# Europos Sąjungos C 216/2020

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 216 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 63 metai2020m. birželio 30d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 216

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

63 metai2020m. birželio 30d.

---

| Turinys | Puslapis |
| --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2020/C 216/01 | Pranešimas asmenims, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime (BUSP) 2017/2074 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje su pakeitimais, padarytais Tarybos sprendimu (BUSP) 2020/898., ir Tarybos reglamente (ES) 2017/2063 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje, kuris įgyvendinamas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/897 | 1 |
| 2020/C 216/02 | Pranešimas duomenų subjektams, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime (BUSP) 2017/2074 ir Tarybos reglamente (ES) 2017/2063 dėl ribojamųjų priemonių Venesuelai | 3 |
| | Europos Komisija |
| 2020/C 216/03 | 2020 m. birželio 29 d. Euro kursas | 4 |
| 2020/C 216/04 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 18 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824 – Sunkvežimiai Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 18 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824 – Sunkvežimiai, Pranešėjo valstybė narė – Airija | 5 |
| 2020/C 216/05 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 25 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824(2) – Sunkvežimiai Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 25 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824(2) – Sunkvežimiai, Pranešėjo valstybė narė – Airija | 6 |
| 2020/C 216/06 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita, Sunkvežimiai (Scania), (AT.39824) | 7 |
| 2020/C 216/07 | 2017 m. rugsėjo 27 d. Komisijos sprendimo santrauka, Sprendimo byloje pagal sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį santrauka, (Byla AT.39824 – Sunkvežimiai)
  (pranešta dokumentu c(2017) 6467 final) | 9 |
| 2020/C 216/08 | Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2018 m. gruodžio 3 d. posėdyje dėl preliminaraus sprendimobyloje M.8909 – KME / MKM projekto Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2018 m. gruodžio 3 d. posėdyje dėl preliminaraus sprendimobyloje M.8909 – KME / MKM projekto , Pranešėjo valstybė narė – Kipras (
  1
  ) | 11 |
| 2020/C 216/09 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita, (M.8909 – KME / MKM (
  1
  ) | 13 |
| 2020/C 216/10 | 2018 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimo santrauka, Sprendimo dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu santrauka, (Byla M.8909 – KME / MKM)
  (pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8497)
  ,
  2018 m. gruodžio 11 d.
  Komisija, vadovaudamasi 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės, ypač to reglamento 8 straipsnio 1 dalimi, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Nekonfidencialus visas sprendimo tekstas bylos originalo kalba skelbiamas Konkurencijos generalinio direktorato tinklalapyje šiuo adresu: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2
   (
  1
  ) | 14 |

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2020/C 216/01

Pranešimas asmenims, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime (BUSP) 2017/2074 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje su pakeitimais, padarytais Tarybos sprendimu (BUSP) 2020/898., ir Tarybos reglamente (ES) 2017/2063 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje, kuris įgyvendinamas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/897

1

2020/C 216/02

Pranešimas duomenų subjektams, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime (BUSP) 2017/2074 ir Tarybos reglamente (ES) 2017/2063 dėl ribojamųjų priemonių Venesuelai

3

Europos Komisija

2020/C 216/03

2020 m. birželio 29 d. Euro kursas

4

2020/C 216/04

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 18 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824 – Sunkvežimiai Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 18 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824 – Sunkvežimiai, Pranešėjo valstybė narė – Airija

5

2020/C 216/05

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 25 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824(2) – Sunkvežimiai Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 25 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824(2) – Sunkvežimiai, Pranešėjo valstybė narė – Airija

6

2020/C 216/06

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita, Sunkvežimiai (Scania), (AT.39824)

7

2020/C 216/07

2017 m. rugsėjo 27 d. Komisijos sprendimo santrauka, Sprendimo byloje pagal sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį santrauka, (Byla AT.39824 – Sunkvežimiai)
  (pranešta dokumentu c(2017) 6467 final)

(pranešta dokumentu c(2017) 6467 final)

9

2020/C 216/08

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2018 m. gruodžio 3 d. posėdyje dėl preliminaraus sprendimobyloje M.8909 – KME / MKM projekto Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2018 m. gruodžio 3 d. posėdyje dėl preliminaraus sprendimobyloje M.8909 – KME / MKM projekto , Pranešėjo valstybė narė – Kipras (
  1
  )

1

11

2020/C 216/09

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita, (M.8909 – KME / MKM (
  1
  )

1

13

2020/C 216/10

2018 m. gruodžio 11 d. Komisijos sprendimo santrauka, Sprendimo dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu santrauka, (Byla M.8909 – KME / MKM)
  (pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8497)
  ,
  2018 m. gruodžio 11 d.
  Komisija, vadovaudamasi 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės, ypač to reglamento 8 straipsnio 1 dalimi, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Nekonfidencialus visas sprendimo tekstas bylos originalo kalba skelbiamas Konkurencijos generalinio direktorato tinklalapyje šiuo adresu: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8497)

2018 m. gruodžio 11 d.

Komisija, vadovaudamasi 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės, ypač to reglamento 8 straipsnio 1 dalimi, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Nekonfidencialus visas sprendimo tekstas bylos originalo kalba skelbiamas Konkurencijos generalinio direktorato tinklalapyje šiuo adresu:

1

14

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Europos Komisija |
| 2020/C 216/11 | Kvietimas teikti paraiškas dėl dotacijų skyrimo paprastoms žemės ūkio produktų pardavimo skatinimo programoms, įgyvendinamoms vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse siekiant atkurti rinkos padėtį, pagal Reglamentą (ES) Nr. 1144/2014 | 19 |
| 2020/C 216/12 | Kvietimas teikti paraiškas dėl dotacijų skyrimo daugiašalėms žemės ūkio produktų pardavimo skatinimo programoms, įgyvendinamoms vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse siekiant atkurti rinkos padėtį, pagal Reglamentą (ES) Nr. 1144/2014 | 20 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2020/C 216/13 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją, (Byla M.9796 – Uniqa / Axa (Insurance, asset management and pensions – Czechia, Poland and Slovakia)) (
  1
  ) | 21 |
| 2020/C 216/14 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją, (Byla M.9790 — Blackstone / KP1) (
  1
  ) | 23 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2020/C 216/15 | Produkto specifikacijos reikšmingo pakeitimo patvirtinimo paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies b punktą | 24 |
| 2020/C 216/16 | Produkto specifikacijos reikšmingo pakeitimo patvirtinimo paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies b punktą | 33 |
| 2020/C 216/17 | Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/33 17 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyto pranešimo apie vyno sektoriaus produkto specifikacijos standartinio pakeitimo patvirtinimą paskelbimas | 42 |

V   Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

2020/C 216/11

Kvietimas teikti paraiškas dėl dotacijų skyrimo paprastoms žemės ūkio produktų pardavimo skatinimo programoms, įgyvendinamoms vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse siekiant atkurti rinkos padėtį, pagal Reglamentą (ES) Nr. 1144/2014

19

2020/C 216/12

Kvietimas teikti paraiškas dėl dotacijų skyrimo daugiašalėms žemės ūkio produktų pardavimo skatinimo programoms, įgyvendinamoms vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse siekiant atkurti rinkos padėtį, pagal Reglamentą (ES) Nr. 1144/2014

20

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2020/C 216/13

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją, (Byla M.9796 – Uniqa / Axa (Insurance, asset management and pensions – Czechia, Poland and Slovakia)) (
  1
  )

1

21

2020/C 216/14

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją, (Byla M.9790 — Blackstone / KP1) (
  1
  )

1

23

KITI AKTAI

Europos Komisija

2020/C 216/15

Produkto specifikacijos reikšmingo pakeitimo patvirtinimo paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies b punktą

24

2020/C 216/16

Produkto specifikacijos reikšmingo pakeitimo patvirtinimo paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies b punktą

33

2020/C 216/17

Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/33 17 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyto pranešimo apie vyno sektoriaus produkto specifikacijos standartinio pakeitimo patvirtinimą paskelbimas

42

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/1

---

Pranešimas asmenims, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime (BUSP) 2017/2074 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje su pakeitimais, padarytais Tarybos sprendimu (BUSP) 2020/898., ir Tarybos reglamente (ES) 2017/2063 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje, kuris įgyvendinamas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/897

(2020/C 216/01)

Toliau pateikta informacija yra skirta asmenims, išvardytiems Tarybos sprendimo (BUSP) 2017/2074 (1) dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje su pakeitimais, padarytais Tarybos sprendimu (BUSP) 2020/... (2), I priede ir Tarybos reglamento (ES) 2017/2063 (3) dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje, kuris įgyvendinamas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/... (4), IV priede.

Europos Sąjungos Taryba nusprendė, kad pirmiau paminėtuose prieduose nurodyti asmenys turėtų būti įtraukti į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Sprendime (BUSP) 2017/2074 ir Reglamente (ES) 2017/2063 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje, sąrašą. Atitinkamų asmenų įtraukimo į šį sąrašą priežastys pateikiamos atitinkamuose tų priedų įrašuose.

Atitinkamų asmenų dėmesys atkreipiamas į tai, kad jie turi galimybę pateikti prašymą atitinkamos (-ų) valstybės (-ių) narės (-ių) kompetentingoms institucijoms, nurodytoms Reglamento (ES) 2017/2063 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Venesueloje III priede išvardytose interneto svetainėse, siekiant gauti leidimą naudoti įšaldytas lėšas pagrindiniams poreikiams arba konkretiems mokėjimams (žr. reglamento 9 straipsnį).

Atitinkami asmenys gali iki 2020 m. rugpjūčio 24 d. pateikti Tarybai prašymą (kartu su patvirtinamaisiais dokumentais) persvarstyti sprendimą įtraukti juos į pirmiau nurodytus sąrašus šiuo adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E. paštas: sanctions@consilium.europa.eu

Į visas gautas pastabas bus atsižvelgta Tarybai atliekant reguliarias peržiūras pagal Sprendimo (BUSP) 2017/2074 13 straipsnį ir Reglamento (ES) 2017/2063 17 straipsnio 4 dalį.

Atitinkamų asmenų dėmesys taip pat atkreipiamas į tai, kad jie turi galimybę apskųsti Tarybos sprendimą Europos Sąjungos Bendrajame Teisme laikantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 275 straipsnio antroje pastraipoje ir 263 straipsnio ketvirtoje bei šeštoje pastraipose nustatytų sąlygų.

---

(1)  OL L 295, 2017 11 14, p. 60.

(2)  OL L 205 I, 29.6.2020, p. 6

(3)  OL L 295, 2017 11 14, p. 21.

(4)  OL L 205 I, 29.6.2020, p. 1

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/3

---

Pranešimas duomenų subjektams, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime (BUSP) 2017/2074 ir Tarybos reglamente (ES) 2017/2063 dėl ribojamųjų priemonių Venesuelai

(2020/C 216/02)

Pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 (1) 16 straipsnį duomenų subjektų dėmesys atkreipiamas į toliau nurodytą informaciją.

Šio duomenų tvarkymo veiksmo teisinis pagrindas – Tarybos sprendimas (BUSP) 2017/2074 (2) su pakeitimais, padarytais Tarybos sprendimu (BUSP)2020/898 (3), ir Reglamentas (ES) 2017/2063 (4), kuris įgyvendinamas Tarybos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/897 (5).

Už šį tvarkymo veiksmą atsakingas duomenų valdytojas yra Tarybos generalinio sekretoriato RELEX generalinio direktorato (užsienio reikalai, plėtra ir civilinė sauga) 1C skyrius, į kurį galima kreiptis šiuo adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E. paštas: sanctions@consilium.europa.eu

Į Tarybos generalinio sekretoriato duomenų apsaugos pareigūną galima kreiptis adresu:

Duomenų apsaugos pareigūnas

data.protection@consilium.europa.eu

Duomenų tvarkymo veiksmo tikslas – asmenų, kuriems taikomos Sprendime (BUSP) 2017/2074 su pakeitimais, padarytais Sprendimu (BUSP) 2020/898, ir Reglamente (ES) 2017/2063, kuris įgyvendinamas Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2020/897, numatytos ribojamosios priemonės, sąrašo sudarymas ir atnaujinimas.

Duomenų subjektai yra fiziniai asmenys, kurie atitinka Sprendime (BUSP) 2017/2074 ir Reglamente (ES) 2017/2063 nustatytus įtraukimo į sąrašą kriterijus.

Surinkti asmens duomenys apima duomenis, būtinus teisingam atitinkamo asmens tapatybės nustatymui, motyvų pareiškimą ir visus kitus su tuo susijusius duomenis.

Prireikus surinktais asmens duomenimis gali būti dalijamasi su Europos išorės veiksmų tarnyba ir Komisija.

Nedarant poveikio Reglamento (ES) 2018/1725 25 straipsnyje nustatytiems apribojimams, į duomenų subjektų išreikštą valią pasinaudoti teisėmis, pvz., teise susipažinti su duomenimis, taip pat teisėmis ištaisyti duomenis arba nesutikti, kad duomenys būtų tvarkomi, bus reaguojama pagal Reglamentą (ES) 2018/1725.

Asmens duomenys bus saugomi 5 metus nuo tos dienos, kai duomenų subjektas išbraukiamas iš asmenų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašo arba kai baigiasi priemonės galiojimas, arba tol, kol vyksta teismo procesas, jei jis buvo pradėtas.

Nedarant poveikio galimybei imtis bet kokių teisminių, administracinių arba neteisminių teisių gynimo priemonių, duomenų subjektai gali pateikti skundą Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui pagal Reglamentą (ES) 2018/1725 (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  OL L 295, 2018 11 21, p. 39.

(2)  OL L 295, 2017 11 14, p. 60.

(3)  OL L 205 I, 2020 6 29, p. 6.

(4)  OL L 295, 2017 11 14, p. 21.

(5)  OL L 205 I, 2020 6 29, p. 1.

---

Europos Komisija

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/4

---

Euro kursas (1)

2020 m. birželio 29 d.

(2020/C 216/03)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1284 |
| JPY | Japonijos jena | 121,07 |
| DKK | Danijos krona | 7,4531 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,91540 |
| SEK | Švedijos krona | 10,4780 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0669 |
| ISK | Islandijos krona | 155,40 |
| NOK | Norvegijos krona | 10,9013 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 26,848 |
| HUF | Vengrijos forintas | 356,30 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,4664 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,8440 |
| TRY | Turkijos lira | 7,7351 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6406 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5409 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,7456 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,7533 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5708 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 352,81 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 19,4262 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,9841 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5690 |
| IDR | Indonezijos rupija | 16 213,08 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,8352 |
| PHP | Filipinų pesas | 56,258 |
| RUB | Rusijos rublis | 78,9169 |
| THB | Tailando batas | 34,845 |
| BRL | Brazilijos realas | 6,1105 |
| MXN | Meksikos pesas | 25,9230 |
| INR | Indijos rupija | 85,1920 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1284

JPY

Japonijos jena

121,07

DKK

Danijos krona

7,4531

GBP

Svaras sterlingas

0,91540

SEK

Švedijos krona

10,4780

CHF

Šveicarijos frankas

1,0669

ISK

Islandijos krona

155,40

NOK

Norvegijos krona

10,9013

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

26,848

HUF

Vengrijos forintas

356,30

PLN

Lenkijos zlotas

4,4664

RON

Rumunijos lėja

4,8440

TRY

Turkijos lira

7,7351

AUD

Australijos doleris

1,6406

CAD

Kanados doleris

1,5409

HKD

Honkongo doleris

8,7456

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,7533

SGD

Singapūro doleris

1,5708

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 352,81

ZAR

Pietų Afrikos randas

19,4262

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,9841

HRK

Kroatijos kuna

7,5690

IDR

Indonezijos rupija

16 213,08

MYR

Malaizijos ringitas

4,8352

PHP

Filipinų pesas

56,258

RUB

Rusijos rublis

78,9169

THB

Tailando batas

34,845

BRL

Brazilijos realas

6,1105

MXN

Meksikos pesas

25,9230

INR

Indijos rupija

85,1920

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/5

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 18 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824 – Sunkvežimiai

Pranešėjo valstybė narė – Airija

(2020/C 216/04)

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sprendimo projekte nurodytas antikonkurencinis elgesys yra atitinkamų įmonių susitarimai ir (arba) suderinti veiksmai, kaip apibrėžta SESV 101 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje.

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu dėl sprendimo projekte pateiktos susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų produkto ir geografinės rinkos apibrėžties.

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sprendimo projekte nurodyta įmonė, kartu su 2016 m. liepos 19 d. Komisijos sprendimo dėl susitarimo byloje AT.39824 gavėjais, dalyvavo darant vieną tęstinį SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimą.

4.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad pažeidimą sudarančių susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų, aprašytų sprendimo projekte, tikslas buvo apriboti konkurenciją, kaip apibrėžta SESV 101 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje.

5.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sprendimo projekte aprašytais susitarimais ir (arba) suderintais veiksmais buvo galima padaryti pastebimą poveikį ES valstybių narių tarpusavio prekybai.

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu dėl sprendimo projekte aprašyto pažeidimo trukmės.

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija dėl to, kam skirtas šis sprendimas.

8.

Patariamasis komitetas rekomenduoja jo nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/6

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2017 m. rugsėjo 25 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla AT.39824(2) – Sunkvežimiai

Pranešėjo valstybė narė – Airija

(2020/C 216/05)

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai, kad sprendimo projekto adresatams turėtų būti skirtos baudos.

2.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei dėl 2006 m. Baudų nustatymo metodo gairių taikymo pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtoms baudoms apskaičiuoti sprendimo projekte.

3.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl pardavimų vertės nustatymo, panaudoto apskaičiuojant sprendimo projekte numatytas baudas.

4.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl bazinio baudų, skirtinų pagal sprendimo projektą, dydžio.

5.

Patariamasis komitetas pritaria nustatytai trukmei, taikomai apskaičiuojant baudas pagal sprendimą.

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad už pažeidimą taikytinų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad už pažeidimą taikytinų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

8.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijai dėl galutinio baudų dydžio, nustatomo sprendime.

9.

Patariamasis komitetas rekomenduoja jo nuomonę paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/7

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

Sunkvežimiai (Scania)

(AT.39824)

(2020/C 216/06)

1.

Ši byla susijusi su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimu, kurį sudaro vidutinių ir sunkiųjų sunkvežimių pardavimo kainos ir bendrosios kainos padidinimo derinimas, taip pat [...] laikas ir perkeltos išlaidos, susijusios su modelių, atitinkančių naujus aplinkosaugos standartus, įvedimu.

2.

Ši byla yra hibridinė kartelio byla. Jau 2016 m. liepos 19 d. Komisija priėmė sprendimą, skirtą penkioms įmonėms, pasirinkusioms susitarimo kartelių bylose procedūrą (toliau – sprendimas dėl susitarimo) (2). Šis sprendimo projektas skirtas įmonėms „Scania AB“, „Scania CV AB“ ir „Scania Deutschland GmbH“ (toliau kartu – „Scania“), kurios, nors ir dalyvavo diskusijose dėl susitarimo, galiausiai susitarimo pareiškimų nepateikė.

3.

2014 m. lapkričio mėn. Komisija priėmė prieštaravimo pareiškimą ir apie jį pranešė įmonei „Scania“. Per ateinančius mėnesius įmonei „Scania“ leista susipažinti su byla. Jokių su šia prieiga susijusių įmonės „Scania“ skundų ar prašymų negavau.

4.

2016 m. liepos 26 d., netrukus po to, kai buvo priimtas sprendimas dėl susitarimo, „Scania“ paprašė, kad Konkurencijos generalinis direktoratas (toliau – Konkurencijos GD) jai pateiktų nuo pirminės prieigos suteikimo į bylą pridėtų dokumentų rodyklę, kad būtų galima nustatyti galimus išteisinamuosius įrodymus. Gavusi 2014 m. lapkričio 20 d.–2016 m. rugpjūčio 10 d. prie bylos pridėtų dokumentų rodyklę, „Scania“ paprašė leisti susipažinti su tam tikrais šioje rodyklėje išvardytais dokumentais. Konkurencijos GD leido (Komisijos patalpose) susipažinti su kai kuriais iš šių dokumentų, t. y. dokumentais, kuriuose yra procedūrinės informacijos, susijusios su susitarimo procedūra ir atleidimo nuo baudų ar jų sumažinimo dokumentais, tačiau atsisakė leisti susipažinti su kitais dokumentais, būtent su korespondencija su trečiosiomis šalimis ir su atsakymais į prieštaravimo pareiškimą, kuriuos pateikė du sprendimo dėl susitarimo adresatai. Dėl šio atsisakymo „Scania“ kreipėsi į mane. Išnagrinėjęs dokumentus, įmonės „Scania“ prašymą leisti susipažinti su korespondencija su trečiosiomis šalimis (daugiausia paskesniais potencialių ieškovų prašymais atlyginti žalą pagal Reglamentą (EB) Nr. 1049/2001 (3)) atmečiau, bet leidau susipažinti su keturiomis kitų šalių atsakymų į prieštaravimo pareiškimą, kurie galbūt galėtų būti laikomi naujais „Scania“ išteisinamaisiais įrodymais, ištraukomis (nes kita šalis tose ištraukose padarė pataisymų arba pridėjo prie įmonės pareiškimų pagal atleidimo nuo baudų ar jų sumažinimo programą arba pateikė naujų įrodymų, gautų apklausus darbuotoją).

5.

„Scania“2016 m. rugsėjo 23 d. raštu atsakė į prieštaravimo pareiškimą ir paprašė būti išklausyta ir žodžiu. Žodinis posėdis įvyko 2016 m. spalio 18 d.

6.

2017 m. balandžio 7 d. Komisija įmonei „Scania AB“ pateikė faktų pranešimą. 2017 m. gegužės 12 d.„Scania AB“ pateikė savo atsakymą į faktų pranešimą. 2017 m. birželio 23 d. Komisija įmonei „Scania“ pateikė tą patį faktų pranešimą ir nustatė dešimties darbo dienų laikotarpį, per kurį ji turi pateikti papildomų pastabų, be tų, kurias „Scania AB“ jau pateikė 2017 m. gegužės 12 d.2017 m. liepos 7 d.„Scania“ patvirtino, kad „Scania AB“ pateiktos pastabos taip pat atspindi įmonių „Scania CV AB“ ir „Scania Deutschland GmbH“ pozicijas.

7.

Savo atsakyme į prieštaravimo pareiškimą „Scania“ tvirtino, kad po to, kai 2016 m. liepos 19 d. buvo priimtas sprendimas dėl susitarimo, Komisija nebegalėjo priimti sprendimo, kuriuo konstatuojama, kad įmonė „Scania“ padarė pažeidimą, nepažeisdama nekaltumo prezumpcijos ir „Scania“ teisės į gynybą. Su šiuo teiginiu nesutinku. Sprendime dėl susitarimo nėra konstatuota, kad įmonė „Scania“ padarė pažeidimą, o „Scania“ galėjo visapusiškai pasinaudoti savo teise į gynybą teikdama rašytinį atsakymą į prieštaravimo pareiškimą ir faktų pranešimą, taip pat žodiniame posėdyje.

8.

Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su tais prieštaravimais, dėl kurių įmonei „Scania“ buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra.

9.

Iš esmės konstatuoju, kad šioje byloje įmonės „Scania“ galimybė naudotis procesinėmis teisėmis buvo veiksmingai užtikrinta.

Briuselis, 2017 m. rugsėjo 26 d.

Wouter WILS

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) 16 ir 17 straipsnius.

1

(2)  Žr. 2016 m. liepos 19 d. Komisijos sprendimą Nr. C(2016) 4673 (santrauka paskelbta OL C 108, 2017 4 6, p. 6) ir Bylą nagrinėjančio pareigūno galutinę ataskaitą (OL C 108, 2017 4 6, p. 4).

2

(3)  2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001 5 31, p. 43).

3

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/9

---

Komisijos sprendimo santrauka

2017 m. rugsėjo 27 d.

Sprendimo byloje pagal sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį santrauka

(Byla AT.39824 – Sunkvežimiai)

(pranešta dokumentu c(2017) 6467 final)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(2020/C 216/07)

2017 m. rugsėjo 27 d. Komisija priėmė sprendimą byloje pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant visas paskirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis.

1.   ĮVADAS

| (1) | Šis sprendimas yra susijęs su vienu tęstiniu Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimu. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Sprendimas skirtas šiems subjektams: „Scania AB (publ)“, „Scania CV AB (publ)“ ir „Scania Deutschland GmbH“ (toliau kartu – įmonė „Scania“ arba adresatai). |
| --- | --- |

(2)

2.   BYLOS APRAŠYMAS

2.1.   Procedūra

| (3) | 2010 m. rugsėjo 20 d. sunkvežimių gamintojui, kuris nėra sprendimo adresatas, pateikus prašymą neskirti baudos, 2011 m. sausio 18–21 d. Komisija atliko patikrinimus keleto sunkvežimių gamintojų patalpose. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | 2014 m. lapkričio 20 d. Komisija pradėjo bylos nagrinėjimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 11 straipsnio 6 dalį įmonės „Scania“ ir kitų sunkvežimių gamintojų (toliau – šalys) atžvilgiu. Komisija priėmė prieštaravimo pareiškimą ir apie jį pranešė šalims. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Po to, kai buvo priimtas prieštaravimo pareiškimas, šalys neoficialiai kreipėsi į Komisiją ir paprašė tęsti bylos nagrinėjimą pagal susitarimo procedūrą. Kai kiekviena šalis patvirtino esanti pasirengusi dalyvauti diskusijose dėl susitarimo, Komisija nusprendė pradėti susitarimo procedūrą. Vėliau šalys, išskyrus įmonę „Scania“, Komisijai pateikė oficialų prašymą susitarti pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 (2) 10a straipsnio 2 dalį. 2016 m. liepos 19 d. Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 7 straipsnį ir 23 straipsnio 2 dalį priėmė susitarimo šalims skirtą sprendimą, kuriuo šioje byloje jos pripažįstamos atsakingomis už savo elgesį. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Atsižvelgdama į tai, kad įmonė „Scania“ nusprendė neteikti pasiūlymo dėl susitarimo, Komisija tęsė tyrimą dėl įmonės „Scania“ elgesio pagal standartinę procedūrą. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | 2017 m. rugsėjo 25 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę, o 2017 m. rugsėjo 27 d. Komisija priėmė sprendimą įmonės „Scania“ atžvilgiu. |
| --- | --- |

(7)

2.2.   Adresatai ir trukmė

| (8) | Sprendimo adresatai dalyvavo sudarant slaptą susitarimą ir (arba) yra už jį atsakingi, todėl jie pažeidė Sutarties 101 straipsnį toliau nurodytu laikotarpiu.






  Subjektas | Trukmė |
| --- | --- | --- |
| „Scania AB (publ)“,
  „Scania CV AB (publ)“,
  „Scania Deutschland GmbH“ (3). | 1997 m. sausio 17 d. – 2011 m. sausio 18 d. |

(8)

Subjektas

Trukmė

„Scania AB (publ)“,

„Scania CV AB (publ)“,

„Scania Deutschland GmbH“ (3).

1997 m. sausio 17 d. – 2011 m. sausio 18 d.

2.3.   Pažeidimo santrauka

| (9) | Su pažeidimu susijusios prekės yra sunkvežimiai, kurių masė yra nuo 6 iki 16 tonų (toliau – vidutiniai sunkvežimiai), ir sunkvežimiai, kurių masė didesnė nei 16 tonų (toliau – sunkiasvoriai sunkvežimiai), tiek sunkvežimiai be priekabos, tiek vilkikai (toliau vidutiniai sunkvežimiai ir sunkiasvoriai sunkvežimiai kartu vadinami sunkvežimiais) (4). Ši byla nesusijusi su sunkvežimių aptarnavimu po pardavimo, kitomis paslaugomis ir garantijomis, su naudotų sunkvežimių ar bet kokių kitų prekių ar paslaugų pardavimu. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Pažeidimą sudaro slapti susitarimai dėl sunkvežimių kainų EEE nustatymo ir bendrų kainų didinimo, taip pat pasirinktas išmetamųjų teršalų technologijų, būtinų pagal EURO 3–6 standartus, naudojimo vidutiniuose ir sunkiasvoriuose sunkvežimiuose pradžios laikas ir išlaidų perkėlimas. Adresatų centrinės būstinės iki 2004 m. tiesiogiai dalyvavo diskusijose dėl kainų, kainų didinimo ir naujų išmetamųjų teršalų standartų diegimo. Bent nuo 2002 m. rugpjūčio mėn. vyko diskusijos per Vokietijos patronuojamąsias bendroves, kurios skirtingu mastu buvo pavaldžios centrinėms būstinėms. Keitimasis nuomonėmis vyko tiek daugiašaliu, tiek dvišaliu lygmeniu. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Šie slapti susitarimai apėmė susitarimus ir (arba) suderintus veiksmus dėl kainų ir bendrų kainų didinimo, siekiant suderinti bendras kainas EEE, taip pat dėl pasirinkto išmetamųjų teršalų technologijų, būtinų pagal EURO 3–6 standartus, naudojimo pradžios laiko ir išlaidų perkėlimo. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Pažeidimas buvo daromas visoje EEE teritorijoje ir truko nuo 1997 m. sausio 17 d. iki 2011 m. sausio 18 d. |
| --- | --- |

(12)

2.4.   Taisomosios priemonės

| (13) | Sprendime taikomos 2006 m. Baudų apskaičiavimo gairės (5). |
| --- | --- |

(13)

2.4.1. Bazinis baudos dydis

| (14) | Nustatydama baudas, Komisija atsižvelgė į įmonės „Scania“ sunkiasvorių sunkvežimių (kaip apibrėžta (9) punkte) pardavimo apimtį EEE per paskutiniuosius metus prieš pasibaigiant pažeidimui; į faktą, kad kainų derinimas yra vienas iš didžiausią žalą sukeliančių konkurencijos apribojimų; į pažeidimo trukmę; į tai, kad šalys užima didelę rinkos dalį Europos sunkiasvorių ir vidutinių sunkvežimių rinkoje; į faktą, kad pažeidimas apėmė visą EEE ir į papildomą sumą, kurios reikia, siekiant atgrasyti įmones nuo kainų derinimo praktikos. |
| --- | --- |

(14)

2.4.2. Bazinio baudos dydžio patikslinimas

| (15) | Komisija netaikė jokių atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių. |
| --- | --- |

(15)

3.   IŠVADA

| (16) | Remiantis Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalimi, skirtos šios baudos:






  880 523 000 EUR | solidariai atsakingoms įmonėms „Scania AB (publ)“ ir „Scania CV AB (publ)“, iš šios sumos |
| --- | --- | --- |
| įmonė „Scania Deutschland GmbH“ yra solidariai atsakinga už 440 003 282 EUR sumą. |

(16)

880 523 000 EUR

solidariai atsakingoms įmonėms „Scania AB (publ)“ ir „Scania CV AB (publ)“, iš šios sumos

įmonė „Scania Deutschland GmbH“ yra solidariai atsakinga už 440 003 282 EUR sumą.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 411/2004 (OL L 68, 2004 3 6, p. 1).

(2)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal Sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123, 2004 4 27, p. 18).

(3)  Įmonė „Scania Deutschland GmbH“ dalyvavo sudarant slaptą susitarimą ir yra už jį atsakinga tik nuo 2004 m. sausio 20 d. iki 2011 m. sausio 18 d.

(4)  Išskyrus kariniams tikslams naudojamus sunkvežimius.

(5)  Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtų baudų apskaičiavimo gairės (OL C 210, 2006 9 1, p. 2).

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/11

---

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2018 m. gruodžio 3 d. posėdyje dėl preliminaraus sprendimobyloje M.8909 – KME / MKM projekto

Pranešėjo valstybė narė – Kipras

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 216/08)

Sandoris

| 1. | Patariamasis komitetas (7 valstybės narės) sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

1.

Sąjungos mastas

| 2. | Patariamasis komitetas (7 valstybės narės) sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 3 dalyje. |
| --- | --- |

2.

Produkto rinka

| 3. | Patariamasis komitetas (7 valstybės narės) sutinka su sprendimo projekte Komisijos pateiktomis atitinkamų produktų rinkų apibrėžtimis, vartojamomis vertinant šį sandorį, visų pirma su tuo, kad tai yra:






  a. | valcuotos juostos tiekimo rinka; |
| --- | --- | --- |

3.

a.

valcuotos juostos tiekimo rinka;

| b. | valcuotų gaminių tiekimo rinka; |
| --- | --- |

b.

valcuotų gaminių tiekimo rinka;

| c. | varinių santechnikos vamzdžių tiekimo rinka. |
| --- | --- |

c.

varinių santechnikos vamzdžių tiekimo rinka.

Geografinė rinka

| 4. | Patariamasis komitetas (7 valstybės narės) sutinka su sprendimo projekte Komisijos pateiktomis atitinkamų geografinių rinkų apibrėžtimis, visų pirma, su tuo, kad:






  a. | atitinkama valcuotos juostos tiekimo rinka yra EEE masto; |
| --- | --- | --- |

4.

a.

atitinkama valcuotos juostos tiekimo rinka yra EEE masto;

| b. | atitinkamos valcuotų gaminių tiekimo rinkos yra EEE masto; |
| --- | --- |

b.

atitinkamos valcuotų gaminių tiekimo rinkos yra EEE masto;

| c. | konkrečios varinių santechnikos vamzdžių tiekimo geografinės rinkos galėtų būti nacionalinio arba EEE masto, tačiau gali būti ir neapibrėžtos. |
| --- | --- |

c.

konkrečios varinių santechnikos vamzdžių tiekimo geografinės rinkos galėtų būti nacionalinio arba EEE masto, tačiau gali būti ir neapibrėžtos.

Konkurencijos vertinimas

Horizontalusis nekoordinuojamas poveikis

| 5. | Patariamasis komitetas (7 valstybės narės) sutinka su Komisijos horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio vertinimu, visų pirma su tuo, kad sandoris itin neapribos veiksmingos konkurencijos:






  a. | valcuoto vario rinkoje EEE; |
| --- | --- | --- |

5.

a.

valcuoto vario rinkoje EEE;

| b. | varinių santechnikos vamzdžių rinkose visoje EEE arba bet kurioje EEE šalyje. |
| --- | --- |

b.

varinių santechnikos vamzdžių rinkose visoje EEE arba bet kurioje EEE šalyje.

Vertikalusis nekoordinuojamas poveikis

| 6. | Patariamasis komitetas (7 valstybės narės) sutinka su Komisijos vertinimu, kad sandoris itin neapribos veiksmingos konkurencijos dėl vertikaliojo poveikio valcuotos juostos ir valcuoto vario segmentuose. |
| --- | --- |

6.

Suderinamumas su vidaus rinka

| 7. | Patariamasis komitetas (7 valstybės narės) sutinka su Komisijos nuomone, kad koncentracija, apie kurią pranešta, turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 1 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

7.

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/13

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

(M.8909 – KME / MKM

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 216/09)

1.

2018 m. birželio 4 d. Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją (toliau – koncentracija): įmonė KME AG (toliau – KME) ketina pirkdama akcijas įgyti, kaip apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (2) (toliau – Susijungimų reglamentas) 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę įmonės „MKM Mansfelder Kupfer and Messing GmbH“ (toliau – MKM) kontrolę. Toliau įmonės KME ir MKM vadinamos šalimis.

2.

2018 m. liepos 23 d. Komisija priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą (toliau – sprendimas pagal 6 straipsnio 1 dalies c punktą). Tame sprendime Komisija nustatė, kad kilo rimtų abejonių dėl koncentracijos suderinamumo su vidaus rinka ir Europos ekonominės erdvės susitarimu. 2018 m. rugpjūčio 23 d. šalys raštu pateikė pastabas dėl sprendimo pagal 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

3.

Išsamaus rinkos tyrimo rezultatais ankstesniame etape kilusios rimtos abejonės nepatvirtintos, ir sprendimo projekte paskelbta, kad koncentracija yra suderinama su vidaus rinka ir Europos ekonominės erdvės susitarimu. Komisija prieštaravimo pareiškimo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 802/2004 (3) 13 straipsnio 2 dalį nepriėmė ir oficialaus žodinio bylos nagrinėjimo pagal to reglamento 14 straipsnį nebuvo.

4.

Šioje byloje leista dalyvauti penkiems suinteresuotiems tretiesiems asmenims.

5.

Apskritai konstatuoju, kad galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis buvo užtikrinta.

Briuselis, 2018 m. gruodžio 4 d.

Joos STRAGIER

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) (toliau – Sprendimas 2011/695/ES) 16 ir 17 straipsnius.

1

(2)  2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 24, 2004 1 29, p. 1).

2

(3)  Komisijos reglamentas (EB) Nr. 802/2004, įgyvendinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 133, 2004 4 30, p. 1; klaidų ištaisymas OL L 172, 2004 5 6, p. 9).

3

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/14 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/14

---

KOMISIJOS SPRENDIMO SANTRAUKA

2018 m. gruodžio 11 d.

Sprendimo dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu santrauka

(Byla M.8909 – KME / MKM)

(pranešta dokumentu Nr. C(2018) 8497)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 216/10)

2018 m. gruodžio 11 d.
  Komisija, vadovaudamasi 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (1), ypač to reglamento 8 straipsnio 1 dalimi, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Nekonfidencialus visas sprendimo tekstas bylos originalo kalba skelbiamas Konkurencijos generalinio direktorato tinklalapyje šiuo adresu: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2

1.

2018 m. birželio 4 d. Komisija gavo pagal Reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 4 straipsnį pateiktą pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė KME AG (toliau – KME, Vokietija) ketina pirkdama akcijas (toliau – sandoris) įgyti, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę įmonės „MKM Mansfelder Kupfer and Messing GmbH“ (toliau – MKM, Vokietija) kontrolę. Toliau įmonės KME ir MKM vadinamos šalimis. Įmonė, kuri pradėtų veikti įvykdžius sandorį, vadinama susijungusiu subjektu.

I.   ŠALYS IR SANDORIS

ŠALYS IR SANDORIS

| 2. | Įmonė KME, Vokietijoje įsikūrusi Europos pramonės grupė, gamina ir parduoda vario ir vario lydinio gaminius, įskaitant vamzdžius. Įmonė KME valdo kelias gamybos vietas Vokietijoje, Italijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje, Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Kinijoje. Įmonė KME yra patronuojamoji įmonė, visiškai priklausanti Milane, Italijoje, buveinę turinčiai įmonei „Intek Group S.p.A.“, biržinei akcinei bendrovei pagal Italijos teisę. |
| --- | --- |

2.

Įmonė KME, Vokietijoje įsikūrusi Europos pramonės grupė, gamina ir parduoda vario ir vario lydinio gaminius, įskaitant vamzdžius. Įmonė KME valdo kelias gamybos vietas Vokietijoje, Italijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje, Jungtinėse Amerikos Valstijose ir Kinijoje. Įmonė KME yra patronuojamoji įmonė, visiškai priklausanti Milane, Italijoje, buveinę turinčiai įmonei „Intek Group S.p.A.“, biržinei akcinei bendrovei pagal Italijos teisę.

| 3. | Vokietijoje įsteigta įmonė MKM yra tarpinių gaminių ir pusgaminių iš vario ir vario lydinio gamintoja. Įmonė MKM gamina, be kita ko, varinę vielą, valcuotą juostą, valcuotus gaminius ir vamzdžius. Įmonė MKM turi vieną gamyklą Vokietijoje. Įmonė MKM, turėdama pardavimo partnerių 24 valstybėse, veiklą vykdo visame pasaulyje. Vienintelė įmonės MKM akcininkė yra Vokietijos ribotos atsakomybės bendrovė „Copper 1909 BidCo GmbH“, netiesiogiai priklausanti Vokietijos ribotos atsakomybės bendrijai „Copper KG“, o šios vienintelė tikroji narė yra Vokietijos ribotos atsakomybės bendrovė „Copper GP“. |
| --- | --- |

3.

Vokietijoje įsteigta įmonė MKM yra tarpinių gaminių ir pusgaminių iš vario ir vario lydinio gamintoja. Įmonė MKM gamina, be kita ko, varinę vielą, valcuotą juostą, valcuotus gaminius ir vamzdžius. Įmonė MKM turi vieną gamyklą Vokietijoje. Įmonė MKM, turėdama pardavimo partnerių 24 valstybėse, veiklą vykdo visame pasaulyje. Vienintelė įmonės MKM akcininkė yra Vokietijos ribotos atsakomybės bendrovė „Copper 1909 BidCo GmbH“, netiesiogiai priklausanti Vokietijos ribotos atsakomybės bendrijai „Copper KG“, o šios vienintelė tikroji narė yra Vokietijos ribotos atsakomybės bendrovė „Copper GP“.

| 4. | Sandoris bus vykdomas sudarant pardavimo, pirkimo ir perdavimo susitarimą, pagal jį įmonė KME įsigis visą įmonės „Copper GP“ akcinį kapitalą ir taps bendrijos „Copper KG“ nare komanditore, taigi įgis netiesioginę visišką įmonės MKM kontrolę. 2018 m. kovo 28 d. šalys parengė sąlygų dokumentą. |
| --- | --- |

4.

Sandoris bus vykdomas sudarant pardavimo, pirkimo ir perdavimo susitarimą, pagal jį įmonė KME įsigis visą įmonės „Copper GP“ akcinį kapitalą ir taps bendrijos „Copper KG“ nare komanditore, taigi įgis netiesioginę visišką įmonės MKM kontrolę. 2018 m. kovo 28 d. šalys parengė sąlygų dokumentą.

II.   ES MASTAS

ES MASTAS

| 5. | Šalių bendra pasaulinė apyvarta yra per 2 500 mln. EUR (2), o EEE masto kiekvienos šalies apyvarta – per 100 mln. EUR. Vokietijoje, Prancūzijoje ir Italijoje bendra įmonių KME ir MKM apyvarta yra daugiau kaip 100 mln. EUR, atskirai kiekvienos jų – KME ir MKM – apyvarta yra daugiau kaip 25 mln. EUR. Toje pačioje valstybėje narėje nė vienos šalies apyvarta nesiekia daugiau kaip dviejų trečdalių jų bendros Sąjungos apyvartos. Todėl sandoris yra ES masto. |
| --- | --- |

5.

Šalių bendra pasaulinė apyvarta yra per 2 500 mln. EUR (2

III.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

| 6. | 2018 m. liepos 23 d., remdamasi rinkos tyrimu, Komisija iš esmės suabejojo dėl sandorio suderinamumo su vidaus rinka ir priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. |
| --- | --- |

6.

2018 m. liepos 23 d., remdamasi rinkos tyrimu, Komisija iš esmės suabejojo dėl sandorio suderinamumo su vidaus rinka ir priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

| 7. | 2018 m. rugpjūčio 8 d. šalys, remdamosi Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antros pastraipos pirmuoju sakiniu, paprašė pratęsti teisės aktais nustatytą terminą dešimčia darbo dienų. |
| --- | --- |

7.

2018 m. rugpjūčio 8 d. šalys, remdamosi Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalies antros pastraipos pirmuoju sakiniu, paprašė pratęsti teisės aktais nustatytą terminą dešimčia darbo dienų.

IV.   VERTINIMAS

VERTINIMAS

| 8. | Sandoris yra susijęs su vario ir vario lydinio valcuotų pusgaminių (toliau – valcuoti gaminiai) gamyba, taip pat varinių santechnikos vamzdžių, štampuotų gaminių, gamyba EEE. Atitinkamos produkto ir geografinės rinkos apibrėžtos toliau. |
| --- | --- |

8.

Sandoris yra susijęs su vario ir vario lydinio valcuotų pusgaminių (toliau – valcuoti gaminiai) gamyba, taip pat varinių santechnikos vamzdžių, štampuotų gaminių, gamyba EEE. Atitinkamos produkto ir geografinės rinkos apibrėžtos toliau.

1.   Atitinkamos rinkos apibrėžtys

Atitinkamos rinkos apibrėžtys

1.1.   Valcuota juosta

Valcuota juosta

| 9. | Valcuota juosta yra plona varinė arba vario lydinio gija – viena pagrindinių sudedamųjų dalių gaminant valcuotus gaminius. Komisija laikosi nuomonės, kad valcuotos juostos rinka ir valcuotų gaminių rinka yra atskiros rinkos, nes nėra paklausos pakeičiamumo, o valcuotos juostos ir valcuotų gaminių pasiūlos pakeičiamumas yra tik ribotas. Komisija laikosi nuomonės, kad valcuotos juostos rinka yra EEE masto. |
| --- | --- |

9.

Valcuota juosta yra plona varinė arba vario lydinio gija – viena pagrindinių sudedamųjų dalių gaminant valcuotus gaminius. Komisija laikosi nuomonės, kad valcuotos juostos rinka ir valcuotų gaminių rinka yra atskiros rinkos, nes nėra paklausos pakeičiamumo, o valcuotos juostos ir valcuotų gaminių pasiūlos pakeičiamumas yra tik ribotas. Komisija laikosi nuomonės, kad valcuotos juostos rinka yra EEE masto.

1.2.   Valcuoti gaminiai

Valcuoti gaminiai

| 10. | Komisija laikosi nuomonės, kad atitinkama rinka yra bendra valcuotų gaminių rinka, ir ji yra labai diferencijuota. Komisija laikosi nuomonės, kad valcuotų gaminių rinką sudaro daug segmentų, apibrėžiamų pagal skirtingus gamybos parametrus, technines produktų charakteristikas ir įvairius reikalavimus, valcuotiems gaminiams taikomus juos naudojant pagal įvairią galutinę paskirtį. Komisija taip pat laikosi nuomonės, kad valcuotų gaminių rinkoje, viena vertus, yra labiau standartizuotų gaminių rinkos segmentų ir, kita vertus, didelės vertės gaminių rinkos segmentų. Komisija nustatė, kad praktinės patirties ir įrangos sudėtingumo lygis, konkurencijos intensyvumas ir rinkos dinamika labiau standartizuotų gaminių rinkos segmentuose skiriasi nuo to, kas yra aukštos klasės gaminių rinkos segmentuose. Atsižvelgdama į precedentinius sprendimus ir remdamasi rinkos tyrimo rezultatais Komisija laikosi nuomonės, kad valcuotų gaminių geografinė rinka yra EEE masto. |
| --- | --- |

10.

Komisija laikosi nuomonės, kad atitinkama rinka yra bendra valcuotų gaminių rinka, ir ji yra labai diferencijuota. Komisija laikosi nuomonės, kad valcuotų gaminių rinką sudaro daug segmentų, apibrėžiamų pagal skirtingus gamybos parametrus, technines produktų charakteristikas ir įvairius reikalavimus, valcuotiems gaminiams taikomus juos naudojant pagal įvairią galutinę paskirtį. Komisija taip pat laikosi nuomonės, kad valcuotų gaminių rinkoje, viena vertus, yra labiau standartizuotų gaminių rinkos segmentų ir, kita vertus, didelės vertės gaminių rinkos segmentų. Komisija nustatė, kad praktinės patirties ir įrangos sudėtingumo lygis, konkurencijos intensyvumas ir rinkos dinamika labiau standartizuotų gaminių rinkos segmentuose skiriasi nuo to, kas yra aukštos klasės gaminių rinkos segmentuose. Atsižvelgdama į precedentinius sprendimus ir remdamasi rinkos tyrimo rezultatais Komisija laikosi nuomonės, kad valcuotų gaminių geografinė rinka yra EEE masto.

1.3.   Variniai santechnikos vamzdžiai

Variniai santechnikos vamzdžiai

| 11. | Komisija laikosi nuomonės, kad varinių santechnikos vamzdžių rinka yra atskira produkto rinka ir, atsižvelgdama į savo precedentinius sprendimus, mano, kad ji neapima santechnikos vamzdžių iš kitų medžiagų, pavyzdžiui, plastiko, bei daugiasluoksnių vamzdžių. Varinių santechnikos vamzdžių geografinės rinkos apibrėžtis galėtų būti nacionalinė arba EEE masto ir galiausiai gali likti neapibrėžta. |
| --- | --- |

11.

Komisija laikosi nuomonės, kad varinių santechnikos vamzdžių rinka yra atskira produkto rinka ir, atsižvelgdama į savo precedentinius sprendimus, mano, kad ji neapima santechnikos vamzdžių iš kitų medžiagų, pavyzdžiui, plastiko, bei daugiasluoksnių vamzdžių. Varinių santechnikos vamzdžių geografinės rinkos apibrėžtis galėtų būti nacionalinė arba EEE masto ir galiausiai gali likti neapibrėžta.

2.   Konkurencijos vertinimas

Konkurencijos vertinimas

2.1.   Per trumpą laiką vienas po kito tame pat pramonės sektoriuje vykdomi du sandoriai ir pirmumo taisyklės taikymas

Per trumpą laiką vienas po kito tame pat pramonės sektoriuje vykdomi du sandoriai ir pirmumo taisyklės taikymas

| 12. | Po 2018 m. birželio 13 d. pranešimo apie sandorį, įmonė „Wieland Werke AG“ (toliau – „Wieland“) Komisijai pranešė ketinanti įsigyti, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonę „Aurubis Flat Rolled Products“ ir įmonei „Aurubis“ tenkančios įmonės „Schwermetall“, bendrosios įmonės, lygiomis dalimis (50/50) priklausančios įmonėms „Wieland“ ir „Aurubis“, 50 % dalį. Sandoris, apie kurį pranešta vėliau („Wieland“/ARP/„Schwermetall“), iš dalies daro poveikį toms pačioms rinkoms kaip ir nagrinėjamas sandoris, t. y. valcuotos juostos ir valcuotų gaminių iš vario ir vario lydinio rinkoms. |
| --- | --- |

12.

Po 2018 m. birželio 13 d. pranešimo apie sandorį, įmonė „Wieland Werke AG“ (toliau – „Wieland“) Komisijai pranešė ketinanti įsigyti, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonę „Aurubis Flat Rolled Products“ ir įmonei „Aurubis“ tenkančios įmonės „Schwermetall“, bendrosios įmonės, lygiomis dalimis (50/50) priklausančios įmonėms „Wieland“ ir „Aurubis“, 50 % dalį. Sandoris, apie kurį pranešta vėliau („Wieland“/ARP/„Schwermetall“), iš dalies daro poveikį toms pačioms rinkoms kaip ir nagrinėjamas sandoris, t. y. valcuotos juostos ir valcuotų gaminių iš vario ir vario lydinio rinkoms.

| 13. | Kai lygiagrečiai vykdomi koncentracijos, turinčios poveikį toms pačioms atitinkamoms rinkoms, tyrimai, Komisija pagal nusistovėjusią praktiką sandorį, apie kurį pranešta pirmiau, vertina pagal jo esmę ir atsižvelgdama į rinkos struktūrą, vyraujančią tuo metu, kai pateiktas pranešimas. Šiuo atveju Komisija sandorį vertina atsižvelgdama į rinkos struktūrą, kai įmonės „Wieland“ ir „Aurubis“ laikomos dviem atskirais subjektais. |
| --- | --- |

13.

Kai lygiagrečiai vykdomi koncentracijos, turinčios poveikį toms pačioms atitinkamoms rinkoms, tyrimai, Komisija pagal nusistovėjusią praktiką sandorį, apie kurį pranešta pirmiau, vertina pagal jo esmę ir atsižvelgdama į rinkos struktūrą, vyraujančią tuo metu, kai pateiktas pranešimas. Šiuo atveju Komisija sandorį vertina atsižvelgdama į rinkos struktūrą, kai įmonės „Wieland“ ir „Aurubis“ laikomos dviem atskirais subjektais.

2.2.   Horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio valcuotų gaminių rinkoje vertinimas

Horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio valcuotų gaminių rinkoje vertinimas

| 14. | Komisija nustatė, kad dėl sandorio vidutinės bendros rinkos dalys pagal kiekį būtų ([20–30] proc.), o pagal vertę – ([20–30] proc.) valcuotų gaminių rinkos. Be to, Komisija atkreipė dėmesį, kad 2015–2017 m. įmonės KME pardavimas mažėjo, įmonė ėmė prarasti rinkos dalis, ir tai matyti iš prastų finansinių įmonės KME veiklos rezultatų. Atsižvelgdama į tai ir į didėjančią valcuotų gaminių paklausą Komisija laikosi nuomonės, kad įmonės KME konkurencinė svarba valcuotų gaminių rinkoje mažėjo ir kad tai negalėjo būti kompensuota įmonės MKM augimu. |
| --- | --- |

14.

Komisija nustatė, kad dėl sandorio vidutinės bendros rinkos dalys pagal kiekį būtų ([20–30] proc.), o pagal vertę – ([20–30] proc.) valcuotų gaminių rinkos. Be to, Komisija atkreipė dėmesį, kad 2015–2017 m. įmonės KME pardavimas mažėjo, įmonė ėmė prarasti rinkos dalis, ir tai matyti iš prastų finansinių įmonės KME veiklos rezultatų. Atsižvelgdama į tai ir į didėjančią valcuotų gaminių paklausą Komisija laikosi nuomonės, kad įmonės KME konkurencinė svarba valcuotų gaminių rinkoje mažėjo ir kad tai negalėjo būti kompensuota įmonės MKM augimu.

| 15. | Iš šiuo atveju turimų įrodymų matyti, kad įmonės KME valcuotų gaminių, patenkančių į standartizuotų gaminių ir aukštos klasės gaminių segmentus, portfelis yra platus, o įmonė MKM daugiausia dėmesio skiria standartizuotų gaminių rinkos segmentams ir daugiausia gamina valcuotus gaminius iš gryno vario. Atitinkamai, Komisija šią bendros valcuotų gaminių rinkos analizę papildo standartizuotų gaminių segmentų – juose šalių veikla, susijusi su stogams skirtais DHP markės vario gaminiais ir ETP markės variniais elektros laidais, sutampa – vertinimu. |
| --- | --- |

15.

Iš šiuo atveju turimų įrodymų matyti, kad įmonės KME valcuotų gaminių, patenkančių į standartizuotų gaminių ir aukštos klasės gaminių segmentus, portfelis yra platus, o įmonė MKM daugiausia dėmesio skiria standartizuotų gaminių rinkos segmentams ir daugiausia gamina valcuotus gaminius iš gryno vario. Atitinkamai, Komisija šią bendros valcuotų gaminių rinkos analizę papildo standartizuotų gaminių segmentų – juose šalių veikla, susijusi su stogams skirtais DHP markės vario gaminiais ir ETP markės variniais elektros laidais, sutampa – vertinimu.

| 16. | Komisija nustatė, kad standartizuotų gaminių rinkos segmentuose – juose šalys labai konkuruoja – esama perteklinio pajėgumo ir daug konkurentų. |
| --- | --- |

16.

Komisija nustatė, kad standartizuotų gaminių rinkos segmentuose – juose šalys labai konkuruoja – esama perteklinio pajėgumo ir daug konkurentų.

| 17. | Komisija laikosi nuomonės, kad, įvykdžius sandorį, dėl toliau išdėstytų priežasčių konkurentai turės galimybę atlaikyti bet kokį tikėtiną kainos padidėjimą dėl susijungusio subjekto. |
| --- | --- |

17.

Komisija laikosi nuomonės, kad, įvykdžius sandorį, dėl toliau išdėstytų priežasčių konkurentai turės galimybę atlaikyti bet kokį tikėtiną kainos padidėjimą dėl susijungusio subjekto.

| 18. | Pirma, Komisija laikosi nuomonės, kad, įvykdžius sandorį, susijungęs subjektas toliau patirs stiprią kelių konkurentų – dauguma jų veikia standartizuotų gaminių iš gryno vario ir valcuotų žalvarinių gaminių segmentuose – konkurenciją. Be to, jeigu įvykdžius sandorį kaina padidėtų, konkurentai, kurie dabar orientuojasi į aukščiausios klasės gaminių rinkos segmentus, galėtų greitai grįžti į standartizuotų gaminių segmentus ir tiekti prekes juose, nes turėtų būtinų pajėgumų ir paskatų tiekti prekes tuose segmentuose. |
| --- | --- |

18.

Pirma, Komisija laikosi nuomonės, kad, įvykdžius sandorį, susijungęs subjektas toliau patirs stiprią kelių konkurentų – dauguma jų veikia standartizuotų gaminių iš gryno vario ir valcuotų žalvarinių gaminių segmentuose – konkurenciją. Be to, jeigu įvykdžius sandorį kaina padidėtų, konkurentai, kurie dabar orientuojasi į aukščiausios klasės gaminių rinkos segmentus, galėtų greitai grįžti į standartizuotų gaminių segmentus ir tiekti prekes juose, nes turėtų būtinų pajėgumų ir paskatų tiekti prekes tuose segmentuose.

| 19. | Antra, Komisija laikosi nuomonės, kad esami nepanaudoti gamybos pajėgumai ir pramonėje taikomos technologijos, leidžiantys lengvai pereiti nuo vienų medžiagų gamybos prie kitų, visų pirma, kalbant apie standartizuotus gaminius, keltų stiprų konkurencinį spaudimą šalių galimybei kelti kainas, kai bus įvykdytas sandoris. |
| --- | --- |

19.

Antra, Komisija laikosi nuomonės, kad esami nepanaudoti gamybos pajėgumai ir pramonėje taikomos technologijos, leidžiantys lengvai pereiti nuo vienų medžiagų gamybos prie kitų, visų pirma, kalbant apie standartizuotus gaminius, keltų stiprų konkurencinį spaudimą šalių galimybei kelti kainas, kai bus įvykdytas sandoris.

| 20. | Trečia, Komisija nustatė, kad importas iš Turkijos ir Serbijos, nors palyginti mažas, yra labiausiai susijęs su standartizuotų gaminių rinkos dalimi ir daro konkurencinį spaudimą įsitvirtinusiems EEE veikiantiems rinkos dalyviams, tokiems kaip šalys. |
| --- | --- |

20.

Trečia, Komisija nustatė, kad importas iš Turkijos ir Serbijos, nors palyginti mažas, yra labiausiai susijęs su standartizuotų gaminių rinkos dalimi ir daro konkurencinį spaudimą įsitvirtinusiems EEE veikiantiems rinkos dalyviams, tokiems kaip šalys.

| 21. | Ketvirta, Komisija laikosi nuomonės, kad, įvykdžius sandorį, klientai galės laikytis savo kelių tiekimo šaltinių strategijos, dėl to susijungęs subjektas turės mažiau paskatų didinti kainas. Dauguma respondentų, dalyvavusių atliekant rinkos tyrimą, teigė, kad valcuotus gaminius jie perka ne tik iš šalių, bet ir iš kitų tiekėjų, esančių EEE ir už jos ribų. Šalių klientai teigė turintys nuo trijų iki dešimties patvirtintų valcuotų gaminių tiekėjų. Be to, rinkos tyrimo rezultatais buvo patvirtina, kad atitikties nustatymo procesai, jeigu apskritai atitikties nustatymo reikės, standartizuotų gaminių segmentuose klientams labai netrukdys keisti tiekėjus, jei įvykdžius sandorį padidėtų kainos. |
| --- | --- |

21.

Ketvirta, Komisija laikosi nuomonės, kad, įvykdžius sandorį, klientai galės laikytis savo kelių tiekimo šaltinių strategijos, dėl to susijungęs subjektas turės mažiau paskatų didinti kainas. Dauguma respondentų, dalyvavusių atliekant rinkos tyrimą, teigė, kad valcuotus gaminius jie perka ne tik iš šalių, bet ir iš kitų tiekėjų, esančių EEE ir už jos ribų. Šalių klientai teigė turintys nuo trijų iki dešimties patvirtintų valcuotų gaminių tiekėjų. Be to, rinkos tyrimo rezultatais buvo patvirtina, kad atitikties nustatymo procesai, jeigu apskritai atitikties nustatymo reikės, standartizuotų gaminių segmentuose klientams labai netrukdys keisti tiekėjus, jei įvykdžius sandorį padidėtų kainos.

| 22. | Komisija taip pat atkreipia dėmesį, kad nors dauguma šalių klientų, pateikusių atsakymus vykstant rinkos tyrimui, išreiškė susirūpinimą dėl tikėtino kainų padidėjimo įvykdžius sandorį, tie klientai savo nuomonę pareiškė atsižvelgdami ir į kitą viešai paskelbtą susijungimą (t. y. „Wieland“/ARP/„Schwermetall“). Atsižvelgdama į tai, kad respondentai greičiausiai numatė scenarijų, pagal kurį esamų tiekėjų skaičius dar labiau sumažėja dėl dviejų susijungimų, Komisija laikosi nuomonės, kad rinkos tyrimo rezultatai šiuo atveju greičiausiai buvo labiau neigiami, nei tai būtų pateisinama, jeigu būtų svarstomas tik šis sandoris. |
| --- | --- |

22.

Komisija taip pat atkreipia dėmesį, kad nors dauguma šalių klientų, pateikusių atsakymus vykstant rinkos tyrimui, išreiškė susirūpinimą dėl tikėtino kainų padidėjimo įvykdžius sandorį, tie klientai savo nuomonę pareiškė atsižvelgdami ir į kitą viešai paskelbtą susijungimą (t. y. „Wieland“/ARP/„Schwermetall“). Atsižvelgdama į tai, kad respondentai greičiausiai numatė scenarijų, pagal kurį esamų tiekėjų skaičius dar labiau sumažėja dėl dviejų susijungimų, Komisija laikosi nuomonės, kad rinkos tyrimo rezultatai šiuo atveju greičiausiai buvo labiau neigiami, nei tai būtų pateisinama, jeigu būtų svarstomas tik šis sandoris.

| 23. | Komisija taip pat analizavo klientų susirūpinimą dėl to, kad bus labai mažai tiekėjų, tiekiančių konkrečią varinę juostą radijo dažnio kabeliams. Komisija nustatė, kad šis gaminys sudaro labai mažą segmentą, ir tai, kad yra tik keli tiekėjai, gali būti nulemta nepakankamo komercinio susidomėjimo, nes paklausa yra nedidelė. Vis dėlto, Komisija laikosi nuomonės, kad, jeigu įvykdžius sandorį padidėtų kaina, kiti konkurentai turėtų paskatų patekti į rinkos segmentą, kuriame klientai paprastai palaiko atitikties nustatymo procesą. |
| --- | --- |

23.

Komisija taip pat analizavo klientų susirūpinimą dėl to, kad bus labai mažai tiekėjų, tiekiančių konkrečią varinę juostą radijo dažnio kabeliams. Komisija nustatė, kad šis gaminys sudaro labai mažą segmentą, ir tai, kad yra tik keli tiekėjai, gali būti nulemta nepakankamo komercinio susidomėjimo, nes paklausa yra nedidelė. Vis dėlto, Komisija laikosi nuomonės, kad, jeigu įvykdžius sandorį padidėtų kaina, kiti konkurentai turėtų paskatų patekti į rinkos segmentą, kuriame klientai paprastai palaiko atitikties nustatymo procesą.

| 24. | Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta pirmiau, Komisija daro išvadą, kad dėl sandorio nekils didelių kliūčių veiksmingai konkurencijai dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio valcuotų gaminių rinkoje, įskaitant segmentus, kuriems būdingos labiau standartizuotos prekės ir kuriuose šalių veikla daugiausia sutampa. Visų pirma, veiklos sutapimo stogams skirtų DHP markės vario gaminių ir ETP markės varinių elektros laidų segmentuose tyrimas kitokių rezultatų neduotų. |
| --- | --- |

24.

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta pirmiau, Komisija daro išvadą, kad dėl sandorio nekils didelių kliūčių veiksmingai konkurencijai dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio valcuotų gaminių rinkoje, įskaitant segmentus, kuriems būdingos labiau standartizuotos prekės ir kuriuose šalių veikla daugiausia sutampa. Visų pirma, veiklos sutapimo stogams skirtų DHP markės vario gaminių ir ETP markės varinių elektros laidų segmentuose tyrimas kitokių rezultatų neduotų.

2.3.   Vertikaliojo nekoordinuojamo poveikio valcuotų varinių gaminių rinkoje vertinimas

Vertikaliojo nekoordinuojamo poveikio valcuotų varinių gaminių rinkoje vertinimas

| 25. | Komisija taip pat vertino dėl sandorio atsirandančius vertikaliuosius ryšius, apimančius įmonės MKM pradinės grandies veiklą valcuotos juostos prekybos rinkoje ir šalių galutinės grandies veiklą valcuotų gaminių rinkoje (įmonės KME šiose rinkose nėra). |
| --- | --- |

25.

Komisija taip pat vertino dėl sandorio atsirandančius vertikaliuosius ryšius, apimančius įmonės MKM pradinės grandies veiklą valcuotos juostos prekybos rinkoje ir šalių galutinės grandies veiklą valcuotų gaminių rinkoje (įmonės KME šiose rinkose nėra).

| 26. | Komisija nustatė, kad sandoriu nebus sukelta didelių kliūčių konkurencijai dėl vertikaliojo nekoordinuojamo poveikio valcuotų produktų rinkai. Komisija laikėsi nuomonės, jog nėra rizikos, kad bus ribojama galimybė naudotis ištekliais, nes po sandorio susijungęs subjektas negalės neleisti konkurentams patekti į rinką dėl to, kad neturės įtakos pradinės grandies rinkoje, ir dėl to, kad bus kitų alternatyvių tiekėjų. Be to, nebuvo įrodymų, kad įmonė MKM anksčiau būtų bandžiusi riboti konkurencines galimybes. |
| --- | --- |

26.

Komisija nustatė, kad sandoriu nebus sukelta didelių kliūčių konkurencijai dėl vertikaliojo nekoordinuojamo poveikio valcuotų produktų rinkai. Komisija laikėsi nuomonės, jog nėra rizikos, kad bus ribojama galimybė naudotis ištekliais, nes po sandorio susijungęs subjektas negalės neleisti konkurentams patekti į rinką dėl to, kad neturės įtakos pradinės grandies rinkoje, ir dėl to, kad bus kitų alternatyvių tiekėjų. Be to, nebuvo įrodymų, kad įmonė MKM anksčiau būtų bandžiusi riboti konkurencines galimybes.

| 27. | Įmonės MKM padėtį vertinant gryno vario arba bronzos segmentuose, nebūtų padaryta kitokia išvada nei išvada, padaryta vertinant visą rinką. Nors įmonei MKM tenkanti valcuotų juostų pardavimo dalis šiuose segmentuose būtų didesnė, Komisija nustatė, kad yra patikimų alternatyvių tiekėjų, jau vykdančių veiklą tuose segmentuose. |
| --- | --- |

27.

Įmonės MKM padėtį vertinant gryno vario arba bronzos segmentuose, nebūtų padaryta kitokia išvada nei išvada, padaryta vertinant visą rinką. Nors įmonei MKM tenkanti valcuotų juostų pardavimo dalis šiuose segmentuose būtų didesnė, Komisija nustatė, kad yra patikimų alternatyvių tiekėjų, jau vykdančių veiklą tuose segmentuose.

| 28. | Komisija taip pat nustatė, kad susijungusio subjekto paskatos valcuotą juostą toliau pardavinėti prekybos rinkoje greičiausiai nepasikeis įvykdžius sandorį, nes susijungęs subjektas ir toliau turės didžiulių nepanaudotų pajėgumų, viršijančių jo visus dabartinius poreikius ir bet kokius plėtimosi valcuotų gaminių rinkoje planus. Atitinkamai, susijungęs subjektas turės paskatų kuo labiau padidinti savo valcuotos juostos gamybos linijos panaudojimą, kad sumažintų sąnaudas. |
| --- | --- |

28.

Komisija taip pat nustatė, kad susijungusio subjekto paskatos valcuotą juostą toliau pardavinėti prekybos rinkoje greičiausiai nepasikeis įvykdžius sandorį, nes susijungęs subjektas ir toliau turės didžiulių nepanaudotų pajėgumų, viršijančių jo visus dabartinius poreikius ir bet kokius plėtimosi valcuotų gaminių rinkoje planus. Atitinkamai, susijungęs subjektas turės paskatų kuo labiau padidinti savo valcuotos juostos gamybos linijos panaudojimą, kad sumažintų sąnaudas.

| 29. | Komisija taip pat laikosi nuomonės, kad bet kokia susijungusio subjekto konkurencinių galimybių ribojimo strategija neturėtų didelio poveikio konkurencijai valcuotų gaminių rinkoje, nes įmonės MKM klientai, perkantys valcuotą juostą, nėra priklausomi nuo pirkimo iš įmonės MKM, kad galėtų konkuruoti valcuotų gaminių rinkoje. Be to, kitų konkurentų sąnaudos valcuotų gaminių galutinės grandies rinkoje dėl atsiradusio susijungusio subjekto negali padidėti, nes jie arba yra vertikaliai integruoti (pavyzdžiui, „Wieland“, „Aurubis“, EGM ir „Sofia Med“), arba perka valcuotą juostą iš kitų tiekėjų. |
| --- | --- |

29.

Komisija taip pat laikosi nuomonės, kad bet kokia susijungusio subjekto konkurencinių galimybių ribojimo strategija neturėtų didelio poveikio konkurencijai valcuotų gaminių rinkoje, nes įmonės MKM klientai, perkantys valcuotą juostą, nėra priklausomi nuo pirkimo iš įmonės MKM, kad galėtų konkuruoti valcuotų gaminių rinkoje. Be to, kitų konkurentų sąnaudos valcuotų gaminių galutinės grandies rinkoje dėl atsiradusio susijungusio subjekto negali padidėti, nes jie arba yra vertikaliai integruoti (pavyzdžiui, „Wieland“, „Aurubis“, EGM ir „Sofia Med“), arba perka valcuotą juostą iš kitų tiekėjų.

2.4.   Horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio varinių santechnikos vamzdžių rinkoje vertinimas

Horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio varinių santechnikos vamzdžių rinkoje vertinimas

| 30. | Komisija laikosi nuomonės, kad dėl sandorio nebus itin apribota veiksminga konkurencija varinių santechnikos vamzdžių rinkoje EEE ir nacionalinėse rinkose (t. y. Austrijos, Belgijos, Vokietijos, Prancūzijos, Czechia, Danijos, Vengrijos ir Nyderlandų rinkose), kuriose šalių veikla sutampa dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio; tokios nuomonės ji laikosi visų pirma dėl šių priežasčių:






  a) | nors keliose EEE valstybėse narėse rinkos dalys yra didelės, jose tebėra daug patikimų EEE ir kiekvienos nacionalinės rinkos lygmens konkurentų, ir jie turėtų galėti daryti konkurencinį spaudimą susijungusiam subjektui. Konkurentai, kurių veikla susijusi su santechnikos vamzdžiais, gaminamais iš kitų medžiagų, pavyzdžiui, aliuminio, plastiko ir PEX, susijungusiam subjektui taip pat daro labiau netiesioginį spaudimą; |
| --- | --- | --- |

30.

Komisija laikosi nuomonės, kad dėl sandorio nebus itin apribota veiksminga konkurencija varinių santechnikos vamzdžių rinkoje EEE ir nacionalinėse rinkose (t. y. Austrijos, Belgijos, Vokietijos, Prancūzijos, Czechia, Danijos, Vengrijos ir Nyderlandų rinkose), kuriose šalių veikla sutampa dėl horizontaliojo nekoordinuojamo poveikio; tokios nuomonės ji laikosi visų pirma dėl šių priežasčių:

a)

nors keliose EEE valstybėse narėse rinkos dalys yra didelės, jose tebėra daug patikimų EEE ir kiekvienos nacionalinės rinkos lygmens konkurentų, ir jie turėtų galėti daryti konkurencinį spaudimą susijungusiam subjektui. Konkurentai, kurių veikla susijusi su santechnikos vamzdžiais, gaminamais iš kitų medžiagų, pavyzdžiui, aliuminio, plastiko ir PEX, susijungusiam subjektui taip pat daro labiau netiesioginį spaudimą;

| b) | konkurentai turi didelių pajėgumų, susijusių su variniais santechnikos vamzdžiais (didesnių, nei susijungusio subjekto pardavimo apimtis), dėl to jie galės didinti tiekiamą kiekį ir įveikti bet kokį kainos padidėjimą įvykdžius sandorį. Konkurentai taip pat turi paskatų didinti tiekimą, nes, kaip matyti iš įrodymų, jie galėtų padidinti turimus pajėgumus nepatirdami didelių sąnaudų; |
| --- | --- |

b)

konkurentai turi didelių pajėgumų, susijusių su variniais santechnikos vamzdžiais (didesnių, nei susijungusio subjekto pardavimo apimtis), dėl to jie galės didinti tiekiamą kiekį ir įveikti bet kokį kainos padidėjimą įvykdžius sandorį. Konkurentai taip pat turi paskatų didinti tiekimą, nes, kaip matyti iš įrodymų, jie galėtų padidinti turimus pajėgumus nepatirdami didelių sąnaudų;

| c) | kliūtys patekti į nacionalinę rinką arba plėstis joje nėra itin didelės (būtiną nacionalinį pažymėjimą gauti lengva; įsteigti įmonę šalyje galima naudojantis nebrangiomis nepriklausomų tarpininkų paslaugomis, be to, galimas tiesioginis pardavimas, neturint šalyje įmonės). Todėl, jeigu įvykdžius sandorį kaina padidėtų, laisvų pajėgumų turintys konkurentai galėtų padidinti tiekimą nacionalinėse rinkose, kuriose jie jau yra, arba patekti į nacionalines rinkas, kuriose dar nevykdo veiklos. |
| --- | --- |

c)

kliūtys patekti į nacionalinę rinką arba plėstis joje nėra itin didelės (būtiną nacionalinį pažymėjimą gauti lengva; įsteigti įmonę šalyje galima naudojantis nebrangiomis nepriklausomų tarpininkų paslaugomis, be to, galimas tiesioginis pardavimas, neturint šalyje įmonės). Todėl, jeigu įvykdžius sandorį kaina padidėtų, laisvų pajėgumų turintys konkurentai galėtų padidinti tiekimą nacionalinėse rinkose, kuriose jie jau yra, arba patekti į nacionalines rinkas, kuriose dar nevykdo veiklos.

| 31. | Be pirmiau išdėstytų priežasčių, Komisija atkreipia dėmesį, kad pastaruosius kelerius metus įmonė KME, EEE lygmeniu turinti [20–30] proc. dalį, vertinant pagal kiekį, varinių santechnikos vamzdžių rinkoje ėmė patirti sunkumų. Iš įmonės KME rinkos dalies duomenų ir vidaus dokumentų matyti, kad 2015–2017 m. jos pardavimas sumažėjo konkurentų naudai, visų pirma Austrijoje, Prancūzijoje ir Danijoje. |
| --- | --- |

31.

Be pirmiau išdėstytų priežasčių, Komisija atkreipia dėmesį, kad pastaruosius kelerius metus įmonė KME, EEE lygmeniu turinti [20–30] proc. dalį, vertinant pagal kiekį, varinių santechnikos vamzdžių rinkoje ėmė patirti sunkumų. Iš įmonės KME rinkos dalies duomenų ir vidaus dokumentų matyti, kad 2015–2017 m. jos pardavimas sumažėjo konkurentų naudai, visų pirma Austrijoje, Prancūzijoje ir Danijoje.

| 32. | Komisija taip pat atkreipia dėmesį, kad įmonė MKM yra maža konkurentė, jai tenka tik [5–10] proc. EEE lygmens paklausos. Be to, įmonė MKM parduoda tik ne SANCO vamzdžius, o įmonė KME platina ir SANCO, ir ne SANCO vamzdžius (SANCO reiškia „nerūdijantis“ (pranc. Sans Corrosion), ir tai yra kokybės ženklas). Todėl sutampa tik su ne SANCO vamzdžiais susijusi veikla, ir jai apskritai tenka pusė paklausos. |
| --- | --- |

32.

Komisija taip pat atkreipia dėmesį, kad įmonė MKM yra maža konkurentė, jai tenka tik [5–10] proc. EEE lygmens paklausos. Be to, įmonė MKM parduoda tik ne SANCO vamzdžius, o įmonė KME platina ir SANCO, ir ne SANCO vamzdžius (SANCO reiškia „nerūdijantis“ (pranc. Sans Corrosion

| 33. | Dauguma klientų nepareiškė esantys susirūpinę dėl sandorio poveikio kurioje nors iš nacionalinių rinkų, kurioms daromas poveikis, išskyrus Vokietiją. Apytikriai pusė Vokietijos klientų, dalyvavusių atliekant rinkos tyrimą, nurodė, kad jiems susirūpinimą kelia tai, kad dėl sandorio neliks vienos vokiškos alternatyvos įmonei KME ir atsiras gamybos pajėgumų koncentracija. Komisija šiuos susirūpinimą keliančius dalykus vertino atsižvelgdama į rinkos charakteristikas: konkurentų turimą perteklinį pajėgumą; tai, kad neseniai į rinką pateko Italijos ir Lenkijos gamintojai; tai, kad kliūtys plėstis yra nedidelės; tai, kad šalys konkuruoja tik dėl mažiau nei pusės bendros paklausos (tik dėl ne SANCO vamzdžių). Taigi, Komisija laikosi nuomonės, kad dėl sandorio nekils didelių kliūčių konkurencijai Vokietijos santechnikos vamzdžių rinkoje. |
| --- | --- |

33.

Dauguma klientų nepareiškė esantys susirūpinę dėl sandorio poveikio kurioje nors iš nacionalinių rinkų, kurioms daromas poveikis, išskyrus Vokietiją. Apytikriai pusė Vokietijos klientų, dalyvavusių atliekant rinkos tyrimą, nurodė, kad jiems susirūpinimą kelia tai, kad dėl sandorio neliks vienos vokiškos alternatyvos įmonei KME ir atsiras gamybos pajėgumų koncentracija. Komisija šiuos susirūpinimą keliančius dalykus vertino atsižvelgdama į rinkos charakteristikas: konkurentų turimą perteklinį pajėgumą; tai, kad neseniai į rinką pateko Italijos ir Lenkijos gamintojai; tai, kad kliūtys plėstis yra nedidelės; tai, kad šalys konkuruoja tik dėl mažiau nei pusės bendros paklausos (tik dėl ne SANCO vamzdžių). Taigi, Komisija laikosi nuomonės, kad dėl sandorio nekils didelių kliūčių konkurencijai Vokietijos santechnikos vamzdžių rinkoje.

2.5.   Horizontaliojo koordinuojamo poveikio varinių santechnikos vamzdžių rinkoje vertinimas

Horizontaliojo koordinuojamo poveikio varinių santechnikos vamzdžių rinkoje vertinimas

| 34. | Komisija taip pat laikosi nuomonės, kad, įvykdžius sandorį, valstybėse, kuriose sutampa šalių veikla, koordinavimas varinių santechnikos vamzdžių rinkoje neturėtų padidėti dėl sumažėjusio konkurentų skaičiaus, nes yra alternatyvių tiekėjų, turinčių didelių pajėgumų, o kliūtys patekti į rinką yra nedidelės. Komisija nenustatė jokių mechanizmų, dėl kurių, įvykdžius sandorį, būtų lengviau įgyvendinti arba išlaikyti slaptą su variniais santechnikos vamzdžiais susijusią koordinavimo schemą. |
| --- | --- |

34.

Komisija taip pat laikosi nuomonės, kad, įvykdžius sandorį, valstybėse, kuriose sutampa šalių veikla, koordinavimas varinių santechnikos vamzdžių rinkoje neturėtų padidėti dėl sumažėjusio konkurentų skaičiaus, nes yra alternatyvių tiekėjų, turinčių didelių pajėgumų, o kliūtys patekti į rinką yra nedidelės. Komisija nenustatė jokių mechanizmų, dėl kurių, įvykdžius sandorį, būtų lengviau įgyvendinti arba išlaikyti slaptą su variniais santechnikos vamzdžiais susijusią koordinavimo schemą.

V.   IŠVADA

IŠVADA

| 35. | Dėl pirmiau išdėstytų priežasčių Komisija daro išvadą, kad siūloma koncentracija nebus labai sutrikdyta veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. Todėl, remdamasi Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalimi bei 8 straipsnio 1 dalimi ir EEE susitarimo 57 straipsniu Komisija skelbia, kad koncentracija yra suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu. |
| --- | --- |

35.

Dėl pirmiau išdėstytų priežasčių Komisija daro išvadą, kad siūloma koncentracija nebus labai sutrikdyta veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. Todėl, remdamasi Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalimi bei 8 straipsnio 1 dalimi ir EEE susitarimo 57 straipsniu Komisija skelbia, kad koncentracija yra suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

1

(2)  Apyvarta skaičiuojama vadovaujantis Susijungimų reglamento 5 straipsniu ir Komisijos suvestiniu pranešimu dėl jurisdikcijos (OL C 95, 2008 4 16, p. 1).

2

---

V Nuomonės

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Europos Komisija

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/19 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/19

---

Kvietimas teikti paraiškas dėl dotacijų skyrimo paprastoms žemės ūkio produktų pardavimo skatinimo programoms, įgyvendinamoms vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse siekiant atkurti rinkos padėtį, pagal Reglamentą (ES) Nr. 1144/2014

(2020/C 216/11)

Pranešama apie paskelbtą kvietimą teikti paraiškas dėl pagal 2020 m. metinę darbo programą paskelbtų paprastų pardavimo skatinimo programų, skirtų žemės ūkio produktų pardavimui skatinti siekiant atkurti šio sektoriaus rinkos padėtį.

Pagal šį kvietimą atrinktoms paraiškoms numatoma iš viso skirti 5 mln. EUR.

Paraiškų pateikimo terminas – 2020 m. rugpjūčio 27 d.

Visas šio kvietimo teikti paraiškas tekstas yra pateiktas Finansavimo ir konkursų interneto svetainėje (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/home), kartu su paraiškų teikėjams skirtomis gairėmis, kaip pateikti paraiškas. Visa aktuali informacija prireikus bus atnaujinta toje pačioje interneto svetainėje.

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/20 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/20

---

Kvietimas teikti paraiškas dėl dotacijų skyrimo daugiašalėms žemės ūkio produktų pardavimo skatinimo programoms, įgyvendinamoms vidaus rinkoje ir trečiosiose šalyse siekiant atkurti rinkos padėtį, pagal Reglamentą (ES) Nr. 1144/2014

(2020/C 216/12)

Pranešama apie paskelbtą kvietimą teikti paraiškas dėl pagal 2020 m. metinę darbo programą paskelbtų daugiašalių pardavimo skatinimo programų, skirtų žemės ūkio produktų pardavimui skatinti siekiant atkurti šio sektoriaus rinkos padėtį.

Pagal šį kvietimą atrinktoms paraiškoms numatoma iš viso skirti 5 mln. EUR.

Paraiškų pateikimo terminas – 2020 m. rugpjūčio 27 d.

Visas šio kvietimo teikti paraiškas tekstas yra pateiktas Finansavimo ir konkursų interneto svetainėje (https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/home), kartu su paraiškų teikėjams skirtomis gairėmis, kaip pateikti paraiškas. Visa aktuali informacija prireikus bus atnaujinta toje pačioje interneto svetainėje.

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/21 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/21

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9796 – Uniqa / Axa (Insurance, asset management and pensions – Czechia, Poland and Slovakia))

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 216/13)

1.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | „Uniqa Österreich Versicherungen AG“ (toliau – „Uniqa“, Austrija), bendrai kontroliuojama įmonių „Raiffeisen Bank International AG“ (toliau – RBI, Austrija) ir „Uniqa Versicherungsverein Privatstiftung“ (toliau – „Uniqa PS“, Austrija), |
| --- | --- |

—

„Uniqa Österreich Versicherungen AG“ (toliau – „Uniqa“, Austrija), bendrai kontroliuojama įmonių „Raiffeisen Bank International AG“ (toliau – RBI, Austrija) ir „Uniqa Versicherungsverein Privatstiftung“ (toliau – „Uniqa PS“, Austrija),

| — | „Axa S.A.“ (toliau – „Axa“, Prancūzija). |
| --- | --- |

—

„Axa S.A.“ (toliau – „Axa“, Prancūzija).

Įmonė „Uniqa“ įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, įmonės „Axa“ dalių kontrolę.

Koncentracija vykdoma perkant akcijas.

2.

| — | „Uniqa“ vykdo gyvybės ir ne gyvybės draudimo veiklą, perdraudimo veiklą ir teikia susijusias paslaugas, |
| --- | --- |

—

„Uniqa“ vykdo gyvybės ir ne gyvybės draudimo veiklą, perdraudimo veiklą ir teikia susijusias paslaugas,

| — | RBI yra korporacinis ir investicijų bankas, turintis patronuojamųjų įmonių Slovakijoje ir Čekijoje, |
| --- | --- |

—

RBI yra korporacinis ir investicijų bankas, turintis patronuojamųjų įmonių Slovakijoje ir Čekijoje,

| — | „Uniqa PS“ yra privatus fondas, kurio vieninteliai naudos gavėjai yra „Uniqa“ draudėjai, |
| --- | --- |

—

„Uniqa PS“ yra privatus fondas, kurio vieninteliai naudos gavėjai yra „Uniqa“ draudėjai,

| — | įsigyjamas verslas apima „Axa“ draudimo, turto valdymo ir su pensijomis susijusią veiklą Čekijoje, Lenkijoje ir Slovakijoje. |
| --- | --- |

—

įsigyjamas verslas apima „Axa“ draudimo, turto valdymo ir su pensijomis susijusią veiklą Čekijoje, Lenkijoje ir Slovakijoje.

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

4.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

M.9796 – Uniqa / Axa (Insurance, Asset Management and Pensions – Czechia, Poland and Slovakia)

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

E. paštas: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksas +32 22964301

Pašto adresas:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/23

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.9790 — Blackstone / KP1)

(Tekstas svarbus EEE)

(2020/C 216/14)

1.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | „The Blackstone Group Inc.“ (toliau – „Blackstone“, JAV), |
| --- | --- |

—

„The Blackstone Group Inc.“ (toliau – „Blackstone“, JAV),

| — | „KP1 Services S.A.S.“ (toliau – „KP1“, Prancūzija), kurią šiuo metu kontroliuoja „Doughty Hanson Private Equity Partners“. |
| --- | --- |

—

„KP1 Services S.A.S.“ (toliau – „KP1“, Prancūzija), kurią šiuo metu kontroliuoja „Doughty Hanson Private Equity Partners“.

„Blackstone“ įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės „KP1“ kontrolę.

Koncentracija vykdoma perkant vertybinius popierius.

2.

| — | „Blackstone“: veikdama kaip investicijų valdymo įmonė yra pasaulinė turto valdytoja, jos būstinė yra Jungtinėse Amerikos Valstijose, biurai – Europoje ir Azijoje, |
| --- | --- |

—

„Blackstone“: veikdama kaip investicijų valdymo įmonė yra pasaulinė turto valdytoja, jos būstinė yra Jungtinėse Amerikos Valstijose, biurai – Europoje ir Azijoje,

| — | „KP1“: statybinių medžiagų, skirtų gyvenamųjų būstų, komercinėms ir pramoninėms reikmėms, kūrimas, projektavimas, gamyba ir pardavimas Prancūzijoje. |
| --- | --- |

—

„KP1“: statybinių medžiagų, skirtų gyvenamųjų būstų, komercinėms ir pramoninėms reikmėms, kūrimas, projektavimas, gamyba ir pardavimas Prancūzijoje.

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

4.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

M.9790 - Blackstone/KP1

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

E. paštas COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksas +32 22964301

Pašto adresas

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/24 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/24

---

Produkto specifikacijos reikšmingo pakeitimo patvirtinimo paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies b punktą

(2020/C 216/15)

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė per tris mėnesius nuo paskelbimo dienos pareikšti prieštaravimą pakeitimo paraiškai pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51 straipsnį.

GARANTUOTO TRADICINIO GAMINIO SPECIFIKACIJOS REIKŠMINGO PAKEITIMO PATVIRTINIMO PARAIŠKA

Pakeitimo patvirtinimo paraiška pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą

„TRÓJNIAK STAROPOLSKI TRADYCYJNY“

ES Nr. TSG-PL-0033-AM02–2019 1 11

1.   Pareiškėjų grupė ir teisėtas interesas

Grupės pavadinimas Związek Pracodawców Polska Rada Winiarstwa

| Adresas | ul. Świętokrzyska 20 |
| --- | --- |
| 00–002 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Adresas

ul. Świętokrzyska 20

00–002 Warszawa

POLSKA/POLAND

Telefonas

- 48 222434176

E. paštas

office@zpprw.pl

„Związek Pracodawców Polska Rada Winiarstwa“ – didžiausia Lenkijos vynininkystės sektoriui atstovaujanti organizacija. Jai priklauso fermentuotų produktų, taip pat midaus, gamintojai. Tai nepriklausomas subjektas, įsteigtas Nacionalinės vynininkystės ir midaus gamybos tarybos prie Maisto pramonės inžinierių ir technikų mokslinės techninės asociacijos narių; jis yra prašymo registruoti pavadinimą kaip GTG teikėjas.

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis

Lenkija

3.   Su pakeitimu susijusios produkto specifikacijos dalies antraštė

| ☐ | Produkto pavadinimas |
| --- | --- |

☐

Produkto pavadinimas

| ☒ | Produkto aprašymas |
| --- | --- |

☒

Produkto aprašymas

| ☒ | Gamybos metodas |
| --- | --- |

☒

Gamybos metodas

| ☒ | Kita – pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas |
| --- | --- |

☒

Kita – pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas

4.   Pakeitimo (-ų) pobūdis

| ☒ | Registruoto GTG specifikacijos pakeitimas, kuris nelaikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies ketvirtą pastraipą. |
| --- | --- |

☒

Registruoto GTG specifikacijos pakeitimas, kuris nelaikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies ketvirtą pastraipą.

5.   Pakeitimas (-ai)

3.2 punkto sakinys

„Pavadinimas „Trójniak“ kilęs nuo skaitvardžio „3“ (lenk. „trzy“) ir yra tiesiogiai susijęs su istoriškai nustatyta produkto sudėtimi bei jo gamybos būdu – vandens ir medaus proporcija midaus misoje, kurią sudaro 1 dalis medaus ir 2 dalys vandens.“

pakeistas sakiniu

„Terminas „trójniak“ kilęs iš skaitvardžio „3“ (lenk. „trzy“) ir yra tiesiogiai susijęs su istoriškai nusistovėjusia produkto sudėtimi bei jo gamybos būdu – vandens ir medaus proporcija miduje, kurią sudaro 1 dalis medaus ir 2 dalys vandens.“

Taip ištaisyta informacija, kad žodis „trójniak“ reiškia vandens ir medaus proporciją midaus misoje. Įrašytas tekstas, pagal kurį remiamasi vandens ir medaus proporcija miduje. Tai tvarkomojo pobūdžio pakeitimas, neturintis poveikio produkto specifiniam pobūdžiui. Jis padarytas dėl to, kad remiantis nacionalinėmis taisyklėmis jau nuo 1948 m. „Trójniak“ gali būti vadinamas tik midus, pagamintas iš vienos tūrio dalies natūralaus medaus ir dviejų dalių vandens. Gamybos proceso metu bičių medaus dedama ne tik misos ruošimo etapu, todėl reikia atsižvelgti į medaus ir vandens arba sulčių proporciją gatavame miduje.

Produkto aprašymas

Produkto aprašymas

Sakinys

„Šio produkto skonis gali būti praturtintas naudojamais prieskoniais.“

pakeistas sakiniu

„Midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ skonis gali būti praturtintas naudojamais prieskoniais, apyniais ir vaisių sultimis.“

Tai tvarkomojo pobūdžio pakeitimas. Originalioje produkto specifikacijoje numatyta galimybė gaminant produktą „Trójniak staropolski tradycyjny“ pridėti vaisių sulčių. Todėl reikėtų atsižvelgti į sulčių poveikį produkto skoniui. Paraiškoje pasiūlyta išplėsti žaliavų skirsnį, į jį įtraukiant apynius. Todėl tikslinga atsižvelgti ir į apynių poveikį produkto „Trójniak staropolski tradycyjny“ skoniui.

Pridėtas sakinys

„Priklausomai nuo misos paruošimo būdo yra dvi midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ rūšys: sotintas ir nesotintas.“

Midus „Trójniak staropolski tradycyjny“ gaminamas dviejų rūšių: sotintas ir nesotintas. Originali produkto specifikacija apima tik sotintą midų. Siūlomu pakeitimu siekiama, kad produkto specifikacija apimtų ir nesotintą midų. Tas pakeitimas pagrįstas istoriniais šaltiniais. XIX a. literatūros šaltiniuose (be kita ko „Najdokładniejszy sposób sycenia różnych gatunków miodów“, Józef Ambrożewicz, 1891 m.; „Miodosytnictwo – czyli nauka przerabiania miodu i owoców na napoje“, Teofil Ciesielski, 1892 m.) nurodyta, kad iš midaus gėrimai ruošti dviem būdais: verdant ir nekaitinant. Be to, 1964 m. „Mažojoje žemės ūkio enciklopedijoje“ midus taip pat skirstomas į sotintą ir nesotintą.

Nesotinto midaus gamyba – daugelio amžių tradicija, tačiau kartu ir sudėtingas technologinis procesas, nes misa ruošiama nekaitinant. Dėl didelės skysčio užkrėtimo rizikos, ypač fermentacijos ir stabilizavimo metu, to metodo buvo atsisakyta. Tačiau pastaraisiais metais jis atgaivintas, todėl pagrįsta į jį atsižvelgti produkto specifikacijoje kaip į tiek pat svarbų kaip ir sotinto midaus gamyba būdą.

Abiejų rūšių midaus gamybos būdai skiriasi tik misos paruošimo būdu. Nesotinto midaus misa ruošiama nekaitinant, o sotinto midaus – virinama. Tolesni abiejų rūšių midaus gamybos technologinio proceso etapai yra tokie patys.

Gamybos metodas

Gamybos metodas

Žaliavų skirsnyje papunktis

„Prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai: gvazdikėliai, cinamonas, muskato riešutai arba imbieras.“

pakeistas taip:

„prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai arba apyniai;“

Siūlomo pakeitimo tikslas – išplėsti naudojamų prieskonių asortimentą (palyginti su keturiais konkrečiais originalioje specifikacijoje išvardytais prieskoniais) ir leisti naudoti apynius. Tai istoriškai pagrįsta, nes apyniai ir daugybė prieskonių išvardyta sektoriaus leidiniuose dar nuo XIX a. 1948 m. nacionaliniuose receptuose nurodytų prieskonių asortimentas atitinka pasiūlytą pakeitimą.

Įrašytas papunktis „vyno rūgštis ir citrinų rūgštis.“

Atsižvelgti į vyno arba citrinų rūgšties naudojimą tikslinga dėl technologinių priežasčių. Tokia procedūra pagrįsta istoriškai – ji numatyta jau 1948 m. nacionalinėse taisyklėse.

Gamybos būdo skirsnyje „1 etapas“ vietoj sakinių

„Midaus misos sotinimas (virimas) 95–105 °C temperatūroje. Būtina medaus ir vandens proporcija produkto gamyboje: 1 tūrio dalis medaus ir 2 tūrio dalys vandens (vanduo gali būti maišomas su vaisių sultimis). Gali būti pridėta prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių.“

įrašyti sakiniai

„Midaus misos paruošimas

Ruošiant nesotintą midų bičių medus ištirpinamas drungname 20–30 °C temperatūros vandenyje.

Ruošiant sotintą midų midaus misa sotinama (virinama) 95–105 °C temperatūroje.

Būtina medaus ir vandens proporcija produkto gamyboje: 1 tūrio dalis medaus ir 2 tūrio dalys vandens (vanduo gali būti maišomas su vaisių sultimis), gali būti pridėta prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių arba apynių.“

Siūlomu pakeitimu atsižvelgiama į tai, kad misa ruošiama skirtingai gaminant sotintą ir nesotintą midų – pastarajam misa ruošiama ištirpinant medų drungname vandenyje.

Išbrauktas įrašas, kuriuo nurodoma medaus ir vandens proporcijos svarba midaus misoje – tai atitinka 3.2 punkto pakeitimus.

Taip pat (paskutiniame sakinyje) numatyta galimybė be prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių pridėti apynių. Pakeitimas padarytas siekiant papildyti leidžiamų žaliavų sąrašą.

Sakinys

„Tiksli vandens ir medaus proporcija išsaugoma ir reikiamas ekstraktas gaunamas naudojant garinį virimo katilą. Toks produkto gamybos būdas užkerta kelią cukraus karamelizacijai.“

pakeistas taip:

„Gaminant sotintą midų tiksli vandens ir medaus proporcija išlaikoma ir reikiamas ekstraktas gaunamas naudojant garinį virimo katilą. Toks produkto gamybos būdas užkerta kelią cukraus karamelizacijai.“

Papildyta informacija, kad būtų aišku, jog kalbama apie sotinto midaus gamybą. Gaminant nesotintą midų garinio virinimo katilo naudoti nereikia – ruošiant misą šaltuoju būdu cukraus karamelizacija nevyksta.

Gamybos būdo skirsnyje „2 etapas“ sakinys

„Misos ataušinimas iki 20–22 °C temperatūros, kuri yra optimali mielėms daugintis.“

pakeistas sakiniu

„Gaminant sotintą midų – misos ataušinimas iki 20–22 °C temperatūros, kuri yra optimali mielėms daugintis.“

Šio pakeitimo tikslas – papildyti informaciją, nurodant, kad misa ataušinama gaminant sotintą midų. Gaminant nesotintą midų dėl žemos ruošiamos misos temperatūros šios operacijos atlikti nereikia.

Gamybos būdo skirsnyje „5 etapas“

sakinys (lenkų kalba)

„Odciąg odfermentowanego nastawu znad osadu drożdżowego.“ pakeistas sakiniu

„Obciąg odfermentowanego nastawu znad osadu drożdżowego.“

Taip patikslintas lenkų kalbos terminas operacijai apibūdinti, šis pakeitimas netaikomas teksto redakcijai lietuvių kalba. Dėl leidžiamų naudoti žaliavų sąrašo išplėtimo įtraukiant apynius ir vyno rūgštį arba citrinų rūgštį atitinkamai papildytas gamybos būdo skirsnis „7 etapas“.

Papunktis

„įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto,“

pakeistas taip:

„įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto arba apynių,“

Įrašytas papunktis

„įdėti vyno rūgšties arba citrinų rūgšties.“

Pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas

Pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas

Specifinių produkto savybių skirsnyje sakinys

„Produkto specifines savybes užtikrina visų pirma griežtas nustatytų vandens ir medaus proporcijų midaus misoje išlaikymas – 1 dalis medaus ir 2 dalys vandens.“

pakeistas taip:

„Specifines produkto „Trójniak staropolski tradycyjny“ savybes užtikrina visų pirma griežtas nustatytų vandens ir medaus proporcijų miduje – 1 dalies medaus ir 2 dalių vandens – išlaikymas.“

Taigi įtrauktas įrašas, kad svarbiausia yra vandens ir medaus santykis miduje, o ne midaus misoje, ir tai atitinka padarytus 3.2 punkto pakeitimus.

Specifinių produkto savybių skirsnyje „Fizikinės ir cheminės bei organoleptinės savybės“ papunktis

| „– | redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – didesnis kaip 65–120 g/l,“ |
| --- | --- |

„–

redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – didesnis kaip 65–120 g/l,“

pakeistas taip:

| „– | redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 65–120 g/l,“. |
| --- | --- |

„–

redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 65–120 g/l,“.

Padarytas būtinas tvarkomojo pobūdžio pataisymas. Padarius pakeitimą (išbraukus nereikalingą žodį) vertės atitinka specifikacijoje nustatytus būdingus midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ fizinius ir cheminius rodiklius.

Tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas papildytas citatomis, kuriomis patvirtinamas tradicinis dviejų sotinto ir nesotinto midaus misos ruošimo būdų pobūdis.

Be to, turinyje patikslintas pavadinimas. Atitinkamose vietose terminas „trójniak“ pakeistas tikruoju pavadinimu – „Trójniak staropolski tradycyjny“.

GARANTUOTO TRADICINIO GAMINIO SPECIFIKACIJA

„TRÓJNIAK STAROPOLSKI TRADYCYJNY“

TRÓJNIAK STAROPOLSKI TRADYCYJNY

ES Nr. TSG-PL-0033-AM02–2019 1 11

ES Nr. TSG-PL-0033-AM02–2019 1 11

Lenkija

Lenkija

1.   Pavadinimas (-ai)

Pavadinimas (-ai)

„Trójniak staropolski tradycyjny“

2.   Produkto rūšis

Produkto rūšis

1.8 klasė. Kiti Sutarties I priede išvardyti produktai (prieskoniai ir kt.)

3.   Registracijos pagrindas

Registracijos pagrindas

3.1.   Produktas

Produktas

| ☒ | kurio gamybos ar perdirbimo metodas arba sudėtis atitinka to produkto ar maisto produkto gaminimo tradicijas; |
| --- | --- |

☒

kurio gamybos ar perdirbimo metodas arba sudėtis atitinka to produkto ar maisto produkto gaminimo tradicijas;

| ☐ | gaminamas iš tradiciškai naudojamų žaliavų ar sudedamųjų dalių. |
| --- | --- |

☐

gaminamas iš tradiciškai naudojamų žaliavų ar sudedamųjų dalių.

Midus Lenkijoje gaminamas daugiau kaip tūkstantį metų – tai patvirtina įvairūs istoriniai šaltiniai. Pirmieji įrašai literatūroje apie tai padaryti dar X a., o XVII–XVIII amžių leidiniuose galima rasti informacijos apie įvairias to gėrimo rūšis. Šimtmečius naudojama gamybos technologija keitėsi labai menkai. „Trójniak staropolski tradycyjny“ – viena iš keturių midaus rūšių. Šis midus gaminamas pagal tradicinius receptus, išlaikant griežtai nustatytą bičių medaus ir vandens proporciją.

3.2.   Pavadinimas

Pavadinimas

| ☒ | tradiciškai vartojamas konkrečiam produktui pavadinti, |
| --- | --- |

☒

tradiciškai vartojamas konkrečiam produktui pavadinti,

| ☒ | perteikia produkto tradicinį ar specifinį pobūdį. |
| --- | --- |

☒

perteikia produkto tradicinį ar specifinį pobūdį.

Terminas „trójniak“ kilęs iš skaitvardžio „3“ (lenk. „trzy“) ir yra tiesiogiai susijęs su istoriškai nusistovėjusia produkto sudėtimi bei jo gamybos būdu – vandens ir medaus proporcija miduje, kurią sudaro 1 dalis medaus ir 2 dalys vandens. Taigi šis pavadinimas nurodo specifines produkto savybes. Kadangi terminas „trójniak“ yra žodis, sukurtas tik konkrečiai midaus rūšiai nurodyti, reikėtų pripažinti, kad ir pats pavadinimas yra specifinis.

4.   Aprašymas

Aprašymas

4.1.   Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, aprašymas, įskaitant pagrindines fizines, chemines, mikrobiologines ar juslines savybes, kuriomis grindžiamas to produkto specifinis pobūdis (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, aprašymas, įskaitant pagrindines fizines, chemines, mikrobiologines ar juslines savybes, kuriomis grindžiamas to produkto specifinis pobūdis (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

„Trójniak staropolski tradycyjny“ – midus, skaidrus iš midaus misos fermentuotas gėrimas, kuriam būdingas medaus aromatas ir naudojamų žaliavų skonis.

Midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ skonis gali būti praturtintas naudojamais prieskoniais, apyniais ir vaisių sultimis. Midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ spalva gali būti nuo auksinės iki tamsios gintaro spalvos ir priklauso nuo gamyboje naudoto bičių medaus rūšies.

Priklausomai nuo misos paruošimo būdo yra dvi midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ rūšys: sotintas ir nesotintas.

Midui „Trójniak staropolski tradycyjny“ būdingi fiziniai ir cheminiai rodikliai:

| — | alkoholio kiekis – 12–15 % tūrio, |
| --- | --- |

—

alkoholio kiekis – 12–15 % tūrio,

| — | redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 65–120 g/l, |
| --- | --- |

—

redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 65–120 g/l,

| — | bendras rūgštingumas, išreikštas obuolių rūgšties kiekiu, – 3,5–8 gramai litrui, |
| --- | --- |

—

bendras rūgštingumas, išreikštas obuolių rūgšties kiekiu, – 3,5–8 gramai litrui,

| — | lakusis rūgštingumas, išreikštas acto rūgšties kiekiu, – ne didesnis kaip 1,4 gramo litrui, |
| --- | --- |

—

lakusis rūgštingumas, išreikštas acto rūgšties kiekiu, – ne didesnis kaip 1,4 gramo litrui,

| — | bendras cukraus kiekis gramais, prie kurio pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją, išreikštą tūrio procentais ir padaugintą iš 18, gaunama ne mažesnė kaip 323 vertė, |
| --- | --- |

—

bendras cukraus kiekis gramais, prie kurio pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją, išreikštą tūrio procentais ir padaugintą iš 18, gaunama ne mažesnė kaip 323 vertė,

| — | becukrio ekstrakto ne mažiau kaip:






  — | 20 gramų litrui, |
| --- | --- | --- |

—

becukrio ekstrakto ne mažiau kaip:

—

20 gramų litrui,

| — | vaisinio midaus – 25 gramai litrui, |
| --- | --- |

—

vaisinio midaus – 25 gramai litrui,

| — | – pelenų (vaisinio midaus) ne mažiau kaip 1,3 gramo litrui. |
| --- | --- |

—

– pelenų (vaisinio midaus) ne mažiau kaip 1,3 gramo litrui.

Gaminant midų „Trójniak staropolski tradycyjny“ draudžiama naudoti konservantus, stabilizatorius, dirbtinius dažiklius ir kvapiąsias medžiagas.

4.2.   Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, gamybos metodo, kurio privalo laikytis gamintojai, įskaitant, jei tinka, naudojamų žaliavų ar sudedamųjų dalių rūšį bei savybes, ir paruošimo metodo aprašymas (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, gamybos metodo, kurio privalo laikytis gamintojai, įskaitant, jei tinka, naudojamų žaliavų ar sudedamųjų dalių rūšį bei savybes, ir paruošimo metodo aprašymas (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Žaliavos:

Žaliavos:

| — | natūralus bičių medus, kuriam būdingos šios savybės:






  — | vandens kiekis ne didesnis kaip 20 % (masės), |
| --- | --- | --- |

—

natūralus bičių medus, kuriam būdingos šios savybės:

—

vandens kiekis ne didesnis kaip 20 % (masės),

| — | redukuojančiųjų cukrų kiekis ne mažesnis kaip 70 % (masės), |
| --- | --- |

—

redukuojančiųjų cukrų kiekis ne mažesnis kaip 70 % (masės),

| — | bendras sacharozės ir melecitozės kiekis ne didesnis kaip 5 % (masės), |
| --- | --- |

—

bendras sacharozės ir melecitozės kiekis ne didesnis kaip 5 % (masės),

| — | bendras rūgštingumas 1 mol/l NaOH tirpalo 100 g medaus – 1–5 ml, |
| --- | --- |

—

bendras rūgštingumas 1 mol/l NaOH tirpalo 100 g medaus – 1–5 ml,

| — | 5-hidroksimetilfurfurolo (HMF) kiekis 100 g medaus – ne didesnis kaip 4,0 mg, |
| --- | --- |

—

5-hidroksimetilfurfurolo (HMF) kiekis 100 g medaus – ne didesnis kaip 4,0 mg,

| — | viršutinės fermentacijos midaus mielės, skirtos midui su didele alkoholio koncentracija gaminti, |
| --- | --- |

—

viršutinės fermentacijos midaus mielės, skirtos midui su didele alkoholio koncentracija gaminti,

| — | prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai arba apyniai, |
| --- | --- |

—

prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai arba apyniai,

| — | natūralios vaisių sultys arba švieži vaisiai, |
| --- | --- |

—

natūralios vaisių sultys arba švieži vaisiai,

| — | vyno rūgštis arba citrinų rūgštis. |
| --- | --- |

—

vyno rūgštis arba citrinų rūgštis.

Gamybos būdas

Gamybos būdas

1 etapas

Midaus misos paruošimas

Ruošiant nesotintą midų bičių medus ištirpinamas drungname 20–30 °C temperatūros vandenyje.

Ruošiant sotintą midų midaus misa sotinama (virinama) 95–105 °C temperatūroje.

Būtina medaus ir vandens proporcija produkto gamyboje: 1 tūrio dalis medaus ir 2 tūrio dalys vandens (vanduo gali būti maišomas su vaisių sultimis), gali būti pridėta prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių arba apynių. Gaminant vaisinį midų bent 30 % vandens pakeičiama vaisių sultimis.

Gaminant sotintą midų tiksli vandens ir medaus proporcija išlaikoma ir reikiamas ekstraktas gaunamas naudojant garinį virimo katilą. Toks produkto gamybos būdas užkerta kelią cukraus karamelizacijai.

2 etapas

Gaminant sotintą midų – misos ataušinimas iki 20–22 °C temperatūros, kuri yra optimali mielėms daugintis. Misa turi būti atvėsinta paruošimo dieną, o atvėsinimo laikas priklauso nuo aušintuvo efektyvumo. Šaldymas užtikrina misos mikrobiologinę saugą.

3 etapas

Tirpalo paruošimas – į midaus misą fermentavimo rezervuare supilamas mielių tirpalas.

4 etapas

A. Greita fermentacija – 6–10 dienų. Išlaikant iki 28 °C temperatūrą užtikrinama teisinga fermentavimo proceso eiga.

B. Lėta fermentacija – 3–6 savaitės. Lėtos fermentacijos laikas užtikrina, kad būtų pasiekti atitinkami fiziniai ir cheminiai rodikliai.

5 etapas

Fermentuoto tirpalo nupylimas nuo mielių nuosėdų.

Kai alkoholio kiekis pasiekia ne mažiau kaip 12 % tūrio, skystį reikia nupilti į laikymo rezervuarus. Taip užtikrinamos atitinkamos fizinės ir cheminės bei organoleptinės midaus savybės. Dėl mielių autolizės skysčio laikymas ant mielių nuosėdų pasibaigus lėtai fermentacijai neigiamai veikia midaus organoleptines savybes.

6 etapas

Laikymas (brandinimas) ir atskyrimas nuo nuosėdų (dekantavimas) – šį veiksmą būtina kartoti pagal poreikį, siekiant išvengti nepageidaujamų nuosėdose vykstančių procesų (mielių autolizės). Laikant galima atlikti technologinius veiksmus, pvz., pasterizavimą, filtravimą. Šis etapas svarbus tuo, kad juo užtikrinamos atitinkamos organoleptinės produkto savybės.

Midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ laikymo laikotarpis – ne trumpesnis kaip 1 metai.

7 etapas

Paruošimas (sudėties suderinimas) – galutinio produkto su midui „Trójniak staropolski tradycyjny“ būdingomis organoleptinėmis ir fizinėmis bei cheminėmis savybėmis, paruošimas. Siekiant užtikrinti reikiamus rodiklius, organoleptines ir fizines bei chemines savybes galima pakoreguoti taip:

| — | papildomai pasaldinti midų bičių medumi, |
| --- | --- |

—

papildomai pasaldinti midų bičių medumi,

| — | įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto arba apynių, |
| --- | --- |

—

įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto arba apynių,

| — | įdėti vyno rūgšties arba citrinų rūgšties. |
| --- | --- |

—

įdėti vyno rūgšties arba citrinų rūgšties.

Šio etapo tikslas – išgauti midui „Trójniak staropolski tradycyjny“ būdingų savybių produktą.

8 etapas

Karšto 55–60 °C temperatūros produkto išpilstymas į vienetinę tarą. Gatavą „Trójniak staropolski tradycyjny“ rekomenduojama laikyti tradicinėje taroje, kaip antai: stikliniuose siaurakakliuose ąsočiuose, keraminėje taroje arba ąžuolo statinėse.

4.3.   Pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Produkto ypatumai

Produkto ypatumai

„Trójniak staropolski tradycyjny“ specifinės savybės užtikrinamos:

| — | ruošiant misą (žaliavos sudėtis ir proporcijos), |
| --- | --- |

—

ruošiant misą (žaliavos sudėtis ir proporcijos),

| — | laikant ir brandinant, |
| --- | --- |

—

laikant ir brandinant,

| — | fizinėmis ir cheminėmis bei organoleptinėmis savybėmis. |
| --- | --- |

—

fizinėmis ir cheminėmis bei organoleptinėmis savybėmis.

Misos paruošimas (žaliavos sudėtis ir proporcijos)

Misos paruošimas (žaliavos sudėtis ir proporcijos)

Specifines produkto „Trójniak staropolski tradycyjny“ savybes užtikrina visų pirma griežtas nustatytų vandens ir medaus proporcijų miduje – 1 dalies medaus ir 2 dalių vandens – išlaikymas. Ši proporcija nulemia visus tolimesnius produkto gamybos etapus, dėl kurių midus „Trójniak staropolski tradycyjny“ įgauna specifines savybes.

Laikymas ir brandinimas

Laikymas ir brandinimas

Pagal senovės lenkų receptūrą produkto specifinėms savybėms užtikrinti būtina jį laikyti ir brandinti nustatytą laikotarpį. Midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ atveju šis laikotarpis yra bent 1 metai.

Fizinės ir cheminės bei organoleptinės savybės

Fizinės ir cheminės bei organoleptinės savybės

Laikantis visų specifikacijoje nurodytų gamybos etapų, gaunamas nepakartojamo skonio ir aromato produktas. Išskirtinis midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ skonis ir aromatas atsiranda dėl atitinkamo cukraus ir alkoholio kiekio:

| — | redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 65–120 g/l, |
| --- | --- |

—

redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 65–120 g/l,

| — | bendras cukraus kiekis gramais, prie kurio pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją, išreikštą tūrio procentais ir padaugintą iš 18, gaunama ne mažesnė kaip 323 vertė, |
| --- | --- |

—

bendras cukraus kiekis gramais, prie kurio pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją, išreikštą tūrio procentais ir padaugintą iš 18, gaunama ne mažesnė kaip 323 vertė,

| — | alkoholio kiekis – 12–15 % tūrio. |
| --- | --- |

—

alkoholio kiekis – 12–15 % tūrio.

Midaus „Trójniak staropolski tradycyjny“ gamyboje naudojamos griežtai nustatytos sudedamųjų dalių proporcijos, todėl jam būdinga specifinė klampi ir skysta konsistencija, kuria jis išsiskiria iš kitų midaus rūšių.

Tradicinis gamybos būdas

Tradicinis gamybos būdas

Midaus gamyba Lenkijoje turi ilgesnę kaip tūkstančio metų tradiciją ir yra labai įvairi. Gamybos būdai vystėsi ir buvo tobulinami, todėl atsirado daug įvairių midaus rūšių. Jų gamybos istorija siekia Lenkijos valstybingumo ištakas. Ispanų diplomato, pirklio ir keliautojo Ibrahimo Ibn Jakubo 966 m. užrašuose pažymėta, kad „Mieszko I šalyje yra ne tik maisto, mėsos ir ariamosios žemės, bet ir gausu medaus, o slavų vynai ir svaigieji gėrimai vadinami midumi“ (Mieszko I – pirmasis istorinis Lenkijos valdovas). Galo Anonimo, kuris rašė XI a. pabaigos ir XII a. pradžios Lenkijos istoriją, kronikose taip pat yra daug informacijos apie midaus gamybą.

Adomo Mickevičiaus nacionaliniame lenkų epe „Ponas Tadas“, kuriame aprašyta 1811–1812 m. bajorų istorija, galima rasti daug informacijos apie midaus gamybą, jo vartojimo papročius ir rūšis. Midus taip pat minimas Tomo Zano (1796–1855 m.) eilėraščiuose bei Henriko Senkevičiaus trilogijoje, kurioje aprašoma XVII a. Lenkijos Respublikos istorija (1884 m. išleista knyga „Ugnimi ir kardu“, 1886 m. – „Tvanas“, o 1887 ir 1888 m. – „Ponas Volodijovskis“).

Šaltiniuose, kuriuose aprašomos Lenkijos XVII–XVIII a. kulinarinės tradicijos, randama ne tik bendros informacijos apie midų, bet ir apie ypatingas jo rūšis. Priklausomai nuo gamybos būdo midus buvo skirstomas į: „Półtorak“, „Dwójniak“, „Trójniak“ ir „Czwórniak“. Kiekvienas pavadinimas skirtas vis kitokios rūšies midui, kurio gamyboje naudojamos kitos vandens arba sulčių ir medaus proporcijos ir kurio laikymo laikotarpis yra skirtingas. Midaus „Trójniak“ gamybos technologija per šimtmečius beveik nesikeitė, išskyrus kai kuriuos nedidelius pakeitimus.

Tradicinė sudėtis

Tradicinė sudėtis

Tradicinis midaus skirstymas į „Półtorak“, „Dwójniak“, „Trójniak“ ir „Czwórniak“ Lenkijoje egzistuoja daugelį amžių ir vartotojų sąmonėje išliko iki šiol. Pasibaigus II-ajam pasauliniam karui, pabandyta įteisinti tradicinį midaus skirstymą į keturias kategorijas. Tai padaryta 1948 m., priėmus Vyno, vaisių vyno, midaus gamybos ir šių produktų pardavimo įstatymą (1948 m. lapkričio 18 d. Lenkijos Respublikos įstatymų biuletenis („Dziennik Ustaw“)). Šiame įstatyme buvo numatytos įvairių rūšių midaus gamybos taisyklės, kuriomis nustatytos tikslios vandens ir medaus proporcijos bei technologiniai reikalavimai. Vandens ir medaus kiekis miduje „Trójniak“ apibrėžtas taip: „Pavadinimas „Trójniak“ gali būti taikomas tik midui, pagamintam iš vienos tūrio dalies natūralaus medaus ir dviejų tūrio dalių vandens.“

Du misos ruošimo būdai

Du misos ruošimo būdai

Misa tradicinių rūšių midui gaminti gali būti paruošiama dviem būdais: virinant (sotinant) ir praleidžiant sotinimo etapą. Du gamybos būdai išskirti daugelyje rašytinių šaltinių, pvz.:

| — | „Najdokładniejszy sposób sycenia różnych gatunków miodów“, 1891 m. išleistoje Varšuvoje kunigo Juzefo Ambroževičiaus, aprašomi du midaus gamybos būdai:
  „Iš gryno medaus midų galime gaminti dviem būdais:






  1) | pasinaudodami ugnimi, tai yra virindami, |
| --- | --- | --- |

—

„Najdokładniejszy sposób sycenia różnych gatunków miodów“, 1891 m. išleistoje Varšuvoje kunigo Juzefo Ambroževičiaus, aprašomi du midaus gamybos būdai:

„Iš gryno medaus midų galime gaminti dviem būdais:

1)

pasinaudodami ugnimi, tai yra virindami,

| 2) | be ugnies, tai yra nevirindami.“ |
| --- | --- |

2)

be ugnies, tai yra nevirindami.“

| — | „Miodosytnictwo – czyli nauka przerabiania miodu i owoców na napoje“, 1892 m. išleistoje Lvove Teofilio Ceselskio, aprašomas midaus skirstymas atsižvelgiant į midaus misos paruošimo fermentacijai būdą:
  „Iš medaus gėrimus galime gaminti dviem būdais, būtent:






  a) | pasinaudodami ugnimi, tai yra virindami, |
| --- | --- | --- |

—

„Miodosytnictwo – czyli nauka przerabiania miodu i owoców na napoje“, 1892 m. išleistoje Lvove Teofilio Ceselskio, aprašomas midaus skirstymas atsižvelgiant į midaus misos paruošimo fermentacijai būdą:

„Iš medaus gėrimus galime gaminti dviem būdais, būtent:

a)

pasinaudodami ugnimi, tai yra virindami,

| b) | šaltuoju būdu.“ |
| --- | --- |

b)

šaltuoju būdu.“

| — | „Mała encyklopedia rolnicza“, išleistos 1964 m. Varšuvoje Valstybinės žemės ūkio ir miškininkystės leidyklos, 410 puslapyje aprašomas midaus skirstymas į rūšis: |
| --- | --- |

—

„Mała encyklopedia rolnicza“, išleistos 1964 m. Varšuvoje Valstybinės žemės ūkio ir miškininkystės leidyklos, 410 puslapyje aprašomas midaus skirstymas į rūšis:

„Priklausomai nuo midaus misos paruošimo būdo, midus skirstomas į nesotintą, gaunamą iš nevirintos misos, ir sotintą (virintą), gautą iš sotintos (virintos) misos.“

---

(1)  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

1

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/33 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/33

---

Produkto specifikacijos reikšmingo pakeitimo patvirtinimo paraiškos paskelbimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 50 straipsnio 2 dalies b punktą

(2020/C 216/16)

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė per tris mėnesius nuo paskelbimo dienos pareikšti prieštaravimą pakeitimo paraiškai pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51 straipsnį.

GARANTUOTO TRADICINIO GAMINIO SPECIFIKACIJOS REIKŠMINGO PAKEITIMO PATVIRTINIMO PARAIŠKA

Pakeitimo patvirtinimo paraiška pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą

„DWÓJNIAK STAROPOLSKI TRADYCYJNY“

ES Nr. TSG-PL-0036-AM02–2019 1 11

1.   Pareiškėjų grupė ir teisėtas interesas

Grupės pavadinimas Związek Pracodawców Polska Rada Winiarstwa

| Adresas | : | ul. Świętokrzyska 20
  00–002 Warszawa
  POLSKA |
| --- | --- | --- |
| Telefonas | : | + 48 222434176 |
| E. paštas | : | office@zpprw.pl |

Adresas

:

ul. Świętokrzyska 20

00–002 Warszawa

POLSKA

Telefonas

:

- 48 222434176

E. paštas

:

office@zpprw.pl

„Związek Pracodawców Polska Rada Winiarstwa“ – didžiausia Lenkijos vynininkystės sektoriui atstovaujanti organizacija. Jai priklauso fermentuotų produktų, taip pat midaus, gamintojai. Tai nepriklausomas subjektas, įsteigtas Nacionalinės vynininkystės ir midaus gamybos tarybos prie Maisto pramonės inžinierių ir technikų mokslinės techninės asociacijos narių; jis yra prašymo registruoti pavadinimą kaip GTG teikėjas.

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis

Lenkija

3.   Keičiamos produkto specifikacijos dalys

☐ Produkto pavadinimas

☒ Produkto aprašymas

☒ Gamybos metodas

☒ Kita – pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas

4.   Pakeitimo (-ų) pobūdis

☒ Registruoto GTG specifikacijos pakeitimas, kuris nelaikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies ketvirtą pastraipą.

5.   Pakeitimas (-ai)

3.2 punkto sakinys

„Pavadinimas „Dwójniak“ kilęs nuo skaitvardžio „2“ (lenk. „dwa“) ir yra tiesiogiai susijęs su istoriškai nustatyta produkto sudėtimi bei jo gamybos būdu – vandens ir medaus proporcija midaus misoje, kurią sudaro 1 dalis medaus ir 1 dalis vandens.“

pakeistas sakiniu

„Terminas „dwójniak“ kilęs iš skaitvardžio „2“ (lenk. „dwa“) ir yra tiesiogiai susijęs su istoriškai nusistovėjusia produkto sudėtimi bei jo gamybos būdu – vandens ir medaus proporcija miduje, kurią sudaro 1 dalis medaus ir 1 dalis vandens.“

Taip ištaisyta informacija, kad žodis „dwójniak“ reiškia vandens ir medaus proporciją midaus misoje. Įrašytas tekstas, pagal kurį remiamasi vandens ir medaus proporcija miduje. Tai tvarkomojo pobūdžio pakeitimas, neturintis poveikio produkto specifiniam pobūdžiui. Jis padarytas dėl to, kad remiantis nacionalinėmis taisyklėmis jau nuo 1948 m. „Dwójniak“ gali būti vadinamas tik midus, pagamintas iš vienos tūrio dalies natūralaus medaus ir vienos dalies vandens. Gamybos proceso metu bičių medaus dedama ne tik misos ruošimo etapu, todėl reikia atsižvelgti į medaus ir vandens arba sulčių proporciją gatavame miduje.

„Dwójniak“ gali būti vadinamas tik midus, pagamintas iš vienos tūrio dalies natūralaus medaus ir vienos dalies vandens

Produkto aprašymas

Produkto aprašymas

Sakinys

„Šio produkto skonis gali būti praturtintas naudojamais prieskoniais.“

pakeistas sakiniu

„Midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ skonis gali būti praturtintas naudojamais prieskoniais, apyniais ir vaisių sultimis.“

Tai tvarkomojo pobūdžio pakeitimas. Originalioje produkto specifikacijoje numatyta galimybė gaminant produktą „Dwójniak staropolski tradycyjny“ pridėti vaisių sulčių. Todėl reikėtų atsižvelgti į sulčių poveikį produkto skoniui. Paraiškoje pasiūlyta išplėsti žaliavų skirsnį, į jį įtraukiant apynius. Todėl tikslinga atsižvelgti ir į apynių poveikį produkto „Dwójniak staropolski tradycyjny“ skoniui.

Pridėtas sakinys

„Priklausomai nuo misos paruošimo būdo yra dvi midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ rūšys: sotintas ir nesotintas.“

Midus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ gaminamas dviejų rūšių: sotintas ir nesotintas. Originali produkto specifikacija apima tik sotintą midų. Siūlomu pakeitimu siekiama, kad produkto specifikacija apimtų ir nesotintą midų. Tas pakeitimas pagrįstas istoriniais šaltiniais. XIX a. literatūros šaltiniuose (be kita ko „Najdokładniejszy sposób sycenia różnych gatunków miodów“, Józef Ambrożewicz, 1891 m.; „Miodosytnictwo – czyli nauka przerabiania miodu i owoców na napoje“, Teofil Ciesielski, 1892 m.) nurodyta, kad iš midaus gėrimai ruošti dviem būdais: verdant ir nekaitinant. Be to, 1964 m. „Mažojoje žemės ūkio enciklopedijoje“ midus taip pat skirstomas į sotintą ir nesotintą.

Nesotinto midaus gamyba – daugelio amžių tradicija, tačiau kartu ir sudėtingas technologinis procesas, nes misa ruošiama nekaitinant. Dėl didelės užkrėtimo rizikos, ypač fermentacijos ir stabilizavimo metu, to metodo buvo atsisakyta. Tačiau pastaraisiais metais jis atgaivintas, todėl pagrįsta į jį atsižvelgti produkto specifikacijoje kaip į tiek pat svarbų kaip ir sotinto midaus gamyba būdą.

Abiejų rūšių midaus gamybos būdai skiriasi tik misos paruošimo būdu. Nesotinto midaus misa ruošiama nekaitinant, o sotinto midaus – virinama. Tolesni abiejų rūšių midaus gamybos technologinio proceso etapai yra tokie patys.

Gamybos metodas

Gamybos metodas

Žaliavų skirsnyje papunktis

| | „Prieskoniai: gvazdikėliai, cinamonas, muskato riešutai arba imbieras.“ |
| --- | --- |

„Prieskoniai: gvazdikėliai, cinamonas, muskato riešutai arba imbieras.“

pakeistas taip:

| | „prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai arba apyniai;“ |
| --- | --- |

„prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai arba apyniai;“

Siūlomo pakeitimo tikslas – išplėsti naudojamų prieskonių asortimentą (palyginti su keturiais konkrečiais originalioje specifikacijoje išvardytais prieskoniais) ir leisti naudoti apynius.

Tai istoriškai pagrįsta, nes apyniai ir daugybė prieskonių išvardyta sektoriaus leidiniuose dar nuo XIX a. 1948 m. nacionalinėse taisyklėse nurodytų prieskonių asortimentas atitinka pasiūlytą pakeitimą.

Papunktis

| | „Žemės ūkio kilmės etilo alkoholis (gali būti).“ |
| --- | --- |

„Žemės ūkio kilmės etilo alkoholis (gali būti).“

pakeistas taip:

| | „žemės ūkio kilmės etilo alkoholis arba medaus distiliatas (gali būti);“ |
| --- | --- |

„žemės ūkio kilmės etilo alkoholis arba medaus distiliatas (gali būti);“

Be žemės ūkio kilmės etilo alkoholio, leidžiama naudoti ir medaus distiliatą – aukštos kokybės produktą, kuris teigiamai veikia midaus skonį.

Įrašytas papunktis „vyno rūgštis arba citrinų rūgštis.“

| | Atsižvelgti į vyno arba citrinų rūgšties naudojimą tikslinga dėl technologinių priežasčių. Tokia procedūra pagrįsta istoriškai – ji numatyta jau 1948 m. nacionalinėse taisyklėse. |
| --- | --- |

Atsižvelgti į vyno arba citrinų rūgšties naudojimą tikslinga dėl technologinių priežasčių. Tokia procedūra pagrįsta istoriškai – ji numatyta jau 1948 m. nacionalinėse taisyklėse.

Sakinys

„Midaus misos sotinimas (virinimas) 95–105 °C temperatūroje.“

pakeistas sakiniais

„Midaus misos paruošimas

Ruošiant sotintą midų midaus misa sotinama (virinama) 95–105 °C temperatūroje.

Ruošiant nesotintą midų bičių medus ištirpinamas drungname 20–30 °C temperatūros vandenyje.“

To pakeitimo tikslas – pateikti informaciją apie du midaus misos paruošimo būdus, priklausomai nuo to, ar gaminamas sotintas, ar nesotintas midus.

Gamybos būdo skirsnyje „1 etapas“ sakinys

„Cukraus koncentracija yra per didelė, kad mielės galėtų rūgti vykstant fermentacijai, todėl paruošiama tokios proporcijos misa: 1 tūrio dalis medaus ir 2 tūrio dalys vandens. Gali būti pridedama prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių.“ pakeistas taip:

„Cukraus koncentracija yra per didelė, kad mielės galėtų rūgti vykstant fermentacijai, todėl paruošiama tokios proporcijos misa: 1 tūrio dalis medaus ir 2 tūrio dalys vandens, gali būti pridedama prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių arba apynių.“

Taip numatyta galimybė be prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių pridėti ir apynių. Pakeitimas padarytas siekiant papildyti leidžiamų žaliavų sąrašą.

Sakinys

„Tiksli vandens ir medaus proporcija išsaugoma ir reikiamas ekstraktas gaunamas naudojant garinį virimo katilą. Toks produkto gamybos būdas užkerta kelią cukraus karamelizacijai.“

pakeistas sakiniu

„Gaminant sotintą midų tiksli vandens ir medaus proporcija išlaikoma ir reikiamas ekstraktas gaunamas naudojant garinį virimo katilą. Toks produkto gamybos būdas užkerta kelią cukraus karamelizacijai.“

Papildyta informacija, kad būtų aišku, jog kalbama apie sotinto midaus gamybą. Gaminant nesotintą midų garinio virinimo katilo naudoti nereikia – ruošiant misą šaltuoju būdu cukraus karamelizacija nevyksta.

Gamybos būdo skirsnyje „2 etapas“

sakinys

„Misos ataušinimas iki 20–22 °C temperatūros, kuri yra optimali mielėms daugintis.“

pakeistas sakiniu

„Gaminant sotintą midų – misos ataušinimas iki 20–22 °C temperatūros, kuri yra optimali mielėms daugintis.“

Šio pakeitimo tikslas – papildyti informaciją, nurodant, kad misa ataušinama gaminant sotintą midų. Gaminant nesotintą midų dėl žemos ruošiamos misos temperatūros šios operacijos atlikti nereikia.

Gamybos būdo skirsnyje „5 etapas“

sakinys (lenkų kalba)

„Odciąg odfermentowanego nastawu znad osadu drożdżowego.“

pakeistas sakiniu

„Obciąg odfermentowanego nastawu znad osadu drożdżowego.“

Taip patikslintas lenkų kalbos terminas operacijai apibūdinti, šis pakeitimas netaikomas teksto redakcijai lietuvių kalba.

Dėl leidžiamų naudoti žaliavų sąrašo išplėtimo įtraukiant apynius, vyno rūgštį arba citrinų rūgštį ir medaus distiliatą, atitinkamai papildytas gamybos būdo skirsnis „7 etapas“.

Papunktis

| | „įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto,“ |
| --- | --- |

„įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto,“

pakeistas taip:

| | „įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto arba apynių,“ |
| --- | --- |

„įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto arba apynių,“

Įrašytas papunktis

| | „įdėti vyno rūgšties arba citrinų rūgšties,“ |
| --- | --- |

„įdėti vyno rūgšties arba citrinų rūgšties,“

Papunktis

| | „įdėti žemės ūkio kilmės etilo alkoholio.“ |
| --- | --- |

„įdėti žemės ūkio kilmės etilo alkoholio.“

pakeistas papunkčiu

| | „įpilti žemės ūkio kilmės etilo alkoholio ir (arba) medaus distiliato. Pilamas alkoholis perskaičiuojamas į lygiavertį bičių medaus kiekį,“ |
| --- | --- |

„įpilti žemės ūkio kilmės etilo alkoholio ir (arba) medaus distiliato. Pilamas alkoholis perskaičiuojamas į lygiavertį bičių medaus kiekį,“

Informacija apie pilamo alkoholio perskaičiavimą į lygiavertį bičių medaus kiekį įtraukiama pagal galiojančias nacionalines taisykles. Tokį įrašą tikslinga įtraukti atsižvelgiant į tai, kad perskaičiavimo klausimas reglamentuojamas Lenkijos šio sektoriaus taisyklėse, o garantuoti tradiciniai gaminiai gali būti gaminami ir už paraiškos teikėjo šalies ribų.

Pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas

Pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas

Specifinių produkto savybių skirsnyje sakinys

„Produkto specifines savybes užtikrina visų pirma griežtas nustatytų vandens ir medaus proporcijų midaus misoje išlaikymas – 1 dalis medaus ir 1 dalis vandens.“

pakeistas taip:

„Specifines produkto „Dwójniak staropolski tradycyjny“ savybes lemia visų pirma griežtas nustatytų vandens ir medaus proporcijų miduje – 1 dalies medaus ir 1 dalies vandens – išlaikymas.“

Taigi įtrauktas įrašas, kad svarbiausia yra vandens ir medaus santykis miduje, o ne midaus misoje, ir tai atitinka padarytus 3.2 punkto pakeitimus.

Specifinių produkto savybių skirsnyje „Fizinės ir cheminės bei organoleptinės savybės“ papunktis

| | „redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – didesnis kaip 175–230 g/l,“ |
| --- | --- |

„redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – didesnis kaip 175–230 g/l,“

pakeistas taip:

| „– | redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 175–230 g/l,“. |
| --- | --- |

„–

redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 175–230 g/l,“.

Padarytas būtinas tvarkomojo pobūdžio pataisymas. Padarius pakeitimą (išbraukus nereikalingą žodį) vertės atitinka specifikacijoje nustatytus būdingus midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ fizinius ir cheminius rodiklius.

Tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas papildytas citatomis, kuriomis patvirtinamas tradicinis dviejų sotinto ir nesotinto midaus misos ruošimo būdų pobūdis.

Be to, specifikacijoje patikslintas pavadinimas. Atitinkamose vietose terminas „dwójniak“ pakeistas tikruoju pavadinimu – „Dwójniak staropolski tradycyjny“.

GARANTUOTO TRADICINIO GAMINIO SPECIFIKACIJA

„DWÓJNIAK STAROPOLSKI TRADYCYJNY“

DWÓJNIAK STAROPOLSKI TRADYCYJNY

ES Nr. TSG-PL-0036-AM02–2019 1 11

ES Nr. TSG-PL-0036-AM02–2019 1 11

Lenkija

Lenkija

1.   Pavadinimas (-ai)

Pavadinimas (-ai)

„Dwójniak staropolski tradycyjny“

2.   Produkto rūšis

Produkto rūšis

1.8 klasė. Kiti Sutarties I priede išvardyti produktai (prieskoniai ir kt.)

3.   Registracijos pagrindas

Registracijos pagrindas

3.1.   Produktas

Produktas

☒ kurio gamybos ar perdirbimo metodas arba sudėtis atitinka to produkto ar maisto produkto gaminimo tradicijas;

☐ gaminamas iš tradiciškai naudojamų žaliavų ar sudedamųjų dalių.

Midus Lenkijoje gaminamas daugiau kaip tūkstantį metų – tai patvirtina įvairūs istoriniai šaltiniai. Pirmieji įrašai literatūroje apie tai padaryti dar X a., o XVII–XVIII amžių leidiniuose galima rasti informacijos apie įvairias to gėrimo rūšis. Šimtmečius naudojama gamybos technologija keitėsi labai menkai. „Dwójniak staropolski tradycyjny“ – viena iš keturių midaus rūšių. Šis midus gaminamas pagal tradicinius receptus, išlaikant griežtai nustatytą bičių medaus ir vandens proporciją.

3.2.   Pavadinimas

Pavadinimas

☒ tradiciškai vartojamas konkrečiam produktui pavadinti,

☒ perteikia produkto tradicinį ar specifinį pobūdį.

Terminas „dwójniak“ kilęs iš skaitvardžio „2“ (lenk. „dwa“) ir yra tiesiogiai susijęs su istoriškai nusistovėjusia produkto sudėtimi bei jo gamybos būdu – vandens ir medaus proporcija miduje, kurią sudaro 1 dalis medaus ir 1 dalis vandens. Taigi šis pavadinimas nurodo specifines produkto savybes. Kadangi terminas „dwójniak“ yra žodis, sukurtas tik konkrečiai midaus rūšiai nurodyti, reikėtų pripažinti, kad ir pats pavadinimas yra specifinis.

4.   Aprašymas

Aprašymas

4.1.   Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, aprašymas, įskaitant pagrindines fizines, chemines, mikrobiologines ar juslines savybes, kuriomis grindžiamas to produkto specifinis pobūdis (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, aprašymas, įskaitant pagrindines fizines, chemines, mikrobiologines ar juslines savybes, kuriomis grindžiamas to produkto specifinis pobūdis (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

„Dwójniak staropolski tradycyjny“ – midus, skaidrus iš midaus misos fermentuotas gėrimas, kuriam būdingas medaus aromatas ir naudojamų žaliavų skonis.

Midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ skonis gali būti praturtintas naudojamais prieskoniais, apyniais ir vaisių sultimis. Midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ spalva gali būti nuo auksinės iki tamsios gintaro spalvos ir priklauso nuo gamyboje naudoto bičių medaus rūšies.

Priklausomai nuo misos paruošimo būdo yra dvi midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ rūšys: sotintas ir nesotintas.

Midui „Dwójniak staropolski tradycyjny“ būdingi fiziniai ir cheminiai rodikliai:

| — | alkoholio kiekis – 15–18 % tūrio, |
| --- | --- |

—

alkoholio kiekis – 15–18 % tūrio,

| — | redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 175–230 g/l, |
| --- | --- |

—

redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 175–230 g/l,

| — | bendras rūgštingumas, išreikštas obuolių rūgšties kiekiu, – 3,5–8 gramai litrui, |
| --- | --- |

—

bendras rūgštingumas, išreikštas obuolių rūgšties kiekiu, – 3,5–8 gramai litrui,

| — | lakusis rūgštingumas, išreikštas acto rūgšties kiekiu, – ne didesnis kaip 1,4 gramo litrui, |
| --- | --- |

—

lakusis rūgštingumas, išreikštas acto rūgšties kiekiu, – ne didesnis kaip 1,4 gramo litrui,

| — | bendras cukraus kiekis gramais, prie kurio pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją, išreikštą tūrio procentais ir padaugintą iš 18, gaunama ne mažesnė kaip 490 vertė, |
| --- | --- |

—

bendras cukraus kiekis gramais, prie kurio pridėjus faktinę alkoholio koncentraciją, išreikštą tūrio procentais ir padaugintą iš 18, gaunama ne mažesnė kaip 490 vertė,

| — | becukrio ekstrakto ne mažiau kaip:






  — | 25 gramai litrui, |
| --- | --- | --- |

—

becukrio ekstrakto ne mažiau kaip:

—

25 gramai litrui,

| — | vaisinio midaus – 30 gramų litrui, |
| --- | --- |

—

vaisinio midaus – 30 gramų litrui,

| — | pelenų (vaisinio midaus) ne mažiau kaip 1,3 gramo litrui. |
| --- | --- |

—

pelenų (vaisinio midaus) ne mažiau kaip 1,3 gramo litrui.

Gaminant midų „Dwójniak staropolski tradycyjny“ draudžiama naudoti konservantus, stabilizatorius, dirbtinius dažiklius ir kvapiąsias medžiagas.

4.2.   Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, gamybos metodo, kurio privalo laikytis gamintojai, įskaitant, jei tinka, naudojamų žaliavų ar sudedamųjų dalių rūšį bei savybes, ir paruošimo metodo aprašymas (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, gamybos metodo, kurio privalo laikytis gamintojai, įskaitant, jei tinka, naudojamų žaliavų ar sudedamųjų dalių rūšį bei savybes, ir paruošimo metodo aprašymas (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Žaliavos:

| — | natūralus bičių medus, kuriam būdingos šios savybės: |
| --- | --- |

—

natūralus bičių medus, kuriam būdingos šios savybės:

| — | vandens kiekis ne didesnis kaip 20 % (masės), |
| --- | --- |

—

vandens kiekis ne didesnis kaip 20 % (masės),

| — | redukuojančiųjų cukrų kiekis ne mažesnis kaip 70 % (masės), |
| --- | --- |

—

redukuojančiųjų cukrų kiekis ne mažesnis kaip 70 % (masės),

| — | bendras sacharozės ir melecitozės kiekis ne didesnis kaip 5 % (masės), |
| --- | --- |

—

bendras sacharozės ir melecitozės kiekis ne didesnis kaip 5 % (masės),

| — | bendras rūgštingumas 1 mol/l NaOH tirpalo 100 g medaus – 1–5 ml, |
| --- | --- |

—

bendras rūgštingumas 1 mol/l NaOH tirpalo 100 g medaus – 1–5 ml,

| — | 5-hidroksimetilfurfurolo (HMF) kiekis 100 g medaus – ne didesnis kaip 4,0 mg, |
| --- | --- |

—

5-hidroksimetilfurfurolo (HMF) kiekis 100 g medaus – ne didesnis kaip 4,0 mg,

| — | viršutinės fermentacijos midaus mielės, skirtos midui su didele alkoholio koncentracija gaminti, |
| --- | --- |

—

viršutinės fermentacijos midaus mielės, skirtos midui su didele alkoholio koncentracija gaminti,

| — | prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai arba apyniai, |
| --- | --- |

—

prieskoninės žolelės ir šakniniai prieskoniai arba apyniai,

| — | natūralios vaisių sultys arba švieži vaisiai, |
| --- | --- |

—

natūralios vaisių sultys arba švieži vaisiai,

| — | žemės ūkio kilmės etilo alkoholis arba medaus distiliatas (gali būti), |
| --- | --- |

—

žemės ūkio kilmės etilo alkoholis arba medaus distiliatas (gali būti),

| — | vyno rūgštis arba citrinų rūgštis. |
| --- | --- |

—

vyno rūgštis arba citrinų rūgštis.

Gamybos būdas

| | 1 etapas

  Midaus misos paruošimas
  Ruošiant nesotintą midų bičių medus ištirpinamas drungname 20–30 °C temperatūros vandenyje.
  Ruošiant sotintą midų midaus misa sotinama (virinama) 95–105 °C temperatūroje.
  Gaminant midų „Dwójniak staropolski tradycyjny“ reikalaujama išlaikyti medaus ir vandens proporciją: 1 tūrio dalis medaus ir 1 tūrio dalis vandens (gali būti vanduo su vaisių sultimis) gatavame produkte. Cukraus koncentracija yra per didelė, kad mielės galėtų rūgti vykstant fermentacijai, todėl paruošiama tokios proporcijos misa: 1 tūrio dalis medaus ir 2 tūrio dalys vandens, gali būti pridedama prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių arba apynių. Gaminant vaisinį midų bent 30 % vandens pakeičiama vaisių sultimis. Siekiant išlaikyti midui „Dwójniak staropolski tradycyjny“ būdingą medaus ir vandens proporciją, likusią medaus dalį dedame baigiamajame fermentacijos etape arba brandinimo metu.
  Gaminant sotintą midų tiksli vandens ir medaus proporcija išlaikoma ir reikiamas ekstraktas gaunamas naudojant garinį virimo katilą. Toks produkto gamybos būdas užkerta kelią cukraus karamelizacijai. |
| --- | --- |

1 etapas

1 etapas

Midaus misos paruošimas

Ruošiant nesotintą midų bičių medus ištirpinamas drungname 20–30 °C temperatūros vandenyje.

Ruošiant sotintą midų midaus misa sotinama (virinama) 95–105 °C temperatūroje.

Gaminant midų „Dwójniak staropolski tradycyjny“ reikalaujama išlaikyti medaus ir vandens proporciją: 1 tūrio dalis medaus ir 1 tūrio dalis vandens (gali būti vanduo su vaisių sultimis) gatavame produkte. Cukraus koncentracija yra per didelė, kad mielės galėtų rūgti vykstant fermentacijai, todėl paruošiama tokios proporcijos misa: 1 tūrio dalis medaus ir 2 tūrio dalys vandens, gali būti pridedama prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių arba apynių. Gaminant vaisinį midų bent 30 % vandens pakeičiama vaisių sultimis. Siekiant išlaikyti midui „Dwójniak staropolski tradycyjny“ būdingą medaus ir vandens proporciją, likusią medaus dalį dedame baigiamajame fermentacijos etape arba brandinimo metu.

Gaminant sotintą midų tiksli vandens ir medaus proporcija išlaikoma ir reikiamas ekstraktas gaunamas naudojant garinį virimo katilą. Toks produkto gamybos būdas užkerta kelią cukraus karamelizacijai.

| | 2 etapas

  Gaminant sotintą midų – misos ataušinimas iki 20–22 °C temperatūros, kuri yra optimali mielėms daugintis. Misa turi būti atvėsinta paruošimo dieną, o atvėsinimo laikas priklauso nuo aušintuvo efektyvumo. Šaldymas užtikrina misos mikrobiologinę saugą. |
| --- | --- |

2 etapas

2 etapas

Gaminant sotintą midų – misos ataušinimas iki 20–22 °C temperatūros, kuri yra optimali mielėms daugintis. Misa turi būti atvėsinta paruošimo dieną, o atvėsinimo laikas priklauso nuo aušintuvo efektyvumo. Šaldymas užtikrina misos mikrobiologinę saugą.

| | 3 etapas

  Tirpalo paruošimas – į midaus misą fermentavimo rezervuare supilamas mielių tirpalas. |
| --- | --- |

3 etapas

3 etapas

Tirpalo paruošimas – į midaus misą fermentavimo rezervuare supilamas mielių tirpalas.

| | 4 etapas







  A. | Greita fermentacija – 6–10 dienų. Išlaikant iki 28 °C temperatūrą užtikrinama teisinga fermentavimo proceso eiga. |
| --- | --- | --- |

4 etapas

4 etapas

A.

Greita fermentacija – 6–10 dienų. Išlaikant iki 28 °C temperatūrą užtikrinama teisinga fermentavimo proceso eiga.

| B. | Lėta fermentacija – 3–6 savaitės. Lėtos fermentacijos laikas užtikrina, kad būtų pasiekti atitinkami fiziniai ir cheminiai rodikliai. |
| --- | --- |

B.

Lėta fermentacija – 3–6 savaitės. Lėtos fermentacijos laikas užtikrina, kad būtų pasiekti atitinkami fiziniai ir cheminiai rodikliai.

Šiame etape galima įdėti likusį medaus kiekį, skirtą reikiamai proporcijai produkte išlaikyti.

| | 5 etapas

  Fermentuoto tirpalo nupylimas nuo mielių nuosėdų.
  Kai alkoholio kiekis pasiekia ne mažiau kaip 12 % tūrio, skystį reikia nupilti į laikymo rezervuarus. Taip užtikrinamos atitinkamos fizinės ir cheminės bei organoleptinės midaus savybės. Dėl mielių autolizės skysčio laikymas ant mielių nuosėdų pasibaigus lėtai fermentacijai neigiamai veikia midaus organoleptines savybes. |
| --- | --- |

5 etapas

5 etapas

Fermentuoto tirpalo nupylimas nuo mielių nuosėdų.

Kai alkoholio kiekis pasiekia ne mažiau kaip 12 % tūrio, skystį reikia nupilti į laikymo rezervuarus. Taip užtikrinamos atitinkamos fizinės ir cheminės bei organoleptinės midaus savybės. Dėl mielių autolizės skysčio laikymas ant mielių nuosėdų pasibaigus lėtai fermentacijai neigiamai veikia midaus organoleptines savybes.

| | 6 etapas

  Laikymas (brandinimas) ir atskyrimas nuo nuosėdų (dekantavimas) – šį veiksmą būtina kartoti pagal poreikį, siekiant išvengti nepageidaujamų nuosėdose vykstančių procesų (mielių autolizės). Laikant galima atlikti technologinius veiksmus, pvz., pasterizavimą, filtravimą. Šiame etape galima įdėti likusį medaus kiekį, skirtą reikiamai proporcijai produkte išlaikyti, jeigu tai nebuvo padaryta paskutiniame fermentavimo etape. Šis etapas svarbus tuo, kad juo užtikrinamos atitinkamos organoleptinės produkto savybės.
  Midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ laikymo laikotarpis – ne trumpesnis kaip 2 metai. |
| --- | --- |

6 etapas

6 etapas

Laikymas (brandinimas) ir atskyrimas nuo nuosėdų (dekantavimas) – šį veiksmą būtina kartoti pagal poreikį, siekiant išvengti nepageidaujamų nuosėdose vykstančių procesų (mielių autolizės). Laikant galima atlikti technologinius veiksmus, pvz., pasterizavimą, filtravimą. Šiame etape galima įdėti likusį medaus kiekį, skirtą reikiamai proporcijai produkte išlaikyti, jeigu tai nebuvo padaryta paskutiniame fermentavimo etape. Šis etapas svarbus tuo, kad juo užtikrinamos atitinkamos organoleptinės produkto savybės.

Midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ laikymo laikotarpis – ne trumpesnis kaip 2 metai.

| | 7 etapas

  Paruošimas (sudėties suderinimas) – galutinio produkto su midui „Dwójniak staropolski tradycyjny“ būdingomis organoleptinėmis ir fizinėmis bei cheminėmis savybėmis, paruošimas. Siekiant užtikrinti reikiamus rodiklius, organoleptines ir fizines bei chemines savybes galima pakoreguoti taip:






  — | papildomai pasaldinti midų bičių medumi, |
| --- | --- | --- |

7 etapas

7 etapas

Paruošimas (sudėties suderinimas) – galutinio produkto su midui „Dwójniak staropolski tradycyjny“ būdingomis organoleptinėmis ir fizinėmis bei cheminėmis savybėmis, paruošimas. Siekiant užtikrinti reikiamus rodiklius, organoleptines ir fizines bei chemines savybes galima pakoreguoti taip:

—

papildomai pasaldinti midų bičių medumi,

| — | įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto arba apynių, |
| --- | --- |

—

įdėti prieskoninių žolelių ir šakninių prieskonių ekstrakto arba apynių,

| — | įpilti žemės ūkio kilmės etilo alkoholio ir (arba) medaus distiliato. Pilamas alkoholis perskaičiuojamas į lygiavertį bičių medaus kiekį, |
| --- | --- |

—

įpilti žemės ūkio kilmės etilo alkoholio ir (arba) medaus distiliato. Pilamas alkoholis perskaičiuojamas į lygiavertį bičių medaus kiekį,

| — | įdėti vyno rūgšties arba citrinų rūgšties. |
| --- | --- |

—

įdėti vyno rūgšties arba citrinų rūgšties.

Šio etapo tikslas – išgauti midui „Dwójniak staropolski tradycyjny“ būdingų savybių produktą.

| | 8 etapas

  Išpilstymas į vienetinę tarą 18–25 °C temperatūroje. Gatavą „Dwójniak staropolski tradycyjny“ rekomenduojama laikyti tradicinėje taroje, kaip antai: stikliniuose siaurakakliuose ąsočiuose, keraminėje taroje arba ąžuolo statinėse. |
| --- | --- |

8 etapas

8 etapas

Išpilstymas į vienetinę tarą 18–25 °C temperatūroje. Gatavą „Dwójniak staropolski tradycyjny“ rekomenduojama laikyti tradicinėje taroje, kaip antai: stikliniuose siaurakakliuose ąsočiuose, keraminėje taroje arba ąžuolo statinėse.

4.3.   Pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Pagrindinių produkto tradicinį pobūdį lemiančių elementų aprašymas (šio reglamento 7 straipsnio 2 dalis)

Produkto ypatumai

„Dwójniak staropolski tradycyjny“ specifinės savybės užtikrinamos:

| — | ruošiant misą (žaliavos sudėtis ir proporcijos), |
| --- | --- |

—

ruošiant misą (žaliavos sudėtis ir proporcijos),

| — | laikant ir brandinant, |
| --- | --- |

—

laikant ir brandinant,

| — | fizinėmis ir cheminėmis bei organoleptinėmis savybėmis. |
| --- | --- |

—

fizinėmis ir cheminėmis bei organoleptinėmis savybėmis.

Misos paruošimas (žaliavos sudėtis ir proporcijos)

Specifines produkto „Dwójniak staropolski tradycyjny“ savybes užtikrina visų pirma griežtas nustatytų vandens ir medaus proporcijų miduje – 1 dalies medaus ir 1 dalies vandens – išlaikymas. Ši proporcija nulemia visus tolimesnius produkto gamybos etapus, dėl kurių midus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ įgauna specifines savybes.

Laikymas ir brandinimas

Pagal senovės lenkų receptūrą produkto specifinėms savybėms užtikrinti būtina jį laikyti ir brandinti nustatytą laikotarpį. Midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ atveju šis laikotarpis yra bent 2 metai.

Fizinės ir cheminės bei organoleptinės savybės

Laikantis visų specifikacijoje nurodytų gamybos etapų, gaunamas nepakartojamo skonio ir aromato produktas. Išskirtinis midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ skonis ir aromatas atsiranda dėl atitinkamo cukraus ir alkoholio kiekio:

| — | redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 175–230 g/l, |
| --- | --- |

—

redukuojančiųjų cukrų kiekis po inversijos – 175–230 g/l,

| — | bendras cukraus kiekis gramais, prie kurio pridėjus tikrąją alkoholio koncentraciją, išreikštą tūrio procentais ir padaugintą iš 18, gaunama ne mažesnė kaip 490 vertė, |
| --- | --- |

—

bendras cukraus kiekis gramais, prie kurio pridėjus tikrąją alkoholio koncentraciją, išreikštą tūrio procentais ir padaugintą iš 18, gaunama ne mažesnė kaip 490 vertė,

| — | alkoholio kiekis – 15–18 % tūrio. |
| --- | --- |

—

alkoholio kiekis – 15–18 % tūrio.

Midaus „Dwójniak staropolski tradycyjny“ gamyboje naudojamos griežtai nustatytos sudedamųjų dalių proporcijos, todėl jam būdinga specifinė klampi ir skysta konsistencija, kuria jis išsiskiria iš kitų midaus rūšių.

Tradicinis gamybos būdas

Įvairių rūšių midaus gamyba Lenkijoje turi ilgesnę kaip tūkstančio metų tradiciją ir yra labai įvairi. Gamybos būdai vystėsi ir buvo tobulinami, todėl atsirado daug įvairių midaus rūšių. Jų gamybos istorija siekia Lenkijos valstybingumo ištakas. Ispanų diplomato, pirklio ir keliautojo Ibrahimo Ibn Jakubo 966 m. užrašuose pažymėta, kad „Mieszko I šalyje yra ne tik maisto, mėsos ir ariamosios žemės, bet ir gausu medaus, o slavų vynai ir svaigieji gėrimai vadinami midumi“ (Mieszko I – pirmasis istorinis Lenkijos valdovas). Galo Anonimo, kuris rašė XI a. pabaigos ir XII a. pradžios Lenkijos istoriją, kronikose taip pat yra daug informacijos apie midaus gamybą.

Adomo Mickevičiaus nacionaliniame lenkų epe „Ponas Tadas“, kuriame aprašyta 1811–1812 m. bajorų istorija, galima rasti daug informacijos apie midaus gamybą, jo vartojimo papročius ir rūšis. Midus taip pat minimas Tomo Zano (1796–1855 m.) eilėraščiuose bei Henriko Senkevičiaus trilogijoje, kurioje aprašoma XVII a. Lenkijos Respublikos istorija (1884 m. išleista knyga „Ugnimi ir kardu“, 1886 m. – „Tvanas“, o 1887 ir 1888 m. – „Ponas Volodijovskis“).

Šaltiniuose, kuriuose aprašomos Lenkijos XVII–XVIII a. kulinarinės tradicijos, randama ne tik bendros informacijos apie midų, bet ir apie ypatingas jo rūšis. Priklausomai nuo gamybos būdo midus buvo skirstomas į: „Półtorak“, „Dwójniak“, „Trójniak“ ir „Czwórniak“. Kiekvienas pavadinimas skirtas vis kitokios rūšies midui, kurio gamyboje naudojamos kitos vandens arba sulčių ir medaus proporcijos ir kurio laikymo laikotarpis yra skirtingas. Midaus „Dwójniak“ gamybos technologija per šimtmečius beveik nesikeitė, išskyrus kai kuriuos nedidelius pakeitimus.

Tradicinė sudėtis

Tradicinis midaus skirstymas į „Półtorak“, „Dwójniak“, „Trójniak“ ir „Czwórniak“ Lenkijoje egzistuoja daugelį amžių ir vartotojų sąmonėje išliko iki šiol. Pasibaigus II-ajam pasauliniam karui, pabandyta įteisinti tradicinį midaus skirstymą į keturias kategorijas. Tai padaryta 1948 m., priėmus Vyno, vaisių vyno, midaus gamybos ir šių produktų pardavimo įstatymą (1948 m. lapkričio 18 d. Lenkijos Respublikos įstatymų biuletenis („Dziennik Ustaw“)). Šiame įstatyme buvo numatytos įvairių rūšių midaus gamybos taisyklės, kuriomis nustatytos tikslios vandens ir medaus proporcijos bei technologiniai reikalavimai. Vandens ir medaus kiekis miduje „Dwójniak“ apibrėžtas taip: „Pavadinimas „Dwójniak“ gali būti taikomas tik midui, pagamintam iš vienos tūrio dalies natūralaus medaus ir vienos tūrio dalies vandens.“

Du misos ruošimo būdai

Misa tradicinių rūšių midui gaminti gali būti paruošiama dviem būdais: virinant (sotinant) ir praleidžiant sotinimo etapą. Du gamybos būdai išskirti daugelyje rašytinių šaltinių, pvz.:

| — | „Najdokładniejszy sposób sycenia różnych gatunków miodów“, 1891 m. išleistoje Varšuvoje kunigo Juzefo Ambroževičiaus, aprašomi du midaus gamybos būdai:
  „Iš gryno medaus midų galime gaminti dviem būdais:






  1) | pasinaudodami ugnimi, tai yra virindami, |
| --- | --- | --- |

—

„Najdokładniejszy sposób sycenia różnych gatunków miodów“, 1891 m. išleistoje Varšuvoje kunigo Juzefo Ambroževičiaus, aprašomi du midaus gamybos būdai:

„Najdokładniejszy sposób sycenia różnych gatunków miodów“

„Iš gryno medaus midų galime gaminti dviem būdais:

1)

pasinaudodami ugnimi, tai yra virindami,

| 2) | be ugnies, tai yra nevirindami.“ |
| --- | --- |

2)

be ugnies, tai yra nevirindami.“

| — | „Miodosytnictwo – czyli nauka przerabiania miodu i owoców na napoje“, 1892 m. išleistoje Lvove Teofilio Ceselskio, aprašomas midaus skirstymas atsižvelgiant į midaus misos paruošimo fermentacijai būdą:
  „Iš medaus gėrimus galime gaminti dviem būdais, būtent:






  a) | pasinaudodami ugnimi, tai yra virindami, |
| --- | --- | --- |

—

„Miodosytnictwo – czyli nauka przerabiania miodu i owoców na napoje“, 1892 m. išleistoje Lvove Teofilio Ceselskio, aprašomas midaus skirstymas atsižvelgiant į midaus misos paruošimo fermentacijai būdą:

„Miodosytnictwo – czyli nauka przerabiania miodu i owoców na napoje“

„Iš medaus gėrimus galime gaminti dviem būdais, būtent:

a)

pasinaudodami ugnimi, tai yra virindami,

| b) | šaltuoju būdu.“ |
| --- | --- |

b)

šaltuoju būdu.“

| — | „Mała encyklopedia rolnicza“, išleistos 1964 m. Varšuvoje Valstybinės žemės ūkio ir miškininkystės leidyklos, 410 puslapyje aprašomas midaus skirstymas į rūšis:

  „Priklausomai nuo midaus misos paruošimo būdo, midus skirstomas į nesotintą, gaunamą iš nevirintos misos, ir sotintą (virintą), gautą iš sotintos (virintos) misos.“ |
| --- | --- |

—

„Mała encyklopedia rolnicza“, išleistos 1964 m. Varšuvoje Valstybinės žemės ūkio ir miškininkystės leidyklos, 410 puslapyje aprašomas midaus skirstymas į rūšis:

„Mała encyklopedia rolnicza“

„Priklausomai nuo midaus misos paruošimo būdo, midus skirstomas į nesotintą, gaunamą iš nevirintos misos, ir sotintą (virintą), gautą iš sotintos (virintos) misos.“

---

(1)  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

1

---

| 30.6.2020 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 216/42 |
| --- | --- | --- | --- |

30.6.2020

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 216/42

---

Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/33 17 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyto pranešimo apie vyno sektoriaus produkto specifikacijos standartinio pakeitimo patvirtinimą paskelbimas

(2020/C 216/17)

Šis pranešimas skelbiamas pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2019/33 (1) 17 straipsnio 5 dalį.

PRANEŠIMAS APIE STANDARTINIO PAKEITIMO PATVIRTINIMĄ

„CERASUOLO DI VITTORIA“

Registracijos numeris: PDO-IT-A0773-AM02

Pranešimo data: 2020 3 5

PATVIRTINTO PAKEITIMO APRAŠYMAS IR PAGRINDIMAS

1.   Vynų aprašymas

Aprašymas. Vyno rūšims „Cerasuolo di Vittoria“ ir „Cerasuolo di Vittoria Classico“ nustatyta mažiausia visuminė alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, sumažinama nuo 13 iki 12,5 % tūrio.

Priežastys. Atsižvelgiant į SKVN „Cerasuolo di Vittoria“ ir „Cerasuolo di Vittoria Classico“ žymimiems vynams gaminti naudojamų vynuogių kokybę ir paskutinių penkių derlių, surinktų visose keturiose zonose, kurios atspindi šia nuoroda žymimų vynų gamybos vietovės topografinę įvairovę, duomenis, vidutinė užregistruota minimali natūrali ką tik nuskintų vynuogių alkoholio koncentracija tūrio procentais visada buvo didesnė nei 12,5 % tūrio. Todėl norima vartotojui pasiūlyti vyną, kurio alkoholio koncentraciją lemtų tik naudojamų vynuogių cukrūs, o misų ir (arba) vynų gamybos etape sodrinimo praktika nebūtų taikoma. Taigi, minimalią natūralią alkoholio koncentraciją tūrio procentais suderinus su vartoti pateikiamų vynų alkoholio koncentracija, norima pagaminti tokį vyną „Cerasuolo di Vittoria“, kurio natūralumas taptų įvairių gamybos vietovės zonų ir dviejų vynuogių veislių ‘Nero D’Avola’ ir ‘Frappato’ kokybės ir paskirties išraiška. Šis poreikis atitinka ir rinkos, kurioje vis daugiau dėmesio skiriama tvarumui ir natūralių bei ryšį su aplinka atspindinčių kokybinių verčių paieškai, tendencijas.

Šis pakeitimas susijęs su bendrojo dokumento 1.3 skirsniu „Vynų aprašymas“ ir produkto specifikacijos 6 straipsniu.

2.   Specifiniai vynininkystės metodai

Aprašymas

Gamybos praktikos apraše nurodomas draudimas sodrinti.

Priežastys

Šis draudimas atspindi aukštą vynuogių, skirtų SKVN „Cerasuolo di Vittoria“ ir „Cerasuolo di Vittoria Classico“ žymimiems vynams gaminti, auginimo kokybę – svarbiausią minėtų vynų gamybos natūralumo išraišką. Išnagrinėjus paskutinių kelerių metų vynuogių derliaus duomenis nustatyta, kad vidutinė užregistruota minimali natūrali ką tik nuskintų vynuogių alkoholio koncentracija tūrio procentais visada buvo didesnė nei nustatyta 12,5 % tūrio riba, todėl manoma, kad misų ir (arba) vynų gamybos etape sodrinimo praktikos taikyti nereikia.

Šis pakeitimas susijęs su bendrojo dokumento 1.5 skirsniu ir produkto specifikacijos 5 straipsniu.

BENDRASIS DOKUMENTAS

1.   Produkto pavadinimas

Cerasuolo di Vittoria

2.   Geografinės nuorodos tipas

SKVN – saugoma kilmės vietos nuoroda

3.   Vynuogių produktų kategorijos

| 1. | Vynas |
| --- | --- |

1.

Vynas

4.   Vynų aprašymas

„Cerasuolo di Vittoria“ ir „Cerasuolo di Vittoria Classico“

Spalva – nuo vyšnių raudonos iki violetinės ar primenančios granatų spalvą;

kvapas – nuo gėlių iki vaisių; taip pat vyšnių, o vynui subrendus gali būti juntami džiovintų slyvų, šokolado, odos, tabako pokvapiai;

skonis – sausas, sodrus, švelnus, harmoningas.

Mažiausia visuminė alkoholio koncentracija tūrio procentais –12,5 tūrio proc.

Mažiausias becukrio ekstrakto kiekis –27 g/l.

| Bendrosios analitinės savybės |
| --- |
| Didžiausia visuminė alkoholio koncentracija (tūrio proc.) | |
| Mažiausia faktinė alkoholio koncentracija (tūrio proc.) | |
| Mažiausias bendrasis rūgštingumas | išreikštas vyno rūgštimi – 5 g/l |
| Didžiausias lakusis rūgštingumas (miliekvivalentais litre) | |
| Didžiausias bendras sieros dioksido kiekis (miligramais litre) | |

Bendrosios analitinės savybės

Didžiausia visuminė alkoholio koncentracija (tūrio proc.)

Mažiausia faktinė alkoholio koncentracija (tūrio proc.)

Mažiausias bendrasis rūgštingumas

išreikštas vyno rūgštimi – 5 g/l

Didžiausias lakusis rūgštingumas (miliekvivalentais litre)

Didžiausias bendras sieros dioksido kiekis (miligramais litre)

5.   Vyno gamybos metodai

a.   Specifiniai vynininkystės metodai

Draudimas sodrinti

Atitinkamas vynų gamybos apribojimas

Draudimas gamybos etape taikyti sodrinimo praktiką atspindi aukštą vynuogių, skirtų SKVN „Cerasuolo di Vittoria“ ir „Cerasuolo di Vittoria Classico“ žymimiems vynams gaminti, auginimo kokybę – svarbiausią minėtų vynų gamybos natūralumo išraišką. Vynuogių minimali alkoholio koncentracija tūrio procentais yra natūraliai aukšta –12,5 tūrio proc. Taip užtikrinama tinkama visuminė iš jų gaminamų vynų alkoholio koncentracija tūrio procentais ir nebereikia papildomai pridėti cukraus.

b.   Didžiausia išeiga

„Cerasuolo di Vittoria“ ir „Cerasuolo di Vittoria Classico“ –

8 000 kg vynuogių iš hektaro.

6.   Nustatyta geografinė vietovė

Gamybos vietovė yra Sicilijos regione. Raguzos provincijoje ji apima visą Vitorijos, Komizo, Acatės, Kjaramontė Gulfio bei Santa Kroče Kamerinos komunų teritoriją ir dalį Raguzos komunos teritorijos. Kaltanisetos provincijoje gamybos vietovė apima dalį Nišemio, Dželos, Riezio, Buteros ir Madzarino komunų teritorijos. Katanijos provincijoje gamybos vietovė apima dalį Kaltadžironės, Likodija Eubėjos ir Madzaronės komunų teritorijos.

7.   Pagrindinė (-ės) vyninių vynuogių veislė (-ės)

| | ‘Calabrese N.’ - ‘Nero d’Avola N.’ |
| --- | --- |

‘Calabrese N.’ - ‘Nero d’Avola N.’

| | ‘Frappato N.’ - ‘Frappato d’Italia’ |
| --- | --- |

‘Frappato N.’ - ‘Frappato d’Italia’

8.   Ryšys (-iai) su geografine vietove

SKVN „Cerasuolo di Vittoria“

Labai svarbus vaidmuo tenka su gamybos vietove susijusiems žmogiškiesiems veiksniams, kuriems veikiant ir laikantis įtvirtintų tradicijų pavyko pagaminti SKVN „Cerasuolo di Vittoria“ žymimus vynus. Vynams būdingos labai aiškios specifinės analitinės ir organoleptinės savybės, todėl juos galima aiškiai identifikuoti ir susieti su jų geografine aplinka.

9.   Kitos pagrindinės sąlygos (išpilstymas, ženklinimas, kiti reikalavimai)

NENURODYTA

Nuoroda į produkto specifikaciją

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15124

---

(1)  OL L 9, 2019 1 11, p. 2.

---