# Az Európai Unió C 196/2020

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 196 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 63. évfolyam2020. június 11. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 196

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam2020. június 11.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | IV   Tájékoztatások |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2020/C 196/01 | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések – Az edzők szerepvállalásának növelése a készségek és kompetenciák elsajátítását biztosító lehetőségek bővítése révén | 1 |
| 2020/C 196/02 | A Tanács következtetései A fenntartható Európa űrpolitikájáról | 8 |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 196/03 | Euroátváltási árfolyamok — 2020. június 10. | 12 |

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2020/C 196/01

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések – Az edzők szerepvállalásának növelése a készségek és kompetenciák elsajátítását biztosító lehetőségek bővítése révén

1

2020/C 196/02

A Tanács következtetései A fenntartható Európa űrpolitikájáról

8

Európai Bizottság

2020/C 196/03

Euroátváltási árfolyamok — 2020. június 10.

12

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 196/04 | Összefonódás előzetes bejelentése Ügyszám: M.9841 – CDP Equity/Ansaldo Energia Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 13 |
| 2020/C 196/05 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9842 – Hitachi Chemical Company/Fiamm Energy Technology) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 196/06 | Közlemény exportőrök részére a REX-rendszernek az Európai Unióban a Vietnámmal kötött szabadkereskedelmi megállapodás kapcsán történő alkalmazásáról | 16 |
| 2020/C 196/07 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9806 – Hyundai Capital Bank Europe/Sixt Leasing) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 17 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 196/08 | Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele | 19 |
| 2020/C 196/09 | Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelem közzététele | 33 |
| 2020/C 196/10 | Értesítés a 2014/25/EU irányelv 35. cikke alapján benyújtott kérelemről Közszolgáltató ajánlatkérő által benyújtott kérelem | 45 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 196/04

Összefonódás előzetes bejelentése Ügyszám: M.9841 – CDP Equity/Ansaldo Energia Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

13

2020/C 196/05

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9842 – Hitachi Chemical Company/Fiamm Energy Technology) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

15

2020/C 196/06

Közlemény exportőrök részére a REX-rendszernek az Európai Unióban a Vietnámmal kötött szabadkereskedelmi megállapodás kapcsán történő alkalmazásáról

16

2020/C 196/07

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9806 – Hyundai Capital Bank Europe/Sixt Leasing) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

17

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2020/C 196/08

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

19

2020/C 196/09

Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelem közzététele

33

2020/C 196/10

Értesítés a 2014/25/EU irányelv 35. cikke alapján benyújtott kérelemről Közszolgáltató ajánlatkérő által benyújtott kérelem

45

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/1

---

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések – Az edzők szerepvállalásának növelése a készségek és kompetenciák elsajátítását biztosító lehetőségek bővítése révén

(2020/C 196/01)

A TANÁCS ÉS A TAGÁLLAMOK KORMÁNYAINAK A TANÁCS KERETÉBEN ÜLÉSEZŐ KÉPVISELŐI,

ELISMERIK, HOGY

| 1. | Szociális és társadalmi dimenziója révén a sport elismert és fontos eszköze az egészség, az oktatás, a készségfejlesztés, az értékközvetítés és a társadalmi befogadás előmozdításának, a foglalkoztatásnak és az önkéntes tevékenységeknek köszönhetően pedig jelentős társadalmi és gazdasági értéket képvisel. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Az edzői munka – akár önkéntesként, akár alkalmazásban állóként vagy önálló vállalkozóként tevékenykedő edzők végzik – jelentős hatással van a sportolókra és a sporttevékenységet űző személyekre mind a közvetlen edzési és tanulási folyamat, mind pedig személyes fejlődésük szempontjából. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Az edzők hozzájárulhatnak a testmozgással és a jólléttel kapcsolatos társadalmi kihívások kezeléséhez, elősegíthetik szociális és egyéb alapvető készségek elsajátítását, érvényesíthetik a fair play elvét és a társadalom valamennyi tagja körében népszerűsíthetik az etikai értékeket. Mindez kiemelten fontos egészségügyi válságok, így a mostani Covid19-világjárvány idején is. |
| --- | --- |

3.

| 4. | A sportban elengedhetetlen, hogy valamennyi edző rendelkezzen az önmegvalósításához, a foglalkoztathatóságához és a szakmai fejlődéséhez szükséges készségekkel, hogy sikeresen tudja kezelni a mindennapi munkája során felmerülő kihívásokat, és eleget tudjon tenni a növekvő társadalmi elvárásoknak. Ugyanilyen fontos cél a sportolók és a sporttevékenységet űző személyek biztonságának szavatolása, a sporttevékenységet végzők egészséges és aktív életmód iránti motivációjának fenntartása, készségeik és kompetenciáik fejlesztése, valamit a sport értékeinek népszerűsítése. A releváns készségekkel és kompetenciákkal rendelkező edzők egyúttal elősegíthetik a testmozgás és a sportágazat strukturáltabb keretének kialakítását. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Az Európai Unió sportra vonatkozó munkaterve (2017–2020) (1) a sport területén folytatott uniós együttműködés egyik kiemelt témájaként nevezi meg a sport és a társadalom kapcsolatát, különös tekintettel az edzők szerepére, valamint képesítéseik és kompetenciáik jelentőségére. |
| --- | --- |

5.

| 6. | A Tanács az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról szóló, 2018. május 22-i ajánlásában (2) hangsúlyozza, hogy amennyiben Európa polgárai támogatást kapnak a személyes önmegvalósításukhoz, az egészségük megőrzéséhez, a foglalkoztathatóságukhoz és a társadalmi beilleszkedésükhöz szükséges készségek és kompetenciák elsajátításához, az hozzájárul ahhoz, hogy a gyors és mélyreható változások korában Európa rezilienciája megerősödhessen. |
| --- | --- |

6.

| 7. | A testnevelésre, a testmozgásra és a sportra vonatkozó nemzetközi charta (International Charter of Physical Education, Physical Activity and Sport) (3) szövege hangsúlyozza, hogy a testneveléssel, testmozgással és sporttal kapcsolatos szakmai munkakörben feladatot teljesítő valamennyi személynek rendelkeznie kell megfelelő képesítéssel, képzéssel, illetve szakmai továbbképzési lehetőségekkel. Az önkéntes edzők, tisztviselők és támogató személyzet részére megfelelő képzést és felügyeletet kell biztosítani. Valamennyi részvételi szinten széles körben elérhetővé kell tenni inkluzív és alkalmazkodó képzést nyújtó lehetőségeket. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Egy a sportszervezetek és oktatási intézmények által kínált sportképesítésekről szóló 2016-os tanulmány (4) szerint az Európai Unió, a tagállamok és a sportszervezetek tisztában vannak azzal, hogy a sportágazatban több jól kvalifikált személyre van szükség, és a képesítések színvonalát is javítani kell. Ez az igény összefügg azzal az egyre általánosabb felismeréssel, hogy a sport fontos szerepet tölt be a társadalomban. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Az edzők társadalomban betöltött szerepéről szóló következtetéseiben (5) a Tanács rámutat, hogy az edzők munkájához meghatározott feladatkörök, készségek és kompetenciák kapcsolódnak, és az előttünk álló feladatok egyikeként említi az edzők számára szóló, egész életen át tartó tanulási és képzési lehetőségek bővítését. E tekintetben a tagállamok felkérést kaptak arra, hogy támogassák a korábbi tanulmányok során szerzett ismeretek fejlesztését és az egész életen át tartó tanulást szolgáló rendszer kialakítását, valamint hogy mozdítsák elő a sportoktatási rendszeren belül egy olyan, tanulási eredményeken alapuló megközelítés alkalmazását, amely a nemzeti és az európai képesítési keretrendszer szerinti célokra egyaránt épít, valamint adott esetben az edzői képesítésnek a nemzeti képesítési keretrendszerekbe való beépítését, oly módon, hogy megfeleltetik az európai képesítési keretrendszer szerinti képesítésnek (6). |
| --- | --- |

9.

| 10. | A fogyatékossággal élő személyek sportban való részvételi lehetőségéről szóló következtetéseiben (7) a Tanács felkéri a tagállamokat, hogy támogassák a testnevelő tanárok, az edzők, a sport területén tevékeny egyéb személyzet és általában az önkéntesek továbbképzését annak lehetővé tétele érdekében, hogy fogyatékossággal élő személyeket is be tudjanak vonni különböző testnevelési vagy sporttevékenységekbe. |
| --- | --- |

10.

| 11. | A sport területén a gyermekek védelméről szóló következtetéseiben (8) a Tanács felkéri a tagállamokat többek között arra, hogy a fizikai és érzelmi erőszak és bántalmazás megelőzése érdekében mérlegeljék az edzőknek szóló alap- és továbbképzési intézkedések bevezetését és megerősítését. |
| --- | --- |

11.

| 12. | A sporttal kapcsolatos készségekkel és emberierőforrás-fejlesztéssel foglalkozó, bizottsági szakértői csoportnak az edzői készségekre és kompetenciákra vonatkozó minimumkövetelményekről szóló iránymutatásai (9) tartalmazzák azokat az alapvető kompetenciákat, amelyekkel az edzőknek rendelkezniük kell. |
| --- | --- |

12.

FIGYELEMBE VÉVE, HOGY

| 13. | A tagállamokban az edzői oktatási és képzési rendszerek más-más intézmények, illetve szervezetek hatáskörébe tartoznak, ezért eltérnek egymástól. Ezzel összefüggésben minden tagállamban tiszteletben kell tartani a szociális partnerek szerepét, a nemzeti gyakorlatoknak megfelelően. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Az egyes tagállamokban az edzők többféle formában és szinten végzik a munkájukat – lehetnek önkéntesek, alkalmazásban állók vagy önálló vállalkozók, akik a szabadidősporttól kezdve a hivatásos sportig számos különféle területen tevékenykednek. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Annak ellenére, hogy uniós szinten nem történik az edzők számára és típusaira vonatkozó módszeres adatgyűjtés, illetve nem létezik egységes adatgyűjtési módszertan, vannak azért olyan adatok és becslések, amelyek némileg megvilágítják a helyzetet. A rendelkezésre álló adatok szerint az EU-ban 2011 és 2018 között nőtt a sportban foglalkoztatottak száma (10). Ezek a számok ugyanakkor nem foglalják magukban az önkéntes edzőket, annak ellenére, hogy az önkéntes munkavégzés egyre fontosabbá válik, és Unió-szerte mindenütt nagy számban és széles körben dolgoznak önkéntes edzők. Európában becslések szerint akár 5–9 millió edző is tevékenykedhet, akik feltehetően mintegy 50–100 millió sporttevékenységet végző személlyel kerülnek kapcsolatba (11). |
| --- | --- |

15.

| 16. | A társadalmat és a sportot érintő változások és kihívások, így például a demográfiai kérdések, a világjárványok és más egészségügyi válságok, az ülő életmód, az új edzői módszerek (beleértve az innovációt és a technológiai változásokat is), a sport integritásának megőrzésével kapcsolatos fejlemények, valamint az edzőknek az oktatásban és a társadalmi befogadásban játszott szerepe mind egyértelművé teszik, hogy megfelelő oktatást és képzést kell biztosítani az edzők számára ahhoz, hogy sikeresen meg tudjanak küzdeni ezekkel az új kihívásokkal. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Ahhoz, hogy meghatározott csoportokat (12) sportolásra tudjanak ösztönözni, célzott szakmai készségekre és kompetenciákra van szükségük, különösen ami a biztonságos környezet kérdését, illetve a sportolók és a sporttevékenységet űző személyek fizikai és mentális egészségét és jóllétét illeti. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Egyre kevesebbet sportolunk, illetve egyre kevesebb testmozgást végzünk (13), ami összefügghet a városiasodáshoz kapcsolódó különböző nehézségekkel, valamint a városi zöldterületek hiányával, továbbá demográfiai és életmódbeli tényezőkkel is. Az európai társadalom szintjén a fokozott testmozgást célzó törekvések azt eredményezhetik, hogy az eddiginél nagyobb nyomás és igények nehezednek majd a sportágazatra, azon belül is az edzőkre. Ezért meg kell erősíteni az edzők azon képességét, hogy motiválni tudják a polgárokat a sportolásra és a testmozgásra, valamint hogy támogatni tudják a polgárok egészségét és jóllétét, továbbá olyan új mozgás- és edzésprogramokat kell kidolgozni, amelyek igazodnak a változó társadalmi igényekhez és az egészségügyi válságok, így a Covid19-világjárvány idején is alkalmazhatók. |
| --- | --- |

18.

TUDATÁBAN ANNAK, HOGY

| 19. | Az edzők képzésére és képesítéseire vonatkozó követelmények terén mind a tagállamok, mind a különböző sportszervezetek között mutatkoznak eltérések, és az oktatási intézmények edzőknek szóló képzési kínálata is igen sokféle. Az edzők formális oktatás, valamint nem formális és informális tanulás útján is szert tehetnek bizonyos készségekre és kompetenciákra. A helyzet a nem formális és az informális tanulás elismerésére és eredményeinek érvényesítésére szolgáló rendszerek tekintetében is eltérő az egyes tagállamokban. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Uniós szinten a sport oktatási vetületét az Erasmus+ program, kísérleti projektek és előkészítő intézkedések, valamint más finanszírozási eszközök támogatják. A projektek tanulási lehetőségeket, csereprogramokat és mobilitást biztosítanak, valamint – különösen a bevált gyakorlatok cseréje és fejlesztése révén – javítják az edzők készségeit és kompetenciáit. |
| --- | --- |

20.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT, HOGY – A SZUBSZIDIARITÁS ELVÉNEK FIGYELEMBEVÉTELÉVEL ÉS A MEGFELELŐ SZINTEKEN –

| 21. | A sportmozgalommal együttműködve hívják fel a figyelmet az edzők sportban és társadalomban betöltött szerepére, valamint az edzéshez elengedhetetlen készségek és kompetenciák fontosságára, amelyek elősegíthetik az edzők értékes munkájának nagyrabecsülését és elismerését. |
| --- | --- |

21.

| 22. | A sportmozgalommal együttműködésben bővítsék az önkéntes, valamint az alkalmazásban álló vagy önálló vállalkozó edzők számára elérhető oktatási, illetve a készségek és kompetenciák elsajátítását célzó lehetőségeket, ugyanakkor vegyék figyelembe a nemek közötti egyenlőséget és az edzésben rejlő sokszínűséget, az edzők szerepvállalásának típusát és szintjét, a felelősségi köröket és a megszerzett képesítéseket, készségeket és kompetenciákat, továbbá ösztönözzék az edzőket a felkínált lehetőségek kiaknázására. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Az edzőknek szóló oktatási és képzési programok kidolgozása által ösztönözzék a sport- és az oktatási ágazat közötti együttműködést, figyelembe véve többek között a munkaerőpiaci igényeket, valamint a technológia, a digitális eszközök és az innováció kínálta lehetőségeket. Eközben célszerű figyelembe venni a programoknak az egészségügyi válságok – például a Covid19-világjárvány – idején történő végrehajtását is. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Adott esetben ösztönözzék a sportágazatot olyan oktatási és képzési tanfolyamok vagy modulok kidolgozására, amelyek az általánosan alkalmazható edzői készségekre – például a vezetési, pedagógiai, valamint az integritással és a biztonsággal kapcsolatos készségekre – összpontosítanak, és ezeket a kurzusokat a sportágak közötti együttműködés és tanulás ösztönzése érdekében minden sporttípusban és sportágban biztosítsák az edzők számára. |
| --- | --- |

24.

| 25. | A sportmozgalommal együttműködve mozdítsák elő a nem formális és informális tanulás elismerését és érvényesítését a sport területén. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Cseréljenek tapasztalatot és adott esetben támogassák, hogy az európai képesítési keretrendszer végrehajtása során az edzői képesítések beépüljenek a nemzeti képesítési keretrendszerekbe, ami hozzájárulhat az edzői szakma hivatalos elismeréséhez, valamint a tanulók és a munkavállalók Unión belüli mobilitásához. |
| --- | --- |

26.

| 27. | Terjesszék az oktatási és képzési rendszerek terén a hagyományos módszereket kiegészítő modern technológiákban – például az online tanulásban – rejlő lehetőségeket, hogy több edző számára lehessen biztosítani a szükséges készségeket és kompetenciákat, ugyanakkor vegyék figyelembe, hogy a modern technológiák használata milyen pénzügyi hatással lehet az edzőkre. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Bővítsék az edzők készségeit és kompetenciáit, mivel ezek nélkülözhetetlenek ahhoz, hogy valamennyi sportoló és sporttevékenységet űző személy – köztük meghatározott csoportok – számára olyan biztonságos edzési feltételeket biztosítsanak, amelyek igazodnak a sportolók különféle szükségleteihez, illetve képességeihez. |
| --- | --- |

28.

| 29. | Támogassák a sportmozgalmat abban, hogy az lehetővé tegye az edzők számára, hogy rendelkezzenek a meghatározott csoportokkal végzett munkához szükséges készségekkel és kompetenciákkal, különösen ami a biztonságos környezetet, illetve a sportolók és a sporttevékenységet végző személyek fizikai és mentális egészségéhez, valamint jóllétéhez való hozzájárulást illeti. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Ösztönözzék az edzők számára elérhető oktatási lehetőségeket, adott esetben a sporttal és az egészségfejlesztő testmozgással kapcsolatos nemzeti és/vagy szubnacionális stratégiák és fellépések részeként is, figyelembe véve az edzők oktatási igényeit, a hivatásos és szabadidősporttal kapcsolatos követelményeket, a sportolók és a sporttevékenységet űző személyek igényeit és képességeit, valamint a nemek közötti egyenlőség szempontjait. |
| --- | --- |

30.

FELKÉRIK A TAGÁLLAMOKAT ÉS A BIZOTTSÁGOT, HOGY SAJÁT HATÁSKÖRÜKÖN BELÜL ÉS A SZUBSZIDIARITÁS ELVÉNEK FIGYELEMBEVÉTELÉVEL:

| 31. | Továbbra is támogassák a sport oktatási dimenzióját az edzők rendelkezésére álló oktatási és képzési programok, illetve tanulási lehetőségek javítása révén, ideértve a meghatározott csoportokkal, illetve az egészségügyi válságok – például a Covid19-világjárvány – idején végzett munkát. E tekintetben célszerű figyelembe venni a technológia, a digitális eszközök és az innováció kínálta lehetőségeket is. |
| --- | --- |

31.

| 32. | Nemzeti és európai szinten is mozdítsák elő és támogassák a sokszínű tanulási pályához és tanulmányi előmenetelhez való hozzáférést a teljes sportágazaton belül, valamint népszerűsítsék az offline és az online módon történő nem formális tanulást, amely lehetőséget kínál az edzők számára a szükséges képzés elvégzésére. |
| --- | --- |

32.

| 33. | A releváns uniós programok, források és eszközök segítségével támogassák az edzők képzését, tanulási célú mobilitását és foglalkoztathatóságát, valamint az összes érdekelt féllel ösztönözzék az együttműködést ezen eszközök hatékony alkalmazása céljából, ezáltal lehetőséget kínálva az edzők oktatásának és képzésének javítására, a legjobb gyakorlatok cseréjének megkönnyítésére és a meglévő projektekre vonatkozó információk megosztására. |
| --- | --- |

33.

| 34. | A sportmozgalommal együttműködve, a sportágazatban érdekelt valamennyi fél körében mozdítsák elő az edzői készségekre és kompetenciákra vonatkozó minimumkövetelményekről szóló iránymutatások végrehajtását. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Az összes érdekelttel együttműködve vizsgálják meg, hogy támogatni tudnák-e egyrészről az összehasonlítható adatok gyűjtését lehetővé tevő rendszerek kidolgozását, hogy ezzel képet kapjanak az edzői tevékenységben részt vevő személyek összlétszámáról, illetve szerepvállalásuk típusáról és szintjéről, másrészről pedig a képzési szintjükről, oktatási szükségleteikről és más releváns kérdésekről szóló minőségi tanulmányok készítését. E tekintetben minden meglévő eszközt – köztük az Europasst is – adott esetben alkalmazni lehet. |
| --- | --- |

35.

| 36. | Támogassák, népszerűsítsék és terjesszék az edzők számára elérhető oktatási lehetőségekkel és oktatási rendszerekkel foglalkozó tanulmányokat és kiadványokat. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Támogassák a releváns tevékenységeket, ezen belül a politikai döntéshozók és a sportban érdekelt felek közötti információ- és tapasztalatcserét, hogy előmozdítsák a készségekre és kompetenciákra vonatkozó alapkövetelményeket, a korábbi tanulmányok tanulási eredményekre alapuló elismerését, valamint az – önkéntes – edzők egész életen át tartó tanulását lehetővé rendszer kialakítását. |
| --- | --- |

37.

FELKÉRIK A SPORTMOZGALMAT, HOGY

| 38. | Az edzőkre – köztük az önkéntes, valamint az alkalmazásban álló vagy önálló vállalkozó edzőkre – vonatkozó stratégiai dokumentumok, illetve új oktatási és képzési programok kidolgozása, valamint a meglévő programok frissítése során vegye figyelembe az edzői készségekre és kompetenciákra vonatkozó minimumkövetelményekről szóló iránymutatásokat. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Dolgozzon ki programokat a meghatározott csoportokkal végzett munkához szükséges készségek és kompetenciák megszerzésére, és biztosítsa, hogy az edzők olyan megfelelő képesítéssel rendelkezzenek, amellyel hozzájárulnak a biztonságos környezet kialakításához a sportolók és a sporttevékenységet űző személyek számára, valamint e személyek fizikai és mentális egészségéhez és jóllétéhez, az egészségügyi válságok – például a Covid19-világjárvány – idején is. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Az érintett uniós, nemzeti, regionális és helyi intézményekkel együttműködve fokozza az ágazatok közötti együttműködést annak érdekében, hogy új ismereteket és módszereket lehessen beépíteni a mindennapi munkamenetbe, és vonja be a kutatási és innovációs ágazatot az edzőknek szóló oktatási és képzési programok kialakításába. E tekintetben szorgalmazza az edzők és a tudományos közösség közötti együttműködést annak érdekében, hogy ösztönözzék a tudományos kutatások eredményeinek az edzők napi munkájába személyre szabottan történő beépítését. |
| --- | --- |

40.

| 41. | Mozdítsa elő az edzők oktatását és képzését, valamint számukra a szükséges készségek és kompetenciák elsajátítását, mivel ez előnyt jelenthet a sportszervezetek számára. E tekintetben ösztönözze az edzőket, hogy vegyenek részt egész életen át tartó tanuláshoz kapcsolódó tevékenységekben, többek között helyszíni edzői képzésekben, és éljenek a modern technológiák nyújtotta lehetőségekkel, amely tevékenységek hozzáadott értéket biztosítanak az oktatásban és a sportképzési folyamatban egyaránt. |
| --- | --- |

41.

| 42. | A kapcsolódó uniós források és programok igénybevételével bővítse az edzők – többek között az önkéntes, valamint az alkalmazásban álló vagy önálló vállalkozó edzők – oktatási és képzési lehetőségeit, és emelje ezen oktatás és képzés színvonalát. |
| --- | --- |

42.

---

(1)  HL C 189., 2017.6.15., 5. o.

(2)  HL C 189., 2018.6.4., 1. o.

(3)  https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000235409.

(4)  https://op.europa.eu/hu/publication-detail/-/publication/28026772-9ad0-11e6-868c-01aa75ed71a1.

(5)  HL C 423., 2017.12.9., 6. o.

(6)  A Tanács ajánlása (2017. május 22.) az egész életen át tartó tanulás európai képesítési keretrendszeréről

(7)  HL C 192., 2019.6.7., 18. o.

(8)  HL C 419., 2019.12.12., 1. o.

(9)  A Tanács az edzők társadalmi szerepéről szóló következtetéseiben (2017) felkérte az Európai Bizottságot, hogy vegye fontolóra, hogy a készségekkel és az emberierőforrás-fejlesztéssel foglalkozó szakértői csoportjának feladatai közé felveszi az edzők számára alapkövetelményt jelentő készségekre és kompetenciákra vonatkozó iránymutatások kidolgozását.

(10)  Az Eurostat adatai szerint (Employment in sport – Statistics Explained, Eurostat, 2019) a sportban foglalkoztatottak száma 2013 és 2018 között évente átlagosan 3,2 %-kal nőtt. Az ESSA 2019. évi „SPORT” projektjében kimutatták, hogy 2011 és 2018 között a kumulált növekedési ráta 19,2 % volt, az edzők, instruktorok és tisztviselők számának növekedési rátája pedig 85,2 %.

(11)  CoachLearn projekt, 2015.

(12)  A fogalommeghatározást lásd a mellékletben.

(13)  Az Eurobarométer 472. sz. tematikus felmérése: A sport és a testmozgás, 2018. március

---

MELLÉKLET

Fogalommeghatározások:

E következtetések alkalmazásában:

„edzők”: azok a személyek, akik – igazolható készségeik és ismereteik segítségével – a sportteljesítmény javítását, illetve rekreációs vagy egészségügyi célt szolgáló edzéstervek biztonságos kidolgozásával és megvalósításával foglalkoznak (1);

„meghatározott csoportok”: ide tartozhatnak többek között a gyermekek, a fiatalok, az idősek, a fogyatékossággal élő, a hátrányos hátterű, illetve az egészségügyi problémákkal küzdő személyek, nemre és etnikai származásra való tekintet nélkül.

Hivatkozások:

E következtetések elfogadása kapcsán a Tanács különösen az alábbiakra emlékeztet:

| — | Az Eurobarométer tematikus felmérése az önkéntes munkáról és a nemzedékek közötti szolidaritásról, 2011. október |
| --- | --- |

—

Az Eurobarométer tematikus felmérése az önkéntes munkáról és a nemzedékek közötti szolidaritásról, 2011. október

| — | Az Eurobarométer 472. sz. tematikus felmérése: A sport és a testmozgás, 2018. március |
| --- | --- |

—

Az Eurobarométer 472. sz. tematikus felmérése: A sport és a testmozgás, 2018. március

| — | CoachLearn project,
  http://www.coachlearn.eu/_assets/files/project_documents/coachlearn-project-summary-website-june-2015.pdf |
| --- | --- |

—

CoachLearn project,

http://www.coachlearn.eu/_assets/files/project_documents/coachlearn-project-summary-website-june-2015.pdf

| — | A Tanács következtetései az edzők társadalomban betöltött szerepéről (HL C 423., 2017.12.9., 6. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács következtetései az edzők társadalomban betöltött szerepéről (HL C 423., 2017.12.9., 6. o.)

| — | A Tanács következtetései az alulról szerveződő sportnak a transzverzális készségek – elsősorban a fiatalok körében történő – fejlesztésében betöltött szerepének a maximalizálásáról (HL C 172., 2015.5.27., 8. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács következtetései az alulról szerveződő sportnak a transzverzális készségek – elsősorban a fiatalok körében történő – fejlesztésében betöltött szerepének a maximalizálásáról (HL C 172., 2015.5.27., 8. o.)

| — | A Tanács következtetései a gyermekek védelméről a sport területén (HL C 419., 2019.12.12., 1. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács következtetései a gyermekek védelméről a sport területén (HL C 419., 2019.12.12., 1. o.)

| — | Mapping and analysis of education schemes for coaches from a gender perspective: a report to the European Commission (Az edzőknek szóló oktatási rendszerek feltérképezése és elemzése a nemek közötti egyenlőség szempontjából: jelentés az Európai Bizottságnak), ECORYS, 2017 |
| --- | --- |

—

Mapping and analysis of education schemes for coaches from a gender perspective: a report to the European Commission (Az edzőknek szóló oktatási rendszerek feltérképezése és elemzése a nemek közötti egyenlőség szempontjából: jelentés az Európai Bizottságnak), ECORYS, 2017

| — | Mapping on access to sport for people with disabilities: a report to the European Commission (A fogyatékossággal élő személyek sportban való részvételi lehetőségeinek feltérképezése: jelentés az Európai Bizottságnak), ECORYS, 2018 |
| --- | --- |

—

Mapping on access to sport for people with disabilities: a report to the European Commission (A fogyatékossággal élő személyek sportban való részvételi lehetőségeinek feltérképezése: jelentés az Európai Bizottságnak), ECORYS, 2018

| — | ESSA – Sport projekt, 2019 https://www.essa-sport.eu/essa-sport-outcomes-are-now-available |
| --- | --- |

—

ESSA – Sport projekt, 2019 https://www.essa-sport.eu/essa-sport-outcomes-are-now-available

| — | Európai Bizottság, A Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága, https://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=hu&catId=1062 |
| --- | --- |

—

Európai Bizottság, A Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága, https://ec.europa.eu/social/main.jsp?langId=hu&catId=1062

| — | A testnevelés, a testmozgás és a sport nemzetközi chartája, UNESCO, SHS/2015/PI/H/14 REV |
| --- | --- |

—

A testnevelés, a testmozgás és a sport nemzetközi chartája, UNESCO, SHS/2015/PI/H/14 REV

| — | A Tanács állásfoglalása az inkluzív és versenyképes Európát célzó új európai készségfejlesztési programról (HL C 467., 2016.12.15., 1. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács állásfoglalása az inkluzív és versenyképes Európát célzó új európai készségfejlesztési programról (HL C 467., 2016.12.15., 1. o.)

| — | Study on sport qualifications acquired through sport organisations and (sport) educational institutes (Tanulmány a sportszervezetek és [sport]oktatási intézmények által kínált sportképesítésekről), Európai Bizottság, 2016 (2) |
| --- | --- |

—

Study on sport qualifications acquired through sport organisations and (sport) educational institutes (Tanulmány a sportszervezetek és [sport]oktatási intézmények által kínált sportképesítésekről), Európai Bizottság, 2016 (2)

| — | A Tanács állásfoglalása a sportra vonatkozó uniós munkatervről (2017. július 1. – 2020. december 31.) (HL C 189., 2017.6.15., 5. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács állásfoglalása a sportra vonatkozó uniós munkatervről (2017. július 1. – 2020. december 31.) (HL C 189., 2017.6.15., 5. o.)

| — | 2005/36/EK irányelv a szakmai képesítések elismerésérőlHL L 255., 2005.9.30., 22. o. |
| --- | --- |

—

2005/36/EK irányelv a szakmai képesítések elismerésérőlHL L 255., 2005.9.30., 22. o.

| — | 2013/55/EU irányelv a szakmai képesítések elismeréséről szóló 2005/36/EK irányelv és a belső piaci információs rendszer keretében történő igazgatási együttműködésről szóló 1024/2012/EU rendelet módosításárólHL L 354., 2013.12.28., 132. o. |
| --- | --- |

—

2013/55/EU irányelv a szakmai képesítések elismeréséről szóló 2005/36/EK irányelv és a belső piaci információs rendszer keretében történő igazgatási együttműködésről szóló 1024/2012/EU rendelet módosításárólHL L 354., 2013.12.28., 132. o.

| — | A Tanács ajánlása az egész életen át tartó tanulás európai képesítési keretrendszeréről, valamint az egész életen át tartó tanulás európai képesítési keretrendszerének létrehozásáról szóló 2008. április 23-i európai parlamenti és tanácsi ajánlás hatályon kívül helyezéséről (HL C 189., 2017.6.15., 15. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács ajánlása az egész életen át tartó tanulás európai képesítési keretrendszeréről, valamint az egész életen át tartó tanulás európai képesítési keretrendszerének létrehozásáról szóló 2008. április 23-i európai parlamenti és tanácsi ajánlás hatályon kívül helyezéséről (HL C 189., 2017.6.15., 15. o.)

| — | A Tanács ajánlása az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról (HL C 189., 2018.6.4., 1. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács ajánlása az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról (HL C 189., 2018.6.4., 1. o.)

| — | A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések a sportról mint az önkéntesség révén megvalósuló társadalmi befogadás színteréről (HL C 189., 2017.6.15., 40. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács és a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői által elfogadott következtetések a sportról mint az önkéntesség révén megvalósuló társadalmi befogadás színteréről (HL C 189., 2017.6.15., 40. o.)

| — | A Tanács következtetései a fogyatékossággal élő személyek sportban való részvételi lehetőségéről (HL C 192., 2019.6.7., 18. o.) |
| --- | --- |

—

A Tanács következtetései a fogyatékossággal élő személyek sportban való részvételi lehetőségéről (HL C 192., 2019.6.7., 18. o.)

---

(1)  Az edzők társadalomban betöltött szerepéről szóló tanácsi következtetésekben elfogadott fogalommeghatározás.

(2)  https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/28026772-9ad0-11e6-868c-01aa75ed71a1.

---

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/8

---

A Tanács következtetései „A fenntartható Európa űrpolitikájáról”

(2020/C 196/02)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

EMLÉKEZTETVE:

| A) | az Európai Unió működéséről szóló szerződésre (EUMSZ) (1), amely uniós hatáskört teremtett az űrpolitika vonatkozásában; |
| --- | --- |

A)

az Európai Unió működéséről szóló szerződésre (EUMSZ) (1), amely uniós hatáskört teremtett az űrpolitika vonatkozásában;

| B) | a Bizottság „Űrstratégia Európa számára” című, 2016. október 26-i közleményére (2), továbbá az európai űrstratégiáról szóló, 2017. május 30-i tanácsi következtetésekre (3); |
| --- | --- |

B)

a Bizottság „Űrstratégia Európa számára” című, 2016. október 26-i közleményére (2), továbbá az európai űrstratégiáról szóló, 2017. május 30-i tanácsi következtetésekre (3);

| C) | az űrágazat katalizáló szerepéről szóló, 2019. május 28-i tanácsi következtetésekre (4); |
| --- | --- |

C)

az űrágazat katalizáló szerepéről szóló, 2019. május 28-i tanácsi következtetésekre (4);

| D) | az Egyesült Nemzetek (ENSZ) fenntartható fejlődési céljaira és különösen a következőkre: 4. cél – Minőségi oktatás; 5. cél – A nemek közötti egyenlőség; 8. cél – Tisztességes munka és gazdasági növekedés; 9. cél – Ipar, innováció és infrastruktúra; 10. cél – Az egyenlőtlenségek csökkentése; 13. cél – Fellépés az éghajlatváltozás ellen; 14. cél – Az óceánok és tengerek védelme; 15. cél – A szárazföldi ökoszisztémák védelme, valamint 17. cél – Partnerségek a célok eléréséért (5); |
| --- | --- |

D)

az Egyesült Nemzetek (ENSZ) fenntartható fejlődési céljaira és különösen a következőkre: 4. cél – Minőségi oktatás; 5. cél – A nemek közötti egyenlőség; 8. cél – Tisztességes munka és gazdasági növekedés; 9. cél – Ipar, innováció és infrastruktúra; 10. cél – Az egyenlőtlenségek csökkentése; 13. cél – Fellépés az éghajlatváltozás ellen; 14. cél – Az óceánok és tengerek védelme; 15. cél – A szárazföldi ökoszisztémák védelme, valamint 17. cél – Partnerségek a célok eléréséért (5);

| E) | a világűr kutatása és felhasználása terén – beleértve a Holdat és más égitesteket – az államok tevékenységét szabályozó elvekről szóló szerződésben rögzített alapelvekre; |
| --- | --- |

E)

a világűr kutatása és felhasználása terén – beleértve a Holdat és más égitesteket – az államok tevékenységét szabályozó elvekről szóló szerződésben rögzített alapelvekre;

A világűr a hosszú távú, fenntartható növekedés szolgálatában

| 1. | HANGSÚLYOZZA, hogy a jövő nemzedékek igényeinek kielégítése és az európai versenyképesség biztosítása érdekében elő kell mozdítani a fenntartható európai űrágazat kialakítását; TUDATÁBAN VAN az űrágazat növekvő stratégiai jelentőségének; ELISMERI, hogy az űrágazat gyors átalakuláson megy keresztül az űrtechnológiát felhasználó termékek és szolgáltatások kínálatának és keresletének növekedése, valamint a technológiai változások és az úgynevezett „New Space” (új világűr) törekvések megjelenése miatt, amelynek hatására új szereplők és a különböző gazdasági tevékenységeken átívelő alkalmazások széles skálája jelenik meg, [...] nagyobb volumenű magánszektorbeli beruházásokra kerül sor, a kormányok között pedig – többek között az űrügynökségeken, kormányközi szervezeteken, a magánszektoron, egyetemeken, kutatási szervezeteken és a társadalmon keresztül – intenzívebb együttműködés valósul meg; |
| --- | --- |

1.

| 2. | TUDATÁBAN VAN a jelenlegi Covid19-pandémia rövid, közép- és hosszú távú globális hatásainak, és HANGSÚLYOZZA, hogy építeni kell a levont tanulságokra; KIEMELI, hogy az űrtechnológiák és -szolgáltatások nagyban hozzájárulhatnak a helyzet kezeléséhez; továbbá HANGSÚLYOZZA, hogy az űrágazat fontos szerepet játszik a gazdaság újraindításában egy fenntartható jövő és egy ellenállóképesebb társadalom megvalósítása tekintetében; |
| --- | --- |

2.

| 3. | HANGSÚLYOZZA, hogy az űrágazat számos lehetőséget kínál az összes ágazati közpolitika javítására, valamint a hosszú távú fenntartható növekedés támogatására a megalapozott döntéshozatal, illetve a társadalmi és gazdasági előnyök előmozdításával, többek között az ENSZ fenntartható fejlődési céljaival, a sendai kerettel (6), a Párizsi Megállapodással (7) és az EU stratégiai prioritásaival, így például a szociális jogok európai pillérével (8) összhangban; HANGSÚLYOZZA továbbá azt is, hogy a földtudományok és az európai űradatok, -szolgáltatások és -technológiák hozzájárulhatnak az európai zöld megállapodás (9) megvalósításához, lehetővé téve Európa számára, hogy globális szinten vezető szerepet töltsön be a fenntartható világ kialakításához szükséges átállásban, társadalmi kihívásokat megoldva, valamint megőrizve a természetes ökoszisztémák működését a jövő nemzedékek javára; |
| --- | --- |

3.

| 4. | HANGSÚLYOZZA az űrtevékenységek fenntarthatóságának fontosságát az ENSZ fenntartható fejlődési céljainak megvalósításában betöltött szerepük tekintetében; KIEMELI, hogy az űrkörnyezet hosszú távú fenntarthatóságának biztosításához szélesebb körű nemzetközi együttműködésre és információmegosztásra van szükség a működőképes, fenntartható és biztonságos űrkörnyezet megőrzése érdekében; az űrtevékenységek hosszú távú fenntarthatóságáról szóló ENSZ-iránymutatások önkéntes végrehajtására ÖSZTÖNÖZ; |
| --- | --- |

4.

| 5. | HANGSÚLYOZZA, hogy a globális verseny és az új, fenntartható növekedési modellek jelentős átalakításokat tesznek szükségessé az ipar szervezése, az ellátási lánc, valamint a munkahelyek és a készségek terén, többek között az űrágazatban is; |
| --- | --- |

5.

| 6. | MEGÁLLAPÍTJA, hogy az EU űrprogramja – szinergiában az Európai horizont programmal, valamint az Európai Űrügynökséggel (ESA) és a Meteorológiai Műholdak Hasznosításának Európai Szervezetével (EUMETSAT), illetve a tagállamok tevékenységeivel (melyet e szereplők saját szerep- és hatáskörüknek megfelelően végeznek) – támogatja Európát abban, hogy a gyorsan fejlődő piacokon továbbra is vezető szerepet töltsön be nemzetközi szinten a különböző társadalmi kihívások kezelésében és az európai űripar versenyképességének a teljes értékláncon keresztül történő megerősítésében, különös tekintettel a kritikus technológiáktól való függőség megszüntetésére; |
| --- | --- |

6.

| 7. | TISZTÁBAN VAN azzal, hogy fontos előmozdítani az űrágazat és az egyéb ágazatok közötti termékeny kölcsönhatásokat és másodlagos (spin-off) hatásokat, figyelembe véve a kkv-k és az induló innovatív vállalkozások azon képességét, hogy fenntartható, reziliens és dinamikus európai ipart alakítsanak ki, amely szembe tud nézni a globális versennyel és a sürgető társadalmi kihívásokkal; |
| --- | --- |

7.

| 8. | TUDATÁBAN VAN azon lehetőségeknek, amelyeket a digitális átalakulás és az élvonalbeli technológiák (pl. az automatizálás, az összekapcsoltság, a nagy adathalmazok, a mesterséges intelligencia, a kvantumtechnológiák, a nagy teljesítményű számítástechnika, a fejlett gyártási folyamatok és a dolgok internete) rejtenek magukban az űriparral való szinergiák maximalizálása tekintetében, új, nagy növekedési potenciállal rendelkező üzleti lehetőségek megteremtéséhez járulva hozzá Európában, valamint formálva az európai gazdasági bázist és az európai társadalmi kohéziót, amint azt az iparstratégia (10), a kkv-stratégia (11), az új európai adatstratégia (12), valamint az Európa digitális jövőjére vonatkozó dokumentum (13) is hangsúlyozza; |
| --- | --- |

8.

| 9. | ELISMERI, hogy az űrkutatás fontos szerepet játszik a változó világ globális kihívásainak – például az éghajlatváltozásnak, az ökoszisztéma pusztulásának, az egészségügyi válságoknak, az élelmezésbiztonságnak és a migrációnak – a kezelésére képes, reziliens társadalom kiépítéséhez szükséges készségek, technológiák és szolgáltatások kifejlesztésében, és hozzájárul ezekhez; |
| --- | --- |

9.

| 10. | TUDATÁBAN VAN annak, hogy az űrszolgáltatások és űradatok más ágazatok, például az egészségügy, a közlekedés, a biztonság, a mezőgazdaság, a vidékfejlesztés, az erdészet, a halászat, az erőforrás-gazdálkodás, az energiaipar, a logisztika, a védelem, a kultúra, a turizmus és a veszélyhelyzet-reagálás általi, valamint az éghajlat, a biológiai sokféleség, illetve a természeti és kulturális erőforrások nyomon követése keretében történő felhasználása lehetőséget kínál arra, hogy az ipar az értéklánc minden részén nagy értéket képviselő szolgáltatásokat fejlesszen ki, a közszektor pedig javítsa a szakpolitikai döntéseit; továbbá ELISMERI, hogy ez a felhasználás jó minőségű és nagy értéket képviselő munkahelyeket és hosszú távú foglalkoztatást is előmozdíthat, ezáltal javítva az uniós gazdaság és a társadalom egészének termelékenységét és ellenálló képességét, valamint támogatva a fenntartható Európa megvalósítását; |
| --- | --- |

10.

| 11. | HANGSÚLYOZZA, hogy az űrtechnológiai megoldások – különösen a digitális innováció révén – jelentősen hozzájárulnak a klímasemleges gazdaság megteremtéséhez, mivel összehangolt, gyors és biztonságos szolgáltatásnyújtást tesznek lehetővé, fellendítik a körforgásos gazdaságot és az erőforrásokkal való intelligens gazdálkodást, ösztönzik az intelligens városok és falvak kialakítását, továbbá elősegítik a szakpolitikák hatásának értékelését a Föld légkörének, ökoszisztémáinak és éghajlatának megfigyelése révén; |
| --- | --- |

11.

| 12. | KIEMELI az uniós űrprogram, valamint az Európai horizont program fontosságát; HANGSÚLYOZZA, hogy az EU számára fontosak a független európai kritikus űrtechnológiai rendszerek, így a helymeghatározási [...] és időmérési, továbbá az éghajlat és az üvegházhatásúgáz-kibocsátás nyomon követésére, a környezeti monitoringra, a kormányzati telekommunikációra, valamint az űrbe való kijutásra szolgáló rendszerek; és FELSZÓLÍTJA az Európai Bizottságot és a tagállamokat, hogy mind uniós, mind nemzeti szinten könnyítsék meg és mozdítsák elő a Kopernikusz, a Galileo és az EGNOS által biztosított adatok és szolgáltatások felhasználását a nem az űrpolitikához kapcsolódó szakpolitikai területeken is; TUDATÁBAN VAN annak, hogy a már meglévő és az új együttműködési projektek (pl. a világűr-megfigyelés) hozzáadott értéket képviselnek az európai fenntarthatóság tekintetében; |
| --- | --- |

12.

| 13. | FELKÉRI a Bizottságot, hogy készítsen mélyreható elemzést az európai „New Space” jelenlegi helyzetéről és jövőbeli kilátásairól, valamint annak az európai gazdasághoz való hozzájárulásáról, azaz hogy hatására miképpen bővülnek a meglévő piaci kapacitások, hogy milyen módon támogatja a kkv-kat és az induló innovatív vállalkozásokat, és foglalja magába az új szereplők és fejlemények megjelenését; továbbá HANGSÚLYOZZA, hogy a növekvő űripari kapacitásokkal rendelkező tagállamokat, valamint iparukat és tudományos intézményeiket támogatni kell abban, hogy aktívan részt vegyenek az uniós űrgazdaságban rejlő lehetőségek teljeskörű kiaknázásában és az Unió gazdasági ellenálló képességének megerősítésében; |
| --- | --- |

13.

Oktatás és készségek az űrpolitika szolgálatában

| 14. | MEGÁLLAPÍTJA, hogy a gyors technológiai fejlődés, az automatizálás és a digitalizáció globalizált világában, amelyhez új kereskedelmi és gazdasági forgatókönyvek, valamint olyan társadalmi kihívások társulnak, mint az éghajlatváltozás, az egészségügyi válságok, járványok és demográfiai változások, a megfelelő megoldások kidolgozása érdekében Európának fokoznia kell a tudás, az interdiszciplináris készségek és a szükséges kompetenciák kifejlesztésére irányuló erőfeszítéseit; HANGSÚLYOZZA, hogy az új, digitális és zöld gazdaságra való méltányos átálláshoz a humántőkébe való beruházásokra van szükség mind a gazdasági programok, mind a szociális menetrend támogatása érdekében; FELKÉRI az Európai Bizottságot, hogy a tagállamokkal együtt és az iparral, a kutatószervezetekkel és a tudomány képviselőivel összefogásban azonosítsa a jövőben jelentkező szakember- és készséghiányokat és fontolja meg a lehetséges megoldások kidolgozását és célzott kezdeményezések elindítását; |
| --- | --- |

14.

| 15. | FELKÉRI az Európai Bizottságot, hogy az európai adatstratégiára, valamint az új európai készségfejlesztési program és az uniós digitális oktatási cselekvési terv közelgő frissítésére építve mozdítsa elő a készségfejlesztést a kialakulóban lévő szakterületeken, így például a digitális készségek és az adatelemzés terén, különös tekintettel a Föld-megfigyelési és egyéb űradatok növekvő mennyiségére; |
| --- | --- |

15.

| 16. | HANGSÚLYOZZA annak jelentőségét, hogy a tagállamok a magánszektorral, az egyetemekkel és a kutatószervezetekkel, valamint a kormányközi szervezetekkel együttműködve fokozzák a készségek fejlesztésére, valamint az innováció és a vállalkozói szellem ösztönzésére irányuló erőfeszítéseiket a vonzó munkakörnyezet és egy életképes űrágazat kialakítása érdekében; |
| --- | --- |

16.

| 17. | KIEMELI az űrkutatáshoz kapcsolódó természettudományos, technológiai, műszaki és matematikai (STEM) oktatási programokba történő beruházások fontosságát minden szinten; ÚGY VÉLI, hogy az űrtevékenységek valószínűleg felkeltik a fiatal tudósok és diákok érdeklődését; HANGSÚLYOZZA egy erős tudásbázis biztosításának jelentőségét az európai űrágazatban, és TUDATÁBAN VAN annak, hogy – egyebek mellett a nemek közötti egyensúly előmozdítása érdekében – ösztönözni kell a fiatalabb generációt arra, hogy a természettudományok, a technológia, a műszaki tudományok és a matematika területén folytassa tanulmányait és e területen dolgozzon; valamint FELSZÓLÍTJA a tagállamokat és az Európai Bizottságot, hogy az Európai Űrügynökséggel és az EUMETSAT-tal együttműködve szervezzenek intenzívebb tájékoztatási programokat – beleértve a gyakorlati tevékenységeket is – annak érdekében, hogy pozitívabbá váljon az űrtevékenységek megítélése és nőjön azok vonzereje az európai fiatalok körében; |
| --- | --- |

17.

| 18. | FELKÉRI az Európai GNSS Ügynökséget (GSA), hogy működjön együtt a tagállamokkal, és bocsásson rendelkezésükre műszaki információkat és részletes adatokat a piacfejlesztésről és a készségfejlesztésről, valamint hogy kezdjen tárgyalásokat köz- és magánszférabeli érintett nemzeti szakértőkkel olyan munkacsoportok létrehozásáról, amelyek hozzájárulnának a piaci igények megértéséhez és azonosításához, valamint lehetővé tennék, hogy az űradatok és -szolgáltatások fellendítsék a munkahelyteremtést és felgyorsítsák a tömeges piaci elterjedést; |
| --- | --- |

18.

| 19. | KIEMELI, hogy a folyamatban lévő és a jövőben elinduló, a tudástranszferre, illetve a kapacitásépítésre irányuló kezdeményezéseket az ismeretek bővítésére és terjesztésére is fel kell használni az Unió egészében, ahogy arra is, hogy elősegítse űrspecifikus készségekkel rendelkező tehetségbázis kialakítását az ipar számára; |
| --- | --- |

19.

| 20. | FELKÉRI a tagállamokat és az Európai Bizottságot, hogy segítsék elő a készségfejlesztés integráltabb megközelítését az űrágazat értékláncainak egészében, például a szakképzés, az online és a folyamatos tanulás elősegítése, valamint a felsőoktatásban a közös diplomák és képzési kínálat előmozdítása révén; |
| --- | --- |

20.

| 21. | KIEMELI a regionális együttműködés jelentőségét; valamint a munkahelyteremtés, az innováció és a vállalkozói szellem Unió-szerte történő fellendítése érdekében a regionális és helyi hatóságoknak a készségfejlesztésbe és a tudásmegosztásba való fokozott bevonására SZÓLÍT FEL, kihasználva az űralkalmazásokon és -szolgáltatásokon alapuló erőteljes ipar kialakításának előnyeit; HANGSÚLYOZZA, hogy bővíteni kell az együttműködést (így az ágazatok közötti együttműködést is), valamint az információk és a bevált gyakorlatok cseréjét; és a készségfejlesztésre szolgáló európai alapok igénybevételének egyszerűsítésére SZÓLÍT FEL. |
| --- | --- |

21.

---

(1)  Különösen annak 4. és a 189. cikkére.

(2)  13758/16.

(3)  9817/17.

(4)  9248/19.

(5)  A határozatot az ENSZ Közgyűlése 2015. szeptember 25-én fogadta el.

(6)  A 2015–2030-as időszakra szóló sendai katasztrófakockázat-csökkentési keret, amelyet az ENSZ harmadik világkonferenciáján fogadtak el 2015. március 18-án Sendaiban (Japán).

(7)  A részes felek konferenciájának huszonegyedik ülésszakáról szóló jelentés, FCCC/CP/2015/10/Add.1.

(8)  13129/17.

(9)  15051/19.

(10)  6782/20.

(11)  6783/20.

(12)  6520/20.

(13)  6237/20.

---

Európai Bizottság

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/12 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/12

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2020. június 10.

(2020/C 196/03)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1375 |
| JPY | Japán yen | 122,16 |
| DKK | Dán korona | 7,4553 |
| GBP | Angol font | 0,88963 |
| SEK | Svéd korona | 10,4605 |
| CHF | Svájci frank | 1,0762 |
| ISK | Izlandi korona | 150,70 |
| NOK | Norvég korona | 10,5383 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 26,609 |
| HUF | Magyar forint | 343,13 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,4524 |
| RON | Román lej | 4,8349 |
| TRY | Török líra | 7,7145 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6220 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5228 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,8157 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7357 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5746 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 352,17 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 18,8376 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,0305 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5690 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 022,03 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,8361 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 56,767 |
| RUB | Orosz rubel | 78,1468 |
| THB | Thaiföldi baht | 35,422 |
| BRL | Brazil real | 5,5213 |
| MXN | Mexikói peso | 24,8255 |
| INR | Indiai rúpia | 85,9030 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1375

JPY

Japán yen

122,16

DKK

Dán korona

7,4553

GBP

Angol font

0,88963

SEK

Svéd korona

10,4605

CHF

Svájci frank

1,0762

ISK

Izlandi korona

150,70

NOK

Norvég korona

10,5383

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

26,609

HUF

Magyar forint

343,13

PLN

Lengyel zloty

4,4524

RON

Román lej

4,8349

TRY

Török líra

7,7145

AUD

Ausztrál dollár

1,6220

CAD

Kanadai dollár

1,5228

HKD

Hongkongi dollár

8,8157

NZD

Új-zélandi dollár

1,7357

SGD

Szingapúri dollár

1,5746

KRW

Dél-Koreai won

1 352,17

ZAR

Dél-Afrikai rand

18,8376

CNY

Kínai renminbi

8,0305

HRK

Horvát kuna

7,5690

IDR

Indonéz rúpia

16 022,03

MYR

Maláj ringgit

4,8361

PHP

Fülöp-szigeteki peso

56,767

RUB

Orosz rubel

78,1468

THB

Thaiföldi baht

35,422

BRL

Brazil real

5,5213

MXN

Mexikói peso

24,8255

INR

Indiai rúpia

85,9030

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/13 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/13

---

Összefonódás előzetes bejelentése

Ügyszám: M.9841 – CDP Equity/Ansaldo Energia

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 196/04)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | a Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. (a továbbiakban: CDP) csoporthoz tartozó CDP Equity S.p.A. (a továbbiakban: CDPE, Olaszország), |
| --- | --- |

—

a Cassa Depositi e Prestiti S.p.A. (a továbbiakban: CDP) csoporthoz tartozó CDP Equity S.p.A. (a továbbiakban: CDPE, Olaszország),

| — | Ansaldo Energia S.p.A. (a továbbiakban: AEN, Olaszország). |
| --- | --- |

—

Ansaldo Energia S.p.A. (a továbbiakban: AEN, Olaszország).

A CDPE az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében kizárólagos irányítást szerez az AEN egésze felett.

Az összefonódásra az irányítási szerkezet változása révén kerül sor.

2.

| — | a CDPE esetében: holdingtársaság, amelynek célja az olasz gazdaság fellendítése azáltal, hogy saját tőkét fektet be jelentős nemzeti érdekű vállalatokba. A CDPE teljes egészében a CDP tulajdonában van. A CDP az olasz állam irányítása alá tartozó pénzügyi intézmény, amely a fejlesztés, a vállalkozások, a nemzetközi terjeszkedés és a városátalakítás finanszírozása terén tevékeny, |
| --- | --- |

—

a CDPE esetében: holdingtársaság, amelynek célja az olasz gazdaság fellendítése azáltal, hogy saját tőkét fektet be jelentős nemzeti érdekű vállalatokba. A CDPE teljes egészében a CDP tulajdonában van. A CDP az olasz állam irányítása alá tartozó pénzügyi intézmény, amely a fejlesztés, a vállalkozások, a nemzetközi terjeszkedés és a városátalakítás finanszírozása terén tevékeny,

| — | az AEN esetében: nemzetközi szintű tevékenységet folytat a villamosenergia-termelő rendszerek és alkatrészek ágazatában, turbinákat, generátorokat, kulcsrakész erőműveket, valamint atomerőművekkel kapcsolatos mérnöki szolgáltatásokat kínál egy olyan ügyfélportfólió számára, amely közszektorbeli ügynökségeket, független termelőket és ipari ügyfeleket foglal magában. Az ügyletet megelőzően az AEN a CDPE és a Shanghai Electric Hongkong Co. Limited közös irányítása alatt állt. |
| --- | --- |

—

az AEN esetében: nemzetközi szintű tevékenységet folytat a villamosenergia-termelő rendszerek és alkatrészek ágazatában, turbinákat, generátorokat, kulcsrakész erőműveket, valamint atomerőművekkel kapcsolatos mérnöki szolgáltatásokat kínál egy olyan ügyfélportfólió számára, amely közszektorbeli ügynökségeket, független termelőket és ipari ügyfeleket foglal magában. Az ügyletet megelőzően az AEN a CDPE és a Shanghai Electric Hongkong Co. Limited közös irányítása alatt állt.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9841 – CDP Equity/Ansaldo Energia

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/15

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9842 – Hitachi Chemical Company/Fiamm Energy Technology)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 196/05)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | a Showa Denko K.K. (a továbbiakban: SDK, Japán) irányítása alá tartozó Hitachi Chemical Company Ltd. (a továbbiakban: HCC, Japán), |
| --- | --- |

—

a Showa Denko K.K. (a továbbiakban: SDK, Japán) irányítása alá tartozó Hitachi Chemical Company Ltd. (a továbbiakban: HCC, Japán),

| — | Fiamm Energy Technology S.p.A (a továbbiakban: FET, Olaszország). |
| --- | --- |

—

Fiamm Energy Technology S.p.A (a továbbiakban: FET, Olaszország).

A HCC az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében kizárólagos irányítást szerez az FET egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a HCC esetében: funkcionális anyagok, például elektronikai anyagok, szervetlen anyagok, polimer tudományos anyagok és nyomtatott áramköri kártyához szükséges anyagok gyártása, valamint fejlett alkotóelemek és -rendszerek gyártása, például gépjárműipari termékek, energiatárolási eszközök, elektronikai alkotóelemek és egyéb diagnosztikai anyagok és eszközök, |
| --- | --- |

—

a HCC esetében: funkcionális anyagok, például elektronikai anyagok, szervetlen anyagok, polimer tudományos anyagok és nyomtatott áramköri kártyához szükséges anyagok gyártása, valamint fejlett alkotóelemek és -rendszerek gyártása, például gépjárműipari termékek, energiatárolási eszközök, elektronikai alkotóelemek és egyéb diagnosztikai anyagok és eszközök,

| — | az FET esetében: ólomsavas indítóakkumulátorok és helyhez kötött akkumulátorok gyártása és forgalmazása. Az FET jelenleg a HCC és az Elettra 1938 S.p.A. (a továbbiakban: Elettra, Olaszország) közös irányítása alatt áll. |
| --- | --- |

—

az FET esetében: ólomsavas indítóakkumulátorok és helyhez kötött akkumulátorok gyártása és forgalmazása. Az FET jelenleg a HCC és az Elettra 1938 S.p.A. (a továbbiakban: Elettra, Olaszország) közös irányítása alatt áll.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9842 – Hitachi Chemical Company/Fiamm Energy Technology

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/16 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/16

---

Közlemény exportőrök részére a REX-rendszernek az Európai Unióban a Vietnámmal kötött szabadkereskedelmi megállapodás kapcsán történő alkalmazásáról

(2020/C 196/06)

E közlemény címzettjei azok az Európai Unióban működő exportőrök, amelyek származó termékeket exportálnak Vietnámba, és termékeik származásáról a Vietnámmal kötött szabadkereskedelmi megállapodás (a továbbiakban: a szabadkereskedelmi megállapodás) szerinti preferenciális tarifális elbánásban való részesülés céljából nyilatkozatot tesznek.

A szabadkereskedelmi megállapodás 1. jegyzőkönyve a „származó termék” fogalmának meghatározásáról és az igazgatási együttműködés módszereiről szól. Az említett jegyzőkönyv 15. cikke meghatározza a preferenciális tarifális elbánásban való részesüléshez szükséges származási igazolásokkal kapcsolatos általános követelményeket. A szóban forgó cikk (1) bekezdése előírja különösen azt, hogy az Európai Unióból származó termékek Vietnámba való bevitelük során akkor részesülhetnek a szabadkereskedelmi megállapodás kedvezményeiben, ha az alábbi származási igazolások bármelyike benyújtásra kerül:

| a) | az exportáló Fél illetékes hatóságai által az 1. jegyzőkönyv 16–18. cikkének megfelelően kibocsátott származási bizonyítvány (EUR.1 szállítási bizonyítvány) (a 15. cikk (1) bekezdésének a) pontja); |
| --- | --- |

a)

az exportáló Fél illetékes hatóságai által az 1. jegyzőkönyv 16–18. cikkének megfelelően kibocsátott származási bizonyítvány (EUR.1 szállítási bizonyítvány) (a 15. cikk (1) bekezdésének a) pontja);

| b) | olyan származási nyilatkozat, amelyet – bármely szállítmány esetében, függetlenül annak értékétől – az 1. jegyzőkönyv 20. cikke értelmében vett elfogadott exportőr, illetve – legfeljebb 6 000 EUR összértékű szállítmány esetében – bármilyen exportőr állított ki (a 15. cikk (1) bekezdésének b) pontja); |
| --- | --- |

b)

olyan származási nyilatkozat, amelyet – bármely szállítmány esetében, függetlenül annak értékétől – az 1. jegyzőkönyv 20. cikke értelmében vett elfogadott exportőr, illetve – legfeljebb 6 000 EUR összértékű szállítmány esetében – bármilyen exportőr állított ki (a 15. cikk (1) bekezdésének b) pontja);

| c) | olyan exportőr által kiállított származásmegjelölő nyilatkozat, amely a vonatkozó uniós jogszabályoknak megfelelően – miután az Unió értesítette Vietnámot arról, hogy e jogszabályok alkalmazandók az exportőreire – regisztrálva van egy elektronikus adatbázisban. Ez az értesítés rendelkezhet arról, hogy az a) és a b) pont Unióra történő alkalmazása megszűnik (a 15. cikk (1) bekezdésének c) pontja). |
| --- | --- |

c)

olyan exportőr által kiállított származásmegjelölő nyilatkozat, amely a vonatkozó uniós jogszabályoknak megfelelően – miután az Unió értesítette Vietnámot arról, hogy e jogszabályok alkalmazandók az exportőreire – regisztrálva van egy elektronikus adatbázisban. Ez az értesítés rendelkezhet arról, hogy az a) és a b) pont Unióra történő alkalmazása megszűnik (a 15. cikk (1) bekezdésének c) pontja).

A fent említett elektronikus adatbázis a vonatkozó uniós jogszabálynak (az (EU) 2015/2447 bizottsági végrehajtási rendelet 68. cikke (1) bekezdésének) megfelelően a REX-rendszer.

Az Európai Unió 2020. április 8-án értesítette Vietnámot arról, hogy a szabadkereskedelmi megállapodás 1. jegyzőkönyve 15. cikke (1) bekezdésének c) pontja a megállapodás hatálybalépésének napjától alkalmazandó, az említett bekezdés a) és b) pontja pedig nem alkalmazandó. Következésképpen az Európai Unióból származó termékek Vietnámba való bevitelük során regisztrált exportőr vagy – legfeljebb 6 000 EUR összértékű szállítmány esetében – bármilyen exportőr által kiállított származásmegjelölő nyilatkozat benyújtása esetén részesülhetnek a szabadkereskedelmi megállapodás szerinti vámkedvezményben. EUR.1 származási bizonyítványok és származási nyilatkozatok kibocsátására, illetve kiállítására nem kerül sor az Európai Unióban a preferenciális tarifális elbánás Vietnámban való igénybevétele céljából.

A szabadkereskedelmi megállapodás 1. jegyzőkönyve 19. cikkének (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a származási nyilatkozat kiállításának a szóban forgó cikk (1)–(5) bekezdésében említett feltételei értelemszerűen alkalmazandók a származásmegjelölő nyilatkozatokra. A származásmegjelölő nyilatkozat szövegének meg kell felelnie a származási nyilatkozat vonatkozásában a szabadkereskedelmi megállapodás 1. jegyzőkönyvének VI. mellékletében meghatározott szövegnek.

Azoknak az európai uniós gazdasági szereplőknek, amelyeket az egyéb preferenciális megállapodásokban foglalt előnyökből való részesülés céljából már regisztráltak, a már hozzájuk rendelt REX-számot kell használniuk.

---

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/17

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9806 –
  Hyundai Capital Bank Europe/Sixt Leasing)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 196/07)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | a Santander Consumer Bank AG (a továbbiakban: SCB, Németország) és a Hyundai Capital Services, Inc. (a továbbiakban: HCS, Dél-Korea) közös irányítása alá tartozó Hyundai Capital Bank Europe GmbH (a továbbiakban: HCBE, Németország), |
| --- | --- |

—

a Santander Consumer Bank AG (a továbbiakban: SCB, Németország) és a Hyundai Capital Services, Inc. (a továbbiakban: HCS, Dél-Korea) közös irányítása alá tartozó Hyundai Capital Bank Europe GmbH (a továbbiakban: HCBE, Németország),

| — | a Sixt Leasing SE (a továbbiakban: Sixt Leasing, Németország). |
| --- | --- |

—

a Sixt Leasing SE (a továbbiakban: Sixt Leasing, Németország).

A HCBE az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében kizárólagos irányítást szerez a Sixt Leasing egésze felett.

Az összefonódásra a 2020. február 21-én meghirdetett nyilvános vételi ajánlat útján kerül sor.

2.

| — | a HCBE esetében: gépjármű-finanszírozási szolgáltatásokkal, többek között pénzügyi lízinggel és biztosítások értékesítésével foglalkozó bank Németországban. A HCBE az SCB és a HCS közös irányítása alá tartozik. Az SCB és a spanyolországi székhelyű Santander csoport, amelyhez az SCB tartozik, lízingmegoldásokat és egyéb gépjármű-finanszírozási szolgáltatásokat kínál, valamint biztosításokat értékesít Németországban, Franciaországban és Ausztriában, valamint számos más EGT-országban. A HCS a Hyundai Motor Group dél-koreai autógyártó vállalat pénzügyi szolgáltatási ága, |
| --- | --- |

—

a HCBE esetében: gépjármű-finanszírozási szolgáltatásokkal, többek között pénzügyi lízinggel és biztosítások értékesítésével foglalkozó bank Németországban. A HCBE az SCB és a HCS közös irányítása alá tartozik. Az SCB és a spanyolországi székhelyű Santander csoport, amelyhez az SCB tartozik, lízingmegoldásokat és egyéb gépjármű-finanszírozási szolgáltatásokat kínál, valamint biztosításokat értékesít Németországban, Franciaországban és Ausztriában, valamint számos más EGT-országban. A HCS a Hyundai Motor Group dél-koreai autógyártó vállalat pénzügyi szolgáltatási ága,

| — | a Sixt Leasing esetében: németországi székhelyű vállalkozás, amely gépjárműlízinget és kapcsolódó flottakezelési szolgáltatásokat kínál Németországban, Franciaországban és Ausztriában. A vállalat biztosításokat is értékesít. |
| --- | --- |

—

a Sixt Leasing esetében: németországi székhelyű vállalkozás, amely gépjárműlízinget és kapcsolódó flottakezelési szolgáltatásokat kínál Németországban, Franciaországban és Ausztriában. A vállalat biztosításokat is értékesít.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9806 – Hyundai Capital Bank Europe/Sixt Leasing

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/19 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/19

---

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

(2020/C 196/08)

Ez az értesítés az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (1) 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

ÉRTESÍTÉS STANDARD MÓDOSÍTÁS JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

„Mór/Móri”

Hivatkozási szám PDO-HU-A1333-AM02

Az értesítés időpontja: 2020.3.10.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

1.   Móri Prémium bor terméktípus felvétele

| a) | A termékleírás érintett fejezetei:






  — | II. Borok leírása |
| --- | --- | --- |

a)

A termékleírás érintett fejezetei:

—

II. Borok leírása

| — | III. Különös borászati eljárások |
| --- | --- |

—

III. Különös borászati eljárások

| — | V. Maximális hozam |
| --- | --- |

—

V. Maximális hozam

| — | VI. Engedélyezett szőlőfajták |
| --- | --- |

—

VI. Engedélyezett szőlőfajták

| — | VII. Kapcsolat a földrajzi területtel |
| --- | --- |

—

VII. Kapcsolat a földrajzi területtel

| — | VIII. További feltételek |
| --- | --- |

—

VIII. További feltételek

| b) | Az egységes dokumentum érintett részei:






  — | A bor(ok) leírása |
| --- | --- | --- |

b)

Az egységes dokumentum érintett részei:

—

A bor(ok) leírása

| — | Borkészítési eljárások – Különös borászati eljárások |
| --- | --- |

—

Borkészítési eljárások – Különös borászati eljárások

| — | Borkészítési eljárások – Maximális hozamok |
| --- | --- |

—

Borkészítési eljárások – Maximális hozamok

| — | Kapcsolat a földrajzi területtel |
| --- | --- |

—

Kapcsolat a földrajzi területtel

| — | 2 További feltételek |
| --- | --- |

—

2 További feltételek

| c) | indoklás: A Móri borvidéken évszázados hagyományai vannak a nagy testű, nehéz, érett fehérborok termelésének. A módosítás ezt a hagyományt, illetve a hagyományhoz kapcsolódó magasabb minőségi kategóriát hivatott védeni, illetve létrehozni a kisebb termésátlagok, a jobb minőségű alapanyag, illetve a megjelölt borászati eljárások betartása által. |
| --- | --- |

c)

indoklás: A Móri borvidéken évszázados hagyományai vannak a nagy testű, nehéz, érett fehérborok termelésének. A módosítás ezt a hagyományt, illetve a hagyományhoz kapcsolódó magasabb minőségi kategóriát hivatott védeni, illetve létrehozni a kisebb termésátlagok, a jobb minőségű alapanyag, illetve a megjelölt borászati eljárások betartása által.

2.   Új engedélyezett szőlőfajták felvétele (Generosa, Pinotblanc, Pinotnoir, Syrah)

| a) | A termékleírás érintett fejezete:






  — | VI. Engedélyezett szőlőfajták |
| --- | --- | --- |

a)

A termékleírás érintett fejezete:

—

VI. Engedélyezett szőlőfajták

| b) | Az egységes dokumentum érintett része:






  — | Fő szőlőfajta (szőlőfajták) |
| --- | --- | --- |

b)

Az egységes dokumentum érintett része:

—

Fő szőlőfajta (szőlőfajták)

| c) | indoklás: A magyar szőlőnemesítés elmúlt évtizedek-beli munkájának köszönhetően több új szőlőfajta is nemesítésre került, melyek közül a Generosa már több termelő szőlőterületein is előfordul a lehatárolt területen belül. Az elmúlt években a Generosa szőlőfajtából készült borok komoly elismerést váltottak ki szakmai berkeken belül is, és a fogyasztók köreiben is, ezáltal javítják a borvidék hírnevét. A Pinotblanc fajta már évtizedek óta jelen van a borvidéken, igaz csak kis területen, de több pince is önálló borként forgalmazza magas minőség mellett. A fajta értékei egyértelműen kiaknázhatóak a borvidéken. A Pinot noir szőlőfajta engedélyezése a borvidéken fontos a termelők számára, egyrészt a rozéborok, másrészt a pezsgők készítése szempontjából. A rozé a modern borízlést szinte mindenben megtestesítő kategória, mely a hűvösebb klímájú Móri borvidéken egy kitörési pont lehet a klasszikus fehérborok mellett. A syrah fajta nem nagy területen ugyan, de évek óta jelen van a borvidéken. Viszonylag késői virágzása, korai érése előnyös lehet a borvidéken, ahol könnyebb stílusú borok készülnek belőle. Ez a borsosság, fűszeresség, olykor mineralitás teszi a borvidéken különlegessé. |
| --- | --- |

c)

indoklás: A magyar szőlőnemesítés elmúlt évtizedek-beli munkájának köszönhetően több új szőlőfajta is nemesítésre került, melyek közül a Generosa már több termelő szőlőterületein is előfordul a lehatárolt területen belül. Az elmúlt években a Generosa szőlőfajtából készült borok komoly elismerést váltottak ki szakmai berkeken belül is, és a fogyasztók köreiben is, ezáltal javítják a borvidék hírnevét. A Pinotblanc fajta már évtizedek óta jelen van a borvidéken, igaz csak kis területen, de több pince is önálló borként forgalmazza magas minőség mellett. A fajta értékei egyértelműen kiaknázhatóak a borvidéken. A Pinot noir szőlőfajta engedélyezése a borvidéken fontos a termelők számára, egyrészt a rozéborok, másrészt a pezsgők készítése szempontjából. A rozé a modern borízlést szinte mindenben megtestesítő kategória, mely a hűvösebb klímájú Móri borvidéken egy kitörési pont lehet a klasszikus fehérborok mellett. A syrah fajta nem nagy területen ugyan, de évek óta jelen van a borvidéken. Viszonylag késői virágzása, korai érése előnyös lehet a borvidéken, ahol könnyebb stílusú borok készülnek belőle. Ez a borsosság, fűszeresség, olykor mineralitás teszi a borvidéken különlegessé.

3.   Névváltozások miatti, illetve adatpontosítások

| a) | A termékleírás érintett fejezetei:






  — | VII. Kapcsolat a földrajzi területtel |
| --- | --- | --- |

a)

A termékleírás érintett fejezetei:

—

VII. Kapcsolat a földrajzi területtel

| — | VIII. További feltételek |
| --- | --- |

—

VIII. További feltételek

| — | IX. Ellenőrzés, a borok mintavétele és érzékszervi minősítése |
| --- | --- |

—

IX. Ellenőrzés, a borok mintavétele és érzékszervi minősítése

| b) | Az egységes dokumentum érintett része:






  — | A módosítás nem érinti az egységes dokumentumot |
| --- | --- | --- |

b)

Az egységes dokumentum érintett része:

—

A módosítás nem érinti az egységes dokumentumot

| c) | indoklás: Technikai jellegű módosítások |
| --- | --- |

c)

indoklás: Technikai jellegű módosítások

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

Mór

Móri

2.   A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

4.   A bor(ok) leírása

Bor – Fehér

A fehérborok zöldfehér – szalmasárga - aranysárga, ugyanakkor halvány vagy világos szín, élénk, üde savérzet, virágos illat vagy gyümölcsösség és könnyedség, frissesség jellemzi őket. A hordós érlelés jegyeit többnyire nélkülözik. Közepes testesség esetén jellemzően aromatikusak, illetve karakterisztikusak. Fajtajelölés esetén a fajtajelleg általában jól felismerhető.

| * | A maximális teljes alkoholtartalom és a maximális teljes kén-dioxid tartalom esetében az európai uniós jogszabályokban meghatározott határértékek alkalmazandók. |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 9 |
| Minimális összes savtartalom | 4,6 borkősavban (g/l) kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 18 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

9

Minimális összes savtartalom

4,6 borkősavban (g/l) kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

18

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

Bor – rozé

A rozéborok rózsaszín – ibolya - lazac (hagymahéj) –halvány piros színűek, könnyedek, gyümölcsösek, éven belüli fogyasztásra készülnek.

| * | A maximális teljes alkoholtartalom és a maximális teljes kén-dioxid tartalom esetében az európai uniós jogszabályokban meghatározott határértékek alkalmazandók. |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 9 |
| Minimális összes savtartalom | 4,6 borkősavban (g/l) kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 18 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

9

Minimális összes savtartalom

4,6 borkősavban (g/l) kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

18

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

Vörösbor

A vörösborok primőr borként, rövid macerációval (5-7 nap), éven belüli fogyasztásra készülnek, könnyűek, egyszerűek, illatukban és zamatukban a piros bogyós gyümölcsökre emlékeztetnek. Színük halvány rubin vörös.

| * | A maximális teljes alkoholtartalom és a maximális teljes kén-dioxid tartalom esetében az európai uniós jogszabályokban meghatározott határértékek alkalmazandók. |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 9 |
| Minimális összes savtartalom | 4,6 borkősavban (g/l) kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 20 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

9

Minimális összes savtartalom

4,6 borkősavban (g/l) kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

20

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

Bor – Prémium

Arany-óarany színűek. A jellemzően markáns savtartalom és magas alkoholtartalom hosszabb érlelést tesz lehetővé. A hosszabb érlelésnek köszönhetően az érlelés szekunder aromajegyei dominánsan jelennek meg, esetenként mineralitással bírnak.

| * | A maximális teljes alkoholtartalom és a maximális teljes kén-dioxid tartalom esetében az európai uniós jogszabályokban meghatározott határértékek alkalmazandók. |
| --- | --- |

*

| * | A késői szüretelésű, válogatott szüretelésű, illetve töppedt szőlőből készült prémium borok esetében a minimális összes alkoholtartalom 12,83 % vol, a maximális illósav-tartalom pedig 2 g/l |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 9 |
| Minimális összes savtartalom | 4,6 borkősavban (g/l) kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 18 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

9

Minimális összes savtartalom

4,6 borkősavban (g/l) kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

18

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

5.   Borkészítési eljárások

a)   Alapvető borászati eljárások

Bor – Borászati eljárás alkalmazása

Konkrét borászati eljárás

Szakaszos üzemű prés használata.

Nem engedélyezett borászati eljárás

A borkészítésre vonatkozó releváns korlátozás

A prémium borok édesítése és mustjavítása nem megengedett.

Szőlőtermesztés szabályai

Művelési gyakorlat

| 1. | A szőlőültetvény művelésmódjára vonatkozó szabályok:






  a) | 2010. augusztus 1. előtt telepített ültetvény esetén bármilyen, korábban engedélyezett művelésmódú szőlőültetvényről származó szőlőből készülhet oltalom alatt álló eredetmegjelölésű borászati termék a szőlőültetvény termésben tartásáig. |
| --- | --- | --- |

1.

A szőlőültetvény művelésmódjára vonatkozó szabályok:

a)

2010. augusztus 1. előtt telepített ültetvény esetén bármilyen, korábban engedélyezett művelésmódú szőlőültetvényről származó szőlőből készülhet oltalom alatt álló eredetmegjelölésű borászati termék a szőlőültetvény termésben tartásáig.

| b) | 2010. augusztus 1-je után létesített ültetvény esetén:






  i. | Fejművelés |
| --- | --- | --- |

b)

2010. augusztus 1-je után létesített ültetvény esetén:

i.

Fejművelés

| ii. | Bakművelés |
| --- | --- |

ii.

Bakművelés

| iii. | Ernyő művelés |
| --- | --- |

iii.

Ernyő művelés

| iv. | Alacsony kordon művelés |
| --- | --- |

iv.

Alacsony kordon művelés

| v. | Középmagas kordon művelés |
| --- | --- |

v.

Középmagas kordon művelés

| vi. | Magas kordon művelés |
| --- | --- |

vi.

Magas kordon művelés

| 2. | A szőlőültetvény tőkesűrűségére vonatkozó szabályok:






  a) | 2010. augusztus 1. előtt telepített szőlőültetvények esetében bármilyen, korábban engedélyezett telepítési sűrűségű szőlőültetvényről származó szőlőből készülhet oltalom alatt álló eredetmegjelölésű borászati termék a szőlőültetvény termésben tartásáig. |
| --- | --- | --- |

2.

A szőlőültetvény tőkesűrűségére vonatkozó szabályok:

a)

2010. augusztus 1. előtt telepített szőlőültetvények esetében bármilyen, korábban engedélyezett telepítési sűrűségű szőlőültetvényről származó szőlőből készülhet oltalom alatt álló eredetmegjelölésű borászati termék a szőlőültetvény termésben tartásáig.

| b) | 2010. augusztus 1-e után telepített ültetvények esetében: minimum 3 300 tő/hektár |
| --- | --- |

b)

2010. augusztus 1-e után telepített ültetvények esetében: minimum 3 300 tő/hektár

| c) | 2016. augusztus 1-e után telepített ültetvények esetében: minimum 3 500 tő/hektár |
| --- | --- |

c)

2016. augusztus 1-e után telepített ültetvények esetében: minimum 3 500 tő/hektár

| 3. | A szőlőültetvény rügyterhelésére vonatkozó szabályok:
  Móri bor előállítása kizárólag a maximum 10 világos rügy/m2 rügyterhelés esetén engedélyezett. |
| --- | --- |

3.

A szőlőültetvény rügyterhelésére vonatkozó szabályok:

Móri bor előállítása kizárólag a maximum 10 világos rügy/m2 rügyterhelés esetén engedélyezett.

| 4. | Szüret módja:
  Kézi és gépi szüret megengedett minden OEM bor esetén. Prémium bor esetében csak kézi szüret megengedett.
  A szőlő minimális természetes cukortartalma és potenciális alkoholtartalma
  A borkészítésre vonatkozó releváns korlátozás
  Fehér-, rosé- és vörösbor esetén 9,0 % vol –14,9 MM
  A késői szüretelésű, válogatott szüretelésű, illetve töppedt szőlőből készült fehérborok, valamint prémium borok esetében a szőlő minimális természetes cukortartalma 216 g/liter, potenciális alkoholtartalma 12,83 % vol, magyar mustfoka 20 MM.
  Szüret időpontjára és fajták jelölésére vonatkozó szabályok
  Művelési gyakorlat
  A szüret időpontjának meghatározása:
  A szüret kezdési időpontját az adott hegyközség választmánya augusztus 20-ig évente meghatározza. Az a borászati termék, ami a választmány által meghatározott szüret kezdési időpontja előtt szüretelt szőlőből készült, „Mór” névvel nem kaphat származási bizonyítványt és oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel nem hozható forgalomba. A szüret időpontját a hegyközségek hirdetmény útján teszik közzé. Rendkívüli körülmények (pl. időjárás, fertőzés) esetén az előzőektől el lehet térni.
  Fajták jelölésére vonatkozó szabályok:
  Móri borászati termékeken a fajta és azoknak, a borkészítésre alkalmas szőlőfajták osztályba sorolásáról szóló mindenkori tagállami szabályozásban meghatározott szinonimáinak feltüntetése valamennyi termékkategória esetében engedélyezett az alábbi korlátozásokkal és kiegészítésekkel:






  a) | Egy fajta feltüntetése esetén 85 %-ban az adott szőlőfajtából kell készíteni a terméket. |
| --- | --- | --- |

4.

Szüret módja:

Kézi és gépi szüret megengedett minden OEM bor esetén. Prémium bor esetében csak kézi szüret megengedett.

A szőlő minimális természetes cukortartalma és potenciális alkoholtartalma

A borkészítésre vonatkozó releváns korlátozás

Fehér-, rosé- és vörösbor esetén 9,0 % vol –14,9 MM

A késői szüretelésű, válogatott szüretelésű, illetve töppedt szőlőből készült fehérborok, valamint prémium borok esetében a szőlő minimális természetes cukortartalma 216 g/liter, potenciális alkoholtartalma 12,83 % vol, magyar mustfoka 20 MM.

Szüret időpontjára és fajták jelölésére vonatkozó szabályok

Művelési gyakorlat

A szüret időpontjának meghatározása:

A szüret kezdési időpontját az adott hegyközség választmánya augusztus 20-ig évente meghatározza. Az a borászati termék, ami a választmány által meghatározott szüret kezdési időpontja előtt szüretelt szőlőből készült, „Mór” névvel nem kaphat származási bizonyítványt és oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel nem hozható forgalomba. A szüret időpontját a hegyközségek hirdetmény útján teszik közzé. Rendkívüli körülmények (pl. időjárás, fertőzés) esetén az előzőektől el lehet térni.

Fajták jelölésére vonatkozó szabályok:

Móri borászati termékeken a fajta és azoknak, a borkészítésre alkalmas szőlőfajták osztályba sorolásáról szóló mindenkori tagállami szabályozásban meghatározott szinonimáinak feltüntetése valamennyi termékkategória esetében engedélyezett az alábbi korlátozásokkal és kiegészítésekkel:

a)

Egy fajta feltüntetése esetén 85 %-ban az adott szőlőfajtából kell készíteni a terméket.

| b) | Több fajta feltüntetése esetén 100 %-ban a feltüntetett fajtákból kell készíteni a terméket. |
| --- | --- |

b)

Több fajta feltüntetése esetén 100 %-ban a feltüntetett fajtákból kell készíteni a terméket.

| c) | „Muskotály” korlátozottan használható kifejezéssel megkülönböztetett Móri boron, fajta feltüntetése nem engedélyezett. |
| --- | --- |

c)

„Muskotály” korlátozottan használható kifejezéssel megkülönböztetett Móri boron, fajta feltüntetése nem engedélyezett.

b)   Maximális hozamok

Bor – Fehér, rozé, vörös

100 hektoliter/hektár

Bor – Fehér, rozé, vörös

13 600 hektáronkénti szőlőmennyiség kg-ban

Bor – Prémium

60 hektoliter/hektár

Bor – Prémium

8 500 hektáronkénti szőlőmennyiség kg-ban

Bor – Prémium - Késői szüretelésű bor, válogatott szüretelésű bor

45 hektoliter/hektár

Bor – Prémium - Késői szüretelésű bor, válogatott szüretelésű bor

8 000 hektáronkénti szőlőmennyiség kg-ban

Bor – Prémium - Töppedt szőlőből készült bor, jégbor

20 hektoliter/hektár

Bor – Prémium - Töppedt szőlőből készült bor, jégbor

5 000 hektáronkénti szőlőmennyiség kg-ban

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

Fejér megye Csákberény, Csókakő, Mór, Pusztavám, Söréd, Zámoly települések szőlő termőhelyi kataszter szerint I. és II. osztályú területeihez (Móri borvidék) tartozó szőlőterületekről származó szőlő termése használható fel Mór oltalom alatt álló eredetmegjelölésű borászati termékek előállítására.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

| | syrah – blauer syrah |
| --- | --- |

syrah – blauer syrah

| | tramini – traminer |
| --- | --- |

tramini – traminer

| | syrah – serine noir |
| --- | --- |

syrah – serine noir

| | királyleányka – feteasca regale |
| --- | --- |

királyleányka – feteasca regale

| | syrah – marsanne noir |
| --- | --- |

syrah – marsanne noir

| | sauvignon – sovinjon |
| --- | --- |

sauvignon – sovinjon

| | pinot noir – kék rulandi |
| --- | --- |

pinot noir – kék rulandi

| | pinot noir – savagnin noir |
| --- | --- |

pinot noir – savagnin noir

| | pinot noir – pinot cernii |
| --- | --- |

pinot noir – pinot cernii

| | leányka – leányszőlő |
| --- | --- |

leányka – leányszőlő

| | olasz rizling – nemes rizling |
| --- | --- |

olasz rizling – nemes rizling

| | tramini – roter traminer |
| --- | --- |

tramini – roter traminer

| | cabernet franc – carbonet |
| --- | --- |

cabernet franc – carbonet

| | tramini – savagnin rose |
| --- | --- |

tramini – savagnin rose

| | pinot blanc – weissburgunder |
| --- | --- |

pinot blanc – weissburgunder

| | olasz rizling – taljanska grasevina |
| --- | --- |

olasz rizling – taljanska grasevina

| | chardonnay – kereklevelű |
| --- | --- |

chardonnay – kereklevelű

| | pinot noir – pignula |
| --- | --- |

pinot noir – pignula

| | sauvignon – sauvignon bianco |
| --- | --- |

sauvignon – sauvignon bianco

| | olasz rizling – grasevina |
| --- | --- |

olasz rizling – grasevina

| | leányka – dievcenske hrozno |
| --- | --- |

leányka – dievcenske hrozno

| | szürkebarát – auvergans gris |
| --- | --- |

szürkebarát – auvergans gris

| | irsai olivér – zolotis |
| --- | --- |

irsai olivér – zolotis

| | kékfrankos – blaufränkisch |
| --- | --- |

kékfrankos – blaufränkisch

| | királyleányka – galbena de ardeal |
| --- | --- |

királyleányka – galbena de ardeal

| | rizlingszilváni – müller thurgau blanc |
| --- | --- |

rizlingszilváni – müller thurgau blanc

| | szürkebarát – pinot gris |
| --- | --- |

szürkebarát – pinot gris

| | rizlingszilváni – müller thurgau bijeli |
| --- | --- |

rizlingszilváni – müller thurgau bijeli

| | zenit |
| --- | --- |

zenit

| | sauvignon – sauvignon blanc |
| --- | --- |

sauvignon – sauvignon blanc

| | sárga muskotály – weiler |
| --- | --- |

sárga muskotály – weiler

| | ezerjó – korponai |
| --- | --- |

ezerjó – korponai

| | rizlingszilváni – rizvanac |
| --- | --- |

rizlingszilváni – rizvanac

| | pinot noir – pinot tinto |
| --- | --- |

pinot noir – pinot tinto

| | irsai olivér – muskat olivér |
| --- | --- |

irsai olivér – muskat olivér

| | tramini – gewürtztraminer |
| --- | --- |

tramini – gewürtztraminer

| | pinot noir – kisburgundi kék |
| --- | --- |

pinot noir – kisburgundi kék

| | pinot noir – spätburgunder |
| --- | --- |

pinot noir – spätburgunder

| | zöld veltelíni – zöldveltelíni |
| --- | --- |

zöld veltelíni – zöldveltelíni

| | szürkebarát – pinot grigio |
| --- | --- |

szürkebarát – pinot grigio

| | sárga muskotály – muscat lunel |
| --- | --- |

sárga muskotály – muscat lunel

| | zöld veltelíni – grüner muskateller |
| --- | --- |

zöld veltelíni – grüner muskateller

| | tramini – traminer rosso |
| --- | --- |

tramini – traminer rosso

| | zöld veltelíni – grüner veltliner |
| --- | --- |

zöld veltelíni – grüner veltliner

| | pinot noir – pino csernüj |
| --- | --- |

pinot noir – pino csernüj

| | rizlingszilváni – rivaner |
| --- | --- |

rizlingszilváni – rivaner

| | tramini – tramin cervené |
| --- | --- |

tramini – tramin cervené

| | kékfrankos – moravka |
| --- | --- |

kékfrankos – moravka

| | kékfrankos – blauer lemberger |
| --- | --- |

kékfrankos – blauer lemberger

| | irsai olivér – irsai |
| --- | --- |

irsai olivér – irsai

| | rajnai rizling – rhine riesling |
| --- | --- |

rajnai rizling – rhine riesling

| | cabernet franc – cabernet |
| --- | --- |

cabernet franc – cabernet

| | chardonnay – chardonnay blanc |
| --- | --- |

chardonnay – chardonnay blanc

| | sárga muskotály – muscat zlty |
| --- | --- |

sárga muskotály – muscat zlty

| | ezerjó – tausendachtgute |
| --- | --- |

ezerjó – tausendachtgute

| | királyleányka – erdei sárga |
| --- | --- |

királyleányka – erdei sárga

| | ezerjó – szadocsina |
| --- | --- |

ezerjó – szadocsina

| | rajnai rizling – rheinriesling |
| --- | --- |

rajnai rizling – rheinriesling

| | királyleányka – little princess |
| --- | --- |

királyleányka – little princess

| | cabernet franc – kaberne fran |
| --- | --- |

cabernet franc – kaberne fran

| | rajnai rizling – riesling |
| --- | --- |

rajnai rizling – riesling

| | cabernet franc – gros vidur |
| --- | --- |

cabernet franc – gros vidur

| | merlot |
| --- | --- |

merlot

| | királyleányka – königstochter |
| --- | --- |

királyleányka – königstochter

| | olasz rizling – welschrieslig |
| --- | --- |

olasz rizling – welschrieslig

| | ottonel muskotály – muskat ottonel |
| --- | --- |

ottonel muskotály – muskat ottonel

| | leányka – feteasca alba |
| --- | --- |

leányka – feteasca alba

| | rajnai rizling – weisser riesling |
| --- | --- |

rajnai rizling – weisser riesling

| | sárga muskotály – muscat bélüj |
| --- | --- |

sárga muskotály – muscat bélüj

| | királyleányka – königliche mädchentraube |
| --- | --- |

királyleányka – königliche mädchentraube

| | rajnai rizling – johannisberger |
| --- | --- |

rajnai rizling – johannisberger

| | pinot noir – rulandski modre |
| --- | --- |

pinot noir – rulandski modre

| | pinot blanc – pinot beluj |
| --- | --- |

pinot blanc – pinot beluj

| | syrah – shiraz |
| --- | --- |

syrah – shiraz

| | sárga muskotály – muscat de lunel |
| --- | --- |

sárga muskotály – muscat de lunel

| | olasz rizling – risling vlassky |
| --- | --- |

olasz rizling – risling vlassky

| | cabernet sauvignon |
| --- | --- |

cabernet sauvignon

| | chardonnay – ronci bilé |
| --- | --- |

chardonnay – ronci bilé

| | szürkebarát – grauburgunder |
| --- | --- |

szürkebarát – grauburgunder

| | szürkebarát – ruländer |
| --- | --- |

szürkebarát – ruländer

| | cabernet franc – carmenet |
| --- | --- |

cabernet franc – carmenet

| | sárga muskotály – muskat weisser |
| --- | --- |

sárga muskotály – muskat weisser

| | cserszegi fűszeres |
| --- | --- |

cserszegi fűszeres

| | ottonel muskotály – muscat ottonel |
| --- | --- |

ottonel muskotály – muscat ottonel

| | rizlingszilváni – müller thurgau |
| --- | --- |

rizlingszilváni – müller thurgau

| | kékfrankos – limberger |
| --- | --- |

kékfrankos – limberger

| | sauvignon – sauvignon bijeli |
| --- | --- |

sauvignon – sauvignon bijeli

| | sárga muskotály – moscato bianco |
| --- | --- |

sárga muskotály – moscato bianco

| | pinot blanc – fehér burgundi |
| --- | --- |

pinot blanc – fehér burgundi

| | ezerjó – trummertraube |
| --- | --- |

ezerjó – trummertraube

| | leányka – mädchentraube |
| --- | --- |

leányka – mädchentraube

| | sárga muskotály – muscat blanc |
| --- | --- |

sárga muskotály – muscat blanc

| | sárga muskotály – weisser |
| --- | --- |

sárga muskotály – weisser

| | sárga muskotály – muscat de frontignan |
| --- | --- |

sárga muskotály – muscat de frontignan

| | ezerjó – tausendgute |
| --- | --- |

ezerjó – tausendgute

| | pinot noir – pinot nero |
| --- | --- |

pinot noir – pinot nero

| | ottonel muskotály – miszket otonel |
| --- | --- |

ottonel muskotály – miszket otonel

| | királyleányka – dánosi leányka |
| --- | --- |

királyleányka – dánosi leányka

| | kékfrankos – blauer limberger |
| --- | --- |

kékfrankos – blauer limberger

| | olasz rizling – riesling italien |
| --- | --- |

olasz rizling – riesling italien

| | pinot noir – kék burgundi |
| --- | --- |

pinot noir – kék burgundi

| | pinot blanc – pinot bianco |
| --- | --- |

pinot blanc – pinot bianco

| | ezerjó – kolmreifler |
| --- | --- |

ezerjó – kolmreifler

| | generosa |
| --- | --- |

generosa

| | rajnai rizling – riesling blanc |
| --- | --- |

rajnai rizling – riesling blanc

| | syrah – sirac |
| --- | --- |

syrah – sirac

| | chardonnay – morillon blanc |
| --- | --- |

chardonnay – morillon blanc

| | zöld veltelíni – veltlinské zelené |
| --- | --- |

zöld veltelíni – veltlinské zelené

| | pinot noir – blauer burgunder |
| --- | --- |

pinot noir – blauer burgunder

| | olasz rizling – olaszrizling |
| --- | --- |

olasz rizling – olaszrizling

| | szürkebarát – graumönch |
| --- | --- |

szürkebarát – graumönch

| | cabernet franc – gros cabernet |
| --- | --- |

cabernet franc – gros cabernet

| | irsai olivér – zolotisztüj rannüj |
| --- | --- |

irsai olivér – zolotisztüj rannüj

| | sárga muskotály – muscat sylvaner |
| --- | --- |

sárga muskotály – muscat sylvaner

8.   A kapcsolat(ok) leírása

Bor (1)

1.   A körülhatárolt terület bemutatása

a)   Természeti és kulturális tényezők

Fejér megyében, a Vértes és a Bakony hegység közt húzódó Móri-árok Vértes-közeli oldalán fekszik Magyarország egyik legkisebb történelmi borvidéke, a Móri Borvidék.

A borvidék mikroklímájára, uralkodó szélirányára, rányomja bélyegét a Vértes és a Bakony között húzódó Móri árok, mely egy tektonikai törésvonal a Bakony és a Vértes között. Mai morfológiai jellemzőjét a felső-pliocén–negyedidőszaki felszínformálódás szabta meg kavicssapkás tanúhegyekkel, hosszanti, széles dombhátakkal, tagolt hegylábfelszínekkel, lankás hegylábakkal. A Vértes alacsony, sasbérces-árkos szerkezetű karsztos középhegység.

Döntő többségben löszön, mészkőtörmelékkel kevert löszön és oligocén homokon alakult ki az agyagbemosódásos barna erdőtalaj, illetve barnaföld. A dolomiton és mészkövön rendzinatalajok találhatók.

Klímája a szőlőtermesztésnek kedvező, bár hűvösebb az átlagnál. Enyhe tél, és egész évben sok légmozgás jellemzi. A nap sugarai nyáron a szőlők nagy részét egész nap érik. Az éves középhőmérséklet 10 oC. A tájat közepes fényviszonyok és 600-650 mm lehullott csapadék jellemzi. A legtöbb eső nyáron, míg a legkevesebb februárban és márciusban esik. Az uralkodó szélirány északnyugati. Általában közepesen hűvös és viszonylag csapadékos idő a jellemző.

b)   Emberi tényezők

A vidéken valószínűleg már a római korban is folyt szőlőtermesztés, de a magyar állam megalakulása utáni, XI. századi adománylevelek már egyértelmű bizonyítékai a helyi szőlőkultúrának. Az első írásos emlék a honfoglalás után, a középkorból származik, Csák Miklós nagyúr örökhagyó levelében 1231-ben említik először a vajali (móri) szőlőket.

A török uralom e vidéken a szőlőművelést is rendkívül hátrányosan érintette, mivel a csókakői várban állomásozó török helyőrség kivonulás közben felgyújtotta településeket és ekkor elpusztultak a szőlőültetvények is.

Az ezt követő fellendülésben jelentős szerepe volt a Hochburgok, majd a Lambergek által a környékre telepített kapucinus rendnek és német telepeseknek, akik magukkal hozták korszerűbb eszközeiket és fejlettebb szőlő- és borkultúrájukat. A móri kapucinusok – akik rendházukat 1694-96 között alapították – szoros kapcsolatban álltak tokaji rendtársaikkal, akik a hagyomány szerint Ezerjó szőlővesszők küldésével segítették a szőlők újratelepítését.

Az Ezerjó – amely ma már a hungaricumok közé tartozik – a 19. századi filoxéra-vészt követő újratelepítések során lett fő szőlőfajta a borvidéken. Mór 1758. évi mezővárossá válásában a szőlészet-borászat fellendülése is nagy szerepet játszott.

A történelmi feljegyzések tanúsága szerint 1834-ben szüreteltek először a borvidéken aszúsodott alapanyagot. A 19. században a borvidék borai jó szállíthatóságuknak köszönhetően egyre nagyobb mennyiségben kerültek az osztrák piacra.

Bár a vidék első hegyközsége 1882-ben Csákberényben alakult meg, az 1901. évi kérelmezését követően 1928-ban rendeletbe iktatták az önálló Móri Borvidék létrejöttét.

A II. világháborút követően az 1980-as évek végéig a borvidéken a szőlőművelés, feldolgozás technológiai hátterét, a szükséges tárolókapacitásokat és az értékesítési lehetőségek jelentős részét a Móri Állami Gazdaság biztosította. Az 1980-as évek közepére a szőlőtermő terület elérte a korábbi századokbeli legnagyobb kiterjedését. A fő értékesítési irány ebben az időszakban a belföldi ellátás mellett a szovjet export volt.

Az 1990. évi rendszerváltást követően az Állami Gazdaságot felszámolták, borászati kapacitásait megszüntették, a privatizációval a borvidék sorsa így újra a helyi döntéshozók, az egyéni gazdák és pincészetek kezébe került. Ezzel a gazdaság szerkezete is jelentősen megváltozott. Több családnak vált hivatásává a borászat, így mostanra számos fejlődő pincészet működik Móron és környékén. A borvidék szőlőtermő területe 685 hektárra csökkent.

E családi pincészetek fejlesztéseinek, több évszázados tapasztalatának valamint szakértelmének köszönhetően válnak a Móri borok egyre népszerűbbé a fogyasztók körében. Ezt a tendenciát bizonyítja az országos és nemzetközi borversenyeken elért számos aranyérem, illetve az értékesítés lehetőségének megnyílása a külföldi piacok felé.

Bor (2)

2.   A borok leírása

A móri bor illat- és zamatgazdag, viszonylag magas alkohol és savtartalmú, kellemes hatású, általában száraz. Tüzes, testes karaktere és a savak harmóniája magas fokú élvezetet biztosít. Különösen a jó évjáratokban garantálja a borok harmóniáját a határozott savakhoz társuló megfelelő testesség, mely megfelelő pincetechnológia és érlelés mellett prémium borokat tud adni.

A móri borokat a szakirodalom leggyakrabban a kemény, markáns, „férfias” jelzőkkel illeti. Az általában a nagy borokra jellemző gerincesség, testesség, cukor- és savtartalom a vidék borainak meghatározója. A borok kivételes élvezeti értékét adó savgerincét döntően a talajok magas mésztartalma biztosítja. Ugyanez a savgerinc adja a Prémium borok esetében azt az eltarthatóságot, mely akár évekre fejlődőképessé, kiteljesedővé teszi a kiválasztott fajtákból készült borokat.

A Móri árok huzatos adottságának köszönhető, hogy kevés a szőlőt károsító gombás betegség. Ennek köszönhetően az évjáratok túlnyomó részében egészséges szőlő kerülhet feldolgozásra. Az egészséges termésből készített fehérborok kiválóan alkalmasak a hosszabb ideig tartó érlelésre, illetve muzeális borok előállítására is.

Kedvező időjárás esetén az Ezerjó szőlőfürtjei aranysárgára érnek és csodálatos zamattal rendelkeznek. Egyes évjáratokban a bortytises szőlőszemekből különleges minőségű főbor készíthető.

3.   Kapcsolat a termőhely, emberi tényezők és a termék között

A földrajzi környezet természeti és emberi tényezőinek köszönhetően a Móri Borvidéken évszázadok óta országos viszonylatban is híres bor terem.

A hegyek, dombok déli-délnyugati oldalain a kedvező mezo- és mikroklíma jó termőhelyi viszonyokat alakított ki.

Az árokjelenség sajátos „huzatos” adottsága nagy előnyt jelent a szőlőt károsító gombabetegségek háttérbe szorításában, másrészt a fagyveszélyek mérséklésében vagy elkerülésében, azok gyakoriságának módosításában. A másik kedvező adottság a peremi szakasz meredek délnyugati lejtőin a kedvező kitettség, a kiváló napfénykihasználás lehetősége. A móri bor karakterességét mindemellett a talajok viszonylag magas mésztartalma garantálja.

A borvidéken kialakult szőlőművelés és borkészítés sokrétű hagyományos sajátossággal rendelkezik, melyek fontosak tartós hatásukban is. Az, hogy a szőlőművelésben és feldolgozással kapcsolatban jelentősek az eltérések más borvidéken elterjedt szokásoktól, meghatározható részben azzal, hogy a betelepített németajkú lakosok magukkal hoztak hazájuk tájairól ott kialakult művelési szokásokat, másrészben azzal, hogy a betelepített kapucinus szerzetesek is bevezettek új szőlőtermesztési és borkészítési fogásokat, harmadrészben megemlíthető, hogy a korabeli elszigeteltségek következtében a sajátosságok nagy részben helyileg alakultak ki.

A hagyományos művelésű szőlőkben még ma is alkalmazzák a borvidékre jellemző kopaszmetszéses, karós fejművelést, melynek lényege, hogy a tőkéken a fürtök közelebb kerülnek a nappal átmelegedő talajhoz, mely kedvező beérést és jobb minőséget biztosít. Ezt a művelési szemléletet a mai napig megőrizték a móri termelők: az alacsony tőkeformák kialakítására törekszik minden termelő a borvidéken.

Emellett a gondos hajtásválogatással, az ún. „gyomlálással” kialakított szellős hajtásrendszer is elősegíti az ép, egészséges szőlő termelését, amely a gyümölcsös Móri borok előállításának záloga.

Az ily módon megtermelt alapanyag kiválóan alkalmas – például a prémium borok – a hosszabb idejű érlelésre, ami a vidéken hagyományosan nagy ászokhordós technológiával történik. Ennek oka, hogy a fajlagosan kisebb felület lehetővé teszi a hosszabb fahordós érlelést.

Az 1950-es évekig egyeduralkodó, és a borvidék védjegyévé vált Ezerjó fajtát mára több, túlnyomórészt fehér szőlőfajta egészíti ki. Ilyenek többek között a Zöld veltelíni, Rizlingszilváni, Rajnai rizling, Chardonnay, Leányka, Királyleányka, Sauvignon, Szürkebarát, Tramini, illetve kisüzemi termesztésben néhány kékszőlő fajta. A borvidék ma is legnagyobb súllyal előforduló fajtája az Ezerjó, a terület közel harmadán termesztik.

Mindezekből adódóan móri bor alatt ma is mindenütt a „Móri Ezerjó”-t értik, a jó termőhely és a kiváló fajta szerencsés találkozásának „eredményét”. A szőlőfajtát hazánkban több helyen termesztik, de igazi otthonra a Vértes dűlőin talált.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

Jelölési szabályok (1)

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

| a) | Az „oltalom alatt álló eredetmegjelölés” kifejezés valamennyi, a magyar nyelvben meghonosodott melléknév-képzős változatának és az Európai Unió bármely hivatalos nyelvén engedélyezett a feltüntetése. |
| --- | --- |

a)

Az „oltalom alatt álló eredetmegjelölés” kifejezés valamennyi, a magyar nyelvben meghonosodott melléknév-képzős változatának és az Európai Unió bármely hivatalos nyelvén engedélyezett a feltüntetése.

| b) | Mór oltalom alatt álló eredetmegjelölésű boron az „oltalom alatt álló eredetmegjelölés” kifejezés helyettesíthető a „védett eredetű bor” kifejezéssel. |
| --- | --- |

b)

Mór oltalom alatt álló eredetmegjelölésű boron az „oltalom alatt álló eredetmegjelölés” kifejezés helyettesíthető a „védett eredetű bor” kifejezéssel.

| c) | A „Mór” oltalom alatt álló eredetmegjelölést helyettesítheti a „Móri”, illetve a „Móri borvidék” megjelölés. Valamennyi, a VIII/1.1.2. pontban körülírt település nevének –i képzős változata használható jelölés. |
| --- | --- |

c)

A „Mór” oltalom alatt álló eredetmegjelölést helyettesítheti a „Móri”, illetve a „Móri borvidék” megjelölés. Valamennyi, a VIII/1.1.2. pontban körülírt település nevének –i képzős változata használható jelölés.

| d) | Valamennyi primőr vagy újbor boron kötelező az évjárat feltüntetése. |
| --- | --- |

d)

Valamennyi primőr vagy újbor boron kötelező az évjárat feltüntetése.

| e) | Évjárat feltüntetés esetén az adott bornak 85 %-ban az adott évjáratból kell származnia. Kivételt jelent a primőr vagy újbor, valamint a „virgin vintage” vagy „első szüret” mely esetében 100 %-ban az adott évjáratból kell a származnia a bornak. |
| --- | --- |

e)

Évjárat feltüntetés esetén az adott bornak 85 %-ban az adott évjáratból kell származnia. Kivételt jelent a primőr vagy újbor, valamint a „virgin vintage” vagy „első szüret” mely esetében 100 %-ban az adott évjáratból kell a származnia a bornak.

| f) | „Termőhelyen palackozva”, „termelői palackozás” és „pinceszövetkezetben palackozva” kifejezés valamennyi Móri boron feltüntethető. |
| --- | --- |

f)

„Termőhelyen palackozva”, „termelői palackozás” és „pinceszövetkezetben palackozva” kifejezés valamennyi Móri boron feltüntethető.

| g) | A rozé kifejezés helyettesíthető a rosé, a küvé kifejezés pedig a cuvée kifejezéssel. |
| --- | --- |

g)

A rozé kifejezés helyettesíthető a rosé, a küvé kifejezés pedig a cuvée kifejezéssel.

Jelölési szabályok (2)

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

| h) | A Küvé vagy cuvée bor, több szőlőfajta házasításából nyert bort jelölhet, amelyen a fogyasztók tájékoztatása érdekében a küvét alkotó szőlőfajták nevét a címkén csökkenő részarányuk sorrendjében fel lehet tüntetni. Amennyiben a fajták neve feltüntetésre kerül, akkor az összes, a küvét alkotó fajta neve kötelezően feltüntetendő. |
| --- | --- |

h)

A Küvé vagy cuvée bor, több szőlőfajta házasításából nyert bort jelölhet, amelyen a fogyasztók tájékoztatása érdekében a küvét alkotó szőlőfajták nevét a címkén csökkenő részarányuk sorrendjében fel lehet tüntetni. Amennyiben a fajták neve feltüntetésre kerül, akkor az összes, a küvét alkotó fajta neve kötelezően feltüntetendő.

| i) | Öreg tőkék bora kifejezés akkor tüntethető fel, ha egy adott bor legalább 85 %-ban 40 évesnél idősebb szőlőültetvényről származik. |
| --- | --- |

i)

Öreg tőkék bora kifejezés akkor tüntethető fel, ha egy adott bor legalább 85 %-ban 40 évesnél idősebb szőlőültetvényről származik.

| j) | Birtokbor kifejezés használata Móri boron akkor engedélyezett, ha a bor alapanyagául felhasznált szőlő 100 %-ban a pincészet által művelt területről származik. Családi vállalkozások esetében a közvetlen hozzátartozók által művelt szőlőterületről származó boron is feltüntethető a birtokbor kifejezés. |
| --- | --- |

j)

Birtokbor kifejezés használata Móri boron akkor engedélyezett, ha a bor alapanyagául felhasznált szőlő 100 %-ban a pincészet által művelt területről származik. Családi vállalkozások esetében a közvetlen hozzátartozók által művelt szőlőterületről származó boron is feltüntethető a birtokbor kifejezés.

| k) | Késői szüretelésű bor, válogatott szüretelésű bor, főbor, jégbor és töppedt szőlőből készült bor kifejezések csak a prémium borok mellett szerepelhetnek. |
| --- | --- |

k)

Késői szüretelésű bor, válogatott szüretelésű bor, főbor, jégbor és töppedt szőlőből készült bor kifejezések csak a prémium borok mellett szerepelhetnek.

Feltüntethető egyéb korlátozottan használható kifejezések:

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

| — | Muzeális bor: fehér, prémium |
| --- | --- |

—

Muzeális bor: fehér, prémium

| — | Birtokbor: összes bor |
| --- | --- |

—

Birtokbor: összes bor

| — | Öreg tőkék bora: összes bor |
| --- | --- |

—

Öreg tőkék bora: összes bor

| — | Virgin vintage, vagy első szüret: összes bor |
| --- | --- |

—

Virgin vintage, vagy első szüret: összes bor

| — | Muskotály: fehér |
| --- | --- |

—

Muskotály: fehér

| — | Cuvée, vagy küvé: összes bor |
| --- | --- |

—

Cuvée, vagy küvé: összes bor

| — | Szűretlen: vörös |
| --- | --- |

—

Szűretlen: vörös

| — | Primőr, vagy újbor: fehér, rozé, vörös |
| --- | --- |

—

Primőr, vagy újbor: fehér, rozé, vörös

| — | Barrique: fehér, vörös, prémium |
| --- | --- |

—

Barrique: fehér, vörös, prémium

A Mór oltalom alatt álló eredetmegjelölés mellett használható kisebb földrajzi egységek

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

Települések:

| — | Fejér megye: Csákberény, Csókakő, Pusztavám, Söréd, Zámoly |
| --- | --- |

—

Fejér megye: Csákberény, Csókakő, Pusztavám, Söréd, Zámoly

Település feltüntetéssel megkülönböztetett Móri borok esetében a szőlő legalább 85 %-ának az adott település I. és II. osztályú határrészeibe tartózó ültetvényeiből kell származnia, a feldolgozott szőlő legfeljebb 15 %-a Mór lehatárolt termőhely más részeiről is származhat.

A kiszerelésre vonatkozó szabályok

Jogi keret:

Az OEM-eket/OFJ-ket kezelő szervezet által, amennyiben ezt a tagállamok előírják

A további feltétel típusa:

Csomagolás a körülhatárolt földrajzi területen

A feltétel leírása:

Prémium bort csak üvegpalackban lehet forgalomba hozni.

Ez alól kivételt képeznek az adott termőhelyen belül a termelő által, saját pincéjében, helyben fogyasztásra értékesített saját termelésű borai.

Prémium bort csak a szüretet követő borpiaci évtől lehet forgalomba hozni.

Termék előállítása a lehatárolt termőterületen kívül (1)

Jogi keret:

Az OEM-eket/OFJ-ket kezelő szervezet által, amennyiben ezt a tagállamok előírják

A további feltétel típusa:

A körülhatárolt földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés

A feltétel leírása:

Mór oltalom alatt álló eredetmegjelölésű bort előállítani a IV. fejezetben felsorolt településeken túl, történelmi okok miatt az alábbi felsorolt megyékben és városban lehetséges:

| — | Fejér megye:
  Aba, Alcsútdoboz, Bicske, Csabdi, Etyek, Felcsút, Gárdony, Gyúró, Igar, Kajászó, Kápolnásnyék, Lajoskomárom, Martonvásár, Mezőkomárom, Nadap, Pákozd, Pázmánd, Seregélyes, Sukoró, Szabadhídvég, Székesfehérvár, Tordas, Vál, Velence települései |
| --- | --- |

—

Fejér megye:

Aba, Alcsútdoboz, Bicske, Csabdi, Etyek, Felcsút, Gárdony, Gyúró, Igar, Kajászó, Kápolnásnyék, Lajoskomárom, Martonvásár, Mezőkomárom, Nadap, Pákozd, Pázmánd, Seregélyes, Sukoró, Szabadhídvég, Székesfehérvár, Tordas, Vál, Velence települései

| — | Bács-Kiskun megye:
  Ágasegyháza, Akasztó, Apostag, Bácsalmás, Bácsszőlős, Ballószög, Balotaszállás, Bátmonostor, Bócsa, Borota, Bugac, Császártöltés, Csengőd, Csátalja, Csávoly, Csikéria, Csólyospálos, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Érsekcsanád, Érsekhalma, Felsőlajos, Fülöpháza, Fülöpjakab, Hajós, Harkakötöny, Harta, Helvécia, Imrehegy, Izsák, Jakabszállás, Jánoshalma, Jászszentlászló, Kaskantyú” Kecel, Kecskemét, Kelebia, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunmajsa, Kisszállás, Kunbaja, Kunbaracs, Kunfehértó, Kunszállás, Kunszentmiklós, Ladánybene, Lajosmizse, Lakitelek, Pirtó, Páhi, Rém, Solt, Soltszentimre, Soltvadkert, Sükösd, Szabadszállás, Szank, Szentkirály, Tabdi, Tázlár, Tiszaalpár, Tiszakécske, Tiszaug, Tompa, Vaskút, Zsana települései |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye:

Ágasegyháza, Akasztó, Apostag, Bácsalmás, Bácsszőlős, Ballószög, Balotaszállás, Bátmonostor, Bócsa, Borota, Bugac, Császártöltés, Csengőd, Csátalja, Csávoly, Csikéria, Csólyospálos, Dunapataj, Dunavecse, Dusnok, Érsekcsanád, Érsekhalma, Felsőlajos, Fülöpháza, Fülöpjakab, Hajós, Harkakötöny, Harta, Helvécia, Imrehegy, Izsák, Jakabszállás, Jánoshalma, Jászszentlászló, Kaskantyú” Kecel, Kecskemét, Kelebia, Kéleshalom, Kerekegyháza, Kiskőrös, Kiskunfélegyháza, Kiskunmajsa, Kisszállás, Kunbaja, Kunbaracs, Kunfehértó, Kunszállás, Kunszentmiklós, Ladánybene, Lajosmizse, Lakitelek, Pirtó, Páhi, Rém, Solt, Soltszentimre, Soltvadkert, Sükösd, Szabadszállás, Szank, Szentkirály, Tabdi, Tázlár, Tiszaalpár, Tiszakécske, Tiszaug, Tompa, Vaskút, Zsana települései

Termék előállítása a lehatárolt termőterületen kívül (2)

Jogi keret:

Az OEM-eket/OFJ-ket kezelő szervezet által, amennyiben ezt a tagállamok előírják

A további feltétel típusa:

A körülhatárolt földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés

A feltétel leírása:

| — | Komárom-Esztergom megye:
  Ászár, Baj, Bajót, Bársonyos, Császár, Csép, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Esztergom, Ete, Kerékteleki, Kesztölc, Kisbér, Kocs, Lábatlan, Mocsa, Mogyorósbánya, Nagyigmánd, Neszmély, Nyergesújfalu, Süttő, Szomód, Tát, Tata, Tokod, Vérteskethely, Vértesszőlős települései |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye:

Ászár, Baj, Bajót, Bársonyos, Császár, Csép, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Esztergom, Ete, Kerékteleki, Kesztölc, Kisbér, Kocs, Lábatlan, Mocsa, Mogyorósbánya, Nagyigmánd, Neszmély, Nyergesújfalu, Süttő, Szomód, Tát, Tata, Tokod, Vérteskethely, Vértesszőlős települései

| — | Pest megye:
  Abony, Albertirsa, Bénye, Budajenő, Budakeszi, Cegléd, Ceglédbercel, Csemő, Dány, Dömsöd, Gomba, Hernád, Inárcs, Kakucs, Kerepes, Kisnémedi, Kocsér, Kóka, Mogyoród, Monor, Monorierdő, Nagykőrös, Ócsa, Őrbottyán, Örkény, Páty, Pilis, Pilisborosjenő, Ráckeve, Szada, Szigetcsép, Szigetszentmárton, Szigetújfalu, Tápiószele, Tápiószentmárton, Telki, Tóalmás, Tököl, Újlengyel, Üröm, Vác, Vácegres, Veresegyház települései |
| --- | --- |

—

Pest megye:

Abony, Albertirsa, Bénye, Budajenő, Budakeszi, Cegléd, Ceglédbercel, Csemő, Dány, Dömsöd, Gomba, Hernád, Inárcs, Kakucs, Kerepes, Kisnémedi, Kocsér, Kóka, Mogyoród, Monor, Monorierdő, Nagykőrös, Ócsa, Őrbottyán, Örkény, Páty, Pilis, Pilisborosjenő, Ráckeve, Szada, Szigetcsép, Szigetszentmárton, Szigetújfalu, Tápiószele, Tápiószentmárton, Telki, Tóalmás, Tököl, Újlengyel, Üröm, Vác, Vácegres, Veresegyház települései

| — | Somogy megye:
  Andocs, Balatonberény, Balatonboglár, Balatonendréd, Balatonkeresztúr, Balatonlelle, Balatonőszöd, Balatonszabadi, Balatonszemes, Böhönye, Csoma, Csurgó, Gyugy, Kaposhomok, Kaposkeresztúr, Karád, Kercseliget, Kéthely, Kötcse, Kőröshegy, Látrány, Lengyeltóti, Marcali, Mosdós, Ordacsehi települései |
| --- | --- |

—

Somogy megye:

Andocs, Balatonberény, Balatonboglár, Balatonendréd, Balatonkeresztúr, Balatonlelle, Balatonőszöd, Balatonszabadi, Balatonszemes, Böhönye, Csoma, Csurgó, Gyugy, Kaposhomok, Kaposkeresztúr, Karád, Kercseliget, Kéthely, Kötcse, Kőröshegy, Látrány, Lengyeltóti, Marcali, Mosdós, Ordacsehi települései

Termék előállítása a lehatárolt termőterületen kívül (3)

Jogi keret:

Az OEM-eket/OFJ-ket kezelő szervezet által, amennyiben ezt a tagállamok előírják

A további feltétel típusa:

A körülhatárolt földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés

A feltétel leírása:

| — | Tolna megye:
  Alsónána, Alsónyék, Aparhant, Báta, Bátaapáti, Bátaszék, Bikács, Bölcske, Bonyhád, Bonyhádvarasd, Decs, Dunaföldvár, Dunaszentgyörgy, Dúzs, Fácánkert, Felsőnyék, Grábóc, Gyönk, Györe, Györköny, Harc, Hőgyész, Iregszemcse, Izmény, Kakasd, Kéty, Kisdorog, Kismányok, Kisszékely, Kisvejke, Kölesd, Lengyel, Madocsa, Magyarkeszi, Medina, Mőcsény, Mórágy, Mucsfa, Mucsi, Nagydorog, Nagymányok, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Őcsény, Paks, Pincehely, Regöly, Sárszentlőrinc, Simontornya, Sióagárd, Szálka, Szekszárd, Tamási, Tengelic, Tevel, Tolna, Tolnanémedi, Váralja, Várdomb, Závod, Zomba települései, valamint |
| --- | --- |

—

Tolna megye:

Alsónána, Alsónyék, Aparhant, Báta, Bátaapáti, Bátaszék, Bikács, Bölcske, Bonyhád, Bonyhádvarasd, Decs, Dunaföldvár, Dunaszentgyörgy, Dúzs, Fácánkert, Felsőnyék, Grábóc, Gyönk, Györe, Györköny, Harc, Hőgyész, Iregszemcse, Izmény, Kakasd, Kéty, Kisdorog, Kismányok, Kisszékely, Kisvejke, Kölesd, Lengyel, Madocsa, Magyarkeszi, Medina, Mőcsény, Mórágy, Mucsfa, Mucsi, Nagydorog, Nagymányok, Nagyszékely, Nagyszokoly, Ozora, Őcsény, Paks, Pincehely, Regöly, Sárszentlőrinc, Simontornya, Sióagárd, Szálka, Szekszárd, Tamási, Tengelic, Tevel, Tolna, Tolnanémedi, Váralja, Várdomb, Závod, Zomba települései, valamint

| — | Veszprém megye:
  Ábrahámhegy, Alsóörs, Aszófő, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonakali, Balatonalmádi, Balatoncsicsó, Balatonederics, Balatonfüred, Balatonfőkajár, Balatonhenye, Balatonkenese, Balatonrendes, Balatonszepezd, Balatonszőlős, Balatonudvari, Balatonvilágos, Csopak, Csabrendek, Dörgicse, Felsőörs, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Lovas, Mencshely, Mindszentkálla, Monostorapáti, Monoszló, Nemesgulács, Nemesvita, Óbudavár, Örvényes, Paloznak, Pécsely, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Sümeg, Sümegprága, Szentantalfa, Szentbékkálla, Szentjakabfa, Szigliget, Tagyon, Tapolca, Tihany, Uzsa, Vászoly, Zalahaláp, Zánka települései |
| --- | --- |

—

Veszprém megye:

Ábrahámhegy, Alsóörs, Aszófő, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Balatonakali, Balatonalmádi, Balatoncsicsó, Balatonederics, Balatonfüred, Balatonfőkajár, Balatonhenye, Balatonkenese, Balatonrendes, Balatonszepezd, Balatonszőlős, Balatonudvari, Balatonvilágos, Csopak, Csabrendek, Dörgicse, Felsőörs, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Káptalantóti, Kisapáti, Kővágóörs, Köveskál, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Lovas, Mencshely, Mindszentkálla, Monostorapáti, Monoszló, Nemesgulács, Nemesvita, Óbudavár, Örvényes, Paloznak, Pécsely, Raposka, Révfülöp, Salföld, Sáska, Sümeg, Sümegprága, Szentantalfa, Szentbékkálla, Szentjakabfa, Szigliget, Tagyon, Tapolca, Tihany, Uzsa, Vászoly, Zalahaláp, Zánka települései

Fenti szabály alól kivételt jelentenek a prémium borok, melyeket csak az IV. fejezetben felsorolt településeken lehet feldolgozni.

A termékleíráshoz vezető link

https://boraszat.kormany.hu/admin/download/2/6d/82000/Mor%20OEM_vv2_standard.pdf

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

---

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/33 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/33

---

Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelem közzététele

(2020/C 196/09)

E közzététel az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 98. cikke alapján az e közzététel napjától számított két hónapon belül jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra.

A TERMÉKLEÍRÁS MÓDOSÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

„RIBEIRO”

PDO-ES-A1123-AM03

A kérelem benyújtásának időpontja: 2017.8.17.

1.   A módosításra vonatkozó szabályok

Az 1308/2013/EU rendelet 105. cikke – Nem kisebb jelentőségű módosítás

2.   A módosítás leírása és indokolása

2.1.   A szőlőből készült termékek új kategóriájának felvétele (minőségi pezsgők)

Leírás és indokolás

A borok új kategóriája került hozzáadásra: minőségi pezsgők (1308/2013/EU rendelet, VII. melléklet, II. rész, 5. kategória)

E változtatás miatt módosítani kell a termékleírás 2. szakaszát és az egységes dokumentum 2.3. szakaszát. Emellett a változtatás közvetve érinti a termékleírás 3., 7. és 8.b.2. szakaszát is. Az egységes dokumentum érintett szakaszai a következők: 4. (A borok leírása), 5.a. (Különleges borászati eljárások), 8. (Kapcsolat) és 9. (A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések).

E borok előállítása csakis hagyományos módszerrel történhet a megjelölt elsődleges vörös és fehér szőlőfajtákból, azaz a bor egyedi karakterét kiemelő őshonos fajtákból.

A változtatást e borok e területen történő előállításának hagyománya, valamint a jelenleg előállított pezsgők kiváló minősége indokolja. Ribeiróban az 1920-as években kezdtek el pezsgőt készíteni, ezt követően pedig egyes termelők a huszadik század végéig folytatták a hagyományt. Az idő múlásával a tevékenység nagymértékben visszaesett. A korlátozott és alkalmi jellegű termelés főleg érdekességi célokra, illetve fontos látogatóknak szánt ajándékokra és emléktárgyakra szorítkozott. Az utóbbi években azonban újraéledt a termelés. Ez a kedvező korábbi tapasztalatoknak és a minden eddiginél igényesebb fogyasztói piacnak köszönhető, amely vágyik az új élményekre és hajlandó megfizetni az exkluzív – és viszonylag drága – termékeket. A korábbi tapasztalatok azt mutatták, hogy az eredetmegjelöléssel ellátott elsődleges szőlőfajtákból – a pezsgőkészítés hagyományos módszereivel – kiváló minőségű borok készíthetők.

2.2.   A borok leírásának módosítása

Leírás és indokolás

Az 1. kategóriánál (borok) az új termékleírás az előállításhoz felhasznált fajták alapján eltéréseket határoz meg. A „Castes” kifejezés tehát kizárólag az elsődleges fajtáknak minősülő különleges szőlőből készült fehér- és vörösborokat fogja jelölni. Valamennyi ilyen fajta őshonos és nagymértékben alkalmazkodott a régió természeti viszonyaihoz. Ezek a következők: Caiño tinto, Caiño bravo, Caiño longo, Ferrón, Sousón, Mencía, Brancellao, Treixadura, Torrontés, Godello, Lado, Caiño blanco, Loureira és Albariño. Ehhez hasonlóan, a fahordóban érlelt vörös- és fehérborokat a „Barrica” kifejezés fogja jelölni a piacon.

Ebből következően a leírást mind az analitikai, mind az érzékszervi tulajdonságokat illetően módosítani kell annak érdekében, hogy bekerüljenek azok a jellemzők, amelyek a fenti kifejezésekkel azonosított borokat más boroktól megkülönböztetik.

A változtatás ezért főleg a termékleírás 2. szakaszát és az egységes dokumentum 2.4. szakaszát (A borok leírása) érinti. A változtatás közvetve érinti a termékleírás 3., 7. és 8.b.2. szakaszát, valamint az egységes dokumentum 5.a. szakaszát (Különleges borászati eljárások) és 9. szakaszát (A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések) is.

A változtatást a jobb vásárlói döntések meghozatalát lehetővé tevő fogyasztói információk adásának igénye indokolja. Az információk segítségével azonosíthatják az egyedi jellemzőkkel rendelkező borokat, akár mert azok a területhez legjobban alkalmazkodott szőlőfajtákból készültek, mint a Ribeiro Castes borok esetében, akár mert érlelésüket fahordókban végezték, mint a Ribeiro Barrica borok esetében.

Emellett az érzékszervi leírásnál apró változtatás történt, amelynek célja az élvezeti tényezőkre való utalások kerülése és az objektívebb leíró elemek alkalmazása. Ugyanez érvényes a nem „Castes” vagy „Barrica” címkéjű és a „Ribeiro Tostado” címkéjű fehér- és vörösborok analitikai értékeire. Mind a fehér-, mind a vörösborok esetében emelkedett a minimális (összes és tényleges) alkoholtartalom. A fehérborok esetében emelkedett a maximális összes savtartalom, míg a vörösborok esetében csökkent a minimális összes savtartalom. A Ribeiro Tostado esetében emelkedett az összes természetes alkoholtartalom és az összes minimális cukortartalom.

Az előző bekezdésben hivatkozott változtatások csak a termékleírás 2. szakaszát és az egységes dokumentum 4. szakaszát (A borok leírása) érintik. Ezeket az utóbbi években végzett kóstolók és analitikai vizsgálatok során nyert adatok indokolják.

2.3.   A borkészítési eljárások (művelési gyakorlatok) változásai: ültetési sűrűség

Leírás és indokolás

Módosult a termékleírás 3.a. szakasza és az egységes dokumentum 5.a. szakasza (Művelési gyakorlatok).

A minimális ültetési sűrűség hektáronként 3 000 tőke értékben került megállapításra. Ez lép a helyébe a jelenlegi termékleírás azon rendelkezésének, amely a maximális ültetési sűrűséget hektáronként 7 000 tőke értékben állapítja meg.

E változtatást az ezen a borvidéken található sűrű ültetésű szőlőültetvények meglévő hagyománya indokolja. Az 1976. évi szabályozások állapították meg a hektáronként 7 000 tőke értékű fenti felső határt, amelyet az 1957. évi előző szabályozások még nem tartalmaztak. A változtatás 1976-ban történt, mivel akkor úgy vélték, hogy a borminőség javítása és a szőlőültetvények gépesítésének elősegítése érdekében előnyt jelent a felső határ rögzítése.

Most már tudjuk, hogy a bortermelési kapacitás megfelelő figyelemmel kísérése esetén a hektáronként 7 000 tőke feletti sűrűség kiváló minőségű borokat eredményezhet. A hektáronkénti borhozamnak az új termékleírásban szereplő jelentős csökkentése azt jelenti, hogy ez a módosítás nem rontja a borminőséget.

2.4.   A borkészítési eljárások (művelési gyakorlatok) változásai: a metszési és művelési rendszerek részletesebb szabályozása

Leírás és indokolás

Módosult a termékleírás 3.a. szakasza és az egységes dokumentum 5.a. szakasza (Művelési gyakorlatok).

Az engedélyezett metszési és művelési rendszerek részletesebb leírást kaptak. Ezen belül szerepel a kordon, a kehelyforma és Guyot-metszés. A művelést huzalos vagy karós támrendszer jelenti. A jelenlegi szöveg csak azt tartalmazza, hogy „[a metszés] csapra vagy szálvesszőre, illetve a megfelelő számú csap meghagyásával történik, huzalos vagy szálvesszős művelés mellett”.

E változtatás azért szükséges, mert a termékleírás jelenlegi szövege igen kétértelmű és pontatlan, és így nagyon eltérő metszéstípusokat eredményezhet. A cél a ténylegesen használt típusok szerepeltetése, beleértve a hosszú évek óta használt és a közelmúltban bevezetett típusokat.

A kordon metszés annak ellenére szerepel, hogy nem a Ribeiro eredetmegjelölés hagyományos módszere. Bevezetését különböző okok indokolták, többek között az alábbiak. A gyakorlatban könnyen alkalmazható. A hajtások és levelek eloszlása előnyös a szőlő számára. Emellett lehetővé teszi a terméshozamok figyelemmel kísérését, a megtermelt szőlő pedig kiváló minőségű. Ezen okok indokolják a döntést, hogy helyénvaló e metszési rendszert szerepeltetni az eredetmegjelöléshez engedélyezett rendszerek között.

A Ribeiro térség módszerei közül a legrégebbi a kehelyforma metszés, amelyet egyes szőlőültetvényeken még ma is használnak. Lényege a megfelelő számú csap és esetenként szálvesszők meghagyása. A fiatalabb szőlőkben karók támasztják a kordonokat és a tőketörzset. A Guyot-rendszer bevezetése egyébként akkor kezdődött, amikor a szőlőültetvényeken először jelent meg a huzalos művelési rendszer. Ez már egyértelműen szerepel az új termékleírásban.

2.5.   A borkészítési eljárások változásai: maximális hozamok

Leírás és indokolás

A bor- és pezsgőkészítés terén az extrakciós hozam a jelenlegi 70 l/100 kg szőlő értékről 74 literre, illetve a Ribeiro Castes, Ribeiro Barrica és Ribeiro Espumoso borok esetében 72 literre emelkedett. Ezzel szemben a szőlő hektáronkénti terméshozama a jelenlegi 30 000 kg-ról 13 000 kg-ra csökkent a Ribeiro Castes, Ribeiro Barrica és Ribeiro Espumoso fehérborok előállításához felhasznált szőlő esetében. Az ugyanezen borok vörös változatának előállításához felhasznált szőlő esetében jelenleg 12 000 kg a hektáronkénti terméshozam. Minden egyéb bor esetében a szőlő hektáronkénti terméshozama 19 000 kg értékben került rögzítésre. A Ribeiro Tostado esetében 12 000 kg marad a szőlő hektáronkénti terméshozama.

E módosítások összességében a hektáronkénti bortermelés jelentős csökkenését eredményezték, a hektáronként jelenleg 210 hektoliterről hektáronként – bortípustól függően – 140,60 és 86,40 hektoliter közötti értékre. A Ribeiro Tostado típus esetében 40 l/100 kg szőlő marad az extrakciós hozam.

E változtatások a termékleírás 3.b., 5. és 8.b.1. szakaszát, valamint az egységes dokumentum 5.a. szakaszát (Különleges borászati eljárások) és 5.b. szakaszát (Maximális hozamok) érintik.

Az extrakciós hozamok emelkedése annak a ténynek köszönhető, hogy a termelésben használt korszerű technológia a borminőség romlása nélkül tesz lehetővé magasabb extrakciós hozamokat.

A jelenlegi termékleírásban 30 000 kg a szőlő hektáronkénti terméshozama. Az eredetmegjelölés 1976-ban jóváhagyott szabályozásaiban ez a hozam szerepel. E magas hozam egy másik korszakhoz és egy másik, már nem létező bortermelési megközelítéshez tartozik. Manapság a mennyiségnél fontosabb a minőség. Ezért a hozamok jelentős csökkentésével az a cél, hogy javuljon a nyersanyagok és – ebből következően – az eredetmegjelöléssel ellátott borok minősége.

2.6.   A borkészítési eljárások változásai: a különleges borászati eljárások meghatározása a pezsgőkhöz és a Ribeiro Castes, Ribeiro Barrica És Ribeiro Tostado borokhoz

Leírás és indokolás

Módosult a termékleírás 3.b., 3.c. és 3.d. szakasza, valamint az egységes dokumentum 5.a. szakasza (Különleges borászati eljárások).

A bortermékek új kategóriájaként megjelent a Ribeiro pezsgő, az 1. kategóriában pedig új bortípusok kerültek meghatározásra: Ribeiro Castes és Ribeiro Barrica. Ezért meg kell határozni a vonatkozó különleges előállítási feltételeket. Emellett előírás született arról, hogy a Ribeiro Tostado borok fehérek vagy vörösek lehetnek és kizárólag elsődleges fajtákból készülhetnek.

A Ribeiro Castes borok kizárólag elsődleges fajtákból készülhetnek. A Ribeiro Barrica borok fehérek vagy vörösek lehetnek, amelyeket az előállítási szakasz bármely pontján legfeljebb 600 liter űrtartalmú hordókban tároltak, és amelyek szintén kizárólag elsődleges fajtákból készülhetnek.

Emellett a pezsgők csak elsődleges szőlőfajtákból készülhetnek, a hagyományos módszer alkalmazásával, „Brut” és „Brut Nature” változatban.

E változtatások azért szükségesek, hogy egyedi objektív feltételek kerüljenek megállapításra ezekhez a borokhoz, amelyek eltérő címkével kerülnek majd forgalomba. E borok mindegyikének alapvető – és közös – jellemzője az, hogy kizárólag az elsődleges fajták közé sorolt szőlőből készülnek. E fajták mindegyikét hagyományosan a területen termesztik. Az ezekből előállított borok mutatják legjobban a Ribeiro borok egyedi jellemzőit.

2.7.   A borkészítési eljárások változásai: a szőlőmust minimális cukortartalmának növelése a tostados kategóriánál

Leírás és indokolás

Módosult a termékleírás 3.d. szakasza és az egységes dokumentum 5.a. szakasza (Különleges borászati eljárások).

Az utóbbi évek tapasztalatai – a Ribeiro Tostado előállítása során kapott eredményekkel együtt – azt jelzik, hogy előnyös lenne a szárított szőlőből nyert must minimális cukortartalmának növelése a jelenleg literenként 300 grammról 350 grammra.

2.8.   A szőlőfajták elsődleges és másodlagos fajták szerinti osztályozása

Leírás és indokolás

Módosult a termékleírás 6. szakasza és az egységes dokumentum 7. szakasza.

Ez az egyik fő új eleme a termékleírás módosításának. Két külön kategóriát hoz létre a „Ribeiro” eredetmegjelöléssel ellátott borok előállításához felhasználható szőlőfajtákhoz: elsődleges fajták és másodlagos fajták. A különbség alapja elsősorban az a minőség, amelyet a fajták az eredetmegjelöléssel ellátott boroknak kölcsönöznek. E minőség megítélése két fő kritérium szerint történik. Az egyik a tisztán technikai minőség, a másik pedig az a potenciális sokszínűség, amelyet a különleges szőlőfajták a terméknek kölcsönöznek. Az elsődleges fajták őshonos fajták és mindig azokat jelentik, amelyek a Galicia Autonóm Közösség által összeállított fajtaosztályozásban ajánlottak. Az osztályozás a következő lehet:

| — | Elsődleges fajták:
  Vörös: Caíño tinto, Caíño bravo, Caíño longo, Ferrón, Sousón, Mencía és Brancellao
  Fehér Treixadura, Torrontés, Godello, Lado, Caíño blanco, Loureira és Albariño |
| --- | --- |

—

Elsődleges fajták:

Vörös: Caíño tinto, Caíño bravo, Caíño longo, Ferrón, Sousón, Mencía és Brancellao

Fehér Treixadura, Torrontés, Godello, Lado, Caíño blanco, Loureira és Albariño

| — | Másodlagos fajták:
  Vörös: Garnacha tintorera és Tempranillo White: Palomino és Albillo
  A Castes típusú és a Barrica névvel illetett borok kizárólag elsődleges fajtákból készülhetnek, csakúgy mint a minőségi pezsgők és a természetes édes borok (Tostado). |
| --- | --- |

—

Másodlagos fajták:

Vörös: Garnacha tintorera és Tempranillo White: Palomino és Albillo

A Castes típusú és a Barrica névvel illetett borok kizárólag elsődleges fajtákból készülhetnek, csakúgy mint a minőségi pezsgők és a természetes édes borok (Tostado).

2.9.   Fajták felvétele és eltávolítása

Leírás és indokolás

Módosult a termékleírás 6. szakasza és az egységes dokumentum 7. szakasza.

Javasolt a Lado és a Caíño blanco fehér fajták elsődleges fajtaként való hozzáadása, és a Macabeo fehér fajta eltávolítása.

E változtatások magyarázata alább látható.

| — | Lado (hozzáadva)
  A Lado fajtát a Galicia Autonóm Közösség a spanyol jogszabályokkal összhangban ajánlja. Ez a „Ribeiro” eredetmegjelölést magában foglaló földrajzi terület őshonos fajtája. A fajta kétségtelenül növekedést mutat, és ezen a helyen sokkal gyakoribb az alkalmazása, mint bármely más termőterületen. Tökéletesen alkalmazkodott a helyi mezőgazdasági és időjárási viszonyokhoz, valamint a kerület hagyományos művelési rendszereihez. Minőséget és arculati sokszínűséget kölcsönöz terület borainak, ezért alkalmazásának jóváhagyása létfontosságú. |
| --- | --- |

—

Lado (hozzáadva)

A Lado fajtát a Galicia Autonóm Közösség a spanyol jogszabályokkal összhangban ajánlja. Ez a „Ribeiro” eredetmegjelölést magában foglaló földrajzi terület őshonos fajtája. A fajta kétségtelenül növekedést mutat, és ezen a helyen sokkal gyakoribb az alkalmazása, mint bármely más termőterületen. Tökéletesen alkalmazkodott a helyi mezőgazdasági és időjárási viszonyokhoz, valamint a kerület hagyományos művelési rendszereihez. Minőséget és arculati sokszínűséget kölcsönöz terület borainak, ezért alkalmazásának jóváhagyása létfontosságú.

| — | Caíño blanco (hozzáadva)
  Ezt a fajtát is a Galicia Autonóm Közösség ajánlja a spanyol jogszabályokkal összhangban. Több évtizedig tartott a Ribeiro területre való fokozatos bevezetése, főként a „Rías Baixas” eredetmegjelöléssel határos területekről, ahol már szerepel a szabályozásokban. Kezdeti hatása korlátozott volt, csakúgy mint a szőlőtermesztők és bortermelők részéről mutatkozó kereslet. Ezért nem volt szükséges a fajta szerepeltetése az eredetmegjelölésre vonatkozó szabályozásokban. A fajta azonban jól alkalmazkodott a helyi mezőgazdasági és időjárási viszonyokhoz, valamint a terület hagyományos művelési rendszereihez. Ez és a felhasználásával készített borok minőségéhez való pozitív hozzájárulása fokozatosan kialakította az ágazat igényét a szabályozásokban való szerepeltetésére annak érdekében, hogy e fajtából „Ribeiro” eredetmegjelöléssel ellátott borok készülhessenek. |
| --- | --- |

—

Caíño blanco (hozzáadva)

Ezt a fajtát is a Galicia Autonóm Közösség ajánlja a spanyol jogszabályokkal összhangban. Több évtizedig tartott a Ribeiro területre való fokozatos bevezetése, főként a „Rías Baixas” eredetmegjelöléssel határos területekről, ahol már szerepel a szabályozásokban. Kezdeti hatása korlátozott volt, csakúgy mint a szőlőtermesztők és bortermelők részéről mutatkozó kereslet. Ezért nem volt szükséges a fajta szerepeltetése az eredetmegjelölésre vonatkozó szabályozásokban. A fajta azonban jól alkalmazkodott a helyi mezőgazdasági és időjárási viszonyokhoz, valamint a terület hagyományos művelési rendszereihez. Ez és a felhasználásával készített borok minőségéhez való pozitív hozzájárulása fokozatosan kialakította az ágazat igényét a szabályozásokban való szerepeltetésére annak érdekében, hogy e fajtából „Ribeiro” eredetmegjelöléssel ellátott borok készülhessenek.

| — | Macabeo (eltávolítva)
  Ez a fajta már az 1957. évi első változatnál megjelent a „Ribeiro” eredetmegjelölésre vonatkozó szabályozásokban. Mindazonáltal ma már világos, hogy ez a fajta nem jellemző a területre sem termelési, sem olyan szempontból, hogy minőséget és karaktert kölcsönözne az eredetmegjelöléssel ellátott boroknak. Ezért javasoljuk e fajta eltávolítását a „Ribeiro” eredetmegjelöléssel ellátott borok termeléséből. |
| --- | --- |

—

Macabeo (eltávolítva)

Ez a fajta már az 1957. évi első változatnál megjelent a „Ribeiro” eredetmegjelölésre vonatkozó szabályozásokban. Mindazonáltal ma már világos, hogy ez a fajta nem jellemző a területre sem termelési, sem olyan szempontból, hogy minőséget és karaktert kölcsönözne az eredetmegjelöléssel ellátott boroknak. Ezért javasoljuk e fajta eltávolítását a „Ribeiro” eredetmegjelöléssel ellátott borok termeléséből.

2.10.   Az ellenőrzések javítására irányuló új intézkedések

Leírás és indokolás

Módosult a termékleírás 8.b.3. szakasza. Ez az egységes dokumentumot nem érinti.

A nyilvántartásba vett létesítményeknél követelmény az önállóság és hogy ne legyenek közvetlenül határosak nyilvántartásba nem vett létesítményekkel, azokat csak közúton érhessék el. Kötelező továbbá a borok minden ki- és beszállításáról havi nyilatkozatot készíteni.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

Ribeiro

2.   A földrajzi árujelző típusa

Oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

| 5. | Minőségi pezsgő |
| --- | --- |

5.

Minőségi pezsgő

| 15. | Szárított szőlőből készült bor |
| --- | --- |

15.

Szárított szőlőből készült bor

4.   A bor(ok) leírása

Ribeiro Castes és Ribeiro (fehér)

A bor külső megjelenése

Átlátszó, halványsárga és aranysárga közötti színezet, valamint zöld és aranysárga közötti árnyalatok, kortól és előállítási módtól függően.

A bor aromás jellemzői

Tiszta és határozott aromák, egyes alábbi jegyek jelenléte mellett: érett gyümölcs és friss gyümölcs, virágok, méz, aromás növények, növények és balzsamok. A Castes kategória borai nagyobb összetettségűek és közepes/magas intenzitásúak.

Jellegzetes ízek

Friss és kiegyensúlyozott ízek hibátlan, hosszú lecsengéssel. A Castes kategória borait fokozottabb strukturáltság, testesség, íz, extrakttartalom és lecsengés jellemzi.

| * | A nem jelzett határértékek tekintetében a hatályos uniós szabályozást kell betartani. |
| --- | --- |

*

| * | ”Castes blancos” minimális teljes alkoholtartalom: 11 térfogatszázalék. |
| --- | --- |

*

| * | A fahordóban három hónapnál tovább érlelt és legfeljebb egyéves boroknál a maximális illósavtartalom értéke 0,85 gramm/liter (14,17 milliekvivalens/liter (meq/l)) legyen. Az egy évnél tovább érlelt boroknál az érték 0,9 gramm/liter (15 meq/l), plusz a 11 térfogatszázalék feletti alkoholtartalom minden fokához 0,06 gramm/liter (1 meq/l) legyen. Soha nem léphetők túl a hatályos jogszabályokban rögzített határértékek. |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 9,5 |
| Minimális összes savtartalom | 4 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 13,3 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 200 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

9,5

Minimális összes savtartalom

4 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

13,3

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

200

Ribeiro Castes és Ribeiro (vörös)

A bor külső megjelenése

Átlátszó, közepes/magas színintenzitású, lila és meggypiros közötti színezet, valamint lila és terrakotta közötti árnyalatok, kortól és előállítási módtól függően.

A bor aromás jellemzői

Tiszta és határozott aromák, egyes alábbi jegyek jelenléte mellett: érett és friss piros és sötét gyümölcsök, virágok, aromás növények, tejtermékek, növények és balzsamok. A Castes kategória borai nagyobb összetettségűek és közepes/magas intenzitásúak.

Jellegzetes ízek

Friss, kiegyensúlyozott ízek közepes/magas tanninstruktúrával és hibátlan, hosszú lecsengéssel. A Castes kategória borait fokozottabb tanninosság, testesség, íz, extrakttartalom és lecsengés jellemzi.

| * | A nem jelzett határértékek tekintetében a hatályos uniós szabályozást kell betartani. |
| --- | --- |

*

| * | ”Castes tintos” minimális teljes alkoholtartalom: 11 térfogatszázalék. |
| --- | --- |

*

| * | A fahordóban három hónapnál tovább érlelt és legfeljebb egyéves boroknál a maximális illósavtartalom értéke 0,85 gramm/liter (14,17 milliekvivalens/liter (meq/l)) legyen. Az egy évnél tovább érlelt boroknál az érték 0,9 gramm/liter (15 meq/l), plusz a 11 térfogatszázalék feletti alkoholtartalom minden fokához 0,06 gramm/liter (1 meq/l) legyen. Soha nem léphetők túl a hatályos jogszabályokban rögzített határértékek. |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 9,5 |
| Minimális összes savtartalom | 4 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 13,3 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 150 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

9,5

Minimális összes savtartalom

4 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

13,3

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

150

Ribeiro Barrica (fehér)

A bor külső megjelenése

Átlátszó, halványsárga és aranysárga közötti színezet, valamint zöld és aranysárga közötti árnyalatok, kortól és előállítási módtól függően.

A bor aromás jellemzői

Aromás összetettség tiszta, határozott aromákkal és a fás aromakomponens egyensúlyával, közepes/magas intenzitással, egyes alábbi jegyek jelenléte mellett: érett gyümölcs, friss gyümölcs, szárított gyümölcs, virágok, méz, lekvár, aromás növények, növények, fűszerek, pirított és sült aromák.

Jellegzetes ízek

Friss, kiegyensúlyozott és intenzív ízek zamattal és extrakttartalommal, jó struktúra és testesség hibátlan, tekintélyesen hosszú lecsengéssel.

| * | A nem jelzett határértékek tekintetében a hatályos uniós szabályozást kell betartani. |
| --- | --- |

*

| * | A fahordóban három hónapnál tovább érlelt és legfeljebb egyéves boroknál a maximális illósavtartalom értéke 0,85 gramm/liter (14,17 milliekvivalens/liter (meq/l)) legyen. Az egy évnél tovább érlelt boroknál az érték 0,9 gramm/liter (15 meq/l), plusz a 11 térfogatszázalék feletti alkoholtartalom minden fokához 0,06 gramm/liter (1 meq/l) legyen. Soha nem léphetők túl a hatályos jogszabályokban rögzített határértékek. |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 12 |
| Minimális összes savtartalom | 4 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 13,3 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 200 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

12

Minimális összes savtartalom

4 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

13,3

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

200

Ribeiro Barrica (vörös)

A bor külső megjelenése

Átlátszó, közepes/magas színintenzitású, lila és meggypiros közötti színezet, valamint lila és terrakotta közötti árnyalatok, kortól és előállítási módtól függően.

A bor aromás jellemzői

Aromás összetettség tiszta, határozott aromákkal és a fás aromakomponens egyensúlyával, közepes/magas intenzitással, egyes alábbi jegyek jelenléte mellett: érett és friss piros és sötét gyümölcs, szárított gyümölcs, virágok, lekvár, aromás növények, növények, tejtermékek, balzsamok, fűszerek, pirított és sült aromák.

Jellegzetes ízek

Friss, kiegyensúlyozott és intenzív ízek zamattal és extrakttartalommal, jó struktúra és testesség hibátlan, tekintélyesen hosszú lecsengéssel.

| * | A nem jelzett határértékek tekintetében a hatályos uniós szabályozást kell betartani. |
| --- | --- |

*

| * | A fahordóban három hónapnál tovább érlelt és legfeljebb egyéves boroknál a maximális illósavtartalom értéke 0,85 gramm/liter (14,17 milliekvivalens/liter (meq/l)) legyen. Az egy évnél tovább érlelt boroknál az érték 0,9 gramm/liter (15 meq/l), plusz a 11 térfogatszázalék feletti alkoholtartalom minden fokához 0,06 gramm/liter (1 meq/l) legyen. Soha nem léphetők túl a hatályos jogszabályokban rögzített határértékek. |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 12 |
| Minimális összes savtartalom | 4 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 13,3 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 150 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

12

Minimális összes savtartalom

4 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

13,3

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

150

Ribeiro Espumoso (fehér és rozé)

A bor külső megjelenése

Finom, stabil buborékok mellett átlátszó, halványsárga és aranysárga közötti (pezsgő), illetve epres rózsaszín és narancsos rózsaszín közötti árnyalatok. Színezete zöld és aranysárga (pezsgő), illetve lila és narancssárga árnyalatok között változik, kortól és előállítási módtól függően.

A bor aromás jellemzői

Aromás összetettség tiszta, határozott aromákkal, közepes/magas intenzitással, egyes alábbi jegyek jelenléte mellett: érett gyümölcs, friss gyümölcs, szárított gyümölcs, élesztő, kenyérmorzsa, sültek, virágok, méz, lekvár, aromás növények, növények, balzsamok, fűszerek és pirított aromák.

Jellegzetes ízek

Friss, kiegyensúlyozott és intenzív ízek zamattal és extrakttartalommal, közepes/magas struktúra és testesség; finom, stabil buborékok mellett kellemes, lágy és krémes ízek hibátlan, közepes/hosszú lecsengéssel.

| * | A nem jelzett határértékek tekintetében a hatályos uniós szabályozást kell betartani. |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 10 |
| Minimális összes savtartalom | 5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 16,7 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 185 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

10

Minimális összes savtartalom

5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

16,7

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

185

Ribeiro Tostado (fehér és vörös)

A bor külső megjelenése

Átlátszó, borostyánsárga és mahagónivörös közötti színezet, valamint aranysárga és dióbarna közötti árnyalatok. Kortól és előállítási módtól függően a vörösborokban világosabb vörös árnyalatok jelenhetnek meg.

A bor aromás jellemzői

Aromás összetettség tiszta, határozott aromákkal, közepes/magas intenzitással, egyes alábbi jegyek jelenléte mellett: érett gyümölcs, töppedt gyümölcsök, kandírozott gyümölcsök, szárított gyümölcsök, méz, aromás növények, fűszerek, balzsamok, valamint pirított, pörkölt és sült aromák és keményfa.

Jellegzetes ízek

Édes és kiegyensúlyozott, olajos érzet mellett finoman friss, intenzív és igen testes, extrakttartalommal és sok zamattal, hibátlan, nagyon intenzív és hosszú lecsengéssel.

| * | A nem jelzett határértékek tekintetében a hatályos uniós szabályozást kell betartani. |
| --- | --- |

*

| * | Maximális kéntartalom: 200 mg/l vörösboroknál és 250 mg/l fehérboroknál. |
| --- | --- |

*

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 13 |
| Minimális összes savtartalom | |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 35 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

13

Minimális összes savtartalom

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

35

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

5.   Borkészítési eljárások

a)   Alapvető borászati eljárások

Különleges borászati eljárás

| — | Fehérek és vörösek
  Az extrakciós hozam nem lépheti túl a 72 l/100 kg szőlő értéket a következő elsődleges szőlőfajtákból készített borok esetében: Ribeiro Castes, Ribeiro Barrica és Ribeiro Espumoso. Az egyéb borokra 74 l/100 kg szőlő érték vonatkozik.
  A Ribeiro Castes borok kizárólag elsődleges fajtákból készülhetnek.
  A Ribeiro Barrica borok fehérek vagy vörösek lehetnek, amelyeket az előállítási szakasz bármely pontján legfeljebb 600 liter űrtartalmú hordókban tároltak, és amelyek kizárólag elsődleges fajtákból készülhetnek. |
| --- | --- |

—

Fehérek és vörösek

Az extrakciós hozam nem lépheti túl a 72 l/100 kg szőlő értéket a következő elsődleges szőlőfajtákból készített borok esetében: Ribeiro Castes, Ribeiro Barrica és Ribeiro Espumoso. Az egyéb borokra 74 l/100 kg szőlő érték vonatkozik.

A Ribeiro Castes borok kizárólag elsődleges fajtákból készülhetnek.

A Ribeiro Barrica borok fehérek vagy vörösek lehetnek, amelyeket az előállítási szakasz bármely pontján legfeljebb 600 liter űrtartalmú hordókban tároltak, és amelyek kizárólag elsődleges fajtákból készülhetnek.

| — | Pezsgő
  Csak elsődleges szőlőfajtákból készülhetnek, a hagyományos módszer alkalmazásával, „Brut” és „Brut Nature” változatban. |
| --- | --- |

—

Pezsgő

Csak elsődleges szőlőfajtákból készülhetnek, a hagyományos módszer alkalmazásával, „Brut” és „Brut Nature” változatban.

| — | Tostado
  Kizárólag elsődleges vörös vagy adott esetben fehér fajtákból készülhetnek. A szőlő olyan fedett helyen végzett természetes szárításával, amelynek jellemzői megfelelő szárítást tesznek lehetővé természetes szellőzés mellett. A szárítás időtartama legalább három hónap. A szőlőmust cukortartalma legalább 350 gramm. A maximális borhozam értéke 40 l/100 kg szárított szőlő. Tölgyfa vagy cseresznyefa kádakban való érlelését annak biztosítása mellett kell végezni, hogy összesen legalább hat hónapon keresztül érintkezzen a fával. Ez adott esetben magában foglalja a fermentáció alatti átfordítást. A palackos érlelés időtartama legalább három hónap. |
| --- | --- |

—

Tostado

Kizárólag elsődleges vörös vagy adott esetben fehér fajtákból készülhetnek. A szőlő olyan fedett helyen végzett természetes szárításával, amelynek jellemzői megfelelő szárítást tesznek lehetővé természetes szellőzés mellett. A szárítás időtartama legalább három hónap. A szőlőmust cukortartalma legalább 350 gramm. A maximális borhozam értéke 40 l/100 kg szárított szőlő. Tölgyfa vagy cseresznyefa kádakban való érlelését annak biztosítása mellett kell végezni, hogy összesen legalább hat hónapon keresztül érintkezzen a fával. Ez adott esetben magában foglalja a fermentáció alatti átfordítást. A palackos érlelés időtartama legalább három hónap.

Művelési gyakorlat

Az új telepítések minimális sűrűsége hektáronként 3 000 tőke.

Az éves metszés során Guyot-metszés, illetve kordon, kehelyforma vagy csapra metszés alkalmazandó.

Huzalos vagy karós művelési rendszerek alkalmazandók.

b)   Maximális hozamok

Elsődleges fehér szőlő a Castes, Barrica és Espumoso esetében

13 000 kg szőlő hektáronként

Elsődleges fehér szőlő a Castes, Barrica és Espumoso esetében

93,6 hektoliter hektáronként

Elsődleges fehér szőlő a Tostado esetében

13 000 kg szőlő hektáronként

Elsődleges fehér szőlő a Tostado esetében

52 hektoliter hektáronként

Elsődleges vörös szőlő a Tostado esetében

12 000 kg szőlő hektáronként

Elsődleges vörös szőlő a Tostado esetében

48 hektoliter hektáronként

Elsődleges fehér és vörös szőlő a fentiektől eltérő borok esetében

19 000 kg szőlő hektáronként

Elsődleges fehér és vörös szőlő a fentiektől eltérő borok esetében

140,6 hektoliter hektáronként

Másodlagos fajták

19 000 kg szőlő hektáronként

Másodlagos fajták

140,6 hektoliter hektáronként

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

A „Ribeiro” eredetmegjelöléssel ellátott borok termőterülete a következő körzetek és helységek területeit foglalja magában: Ribadavia, Arnoia, Castrelo de Miño, Carballeda de Avia, Leiro, Cenlle, Beade, Punxín és Cortegada körzetek; Banga, Cabanelas és O Barón községek, O Carballiño körzet; Pazos de Arenteiro, Albarellos, Laxas, Cameixa és Moldes községek Boborás körzetben; Santa Cruz de Arrabaldo és Untes helységek Ourense körzetben; valamint Toén körzetben Puga, A Eirexa de Puga, O Olivar helyiségek, Feá y Celeirón falu és Alongos község; továbbá A Touza falu San Amaro körzetben.

E körzetek mindegyike Galicia Autonóm Közösség Ourense tartományában található.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

| | FERRÓN |
| --- | --- |

FERRÓN

| | ALBARIÑO |
| --- | --- |

ALBARIÑO

| | MENCÍA |
| --- | --- |

MENCÍA

| | BRANCELLAO |
| --- | --- |

BRANCELLAO

| | CAÍÑO BLANCO |
| --- | --- |

CAÍÑO BLANCO

| | CAÍÑO BRAVO |
| --- | --- |

CAÍÑO BRAVO

| | TREIXADURA |
| --- | --- |

TREIXADURA

| | CAÍÑO TINTO |
| --- | --- |

CAÍÑO TINTO

| | SOUSÓN |
| --- | --- |

SOUSÓN

| | TORRONTÉS |
| --- | --- |

TORRONTÉS

| | GODELLO |
| --- | --- |

GODELLO

| | LADO |
| --- | --- |

LADO

| | LOUREIRA – LOUREIRO BLANCO |
| --- | --- |

LOUREIRA – LOUREIRO BLANCO

| | CAÍÑO LONGO |
| --- | --- |

CAÍÑO LONGO

8.   A kapcsolat(ok) leírása

Bor

A kerület Galicia éghajlat szempontjából átmenetiként ismert területén található, amelyet a környező hegyek nyújtotta védettség és az Atlanti-óceán közelségének együtteséből alakult ki. Az Atlanti-óceán által befolyásolt, jellegét tekintve mérsékelt és mediterrán éghajlatot a kerület nyugati részén található hegyláncok temperálják. A tenger irányából a szárazföld felé tartó viharok ellen a hegyek nyújtanak védelmet a kerületnek. Az említésre méltó jellemzők közé tartoznak az egymástól jelentősen eltérő nappali és éjszakai hőmérsékletek; a beporzást követő alacsony csapadékszintek; az alacsony szabadföldi vízkapacitású, nagyrészt gránitos, műveletlen földek és a meredek hegyvidéki domborzat.

A kerület a szőlőtermesztésre való alkalmasság határán van. A termés nem könnyen érik be, viszont egyszerre éri el a szükséges alkoholos érettséget és a fenolos érettséget. Ezáltal megőrzi a természetes savtartalomból adódó kiegyensúlyozott frissességet, mivel a borkősav meghaladja az almasav mennyiségét. A terület enyhén kontinentális jellege – az uralkodó légáramlatokkal együtt – okozza a nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti jelentős eltérést. Ez a lassú érésnek, ezáltal pedig a természetes frissesség és aromák felerősödésének kedvez.

A kerületre jellemző dombos terepet kihasználva a termelők a legkedvezőbb fekvésű lejtőkön alakították ki a szőlőültetvényeket. Sok esetben teraszokat építettek, hogy segítsék a szőlő gondozását és biztosítsák a nagyobb talajmélységet; ennek következtében jól érzékelhető a tájon az emberi beavatkozás. A termelők ily módon érték el, hogy a növények elegendő napfényt kapjanak és abból elő tudják állítani a jó alkoholtartalmú borok készítéséhez szükséges cukrokat. A fent leírtaknak megfelelően ez a terület a szőlőtermesztésre való alkalmasság határán van.

Az e borok és a terület közötti kapcsolat másik lényeges szempontját a rendelkezésre álló szőlőfajták jelentik. Ezek többségét a kerületben hagyományosan termesztett, de más borvidékeken ritkán fellelhető fajták alkotják. Közülük is kiemelkedik a Treixadura, amely a legjellemzőbb és legelterjedtebb termesztésű fehér fajta ezen a földrajzi területen. E fajták teljesen alkalmazkodtak a környezethez és az idők során a termelők által végzett szelekciókból származnak. A kerület viszonyai között e fajták – különösen a Treixadura – virágos jegyeket mutató, rendkívül aromás és gyümölcsös borok előállítását teszik lehetővé. A savtartalmat ellensúlyozó alkoholtartalomnak köszönhetően a borok frissek és kiegyensúlyozottak.

Minőségi pezsgők

A „Ribeiro” eredetmegjelöléssel ellátott pezsgők a hagyományos módszer alkalmazásával készülnek. Jellemzőik szorosan kapcsolódnak a sajátos környezeti viszonyokhoz és a felhasznált szőlőfajtákhoz.

E környezetre az Atlanti-óceán által befolyásolt, mediterrán jellegű mérsékelt éghajlat jellemző. A nappali és az éjszakai hőmérsékletek jelentős eltérést mutatnak, és alacsonyak a beporzást követő csapadékszintek. Az alacsony szabadföldi vízkapacitású talajokat hegyvidéki domborzat veszi körbe. E területen korlátozó feltételek jellemzik a szőlőtermesztés alakulását, a szőlő pedig nem könnyen érik be. A termelők ezért a terület dombos terepét kihasználva a napsütésnek legjobban kitett lejtőkre telepítették a szőlőültetvényeket. A nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti eltérés következtében a termés lassan érik be. Ez a természetes frissesség és aromák felerősödését eredményezi ezekben a pezsgőkben.

Valamennyi felhasznált szőlőfajta őshonos és alkalmazkodott a kerület sajátos környezeti viszonyaihoz. E fajták a területen működő termelők által az éves során elvégzett szelekciós folyamat eredményei. Közülük is kiemelkedik a legelterjedtebb termesztésű Treixadura fajta. A Loureiro és az Albariño fajta azonban szintén nagyon alkalmas a borkészítésre. E kerület talaj- és éghajlati viszonyai azt jelentik, hogy ezeknél a fajtáknál korán, a cukortartalom és a savtartalom helyes arányának elérésekor végezhető a szüret. Ily módon a szőlő a mérsékelt cukortartalom és az észszerű savassági szint kialakulásakor szüretelhető. Ennek köszönhetően nem túlzottan nagy alkoholtartalmú, de rendkívül aromás, kiegyensúlyozott alapborok állíthatók elő. Más – közeli – borvidékeken az alapbor alkoholtartalmának mérséklési céljával előrehozott szüret fokozott savtartalmat eredményezne, ami itt nem történik meg. A fő okot az előállított bor minőségét rontó, túlzott mennyiségű almasav jelentené.

E fajták nagyértékű genetikai örökséget képviselnek. Ez kölcsönöz egyedi minőséget az ebből a kerületből származó különböző típusú boroknak, különösen a rendkívül aromás és gyümölcsös pezsgőknek.

Szárított szőlőből készült bor („Tostados”)

A Tostado del Ribeiro szárított szőlőből készült bor. A bor sajátos jellemzői az előállításához felhasznált nyersanyagoknak és a természetes környezeti viszonyoknak, különösen az előállítási módszernek köszönhetők, amely a helyi termelői know-how eredménye.

A nyersanyagot a terület őshonos szőlőfajtái jelentik, amelyek alkalmazkodtak a sajátos környezeti viszonyokhoz. Közülük is kiemelkedik a legelterjedtebb termesztésű és legjellemzőbb Treixadura fajta.

A környezetre az Atlanti-óceán által befolyásolt, mediterrán jellegű mérsékelt éghajlat jellemző. A nappali és az éjszakai hőmérsékletek jelentős eltérést mutatnak, és alacsonyak a beporzást követő csapadékszintek. Az alacsony szabadföldi vízkapacitású műveletlen talajokat hegyvidéki domborzat veszi körbe. A megfelelő érés biztosítása érdekében a szőlőt a napsütésnek legjobban kitett lejtőkön termesztik.

A szőlőtermesztésre való alkalmasság határán lévő területen nem érhető el könnyen a szőlő megfelelő beérése. A beérés csak azért lehetséges, mert a felhasznált szőlőfajták alkalmazkodtak és körültekintően tájolt parcellákon találhatók. Ez teszi a bort nagyon különlegessé. Ez az édes bor olyan területről származik, ahol a természetes környezeti viszonyok miatt normál esetben nem lenne előállítható.

Ez a helyi termelők által az idők során kialakított termelési technikáknak köszönhetően lehetséges. A szüret után a termelők a szőlőfürtöket komplex szárítási folyamatnak teszik ki természetes szellőzésű fedett helyeken. A Treixadura fajta szárításra különösen alkalmas, mivel a héja vastagabb és ellenállóbb, mint a többi fajta héja. Emiatt jobban bírja a természetes szárítási folyamatot.

Ezenfelül a kerületben szárazabbak az őszök, mint amilyenekre az Atlanti-óceán közelsége miatt számítani lehetne. Ennek oka az a védelem, amelyet a kerületet nyugatról határoló hegyek biztosítanak. Ezek a körülmények segítik a szárítási folyamatot. A szőlő ugyanis így nincs kitéve a túlzott mértékű relatív páratartalom hatásainak, amelyek lassítanák a természetes kiszáradás folyamatát és fokoznák a gombás betegségek kockázatát. Ezenfelül az őszi hőmérsékletek rendszerint mérsékeltek, ez pedig segíti a száradási folyamatot. A szárazföldhöz közelebb eső kerületekben előny lehet az alacsonyabb környezeti páratartalom. Ennek azonban az a hátránya, hogy az alacsonyabb hőmérsékletek megnehezítenék a természetes száradást.

A folyamat eredménye a kerület bortermelési kultúrájára nagyban jellemző édes és kiegyensúlyozott bor, amelynél az összes cukortartalom meghaladja a 120 gramm/liter értéket. Ez egy nagy becsben tartott, költségesen előállítható és kiváló hírnévnek örvendő termék.

9.   További alapvető feltételek

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

Csomagolás a körülhatárolt földrajzi területen belül

A feltétel leírása

A termőterületen kívülre szállítás és ottani palackozás a bort olyan minőségi kockázatoknak teszi ki, mint az oxidredukciós jelenségek, a hőmérsékletváltozások és egyebek. A kockázat a távolsággal arányosan nő. A származási területen történő palackozással biztosítható a termék jellemzőinek és minőségi tulajdonságainak megőrzése. Az említettek, valamint a „Ribeiro” eredetmegjelölés borászatai által az idők során a borok különleges jellemzőit illetően megszerzett tapasztalat és alapos tudás a származási területen való palackozást teszik szükségessé. Ennélfogva e boroknál valamennyi fizikai, kémiai és érzékszervi tulajdonság megőrizhető.

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása

A palackozott borok címkéjén fel kell tüntetni az eredetmegjelölés nevét és logóját.

A „Ribeiro” eredetmegjelöléssel ellátott, elsődleges fajtákból készített boroknál engedélyezett a következő kifejezések feltüntetése a címkéken, csomagoláson és reklámanyagokban: „Castes”, „Barrica”, „Espumoso” és „Tostado”, esettől függően.

A „Castes”, „Barrica”, „Espumoso” vagy „Tostado” besorolástól eltérő boroknál nem engedélyezett sem a „caste” és „autóctonas” kifejezés megjelenése a címkén, sem bármelyik elsődleges fajta nevének a feltüntetése. Ugyanígy nem engedélyezett a bor jellemzőit illetően a fogyasztó megtévesztésére alkalmas egyéb kifejezések használata, különös tekintettel a Ribeiro Castes, Ribeiro Barrica, Ribeiro Espumoso és Ribeiro Tostado borokkal való összetévesztésre alkalmas kifejezésekre.

A Castes és a Barrica kategóriájú borok címkéjén fel kell tüntetni a szüret évét.

A csomagolásnak magában kell foglalnia a Szabályozó Testület által kiadott számozott minőségi zárjegyeket vagy elülső/hátsó címkéket. Ezeket az adott borászatban kell felhelyezni.

A termékleíráshoz vezető link

https://mediorural.xunta.gal/fileadmin/arquivos/alimentacion/produtos_calidade/2019/DOP_RIBEIRO_Pliego_Condiciones_octubre_2019_definitivo-C.pdf

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

---

| 11.6.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 196/45 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 196/45

---

Értesítés a 2014/25/EU irányelv 35. cikke alapján benyújtott kérelemről

Közszolgáltató ajánlatkérő által benyújtott kérelem

(2020/C 196/10)

A Bizottsághoz 2019. december 3-án kérelem érkezett a 2014/25/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 35. cikke alapján. A kérelem beérkezését követő első munkanap 2019. december 4. volt.

Az ENEL Green Power által benyújtott kérelem a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia olaszországi termelésére és nagykereskedelmi értékesítésére vonatkozik.

A 2014/25/EU irányelv 34. cikke értelmében „[a] 8–14. cikkben említett tevékenység folytatására irányuló szerződés nem tartozik ezen irányelv hatálya alá, ha a 35. cikk alapján kérelmet benyújtó tagállam vagy közszolgáltató ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy abban a tagállamban, ahol a szerződést teljesítik, a tevékenység közvetlen módon ki van téve a versenynek olyan piacokon, amelyekre a belépés nem korlátozott; az olyan tervpályázatok sem tartoznak ezen irányelv hatálya alá, amelyeket az adott földrajzi területen ilyen tevékenység folytatására szerveztek”. A versenynek való közvetlen kitettségnek a 2014/25/EU irányelvvel összefüggésben elvégezhető értékelése nem érinti a versenyjog maradéktalan alkalmazását.

A Bizottságnak a fent említett munkanaptól számítva 105 munkanap áll rendelkezésére, hogy határozzon a kérelemmel kapcsolatban. Az eredeti határidő ennek értelmében 2020. április 29-én lejárt.

A 2014/25/EU irányelv IV. mellékletének 2. pontja alapján a Bizottság előírhatja az érintett tagállam, közszolgáltató ajánlatkérő vagy az illetékes független nemzeti hatóság, illetve bármely illetékes nemzeti hatóság számára, hogy megfelelő határidőn belül adjon át minden szükséges információt, valamint egészítse ki, illetve pontosítsa a benyújtott információkat. A Bizottság 2020. február 6-án felkérte az olasz hatóságokat, hogy legkésőbb február 20-ig nyújtsanak be kiegészítő információkat. Az olasz hatóságok válasza 2020. március 6-án érkezett meg.

A jelenlegi körülményekre és a Covid19-világjárvány hatásaira való tekintettel a kérelmező és a Bizottság megállapodott abban, hogy a bizottsági határozatot 2020. július 15-ig el kell fogadni.

A 2014/25/EU irányelv 35. cikkének (5) bekezdése értelmében az Olaszországban folytatott, ugyanarra a tevékenységre vonatkozó további kérelmeknek az e kérelemre vonatkozó határidőn belüli benyújtása nem tekintendő új eljárásnak, és azokat e kérelemmel összefüggésben kell elbírálni.

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/25/EU irányelve (2014. február 26.) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 94., 2014.3.28., 243. o.).

---