# Az Európai Unió C 227/2020

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 227 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 63. évfolyam2020. július 10. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 227

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam2020. július 10.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 227/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9801 – Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 227/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9840 – Macquarie/Fresco International) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 227/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9804 – Saudi Aramco Development/Baker Hughes/JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2020/C 227/04 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9783 – EQT/OMERS/DGF/INEXIO) (
  1
  ) | 4 |

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2020/C 227/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9801 – Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) (
  1
  )

1

1

2020/C 227/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9840 – Macquarie/Fresco International) (
  1
  )

1

2

2020/C 227/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9804 – Saudi Aramco Development/Baker Hughes/JV) (
  1
  )

1

3

2020/C 227/04

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9783 – EQT/OMERS/DGF/INEXIO) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 227/05 | Euroátváltási árfolyamok — 2020. július 9. | 5 |
| 2020/C 227/06 | A szociális biztonsági rendszerek koordinációjával foglalkozó igazgatási bizottság A természetbeni ellátások átlagköltségei | 6 |
| | Számvevőszék |
| 2020/C 227/07 | 15/2020. sz. különjelentés A vadon élő beporzók védelme az Unióban: nem hozott gyümölcsöt a Bizottság kezdeményezése | 8 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 227/05

Euroátváltási árfolyamok — 2020. július 9.

5

2020/C 227/06

A szociális biztonsági rendszerek koordinációjával foglalkozó igazgatási bizottság A természetbeni ellátások átlagköltségei

6

Számvevőszék

2020/C 227/07

15/2020. sz. különjelentés A vadon élő beporzók védelme az Unióban: nem hozott gyümölcsöt a Bizottság kezdeményezése

8

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 227/08 | Pályázati felhívás 2020 – EAC/A03/2020 Erasmus-akkreditáció az ifjúságügy területén | 9 |
| | Európai Beruházási Bank |
| 2020/C 227/09 | Pályázati felhívás Az Európai Beruházási Bank Intézete új EIBURS támogatási programot hirdet Tudásprogramja keretében | 11 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 227/10 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M.9897 — Actineo/SHAM/Antevis JV) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 14 |
| 2020/C 227/11 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M.9893 – C&G/Fischer/Craftnote) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 16 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 227/12 | Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele | 18 |
| 2020/C 227/13 | Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele | 21 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 227/08

Pályázati felhívás 2020 – EAC/A03/2020 Erasmus-akkreditáció az ifjúságügy területén

9

Európai Beruházási Bank

2020/C 227/09

Pályázati felhívás Az Európai Beruházási Bank Intézete új EIBURS támogatási programot hirdet Tudásprogramja keretében

11

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 227/10

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M.9897 — Actineo/SHAM/Antevis JV) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

14

2020/C 227/11

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám M.9893 – C&G/Fischer/Craftnote) Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

16

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2020/C 227/12

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

18

2020/C 227/13

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.9801 – Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 227/01)

2020. május 29-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9801 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9801 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.9840 – Macquarie/Fresco International)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 227/02)

2020. május 11-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9840 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9840 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/3

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.9804 – Saudi Aramco Development/Baker Hughes/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 227/03)

2020. április 30-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9804 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9804 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/4

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.9783 – EQT/OMERS/DGF/INEXIO)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 227/04)

2020. április 29-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9783 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9783 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/5

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2020. július 9.

(2020/C 227/05)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1342 |
| JPY | Japán yen | 121,67 |
| DKK | Dán korona | 7,4503 |
| GBP | Angol font | 0,89655 |
| SEK | Svéd korona | 10,3970 |
| CHF | Svájci frank | 1,0634 |
| ISK | Izlandi korona | 158,70 |
| NOK | Norvég korona | 10,6173 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 26,622 |
| HUF | Magyar forint | 354,25 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,4655 |
| RON | Román lej | 4,8408 |
| TRY | Török líra | 7,7845 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6239 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5314 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,7901 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7223 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5774 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 354,35 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 19,0691 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,9230 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5365 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 326,81 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,8345 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 56,062 |
| RUB | Orosz rubel | 80,0425 |
| THB | Thaiföldi baht | 35,381 |
| BRL | Brazil real | 6,0520 |
| MXN | Mexikói peso | 25,6985 |
| INR | Indiai rúpia | 85,0455 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1342

JPY

Japán yen

121,67

DKK

Dán korona

7,4503

GBP

Angol font

0,89655

SEK

Svéd korona

10,3970

CHF

Svájci frank

1,0634

ISK

Izlandi korona

158,70

NOK

Norvég korona

10,6173

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

26,622

HUF

Magyar forint

354,25

PLN

Lengyel zloty

4,4655

RON

Román lej

4,8408

TRY

Török líra

7,7845

AUD

Ausztrál dollár

1,6239

CAD

Kanadai dollár

1,5314

HKD

Hongkongi dollár

8,7901

NZD

Új-zélandi dollár

1,7223

SGD

Szingapúri dollár

1,5774

KRW

Dél-Koreai won

1 354,35

ZAR

Dél-Afrikai rand

19,0691

CNY

Kínai renminbi

7,9230

HRK

Horvát kuna

7,5365

IDR

Indonéz rúpia

16 326,81

MYR

Maláj ringgit

4,8345

PHP

Fülöp-szigeteki peso

56,062

RUB

Orosz rubel

80,0425

THB

Thaiföldi baht

35,381

BRL

Brazil real

6,0520

MXN

Mexikói peso

25,6985

INR

Indiai rúpia

85,0455

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/6

---

A SZOCIÁLIS BIZTONSÁGI RENDSZEREK KOORDINÁCIÓJÁVAL FOGLALKOZÓ IGAZGATÁSI BIZOTTSÁG

A TERMÉSZETBENI ELLÁTÁSOK ÁTLAGKÖLTSÉGEI

(2020/C 227/06)

A TERMÉSZETBENI ELLÁTÁSOK ÁTLAGKÖLTSÉGEI – 2017.

A 987/2009/EK rendelet (1) 64. cikkének alkalmazása

I.

| | Korcsoport | Évente | Havi nettó
  x = 0,20 |
| --- | --- | --- | --- |
| Írország | 20 év alatt | 1 699,83 EUR | 113,32 EUR |
| 20 és 64 év között | 2 633,94 EUR | 175,60 EUR |
| 65 éves vagy annál idősebb | 9 141,62 EUR | 609,44 EUR |
| Portugália | 20 év alatt | 868,83 EUR | 57,92 EUR |
| 20 és 64 év között | 753,12 EUR | 50,21 EUR |
| 65 éves vagy annál idősebb | 1 691,19 EUR | 112,75 EUR |
| Finnország | 20 év alatt | 1 175,67 EUR | 78,38 EUR |
| 20 és 64 év között | 1 960,93 EUR | 130,73 EUR |
| 65 éves vagy annál idősebb | 5 872,79 EUR | 391,52 EUR |
| Svédország | 20 év alatt | 14 581,95 SEK | 972,13 SEK |
| 20 és 64 év között | 21 136,00 SEK | 1 409,07 SEK |
| 65 éves vagy annál idősebb | 63 426,26 SEK | 4 228,42 SEK |
| Egyesült Királyság | 20 év alatt | 836,64 GBP | 55,78 GBP |
| 20 és 64 év között | 1 870,87 GBP | 124,72 GBP |
| 65 éves vagy annál idősebb | 5 359,37 GBP | 357,29 GBP |

Korcsoport

Évente

Havi nettó

x = 0,20

Írország

20 év alatt

1 699,83 EUR

113,32 EUR

20 és 64 év között

2 633,94 EUR

175,60 EUR

65 éves vagy annál idősebb

9 141,62 EUR

609,44 EUR

Portugália

20 év alatt

868,83 EUR

57,92 EUR

20 és 64 év között

753,12 EUR

50,21 EUR

65 éves vagy annál idősebb

1 691,19 EUR

112,75 EUR

Finnország

20 év alatt

1 175,67 EUR

78,38 EUR

20 és 64 év között

1 960,93 EUR

130,73 EUR

65 éves vagy annál idősebb

5 872,79 EUR

391,52 EUR

Svédország

20 év alatt

14 581,95 SEK

972,13 SEK

20 és 64 év között

21 136,00 SEK

1 409,07 SEK

65 éves vagy annál idősebb

63 426,26 SEK

4 228,42 SEK

Egyesült Királyság

20 év alatt

836,64 GBP

55,78 GBP

20 és 64 év között

1 870,87 GBP

124,72 GBP

65 éves vagy annál idősebb

5 359,37 GBP

357,29 GBP

II.

| | Korcsoport | Évente | Havi nettó x = 0,20 | Havi nettó
  x = 0,15  (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Írország | 20 év alatt | 1 699,83 EUR | 113,32 EUR | 120,40 EUR |
| 20 és 64 év között | 2 633,94 EUR | 175,60 EUR | 186,57 EUR |
| 65 éves vagy annál idősebb | 9 141,62 EUR | 609,44 EUR | 647,53 EUR |
| Portugália | 20 év alatt | 868,83 EUR | 57,92 EUR | 61,54 EUR |
| 20 és 64 év között | 753,12 EUR | 50,21 EUR | 53,35 EUR |
| 65 éves vagy annál idősebb | 1 691,19 EUR | 112,75 EUR | 119,79 EUR |
| Finnország | 20 év alatt | 1 175,67 EUR | 78,38 EUR | 83,28 EUR |
| 20 és 64 év között | 1 960,93 EUR | 130,73 EUR | 138,90 EUR |
| 65 éves vagy annál idősebb | 5 872,79 EUR | 391,52 EUR | 415,99 EUR |
| Svédország | 20 év alatt | 14 581,95 SEK | 972,13 SEK | 1 032,89 SEK |
| 20 és 64 év között | 21 136,00 SEK | 1 409,07 SEK | 1 497,13 SEK |
| 65 éves vagy annál idősebb | 63 426,26 SEK | 4 228,42 SEK | 4 492,69 SEK |
| Egyesült Királyság | 20 év alatt | 836,64 GBP | 55,78 GBP | 59,26 GBP |
| 20 és 64 év között | 1 870,87 GBP | 124,72 GBP | 132,52 GBP |
| 65 éves vagy annál idősebb | 5 359,37 GBP | 357,29 GBP | 379,62 GBP |

Korcsoport

Évente

Havi nettó x = 0,20

Havi nettó

x = 0,15  (3)

Írország

20 év alatt

1 699,83 EUR

113,32 EUR

120,40 EUR

20 és 64 év között

2 633,94 EUR

175,60 EUR

186,57 EUR

65 éves vagy annál idősebb

9 141,62 EUR

609,44 EUR

647,53 EUR

Portugália

20 év alatt

868,83 EUR

57,92 EUR

61,54 EUR

20 és 64 év között

753,12 EUR

50,21 EUR

53,35 EUR

65 éves vagy annál idősebb

1 691,19 EUR

112,75 EUR

119,79 EUR

Finnország

20 év alatt

1 175,67 EUR

78,38 EUR

83,28 EUR

20 és 64 év között

1 960,93 EUR

130,73 EUR

138,90 EUR

65 éves vagy annál idősebb

5 872,79 EUR

391,52 EUR

415,99 EUR

Svédország

20 év alatt

14 581,95 SEK

972,13 SEK

1 032,89 SEK

20 és 64 év között

21 136,00 SEK

1 409,07 SEK

1 497,13 SEK

65 éves vagy annál idősebb

63 426,26 SEK

4 228,42 SEK

4 492,69 SEK

Egyesült Királyság

20 év alatt

836,64 GBP

55,78 GBP

59,26 GBP

20 és 64 év között

1 870,87 GBP

124,72 GBP

132,52 GBP

65 éves vagy annál idősebb

5 359,37 GBP

357,29 GBP

379,62 GBP

---

(1)  HL L 284., 2009.10.30., 1. o.

1

(2)  HL L 166., 2004.4.30., 1. o.

2

(3)  A havi rögzített összeget érintő csökkentés nyugdíjasok és családtagjaik esetében 15 % (x = 0,15), amennyiben az illetékes tagállam nem szerepel a 883/2004/EK rendelet IV. mellékletében található felsorolásban (a 987/2009/EK rendelet 64. cikkének (3) bekezdése szerint).

3

---

Számvevőszék

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/8

---

15/2020. sz. különjelentés

A vadon élő beporzók védelme az Unióban: nem hozott gyümölcsöt a Bizottság kezdeményezése

(2020/C 227/07)

Az Európai Számvevőszék tudatja, hogy megjelent „A vadon élő beporzók védelme az Unióban: nem hozott gyümölcsöt a Bizottság kezdeményezése” című 15/2020. sz. különjelentése.

A jelentés elolvasható vagy letölthető a Számvevőszék weboldalán (http://eca.europa.eu).

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/9

---

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS 2020 – EAC/A03/2020

Erasmus-akkreditáció az ifjúságügy területén

(2020/C 227/08)

FENNTARTÁSI ZÁRADÉK

Az Európai Bizottság által 2018. május 30-án javasolt 2021–2027. évi uniós oktatási, képzési, ifjúsági és sportprogramot (a továbbiakban: program) az uniós jogalkotók még nem fogadták el. Ennek az akkreditációs felhívásnak a közzétételére azonban sor kerül annak érdekében, hogy amint az uniós jogalkotók elfogadják a jogalapot, megkönnyíthető legyen az az uniós támogatások potenciális kedvezményezettjei számára a pályázati folyamat.

Ez az akkreditációs felhívás nem jelent jogi kötelezettséget az Európai Bizottságra nézve. Amennyiben az uniós jogalkotók jelentős mértékben megváltoztatják a jogalapot, ezt a felhívást módosíthatják vagy törölhetik, és új akkreditációs felhívások közzétételére kerülhet sor más tartalommal és megfelelő határidőkkel.

A jelen akkreditációs felhívás alapján általában véve is csak akkor valósulhat meg bármilyen lépés, amennyiben teljesülnek az alábbi, bizottsági hatáskörön kívül eső feltételek:

| — | a programot létrehozó jogalap végleges szövegének elfogadása az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa által; |
| --- | --- |

—

a programot létrehozó jogalap végleges szövegének elfogadása az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa által;

| — | a 2021. évi és azt követő éves munkaprogramok és az általános végrehajtási iránymutatások, kritériumok és kiválasztási eljárások elfogadása a programbizottság véleményének kikérése után, és |
| --- | --- |

—

a 2021. évi és azt követő éves munkaprogramok és az általános végrehajtási iránymutatások, kritériumok és kiválasztási eljárások elfogadása a programbizottság véleményének kikérése után, és

| — | az Európai Unió 2021. évi és azt követő költségvetéseinek elfogadása a költségvetési hatóság által. |
| --- | --- |

—

az Európai Unió 2021. évi és azt követő költségvetéseinek elfogadása a költségvetési hatóság által.

A javasolt 2021–2027. évi uniós oktatási, képzési, ifjúsági és sportprogram az Európai Unió működéséről szóló szerződés 165. és 166. cikkén és a szubszidiaritás elvén alapul.

1.   Bevezetés

Az Erasmus-akkreditáció azoknak a szervezeteknek szóló lehetőség, amelyek meg akarják nyitni kapuikat a határokon átívelő csereprogramok és együttműködési projektek előtt.

Az akkreditált Erasmus-szervezetek egyszerűsített hozzáférést kapnak a jövőbeni (2021–2027 közötti időszakra vonatkozó) program 1. fő intézkedésén belüli finanszírozási lehetőségekhez. Az akkreditált szervezetek finanszírozáshoz való hozzáférésének feltételeit az Európai Bizottság által évente közzétett pályázati felhívásokban határozzák meg.

Amennyiben egy pályázó elnyeri az ifjúságügyi Erasmus-akkreditációt, az azt mutatja, hogy megfelelő és hatékony eljárásokkal és intézkedésekkel rendelkezik ahhoz, hogy a terveknek megfelelően magas színvonalú tanulási célú mobilitási tevékenységeket hajtson végre oly módon, hogy az a fiatalok érdekeit szolgálja.

2.   Célkitűzések

E cselekvés célkitűzései a következők:

| — | a fiatalok személyes és szakmai fejlődésének nem formális és informális tanulási célú mobilitási tevékenységek révén történő támogatása; |
| --- | --- |

—

a fiatalok személyes és szakmai fejlődésének nem formális és informális tanulási célú mobilitási tevékenységek révén történő támogatása;

| — | a fiatalok önrendelkezésének, aktív polgári szerepvállalásának és a demokratikus életben való részvételének ösztönzése; |
| --- | --- |

—

a fiatalok önrendelkezésének, aktív polgári szerepvállalásának és a demokratikus életben való részvételének ösztönzése;

| — | az ifjúsági munka minőségfejlesztésének előmozdítása helyi, regionális, nemzeti, európai és nemzetközi szinten az ifjúsági területen tevékenykedő szervezetek kapacitásépítése és az ifjúságsegítők szakmai fejlődésének támogatása révén; |
| --- | --- |

—

az ifjúsági munka minőségfejlesztésének előmozdítása helyi, regionális, nemzeti, európai és nemzetközi szinten az ifjúsági területen tevékenykedő szervezetek kapacitásépítése és az ifjúságsegítők szakmai fejlődésének támogatása révén;

| — | a befogadás és a sokszínűség, a kultúrák közötti párbeszéd, valamint a szolidaritás, az esélyegyenlőség és az emberi jogok értékeinek népszerűsítése az európai fiatalok körében. |
| --- | --- |

—

a befogadás és a sokszínűség, a kultúrák közötti párbeszéd, valamint a szolidaritás, az esélyegyenlőség és az emberi jogok értékeinek népszerűsítése az európai fiatalok körében.

3.   Támogathatóság

Kizárólag az „Erasmus+” elnevezésű uniós oktatási, képzési, ifjúsági és sportprogram létrehozásáról, valamint az 1719/2006/EK, az 1720/2006/EK és az 1298/2008/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 11-i 1288/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 23. cikkének (1) bekezdésében meghatározott követelményeknek megfelelő pályázók jelentkezhetnek.

Ifjúságügyi Erasmus-akkreditációra a következő országok valamelyikében letelepedett köz- és magánszervezetek pályázhatnak:

| — | az Európai Unió tagállamai, |
| --- | --- |

—

az Európai Unió tagállamai,

| — | a programhoz társult harmadik országok, a jogalapban meghatározott feltételek szerint (2). |
| --- | --- |

—

a programhoz társult harmadik országok, a jogalapban meghatározott feltételek szerint (2).

4.   Benyújtási határidő

A pályázatok értékelése és az akkreditációk odaítélése folyamatosan zajlik.

Az adott évben rendelkezésre álló finanszírozási lehetőségekhez való egyszerűsített hozzáféréshez az akkreditált státusz előzetes megszerzése szükséges. Az akkreditáció e felhívás keretében történő megszerzéséhez a pályázatokat legkésőbb 2021. december 31-ig kell benyújtani.

5.   Kiválasztási eljárás

A pályázatok értékelése a Pályázati szabályzatban meghatározott odaítélési, valamint kizárási és kiválasztási szempontok alapján történik.

A kiválasztásért felelős nemzeti iroda értékelő bizottságot jelöl ki a teljes folyamat irányításának felügyeletére. A szakértők által elvégzett értékelés alapján az értékelő bizottság összeállítja a kiválasztásra javasolt pályázatok listáját.

6.   Részletes információk

A 2021–2027. évi uniós oktatási, képzési, ifjúsági és sportprogram létrehozásáról szóló rendeletre irányuló bizottsági javaslat elérhető az alábbi weboldalon:

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/HTML/?uri=CELEX:52018PC0367&from=EN

Az akkreditációs felhívás részletes feltételei, szabályai és eljárásai megtalálhatók a Pályázati szabályzatban, a következő internetes címen:

https://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus/calls/2020-erasmus-accreditation-youth

A Pályázati szabályzat ezen akkreditációs felhívás szerves részét képezi, és az abban foglalt részvételi feltételek teljes mértékben vonatkoznak erre a pályázati felhívásra.

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 50. o.

(2)  A jogalap elfogadása folyamatban van. A 2014–2020. évi Erasmus+ programban ez a lista a következő országokat is magában foglalja: Izland, Norvégia, Liechtenstein, Törökország, Észak-Macedónia és Szerbia.

---

Európai Beruházási Bank

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/11

---

Pályázati felhívás

Az Európai Beruházási Bank Intézete új EIBURS támogatási programot hirdet Tudásprogramja keretében

(2020/C 227/09)

Az Európai Beruházási Bank Intézetének Tudásprogramja különböző programokon keresztül folyósítja kutatási támogatásait, amelyek egyike

| — | az EIBURS, az EBB egyetemi kutatásokat támogató programja (EIB University Research Sponsorship Programme) |
| --- | --- |

—

az EIBURS, az EBB egyetemi kutatásokat támogató programja (EIB University Research Sponsorship Programme)

Az EIBURS keretében uniós, tagjelölt és potenciális tagjelölt országokban működő, a Bank számára kiemelten fontos kutatási témákkal foglalkozó egyetemi tanszékek vagy egyetemekhez kapcsolódó kutatóközpontok részesülhetnek támogatásban. A három éven át folyósított, évi legfeljebb 100 000 euro összegű EIBURS-támogatásokat versenyeljárás keretében ítélik oda olyan érdeklődő egyetemi tanszékek, illetve egyetemekhez kapcsolódó kutatóközpontok számára, amelyek elismert szakértelemmel rendelkeznek az adott területen. A sikeres pályázatok különféle eredmények elérését célozzák, amelyeket az Európai Beruházási Bankkal kötendő szerződéses megállapodás rögzít majd.

A 2020/2021-es egyetemi tanévre az EIBURS program az alábbi új kutatási témával kapcsolatban vár pályázatokat:

„A nemek közti egyenlőség általános érvényesítésének hatása az infrastrukturális projektekben”

1.   A projekt fókusza

Az EBB csoport nemek közötti egyenlőségre és a nők gazdasági szerepvállalásának növelésére vonatkozó stratégiája (GS) 2017 januárjában lépett hatályba. A stratégia célja, hogy a nemek közötti egyenlőséggel és a nők gazdasági szerepvállalásának növelésével kapcsolatos elveket az Unión belül és kívül beépítse az EBB csoport tevékenységeibe. A GS-t nemek közti egyenlőségre vonatkozó cselekvési tervek (GAP) segítségével valósítják meg, amelyek a stratégia keretében tett kötelezettségvállalások teljesítése érdekében ütemtervet írnak elő, illetve elvégzendő tevékenységeket határoznak meg az EBB csoport számára (2017–2022).

A GAP négy tevékenységi területet ölel fel, amelyek között az EBB-műveletek nemek közti egyenlőségre gyakorolt hatásának növelése is szerepel. Annak biztosítása érdekében, hogy az EBB-műveletek kellő figyelmet fordítsanak a nemek közötti egyenlőség biztosításának a beruházási folyamatokban való általános érvényesítésére, az EBB csoport az értékelési szakaszban nemi címkét vezet be egy osztályozási rendszerhez hasonlóan. A címke célja, hogy még előzetesen könnyedén azonosítani lehessen a nemek közti egyenlőségre hatást gyakorló műveleteket. Az ilyen előzetes hatásvizsgálatok különösen fontosak az olyan beruházások esetében, melyek esetében a nemek közötti egyenlőség nem szerepel a konkrét eredmények vagy célkitűzések között, ugyanakkor a megfelelő tervezési megoldások mellett vagy a megfelelő földrajzi területeken/ágazatokban jelentős hatással lehetnek a nemek közötti egyenlőségre. A bizonyítékok például arra engednek következtetni, hogy a nemekkel kapcsolatos aggályoknak az infrastrukturális projektek tervezésébe és végrehajtásába való beillesztése hozzáférhetőbbé és inkluzívabbá teszi a projektek előnyeit, továbbá növeli a projekt fejlesztési hatásait (ADB 2019) (1). Hasonlóképpen várható, hogy a nemi szempontokra érzékeny módon megtervezett infrastrukturális beruházások javíthatják a nők gazdasági ellenálló képességét és jólétét, többek között az időmegtakarítás, a fokozott biztonságérzet, a megnövekedett mobilitás, a jobb alkupozíciók vagy az akadályt képező társadalmi normák leküzdése révén (pl. a digitális beruházások leküzdik azokat a normákat, amelyek korlátozzák a nők mobilitását és ezáltal a banki szolgáltatásokhoz vagy az információkhoz való hozzáférést). (2) Ugyanakkor a jelenlegi kísérleti szakaszban előrelépésre van szükség a projekttervezésnek, valamint a nemek közti egyenlőség eredményeivel és az EBB által támogatott infrastrukturális műveletek hatásaival kapcsolatos mérési módszereknek irányt szabó szigorú előzetes becslések kidolgozása terén.

Az EBB jelenleg vizsgálja, miként lehetne a nők időfelhasználását olyan helyettesítő mutatóként alkalmazni, amely annak potenciális hatását mérné fel, hogy az infrastrukturális beruházások a nők esetében mennyi időt szabadítanak fel a termelőtevékenységekben való részvételhez és ezáltal milyen mértékben csökkentik a nemek közti bér- és nyugdíjkülönbséget. E mutató alkalmazásának alkalmasságát és hatékonyságát azonban még vizsgálni kell. Az EBB ezért jóváhagyott egy kísérleti szakaszt, amelynek során megvizsgálják e mutatót, annak alkalmazását és érvényességét, valamint potenciális gyakorlati alkalmazhatóságát az EBB infrastrukturális beruházásai esetében.

A fentiekre tekintettel azt javasoljuk, hogy a kutatómunka a következő kulcsfontosságú kérdésekre összpontosítson:

Miként képesek a nők termelő erőforrásokhoz (pl. finanszírozáshoz, földhöz vagy egyéb természeti erőforrásokhoz) és gazdasági lehetőségekhez (tisztességes munkához) való hozzáférését infrastrukturális beruházások (pl. tömegközlekedés vagy megfizethető lakhatás) révén javító intézkedések fokozni a nők gazdasági ellenálló képességét és jólétét?

Mely transzverzális mutatók alapján tudja az EBB leghatékonyabban megbecsülni az infrastrukturális beruházásoknak a férfiakra és nőkre gyakorolt potenciálisan eltérő hatásait, valamint biztosítani, hogy a projektek eredményei kezeljék a nemek között jelenleg fennálló különbségeket? Különösen azt kell megvizsgálni, hogy megfelelő mutató-e az időszegénység (3)?

E kutatási kérdések megválaszolásához a kutatóknak fogalmi keretet kell kidolgozniuk, kutatási hipotézist kell felállítaniuk és empirikus tanulmányt kell készíteniük. Az utóbbi egy konkrét infrastrukturális projektre (4) fog összpontosítani, és előkészíti a terepet a társadalmi-gazdasági hatás és a nők gazdasági ellenálló képessége és jóléte terén elérhető fejlődés szigorú hatáselemzéséhez. A kutatómunka magában foglalja a megfelelő (minőségi és mennyiségi) adatgyűjtési mechanizmusokat, a vonatkozó adatbázis kidolgozását és a kontrafaktuális forgatókönyv kidolgozására vonatkozó optimális tervet. Ezenkívül szigorú statisztikai elemzésre kerül sor az alapforgatókönyvre vonatkozóan.

2.   Kihívások

A kutatócsoportnak három fő kihívást kell megválaszolnia. Először meg kell határozni egy optimális módszertant az infrastrukturális beruházásoknak a nemek közötti, tágabb értelemben vett társadalmi egyenlőtlenségre gyakorolt hatásával kapcsolatos előzetes becsléshez, valamint ki kell választani a különböző ágazatokban és régiókban alkalmazható legmegfelelőbb mutatókat. Mivel ez egy visszatérő módszertani kihívás az EBB támogatásának értékelése során, a kutatócsoportnak tudományos kutatás által alátámasztott szigorú módszertant kell kidolgoznia, amelyet adott esetben egyszerűen fel lehet használni információként az EBB nemi címkézéséhez, valamint a projektek kiválasztásához és tervezéséhez

Másodszor, tekintettel az infrastrukturális projektek hosszú távú természetére, az empirikus munka hároméves időtartama nagy kihívásnak tűnhet. Ugyanakkor az elvárások szerint a kutatómunkát a projekt elején – amikor a projekt még nem befolyásolta a releváns eredményváltozókat (azaz a nők gazdasági ellenálló képességét és jólétét) – adatgyűjtéssel kell elkezdeni. Ez az adatgyűjtés és egy érvényes összehasonlítási csoport meghatározása lehetővé teszi az alapadatoknak az utólagosan összegyűjtött azonos mutatókkal való összehasonlítását. A megközelítés és vonatkozásainak kifejtése érdekében elvárt, hogy a kutatócsoport megbeszéléseket folytasson az EBB illetékes szolgálataival és projektgazdájával.

Végül, az infrastrukturális beruházások közvetett és tovagyűrűző hatást is gyakorolhatnak a nők kilátásaira, és ezeket nehezebb megmérni. Mindazonáltal e hatásokat is fontos figyelembe venni a projektek tervezésével kapcsolatos kockázatok és lehetőségek vonatkozásában.

3.   Eredmények

Tekintettel a hároméves időtartamra, a kutatómunkának közbenső és végleges eredményeket is tartalmaznia kell.

1. év:

| — | a kapcsolódó tudományos szakirodalom áttekintése (5), |
| --- | --- |

—

a kapcsolódó tudományos szakirodalom áttekintése (5),

| — | a kutatási hipotézist megfogalmazó rövid feljegyzés, amely az azt vizsgáló fogalmi kereten alapul, hogy a nők termelő erőforrásokhoz és gazdasági lehetőségekhez való hozzáférése miként fokozza gazdasági ellenálló képességüket és jólétüket, és e tekintetben milyen jelentőséggel bír az időmegtakarítás, |
| --- | --- |

—

a kutatási hipotézist megfogalmazó rövid feljegyzés, amely az azt vizsgáló fogalmi kereten alapul, hogy a nők termelő erőforrásokhoz és gazdasági lehetőségekhez való hozzáférése miként fokozza gazdasági ellenálló képességüket és jólétüket, és e tekintetben milyen jelentőséggel bír az időmegtakarítás,

| — | empirikus elemzés:






  — | az EBB által támogatott legmegfelelőbb infrastrukturális projekt kiválasztása szigorú hatásértékelés céljából, az EBB-vel együttműködésben, a projektek előválogatása alapján, |
| --- | --- | --- |

—

empirikus elemzés:

—

az EBB által támogatott legmegfelelőbb infrastrukturális projekt kiválasztása szigorú hatásértékelés céljából, az EBB-vel együttműködésben, a projektek előválogatása alapján,

| — | a hatásértékelés megtervezéséről szóló módszertani feljegyzés, amely részletezi az érvényes összehasonlítási csoport meghatározását, a minőségi és mennyiségi adatgyűjtéshez szükséges eszközök/felmérési kérdőívek/interjú útmutatók és szükséges mutatók kidolgozását, az adatgyűjtés módozatait (pl. mintavételi stratégia és teljesítményszámítások, adatfelvevők kiképzése, kísérleti megbízatás, fókuszcsoport-megbeszélések szervezése) és a tevékenységek ütemtervét. |
| --- | --- |

—

a hatásértékelés megtervezéséről szóló módszertani feljegyzés, amely részletezi az érvényes összehasonlítási csoport meghatározását, a minőségi és mennyiségi adatgyűjtéshez szükséges eszközök/felmérési kérdőívek/interjú útmutatók és szükséges mutatók kidolgozását, az adatgyűjtés módozatait (pl. mintavételi stratégia és teljesítményszámítások, adatfelvevők kiképzése, kísérleti megbízatás, fókuszcsoport-megbeszélések szervezése) és a tevékenységek ütemtervét.

2. év:

| — | alapadatok összegyűjtése (a projekt menetrendjével összehangolandó ütemezés), |
| --- | --- |

—

alapadatok összegyűjtése (a projekt menetrendjével összehangolandó ütemezés),

| — | mutatók kidolgozása, adattisztítás és a projekttel kapcsolatos adatbázisok létrehozása (pl. Stata, R vagy Excel formátumban). |
| --- | --- |

—

mutatók kidolgozása, adattisztítás és a projekttel kapcsolatos adatbázisok létrehozása (pl. Stata, R vagy Excel formátumban).

3. év:

| — | az alapforgatókönyvvel kapcsolatban összegyűjtött adatok szigorú statisztikai elemzését bemutató jelentés, ideértve a különböző (minőségi és mennyiségi) adatforrások háromszögelését, |
| --- | --- |

—

az alapforgatókönyvvel kapcsolatban összegyűjtött adatok szigorú statisztikai elemzését bemutató jelentés, ideértve a különböző (minőségi és mennyiségi) adatforrások háromszögelését,

| — | a tanulmány eredményei alapján készített módszertani feljegyzés arról, hogy milyen vonzatai vannak ennek az EBB-re nézve az infrastrukturális projektek értékelése tekintetében. E feljegyzésnek iránymutatásként kell szolgálnia arra vonatkozóan, hogy melyik a legjobb mutató, amelyet az EBB az infrastruktúra terén végrehajtott beruházások nemek közötti egyenlőségre gyakorolt hatásának vonatkozásában helyettesítő mutatóként használhat, különös tekintettel az EBB számára különös jelentőséggel bíró időszegénységre. Javaslatokkal kell szolgálni, hogy miként lehet egy ilyen mutatót nyomon követni (ideértve többek között az adatforrások háromszögesítését), |
| --- | --- |

—

a tanulmány eredményei alapján készített módszertani feljegyzés arról, hogy milyen vonzatai vannak ennek az EBB-re nézve az infrastrukturális projektek értékelése tekintetében. E feljegyzésnek iránymutatásként kell szolgálnia arra vonatkozóan, hogy melyik a legjobb mutató, amelyet az EBB az infrastruktúra terén végrehajtott beruházások nemek közötti egyenlőségre gyakorolt hatásának vonatkozásában helyettesítő mutatóként használhat, különös tekintettel az EBB számára különös jelentőséggel bíró időszegénységre. Javaslatokkal kell szolgálni, hogy miként lehet egy ilyen mutatót nyomon követni (ideértve többek között az adatforrások háromszögesítését),

| — | a kutatási eredmények terjesztése az EBB-n belül (például szemináriumok/konferenciák keretében). |
| --- | --- |

—

a kutatási eredmények terjesztése az EBB-n belül (például szemináriumok/konferenciák keretében).

A pályázatokat angol nyelven kell benyújtani, közép-európai idő szerint 2020. szeptember 30. éjfélig. A határidő után benyújtott pályázatok nem kerülnek elbírálásra. A pályázatokat e-mailben kell megküldeni az alábbi címre:

Events.EIBInstitute@eib.org

Az
  EIBURS
  kiválasztási folyamatával, valamint az EBB Intézettel kapcsolatos további információkért kérjük, látogasson el az alábbi oldalra:
  http://institute.eib.org/.

---

(1)  ADB (2019), „Gender in Infrastructure: Lessons from Central and West Asia” (A nemek szerepe az infrastruktúrában: tanulságok Közép- és Nyugat-Ázsiából.)

(2)  Jacobson, J., Mohun, R., és Sajjad, F. (2016). „Infrastructure: A game changer for women’s economic Empowerment” (Infrastruktúra: paradigmaváltás a nők gazdasági szerepvállalásának növelésében.) UKaid és ICED.

(3)  A munkával kapcsolatos nem fizetett tevékenységekre fordított több idő azt jelenti, hogy kevesebb a szabadidő és kevesebb idő jut termelőtevékenységre, ezért nagyobb „időszegénységhez” és gyakran szegénységhez is vezet. A nők időszegénysége nemi/társadalmi normák miatt is bekövetkezhet, ami azt jelenti, hogy a nők aránytalan mértékben végeznek a termelőtevékenységektől időt elvevő nem fizetett gondozási feladatokat és tevékenységeket. Összefügghet ez a gondozási szolgáltatásokhoz való hozzáférés hiányával, a biztonságos tömegközlekedéshez, valamint – különösen az Unión kívül – tűzifához és vízgyűjtéshez való rossz hozzáféréssel?

(4)  Egyes projektek előzetes kiválasztása alapján, az EBB-vel együttműködve kerül meghatározásra.

(5)  Valamint az egyéb pénzügyi intézmények által alkalmazott előzetes társadalmi/nemi hatáselemzési megközelítések és vonatkozó helyettesítő mutatók áttekintése, ideértve többek között a nemzetközi pénzügyi szervezeteket, multilaterális fejlesztési bankokat, fejlesztési pénzintézeteket és a tudományos/kutató-/agytröszt intézeteket (pl. a Nemek Közötti Egyenlőség Európai Intézetét vagy a kanadai GROW intézetet).

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/14

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám M.9897 — Actineo/SHAM/Antevis JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 227/10)

1.

2020. július 3-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott egy tervezett összefonódásról.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | Société Hospitalière d'Assurances Mutuelles (a továbbiakban: SHAM, Franciaország), |
| --- | --- |

—

Société Hospitalière d'Assurances Mutuelles (a továbbiakban: SHAM, Franciaország),

| — | ACTINEO GmbH (a továbbiakban: Actineo, Németország), |
| --- | --- |

—

ACTINEO GmbH (a továbbiakban: Actineo, Németország),

| — | ANTEVIS SAS (a továbbiakban: Antevis, Franciaország). |
| --- | --- |

—

ANTEVIS SAS (a továbbiakban: Antevis, Franciaország).

A SHAM és az Actineo az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek az Antevis egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a SHAM esetében: nem-életbiztosítás, elsősorban orvosi műhibákkal kapcsolatos biztosítás, |
| --- | --- |

—

a SHAM esetében: nem-életbiztosítás, elsősorban orvosi műhibákkal kapcsolatos biztosítás,

| — | az Actineo esetében: átfogó biztosítási szolgáltatások nyújtása a személyi sérüléses kárrendezés terén, |
| --- | --- |

—

az Actineo esetében: átfogó biztosítási szolgáltatások nyújtása a személyi sérüléses kárrendezés terén,

| — | az Antevis esetében: orvosi műhibákkal foglalkozó biztosítóknak kárigények rendezéséhez nyújtott szolgáltatások (orvosi adatok kinyerése és feldolgozása révén), egészségügyi értékeléssel kapcsolatos szolgáltatások, továbbá orvosi műhibák okozta testi sérülésekre vonatkozó kárigényekkel kapcsolatos kockázatelemzés és pontozási modellek kidolgozása. |
| --- | --- |

—

az Antevis esetében: orvosi műhibákkal foglalkozó biztosítóknak kárigények rendezéséhez nyújtott szolgáltatások (orvosi adatok kinyerése és feldolgozása révén), egészségügyi értékeléssel kapcsolatos szolgáltatások, továbbá orvosi műhibák okozta testi sérülésekre vonatkozó kárigényekkel kapcsolatos kockázatelemzés és pontozási modellek kidolgozása.

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

2

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9897 – Actineo/SHAM/Antevis JV

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/16 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/16

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám M.9893 – C&G/Fischer/Craftnote)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 227/11)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | Cordes & Graefe KG (a továbbiakban: Cordes & Graefe, Németország), |
| --- | --- |

—

Cordes & Graefe KG (a továbbiakban: Cordes & Graefe, Németország),

| — | fischerwerke GmbH & Co. KG (a továbbiakban: Fischer, Németország), |
| --- | --- |

—

fischerwerke GmbH & Co. KG (a továbbiakban: Fischer, Németország),

| — | a Fischer kizárólagos irányítása alá tartozó myCraftnote Digital GmbH (a továbbiakban: Craftnote, Németország). |
| --- | --- |

—

a Fischer kizárólagos irányítása alá tartozó myCraftnote Digital GmbH (a továbbiakban: Craftnote, Németország).

A C&G és a Fischer az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek a Craftnote egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a Cordes & Graefe esetében: szaniter, fűtési és légkondicionáló, tetőfedési, elektromos termékek, továbbá építményekhez és ipari technikában használt termékek nagykereskedelme több tagállamban, |
| --- | --- |

—

a Cordes & Graefe esetében: szaniter, fűtési és légkondicionáló, tetőfedési, elektromos termékek, továbbá építményekhez és ipari technikában használt termékek nagykereskedelme több tagállamban,

| — | a Fischer esetében: rögzítési technológia, gépjárműbelsők és építő-konstruáló játékok gyártása, továbbá tanácsadás (vállalati tanácsadás) világszerte, |
| --- | --- |

—

a Fischer esetében: rögzítési technológia, gépjárműbelsők és építő-konstruáló játékok gyártása, továbbá tanácsadás (vállalati tanácsadás) világszerte,

| — | a Craftnote esetében: hardver- és szoftverfejlesztés és -forgalmazás szolgáltatók és kisipari vállalkozások számára, továbbá kapcsolódó szolgáltatások nyújtása. |
| --- | --- |

—

a Craftnote esetében: hardver- és szoftverfejlesztés és -forgalmazás szolgáltatók és kisipari vállalkozások számára, továbbá kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9893 – C&G/Fischer/Craftnote

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/18

---

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

(2020/C 227/12)

Ez az értesítés az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (1) 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

ÉRTESÍTÉS STANDARD MÓDOSÍTÁS JÓVÁHAGYÁSÁRÓL

„VINO NOBILE DI MONTEPULCIANO”

Hivatkozási szám: PDO-IT-A1308-AM02

Az értesítés időpontja: 2020.4.21.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

1.   „Vino Nobile di Montepulciano” - címkézés

A szöveg kiegészült azzal a követelménnyel, hogy a „Vino Nobile di Montepulciano” oltalom alatt álló eredetmegjelölés mellett a „Toscana” [Toszkána] tágabb földrajzi kifejezést is fel kell tüntetni a címkén.

A módosítás lehetővé teszi a borok földrajzi eredetére vonatkozó pontos információk szolgáltatását.

A módosítás az egységes dokumentum 9. szakaszára és a termékleírás 7. cikkére vonatkozik.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

Vino Nobile di Montepulciano

2.   A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

4.   A bor(ok) leírása

„Vino Nobile di Montepulciano”, beleértve a Riservát

Szín: az éréssel gránitvörösbe hajló rubinvörös;

Illat: intenzív, légies, jellegzetes;

Íz: száraz, kiegyensúlyozott és tartós, esetleges fás jegyekkel;

Minimális összes alkoholtartalom: 12,50 %; 13,00 % a Riserva típusban;

Minimális cukormentes kivonat (gramm/liter):23,0.

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális teljes alkoholtartalom (térfogatszázalék): | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék): | |
| Minimális összes savtartalom: | 4,5 gramm/liter, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter): | 20 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter): | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális teljes alkoholtartalom (térfogatszázalék):

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék):

Minimális összes savtartalom:

4,5 gramm/liter, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter):

20

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter):

5.   Borkészítési eljárások

a.   Különleges borászati eljárások

„Vino Nobile di Montepulciano”

Különleges borászati eljárás

A „Vino Nobile di Montepulciano” ellenőrzött és garantált oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel (DOCG) ellátott borokat legalább 2 évig kell érlelni, ezen belül legalább 1 évig fahordókban.

„Vino Nobile di Montepulciano”

Különleges borászati eljárás

A legalább 12,50 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú szőlőből készült, legalább 3 évig, és ezen belül 6 hónapig palackban érlelt „Vino Nobile di Montepulciano” DOCG bor címkéjén fel lehet tüntetni a „Riserva” kifejezést.

b.   Maximális hozamok:

„Vino Nobile di Montepulciano”

8 000 kg szőlőmennyiség hektáronként

„Vino Nobile di Montepulciano”

56 hektoliter hektáronként

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

A szőlőtermő terület a Toszkána régió Siena tartományában található Montepulciano település közigazgatási területéhez tartozik. Nem tartozik ide a Valdichiana völgy.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

Sangiovese N. – Sangioveto

8.   A kapcsolat(ok) leírása

„Vino Nobile di Montepulciano”

A montepulcianoi bornak az etruszkok korától napjainkig tartó ősi történetének alapja az emberi tényező, amelynek nyomán a környezettel való kölcsönhatás és a kiváló minőségű bor előállításához legmegfelelőbb gyakorlatok kiválasztása révén kialakultak az ezzel kapcsolatos tapasztalatok és szakértelem. Ezt a bort a pápák és olyan híres személyiségek is ismerték, mint Thomas Jefferson, Voltaire és Alexandre Dumas. Az első történelmi dokumentáció, amely a „Vino Nobile di Montepulciano” széles körű ismertségét bizonyítja, 1787-ből származik. Ezt a gazdag tudást a területre vonatkozó tanulmányok is igazolták, amelyek bemutatták, hogy Montepulciano talaja miként ruházza fel a Vino Nobile-t a megkülönböztető és felismerhető jegyekkel.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

„Vino Nobile di Montepulciano” – Borkészítés és érlelés

Jogi keret:

Nemzeti jogszabály

A további feltétel típusa:

Palackozás a körülhatárolt földrajzi területen belül

A feltétel leírása:

A borkészítésnek és a kötelező érlelésnek Montepulciano településen kell történnie.

„Vino Nobile di Montepulciano” – Palackozás a körülhatárolt területen belül

Jogi keret:

Nemzeti jogszabály

A további feltétel típusa:

Palackozás a körülhatárolt földrajzi területen belül

A feltétel leírása:

A palackozást a szőlőtermő területen kell végezni annak érdekében, hogy a bor sajátos jellemzői megőrizhetők és a származási garancia fenntartható legyen.

„Vino Nobile di Montepulciano” – Címkézés

Jogi keret:

Európai Uniós jogszabályok

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

A termékleírás kiegészült azzal a követelménnyel, hogy a „Vino Nobile di Montepulciano” oltalom alatt álló eredetmegjelölés mellett a „Toscana” [Toszkána] tágabb földrajzi kifejezést is fel kell tüntetni a címkén annak érdekében, hogy a fogyasztókat tájékoztassák a borok pontos földrajzi eredetéről.

A termékleíráshoz vezető link

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15313

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

---

| 10.7.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 227/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.7.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 227/21

---

Az (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 17. cikkének (2) és (3) bekezdésében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás standard módosításának jóváhagyásáról szóló értesítés közzététele

(2020/C 227/13)

Ezen értesítés közzétételére a 2018. október 17-i (EU) 2019/33 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (1) 17. cikke (5) bekezdésének megfelelően kerül sor.

ÉRTESÍTÉS AZ EGYSÉGES DOKUMENTUMOT MÓDOSÍTÓ STANDARD MÓDOSÍTÁSRÓL

„CAMPO DE BORJA”

PDO-ES-A0180-AM02

Az értesítés időpontja: 2020.4.22.

A JÓVÁHAGYOTT MÓDOSÍTÁS LEÍRÁSA ÉS INDOKOLÁSA

Az alábbiakban ismertetett és megindokolt módosítások standard módosításoknak minősülnek, mivel nem érintik az oltalom alatt álló eredetmegjelölés elnevezését, és nem jelentik a borászati termékek valamely kategóriájának módosítását, törlését vagy hozzáadását. Nem érvénytelenítik továbbá a földrajzi területtel való kapcsolatot, illetve nem vezetnek a termék forgalomba hozatalának korlátozásához sem.

1.   A borászati eljárásokra vonatkozó korlátozások feloldása

Ez a módosítás a termékleírás egyedi művelési gyakorlatokról és korlátozásokról szóló 3. pontját, valamint az egységes dokumentum 4.a) pontját („Borkészítési eljárások: Alapvető borászati eljárások”) érinti.

Törölték a színezőanyag kivonása céljából a szőlő előmelegítésével vagy a must, illetve a bor törköly jelenlétében történő melegítésével járó technikák betiltásához kapcsolódó, sajátos borászati eljárásokra vonatkozó korlátozást.

A mustokból vagy borokból történő színezőanyag-kivonás olyan technika, amely jelenleg nagy érdeklődést vált ki a vörösborkészítés területén. Ez a technika jelentősen növeli a borok gyümölcsszintjét, és a borok gyümölcsintenzitásának értékelésekor fokozzák az értékelők szaglással és ízleléssel szerzett benyomásait.

Jelenleg ez a technika biztosítja a termény integritásának teljes mértékű tiszteletben tartását. Gyors és szelektív módon kivonja az összes fenolvegyületet, és jelentősen csökkenti a pirazintartalmat (ami a zöldes árnyalatért felelős) és a geozmintartalmat (ami szennyeződésekért felelős), ami a minőség javulásával jár. Emellett eltávolítja a káros enzimeket (lakkáz, polifenol-oxidáz stb.), ami egészségesebb, tartósabb és strukturáltabb borokat eredményez, amelyeket simább és aromásabb íz jellemez.

Gazdasági szempontból ez a technika a borkészítési szakaszban jelentősen csökkenti a munkaerőköltségeket, optimalizálja a tartályok használatát, és jelentős energiamegtakarítást eredményez.

Következésképpen a szüreteléskori melegítéssel vagy a must melegítésével járó technika alkalmazása – a vonatkozó technológiai fejlesztések alkalmazásával – rendkívül megbízható borokat eredményez, jelentősen javítva a végtermék minőségét.

2.   A földrajzi terület körülhatárolásáról szóló szakasz módosított szövege

Ez a módosítás a termékleírás 4. pontját („A földrajzi terület körülhatárolása”) és az egységes dokumentum 5. pontját („A körülhatárolt terület”) érinti.

Ez a szakasz annak a megyének és autonóm közösségnek a nevével egészül ki, ahol az OEM földrajzi területe található. Ezenkívül törölték a talajra vonatkozó „megfelelő” szót, mivel a földrajzi területnek nincs olyan osztályozása, amely meghatározná a talaj szőlőtermesztésre való alkalmasságát.

3.   A maximális hozam módosítása

Ez a módosítás a termékleírás „Maximális hozamok” című 5. pontját és az egységes dokumentum 4.b) pontját („Borkészítési eljárások: Maximális hozamok”) érinti.

A hektáronként engedélyezett maximális szőlőtermelést a vörös szőlőfajták esetében 8 000 kg-ra, a fehér szőlőfajták esetében pedig 10 000 kg-ra emelték.

Ezenkívül a bor hektáronkénti maximális hozamát vörös szőlőfajtákból készült borok esetében 56 hektoliterben, fehér szőlőfajtákból készült borok esetében pedig 70 hektoliterben állapították meg, figyelembe véve az OEM termékleírásában szereplő maximális hozamot.

Ezt a módosítást alátámasztja a Zaragozai Egyetem Escuela Politécnica Superior de Huesca (Huescai Műszaki Iskola) által készített, a „Campo de Borja” OEM termékleírásának módosításáról szóló jelentés (2018. július).

A földrajzi területtel fennálló kapcsolat ellenére, az éghajlatban és az előállítási technikákban bekövetkezett változások a termékleírásban ismertetett emberi és természeti tényezők tekintetében egyaránt egy sor jelentős változást eredményeztek, amelyek indokolttá teszik az egységnyi terméshozam növelését az oltalom alatt álló termék alapvető jellemzőinek befolyásolása vagy megváltoztatása nélkül, ideértve a következőket:

| 1. | A szőlőültetvények öntözési területének növelése és különböző szerkezetátalakítási tervek végrehajtása

  2000 és 2016 között az öntözött szőlőültetvények területe alig 34,3 %-ról 45, 7 %-ra nőtt.
  Ezenkívül a szőlőültetvényekre vonatkozóan az OEM területén végrehajtott szerkezetátalakítási tervek nyomán megváltozott a szőlőültetvények kialakításának módja: a bakművelésről a karózási rendszerre – elsősorban a kettősfüggöny-művelésre – való áttérés lehetővé teszi a növénytermesztés gépesítési szintjének jelentős javítását, megkönnyítve a metszést és a növény-egészségügyi kezeléseket.
  Mindkét tényező azt jelentette, hogy a szőlőültetvény évente egyszeri – általában a teleltetési időszak alatti – öntözéséről a lokalizált csepegtető öntözésére álltak át. Ez hatékonyabb vízfelhasználást és a szükségleteken alapuló ellátást eredményez gyakorlatilag az érés kezdetéig, mégpedig olyan módon, amely lehetővé teszi a szőlő stressztől mentes érését.
  Mindez az ültetési sűrűség növelése, a fürtök jobb levegőztetése, valamint a levelek felületének könnyű kezelése révén befolyásolja a megtermelt szőlő mennyiségét, ami pedig elősegíti a megfelelő érés elérését. Ez azt jelenti, hogy a terméshozam növekedése a megfelelő technológia alkalmazásával összeegyeztethető a kiváló szőlőminőséggel. |
| --- | --- |

1.

A szőlőültetvények öntözési területének növelése és különböző szerkezetátalakítási tervek végrehajtása

2000 és 2016 között az öntözött szőlőültetvények területe alig 34,3 %-ról 45, 7 %-ra nőtt.

Ezenkívül a szőlőültetvényekre vonatkozóan az OEM területén végrehajtott szerkezetátalakítási tervek nyomán megváltozott a szőlőültetvények kialakításának módja: a bakművelésről a karózási rendszerre – elsősorban a kettősfüggöny-művelésre – való áttérés lehetővé teszi a növénytermesztés gépesítési szintjének jelentős javítását, megkönnyítve a metszést és a növény-egészségügyi kezeléseket.

Mindkét tényező azt jelentette, hogy a szőlőültetvény évente egyszeri – általában a teleltetési időszak alatti – öntözéséről a lokalizált csepegtető öntözésére álltak át. Ez hatékonyabb vízfelhasználást és a szükségleteken alapuló ellátást eredményez gyakorlatilag az érés kezdetéig, mégpedig olyan módon, amely lehetővé teszi a szőlő stressztől mentes érését.

Mindez az ültetési sűrűség növelése, a fürtök jobb levegőztetése, valamint a levelek felületének könnyű kezelése révén befolyásolja a megtermelt szőlő mennyiségét, ami pedig elősegíti a megfelelő érés elérését. Ez azt jelenti, hogy a terméshozam növekedése a megfelelő technológia alkalmazásával összeegyeztethető a kiváló szőlőminőséggel.

| 2. | A növényegészségügy, a tápanyagellátás, valamint a kártevők és betegségek elleni védekezés fejlesztése

  A mai napig szinte az összes oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott földrajzi terület védett a tarka szőlőmollyal (Lobesia botrana) szemben a feromoncsapda-technikák alkalmazása révén, amelyek hozzájárultak a terméshozam növekedéséhez és ugyanakkor a minőség javulásához azáltal, hogy csökkentették a késői szüretek során előforduló rothadásból eredő problémákat.
  Emellett a mezőgazdasági és bortechnikusok magas szintű képzése a tápanyag-kijuttatás hatékonyabb ellenőrzéséhez és az egyes fajtákra vonatkozó trágyázási terveknek a talaj- vagy levélnyél-elemzési technikák révén történő kiigazításához, valamint a kártevők és a betegségek elleni védekezés tekintetében hatékonyabb és megfelelőbb technikák alkalmazásához vezetett. |
| --- | --- |

2.

A növényegészségügy, a tápanyagellátás, valamint a kártevők és betegségek elleni védekezés fejlesztése

A mai napig szinte az összes oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott földrajzi terület védett a tarka szőlőmollyal (Lobesia botrana) szemben a feromoncsapda-technikák alkalmazása révén, amelyek hozzájárultak a terméshozam növekedéséhez és ugyanakkor a minőség javulásához azáltal, hogy csökkentették a késői szüretek során előforduló rothadásból eredő problémákat.

Emellett a mezőgazdasági és bortechnikusok magas szintű képzése a tápanyag-kijuttatás hatékonyabb ellenőrzéséhez és az egyes fajtákra vonatkozó trágyázási terveknek a talaj- vagy levélnyél-elemzési technikák révén történő kiigazításához, valamint a kártevők és a betegségek elleni védekezés tekintetében hatékonyabb és megfelelőbb technikák alkalmazásához vezetett.

| 3. | Válogatott fajták alanyvesszőinek vagy klónjainak felhasználása

  A korábban használt klónokat az új ültetvényeken fokozatosan olyan klónokkal váltották fel, amelyek jellemzően termelékenyebbek és kevésbé hajlamosak a virághullásra, ami hozzájárul a termelés stabilitásához, különösen a „Campo de Borja” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott bor előállításához elsődlegesen használt fajta, a Grenache esetében. |
| --- | --- |

3.

Válogatott fajták alanyvesszőinek vagy klónjainak felhasználása

A korábban használt klónokat az új ültetvényeken fokozatosan olyan klónokkal váltották fel, amelyek jellemzően termelékenyebbek és kevésbé hajlamosak a virághullásra, ami hozzájárul a termelés stabilitásához, különösen a „Campo de Borja” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott bor előállításához elsődlegesen használt fajta, a Grenache esetében.

| 4. | Az egyes parcellák tábláinak körülhatárolása

  Jelenleg a szőlőkataszterben nyilvántartott parcellák területe MePAR-hivatkozásokat használó mérőrendszeren alapul, ami azt jelenti, hogy a szőlőültetvényeket szigorúan csak a művelés alatt álló terület szerint határolták körül, figyelmen kívül hagyva a bejárást és a gépek mozgatását biztosító határokat és sávokat, amelyek korábban a szőlőtermő területhez tartoztak.
  E rendszer alkalmazása az oltalom alatt álló eredetmegjelölés hatóköre alá tartozó szőlőültetvény területének jelentős, mintegy 1 500 hektáros csökkenéséhez vezetett a 2009–2016 közötti időszakban, ami közvetlenül az egységnyi terület terméshozamának növekedését vonja maga után (lévén a terület kissé kisebb). |
| --- | --- |

4.

Az egyes parcellák tábláinak körülhatárolása

Jelenleg a szőlőkataszterben nyilvántartott parcellák területe MePAR-hivatkozásokat használó mérőrendszeren alapul, ami azt jelenti, hogy a szőlőültetvényeket szigorúan csak a művelés alatt álló terület szerint határolták körül, figyelmen kívül hagyva a bejárást és a gépek mozgatását biztosító határokat és sávokat, amelyek korábban a szőlőtermő területhez tartoztak.

E rendszer alkalmazása az oltalom alatt álló eredetmegjelölés hatóköre alá tartozó szőlőültetvény területének jelentős, mintegy 1 500 hektáros csökkenéséhez vezetett a 2009–2016 közötti időszakban, ami közvetlenül az egységnyi terület terméshozamának növekedését vonja maga után (lévén a terület kissé kisebb).

4.   Új fajták hozzáadása

A módosítás a termékleírás 6. pontját, azon szőlőfajtát vagy szőlőfajtákat érinti, amely(ek)ből a bor készül. Nem érinti az egységes dokumentumot, mivel az új fajták másodlagos besorolásúak.

A termékleírás az alábbi három, a „Campo de Borja” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott bor készítésére szolgáló fajtával egészült ki: a Caladoc és a Marselan vörös szőlőfajták, valamint a Viognier fehér szőlőfajta.

Ezt a módosítást az aragóniai kormány vidékfejlesztési és fenntarthatósági minisztériumának borászati osztálya által készített, a „Campo de Borja” OEM termékleírásának a Viognier fehér szőlőfajtával, valamint a Caladoc és a Marselan vörös szőlőfajtával történő kiegészítéséről szóló jelentés is alátámasztja (2018. június). A jelentés következtetései, amelyek a földrajzi területen termesztett minden egyes fajta esetében elvégzett vizsgálatokon és teszteken alapulnak, azt mutatják, hogy ezek a fajták mind agronómiai, mind a borok analitikai és érzékszervi jellemzőinek szempontjából megfelelőek.

Azt figyelték meg, hogy a Caladoc vörös fajta termesztése különösen a terméshozam szempontjából megfelelő. Nem figyeltek meg a műveléssel kapcsolatos problémákat, és az alkalmazott kontrollfajtához (vörös Grenache) viszonyítva a gombabetegségekre való fokozott érzékenységet sem figyeltek meg. Ellenállóbb a lisztharmattal szemben is, mivel betakarítása tíz nappal korábban történik, mint a vörös Grenache szüretelése.

Az ezzel a fajtával készült borok a Grenache-ből készült borokéhoz hasonló analitikai és aromajellemzőkkel rendelkeznek, kiemelve a fenoltartalmában rejlő nagy potenciálját, amely intenzívebb színt és polifenolokat eredményez és különösen javítja a hordóban történő érlelés folyamatát, ami a Grenache-t kiegészítő fajtává teszi.

A Marselan vörös szőlőfajta tökéletesen alkalmazkodott a „Campo de Borja” OEM területének talaj- és éghajlati viszonyaihoz, amint azt az elvégzett vizsgálatok is bizonyítják. Érettsége és szüretelése hasonló a vörös Grenache fajtáéhoz, és nagy fenoltartalma miatt ez utóbbit még jobban kiegészíti, mint a Caladoc fajta. Érzékszervi jellemzőinek profilja a Cabernet Sauvignon és a vörös Grenache borok között van.

Ami a Viognier fehér szőlőfajtát illeti, a vizsgálatok azt mutatják, hogy nem okoz művelési problémát az OEM földrajzi területén. A borok hasonló analitikai jellemzőkkel rendelkeznek, mint a Verdejo és a Sauvignon Blanc fajtákkal készült borok, amelyek közül mindkettő szerepel az OEM termékleírásában. Ami az illat- és ízvilágot illeti, a borok virágos és gyümölcsös aromákban gazdagok, ízük pedig intenzívebb.

5.   A földrajzi terület és a termék jellemzői közötti ok-okozati összefüggésre vonatkozó további információk

Ez a módosítás a termékleírás 7. pontját („Kapcsolat a földrajzi területtel”) és az egységes dokumentum 7. pontját („A körülhatárolt terület”) érinti.

A termékleírás kiegészült néhány olyan természeti és emberi tényezővel, amely meghatározza a termék földrajzi területtel való kapcsolatát, nevezetesen annak magyarázatával, hogy kétségtelenül mindig is létezett történelmi hagyomány nemcsak a vörösborok előállítása, hanem a likőrborok és a minőségi pezsgők előállítása esetében is. Emellett a termékleírás kiegészült néhány, a területen folytatott szőlőtermesztéssel kapcsolatos részlettel.

Ezenkívül a földrajzi terület és a termék jellemzői közötti ok-okozati összefüggést kiterjesztették a „Campo de Borja” OEM-ben említett valamennyi borászati termék kategóriájának (bor, likőrbor és minőségi pezsgő) leírására.

6.   A címkézési követelmények módosítása

Ez a módosítás a termékleírás 8.b)v. pontjára vonatkozik („Alkalmazandó követelmények: További követelmények: Címkézés”).

Az ipari tulajdonra és a védjegyekre vonatkozó jogszabályokkal és ítélkezési gyakorlattal összhangban, valamint a piac egységességének elvét szem előtt tartva az egyetlen további követelmény, amelyet az OEM-ben bejegyzett borászatok számára megállapítottak, az az általuk forgalomba hozott borok beazonosítását lehetővé tévő kereskedelmi címkékre vonatkozó tájékoztatási kötelezettség, hogy azokat a Szabályozó Testület fel tudja venni a címkenyilvántartásba, így a Testület általi jóváhagyásukra nem lenne szükség.

7.   A jogszabályi hivatkozások frissítése

A termékleírásban említett uniós rendeletekre, az UNE-EN ISO/IEC 17065:2012 nemzetközi szabványra és Aragónia Autonóm Közösség „Campo de Borja” OEM-ről szóló rendeletére való hivatkozások aktualizálásra kerültek.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   A termék elnevezése

Campo de Borja

2.   A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

| 3. | Likőrbor |
| --- | --- |

3.

Likőrbor

| 5. | Minőségi pezsgő |
| --- | --- |

5.

Minőségi pezsgő

4.   A bor(ok) leírása

Fehér- és rozéborok

Fehér:

| | Megjelenés: tiszta, kristályos, zöldessárga. |
| --- | --- |

Megjelenés: tiszta, kristályos, zöldessárga.

| | Illat: virágos, gyümölcsös, merész. |
| --- | --- |

Illat: virágos, gyümölcsös, merész.

| | Íz: friss, savas. |
| --- | --- |

Íz: friss, savas.

Rozébor:

| | Megjelenés: tiszta, kristályos, (sötét)rózsaszín. |
| --- | --- |

Megjelenés: tiszta, kristályos, (sötét)rózsaszín.

| | Illat: gyümölcsös, virágos. |
| --- | --- |

Illat: gyümölcsös, virágos.

| | Íz: friss, savas, gyümölcsös. |
| --- | --- |

Íz: friss, savas, gyümölcsös.

- Maximális kén-dioxid-tartalom: 250 mg/l, ha a cukortartalom ≥ 5 g/l

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 10 |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 13,33 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 200 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

10

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

13,33

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

200

Vörösborok

Megjelenés: tiszta, kristályos, (meggy)piros.

Illat: gyümölcsös, érett, virágos.

Íz: hosszan tartó, kellemes, jól felépített, húsos, terjedelmes.

- Maximális kén-dioxid-tartalom: 200 mg/l, ha a cukortartalom ≥ 5 g/l

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 11 |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 13,3 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 150 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

11

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

13,3

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

150

Minőségi pezsgő

Megjelenés: tiszta, kristályos, sárga.

Illat: gyümölcsös, virágos.

Íz: savas, kiegyensúlyozott, friss.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 10 |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 milliekvivalens/liter |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 10,83 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 160 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

10

Minimális összes savtartalom

4,5 milliekvivalens/liter

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

10,83

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

160

Természetesen édes borok

Megjelenés: alapborától függően (aszerint, hogy fehér-, rozé- vagy vörösbor) zöld, lila és piros árnyalatokat mutat.

Illat: nem tér el az alapbor illatától, tiszta aromák, intenzívebb.

Íz: intenzív, kellemes ízű, a cukortartalmára jellemző édességgel, kandírozott vagy aszalt gyümölcsös jegyekkel.

- maximális kén-dioxid-tartalom: 200 mg/l a fehérborokban és 150 mg/l a vörösborokban, ha a cukortartalom < 5 g/l.

- maximális kén-dioxid-tartalom: 250 mg/l a fehérborokban és 200 mg/l a vörösborokban, ha a cukortartalom ≥ 5 g/l.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 13 |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 milliekvivalens/liter |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 20 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

13

Minimális összes savtartalom

4,5 milliekvivalens/liter

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

20

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

Késői szüretelésű szőlőből készült borok

Megjelenés: alapborától függően (aszerint, hogy fehér-, rozé- vagy vörösbor) zöld, lila és piros árnyalatokat mutat.

Illat: nem tér el az alapbor illatától, tiszta aromák, intenzívebb.

Íz: intenzív, kellemes ízű, a cukortartalmára jellemző édességgel, kandírozott vagy aszalt gyümölcsös jegyekkel.

- maximális kén-dioxid-tartalom: 200 mg/l a fehérborokban és 150 mg/l a vörösborokban, ha a cukortartalom < 5 g/l.

- maximális kén-dioxid-tartalom: 250 mg/l a fehérborokban és 200 mg/l a vörösborokban, ha a cukortartalom ≥ 5 g/l.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 13 |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 milliekvivalens/liter |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 15 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

13

Minimális összes savtartalom

4,5 milliekvivalens/liter

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

15

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

Likőrbor

Megjelenés: alapborától függően (aszerint, hogy fehér-, rozé- vagy vörösbor) zöld, lila és piros árnyalatokat mutat.

Illat: nem tér el az alapbor illatától, tiszta aromák, intenzívebb.

Íz: intenzív, kellemes ízű, a cukortartalmára jellemző édességgel, kandírozott vagy aszalt gyümölcsös jegyekkel.

- 200 mg/l, ha a cukortartalom ≥ 5 g/l

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | 15 |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | 15 |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter) | 150 |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

15

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

15

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (milligramm/liter)

150

5.   Borkészítési eljárások

a)   Különleges borászati eljárások

Művelési gyakorlat

Az ültetési sűrűség legalább 1 500 növény/hektár és legfeljebb 4 000 növény/hektár, egyenletesen elosztva a szőlőültetvény teljes területén.

Különleges borászati eljárás

A szüretelés során az oltalom alatt álló borok előállításához kizárólag az egészséges, kellően érett és legalább 170 g/1 liter must cukortartalmú szőlőt használják fel. A nem tökéletes állapotban lévő szőlőt nem használják fel.

A must vagy a bor kinyeréséhez megfelelő nyomást kell alkalmazni, és azokat el kell választani a törkölytől, hogy a terméshozam 100 kilogramm szőlőre vetítve ne haladja meg a 70 litert.

b)   Maximális hozamok

Vörös szőlőfajták

Hektáronként 8 000 kilogramm szőlő

Vörös szőlőfajták

56 hektoliter/hektár

Fehér szőlőfajták

Hektáronként 10 000 kilogramm szőlő

Fehér szőlőfajták

70 hektoliter/hektár

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

A „Campo de Borja” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott bor földrajzi területe az Aragónia Autonóm Közösség Zaragoza megyéjének alábbi településein található földterületekből áll: Agón, Ainzón, Alberite, Albeta, Ambel, Bisimbre, Borja, Bulbuente, Bureta, El Buste, Fuendejalón, Magallón, Maleján, Pozuelo de Aragón, Tabuenca és Vera de Moncayo, valamint Mallén település 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10. és 11. kataszteri poligonja, továbbá Fréscano település 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14. és 19. kataszteri poligonja.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

CHARDONNAY

GARNACHA BLANCA

GARNACHA TINTA

GARNACHA TINTORERA

MACABEO – VIURA

MAZUELA

MOSCATEL DE ALEJANDRÍA

MOSCATEL DE GRANO MENUDO – MOSCATEL MORISCO

SYRAH

TEMPRANILLO

VERDEJO

8.   A kapcsolat(ok) leírása

BOR

A földrajzi területtel való kapcsolat az 1203 előtti időkre visszanyúló történelmi hagyományokon alapul. A Veruela kolostor jelentős hatást gyakorolt a szőlőtermesztés fejlődésére. Megőrizte, fejlesztette és megerősítette a mai napig is létező szőlészetet. Az alacsony csapadékmennyiség, a „cierzo” nevű szél és a hirtelen hőmérséklet-változások mind befolyásolják a borok érzékszervi tulajdonságait. A cierzo intenzív párolgást eredményez, amely csökkenti a talaj nedvességtartalmát, és a szőlőtőkéket gyengítő, tartós vízhiányt okoz. Következésképpen a fenolos érettség nagyon lassan alakul ki, ami fokozza az aromák és az intenzív színárnyalatok jelenlétét a borokban.

LIKŐRBOR

A „Campo de Borja” OEM hagyományos likőrborainak eredete több évszázadra nyúlik vissza. A terület földrajzi és éghajlati adottságai igen magas érettségi fokot biztosítanak, és a szőlőültetvények alacsony termelékenysége és a késői szüretelés mellett olyan sajátos jelleget kölcsönöznek, amelyben kiemelkednek a likőrborok számára kiváló minőségű, nagyon érett, sőt túlérett gyümölcs aromái.

MINŐSÉGI PEZSGŐ

A minőségi pezsgőket a terület természetes talaja, éghajlata és borkészítési elemei befolyásolják, amelyek sajátos megjelenését, illatát és ízét biztosítják. Hagyományos készítési módjuknak köszönhetően ezek a pezsgők lágyak és krémesek, továbbá a földrajzi területen előállított borokra jellemző aromák és ízek keverékét mutatják. A palackban történő másodlagos erjesztés és a borseprőn történő érlelés finom, hosszan tartó buborékokat, valamint gyümölcsös és elegáns aromát eredményez.

9.   További alapvető feltételek (csomagolás, címkézés, egyéb követelmények)

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

Az egyes bejegyzett társaságok kereskedelmi címkéit közölni kell a Szabályozó Testülettel, hogy felvegyék őket a címkenyilvántartásba, az e termékleírás követelményeinek való megfelelés ellenőrzése mellett.

A címkén szerepelnie kell a következő szövegnek: Denominación de Origen „Campo de Borja” (A „Campo de Borja” eredetmegjelölés). A fogyasztásra szánt termékeket a Szabályozó Testület által sorszámozott és kiadott hitelesítési jegyekkel kell ellátni, amelyeket a bejegyzett borászatban kell elhelyezni, biztosítva, hogy azokat ne lehessen újra felhasználni.

A „Campo de Borja” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott borokon használható hagyományos kifejezések a következők:

| — | Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 112. cikkének a) pontjában említett hagyományos kifejezések: „Denominación de Origen” („Eredetmegjelölés”) vagy „DO” |
| --- | --- |

—

Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 112. cikkének a) pontjában említett hagyományos kifejezések: „Denominación de Origen” („Eredetmegjelölés”) vagy „DO”

| — | Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 112. cikkének b) pontjában említett hagyományos kifejezések: „Crianza”, „Reserva”, „Gran Reserva”, „Añejo”, „Noble”, „Clásico”, „Rancio”, „Superior” és „Viejo”. |
| --- | --- |

—

Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 112. cikkének b) pontjában említett hagyományos kifejezések: „Crianza”, „Reserva”, „Gran Reserva”, „Añejo”, „Noble”, „Clásico”, „Rancio”, „Superior” és „Viejo”.

Az előállítás módjától függően a címkézésen használható további kifejezések a következők: „Természetesen édes”, „Késői szüretelés”, „Szén-dioxidos macerálás”, „Tölgy” és „Hordóban erjesztett”.

Ez a szöveg azokon a borokon használatos, amelyek megfelelnek a 2. és 3. pontban meghatározott követelményeknek.

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

Csomagolás a körülhatárolt földrajzi területen belül

A feltétel leírása:

A csomagolásnak a termékleírás 4. pontjában meghatározott körülhatárolt földrajzi területen kell történnie, ami garantálja a termék származását.

A bornak a borkészítési területen kívül történő szállítása és palackozása veszélyeztetheti a minőséget, mivel a bor oxidáció-csökkenésnek, hőmérséklet-ingadozásoknak és egyéb hatásoknak lehet kitéve. Minél tovább utazik a bor, annál nagyobb a kockázat. A származási területen történő palackozással biztosítható a termék jellemzőinek és minőségének megőrzése.

A palackozás fontos művelet, amely – ha nem a szigorú követelményeknek megfelelően végzik – súlyosan ronthatja a termék minőségét és megváltoztathatja a bor jellemzőit.

Az említettek, valamint a „Campo de Borja” eredetmegjelölés borászatai által az idők során a borok különleges jellemzőit illetően megszerzett tapasztalat és alapos tudás a származási területen való palackozást teszik szükségessé. Ennélfogva e boroknál valamennyi fizikai, kémiai és érzékszervi tulajdonság megőrizhető.

A termékleíráshoz vezető link

https://www.aragon.es/documents/20127/20408990/Pliego+de+condiciones+modificado+de+la+DOP+Campo+de+Borja-consolidado.pdf/2c6b3f59-ec26-25ef-d091-298a4b158ce9?t=1572445693220

---

(1)  HL L 9., 2019.1.11., 2. o.

---