# Jurnalul Oficial C 226/2020

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 226 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 639 iulie 2020 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 226

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 639 iulie 2020

---

| Cuprins | Pagina |
| --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2020/C 226/01 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9806 — Hyundai Capital Bank Europe/Sixt Leasing) (
  1
  ) | 1 |

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2020/C 226/01

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9806 — Hyundai Capital Bank Europe/Sixt Leasing) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2020/C 226/02 | Rata de schimb a monedei euro — 8 iulie 2020 | 2 |
| 2020/C 226/03 | Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii sale din 6 mai 2019 referitor la un proiect de decizie în cazul AT.40135 – Forex (Three Way Banana Split) Raportor: Cehia (
  1
  ) | 3 |
| 2020/C 226/04 | Raportul final al consilierului-auditor AT.40135 – Forex (Three Way Banana Split) (
  1
  ) | 4 |
| 2020/C 226/05 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 16 mai 2019 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT. 40135-Forex- Three Way Banana Split)
  [notificată cu numărul C(2019) 3521]

   (
  1
  ) | 5 |
| | INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN |
| | Autoritatea de supraveghere a AELS |
| 2020/C 226/06 | AUTORITATEA AELS DE SUPRAVEGHERE Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecțiuni | 10 |
| 2020/C 226/07 | Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecțiuni | 11 |
| 2020/C 226/08 | Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecțiuni | 12 |
| | Secretariatul AELS |
| 2020/C 226/09 | Organizarea unei ședințe generale de verificare Numărul de dosar 05 KO.2016.672 | 13 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2020/C 226/02

Rata de schimb a monedei euro — 8 iulie 2020

2

2020/C 226/03

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii sale din 6 mai 2019 referitor la un proiect de decizie în cazul AT.40135 – Forex (Three Way Banana Split) Raportor: Cehia (
  1
  )

1

3

2020/C 226/04

Raportul final al consilierului-auditor AT.40135 – Forex (Three Way Banana Split) (
  1
  )

1

4

2020/C 226/05

Rezumatul Deciziei Comisiei din 16 mai 2019 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT. 40135-Forex- Three Way Banana Split)
  [notificată cu numărul C(2019) 3521]

   (
  1
  )

[notificată cu numărul C(2019) 3521]

1

5

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea de supraveghere a AELS

2020/C 226/06

AUTORITATEA AELS DE SUPRAVEGHERE Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecțiuni

10

2020/C 226/07

Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecțiuni

11

2020/C 226/08

Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecțiuni

12

Secretariatul AELS

2020/C 226/09

Organizarea unei ședințe generale de verificare Numărul de dosar 05 KO.2016.672

13

---

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2020/C 226/10 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9888 – SEGRO/PSPIB/SELP/Target Portfolio) Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 14 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2020/C 226/10

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.9888 – SEGRO/PSPIB/SELP/Target Portfolio) Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9806 — Hyundai Capital Bank Europe/Sixt Leasing)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 226/01)

La 3 iulie 2020, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32020M9806. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32020M9806. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/2

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

8 iulie 2020

(2020/C 226/02)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1286 |
| JPY | yen japonez | 121,39 |
| DKK | coroana daneză | 7,4493 |
| GBP | lira sterlină | 0,89923 |
| SEK | coroana suedeză | 10,4310 |
| CHF | franc elvețian | 1,0624 |
| ISK | coroana islandeză | 157,40 |
| NOK | coroana norvegiană | 10,6885 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 26,748 |
| HUF | forint maghiar | 355,49 |
| PLN | zlot polonez | 4,4765 |
| RON | leu românesc nou | 4,8408 |
| TRY | lira turcească | 7,7478 |
| AUD | dolar australian | 1,6242 |
| CAD | dolar canadian | 1,5338 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,7468 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,7237 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5745 |
| KRW | won sud-coreean | 1 348,86 |
| ZAR | rand sud-african | 19,1628 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,9163 |
| HRK | kuna croată | 7,5385 |
| IDR | rupia indoneziană | 16 268,00 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,8219 |
| PHP | peso Filipine | 55,898 |
| RUB | rubla rusească | 80,4584 |
| THB | baht thailandez | 35,252 |
| BRL | real brazilian | 6,0439 |
| MXN | peso mexican | 25,6433 |
| INR | rupie indiană | 84,6455 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1286

JPY

yen japonez

121,39

DKK

coroana daneză

7,4493

GBP

lira sterlină

0,89923

SEK

coroana suedeză

10,4310

CHF

franc elvețian

1,0624

ISK

coroana islandeză

157,40

NOK

coroana norvegiană

10,6885

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

26,748

HUF

forint maghiar

355,49

PLN

zlot polonez

4,4765

RON

leu românesc nou

4,8408

TRY

lira turcească

7,7478

AUD

dolar australian

1,6242

CAD

dolar canadian

1,5338

HKD

dolar Hong Kong

8,7468

NZD

dolar neozeelandez

1,7237

SGD

dolar Singapore

1,5745

KRW

won sud-coreean

1 348,86

ZAR

rand sud-african

19,1628

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,9163

HRK

kuna croată

7,5385

IDR

rupia indoneziană

16 268,00

MYR

ringgit Malaiezia

4,8219

PHP

peso Filipine

55,898

RUB

rubla rusească

80,4584

THB

baht thailandez

35,252

BRL

real brazilian

6,0439

MXN

peso mexican

25,6433

INR

rupie indiană

84,6455

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/3

---

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante emis în cadrul reuniunii sale din 6 mai 2019 referitor la un proiect de decizie în cazul AT.40135 – Forex (Three Way Banana Split)

Raportor: Cehia

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 226/03)

1.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia comportamentul anticoncurențial care face obiectul proiectului de decizie constituie un acord și acorduri și/sau practici concertate între întreprinderi în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

2.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie cu privire la produs și la sfera geografică a acordurilor și/sau a practicilor concertate la care se referă proiectul de decizie.

3.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia întreprinderile vizate de proiectul de decizie au participat la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE, astfel cum se precizează în proiectul de decizie.

4.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia obiectivul acordurilor și/sau al practicilor concertate a fost restricționarea concurenței în sensul articolului 101 din TFUE și al articolului 53 din Acordul privind SEE.

5.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia acordurile și/sau practicile concertate au fost capabile de a afecta în mod semnificativ schimburile comerciale dintre statele membre ale UE.

6.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie în ceea ce privește durata încălcării.

7.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia ar trebui să li se aplice o amendă destinatarilor proiectului de decizie.

8.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește metodologia utilizată pentru a stabili amenzile, în aplicarea Orientărilor din 2006 privind calcularea amenzilor aplicate în temeiul articolului 23 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1).

9.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește stabilirea cuantumurilor de bază ale amenzilor și corecțiile aplicate pentru suprapunerea temporală.

10.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu durata stabilită pentru calcularea amenzilor.

11.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei potrivit căreia, în cazul de față, nu există circumstanțe agravante sau atenuante aplicabile.

12.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește reducerea amenzilor și imunitățile parțiale în baza Comunicării din 2006 privind politica de clemență.

13.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2008 privind desfășurarea procedurilor de tranzacție.

14.

Comitetul consultativ (9 state membre) este de acord cu poziția Comisiei în ceea ce privește cuantumurile finale ale amenzilor.

15.

Comitetul consultativ (9 state membre) recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

1

---

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/4 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/4

---

Raportul final al consilierului-auditor (1)

AT.40135 – Forex (Three Way Banana Split)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 226/04)

Proiectul de decizie, ai cărui destinatari sunt UBS (2), RBS (3), Barclays (4), Citigroup (5) și JPM (6) (denumite în mod colectiv „Părțile”), se referă la o încălcare unică și continuă a dispozițiilor articolului 101 din TFUE și ale articolului 53 din Acordul privind SEE în legătură cu tranzacționarea spot FX a valutelor G10 în perioada cuprinsă între decembrie 2007 și ianuarie 2013. Proiectul de decizie constată că Părțile au participat la o înțelegere de bază pentru a face schimb de anumite informații comerciale curente sau prospective, cu caracter sensibil și să își coordoneze ocazional activitățile de tranzacționare. Comportamentul în cauză a avut loc în cadrul a trei site-uri de chat ale Bloomberg, și anume „Three way banana split”, „Two and a half men” și „Only Marge”.

La 27 octombrie 2016, Comisia a inițiat procedurile împotriva Părților în temeiul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (7) și al articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (8).

În urma discuțiilor privind tranzacția (9) și a propunerilor de tranzacție (10), în conformitate cu articolul 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004, Comisia a adoptat, la 24 iulie 2018, o comunicare privind obiecțiunile („CO”) ai cărei destinatari erau Părțile.

În răspunsurile lor la CO, Părțile au confirmat, în temeiul articolului 10a alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004, că în CO se reflectă conținutul propunerilor lor de tranzacție și că, prin urmare, își mențin angajamentul de a urma procedura de tranzacție.

În temeiul articolului 16 din Decizia 2011/695/UE, am examinat dacă proiectul de decizie se referă exclusiv la obiecțiile cu privire la care Părțile au avut posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere. Am ajuns la o concluzie afirmativă.

Având în vedere cele de mai sus și dat fiind că Părțile nu mi-au adresat nicio cerere sau reclamație (11), consider că, în acest caz, s-a respectat exercitarea efectivă a drepturilor procedurale ale Părților implicate în procedură.

Bruxelles, 7 mai 2019.

Wouter WILS

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29).

1

(2)  UBS AG.

2

(3)  The Royal Bank of Scotland Group plc și NatWest Markets plc.

3

(4)  Barclays plc, Barclays Services Limited și Barclays Bank plc.

4

(5)  Citibank, N.A. și Citigroup Inc.

5

(6)  JPMorgan Chase & Co, JPMorgan Chase Bank, N.A., J.P. Morgan Europe Limited și J.P. Morgan Limited.

6

(7)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1).

7

(8)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

8

(9)  Reuniunile în vederea încheierii unei tranzacții au avut loc în perioada noiembrie 2016-februarie 2018.

9

(10)  Părțile și-au prezentat cererile oficiale de tranzacție în perioada cuprinsă între [...] și [...].

10

(11)  În temeiul articolului 15 alineatul (2) din Decizia 2011/695/UE, părțile la procedurile în cazurile privind cartelurile care se angajează în discuții privind tranzacția în temeiul articolului 10a din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 pot sesiza consilierul-auditor în orice etapă a procedurii de tranzacție pentru a asigura exercitarea efectivă a drepturilor lor procedurale. A se vedea și punctul 18 din Comunicarea 2008/C 167/01 a Comisiei privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul articolelor 7 și 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazurile privind cartelurile (JO C 167, 2.7.2008, p. 1).

11

---

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/5

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 16 mai 2019

referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE

(Cazul AT. 40135-Forex- Three Way Banana Split)

[notificată cu numărul C(2019) 3521]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 226/05)

La data de 16 mai 2019, Comisia a adoptat o decizie referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1)
  , Comisia publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, inclusiv eventualele sancțiuni impuse, ținând seama de interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele de afaceri.

1.   INTRODUCERE

| 1. | Destinatarii deciziei au participat la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE. Obiectul încălcării este restrângerea și/sau denaturarea concurenței în sectorul tranzacțiilor spot pe cursul de schimb (FX sau Forex) al valutelor G10 (2). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Valutele G10 sunt: USD și CAD, JPY, AUD, NZD, GBP, EUR, CHF, SEK, NOK și DKK (și anume 11 valute în total, care corespund convenției de piață pentru valutele care fac obiectul desemnării G10). Principalii clienți ai traderilor Forex sunt administratorii de active, fondurile de pensii, fondurile de hedging, corporațiile și alte bănci. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Tranzacțiile spot FX cuprind: (i) formarea pieței: executarea ordinelor clientului de a schimba o anumită sumă exprimată într-o valută în suma corespunzătoare într-o altă valută și (ii) tranzacționarea pe cont propriu: executarea altor schimburi valutare pentru a gestiona expunerea care rezultă din tranzacțiile de formare a pieței. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Birourile întreprinderilor în cauză care răspundeau de tranzacționarea spot FX cu valutele G10 puteau efectua tranzacții cu oricare dintre aceste valute, în funcție de cererea de pe piață. Deși traderii participanți răspundeau în principal de formarea pieței pentru anumite valute sau perechi de valute, aceștia erau autorizați să desfășoare tranzacții în numele propriei întreprinderi cu oricare valută G10 disponibilă în registrele lor, și au efectuat astfel de tranzacții în perioada relevantă, în măsuri diferite, în vederea maximizării valorii valutelor deținute. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Următoarele trei tipuri de ordine care sunt caracteristice activității de tranzacționare în funcție de clienți (formarea pieței) desfășurate de traderii participanți sunt relevante pentru încălcare:






  — | ordinele imediate ale clienților de efectuare imediată a unei tranzacții valutare la cursul de piață existent; |
| --- | --- | --- |

5.

—

ordinele imediate ale clienților de efectuare imediată a unei tranzacții valutare la cursul de piață existent;

| — | ordinele condiționate ale clienților, care sunt executate atunci când se atinge un anumit nivel al prețului și se declanșează expunerea la risc a traderilor. Aceste ordine se pot executa doar atunci când se atinge un anumit nivel pe piață (de exemplu, un ordin de stopare a pierderii sau un ordin de încasare a profitului); |
| --- | --- |

—

ordinele condiționate ale clienților, care sunt executate atunci când se atinge un anumit nivel al prețului și se declanșează expunerea la risc a traderilor. Aceste ordine se pot executa doar atunci când se atinge un anumit nivel pe piață (de exemplu, un ordin de stopare a pierderii sau un ordin de încasare a profitului);

| — | ordinele clienților de executare a unei tranzacții la un anumit curs de referință Forex sau „curs fix” pentru anumite perechi de valute, care, în cazul de față, au vizat doar cursurile spot de închidere ale WM/Reuters (denumite în continuare „cursurile fixe WMR”) și cursurile valutare de referință ale Băncii Centrale Europene (denumite în continuare „cursurile fixe BCE”) (3). |
| --- | --- |

—

ordinele clienților de executare a unei tranzacții la un anumit curs de referință Forex sau „curs fix” pentru anumite perechi de valute, care, în cazul de față, au vizat doar cursurile spot de închidere ale WM/Reuters (denumite în continuare „cursurile fixe WMR”) și cursurile valutare de referință ale Băncii Centrale Europene (denumite în continuare „cursurile fixe BCE”) (3).

| 6. | Decizia se adresează următoarelor entități juridice (denumite în continuare „destinatarii”):






  — | UBS AG (denumită în continuare „UBS”); |
| --- | --- | --- |

6.

—

UBS AG (denumită în continuare „UBS”);

| — | The Royal Bank of Scotland Group plc și NatWest Markets Plc (4) (denumite în continuare în mod colectiv „RBS”); |
| --- | --- |

—

The Royal Bank of Scotland Group plc și NatWest Markets Plc (4) (denumite în continuare în mod colectiv „RBS”);

| — | Barclays PLC, Barclays Services Limited și Barclays Bank Plc (denumite în continuare în mod colectiv „Barclays”); |
| --- | --- |

—

Barclays PLC, Barclays Services Limited și Barclays Bank Plc (denumite în continuare în mod colectiv „Barclays”);

| — | Citibank N.A. și Citigroup Inc. (denumite în continuare în mod colectiv „Citigroup”), precum și |
| --- | --- |

—

Citibank N.A. și Citigroup Inc. (denumite în continuare în mod colectiv „Citigroup”), precum și

| — | J.P. Morgan Europe Limited, J.P. Morgan Limited, JPMorgan Chase Bank, N.A. și JPMorgan Chase & Co. (denumite în continuare în mod colectiv „JPM”). |
| --- | --- |

—

J.P. Morgan Europe Limited, J.P. Morgan Limited, JPMorgan Chase Bank, N.A. și JPMorgan Chase & Co. (denumite în continuare în mod colectiv „JPM”).

| 7. | Decizia se întemeiază pe elementele de probă din dosarul Comisiei, pe confirmarea clară și neechivocă a faptelor și a calificării juridice a acestora în cadrul propunerilor de tranzacție introduse de destinatarii prezentei decizii, precum și pe confirmarea explicită și neechivocă a faptului că în comunicarea privind obiecțiunile se regăsea conținutul propunerilor de tranzacție formulate de destinatarii prezentei decizii. |
| --- | --- |

7.

2.   DESCRIEREA CAZULUI

2.1.   Procedură

| 8. | Investigația a fost lansată pe baza unei cereri de imunitate depuse de UBS la 27 septembrie 2013. Ulterior, Comisia a primit solicitări de clemență inițiale de la Barclays la 11 octombrie 2013 și de la RBS la 14 octombrie 2013. La 1 noiembrie 2013, Citigroup a prezentat, de asemenea, o cerere de reducere a amenzilor, iar JPM a depus o cerere în acest sens la 6 noiembrie 2013. Comisia a acordat UBS imunitate condiționată la 2 iulie 2014. |
| --- | --- |

8.

| 9. | La 27 octombrie 2016, au fost inițiate procedurile împotriva părților cu scopul de a purta discuții privind tranzacția. În perioada noiembrie 2016-februarie 2018, Comisia a organizat reuniuni bilaterale și a intrat în contact cu fiecare dintre părți în trei runde de discuții privind tranzacția, în temeiul Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție. |
| --- | --- |

9.

| 10. | La 24 ianuarie 2018, colegiul a aprobat nivelul eventualelor amenzi aplicabile. Ulterior, toate părțile au depus propunerile de tranzacție în care au recunoscut răspunderea lor pentru încălcare (inclusiv rolul și durata participării lor la încălcare) și au acceptat cuantumul maxim al amenzii care urmează să fie aplicat de către Comisie. |
| --- | --- |

10.

| 11. | La 24 iulie 2018, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile și toate părțile au confirmat fără echivoc că textul acesteia reflecta conținutul propunerilor lor de tranzacție și că își mențineau angajamentul de a urma procedura de tranzacție. Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la 6 mai 2019. La 7 mai 2019, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final. Comisia a adoptat decizia la 16 mai 2019. |
| --- | --- |

11.

2.2.   Descrierea comportamentului

| 12. | Decizia se referă la comportamentul care a avut loc în cadrul a trei site-uri de chat private ale Bloomberg denumite consecutiv „Three Way Banana Split”/„Two and a Half Men”/„Only Marge” între UBS, Barclays, RBS, Citigroup și JPM (denumite în continuare în mod colectiv „Three Way Banana Split Chatrooms” sau „site-ul de chat”). Comportamentul a avut loc în perioada 18 decembrie 2007-3 iunie 2013, perioadă în care site-urile de chat au fost deschise consecutiv. Durata participării diferitelor societăți variază (a se vedea punctul 16). Cartelul este menționat în comunicările care au avut loc în toate cele trei site-uri de chat ale Bloomberg. Persoanele care au participat la aceste site-uri de chat erau traderi angajați de întreprinderile lor pe perioada relevantă și fiecare era autorizat să efectueze tranzacții spot FX cu valutele G10 în numele și în contul întreprinderii angajatoare la biroul de tranzacționare spot FX corespunzător stabilit în acest sens. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Cartelul a constat într-o încălcare unică și continuă, fiind caracterizat prin schimbul între traderi – prin intermediul acestor site-uri de chat private, în principal multilaterale și în mod extensiv și recurent – de anumite informații comerciale actuale sau prospective, sensibile din punct de vedere comercial cu privire la activitățile lor de tranzacționare. Acest schimb de informații a avut loc în conformitate cu o înțelegere tacită conform căreia: (i) aceste informații puteau fi utilizate în avantajul traderilor respectivi și pentru a identifica ocaziile de coordonare a activității acestora; (ii) aceste informații urmau să fie comunicate în cadrul site-urilor de chat private; (iii) traderii nu trebuiau să divulge informațiile pe care le-au primit de la ceilalți participanți la site-ul de chat unor părți din afara site-urilor de chat private și (iv) informațiile comunicate nu puteau fi utilizate împotriva traderilor care le-au transmis (denumită în continuare „înțelegerea subiacentă”). În plus, în temeiul înțelegerii subiacente, traderii și-au coordonat ocazional activitățile de tranzacționare în ceea ce privește tranzacționarea spot FX cu valutele G10. Schimburile de informații aveau scopul de a influența doi parametri de bază ai concurenței în cadrul tranzacțiilor profesionale spot FX: prețul și gestionarea riscurilor de către experți. |
| --- | --- |

13.

| 14. | În loc să concureze în mod autonom în ceea ce privește acești parametri, deciziile de piață ale traderilor participanți au fost luate în funcție de pozițiile, intențiile și constrângerile concurenților lor. Schimburile de informații problematice vizau:






  — | schimburile care dezvăluiau pozițiile de risc deschise ale traderilor, oferind posibile informații legate de comportamentul eventual al fiecăruia în materie de hedging. Prin intermediul acestor schimburi, traderii obțineau informații care puteau fi relevante pentru deciziile ulterioare de tranzacționare timp de câteva minute sau până când primeau o altă informație; |
| --- | --- | --- |

14.

—

schimburile care dezvăluiau pozițiile de risc deschise ale traderilor, oferind posibile informații legate de comportamentul eventual al fiecăruia în materie de hedging. Prin intermediul acestor schimburi, traderii obțineau informații care puteau fi relevante pentru deciziile ulterioare de tranzacționare timp de câteva minute sau până când primeau o altă informație;

| — | schimburile care dezvăluiau marja existentă sau dorită dintre prețurile de cumpărare și cele de vânzare, care divulgau prețul oferit de traderi pentru anumite perechi de valute, dimensiunea tranzacției și care puteau afecta, de asemenea, prețul total plătit de clienți pentru valutele care erau tranzacționate. În funcție de volatilitatea pieței de la acel moment, informațiile respective puteau fi utile celorlalți traderi pentru un interval de până la câteva ore; |
| --- | --- |

—

schimburile care dezvăluiau marja existentă sau dorită dintre prețurile de cumpărare și cele de vânzare, care divulgau prețul oferit de traderi pentru anumite perechi de valute, dimensiunea tranzacției și care puteau afecta, de asemenea, prețul total plătit de clienți pentru valutele care erau tranzacționate. În funcție de volatilitatea pieței de la acel moment, informațiile respective puteau fi utile celorlalți traderi pentru un interval de până la câteva ore;

| — | schimburile care dezvăluiau tranzacțiile curente sau planificate și ordinele clienților în curs de execuție (ordine de stopare a pierderii, ordine pentru cursul fix și ordine imediate), care au permis traderilor participanți să ia deciziile ulterioare și să identifice ocaziile de coordonare a activității lor de tranzacționare. |
| --- | --- |

—

schimburile care dezvăluiau tranzacțiile curente sau planificate și ordinele clienților în curs de execuție (ordine de stopare a pierderii, ordine pentru cursul fix și ordine imediate), care au permis traderilor participanți să ia deciziile ulterioare și să identifice ocaziile de coordonare a activității lor de tranzacționare.

| 15. | De asemenea, în încercarea de a obține un avantaj față de concurenții care nu participau la site-urile de chat, traderii participanți și-au coordonat ocazional pozițiile de tranzacționare în vederea influențării cursului fix WMR sau a celui al BCE. |
| --- | --- |

15.

2.3.   Participarea individuală la comportament

| 16. | UBS, Barclays, RBS, Citigroup și JPM au participat la comportamentul menționat anterior în perioadele indicate în tabelul de mai jos.
  Tabelul 1: participarea părților la site-urile de chat







  BANCA | DATA ÎNCEPERII | DATA ÎNCHEIERII |
| --- | --- | --- | --- |
| CITIGROUP | 18.12.2007 | 31.1.2013 |
| BARCLAYS | 18.12.2007 | 8.7.2011 |
| 20.12.2011 | 1.8.2012 |
| RBS | 18.12.2007 | 19.4.2010 |
| JPM | 26.7.2010 | 31.1.2013 |
| UBS | 10.10.2011 | 31.1.2013 |

16.

Tabelul 1: participarea părților la site-urile de chat

BANCA

DATA ÎNCEPERII

DATA ÎNCHEIERII

CITIGROUP

18.12.2007

31.1.2013

BARCLAYS

18.12.2007

8.7.2011

20.12.2011

1.8.2012

RBS

18.12.2007

19.4.2010

JPM

26.7.2010

31.1.2013

UBS

10.10.2011

31.1.2013

| * | În caractere aldine se indică data încetării participării la Three Way Banana Split pentru fiecare bancă. |
| --- | --- |

*

2.4.   Aria geografică

| 17. | Aria geografică a încălcării a fost cel puțin întregul SEE. |
| --- | --- |

17.

2.5.   Mijloace de remediere

| 18. | Decizia aplică Orientările din 2006 ale Comisiei privind amenzile (5). Decizia impune amenzi entităților Barclays, RBS, Citigroup și JPM, menționate la punctul 6. |
| --- | --- |

18.

2.5.1.   Cuantumul de bază al amenzii

| 19. | Comisia consideră că este oportun să se aplice un substituent pentru valoarea vânzărilor ca punct de plecare pentru stabilirea amenzilor, deoarece tranzacțiile spot FX cu valutele G10 nu generează o valoare a vânzărilor care să poată fi identificată în mod direct în conturile părților. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Comisia stabilește substituentul pentru valorile relevante ale vânzărilor după cum urmează:






  — | în primul rând, Comisia ia ca referință cuantumurile noționale anualizate tranzacționate de către întreprinderea în cauză în cadrul tranzacțiilor spot FX cu valutele G10 încheiate cu o contraparte din SEE. În acest scop, Comisia consideră că este mai potrivit ca substituentul pentru valoarea vânzărilor să aibă la bază în mod direct veniturile realizate de părți în lunile corespunzătoare participării lor la încălcare, venituri care sunt apoi anualizate; |
| --- | --- | --- |

20.

—

în primul rând, Comisia ia ca referință cuantumurile noționale anualizate tranzacționate de către întreprinderea în cauză în cadrul tranzacțiilor spot FX cu valutele G10 încheiate cu o contraparte din SEE. În acest scop, Comisia consideră că este mai potrivit ca substituentul pentru valoarea vânzărilor să aibă la bază în mod direct veniturile realizate de părți în lunile corespunzătoare participării lor la încălcare, venituri care sunt apoi anualizate;

| — | în al doilea rând, Comisia multiplică aceste cuantumuri cu un factor de ajustare adecvat, uniform pentru toate părțile, care reflectă marjele dintre prețurile de cumpărare și cele de vânzare aplicabile în tranzacțiile spot FX cu valutele G10. Acest factor este suma a două elemente: primul element se referă la activitățile de formare a pieței, iar cel de al doilea la tranzacționarea pe cont propriu. |
| --- | --- |

—

în al doilea rând, Comisia multiplică aceste cuantumuri cu un factor de ajustare adecvat, uniform pentru toate părțile, care reflectă marjele dintre prețurile de cumpărare și cele de vânzare aplicabile în tranzacțiile spot FX cu valutele G10. Acest factor este suma a două elemente: primul element se referă la activitățile de formare a pieței, iar cel de al doilea la tranzacționarea pe cont propriu.

| 21. | În ceea ce privește întreprinderile care au introdus propuneri de tranzacție suplimentare în cazul 40.135 – Forex (care nu intră sub incidența prezentei decizii), Comisia, exercitându-și marja sa de apreciere, a decis să aplice un factor de corecție obiectiv care să reflecte gradul de suprapunere temporală, astfel încât să se evite un rezultat care ar putea fi disproporționat. În cadrul prezentei decizii, aceasta duce la aplicarea unor factori de corecție la valoarea confirmată a vânzărilor UBS și Barclays. |
| --- | --- |

21.

2.5.2.   Ajustări aduse cuantumului de bază

2.5.2.1.   Circumstanțe agravante sau atenuante

| 22. | În acest caz nu se aplică circumstanțe agravante sau atenuante. |
| --- | --- |

22.

2.5.2.2.   Majorare specifică cu titlu de efect disuasiv

| 23. | Pentru a se asigura că amenzile au un efect disuasiv suficient, în cazul întreprinderilor care au o cifră de afaceri importantă, Comisia poate majora amenzile care urmează să fie aplicate peste nivelul vânzărilor de bunuri sau de servicii care fac obiectul încălcării (6). |
| --- | --- |

23.

| 24. | În acest caz, este oportun să se aplice un factor de multiplicare cu efect disuasiv la amenzile care urmează să fie impuse Citigroup și JPM. |
| --- | --- |

24.

2.5.2.3.   Aplicarea limitei de 10 % din cifra de afaceri

| 25. | În conformitate cu articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în acest caz, niciuna dintre amenzi nu depășește 10 % din cifra totală de afaceri a întreprinderilor în exercițiul financiar anterior datei prezentei decizii (7). |
| --- | --- |

25.

2.5.2.4.   Aplicarea Comunicării din 2006 privind politica de clemență: reducerea amenzilor

| 26. | UBS i se acordă imunitate la amenzi. De asemenea, Comisia a redus cu 50 % cuantumul amenzii aplicate Barclays, cu 30 % pe cel aplicat RBS, cu 20 % pe cel aplicat Citigroup și cu 10 % pe cel aplicat JPM. |
| --- | --- |

26.

2.5.2.5.   Aplicarea Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție

| 27. | Ca urmare a aplicării Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție, cuantumul amenzilor care vor fi impuse tuturor întreprinderilor implicate a fost redus cu 10 %, iar această reducere s-a adăugat oricărei alte reduceri acordate din motive de clemență. |
| --- | --- |

27.

3.   CONCLUZIE

| 28. | În temeiul articolului 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, au fost impuse amenzile de mai jos. |
| --- | --- |

28.

| 29. | Tabelul 2: cuantumurile amenzilor pentru încălcare






  Întreprindere | Amenzi (în EUR) |
| --- | --- | --- |
| UBS | 0 |
| Barclays | 116 107 000 |
| RBS | 155 499 000 |
| Citigroup | 310 776 000 |
| JPM | 228 815 000 |

29.

Întreprindere

Amenzi (în EUR)

UBS

0

Barclays

116 107 000

RBS

155 499 000

Citigroup

310 776 000

JPM

228 815 000

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1. Regulament modificat prin Regulamentul (CE) nr. 411/2004 (JO L 68, 6.3.2004, p. 1).

(2)  Cazul nu se referă la tranzacțiile spot pe cursul de schimb efectuate prin platforme electronice de tranzacționare, și anume tranzacțiile spot FX care sunt înregistrate de platformele electronice de tranzacționare sau de algoritmii electronici ai băncii sau care sunt executate de aceștia.

(3)  Cursul fix WMR și cursul fix BCE au la bază tranzacțiile spot FX efectuate de participanții la piață în momentul sau aproximativ în momentul cursului fix WMR sau BCE.

(4)  La 30 aprilie 2018, The Royal Bank of Scotland plc și-a schimbat denumirea în NatWest Markets plc.

(5)  JO C 210, 1.9.2006, p. 2.

(6)  Punctul 30 din Orientările din 2006 privind amenzile.

(7)  Comisia a solicitat băncilor să furnizeze atât cifra de afaceri totală brută, cât și pe cea netă. Amenzile nu depășesc 10 % din cifra de afaceri totală a niciuneia dintre întreprinderile implicate, indiferent de cifra de afaceri totală utilizată (brută sau netă).

---

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea de supraveghere a AELS

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/10

---

AUTORITATEA AELS DE SUPRAVEGHERE

Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecțiuni

(2020/C 226/06)

Autoritatea AELS de Supraveghere nu ridică nicio obiecțiune în ceea ce privește următoarea măsură de ajutor de stat:

| Data adoptării deciziei | 3 aprilie 2020 |
| --- | --- |
| Cazul nr. | 84931 |
| Decizia nr. | 032/20/COL |
| Statul AELS | Norvegia |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Schemă de compensare pentru anularea sau amânarea evenimentelor culturale din cauza epidemiei de COVID-19 |
| Temei juridic | Regulamentul privind o schemă temporară de compensare destinată organizatorilor din sectorul cultural pentru anulări, închideri sau amânări ale unor evenimente din cauza epidemiei de COVICD-19 |
| Tipul măsurii | Schemă |
| Obiectiv | Obiectivul schemei este compensarea pierderilor sau a costurilor suplimentare cauzate de anularea sau amânarea evenimentelor culturale în scopul combaterii răspândirii virusului Covid-19. |
| Forma ajutorului | Granturi |
| Buget | 300 de milioane NOK |
| Intensitate | 100 % |
| Durată | 14 aprilie-31 mai 2020 |
| Sectoare economice | Sectorul cultural |
| Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul | Arts Council Norway
  Postboks 4808 Nydalen
  0422 Oslo
  NORWAY |

Data adoptării deciziei

3 aprilie 2020

Cazul nr.

84931

Decizia nr.

032/20/COL

Statul AELS

Norvegia

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Schemă de compensare pentru anularea sau amânarea evenimentelor culturale din cauza epidemiei de COVID-19

Temei juridic

Regulamentul privind o schemă temporară de compensare destinată organizatorilor din sectorul cultural pentru anulări, închideri sau amânări ale unor evenimente din cauza epidemiei de COVICD-19

Tipul măsurii

Schemă

Obiectiv

Obiectivul schemei este compensarea pierderilor sau a costurilor suplimentare cauzate de anularea sau amânarea evenimentelor culturale în scopul combaterii răspândirii virusului Covid-19.

Forma ajutorului

Granturi

Buget

300 de milioane NOK

Intensitate

100 %

Durată

14 aprilie-31 mai 2020

Sectoare economice

Sectorul cultural

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul

Arts Council Norway

Postboks 4808 Nydalen

0422 Oslo

NORWAY

Textul deciziei, în versiunea lingvistică autentică, din care au fost eliminate toate informațiile confidențiale, este disponibil pe site-ul web al Autorității AELS de Supraveghere: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

---

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/11

---

Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecțiuni

(2020/C 226/07)

Autoritatea AELS de Supraveghere nu ridică nicio obiecțiune în ceea ce privește următoarea măsură de ajutor de stat:

| Data adoptării deciziei | 2 aprilie 2020 |
| --- | --- |
| Cazul nr. | 85041 |
| Decizia nr. | 031/20/COL |
| Statul AELS | Norvegia |
| Regiune | Întregul teritoriu al Norvegiei |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Modificarea schemei de garanții pentru IMM-uri ca urmare a epidemiei de CODVID-19 (includerea întreprinderilor mari) |
| Temei juridic | Regulamentul de modificare a Regulamentului nr. 490 din 27 martie 2020 referitor la Legea privind o schemă de garanții a guvernului pentru IMM-uri |
| Tipul măsurii | Schemă |
| Obiectiv | Asigurarea accesului la lichidități pentru întreprinderile mari care se confruntă cu o lipsă bruscă de lichidități din cauza epidemiei de COVID-19 |
| Forma ajutorului | Garanții publice |
| Buget | 50 de miliarde NOK (pentru schemă, astfel cum a fost modificată) |
| Durată | 26 martie 2020-1 iunie 2020 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul | GIEK, The Norwegian Export Credit Guarantee Agency
  Pb 1763 Vika
  N-0122 Oslo
  NORWAY |

Data adoptării deciziei

2 aprilie 2020

Cazul nr.

85041

Decizia nr.

031/20/COL

Statul AELS

Norvegia

Regiune

Întregul teritoriu al Norvegiei

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Modificarea schemei de garanții pentru IMM-uri ca urmare a epidemiei de CODVID-19 (includerea întreprinderilor mari)

Temei juridic

Regulamentul de modificare a Regulamentului nr. 490 din 27 martie 2020 referitor la Legea privind o schemă de garanții a guvernului pentru IMM-uri

Tipul măsurii

Schemă

Obiectiv

Asigurarea accesului la lichidități pentru întreprinderile mari care se confruntă cu o lipsă bruscă de lichidități din cauza epidemiei de COVID-19

Forma ajutorului

Garanții publice

Buget

50 de miliarde NOK (pentru schemă, astfel cum a fost modificată)

Durată

26 martie 2020-1 iunie 2020

Sectoare economice

Toate sectoarele

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul

GIEK, The Norwegian Export Credit Guarantee Agency

Pb 1763 Vika

N-0122 Oslo

NORWAY

Textul deciziei, în versiunea lingvistică autentică, din care au fost eliminate toate informațiile confidențiale, este disponibil pe site-ul web al Autorității AELS de Supraveghere: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/12

---

Ajutoare de stat – Decizie de a nu ridica obiecțiuni

(2020/C 226/08)

Autoritatea AELS de Supraveghere nu ridică nicio obiecțiune în ceea ce privește următoarea măsură de ajutor de stat:

| Data adoptării deciziei | 3 aprilie 2020 |
| --- | --- |
| Cazul nr. | 84974 |
| Decizia nr. | 033/20/COL |
| Statul AELS | Norvegia |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Schemă de compensare pentru anularea sau amânarea evenimentelor sportive sau de voluntariat din cauza epidemiei de COVID-19 |
| Temei juridic | Regulamentul privind o schemă temporară de compensare destinată organizatorilor din domeniul sportului și al voluntariatului pentru anulări, închideri sau amânări ale unor evenimente din cauza epidemiei de COVICD-19 |
| Tipul măsurii | Schemă |
| Obiectiv | Obiectivul schemei este compensarea pierderilor sau a costurilor suplimentare cauzate de anularea sau amânarea evenimentelor sportive sau de voluntariat în scopul combaterii răspândirii virusului Covid-19. |
| Forma ajutorului | Granturi |
| Buget | 700 de milioane NOK |
| Intensitate | 100 % |
| Durată | 14 aprilie-31 mai 2020 |
| Sectoare economice | Sport și voluntariat |
| Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul | The Norwegian Gaming and Foundation Authority
  P.O.Box 800
  NO-6805 Førde
  NORWAY |

Data adoptării deciziei

3 aprilie 2020

Cazul nr.

84974

Decizia nr.

033/20/COL

Statul AELS

Norvegia

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Schemă de compensare pentru anularea sau amânarea evenimentelor sportive sau de voluntariat din cauza epidemiei de COVID-19

Temei juridic

Regulamentul privind o schemă temporară de compensare destinată organizatorilor din domeniul sportului și al voluntariatului pentru anulări, închideri sau amânări ale unor evenimente din cauza epidemiei de COVICD-19

Tipul măsurii

Schemă

Obiectiv

Obiectivul schemei este compensarea pierderilor sau a costurilor suplimentare cauzate de anularea sau amânarea evenimentelor sportive sau de voluntariat în scopul combaterii răspândirii virusului Covid-19.

Forma ajutorului

Granturi

Buget

700 de milioane NOK

Intensitate

100 %

Durată

14 aprilie-31 mai 2020

Sectoare economice

Sport și voluntariat

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul

The Norwegian Gaming and Foundation Authority

P.O.Box 800

NO-6805 Førde

NORWAY

Textul deciziei, în versiunea lingvistică autentică, din care au fost eliminate toate informațiile confidențiale, este disponibil pe site-ul web al Autorității AELS de Supraveghere: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

Secretariatul AELS

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/13

---

Organizarea unei ședințe generale de verificare

Numărul de dosar 05 KO.2016.672

(2020/C 226/09)

| Întreprinderea falimentară: | Gable Insurance AG in Konkurs (în curs de faliment)
  Alvierweg 2, 9490 Vaduz
  Reprezentată de: Batliner Wanger Batliner Rechtsanwälte AG
  Am Schrägen Weg 2,
  9490 Vaduz |
| --- | --- |
| în cauza: | procedură de faliment |

Întreprinderea falimentară:

Gable Insurance AG in Konkurs (în curs de faliment)

Alvierweg 2, 9490 Vaduz

Reprezentată de: Batliner Wanger Batliner Rechtsanwälte AG

Am Schrägen Weg 2,

9490 Vaduz

în cauza:

procedură de faliment

Ședința de verificare (continuarea ședinței de verificare) se organizează în data de

miercuri, 30 septembrie 2020, ora 9.00, sala de ședință 6

la Tribunalul Princiar (Fürstliches Landgericht), secția 05, Spaniagasse 1, 9490 Vaduz/Liechtenstein.

Creditorii care își declară creanțele după data sus-menționată suportă costurile suplimentare rezultate și nu mai au posibilitatea de a contesta creanțele verificate anterior.

Tribunalul Princiar

Vaduz, 28 aprilie 2020.

Mag. iur. Martina SCHÖPF-HERBERSTEIN

Judecătoare la Tribunalul Princiar

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 9.7.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 226/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 226/14

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.9888 – SEGRO/PSPIB/SELP/Target Portfolio)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2020/C 226/10)

1.

Prezenta notificare vizează următoarele întreprinderi:

| — | SEGRO plc („SEGRO”, Regatul Unit); |
| --- | --- |

—

SEGRO plc („SEGRO”, Regatul Unit);

| — | Public Sector Pension Investment Board (Consiliul de investiții pentru pensii din sectorul public) („PSPIB”, Canada); |
| --- | --- |

—

Public Sector Pension Investment Board (Consiliul de investiții pentru pensii din sectorul public) („PSPIB”, Canada);

| — | portofoliul-țintă (Spania). |
| --- | --- |

—

portofoliul-țintă (Spania).

SEGRO și PSPIB dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun indirect asupra portofoliului-țintă, prin intermediul întreprinderii SEGRO European Logistics Partnership S.a.r.l („SELP”, Luxemburg).

Concentrarea se realizează prin achiziționare de active.

2.

| — | în cazul întreprinderii SEGRO: deținerea, gestionarea de active și construcția de imobile moderne destinate antrepozitării și de proprietăți destinate industriei ușoare, situate în apropierea marilor aglomerații urbane și a nodurilor de transport majore din mai multe țări din UE; |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii SEGRO: deținerea, gestionarea de active și construcția de imobile moderne destinate antrepozitării și de proprietăți destinate industriei ușoare, situate în apropierea marilor aglomerații urbane și a nodurilor de transport majore din mai multe țări din UE;

| — | în cazul întreprinderii PSPIB: investiții de contribuții nete în fondurile de pensii ale Serviciului Public Federal, Canadian Forces, Royal Canadian Mounted Police și Reserve Force. PSPIB gestionează un portofoliu mondial diversificat, care cuprinde inclusiv acțiuni, obligațiuni și alte titluri de valoare cu venit fix și, de asemenea, investește în titluri de capital necotate la bursă, bunuri imobile, infrastructură, resurse naturale și datorii private; |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii PSPIB: investiții de contribuții nete în fondurile de pensii ale Serviciului Public Federal, Canadian Forces, Royal Canadian Mounted Police și Reserve Force. PSPIB gestionează un portofoliu mondial diversificat, care cuprinde inclusiv acțiuni, obligațiuni și alte titluri de valoare cu venit fix și, de asemenea, investește în titluri de capital necotate la bursă, bunuri imobile, infrastructură, resurse naturale și datorii private;

| — | portofoliul-țintă este format din 8 proprietăți din Spania, situate la: (i) Terrassa, Barcelona; (ii) Palaus, Barcelona; (iii) Viladecans, Barcelona; (iv) Villaverde, Madrid; (v) Paracuellos, Madrid; (vi) San Fernando, Madrid; (vii) Cerdanyola, Barcelona și (viii) Polinya, Barcelona. Proprietățile situate în San Fernando, Cerdanyola și Polinya sunt proprietăți destinate comerțului cu amănuntul, în timp ce restul proprietăților sunt terenuri neamenajate. |
| --- | --- |

—

portofoliul-țintă este format din 8 proprietăți din Spania, situate la: (i) Terrassa, Barcelona; (ii) Palaus, Barcelona; (iii) Viladecans, Barcelona; (iv) Villaverde, Madrid; (v) Paracuellos, Madrid; (vi) San Fernando, Madrid; (vii) Cerdanyola, Barcelona și (viii) Polinya, Barcelona. Proprietățile situate în San Fernando, Cerdanyola și Polinya sunt proprietăți destinate comerțului cu amănuntul, în timp ce restul proprietăților sunt terenuri neamenajate.

3.

În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

4.

Observațiile trebuie să parvină Comisiei Europene în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Trebuie menționată întotdeauna următoarea referință:

Cazul M.9888 – SEGRO/PSPIB/SELP/Target Portfolio

Observațiile pot fi trimise Comisiei prin e-mail, prin fax sau prin poștă. Vă rugăm să utilizați datele de contact de mai jos:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Adresă poștală:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

1

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

2

---