# Publicatieblad C 217/2020

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 217 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 63e jaargang1 juli 2020 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 217

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang1 juli 2020

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | AANBEVELINGEN |
| | Europees Comité voor systeemrisico's |
| 2020/C 217/01 | Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 2 juni 2020 tot wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (ESRB/2020/9) | 1 |

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europees Comité voor systeemrisico's

2020/C 217/01

Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 2 juni 2020 tot wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (ESRB/2020/9)

1

---

| | II   Mededelingen |
| --- | --- |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 217/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9316 — Peab/YIT’s paving and mineral aggregates business) (
  1
  ) | 10 |
| 2020/C 217/03 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9601 — Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia) (
  1
  ) | 11 |
| 2020/C 217/04 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9450 — PPG/TIL/JV) (
  1
  ) | 12 |

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2020/C 217/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9316 — Peab/YIT’s paving and mineral aggregates business) (
  1
  )

1

10

2020/C 217/03

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9601 — Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia) (
  1
  )

1

11

2020/C 217/04

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9450 — PPG/TIL/JV) (
  1
  )

1

12

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Raad |
| 2020/C 217/05 | Kennisgeving aan bepaalde personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit (GBVB) 2016/849 van de Raad en Verordening (EU) 2017/1509 van de Raad betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea | 13 |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 217/06 | Wisselkoersen van de euro — 30 juni 2020 | 14 |
| | Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming |
| 2020/C 217/07 | Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over de opening van onderhandelingen over een nieuw partnerschap met het Verenigd Koninkrijk
  (De volledige tekst van dit advies is beschikbaar in het Engels, Frans, en Duits op de EDPS-website: www.edps.europa.eu) | 15 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

2020/C 217/05

Kennisgeving aan bepaalde personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit (GBVB) 2016/849 van de Raad en Verordening (EU) 2017/1509 van de Raad betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea

13

Europese Commissie

2020/C 217/06

Wisselkoersen van de euro — 30 juni 2020

14

Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming

2020/C 217/07

Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over de opening van onderhandelingen over een nieuw partnerschap met het Verenigd Koninkrijk
  (De volledige tekst van dit advies is beschikbaar in het Engels, Frans, en Duits op de EDPS-website: www.edps.europa.eu)

(De volledige tekst van dit advies is beschikbaar in het Engels, Frans, en Duits op de EDPS-website: www.edps.europa.eu)

15

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 217/08 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9736 — Lone Star/BASF construction chemicals (EB) business) (
  1
  ) | 18 |
| 2020/C 217/09 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9803 — SAZKA Group/OPAP) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 20 |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 217/10 | Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie | 21 |
| 2020/C 217/11 | Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie | 27 |
| 2020/C 217/12 | Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen | 33 |
| 2020/C 217/13 | Bekendmaking — Openbare raadpleging Geografische aanduidingen uit Japan | 37 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2020/C 217/08

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9736 — Lone Star/BASF construction chemicals (EB) business) (
  1
  )

1

18

2020/C 217/09

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9803 — SAZKA Group/OPAP) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

20

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2020/C 217/10

Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie

21

2020/C 217/11

Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie

27

2020/C 217/12

Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

33

2020/C 217/13

Bekendmaking — Openbare raadpleging Geografische aanduidingen uit Japan

37

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europees Comité voor systeemrisico's

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/1

---

AANBEVELING VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S

van 2 juni 2020

tot wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen

(ESRB/2020/9)

(2020/C 217/01)

DE ALGEMENE RAAD VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1092/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 2010 betreffende macroprudentieel toezicht van de Europese Unie op het financiële stelsel en tot oprichting van een Europees Comité voor systeemrisico’s (1), en met name artikel 3 en de artikelen 16 tot en met 18,

Gezien Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en van de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen en beleggingsondernemingen, tot wijziging van Richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de Richtlijnen 2006/48/EG en 2006/49/EG (2), met name artikel 134, lid 4,

Gezien Besluit ESRB/2011/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 20 januari 2011 houdende goedkeuring van het reglement van orde van het Europees Comité voor systeemrisico’s (3), met name de artikelen 18 tot en met 20,

Overwegende:

| (1) | Om effectieve en consistente nationale macroprudentiële maatregelen te waarborgen, is het van belang de uit hoofde van Unierecht verplichte wederkerigheid aan te vullen met vrijwillige wederkerigheid. |
| --- | --- |

(1)

Om effectieve en consistente nationale macroprudentiële maatregelen te waarborgen, is het van belang de uit hoofde van Unierecht verplichte wederkerigheid aan te vullen met vrijwillige wederkerigheid.

| (2) | Het in Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (4) vastgelegde kader inzake vrijwillige wederkerigheid voor macroprudentiële beleidsmaatregelen beoog te verzekeren dat op alle in een lidstaat geactiveerde macroprudentiële beleidsmaatregelen op basis van blootstellingsgraad, in de andere lidstaten wederkerigheid wordt toegepast. |
| --- | --- |

(2)

Het in Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (4) vastgelegde kader inzake vrijwillige wederkerigheid voor macroprudentiële beleidsmaatregelen beoog te verzekeren dat op alle in een lidstaat geactiveerde macroprudentiële beleidsmaatregelen op basis van blootstellingsgraad, in de andere lidstaten wederkerigheid wordt toegepast.

| (3) | Op 24 juni 2016 werd Aanbeveling ESRB/2015/2 door Aanbeveling ESRB/2016/4 van de het Europees Comité voor systeemrisico’s (5) gewijzigd om wederkerigheid van het door Eesti Pank overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU toegepaste systeemrisicobufferpercentage van één procent op de nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend aan te bevelen. |
| --- | --- |

(3)

Op 24 juni 2016 werd Aanbeveling ESRB/2015/2 door Aanbeveling ESRB/2016/4 van de het Europees Comité voor systeemrisico’s (5) gewijzigd om wederkerigheid van het door Eesti Pank overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU toegepaste systeemrisicobufferpercentage van één procent op de nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend aan te bevelen.

| (4) | In respons op het besluit van Eesti Pank van 6 april 2020 om met ingang van 1 mei 2020 het systeemrisicobufferpercentage tot 0 procent terug te brengen, heeft de Algemene Raad van het Europees Comité voor systeemrisico’s (ESRB) besloten om de Estse maatregel op te nemen in de lijst van macroprudentiële maatregelen waarvoor uit hoofde van Aanbeveling ESRB/2015/2 toepassing van wederkerigheid wordt aanbevolen. |
| --- | --- |

(4)

In respons op het besluit van Eesti Pank van 6 april 2020 om met ingang van 1 mei 2020 het systeemrisicobufferpercentage tot 0 procent terug te brengen, heeft de Algemene Raad van het Europees Comité voor systeemrisico’s (ESRB) besloten om de Estse maatregel op te nemen in de lijst van macroprudentiële maatregelen waarvoor uit hoofde van Aanbeveling ESRB/2015/2 toepassing van wederkerigheid wordt aanbevolen.

| (5) | Aanbeveling ESRB/2015/2 moet derhalve dienovereenkomstig gewijzigd worden, |
| --- | --- |

(5)

Aanbeveling ESRB/2015/2 moet derhalve dienovereenkomstig gewijzigd worden,

HEEFT DE VOLGENDE AANBEVELING VASTGESTELD:

WIJZIGINGEN

Aanbeveling ESRB/2015/2 wordt als volgt gewijzigd:

| 1. | In afdeling 1 wordt subaanbeveling C(1) vervangen door:






  “1. | De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de door andere betrokken autoriteiten vastgestelde en door het ESRB voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen macroprudentiële beleidsmaatregelen. Aanbevolen wordt dat wederkerigheid op de volgende in de bijlage nader uiteengezette maatregelen wordt toegepast: | Finland:






  — | een 15-procent ondergrens voor het gemiddelde risicogewicht inzake hypothecaire leningen voor niet-zakelijk onroerend goed die zijn gedekt door een hypotheek op in Finland gelegen wooneenheden, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op kredietinstellingen waaraan in Finland een vergunning is verleend en die de interneratingbenadering (IRB) hanteren voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.

In afdeling 1 wordt subaanbeveling C(1) vervangen door:

“1.

De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de door andere betrokken autoriteiten vastgestelde en door het ESRB voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen macroprudentiële beleidsmaatregelen. Aanbevolen wordt dat wederkerigheid op de volgende in de bijlage nader uiteengezette maatregelen wordt toegepast:

Finland:

—

een 15-procent ondergrens voor het gemiddelde risicogewicht inzake hypothecaire leningen voor niet-zakelijk onroerend goed die zijn gedekt door een hypotheek op in Finland gelegen wooneenheden, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op kredietinstellingen waaraan in Finland een vergunning is verleend en die de interneratingbenadering (IRB) hanteren voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten;

| | België:






  — | een risicogewichtopslagbedrag voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op kredietinstellingen waaraan in België een vergunning is verleend en die de IRB hanteren voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten, welk risicogewichtopslagbedrag is opgebouwd uit:






  a) | een forfaitair risicogewichtopslagbedrag van vijf procentpunten, en |
| --- | --- | --- | --- |

België:

—

een risicogewichtopslagbedrag voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op kredietinstellingen waaraan in België een vergunning is verleend en die de IRB hanteren voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten, welk risicogewichtopslagbedrag is opgebouwd uit:

a)

een forfaitair risicogewichtopslagbedrag van vijf procentpunten, en

| b) | een evenredig risicogewichtopslagbedrag dat bestaat uit 33 procent van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de portefeuille van aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed; |
| --- | --- |

b)

een evenredig risicogewichtopslagbedrag dat bestaat uit 33 procent van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de portefeuille van aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed;

| | Frankrijk:






  — | een verscherping van de limieten voor grote blootstellingen, zoals vastgelegd in artikel 395, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013, toepasselijk op blootstellingen aan grote niet-financiële vennootschappen met een hoge schuldenlast met maatschappelijke zetel in Frankrijk, naar vijf procent van in aanmerking komend kapitaal, overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), ii), van Verordening (EU) nr. 575/2013, toegepast op mondiaal systeemrelevante instellingen (G-SII’s) en andere systeemrelevante instellingen (O-SII’s) op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter; |
| --- | --- | --- |

Frankrijk:

—

een verscherping van de limieten voor grote blootstellingen, zoals vastgelegd in artikel 395, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013, toepasselijk op blootstellingen aan grote niet-financiële vennootschappen met een hoge schuldenlast met maatschappelijke zetel in Frankrijk, naar vijf procent van in aanmerking komend kapitaal, overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), ii), van Verordening (EU) nr. 575/2013, toegepast op mondiaal systeemrelevante instellingen (G-SII’s) en andere systeemrelevante instellingen (O-SII’s) op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter;

| | Zweden:






  — | een kredietinstellingspecifieke 25-procent ondergrens voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de door onroerend goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013, op kredietinstellingen waaraan in Zweden een vergunning is verleend en die de IRB hanteren voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten.”. |
| --- | --- | --- |

Zweden:

—

een kredietinstellingspecifieke 25-procent ondergrens voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de door onroerend goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013, op kredietinstellingen waaraan in Zweden een vergunning is verleend en die de IRB hanteren voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten.”.

| 2. | De bijlage wordt vervangen door de bijlage bij deze aanbeveling. |
| --- | --- |

2.

De bijlage wordt vervangen door de bijlage bij deze aanbeveling.

Gedaan te Frankfurt am Main,2 juni 2020.

Hoofd van het ESRB-secretariaat,

namens de Algemene Raad van het ESRB

Francesco MAZZAFERRO

---

(1)  PB L 331 van 15.12.2010, blz. 1.

1

(2)  PB L 176 van 27.6.2013, blz. 338.

2

(3)  PB C 58 van 24.2.2011, blz. 4.

3

(4)  Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 15 december 2015 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (PB C 97 van 12.3.2016, blz. 9).

4

(5)  Aanbeveling ESRB/2016/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 24 juni 2016 tot wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (PB C 290 van 10.8.2016, blz. 1).

5

---

BIJLAGE

De bijlage bij Richtsnoer ECB/2015/2 wordt als volgt vervangen:

“BIJLAGE

Finland

Een kredietinstellingspecifiek minimumniveau van 15 procent voor het gemiddelde risicogewicht inzake leningen die zijn gedekt door een hypotheek op in Finland gelegen wooneenheden, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013, op kredietinstellingen die de interneratingbenadering (IRB) hanteren (hierna “IRB-kredietinstellingen” genoemd

I.   Beschrijving van de maatregel

| 1. | De Finse maatregel, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013, bestaat voor IRB-kredietinstellingen uit een kredietinstellingspecifieke 15-procent ondergrens voor gemiddelde risicogewichten van woninghypotheken die zijn gedekt door in Finland gelegen wooneenheden op portefeuilleniveau. |
| --- | --- |

1.

II.   Wederkerigheid

| 2. | Overeenkomstig artikel 458, lid 5, van Verordening (EU) nr. 575/2013 wordt de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Finse maatregel en die wederkerigheid toe te passen op de portefeuilles van IRB-kredietinstellingen bestaande uit particuliere hypothecaire kredieten die zijn gedekt door in Finland gelegen wooneenheden en uitgegeven door in Finland gelegen bijkantoren waaraan in eigen land een vergunning is verleend. Voor de toepassing van dit punt is de in subaanbeveling C(3) vastgelegde uiterste termijn van toepassing. |
| --- | --- |

2.

| 3. | De betrokken autoriteiten wordt tevens aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van Finse maatregel en die maatregel toe te passen op de portefeuilles van IRB-kredietinstellingen bestaande uit particuliere hypothecaire kredieten die zijn gedekt door in Finland gelegen wooneenheden en direct grensoverschrijdend zijn uitgegeven door in hun respectieve rechtsgebied gelegen kredietinstellingen. Voor de toepassing van dit punt is de in subaanbeveling C(3) vastgelegde uiterste termijn van toepassing. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Overeenkomstig subaanbeveling C(2) wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen om na raadpleging van het ESRB de in hun rechtsgebied beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel toe te passen waarvan de werking de voornoemde voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen maatregel het dichtst nadert, waaronder de vaststelling van toezichtmaatregelen en -bevoegdheden zoals bedoeld in titel VII, hoofdstuk 2, afdeling IV, van Richtlijn 2013/36/EU. De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen om de equivalente maatregel binnen vier maanden na de bekendmaking van deze aanbeveling in het Publicatieblad van de Europese Unie vast te stellen. |
| --- | --- |

4.

III.   Materialiteitsdrempel

| 5. | Teneinde de potentiële toepassing van het de minimis-beginsel door de wederkerigheid toepassende lidstaten te sturen, wordt de maatregel aangevuld met een materialiteitsdrempel ten belope van 1 miljard EUR voor blootstellingen aan de woninghypothekenmarkt in Finland |
| --- | --- |

5.

| 6. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaat een vrijstelling verlenen aan afzonderlijke IRB-kredietinstellingen met niet-materiële portefeuilles bestaande uit woninghypotheken die worden gedekt door in Finland gelegen wooneenheden die onder de materialiteitsdrempel van 1 miljard EUR blijven. In dat geval moeten de betrokken autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen monitoren en wordt hen aanbevolen wederkerigheid toe te passen wanneer een IRB-kredietinstelling de drempel van 1 miljard EUR overschrijdt. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Indien er geen IRB-kredietinstellingen zijn waaraan in andere betrokken lidstaten een vergunning is verleend, welke IRB-kredietinstellingen in Finland gevestigde bijkantoren hebben, of IRB-kredietinstellingen die direct financiële diensten verlenen in Finland, welke IRB-kredietinstellingen blootstellingen ten belope van 1 miljard EUR of meer aan de Finse hypotheekmarkt hebben, kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten besluiten de in afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 vastgelegde wederkerigheid niet toe te passen. In dat geval moeten de betreffende autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen monitoren en wordt hen aanbevolen wederkerigheid toe te passen wanneer een IRB-kredietinstelling de drempel van 1 miljard EUR overschrijdt. |
| --- | --- |

7.

België

Een risicogewichtopslagbedrag voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, opgelegd aan kredietinstellingen waaraan in België een vergunning is verleend en de IRB hanteren en toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013. Het opslagbedrag is opgebouwd uit twee componenten:

| a) | een forfaitair risicogewichtopslagbedrag van vijf procentpunten, en |
| --- | --- |

a)

een forfaitair risicogewichtopslagbedrag van vijf procentpunten, en

| b) | een evenredig risicogewichtopslagbedrag dat bestaat uit 33 procent van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de portefeuille van aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed. |
| --- | --- |

b)

een evenredig risicogewichtopslagbedrag dat bestaat uit 33 procent van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de portefeuille van aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed.

I.   Beschrijving van de maatregel

| 1. | De Belgische maatregel, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d) vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013, die werd opgelegd aan kredietinstellingen waaraan in België een vergunning werd verleend en die de IRB gebruiken, bestaat uit een risicogewichtopslagbedrag voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, welk risicogewichtopslagbedrag bestaat uit twee componenten:






  a) | De eerste component bestaat uit een verhoging van vijf procentpunten van het risicogewicht voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, zulks na berekening van het tweede deel van het risicogewichtopslagbedrag overeenkomstig punt b). |
| --- | --- | --- |

1.

a)

De eerste component bestaat uit een verhoging van vijf procentpunten van het risicogewicht voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, zulks na berekening van het tweede deel van het risicogewichtopslagbedrag overeenkomstig punt b).

| b) | De tweede component bestaat uit een verhoging van het risicogewicht van 33 procent van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de portefeuille bestaande uit aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed. Het naar blootstelling gewogen gemiddelde is het gemiddelde van de risicogewichten van de afzonderlijke leningen, dat werd berekend overeenkomstig artikel 154 van Verordening (EU) nr. 575/2013, gewogen naar de betrokken blootstellingswaarde. |
| --- | --- |

b)

De tweede component bestaat uit een verhoging van het risicogewicht van 33 procent van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de portefeuille bestaande uit aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed. Het naar blootstelling gewogen gemiddelde is het gemiddelde van de risicogewichten van de afzonderlijke leningen, dat werd berekend overeenkomstig artikel 154 van Verordening (EU) nr. 575/2013, gewogen naar de betrokken blootstellingswaarde.

II.   Wederkerigheid

| 2. | Overeenkomstig artikel 458, lid 5, van Verordening (EU) nr. 575/2013 wordt de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten aanbevolen om wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Belgische maatregel door de maatregel binnen de in subaanbeveling C(3) bedoelde uiterste termijn toe te passen op in België gelegen bijkantoren van kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning is verleend, welke instellingen de IRB toepassen. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Belgische maatregel door toepassing van deze maatregel op kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning is verleend en die de IRB hanteren, welke kredietinstellingen directe blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen hebben die worden gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed. Overeenkomstig subaanbeveling C(2) wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen dezelfde maatregel toe te passen als de maatregel die door de activerende autoriteit binnen de in subaanbeveling C(3) genoemde termijn in België ten uitvoer is gelegd. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Indien dezelfde macroprudentiële beleidsmaatregel niet beschikbaar is in hun rechtsgebied, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen om na raadpleging van het ESRB een in hun rechtsgebied beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel toe te passen waarvan de werking de voornoemde voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen maatregel het dichtst nadert waaronder de vaststelling van toezichtmaatregelen en -bevoegdheden zoals bedoeld in titel VII, hoofdstuk 2, afdeling IV, van Richtlijn 2013/36/EU. De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen de equivalente maatregel binnen vier maanden na de bekendmaking van deze aanbeveling in het Publicatieblad van de Europese Unie vast te stellen. |
| --- | --- |

4.

III.   Materialiteitsdrempel

| 5. | Teneinde de potentiële toepassing van het de minimis-beginsel door de wederkerigheid toepassende autoriteiten te sturen, wordt de maatregel aangevuld met een instellingspecifieke materialiteitsdrempel ten belope van 2 miljard EUR. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaat een vrijstelling verlenen aan afzonderlijke kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning werd verleend en die de IRB hanteren, welke kredietinstellingen niet-materiële portfolio’s aan woningkredieten hebben die worden gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed en die onder de materialiteitsdrempel van 2 miljard EUR blijven. Bij de toepassing van de materialiteitsdrempel moeten de betrokken autoriteiten de materialiteit van blootstellingen monitoren en aan de autoriteiten wordt aanbevolen om de Belgische maatregel toe te passen op de eertijds vrijgestelde afzonderlijke kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning werd verleend wanneer de materialiteitsdrempel van 2 miljard EUR wordt doorbroken. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Indien er geen IRB-kredietinstellingen zijn waaraan in betrokken lidstaten een vergunning is verleend, welke kredietinstellingen in België gevestigde bijkantoren hebben of die directe blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen hebben die worden gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, welke bijkantoren de IRB hanteren en blootstellingen hebben van 2 miljard EUR of meer ten aanzien van de Belgische markt voor niet-zakelijk onroerend goed, kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten krachtens afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 besluiten geen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Belgische maatregel. In dat geval moeten de betreffende autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen monitoren en wordt de autoriteiten aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Belgische maatregel wanneer een die de IRB hanteert de drempel van 2 miljard EUR overschrijdt. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 is de materialiteitsdrempel van 2 miljard EUR een aanbevolen maximumdrempelniveau. Wederkerigheid toepassende betrokken autoriteiten kunnen derhalve in voorkomende gevallen binnen hun rechtsgebied een lagere drempel toepassen, en niet de aanbevolen drempel, of wederkerigheid toepassen ten aanzien van de maatregel zonder een materialiteitsdrempel. |
| --- | --- |

8.

Frankrijk

Een verscherping van de limieten voor grote blootstellingen, zoals vastgelegd in artikel 395, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013, toepasselijk op blootstellingen aan grote niet-financiële vennootschappen met een hoge schuldenlast met maatschappelijke zetel in Frankrijk naar vijf procent van in aanmerking komend kapitaal, overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), ii) van Verordening (EU) nr. 575/2013, toegepast op mondiaal systeemrelevante instellingen (G-SII’s) en andere systeemrelevante instellingen (O-SII’s) op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter.

I.   Beschrijving van de maatregel

| 1. | De Franse maatregel, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), ii), van Verordening (EU) nr. 575/2013 en opgelegd aan G-SII’s en O-SII’s op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter (niet op gesubconsolideerd niveau), bestaat uit de verscherping van de limieten voor grote blootstellingen naar vijf procent van hun in aanmerking komend kapitaal, toepasselijk op blootstellingen aan grote niet-financiële vennootschappen met een hoge schuldenlast die hun maatschappelijke zetel in Frankrijk hebben. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Een niet-financiële vennootschap wordt gedefinieerd als een natuurlijke of rechtspersoon krachtens het privaatrecht met maatschappelijke zetel in Frankrijk, en die op haar niveau en op het hoogste consolidatieniveau behoort tot de sector niet-financiële vennootschappen als omschreven bijlage A, punt 2.45 bij Verordening (EU) nr. 549/2013 van het Europees Parlement en de Raad(*). |
| --- | --- |

2.

(*) Verordening (EU) nr. 549/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 21 mei 2013 betreffende het Europees systeem van nationale en regionale rekeningen in de Europese Unie (PB L 174 van 26.6.2013, blz. 1).

| 3. | De maatregel wordt als volgt toegepast op blootstellingen aan niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk en voor blootstellingen aan groepen van verbonden niet-financiële vennootschappen:






  a) | Voor niet-financiële vennootschappen die deel uitmaken van een groep verbonden niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau in Frankrijk hebben, geldt de maatregel voor de som van de netto blootstellingen tegenover de groep en alle verbonden entiteiten in de zin van artikel 4, lid 1, punt 39, van Verordening (EU) nr. 575/2013; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

Voor niet-financiële vennootschappen die deel uitmaken van een groep verbonden niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau in Frankrijk hebben, geldt de maatregel voor de som van de netto blootstellingen tegenover de groep en alle verbonden entiteiten in de zin van artikel 4, lid 1, punt 39, van Verordening (EU) nr. 575/2013;

| b) | Voor niet-financiële vennootschappen die deel uitmaken van een groep verbonden niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau buiten Frankrijk hebben, geldt de maatregel voor de som van:






  i) | de blootstellingen aan deze niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel in Frankrijk hebben; |
| --- | --- | --- |

b)

Voor niet-financiële vennootschappen die deel uitmaken van een groep verbonden niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau buiten Frankrijk hebben, geldt de maatregel voor de som van:

i)

de blootstellingen aan deze niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel in Frankrijk hebben;

| ii) | de blootstellingen aan de entiteiten in Frankrijk of in het buitenland waarover de onder i) bedoelde niet-financiële vennootschappen rechtstreekse of onrechtstreekse zeggenschap hebben in de zin van artikel 4, lid 1, punt 39, van Verordening (EU) nr. 575/2013, en |
| --- | --- |

ii)

de blootstellingen aan de entiteiten in Frankrijk of in het buitenland waarover de onder i) bedoelde niet-financiële vennootschappen rechtstreekse of onrechtstreekse zeggenschap hebben in de zin van artikel 4, lid 1, punt 39, van Verordening (EU) nr. 575/2013, en

| iii) | de blootstellingen aan de entiteiten gelegen in Frankrijk of in het buitenland die economisch afhankelijk zijn van de onder i) bedoelde niet-financiële vennootschappen, in de zin van artikel 4, lid 1, punt 39, van Verordening (EU) nr. 575/2013. |
| --- | --- |

iii)

de blootstellingen aan de entiteiten gelegen in Frankrijk of in het buitenland die economisch afhankelijk zijn van de onder i) bedoelde niet-financiële vennootschappen, in de zin van artikel 4, lid 1, punt 39, van Verordening (EU) nr. 575/2013.

Niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel niet in Frankrijk hebben en geen dochteronderneming of economisch afhankelijke entiteit zijn van, en die niet rechtstreeks of onrechtstreeks gecontroleerd worden door, een niet-financiële vennootschap die haar maatschappelijke zetel in Frankrijk heeft, vallen daarom buiten de werkingssfeer van de maatregel.

Overeenkomstig artikel 395, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013 is de maatregel van toepassing nadat rekening werd gehouden met de effecten van kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen overeenkomstig de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013.

| 4. | Een G-SII of een O-SII moet een niet-financiële vennootschap die haar maatschappelijke zetel in Frankrijk heeft als groot beschouwen, indien de oorspronkelijke blootstelling aan de niet-financiële vennootschap, of aan de groep van verbonden niet-financiële vennootschappen in de zin van punt 3 gelijk is aan of hoger is dan 300 miljoen EUR. De oorspronkelijke blootstellingswaarde wordt berekend overeenkomstig de artikelen 389 en 390 van Verordening (EU) nr. 575/2013, alvorens rekening te houden met de effecten van de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013 neergelegde kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen, zoals gerapporteerd overeenkomstig artikel 9 van Uitvoeringsverordening van de Commissie (EU) nr. 680/2014(**). |
| --- | --- |

4.

(**) Uitvoeringsverordening (EU) nr. 680/2014 van 16 april 2014 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen voor wat betreft de rapportage aan de toezichthoudende autoriteit door instellingen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 191 van 28.6.2014, blz. 1).

| 5. | Een niet-financiële vennootschap wordt geacht een hoge schuldenlast te hebben bij een hefboomratio van meer dan 100 procent en een financiëlekostendekkingsratio die lager is dan drie, als volgt berekend op het hoogste groepsconsolidatieniveau:






  a) | De hefboomratio is de verhouding tussen de totale schuld minus liquide middelen en eigen vermogen, en |
| --- | --- | --- |

5.

a)

De hefboomratio is de verhouding tussen de totale schuld minus liquide middelen en eigen vermogen, en

| b) | De dekkingsratio van de financiële kosten is de verhouding tussen enerzijds de toegevoegde waarde plus exploitatiesubsidies minus: i) de loonlijst; ii) operationele belastingen en heffingen; iii) andere netto gewone bedrijfskosten exclusief nettorente en soortgelijke lasten; en iv) afschrijvingen en waardeverminderingen, en anderzijds rente en soortgelijke lasten. |
| --- | --- |

b)

De dekkingsratio van de financiële kosten is de verhouding tussen enerzijds de toegevoegde waarde plus exploitatiesubsidies minus: i) de loonlijst; ii) operationele belastingen en heffingen; iii) andere netto gewone bedrijfskosten exclusief nettorente en soortgelijke lasten; en iv) afschrijvingen en waardeverminderingen, en anderzijds rente en soortgelijke lasten.

De ratio’s worden berekend op basis van de overeenkomstig de toepasselijke standaarden omschreven boekhoudkundige aggregaten, zoals gepresenteerd in de jaarrekening van de niet-financiële vennootschap, waar nodig gecertificeerd door een beëdigde accountant.

II.   Wederkerigheid

| 6. | Aan de betrokken autoriteiten wordt aanbevolen om wederkerigheid toe te passen op de Franse maatregel door deze maatregel toe te passen op G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend op het hoogste consolidatieniveau binnen het rechtsgebied van hun bancaire prudentiële perimeter. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Indien dezelfde macroprudentiële beleidsmaatregel in hun rechtsgebied niet beschikbaar is wordt, in lijn met subaanbeveling C(2) de betrokken autoriteiten aanbevolen om na raadpleging van het ESRB de in hun rechtsgebied beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel toe te passen waarvan de werking de voornoemde voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen maatregel het dichtst nadert. De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen de equivalente maatregel binnen zes maanden na de bekendmaking van deze aanbeveling in het Publicatieblad van de Europese Unie vast te stellen. |
| --- | --- |

7.

III.   Materialiteitsdrempel

| 8. | Teneinde de potentiële toepassing van het de minimis-beginsel door de wederkerigheid toepassende autoriteiten te sturen, wordt de maatregel aangevuld met een gecombineerde materialiteitsdrempel, welke bestaat uit:






  a) | Een drempel van 2 miljard EUR voor de totale oorspronkelijke blootstellingen van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend op het hoogste consolidatieniveau van de bancaire prudentiële perimeter van de Franse sector niet-financiële vennootschappen; |
| --- | --- | --- |

8.

a)

Een drempel van 2 miljard EUR voor de totale oorspronkelijke blootstellingen van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend op het hoogste consolidatieniveau van de bancaire prudentiële perimeter van de Franse sector niet-financiële vennootschappen;

| b) | Een drempel van 300 miljoen EUR toepasselijk op G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend met drempelwaarde gelijk aan of hoger dan de onder punt a) bedoelde drempelwaarde voor:






  i) | een enkele oorspronkelijke blootstelling aan een niet-financiële vennootschap met maatschappelijke zetel in Frankrijk; |
| --- | --- | --- |

b)

Een drempel van 300 miljoen EUR toepasselijk op G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend met drempelwaarde gelijk aan of hoger dan de onder punt a) bedoelde drempelwaarde voor:

i)

een enkele oorspronkelijke blootstelling aan een niet-financiële vennootschap met maatschappelijke zetel in Frankrijk;

| ii) | de som van de oorspronkelijke blootstellingen aan een groep van verbonden niet-financiële vennootschappen, die haar maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau in Frankrijk heeft, berekend in overeenstemming met punt 3, onder a); |
| --- | --- |

ii)

de som van de oorspronkelijke blootstellingen aan een groep van verbonden niet-financiële vennootschappen, die haar maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau in Frankrijk heeft, berekend in overeenstemming met punt 3, onder a);

| iii) | de som van oorspronkelijke blootstellingen aan niet-financiële vennootschappen die hun met maatschappelijke zetel in Frankrijk hebben en die deel uitmaken van de groep van verbonden niet-financiële vennootschappen die maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau buiten Frankrijk hebben, zoals gerapporteerd in de modellen C 28.00 en C 29.00 van bijlage VIII bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 680/2014; |
| --- | --- |

iii)

de som van oorspronkelijke blootstellingen aan niet-financiële vennootschappen die hun met maatschappelijke zetel in Frankrijk hebben en die deel uitmaken van de groep van verbonden niet-financiële vennootschappen die maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau buiten Frankrijk hebben, zoals gerapporteerd in de modellen C 28.00 en C 29.00 van bijlage VIII bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 680/2014;

| c) | Een drempel van 5 procent van het in aanmerking komend kapitaal van G-SII’s of O-SII’s op het hoogste consolidatieniveau, voor blootstellingen die in punt b) geïdentificeerd worden nadat rekening werd gehouden alvorens rekening te houden met de effecten van de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013 neergelegde kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen. |
| --- | --- |

c)

Een drempel van 5 procent van het in aanmerking komend kapitaal van G-SII’s of O-SII’s op het hoogste consolidatieniveau, voor blootstellingen die in punt b) geïdentificeerd worden nadat rekening werd gehouden alvorens rekening te houden met de effecten van de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013 neergelegde kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen.

De in de punten a) en b) bedoelde drempelwaarden moeten worden toegepast, ongeacht of de betrokken entiteit of niet-financiële vennootschap een hoge schuldenlast heeft of niet.

De oorspronkelijke blootstellingswaarde waarnaar wordt verwezen in de punten a) en b) moet worden berekend overeenkomstig de artikelen 389 en 390 van Verordening (EU) nr. 575/2013, alvorens rekening te houden met de effecten van de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013 neergelegde kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen zoals gerapporteerd conform artikel 9 van Uitvoeringsverordening van de Commissie (EU) nr. 680/2014.

| 9. | In lijn met Afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaat G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter vrijstellen als zij de in punt 8 bedoelde gecombineerde materialiteitsdrempel niet schenden. Bij toepassing van de materialiteitsdrempel zouden de betrokken autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend aan de Franse sector niet-financiële vennootschappen moeten monitoren, alsook de blootstellingsconcentratie van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend aan grote niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel in Frankrijk hebben; hen wordt aanbevolen om de Franse maatregel toe te passen op eertijds vrijgestelde G-SII’s en O-SII’s, waaraan in eigen land een vergunning werd verleend op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter, wanneer de in punt 8 bedoelde materialiteitsdrempel wordt geschonden. De betrokken autoriteiten wordt eveneens aangemoedigd om de systeemrisico’s in verband met de verhoogde hefboomwerking van grote niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk te signaleren aan andere marktdeelnemers in hun rechtsgebied. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Wanneer er geen G-SII’s of O-SII’s waaraan in de betreffende lidstaten een vergunning is verleend bestaan op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter die blootstellingen hebben aan de Franse sector niet-financiële vennootschappen boven de in punt 8 bedoelde materialiteitsdrempel, kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten krachtens afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 besluiten geen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Franse maatregel. In dit geval zouden de betrokken autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend aan de Franse sector niet-financiële vennootschappen moeten monitoren, alsook de blootstellingsconcentratie van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend aan grote niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel in Frankrijk hebben; hen wordt aanbevolen om op de Franse maatregel wederkerigheid toe te passen op eertijds vrijgestelde G-SII’s en O-SII’s, waaraan in eigen land een vergunning werd verleend op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter, wanneer de in punt 8 bedoelde materialiteitsdrempel wordt geschonden. De betrokken autoriteiten worden eveneens aangemoedigd om de systeemrisico’s in verband met de verhoogde hefboomwerking van grote niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel in Frankrijk hebben te signaleren aan andere marktdeelnemers in hun rechtsgebied. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 is de gecombineerde materialiteitsdrempel waarnaar wordt verwezen in lid 8 een aanbevolen maximumdrempelniveau. Wederkerigheid toepassende betrokken autoriteiten kunnen derhalve in voorkomende gevallen een voor hun rechtsgebied een lagere drempel toepassen, en niet de aanbevolen drempel, of wederkerigheid ten aanzien van de maatregel toepassen zonder een materialiteitsdrempel. |
| --- | --- |

11.

Zweden

Een kredietinstellingspecifieke 25-procent ondergrens voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op de portefeuille bestaande uit door onroerende goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren, voor kredietinstellingen waaraan in Zweden een vergunning is verleend en die de IRB hanteren voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten.

I.   Beschrijving van de maatregel

| 1. | De Zweedse maatregel, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 en opgelegd aan kredietinstellingen waaraan in Zweden een vergunning is verleend en die de IRB hanteren, bestaat uit een kredietinstellingspecifieke 25-procent ondergrens voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten, toegepast op de portefeuille van door onroerende goed gedekte blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Het naar blootstelling gewogen gemiddelde is het gemiddelde van de risicogewichten van de afzonderlijke blootstellingen, dat werd berekend overeenkomstig artikel 154 van Verordening (EU) nr. 575/2013, gewogen naar de betrokken blootstellingswaarde. |
| --- | --- |

2.

II.   Wederkerigheid

| 3. | Overeenkomstig artikel 458, lid 5, van Verordening (EU) nr. 575/2013 wordt de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten aanbevolen om wederkerigheid toe te passen op de Zweedse maatregel door deze binnen de in subaanbeveling C(3) genoemde termijn toe te passen op de in Zweden gevestigde bijkantoren van kredietinstellingen waaraan in eigen land vergunning is verleend, welke instellingen de IRB hanteren. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de Zweedse maatregel door deze toe te passen op kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning is verleend en de IRB hanteren, welke kredietinstellingen directe door onroerend goed gedekte blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren hebben. Overeenkomstig subaanbeveling C(2) wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen dezelfde maatregel toe te passen als de maatregel die door de activerende autoriteit binnen de in subaanbeveling C(3) genoemde uiterste termijn in Zweden ten uitvoer is gelegd. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Indien dezelfde macroprudentiële beleidsmaatregel in hun rechtsgebied niet beschikbaar is wordt, in lijn met subaanbeveling C(2) de betrokken autoriteiten aanbevolen om na raadpleging van het ESRB de in hun rechtsgebied beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel toe te passen waarvan de werking de voornoemde voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen maatregel het dichtst nadert. De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen de equivalente maatregel binnen vier maanden na de bekendmaking van deze aanbeveling in het Publicatieblad van de Europese Unie vast te stellen. |
| --- | --- |

5.

III.   Materialiteitsdrempel

| 6. | Teneinde de potentiële toepassing van het de minimis-beginsel door de wederkerigheid toepassende autoriteiten te sturen, wordt de maatregel aangevuld met een instellingspecifieke materialiteitsdrempel ten belope van 5 miljard SEK. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaat een vrijstelling verlenen aan afzonderlijke kredietinstellingen die de IRB hanteren en waaraan in eigen land een vergunning werd verleend, welke kredietinstellingen niet-materiële door onroerende goederen gedekte blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen hebben aan in Zweden gevestigde debiteuren onder de materialiteitsdrempel van 5 miljard SEK. Bij de toepassing van de materialiteitsdrempel moeten de betrokken autoriteiten de materialiteit van blootstellingen monitoren en hun wordt aanbevolen om de Zweedse maatregel toe te passen op de eertijds vrijgestelde afzonderlijke kredietinstellingen, waaraan in eigen land een vergunning werd verleend, zodra de materialiteitsdrempel van 5 miljard SEK wordt overschreden. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Indien er geen kredietinstellingen zijn waaraan in de betrokken lidstaten een vergunning is verleend, welke kredietinstellingen in Zweden gevestigde bijkantoren hebben of die directe blootstellingen hebben met betrekking tot particulieren en kleine partijen die worden gedekt door in Zweden gelegen onroerend goed, welke bijkantoren de IRB hanteren en blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen hebben die worden gedekt door onroerend goed van 5 miljard SEK of aan in Zweden gevestigde debiteuren, kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 besluiten geen wederkerigheid toe te passen op de Zweedse maatregel. In dat geval moeten de betrokken autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen monitoren en wordt hun aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Zweedse maatregel wanneer een kredietinstelling die de IRB hanteert de drempel van 5 miljard SEK overschrijdt. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 is de materialiteitsdrempel van 5 miljard SEK een aanbevolen maximumdrempelniveau. Betrokken autoriteiten die wederkerigheid toepassen kunnen derhalve in voorkomende gevallen voor hun rechtsgebied een lagere drempel toepassen, en niet de aanbevolen drempel, of wederkerigheid toepassen ten aanzien van de maatregel zonder een materialiteitsdrempel. |
| --- | --- |

9.

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/10

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9316 — Peab/YIT’s paving and mineral aggregates business)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 217/02)

Op 26 maart 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9316. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9316. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/11

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9601 — Czech Media Invest/Rockaway/Brasinex Bohemia)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 217/03)

Op 25 juni 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Tsjechisch en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9601. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9601. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/12

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9450 — PPG/TIL/JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 217/04)

Op 31 oktober 2019 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32019M9450. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32019M9450. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/13

---

Kennisgeving aan bepaalde personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit (GBVB) 2016/849 van de Raad en Verordening (EU) 2017/1509 van de Raad betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea

(2020/C 217/05)

De volgende informatie wordt ter kennis gebracht van de heer HYON Chol-hae (nr. 2), de heer O Kuk-Ryol (nr. 3), de heer PAK Jae-gyong (nr. 4), luitenant-generaal KIM Yong Chol (nr. 7), de heer HONG Sung-Mu (nr. 10), de heer KIM Chun-sam (nr. 12), de heer KIM Chun-sop (nr. 13), de heer KIM Jong-gak (nr. 14), de heer KIM Rak Kyom (nr. 15), de heer KIM Won-hong (nr. 16), de heer PAK Jong-chon (nr. 17), de heer RI Jong-su (nr. 18), de heer SON Chol-ju (nr. 19), de heer YUN Jong-Rin (nr. 20), de heer RI Myong Su (nr. 24), de heer SO Hong Chan (nr. 25), de heer JANG Chol (nr. 27) en Korean Ryengwang Trading Corporation (nr. 2), zijnde personen en een entiteit die zijn vermeld in bijlage II bij Besluit (GBVB) 2016/849 (1) en in bijlage XV bij Verordening (EU) 2017/1509 (2), alsook aan de heer JONG Chol Young (nr. 4) en Pan Systems Pyongyang (nr. 4), zijnde een persoon en een entiteit die zijn vermeld in bijlage III bij Besluit (GBVB) 2016/849 en in bijlage XVI bij Verordening (EU) 2017/1509 betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea.

De Raad is voornemens vast te houden aan de beperkende maatregelen tegen deze personen en entiteiten, met vermelding van de nieuwe motiveringen. Deze personen worden hierbij op de hoogte gebracht van het feit dat zij bij de Raad een verzoek kunnen indienen om kennis te nemen van de beoogde motivering betreffende hun aanwijzing. Het verzoek dient vóór 7 juli 2020 naar het volgende adres te worden gestuurd:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| RELEX.1.C |
| Wetstraat 175 |
| 1048 Brussel |
| BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

RELEX.1.C

Wetstraat 175

1048 Brussel

BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  PB L 141 van 28.5.2016, blz. 79.

(2)  PB L 224 van 31.8.2017, blz. 1.

---

Europese Commissie

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/14 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/14

---

Wisselkoersen van de euro (1)

30 juni 2020

(2020/C 217/06)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1198 |
| JPY | Japanse yen | 120,66 |
| DKK | Deense kroon | 7,4526 |
| GBP | Pond sterling | 0,91243 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,4948 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0651 |
| ISK | IJslandse kroon | 155,40 |
| NOK | Noorse kroon | 10,9120 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 26,740 |
| HUF | Hongaarse forint | 356,58 |
| PLN | Poolse zloty | 4,4560 |
| RON | Roemeense leu | 4,8397 |
| TRY | Turkse lira | 7,6761 |
| AUD | Australische dollar | 1,6344 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5324 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,6788 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7480 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5648 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 345,83 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 19,4425 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,9219 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5708 |
| IDR | Indonesische roepia | 16 184,41 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,7989 |
| PHP | Filipijnse peso | 55,834 |
| RUB | Russische roebel | 79,6300 |
| THB | Thaise baht | 34,624 |
| BRL | Braziliaanse real | 6,1118 |
| MXN | Mexicaanse peso | 25,9470 |
| INR | Indiase roepie | 84,6235 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1198

JPY

Japanse yen

120,66

DKK

Deense kroon

7,4526

GBP

Pond sterling

0,91243

SEK

Zweedse kroon

10,4948

CHF

Zwitserse frank

1,0651

ISK

IJslandse kroon

155,40

NOK

Noorse kroon

10,9120

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

26,740

HUF

Hongaarse forint

356,58

PLN

Poolse zloty

4,4560

RON

Roemeense leu

4,8397

TRY

Turkse lira

7,6761

AUD

Australische dollar

1,6344

CAD

Canadese dollar

1,5324

HKD

Hongkongse dollar

8,6788

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7480

SGD

Singaporese dollar

1,5648

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 345,83

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

19,4425

CNY

Chinese yuan renminbi

7,9219

HRK

Kroatische kuna

7,5708

IDR

Indonesische roepia

16 184,41

MYR

Maleisische ringgit

4,7989

PHP

Filipijnse peso

55,834

RUB

Russische roebel

79,6300

THB

Thaise baht

34,624

BRL

Braziliaanse real

6,1118

MXN

Mexicaanse peso

25,9470

INR

Indiase roepie

84,6235

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/15 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/15

---

Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over de opening van onderhandelingen over een nieuw partnerschap met het Verenigd Koninkrijk

(De volledige tekst van dit advies is beschikbaar in het Engels, Frans, en Duits op de EDPS-website: www.edps.europa.eu)

(2020/C 217/07)

Samenvatting

Op 3 februari 2020 heeft de Europese Commissie een aanbeveling vastgesteld voor een besluit van de Raad waarbij machtiging wordt verleend tot het openen van onderhandelingen over een nieuw partnerschap met het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.

Het doel van deze onderhandelingen is de totstandbrenging van een alomvattend partnerschap tussen de Unie, en indien relevant Euratom, en het Verenigd Koninkrijk dat de in de politieke verklaring beschreven gebieden van belang beslaat. Een dergelijk partnerschap bestaat uit drie hoofdonderdelen: algemene bepalingen, met onder andere de onderliggende beginselen en de basis voor de samenwerking, evenals de governancebepalingen, een economisch partnerschap en een veiligheidspartnerschap.

De EDPS is ingenomen met en steunt de doelstelling van de Commissie om een alomvattend partnerschap met het Verenigd Koninkrijk af te sluiten, waarbij een samenwerking tot stand komt waarvan de essentiële onderdelen in het bijzonder moeten bestaan uit de eerbiediging en waarborging van de mensenrechten en van de rechtsstaat, waardoor de toewijding van de partijen om een hoog niveau van bescherming van persoonsgegevens te waarborgen wordt bevestigd en de voorschriften van de Unie op het gebied van de bescherming van persoonsgegevens volledig worden geëerbiedigd.

Aangezien de verwachting is dat de EU en het Verenigd Koninkrijk aan het einde van de overgangsperiode nauw zullen blijven samenwerken, is de EDPS tevens ingenomen met en steunt hij de toewijding van de Commissie in haar aanbeveling om te streven naar adequaatheidsbesluiten, mits aan de toepasselijke voorwaarden wordt voldaan.

In dit advies wordt ernaar gestreefd constructief en objectief te adviseren over het beoogde partnerschap en de adequaatheidsbeoordeling.

De EDPS geeft de volgende drie belangrijkste aanbevelingen met betrekking tot het beoogde partnerschap:

| — | waarborgen dat het veiligheidspartnerschap en het economische partnerschap rusten op soortgelijke toezeggingen om de grondrechten te eerbiedigen, met inbegrip van de adequate bescherming van persoonsgegevens; |
| --- | --- |

—

waarborgen dat het veiligheidspartnerschap en het economische partnerschap rusten op soortgelijke toezeggingen om de grondrechten te eerbiedigen, met inbegrip van de adequate bescherming van persoonsgegevens;

| — | definiëren van prioriteiten waarbij regelingen voor internationale samenwerking moeten worden overeengekomen in andere gevallen dan wetshandhaving, met name voor de samenwerking tussen openbare instanties, waaronder de instellingen, organen, instanties en agentschappen van de Unie; |
| --- | --- |

—

definiëren van prioriteiten waarbij regelingen voor internationale samenwerking moeten worden overeengekomen in andere gevallen dan wetshandhaving, met name voor de samenwerking tussen openbare instanties, waaronder de instellingen, organen, instanties en agentschappen van de Unie;

| — | beoordelen van de verdere doorgifte van persoonsgegevens, gelet op advies 1/15 van het Hof van Justitie van de EU, zowel voor het economische partnerschap als het veiligheidspartnerschap. |
| --- | --- |

—

beoordelen van de verdere doorgifte van persoonsgegevens, gelet op advies 1/15 van het Hof van Justitie van de EU, zowel voor het economische partnerschap als het veiligheidspartnerschap.

Met betrekking tot de beoordeling van de adequaatheid vestigt de EDPS de aandacht op de volgende punten:

| — | het belang van een dergelijke beoordeling in het kader van de richtlijn wetshandhaving en de AVG voor samenwerking tussen openbare instanties en de gevolgen daarvan voor overdracht door de instellingen, organen, instanties en agentschappen van de Unie naar het Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- |

—

het belang van een dergelijke beoordeling in het kader van de richtlijn wetshandhaving en de AVG voor samenwerking tussen openbare instanties en de gevolgen daarvan voor overdracht door de instellingen, organen, instanties en agentschappen van de Unie naar het Verenigd Koninkrijk;

| — | het belang van de vaststelling van het toepassingsgebied van de beoogde adequaatheidsbesluiten, met name in het kader van de richtlijn wetshandhaving; |
| --- | --- |

—

het belang van de vaststelling van het toepassingsgebied van de beoogde adequaatheidsbesluiten, met name in het kader van de richtlijn wetshandhaving;

| — | de vaststelling van een adequaatheidsbesluit is onderworpen aan specifieke voorwaarden en vereisten, en, mocht de Commissie een voorstel voor een adequaatheidsbesluit indienen, moet het EDPB hierbij op passende en tijdige wijze worden betrokken; |
| --- | --- |

—

de vaststelling van een adequaatheidsbesluit is onderworpen aan specifieke voorwaarden en vereisten, en, mocht de Commissie een voorstel voor een adequaatheidsbesluit indienen, moet het EDPB hierbij op passende en tijdige wijze worden betrokken;

| — | gezien de specifieke situatie van het Verenigd Koninkrijk zou elke aanzienlijke afwijking van het EU-acquis inzake gegevensbescherming die zou leiden tot een lager beschermingsniveau een belangrijk obstakel vormen voor de bevindingen op het gebied van adequaatheid. |
| --- | --- |

—

gezien de specifieke situatie van het Verenigd Koninkrijk zou elke aanzienlijke afwijking van het EU-acquis inzake gegevensbescherming die zou leiden tot een lager beschermingsniveau een belangrijk obstakel vormen voor de bevindingen op het gebied van adequaatheid.

Tot slot beveelt de EDPS de Unie aan om stappen te nemen om zich op alle mogelijkheden voor te bereiden, waaronder de mogelijkheid dat er geen adequaatheidsbesluit(en) kan/kunnen worden vastgesteld binnen de overgangsperiode, dat er helemaal geen adequaatheidsbesluit wordt vastgesteld of dat er alleen een adequaatheidsbesluit wordt vastgesteld voor sommige gebieden.

De EDPS blijft beschikbaar voor de Commissie, het Europees Parlement en de Raad voor meer advies tijdens de onderhandelingen en voorafgaand aan de afronding van het beoogde partnerschap.

1.   INLEIDING

| 1. | Op 1 februari 2020 heeft het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (hierna: “het Verenigd Koninkrijk”) zich teruggetrokken uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie. De regelingen voor de terugtrekking zijn vastgesteld in het akkoord inzake de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Het terugtrekkingsakkoord is op 1 februari 2020 in werking getreden en voorziet in een overgangsperiode gedurende welke het recht van de Unie overeenkomstig dat akkoord op en in het Verenigd Koninkrijk van toepassing is. De overgangsperiode eindigt op 31 december 2020, tenzij het bij het terugtrekkingsakkoord opgerichte Gemengd Comité vóór 1 juli 2020 eenmalig een besluit vaststelt tot verlenging van de overgangsperiode met één of twee jaar ten hoogste. In de begeleidende politieke verklaring bij het terugtrekkingsakkoord (2) wordt het kader geschetst voor de toekomstige betrekkingen tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk (hierna: “de politieke verklaring”) (3). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Op 3 februari 2020 heeft de Europese Commissie haar aanbeveling vastgesteld voor een besluit van de Raad waarbij machtiging wordt verleend tot het openen van onderhandelingen over een nieuw partnerschap met het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (4) (hierna: “de aanbeveling”). In de bijlage bij de aanbeveling (hierna: “de bijlage”) zijn de onderhandelingsrichtsnoeren voor de Commissie vastgelegd, te weten de doelstellingen die de Commissie tijdens de onderhandelingen namens de EU moet proberen te bereiken. |
| --- | --- |

3.

| 4. | De aanbeveling is vastgesteld op basis van de procedure van artikel 218 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) voor tussen de EU en derde landen gesloten overeenkomsten. Wat de materiële rechtsgrondslag betreft, raadt de Commissie aan dat het besluit in dit stadium wordt gebaseerd op artikel 217 van het VWEU (associatieovereenkomst), waarbij zij erkent dat “de materiële rechtsgrondslag voor de ondertekening en de sluiting van het nieuwe partnerschap pas aan het einde van de onderhandelingen [kan] worden vastgesteld”. |
| --- | --- |

4.

| 5. | “Het beoogde partnerschap is één pakket dat drie hoofdcomponenten omvat:






  — | algemene regelingen (o.a. bepalingen inzake fundamentele waarden en beginselen, en governance); |
| --- | --- | --- |

5.

—

algemene regelingen (o.a. bepalingen inzake fundamentele waarden en beginselen, en governance);

| — | economische regelingen (o.a. bepalingen inzake handel en waarborgen inzake een gelijk speelveld), en |
| --- | --- |

—

economische regelingen (o.a. bepalingen inzake handel en waarborgen inzake een gelijk speelveld), en

| — | veiligheidsregelingen (o.a. bepalingen inzake rechtshandhaving en justitiële samenwerking in strafzaken, buitenlands beleid, veiligheid en defensie)” (5). |
| --- | --- |

—

veiligheidsregelingen (o.a. bepalingen inzake rechtshandhaving en justitiële samenwerking in strafzaken, buitenlands beleid, veiligheid en defensie)” (5).

| 6. | Op 12 februari 2020 heeft het Europees Parlement een resolutie (6) aangenomen over het voorgestelde mandaat voor onderhandelingen over een nieuw partnerschap met het Verenigd Koninkrijk.
  De EDPS is verheugd over het feit dat hij is geraadpleegd over de aanbeveling door de Europese Commissie op 12 februari 2020. Dit advies doet geen afbreuk aan eventuele aanvullende opmerkingen die de EDPS in een later stadium op basis van verdere beschikbare informatie kan maken. De EDPS verwacht te zijner tijd te worden geraadpleegd over de tekst van het ontwerp van het partnerschap, overeenkomstig artikel 42, lid 1 van Verordening (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

6.

De EDPS is verheugd over het feit dat hij is geraadpleegd over de aanbeveling door de Europese Commissie op 12 februari 2020. Dit advies doet geen afbreuk aan eventuele aanvullende opmerkingen die de EDPS in een later stadium op basis van verdere beschikbare informatie kan maken. De EDPS verwacht te zijner tijd te worden geraadpleegd over de tekst van het ontwerp van het partnerschap, overeenkomstig artikel 42, lid 1 van Verordening (EU) 2018/1725.

5.   CONCLUSIE

| 20. | De EDPS is ingenomen met en steunt de doelstelling van de Commissie om een alomvattend partnerschap met het Verenigd Koninkrijk af te sluiten, waarbij een samenwerking tot stand komt waarvan de essentiële onderdelen in het bijzonder moeten bestaan uit de eerbiediging en waarborging van de mensenrechten en van de rechtsstaat, waardoor de toewijding van de partijen om een hoog niveau van bescherming van persoonsgegevens te waarborgen wordt bevestigd en de voorschriften op het gebied van de bescherming van persoonsgegevens volledig worden geëerbiedigd. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Aangezien de verwachting is dat de EU en het Verenigd Koninkrijk aan het einde van de overgangsperiode nauw zullen blijven samenwerken, is de EDPS tevens ingenomen met en steunt hij de toewijding van de Commissie in haar aanbeveling om te streven naar adequaatheidsbesluiten, mits aan de toepasselijke voorwaarden wordt voldaan. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Daarom wordt er in dit advies naar gestreefd om de instellingen van de EU op constructieve en objectieve wijze te adviseren, terwijl de Commissie tracht een machtiging te verkrijgen van de Raad om te onderhandelen over een nieuw partnerschap met het Verenigd Koninkrijk en voornemens is te streven naar adequaatheidsbesluiten, mits aan de voorwaarden wordt voldaan. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Daarom doet de EDPS met betrekking tot het beoogde partnerschap de volgende aanbevelingen:






  — | waarborgen dat het veiligheidspartnerschap en het economische partnerschap rusten op soortgelijke toezeggingen om de grondrechten te eerbiedigen, met inbegrip van de adequate bescherming van persoonsgegevens; |
| --- | --- | --- |

23.

—

waarborgen dat het veiligheidspartnerschap en het economische partnerschap rusten op soortgelijke toezeggingen om de grondrechten te eerbiedigen, met inbegrip van de adequate bescherming van persoonsgegevens;

| — | definiëren van prioriteiten waarbij regelingen voor internationale samenwerking moeten worden overeengekomen in andere gevallen dan wetshandhaving, met name voor de samenwerking tussen openbare instanties, waaronder de instellingen, organen, instanties en agentschappen van de Unie; |
| --- | --- |

—

definiëren van prioriteiten waarbij regelingen voor internationale samenwerking moeten worden overeengekomen in andere gevallen dan wetshandhaving, met name voor de samenwerking tussen openbare instanties, waaronder de instellingen, organen, instanties en agentschappen van de Unie;

| — | de verdere doorgifte van persoonsgegevens beoordelen, gelet op advies 1/15 van het Hof van Justitie van de EU, niet alleen in het kader van de verwerking van PNR-gegevens, maar tevens voor zowel het economische partnerschap als het veiligheidspartnerschap. |
| --- | --- |

—

de verdere doorgifte van persoonsgegevens beoordelen, gelet op advies 1/15 van het Hof van Justitie van de EU, niet alleen in het kader van de verwerking van PNR-gegevens, maar tevens voor zowel het economische partnerschap als het veiligheidspartnerschap.

| 24. | Met betrekking tot de beoordeling van de adequaatheid benadrukt de EDPS het belang van:






  — | een dergelijke beoordeling in het kader van de richtlijn wetshandhaving en de AVG voor samenwerking tussen openbare instanties en de gevolgen daarvan voor overdracht door de instellingen, organen, instanties en agentschappen van de Unie naar het Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- | --- |

24.

—

een dergelijke beoordeling in het kader van de richtlijn wetshandhaving en de AVG voor samenwerking tussen openbare instanties en de gevolgen daarvan voor overdracht door de instellingen, organen, instanties en agentschappen van de Unie naar het Verenigd Koninkrijk;

| — | de vaststelling van het toepassingsgebied van de beoogde adequaatheidsbesluiten, met name in het kader van de richtlijn wetshandhaving. |
| --- | --- |

—

de vaststelling van het toepassingsgebied van de beoogde adequaatheidsbesluiten, met name in het kader van de richtlijn wetshandhaving.

| 25. | Hij brengt in herinnering dat de vaststelling van een adequaatheidsbesluit is onderworpen aan specifieke voorwaarden en vereisten en dat, mocht de Commissie een voorstel voor een adequaatheidsbesluit indienen, het EDPB hierbij op passende en tijdige wijze moet worden betrokken. Hij benadrukt dat gezien de specifieke situatie van het Verenigd Koninkrijk elke aanzienlijke afwijking van het EU-acquis inzake gegevensbescherming die zou leiden tot een lager beschermingsniveau, een belangrijk obstakel zou vormen voor de bevindingen op het gebied van adequaatheid. De EDPS beveelt de Unie ook aan om stappen te nemen om zich op alle mogelijkheden voor te bereiden, waaronder de mogelijkheid dat er geen adequaatheidsbesluit(en) kan/kunnen worden vastgesteld binnen de overgangsperiode, dat er helemaal geen adequaatheidsbesluit wordt vastgesteld of dat er alleen een adequaatheidsbesluit wordt vastgesteld voor sommige gebieden. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Tot slot blijft de EDPS ter beschikking van de Commissie, de Raad en het Europees Parlement om in verdere fasen van dit proces advies te verstrekken. De opmerkingen in dit advies doen geen afbreuk aan eventuele aanvullende opmerkingen die de EDPS zou kunnen maken indien verdere problemen zich voordoen. Deze zouden dan worden behandeld zodra meer informatie beschikbaar is. Hij verwacht vóór de afronding ervan over de tekst van het ontwerp van het partnerschap te worden geraadpleegd. |
| --- | --- |

26.

Brussel, 24 februari 2020.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming

---

(1)  PB L 29 van 31.1.2020, blz. 7.

1

(2)  In artikel 184 van het terugtrekkingsakkoord staat het volgende: “De Unie en het Verenigd Koninkrijk stellen, te goeder trouw en met volledige eerbiediging van hun respectieve rechtsordes, alles in het werk om de nodige stappen te nemen om via onderhandelingen spoedig tot de in de Politieke Verklaring van 17 oktober 2019 genoemde akkoorden inzake hun toekomstige betrekkingen te komen en de relevante procedures voor de bekrachtiging of sluiting van die akkoorden te volgen, teneinde te waarborgen dat die akkoorden voor zover mogelijk vanaf het eind van de overgangsperiode van toepassing zijn.”

2

(3)  PB C 34 van 31.1.2020, blz. 1.

3

(4)  COM(2020) 35 final.

4

(5)  Bladzijde 2 van de aanbeveling.

5

(6)  2020/2557(RSP) Resolutie van het Europees Parlement van 12 februari 2020 over het voorgestelde mandaat voor onderhandelingen over een nieuw partnerschap met het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (P9_TA(2020)0033).

6

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/18

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9736 — Lone Star/BASF construction chemicals (EB) business)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 217/08)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Lone Star Funds (“Lone Star”, Verenigde Staten); |
| --- | --- |

—

Lone Star Funds (“Lone Star”, Verenigde Staten);

| — | divisie bouwchemicaliën van BASF (“divisie EB van BASF”, Duitsland). |
| --- | --- |

—

divisie bouwchemicaliën van BASF (“divisie EB van BASF”, Duitsland).

Lone Star verkrijgt zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening over het geheel van de divisie EB van BASF.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | Lone Star: private-equity-onderneming die wereldwijd belegt in vastgoed, aandelen, krediet en andere financiële activa; |
| --- | --- |

—

Lone Star: private-equity-onderneming die wereldwijd belegt in vastgoed, aandelen, krediet en andere financiële activa;

| — | divisie EB van BASF: divisie bouwchemicaliën, die wordt onderverdeeld in twee strategische bedrijfseenheden: i) “vermengingssystemen”, die oplossingen biedt voor klanten in de sector van beton- en cementbouw en ondergrondse bouwactiviteit, en ii) “bouwsystemen”, die oplossingen biedt voor de bescherming en de reparatie van gebouwen en structuren. |
| --- | --- |

—

divisie EB van BASF: divisie bouwchemicaliën, die wordt onderverdeeld in twee strategische bedrijfseenheden: i) “vermengingssystemen”, die oplossingen biedt voor klanten in de sector van beton- en cementbouw en ondergrondse bouwactiviteit, en ii) “bouwsystemen”, die oplossingen biedt voor de bescherming en de reparatie van gebouwen en structuren.

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9736 — Lone Star/BASF construction chemicals (EB) business

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

| Postadres: |
| --- |
| Europese Commissie |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Postadres:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

---

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/20 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/20

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9803 — SAZKA Group/OPAP)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 217/09)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | SAZKA Group a.s. (“SAZKA Group”, Tsjechië), die onder zeggenschap staat van KKCG AG en onder uiteindelijke zeggenschap van VALEA Foundation; |
| --- | --- |

—

SAZKA Group a.s. (“SAZKA Group”, Tsjechië), die onder zeggenschap staat van KKCG AG en onder uiteindelijke zeggenschap van VALEA Foundation;

| — | OPAP S.A. (“OPAP”, Griekenland). |
| --- | --- |

—

OPAP S.A. (“OPAP”, Griekenland).

SAZKA Group verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening over het geheel van OPAP.

De concentratie komt tot stand door een contract of op elke andere wijze en door de verwerving van aandelen.

2.

| — | SAZKA Group: actief in loterij-, kansspel- en goksectoren in Tsjechië, Oostenrijk en Italië; |
| --- | --- |

—

SAZKA Group: actief in loterij-, kansspel- en goksectoren in Tsjechië, Oostenrijk en Italië;

| — | OPAP: actief in loterij-, kansspel- en goksectoren in Griekenland en Cyprus. |
| --- | --- |

—

OPAP: actief in loterij-, kansspel- en goksectoren in Griekenland en Cyprus.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9803 — SAZKA Group/OPAP

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/21 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/21

---

Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie

(2020/C 217/10)

Deze mededeling wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie (1).

MEDEDELING VAN EEN STANDAARDWIJZIGING VAN EEN ENIG DOCUMENT

“ALELLA”

PDO-ES-A1423-AM04

Datum van mededeling: 3.4.2020

BESCHRIJVING VAN EN REDENEN VOOR DE GOEDGEKEURDE WIJZIGING

1.   Uitbreiding van het geografische gebied van de oorsprongsbenaming

De wijziging betreft de uitbreiding van het afgebakende gebied met de gemeente Santa Coloma de Gramenet, waardoor punt 6 van het productdossier en punt 1.6 van het enig document worden gewijzigd.

Het gaat derhalve om een standaardwijziging, aangezien deze geen wijzigingen van de naam van de oorsprongsbenaming, van de categorieën van wijn of van het verband behelst en geen handelsbeperking vormt.

Redenen:

De gemeente Santa Coloma de Gramenet heeft een verzoek ingediend om het afgebakende gebied van de BOB “Alella” uit te breiden tot het grondgebied van die gemeente en heeft daartoe de vereiste technische documentatie verstrekt.

Uit het ingediende verslag blijkt dat de bodem-, klimaat- en milieukenmerken in deze gemeente vergelijkbaar zijn met die van het huidige afgebakende gebied van de BOB “Alella”. De gemeente maakt namelijk deel uit van hetzelfde geomorfologische systeem als het afgebakende gebied, bestaande uit de tussen de rivieren de Besós en de Tordera gelegen Sierra de la Marina, San Mateo, Corredor en Montnegre, en rustend op een ondergrond van graniet die bij het uiteenvallen resulteert in het typische “sauló”-zand.

Deze gemeente behoort derhalve tot het ononderbroken, natuurlijke grondgebied van de oorsprongsbenaming “Alella”.

Hoewel de traditionele wijnbouw in deze gemeente een terugloop heeft gezien, is er recentelijk sprake van een heropleving. Die werd geaccentueerd in 2015 met de lancering van een project voor het herstel van het wijnbouwpatrimonium in Vinya d’en Sabater. In het kader van dat project is de overeenkomst tussen de Universiteit van Barcelona, INCAVI (Catalaans instituut voor wijnbouw en wijnbereiding) en het gemeentebestuur van Santa Coloma de Gramenet gesloten, met de steun van de BOB “Alella”, om de geschiktheid van vier lokale wijnstokrassen voor milieuvriendelijke teelttechnieken te onderzoeken.

Het gemeentebestuur en de vaklui achter dit project die om bescherming onder de oorsprongsbenaming “Alella” verzoeken, willen het product graag zo snel mogelijk in de handel brengen en het aantal productiepercelen en wijnmakerijen uitbreiden.

Bovendien is in de tiende aanvullende bepaling van Wet nr. 2/2020 van 5 maart 2020 inzake wijnbouw en wijnbereiding, onder de hoofding “bescherming van voorstedelijke gebieden” (zoals de gemeente Santa Coloma de Gramenet) de toezegging van de Catalaanse overheidsadministratie opgenomen om een speciaal project op te starten voor de bescherming van voorstedelijke wijnbouwzones, teneinde de verstedelijkingsdruk te vermijden en de wijnbouwtraditie in stand te houden.

ENIG DOCUMENT

1.   Naam van het product

Alella

2.   Type geografische aanduiding

BOB — beschermde oorsprongsbenaming

3.   Categorieën wijnbouwproducten

| 1. | Wijn |
| --- | --- |

1.

Wijn

| 3. | Likeurwijn |
| --- | --- |

3.

Likeurwijn

| 5. | Mousserende kwaliteitswijn |
| --- | --- |

5.

Mousserende kwaliteitswijn

| 8. | Parelwijn |
| --- | --- |

8.

Parelwijn

4.   Beschrijving van de wijn(en)

Witte wijn en rosé

Verkregen uit de druivenrassen die in deel 6 van het productdossier zijn opgenomen. Voor witte wijnen gebruikt men enkel de witte variëteiten, en voor rosé alle variëteiten. Fracties most die middels ontoereikende persing zijn verkregen, mogen in geen geval worden gebruikt voor de productie van beschermde wijnen.

- Bij crianza mag het effectief gehalte aan vluchtige zuren niet meer dan 0,80 g/l bedragen.

- Indien de wijn 5 g/l suiker of meer bevat, bedraagt het maximale zwavelgehalte 250 mg/l.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 10,5 |
| Minimale totale zuurgraad | (in milli-equivalent per liter) |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | 8,3 |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | 200 |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

10,5

Minimale totale zuurgraad

(in milli-equivalent per liter)

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

8,3

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

200

Rode wijn

Verkregen uit de rode druivenrassen die in deel 6 van het productdossier zijn opgenomen. Fracties most die middels ontoereikende persing zijn verkregen, mogen in geen geval worden gebruikt voor de productie van beschermde wijnen.

- Het maximale effectief gehalte aan vluchtige zuren mag worden overschreden met 0,06 g/l per volumeprocent alcohol boven 11 % vol. en per rijpingsjaar, tot maximaal 0,9 g/l.

- Indien de wijn 5 g/l suiker of meer bevat, bedraagt het maximale zwavelgehalte 200 mg/l.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 11,5 |
| Minimale totale zuurgraad | (in milli-equivalent per liter) |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | 11,7 |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | 150 |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

11,5

Minimale totale zuurgraad

(in milli-equivalent per liter)

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

11,7

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

150

Likeurwijn

Rancio: verkregen uit de variëteiten garnacha blanca en macabeo of garnacha negra, gemaakt van witte wijnen met een minimaal suikergehalte van 14 graden Baumé aan de hand van een verouderingsproces door oxidatie in eiken vaten. De “sol y serena”- methode (waarbij de wijn overdag wordt blootgesteld aan de zon en “s nachts aan de koelere temperaturen) wordt gebruikt bij de oxidatieve rijping en de wijn wordt daarbij ten minste een jaar lang in eiken vaten bewaard.

Mistela: wordt verkregen uit alle witte druivenrassen. Wordt gemaakt door de lekmost te scheiden en de wijn onmiddellijk te filteren. Vervolgens wordt alcohol uit wijnbouwproducten toegevoegd en wordt het product omgeroerd.

Vino dulce natural: gemaakt van most met een hoog suikergehalte (meer dan 250 g/l) en deels vergist.

- Indien de wijn 5 g/l suiker of meer bevat, bedraagt het maximale zwavelgehalte 200 mg/l.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 15 |
| Minimale totale zuurgraad | (in milli-equivalent per liter) |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | 150 |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

15

Minimale totale zuurgraad

(in milli-equivalent per liter)

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

150

Mousserende kwaliteitswijn

Verkregen uit de toegestane variëteiten en gemaakt volgens de traditionele methode met een tweede gisting op fles; minimale overdruk van 3,5 bar en een rijping van negen maanden tussen tirage en degorgeren.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 10,8 |
| Minimale totale zuurgraad | (in milli-equivalent per liter) |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

10,8

Minimale totale zuurgraad

(in milli-equivalent per liter)

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

Parelwijn

Wordt verkregen uit alle rode en witte druivenrassen. Een deel van het door de gisting ontstaan koolstofdioxide wordt bij de bereiding behouden.

- Indien de witte wijn of rosé 5 g/l suiker of meer bevat, bedraagt het maximale zwavelgehalte 250 mg/l. Bij rode wijn bedragen die maxima respectievelijk 150 en 200 mg/l.

- Bij 20 °C heeft de wijn een overdruk van ten minste 1 en ten hoogste 2,5 bar, teweeggebracht door opgelost endogeen koolstofdioxide.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 10,5 |
| Minimale totale zuurgraad | (in milli-equivalent per liter) |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | 200 |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

10,5

Minimale totale zuurgraad

(in milli-equivalent per liter)

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

200

5.   Wijnbereidingsprocedés

a.   Essentiële oenologische procedés

Teeltmethode

De wijnstok moet als volgt worden gesnoeid om wijnen met de beste kwaliteit en aromatische rijkdom te verzekeren:

| a) | traditioneel volgens de gobelet-methode, met wijnstokken met twee ogen en een slapend oog. |
| --- | --- |

a)

traditioneel volgens de gobelet-methode, met wijnstokken met twee ogen en een slapend oog.

| b) | spaliersnoei met spreiding van de vegetatie. |
| --- | --- |

b)

spaliersnoei met spreiding van de vegetatie.

Irrigatie mag worden toegestaan, maar alleen om de kwaliteit, het alcoholgehalte en de zuurgraad van de druif te verbeteren. Afhankelijk van de vochtigheid van de bodem en de ecologische omstandigheden van de wijnstokken kan de waterhuishouding van de wijngaardpercelen in evenwicht worden gebracht.

Specifiek oenologisch procedé

De druiven moeten met veel zorg worden geoogst en alleen gezonde druiven die rijp genoeg zijn om wijnen met een natuurlijk alcoholgehalte van ten minste 9,5 % vol. te maken, mogen worden gebruikt voor de productie van de BOB-wijnen. De geoogste druiven moeten zo snel mogelijk worden vervoerd, op een wijze die garandeert dat hun kwaliteit behouden blijft.

b.   Maximumopbrengsten

| | Witte druivenrassen |
| --- | --- |

Witte druivenrassen

| | 12 000 kilogram druiven per hectare |
| --- | --- |

12 000 kilogram druiven per hectare

| | Witte druivenrassen |
| --- | --- |

Witte druivenrassen

| | 78 hectoliter per hectare |
| --- | --- |

78 hectoliter per hectare

| | Rode druivenrassen |
| --- | --- |

Rode druivenrassen

| | 10 000 kilogram druiven per hectare |
| --- | --- |

10 000 kilogram druiven per hectare

| | Rode druivenrassen |
| --- | --- |

Rode druivenrassen

| | 60 hectoliter per hectare |
| --- | --- |

60 hectoliter per hectare

6.   Afgebakend geografisch gebied

| — | Alella |
| --- | --- |

—

Alella

| — | Arenys de Mar |
| --- | --- |

—

Arenys de Mar

| — | Arenys de Munt |
| --- | --- |

—

Arenys de Munt

| — | Argentona |
| --- | --- |

—

Argentona

| — | Badalona |
| --- | --- |

—

Badalona

| — | Cabrera de Mar |
| --- | --- |

—

Cabrera de Mar

| — | Cabrils |
| --- | --- |

—

Cabrils

| — | Calella |
| --- | --- |

—

Calella

| — | El Masnou |
| --- | --- |

—

El Masnou

| — | Granollers |
| --- | --- |

—

Granollers

| — | La Roca del Vallès |
| --- | --- |

—

La Roca del Vallès

| — | Llinars del Vallès |
| --- | --- |

—

Llinars del Vallès

| — | Montgat |
| --- | --- |

—

Montgat

| — | Montornès del Vallès |
| --- | --- |

—

Montornès del Vallès

| — | Martorelles |
| --- | --- |

—

Martorelles

| — | Mataró |
| --- | --- |

—

Mataró

| — | Òrrius |
| --- | --- |

—

Òrrius

| — | Premià de Dalt |
| --- | --- |

—

Premià de Dalt

| — | Premià de Mar |
| --- | --- |

—

Premià de Mar

| — | Sant Cebrià de Vallalta |
| --- | --- |

—

Sant Cebrià de Vallalta

| — | Sant Fost de Campsentelles |
| --- | --- |

—

Sant Fost de Campsentelles

| — | Sant Iscle de Villalta |
| --- | --- |

—

Sant Iscle de Villalta

| — | Sant Pol de Mar |
| --- | --- |

—

Sant Pol de Mar

| — | Santa Coloma de Gramenet |
| --- | --- |

—

Santa Coloma de Gramenet

| — | Santa Maria de Martorelles |
| --- | --- |

—

Santa Maria de Martorelles

| — | Teià |
| --- | --- |

—

Teià

| — | Tiana |
| --- | --- |

—

Tiana

| — | Vilanova del Vallès |
| --- | --- |

—

Vilanova del Vallès

| — | Vilassar de Dalt |
| --- | --- |

—

Vilassar de Dalt

| — | Vilassar de Mar |
| --- | --- |

—

Vilassar de Mar

| — | Vallromanes |
| --- | --- |

—

Vallromanes

7.   Voornaamste wijndruivenras(sen)

| | GARNACHA TINTA |
| --- | --- |

GARNACHA TINTA

| | SYRAH |
| --- | --- |

SYRAH

| | XARELLO — PANSA BLANCA |
| --- | --- |

XARELLO — PANSA BLANCA

8.   Beschrijving van het (de) verband(en)

“Wijn”

De plaatselijke bodem is gevormd door een granieten ondergrond en overblijfselen uit de zee, en bestaat aan de oppervlakte uit kleine korrels. De bodem heeft een goede doorlaatbaarheid, waardoor de wijnstokken zich diep moeten wortelen om water en de verschillende in de bodem beschikbare nutriënten aan te treffen. Deze omstandigheden zorgen voor een zekere stressfactor, en wanneer die goed gecontroleerd wordt, kan die de druivenproductie per wijnstok helpen reguleren. De wijnen die aan de kust worden geproduceerd vertonen qua smaak minder zuurheid dan de wijnen uit het binnenland.

“Likeurwijn”

Wat de BOB zo kenmerkt is de oxidatieve rijping die voor de productie van deze wijnen wordt toegepast, aangezien de “sol y serena”- methode de minerale/mariene toetsen doet manifesteren.

“Mousserende kwaliteitswijn”

Deze wijnen worden gekenmerkt door het feit dat ze worden verkregen uit inheemse druivenrassen, die eveneens de meest klassieke zijn. De plaatselijke bodem vormt het DNA van onze beschermde oorsprongsbenaming. Hij schenkt de wijnen minerale toetsen, die niet aanwezig zijn bij de BOB “Cava”. (Deze vergelijking gaat op omdat onder die benaming mousserende wijnen worden geproduceerd met dezelfde druivenrassen als bij de BOB “Alella”.) Bij het proeven van de witte mousserende kwaliteitswijnen van deze twee gebieden, kan de BOB “Alella” bovenal worden herkend door haar bittere/citrusachtige afdronk, die doet denken aan groene amandelen. De gemeenschappelijke noemer zijn de minerale toetsen, ongeacht welke productiemethode gehanteerd wordt.

9.   Andere essentiële voorwaarden (verpakking, etikettering, andere vereisten)

Rechtskader:

| | Nationale wetgeving |
| --- | --- |

Nationale wetgeving

Type aanvullende voorwaarde:

| | Verpakking in het afgebakende geografische gebied |
| --- | --- |

Verpakking in het afgebakende geografische gebied

Beschrijving van de voorwaarde:

| | De wijnen met de BOB “Alella” moeten worden gebotteld in geregistreerde bottelarijen, om de traceerbaarheid te vergemakkelijken en de kwaliteit van het eindproduct te behouden. |
| --- | --- |

De wijnen met de BOB “Alella” moeten worden gebotteld in geregistreerde bottelarijen, om de traceerbaarheid te vergemakkelijken en de kwaliteit van het eindproduct te behouden.

Rechtskader:

| | Nationale wetgeving |
| --- | --- |

Nationale wetgeving

Type aanvullende voorwaarde:

| | Aanvullende bepalingen betreffende etikettering |
| --- | --- |

Aanvullende bepalingen betreffende etikettering

Beschrijving van de voorwaarde:

| | Op de etiketten moet een garantiezegel worden aangebracht. |
| --- | --- |

Op de etiketten moet een garantiezegel worden aangebracht.

De letters van de naam “Alella” zijn maximaal 4 mm hoog en niet hoger dan de helft van de letters van de aanduiding “Denominación de Origen” (“oorsprongsbenaming”).

Wijnen die worden aangeduid met de naam van een wijnbouwer of wijnhuis, moeten afkomstig zijn van wijnstokken die zijn geteeld door dezelfde wijnbouwer of geregistreerd zijn onder het wijnhuis, en mogen uitsluitend afkomstig zijn van de wijngaarden van respectievelijk die wijnbouwer of dat wijnhuis.

Link naar het productdossier

http://ves.cat/eqCL

---

(1)  PB L 9 van 11.1.2019, blz. 2.

---

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/27 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/27

---

Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie

(2020/C 217/11)

Deze mededeling wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie (1).

MEDEDELING VAN DE GOEDKEURING VAN EEN STANDAARDWIJZIGING

“MITTERBERG”

Referentienummer: PGI-IT-A0295-AM02

Datum van mededeling: 24.3.2020

BESCHRIJVING VAN EN REDENEN VOOR DE GOEDGEKEURDE WIJZIGING

1.   Productie van parelwijnen en passitowijnen

Er wordt gepreciseerd dat de parelwijnen en de passitowijnen ofwel als assemblage ofwel als mono- of multicepagewijn kunnen worden geproduceerd.

Met deze formele wijziging worden de genoemde soorten beter omschreven.

De wijziging betreft artikel 2 van het productdossier maar heeft geen betrekking op het enig document.

2.   Actualisering van de lijst van druivenrassen die zijn toegestaan voor de wijnproductie

De volgende druivenrassen zijn toegevoegd aan de lijst van toegestane druivenrassen: johanniter B, solaris B, muscaris B en souvignier gris B.

Met deze wijziging wordt de lijst in bijlage 1 bij het productdossier aangevuld met de genoemde druivenrassen, die bijgevolg mogen worden gebruikt voor de productie van zowel assemblages als mono- en multicepagewijnen met de BGA “Mitterberg”.

De wijziging heeft betrekking op artikel 2 van en bijlage 1 bij het productdossier en op punt 1.7 van het enig document.

3.   Milieu- en teeltomstandigheden

Er wordt bepaald dat de milieu- en teeltomstandigheden van de wijngaarden die bestemd zijn voor de productie van wijnen met de BGA “Mitterberg”, de traditioneel in het gebied voorkomende omstandigheden moeten zijn en geschikt moeten zijn om de druiven en de wijnen de specifieke, in het productdossier vastgelegde kwaliteitskenmerken te geven.

Deze formele verduidelijking verwijst naar de specifieke milieu- en teelteigenschappen van de plaatselijke wijnbouw.

De wijziging betreft artikel 4 van het productdossier maar heeft geen betrekking op het enig document.

4.   Eigenschappen bij consumptie — Novello

Het type “Novello” wordt geschrapt.

Met deze wijziging wordt een type wijn geschrapt dat al jarenlang niet meer wordt geproduceerd, waardoor het ook geen zin meer heeft er in het productdossier naar te verwijzen.

De wijziging heeft betrekking op artikel 6 van het productdossier en op punt 1.4 van het enig document.

5.   Eigenschappen bij consumptie — Passito

Om Mitterberg Passito onder de categorie “wijn van ingedroogde druiven” te laten vallen (bijlage VII, deel II, bij Verordening (EU) nr. 1308/2013), wordt het minimale totale alcoholvolumegehalte verhoogd van 14 tot 16 % vol en het minimale effectieve alcoholvolumegehalte van 7,00 tot 9,00.

Met deze wijziging worden de desbetreffende fysisch-chemische parameters in lijn gebracht met de EU-wetgeving.

De wijziging heeft betrekking op artikel 6 van het productdossier en op punt 1.4 van het enig document.

ENIG DOCUMENT

1.   Naam van het product

Mitterberg

2.   Type geografische aanduiding

BGA — beschermde geografische aanduiding

3.   Categorieën wijnbouwproducten

| 1 | Wijn |
| --- | --- |

1

Wijn

| 8 | Parelwijn |
| --- | --- |

8

Parelwijn

| 15 | Wijn van ingedroogde druiven |
| --- | --- |

15

Wijn van ingedroogde druiven

4.   Beschrijving van de wijn(en)

Mitterberg bianco

| | Kleur: strogeel |
| --- | --- |

Kleur: strogeel

| | Geur: aangenaam, fruitig, soms aromatisch |
| --- | --- |

Geur: aangenaam, fruitig, soms aromatisch

| | Smaak: vol, harmonieus, aangenaam |
| --- | --- |

Smaak: vol, harmonieus, aangenaam

| | Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol |
| --- | --- |

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol

| | Minimaal suikervrij extract: 15,0 g/l |
| --- | --- |

Minimaal suikervrij extract: 15,0 g/l

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

Mitterberg bianco cepagewijn (mono- of multicepage)

| | Kleur: typisch voor het gebruikte druivenras |
| --- | --- |

Kleur: typisch voor het gebruikte druivenras

| | Geur: aangenaam, delicaat, typisch voor het gebruikte druivenras |
| --- | --- |

Geur: aangenaam, delicaat, typisch voor het gebruikte druivenras

| | Smaak: vol, harmonieus, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen) |
| --- | --- |

Smaak: vol, harmonieus, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen)

| | Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol |
| --- | --- |

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol

| | Minimaal suikervrij extract: 15,0 g/l |
| --- | --- |

Minimaal suikervrij extract: 15,0 g/l

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

Mitterberg rosso

| | Kleur: van licht- over dieprobijnrood tot donker granaatkleurig |
| --- | --- |

Kleur: van licht- over dieprobijnrood tot donker granaatkleurig

| | Geur: aangenaam, delicaat |
| --- | --- |

Geur: aangenaam, delicaat

| | Smaak: zacht, aangenaam, vol, harmonieus |
| --- | --- |

Smaak: zacht, aangenaam, vol, harmonieus

| | Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol |
| --- | --- |

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol

| | Minimaal suikervrij extract: 16,0 g/l |
| --- | --- |

Minimaal suikervrij extract: 16,0 g/l

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

Mitterberg rosso cepagewijn (mono- of multicepage)

| | Kleur: van licht- over dieprobijnrood tot donker granaatkleurig, typisch voor het gebruikte druivenras |
| --- | --- |

Kleur: van licht- over dieprobijnrood tot donker granaatkleurig, typisch voor het gebruikte druivenras

| | Geur: aangenaam, typisch voor het gebruikte druivenras |
| --- | --- |

Geur: aangenaam, typisch voor het gebruikte druivenras

| | Smaak: zacht, aangenaam, vol, harmonieus, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen) |
| --- | --- |

Smaak: zacht, aangenaam, vol, harmonieus, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen)

| | Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol |
| --- | --- |

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol

| | Minimaal suikervrij extract: 16,0 g/l |
| --- | --- |

Minimaal suikervrij extract: 16,0 g/l

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

Mitterberg rosato cepagewijn (mono- of multicepage) of assemblage

| | Kleur: roze |
| --- | --- |

Kleur: roze

| | Geur: delicaat, aangenaam, typisch voor het gebruikte druivenras |
| --- | --- |

Geur: delicaat, aangenaam, typisch voor het gebruikte druivenras

| | Smaak: weinig body, harmonieus, elegant, fris, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen) |
| --- | --- |

Smaak: weinig body, harmonieus, elegant, fris, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen)

| | Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol |
| --- | --- |

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol

| | Minimaal suikervrij extract: 15,0 g/l |
| --- | --- |

Minimaal suikervrij extract: 15,0 g/l

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

3,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

Mitterberg frizzante cepagewijn (mono- of multicepage) of assemblage

| | Mousse: fijn, aanhoudend |
| --- | --- |

Mousse: fijn, aanhoudend

| | Kleur: typisch voor het gebruikte druivenras |
| --- | --- |

Kleur: typisch voor het gebruikte druivenras

| | Geur: delicaat, aangenaam, fruitig, typisch voor het gebruikte druivenras |
| --- | --- |

Geur: delicaat, aangenaam, fruitig, typisch voor het gebruikte druivenras

| | Smaak: droog of halfzoet, harmonieus, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen) |
| --- | --- |

Smaak: droog of halfzoet, harmonieus, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen)

| | Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol |
| --- | --- |

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 10,00 % vol

| | Minimaal suikervrij extract: 15,0 g/l |
| --- | --- |

Minimaal suikervrij extract: 15,0 g/l

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 3,5 |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

3,5

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

Mitterberg passito cepagewijn (mono- of multicepage) of assemblage

| | Kleur: typisch voor het gebruikte druivenras |
| --- | --- |

Kleur: typisch voor het gebruikte druivenras

| | Geur: aangenaam, delicaat, karakteristiek |
| --- | --- |

Geur: aangenaam, delicaat, karakteristiek

| | Smaak: halfzoet of zoet, vol, harmonieus, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen) |
| --- | --- |

Smaak: halfzoet of zoet, vol, harmonieus, typisch voor het (de) gebruikte druivenras(sen)

| | Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 16,00 % vol |
| --- | --- |

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte: 16,00 % vol

| | Minimaal suikervrij extract: 20,0 g/l |
| --- | --- |

Minimaal suikervrij extract: 20,0 g/l

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 9,00 |
| Minimale totale zuurgraad | 3,5 |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

9,00

Minimale totale zuurgraad

3,5

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

5.   Wijnbereidingsprocedés

a.   Specifieke oenologische procedés

“Mitterberg”

Specifiek oenologisch procedé

De verschillende verrijkingstechnieken waarin de EU-wetgeving voorziet, zijn toegestaan.

Vermenging met andere most of wijn, ook uit andere productiegebieden in Italië, is toegestaan tot ten hoogste 15 % van het volume.

b.   Maximumopbrengsten

Mitterberg bianco, rosso en rosato

19 000 kilogram druiven per hectare

Mitterberg cepagewijnen

18 000 kilogram druiven per hectare

6.   Afgebakend geografisch gebied

Het productiegebied voor druiven die geschikt zijn voor de bereiding van de typische wijnen met de geografische aanduiding “Mitterberg”, bestrijkt het hele administratieve grondgebied van de provincie Bolzano.

7.   Voornaamste wijndruivenras(sen)

Bronner B

Cabernet franc N — Cabernet

Cabernet sauvignon N — Cabernet

Carmenère N — Cabernet nostrano

Chardonnay B

Diolinoir N

Johanniter B

Kerner B

Lagrein N

Malvasia N — Roter Malvasier

Manzoni bianco B — Incrocio Manzoni 6.0.13 B

Merlot N

Moscato giallo B — Muskateller

Moscato rosa Rs — Rosen muskateller

Muscaris B

Müller thurgau B — Riesling x Sylvaner

Petit manseng B

Petit verdot N

Pinot bianco B — Pinot

Pinot grigio — Pinot

Pinot nero N — Pinot

Portoghese N — Portugieser

Regent N

Riesling italico B — Riesling

Riesling italico B — Welschriesling

Sauvignon B — Sauvignon blanc

Schiava N

Schiava gentile N — Mittervernatsch

Schiava grigia N — Grauvernatsch

Schiava grossa N — Großvernatsch

Solaris B

Souvignier gris B

Sylvaner verde B — Grüner Sylvaner

Syrah N — Shiraz

Tannat N

Tempranillo N

Teroldego N

Traminer aromatico Rs — Gewürztraminer

Veltliner B

Viogner B

Zweigelt N

8.   Beschrijving van het (de) verband(en)

“Mitterberg”

Dankzij de uitgestrekte heuvelachtige gebieden met een uitstekende expositie en specifieke bodemkenmerken, kunnen in het productiegebied voor wijnen met de BGA “Mitterberg” producten van zeer hoge kwaliteit worden gemaakt. De morfologische kenmerken van het productiegebied zijn uiterst divers. Daardoor ontstaan veel verschillende microklimaten, waarin talrijke druivenrassen — zowel inheemse als andere — kunnen worden verbouwd. In het noorden beschermen de Alpen het productiegebied tegen poolwinden en het koude Atlantische klimaat, terwijl uit het zuiden weldadige warmte vanuit de Middellandse Zee helemaal tot de valleien van Val Venosta en Valle Isarco doordringt.

9.   Andere essentiële voorwaarden (verpakking, etikettering, andere vereisten)

Geen

Link naar het productdossier

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15208

---

(1)  PB L 9 van 11.1.2019, blz. 2.

---

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/33 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/33

---

Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

(2020/C 217/12)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad (1) uiterlijk drie maanden na deze bekendmaking bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag.

ENIG DOCUMENT

“PAMPEPATO DI TERNI”/“PANPEPATO DI TERNI”

EU-nr.: PGI-IT-02467 —
  30.12.2019

BOB () BGA (X)

1.   Naam/namen

“Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni”

2.   Lidstaat of derde land

Italië

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

3.1.   Productcategorie

Categorie 2.3. Brood, gebak, suikerwerk, biscuits en andere bakkerswaren

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

“Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” is een in de oven gebakken product dat wordt gemaakt door noten, chocolade, rozijnen, gekonfijte vruchten, ongezoet cacaopoeder, honing, koffie, specerijen en bloem te combineren.

Wanneer “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” in de handel wordt gebracht, vertoont het de volgende kenmerken:

Fysieke kenmerken:

Vorm: cirkelvormig, met een platte bodem en een bolle bovenkant;

Afmetingen:

diameter: 1 tot 20 cm;

hoogte: 1 tot 10 cm;

Gewicht: 25 g tot 1 kg;

Vochtgehalte: 7,5 tot 25 %;

Organoleptische kenmerken:

Uiterlijk voorkomen: donkerbruin, bijna zwart, koepelvormig, met noten die aan de buitenkant zichtbaar zijn;

Binnenkant: donkerbruin, met veel gelijkmatig verdeelde noten en gekonfijte vruchten;

Consistentie van het deeg: compact, zacht dankzij de zachte ingrediënten (chocolade, rozijnen, gekonfijte vruchten, honing en koffie) en knapperig door de geroosterde noten;

Geur: eerst chocolade en noten, daarna specerijen, met name kaneel, peper en nootmuskaat;

Smaak: eerst chocolade met een vleugje specerijen, dan geleidelijk noten en gekonfijte vruchten; uiteindelijk chocolade en specerijen, met name kaneel, nootmuskaat en peper.

Het product bevat geen toegevoegde conserveringsmiddelen of kleurstoffen.

3.3.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

Voor de productie van “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” zijn de volgende ingrediënten nodig voor 10 kg ongebakken deeg:

| — | geroosterde noten: een mix van amandelen, walnoten en hazelnoten, in verschillende verhoudingen, 3,5 tot 6 kg; |
| --- | --- |

—

geroosterde noten: een mix van amandelen, walnoten en hazelnoten, in verschillende verhoudingen, 3,5 tot 6 kg;

| — | gekonfijte en gedroogde vruchten: een mix van rozijnen, sinaasappel en cederappel, in verschillende verhoudingen, 1,5 tot 3 kg; |
| --- | --- |

—

gekonfijte en gedroogde vruchten: een mix van rozijnen, sinaasappel en cederappel, in verschillende verhoudingen, 1,5 tot 3 kg;

| — | bloemenhoning: 0,5 tot 1,5 kg; |
| --- | --- |

—

bloemenhoning: 0,5 tot 1,5 kg;

| — | ongezoet cacaopoeder (20-22 % cacaoboter): 0,2 tot 0,5 kg; |
| --- | --- |

—

ongezoet cacaopoeder (20-22 % cacaoboter): 0,2 tot 0,5 kg;

| — | chocolade (cacaogehalte minimaal 50 %): 0,5 tot 1,5 kg; |
| --- | --- |

—

chocolade (cacaogehalte minimaal 50 %): 0,5 tot 1,5 kg;

| — | specerijen: een mix van peper, kaneel en nootmuskaat, in verschillende verhoudingen, 0,05 tot 0,15 kg; |
| --- | --- |

—

specerijen: een mix van peper, kaneel en nootmuskaat, in verschillende verhoudingen, 0,05 tot 0,15 kg;

| — | bloem type “0” of maïsmeel, rijstmeel of amandelmeel: 0,2 tot 0,7 kg. |
| --- | --- |

—

bloem type “0” of maïsmeel, rijstmeel of amandelmeel: 0,2 tot 0,7 kg.

Naast de genoemde ingrediënten kunnen in dit referentiedeeg de volgende optionele ingrediënten worden gebruikt:

| — | gekookte most: tot 0,8 kg; |
| --- | --- |

—

gekookte most: tot 0,8 kg;

| — | likeur: tot maximaal 0,075 kg; |
| --- | --- |

—

likeur: tot maximaal 0,075 kg;

| — | suiker: tot maximaal 0,05 kg; |
| --- | --- |

—

suiker: tot maximaal 0,05 kg;

| — | sinaasappelschil: tot maximaal 0,05 kg; |
| --- | --- |

—

sinaasappelschil: tot maximaal 0,05 kg;

| — | pijnboompitten: tot 0,2 kg; |
| --- | --- |

—

pijnboompitten: tot 0,2 kg;

| — | vloeibare koffie: tot 0,2 kg; |
| --- | --- |

—

vloeibare koffie: tot 0,2 kg;

| — | ouwel: als bodem. |
| --- | --- |

—

ouwel: als bodem.

Als het deeg in een machine wordt gemaakt, mag er maximaal 5 % water worden gebruikt.

3.4.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

De fasen van het kneden, in stukken snijden, vormen, bakken en rijpen van “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” moeten plaatsvinden binnen het geografische productiegebied.

3.5.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

De eerste verpakking nadat het product heeft gerijpt, moet plaatsvinden op de plaats van productie om een achteruitgang van de kwaliteit van het product in de ogen van de consument te voorkomen. De blootstelling van het product aan de lucht zonder de bescherming van de eerste verpakking zorgt ervoor dat het sneller zijn aroma verliest en dat het complexe palet aan specerijenaroma’s vervliegt en minder intens wordt. Bovendien kan de buitenkant dof worden door het wit uitslaan van de cacaoboter en kunnen de noten minder knapperig worden.

De verpakking bestaat uit ten minste één afgesloten beschermend omhulsel gemaakt van: cellofaan van levensmiddelenkwaliteit, bakpapier, aluminiumfolie of andere materialen die geschikt zijn voor levensmiddelen, zoals omschreven in de geldende wetgeving.

Een tweede buitenste laag kan buiten het productiegebied worden toegevoegd.

“Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” wordt verkocht als één product, in zijn geheel of in plakken met een dikte van 0,5 tot 1,5 cm.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

De verpakking moet de volgende bewoordingen bevatten: voluit “Pampepato di Terni” of “Panpepato di Terni” en “Indicazione Geografica Protetta” [“beschermde geografische aanduiding”] of de afkorting “IGP” [“BGA”] alsmede de volgende aanvullende informatie:

| — | het Europese BGA-symbool; |
| --- | --- |

—

het Europese BGA-symbool;

| — | de naam of handelsnaam en het adres van de producent en/of verpakker; |
| --- | --- |

—

de naam of handelsnaam en het adres van de producent en/of verpakker;

| — | het productlogo, dat altijd in combinatie met de beschermde geografische aanduiding moet worden gebruikt. |
| --- | --- |

—

het productlogo, dat altijd in combinatie met de beschermde geografische aanduiding moet worden gebruikt.

Het productlogo ziet er als volgt uit:

Image 1

4.   Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

Het productiegebied van “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” beslaat het hele administratieve grondgebied van de provincie Terni en de gemeenten Massa Martana, Marsciano, Todi, Fratta Todina, Monte Castello di Vibio en Deruta in de provincie Perugia.

5.   Verband met het geografische gebied

De reputatie van “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” is van oudsher verbonden met de omgeving en het gebied dat het vertegenwoordigt.

“Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” werd eeuwenlang bereid met de producten die de plattelandseconomie door het jaar heen voortbracht en is de kerstcake bij uitstek.

In de loop der tijd is “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” het symbool geworden van de gastronomie van Terni tijdens de kerstdagen.

De eerste vermelding van de professionele en grootschalige productie van “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” dateert van 1913, toen het door een historische bakkerij in Terni werd aangeprezen als de Terni-cake.

Gedurende de hele 20e eeuw, en tot op de dag van vandaag, verwijzen talloze boeken met traditionele recepten, culinaire en toeristische gidsen en verschillende soorten publicaties naar “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” als een typische lokale kerstcake.

In de eerste editie van zijn “Guida Gastronomica d’Italia” [Italiaanse gastronomiegids], gepubliceerd in 1931, zegt de Touring Club Italiano: “vergeet met kerst in Terni de Pampepato niet”; in een ander boek met dezelfde titel van Felice Cunsolo (Istituto Geografico De Agostini, Novara, 1975), wordt in het gedeelte over de regio Umbrië “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” ook de traditionele kerstcake van Terni genoemd.

“Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” wordt ook genoemd in de toeristische gids van Loretta Santini “Guida di Terni e del ternano” [Gids voor Terni en omgeving] als de zoete “meester van het kerstdiner” (blz. 23, uitgever: Qguide, 2003).

De gids voor de provincie Terni uit 2008, “Sapori e Profumi” [Smaken en geuren], noemt pampepato als een van de zoete gerechten in het gedeelte over gastronomische kersttradities.

De Italiaanse Accademia Italiana della Cucina (vereniging ter bescherming van de tradities van de Italiaanse keuken) noemt “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” in verscheidene artikelen, die zijn opgenomen in themaboeken of in gespecialiseerde tijdschriften; tot de belangrijkste behoren: “I frutti del sole” [Vruchten van de zon] (2007), waarin staat geschreven: “Panpepato is het belangrijkste zoete gerecht in de kersttraditie in Terni”, en het artikel “Panpepato ternano”, waarvan de subtitel luidt: “het belangrijkste zoete gerecht in de kersttraditie in de Umbrische stad (“Civiltà della Tavola” [De beschaving van de tafel], nr. 299 van december 2017).

Ander bewijs dat de reputatie van “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” verbonden is met het gebied Terni wordt geleverd in het artikel “Terni da leccarsi i baffi” [Verrukkelijk Terni], gepubliceerd in het dagblad Corriere dell’Umbria van zaterdag 9 april 2016; refererend aan culinaire tradities wordt in het artikel vermeld dat “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni”“de vele tegenstrijdigheden in de kern van de Umbrische traditie het beste weergeeft. De perfecte balans tussen zoet en bitter maakt dit dessert zo bijzonder en heeft ervoor gezorgd dat het direct onderdeel is geworden van de Umbrische boerentraditie.”

Op 31 december 2009 werd een gedeelte van het artikel gepubliceerd in het dagblad “Il Messaggero”, in de lokale uitgave van Terni: “Het is al sinds 1851 traditie dat pampepato in Terni nooit op tafel ontbreekt.”

In een ander interessant artikel in hetzelfde dagblad met de titel “In gara per il migliore “Pampepato dell’anno” [Strijd om de “Pampepato van het jaar”], wordt de pampepato van Terni bejubeld als “uniek en alleen te krijgen in Terni en tevens een symbool van traditie, getuige de ingrediënten.” (Il Messaggero van 15 december 2008).

“Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” wordt in het kooktijdschrift “Cucina Moderna” omschreven als het “klassieke zoete kerstgerecht” (januari 2018, blz. 98, uitgeverij Mondadori Group).

De tweede editie van de publicatie van “La vera Umbria” [Het ware Umbrië] uit 2000 bevat het recept voor “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni”, omschreven als het kenmerkende zoete gerecht van Terni (La tradizione umbra nei piaceri della tavola, P. Caruso, uitgegeven door Grilligraf Collazzone).

In de publicatie “Terni: la città fra due fiumi” [Terni, de stad tussen twee rivieren] (uitgegeven door Vanni, 2006) in de serie “Il turismo culturale: la rivista che ti guida” [Cultuurtoerisme: uw gids], staat ook dat er “in Terni met kerst geen familie, restaurant, horecagelegenheid, bakkerij of oven niet bezig is met het bereiden van pampepato [...].”

Ook zijn er lokale wedstrijden en bijeenkomsten gewijd aan “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni”.

De Terni-afdeling van de Accademia Italiana della Cucina nodigt haar leden al een aantal jaar uit om hun huisgemaakte pampepato te laten proeven en hun recepten te delen. De beste zoetigheid die volgens de traditie is bereid, wint een prijs. Sinds 2009 organiseert bistro Met in Terni de prijs voor “Pampepato van het jaar”, waaraan iedereen kan meedoen door een pampepato in te zenden, die wordt beoordeeld door een deskundige jury bestaande uit culinair experts, bakkers, chocolatiers, sommeliers en vertegenwoordigers van branche- en beroepsorganisaties. De prijs die wordt uitgereikt voor de beste “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” is een houten cakemakerslepel, die elk jaar door de voorgaande winnaar wordt teruggegeven om te worden uitgereikt aan de volgende winnaar. (“Il cucchiaio di legno per il miglior pampepato” [De houten lepel voor de beste pampepato], artikel in Il Messaggero van 5 januari 2013).

Op 10 februari 2002 maakte een groep bakkers uit Terni tijdens een markt die in het teken stond van “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” een pampepato van 112 kg, de grootste in de geschiedenis.

Andere zeer belangrijke aanwijzingen voor de diepgewortelde reputatie van “Pampepato di Terni”/“Panpepato di Terni” houden verband met de groeiende en prominente aanwezigheid ervan op de schappen met typische producten, waar het door de consument altijd zeer wordt gewaardeerd als gastronomisch souvenir.

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

(artikel 6, lid 1, tweede alinea, van de onderhavige verordening)

De geconsolideerde tekst van het productdossier kan worden geraadpleegd via de volgende link: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

of door:

de website van het ministerie van Landbouw-, Levensmiddelen- en Bosbouwbeleid (www.politicheagricole.it) te openen en te klikken op “Qualità” (rechtsboven op het scherm), vervolgens op “Prodotti DOP, IGP e STG” (links op het scherm) en ten slotte op “Disciplinari di produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

---

| 1.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 217/37 |
| --- | --- | --- | --- |

1.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 217/37

---

Bekendmaking — Openbare raadpleging

Geografische aanduidingen uit Japan

(2020/C 217/13)

De economische partnerschapsovereenkomst tussen de EU en Japan (“de overeenkomst”), met daarin een hoofdstuk over geografische aanduidingen (GA’s) op grond waarvan vele geografische aanduidingen van de EU en van Japan worden beschermd, is in werking getreden op 1 februari 2019. Overeenkomstig artikel 14.30 van de overeenkomst hebben de Japanse autoriteiten een lijst van aanvullende GA’s verstrekt met het oog op de bescherming ervan op grond van de overeenkomst. De Europese Commissie gaat momenteel na of deze geografische aanduidingen op grond van de overeenkomst moeten worden beschermd.

De Commissie geeft lidstaten, derde landen en elke natuurlijke persoon of rechtspersoon met een rechtmatig belang die in een lidstaat of een derde land gevestigd of woonachtig is, de mogelijkheid om bezwaar tegen een dergelijke bescherming aan te tekenen door de indiening van een met redenen omkleed bezwaarschrift.

Bezwaarschriften moeten de Commissie bereiken binnen twee maanden te rekenen vanaf de datum van deze bekendmaking. Zij moeten naar het volgende e‐mailadres worden gestuurd: AGRI-A4@ec.europa.eu

De bezwaarschriften zullen slechts worden onderzocht als zij binnen de genoemde termijn worden ontvangen en als daarin wordt aangetoond dat de voorgestelde naam, indien hij zou worden beschermd:

| a) | strijdig is met de naam van een planten- of dierenras en de consument daardoor zou kunnen worden misleid met betrekking tot de werkelijke oorsprong van het product; |
| --- | --- |

a)

strijdig is met de naam van een planten- of dierenras en de consument daardoor zou kunnen worden misleid met betrekking tot de werkelijke oorsprong van het product;

| b) | geheel of gedeeltelijk homoniem is met een naam die in de Unie reeds is beschermd op grond van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten (2), en Verordening (EU) 2019/787 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2019 betreffende de definitie, omschrijving, presentatie en etikettering van gedistilleerde dranken, het gebruik van de namen van gedistilleerde dranken in de presentatie en etikettering van andere levensmiddelen en de bescherming van geografische aanduidingen van gedistilleerde dranken, het gebruik van ethylalcohol en distillaten uit landbouwproducten in alcoholhoudende dranken, en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 110/2008 (3), of met een van de geografische aanduidingen uit niet-EU-landen die in de EU beschermd zijn uit hoofde van de bilaterale overeenkomsten die beschikbaar zijn op het volgende adres:
  https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/food_safety_and_quality/documents/list-gis-non-eu-countries-protected-in-eu_en.pdf |
| --- | --- |

b)

geheel of gedeeltelijk homoniem is met een naam die in de Unie reeds is beschermd op grond van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten (2), en Verordening (EU) 2019/787 van het Europees Parlement en de Raad van 17 april 2019 betreffende de definitie, omschrijving, presentatie en etikettering van gedistilleerde dranken, het gebruik van de namen van gedistilleerde dranken in de presentatie en etikettering van andere levensmiddelen en de bescherming van geografische aanduidingen van gedistilleerde dranken, het gebruik van ethylalcohol en distillaten uit landbouwproducten in alcoholhoudende dranken, en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 110/2008 (3), of met een van de geografische aanduidingen uit niet-EU-landen die in de EU beschermd zijn uit hoofde van de bilaterale overeenkomsten die beschikbaar zijn op het volgende adres:

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/food_safety_and_quality/documents/list-gis-non-eu-countries-protected-in-eu_en.pdf

| c) | gezien de faam en de bekendheid van een handelsmerk en de duur van de periode waarin dat merk reeds in gebruik is, de consument zou kunnen misleiden met betrekking tot de werkelijke identiteit van het product; |
| --- | --- |

c)

gezien de faam en de bekendheid van een handelsmerk en de duur van de periode waarin dat merk reeds in gebruik is, de consument zou kunnen misleiden met betrekking tot de werkelijke identiteit van het product;

| d) | schade zou toebrengen aan een bestaande geheel of gedeeltelijk identieke naam of een handelsmerk of aan bestaande producten die op de datum van publicatie van deze bekendmaking sedert ten minste vijf jaar legaal op de markt zijn; |
| --- | --- |

d)

schade zou toebrengen aan een bestaande geheel of gedeeltelijk identieke naam of een handelsmerk of aan bestaande producten die op de datum van publicatie van deze bekendmaking sedert ten minste vijf jaar legaal op de markt zijn;

| e) | blijkens verstrekte gegevens generiek is. |
| --- | --- |

e)

blijkens verstrekte gegevens generiek is.

De genoemde criteria zullen worden beoordeeld voor wat betreft het grondgebied van de Unie, dat, als het om intellectuele-eigendomsrechten gaat, alleen betrekking heeft op het grondgebied waar de betrokken rechten beschermd zijn. De mogelijke bescherming van deze namen in de Europese Unie hangt af van de succesvolle afronding van de besprekingen in het kader van artikel 14.30 van de overeenkomst en de daaruit voortvloeiende rechtshandeling.

Lijst van geografische aanduidingen
   (4)

| Nr. | In Japan beschermde naam | Transcriptie naar Latijns alfabet
  (enkel ter informatie) | Korte beschrijving
  (waar nodig en enkel ter informatie) | Productcategorie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | | Mito no Yawaraka Negi | Lente-ui | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 2 | | Matsudate Shibori Daikon | Japanse witte rammenas (daikon) | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 3 | | Taisyu Soba | Boekweit en boekweitmeel | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 4 | /Yamagata Celery | Yamagata Celery | Selder | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 5 | | Nango Tomato | Tomaat | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 6 | | Yamadai Kansho | Zoete aardappel | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 7 | / | Iwadeyama Koridofu/


  Iwadeyama Meisan Koridofu | Gevriesdroogde tofoe | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 8 | | Kumamoto Akaushi | Rundvlees | Vers vlees (en verse slachtafval) |
| 9 | / | Futago Satoimo/


  Futago Imonoko | Taro | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 10 | / | Echizen Gani/Echizen Kani | Sneeuwkrab/gekookte sneeuwkrab | Verse vis en schaal-, schelp- en weekdieren en producten op basis van verse vis en schaal-, schelp- en weekdieren |
| 11 | /
  Daisen Broccoli | Daisen Broccoli | Broccoli | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 12 | /Okukuji Shamo Chicken | Okukuji Shamo | Kip | Vers vlees (en verse slachtafval) |
| 13 | /
  Koge Hanagoshogaki | Koge Hanagoshogaki | Japanse dadelpruim (kaki) | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 14 | /
  Kikuchi Suiden Gobo | Kikuchi Suiden Gobo | Klitwortel | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 15 | /
  Tsuruta Steuben | Tsuruta Steuben | Druif | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 16 | /Ozasa Urui | Ozasa Urui | Hosta | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 17 | /Tokyo Shamo | Tokyo Shamo | Kip | Vers vlees (en verse slachtafval) |
| 18 | /
  Sayo Mochidaizu | Sayo Mochidaizu | Sojabonen | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 19 | /Iburigakko | Iburigakko | Ingelegde groenten | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 20 | /Daiei Suika | Daiei Suika | Watermeloen | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 21 | /
  Tsunan no Yukishita Ninjin | Tsunan no Yukishita Ninjin | Wortel | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 22 | /Zentsujisan Shikakusuika | Zentsujisan Shikakusuika | Watermeloen | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 23 | /Hiba Gyu | Hiba Gyu | Rundvlees | Vers vlees (en verse slachtafval) |
| 24 | /Ibuki Soba/

  /Ibuki Zairaisoba | Ibuki Soba/Ibuki Zairaisoba | Boekweit | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 25 | /Higashiizumo no Maruhata Hoshigaki/Higashiizumo no Maruhata Hoshikaki | Higashiizumo no Maruhata Hoshigaki | Gedroogde Japanse dadelpruim (kaki) | Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt |
| 26 | | Hokkaido | Wijn | Wijn |
| 27 | | Nadagogo | Sake | Andere alcoholhoudende dranken |
| 28 | | Harima | Sake | Andere alcoholhoudende dranken |

Nr.

In Japan beschermde naam

Transcriptie naar Latijns alfabet

(enkel ter informatie)

Korte beschrijving

(waar nodig en enkel ter informatie)

Productcategorie

1

Image 2

Mito no Yawaraka Negi

Lente-ui

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

2

Image 3

Matsudate Shibori Daikon

Japanse witte rammenas (daikon)

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

3

Image 4

Taisyu Soba

Boekweit en boekweitmeel

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

4

Image 5

Yamagata Celery

Selder

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

5

Image 6

Nango Tomato

Tomaat

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

6

Image 7

Yamadai Kansho

Zoete aardappel

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

7

Image 8/

Image 9

Iwadeyama Koridofu/

Iwadeyama Meisan Koridofu

Gevriesdroogde tofoe

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

8

Image 10

Kumamoto Akaushi

Rundvlees

Vers vlees (en verse slachtafval)

9

Image 11

Image 12

Futago Satoimo/

Futago Imonoko

Taro

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

10

Image 13

Image 14

Echizen Gani/Echizen Kani

Sneeuwkrab/gekookte sneeuwkrab

Verse vis en schaal-, schelp- en weekdieren en producten op basis van verse vis en schaal-, schelp- en weekdieren

11

Image 15/

Daisen Broccoli

Daisen Broccoli

Broccoli

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

12

Image 16

Okukuji Shamo

Kip

Vers vlees (en verse slachtafval)

13

Image 17/

Koge Hanagoshogaki

Koge Hanagoshogaki

Japanse dadelpruim (kaki)

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

14

Image 18/

Kikuchi Suiden Gobo

Kikuchi Suiden Gobo

Klitwortel

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

15

Image 19/

Tsuruta Steuben

Tsuruta Steuben

Druif

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

16

Image 20

Ozasa Urui

Hosta

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

17

Image 21

Tokyo Shamo

Kip

Vers vlees (en verse slachtafval)

18

Image 22/

Sayo Mochidaizu

Sayo Mochidaizu

Sojabonen

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

19

Image 23

Iburigakko

Ingelegde groenten

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

20

Image 24

Daiei Suika

Watermeloen

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

21

Image 25/

Tsunan no Yukishita Ninjin

Tsunan no Yukishita Ninjin

Wortel

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

22

Image 26

Zentsujisan Shikakusuika

Watermeloen

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

23

Image 27

Hiba Gyu

Rundvlees

Vers vlees (en verse slachtafval)

24

Image 28

Image 29

Ibuki Soba/Ibuki Zairaisoba

Boekweit

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

25

Image 30

Higashiizumo no Maruhata Hoshigaki

Gedroogde Japanse dadelpruim (kaki)

Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

26

Image 31

Hokkaido

Wijn

Wijn

27

Image 32

Nadagogo

Sake

Andere alcoholhoudende dranken

28

Image 33

Harima

Sake

Andere alcoholhoudende dranken

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

(2)  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.

(3)  PB L 130 van 17.5.2019, blz. 1.

(4)  Lijst van in Japan geregistreerde GA’s, die door de Japanse autoriteiten is verstrekt in het kader van de lopende besprekingen uit hoofde van artikel 14.30 van de overeenkomst.

---