# Dziennik Urzędowy C 200/2020

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 200 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6315 czerwca 2020 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 200

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6315 czerwca 2020

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i Opinie |
| | ZALECENIA |
| | Europejska Rada ds. Ryzyka Systemowego |
| 2020/C 200/01 | Zalecenie Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego z dnia 6 maja 2020 r. w sprawie ryzyka płynności w funduszach inwestycyjnych (ERRS/2020/4) | 1 |

Spis treści

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i Opinie

ZALECENIA

Europejska Rada ds. Ryzyka Systemowego

2020/C 200/01

Zalecenie Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego z dnia 6 maja 2020 r. w sprawie ryzyka płynności w funduszach inwestycyjnych (ERRS/2020/4)

1

---

| | II   Komunikaty |
| --- | --- |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2020/C 200/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9836 – Bunker Holding/OceanConnect Marine) (
  1
  ) | 6 |
| 2020/C 200/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9423 – Strategic value Partners/Pfleiderer) (
  1
  ) | 7 |
| 2020/C 200/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9745 – Sunsuper/Macquarie/PGGM/MAGL) (
  1
  ) | 8 |

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2020/C 200/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9836 – Bunker Holding/OceanConnect Marine) (
  1
  )

1

6

2020/C 200/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9423 – Strategic value Partners/Pfleiderer) (
  1
  )

1

7

2020/C 200/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9745 – Sunsuper/Macquarie/PGGM/MAGL) (
  1
  )

1

8

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2020/C 200/05 | Kursy walutowe euro — 12 czerwca 2020 r. | 9 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2020/C 200/05

Kursy walutowe euro — 12 czerwca 2020 r.

9

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2020/C 200/06 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9853 – HGK/Imperial Shipping Group) (
  1
  ) | 10 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2020/C 200/07 | Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 12 |
| 2020/C 200/08 | Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 15 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2020/C 200/06

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9853 – HGK/Imperial Shipping Group) (
  1
  )

1

10

INNE AKTY

Komisja Europejska

2020/C 200/07

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

12

2020/C 200/08

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i Opinie

ZALECENIA

Europejska Rada ds. Ryzyka Systemowego

| 15.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 200/1

---

ZALECENIE EUROPEJSKIEJ RADY DS. RYZYKA SYSTEMOWEGO

z dnia 6 maja 2020 r.

w sprawie ryzyka płynności w funduszach inwestycyjnych

(ERRS/2020/4)

(2020/C 200/01)

RADA GENERALNA EUROPEJSKIEJ RADY DS. RYZYKA SYSTEMOWEGO,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1092/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie unijnego nadzoru makroostrożnościowego nad systemem finansowym i ustanowienia Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego (1), w szczególności art. 3 ust. 2 lit. b), d) i f) oraz art. 16 i 18,

uwzględniając decyzję Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego ERRS/2011/1 z dnia 20 stycznia 2011 r. ustanawiającą regulamin Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego (2), w szczególności art. 15 ust. 3 lit. e) oraz art. 18–20,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Pandemia choroby wywoływanej przez koronawirusa (COVID-19) oraz związane z nią niezbędne restrykcje stanowią poważny i bezprecedensowy wstrząs dla gospodarek europejskich. W związku z tym na posiedzeniu w dniu 2 kwietnia 2020 r. Rada Generalna Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego (ERRS) zapowiedziała, że skoncentruje swoją uwagę na pięciu priorytetowych obszarach, w których koordynacja między organami w Unii będzie prawdopodobnie szczególnie istotna dla utrzymania stabilności finansowej w Unii (3). Jeden z pięciu obszarów priorytetowych dotyczy płynności rynku finansowego oraz skutków braku płynności dla firm zarządzających aktywami i ubezpieczycieli. |
| --- | --- |

(1)

Pandemia choroby wywoływanej przez koronawirusa (COVID-19) oraz związane z nią niezbędne restrykcje stanowią poważny i bezprecedensowy wstrząs dla gospodarek europejskich. W związku z tym na posiedzeniu w dniu 2 kwietnia 2020 r. Rada Generalna Europejskiej Rady ds. Ryzyka Systemowego (ERRS) zapowiedziała, że skoncentruje swoją uwagę na pięciu priorytetowych obszarach, w których koordynacja między organami w Unii będzie prawdopodobnie szczególnie istotna dla utrzymania stabilności finansowej w Unii (3). Jeden z pięciu obszarów priorytetowych dotyczy płynności rynku finansowego oraz skutków braku płynności dla firm zarządzających aktywami i ubezpieczycieli.

| (2) | Gwałtownemu spadkowi cen aktywów odnotowanemu na początku pandemii COVID-19 towarzyszył nasilony wykup jednostek uczestnictwa z niektórych funduszy inwestycyjnych oraz istotne pogorszenie płynności rynku finansowego. Chociaż następnie doszło do ustabilizowania się warunków rynkowych, w dużej mierze dzięki zdecydowanym działaniom podjętym przez banki centralne, organy nadzoru i rządy w Unii i na świecie, perspektywy makrofinansowe nadal pozostają w dużej mierze niepewne. |
| --- | --- |

(2)

Gwałtownemu spadkowi cen aktywów odnotowanemu na początku pandemii COVID-19 towarzyszył nasilony wykup jednostek uczestnictwa z niektórych funduszy inwestycyjnych oraz istotne pogorszenie płynności rynku finansowego. Chociaż następnie doszło do ustabilizowania się warunków rynkowych, w dużej mierze dzięki zdecydowanym działaniom podjętym przez banki centralne, organy nadzoru i rządy w Unii i na świecie, perspektywy makrofinansowe nadal pozostają w dużej mierze niepewne.

| (3) | W poprzednich ocenach ERRS (4) dotyczących pośredników finansowych innych niż banki zwrócono uwagę na potencjalną podatność na ryzyko funduszy inwestycyjnych, które charakteryzują się krótkimi okresami wykupu, ale inwestują w aktywa o mniejszej płynności. Takie niedopasowanie płynności zwiększa ryzyko dalszej presji na wyceny aktywów w okresach występowania warunków skrajnych, jeżeli fundusze inwestycyjne będą dążyć do sprzedaży aktywów o mniejszej płynności w krótkim okresie w celu realizacji umorzeń. Może to prowadzić do większych strat obliczanych według wartości rynkowej przez inne instytucje finansowe o ekspozycji wobec tych samych lub skorelowanych aktywów lub do nagłego pogorszenia warunków finansowych. |
| --- | --- |

(3)

W poprzednich ocenach ERRS (4) dotyczących pośredników finansowych innych niż banki zwrócono uwagę na potencjalną podatność na ryzyko funduszy inwestycyjnych, które charakteryzują się krótkimi okresami wykupu, ale inwestują w aktywa o mniejszej płynności. Takie niedopasowanie płynności zwiększa ryzyko dalszej presji na wyceny aktywów w okresach występowania warunków skrajnych, jeżeli fundusze inwestycyjne będą dążyć do sprzedaży aktywów o mniejszej płynności w krótkim okresie w celu realizacji umorzeń. Może to prowadzić do większych strat obliczanych według wartości rynkowej przez inne instytucje finansowe o ekspozycji wobec tych samych lub skorelowanych aktywów lub do nagłego pogorszenia warunków finansowych.

| (4) | Obowiązujące przepisy unijne nakładają szczególne obowiązki na spółki zarządzające funduszami w zakresie zarządzania ryzykiem płynności w odniesieniu do zarządzanych przez nie funduszy (5). W przypadku przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) profil płynności inwestycji UCITS musi być odpowiedni do polityki umarzania określonej w regulaminie funduszu, dokumentach założycielskich lub w prospekcie informacyjnym. Podobnie w przypadku alternatywnych funduszy inwestycyjnych (AFI) strategia inwestycyjna, profil płynności i polityka umarzania muszą być spójne (6). Uzupełnieniem tych przepisów są wytyczne Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) dotyczące testów warunków skrajnych w zakresie płynności w odniesieniu do UCITS i AFI skierowane do zarządzających funduszami na potrzeby regularnego przeprowadzania przez nich testów odporności zarządzanych przez nich funduszy na ryzyko płynności w normalnych i nadzwyczajnych warunkach płynnościowych (7). |
| --- | --- |

(4)

Obowiązujące przepisy unijne nakładają szczególne obowiązki na spółki zarządzające funduszami w zakresie zarządzania ryzykiem płynności w odniesieniu do zarządzanych przez nie funduszy (5). W przypadku przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) profil płynności inwestycji UCITS musi być odpowiedni do polityki umarzania określonej w regulaminie funduszu, dokumentach założycielskich lub w prospekcie informacyjnym. Podobnie w przypadku alternatywnych funduszy inwestycyjnych (AFI) strategia inwestycyjna, profil płynności i polityka umarzania muszą być spójne (6). Uzupełnieniem tych przepisów są wytyczne Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) dotyczące testów warunków skrajnych w zakresie płynności w odniesieniu do UCITS i AFI skierowane do zarządzających funduszami na potrzeby regularnego przeprowadzania przez nich testów odporności zarządzanych przez nich funduszy na ryzyko płynności w normalnych i nadzwyczajnych warunkach płynnościowych (7).

| (5) | Celem niniejszego zalecenia jest zwiększenie gotowości na wypadek potencjalnych niekorzystnych wstrząsów w przyszłości, które mogą prowadzić do pogorszenia płynności rynku finansowego, co może mieć niekorzystny wpływ na sytuację w zakresie stabilności finansowej w Unii. |
| --- | --- |

(5)

Celem niniejszego zalecenia jest zwiększenie gotowości na wypadek potencjalnych niekorzystnych wstrząsów w przyszłości, które mogą prowadzić do pogorszenia płynności rynku finansowego, co może mieć niekorzystny wpływ na sytuację w zakresie stabilności finansowej w Unii.

| (6) | ERRS ma świadomość, że sektor funduszy inwestycyjnych w Unii jest obszerny i zróżnicowany. Biorąc to pod uwagę, ERRS dokonała identyfikacji dwóch jego segmentów jako obszarów o szczególnie wysokim priorytecie, wymagających zwiększonej kontroli z punktu widzenia stabilności finansowej. |
| --- | --- |

(6)

ERRS ma świadomość, że sektor funduszy inwestycyjnych w Unii jest obszerny i zróżnicowany. Biorąc to pod uwagę, ERRS dokonała identyfikacji dwóch jego segmentów jako obszarów o szczególnie wysokim priorytecie, wymagających zwiększonej kontroli z punktu widzenia stabilności finansowej.

| (7) | Pierwszym z tych segmentów są fundusze inwestycyjne o znacznej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw. Wkrótce po wystąpieniu pandemii COVID-19 dokonano znacznych umorzeń w funduszach inwestycyjnych inwestujących w papiery dłużne przedsiębiorstw. Ponadto fundusze inwestycyjne skupiają istotną część ogółu niewykupionych niefinansowych obligacji korporacyjnych w Unii. W razie wystąpienia w przyszłości presji umorzeń w otwartych funduszach o krótkim okresie wykupu mogłoby dojść do szybkiej sprzedaży aktywów o mniejszej płynności przez zarządzających funduszami, co w konsekwencji mogłoby przyczynić się do pogorszenia warunków płynności na rynkach papierów dłużnych przedsiębiorstw. Mogłoby to mieć dalszy niekorzystny wpływ na inne instytucje finansowe mające ekspozycje wobec tych aktywów – takie jak zakłady ubezpieczeń, fundusze emerytalne lub banki – lub niekorzystny wpływ na koszty i dostępność finansowania rynkowego dla przedsiębiorstw niefinansowych. |
| --- | --- |

(7)

Pierwszym z tych segmentów są fundusze inwestycyjne o znacznej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw. Wkrótce po wystąpieniu pandemii COVID-19 dokonano znacznych umorzeń w funduszach inwestycyjnych inwestujących w papiery dłużne przedsiębiorstw. Ponadto fundusze inwestycyjne skupiają istotną część ogółu niewykupionych niefinansowych obligacji korporacyjnych w Unii. W razie wystąpienia w przyszłości presji umorzeń w otwartych funduszach o krótkim okresie wykupu mogłoby dojść do szybkiej sprzedaży aktywów o mniejszej płynności przez zarządzających funduszami, co w konsekwencji mogłoby przyczynić się do pogorszenia warunków płynności na rynkach papierów dłużnych przedsiębiorstw. Mogłoby to mieć dalszy niekorzystny wpływ na inne instytucje finansowe mające ekspozycje wobec tych aktywów – takie jak zakłady ubezpieczeń, fundusze emerytalne lub banki – lub niekorzystny wpływ na koszty i dostępność finansowania rynkowego dla przedsiębiorstw niefinansowych.

| (8) | Drugi segment zidentyfikowany przez ERRS jako obszar o szczególnie wysokim priorytecie, wymagający zwiększonej kontroli z punktu widzenia stabilności finansowej, to fundusze inwestycyjne o znacznej ekspozycji na rynek nieruchomości. Ograniczenia w zakresie zdrowia publicznego, które są niezbędne w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się COVID-19, mogą skutkować zmniejszeniem wolumenu transakcji na rynku nieruchomości oraz zwiększeniem niepewności wyceny. Szacuje się, że fundusze inwestycyjne inwestujące w nieruchomości skupiają około jednej trzeciej unijnego rynku nieruchomości komercyjnych. Przyszłe umorzenia w funduszach inwestycyjnych, które posiadają znaczne portfele nieruchomości, mogą przyczynić się do presji zniżkowej w odniesieniu do wycen wartości nieruchomości, jeżeli będzie im towarzyszyć sprzedaż nieruchomości w warunkach charakteryzujących się niskim wolumenem transakcji. Mogłoby to mieć niekorzystny wpływ na inne instytucje finansowe posiadające ekspozycje wobec nieruchomości, w tym te, które wykorzystują nieruchomości jako zabezpieczenie kredytów i pożyczek. |
| --- | --- |

(8)

Drugi segment zidentyfikowany przez ERRS jako obszar o szczególnie wysokim priorytecie, wymagający zwiększonej kontroli z punktu widzenia stabilności finansowej, to fundusze inwestycyjne o znacznej ekspozycji na rynek nieruchomości. Ograniczenia w zakresie zdrowia publicznego, które są niezbędne w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się COVID-19, mogą skutkować zmniejszeniem wolumenu transakcji na rynku nieruchomości oraz zwiększeniem niepewności wyceny. Szacuje się, że fundusze inwestycyjne inwestujące w nieruchomości skupiają około jednej trzeciej unijnego rynku nieruchomości komercyjnych. Przyszłe umorzenia w funduszach inwestycyjnych, które posiadają znaczne portfele nieruchomości, mogą przyczynić się do presji zniżkowej w odniesieniu do wycen wartości nieruchomości, jeżeli będzie im towarzyszyć sprzedaż nieruchomości w warunkach charakteryzujących się niskim wolumenem transakcji. Mogłoby to mieć niekorzystny wpływ na inne instytucje finansowe posiadające ekspozycje wobec nieruchomości, w tym te, które wykorzystują nieruchomości jako zabezpieczenie kredytów i pożyczek.

| (9) | Zadbanie o to, by system finansowy w Unii cechował się zdolnością łagodzenia wstrząsu wywołanego pandemią COVID-19, nie zaś prowadził do jego nasilenia, wymaga wzmożonej współpracy, zarówno pomiędzy organami nadzoru odpowiedzialnymi za poszczególne segmenty rynków finansowych, jak i na szczeblu międzypaństwowym. Dotyczy to w szczególności działań na rynkach kapitałowych, w tym podejmowanych przez fundusze inwestycyjne, w przypadku których przepływy transgraniczne są znaczne, a sprawność takich działań zależy od szeregu podmiotów w całym systemie finansowym. |
| --- | --- |

(9)

Zadbanie o to, by system finansowy w Unii cechował się zdolnością łagodzenia wstrząsu wywołanego pandemią COVID-19, nie zaś prowadził do jego nasilenia, wymaga wzmożonej współpracy, zarówno pomiędzy organami nadzoru odpowiedzialnymi za poszczególne segmenty rynków finansowych, jak i na szczeblu międzypaństwowym. Dotyczy to w szczególności działań na rynkach kapitałowych, w tym podejmowanych przez fundusze inwestycyjne, w przypadku których przepływy transgraniczne są znaczne, a sprawność takich działań zależy od szeregu podmiotów w całym systemie finansowym.

| (10) | ERRS zauważa prowadzone obecnie przez ESMA wysokopriorytetowe działania na rzecz zwiększenia konwergencji praktyk nadzorczych w zakresie zarządzania ryzykiem płynności przez zarządzających funduszami. Obejmują one ogłoszone w 2020 r. wspólne działania nadzorcze dotyczące zarządzania ryzykiem płynności przez zarządzających UCITS (8) oraz prowadzoną przez ESMA bieżącą koordynację działań nadzorczych w obliczu COVID-19. |
| --- | --- |

(10)

ERRS zauważa prowadzone obecnie przez ESMA wysokopriorytetowe działania na rzecz zwiększenia konwergencji praktyk nadzorczych w zakresie zarządzania ryzykiem płynności przez zarządzających funduszami. Obejmują one ogłoszone w 2020 r. wspólne działania nadzorcze dotyczące zarządzania ryzykiem płynności przez zarządzających UCITS (8) oraz prowadzoną przez ESMA bieżącą koordynację działań nadzorczych w obliczu COVID-19.

| (11) | Niniejsze zalecenie nie narusza kompetencji banków centralnych Unii w zakresie polityki pieniężnej. |
| --- | --- |

(11)

Niniejsze zalecenie nie narusza kompetencji banków centralnych Unii w zakresie polityki pieniężnej.

| (12) | Zalecenia ERRS są publikowane po poinformowaniu o nich ich adresatów oraz po poinformowaniu Rady Unii Europejskiej przez Radę Generalną o zamiarze ich opublikowania i umożliwienia jej zajęcia stanowiska, |
| --- | --- |

(12)

Zalecenia ERRS są publikowane po poinformowaniu o nich ich adresatów oraz po poinformowaniu Rady Unii Europejskiej przez Radę Generalną o zamiarze ich opublikowania i umożliwienia jej zajęcia stanowiska,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ZALECENIE:

SEKCJA 1

ZALECENIE

Zalecenie A – Koordynacja działań nadzorczych w odniesieniu do funduszy inwestycyjnych w celu oceny ich gotowości

Zaleca się, aby Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA):

| 1) | współpracował z właściwymi organami krajowymi w celu przeprowadzenia ukierunkowanego ćwiczenia nadzorczego w odniesieniu do funduszy inwestycyjnych o znacznej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw i na nieruchomości w celu oceny gotowości tych dwóch segmentów sektora funduszy inwestycyjnych na możliwe niekorzystne wstrząsy w przyszłości, w tym na potencjalną ponowną falę umorzeń lub wzrost niepewności wyceny; oraz |
| --- | --- |

1)

współpracował z właściwymi organami krajowymi w celu przeprowadzenia ukierunkowanego ćwiczenia nadzorczego w odniesieniu do funduszy inwestycyjnych o znacznej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw i na nieruchomości w celu oceny gotowości tych dwóch segmentów sektora funduszy inwestycyjnych na możliwe niekorzystne wstrząsy w przyszłości, w tym na potencjalną ponowną falę umorzeń lub wzrost niepewności wyceny; oraz

| 2) | poinformował ERRS o przeprowadzonej analizie i wyciągniętych wnioskach w odniesieniu do stopnia gotowości odpowiednich funduszy inwestycyjnych. |
| --- | --- |

2)

poinformował ERRS o przeprowadzonej analizie i wyciągniętych wnioskach w odniesieniu do stopnia gotowości odpowiednich funduszy inwestycyjnych.

SEKCJA 2

IMPLEMENTACJA

1.   Definicje

| 1. | Na potrzeby niniejszego zalecenia stosuje się następujące definicje:






  a) | „właściwy organ krajowy” oznacza właściwy organ w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. h) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/65/WE (9) lub art. 4 ust. 1 lit. f) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/61/UE (10); |
| --- | --- | --- |

1.

a)

„właściwy organ krajowy” oznacza właściwy organ w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. h) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/65/WE (9) lub art. 4 ust. 1 lit. f) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/61/UE (10);

| b) | „fundusz inwestycyjny” oznacza: (i) przedsiębiorstwo zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) w rozumieniu art. 1 ust. 2 dyrektywy 2009/65/WE, które uzyskało zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z art. 5 tej dyrektywy; oraz (ii) alternatywny fundusz inwestycyjny w rozumieniu art. 4 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2011/61/UE. |
| --- | --- |

b)

„fundusz inwestycyjny” oznacza: (i) przedsiębiorstwo zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) w rozumieniu art. 1 ust. 2 dyrektywy 2009/65/WE, które uzyskało zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z art. 5 tej dyrektywy; oraz (ii) alternatywny fundusz inwestycyjny w rozumieniu art. 4 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2011/61/UE.

2.   Kryteria implementacji

| 1. | Do implementacji niniejszego zalecenia stosuje się następujące kryteria:






  a) | powinna zostać zachowana zasada proporcjonalności, przy uwzględnieniu celu i treści zalecenia; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

powinna zostać zachowana zasada proporcjonalności, przy uwzględnieniu celu i treści zalecenia;

| b) | powinny zostać spełnione szczególne kryteria zgodności określone w załączniku. |
| --- | --- |

b)

powinny zostać spełnione szczególne kryteria zgodności określone w załączniku.

3.   Termin poinformowania o realizacji zalecenia

| 1. | Zgodnie z art. 17 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1092/2010 adresaci są zobowiązani poinformować Parlament Europejski, Radę, Komisję i ERRS o działaniach podjętych w odpowiedzi na zalecenia i przedstawić odpowiednie uzasadnienie w przypadku braku działania. ESMA ma obowiązek przekazać odpowiednią informację do dnia 31 października 2020 r. |
| --- | --- |

1.

4.   Monitorowanie i ocena

| 1. | W stosownych przypadkach Sekretariat ERRS:






  a) | udziela wsparcia ESMA, wnosząc wkład w niektóre części analizy z perspektywy stabilności finansowej; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

udziela wsparcia ESMA, wnosząc wkład w niektóre części analizy z perspektywy stabilności finansowej;

| b) | koordynuje procedurę realizacji zalecenia; |
| --- | --- |

b)

koordynuje procedurę realizacji zalecenia;

| c) | na wniosek ESMA udziela mu wsparcia. |
| --- | --- |

c)

na wniosek ESMA udziela mu wsparcia.

| 2. | Rada Generalna oceni działania oraz uzasadnienia, o których informacje zostaną przekazane przez ESMA, oraz, w razie potrzeby, może stwierdzić nieodpowiednie zastosowanie się przez ESMA do niniejszego zalecenia lub brak odpowiedniego uzasadnienia niepodjęcia działań. |
| --- | --- |

2.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 6 maja 2020 r.

W imieniu Rady Generalnej ERRS

Francesco MAZZAFERRO

Szef Sekretariatu ERRS

---

(1)  Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 1
  .

1

.

(2)  Dz.U. C 58 z 24.2.2011, s. 4.

2

(3)  Zob. komunikat prasowy wydany po posiedzeniu Rady Generalnej ERRS w dniu 2 kwietnia 2020 r. dostępny w języku angielskim pod adresem: https://www.esrb.europa.eu/news/pr/date/2020/html/esrb.pr200409~a26cc93c59.en.html.

3

(4)  Zob. np. roczny raport pt. „EU Non-bank Financial Intermediation Risk Monitor 2019” dostępny w języku angielskim pod adresem: https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/reports/nbfi_monitor/esrb.report190717_NBFImonitor2019~ba7c155135.en.pdf?aad1f4a011a6d589537645242475aa89.

4

(5)  Zob. art. 40 ust. 4 dyrektywy Komisji 2010/43/UE z dnia 1 lipca 2010 r. w sprawie wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/65/WE w zakresie wymogów organizacyjnych, konfliktów interesów, prowadzenia działalności, zarządzania ryzykiem i treści umowy pomiędzy depozytariuszem a spółką zarządzającą (Dz.U. L 176 z 10.7.2010, s. 42).

5

(6)  Zob. art. 16 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/2/UE z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie zarządzających alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi i zmiany dyrektyw 2003/41/WE i 2009/65/WE oraz rozporządzeń (WE) nr 1060/2009 i (UE) nr 1095/2010 (Dz.U. L 174 z 1.7.2011, s. 1).

6

(7)  Zob. sprawozdanie ESMA z 2 września 2019 r. pt. „Final Report: Guidelines on liquidity stress testing in UCITS and AIFs” dostępne w języku angielskim pod adresem: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma34-39-882_final_report_guidelines_on_lst_in_ucits_and_aifs.pdf.

7

(8)  Zob. komunikat prasowy ESMA z dnia 30 stycznia 2020 r., dostępny w języku angielskim pod adresem: https://www.esma.europa.eu/press-news/esma-news/esma-launches-common-supervisory-action-ncas-ucits-liquidity-risk-management.

8

(9)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/65/WE z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) (Dz.U. L 302 z 17.11.2009, s. 32).

9

(10)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/61/UE z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie zarządzających alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi i zmiany dyrektyw 2003/41/WE i 2009/65/WE oraz rozporządzeń (WE) nr 1060/2009 i (UE) nr 1095/2010 (Dz.U. L 174 z 1.7.2011, s. 1).

10

---

ZAŁĄCZNIK

KRYTERIA ZGODNOŚCI Z ZALECENIEM

W odniesieniu do zalecenia A określa się następujące kryteria zgodności:

| 1. | W celu przeprowadzenia ćwiczenia nadzorczego w sposób ukierunkowany i terminowy działania ESMA powinny być podjęte we współpracy z właściwymi organami krajowymi w celu:






  a) | zidentyfikowania funduszy inwestycyjnych w Unii o szczególnie dużej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw i na nieruchomości i o szczególnie istotnym znaczeniu z perspektywy makroostrożnościowej. Ograniczenie zakresu ćwiczenia do takich funduszy ma na celu zapewnienie możliwości jego przeprowadzenia w dostępnym czasie. Dokonując wyboru funduszy, ESMA może również wziąć pod uwagę ich inne istotne cechy, na przykład częstotliwość dokonywania umorzeń lub stopień dźwigni finansowej; |
| --- | --- | --- |

1.

W celu przeprowadzenia ćwiczenia nadzorczego w sposób ukierunkowany i terminowy działania ESMA powinny być podjęte we współpracy z właściwymi organami krajowymi w celu:

a)

zidentyfikowania funduszy inwestycyjnych w Unii o szczególnie dużej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw i na nieruchomości i o szczególnie istotnym znaczeniu z perspektywy makroostrożnościowej. Ograniczenie zakresu ćwiczenia do takich funduszy ma na celu zapewnienie możliwości jego przeprowadzenia w dostępnym czasie. Dokonując wyboru funduszy, ESMA może również wziąć pod uwagę ich inne istotne cechy, na przykład częstotliwość dokonywania umorzeń lub stopień dźwigni finansowej;

| b) | podjęcia ukierunkowanych działań w odniesieniu do podgrupy funduszy inwestycyjnych zidentyfikowanych zgodnie z lit. a) w celu oceny ich aktualnego stanu gotowości na wypadek wzrostu poziomu umorzeń lub zwiększenia niepewności wycen, w tym wypracowania opinii na temat tego, jakie mogą być reakcje tych funduszy na potencjalne przyszłe negatywne wstrząsy w perspektywie krótkoterminowej; |
| --- | --- |

b)

podjęcia ukierunkowanych działań w odniesieniu do podgrupy funduszy inwestycyjnych zidentyfikowanych zgodnie z lit. a) w celu oceny ich aktualnego stanu gotowości na wypadek wzrostu poziomu umorzeń lub zwiększenia niepewności wycen, w tym wypracowania opinii na temat tego, jakie mogą być reakcje tych funduszy na potencjalne przyszłe negatywne wstrząsy w perspektywie krótkoterminowej;

| c) | oceny stopnia gotowości segmentu papierów dłużnych przedsiębiorstw i segmentu nieruchomości w ramach sektora funduszy inwestycyjnych oraz określenia, czy konieczne są dodatkowe działania w celu zwiększenia tej gotowości. W szczególności ocena ta powinna koncentrować się na potencjalnych przyszłych wstrząsach w zakresie umorzeń lub niepewności wyceny oraz uwzględniać ewentualną potrzebę podjęcia dodatkowych działań – na przykład wydania dodatkowych wskazówek dla funduszy lub organów nadzoru dotyczących wykorzystania narzędzi zarządzania płynnością lub sposobu postępowania w związku z niepewnością wyceny. |
| --- | --- |

c)

oceny stopnia gotowości segmentu papierów dłużnych przedsiębiorstw i segmentu nieruchomości w ramach sektora funduszy inwestycyjnych oraz określenia, czy konieczne są dodatkowe działania w celu zwiększenia tej gotowości. W szczególności ocena ta powinna koncentrować się na potencjalnych przyszłych wstrząsach w zakresie umorzeń lub niepewności wyceny oraz uwzględniać ewentualną potrzebę podjęcia dodatkowych działań – na przykład wydania dodatkowych wskazówek dla funduszy lub organów nadzoru dotyczących wykorzystania narzędzi zarządzania płynnością lub sposobu postępowania w związku z niepewnością wyceny.

| 2. | W ramach ćwiczenia nadzorczego należy wziąć pod uwagę następujące kwestie, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów, które są istotne z punktu widzenia stabilności finansowej.






  a) | Fundusze o szczególnie dużej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw

  W ramach ukierunkowanego ćwiczenia w odniesieniu do funduszy o szczególnie dużej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw istotne znaczenie z perspektywy stabilności finansowej mogą mieć zwłaszcza następujące informacje:






  (i) | Informacje na potrzeby oceny zachowania funduszy na początku pandemii COVID-19. Informacje te mogą uwzględniać: (i) poziom umorzeń odnotowany na początku pandemii COVID-19, kiedy doszło do wzrostu liczby umorzeń w wielu funduszach obligacji korporacyjnych; (ii) sposób wykorzystania w tym czasie narzędzi zarządzania płynnością, w tym konkretnych narzędzi uruchomionych przez różne rodzaje funduszy; oraz (iii) wskazanie rodzajów aktywów, które zostały sprzedane w celu realizacji umorzeń, i sposobu ich sprzedaży (np. w ramach tzw. cięcia pionowego – ang. vertical slicing). |
| --- | --- | --- | --- |

2.

W ramach ćwiczenia nadzorczego należy wziąć pod uwagę następujące kwestie, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów, które są istotne z punktu widzenia stabilności finansowej.

a)

Fundusze o szczególnie dużej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw

W ramach ukierunkowanego ćwiczenia w odniesieniu do funduszy o szczególnie dużej ekspozycji na papiery dłużne przedsiębiorstw istotne znaczenie z perspektywy stabilności finansowej mogą mieć zwłaszcza następujące informacje:

(i)

Informacje na potrzeby oceny zachowania funduszy na początku pandemii COVID-19. Informacje te mogą uwzględniać: (i) poziom umorzeń odnotowany na początku pandemii COVID-19, kiedy doszło do wzrostu liczby umorzeń w wielu funduszach obligacji korporacyjnych; (ii) sposób wykorzystania w tym czasie narzędzi zarządzania płynnością, w tym konkretnych narzędzi uruchomionych przez różne rodzaje funduszy; oraz (iii) wskazanie rodzajów aktywów, które zostały sprzedane w celu realizacji umorzeń, i sposobu ich sprzedaży (np. w ramach tzw. cięcia pionowego – ang. vertical slicing).

| (ii) | Informacje na potrzeby oceny obecnego stanu gotowości. Informacje te mogą zawierać opis: (i) zestawu narzędzi zarządzania płynnością dostępnych dla zidentyfikowanych funduszy; (ii) sposobu, w jaki zarządzający funduszami przygotowują się na możliwe przyszłe niekorzystne wstrząsy; (iii) sposobu, w jaki zarządzający funduszami prawdopodobnie zareagowaliby na możliwy ponowny wzrost poziomu umorzeń; (iv) aktywów płynnych aktualnie posiadanych przez zidentyfikowane fundusze; oraz (v) liczby i charakteru inwestorów w funduszu (np. liczby inwestorów detalicznych w stosunku do liczby inwestorów instytucjonalnych). |
| --- | --- |

(ii)

Informacje na potrzeby oceny obecnego stanu gotowości. Informacje te mogą zawierać opis: (i) zestawu narzędzi zarządzania płynnością dostępnych dla zidentyfikowanych funduszy; (ii) sposobu, w jaki zarządzający funduszami przygotowują się na możliwe przyszłe niekorzystne wstrząsy; (iii) sposobu, w jaki zarządzający funduszami prawdopodobnie zareagowaliby na możliwy ponowny wzrost poziomu umorzeń; (iv) aktywów płynnych aktualnie posiadanych przez zidentyfikowane fundusze; oraz (v) liczby i charakteru inwestorów w funduszu (np. liczby inwestorów detalicznych w stosunku do liczby inwestorów instytucjonalnych).

| b) | Fundusze o szczególnie dużej ekspozycji na nieruchomości

  W ramach ukierunkowanego ćwiczenia w odniesieniu do funduszy o szczególnie dużej ekspozycji na nieruchomości istotne znaczenie z perspektywy stabilności finansowej mogą mieć zwłaszcza następujące informacje:






  (i) | Informacje na potrzeby oceny aktualnej sytuacji w zakresie niepewności wyceny oraz umorzeń. Informacje te mogą zawierać opis: (i) możliwych problemów związanych z niepewnością wyceny dotykających fundusze inwestujące w nieruchomości w różnych systemach prawnych; (ii) sposobu, w jaki dotychczas stosowano narzędzia zarządzania płynnością, w tym w odniesieniu do konkretnych uruchomionych narzędzi; oraz (iii) skali wniosków o umorzenie od początku pandemii COVID-19 i sposobu, w jaki zidentyfikowane fundusze odpowiedziały na takie wnioski. |
| --- | --- | --- |

b)

Fundusze o szczególnie dużej ekspozycji na nieruchomości

W ramach ukierunkowanego ćwiczenia w odniesieniu do funduszy o szczególnie dużej ekspozycji na nieruchomości istotne znaczenie z perspektywy stabilności finansowej mogą mieć zwłaszcza następujące informacje:

(i)

Informacje na potrzeby oceny aktualnej sytuacji w zakresie niepewności wyceny oraz umorzeń. Informacje te mogą zawierać opis: (i) możliwych problemów związanych z niepewnością wyceny dotykających fundusze inwestujące w nieruchomości w różnych systemach prawnych; (ii) sposobu, w jaki dotychczas stosowano narzędzia zarządzania płynnością, w tym w odniesieniu do konkretnych uruchomionych narzędzi; oraz (iii) skali wniosków o umorzenie od początku pandemii COVID-19 i sposobu, w jaki zidentyfikowane fundusze odpowiedziały na takie wnioski.

| (ii) | Informacje na potrzeby oceny obecnego stanu gotowości. Informacje te mogą zawierać opis: (i) struktury funduszy inwestujących w nieruchomości (np. częstotliwości transakcji, terminów wypowiedzenia); (ii) zestawu narzędzi zarządzania płynnością dostępnych dla zidentyfikowanych funduszy; (iii) sposobu, w jaki zarządzający funduszami przygotowują się na możliwe przyszłe niekorzystne wstrząsy; (iv) sposobu, w jaki zarządzający funduszami prawdopodobnie zareagowaliby na możliwy wzrost niepewności wyceny/skali umorzeń; (v) aktywów płynnych aktualnie posiadanych przez zidentyfikowane fundusze; oraz (v) liczby i charakteru inwestorów w zidentyfikowanych funduszach (np. liczby inwestorów detalicznych w stosunku do liczby inwestorów instytucjonalnych). |
| --- | --- |

(ii)

Informacje na potrzeby oceny obecnego stanu gotowości. Informacje te mogą zawierać opis: (i) struktury funduszy inwestujących w nieruchomości (np. częstotliwości transakcji, terminów wypowiedzenia); (ii) zestawu narzędzi zarządzania płynnością dostępnych dla zidentyfikowanych funduszy; (iii) sposobu, w jaki zarządzający funduszami przygotowują się na możliwe przyszłe niekorzystne wstrząsy; (iv) sposobu, w jaki zarządzający funduszami prawdopodobnie zareagowaliby na możliwy wzrost niepewności wyceny/skali umorzeń; (v) aktywów płynnych aktualnie posiadanych przez zidentyfikowane fundusze; oraz (v) liczby i charakteru inwestorów w zidentyfikowanych funduszach (np. liczby inwestorów detalicznych w stosunku do liczby inwestorów instytucjonalnych).

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 15.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 200/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 200/6

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.9836 – Bunker Holding/OceanConnect Marine)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 200/02)

W dniu 9 czerwca 2020 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32020M9836. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32020M9836. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 15.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 200/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 200/7

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.9423 – Strategic value Partners/Pfleiderer)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 200/03)

W dniu 21 sierpnia 2019 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32019M9423. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32019M9423. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 15.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 200/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 200/8

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.9745 – Sunsuper/Macquarie/PGGM/MAGL)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 200/04)

W dniu 13 marca 2020 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32020M9745. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32020M9745. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 15.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 200/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 200/9

---

Kursy walutowe euro (1)

12 czerwca 2020 r.

(2020/C 200/05)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1304 |
| JPY | Jen | 121,26 |
| DKK | Korona duńska | 7,4551 |
| GBP | Funt szterling | 0,89653 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,5103 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0697 |
| ISK | Korona islandzka | 152,10 |
| NOK | Korona norweska | 10,8475 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 26,698 |
| HUF | Forint węgierski | 346,00 |
| PLN | Złoty polski | 4,4484 |
| RON | Lej rumuński | 4,8343 |
| TRY | Lir turecki | 7,7224 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6447 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5347 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,7607 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7553 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5718 |
| KRW | Won | 1 360,45 |
| ZAR | Rand | 19,2794 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,9990 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5660 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 058,24 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,8240 |
| PHP | Peso filipińskie | 56,763 |
| RUB | Rubel rosyjski | 78,7662 |
| THB | Bat tajlandzki | 34,986 |
| BRL | Real | 5,7388 |
| MXN | Peso meksykańskie | 25,4450 |
| INR | Rupia indyjska | 85,7875 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1304

JPY

Jen

121,26

DKK

Korona duńska

7,4551

GBP

Funt szterling

0,89653

SEK

Korona szwedzka

10,5103

CHF

Frank szwajcarski

1,0697

ISK

Korona islandzka

152,10

NOK

Korona norweska

10,8475

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

26,698

HUF

Forint węgierski

346,00

PLN

Złoty polski

4,4484

RON

Lej rumuński

4,8343

TRY

Lir turecki

7,7224

AUD

Dolar australijski

1,6447

CAD

Dolar kanadyjski

1,5347

HKD

Dolar Hongkongu

8,7607

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7553

SGD

Dolar singapurski

1,5718

KRW

Won

1 360,45

ZAR

Rand

19,2794

CNY

Yuan renminbi

7,9990

HRK

Kuna chorwacka

7,5660

IDR

Rupia indonezyjska

16 058,24

MYR

Ringgit malezyjski

4,8240

PHP

Peso filipińskie

56,763

RUB

Rubel rosyjski

78,7662

THB

Bat tajlandzki

34,986

BRL

Real

5,7388

MXN

Peso meksykańskie

25,4450

INR

Rupia indyjska

85,7875

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 15.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 200/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 200/10

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9853 – HGK/Imperial Shipping Group)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2020/C 200/06)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Häfen und Güterverkehr Köln AG („HGK”, Niemcy), kontrolowane przez Stadtwerke Köln GmbH (Niemcy), |
| --- | --- |

—

Häfen und Güterverkehr Köln AG („HGK”, Niemcy), kontrolowane przez Stadtwerke Köln GmbH (Niemcy),

| — | działalność przedsiębiorstwa Imperial Mobility International B.V. & Co. KG („Imperial Group”, Niderlandy) w zakresie żeglugi śródlądowej w Europie. |
| --- | --- |

—

działalność przedsiębiorstwa Imperial Mobility International B.V. & Co. KG („Imperial Group”, Niderlandy) w zakresie żeglugi śródlądowej w Europie.

HGK przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad częścią działalności Imperial Group, mianowicie w zakresie żeglugi śródlądowej w Europie i pewnych powiązanych rodzajów działalności („Imperial Shipping Group”, Niderlandy, Niemcy i Francja).

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku HGK: żegluga śródlądowa, usługi przeładunkowe/sztauerskie w terminalach śródlądowych, infrastruktura portów śródlądowych, transport kolejowy, infrastruktura kolejowa, usługi spedycyjne i logistyczne oraz żegluga bliskiego zasięgu w Niemczech, ze szczególnym uwzględnieniem Kolonii i dorzecza Renu, |
| --- | --- |

—

w przypadku HGK: żegluga śródlądowa, usługi przeładunkowe/sztauerskie w terminalach śródlądowych, infrastruktura portów śródlądowych, transport kolejowy, infrastruktura kolejowa, usługi spedycyjne i logistyczne oraz żegluga bliskiego zasięgu w Niemczech, ze szczególnym uwzględnieniem Kolonii i dorzecza Renu,

| — | w przypadku Imperial Shipping Group: żegluga śródlądowa, usługi przeładunkowe/sztauerskie, magazynowanie, logistyka transportu, usługi w zakresie odprawy celnej statków i handlu pojazdami w Niemczech, krajach Beneluksu i w północno-wschodniej Francji. |
| --- | --- |

—

w przypadku Imperial Shipping Group: żegluga śródlądowa, usługi przeładunkowe/sztauerskie, magazynowanie, logistyka transportu, usługi w zakresie odprawy celnej statków i handlu pojazdami w Niemczech, krajach Beneluksu i w północno-wschodniej Francji.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

Case M.9853 – HGK/Imperial Shipping Group

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 15.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 200/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 200/12

---

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2020/C 200/07)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1) w terminie trzech miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

„ΡΟΔΙ ΕΡΜΙΟΝΗΣ” (RODI ERMIONIS)

Nr UE: PDO-GR-02389 – 12.1.2018

ChNP (X) ChOG ( )

1.   Nazwa lub nazwy

„Ρόδι Ερμιόνης” (Rodi Ermionis)

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Grecja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Rodzaj produktu

Klasa 1.6. Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

„Rodi Ermionis” jest owocem drzewa granatowego Ermioni, lokalnej odmiany Punica granatum L. (granatowiec właściwy), która należy do rodziny granatowców uprawianych na obszarze gminy Ermionida – stąd jego nazwa. To lokalny ekotyp, który w wyniku upływu czasu i naturalnej selekcji przystosował się do warunków lokalnego klimatu oraz praktyk uprawy stosowanych przez lokalnych producentów. Rośliny te zapewniają również materiał rozmnożeniowy dla nowych nasadzeń na tym obszarze.

Przy wprowadzaniu do obrotu dojrzały owoc posiada następujące właściwości:

| 1. | Właściwości fizyczne:






  — | Kształt: okrągły. Od zewnętrznej strony pokryty cienką, szorstką, jędrną i błyszczącą skórką. Wewnątrz owocu znajdują się nasiona, zawierające częściowo zdrewniały rdzeń otoczony średniej wielkości miękką otoczką, które można łatwo rozgryźć. |
| --- | --- | --- |

1.

Właściwości fizyczne:

—

Kształt: okrągły. Od zewnętrznej strony pokryty cienką, szorstką, jędrną i błyszczącą skórką. Wewnątrz owocu znajdują się nasiona, zawierające częściowo zdrewniały rdzeń otoczony średniej wielkości miękką otoczką, które można łatwo rozgryźć.

| — | Barwa: skórka, w zależności od powierzchni wystawionej na słońce, od żółtawo-różowej do czerwonej. Nasiona od barwy różowej do czerwonej. |
| --- | --- |

—

Barwa: skórka, w zależności od powierzchni wystawionej na słońce, od żółtawo-różowej do czerwonej. Nasiona od barwy różowej do czerwonej.

| 2. | Właściwości organoleptyczne:
  Owoc zawdzięcza swój słodki smak zrównoważonemu stosunkowi cukru do kwasów. Nasiona są słodkie i miękkie, a ziarna w ich w środku można łatwo rozgryźć. |
| --- | --- |

2.

Właściwości organoleptyczne:

Owoc zawdzięcza swój słodki smak zrównoważonemu stosunkowi cukru do kwasów. Nasiona są słodkie i miękkie, a ziarna w ich w środku można łatwo rozgryźć.

| 3. | Właściwości fizyczno-chemiczne:






  — | Skala Brixa: co najmniej 15°, |
| --- | --- | --- |

3.

Właściwości fizyczno-chemiczne:

—

Skala Brixa: co najmniej 15°,

| — | Kwasowość (% kwasu cytrynowego) maksymalnie 0,4. |
| --- | --- |

—

Kwasowość (% kwasu cytrynowego) maksymalnie 0,4.

Produkt jest wprowadzony do obrotu w postaci świeżych owoców oraz pakowanych nasion.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

—

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Wszystkie etapy produkcji muszą odbywać się na określonym obszarze geograficznym.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

—

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

—

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

„Rodi Ermionis” jest uprawiany w gminie Ermionida, która znajduje się w jednostce regionalnej Argolida w regionie Peloponez. Gmina Ermionida jest usytuowana we wschodniej części jednostki regionalnej Argolida składającej się z gmin: Kranidi, Ermioni i Portocheli oraz miejscowości: Koilada, Didyma, Fournoi, Thermisia i Iliokastro. Graniczy ona z Zatoką Argolidzką na zachodzie i Morzem Mirtejskim na południu.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Określony obszar geograficzny to półwysep o nizinnym krajobrazie. Na lokalny mikroklimat mają wpływ: obecność Góry Didymo, która tworzy północną granicę tego obszaru i ma wysokość 1 121 metrów (drugi najwyższy szczyt w Argolidzie); góry Aderes które rozciągają się wzdłuż wschodniego i północnowschodniego brzegu oraz morze graniczące z gminą Ermidiona na południu i zachodzie.

W ciągu roku klimat Ermionidy charakteryzują:

| — | brak ekstremalnych temperatur, zimy bez przymrozków oraz długie, delikatne i ciepłe lata, |
| --- | --- |

—

brak ekstremalnych temperatur, zimy bez przymrozków oraz długie, delikatne i ciepłe lata,

| — | małe różnice temperatur między dniem a nocą, |
| --- | --- |

—

małe różnice temperatur między dniem a nocą,

| — | długie okresy bezchmurnego nieba, |
| --- | --- |

—

długie okresy bezchmurnego nieba,

| — | minimalne opady deszczu i stosunkowo niska wilgotność wiosną i jesienią (wrzesień–październik). |
| --- | --- |

—

minimalne opady deszczu i stosunkowo niska wilgotność wiosną i jesienią (wrzesień–październik).

Granat „Rodi Ermionis” jest jedyny i wyjątkowy i bezpośrednio związany z obszarem, na którym rośnie ze względu na specyficzne czynniki klimatyczne połączone z praktykami uprawy, które definiują produkt końcowy.

„Rodi Ermionis” jest uprawianych w Ermioni od dziesięcioleci. Nazwa „Ermioni” nawiązuje lokalnej społeczności oraz dawnej gminy. Jest to obszar, na którym owoc się rozwijał i do którego z powodzeniem dostosował.

„Rodi Ermionis” jest lokalnym ekotypem, który z powodu doskonałego przystosowania się do terenu nazywany jest w internecie, czasopismach i innych mediach „odmianą Ermioni”. Jest to lokalna odmiana, która rozwinęła się na przestrzeni lat, a plantatorzy nieustannie selekcjonowali rośliny o pożądanych cechach charakterystycznych, by później rozmnożyć je wegetatywnie na danym obszarze. Cechą charakterystyczną tej lokalnej odmiany jest miękkie ziarno. Badania przeprowadzone przez Wydział Drzew Liściastych (Dział Drzew Owocowych) w Naousie pozwoliły przeanalizować znaczną liczbę genotypów granatów zebranych w różnych częściach Grecji i zarekomendowanych do uprawy (w tym „Rodi Ermionis”). Pośród innych zalet, badanie podkreśla wyjątkowość miękkich ziaren tej odmiany.

Słodki smak i elastyczna skórka to kolejne właściwości wynikające z czynników naturalnych i stosowanych praktyk uprawy, które wyróżniają „Rodi Ermionis”.

Formowanie granatowców w drzewa (możliwe dzięki brakowi przymrozków) zapewnia roślinom większą powierzchnię liści, a dzięki temu większą aktywność fotosyntetyczną, co gwarantuje słodki smak owoców. Umożliwia to drzewom odpowiednią wentylację oraz zwiększa powierzchnię ekspozycji na słońce. Warunki te sprzyjają wytwarzaniu cukrów oraz rozpuszczaniu kwasów, co zapewnia zrównoważoną słodycz owoców. Zawartość cukru (rozpuszczalne substancje stałe) musi wynosić co najmniej 15 ° w skali Brixa, a kwasowość mniej niż 0,4 (wyrażona w % kwasu cytrynowego).

Skala Brixa i kwasowość próbek „Rodi Ermionis” oraz innych granatów były mierzone przez Wydział Drzew Liściastych (Dział Drzew Owocowych) w Naousie. „Rodi Ermionis” miały najsłodszy sok, co wynika z połączenia wysokiej liczby w skali Brixa z niską kwasowością.

Elastyczna skórka może łatwo się rozrywać. Jednak ze względu na czynniki naturalne oraz specyficzną praktykę uprawy na określonym obszarze geograficznym nie ma to miejsca. Wieloletnie doświadczenie producentów w uprawie „Rodi Ermionis” doprowadziło to rozwinięcia specyficznej techniki nawadniania, która po latach upraw i obserwacji roślin przyniosła korzyści w postaci poprawy zawiązywania owoców i pomogła zapobiegać rozrywaniu się owoców. W okresie kwitnięcia i zawiązywania owoców (maj), zaprzestaje się nawadniania, co ułatwia zapylanie, umożliwia lepsze zawiązywanie owoców i stabilizację nowych owoców. Dzięki gorącym i suchym warunkom klimatycznym określonego obszaru geograficznego oraz praktyce uprawy, skórka owoców staje się elastyczna i nie rozrywa się łatwo. Szczególnie latem i wczesną jesienią, kiedy zbliża się czas zbiorów, uprawy nawadnia się w celu zapewnienia wystarczającej zawartości wilgoci w glebie. Pomaga to w zachowaniu elastyczności skórki i skuteczniejszemu zapobieganiu jej rozrywaniu się, jako że elastyczna skórka umożliwia bardziej jednolity wzrost tkanki zewnętrznej, co chroni owoc przed gwałtownymi zmianami, które powodują jego rozerwanie. Pozytywny wpływ ma również mała różnica temperatur między dniem a nocą przez cały rok oraz niskie opady w określonym obszarze geograficznym jesienią, czyli w okresie dojrzewania owocu.

Owoc jest zbierany bardzo ostrożnie i zawsze manualnie, przy użyciu specjalnych sekatorów lub ręcznie, ponieważ „Rodi Ermionis” ma miękką, cienką skórkę, która może z łatwością nabrać plam. Niweluje to ryzyko zniszczenia i pozbiorczego zarażenia pasożytami oraz gwarantuje wysoką jakość owoców.

Warunki środowiskowe w Ermionidzie nadały „Rodi Ermionis” specyficzne cechy charakterystyczne, które wyróżniają go od innych granatów oraz pozwoliły na uzyskanie znakomitej reputacji na rynku jako produkt, który spełnia specyficzne potrzeby i preferencje konsumenta. Od 2011 r. gmina Ermionida, we współpracy z plantatorami granatów i społeczności lokalnych zorganizowała Ermioński Festiwal Granata. Obejmował on dekorowanie miasta i rozprowadzanie produktu w porcie i w sklepach w Ermioni, przygotowywanie wielu specjałów opierających się na granacie (jedzenie, słodycze, likier) oraz oferowanie ich uczestnikom, a także wydarzenia kulturalne i naukowe.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(art. 6 ust. 1 akapit drugi niniejszego rozporządzenia)

http://www.minagric.gr/images/stories/docs/agrotis/POP-PGE/2020/prodiagrafes_rodi_ermioni290120.pdf

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

---

| 15.6.2020 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 200/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2020

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 200/15

---

Publikacja wniosku o rejestrację nazwy zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2020/C 200/08)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1) w terminie trzech miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

„ΛΟΎΝΤΖΑ ΠΙΤΣΙΛΙΆΣ” (LOUNTZA PITSILIAS)

Nr UE: PGI-CY-02367 – 15.9.2017

ChNP ( ) ChOG (X)

1.   Nazwa lub nazwy

„Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias)

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Cypr

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Rodzaj produktu

Klasa 1.2. Produkty wytworzone na bazie mięsa (podgotowanego, solonego, wędzonego itd.)

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

„Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) jest dojrzałym, suszonym, solonym, wędzonym produktem mięsnym marynowanym w winie, przygotowanym z polędwicy wieprzowej. Produkuje się go bez dodawania jakichkolwiek konserwantów (np. azotanów, azotynów, polifosforanów), wzmacniaczy smaku lub innych dodatków. Surowce wykorzystywane do przygotowania „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) również nie zawierają żadnych dodatków ani konserwantów (np. azotanów, azotynów).

Do przygotowania tego produktu wykorzystuje się:

| — | świeżą polędwicę wieprzową (każde zwierzę posiada dwie polędwice, które są usytuowane na grzbiecie wzdłuż kręgosłupa - po jednej z każdej strony) ze zdrowych zwierząt, które poddano ubojowi zgodnie z przepisami (całkowicie wykrwawionych i natychmiast schłodzonych). Przy odbiorze przeprowadza się kontrole koloru (charakterystyczny jasnoczerwony), zapachu (dobry), temperatury wewnętrznej (0–7 °C) oraz pH (5,3–6), |
| --- | --- |

—

świeżą polędwicę wieprzową (każde zwierzę posiada dwie polędwice, które są usytuowane na grzbiecie wzdłuż kręgosłupa - po jednej z każdej strony) ze zdrowych zwierząt, które poddano ubojowi zgodnie z przepisami (całkowicie wykrwawionych i natychmiast schłodzonych). Przy odbiorze przeprowadza się kontrole koloru (charakterystyczny jasnoczerwony), zapachu (dobry), temperatury wewnętrznej (0–7 °C) oraz pH (5,3–6),

| — | wytrawne wino czerwone z winnic, w których uprawia się lokalną odmianę „mavro” i w których może występować winorośl odmiany „maratheftiko”. Przy odbiorze wina przeprowadza się kontrole aromatu (charakterystyczny dla danej odmiany), zawartości alkoholu (12–15 %) i zawartości cukru (poniżej 4 g/litr), |
| --- | --- |

—

wytrawne wino czerwone z winnic, w których uprawia się lokalną odmianę „mavro” i w których może występować winorośl odmiany „maratheftiko”. Przy odbiorze wina przeprowadza się kontrole aromatu (charakterystyczny dla danej odmiany), zawartości alkoholu (12–15 %) i zawartości cukru (poniżej 4 g/litr),

| — | gruboziarnistą sól (morską), |
| --- | --- |

—

gruboziarnistą sól (morską),

| — | rozgniecioną kolendrę (Coriandrum sativum) oraz, opcjonalnie, mielony kmin rzymski (Cuminum cyminum) lub mielony czarny pieprz (Piper nigrum). |
| --- | --- |

—

rozgniecioną kolendrę (Coriandrum sativum) oraz, opcjonalnie, mielony kmin rzymski (Cuminum cyminum) lub mielony czarny pieprz (Piper nigrum).

„Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) posiada następujące właściwości:

Właściwości fizyczne

kształt: długi, wąski i cylindryczny o lekko eliptycznym przekroju poprzecznym zwężającym się ku końcom,

masa: 0,8–2,5 kg.

Właściwości organoleptyczne

kolor: od ciemnoczerwonego do czarnego na zewnątrz i od jasnoczerwonego do purpurowego wewnątrz,

aromat: wina czerwonego, kolendry (lub kminu rzymskiego) i dymu,

smak: lekko słony z aromatem dymu wędzarniczego, wzmocniony aromatem wina, kolendry lub kminu rzymskiego i czarnego pieprzu (jeżeli dwie ostatnie przyprawy zostały dodane), których użyto do przygotowania produktu,

konsystencja: zwarta, spójna, bez żadnych linii oddzielających włókna mięśniowe, lekko twarda w trakcie gryzienia.

Właściwości chemiczne

zawartość wody: 40–60 %,

chlorek sodu: 3–7 %.

„Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) oferuje się do spożycia w całości lub w plastrach i można produkt sprzedawać w opakowaniu lub bez opakowania.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Wytrawne wino czerwone wykorzystywane do przygotowania „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) produkuje się na określonym obszarze geograficznym w winnicach, w których występują winorośle dominującej w tym regionie lokalnej odmiany „mavro”. Winnice te są położone na obszarze Pitsilia (wina objęte kontrolowaną nazwą pochodzenia) i mogą w nich występować winorośle odmiany „maratheftiko” (vamvakada).

Region Pitsilia charakteryzuje się szczególną morfologią i jakością gleby o właściwościach sprzyjających uprawie winogron przeznaczonych do produkcji wina, takich jak położenie na dużej wysokości, jałowe gleby na pochyłych zboczach, zerodowane skały wulkaniczne oraz brak opadów w okresie dojrzewania winogron. W wyniku wszystkich tych szczególnych cech klimatycznych i morfologicznych regionu Pitsilia wino z tego regionu zyskuje specyficzne właściwości organoleptyczne i jakościowe, które zostają przekazane „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) i wpływają na właściwości organoleptyczne tego produktu, ponieważ istotną częścią procesu produkcji jest marynowanie w winie.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na określonym obszarze geograficznym

Wytrawne wino czerwone wykorzystywane do przygotowania „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) produkuje się na określonym obszarze geograficznym w winnicach, w których występują winorośle dominującej w tym regionie lokalnej odmiany „mavro”. Winnice te są położone na obszarze Pitsilia (wina objęte kontrolowaną nazwą pochodzenia) i mogą w nich występować winorośle odmiany „maratheftiko” (vamvakada).

Region Pitsilia charakteryzuje się szczególną morfologią i jakością gleby o właściwościach sprzyjających uprawie winogron przeznaczonych do produkcji wina, takich jak położenie na dużej wysokości, jałowe gleby na pochyłych zboczach, zerodowane skały wulkaniczne oraz brak opadów w okresie dojrzewania winogron. W wyniku wszystkich tych szczególnych cech klimatycznych i morfologicznych regionu Pitsilia wino z tego regionu zyskuje specyficzne właściwości organoleptyczne i jakościowe, które zostają przekazane „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) i wpływają na właściwości organoleptyczne tego produktu, ponieważ istotną częścią procesu produkcji jest marynowanie w winie.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

–

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Niezależnie od formy, w jakiej jest prezentowany (w opakowaniu lub bez opakowania, w całości lub w plastrach), produkt musi być opatrzony odpowiednią etykietą zawierającą zarejestrowaną nazwę oraz dane zakładu, w którym został wyprodukowany lub pokrojony i zapakowany (jeżeli krojenie w plastry i pakowanie nie odbywają się w zakładzie produkcyjnym).

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Określony obszar geograficzny, tj. Pitsilia, który, jak wiadomo, jest obszarem górzystym. Obejmuje on obszary położone na wysokości co najmniej 700 metrów nad poziomem morza w granicach administracyjnych następujących miejscowości:

dystrykt Nikozja: Agia Eirini, Alithinou, Alona, Apliki, Askas, Gourri, Kannavia, Kourdali, Lagoudera, Lazanias, Livadia (Nikozja), Palechori, Platanistasa, Polystypos, Saranti, Spilia, Farmakas, Fikardou, Fterikoudi, Kambi;

dystrykt Larnaka: Odou;

dystrykt Lemasos: Agios Theodoros, Agios Ioannis, Agios Konstantinos, Agios Pavlos, Agridia, Agros, Kato Amiantos, Pano Amiantos, Dymes, Zoopigi, Kato Mylos, Kyperounta, Pelendri, Potamitissa, Sykopetra, Chandria.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Podstawą wniosku o rejestrację nazwy „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) są właściwości fizyczne, chemiczne i organoleptyczne produktu, które uzyskuje się i utrwala w wyniku procesu produkcji niewymagającego stosowania żadnych dodatków ani innych substancji pomocniczych.

Właściwości „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) są efektem wiedzy fachowej producentów, a w szczególności w odniesieniu do:

okresu, przez jaki polędwica przebywa w soli, oraz ilości użytej soli, które różnią się nieznacznie w zależności od wielkości polędwicy. Większe polędwice są pozostawiane w soli na dłużej i wymagają nieco większej ilości soli, aby osiągnąć pożądany stopień nasycenia aż do samego środka polędwicy i pożądany smak produktu końcowego.

Na charakterystyczny, intensywny winny smak i aromat oraz charakterystyczny kolor wnętrza „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) ma wpływ wybór odpowiedniego wytrawnego wina czerwonego (pod względem aromatu i właściwości chemicznych) z winnic, w których uprawiane są winorośle dominującej w tym regionie lokalnej odmiany „mavro” (zajmującej około 80 % całkowitego obszaru obsadzonego winoroślą) i w których może również występować czerwona odmiana „maratheftiko”, a także czas, przez jaki polędwica jest marynowana w winie.

O ilości dodanych przypraw, która – podobnie jak w przypadku soli – zależy od wielkości polędwicy, decyduje doświadczenie producentów. Dodanie odpowiedniej ilości przypraw będzie decydować o smaku i aromacie produktu.

Etap wędzenia jest ważny pod względem wpływu na smak, aromat, konsystencję i kolor „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias). Proces wędzenia odbywa się na zimno oraz przebiega w niskiej temperaturze i stopniowo. O intensywności ognia, czasie trwania wędzenia, odległości polędwicy wieprzowej od ognia oraz o regularnych zmianach położenia polędwicy wieprzowej w wędzarni decyduje doświadczenie producentów, którzy biorą pod uwagę wielkość polędwicy i warunki klimatyczne. W miesiącach letnich, kiedy temperatura jest wyższa, a poziom wilgotności niższy, ogień powinien być mniej intensywny, a czas wędzenia krótszy. Pod koniec etapu wędzenia produkt nabierze charakterystycznego aromatu i smaku dymu wędzarniczego, a ponadto aromatu i smaku wina, kolendry i innych przypraw (które mogą zostać dodane), co odróżnia go od podobnych produktów, które nie są wędzone.

O zawartości wody i konsystencji „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) decyduje proces wędzenia i (w razie potrzeby) czas spędzony w dojrzewalni. Bardzo ważne jest, aby proces wędzenia przebiegał w niskiej temperaturze, tak aby konsystencja produktu w plastrach była zwarta i spójna, a nie miękka i luźna. Proces wędzenia i (w razie potrzeby) czas spędzony w dojrzewalni w połączeniu z winem nadają „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) pożądany kolor wnętrza. Pod koniec procesu „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) powinna mieć wewnątrz jednolity kolor od jasnoczerwonego do purpurowego.

Klimat regionu Pitsilia, który charakteryzuje się chłodnymi, suchymi latami i łagodnymi zimami, w połączeniu ze stosunkowo mało żyznymi gruntami położonymi na zboczach przyczynił się do opracowania procesu produkcji i przechowywania przetworzonych produktów mięsnych w temperaturach pokojowych, dzięki czemu rodziny miały dostęp do mięsa przez cały rok bez konieczności przechowywania go w tłuszczu (jak w innych regionach). Wiedza fachowa w zakresie wytwarzania tych produktów nie ulegała zmianom i była przekazywana z pokolenia na pokolenie; producenci w regionie Pitsilia do dziś korzystają z tej wiedzy fachowej w swoich nowoczesnych zakładach.

Gleba i klimat w regionie Pitsilia przyczyniały się również zawsze do produkcji mniejszej ilości winogron niż w innych regionach, przy czym sok tych winogron zawierał więcej polifenoli. Wraz z inną wiedzą fachową w zakresie produkcji producenci „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) odziedziczyli również doskonałe czarne wino, o którym wspomina N. Ierides (Krótka historia Cypru, 1903); podkreśla ono w jeszcze większym stopniu związek między produktem a regionem, nadając produktowi intensywny aromat i smak charakterystyczny dla lokalnego wina „Mavro”.

Ze względu na swoje właściwości „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias), które są efektem wiedzy fachowej producentów i wykorzystania wina z tego regionu, produkt zdobył taką renomę, że został uznany za „wystawną przekąskę” w publikacji P. Xioutasa z 1978 r. Kypriaki Laografia ton Zóon (Zwierzęta w folklorze cypryjskim). W tej samej publikacji „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias) nazwano „wyjątkowo smacznym” produktem. Cypryjski szef kuchni Andreas Mavrommatis, którego uhonorowano gwiazdką Michelin, powiedział w wywiadzie, że w regionie Pitsilia produkuje się najlepszą lountza na Cyprze.

Przetworzone produkty mięsne z regionu Pitsilia, w tym „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias), są z nim nierozerwalnie związane, dlatego we wszelkich publikacjach lub na stronach internetowych zawierających informacje turystyczne umieszcza się konkretne odniesienia do tych produktów. Na przetworzone produkty mięsne z regionu Pitsilia, w tym oczywiście „Λούντζα Πιτσιλιάς” (Lountza Pitsilias), zwraca się również szczególną uwagę w publikacjach związanych z gastronomią cypryjską, na przykład w publikacji Ministerstwa Rolnictwa, Zasobów Naturalnych i Środowiska (2011) Gastronomikos Chartis tis Kyprou (Kulinarna mapa Cypru) oraz Florentia Kithraiotou (2009) Trofi: aformi schesis (Żywność: podstawa relacji).

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu

(art. 6 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia)

http://www.moa.gov.cy/moa/da/da.nsf/All/FE9A90EB4A75497BC22583A9003E9C46?OpenDocument

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

---