# Publicatieblad C 224/2020

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 224 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 63e jaargang8 juli 2020 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 224

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang8 juli 2020

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 224/01 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9816 — Advent/TA/Conservice) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 224/02 | Mededeling van de Commissie betreffende de verlenging van en wijzigingen in de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2014‐2020, de richtsnoeren inzake staatssteun ter bevordering van risicofinancieringsinvesteringen, de richtsnoeren inzake staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‐2020, de richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden, de mededeling inzake criteria voor de beoordeling van de verenigbaarheid met de interne markt van staatssteun ter bevordering van de verwezenlijking van belangrijke projecten van gemeenschappelijk Europees belang, de mededeling van de Commissie over de kaderregeling betreffende staatssteun voor onderzoek, ontwikkeling en innovatie, en de mededeling van de Commissie aan de lidstaten inzake de toepassing van de artikelen 107 en 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie op kortlopende exportkredietverzekering | 2 |

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2020/C 224/01

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9816 — Advent/TA/Conservice) (
  1
  )

1

1

2020/C 224/02

Mededeling van de Commissie betreffende de verlenging van en wijzigingen in de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2014‐2020, de richtsnoeren inzake staatssteun ter bevordering van risicofinancieringsinvesteringen, de richtsnoeren inzake staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‐2020, de richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden, de mededeling inzake criteria voor de beoordeling van de verenigbaarheid met de interne markt van staatssteun ter bevordering van de verwezenlijking van belangrijke projecten van gemeenschappelijk Europees belang, de mededeling van de Commissie over de kaderregeling betreffende staatssteun voor onderzoek, ontwikkeling en innovatie, en de mededeling van de Commissie aan de lidstaten inzake de toepassing van de artikelen 107 en 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie op kortlopende exportkredietverzekering

2

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 224/03 | Wisselkoersen van de euro — 7 juli 2020 | 5 |
| 2020/C 224/04 | Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 22 april 2020 etreffende een voorontwerp van besluit over zaak M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding Rapporteur: Kroatië (
  1
  ) | 6 |
| 2020/C 224/05 | Eindverslag van de raadadviseur-auditeur Zaak M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding (
  1
  ) | 8 |
| 2020/C 224/06 | Samenvatting van het besluit van de Commissie van 4 mei 2020 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 2752)

   (
  1
  ) | 10 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2020/C 224/03

Wisselkoersen van de euro — 7 juli 2020

5

2020/C 224/04

Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 22 april 2020 etreffende een voorontwerp van besluit over zaak M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding Rapporteur: Kroatië (
  1
  )

1

6

2020/C 224/05

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur Zaak M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding (
  1
  )

1

8

2020/C 224/06

Samenvatting van het besluit van de Commissie van 4 mei 2020 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 2752)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 2752)

1

10

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | ANDERE HANDELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 224/07 | Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen | 16 |
| 2020/C 224/08 | Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie | 21 |

V   Bekendmakingen

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

2020/C 224/07

Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

16

2020/C 224/08

Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 8.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 224/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 224/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9816 — Advent/TA/Conservice)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 224/01)

Op 6 mei 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9816. EUR‐Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9816. EUR‐Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 8.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 224/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 224/2

---

Mededeling van de Commissie betreffende de verlenging van en wijzigingen in de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2014‐2020, de richtsnoeren inzake staatssteun ter bevordering van risicofinancieringsinvesteringen, de richtsnoeren inzake staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‐2020, de richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden, de mededeling inzake criteria voor de beoordeling van de verenigbaarheid met de interne markt van staatssteun ter bevordering van de verwezenlijking van belangrijke projecten van gemeenschappelijk Europees belang, de mededeling van de Commissie over de kaderregeling betreffende staatssteun voor onderzoek, ontwikkeling en innovatie, en de mededeling van de Commissie aan de lidstaten inzake de toepassing van de artikelen 107 en 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie op kortlopende exportkredietverzekering

(2020/C 224/02)

(1)

| a) | de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2014‐2020 (1); |
| --- | --- |

a)

de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2014‐2020 (1);

| b) | de richtsnoeren inzake staatssteun ter bevordering van risicofinancieringsinvesteringen (2); |
| --- | --- |

b)

de richtsnoeren inzake staatssteun ter bevordering van risicofinancieringsinvesteringen (2);

| c) | de richtsnoeren staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‐2020 (3); |
| --- | --- |

c)

de richtsnoeren staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‐2020 (3);

| d) | de richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan niet-financiële ondernemingen in moeilijkheden (4); |
| --- | --- |

d)

de richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan niet-financiële ondernemingen in moeilijkheden (4);

| e) | de mededeling inzake criteria voor de beoordeling van de verenigbaarheid met de interne markt van staatssteun ter bevordering van de verwezenlijking van belangrijke projecten van gemeenschappelijk Europees belang (5); |
| --- | --- |

e)

de mededeling inzake criteria voor de beoordeling van de verenigbaarheid met de interne markt van staatssteun ter bevordering van de verwezenlijking van belangrijke projecten van gemeenschappelijk Europees belang (5);

| f) | de mededeling inzake de toepassing van de artikelen 107 en 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie op kortlopende exportkredietverzekering (6). |
| --- | --- |

f)

de mededeling inzake de toepassing van de artikelen 107 en 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie op kortlopende exportkredietverzekering (6).

(2)

In het kader van de Green Deal en de Digitale Agenda heeft de Commissie reeds aangekondigd dat zij voornemens is voor het einde van 2021 een reeks richtsnoeren te herzien.

(3)

Met het oog op de voorspelbaarheid en de rechtszekerheid wordt de toekomstige actualisering van de staatssteunregels voorbereid maar is het noodzakelijk de geldigheidsduur van de in punt 1 genoemde richtsnoeren te verlengen tot eind 2021. De geldigheidsduur van de richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan niet-financiële ondernemingen in moeilijkheden moet met drie jaar worden verlengd.

(4)

Door de verlenging van die regels zal de Commissie de evaluatie daarvan kunnen afronden samen met andere staatssteunregels die in het kader van het initiatief voor de modernisering van het staatssteunbeleid waren vastgesteld. Op 7 januari 2019 heeft de Commissie de aanzet gegeven voor de evaluatie van bovengenoemde voorschriften, in de vorm van een “geschiktheidscontrole”. Op basis van het resultaat van de evaluatie zal de Commissie dan kunnen beslissen of deze regels verlengd of geactualiseerd moeten worden.

(5)

Wat de nationale regionalesteunkaarten betreft, nodigt de Commissie de lidstaten uit tegen 1 september 2020 te melden of zij voornemens zijn de geldigheidsduur van hun nationale regionalesteunkaarten te verlengen. Nadat de verlenging van de nationale regionalesteunkaarten tot en met 31 december 2021 is goedgekeurd, kunnen de lidstaten beslissen om de bestaande regelingen die op grond van de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2014-2020 zijn aangenomen, te verlengen.

(6)

Gelet op de economische en financiële gevolgen die de COVID‐19-uitbraak kan hebben voor ondernemingen, zijn ook tijdelijke aanpassingen van een aantal richtsnoeren voor staatssteun noodzakelijk. In het kader van de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2014‐2020, de richtsnoeren inzake staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‐2020, de mededeling inzake de criteria voor de beoordeling van de verenigbaarheid met de interne markt van staatssteun ter bevordering van de verwezenlijking van belangrijke projecten van gemeenschappelijk Europees belang, en de kaderregeling betreffende staatssteun voor onderzoek, ontwikkeling en innovatie zouden met name ondernemingen die op 31 december 2019 niet in moeilijkheden verkeerden maar na 31 december 2019 ondernemingen in moeilijkheden zijn geworden, tot 30 juni 2021 voor steun in aanmerking moeten komen in het kader van deze richtsnoeren.

(7)

Wat de richtsnoeren inzake staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014‐2020 betreft, zou de scherpe daling van de elektriciteitsprijzen als gevolg van de COVID‐19-uitbraak kunnen leiden tot situaties waarin de elektriciteitsintensiteit van ondernemingen kan afnemen. In dat geval kan het zijn dat de onderneming niet langer voor staatssteun in het kader van onderdeel 3.7.2 (gerichte kortingen op de financiële steun voor elektriciteit uit hernieuwbare energiebronnen vanwege het concurrentievermogen) in aanmerking komt bij de toepassing van bijlage 4 voor de berekening van de bruto toegevoegde waarde en de elektriciteitsintensiteit op ondernemingsniveau. De te gebruiken berekeningsmethoden moeten derhalve worden aangepast om dit op een passende wijze te verhelpen.

(8)

Gelet op het bovenstaande moeten deze richtsnoeren worden aangepast zoals aangegeven in de punten 9 tot en met 15.

(9)

| a) | de volgende zin wordt toegevoegd aan punt 18:
  “Deze richtsnoeren zijn echter wel van toepassing op ondernemingen die op 31 december 2019 niet in moeilijkheden verkeerden maar in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2021 ondernemingen in moeilijkheden zijn geworden.”; |
| --- | --- |

a)

de volgende zin wordt toegevoegd aan punt 18:

“Deze richtsnoeren zijn echter wel van toepassing op ondernemingen die op 31 december 2019 niet in moeilijkheden verkeerden maar in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2021 ondernemingen in moeilijkheden zijn geworden.”;

| b) | na punt 178 worden de volgende punten ingevoegd:






  “178 bis. | Aangezien de geldigheidsduur van de nationale regionalesteunkaarten op 31 december 2020 afloopt, nodigt de Commissie de lidstaten uit hun voornemen om de geldigheidsduur van hun nationale regionalesteunkaarten te verlengen uiterlijk op 1 september 2020 bij de Commissie te melden. |
| --- | --- | --- |

b)

na punt 178 worden de volgende punten ingevoegd:

“178 bis.

Aangezien de geldigheidsduur van de nationale regionalesteunkaarten op 31 december 2020 afloopt, nodigt de Commissie de lidstaten uit hun voornemen om de geldigheidsduur van hun nationale regionalesteunkaarten te verlengen uiterlijk op 1 september 2020 bij de Commissie te melden.

| 178 ter. | Na de goedkeuring van de verlenging van de nationale regionalesteunkaarten tot en met 31 december 2021 kunnen de lidstaten beslissen om de op grond van de onderhavige richtsnoeren goedgekeurde bestaande regelingen te verlengen. Een verlenging van dit soort regelingen moet tijdig vóór de afloop ervan bij de Commissie worden gemeld.”. |
| --- | --- |

178 ter.

Na de goedkeuring van de verlenging van de nationale regionalesteunkaarten tot en met 31 december 2021 kunnen de lidstaten beslissen om de op grond van de onderhavige richtsnoeren goedgekeurde bestaande regelingen te verlengen. Een verlenging van dit soort regelingen moet tijdig vóór de afloop ervan bij de Commissie worden gemeld.”.

(10)

| “174. | De Commissie zal de in deze richtsnoeren uiteengezette beginselen toepassen bij de beoordeling van de verenigbaarheid van alle risicofinancieringssteun die wordt toegekend van 1 juli 2014 tot en met 31 december 2021.”. |
| --- | --- |

“174.

De Commissie zal de in deze richtsnoeren uiteengezette beginselen toepassen bij de beoordeling van de verenigbaarheid van alle risicofinancieringssteun die wordt toegekend van 1 juli 2014 tot en met 31 december 2021.”.

(11)

| a) | de volgende zin wordt toegevoegd aan punt 16:
  “Deze richtsnoeren zijn echter wel van toepassing op ondernemingen die op 31 december 2019 niet in moeilijkheden verkeerden maar in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2021 ondernemingen in moeilijkheden zijn geworden.”; |
| --- | --- |

a)

de volgende zin wordt toegevoegd aan punt 16:

“Deze richtsnoeren zijn echter wel van toepassing op ondernemingen die op 31 december 2019 niet in moeilijkheden verkeerden maar in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2021 ondernemingen in moeilijkheden zijn geworden.”;

| b) | punt 108 komt als volgt te luiden:






  “108. | De voorliggende richtsnoeren zijn van kracht voor de periode tot en met 31 december 2021. Zij dienen echter de weg te banen voor het behalen van de doelstellingen die in het beleidskader voor 2030 (7) zijn vastgesteld. Met name is de verwachting dat in de periode 2020‐2030 gevestigde hernieuwbare energiebronnen grid-competitive zullen worden, hetgeen betekent dat subsidies en vrijstellingen van balanceringstaken degressief dienen te worden uitgefaseerd. Deze richtsnoeren sporen met die doelstelling en zullen zorgen voor de overgang naar een kostenefficiënte uitkomst via marktwerking.”; |
| --- | --- | --- |

b)

punt 108 komt als volgt te luiden:

“108.

De voorliggende richtsnoeren zijn van kracht voor de periode tot en met 31 december 2021. Zij dienen echter de weg te banen voor het behalen van de doelstellingen die in het beleidskader voor 2030 (7) zijn vastgesteld. Met name is de verwachting dat in de periode 2020‐2030 gevestigde hernieuwbare energiebronnen grid-competitive zullen worden, hetgeen betekent dat subsidies en vrijstellingen van balanceringstaken degressief dienen te worden uitgefaseerd. Deze richtsnoeren sporen met die doelstelling en zullen zorgen voor de overgang naar een kostenefficiënte uitkomst via marktwerking.”;

| c) | punt 246 komt als volgt te luiden:






  “246. | Deze richtsnoeren zullen worden toegepast vanaf 1 juli 2014 en vervangen de communautaire richtsnoeren inzake staatssteun voor milieubescherming die op 1 april 2008 werden bekendgemaakt. Zij zullen tot en met 31 december 2021 van toepassing zijn.”; |
| --- | --- | --- |

c)

punt 246 komt als volgt te luiden:

“246.

Deze richtsnoeren zullen worden toegepast vanaf 1 juli 2014 en vervangen de communautaire richtsnoeren inzake staatssteun voor milieubescherming die op 1 april 2008 werden bekendgemaakt. Zij zullen tot en met 31 december 2021 van toepassing zijn.”;

| d) | bijlage 4 wordt als volgt gewijzigd:






  i) | punt 2 wordt vervangen door:






  “2. | Voor de toepassing van onderdeel 3.7.2 kunnen de lidstaten gebruikmaken van:






  a) | het rekenkundige gemiddelde over de drie meest recente jaren waarvoor gegevens over de bruto toegevoegde waarde beschikbaar zijn; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

d)

bijlage 4 wordt als volgt gewijzigd:

i)

punt 2 wordt vervangen door:

“2.

Voor de toepassing van onderdeel 3.7.2 kunnen de lidstaten gebruikmaken van:

a)

het rekenkundige gemiddelde over de drie meest recente jaren waarvoor gegevens over de bruto toegevoegde waarde beschikbaar zijn;

| b) | het rekenkundige gemiddelde van twee jaren gekozen uit de meest recente drie jaren waarvoor gegevens over de bruto toegevoegde waarde beschikbaar zijn, op voorwaarde dat deze methode voor alle begunstigden op dezelfde wijze wordt toegepast. |
| --- | --- |

b)

het rekenkundige gemiddelde van twee jaren gekozen uit de meest recente drie jaren waarvoor gegevens over de bruto toegevoegde waarde beschikbaar zijn, op voorwaarde dat deze methode voor alle begunstigden op dezelfde wijze wordt toegepast.

De Commissie is van oordeel dat het overschakelen van een berekening volgens methode a) naar methode b) geen wijziging vormt die moet worden aangemeld.”;

| ii) | punt 5 wordt vervangen door:






  “5. | Voor de berekening van het elektriciteitsverbruik van de onderneming wordt gebruikgemaakt van efficiëntiebenchmarks inzake elektriciteitsverbruik voor de industrie, voor zover beschikbaar. Zijn deze niet beschikbaar, dan kunnen de lidstaten gebruikmaken van:






  a) | het rekenkundige gemiddelde over de drie meest recente jaren waarvoor gegevens beschikbaar zijn; |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

punt 5 wordt vervangen door:

“5.

Voor de berekening van het elektriciteitsverbruik van de onderneming wordt gebruikgemaakt van efficiëntiebenchmarks inzake elektriciteitsverbruik voor de industrie, voor zover beschikbaar. Zijn deze niet beschikbaar, dan kunnen de lidstaten gebruikmaken van:

a)

het rekenkundige gemiddelde over de drie meest recente jaren waarvoor gegevens beschikbaar zijn;

| b) | het rekenkundige gemiddelde van twee jaren gekozen uit de meest recente drie jaren waarvoor gegevens beschikbaar zijn, op voorwaarde dat deze methode voor alle begunstigden op dezelfde wijze wordt toegepast. |
| --- | --- |

b)

het rekenkundige gemiddelde van twee jaren gekozen uit de meest recente drie jaren waarvoor gegevens beschikbaar zijn, op voorwaarde dat deze methode voor alle begunstigden op dezelfde wijze wordt toegepast.

De Commissie is van oordeel dat het overschakelen van een berekening volgens methode a) naar methode b) geen wijziging vormt die moet worden aangemeld.”.

(12)

| “135. | De Commissie zal deze richtsnoeren toepassen van 1 augustus 2014 tot en met 31 december 2023.”. |
| --- | --- |

“135.

De Commissie zal deze richtsnoeren toepassen van 1 augustus 2014 tot en met 31 december 2023.”.

(13)

| a) | de volgende zin wordt toegevoegd aan punt 10, onder a):
  “Deze richtsnoeren zijn echter wel van toepassing op ondernemingen die op 31 december 2019 niet in moeilijkheden verkeerden maar in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2021 ondernemingen in moeilijkheden zijn geworden.”; |
| --- | --- |

a)

de volgende zin wordt toegevoegd aan punt 10, onder a):

“Deze richtsnoeren zijn echter wel van toepassing op ondernemingen die op 31 december 2019 niet in moeilijkheden verkeerden maar in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2021 ondernemingen in moeilijkheden zijn geworden.”;

| b) | punt 50 komt als volgt te luiden:






  “50. | “Deze mededeling zal worden toegepast van 1 juli 2014 tot en met 31 december 2021.”. |
| --- | --- | --- |

b)

punt 50 komt als volgt te luiden:

“50.

“Deze mededeling zal worden toegepast van 1 juli 2014 tot en met 31 december 2021.”.

(14)

| a) | punt 6 komt als volgt te luiden:






  “6. | Met het oog op continuïteit en rechtszekerheid bij de behandeling van staatssteun op het gebied van kortlopende exportkredietverzekering wordt het passend geacht de huidige mededeling tot en met 31 december 2021 toe te passen. Zo wordt de geldigheidsduur ervan afgestemd op die van de meeste richtsnoeren inzake staatssteun die in het kader van het moderniseringsprogramma voor staatssteun zijn vastgesteld.”; |
| --- | --- | --- |

a)

punt 6 komt als volgt te luiden:

“6.

Met het oog op continuïteit en rechtszekerheid bij de behandeling van staatssteun op het gebied van kortlopende exportkredietverzekering wordt het passend geacht de huidige mededeling tot en met 31 december 2021 toe te passen. Zo wordt de geldigheidsduur ervan afgestemd op die van de meeste richtsnoeren inzake staatssteun die in het kader van het moderniseringsprogramma voor staatssteun zijn vastgesteld.”;

| b) | punt 15 komt als volgt te luiden:






  “15. | De Commissie heeft besloten de huidige mededeling tot en met 31 december 2021 te blijven toepassen.”. |
| --- | --- | --- |

b)

punt 15 komt als volgt te luiden:

“15.

De Commissie heeft besloten de huidige mededeling tot en met 31 december 2021 te blijven toepassen.”.

(15)

“Deze kaderregeling is echter wel van toepassing op ondernemingen die op 31 december 2019 niet in moeilijkheden verkeerden maar in de periode van 1 januari 2020 tot en met 30 juni 2021 ondernemingen in moeilijkheden zijn geworden.”.

---

(1)  Richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen 2014-2020 (PB C 209 van 23.7.2013, blz. 1).

1

(2)  Mededeling van de Commissie — Richtsnoeren inzake staatssteun ter bevordering van risicofinancieringsinvesteringen (PB C 19 van 22.1.2014, blz. 4).

2

(3)  Mededeling van de Commissie — Richtsnoeren staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014-2020 (PB C 200 van 28.6.2014, blz. 1).

3

(4)  Mededeling van de Commissie — Richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan niet-financiële ondernemingen in moeilijkheden (PB C 249 van 31.7.2014, blz. 1).

4

(5)  Mededeling van de Commissie — Criteria voor de beoordeling van de verenigbaarheid met de interne markt van staatssteun ter bevordering van de verwezenlijking van belangrijke projecten van gemeenschappelijk Europees belang (PB C 188 van 20.6.2014, blz. 4).

5

(6)  PB C 392 van 19.12.2012, blz. 1.

6

(7)  Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement, de Raad, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio’s — Een beleidskader voor klimaat en energie in de periode 2020‐2030, COM(2014) 15 final van 22.1.2014.

7

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 8.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 224/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 224/5

---

Wisselkoersen van de euro (1)

7 juli 2020

(2020/C 224/03)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1290 |
| JPY | Japanse yen | 121,61 |
| DKK | Deense kroon | 7,4522 |
| GBP | Pond sterling | 0,90150 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,4555 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0643 |
| ISK | IJslandse kroon | 157,00 |
| NOK | Noorse kroon | 10,6428 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 26,681 |
| HUF | Hongaarse forint | 353,62 |
| PLN | Poolse zloty | 4,4683 |
| RON | Roemeense leu | 4,8393 |
| TRY | Turkse lira | 7,7508 |
| AUD | Australische dollar | 1,6261 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5317 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,7499 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7260 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5751 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 349,06 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 19,2908 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,9287 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5490 |
| IDR | Indonesische roepia | 16 302,76 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,8259 |
| PHP | Filipijnse peso | 55,892 |
| RUB | Russische roebel | 80,8888 |
| THB | Thaise baht | 35,262 |
| BRL | Braziliaanse real | 6,0701 |
| MXN | Mexicaanse peso | 25,4764 |
| INR | Indiase roepie | 84,4645 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1290

JPY

Japanse yen

121,61

DKK

Deense kroon

7,4522

GBP

Pond sterling

0,90150

SEK

Zweedse kroon

10,4555

CHF

Zwitserse frank

1,0643

ISK

IJslandse kroon

157,00

NOK

Noorse kroon

10,6428

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

26,681

HUF

Hongaarse forint

353,62

PLN

Poolse zloty

4,4683

RON

Roemeense leu

4,8393

TRY

Turkse lira

7,7508

AUD

Australische dollar

1,6261

CAD

Canadese dollar

1,5317

HKD

Hongkongse dollar

8,7499

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7260

SGD

Singaporese dollar

1,5751

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 349,06

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

19,2908

CNY

Chinese yuan renminbi

7,9287

HRK

Kroatische kuna

7,5490

IDR

Indonesische roepia

16 302,76

MYR

Maleisische ringgit

4,8259

PHP

Filipijnse peso

55,892

RUB

Russische roebel

80,8888

THB

Thaise baht

35,262

BRL

Braziliaanse real

6,0701

MXN

Mexicaanse peso

25,4764

INR

Indiase roepie

84,4645

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 8.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 224/6 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 224/6

---

Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 22 april 2020 etreffende een voorontwerp van besluit over zaak M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding

Rapporteur: Kroatië

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 224/04)

Werking

| 1. | Het Adviescomité (tien lidstaten) is het met de Commissie eens dat de transactie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

1.

Uniedimensie

| 2. | Het Adviescomité (tien lidstaten) is het met de Commissie eens dat de transactie een Uniedimensie heeft in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

2.

Productmarkten

| 3. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de omschrijving van de Commissie van de relevante productmarkt voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de omschrijving van de Commissie van de relevante productmarkt voor de afname van koperschroot nr. 2. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de omschrijving van de Commissie van de relevante productmarkt voor de afname van koperkathoden. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de omschrijving van de Commissie van de relevante productmarkt voor de afname van koperstaven. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de omschrijving van de Commissie van de relevante productmarkt voor de afname van koperprofielen. |
| --- | --- |

7.

Geografische markten

| 8. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de omschrijving van de Commissie van de relevante geografische markt voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten als EER-breed. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de omschrijving van de Commissie van de relevante geografische markt voor de afname van koperschroot nr. 2 als EER-breed. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de omschrijving van de Commissie van de relevante geografische markt voor de afname van koperkathoden als mondiaal. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met het voorstel van de Commissie om de omschrijving van de relevante geografische markt voor de afname van koperstaven open te laten. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met het voorstel van de Commissie om de omschrijving van de relevante geografische markt voor de afname van koperprofielen open te laten. |
| --- | --- |

12.

Beoordeling uit mededingingsoogpunt

| 13. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de beoordeling van de Commissie dat de transactie, zoals aangemeld, niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging met betrekking tot horizontale niet-gecoördineerde effecten op:






  a. | de markt voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten in de EER; |
| --- | --- | --- |

13.

a.

de markt voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten in de EER;

| b. | de markt voor de afname van koperschroot nr. 2 in de EER. |
| --- | --- |

b.

de markt voor de afname van koperschroot nr. 2 in de EER.

| 14. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de beoordeling van de Commissie dat de transactie, zoals aangemeld, niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging met betrekking tot verticale niet-gecoördineerde effecten. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de beoordeling van de Commissie dat Aurubis en Metallo naar alle waarschijnlijkheid het vermogen noch de prikkel hebben om zich na de transactie bezig te houden met afscherming van input in welke plausibele markt dan ook. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Het Adviescomité (tien lidstaten) stemt in met de beoordeling van de Commissie dat Aurubis en Metallo naar alle waarschijnlijkheid het vermogen noch de prikkel hebben om zich na de transactie bezig te houden met afscherming van klanten in welke plausibele markt dan ook. |
| --- | --- |

16.

Verenigbaarheid met de interne markt

| 17. | Het Adviescomité (tien lidstaten) is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie bijgevolg verenigbaar moet worden verklaard met de interne markt en met de werking van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

17.

---

| 8.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 224/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 224/8

---

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

Zaak M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 224/05)

1.

Op 14 oktober 2019 (2) heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie ontvangen, waarin Aurubis in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (3) (“de concentratieverordening”) de uitsluitende zeggenschap over de volledige Metallo Group Holding N.V. (“Metallo”) wil verkrijgen (“de voorgenomen transactie”). In dit verslag worden Aurubis en Metallo gezamenlijk “de partijen” genoemd.

2.

Op 19 november 2019 heeft de Commissie besloten een procedure overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening in te leiden.

3.

Op 10 december 2019 is naar aanleiding van een verzoek van Aurubis de termijn overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, eerste zin, van de concentratieverordening met tien werkdagen verlengd.

4.

Op 11 februari 2020 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar aangenomen. Op 12 februari 2020 (4) is Aurubis formeel in kennis gesteld van de mededeling van punten van bezwaar en is de onderneming 25 februari 2020 toegekend als uiterste datum voor het indienen van opmerkingen. Op dezelfde dag is Metallo in kennis gesteld van de vaststelling van de mededeling van punten van bezwaar en van de mogelijkheid om dienaangaande opmerkingen in te dienen overeenkomstig artikel 13, lid 2, van Verordening (EG) nr. 802/2004 van de Commissie (5).

5.

Tussen 12 en 24 februari 2020 verkreeg Aurubis toegang tot de beschikbare documenten in het dossier van de Commissie en ook via een dataroom (6) die in de gebouwen van het Directoraat-generaal Concurrentie (“DG Comp”) was ingericht. Ik heb geen klachten ontvangen van de partijen met betrekking tot de toegang tot het dossier.

6.

Op 24 februari 2020 is één onderneming uitgenodigd om te worden gehoord als belanghebbende derde in deze zaak. De belanghebbende derde heeft niet verzocht of aangegeven de hoorzitting te willen bijwonen. De belanghebbende derde werd voorzien van een niet-vertrouwelijke versie van de mededeling van punten van bezwaar en kreeg een termijn waarbinnen hij zijn reacties kon indienen.

7.

Op 25 februari 2020 hebben de partijen hun schriftelijke opmerkingen op de mededeling van punten van bezwaar ingediend overeenkomstig de uiterste datum die Aurubis had gekregen om te reageren. De partijen hebben om een formele hoorzitting verzocht.

8.

Op 2 maart 2020 heeft de formele hoorzitting plaatsgevonden. Er zijn geen procedurele problemen of klachten aangevoerd met betrekking tot deze hoorzitting.

9.

Op 10 maart 2020 is de termijn overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, van de concentratieverordening met tien werkdagen verlengd.

10.

In het ontwerpbesluit wordt de voorgestelde transactie onvoorwaardelijk verenigbaar verklaard met de interne markt en met de werking van de EER-overeenkomst.

11.

Gezien het bovenstaande ben ik van mening dat de daadwerkelijke uitoefening van de procedurele rechten in deze zaak geëerbiedigd is.

Brussel, 22 april 2020.

Wouter WILS

---

(1)  Opgesteld overeenkomstig de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29) (“Besluit 2011/695/EU”).

1

(2)  Dit betreft het opnieuw aanmelden van de voorgenomen transactie door Aurubis, nadat de onderneming op 25 september 2019 de aanvankelijke aanmelding van 30 augustus had ingetrokken.

2

(3)  Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (“de EG-concentratieverordening”) (PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1).

3

(4)  Op 11 februari 2020 “s avonds is bij wijze van (informele) informatie vooraf een kopie van de mededeling van punten van bezwaar met begeleidend schrijven naar de advocaten van Aurubis verzonden.

4

(5)  Verordening (EG) nr. 802/2004 van de Commissie van 21 april 2004 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB L 133 van 30.4.2004, blz. 1).

5

(6)  Op 19 februari 2020 is tevens aan een externe adviseur van Metallo toegang verleend tot de dataroom.

6

---

| 8.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 224/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 224/10

---

Samenvatting van het besluit van de Commissie

van 4 mei 2020

waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst

(Zaak M.9409 — Aurubis/Metallo Group Holding)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 2752)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 224/06)

Op 4 mei 2020 heeft de Commissie een besluit vastgesteld met betrekking tot een concentratiezaak op grond van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (1)
  , en met name artikel 8, lid 1, van die verordening. Een niet-vertrouwelijke versie van de volledige tekst van het besluit is in het Engels te vinden op de website van het directoraat-generaal Concurrentie op het volgende adres: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2

I.   DE PARTIJEN

| (1) | Aurubis is een verticaal geïntegreerde aanbieder van non-ferrometalen en de leidende speler in de koperindustrie in Europa. De hoofdactiviteit van Aurubis is de productie van koperkathoden uit zowel gedolven koperconcentraat als koperschroot. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Koperkathoden zijn op de London Metal Exchange het standaard verhandelde koperproduct. Aurubis is tevens actief in latere stadia van de koperwaardeketen. De onderneming verwerkt koperkathoden tot walsdraad en profielen. Profielen zijn tussenproducten die worden gebruikt voor de productie van gewalste platte producten, die Aurubis eveneens produceert. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Metallo, dat zijn hoofdkantoor in België heeft, verwerkt en raffineert non-ferrometalen, waaronder voornamelijk koper. Metallo is gespecialiseerd in het recyclen en raffineren van zowel laagwaardig als uiterst complex schrootmateriaal, voornamelijk koperschroot. De onderneming valoriseert negen verschillende metaalsoorten (koper, tin, lood), metaalproducten (zinkoxide, nikkel-“bleed”, anodeslib) en mineralen. De productie van Metallo op het gebied van geraffineerde metalen en metaalproducten bestaat voor het merendeel uit koperproducten. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Metallo is een zuiver secundaire koperraffinaderij (2). Dat wil zeggen dat de onderneming uitsluitend koperschroot gebruikt als basismateriaal voor het raffinageproces. De onderneming heeft twee recycling- en raffinagefabrieken, een in Beerse, België, en een in Berango, Spanje. Metallo is een van 's werelds technologisch meest geavanceerde spelers op het gebied van de verwerking van laagwaardig en complex schroot. |
| --- | --- |

(4)

II.   DE TRANSACTIE

| (5) | Op 30 augustus 2019 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (3) (“de concentratieverordening”) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat Aurubis in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening uitsluitende zeggenschap over Metallo wil verkrijgen door de verwerving van aandelen (hierna “de transactie” genoemd). Aurubis en Metallo worden hierna “de partijen” genoemd. De entiteit die tot stand komt ten gevolge van de transactie, wordt hierna “de gefuseerde entiteit” genoemd. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Na een eerste fase I-onderzoek trok Aurubis op 25 september 2019 de aanmelding in. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | De zaak werd op 14 oktober 2019 (4) opnieuw aangemeld. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | De transactie heeft een Uniedimensie, aangezien de omzetdrempels worden gehaald die in artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening zijn vastgesteld. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Op 11 februari 2020 stelde de Commissie zich in een mededeling van punten van bezwaar op het voorlopige standpunt dat de transactie de daadwerkelijke mededinging op de interne markt waarschijnlijk significant zou belemmeren met betrekking tot de markt voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten in de EER in de zin van artikel 2 van de concentratieverordening ten gevolge van i) het wegvallen van een belangrijke concurrent bij de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten in de EER, en ii) het ontstaan van een machtspositie voor Aurubis voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten in de EER. |
| --- | --- |

(9)

III.   SAMENVATTING

| (10) | Uit het marktonderzoek in fase II is gebleken dat de transactie daadwerkelijke concurrentie op de interne markt niet op significante wijze zou belemmeren met betrekking tot de markt voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten in de EER. Evenmin werd een significante belemmering van daadwerkelijke concurrentie geconstateerd met betrekking tot koperschroot nr. 2 of de verticale relaties tussen de partijen. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Derhalve wordt de transactie verenigbaar verklaard met de interne markt en met de EER-overeenkomst. Daarom is op 4 mei 2020 een goedkeuringsbesluit vastgesteld overeenkomstig artikel 8, lid 1, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

(11)

IV.   TOELICHTING

A.   DE RELEVANTE PRODUCTMARKTEN

| (12) | De transactie betreft de afname en raffinage van koperschroot. Koperschroot kan doorgaans worden onderverdeeld in koperschroot voor raffinage (hetgeen smelt en raffinage door een secundaire raffinaderij vereist) en koperschroot voor rechtstreekse smelt (dat rechtstreeks door industriële gebruikers van koper kan worden omgesmolten). Uit koperschroot voor raffinage wordt het koper teruggewonnen voor de productie van koperkathoden. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Binnen het segment koperschroot voor raffinage overlappen de partijen elkaar wat betreft de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten en zogenaamd koperschroot nr. 2. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten en koperschroot nr. 2 worden verhandeld op afzonderlijke productmarkten, die verschillen van andere markten van tussenproducten die worden gebruikt voor de productie van koperkathoden, zoals blisterkoper en koperanoden. Ze verschillen tevens van koperschroot voor rechtstreekse smelt. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Koperschroot nr. 2 is een betrekkelijk gestandaardiseerde categorie koperschroot, die als grondstof wordt verhandeld. Koperschroot nr. 2 heeft een hoog kopergehalte en weinig onzuiverheden. Er bestaat een grote, gevarieerde groep afnemers van koperschroot nr. 2, waaronder primaire en secundaire koperraffinaderijen, ingotmakers en producenten van halffabricaten. Naast secundaire koperraffinaderijen, zoals de partijen, kopen bijvoorbeeld primaire raffinaderijen koperschroot nr. 2 en mengen dat met primair koper voor hun smeltprocessen. Hoewel voor koperschroot nr. 2 doorgaans een smeltproces vereist is, zijn bepaalde producenten van koperhalffabricaten (bijvoorbeeld staven en gerolde producten) en ingots van koperlegeringen in sommige gevallen in staat om een relatief kleine hoeveelheid koperschroot nr. 2 rechtstreeks te smelten (dat wil zeggen zonder enige vorm van raffinage). |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten is een zeer gedifferentieerd product met een breed scala aan niet-gestandaardiseerd koperschroot, variërend van minder complexe materialen als geselecteerd schroot van koperlegeringen en schroot van koper met ijzeradditieven, tot complexere materialen als metaalfracties uit stedelijke vuilverbrandingsovens (koperhoudende bodemas uit verbrandingsovens) en industriële residuen. Deze complexere materialen zijn moeilijker te verwerken. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | De vraag naar koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten en koperschroot nr. 2 is voornamelijk afkomstig van secundaire koperraffinaderijen, maar in mindere mate ook van primaire koperraffinaderijen en andere afnemers, zoals ingotmakers en producenten van halffabricaten. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Ten gevolge van de transactie ontstaan tevens twee verticaal betrokken markten, een in koperkathoden en koperen staven, en een in koperprofielen. Metallo produceert en levert koperkathoden, die dienen als basismateriaal voor koperen staven en koperprofielen (die worden geproduceerd door Aurubis). |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Koperkathoden vormen een afzonderlijke productmarkt. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Koperen staven en koperprofielen vormen twee afzonderlijke productmarkten. Koperen staven wordt doorgaans gebruikt voor de fabricage van kabels en draad, terwijl koperprofielen worden gebruikt als basismateriaal voor gerolde koperproducten. |
| --- | --- |

(20)

B.   DE RELEVANTE GEOGRAFISCHE MARKTEN

| (21) | Er zijn aanwijzingen dat de geografische markt voor de afname van zowel koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten als koperschroot nr. 2 de hele EER omvat. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | De mededingingsvoorwaarden tussen de EER en andere regio’s zijn heterogeen van aard en de prijzen van koperschroot verschillen tussen de diverse mondiale regio’s, waaruit valt op te maken dat mondiale prijsarbitrage niet doeltreffend is. |
| --- | --- |

(22)

| (23) | In overeenstemming met de eerdere praktijk van de Commissie en zoals bevestigd in de loop van het marktonderzoek, is de geografische markt voor koperkathoden mondiaal. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | De Commissie heeft met betrekking tot de geografische markten voor zowel koperen staven als koperprofielen aanwijzingen gevonden dat voor beide zowel een mondiale als een EER-brede markt bestaat. In het kader van deze zaak kan echter in het midden worden gelaten of de betreffende geografische markt mondiaal of EER-breed is omdat de verticale verbanden tussen de activiteiten van de partijen op deze productmarkten niet leiden tot een aanzienlijke belemmering van de daadwerkelijke mededinging volgens enige plausibele omschrijving van geografische markten. |
| --- | --- |

(24)

C.   BEOORDELING VANUIT HET OOGPUNT VAN MEDEDINGING

| (25) | Hoewel de Commissie in haar mededeling van punten van bezwaar voorlopige bezwaren naar voren bracht ten aanzien van de markt voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten in de EER, worden deze bezwaren in het licht van de opmerkingen van de partijen en nieuw bewijs echter niet gehandhaafd. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Met betrekking tot de markt voor de afname van koperschroot nr. 2 ziet de Commissie, in overeenstemming met de mededeling van punten van bezwaar, geen enkel mededingingsbezwaar. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | De Commissie beoordeelde of een toename in koopkracht van de gefuseerde entiteit zou leiden tot lagere prijzen voor schrootleveranciers. In de context van de circulaire waardeketen van koper zou dit nadeel voor leveranciers verschillende vormen kunnen aannemen, naargelang wie het schroot verkoopt: i) voor industriële leveranciers/verkopers van koperschroot (waarvoor schroot een onvermijdelijk bijproduct van het productieproces is) zou een lagere schrootprijs gelijk staan aan een toename van hun marginale kosten, hetgeen waarschijnlijk tot hogere downstream-prijzen van hun producten zou leiden, en ii) in het geval van andere leveranciers/verkopers van koperschroot, zoals inzamelaars, handelaren en voorverwerkers (die schroot op het einde van zijn levenscyclus inzamelen en voorverwerken), zou een lagere schrootprijs de prikkel en het vermogen om in de inzameling van koperschroot te investeren kunnen verminderen. |
| --- | --- |

(27)

1.   Horizontale niet-gecoördineerde effecten op de EER-markt voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten

| (28) | De Commissie kwam in haar mededeling van punten van bezwaar voorlopig tot de conclusie dat de gefuseerde entiteit in 2018 een gecombineerd aandeel van 40‐50 % van alle koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten zou hebben dat werd verkocht door in de EER gevestigde leveranciers. De partijen werden aanvankelijk beschouwd als naaste concurrenten wat betreft mogelijkheden en afnamegedrag. De Commissie dacht aanvankelijk dat de doeltreffende alternatieve verkoopmogelijkheden voor koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten waartoe leveranciers toegang hebben, beperkt waren. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | In het licht van de door de partijen op de mededeling van punten van bezwaar ingediende opmerkingen en van door Aurubis ingediend aanvullend bewijs concludeert de Commissie in het besluit dat de transactie, om redenen die hieronder worden uitgelegd, niet zal leiden tot horizontale niet-gecoördineerde effecten op de EER-markt voor de afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | In tegenstelling tot het voorlopige oordeel van de Commissie in de mededeling van punten van bezwaar is het gecombineerde afnameaandeel van de partijen gemiddeld. Hoewel Metallo en Aurubis ieder een afnameaandeel van 10‐20 % hebben — waarmee zij de grootste twee afnemers van in de EER geleverd koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten zijn — is hun gezamenlijke EER-afnameaandeel van 20‐30 % middelmatig. Twee concurrenten op het gebied van raffinage, Brixlegg en Boliden, hebben respectievelijk een EER-afnameaandeel van 5‐10 %, gevolgd door een aantal andere koperraffinaderijen met een aandeel van 0‐5 %. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | Het lagere gecombineerde afnameaandeel van de gefuseerde entiteit in vergelijking met de waarde in de mededeling van punten van bezwaar is voornamelijk het gevolg van aanpassingen aan de marktreconstructie van de Commissie naar aanleiding van het door partijen verstrekte aanvullende bewijs. Gezien het zeer heterogene karakter van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten, dat binnen de industrie geen specifieke categorie is, was er sprake van foutieve volumecategorisering. De partijen hebben ook aanvullende uitvoergegevens van Eurostat verstrekt, op basis waarvan de Commissie in staat was de waarde van de uitvoer te corrigeren. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Na de transactie blijft de gefuseerde entiteit ingeperkt door een aantal doeltreffende alternatieven waartoe leveranciers van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten toegang blijven houden. Ten eerste zijn er andere koperraffinaderijen in de EER, namelijk de naaste concurrenten van de partijen. Bovendien bestaat er bij niet-EER-koperraffinaderijen en andere niet-EER-afnemers aanzienlijke vraag naar koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten. EER-leveranciers voeren immers 40‐50 % van hun totale productie aan koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten uit. Uitvoer is in geval van een prijsdaling in de EER daarom een belangrijk alternatief voor leveranciers en, bijgevolg, een aanzienlijke inperking van de afnemersmacht van de partijen. Daarnaast nemen ook ingotmakers, producenten van halffabricaten en smelters van andere metalen dan koper bepaalde soorten koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten af. Ten slotte lijken leveranciers in staat te zijn om de afnemersmacht van de partijen te verminderen door zich bezig te houden met activiteiten zoals het opwaarderen van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten tot andere producten of door op- of afbouw van voorraden met als doel betere prijzen te krijgen. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | In tegenstelling tot het voorlopige oordeel van de Commissie in de mededeling van punten van bezwaar kunnen de partijen niet worden beschouwd als naaste concurrenten. De technische mogelijkheden van de partijen zijn wat betreft de metalen die zij kunnen raffineren, herwinnen en uiteindelijk verkopen in ruime mate complementair. Om die reden zijn ook hun afnameactiviteiten in ruime mate complementair. Het lijkt er na analyse van de leveranciers van de partijen op dat hun aantal overlappende leveranciers in verhouding tot hun totale aantal leveranciers beperkt is. Ten slotte steken bepaalde concurrenten de partijen naar de kroon wat betreft technische mogelijkheden en afnamegedrag. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Hoewel de belemmeringen om de markt voor koperschroot voor raffinagedoeleinden te betreden aanzienlijk zijn, vinden bij bestaande spelers regelmatig uitbreidingen plaats op het gebied van capaciteit en mogelijkheden. Dergelijke uitbreidingen zouden ook mogelijk zijn in het geval van een aanzienlijke prijsdaling van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten. Bovendien zouden met name koperraffinaderijen die actief zijn op naburige markten van die voor koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten, zoals de markt voor elektronisch schroot (dit betreft voornamelijk gedrukte schakelingen waarop de marge op dit moment hoger is dan die op koperschroot), het in het geval van een prijsdaling van koperschroot ten gevolge van de transactie interessant kunnen vinden om koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten te gaan raffineren. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Al met al zal de transactie waarschijnlijk niet leiden tot een significant prijseffect. Van de leveranciers die op het marktonderzoek hebben gereageerd, waaronder ook leveranciers die geen schroot aan de partijen verkopen, zei een groot aantal zich zorgen te maken over een verlaging van de prijs waartegen door de partijen schroot wordt afgenomen. Uit het onderzoek is echter gebleken dat voor deze leveranciers voldoende doeltreffende alternatieve afnemers over zullen blijven om hun schroot aan te verkopen. |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Bovendien kunnen de partijen slechts een relatief kleine component van de prijs van koperschroot beïnvloeden, namelijk die van de zogenaamde raffinageheffing. Een verlaging van deze prijscomponent zou slechts geringe invloed op de totaalprijs van koperschroot hebben, omdat andere prijscomponenten, met name de koperprijs op de London Metal Exchange, vele malen meer invloed hebben dan de raffinageheffing en doorgaans gedurende het jaar grote schommelingen kennen. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Ten slotte, en in elk geval, zou elk prijseffect mogelijk tenietgedaan, althans ten dele, door de synergieën die de transactie oplevert. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Het is bovendien onwaarschijnlijk dat de transactie zal leiden tot een significante vermindering van de prikkel voor de leveranciers om te investeren en innoveren in het verwerken en herwinnen van metalen. Na de transactie zouden betere verwerkingsmogelijkheden van schroot op een groter volume afgenomen schroot van toepassing moeten zijn, hetgeen het aantrekkelijker maakt om hierin activiteiten te ontplooien. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Het is tevens onwaarschijnlijk dat de transactie van significante invloed zal zijn op de inzameling van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten. Het aanbod van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten door industriële leveranciers is sowieso zeer statisch omdat deze marktdeelnemers koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten genereren in een vaste verhouding tot hun koperhoudende downstream-producten (en hun schroot ongeacht de transactie minimaliseren omdat schroot een vermindering van productiviteit inhoudt). Handelaren, inzamelaars en voorverwerkers zullen hun inzameling naar alle waarschijnlijkheid niet verminderen, enerzijds omdat zij elk prijseffect kunnen vermijden door het door te berekenen aan de rest van de koperwaardeketen en anderzijds, zoals zij tijdens het marktonderzoek hebben aangegeven, omdat hun prikkels om na de transactie schroot in te zamelen niet zouden veranderen. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Een ander belangrijk element bij de analyse van de transactie is de beperkte prikkel voor de gefuseerde entiteit om haar afname van koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten te verminderen vanwege de hoge kosten die gepaard gaan met productie op minder dan de volledige capaciteit. Vanwege de zeer hoge vaste kosten moet een koperraffinaderij immers voortdurend op volledige capaciteit draaien om kosteneffectief te zijn. Daarom zou elke poging van de gefuseerde entiteit om de aanvoer van schroot te verminderen resulteren in een onbetaalbare toename van de kosten. Om die reden is het onwaarschijnlijk dat de transactie tot productievermindering zal leiden. |
| --- | --- |

(40)

2.   Horizontale niet-gecoördineerde effecten op de EER-markt voor de afname van koperschroot nr. 2

| (41) | De Commissie heeft in haar mededeling van punten van bezwaar geen voorlopige bezwaren naar voren gebracht met betrekking tot de markt voor koperschroot nr. 2. Ondanks het relatief grote gecombineerde afnameaandeel van de partijen voor koperschroot nr. 2 uit de EER zou er na de transactie zowel binnen als buiten de EER een groot aantal doeltreffende alternatieven voor de partijen overblijven. Dit is zelfs nog meer het geval dan voor koperschroot voor smelt- en raffinageactiviteiten, voornamelijk omdat koperschroot nr. 2 een als grondstof verhandelde soort schroot is en de technologische capaciteiten die voor doeltreffende raffinage ervan vereist zijn, ruimschoots voorhanden zijn, zowel bij secundaire koperraffinaderijen als bij zuiver primaire koperraffinaderijen (die voornamelijk koperconcentraat verwerken en aanvullend koperschroot nr. 2 gebruiken ter controle van hun raffinageproces). |
| --- | --- |

(41)

| (42) | Voor koperschroot nr. 2 uit de EER voegt Metallo 5‐10 % toe aan het afnameaandeel van Aurubis van 30‐40 % in 2018. De gefuseerde entiteit zou een afnameaandeel van 30‐40 % hebben. Brixlegg en KGHM, raffinageconcurrenten in de EER, volgen met 5‐10 % elk, gevolgd door andere EER-raffinaderijen. Het aandeel van de uitvoer bedraagt 39 %. |
| --- | --- |

(42)

| (43) | Voorafgaand aan de transactie is Metallo geen geduchte concurrent op het gebied van de afname van koperschroot nr. 2 omdat het zich niet specifiek op dit schroot richt. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Na de transactie blijft een groot aantal afnemers van koperschroot nr. 2 over. Ten eerste zijn er zowel binnen als buiten de EER veel koperraffinaderijen die koperschroot nr. 2 afnemen en verwerken, ongeacht of zij zich voornamelijk op primaire of secundaire koperterugwinning richten. De technologische mogelijkheden van deze koperraffinaderijen om koperschroot nr. 2 doeltreffend te verwerken, zijn voor het merendeel vergelijkbaar. Ten tweede bestaat er naast deze raffinageconcurrenten een significant aantal andere mededingende afnemers van koperschroot nr. 2. Met name producenten van halffabricaten gebruiken bepaalde materialen van koperschroot nr. 2 in hun productieprocessen. Ten slotte is het (voor leveranciers) mogelijk om koperschroot nr. 2 verder op te waarderen door nog meer onzuiverheden te verwijderen en het materiaal op die manier aantrekkelijk te maken voor een nog grotere groep mogelijke afnemers. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | De mogelijkheid om koperschroot nr. 2 uit de EER uit te voeren (of, voor kleinere leveranciers, koperschroot nr. 2 te verkopen aan een grotere handelaar die het uit de EER kan uitvoeren), vormt voor de partijen (en voor EER-koperraffinaderijen meer in het algemeen) een aanzienlijke beperking. Koperschroot nr. 2 is een internationaal erkende categorie koperschroot die over het algemeen niet geëssayeerd hoeft te worden. Omdat het als grondstof wordt verhandeld, is het makkelijker te verhandelen dan andere categorieën koperschroot, die meer gedifferentieerd zijn. De toenemende vraag naar kopereenheden in combinatie met invoerbeperkingen voor materialen met een lager gehalte in China resulteren in aanzienlijke mogelijkheden qua uitvoer, zowel nu als in de toekomst. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Een meerderheid van de leveranciers verwacht dat de transactie zal leiden tot hogere raffinageheffingen voor koperschroot nr. 2. Leveranciers gaven echter ook aan dat zij toegang zouden hebben tot alternatieve verkoopmogelijkheden voor koperschroot nr. 2. Bovendien erkennen zelfs de partijen dat koperschroot nr. 2 een wereldwijd als grondstof verhandeld product is. Daarom is het waarschijnlijk dat leveranciers een prijseffect kunnen vermijden. |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Een concurrent van de partijen uitte zijn bezorgdheid dat de gefuseerde entiteit na de transactie haar raffinageheffingen zou verlagen (dat wil zeggen meer zou betalen voor koperschroot nr. 2), waardoor hij afgeschermd zou worden van de aanvoer van koperschroot nr. 2, dat hij nodig heeft voor de productie van zijn koperkathoden. Het is echter uiterst onwaarschijnlijk dat de gefuseerde entiteit zich met dergelijke praktijken zou bezighouden. Meer betalen voor koperschroot nr. 2 zou alleen redelijk zijn als grotere hoeveelheden konden worden afgenomen. De mogelijkheden van beide partijen om grotere hoeveelheden op te nemen zijn echter beperkt. |
| --- | --- |

(47)

3.   Verticale niet-gecoördineerde effecten met betrekking tot de markten voor koperen staven en koperprofielen

| (48) | De Commissie heeft in haar mededeling van punten van bezwaar geen bezwaren naar voren gebracht met betrekking tot verticale niet-gecoördineerde effecten in verband met de markten van koperkathoden, koperen staven en koperprofielen. |
| --- | --- |

(48)

| (49) | Gezien het volgens elke plausibele productmarktafbakening zeer kleine marktaandeel van Metallo en Aurubis in de verkoop (upstream) van koperkathoden, ter hoogte van 5 tot 10 % wereldwijd, en op basis van de duidelijke feedback die in de loop van het marktonderzoek werd ontvangen, is het onwaarschijnlijk dat de gefuseerde entiteit in staat zou zijn om zich na de transactie bezig te houden met welke afschermingsstrategie dan ook (zowel wat betreft aanvoer als afscherming van klanten). |
| --- | --- |

(49)

V.   CONCLUSIE

| (50) | Om de bovengenoemde redenen is de conclusie van het besluit dat de voorgenomen concentratie de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een wezenlijk deel daarvan niet op significante wijze zal belemmeren. |
| --- | --- |

(50)

| (51) | Bijgevolg moet de concentratie overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 1, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar worden verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst. |
| --- | --- |

(51)

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  Secundaire raffinaderijen gebruiken alleen koperschroot (ook wel secundair koper genoemd) als basismateriaal voor de fabricage van koperproducten. Primaire raffinaderijen gebruiken gedolven koperconcentraat (ook wel primair koper genoemd) als basismateriaal.

(3)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1. Met ingang van 1 december 2009 heeft het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) een aantal wijzigingen geïntroduceerd, zoals de vervanging van “Gemeenschap” door “Unie” en “gemeenschappelijke markt” door “interne markt”. De terminologie van het VWEU wordt gebruikt in dit besluit.

(4)  Bekendgemaakt in PB C 356 van 21.10.2019, blz. 7.

---

V Bekendmakingen

ANDERE HANDELINGEN

Europese Commissie

| 8.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 224/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 224/16

---

Bekendmaking van een aanvraag tot registratie van een naam overeenkomstig artikel 50, lid 2, onder a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen

(2020/C 224/07)

Deze bekendmaking verleent het recht om op grond van artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad (1) uiterlijk drie maanden na de datum van deze bekendmaking bezwaar aan te tekenen tegen de aanvraag.

ENIG DOCUMENT

“MOLLETE DE ANTEQUERA”

EU-nr.: PGI-ES-02393 —
  23.2.2018

BOB ( ) BGA (X)

1.   Naam

“Mollete de Antequera”

2.   Lidstaat of derde land

Spanje

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of levensmiddel

3.1.   Productcategorie

Categorie 2.3 — Brood, gebak, cake, suikerwerk, biscuits en andere bakkerswaren

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

“Mollete de Antequera” is een soort brood dat afkomstig is uit het in punt 4 genoemde geografische gebied. Het wordt gemaakt van tarwemeel, wordt kort gebakken en heeft een hoog vochtgehalte en een zachte kruim. De bijzondere vorm is onregelmatig en de onderkant is ellipsvormig. Het is een plat en slank brood, bestrooid met een dunne laag van het meel waarvan het is gemaakt.

Tijdens het maken kunnen er tarwezemelen aan het meel worden toegevoegd.

Het product wordt vers, ingevroren/diepgevroren of onder beschermende atmosfeer verpakt.

De specifieke kenmerken van de “Mollete de Antequera” worden bepaald door de volgende fysisch-chemische en organoleptische descriptoren:

a)   Vorm en formaten

Het product is verkrijgbaar in drie formaten, afhankelijk van het gewicht:

| — | Mollete: 100 tot 150 gram |
| --- | --- |

—

Mollete: 100 tot 150 gram

| — | Middelgrote “mollete”: 55 tot 99 gram |
| --- | --- |

—

Middelgrote “mollete”: 55 tot 99 gram

| — | Kleine “mollete”: minder dan 55 gram |
| --- | --- |

—

Kleine “mollete”: minder dan 55 gram

De kenmerkende vorm van het product moet in alle formaten behouden blijven. Deze wordt bepaald door de verhouding tussen de assen van de ellipsvormige onderkant van het product (waarbij “a” de lange as en “b” de korte as is) en door de hoogte (z) bepaald volgens de verhouding z/(a × b). De gemiddelde waarden en tolerantiegrenzen zijn aangegeven in de onderstaande tabel:

| | Verhouding a/b  (*1) | Verhouding z/(a × b)  (*1) |
| --- | --- | --- |
| Formaat | Gemiddelde waarde | Tolerantiegrens | Gemiddelde waarde (× 10-3) | Tolerantiegrens |
| Mollete | 1,58 | ±15 % | 2,15 | ±25 % |
| Middelgrote “mollete” | 1,44 | ±15 % | 2,95 | ±25 % |
| Kleine “mollete” | 1,21 | ±15 % | 6,10 | ± 25 % |

Verhouding a/b  (*1)

Verhouding z/(a × b)  (*1)

Formaat

Gemiddelde waarde

Tolerantiegrens

Gemiddelde waarde (× 10-3)

Tolerantiegrens

Mollete

1,58

±15 %

2,15

±25 %

Middelgrote “mollete”

1,44

±15 %

2,95

±25 %

Kleine “mollete”

1,21

±15 %

6,10

± 25 %

b)   Textuur

De “Mollete de Antequera” heeft een karakteristieke sponzige textuur.

De maximumwaarden van de vervormingskracht op de omvang van het product is als volgt per type en formaat:

| — | Verse formaten: 3 500 g |
| --- | --- |

—

Verse formaten: 3 500 g

| — | Verse formaten met zemelen: 4 500 g |
| --- | --- |

—

Verse formaten met zemelen: 4 500 g

| — | Ingevroren/diepgevroren formaten: 5 000 g |
| --- | --- |

—

Ingevroren/diepgevroren formaten: 5 000 g

| — | Formaten onder beschermende atmosfeer: 6 500 g |
| --- | --- |

—

Formaten onder beschermende atmosfeer: 6 500 g

De maximumwaarden voor de textuur van “Mollete de Antequera” worden vastgesteld voor de gehele houdbaarheidstermijn van het product.

c)   Kruimalveolen

De kruim heeft een dubbele alveolenstructuur. Enerzijds bevat het zeer ronde en goedgevormde alveolen met een diameter van minder dan 5 mm, gelijkmatig verdeeld over het brood. Anderzijds en in mindere mate bevat het grotere alveolen die een onregelmatigere vorm hebben, kleiner zijn dan 15 mm en ongelijkmatig verdeeld zijn.

d)   Vocht

Het vochtgehalte van het brood is bepalend voor de kwaliteit en ligt tussen de 32 en 45 %.

e)   Organoleptische descriptoren

Het sensorische profiel van de verse “Mollete de Antequera” kan als volgt worden omschreven:

De korst heeft een ivoorwitte kleur met een vleugje vanille. Hij kan aan en onder de randen iets bruiner zijn, bestrooid met een dunne laag van het meel dat wordt gebruikt om het brood te maken. De korst voelt zacht aan, is dun, elastisch en niet erg vlokkerig. Het aroma is gemiddeld tot zeer intens, met gist en deeg als dominante tonen. De kruim is eveneens gebroken wit van kleur, maar met lichtgele tinten. Hij oogt en voelt zeer sponzig. In de mond voelt hij zeer zacht aan, met een licht zurige smaak en aroma’s die wederom tonen van gist, deeg en bloem omvatten. De gemiddelde tot korte nasmaak is aangenaam en organoleptisch is het een zeer evenwichtig product.

De “Mollete de Antequera”-versie met zemelen wijkt in zekere mate af wat betreft de korst en de kruim als gevolg van de aan het mengsel toegevoegde zemelen. De kleur van de korst is ietwat donker, met vlekken van de zemelen, en de korst is bestrooid met een dunne laag van het meel dat wordt gebruikt om het product te maken. De structuur van de korst is iets ruwer, maar de zachtheid die zo kenmerkend is voor dit product blijft behouden. De kruim is crèmeachtig lichtbruin van kleur en de structuur is fijn, sponzig en zacht. In de mond heeft hij een milde en licht zurige smaak, met een klein bittertje dat opkomt tijdens het kauwen, en met toetsen van de zemelen die zijn gebruikt om de “Mollete de Antequera” te maken. Het aroma (van graan, vezels, tarwe en gist) is zeer intens en blijft lang aanwezig in de mond, waardoor de “Mollete de Antequera” hoog scoort op sensorische kwaliteiten.

In het geval van het ingevroren/diepgevroren product moeten alle fysisch-chemische en organoleptische parameters worden gemeten nadat het is ontdooid. De waarden van deze parameters zijn komen overeen met die welke zijn vastgesteld voor het verse product, met uitzondering van de structuur, die moet voldoen aan de vastgestelde grenswaarden.

De grondstoffen zijn glutenarm tarwemeel (W) (tussen de 110 en 170 × 10‐4 joule) met een rekweerstand-deegrekbaarheidsverhouding (P/L) van tussen de 0,25 en 0,65, water, zeezout en biologische gist. Gemakshalve kan startdeeg worden gebruikt ter vervanging van/als aanvulling op de biologische gist.

Er kunnen tarwezemelen worden toegevoegd, met een minimumdosering van 3,8 % p/p van het bakdeeg en zolang de fysisch-chemische eigenschappen vermeld bij punt 3.2 binnen de toegestane grenzen voor de verschillende formaten blijven.

3.3.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

De grondstoffen zijn glutenarm tarwemeel (W) (tussen de 110 en 170 × 10‐4 joule) met een rekweerstand-deegrekbaarheidsverhouding (P/L) van tussen de 0,25 en 0,65, water, zeezout en biologische gist. Gemakshalve kan startdeeg worden gebruikt ter vervanging van/als aanvulling op het biologische gist.

Er kunnen tarwezemelen worden toegevoegd, met een minimumdosering van 3,8 % p/p van het bakdeeg en zolang de fysisch-chemische eigenschappen vermeld bij punt 3.2 binnen de toegestane grenzen voor de verschillende formaten blijven.

3.4.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Het product moet in het afgebakende geografische gebied worden gemaakt om de specifieke kwaliteit van dit delicate product te kunnen waarborgen. Het productieproces bestaat uit de volgende stadia, in volgorde van uitvoering: kneden, het deeg in één stuk laten rusten, het deeg opdelen, het deeg wegen en deegballen vormen, de deegballen laten rusten, afzonderlijke stukken maken van het deeg, het deeg laten rijzen, bakken, afkoelen of uitharden.

3.5.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Verse “Molletes de Antequera” moeten worden verpakt als onderdeel van het productieproces en op de locatie waar ze worden gebakken. Eerst moet de temperatuur ervan worden teruggebracht tot onder de 38 °C. Het invriezen/diepvriezen van de “Molletes de Antequera” moet deel uitmaken van het productieproces en direct na het verpakken plaatsvinden om te waarborgen dat de specifieke eigenschappen van de “Mollete de Antequera” bij de bron behouden blijven. De belangrijkste reden waarom het product bij de bron moet worden verpakt, is dat het hoge vochtgehalte van het verse product tussen de 32 % en 45 % moet worden gehouden, aangezien dit essentieel is voor het behoud van de kenmerken van de “Mollete de Antequera” (structuur, aroma’s enz.). Onverpakt kan het product veel van het oorspronkelijke vocht verliezen.

Ongeacht of het product vers, ingevroren/diepgevroren of onder beschermende atmosfeer verpakt is, moet het altijd worden aangeboden in verpakte vorm met het oog op het behoud van de kwaliteit bij de bron en het garanderen van de traceerbaarheid. Deze vereiste geldt voor zowel groothandelaren als detailhandelaren op de productielocatie.

Het verse product moet altijd worden verpakt in huishoudfolie of vergelijkbaar voor levensmiddelen geschikt materiaal dat semi-zuurstofdoorlaatbaar is.

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

De vermeldingen “Mollete de Antequera” en “Indicación Geográfica Protegida” en/of het logo van de BGA “Mollete de Antequera” moeten duidelijk zichtbaar zijn op de etiketten en commerciële verpakkingen die worden gebruikt voor de “Mollete de Antequera”.

Image 1

Indien het product tarwezemelen bevat, moet “con salvado” (bevat zemelen) op het etiket worden vermeld. Ook het formaat van de “Mollete de Antequera” moet worden vermeld.

4.   Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

“Mollete de Antequera” wordt gemaakt en verpakt binnen de gemeentegrenzen van Antequera en Fuente de Piedra, beide gelegen in de provincie Málaga.

5.   Verband met het geografische gebied

De basis voor de beschermde geografische aanduiding van de “Mollete de Antequera” is zijn reputatie.

De “Mollete de Antequera” gaat mogelijk terug tot de licht gebakken, gistarme platte broden die de Joden en Arabieren van de 12e tot de 15e eeuw maakten in Al‐Andalus. Etymologisch komt de term “mollete” echter uit het Spaans (“muelle” betekent zacht) en verwijst deze naar de zachte, sponzige structuur die kenmerkend is voor dit soort brood.

Het gebruik van de term “mollete” en de traditie van het maken van dit product bleven slechts in een aantal districten van Andalusië bewaard, wellicht als gevolg van de grotere invloed van de cultuur van Al‐Andalus in deze regio. Vanaf het midden van de 20e eeuw wordt het product op grote schaal geproduceerd in en in de handel gebracht vanuit Antequera. In dit verband noemt Lorenzo Díaz in zijn boek Diez Siglos de Cocina en Madrid (Tien eeuwen koken in Madrid) (1994) de gemeenten van Antequera als een van de laatst overgebleven bolwerken van de Arabische traditie in het zuiden van Spanje (Granada, Málaga en Almería) waar de Castiliaanse term “mollete” nog wordt gebruikt.

Bewijzen dat dit “Mollete de Antequera”-product in deze stad in de provincie Málaga werd vervaardigd en gegeten, gaan terug tot ten minste 1539: uit dat jaar dateert een familierecept met als belangrijkste lekkernij de “mollete”, dat is gevonden in een culinair werk dat bekend staat onder de naam Boek van María Enríquez en deel uitmaakt van het archief van de markies de la Vega de Santa María. In dit werk, dat is ondergebracht in het historisch gemeentearchief van Antequera, worden verscheidene gastronomische begrippen genoemd met als belangrijkste meel, melk en eieren onder de naam “molletes reales” (koninklijke platte broden).

De oudste commerciële verwijzing naar de “mollete” uit Antequera dateert van 19 oktober 1775. Toen werd in een capitulare gemeld dat aan een zekere Manuel Esbri een vergunning werd verleend om stokbrood en “molletes” te kneden [...] en ervoor te zorgen dat beide soorten van goede kwaliteit zijn en een goed gewicht zouden hebben.

De gemeente Fuente de Piedra, gelegen in het gebied waar de “Mollete de Antequera” wordt gemaakt, werd in 1838 als laatste gemeente onafhankelijk van Antequera (Muñoz Hidalgo en García Cañero, 1983 (historisch archief van Antequera) en de productietraditie van dit product is daar bewaard gebleven.

Er zijn geen documenten die aantonen dat de “Mollete de Antequera” in de 19e eeuw werd gemaakt, maar meesterbakker Juan Paradas Pérez uit Antequera heeft zich ingezet voor de herintroductie van de productie van de “Mollete de Antequera”, waarin hij in 1939 slaagde. De door Paradas gemaakte “Mollete de Antequera”-producten werden terecht beroemd en in de jaren veertig en vijftig was er grote vraag naar in Antequera. Dit recept voor het maken van de “Mollete de Antequera” is generaties lang en tot op de dag van vandaag ongewijzigd gebleven.

De keuze van de grondstoffen (glutenarm tarwemeel met een evenwichtige rekweerstand-deegrekbaarheidsverhouding (P/L), het hoge vochtgehalte van het deeg, de omstandigheden waarin het deeg wordt gekneed, in afzonderlijke stukken wordt verdeeld en rijst, de zorgvuldig getimede korte tijd in de oven (lichtjes bakken) en het koelen zijn allemaal stadia die bepalend zijn voor de specifieke vorm en het delicate aroma van de “Mollete de Antequera”, die zijn zachte, sponzige structuur dankt aan de dubbele alveolenstructuur van grote en kleine gaten. Al deze stadia stoelen op de deskundigheid en ervaring van de meesterbakkers van de “Mollete de Antequera”, wier traditie en kennis van de beste wijze van bereiding van dit product verbonden zijn met dit gebied.

Het hoge vochtgehalte (tot 45 %) en de korte baktijd zijn kenmerkend voor de “Mollete de Antequera” op basis van het recept van meesterbakker Paradas, die het in Antequera vanaf het midden van de 20e eeuw tot een geliefd ontbijtbrood maakte. De reden voor deze populariteit is dat het roosterproces de zachtheid en aroma’s van de kruim en het contrast tussen de textuur van de kruim en die van de knapperige korst versterkt, waarmee het product alle oorspronkelijke kwaliteiten van het versgebakken brood teruggekregen. Deze eigenschap werd en wordt zeer gewaardeerd door consumenten, aangezien de “Mollete de Antequera” daardoor zelfs na vier of vijf dagen nog kan worden geconsumeerd zonder oudbakken te smaken. Daardoor heeft de “Mollete de Antequera” in combinatie met de organoleptische kenmerken ervan een sterke positie op de markt kunnen veroveren, aanvankelijk in Antequera en daarna in de rest van de provincie Málaga, gevolgd door geheel Andalusië en de rest van Spanje.

Er is een groot aantal bibliografische verwijzingen naar de “Mollete de Antequera”, waarmee wordt bevestigd dat dit brood grote bekendheid geniet. Hier volgen enkele publicaties van de afgelopen 25 jaar die de kwaliteiten benoemen van en de loftrompet uitsteken over de “Mollete de Antequera”: Gastronomía Antequerana (De gastronomie van Antequera) (Juan Alcaide Vega, 1991), Diccionario Gastronómico. Términos, Refranes, Citas y Poemas (Een gastronomisch woordenboek. Termen, spreuken, citaten en gedichten) (Luis F. Lescure, 2005), Ruta Gastronómica de Andalucía (Een gastronomische route door Andalusië) (Inés Burtrón, 2009), 50 recetas con molletes de Antequera (50 recepten met “Molletes de Antequera”) (Susana López Postigo, 2010) en Route van Washington Irving van Sevilla naar Granada (Turismo Andaluz SA, 2000).

Toen het Spaanse koningspaar in 1998 Antequera bezocht, werd in alle Spaanse media gemeld dat het paar de “beroemde molletes de Antequera” met vierge olijfolie uit de plaats voorgeschoteld kreeg.

De beroemde Spaanse auteur en journalist Arturo Pérez-Reverte, sinds 2003 lid van de Koninklijke Spaanse Academie, noemde de “Mollete de Antequera” in zijn boek La piel del tambor (Drumhuid, 2002).

De Spaanse bakkersbond (Ceopan) publiceerde in 2010 de catalogus Todos los panes tradicionales de España (Alle traditionele broden van Spanje), waarin de “Mollete de Antequera” is opgenomen.

Tot slot is de “Mollete de Antequera” sinds 2012 ook opgenomen in de Atlas van het immaterieel erfgoed van Andalusië, in de provincie Málaga en het district Antequera (Andalusisch instituut voor historisch erfgoed, regionaal Ministerie van Cultuur, bestuur van de autonome gemeenschap Andalusië).

De “Mollete de Antequera” is tegenwoordig een zeer bekend product dat in heel Spanje verkrijgbaar is.

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

(artikel 6, lid 1, tweede alinea, van de onderhavige verordening)

De volledige tekst van het productdossier is te vinden op:

http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/Pliego_Mollete_Antequera.pdf

of via de startpagina van het Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible (het regionale Ministerie van Landbouw, Veeteelt, Visserij en Duurzame Ontwikkeling)

(https://juntadeandalucia.es/organismos/agriculturaganaderiapescaydesarrollosostenible.html).

Volg dit pad: “Areas de Actividad”/“Industrias y Cadea Agroalimentaria”/“Calidad”/“Denominaciones de Calidad”/“Productos de panadería y repostería”. Het productdossier is te vinden onder de naam van de kwaliteitsaanduiding.

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

(*1)  Afmetingen van de “Mollete de Antequera” in millimeters.

---

| 8.7.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 224/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 224/21

---

Bekendmaking van een mededeling van de goedkeuring van een standaardwijziging van een productdossier voor een naam in de wijnsector als bedoeld in artikel 17, leden 2 en 3, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie

(2020/C 224/08)

Deze mededeling wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie van 17 oktober 2018.

MEDEDELING VAN DE GOEDKEURING VAN EEN STANDAARDWIJZIGING

“ROSSO DI MONTEPULCIANO”

Referentienummer: PDO-IT-A1458-AM02

Datum van de mededeling: 21.4.2020

BESCHRIJVING VAN EN REDENEN VOOR DE GOEDGEKEURDE WIJZIGING

1.   “Rosso di Montepulciano” — Etikettering

Er is toegevoegd dat op het etiket, behalve de beschermde oorsprongsbenaming “Rosso di Montepulciano”, ook de ruimere geografische term “Toscane” moet worden vermeld.

De wijziging maakt het mogelijk nauwkeurige informatie te verstrekken over de geografische oorsprong van de wijnen.

De wijziging betreft punt 9 van het enig document en artikel 7 van het productdossier.

ENIG DOCUMENT

1.   Naam van het product

Rosso di Montepulciano

2.   Type geografische aanduiding

BOB — Beschermde oorsprongsbenaming

3.   Categorieën wijnbouwproducten

| 1. | Wijn |
| --- | --- |

1.

Wijn

4.   Beschrijving van de wijn(en)

Rosso di Montepulciano

Kleur: robijnrood;

Geur: intense wijngeur;

Smaak: droog, persistent, licht tannineachtig;

Minimaal totaal alcoholvolumegehalte (in volumeprocent): 11,50 %;

Minimaal suikervrij extract (g/l): 21,00.

Analytische parameters die niet zijn opgenomen in de onderstaande tabel, voldoen aan de grenswaarden die zijn vastgelegd in nationale en EU-wetgeving.

| Algemene analytische kenmerken |
| --- |
| Maximaal totaal alcoholvolumegehalte (in volumeprocent) | |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | 20 |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | |

Algemene analytische kenmerken

Maximaal totaal alcoholvolumegehalte (in volumeprocent)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

Minimale totale zuurgraad

4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

20

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

5.   Wijnbereidingsprocedés

a.   Specifieke oenologische procedés

Rosso di Montepulciano

Specifiek oenologisch procedé

Wijn met de gecontroleerde oorsprongsbenaming “Rosso di Montepulciano” mag niet in de handel worden gebracht voor één maart van het jaar dat volgt op dat van de productie van de druiven.

b.   Maximumopbrengsten:

Rosso di Montepulciano

10 000 kg druiven per hectare

Rosso di Montepulciano

70 hectoliter per hectare

6.   Afgebakend geografisch gebied

Het productiegebied van de druiven ligt in het administratieve gebied van de gemeente Montepulciano, in de provincie Siena, regio Toscane.

De vlakte van Valdichiana behoort niet tot het productiegebied.

7.   Voornaamste wijndruivenras(sen)

Sangiovese N. — Sangioveto

8.   Beschrijving van het (de) verband(en)

“Rosso di Montepulciano”

Het productiegebied bestaat grotendeels uit plioceenzand en heeft een mediterraan klimaat, dat bevorderlijk is voor de kwalitatieve aromatische en fenolische ontwikkeling van de druiven. In de wijngaarden wordt het ras Sangiovese geteeld, meer bepaald het lokale biotype dat bekendstaat als “Prugnolo Gentile”, waarbij het typische spaliersysteem wordt toegepast. De eeuwenlange geschiedenis van de wijn van Montepulciano vanaf de Etruskische tijd tot nu vormt de basis van de menselijke factor, waarbij ervaring en knowhow het in de loop der tijd mogelijk hebben gemaakt om, in interactie met de omgeving, de meest geschikte praktijken voor de productie van kwaliteitswijnen te identificeren, te ontwikkelen en te selecteren.

9.   Andere essentiële voorwaarden (verpakking, etikettering, andere vereisten)

Rosso di Montepulciano — Etikettering

Rechtskader:

EU-wetgeving

Type aanvullende voorwaarde:

Aanvullende bepalingen betreffende etikettering

Beschrijving van de voorwaarde:

Er is toegevoegd dat op het etiket, behalve de beschermde oorsprongsbenaming “Rosso di Montepulciano”, ook de ruimere geografische term “Toscana” moet worden vermeld om de consumenten te informeren over de precieze geografische oorsprong van de wijnen.

Link naar het productdossier

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15315

---