# Úradný vestník C 182/2020

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 182 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 632. júna 2020 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 182

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 632. júna 2020

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2020/C 182/01 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii [Vec M.9797 – AUNDE Group/Toyota Boshoku/TB Kawashima Automotive Textile (India) JV] (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 182/02 | Oznámenie Komisie o uplatňovaní požiadaviek na energetické označovanie elektronických displejov, práčok a práčok so sušičkou pre domácnosť, chladiacich spotrebičov a umývačiek riadu pre domácnosť a požiadaviek na ekodizajn týkajúcich sa poskytovania informácií o externých zdrojoch napájania (
  1
  ) | 2 |

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2020/C 182/01

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii [Vec M.9797 – AUNDE Group/Toyota Boshoku/TB Kawashima Automotive Textile (India) JV] (
  1
  )

1

1

2020/C 182/02

Oznámenie Komisie o uplatňovaní požiadaviek na energetické označovanie elektronických displejov, práčok a práčok so sušičkou pre domácnosť, chladiacich spotrebičov a umývačiek riadu pre domácnosť a požiadaviek na ekodizajn týkajúcich sa poskytovania informácií o externých zdrojoch napájania (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2020/C 182/03 | Výmenný kurz eura — 29. mája 2020 | 4 |
| 2020/C 182/04 | Výmenný kurz eura — 1. júna 2020 | 5 |
| 2020/C 182/05 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 10. februára 2020 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.40528 – Meliá (Holiday Pricing) Spravodajca: Francúzsko | 6 |
| 2020/C 182/06 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie Vec AT.40528 – Meliá (Holiday Pricing) | 7 |
| 2020/C 182/07 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 21. februára 2020 týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP Vec AT.40528 – Meliá (Holiday Pricing)
  [oznámené pod číslom C(2020) 893] | 9 |
| | Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov |
| 2020/C 182/08 | Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k mandátu na rokovanie o uzavretí medzinárodnej dohody o výmene osobných údajov medzi Europolom a orgánmi presadzovania práva Nového Zélandu
  (Úplné znenie tohto stanoviska je k dispozícii v anglickom, francúzskom a nemeckom jazyku na webovom sídle európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov www.edps.europa.eu) | 12 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2020/C 182/03

Výmenný kurz eura — 29. mája 2020

4

2020/C 182/04

Výmenný kurz eura — 1. júna 2020

5

2020/C 182/05

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 10. februára 2020 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.40528 – Meliá (Holiday Pricing) Spravodajca: Francúzsko

6

2020/C 182/06

Záverečná správa úradníka pre vypočutie Vec AT.40528 – Meliá (Holiday Pricing)

7

2020/C 182/07

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 21. februára 2020 týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP Vec AT.40528 – Meliá (Holiday Pricing)
  [oznámené pod číslom C(2020) 893]

[oznámené pod číslom C(2020) 893]

9

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

2020/C 182/08

Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k mandátu na rokovanie o uzavretí medzinárodnej dohody o výmene osobných údajov medzi Europolom a orgánmi presadzovania práva Nového Zélandu
  (Úplné znenie tohto stanoviska je k dispozícii v anglickom, francúzskom a nemeckom jazyku na webovom sídle európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov www.edps.europa.eu)

(Úplné znenie tohto stanoviska je k dispozícii v anglickom, francúzskom a nemeckom jazyku na webovom sídle európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov www.edps.europa.eu)

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 2.6.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 182/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 182/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

[Vec M.9797 – AUNDE Group/Toyota Boshoku/TB Kawashima Automotive Textile (India) JV]

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 182/01)

Dňa 25. mája 2020 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9797. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9797. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 2.6.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 182/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 182/2

---

OZNÁMENIE KOMISIE

o uplatňovaní požiadaviek na energetické označovanie elektronických displejov, práčok a práčok so sušičkou pre domácnosť, chladiacich spotrebičov a umývačiek riadu pre domácnosť a požiadaviek na ekodizajn týkajúcich sa poskytovania informácií o externých zdrojoch napájania

(Text s významom pre EHP)

(2020/C 182/02)

Delegované nariadenia Komisie (EÚ) 2019/2013 (1), (EÚ) 2019/2014 (2), (EÚ) 2019/2016 (3) a (EÚ) 2019/2017 (4) (ďalej len „nariadenia o energetickom označovaní“) prijaté v roku 2019 ukladajú nové povinnosti týkajúce sa označovania elektronických displejov, práčok pre domácnosť, práčok so sušičkou pre domácnosť, chladiacich spotrebičov a umývačiek riadu pre domácnosť. Tieto nariadenia sa budú uplatňovať od 1. marca 2021, ale od 1. novembra 2020 musia dodávatelia na štítkoch výrobkov, ktoré uvádzajú na trh, uvádzať zmenenú stupnicu, a sú aj povinní vkladať parametre nového informačného listu výrobku do databázy výrobkov.

Nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1782 (5) o požiadavkách na ekodizajn externých zdrojov napájania sa uplatňuje od 1. apríla 2020 a stanovujú sa ním nové požiadavky na informácie, ktoré sa majú poskytovať koncovým používateľom, orgánom dohľadu nad trhom a iným zainteresovaným stranám. Medzi tieto požiadavky patrí aj prepracovanie označení, ktoré sú pripevnené na zariadenie uvádzané na trh.

V mnohých členských štátoch boli továrne a laboratóriá v dôsledku pandémie COVID-19 zatvorené alebo mali obmedzený počet pracovníkov a zníženú kapacitu. To môže výrobcom sťažiť, či dokonca znemožniť skúšať svoje výrobky, a získať tak informácie potrebné pre technickú dokumentáciu alebo informačný list výrobku, prípadne štítok. Nedostatok dopytu z dôvodu zatvorenia predajní znamená, že sa výrobky s terajšími štítkami alebo označeniami v prípade externých zdrojov napájania hromadia v skladoch výrobcov. Tieto aspekty môžu výrobcom znemožniť vyrábať a poskytovať štítok so zmenenou stupnicou alebo nové označenia ku všetkým výrobkom uvedeným na trh od 1. novembra 2020 alebo v prípade vonkajších zdrojov napájania od 1. apríla 2020, ako sa vyžaduje v právnych predpisoch. Očakáva sa, že táto situácia bude mať krátkodobú povahu a v prípade energetických štítkov by sa mala z veľkej časti vyriešiť do 1. marca 2021 (keď sa začnú uplatňovať zostávajúce povinnosti vyplývajúce z príslušných nariadení) alebo v prípade externých zdrojov napájania do 1. októbra 2020.

Viaceré členské štáty informovali Komisiu, že sú si vedomé ťažkostí, ktorým priemysel čelí a chápu problémy, ktorým bude priemysel čeliť pri plnení svojich povinností. Na Komisiu sa s ťažkosťami, s ktorými sa stretávajú, obrátili aj rôzne priemyselné združenia.

Súlad s harmonizačnými právnymi predpismi Únie, ako sú nariadenia o ekodizajne a energetickom označovaní, sa monitoruje a presadzuje prostredníctvom dohľadu nad trhom, ktorý vykonávajú orgány dohľadu nad trhom jednotlivých členských štátov v súlade s článkom 7 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 (6) o rámci pre energetické označovanie a s článkom 11 a článkami 14 až 20 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 (7) o dohľade nad trhom a súlade výrobkov.

Vzhľadom na problémy, ktoré pravdepodobne nastanú pri plnení povinností týkajúcich sa energetického označovania a ekodizajnu, pokiaľ ide o poskytovanie informácií týkajúcich sa externých zdrojov napájania, Komisia uvádza niekoľko úvah, ktoré by sa mali v súvislosti s presadzovaním týchto povinností zohľadniť.

V prvom rade je potrebné poznamenať, že povinnosť orgánov dohľadu nad trhom členských štátov monitorovať dodržiavanie predpisov sa uplatňuje priebežne a nie je spojené so žiadnym konkrétnym dátumom po tom, ako sa dané povinnosti začnú uplatňovať 1. apríla 2020 (v prípade ustanovení o ekodizajne) a 1. novembra 2020 (v prípade povinností týkajúcich sa energetického označovania).

Po druhé, pokiaľ ide o zabezpečenie účinného dohľadu nad trhom, Komisia pripomína požiadavku stanovenú v článku 14 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2019/1020, podľa ktorej musia orgány dohľadu nad trhom vykonávať svoje právomoci efektívne a účinne v súlade so zásadou proporcionality.

Po tretie, všetky terajšie štítky v obchodoch sa budú musieť v súlade s článkom 11 ods. 13 nariadenia (EÚ) 2017/1369 v každom prípade vymeniť za štítky so zmenenou stupnicou od 1. do 15. marca 2021.

Komisia pripomína, že Komisia ani žiadny jednotlivý členský štát nemá právomoc vyňať z uplatňovania akékoľvek záväzné lehoty alebo iné povinnosti stanovené v právnych predpisoch Únie, pokiaľ by sa tieto lehoty alebo povinnosti nezmenili prostredníctvom vhodných postupov.

Pri presadzovaní práva Únie sú však členské štáty povinné náležite zohľadniť zásadu proporcionality. V tejto súvislosti sú členské štáty vyzvané, aby pri uplatňovaní práva EÚ a presadzovaní povinností stanovených v príslušných nariadeniach zohľadnili všetky tieto podmienky:

| — | výnimočné a nepredvídané okolnosti spôsobené krízou súvisiacou s ochorením COVID-19, ktoré preukázali výrobcovia a ktoré im bránia v plnení povinností podľa nariadení o energetickom označovaní, |
| --- | --- |

—

výnimočné a nepredvídané okolnosti spôsobené krízou súvisiacou s ochorením COVID-19, ktoré preukázali výrobcovia a ktoré im bránia v plnení povinností podľa nariadení o energetickom označovaní,

| — | relatívne časovo obmedzená povaha tohto problému, a to vzhľadom na pomerne krátke obdobie, počas ktorého by výrobcovia boli schopní naďalej uvádzať výrobky na trh len so súčasnými štítkami, |
| --- | --- |

—

relatívne časovo obmedzená povaha tohto problému, a to vzhľadom na pomerne krátke obdobie, počas ktorého by výrobcovia boli schopní naďalej uvádzať výrobky na trh len so súčasnými štítkami,

| — | potrebu, aby výrobcovia mohli naďalej uvádzať svoje výrobky na trh, najmä tie, ktoré majú uskladnené vo svojich skladoch. |
| --- | --- |

—

potrebu, aby výrobcovia mohli naďalej uvádzať svoje výrobky na trh, najmä tie, ktoré majú uskladnené vo svojich skladoch.

Ak vnútroštátne orgány dohľadu nad trhom – v súlade s týmito podmienkami – nebudú presadzovať povinnosť dodávať výrobok so štítkom so zmenenou stupnicou v čase jeho uvedenia na trh a povinnosť od 1. novembra 2020 vkladať parametre informačného listu výrobku do databázy výrobkov, Komisia nezačne postup v prípade porušenia povinnosti, pokiaľ toto nepresadzovanie neprekračuje rámec toho, čo je potrebné, bude časovo obmedzené od 1. novembra 2020 do 1. marca 2021 a dodávatelia dodajú chýbajúce štítky predávajúcim do 1. marca 2021.

Podobný prístup by sa mal uplatňovať pri presadzovaní požiadaviek na ekodizajn týkajúcich sa poskytovania informácií o externých zdrojoch napájania podľa nariadenia (EÚ) 2019/1782 do 1. októbra 2020.

---

(1)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2013 z 11. marca 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369, pokiaľ ide o energetické označovanie elektronických displejov, a ktorým sa zrušuje delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1062/2010 (Ú. v. EÚ L 315, 5.12.2019, s. 1).

(2)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2014 z 11. marca 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369, pokiaľ ide o energetické označovanie práčok a práčok so sušičkou pre domácnosť, a ktorým sa zrušuje delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1061/2010 a smernica Komisie 96/60/ES (Ú. v. EÚ L 315, 5.12.2019, s. 29).

(3)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2016 z 11. marca 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369, pokiaľ ide o energetické označovanie chladiacich spotrebičov, a ktorým sa ruší delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1060/2010 (Ú. v. EÚ L 315, 5.12.2019, s. 102).

(4)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2017 z 11. marca 2019, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369, pokiaľ ide o energetické označovanie umývačiek riadu pre domácnosť, a ktorým sa zrušuje delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1059/2010 (Ú. v. EÚ L 315, 5.12.2019, s. 134).

(5)  Nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1782 z 1. októbra 2019, ktorým sa stanovujú požiadavky na ekodizajn externých zdrojov napájania podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/125/ES a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 278/2009 (Ú. v. EÚ L 272, 25.10.2019, s. 95).

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017, s. 1).

(7)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1020 z 20. júna 2019 o dohľade nad trhom a súlade výrobkov a o zmene smernice 2004/42/ES a nariadení (ES) č. 765/2008 a (EÚ) č. 305/2011 (Ú. v. EÚ L 169, 25.6.2019, s. 1).

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 2.6.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 182/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 182/4

---

Výmenný kurz eura (1)

29. mája 2020

(2020/C 182/03)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1136 |
| JPY | Japonský jen | 119,29 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4542 |
| GBP | Britská libra | 0,90088 |
| SEK | Švédska koruna | 10,4870 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0720 |
| ISK | Islandská koruna | 150,80 |
| NOK | Nórska koruna | 10,7880 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 26,921 |
| HUF | Maďarský forint | 348,73 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,4495 |
| RON | Rumunský lei | 4,8493 |
| TRY | Turecká líra | 7,6101 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6681 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5280 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,6347 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,7863 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5712 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 376,21 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 19,4239 |
| CNY | Čínsky juan | 7,9456 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5870 |
| IDR | Indonézska rupia | 16 269,70 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,8414 |
| PHP | Filipínske peso | 56,231 |
| RUB | Ruský rubeľ | 78,4416 |
| THB | Thajský baht | 35,424 |
| BRL | Brazílsky real | 5,9654 |
| MXN | Mexické peso | 24,5700 |
| INR | Indická rupia | 84,1025 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1136

JPY

Japonský jen

119,29

DKK

Dánska koruna

7,4542

GBP

Britská libra

0,90088

SEK

Švédska koruna

10,4870

CHF

Švajčiarsky frank

1,0720

ISK

Islandská koruna

150,80

NOK

Nórska koruna

10,7880

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

26,921

HUF

Maďarský forint

348,73

PLN

Poľský zlotý

4,4495

RON

Rumunský lei

4,8493

TRY

Turecká líra

7,6101

AUD

Austrálsky dolár

1,6681

CAD

Kanadský dolár

1,5280

HKD

Hongkongský dolár

8,6347

NZD

Novozélandský dolár

1,7863

SGD

Singapurský dolár

1,5712

KRW

Juhokórejský won

1 376,21

ZAR

Juhoafrický rand

19,4239

CNY

Čínsky juan

7,9456

HRK

Chorvátska kuna

7,5870

IDR

Indonézska rupia

16 269,70

MYR

Malajzijský ringgit

4,8414

PHP

Filipínske peso

56,231

RUB

Ruský rubeľ

78,4416

THB

Thajský baht

35,424

BRL

Brazílsky real

5,9654

MXN

Mexické peso

24,5700

INR

Indická rupia

84,1025

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 2.6.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 182/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 182/5

---

Výmenný kurz eura (1)

1. júna 2020

(2020/C 182/04)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1116 |
| JPY | Japonský jen | 119,75 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4549 |
| GBP | Britská libra | 0,89673 |
| SEK | Švédska koruna | 10,4635 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0686 |
| ISK | Islandská koruna | 151,00 |
| NOK | Nórska koruna | 10,7890 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 26,859 |
| HUF | Maďarský forint | 345,45 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,4278 |
| RON | Rumunský lei | 4,8437 |
| TRY | Turecká líra | 7,5743 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6488 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5228 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,6165 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,7824 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5669 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 364,44 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 19,3993 |
| CNY | Čínsky juan | 7,9327 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5895 |
| IDR | Indonézska rupia | 16 240,48 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,8004 |
| PHP | Filipínske peso | 55,947 |
| RUB | Ruský rubeľ | 77,4378 |
| THB | Thajský baht | 35,204 |
| BRL | Brazílsky real | 5,9276 |
| MXN | Mexické peso | 24,4520 |
| INR | Indická rupia | 83,9380 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1116

JPY

Japonský jen

119,75

DKK

Dánska koruna

7,4549

GBP

Britská libra

0,89673

SEK

Švédska koruna

10,4635

CHF

Švajčiarsky frank

1,0686

ISK

Islandská koruna

151,00

NOK

Nórska koruna

10,7890

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

26,859

HUF

Maďarský forint

345,45

PLN

Poľský zlotý

4,4278

RON

Rumunský lei

4,8437

TRY

Turecká líra

7,5743

AUD

Austrálsky dolár

1,6488

CAD

Kanadský dolár

1,5228

HKD

Hongkongský dolár

8,6165

NZD

Novozélandský dolár

1,7824

SGD

Singapurský dolár

1,5669

KRW

Juhokórejský won

1 364,44

ZAR

Juhoafrický rand

19,3993

CNY

Čínsky juan

7,9327

HRK

Chorvátska kuna

7,5895

IDR

Indonézska rupia

16 240,48

MYR

Malajzijský ringgit

4,8004

PHP

Filipínske peso

55,947

RUB

Ruský rubeľ

77,4378

THB

Thajský baht

35,204

BRL

Brazílsky real

5,9276

MXN

Mexické peso

24,4520

INR

Indická rupia

83,9380

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 2.6.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 182/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 182/6

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 10. februára 2020 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.40528 – Meliá (Holiday Pricing)

Spravodajca: Francúzsko

(2020/C 182/05)

1.

Členovia poradného výboru (7 členských štátov) súhlasia s Komisiou, že vertikálne zmluvy spoločnosti Meliá s cestovnými kanceláriami uvedené v návrhu rozhodnutia obmedzujú aktívny a pasívny predaj hotelového ubytovania a predstavujú obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska cieľa v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

2.

Členovia poradného výboru (7 členských štátov) súhlasia s posúdením Komisie uvedeným v návrhu rozhodnutia, pokiaľ ide o trvanie porušenia.

3.

Členovia poradného výboru (7 členských štátov) súhlasia s Komisiou, že protisúťažné správanie, na ktoré sa vzťahuje návrh rozhodnutia, nespĺňa podmienky na udelenie výnimky podľa článku 101 ods. 3 ZFEÚ a článku 53 ods. 3 Dohody o EHP.

4.

Členovia poradného výboru (7 členských štátov) súhlasia s Komisiou, že adresátovi návrhu rozhodnutia by sa mala uložiť pokuta.

5.

Členovia poradného výboru (7 členských štátov) súhlasia s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokút vrátane jej zníženia na základe bodu 37 usmernení z roku 2006 k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003.

6.

Členovia poradného výboru (7 členských štátov) odporúčajú, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 2.6.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 182/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 182/7

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Vec AT.40528 – Meliá (Holiday Pricing)

(2020/C 182/06)

1.

V návrhu rozhodnutia určenému spoločnosti Meliá Hotels International, S.A. (ďalej len „Meliá“) sa konštatuje, že Meliá porušila článok 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) a článok 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“), keďže sa od 1. januára 2014 do 31. decembra 2015 podieľala na jedinom a trvajúcom porušení, ktoré spočívalo v uzavretí a/alebo vykonaní vertikálnych zmlúv, v ktorých sa odlišne zaobchádzalo so spotrebiteľmi EHP na základe ich krajiny pobytu, a tým sa obmedzoval aktívny alebo pasívny predaj hotelového ubytovania.

2.

Komisia začala 2. februára 2017 konanie podľa článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 773/2004 (2) proti spoločnosti Meliá.

3.

| — | jasné a jednoznačné uznanie zodpovednosti spoločnosti Meliá za porušenie opísané v podaní konania o urovnaní, vrátane hlavných skutočností, ich právnej kvalifikácii, úlohy spoločnosti Meliá, ktorú v porušení zohrávala, a trvania jej účasti na porušení, |
| --- | --- |

—

jasné a jednoznačné uznanie zodpovednosti spoločnosti Meliá za porušenie opísané v podaní konania o urovnaní, vrátane hlavných skutočností, ich právnej kvalifikácii, úlohy spoločnosti Meliá, ktorú v porušení zohrávala, a trvania jej účasti na porušení,

| — | stanovenie maximálnej pokuty, ktorú by Meliá očakávala od Komisie a ktorú by prijala v rámci postupu spolupráce, |
| --- | --- |

—

stanovenie maximálnej pokuty, ktorú by Meliá očakávala od Komisie a ktorú by prijala v rámci postupu spolupráce,

| — | potvrdenie, že práva spoločnosti Meliá na obhajobu boli plne rešpektované, najmä že spoločnosť Meliá bola dostatočne informovaná o námietkach, ktoré proti nej Komisia zamýšľala vzniesť, a že mala dostatok príležitostí na to, aby oboznámila Komisiu so svojimi názormi, |
| --- | --- |

—

potvrdenie, že práva spoločnosti Meliá na obhajobu boli plne rešpektované, najmä že spoločnosť Meliá bola dostatočne informovaná o námietkach, ktoré proti nej Komisia zamýšľala vzniesť, a že mala dostatok príležitostí na to, aby oboznámila Komisiu so svojimi názormi,

| — | potvrdenie, že spoločnosť Meliá mala dostatok príležitostí na prístup k dôkazom, ktoré podporujú námietky Komisie a ku všetkým ostatným dokumentom v spise Komisie, a že nezamýšľa požiadať o ďalší prístup k spisu ani o nové ústne vypočutie, iba ak by Komisia podanie v rámci konania o urovnaní nezohľadnila v oznámení námietok ani v rozhodnutí, |
| --- | --- |

—

potvrdenie, že spoločnosť Meliá mala dostatok príležitostí na prístup k dôkazom, ktoré podporujú námietky Komisie a ku všetkým ostatným dokumentom v spise Komisie, a že nezamýšľa požiadať o ďalší prístup k spisu ani o nové ústne vypočutie, iba ak by Komisia podanie v rámci konania o urovnaní nezohľadnila v oznámení námietok ani v rozhodnutí,

| — | súhlas spoločnosti Meliá prijať oznámenie námietok a rozhodnutie prijaté podľa článkov 7 a 23 nariadenia (ES) č. 1/2003 v angličtine. |
| --- | --- |

—

súhlas spoločnosti Meliá prijať oznámenie námietok a rozhodnutie prijaté podľa článkov 7 a 23 nariadenia (ES) č. 1/2003 v angličtine.

4.

Komisia prijala 4. novembra 2019 oznámenie námietok, ktoré bolo spoločnosti Meliá doručené 6. novembra 2019. Meliá odpovedala 20. novembra 2019 a potvrdila, že v oznámení námietok bol zohľadnený obsah jej podania v rámci konania o urovnaní a že sa zaväzuje pokračovať v postupe spolupráce.

5.

Zistené porušenie a pokuta uložená v návrhu rozhodnutia zodpovedajú tým, ktoré sa uznali a akceptovali v podaní v rámci konania o urovnaní. Základná suma pokuty sa znižuje o 30 % z dôvodu, že spoločnosť Meliá spolupracovala s Komisiou nad rámec svojej právnej povinnosti, a to tým, že uznala porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP týkajúce sa tohto správania a že sa aj podieľala na poskytovaní dôkazov, čím do určitej miery posilnila schopnosť Komisie dané porušenie preukázať, a že sa zriekla určitých procesných práv, čo zvýšilo administratívnu efektívnosť.

6.

V súlade s článkom 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som preskúmal, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, ku ktorým dostala spoločnosť Meliá príležitosť vyjadriť svoje názory. Dospel som k záveru, že áno.

7.

Celkovo konštatujem, že v tejto veci sa rešpektoval účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 12. februára 2020

Wouter WILS

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) (ďalej len „rozhodnutie 2011/695/EÚ“).

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

2

(3)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1) [ďalej len „nariadenie (ES) č. 1/2003“].

3

---

| 2.6.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 182/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 182/9

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 21. februára 2020

týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP

Vec AT.40528 – Meliá (Holiday Pricing)

[oznámené pod číslom C(2020) 893]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2020/C 182/07)

Komisia 21. februára 2020 prijala rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1)
  Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   ÚVOD

| 1. | Rozhodnutie je určené spoločnosti Meliá Hotels International, S.A (ďalej len „Meliá“) za porušenie článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „zmluva“) a článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“). |
| --- | --- |

1.

| 2. | V období od 1. januára 2014 do 31. decembra 2015 sa spoločnosť Meliá podieľala na jedinom a pokračujúcom porušení týkajúcom sa vertikálnych zmlúv, ktoré uzavrela s cestovnými kanceláriami a ktoré obmedzovali aktívny a pasívny predaj hotelového ubytovania. |
| --- | --- |

2.

2.   POSTUP

| 3. | Rozhodnutím z 2. februára 2017 Komisia začala konanie podľa článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 773/2004 proti spoločnosti Meliá. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Spoločnosť Meliá predložila 5. augusta 2019 formálnu ponuku spolupráce s cieľom prijať rozhodnutie podľa článkov 7 a 23 nariadenia (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Komisia prijala oznámenie námietok adresované spoločnosti Meliá 4. novembra 2019. Meliá zaslala svoju odpoveď na oznámenie námietok 20. novembra 2019. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 10. februára 2020 súhlasné stanovisko. |
| --- | --- |

6.

3.   SKUTKOVÉ OKOLNOSTI

| 7. | Obchodné vzťahy spoločnosti Meliá s cestovnými kanceláriami v súvislosti s distribúciou hotelového ubytovania v jej rekreačných strediskách sú založené na písomných zmluvách. Niektoré z týchto zmlúv vychádzajú zo štandardných zmluvných podmienok spoločnosti Meliá. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Jedno z ustanovení týchto štandardných zmluvných podmienok (ďalej len „doložka“) znie takto: „TRH UPLATNENIA: zmluva je platná len a výlučne pre trhy, ktoré sú podrobne uvedené v poznámke 16. Hotel bude môcť požiadať agentúru/cestovnú kanceláriu, aby overila trh, z ktorého rezervácia pochádza, ak existujú akékoľvek odôvodnené pochybnosti; v každom prípade ak by sa pri príchode klientov do hotela overilo, že krajina ich pobytu je odlišná od tej, na ktorú bola uzavretá zmluva, bol by hotel oprávnený rezerváciu zamietnuť“. |
| --- | --- |

8.

| 9. | V jednotlivých zmluvách s cestovnými kanceláriami bola poznámka 16 buď nevyplnená, alebo v nej bola uvedená krajina alebo krajiny, pre ktoré bola zmluva platná. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Podľa informácií predložených spoločnosťou Meliá v celkovo 2 212 zmluvách spoločnosti Meliá s cestovnými kanceláriami, ktoré boli v platnosti v roku 2014 a obsahovali danú doložku, bola v poznámke 16 uvedená aspoň jedna krajina EHP. V roku 2015 to bolo 2 004 zmlúv. Zmluvy obsahujúce danú doložku a uvádzajúce v poznámke 16 aspoň jednu krajinu EHP, ktoré boli v platnosti v rokoch 2014 a 2015, sa spoločne označujú ako „príslušné zmluvy“. |
| --- | --- |

10.

4.   PRÁVNE POSÚDENIE

| 11. | Príslušné zmluvy predstavujú dohody v zmysle článku 101 ods. 1 ZFEÚ a článku 53 ods. 1 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

11.

| 12. | V príslušných zmluvách spoločnosť Meliá a cestovné kancelárie uvádzali územia, pre ktoré platili jednotlivé zmluvy, čím sa odlišne správali k európskym spotrebiteľom na základe ich krajiny pobytu. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Obsahom a cieľom doložky štandardných zmluvných podmienok spoločnosti Meliá v spojení s poznámkou 16 príslušných zmlúv bolo obmedziť schopnosť cestovných kancelárií predávať hotelové ubytovanie spoločnosti Meliá spotrebiteľom s bydliskom mimo krajiny alebo krajín uvedených v poznámke 16 a/alebo reagovať na nevyžiadané žiadosti od týchto spotrebiteľov. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Tieto dohody teda obmedzovali možnosť cestovných kancelárií voľne predávať hotelové ubytovanie vo všetkých krajinách EHP, a teda mohli viesť k rozdeleniu vnútorného trhu podľa vnútroštátnych hraníc. Toto správanie predstavuje vo svojej podstate obmedzenie hospodárskej súťaže z hľadiska cieľa v zmysle článku 101 ods. 1 zmluvy. |
| --- | --- |

14.

| 15. | V rozhodnutí sa takisto konštatuje, že správanie spoločnosti Meliá nespĺňa podmienky na udelenie výnimky podľa nariadenia (EÚ) č. 330/2010 ani podmienky článku 101 ods. 3 zmluvy. |
| --- | --- |

15.

5.   TRVANIE

| 16. | Príslušné zmluvy boli v platnosti v rokoch 2014 a 2015. Porušenie trvalo od 1. januára 2014 do 31. decembra 2015. |
| --- | --- |

16.

6.   OPRAVNÉ PROSTRIEDKY A POKUTY

| 17. | Spoločnosť Meliá potvrdila, že boli prijaté potrebné opatrenia na ukončenie porušovania. Je však potrebné, aby Komisia formálne požiadala spoločnosť Meliá, aby toto porušenie účinne ukončila, ak tak ešte neurobila, a aby sa zdržala akýchkoľvek dohôd alebo zosúladených postupov, ktoré by mohli mať rovnaký alebo podobný cieľ alebo účinok. V rozhodnutí sa takisto konštatuje, že k porušeniu došlo úmyselne, a ak nie, tak aspoň z nedbanlivosti, a že treba uložiť pokutu. |
| --- | --- |

17.

Základná suma pokuty

| 18. | Pri stanovovaní pokút Komisia v zásade zohľadňuje hodnotu predaja počas posledného úplného účtovného obdobia, počas ktorého sa spoločnosť podieľala na porušení. V tejto veci Komisia zohľadňuje príjmy vzniknuté spoločnosti Meliá v roku 2015 za hotelové ubytovacie služby, ktoré sa predávali v súlade so štandardnými zmluvnými podmienkami spoločnosti Meliá, kde v zmluve medzi spoločnosťou Meliá a cestovnou kanceláriou bola v poznámke 16 uvedená aspoň jedna krajina EHP. |
| --- | --- |

18.

Priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti

| 19. | V tejto veci neexistujú žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti. |
| --- | --- |

19.

Osobitné zvýšenie na odradzujúce účely

| 20. | V tejto veci netreba uplatniť žiadne takéto zvýšenie. |
| --- | --- |

20.

Uplatnenie hornej hranice 10 % z obratu

| 21. | Vypočítaná pokuta neprekračuje 10 % celkového obratu spoločnosti Meliá. |
| --- | --- |

21.

Zníženie pokuty vzhľadom na spoluprácu

| 22. | S cieľom zohľadniť spoluprácu spoločnosti Meliá s Komisiou nad rámec jej právnej povinnosti sa základná suma pokuty zníži o 30 % podľa bodu 37 usmernení o pokutách. |
| --- | --- |

22.

Konečná suma pokuty

| 23. | Spoločnosti Meliá sa podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 ukladá konečná suma pokuty vo výške 6 678 000 EUR. |
| --- | --- |

23.

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1..

---

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

| 2.6.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 182/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2.6.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 182/12

---

Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k mandátu na rokovanie o uzavretí medzinárodnej dohody o výmene osobných údajov medzi Europolom a orgánmi presadzovania práva Nového Zélandu

(Úplné znenie tohto stanoviska je k dispozícii v anglickom, francúzskom a nemeckom jazyku na webovom sídle európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov www.edps.europa.eu)

(2020/C 182/08)

Európska komisia prijala 30. októbra 2019 odporúčanie na rozhodnutie Rady o poverení začať rokovania o dohode medzi Európskou úniou a Novým Zélandom o výmene osobných údajov medzi Agentúrou Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol) a orgánmi Nového Zélandu príslušnými pre boj proti závažnej trestnej činnosti a terorizmu. Cieľom plánovanej dohody je poskytnúť právny základ pre prenos osobných údajov medzi Europolom a príslušnými orgánmi Nového Zélandu s cieľom podporovať a posilňovať ich činnosť a vzájomnú spoluprácu pri predchádzaní závažnej nadnárodnej trestnej činnosti a terorizmu a boji proti nim, a zároveň poskytnúť primerané záruky, pokiaľ ide o ochranu súkromia, osobných údajov a iných základných práv a slobôd fyzických osôb.

Prenosy osobných údajov zhromaždených v rámci vyšetrovaní trestných činov a ich ďalšie spracovanie Europolom na účely získavania spravodajských informácií o trestnej činnosti môžu mať významný vplyv na životy dotknutých osôb. Z tohto dôvodu sa musí v medzinárodnej dohode zabezpečiť, aby sa obmedzenia práv na súkromie a ochranu osobných údajov v súvislosti s bojom proti závažnej trestnej činnosti a terorizmu uplatňovali len vtedy, ak je to nevyhnutne potrebné.

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (EDPS) konštatuje, že Nový Zéland má zavedené vnútroštátne právne predpisy o ochrane osobných údajov a nezávislý orgán na ochranu osobných údajov, ktorý je príslušný vykonávať dohľad aj nad orgánmi presadzovania práva. Okrem toho oceňuje skutočnosť, že Komisia začlenila do navrhovaného mandátu na rokovanie s Novým Zélandom viaceré konkrétne odporúčania, ktoré už EDPS uviedol vo svojom stanovisku č. 2/2018 o ôsmich mandátoch na rokovanie o uzavretí medzinárodných dohôd umožňujúcich výmenu údajov medzi Europolom a tretími krajinami.

Cieľom odporúčaní uvedených v tomto stanovisku je preto objasniť a v prípade potreby ďalej rozvinúť záruky a kontroly v súvislosti s ochranou osobných údajov pri zohľadnení osobitného kontextu Nového Zélandu. EDPS preto odporúča:

| — | rozhodnutie Rady o poverení začať rokovania podľa článku 218 ZFEÚ by malo obsahovať odkaz nielen na procesnoprávny základ, ale aj na príslušný hmotnoprávny základ vrátane článku 16 ZFEÚ, |
| --- | --- |

—

rozhodnutie Rady o poverení začať rokovania podľa článku 218 ZFEÚ by malo obsahovať odkaz nielen na procesnoprávny základ, ale aj na príslušný hmotnoprávny základ vrátane článku 16 ZFEÚ,

| — | v súlade so zásadou obmedzenia účelu by sa v plánovanej dohode mal výslovne stanoviť zoznam trestných činov, v súvislosti s ktorými by sa mohli vymieňať osobné údaje, |
| --- | --- |

—

v súlade so zásadou obmedzenia účelu by sa v plánovanej dohode mal výslovne stanoviť zoznam trestných činov, v súvislosti s ktorými by sa mohli vymieňať osobné údaje,

| — | vzhľadom na praktické uplatňovanie zásady minimalizácie uchovávania by sa v budúcej dohode malo konkrétne stanoviť pravidelné preskúmanie potreby uchovávania prenášaných osobných údajov, |
| --- | --- |

—

vzhľadom na praktické uplatňovanie zásady minimalizácie uchovávania by sa v budúcej dohode malo konkrétne stanoviť pravidelné preskúmanie potreby uchovávania prenášaných osobných údajov,

| — | vzhľadom na význam práva na informácie na účely uplatňovania ďalších práv na ochranu údajov by dohoda mala obsahovať jasné a podrobné pravidlá týkajúce sa informácií, ktoré by sa mali poskytnúť dotknutým osobám. |
| --- | --- |

—

vzhľadom na význam práva na informácie na účely uplatňovania ďalších práv na ochranu údajov by dohoda mala obsahovať jasné a podrobné pravidlá týkajúce sa informácií, ktoré by sa mali poskytnúť dotknutým osobám.

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov takisto očakáva, že v neskorších fázach finalizácie návrhu dohody budú s ním vedené konzultácie v súlade s článkom 42 nariadenia (EÚ) 2018/1725. Počas rokovaní je naďalej k dispozícii na ďalšie poradenstvo.

1.   Úvod a súvislosti

| 1. | V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/794 z 11. mája 2016 o Agentúre Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol), ktorým sa nahrádzajú a zrušujú rozhodnutia Rady 2009/371/SVV, 2009/934/SVV, 2009/935/SVV, 2009/936/SVV a 2009/968/SVV (1) (ďalej len „nariadenie o Europole“) sa stanovujú osobitné pravidlá týkajúce sa prenosu údajov Europolom mimo EÚ. V jeho článku 25 ods. 1 je uvedený zoznam niekoľkých právnych základov, podľa ktorých by Europol mohol zákonne prenášať údaje orgánom tretích krajín. Jednou možnosťou by bolo rozhodnutie Komisie o primeranosti v súlade s článkom 36 smernice (EÚ) 2016/680, v ktorom dospeje k záveru, že tretia krajina, do ktorej Europol prenáša údaje, zaisťuje primeranú úroveň ochrany. Keďže v súčasnosti neexistuje žiadne takéto rozhodnutie o primeranosti, ďalšou alternatívou pre Europol, pokiaľ ide o pravidelný prenos údajov do tretej krajiny, by bolo uzavretie záväznej medzinárodnej dohody medzi EÚ a prijímajúcou treťou krajinou poskytujúcou primerané záruky, pokiaľ ide o ochranu súkromia a ďalšie základné práva a slobody fyzických osôb. |
| --- | --- |

1.

| 2. | V súčasnosti neexistuje právny základ pre pravidelnú a štruktúrovanú výmenu osobných údajov medzi Europolom a orgánmi presadzovania práva Nového Zélandu. Europol a polícia Nového Zélandu podpísali v apríli 2019 pracovnú dohodu. V tejto dohode sa stanovuje rámec pre štruktúrovanú spoluprácu na strategickej úrovni čo zahŕňa aj bezpečnú linku umožňujúcu priamu zabezpečenú komunikáciu. Nový Zéland zároveň vyslal do Europolu svojho styčného dôstojníka Neposkytuje však právny základ pre výmenu osobných údajov. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Komisia považuje za potrebné zaradiť Nový Zéland medzi prioritné krajiny, s ktorými by sa mali v krátkodobom horizonte začať rokovania vzhľadom na politickú stratégiu stanovenú v Európskom programe v oblasti bezpečnosti (2), ako aj na závery Rady o vonkajšej činnosti EÚ v oblasti boja proti terorizmu (3), globálnu stratégiu (4) a operačné potreby orgánov presadzovania práva v celej EÚ. Zdôrazňuje, že možné prínosy užšej spolupráce sa ukázali okrem iného aj v reakcii na útok v meste Christchurch v marci 2019. Nový Zéland formálne požiadal o túto iniciatívu 23. augusta 2019. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Európska komisia prijala 30. októbra 2019 odporúčanie na rozhodnutie Rady o poverení začať rokovania o dohode medzi Európskou úniou a Novým Zélandom o výmene osobných údajov medzi Agentúrou Európskej únie pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva (Europol) a orgánmi Nového Zélandu príslušnými pre boj proti závažnej trestnej činnosti a terorizmu (5) (ďalej len „odporúčanie“). V prílohe k odporúčaniu (ďalej len „príloha“) sa stanovujú smernice Rady na rokovania pre Komisiu, t. j. ciele, na dosiahnutie ktorých by sa Komisia v mene EÚ mala v priebehu rokovaní zamerať. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Cieľom plánovanej dohody je poskytnúť právny základ pre prenos osobných údajov medzi Europolom a príslušnými orgánmi Nového Zélandu s cieľom podporovať a posilňovať činnosť príslušných orgánov tejto krajiny a členských štátov, ako aj ich vzájomnú spoluprácu pri predchádzaní závažnej nadnárodnej trestnej činnosti a terorizmu a boji proti nim, a zároveň poskytnúť primerané záruky, pokiaľ ide o ochranu súkromia, osobných údajov a základných práv a slobôd fyzických osôb (6). |
| --- | --- |

5.

| 6. | Podľa článku 42 ods. 1 nariadenia 2018/1725 musí Komisia v nadväznosti na prijatie návrhu odporúčania Rade podľa článku 218 ZFEÚ viesť konzultácie s EDPS, ak má dosah na ochranu práv a slobôd fyzických osôb so zreteľom na spracúvanie osobných údajov. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Okrem toho sa v odôvodnení 35 nariadenia o Europole stanovuje, že „v relevantných prípadoch by Komisia mala mať možnosť pred rokovaniami o medzinárodnej dohode a počas nich v súlade s nariadením (EÚ) 2018/1725 konzultovať s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov s cieľom umožniť výmenu údajov medzi Europolom a orgánmi tejto tretej krajiny.“ |
| --- | --- |

7.

| 8. | EDPS víta skutočnosť, že s ním o odporúčaní Európskej komisie boli vedené konzultácie a očakáva, že v preambule rozhodnutia Rady bude zahrnutý odkaz na toto stanovisko. Týmto stanoviskom nie sú dotknuté žiadne ďalšie pripomienky, ktoré by EDPS mohol v neskoršej fáze predložiť na základe ďalších dostupných informácií. |
| --- | --- |

8.

4.   Závery

| 27. | Prenosy osobných údajov zhromaždených v rámci vyšetrovaní trestných činov a ich ďalšie spracovanie Europolom na účely získavania spravodajských informácií o trestnej činnosti môžu mať významný vplyv na životy dotknutých osôb, pretože môžu byť využité v prípadoch trestného stíhania v prijímajúcej krajine podľa jej vnútroštátneho práva. V medzinárodnej dohode sa preto musí zabezpečiť, aby sa obmedzenia práv na súkromie a ochranu osobných údajov v súvislosti s bojom proti závažnej trestnej činnosti a terorizmu uplatňovali len vtedy, ak je to nevyhnutne potrebné. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov víta cieľ mandátu na rokovanie, ktorým je zabezpečiť dodržiavanie základných práv a dodržiavať zásady uznané chartou, najmä právo na súkromný a rodinný život uznané v článku 7 charty, právo na ochranu osobných údajov uvedené v článku 8 charty a právo na účinný prostriedok nápravy a spravodlivý proces podľa článku 47 charty. Okrem toho EDPS oceňuje skutočnosť, že Komisia začlenila do navrhovaného mandátu na rokovanie s Novým Zélandom viaceré konkrétne odporúčania, ktoré už EDPS uviedol vo svojom stanovisku č. 2/2018 o ôsmich mandátoch na rokovanie o uzavretí medzinárodných dohôd umožňujúcich výmenu údajov medzi Europolom a tretími krajinami. |
| --- | --- |

28.

| 29. | Odporúčania EDPS v tomto stanovisku sú zamerané na objasnenie a v prípade potreby ďalšie rozvinutie záruk a kontrol v budúcej dohode, pokiaľ ide o ochranu osobných údajov v špecifickom kontexte Nového Zélandu. Nie sú nimi dotknuté žiadne ďalšie odporúčania, ktoré by EDPS mohol vydať na základe ďalších dostupných informácií počas rokovaní. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Na tento účel EDPS opakovane uvádza pozíciu zo svojich predchádzajúcich stanovísk (7), že rozhodnutie Rady o poverení začať rokovania podľa článku 218 ZFEÚ, by malo obsahovať odkaz nielen na procesnoprávny základ, ale aj na príslušný hmotnoprávny základ, ktorý by mal zahŕňať článok 16 ZFEÚ. Ďalej by sa v súlade so zásadou obmedzenia účelu v plánovanej dohode mal výslovne stanoviť zoznam trestných činov, v súvislosti s ktorými by sa mohli vymieňať osobné údaje. Na zabezpečenie praktického uplatňovania zásady minimalizácie uchovávania by sa v budúcej dohode okrem toho malo konkrétne stanoviť pravidelné preskúmanie potreby uchovávania prenášaných osobných údajov. Napokon, vzhľadom na osobitný význam práva na informácie na účely uplatňovania ďalších práv na ochranu údajov EDPS zdôrazňuje, potrebu jasných a podrobných pravidiel týkajúcich sa informácií, ktoré by sa mali poskytnúť dotknutým osobám. |
| --- | --- |

30.

| 31. | EDPS zostáva aj naďalej k dispozícii Komisii, Rade a Európskemu parlamentu, pokiaľ ide o poskytovanie poradenstva v ďalších fázach tohto procesu. Pripomienky uvedené v tomto stanovisku nemajú vplyv na žiadne ďalšie pripomienky, ktoré by EDPS mohol predložiť v prípade ďalších otázok, ktoré sa budú riešiť po získaní ďalších informácií. V tomto zmysle EDPS očakáva, že pred finalizáciou návrhu dohody budú s ním vedené konzultácie o jeho ustanoveniach. |
| --- | --- |

31.

V Bruseli 31. januára 2020

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

---

(1)  Ú. v. EÚ L 135, 24.5.2016, s. 53.

1

(2)  COM(2015) 185 final.

2

(3)  Dokument Rady 10384/17, 19. jún 2017.

3

(4)  Spoločná vízia, spoločný postup: Silnejšia Európa – Globálna stratégia pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie http://europa.eu/globalstrategy/en

4

(5)  COM(2019) 551 final.

5

(6)  Pozri smernicu 1 v prílohe.

6

(7)  Pozri stanovisko EDPS č. 6/2019 k mandátu na rokovanie o dohode medzi EÚ a Japonskom o prenose a využívaní údajov zo záznamov o cestujúcich, stanovisko EDPS č. 2/2019 o mandáte na rokovanie o dohode medzi EÚ a USA o cezhraničnom prístupe k elektronickým dôkazom a stanovisko EDPS č. 3/2019 týkajúce sa účasti na rokovaniach o druhom dodatkovom protokole k Budapeštianskemu dohovoru o počítačovej kriminalite, dostupné na adrese https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/our-work-by-type/opinions_en

7

---