# Az Európai Unió C 180/2020

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 180 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 63. évfolyam2020. május 29. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 180

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam2020. május 29.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 180/01 | Eljárásindítás (Ügyszám M.9489 – Air Canada/Transat) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 180/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9461 – AbbVie/Allergan) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 180/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9780 – BNP Paribas/Bank of Baroda/JV) (
  1
  ) | 3 |

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2020/C 180/01

Eljárásindítás (Ügyszám M.9489 – Air Canada/Transat) (
  1
  )

1

1

2020/C 180/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9461 – AbbVie/Allergan) (
  1
  )

1

2

2020/C 180/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.9780 – BNP Paribas/Bank of Baroda/JV) (
  1
  )

1

3

---

| | III   Előkészítő jogi aktusok |
| --- | --- |
| | EURÓPAI KÖZPONTI BANK |
| 2020/C 180/04 | Az Európai Központi Bank véleménye (2020. május 20.) az uniós prudenciális keretnek a Covid19-világjárvánnyal összefüggésben történő módosításáról (CON/2020/16) | 4 |

III   Előkészítő jogi aktusok

EURÓPAI KÖZPONTI BANK

2020/C 180/04

Az Európai Központi Bank véleménye (2020. május 20.) az uniós prudenciális keretnek a Covid19-világjárvánnyal összefüggésben történő módosításáról (CON/2020/16)

4

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2020/C 180/05 | Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére | 10 |
| 2020/C 180/06 | Értesítés a (KKBP) 2020/719 tanácsi határozattal módosított 2013/255/KKBP tanácsi határozatban és az (EU) 2020/716 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére | 11 |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 180/07 | Euroátváltási árfolyamok — 2020. május 28. | 12 |
| 2020/C 180/08 | Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata | 13 |
| 2020/C 180/09 | Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata | 14 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2020/C 180/05

Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

10

2020/C 180/06

Értesítés a (KKBP) 2020/719 tanácsi határozattal módosított 2013/255/KKBP tanácsi határozatban és az (EU) 2020/716 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

11

Európai Bizottság

2020/C 180/07

Euroátváltási árfolyamok — 2020. május 28.

12

2020/C 180/08

Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata

13

2020/C 180/09

Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata

14

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 180/10 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9619 – CDC/EDF/ENGIE/La Poste) (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 180/11 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9759 – Nexi/Intesa Sanpaolo (Merchant acquiring business)) (
  1
  ) | 17 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2020/C 180/12 | Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban álló, kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyása nyomán módosított egységes dokumentum közzététele | 18 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2020/C 180/10

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9619 – CDC/EDF/ENGIE/La Poste) (
  1
  )

1

15

2020/C 180/11

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9759 – Nexi/Intesa Sanpaolo (Merchant acquiring business)) (
  1
  )

1

17

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2020/C 180/12

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban álló, kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyása nyomán módosított egységes dokumentum közzététele

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/1

---

Eljárásindítás

(Ügyszám M.9489 – Air Canada/Transat)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 180/01)

2020. május 25-én a Bizottság határozatot hozott, hogy eljárást indít a fent említett ügyben miután a bejelentett összefonódás közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban a Bizottság komoly kételyeket állapított meg. Jelen eljárásindítás a vizsgálat második fázisát nyitja meg a bejelentett összefonódás tekintetében, azonban nincs kihatással az ügyben hozandó végső határozatra. A határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének c) pontján alapszik.

A Bizottság felkéri az érdekelt harmadik feleket, hogy esetleges észrevételeiket nyújtsák be a Bizottsághoz az említett összefonódás kapcsán.

Annak érdekében, hogy az észrevételeket az eljárás során teljes értékűen figyelembe lehessen venni, ezen közlemény megjelenését követő 15. napon belül az észrevételeknek el kell jutniuk a Bizottsághoz. Az észrevételek beküldhetők a Bizottsághoz faxon (+ 32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton az alábbi hivatkozási számmal M.9489 – Air Canada/Transat a következő címre:

| European Commission (Európai Bizottság) |
| --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály) |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Merger Registry (Fúziós Iktatási Osztály)

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.9461 – AbbVie/Allergan)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 180/02)

2020. január 10-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul, összefüggésben a 6. cikk (2) bekezdésével. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9461 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9461 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/3

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.9780 – BNP Paribas/Bank of Baroda/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 180/03)

2020. május 15-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9780 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32020M9780 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

III Előkészítő jogi aktusok

EURÓPAI KÖZPONTI BANK

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/4

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE

(2020. május 20.)

az uniós prudenciális keretnek a Covid19-világjárvánnyal összefüggésben történő módosításáról

(CON/2020/16)

(2020/C 180/04)

Bevezetés és jogalap

2020. május 6-án, illetve 12-én az Európai Központi Bank (EKB) az Európai Unió Tanácsától és az Európai Parlamenttől azt a felkérést kapta, hogy alkosson véleményt az 575/2013/EU rendeletnek és az (EU) 2019/876 rendeletnek a Covid19-világjárvánnyal összefüggő kiigazítások tekintetében történő módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (1) (a továbbiakban: javasolt rendelet).

Az EKB véleményalkotásra szolgáló hatásköre az Európai Unió működéséről szóló szerződés 127. cikkének (4) bekezdésén és 282. cikkének (5) bekezdésén alapul, mivel a javasolt rendelet olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek érintik (1) a Központi Bankok Európai Rendszerének (KBER) a Szerződés 127. cikke (2) bekezdésének első francia bekezdése szerinti, a monetáris politika meghatározására és végrehajtására vonatkozó feladatát, (2) az EKB-nak a Szerződés 127. cikkének (6) bekezdése szerinti, a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos feladatait, és (3) a KBER-nek a Szerződés 127. cikkének (5) bekezdésében említett azon feladatát, hogy támogassa a hatáskörrel rendelkező hatóságokat a pénzügyi rendszer stabilitására vonatkozó politikáik zavartalan megvalósításában. Az Európai Központi Bank eljárási szabályzata 17.5. cikkének első mondatával összhangban a Kormányzótanács fogadta el ezt a véleményt.

Általános észrevételek

A koronavírus (Covid19) világjárvány okozta globális válság példátlan következményei világszerte arra késztették a hatóságokat, hogy gyors és határozott intézkedéseket hozzanak annak biztosítása érdekében, hogy a hitelintézetek továbbra is el tudják látni a reálgazdaság finanszírozása terén betöltött szerepüket és támogatni tudják a fellendülést, azon – valószínűleg növekvő – veszteségek ellenére, amelyekkel a válság miatt szembesülni fognak.

Az EKB élt a jelenlegi jogi keret által engedett felügyeleti rugalmassággal annak érdekében, hogy támogassa a hitelintézeteket abban, hogy folytassák a jelenlegi gazdasági válság által legsúlyosabban érintett háztartásoknak, életképes vállalkozásoknak és vállalatoknak történő hitelezést (2). E tekintetben az EKB átmeneti tőke- és működési könnyítést biztosított (3), valamint az állami garanciával rendelkező hitelek prudenciális kezelését érintő további rugalmasságot jelentett be (4). Az EKB ezenkívül arra ösztönözte a hitelintézeteket, hogy kerüljék a túlzott prociklikus hatásokat az IFRS 9 nemzetközi pénzügyi beszámolási standard alkalmazásában (5), ideiglenesen csökkentette a minőségi piaci kockázati szorzót a rendkívüli mértékű piaci volatilitás figyelembevétele érdekében (6), és az osztalékfizetésről szóló ajánlást bocsátott ki, amelynek célja az volt, hogy a bankrendszer reálgazdaság támogatására való képességének javítása érdekében tőkeforrásokat őrizzen meg a bankrendszeren belül (7). Ezek az intézkedések nagyon jelentős támogatást jelentettek a jelenlegi válság kezelése során, és fontos szinergiák állnak fenn az EKB által bankfelügyeleti hatóságként hozott intézkedések és a központi bankként hozott monetáris politikai intézkedései között.

Más hatóságok – így különösen a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság és az Európai Bankhatóság (EBH) – is tettek lépéseket, egymást kiegészítő jellegű prudenciális intézkedések nemzetközi koordinációt követő meghozatalán keresztül. Ezenkívül a nemzeti kormányok rendkívül jelentős támogatási programokat indítottak, az állami garanciákat és a hitelkötelezettségek törlesztésére vonatkozó moratóriumokat is ideértve.

Erre tekintettel az EKB teljes mértékben támogatja a Bizottság arra irányuló kezdeményezését, hogy növelje a hitelintézeteknek a hitelnyújtásra és a Covid19-világjárványhoz kapcsolódó veszteségek elnyelésére való képességét, ugyanakkor biztosítva a folyamatos ellenálló képességüket is (8). Az EKB üdvözli az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (9) (CRR) célzott módosításait, mivel ezek tovább növelik a bankrendszernek a világjárvány gazdasági hatásának enyhítésére és a fellendülés elősegítésére való képességét, ugyanakkor megőrizve a prudenciális keret főbb elemeit. Ezen túlmenően a javasolt rendelet bizonyos elemei kiegészítik az EKB által hozott, enyhítést célzó felügyeleti intézkedéseket, és a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság által nemrégiben elfogadott bizonyos intézkedések alkalmazhatóvá válásához az uniós jogi keret módosítása szükséges. A javasolt rendelet további módosításai nem változtathatják meg alapvetően a prudenciális keretet, amelynek továbbra is tiszteletben kell tartania az elfogadott bázeli standardokat és el kell kerülnie az egységes európai szabálykönyv további széttöredezését.

A gazdaságnak történő hitelezési készséggel kapcsolatos további általános észrevételként az EKB a következőkre mutat rá. Amennyiben a hitelintézetek elsődleges alapvető tőkemegfelelési mutatója a kombinált pufferkövetelmény szintje alá csökken, a hitelintézetek csak a maximálisan felosztható összeg korlátai között oszthatnak fel forrásokat (10). Negatív eredmény esetén a kifizetéseket fel kell függeszteni, a követelménytől való eltérés mértékétől függetlenül. Lehetséges, hogy egyes hitelintézetek nem lesznek hajlandóak arra, hogy pufferüket további hitelezéshez használják fel, az azzal kapcsolatos aggályok miatt, hogy az egyéb alapvető tőkeinstrumentumok utáni kamatfizetések felfüggesztésére kötelezik őket és a piaci szereplők potenciálisan negatív reakcióival kell szembenézniük. Az ilyen magatartás akadályozná a pufferekre vonatkozó keretrendszer szándékolt pozitív hatását.

Különös észrevételek

1.   Az IFRS 9 rendelkezései által a szavatolótőkére gyakorolt hatás enyhítésére szolgáló átmeneti intézkedések

| 1.1. | A CRR 473a. cikke bizonyos átmeneti intézkedéseket tartalmaz, amelyek lehetővé teszik az intézmények számára, hogy elsődleges alapvető tőkéjükbe beszámítsák az IFRS 9 értelmében a várható hitelezési veszteség elszámolásának bevezetése miatt megnövekedett céltartalék egy részét. Az átmeneti intézkedések két összetevőből állnak: egy statikus és egy dinamikus összetevőből. A statikus összetevő lehetővé teszi a hitelintézetek számára, hogy részlegesen semlegesítsék a számviteli céltartalékok IFRS 9 bevezetése miatti növekedésének az elsődleges alapvető tőkére gyakorolt „első napi” hatását. A dinamikus összetevő lehetővé teszi a bankok számára, hogy részlegesen semlegesítsék a nem értékvesztett kitettségekre képzett céltartalékok további (vagyis az első nap utáni) növekedésének a hatását. A hatályos átmeneti intézkedések a 2018–2022 közötti időszakra vonatkoznak (11). |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | 2020. április 3-án a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság a Covid19-válságra tekintettel elfogadta a várható hitelezési veszteség szabályozási kezelésére vonatkozó jelenlegi átmeneti intézkedések módosítását (12). A Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság egyértelművé tette továbbá, hogy azok az országok, amelyek már végrehajtották az átmeneti intézkedéseket (az Európai Uniót is beleértve), többek között dönthetnek úgy, hogy 2020 és 2021 során 100 %-nál kevesebbet számítanak be, vagy más intézkedéseket hoznak annak megakadályozása érdekében, hogy a beszámítás a Covid19-világjárvány kitörése előtt megállapított várható hitelezési veszteség összegeket tartalmazzon (13). E megfontolások figyelembevétele érdekében a javasolt rendelet a 2018-ban kezdődött ötéves átmeneti időszak újbóli meghatározását csak a dinamikus összetevő tekintetében irányozza elő. |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Az EKB támogatja a CRR 473a. cikkének annak érdekében történő módosítását, hogy a hitelintézetek számára lehetővé váljon, hogy elsődleges alapvető tőkéjükbe beszámítsanak egy, a várható hitelezési veszteségekre képzett céltartalékok dinamikus összetevőjének tulajdonítható, 2019. december 31. utáni növekedésre korlátozódó összeget. Először is, ez a megoldás lehetővé tenné, hogy a további intézkedések hatályát a Covid19-hez kapcsolódó hatások kezeléséhez igazítsuk, megkülönböztetve ezeket az első napi hatástól, amelyet a céltartalékok IFRS 9 bevezetése miatti növekedése gyakorolt az elsődleges alapvető tőkére. Másodszor, ez a megoldás teljes mértékben megfelelne a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság 2020. április 3-i döntésének. |
| --- | --- |

1.3.

2.   Az államilag garantált hitelek kezelése a nemteljesítő kitettségekre vonatkozó prudenciális védőháló keretében

| 2.1. | A CRR 47c. cikkének (4) bekezdése szerint a hivatalos exporthitel-ügynökségek által garantált nemteljesítő kitettségek preferenciális kezelésben részesülnek a CRR 47c. cikkének (3) bekezdése szerinti levonási követelmények tekintetében (az úgynevezett nemteljesítő kitettségekre vonatkozó prudenciális védőháló). Az exporthitel-ügynökségek által garantált nemteljesítő kitettségek esetében a kitettség ilyen garancia alá tartozó részét csak a nemteljesítőkénti besorolás hét évig történő fennállását követően kell teljes mértékben levonni, ez előtt pedig nincs levonási követelmény. Minden más nemteljesítő kitettség esetében, amelyet teljes mértékben vagy részben figyelembe vehető biztosíték fedez, a minimális levonási követelmények idővel fokozatosan emelkednek, amíg az érintett nemteljesítő kitettséget teljes mértékben nem fedezik. |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | A javasolt rendelet előirányozza, hogy az exporthitel-ügynökségek által garantált nemteljesítő kitettségek különleges kezelése ideiglenesen kerüljön kiterjesztésre a hitelkockázat-mérséklési szabályok szerint fedezetnyújtóként figyelembe vehető nemzeti kormányok vagy más állami szervek (14) által garantált nemteljesítő kitettségekre, amennyiben a garanciát vagy viszontgaranciát a Covid19-világjárvány időszakában a hitelfelvevőkre irányuló támogatási intézkedések keretében nyújtják (15). |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Az EKB üdvözli a javaslatot, hogy a CRR 47c. cikkének (4) bekezdése szerinti kedvezőbb kezelés ideiglenesen kiterjesztésre kerüljön a nemzeti kormány vagy más állami szervek által garantált nemteljesítő kitettségekre, ami az EKB által javasoltakkal is összhangban van (16). A javaslat megszünteti a hasonló hitelképességgel rendelkező különböző állami szervek által nyújtott garanciák közötti önkényes megkülönböztetést. |
| --- | --- |

2.3.

3.   A tőkeáttételi mutató puffer alkalmazásának kezdőnapja

| 3.1. | A Jegybanki és Felügyeleti Elnökök Csoportja, amely a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottságot felügyeli, 2020. március 27-én jóváhagyta, hogy a Bázel III reform utolsó elemei végrehajtásának ütemezését egy évvel elhalasszák, ideértve a globálisan rendszerszinten jelentős bankokra vonatkozó tőkeáttételi mutató puffert is, amelyet az Unióban 2022. január 1-jétől kell majd alkalmazni. A javasolt rendelet a CRR-ban szereplő alkalmazandó ütemtervnek a Jegybanki és Felügyeleti Elnökök Csoportja által jóváhagyott új ütemtervvel való összehangolását irányozza elő, vagyis 2022. január 1. helyett 2023. január 1-jét (17). |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Az EKB támogatja azt a döntést, hogy a Bázel III reformok véglegesítésére vonatkozóan nemzetközi szinten elfogadott, meghosszabbított ütemtervet az e reformok uniós jogba való átültetéséhez is felhasználják. A globálisan rendszerszinten jelentős bankokra vonatkozó tőkeáttételi mutató puffer alkalmazásának elhalasztása zökkenőmentesebb alkalmazkodást fog lehetővé tenni a hitelintézetek számára, ugyanakkor teljes mértékben összhangban marad a nemzetközi szinten elfogadott tartalommal és ütemezéssel. Ez lehetővé fogja tenni a hitelintézetek számára, hogy működési kapacitásukat a jelenlegi válság kezeléséhez és a gazdasági fellendülés előmozdításához szükséges intézkedésekre összpontosítsák. |
| --- | --- |

3.2.

4.   Bizonyos kitettségeknek a tőkeáttételi mutató számításából való kizárása jelentette hatás ellensúlyozása

| 4.1. | A Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság által 2017 decemberében közzétett végleges tőkeáttételi mutató standard (18) úgy rendelkezik, hogy a monetáris politikák végrehajtásának megkönnyítése érdekében az országok rendkívüli makrogazdasági körülmények között átmenetileg kizárhatják a központi banki tartalékokat a tőkeáttételi mutató kitettségi mértéke köréből. Ha élnek e mérlegelési jogkörrel, a bázeli standardok a tőkeáttételi mutatóra vonatkozó követelmény újrakalibrálását (azaz növelését) követelik meg a központi banki tartalékok kizárásának ellensúlyozása érdekében. Az uniós jogba beiktatott e mérlegelési jogkör (19)2021. június 28-án válik alkalmazhatóvá. |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Az EKB megjegyzi, hogy a globális pénzügyi válság egyértelműen rávilágított egy, az 1. pillér részét képező kötelező tőkeáttételi mutató szükségességére. Széles körben elismert, hogy a bankrendszerben felhalmozódott túlzott tőkeáttétel a globális pénzügyi válság egyik mögöttes okát képezte. Az EKB ezért fontosnak tartja a tőkeáttételi mutató hiteles, nem kockázati alapú óvintézkedésként betöltött szerepének teljes mértékben történő megőrzését és főbb összetevői kizárásának elkerülését. |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | A javasolt rendelet a CRR-ban foglalt jelenlegi rekalibrációs mechanizmus módosítását irányozza elő. Így egy hitelintézetnek csak egyszer kell majd kiszámítania a kiigazított tőkeáttételi mutatót, mégpedig az intézmény figyelembe vehető központi banki tartalékainak és teljes kitettségi mértékének aznapi értéke alapján, amikor az intézmény illetékes hatósága kijelenti, hogy a mérlegelési jogkör gyakorlását indokló rendkívüli körülmények állnak fenn. A kiigazított tőkeáttételi mutató a mérlegelési jogkör alkalmazásának teljes időtartama alatt alkalmazandó lesz, és – a jelenleg hatályos rekalibrációs mechanizmus szerinti helyzettől eltérően – nem fog változni. |
| --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Az EKB üdvözli, hogy a javasolt rendelet a központi banki tartalékok növekedésének célzott kizárását hajtja végre, ami elősegítheti a monetáris politikai intézkedések zökkenőmentes végrehajtását és transzmisszióját. Az EKB megjegyzi, hogy központi banki likviditásnak a monetáris politika folytatásából eredő növekedése a bankrendszer által tartott tartalékok mennyiségének növekedéséhez fog vezetni, amint az a nemrég bejelentett, a Covid19 okozta válsággal összefüggő monetáris politikai intézkedések esetében is megfigyelhető. Míg egyes hitelintézetek képesek ezeknek a tartalékoknak az áthelyezésére, a bankrendszer nem fogja tudni elkerülni e további tartalékok tartását és a tőkeáttételi mutató teljes kitettségi mértékének ezzel járó emelkedését. Ahhoz, hogy a kizárás teljes mértékben hatékony legyen, az EKB a következő módosításokat javasolja. |
| --- | --- |

4.4.

| 4.5. | A rekalibrációs mechanizmus módosítása 2021. június 28-tól alkalmazandó. Ugyanakkor előfordulhat, hogy mire az illetékes hatóság a mérlegelési jogkörét gyakorolja, ami történhet 2021. június 28-án vagy azt követően, a hitelintézet által tartott központi banki tartalékok monetáris politikai intézkedések következtében már jelentősen megnövekedtek. Egy olyan rekalibráció, amely a hitelintézet által abban az időpontban tartott központi banki tartalékokon alapul, amikor az illetékes hatóság a mérlegelési jogkörét gyakorolja, adott esetben nem feltétlenül segíti elő teljes körűen a monetáris politikai intézkedések végrehajtását és eredményes transzmisszióját. Ennek az az oka, hogy a központi banki tartalékoknak az ezen intézkedésekkel járó növekedése erre az időpontra várhatóan nagy részben már bekövetkezik. Ezért az ebben az időpontban kiszámított központi banki tartalékok kizárása kevesebb kapacitást teremt a bankok számára a reálgazdaságnak történő hitelezés esetleges növelésére. Ezenkívül, amennyiben a mérlegelési jogkör alkalmazása időtartamának (eredetileg egy, legfeljebb egyéves időszak) végén szükség lenne a kizárás meghosszabbítására, a rekalibráció a meghosszabbítás időpontjában tartott tartalékok összegén alapulna, amely összegek időközben tovább emelkedhettek. A rendkívüli körülmények időtartamával kapcsolatos bizonytalanságra tekintettel a rekalibrációs mechanizmus jelentősen akadályozhatja az intézkedésnek a monetáris politika megfelelő végrehajtása és transzmissziója terén fennálló eredményességét. |
| --- | --- |

4.5.

| 4.6. | Az illetékes hatóságoknak ezért képesnek kell lenniük arra, hogy a rekalibráció referencia-időpontját úgy határozzák meg, hogy a rekalibráció a rendkívüli körülmények teljes időtartama alatt stabil maradjon. Ez lehetővé tenné az illetékes hatóságok számára, hogy a központi bankokkal egyeztetve olyan időpontot válasszanak, amely a rendkívüli körülmények időszakának – a főbb monetáris politikai döntések (20) által tanúsított – kezdetét jelenti. Ez bizonyosságot és egyértelműséget nyújtana a piaci szereplők számára, és elősegítené a monetáris politika zökkenőmentes végrehajtását és transzmisszióját. |
| --- | --- |

4.6.

| 4.7. | Ezen túlmenően az illetékes hatóságoknak lehetőségük kell legyen arra, hogy egy referencia-időpont helyett referencia-időszak alapján végezzék el az újrakalibrálást. Így a rekalibrációhoz az időszak alatti figyelembe vehető központi banki tartalékok átlagos összegét vennék figyelembe. Ez lehetővé tenné az illetékes hatóságok számára, hogy az egyes intézményekre vonatkozó új minimumkövetelmény meghatározása során figyelmen kívül hagyják a központi banki tartalékok napi ingadozását. |
| --- | --- |

4.7.

5.   A piaci kockázati követelmények bizonyos vonatkozásait érintő esetleges további módosítások

| 5.1. | A Covid19-járvány kitörése óta a pénzügyi piacokon megfigyelt rendkívüli mértékű volatilitás kétféleképpen befolyásolja a piaci kockázathoz kapcsolódó tőkekövetelményeket a piaci kockázat belső modellen alapuló módszerét alkalmazó intézmények számára: a) a megfigyelt magasabb volatilitás következményeként emelkednek a kockáztatott érték adatok, és b) emelkednek az utótesztelés során észlelt túllépések számát tükröző mennyiségi piaci kockázati szorzók (21). Ezek a fejlemények hatással vannak a hitelintézetek elsődleges alapvető tőkemegfelelési mutatójára, és hatással lehetnek a hitelintézetek arra való képességére is, hogy folytassák az árjegyzési tevékenységeket és piaci likviditást biztosítsanak, ami kedvezőtlen hatást gyakorolna a piac rendes működésére. Ezenkívül a piaci kockázathoz kapcsolódó tőkekövetelmények túlzott emelkedése akadályozná a tőke – reálgazdaságnak történő hitelezés elősegítése érdekében történő – felszabadítására irányuló célkitűzést. |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | A Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság piaci kockázattal kapcsolatos belső modellekre vonatkozó standardja kellő rugalmasságot biztosít az illetékes hatóságok számára az utótesztelés során észlelt túllépések rendkívüli körülmények között történő kezelése tekintetében (22). A Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság standardja elismeri különösen, hogy előfordulhat, hogy még a jól kialakított modellek sem jelzik előre a nem várt magas piaci volatilitást. E rendkívüli körülmények között még egy pontos modell is számos kivételt generálhat viszonylag rövid idő alatt. |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Noha a CRR kifejezetten nem hivatkozik a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság anyagában leírt rendkívüli körülményekre, biztosít bizonyos rugalmasságot az illetékes hatóság számára az utótesztelés eredményeinek értékelése során. Így különösen a CRR 366. cikkének (4) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a felügyeleti hatóság mérlegelési jogkörrel rendelkezik a tekintetben, hogy ne vegye figyelembe a tényleges veszteségekből eredő túllépéseket, amennyiben e túllépések a modell hiányosságaitól eltérő tényezőkből, például rendkívüli piaci körülményekből erednek. A CRR ugyanakkor nem teszi lehetővé az illetékes hatóság számára, hogy hasonlóan kezelje a feltételezett túllépéseket, és azokat az utóteszteléshez kapcsolódó kiegészítő tétel kiszámítása során figyelmen kívül hagyja. A Covid19 által okozott piaci zavarok várhatóan a tényleges túllépések számához hasonlóan fogják befolyásolni a feltételezett túllépések számát. |
| --- | --- |

5.3.

| 5.4. | Ennek következtében az illetékes hatóságokat a nemzetközi standardokhoz képest korlátozza a rendelkezésükre álló felügyeleti intézkedések köre azon célkitűzésük elérésében, hogy fenntartsák a hitelintézetek arra való képességét, hogy rendkívüli körülmények között piaci likviditást biztosítsanak és folytassák az árjegyzési tevékenységeket, amelyek kritikus szerepet játszanak a reálgazdaság támogatásában. További intézkedések, például rendkívüli körülmények között a (mind a tényleges, mind a feltételezett veszteségekből eredő) túllépések figyelmen kívül hagyása jobban elérnék ezt a célkitűzést. Ezért a CRR-t módosítani kell annak biztosítása érdekében, hogy az illetékes hatóságok rendkívüli körülmények között – a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság standardjával összhangban – megfelelő intézkedéseket hozhassanak. E célból az illetékes hatóságok számára további rugalmasságot kell biztosítani, amely lehetővé tenné számukra, hogy átmenetileg kiigazítsák a (mind a tényleges, mind a feltételezett veszteségekből eredő) túllépések számát vagy más megfelelő intézkedést hozzanak. Tekintettel arra, hogy a rendkívüli piaci körülmények nem meghatározott egyedi szervezetekhez kapcsolódnak, hanem az egész piachoz, az is fontos lenne, hogy az illetékes hatóság e jogkörét a felügyelt szervezetek által alkalmazott belső modellek tekintetében valamennyi felügyelt szervezetre vonatkozóan gyakorolja, nem pedig egyedi alapon.
  Ez a vélemény közzétételre kerül az EKB honlapján. |
| --- | --- |

5.4.

Ez a vélemény közzétételre kerül az EKB honlapján.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2020. május 20-án.

az EKB elnöke

Christine LAGARDE

---

(1)  COM (2020) 310 final.

1

(2)  Lásd: Andrea Enria, az EKB felügyeleti testülete elnökének 2020. március 27-i blogbejegyzése, Flexibility in supervision: how ECB Banking Supervision is contributing to fighting the economic fallout from the coronavirus, elérhető az EKB bankfelügyeleti honlapján: www.bankingsupervision.europa.eu.

2

Lásd még: FAQs on ECB supervisory measures in reaction to the coronavirus, elérhető az EKB bankfelügyeleti honlapján: www.bankingsupervision.europa.eu.

(3)  Lásd: az EKB 2020. március 12-i sajtóközleménye, ECB Banking Supervision provides temporary capital and operational relief in reaction to coronavirus, elérhető az EKB bankfelügyeleti honlapján: www.bankingsupervision.europa.eu.

3

(4)  Lásd: az EKB 2020. március 20-i sajtóközleménye, ECB Banking Supervision provides further flexibility to banks in reaction to coronavirus, elérhető az EKB bankfelügyeleti honlapján: www.bankingsupervision.europa.eu.

4

(5)  Lásd: 2020. március 20-i sajtóközlemény, ECB Banking Supervision provides further flexibility to banks in reaction to coronavirus, elérhető az EKB bankfelügyeleti honlapján: www.bankingsupervision.europa.eu.

5

(6)  Lásd: az EKB 2020. április 16-i sajtóközleménye, ECB Banking Supervision provides temporary relief for capital requirements for market risk, elérhető az EKB bankfelügyeleti honlapján: www.bankingsupervision.europa.eu.

6

(7)  Az Európai Központi Bank EKB/2020/19 ajánlása (2020. március 27.) a COVID-19 pandémia alatti osztalékfizetésekről és az EKB/2020/1 ajánlás hatályon kívül helyezéséről (HL C 102 I., 2020.3.30., 1. o.).

7

(8)  Lásd a javasolt rendelet indoklásának 1. szakaszát.

8

(9)  Az Európai Parlament és a Tanács 575/2013/EU rendelete (2013. június 26.) a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).

9

(10)  Lásd a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 176., 2013.6.27., 338. o.) 141. cikkét.

10

(11)  Lásd a javasolt rendelet indoklásának 5. szakaszát.

11

(12)  Lásd: a Nemzetközi Fizetések Bankjának 2020. április 3-i sajtóközleménye, Basel Committee sets out additional measures to alleviate the impact of Covid-19, elérhető: https://www.bis.org/press/p200403.htm.

12

(13)  Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság, Measures to reflect the impact of Covid-19, elérhető: https://www.bis.org/bcbs/publ/d498.pdf.

13

(14)  A CRR 201. cikke (1) bekezdésének a)–e) pontja a következőkre hivatkozik: a) központi kormányzatok és központi bankok; b) regionális kormányzatok vagy helyi hatóságok; c) multilaterális fejlesztési bankok; d) nemzetközi szervezetek, amelyekkel szembeni kitettségekre vonatkozóan a 112. cikk szerint 0 %-os kockázati súly alkalmazandó; e) közszektorbeli intézmények, amelyekkel szembeni követelések kezelése a 111. cikkel összhangban történik.

14

(15)  Lásd a CRR javasolt új 500a. cikkét.

15

(16)  Lásd: FAQs on ECB supervisory measures in reaction to the coronavirus.

16

(17)  Lásd az 575/2013/EU rendeletnek a tőkeáttételi mutató, a nettó stabil forrásellátottsági ráta, a szavatolótőkére és a leírható, illetve átalakítható kötelezettségekre vonatkozó követelmények, a partnerkockázat, a piaci kockázat, a központi szerződő felekkel szembeni kitettségek, a kollektív befektetési formákkal szembeni kitettségek, a nagykockázat-vállalások és az adatszolgáltatási és nyilvánosságra hozatali követelmények tekintetében történő módosításáról, valamint a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2019. május 20-i (EU) 2019/876 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 150., 2019.6.7., 1. o.). 3. cikke (5) bekezdésének javasolt módosítását.

17

(18)  Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság, Basel III: Finalising post-crisis reforms, 144. o., elérhető: https://www.bis.org/bcbs/publ/d424.pdf.

18

(19)  Lásd a CRR-nak az (EU) 2019/876 rendelettel módosított 429a. cikke (1) bekezdésének n) pontját és (7) bekezdését.

19

(20)  Lásd: az EKB 2020. március 12-i sajtóközleménye, Monetáris politikai döntések, elérhető az EKB honlapján: www.ecb.europa.eu.

20

(21)  Lásd még: EBH, Statement on the application of the prudential framework on targeted aspects in the area of market risk in the COVID-19 outbreak, 2020. április 22. elérhető az EBH honlapján: www.eba.europa.eu.

21

(22)  Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság, MAR Calculation of RWA for market risk, 99.65–99.69. pont, elérhető: https://www.bis.org/basel_framework/standard/MAR.htm.

22

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/10

---

Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

(2020/C 180/05)

A Tanács az alábbi információkat hozza a (KKBP) 2020/719 tanácsi határozattal (1) módosított 2013/255/KKBP tanácsi határozat (2) I. mellékletében, valamint az (EU) 2020/716 tanácsi végrehajtási rendelettel (3) végrehajtott, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendelet (4) II. mellékletében felsorolt személyek és szervezetek tudomására.

Az Európai Unió Tanácsa a fent említett mellékletekben szereplő személyek és szervezetek jegyzékének felülvizsgálatát követően megállapította, hogy a 2013/255/KKBP határozatban, illetve a 36/2012/EU rendeletben előírt korlátozó intézkedéseket továbbra is alkalmazni kell ezekre a személyekre és szervezetekre.

Felhívjuk az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, hogy kérvényezhetik a megfelelő tagállam(ok)nak a 36/2012/EU tanácsi rendelet III. mellékletében szereplő honlapján megjelölt illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő felhasználását (vö. a rendelet 16. cikkével).

Az érintett személyek és szervezetek 2021. március 1-jéig kérvényezhetik a Tanácsnál a jegyzékbe vételükről szóló döntés felülvizsgálatát. A kérvényt az azt alátámasztó dokumentumokkal együtt az alábbi címre kell küldeni:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

A Tanács a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének a 2013/255/KKBP határozat 34. cikkével, illetve a 36/2012/EU rendelet 32. cikkének (4) bekezdésével összhangban elvégzett következő felülvizsgálatakor figyelembe fogja venni a beérkezett észrevételeket.

---

(1)  HL L 168., 2020.5.29., 66. o.

(2)  HL L 147., 2013.6.1., 14. o.

(3)  HL L 168., 2020.5.29., 1. o.

(4)  HL L 16., 2012.1.19., 1. o.

---

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/11

---

Értesítés a (KKBP) 2020/719 tanácsi határozattal módosított 2013/255/KKBP tanácsi határozatban és az (EU) 2020/716 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

(2020/C 180/06)

Az Európai Unió Tanácsa az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 16. cikkének megfelelően az alábbi információt hozza az érintettek tudomására:

Ezen adatkezelési művelet jogalapja a (KKBP) 2020/719 tanácsi határozattal (2) módosított 2013/255/KKBP tanácsi határozat (3) és az (EU) 2020/716 tanácsi végrehajtási rendelettel (4) végrehajtott 36/2012/EU tanácsi rendelet (5).

Az adatkezelési művelet viszonylatában az adatkezelő szerv az Európai Unió Tanácsának Főtitkárságán belül a RELEX Főigazgatóság (Külügyek, Bővítés és Polgári Védelem) 1.C osztálya, melynek elérhetősége a következő:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

A Főtitkárság adatvédelmi tisztviselője az alábbi e-mail-címen érhető el:

Adatvédelmi tisztviselő

data.protection@consilium.europa.eu

Az adatkezelési művelet célja a (KKBP) 2020/719 határozattal módosított 2013/255/KKBP határozat és az (EU) 2020/716 végrehajtási rendelettel végrehajtott 36/2012/EU rendelet értelmében korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek jegyzékének a létrehozása és aktualizálása.

Az érintettek azok a természetes személyek, akik teljesítik a jegyzékbe vételnek a 2013/255/KKBP határozatban és a 36/2012/EU rendeletben meghatározott kritériumait.

Az összegyűjtött személyes adatok magukban foglalják az érintett személy megfelelő azonosításához szükséges adatokat, az indokolást, továbbá valamennyi ezzel kapcsolatos adatot.

Az összegyűjtött személyes adatok szükség esetén megoszthatók az Európai Külügyi Szolgálattal és a Bizottsággal.

Az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke szerinti korlátozások sérelme nélkül, az érintettek által a jogaik – például a betekintési jog, valamint a helyesbítéshez való jog és a kifogásolási jog – gyakorlása tekintetében benyújtott kérelmekre az (EU) 2018/1725 rendeletnek megfelelően kell választ adni.

A személyes adatokat az érintettnek a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek jegyzékéből való törlésének, illetve az intézkedés érvényessége lejártának időpontjától számított öt évig, vagy a bírósági eljárások időtartama alatt tárolják, amennyiben azok elkezdődtek.

A bírósági, közigazgatási vagy nem bírósági jogorvoslatok sérelme nélkül, az érintettek az (EU) 2018/1725 rendeletnek megfelelően panaszt tehetnek az európai adatvédelmi biztosnál (edps@edps.europa.eu).

---

(1)  HL L 295., 2018.11.21., 39. o.

(2)  HL L 168., 2020.5.29., 66. o.

(3)  HL L 147., 2013.6.1., 14. o.

(4)  HL L 168., 2020.5.29., 1. o.

(5)  HL L 16., 2012.1.19., 1. o.

---

Európai Bizottság

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/12

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2020. május 28.

(2020/C 180/07)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1016 |
| JPY | Japán yen | 118,68 |
| DKK | Dán korona | 7,4544 |
| GBP | Angol font | 0,89728 |
| SEK | Svéd korona | 10,5480 |
| CHF | Svájci frank | 1,0683 |
| ISK | Izlandi korona | 150,80 |
| NOK | Norvég korona | 10,8553 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,017 |
| HUF | Magyar forint | 349,74 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,4242 |
| RON | Román lej | 4,8435 |
| TRY | Török líra | 7,5072 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6624 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5155 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,5407 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7776 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5621 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 363,76 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 19,1981 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,8804 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5900 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 210,04 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7980 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 55,792 |
| RUB | Orosz rubel | 77,9343 |
| THB | Thaiföldi baht | 35,108 |
| BRL | Brazil real | 5,8495 |
| MXN | Mexikói peso | 24,5580 |
| INR | Indiai rúpia | 83,4635 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1016

JPY

Japán yen

118,68

DKK

Dán korona

7,4544

GBP

Angol font

0,89728

SEK

Svéd korona

10,5480

CHF

Svájci frank

1,0683

ISK

Izlandi korona

150,80

NOK

Norvég korona

10,8553

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,017

HUF

Magyar forint

349,74

PLN

Lengyel zloty

4,4242

RON

Román lej

4,8435

TRY

Török líra

7,5072

AUD

Ausztrál dollár

1,6624

CAD

Kanadai dollár

1,5155

HKD

Hongkongi dollár

8,5407

NZD

Új-zélandi dollár

1,7776

SGD

Szingapúri dollár

1,5621

KRW

Dél-Koreai won

1 363,76

ZAR

Dél-Afrikai rand

19,1981

CNY

Kínai renminbi

7,8804

HRK

Horvát kuna

7,5900

IDR

Indonéz rúpia

16 210,04

MYR

Maláj ringgit

4,7980

PHP

Fülöp-szigeteki peso

55,792

RUB

Orosz rubel

77,9343

THB

Thaiföldi baht

35,108

BRL

Brazil real

5,8495

MXN

Mexikói peso

24,5580

INR

Indiai rúpia

83,4635

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/13

---

Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata

(2020/C 180/08)

A 2658/87/EGK tanácsi rendelet (1)(1) 9. cikke (1) bekezdése a) pontjának megfelelően az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának (2) magyarázata a következőképpen módosul:

Az 59. oldalon a „0811 20 51 Piros ribiszke”alszámhoz tartozó magyarázat után a szöveg a következő bekezdéssel egészül ki:

| „0811 90 95 | Egyéb

  Nem tartoznak ezen alszám alá az olyan fagyasztott mandaringerezdek, amelynél a membránokat vegyi úton eltávolították (általában a 2008 vámtarifaszám).” |
| --- | --- |

„0811 90 95

Egyéb

Nem tartoznak ezen alszám alá az olyan fagyasztott mandaringerezdek, amelynél a membránokat vegyi úton eltávolították (általában a 2008 vámtarifaszám).”

A 93. oldalon a „2008 30 51 Grépfrútszeletek, beleértve a pomelót”alszámhoz tartozó magyarázat után a szöveg a következő bekezdéssel egészül ki:

2008 30 51 Grépfrútszeletek, beleértve a pomelót

alszámhoz tartozó magyarázat után a szöveg a következő bekezdéssel egészül ki:

| „2008 30 55 és 2008 30 75 | Mandarin (ideértve a tangerine és a satsuma fajtát is); clementine, wilking és más hasonló citrusféle hibridek

  Ezen alszámok alá tartoznak azok a fagyasztott mandaringerezdek, amelyeknél a membránokat vegyi úton eltávolították.” |
| --- | --- |

„2008 30 55 és 2008 30 75

Mandarin (ideértve a tangerine és a satsuma fajtát is); clementine, wilking és más hasonló citrusféle hibridek

Ezen alszámok alá tartoznak azok a fagyasztott mandaringerezdek, amelyeknél a membránokat vegyi úton eltávolították.”

A 93. oldalon a „2008 30 71 Grépfrútszeletek, beleértve a pomelót”alszámhoz tartozó magyarázat után a szöveg a következő bekezdéssel egészül ki:

2008 30 71 Grépfrútszeletek, beleértve a pomelót

alszámhoz tartozó magyarázat után a szöveg a következő bekezdéssel egészül ki:

| „2008 30 90 | Cukor hozzáadása nélkül

  Lásd a 2008 30 55 és 2008 30 75 alszámokhoz tartozó magyarázatot.” |
| --- | --- |

„2008 30 90

Cukor hozzáadása nélkül

Lásd a 2008 30 55 és 2008 30 75 alszámokhoz tartozó magyarázatot.”

---

(1)  A Tanács 2658/87/EGK rendelete (1987. július 23.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.).

1

(2)  HL C 119., 2019.3.29., 1. o.

2

---

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/14 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/14

---

Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata

(2020/C 180/09)

A 2658/87/EGK tanácsi rendelet (1)(1) 9. cikke (1) bekezdése a) pontjának megfelelően az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának (2) magyarázata a következőképpen módosul:

A 102. oldalon a „2208 Nem denaturált etil-alkohol, kevesebb mint 80 térfogatszázalék alkoholtartalommal; szesz, likőr és más szeszes ital
  ” vámtarifaszámhoz tartozó magyarázat után és a „
  2208 30 11–2208 30 88 Whisky
  ” alszámokhoz tartozó magyarázat előtt a szöveg a következő bekezdéssel egészül ki:

| „2208 20 | Szőlőbor vagy szőlőtörköly lepárlásából nyert szesz

  Lásd a 2208 vtsz-hoz tartozó HR Magyarázat harmadik bekezdésének (1) pontját.
  Ezen alszám alá tartozik a „borpárlat” (vagy „bor nyers párlata”), amelyet a szőlőbor alkoholos erjesztését követő első lepárlásával nyernek. Nem rendelkezik a semleges etil-alkohol vagy szeszes ital tulajdonságaival, de megőrzi a felhasznált nyersanyag aromáját és ízét. Borpárlat a borból készült szeszhez hozzáadható Brandy vagy Weinbrand előállítása érdekében.” |
| --- | --- |

„2208 20

Szőlőbor vagy szőlőtörköly lepárlásából nyert szesz

Lásd a 2208 vtsz-hoz tartozó HR Magyarázat harmadik bekezdésének (1) pontját.

Ezen alszám alá tartozik a „borpárlat” (vagy „bor nyers párlata”), amelyet a szőlőbor alkoholos erjesztését követő első lepárlásával nyernek. Nem rendelkezik a semleges etil-alkohol vagy szeszes ital tulajdonságaival, de megőrzi a felhasznált nyersanyag aromáját és ízét. Borpárlat a borból készült szeszhez hozzáadható Brandy vagy Weinbrand előállítása érdekében.”

---

(1)  A Tanács 2658/87/EGK rendelete (1987. július 23.) a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.).

1

(2)  HL C 119., 2019.3.29., 1. o.

2

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/15

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9619 – CDC/EDF/ENGIE/La Poste)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 180/10)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | La Caisse des dépôts et consignations (a továbbiakban: CDC, Franciaország), |
| --- | --- |

—

La Caisse des dépôts et consignations (a továbbiakban: CDC, Franciaország),

| — | az Électricité de France (a továbbiakban: EDF) csoporthoz tartozó EDF Pulse Croissance Holding (Franciaország), |
| --- | --- |

—

az Électricité de France (a továbbiakban: EDF) csoporthoz tartozó EDF Pulse Croissance Holding (Franciaország),

| — | ENGIE (Franciaország), |
| --- | --- |

—

ENGIE (Franciaország),

| — | La Poste SA (Franciaország), amely a CDC irányítása alá tartozó La Poste csoporthoz tartozik. |
| --- | --- |

—

La Poste SA (Franciaország), amely a CDC irányítása alá tartozó La Poste csoporthoz tartozik.

A CDC (beleértve a La Poste-ot), az EDF és az Engie az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikkének (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek az újonnan alapított Archipels vállalkozás felett.

Az összefonódásra újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján kerül sor.

2.

| — | a CDC általános érdekű feladatokat ellátó állami csoport, amely tevékenységével támogatja az állam és a helyi hatóságok által folytatott közpolitikákat, |
| --- | --- |

—

a CDC általános érdekű feladatokat ellátó állami csoport, amely tevékenységével támogatja az állam és a helyi hatóságok által folytatott közpolitikákat,

| — | az EDF elsősorban a franciaországi és külföldi villamosenergia-piacokon tevékenykedik. A digitális bizalmi ágazatban az EDF egyetlen tevékenységét egy olyan EDF-eszköz ingyenes rendelkezésre bocsátása jelenti, amely egy blokklánc segítségével lehetővé teszi az EDF által kiadott sajtóközlemények hitelességének ellenőrzését, |
| --- | --- |

—

az EDF elsősorban a franciaországi és külföldi villamosenergia-piacokon tevékenykedik. A digitális bizalmi ágazatban az EDF egyetlen tevékenységét egy olyan EDF-eszköz ingyenes rendelkezésre bocsátása jelenti, amely egy blokklánc segítségével lehetővé teszi az EDF által kiadott sajtóközlemények hitelességének ellenőrzését,

| — | Az ENGIE nemzetközi ipari és szolgáltató csoport, amely a gáz-, villamosenergia- és energiaszolgáltatás területén tevékenykedik. E csoport tevékenysége a digitális bizalmi ágazatot nem érinti, |
| --- | --- |

—

Az ENGIE nemzetközi ipari és szolgáltató csoport, amely a gáz-, villamosenergia- és energiaszolgáltatás területén tevékenykedik. E csoport tevékenysége a digitális bizalmi ágazatot nem érinti,

| — | A La Poste a franciaországi inkumbens postai szolgáltató, amelynek tevékenysége öt fő üzletágra tagolódik, köztük a banki és biztosítási tevékenységet végző La Banque Postale üzletágra, valamint a digitális megoldásokat és szolgáltatásokat fejlesztő Numérique üzletágra – nevezetesen a Docaposte-on keresztül –, amely az ügyfélazonosításra, elektronikus aláírásra és tanúsításra vonatkozó megoldásokat kínál. |
| --- | --- |

—

A La Poste a franciaországi inkumbens postai szolgáltató, amelynek tevékenysége öt fő üzletágra tagolódik, köztük a banki és biztosítási tevékenységet végző La Banque Postale üzletágra, valamint a digitális megoldásokat és szolgáltatásokat fejlesztő Numérique üzletágra – nevezetesen a Docaposte-on keresztül –, amely az ügyfélazonosításra, elektronikus aláírásra és tanúsításra vonatkozó megoldásokat kínál.

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9619 – CDC/EDF/ENGIE/La Poste

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

---

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/17

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9759 – Nexi/Intesa Sanpaolo (Merchant acquiring business))

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2020/C 180/11)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | az Advent International Corporation és a Bain Capital Investors, L.L.C. irányítása alá tartozó Nexi S.p.A (a továbbiakban: Nexi, Olaszország), |
| --- | --- |

—

az Advent International Corporation és a Bain Capital Investors, L.L.C. irányítása alá tartozó Nexi S.p.A (a továbbiakban: Nexi, Olaszország),

| — | az Intesa Sanpaolo S.p.A. fizetési műveletek elfogadására irányuló üzletága (a továbbiakban: az ISP fizetési műveletek elfogadására irányuló üzletága, Olaszország). |
| --- | --- |

—

az Intesa Sanpaolo S.p.A. fizetési műveletek elfogadására irányuló üzletága (a továbbiakban: az ISP fizetési műveletek elfogadására irányuló üzletága, Olaszország).

A Nexi az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében kizárólagos irányítást szerez az ISP fizetési műveletek elfogadására irányuló üzletágának egésze felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a Nexi esetében: a Nexi az olaszországi kártyás fizetési rendszerek ágazatában tevékenykedik, és számos szolgáltatást nyújt a kereskedők számára, mint például a fizetési műveletek elfogadása, feldolgozási szolgáltatások, valamint POS-terminálok és kapcsolódó szolgáltatások nyújtása, |
| --- | --- |

—

a Nexi esetében: a Nexi az olaszországi kártyás fizetési rendszerek ágazatában tevékenykedik, és számos szolgáltatást nyújt a kereskedők számára, mint például a fizetési műveletek elfogadása, feldolgozási szolgáltatások, valamint POS-terminálok és kapcsolódó szolgáltatások nyújtása,

| — | az ISP fizetési műveletek elfogadására irányuló üzletága esetében: fizetési műveletek elfogadására irányuló szolgáltatások nyújtása elsősorban Olaszországban. |
| --- | --- |

—

az ISP fizetési műveletek elfogadására irányuló üzletága esetében: fizetési műveletek elfogadására irányuló szolgáltatások nyújtása elsősorban Olaszországban.

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9759 – Nexi/Intesa Sanpaolo (Merchant acquiring business)

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 29.5.2020 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 180/18 |
| --- | --- | --- | --- |

29.5.2020

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 180/18

---

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban álló, kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyása nyomán módosított egységes dokumentum közzététele

(2020/C 180/12)

Az Európai Bizottság a 664/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (1) 6. cikke (2) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően jóváhagyta ezt a kisebb jelentőségű módosítást.

E kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyására irányuló kérelem a Bizottság e-Ambrosia adatbázisában tekinthető meg.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„EMMENTAL DE SAVOIE”

EU-szám: PGI-FR-0179-AM03 – 2020.1.10.

OEM ( )OFJ (X)

1.   Elnevezés(ek)

„Emmental de Savoie”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

1.3. osztály: Sajtok

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Az „Emmental de Savoie” préselt, hevített tésztájú, nyers állapotban feldolgozásra kerülő tehéntejből előállított sajt.

Szabályos korong alakú, átmérője 72–80 cm. A sajt többé-kevésbé domború, mélyedés és „sapka” nélkül. Magassága 14 cm (a peremtől számított minimális függőleges magasság) és 32 cm (maximális függőleges magasság a legmagasabb ponton) között mozog. A korong tömege érlelt állapotban legalább 60 kg.

Zsírtartalma a késztermék tömegének arányában legalább 28 %. A teljes szárazanyag-tartalom 75 nap után egy kéreg nélküli részen legalább 62 %.

Sótartalma 100 gramm sajtban legfeljebb 0,4 gramm.

Kérge sárgásbarnától sárgáig terjedő színű, foltoktól és hibáktól mentes. A tészta buborékjai (más néven „szemei”) tiszták, szabályosak, jól elkülönülnek és egyenletes eloszlásúak. Méretük a kis méretű cseresznye és a dió nagysága között mozog.

Az „Emmental de Savoie” sajt üde, gyümölcsös zamatú. Tésztája homogén színű, szilárd és lágy.

Az „Emmental de Savoie” sajtot az alábbi formákban hozzák forgalomba:

| — | kerek korongként vagy korongdarabokban, |
| --- | --- |

—

kerek korongként vagy korongdarabokban,

| — | darabolva vagy fogyasztói értékesítésre szánt, előrecsomagolt egységekben: tálcán, szeletelve, korongdarabban, reszelve vagy kockákra vágva. |
| --- | --- |

—

darabolva vagy fogyasztói értékesítésre szánt, előrecsomagolt egységekben: tálcán, szeletelve, korongdarabban, reszelve vagy kockákra vágva.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

A különböző engedélyezett takarmánytípusok a következők:

| — | a szálastakarmányok (fűfélék, széna, sarjúszéna, zöldkukorica, cirok, szalma, köztes kultúrák), |
| --- | --- |

—

a szálastakarmányok (fűfélék, széna, sarjúszéna, zöldkukorica, cirok, szalma, köztes kultúrák),

| — | a csöves kukorica és a nedves szemes kukorica, amelyek kizárólag az október 1-jétől május 1-jéig terjedő időszakban engedélyezettek, |
| --- | --- |

—

a csöves kukorica és a nedves szemes kukorica, amelyek kizárólag az október 1-jétől május 1-jéig terjedő időszakban engedélyezettek,

| — | a szárított takarmányok, szárított lucerna, szárított cukorrépapép és takarmányrépa, amelyeket tisztán és épen kell kiosztani, |
| --- | --- |

—

a szárított takarmányok, szárított lucerna, szárított cukorrépapép és takarmányrépa, amelyeket tisztán és épen kell kiosztani,

| — | az alábbi kiegészítő takarmányok és adalékanyagok:






  — | gabonamagvak és származékaik (korpa, dara, liszt, szárított törköly), |
| --- | --- | --- |

—

az alábbi kiegészítő takarmányok és adalékanyagok:

—

gabonamagvak és származékaik (korpa, dara, liszt, szárított törköly),

| — | olajnövények és fehérjenövények magvai és azokból készült pogácsa, |
| --- | --- |

—

olajnövények és fehérjenövények magvai és azokból készült pogácsa,

| — | melléktermékek: lucernából nyert fehérjekoncentrátum, fehérjét nem tartalmazó nitrogén (keményítő vagy élesztő gyártásánál keletkező melléktermékek), karbamid 3 %-nál kisebb mennyiségben a kiegészítő takarmányban, |
| --- | --- |

—

melléktermékek: lucernából nyert fehérjekoncentrátum, fehérjét nem tartalmazó nitrogén (keményítő vagy élesztő gyártásánál keletkező melléktermékek), karbamid 3 %-nál kisebb mennyiségben a kiegészítő takarmányban,

| — | melasz és növényi olaj, ásványi anyagok, vitaminok, nyomelemek és természetes növényi kivonatok. |
| --- | --- |

—

melasz és növényi olaj, ásványi anyagok, vitaminok, nyomelemek és természetes növényi kivonatok.

A tejelő tehenek esetében:

| — | a szálastakarmány 100 %-a a földrajzi területről származik; |
| --- | --- |

—

a szálastakarmány 100 %-a a földrajzi területről származik;

| — | a földrajzi területen kívülről származó szárított takarmány, csöves kukorica, nedves szemes kukorica és takarmányrépa mennyisége éves szinten napi átlagra vetítve tejelő tehenenként legfeljebb 4 kg szárazanyag lehet. |
| --- | --- |

—

a földrajzi területen kívülről származó szárított takarmány, csöves kukorica, nedves szemes kukorica és takarmányrépa mennyisége éves szinten napi átlagra vetítve tejelő tehenenként legfeljebb 4 kg szárazanyag lehet.

Ezek a korlátozások lehetővé teszik annak biztosítását, hogy a tejelő tehenek által elfogyasztott szárazanyag túlnyomó része a meghatározott földrajzi területről származzon. Ezáltal javítják a termék és földrajzi eredete közötti kapcsolatot.

A tejfeldolgozónál az „Emmental de Savoie” sajt gyártására szánt, begyűjtött tejnek olyan általános tejelőtehén-állománytól kell származnia, amely legalább 75 %-ban Abondance, Montbéliarde vagy Tarentaise fajtatípusú tehenekből áll.

A hagyományos Abondance, Montbéliarde és Tarentaise fajták tenyésztésének hagyományát azért indokolt fenntartani, mert a lejtős gyepterületeken való legelésre alkalmas testalkatukkal, hőtűrésükkel, a nyári időszakban a legelt takarmány, a téli időszakban pedig a száraz takarmány hasznosításának képességével bebizonyították, hogy képesek alkalmazkodni a környezet fizikai és éghajlati korlátaihoz.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A tejtermelési, tejbegyűjtési, feldolgozási, valamint sajtérlelési műveletekre a földrajzi területen kerül sor.

Az „Emmental de Savoie” sajt gyártására szánt tej földrajzi területen belüli termelését a régió jelentős takarmányforrása indokolja, amelyet a sajt előállítása során hasznosítanak.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

–

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

Az „Emmental de Savoie” oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott sajtok címkézésének meg kell felelnie az alábbi szabályoknak:

| — | valamennyi csomagoláson fel kell tüntetni az „Emmental de Savoie” elnevezést és az Európai Unió OFJ-logóját, azonos vizuális felületen, |
| --- | --- |

—

valamennyi csomagoláson fel kell tüntetni az „Emmental de Savoie” elnevezést és az Európai Unió OFJ-logóját, azonos vizuális felületen,

| — | a sajtkészítő, az érlelő vagy az előcsomagoló köteles feltüntetni nevét és címét, |
| --- | --- |

—

a sajtkészítő, az érlelő vagy az előcsomagoló köteles feltüntetni nevét és címét,

| — | meg kell adni az igazoló szerv nevét; |
| --- | --- |

—

meg kell adni az igazoló szerv nevét;

| — | a földrajzi eredetre való utalásnak szerepelnie kell az egyik oldalon vagy a sajtkorong peremén (kivéve a kockázott vagy reszelve történő kiszerelést). |
| --- | --- |

—

a földrajzi eredetre való utalásnak szerepelnie kell az egyik oldalon vagy a sajtkorong peremén (kivéve a kockázott vagy reszelve történő kiszerelést).

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

Az „Emmental de Savoie” sajt földrajzi területe az alábbi településeket foglalja magában:

Haute-Savoie megye:

Alby-sur-Chéran, Alex, Allèves, Allinges, Allonzier-la-Caille, Amancy, Ambilly, Andilly, Annecy, Annemasse, Anthy-sur-Léman, Arbusigny, Archamps, Arenthon, Argonay, Armoy, Arthaz-Pont-Notre-Dame, Ayse, Ballaison, Balme-de-Sillingy (La), Balme-de-Thuy (La), Bassy, Beaumont, Bellevaux, Bernex, Bloye, Bluffy, Boëge, Bogève, Bonne, Bonneville, Bons-en-Chablais, Bossey, Bouchet-Mont-Charvin (Le), Boussy, Brenthonne, Brizon, Burdignin, Cercier, Cernex, Cervens, Chainaz-les-Frasses, Challonges, Champanges, Chapeiry, Chapelle-Rambaud (La), Chapelle-Saint-Maurice (La), Charvonnex, Châtillon-sur-Cluses, Chaumont, Chavannaz, Chavanod, Chêne-en-Semine, Chênex, Chens-sur-Léman, Chessenaz, Chevaline, Chevrier, Chilly, Choisy, Clarafond-Arcine, Clefs (Les), Clermont, Clusaz (La), Cluses, Collonges-sous-Salève, Contamine-Sarzin, Contamine-sur-Arve, Copponex, Cornier, Cranves-Sales, Crempigny-Bonneguête, Cruseilles, Cusy, Cuvat, Desingy, Dingy-en-Vuache, Dingy-Saint-Clair, Doussard, Douvaine, Draillant, Droisy, Duingt, Éloise, Entrevernes, Épagny-Metz-Tessy, Etaux, Étercy, Étrembières, Évian-les-Bains, Excenevex, Faucigny, Faverges-Seythenex, Feigères, Fessy, Féternes, Fillière, Fillinges, Franclens, Frangy, Gaillard, Giez, Glières-Val-de-Borne, Grand-Bornand (Le), Groisy, Gruffy, Habère-Lullin, Habère-Poche, Hauteville-sur-Fier, Héry-sur-Alby, Jonzier-Épagny, Juvigny, Larringes, Lathuile, Leschaux, Loisin, Lornay, Lovagny, Lucinges, Lugrin, Lullin, Lully, Lyaud (Le), Machilly, Magland, Manigod, Marcellaz, Marcellaz-Albanais, Margencel, Marignier, Marigny-Saint-Marcel, Marin, Marlioz, Marnaz, Massingy, Massongy, Maxilly-sur-Léman, Mégevette, Meillerie, Menthon-Saint-Bernard, Menthonnex-en-Bornes, Menthonnex-sous-Clermont, Mésigny, Messery, Mieussy, Minzier, Monnetier-Mornex, Mont-Saxonnex, Montagny-les-Lanches, Moye, Muraz (La), Mûres, Musièges, Nancy-sur-Cluses, Nangy, Nâves-Parmelan, Nernier, Neuvecelle, Neydens, Nonglard, Novel, Onnion, Orcier, Peillonnex, Perrignier, Pers-Jussy, Poisy, Présilly, Publier, Quintal, Reignier-Ésery, Reposoir (Le), Reyvroz, Rivière-Enverse (La), Roche-sur-Foron (La), Rumilly, Saint-André-de-Boëge, Saint-Blaise, Saint-Cergues, Saint-Eusèbe, Saint-Eustache, Saint-Félix, Saint-Ferréol, Saint-Germain-sur-Rhône, Saint-Gingolph, Saint-Jean-de-Sixt, Saint-Jean-de-Tholome, Saint-Jeoire, Saint-Jorioz, Saint-Julien-en-Genevois, Saint-Laurent, Saint-Paul-en-Chablais, Saint-Pierre-en-Faucigny, Saint-Sigismond, Saint-Sixt, Saint-Sylvestre, Sâles, Sallenôves, Sappey (Le), Savigny, Saxel, Scientrier, Sciez, Scionzier, Serraval, Sévrier, Seyssel, Sillingy, Talloires-Montmin, Taninges, Thollon-les-Mémises, Thônes, Thonon-les-Bains, Thusy, Thyez, Tour (La), Usinens, Vailly, Val-de-Chaise, Valleiry, Vallières-sur-Fier, Vanzy, Vaulx, Veigy-Foncenex, Vers, Versonnex, Vétraz-Monthoux, Veyrier-du-Lac, Villard, Villards-sur-Thônes (Les), Villaz, Ville-en-Sallaz, Ville-la-Grand, Villy-le-Bouveret, Villy-le-Pelloux, Vinzier, Viry, Viuz-en-Sallaz, Viuz-la-Chiésaz, Vougy, Vovray-en-Bornes, Vulbens, Yvoire.

Savoie megye:

Aiguebelette-le-Lac, Aiguebelle, Aillon-le-Jeune, Aillon-le-Vieux, Aiton, Aix-les-Bains, Albens, Albertville, Allondaz, Apremont, Arbin, Argentine, Arith, Arvillard, Attignat-Oncin, Avressieux, Ayn, Balme (La), Barberaz, Barby, Bassens, Bâthie (La), Bauche (La), Bellecombe-en-Bauges, Belmont-Tramonet, Betton-Bettonet, Billième, Biolle (La), Bonvillard, Bonvillaret, Bourdeau, Bourget-du-Lac (Le), Bourget-en-Huile, Bourgneuf, Bridoire (La), Brison-Saint-Innocent, Césarches, Cessens, Cevins, Challes-les-Eaux, Chambéry, Chamousset, Chamoux-sur-Gelon, Champagneux, Champ-Laurent, Chanaz, Chapelle-Blanche (La), Chapelle-du-Mont-du-Chat (La), Chapelle-Saint-Martin (La), Châteauneuf, Châtelard (Le), Chavanne (La), Chignin, Chindrieux, Cléry, Cognin, Cohennoz, Coise-Saint-Jean-Pied-Gauthier, Compôte (La), Conjux, Corbel, Crest-Voland, Croix-de-la-Rochette (La), Cruet, Curienne, Déserts (Les), Détrier, Domessin, Doucy-en-Bauges, Drumettaz-Clarafond, Dullin, Échelles (Les), École, Entremont-le-Vieux, Épersy, Épierre, Esserts-Blay, Étable, Flumet, Francin, Fréterive, Frontenex, Gerbaix, Giettaz (La), Gilly-sur-Isère, Gresin, Grésy-sur-Aix, Grésy-sur-Isère, Grignon, Hauteville, Jacob-Bellecombette, Jarsy, Jongieux, Laissaud, Lépin-le-Lac, Lescheraines, Loisieux, Lucey, Marches (Les), Marcieux, Marthod, Mercury, Méry, Meyrieux-Trouet, Mognard, Mollettes (Les), Montagnole, Montailleur, Montcel (Le), Montendry, Montgilbert, Monthion, Montmélian, Montsapey, Motte-en-Bauges (La), Motte-Servolex (La), Motz, Mouxy, Myans, Nances, Notre-Dame-de-Bellecombe, Notre-Dame-des-Millières, Novalaise, Noyer (Le), Ontex, Pallud, Planaise, Plancherine, Pont-de-Beauvoisin (Le), Pontet (Le), Presle, Pugny-Chatenod, Puygros, Randens, Ravoire (La), Rochefort, Rochette (La), Rognaix, Rotherens, Ruffieux, Saint-Alban-de-Montbel, Saint-Alban-des-Hurtières, Saint-Alban-Leysse, Saint-Baldoph, Saint-Béron, Saint-Cassin, Saint-Christophe, Saint-Franc, Saint-François-de-Sales, Saint-Genix-sur-Guiers, Saint-Georges-des-Hurtières, Saint-Germain-la-Chambotte, Saint-Girod, Sainte-Hélène-du-Lac, Sainte-Hélène-sur-Isère, Saint-Jean-d’Arvey, Saint-Jean-de-Chevelu, Saint-Jean-de-Couz, Saint-Jean-de-la-Porte, Saint-Jeoire-Prieuré, Saint-Léger, Saint-Marcel, Sainte-Marie-d’Alvey, Saint-Maurice-de-Rotherens, Saint-Nicolas-la-Chapelle, Saint-Offenge-Dessous, Saint-Offenge-Dessus, Saint-Ours, Saint-Paul-sur-Isère, Saint-Paul, Saint-Pierre-d’Albigny, Saint-Pierre-d’Alvey, Saint-Pierre-de-Belleville, Saint-Pierre-de-Curtille, Saint-Pierre-d’Entremont, Saint-Pierre-de-Genebroz, Saint-Pierre-de-Soucy, Sainte-Reine, Saint-Sulpice, Saint-Thibaud-de-Couz, Saint-Vital, Serrières-en-Chautagne, Sonnaz, Table (La), Thénésol, Thoiry, Thuile (La), Tournon, Tours-en-Savoie, Traize, Tresserve, Trévignin, Trinité (La), Ugine, Venthon, Verel-de-Montbel, Verel-Pragondran, Verneil (Le), Verrens-Arvey, Verthemex, Villard-d’Héry, Villard-Léger, Villard-Sallet, Villaroux, Vimines, Vions, Viviers-du-Lac, Voglans, Yenne.

Ain megye:

Anglefort, Béon, Billiat, Ceyzérieu, Chanay, Corbonod, Cressin-Rochefort, Culoz, Flaxieu, Injoux-Génissiat, Lavours, Léaz, Massignieu-de-Rives, Parves et Nattages, Pollieu, Saint-Martin-de-Bavel, Seyssel, Surjoux-Lhôpital, Talissieu, Valserhône, Villes, Virignin, Vongnes.

Isère megye:

Entre-deux-Guiers, Miribel-les-Échelles, Saint-Christophe-sur-Guiers, Saint-Pierre-de-Chartreuse, Saint-Pierre d’Entremont.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

Az „Emmental de Savoie” sajt származásával fennálló ok-okozati kapcsolat a meghatározott minőségén alapul.

Domborzati és geológiai adottságainak tekintetében az „Emmental de Savoie” sajt földrajzi területe meglehetősen vegyes képet mutat. A domborzat magassága túlnyomórészt 200 és 1 500 méter közötti, néhány, akár a 2 200 métert is elérő hegycsúccsal. Ez a területi egység az Alpok elővidékét foglalja magában, és nem terjed ki a magashegységre.

A földrajzi területen található talajok nagyrészt negyedidőszaki üledékeken és harmadidőszaki molasszüledéken képződtek. Általában mélyek és jó vízelvezetésűek, ami lehetővé teszi a kukoricához hasonló gabonafélék termesztését.

A terület sajátossága, hogy az évi átlagos csapadékmennyiség meghaladja a 900 mm-t. Ritkán több, mint 2 000 mm, kivéve a legmagasabb hegycsúcsokon. A térség összességében csapadékosabb az országos átlagnál, ami 900 mm. A földrajzi terület e jellemzője a talajok gazdagságával párosulva kedvez a növények általában véve jó növekedésének.

A földrajzi terület – talajainak összetételéből és a csapadékmennyiségből adódóan – minőségi legelőgazdálkodásra szolgáló terület. Mind a legelőnek szánt, mind a kaszálásra szánt gyepterületek az alpesi hegyvidéki övezetre jellemző, gazdag és változatos növényvilággal rendelkeznek.

Az „Emmental de Savoie” sajt illeszkedik a préselt, hevített tésztájú sajtok hagyományába, és fejlődése együtt járt a sajtkészítő szövetkezetek fejlődésével. Csak ezek a nagy mennyiségű tejet összegyűjtő szövetkezetek tudtak nagyon korán belefogni az „Emmental de Savoie” sajt előállításába.

Mivel ez a sajt az év minden időszakában elérhető, felhasználása jelentős, ebből adódóan uralkodóvá vált más sajtokkal szemben. Az 1980-as évekig ez volt Savoie sajtiparának fő terméke. Így volt ez már 1955-ben is, amint azt H. Tournebise kifejti (Les fromages savoyards [A savoyai sajtok] címmel a La France à table folyóiratban, Savoie 57., 80. o.): „A kizárólag ebben a régióban gyártott, gruyère típusú ementáli kiterjedt területe magában foglalja a völgyeket és az elővidéket.”

Az „Emmental de Savoie” sajt felfutása emellett összekapcsolódott a fejőgép alkalmazásával, a tej hűtésével és a természetes oltóanyag-kultúrák bevitelével kapcsolatos szaktudással, tekintve, hogy gyártását nehéz megtanulni.

Az „Emmental de Savoie” sajt földrajzi területe tehát az Alpok ezen elővidékét fedi le, ahol napjainkban a tejtermelés is történik, és a gyártóüzemek is megtalálhatók. Az Alpok magas északi vonulatain nem találhatók olyan mezőgazdasági üzemek, amelyek tejüket az „Emmental de Savoie” sajt előállításához szállítanák, mivel azok hagyományosan más sajtokhoz kötődnek.

Az „Emmental de Savoie” sajt gyártására szánt tej termelése még napjainkban is a földrajzi területen bőségesen rendelkezésre álló fűfélék hasznosításán, valamint a hagyományos szarvasmarhafajták – az Abondance, a Montbéliarde és a Tarentaise – tenyésztési hagyományának megőrzésén alapul. E fajták bebizonyították, hogy képesek alkalmazkodni a környezet fizikai és éghajlati korlátaihoz: a lejtős gyepterületeken való legelésre alkalmas testalkatukkal, hőtűrésükkel, a nyári időszakban a legelt takarmány, a téli időszakban pedig a száraz takarmány hasznosításának képességével. A tejelő tehenek takarmányozása elsősorban a földrajzi területen termesztett takarmánynövényeken és gabonaféléken alapul.

Az „Emmental de Savoie” préselt, hevített tésztájú, nyers állapotban feldolgozásra kerülő tehéntejből előállított sajt.

Szabályos korong alakú, átmérője 72–80 cm. A korong tömege érlelt állapotban legalább 60 kg.

Kérgének színe a sárgásbarnától a sárgáig terjed.

Az „Emmental de Savoie” sajt tésztája szilárd és lágy, tiszta és szabályos – „szemeknek” is nevezett – buborékokkal, amelyek jól eloszlanak a korongban, méretük pedig a kis méretű cseresznye és a dió nagysága között mozog. Zamata üde és gyümölcsös.

Az „Emmental de Savoie” sajtot kizárólag nyers tejből állítják elő, ami lehetővé teszi a tej és tágabb értelemben a terület sajátosságának jobb megnyilvánulását. Ezt a kölcsönhatást alapvetően a tejelő tehenek takarmányozása biztosítja, amelyek szálastakarmánya kizárólag az OFJ földrajzi területéről származik.

A tejelő állományok tenyésztési rendszere előnyben részesíti a földrajzi terület környezete által kínált helyi, igen változatos takarmányforrások kihasználását. A földrajzi területen folyó tejtermelés a legeltetési forrásoknak az ősi szokások figyelembevételével történő optimális felhasználásán kívül lehetővé teszi a hagyományos fajták tejének hasznosítását. Ez a sajátos takarmányozásnak köszönhetően nagy mennyiségben termelt tej alkalmasabb a sajt előállítására, mint más, azonos feltételek mellett tenyésztett fajták teje, ezáltal különleges tulajdonságokat hordoz: a tejoltó hozzáadása után keletkezett sajtmassza tömörebb, ezáltal a sajthozam magasabb.

Az előállítási gyakorlatok lehetővé tették a megfelelő gyártási baktériumflórák kiválasztását. A 2000-es évek óta végzett munka nyomán a csoportosulás a gazdasági szereplők rendelkezésére tudja bocsátani az „Emmental de Savoie” sajt előállításához használt egyedi oltóanyagtörzsek referenciáit. Az „Emmental de Savoie” sajt egyik jellegzetessége a jelentős mértékű fehérjebomláshoz kapcsolódik. Ez a jelentős hidrolízis egyszerre származhat a proteinázok aktivitásából, a nyers tej természetes flórájából, a természetes kultúrákból és a szisztematikusan alkalmazott termofil laktobacilusokból. Az „Emmental de Savoie” sajt peptidprofilja ténylegesen eltér a termizált francia ementáliétól.

Ez a sajátosság lehetővé teszi különösen a szilárd kéreg alatti üde és gyümölcsös zamatú, lágy tészta kialakulását.

A meleg pincében történő 21 napos érlelés folytán az „Emmental de Savoie” sajt sajátos buborékokkal rendelkezik, amelyek a propionsav kontrollált felszabadulására vezethetők vissza.

Az „Emmental de Savoie” sajt földrajzi eredetével való kapcsolata szorosan összefügg a sajtkészítő szövetkezetek fejlődésével, amiknek jellegzetes nagy mérete is köszönhető.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-75d760a0-c997-4572-a852-4b6368fdd761

---

(1)  HL L 179., 2014.6.19., 17. o.

---