# Den Europæiske Unions C 160/2020

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 160 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 63. årgang11. maj 2020 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 160

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

63. årgang11. maj 2020

---

| Indhold | Side |
| --- | --- |
| | IV   Oplysninger |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2020/C 160/01 | Euroens vekselkurs — 8. maj 2020 | 1 |
| 2020/C 160/02 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner på dets møde den 24. oktober 2019 om et udkast til afgørelse i sag M. 9064 — Telia/Bonnier Broadcasting Holding Referent: Ungarn | 2 |
| 2020/C 160/03 | Høringskonsulentens endelige rapport Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding (M.9064) | 5 |
| 2020/C 160/04 | Resumé af Kommissionens afgørelse af 12. november 2019 om en fusions forenelighed med det indre markedog EØS-aftalen (Sag M.9064 — Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding)
  (meddelt under nummer C(2020) 7985)

   (
  1
  ) | 6 |

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2020/C 160/01

Euroens vekselkurs — 8. maj 2020

1

2020/C 160/02

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner på dets møde den 24. oktober 2019 om et udkast til afgørelse i sag M. 9064 — Telia/Bonnier Broadcasting Holding Referent: Ungarn

2

2020/C 160/03

Høringskonsulentens endelige rapport Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding (M.9064)

5

2020/C 160/04

Resumé af Kommissionens afgørelse af 12. november 2019 om en fusions forenelighed med det indre markedog EØS-aftalen (Sag M.9064 — Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding)
  (meddelt under nummer C(2020) 7985)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2020) 7985)

1

6

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2020/C 160/05 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9845 — Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation) Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 160/06 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 17 |

V   Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2020/C 160/05

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9845 — Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation) Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

15

2020/C 160/06

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag: M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

17

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 11.5.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 160/1

---

Euroens vekselkurs (1)

8. maj 2020

(2020/C 160/01)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,0843 |
| JPY | japanske yen | 115,34 |
| DKK | danske kroner | 7,4598 |
| GBP | pund sterling | 0,87535 |
| SEK | svenske kroner | 10,5875 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0529 |
| ISK | islandske kroner | 158,50 |
| NOK | norske kroner | 11,0695 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,251 |
| HUF | ungarske forint | 349,38 |
| PLN | polske zloty | 4,5482 |
| RON | rumænske leu | 4,8280 |
| TRY | tyrkiske lira | 7,7252 |
| AUD | australske dollar | 1,6613 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5118 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,4052 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,7668 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5326 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 322,41 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 19,9970 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,6719 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5573 |
| IDR | indonesiske rupiah | 16 229,26 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6994 |
| PHP | filippinske pesos | 54,681 |
| RUB | russiske rubler | 79,8383 |
| THB | thailandske bath | 34,958 |
| BRL | brasilianske real | 6,3074 |
| MXN | mexicanske pesos | 25,9023 |
| INR | indiske rupee | 81,9615 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,0843

JPY

japanske yen

115,34

DKK

danske kroner

7,4598

GBP

pund sterling

0,87535

SEK

svenske kroner

10,5875

CHF

schweiziske franc

1,0529

ISK

islandske kroner

158,50

NOK

norske kroner

11,0695

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

27,251

HUF

ungarske forint

349,38

PLN

polske zloty

4,5482

RON

rumænske leu

4,8280

TRY

tyrkiske lira

7,7252

AUD

australske dollar

1,6613

CAD

canadiske dollar

1,5118

HKD

hongkongske dollar

8,4052

NZD

newzealandske dollar

1,7668

SGD

singaporeanske dollar

1,5326

KRW

sydkoreanske won

1 322,41

ZAR

sydafrikanske rand

19,9970

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,6719

HRK

kroatiske kuna

7,5573

IDR

indonesiske rupiah

16 229,26

MYR

malaysiske ringgit

4,6994

PHP

filippinske pesos

54,681

RUB

russiske rubler

79,8383

THB

thailandske bath

34,958

BRL

brasilianske real

6,3074

MXN

mexicanske pesos

25,9023

INR

indiske rupee

81,9615

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 11.5.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 160/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 160/2

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner på dets møde den 24. oktober 2019 om et udkast til afgørelse i sag M. 9064 — Telia/Bonnier Broadcasting Holding

Referent: Ungarn

(2020/C 160/02)

Kompetence

| 1. | Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion udgør en fusion som omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»fusionsordningen«) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion har EU-dimension, jf. fusionsforordningens artikel 1, stk. 2. |
| --- | --- |

2.

Markedsafgrænsning

| 3. | Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt i Kommissionens konklusioner i udkastet til afgørelse om afgrænsningen af de relevante produktmarkeder og geografiske markeder for:






  a. | produktion af audiovisuelt indhold |
| --- | --- | --- |

3.

a.

produktion af audiovisuelt indhold

| b. | licensgivning af senderettigheder til audiovisuelt indhold |
| --- | --- |

b.

licensgivning af senderettigheder til audiovisuelt indhold

| c. | engrosudbud af premium betalings-TV-kanaler |
| --- | --- |

c.

engrosudbud af premium betalings-TV-kanaler

| d. | engrosudbud af frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler |
| --- | --- |

d.

engrosudbud af frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler

| e. | detailudbud af audiovisuelle tjenester |
| --- | --- |

e.

detailudbud af audiovisuelle tjenester

| f. | detailudbud af mobiltjenester |
| --- | --- |

f.

detailudbud af mobiltjenester

| g. | detailudbud af fastnetinternetadgang |
| --- | --- |

g.

detailudbud af fastnetinternetadgang

| h. | detailudbud af fastnettelefoni |
| --- | --- |

h.

detailudbud af fastnettelefoni

| i. | detailudbud af pakker med flere tjenester |
| --- | --- |

i.

detailudbud af pakker med flere tjenester

| j. | salg af TV-reklameplads. |
| --- | --- |

j.

salg af TV-reklameplads.

Konkurrencevurdering

| 4. | Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt i Kommissionens vurdering af, at den anmeldte transaktion sandsynligvis vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt som følge af:






  a. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler i Sverige |
| --- | --- | --- |

4.

a.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler i Sverige

| b. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler i Finland |
| --- | --- |

b.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler i Finland

| c. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold i Sverige |
| --- | --- |

c.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold i Sverige

| d. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold i Finland |
| --- | --- |

d.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold i Finland

| e. | ikkekoordinerede konglomeratvirkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med detailudbud af mobil- og fastnetinternetadgang samt pakker med flere tjenester i Sverige (2) |
| --- | --- |

e.

ikkekoordinerede konglomeratvirkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med detailudbud af mobil- og fastnetinternetadgang samt pakker med flere tjenester i Sverige (2)

| f. | ikkekoordinerede konglomeratvirkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med detailudbud af mobil- og fastnetinternetadgang samt pakker med flere tjenester i Finland (3) |
| --- | --- |

f.

ikkekoordinerede konglomeratvirkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med detailudbud af mobil- og fastnetinternetadgang samt pakker med flere tjenester i Finland (3)

| g. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med salg af TV-reklameplads i Sverige |
| --- | --- |

g.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med salg af TV-reklameplads i Sverige

| h. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med salg af TV-reklameplads i Finland. |
| --- | --- |

h.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med salg af TV-reklameplads i Finland.

| 5. | Det rådgivende udvalg (13 medlemsstater) er enigt i Kommissionens vurdering af, at den anmeldte transaktion sandsynligvis ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt som følge af:






  a. | horisontale ikkekoordinerede virkninger på markedet for produktion af audiovisuelt indhold (efterspørgselssiden) i Finland |
| --- | --- | --- |

5.

a.

horisontale ikkekoordinerede virkninger på markedet for produktion af audiovisuelt indhold (efterspørgselssiden) i Finland

| b. | horisontale ikkekoordinerede virkninger på markedet for erhvervelse og licensgivning af senderettigheder til audiovisuelt sportsindhold i Finland |
| --- | --- |

b.

horisontale ikkekoordinerede virkninger på markedet for erhvervelse og licensgivning af senderettigheder til audiovisuelt sportsindhold i Finland

| c. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med engrosudbuddet af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold i Sverige |
| --- | --- |

c.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med engrosudbuddet af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold i Sverige

| d. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med engrosudbuddet af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold i Finland |
| --- | --- |

d.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af input-afskærmning i forbindelse med engrosudbuddet af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold i Finland

| e. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel input-afskærmning i forbindelse med engrosudbuddet af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold i Norge |
| --- | --- |

e.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel input-afskærmning i forbindelse med engrosudbuddet af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold i Norge

| f. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel input-afskærmning i forbindelse med engrosudbuddet af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold i Danmark |
| --- | --- |

f.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel input-afskærmning i forbindelse med engrosudbuddet af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold i Danmark

| g. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel afskærmning af kundernes adgang til i) frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler samt ii) premium betalings-TV-kanaler i Sverige |
| --- | --- |

g.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel afskærmning af kundernes adgang til i) frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler samt ii) premium betalings-TV-kanaler i Sverige

| h. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel afskærmning af kundernes adgang til i) frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler samt ii) premium betalings-TV-kanaler i Finland |
| --- | --- |

h.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel afskærmning af kundernes adgang til i) frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler samt ii) premium betalings-TV-kanaler i Finland

| i. | ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel afskærmning af kunders adgang til premium betalings-TV-kanaler i Norge |
| --- | --- |

i.

ikkekoordinerede vertikale virkninger som følge af potentiel afskærmning af kunders adgang til premium betalings-TV-kanaler i Norge

| j. | ikkekoordinerede konglomeratvirkninger som følge af potentiel afskærmning af udbydere af audiovisuelle OTT-tjenester ved at sammenbinde eller bundle Bonnier Broadcastings audiovisuelle OTT-tjenester med Telias telekommunikationstjenester eller ved at benytte udelukkelsespraksis i Sverige (4) |
| --- | --- |

j.

ikkekoordinerede konglomeratvirkninger som følge af potentiel afskærmning af udbydere af audiovisuelle OTT-tjenester ved at sammenbinde eller bundle Bonnier Broadcastings audiovisuelle OTT-tjenester med Telias telekommunikationstjenester eller ved at benytte udelukkelsespraksis i Sverige (4)

| k. | ikkekoordinerede konglomeratvirkninger som følge af potentiel afskærmning af udbydere af audiovisuelle OTT-tjenester ved at sammenbinde eller bundle Bonnier Broadcastings audiovisuelle OTT-tjenester med Telias telekommunikationstjenester eller ved at benytte udelukkelsespraksis i Finland (5). |
| --- | --- |

k.

ikkekoordinerede konglomeratvirkninger som følge af potentiel afskærmning af udbydere af audiovisuelle OTT-tjenester ved at sammenbinde eller bundle Bonnier Broadcastings audiovisuelle OTT-tjenester med Telias telekommunikationstjenester eller ved at benytte udelukkelsespraksis i Finland (5).

Tilsagn

| 6. | Flertallet af medlemsstaterne i det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at de endelige tilsagn afgivet af den anmeldende part den 18. september 2019 fjerner den betydelige hindring af den effektive konkurrence, som er blevet identificeret i udkastet til afgørelse. Et mindretal af medlemsstaterne (en medlemsstat) afholder sig fra at udtale sig. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Flertallet af medlemsstaterne i det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion sandsynligvis ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt på det indre marked eller en væsentlig del af det, såfremt de endelige tilsagn, som den anmeldende part afgav den 18. september 2019, opfyldes fuldt ud. Et mindretal af medlemsstaterne (en medlemsstat) afholder sig fra at udtale sig. |
| --- | --- |

7.

Forenelighed med det indre marked og EØS-aftalen

| 8. | Flertallet af medlemsstaterne i det rådgivende udvalg (12 medlemsstater) er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion derfor skal erklæres forenelig med det indre marked og EØS-aftalens funktion i overensstemmelse med artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen og EØS-aftalens artikel 57. Et mindretal af medlemsstaterne (en medlemsstat) afholder sig fra at udtale sig. |
| --- | --- |

8.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

(2)  Konglomeratforholdet opstår som følge af Telias aktiviteter som udbyder af telekommunikationstjenester og Bonnier Broadcastings aktiviteter som detailudbyder af audiovisuelle tjenester, navnlig i forbindelse med OTT-tjenester.

(3)  Konglomeratforholdet opstår som følge af Telias aktiviteter som udbyder af telekommunikationstjenester og Bonnier Broadcastings aktiviteter som detailudbyder af audiovisuelle tjenester, navnlig i forbindelse med OTT-tjenester.

(4)  Konglomeratforholdet opstår som følge af Telias aktiviteter som udbyder af telekommunikationstjenester og Bonnier Broadcastings aktiviteter som detailudbyder af audiovisuelle tjenester.

(5)  Konglomeratforholdet opstår som følge af Telias aktiviteter som udbyder af telekommunikationstjenester og Bonnier Broadcastings aktiviteter som detailudbyder af audiovisuelle tjenester.

---

| 11.5.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 160/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 160/5

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding (M.9064)

(2020/C 160/03)

1.

Den 15. marts 2019 modtog Kommissionen en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Telia Company AB (»Telia«) erhverver enekontrol over Bonnier Broadcasting Holding AB (»Bonner Broadcasting«) (»den anmeldte transaktion«).

2.

Den 10. maj 2019 vedtog Kommissionen en afgørelse om at indlede proceduren efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c) (2). I denne afgørelse anførte Kommissionen, at transaktionen har EU-dimension, jf. fusionsforordningens artikel 1, stk. 2, og at den rejste alvorlig tvivl med hensyn til transaktionens forenelighed med det indre marked og EØS-aftalen. Kommissionen var mere specifikt betænkelig ved, om den anmeldte transaktion kunne udelukke konkurrenter fra visse audiovisuelle markeder i Sverige og Finland.

3.

Efter at henholdsvis Telia og Bonnier Broadcasting ikke havde givet fuldstændige oplysninger som svar på Kommissionens anmodning om oplysninger, vedtog Kommissionen den 4. juni 2019 to afgørelser i henhold til fusionsforordningens artikel 11, stk. 3. Med disse afgørelser blev fristen i henhold til fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, suspenderet. Telia og Bonnier Broadcasting indgav fuldstændige svar den 4. juli 2019. Suspensionen blev derfor ophævet ved udgangen af 4. juli 2019.

4.

Den 4. juli 2019 anmodede Telia om en forlængelse af Kommissionens undersøgelse med 20 arbejdsdage i henhold til fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, andet afsnit.

5.

Den 12. august 2019, modtog Kommissionen et sæt tilsagn, som den markedstestede den 13. august 2019. Den 2. september 2019 indgav Telia et revideret sæt tilsagn under hensyntagen til den feedback, der blev modtaget i markedstesten. Den 18. september 2019 indgav Telia en yderligere let revideret udgave af tilsagnene (»de endelige tilsagn«).

6.

Jeg gav tre virksomheder, kunder og/eller konkurrenter til de involverede parter i sag M.9064 adgang til at blive hørt som interesserede tredjeparter i henhold artikel 5 i afgørelse 2011/695/EU.

7.

Kommissionen udsendte ikke en klagepunktsmeddelelse efter fusionsgennemførelsesforordningens artikel 13, stk. 2 (3). De interesserede tredjeparter, der havde fået adgang til at blive hørt, blev oplyst, at Kommissionen ikke ville udstede en klagepunktsmeddelelse i denne sag.

8.

I sit udkast til afgørelse konkluderer Kommissionen, at de endelige tilsagn fjerner de væsentlige hindringer for effektiv konkurrence på det indre marked eller en væsentlig del af det, som transaktionen ellers ville have givet anledning til. Følgelig erklæres den anmeldte transaktion for forenelig med det indre marked og aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde under forudsætning af fuldstændig overholdelse af de endelige tilsagn.

9.

Som helhed finder jeg, at parternes ret til en effektiv udøvelse af deres procedurerettigheder er blevet respekteret i denne sag.

Bruxelles, den 30. oktober 2019.

Wouter WILS

---

(1)  I henhold til artikel 16 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29) (»afgørelse 2011/695/EU«).

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1).

2

(3)  Kommissionens forordning (EF) nr. 802/2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT L 133 af 30.4.2004, s. 1).

3

---

| 11.5.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 160/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 160/6

---

RESUMÉ AF KOMMISSIONENS AFGØRELSE

af 12. november 2019

om en fusions forenelighed med det indre markedog EØS-aftalen

(Sag M.9064 — Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding)

(meddelt under nummer C(2020) 7985)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 160/04)

Den 12. november 2019 vedtog Kommissionen en afgørelse i en fusionssag i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (1)
  , særlig artikel 8, stk. 2. En ikkefortrolig version af hele afgørelsen, alt efter omstændighederne, i form af en foreløbig udgave, findes på sagens autentiske sprog på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside på følgende adresse: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2

I.   SAGSFORLØB

| (1) | Den 15. marts 2019 modtog Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) i overensstemmelse med fusionsforordningens artikel 4 formel anmeldelse af en fusion, hvorved Telia Company AB (»Telia« eller den »anmeldende part«, Sverige) erhverver kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Bonnier Broadcasting Holding AB (»Bonnier Broadcasting«, Sverige) (»transaktionen«). Telia og Bonnier Broadcasting benævnes under ét »parterne«. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Efter en indledende undersøgelse af anmeldelsen og på grundlag af den første fase af markedsundersøgelsen rejste Kommissionen alvorlig tvivl om transaktionens forenelighed med det indre marked og vedtog den 10. maj 2019 en afgørelse om at indlede proceduren efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c) (»afgørelsen i henhold til artikel 6, stk. 1, litra c)«). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Parterne fremsendte deres skriftlige bemærkninger til artikel 6, stk. 1, litra c), den 24. maj 2019. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Den 4. juni 2019 vedtog Kommissionen i henhold til fusionsforordningens artikel 11, stk. 3, afgørelser rettet til Telia og Bonnier Broadcasting, efter at disse havde undladt at fremlægge fuldstændige oplysninger som svar på en anmodning om yderligere oplysninger fra Kommissionen. Afgørelserne bevirkede, at fristerne i fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, første afsnit, blev suspenderet. Telia og Bonnier Broadcasting overholdt den afgørelse i henhold til artikel 11, stk. 3, der blev rettet til dem den 4. juli 2019. Suspensionen af fristerne udløb således ved udgangen af 4. juli 2019. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Den 4. juli 2019 anmodede den anmeldende part om en forlængelse af Kommissionens undersøgelse med 20 arbejdsdage i henhold til fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, andet afsnit. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Den 12. august 2019 afgav den anmeldende part tilsagn i henhold til fusionsforordningens artikel 8, stk. 2, om at afhjælpe de konkurrenceproblemer, der blev påpeget af Kommissionen. Den 13. august 2019, iværksatte Kommissionen en markedstest af de tilsagn, som den anmeldende part havde afgivet den 12. august 2019. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | På grundlag af Kommissionens feedback indsendte den anmeldende part et revideret sæt tilsagn den 2. september 2019 og en lidt yderligere revideret udgave af tilsagnene den 18. september 2019 (»de endelige tilsagn«). |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Det rådgivende udvalg drøftede udkastet til denne afgørelse den 24. oktober 2019 og afgav en positiv udtalelse. |
| --- | --- |

(8)

II.   PARTERNE OG FUSIONEN

| (9) | Telia er en svensk telekommunikationsoperatør og moderselskab i Telia-koncernen, som har ca. 20 000 medarbejdere. Telia-koncernen leverer mobil- og fastnettelekommunikationstjenester samt bredbånds- og TV-tjenester i Danmark, Estland, Finland, Litauen, Norge og Sverige. Den leverer mobiltelekommunikationstjenester i Letland og netoperatørtjenester på engrosniveau i hele verden. Telia er et børsnoteret selskab. Telias største aktionær er den svenske stat. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Bonnier Broadcasting er en medievirksomhed baseret i Sverige med ca. [...] medarbejdere, som primært arbejder med TV-transmission i Sverige og Finland, men også i mere begrænset omfang i Danmark og Norge. Bonnier Broadcastings aktiviteter gennemføres gennem datterselskaberne TV4 AB, C More Entertainment AB og MTV Oy. Bonnier Broadcasting ejer desuden det kontrollerede finske produktionsselskab Mediahub. Endelig producerer Bonnier Broadcasting også nyheder og andet journalistisk indhold i Sverige og Finland. Bonnier Broadcasting er et helejet datterselskab af Bonnier Euro Holding AB. Bonnier Euro Holding AB kontrolleres indirekte af Bonnier AB og ultimativt af Albert Bonnier AB. Albert Bonnier AB ejes af omkring 90 medlemmer af Bonnier-familien, hvoraf ingen alene eller i fællesskab kontrollerer Albert Bonnier AB eller et andet relevant selskab i Bonnier-koncernen. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Ved en aktiekøbsaftale, der blev indgået den 20. juli 2018, erhverver Telia 100 % af aktierne i Bonnier Broadcasting, som bliver et 100 % ejet datterselskab af Telia. Transaktionen består i, at Telia erhverver enekontrol over Bonnier Broadcasting, og udgør derfor en fusion efter fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Da Telias største aktionær er den svenske stat (med en kapitalandel på 38,4 %), har Kommissionen vurderet, om Telia reelt kontrolleres af den svenske stat. Kommissionen har desuden vurderet, om den svenske stat faktisk udøver kontrol over den svenske offentlige radio- og TV-virksomhed SVT. Kommissionen har i denne forbindelse undersøgt, om Telia og SVT har selvstændig beslutningskompetence i forhold til den svenske stat, og om den svenske stat kan koordinere Telias og SVT's kommercielle praksis. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | I afgørelsen konkluderer Kommissionen, i) at Telia muligvis ikke har selvstændig beslutningskompetence i forhold til den svenske stat, og ii) at der er tilstrækkeligt grundlag for, at SVT kan tillægges selvstændig beslutningskompetence i forhold til den svenske stat. Det er efter Kommissionens opfattelse ikke nødvendigt at nå frem til en endelig konklusion om Telias uafhængighed af den svenske stat, da i) den svenske stat ikke kontrollerer en (anden) virksomhed inden for et relevant marked, der er knyttet til transaktionen, og ii) den offentlige radio- og TV-virksomhed SVT bør anses for at udgøre en økonomisk enhed med selvstændig beslutningskompetence. Kommissionen konkluderer endvidere, at Telias og SVT's kommercielle aktiviteter ikke koordineres af den svenske stat. |
| --- | --- |

(13)

III.   EU-DIMENSION

| (14) | I 2017 havde de omhandlede virksomheder en samlet omsætning på verdensplan på mere end 5 000 mio. EUR (Telia: [...] mio. EUR Bonnier Broadcasting: [...] mio. EUR til sammen: [...] mio. EUR). Hver virksomhed har en omsætning på mere end 250 mio. EUR i EU (Telia: [...] mio. EUR Bonnier Broadcasting: [...] mio. EUR), men de opnår ikke over to tredjedele af deres samlede omsætning på EU-plan inden for en og samme medlemsstat. Den anmeldte transaktion har derfor EU-dimension, jf. fusionsforordningens artikel 1, stk. 2. |
| --- | --- |

(14)

IV.   RELEVANTE PRODUKTMARKEDER

| (15) | I afgørelsen har Kommissionen konstateret, at der med henblik på vurderingen af transaktionen er tale om følgende markeder:






  — | markedet for produktion af audiovisuelt indhold (AV) og markedet for licensgivning af senderettigheder til audiovisuelt indhold i Finland, hvor spørgsmålet om sondring efter typen af audiovisuelt indhold eller blokke efterlades ubesvaret |
| --- | --- | --- |

(15)

—

markedet for produktion af audiovisuelt indhold (AV) og markedet for licensgivning af senderettigheder til audiovisuelt indhold i Finland, hvor spørgsmålet om sondring efter typen af audiovisuelt indhold eller blokke efterlades ubesvaret

| — | markederne for engrosudbud af frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler, herunder deres accessoriske tjenester og alle infrastrukturer, der anvendes til deres transmission, i Sverige og Finland, hvor spørgsmålet om sondring mellem i) frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler og ii) efter genre efterlades ubesvaret |
| --- | --- |

—

markederne for engrosudbud af frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler, herunder deres accessoriske tjenester og alle infrastrukturer, der anvendes til deres transmission, i Sverige og Finland, hvor spørgsmålet om sondring mellem i) frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler og ii) efter genre efterlades ubesvaret

| — | markederne for engrosudbud af premium betalings-TV-kanaler, herunder deres accessoriske tjenester og alle infrastrukturer, der anvendes til deres transmission, i Sverige, Finland, Danmark og Norge, hvor spørgsmålet om sondring mellem premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold og premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold efterlades ubesvaret |
| --- | --- |

—

markederne for engrosudbud af premium betalings-TV-kanaler, herunder deres accessoriske tjenester og alle infrastrukturer, der anvendes til deres transmission, i Sverige, Finland, Danmark og Norge, hvor spørgsmålet om sondring mellem premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold og premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold efterlades ubesvaret

| — | markederne for detailudbud af audiovisuelle tjenester i Sverige, Finland, Danmark og Norge, herunder alle distributionsteknologier, hvor spørgsmålet om sondring mellem i) frit tilgængelige TV-kanaler og betalings-AV-indhold efterlades ubesvaret, og det samme gælder spørgsmålet om den yderligere sondring mellem betalings-TV efter ii) lineære og ikke-lineære tjenester, iii) premium og basis og iv) flerfamiliehuse og enfamiliehuse |
| --- | --- |

—

markederne for detailudbud af audiovisuelle tjenester i Sverige, Finland, Danmark og Norge, herunder alle distributionsteknologier, hvor spørgsmålet om sondring mellem i) frit tilgængelige TV-kanaler og betalings-AV-indhold efterlades ubesvaret, og det samme gælder spørgsmålet om den yderligere sondring mellem betalings-TV efter ii) lineære og ikke-lineære tjenester, iii) premium og basis og iv) flerfamiliehuse og enfamiliehuse

| — | markederne for detailudbud af fastnettelefoni i Sverige og Finland, hvor spørgsmålet om sondring mellem i) fastnet- og internetforbindelser, ii) privatkunder og erhvervskunder og iii) lokale/nationale og internationale opkald efterlades ubesvaret |
| --- | --- |

—

markederne for detailudbud af fastnettelefoni i Sverige og Finland, hvor spørgsmålet om sondring mellem i) fastnet- og internetforbindelser, ii) privatkunder og erhvervskunder og iii) lokale/nationale og internationale opkald efterlades ubesvaret

| — | markederne for detailudbud af fastnetinternetadgang i Sverige og de regioner i Finland, hvor spørgsmålet om sondring efter i) produkt- og kundetype eller ii) distributionsteknologi efterlades ubesvaret |
| --- | --- |

—

markederne for detailudbud af fastnetinternetadgang i Sverige og de regioner i Finland, hvor spørgsmålet om sondring efter i) produkt- og kundetype eller ii) distributionsteknologi efterlades ubesvaret

| — | markederne for detailudbud af mobiltelekommunikationstjenester i Sverige og Finland, hvor spørgsmålet om sondring efter i) tjeneste- eller kundetype eller ii) den anvendte netteknologi efterlades ubesvaret |
| --- | --- |

—

markederne for detailudbud af mobiltelekommunikationstjenester i Sverige og Finland, hvor spørgsmålet om sondring efter i) tjeneste- eller kundetype eller ii) den anvendte netteknologi efterlades ubesvaret

| — | markederne for detailudbud af pakker med flere tjenester i Sverige og Finland. Spørgsmålet om, hvorvidt der findes et eller flere markeder for udbud af pakker med flere tjenester, som adskiller sig fra hver af de underliggende individuelle telekommunikationstjenester, efterlades ubesvaret |
| --- | --- |

—

markederne for detailudbud af pakker med flere tjenester i Sverige og Finland. Spørgsmålet om, hvorvidt der findes et eller flere markeder for udbud af pakker med flere tjenester, som adskiller sig fra hver af de underliggende individuelle telekommunikationstjenester, efterlades ubesvaret

| — | markederne for salg af reklameplads i Sverige og Finland, hvor i) spørgsmålet om sondring mellem salg af reklameplads på frit tilgængelige TV-kanaler og på betalings-TV-kanaler og ii) spørgsmålet om, hvorvidt reklameplads på AVOD-tjenester er en del af det samme marked som salget af lineær TV-reklameplads, efterlades ubesvaret. |
| --- | --- |

—

markederne for salg af reklameplads i Sverige og Finland, hvor i) spørgsmålet om sondring mellem salg af reklameplads på frit tilgængelige TV-kanaler og på betalings-TV-kanaler og ii) spørgsmålet om, hvorvidt reklameplads på AVOD-tjenester er en del af det samme marked som salget af lineær TV-reklameplads, efterlades ubesvaret.

V.   KONKURRENCEVURDERING

| (16) | Transaktionen berører en række markeder horisontalt og vertikalt: I de følgende afsnit opsummeres Kommissionens vigtigste konklusioner for de markeder, hvor transaktionen i betydelig grad ville hæmme den effektive konkurrence, og derefter for de markeder, hvor transaktionen ikke vil hæmme den effektive konkurrence i betydelig grad. |
| --- | --- |

(16)

1.   En væsentlig hindring for den effektive konkurrence

a)   Input-afskærmning af detailudbydere af audiovisuelle tjenester med hensyn til markedet for engrosudbud af frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler i Sverige og Finland

| (17) | I afgørelsen bemærker Kommissionen, at transaktionen ville skabe en vertikalt integreret aktør med en markedsandel på [30-40] % i Sverige og [20-30] % i Finland på markedet for engrosudbud af frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler og en markedsandel på [60-70] % på markedet for levering af betalings-TV til børn i Finland. Hvis kun kommercielle radio- og TV-selskaber medtages, og den offentlige radio- og TV-virksomhed SVT i Sverige og Yle i Finland ikke medtages, stiger markedsandelen til henholdsvis [50-60] % og [40-50] %. Baseret på samlet antal seere, løbende antal seere og prime time-seere er Bonnier Broadcastings kanal TV4 i Sverige og kanal MTV3 i Finland alene vigtige kanaler. Flere interne dokumenter og resultaterne af markedsundersøgelsen viste, at Bonnier Broadcastings kanaler TV4 og MTV3 er særligt vigtige for at kunne konkurrere på henholdsvis det svenske og det finske marked. Den fusionerede enhed vil derfor sandsynligvis få betydelig markedsmagt på markedet for engroslevering af frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler i Sverige og Finland og engroslevering af betalings-TV til børn i Finland. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Ifølge markedsundersøgelsen ville den fusionerede enhed kunne afskærme adgangen til Bonnier Broadcastings frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler for konkurrerende TV-distributører. Frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler er vigtige input for TV-distributører, idet de udgør grundlag for basispakker, der sælges til TV-kunder. Markedsdeltagerne anser navnlig Bonnier Broadcastings frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler for vigtige input, for hvilke der ikke findes passende alternativer. Markedsundersøgelsen bekræfter, at det, såfremt den fusionerede enhed ophørte med at udstede licenser til Bonnier Broadcastings frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler og/eller forringede vilkårene herfor, sandsynligvis ville skade de konkurrerende TV-distributørers virksomhed og derved negativt påvirke deres evne til at konkurrere med den fusionerede enhed. De økonomiske modeller, som Kommissionen har udarbejdet, underbygger disse konstateringer og viser, at den fusionerede enhed vil have et incitament til at gennemføre afskærmningsstrategier, som sandsynligvis vil have en væsentlig indvirkning på downstream-priserne. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | I afgørelsen konkluderer Kommissionen derfor, at transaktionen sandsynligvis vil hæmme den effektive konkurrence på markedet for detailudbud af audiovisuelle tjenester i Sverige og Finland som følge af en fuldstændig eller delvis input-afskærmning af frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler, uanset enhver mulig segmentering. |
| --- | --- |

(19)

b)   Input-afskærmning af detailudbydere af audiovisuelle tjenester med hensyn til markedet for engrosudbud af premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold i Sverige og Finland

| (20) | I afgørelsen bemærker Kommissionen, at Bonnier Broadcastings premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold (navnlig C More) har en markedsandel målt i værdi på [40-50] % i Sverige og [40-50] % i Finland, og at C More-sportskanaler tilbyder vigtigt sportsindhold, som kunderne er villige til at betale mere for, og som har betydning for kundernes adfærd og skift (f.eks. rettigheder til ishockey). Flere interne dokumenter og resultaterne af markedsundersøgelsen viste, at Bonnier Broadcastings premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold er særligt vigtige for at kunne konkurrere på det svenske og det finske marked. |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Ifølge markedsundersøgelsen ville den fusionerede enhed kunne afskærme adgangen til Bonnier Broadcastings premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold for konkurrerende TV-distributører. Premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold er vigtige input for TV-distributører. Markedsdeltagerne anser Bonnier Broadcastings premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold for vigtige input, for hvilke der ikke findes passende alternativer. Markedsundersøgelsen bekræfter, at den fusionerede enhed vil have incitament til at afskærme input, og at det, hvis den fusionerede enhed ophørte med at udstede licenser til Bonnier Broadcastings premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold og/eller forringede vilkårene herfor, sandsynligvis ville skade de konkurrerende TV-distributørers virksomhed og derved negativt påvirke deres evne til at konkurrere med den fusionerede enhed. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Kommissionen konkluderer derfor i afgørelsen, at transaktionen sandsynligvis vil hæmme den effektive konkurrence på markedet for detailudbud af audiovisuelle tjenester i Sverige og Finland som følge af en fuldstændig eller delvis input-afskærmning af premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold eller premium betalingspakker, der indeholder disse kanaler. |
| --- | --- |

(22)

c)   Ikkekoordinerede konglomeratvirkninger: afskærmning af detailudbydere af mobiltjenester, fastnettelefoni, fastnetinternetadgang og pakker med flere tjenester i Sverige og Finland

| (23) | I afgørelsen finder Kommissionen, at den fusionerede enhed ville have mulighed for og incitament til at forbeholde Telias mobil- og bredbåndskunder Bonnier Broadcastings over the top-tjenester (OTT-tjenester) (AVOD og abonnementsbaseret video on demand (SVOD)). En sådan strategi ville sandsynligvis overføre et væsentligt antal mobil- og fastnetinternetkunder til Telia. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | I afgørelsen konkluderer Kommissionen derfor, at transaktionen sandsynligvis vil hæmme den effektive konkurrence i Sverige og Finland som følge af konglomeratforholdet mellem Telias aktiviteter som udbyder af telekommunikationstjenester og Bonnier Broadcastings aktiviteter som detailudbyder af audiovisuelle tjenester, navnlig OTT-tjenester, som følge af den potentielle afskærmning af detailudbydere af mobil- og fastnetinternetadgang samt pakker med flere tjenester. |
| --- | --- |

(24)

d)   Salg af TV-reklameplads og detailudbud af audiovisuelle tjenester, faste og mobile telekommunikationstjenester i Sverige og Finland (input-afskærmning)

| (25) | I afgørelsen bemærker Kommissionen, at den fusionerede enhed vil få en markedsandel på [50-60]-[60-70] % i Sverige og [40-50]-[40-50] % i Finland inden for TV-reklameplads. Markedsundersøgelsen underbyggede den foreløbige konklusion om, at TV-reklamer (eventuelt inklusive AVOD (advertisement video on demand) udgør et særskilt marked i forhold til reklame i andre medieformater. Markedsundersøgelsen viser også, at TV-reklameplads, især på Bonnier Broadcastings TV4-kanal i Sverige og MTV3-kanal i Finland, er vigtige input, som er nødvendige for, at distributører af audiovisuelle tjenester og telekommunikation kan formidle deres konkurrencedygtige tilbud til befolkningen på en tilstrækkeligt hurtig og virkningsfuld måde. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Kommissionen konkluderer derfor, at transaktionen sandsynligvis vil hæmme den effektive konkurrence på markederne for detailudbud af audiovisuelle tjenester, af mobile telekommunikationstjenester og af fastnetinternetadgang i Sverige og Finland som følge af fuldstændig eller delvis input-afskærmning i forbindelse med reklameplads — både på markedet for udbud af reklameplads til reklamer i videoformat, som kun anvendes på TV-kanaler, og for plads på andre audiovisuelle tjenester, navnlig AVOD-tjenester. |
| --- | --- |

(26)

2.   En væsentlig hindring for den effektive konkurrence er ikke konstateret

a)   Horisontale ikkekoordinerede virkninger på markedet for produktion af audiovisuelt indhold (efterspørgselssiden) i Finland

| (27) | I afgørelsen vurderer Kommissionen sandsynligheden for konkurrencebegrænsende horisontale ikkekoordinerede virkninger på markedet for produktion af audiovisuelt indhold på efterspørgselssiden i Finland. På baggrund af parternes samlede markedsandel på efterspørgselssiden ([20-30] %), tilstedeværelsen af et vist antal konkurrenter, fordelingen af markedsandele, forøgelsen ([0-5] procentpoint) og resultaterne af markedsundersøgelsen konkluderer Kommissionen, at transaktionen ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt. |
| --- | --- |

(27)

b)   Horisontale ikkekoordinerede virkninger på markedet for licensgivning af senderettigheder til audiovisuelt sportsindhold i Finland

| (28) | I afgørelsen vurderer Kommissionen sandsynligheden for konkurrencebegrænsende horisontale ikkekoordinerede virkninger på markedet for licensgivning af senderettigheder til audiovisuelt sportsindhold i Finland. På baggrund af i) resultaterne af markedsundersøgelsen, ii) det store antal aktører, der er aktive på efterspørgselssiden, iii) de parter, der ikke anses for de nærmeste konkurrenter, iv) udbudshyppigheden og v) dokumentationen fra Telia Companys aftaler konkluderer Kommissionen, at transaktionen ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt. |
| --- | --- |

(28)

c)   Input-afskærmning af detailudbydere af audiovisuelle tjenester med hensyn til markedet for engrosudbud af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold i Sverige og Finland

| (29) | I afgørelsen vurderer Kommissionen risikoen for afskærmning af konkurrerende detailudbydere af audiovisuelle tjenester ved at nægte dem adgang til Bonnier Broadcastings premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold eller ved at forhøje de sendeafgifter (eller takster), som sådanne konkurrerende udbydere betaler for at kunne sende Bonnier Broadcastings premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold. I Sverige, Finland, Danmark og Norge er premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold alle premium betalings-TV-kanaler med film- og serieindhold. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Kommissionen finder, at den fusionerede enhed ikke vil kunne afskærme faktiske upstream-konkurrenter. i) Premium betalingsfilm- og serieindhold, der vises på disse TV-kanaler, er ikke et vigtigt input fra et seerperspektiv, ii) de oplysninger, der blev indsamlet i forbindelse med markedsundersøgelsen, viste, at detailudbydere af audiovisuelle tjenester, som konkurrerer med Telia, typisk køber licens til andre kanaler end C More-film- og -seriekanaler, og at SVOD-tjenester er relevante distributionskanaler for film, iii) betydningen af premium betalings-TV-kanaler uden sportsindhold påvirkes af lanceringen af indholdsejeres direkte lancering af OTT-tjenester. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | I afgørelsen konkluderer Kommissionen derfor, at transaktionen ikke giver anledning til konkurrenceproblemer i form af fuldstændig eller delvis input-afskærmning af premium betalings-TV-kanaler med film- og serieindhold i Sverige, Finland, Norge og Danmark, da den fusionerede enhed ikke ville kunne afgrænse faktiske upstream-konkurrenter, og da en sådan strategi sandsynligvis ikke ville have nogen indvirkning på den effektive konkurrence. |
| --- | --- |

(31)

d)   Kundeafskærmning af engrosudbydere af frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler med hensyn til detailudbuddet af audiovisuelle tjenester i Sverige og Finland og af premium betalings-TV-kanaler med hensyn til detailudbuddet af audiovisuelle tjenester i Sverige, Finland og Norge

| (32) | Den fusionerede enheds markedsandel på det svenske, finske og norske marked for detailudbud af audiovisuelle tjenester er under 30 %, og downstream-markederne er derfor ikke vertikalt berørte markeder. På baggrund af resultaterne af markedsundersøgelsen og Telias højere markedsandel inden for et snævrere markedssegment for detailudbud af audiovisuelle tjenester ([60-70] % gennem IPTV i Sverige, [60-70] % i områder, hvor Telia ejer det regionale fastnet i Finland, og [40-50] % gennem kabel i Norge) har Kommissionen vurderet risikoen for strategier for kundeafskærmning i Sverige, Finland og Norge. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Kommissionen finder, at den fusionerede enhed, selv om den havde incitamenter til at foretage kundeafskærmning, ikke ville kunne gennemføre strategier for fuldstændig eller delvis kundeafskærmning af tredjeparters TV-kanaler. Konkurrerende engrosudbydere af frit tilgængelige TV-kanaler, basisbetalings- og premium betalings-TV-kanaler ville kunne fastholde en betydelig del af deres seere ved at benytte alternative distributører eller distributionsteknologier til at omgå den fusionerede enhed. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Især i Sverige er OTT et vigtigt alternativ, når kunderne ikke længere har adgang til frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler via traditionelle distributionsteknologier. I Finland har konkurrerende engrosudbydere adgang til alternative distributionsteknologier, herunder OTT og DTT, hvoraf sidstnævnte giver adgang til 99 % af befolkningen. Kommissionen konkluderer endvidere, at det i Finland — ifølge Telia Companys aftaler — ikke er sandsynligt, at Telia Company ville benytte en delvis afskærmningsstrategi i nogle regioner, men ikke i andre. I Norge har konkurrerende engrosudbydere af TV-kanaler også adgang til tilstrækkelige alternativer, herunder distribution gennem den markedsførende TV-distributør Telenor (med en markedsandel på [40-50] %) og andre distributører som f.eks. Altibox ([10-20] %) eller RiskTV ([10-20] %), ud over distribution via OTT. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Kommissionen konkluderer, at den fusionerede enhed ikke ville kunne benytte strategier for hverken fuldstændig eller delvis kundeafskærmning af tredjeparters frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler i Sverige og Finland og af tredjeparters premium betalings-TV-kanaler i Sverige, Finland og Norge. Det er under alle omstændigheder usandsynligt, at strategier for kundeafskærmning ville have nogen indvirkning på den effektive konkurrence. |
| --- | --- |

(35)

e)   Ikkekoordinerede konglomeratvirkninger: afskærmning af detailudbydere af audiovisuelle OTT-tjenester i Sverige og Finland

| (36) | I afgørelsen finder Kommissionen, at den fusionerede enhed ville være i stand til og have incitament til i væsentlig grad at forringe konkurrerende udbyderes udbud af audiovisuelle OTT-tjenester på Telias mobile og faste net med henblik på at fremme dens egne tjenester og strategien for blandet bundling. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | Kommissionen finder, at det ikke kunne udelukkes, at den fusionerede enhed ville kunne afgrænse konkurrerende udbydere af audiovisuelle OTT-tjenester ved i væsentlig grad at forringe deres tjenesteudbud på Telias mobile og faste net. Kommissionen finder imidlertid, at en sådan strategi næppe vil have en væsentlig indvirkning på konkurrencen, da samarbejde med fastnet- og mobilinternetudbydere ikke er nødvendigt for, at udbydere af OTT-tjenester kan konkurrere effektivt på detailmarkedet for audiovisuelle tjenester og plausible delsegmenter. Forordningen om adgang til det åbne internet ville desuden beskytte den fusionerede enheds konkurrenter mod forskelsbehandling. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Kommissionen konkluderer, at transaktionen ikke vil hæmme den effektive konkurrence i Sverige og Finland betydeligt som følge af konglomeratforholdet mellem Telias aktiviteter som udbyder af telekommunikationstjenester og Bonnier Broadcastings aktiviteter som detailudbyder af audiovisuelle tjenester, navnlig OTT-tjenester, som følge af den potentielle afskærmning af detailudbydere af audiovisuelle OTT-tjenester. |
| --- | --- |

(38)

VI.   TILSAGN

| (39) | For at kunne accepteres skal de foreslåede tilsagn være i stand til at gøre en fusion forenelig med det indre marked, da de forhindrer en betydelig begrænsning af den effektive konkurrence på alle relevante markeder, hvor der er konstateret konkurrenceproblemer. |
| --- | --- |

(39)

1.   Beskrivelse af de endelige tilsagn

| (40) | De endelige tilsagn består af en pakke med seks tilsagn:






  a) | et tilsagn om på FRAND-vilkår at udstede licenser til Bonnier Broadcastings frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler, herunder accessoriske rettigheder, til konkurrerende TV-distributører i Sverige og Finland |
| --- | --- | --- |

(40)

a)

et tilsagn om på FRAND-vilkår at udstede licenser til Bonnier Broadcastings frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler, herunder accessoriske rettigheder, til konkurrerende TV-distributører i Sverige og Finland

| b) | et tilsagn om på FRAND-vilkår at udstede licenser til Bonnier Broadcastings premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold og de Liiga-kanaler, der ejes af den fusionerede enhed, herunder accessoriske rettigheder, til konkurrerende TV-distributører i Sverige og Finland |
| --- | --- |

b)

et tilsagn om på FRAND-vilkår at udstede licenser til Bonnier Broadcastings premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold og de Liiga-kanaler, der ejes af den fusionerede enhed, herunder accessoriske rettigheder, til konkurrerende TV-distributører i Sverige og Finland

| c) | et tilsagn om at udstede licenser til enkeltstående OTT-rettigheder til en anden markedsaktør i henholdsvis Sverige og Finland |
| --- | --- |

c)

et tilsagn om at udstede licenser til enkeltstående OTT-rettigheder til en anden markedsaktør i henholdsvis Sverige og Finland

| d) | et tilsagn om ikke at begrænse adgangen til den fusioneredes enkeltstående streamingtjenester og -applikationer via internettet (AVOD/SVOD) for slutbrugere |
| --- | --- |

d)

et tilsagn om ikke at begrænse adgangen til den fusioneredes enkeltstående streamingtjenester og -applikationer via internettet (AVOD/SVOD) for slutbrugere

| e) | et tilsagn om ikke at forskelsbehandle i forbindelse med tilbud om TV-reklameplads, herunder at sælge reklameplads på FRAND-vilkår til konkurrerende udbydere af mobile telekommunikationstjenester, fastnetinternetadgang og TV-distributionstjenester i Sverige og Finland, samt opretholdelse af TV-reklameplads til sådanne konkurrerende aktører, og |
| --- | --- |

e)

et tilsagn om ikke at forskelsbehandle i forbindelse med tilbud om TV-reklameplads, herunder at sælge reklameplads på FRAND-vilkår til konkurrerende udbydere af mobile telekommunikationstjenester, fastnetinternetadgang og TV-distributionstjenester i Sverige og Finland, samt opretholdelse af TV-reklameplads til sådanne konkurrerende aktører, og

| f) | et tilsagn om at opretholde informationsbarrierer mellem på den ene side den fusionerede enheds TV-transmissions- og reklamevirksomhed og på den anden side den fusionerede enheds TV-distributionsvirksomhed og telekommunikationsvirksomhed med hensyn til fortrolige oplysninger om konkurrenter inden for TV-distribution, mobiltelekommunikation og fastnetinternetadgang og radio- og TV-selskaber. |
| --- | --- |

f)

et tilsagn om at opretholde informationsbarrierer mellem på den ene side den fusionerede enheds TV-transmissions- og reklamevirksomhed og på den anden side den fusionerede enheds TV-distributionsvirksomhed og telekommunikationsvirksomhed med hensyn til fortrolige oplysninger om konkurrenter inden for TV-distribution, mobiltelekommunikation og fastnetinternetadgang og radio- og TV-selskaber.

| (41) | De endelige tilsagn fastlægger desuden tilsynsorganets rolle, etablerer et system til hurtig tvistbilæggelse og omfatter en varighed på ti år. |
| --- | --- |

(41)

2.   Vurdering af de endelige tilsagn

| (42) | I afgørelsen konkluderer Kommissionen, at de endelige tilsagn i) kan afhjælpe Kommissionens konkurrencemæssige betænkeligheder, ii) kan gennemføres effektivt på kort tid og iii) står i rimeligt forhold til de konkurrenceproblemer, Kommissionen har udpeget, af følgende grunde. |
| --- | --- |

(42)

2.1.   Tilstrækkelighed af tilsagn for at imødegå indvendinger vedrørende input-afgrænsning i forbindelse med frit tilgængelige TV-kanaler, basisbetalings-TV-kanaler og premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold

| (43) | De endelige tilsagn sikrer, at konkurrerende TV-distributører kan erhverve licens til den fusionerede enheds nuværende og fremtidige lineære frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler, premium betalings-TV-kanaler med sportsindhold samt Liiga-kanalpakken på FRAND-vilkår med henblik på distribution til slutbrugere via traditionelle TV-distributionsteknologier (kabel, DTH, IPTV, DTT SMATV eller en anden platform, der anvender TV-transmissionsteknologi over for slutbrugere). |
| --- | --- |

(43)

| (44) | FRAND-licenstilsagnene for sådanne kanaler dækker alle accessoriske rettigheder, der i dag er tilgængelige for TV-distributører, og sikrer, at også fremtidige accessoriske rettigheder, der tilbydes af den fusionerede enhed som led i dennes TV-tjenester, vil være tilgængelige for konkurrerende TV-distributører på FRAND-vilkår. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | For at sikre, at tilsagnene er effektive, kan konkurrerende TV-distributører, der ønsker at distribuere den fusionerede enheds kanaler, vælge at forhandle en ny aftale på FRAND-vilkår, men tilsagnene giver også mulighed for, at TV-distributører kan vælge at udvide deres eksisterende distributionsaftaler (med forbehold af justeringer for inflation vedrørende frit tilgængelige TV-kanaler og basisbetalings-TV-kanaler). |
| --- | --- |

(45)

| (46) | De endelige tilsagn sikrer også licensgivningen af enkeltstående OTT-rettigheder til disse kanaler (herunder accessoriske OTT-rettigheder) til en aktør i henholdsvis Sverige og Finland med henblik på distribution til slutbrugere via det åbne internet. Dette vil sikre, at den fusionerede enhed møder konkurrence efter transaktionen, også på OTT-området, som er en stadig vigtigere distributionskanal over for slutkunder på markedet for detailudbud af audiovisuelle tjenester. |
| --- | --- |

(46)

| (47) | Tilsagnene om licenser på FRAND-vilkår og enkeltstående OTT-licenser indeholder en bestemmelse om forringelse af kvaliteten, som forhindrer den fusionerede enhed i bevidst at gøre noget, der kan forringe kvaliteten af kanalerne eller de OTT-rettigheder, der gives i licens. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | De endelige tilsagn sikrer også, at informationsbarrierer etableres og opretholdes mellem den fusionerede enheds engros- og detailvirksomhed, således at den fusionerede enheds detailvirksomhed for TV-distribution ikke opnår ubehørige fordele ved at få adgang til tredjeparters fortrolige oplysninger. |
| --- | --- |

(48)

| (49) | I afgørelsen konkluderer Kommissionen, at disse tilsagn under ét afhjælper Kommissionens konkurrencemæssige betænkeligheder i forhold til delvis og fuldstændig input-afgrænsning i Finland og Sverige. |
| --- | --- |

(49)

2.2.   Tilstrækkelighed af tilsagnene vedrørende konglomeratvirkninger

| (50) | De endelige tilsagn sikrer, at den fusionerede enheds enkeltstående AVOD- og SVOD-tjenester fortsat vil være tilgængelige for alle slutbrugere på samme kvalitetsbetingelser og uanset slutbrugerens udbyder af mobilt eller fast bredbåndsnet. I afgørelsen konkluderer Kommissionen derfor, at dette afhjælper Kommissionens konkurrencemæssige betænkeligheder med hensyn til konglomeratvirkninger i Sverige og Finland. |
| --- | --- |

(50)

2.3.   Tilstrækkelighed af tilsagn for at imødegå indvendinger vedrørende input-afgrænsning i forbindelse med salg af reklameplads

| (51) | For at afhjælpe Kommissionens betænkeligheder vedrørende input-afskærmning i forbindelse med salg af TV-reklameplads i Finland og Sverige har den anmeldende part fremlagt to tilsagn, dvs. tilsagnet om ikke at forskelsbehandle ved tilbud om TV-reklameplads og tilsagnet om at opretholde informationsbarrierer mellem den fusionerede enheds engros- og detailvirksomheder for så vidt angår tredjeparters fortrolige oplysninger. I afgørelsen konkluderer Kommissionen, at disse tilsagn under ét i tilstrækkelig grad afhjælper de betænkeligheder vedrørende input-afskærmning, som Kommissionen har udpeget. |
| --- | --- |

(51)

2.4.   Varighed og gennemførelse af de endelige tilsagn

| (52) | I lyset af den forventede markedsudvikling, hvor on-demand TV-tjenester og distribution via internettet vil få stadig større betydning, er en varighed på ti år efter Kommissionens opfattelse passende og tilstrækkelig, også i lyset af usikkerheden med hensyn til den hastighed, hvormed markedet vil udvikle sig. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | Kommissionen finder, at tilsagnene kan gennemføres effektivt inden for en kort tidsramme, da de bliver effektive umiddelbart eller kort efter vedtagelsen af afgørelsen. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | Tilsagnene omfatter yderligere sikkerhedsforanstaltninger for at sikre effektivitet og levedygtighed. Tilsagnene omfatter navnlig en tvistbilæggelsesordning, herunder en mulighed for en hurtig tvistbilæggelsesprocedure, som et middel til at bilægge tvister vedrørende den fusionerede enheds overholdelse af de endelige tilsagn, hvilket sikrer, at tilsagnene kan håndhæves af markedsdeltagerne selv. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | Tilsagnene sikrer også, at der udpeges et tilsynsorgan, som skal overvåge gennemførelsen af tilsagnene og sikre, at den fusionerede enhed fuldt ud overholder tilsagnene. Tilsynsorganet vil navnlig medvirke i processen for at fastlægge FRAND-vilkårene, fungere som kontaktpunkt for eventuelle klager over manglende overholdelse af tilsagnene og deltage i den hurtige tvistbilæggelsesprocedure. |
| --- | --- |

(55)

| (56) | Endelig omfatter tilsagnene en specifik og klart defineret procedure, som den fusionerede enhed skal følge for at forhandle og give licenser til enkeltstående OTT-rettigheder i henholdsvis Sverige og Finland. Denne procedure har til formål at sikre effektiviteten af tilsagnet vedrørende enkeltstående OTT-licenser. |
| --- | --- |

(56)

VII.   KONKLUSION

| (57) | Af de ovennævnte årsager konkluderer Kommissionen, at den anmeldte fusion som ændret ved de endelige tilsagn ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt på det indre marked eller en væsentlig del heraf. |
| --- | --- |

(57)

| (58) | Fusionen bør derfor erklæres forenelig med det indre marked og med EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, og EØS-aftalens artikel 57. Afgørelsen er betinget af, at de endelige tilsagn overholdes fuldt ud. |
| --- | --- |

(58)

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

V Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 11.5.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 160/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 160/15

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.9845 — Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 160/05)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Davidson Kempner Capital Management LP (»Davidson Kempner«, USA) |
| --- | --- |

—

Davidson Kempner Capital Management LP (»Davidson Kempner«, USA)

| — | GoldenTree Asset Management LP (»GoldenTree«, USA) |
| --- | --- |

—

GoldenTree Asset Management LP (»GoldenTree«, USA)

| — | Quorum Health Corporation (»Quorum Health Corporation«, USA). |
| --- | --- |

—

Quorum Health Corporation (»Quorum Health Corporation«, USA).

Davidson Kempner og GoldenTree erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele Quorum Health Corporation.

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier.

2.

| — | Davidson Kempner: alternativ formueforvalter, som har hjemsted og primært er aktiv i USA, og som forfølger en række forskellige investeringsstrategier, herunder investeringer i nødlidende gæld, spekulationsobligationer, gearede lån, strukturerede produkter, luftfartøjer og skibsfart samt fast ejendom |
| --- | --- |

—

Davidson Kempner: alternativ formueforvalter, som har hjemsted og primært er aktiv i USA, og som forfølger en række forskellige investeringsstrategier, herunder investeringer i nødlidende gæld, spekulationsobligationer, gearede lån, strukturerede produkter, luftfartøjer og skibsfart samt fast ejendom

| — | GoldenTree: formueforvalter i USA, der er aktiv på globalt plan, og som er specialiseret i kreditbaserede forretningsmuligheder i spekulationsobligationer, gearede lån, nødlidende gæld, strukturerede produkter, vækstmarkeder, private equity og kreditbaseret equity |
| --- | --- |

—

GoldenTree: formueforvalter i USA, der er aktiv på globalt plan, og som er specialiseret i kreditbaserede forretningsmuligheder i spekulationsobligationer, gearede lån, nødlidende gæld, strukturerede produkter, vækstmarkeder, private equity og kreditbaseret equity

| — | Quorum Health Corporation: hospitalstjenester i USA. |
| --- | --- |

—

Quorum Health Corporation: hospitalstjenester i USA.

3.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.9845 — Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation.

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 11.5.2020 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 160/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 160/17

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag: M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2020/C 160/06)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Allianz Capital Partners GmbH (»ACP«, Tyskland), der tilhører koncernen Allianz SE (Tyskland) |
| --- | --- |

—

Allianz Capital Partners GmbH (»ACP«, Tyskland), der tilhører koncernen Allianz SE (Tyskland)

| — | Borealis Turtle Investments BV (»Borealis«, Nederlandene), der ejes fuldt ud af OMERS Administration Corporation (»OMERS«, Canada) |
| --- | --- |

—

Borealis Turtle Investments BV (»Borealis«, Nederlandene), der ejes fuldt ud af OMERS Administration Corporation (»OMERS«, Canada)

| — | Autobahn Tank & Rast Gruppe GmbH & Co KG (»T&R«, Tyskland). |
| --- | --- |

—

Autobahn Tank & Rast Gruppe GmbH & Co KG (»T&R«, Tyskland).

ACP og Borealis erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over hele T&R. Fusionen er et resultat af en ændring i T&R's styringsprincipper.

2.

| — | ACP: helejet datterselskab af Allianz SE, der i sidste instans ejer Allianz-koncernen. Allianz-koncernen udbyder et omfattende udvalg af produkter og tjenester inden for forsikrings- og kapitalforvaltning til såvel private kunder som virksomheder i mere end 70 lande. Forud for fusionen havde Allianz enekontrol over T&R |
| --- | --- |

—

ACP: helejet datterselskab af Allianz SE, der i sidste instans ejer Allianz-koncernen. Allianz-koncernen udbyder et omfattende udvalg af produkter og tjenester inden for forsikrings- og kapitalforvaltning til såvel private kunder som virksomheder i mere end 70 lande. Forud for fusionen havde Allianz enekontrol over T&R

| — | Borealis: holdingselskab og forvalter af investeringen i T&R på vegne af OMERS, der administrerer en pensionsordning for kommunalt ansatte i Ontario (Ontario Municipal Employees Retirement System Primary Pension Plan) og er det øverste moderselskab i OMERS-koncernen, en af Canadas største udbydere af ydelsesbaserede pensionsordninger. OMERS aktiepost i T&R har ikke ændret sig efter fusionen. |
| --- | --- |

—

Borealis: holdingselskab og forvalter af investeringen i T&R på vegne af OMERS, der administrerer en pensionsordning for kommunalt ansatte i Ontario (Ontario Municipal Employees Retirement System Primary Pension Plan) og er det øverste moderselskab i OMERS-koncernen, en af Canadas største udbydere af ydelsesbaserede pensionsordninger. OMERS aktiepost i T&R har ikke ændret sig efter fusionen.

| — | T&R: leverandør af restaurationstjenester, detailvarer, hotelindkvartering og brændstof langs tyske motorveje. |
| --- | --- |

—

T&R: leverandør af restaurationstjenester, detailvarer, hotelindkvartering og brændstof langs tyske motorveje.

3.

Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionens om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV.

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Postadresse:

| Europa-Kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

2

---