# Publicatieblad C 160/2020

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 160 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 63e jaargang11 mei 2020 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 160

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang11 mei 2020

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | IV   Informatie |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 160/01 | Wisselkoersen van de euro — 8 mei 2020 | 1 |
| 2020/C 160/02 | Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 24 oktober 2019 betreffende een voorontwerp van besluit over Zaak M. 9064 — Telia/Bonnier Broadcasting Holding Rapporteur: Hongarije | 2 |
| 2020/C 160/03 | Eindverslag van de raadadviseur-auditeur Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding | 5 |
| 2020/C 160/04 | Samenvatting van het besluit van de Commissie van 12 november 2019 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.9064 — Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 7985)

   (
  1
  ) | 6 |

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2020/C 160/01

Wisselkoersen van de euro — 8 mei 2020

1

2020/C 160/02

Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 24 oktober 2019 betreffende een voorontwerp van besluit over Zaak M. 9064 — Telia/Bonnier Broadcasting Holding Rapporteur: Hongarije

2

2020/C 160/03

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding

5

2020/C 160/04

Samenvatting van het besluit van de Commissie van 12 november 2019 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst (Zaak M.9064 — Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 7985)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 7985)

1

6

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 160/05 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9845 — Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 160/06 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 17 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2020/C 160/05

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9845 — Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

15

2020/C 160/06

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

17

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 11.5.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 160/1

---

Wisselkoersen van de euro (1)

8 mei 2020

(2020/C 160/01)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,0843 |
| JPY | Japanse yen | 115,34 |
| DKK | Deense kroon | 7,4598 |
| GBP | Pond sterling | 0,87535 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,5875 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0529 |
| ISK | IJslandse kroon | 158,50 |
| NOK | Noorse kroon | 11,0695 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 27,251 |
| HUF | Hongaarse forint | 349,38 |
| PLN | Poolse zloty | 4,5482 |
| RON | Roemeense leu | 4,8280 |
| TRY | Turkse lira | 7,7252 |
| AUD | Australische dollar | 1,6613 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5118 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,4052 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7668 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5326 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 322,41 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 19,9970 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,6719 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5573 |
| IDR | Indonesische roepia | 16 229,26 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,6994 |
| PHP | Filipijnse peso | 54,681 |
| RUB | Russische roebel | 79,8383 |
| THB | Thaise baht | 34,958 |
| BRL | Braziliaanse real | 6,3074 |
| MXN | Mexicaanse peso | 25,9023 |
| INR | Indiase roepie | 81,9615 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,0843

JPY

Japanse yen

115,34

DKK

Deense kroon

7,4598

GBP

Pond sterling

0,87535

SEK

Zweedse kroon

10,5875

CHF

Zwitserse frank

1,0529

ISK

IJslandse kroon

158,50

NOK

Noorse kroon

11,0695

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

27,251

HUF

Hongaarse forint

349,38

PLN

Poolse zloty

4,5482

RON

Roemeense leu

4,8280

TRY

Turkse lira

7,7252

AUD

Australische dollar

1,6613

CAD

Canadese dollar

1,5118

HKD

Hongkongse dollar

8,4052

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7668

SGD

Singaporese dollar

1,5326

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 322,41

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

19,9970

CNY

Chinese yuan renminbi

7,6719

HRK

Kroatische kuna

7,5573

IDR

Indonesische roepia

16 229,26

MYR

Maleisische ringgit

4,6994

PHP

Filipijnse peso

54,681

RUB

Russische roebel

79,8383

THB

Thaise baht

34,958

BRL

Braziliaanse real

6,3074

MXN

Mexicaanse peso

25,9023

INR

Indiase roepie

81,9615

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 11.5.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 160/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 160/2

---

Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op zijn bijeenkomst van 24 oktober 2019 betreffende een voorontwerp van besluit over Zaak M. 9064 — Telia/Bonnier Broadcasting Holding

Rapporteur: Hongarije

(2020/C 160/02)

Bevoegdheid

| 1. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (“de concentratieverordening”) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een Uniedimensie heeft in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

2.

Marktafbakening

| 3. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de conclusies van de Commissie in het ontwerpbesluit wat betreft de afbakening van de relevante product- en geografische markten voor:






  a. | de productie van audiovisuele inhoud; |
| --- | --- | --- |

3.

a.

de productie van audiovisuele inhoud;

| b. | de licentieverlening voor uitzendrechten voor audiovisuele inhoud; |
| --- | --- |

b.

de licentieverlening voor uitzendrechten voor audiovisuele inhoud;

| c. | de wholesalelevering van premium betaaltelevisiezenders; |
| --- | --- |

c.

de wholesalelevering van premium betaaltelevisiezenders;

| d. | de wholesalelevering van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders; |
| --- | --- |

d.

de wholesalelevering van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders;

| e. | de retaillevering van audiovisuele diensten; |
| --- | --- |

e.

de retaillevering van audiovisuele diensten;

| f. | de retaillevering van mobiele diensten; |
| --- | --- |

f.

de retaillevering van mobiele diensten;

| g. | de retaillevering van diensten voor vaste internettoegang; |
| --- | --- |

g.

de retaillevering van diensten voor vaste internettoegang;

| h. | de retaillevering van diensten voor vaste telefonie; |
| --- | --- |

h.

de retaillevering van diensten voor vaste telefonie;

| i. | de retaillevering van multipleplaydiensten; |
| --- | --- |

i.

de retaillevering van multipleplaydiensten;

| j. | de verkoop van tv-reclameruimte. |
| --- | --- |

j.

de verkoop van tv-reclameruimte.

Beoordeling uit mededingingsoogpunt

| 4. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de beoordeling van de Commissie dat de aangemelde transactie zou leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging als gevolg van:






  a. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders in Zweden; |
| --- | --- | --- |

4.

a.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders in Zweden;

| b. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders in Finland; |
| --- | --- |

b.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders in Finland;

| c. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van premium sportbetaaltelevisiezenders in Zweden; |
| --- | --- |

c.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van premium sportbetaaltelevisiezenders in Zweden;

| d. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van premium sportbetaaltelevisiezenders in Finland; |
| --- | --- |

d.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van premium sportbetaaltelevisiezenders in Finland;

| e. | niet-gecoördineerde conglomeraateffecten als gevolg van afscherming van aanbieders van mobiele diensten, vaste internettoegang en multipleplaydiensten op retailniveau in Zweden (2); |
| --- | --- |

e.

niet-gecoördineerde conglomeraateffecten als gevolg van afscherming van aanbieders van mobiele diensten, vaste internettoegang en multipleplaydiensten op retailniveau in Zweden (2);

| f. | niet-gecoördineerde conglomeraateffecten als gevolg van afscherming van aanbieders van mobiele diensten, vaste internettoegang en multipleplaydiensten op retailniveau in Finland (3); |
| --- | --- |

f.

niet-gecoördineerde conglomeraateffecten als gevolg van afscherming van aanbieders van mobiele diensten, vaste internettoegang en multipleplaydiensten op retailniveau in Finland (3);

| g. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van tv-reclameruimte in Zweden; |
| --- | --- |

g.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van tv-reclameruimte in Zweden;

| h. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van tv-reclameruimte in Finland. |
| --- | --- |

h.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van bronafscherming van tv-reclameruimte in Finland.

| 5. | Het Adviescomité (13 lidstaten) is het eens met de beoordeling van de Commissie dat het onwaarschijnlijk is dat de aangemelde transactie de daadwerkelijke mededinging op significante wijze zal belemmeren als gevolg van:






  a. | horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markt voor de productie van audiovisuele inhoud (vraagzijde) in Finland; |
| --- | --- | --- |

5.

a.

horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markt voor de productie van audiovisuele inhoud (vraagzijde) in Finland;

| b. | horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markten voor de verwerving van en licentieverlening voor uitzendrechten voor audiovisuele sportinhoud in Finland; |
| --- | --- |

b.

horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markten voor de verwerving van en licentieverlening voor uitzendrechten voor audiovisuele sportinhoud in Finland;

| c. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële bronafscherming van de wholesalelevering van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders in Zweden; |
| --- | --- |

c.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële bronafscherming van de wholesalelevering van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders in Zweden;

| d. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële bronafscherming van de wholesalelevering van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders in Finland; |
| --- | --- |

d.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële bronafscherming van de wholesalelevering van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders in Finland;

| e. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële bronafscherming van de wholesalelevering van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders in Noorwegen; |
| --- | --- |

e.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële bronafscherming van de wholesalelevering van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders in Noorwegen;

| f. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële bronafscherming van de wholesalelevering van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders in Denemarken; |
| --- | --- |

f.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële bronafscherming van de wholesalelevering van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders in Denemarken;

| g. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van porentiële afscherming van de toegang van klanten tot i) gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders en ii) premium betaaltelevisiezenders in Zweden; |
| --- | --- |

g.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van porentiële afscherming van de toegang van klanten tot i) gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders en ii) premium betaaltelevisiezenders in Zweden;

| h. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van porentiële afscherming van de toegang van klanten tot i) gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders en ii) premium betaaltelevisiezenders in Finland; |
| --- | --- |

h.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van porentiële afscherming van de toegang van klanten tot i) gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders en ii) premium betaaltelevisiezenders in Finland;

| i. | verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële afscherming van de toegang van klanten tot premium betaaltelevisiezenders in Noorwegen; |
| --- | --- |

i.

verticale niet-gecoördineerde effecten als gevolg van potentiële afscherming van de toegang van klanten tot premium betaaltelevisiezenders in Noorwegen;

| j. | niet-gecoördineerde conglomeraateffecten als gevolg van potentiële afscherming van aanbieders van audiovisuele OTT-diensten door de audiovisuele OTT-dienst van Bonnier Broadcasting te koppelen aan of bundelen met de telecommunicatiediensten van Telia of door middel van andere uitsluitingspraktijden in Zweden (4); |
| --- | --- |

j.

niet-gecoördineerde conglomeraateffecten als gevolg van potentiële afscherming van aanbieders van audiovisuele OTT-diensten door de audiovisuele OTT-dienst van Bonnier Broadcasting te koppelen aan of bundelen met de telecommunicatiediensten van Telia of door middel van andere uitsluitingspraktijden in Zweden (4);

| k. | niet-gecoördineerde conglomeraateffecten als gevolg van potentiële afscherming van aanbieders van audiovisuele OTT-diensten door de audiovisuele OTT-dienst van Bonnier Broadcasting te koppelen aan of bundelen met de telecommunicatiediensten van Telia of door middel van andere uitsluitingspraktijden in Finland (5). |
| --- | --- |

k.

niet-gecoördineerde conglomeraateffecten als gevolg van potentiële afscherming van aanbieders van audiovisuele OTT-diensten door de audiovisuele OTT-dienst van Bonnier Broadcasting te koppelen aan of bundelen met de telecommunicatiediensten van Telia of door middel van andere uitsluitingspraktijden in Finland (5).

Toezeggingen

| 6. | De meerderheid van de lidstaten in het Adviescomité (12 lidstaten) is het met de Commissie eens dat de op 18 september 2019 door de aanmeldende partij gedane definitieve toezeggingen de in het ontwerpbesluit vastgestelde significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging wegnemen. Een minderheid van de lidstaten (één lidstaat) onthoudt zich van stemming. |
| --- | --- |

6.

| 7. | De meerderheid van de lidstaten in het Adviescomité (12 lidstaten) is het met de Commissie eens dat het onwaarschijnlijk is dat de aangemelde transactie de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een wezenlijk deel daarvan op significante wijze zal belemmeren, mits de op 18 september 2019 door de aanmeldende partij gedane definitieve toezeggingen volledig worden nagekomen. Een minderheid van de lidstaten (één lidstaat) onthoudt zich van stemming. |
| --- | --- |

7.

Verenigbaarheid met de interne markt en de EER-overeenkomst

| 8. | De meerderheid van de lidstaten in het Adviescomité (12 lidstaten) is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie dan ook overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar moet worden verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst. Een minderheid van de lidstaten (één lidstaat) onthoudt zich van stemming. |
| --- | --- |

8.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  De conglomeraatrelatie ontstaat als gevolg van de activiteiten van Telia als aanbieder van telecommunicatiediensten en de activiteiten van Bonnier Broadcasting als retailaanbieder van audiovisuele diensten, met name in OTT-diensten.

(3)  De conglomeraatrelatie ontstaat als gevolg van de activiteiten van Telia als aanbieder van telecommunicatiediensten en de activiteiten van Bonnier Broadcasting als retailaanbieder van audiovisuele diensten, met name in OTT-diensten.

(4)  De conglomeraatrelatie ontstaat als gevolg van de activiteiten van Telia als aanbieder van telecommunicatiediensten en de activiteiten van Bonnier Broadcasting als retailleverancier van audiovisuele diensten.

(5)  De conglomeraatrelatie ontstaat als gevolg van de activiteiten van Telia als aanbieder van telecommunicatiediensten en de activiteiten van Bonnier Broadcasting als retailleverancier van audiovisuele diensten.

---

| 11.5.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 160/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 160/5

---

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding

(2020/C 160/03)

1.

Op 15 maart 2019 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie ontvangen waarbij Telia Company AB (hierna “Telia” genoemd) uitsluitende zeggenschap zou verwerven over het geheel van Bonnier Broadcasting Holding AB (hierna “Bonnier Broadcasting” genoemd) (hierna “de voorgenomen transactie” genoemd).

2.

Op 10 mei 2019 heeft de Commissie een besluit vastgesteld tot inleiding van een procedure overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening (2). In dat besluit heeft de Commissie aangegeven dat de voorgenomen transactie een Uniedimensie in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening had en ernstige twijfel deed rijzen over de verenigbaarheid ervan met de interne markt en de overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte. De Commissie vreesde meer bepaald dat de voorgenomen transactie ertoe zou kunnen leiden dat concurrenten van bepaalde audiovisuele markten in Zweden en Finland worden afgeschermd.

3.

Nadat Telia en Bonnier Broadcasting hadden verzuimd volledige informatie te verstrekken in antwoord op afzonderlijke verzoeken om inlichtingen, heeft de Commissie op 4 juni 2019 twee besluiten overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de concentratieverordening vastgesteld. Bij deze besluiten werden de in artikel 10, lid 3, eerste alinea, van de concentratieverordening genoemde termijnen opgeschort. Telia en Bonnier Broadcasting hebben op 4 juli 2019 volledige antwoorden ingediend. De opschorting werd derhalve met ingang van het einde van 4 juli 2019 opgeheven.

4.

Op 4 juli heeft Telia overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, van de concentratieverordening om verlenging van het onderzoek van de Commissie met 20 werkdagen verzocht.

5.

Op 12 augustus 2019 heeft de Commissie een reeks voorgestelde toezeggingen ontvangen, die zij op 13 augustus 2019 aan een marktonderzoek heeft onderworpen. Op 2 september 2019 heeft Telia een herziene reeks toezeggingen ingediend waarin rekening is gehouden met de in het kader van het marktonderzoek ontvangen feedback. Op 18 september 2019 heeft Telia een nogmaals licht herziene verzie van de toezeggingen (hierna “de definitieve toezeggingen” genoemd) ingediend.

6.

Ik heb drie ondernemingen, klanten en/of concurrenten tot de betrokken partijen in zaak M.9064 toegelaten als belanghebbende derden in de zin van artikel 5 van Besluit 2011/695/EU.

7.

De Commissie heeft geen mededeling van punten van bezwaar overeenkomstig artikel 13, lid 2, van de uitvoeringsverordening bij de concentratieverordening (3) vastgesteld. De toegelaten belanghebbende derden werden ervan in kennis gesteld dat de Commissie in dit geval geen mededeling van punten van bezwaar zou vaststellen.

8.

In het ontwerpbesluit komt de Commissie tot de conclusie dat de definitieve toezeggingen de significante belemmeringen voor de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een wezenlijk deel ervan, waartoe de transactie anders zou hebben geleid, wegnemen. Als gevolg hiervan wordt de voorgenomen transactie bij het ontwerpbesluit verenigbaar verklaard met de interne markt en de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, mits de definitieve toezeggingen volledig worden nagekomen.

9.

Alles bijeengenomen ben ik van oordeel dat de effectieve uitoefening van de procedurele rechten bij de onderhavige procedure is gerespecteerd.

Brussel, 30 oktober 2019.

Wouter WILS

---

(1)  Opgesteld overeenkomstig artikel 16 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29) (hierna “Besluit 2011/695/EU” genoemd).

1

(2)  Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1).

2

(3)  Verordening (EG) nr. 802/2004 van de Commissie tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB L 133 van 30.4.2004, blz. 1).

3

---

| 11.5.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 160/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 160/6

---

SAMENVATTING VAN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 12 november 2019

waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst

(Zaak M.9064 — Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 7985)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 160/04)

Op 12 november 2019 heeft de Commissie een besluit vastgesteld met betrekking tot een concentratiezaak op grond van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (1)
  , en met name artikel 8, lid 2, van die verordening. Een niet-vertrouwelijke versie van de volledige tekst van het besluit, in voorkomend geval in de vorm van een voorlopige versie, is in de authentieke taal van de zaak te vinden op de website van het directoraat-generaal Concurrentie op het volgende adres: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2

I.   PROCEDURE

| (1) | Op 15 maart 2019 heeft de Europese Commissie (hierna “de Commissie” genoemd) een formele kennisgeving ontvangen uit hoofde van artikel 4 van de concentratieverordening waarbij Telia Company AB, Zweden, (hierna “Telia” of “de aanmeldende partij” genoemd) uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening zou verwerven over het geheel van Bonnier Broadcasting Holding AB, Zweden, (hierna “Bonnier Broadcasting” genoemd) (hierna “de transactie” genoemd). Telia en Bonnier Broadcasting worden gezamenlijk “de partijen” genoemd. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Na een eerste onderzoek van de aanmelding en op basis van het marktonderzoek tijdens fase I uitte de Commissie ernstige twijfels over de verenigbaarheid van de transactie met de interne markt en stelde zij op 10 mei 2019 een besluit tot inleiding van de procedure vast overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening (hierna “het besluit overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c)” genoemd). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Op 24 mei 2019 hebben de partijen hun schriftelijke opmerkingen ten aanzien van het besluit overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), ingediend. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Op 4 juni 2019 heeft de Commissie overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de concentratieverordening besluiten vastgesteld, gericht tot Telia en Bonnier Broadcasting, naar aanleiding van hun verzuim om volledige informatie te verstrekken in antwoord op een verzoek om inlichtingen van de Commissie. De besluiten leidden tot opschorting van de termijnen als genoemd in artikel 10, lid 3, eerste alinea, van de concentratieverordening. Telia en Bonnier Broadcasting hebben op 4 juli 2019 voldaan aan de tot hen gerichte besluiten overeenkomstig artikel 11, lid 3. De opschorting van de termijnen is daardoor aan het einde van 4 juli 2019 verstreken. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Op 4 juli heeft de aanmeldende partij verzocht om verlenging van het onderzoek van de Commissie met twintig werkdagen overeenkomstig artikel 10, lid 3, tweede alinea, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Op 12 augustus 2019 heeft de aanmeldende partij toezeggingen ingediend overeenkomstig artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening om de door de Commissie vastgestelde mededingingsbezwaren weg te nemen. Op 13 augustus 2019 is de Commissie gestart met een marktonderzoek naar de op 12 augustus 2019 door de aanmeldende partij ingediende toezeggingen. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Naar aanleiding van de feedback van de Commissie heeft de aanmeldende partij op 2 september 2019 een herziene reeks toezeggingen, en op 18 september 2019 en nogmaals licht herziene versie van de toezeggingen ingediend (hierna “de definitieve toezeggingen” genoemd). |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Het Adviescomité heeft op 24 oktober 2019 een ontwerp van dit besluit besproken en een gunstig advies uitgebracht. |
| --- | --- |

(8)

II.   DE PARTIJEN EN DE CONCENTRATIE

| (9) | Telia is een Zweedse telecommunicatie-exploitant en de moedermaatschappij van de Telia-groep, die ongeveer 20 000 werknemers heeft. De Telia-groep biedt mobiele- en vastetelecommunicatiediensten en breedband- en televisiediensten aan in Denemarken, Estland, Finland, Litouwen, Noorwegen en Zweden. Zij biedt mobieletelecommunicatiediensten aan in Letland en wholesaletoegang tot het netwerk (carrier services) over de hele wereld. Telia is een beursgenoteerde onderneming. De grootste aandeelhouder van Telia is de Zweedse staat. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Bonnier Broadcasting is een Zweedse mediaonderneming met ongeveer [...] werknemers die voornamelijk werkzaam zijn bij de televisieomroep in Zweden en Finland, maar ook in mindere mate in Denemarken en Noorwegen. De activiteiten van Bonnier Broadcasting worden uitgevoerd door de dochterondernemingen TV4 AB, C More Entertainment AB en MTV Oy. Voorts is Bonnier Broadcasting eigenaar van het Finse productiebedrijf Mediahub. Tot slot produceert Bonnier Broadcasting ook nieuws en andere journalistieke inhoud in Zweden en Finland. Bonnier Broadcasting is een volle dochteronderneming van Bonnier Euro Holding AB. Bonnier Euro Holding AB staat onder indirecte zeggenschap van Bonnier AB en onder uiteindelijke zeggenschap van Albert Bonnier AB. Albert Bonnier AB is eigendom van ongeveer 90 leden van de familie Bonnier, van wie niemand alleen of gezamenlijk zeggenschap heeft over Albert Bonnier AB of enige andere relevante onderneming binnen de Bonnier-groep. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Via een op 20 juli 2018 gesloten aandelenkoopovereenkomst verwerft Telia 100 % van de aandelen in Bonnier Broadcasting, die daarmee een volle dochteronderneming van Telia wordt. De transactie behelst bijgevolg de verwerving van uitsluitende zeggenschap door Telia over Bonnier Broadcasting en vormt dus een concentratie in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Aangezien de Zweedse staat (met een belang van 38,4 %) de grootste aandeelhouder van Telia is, heeft de Commissie onderzocht of Telia de facto onder zeggenschap van de Zweedse staat staat. Voorts heeft zij onderzocht of de Zweedse staat de facto zeggenschap uitoefent over de Zweedse publieke omroep SVT. In dit verband heeft de Commissie onderzocht of Telia en SVT een beslissingsbevoegdheid hebben die onafhankelijk is van de Zweedse staat, en of de Zweedse staat in staat is het handelsgedrag van Telia en SVT te coördineren. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | In het besluit komt de Commissie tot de conclusie dat i) Telia mogelijk geen van de Zweedse staat onafhankelijke beslissingsbevoegdheid heeft, en ii) er voldoende elementen zijn die aan SVT een van de Zweedse staat onafhankelijke beslissingsbevoegdheid verlenen. De Commissie is van mening dat het niet nodig is een definitieve conclusie te trekken over de onafhankelijkheid van Telia van de Zweedse staat, aangezien i) de Zweedse staat geen zeggenschap heeft over enige (andere) onderneming die actief is op een relevante markt met betrekking tot de transactie, en ii) de publieke omroep SVT als economische eenheid met onafhankelijke beslissingsbevoegdheid moet worden beschouwd. Voorts was de Commissie van oordeel dat de handelsactiviteiten van Telia en SVT niet door tussenkomst van de Zweedse staat worden gecoördineerd. |
| --- | --- |

(13)

III.   UNIEDIMENSIE

| (14) | In 2017 behaalden de betrokken ondernemingen een gezamenlijke totale wereldwijde omzet van meer dan 5 000 miljoen EUR (Telia: [...] miljoen EUR; Bonnier Broadcasting: [...] miljoen EUR; samen: [...] miljoen EUR). Elke onderneming heeft een omzet in de EU van meer dan 250 miljoen EUR (Telia: [...] miljoen EUR; Bonnier Broadcasting: [...] miljoen EUR), maar zij behalen niet meer dan twee derde van hun totale omzet in de EU binnen een en dezelfde lidstaat. De aangemelde transactie heeft derhalve een EU-dimensie in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

(14)

IV.   DE RELEVANTE PRODUCTMARKTEN

| (15) | De Commissie heeft zich in het besluit op het standpunt gesteld dat de relevante markten voor de beoordeling van de transactie de volgende zijn:






  — | de markt voor de productie van audiovisuele inhoud en de markt voor licentieverlening voor uitzendrechten voor audiovisuele inhoud in Finland, waarbij het potentiële onderscheid naar het soort audiovisuele inhoud of vertoningswindow wordt opengelaten; |
| --- | --- | --- |

(15)

—

de markt voor de productie van audiovisuele inhoud en de markt voor licentieverlening voor uitzendrechten voor audiovisuele inhoud in Finland, waarbij het potentiële onderscheid naar het soort audiovisuele inhoud of vertoningswindow wordt opengelaten;

| — | de markten voor de wholesalelevering van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders, inclusief ondersteunende diensten en alle voor de transmissie gebruikte infrastructuur, in Zweden en Finland, waarbij het potentiële onderscheid tussen i) gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders en ii) genres wordt opengelaten; |
| --- | --- |

—

de markten voor de wholesalelevering van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders, inclusief ondersteunende diensten en alle voor de transmissie gebruikte infrastructuur, in Zweden en Finland, waarbij het potentiële onderscheid tussen i) gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders en ii) genres wordt opengelaten;

| — | de markten voor de wholesalelevering van premium betaaltelevisiezenders, inclusief ondersteunende diensten en alle voor de transmissie gebruikte infrastructuur, in Zweden, Finland, Denemarken en Noorwegen, waarbij het potentiële onderscheid tussen premium sportbetaaltelevisiezenders en premium niet-sportbetaaltelevisiezenders wordt opengelaten; |
| --- | --- |

—

de markten voor de wholesalelevering van premium betaaltelevisiezenders, inclusief ondersteunende diensten en alle voor de transmissie gebruikte infrastructuur, in Zweden, Finland, Denemarken en Noorwegen, waarbij het potentiële onderscheid tussen premium sportbetaaltelevisiezenders en premium niet-sportbetaaltelevisiezenders wordt opengelaten;

| — | de markten voor de retaillevering van audiovisuele diensten in Zweden, Finland, Denemarken en Noorwegen, inclusief alle distributietechnologieën, waarbij het potentiële onderscheid tussen i) gratis en betaalde audiovisuele diensten wordt opengelaten, evenals het potentiële verdere onderscheid in betaaltelevisie naar ii) lineaire en niet-lineaire diensten, iii) premium en basisdiensten, en iv) meergezinswoningen en eengezinswoningen; |
| --- | --- |

—

de markten voor de retaillevering van audiovisuele diensten in Zweden, Finland, Denemarken en Noorwegen, inclusief alle distributietechnologieën, waarbij het potentiële onderscheid tussen i) gratis en betaalde audiovisuele diensten wordt opengelaten, evenals het potentiële verdere onderscheid in betaaltelevisie naar ii) lineaire en niet-lineaire diensten, iii) premium en basisdiensten, en iv) meergezinswoningen en eengezinswoningen;

| — | de markten voor de retaillevering van vaste telefonie in Zweden en Finland, waarbij het potentiële onderscheid tussen i) vaste lijn en VoIP, ii) particuliere en niet-particuliere klanten, en iii) lokale/nationale en internationale gesprekken wordt opengelaten; |
| --- | --- |

—

de markten voor de retaillevering van vaste telefonie in Zweden en Finland, waarbij het potentiële onderscheid tussen i) vaste lijn en VoIP, ii) particuliere en niet-particuliere klanten, en iii) lokale/nationale en internationale gesprekken wordt opengelaten;

| — | de markten voor de retaillevering van diensten voor vaste internettoegang in Zweden en de regio’s van Finland, waarbij het potentiële onderscheid naar i) product- en klanttype of ii) distributietechnologie wordt opengelaten; |
| --- | --- |

—

de markten voor de retaillevering van diensten voor vaste internettoegang in Zweden en de regio’s van Finland, waarbij het potentiële onderscheid naar i) product- en klanttype of ii) distributietechnologie wordt opengelaten;

| — | de markten voor de retaillevering van mobieletelecommunicatiediensten in Zweden en Finland, waarbij het potentiële onderscheid naar i) product- en klanttype of ii) distributietechnologie wordt opengelaten; |
| --- | --- |

—

de markten voor de retaillevering van mobieletelecommunicatiediensten in Zweden en Finland, waarbij het potentiële onderscheid naar i) product- en klanttype of ii) distributietechnologie wordt opengelaten;

| — | de markten voor de retaillevering van multipleplaydiensten in Zweden en Finland. De vraag of er een of meer multipleplaymarkten bestaan die zich onderscheiden van elk van de afzonderlijke onderliggende telecommunicatiediensten, wordt opengelaten; |
| --- | --- |

—

de markten voor de retaillevering van multipleplaydiensten in Zweden en Finland. De vraag of er een of meer multipleplaymarkten bestaan die zich onderscheiden van elk van de afzonderlijke onderliggende telecommunicatiediensten, wordt opengelaten;

| — | de markten voor de verkoop van reclameruimte in Zweden en Finland, waarbij i) het potentiële onderscheid tussen de verkoop van reclameruimte op gratis en betaaltelevisiezenders, en ii) de vraag of reclameruimte op AVOD-diensten deel uitmaakt van dezelfde markt als de verkoop van reclameruimte op lineaire televisie, worden opengelaten. |
| --- | --- |

—

de markten voor de verkoop van reclameruimte in Zweden en Finland, waarbij i) het potentiële onderscheid tussen de verkoop van reclameruimte op gratis en betaaltelevisiezenders, en ii) de vraag of reclameruimte op AVOD-diensten deel uitmaakt van dezelfde markt als de verkoop van reclameruimte op lineaire televisie, worden opengelaten.

V.   BEOORDELING UIT MEDEDINGINGSOOGPUNT

| (16) | Bij de transactie is een aantal markten horizontaal en verticaal betrokken. Hieronder wordt een samenvatting gegeven van de belangrijkste bevindingen van de Commissie op de markten waar de transactie de daadwerkelijke mededinging op significante wijze zou belemmeren, en vervolgens op de markten waar de transactie de daadwerkelijke mededinging niet op significante wijze zou belemmeren. |
| --- | --- |

(16)

1.   Significante belemmering voor de daadwerkelijke mededinging

a)   Bronafscherming van retailleveranciers van audiovisuele diensten met betrekking tot wholesalelevering van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders in Zweden en Finland

| (17) | In het besluit merkt de Commissie op dat de transactie een verticaal geïntegreerde speler zou creëren met marktaandelen van [30‐40] % in Zweden en [20‐30] % in Finland bij de wholesalelevering van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders, en een marktaandeel van [60‐70] % bij de levering van betaalkindertelevisiezenders in Finland. Wanneer alleen rekening wordt gehouden met commerciële omroepen en de publieke omroepen SVT in Zweden en Yle in Finland buiten beschouwing worden gelaten, stijgt het marktaandeel tot respectievelijk [50‐60] % en [40‐50] %. Op basis van de totale kijkdichtheid, de continue kijkdichtheid en de kijkdichtheid tijdens primetime zijn alleen TV4 in Zweden en MTV3 in Finland van Bonnier Broadcasting belangrijke zenders. Uit verschillende interne documenten en uit de resultaten van het marktonderzoek is gebleken dat de zenders TV4 en MTV3 van Bonnier Broadcasting bijzonder belangrijk zijn om op de Zweedse respectievelijk de Finse markt te concurreren. Daarom zal de gefuseerde entiteit waarschijnlijk aanzienlijke marktmacht hebben op de markt voor wholesalelevering van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders in Zweden en Finland en de wholesalelevering van betaalkindertelevisiezenders in Finland. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Het marktonderzoek wijst erop dat de gefuseerde entiteit het vermogen zou hebben om de toegang tot gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting af te schermen voor concurrerende televisiedistributeurs. Gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders zijn voor televisiedistributeurs belangrijke inputs die de basis vormen van de basispakketten die aan klanten worden verkocht. Met name de gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting worden door de marktdeelnemers beschouwd als belangrijke inputs waarvoor geen geschikt alternatief beschikbaar is. Het marktonderzoek bevestigt dat als de gefuseerde entiteit het verlenen van licenties voor de gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting zou staken en/of dit tegen ongunstigere voorwaarden zou doen, dit de activiteiten van concurrerende televisiedistributeurs waarschijnlijk zou schaden, waardoor hun vermogen om met de gefuseerde entiteit te concurreren, negatief zou worden beïnvloed. Deze bevindingen worden ondersteund door economische modellering door de Commissie, waaruit blijkt dat de gefuseerde entiteit de prikkel zal hebben om afschermingsstrategieën uit te voeren, waarschijnlijk met aanzienlijke effecten op de downstreamprijzen. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | In het besluit concludeert de Commissie derhalve dat de transactie de daadwerkelijke mededinging op de markt voor de retaillevering van audiovisuele diensten in Zweden en Finland waarschijnlijk op significante wijze zal belemmeren als gevolg van een volledige of gedeeltelijke bronafscherming van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders, ongeacht enige plausibele segmentatie. |
| --- | --- |

(19)

b)   Bronafscherming van retailleveranciers van audiovisuele diensten met betrekking tot wholesalelevering van premium sportbetaaltelevisiezenders in Zweden en Finland

| (20) | In het besluit merkt de Commissie op dat de premium sportbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting (met name C More) een in waarde uitgedrukt marktaandeel hebben van [40‐50] % in Zweden en [40‐50] % in Finland, en dat de sportzenders van C More belangrijke sportinhoud hebben waarvoor klanten bereid zijn meer te betalen en die het kijk- en schakelgedrag van de klanten stuurt (bv. ijshockeyrechten). Uit verschillende interne documenten en uit de resultaten van het marktonderzoek is gebleken dat de premium sportbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting bijzonder belangrijk zijn om op de Zweedse en de Finse markt te concurreren. |
| --- | --- |

(20)

| (21) | Het marktonderzoek wijst erop dat de gefuseerde entiteit het vermogen zou hebben om de toegang tot premium sportbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting af te schermen voor concurrerende televisiedistributeurs. Premium sportbetaaltelevisiezenders zijn belangrijke input voor televisiedistributeurs. De premium sportbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting worden door de marktdeelnemers beschouwd als belangrijke inputs waarvoor geen geschikt alternatief beschikbaar is. Het marktonderzoek bevestigt dat de gefuseerde entiteit de prikkel zal hebben om aan bronafscherming te doen en dat als de gefuseerde entiteit het verlenen van licenties voor de premium sportbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting zou staken en/of dit tegen ongunstigere voorwaarden zou doen, dit concurrerende televisiedistributeurs waarschijnlijk zou schaden, waardoor hun vermogen om met de gefuseerde entiteit te concurreren, negatief zou worden beïnvloed. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | In het besluit concludeert de Commissie derhalve dat de transactie de daadwerkelijke mededinging op de markt voor de retaillevering van audiovisuele diensten in Zweden en Finland waarschijnlijk op significante wijze zal belemmeren als gevolg van een volledige of gedeeltelijke bronafscherming van premium sportbetaaltelevisiezenders of een premium betaalpakket dat die zenders omvat. |
| --- | --- |

(22)

c)   Niet-gecoördineerde conglomeraateffecten: afscherming van aanbieders van mobiele diensten, vaste internettoegang en multipleplaydiensten op retailniveau in Zweden en Finland

| (23) | De Commissie heeft zich in het besluit op het standpunt gesteld dat de gefuseerde entiteit het vermogen en de prikkel zou hebben om de over-the-top (OTT) diensten (AVOD en subscription video on demand (SVOD)) exclusief aan mobiele en breedbandklanten van Telia aan te bieden. Een dergelijke strategie zou waarschijnlijk een aanzienlijk aantal afnemers van mobiele en vaste internettelecomdiensten naar Telia lokken. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | In het besluit concludeert de Commissie derhalve dat de transactie de daadwerkelijke mededinging in Zweden en Finland waarschijnlijk op significante wijze zal belemmeren als gevolg van de conglomeraatbetrekkingen tussen de activiteiten van Telia als aanbieder van telecommunicatiediensten en de activiteiten van Bonnier Broadcasting als retailleverancier van audiovisuele diensten, met name OTT-diensten, als gevolg van de mogelijke afscherming van aanbieders van mobiele diensten, vaste internettoegang en multipleplaydiensten. |
| --- | --- |

(24)

d)   Verkoop van reclameruimte op tv en retaillevering van audiovisuele diensten, vaste en mobiele telecomdiensten in Zweden en Finland (bronafscherming)

| (25) | In het besluit merkt de Commissie op dat de gefuseerde entiteit een marktaandeel zou hebben van [50‐60]-[60‐70] % in Zweden en [40‐50]-[40‐50] % in Finland qua reclameruimte op tv. Het marktonderzoek ondersteunde het voorlopige standpunt dat televisiereclame (mogelijk inclusief AVOD-diensten (advertisement video on demand)) een aparte markt vormt naast die van reclame in andere mediaformaten. Het marktonderzoek wijst er ook op dat tv-reclameruimte, met name op TV4 in Zweden en MTV3 in Finland van Bonnier Broadcasting, belangrijke input is zonder welke distributeurs van audiovisuele en telecommunicatiediensten hun concurrerende aanbiedingen niet snel en doeltreffend genoeg onder de aandacht van de bevolking kunnen brengen. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Daarom concludeert de Commissie dat de transactie de daadwerkelijke mededinging op de markten voor de retaillevering van audiovisuele diensten, mobieletelecommunicatiediensten en vaste-internettoegangsdiensten in Zweden en Finland waarschijnlijk op significante wijze zal belemmeren als gevolg van de volledige of gedeeltelijke bronafscherming van reclameruimte, ongeacht of het gaat om een markt voor de levering van ruimte voor reclame in videoformaat die beperkt is tot televisiezenders dan wel een markt die ook ruimte bij andere audiovisuele diensten omvat, met name AVOD-diensten. |
| --- | --- |

(26)

2.   Geen significante belemmering voor de daadwerkelijke mededinging

a)   Horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markt voor de productie van audiovisuele inhoud (vraagzijde) in Finland

| (27) | De Commissie beoordeelt in het besluit de waarschijnlijkheid van concurrentiebeperkende horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markt voor de productie van audiovisuele inhoud aan de vraagzijde in Finland. Gezien het gecombineerde marktaandeel van de partijen aan de vraagzijde ([20‐30] %), de aanwezigheid van een aantal concurrenten, de verdeling van marktaandelen, de toename ([0‐5] procentpunten) en de resultaten van het marktonderzoek concludeert de Commissie dat de transactie de daadwerkelijke mededinging niet op significante wijze zou belemmeren. |
| --- | --- |

(27)

b)   Horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markt voor licentieverlening voor uitzendrechten voor audiovisuele sportinhoud in Finland

| (28) | De Commissie beoordeelt in het besluit de waarschijnlijkheid van concurrentiebeperkende horizontale niet-gecoördineerde effecten op de markt voor de licentieverlening voor uitzendrechten voor audiovisuele sportinhoud in Finland. Gezien i) de resultaten van het marktonderzoek, ii) het grote aantal spelers dat aan de vraagzijde actief is, iii) het feit dat de partijen niet als naaste concurrenten worden beschouwd, iv) de aanbestedingsfrequentie en v) bewijsmateriaal uit overeenkomsten van Telia concludeert de Commissie dat de transactie de daadwerkelijke mededinging niet op significante wijze zou belemmeren. |
| --- | --- |

(28)

c)   Bronafscherming van retailleveranciers van audiovisuele diensten met betrekking tot wholesalelevering van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders in Zweden, Finland, Noorwegen en Denemarken

| (29) | In het besluit beoordeelt de Commissie het risico van afscherming van concurrerende retailaanbieders van audiovisuele diensten door weigering van toegang tot de premium niet-sportbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting of door een verhoging van de doorgiftevergoedingen (of het deel van de inkomsten) die zulke concurrerende aanbieders moeten betalen om de premium niet-sportbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting te mogen doorgeven. In Zweden, Finland, Denemarken en Noorwegen zijn de premium niet-sportbetaaltelevisiezenders allemaal premium betaaltelevisiezenders voor films en series. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | De Commissie is van oordeel dat de gefuseerde entiteit niet de mogelijkheid zal hebben om feitelijke upstreamconcurrenten af te schermen. Het is namelijk zo dat i) op deze zenders uitgezonden premium betaalfilms en ‐series vanuit kijkersperspectief geen belangrijke input vormen; ii) uit de tijdens het marktonderzoek verzamelde informatie blijkt dat retailaanbieders van audiovisuele diensten die concurreren met Telia doorgaans een licentie kunnen verlenen aan andere zenders dan de film- en seriezenders van C More en dat SVOD-diensten relevante distributiekanalen zijn voor films, en iii) het belang van premium niet-sportbetaaltelevisiezenders afneemt door de lancering van OTT-diensten die rechtstreeks door inhoudeigenaren worden aangeboden. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | In het besluit concludeert de Commissie derhalve dat de transactie geen mededingingsbezwaren doet rijzen met betrekking tot volledige of gedeeltelijke bronafscherming van premium betaaltelevisiezenders voor films en series in Zweden, Finland, Noorwegen en Denemarken, aangezien de gefuseerde entiteit niet het vermogen zou hebben om feitelijke upstreamconcurrenten af te schermen en een dergelijke strategie waarschijnlijk geen gevolgen zou hebben voor de daadwerkelijke mededinging. |
| --- | --- |

(31)

d)   Klantafscherming van wholesaleleveranciers van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders met betrekking tot de retaillevering van audiovisuele diensten in Zweden en Finland, en van premium betaaltelevisiezenders met betrekking tot de retaillevering van audiovisuele diensten in Zweden, Finland en Noorwegen

| (32) | Het marktaandeel van de gefuseerde entiteit op de Zweedse, Finse en Noorse markten voor de retaillevering van audiovisuele diensten bedraagt minder dan 30 % en bijgevolg zijn de downstreammarkten geen verticaal getroffen markten. Niettemin heeft de Commissie, gezien de resultaten van het marktonderzoek en het hogere marktaandeel van Telia op een smaller marktsegment voor de retaillevering van audiovisuele diensten ([60‐70] % via IPTV in Zweden, [60‐70] % in gebieden waar Telia eigenaar is van het regionale vaste netwerk in Finland, en [40‐50] % via de kabel in Noorwegen), het risico van klantafschermingsstrategieën in Zweden, Finland en Noorwegen beoordeeld. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | De Commissie is van oordeel dat, zelfs als de gefuseerde entiteit prikkels had om klanten af te schermen, zij niet het vermogen zou hebben om strategieën inzake volledige of gedeeltelijke klantafscherming van televisiezenders van derden uit te voeren. Concurrerende wholesaleleveranciers van gratis televisiezenders, basisbetaaltelevisiezenders en premium betaaltelevisiezenders zouden in staat zijn om een aanzienlijk deel van hun kijkers te behouden door gebruik te maken van alternatieve distributeurs of distributietechnologieën om de gefuseerde entiteit te omzeilen. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Met name in Zweden is OTT een belangrijk alternatief wanneer klanten via traditionele distributietechnologieën geen toegang meer hebben tot gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders. In Finland blijven alternatieve distributiemiddelen beschikbaar voor concurrerende wholesaleleveranciers, waaronder OTT en DTT, waarvan de laatste toegang geeft tot 99 % van de bevolking. Voorts concludeert de Commissie op basis van de overeenkomsten van Telia dat het niet geloofwaardig is dat Telia in Finland in sommige regio’s een strategie voor gedeeltelijke afscherming zou volgen maar niet in andere. In Noorwegen zijn er ook voldoende alternatieven beschikbaar voor concurrerende wholesaleleveranciers van televisisiezenders, waaronder distributie via de marktleider, televisiedistributeur Telenor (met een aandeel van [40‐50] %), alsook andere distributeurs als Altibox ([10‐20] %) of RiskTV ([10‐20] %), naast distributie via OTT. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | De Commissie concludeert dat de gefuseerde entiteit niet in staat zou zijn om strategieën inzake volledige of gedeeltelijke klantafscherming uit te voeren ten aanzien van gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders van derden in Zweden en Finland en premium betaaltelevisiezenders van derden in Zweden, Finland en Noorwegen. Het is hoe dan ook onwaarschijnlijk dat klantafschermingsstrategieën invloed zouden hebben op de daadwerkelijke mededinging. |
| --- | --- |

(35)

e)   Niet-gecoördineerde conglomeraateffecten: afscherming van retailaanbieders van audiovisuele OTT-diensten in Zweden en Finland

| (36) | In het besluit oordeelt de Commissie dat de gefuseerde entiteit het vermogen en de prikkel zou hebben om het dienstenaanbod van concurrerende aanbieders van audiovisuele OTT-diensten op de mobiele en vaste netwerken van Telia aanzienlijk te verslechteren om haar eigen diensten en de gemengdebundelingsstrategie te bevoordelen. |
| --- | --- |

(36)

| (37) | De Commissie is van oordeel dat niet kan worden uitgesloten dat de gefuseerde entiteit het vermogen zou hebben om concurrerende aanbieders van audiovisuele OTT-diensten af te schermen door hun dienstenaanbod op de mobiele en vaste netwerken van Telia aanzienlijk te verslechteren. De Commissie is echter van mening dat het onwaarschijnlijk is dat een dergelijke strategie een significant effect op de concurrentie zal hebben, aangezien samenwerking met aanbieders van vast en mobiel internet voor aanbieders van OTT-diensten niet nodig is om doeltreffend te kunnen concurreren op de audiovisuele retailmarkt en plausibele subsegmenten daarvan. Voorts zou de verordening inzake open internet de concurrenten van de gefuseerde entiteit beschermen tegen discriminerende behandeling. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | De Commissie concludeert dat de transactie de daadwerkelijke mededinging in Zweden en Finland niet op significante wijze zou belemmeren, als gevolg van de conglomeraatbetrekkingen tussen de activiteiten van Telia als aanbieder van telecommunicatiediensten en de activiteiten van Bonnier Broadcasting als retailleverancier van audiovisuele diensten, met name OTT-diensten, wegens de mogelijke afscherming van aanbieders van audiovisuele OTT-diensten op retailniveau. |
| --- | --- |

(38)

VI.   TOEZEGGINGEN

| (39) | Om aanvaardbaar te zijn, moeten de voorgestelde toezeggingen in staat zijn een concentratie verenigbaar met de interne markt te maken, doordat ze een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging in alle relevante markten waarin mededingingsbezwaren zijn vastgesteld, verhinderen. |
| --- | --- |

(39)

1.   Beschrijving van de definitieve toezeggingen

| (40) | De definitieve toezeggingen bestaan uit een pakket van zes toezeggingen, namelijk:






  a) | een toezegging om tegen billijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden licenties voor de gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting te verlenen, inclusief de daarmee samenhangende rechten, aan concurrerende televisiedistributeurs in Zweden en Finland; |
| --- | --- | --- |

(40)

a)

een toezegging om tegen billijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden licenties voor de gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting te verlenen, inclusief de daarmee samenhangende rechten, aan concurrerende televisiedistributeurs in Zweden en Finland;

| b) | een toezegging om tegen billijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden licenties voor de premium sportbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting en de Liiga-zenders van de gefuseerde entiteit te verlenen, inclusief de daarmee samenhangende rechten, aan concurrerende televisiedistributeurs in Zweden en Finland; |
| --- | --- |

b)

een toezegging om tegen billijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden licenties voor de premium sportbetaaltelevisiezenders van Bonnier Broadcasting en de Liiga-zenders van de gefuseerde entiteit te verlenen, inclusief de daarmee samenhangende rechten, aan concurrerende televisiedistributeurs in Zweden en Finland;

| c) | een toezegging om licenties voor op zichzelf staande OTT-rechten te verlenen aan één andere marktspeler in Zweden en één in Finland; |
| --- | --- |

c)

een toezegging om licenties voor op zichzelf staande OTT-rechten te verlenen aan één andere marktspeler in Zweden en één in Finland;

| d) | een toezegging om de toegang tot de op zichzelf staande streamingdiensten en applicaties van de gefuseerde entiteit via internet (AVOD/SVOD) voor eindgebruikers niet te beperken; |
| --- | --- |

d)

een toezegging om de toegang tot de op zichzelf staande streamingdiensten en applicaties van de gefuseerde entiteit via internet (AVOD/SVOD) voor eindgebruikers niet te beperken;

| e) | een toezegging om niet te discrimineren bij het aanbieden van reclameruimte op tv, dus ook om reclameruimte tegen billijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden te verkopen aan concurrerende aanbieders van mobieletelecommunicatiediensten, vaste-internettoegangsdiensten en televisiedistributiediensten in Zweden en Finland, en reclameruimte op tv te handhaven zodat die door dergelijke concurrerende spelers kan worden gekocht, en |
| --- | --- |

e)

een toezegging om niet te discrimineren bij het aanbieden van reclameruimte op tv, dus ook om reclameruimte tegen billijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden te verkopen aan concurrerende aanbieders van mobieletelecommunicatiediensten, vaste-internettoegangsdiensten en televisiedistributiediensten in Zweden en Finland, en reclameruimte op tv te handhaven zodat die door dergelijke concurrerende spelers kan worden gekocht, en

| f) | een toezegging om informatiebarrières te handhaven tussen enerzijds de televisieomroep- en reclameactiviteiten van de gefuseerde entiteit en anderzijds de televisiedistributie- en telecomactiviteiten van de gefuseerde entiteit met betrekking tot vertrouwelijke informatie over concurrenten op het gebied van televisiedistributie, mobieletelecommunicatiediensten en vaste-internettoegangsdiensten en omroepen. |
| --- | --- |

f)

een toezegging om informatiebarrières te handhaven tussen enerzijds de televisieomroep- en reclameactiviteiten van de gefuseerde entiteit en anderzijds de televisiedistributie- en telecomactiviteiten van de gefuseerde entiteit met betrekking tot vertrouwelijke informatie over concurrenten op het gebied van televisiedistributie, mobieletelecommunicatiediensten en vaste-internettoegangsdiensten en omroepen.

| (41) | Daarnaast wordt in de definitieve toezeggingen de rol van de monitoring trustee gespecificeerd, een versneld systeem voor geschillenbeslechting opgezet en voorzien in een duur van tien jaar. |
| --- | --- |

(41)

2.   Beoordeling van de definitieve toezeggingen

| (42) | In het besluit concludeert de Commissie dat de definitieve toezeggingen i) de mededingingsbezwaren van de Commissie kunnen wegnemen; ii) binnen een korte termijn doeltreffend kunnen worden uitgevoerd, en iii) in verhouding staan tot de mededingingsbezwaren van de Commissie, en wel om de volgende redenen. |
| --- | --- |

(42)

2.1.   Adequaatheid van de toezeggingen om bezwaren inzake bronafscherming met betrekking tot gratis televisiezenders, basisbetaaltelevisiezenders en premium sportbetaaltelevisiezenders aan te pakken

| (43) | De definitieve toezeggingen zorgen ervoor dat concurrerende televisiedistributeurs tegen billijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden licenties kunnen verlenen voor de huidige en toekomstige lineaire gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders, premium sportbetaaltelevisiezenders en het Liiga-zenderpakket van de gefuseerde entiteit voor distributie aan eindgebruikers via de traditionele televisiedistributietechnologieën (kabel, DTH, IPTV, DTT SMATV of enig ander platform dat gebruikmaakt van televisie-uitzendtechnologie voor eindgebruikers). |
| --- | --- |

(43)

| (44) | De toezeggingen inzake billijke, redelijke en niet-discriminerende licentieverlening voor dergelijke zenders omvatten alle daarmee samenhangende rechten die momenteel voor televisiedistributeurs beschikbaar zijn, en zorgen ervoor dat ook toekomstige daarmee samenhangende rechten die door de gefuseerde entiteit als onderdeel van haar televisiedienst worden aangeboden, voor licentieverlening tegen dergelijke voorwaarden aan concurrerende televisiedistributeurs beschikbaar zullen zijn. |
| --- | --- |

(44)

| (45) | Om de doeltreffendheid van de toezeggingen te waarborgen, kunnen concurrerende televisiedistributeurs die de zenders van de gefuseerde entiteit willen distribueren, ervoor kiezen een nieuwe overeenkomst tegen billijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden te sluiten, maar de toezeggingen voorzien ook in de mogelijkheid voor televisiedistributeurs om hun bestaande distributieovereenkomsten te verlengen (met alleen inflatiecorrecties met betrekking tot gratis televisiezenders en basisbetaaltelevisiezenders). |
| --- | --- |

(45)

| (46) | De definitieve toezeggingen zorgen ook voor licentieverlening voor op zichzelf staande OTT-rechten voor deze zenders (inclusief daarmee samenhangende OTT-rechten) aan één speler in Zweden en één in Finland voor distributie aan eindgebruikers via het open internet. Dit zal ervoor zorgen dat de gefuseerde entiteit na de transactie ook concurrentie zal hebben op het gebied van OTT, een steeds belangrijker distributiekanaal om eindgebruikers op de markt voor retaildistributie van audiovisuele diensten te bereiken. |
| --- | --- |

(46)

| (47) | De toezeggingen inzake billijke, redelijke en niet-discriminerende licentieverlening en de toezegging inzake op zichzelf staande OTT-licentieverlening omvatten een kwaliteitsverminderingsclausule die de gefuseerde entiteit belet om bewust iets te doen wat afbreuk zou doen aan de kwaliteit van de zenders of de OTT-rechten waarvoor een licentie wordt verleend. |
| --- | --- |

(47)

| (48) | De definitieve toezeggingen zorgen er ook voor dat er tussen de wholesale- en retailactiviteiten van de gefuseerde entiteit informatiebarrières worden ingesteld en gehandhaafd, om aan de retailtelevisiedistributietak van de gefuseerde entiteit geen onrechtmatig voordeel te verschaffen via toegang tot vertrouwelijke informatie van derden. |
| --- | --- |

(48)

| (49) | In het besluit concludeert de Commissie dat al deze toezeggingen samen de mededingingsbezwaren van de Commissie met betrekking tot gedeeltelijke en volledige bronafscherming in Finland en Zweden wegnemen. |
| --- | --- |

(49)

2.2.   Adequaatheid van de toezeggingen om conglomeraateffecten aan te pakken

| (50) | De definitieve toezeggingen zorgen ervoor dat de op zichzelf staande AVOD- en SVOD-diensten van de gefuseerde entiteit voor alle eindgebruikers beschikbaar blijven tegen dezelfde kwaliteitsvoorwaarden en ongeacht de aanbieder van het mobiele of vaste breedbandnetwerk van de eindgebruiker. In het besluit concludeert de Commissie derhalve dat hiermee de mededingingsbezwaren van de Commissie met betrekking tot conglomeraateffecten in Zweden en Finland worden weggenomen. |
| --- | --- |

(50)

2.3.   Adequaatheid van de toezeggingen om bronafschermingsbezwaren met betrekking tot de verkoop van reclameruimte aan te pakken

| (51) | Om de bronafschermingsbezwaren van de Commissie met betrekking tot de verkoop van reclameruimte op tv in Finland en Zweden aan te pakken, heeft de aanmeldende partij twee toezeggingen gedaan, namelijk de toezegging om niet te discrimineren bij het aanbieden van tv-reclameruimte en de toezegging om informatiebarrières te handhaven tussen de wholesale- en retailactiviteiten van de gefuseerde entiteit met betrekking tot vertrouwelijke informatie van derden. In het besluit concludeert de Commissie dat al deze toezeggingen samen op adequate wijze tegemoetkomen aan de bronafschermingsbezwaren van de Commissie. |
| --- | --- |

(51)

2.4.   Duur en uitvoering van de definitieve toezeggingen

| (52) | Gezien de verwachte marktontwikkelingen, zoals het toenemende belang van televisiediensten op verzoek en distributie via internet, maar ook de onzekerheid over het tempo waarin de markt zich zal ontwikkelen, acht de Commissie een duur van tien jaar passend en toereikend. |
| --- | --- |

(52)

| (53) | De Commissie is van mening dat de toezeggingen binnen een korte termijn doeltreffend kunnen worden uitgevoerd, aangezien zij ofwel onmiddellijk ingaan ofwel kort na de vaststelling van het besluit. |
| --- | --- |

(53)

| (54) | De toezeggingen omvatten verdere waarborgen om de doeltreffendheid en de haalbaarheid te waarborgen. De toezeggingen voorzien met name in een arbitragemechanisme, inclusief een optie voor een versnelde procedure voor geschillenbeslechting, om geschillen in verband met de nakoming van de definitieve toezeggingen door de gefuseerde entiteit te beslechten, zodat de toezeggingen door de marktdeelnemers zelf afdwingbaar worden. |
| --- | --- |

(54)

| (55) | De toezeggingen voorzien ook in de aanstelling van een monitoring trustee om toezicht te houden op de uitvoering van de toezeggingen en ervoor te zorgen dat de gefuseerde entiteit de toezeggingen volledig nakomt. De monitoring trustee zal met name een rol spelen bij het proces om te bepalen wat billijke, redelijke en niet-discriminerende voorwaarden inhouden, als contactpunt voor eventuele klachten over niet-nakoming van de toezeggingen fungeren en betrokken zijn bij de versnelde procedure voor geschillenbeslechting. |
| --- | --- |

(55)

| (56) | Tot slot voorzien de toezeggingen in specifieke en duidelijk omschreven stappen die de gefuseerde entiteit moet volgen bij de onderhandelingen over en de verlening van een licentie voor op zichzelf staande OTT-rechten in Zweden en in Finland. Deze stappen moeten de doeltreffendheid van de toezegging inzake de op zichzelf staande OTT-licentie waarborgen. |
| --- | --- |

(56)

VII.   CONCLUSIE

| (57) | Om de bovengenoemde redenen concludeert de Commissie dat de voorgenomen concentratie, zoals gewijzigd door de definitieve toezeggingen, de daadwerkelijke mededinging op de interne markt of een wezenlijk deel daarvan niet op significante wijze zal belemmeren. |
| --- | --- |

(57)

| (58) | Bijgevolg moet de concentratie overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-overeenkomst verenigbaar worden verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst. Dit besluit is wel afhankelijk gesteld van de volledige naleving van de gedane definitieve toezeggingen. |
| --- | --- |

(58)

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 11.5.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 160/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 160/15

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9845 — Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 160/05)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Davidson Kempner Capital Management LP (“Davidson Kempner”, Verenigde Staten); |
| --- | --- |

—

Davidson Kempner Capital Management LP (“Davidson Kempner”, Verenigde Staten);

| — | GoldenTree Asset Management LP (“GoldenTree”, Verenigde Staten); |
| --- | --- |

—

GoldenTree Asset Management LP (“GoldenTree”, Verenigde Staten);

| — | Quorum Health Corporation (“Quorum Health Corporation”, Verenigde Staten). |
| --- | --- |

—

Quorum Health Corporation (“Quorum Health Corporation”, Verenigde Staten).

Davidson Kempner en GoldenTree verkrijgen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening over het geheel van Quorum Health Corporation.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

| — | Davidson Kempner: alternatieve vermogensbeheerder die gevestigd en hoofdzakelijk actief is in de Verenigde Staten. Davidson Kempner beoefent uiteenlopende investeringsstrategieën, waaronder een aantal investeringen in noodlijdende kredieten, hoogrentende obligaties, hefboomleningen, gestructureerde producten, lucht- en scheepvaart, en vastgoed; |
| --- | --- |

—

Davidson Kempner: alternatieve vermogensbeheerder die gevestigd en hoofdzakelijk actief is in de Verenigde Staten. Davidson Kempner beoefent uiteenlopende investeringsstrategieën, waaronder een aantal investeringen in noodlijdende kredieten, hoogrentende obligaties, hefboomleningen, gestructureerde producten, lucht- en scheepvaart, en vastgoed;

| — | GoldenTree: wereldwijde vermogensbeheerder die gevestigd is in de Verenigde Staten en gespecialiseerd is in op krediet gebaseerde opportuniteiten via hoogrentende obligaties, hefboomleningen, noodlijdende kredieten, gestructureerde producten, opkomende markten, private equity en aandelen met een kredietthema; |
| --- | --- |

—

GoldenTree: wereldwijde vermogensbeheerder die gevestigd is in de Verenigde Staten en gespecialiseerd is in op krediet gebaseerde opportuniteiten via hoogrentende obligaties, hefboomleningen, noodlijdende kredieten, gestructureerde producten, opkomende markten, private equity en aandelen met een kredietthema;

| — | Quorum Health Corporation: aanbieder van ziekenhuisdiensten in de Verenigde Staten. |
| --- | --- |

—

Quorum Health Corporation: aanbieder van ziekenhuisdiensten in de Verenigde Staten.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9845 — Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

| 11.5.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 160/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 160/17

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 160/06)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Allianz Capital Partners GmbH (“ACP”, Duitsland), die deel uitmaakt van de groep Allianz SE (Duitsland); |
| --- | --- |

—

Allianz Capital Partners GmbH (“ACP”, Duitsland), die deel uitmaakt van de groep Allianz SE (Duitsland);

| — | Borealis Turtle Investments BV (“Borealis”, Nederland), die volledig in handen is van OMERS Administration Corporation (“OMERS”, Canada); |
| --- | --- |

—

Borealis Turtle Investments BV (“Borealis”, Nederland), die volledig in handen is van OMERS Administration Corporation (“OMERS”, Canada);

| — | Autobahn Tank & Rast Gruppe GmbH & Co KG (“T&R”, Duitsland). |
| --- | --- |

—

Autobahn Tank & Rast Gruppe GmbH & Co KG (“T&R”, Duitsland).

ACP en Borealis verkrijgen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening over het geheel van T&R. De concentratie is een gevolg van een wijziging in de governanceprincipes van T&R.

2.

| — | ACP: volle dochteronderneming van Allianz SE, de uiteindelijke moederonderneming van Allianz Group. Allianz Group biedt een breed gamma producten en diensten aan op het gebied van verzekeringen en vermogensbeheer voor zowel particuliere als zakelijke klanten in meer dan zeventig landen. Vóór de transactie had Allianz uitsluitende zeggenschap over T |
| --- | --- |

—

ACP: volle dochteronderneming van Allianz SE, de uiteindelijke moederonderneming van Allianz Group. Allianz Group biedt een breed gamma producten en diensten aan op het gebied van verzekeringen en vermogensbeheer voor zowel particuliere als zakelijke klanten in meer dan zeventig landen. Vóór de transactie had Allianz uitsluitende zeggenschap over T

| — | Borealis: holding met beheer over de divisie investeringen van T&R namens OMERS, de beheerder van het Ontario Municipal Employees Retirement System Primary Pension Plan in Canada en de uiteindelijke moederonderneming van de groep OMERS, een van Canada’s grootste toegezegde pensioenregelingen. De aandelen van OMERS in T&R zijn niet gewijzigd na de transactie; |
| --- | --- |

—

Borealis: holding met beheer over de divisie investeringen van T&R namens OMERS, de beheerder van het Ontario Municipal Employees Retirement System Primary Pension Plan in Canada en de uiteindelijke moederonderneming van de groep OMERS, een van Canada’s grootste toegezegde pensioenregelingen. De aandelen van OMERS in T&R zijn niet gewijzigd na de transactie;

| — | T&R: aanbieder van cateringdiensten, retailgoederen, hotelaccomodatie en brandstoffen op Duitse snelwegen. |
| --- | --- |

—

T&R: aanbieder van cateringdiensten, retailgoederen, hotelaccomodatie en brandstoffen op Duitse snelwegen.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9801 — Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---