# Eiropas Savienības C 160/2020

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 160 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 63. gadagājums2020. gada 11. maijs |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 160

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums2020. gada 11. maijs

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | IV   Paziņojumi |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2020/C 160/01 | Euro maiņas kurss — 2020. gada 8. maijs | 1 |
| 2020/C 160/02 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2019. gada 24. oktobra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu M. 9064 – Telia / Bonnier Broadcasting Holding Ziņotāja dalībvalsts: Ungārija | 2 |
| 2020/C 160/03 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding (M.9064) | 5 |
| 2020/C 160/04 | Kopsavilkums komisijas Lēmumam (2019. gada 12. novembris), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.9064 – Telia Company / Bonnier Broadcasting Holding)
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 7985)

   (
  1
  ) | 6 |

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2020/C 160/01

Euro maiņas kurss — 2020. gada 8. maijs

1

2020/C 160/02

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2019. gada 24. oktobra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu M. 9064 – Telia / Bonnier Broadcasting Holding Ziņotāja dalībvalsts: Ungārija

Telia

Bonnier Broadcasting Holding

2

2020/C 160/03

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding (M.9064)

Telia Company

Bonnier Broadcasting Holding

5

2020/C 160/04

Kopsavilkums komisijas Lēmumam (2019. gada 12. novembris), ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību (Lieta M.9064 – Telia Company / Bonnier Broadcasting Holding)
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 7985)

   (
  1
  )

Telia Company

Bonnier Broadcasting Holding

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 7985)

1

6

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2020/C 160/05 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9845 – Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 15 |
| 2020/C 160/06 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9801 – Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 17 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2020/C 160/05

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9845 – Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Davidson Kempner Capital Management

GoldenTree Asset Management

Quorum Health Corporation

1

15

2020/C 160/06

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9801 – Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV) Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV

1

17

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 11.5.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 160/1

---

Euro maiņas kurss (1)

2020. gada 8. maijs

(2020/C 160/01)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,0843 |
| JPY | Japānas jena | 115,34 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4598 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,87535 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,5875 |
| CHF | Šveices franks | 1,0529 |
| ISK | Islandes krona | 158,50 |
| NOK | Norvēģijas krona | 11,0695 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,251 |
| HUF | Ungārijas forints | 349,38 |
| PLN | Polijas zlots | 4,5482 |
| RON | Rumānijas leja | 4,8280 |
| TRY | Turcijas lira | 7,7252 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6613 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5118 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,4052 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7668 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5326 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 322,41 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 19,9970 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,6719 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5573 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 16 229,26 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,6994 |
| PHP | Filipīnu peso | 54,681 |
| RUB | Krievijas rublis | 79,8383 |
| THB | Taizemes bāts | 34,958 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 6,3074 |
| MXN | Meksikas peso | 25,9023 |
| INR | Indijas rūpija | 81,9615 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,0843

JPY

Japānas jena

115,34

DKK

Dānijas krona

7,4598

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,87535

SEK

Zviedrijas krona

10,5875

CHF

Šveices franks

1,0529

ISK

Islandes krona

158,50

NOK

Norvēģijas krona

11,0695

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,251

HUF

Ungārijas forints

349,38

PLN

Polijas zlots

4,5482

RON

Rumānijas leja

4,8280

TRY

Turcijas lira

7,7252

AUD

Austrālijas dolārs

1,6613

CAD

Kanādas dolārs

1,5118

HKD

Hongkongas dolārs

8,4052

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7668

SGD

Singapūras dolārs

1,5326

KRW

Dienvidkorejas vona

1 322,41

ZAR

Dienvidāfrikas rands

19,9970

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,6719

HRK

Horvātijas kuna

7,5573

IDR

Indonēzijas rūpija

16 229,26

MYR

Malaizijas ringits

4,6994

PHP

Filipīnu peso

54,681

RUB

Krievijas rublis

79,8383

THB

Taizemes bāts

34,958

BRL

Brazīlijas reāls

6,3074

MXN

Meksikas peso

25,9023

INR

Indijas rūpija

81,9615

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 11.5.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 160/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 160/2

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2019. gada 24. oktobra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu M. 9064 – Telia / Bonnier Broadcasting Holding

Ziņotāja dalībvalsts: Ungārija

(2020/C 160/02)

Jurisdikcija

| 1. | Padomdevēja komiteja (13 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir koncentrācija Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (2004. gada 20. janvāris) par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (“Apvienošanās regula”) (1) 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Padomdevēja komiteja (13 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka paziņotajam darījumam ir Savienības mērogs saskaņā ar Apvienošanās regulas 1. panta 2. punktu. |
| --- | --- |

2.

Tirgus definīcija

| 3. | Padomdevēja komiteja (13 dalībvalstis) piekrīt secinājumiem, kurus Komisija sniegusi lēmuma projektā saistībā ar konkrētā produkta un ģeogrāfisko tirgu definīciju attiecībā uz:






  a) | AV satura ražošanu; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

AV satura ražošanu;

| b) | AV satura apraides tiesību licencēšanu; |
| --- | --- |

b)

AV satura apraides tiesību licencēšanu;

| c) | premium TV kanālu pakalpojumu vairumtirdzniecības piedāvājumu; |
| --- | --- |

c)

premium TV kanālu pakalpojumu vairumtirdzniecības piedāvājumu;

| d) | FTA un pamata maksas TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājumu; |
| --- | --- |

d)

FTA un pamata maksas TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājumu;

| e) | AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu; |
| --- | --- |

e)

AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu;

| f) | mobilo pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu; |
| --- | --- |

f)

mobilo pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu;

| g) | fiksētās interneta piekļuves pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu; |
| --- | --- |

g)

fiksētās interneta piekļuves pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu;

| h) | fiksētās telefonijas pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu; |
| --- | --- |

h)

fiksētās telefonijas pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu;

| i) | multiple play pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu; |
| --- | --- |

i)

multiple play pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu;

| j) | TV reklāmas laika pārdošanu. |
| --- | --- |

j)

TV reklāmas laika pārdošanu.

Konkurences novērtējums

| 4. | Padomdevēja komiteja (13 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka paziņotais darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei šādu iemeslu dēļ:






  a) | vertikāla nekoordinēta ietekme FTA un pamata maksas TV kanālu resursu ierobežošanas dēļ Zviedrijā; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

vertikāla nekoordinēta ietekme FTA un pamata maksas TV kanālu resursu ierobežošanas dēļ Zviedrijā;

| b) | vertikāla nekoordinēta ietekme FTA un pamata maksas TV kanālu resursu ierobežošanas dēļ Somijā; |
| --- | --- |

b)

vertikāla nekoordinēta ietekme FTA un pamata maksas TV kanālu resursu ierobežošanas dēļ Somijā;

| c) | vertikāla nekoordinēta ietekme premium sporta TV kanālu resursu ierobežošanas dēļ Zviedrijā; |
| --- | --- |

c)

vertikāla nekoordinēta ietekme premium sporta TV kanālu resursu ierobežošanas dēļ Zviedrijā;

| d) | vertikāla nekoordinēta ietekme premium sporta TV kanālu resursu ierobežošanas dēļ Somijā; |
| --- | --- |

d)

vertikāla nekoordinēta ietekme premium sporta TV kanālu resursu ierobežošanas dēļ Somijā;

| e) | konglomerāta nekoordinēta ietekme mobilās, fiksētās interneta piekļuves un multiple play mazumtirdzniecības pakalpojumu sniedzēju norobežošanas dēļ Zviedrijā; (2) |
| --- | --- |

e)

konglomerāta nekoordinēta ietekme mobilās, fiksētās interneta piekļuves un multiple play mazumtirdzniecības pakalpojumu sniedzēju norobežošanas dēļ Zviedrijā; (2)

| f) | konglomerāta nekoordinēta ietekme mobilās, fiksētās interneta piekļuves un multiple play mazumtirdzniecības pakalpojumu sniedzēju norobežošanas dēļ Somijā; (3) |
| --- | --- |

f)

konglomerāta nekoordinēta ietekme mobilās, fiksētās interneta piekļuves un multiple play mazumtirdzniecības pakalpojumu sniedzēju norobežošanas dēļ Somijā; (3)

| g) | vertikāla nekoordinēta ietekme TV reklāmas laika resursu ierobežošanas dēļ Zviedrijā; |
| --- | --- |

g)

vertikāla nekoordinēta ietekme TV reklāmas laika resursu ierobežošanas dēļ Zviedrijā;

| h) | vertikāla nekoordinēta ietekme TV reklāmas laika resursu ierobežošanas dēļ Somijā. |
| --- | --- |

h)

vertikāla nekoordinēta ietekme TV reklāmas laika resursu ierobežošanas dēļ Somijā.

| 5. | Padomdevēja komiteja (13 dalībvalstis) piekrīt Komisijas novērtējumam, ka ir maz ticams, ka paziņotais darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei šādu iemeslu dēļ:






  a) | horizontāla nekoordinēta ietekme AV satura ražošanas tirgū (pieprasījuma līmenī) Somijā; |
| --- | --- | --- |

5.

a)

horizontāla nekoordinēta ietekme AV satura ražošanas tirgū (pieprasījuma līmenī) Somijā;

| b) | horizontāla nekoordinēta ietekme sporta AV satura apraides tiesību iegūšanas un licencēšanas tirgū Somijā; |
| --- | --- |

b)

horizontāla nekoordinēta ietekme sporta AV satura apraides tiesību iegūšanas un licencēšanas tirgū Somijā;

| c) | vertikāla nekoordinēta ietekme premium sporta TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājuma resursu iespējamās ierobežošanas dēļ Zviedrijā; |
| --- | --- |

c)

vertikāla nekoordinēta ietekme premium sporta TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājuma resursu iespējamās ierobežošanas dēļ Zviedrijā;

| d) | vertikāla nekoordinēta ietekme premium TV kanālu, kas nav sporta kanāli, vairumtirdzniecības piedāvājuma resursu iespējamās ierobežošanas dēļ Somijā; |
| --- | --- |

d)

vertikāla nekoordinēta ietekme premium TV kanālu, kas nav sporta kanāli, vairumtirdzniecības piedāvājuma resursu iespējamās ierobežošanas dēļ Somijā;

| e) | vertikāla nekoordinēta ietekme premium TV kanālu, kas nav sporta kanāli, vairumtirdzniecības piedāvājuma resursu iespējamās ierobežošanas dēļ Norvēģijā; |
| --- | --- |

e)

vertikāla nekoordinēta ietekme premium TV kanālu, kas nav sporta kanāli, vairumtirdzniecības piedāvājuma resursu iespējamās ierobežošanas dēļ Norvēģijā;

| f) | vertikāla nekoordinēta ietekme premium TV kanālu, kas nav sporta kanāli, vairumtirdzniecības piedāvājuma resursu iespējamās ierobežošanas dēļ Dānijā; |
| --- | --- |

f)

vertikāla nekoordinēta ietekme premium TV kanālu, kas nav sporta kanāli, vairumtirdzniecības piedāvājuma resursu iespējamās ierobežošanas dēļ Dānijā;

| g) | vertikāla nekoordinēta ietekme, kas rastos, jo, iespējams, tiktu ierobežota klientu piekļuve i) FTA un pamata maksas TV kanāliem un ii) premium TV kanāliem Zviedrijā; |
| --- | --- |

g)

vertikāla nekoordinēta ietekme, kas rastos, jo, iespējams, tiktu ierobežota klientu piekļuve i) FTA un pamata maksas TV kanāliem un ii) premium TV kanāliem Zviedrijā;

| h) | vertikāla nekoordinēta ietekme, kas rastos, jo, iespējams, tiktu ierobežota klientu piekļuve i) FTA un pamata maksas TV kanāliem un ii) premium TV kanāliem Somijā; |
| --- | --- |

h)

vertikāla nekoordinēta ietekme, kas rastos, jo, iespējams, tiktu ierobežota klientu piekļuve i) FTA un pamata maksas TV kanāliem un ii) premium TV kanāliem Somijā;

| i) | vertikāla nekoordinēta ietekme, kas rastos, jo, iespējams, tiktu ierobežota klientu piekļuve premium TV kanāliem Norvēģijā; |
| --- | --- |

i)

vertikāla nekoordinēta ietekme, kas rastos, jo, iespējams, tiktu ierobežota klientu piekļuve premium TV kanāliem Norvēģijā;

| j) | konglomerāta nekoordinēta ietekme, kas rastos iespējamās OTT AV pakalpojumu sniedzēju norobežošanas dēļ, sasaistot vai komplektējot Bonnier Broadcasting
  OTT AV pakalpojumu ar Telia telesakaru pakalpojumiem vai iesaistoties izslēgšanas praksē Zviedrijā (4); |
| --- | --- |

j)

konglomerāta nekoordinēta ietekme, kas rastos iespējamās OTT AV pakalpojumu sniedzēju norobežošanas dēļ, sasaistot vai komplektējot Bonnier Broadcasting
  OTT AV pakalpojumu ar Telia telesakaru pakalpojumiem vai iesaistoties izslēgšanas praksē Zviedrijā (4);

| k) | konglomerāta nekoordinēta ietekme, kas rastos iespējamās OTT AV pakalpojumu sniedzēju norobežošanas dēļ, sasaistot vai komplektējot Bonnier Broadcasting
  OTT AV pakalpojumu ar Telia telesakaru pakalpojumiem vai iesaistoties izslēgšanas praksē Somijā (5). |
| --- | --- |

k)

konglomerāta nekoordinēta ietekme, kas rastos iespējamās OTT AV pakalpojumu sniedzēju norobežošanas dēļ, sasaistot vai komplektējot Bonnier Broadcasting
  OTT AV pakalpojumu ar Telia telesakaru pakalpojumiem vai iesaistoties izslēgšanas praksē Somijā (5).

Saistības

| 6. | Vairākums padomdevējas komitejas dalībvalstu (12 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka galīgās saistības, kuras paziņotāja puse piedāvāja 2019. gada 18. septembrī, novērš būtisko kaitējumu efektīvai konkurencei, kas norādīts lēmuma projektā. Mazākums dalībvalstu (1 dalībvalsts) atturas. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Vairākums padomdevējas komitejas dalībvalstu (12 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka tad, ja pilnībā tiks izpildītas 2019. gada 18. septembrī paziņotājas puses piedāvātās galīgās saistības, paziņotais darījums, visticamāk, būtiski nekaitēs efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai ievērojamā tā daļā. Mazākums dalībvalstu (1 dalībvalsts) atturas. |
| --- | --- |

7.

Saderība ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu

| 8. | Vairākums padomdevējas komitejas dalībvalstu (12 dalībvalstis) piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums tāpēc ir jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu un ar EEZ līguma 57. pantu. Mazākums dalībvalstu (1 dalībvalsts) atturas. |
| --- | --- |

8.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

(2)  Konglomerāta attiecības rodas, Telia darbojoties kā telesakaru pakalpojumu sniedzējam un Bonnier Broadcasting darbojoties kā AV pakalpojumu mazumtirgotājam, jo īpaši OTT pakalpojumu jomā.

(3)  Konglomerāta attiecības rodas, Telia darbojoties kā telesakaru pakalpojumu sniedzējam un Bonnier Broadcasting darbojoties kā AV pakalpojumu mazumtirgotājam, jo īpaši OTT pakalpojumu jomā.

(4)  Konglomerāta attiecības rodas, Telia darbojoties kā telesakaru pakalpojumu sniedzējam un Bonnier Broadcasting darbojoties kā AV pakalpojumu mazumtirgotājam.

(5)  Konglomerāta attiecības rodas, Telia darbojoties kā telesakaru pakalpojumu sniedzējam un Bonnier Broadcasting darbojoties kā AV pakalpojumu mazumtirgotājam.

---

| 11.5.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 160/5 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 160/5

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Telia Company/Bonnier Broadcasting Holding (M.9064)

(2020/C 160/03)

1.

Komisija 2019. gada 15. martā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, atbilstīgi kurai uzņēmums Telia Company AB (“Telia”) iegūtu pilnīgu kontroli pār visu uzņēmumu Bonnier Broadcasting Holding AB (“Bonner Broadcasting”) (“ierosinātais darījums”).

2.

Komisija 2019. gada 10. maijā pieņēma lēmumu sākt procedūru atbilstīgi Apvienošanās regulas (2) 6. panta 1. punkta c) apakšpunktam. Minētajā lēmumā Komisija norādīja, ka ierosinātajam darījumam ir Savienības mērogs Apvienošanās regulas 1. panta 2. punkta nozīmē un ka ierosinātais darījums vieš nopietnas šaubas par tā saderību ar iekšējo tirgu un Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu. Proti, Komisijai bija bažas, ka ierosinātais darījums varētu norobežot konkurentus no konkrētiem audiovizuālā satura tirgiem Zviedrijā un Somijā.

3.

2019. gada 4. jūnijā pēc tam, kad attiecīgi Telia un Bonnier Broadcasting nebija iesnieguši pilnīgu informāciju, atbildot uz atsevišķiem informācijas pieprasījumiem, Komisija pieņēma divus lēmumus saskaņā ar Apvienošanās regulas 11. panta 3. punktu. Ar minētajiem lēmumiem tika apturēta Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta pirmajā daļā minēto termiņu skaitīšana. Telia un Bonnier Broadcasting iesniedza pilnīgas atbildes 2019. gada 4. jūlijā. Tāpēc termiņu skaitīšana tika atsākta 2019. gada 4. jūlija dienas beigās.

4.

Telia2019. gada 4. jūlijā prasīja pagarināt Komisijas veikto izmeklēšanu par 20 darbdienām atbilstoši Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otrajai daļai.

5.

Komisija 2019. gada 12. augustā saņēma ierosināto saistību kopumu, attiecībā uz kuru tā 2019. gada 13. augustā veica tirgus pārbaudi. Telia2019. gada 2. septembrī iesniedza pārskatītu saistību kopumu, ņemot vērā tirgus pārbaudē saņemtās atsauksmes. Telia2019. gada 18. septembrī iesniedza vēl nedaudz mainītu saistību versiju (“galīgās saistības”).

6.

Es atzinu, ka trīs uzņēmumi, klienti un/vai lietā M.9064 iesaistīto pušu konkurenti ir ieinteresētās trešās personas atbilstoši Lēmuma 2011/695/ES 5. pantam.

7.

Komisija nesniedza iebildumu paziņojumu saskaņā ar Apvienošanās regulas īstenošanas regulas (3) 13. panta 2. punktu. Atzītās ieinteresētās trešās personas tika informētas, ka Komisija nesniegs iebildumu paziņojumu šajā lietā.

8.

Lēmuma projektā Komisija secina, ka ar galīgajām saistībām tiek novērsti būtiskie šķēršļi efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā, kurus pretējā gadījumā būtu radījis darījums. Tādējādi ar lēmuma projektu ierosinātais darījums tiek atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu un Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, ja pilnībā tiek izpildītas galīgās saistības.

9.

Kopumā uzskatu, ka šīs lietas izskatīšanas laikā ir nodrošināta procesuālo tiesību efektīva īstenošana.

Briselē, 2019. gada 30. oktobrī

Wouter WILS

---

(1)  Saskaņā ar 16. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja Lēmumā 2011/695/ES (2011. gada 13. oktobris) par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”).

1

(2)  Padomes Regula (EK) Nr. 139/2004 (2004. gada 20. janvāris) par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.).

2

(3)  Komisijas Regula (EK) Nr. 802/2004 (2004. gada 7. aprīlis), ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (OV L 133, 30.4.2004., 1. lpp.).

3

---

| 11.5.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 160/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 160/6

---

KOPSAVILKUMS KOMISIJAS LĒMUMAM

(2019. gada 12. novembris),

ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību

(Lieta M.9064 – Telia Company / Bonnier Broadcasting Holding)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2019) 7985)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 160/04)

Komisija 2019. gada 12. novembrī pieņēma lēmumu apvienošanās lietā saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2004. gada 20. janvāris) par kontroli pār uzņēmumu koncentrāciju (Apvienošanās regula) (1)
  un jo īpaši tās 8. panta 2. punktu. Attiecīgā gadījumā pilns lēmuma nekonfidenciālās versijas teksts provizoriskajā versijā un lietas autentiskajā valodā ir pieejams Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2.

I.   PROCEDŪRA

| 1. | Eiropas Komisija (“Komisija”) 2019. gada 15. martā saskaņā ar Apvienošanās regulas 4. pantu saņēma oficiālu paziņojumu, atbilstīgi kuram uzņēmums Telia Company AB (“Telia” jeb “paziņotāja puse”, Zviedrija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūtu pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Bonnier broadcasting Holding AB (“Bonnier Broadcasting”, Zviedrija) (“darījums”). Telia un Bonnier Broadcasting abi kopā tiek dēvēti par “pusēm”. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Pabeidzot paziņojuma sākotnējo izskatīšanu un pamatojoties uz tirgus izpētes pirmo posmu, Komisija pauda nopietnas šaubas par darījuma saderību ar iekšējo tirgu un 2019. gada 10. maijā pieņēma lēmumu sākt procedūru saskaņā ar Apvienošanās regulas 6. panta 1. punkta c) apakšpunktu (“6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmums”). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Puses 2019. gada 24. maijā iesniedza rakstiskas piezīmes par 6. panta 1. punkta c) apakšpunkta lēmumu. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Komisija 2019. gada 4. jūnijā pieņēma Telia un Bonnier Broadcasting adresētus lēmumus saskaņā ar Apvienošanās regulas 11. panta 3. punktu, ņemot vērā to, ka minētie uzņēmumi nesniedza pilnīgu informāciju, atbildot uz Komisijas informācijas pieprasījumu. Ar minētajiem lēmumiem tika apturēta Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta pirmajā daļā minēto termiņu skaitīšana. Telia un Bonnier Broadcasting2019. gada 4. jūlijā izpildīja tiem adresētos 11. panta 3. punkta lēmumus. Tādējādi termiņu skaitīšana atsākās 2019. gada 4. jūlija dienas beigās. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Paziņotāja puse 2019. gada 4. jūlijā prasīja pagarināt Komisijas veikto izmeklēšanu par 20 darbdienām atbilstoši Apvienošanās regulas 10. panta 3. punkta otrajai daļai. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Lai kliedētu Komisijas bažas par konkurenci, paziņotāja puse 2019. gada 12. augustā iesniedza saistības atbilstoši Apvienošanās regulas 8. panta 2. punktam. Komisija 2019. gada 13. augustā sāka tirgus analīzi par saistībām, ko paziņotāja puse bija iesniegusi 2019. gada 12. augustā. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Pamatojoties uz Komisijas atsauksmēm, paziņotāja puse 2019. gada 2. septembrī iesniedza pārskatītu saistību kopumu un 2019. gada 18. septembrī – vēl nedaudz mainītu saistību versiju (“galīgās saistības”). |
| --- | --- |

7.

| 8. | Padomdevēja komiteja 2019. gada 24. oktobrī sagatavoja lēmuma projektu un sniedza labvēlīgu atzinumu. |
| --- | --- |

8.

II.   PUSES UN KONCENTRĀCIJA

| 9. | Telia ir Zviedrijas telesakaru operators un Telia grupas mātesuzņēmums, kurā strādā aptuveni 20 000 darbinieku. Telia grupa sniedz mobilo un fiksēto telesakaru pakalpojumus, kā arī platjoslas un televīzijas pakalpojumus Dānijā, Igaunijā, Lietuvā, Norvēģijā, Somijā un Zviedrijā. Tā sniedz mobilo telesakaru pakalpojumus Latvijā un nodrošina piekļuvi vairumtirdzniecības tīklam (datu nesējpakalpojumus) visā pasaulē. Telia ir biržā kotēts uzņēmums. Telia lielākais akcionārs ir Zviedrijas valsts. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Bonnier Broadcasting ir Zviedrijas plašsaziņas līdzekļu uzņēmums ar aptuveni [..] darbiniekiem, kas ir nodarbināti galvenokārt televīzijas (“TV”) apraides jomā Zviedrijā un Somijā un – mazākā mērā – arī Dānijā un Norvēģijā. Bonnier Broadcasting darbība tiek īstenota ar meitasuzņēmumu TV4 AB, C More Entertainment AB un MTV Oy starpniecību. Turklāt Bonnier Broadcasting pieder kaptīvais Somijas ražošanas uzņēmums Mediahub. Visbeidzot, Bonnier Broadcasting arī sagatavo ziņas un citu žurnālistikas saturu Zviedrijā un Somijā. Bonnier Broadcasting ir Bonnier Euro Holding AB pilnībā piederošs meitasuzņēmums. Bonnier Euro Holding AB ir netiešā Bonnier AB kontrolē, un to galu galā kontrolē Albert Bonnier AB. Albert Bonnier AB īpašnieki ir aptuveni 90 Bonnier saimes locekļi, no kuriem neviens ne atsevišķi, ne kopīgi ar citiem nekontrolē Albert Bonnier AB vai kādu citu nozīmīgu Bonnier grupas uzņēmumu. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Telia, pamatojoties uz 2018. gada 20. jūlijā noslēgto kapitāldaļu pirkuma līgumu, iegādāsies 100 % kapitāldaļu uzņēmumā Bonnier Broadcasting, kas kļūs par Telia pilnībā piederošu meitasuzņēmumu. Tādējādi darījumu veido Telia ekskluzīvas kontroles pār Bonnier Broadcasting iegūšana, un tā ir uzskatāma par koncentrāciju Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Tā kā Telia lielākais akcionārs ir Zviedrijas valsts (38,4 % akciju turējuma), Komisija ir novērtējusi, vai Zviedrijas valsts de facto kontrolē Telia. Komisija ir arī novērtējusi, vai Zviedrijas valsts īsteno de facto kontroli pār Zviedrijas sabiedrisko raidorganizāciju SVT. Šajā saistībā Komisija ir izvērtējusi, vai Telia un SVT ir pilnvaras pieņemt lēmumus neatkarīgi no Zviedrijas valsts un vai Zviedrijas valsts spēj koordinēt Telia un SVT komercdarbību. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Lēmumā Komisija secina, ka i) Telia, iespējams, nav pilnvaru pieņemt lēmumus neatkarīgi no Zviedrijas valsts un ka ii) ir pietiekami daudz elementu, kas varētu piešķirt SVT pilnvaras pieņemt lēmumus neatkarīgi no Zviedrijas valsts. Komisija uzskata, ka nav nepieciešams izdarīt galīgu secinājumu par Telia neatkarību no Zviedrijas valsts, jo i) Zviedrijas valsts nekontrolē nevienu (citu) uzņēmumu, kas darbojas kādā ar darījumu saistītā konkrētā tirgū, un ii) sabiedriskā raidorganizācija SVT būtu jāuzskata par saimniecisku vienību ar neatkarīgām lēmumu pieņemšanas pilnvarām. Turklāt Komisija konstatēja, ka Telia un SVT komercdarbība netiek koordinēta, iejaucoties Zviedrijas valstij. |
| --- | --- |

13.

III.   SAVIENĪBAS MĒROGS

| 14. | Attiecīgo uzņēmumu apvienotais kopējais apgrozījums pasaulē 2017. gadā bija vairāk nekā 5 000 miljoni EUR (Telia: [..] miljoni EUR; Bonnier Broadcasting: [..] miljoni EUR; kopā: [..] miljoni EUR). Katra uzņēmuma apgrozījums ES pārsniedz 250 miljonus EUR (Telia: [..] miljoni EUR; Bonnier Broadcasting: [..] miljoni EUR), bet tie nesasniedz vairāk kā divas trešdaļas no to kopējā apgrozījuma ES vienā (un tajā pašā) dalībvalstī. Tāpēc paziņotajai darbībai ir ES mērogs atbilstoši Apvienošanās regulas 1. panta 2. punktam. |
| --- | --- |

14.

IV.   KONKRĒTIE PRODUKTU TIRGI

| 15. | Lēmumā Komisija pauž uzskatu, ka darījuma novērtēšanas nolūkos konkrētie tirgi ir šādi:






  — | audiovizuālā (AV) satura ražošanas tirgus un AV satura apraides tiesību licencēšanas tirgus Somijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu atbilstoši AV satura vai demonstrēšanas periodu veidam, |
| --- | --- | --- |

15.

—

audiovizuālā (AV) satura ražošanas tirgus un AV satura apraides tiesību licencēšanas tirgus Somijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu atbilstoši AV satura vai demonstrēšanas periodu veidam,

| — | bezmaksas (free-to-air jeb FTA) un pamata maksas TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājuma tirgi, ietverot palīgpakalpojumus un visu infrastruktūru, ko izmanto minēto kanālu pārraidīšanai, Zviedrijā un Somijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu i) starp FTA un pamata maksas TV kanāliem un ii) atbilstoši žanram, |
| --- | --- |

—

bezmaksas (free-to-air jeb FTA) un pamata maksas TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājuma tirgi, ietverot palīgpakalpojumus un visu infrastruktūru, ko izmanto minēto kanālu pārraidīšanai, Zviedrijā un Somijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu i) starp FTA un pamata maksas TV kanāliem un ii) atbilstoši žanram,

| — | premium TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājuma tirgi, ietverot to palīgpakalpojumus un visu infrastruktūru, ko izmanto minēto kanālu pārraidīšanai, Zviedrijā, Somijā, Dānijā un Norvēģijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu starp premium sporta TV kanāliem un premium TV kanāliem, kas nav sporta kanāli, |
| --- | --- |

—

premium TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājuma tirgi, ietverot to palīgpakalpojumus un visu infrastruktūru, ko izmanto minēto kanālu pārraidīšanai, Zviedrijā, Somijā, Dānijā un Norvēģijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu starp premium sporta TV kanāliem un premium TV kanāliem, kas nav sporta kanāli,

| — | AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā, Somijā, Dānijā un Norvēģijā, aptverot visas izplatīšanas tehnoloģijas, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu starp i) FTA un maksas AV pakalpojumiem, kā arī iespējamo maksas TV tālāko nošķīrumu atbilstoši ii) lineārajiem un nelineārajiem pakalpojumiem, iii) premium un pamata maksas pakalpojumiem un iv) daudzdzīvokļu mājām (MDU) un viena dzīvokļa mājām (SDU), |
| --- | --- |

—

AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā, Somijā, Dānijā un Norvēģijā, aptverot visas izplatīšanas tehnoloģijas, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu starp i) FTA un maksas AV pakalpojumiem, kā arī iespējamo maksas TV tālāko nošķīrumu atbilstoši ii) lineārajiem un nelineārajiem pakalpojumiem, iii) premium un pamata maksas pakalpojumiem un iv) daudzdzīvokļu mājām (MDU) un viena dzīvokļa mājām (SDU),

| — | fiksētās telefonijas mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā un Somijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu starp i) fiksēto līniju un IP balss pārraidi (VoIP), ii) rezidentklientiem un klientiem, kas nav rezidenti, un iii) vietējiem/valsts un starptautiskiem zvaniem, |
| --- | --- |

—

fiksētās telefonijas mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā un Somijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu starp i) fiksēto līniju un IP balss pārraidi (VoIP), ii) rezidentklientiem un klientiem, kas nav rezidenti, un iii) vietējiem/valsts un starptautiskiem zvaniem,

| — | fiksētās interneta piekļuves pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā un Somijas reģionos, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu atbilstoši i) produktu un klientu veidam vai ii) izplatīšanas tehnoloģijai, |
| --- | --- |

—

fiksētās interneta piekļuves pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā un Somijas reģionos, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu atbilstoši i) produktu un klientu veidam vai ii) izplatīšanas tehnoloģijai,

| — | mobilo telesakaru pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā un Somijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu atbilstoši i) pakalpojumu vai klientu veidam vai ii) izmantotajai tīkla tehnoloģijai, |
| --- | --- |

—

mobilo telesakaru pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā un Somijā, nekonkretizējot iespējamo nošķīrumu atbilstoši i) pakalpojumu vai klientu veidam vai ii) izmantotajai tīkla tehnoloģijai,

| — | multiple play jeb daudzpakalpojumu pakešu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā un Somijā. Jautājums par to, vai pastāv viens vai vairāki multiple play tirgi, kas atšķiras no katra pamatā esošā individuālā telesakaru pakalpojuma, paliek atklāts, |
| --- | --- |

—

multiple play jeb daudzpakalpojumu pakešu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgi Zviedrijā un Somijā. Jautājums par to, vai pastāv viens vai vairāki multiple play tirgi, kas atšķiras no katra pamatā esošā individuālā telesakaru pakalpojuma, paliek atklāts,

| — | reklāmas laika pārdošanas tirgi Zviedrijā un Somijā, nekonkretizējot i) iespējamo nošķīrumu starp reklāmas laika pārdošanu FTA kanālos un maksas TV kanālos un ii) to, vai reklāmas laiks attiecībā uz AVOD pakalpojumiem ir daļa no tā paša tirgus, kura daļa ir lineārā TV reklāmas laika pārdošana. |
| --- | --- |

—

reklāmas laika pārdošanas tirgi Zviedrijā un Somijā, nekonkretizējot i) iespējamo nošķīrumu starp reklāmas laika pārdošanu FTA kanālos un maksas TV kanālos un ii) to, vai reklāmas laiks attiecībā uz AVOD pakalpojumiem ir daļa no tā paša tirgus, kura daļa ir lineārā TV reklāmas laika pārdošana.

V.   KONKURENCES NOVĒRTĒJUMS

| 16. | Darījums rada horizontālu un vertikālu ietekmi uz vairākiem tirgiem. Šā paziņojuma nākamajās iedaļās ir sniegts kopsavilkums par Komisijas galvenajiem konstatējumiem attiecībā uz tirgiem, kuros darījums būtiski kaitētu efektīvai konkurencei, un pēc tam – attiecībā uz tirgiem, kuros darījums būtiski nekaitētu efektīvai konkurencei. |
| --- | --- |

16.

1.   Būtiska kaitējuma efektīvai konkurencei konstatēšana

a)   AV pakalpojumu mazumtirgotāju piekļuves resursiem ierobežošana attiecībā uz FTA un pamata maksas TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājumu Zviedrijā un Somijā

| 17. | Lēmumā Komisija norāda, ka darījuma rezultātā tiktu izveidots vertikāli integrēts tirgus dalībnieks ar [30–40] % tirgus daļām Zviedrijā un [20–30] % tirgus daļām Somijā FTA un pamata maksas TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājuma tirgū un ar [60–70] % tirgus daļām bērnu maksas TV kanālu piedāvājuma tirgū Somijā. Ja ņem vērā tikai komerciālās raidorganizācijas un neietver sabiedrisko raidorganizāciju SVT Zviedrijā un Yle Somijā, šī daļa palielinās līdz attiecīgi [50–60] % un [40–50] %. Pamatojoties uz kopējo skatīšanās laiku, nepārtrauktās skatīšanās laiku un skatīšanos visizdevīgākajā raidlaikā, Bonnier Broadcasting TV4 kanāls Zviedrijā un MTV3 kanāls Somijā jau paši par sevi ir svarīgi kanāli. Vairāki iekšējie dokumenti, kā arī tirgus izpētes rezultāti apliecināja, ka Bonnier Broadcasting TV4 kanāls Zviedrijā un MTV3 kanāls Somijā ir īpaši svarīgi kanāli, ar kuriem konkurēt attiecīgi Zviedrijas un Somijas tirgū. Tāpēc apvienotajam uzņēmumam, iespējams, būs būtiska tirgus vara FTA un pamata maksas TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājuma tirgū Zviedrijā un Somijā un bērnu maksas TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājuma tirgū Somijā. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Tirgus izpēte liecina, ka apvienotais uzņēmums spētu norobežot konkurējošo TV izplatītāju piekļuvi Bonnier Broadcasting FTA un pamata maksas TV kanāliem. FTA un pamata maksas TV kanāli ir svarīgi resursi TV izplatītājiem un kā galvenais piedāvājums ir ietverti pamatpaketēs, ko pārdod TV klientiem. Bonnier Broadcasting FTA un sevišķi pamata maksas TV kanālus tirgus dalībnieki uzskata par svarīgiem resursiem, kuriem nav pieejamas piemērotas alternatīvas. Tirgus izpēte apliecina, ka tad, ja apvienotais uzņēmums pārtrauktu Bonnier Broadcasting FTA un pamata maksas TV kanālu licencēšanu un/vai mainītu nosacījumus, ar kādiem tas veic licencēšanu, tas, visticamāk, kaitētu konkurējošo TV izplatītāju uzņēmumiem, tādējādi negatīvi ietekmējot to spēju konkurēt ar apvienoto uzņēmumu. Komisijas veiktā ekonomiskā modelēšana apstiprina šos konstatējumus, parādot, ka apvienotajam uzņēmumam būs stimuls īstenot norobežošanas stratēģijas, tādējādi, visticamāk, būtiski ietekmējot cenas lejupējos tirgus posmos. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Tāpēc lēmumā Komisija secina, ka darījums varētu būtiski kaitēt efektīvai konkurencei AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgū Zviedrijā un Somijā, jo tiktu pilnībā vai daļēji norobežota resursu pieejamība attiecībā uz FTA un pamata maksas TV kanāliem neatkarīgi no jebkādas iespējamas segmentācijas. |
| --- | --- |

19.

b)   AV pakalpojumu mazumtirgotāju piekļuves resursiem ierobežošana attiecībā uz maksas sporta TV kanālu vairumtirdzniecības piedāvājumu Zviedrijā un Somijā

| 20. | Lēmumā Komisija norāda, ka Bonnier Broadcasting
  premium TV kanālu (jo īpaši C More) tirgus daļa vērtības ziņā ir [40–50] % Zviedrijā un [40–50] % Somijā un ka C More sporta kanāli piedāvā lielāko sporta saturu, par kuru klienti vēlas maksāt vairāk un kurš nosaka klientu uzvedību un kanālu maiņu (piem., ledus hokeja pārraidīšanas tiesības). Vairāki iekšējie dokumenti, kā arī tirgus izpētes rezultāti apliecināja, ka Bonnier Broadcasting
  premium sporta TV kanāli ir īpaši svarīgi, lai varētu konkurēt attiecīgi Zviedrijas un Somijas tirgū. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Tirgus izpēte liecina, ka apvienotais uzņēmums spētu norobežot konkurējošo TV izplatītāju piekļuvi Bonnier Broadcasting
  premium sporta TV kanāliem. Premium sporta TV kanāli ir svarīgs resurss TV izplatītājiem. Bonnier Broadcasting
  premium sporta TV kanālus tirgus dalībnieki uzskata par svarīgu resursu, attiecībā uz kuru nav pieejama piemērota alternatīva. Tirgus izpēte apliecina, ka apvienotajam uzņēmumam būs stimuls iesaistīties resursu ierobežošanā un ka tad, ja apvienotais uzņēmums pārtrauktu Bonnier Broadcasting
  premium sporta TV kanālu licencēšanu un/vai mainītu nosacījumus, ar kādiem tas veic licencēšanu, tas, visticamāk, kaitētu konkurējošo TV izplatītāju uzņēmumiem, tādējādi negatīvi ietekmējot to spēju konkurēt ar apvienoto uzņēmumu. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Tāpēc lēmumā Komisija secina, ka darījums varētu būtiski kaitēt efektīvai konkurencei AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgū Zviedrijā un Somijā, jo tiktu pilnībā vai daļēji norobežota resursu pieejamība attiecībā uz premium sporta TV kanāliem vai jebkādām premium paketēm, kurās ietverti minētie kanāli. |
| --- | --- |

22.

c)   Konglomerāta nekoordinētā ietekme – mobilās, fiksētās interneta piekļuves un multiple play mazumtirdzniecības pakalpojumu sniedzēju norobežošana Zviedrijā un Somijā

| 23. | Lēmumā Komisija pauž uzskatu, ka apvienotais uzņēmums spētu un tam būtu stimuls Bonnier Broadcasting
  over the top (OTT) pakalpojumus (AVOD un abonentvideo pēc pieprasījuma (SVOD)) darīt pieejamus vienīgi Telia mobilo un platjoslas pakalpojumu klientiem. Šāda stratēģija varētu novirzīt ievērojamu skaitu mobilo un fiksēto interneta telesakaru klientu uz Telia. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Tāpēc lēmumā Komisija secina, ka darījums varētu būtiski kaitēt efektīvai konkurencei Zviedrijā un Somijā, jo konglomerāta ietvaros pastāvētu saistība starp Telia kā telesakaru pakalpojuma sniedzēja darbībām un Bonnier Broadcasting kā AV pakalpojumu mazumtirgotāja darbībām, jo īpaši OTT pakalpojumu jomā, mobilās, fiksētās interneta piekļuves un “multiple play” mazumtirdzniecības pakalpojumu sniedzēju iespējamās norobežošanas dēļ. |
| --- | --- |

24.

d)   TV reklāmas laika pārdošana un AV, fiksēto un mobilo telesakaru mazumtirdzniecības pakalpojumu sniegšana Zviedrijā un Somijā (resursu ierobežošana)

| 25. | Lēmumā Komisija norāda, ka TV reklāmas laika pārdošanas tirgū apvienotā uzņēmuma tirgus daļa būtu [50–60]–[60–70] % Zviedrijā un [40–50]–[40–50] % Somijā. Tirgus izpēte apstiprināja sākotnējo uzskatu, ka TV reklāmas tirgus (kas var ietvert reklāmas video pēc pieprasījuma (AVOD) pakalpojumus) ir tirgus, kas atšķiras no reklāmas cita formāta plašsaziņas līdzekļos. Tirgus izpēte arī liecina, ka TV reklāmas laiks, jo īpaši Bonnier Broadcasting TV4 kanālā Zviedrijā un MTV3 kanālā Somijā, ir svarīgs resurss, bez kura AV/telesakaru pakalpojumu izplatītāji nespētu pietiekami ātrā un ietekmīgā veidā izziņot savus konkurētspējīgos piedāvājumus plašai sabiedrībai. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Tāpēc Komisija secina, ka darījums varētu būtiski kaitēt efektīvai konkurencei AV pakalpojumu, mobilo telesakaru pakalpojumu un fiksētās interneta piekļuves pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgos Zviedrijā un Somijā, jo tiktu pilnīgi vai daļēji ierobežota reklāmas laika resursu pieejamība tirgū, kurā notiek reklāmas laika piedāvāšana reklāmām video formātā TV kanāliem, vai ieskaitot arī reklāmas laiku citos AV pakalpojumos, jo īpaši AVOD pakalpojumos. |
| --- | --- |

26.

2.   Būtiska kaitējuma efektīvai konkurencei nekonstatēšana

a)   Horizontālā nekoordinētā ietekme AV satura ražošanas tirgū (pieprasījuma līmenī) Somijā

| 27. | Lēmumā Komisija novērtē ar konkurenci nesaderīgas horizontālas nekoordinētas ietekmes iespējamību AV satura ražošanas tirgū pieprasījuma līmenī Somijā. Ņemot vērā pušu kopējo tirgus daļu pieprasījuma līmenī ([20–30] %), noteikta skaita konkurentu klātbūtni, tirgus daļu sadalījumu, pieaugumu ([0–5] procentpunkti) un tirgus izpētes rezultātus, Komisija secina, ka darījums būtiski nekaitēs efektīvai konkurencei. |
| --- | --- |

27.

b)   Horizontālā nekoordinētā ietekme sporta AV satura apraides tiesību licencēšanas tirgū Somijā

| 28. | Lēmumā Komisija novērtē ar konkurenci nesaderīgas horizontālas nekoordinētas ietekmes iespējamību sporta AV satura apraides tiesību licencēšanas tirgū Somijā. Ņemot vērā i) tirgus izpētes rezultātus, ii) to tirgus dalībnieku lielo skaitu, kuri aktīvi darbojas pieprasījuma līmenī, iii) to, ka puses netiek uzskatītas par tuvākajiem konkurentiem, iv) iepirkumu biežumu un v) pierādījumus no Telia uzņēmuma līgumiem, Komisija secina, ka darījums būtiski nekaitēs efektīvai konkurencei. |
| --- | --- |

28.

c)   AV pakalpojumu mazumtirgotāju piekļuves resursiem ierobežošana attiecībā uz premium TV kanālu, kas nav sporta kanāli, vairumtirdzniecības piedāvājumu Zviedrijā, Somijā, Norvēģijā un Dānijā

| 29. | Lēmumā Komisija novērtē risku, ka varētu tikt norobežoti konkurējoši AV pakalpojumu mazumtirgotāji, jo tiem tiktu liegta piekļuve Bonnier Broadcasting
  premium TV kanāliem, kas nav sporta kanāli, vai tiktu paaugstināta pārraides maksa (vai ieņēmumu daļa), kas ir jāmaksā šādiem konkurējošiem pakalpojumu sniedzējiem, lai tie varētu pārraidīt Bonnier Broadcasting
  premium TV kanālus, kas nav sporta kanāli. Zviedrijā, Somijā, Dānijā un Norvēģijā visi premium kanāli, kas nav sporta kanāli, ir premium filmu un seriālu TV kanāli. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Komisija uzskata, ka apvienotais uzņēmums nespēs norobežot faktiskos augšupējos konkurentus. Patiešām – i) šajos TV kanālos ietvertais premium filmu un seriālu saturs nav svarīgs resurss no skatītāja viedokļa, ii) tirgus izpētē apkopotā informācija apliecināja, ka AV pakalpojumu mazumtirgotāji, kas konkurē ar Telia, parasti var licencēt C More filmu un seriālu kanāliem alternatīvus kanālus un ka SVOD pakalpojumi ir būtiski filmu izplatīšanas kanāli, iii) premium TV kanālu, kas nav sporta kanāli, nozīmīgumu ietekmē OTT ieviešana, ko piedāvā tieši satura īpašnieki. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Tāpēc Komisija lēmumā secina, ka darījums nerada ar konkurenci saistītas bažas par premium filmu un seriālu TV kanālu pilnīgu vai daļēju resursu norobežošanu Zviedrijā, Somijā, Norvēģijā un Dānijā, jo apvienotais uzņēmums nespētu norobežot faktiskos augšupējos konkurentus un šādai stratēģijai, visticamāk, nebūtu ietekmes uz efektīvu konkurenci. |
| --- | --- |

31.

d)   FTA un pamata maksas TV kanālu pakalpojumu vairumtirgotāju klientu norobežošana attiecībā uz AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu Zviedrijā un Somijā un premium TV kanālu pakalpojumu vairumtirgotāju klientu norobežošana attiecībā uz AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājumu Zviedrijā, Somijā un Norvēģijā

| 32. | Apvienotā uzņēmuma tirgus daļa Zviedrijas, Somijas un Norvēģijas AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgos ir mazāka nekā 30 %, tāpēc lejupējie tirgi nav vertikāli ietekmēti tirgi. Tomēr, ņemot vērā tirgus izpētes rezultātus un Telia lielāko tirgus daļu šaurākā AV pakalpojumu mazumtirdzniecības piedāvājuma tirgus daļā ([60–70] % ar IPTV starpniecību Zviedrijā, [60–70] % teritorijās, kurās Telia pieder reģionālais fiksēto sakaru tīkls Somijā, un [40–50] % ar kabeļtīklu starpniecību Norvēģijā), Komisija novērtēja klientu norobežošanas stratēģiju risku Zviedrijā, Somijā un Norvēģijā. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Komisija uzskata, ka, pat ja apvienotajam uzņēmumam būtu daži stimuli iesaistīties klientu norobežošanā, tas nespētu iesaistīties pilnīgas vai daļējas klientu norobežošanas stratēģijās attiecībā uz trešo personu TV kanāliem. Konkurējošie FTA, pamata maksas un premium TV kanālu pakalpojumu vairumtirgotāji spētu saglabāt ievērojamu skatītāju skaita īpatsvaru, izmantojot alternatīvus izplatītājus vai izplatīšanas tehnoloģijas, lai apietu apvienoto uzņēmumu. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Jo īpaši Zviedrijā OTT ir būtiska alternatīva, kad klientiem vairs nav pieejami FTA un pamata maksas TV kanāli ar tradicionālo izplatīšanas tehnoloģiju starpniecību. Somijā konkurējošiem vairumtirgotājiem joprojām ir pieejami alternatīvi izplatīšanas līdzekļi, jo īpaši OTT un DTT, no kuriem pēdējie minētie nodrošina piekļuvi 99 % iedzīvotāju. Turklāt, pamatojoties uz Telia uzņēmuma līgumiem, Komisija secina, ka nav ticams, ka Somijā Telia uzņēmums iesaistītos daļējas norobežošanas stratēģijā vienīgi konkrētos reģionos. Arī Norvēģijā konkurējošiem TV kanālu pakalpojumu vairumtirgotājiem ir pieejamas pietiekamas alternatīvas, tostarp izplatīšana ar tirgū vadošā TV izplatītāja Telenor (kam ir [40–50] % tirgus daļa) starpniecību, kā arī citu izplatītāju, piemēram, Altibox ([10–20] %) vai RiskTV ([10–20] %), starpniecību papildus izplatīšanai ar OTT starpniecību. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Komisija secina, ka apvienotais uzņēmums nespētu iesaistīties pilnīgas vai daļējas klientu norobežošanas stratēģijās attiecībā uz trešo personu FTA un pamata maksas TV kanāliem Zviedrijā un Somijā un trešo personu premium TV kanāliem Zviedrijā, Somijā un Norvēģijā. Jebkurā gadījumā ir maz ticams, ka jebkādām klientu norobežošanas stratēģijām būtu ietekme uz efektīvu konkurenci. |
| --- | --- |

35.

e)   Konglomerāta nekoordinētā ietekme – AV OTT pakalpojumu mazumtirgotāju norobežošana Zviedrijā un Somijā

| 36. | Lēmumā Komisija pauž uzskatu, ka apvienotais uzņēmums spētu un tam būtu stimuls būtiski samazināt konkurējošo OTT AV pakalpojumu sniedzēju piedāvājumu Telia mobilo un fiksēto sakaru tīklos, lai dotu priekšroku saviem pakalpojumiem un jauktās komplektēšanas stratēģijai. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Komisija uzskata, ka nevar izslēgt, ka apvienotais uzņēmums spētu norobežot konkurējošos OTT AV pakalpojumu sniedzējus, ievērojami ierobežojot to pakalpojumu piedāvājumus Telia mobilo un fiksēto sakaru tīklos. Tomēr Komisija secina, ka šādai stratēģijai, visticamāk, nebūtu būtiskas ietekmes uz konkurenci, jo OTT pakalpojumu sniedzējiem nav vajadzīga sadarbība ar fiksēto un mobilo interneta sakaru pakalpojumu sniedzējiem, lai varētu efektīvi konkurēt AV mazumtirdzniecības tirgū un jebkuros iespējamos tā apakšsegmentos. Turklāt Atvērtā interneta regula aizsargātu apvienotā uzņēmuma konkurentus no diskriminācijas. |
| --- | --- |

37.

| 38. | Komisija secina, ka darījums būtiski nekaitētu efektīvai konkurencei Zviedrijā un Somijā tikai tāpēc vien, ka konglomerāta ietvaros pastāvētu saistība starp Telia kā telesakaru pakalpojuma sniedzēja darbībām un Bonnier Broadcasting kā AV pakalpojumu mazumtirgotāja darbībām, jo īpaši OTT pakalpojumu jomā, AV OTT mazumtirgotāju sniedzēju iespējamās norobežošanas dēļ. |
| --- | --- |

38.

VI.   SAISTĪBAS

| 39. | Lai apvienošanās būtu pieņemama, ar ierosinātajām saistībām ir jāspēj nodrošināt koncentrācijas saderību ar iekšējo tirgu, novēršot būtisku kaitējumu efektīvai konkurencei visos konkrētajos tirgos, attiecībā uz kuriem ir identificētas bažas par konkurenci. |
| --- | --- |

39.

1.   Galīgo saistību apraksts

| 40. | Galīgās saistības ir šādu sešu saistību kopums:






  a) | saistības atbilstoši FRAND nosacījumiem licencēt Bonnier Broadcasting FTA un pamata maksas TV kanālus, tostarp palīgtiesības, konkurējošiem TV izplatītājiem Zviedrijā un Somijā; |
| --- | --- | --- |

40.

a)

saistības atbilstoši FRAND nosacījumiem licencēt Bonnier Broadcasting FTA un pamata maksas TV kanālus, tostarp palīgtiesības, konkurējošiem TV izplatītājiem Zviedrijā un Somijā;

| b) | saistības atbilstoši FRAND nosacījumiem licencēt Bonnier Broadcasting premium sporta TV kanālus un Liiga kanālus, kas pieder apvienotajam uzņēmumam, tostarp palīgtiesības, konkurējošiem TV izplatītājiem Zviedrijā un Somijā; |
| --- | --- |

b)

saistības atbilstoši FRAND nosacījumiem licencēt Bonnier Broadcasting premium sporta TV kanālus un Liiga kanālus, kas pieder apvienotajam uzņēmumam, tostarp palīgtiesības, konkurējošiem TV izplatītājiem Zviedrijā un Somijā;

| c) | saistības licencēt atsevišķas OTT tiesības vienam citam tirgus dalībniekam gan Zviedrijā, gan Somijā; |
| --- | --- |

c)

saistības licencēt atsevišķas OTT tiesības vienam citam tirgus dalībniekam gan Zviedrijā, gan Somijā;

| d) | saistības neierobežot galalietotāju piekļuvi apvienotā uzņēmuma atsevišķajiem straumēšanas pakalpojumiem un lietojumprogrammām internetā (AVOD/SVOD); |
| --- | --- |

d)

saistības neierobežot galalietotāju piekļuvi apvienotā uzņēmuma atsevišķajiem straumēšanas pakalpojumiem un lietojumprogrammām internetā (AVOD/SVOD);

| e) | saistības nediskriminēt, piedāvājot TV reklāmas laiku, tostarp pārdot reklāmas laiku atbilstoši FRAND nosacījumiem konkurējošiem mobilo telesakaru pakalpojumu, fiksētās interneta piekļuves pakalpojumu un TV izplatīšanas pakalpojumu sniedzējiem Zviedrijā un Somijā un saglabāt TV reklāmas laiku, lai to varētu iegādāties šādi konkurējoši tirgus dalībnieki; un |
| --- | --- |

e)

saistības nediskriminēt, piedāvājot TV reklāmas laiku, tostarp pārdot reklāmas laiku atbilstoši FRAND nosacījumiem konkurējošiem mobilo telesakaru pakalpojumu, fiksētās interneta piekļuves pakalpojumu un TV izplatīšanas pakalpojumu sniedzējiem Zviedrijā un Somijā un saglabāt TV reklāmas laiku, lai to varētu iegādāties šādi konkurējoši tirgus dalībnieki; un

| f) | saistības uzturēt informācijas barjeras starp apvienotā uzņēmuma TV apraides un reklāmas darbību, no vienas puses, un apvienotā uzņēmuma TV izplatīšanas darbību un telesakaru darbību, no otras puses, attiecībā uz konfidenciālu informāciju, kas attiecas uz konkurentiem TV izplatīšanas, mobilo telesakaru pakalpojumu un fiksētās interneta piekļuves pakalpojumu jomā un raidorganizācijām. |
| --- | --- |

f)

saistības uzturēt informācijas barjeras starp apvienotā uzņēmuma TV apraides un reklāmas darbību, no vienas puses, un apvienotā uzņēmuma TV izplatīšanas darbību un telesakaru darbību, no otras puses, attiecībā uz konfidenciālu informāciju, kas attiecas uz konkurentiem TV izplatīšanas, mobilo telesakaru pakalpojumu un fiksētās interneta piekļuves pakalpojumu jomā un raidorganizācijām.

| 41. | Turklāt galīgajās saistībās ir precizēta pilnvarotās personas loma, noteikta paātrinātas strīdu izšķiršanas sistēma un paredzēts 10 gadu termiņš. |
| --- | --- |

41.

2.   Galīgo saistību novērtējums

| 42. | Lēmumā Komisija secina, ka galīgās saistības i) var kliedēt Komisijas bažas par konkurenci, ii) var tikt efektīvi īstenotas īsā laikposmā un iii) ir samērīgas attiecībā pret Komisijas norādītajām bažām par konkurenci tālāk izklāstīto iemeslu dēļ. |
| --- | --- |

42.

2.1.   To saistību atbilstīgums, kuras attiecas uz bažām par resursu ierobežošanu attiecībā uz FTA, pamata maksas un premium sporta TV kanāliem

| 43. | Galīgās saistības nodrošina, ka konkurējoši TV izplatītāji var licencēt apvienotā uzņēmuma pašreizējos un turpmākos lineāros FTA un pamata maksas TV kanālus, premium sporta TV kanālus, kā arī Liiga kanālu paketi atbilstoši FRAND nosacījumiem, lai tos izplatītu galalietotājiem ar tradicionālo TV izplatīšanas tehnoloģiju (kabelis, DTH, IPTV, DTT SMATV vai jebkura cita platforma, kas izmanto TV apraides tehnoloģiju galalietotājiem) starpniecību. |
| --- | --- |

43.

| 44. | FRAND licencēšanas saistības attiecībā uz šādiem kanāliem aptver visas palīgtiesības, kas patlaban pieejamas TV izplatītājiem, un nodrošina, ka arī turpmākie palīgpakalpojumi, ko piedāvās apvienotais uzņēmums kā daļu no sava TV pakalpojuma, būs pieejami FRAND licencēšanas vajadzībām konkurējošiem TV izplatītājiem. |
| --- | --- |

44.

| 45. | Lai nodrošinātu saistību efektivitāti, konkurējošie TV izplatītāji, kas vēlas izplatīt apvienotā uzņēmuma kanālus, var izvēlēties risināt sarunas par jaunu līgumu atbilstoši FRAND nosacījumiem, tomēr saistības arī paredz iespēju TV izplatītājiem izvēlēties pagarināt to esošos izplatīšanas līgumus (tikai veicot korekcijas atbilstoši inflācijai attiecībā uz FTA un pamata maksas TV kanāliem). |
| --- | --- |

45.

| 46. | Galīgās saistības arī nodrošina atsevišķu OTT tiesību uz šiem kanāliem licencēšanu (ieskaitot OTT palīgtiesības) tirgus dalībniekam gan Zviedrijā, gan Somijā izplatīšanai galalietotājiem, izmantojot atvērto internetu. Tādējādi tiks nodrošināts, ka apvienotajam uzņēmumam būs konkurence pēc darījuma arī OTT telpā, kas kļūst arvien svarīgāks izplatīšanas kanāls galaklientu sasniegšanai AV pakalpojumu mazumtirdzniecības tirgū. |
| --- | --- |

46.

| 47. | FRAND licencēšanas saistības un atsevišķās OTT licencēšanas saistības ietver kvalitātes pazemināšanas aizlieguma klauzulu, kas liedz apvienotajam uzņēmumam tīši darīt jebko tādu, kas pazeminātu kanālu vai licencēto OTT tiesību kvalitāti. |
| --- | --- |

47.

| 48. | Galīgās saistības arī nodrošina informācijas barjeru izveidi un uzturēšanu starp apvienotā uzņēmuma vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības darbībām, lai neradītu nepamatotas priekšrocības apvienotā uzņēmuma TV izplatīšanas mazumtirdzniecībai, piekļūstot trešo personu konfidenciālai informācijai. |
| --- | --- |

48.

| 49. | Lēmumā Komisija secina, ka šīs saistības visas kopumā kliedē Komisijas ar konkurenci saistītās bažas attiecībā uz resursu daļēju un pilnīgu ierobežošanu Somijā un Zviedrijā. |
| --- | --- |

49.

2.2.   To saistību atbilstīgums, kuras attiecas uz konglomerāta ietekmi

| 50. | Galīgās saistības nodrošina, ka apvienotā uzņēmuma atsevišķie AVOD un SVOD pakalpojumi joprojām būs pieejami visiem galalietotājiem ar vienādiem kvalitātes nosacījumiem un neatkarīgi no tā, kurš ir mobilo vai fiksēto platjoslas tīkla sakaru pakalpojumu sniedzējs galalietotājam. Tāpēc lēmumā Komisija pauž secinājumu, ka tādējādi tiek kliedētas Komisijas bažas saistībā ar konkurenci attiecībā uz konglomerāta ietekmi Zviedrijā un Somijā. |
| --- | --- |

50.

2.3.   To saistību atbilstīgums, kas attiecas uz bažām par resursu ierobežošanu attiecībā uz reklāmas laika pārdošanu

| 51. | Lai kliedētu Komisijas bažas par resursu ierobežošanu attiecībā uz TV reklāmas laika pārdošanu Somijā un Zviedrijā, paziņotāja puse ir piedāvājusi divas saistības, proti, saistības nediskriminēt, kad tiek piedāvāts TV reklāmas laiks, un saistības uzturēt informācijas barjeras starp apvienotā uzņēmuma vairumtirdzniecību un mazumtirdzniecību attiecībā uz trešo pušu konfidenciālu informāciju. Lēmumā Komisija secina, ka šīs saistības visas kopumā pienācīgi kliedē Komisijas norādītās bažas saistībā ar resursu ierobežošanu. |
| --- | --- |

51.

2.4.   Galīgo saistību ilgums un īstenošana

| 52. | Komisija uzskata – tā kā ir paredzams, ka tirgus norises attiecībā uz TV pakalpojumiem pēc pieprasījuma un izplatīšanu internetā kļūs arvien svarīgākas, un vienlaikus ievērojot arī neskaidrības attiecībā uz to, kādā tempā tirgus attīstīsies, 10 gadu termiņš ir atbilstošs un pietiekams. |
| --- | --- |

52.

| 53. | Komisija uzskata, ka šīs saistības var efektīvi īstenot īsā laikposmā, jo tās stāsies spēkā nekavējoties vai drīz pēc lēmuma pieņemšanas. |
| --- | --- |

53.

| 54. | Saistības ietver papildu aizsardzības pasākumus efektivitātes un dzīvotspējas nodrošināšanai. Saistībās jo īpaši ir paredzēts šķīrējtiesas mehānisms, tostarp iespēja izmantot paātrinātu strīdu izšķiršanas procedūru, kā līdzeklis tādu strīdu atrisināšanai, kuri attiecas uz apvienotā uzņēmuma atbilstību galīgajām saistībām, tādējādi nodrošinot, ka tirgus dalībnieki paši var izpildīt šīs saistības. |
| --- | --- |

54.

| 55. | Saistībās arī ir paredzēts iecelt pilnvaroto personu, kuras uzdevums būs pārraudzīt saistību īstenošanu un nodrošināt, ka apvienotais uzņēmums pilnībā izpilda šīs saistības. Pilnvarotajai personai šajā procesā jo īpaši būs pienākums noteikt, kas ir uzskatāms par FRAND nosacījumiem, būt par kontaktpersonu attiecībā uz jebkādām sūdzībām par saistību neizpildi un iesaistīties paātrinātās strīdu izšķiršanas procesā. |
| --- | --- |

55.

| 56. | Visbeidzot, saistībās ir paredzētas konkrētas un skaidri noteiktas darbības, kas apvienotajam uzņēmumam ir jāizpilda, veicot sarunas un piešķirot licenci atsevišķajām OTT tiesībām gan Zviedrijā, gan Somijā. Šie pasākumi ir paredzēti, lai nodrošinātu atsevišķo OTT licencēšanas saistību efektivitāti. |
| --- | --- |

56.

VII.   SECINĀJUMS

| 57. | Iepriekš izklāstīto iemeslu dēļ Komisija secina, ka ierosinātā koncentrācija, kas grozīta ar galīgajām saistībām, būtiski nekaitēs efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai ievērojamā tā daļā. |
| --- | --- |

57.

| 58. | Tāpēc koncentrācija būtu jāatzīst par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līguma darbību saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu un EEZ līguma 57. pantu. Lēmums ir pieņemts ar nosacījumu, ka galīgās saistības tiks pilnībā izpildītas. |
| --- | --- |

58.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 11.5.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 160/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 160/15

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9845 – Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 160/05)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Davidson Kempner Capital Management LP (“Davidson Kempner”, Amerikas Savienotās Valstis), |
| --- | --- |

—

Davidson Kempner Capital Management LP (“Davidson Kempner”, Amerikas Savienotās Valstis),

| — | GoldenTree Asset Management LP (“GoldenTree”, Amerikas Savienotās Valstis), |
| --- | --- |

—

GoldenTree Asset Management LP (“GoldenTree”, Amerikas Savienotās Valstis),

| — | Quorum Health Corporation (“Quorum Health Corporation”, Amerikas Savienotās Valstis). |
| --- | --- |

—

Quorum Health Corporation (“Quorum Health Corporation”, Amerikas Savienotās Valstis).

Davidson Kempner un GoldenTree Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār visu Quorum Health Corporation.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | Davidson Kempner: alternatīvo aktīvu pārvaldītājs, kas atrodas un galvenokārt darbojas Amerikas Savienotajās Valstīs, īsteno dažādas ieguldījumu stratēģijas, tostarp vairākus ieguldījumus problemātiskos parādos, augsta ienesīguma obligācijās, aizņemto līdzekļu kredītos, strukturētos produktos, gaisa kuģos un kuģniecībā, kā arī nekustamajā īpašumā, |
| --- | --- |

—

Davidson Kempner: alternatīvo aktīvu pārvaldītājs, kas atrodas un galvenokārt darbojas Amerikas Savienotajās Valstīs, īsteno dažādas ieguldījumu stratēģijas, tostarp vairākus ieguldījumus problemātiskos parādos, augsta ienesīguma obligācijās, aizņemto līdzekļu kredītos, strukturētos produktos, gaisa kuģos un kuģniecībā, kā arī nekustamajā īpašumā,

| — | GoldenTree: aktīvu pārvaldītājs, kas atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs un darbojas visā pasaulē un specializējas uz kredītiem balstītās iespējās, izmantojot augsta ienesīguma obligācijas, aizņemto līdzekļu kredītus, problemātiskus parādus, strukturētus produktus, jaunos tirgus, privātā kapitālas vērtspapīrus un kredītus saņēmušos kapitāla vērtspapīrus, |
| --- | --- |

—

GoldenTree: aktīvu pārvaldītājs, kas atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs un darbojas visā pasaulē un specializējas uz kredītiem balstītās iespējās, izmantojot augsta ienesīguma obligācijas, aizņemto līdzekļu kredītus, problemātiskus parādus, strukturētus produktus, jaunos tirgus, privātā kapitālas vērtspapīrus un kredītus saņēmušos kapitāla vērtspapīrus,

| — | Quorum Health Corporation: slimnīcu pakalpojumu sniegšana Amerikas Savienotajās Valstīs. |
| --- | --- |

—

Quorum Health Corporation: slimnīcu pakalpojumu sniegšana Amerikas Savienotajās Valstīs.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9845 – Davidson Kempner Capital Management/GoldenTree Asset Management/Quorum Health Corporation

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzu, izmantojiet šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss: +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

| 11.5.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 160/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.5.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 160/17

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9801 – Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2020/C 160/06)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Allianz Capital Partners GmbH (“ACP”, Vācija), kas pieder Allianz SE grupai (Vācija), |
| --- | --- |

—

Allianz Capital Partners GmbH (“ACP”, Vācija), kas pieder Allianz SE grupai (Vācija),

| — | Borealis Turtle Investments BV (“Borealis”, Nīderlande), kas pilnībā pieder OMERS Administration Corporation (“OMERS”, Kanāda), |
| --- | --- |

—

Borealis Turtle Investments BV (“Borealis”, Nīderlande), kas pilnībā pieder OMERS Administration Corporation (“OMERS”, Kanāda),

| — | Autobahn Tank & Rast Gruppe GmbH & Co KG (“T&R”, Vācija). |
| --- | --- |

—

Autobahn Tank & Rast Gruppe GmbH & Co KG (“T&R”, Vācija).

ACP un Borealis Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār visu T&R. Koncentrācija izriet no T&R pārvaldības principu grozījuma.

2.

| — | ACP ir Allianz grupas galvenajam mātesuzņēmumam Allianz SE pilnībā piederošs meitasuzņēmums. Allianz grupa vairāk nekā 70 valstīs piedāvā dažādus apdrošināšanas un aktīvu pārvaldības produktus un pakalpojumus gan privātpersonām, gan uzņēmumiem. Pirms darījuma Allianz bija vienpersonīga kontrole pār T&R, |
| --- | --- |

—

ACP ir Allianz grupas galvenajam mātesuzņēmumam Allianz SE pilnībā piederošs meitasuzņēmums. Allianz grupa vairāk nekā 70 valstīs piedāvā dažādus apdrošināšanas un aktīvu pārvaldības produktus un pakalpojumus gan privātpersonām, gan uzņēmumiem. Pirms darījuma Allianz bija vienpersonīga kontrole pār T&R,

| — | Borealis ir T&R ieguldījuma pārvaldītājsabiedrība OMERS vārdā, Ontārio pašvaldības darbinieku pensiju sistēmas primārā pensiju plāna administrators un OMERS grupas galvenais mātesuzņēmums, kas ir viens no Kanādas lielākajiem definētu pabalstu pensiju plāniem. OMERS līdzdalība T&R pēc darījuma nav mainījusies, |
| --- | --- |

—

Borealis ir T&R ieguldījuma pārvaldītājsabiedrība OMERS vārdā, Ontārio pašvaldības darbinieku pensiju sistēmas primārā pensiju plāna administrators un OMERS grupas galvenais mātesuzņēmums, kas ir viens no Kanādas lielākajiem definētu pabalstu pensiju plāniem. OMERS līdzdalība T&R pēc darījuma nav mainījusies,

| — | T&R uz Vācijas automaģistrālēm sniedz ēdināšanas, viesnīcu un degvielas uzpildes pakalpojumus. |
| --- | --- |

—

T&R uz Vācijas automaģistrālēm sniedz ēdināšanas, viesnīcu un degvielas uzpildes pakalpojumus.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9801 – Allianz/OMERS Infrastructure/T&R JV

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzu, izmantojiet šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss: +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---