# Az Európai Unió L 71/2012

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2012.071.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 71 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 55. évfolyam2012. március 9. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2012.071.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 71

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

55. évfolyam2012. március 9.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | | 2012/142/EU |
| | * | A Tanács határozata (2012. február 14.) az Európai Uniónak az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a járműveknek a haszongépjárművek vezetőfülkéjében ülő személyek védelme tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló 29. sz. előírásához való csatlakozásáról (
  1
  ) | 1 |
| | | 2012/143/EU |
| | * | A Tanács határozata (2012. február 14.) az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a gyalogosok biztonságáról szóló előírástervezetével és az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a világító diódás (LED-es) fényforrásokról szóló előírástervezetével kapcsolatos európai uniós álláspontról | 3 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács 193/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az elefántcsontparti helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 560/2005/EK rendelet végrehajtásáról | 5 |
| | * | A Bizottság 194/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az egyes halászati termékekre vonatkozó magánraktározási támogatás összegének a 2012. halászati évre történő rögzítéséről | 10 |
| | * | A Bizottság 195/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a 104/2000/EK tanácsi rendelet II. mellékletében felsorolt halászati termékek uniós eladási árának a 2012. halászati évre történő rögzítéséről | 11 |
| | * | A Bizottság 196/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az egyes halászati termékekre vonatkozó átviteli támogatás és átalánytámogatás összegének a 2012. halászati évre történő rögzítéséről | 13 |
| | * | A Bizottság 197/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az egyes halászati termékekre vonatkozó referenciaáraknak a 2012. halászati évre történő rögzítéséről | 15 |
| | * | A Bizottság 198/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a 104/2000/EK tanácsi rendelet I. mellékletében felsorolt halászati termékek uniós kivonási és eladási árának a 2012. halászati évre történő rögzítéséről | 19 |
| | * | A Bizottság 199/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a piacról a 2012. halászati év során kivont halászati termékek tekintetében a pénzügyi támogatás és az ahhoz kapcsolódó előleg kiszámításánál alkalmazandó átalányösszegek rögzítéséről | 29 |
| | * | A Bizottság 200/2012/EU rendelete (2012. március 8.) a 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a brojlerállományokban előforduló Salmonella enteritidis és a Salmonella typhimurium csökkentésére irányuló uniós célkitűzésről (
  1
  ) | 31 |
| | * | A Bizottság 201/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló 37/2010/EU rendelet mellékletének a nitroxinil nevű anyag tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 37 |
| | * | A Bizottság 202/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló 37/2010/EU rendelet mellékletének a szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktor (PEGbG-CSF) tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 40 |
| | * | A Bizottság 203/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a 834/2007/EK tanácsi rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló 889/2008/EK rendeletnek az ökológiai borra vonatkozó részletes szabályok tekintetében történő módosításáról | 42 |
| | | A Bizottság 204/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 48 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács 2012/144/KKBP végrehajtási határozata (2012. március 8.) az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/656/KKBP határozat végrehajtásáról | 50 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

2012/142/EU

*

A Tanács határozata (2012. február 14.) az Európai Uniónak az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a járműveknek a haszongépjárművek vezetőfülkéjében ülő személyek védelme tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló 29. sz. előírásához való csatlakozásáról (
  1
  )

1

1

2012/143/EU

*

A Tanács határozata (2012. február 14.) az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a gyalogosok biztonságáról szóló előírástervezetével és az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a világító diódás (LED-es) fényforrásokról szóló előírástervezetével kapcsolatos európai uniós álláspontról

3

RENDELETEK

*

A Tanács 193/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az elefántcsontparti helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 560/2005/EK rendelet végrehajtásáról

5

*

A Bizottság 194/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az egyes halászati termékekre vonatkozó magánraktározási támogatás összegének a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

10

*

A Bizottság 195/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a 104/2000/EK tanácsi rendelet II. mellékletében felsorolt halászati termékek uniós eladási árának a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

11

*

A Bizottság 196/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az egyes halászati termékekre vonatkozó átviteli támogatás és átalánytámogatás összegének a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

13

*

A Bizottság 197/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az egyes halászati termékekre vonatkozó referenciaáraknak a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

15

*

A Bizottság 198/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a 104/2000/EK tanácsi rendelet I. mellékletében felsorolt halászati termékek uniós kivonási és eladási árának a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

19

*

A Bizottság 199/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a piacról a 2012. halászati év során kivont halászati termékek tekintetében a pénzügyi támogatás és az ahhoz kapcsolódó előleg kiszámításánál alkalmazandó átalányösszegek rögzítéséről

29

*

A Bizottság 200/2012/EU rendelete (2012. március 8.) a 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a brojlerállományokban előforduló Salmonella enteritidis és a Salmonella typhimurium csökkentésére irányuló uniós célkitűzésről (
  1
  )

Salmonella enteritidis

Salmonella typhimurium

1

31

*

A Bizottság 201/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló 37/2010/EU rendelet mellékletének a nitroxinil nevű anyag tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

37

*

A Bizottság 202/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló 37/2010/EU rendelet mellékletének a szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktor (PEGbG-CSF) tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

40

*

A Bizottság 203/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) a 834/2007/EK tanácsi rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló 889/2008/EK rendeletnek az ökológiai borra vonatkozó részletes szabályok tekintetében történő módosításáról

42

A Bizottság 204/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. március 8.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

48

HATÁROZATOK

*

A Tanács 2012/144/KKBP végrehajtási határozata (2012. március 8.) az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/656/KKBP határozat végrehajtásáról

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/1

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2012. február 14.)

az Európai Uniónak az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a járműveknek a haszongépjárművek vezetőfülkéjében ülő személyek védelme tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló 29. sz. előírásához való csatlakozásáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2012/142/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségnek az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának a kerekes járművekre és a kerekes járművekre szerelhető és/vagy azokon használható berendezésekre és alkatrészekre vonatkozó egységes műszaki előírások elfogadásáról, valamint az ezen előírások alapján kibocsátott jóváhagyások kölcsönös elismerésének feltételeiről szóló megállapodásához (1958. évi felülvizsgált megállapodás) való csatlakozásáról szóló, 1997. november 27-i 97/836/EK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére és 4. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament hozzájárulására (2),

mivel:

| (1) | Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) a járműveknek a haszongépjárművek vezetőfülkéjében ülő személyek védelme tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló 29. sz. előírásában (3) (ENSZ-EGB 29. sz. előírás) foglalt szabványosított követelmények célja, hogy felszámolják az 1958. évi felülvizsgált megállapodásban részes szerződő felek közötti gépjármű-kereskedelem műszaki korlátait, és egyúttal a gépjárművek utasainak nagyfokú biztonságát is szavatolják. |
| --- | --- |

(1)

Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) a járműveknek a haszongépjárművek vezetőfülkéjében ülő személyek védelme tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló 29. sz. előírásában (3) (ENSZ-EGB 29. sz. előírás) foglalt szabványosított követelmények célja, hogy felszámolják az 1958. évi felülvizsgált megállapodásban részes szerződő felek közötti gépjármű-kereskedelem műszaki korlátait, és egyúttal a gépjárművek utasainak nagyfokú biztonságát is szavatolják.

| (2) | Az 1958. évi felülvizsgált megállapodáshoz való csatlakozásának időpontjában az EU a 97/836/EK határozat II. mellékletében felsorolt, korlátozott számú ENSZ-EGB-előíráshoz is csatlakozott, a 29. sz. ENSZ-EGB-előírás azonban nem volt közöttük. |
| --- | --- |

(2)

Az 1958. évi felülvizsgált megállapodáshoz való csatlakozásának időpontjában az EU a 97/836/EK határozat II. mellékletében felsorolt, korlátozott számú ENSZ-EGB-előíráshoz is csatlakozott, a 29. sz. ENSZ-EGB-előírás azonban nem volt közöttük.

| (3) | Tekintettel az ENSZ-EGB 29. sz. előírás módosításaira és a a gépjárművek, az ezekhez tervezett pótkocsik és rendszerek, alkatrészek valamint önálló műszaki egységek általános biztonságára vonatkozó típus-jóváhagyási előírásokról szóló, 2009. július 13-i 661/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) 6. cikkének (4) bekezdésére, amelynek megfelelően az Unió által figyelembe veendő a 29. sz. ENSZ-EGB-előírás, az Európai Bizottság úgy véli, hogy a 29. sz. ENSZ-EGB-előírást az EU gépjárművekre vonatkozó típus-jóváhagyási rendszerének részévé kell tenni, |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel az ENSZ-EGB 29. sz. előírás módosításaira és a a gépjárművek, az ezekhez tervezett pótkocsik és rendszerek, alkatrészek valamint önálló műszaki egységek általános biztonságára vonatkozó típus-jóváhagyási előírásokról szóló, 2009. július 13-i 661/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) 6. cikkének (4) bekezdésére, amelynek megfelelően az Unió által figyelembe veendő a 29. sz. ENSZ-EGB-előírás, az Európai Bizottság úgy véli, hogy a 29. sz. ENSZ-EGB-előírást az EU gépjárművekre vonatkozó típus-jóváhagyási rendszerének részévé kell tenni,

ELFOGADTA A KÖVETKEZŐ HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a járműveknek a haszongépjárművek vezetőfülkéjében ülő személyek védelme tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló 29. sz. előírása jóváhagyásra kerül.

2. cikk

Az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a járműveknek a haszongépjárművek vezetőfülkéjében ülő személyek védelme tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló 29. sz. előírása az EU gépjárművekre vonatkozó típus-jóváhagyási rendszerének részévé válik.

3. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő napon lép hatályba.

4. cikk

Erről a határozatról a Bizottság értesíti az Egyesült Nemzetek főtitkárát.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 14-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. LIDEGAARD

---

(1)  HL L 346., 1997.12.17., 78. o.

1

(2)  2012. január 19-i egyetértés (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).

2

(3)  HL L 304., 2010.11.20., 21. o.

3

(4)  HL L 200., 2009.7.31., 1. o.

4

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/3

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2012. február 14.)

az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a gyalogosok biztonságáról szóló előírástervezetével és az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a világító diódás (LED-es) fényforrásokról szóló előírástervezetével kapcsolatos európai uniós álláspontról

(2012/143/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségnek az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a kerekes járművekre és az azokba szerelhető, illetve az azokon használható berendezésekre és tartozékokra vonatkozó egységes műszaki előírások elfogadásáról, valamint az ezen előírások alapján kibocsátott jóváhagyások kölcsönös elismerésének feltételeiről szóló megállapodásához (1958. évi felülvizsgált megállapodás) való csatlakozásáról szóló, 1997. november 27-i 97/836/EK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 4. cikke (2) bekezdésének második francia bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament hozzájárulására (2),

mivel:

| (1) | A gépjárművek gyalogosbiztonsági teljesítményének tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ–EGB) előírástervezetében (3), illetve a világító diódás (LED-es) fényforrásoknak az árammeghajtású járműveken és pótkocsijukon található jóváhagyott jelzőlámpa egységekben történő felhasználásának tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló ENSZ–EGB előírástervezetében (4) foglalt szabványosított követelmények célja, hogy felszámolják az 1958. évi felülvizsgált megállapodásban részes szerződő felek közötti gépjármű-kereskedelem műszaki akadályait, valamint biztosítsák, hogy a járművek nagyfokú biztonságot és védelmet nyújtsanak. |
| --- | --- |

(1)

A gépjárművek gyalogosbiztonsági teljesítményének tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ–EGB) előírástervezetében (3), illetve a világító diódás (LED-es) fényforrásoknak az árammeghajtású járműveken és pótkocsijukon található jóváhagyott jelzőlámpa egységekben történő felhasználásának tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló ENSZ–EGB előírástervezetében (4) foglalt szabványosított követelmények célja, hogy felszámolják az 1958. évi felülvizsgált megállapodásban részes szerződő felek közötti gépjármű-kereskedelem műszaki akadályait, valamint biztosítsák, hogy a járművek nagyfokú biztonságot és védelmet nyújtsanak.

| (2) | Ezért meg kell határozni az Európai Unió álláspontját az említett előírás-tervezetek tekintetében, és rendelkezni kell arról, hogy az Európai Unió – amelyet a Bizottság képvisel – ezek mellett szavazzon. |
| --- | --- |

(2)

Ezért meg kell határozni az Európai Unió álláspontját az említett előírás-tervezetek tekintetében, és rendelkezni kell arról, hogy az Európai Unió – amelyet a Bizottság képvisel – ezek mellett szavazzon.

| (3) | Az Európai Bizottság szerint mind a gyalogosok biztonságára vonatkozó, mind a világító diódás (LED-es) fényforrásokra vonatkozó előírástervezeteket az EU gépjárművekre vonatkozó típus-jóváhagyási rendszerének részévé kell tenni, |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Bizottság szerint mind a gyalogosok biztonságára vonatkozó, mind a világító diódás (LED-es) fényforrásokra vonatkozó előírástervezeteket az EU gépjárművekre vonatkozó típus-jóváhagyási rendszerének részévé kell tenni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A gépjárművek gyalogosbiztonsági teljesítményének tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló ENSZ–-EGB előírástervezet az ECE/TRANS/WP.29/2010/127 dokumentumban foglalt formájában jóváhagyásra kerül.

2. cikk

A világító diódás (LED-es) fényforrásoknak az árammeghajtású járműveken és pótkocsijukon található jóváhagyott jelzőlámpa egységekben történő felhasználásának tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló ENSZ–EGB előírástervezet az ECE/TRANS/WP.29/2010/44 dokumentumban foglalt formájában, a helyesbítésével együtt jóváhagyásra kerül.

3. cikk

Az ENSZ–EGB járműelőírások harmonizálását végző világfórumának közelgő igazgatási bizottsági ülésén az Unió, amelyet a Bizottság képvisel, az 1. és a 2. cikkben említett ENSZ–EGB előírástervezet mellett fog szavazni.

4. cikk

Összhangban a gépjárművek és pótkocsijaik, valamint az ilyen járművek rendszereinek, alkatrészeinek és önálló műszaki egységeinek jóváhagyásáról szóló, 2007. szeptember 5-i 2007/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) 35. és 36. cikkével, a gépjárművek gyalogosbiztonsági teljesítményének tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó egységes rendelkezésekről szóló ENSZ–EGB előírástervezetben foglalt követelmények egyenértékűnek minősülnek a gépjárműveknek a gyalogosok és más veszélyeztetett úthasználók védelme tekintetében történő típusjóváhagyásáról szóló, 2009. január 14-i 78/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) I. mellékletének 3.1., 3.3., 3.4. és 3.5. bekezdésében meghatározott követelményekkel.

5. cikk

Az 1. és 2. cikkben említett ENSZ–EGB-előírástervezeteket az EU gépjárművekre vonatkozó típus-jóváhagyási rendszerének részévé kell tenni.

6. cikk

Ez a határozat az EurópaiUnió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 14-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. LIDEGAARD

---

(1)  HL L 346., 1997.12.17., 78. o.

1

(2)  2012. január 19-i hozzájárulása (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).

2

(3)  Az ENSZ-EGB ECE/TRANS/WP.29/2010/127 dokumentuma.

3

(4)  Az ENSZ-EGB ECE/TRANS/WP.29/2010/44 dokumentuma.

4

(5)  HL L 263., 2007.10.9., 1. o.

5

(6)  HL L 35., 2009.2.4., 1. o.

6

---

RENDELETEK

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/5

---

A TANÁCS 193/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

az elefántcsontparti helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 560/2005/EK rendelet végrehajtásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az elefántcsontparti helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2005. április 12-i 560/2005/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 11a. cikke (2) és (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2005. április 12-én elfogadta az 560/2005/EK rendeletet. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2005. április 12-én elfogadta az 560/2005/EK rendeletet.

| (2) | Az 560/2005/EK rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének felülvizsgálata alapján a Tanács úgy véli, hogy egyes személyek esetében már nem állnak fenn a jegyzéken tartás indokai. |
| --- | --- |

(2)

Az 560/2005/EK rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének felülvizsgálata alapján a Tanács úgy véli, hogy egyes személyek esetében már nem állnak fenn a jegyzéken tartás indokai.

| (3) | Ezen túlmenően a rendelet I. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyik személlyel és az IA. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő személyekkel kapcsolatos adatokat naprakésszé kell tenni, |
| --- | --- |

(3)

Ezen túlmenően a rendelet I. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyik személlyel és az IA. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő személyekkel kapcsolatos adatokat naprakésszé kell tenni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 560/2005/EK rendelet I. mellékletében az alábbi személyre vonatkozó bejegyzés helyébe az e rendelet I. mellékletében szereplő bejegyzés lép:

Désiré Tagro.

2. cikk

Az 560/2005/EK rendelet IA. mellékletének helyébe az e rendelet II. mellékletében foglalt szöveg lép.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. BØDSKOV

---

(1)  HL L 95., 2005.4.14., 1.o.

1

---

I. MELLÉKLET

Az 1. cikkben említett bejegyzés

„Désiré TAGRO. Útlevélszám: PD – AE 065FH08. Születési idő: 1959. január 27. Születési hely: Issia, Elefántcsontpart. 2011. április 12-én Abidjanban elhunyt.

Laurent Gbagbo úgynevezett »elnöki kabinetjének« főtitkára: Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel, a béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének elutasítása, a népi mozgalmak erőszakos elfojtásában való részvétel. Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.30. (Az Európai Unió általi jegyzékbe vétel időpontja: 2010.12.22.).”

---

II. MELLÉKLET

„IA. MELLÉKLET

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa, illetve a Szankcióbizottság által nem jegyzékbe vett, a 2., 4. és 7. cikkben említett természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek jegyzéke

| | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok | A jegyzékbe vétel okai |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Kadet Bertin | Születési idő és hely: 1957., Mama | Laurent Gbagbo »biztonságért, védelemért és katonai felszerelésekért« felelős különleges tanácsadója, Laurent Gbagbo korábbi védelmi minisztere.
  Laurent Gbagbo unokaöccse.
  Jelenleg száműzetésben van Ghánában. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
  Ő felel egyes erőszakos cselekményekért és eltűnésekért, továbbá egyes milíciák és az »Ifjú Hazafiak« (COJEP) finanszírozásáért és felfegyverzéséért.
  Részt vett fegyverkereskedelemben és annak finanszírozásában, valamint az embargó kikerülésében.
  Kadet Bertin kivételesen jó kapcsolatokat ápolt a nyugati milíciákkal, és ő volt az összekötő Gbagbo és e csoportok között. Részt vett a »Force Lima« (halálosztagok) létrehozásában.
  Ghánai száműzetésében továbbra is a hatalom fegyveres átvételét készíti elő és Gbagbo azonnali szabadon bocsátását követeli.
  Pénzügyi forrásai, az illegális fegyverkereskedelmi hálózatokkal kapcsolatos ismeretei és a még aktív (libériai) fegyveres csoportokkal továbbra is fennálló kapcsolatai miatt Kadet Bertin változatlanul valós fenyegetést jelent Elefántcsontpart biztonságára és stabilitására nézve. |
| 2. | Oulaï Delafosse | Születési idő: 1968. október 28. | Toulepleu korábbi alprefektusa. A Nagy Nyugati Hazafias Ellenállás Uniójának vezetője.
  Milíciaparancsnokként különösen a Toulepleu térségében elkövetett erőszakos cselekményekért és bűncselekményekért terheli felelősség.
  Közvetlenül Kadet Bertin-től kapja parancsait, a választásokat követő válság idején igen aktívan részt vett libériai zsoldosok toborzásában és a Libériából érkező fegyverek tiltott kereskedelmében. Csapatai a választásokat követő válság idején rettegésben tartották az országot, és több száz, Elefántcsontpart északi részéről származó embert gyilkoltak meg.
  Politikai szélsőségessége, Kadet Bertinhez fűződő közeli viszonya, továbbá a libériai zsoldosok köreivel fenntartott szoros kapcsolata miatt továbbra is fenyegetést jelent az ország stabilitására nézve. |
| 3. | Gammi atya | | »A Nyugat Felszabadításáért Küzdő Elefántcsontparti Mozgalom« (MILOCI) elnevezésű, 2004-ben létrehozott milícia vezetője. A Gbagbo-párti MILOCI vezetőjeként több mészárlásban és egyéb erőszakos cselekményben is részt vett.
  Jelenleg szökésben van Ghánában (valószínűleg Takoradiban). Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
  Száműzetésében csatlakozott az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalícióhoz (CILCI), amely fegyveres ellenállást folytat Gbagbo hatalomba való visszatérése érdekében. |
| 4. | Marcel Gossio | Születési idő és hely: 1951. február 18., Adjamé
  Útlevélszám: 08AA14345 (lejárat dátuma: 2013.10.6.) | Elmenekült Elefántcsontpartról. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
  Állami pénzeszközök hűtlen kezeléséért, továbbá a milíciák finanszírozásáért és felfegyverzéséért felel.
  A Gbagbo-klán és a milíciák finanszírozásának kulcsfigurája. Központi szerepet játszik a tiltott fegyverkereskedelemben is.
  Jogtalanul szerzett jelentős vagyona, valamint a tiltott fegyverkezési hálózatok alapos ismerete miatt továbbra is veszélyt jelent Elefántcsontpart stabilitására és biztonságára nézve. |
| 5. | Justin Koné Katina | | Ghánába menekült. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
  Részt vett a Nyugat-afrikai Államok Központi Bankja (BCEAO) elleni fegyveres támadásban.
  Száműzetésében továbbra is Gbagbo szóvivőjének mondja magát. Egy 2011. december 12-i sajtónyilatkozatban azt állítja, hogy Ouattara valójában nem nyert a választásokon, és illegitimnek minősíti az új rezsimet. Ellenállásra szólít fel, és azt állítja, hogy Gbagbo vissza fog térni a hatalomba. |
| 6. | Ahoua Don Mello | Születési idő és hely: 1958. június 23., Bongouanou
  Útlevélszám: PD-AE/044GN02 (lejárat dátuma: 2013.2.23.) | Laurent Gbagbo szóvivője. Az illegitim kormány korábbi közlétesítményekért és köztisztaságért felelős minisztere.
  Jelenleg száműzetésben van Ghánában. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
  Száműzetésében továbbra is azt állítja, hogy Ouattara elnök megválasztása szabálytalan volt, és nem ismeri el hatalmát. Elutasítja az elefántcsontparti kormány megbékélésre való felhívását, a sajtóban rendszeresen felkelésre szólít fel, továbbá mobilizáló körutakat tesz a ghánai menekülttáborokban.
  2011 decemberében kijelentette, hogy Elefántcsontpart »megszállt törzsi állam«, és »az Ouattara-rezsim napjai meg vannak számlálva«. |
| 7. | Moussa Touré Zéguen | Születési idő: 1944. szeptember 9.
  Korábbi útlevelének száma: AE/46CR05 | A Hazafiak Csoportja a Békéért (GPP) vezetője.
  Az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalíció (CILCI) alapítója.
  2002 óta milíciaparancsnok, 2003 óta vezeti a GPP-t. Parancsnoksága alatt a GPP Gbagbo fegyveres testületévé nőtte ki magát Abidjanban és az ország déli részén.
  A GPP fejeként számos, elsősorban az ország északi részéről származó népességgel, valamint a rezsimet ellenzőkkel szemben elkövetett erőszakos cselekményért felelős.
  Személyesen részt vett a választásokat követő erőszakos fellépésben (különösen Abobóban és Adjaméban).
  Accrai száműzetésében megalapította az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalíciót, amelynek célja, hogy ismét hatalomra juttassa Gbagbót.
  Száműzetése óta több lázító hangvételű nyilatkozatot tett (például a 2011. december 9-i sajtókonferencián), és továbbra is a konfliktus és a fegyveres elégtétel gondolata vezérli. Véleménye szerint Elefántcsontpart Ouattara vezetésével illegitimmé vált és ismét a gyarmatosítás áldozata lett, ezért az elefántcsontpartiakat a hatalombitorlók elüldözésére szólítja fel (Jeune Afrique, 2011. július).
  Blogján erőszakosan Ouattara elleni mozgósításra hívja fel Elefántcsontpart népét.” |

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok

A jegyzékbe vétel okai

1.

Kadet Bertin

Születési idő és hely: 1957., Mama

Laurent Gbagbo »biztonságért, védelemért és katonai felszerelésekért« felelős különleges tanácsadója, Laurent Gbagbo korábbi védelmi minisztere.

Laurent Gbagbo unokaöccse.

Jelenleg száműzetésben van Ghánában. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.

Ő felel egyes erőszakos cselekményekért és eltűnésekért, továbbá egyes milíciák és az »Ifjú Hazafiak« (COJEP) finanszírozásáért és felfegyverzéséért.

Részt vett fegyverkereskedelemben és annak finanszírozásában, valamint az embargó kikerülésében.

Kadet Bertin kivételesen jó kapcsolatokat ápolt a nyugati milíciákkal, és ő volt az összekötő Gbagbo és e csoportok között. Részt vett a »Force Lima« (halálosztagok) létrehozásában.

Ghánai száműzetésében továbbra is a hatalom fegyveres átvételét készíti elő és Gbagbo azonnali szabadon bocsátását követeli.

Pénzügyi forrásai, az illegális fegyverkereskedelmi hálózatokkal kapcsolatos ismeretei és a még aktív (libériai) fegyveres csoportokkal továbbra is fennálló kapcsolatai miatt Kadet Bertin változatlanul valós fenyegetést jelent Elefántcsontpart biztonságára és stabilitására nézve.

2.

Oulaï Delafosse

Születési idő: 1968. október 28.

Toulepleu korábbi alprefektusa. A Nagy Nyugati Hazafias Ellenállás Uniójának vezetője.

Milíciaparancsnokként különösen a Toulepleu térségében elkövetett erőszakos cselekményekért és bűncselekményekért terheli felelősség.

Közvetlenül Kadet Bertin-től kapja parancsait, a választásokat követő válság idején igen aktívan részt vett libériai zsoldosok toborzásában és a Libériából érkező fegyverek tiltott kereskedelmében. Csapatai a választásokat követő válság idején rettegésben tartották az országot, és több száz, Elefántcsontpart északi részéről származó embert gyilkoltak meg.

Politikai szélsőségessége, Kadet Bertinhez fűződő közeli viszonya, továbbá a libériai zsoldosok köreivel fenntartott szoros kapcsolata miatt továbbra is fenyegetést jelent az ország stabilitására nézve.

3.

Gammi atya

»A Nyugat Felszabadításáért Küzdő Elefántcsontparti Mozgalom« (MILOCI) elnevezésű, 2004-ben létrehozott milícia vezetője. A Gbagbo-párti MILOCI vezetőjeként több mészárlásban és egyéb erőszakos cselekményben is részt vett.

Jelenleg szökésben van Ghánában (valószínűleg Takoradiban). Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.

Száműzetésében csatlakozott az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalícióhoz (CILCI), amely fegyveres ellenállást folytat Gbagbo hatalomba való visszatérése érdekében.

4.

Marcel Gossio

Születési idő és hely: 1951. február 18., Adjamé

Útlevélszám: 08AA14345 (lejárat dátuma: 2013.10.6.)

Elmenekült Elefántcsontpartról. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.

Állami pénzeszközök hűtlen kezeléséért, továbbá a milíciák finanszírozásáért és felfegyverzéséért felel.

A Gbagbo-klán és a milíciák finanszírozásának kulcsfigurája. Központi szerepet játszik a tiltott fegyverkereskedelemben is.

Jogtalanul szerzett jelentős vagyona, valamint a tiltott fegyverkezési hálózatok alapos ismerete miatt továbbra is veszélyt jelent Elefántcsontpart stabilitására és biztonságára nézve.

5.

Justin Koné Katina

Ghánába menekült. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.

Részt vett a Nyugat-afrikai Államok Központi Bankja (BCEAO) elleni fegyveres támadásban.

Száműzetésében továbbra is Gbagbo szóvivőjének mondja magát. Egy 2011. december 12-i sajtónyilatkozatban azt állítja, hogy Ouattara valójában nem nyert a választásokon, és illegitimnek minősíti az új rezsimet. Ellenállásra szólít fel, és azt állítja, hogy Gbagbo vissza fog térni a hatalomba.

6.

Ahoua Don Mello

Születési idő és hely: 1958. június 23., Bongouanou

Útlevélszám: PD-AE/044GN02 (lejárat dátuma: 2013.2.23.)

Laurent Gbagbo szóvivője. Az illegitim kormány korábbi közlétesítményekért és köztisztaságért felelős minisztere.

Jelenleg száműzetésben van Ghánában. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.

Száműzetésében továbbra is azt állítja, hogy Ouattara elnök megválasztása szabálytalan volt, és nem ismeri el hatalmát. Elutasítja az elefántcsontparti kormány megbékélésre való felhívását, a sajtóban rendszeresen felkelésre szólít fel, továbbá mobilizáló körutakat tesz a ghánai menekülttáborokban.

2011 decemberében kijelentette, hogy Elefántcsontpart »megszállt törzsi állam«, és »az Ouattara-rezsim napjai meg vannak számlálva«.

7.

Moussa Touré Zéguen

Születési idő: 1944. szeptember 9.

Korábbi útlevelének száma: AE/46CR05

A Hazafiak Csoportja a Békéért (GPP) vezetője.

Az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalíció (CILCI) alapítója.

2002 óta milíciaparancsnok, 2003 óta vezeti a GPP-t. Parancsnoksága alatt a GPP Gbagbo fegyveres testületévé nőtte ki magát Abidjanban és az ország déli részén.

A GPP fejeként számos, elsősorban az ország északi részéről származó népességgel, valamint a rezsimet ellenzőkkel szemben elkövetett erőszakos cselekményért felelős.

Személyesen részt vett a választásokat követő erőszakos fellépésben (különösen Abobóban és Adjaméban).

Accrai száműzetésében megalapította az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalíciót, amelynek célja, hogy ismét hatalomra juttassa Gbagbót.

Száműzetése óta több lázító hangvételű nyilatkozatot tett (például a 2011. december 9-i sajtókonferencián), és továbbra is a konfliktus és a fegyveres elégtétel gondolata vezérli. Véleménye szerint Elefántcsontpart Ouattara vezetésével illegitimmé vált és ismét a gyarmatosítás áldozata lett, ezért az elefántcsontpartiakat a hatalombitorlók elüldözésére szólítja fel (Jeune Afrique, 2011. július).

Blogján erőszakosan Ouattara elleni mozgósításra hívja fel Elefántcsontpart népét.”

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/10

---

A BIZOTTSÁG 194/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

az egyes halászati termékekre vonatkozó magánraktározási támogatás összegének a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló, 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az egyes halászati termékekre vonatkozóan nyújtott magántárolási támogatás tekintetében a 104/2000/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2000. december 21-i 2813/2000/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 1. cikkére,

mivel:

| (1) | A magánraktározási támogatás nem haladhatja meg az Unióban az érintett évet megelőző halászati évben feljegyezett műszaki és pénzügyi költségek összegét. |
| --- | --- |

(1)

A magánraktározási támogatás nem haladhatja meg az Unióban az érintett évet megelőző halászati évben feljegyezett műszaki és pénzügyi költségek összegét.

| (2) | A hosszú távú raktározás elkerülése, a fizetési határidők lerövidítése és az ellenőrzési teher csökkentése érdekében a magánraktározási támogatást indokolt egyetlen részletben kifizetni. |
| --- | --- |

(2)

A hosszú távú raktározás elkerülése, a fizetési határidők lerövidítése és az ellenőrzési teher csökkentése érdekében a magánraktározási támogatást indokolt egyetlen részletben kifizetni.

| (3) | Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2012. halászati évre a 104/2000/EK rendelet II. mellékletében felsorolt termékekre vonatkozó, ugyanezen rendelet 25. cikkében említett magánraktározási támogatás összege a következő:

| — | : | első hónap | : | 219 EUR/tonna |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | második hónap | : | 0 EUR/tonna. |

—

:

első hónap

:

219 EUR/tonna

—

:

második hónap

:

0 EUR/tonna.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet 2012. január 1-jétől alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 17., 2000.1.21., 22. o.

1

(2)  HL L 326., 2000.12.22., 30. o.

2

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/11

---

A BIZOTTSÁG 195/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

a 104/2000/EK tanácsi rendelet II. mellékletében felsorolt halászati termékek uniós eladási árának a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló, 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 25. cikke (1) és (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A halászati év kezdete előtt a 104/2000/EK rendelet II. mellékletében felsorolt valamennyi termék tekintetében indokolt rögzíteni az uniós eladási árat, amelynek mértéke az irányár legalább 70 %-ának, de legfeljebb 90 %-ának felel meg. |
| --- | --- |

(1)

A halászati év kezdete előtt a 104/2000/EK rendelet II. mellékletében felsorolt valamennyi termék tekintetében indokolt rögzíteni az uniós eladási árat, amelynek mértéke az irányár legalább 70 %-ának, de legfeljebb 90 %-ának felel meg.

| (2) | Az 1388/2011/EU tanácsi rendelet (2) a 2012. halászati évre valamennyi érintett termék tekintetében rögzíti az irányárakat. |
| --- | --- |

(2)

Az 1388/2011/EU tanácsi rendelet (2) a 2012. halászati évre valamennyi érintett termék tekintetében rögzíti az irányárakat.

| (3) | A piaci árak között jelentős különbségek vannak fajtól és kiszereléstől függően, különösen a kalmárfélék és a szürke tőkehal tekintetében. |
| --- | --- |

(3)

A piaci árak között jelentős különbségek vannak fajtól és kiszereléstől függően, különösen a kalmárfélék és a szürke tőkehal tekintetében.

| (4) | Ezért az Unióban kirakodott különböző fajok és fagyasztott termékek kiszerelése tekintetében szükséges átváltási tényezőket megállapítani olyan árszintek meghatározása végett, amelyek esetében a 104/2000/EK rendelet 25. cikkének (2) bekezdésében előírt intervenciós intézkedést alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(4)

Ezért az Unióban kirakodott különböző fajok és fagyasztott termékek kiszerelése tekintetében szükséges átváltási tényezőket megállapítani olyan árszintek meghatározása végett, amelyek esetében a 104/2000/EK rendelet 25. cikkének (2) bekezdésében előírt intervenciós intézkedést alkalmazni kell.

| (5) | Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni. |
| --- | --- |

(5)

Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 104/2000/EK rendelet II. mellékletében felsorolt termékek tekintetében a 2012. halászati évre alkalmazandó, ugyanezen rendelet 25. cikke (1) bekezdésében említett uniós eladási árakat, valamint az érintett kiszerelést és átváltási tényezőket e rendelet melléklete állapítja meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2012. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 17., 2000.1.21., 22. o.

1

(2)  HL L 346., 2011.12.30., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

ELADÁSI ÁRAK ÉS ÁTVÁLTÁSI TÉNYEZŐK

| Faj | Kiszerelés | Átváltási tényező | Intervenciós szint | Eladási ár
  (EUR/tonna) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Grönlandi laposhal

  (Reinhardtius hippoglossoides) | Hal egészben vagy belezve, fejjel vagy anélkül | 1,0 | 0,85 | 1 661 |
| Szürke tőkehal

  (Merluccius spp.) | Hal egészben vagy belezve, fejjel vagy anélkül | 1,0 | 0,85 | 1 068 |
| Külön csomagolt filék | | | |
| — | bőrrel |

Faj

Kiszerelés

Átváltási tényező

Intervenciós szint

Eladási ár

(EUR/tonna)

Grönlandi laposhal

(Reinhardtius hippoglossoides)

Hal egészben vagy belezve, fejjel vagy anélkül

1,0

0,85

1 661

Szürke tőkehal

(Merluccius spp.)

Hal egészben vagy belezve, fejjel vagy anélkül

1,0

0,85

1 068

Külön csomagolt filék

—

bőrrel

1,0

0,85

1 299

| — | bőr nélkül |
| --- | --- |

—

bőr nélkül

1,1

0,85

1 429

Tengeri durbincsfélék

(Dentex dentex és Pagellus spp.)

Hal egészben vagy belezve, fejjel vagy anélkül

1,0

0,85

1 242

Kardhal

(Xiphias gladius)

Hal egészben vagy belezve, fejjel vagy anélkül

1,0

0,85

3 518

Garnélafélék és fűrészes garnélák

Penaeidae

Fagyasztott

| a) | Parapenaeus Longirostris |
| --- | --- |

a)

1,0

0,85

3 530

| b) | Other Penaeidae |
| --- | --- |

b)

Other Penaeidae

1,0

0,85

6 641

Tintahalak

(Sepia officinalis, Rossia macrosoma és Sepiola rondeletti)

Fagyasztott

1,0

0,85

1 669

Kalmárok (Loligo spp.)

| a) | Loligo patagonica |
| --- | --- |

a)

| — | egészben, tisztítatlanul |
| --- | --- |

—

egészben, tisztítatlanul

1,00

0,85

1 012

| — | tisztítva |
| --- | --- |

—

tisztítva

1,20

0,85

1 215

| b) | Loligo vulgaris |
| --- | --- |

b)

| — | egészben, tisztítatlanul |
| --- | --- |

—

egészben, tisztítatlanul

2,50

0,85

2 531

| — | tisztítva |
| --- | --- |

—

tisztítva

2,90

0,85

2 936

Polip

(Octopus spp.)

Fagyasztott

1,00

0,85

1 892

Illex argentinus

| — | egészben, tisztítatlanul |
| --- | --- |

—

egészben, tisztítatlanul

1,00

0,80

719

| — | törzs |
| --- | --- |

—

törzs

1,70

0,80

1 223

A kereskedelmi kiszerelés formái:

| egészben, tisztítatlanul | : | nem feldolgozott termék |
| --- | --- | --- |
| tisztítva | : | legalább belezett termék |
| törzs | : | a kalmár teste, amelyet legalább beleztek, és amelyről eltávolították a fejet. |

egészben, tisztítatlanul

:

nem feldolgozott termék

tisztítva

:

legalább belezett termék

törzs

:

a kalmár teste, amelyet legalább beleztek, és amelyről eltávolították a fejet.

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/13 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/13

---

A BIZOTTSÁG 196/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

az egyes halászati termékekre vonatkozó átviteli támogatás és átalánytámogatás összegének a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló, 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az egyes halászati termékekre vonatkozó átviteli támogatás megadása tekintetében a 104/2000/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2000. december 21-i 2814/2000/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 5. cikkére,

tekintettel az egyes halászati termékekre vonatkozó átalánytámogatás odaítélése tekintetében a 104/2000/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2001. május 14-i 939/2001/EK bizottsági rendeletre (3) és különösen annak 5. cikkére,

mivel:

| (1) | A 104/2000/EK rendelet előírja, hogy támogatás nyújtható a piacról kivont egyes friss termékek azon mennyiségei tekintetében, amelyeket vagy feldolgozás útján stabilizáltak és tároltak, vagy tartósítottak. |
| --- | --- |

(1)

A 104/2000/EK rendelet előírja, hogy támogatás nyújtható a piacról kivont egyes friss termékek azon mennyiségei tekintetében, amelyeket vagy feldolgozás útján stabilizáltak és tároltak, vagy tartósítottak.

| (2) | A támogatás célja, hogy a termelői szervezeteket kellőképpen ösztönözze a piacról kivont termékek feldolgozására vagy tartósítására annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a kivont mennyiségek megsemmisítése. |
| --- | --- |

(2)

A támogatás célja, hogy a termelői szervezeteket kellőképpen ösztönözze a piacról kivont termékek feldolgozására vagy tartósítására annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a kivont mennyiségek megsemmisítése.

| (3) | A támogatás szintje nem zavarhatja meg az érintett termékek piaci egyensúlyát, és nem eredményezheti a piaci verseny torzulását. |
| --- | --- |

(3)

A támogatás szintje nem zavarhatja meg az érintett termékek piaci egyensúlyát, és nem eredményezheti a piaci verseny torzulását.

| (4) | A támogatás szintje nem haladhatja meg a stabilizáláshoz és a tároláshoz elengedhetetlen műveletekhez kapcsolódó – az Unióban az érintett halászati évet megelőző halászati évben feljegyezett – műszaki és pénzügyi költségeket. |
| --- | --- |

(4)

A támogatás szintje nem haladhatja meg a stabilizáláshoz és a tároláshoz elengedhetetlen műveletekhez kapcsolódó – az Unióban az érintett halászati évet megelőző halászati évben feljegyezett – műszaki és pénzügyi költségeket.

| (5) | Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni. |
| --- | --- |

(5)

Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2012. halászati évre a 104/2000/EK rendelet 23. cikkében említett átviteli támogatás összegét, illetve az említett rendelet 24. cikkének (4) bekezdésében említett átalánytámogatás összegét e rendelet melléklete állapítja meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2012. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 17., 2000.1.21., 22. o.

1

(2)  HL L 326., 2000.12.22., 34. o.

2

(3)  HL L 132., 2001.5.15., 10. o.

3

---

MELLÉKLET

| 1. | A 104/2000/EK rendelet I. mellékletének A. és B. szakaszában felsorolt termékekre, valamint I. mellékletének C. szakaszában említett közönséges nyelvhalra (Solea spp.) vonatkozó átviteli támogatás összege






  A 104/2000/EK rendelet 23. cikkében felsorolt feldolgozási eljárások | Támogatás (EUR/tonna) |
| --- | --- | --- |
| 1 | 2 |
| I.   Egész termékek fagyasztása és tárolása, belezve és fejjel, vagy darabolt termékek |
| — | A Sardina pilchardus fajba tartozó szardíniák |

1.

A 104/2000/EK rendelet I. mellékletének A. és B. szakaszában felsorolt termékekre, valamint I. mellékletének C. szakaszában említett közönséges nyelvhalra (Solea spp.) vonatkozó átviteli támogatás összege

A 104/2000/EK rendelet 23. cikkében felsorolt feldolgozási eljárások

Támogatás (EUR/tonna)

1

2

Egész termékek fagyasztása és tárolása, belezve és fejjel, vagy darabolt termékek

—

A Sardina pilchardus fajba tartozó szardíniák

359

| — | Egyéb fajok |
| --- | --- |

—

Egyéb fajok

291

| II. | Filézés, fagyasztás és tárolás |
| --- | --- |

II.

Filézés, fagyasztás és tárolás

410

| III. | Egész termékek sózása és/vagy szárítása és tárolása, belezve és fejjel, illetve darabolt vagy filézett termékek |
| --- | --- |

III.

Egész termékek sózása és/vagy szárítása és tárolása, belezve és fejjel, illetve darabolt vagy filézett termékek

277

| IV. | Pácolás és tárolás |
| --- | --- |

IV.

Pácolás és tárolás

260

| 2. | A 104/2000/EK rendelet I. mellékletének C. szakaszában felsorolt egyéb termékekre vonatkozó átviteli támogatás összege







  A 104/2000/EK rendelet 23. cikkében felsorolt feldolgozási és/vagy tartósítási eljárások | Termékek | Támogatás (EUR/tonna) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 2 | 3 |
| I. | Fagyasztás és tárolás |

2.

A 104/2000/EK rendelet I. mellékletének C. szakaszában felsorolt egyéb termékekre vonatkozó átviteli támogatás összege

A 104/2000/EK rendelet 23. cikkében felsorolt feldolgozási és/vagy tartósítási eljárások

Termékek

Támogatás (EUR/tonna)

1

2

3

I.

Fagyasztás és tárolás

Norvég homár

(Nephrops norvegicus)

327

Norvéghomár-farok

(Nephrops norvegicus)

248

| II. | Fejezés, fagyasztás és tárolás |
| --- | --- |

II.

Fejezés, fagyasztás és tárolás

Norvég homár

(Nephrops norvegicus)

293

| III. | Főzés, fagyasztás és tárolás |
| --- | --- |

III.

Főzés, fagyasztás és tárolás

Norvég homár

(Nephrops norvegicus)

327

Nagy tarisznyarák

(Cancer pagurus)

248

| IV. | Pasztőrözés és tárolás |
| --- | --- |

IV.

Pasztőrözés és tárolás

Nagy tarisznyarák

(Cancer pagurus)

392

| V. | Élve tárolás rögzített tartályban vagy ketrecben |
| --- | --- |

V.

Élve tárolás rögzített tartályban vagy ketrecben

Nagy tarisznyarák

(Cancer pagurus)

210

| 3. | A 104/2000/EK rendelet IV. mellékletében felsorolt termékekre vonatkozó átalánytámogatás összege






  Feldolgozási eljárások | Támogatás (EUR/tonna) |
| --- | --- | --- |
| I. | Egész termékek fagyasztása és tárolása, belezve és fejjel, vagy darabolt termékek |

3.

A 104/2000/EK rendelet IV. mellékletében felsorolt termékekre vonatkozó átalánytámogatás összege

Feldolgozási eljárások

Támogatás (EUR/tonna)

I.

Egész termékek fagyasztása és tárolása, belezve és fejjel, vagy darabolt termékek

291

| II. | Filézés, fagyasztás és tárolás |
| --- | --- |

II.

Filézés, fagyasztás és tárolás

410

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/15

---

A BIZOTTSÁG 197/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

az egyes halászati termékekre vonatkozó referenciaáraknak a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló, 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 29. cikke (1) és (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 104/2000/EK rendelet előírja, hogy az Unióban érvényes rögzített referenciaárakat minden évben termékkategóriánként rögzíthetik azon termékek tekintetében, amelyekre a 28. cikk (1) bekezdése szerinti vámfelfüggesztés vonatkozik. Ugyanez érvényes azokra a termékekre, amelyek esetében a WTO által előírt kötelező vámcsökkentés vagy egyéb preferenciális rendelkezések értelmében a referenciaárat be kell tartani. |
| --- | --- |

(1)

A 104/2000/EK rendelet előírja, hogy az Unióban érvényes rögzített referenciaárakat minden évben termékkategóriánként rögzíthetik azon termékek tekintetében, amelyekre a 28. cikk (1) bekezdése szerinti vámfelfüggesztés vonatkozik. Ugyanez érvényes azokra a termékekre, amelyek esetében a WTO által előírt kötelező vámcsökkentés vagy egyéb preferenciális rendelkezések értelmében a referenciaárat be kell tartani.

| (2) | A 104/2000/EK rendelet 29. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében a referenciaáraknak a szóban forgó rendelet I. mellékletének A. és B. pontjában felsorolt termékek esetében meg kell egyezniük az ugyancsak a szóban forgó rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint rögzített kivonási árral. |
| --- | --- |

(2)

A 104/2000/EK rendelet 29. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében a referenciaáraknak a szóban forgó rendelet I. mellékletének A. és B. pontjában felsorolt termékek esetében meg kell egyezniük az ugyancsak a szóban forgó rendelet 20. cikkének (1) bekezdése szerint rögzített kivonási árral.

| (3) | Az érintett termék uniós kivonási árát a 2012. halászati évre vonatkozóan a 198/2012/EU bizottsági rendelet (2) állapítja meg. |
| --- | --- |

(3)

Az érintett termék uniós kivonási árát a 2012. halászati évre vonatkozóan a 198/2012/EU bizottsági rendelet (2) állapítja meg.

| (4) | A 104/2000/EK rendelet 29. cikke (3) bekezdésének d) pontja értelmében a 104/2000/EK rendelet I. és II. mellékletében nem említett termékek referenciaárát különösen a tagállamok importpiacain, illetve kikötőiben a referenciaár rögzítésének időpontját közvetlenül megelőző három év vámértékeinek súlyozott átlaga alapján kell rögzíteni. |
| --- | --- |

(4)

A 104/2000/EK rendelet 29. cikke (3) bekezdésének d) pontja értelmében a 104/2000/EK rendelet I. és II. mellékletében nem említett termékek referenciaárát különösen a tagállamok importpiacain, illetve kikötőiben a referenciaár rögzítésének időpontját közvetlenül megelőző három év vámértékeinek súlyozott átlaga alapján kell rögzíteni.

| (5) | Nem szükséges rögzíteni a referenciaárat azokra a termékekre vonatkozóan, amelyekre a 104/2000/EK rendelet 29. cikkének (1) bekezdésében megállapított kritériumok érvényesek, ha azokat jelentéktelen mennyiségben importálják harmadik országokból. |
| --- | --- |

(5)

Nem szükséges rögzíteni a referenciaárat azokra a termékekre vonatkozóan, amelyekre a 104/2000/EK rendelet 29. cikkének (1) bekezdésében megállapított kritériumok érvényesek, ha azokat jelentéktelen mennyiségben importálják harmadik országokból.

| (6) | A 2012. év során a referenciaárak mielőbbi alkalmazása érdekében indokolt előírni, hogy ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon hatályba lépjen. |
| --- | --- |

(6)

A 2012. év során a referenciaárak mielőbbi alkalmazása érdekében indokolt előírni, hogy ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon hatályba lépjen.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2012. halászati évre a 104/2000/EK rendelet 29. cikkében meghatározott halászati termékekre vonatkozó referenciaárakat e rendelet melléklete állapítja meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 17., 2000.1.21., 22. o.

1

(2)  Lásd e Hivatalos Lap 19. oldalát.

2

---

MELLÉKLET

1.   A 104/2000/EK rendelet 29. cikke (3) bekezdésének a) pontjában említett halászati termékek referenciaárai

| Faj | Méret (1) | Referenciaár
  (EUR/tonna) |
| --- | --- | --- |
| Hal belezve, fejjel (1) | Hal egészben (1) |
| TARIC-kiegészítő kód | Extra, A (1) | TARIC-kiegészítő kód | Extra, A (1) |
| A Clupea harengus

  fajba tartozó hering
  ex 0302 41 00 | 1 | | — | F011 | 133 |
| 2 | — | F012 | 203 |
| 3 | — | F013 | 192 |
| 4a | — | F016 | 121 |
| 4b | — | F017 | 121 |
| 4c | — | F018 | 254 |
| 5 | — | F015 | 226 |
| 6 | — | F019 | 113 |
| 7a | — | F025 | 113 |
| 7b | — | F026 | 102 |
| 8 | — | F027 | 85 |
| Vörös álsügérek
  (Sebastes spp.)
  ex 0302 89 31
  és ex 0302 89 39 | 1 | | — | F067 | 996 |
| 2 | — | F068 | 996 |
| 3 | — | F069 | 836 |
| A Gadus morhua


  fajba tartozó közönséges tőkehal

  ex 0302 51 10 | 1 | F073 | 1 161 | F083 | 839 |
| 2 | F074 | 1 161 | F084 | 839 |
| 3 | F075 | 1 097 | F085 | 645 |
| 4 | F076 | 871 | F086 | 484 |
| 5 | F077 | 613 | F087 | 355 |
| | | Vízben főve | Frissen vagy hűtött állapotban |
| TARIC-kiegészítő kód | Extra, A (1) | TARIC-kiegészítő kód | Extra, A (1) |
| Norvég garnéla
  (Pandalus borealis)
  ex 0306 26 90 | 1 | F317 | 5 288 | F321 | 1 114 |
| 2 | F318 | 1 854 | — | — |

Faj

Méret (1)

Referenciaár

(EUR/tonna)

Hal belezve, fejjel (1)

Hal egészben (1)

TARIC-kiegészítő kód

Extra, A (1)

TARIC-kiegészítő kód

Extra, A (1)

A Clupea harengus

fajba tartozó hering

ex 0302 41 00

1

—

F011

133

2

—

F012

203

3

—

F013

192

4a

—

F016

121

4b

—

F017

121

4c

—

F018

254

5

—

F015

226

6

—

F019

113

7a

—

F025

113

7b

—

F026

102

8

—

F027

85

Vörös álsügérek

(Sebastes spp.)

ex 0302 89 31

és ex 0302 89 39

1

—

F067

996

2

—

F068

996

3

—

F069

836

A Gadus morhua

fajba tartozó közönséges tőkehal

ex 0302 51 10

1

F073

1 161

F083

839

2

F074

1 161

F084

839

3

F075

1 097

F085

645

4

F076

871

F086

484

5

F077

613

F087

355

Vízben főve

Frissen vagy hűtött állapotban

TARIC-kiegészítő kód

Extra, A (1)

TARIC-kiegészítő kód

Extra, A (1)

Norvég garnéla

(Pandalus borealis)

ex 0306 26 90

1

F317

5 288

F321

1 114

2

F318

1 854

—

—

2.   A 104/2000/EK rendelet 29. cikke (3) bekezdésének d) pontjában említett halászati termékek referenciaárai

| Termék | TARIC-kiegészítő kód | Kiszerelés | Referenciaár
  (EUR/tonna) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.   Vörös álsügérek |
| | | Egész: | |
| ex 0303 89 31
  ex 0303 89 39 | F411 | — | fejjel vagy fej nélkül |

Termék

TARIC-kiegészítő kód

Kiszerelés

Referenciaár

(EUR/tonna)

Vörös álsügérek

Egész:

ex 0303 89 31

ex 0303 89 39

F411

—

fejjel vagy fej nélkül

998

ex 0304 89 21

ex 0304 89 29

Filé:

F412

| — | csonttal („szabvány”) |
| --- | --- |

—

csonttal („szabvány”)

2 011

F413

| — | csont nélkül |
| --- | --- |

—

csont nélkül

2 136

F414

| — | tömbökben, legfeljebb 4 kg tömegű közvetlen csomagolásban |
| --- | --- |

—

tömbökben, legfeljebb 4 kg tömegű közvetlen csomagolásban

2 239

Közönséges tőkehal

ex 0303 63 10, ex 0303 63 30, ex 0303 63 90, ex 0303 69 10

F416

Egész, fejjel vagy fej nélkül

1 095

ex 0304 71 90

ex 0304 79 10

Filé:

F417

| — | csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csonttal („szabvány”) |
| --- | --- |

—

csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csonttal („szabvány”)

2 451

F418

| — | csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csont nélkül |
| --- | --- |

—

csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csont nélkül

2 716

F419

| — | külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőrrel |
| --- | --- |

—

külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőrrel

2 574

F420

| — | külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőr nélkül |
| --- | --- |

—

külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőr nélkül

2 972

F421

| — | tömbökben, legfeljebb 4 kg tömegű közvetlen csomagolásban |
| --- | --- |

—

tömbökben, legfeljebb 4 kg tömegű közvetlen csomagolásban

2 990

ex 0304 95 25

F422

Darabok vagy egyéb húsok, darált húsból készült tömbök kivételével

1 448

Fekete tőkehal (Pollachius virens)

ex 0304 73 00

Filé:

F424

| — | csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csonttal („szabvány”) |
| --- | --- |

—

csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csonttal („szabvány”)

1 611

F425

| — | csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csont nélkül |
| --- | --- |

—

csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csont nélkül

1 688

F426

| — | külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőrrel |
| --- | --- |

—

külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőrrel

1 476

F427

| — | külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőr nélkül |
| --- | --- |

—

külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőr nélkül

1 713

F428

| — | tömbökben, legfeljebb 4 kg tömegű közvetlen csomagolásban |
| --- | --- |

—

tömbökben, legfeljebb 4 kg tömegű közvetlen csomagolásban

1 895

ex 0304 95 40

F429

Darabok vagy egyéb húsok, darált húsból készült tömbök kivételével

976

Foltos tőkehal (Melangorammus aeglefinus)

ex 0304 72 00

Filé:

F431

| — | csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csonttal („szabvány”) |
| --- | --- |

—

csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csonttal („szabvány”)

2 241

F432

| — | csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csont nélkül |
| --- | --- |

—

csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csont nélkül

2 606

F433

| — | külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőrrel |
| --- | --- |

—

külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőrrel

2 537

F434

| — | külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőr nélkül |
| --- | --- |

—

külön csomagolt vagy csomagolóanyaggal teljesen elválasztott filék, bőr nélkül

2 682

F435

| — | tömbökben, legfeljebb 4 kg tömegű közvetlen csomagolásban |
| --- | --- |

—

tömbökben, legfeljebb 4 kg tömegű közvetlen csomagolásban

2 988

Alaszkai tőkehal

Filé:

ex 0304 75 00

F441

| — | csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csonttal („szabvány”) |
| --- | --- |

—

csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csonttal („szabvány”)

1 170

F442

| — | csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csont nélkül |
| --- | --- |

—

csomagolóanyaggal elválasztva vagy ipari kiszerelésben, csont nélkül

1 298

Hering

Heringhús (pillangófilé)

0304 59 50

ex 0304 99 23

F450

| — | 80 g/db-ot meghaladó tömeggel |
| --- | --- |

—

80 g/db-ot meghaladó tömeggel

510

F450

| — | 80 g/db-ot meghaladó tömeggel |
| --- | --- |

—

80 g/db-ot meghaladó tömeggel

464

---

(1)  A frissességi kategóriák, a méretek és a kiszerelések megfelelnek a 104/2000/EK rendelet 2. cikkében meghatározottaknak.

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/19

---

A BIZOTTSÁG 198/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

a 104/2000/EK tanácsi rendelet I. mellékletében felsorolt halászati termékek uniós kivonási és eladási árának a 2012. halászati évre történő rögzítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló, 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 20. cikke (3) bekezdésére és 22. cikkére,

mivel:

| (1) | A 104/2000/EK rendelet előírja, hogy az I. mellékletben felsorolt valamennyi termék tekintetében az uniós közösségi kivonási és eladási árat a termék frissessége, mérete vagy tömege, illetve kiszerelése alapján kell rögzíteni az érintett termékkategóriára vonatkozó átváltási tényező alkalmazásával, és az így kiszámított ár nem haladhatja meg a vonatkozó irányár 90 %-át. |
| --- | --- |

(1)

A 104/2000/EK rendelet előírja, hogy az I. mellékletben felsorolt valamennyi termék tekintetében az uniós közösségi kivonási és eladási árat a termék frissessége, mérete vagy tömege, illetve kiszerelése alapján kell rögzíteni az érintett termékkategóriára vonatkozó átváltási tényező alkalmazásával, és az így kiszámított ár nem haladhatja meg a vonatkozó irányár 90 %-át.

| (2) | Az Unió főbb fogyasztási központjaitól távol eső kirakodási helyek esetében a kivonási árak kiigazítási együtthatókkal szorozhatók meg. Az érintett termékek tekintetében a 2012. halászati évre vonatkozó irányárakat az 1388/2011/EU tanácsi rendelet (2) rögzítette. |
| --- | --- |

(2)

Az Unió főbb fogyasztási központjaitól távol eső kirakodási helyek esetében a kivonási árak kiigazítási együtthatókkal szorozhatók meg. Az érintett termékek tekintetében a 2012. halászati évre vonatkozó irányárakat az 1388/2011/EU tanácsi rendelet (2) rögzítette.

| (3) | Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 104/2000/EK rendelet I. mellékletében felsorolt termékek tekintetében az ugyanezen rendelet 20. és 22. cikkében említett, a 2012. halászati évre alkalmazott uniós kivonási és eladási árak kiszámításához használt átváltási tényezőket e rendelet I. melléklete állapítja meg.

2. cikk

Az érintett termékekre vonatkozóan a 2012. halászati évben alkalmazandó uniós kivonási és eladási árakat a II. melléklet állapítja meg

3. cikk

Az Unió főbb fogyasztási központjaitól távol eső kirakodási helyeken az érintett termékek tekintetében a 2012. halászati évben alkalmazandó kivonási árakat, a kiszámításukhoz használt kiigazítási tényezőket és azon termékek körét, amelyekre ezek az árak vonatkoznak a III. melléklet állapítja meg.

4. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Rendelkezéseit 2012. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 17., 2000.1.21., 22. o.

1

(2)  HL L 346., 2011.12.30., 1. o.

2

---

I. MELLÉKLET

A 104/2000/EK rendelet I. mellékletének A., B. és C. szakaszában felsorolt termékekre alkalmazandó átváltási tényezők

| Faj | Méret (1) | Átváltási tényezők |
| --- | --- | --- |
| Hal belezve, fejjel (1) | Hal egészben (1) |
| Extra, A (1) | Extra, A (1) |
| A Clupea harengus fajba
  tartozó hering | 1 | 0,00 | 0,47 |
| 2 | 0,00 | 0,72 |
| 3 | 0,00 | 0,68 |
| 4a | 0,00 | 0,43 |
| 4b | 0,00 | 0,43 |
| 4c | 0,00 | 0,90 |
| 5 | 0,00 | 0,80 |
| 6 | 0,00 | 0,40 |
| 7a | 0,00 | 0,40 |
| 7b | 0,00 | 0,36 |
| 8 | 0,00 | 0,30 |
| A Sardina pilchardus fajba
  tartozó szardínia | 1 | 0,00 | 0,51 |
| 2 | 0,00 | 0,64 |
| 3 | 0,00 | 0,72 |
| 4 | 0,00 | 0,47 |
| Tüskéscápa

  Squalus acanthias | 1 | 0,60 | 0,60 |
| 2 | 0,51 | 0,51 |
| 3 | 0,28 | 0,28 |
| Macskacápák

  Scyliorhinus spp. | 1 | 0,64 | 0,60 |
| 2 | 0,64 | 0,56 |
| 3 | 0,44 | 0,36 |
| Vörös álsügérek

  Sebastes spp. | 1 | 0,00 | 0,81 |
| 2 | 0,00 | 0,81 |
| 3 | 0,00 | 0,68 |
| A Gadus morhua fajba
  tartozó közönséges tőkehal | 1 | 0,72 | 0,52 |
| 2 | 0,72 | 0,52 |
| 3 | 0,68 | 0,40 |
| 4 | 0,54 | 0,30 |
| 5 | 0,38 | 0,22 |
| Fekete tőkehal

  Pollachius virens | 1 | 0,72 | 0,56 |
| 2 | 0,72 | 0,56 |
| 3 | 0,71 | 0,55 |
| 4 | 0,61 | 0,30 |
| Foltos tőkehal

  Melanogrammus aeglefinus | 1 | 0,72 | 0,56 |
| 2 | 0,72 | 0,56 |
| 3 | 0,62 | 0,43 |
| 4 | 0,52 | 0,36 |
| Vékonybajszú tőkehal

  Merlangius merlangus | 1 | 0,66 | 0,50 |
| 2 | 0,64 | 0,48 |
| 3 | 0,60 | 0,44 |
| 4 | 0,41 | 0,30 |
| Északi menyhalak

  Molva spp. | 1 | 0,68 | 0,56 |
| 2 | 0,66 | 0,54 |
| 3 | 0,60 | 0,48 |
| A Scomber scombrus fajba
  tartozó közönséges makréla | 1 | 0,00 | 0,72 |
| 2 | 0,00 | 0,71 |
| 3 | 0,00 | 0,69 |
| A Scomber japonicus fajbatartozó spanyol makréla | 1 | 0,00 | 0,77 |
| 2 | 0,00 | 0,77 |
| 3 | 0,00 | 0,63 |
| 4 | 0,00 | 0,47 |
| Szardellák

  Engraulis spp. | 1 | 0,00 | 0,68 |
| 2 | 0,00 | 0,72 |
| 3 | 0,00 | 0,60 |
| 4 | 0,00 | 0,25 |
| Sima lepényhal

  Pleuronectes platessa | 1 | 0,75 | 0,41 |
| 2 | 0,75 | 0,41 |
| 3 | 0,72 | 0,41 |
| 4 | 0,52 | 0,34 |
| A Merluccius merluccius

  fajba tartozó szürke tőkehal | 1 | 0,90 | 0,71 |
| 2 | 0,68 | 0,53 |
| 3 | 0,68 | 0,52 |
| 4 | 0,56 | 0,43 |
| 5 | 0,52 | 0,41 |
| Rombuszhalak

  Lepidorhombus spp. | 1 | 0,68 | 0,64 |
| 2 | 0,60 | 0,56 |
| 3 | 0,54 | 0,49 |
| 4 | 0,34 | 0,29 |
| Közönséges lepényhal

  Limanda limanda | 1 | 0,71 | 0,58 |
| 2 | 0,54 | 0,42 |
| Érdes lepényhal

  Platichthys flesus | 1 | 0,66 | 0,58 |
| 2 | 0,50 | 0,42 |
| Germon

  Thunnus alalunga | 1 | 0,90 | 0,81 |
| 2 | 0,90 | 0,77 |
| Tintahalak

  Sepia officinalis és

  Rossia macrosoma | 1 | 0,00 | 0,64 |
| 2 | 0,00 | 0,64 |
| 3 | 0,00 | 0,40 |

Faj

Méret (1)

Átváltási tényezők

Hal belezve, fejjel (1)

Hal egészben (1)

Extra, A (1)

Extra, A (1)

A Clupea harengus fajba

tartozó hering

1

0,00

0,47

2

0,00

0,72

3

0,00

0,68

4a

0,00

0,43

4b

0,00

0,43

4c

0,00

0,90

5

0,00

0,80

6

0,00

0,40

7a

0,00

0,40

7b

0,00

0,36

8

0,00

0,30

A Sardina pilchardus fajba

tartozó szardínia

1

0,00

0,51

2

0,00

0,64

3

0,00

0,72

4

0,00

0,47

Tüskéscápa

Squalus acanthias

1

0,60

0,60

2

0,51

0,51

3

0,28

0,28

Macskacápák

Scyliorhinus spp.

1

0,64

0,60

2

0,64

0,56

3

0,44

0,36

Vörös álsügérek

Sebastes spp.

1

0,00

0,81

2

0,00

0,81

3

0,00

0,68

A Gadus morhua fajba

tartozó közönséges tőkehal

1

0,72

0,52

2

0,72

0,52

3

0,68

0,40

4

0,54

0,30

5

0,38

0,22

Fekete tőkehal

Pollachius virens

1

0,72

0,56

2

0,72

0,56

3

0,71

0,55

4

0,61

0,30

Foltos tőkehal

Melanogrammus aeglefinus

1

0,72

0,56

2

0,72

0,56

3

0,62

0,43

4

0,52

0,36

Vékonybajszú tőkehal

Merlangius merlangus

1

0,66

0,50

2

0,64

0,48

3

0,60

0,44

4

0,41

0,30

Északi menyhalak

Molva spp.

1

0,68

0,56

2

0,66

0,54

3

0,60

0,48

A Scomber scombrus fajba

tartozó közönséges makréla

1

0,00

0,72

2

0,00

0,71

3

0,00

0,69

A Scomber japonicus fajbatartozó spanyol makréla

1

0,00

0,77

2

0,00

0,77

3

0,00

0,63

4

0,00

0,47

Szardellák

Engraulis spp.

1

0,00

0,68

2

0,00

0,72

3

0,00

0,60

4

0,00

0,25

Sima lepényhal

Pleuronectes platessa

1

0,75

0,41

2

0,75

0,41

3

0,72

0,41

4

0,52

0,34

A Merluccius merluccius

fajba tartozó szürke tőkehal

1

0,90

0,71

2

0,68

0,53

3

0,68

0,52

4

0,56

0,43

5

0,52

0,41

Rombuszhalak

Lepidorhombus spp.

1

0,68

0,64

2

0,60

0,56

3

0,54

0,49

4

0,34

0,29

Közönséges lepényhal

Limanda limanda

1

0,71

0,58

2

0,54

0,42

Érdes lepényhal

Platichthys flesus

1

0,66

0,58

2

0,50

0,42

Germon

Thunnus alalunga

1

0,90

0,81

2

0,90

0,77

Tintahalak

Sepia officinalis és

Rossia macrosoma

1

0,00

0,64

2

0,00

0,64

3

0,00

0,40

| Faj | Méret (2) | Átszámítási tényező | |
| --- | --- | --- | --- |
| Hal egészben | Hal fej nélkül (2) |
| Hal belezve, fejjel (2) | |
| Extra, A (2) | Extra, A (2) |
| Ördöghalak

  Lophius spp. | 1 | 0,61 | 0,77 | |
| 2 | 0,78 | 0,72 |
| 3 | 0,78 | 0,68 |
| 4 | 0,65 | 0,60 |
| 5 | 0,36 | 0,43 |
| | | Minden kiszerelés | |
| Extra, A (2) | |
| A Crangon crangon fajba
  tartozó homoki garnéla | 1 | 0,59 | | |
| 2 | 0,27 |
| | | Vízben főzve | Frissen vagy hűtve | |
| Extra, A (2) | Extra, A (2) |
| Norvég garnéla

  Pandalus borealis | 1 | 0,77 | 0,68 | |
| 2 | 0,27 | — |
| | | Egész (2) | | |
| Nagy tarisznyarák

  Cancer pagurus | 1 | 0,72 | | |
| 2 | 0,54 |
| | | Egész (2) | | Farok (2) |
| E’ (2) | Extra, A (2) | Extra, A (2) |
| Norvég homár

  Nephrops norvegicus | 1 | 0,86 | 0,86 | 0,81 |
| 2 | 0,86 | 0,59 | 0,68 |
| 3 | 0,77 | 0,59 | 0,50 |
| 4 | 0,50 | 0,41 | 0,41 |
| | | Hal belezve, fejjel (2) | Hal egészben (2) | |
| Extra, A (2) | Extra, A (2) |
| Nyelvhalak

  Solea spp. | 1 | 0,75 | 0,58 | |
| 2 | 0,75 | 0,58 |
| 3 | 0,71 | 0,54 |
| 4 | 0,58 | 0,42 |
| 5 | 0,50 | 0,33 |

Faj

Méret (2)

Átszámítási tényező

Hal egészben

Hal fej nélkül (2)

Hal belezve, fejjel (2)

Extra, A (2)

Extra, A (2)

Ördöghalak

Lophius spp.

1

0,61

0,77

2

0,78

0,72

3

0,78

0,68

4

0,65

0,60

5

0,36

0,43

Minden kiszerelés

Extra, A (2)

A Crangon crangon fajba

tartozó homoki garnéla

1

0,59

2

0,27

Vízben főzve

Frissen vagy hűtve

Extra, A (2)

Extra, A (2)

Norvég garnéla

Pandalus borealis

1

0,77

0,68

2

0,27

—

Egész (2)

Nagy tarisznyarák

Cancer pagurus

1

0,72

2

0,54

Egész (2)

Farok (2)

E’ (2)

Extra, A (2)

Extra, A (2)

Norvég homár

Nephrops norvegicus

1

0,86

0,86

0,81

2

0,86

0,59

0,68

3

0,77

0,59

0,50

4

0,50

0,41

0,41

Hal belezve, fejjel (2)

Hal egészben (2)

Extra, A (2)

Extra, A (2)

Nyelvhalak

Solea spp.

1

0,75

0,58

2

0,75

0,58

3

0,71

0,54

4

0,58

0,42

5

0,50

0,33

---

(1)  A frissességi kategóriák, a méretek és a kiszerelések megfelelnek a 104/2000/EK rendelet 2. cikkében meghatározottaknak.

(2)  A frissességi kategóriák, a méretek és a kiszerelések megfelelnek a 104/2000/EK rendelet 2. cikkében meghatározottaknak.

---

II. MELLÉKLET

A 104/2000/EK rendelet I. mellékletének A., B. és C. szakaszában felsorolt termékek uniós kivonási és eladási árai

| Faj | Méret (1) | Kivonási ár (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| Hal belezve, fejjel (1) | Hal egészben (1) |
| Extra, A (1) | Extra, A (1) |
| fajba tartozó hering
  A Clupea harengus | 1 | 0 | 133 |
| 2 | 0 | 203 |
| 3 | 0 | 192 |
| 4a | 0 | 121 |
| 4b | 0 | 121 |
| 4c | 0 | 254 |
| 5 | 0 | 226 |
| 6 | 0 | 113 |
| 7a | 0 | 113 |
| 7b | 0 | 102 |
| 8 | 0 | 85 |
| fajba tartozó szardínia
  A Sardina pilchardus | 1 | 0 | 293 |
| 2 | 0 | 367 |
| 3 | 0 | 413 |
| 4 | 0 | 270 |
| Tüskéscápa

  Squalus acanthias | 1 | 674 | 674 |
| 2 | 573 | 573 |
| 3 | 314 | 314 |
| Macskacápák

  Scyliorhinus spp. | 1 | 455 | 427 |
| 2 | 455 | 398 |
| 3 | 313 | 256 |
| Vörös álsügérek

  Sebastes spp. | 1 | 0 | 996 |
| 2 | 0 | 996 |
| 3 | 0 | 836 |
| A Gadus morhua fajba

  tartozó közönséges tőkehal | 1 | 1 161 | 839 |
| 2 | 1 161 | 839 |
| 3 | 1 097 | 645 |
| 4 | 871 | 484 |
| 5 | 613 | 355 |
| Fekete tőkehal

  Pollachius virens | 1 | 593 | 461 |
| 2 | 593 | 461 |
| 3 | 584 | 453 |
| 4 | 502 | 247 |
| Foltos tőkehal

  Melanogrammus aeglefinus | 1 | 702 | 546 |
| 2 | 702 | 546 |
| 3 | 605 | 419 |
| 4 | 507 | 351 |
| Vékonybajszú tőkehal

  Merlangius merlangus | 1 | 595 | 451 |
| 2 | 577 | 433 |
| 3 | 541 | 397 |
| 4 | 370 | 271 |
| Északi menyhalak

  Molva spp. | 1 | 800 | 659 |
| 2 | 776 | 635 |
| 3 | 706 | 564 |
| A Scomber scombrus fajba

  tartozó közönséges makréla | 1 | 0 | 236 |
| 2 | 0 | 233 |
| 3 | 0 | 226 |
| A Scomber japonicus fajba

  tartozó spanyol makréla | 1 | 0 | 226 |
| 2 | 0 | 226 |
| 3 | 0 | 185 |
| 4 | 0 | 138 |
| Szardellák

  Engraulis spp. | 1 | 0 | 862 |
| 2 | 0 | 913 |
| 3 | 0 | 761 |
| 4 | 0 | 317 |
| Sima lepényhal

  Pleuronectes platessa |
| — | 2012. január 1-jétőláprilis 30-ig |

Faj

Méret (1)

Kivonási ár (EUR/t)

Hal belezve, fejjel (1)

Hal egészben (1)

Extra, A (1)

Extra, A (1)

fajba tartozó hering

A Clupea harengus

1

0

133

2

0

203

3

0

192

4a

0

121

4b

0

121

4c

0

254

5

0

226

6

0

113

7a

0

113

7b

0

102

8

0

85

fajba tartozó szardínia

A Sardina pilchardus

1

0

293

2

0

367

3

0

413

4

0

270

Tüskéscápa

Squalus acanthias

1

674

674

2

573

573

3

314

314

Macskacápák

Scyliorhinus spp.

1

455

427

2

455

398

3

313

256

Vörös álsügérek

Sebastes spp.

1

0

996

2

0

996

3

0

836

A Gadus morhua fajba

tartozó közönséges tőkehal

1

1 161

839

2

1 161

839

3

1 097

645

4

871

484

5

613

355

Fekete tőkehal

Pollachius virens

1

593

461

2

593

461

3

584

453

4

502

247

Foltos tőkehal

Melanogrammus aeglefinus

1

702

546

2

702

546

3

605

419

4

507

351

Vékonybajszú tőkehal

Merlangius merlangus

1

595

451

2

577

433

3

541

397

4

370

271

Északi menyhalak

Molva spp.

1

800

659

2

776

635

3

706

564

A Scomber scombrus fajba

tartozó közönséges makréla

1

0

236

2

0

233

3

0

226

A Scomber japonicus fajba

tartozó spanyol makréla

1

0

226

2

0

226

3

0

185

4

0

138

Szardellák

Engraulis spp.

1

0

862

2

0

913

3

0

761

4

0

317

Sima lepényhal

Pleuronectes platessa

—

1

758

415

2

758

415

3

728

415

4

526

344

| — | 2012. május 1-jétőldecember 31-ig |
| --- | --- |

—

1

1 048

573

2

1 048

573

3

1 006

573

4

726

475

A Merluccius merluccius

fajba tartozó szürke tőkehal

1

2 912

2 297

2

2 200

1 715

3

2 200

1 682

4

1 812

1 391

5

1 682

1 326

Rombuszhalak

Lepidorhombus spp.

1

1 608

1 514

2

1 419

1 324

3

1 277

1 159

4

804

686

Közönséges lepényhal

Limanda limanda

1

562

459

2

427

332

Érdes lepényhal

Platichtys flesus

1

325

286

2

247

207

Germon

Thunnus alalunga

1

2 149

1 898

2

2 149

1 804

Tintahalak

Sepia officinalis és Rossia macrosoma

1

0

1 163

2

0

1 163

3

0

727

Hal egészben

Hal fej nélkül (1)

Hal belezve, fejjel (1)

Extra, A (1)

Extra, A (1)

Ördöghalak

Lophius spp.

1

1 756

4 585

2

2 246

4 288

3

2 246

4 049

4

1 871

3 573

5

1 036

2 561

Minden kiszerelés

Extra, A (1)

fajba tartozó homoki garnéla

A Crangon crangon

1

1 401

2

641

Vízben főzve

Frissen vagy hűtve

Extra, A (1)

Extra, A (1)

Norvég garnéla

Pandalus borealis

1

5 288

1 114

2

1 854

—

| Faj | Méret (2) | Eladási ár (EUR/t) | |
| --- | --- | --- | --- |
| Egész (2) | |
| Nagy tarisznyarák

  Cancer pagurus | 1 | 1 219 | | |
| 2 | 914 | | |
| | | Egész (2) | Farok (2) |
| E’ (2) | Extra, A (2) | Extra, A (2) |
| Norvég homár

  Nephrops norvegicus | 1 | 4 469 | 4 469 | 3 272 |
| 2 | 4 469 | 3 066 | 2 747 |
| 3 | 4 001 | 3 066 | 2 020 |
| 4 | 2 598 | 2 130 | 1 656 |
| | | Hal belezve, fejjel (2) | Hal egészben (2) | |
| Extra, A (2) | Extra, A (2) |
| Nyelvhalak

  Solea spp. | 1 | 5 183 | 4 008 | |
| 2 | 5 183 | 4 008 | |
| 3 | 4 907 | 3 732 | |
| 4 | 4 008 | 2 903 | |
| 5 | 3 456 | 2 281 | |

Faj

Méret (2)

Eladási ár (EUR/t)

Egész (2)

Nagy tarisznyarák

Cancer pagurus

1

1 219

2

914

Egész (2)

Farok (2)

E’ (2)

Extra, A (2)

Extra, A (2)

Norvég homár

Nephrops norvegicus

1

4 469

4 469

3 272

2

4 469

3 066

2 747

3

4 001

3 066

2 020

4

2 598

2 130

1 656

Hal belezve, fejjel (2)

Hal egészben (2)

Extra, A (2)

Extra, A (2)

Nyelvhalak

Solea spp.

1

5 183

4 008

2

5 183

4 008

3

4 907

3 732

4

4 008

2 903

5

3 456

2 281

---

(1)  A frissességi kategóriák, a méretek és a kiszerelések megfelelnek a 104/2000/EK rendelet 2. cikkében meghatározottaknak.

(2)  A frissességi kategóriák, a méretek és a kiszerelések megfelelnek a 104/2000/EK rendelet 2. cikkében meghatározottaknak.

---

III. MELLÉKLET

A főbb fogyasztási központoktól távol eső kirakodási helyeken alkalmazott kivonási ár

| Faj | Kirakodási hely | Kiigazítási tényező | Méret (1) | Kivonási ár (EUR/tonna) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Hal belezve, fejjel (1) | Hal egészben (1) |
| Extra, A (1) | Extra, A (1) |
| A Clupea harengus


  fajba tartozó hering | Írország part menti területei és az Írországhoz tartozó szigetek | 0,90 | 1 | 0 | 119 |
| 2 | 0 | 183 |
| 3 | 0 | 173 |
| 4a | 0 | 109 |
| Kelet-Anglia part menti területei Berwicktől Doverig
  Skócia part menti területei Portpatricktől Eyemouthig, illetve az e területektől nyugatra és északra lévő szigetek
  Down megye part menti területei (Észak-Írország) | 0,90 | 1 | 0 | 119 |
| 2 | 0 | 183 |
| 3 | 0 | 173 |
| 4a | 0 | 109 |
| A Scomber scombrus fajba tartozó

  közönséges makréla | Írország part menti területei és az Írországhoz tartozó szigetek | 0,96 | 1 | 0 | 227 |
| 2 | 0 | 224 |
| 3 | 0 | 217 |
| Cornwall és Devon part menti területei és szigetei az Egyesült Királyságban | 0,95 | 1 | 0 | 224 |
| 2 | 0 | 221 |
| 3 | 0 | 215 |
| A Merluccius merluccius fajba tartozó

  szürke tőkehal | A Troontól (Délnyugat-Skócia) Wickig (Északkelet-Skócia) húzódó part menti területek, valamint azezektől nyugatra és északra található szigetek | 0,75 | 1 | 2 184 | 1 723 |
| 2 | 1 650 | 1 286 |
| 3 | 1 650 | 1 262 |
| 4 | 1 359 | 1 043 |
| 5 | 1 262 | 995 |
| Germon

  Thunnus alalunga | Azori-szigetek és Madeira | 0,48 | 1 | 1 032 | 911 |
| 2 | 1 032 | 866 |
| A Sardina pilchardus


  fajba tartozó szardínia | Kanári-szigetek | 0,48 | 1 | 0 | 141 |
| 2 | 0 | 176 |
| 3 | 0 | 198 |
| 4 | 0 | 129 |
| Cornwall és Devon part menti területei és szigetei az Egyesült Királyságban | 0,74 | 1 | 0 | 217 |
| 2 | 0 | 272 |
| 3 | 0 | 306 |
| 4 | 0 | 200 |
| Portugália atlanti-óceáni part menti területei | 0,93 | 2 | 0 | 342 |
| 0,81 | 3 | 0 | 335 |

Faj

Kirakodási hely

Kiigazítási tényező

Méret (1)

Kivonási ár (EUR/tonna)

Hal belezve, fejjel (1)

Hal egészben (1)

Extra, A (1)

Extra, A (1)

A Clupea harengus

fajba tartozó hering

Írország part menti területei és az Írországhoz tartozó szigetek

0,90

1

0

119

2

0

183

3

0

173

4a

0

109

Kelet-Anglia part menti területei Berwicktől Doverig

Skócia part menti területei Portpatricktől Eyemouthig, illetve az e területektől nyugatra és északra lévő szigetek

Down megye part menti területei (Észak-Írország)

0,90

1

0

119

2

0

183

3

0

173

4a

0

109

A Scomber scombrus fajba tartozó

közönséges makréla

Írország part menti területei és az Írországhoz tartozó szigetek

0,96

1

0

227

2

0

224

3

0

217

Cornwall és Devon part menti területei és szigetei az Egyesült Királyságban

0,95

1

0

224

2

0

221

3

0

215

A Merluccius merluccius fajba tartozó

szürke tőkehal

A Troontól (Délnyugat-Skócia) Wickig (Északkelet-Skócia) húzódó part menti területek, valamint azezektől nyugatra és északra található szigetek

0,75

1

2 184

1 723

2

1 650

1 286

3

1 650

1 262

4

1 359

1 043

5

1 262

995

Germon

Thunnus alalunga

Azori-szigetek és Madeira

0,48

1

1 032

911

2

1 032

866

A Sardina pilchardus

fajba tartozó szardínia

Kanári-szigetek

0,48

1

0

141

2

0

176

3

0

198

4

0

129

Cornwall és Devon part menti területei és szigetei az Egyesült Királyságban

0,74

1

0

217

2

0

272

3

0

306

4

0

200

Portugália atlanti-óceáni part menti területei

0,93

2

0

342

0,81

3

0

335

---

(1)  A frissességi kategóriák, a méretek és a kiszerelések megfelelnek a 104/2000/EK rendelet 2. cikkében meghatározottaknak.

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/29 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/29

---

A BIZOTTSÁG 199/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

a piacról a 2012. halászati év során kivont halászati termékek tekintetében a pénzügyi támogatás és az ahhoz kapcsolódó előleg kiszámításánál alkalmazandó átalányösszegek rögzítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a halászati és akvakultúra-termékek piacának közös szervezéséről szóló, 1999. december 17-i 104/2000/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 21. cikke (5) és (8) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 104/2000/EK rendelet előírja, hogy pénzügyi támogatást kell nyújtani azoknak a termelői szervezeteknek, amelyek bizonyos feltételek mellett kivonják a piacról a hivatkozott rendelet I. mellékletének A. és B. szakaszában felsorolt termékeket. A nem emberi fogyasztásra szánt termékek esetében az ilyen pénzügyi támogatás összegét indokolt átalányösszeggel csökkenteni. |
| --- | --- |

(1)

A 104/2000/EK rendelet előírja, hogy pénzügyi támogatást kell nyújtani azoknak a termelői szervezeteknek, amelyek bizonyos feltételek mellett kivonják a piacról a hivatkozott rendelet I. mellékletének A. és B. szakaszában felsorolt termékeket. A nem emberi fogyasztásra szánt termékek esetében az ilyen pénzügyi támogatás összegét indokolt átalányösszeggel csökkenteni.

| (2) | A piacról kivont egyes halászati termékek forgalomba hozataláról szóló, 2001. december 19-i 2493/2001/EK bizottsági rendelet (2) meghatározza a piacról kivont termékek forgalomba hozatalának módjait. A forgalomba hozatal minden egyes módja tekintetében célszerű az ilyen termékek értékét a különböző tagállamokban történő forgalomba hozatal során elérhető átlagos bevétel alapján meghatározott átalányértéken rögzíteni. |
| --- | --- |

(2)

A piacról kivont egyes halászati termékek forgalomba hozataláról szóló, 2001. december 19-i 2493/2001/EK bizottsági rendelet (2) meghatározza a piacról kivont termékek forgalomba hozatalának módjait. A forgalomba hozatal minden egyes módja tekintetében célszerű az ilyen termékek értékét a különböző tagállamokban történő forgalomba hozatal során elérhető átlagos bevétel alapján meghatározott átalányértéken rögzíteni.

| (3) | Az egyes halászati termékek kivonására vonatkozó pénzügyi támogatás megadása tekintetében a 104/2000/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2000. november 15-i 2509/2000/EK bizottsági rendelet (3) 7. cikke szerinti különleges szabályok értelmében a pénzügyi támogatás nyújtásáért felelős szervet tájékoztatni kell, ha egy termelői szervezet vagy valamely tagja az elismerést nyújtó tagállamon kívüli tagállamban kínálja eladásra termékeit. Ez a szerv azon tagállam szerve, amely a termelői szervezetet elismeri. Tehát a levonandó átalányösszegnek meg kell egyeznie az említett tagállamban alkalmazott összeggel. |
| --- | --- |

(3)

Az egyes halászati termékek kivonására vonatkozó pénzügyi támogatás megadása tekintetében a 104/2000/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2000. november 15-i 2509/2000/EK bizottsági rendelet (3) 7. cikke szerinti különleges szabályok értelmében a pénzügyi támogatás nyújtásáért felelős szervet tájékoztatni kell, ha egy termelői szervezet vagy valamely tagja az elismerést nyújtó tagállamon kívüli tagállamban kínálja eladásra termékeit. Ez a szerv azon tagállam szerve, amely a termelői szervezetet elismeri. Tehát a levonandó átalányösszegnek meg kell egyeznie az említett tagállamban alkalmazott összeggel.

| (4) | A pénzügyi támogatások előlegei tekintetében indokolt a 2509/2000/EK rendelet 6. cikkében előírt számítási módszert alkalmazni. |
| --- | --- |

(4)

A pénzügyi támogatások előlegei tekintetében indokolt a 2509/2000/EK rendelet 6. cikkében előírt számítási módszert alkalmazni.

| (5) | Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni. |
| --- | --- |

(5)

Annak érdekében, hogy 2012-ben zavartalan legyen az intervenciós rendszer működése, ezt a rendeletet célszerű visszamenőleges hatállyal, 2012. január 1-jétől alkalmazni.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászatitermék-piaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2012. halászati évre a termelői szervezetek által a piacról kivont és a 104/2000/EK rendelet 21. cikkének (5) bekezdésében említettek szerint nem emberi fogyasztásra szánt halászati termékekre vonatkozó pénzügyi támogatás és a kapcsolódó előlegek kiszámításánál alkalmazandó átalányösszegeket e rendelet melléklete állapítja meg.

2. cikk

A pénzügyi támogatásból és a kapcsolódó előlegekből levonandó átalányösszeg egyenlő az abban a tagállamban alkalmazott átalányösszeggel, amely a termelői szervezetet elismeri.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet 2012. január 1-jétől alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 17., 2000.1.21., 22. o.

1

(2)  HL L 337., 2001.12.20., 20. o.

2

(3)  HL L 289., 2000.11.16., 11. o.

3

---

MELLÉKLET

Átalányösszegek

| A piacról kivont termékek felhasználása | EUR/tonna |
| --- | --- |
| 1. | Lisztté történő feldolgozást követő felhasználás (állati takarmány): |

A piacról kivont termékek felhasználása

EUR/tonna

1.

Lisztté történő feldolgozást követő felhasználás (állati takarmány):

| a) | A Clupea harengus fajba tartozó hering és a Scomber scombrus és a Scomber japonicus fajba tartozó közönséges makrélák: |
| --- | --- |

a)

A Clupea harengus fajba tartozó hering és a Scomber scombrus és a Scomber japonicus fajba tartozó közönséges makrélák:

| — | Dánia és Svédország |
| --- | --- |

—

Dánia és Svédország

50

| — | Egyesült Királyság |
| --- | --- |

—

Egyesült Királyság

50

| — | egyéb tagállamok |
| --- | --- |

—

egyéb tagállamok

15

| — | Franciaország |
| --- | --- |

—

Franciaország

2

| b) | A Crangon crangon fajba tartozó ostoros garnéla és a norvég garnéla (Pandalus borealis): |
| --- | --- |

b)

A Crangon crangon fajba tartozó ostoros garnéla és a norvég garnéla (Pandalus borealis):

| — | Dánia és Svédország |
| --- | --- |

—

Dánia és Svédország

0

| — | egyéb tagállamok |
| --- | --- |

—

egyéb tagállamok

10

| c) | Egyéb termékek: |
| --- | --- |

c)

Egyéb termékek:

| — | Dánia |
| --- | --- |

—

Dánia

40

| — | Svédország, Portugália és Írország |
| --- | --- |

—

Svédország, Portugália és Írország

20

| — | Egyesült Királyság |
| --- | --- |

—

Egyesült Királyság

20

| — | egyéb tagállamok |
| --- | --- |

—

egyéb tagállamok

1

| 2. | Frissen vagy tartósított állapotban történő hasznosítás (állati takarmányként) |
| --- | --- |

2.

Frissen vagy tartósított állapotban történő hasznosítás (állati takarmányként)

| a) | A Sardina pilchardus fajba tartozó szardínia és szardella (Engraulis spp.): |
| --- | --- |

a)

A Sardina pilchardus fajba tartozó szardínia és szardella (Engraulis spp.):

| — | valamennyi tagállam |
| --- | --- |

—

valamennyi tagállam

8

| b) | Egyéb termékek: |
| --- | --- |

b)

Egyéb termékek:

| — | Svédország |
| --- | --- |

—

Svédország

0

| — | Franciaország |
| --- | --- |

—

Franciaország

25

| — | egyéb tagállamok |
| --- | --- |

—

egyéb tagállamok

30

| 3. | Csaliként történő felhasználás |
| --- | --- |

3.

Csaliként történő felhasználás

| — | Franciaország |
| --- | --- |

—

Franciaország

55

| — | egyéb tagállamok |
| --- | --- |

—

egyéb tagállamok

20

| 4. | Nem takarmányként történő felhasználás |
| --- | --- |

4.

Nem takarmányként történő felhasználás

0

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/31 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/31

---

A BIZOTTSÁG 200/2012/EU RENDELETE

(2012. március 8.)

a 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a brojlerállományokban előforduló Salmonella enteritidis és a Salmonella typhimurium csökkentésére irányuló uniós célkitűzésről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a szalmonella és egyéb meghatározott, élelmiszerből származó zoonózis-kórokozók ellenőrzéséről szóló, 2003. november 17-i 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésének második albekezdésére, 8. cikke (1) bekezdésének második albekezdésére és 13. cikkének (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2160/2003/EK rendelet megfelelő és hatékony intézkedések meghozatalának biztosítását célozza annak érdekében, hogy valamennyi lényeges szinten, különösen az elsődleges termelés, azaz az állományok szintjén kimutassák és ellenőrizzék többek között a szalmonellát annak érdekében, hogy csökkentsék az élelmiszerből származó zoonózis-kórokozók előfordulási gyakoriságát és ezáltal a közegészségügyre gyakorolt kockázatukat. |
| --- | --- |

(1)

A 2160/2003/EK rendelet megfelelő és hatékony intézkedések meghozatalának biztosítását célozza annak érdekében, hogy valamennyi lényeges szinten, különösen az elsődleges termelés, azaz az állományok szintjén kimutassák és ellenőrizzék többek között a szalmonellát annak érdekében, hogy csökkentsék az élelmiszerből származó zoonózis-kórokozók előfordulási gyakoriságát és ezáltal a közegészségügyre gyakorolt kockázatukat.

| (2) | A 2160/2003/EK rendelet 4. cikkének (5) bekezdése uniós célkitűzések létrehozását írja elő annak érdekében, hogy csökkentsék a brojlercsirkékben előforduló, közegészségügyi szempontból jelentős szalmonella-szerotípusok előfordulási gyakoriságát. Ez a csökkentés kulcsfontosságú annak biztosításához, hogy az említett rendelet II. mellékletének E. részében, valamint az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumairól szóló, 2005. november 15-i 2073/2005/EK rendelet (2) I. mellékletének 1. fejezetében a brojlercsirkék friss húsában előforduló szalmonellára meghatározott kritériumok teljesüljenek. |
| --- | --- |

(2)

A 2160/2003/EK rendelet 4. cikkének (5) bekezdése uniós célkitűzések létrehozását írja elő annak érdekében, hogy csökkentsék a brojlercsirkékben előforduló, közegészségügyi szempontból jelentős szalmonella-szerotípusok előfordulási gyakoriságát. Ez a csökkentés kulcsfontosságú annak biztosításához, hogy az említett rendelet II. mellékletének E. részében, valamint az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumairól szóló, 2005. november 15-i 2073/2005/EK rendelet (2) I. mellékletének 1. fejezetében a brojlercsirkék friss húsában előforduló szalmonellára meghatározott kritériumok teljesüljenek.

| (3) | A 2160/2003/EK rendelet előírja, hogy az uniós célkitűzések tartalmazzák a változatlanul pozitív járványügyi egységek maximális százalékarányának és/vagy a változatlanul pozitív járványügyi egységek számában bekövetkező csökkenés minimális százalékarányának számszerű kifejezését, azt a legkésőbbi határidőt, amelyen belül a célkitűzést el kell érni, és a célkitűzés elérésének ellenőrzéséhez szükséges vizsgálati programok meghatározását. Szintén tartalmazniuk kell adott esetben a közegészségügyi szempontból jelentős szerotípusok meghatározását. |
| --- | --- |

(3)

A 2160/2003/EK rendelet előírja, hogy az uniós célkitűzések tartalmazzák a változatlanul pozitív járványügyi egységek maximális százalékarányának és/vagy a változatlanul pozitív járványügyi egységek számában bekövetkező csökkenés minimális százalékarányának számszerű kifejezését, azt a legkésőbbi határidőt, amelyen belül a célkitűzést el kell érni, és a célkitűzés elérésének ellenőrzéséhez szükséges vizsgálati programok meghatározását. Szintén tartalmazniuk kell adott esetben a közegészségügyi szempontból jelentős szerotípusok meghatározását.

| (4) | A 2160/2003/EK rendelet előírja, hogy az uniós célkitűzéseket a meglévő nemzeti intézkedések alapján szerzett tapasztalatok és a Bizottsághoz vagy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: EFSA) a meglévő uniós előírások alapján – különösen a zoonózisok és zoonózis-kórokozók monitoringjáról, a 90/424/EGK tanácsi határozat módosításáról és a 92/117/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 17-i 2003/99/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (3), különösen annak 5. cikkében meghatározott tájékoztatás keretében – továbbított információk figyelembevételével kell meghatározni. |
| --- | --- |

(4)

A 2160/2003/EK rendelet előírja, hogy az uniós célkitűzéseket a meglévő nemzeti intézkedések alapján szerzett tapasztalatok és a Bizottsághoz vagy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: EFSA) a meglévő uniós előírások alapján – különösen a zoonózisok és zoonózis-kórokozók monitoringjáról, a 90/424/EGK tanácsi határozat módosításáról és a 92/117/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 17-i 2003/99/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (3), különösen annak 5. cikkében meghatározott tájékoztatás keretében – továbbított információk figyelembevételével kell meghatározni.

| (5) | A 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a brojlercsirkékben előforduló Salmonella enteritidis és Salmonella typhimurium prevalenciájának csökkentésére irányuló közösségi célkitűzés tekintetében történő végrehajtásáról és az 1091/2005/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2007. június 12-i 646/2007/EK bizottsági rendelet (4) 1. cikkének (1) bekezdése célkitűzést határoz meg, amely szerint 2011. december 31-ig az említett két szalmonella-szerotípussal fertőzött brojlerállományok maximális számarányát 1 %-ra vagy az alá kell csökkenteni. |
| --- | --- |

(5)

A 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a brojlercsirkékben előforduló Salmonella enteritidis és Salmonella typhimurium prevalenciájának csökkentésére irányuló közösségi célkitűzés tekintetében történő végrehajtásáról és az 1091/2005/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2007. június 12-i 646/2007/EK bizottsági rendelet (4) 1. cikkének (1) bekezdése célkitűzést határoz meg, amely szerint 2011. december 31-ig az említett két szalmonella-szerotípussal fertőzött brojlerállományok maximális számarányát 1 %-ra vagy az alá kell csökkenteni.

| (6) | A zoonózisok, a zoonózis-kórokozók és az élelmiszer-eredetű megbetegedések 2009. évi tendenciáiról és forrásairól szóló uniós összefoglaló jelentés (5) rámutatott, hogy a Salmonella enteritidis és a Salmonella typhimurium azok a szerotípusok, amelyek a leggyakrabban állnak összefüggésben emberi betegségekkel. A Salmonella enteritidis által okozott emberi megbetegedések száma 2009-ben jelentősen csökkent, ugyanakkor a Salmonella typhimurium által okozott megbetegedések számának növekedését figyelték meg. |
| --- | --- |

(6)

A zoonózisok, a zoonózis-kórokozók és az élelmiszer-eredetű megbetegedések 2009. évi tendenciáiról és forrásairól szóló uniós összefoglaló jelentés (5) rámutatott, hogy a Salmonella enteritidis és a Salmonella typhimurium azok a szerotípusok, amelyek a leggyakrabban állnak összefüggésben emberi betegségekkel. A Salmonella enteritidis által okozott emberi megbetegedések száma 2009-ben jelentősen csökkent, ugyanakkor a Salmonella typhimurium által okozott megbetegedések számának növekedését figyelték meg.

| (7) | Az EFSA 2011 júliusában mennyiségi becslést tartalmazó tudományos véleményt fogadott el arról, hogy a brojlercsirkékben a szalmonella előfordulásának csökkentésére irányuló új célkitűzés megállapítása milyen közegészségügyi hatással járhat (6). A vélemény következtetése szerint a Salmonella enteritidis a szülőről utódra legkönnyebben terjedő zoonotikus szalmonella-szerotípus a baromfik körében. Az EFSA azt is megállapította, hogy a brojlercsirkéket érintő uniós ellenőrzési intézkedések hozzájárultak a brojlercsirkékkel összefüggésbe hozható emberi szalmonellózis-esetek számának jelentős csökkenéséhez a 2006. évi helyzethez képest. Következésképpen a célkitűzést jóvá kell hagyni. |
| --- | --- |

(7)

Az EFSA 2011 júliusában mennyiségi becslést tartalmazó tudományos véleményt fogadott el arról, hogy a brojlercsirkékben a szalmonella előfordulásának csökkentésére irányuló új célkitűzés megállapítása milyen közegészségügyi hatással járhat (6). A vélemény következtetése szerint a Salmonella enteritidis a szülőről utódra legkönnyebben terjedő zoonotikus szalmonella-szerotípus a baromfik körében. Az EFSA azt is megállapította, hogy a brojlercsirkéket érintő uniós ellenőrzési intézkedések hozzájárultak a brojlercsirkékkel összefüggésbe hozható emberi szalmonellózis-esetek számának jelentős csökkenéséhez a 2006. évi helyzethez képest. Következésképpen a célkitűzést jóvá kell hagyni.

| (8) | A Salmonella typhimurium monofázisos törzsei ma már számos állatfaj és emberi klinikai izolátum esetében is az utóbbi években leggyakrabban észlelt szalmonella-szerotípusok közé tartoznak. Az EFSA „Salmonella typhimurium-szerű törzsek” által a közegészségügyre jelentett kockázat megfigyeléséről és értékeléséről 2010. szeptember 22-én elfogadott tudományos véleménye (7) szerint a Salmonella typhimurium 1,4,[5],12:i:- antigén-összetételű monofázisos törzseit, amelyek az O5 antigénnel és nélküle is tartalmaznak törzseket, a Salmonella typhimurium változatainak kell tekintetni, ezért a közegészségügyre jelentett kockázatuk hasonló az egyéb Salmonella typhimurium törzsek által jelentett kockázathoz. A Salmonella typhimurium 1,4,[5],12:i:- antigén-összetételű törzseit ezért be kell vonni az uniós célkitűzésbe. |
| --- | --- |

(8)

A Salmonella typhimurium monofázisos törzsei ma már számos állatfaj és emberi klinikai izolátum esetében is az utóbbi években leggyakrabban észlelt szalmonella-szerotípusok közé tartoznak. Az EFSA „Salmonella typhimurium-szerű törzsek” által a közegészségügyre jelentett kockázat megfigyeléséről és értékeléséről 2010. szeptember 22-én elfogadott tudományos véleménye (7) szerint a Salmonella typhimurium 1,4,[5],12:i:- antigén-összetételű monofázisos törzseit, amelyek az O5 antigénnel és nélküle is tartalmaznak törzseket, a Salmonella typhimurium változatainak kell tekintetni, ezért a közegészségügyre jelentett kockázatuk hasonló az egyéb Salmonella typhimurium törzsek által jelentett kockázathoz. A Salmonella typhimurium 1,4,[5],12:i:- antigén-összetételű törzseit ezért be kell vonni az uniós célkitűzésbe.

| (9) | Annak ellenőrzésére, hogy az uniós célkitűzés teljesül-e, a brojlerállományból rendszeresen mintát kell venni. Az eredmények értékelésére és összehasonlítására, valamint az uniós célkitűzés teljesülésének ellenőrzésére közös vizsgálati programot kell meghatározni. |
| --- | --- |

(9)

Annak ellenőrzésére, hogy az uniós célkitűzés teljesül-e, a brojlerállományból rendszeresen mintát kell venni. Az eredmények értékelésére és összehasonlítására, valamint az uniós célkitűzés teljesülésének ellenőrzésére közös vizsgálati programot kell meghatározni.

| (10) | A 2012. évi uniós célkitűzés elérésére létrehozott, a Gallus gallus brojlercsirke-állományokra vonatkozó nemzeti ellenőrzési programokat az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 2009. május 25-i 2009/470/EK tanácsi határozatnak (8) megfelelően társfinanszírozásra nyújtották be. Az e rendelet mellékletében szereplő technikai jellegű módosítások a tagállamokban közvetlenül alkalmazandók. Ennek eredményeként a Bizottságnak nem kell újra jóváhagynia az e rendeletet végrehajtó nemzeti ellenőrzési programokat. Átmeneti időszakra ezért nincs szükség. |
| --- | --- |

(10)

A 2012. évi uniós célkitűzés elérésére létrehozott, a Gallus gallus brojlercsirke-állományokra vonatkozó nemzeti ellenőrzési programokat az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 2009. május 25-i 2009/470/EK tanácsi határozatnak (8) megfelelően társfinanszírozásra nyújtották be. Az e rendelet mellékletében szereplő technikai jellegű módosítások a tagállamokban közvetlenül alkalmazandók. Ennek eredményeként a Bizottságnak nem kell újra jóváhagynia az e rendeletet végrehajtó nemzeti ellenőrzési programokat. Átmeneti időszakra ezért nincs szükség.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, és sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenezte őket, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, és sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenezte őket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az uniós célkitűzés

(1)   A 2160/2003/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében említett, a brojlercsirkékben előforduló Salmonella enteritidis és Salmonella typhimurium előfordulási gyakoriságának csökkentésére irányuló uniós célkitűzés (a továbbiakban: uniós célkitűzés) szerint 2011. december 31-ig 1 %-ra vagy az alá kell csökkenteni a Salmonella enteritidis-szel és Salmonella typhimurium-mal fertőzött brojlerállományok éves maximális számarányát.

A Salmonella typhimurium monofázisos törzseit illetően az uniós célkitűzést ki kell terjeszteni az 1,4,[5],12:i:- antigén-összetételű szerotípusokra.

(2)   Az uniós célkitűzés elérésének ellenőrzéséhez szükséges vizsgálati programot (a továbbiakban: vizsgálati program) a melléklet tartalmazza.

2. cikk

Az uniós célkitűzés felülvizsgálata

A Bizottság a vizsgálati program, valamint a 2160/2003/EK rendelet 4. cikke (6) bekezdésének c) pontjában megállapított kritériumok szerint összegyűjtött információk figyelembevételével felülvizsgálja az uniós célkitűzést.

3. cikk

A 646/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezése

A 646/2007/EK rendelet hatályát veszti.

A hatályon kívül helyezett rendeletre való hivatkozásokat erre a rendeletre való hivatkozásként kell értelmezni.

4. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 325., 2003.12.12., 1. o.

1

(2)  HL L 338., 2005.12.22., 1. o.

2

(3)  HL L 325., 2003.12.12., 31. o.

3

(4)  HL L 151., 2007.6.13., 21. o.

4

(5)  EFSA Journal 2011; 9(3):2090.

5

(6)  EFSA Journal 2011; 9(7):2106.

6

(7)  EFSA Journal 2010; 8(10):1826.

7

(8)  HL L 155., 2009.6.18., 30. o.

8

---

MELLÉKLET

Az 1. cikk (2) bekezdésében említett, az uniós célkitűzés elérésének ellenőrzéséhez szükséges vizsgálati program

1.   MINTAVÉTELI RENDSZER

A mintavételi rendszer tartalmazza a 2160/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt nemzeti ellenőrzési programok keretében a Gallus gallus fajba tartozó összes brojlerállományt (a továbbiakban: brojlerállományok).

2.   A BROJLERÁLLOMÁNY FIGYELEMMEL KÍSÉRÉSE

2.1.   A mintavétel gyakorisága

| a) | Az élelmiszeripari vállalkozók a levágás előtti három héten belül minden brojlerállományból mintát vesznek.
  Az első albekezdésben megállapított mintavételi kötelezettség sérelme nélkül az illetékes hatóság előírhatja, hogy a több brojlerállománnyal rendelkező gazdaságokban az élelmiszeripari vállalkozók minden mintavételi körben legalább egy brojlerállományból vesznek mintát, amennyiben:






  i. | a gazdaság összes állományában csoportos mozgatást („all in/all out” rendszer) alkalmaznak; |
| --- | --- | --- |

a)

Az élelmiszeripari vállalkozók a levágás előtti három héten belül minden brojlerállományból mintát vesznek.

Az első albekezdésben megállapított mintavételi kötelezettség sérelme nélkül az illetékes hatóság előírhatja, hogy a több brojlerállománnyal rendelkező gazdaságokban az élelmiszeripari vállalkozók minden mintavételi körben legalább egy brojlerállományból vesznek mintát, amennyiben:

i.

a gazdaság összes állományában csoportos mozgatást („all in/all out” rendszer) alkalmaznak;

| ii. | valamennyi állományt ugyanúgy nevelik; |
| --- | --- |

ii.

valamennyi állományt ugyanúgy nevelik;

| iii. | valamennyi állomány etető- és itatóberendezése közös; |
| --- | --- |

iii.

valamennyi állomány etető- és itatóberendezése közös;

| iv. | a gazdaságban található valamennyi állományból legalább az utóbbi hat mintavételi körben vizsgálták a Salmonella spp. előfordulását az első albekezdésben meghatározott mintavételezési rendszernek megfelelően, és az illetékes hatóság minden állományból legalább egy mintavételi körben vett mintát; |
| --- | --- |

iv.

a gazdaságban található valamennyi állományból legalább az utóbbi hat mintavételi körben vizsgálták a Salmonella spp. előfordulását az első albekezdésben meghatározott mintavételezési rendszernek megfelelően, és az illetékes hatóság minden állományból legalább egy mintavételi körben vett mintát;

| v. | a Salmonella enteritidisre vagy a Salmonella typhimuriumra vonatkozó, az első albekezdés és a b) pont szerinti vizsgálatok eredménye minden esetben negatív volt. |
| --- | --- |

v.

a Salmonella enteritidisre vagy a Salmonella typhimuriumra vonatkozó, az első albekezdés és a b) pont szerinti vizsgálatok eredménye minden esetben negatív volt.

Az ebben a pontban meghatározott mintavételezési kötelezettség sérelme nélkül ha a brojlercsirkéket már legalább 81 napig nevelték, vagy a 889/2008/EK bizottsági rendelet (1) értelmében az ökológiai brojlertenyésztés alá tartoznak, az illetékes hatóság engedélyezheti a levágás előtti hat héten belüli mintavételezést.

| b) | Az illetékes hatóság minden évben az 5 000 egyeddel rendelkező gazdaságok 10 %-ának legalább egy brojlerállományából mintát vesz. A mintavételt kockázati alapon minden alkalommal végre kell hajtani, ha az illetékes hatóság szükségesnek tartja.
  Az illetékes hatóság által elvégzett mintavétel helyettesítheti az a) pontban előírt, az élelmiszer-ipari vállalkozó általi mintavételt. |
| --- | --- |

b)

Az illetékes hatóság minden évben az 5 000 egyeddel rendelkező gazdaságok 10 %-ának legalább egy brojlerállományából mintát vesz. A mintavételt kockázati alapon minden alkalommal végre kell hajtani, ha az illetékes hatóság szükségesnek tartja.

Az illetékes hatóság által elvégzett mintavétel helyettesítheti az a) pontban előírt, az élelmiszer-ipari vállalkozó általi mintavételt.

2.2.   Mintavételi jegyzőkönyv

2.2.1.   Általános útmutató a mintavételhez

Az illetékes hatóság vagy az élelmiszeripari vállalkozó biztosítja, hogy a mintavételt szakképzett személyek végezzék.

Legalább két pár csizmatampon segítségével kell mintát venni. A csizmatampont fel kell húzni a csizmára, és a mintavételhez a baromfiólat körbe kell járni. Az egyik brojlerállományhoz használt tampont egy mintához hozzá lehet adni.

A csizmatampon felhúzása előtt a felületét meg kell nedvesíteni a következő módon:

| a) | maximális kinyerést biztosító oldószer alkalmazásával (0,8 % nátrium-klorid, 0,1 % pepton steril ionmentes vízben), |
| --- | --- |

a)

maximális kinyerést biztosító oldószer alkalmazásával (0,8 % nátrium-klorid, 0,1 % pepton steril ionmentes vízben),

| b) | fertőtlenített víz alkalmazásával, |
| --- | --- |

b)

fertőtlenített víz alkalmazásával,

| c) | a 2160/2003/EK rendelet 11. cikke (3) bekezdésében említett nemzeti referencialaboratórium által jóváhagyott más oldószer alkalmazásával vagy |
| --- | --- |

c)

a 2160/2003/EK rendelet 11. cikke (3) bekezdésében említett nemzeti referencialaboratórium által jóváhagyott más oldószer alkalmazásával vagy

| d) | egy tartályban autoklávozva az oldószerekkel együtt. |
| --- | --- |

d)

egy tartályban autoklávozva az oldószerekkel együtt.

A csizmatamponok benedvesítésének módja az, ha felhúzás előtt folyadékot öntünk beléjük, vagy oldószeres tartályban felrázzuk őket.

Gondoskodni kell arról, hogy a levett mintában az ól valamennyi része arányosan szerepeljen. Minden csizmatampon-párnak az ól területének kb. 50 %-át kell lefednie.

A mintavétel befejezésekor a csizmatamponokat óvatosan kell lehúzni a csizmáról úgy, hogy a rátapadó anyagot ne távolítsák el. A csizmatamponokat ki kell fordítani, hogy a minta a tamponokon maradjon. A tamponokat egy tasakba vagy edénybe kell tenni, és címkével kell ellátni.

Az illetékes hatóság előírhatja a minták minimális számának növelését a reprezentatív mintavétel biztosítása érdekében, a járványügyi paraméterek – azaz az állomány eloszlása vagy mérete, a biobiztonsági feltételek – eseti vizsgálata alapján.

Ha az illetékes hatóság jóváhagyja, egy pár csizmatampon-minta az egész ólban fellelhető különféle helyekről származó, láthatóan porral fedett felületről vett, 100 g pormintával is helyettesíthető. Pormintát egy vagy több megnedvesített szövettampon segítségével is le lehet venni összesen legalább 900 cm2 felületről, az egész baromfiólon belül több helyről. Ügyelni kell arra, hogy minden tampon mindkét oldalát alaposan befedje a por.

2.2.2.   Bizonyos típusú gazdaságokra vonatkozó konkrét előírások

| a) | Szabadtartású brojlerállományok esetében csak az ólon belül kell mintát gyűjteni. |
| --- | --- |

a)

Szabadtartású brojlerállományok esetében csak az ólon belül kell mintát gyűjteni.

| b) | A legfeljebb 100 brojlerből álló állományok esetében ha az ólhoz helyhiány miatt nem lehet hozzáférni, és ezért csizmatamponok nem használhatók a körbejáráshoz, ezek helyettesíthetők ugyanilyen, porhoz használatos, kézzel húzott szövettamponokkal is. Ilyen esetben a tampont friss bélsárral szennyezett felületekhez dörzsölik, illetve amennyiben ez nem lehetséges, a célnak megfelelő más bélsár-mintavételi módszert alkalmaznak. |
| --- | --- |

b)

A legfeljebb 100 brojlerből álló állományok esetében ha az ólhoz helyhiány miatt nem lehet hozzáférni, és ezért csizmatamponok nem használhatók a körbejáráshoz, ezek helyettesíthetők ugyanilyen, porhoz használatos, kézzel húzott szövettamponokkal is. Ilyen esetben a tampont friss bélsárral szennyezett felületekhez dörzsölik, illetve amennyiben ez nem lehetséges, a célnak megfelelő más bélsár-mintavételi módszert alkalmaznak.

2.2.3.   Az illetékes hatóság általi mintavétel

Az illetékes hatóság szükség esetén további vizsgálatok és/vagy dokumentumok ellenőrzésének elvégzésével megbizonyosodik arról, hogy az eredmények antimikrobák vagy baktériumok növekedését gátló más anyagok jelenléte miatt nem változnak meg.

Amennyiben a Salmonella enteritidis és a Salmonella typhimurium jelenlétét nem mutatják ki, de antimikrobiális készítményeket vagy a baktériumok szaporodását gátló hatást igen, az 1. cikk (2) bekezdésében említett uniós célkitűzés elérésének érdekében a brojlerállomány fertőzött állománynak tekintendő.

2.2.4.   Szállítás

A mintákat a mintavételt követően haladéktalanul expressz küldeményként vagy futárszolgálattal kell elküldeni a 2160/2003/EK rendelet 11. és 12. cikkében említett laboratóriumokba. A szállítás közben nem érheti a mintákat 25°C-nál magasabb hő és napsütés.

Ha a mintákat a mintavétel után 24 órán belül nem lehet elküldeni, hűtőszekrényben kell tárolni őket.

3.   LABORATÓRIUMI VIZSGÁLAT

3.1.   A minták előkészítése

A laboratóriumban a mintákat hűtve kell tárolni a vizsgálatig. A vizsgálatot a beérkezéstől számított 48 órán belül és a mintavételtől számított négy napon belül meg kell kezdeni.

A pormintákat külön kell vizsgálni. Az illetékes hatóság azonban úgy is dönthet, hogy vizsgálat céljából egyesíti őket a csizmatampon-mintával.

A mintát meg kell keverni, hogy a víz teljesen átitassa, és a 3.2. pontbeli kimutatási módszer használatával folytatni kell a minta kitenyésztését.

A két pár csizmatampon-mintát gondosan ki kell csomagolni – elkerülve a hozzátapadt bélsár leválását –, egyesíteni kell, és szobahőmérsékletre előmelegített 225 ml pufferolt peptonvízbe (BPW) kell helyezni, vagy a 225 ml oldószert közvetlenül a két pár csizmatamponhoz kell adni abban a tárolóedényben, amelyben a laboratóriumba beérkeztek.

A csizmatampont teljesen merítsük bele a pufferolt peptonvízbe, hogy elegendő folyadék vegye körül a mintát ahhoz, hogy a szalmonella leváljon a mintáról. Szükség esetén több pufferolt peptonvíz is hozzáadható.

Amennyiben megegyezés születik a szalmonella kimutatására szolgáló bélsár előkészítésére vonatkozó EN/ISO szabványokról, adott esetben ezek lépnek az ebben a pontban ismertetett, a minták előkészítésével kapcsolatos rendelkezések helyébe.

3.2.   Kimutatási módszer

A Salmonella spp. kimutatása a Nemzetközi Szabványügyi Szervezet (ISO) az „Élelmiszerek és takarmányok mikrobiológiája – Horizontális módszer a Salmonella spp. kimutatására. – D. melléklet 1. módosítás: A Salmonella spp.-nek az állati bélsárban, valamint az elsődleges termelés szintjén vett környezeti mintákban történő kimutatása.” című EN/ISO 6579. szabványának 1. módosítása szerinti módszerrel történik.

3.3.   Szerotipizálás

Az illetékes hatóságok által vett minden pozitív mintából legalább egy izolátumot szerotipizálni kell a jelenlegi White-Kaufmann-Le Minor módszer szerint.

Az élelmiszer-ipari vállalkozóknak gondoskodniuk kell róla, hogy mindegyik izolátum esetében legalább ki legyen zárva, hogy a Salmonella enteritidis vagy a Salmonella typhimurium szerotípusához tartoznak.

3.4.   Alternatív módszerek

Az élelmiszer-ipari vállalkozó kezdeményezésére vett minták esetében az e melléklet 3.1., 3.2. és 3.3. pontjában előírt mintaelőkészítési módszerek, kimutatási módszerek és szerotipizálás helyett használhatók a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 11. cikkében előírt vizsgálati módszerek, amennyiben azokat az EN/ISO 16140 szabványnak megfelelően validálják.

3.5.   A törzsek tárolása

Az illetékes hatóságnak biztosítania kell, hogy évente, ólanként, a hatósági ellenőrzés részeként végzett mintavételből származó releváns szalmonella-szerotípusok legalább egy izolált törzsét – a törzsek épségét a vizsgálat napjától számított legalább két évig biztosító, szokásos tenyészettárolási módszert alkalmazva – tárolják későbbi fágtipizáláshoz és az antimikrobiális rezisztencia vizsgálatához.

Az illetékes hatóság dönthet úgy is, hogy az élelmiszer-ipari vállalkozók által végzett mintavételből származó izolátumokat későbbi fágtipizáláshoz és az antimikrobiális rezisztencia vizsgálatához szintén tárolni kell, hogy ezeket az izolátumokat a 2007/407/EK bizottsági határozat (3) 2. cikkével összhangban meg lehessen vizsgálni.

4.   EREDMÉNYEK ÉS JELENTÉS

4.1.   Az előfordulás kiszámítása az uniós célkitűzés igazolása céljából

Az uniós célkitűzés elérésének igazolása céljából egy brojlerállományt fertőzöttnek kell tekinteni, ha a (vakcinatörzstől eltérő) vizsgált Salmonella enteritidist és Salmonella typhimuriumot kimutatták az állományban.

Függetlenül a mintavételi és vizsgálati műveletek számától, a fertőzött állományokat körönként csak egyszer kell számításba venni, és csak a kimutatás első évében kell jelentést készíteni róluk.

4.2.   Jelentéstétel

A jelentés a következőket tartalmazza:

| a) | a brojlerállományok száma összesen, amelyeket a jelentés tárgyéve során legalább egyszer megvizsgáltak; |
| --- | --- |

a)

a brojlerállományok száma összesen, amelyeket a jelentés tárgyéve során legalább egyszer megvizsgáltak;

| b) | az adott tagállamban bármelyik szalmonella-szerotípus tekintetében pozitív állományok száma összesen; |
| --- | --- |

b)

az adott tagállamban bármelyik szalmonella-szerotípus tekintetében pozitív állományok száma összesen;

| c) | a Salmonella enteritidis and Salmonella typhimurium, ideértve a 1,4,[5],12:i:- antigén-összetételű törzseket is, tekintetében legalább egyszer pozitív brojlerállományok száma; |
| --- | --- |

c)

a Salmonella enteritidis and Salmonella typhimurium, ideértve a 1,4,[5],12:i:- antigén-összetételű törzseket is, tekintetében legalább egyszer pozitív brojlerállományok száma;

| d) | mindegyik szalmonella-szerotípus vagy azonosítatlan szalmonella (nem tipizálható vagy nem szerotipizált izolátumok) tekintetében pozitív brojlerállományok száma. |
| --- | --- |

d)

mindegyik szalmonella-szerotípus vagy azonosítatlan szalmonella (nem tipizálható vagy nem szerotipizált izolátumok) tekintetében pozitív brojlerállományok száma.

Az információkat a mintavételhez elkülönítve, az általános nemzeti szalmonella-ellenőrzési programon belül a 2.1. a) és b) pontnak megfelelően, az élelmiszer-ipari vállalkozó mintáját a 2.1. a) pontnak megfelelően és az illetékes hatóságok mintáját a 2.1. b) pontnak megfelelően kell elküldeni.

A vizsgálatok eredményeit a 853/2004 európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) II. mellékletének III. szakasza értelmében élelmiszerláncra vonatkozó, releváns információknak kell tekinteni.

Minden egyes megvizsgált brojlercsirke-állományról legalább az alábbi információkat kell az illetékes hatóság rendelkezésére bocsátani:

| a) | a gazdaság egyedi hivatkozási száma, |
| --- | --- |

a)

a gazdaság egyedi hivatkozási száma,

| b) | az ól egyedi hivatkozási száma, |
| --- | --- |

b)

az ól egyedi hivatkozási száma,

| c) | a mintavétel hónapja. |
| --- | --- |

c)

a mintavétel hónapja.

Az eredményeket és a további vonatkozó információkat a 2003/99/EK irányelv (5) 9. cikke (1) bekezdésében előírt, a tendenciáról és forrásokról szóló jelentés részeként jelenteni kell.

Az élelmiszer-ipari vállalkozó indokolatlan késedelem nélkül értesíti az illetékes hatóságot a Salmonella enteritidis és a Salmonella typhimurium megerősített kimutatásáról. Az élelmiszer-ipari vállalkozó felkéri a vizsgálatot végző laboratóriumot, hogy megfelelően járjon el.

---

(1)  HL L 250., 2008.9.18., 1. o.

(2)  HL L 165., 2004.4.30., 1. o.

(3)  HL L 153., 2007.6.14., 26. o.

(4)  HL L 226., 2004.6.25., 22. o.

(5)  HL L 325., 2003.12.12., 31. o.

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/37 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/37

---

A BIZOTTSÁG 201/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló 37/2010/EU rendelet mellékletének a nitroxinil nevű anyag tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2009. május 6-i 470/2009/E európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 17. cikkével összefüggésben értelmezett 14. cikkére,

tekintettel az Európai Gyógyszerügynökségnek az állatgyógyászati készítmények bizottsága által megfogalmazott véleményére,

mivel:

| (1) | Az Unióban élelmiszer-előállítás céljára tenyésztett állatoknak szánt állatgyógyászati készítményekben vagy állattenyésztésben használt biocid termékekben történő felhasználásra szánt farmakológiai hatóanyagok maximális maradékanyag-határértékeit (a továbbiakban: MRL) a 470/2009/EK rendelet alapján kell megállapítani. |
| --- | --- |

(1)

Az Unióban élelmiszer-előállítás céljára tenyésztett állatoknak szánt állatgyógyászati készítményekben vagy állattenyésztésben használt biocid termékekben történő felhasználásra szánt farmakológiai hatóanyagok maximális maradékanyag-határértékeit (a továbbiakban: MRL) a 470/2009/EK rendelet alapján kell megállapítani.

| (2) | A farmakológiai hatóanyagokat és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékeik osztályozását a farmakológia hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendelet (2) tartalmazza. |
| --- | --- |

(2)

A farmakológiai hatóanyagokat és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékeik osztályozását a farmakológia hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendelet (2) tartalmazza.

| (3) | A nitronixil a szarvasmarha-, és juhfélék – kivéve az emberi fogyasztásra szánt tejet termelő állatok – izom-, zsír-, máj- és veseszövetei vonatkozásában engedélyezett anyagként már szerepel a 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában. |
| --- | --- |

(3)

A nitronixil a szarvasmarha-, és juhfélék – kivéve az emberi fogyasztásra szánt tejet termelő állatok – izom-, zsír-, máj- és veseszövetei vonatkozásában engedélyezett anyagként már szerepel a 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában.

| (4) | Írország kérelmet nyújtott be az Európai Gyógyszerügynökséghez, hogy véleményezzék a szarvasmarha- és juhfélék tejére alkalmazandó, a nitroxinilre vonatkozó jelenlegi bejegyzés extrapolálását. |
| --- | --- |

(4)

Írország kérelmet nyújtott be az Európai Gyógyszerügynökséghez, hogy véleményezzék a szarvasmarha- és juhfélék tejére alkalmazandó, a nitroxinilre vonatkozó jelenlegi bejegyzés extrapolálását.

| (5) | Az állatgyógyászati készítmények bizottsága javasolta, hogy állapítsanak meg maximális maradékanyag-határértéket a szarvasmarha- és juhfélék tejében előforduló nitroxinilre, és töröljék a következő rendelkezést: „Nem használható emberi fogyasztásra szánt tejet termelő állatoknál”. |
| --- | --- |

(5)

Az állatgyógyászati készítmények bizottsága javasolta, hogy állapítsanak meg maximális maradékanyag-határértéket a szarvasmarha- és juhfélék tejében előforduló nitroxinilre, és töröljék a következő rendelkezést: „Nem használható emberi fogyasztásra szánt tejet termelő állatoknál”.

| (6) | A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában a nitroxinilre vonatkozó bejegyzést ezért módosítani kell oly módon, hogy tartalmazza a javasolt MRL-t a szarvasmarha- és juhfélék tejének vonatkozásában, és törölni kell a következő meglévő rendelkezést: „Nem használható emberi fogyasztásra szánt tejet termelő állatoknál”. |
| --- | --- |

(6)

A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában a nitroxinilre vonatkozó bejegyzést ezért módosítani kell oly módon, hogy tartalmazza a javasolt MRL-t a szarvasmarha- és juhfélék tejének vonatkozásában, és törölni kell a következő meglévő rendelkezést: „Nem használható emberi fogyasztásra szánt tejet termelő állatoknál”.

| (7) | Indokolt ésszerű időtartamot biztosítani az érdekelt feleknek, hogy meghozhassák az újonnan megállapított MRL-nek való megfeleléshez esetlegesen szükséges intézkedéseket. |
| --- | --- |

(7)

Indokolt ésszerű időtartamot biztosítani az érdekelt feleknek, hogy meghozhassák az újonnan megállapított MRL-nek való megfeleléshez esetlegesen szükséges intézkedéseket.

| (8) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Állatgyógyászati Készítmények Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Állatgyógyászati Készítmények Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 37/2010/EU rendelet melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2012. május 8-tól kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 152., 2009.6.16., 11. o.

1

(2)  HL L 15., 2010.1.20., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában a nitroxinilre vonatkozó bejegyzés helyébe az alábbi bejegyzés lép:

| Farmakológiai hatóanyag | Jelző maradékanyag | Állatfajok | Maximális maradékanyag-határérték | Célszövetek | Egyéb rendelkezések
  (a 470/2009/EK rendelet 14. cikke (7) bekezdésének megfelelően) | Terápiás osztályozás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Nitroxinil | Nitroxinil | Szarvasmarha-, juhfélék | 400 μg/kg | Izom | | Paraziták elleni hatóanyagok/Endoparaziták elleni hatóanyagok” |
| 200 μg/kg | Zsír |
| 20 μg/kg | Máj |
| 400 μg/kg | Vese |
| 20 μg/kg | Tej |

Farmakológiai hatóanyag

Jelző maradékanyag

Állatfajok

Maximális maradékanyag-határérték

Célszövetek

Egyéb rendelkezések

(a 470/2009/EK rendelet 14. cikke (7) bekezdésének megfelelően)

Terápiás osztályozás

„Nitroxinil

Nitroxinil

Szarvasmarha-, juhfélék

400 μg/kg

Izom

Paraziták elleni hatóanyagok/Endoparaziták elleni hatóanyagok”

200 μg/kg

Zsír

20 μg/kg

Máj

400 μg/kg

Vese

20 μg/kg

Tej

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/40 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/40

---

A BIZOTTSÁG 202/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló 37/2010/EU rendelet mellékletének a szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktor (PEGbG-CSF) tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2009. május 6-i 470/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 17. cikkével összefüggésben értelmezett 14. cikkére,

tekintettel az Európai Gyógyszerügynökségnek az állatgyógyászati készítmények bizottsága által megfogalmazott véleményére,

mivel:

| (1) | Az élelmiszer-termelő állatoknak szánt állatgyógyászati készítményekben vagy az állattenyésztésben használt biocid termékekben az Európai Unióban használni kívánt farmakológiai hatóanyagok maximális maradékanyag-határértékeit (a továbbiakban: MRL) a 470/2009/EK rendeletnek megfelelően kell megállapítani. |
| --- | --- |

(1)

Az élelmiszer-termelő állatoknak szánt állatgyógyászati készítményekben vagy az állattenyésztésben használt biocid termékekben az Európai Unióban használni kívánt farmakológiai hatóanyagok maximális maradékanyag-határértékeit (a továbbiakban: MRL) a 470/2009/EK rendeletnek megfelelően kell megállapítani.

| (2) | A farmakológiai hatóanyagokat és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukat a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendelet (2) melléklete tartalmazza. |
| --- | --- |

(2)

A farmakológiai hatóanyagokat és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukat a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendelet (2) melléklete tartalmazza.

| (3) | Az Európai Gyógyszerügynökséghez kérelem érkezett a szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktor (PEGbG-CSF) MRL-jeinek megállapítására szarvasmarhafélék esetében. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Gyógyszerügynökséghez kérelem érkezett a szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktor (PEGbG-CSF) MRL-jeinek megállapítására szarvasmarhafélék esetében.

| (4) | Az állatgyógyászati készítmények bizottsága azt javasolta, hogy nincs szükség a szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktor (PEGbG-CSF) MRL-jeinek megállapítására a szarvasmarhafélék vonatkozásában |
| --- | --- |

(4)

Az állatgyógyászati készítmények bizottsága azt javasolta, hogy nincs szükség a szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktor (PEGbG-CSF) MRL-jeinek megállapítására a szarvasmarhafélék vonatkozásában

| (5) | A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatát ezért módosítani kell oly módon, hogy kiterjedjen a szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktorra (PEGbG-CSF) a szarvasmarhafélék vonatkozásában is. |
| --- | --- |

(5)

A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatát ezért módosítani kell oly módon, hogy kiterjedjen a szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktorra (PEGbG-CSF) a szarvasmarhafélék vonatkozásában is.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Állatgyógyászati Készítmények Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Állatgyógyászati Készítmények Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 37/2010/EU rendelet melléklete az e rendelet mellékletében foglaltak szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 152., 2009.6.16., 11. o.

1

(2)  HL L 15., 2010.1.20., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázata a következő anyaggal egészül ki betűrend szerinti sorrendben:

| Farmakológiai hatóanyag | Jelző maradékanyag | Állatfajok | Maximális maradékanyag-határérték | Célszövetek | Egyéb rendelkezések (a 470/2009/EK rendelet 14. cikke (7) bekezdésének megfelelően) | Terápiás osztályozás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktor (PEGbG-CSF) | Nem alkalmazható | Szarvasmarhafélék | Nincs szükség maximális maradékanyag-határértékre | Nem alkalmazható | NINCS ADAT | Biológiai / immunomodulátor” |

Farmakológiai hatóanyag

Jelző maradékanyag

Állatfajok

Maximális maradékanyag-határérték

Célszövetek

Egyéb rendelkezések (a 470/2009/EK rendelet 14. cikke (7) bekezdésének megfelelően)

Terápiás osztályozás

„Szarvasmarhákból nyert, pegilált granulocytakolónia-stimuláló faktor (PEGbG-CSF)

Nem alkalmazható

Szarvasmarhafélék

Nincs szükség maximális maradékanyag-határértékre

Nem alkalmazható

NINCS ADAT

Biológiai / immunomodulátor”

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/42 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/42

---

A BIZOTTSÁG 203/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

a 834/2007/EK tanácsi rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló 889/2008/EK rendeletnek az ökológiai borra vonatkozó részletes szabályok tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről és a 2092/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2007. június 28-i 834/2007/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 19. cikke (3) bekezdésének második albekezdésére, 21. cikke (2) bekezdésére, 22. cikke (1) bekezdésére, 38. cikke a) pontjára, valamint 40. cikkére,

mivel:

| (1) | A 834/2007/EK rendelet és különösen annak III. címe 4. fejezete megállapítja a feldolgozott élelmiszerek ökológiai előállítására vonatkozó alapvető követelményeket. Az ezeknek az alapvető követelményeknek a végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat az ökológiai termelés, a címkézés és az ellenőrzés tekintetében az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről szóló 834/2007/EK rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló, 2008. szeptember 5-i 889/2008/EK bizottsági rendelet (2) állapítja meg. |
| --- | --- |

(1)

A 834/2007/EK rendelet és különösen annak III. címe 4. fejezete megállapítja a feldolgozott élelmiszerek ökológiai előállítására vonatkozó alapvető követelményeket. Az ezeknek az alapvető követelményeknek a végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat az ökológiai termelés, a címkézés és az ellenőrzés tekintetében az ökológiai termelésről és az ökológiai termékek címkézéséről szóló 834/2007/EK rendelet részletes végrehajtási szabályainak megállapításáról szóló, 2008. szeptember 5-i 889/2008/EK bizottsági rendelet (2) állapítja meg.

| (2) | A 889/2008/EK rendeletben különleges rendelkezéseket szükséges meghatározni az ökológiai bortermelésre vonatkozóan. Ezeket a rendelkezéseket a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletben (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (3) említett borágazati termékekre kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(2)

A 889/2008/EK rendeletben különleges rendelkezéseket szükséges meghatározni az ökológiai bortermelésre vonatkozóan. Ezeket a rendelkezéseket a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletben (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (3) említett borágazati termékekre kell alkalmazni.

| (3) | Az ökológiai borfeldolgozás bizonyos termékek és anyagok pontosan meghatározott feltételek melletti használatát feltételezi. Ebből a célból szükséges az ilyen termékek és anyagok használatának engedélyezése a 834/2007/EK rendelet 21. cikkével összhangban, és az „Ökológiai szőlőtermesztés és borkészítés: környezet- és fogyasztóbarát technológia kidolgozása az ökológiai borminőség javítása és a tudományosan megalapozott törvényi szabályozás” (más néven „ORWINE”) elnevezésű uniós tanulmány (4) ajánlásai alapján. |
| --- | --- |

(3)

Az ökológiai borfeldolgozás bizonyos termékek és anyagok pontosan meghatározott feltételek melletti használatát feltételezi. Ebből a célból szükséges az ilyen termékek és anyagok használatának engedélyezése a 834/2007/EK rendelet 21. cikkével összhangban, és az „Ökológiai szőlőtermesztés és borkészítés: környezet- és fogyasztóbarát technológia kidolgozása az ökológiai borminőség javítása és a tudományosan megalapozott törvényi szabályozás” (más néven „ORWINE”) elnevezésű uniós tanulmány (4) ajánlásai alapján.

| (4) | A 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a szőlőből készült termékek kategóriái, a borászati eljárások és az azokhoz kapcsolódó korlátozások tekintetében történő végrehajtására vonatkozó egyes szabályok megállapításáról szóló, 2009. július 10-i 606/2009/EK bizottsági rendelet (5) alapján a borászati eljárásokban adalékanyagként és technológiai segédanyagként alkalmazott egyes termékek és anyagok mezőgazdasági eredetű nyersanyagokból származnak. A nyersanyagok tehát ebben az esetben ökológiai formában is beszerezhetők lennének a piacon. Indokolt előnyben részesíteni az ökológiai úton előállított nyersanyagokból származó adalékanyagok és technológiai segédanyagok használatát annak érdekében, hogy fellendüljön a piaci kereslet az említett nyersanyagok iránt. |
| --- | --- |

(4)

A 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a szőlőből készült termékek kategóriái, a borászati eljárások és az azokhoz kapcsolódó korlátozások tekintetében történő végrehajtására vonatkozó egyes szabályok megállapításáról szóló, 2009. július 10-i 606/2009/EK bizottsági rendelet (5) alapján a borászati eljárásokban adalékanyagként és technológiai segédanyagként alkalmazott egyes termékek és anyagok mezőgazdasági eredetű nyersanyagokból származnak. A nyersanyagok tehát ebben az esetben ökológiai formában is beszerezhetők lennének a piacon. Indokolt előnyben részesíteni az ökológiai úton előállított nyersanyagokból származó adalékanyagok és technológiai segédanyagok használatát annak érdekében, hogy fellendüljön a piaci kereslet az említett nyersanyagok iránt.

| (5) | A borkészítési gyakorlatokat és módszereket uniós szinten szabályozza az 1234/2007/EK rendelet és annak a 606/2009/EK rendeletben megállapított végrehajtási szabályai, valamint a 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a bizonyos borászati termékekre vonatkozó oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések, hagyományos kifejezések, valamint e termékek címkézése és kiszerelése tekintetében történő végrehajtására vonatkozó egyes részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. július 14-i 607/2009/EK bizottsági rendelet (6). Előfordulhat, hogy az ökológiai borkészítés ott meghatározott gyakorlata és módszerei nem állnak összhangban a 834/2007/EK rendelet céljaival és alapelveivel, főként a 834/2007/EK rendelet 6. cikkében említett, az ökológiai élelmiszerek feldolgozására vonatkozó konkrét elvekkel. Ennek megfelelően különleges korlátozások és megkötések életbe léptetésére van szükség bizonyos borászati eljárások és folyamatok tekintetében. |
| --- | --- |

(5)

A borkészítési gyakorlatokat és módszereket uniós szinten szabályozza az 1234/2007/EK rendelet és annak a 606/2009/EK rendeletben megállapított végrehajtási szabályai, valamint a 479/2008/EK tanácsi rendeletnek a bizonyos borászati termékekre vonatkozó oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések, hagyományos kifejezések, valamint e termékek címkézése és kiszerelése tekintetében történő végrehajtására vonatkozó egyes részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. július 14-i 607/2009/EK bizottsági rendelet (6). Előfordulhat, hogy az ökológiai borkészítés ott meghatározott gyakorlata és módszerei nem állnak összhangban a 834/2007/EK rendelet céljaival és alapelveivel, főként a 834/2007/EK rendelet 6. cikkében említett, az ökológiai élelmiszerek feldolgozására vonatkozó konkrét elvekkel. Ennek megfelelően különleges korlátozások és megkötések életbe léptetésére van szükség bizonyos borászati eljárások és folyamatok tekintetében.

| (6) | Az élelmiszer-feldolgozásban széles körben alkalmazott egyéb eljárások a borkészítésben is rendelkezésre állnak és az ökológiai termékek bizonyos alapvető tulajdonságaira és természetére hatást gyakorolhatnak, de jelenleg nincs a kiváltásukra alkalmas alternatív módszer. Ez vonatkozik a hőkezelésre, a szűrésre, a fordított ozmózisra és az ioncserélő gyanták alkalmazására. Következésképpen indokolt engedélyezni az ökológiai borászok számára ezen gyakorlatok alkalmazását, de csak megfelelő korlátozásokkal. A hőkezelés, az ioncserélő gyanták és a fordított ozmózis kérdését megfelelő időben ismételten felül kell vizsgálni. |
| --- | --- |

(6)

Az élelmiszer-feldolgozásban széles körben alkalmazott egyéb eljárások a borkészítésben is rendelkezésre állnak és az ökológiai termékek bizonyos alapvető tulajdonságaira és természetére hatást gyakorolhatnak, de jelenleg nincs a kiváltásukra alkalmas alternatív módszer. Ez vonatkozik a hőkezelésre, a szűrésre, a fordított ozmózisra és az ioncserélő gyanták alkalmazására. Következésképpen indokolt engedélyezni az ökológiai borászok számára ezen gyakorlatok alkalmazását, de csak megfelelő korlátozásokkal. A hőkezelés, az ioncserélő gyanták és a fordított ozmózis kérdését megfelelő időben ismételten felül kell vizsgálni.

| (7) | Az ökológiai bor előállításából ki kell zárni mindazokat a borászati eljárásokat és folyamatokat, amelyek félrevezetőek lehetnek az ökológiai termékek valódi jellegét illetően. Ide tartozik a hűtéssel történő sűrítés, az alkoholelvonás, a kén-dioxid fizikai eljárással történő kivonása, az elektrodialízis és a kationcserélők használata, valamint azok a borászati eljárások, amelyek olyan mértékben módosítják a termék összetételét, hogy az félrevezető lehet az ökológiai bor valódi jellegét illetően. Ugyanebből az okból ugyancsak félrevezető lenne bizonyos anyagok használata vagy adagolása. Ennek megfelelően helyénvaló úgy rendelkezni, hogy ezeket az anyagokat ne lehessen használni vagy borászati termékhez hozzáadni ökológiai borászati eljárásokban és feldolgozási folyamatokban. |
| --- | --- |

(7)

Az ökológiai bor előállításából ki kell zárni mindazokat a borászati eljárásokat és folyamatokat, amelyek félrevezetőek lehetnek az ökológiai termékek valódi jellegét illetően. Ide tartozik a hűtéssel történő sűrítés, az alkoholelvonás, a kén-dioxid fizikai eljárással történő kivonása, az elektrodialízis és a kationcserélők használata, valamint azok a borászati eljárások, amelyek olyan mértékben módosítják a termék összetételét, hogy az félrevezető lehet az ökológiai bor valódi jellegét illetően. Ugyanebből az okból ugyancsak félrevezető lenne bizonyos anyagok használata vagy adagolása. Ennek megfelelően helyénvaló úgy rendelkezni, hogy ezeket az anyagokat ne lehessen használni vagy borászati termékhez hozzáadni ökológiai borászati eljárásokban és feldolgozási folyamatokban.

| (8) | Az ORWINE tanulmány szulfitokra vonatkozó eredményei azt mutatják, hogy az Unió ökológiai borászai már csökkentették az ökológiai szőlőből készült borok kén-dioxid-tartalmát a nem ökológiai borok maximális engedélyezett kén-dioxid-tartalmához képest. Az ökológiai borokra tehát helyénvaló alacsonyabb szintű maximális kéntartalmat előírni, mint a nem ökológiai borokra. A szükséges kén-dioxid-mennyiség a különböző borkategóriáktól, valamint a borok bizonyos alapvető jellemzőitől – különösen a cukortartalmuktól – függ, amelyeket figyelembe kell venni az ökológiai borokra jellemző kén-dioxid-tartalom maximális szintjeinek megállapításakor. Bizonyos szőlőtermő területeken ugyanakkor a szélsőséges időjárási viszonyok nehézségeket okozhatnak, ilyenkor az adott évjáratú végtermék stabilitásának megőrzése érdekében további szulfit hozzáadására lehet szükség a borkészítés során. Ilyen körülmények felmerülése esetén indokolt engedélyezni a kén-dioxid-tartalom felső határának megemelését. |
| --- | --- |

(8)

Az ORWINE tanulmány szulfitokra vonatkozó eredményei azt mutatják, hogy az Unió ökológiai borászai már csökkentették az ökológiai szőlőből készült borok kén-dioxid-tartalmát a nem ökológiai borok maximális engedélyezett kén-dioxid-tartalmához képest. Az ökológiai borokra tehát helyénvaló alacsonyabb szintű maximális kéntartalmat előírni, mint a nem ökológiai borokra. A szükséges kén-dioxid-mennyiség a különböző borkategóriáktól, valamint a borok bizonyos alapvető jellemzőitől – különösen a cukortartalmuktól – függ, amelyeket figyelembe kell venni az ökológiai borokra jellemző kén-dioxid-tartalom maximális szintjeinek megállapításakor. Bizonyos szőlőtermő területeken ugyanakkor a szélsőséges időjárási viszonyok nehézségeket okozhatnak, ilyenkor az adott évjáratú végtermék stabilitásának megőrzése érdekében további szulfit hozzáadására lehet szükség a borkészítés során. Ilyen körülmények felmerülése esetén indokolt engedélyezni a kén-dioxid-tartalom felső határának megemelését.

| (9) | A bor hosszú eltarthatósági idejű termék, egyes borokat forgalomba hozataluk előtt évekig hordóban vagy tartályban tárolnak. A mezőgazdasági termékek ökológiai termeléséről, valamint a mezőgazdasági termékeken és élelmiszereken erre utaló jelölésekről szóló, 1991. június 24-i 2092/91/EGK tanácsi rendeletben (7) foglalt feltételek mellett, továbbá – a 889/2009/EK rendelettel összhangban – korlátozott időtartamra és az említett rendelet címkézési követelményeit fenntartva indokolt engedélyezni a szóban forgó borok forgalmazását a készletek kimerüléséig. |
| --- | --- |

(9)

A bor hosszú eltarthatósági idejű termék, egyes borokat forgalomba hozataluk előtt évekig hordóban vagy tartályban tárolnak. A mezőgazdasági termékek ökológiai termeléséről, valamint a mezőgazdasági termékeken és élelmiszereken erre utaló jelölésekről szóló, 1991. június 24-i 2092/91/EGK tanácsi rendeletben (7) foglalt feltételek mellett, továbbá – a 889/2009/EK rendelettel összhangban – korlátozott időtartamra és az említett rendelet címkézési követelményeit fenntartva indokolt engedélyezni a szóban forgó borok forgalmazását a készletek kimerüléséig.

| (10) | Bizonyos tárolt borok esetében az alkalmazott előállítási eljárás e rendelet ökológiai bortermelésre vonatkozó követelményeit már teljesíti. Ha a megfelelés bizonyítható, engedélyezni kell a 834/2007/EK rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében említett, az ökológiai termelés jelölésére szolgáló közösségi logó (azaz 2010. július 1-jét követően „az EU ökológiai logója”) használatát annak érdekében, hogy az e rendelet hatálybalépését megelőzően és azt követően előállított ökológiai borok közötti tisztességes összehasonlíthatóság és verseny biztosított legyen. Ha a bor nem teljesíti a szóban forgó követelményeket, az EU ökológiai logóját nem, csak az „ökológiai szőlőből előállított bor” címkét viselheti, feltéve persze, hogy megfelel a 2092/91/EGK rendeletben, valamint az e rendelettel történő módosítást megelőzően a 889/2008/EK rendeletben foglaltaknak. |
| --- | --- |

(10)

Bizonyos tárolt borok esetében az alkalmazott előállítási eljárás e rendelet ökológiai bortermelésre vonatkozó követelményeit már teljesíti. Ha a megfelelés bizonyítható, engedélyezni kell a 834/2007/EK rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében említett, az ökológiai termelés jelölésére szolgáló közösségi logó (azaz 2010. július 1-jét követően „az EU ökológiai logója”) használatát annak érdekében, hogy az e rendelet hatálybalépését megelőzően és azt követően előállított ökológiai borok közötti tisztességes összehasonlíthatóság és verseny biztosított legyen. Ha a bor nem teljesíti a szóban forgó követelményeket, az EU ökológiai logóját nem, csak az „ökológiai szőlőből előállított bor” címkét viselheti, feltéve persze, hogy megfelel a 2092/91/EGK rendeletben, valamint az e rendelettel történő módosítást megelőzően a 889/2008/EK rendeletben foglaltaknak.

| (11) | A 889/2008/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(11)

A 889/2008/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (12) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az ökológiai termeléssel foglalkozó szabályozási bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az ökológiai termeléssel foglalkozó szabályozási bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 889/2008/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A II. cím a következőképpen módosul:






  a) | A 27. cikk (1) bekezdésében a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:
  „A 834/2007/EK rendelet 19. cikke (2) bekezdésének b) pontja alkalmazásában az ökológiai élelmiszerek feldolgozásához az alábbi anyagok használhatók, kivéve a borágazatot, amelynek esetében a 3a. fejezet rendelkezéseit kell alkalmazni:”. |
| --- | --- | --- |

1.

A II. cím a következőképpen módosul:

a)

A 27. cikk (1) bekezdésében a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:

„A 834/2007/EK rendelet 19. cikke (2) bekezdésének b) pontja alkalmazásában az ökológiai élelmiszerek feldolgozásához az alábbi anyagok használhatók, kivéve a borágazatot, amelynek esetében a 3a. fejezet rendelkezéseit kell alkalmazni:”.

| b) | Új 3a. fejezet kerül beillesztésre:
  „3a. FEJEZET



  A bortermelésre vonatkozó különleges szabályok


  29b. cikk
  Hatály
  (1)   Ez a fejezet különleges szabályokat állapít meg az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (8) 1. cikke (1) bekezdésének l) pontjában említett borágazati termékek ökológiai előállítására vonatkozóan.
  (2)   Amennyiben e fejezet kifejezetten másképp nem rendelkezik, a 606/2009/EK (9) és a 607/2009/EK (10) bizottsági rendelet alkalmazandó.
  29c. cikk
  Bizonyos termékek és anyagok használata
  (1)   A 834/2007/EK rendelet 19. cikke (2) bekezdésének a) pontja alkalmazásában a borágazati termékeket ökológiai nyersanyagokból kell előállítani.
  (2)   A 834/2007/EK rendelet 19. cikke (2) bekezdésének b) pontja alkalmazásában kizárólag a jelen rendelet VIIIa. mellékletében felsorolt termékek és anyagok használhatók fel a borágazati termékek előállítására, beleértve a feldolgozást és a borászati eljárásokat, fenntartva az 1234/2007/EK és a 606/2009/EK rendeletben és különösen ez utóbbi rendelet I.A. mellékletében meghatározott különleges feltételeket és korlátozásokat.
  (3)   A jelen rendelet VIIIa. mellékletében felsorolt és csillaggal megjelölt termékek és anyagok közül ökológiai nyersanyagból származót kell felhasználni, amennyiben az rendelkezésre áll.
  29d. cikk
  Borászati eljárások és korlátozások
  (1)   A 29c. cikkben foglaltak és az e cikk (2)–(5) bekezdésében szereplő különleges tiltások és korlátozások sérelme nélkül, az 1234/2007/EK rendelet 120c. és 120d. cikkében, valamint a 606/2009/EK rendelet 3., 5–9. és 11–14. cikkében és mellékleteiben szereplő borászati eljárások, folyamatok és kezelések közül kizárólag a 2010. augusztus 1. előtt alkalmazottak engedélyezettek, figyelemmel az előírt korlátozásokra is.
  (2)   A következő borászati eljárások, folyamatok és kezelések alkalmazása tilos:






  a) | hűtéssel történő részleges sűrítés, az 1234/2007/EK rendelet XVa. melléklete B.1. szakaszának c) pontja szerint; |
| --- | --- | --- |

b)

Új 3a. fejezet kerül beillesztésre:

„3a. FEJEZET

A bortermelésre vonatkozó különleges szabályok

29b. cikk

Hatály

(1)   Ez a fejezet különleges szabályokat állapít meg az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (8) 1. cikke (1) bekezdésének l) pontjában említett borágazati termékek ökológiai előállítására vonatkozóan.

(2)   Amennyiben e fejezet kifejezetten másképp nem rendelkezik, a 606/2009/EK (9) és a 607/2009/EK (10) bizottsági rendelet alkalmazandó.

29c. cikk

Bizonyos termékek és anyagok használata

(1)   A 834/2007/EK rendelet 19. cikke (2) bekezdésének a) pontja alkalmazásában a borágazati termékeket ökológiai nyersanyagokból kell előállítani.

(2)   A 834/2007/EK rendelet 19. cikke (2) bekezdésének b) pontja alkalmazásában kizárólag a jelen rendelet VIIIa. mellékletében felsorolt termékek és anyagok használhatók fel a borágazati termékek előállítására, beleértve a feldolgozást és a borászati eljárásokat, fenntartva az 1234/2007/EK és a 606/2009/EK rendeletben és különösen ez utóbbi rendelet I.A. mellékletében meghatározott különleges feltételeket és korlátozásokat.

(3)   A jelen rendelet VIIIa. mellékletében felsorolt és csillaggal megjelölt termékek és anyagok közül ökológiai nyersanyagból származót kell felhasználni, amennyiben az rendelkezésre áll.

29d. cikk

Borászati eljárások és korlátozások

(1)   A 29c. cikkben foglaltak és az e cikk (2)–(5) bekezdésében szereplő különleges tiltások és korlátozások sérelme nélkül, az 1234/2007/EK rendelet 120c. és 120d. cikkében, valamint a 606/2009/EK rendelet 3., 5–9. és 11–14. cikkében és mellékleteiben szereplő borászati eljárások, folyamatok és kezelések közül kizárólag a 2010. augusztus 1. előtt alkalmazottak engedélyezettek, figyelemmel az előírt korlátozásokra is.

(2)   A következő borászati eljárások, folyamatok és kezelések alkalmazása tilos:

a)

hűtéssel történő részleges sűrítés, az 1234/2007/EK rendelet XVa. melléklete B.1. szakaszának c) pontja szerint;

| b) | kéntelenítés fizikai eljárásokkal, a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 8. pontja szerint; |
| --- | --- |

b)

kéntelenítés fizikai eljárásokkal, a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 8. pontja szerint;

| c) | a borkőkiválás megakadályozása érdekében végzett elektrodialízis, a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 36. pontja szerint; |
| --- | --- |

c)

a borkőkiválás megakadályozása érdekében végzett elektrodialízis, a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 36. pontja szerint;

| d) | a borok alkoholtartalmának részleges kivonása, a 606/2009/EK rendelet I. A. mellékletének 40. pontja szerint; |
| --- | --- |

d)

a borok alkoholtartalmának részleges kivonása, a 606/2009/EK rendelet I. A. mellékletének 40. pontja szerint;

| e) | kationcserélőkkel történő kezelés a borban lévő borkő kiválásának megakadályozása céljából, a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 43. pontja szerint. |
| --- | --- |

e)

kationcserélőkkel történő kezelés a borban lévő borkő kiválásának megakadályozása céljából, a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 43. pontja szerint.

(3)   Az alábbi borászati eljárások, folyamatok és kezelések a következő feltételek mellett végezhetők:

| a) | a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 2. pontja szerint történő hőkezelések esetén a hőmérséklet nem haladhatja meg a 70 C-ot; |
| --- | --- |

a)

a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 2. pontja szerint történő hőkezelések esetén a hőmérséklet nem haladhatja meg a 70 C-ot;

| b) | a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 3. pontja szerint, semleges szűrőközeggel vagy anélkül végzett centrifugálás és szűrés esetén a pórusok mérete nem lehet 0,2 mikrométernél kisebb. |
| --- | --- |

b)

a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 3. pontja szerint, semleges szűrőközeggel vagy anélkül végzett centrifugálás és szűrés esetén a pórusok mérete nem lehet 0,2 mikrométernél kisebb.

(4)   A következő borászati eljárásokat, folyamatokat és kezeléseket a Bizottság 2015. augusztus 1. előtt felülvizsgálja, mérlegelve a szóban forgó eljárások fokozatos megszüntetését vagy további korlátozását:

| a) | a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 2. pontjában említett hőkezelés; |
| --- | --- |

a)

a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 2. pontjában említett hőkezelés;

| b) | ioncserélő gyantáknak a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 20. pontjában említett használata; |
| --- | --- |

b)

ioncserélő gyantáknak a 606/2009/EK rendelet I.A. mellékletének 20. pontjában említett használata;

| c) | az 1234/2007/EK rendelet XVa. melléklete B.1. szakaszának b) pontja szerinti fordított ozmózis. |
| --- | --- |

c)

az 1234/2007/EK rendelet XVa. melléklete B.1. szakaszának b) pontja szerinti fordított ozmózis.

(5)   Az 1234/2007/EK rendelet vagy a 606/2009/EK rendelet borászati eljárásokra, folyamatokra és kezelésekre vonatkozó bármely, 2010. augusztus 1-jét követően bevezetett módosítása csak akkor alkalmazható ökológiai bor előállítása esetén, ha a 834/2007/EK rendelet 19. cikkének (3) bekezdésében foglalt, az előállítási szabályok alkalmazásához előzetesen szükséges intézkedéseket megtették, valamint – amennyiben szükséges – lefolytatták a rendelet 21. cikkének megfelelő értékelési eljárást.

| c) | A 47. cikk a következőképpen módosul:






  i. | az első bekezdés a következő ponttal egészül ki:






  „e) | kén-dioxid használatát a kén-dioxid-tartalomra vonatkozóan a 606/2009/EK rendelet I.B. mellékletének megfelelően meghatározandó felső határértékig, amennyiben az adott szüreti év kivételes éghajlati körülményei valamely meghatározott földrajzi területen az ökológiai szőlő egészségi állapotának romlását idézik elő súlyos bakteriális vagy gombás fertőzések révén, amelyek arra kényszerítik a bortermelőt, hogy a korábbiakhoz hasonló minőségű végtermék előállítása érdekében több kén-dioxidot használjon, mint az előző években.”; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

A 47. cikk a következőképpen módosul:

i.

az első bekezdés a következő ponttal egészül ki:

„e)

kén-dioxid használatát a kén-dioxid-tartalomra vonatkozóan a 606/2009/EK rendelet I.B. mellékletének megfelelően meghatározandó felső határértékig, amennyiben az adott szüreti év kivételes éghajlati körülményei valamely meghatározott földrajzi területen az ökológiai szőlő egészségi állapotának romlását idézik elő súlyos bakteriális vagy gombás fertőzések révén, amelyek arra kényszerítik a bortermelőt, hogy a korábbiakhoz hasonló minőségű végtermék előállítása érdekében több kén-dioxidot használjon, mint az előző években.”;

| ii. | a második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „Az illetékes hatóság jóváhagyását követően az egyes gazdasági szereplőknek megfelelő dokumentumokkal kell a fenti kivételek alkalmazását bizonyítaniuk. A tagállamok kötelesek egymást és a Bizottságot tájékoztatni azokról a kivételekről, amelyeket az első bekezdés c) és e) pontja alapján engedélyeztek.” |
| --- | --- |

ii.

a második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„Az illetékes hatóság jóváhagyását követően az egyes gazdasági szereplőknek megfelelő dokumentumokkal kell a fenti kivételek alkalmazását bizonyítaniuk. A tagállamok kötelesek egymást és a Bizottságot tájékoztatni azokról a kivételekről, amelyeket az első bekezdés c) és e) pontja alapján engedélyeztek.”

| 2. | Az V. cím a következőképpen módosul:






  a) | A 94. cikk (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:






  „d) | az engedélyezésüket követő egy hónapon belül azokat a kivételeket, amelyeket a tagállamok a 47. cikk első bekezdésének c) és e) pontja alapján engedélyeztek.” |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Az V. cím a következőképpen módosul:

a)

A 94. cikk (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:

„d)

az engedélyezésüket követő egy hónapon belül azokat a kivételeket, amelyeket a tagállamok a 47. cikk első bekezdésének c) és e) pontja alapján engedélyeztek.”

| b) | A 95. cikk (10a) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „(10a)   A borágazati termékek tekintetében a (8) bekezdésben említett átmeneti időszak 2012. július 31-én jár le.
  A 2012. július 31-ig a 2092/92/EGK rendeletnek vagy a 834/2007/EK rendeletnek megfelelően előállított borok a készletek kimerüléséig és a címkézésre vonatkozó alábbi követelményeket betartva továbbra is forgalomba hozhatók:






  a) | feltüntethető rajtuk a 834/2007/EK rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében említett, az ökológiai termelés jelölésére szolgáló közösségi logó, amelynek megnevezése 2010. július 1-jétől»Az EU ökológiai logója«, amennyiben a bor előállításának folyamata megfelel az e rendelet II. címének 3a. fejezetében foglaltaknak; |
| --- | --- | --- |

b)

A 95. cikk (10a) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(10a)   A borágazati termékek tekintetében a (8) bekezdésben említett átmeneti időszak 2012. július 31-én jár le.

A 2012. július 31-ig a 2092/92/EGK rendeletnek vagy a 834/2007/EK rendeletnek megfelelően előállított borok a készletek kimerüléséig és a címkézésre vonatkozó alábbi követelményeket betartva továbbra is forgalomba hozhatók:

a)

feltüntethető rajtuk a 834/2007/EK rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében említett, az ökológiai termelés jelölésére szolgáló közösségi logó, amelynek megnevezése 2010. július 1-jétől»Az EU ökológiai logója«, amennyiben a bor előállításának folyamata megfelel az e rendelet II. címének 3a. fejezetében foglaltaknak;

| b) | »Az EU ökológiai logóját« használó gazdasági szereplőknek a bor forgalmazását követő legalább öt évig meg kell őrizniük mindazokat a dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy a bor ökológiai szőlőből készült, beleértve az érintett bor mennyiségét literben kifejezve, borkategória és évjárat szerinti bontásban; |
| --- | --- |

b)

»Az EU ökológiai logóját« használó gazdasági szereplőknek a bor forgalmazását követő legalább öt évig meg kell őrizniük mindazokat a dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy a bor ökológiai szőlőből készült, beleértve az érintett bor mennyiségét literben kifejezve, borkategória és évjárat szerinti bontásban;

| c) | amennyiben ezen bekezdés b) pontjában említett dokumentumok nem állnak rendelkezésre, de a bor megfelel ezen rendelet követelményeinek, kivéve a II. címének 3a. fejezetében foglaltakat, az »ökológiai szőlőből készült bor« megjelölés alkalmazható; |
| --- | --- |

c)

amennyiben ezen bekezdés b) pontjában említett dokumentumok nem állnak rendelkezésre, de a bor megfelel ezen rendelet követelményeinek, kivéve a II. címének 3a. fejezetében foglaltakat, az »ökológiai szőlőből készült bor« megjelölés alkalmazható;

| d) | az »ökológiai szőlőből készült bor« megjelölést viselő boron azonban nem szerepelhet »Az EU ökológiai logója«.” |
| --- | --- |

d)

az »ökológiai szőlőből készült bor« megjelölést viselő boron azonban nem szerepelhet »Az EU ökológiai logója«.”

| 3. | A beillesztésre kerülő új VIIIa. melléklet szövegét e rendelet melléklete tartalmazza. |
| --- | --- |

3.

A beillesztésre kerülő új VIIIa. melléklet szövegét e rendelet melléklete tartalmazza.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2012. augusztus 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 189., 2007.7.20., 1. o.

1

(2)  HL L 250., 2008.9.18., 1. o.

2

(3)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

3

(4)  http://www.orwine.org/default.asp?scheda=263

4

(5)  HL L 193., 2009.7.24., 1. o.

5

(6)  HL L 193., 2009.7.24., 60. o.

6

(7)  HL L 198., 1991.7.22., 1. o. A 834/2007/EK rendelet 2009. január 1-jétől hatályon kívül helyezte a 2092/91/EGK rendeletet és annak helyébe lépett.

7

(8)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

8

(9)  HL L 193., 2009.7.24., 1. o.

9

(10)  HL L 193., 2009.7.24., 60. o.”

10

---

MELLÉKLET

„VIIIa. MELLÉKLET

A 29c. cikkben említett termékek és anyagok, amelyek használata vagy hozzáadása a borágazati ökológiai termékekben engedélyezett

| A 606/2009/EK rendelet I.A. melléklete szerinti kezelési típusok | Termék vagy anyag megnevezése | Az 1234/2007/EK rendeletben és a 606/2009/EK rendeletben meghatározott határértékeknek és feltételeknek megfelelő különleges körülmények, korlátozások |
| --- | --- | --- |
| 1. pont: | Levegőztetés vagy gáz-halmazállapotú oxigén hozzáadására való használat |

A 606/2009/EK rendelet I.A. melléklete szerinti kezelési típusok

Termék vagy anyag megnevezése

Az 1234/2007/EK rendeletben és a 606/2009/EK rendeletben meghatározott határértékeknek és feltételeknek megfelelő különleges körülmények, korlátozások

1. pont:

Levegőztetés vagy gáz-halmazállapotú oxigén hozzáadására való használat

| — | Levegő |
| --- | --- |

—

Levegő

| — | Gáz-halmazállapotú oxigén |
| --- | --- |

—

Gáz-halmazállapotú oxigén

| 3. pont: | Centrifugálás és szűrés |
| --- | --- |

3. pont:

Centrifugálás és szűrés

| — | Perlit |
| --- | --- |

—

Perlit

| — | Cellulóz |
| --- | --- |

—

Cellulóz

| — | Kovaföld |
| --- | --- |

—

Kovaföld

Kizárólag semleges szűrőközegként

| 4. pont: | Semleges atmoszféra létrehozása és a termék levegőtől védett kezelése érdekében való használat |
| --- | --- |

4. pont:

Semleges atmoszféra létrehozása és a termék levegőtől védett kezelése érdekében való használat

| — | Nitrogén |
| --- | --- |

—

Nitrogén

| — | Szén-dioxid |
| --- | --- |

—

Szén-dioxid

| — | Argon |
| --- | --- |

—

Argon

| 5., 15. és 21. pont: | Használat |
| --- | --- |

5., 15. és 21. pont:

Használat

| — | Élesztők (1) |
| --- | --- |

—

Élesztők (1)

| 6. pont: | Használat |
| --- | --- |

6. pont:

Használat

| — | Diammónium-foszfát |
| --- | --- |

—

Diammónium-foszfát

| — | Tiamin-hidroklorid |
| --- | --- |

—

Tiamin-hidroklorid

| 7. pont: | Használat |
| --- | --- |

7. pont:

Használat

| — | Kén-dioxid, |
| --- | --- |

—

Kén-dioxid,

| — | Kálium-biszulfit vagy kálium-metabiszulfit |
| --- | --- |

—

Kálium-biszulfit vagy kálium-metabiszulfit

| a) | A maximális kén-dioxid-tartalom nem haladhatja meg a 100 milligramm/litert a 606/2009/EK rendelet I.B. melléklete A. részének 1.a) pontjában említett és 2 gramm/liternél alacsonyabb maradékcukor-tartalmú vörösboroknak az esetében. |
| --- | --- |

a)

A maximális kén-dioxid-tartalom nem haladhatja meg a 100 milligramm/litert a 606/2009/EK rendelet I.B. melléklete A. részének 1.a) pontjában említett és 2 gramm/liternél alacsonyabb maradékcukor-tartalmú vörösboroknak az esetében.

| b) | A maximális kén-dioxid-tartalom nem haladhatja meg a 150 milligramm/litert a 606/2009/EK rendelet I.B. melléklete A. részének 1.b) pontjában említett és 2 gramm/liternél alacsonyabb maradékcukor-tartalmú fehérboroknak és rozéknak az esetében. |
| --- | --- |

b)

A maximális kén-dioxid-tartalom nem haladhatja meg a 150 milligramm/litert a 606/2009/EK rendelet I.B. melléklete A. részének 1.b) pontjában említett és 2 gramm/liternél alacsonyabb maradékcukor-tartalmú fehérboroknak és rozéknak az esetében.

| c) | A 2010. augusztus 1-jén a 606/2009/EK rendelet I.B. mellékletének megfelelően alkalmazott maximális kén-dioxid-tartalom minden egyéb bor esetében 30 milligram/literrel csökken. |
| --- | --- |

c)

A 2010. augusztus 1-jén a 606/2009/EK rendelet I.B. mellékletének megfelelően alkalmazott maximális kén-dioxid-tartalom minden egyéb bor esetében 30 milligram/literrel csökken.

| 9. pont: | Használat |
| --- | --- |

9. pont:

Használat

| — | Borászati használatra szánt aktív szén |
| --- | --- |

—

Borászati használatra szánt aktív szén

| 10. pont: | Derítés |
| --- | --- |

10. pont:

Derítés

| — | Étkezési zselatin (2) |
| --- | --- |

—

Étkezési zselatin (2)

| — | Növényi eredetű (búzából vagy borsóból származó) fehérjék (2) |
| --- | --- |

—

Növényi eredetű (búzából vagy borsóból származó) fehérjék (2)

| — | Vizahólyag (2) |
| --- | --- |

—

Vizahólyag (2)

| — | Tojásfehérje-albumin (2) |
| --- | --- |

—

Tojásfehérje-albumin (2)

| — | Tanninok (2) |
| --- | --- |

—

Tanninok (2)

| — | Kazein |
| --- | --- |

—

Kazein

| — | Kálium-kazeinát |
| --- | --- |

—

Kálium-kazeinát

| — | Szilícium-dioxid |
| --- | --- |

—

Szilícium-dioxid

| — | Bentonit |
| --- | --- |

—

Bentonit

| — | Pektinbontó enzimek |
| --- | --- |

—

Pektinbontó enzimek

| 12. pont: | Savtartalom növelése |
| --- | --- |

12. pont:

Savtartalom növelése

| — | Tejsav |
| --- | --- |

—

Tejsav

| — | L(+)-borkősav |
| --- | --- |

—

L(+)-borkősav

| 13. pont: | Savtompítás |
| --- | --- |

13. pont:

Savtompítás

| — | L(+)-borkősav |
| --- | --- |

—

L(+)-borkősav

| — | Kalcium-karbonát |
| --- | --- |

—

Kalcium-karbonát

| — | Semleges kálium-tartarát |
| --- | --- |

—

Semleges kálium-tartarát

| — | Kálium-bikarbonát |
| --- | --- |

—

Kálium-bikarbonát

| 14. pont: | Adalék |
| --- | --- |

14. pont:

Adalék

| — | Aleppo fenyő gyantája |
| --- | --- |

—

Aleppo fenyő gyantája

| 17. pont: | Használat |
| --- | --- |

17. pont:

Használat

| — | Tejsavbaktériumok |
| --- | --- |

—

Tejsavbaktériumok

| 19. pont: | Adalék |
| --- | --- |

19. pont:

Adalék

| — | L-aszkorbinsav |
| --- | --- |

—

L-aszkorbinsav

| 22. pont: | Buborékoltatásra |
| --- | --- |

22. pont:

Buborékoltatásra

| — | Nitrogén |
| --- | --- |

—

Nitrogén

| 23. pont: | Adalék |
| --- | --- |

23. pont:

Adalék

| — | Szén-dioxid |
| --- | --- |

—

Szén-dioxid

| 24. pont: | A bor stabilizálását szolgáló adalék |
| --- | --- |

24. pont:

A bor stabilizálását szolgáló adalék

| — | Citromsav |
| --- | --- |

—

Citromsav

| 25. pont: | Adalék |
| --- | --- |

25. pont:

Adalék

| — | Tanninok (2) |
| --- | --- |

—

Tanninok (2)

| 27. pont: | Adalék |
| --- | --- |

27. pont:

Adalék

| — | Metaborkősav |
| --- | --- |

—

Metaborkősav

| 28. pont: | Használat |
| --- | --- |

28. pont:

Használat

| — | Gumiarábikum (2) |
| --- | --- |

—

Gumiarábikum (2)

| 30. pont: | Használat |
| --- | --- |

30. pont:

Használat

| — | Kálium-bitartarát |
| --- | --- |

—

Kálium-bitartarát

| 31. pont: | Használat |
| --- | --- |

31. pont:

Használat

| — | Réz-citrát |
| --- | --- |

—

Réz-citrát

| 31. pont: | Használat |
| --- | --- |

31. pont:

Használat

| — | Réz-szulfát |
| --- | --- |

—

Réz-szulfát

2015. július 31-ig használható

| 38. pont: | Használat |
| --- | --- |

38. pont:

Használat

| — | Tölgyfadarabok |
| --- | --- |

—

Tölgyfadarabok

| 39. pont: | Használat |
| --- | --- |

39. pont:

Használat

| — | Kálium-alginát |
| --- | --- |

—

Kálium-alginát

A 606/2009/EK rendelet III. mellékletének A.2. b) pontja szerinti kezelési típusok

| — | Kalcium-szulfát |
| --- | --- |

—

Kalcium-szulfát

Csak a »vino generoso« vagy »vino generoso de licor« esetében

---

(1)  Az egyes élesztőtörzsek használata esetén: amennyiben rendelkezésre áll ilyen anyag, ökológiai nyersanyagból előállítva.

1

(2)  Ökológiai nyersanyagból előállítva, amennyiben rendelkezésre áll ilyen nyersanyag.”

2

---

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/48 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/48

---

A BIZOTTSÁG 204/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. március 8.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2), és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 85,1 |
| JO | 78,3 |
| MA | 64,7 |
| SN | 207,5 |
| TN | 99,6 |
| TR | 90,3 |
| ZZ | 104,3 |
| 0707 00 05 | JO | 121,8 |
| TR | 170,7 |
| ZZ | 146,3 |
| 0709 91 00 | EG | 82,2 |
| ZZ | 82,2 |
| 0709 93 10 | MA | 53,5 |
| TR | 99,8 |
| ZZ | 76,7 |
| 0805 10 20 | EG | 49,2 |
| IL | 69,1 |
| MA | 47,5 |
| TN | 55,6 |
| TR | 72,6 |
| ZZ | 58,8 |
| 0805 50 10 | BR | 43,7 |
| EG | 41,7 |
| MA | 69,3 |
| TR | 57,0 |
| ZZ | 52,9 |
| 0808 10 80 | CA | 117,2 |
| CL | 104,7 |
| CN | 107,7 |
| MK | 31,8 |
| US | 164,3 |
| ZZ | 105,1 |
| 0808 30 90 | AR | 76,6 |
| CL | 119,7 |
| CN | 55,6 |
| ZA | 88,3 |
| ZZ | 85,1 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

85,1

JO

78,3

MA

64,7

SN

207,5

TN

99,6

TR

90,3

ZZ

104,3

0707 00 05

JO

121,8

TR

170,7

ZZ

146,3

0709 91 00

EG

82,2

ZZ

82,2

0709 93 10

MA

53,5

TR

99,8

ZZ

76,7

0805 10 20

EG

49,2

IL

69,1

MA

47,5

TN

55,6

TR

72,6

ZZ

58,8

0805 50 10

BR

43,7

EG

41,7

MA

69,3

TR

57,0

ZZ

52,9

0808 10 80

CA

117,2

CL

104,7

CN

107,7

MK

31,8

US

164,3

ZZ

105,1

0808 30 90

AR

76,6

CL

119,7

CN

55,6

ZA

88,3

ZZ

85,1

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 9.3.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 71/50 |
| --- | --- | --- | --- |

9.3.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 71/50

---

A TANÁCS 2012/144/KKBP VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2012. március 8.)

az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/656/KKBP határozat végrehajtásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 31. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Elefántcsontparttal szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló, 2010. október 29-i 2010/656/KKBP tanácsi határozatra (1) és különösen annak 6. cikke (1) és (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2010. október 29-én elfogadta a 2010/656/KKBP határozatot. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2010. október 29-én elfogadta a 2010/656/KKBP határozatot.

| (2) | A 2010/656/KKBP határozatban előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének felülvizsgálata alapján a Tanács úgy véli, hogy egyes személyek esetében már nem állnak fenn a jegyzéken tartás indokai. |
| --- | --- |

(2)

A 2010/656/KKBP határozatban előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének felülvizsgálata alapján a Tanács úgy véli, hogy egyes személyek esetében már nem állnak fenn a jegyzéken tartás indokai.

| (3) | Továbbá a 2010/656/KKBP határozat I. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyik személlyel és a II. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő személyekkel kapcsolatos adatokat naprakésszé kell tenni, |
| --- | --- |

(3)

Továbbá a 2010/656/KKBP határozat I. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyik személlyel és a II. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő személyekkel kapcsolatos adatokat naprakésszé kell tenni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2010/656/KKBP határozat I. mellékletében az alábbi személyre vonatkozó bejegyzés helyébe az e határozat I. mellékletében szereplő bejegyzés lép:

Désiré Tagro.

2. cikk

A 2010/656/KKBP határozat II. mellékletének helyébe az e határozat II. mellékletében foglalt szöveg lép.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2012. március 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. BØDSKOV

---

(1)  HL L 285., 2010.10.30., 28. o.

1

---

I. MELLÉKLET

Az 1. cikkben említett bejegyzés

| Név (és bármely névváltozat) | Azonosító adatok (születési idő és hely [sz. i. és sz. h.], útlevél/személyi igazolvány száma stb.) | A jegyzékbe vétel okai | Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja |
| --- | --- | --- | --- |
| Désiré Tagro | Útlevélszám: PD–AE 065FH08
  Születési idő: 1959. január 27.
  Születési hely: Issia, Elefántcsontpart
  2011. április 12-én Abidjanban elhunyt. | Laurent Gbagbo úgynevezett „elnöki kabinetjének” főtitkára: Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel, a béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének elutasítása, a népi mozgalmak erőszakos elfojtásában való részvétel. | Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.30.
  (Az Európai Unió általi jegyzékbe vétel időpontja: 2010.12.22.) |

Név (és bármely névváltozat)

Azonosító adatok (születési idő és hely [sz. i. és sz. h.], útlevél/személyi igazolvány száma stb.)

A jegyzékbe vétel okai

Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja

Désiré Tagro

Útlevélszám: PD–AE 065FH08

Születési idő: 1959. január 27.

Születési hely: Issia, Elefántcsontpart

2011. április 12-én Abidjanban elhunyt.

Laurent Gbagbo úgynevezett „elnöki kabinetjének” főtitkára: Laurent Gbagbo illegitim kormányában való részvétel, a béke- és a megbékélési folyamat akadályozása, az elnökválasztás eredményének elutasítása, a népi mozgalmak erőszakos elfojtásában való részvétel.

Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2011.3.30.

(Az Európai Unió általi jegyzékbe vétel időpontja: 2010.12.22.)

---

II. MELLÉKLET

„II. MELLÉKLET

A 4. cikk (1) bekezdésének b) pontjában és az 5. cikk (1) bekezdésének b) pontjában említett személyek jegyzéke

| | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok | A jegyzékbe vétel okai |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Kadet Bertin | Születési idő és hely: 1957., Mama | Laurent Gbagbo »biztonságért, védelemért és katonai felszerelésekért« felelős különleges tanácsadója, Laurent Gbagbo korábbi védelmi minisztere.
  Laurent Gbagbo unokaöccse.
  Jelenleg száműzetésben van Ghánában. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
  Ő felel egyes erőszakos cselekményekért és eltűnésekért, továbbá egyes milíciák és az »Ifjú Hazafiak« (COJEP) finanszírozásáért és felfegyverzéséért.
  Részt vett fegyverkereskedelemben és annak finanszírozásában, valamint az embargó kikerülésében.
  Kadet Bertin kivételesen jó kapcsolatokat ápolt a nyugati milíciákkal, és ő volt az összekötő Gbagbo és e csoportok között. Részt vett a »Force Lima« (halálosztagok) létrehozásában.
  Ghánai száműzetésében továbbra is a hatalom fegyveres átvételét készíti elő és Gbagbo azonnali szabadon bocsátását követeli.
  Pénzügyi forrásai, az illegális fegyverkereskedelmi hálózatokkal kapcsolatos ismeretei és a még aktív (libériai) fegyveres csoportokkal továbbra is fennálló kapcsolatai miatt Kadet Bertin változatlanul valós fenyegetést jelent Elefántcsontpart biztonságára és stabilitására nézve. |
| 2. | Oulaï Delafosse | Születési idő: 1968. október 28. | Toulepleu korábbi alprefektusa. A Nagy Nyugati Hazafias Ellenállás Uniójának vezetője.
  Milíciaparancsnokként különösen a Toulepleu térségében elkövetett erőszakos cselekményekért és bűncselekményekért terheli felelősség.
  Közvetlenül Kadet Bertin-től kapja parancsait, a választásokat követő válság idején igen aktívan részt vett libériai zsoldosok toborzásában és a Libériából érkező fegyverek tiltott kereskedelmében. Csapatai a választásokat követő válság idején rettegésben tartották az országot, és több száz, Elefántcsontpart északi részéről származó embert gyilkoltak meg.
  Politikai szélsőségessége, Kadet Bertin-hez fűződő közeli viszonya, továbbá a libériai zsoldosok köreivel fenntartott szoros kapcsolata miatt továbbra is fenyegetést jelent az ország stabilitására nézve. |
| 3. | Gammi atya | | »A Nyugat Felszabadításáért Küzdő Elefántcsontparti Mozgalom« (MILOCI) elnevezésű, 2004-ben létrehozott milícia vezetője. A Gbagbo-párti MILOCI vezetőjeként több mészárlásban és egyéb erőszakos cselekményben is részt vett.
  Jelenleg szökésben van Ghánában (valószínűleg Takoradiban). Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
  Száműzetésében csatlakozott az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalícióhoz (CILCI), amely fegyveres ellenállást folytat Gbagbo hatalomba való visszatérése érdekében. |
| 4. | Marcel Gossio | Születési idő és hely: 1951. február 18., Adjamé
  Útlevélszám: 08AA14345 (lejárat dátuma: 2013.10.6.) | Elmenekült Elefántcsontpartról. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene. Állami pénzeszközök hűtlen kezeléséért, továbbá a milíciák finanszírozásáért és felfegyverzéséért felel.
  A Gbagbo-klán és a milíciák finanszírozásának kulcsfigurája. Központi szerepet játszik a tiltott fegyverkereskedelemben is.
  Jogtalanul szerzett jelentős vagyona, valamint a tiltott fegyverkezési hálózatok alapos ismerete miatt továbbra is veszélyt jelent Elefántcsontpart stabilitására és biztonságára nézve. |
| 5. | Justin Koné Katina | | Ghánába menekült. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
  Részt vett a Nyugat-afrikai Államok Központi Bankja (BCEAO) elleni fegyveres támadásban.
  Száműzetésében továbbra is Gbagbo szóvivőjének mondja magát. Egy 2011. december 12-i sajtónyilatkozatban azt állítja, hogy Ouattara valójában nem nyert a választásokon, és illegitimnek minősíti az új rezsimet. Ellenállásra szólít fel, és azt állítja, hogy Gbagbo vissza fog térni a hatalomba. |
| 6. | Ahoua Don Mello | Születési idő és hely: 1958. június 23., Bongouanou
  Útlevélszám: PD-AE/044GN02 (lejárat dátuma: 2013.2.23.) | Laurent Gbagbo szóvivője. Az illegitim kormány korábbi közlétesítményekért és köztisztaságért felelős minisztere.
  Jelenleg száműzetésben van Ghánában. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.
  Száműzetésében továbbra is azt állítja, hogy Ouattara elnök megválasztása szabálytalan volt, és nem ismeri el hatalmát. Elutasítja az elefántcsontparti kormány megbékélésre való felhívását, a sajtóban rendszeresen felkelésre szólít fel, továbbá mobilizáló körutakat tesz a ghánai menekülttáborokban.
  2011 decemberében kijelentette, hogy Elefántcsontpart »megszállt törzsi állam«, és »az Ouattara-rezsim napjai meg vannak számlálva«. |
| 7. | Moussa Touré Zéguen | Születési idő: 1944. szeptember 9.
  Korábbi útlevelének száma: AE/46CR05 | A Hazafiak Csoportja a Békéért (GPP) vezetője.
  Az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalíció (CILCI) alapítója.
  2002 óta milíciaparancsnok, 2003 óta vezeti a GPP-t. Parancsnoksága alatt a GPP Gbagbo fegyveres testületévé nőtte ki magát Abidjanban és az ország déli részén.
  A GPP fejeként számos, elsősorban az ország északi részéről származó népességgel, valamint a rezsimet ellenzőkkel szemben elkövetett erőszakos cselekményért felelős.
  Személyesen részt vett a választásokat követő erőszakos fellépésben (különösen Abobóban és Adjaméban).
  Accrai száműzetésében megalapította az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalíciót (CILCI), amelynek célja, hogy ismét hatalomra juttassa Gbagbót.
  Száműzetése óta több lázító hangvételű nyilatkozatot tett (például a 2011. december 9-i sajtókonferencián), és továbbra is a konfliktus és a fegyveres elégtétel gondolata vezérli. Véleménye szerint Elefántcsontpart Ouattara vezetésével illegitimmé vált és ismét a gyarmatosítás áldozata lett, ezért az elefántcsontpartiakat a hatalombitorlók elüldözésére szólítja fel (Jeune Afrique, 2011. július).
  Blogján erőszakosan Ouattara elleni mozgósításra hívja fel Elefántcsontpart népét.” |

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok

A jegyzékbe vétel okai

1.

Kadet Bertin

Születési idő és hely: 1957., Mama

Laurent Gbagbo »biztonságért, védelemért és katonai felszerelésekért« felelős különleges tanácsadója, Laurent Gbagbo korábbi védelmi minisztere.

Laurent Gbagbo unokaöccse.

Jelenleg száműzetésben van Ghánában. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.

Ő felel egyes erőszakos cselekményekért és eltűnésekért, továbbá egyes milíciák és az »Ifjú Hazafiak« (COJEP) finanszírozásáért és felfegyverzéséért.

Részt vett fegyverkereskedelemben és annak finanszírozásában, valamint az embargó kikerülésében.

Kadet Bertin kivételesen jó kapcsolatokat ápolt a nyugati milíciákkal, és ő volt az összekötő Gbagbo és e csoportok között. Részt vett a »Force Lima« (halálosztagok) létrehozásában.

Ghánai száműzetésében továbbra is a hatalom fegyveres átvételét készíti elő és Gbagbo azonnali szabadon bocsátását követeli.

Pénzügyi forrásai, az illegális fegyverkereskedelmi hálózatokkal kapcsolatos ismeretei és a még aktív (libériai) fegyveres csoportokkal továbbra is fennálló kapcsolatai miatt Kadet Bertin változatlanul valós fenyegetést jelent Elefántcsontpart biztonságára és stabilitására nézve.

2.

Oulaï Delafosse

Születési idő: 1968. október 28.

Toulepleu korábbi alprefektusa. A Nagy Nyugati Hazafias Ellenállás Uniójának vezetője.

Milíciaparancsnokként különösen a Toulepleu térségében elkövetett erőszakos cselekményekért és bűncselekményekért terheli felelősség.

Közvetlenül Kadet Bertin-től kapja parancsait, a választásokat követő válság idején igen aktívan részt vett libériai zsoldosok toborzásában és a Libériából érkező fegyverek tiltott kereskedelmében. Csapatai a választásokat követő válság idején rettegésben tartották az országot, és több száz, Elefántcsontpart északi részéről származó embert gyilkoltak meg.

Politikai szélsőségessége, Kadet Bertin-hez fűződő közeli viszonya, továbbá a libériai zsoldosok köreivel fenntartott szoros kapcsolata miatt továbbra is fenyegetést jelent az ország stabilitására nézve.

3.

Gammi atya

»A Nyugat Felszabadításáért Küzdő Elefántcsontparti Mozgalom« (MILOCI) elnevezésű, 2004-ben létrehozott milícia vezetője. A Gbagbo-párti MILOCI vezetőjeként több mészárlásban és egyéb erőszakos cselekményben is részt vett.

Jelenleg szökésben van Ghánában (valószínűleg Takoradiban). Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.

Száműzetésében csatlakozott az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalícióhoz (CILCI), amely fegyveres ellenállást folytat Gbagbo hatalomba való visszatérése érdekében.

4.

Marcel Gossio

Születési idő és hely: 1951. február 18., Adjamé

Útlevélszám: 08AA14345 (lejárat dátuma: 2013.10.6.)

Elmenekült Elefántcsontpartról. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene. Állami pénzeszközök hűtlen kezeléséért, továbbá a milíciák finanszírozásáért és felfegyverzéséért felel.

A Gbagbo-klán és a milíciák finanszírozásának kulcsfigurája. Központi szerepet játszik a tiltott fegyverkereskedelemben is.

Jogtalanul szerzett jelentős vagyona, valamint a tiltott fegyverkezési hálózatok alapos ismerete miatt továbbra is veszélyt jelent Elefántcsontpart stabilitására és biztonságára nézve.

5.

Justin Koné Katina

Ghánába menekült. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.

Részt vett a Nyugat-afrikai Államok Központi Bankja (BCEAO) elleni fegyveres támadásban.

Száműzetésében továbbra is Gbagbo szóvivőjének mondja magát. Egy 2011. december 12-i sajtónyilatkozatban azt állítja, hogy Ouattara valójában nem nyert a választásokon, és illegitimnek minősíti az új rezsimet. Ellenállásra szólít fel, és azt állítja, hogy Gbagbo vissza fog térni a hatalomba.

6.

Ahoua Don Mello

Születési idő és hely: 1958. június 23., Bongouanou

Útlevélszám: PD-AE/044GN02 (lejárat dátuma: 2013.2.23.)

Laurent Gbagbo szóvivője. Az illegitim kormány korábbi közlétesítményekért és köztisztaságért felelős minisztere.

Jelenleg száműzetésben van Ghánában. Nemzetközi elfogatóparancs van érvényben ellene.

Száműzetésében továbbra is azt állítja, hogy Ouattara elnök megválasztása szabálytalan volt, és nem ismeri el hatalmát. Elutasítja az elefántcsontparti kormány megbékélésre való felhívását, a sajtóban rendszeresen felkelésre szólít fel, továbbá mobilizáló körutakat tesz a ghánai menekülttáborokban.

2011 decemberében kijelentette, hogy Elefántcsontpart »megszállt törzsi állam«, és »az Ouattara-rezsim napjai meg vannak számlálva«.

7.

Moussa Touré Zéguen

Születési idő: 1944. szeptember 9.

Korábbi útlevelének száma: AE/46CR05

A Hazafiak Csoportja a Békéért (GPP) vezetője.

Az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalíció (CILCI) alapítója.

2002 óta milíciaparancsnok, 2003 óta vezeti a GPP-t. Parancsnoksága alatt a GPP Gbagbo fegyveres testületévé nőtte ki magát Abidjanban és az ország déli részén.

A GPP fejeként számos, elsősorban az ország északi részéről származó népességgel, valamint a rezsimet ellenzőkkel szemben elkövetett erőszakos cselekményért felelős.

Személyesen részt vett a választásokat követő erőszakos fellépésben (különösen Abobóban és Adjaméban).

Accrai száműzetésében megalapította az Elefántcsontpart Felszabadításáért Küzdő Nemzetközi Koalíciót (CILCI), amelynek célja, hogy ismét hatalomra juttassa Gbagbót.

Száműzetése óta több lázító hangvételű nyilatkozatot tett (például a 2011. december 9-i sajtókonferencián), és továbbra is a konfliktus és a fegyveres elégtétel gondolata vezérli. Véleménye szerint Elefántcsontpart Ouattara vezetésével illegitimmé vált és ismét a gyarmatosítás áldozata lett, ezért az elefántcsontpartiakat a hatalombitorlók elüldözésére szólítja fel (Jeune Afrique, 2011. július).

Blogján erőszakosan Ouattara elleni mozgósításra hívja fel Elefántcsontpart népét.”

---