# Dziennik Urzędowy L 219/2012

| | ISSN 1977-0766
  doi:10.3000/19770766.L_2012.219.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 219 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5517 sierpnia 2012 |

ISSN 1977-0766

doi:10.3000/19770766.L_2012.219.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 219

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5517 sierpnia 2012

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 742/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. dotyczące wykonania art. 32 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 743/2012 z dnia 9 sierpnia 2012 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę 盐城龙虾 (YANCHENG LONG XIA) (ChOG) | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 744/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. zmieniające załączniki I i II do dyrektywy 2002/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do maksymalnych zawartości arsenu, fluoru, ołowiu, rtęci, endosulfanu, dioksyn, Ambrosia spp., diklazurilu i soli sodowej lasalocidu A oraz progów podejmowania działań w przypadku dioksyn (
  1
  ) | 5 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 745/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. ustalające współczynniki mające zastosowanie do zbóż wywożonych w postaci szkockiej whisky na okres 2012/2013 | 13 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 746/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej Adoxophyes orana granulovirus, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  ) | 15 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 747/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 19 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja wykonawcza Rady 2012/478/WPZiB z dnia 16 sierpnia 2012 r. dotycząca wykonania decyzji 2011/782/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Syrii | 21 |
| | | 2012/479/UE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 14 sierpnia 2012 r. zmieniająca decyzję 2007/777/WE w odniesieniu do wpisów dotyczących Izraela w wykazach państw trzecich, z których dozwolone jest wprowadzanie niektórych produktów mięsnych do Unii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5703)

   (
  1
  ) | 23 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 742/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. dotyczące wykonania art. 32 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 743/2012 z dnia 9 sierpnia 2012 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę 盐城龙虾 (YANCHENG LONG XIA) (ChOG)

3

*

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 744/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. zmieniające załączniki I i II do dyrektywy 2002/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do maksymalnych zawartości arsenu, fluoru, ołowiu, rtęci, endosulfanu, dioksyn, Ambrosia spp., diklazurilu i soli sodowej lasalocidu A oraz progów podejmowania działań w przypadku dioksyn (
  1
  )

Ambrosia

1

5

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 745/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. ustalające współczynniki mające zastosowanie do zbóż wywożonych w postaci szkockiej whisky na okres 2012/2013

13

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 746/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej Adoxophyes orana granulovirus, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  )

Adoxophyes orana granulovirus

1

15

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 747/2012 z dnia 16 sierpnia 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

19

DECYZJE

*

Decyzja wykonawcza Rady 2012/478/WPZiB z dnia 16 sierpnia 2012 r. dotycząca wykonania decyzji 2011/782/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Syrii

21

2012/479/UE

*

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 14 sierpnia 2012 r. zmieniająca decyzję 2007/777/WE w odniesieniu do wpisów dotyczących Izraela w wykazach państw trzecich, z których dozwolone jest wprowadzanie niektórych produktów mięsnych do Unii
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5703)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5703)

1

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 17.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 219/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 219/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 742/2012

z dnia 16 sierpnia 2012 r.

dotyczące wykonania art. 32 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (UE) nr 36/2012 (1), w szczególności jego art. 32 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 18 stycznia 2012 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 36/2012. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 18 stycznia 2012 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 36/2012.

| (2) | Zgodnie z decyzją wykonawczą Rady 2012/478/WPZiB z dnia 16 sierpnia 2012 r. dotyczącą wykonania decyzji 2011/782/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Syrii (2) do wykazu osób fizycznych i prawnych, podmiotów lub organów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku II do rozporządzenia (UE) nr 36/2012, należy dodać kolejny podmiot, |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z decyzją wykonawczą Rady 2012/478/WPZiB z dnia 16 sierpnia 2012 r. dotyczącą wykonania decyzji 2011/782/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Syrii (2) do wykazu osób fizycznych i prawnych, podmiotów lub organów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku II do rozporządzenia (UE) nr 36/2012, należy dodać kolejny podmiot,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Podmiot wymieniony w załączniku do niniejszego rozporządzenia dodaje się do wykazu zamieszczonego w załączniku II do rozporządzenia (UE) nr 36/2012.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 sierpnia 2012 r.

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 16 z 19.1.2012, s. 1.

1

(2)  Zob. s 21 niniejszego Dziennika Urzędowego.

2

---

ZAŁĄCZNIK

PODMIOT, O KTÓRYM MOWA W ART. 1

Podmiot

| | Nazwa | Informacje identyfikujące | Powody umieszczenia w wykazie | Data umieszczenia w wykazie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Drex Technologies Holding S.A. | Podmiot zarejestrowany w Luksemburgu pod numerem B77616, dawniej z siedzibą pod adresem: 17, rue Beaumont L-1219 Luxembourg. | Właścicielem rzeczywistym Drex Technologies Holding S.A. jest Rami Makhlouf, który figuruje w wykazie osób objętych sankcjami UE za wspieranie finansowe reżimu syryjskiego. | 16.8.2012 |

Nazwa

Informacje identyfikujące

Powody umieszczenia w wykazie

Data umieszczenia w wykazie

1.

Drex Technologies Holding S.A.

Podmiot zarejestrowany w Luksemburgu pod numerem B77616, dawniej z siedzibą pod adresem: 17, rue Beaumont L-1219 Luxembourg.

Właścicielem rzeczywistym Drex Technologies Holding S.A. jest Rami Makhlouf, który figuruje w wykazie osób objętych sankcjami UE za wspieranie finansowe reżimu syryjskiego.

16.8.2012

---

| 17.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 219/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 219/3

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 743/2012

z dnia 9 sierpnia 2012 r.

rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwęImage (YANCHENG LONG XIA) (ChOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 7 ust. 4 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 6 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 510/2006 wniosek Chin o rejestrację nazwy „

  ” (Yancheng Long Xia) został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Image

| (2) | Ponieważ do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, nazwa ta powinna zostać zarejestrowana, |
| --- | --- |

(2)

Ponieważ do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, nazwa ta powinna zostać zarejestrowana,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Nazwa wymieniona w załączniku do niniejszego rozporządzenia zostaje zarejestrowana.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 9 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

Andris PIEBALGS

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Dz.U. C 359 z 9.12.2011, s. 17.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Produkty rolne przeznaczone do spożycia przez ludzi wymienione w załączniku I do Traktatu:

Klasa 1.7.   Świeże ryby, małże i skorupiaki oraz produkty wytwarzane z nich

CHINY

Image (Yancheng Long Xia) (ChOG)

---

| 17.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 219/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 219/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 744/2012

z dnia 16 sierpnia 2012 r.

zmieniające załączniki I i II do dyrektywy 2002/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do maksymalnych zawartości arsenu, fluoru, ołowiu, rtęci, endosulfanu, dioksyn, Ambrosia spp., diklazurilu i soli sodowej lasalocidu A oraz progów podejmowania działań w przypadku dioksyn

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę 2002/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 maja 2002 r. w sprawie niepożądanych substancji w paszach zwierzęcych (1), w szczególności jej art. 8 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywa 2002/32/WE stanowi, że stosowanie produktów przeznaczonych na pasze, w których zawartość niepożądanych substancji przekracza maksymalne zawartości określone w załączniku I do wymienionej dyrektywy, jest niedozwolone. W załączniku II do tej dyrektywy określone są natomiast progi podejmowania działań w zakresie badania w przypadku podwyższonych poziomów takich substancji. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywa 2002/32/WE stanowi, że stosowanie produktów przeznaczonych na pasze, w których zawartość niepożądanych substancji przekracza maksymalne zawartości określone w załączniku I do wymienionej dyrektywy, jest niedozwolone. W załączniku II do tej dyrektywy określone są natomiast progi podejmowania działań w zakresie badania w przypadku podwyższonych poziomów takich substancji.

| (2) | Wyższe maksymalne zawartości arsenu, fluoru, ołowiu i rtęci zostały ustanowione dla materiału paszowego węglan wapnia, zaś wyższe maksymalne zawartości arsenu i fluoru — dla materiału paszowgo tlenek magnezu, ale nie dla materiału paszowego węglan wapniowo-magnezowy, który stanowi naturalną mieszaninę węglanu wapnia i węglanu magnezu. Dla zachowania spójności wskazane jest dostosowanie maksymalnych zawartości arsenu, fluoru, ołowiu i rtęci w materiale paszowym węglan wapniowo-magnezowy do ich obowiązujących maksymalnych zawartości w węglanie wapnia. |
| --- | --- |

(2)

Wyższe maksymalne zawartości arsenu, fluoru, ołowiu i rtęci zostały ustanowione dla materiału paszowego węglan wapnia, zaś wyższe maksymalne zawartości arsenu i fluoru — dla materiału paszowgo tlenek magnezu, ale nie dla materiału paszowego węglan wapniowo-magnezowy, który stanowi naturalną mieszaninę węglanu wapnia i węglanu magnezu. Dla zachowania spójności wskazane jest dostosowanie maksymalnych zawartości arsenu, fluoru, ołowiu i rtęci w materiale paszowym węglan wapniowo-magnezowy do ich obowiązujących maksymalnych zawartości w węglanie wapnia.

| (3) | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) w swojej opinii naukowej na temat bezpieczeństwa i skuteczności trihydroksychlorku dimiedzi (trizasadowego chlorku miedzi) jako dodatku do pasz (2) stwierdził, że wskazane byłoby ustanowienie tej samej maksymalnej zawartości arsenu w tym dodatku, co maksymalna zawartość arsenu w pentahydracie siarczanu miedzi(II) i węglanie miedzi(II). Wskazane jest zmodyfikowanie maksymalnej zawartości arsenu w trihydroksychlorku dimiedzi. |
| --- | --- |

(3)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) w swojej opinii naukowej na temat bezpieczeństwa i skuteczności trihydroksychlorku dimiedzi (trizasadowego chlorku miedzi) jako dodatku do pasz (2) stwierdził, że wskazane byłoby ustanowienie tej samej maksymalnej zawartości arsenu w tym dodatku, co maksymalna zawartość arsenu w pentahydracie siarczanu miedzi(II) i węglanie miedzi(II). Wskazane jest zmodyfikowanie maksymalnej zawartości arsenu w trihydroksychlorku dimiedzi.

| (4) | W niektórych mieszankach paszowych dla zwierząt domowych występuje znaczna zawartość materiałów paszowych z ryb, innych zwierząt wodnych i produktów z nich otrzymanych lub mączki z wodorostów morskich. Te materiały paszowe zawierają wysoki poziom arsenu ogółem. Arsen obecny w tych materiałach paszowych to jednak głównie arsen organiczny, który jest postacią mniej toksyczną. Należy zatem zmienić maksymalną zawartość arsenu stosowaną do mieszanek paszowych uzupełniających i pełnoporcjowych dla zwierząt domowych, zawierających ryby, inne zwierzęta wodne i produkty z nich otrzymane lub mączkę z wodorostów morskich. |
| --- | --- |

(4)

W niektórych mieszankach paszowych dla zwierząt domowych występuje znaczna zawartość materiałów paszowych z ryb, innych zwierząt wodnych i produktów z nich otrzymanych lub mączki z wodorostów morskich. Te materiały paszowe zawierają wysoki poziom arsenu ogółem. Arsen obecny w tych materiałach paszowych to jednak głównie arsen organiczny, który jest postacią mniej toksyczną. Należy zatem zmienić maksymalną zawartość arsenu stosowaną do mieszanek paszowych uzupełniających i pełnoporcjowych dla zwierząt domowych, zawierających ryby, inne zwierzęta wodne i produkty z nich otrzymane lub mączkę z wodorostów morskich.

| (5) | Dwa minerały zeolitu – natrolit i klinoptylolit – są składnikami aktywnymi natrolitu-fonolitu (E566) i klinoptylolitu pochodzenia wulkanicznego (E567). Dlatego też wskazane jest stosowanie tych samych NDP dla ołowiu w natrolicie-fonolicie (E566), co w klinoptylolicie pochodzenia wulkanicznego (E567). |
| --- | --- |

(5)

Dwa minerały zeolitu – natrolit i klinoptylolit – są składnikami aktywnymi natrolitu-fonolitu (E566) i klinoptylolitu pochodzenia wulkanicznego (E567). Dlatego też wskazane jest stosowanie tych samych NDP dla ołowiu w natrolicie-fonolicie (E566), co w klinoptylolicie pochodzenia wulkanicznego (E567).

| (6) | W celu poprawy zrównoważoności hodowli ryb łososiowatych olej rybny jest stopniowo zastępowany poprzez zastosowanie olejów roślinnych. Zastąpienie to, które bardzo korzystnie wpłynęłoby na zrównoważoność środowiska morskiego, jest w niektórych przypadkach niemożliwe ze względu na bardzo niską maksymalną zawartość endosulfanu w mieszance paszowej pełnoporcjowej dla ryb. Na wniosek Komisji Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) wydał opinię naukową. W swym oświadczeniu dotyczącym toksyczności pokarmowej endosulfanu u ryb (3) EFSA stwierdził, że nie zaobserwowano znacznego szkodliwego działania u ryb (łososi szlachetnych) w sadzach na otwartym morzu narażonych na działanie do 0,1 mg/kg endosulfanu w paszach, a zaobserwowano jedynie niewielkie szkodliwe działanie u łososi w zbiornikach narażonych na działanie zawartości wyższych niż obecne maksymalne zawartości w paszy. Z ograniczonego badania wynika, że narażenie przez paszę na endosulfan tilapii nilowej w zbiornikach miało szkodliwe działanie. W związku z tym należy zaproponować wyższe maksymalne zawartości dla endosulfanu w mieszankach paszowych pełnoporcjowych dla łososiowatych, aby sprzyjać bardziej zrównoważonej hodowli ryb, która nie ma szkodliwego działania na zdrowie ryb i zdrowie ludzi. |
| --- | --- |

(6)

W celu poprawy zrównoważoności hodowli ryb łososiowatych olej rybny jest stopniowo zastępowany poprzez zastosowanie olejów roślinnych. Zastąpienie to, które bardzo korzystnie wpłynęłoby na zrównoważoność środowiska morskiego, jest w niektórych przypadkach niemożliwe ze względu na bardzo niską maksymalną zawartość endosulfanu w mieszance paszowej pełnoporcjowej dla ryb. Na wniosek Komisji Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) wydał opinię naukową. W swym oświadczeniu dotyczącym toksyczności pokarmowej endosulfanu u ryb (3) EFSA stwierdził, że nie zaobserwowano znacznego szkodliwego działania u ryb (łososi szlachetnych) w sadzach na otwartym morzu narażonych na działanie do 0,1 mg/kg endosulfanu w paszach, a zaobserwowano jedynie niewielkie szkodliwe działanie u łososi w zbiornikach narażonych na działanie zawartości wyższych niż obecne maksymalne zawartości w paszy. Z ograniczonego badania wynika, że narażenie przez paszę na endosulfan tilapii nilowej w zbiornikach miało szkodliwe działanie. W związku z tym należy zaproponować wyższe maksymalne zawartości dla endosulfanu w mieszankach paszowych pełnoporcjowych dla łososiowatych, aby sprzyjać bardziej zrównoważonej hodowli ryb, która nie ma szkodliwego działania na zdrowie ryb i zdrowie ludzi.

| (7) | Najnowsze dane wskazują, że zawartości dioksyn w mączce ze skorupiaków, która stanowi produkt uboczny produkcji żywności i jest stosowana głównie w paszach dla ryb ozdobnych na poziomie od 1 % do 3 % paszy, są wyższe niż obecna maksymalna zawartość. Aby umożliwić stosowanie tej mączki w paszy i zmniejszyć ilość odpadów żywnościowych bez narażania zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego, należy nieznacznie podnieść maksymalną zawartość dioksyn w mączce ze skorupiaków. |
| --- | --- |

(7)

Najnowsze dane wskazują, że zawartości dioksyn w mączce ze skorupiaków, która stanowi produkt uboczny produkcji żywności i jest stosowana głównie w paszach dla ryb ozdobnych na poziomie od 1 % do 3 % paszy, są wyższe niż obecna maksymalna zawartość. Aby umożliwić stosowanie tej mączki w paszy i zmniejszyć ilość odpadów żywnościowych bez narażania zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego, należy nieznacznie podnieść maksymalną zawartość dioksyn w mączce ze skorupiaków.

| (8) | Celem dyrektywy 2002/32/WE jest uniknięcie rozpowszechniania zdolnych do życia nasion Ambrosia spp. w środowisku. Mielenie lub rozdrabnianie niszczą zdolność kiełkowania nasion, nie ma więc potrzeby czyszczenia ziaren i nasion zawierających niezgodne poziomy nasion Ambrosia spp. przed mieleniem lub rozdrabnianiem, pod warunkiem że podjęte zostaną środki zapobiegawcze w celu uniknięcia rozpowszechniania nasion Ambrosia spp. w środowisku podczas transportu, przechowywania lub przetwarzania. |
| --- | --- |

(8)

Celem dyrektywy 2002/32/WE jest uniknięcie rozpowszechniania zdolnych do życia nasion Ambrosia spp. w środowisku. Mielenie lub rozdrabnianie niszczą zdolność kiełkowania nasion, nie ma więc potrzeby czyszczenia ziaren i nasion zawierających niezgodne poziomy nasion Ambrosia spp. przed mieleniem lub rozdrabnianiem, pod warunkiem że podjęte zostaną środki zapobiegawcze w celu uniknięcia rozpowszechniania nasion Ambrosia spp. w środowisku podczas transportu, przechowywania lub przetwarzania.

| (9) | W odniesieniu do kokcydiostatyków diklazuril i sól sodowa lasalocidu A należy dokonać zmian, uwzględniając niedawno przyznane zezwolenia na te substancje przewidziane w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 169/2011 z dnia 23 lutego 2011 r. dotyczącym zezwolenia na stosowanie diklazurilu jako dodatku paszowego dla perlic (posiadacz zezwolenia Janssen Pharmaceutica N.V.) (4), rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 888/2011 r. z dnia 5 września 2011 r. dotyczącym zezwolenia na stosowanie diklazurilu jako dodatku paszowego dla indyków rzeźnych (posiadacz zezwolenia Janssen Pharmaceutica N.V.) oraz zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 2430/1999 (5), a także w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 900/2011 r. z dnia 7 września 2011 r. dotyczącym zezwolenia na stosowanie soli sodowej lasalocidu A jako dodatku paszowego dla bażantów, perlic, przepiórek i kuropatw innych niż nioski (posiadacz zezwolenia Alpharma (Belgium) BVBA) (6). |
| --- | --- |

(9)

W odniesieniu do kokcydiostatyków diklazuril i sól sodowa lasalocidu A należy dokonać zmian, uwzględniając niedawno przyznane zezwolenia na te substancje przewidziane w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 169/2011 z dnia 23 lutego 2011 r. dotyczącym zezwolenia na stosowanie diklazurilu jako dodatku paszowego dla perlic (posiadacz zezwolenia Janssen Pharmaceutica N.V.) (4), rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 888/2011 r. z dnia 5 września 2011 r. dotyczącym zezwolenia na stosowanie diklazurilu jako dodatku paszowego dla indyków rzeźnych (posiadacz zezwolenia Janssen Pharmaceutica N.V.) oraz zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 2430/1999 (5), a także w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) nr 900/2011 r. z dnia 7 września 2011 r. dotyczącym zezwolenia na stosowanie soli sodowej lasalocidu A jako dodatku paszowego dla bażantów, perlic, przepiórek i kuropatw innych niż nioski (posiadacz zezwolenia Alpharma (Belgium) BVBA) (6).

| (10) | Biorąc pod uwagę, że proponuje się podwyższenie maksymalnej zawartości dioksyn w mączce ze skorupiaków, wskazane jest również odpowiednie podwyższenie progów podejmowania działań mających zastosowanie do mączki ze skorupiaków, o których mowa w załączniku II do dyrektywy 2002/32/WE. |
| --- | --- |

(10)

Biorąc pod uwagę, że proponuje się podwyższenie maksymalnej zawartości dioksyn w mączce ze skorupiaków, wskazane jest również odpowiednie podwyższenie progów podejmowania działań mających zastosowanie do mączki ze skorupiaków, o których mowa w załączniku II do dyrektywy 2002/32/WE.

| (11) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i ani Parlament Europejski, ani Rada nie wyraziły wobec nich sprzeciwu, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i ani Parlament Europejski, ani Rada nie wyraziły wobec nich sprzeciwu,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach I i II do dyrektywy 2002/32/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 140 z 30.5.2002, s. 10.

1

(2)  Panel EFSA ds. dodatków i produktów lub substancji wykorzystywanych w paszach; Opinia naukowa na temat bezpieczeństwa i skuteczności trihydroksychlorku dimiedzi (trizasadowego chlorku miedzi) jako dodatku do pasz dla wszystkich gatunków. Dziennik EFSA 2011; 9(9):2355. [18 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2355. Dostępny na stronie internetowej: www.efsa.europa.eu/efsajournal

2

(3)  Dziennik EFSA 2011; 9(4):2131. Dostępny na stronie internetowej: www.efsa.europa.eu/efsajournal.

3

(4)  Dz.U. L 49 z 24.2.2011, s. 6.

4

(5)  Dz.U. L 229 z 6.9.2011, s. 9.

5

(6)  Dz.U. L 231 z 8.9.2011, s. 15.

6

---

ZAŁĄCZNIK

| 1) | W załączniku I do dyrektywy 2002/32/WE wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w sekcji I wiersz 1, Arsen, otrzymuje brzmienie:







  Substancja niepożądana | Produkty przeznaczone na paszę | Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 % |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | Arsen (1) |

1)

W załączniku I do dyrektywy 2002/32/WE wprowadza się następujące zmiany:

a)

w sekcji I wiersz 1, Arsen, otrzymuje brzmienie:

Substancja niepożądana

Produkty przeznaczone na paszę

Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 %

„1.

Arsen (1)

Materiały paszowe

2

z wyjątkiem:

| — | mączki sporządzonej z trawy, z suszonej lucerny i z suszonej koniczyny oraz suszonych wysłodków buraczanych i suszonych wysłodków buraczanych melasowanych |
| --- | --- |

—

mączki sporządzonej z trawy, z suszonej lucerny i z suszonej koniczyny oraz suszonych wysłodków buraczanych i suszonych wysłodków buraczanych melasowanych

4

| — | makuchu z rdzenia palmy |
| --- | --- |

—

makuchu z rdzenia palmy

4 (2)

| — | fosforanów oraz morskich alg wapiennych |
| --- | --- |

—

fosforanów oraz morskich alg wapiennych

10

| — | węglanu wapnia węglanu wapniowo-magnezowego (10) |
| --- | --- |

—

węglanu wapnia węglanu wapniowo-magnezowego (10)

15

| — | tlenku magnezu; węglanu magnezu |
| --- | --- |

—

tlenku magnezu; węglanu magnezu

20

| — | ryb, innych zwierząt wodnych i produktów z nich otrzymanych |
| --- | --- |

—

ryb, innych zwierząt wodnych i produktów z nich otrzymanych

25 (2)

| — | mączek z wodorostów morskich oraz materiałów paszowych uzyskanych z wodorostów morskich |
| --- | --- |

—

mączek z wodorostów morskich oraz materiałów paszowych uzyskanych z wodorostów morskich

40 (2)

Cząstki żelaza stosowane jako znacznik

50

Dodatki paszowe należące do grupy funkcjonalnej związków pierwiastków śladowych

30

z wyjątkiem:

| — | pentahydratu siarczanu miedzi(II); węglanu miedzi(II); trihydroksychlorku dimiedzi |
| --- | --- |

—

pentahydratu siarczanu miedzi(II); węglanu miedzi(II); trihydroksychlorku dimiedzi

50

| — | tlenku cynku; tlenku manganu(II); tlenku miedzi(II) |
| --- | --- |

—

tlenku cynku; tlenku manganu(II); tlenku miedzi(II)

100

Mieszanka paszowa uzupełniająca

4

z wyjątkiem:

| — | mieszanki paszowej mineralnej |
| --- | --- |

—

mieszanki paszowej mineralnej

12

| — | mieszanek paszowych uzupełniających dla zwierząt domowych zawierających ryby, inne zwierzęta wodne i ich produkty pochodne lub mączki z wodorostów morskich oraz materiały paszowe uzyskane z wodorostów morskich |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych uzupełniających dla zwierząt domowych zawierających ryby, inne zwierzęta wodne i ich produkty pochodne lub mączki z wodorostów morskich oraz materiały paszowe uzyskane z wodorostów morskich

10 (2)

Mieszanki paszowe pełnoporcjowe

2

z wyjątkiem:

| — | mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla ryb i zwierząt futerkowych |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla ryb i zwierząt futerkowych

10 (2)

| — | mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla zwierząt domowych zawierających ryby, inne zwierzęta wodne i ich produkty pochodne lub mączki z wodorostów morskich oraz materiały paszowe uzyskane z wodorostów morskich |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla zwierząt domowych zawierających ryby, inne zwierzęta wodne i ich produkty pochodne lub mączki z wodorostów morskich oraz materiały paszowe uzyskane z wodorostów morskich

10 (2)”

| b) | w sekcji I wiersz 3, Fluor, wiersz 4, Ołów, oraz wiersz 5, Rtęć, otrzymują brzmienie:







  Substancja niepożądana | Produkty przeznaczone na paszę | Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 % |
| --- | --- | --- | --- |
| „3. | Fluor (7) |

b)

w sekcji I wiersz 3, Fluor, wiersz 4, Ołów, oraz wiersz 5, Rtęć, otrzymują brzmienie:

Substancja niepożądana

Produkty przeznaczone na paszę

Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 %

„3.

Fluor (7)

Materiały paszowe

150

z wyjątkiem:

| — | materiałów paszowych pochodzenia zwierzęcego, z wyjątkiem skorupiaków morskich, takich jak kryl morski |
| --- | --- |

—

materiałów paszowych pochodzenia zwierzęcego, z wyjątkiem skorupiaków morskich, takich jak kryl morski

500

| — | skorupiaków morskich, takich jak kryl morski |
| --- | --- |

—

skorupiaków morskich, takich jak kryl morski

3 000

| — | fosforanów |
| --- | --- |

—

fosforanów

2 000

| — | węglanu wapnia; węglanu wapniowo-magnezowego (10) |
| --- | --- |

—

węglanu wapnia; węglanu wapniowo-magnezowego (10)

350

| — | tlenku magnezu |
| --- | --- |

—

tlenku magnezu

600

| — | morskich alg wapiennych |
| --- | --- |

—

morskich alg wapiennych

1 000

Wermikulit (E561)

3 000

Mieszanka paszowa uzupełniająca:

| — | zawierająca ≤ 4 % fosforu (8) |
| --- | --- |

—

zawierająca ≤ 4 % fosforu (8)

500

| — | zawierająca > 4 % fosforu (8) |
| --- | --- |

—

zawierająca > 4 % fosforu (8)

125 na 1 % fosforu (8)

Mieszanki paszowe pełnoporcjowe

150

z wyjątkiem:

| — | mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla świń |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla świń

100

| — | mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla drobiu (z wyjątkiem piskląt) i ryb |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla drobiu (z wyjątkiem piskląt) i ryb

350

| — | mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla piskląt |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla piskląt

250

| — | mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla bydła, owiec i kóz |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla bydła, owiec i kóz

| - - | w okresie laktacji |
| --- | --- |

- -

w okresie laktacji

30

| - - | pozostałych |
| --- | --- |

- -

pozostałych

50

| 4. | Ołów |
| --- | --- |

4.

Ołów

Materiały paszowe

10

z wyjątkiem:

| — | zielonki (3) |
| --- | --- |

—

zielonki (3)

30

| — | fosforanów oraz morskich alg wapiennych |
| --- | --- |

—

fosforanów oraz morskich alg wapiennych

15

| — | węglanu wapnia węglanu wapniowo-magnezowego (10) |
| --- | --- |

—

węglanu wapnia węglanu wapniowo-magnezowego (10)

20

| — | drożdży |
| --- | --- |

—

drożdży

5

Dodatki paszowe należące do grupy funkcjonalnej związków pierwiastków śladowych

100

z wyjątkiem:

| — | tlenku cynku |
| --- | --- |

—

tlenku cynku

400

| — | tlenku manganu(II), węglanu żelaza(II), węglanu miedzi(II) |
| --- | --- |

—

tlenku manganu(II), węglanu żelaza(II), węglanu miedzi(II)

200

Dodatki paszowe należące do grup funkcjonalnych spoiw i środków przeciwzbrylających

30

z wyjątkiem:

| — | klinoptylolitu pochodzenia wulkanicznego; natrolitu-fonolitu |
| --- | --- |

—

klinoptylolitu pochodzenia wulkanicznego; natrolitu-fonolitu

60

Premiksy (6)

200

Mieszanka paszowa uzupełniająca

10

z wyjątkiem:

| — | mieszanki paszowej mineralnej |
| --- | --- |

—

mieszanki paszowej mineralnej

15

Mieszanka paszowa pełnoporcjowa

5

| 5. | Rtęć (4) |
| --- | --- |

5.

Rtęć (4)

Materiały paszowe

0,1

z wyjątkiem:

| — | ryb, innych zwierząt wodnych i produktów z nich otrzymanych |
| --- | --- |

—

ryb, innych zwierząt wodnych i produktów z nich otrzymanych

0,5

| — | węglanu wapnia; węglanu wapniowo-magnezowego (10) |
| --- | --- |

—

węglanu wapnia; węglanu wapniowo-magnezowego (10)

0,3

Mieszanki paszowe

0,1

z wyjątkiem:

| — | mieszanek paszowych mineralnych |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych mineralnych

0,2

| — | mieszanek paszowych dla ryb |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych dla ryb

0,2

| — | mieszanek paszowych dla psów, kotów i zwierząt futerkowych |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych dla psów, kotów i zwierząt futerkowych

0,3”

| c) | w sekcji I dodaje się przypis w brzmieniu:






  „(10) | Węglan wapniowo-magnezowy oznacza naturalną mieszaninę węglanu wapnia i węglanu magnezu, jak opisano w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 575/2011 z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie katalogu materiałów paszowych (Dz.U. L 159 z 17.6.2011, s. 25).”; |
| --- | --- | --- |

c)

w sekcji I dodaje się przypis w brzmieniu:

„(10)

Węglan wapniowo-magnezowy oznacza naturalną mieszaninę węglanu wapnia i węglanu magnezu, jak opisano w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 575/2011 z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie katalogu materiałów paszowych (Dz.U. L 159 z 17.6.2011, s. 25).”;

| d) | w sekcji IV wiersz 6, Endosulfan (suma izomerów alfa- i beta- oraz siarczanu endosulfanu wyrażona jako endosulfan), otrzymuje brzmienie:







  Substancja niepożądana | Produkty przeznaczone na paszę | Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 % |
| --- | --- | --- | --- |
| „6. | Endosulfan (suma izomerów alfa- i beta- oraz siarczanu endosulfanu wyrażona jako endosulfan) |

d)

w sekcji IV wiersz 6, Endosulfan (suma izomerów alfa- i beta- oraz siarczanu endosulfanu wyrażona jako endosulfan), otrzymuje brzmienie:

Substancja niepożądana

Produkty przeznaczone na paszę

Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 %

„6.

Endosulfan (suma izomerów alfa- i beta- oraz siarczanu endosulfanu wyrażona jako endosulfan)

Materiały paszowe i mieszanki paszowe

0,1

z wyjątkiem:

| — | kukurydzy i produktów kukurydzianych otrzymanych w wyniku jej przetwarzania |
| --- | --- |

—

kukurydzy i produktów kukurydzianych otrzymanych w wyniku jej przetwarzania

0,2

| — | nasion roślin oleistych oraz produktów otrzymanych w wyniku ich przetwarzania, z wyjątkiem surowego oleju roślinnego |
| --- | --- |

—

nasion roślin oleistych oraz produktów otrzymanych w wyniku ich przetwarzania, z wyjątkiem surowego oleju roślinnego

0,5

| — | surowego oleju roślinnego |
| --- | --- |

—

surowego oleju roślinnego

1,0

| — | mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla ryb, z wyjątkiem łososiowatych |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla ryb, z wyjątkiem łososiowatych

0,005

| — | mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla łososiowatych |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych pełnoporcjowych dla łososiowatych

0,05”

| e) | w sekcji V wiersz 1, Dioksyny (suma polichlorowanych dibenzo-p-dioksyn (PCDD) i polichlorowanych dibenzo-furanów (PCDF) wyrażona w równoważnikach toksyczności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), przy zastosowaniu WHO-TEF (współczynniki równoważności toksycznej), 2005) otrzymuje brzmienie:







  Substancja niepożądana | Produkty przeznaczone na paszę | Maksymalna zawartość w ng WHO-PCDD/F-TEQ/kg (ppt) (1), odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 % |
| --- | --- | --- | --- |
| „1. | Dioksyny [suma polichlorowanych dibenzo-para-dioksyn (PCDD) i polichlorowanych dibenzo-furanów (PCDF) wyrażona w równoważnikach toksyczności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), przy zastosowaniu WHO-TEF (współczynniki równoważności toksycznej, 2005) (2)] |

e)

w sekcji V wiersz 1, Dioksyny (suma polichlorowanych dibenzo-p-dioksyn (PCDD) i polichlorowanych dibenzo-furanów (PCDF) wyrażona w równoważnikach toksyczności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), przy zastosowaniu WHO-TEF (współczynniki równoważności toksycznej), 2005) otrzymuje brzmienie:

Substancja niepożądana

Produkty przeznaczone na paszę

Maksymalna zawartość w ng WHO-PCDD/F-TEQ/kg (ppt) (1), odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 %

„1.

Dioksyny [suma polichlorowanych dibenzo-para-dioksyn (PCDD) i polichlorowanych dibenzo-furanów (PCDF) wyrażona w równoważnikach toksyczności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), przy zastosowaniu WHO-TEF (współczynniki równoważności toksycznej, 2005) (2)]

Materiały paszowe pochodzenia roślinnego

0,75

z wyjątkiem:

| — | olejów roślinnych i ich produktów ubocznych |
| --- | --- |

—

olejów roślinnych i ich produktów ubocznych

0,75

Materiały paszowe pochodzenia mineralnego

0,75

Materiały paszowe pochodzenia zwierzęcego:

| — | tłuszcz zwierzęcy, włącznie z tłuszczem mlecznym i tłuszczem jaj |
| --- | --- |

—

tłuszcz zwierzęcy, włącznie z tłuszczem mlecznym i tłuszczem jaj

1,50

| — | inne produkty zwierząt lądowych, włącznie z mlekiem i przetworami mlecznymi oraz jajami i produktami jajecznymi |
| --- | --- |

—

inne produkty zwierząt lądowych, włącznie z mlekiem i przetworami mlecznymi oraz jajami i produktami jajecznymi

0,75

| — | olej z ryb |
| --- | --- |

—

olej z ryb

5,0

| — | ryby, inne zwierzęta wodne i produkty z nich otrzymane z wyjątkiem oleju z ryb, białka rybnego hydrolizowanego zawierającego ponad 20 % tłuszczu (3) oraz mączki ze skorupiaków |
| --- | --- |

—

ryby, inne zwierzęta wodne i produkty z nich otrzymane z wyjątkiem oleju z ryb, białka rybnego hydrolizowanego zawierającego ponad 20 % tłuszczu (3) oraz mączki ze skorupiaków

1,25

| — | białko rybne hydrolizowane zawierające ponad 20 % tłuszczu; mączka ze skorupiaków |
| --- | --- |

—

białko rybne hydrolizowane zawierające ponad 20 % tłuszczu; mączka ze skorupiaków

1,75

Dodatki paszowe: glinka kaolinowa, wermikulit, natrolit-fonolit, gliniany wapnia syntetyczne i klinoptylolit pochodzenia osadowego należące do grupy funkcjonalnej spoiw i środków przeciwzbrylających

0,75

Dodatki paszowe należące do grupy funkcjonalnej związków pierwiastków śladowych

1,0

Premiksy

1,0

Mieszanki paszowe

0,75

z wyjątkiem:

| — | mieszanek paszowych dla zwierząt domowych i ryb |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych dla zwierząt domowych i ryb

1,75

| — | mieszanek paszowych dla zwierząt futerkowych |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych dla zwierząt futerkowych

—”

| f) | w sekcji VI wiersz 11, Nasiona Ambrosia spp., otrzymuje brzmienie:







  Substancja niepożądana | Produkty przeznaczone na paszę | Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 % |
| --- | --- | --- | --- |
| „11. | Nasiona Ambrosia spp. |

f)

w sekcji VI wiersz 11, Nasiona Ambrosia spp., otrzymuje brzmienie:

Substancja niepożądana

Produkty przeznaczone na paszę

Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 %

„11.

Nasiona Ambrosia spp.

Materiały paszowe (3)

50

z wyjątkiem:

| — | prosa (ziarna Panicum miliaceum L.) i sorgo (ziarna Sorghum bicolor (L) Moench s.l.) nieprzeznaczone do bezpośredniego karmienia zwierząt (3) |
| --- | --- |

—

prosa (ziarna Panicum miliaceum L.) i sorgo (ziarna Sorghum bicolor (L) Moench s.l.) nieprzeznaczone do bezpośredniego karmienia zwierząt (3)

200

Mieszanki paszowe zawierające niezmielone ziarna i nasiona

50”

| g) | w sekcji VI dodaje się przypis w brzmieniu:






  „(3) | W przypadku przedstawienia jednoznacznych dowodów, że ziarna i nasiona są przeznaczone do mielenia lub rozdrabniania, nie ma potrzeby czyszczenia ziaren i nasion zawierających niezgodne poziomy nasion Ambrosia spp. przed mieleniem lub rozdrabnianiem. Należy podjąć środki zapobiegawcze w celu uniknięcia rozpowszechniania nasion Ambrosia spp. w środowisku podczas transportu, przechowywania lub przetwarzania tych nasion i ziaren.”; |
| --- | --- | --- |

g)

w sekcji VI dodaje się przypis w brzmieniu:

„(3)

W przypadku przedstawienia jednoznacznych dowodów, że ziarna i nasiona są przeznaczone do mielenia lub rozdrabniania, nie ma potrzeby czyszczenia ziaren i nasion zawierających niezgodne poziomy nasion Ambrosia spp. przed mieleniem lub rozdrabnianiem. Należy podjąć środki zapobiegawcze w celu uniknięcia rozpowszechniania nasion Ambrosia spp. w środowisku podczas transportu, przechowywania lub przetwarzania tych nasion i ziaren.”;

| h) | w sekcji VII wiersz 2, Diklazuril, otrzymuje brzmienie:







  Kokcydiostatyk | Produkty przeznaczone na paszę (1) | Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 % |
| --- | --- | --- | --- |
| „2. | Diklazuril |

h)

w sekcji VII wiersz 2, Diklazuril, otrzymuje brzmienie:

Kokcydiostatyk

Produkty przeznaczone na paszę (1)

Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 %

„2.

Diklazuril

Materiały paszowe

0,01

Mieszanki paszowe przeznaczone dla:

| — | niosek oraz kurcząt chowanych na nioski (> 16 tygodni) |
| --- | --- |

—

niosek oraz kurcząt chowanych na nioski (> 16 tygodni)

0,01

| — | królików rzeźnych i hodowlanych w okresie poprzedzającym ubój, w którym zabronione jest stosowanie diklazurilu (pasza na końcowy okres tuczu) |
| --- | --- |

—

królików rzeźnych i hodowlanych w okresie poprzedzającym ubój, w którym zabronione jest stosowanie diklazurilu (pasza na końcowy okres tuczu)

0,01

| — | innych gatunków zwierząt, oprócz kurcząt chowanych na nioski (< 16 tygodni), kurcząt rzeźnych, perlic i indyków rzeźnych |
| --- | --- |

—

innych gatunków zwierząt, oprócz kurcząt chowanych na nioski (< 16 tygodni), kurcząt rzeźnych, perlic i indyków rzeźnych

0,03

Premiksy stosowane w paszach, dla których nie dopuszczono diklazurilu

(2)”

| i) | w sekcji VII wiersz 4, Sól sodowa lasalocidu A, otrzymuje brzmienie:







  Kokcydiostatyk | Produkty przeznaczone na paszę (1) | Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 % |
| --- | --- | --- | --- |
| „4. | Sól sodowa lasalocidu A |

i)

w sekcji VII wiersz 4, Sól sodowa lasalocidu A, otrzymuje brzmienie:

Kokcydiostatyk

Produkty przeznaczone na paszę (1)

Maksymalna zawartość w mg/kg (ppm) odpowiadająca paszy o zawartości wilgoci 12 %

„4.

Sól sodowa lasalocidu A

Materiały paszowe

1,25

Mieszanki paszowe przeznaczone dla:

| — | psów, cieląt, królików, gatunków z rodziny koniowatych, zwierząt mlecznych, niosek, indyków (> 16 tygodni) oraz kurcząt chowanych na nioski (> 16 tygodni) |
| --- | --- |

—

psów, cieląt, królików, gatunków z rodziny koniowatych, zwierząt mlecznych, niosek, indyków (> 16 tygodni) oraz kurcząt chowanych na nioski (> 16 tygodni)

1,25

| — | kurcząt rzeźnych, kurcząt chowanych na nioski (< 16 tygodni) i indyków (< 16 tygodni) w okresie poprzedzającym ubój, w którym zabronione jest stosowanie soli sodowej lasalocidu A (pasza na końcowy okres tuczu) |
| --- | --- |

—

kurcząt rzeźnych, kurcząt chowanych na nioski (< 16 tygodni) i indyków (< 16 tygodni) w okresie poprzedzającym ubój, w którym zabronione jest stosowanie soli sodowej lasalocidu A (pasza na końcowy okres tuczu)

1,25

| — | bażantów, perlic, przepiórek i kuropatw (z wyjątkiem niosek) w okresie poprzedzającym ubój, w którym zabronione jest stosowanie soli sodowej lasalocidu A (pasza na końcowy okres tuczu) |
| --- | --- |

—

bażantów, perlic, przepiórek i kuropatw (z wyjątkiem niosek) w okresie poprzedzającym ubój, w którym zabronione jest stosowanie soli sodowej lasalocidu A (pasza na końcowy okres tuczu)

1,25

| — | innych gatunków zwierząt |
| --- | --- |

—

innych gatunków zwierząt

3,75

Premiksy stosowane w paszach, w których nie dopuszczono stosowania soli sodowej lasalocidu A

(2)”

| 2) | w sekcji: Dioksyny i PCB wiersz 1, Dioksyny (suma polichlorowanych dibenzo-p-dioksyn (PCDD), polichlorowanych dibenzo-furanów (PCDF) wyrażona w równoważnikach toksyczności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), przy zastosowaniu WHO-TEF (współczynników równoważności toksycznej), 2005), w załączniku II do dyrektywy 2002/32/WE otrzymuje brzmienie:








  Substancje niepożądane | Produkty przeznaczone na paszę | Próg podejmowania działań w ng WHO-PCDD/F-TEQ/kg (ppt) (2) odpowiadający paszy o zawartości wilgoci 12 % | Uwagi i dodatkowe informacje (np. charakter badań, które mają zostać przeprowadzone) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | Dioksyny [suma polichlorowanych dibenzo-para-dioksyn (PCDD), polichlorowanych dibenzo-furanów (PCDF) wyrażona w równoważnikach toksyczności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), przy zastosowaniu WHO-TEF (współczynników równoważności toksycznej, 2005) (1)] |

2)

w sekcji: Dioksyny i PCB wiersz 1, Dioksyny (suma polichlorowanych dibenzo-p-dioksyn (PCDD), polichlorowanych dibenzo-furanów (PCDF) wyrażona w równoważnikach toksyczności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), przy zastosowaniu WHO-TEF (współczynników równoważności toksycznej), 2005), w załączniku II do dyrektywy 2002/32/WE otrzymuje brzmienie:

Substancje niepożądane

Produkty przeznaczone na paszę

Próg podejmowania działań w ng WHO-PCDD/F-TEQ/kg (ppt) (2) odpowiadający paszy o zawartości wilgoci 12 %

Uwagi i dodatkowe informacje (np. charakter badań, które mają zostać przeprowadzone)

„1.

Dioksyny [suma polichlorowanych dibenzo-para-dioksyn (PCDD), polichlorowanych dibenzo-furanów (PCDF) wyrażona w równoważnikach toksyczności Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), przy zastosowaniu WHO-TEF (współczynników równoważności toksycznej, 2005) (1)]

Materiały paszowe pochodzenia roślinnego

0,5

(3)

z wyjątkiem:

| — | olejów roślinnych i ich produktów ubocznych |
| --- | --- |

—

olejów roślinnych i ich produktów ubocznych

0,5

(3)

Materiały paszowe pochodzenia mineralnego

0,5

(3)

Materiały paszowe pochodzenia zwierzęcego:

| — | tłuszcz zwierzęcy, włącznie z tłuszczem mlecznym i tłuszczem jaj |
| --- | --- |

—

tłuszcz zwierzęcy, włącznie z tłuszczem mlecznym i tłuszczem jaj

0,75

(3)

| — | inne produkty zwierząt lądowych, włącznie z mlekiem i przetworami mlecznymi oraz jajami i produktami jajecznymi |
| --- | --- |

—

inne produkty zwierząt lądowych, włącznie z mlekiem i przetworami mlecznymi oraz jajami i produktami jajecznymi

0,5

(3)

| — | olej z ryb |
| --- | --- |

—

olej z ryb

4,0

(4)

| — | ryby, inne zwierzęta wodne i produkty z nich otrzymane, z wyjątkiem oleju z ryb, białka rybnego hydrolizowanego zawierającego ponad 20 % tłuszczu oraz mączki ze skorupiaków |
| --- | --- |

—

ryby, inne zwierzęta wodne i produkty z nich otrzymane, z wyjątkiem oleju z ryb, białka rybnego hydrolizowanego zawierającego ponad 20 % tłuszczu oraz mączki ze skorupiaków

0,75

(4)

| — | białko rybne hydrolizowane zawierające ponad 20 % tłuszczu; mączka ze skorupiaków |
| --- | --- |

—

białko rybne hydrolizowane zawierające ponad 20 % tłuszczu; mączka ze skorupiaków

1,25

(4)

Dodatki paszowe należące do grupy funkcjonalnej spoiw i środków przeciwzbrylających

0,5

(3)

Dodatki paszowe należące do grupy funkcjonalnej związków pierwiastków śladowych

0,5

(3)

Premiksy

0,5

(3)

Mieszanki paszowe z wyjątkiem:

0,5

(3)

| — | mieszanek paszowych dla zwierząt domowych i ryb |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych dla zwierząt domowych i ryb

1,25

(4)”

| — | mieszanek paszowych dla zwierząt futerkowych |
| --- | --- |

—

mieszanek paszowych dla zwierząt futerkowych

—

---

| 17.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 219/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 219/13

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 745/2012

z dnia 16 sierpnia 2012 r.

ustalające współczynniki mające zastosowanie do zbóż wywożonych w postaci szkockiej whisky na okres 2012/2013

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1670/2006 z dnia 10 listopada 2006 r. ustanawiające niektóre szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1784/2003 w zakresie ustalania i przyznawania dostosowanych refundacji w odniesieniu do produktów zbożowych wywożonych w postaci niektórych napojów spirytusowych (2), w szczególności jego art. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1670/2006 przewiduje, że ilościami zbóż, dla których przyznawana jest refundacja wywozowa, są ilości objęte kontrolą i poddane destylacji oraz ważone przy zastosowaniu współczynnika ustalanego corocznie w stosunku do każdego zainteresowanego państwa członkowskiego. Współczynnik ten wyraża stosunek między całkowitymi ilościami wywiezionymi i całkowitymi ilościami wprowadzonymi do obrotu danego napoju spirytusowego na podstawie tendencji odnotowanych w odniesieniu do tych ilości w okresie odpowiadającym przeciętnemu okresowi dojrzewania tego napoju spirytusowego. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1670/2006 przewiduje, że ilościami zbóż, dla których przyznawana jest refundacja wywozowa, są ilości objęte kontrolą i poddane destylacji oraz ważone przy zastosowaniu współczynnika ustalanego corocznie w stosunku do każdego zainteresowanego państwa członkowskiego. Współczynnik ten wyraża stosunek między całkowitymi ilościami wywiezionymi i całkowitymi ilościami wprowadzonymi do obrotu danego napoju spirytusowego na podstawie tendencji odnotowanych w odniesieniu do tych ilości w okresie odpowiadającym przeciętnemu okresowi dojrzewania tego napoju spirytusowego.

| (2) | W świetle informacji przedstawionych przez Zjednoczone Królestwo, dotyczących okresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2011 r., średni okres dojrzewania w 2011 r. wynosił dla szkockiej whisky osiem lat. |
| --- | --- |

(2)

W świetle informacji przedstawionych przez Zjednoczone Królestwo, dotyczących okresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2011 r., średni okres dojrzewania w 2011 r. wynosił dla szkockiej whisky osiem lat.

| (3) | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1094/2011 z dnia 28 października 2011 r. ustalające współczynniki mające zastosowanie do zbóż wywożonych w postaci szkockiej whisky na okres 2011/2012 (3) nie wywiera już skutków, gdyż dotyczyło współczynników stosowanych w roku 2011/2012. W związku z powyższym należy ustalić współczynniki na okres od dnia 1 października 2012 r. do dnia 30 września 2013 r. |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1094/2011 z dnia 28 października 2011 r. ustalające współczynniki mające zastosowanie do zbóż wywożonych w postaci szkockiej whisky na okres 2011/2012 (3) nie wywiera już skutków, gdyż dotyczyło współczynników stosowanych w roku 2011/2012. W związku z powyższym należy ustalić współczynniki na okres od dnia 1 października 2012 r. do dnia 30 września 2013 r.

| (4) | Artykuł 10 protokołu 3 do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym wyklucza przyznawanie refundacji przy wywozie do Liechtensteinu, Islandii i Norwegii. Ponadto Unia zawarła z niektórymi państwami trzecimi umowy znoszące refundacje wywozowe. W związku z tym oraz w zastosowaniu art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1670/2006 należy to uwzględnić przy obliczaniu współczynnika na okres 2012/2013, |
| --- | --- |

(4)

Artykuł 10 protokołu 3 do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym wyklucza przyznawanie refundacji przy wywozie do Liechtensteinu, Islandii i Norwegii. Ponadto Unia zawarła z niektórymi państwami trzecimi umowy znoszące refundacje wywozowe. W związku z tym oraz w zastosowaniu art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1670/2006 należy to uwzględnić przy obliczaniu współczynnika na okres 2012/2013,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W okresie od dnia 1 października 2012 r. do dnia 30 września 2013 r. wartość współczynników przewidzianych w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1670/2006, mających zastosowanie do zbóż wykorzystywanych w Zjednoczonym Królestwie do wytwarzania szkockiej whisky, jest równa wartości określonej w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 października 2012 r. do dnia 30 września 2013 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 312 z 11.11.2006, s. 33.

2

(3)  Dz.U. L 283 z 29.10.2011, s. 30.

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Współczynniki mające zastosowanie w Zjednoczonym Królestwie |
| --- |
| Okres obowiązywania | Współczynnik stosowany do |
| jęczmienia przetworzonego na słód wykorzystywanego do wytwarzania whisky słodowej | zbóż wykorzystywanych do wytwarzania whisky zbożowej |
| Od dnia 1 października 2012 r. do dnia 30 września 2013 r. | 0,229 | 0,152 |

Współczynniki mające zastosowanie w Zjednoczonym Królestwie

Okres obowiązywania

Współczynnik stosowany do

jęczmienia przetworzonego na słód wykorzystywanego do wytwarzania whisky słodowej

zbóż wykorzystywanych do wytwarzania whisky zbożowej

Od dnia 1 października 2012 r. do dnia 30 września 2013 r.

0,229

0,152

---

| 17.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 219/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 219/15

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 746/2012

z dnia 16 sierpnia 2012 r.

w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej Adoxophyes orana granulovirus, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 13 ust. 2 oraz art. 78 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 80 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 dyrektywę 91/414/EWG (2) należy stosować, w odniesieniu do procedury i warunków zatwierdzania, do substancji czynnych, dla których przyjęto decyzję zgodnie z art. 6 ust. 3 tej dyrektywy przed dniem 14 czerwca 2011 r. W przypadku Adoxophyes orana granulovirus warunki art. 80 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zostały spełnione decyzją Komisji 2007/669/WE (3). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 80 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 dyrektywę 91/414/EWG (2) należy stosować, w odniesieniu do procedury i warunków zatwierdzania, do substancji czynnych, dla których przyjęto decyzję zgodnie z art. 6 ust. 3 tej dyrektywy przed dniem 14 czerwca 2011 r. W przypadku Adoxophyes orana granulovirus warunki art. 80 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zostały spełnione decyzją Komisji 2007/669/WE (3).

| (2) | W dniu 29 listopada 2004 r. Niemcy otrzymały wniosek od Andermatt Biocontrol GmbH zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w sprawie włączenia do załącznika I do tej dyrektywy substancji czynnej Adoxophyes orana granulovirus. W decyzji 2007/669/WE potwierdzono, że wniosek jest „kompletny” w tym sensie, że zasadniczo spełnia wymogi dotyczące danych i informacji przewidziane w załącznikach II oraz III do dyrektywy 91/414/EWG. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 29 listopada 2004 r. Niemcy otrzymały wniosek od Andermatt Biocontrol GmbH zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w sprawie włączenia do załącznika I do tej dyrektywy substancji czynnej Adoxophyes orana granulovirus. W decyzji 2007/669/WE potwierdzono, że wniosek jest „kompletny” w tym sensie, że zasadniczo spełnia wymogi dotyczące danych i informacji przewidziane w załącznikach II oraz III do dyrektywy 91/414/EWG.

| (3) | Zgodnie z przepisami art. 6 ust. 2 i 4 dyrektywy 91/414/EWG dla wspomnianej substancji czynnej i dla zastosowań zaproponowanych przez wnioskodawcę został oceniony wpływ na zdrowie ludzi i zdrowie zwierząt oraz na środowisko. W dniu 13 sierpnia 2008 r. państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło projekt sprawozdania z oceny. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z przepisami art. 6 ust. 2 i 4 dyrektywy 91/414/EWG dla wspomnianej substancji czynnej i dla zastosowań zaproponowanych przez wnioskodawcę został oceniony wpływ na zdrowie ludzi i zdrowie zwierząt oraz na środowisko. W dniu 13 sierpnia 2008 r. państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło projekt sprawozdania z oceny.

| (4) | Sprawozdanie z oceny zostało zweryfikowane przez państwa członkowskie i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwany dalej „Urzędem”). W dniu 4 kwietnia 2012 r. Urząd przedstawił Komisji swoje wnioski z przeglądu w ramach oceny zagrożeń stwarzanych przez pestycydy dla substancji czynnej Adoxophyes orana granulovirus
   (4). Projekt sprawozdania z oceny został zweryfikowany przez państwa członkowskie i Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i sfinalizowany w dniu 13 lipca 2012 r. w formie opracowanego przez Komisję sprawozdania z przeglądu dotyczącego Adoxophyes orana granulovirus. |
| --- | --- |

(4)

Sprawozdanie z oceny zostało zweryfikowane przez państwa członkowskie i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwany dalej „Urzędem”). W dniu 4 kwietnia 2012 r. Urząd przedstawił Komisji swoje wnioski z przeglądu w ramach oceny zagrożeń stwarzanych przez pestycydy dla substancji czynnej Adoxophyes orana granulovirus
   (4). Projekt sprawozdania z oceny został zweryfikowany przez państwa członkowskie i Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i sfinalizowany w dniu 13 lipca 2012 r. w formie opracowanego przez Komisję sprawozdania z przeglądu dotyczącego Adoxophyes orana granulovirus.

| (5) | Jak wykazały różne badania, można oczekiwać, że środki ochrony roślin zawierające Adoxophyes orana granulovirus zasadniczo nadal spełniają wymogi określone w art. 5 ust. 1 lit. a) i b) oraz art. 5 ust. 3 dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności w odniesieniu do zastosowań, które zostały zbadane przez Komisję i wyszczególnione w jej sprawozdaniu z przeglądu. Należy zatem zatwierdzić Adoxophyes orana granulovirus. |
| --- | --- |

(5)

Jak wykazały różne badania, można oczekiwać, że środki ochrony roślin zawierające Adoxophyes orana granulovirus zasadniczo nadal spełniają wymogi określone w art. 5 ust. 1 lit. a) i b) oraz art. 5 ust. 3 dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności w odniesieniu do zastosowań, które zostały zbadane przez Komisję i wyszczególnione w jej sprawozdaniu z przeglądu. Należy zatem zatwierdzić Adoxophyes orana granulovirus.

| (6) | Nie naruszając przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 1107/2009 obowiązków wynikających z zatwierdzenia oraz biorąc pod uwagę szczególną sytuację powstałą w wyniku przejścia od dyrektywy 91/414/EWG do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, należy postanowić, co następuje. Państwom członkowskim należy zapewnić sześć miesięcy, licząc od daty zatwierdzenia, na dokonanie przeglądu zezwoleń dotyczących środków ochrony roślin zawierających Adoxophyes orana granulovirus. W stosownych przypadkach państwa członkowskie powinny zmienić, zastąpić lub cofnąć te zezwolenia. W drodze odstępstwa od powyższego terminu należy przyznać więcej czasu na przedłożenie i ocenę aktualizacji pełnej dokumentacji wyszczególnionej w załączniku III, zgodnie z dyrektywą 91/414/EWG, dla każdego środka ochrony roślin i każdego zamierzonego zastosowania, zgodnie z jednolitymi zasadami. |
| --- | --- |

(6)

Nie naruszając przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 1107/2009 obowiązków wynikających z zatwierdzenia oraz biorąc pod uwagę szczególną sytuację powstałą w wyniku przejścia od dyrektywy 91/414/EWG do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, należy postanowić, co następuje. Państwom członkowskim należy zapewnić sześć miesięcy, licząc od daty zatwierdzenia, na dokonanie przeglądu zezwoleń dotyczących środków ochrony roślin zawierających Adoxophyes orana granulovirus. W stosownych przypadkach państwa członkowskie powinny zmienić, zastąpić lub cofnąć te zezwolenia. W drodze odstępstwa od powyższego terminu należy przyznać więcej czasu na przedłożenie i ocenę aktualizacji pełnej dokumentacji wyszczególnionej w załączniku III, zgodnie z dyrektywą 91/414/EWG, dla każdego środka ochrony roślin i każdego zamierzonego zastosowania, zgodnie z jednolitymi zasadami.

| (7) | Doświadczenie zdobyte przy okazji włączania do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG substancji czynnych ocenionych w ramach rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiającego szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu prac określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (5) pokazuje, że mogą pojawić się trudności z interpretacją obowiązków spoczywających na posiadaczach dotychczasowych zezwoleń, dotyczących dostępu do danych. W celu uniknięcia dalszych trudności wydaje się zatem konieczne wyjaśnienie obowiązków państw członkowskich, a w szczególności obowiązku sprawdzenia, czy posiadacz zezwolenia ma dostęp do dokumentacji zgodnie z wymogami określonymi w załączniku II do wymienionej dyrektywy. Wyjaśnienie to nie nakłada jednak na państwa członkowskie ani na posiadaczy zezwoleń żadnych nowych obowiązków w porównaniu z tymi, które nakłada się w przyjętych dotąd dyrektywach zmieniających załącznik I do wspomnianej dyrektywy lub w rozporządzeniach zatwierdzających substancje czynne. |
| --- | --- |

(7)

Doświadczenie zdobyte przy okazji włączania do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG substancji czynnych ocenionych w ramach rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiającego szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu prac określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (5) pokazuje, że mogą pojawić się trudności z interpretacją obowiązków spoczywających na posiadaczach dotychczasowych zezwoleń, dotyczących dostępu do danych. W celu uniknięcia dalszych trudności wydaje się zatem konieczne wyjaśnienie obowiązków państw członkowskich, a w szczególności obowiązku sprawdzenia, czy posiadacz zezwolenia ma dostęp do dokumentacji zgodnie z wymogami określonymi w załączniku II do wymienionej dyrektywy. Wyjaśnienie to nie nakłada jednak na państwa członkowskie ani na posiadaczy zezwoleń żadnych nowych obowiązków w porównaniu z tymi, które nakłada się w przyjętych dotąd dyrektywach zmieniających załącznik I do wspomnianej dyrektywy lub w rozporządzeniach zatwierdzających substancje czynne.

| (8) | Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 należy odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (6). |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 należy odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (6).

| (9) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdzenie substancji czynnej

Zatwierdza się substancję czynną Adoxophyes orana granulovirus określoną w załączniku I, z zastrzeżeniem warunków wyszczególnionych w tym załączniku.

Artykuł 2

Ponowna ocena środków ochrony roślin

1.   Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009 państwa członkowskie w razie potrzeby zmieniają lub cofają obowiązujące zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające Adoxophyes orana granulovirus jako substancję czynną w terminie do dnia 31 lipca 2013 r.

Przed upływem tego terminu państwa członkowskie w szczególności weryfikują, czy spełnione są warunki wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, z wyjątkiem warunków wskazanych w kolumnie dotyczącej przepisów szczegółowych w tym załączniku, oraz czy posiadacz zezwolenia posiada dokumentację spełniającą wymogi załącznika II do dyrektywy 91/414/EWG albo ma do niej dostęp, zgodnie z warunkami ustanowionymi w art. 13 ust. 1-4 tej dyrektywy oraz w art. 62 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.

2.   W drodze odstępstwa od ust. 1 państwa członkowskie dokonują ponownej oceny każdego dopuszczonego środka ochrony roślin zawierającego Adoxophyes orana granulovirus jako jedyną substancję czynną lub jako jedną z kilku substancji czynnych wyszczególnionych w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 najpóźniej do dnia 31 stycznia 2013 r. zgodnie z jednolitymi zasadami określonymi w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, na podstawie dokumentacji zgodnej z wymogami określonymi w załączniku III do dyrektywy 91/414/EWG i z uwzględnieniem kolumny dotyczącej przepisów szczegółowych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. Na podstawie powyższej oceny państwa członkowskie określają, czy środek ochrony roślin spełnia warunki ustanowione w art. 29 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.

Po dokonaniu tych ustaleń państwa członkowskie:

| a) | w przypadku środka zawierającego Adoxophyes orana granulovirus jako jedyną substancję czynną, w razie potrzeby zmieniają lub cofają zezwolenie najpóźniej do dnia 31 lipca 2014 r.; lub |
| --- | --- |

a)

w przypadku środka zawierającego Adoxophyes orana granulovirus jako jedyną substancję czynną, w razie potrzeby zmieniają lub cofają zezwolenie najpóźniej do dnia 31 lipca 2014 r.; lub

| b) | w przypadku środka zawierającego Adoxophyes orana granulovirus jako jedną z kilku substancji czynnych, w razie potrzeby, zmieniają lub cofają zezwolenie do dnia 31 lipca 2014 r. lub w terminie określonym dla takiej zmiany lub cofnięcia we właściwym akcie lub aktach włączających odpowiednią substancję lub substancje do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG albo zatwierdzających odpowiednią substancję lub substancje, w zależności od tego, która z tych dat jest późniejsza. |
| --- | --- |

b)

w przypadku środka zawierającego Adoxophyes orana granulovirus jako jedną z kilku substancji czynnych, w razie potrzeby, zmieniają lub cofają zezwolenie do dnia 31 lipca 2014 r. lub w terminie określonym dla takiej zmiany lub cofnięcia we właściwym akcie lub aktach włączających odpowiednią substancję lub substancje do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG albo zatwierdzających odpowiednią substancję lub substancje, w zależności od tego, która z tych dat jest późniejsza.

Artykuł 3

Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 4

Wejście w życie i data rozpoczęcia stosowania

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lutego 2013 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 274 z 18.10.2007, s. 15.

3

(4)  Dziennik EFSA 2012, 10(4):2654, dostępny na stronie internetowej: www.efsa.europa.eu.

4

(5)  Dz.U. L 366 z 15.12.1992, s. 10.

5

(6)  Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1.

6

---

ZAŁĄCZNIK I

| Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne | Nazwa IUPAC | Czystość (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Przepisy szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Adoxophyes orana granulovirus

  Kolekcja kultur nr DSM BV-0001
  Nr CIPAC 782 | Nie dotyczy | Brak istotnych zanieczyszczeń | 1 lutego 2013 r. | 31 stycznia 2023 r. | W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Adoxophyes orana granulovirus, w szczególności jego dodatki I i II, w wersji sfinalizowanej przez Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt w dniu 13 lipca 2012 r. |

Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne

Nazwa IUPAC

Czystość (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Przepisy szczegółowe

Adoxophyes orana granulovirus

Kolekcja kultur nr DSM BV-0001

Nr CIPAC 782

Nie dotyczy

Brak istotnych zanieczyszczeń

1 lutego 2013 r.

31 stycznia 2023 r.

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Adoxophyes orana granulovirus, w szczególności jego dodatki I i II, w wersji sfinalizowanej przez Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt w dniu 13 lipca 2012 r.

---

(1)  Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.

---

ZAŁĄCZNIK II

W części B załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 dodaje się pozycję w brzmieniu:

| Numer | Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne | Nazwa IUPAC | Czystość (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Przepisy szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „26 | Adoxophyes orana granulovirus

  Kolekcja kultur nr DSM BV-0001
  Nr CIPAC 782 | Nie dotyczy | Brak istotnych zanieczyszczeń | 1 lutego 2013 r. | 31 stycznia 2023 r. | W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Adoxophyes orana granulovirus, w szczególności jego dodatki I i II, w wersji sfinalizowanej przez Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt w dniu 13 lipca 2012 r.” |

Numer

Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne

Nazwa IUPAC

Czystość (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Przepisy szczegółowe

„26

Adoxophyes orana granulovirus

Kolekcja kultur nr DSM BV-0001

Nr CIPAC 782

Nie dotyczy

Brak istotnych zanieczyszczeń

1 lutego 2013 r.

31 stycznia 2023 r.

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Adoxophyes orana granulovirus, w szczególności jego dodatki I i II, w wersji sfinalizowanej przez Stały Komitet ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt w dniu 13 lipca 2012 r.”

---

(1)  Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.

1

---

| 17.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 219/19 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 219/19

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 747/2012

z dnia 16 sierpnia 2012 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MK | 57,4 |
| ZZ | 57,4 |
| 0707 00 05 | MK | 66,1 |
| TR | 106,1 |
| ZZ | 86,1 |
| 0709 93 10 | TR | 102,9 |
| ZZ | 102,9 |
| 0805 50 10 | AR | 87,7 |
| CL | 88,4 |
| TR | 95,0 |
| UY | 82,8 |
| ZA | 96,2 |
| ZZ | 90,0 |
| 0806 10 10 | BA | 56,7 |
| EG | 207,4 |
| MK | 50,2 |
| TR | 169,4 |
| ZZ | 120,9 |
| 0808 10 80 | AR | 168,7 |
| BR | 103,6 |
| CL | 119,7 |
| NZ | 114,1 |
| US | 194,6 |
| ZA | 91,4 |
| ZZ | 132,0 |
| 0808 30 90 | AR | 111,1 |
| CL | 165,2 |
| CN | 80,2 |
| TR | 145,2 |
| ZA | 101,4 |
| ZZ | 120,6 |
| 0809 30 | TR | 170,0 |
| ZZ | 170,0 |
| 0809 40 05 | BA | 66,1 |
| IL | 80,1 |
| ZZ | 73,1 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MK

57,4

ZZ

57,4

0707 00 05

MK

66,1

TR

106,1

ZZ

86,1

0709 93 10

TR

102,9

ZZ

102,9

0805 50 10

AR

87,7

CL

88,4

TR

95,0

UY

82,8

ZA

96,2

ZZ

90,0

0806 10 10

BA

56,7

EG

207,4

MK

50,2

TR

169,4

ZZ

120,9

0808 10 80

AR

168,7

BR

103,6

CL

119,7

NZ

114,1

US

194,6

ZA

91,4

ZZ

132,0

0808 30 90

AR

111,1

CL

165,2

CN

80,2

TR

145,2

ZA

101,4

ZZ

120,6

0809 30

TR

170,0

ZZ

170,0

0809 40 05

BA

66,1

IL

80,1

ZZ

73,1

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 17.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 219/21 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 219/21

---

DECYZJA WYKONAWCZA RADY 2012/478/WPZiB

z dnia 16 sierpnia 2012 r.

dotycząca wykonania decyzji 2011/782/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Syrii

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję 2011/782/WPZiB (1), w szczególności jej art. 21 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 1 grudnia 2011 r. Rada przyjęła decyzję 2011/782/WPZiB. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 1 grudnia 2011 r. Rada przyjęła decyzję 2011/782/WPZiB.

| (2) | Do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku I do decyzji 2011/782/WPZiB, należy dodać kolejny podmiot, |
| --- | --- |

(2)

Do wykazu osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi, zamieszczonego w załączniku I do decyzji 2011/782/WPZiB, należy dodać kolejny podmiot,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Podmiot wymieniony w załączniku do niniejszej decyzji dodaje się do wykazu zamieszczonego w załączniku I do decyzji 2011/782/WPZiB.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 sierpnia 2012 r.

W imieniu Rady

A. D. MAVROYIANNIS

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 319 z 2.12.2011, s. 56.

1

---

ZAŁĄCZNIK

PODMIOT, O KTÓRYM MOWA W ART. 1

Podmiot

| | Nazwa | Informacje identyfikujące | Powody umieszczenia w wykazie | Data umieszczenia w wykazie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Drex Technologies Holding S.A. | Podmiot zarejestrowany w Luksemburgu pod numerem B77616, dawniej z siedzibą pod adresem: 17, rue Beaumont L-1219 Luxembourg. | Właścicielem rzeczywistym Drex Technologies Holding S.A. jest Rami Makhlouf, który figuruje w wykazie osób objętych sankcjami UE za wspieranie finansowe reżimu syryjskiego. | 16.8.2012 |

Nazwa

Informacje identyfikujące

Powody umieszczenia w wykazie

Data umieszczenia w wykazie

1.

Drex Technologies Holding S.A.

Podmiot zarejestrowany w Luksemburgu pod numerem B77616, dawniej z siedzibą pod adresem: 17, rue Beaumont L-1219 Luxembourg.

Właścicielem rzeczywistym Drex Technologies Holding S.A. jest Rami Makhlouf, który figuruje w wykazie osób objętych sankcjami UE za wspieranie finansowe reżimu syryjskiego.

16.8.2012

---

| 17.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 219/23 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 219/23

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 14 sierpnia 2012 r.

zmieniająca decyzję 2007/777/WE w odniesieniu do wpisów dotyczących Izraela w wykazach państw trzecich, z których dozwolone jest wprowadzanie niektórych produktów mięsnych do Unii

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5703)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2012/479/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/99/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. ustanawiającą przepisy o wymaganiach zdrowotnych dla zwierząt regulujące produkcję, przetwarzanie, dystrybucję oraz wprowadzanie produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (1), w szczególności jej art. 8 formułę wprowadzającą, art. 8 pkt 1 akapit pierwszy i art. 8 pkt 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzją Komisji 2007/777/WE z dnia 29 listopada 2007 r. ustanawiającą warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wzory świadectw na przywóz z krajów trzecich niektórych produktów mięsnych oraz przetworzonych żołądków, pęcherzy i jelit do spożycia przez ludzi i uchylającą decyzję 2005/432/WE (2) ustanowiono przepisy dotyczące przywozu do Unii oraz przewozu przez jej terytorium i składowania w Unii przesyłek produktów mięsnych oraz przesyłek poddanych obróbce żołądków, pęcherzy i jelit, określonych w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (3). |
| --- | --- |

(1)

Decyzją Komisji 2007/777/WE z dnia 29 listopada 2007 r. ustanawiającą warunki zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego oraz wzory świadectw na przywóz z krajów trzecich niektórych produktów mięsnych oraz przetworzonych żołądków, pęcherzy i jelit do spożycia przez ludzi i uchylającą decyzję 2005/432/WE (2) ustanowiono przepisy dotyczące przywozu do Unii oraz przewozu przez jej terytorium i składowania w Unii przesyłek produktów mięsnych oraz przesyłek poddanych obróbce żołądków, pęcherzy i jelit, określonych w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (3).

| (2) | W części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE zawarto wykaz państw trzecich lub ich części, z których dozwolone jest wprowadzanie produktów mięsnych oraz poddanych obróbce żołądków, pęcherzy i jelit, pod warunkiem że towary te zostały poddane obróbce, o której mowa w tym wykazie. W przypadku gdy państwa trzecie podlegają regionalizacji do celów włączenia ich do tego wykazu, terytoria i regiony określa się w części 1 tego załącznika. |
| --- | --- |

(2)

W części 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE zawarto wykaz państw trzecich lub ich części, z których dozwolone jest wprowadzanie produktów mięsnych oraz poddanych obróbce żołądków, pęcherzy i jelit, pod warunkiem że towary te zostały poddane obróbce, o której mowa w tym wykazie. W przypadku gdy państwa trzecie podlegają regionalizacji do celów włączenia ich do tego wykazu, terytoria i regiony określa się w części 1 tego załącznika.

| (3) | W części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE ustanowiono procesy obróbki, o których mowa w części 2 tego załącznika, z przypisaniem kodów dla każdego z nich. W części tej określono niespecyficzny proces obróbki „A” oraz specyficzne procesy obróbki „B” do „F” wymienione w porządku malejącym wg rygoru. |
| --- | --- |

(3)

W części 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE ustanowiono procesy obróbki, o których mowa w części 2 tego załącznika, z przypisaniem kodów dla każdego z nich. W części tej określono niespecyficzny proces obróbki „A” oraz specyficzne procesy obróbki „B” do „F” wymienione w porządku malejącym wg rygoru.

| (4) | W związku z wystąpieniem ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków na niektórych obszarach Izraela decyzja 2007/777/WE, zmieniona rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 532/2012 (4), stanowi, że przywóz do Unii produktów mięsnych oraz poddanych obróbce żołądków, pęcherzy i jelit, uzyskanych z drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych i dzikiego ptactwa łownego, jest dozwolony z obszarów tego państwa trzeciego, na którym wystąpiły wspomniane ogniska, wyłącznie w przypadku, gdy zostały one poddane specyficznej obróbce „D” zgodnie z częścią 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE. Obszar w Izraelu, na którym wystąpiły ogniska i do którego ma zastosowanie regionalizacja ze względu na zdrowie zwierząt, został wpisany do wykazu w tabeli w części 1 załącznika II do tej decyzji. |
| --- | --- |

(4)

W związku z wystąpieniem ognisk wysoce zjadliwej grypy ptaków na niektórych obszarach Izraela decyzja 2007/777/WE, zmieniona rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 532/2012 (4), stanowi, że przywóz do Unii produktów mięsnych oraz poddanych obróbce żołądków, pęcherzy i jelit, uzyskanych z drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych i dzikiego ptactwa łownego, jest dozwolony z obszarów tego państwa trzeciego, na którym wystąpiły wspomniane ogniska, wyłącznie w przypadku, gdy zostały one poddane specyficznej obróbce „D” zgodnie z częścią 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE. Obszar w Izraelu, na którym wystąpiły ogniska i do którego ma zastosowanie regionalizacja ze względu na zdrowie zwierząt, został wpisany do wykazu w tabeli w części 1 załącznika II do tej decyzji.

| (5) | Zgodnie z przedstawionymi informacjami na temat na korzystnej sytuacji chorobowej w odniesieniu do tej choroby Izrael skutecznie kontrolował ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków. Ponadto nadzór prowadzony przez właściwy organ w Izraelu w okresie, jaki upłynął od likwidacji stad drobiu z zakażonych gospodarstw drobiarskich oraz oczyszczania i dezynfekcji tych obiektów, nie wykazał dalszego rozprzestrzenienia się tej choroby. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z przedstawionymi informacjami na temat na korzystnej sytuacji chorobowej w odniesieniu do tej choroby Izrael skutecznie kontrolował ogniska wysoce zjadliwej grypy ptaków. Ponadto nadzór prowadzony przez właściwy organ w Izraelu w okresie, jaki upłynął od likwidacji stad drobiu z zakażonych gospodarstw drobiarskich oraz oczyszczania i dezynfekcji tych obiektów, nie wykazał dalszego rozprzestrzenienia się tej choroby.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić wpisy dotyczące Izraela w części 1 i 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w celu zezwolenia na przywóz do Unii z całego terytorium Izraela produktów mięsnych oraz poddanych obróbce żołądków, pęcherzy i jelit, uzyskanych z drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych i dzikiego ptactwa łownego, które zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A” zgodnie z częścią 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić wpisy dotyczące Izraela w części 1 i 2 załącznika II do decyzji 2007/777/WE w celu zezwolenia na przywóz do Unii z całego terytorium Izraela produktów mięsnych oraz poddanych obróbce żołądków, pęcherzy i jelit, uzyskanych z drobiu, dzikiego ptactwa utrzymywanego w warunkach fermowych, ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych w warunkach fermowych i dzikiego ptactwa łownego, które zostały poddane niespecyficznemu procesowi obróbki „A” zgodnie z częścią 4 załącznika II do decyzji 2007/777/WE.

| (7) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2007/777/WE. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2007/777/WE.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku II do decyzji 2007/777/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji

John DALLI

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 18 z 23.1.2003, s. 11.

1

(2)  Dz.U. L 312 z 30.11.2007, s. 49.

2

(3)  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55.

3

(4)  Dz.U. L 163 z 22.6.2012, s. 1.

4

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku II do decyzji 2007/777/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w części 1 skreśla się cały wpis dotyczący Izraela; |
| --- | --- |

1)

w części 1 skreśla się cały wpis dotyczący Izraela;

| 2) | w części 2 wpis dotyczący Izraela otrzymuje brzmienie:



















  „IL | Izrael | B | B | B | B | A | A | A | B | B | XXX | A | A | XXX” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2)

w części 2 wpis dotyczący Izraela otrzymuje brzmienie:

„IL

Izrael

B

B

B

B

A

A

A

B

B

XXX

A

A

XXX”

---