# Dziennik Urzędowy L 210/2012

| | ISSN 1977-0766
  doi:10.3000/19770766.L_2012.210.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 210 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 557 sierpnia 2012 |

ISSN 1977-0766

doi:10.3000/19770766.L_2012.210.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 210

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 557 sierpnia 2012

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 714/2012 z dnia 30 lipca 2012 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 715/2012 z dnia 30 lipca 2012 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 42/2010 dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej | 4 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 716/2012 z dnia 30 lipca 2012 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej | 6 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 717/2012 z dnia 6 sierpnia 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 8 |
| | | DECYZJE |
| | | 2012/459/UE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 sierpnia 2012 r. ustanawiająca wkład finansowy Unii w wydatki poniesione w ramach środków stosowanych w stanach zagrożenia, przedsięwziętych w celu zwalczania ptasiej grypy we Włoszech w 2011 r.
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5265) | 10 |
| | | 2012/460/UE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 sierpnia 2012 r. ustanawiająca wkład finansowy Unii w wydatki poniesione w ramach środków stosowanych w stanach zagrożenia przedsięwziętych w celu zwalczania ptasiej grypy w Cloppenburgu w Niemczech w grudniu 2008 r. i w styczniu 2009 r.
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5289) | 12 |
| | | 2012/461/UE |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 sierpnia 2012 r. zezwalająca na wprowadzenie do obrotu nowej bazy gumy do żucia jako nowego składnika żywności zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca decyzję wykonawczą Komisji 2011/882/UE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5406) | 14 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 714/2012 z dnia 30 lipca 2012 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 715/2012 z dnia 30 lipca 2012 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 42/2010 dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

4

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 716/2012 z dnia 30 lipca 2012 r. dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

6

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 717/2012 z dnia 6 sierpnia 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

8

DECYZJE

2012/459/UE

*

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 sierpnia 2012 r. ustanawiająca wkład finansowy Unii w wydatki poniesione w ramach środków stosowanych w stanach zagrożenia, przedsięwziętych w celu zwalczania ptasiej grypy we Włoszech w 2011 r.
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5265)

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5265)

10

2012/460/UE

*

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 sierpnia 2012 r. ustanawiająca wkład finansowy Unii w wydatki poniesione w ramach środków stosowanych w stanach zagrożenia przedsięwziętych w celu zwalczania ptasiej grypy w Cloppenburgu w Niemczech w grudniu 2008 r. i w styczniu 2009 r.
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5289)

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5289)

12

2012/461/UE

*

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 3 sierpnia 2012 r. zezwalająca na wprowadzenie do obrotu nowej bazy gumy do żucia jako nowego składnika żywności zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca decyzję wykonawczą Komisji 2011/882/UE
  (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5406)

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5406)

14

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 7.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 210/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 210/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 714/2012

z dnia 30 lipca 2012 r.

dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (1), w szczególności jego art. 9 ust. 1 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87, konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87, konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

| (2) | Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.

| (3) | Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli. |
| --- | --- |

(3)

Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli.

| (4) | Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana przez organy celne państw członkowskich odnośnie do klasyfikacji towarów w Nomenklaturze scalonej, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez otrzymującego przez okres trzech miesięcy, zgodnie z art. 12 ust. 6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (2). |
| --- | --- |

(4)

Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana przez organy celne państw członkowskich odnośnie do klasyfikacji towarów w Nomenklaturze scalonej, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez otrzymującego przez okres trzech miesięcy, zgodnie z art. 12 ust. 6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (2).

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku klasyfikuje się w Nomenklaturze scalonej do kodu CN wskazanego w kolumnie 2 tej tabeli.

Artykuł 2

Wiążąca informacja taryfowa wydana przez organy celne państw członkowskich, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, może być nadal przywoływana przez okres trzech miesięcy, zgodnie z art. 12 ust. 6 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 lipca 2012 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

Algirdas ŠEMETA

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 302 z 19.10.1992, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Opis towarów | Klasyfikacja
  (kod CN) | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1. | Produkt składający się z elastycznej membrany klawiatury wykonanej z silikonu z 19 wbudowanymi klawiszami i o wymiarach w przybliżeniu 65 × 40 × 1 mm.
  Produkt posiada klawisze z nadrukiem przedstawiające klawiaturę alfanumeryczną, przyciski połączeń oraz inne przyciski typowe dla telefonów komórkowych.
  Pod każdym klawiszem znajduje się elektryczny element stykowy wykonany z silikonu zaimpregnowanego węglem.
  Produkt ma specyficzny kształt oraz konstrukcję i jest przeznaczony do wbudowania w określonym modelu telefonu komórkowego. |

Opis towarów

Klasyfikacja

(kod CN)

Uzasadnienie

(1)

(2)

(3)

1.

Produkt składający się z elastycznej membrany klawiatury wykonanej z silikonu z 19 wbudowanymi klawiszami i o wymiarach w przybliżeniu 65 × 40 × 1 mm.

Produkt posiada klawisze z nadrukiem przedstawiające klawiaturę alfanumeryczną, przyciski połączeń oraz inne przyciski typowe dla telefonów komórkowych.

Pod każdym klawiszem znajduje się elektryczny element stykowy wykonany z silikonu zaimpregnowanego węglem.

Produkt ma specyficzny kształt oraz konstrukcję i jest przeznaczony do wbudowania w określonym modelu telefonu komórkowego.

8517 70 90

Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1 i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej, uwagę 2b) do sekcji XVI oraz brzmienie kodów CN 8517, 8517 70 i 8517 70 90.

Wyklucza się klasyfikację do pozycji 8536 jako przełącznik, ponieważ produkt składa się jedynie z części (jedna strona punktów stykowych) urządzenia przełączającego (zob. także Noty wyjaśniające do CN do pozycji 8536 pkt 8)).

Produkt jest zasadniczą częścią do działania telefonu komórkowego i nie może być niezależnie używany do innych celów. Ponadto jest on specjalnie przystosowany do wykorzystania w określonym modelu telefonu komórkowego. W szczególności jego kształt i sposób działania uniemożliwiają jakiekolwiek inne wykorzystanie (zob. również wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-183/06). W rezultacie wyklucza się również klasyfikację do pozycji 8538 jako część nadającą się do stosowania wyłącznie lub głównie z urządzeniem przełączającym.

Produkt należy zatem klasyfikować do kodu CN 8517 70 90 jako część telefonu komórkowego.

| 2. | Produkt (tzw. klawiatura elastyczna „flex assembly”), którego korpus ma wymiary w przybliżeniu 56 × 42 × 1 mm i który składa się z dwóch membran stanowiących urządzenie przełączające:






  — | górna membrana z poliimidu zawierająca 24 miedziane punkty stykowe na spodniej stronie, |
| --- | --- | --- |

2.

Produkt (tzw. klawiatura elastyczna „flex assembly”), którego korpus ma wymiary w przybliżeniu 56 × 42 × 1 mm i który składa się z dwóch membran stanowiących urządzenie przełączające:

—

górna membrana z poliimidu zawierająca 24 miedziane punkty stykowe na spodniej stronie,

| — | dolna membrana z poliimidu zawierająca obwód drukowany z 24 miedzianymi punktami stykowymi na wierzchniej stronie. |
| --- | --- |

—

dolna membrana z poliimidu zawierająca obwód drukowany z 24 miedzianymi punktami stykowymi na wierzchniej stronie.

Nad górną membraną znajduje się przezroczysty arkusz ochronny z tworzywa sztucznego z nadrukowanym rysunkiem przedstawiającym klawiaturę telefonu komórkowego, a pod dolną membraną – papierowy arkusz ochronny.

Następujące komponenty połączone są z korpusem produktu:

| — | dwa płaskie przewody elektryczne ze złączami, |
| --- | --- |

—

dwa płaskie przewody elektryczne ze złączami,

| — | dwa zespoły obwodów drukowanych zawierające elementy czynne i bierne, czujnik światła i przełącznik wykorzystujący efekt Halla do sterowania układem oświetlenia klawiatury. |
| --- | --- |

—

dwa zespoły obwodów drukowanych zawierające elementy czynne i bierne, czujnik światła i przełącznik wykorzystujący efekt Halla do sterowania układem oświetlenia klawiatury.

Produkt ma specyficzny kształt oraz konstrukcję i jest przeznaczony do wbudowania w określonym modelu telefonu komórkowego.

8517 70 90

Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1 i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej, uwagę 2b) do sekcji XVI oraz brzmienie kodów CN 8517, 8517 70 i 8517 70 90.

Oprócz dwóch membran z odpowiednimi punktami stykowymi do przełączania obwodów elektrycznych produkt zawiera zespoły obwodów drukowanych do sterowania układem oświetlenia klawiatury. Wyklucza się zatem klasyfikację do pozycji 8536 jako urządzenie przełączające do obwodów elektrycznych.

Produkt jest zasadniczą częścią do działania telefonu komórkowego i nie może być niezależnie używany do innych celów. Ponadto jest on specjalnie przystosowany do wykorzystania w określonym modelu telefonu komórkowego. W szczególności jego kształt i sposób działania uniemożliwiają jakiekolwiek inne wykorzystanie (zob. również wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-183/06).

Produkt należy zatem klasyfikować do kodu CN 8517 70 90 jako część telefonu komórkowego.

---

| 7.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 210/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 210/4

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 715/2012

z dnia 30 lipca 2012 r.

zmieniające rozporządzenie (UE) nr 42/2010 dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (1), w szczególności jego art. 9 ust. 1 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z akapitem drugim kolumny 3 tabeli zamieszczonej w załączniku do rozporządzenia Komisji (UE) nr 42/2010 (2) produkt spożywczy w postaci innej niż tabletki, opisany w kolumnie 1 tej tabeli, nie spełnia wymagań uwagi 2b)2) do działu 19 Nomenklatury scalonej z powodu swojego składu, sposobu przedstawiania i stosowania jako suplementu diety. Wyklucza się zatem klasyfikację produktu do działu 19. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z akapitem drugim kolumny 3 tabeli zamieszczonej w załączniku do rozporządzenia Komisji (UE) nr 42/2010 (2) produkt spożywczy w postaci innej niż tabletki, opisany w kolumnie 1 tej tabeli, nie spełnia wymagań uwagi 2b)2) do działu 19 Nomenklatury scalonej z powodu swojego składu, sposobu przedstawiania i stosowania jako suplementu diety. Wyklucza się zatem klasyfikację produktu do działu 19.

| (2) | W świetle orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawach połączonych C-410/08 do C-412/08, Swiss Caps, (3) a w szczególności jego pkt 33, klasyfikacja do pozycji 2106 CN towarów spożywczych przeznaczonych do stosowania jako suplementy diety jest dopuszczalna tylko wówczas, jeżeli rzeczone przetwory spożywcze nie są włączone ani wymienione gdzie indziej. Przetwory spożywcze przeznaczone do stosowania jako suplementy diety mogą być zatem klasyfikowane pod innymi pozycjami CN, jeżeli opis tych pozycji jest bardziej szczegółowy. |
| --- | --- |

(2)

W świetle orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawach połączonych C-410/08 do C-412/08, Swiss Caps, (3) a w szczególności jego pkt 33, klasyfikacja do pozycji 2106 CN towarów spożywczych przeznaczonych do stosowania jako suplementy diety jest dopuszczalna tylko wówczas, jeżeli rzeczone przetwory spożywcze nie są włączone ani wymienione gdzie indziej. Przetwory spożywcze przeznaczone do stosowania jako suplementy diety mogą być zatem klasyfikowane pod innymi pozycjami CN, jeżeli opis tych pozycji jest bardziej szczegółowy.

| (3) | W związku z powyższym przedstawienie i stosowanie produktu spożywczego jako suplementu diety nie może być powodem wykluczenia z działu 19 CN. Należy zatem stwierdzić, że powodem, dla którego przedmiotowy produkt nie spełnia wymagań uwagi 2b)2) do działu 19 CN, jest wyłącznie jego skład. |
| --- | --- |

(3)

W związku z powyższym przedstawienie i stosowanie produktu spożywczego jako suplementu diety nie może być powodem wykluczenia z działu 19 CN. Należy zatem stwierdzić, że powodem, dla którego przedmiotowy produkt nie spełnia wymagań uwagi 2b)2) do działu 19 CN, jest wyłącznie jego skład.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić uzasadnienie zamieszczone w akapicie drugim kolumny 3 załącznika do rozporządzenia (UE) nr 42/2010. W celu zachowania przejrzystości należy zastąpić cały załącznik do rozporządzenia (UE) nr 42/2010. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić uzasadnienie zamieszczone w akapicie drugim kolumny 3 załącznika do rozporządzenia (UE) nr 42/2010. W celu zachowania przejrzystości należy zastąpić cały załącznik do rozporządzenia (UE) nr 42/2010.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Kodeksu Celnego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik do rozporządzenia (UE) nr 42/2010 otrzymuje brzmienie:

„ZAŁĄCZNIK

| Opis towarów | Klasyfikacja
  (kod CN) | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Produkt składający się z (% masy):







  — | sproszkowanego zielonego jęczmienia | 28,8 |
| — | miodu | 27,5 |
| — | sproszkowanej zielonej pszenicy | 21,5 |
| — | sproszkowanej lucerny | 21,5 |
| — | kwasu stearynowego | 0,4 |
| — | pieprzu | 0,25 |
| — | pikolinianu chromu | 0,01 |

Opis towarów

Klasyfikacja

(kod CN)

Uzasadnienie

(1)

(2)

(3)

Produkt składający się z (% masy):

—

sproszkowanego zielonego jęczmienia

28,8

—

miodu

27,5

—

sproszkowanej zielonej pszenicy

21,5

—

sproszkowanej lucerny

21,5

—

kwasu stearynowego

0,4

—

pieprzu

0,25

—

pikolinianu chromu

0,01

(odpowiada 8,7 μg Cr na tabletkę)

Produkt przedstawiany jest do sprzedaży detalicznej w postaci tabletek i stosowany jako suplement diety (jedna tabletka dwa razy dziennie).

2106 90 98

Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1 i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej oraz brzmienie kodów CN 2106, 2106 90 i 2106 90 98.

Ponieważ produkt ten nie spełnia wymagań uwagi 2b)2) do działu 19 z powodu swojego składu, wyklucza się klasyfikację do działu 19.

Produkt nie spełnia wymagań uwagi dodatkowej 1 do działu 30 z powodu braku informacji o jego stosowaniu w leczeniu konkretnych chorób lub o stężeniu substancji aktywnych. Nie można go zatem uważać za ziołowy preparat leczniczy w rozumieniu pozycji 3004.

Produkt ten jest zatem uważany za spełniający warunki pozycji 2106 jako przetwór spożywczy gdzie indziej niewymieniony ani niewłączony i stosowany jako suplement diety zalecany do utrzymania dobrego zdrowia i dobrego samopoczucia. (Zob. również Noty wyjaśniające do Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów (HS) do pozycji 2106 akapit drugi pkt 16)).”

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 lipca 2012 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

Algirdas ŠEMETA

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 2.

2

(3)  Rec. [2010] s. I -11991.

3

---

| 7.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 210/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 210/6

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 716/2012

z dnia 30 lipca 2012 r.

dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (1), w szczególności jego art. 9 ust. 1 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87, konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

W celu zapewnienia jednolitego stosowania Nomenklatury scalonej, stanowiącej załącznik do rozporządzenia (EWG) nr 2658/87, konieczne jest przyjęcie środków dotyczących klasyfikacji towaru określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

| (2) | Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzeniem (EWG) nr 2658/87 ustanowiono Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej. Reguły te stosuje się także do każdej innej nomenklatury, która jest w całości lub w części oparta na Nomenklaturze scalonej bądź która dodaje do niej jakikolwiek dodatkowy podpodział i która została ustanowiona szczególnymi przepisami unijnymi, w celu stosowania środków taryfowych i innych środków odnoszących się do obrotu towarowego.

| (3) | Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli. |
| --- | --- |

(3)

Stosownie do wymienionych wyżej ogólnych reguł towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku należy klasyfikować do kodu CN wskazanego w kolumnie 2, na mocy uzasadnień określonych w kolumnie 3 tej tabeli.

| (4) | Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana przez organy celne państw członkowskich odnośnie do klasyfikacji towarów w Nomenklaturze scalonej, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez otrzymującego przez okres trzech miesięcy, zgodnie z art. 12 ust. 6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (2). |
| --- | --- |

(4)

Należy zagwarantować, aby wiążąca informacja taryfowa wydana przez organy celne państw członkowskich odnośnie do klasyfikacji towarów w Nomenklaturze scalonej, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, mogła być nadal przywoływana przez otrzymującego przez okres trzech miesięcy, zgodnie z art. 12 ust. 6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (2).

| (5) | Komitet Kodeksu Celnego nie wydał opinii w terminie określonym przez jego przewodniczącego, |
| --- | --- |

(5)

Komitet Kodeksu Celnego nie wydał opinii w terminie określonym przez jego przewodniczącego,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Towar opisany w kolumnie 1 tabeli zamieszczonej w załączniku klasyfikuje się w Nomenklaturze scalonej do kodu CN wskazanego w kolumnie 2 tej tabeli.

Artykuł 2

Wiążąca informacja taryfowa wydana przez organy celne państw członkowskich, która nie jest zgodna z niniejszym rozporządzeniem, może być nadal przywoływana przez okres trzech miesięcy, zgodnie z art. 12 ust. 6 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 lipca 2012 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

Algirdas ŠEMETA

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 256 z 7.9.1987, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 302 z 19.10.1992, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

| Opis towarów | Klasyfikacja
  (kod CN) | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1. | Siara w proszku o obniżonej zawartości laktozy w kapsułkach żelatynowych, 120 kapsułek zapakowanych do sprzedaży detalicznej w zakręcany pojemnik z tworzywa sztucznego, o następującym składzie (% masy):







  — | tłuszcz mleczny | 4,9 |
| — | białka mleka | 56,0 |
| — | laktoza | 0,2 |

Opis towarów

Klasyfikacja

(kod CN)

Uzasadnienie

(1)

(2)

(3)

1.

Siara w proszku o obniżonej zawartości laktozy w kapsułkach żelatynowych, 120 kapsułek zapakowanych do sprzedaży detalicznej w zakręcany pojemnik z tworzywa sztucznego, o następującym składzie (% masy):

—

tłuszcz mleczny

4,9

—

białka mleka

56,0

—

laktoza

0,2

Dawka dzienna zalecana na etykiecie wynosi dwie kapsułki dwa razy dziennie.

Zgodnie z etykietą produkt przeznaczony jest do spożycia przez ludzi.

1901 90 99

Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1, 3a) i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej oraz brzmienie kodów CN 1901, 1901 90 i 1901 90 99.

Sposób podania proszku w kapsułkach żelatynowych stanowi o przeznaczeniu i charakterze produktu jako przetworu spożywczego. W związku z tym wykluczona jest klasyfikacja do pozycji 0404 (zob. także Noty wyjaśniające do Systemu Zharmonizowanego do działu 4, uwagi ogólne, pkt I) akapit trzeci lit a)).

Produkt nie może być klasyfikowany jako przetwór spożywczy do pozycji 2106, ponieważ jest lepiej określony przez brzmienie pozycji 1901 jako przetwór spożywczy z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404 (zob. także Notę wyjaśniającą do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 2106, pkt 1) akapit drugi). Klasyfikacja do pozycji 3001 jest wykluczona, bowiem produkt nie jest przeznaczony do zastosowania terapeutycznego lub profilaktycznego w rozumieniu działu 30.

Ze względu na jego cechy charakterystyczne produkt należy zatem klasyfikować do pozycji 1901 jako przetwór spożywczy z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404 (zob. także Notę wyjaśniającą do Systemu Zharmonizowanego do działu 19, uwagi ogólne, akapit pierwszy).

| 2. | Siara w proszku w kapsułkach z hydroksypropylocelulozy zapakowanych do sprzedaży detalicznej w kolorowo zadrukowane składane kartonowe pudełka zawierające od trzech do sześciu opakowań wewnętrznych (blistrów) po dwadzieścia kapsułek, o następującym składzie (% masy):







  — | tłuszcz mleczny | 6,9 |
| --- | --- | --- | --- |
| — | białka mleka | 35,7 |

2.

Siara w proszku w kapsułkach z hydroksypropylocelulozy zapakowanych do sprzedaży detalicznej w kolorowo zadrukowane składane kartonowe pudełka zawierające od trzech do sześciu opakowań wewnętrznych (blistrów) po dwadzieścia kapsułek, o następującym składzie (% masy):

—

tłuszcz mleczny

6,9

—

białka mleka

35,7

Ponadto produkt zawiera laktozę.

Dawka dzienna zalecana na opakowaniu wynosi 1–2 kapsułki trzy razy dziennie.

Zgodnie z etykietą produkt przeznaczony jest do spożycia przez ludzi.

1901 90 99

Klasyfikacja wyznaczona jest przez reguły 1, 3a) i 6 Ogólnych reguł interpretacji Nomenklatury scalonej oraz brzmienie kodów CN 1901, 1901 90 i 1901 90 99.

Sposób podania proszku w kapsułkach z hydroksypropylocelulozy stanowi o przeznaczeniu i charakterze produktu jako przetworu spożywczego. W związku z tym wykluczona jest klasyfikacja do pozycji 0404 (zob. także Noty wyjaśniające do Systemu Zharmonizowanego do działu 4, uwagi ogólne, pkt I) akapit trzeci pkt a)).

Produkt nie może być klasyfikowany jako przetwór spożywczy do pozycji 2106, ponieważ jest lepiej określony przez brzmienie pozycji 1901 jako przetwór spożywczy z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404 (zob. także Notę wyjaśniającą do Systemu Zharmonizowanego do pozycji 2106, pkt 1) akapit drugi). Klasyfikacja do pozycji 3001 jest wykluczona, bowiem produkt nie jest przeznaczony do zastosowania terapeutycznego lub profilaktycznego w rozumieniu działu 30.

Ze względu na jego cechy charakterystyczne produkt należy zatem klasyfikować do pozycji 1901 jako przetwór spożywczy z towarów objętych pozycjami od 0401 do 0404 (zob. także Notę wyjaśniającą do Systemu Zharmonizowanego do działu 19, uwagi ogólne, akapit pierwszy).

---

| 7.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 210/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 210/8

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 717/2012

z dnia 6 sierpnia 2012 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | TR | 54,5 |
| XS | 32,3 |
| ZZ | 43,4 |
| 0707 00 05 | TR | 100,7 |
| ZZ | 100,7 |
| 0709 93 10 | TR | 104,3 |
| ZZ | 104,3 |
| 0805 50 10 | AR | 96,8 |
| UY | 90,7 |
| ZA | 95,8 |
| ZZ | 94,4 |
| 0806 10 10 | CL | 226,1 |
| EG | 218,7 |
| IL | 138,6 |
| MA | 158,7 |
| MX | 185,5 |
| TN | 203,8 |
| TR | 145,9 |
| ZZ | 182,5 |
| 0808 10 80 | AR | 164,4 |
| BR | 92,8 |
| CL | 126,4 |
| NZ | 125,0 |
| US | 165,5 |
| ZA | 103,6 |
| ZZ | 129,6 |
| 0808 30 90 | AR | 200,3 |
| CL | 132,4 |
| ZA | 114,5 |
| ZZ | 149,1 |
| 0809 29 00 | CA | 627,1 |
| TR | 424,2 |
| ZZ | 525,7 |
| 0809 30 | TR | 165,5 |
| ZZ | 165,5 |
| 0809 40 05 | BA | 62,7 |
| IL | 69,8 |
| MK | 70,3 |
| ZZ | 67,6 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

TR

54,5

XS

32,3

ZZ

43,4

0707 00 05

TR

100,7

ZZ

100,7

0709 93 10

TR

104,3

ZZ

104,3

0805 50 10

AR

96,8

UY

90,7

ZA

95,8

ZZ

94,4

0806 10 10

CL

226,1

EG

218,7

IL

138,6

MA

158,7

MX

185,5

TN

203,8

TR

145,9

ZZ

182,5

0808 10 80

AR

164,4

BR

92,8

CL

126,4

NZ

125,0

US

165,5

ZA

103,6

ZZ

129,6

0808 30 90

AR

200,3

CL

132,4

ZA

114,5

ZZ

149,1

0809 29 00

CA

627,1

TR

424,2

ZZ

525,7

0809 30

TR

165,5

ZZ

165,5

0809 40 05

BA

62,7

IL

69,8

MK

70,3

ZZ

67,6

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 7.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 210/10 |
| --- | --- | --- | --- |

7.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 210/10

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 3 sierpnia 2012 r.

ustanawiająca wkład finansowy Unii w wydatki poniesione w ramach środków stosowanych w stanach zagrożenia, przedsięwziętych w celu zwalczania ptasiej grypy we Włoszech w 2011 r.

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5265)

(Jedynie tekst w języku włoskim jest autentyczny)

(2012/459/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję Rady 2009/470/WE z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 75 rozporządzenia finansowego i art. 90 ust. 1 przepisów wykonawczych zaciągnięcie zobowiązań na wydatki z budżetu Unii jest poprzedzone decyzją w sprawie finansowania przyjętą przez instytucję lub organy, którym instytucja ta przekazała uprawnienia, i ustalającą zasadnicze elementy działania obejmującego wydatki. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 75 rozporządzenia finansowego i art. 90 ust. 1 przepisów wykonawczych zaciągnięcie zobowiązań na wydatki z budżetu Unii jest poprzedzone decyzją w sprawie finansowania przyjętą przez instytucję lub organy, którym instytucja ta przekazała uprawnienia, i ustalającą zasadnicze elementy działania obejmującego wydatki.

| (2) | W decyzji 2009/470/WE określono procedury regulujące wkład finansowy Unii przeznaczony na specyficzne środki weterynaryjne, w tym środki stosowane w stanach zagrożenia. Aby przyczynić się do jak najszybszego zwalczenia ptasiej grypy, Unia powinna wnieść wkład finansowy w wydatki kwalifikowalne poniesione przez państwa członkowskie. W art. 4 ust. 3 tiret pierwsze i drugie wspomnianej decyzji ustanowiono zasady dotyczące wartości procentowej, którą należy stosować do kosztów poniesionych przez państwa członkowskie. |
| --- | --- |

(2)

W decyzji 2009/470/WE określono procedury regulujące wkład finansowy Unii przeznaczony na specyficzne środki weterynaryjne, w tym środki stosowane w stanach zagrożenia. Aby przyczynić się do jak najszybszego zwalczenia ptasiej grypy, Unia powinna wnieść wkład finansowy w wydatki kwalifikowalne poniesione przez państwa członkowskie. W art. 4 ust. 3 tiret pierwsze i drugie wspomnianej decyzji ustanowiono zasady dotyczące wartości procentowej, którą należy stosować do kosztów poniesionych przez państwa członkowskie.

| (3) | W art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 349/2005 z dnia 28 lutego 2005 r. ustanawiającego zasady dotyczące finansowania przez Wspólnotę środków stosowanych w stanach zagrożenia oraz zwalczania niektórych chorób zwierzęcych określonych w decyzji Rady 90/424/EWG (2) ustanowiono zasady dotyczące wydatków kwalifikujących się do wsparcia finansowego Unii. |
| --- | --- |

(3)

W art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 349/2005 z dnia 28 lutego 2005 r. ustanawiającego zasady dotyczące finansowania przez Wspólnotę środków stosowanych w stanach zagrożenia oraz zwalczania niektórych chorób zwierzęcych określonych w decyzji Rady 90/424/EWG (2) ustanowiono zasady dotyczące wydatków kwalifikujących się do wsparcia finansowego Unii.

| (4) | Decyzją wykonawczą Komisji 2012/132/UE z dnia 15 lutego 2012 r. w sprawie wkładu finansowego Unii przeznaczonego na środki stosowane w stanach zagrożenia, służące zwalczaniu grypy ptaków w Niemczech, we Włoszech i w Niderlandach w 2011 r. (3) przyznano wkład finansowy Unii przeznaczony na środki stosowane w stanach zagrożenia, służące zwalczaniu ptasiej grypy we Włoszech w 2011 r. W dniu 11 kwietnia 2012 r. Włochy złożyły oficjalny wniosek o zwrot, o którym mowa w art. 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 349/2005. |
| --- | --- |

(4)

Decyzją wykonawczą Komisji 2012/132/UE z dnia 15 lutego 2012 r. w sprawie wkładu finansowego Unii przeznaczonego na środki stosowane w stanach zagrożenia, służące zwalczaniu grypy ptaków w Niemczech, we Włoszech i w Niderlandach w 2011 r. (3) przyznano wkład finansowy Unii przeznaczony na środki stosowane w stanach zagrożenia, służące zwalczaniu ptasiej grypy we Włoszech w 2011 r. W dniu 11 kwietnia 2012 r. Włochy złożyły oficjalny wniosek o zwrot, o którym mowa w art. 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 349/2005.

| (5) | Wypłatę wkładu finansowego Unii należy uzależnić od rzeczywistego przeprowadzenia zaplanowanych działań i dostarczenia przez władze w ustalonym terminie wszelkich niezbędnych informacji. |
| --- | --- |

(5)

Wypłatę wkładu finansowego Unii należy uzależnić od rzeczywistego przeprowadzenia zaplanowanych działań i dostarczenia przez władze w ustalonym terminie wszelkich niezbędnych informacji.

| (6) | Zgodnie z art. 3 ust. 4 decyzji 2009/470/WE Włochy bezzwłocznie poinformowały Komisję i pozostałe państwa członkowskie o środkach zastosowanych zgodnie z prawodawstwem Unii dotyczącym powiadamiania i zwalczania oraz o rezultatach tych środków. Do wniosku o zwrot załączono, zgodnie z wymogiem art. 7 rozporządzenia (WE) nr 349/2005, sprawozdanie finansowe, dokumenty poświadczające, sprawozdanie epidemiologiczne na temat każdego gospodarstwa, w którym zwierzęta zostały poddane ubojowi lub zniszczone, oraz wyniki odpowiednich audytów. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z art. 3 ust. 4 decyzji 2009/470/WE Włochy bezzwłocznie poinformowały Komisję i pozostałe państwa członkowskie o środkach zastosowanych zgodnie z prawodawstwem Unii dotyczącym powiadamiania i zwalczania oraz o rezultatach tych środków. Do wniosku o zwrot załączono, zgodnie z wymogiem art. 7 rozporządzenia (WE) nr 349/2005, sprawozdanie finansowe, dokumenty poświadczające, sprawozdanie epidemiologiczne na temat każdego gospodarstwa, w którym zwierzęta zostały poddane ubojowi lub zniszczone, oraz wyniki odpowiednich audytów.

| (7) | Uwagi Komisji, sposób obliczenia wydatków kwalifikowalnych oraz końcowe wnioski zostały przekazane Włochom w dniu 2 maja 2012 r. Włochy zgodziły się z powyższym w e-mailu z dnia 2 maja 2012 r. |
| --- | --- |

(7)

Uwagi Komisji, sposób obliczenia wydatków kwalifikowalnych oraz końcowe wnioski zostały przekazane Włochom w dniu 2 maja 2012 r. Włochy zgodziły się z powyższym w e-mailu z dnia 2 maja 2012 r.

| (8) | W związku z tym można teraz ustalić całkowitą kwotę wsparcia finansowego Unii przeznaczonego na wydatki kwalifikowalne poniesione w związku ze zwalczaniem ptasiej grypy we Włoszech w 2011 r. |
| --- | --- |

(8)

W związku z tym można teraz ustalić całkowitą kwotę wsparcia finansowego Unii przeznaczonego na wydatki kwalifikowalne poniesione w związku ze zwalczaniem ptasiej grypy we Włoszech w 2011 r.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Wkład finansowy Unii przeznaczony na wydatki związane ze zwalczaniem ptasiej grypy we Włoszech w 2011 r. ustala się na 133 190,48 EUR.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja, stanowiąca decyzję w sprawie finansowania w rozumieniu art. 75 rozporządzenia finansowego, skierowana jest do Republiki Włoskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji

John DALLI

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 155 z 18.6.2009, s. 30.

1

(2)  Dz.U. L 55 z 1.3.2005, s. 12.

2

(3)  Dz.U. L 59 z 1.3.2012, s. 34.

3

---

| 7.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 210/12 |
| --- | --- | --- | --- |

7.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 210/12

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 3 sierpnia 2012 r.

ustanawiająca wkład finansowy Unii w wydatki poniesione w ramach środków stosowanych w stanach zagrożenia przedsięwziętych w celu zwalczania ptasiej grypy w Cloppenburgu w Niemczech w grudniu 2008 r. i w styczniu 2009 r.

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5289)

(Jedynie tekst w języku niemieckim jest autentyczny)

(2012/460/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję Rady 2009/470/WE z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 75 rozporządzenia finansowego i art. 90 ust. 1 przepisów wykonawczych zaciągnięcie zobowiązań na wydatki z budżetu Unii jest poprzedzone decyzją w sprawie finansowania przyjętą przez instytucję lub organy, którym instytucja ta przekazała uprawnienia, i ustalającą zasadnicze elementy działania obejmującego wydatki. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 75 rozporządzenia finansowego i art. 90 ust. 1 przepisów wykonawczych zaciągnięcie zobowiązań na wydatki z budżetu Unii jest poprzedzone decyzją w sprawie finansowania przyjętą przez instytucję lub organy, którym instytucja ta przekazała uprawnienia, i ustalającą zasadnicze elementy działania obejmującego wydatki.

| (2) | W decyzji 2009/470/WE określono procedury regulujące wkład finansowy Unii przeznaczony na specyficzne środki weterynaryjne, w tym środki stosowane w stanach zagrożenia. Aby przyczynić się do jak najszybszego zwalczenia ptasiej grypy, Unia powinna wnieść wkład finansowy w wydatki kwalifikowalne poniesione przez państwa członkowskie. W art. 4 ust. 3 tiret pierwsze i drugie wspomnianej decyzji ustanowiono zasady dotyczące wartości procentowej, którą należy stosować do kosztów poniesionych przez państwa członkowskie. |
| --- | --- |

(2)

W decyzji 2009/470/WE określono procedury regulujące wkład finansowy Unii przeznaczony na specyficzne środki weterynaryjne, w tym środki stosowane w stanach zagrożenia. Aby przyczynić się do jak najszybszego zwalczenia ptasiej grypy, Unia powinna wnieść wkład finansowy w wydatki kwalifikowalne poniesione przez państwa członkowskie. W art. 4 ust. 3 tiret pierwsze i drugie wspomnianej decyzji ustanowiono zasady dotyczące wartości procentowej, którą należy stosować do kosztów poniesionych przez państwa członkowskie.

| (3) | W art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 349/2005 z dnia 28 lutego 2005 r. ustanawiającego zasady dotyczące finansowania przez Wspólnotę środków stosowanych w stanach zagrożenia oraz zwalczania niektórych chorób zwierzęcych określonych w decyzji Rady 90/424/EWG (2) ustanowiono zasady dotyczące wydatków kwalifikujących się do wsparcia finansowego Unii. |
| --- | --- |

(3)

W art. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 349/2005 z dnia 28 lutego 2005 r. ustanawiającego zasady dotyczące finansowania przez Wspólnotę środków stosowanych w stanach zagrożenia oraz zwalczania niektórych chorób zwierzęcych określonych w decyzji Rady 90/424/EWG (2) ustanowiono zasady dotyczące wydatków kwalifikujących się do wsparcia finansowego Unii.

| (4) | Decyzją Komisji 2009/581/WE z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie wkładu finansowego Wspólnoty przeznaczonego na środki stosowane w stanach zagrożenia, służące zwalczaniu grypy ptaków w Cloppenburgu, w Niemczech, w grudniu 2008 r. i styczniu 2009 r. (3) przyznano wkład finansowy Unii przeznaczony na środki stosowane w stanach zagrożenia, służące zwalczaniu ptasiej grypy w Cloppenburgu w Niemczech w grudniu 2008 r. i w styczniu 2009 r. W dniu 3 września 2009 r. Niemcy złożyły oficjalny wniosek o zwrot, o którym mowa w art. 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 349/2005. |
| --- | --- |

(4)

Decyzją Komisji 2009/581/WE z dnia 29 lipca 2009 r. w sprawie wkładu finansowego Wspólnoty przeznaczonego na środki stosowane w stanach zagrożenia, służące zwalczaniu grypy ptaków w Cloppenburgu, w Niemczech, w grudniu 2008 r. i styczniu 2009 r. (3) przyznano wkład finansowy Unii przeznaczony na środki stosowane w stanach zagrożenia, służące zwalczaniu ptasiej grypy w Cloppenburgu w Niemczech w grudniu 2008 r. i w styczniu 2009 r. W dniu 3 września 2009 r. Niemcy złożyły oficjalny wniosek o zwrot, o którym mowa w art. 7 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 349/2005.

| (5) | Wypłatę wkładu finansowego Unii należy uzależnić od rzeczywistego przeprowadzenia zaplanowanych działań i dostarczenia przez władze w ustalonym terminie wszelkich niezbędnych informacji. W decyzji 2009/581/WE przewidziano wypłatę pierwszej transzy w wysokości 2 000 000,00 EUR jako części wkładu finansowego Unii. W decyzji wykonawczej Komisji 2011/796/UE (4) przewidziano wypłatę drugiej transzy w wysokości 4 000 000,00 EUR jako części wkładu finansowego Unii. |
| --- | --- |

(5)

Wypłatę wkładu finansowego Unii należy uzależnić od rzeczywistego przeprowadzenia zaplanowanych działań i dostarczenia przez władze w ustalonym terminie wszelkich niezbędnych informacji. W decyzji 2009/581/WE przewidziano wypłatę pierwszej transzy w wysokości 2 000 000,00 EUR jako części wkładu finansowego Unii. W decyzji wykonawczej Komisji 2011/796/UE (4) przewidziano wypłatę drugiej transzy w wysokości 4 000 000,00 EUR jako części wkładu finansowego Unii.

| (6) | Zgodnie z art. 3 ust. 4 decyzji 2009/470/WE Niemcy bezzwłocznie poinformowały Komisję i pozostałe państwa członkowskie o środkach zastosowanych zgodnie z prawodawstwem Unii dotyczącym powiadamiania i zwalczania oraz o rezultatach tych środków. Do wniosku o zwrot załączono, zgodnie z wymogiem art. 7 rozporządzenia (WE) nr 349/2005, sprawozdanie finansowe, dokumenty poświadczające, sprawozdanie epidemiologiczne na temat każdego gospodarstwa, w którym zwierzęta zostały poddane ubojowi lub zniszczone, oraz wyniki odpowiednich audytów. |
| --- | --- |

(6)

Zgodnie z art. 3 ust. 4 decyzji 2009/470/WE Niemcy bezzwłocznie poinformowały Komisję i pozostałe państwa członkowskie o środkach zastosowanych zgodnie z prawodawstwem Unii dotyczącym powiadamiania i zwalczania oraz o rezultatach tych środków. Do wniosku o zwrot załączono, zgodnie z wymogiem art. 7 rozporządzenia (WE) nr 349/2005, sprawozdanie finansowe, dokumenty poświadczające, sprawozdanie epidemiologiczne na temat każdego gospodarstwa, w którym zwierzęta zostały poddane ubojowi lub zniszczone, oraz wyniki odpowiednich audytów.

| (7) | Służby Komisji przeprowadziły audyt zgodnie z art. 10 rozporządzenia (WE) nr 349/2005. Uwagi Komisji, sposób obliczenia wydatków kwalifikowalnych oraz końcowe wnioski zostały przekazane Niemcom w dniu 17 kwietnia 2012 r. Niemcy zgodziły się z powyższym w e-mailu z dnia 9 maja 2012 r. |
| --- | --- |

(7)

Służby Komisji przeprowadziły audyt zgodnie z art. 10 rozporządzenia (WE) nr 349/2005. Uwagi Komisji, sposób obliczenia wydatków kwalifikowalnych oraz końcowe wnioski zostały przekazane Niemcom w dniu 17 kwietnia 2012 r. Niemcy zgodziły się z powyższym w e-mailu z dnia 9 maja 2012 r.

| (8) | W związku z tym można teraz ustalić całkowitą kwotę wsparcia finansowego Unii przeznaczonego na wydatki kwalifikowalne poniesione w związku ze zwalczaniem ptasiej grypy w Cloppenburgu w Niemczech w grudniu 2008 r. i w styczniu 2009 r. |
| --- | --- |

(8)

W związku z tym można teraz ustalić całkowitą kwotę wsparcia finansowego Unii przeznaczonego na wydatki kwalifikowalne poniesione w związku ze zwalczaniem ptasiej grypy w Cloppenburgu w Niemczech w grudniu 2008 r. i w styczniu 2009 r.

| (9) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(9)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Wkład finansowy Unii przeznaczony na wydatki związane ze zwalczaniem ptasiej grypy w Cloppenburgu w Niemczech w grudniu 2008 r. i w styczniu 2009 r. zostaje ustalony na 6 592 151,55 EUR.

Artykuł 2

Saldo wkładu finansowego ustala się na 592 151,55 EUR.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja, stanowiąca decyzję w sprawie finansowania w rozumieniu art. 75 rozporządzenia finansowego, skierowana jest do Republiki Federalnej Niemiec.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji

John DALLI

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 155 z 18.6.2009, s. 30.

1

(2)  Dz.U. L 55 z 1.3.2005, s. 12.

2

(3)  Dz.U. L 198 z 30.7.2009, s. 83.

3

(4)  Dz.U. L 320 z 3.12.2011, s. 41.

4

---

| 7.8.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 210/14 |
| --- | --- | --- | --- |

7.8.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 210/14

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 3 sierpnia 2012 r.

zezwalająca na wprowadzenie do obrotu nowej bazy gumy do żucia jako nowego składnika żywności zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylająca decyzję wykonawczą Komisji 2011/882/UE

(notyfikowana jako dokument nr C(2012) 5406)

(Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)

(2012/461/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczące nowej żywności i nowych składników żywności (1), w szczególności jego art. 7,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 10 października 2007 r. przedsiębiorstwo Revolymer Ltd. zwróciło się do właściwych organów Niderlandów z wnioskiem o zezwolenie na wprowadzenie do obrotu nowej bazy gumy do żucia jako nowego składnika żywności. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 10 października 2007 r. przedsiębiorstwo Revolymer Ltd. zwróciło się do właściwych organów Niderlandów z wnioskiem o zezwolenie na wprowadzenie do obrotu nowej bazy gumy do żucia jako nowego składnika żywności.

| (2) | W dniu 23 kwietnia 2009 r. właściwy organ ds. oceny żywności w Niderlandach wydał sprawozdanie dotyczące wstępnej oceny. W sprawozdaniu tym stwierdzono, że nowa baza gumy do żucia może być bezpiecznie stosowana jako składnik żywności. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 23 kwietnia 2009 r. właściwy organ ds. oceny żywności w Niderlandach wydał sprawozdanie dotyczące wstępnej oceny. W sprawozdaniu tym stwierdzono, że nowa baza gumy do żucia może być bezpiecznie stosowana jako składnik żywności.

| (3) | W dniu 30 kwietnia 2009 r. Komisja przekazała sprawozdanie dotyczące wstępnej oceny wszystkim państwom członkowskim. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 30 kwietnia 2009 r. Komisja przekazała sprawozdanie dotyczące wstępnej oceny wszystkim państwom członkowskim.

| (4) | Przed upływem okresu 60 dni określonego w art. 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 258/97 zgłoszono uzasadniony sprzeciw wobec wprowadzenia do obrotu danego produktu zgodnie z przepisami wspomnianego artykułu. |
| --- | --- |

(4)

Przed upływem okresu 60 dni określonego w art. 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 258/97 zgłoszono uzasadniony sprzeciw wobec wprowadzenia do obrotu danego produktu zgodnie z przepisami wspomnianego artykułu.

| (5) | W związku z tym w dniu 2 lipca 2010 r. skonsultowano się z Europejskim Urzędem ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA). |
| --- | --- |

(5)

W związku z tym w dniu 2 lipca 2010 r. skonsultowano się z Europejskim Urzędem ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA).

| (6) | W dniu 25 marca 2011 r. EFSA w swojej opinii naukowej dotyczącej bezpieczeństwa „nowej bazy gumy do żucia (REV-7)” jako nowego składnika żywności [„Scientific Opinion on the safety of a »novel chewing gum base (REV-7)« as a novel food ingredient”] (2) stwierdził, że nowa baza gumy do żucia jest bezpieczna w proponowanych warunkach stosowania i przy zachowaniu proponowanych poziomów pobrania. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 25 marca 2011 r. EFSA w swojej opinii naukowej dotyczącej bezpieczeństwa „nowej bazy gumy do żucia (REV-7)” jako nowego składnika żywności [„Scientific Opinion on the safety of a »novel chewing gum base (REV-7)« as a novel food ingredient”] (2) stwierdził, że nowa baza gumy do żucia jest bezpieczna w proponowanych warunkach stosowania i przy zachowaniu proponowanych poziomów pobrania.

| (7) | Nowa baza gumy do żucia spełnia kryteria ustanowione w art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 258/97 i w związku z tym przyjęto decyzję wykonawczą Komisji 2011/882/UE z dnia 21 grudnia 2011 r. zezwalającą na wprowadzenie do obrotu nowej bazy gumy do żucia jako nowego składnika żywności zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (3). |
| --- | --- |

(7)

Nowa baza gumy do żucia spełnia kryteria ustanowione w art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 258/97 i w związku z tym przyjęto decyzję wykonawczą Komisji 2011/882/UE z dnia 21 grudnia 2011 r. zezwalającą na wprowadzenie do obrotu nowej bazy gumy do żucia jako nowego składnika żywności zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (3).

| (8) | Artykuł 2 decyzji wykonawczej 2011/882/UE stanowi, że nowa baza gumy do żucia dopuszczona do obrotu jest oznaczana na etykiecie zawierających ją środków spożywczych jako „baza gumy do żucia (1,3-butadien, 2-metyl-homopolimer, maleinowany, estry z eterem monometylowym glikolu polietylenowego”. |
| --- | --- |

(8)

Artykuł 2 decyzji wykonawczej 2011/882/UE stanowi, że nowa baza gumy do żucia dopuszczona do obrotu jest oznaczana na etykiecie zawierających ją środków spożywczych jako „baza gumy do żucia (1,3-butadien, 2-metyl-homopolimer, maleinowany, estry z eterem monometylowym glikolu polietylenowego”.

| (9) | Pełna nazwa chemiczna stanowi jasne i jednoznaczne oznaczenie substancji, jednak jej długość może zdominować etykietę środka spożywczego, który zawiera tę substancję. Zważywszy na to, iż guma do żucia jest często sprzedawana w opakowaniach, na których jest mało miejsca na umieszczenie etykiety, właściwym byłoby podanie krótszej, alternatywnej formy. |
| --- | --- |

(9)

Pełna nazwa chemiczna stanowi jasne i jednoznaczne oznaczenie substancji, jednak jej długość może zdominować etykietę środka spożywczego, który zawiera tę substancję. Zważywszy na to, iż guma do żucia jest często sprzedawana w opakowaniach, na których jest mało miejsca na umieszczenie etykiety, właściwym byłoby podanie krótszej, alternatywnej formy.

| (10) | Numery CAS (Chemical Abstracts Service) są międzynarodowym standardem do oznaczania substancji chemicznych i dostarczają informacji równorzędnych z nazwami chemicznymi pod względem właściwości substancji. |
| --- | --- |

(10)

Numery CAS (Chemical Abstracts Service) są międzynarodowym standardem do oznaczania substancji chemicznych i dostarczają informacji równorzędnych z nazwami chemicznymi pod względem właściwości substancji.

| (11) | W związku z tym właściwe jest zezwolenie na stosowanie numeru CAS do oznaczania nowej bazy gumy do żucia, dopuszczonej do obrotu decyzją wykonawczą 2011/882/UE, na etykiecie zawierających ją środków spożywczych, jako alternatywy do jej pełnej nazwy chemicznej. |
| --- | --- |

(11)

W związku z tym właściwe jest zezwolenie na stosowanie numeru CAS do oznaczania nowej bazy gumy do żucia, dopuszczonej do obrotu decyzją wykonawczą 2011/882/UE, na etykiecie zawierających ją środków spożywczych, jako alternatywy do jej pełnej nazwy chemicznej.

| (12) | Załącznik mógł wprowadzać w błąd, ponieważ w jego tytule podano jedynie część nazwy chemicznej. Ponadto w załączniku należy dodać numer CAS. |
| --- | --- |

(12)

Załącznik mógł wprowadzać w błąd, ponieważ w jego tytule podano jedynie część nazwy chemicznej. Ponadto w załączniku należy dodać numer CAS.

| (13) | W związku z powyższym właściwe jest uchylenie i zastąpienie decyzji wykonawczej 2011/882/UE nową decyzją zawierającą wyżej wymienione zmiany. |
| --- | --- |

(13)

W związku z powyższym właściwe jest uchylenie i zastąpienie decyzji wykonawczej 2011/882/UE nową decyzją zawierającą wyżej wymienione zmiany.

| (14) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(14)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zezwala się na wprowadzenie do obrotu w Unii nowej bazy gumy do żucia zgodnej ze specyfikacją w załączniku jako nowego składnika żywności do zastosowań w gumie do żucia do maksymalnej zawartości wynoszącej 8 %.

Artykuł 2

Nowa baza gumy do żucia dopuszczona do obrotu niniejszą decyzją jest oznaczana na etykiecie zawierających ją środków spożywczych jako „baza gumy do żucia (zawierająca 1,3-butadieno, 2-metylo-homopolimer, maleinowany, estry z eterem monometylowym glikolu polietylenowego” lub „baza gumy do żucia (zawierająca substancję o nr CAS 1246080-53-4)”.

Artykuł 3

Decyzja wykonawcza 2011/882/UE traci moc.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Revolymer Ltd., 1, NewTech Square, Deeside Industrial Park, Deeside, Flintshire, CH5 2NT, Zjednoczone Królestwo.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 sierpnia 2012 r.

W imieniu Komisji

John DALLI

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 43 z 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Dziennik EFSA 2011; 9(4):2127.

2

Dziennik EFSA

(3)  Dz.U. L 343 z 23.12.2011, s. 121.

3

---

ZAŁĄCZNIK

Specyfikacja nowej bazy gumy do żucia

Opis

Nowy składnik żywności to polimer syntetyczny (numer patentu: WO2006016179). Posiada barwę od białej do białawej.

Zbudowany jest z rozgałęzionych polimerów glikolu monometoksypolietylenowego (mPEG) szczepionego na poliizoprenie szczepionym bezwodnikiem maleinowym (PIP-g-MA) oraz z nieprzereagowanego mPEG (poniżej 35 % wagowo).

Nr CAS 1246080-53-4

Budowa cząsteczki mPEG szczepionego na PIP-g-MA

Image

Image

| Właściwości 1,3-butadieno, 2-metylo-homopolimer, maleinowany, estry z eterem monometylowym glikolu polietylenowego/nr CAS 1246080-53-4 |
| --- |
| Wilgotność | poniżej 5 % |
| Aluminium | poniżej 3 mg/kg |
| Lit | poniżej 0,5 mg/kg |
| Nikiel | poniżej 0,5 mg/kg |
| Pozostały bezwodnik | poniżej 15 μmol/g |
| Indeks polidyspersyjności | poniżej 1,4 |
| Izopren | poniżej 0,05 mg/kg |
| Tlenek etylenu | poniżej 0,2 mg/kg |
| Wolny bezwodnik maleinowy | poniżej 0,1 % |
| Oligomery ogółem (poniżej 1 000 daltonów) | nie więcej niż 50 mg/kg |
| Glikol etylenowy | poniżej 200 mg/kg |
| Glikol dietylenowy | poniżej 30 mg/kg |
| Eter metylowy glikolu monoetylenowego | poniżej 3 mg/kg |
| Eter metylowy glikolu dietylenowego | poniżej 4 mg/kg |
| Eter metylowy glikolu trietylenowego | poniżej 7 mg/kg |
| 1,4-dioksan | poniżej 2 mg/kg |
| Formaldehyd | poniżej 10 mg/kg |

Właściwości 1,3-butadieno, 2-metylo-homopolimer, maleinowany, estry z eterem monometylowym glikolu polietylenowego/nr CAS 1246080-53-4

Wilgotność

poniżej 5 %

Aluminium

poniżej 3 mg/kg

Lit

poniżej 0,5 mg/kg

Nikiel

poniżej 0,5 mg/kg

Pozostały bezwodnik

poniżej 15 μmol/g

Indeks polidyspersyjności

poniżej 1,4

Izopren

poniżej 0,05 mg/kg

Tlenek etylenu

poniżej 0,2 mg/kg

Wolny bezwodnik maleinowy

poniżej 0,1 %

Oligomery ogółem (poniżej 1 000 daltonów)

nie więcej niż 50 mg/kg

Glikol etylenowy

poniżej 200 mg/kg

Glikol dietylenowy

poniżej 30 mg/kg

Eter metylowy glikolu monoetylenowego

poniżej 3 mg/kg

Eter metylowy glikolu dietylenowego

poniżej 4 mg/kg

Eter metylowy glikolu trietylenowego

poniżej 7 mg/kg

1,4-dioksan

poniżej 2 mg/kg

Formaldehyd

poniżej 10 mg/kg

---