# Az Európai Unió L 116/2012

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2012.116.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 116 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 55. évfolyam2012. április 28. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2012.116.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 116

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

55. évfolyam2012. április 28.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | * | Tájékoztató az Európai Közösség és a Jordán Hásimita Királyság kormánya közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodás hatálybalépéséről | 1 |
| | | 2012/227/EU |
| | * | A Tanács határozata (2012. április 24.) az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontjáról | 2 |
| | | 2012/228/EU |
| | * | A Tanács határozata (2012. április 24.) az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XXI. mellékletének (Statisztika) módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontjáról | 5 |
| | | 2012/229/EU |
| | * | A Tanács határozata (2012. április 24.) az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontjáról | 7 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 366/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) az 543/2011/EU végrehajtási rendeletnek az uborkára és a meggy kivételével a cseresznyefélékre kivetett kiegészítő vám küszöbszintjei tekintetében történő módosításáról | 10 |
| | * | A Bizottság 367/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) a kvótán felüli cukor és izoglükóz további mennyiségeinek 2011/2012-es gazdasági évben csökkentett többletilletékkel történő uniós piacra bocsátásával kapcsolatos szükséges intézkedések megállapításáról | 12 |
| | * | A Bizottság 368/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) az uniós vizek vonatkozásában, valamint a nemzetközi tárgyalások vagy megállapodások hatálya alá tartozó bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós hajók számára egyes nem uniós vizeken rendelkezésre álló halászati lehetőségeknek a 2012. évre történő meghatározásáról szóló 44/2012/EU tanácsi rendelet módosításáról | 17 |
| | * | A Bizottság 369/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a vérliszt, a kalcium-karbid, a kalcium-karbonát, a mészkő, a bors és a kvarchomok hatóanyag jóváhagyási feltételeinek tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 19 |
| | | A Bizottság 370/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 25 |
| | | A Bizottság 371/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok módosításáról | 27 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2012/230/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2012. április 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 114. cikkének (5) bekezdése alapján a Svéd Királyság által bejelentett, a műtrágyák megengedett legnagyobb kadmiumtartalmára irányadó nemzeti rendelkezések tekintetében az EUMSZ 114. cikkének (6) bekezdésében említett határidő meghosszabbításáról
  (az értesítés a C(2012) 2461. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 29 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

*

Tájékoztató az Európai Közösség és a Jordán Hásimita Királyság kormánya közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodás hatálybalépéséről

1

2012/227/EU

*

A Tanács határozata (2012. április 24.) az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontjáról

2

2012/228/EU

*

A Tanács határozata (2012. április 24.) az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XXI. mellékletének (Statisztika) módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontjáról

5

2012/229/EU

*

A Tanács határozata (2012. április 24.) az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontjáról

7

RENDELETEK

*

A Bizottság 366/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) az 543/2011/EU végrehajtási rendeletnek az uborkára és a meggy kivételével a cseresznyefélékre kivetett kiegészítő vám küszöbszintjei tekintetében történő módosításáról

10

*

A Bizottság 367/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) a kvótán felüli cukor és izoglükóz további mennyiségeinek 2011/2012-es gazdasági évben csökkentett többletilletékkel történő uniós piacra bocsátásával kapcsolatos szükséges intézkedések megállapításáról

12

*

A Bizottság 368/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) az uniós vizek vonatkozásában, valamint a nemzetközi tárgyalások vagy megállapodások hatálya alá tartozó bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós hajók számára egyes nem uniós vizeken rendelkezésre álló halászati lehetőségeknek a 2012. évre történő meghatározásáról szóló 44/2012/EU tanácsi rendelet módosításáról

17

*

A Bizottság 369/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a vérliszt, a kalcium-karbid, a kalcium-karbonát, a mészkő, a bors és a kvarchomok hatóanyag jóváhagyási feltételeinek tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

19

A Bizottság 370/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

25

A Bizottság 371/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. április 27.) a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok módosításáról

27

HATÁROZATOK

2012/230/EU

*

A Bizottság határozata (2012. április 18.) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 114. cikkének (5) bekezdése alapján a Svéd Királyság által bejelentett, a műtrágyák megengedett legnagyobb kadmiumtartalmára irányadó nemzeti rendelkezések tekintetében az EUMSZ 114. cikkének (6) bekezdésében említett határidő meghosszabbításáról
  (az értesítés a C(2012) 2461. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2012) 2461. számú dokumentummal történt)

1

29

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról szóló 2042/2003/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. október 21-i 1149/2011/EU bizottsági rendelethez (HL L 298., 2011.11.16.) | 34 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról szóló 2042/2003/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. október 21-i 1149/2011/EU bizottsági rendelethez (HL L 298., 2011.11.16.)

(HL L 298., 2011.11.16.)

34

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/1

---

Tájékoztató az Európai Közösség és a Jordán Hásimita Királyság kormánya közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodás hatálybalépéséről

Az Európai Közösség és a Jordán Hásimita Királyság kormánya közötti tudományos és technológiai együttműködésről szóló megállapodást (1)2009. november 30-án írták alá, és a 7. cikke (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően 2011. március 29-én hatályba lépett.

---

(1)  HL L 159., 2011.6.17., 108. o.

---

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/2

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2012. április 24.)

az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontjáról

(2012/227/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 114. cikkére és 218. cikke (9) bekezdésére,

tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás végrehajtására vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1994. november 28-i 2894/94/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 1. cikkének (3) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (2) (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) II. melléklete tartalmazza a műszaki előírásokra, szabványokra, vizsgálatokra és tanúsításra vonatkozó rendelkezéseket és szabályokat. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (2) (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) II. melléklete tartalmazza a műszaki előírásokra, szabványokra, vizsgálatokra és tanúsításra vonatkozó rendelkezéseket és szabályokat.

| (2) | A szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról szóló, 2008. január 15-i 110/2008/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletet (3) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. |
| --- | --- |

(2)

A szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról szóló, 2008. január 15-i 110/2008/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletet (3) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.

| (3) | A csonthéjas gyümölcsből készült párlatokban és csonthéjas gyümölcsből készült törkölypárlatokban az etil-karbamát-szennyeződés megelőzéséről és csökkentéséről, valamint az ilyen italokban előforduló etil-karbamát szintjének ellenőrzéséről szóló, 2010. március 2-i 2010/133/EU bizottsági ajánlást (4) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. |
| --- | --- |

(3)

A csonthéjas gyümölcsből készült párlatokban és csonthéjas gyümölcsből készült törkölypárlatokban az etil-karbamát-szennyeződés megelőzéséről és csökkentéséről, valamint az ilyen italokban előforduló etil-karbamát szintjének ellenőrzéséről szóló, 2010. március 2-i 2010/133/EU bizottsági ajánlást (4) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.

| (4) | A 110/2008/EK rendelet hatályon kívül helyezi az EGT-megállapodásba foglalt, a szeszes italok meghatározására, megnevezésére és kiszerelésére vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló, 1989. május 29-i 1576/89/EGK tanácsi rendeletet (5), amelyet ebből következően el kell hagyni az EGT-megállapodásból. |
| --- | --- |

(4)

A 110/2008/EK rendelet hatályon kívül helyezi az EGT-megállapodásba foglalt, a szeszes italok meghatározására, megnevezésére és kiszerelésére vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló, 1989. május 29-i 1576/89/EGK tanácsi rendeletet (5), amelyet ebből következően el kell hagyni az EGT-megállapodásból.

| (5) | Az EGT-megállapodásba foglalt, a szeszes italok meghatározására, megnevezésére és kiszerelésére vonatkozó részletes végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 1990. április 24-i 1014/90/EGK bizottsági rendelet (6) tárgytalanná vált (7), és ezért el kell hagyni az EGT-megállapodásból. |
| --- | --- |

(5)

Az EGT-megállapodásba foglalt, a szeszes italok meghatározására, megnevezésére és kiszerelésére vonatkozó részletes végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 1990. április 24-i 1014/90/EGK bizottsági rendelet (6) tárgytalanná vált (7), és ezért el kell hagyni az EGT-megállapodásból.

| (6) | Az alkoholfogyasztás által esetlegesen okozott problémák csökkentése érdekében az EFTA-államok megkülönböztetéstől mentes módon megtilthatják olyan emberi fogyasztásra szánt szeszes italok nemzeti forgalomba hozatalát, melyek alkoholtartalma meghaladja a 60 %-ot. |
| --- | --- |

(6)

Az alkoholfogyasztás által esetlegesen okozott problémák csökkentése érdekében az EFTA-államok megkülönböztetéstől mentes módon megtilthatják olyan emberi fogyasztásra szánt szeszes italok nemzeti forgalomba hozatalát, melyek alkoholtartalma meghaladja a 60 %-ot.

| (7) | A szeszes italok földrajzi jelzései bejegyzési rendszerének sajátos jellemzői miatt, valamint amiatt, hogy az EFTA-államokból nagyon alacsony számú bejegyzés várható, az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyve (4) bekezdésének d) pontja nem alkalmazandó e kérdésekre. Következésképpen a földrajzi jelzések alkalmazására és bejegyzésére irányuló eljárásokat az olyan EFTA-államokból érkező kérelmekkel kapcsolatban is a Bizottság hajtja végre, amelyek az EGT-megállapodás szerződő felei. |
| --- | --- |

(7)

A szeszes italok földrajzi jelzései bejegyzési rendszerének sajátos jellemzői miatt, valamint amiatt, hogy az EFTA-államokból nagyon alacsony számú bejegyzés várható, az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyve (4) bekezdésének d) pontja nem alkalmazandó e kérdésekre. Következésképpen a földrajzi jelzések alkalmazására és bejegyzésére irányuló eljárásokat az olyan EFTA-államokból érkező kérelmekkel kapcsolatban is a Bizottság hajtja végre, amelyek az EGT-megállapodás szerződő felei.

| (8) | Az Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban képviselendő álláspontjának a mellékelt határozattervezeten kell alapulnia, |
| --- | --- |

(8)

Az Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban képviselendő álláspontjának a mellékelt határozattervezeten kell alapulnia,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az EGT-megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) javasolt módosításával kapcsolatosan képviselendő álláspontja az e határozathoz csatolt EGT vegyes bizottsági határozattervezeten alapul.

2. cikk

Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Luxembourgban, 2012. április 24-én.

a Tanács részéről

az elnök

N. WAMMEN

---

(1)  HL L 305., 1994.11.30., 6. o.

1

(2)  HL L 1., 1994.1.3., 3. o.

2

(3)  HL L 39., 2008.2.13., 16. o.

3

(4)  HL L 52., 2010.3.3., 53. o.

4

(5)  HL L 160., 1989.6.12., 1. o.

5

(6)  HL L 105., 1990.4.25., 9. o.

6

(7)  HL C 30., 2009.2.6., 18. o.

7

---

TERVEZET

AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG .../2012 HATÁROZATA

(...)

az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról

AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (1) kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,

mivel:

| (1) | A szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról szóló, 2008. január 15-i 110/2008/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletet (2) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. |
| --- | --- |

(1)

A szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról szóló, 2008. január 15-i 110/2008/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletet (2) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.

| (2) | A csonthéjas gyümölcsből készült párlatokban és csonthéjas gyümölcsből készült törkölypárlatokban az etil-karbamát-szennyeződés megelőzéséről és csökkentéséről, valamint az ilyen italokban előforduló etil-karbamát szintjének ellenőrzéséről szóló, 2010. március 2-i 2010/133/EU bizottsági ajánlást (3) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. |
| --- | --- |

(2)

A csonthéjas gyümölcsből készült párlatokban és csonthéjas gyümölcsből készült törkölypárlatokban az etil-karbamát-szennyeződés megelőzéséről és csökkentéséről, valamint az ilyen italokban előforduló etil-karbamát szintjének ellenőrzéséről szóló, 2010. március 2-i 2010/133/EU bizottsági ajánlást (3) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.

| (3) | A 110/2008/EK rendelet hatályon kívül helyezi a megállapodásba foglalt, a szeszes italok meghatározására, megnevezésére és kiszerelésére vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló, 1989. május 29-i 1576/89/EGK tanácsi rendeletet (4), amelyet ebből következően el kell hagyni a megállapodásból. |
| --- | --- |

(3)

A 110/2008/EK rendelet hatályon kívül helyezi a megállapodásba foglalt, a szeszes italok meghatározására, megnevezésére és kiszerelésére vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló, 1989. május 29-i 1576/89/EGK tanácsi rendeletet (4), amelyet ebből következően el kell hagyni a megállapodásból.

| (4) | Az EGT-megállapodásba foglalt 1014/90/EGK bizottsági rendelet (5) tárgytalanná vált (6), amelyet ezért el kell hagyni az EGT-megállapodásból. |
| --- | --- |

(4)

Az EGT-megállapodásba foglalt 1014/90/EGK bizottsági rendelet (5) tárgytalanná vált (6), amelyet ezért el kell hagyni az EGT-megállapodásból.

| (5) | A szeszes italok földrajzi jelzései bejegyzési rendszerének sajátos jellemzői miatt, valamint amiatt, hogy az EFTA-államokból nagyon alacsony számú bejegyzés várható, ésszerűnek tűnik mellőzni az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyve (4) bekezdése d) pontjának e kérdésekre történő alkalmazását. Ez nem érint más vegyes bizottsági határozatokat. |
| --- | --- |

(5)

A szeszes italok földrajzi jelzései bejegyzési rendszerének sajátos jellemzői miatt, valamint amiatt, hogy az EFTA-államokból nagyon alacsony számú bejegyzés várható, ésszerűnek tűnik mellőzni az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyve (4) bekezdése d) pontjának e kérdésekre történő alkalmazását. Ez nem érint más vegyes bizottsági határozatokat.

| (6) | Ez a határozat szeszes italokra vonatkozó jogszabályokat érint. A szeszes italokra vonatkozó jogszabályok nem alkalmazandók Liechtensteinre, amíg az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodást (7) ki nem terjesztik Liechtensteinre, az EGT-megállapodás II. melléklete XXVII. fejezetének bevezetésében foglaltak szerint. Ez a határozat ezért nem alkalmazandó Liechtensteinre. |
| --- | --- |

(6)

Ez a határozat szeszes italokra vonatkozó jogszabályokat érint. A szeszes italokra vonatkozó jogszabályok nem alkalmazandók Liechtensteinre, amíg az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodást (7) ki nem terjesztik Liechtensteinre, az EGT-megállapodás II. melléklete XXVII. fejezetének bevezetésében foglaltak szerint. Ez a határozat ezért nem alkalmazandó Liechtensteinre.

| (7) | Az EGT-megállapodás II. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(7)

Az EGT-megállapodás II. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az EGT-megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) XXVII. fejezete a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. pont (1576/89/EGK tanácsi rendelet) és a 2. pont (1014/90/EGK bizottsági rendelet) szövegét el kell hagyni. |
| --- | --- |

1.

Az 1. pont (1576/89/EGK tanácsi rendelet) és a 2. pont (1014/90/EGK bizottsági rendelet) szövegét el kell hagyni.

| 2. | A szöveg a következő ponttal egészül ki:






  „9. | 32008 R 0110: az Európai Parlament és a Tanács 2008. január 15-i 110/2008/EK rendelete a szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról (HL L 39., 2008.2.13., 16. o.), melyet a következő jogszabály módosított:






  — | 32008 R 1334: az Európai Parlament és a Tanács 2008. december 16-i 1334/2008/EK rendelete az élelmiszerekben és azok felületén használható aromákról és egyes, aroma tulajdonságokkal rendelkező élelmiszer-összetevőkről (HL L 354., 2008.12.31., 34. o.). |
| --- | --- | --- | --- |

2.

A szöveg a következő ponttal egészül ki:

„9.

32008 R 0110: az Európai Parlament és a Tanács 2008. január 15-i 110/2008/EK rendelete a szeszes italok meghatározásáról, megnevezéséről, kiszereléséről, címkézéséről és földrajzi árujelzőinek oltalmáról (HL L 39., 2008.2.13., 16. o.), melyet a következő jogszabály módosított:

—

32008 R 1334: az Európai Parlament és a Tanács 2008. december 16-i 1334/2008/EK rendelete az élelmiszerekben és azok felületén használható aromákról és egyes, aroma tulajdonságokkal rendelkező élelmiszer-összetevőkről (HL L 354., 2008.12.31., 34. o.).

A 110/2008/EK rendelet rendelkezései e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazításokkal értendők:

| a) | A 110/2008/EK rendelet rendelkezései nem érintik az EFTA-államok jogát arra, hogy megkülönböztetéstől mentes módon megtiltsák olyan emberi fogyasztásra szánt szeszes italok nemzeti forgalomba hozatalát, melyek alkoholtartalma meghaladja a 60 %-ot. |
| --- | --- |

a)

A 110/2008/EK rendelet rendelkezései nem érintik az EFTA-államok jogát arra, hogy megkülönböztetéstől mentes módon megtiltsák olyan emberi fogyasztásra szánt szeszes italok nemzeti forgalomba hozatalát, melyek alkoholtartalma meghaladja a 60 %-ot.

| b) | Az EFTA-államokat felkérik, hogy küldjenek megfigyelőket a 25. cikkben említett szeszes italokkal foglalkozó bizottság azon üléseire, melynek témája az EGT-megállapodásban hivatkozott jogi aktusok hatálya alá tartozó kérdés. Az EFTA-államok képviselői teljes mértékben részt vesznek a bizottság munkájában, de szavazati joggal nem rendelkeznek. |
| --- | --- |

b)

Az EFTA-államokat felkérik, hogy küldjenek megfigyelőket a 25. cikkben említett szeszes italokkal foglalkozó bizottság azon üléseire, melynek témája az EGT-megállapodásban hivatkozott jogi aktusok hatálya alá tartozó kérdés. Az EFTA-államok képviselői teljes mértékben részt vesznek a bizottság munkájában, de szavazati joggal nem rendelkeznek.

| c) | Az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyve (4) bekezdésének d) pontja nem alkalmazandó a 110/2008/EK rendelet III. fejezetére. |
| --- | --- |

c)

Az EGT-megállapodás 1. jegyzőkönyve (4) bekezdésének d) pontja nem alkalmazandó a 110/2008/EK rendelet III. fejezetére.

| d) | A 110/2008/EK rendelet III. melléklete a következővel egészül ki:







  Termékkategória | Földrajzi jelzés | Származási ország (a pontos földrajzi származást a műszaki dokumentáció tartalmazza) |
| --- | --- | --- | --- |
| 15. | Vodka |

d)

A 110/2008/EK rendelet III. melléklete a következővel egészül ki:

Termékkategória

Földrajzi jelzés

Származási ország (a pontos földrajzi származást a műszaki dokumentáció tartalmazza)

15.

Vodka

Íslenskt Vodka/Icelandic Vodka

Izland

Norsk Vodka/Norwegian Vodka

Norvégia

| 24. | Akvavit/aquavit |
| --- | --- |

24.

Akvavit/aquavit

ÍslensktBrennivín/Icelandic Aquavit

Izland

Norsk akevitt/Norsk Aquavit/Norsk Akvavit/Norwegian Aquavit

Norvégia

Más szeszes ital

Az e pontban említett földrajzi jelzések a 110/2008/EK rendeletben nem meghatározott termékekre vonatkoznak. Ezért a „szeszes ital” kereskedelmi megnevezéssel kell kiegészíteni őket.

Az ilyen szeszes italokat előállító EFTA-országok tájékoztatják a többi szerződő felet e termékek nemzeti meghatározásáról.

| 10. | 32010 H 0133: a Bizottság 2010. március 2-i 2010/133/EU ajánlása csonthéjas gyümölcsből készült párlatokban és csonthéjas gyümölcsből készült törkölypárlatokban az etil-karbamát-szennyeződés megelőzéséről és csökkentéséről, valamint az ilyen italokban előforduló etil-karbamát szintjének ellenőrzéséről (HL L 52., 2010.3.3., 53. o.)”. |
| --- | --- |

10.

32010 H 0133: a Bizottság 2010. március 2-i 2010/133/EU ajánlása csonthéjas gyümölcsből készült párlatokban és csonthéjas gyümölcsből készült törkölypárlatokban az etil-karbamát-szennyeződés megelőzéséről és csökkentéséről, valamint az ilyen italokban előforduló etil-karbamát szintjének ellenőrzéséről (HL L 52., 2010.3.3., 53. o.)”.

2. cikk

A 110/2008/EK rendeletnek és a 2010/133/EU ajánlásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.

3. cikk

Ez a határozat [...]-án/-én lép hatályba, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta (8).

4. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.

Kelt

az EGT Vegyes Bizottság részéről

az elnök

az EGT Vegyes Bizottság titkárai

---

(1)  HL L 1., 1994.1.3., 3. o.

1

(2)  HL L 39., 2008.2.13., 16. o.

2

(3)  HL L 52., 2010.3.3., 53. o.

3

(4)  HL L 160., 1989.6.12., 1. o.

4

(5)  HL L 105., 1990.4.25., 9. o.

5

(6)  HL C 30., 2009.2.6., 18. o.

6

(7)  HL L 114., 2002.4.30., 132. o.

7

(8)  [Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.] [Alkotmányos követelmények fennállását jelezték.]

8

---

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/5

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2012. április 24.)

az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XXI. mellékletének (Statisztika) módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontjáról

(2012/228/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 338. cikke (1) bekezdésére és 218. cikke (9) bekezdésére,

tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás végrehajtására vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1994. november 28-i 2894/94/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 1. cikkének (3) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (2) (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) XXI. melléklete tartalmazza a statisztikára vonatkozó rendelkezéseket és szabályokat. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (2) (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) XXI. melléklete tartalmazza a statisztikára vonatkozó rendelkezéseket és szabályokat.

| (2) | Az európai környezeti-gazdasági számlákról szóló, 2011. július 6-i 691/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet (3) bele kell foglalni a megállapodásba. |
| --- | --- |

(2)

Az európai környezeti-gazdasági számlákról szóló, 2011. július 6-i 691/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet (3) bele kell foglalni a megállapodásba.

| (3) | Izland tekintetében a 691/2011/EU rendelet I., II. és III. mellékletét az első továbbítási határidőtől számított két éven belül kell végrehajtani, hogy lehetővé váljon az izlandi nemzeti környezeti-gazdasági számlák további fejlődése. |
| --- | --- |

(3)

Izland tekintetében a 691/2011/EU rendelet I., II. és III. mellékletét az első továbbítási határidőtől számított két éven belül kell végrehajtani, hogy lehetővé váljon az izlandi nemzeti környezeti-gazdasági számlák további fejlődése.

| (4) | Mivel Liechtenstein már mentességet kapott a nemzeti és regionális számlák európai rendszere alól a Közösségben a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló, 1996. június 25-i 2223/96/EK tanácsi rendelet (4) alapján, Liechtensteint az európai környezeti-gazdasági számlákra vonatkozó kötelezettségek alól is mentesíteni kell. |
| --- | --- |

(4)

Mivel Liechtenstein már mentességet kapott a nemzeti és regionális számlák európai rendszere alól a Közösségben a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló, 1996. június 25-i 2223/96/EK tanácsi rendelet (4) alapján, Liechtensteint az európai környezeti-gazdasági számlákra vonatkozó kötelezettségek alól is mentesíteni kell.

| (5) | Az Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban képviselendő álláspontjának a mellékelt határozattervezeten kell alapulnia, |
| --- | --- |

(5)

Az Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban képviselendő álláspontjának a mellékelt határozattervezeten kell alapulnia,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az EGT-megállapodás XXI. mellékletének (Statisztika) javasolt módosításával kapcsolatosan képviselendő álláspontjának az e határozathoz mellékelt EGT vegyes bizottsági határozattervezeten kell alapulnia.

2. cikk

Ez a határozat elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Luxembourgban, 2012. április 24-én.

a Tanács részéről

az elnök

N. WAMMEN

---

(1)  HL L 305., 1994.11.30., 6. o.

1

(2)  HL L 1., 1994.1.3., 3. o.

2

(3)  HL L 192., 2011.7.22., 1. o.

3

(4)  HL L 310., 1996.11.30., 1. o.

4

---

TERVEZET

AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG .../2012 HATÁROZATA

(...)

az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XXI. Mellékletének (Statisztika) módosításáról

AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (1) (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,

mivel:

| (1) | Az európai környezeti-gazdasági számlákról szóló, 2011. július 6-i 691/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet (2) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. |
| --- | --- |

(1)

Az európai környezeti-gazdasági számlákról szóló, 2011. július 6-i 691/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletet (2) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.

| (2) | Az EGT-megállapodás XXI. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(2)

Az EGT-megállapodás XXI. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az EGT-megállapodás XXI. melléklete (Statisztika) a következő ponttal egészül ki:

| „27c. | 32011 R 0691: Az Európai Parlament és a Tanács 2011. július 6-i 691/2011/EU rendelete az európai környezeti-gazdasági számlákról (HL L 192., 2011.7.22., 1. o.).
  A 691/2011/EU rendelet rendelkezései e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazításokkal értendők:






  a) | Izland tekintetében a 691/2011/EU rendelet I., II. és III. mellékletét az első továbbítási határidőtől számított 2 éven belül kell végrehajtani. |
| --- | --- | --- |

„27c.

32011 R 0691: Az Európai Parlament és a Tanács 2011. július 6-i 691/2011/EU rendelete az európai környezeti-gazdasági számlákról (HL L 192., 2011.7.22., 1. o.).

A 691/2011/EU rendelet rendelkezései e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazításokkal értendők:

a)

Izland tekintetében a 691/2011/EU rendelet I., II. és III. mellékletét az első továbbítási határidőtől számított 2 éven belül kell végrehajtani.

| b) | A 691/2011/EU rendelet Liechtenstein esetében nem alkalmazandó.”. |
| --- | --- |

b)

A 691/2011/EU rendelet Liechtenstein esetében nem alkalmazandó.”.

2. cikk

A 691/2011/EU rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.

3. cikk

Ez a határozat ...-án/-én lép hatályba, feltéve hogy az EGT Vegyes Bizottság az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta (3).

4. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.

Kelt

az EGT Vegyes Bizottság részéről

az elnök

az EGT Vegyes Bizottság titkárai

---

(1)  HL L 1., 1994.1.3., 3. o.

1

(2)  HL L 192., 2011.7.22., 1. o.

2

(3)  [Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.] [Alkotmányos követelmények fennállását jelezték.]

3

---

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/7

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2012. április 24.)

az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontjáról

(2012/229/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43.cikkére, 168. cikke (4) bekezdésének b) pontjára és 218. cikkének (9) bekezdésére,

tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás végrehajtására vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1994. november 28-i 2894/94/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 1. cikkének (3) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (2) (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) II. melléklete tartalmazza a műszaki előírásokra, szabványokra, vizsgálatokra és tanúsításra vonatkozó rendelkezéseket és szabályokat. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (2) (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) II. melléklete tartalmazza a műszaki előírásokra, szabványokra, vizsgálatokra és tanúsításra vonatkozó rendelkezéseket és szabályokat.

| (2) | Az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról szóló, 2009. május 6-i 470/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (3) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. A 470/2009/EK rendelet hatályon kívül helyezte a 2377/90/EGK tanácsi rendeletet (4), és módosította a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (5) és a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (6). A HL L 293., 2010.11.11., 72. oldalán helyesbített, a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendeletet (7) is bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. |
| --- | --- |

(2)

Az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról szóló, 2009. május 6-i 470/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (3) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. A 470/2009/EK rendelet hatályon kívül helyezte a 2377/90/EGK tanácsi rendeletet (4), és módosította a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (5) és a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (6). A HL L 293., 2010.11.11., 72. oldalán helyesbített, a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendeletet (7) is bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.

| (3) | Az EGT-megállapodás II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

Az EGT-megállapodás II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Az Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban képviselendő álláspontjának ezért a mellékelt határozattervezeten kell alapulnia, |
| --- | --- |

(4)

Az Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban képviselendő álláspontjának ezért a mellékelt határozattervezeten kell alapulnia,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Uniónak az EGT Vegyes Bizottságban az EGT-megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) tervezett módosítására vonatkozóan képviselendő álláspontja az e határozathoz mellékelt EGT Vegyes Bizottsági határozattervezeten alapul.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Luxembourgban, 2012. április 24-én.

a Tanács részéről

az elnök

N. WAMMEN

---

(1)  HL L 305., 1994.11.30., 6. o.

1

(2)  HL L 1., 1994.1.3., 3. o.

2

(3)  HL L 152., 2009.6.16., 11. o.

3

(4)  A Tanács 2377/90/EGK rendelete (1990. június 26.) az állati eredetű élelmiszerekben található állatgyógyászati készítmények maximális maradékanyag-határértékeinek megállapítására szolgáló közösségi eljárás kialakításáról (HL L 224., 1990.8.18., 1. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács irányelve (2001. november 6.) az állatgyógyászati készítmények közösségi kódexéről (HL L 311., 2001.11.28., 1. o.)

5

(6)  Az Európai Parlament és a Tanács 726/2004/EK rendelete (2004. március 31.) az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezésére és felügyeletére vonatkozó közösségi eljárások meghatározásáról és az Európai Gyógyszerügynökség létrehozásáról (HL L 136., 2004.4.30., 1. o.)

6

(7)  HL L 15., 2010.1.20., 1. o.

7

---

TERVEZET

AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG .../2012 HATÁROZATA

(...)

az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. Mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról

AZ EGT VEGYES BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (a továbbiakban: az EGT-megállapodás) és különösen annak 98. cikkére,

mivel:

| (1) | Az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről, és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2009. május 6-i 470/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. |
| --- | --- |

(1)

Az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről, és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2009. május 6-i 470/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (1) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.

| (2) | A HL L 293., 2010.11.11., 72. oldalán helyesbített, a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendeletet (2) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba. |
| --- | --- |

(2)

A HL L 293., 2010.11.11., 72. oldalán helyesbített, a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról szóló, 2009. december 22-i 37/2010/EU bizottsági rendeletet (2) bele kell foglalni az EGT-megállapodásba.

| (3) | Az EGT-megállapodás II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(3)

Az EGT-megállapodás II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A megállapodás II. mellékletének (Műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) XIII. fejezete a következőképpen módosul:

| 1. | A 12. pont helyébe a következő szöveg lép:






  „12. | 32009 R 0470: Az Európai Parlament és a Tanács 2009. május 6-i 470/2009/EK rendelete az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről, és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 152., 2009.6.16., 11. o.). |
| --- | --- | --- |

1.

A 12. pont helyébe a következő szöveg lép:

„12.

32009 R 0470: Az Európai Parlament és a Tanács 2009. május 6-i 470/2009/EK rendelete az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről, és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 152., 2009.6.16., 11. o.).

A rendelet rendelkezései e megállapodás alkalmazásában a következő kiigazítással értendők:

| a) | A rendeletben említett más jogi aktusokra történő hivatkozásokat olyan mértékben és formában kell figyelembe venni, amilyen mértékben és formában a hivatkozott jogi aktusokat a megállapodásba beépítették. |
| --- | --- |

a)

A rendeletben említett más jogi aktusokra történő hivatkozásokat olyan mértékben és formában kell figyelembe venni, amilyen mértékben és formában a hivatkozott jogi aktusokat a megállapodásba beépítették.

| b) | Valamely EFTA-állam kérelmet nyújthat be az ügynökségnek arra vonatkozóan, hogy tegyen közzé véleményt a 9. cikk (1) bekezdésének, a 11. cikk első bekezdésének, a 15. cikk (1) bekezdésének és a 27. cikk (2) bekezdésének megfelelően. Az ilyen kérelmet először a Bizottsághoz kell benyújtani, amely, amennyiben közös érdekűnek tekinti a kérést, továbbítja azt az ügynökségnek további eljárás céljából.”. |
| --- | --- |

b)

Valamely EFTA-állam kérelmet nyújthat be az ügynökségnek arra vonatkozóan, hogy tegyen közzé véleményt a 9. cikk (1) bekezdésének, a 11. cikk első bekezdésének, a 15. cikk (1) bekezdésének és a 27. cikk (2) bekezdésének megfelelően. Az ilyen kérelmet először a Bizottsághoz kell benyújtani, amely, amennyiben közös érdekűnek tekinti a kérést, továbbítja azt az ügynökségnek további eljárás céljából.”.

| 2. | A 13. pont helyébe a következő szöveg lép:






  „13. | 32010 R 0037: A Bizottság 2009. december 22-i 37/2010/EU rendelete a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról (HL L 15., 2010.1.20., 1. o.), melyet a HL L 293., 2010.11.11., 72. o. helyesbített.”. |
| --- | --- | --- |

2.

A 13. pont helyébe a következő szöveg lép:

„13.

32010 R 0037: A Bizottság 2009. december 22-i 37/2010/EU rendelete a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról (HL L 15., 2010.1.20., 1. o.), melyet a HL L 293., 2010.11.11., 72. o. helyesbített.”.

| 3. | A 14. pont szövegét (a 2377/90/EGK tanácsi határozat) el kell hagyni. |
| --- | --- |

3.

A 14. pont szövegét (a 2377/90/EGK tanácsi határozat) el kell hagyni.

| 4. | A 15p. pont (2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) és a 15zb. pont (726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:






  „— | 32009 R 0470: Az Európai Parlament és a Tanács 2009. május 6-i 470/2009/EK rendelete (HL L 152., 2009.6.16., 11. o.).”. |
| --- | --- | --- |

4.

A 15p. pont (2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) és a 15zb. pont (726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) a következő francia bekezdéssel egészül ki:

„—

32009 R 0470: Az Európai Parlament és a Tanács 2009. május 6-i 470/2009/EK rendelete (HL L 152., 2009.6.16., 11. o.).”.

2. cikk

A 470/2009/EK rendeletnek és a 37/2010/EU rendeletnek, mely utóbbi helyesbített szövegváltozatát a HL L 293., 2010.11.11., 72. o. tartalmazza, az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.

3. cikk

Ez a határozat [...]-án/-én lép hatályba, feltéve hogy az EGT Vegyes Bizottság az EGT-megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta (3).

4. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében és EGT-kiegészítésében ki kell hirdetni.

Kelt

az EGT Vegyes Bizottság részéről

az elnök

az EGT Vegyes Bizottság titkárai

---

(1)  HL L 152., 2009.6.16., 11. o.

1

(2)  HL L 15., 2010.1.20., 1. o.

2

(3)  [Alkotmányos követelmények fennállását nem jelezték.] [Alkotmányos követelmények fennállását jelezték.]

3

---

RENDELETEK

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/10

---

A BIZOTTSÁG 366/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. április 27.)

az 543/2011/EU végrehajtási rendeletnek az uborkára és a meggy kivételével a cseresznyefélékre kivetett kiegészítő vám küszöbszintjei tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1) és különösen annak 4. cikkével összefüggésben értelmezett 143. cikke b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) rendelkezik a XVIII. mellékletében felsorolt termékek behozatalának felügyeletéről. A felügyeletet a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet (3) 308d. cikkében meghatározott szabályoknak megfelelően kell gyakorolni. |
| --- | --- |

(1)

Az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) rendelkezik a XVIII. mellékletében felsorolt termékek behozatalának felügyeletéről. A felügyeletet a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet (3) 308d. cikkében meghatározott szabályoknak megfelelően kell gyakorolni.

| (2) | A többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordulóján megkötött mezőgazdasági megállapodás (4) 5. cikke (4) bekezdésének alkalmazása céljából, a 2009., a 2010. és a 2011. évre vonatkozóan rendelkezésre álló legfrissebb adatok figyelembevételével ki kell igazítani a kiegészítő vámnak az uborka esetében 2012. május 1-jétől és a meggy kivételével a cseresznyefélék esetében 2012. május 21-től alkalmazandó küszöbszintjét. |
| --- | --- |

(2)

A többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordulóján megkötött mezőgazdasági megállapodás (4) 5. cikke (4) bekezdésének alkalmazása céljából, a 2009., a 2010. és a 2011. évre vonatkozóan rendelkezésre álló legfrissebb adatok figyelembevételével ki kell igazítani a kiegészítő vámnak az uborka esetében 2012. május 1-jétől és a meggy kivételével a cseresznyefélék esetében 2012. május 21-től alkalmazandó küszöbszintjét.

| (3) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt előírni, hogy e rendelet kihirdetésének napján lépjen hatályba. |
| --- | --- |

(4)

Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt előírni, hogy e rendelet kihirdetésének napján lépjen hatályba.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet XVIII. mellékletének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. április 27-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

(3)  HL L 253., 1993.10.11., 1. o.

3

(4)  HL L 336., 1994.12.23., 22. o.

4

---

MELLÉKLET

„XVIII. MELLÉKLET

A IV. CÍM I. FEJEZETÉNEK 2. SZAKASZÁBAN EMLÍTETT KIEGÉSZÍTŐ BEHOZATALI VÁMOK

A Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó szabályok sérelme nélkül a termékek megnevezése csupán tájékoztató jellegűnek tekintendő. E melléklet alkalmazásában a kiegészítő vámok alkalmazási körét az e rendelet elfogadásának időpontjában érvényes KN-kódok alkalmazási köre határozza meg.

| Tételszám | KN-kód | Árumegnevezés | Alkalmazási időszak | Küszöbszint
  (tonna) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 78.0015 | 0702 00 00 | Paradicsom | október 1-jétől május 31-ig | 481 762 |
| 78.0020 | június 1-jétől szeptember 30-ig | 44 251 |
| 78.0065 | 0707 00 05 | Uborka | május 1-jétől október 31-ig | 13 402 |
| 78.0075 | november 1-jétől április 30-ig | 18 306 |
| 78.0085 | 0709 91 00 | Articsóka | november 1-jétől június 30-ig | 11 620 |
| 78.0100 | 0709 93 10 | Cukkini | január 1-jétől december 31-ig | 54 760 |
| 78.0110 | 0805 10 20 | Narancs | december 1-jétől május 31-ig | 292 760 |
| 78.0120 | 0805 20 10 | Klementin | november 1-jétől február végéig | 85 392 |
| 78.0130 | 0805 20 30
  0805 20 50
  0805 20 70
  0805 20 90 | Mandarin (ideértve a tangerine és a satsuma fajtát is); wilking és hasonló citrushibridek | november 1-jétől február végéig | 99 128 |
| 78.0155 | 0805 50 10 | Citrom | június 1-jétől december 31-ig | 340 920 |
| 78.0160 | január 1-jétől május 31-ig | 90 108 |
| 78.0170 | 0806 10 10 | Csemegeszőlő | július 21-től november 20-ig | 80 588 |
| 78.0175 | 0808 10 80 | Alma | január 1-jétől augusztus 31-ig | 701 247 |
| 78.0180 | szeptember 1-jétől december 31-ig | 64 981 |
| 78.0220 | 0808 30 90 | Körte | január 1-jétől április 30-ig | 230 148 |
| 78.0235 | július 1-jétől december 31-ig | 35 573 |
| 78.0250 | 0809 10 00 | Kajszibarack | június 1-jétől július 31-ig | 5 794 |
| 78.0265 | 0809 29 00 | Cseresznyefélék a meggy kivételével | május 21-től augusztus 10-ig | 59 061 |
| 78.0270 | 0809 30 | Őszibarack, beleértve a nektarint is | június 11-től szeptember 30-ig | 5 613 |
| 78.0280 | 0809 40 05 | Szilva | június 11-től szeptember 30-ig | 10 293” |

Tételszám

KN-kód

Árumegnevezés

Alkalmazási időszak

Küszöbszint

(tonna)

78.0015

0702 00 00

Paradicsom

október 1-jétől május 31-ig

481 762

78.0020

június 1-jétől szeptember 30-ig

44 251

78.0065

0707 00 05

Uborka

május 1-jétől október 31-ig

13 402

78.0075

november 1-jétől április 30-ig

18 306

78.0085

0709 91 00

Articsóka

november 1-jétől június 30-ig

11 620

78.0100

0709 93 10

Cukkini

január 1-jétől december 31-ig

54 760

78.0110

0805 10 20

Narancs

december 1-jétől május 31-ig

292 760

78.0120

0805 20 10

Klementin

november 1-jétől február végéig

85 392

78.0130

0805 20 30

0805 20 50

0805 20 70

0805 20 90

Mandarin (ideértve a tangerine és a satsuma fajtát is); wilking és hasonló citrushibridek

november 1-jétől február végéig

99 128

78.0155

0805 50 10

Citrom

június 1-jétől december 31-ig

340 920

78.0160

január 1-jétől május 31-ig

90 108

78.0170

0806 10 10

Csemegeszőlő

július 21-től november 20-ig

80 588

78.0175

0808 10 80

Alma

január 1-jétől augusztus 31-ig

701 247

78.0180

szeptember 1-jétől december 31-ig

64 981

78.0220

0808 30 90

Körte

január 1-jétől április 30-ig

230 148

78.0235

július 1-jétől december 31-ig

35 573

78.0250

0809 10 00

Kajszibarack

június 1-jétől július 31-ig

5 794

78.0265

0809 29 00

Cseresznyefélék a meggy kivételével

május 21-től augusztus 10-ig

59 061

78.0270

0809 30

Őszibarack, beleértve a nektarint is

június 11-től szeptember 30-ig

5 613

78.0280

0809 40 05

Szilva

június 11-től szeptember 30-ig

10 293”

---

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/12

---

A BIZOTTSÁG 367/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. április 27.)

a kvótán felüli cukor és izoglükóz további mennyiségeinek 2011/2012-es gazdasági évben csökkentett többletilletékkel történő uniós piacra bocsátásával kapcsolatos szükséges intézkedések megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1) és különösen annak 4. cikkével összefüggésben értelmezett 64. cikke (2) bekezdésére és 186. cikkére,

mivel:

| (1) | A cukor világpiaci ára a londoni határidős piacon különösen magas, történelmi szinten stabilizálódott a 2011/2012-es gazdasági év kezdete óta. A cukor tonnánkénti ára a londoni határidős piacon 600 és 650 USD azaz 460 és 500 EUR között mozgott. |
| --- | --- |

(1)

A cukor világpiaci ára a londoni határidős piacon különösen magas, történelmi szinten stabilizálódott a 2011/2012-es gazdasági év kezdete óta. A cukor tonnánkénti ára a londoni határidős piacon 600 és 650 USD azaz 460 és 500 EUR között mozgott.

| (2) | A cukor belső piaca és a kvótarendszer irányítása tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet alkalmazásának részletes szabályairól szóló, 2006. június 29-i 952/2006/EK bizottsági rendelet (2) 14. cikke által létrehozott árfigyelő rendszer szerint ugyanakkor az Európai Unió cukorpiacain az árak tovább emelkedtek; sőt 2011 októberétől az áremelkedés felgyorsult, az uniós cukor átlagára több mint 10%-kal növekedett egy hónapon belül. |
| --- | --- |

(2)

A cukor belső piaca és a kvótarendszer irányítása tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet alkalmazásának részletes szabályairól szóló, 2006. június 29-i 952/2006/EK bizottsági rendelet (2) 14. cikke által létrehozott árfigyelő rendszer szerint ugyanakkor az Európai Unió cukorpiacain az árak tovább emelkedtek; sőt 2011 októberétől az áremelkedés felgyorsult, az uniós cukor átlagára több mint 10%-kal növekedett egy hónapon belül.

| (3) | A 2011/2012. gazdasági év tekintetében a 1701 KN-kód alá tartozó cukor csökkentett vámtétellel történő behozatalára vonatkozó folyamatos pályázati eljárás megindításáról szóló, 2011. november 30-i 1239/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) és a kvótán felüli cukor és izoglükóz 2011/2012-es gazdasági évben csökkentett többletilletékkel történő uniós piacra bocsátásával kapcsolatos különleges intézkedések megállapításáról szóló, 2011. november 30-i 1240/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) 2011 novemberében kivételes intézkedéseket vezetett be az európai uniós cukorpiac ellátásának javítására. Az intézkedések ellenére az uniós cukorárak felfelé ívelő trendje folytatódott, és 2012 februárjára az átlagár 701 EUR volt tonnánként; így az emelkedés 2011 szeptembere és 2012 februárja között több mint 20%-os, míg 2011 februárja és 2012 februárja között közel 40%-os volt. |
| --- | --- |

(3)

A 2011/2012. gazdasági év tekintetében a 1701 KN-kód alá tartozó cukor csökkentett vámtétellel történő behozatalára vonatkozó folyamatos pályázati eljárás megindításáról szóló, 2011. november 30-i 1239/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) és a kvótán felüli cukor és izoglükóz 2011/2012-es gazdasági évben csökkentett többletilletékkel történő uniós piacra bocsátásával kapcsolatos különleges intézkedések megállapításáról szóló, 2011. november 30-i 1240/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) 2011 novemberében kivételes intézkedéseket vezetett be az európai uniós cukorpiac ellátásának javítására. Az intézkedések ellenére az uniós cukorárak felfelé ívelő trendje folytatódott, és 2012 februárjára az átlagár 701 EUR volt tonnánként; így az emelkedés 2011 szeptembere és 2012 februárja között több mint 20%-os, míg 2011 februárja és 2012 februárja között közel 40%-os volt.

| (4) | Az uniós cukorár továbbra is felfelé ívelő trendje azt jelzi, hogy egyelőre csak kis mértékben bővült az Európai Unió cukorpiacának kínálata. A fenti elemzést a tagállamok nagy többsége megerősítette az irányítóbizottság 2012. március 8-i ülésén, továbbá úgy tartotta, hogy a még mindig fennálló ellátási gondok akár rosszabbodhatnak is a gazdasági év során. Ez különösen kis és közepes vállalkozásokat, valamint hosszú lejáratú szerződésekben rögzített mennyiségekkel rendelkező fogyasztókat érinthet. |
| --- | --- |

(4)

Az uniós cukorár továbbra is felfelé ívelő trendje azt jelzi, hogy egyelőre csak kis mértékben bővült az Európai Unió cukorpiacának kínálata. A fenti elemzést a tagállamok nagy többsége megerősítette az irányítóbizottság 2012. március 8-i ülésén, továbbá úgy tartotta, hogy a még mindig fennálló ellátási gondok akár rosszabbodhatnak is a gazdasági év során. Ez különösen kis és közepes vállalkozásokat, valamint hosszú lejáratú szerződésekben rögzített mennyiségekkel rendelkező fogyasztókat érinthet.

| (5) | Másrészről viszont az Európai Unió több területén tapasztalt jó termés az 1234/2007/EK rendelet 56. cikkében meghatározott kvótán felül 5,3 millió tonna mennyiségű cukor előállítását eredményezte. Figyelembe véve az 1234/2007/EK rendelet 62. cikkének megfelelően az ipari cukor becsült szükségletét, a kvótán felül előállított cukor és izoglükóz kivitelére a 2011/2012-es gazdasági év végéig alkalmazandó mennyiségi korlátozás megállapításáról szóló, 2011. április 15-i 372/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) által meghatározott, a 2011/2012-es gazdasági év kvótán felüli cukor exportkötelezettségét, valamint az 1240/2011/EU végrehajtási rendeletnek megfelelően az Európai Unió piacán forgalomba hozott kvótán felüli cukormennyiségeket, jelentős mennyiségű kvótán felüli cukor lesz továbbra is elérhető. E cukormennyiség egy részét a kereslet részleges kielégítése végett célszerű az Európai Unió cukorpiaca számára elérhetővé tenni, és ezáltal hozzájárulni a piacot zavaró jelenlegi uniós cukorárak felfelé ívelő trendjének megtöréséhez. |
| --- | --- |

(5)

Másrészről viszont az Európai Unió több területén tapasztalt jó termés az 1234/2007/EK rendelet 56. cikkében meghatározott kvótán felül 5,3 millió tonna mennyiségű cukor előállítását eredményezte. Figyelembe véve az 1234/2007/EK rendelet 62. cikkének megfelelően az ipari cukor becsült szükségletét, a kvótán felül előállított cukor és izoglükóz kivitelére a 2011/2012-es gazdasági év végéig alkalmazandó mennyiségi korlátozás megállapításáról szóló, 2011. április 15-i 372/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) által meghatározott, a 2011/2012-es gazdasági év kvótán felüli cukor exportkötelezettségét, valamint az 1240/2011/EU végrehajtási rendeletnek megfelelően az Európai Unió piacán forgalomba hozott kvótán felüli cukormennyiségeket, jelentős mennyiségű kvótán felüli cukor lesz továbbra is elérhető. E cukormennyiség egy részét a kereslet részleges kielégítése végett célszerű az Európai Unió cukorpiaca számára elérhetővé tenni, és ezáltal hozzájárulni a piacot zavaró jelenlegi uniós cukorárak felfelé ívelő trendjének megtöréséhez.

| (6) | Az 1234/2007/EK rendelet 186. cikke felhatalmazza a Bizottságot a szükséges ágazati intézkedések meghozatalára, ha az uniós cukorpiacokon az árak olyan mértékben emelkednek, hogy az zavart okoz a piacokon, vagy piaci zavarok előálltával fenyeget. |
| --- | --- |

(6)

Az 1234/2007/EK rendelet 186. cikke felhatalmazza a Bizottságot a szükséges ágazati intézkedések meghozatalára, ha az uniós cukorpiacokon az árak olyan mértékben emelkednek, hogy az zavart okoz a piacokon, vagy piaci zavarok előálltával fenyeget.

| (7) | Az 1234/2007/EK rendelet 64. cikkének (2) bekezdése felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy a többletmennyiségek felhalmozódásának elkerülése érdekében a kvótán felül termelt cukorra és izoglükózra kivetett többletilletéket kellően magas szinten állapítsa meg. A kvótán felüli cukortermelésre vonatkozóan a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2006. június 29-i 967/2006/EK bizottsági rendelet (6) 3. cikkének (1) bekezdése az illetéket tonnánként 500 EUR-ban határozta meg. |
| --- | --- |

(7)

Az 1234/2007/EK rendelet 64. cikkének (2) bekezdése felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy a többletmennyiségek felhalmozódásának elkerülése érdekében a kvótán felül termelt cukorra és izoglükózra kivetett többletilletéket kellően magas szinten állapítsa meg. A kvótán felüli cukortermelésre vonatkozóan a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2006. június 29-i 967/2006/EK bizottsági rendelet (6) 3. cikkének (1) bekezdése az illetéket tonnánként 500 EUR-ban határozta meg.

| (8) | A Bizottság becslései szerint a belső piacon a cukor folytatólagosan alacsony kínálata – ahogy a 2011/2012-es gazdasági év uniós cukorpiacain megfigyelt jelentős átlagár-emelkedések egyértelműen jelezték – szükségessé teheti a kvótán felüli cukor további mennyiségeinek belső piacra bocsátását. A kínálatbővítés a cukorpiac ellátásának folyamatosságát hivatott javítani. A mennyiségek felhalmozódásának kockázatát elkerülendő helyénvaló, hogy korlátozott mennyiség kerüljön az Európai Unió piacára. A becsült hiányt és az alternatív ellátási forrásokat figyelembe véve a korlátozott mennyiséget 250 000 tonnában indokolt megállapítani. A kvótán felül termelt cukor szóban forgó korlátozott mennyiségére csökkentett többletilletéket célszerű megállapítani, amelynek tonnánkénti értékét a legutóbbi, nyilvánosan elérhető uniós átlagár és a világpiaci ár különbségének megfelelő szinten indokolt rögzíteni. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság becslései szerint a belső piacon a cukor folytatólagosan alacsony kínálata – ahogy a 2011/2012-es gazdasági év uniós cukorpiacain megfigyelt jelentős átlagár-emelkedések egyértelműen jelezték – szükségessé teheti a kvótán felüli cukor további mennyiségeinek belső piacra bocsátását. A kínálatbővítés a cukorpiac ellátásának folyamatosságát hivatott javítani. A mennyiségek felhalmozódásának kockázatát elkerülendő helyénvaló, hogy korlátozott mennyiség kerüljön az Európai Unió piacára. A becsült hiányt és az alternatív ellátási forrásokat figyelembe véve a korlátozott mennyiséget 250 000 tonnában indokolt megállapítani. A kvótán felül termelt cukor szóban forgó korlátozott mennyiségére csökkentett többletilletéket célszerű megállapítani, amelynek tonnánkénti értékét a legutóbbi, nyilvánosan elérhető uniós átlagár és a világpiaci ár különbségének megfelelő szinten indokolt rögzíteni.

| (9) | Mivel az 1234/2007/EK rendelet kvótákat állapít meg mind a cukorra, mind az izoglükózra vonatkozóan, hasonló intézkedést indokolt alkalmazni a kvótán felül termelt izoglükóz megfelelő mennyiségére is, hiszen ez utóbbi bizonyos mértékig a cukor helyettesítője a kereskedelmi forgalomban. |
| --- | --- |

(9)

Mivel az 1234/2007/EK rendelet kvótákat állapít meg mind a cukorra, mind az izoglükózra vonatkozóan, hasonló intézkedést indokolt alkalmazni a kvótán felül termelt izoglükóz megfelelő mennyiségére is, hiszen ez utóbbi bizonyos mértékig a cukor helyettesítője a kereskedelmi forgalomban.

| (10) | Ezért, valamint a kínálat növelése érdekében a cukor- és izoglükóz-termelőknek a tagállamok illetékes hatóságainál olyan igazolásért kell folyamodniuk, ami alapján a kvótán felül termelt bizonyos mennyiségeket csökkentett többletilleték mellett az Európai Unió piacán értékesíthetik. |
| --- | --- |

(10)

Ezért, valamint a kínálat növelése érdekében a cukor- és izoglükóz-termelőknek a tagállamok illetékes hatóságainál olyan igazolásért kell folyamodniuk, ami alapján a kvótán felül termelt bizonyos mennyiségeket csökkentett többletilleték mellett az Európai Unió piacán értékesíthetik.

| (11) | Az igazolások érvényességét az ellátási helyzet gyors javulása érdekében helyénvaló időben korlátozni. |
| --- | --- |

(11)

Az igazolások érvényességét az ellátási helyzet gyors javulása érdekében helyénvaló időben korlátozni.

| (12) | Az egyes termelők által egy kérelmezési időszakban igényelhető mennyiségek felső korlátainak megállapítása és az igazolásnak a termelő saját termelésére való korlátozása lehetővé kell, hogy tegye az e rendelet által létrehozott rendszeren belüli spekulatív műveletek megelőzését. |
| --- | --- |

(12)

Az egyes termelők által egy kérelmezési időszakban igényelhető mennyiségek felső korlátainak megállapítása és az igazolásnak a termelő saját termelésére való korlátozása lehetővé kell, hogy tegye az e rendelet által létrehozott rendszeren belüli spekulatív műveletek megelőzését.

| (13) | Kérelmük benyújtásával a cukortermelőknek kötelezniük kell magukat a kérelemben megjelölt mennyiségű cukor előállításához felhasznált cukorrépa minimálárának megfizetésére. Meg kell adni a kérelmekkel kapcsolatos minimális támogathatósági feltételeket. |
| --- | --- |

(13)

Kérelmük benyújtásával a cukortermelőknek kötelezniük kell magukat a kérelemben megjelölt mennyiségű cukor előállításához felhasznált cukorrépa minimálárának megfizetésére. Meg kell adni a kérelmekkel kapcsolatos minimális támogathatósági feltételeket.

| (14) | A tagállamok illetékes hatóságainak értesíteniük kell a Bizottságot a beérkezett kérelmekről. Az értesítések egyszerűsítése és szabványosítása érdekében mintákat kell a tagállamok rendelkezésére bocsátani. |
| --- | --- |

(14)

A tagállamok illetékes hatóságainak értesíteniük kell a Bizottságot a beérkezett kérelmekről. Az értesítések egyszerűsítése és szabványosítása érdekében mintákat kell a tagállamok rendelkezésére bocsátani.

| (15) | A Bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy az igazolásokat csak az e rendeletben meghatározott mennyiségi korlátok erejéig adják ki. Ennek érdekében a Bizottságnak a beérkezett kérelmekre egy elosztási együtthatót kell tudnia megállapítania. |
| --- | --- |

(15)

A Bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy az igazolásokat csak az e rendeletben meghatározott mennyiségi korlátok erejéig adják ki. Ennek érdekében a Bizottságnak a beérkezett kérelmekre egy elosztási együtthatót kell tudnia megállapítania.

| (16) | A tagállamoknak azonnal tájékoztatniuk kell a kérelmezőket arról, hogy az igényelt mennyiséget teljesen vagy részben fogadták-e el. |
| --- | --- |

(16)

A tagállamoknak azonnal tájékoztatniuk kell a kérelmezőket arról, hogy az igényelt mennyiséget teljesen vagy részben fogadták-e el.

| (17) | A csökkentett többletilleték kifizetésére a kérelem elfogadását követően és az igazolás kiállítását megelőzően kell, hogy sor kerüljön. |
| --- | --- |

(17)

A csökkentett többletilleték kifizetésére a kérelem elfogadását követően és az igazolás kiállítását megelőzően kell, hogy sor kerüljön.

| (18) | Az illetékes hatóságoknak értesíteniük kell a Bizottságot azokról a mennyiségekről, amelyekre csökkentett többletilleték mellett igazolást állítottak ki. A Bizottságnak erre a célra mintákat kell a tagállamok rendelkezésére bocsátania. |
| --- | --- |

(18)

Az illetékes hatóságoknak értesíteniük kell a Bizottságot azokról a mennyiségekről, amelyekre csökkentett többletilleték mellett igazolást állítottak ki. A Bizottságnak erre a célra mintákat kell a tagállamok rendelkezésére bocsátania.

| (19) | Az Európai Unió piacára bocsátott azon cukormennyiségekre, amelyek meghaladják az e rendelet alapján kiállított igazolások szerinti mennyiséget, az 1234/2007/EK rendelet 64. cikke (2) bekezdésében meghatározott többletilletéket kell kivetni. Helyénvaló ezért rendelkezni arról, hogy azon kérelmezőknek, akik nem teljesítik a részükre kiállított igazolás tárgyát képező mennyiség uniós piacra bocsátására vonatkozó kötelezettségüket, tonnánként 500 EUR összeget is kelljen fizetniük. Ezen egységes megközelítésmód az e rendelettel bevezetett mechanizmussal kapcsolatos visszaélések megelőzését szolgálja. |
| --- | --- |

(19)

Az Európai Unió piacára bocsátott azon cukormennyiségekre, amelyek meghaladják az e rendelet alapján kiállított igazolások szerinti mennyiséget, az 1234/2007/EK rendelet 64. cikke (2) bekezdésében meghatározott többletilletéket kell kivetni. Helyénvaló ezért rendelkezni arról, hogy azon kérelmezőknek, akik nem teljesítik a részükre kiállított igazolás tárgyát képező mennyiség uniós piacra bocsátására vonatkozó kötelezettségüket, tonnánként 500 EUR összeget is kelljen fizetniük. Ezen egységes megközelítésmód az e rendelettel bevezetett mechanizmussal kapcsolatos visszaélések megelőzését szolgálja.

| (20) | A kvótacukorra és kvótán kívüli cukorra vonatkozóan a 952/2006/EK bizottsági rendelet 13. cikke (1) bekezdése szerinti átlagárak megállapítása céljából az e rendelet alapján kiállított igazolások tárgyát képező cukrot kvótacukornak kell tekinteni. |
| --- | --- |

(20)

A kvótacukorra és kvótán kívüli cukorra vonatkozóan a 952/2006/EK bizottsági rendelet 13. cikke (1) bekezdése szerinti átlagárak megállapítása céljából az e rendelet alapján kiállított igazolások tárgyát képező cukrot kvótacukornak kell tekinteni.

| (21) | Az Európai Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló, 2007. június 7-i 2007/436/EK, Euratom tanácsi határozat (7) 2. cikke (1) bekezdésének a) pontja megállapítja, hogy a cukorágazat piacának közös szervezése keretein belül nyújtott hozzájárulások és egyéb vámok saját forrásokat alkotnak. Ezért szükséges a kérdéses összegek megállapításának időpontját meghatározni a Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló 2007/436/EK, Euratom határozat végrehajtásáról szóló, 2000. május 22-i 1150/2000/EK, Euratom tanácsi rendelet (8) 2. cikke (2) bekezdésének és 6. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében. |
| --- | --- |

(21)

Az Európai Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló, 2007. június 7-i 2007/436/EK, Euratom tanácsi határozat (7) 2. cikke (1) bekezdésének a) pontja megállapítja, hogy a cukorágazat piacának közös szervezése keretein belül nyújtott hozzájárulások és egyéb vámok saját forrásokat alkotnak. Ezért szükséges a kérdéses összegek megállapításának időpontját meghatározni a Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló 2007/436/EK, Euratom határozat végrehajtásáról szóló, 2000. május 22-i 1150/2000/EK, Euratom tanácsi rendelet (8) 2. cikke (2) bekezdésének és 6. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében.

| (22) | A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság nem nyilvánított véleményt az elnöke által kitűzött határidőn belül, |
| --- | --- |

(22)

A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság nem nyilvánított véleményt az elnöke által kitűzött határidőn belül,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A többletilleték ideiglenes csökkentése

A 967/2006/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésétől eltérően az 1234/2007/EK rendelet VI. mellékletében megállapított kvótán felül termelt és a 2011/2012-es gazdasági évben az Európai Unió piacára bocsátott utólagos maximum 250 000 tonna fehércukor-egyenértékben kifejezett cukor és 13 000 tonna izoglükóz szárazanyag mennyiségére a többletilleték összege tonnánként 211 EUR-ban kerül megállapításra. A csökkentett többletilletéket a 2. cikkben említett kérelem elfogadását követően és a 6. cikkben említett igazolás kiállítását megelőzően kell befizetni.

2. cikk

Igazolás kérelmezése

(1)   Az 1. cikkben meghatározott feltételek igénybevételéhez a cukor- és izoglükóz-termelőknek igazolást kell kérniük.

(2)   Kérelmet kizárólag az 1234/2007/EK rendelet 57. cikkével összhangban jóváhagyott olyan répacukor- és nádcukortermelő vagy izoglükóz-termelő vállalkozás nyújthat be, amely a rendelet 56. cikke alapján részesült a 2011/2012-es gazdasági évre kiosztott termelési kvótából.

(3)   A kérelmezők kérelmezési időszakonként egy kérelmet nyújthatnak be a cukorra és egyet az izoglükózra vonatkozóan.

(4)   Az igazolások iránti kérelmet faxon vagy elektronikus levélben annak a tagállamnak az illetékes hatóságánál kell benyújtani, amelyben a vállalkozást engedélyezték. A tagállamok illetékes hatóságai megkövetelhetik, hogy az elektronikus úton benyújtott kérelmeket az 1999/93/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (9) értelmezése szerinti fokozott biztonságú elektronikus aláírással lássák el.

(5)   A kérelmeknek az alábbi feltételeknek kell megfelelniük:

| a) | a kérelmeknek tartalmazniuk kell:






  i. | a kérelmező nevét, címét és közösségi adószámát; továbbá |
| --- | --- | --- |

a)

a kérelmeknek tartalmazniuk kell:

i.

a kérelmező nevét, címét és közösségi adószámát; továbbá

| ii. | a kérelmezett, fehércukor-egyenértékben és izoglükóz szárazanyagban kifejezett tonnánkénti mennyiségeket egész számra kerekítve; |
| --- | --- |

ii.

a kérelmezett, fehércukor-egyenértékben és izoglükóz szárazanyagban kifejezett tonnánkénti mennyiségeket egész számra kerekítve;

| b) | a folyó kérelmezési időszakban kérelmezett, fehércukor-egyenértékben és izoglükóz szárazanyagban kifejezett tonnánkénti mennyiségek a cukor esetében nem haladhatják meg az 50 000 tonnát, az izoglükóz esetében pedig a 2 500 tonnát; |
| --- | --- |

b)

a folyó kérelmezési időszakban kérelmezett, fehércukor-egyenértékben és izoglükóz szárazanyagban kifejezett tonnánkénti mennyiségek a cukor esetében nem haladhatják meg az 50 000 tonnát, az izoglükóz esetében pedig a 2 500 tonnát;

| c) | amennyiben a kérelem cukorra vonatkozik, a kérelmező kötelezi magát az e rendelet 6. cikkével összhangban kiállított igazolások által lefedett mennyiségű cukornak megfelelő cukorrépának az 1234/2007/EK rendelet 49. cikkében meghatározott minimálárának megfizetésére; |
| --- | --- |

c)

amennyiben a kérelem cukorra vonatkozik, a kérelmező kötelezi magát az e rendelet 6. cikkével összhangban kiállított igazolások által lefedett mennyiségű cukornak megfelelő cukorrépának az 1234/2007/EK rendelet 49. cikkében meghatározott minimálárának megfizetésére;

| d) | a kérelmet annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén, illetve hivatalos nyelveinek egyikén kell megírni, amelyben azt benyújtják; |
| --- | --- |

d)

a kérelmet annak a tagállamnak a hivatalos nyelvén, illetve hivatalos nyelveinek egyikén kell megírni, amelyben azt benyújtják;

| e) | a kérelemnek tartalmaznia kell egy erre a rendeletre való hivatkozást, valamint a szóban forgó kérelmezési időszakra vonatkozóan a kérelmeknek a 3. cikk szerinti benyújtási határidejét. |
| --- | --- |

e)

a kérelemnek tartalmaznia kell egy erre a rendeletre való hivatkozást, valamint a szóban forgó kérelmezési időszakra vonatkozóan a kérelmeknek a 3. cikk szerinti benyújtási határidejét.

(6)   Benyújtását követően a kérelmet visszavonni vagy módosítani még akkor sem lehet, ha a kérelmezett mennyiséget csak részben fogadták el.

3. cikk

Kérelmek benyújtása

(1)   A kérelmek benyújtására rendelkezésre álló első időszak 2012. május 2-án, brüsszeli idő szerint 12.00 órakor ér véget.

(2)   A kérelmek benyújtására rendelkezésre álló második, valamint az azt követő időszakok a mindenkori előző benyújtási időszak lejártát követő első munkanapon kezdődnek. A benyújtási időszakok a következő napokon brüsszeli idő szerint 12.00 órakor érnek véget: 2012. május 23., 2012. június 6. és 2012. június 20.

(3)   A Bizottság egy vagy több kérelmezési időszakra vonatkozóan felfüggesztheti a kérelmek benyújtását.

4. cikk

A kérelmek továbbítása a tagállamok által

(1)   A tagállamok illetékes hatóságai a 2. cikkben meghatározott feltételek alapján döntenek arról, hogy az adott kérelem elfogadható-e. Amennyiben az illetékes hatóságok úgy ítélik meg, hogy az adott kérelem nem fogadható el, haladéktalanul értesítik a kérelmezőt.

(2)   Az illetékes hatóság legkésőbb pénteken faxon vagy elektronikus levélben értesíti a Bizottságot az előző kérelmezési időszak folyamán benyújtott elfogadható kérelmekről. Az értesítések nem tartalmazzák a 2. cikk (5) bekezdése a) pontjának i. alpontjában említett adatokat. Azok a tagállamok, amelyekhez egyetlen kérelmet sem nyújtottak be, de rendelkeznek cukor- vagy izoglükóz-kvótával a 2011/2012-es gazdasági évre, erről ugyanezen határidőn belül értesítést küldenek a Bizottságnak.

(3)   Az értesítések formátumát és tartalmát a Bizottság által a tagállamok rendelkezésére bocsátott minták alapján kell meghatározni.

5. cikk

A határértékek túllépése

Amennyiben a tagállamok illetékes hatóságai által a 4. cikk (2) bekezdése alapján adott információ arra utal, hogy a kérelmezett mennyiségek meghaladják az 1. cikkben meghatározott határértékeket, a Bizottság:

| a) | megállapít egy elosztási együtthatót, amelyet a tagállamok alkalmaznak az értesítésekben szereplő igazolási kérelmek által lefedett mennyiségekre; |
| --- | --- |

a)

megállapít egy elosztási együtthatót, amelyet a tagállamok alkalmaznak az értesítésekben szereplő igazolási kérelmek által lefedett mennyiségekre;

| b) | elutasítja azokat a kérelmeket, amelyekről még nem kapott értesítést; |
| --- | --- |

b)

elutasítja azokat a kérelmeket, amelyekről még nem kapott értesítést;

| c) | lezárja a kérelmek benyújtási időszakát. |
| --- | --- |

c)

lezárja a kérelmek benyújtási időszakát.

6. cikk

Az igazolások kiállítása

(1)   Az 5. cikk sérelme nélkül az azt a hetet követő tizedik munkanapon, amikor a kérelmezési időszak véget ér, az illetékes hatóság kiállítja az igazolásokat azon kérelmek vonatkozásában, amelyekről a szóban forgó kérelmezési időszakra a 4. cikk (2) bekezdésének megfelelően értesítést küldött a Bizottságnak.

(2)   Hétfőnként a tagállamok értesítik a Bizottságot a cukor és/vagy izoglükóz azon mennyiségeiről, amelyhez az előző hét folyamán igazolásokat állítottak ki.

(3)   Az igazolás mintáját a melléklet határozza meg.

7. cikk

Az igazolások érvényessége

Az igazolások a kiállításukat követő második hónap végéig érvényesek.

8. cikk

Az igazolások átruházása

Az igazolásokkal járó jogok és kötelezettségek nem átruházhatók.

9. cikk

Az árak bejelentése

A 952/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése alkalmazásában az e rendelet alapján kiállított igazolások által lefedett eladott cukormennyiség kvótacukornak tekintendő.

10. cikk

Monitoring

(1)   A kérelmezők a 952/2006/EK rendelet 21. cikke (1) bekezdésében előírt havi tájékoztatást kiegészítik azokkal a mennyiségekkel, amelyekre e rendelet 6. cikkével összhangban igazolást kaptak.

(2)   Az e rendelet alapján kiállított igazolás birtokosa 2012. október 31-ig bizonyítja az illetékes tagállami hatóság előtt, hogy a kapott igazolás által lefedett teljes mennyiséget az Európai Unió piacára bocsátotta. Az igazolás által lefedett, de a vis maiortól eltérő okból az uniós piacra nem bocsátott mennyiségek minden egyes tonnája után tonnánként 289 EUR-t kell fizetni.

(3)   A tagállamok tájékoztatják a Bizottságot az Európai Unió piacára nem bocsátott mennyiségekről.

(4)   A tagállamok kiszámítják és tájékoztatják a Bizottságot az egyes termelők által a kvótán felül előállított cukor és izoglükóz teljes mennyisége, illetve a termelők által a 967/2006/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének második albekezdése és a 1240/2011/EU végrehajtási rendelet szerint a termelők rendelkezésére álló mennyiség közötti különbségről. Amennyiben egy termelőnél a kvótán felüli cukor és izoglükóz fennmaradó mennyiségei kisebbek mint az e rendelet alapján a termelő részére kiállított igazolásban szereplő mennyiség, a termelőnek tonnánként 500 EUR-t kell fizetnie a különbség után.

11. cikk

A jogosultság megállapításának időpontja

Az 1150/2000/EK, Euratom rendelet 2. cikke (2) bekezdésének és 6. cikke (3) bekezdése a) pontjának alkalmazásában az uniós jogosultság dátuma az 1. cikknek megfelelően megegyezik a kérelmező által fizetett többletilleték megfizetésének dátumával.

12. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet 2012. december 31-én hatályát veszti.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. április 27-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 178., 2006.7.1., 39. o.

2

(3)  HL L 318., 2011.12.1., 4. o.

3

(4)  HL L 318, 2011.12.1., 9. o.

4

(5)  HL L 102., 2011.4.16., 8. o.

5

(6)  HL L 176., 2006.6.30., 22. o.

6

(7)  HL L 163., 2007.6.23., 17. o.

7

(8)  HL L 130., 2000.5.31., 1. o.

8

(9)  HL L 13., 2000.1.19., 12. o.

9

---

MELLÉKLET

A 6. cikk (3) bekezdésében említett igazolásminta

IGAZOLÁS

a 967/2006/EK rendelet 3. cikkében előírt illeték csökkentéséhez a 2011/2012-es gazdasági év vonatkozásában

Image

---

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/17

---

A BIZOTTSÁG 368/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. április 27.)

az uniós vizek vonatkozásában, valamint a nemzetközi tárgyalások vagy megállapodások hatálya alá tartozó bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós hajók számára egyes nem uniós vizeken rendelkezésre álló halászati lehetőségeknek a 2012. évre történő meghatározásáról szóló 44/2012/EU tanácsi rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az uniós vizek vonatkozásában, valamint a nemzetközi tárgyalások vagy megállapodások hatálya alá tartozó bizonyos halállományok és halállománycsoportok tekintetében az uniós hajók számára egyes nem uniós vizeken rendelkezésre álló halászati lehetőségeknek a 2012. évre történő meghatározásáról szóló, 2012. január 17-i 44/2012/EU tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 44/2012/EU rendelet IA. melléklete az ICES IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei tekintetében fogási korlátozásokat állapít meg a homoki angolnára vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

A 44/2012/EU rendelet IA. melléklete az ICES IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei tekintetében fogási korlátozásokat állapít meg a homoki angolnára vonatkozóan.

| (2) | A 44/2012/EU rendelet IIB. mellékletének 4. pontja értelmében a Bizottságnak az említett övezetek tekintetében felül kell vizsgálnia a homokiangolna-állományra vonatkozó, 2012. évi teljes kifogható mennyiséget (TAC) és kvótákat, mégpedig az említett mellékletben meghatározott hét gazdálkodási terület mindegyikére vonatkozóan kibocsátott tudományos szakvélemények alapján. |
| --- | --- |

(2)

A 44/2012/EU rendelet IIB. mellékletének 4. pontja értelmében a Bizottságnak az említett övezetek tekintetében felül kell vizsgálnia a homokiangolna-állományra vonatkozó, 2012. évi teljes kifogható mennyiséget (TAC) és kvótákat, mégpedig az említett mellékletben meghatározott hét gazdálkodási terület mindegyikére vonatkozóan kibocsátott tudományos szakvélemények alapján.

| (3) | A Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) 2012. március 1-jén kibocsátotta a homokiangolna-állományra vonatkozó szakvéleményét, amelyben jelezte, hogy az 1. gazdálkodási területen a fogásmennyiséget a 44/2012/EU rendelet által a szóban forgó terület tekintetében előzetesen meghatározott 200 000 tonnához képest 23 000 tonnára kell korlátozni. |
| --- | --- |

(3)

A Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) 2012. március 1-jén kibocsátotta a homokiangolna-állományra vonatkozó szakvéleményét, amelyben jelezte, hogy az 1. gazdálkodási területen a fogásmennyiséget a 44/2012/EU rendelet által a szóban forgó terület tekintetében előzetesen meghatározott 200 000 tonnához képest 23 000 tonnára kell korlátozni.

| (4) | Az ICES ezenkívül azt is ajánlotta, hogy legfeljebb 5 000 tonna mennyiségű fogás engedélyezhető a 2., 3. és 4. gazdálkodási területek mindegyikén azzal a céllal, hogy e területeken figyelemmel lehessen kísérni az állomány állapotát, hogy a 6. gazdálkodási területen ejtett fogások mennyisége ne haladja meg a 2011-ben rögzített 420 tonnát, továbbá hogy az 5. és a 7. gazdálkodási terület tekintetében indokolt tilalmat elrendelni a homoki angolna halászatára. |
| --- | --- |

(4)

Az ICES ezenkívül azt is ajánlotta, hogy legfeljebb 5 000 tonna mennyiségű fogás engedélyezhető a 2., 3. és 4. gazdálkodási területek mindegyikén azzal a céllal, hogy e területeken figyelemmel lehessen kísérni az állomány állapotát, hogy a 6. gazdálkodási területen ejtett fogások mennyisége ne haladja meg a 2011-ben rögzített 420 tonnát, továbbá hogy az 5. és a 7. gazdálkodási terület tekintetében indokolt tilalmat elrendelni a homoki angolna halászatára.

| (5) | A 44/2012/EU rendelet IA. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

A 44/2012/EU rendelet IA. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúraágazati Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúraágazati Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 44/2012/EU rendelet IA. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. április 27-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 25., 2012.1.27., 55. o.

1

---

MELLÉKLET

A 44/2012/EU rendelet IA. mellékletében az ICES IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei tekintetében a homoki angolna fajra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

| „Faj | : | Homoki angolnák és a kapcsolódó járulékos fogások

  Ammodytes spp. |
| --- | --- | --- |

„Faj

:

Homoki angolnák és a kapcsolódó járulékos fogások

Ammodytes spp.

| Övezet | : | A IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei (1)

  (SAN/2A3A4.) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A IIa, IIIa és IV övezet uniós vizei (1)

(SAN/2A3A4.)

Dánia

17 376 (2)

Analitikai TAC

Egyesült Királyság

380 (2)

Németország

26 (2)

Svédország

638 (2)

Európai Unió

18 420 (2)

Norvégia

20 000

TAC

38 420

Különleges feltételek:

A fent említett kvóták határértékein belül az alábbiakat nem meghaladó mennyiségek foghatók a következő homokiangolna-gazdálkodási területeken, a IIB. mellékletben meghatározottak szerint:

| Övezet | : | A homokiangolna-gazdálkodási területek uniós vizei |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A homokiangolna-gazdálkodási területek uniós vizei

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/*234_1)

(SAN/*234_2)

(SAN/*234_3)

(SAN/*234_4)

(SAN/*234_5)

(SAN/*234_6)

(SAN/*234_7)

Dánia

2 830

4 717

4 717

4 717

0

395

0

Egyesült Királyság

62

103

103

103

0

9

0

Németország

4

7

7

7

0

1

0

Svédország

104

173

173

173

0

15

0

Európai Unió

3 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0

Norvégia

20 000

0

0

0

0

0

0

Összesen

23 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0”

---

(1)  Kivéve az egyesült királyságbeli alapvonalaktól számított hat mérföldön belüli vizeket Shetlandnél, a Fair-szigetnél és Foulánál.

1

(2)  A kirakodások legalább 98 %-a homoki angolna kell, hogy legyen. A közönséges lepényhal, a makréla és a vékonybajszú tőkehal járulékos fogásait bele kell számítani a TAC fennmaradó 2 %-ába.

2

Különleges feltételek:

Különleges feltételek:

A fent említett kvóták határértékein belül az alábbiakat nem meghaladó mennyiségek foghatók a következő homokiangolna-gazdálkodási területeken, a IIB. mellékletben meghatározottak szerint:

| Övezet | : | A homokiangolna-gazdálkodási területek uniós vizei |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A homokiangolna-gazdálkodási területek uniós vizei

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/*234_1)

(SAN/*234_2)

(SAN/*234_3)

(SAN/*234_4)

(SAN/*234_5)

(SAN/*234_6)

(SAN/*234_7)

Dánia

2 830

4 717

4 717

4 717

0

395

0

Egyesült Királyság

62

103

103

103

0

9

0

Németország

4

7

7

7

0

1

0

Svédország

104

173

173

173

0

15

0

Európai Unió

3 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0

Norvégia

20 000

0

0

0

0

0

0

Összesen

23 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0”

---

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/19 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/19

---

A BIZOTTSÁG 369/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. április 27.)

az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a vérliszt, a kalcium-karbid, a kalcium-karbonát, a mészkő, a bors és a kvarchomok hatóanyag jóváhagyási feltételeinek tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A vérliszt, a kalcium-karbid, a kalcium-karbonát, a mészkő, a bors és a kvarchomok hatóanyagot a 2008/127/EK bizottsági irányelvvel (2) vették fel a 91/414/EGK tanácsi irányelv (3) I. mellékletébe a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakaszának végrehajtására vonatkozó további részletes szabályok megállapításáról szóló, 2004. december 3-i 2229/2004/EK bizottsági rendelet (4) 24b. cikkében előírt eljárásnak megfelelően. Mivel a 91/414/EGK irányelvet felváltotta az 1107/2009/EK rendelet, ezek az anyagok az említett rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagoknak tekintendők, és az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2011. május 25-i 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) mellékletének A. részében szerepelnek. |
| --- | --- |

(1)

A vérliszt, a kalcium-karbid, a kalcium-karbonát, a mészkő, a bors és a kvarchomok hatóanyagot a 2008/127/EK bizottsági irányelvvel (2) vették fel a 91/414/EGK tanácsi irányelv (3) I. mellékletébe a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakaszának végrehajtására vonatkozó további részletes szabályok megállapításáról szóló, 2004. december 3-i 2229/2004/EK bizottsági rendelet (4) 24b. cikkében előírt eljárásnak megfelelően. Mivel a 91/414/EGK irányelvet felváltotta az 1107/2009/EK rendelet, ezek az anyagok az említett rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagoknak tekintendők, és az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2011. május 25-i 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) mellékletének A. részében szerepelnek.

| (2) | A 2229/2004/EK rendelet 25a. cikkének megfelelően az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2011. szeptember 26-án a vérlisztre (6), 2011. október 17-én a kalcium-karbidra (7), 2011. július 6-án a kalcium-karbonátra (8) és a mészkőre (9), 2011. július 4-én a feketebors-kivonat maradékára (10), valamint 2011. július 6-án a kvarchomokra (11) vonatkozóan benyújtotta a Bizottságnak a szakmai vizsgálatokból levont következtetéseit. A Hatóság értékelő jelentéseinek tervezetét és következtetéseit a Bizottság a tagállamokkal közösen az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálta, majd a vérlisztről, a kalcium-karbidról, a kalcium-karbonátról, a mészkőről, a feketebors-kivonat maradékáról és a kvarchomokról szóló bizottsági vizsgálati jelentés formájában 2012. március 9-én véglegesítette. |
| --- | --- |

(2)

A 2229/2004/EK rendelet 25a. cikkének megfelelően az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2011. szeptember 26-án a vérlisztre (6), 2011. október 17-én a kalcium-karbidra (7), 2011. július 6-án a kalcium-karbonátra (8) és a mészkőre (9), 2011. július 4-én a feketebors-kivonat maradékára (10), valamint 2011. július 6-án a kvarchomokra (11) vonatkozóan benyújtotta a Bizottságnak a szakmai vizsgálatokból levont következtetéseit. A Hatóság értékelő jelentéseinek tervezetét és következtetéseit a Bizottság a tagállamokkal közösen az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálta, majd a vérlisztről, a kalcium-karbidról, a kalcium-karbonátról, a mészkőről, a feketebors-kivonat maradékáról és a kvarchomokról szóló bizottsági vizsgálati jelentés formájában 2012. március 9-én véglegesítette.

| (3) | Az 1107/2009/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság felkérte a bejelentőket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a Hatóság következtetéseivel kapcsolatosan. Az említett rendelet 13. cikke (1) bekezdésének megfelelően a Bizottság továbbá felkérte a bejelentőket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a vérlisztről, a kalcium-karbidról, a kalcium-karbonátról, a mészkőről, a feketebors-kivonat maradékáról és a kvarchomokról szóló jelentéstervezettel kapcsolatosan. A bejelentők benyújtották észrevételeiket, amelyeket körültekintően megvizsgáltak. |
| --- | --- |

(3)

Az 1107/2009/EK rendelet 12. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság felkérte a bejelentőket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a Hatóság következtetéseivel kapcsolatosan. Az említett rendelet 13. cikke (1) bekezdésének megfelelően a Bizottság továbbá felkérte a bejelentőket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a vérlisztről, a kalcium-karbidról, a kalcium-karbonátról, a mészkőről, a feketebors-kivonat maradékáról és a kvarchomokról szóló jelentéstervezettel kapcsolatosan. A bejelentők benyújtották észrevételeiket, amelyeket körültekintően megvizsgáltak.

| (4) | Megállapítást nyert, hogy a vérliszt, a kalcium-karbid, a kalcium-karbonát, a mészkő, a bors és a kvarchomok hatóanyagok az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagoknak tekintendők. |
| --- | --- |

(4)

Megállapítást nyert, hogy a vérliszt, a kalcium-karbid, a kalcium-karbonát, a mészkő, a bors és a kvarchomok hatóanyagok az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagoknak tekintendők.

| (5) | Az 1107/2009/EK rendelet 6. cikkével összefüggésben, a 13. cikkének (2) bekezdése alapján, valamint a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretek fényében szükség van a vérliszt, a kalcium-karbid, a kalcium-karbonát, a mészkő, a bors és a kvarchomok jóváhagyási feltételeinek módosítására. Különösen indokolt további megerősítő információkat kérni a vérlisztre, a kalcium-karbonátra és a borsra vonatkozóan. Ugyanakkor bizonyos technikai módosításokra van szükség, különösen a „bors” hatóanyag elnevezését kell „feketebors-kivonat maradéka”-ra cserélni. |
| --- | --- |

(5)

Az 1107/2009/EK rendelet 6. cikkével összefüggésben, a 13. cikkének (2) bekezdése alapján, valamint a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretek fényében szükség van a vérliszt, a kalcium-karbid, a kalcium-karbonát, a mészkő, a bors és a kvarchomok jóváhagyási feltételeinek módosítására. Különösen indokolt további megerősítő információkat kérni a vérlisztre, a kalcium-karbonátra és a borsra vonatkozóan. Ugyanakkor bizonyos technikai módosításokra van szükség, különösen a „bors” hatóanyag elnevezését kell „feketebors-kivonat maradéka”-ra cserélni.

| (6) | Az 540/2011/EU rendelet mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

Az 540/2011/EU rendelet mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (7) | A rendelet alkalmazását megelőzően megfelelő időt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a bejelentők és a növényvédő szerek engedélyének jogosultjai felkészülhessenek a hatóanyag jóváhagyási feltételeinek módosításából fakadó követelmények teljesítésére. |
| --- | --- |

(7)

A rendelet alkalmazását megelőzően megfelelő időt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a bejelentők és a növényvédő szerek engedélyének jogosultjai felkészülhessenek a hatóanyag jóváhagyási feltételeinek módosításából fakadó követelmények teljesítésére.

| (8) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének A. része e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet 2012. szeptember 1-jétől alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. április 27-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 309., 2009.11.24., 1. o.

1

(2)  HL L 344., 2008.12.20., 89. o.

2

(3)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o.

3

(4)  HL L 379., 2004.12.24., 13. o.

4

(5)  HL L 153., 2011.6.11., 1. o.

5

(6)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance blood meal. (A vérliszt hatóanyag esetében felmerülő kockázatok felméréséről szóló, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés.) EFSA Journal 2011; 9(10):2394. [36 o.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2396. Elérhető a következő weboldalon: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

6

(7)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbide. (A kalcium-karbid hatóanyag esetében felmerülő kockázatok felméréséről szóló, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés.) EFSA Journal 2011; 9(10):2419. [48 o.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2419. Elérhető a következő weboldalon: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

7

(8)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbonate. (A kalcium-karbonát hatóanyag esetében felmerülő kockázatok felméréséről szóló, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés.) EFSA Journal 2011; 9(7):2298. [28 o.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2298. Elérhető a következő weboldalon: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

8

(9)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance limestone. (A mészkő hatóanyag esetében felmerülő kockázatok felméréséről készült, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés.) EFSA Journal 2011; 9(7):2299. [33 o.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2299. Elérhető a következő weboldalon: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

9

(10)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance pepper dust extraction residue (A feketebors-kivonat maradéka hatóanyag esetében felmerülő kockázatok felméréséről szóló, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés). EFSA Journal 2011; 9(7):2285. [37 o.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2285. Elérhető a következő weboldalon: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

10

(11)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance quartz sand. (A kvarchomok hatóanyag esetében felmerülő kockázatok felméréséről készült, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés.) EFSA Journal 2011; 9(7):2300. [40 o.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2300. Elérhető a következő weboldalon: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

11

---

MELLÉKLET

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének A. része az alábbiak szerint módosul:

| (1) | A vérliszt hatóanyagra vonatkozó 222. sor helyébe a következő lép:










  Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Különös rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „vérliszt

  CAS-szám: 90989-74-5
  CIPAC-szám: 909 | nincs adat | ≥ 990 g/kg. | 2009. szeptember 1. | 2019. augusztus 31. | A.   RÉSZ
  Kizárólag riasztószerként engedélyezhető. A vérlisztnek meg kell felelnie az 1069/2009/EK rendeletnek (1) és a 142/2011/EU rendeletnek (2).
  B.   RÉSZ
  Vérlisztet tartalmazó növényvédő szerek növényegyedeken való közvetlen alkalmazásától különböző más felhasználások engedélyezése iránti kérelmek értékelésekor a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében előírt kritériumokra, és gondoskodniuk kell arról, hogy az engedély megadása előtt minden szükséges adat és információ rendelkezésre álljon.
  Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a vérlisztről (SANCO/2604/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.
  Ezen megerősítő információkat a technikai anyag specifikációiról a bejelentő benyújtja a tagállamok, a Bizottság és a Hatóság számára 2013. március 1-ig. |

(1)

A vérliszt hatóanyagra vonatkozó 222. sor helyébe a következő lép:

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Különös rendelkezések

„vérliszt

CAS-szám: 90989-74-5

CIPAC-szám: 909

nincs adat

≥ 990 g/kg.

2009. szeptember 1.

2019. augusztus 31.

A.   RÉSZ

Kizárólag riasztószerként engedélyezhető. A vérlisztnek meg kell felelnie az 1069/2009/EK rendeletnek (1) és a 142/2011/EU rendeletnek (2).

B.   RÉSZ

Vérlisztet tartalmazó növényvédő szerek növényegyedeken való közvetlen alkalmazásától különböző más felhasználások engedélyezése iránti kérelmek értékelésekor a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében előírt kritériumokra, és gondoskodniuk kell arról, hogy az engedély megadása előtt minden szükséges adat és információ rendelkezésre álljon.

Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a vérlisztről (SANCO/2604/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.

Ezen megerősítő információkat a technikai anyag specifikációiról a bejelentő benyújtja a tagállamok, a Bizottság és a Hatóság számára 2013. március 1-ig.

| (2) | A kalcium-karbid hatóanyagra vonatkozó 223. sor helyébe a következő lép:










  Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Különös rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „kalcium-karbid

  CAS-szám: 75-20-7
  CIPAC-szám: 910 | kalcium-acetilid | ≥ 765 g/kg
  0,08 – 0,9 g/kg kalcium-foszfid tartalommal | 2009. szeptember 1. | 2019. augusztus 31. | A.   RÉSZ
  Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.
  B.   RÉSZ
  Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi ÁllandóBizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a kalcium-karbidról (SANCO/2605/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.” |

(2)

A kalcium-karbid hatóanyagra vonatkozó 223. sor helyébe a következő lép:

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Különös rendelkezések

„kalcium-karbid

CAS-szám: 75-20-7

CIPAC-szám: 910

kalcium-acetilid

≥ 765 g/kg

0,08 – 0,9 g/kg kalcium-foszfid tartalommal

2009. szeptember 1.

2019. augusztus 31.

A.   RÉSZ

Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.

B.   RÉSZ

Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi ÁllandóBizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a kalcium-karbidról (SANCO/2605/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.”

| (3) | A kalcium-karbonát hatóanyagra vonatkozó 224. sor helyébe a következő lép:










  Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Különös rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „kalcium-karbonát

  CAS-szám: 471-34-1
  CIPAC-szám: 843 | kalcium-karbonát | ≥ 995 g/kg | 2009. szeptember 1. | 2019. augusztus 31. | A.   RÉSZ
  Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.
  B.   RÉSZ
  Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a kalcium-karbonátról (SANCO/2606/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.
  A bejelentő megerősítő információt nyújt be az alábbiakról:






  — | további információk a technikai anyag specifikációjáról; |

(3)

A kalcium-karbonát hatóanyagra vonatkozó 224. sor helyébe a következő lép:

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Különös rendelkezések

„kalcium-karbonát

CAS-szám: 471-34-1

CIPAC-szám: 843

kalcium-karbonát

≥ 995 g/kg

2009. szeptember 1.

2019. augusztus 31.

A.   RÉSZ

Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.

B.   RÉSZ

Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a kalcium-karbonátról (SANCO/2606/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.

A bejelentő megerősítő információt nyújt be az alábbiakról:

—

további információk a technikai anyag specifikációjáról;

| — | A reprezentatív formulációban lévő kalcium-karbonát, valamint a technikai anyag szennyeződésének megállapítására szolgáló analitikai módszerek. |
| --- | --- |

—

A reprezentatív formulációban lévő kalcium-karbonát, valamint a technikai anyag szennyeződésének megállapítására szolgáló analitikai módszerek.

Ezeket az információkat 2013. március 1-jéig el kell juttatni a tagállamok, a Bizottság és a Hatóság részére.”

| (4) | A mészkő hatóanyagra vonatkozó 237. sor helyébe a következő lép:










  Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Különös rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „mészkő

  CAS-szám: 1317-65-3
  CIPAC-szám: 852 | kalcium-karbonát | ≥ 980 g/kg | 2009. szeptember 1. | 2019. augusztus 31. | A.   RÉSZ
  Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.
  B.   RÉSZ
  Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi ÁllandóBizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a mészkőről (SANCO/2618/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.” |

(4)

A mészkő hatóanyagra vonatkozó 237. sor helyébe a következő lép:

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Különös rendelkezések

„mészkő

CAS-szám: 1317-65-3

CIPAC-szám: 852

kalcium-karbonát

≥ 980 g/kg

2009. szeptember 1.

2019. augusztus 31.

A.   RÉSZ

Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.

B.   RÉSZ

Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi ÁllandóBizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a mészkőről (SANCO/2618/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.”

| (5) | A bors hatóanyagra vonatkozó 239. sor helyébe a következő lép:










  Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Különös rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Feketebors-kivonat maradéka

  CAS-szám: nincs
  CIPAC-szám: nincs | gőzzel desztillált és oldószerrel kivont feketebors – Piper nigrum | kémiai anyagok bonyolult elegye, a markerként használt piperinből legalább 4 %-ot kell tartalmaznia. | 2009. szeptember 1. | 2019. augusztus 31. | A.   RÉSZ
  Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.
  B.   RÉSZ
  Feketebors-kivonat maradékát tartalmazó növényvédő szerek házikert területén való használatától különböző más felhasználások engedélyezése iránti kérelmek értékelésekor a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében előírt kritériumokra, és gondoskodniuk kell arról, hogy az engedély megadása előtt minden szükséges adat és információ rendelkezésre álljon.
  Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a borsról (SANCO/2620/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.
  Ezen információkat a bejelentő benyújtja a tagállamok, a Bizottság és a Hatóság számára 2013. március 1-ig.” |

(5)

A bors hatóanyagra vonatkozó 239. sor helyébe a következő lép:

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Különös rendelkezések

„Feketebors-kivonat maradéka

CAS-szám: nincs

CIPAC-szám: nincs

gőzzel desztillált és oldószerrel kivont feketebors – Piper nigrum

kémiai anyagok bonyolult elegye, a markerként használt piperinből legalább 4 %-ot kell tartalmaznia.

2009. szeptember 1.

2019. augusztus 31.

A.   RÉSZ

Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.

B.   RÉSZ

Feketebors-kivonat maradékát tartalmazó növényvédő szerek házikert területén való használatától különböző más felhasználások engedélyezése iránti kérelmek értékelésekor a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében előírt kritériumokra, és gondoskodniuk kell arról, hogy az engedély megadása előtt minden szükséges adat és információ rendelkezésre álljon.

Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. március 9-én véglegesített, a borsról (SANCO/2620/2008) szóló módosított vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.

Ezen információkat a bejelentő benyújtja a tagállamok, a Bizottság és a Hatóság számára 2013. március 1-ig.”

| (6) | A kvarchomok hatóanyagra vonatkozó 247. sor helyébe a következő lép:










  Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Különös rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „kvarchomok

  CAS-szám: 14808-60-7, 7637-86-9
  CIPAC-szám: 855 | kvarc, szilícium-dioxid | ≥ 915 g/kg
  maximum 0,1 % kristályos szilikarészecskék (50 μm alatti átmérővel) | 2009. szeptember 1. | 2019. augusztus 31. | A.   RÉSZ
  Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.
  B.   RÉSZ
  Kvarchomokot tartalmazó növényvédő szerek erdészetben található fákon való használatától különböző más felhasználások engedélyezése iránti kérelmek értékelésekor a tagállamoknakfokozott figyelmet kell fordítaniuk az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében előírt kritériumokra, és gondoskodniuk kell arról, hogy az engedély megadása előtt minden szükséges adat és információ rendelkezésre álljon.
  A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság által véglegesített, a kvarchomokról (SANCO/2628/2008), szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.” |

(6)

A kvarchomok hatóanyagra vonatkozó 247. sor helyébe a következő lép:

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Különös rendelkezések

„kvarchomok

CAS-szám: 14808-60-7, 7637-86-9

CIPAC-szám: 855

kvarc, szilícium-dioxid

≥ 915 g/kg

maximum 0,1 % kristályos szilikarészecskék (50 μm alatti átmérővel)

2009. szeptember 1.

2019. augusztus 31.

A.   RÉSZ

Kizárólag riasztószerként engedélyezhető.

B.   RÉSZ

Kvarchomokot tartalmazó növényvédő szerek erdészetben található fákon való használatától különböző más felhasználások engedélyezése iránti kérelmek értékelésekor a tagállamoknakfokozott figyelmet kell fordítaniuk az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében előírt kritériumokra, és gondoskodniuk kell arról, hogy az engedély megadása előtt minden szükséges adat és információ rendelkezésre álljon.

A VI. mellékletben meghatározott egységes elvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság által véglegesített, a kvarchomokról (SANCO/2628/2008), szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

A használati feltételek között adott esetben szerepelniük kell kockázatcsökkentő intézkedéseknek.”

---

(1)  HL L 300., 2009.11.14., 1. o.

(2)  HL L 54., 2011.2.26., 1. o.”

---

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/25

---

A BIZOTTSÁG 370/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. április 27.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2), és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. április 27-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | JO | 98,8 |
| MA | 60,9 |
| TN | 124,7 |
| TR | 115,6 |
| ZZ | 100,0 |
| 0707 00 05 | JO | 225,1 |
| TR | 130,1 |
| ZZ | 177,6 |
| 0709 93 10 | JO | 225,1 |
| MA | 29,9 |
| TR | 143,5 |
| ZZ | 132,8 |
| 0805 10 20 | CL | 48,2 |
| EG | 55,9 |
| IL | 80,9 |
| MA | 65,3 |
| TR | 50,5 |
| ZA | 40,1 |
| ZZ | 56,8 |
| 0805 50 10 | TR | 58,4 |
| ZA | 63,9 |
| ZZ | 61,2 |
| 0808 10 80 | AR | 87,4 |
| BR | 80,7 |
| CA | 117,0 |
| CL | 97,4 |
| CN | 82,3 |
| MK | 31,8 |
| NZ | 128,3 |
| US | 162,4 |
| ZA | 89,6 |
| ZZ | 97,4 |
| 0808 30 90 | AR | 101,2 |
| CL | 119,1 |
| CN | 88,0 |
| US | 107,0 |
| ZA | 118,5 |
| ZZ | 106,8 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

JO

98,8

MA

60,9

TN

124,7

TR

115,6

ZZ

100,0

0707 00 05

JO

225,1

TR

130,1

ZZ

177,6

0709 93 10

JO

225,1

MA

29,9

TR

143,5

ZZ

132,8

0805 10 20

CL

48,2

EG

55,9

IL

80,9

MA

65,3

TR

50,5

ZA

40,1

ZZ

56,8

0805 50 10

TR

58,4

ZA

63,9

ZZ

61,2

0808 10 80

AR

87,4

BR

80,7

CA

117,0

CL

97,4

CN

82,3

MK

31,8

NZ

128,3

US

162,4

ZA

89,6

ZZ

97,4

0808 30 90

AR

101,2

CL

119,1

CN

88,0

US

107,0

ZA

118,5

ZZ

106,8

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/27

---

A BIZOTTSÁG 371/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. április 27.)

a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdése második albekezdésének második mondatára,

mivel:

| (1) | A 971/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) a 2011/12-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és a szirupok bizonyos fajtáira alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezeket az árakat és vámokat legutóbb a 353/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) módosította. |
| --- | --- |

(1)

A 971/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) a 2011/12-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és a szirupok bizonyos fajtáira alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezeket az árakat és vámokat legutóbb a 353/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) módosította.

| (2) | A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek a 951/2006/EK rendelet 36. cikkének megfelelően módosításra szorulnak. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek a 951/2006/EK rendelet 36. cikkének megfelelően módosításra szorulnak.

| (3) | Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt e rendeletet kihirdetése napján hatályba léptetni, |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt e rendeletet kihirdetése napján hatályba léptetni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 951/2006/EK rendelet 36. cikkében említett termékek behozatalára a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben megállapított irányadó árak és kiegészítő vámok e rendelet melléklete szerint módosulnak.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. április 27-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 178., 2006.7.1., 24. o.

2

(3)  HL L 254., 2011.9.30., 12. o.

3

(4)  HL L 110., 2012.4.24., 33. o.

4

---

MELLÉKLET

A fehér cukor, a nyerscukor és a 1702 90 95 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2012. április 28-tól alkalmazandó módosított összegei

| (EUR) |
| --- |
| KN-kód | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege |
| 1701 12 10 (1) | 37,46 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 37,46 | 3,37 |
| 1701 13 10 (1) | 37,46 | 0,05 |
| 1701 13 90 (1) | 37,46 | 3,67 |
| 1701 14 10 (1) | 37,46 | 0,05 |
| 1701 14 90 (1) | 37,46 | 3,67 |
| 1701 91 00 (2) | 43,62 | 4,38 |
| 1701 99 10 (2) | 43,62 | 1,25 |
| 1701 99 90 (2) | 43,62 | 1,25 |
| 1702 90 95 (3) | 0,44 | 0,25 |

(EUR)

KN-kód

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege

1701 12 10 (1)

37,46

0,00

1701 12 90 (1)

37,46

3,37

1701 13 10 (1)

37,46

0,05

1701 13 90 (1)

37,46

3,67

1701 14 10 (1)

37,46

0,05

1701 14 90 (1)

37,46

3,67

1701 91 00 (2)

43,62

4,38

1701 99 10 (2)

43,62

1,25

1701 99 90 (2)

43,62

1,25

1702 90 95 (3)

0,44

0,25

---

(1)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének III. pontjában meghatározott szabványos minőségre megállapítva.

(2)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványos minőségre megállapítva.

(3)  A szacharóztartalom 1 %-ára megállapítva.

---

HATÁROZATOK

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/29

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2012. április 18.)

az Európai Unió működéséről szóló szerződés 114. cikkének (5) bekezdése alapján a Svéd Királyság által bejelentett, a műtrágyák megengedett legnagyobb kadmiumtartalmára irányadó nemzeti rendelkezések tekintetében az EUMSZ 114. cikkének (6) bekezdésében említett határidő meghosszabbításáról

(az értesítés a C(2012) 2461. számú dokumentummal történt)

(Csak a svéd nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2012/230/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre (EUMSZ) és különösen annak 114. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

I.   TÉNYEK

| (1) | 2011. október 17-én a Svéd Királyság az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 114. cikkének (5) bekezdése alapján értesítette a Bizottságot arról a szándékáról, hogy olyan nemzeti intézkedéseket kíván bevezetni, amelyek a foszfortartalmú műtrágyák esetében az egy tonna foszfortartalomra jutó megengedett legnagyobb kadmiumszintet 46 grammra csökkentik (ami 20 mg Cd/kg P2O5-nek felel meg). Ezen intézkedések eltérnének a műtrágyákról szóló, 2003. október 13-i 2003/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) rendelkezéseitől, mivel a foszfortartalmú műtrágyák esetében csökkentenék az egy tonna foszfortartalomra jutó megengedett legnagyobb kadmiumszintet, melynek értéke 100 gramm (ami 44 mg Cd/kg P2O5-nak felel meg). Ezen eltérésre a Svéd Királyság már engedélyt kapott. |
| --- | --- |

(1)

2011. október 17-én a Svéd Királyság az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 114. cikkének (5) bekezdése alapján értesítette a Bizottságot arról a szándékáról, hogy olyan nemzeti intézkedéseket kíván bevezetni, amelyek a foszfortartalmú műtrágyák esetében az egy tonna foszfortartalomra jutó megengedett legnagyobb kadmiumszintet 46 grammra csökkentik (ami 20 mg Cd/kg P2O5-nek felel meg). Ezen intézkedések eltérnének a műtrágyákról szóló, 2003. október 13-i 2003/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) rendelkezéseitől, mivel a foszfortartalmú műtrágyák esetében csökkentenék az egy tonna foszfortartalomra jutó megengedett legnagyobb kadmiumszintet, melynek értéke 100 gramm (ami 44 mg Cd/kg P2O5-nak felel meg). Ezen eltérésre a Svéd Királyság már engedélyt kapott.

1.   Az EUMSZ 114. cikkének (5) és (6) bekezdése

| (2) | Az EUMSZ 114. cikkének (5) és (6) bekezdése a következőképpen rendelkezik:
  „(5)   [...] amennyiben valamely harmonizációs intézkedésnek az Európai Parlament és a Tanács, a Tanács vagy a Bizottság általi elfogadását követően valamely tagállam új tudományos bizonyítékon alapuló, a környezet vagy a munkakörnyezet védelmével kapcsolatos nemzeti rendelkezések bevezetését tartja szükségesnek az adott tagállamra jellemző olyan probléma miatt, amely a harmonizációs intézkedés elfogadása után merült fel, ezekről az előirányzott rendelkezésekről és bevezetésük indokairól értesíti a Bizottságot.
  (6)   A Bizottság a(z) [...] értesítésektől számított hat hónapon belül a vonatkozó nemzeti rendelkezéseket jóváhagyja vagy elutasítja, miután ellenőrizte, hogy az érintett rendelkezések nem képezik-e a tagállamok közötti önkényes megkülönböztetés eszközét vagy a kereskedelem rejtett korlátozását, valamint hogy nem jelentenek-e akadályt a belső piac működésében.
  Amennyiben a Bizottság e határidőn belül nem hoz határozatot, az [...] (5) bekezdésben említett nemzeti rendelkezéseket jóváhagyottnak kell tekinteni.
  Ha az ügy összetettsége indokolja, és az emberi egészséget fenyegető veszély nem áll fenn, a Bizottság értesítheti az érintett tagállamot arról, hogy az ebben a bekezdésben említett határidő legfeljebb további hat hónappal meghosszabbítható.” |
| --- | --- |

(2)

Az EUMSZ 114. cikkének (5) és (6) bekezdése a következőképpen rendelkezik:

„(5)   [...] amennyiben valamely harmonizációs intézkedésnek az Európai Parlament és a Tanács, a Tanács vagy a Bizottság általi elfogadását követően valamely tagállam új tudományos bizonyítékon alapuló, a környezet vagy a munkakörnyezet védelmével kapcsolatos nemzeti rendelkezések bevezetését tartja szükségesnek az adott tagállamra jellemző olyan probléma miatt, amely a harmonizációs intézkedés elfogadása után merült fel, ezekről az előirányzott rendelkezésekről és bevezetésük indokairól értesíti a Bizottságot.

(6)   A Bizottság a(z) [...] értesítésektől számított hat hónapon belül a vonatkozó nemzeti rendelkezéseket jóváhagyja vagy elutasítja, miután ellenőrizte, hogy az érintett rendelkezések nem képezik-e a tagállamok közötti önkényes megkülönböztetés eszközét vagy a kereskedelem rejtett korlátozását, valamint hogy nem jelentenek-e akadályt a belső piac működésében.

Amennyiben a Bizottság e határidőn belül nem hoz határozatot, az [...] (5) bekezdésben említett nemzeti rendelkezéseket jóváhagyottnak kell tekinteni.

Ha az ügy összetettsége indokolja, és az emberi egészséget fenyegető veszély nem áll fenn, a Bizottság értesítheti az érintett tagállamot arról, hogy az ebben a bekezdésben említett határidő legfeljebb további hat hónappal meghosszabbítható.”

2.   EU-jog

| (3) | A műtrágyákra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1975. december 18-i 76/116/EGK tanácsi irányelv (2) meghatározta azokat a követelményeket, amelyeket a műtrágyáknak az „EK-műtrágya” megjelöléssel történő forgalomba hozatalukhoz teljesíteniük kellett. |
| --- | --- |

(3)

A műtrágyákra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1975. december 18-i 76/116/EGK tanácsi irányelv (2) meghatározta azokat a követelményeket, amelyeket a műtrágyáknak az „EK-műtrágya” megjelöléssel történő forgalomba hozatalukhoz teljesíteniük kellett.

| (4) | A 76/116/EGK irányelv I. melléklete típusmegjelöléseket határozott meg, és az egyes típusokra előírta azokat a – többek között az összetételre vonatkozó – követelményeket, amelyeknek minden műtrágya meg kellett, hogy feleljen ahhoz, hogy jogosult legyen az „EK-műtrágya” megjelölésre. Az irányelv az említett listában szereplő típusmegjelöléseket a makroelem-tartalomtól, azaz a nitrogén-, a foszfor- és a káliumtartalomtól függően különböző csoportokba osztotta. |
| --- | --- |

(4)

A 76/116/EGK irányelv I. melléklete típusmegjelöléseket határozott meg, és az egyes típusokra előírta azokat a – többek között az összetételre vonatkozó – követelményeket, amelyeknek minden műtrágya meg kellett, hogy feleljen ahhoz, hogy jogosult legyen az „EK-műtrágya” megjelölésre. Az irányelv az említett listában szereplő típusmegjelöléseket a makroelem-tartalomtól, azaz a nitrogén-, a foszfor- és a káliumtartalomtól függően különböző csoportokba osztotta.

| (5) | A 76/116/EGK irányelv (3) 7. cikke szerint a tagállamok az összetétel, az azonosítás, a címkézés vagy a csomagolás alapján nem tilthatták, korlátozhatták vagy akadályozhatták az olyan, „EK-műtrágya” megjelöléssel ellátott műtrágyák forgalmazását, amelyek az irányelvben foglalt rendelkezéseknek megfeleltek. |
| --- | --- |

(5)

A 76/116/EGK irányelv (3) 7. cikke szerint a tagállamok az összetétel, az azonosítás, a címkézés vagy a csomagolás alapján nem tilthatták, korlátozhatták vagy akadályozhatták az olyan, „EK-műtrágya” megjelöléssel ellátott műtrágyák forgalmazását, amelyek az irányelvben foglalt rendelkezéseknek megfeleltek.

| (6) | A Svéd Királyság által az EK-Szerződés 95. cikkének (4) bekezdése értelmében bejelentett, a műtrágyák megengedett legnagyobb kadmiumtartalmára irányadó nemzeti rendelkezésekről szóló, 2002. május 24-i 2002/399/EK bizottsági határozat (4) eltérést engedélyezett a 76/116/EGK irányelvtől, és jóváhagyta azokat a svéd előírásokat, amelyek megtiltották azon műtrágyák forgalomba hozatalát a svéd piacon, amelyek egy tonna foszfortartalmára 100 grammnál több kadmium jutott. Ez az eltérés 2005. december 31-ig volt alkalmazható. |
| --- | --- |

(6)

A Svéd Királyság által az EK-Szerződés 95. cikkének (4) bekezdése értelmében bejelentett, a műtrágyák megengedett legnagyobb kadmiumtartalmára irányadó nemzeti rendelkezésekről szóló, 2002. május 24-i 2002/399/EK bizottsági határozat (4) eltérést engedélyezett a 76/116/EGK irányelvtől, és jóváhagyta azokat a svéd előírásokat, amelyek megtiltották azon műtrágyák forgalomba hozatalát a svéd piacon, amelyek egy tonna foszfortartalmára 100 grammnál több kadmium jutott. Ez az eltérés 2005. december 31-ig volt alkalmazható.

| (7) | A 76/116/EGK irányelv helyébe a műtrágyákról szóló 2003/2003/EK rendelet lépett. |
| --- | --- |

(7)

A 76/116/EGK irányelv helyébe a műtrágyákról szóló 2003/2003/EK rendelet lépett.

| (8) | A 2003/2003/EK rendelet 35. cikkének (2) bekezdése értelmében a 76/116/EGK irányelv 7. cikkétől való, a Szerződés korábbi 95. cikkének (6) bekezdése alapján a Bizottság által engedélyezett eltérések a rendelet 5. cikkétől való eltérésként értelmezendők, és a rendelet hatálybalépésére való tekintet nélkül továbbra is kifejtik hatásukat. |
| --- | --- |

(8)

A 2003/2003/EK rendelet 35. cikkének (2) bekezdése értelmében a 76/116/EGK irányelv 7. cikkétől való, a Szerződés korábbi 95. cikkének (6) bekezdése alapján a Bizottság által engedélyezett eltérések a rendelet 5. cikkétől való eltérésként értelmezendők, és a rendelet hatálybalépésére való tekintet nélkül továbbra is kifejtik hatásukat.

| (9) | A 2003/2003/EK rendelet (15) preambulumbekezdése előirányozza, hogy a Bizottság foglalkozni szándékozik a műtrágyákban véletlenszerűen előforduló kadmiumtartalommal, és adott esetben rendelettervezetet állít össze, amelyet az Európai Parlament és a Tanács elé szándékozik terjeszteni. A Bizottság széles körű előkészítő munkát végzett, azonban a különböző mérlegelendő tényezők összetettsége miatt még nem fogadott el javaslatot. |
| --- | --- |

(9)

A 2003/2003/EK rendelet (15) preambulumbekezdése előirányozza, hogy a Bizottság foglalkozni szándékozik a műtrágyákban véletlenszerűen előforduló kadmiumtartalommal, és adott esetben rendelettervezetet állít össze, amelyet az Európai Parlament és a Tanács elé szándékozik terjeszteni. A Bizottság széles körű előkészítő munkát végzett, azonban a különböző mérlegelendő tényezők összetettsége miatt még nem fogadott el javaslatot.

| (10) | Mivel a Svédországra vonatkozó kivételes rendelkezést 2005. december 31-ig engedélyezték, Svédország 2005 júniusában annak meghosszabbítását kérelmezte. A Svéd Királyság által az EK-Szerződés 95. cikkének (4) bekezdése értelmében bejelentett, a műtrágyák megengedett legnagyobb kadmiumtartalmára irányadó nemzeti rendelkezésekről szóló, 2006. január 3-i 2006/347/EK bizottsági határozat (5) engedélyezi a svéd hatóságok számára, hogy fenntartsák a nemzeti előírásokat, ameddig a műtrágyák kadmiumtartalmát nem szabályozzák harmonizált intézkedések uniós szinten. |
| --- | --- |

(10)

Mivel a Svédországra vonatkozó kivételes rendelkezést 2005. december 31-ig engedélyezték, Svédország 2005 júniusában annak meghosszabbítását kérelmezte. A Svéd Királyság által az EK-Szerződés 95. cikkének (4) bekezdése értelmében bejelentett, a műtrágyák megengedett legnagyobb kadmiumtartalmára irányadó nemzeti rendelkezésekről szóló, 2006. január 3-i 2006/347/EK bizottsági határozat (5) engedélyezi a svéd hatóságok számára, hogy fenntartsák a nemzeti előírásokat, ameddig a műtrágyák kadmiumtartalmát nem szabályozzák harmonizált intézkedések uniós szinten.

3.   Tagállami rendelkezések

| (11) | A vegyipari termékekről (kezelési, behozatali és kiviteli tilalmakról) szóló svéd rendelet (1998:944) (6) rendelkezéseket tartalmaz egyebek mellett a műtrágyák legnagyobb megengedett kadmiumtartalmára vonatkozóan, és ezek a rendelkezések az EK-műtrágyákra is alkalmazandók. A rendelet 3. szakaszának (1) bekezdése előírja, hogy a 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 és 31.05 vámtarifaszámú azon műtrágyák, amelyek egy tonna foszfortartalma 100 grammnál több kadmiumot tartalmaznak, nem kínálhatók eladásra, és nem terjeszthetők. |
| --- | --- |

(11)

A vegyipari termékekről (kezelési, behozatali és kiviteli tilalmakról) szóló svéd rendelet (1998:944) (6) rendelkezéseket tartalmaz egyebek mellett a műtrágyák legnagyobb megengedett kadmiumtartalmára vonatkozóan, és ezek a rendelkezések az EK-műtrágyákra is alkalmazandók. A rendelet 3. szakaszának (1) bekezdése előírja, hogy a 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 és 31.05 vámtarifaszámú azon műtrágyák, amelyek egy tonna foszfortartalma 100 grammnál több kadmiumot tartalmaznak, nem kínálhatók eladásra, és nem terjeszthetők.

| (12) | A tervezett, az EUMSZ 114. cikke (5) bekezdése alapján bejelentett tagállami intézkedés a foszfortartalmú műtrágyák esetében az egy tonna foszfortartalomra jutó megengedett legnagyobb kadmiumszint értékét 100 grammról 46 grammra csökkentené (46 mg Cd/kg P 20 mg Cd/kg P2O5-nek felel meg). |
| --- | --- |

(12)

A tervezett, az EUMSZ 114. cikke (5) bekezdése alapján bejelentett tagállami intézkedés a foszfortartalmú műtrágyák esetében az egy tonna foszfortartalomra jutó megengedett legnagyobb kadmiumszint értékét 100 grammról 46 grammra csökkentené (46 mg Cd/kg P 20 mg Cd/kg P2O5-nek felel meg).

II.   AZ ELJÁRÁS

| (13) | 2011. május 17-én a Svéd Királyság az EUMSZ 114. cikkének (5) bekezdése alapján bejelentette a Bizottságnak, hogy olyan nemzeti intézkedések bevezetésére kér engedélyt, amelyek a foszfortartalmú műtrágyák esetében az egy tonna foszfortartalomra jutó legnagyobb megengedett kadmiumszintet 46 grammra csökkentik. A svéd hatóságok tehát a 2006/347/EK határozat által megadott eltéréssel engedélyezett kadmiumszint csökkentését kérik. |
| --- | --- |

(13)

2011. május 17-én a Svéd Királyság az EUMSZ 114. cikkének (5) bekezdése alapján bejelentette a Bizottságnak, hogy olyan nemzeti intézkedések bevezetésére kér engedélyt, amelyek a foszfortartalmú műtrágyák esetében az egy tonna foszfortartalomra jutó legnagyobb megengedett kadmiumszintet 46 grammra csökkentik. A svéd hatóságok tehát a 2006/347/EK határozat által megadott eltéréssel engedélyezett kadmiumszint csökkentését kérik.

| (14) | 2011. október 17-i levelükben a svéd hatóságok benyújtották a Bizottságnak azon hatályos nemzeti jogszabályok szövegét, amelyek a 2008:255 és a 2009:654 rendeletek (7) módosításait tükrözik. |
| --- | --- |

(14)

2011. október 17-i levelükben a svéd hatóságok benyújtották a Bizottságnak azon hatályos nemzeti jogszabályok szövegét, amelyek a 2008:255 és a 2009:654 rendeletek (7) módosításait tükrözik.

| (15) | 2011. november 14-i levelében a Bizottság tájékoztatta a svéd hatóságokat, hogy az EUMSZ 114. cikkének (6) bekezdése szerinti hat hónapos vizsgálati időszak 2011. október 18-án megkezdődött. |
| --- | --- |

(15)

2011. november 14-i levelében a Bizottság tájékoztatta a svéd hatóságokat, hogy az EUMSZ 114. cikkének (6) bekezdése szerinti hat hónapos vizsgálati időszak 2011. október 18-án megkezdődött.

| (16) | 2011. október 17-i levelében a Bizottság tájékoztatta a többi tagállamot Svédország kérelméről. A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában a kérelemre vonatkozó tájékoztatást (8) is megjelentetett annak érdekében, hogy tájékoztassa a többi érdekelt felet azokról a nemzeti rendelkezésekről, melyeket Svédország be kíván vezetni, valamint ennek indokairól. Lettország támogatta a svéd kérelmet. Erre vonatkozó további észrevétel nem érkezett a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(16)

2011. október 17-i levelében a Bizottság tájékoztatta a többi tagállamot Svédország kérelméről. A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában a kérelemre vonatkozó tájékoztatást (8) is megjelentetett annak érdekében, hogy tájékoztassa a többi érdekelt felet azokról a nemzeti rendelkezésekről, melyeket Svédország be kíván vezetni, valamint ennek indokairól. Lettország támogatta a svéd kérelmet. Erre vonatkozó további észrevétel nem érkezett a Bizottsághoz.

III.   ÉRTÉKELÉS

1.   Az elfogadhatóság vizsgálata

| (17) | Az EUMSZ 114. cikkének (5) bekezdése azokra esetekre vonatkozik, amikor olyan uniós harmonizációs intézkedéssel kapcsolatos nemzeti rendelkezéseket jelentenek be, amelyeket a harmonizációs intézkedések elfogadása és hatálybalépése után vezetnek be, és az új nemzeti rendelkezés összeegyeztethetetlen lenne az uniós harmonizációs intézkedéssel. A nemzeti rendelkezésekre vonatkozó értesítést az EK-Szerződés korábbi 95. cikke alapján elfogadott 2003/2003/EK rendelettel kapcsolatban nyújtották be, amely harmonizált szabályokat határoz meg az EK-műtrágyák összetételére, azonosítására, címkézésére és csomagolására vonatkozóan. Az említett rendelet 5. cikke szerint a tagállamok nem hozhatnak olyan intézkedéseket, amelyek akadályoznák bármely fent említett okból a műtrágyák szabad mozgását. |
| --- | --- |

(17)

Az EUMSZ 114. cikkének (5) bekezdése azokra esetekre vonatkozik, amikor olyan uniós harmonizációs intézkedéssel kapcsolatos nemzeti rendelkezéseket jelentenek be, amelyeket a harmonizációs intézkedések elfogadása és hatálybalépése után vezetnek be, és az új nemzeti rendelkezés összeegyeztethetetlen lenne az uniós harmonizációs intézkedéssel. A nemzeti rendelkezésekre vonatkozó értesítést az EK-Szerződés korábbi 95. cikke alapján elfogadott 2003/2003/EK rendelettel kapcsolatban nyújtották be, amely harmonizált szabályokat határoz meg az EK-műtrágyák összetételére, azonosítására, címkézésére és csomagolására vonatkozóan. Az említett rendelet 5. cikke szerint a tagállamok nem hozhatnak olyan intézkedéseket, amelyek akadályoznák bármely fent említett okból a műtrágyák szabad mozgását.

| (18) | Továbbá az EUMSZ 114. cikkének (5) bekezdése szerint a bejelentett előirányzott nemzeti rendelkezésnek új tudományos bizonyítékon kell alapulnia, a környezet vagy a munkakörnyezet védelmével kapcsolatosnak kell lennie, és bevezetését az adott tagállamra jellemző olyan probléma kell, hogy indokolja, amely a harmonizációs intézkedés elfogadása után merült fel; ezenkívül az értesítéshez tájékoztatást kell csatolni az előirányzott rendelkezések bevezetésének indokairól. |
| --- | --- |

(18)

Továbbá az EUMSZ 114. cikkének (5) bekezdése szerint a bejelentett előirányzott nemzeti rendelkezésnek új tudományos bizonyítékon kell alapulnia, a környezet vagy a munkakörnyezet védelmével kapcsolatosnak kell lennie, és bevezetését az adott tagállamra jellemző olyan probléma kell, hogy indokolja, amely a harmonizációs intézkedés elfogadása után merült fel; ezenkívül az értesítéshez tájékoztatást kell csatolni az előirányzott rendelkezések bevezetésének indokairól.

| (19) | A foszfáttartalmú műtrágyák kadmiumszintjének csökkentésére vonatkozó kérelem alátámasztására a svéd hatóságok nemzeti kockázatértékelést, valamint tanulmányokat nyújtottak be. Ezen értékelés figyelembe veszi a 2007-ben a 793/93/EGK tanácsi rendelet alapján elkészített, a kadmiumra és a kadmium-oxidra vonatkozó általános uniós kockázatértékelést (9), az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak az élelmiszerekben előforduló kadmiumról szóló tudományos véleményét (10), valamint a Svédországban a műtrágyák kadmiumtartalmából eredő, az emberi egészségre és a környezetre jelentő kockázat értékelésével kapcsolatos régi és új adatokat. A svéd hatásvizsgálat megtalálható az interneten (11). |
| --- | --- |

(19)

A foszfáttartalmú műtrágyák kadmiumszintjének csökkentésére vonatkozó kérelem alátámasztására a svéd hatóságok nemzeti kockázatértékelést, valamint tanulmányokat nyújtottak be. Ezen értékelés figyelembe veszi a 2007-ben a 793/93/EGK tanácsi rendelet alapján elkészített, a kadmiumra és a kadmium-oxidra vonatkozó általános uniós kockázatértékelést (9), az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak az élelmiszerekben előforduló kadmiumról szóló tudományos véleményét (10), valamint a Svédországban a műtrágyák kadmiumtartalmából eredő, az emberi egészségre és a környezetre jelentő kockázat értékelésével kapcsolatos régi és új adatokat. A svéd hatásvizsgálat megtalálható az interneten (11).

| (20) | A svéd hatóságok szerint az új kockázatértékelés azt mutatja, hogy a svéd lakosság egészségének hosszú távú védelme érdekében csökkenteni kell a kadmiumnak való expozíciót. Mivel az expozíció mértéke az – elsősorban a növényekből származó – élelmiszerekkel történő kadmiumbeviteltől függ, a növényekben előforduló magas kadmiumszint kockázatát kell csökkenteni. Svédországban a szántóföldi talajok általában savasabbak, mint Közép-Európában. E különleges helyzet azt eredményezheti, hogy a növények több kadmiumot vesznek fel a talajból. |
| --- | --- |

(20)

A svéd hatóságok szerint az új kockázatértékelés azt mutatja, hogy a svéd lakosság egészségének hosszú távú védelme érdekében csökkenteni kell a kadmiumnak való expozíciót. Mivel az expozíció mértéke az – elsősorban a növényekből származó – élelmiszerekkel történő kadmiumbeviteltől függ, a növényekben előforduló magas kadmiumszint kockázatát kell csökkenteni. Svédországban a szántóföldi talajok általában savasabbak, mint Közép-Európában. E különleges helyzet azt eredményezheti, hogy a növények több kadmiumot vesznek fel a talajból.

| (21) | Továbbá a kadmiumra vonatkozó nemzeti határértéknek az egy tonna foszfortartalomra jutó 100 grammról 46 grammra történő csökkentésének az a célja, hogy csökkentse a talajban való kadmiumfelhalmozódást, és következésképpen a Svédországban a nagyon alacsony keménységű vízben élő szervezetek veszélyeztetettségét. |
| --- | --- |

(21)

Továbbá a kadmiumra vonatkozó nemzeti határértéknek az egy tonna foszfortartalomra jutó 100 grammról 46 grammra történő csökkentésének az a célja, hogy csökkentse a talajban való kadmiumfelhalmozódást, és következésképpen a Svédországban a nagyon alacsony keménységű vízben élő szervezetek veszélyeztetettségét.

| (22) | A fent említettek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a Svéd Királyság által benyújtott, a műtrágyák egy tonna foszfortartalmára jutó megengedett kadmiumszint 46 grammra való csökkentésének engedélyezésére irányuló kérelem elfogadható. |
| --- | --- |

(22)

A fent említettek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a Svéd Királyság által benyújtott, a műtrágyák egy tonna foszfortartalmára jutó megengedett kadmiumszint 46 grammra való csökkentésének engedélyezésére irányuló kérelem elfogadható.

2.   Az EUMSZ 114. cikke (6) bekezdése harmadik albekezdésének alkalmazása

2.1.   Indoklás az ügy összetettsége alapján

| (23) | A kérelem alátámasztására Svédország új kockázatértékelést hajtott végre, amely 2011 januárjában készült el, és amely a különböző környezeti elemekre jellemző szervezetek tekintetében összehasonlítja a becsült hatásmentes koncentrációkat (predicted no effect concentrations, a továbbiakban: PNEC) a svéd környezet kadmiumkoncentrációival. Svédország az értesítésében a Bizottsághoz korábban – a Szerződés 114. cikke (4) bekezdése alapján – benyújtott kérelmeinek keretében rendelkezésre bocsátott tanulmányokra, valamint a kadmiumra és a kadmium-oxidra vonatkozó uniós kockázatértékelésre is hivatkozik. |
| --- | --- |

(23)

A kérelem alátámasztására Svédország új kockázatértékelést hajtott végre, amely 2011 januárjában készült el, és amely a különböző környezeti elemekre jellemző szervezetek tekintetében összehasonlítja a becsült hatásmentes koncentrációkat (predicted no effect concentrations, a továbbiakban: PNEC) a svéd környezet kadmiumkoncentrációival. Svédország az értesítésében a Bizottsághoz korábban – a Szerződés 114. cikke (4) bekezdése alapján – benyújtott kérelmeinek keretében rendelkezésre bocsátott tanulmányokra, valamint a kadmiumra és a kadmium-oxidra vonatkozó uniós kockázatértékelésre is hivatkozik.

| (24) | Az édesvízre vonatkozó PNEC a víz keménységétől függ. Mivel Svédországban nagyon alacsony keménységűek az édesvizek, Európa más részeihez képest a vízben élő szervezetek tekintetében a toxicitás várhatóan alacsonyabb kadmiumkoncentrációnál lép fel. A svéd hatóságok ezért úgy vélik, hogy a svéd vizekben élő szervezetek a közép- és dél-európai vizekben élőkhöz képest általában véve érzékenyebbek a megemelkedett kadmiumszintre. |
| --- | --- |

(24)

Az édesvízre vonatkozó PNEC a víz keménységétől függ. Mivel Svédországban nagyon alacsony keménységűek az édesvizek, Európa más részeihez képest a vízben élő szervezetek tekintetében a toxicitás várhatóan alacsonyabb kadmiumkoncentrációnál lép fel. A svéd hatóságok ezért úgy vélik, hogy a svéd vizekben élő szervezetek a közép- és dél-európai vizekben élőkhöz képest általában véve érzékenyebbek a megemelkedett kadmiumszintre.

| (25) | A svéd felszíni vizekre vonatkozó, 2006-ban és 2009-ben végzett monitoringprogramok eredményei alapján a tavakban a PNEC-értékeknél mintegy 1 %-kal, a parti tengervizekben pedig mintegy 7 %-kal magasabb kadmiumkoncentráció mutatható ki. Egy 2008-ban végzett felülvizsgálat megállapította, hogy a kibocsátáscsökkentő intézkedések nyomán a vízben élő szervezetekben jelentősen csökkent a fémek koncentrációja, a kadmium esetében a helyzet azonban kevésbé egyértelmű. Az elmúlt években a halak (anyaangolnák) immunrendszerére gyakorolt hatások fokozódó tendenciája vélhetően összefügg a halak kadmiumkoncentrációjának növekedésével. 2011-ben egy további jelentést készítettek, amelynek célja az volt, hogy vázolja a szántóföldi talajok és növények kadmiumtartalmának jövőbeni alakulását, és ezáltal felbecsülje a 100 évre előre jelzett koncentrációkat. Az eredmények alapján a legrosszabb esetből kiindulva felbecsülték az azon vízben élő szervezetekre háruló kockázatokat, amelyek a következő 100 évben előreláthatólag műtrágyával kezelt földek közelében található vizekben élnek. |
| --- | --- |

(25)

A svéd felszíni vizekre vonatkozó, 2006-ban és 2009-ben végzett monitoringprogramok eredményei alapján a tavakban a PNEC-értékeknél mintegy 1 %-kal, a parti tengervizekben pedig mintegy 7 %-kal magasabb kadmiumkoncentráció mutatható ki. Egy 2008-ban végzett felülvizsgálat megállapította, hogy a kibocsátáscsökkentő intézkedések nyomán a vízben élő szervezetekben jelentősen csökkent a fémek koncentrációja, a kadmium esetében a helyzet azonban kevésbé egyértelmű. Az elmúlt években a halak (anyaangolnák) immunrendszerére gyakorolt hatások fokozódó tendenciája vélhetően összefügg a halak kadmiumkoncentrációjának növekedésével. 2011-ben egy további jelentést készítettek, amelynek célja az volt, hogy vázolja a szántóföldi talajok és növények kadmiumtartalmának jövőbeni alakulását, és ezáltal felbecsülje a 100 évre előre jelzett koncentrációkat. Az eredmények alapján a legrosszabb esetből kiindulva felbecsülték az azon vízben élő szervezetekre háruló kockázatokat, amelyek a következő 100 évben előreláthatólag műtrágyával kezelt földek közelében található vizekben élnek.

| (26) | A svéd hatóságok értékelésükben arra a következtetésre jutnak, hogy a kimondottan lágy (5 mg CaCO3/l alatti keménységű) vizekben élő szervezetek tekintetében hosszú távon megnőhet a kockázat. Ez azonban csak kis patakok esetében várható, amelyekben a mezőgazdasági talajokból származó szennyvíz nem hígul fel kellőképpen. A svéd hatóságok nem állapítottak meg más olyan kockázatot a környezetre, amely a műtrágyákban felhasznált kadmiumból ered. |
| --- | --- |

(26)

A svéd hatóságok értékelésükben arra a következtetésre jutnak, hogy a kimondottan lágy (5 mg CaCO3/l alatti keménységű) vizekben élő szervezetek tekintetében hosszú távon megnőhet a kockázat. Ez azonban csak kis patakok esetében várható, amelyekben a mezőgazdasági talajokból származó szennyvíz nem hígul fel kellőképpen. A svéd hatóságok nem állapítottak meg más olyan kockázatot a környezetre, amely a műtrágyákban felhasznált kadmiumból ered.

| (27) | Amint az Ausztriából, Finnországból és a Cseh Köztársaságból, valamint korábban már Svédországból érkező hasonló kérelmek értékelése alatt már bebizonyosodott, a foszfáttartalmú műtrágyák általi kadmiumbevitel, a lehetséges felhalmozódás és a környezetit kockázatok közötti kapcsolat összetettségére való tekintettel a Bizottság kikérte az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottság (a továbbiakban: EKKTB) véleményét a svéd kockázatértékelés általános minőségéről, a fő hiányosságokról, a forgatókönyvek helyénvalóságáról, a feltételezésekről, valamint a környezetre jelentett kockázatokkal kapcsolatos következtetések megbízhatóságáról és érvényességéről. |
| --- | --- |

(27)

Amint az Ausztriából, Finnországból és a Cseh Köztársaságból, valamint korábban már Svédországból érkező hasonló kérelmek értékelése alatt már bebizonyosodott, a foszfáttartalmú műtrágyák általi kadmiumbevitel, a lehetséges felhalmozódás és a környezetit kockázatok közötti kapcsolat összetettségére való tekintettel a Bizottság kikérte az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottság (a továbbiakban: EKKTB) véleményét a svéd kockázatértékelés általános minőségéről, a fő hiányosságokról, a forgatókönyvek helyénvalóságáról, a feltételezésekről, valamint a környezetre jelentett kockázatokkal kapcsolatos következtetések megbízhatóságáról és érvényességéről.

| (28) | Az EKKTB 2012. február 27-én fogadta el véleményét (12). Az EKKTB arra a következtetésre jutott, hogy a svéd hatóságok által készített kockázatértékelési jelentés tudományos színvonala magas, a tanulmányozott forgatókönyvek általában véve megfelelőek, és a forgatókönyvekben alkalmazott paraméterértékek legtöbbje elfogadható. Az EKKTB azonban úgy véli, hogy a jelentésben szereplő számos állítás és/vagy feltételezés nincs elegendő bizonyítékkal alátámasztva. A halakra vonatkozó monitoringjelentésben szereplő állítások például ok-okozati összefüggést feltételeznek, amely nem bizonyított. Egy másik példa az a fontos (a kockázatértékelés szempontjából döntő) feltételezés, hogy a patakok felszíni vizében a kadmiumkoncentráció számításához 1/2-es hígítási tényezőt alkalmaznak. Ezt a tényezőt semminemű tudományos bizonyíték vagy indoklás nem támasztja alá. Az EKKTB azt is megjegyzi, hogy néhány forgatókönyv esetében kimondottan a legrosszabb esetre vonatkozó feltételeket alkalmazták. A mezőgazdasági talajok esetében a foszfátalkalmazásra vonatkozó számításoknál például olyan dózisokat vettek alapul, amelyek a valóságban a svéd talajok kevesebb mint 25%-ára érvényesek. A patakoknál a vízelvezetés utáni vízfelszíni koncentrációk kiszámítása is problémásnak tűnik, és a javasolt szintek nem egyeznek meg a jelentés más részeiben említett mért koncentrációkkal. A svéd kockázatértékelésben alkalmazott PNEC-ek a kadmium tekintetében egyeznek az uniós kockázatértékelési jelentésben javasoltakkal, tehát az EKKTB elfogadja őket. A bemutatott kockázatjellemzési arányok így kizárólag az expozíciós értékeléstől, azaz a svéd felszíni vizek előre jelzett kadmiumkoncentrációjától függenek. Ez utóbbiak pedig a – megalapozatlan – talaj/patak hígítási tényező függvényei. Az EKKTB azzal az állítással sem ért egyet, miszerint a talaj nem adszorbeálja a kadmiumot. Ez csak a már erősen szennyezett talajok esetében fordul elő, amelyek állandósult állapotában nem történik nettó adszorpció, ami Svédország esetében nem jellemző. A svéd jelentés azt is feltételezi, hogy a talajban 30 cm-nél mélyebben nem történik kadmiumadszorpció, ami szintén nem jellemző. Következésképpen az EKKTB nem támogatja a svéd hatóságoknak a patakok tekintetében bemutatott eredményeit, amelyek az egyedüli környezeti elemek, amelyekre vonatkozóan a svéd hatóságok kockázatokat állapítottak meg. |
| --- | --- |

(28)

Az EKKTB 2012. február 27-én fogadta el véleményét (12). Az EKKTB arra a következtetésre jutott, hogy a svéd hatóságok által készített kockázatértékelési jelentés tudományos színvonala magas, a tanulmányozott forgatókönyvek általában véve megfelelőek, és a forgatókönyvekben alkalmazott paraméterértékek legtöbbje elfogadható. Az EKKTB azonban úgy véli, hogy a jelentésben szereplő számos állítás és/vagy feltételezés nincs elegendő bizonyítékkal alátámasztva. A halakra vonatkozó monitoringjelentésben szereplő állítások például ok-okozati összefüggést feltételeznek, amely nem bizonyított. Egy másik példa az a fontos (a kockázatértékelés szempontjából döntő) feltételezés, hogy a patakok felszíni vizében a kadmiumkoncentráció számításához 1/2-es hígítási tényezőt alkalmaznak. Ezt a tényezőt semminemű tudományos bizonyíték vagy indoklás nem támasztja alá. Az EKKTB azt is megjegyzi, hogy néhány forgatókönyv esetében kimondottan a legrosszabb esetre vonatkozó feltételeket alkalmazták. A mezőgazdasági talajok esetében a foszfátalkalmazásra vonatkozó számításoknál például olyan dózisokat vettek alapul, amelyek a valóságban a svéd talajok kevesebb mint 25%-ára érvényesek. A patakoknál a vízelvezetés utáni vízfelszíni koncentrációk kiszámítása is problémásnak tűnik, és a javasolt szintek nem egyeznek meg a jelentés más részeiben említett mért koncentrációkkal. A svéd kockázatértékelésben alkalmazott PNEC-ek a kadmium tekintetében egyeznek az uniós kockázatértékelési jelentésben javasoltakkal, tehát az EKKTB elfogadja őket. A bemutatott kockázatjellemzési arányok így kizárólag az expozíciós értékeléstől, azaz a svéd felszíni vizek előre jelzett kadmiumkoncentrációjától függenek. Ez utóbbiak pedig a – megalapozatlan – talaj/patak hígítási tényező függvényei. Az EKKTB azzal az állítással sem ért egyet, miszerint a talaj nem adszorbeálja a kadmiumot. Ez csak a már erősen szennyezett talajok esetében fordul elő, amelyek állandósult állapotában nem történik nettó adszorpció, ami Svédország esetében nem jellemző. A svéd jelentés azt is feltételezi, hogy a talajban 30 cm-nél mélyebben nem történik kadmiumadszorpció, ami szintén nem jellemző. Következésképpen az EKKTB nem támogatja a svéd hatóságoknak a patakok tekintetében bemutatott eredményeit, amelyek az egyedüli környezeti elemek, amelyekre vonatkozóan a svéd hatóságok kockázatokat állapítottak meg.

| (29) | Mindazonáltal az EKKTB emlékeztet a toxicitási, ökotoxicitási és környezetvédelmi tudományos bizottság korábbi, 2002-es értékelésére, amelynek becslései szerint a talaj kadmiumkoncentrációi a legtöbb európai talaj esetében nem haladják meg a 46 mg Cd/kg P határértéket. Az EKKTB megerősíti, hogy ez a becslés még a svéd mezőgazdasági talajok tekintetében is elfogadható, és megjegyzi, hogy a számítás az „állapotmegőrzés elvén” alapult, nem pedig azon a kockázatértékelésen, amelyre a svéd hatóságok jelenlegi indoklásukban hivatkoznak. |
| --- | --- |

(29)

Mindazonáltal az EKKTB emlékeztet a toxicitási, ökotoxicitási és környezetvédelmi tudományos bizottság korábbi, 2002-es értékelésére, amelynek becslései szerint a talaj kadmiumkoncentrációi a legtöbb európai talaj esetében nem haladják meg a 46 mg Cd/kg P határértéket. Az EKKTB megerősíti, hogy ez a becslés még a svéd mezőgazdasági talajok tekintetében is elfogadható, és megjegyzi, hogy a számítás az „állapotmegőrzés elvén” alapult, nem pedig azon a kockázatértékelésen, amelyre a svéd hatóságok jelenlegi indoklásukban hivatkoznak.

| (30) | 2012. február 27-i véleményében az EKKTB ugyan úgy véli, hogy a svéd hatóságok által készített kockázatértékelési jelentés tudományos színvonala magas, és új és releváns adatokat tartalmaz, azonban továbbra is bizonytalanság övezi a svéd hatóságok egyes kulcsfontosságú állításait, amelyekben arra következtetnek, hogy a svédországi kis patakokban élő szervezetek veszélyeztetettek. Ezzel kapcsolatban a svéd hatóságoknak további magyarázatot kell szolgáltatniuk ahhoz, hogy a Bizottság végső döntést hozzon. |
| --- | --- |

(30)

2012. február 27-i véleményében az EKKTB ugyan úgy véli, hogy a svéd hatóságok által készített kockázatértékelési jelentés tudományos színvonala magas, és új és releváns adatokat tartalmaz, azonban továbbra is bizonytalanság övezi a svéd hatóságok egyes kulcsfontosságú állításait, amelyekben arra következtetnek, hogy a svédországi kis patakokban élő szervezetek veszélyeztetettek. Ezzel kapcsolatban a svéd hatóságoknak további magyarázatot kell szolgáltatniuk ahhoz, hogy a Bizottság végső döntést hozzon.

2.2.   Az emberi egészséget fenyegető veszély hiánya

| (31) | Indoklásukban a svéd hatóságok kockázatokat állapítottak meg a népesség érzékeny csoportjai tekintetében (a diabetikusok, a csontritkulásban vagy vashiányban szenvedők tekintetében). Ezek a kockázatok az élelmiszerekből származó, hosszú távú kadmiumexpozícióra vezethetők vissza. Ezért nem áll fenn emberi egészséget fenyegető veszély, ha a Bizottság egy határozattal a svéd helyzet értékelését további hat hónappal meghosszabbítja. Ez a meghosszabbított határidő lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy a svéd hatóságok által benyújtandó további magyarázatokat figyelembe vegye a végső döntésének meghozatalához. |
| --- | --- |

(31)

Indoklásukban a svéd hatóságok kockázatokat állapítottak meg a népesség érzékeny csoportjai tekintetében (a diabetikusok, a csontritkulásban vagy vashiányban szenvedők tekintetében). Ezek a kockázatok az élelmiszerekből származó, hosszú távú kadmiumexpozícióra vezethetők vissza. Ezért nem áll fenn emberi egészséget fenyegető veszély, ha a Bizottság egy határozattal a svéd helyzet értékelését további hat hónappal meghosszabbítja. Ez a meghosszabbított határidő lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy a svéd hatóságok által benyújtandó további magyarázatokat figyelembe vegye a végső döntésének meghozatalához.

| (32) | A fent említettek alapján a Bizottság úgy véli, hogy a 114. cikk (6) bekezdésének harmadik albekezdésében meghatározott feltételek teljesültek ahhoz, hogy élhessen a hat hónapos meghosszabbítás lehetőségével, amelyen belül jóvá kell hagynia vagy el kell utasítania a Svédország által bejelentett nemzeti rendelkezéseket. |
| --- | --- |

(32)

A fent említettek alapján a Bizottság úgy véli, hogy a 114. cikk (6) bekezdésének harmadik albekezdésében meghatározott feltételek teljesültek ahhoz, hogy élhessen a hat hónapos meghosszabbítás lehetőségével, amelyen belül jóvá kell hagynia vagy el kell utasítania a Svédország által bejelentett nemzeti rendelkezéseket.

IV.   KÖVETKEZTETÉS

| (33) | A fent említettek alapján megállapítható, hogy a Svéd Királyságnak a 2003/2003/EK rendelettől eltérő nemzeti rendelkezések bevezetésére vonatkozó kérelme elfogadható. |
| --- | --- |

(33)

A fent említettek alapján megállapítható, hogy a Svéd Királyságnak a 2003/2003/EK rendelettől eltérő nemzeti rendelkezések bevezetésére vonatkozó kérelme elfogadható.

| (34) | Az ügy összetettsége, valamint az emberi egészséget fenyegető veszély fennállásának hiánya miatt azonban a Bizottság indokoltnak tartja, hogy az EUMSZ 114. cikke (6) bekezdése első albekezdésében említett határidőt e határozat elfogadásával 2012. október 18-ig meghosszabbítsa, |
| --- | --- |

(34)

Az ügy összetettsége, valamint az emberi egészséget fenyegető veszély fennállásának hiánya miatt azonban a Bizottság indokoltnak tartja, hogy az EUMSZ 114. cikke (6) bekezdése első albekezdésében említett határidőt e határozat elfogadásával 2012. október 18-ig meghosszabbítsa,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az EUMSZ 114. cikke (6) bekezdésének értelmében, a Bizottság a 2011. október 17-én a Svéd Királyság által az EUMSZ 114. cikkének (5) bekezdése alapján bejelentett, a műtrágyákban található kadmiumra vonatkozó, előirányzott nemzeti rendelkezések határidejét 2012. október 18-ig meghosszabbítja.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Svéd Királyság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2012. április 18-án.

a Bizottság részéről

Antonio TAJANI

alelnök

---

(1)  HL L 304., 2003.11.21., 1. o.

1

(2)  HL L 24., 1976.1.30., 21. o., amelynek helyébe a 2003/2003/EK rendelet lépett.

2

(3)  E rendelkezés helyébe a 2003/2003/EK rendelet 5. cikke lépett.

3

(4)  HL L 138., 2002.5.28., 24. o.

4

(5)  HL L 129., 2006.5.17., 19. o.

5

(6)  Svédország hivatalos lapja (SFS Svensk Författningssamling), 1998. július 14.

6

(7)  Svédország hivatalos lapja (SFS Svensk Författningssamling), 2009. június 4.

7

(8)  HL C 309., 2011.10.21., 8. o., és HL C 339., 2011.11.19., 24. o.

8

(9)  EU RAR, ECB 2007: European Union Risk Assessment Report cadmium oxide and cadmium metal, Volume 72 European Commission, Joint Research Centre, Institute of Health and Consumer Protection (Az Európai Unió kockázatértékelési jelentése a kadmium-oxidról és a kadmium fémről, 72. kötet Európai Bizottság, Közös Kutatóközpont, Egészség- és Fogyasztóvédelmi Intézet).

9

(10)  EFSA 2009: Scientific Opinion of the Panel on contaminants in the Food Chain on a request from the European Commission on cadmium in food (Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság élelmiszerláncban előforduló szennyező anyagokkal foglalkozó tudományos testületének az Európai Bizottság kérésére készített, az élelmiszerekben előforduló kadmiumra vonatkozó szakvéleménye). EFSA Journal (2009) 980, 1-139.

10

(11)  Elérhető az alábbi linken: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/specific-chemicals/fertilisers/cadmium/risk-assessment_en.htm

11

(12)  http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/docs/scher_o_156.pdf

12

---

Helyesbítések

| 28.4.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 116/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 116/34

---

Helyesbítés a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról szóló 2042/2003/EK rendelet módosításáról szóló, 2011. október 21-i 1149/2011/EU bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 298., 2011. november 16.
  )

| 1. | A 22. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész), B. szakasza, E. alrészének 66.B.405. b) pontjában: |
| --- | --- |

1.

A 22. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész), B. szakasza, E. alrészének 66.B.405. b) pontjában:

a következő szövegrész:

„A kétoldalú megállapodások sérelme nélkül csak a képesítés megszerzése szerinti tagállam illetékes hatósága engedélyezheti a IV. melléklet (147. rész) szerint elismert, karbantartó személyeket kiképző szervezetek által lebonyolított, nem alapismeretekre vonatkozó vizsgák beszámítását.”

helyesen:

„A vizsgákat csak a képesítés megszerzése szerinti tagállam illetékes hatósága ismerheti el, hacsak nem a IV. melléklet (147. rész) szerint jóváhagyással rendelkező, karbantartó személyeket kiképző szervezet által lebonyolított, az alapismeretekre vonatkozó vizsgákról van szó – a kétoldalú megállapodásokban foglaltak viszont egyik esetben sem sérülhetnek.”

| 2. | A 86. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész) I. függelékében, a 15. modul (gázturbinás hajtómű) 15.21. pontjában: |
| --- | --- |

2.

A 86. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész) I. függelékében, a 15. modul (gázturbinás hajtómű) 15.21. pontjában:

a következő szövegrész:

„A hajtómű és alkatrészeinek ellenőrzése a hajtóműgyártó által megadott feltételekre, tűrésekre és adatokra”

helyesen:

„A hajtómű és komponenseinek ellenőrzése a hajtóműgyártó által megadott feltételekre, tűrésekre és adatokra”.

| 3. | A 88. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész) I. függelékében, a 16. modul (dugattyús hajtómű) 16.12. pontjában: |
| --- | --- |

3.

A 88. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész) I. függelékében, a 16. modul (dugattyús hajtómű) 16.12. pontjában:

a következő szövegrész:

„A hajtómű és alkatrészei ellenőrzése a motorgyártó által megadott kritériumok, tűrések és adatok alapján”

helyesen:

„A hajtómű és komponenseinek ellenőrzése: a hajtóműgyártó által megadott feltételek, tűrések és adatok”.

| 4. | A 103. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész) III. függelékében, a 3.2. a) pontban: |
| --- | --- |

4.

A 103. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész) III. függelékében, a 3.2. a) pontban:

a következő szövegrész:

„Magában foglalja a légi járműre vonatkozó valamennyi műszaki szakirodalom és dokumentáció gyakorlatban történő alkalmazását, a típusra kizárólagosan jellemző komponensek és modulok kiépítésének és cseréjének elvégzéséhez szükséges speciális/célszerszámok és vizsgálókészülékek használatát, ideértve közvetlenül a szárnyszerkezeten végzett karbantartási tevékenységeket is.”

helyesen:

„Magában foglalja a légi járműre vonatkozó valamennyi műszaki szakirodalom és dokumentáció gyakorlatban történő alkalmazását, a típusra jellemző komponensek és modulok kiépítésének és cseréjének elvégzéséhez szükséges speciális/célszerszámok és vizsgálókészülékek használatát, beleértve bármely, a felépített komponensen történő karbantartási tevékenységet is.”

| 5. | A 110. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész) III. függelékében, az 5. g) pont 4. alpontjában: |
| --- | --- |

5.

A 110. oldalon, a melléklet 3. pontjában, a 2042/2003/EK rendelet módosított III. melléklete (66. rész) III. függelékében, az 5. g) pont 4. alpontjában:

a következő szövegrész:

„a speciális/célszerszámok és vizsgálókészülékek helyes használata, a típusra jellemző alkatrészek kiépítésének és cseréjének végrehajtása, ideértve közvetlenül a szárnyszerkezeten végzett karbantartási tevékenységeket is.”

helyesen:

„a speciális/célszerszámok és vizsgálókészülékek helyes használata, a típusra jellemző komponensek és modulok kiépítésének és cseréjének végrehajtása, beleértve bármely, a felépített komponensen történő karbantartási tevékenységet is.”

---