# Az Európai Unió L 173/2012

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2012.173.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 173 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 55. évfolyam2012. július 3. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2012.173.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 173

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

55. évfolyam2012. július 3.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | | 2012/348/EU |
| | * | A Tanács határozata (2012. június 18.) az Európai Unió által az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának megfelelő bizottságaiban az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának 11., 13H., 30., 44., 49., 54., 64., 101., 106. és 121. előírása műszaki fejlődéshez történő igazítása, valamint az ajtózárakra és ajtórögzítő elemekre vonatkozó 1. globális műszaki előírása műszaki fejlődéshez történő igazítása tekintetében képviselendő álláspontról | 1 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 582/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. július 2.) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően a bifentrin hatóanyag jóváhagyásáról és az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról (
  1
  ) | 3 |
| | * | A Bizottság 583/2012/EU rendelete (2012. július 2.) az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. mellékletének a poliszorbátok (E 432–436) kókusztej esetében való használata tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 8 |
| | | A Bizottság 584/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. július 2.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 10 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2012/349/EU |
| | * | A Bizottság végrehajtási határozata (2012. június 27.) a Schmallenberg vírussal kapcsolatos vizsgálatok végzése céljából Belgium, Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Hollandia és az Egyesült Királyság számára nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulásról
  (az értesítés a C(2012) 4203. számú dokumentummal történt) | 12 |
| | | 2012/350/EU |
| | * | A Bizottság végrehajtási határozata (2012. július 2.) a 2007. évi lengyelországi madárinfluenza-járvány elleni küzdelem biztonsági intézkedéseinek keretében felmerült kiadásokhoz történő uniós pénzügyi hozzájárulás megállapításáról | 23 |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | | 2012/351/EU |
| | * | Az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok közötti kölcsönös elismerésről szóló megállapodás alapján létrehozott Vegyes Bizottság 42/2012 határozata (2012. június 20.) megfelelőségértékelő szervezetnek az elektromágneses összeférhetőségre vonatkozó ágazati mellékletbe történő felvételéről | 25 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

2012/348/EU

*

A Tanács határozata (2012. június 18.) az Európai Unió által az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának megfelelő bizottságaiban az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának 11., 13H., 30., 44., 49., 54., 64., 101., 106. és 121. előírása műszaki fejlődéshez történő igazítása, valamint az ajtózárakra és ajtórögzítő elemekre vonatkozó 1. globális műszaki előírása műszaki fejlődéshez történő igazítása tekintetében képviselendő álláspontról

1

RENDELETEK

*

A Bizottság 582/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. július 2.) a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően a bifentrin hatóanyag jóváhagyásáról és az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról (
  1
  )

1

3

*

A Bizottság 583/2012/EU rendelete (2012. július 2.) az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. mellékletének a poliszorbátok (E 432–436) kókusztej esetében való használata tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

8

A Bizottság 584/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. július 2.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

10

HATÁROZATOK

2012/349/EU

*

A Bizottság végrehajtási határozata (2012. június 27.) a Schmallenberg vírussal kapcsolatos vizsgálatok végzése céljából Belgium, Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Hollandia és az Egyesült Királyság számára nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulásról
  (az értesítés a C(2012) 4203. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2012) 4203. számú dokumentummal történt)

12

2012/350/EU

*

A Bizottság végrehajtási határozata (2012. július 2.) a 2007. évi lengyelországi madárinfluenza-járvány elleni küzdelem biztonsági intézkedéseinek keretében felmerült kiadásokhoz történő uniós pénzügyi hozzájárulás megállapításáról

23

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

2012/351/EU

*

Az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok közötti kölcsönös elismerésről szóló megállapodás alapján létrehozott Vegyes Bizottság 42/2012 határozata (2012. június 20.) megfelelőségértékelő szervezetnek az elektromágneses összeférhetőségre vonatkozó ágazati mellékletbe történő felvételéről

25

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet 32. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2012. június 25-i 2012/544/KKBP tanácsi végrehajtási rendelethez (HL L 165., 2012.6.26.) | 27 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet 32. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2012. június 25-i 2012/544/KKBP tanácsi végrehajtási rendelethez (HL L 165., 2012.6.26.)

(HL L 165., 2012.6.26.)

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 3.7.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 173/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 173/1

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2012. június 18.)

az Európai Unió által az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának megfelelő bizottságaiban az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának 11., 13H., 30., 44., 49., 54., 64., 101., 106. és 121. előírása műszaki fejlődéshez történő igazítása, valamint az ajtózárakra és ajtórögzítő elemekre vonatkozó 1. globális műszaki előírása műszaki fejlődéshez történő igazítása tekintetében képviselendő álláspontról

(2012/348/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 114. cikkére és 218. cikke (9) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A 97/836/EK tanácsi határozat (1) értelmében a Közösség csatlakozott az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) a kerekes járművekre és az azokba szerelhető, illetve az azokon használható berendezésekre és tartozékokra vonatkozó egységes műszaki előírások elfogadásáról, valamint az ezen előírások alapján kibocsátott jóváhagyások kölcsönös elismerésének feltételeiről szóló megállapodásához (a továbbiakban: az 1958. évi felülvizsgált megállapodás). |
| --- | --- |

(1)

A 97/836/EK tanácsi határozat (1) értelmében a Közösség csatlakozott az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) a kerekes járművekre és az azokba szerelhető, illetve az azokon használható berendezésekre és tartozékokra vonatkozó egységes műszaki előírások elfogadásáról, valamint az ezen előírások alapján kibocsátott jóváhagyások kölcsönös elismerésének feltételeiről szóló megállapodásához (a továbbiakban: az 1958. évi felülvizsgált megállapodás).

| (2) | A 2000/125/EK tanácsi határozat (2) értelmében az Unió csatlakozott a kerekes járművek, valamint a kerekes járművekre felszerelhető és/vagy azokon használható berendezésekről és felszerelésekről szóló globális műszaki előírások kidolgozására irányuló megállapodáshoz (a továbbiakban: a párhuzamos megállapodás). |
| --- | --- |

(2)

A 2000/125/EK tanácsi határozat (2) értelmében az Unió csatlakozott a kerekes járművek, valamint a kerekes járművekre felszerelhető és/vagy azokon használható berendezésekről és felszerelésekről szóló globális műszaki előírások kidolgozására irányuló megállapodáshoz (a továbbiakban: a párhuzamos megállapodás).

| (3) | A gépjárművek és pótkocsijaik, valamint az ilyen járművek rendszereinek, alkatrészeinek és önálló műszaki egységeinek jóváhagyásáról szóló, 2007. szeptember 5-i 2007/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (keretirányelv) (3) a tagállamok jóváhagyási rendszereit egy uniós jóváhagyási eljárással váltotta fel, megteremtve egy olyan harmonizált keretrendszert, amely valamennyi új járműre, valamint a járművek rendszereire, alkatrészeire és önálló műszaki egységeire vonatkozóan magában foglalja a közigazgatási rendelkezéseket és általános műszaki előírásokat. Az irányelv vagy a típusjóváhagyásra vonatkozó követelményként, vagy az uniós jogszabályok alternatívájaként beépítette az ENSZ-EGB előírásait az EU járműtípus-jóváhagyási rendszerébe. A 2007/46/EK irányelv elfogadása óta egyre több ENSZ-EGB-előírás lépett az uniós jogszabályok helyébe az EU járműtípus-jóváhagyása keretében. |
| --- | --- |

(3)

A gépjárművek és pótkocsijaik, valamint az ilyen járművek rendszereinek, alkatrészeinek és önálló műszaki egységeinek jóváhagyásáról szóló, 2007. szeptember 5-i 2007/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (keretirányelv) (3) a tagállamok jóváhagyási rendszereit egy uniós jóváhagyási eljárással váltotta fel, megteremtve egy olyan harmonizált keretrendszert, amely valamennyi új járműre, valamint a járművek rendszereire, alkatrészeire és önálló műszaki egységeire vonatkozóan magában foglalja a közigazgatási rendelkezéseket és általános műszaki előírásokat. Az irányelv vagy a típusjóváhagyásra vonatkozó követelményként, vagy az uniós jogszabályok alternatívájaként beépítette az ENSZ-EGB előírásait az EU járműtípus-jóváhagyási rendszerébe. A 2007/46/EK irányelv elfogadása óta egyre több ENSZ-EGB-előírás lépett az uniós jogszabályok helyébe az EU járműtípus-jóváhagyása keretében.

| (4) | A tapasztalatok és a műszaki fejlődés fényében az ENSZ-EGB 11., 13H., 30., 44., 49., 54., 64., 101., 106. és 121. előírása, valamint az ENSZ-EGB 1. globális műszaki előírása által érintett egyes elemekkel vagy tulajdonságokkal kapcsolatos követelményeket ki kell igazítani. |
| --- | --- |

(4)

A tapasztalatok és a műszaki fejlődés fényében az ENSZ-EGB 11., 13H., 30., 44., 49., 54., 64., 101., 106. és 121. előírása, valamint az ENSZ-EGB 1. globális műszaki előírása által érintett egyes elemekkel vagy tulajdonságokkal kapcsolatos követelményeket ki kell igazítani.

| (5) | Helyénvaló meghatározni az 1958. évi felülvizsgált megállapodás értelmében létrehozott igazgatási bizottságban, valamint az 1998. évi megállapodás értelmében létrehozott végrehajtó bizottságban az Unió nevében a fent említett ENSZ-EGB előírások módosításaival kapcsolatban képviselendő álláspontot. |
| --- | --- |

(5)

Helyénvaló meghatározni az 1958. évi felülvizsgált megállapodás értelmében létrehozott igazgatási bizottságban, valamint az 1998. évi megállapodás értelmében létrehozott végrehajtó bizottságban az Unió nevében a fent említett ENSZ-EGB előírások módosításaival kapcsolatban képviselendő álláspontot.

| (6) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a „Műszaki Bizottság – Gépjárművek” elnevezésű bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a „Műszaki Bizottság – Gépjárművek” elnevezésű bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Unió által 2012. június 25–29-én az 1958. évi felülvizsgált megállapodás értelmében létrehozott igazgatási bizottságban, valamint az 1998. évi megállapodás értelmében létrehozott végrehajtó bizottságban képviselendő álláspont az, hogy a mellékletben felsorolt módosításokat meg kell szavazni.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Luxembourgban, 2012. június 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. GJERSKOV

---

(1)  HL L 346., 1997.12.17., 78. o.

1

(2)  HL L 35., 2000.2.10., 12. o.

2

(3)  HL L 263., 2007.10.9., 1. o.

3

---

MELLÉKLET

Az 1. cikkben említett lista

| Javaslat a 11. számú előírás 03. módosítássorozatának 3. kiegészítésére (ajtózárak és ajtórögzítő elemek) | ECE/TRANS/WP.29/2012/41 |
| --- | --- |
| Javaslat a 13H. számú előírás 14. kiegészítésére (M1 és N1 járművek fékjei) | ECE/TRANS/WP.29/2012/47 |
| Javaslat a 30. számú előírás 02. módosítássorozatának 17. kiegészítésére (személygépkocsik és pótkocsijuk gumiabroncsai) | ECE/TRANS/WP.29/2012/48 |
| Javaslat a 44. számú előírás 04. módosítássorozatának 5. kiegészítésére (gyermekbiztonsági rendszerek) | ECE/TRANS/WP.29/2012/44 |
| Javaslat a 49. számú ENSZ-előírás 06. módosítássorozatára (a kompressziós gyújtású és a szikragyújtású (PB- vagy földgáz-) motorok kibocsátásai) | ECE/TRANS/WP.29/2012/45 |
| Javaslat az 54. számú előírás 18. kiegészítésére (haszongépjárművek és pótkocsijuk gumiabroncsai) | ECE/TRANS/WP.29/2012/49 |
| Javaslat az 54. számú előírás 2. felülvizsgálatának 3. helyesbítésére (haszongépjárművek és pótkocsijuk gumiabroncsai) | ECE/TRANS/WP.29/2012/52 |
| Javaslat a 64. számú előírás 02. módosítássorozatának 2. kiegészítésére (ideiglenes használatra szánt tartalék egység, defekttűrő gumiabroncsok, defekttűrő rendszer és abroncsnyomás-ellenőrző rendszer) | ECE/TRANS/WP.29/2012/50 |
| Javaslat a 101. számú előírás 01. módosítássorozatának 1. kiegészítésére (CO2-kibocsátás/tüzelőanyag-fogyasztás) | ECE/TRANS/WP.29/2012/46 |
| Javaslat a 106. számú előírás 9. kiegészítésére (mezőgazdasági járművek gumiabroncsai) | ECE/TRANS/WP.29/2012/51 |
| Javaslat a 121. számú előírás 01. módosítássorozatára (kezelőszervek, visszajelző lámpák és kijelzők jelölése) | ECE/TRANS/WP.29/2012/30 |
| Javaslat az 1. globális műszaki előírás 1. módosítására (ajtózárak és ajtórögzítő elemek) | ECE/TRANS/WP.29/2012/56
  ECE/TRANS/WP.29/2012/57
  ECE/TRANS/WP.29/2012/AC.3/18 |

Javaslat a 11. számú előírás 03. módosítássorozatának 3. kiegészítésére (ajtózárak és ajtórögzítő elemek)

ECE/TRANS/WP.29/2012/41

Javaslat a 13H. számú előírás 14. kiegészítésére (M1 és N1 járművek fékjei)

ECE/TRANS/WP.29/2012/47

Javaslat a 30. számú előírás 02. módosítássorozatának 17. kiegészítésére (személygépkocsik és pótkocsijuk gumiabroncsai)

ECE/TRANS/WP.29/2012/48

Javaslat a 44. számú előírás 04. módosítássorozatának 5. kiegészítésére (gyermekbiztonsági rendszerek)

ECE/TRANS/WP.29/2012/44

Javaslat a 49. számú ENSZ-előírás 06. módosítássorozatára (a kompressziós gyújtású és a szikragyújtású (PB- vagy földgáz-) motorok kibocsátásai)

ECE/TRANS/WP.29/2012/45

Javaslat az 54. számú előírás 18. kiegészítésére (haszongépjárművek és pótkocsijuk gumiabroncsai)

ECE/TRANS/WP.29/2012/49

Javaslat az 54. számú előírás 2. felülvizsgálatának 3. helyesbítésére (haszongépjárművek és pótkocsijuk gumiabroncsai)

ECE/TRANS/WP.29/2012/52

Javaslat a 64. számú előírás 02. módosítássorozatának 2. kiegészítésére (ideiglenes használatra szánt tartalék egység, defekttűrő gumiabroncsok, defekttűrő rendszer és abroncsnyomás-ellenőrző rendszer)

ECE/TRANS/WP.29/2012/50

Javaslat a 101. számú előírás 01. módosítássorozatának 1. kiegészítésére (CO2-kibocsátás/tüzelőanyag-fogyasztás)

ECE/TRANS/WP.29/2012/46

Javaslat a 106. számú előírás 9. kiegészítésére (mezőgazdasági járművek gumiabroncsai)

ECE/TRANS/WP.29/2012/51

Javaslat a 121. számú előírás 01. módosítássorozatára (kezelőszervek, visszajelző lámpák és kijelzők jelölése)

ECE/TRANS/WP.29/2012/30

Javaslat az 1. globális műszaki előírás 1. módosítására (ajtózárak és ajtórögzítő elemek)

ECE/TRANS/WP.29/2012/56

ECE/TRANS/WP.29/2012/57

ECE/TRANS/WP.29/2012/AC.3/18

---

RENDELETEK

| 3.7.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 173/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 173/3

---

A BIZOTTSÁG 582/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. július 2.)

a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek megfelelően a bifentrin hatóanyag jóváhagyásáról és az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (2) bekezdésére és 78. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1107/2009/EK rendelet 80. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint a jóváhagyási eljárás és feltételek tekintetében a 91/414/EGK tanácsi irányelv (2) alkalmazandó azon hatóanyagokra, amelyek esetében – a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet (3) 16. cikkének megfelelően – megállapították a kérelem teljességét. A bifentrin hatóanyag esetében a kérelem teljességét az említett rendelettel összhangban megállapították. |
| --- | --- |

(1)

Az 1107/2009/EK rendelet 80. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint a jóváhagyási eljárás és feltételek tekintetében a 91/414/EGK tanácsi irányelv (2) alkalmazandó azon hatóanyagokra, amelyek esetében – a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet (3) 16. cikkének megfelelően – megállapították a kérelem teljességét. A bifentrin hatóanyag esetében a kérelem teljességét az említett rendelettel összhangban megállapították.

| (2) | A 451/2000/EK (4) és az 1490/2002/EK bizottsági rendelet (5) megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második és harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell. E jegyzékben szerepelt a bifentrin. A 2009/887/EK bizottsági határozat (6) értelmében a bifentrint a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe nem vették fel. |
| --- | --- |

(2)

A 451/2000/EK (4) és az 1490/2002/EK bizottsági rendelet (5) megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második és harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell. E jegyzékben szerepelt a bifentrin. A 2009/887/EK bizottsági határozat (6) értelmében a bifentrint a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe nem vették fel.

| (3) | A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdése alapján az eredeti bejelentő (a továbbiakban: kérelmező) gyorsított eljárás alkalmazása iránti új kérelmet nyújtott be a 33/2008/EK rendelet 14–19. cikkében előírtak alapján. |
| --- | --- |

(3)

A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdése alapján az eredeti bejelentő (a továbbiakban: kérelmező) gyorsított eljárás alkalmazása iránti új kérelmet nyújtott be a 33/2008/EK rendelet 14–19. cikkében előírtak alapján.

| (4) | A kérelmet az 1490/2002/EK rendelettel kijelölt referens tagállamhoz, Franciaországhoz nyújtották be. A gyorsított eljárásra vonatkozó határidőt betartották. A hatóanyag specifikációja és a támogatott felhasználási célok azonosak a 2009/887/EK határozatban szereplőkkel. Az említett kérelem megfelel továbbá a 33/2008/EK rendelet 15. cikkében foglalt többi tartalmi és eljárási követelményeknek is. |
| --- | --- |

(4)

A kérelmet az 1490/2002/EK rendelettel kijelölt referens tagállamhoz, Franciaországhoz nyújtották be. A gyorsított eljárásra vonatkozó határidőt betartották. A hatóanyag specifikációja és a támogatott felhasználási célok azonosak a 2009/887/EK határozatban szereplőkkel. Az említett kérelem megfelel továbbá a 33/2008/EK rendelet 15. cikkében foglalt többi tartalmi és eljárási követelményeknek is.

| (5) | Franciaország értékelte a kérelmező által benyújtott kiegészítő adatokat, és kiegészítő jelentést készített. Az említett jelentést 2010. augusztus 6-án megküldte az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (a továbbiakban: Hatóság) és a Bizottságnak. A Hatóság a kiegészítő jelentést megküldte a többi tagállamnak és a kérelmezőnek, felkérte őket észrevételeik megtételére, a beérkezett észrevételeket pedig továbbította a Bizottságnak. A 33/2008/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének megfelelően és a Bizottság kérésére a Hatóság 2011. május 11-én benyújtotta a bifentrinre vonatkozó következtetését (7) a Bizottságnak. Az értékelő jelentés tervezetét, a kiegészítő jelentést, valamint a Hatóság következtetését a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban a tagállamokkal együtt megvizsgálta, majd 2012. június 1-jén a bifentrinről szóló bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában véglegesítette. |
| --- | --- |

(5)

Franciaország értékelte a kérelmező által benyújtott kiegészítő adatokat, és kiegészítő jelentést készített. Az említett jelentést 2010. augusztus 6-án megküldte az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (a továbbiakban: Hatóság) és a Bizottságnak. A Hatóság a kiegészítő jelentést megküldte a többi tagállamnak és a kérelmezőnek, felkérte őket észrevételeik megtételére, a beérkezett észrevételeket pedig továbbította a Bizottságnak. A 33/2008/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének megfelelően és a Bizottság kérésére a Hatóság 2011. május 11-én benyújtotta a bifentrinre vonatkozó következtetését (7) a Bizottságnak. Az értékelő jelentés tervezetét, a kiegészítő jelentést, valamint a Hatóság következtetését a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban a tagállamokkal együtt megvizsgálta, majd 2012. június 1-jén a bifentrinről szóló bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában véglegesítette.

| (6) | A referens tagállam által készített kiegészítő jelentés és a Hatóság új következtetései azokra az aggályokra koncentráltak, amelyek korábban a felvétel megtagadásához vezettek. Az aggályok főként a következőkre vonatkoztak: a talaj minőségét jelentős mértékben gyengítő anyag (TFP-sav) potenciálisan szennyezheti a talajvizet, a csupán korlátozott számban rendelkezésre bocsátott szermaradvány-adatok és a bifentrint alkotó két izomer anyagcsere-mintájának hiányzó vizsgálata miatt lehetséges, hogy a fogyasztókat érintő kockázatokat alábecsülték. Ökotoxikológiai szempontból az emlősökre, a vízi szervezetekre, a földigilisztákra, a nem célszervezetnek tekintett ízeltlábúakra, a nem célzott növényekre és a nem célzott, talajban élő más makroorganizmusokra nézve gyakorolt kockázatot nem vizsgálták meg kielégítően. |
| --- | --- |

(6)

A referens tagállam által készített kiegészítő jelentés és a Hatóság új következtetései azokra az aggályokra koncentráltak, amelyek korábban a felvétel megtagadásához vezettek. Az aggályok főként a következőkre vonatkoztak: a talaj minőségét jelentős mértékben gyengítő anyag (TFP-sav) potenciálisan szennyezheti a talajvizet, a csupán korlátozott számban rendelkezésre bocsátott szermaradvány-adatok és a bifentrint alkotó két izomer anyagcsere-mintájának hiányzó vizsgálata miatt lehetséges, hogy a fogyasztókat érintő kockázatokat alábecsülték. Ökotoxikológiai szempontból az emlősökre, a vízi szervezetekre, a földigilisztákra, a nem célszervezetnek tekintett ízeltlábúakra, a nem célzott növényekre és a nem célzott, talajban élő más makroorganizmusokra nézve gyakorolt kockázatot nem vizsgálták meg kielégítően.

| (7) | A kérelmező által benyújtott új információk azt mutatják, hogy alacsony a kockázata annak, hogy a bifentrin és metabolitjai, többek között a TFP-sav talajvízszennyezést okoz. A benyújtott megfelelő szermaradvány-adatok és az izomerek metabolizációjára vonatkozó információk megerősítették, hogy a fogyasztókra jelentett kockázat elfogadható. Ökotoxikológiai szempontból az emlősökre, a vízi szervezetekre, a földigilisztákra, a nem célszervezetnek tekintett ízeltlábúakra, a nem célzott talajban élő makroorganizmusokra és a nem célzott növényekre vonatkozó pontosított kockázatértékelés jóvoltából az érintett fajokra nézve elfogadható kockázati forgatókönyveket lehetett készíteni. |
| --- | --- |

(7)

A kérelmező által benyújtott új információk azt mutatják, hogy alacsony a kockázata annak, hogy a bifentrin és metabolitjai, többek között a TFP-sav talajvízszennyezést okoz. A benyújtott megfelelő szermaradvány-adatok és az izomerek metabolizációjára vonatkozó információk megerősítették, hogy a fogyasztókra jelentett kockázat elfogadható. Ökotoxikológiai szempontból az emlősökre, a vízi szervezetekre, a földigilisztákra, a nem célszervezetnek tekintett ízeltlábúakra, a nem célzott talajban élő makroorganizmusokra és a nem célzott növényekre vonatkozó pontosított kockázatértékelés jóvoltából az érintett fajokra nézve elfogadható kockázati forgatókönyveket lehetett készíteni.

| (8) | A kérelmező által szolgáltatott kiegészítő információk így lehetővé tették a felvétel megtagadásához vezető konkrét aggályok elhárítását. Más megvitatásra váró tudományos kérdés nem merült fel. |
| --- | --- |

(8)

A kérelmező által szolgáltatott kiegészítő információk így lehetővé tették a felvétel megtagadásához vezető konkrét aggályok elhárítását. Más megvitatásra váró tudományos kérdés nem merült fel.

| (9) | A különböző vizsgálatokból kiderült, hogy a bifentrint tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általában – és különösen a vizsgált és a Bizottság vizsgálati jelentésében részletesen ismertetett felhasználási célokat illetően – megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott követelményeknek. Az előbbiekre tekintettel ezért helyénvaló a bifentrin 1107/2009/EK rendelet szerinti jóváhagyása. |
| --- | --- |

(9)

A különböző vizsgálatokból kiderült, hogy a bifentrint tartalmazó növényvédő szerek várhatóan általában – és különösen a vizsgált és a Bizottság vizsgálati jelentésében részletesen ismertetett felhasználási célokat illetően – megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott követelményeknek. Az előbbiekre tekintettel ezért helyénvaló a bifentrin 1107/2009/EK rendelet szerinti jóváhagyása.

| (10) | Az ökotoxikológiai szempontú elfogadható kockázati forgatókönyvek ellenére a kockázatfelmérés megmutatta, hogy a bifentrin biológiai felhalmozódási potenciállal rendelkezik. Ezért a jóváhagyási eljárás idejét a maximálisan kiszabható tíz év helyett hét évben kell meghatározni. |
| --- | --- |

(10)

Az ökotoxikológiai szempontú elfogadható kockázati forgatókönyvek ellenére a kockázatfelmérés megmutatta, hogy a bifentrin biológiai felhalmozódási potenciállal rendelkezik. Ezért a jóváhagyási eljárás idejét a maximálisan kiszabható tíz év helyett hét évben kell meghatározni.

| (11) | Az 1107/2009/EK rendelet 6. cikkével összefüggésben értelmezett 13. cikkének (2) bekezdése alapján, valamint a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretek fényében azonban szükség van bizonyos feltételek és korlátozások előírására. |
| --- | --- |

(11)

Az 1107/2009/EK rendelet 6. cikkével összefüggésben értelmezett 13. cikkének (2) bekezdése alapján, valamint a jelenlegi tudományos és műszaki ismeretek fényében azonban szükség van bizonyos feltételek és korlátozások előírására.

| (12) | A bifentrin jóváhagyásának támogatására vonatkozó következtetésben foglaltaktól függetlenül különösen indokolt további megerősítő információkat kérni. |
| --- | --- |

(12)

A bifentrin jóváhagyásának támogatására vonatkozó következtetésben foglaltaktól függetlenül különösen indokolt további megerősítő információkat kérni.

| (13) | Az 1107/2009/EK rendelet 13. cikkének (4) bekezdése szerint az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2011. május 25-i 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (8) mellékletét ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(13)

Az 1107/2009/EK rendelet 13. cikkének (4) bekezdése szerint az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2011. május 25-i 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (8) mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.

| (14) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(14)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Hatóanyag jóváhagyása

Az I. mellékletben meghatározott bifentrin hatóanyagot az e mellékletben foglalt feltételekkel jóváhagyták.

2. cikk

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet módosítása

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete e rendelet II. mellékletének megfelelően módosul.

3. cikk

Hatálybalépés és az alkalmazás kezdő időpontja

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. július 2-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 309., 2009.11.24., 1. o.

1

(2)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o.

2

(3)  HL L 15., 2008.1.18., 5. o.

3

(4)  HL L 55., 2000.2.29., 25. o.

4

(5)  HL L 224., 2002.8.21., 23. o.

5

(6)  HL L 318., 2009.12.4., 41. o.

6

(7)  Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság; A bifentrin hatóanyag esetében felmerülő kockázatok felméréséről készült, peszticideket vizsgáló szakértői értékelésből levont következtetés (Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance metam). EFSA Journal 2011; 9(5):2159. 0;8(11): [101 o.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2159. Elérhető a következő weboldalon: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm

7

(Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance metam)

(8)  HL L 153., 2011.6.11., 1. o.

8

---

I. MELLÉKLET

| Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság (1) | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Különös rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bifentrin
  CAS-szám: 82657-04-3
  CIPAC-szám: 415 | 2-metilbifenil-3-ilmetil-(1RS, 3RS) 3-[(Z)-2-kloro-3,3,3-trifluoroprop-1-enil]-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát
  vagy
  2-metilbifenil-3-ilmetil-(1RS)-cisz-3-[(Z)-2-kloro-3,3,3-trifluoroprop-1-enil]-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát | ≥ 930 g/kg
  Szennyeződések:
  Toluol: legfeljebb 5 g/kg | 2012. augusztus 1. | 2019. július 31. | A.   RÉSZ
  Kizárólag rovarirtó szerként engedélyezhető.
  B.   RÉSZ
  Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. június 1-jén véglegesített, a bifentrinről szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:






  a) | a környezetben való tartós megmaradás; |

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság (1)

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Különös rendelkezések

Bifentrin

CAS-szám: 82657-04-3

CIPAC-szám: 415

2-metilbifenil-3-ilmetil-(1RS, 3RS) 3-[(Z)-2-kloro-3,3,3-trifluoroprop-1-enil]-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát

vagy

2-metilbifenil-3-ilmetil-(1RS)-cisz-3-[(Z)-2-kloro-3,3,3-trifluoroprop-1-enil]-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát

≥ 930 g/kg

Szennyeződések:

Toluol: legfeljebb 5 g/kg

2012. augusztus 1.

2019. július 31.

A.   RÉSZ

Kizárólag rovarirtó szerként engedélyezhető.

B.   RÉSZ

Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. június 1-jén véglegesített, a bifentrinről szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:

a)

a környezetben való tartós megmaradás;

| b) | a biológiai felhalmozódás és a biomagnifikáció veszélye; |
| --- | --- |

b)

a biológiai felhalmozódás és a biomagnifikáció veszélye;

| c) | a szerrel foglalkozók és más dolgozók biztonsága. Gondoskodnak arról, hogy – amennyiben arra szükség van – a felhasználás feltételei között szerepeljen a megfelelő egyéni védőfelszerelés használata; |
| --- | --- |

c)

a szerrel foglalkozók és más dolgozók biztonsága. Gondoskodnak arról, hogy – amennyiben arra szükség van – a felhasználás feltételei között szerepeljen a megfelelő egyéni védőfelszerelés használata;

| d) | a vízi élőlényekre, különösen a halakra, a gerinctelenekre, a nem célzott ízeltlábúakra és a méhekre gyakorolt lehetséges hatások, gondoskodva arról, hogy az engedély feltételei között adott esetben szerepeljenek kockázatcsökkentő intézkedések. |
| --- | --- |

d)

a vízi élőlényekre, különösen a halakra, a gerinctelenekre, a nem célzott ízeltlábúakra és a méhekre gyakorolt lehetséges hatások, gondoskodva arról, hogy az engedély feltételei között adott esetben szerepeljenek kockázatcsökkentő intézkedések.

A kérelmező megerősítő információt nyújt be az alábbiakról:

| 1. | maradék toxicitás a nem célzott ízeltlábúak esetén és lehetőségek az újratelepítésre; |
| --- | --- |

1.

maradék toxicitás a nem célzott ízeltlábúak esetén és lehetőségek az újratelepítésre;

| 2. | a talajban képződő 4'-OH bifentrin bomlástermék sorsa és viselkedése; |
| --- | --- |

2.

a talajban képződő 4'-OH bifentrin bomlástermék sorsa és viselkedése;

| 3. | a bifentrint, a 4'-OH bifenthrint és a TFP-savat alkotó izomerek talajban való lebomlása. |
| --- | --- |

3.

a bifentrint, a 4'-OH bifenthrint és a TFP-savat alkotó izomerek talajban való lebomlása.

A kérelmező 2014. július 31-ig továbbítja a Bizottságnak, a tagállamoknak és a Hatóságnak az 1., 2. és 3. pontban előírt információkat.

A kérelmező 2013. július 31-ig bemutatja a Bizottságnak, a tagállamoknak és a Hatóságnak a vízi és szárazföldi környezetben való biológiai felhalmozódás és biomagnifikáció lehetőségét értékelő ellenőrzési programot. Az ellenőrzési program eredményeit 2015. július 31-ig ellenőrzési jelentés formájában be kell adni a referens tagállamhoz, a Bizottsághoz és a Hatósághoz.

---

(1)  A hatóanyag azonosítására és meghatározására vonatkozó további információk a vizsgálati jelentésben találhatók.

---

II. MELLÉKLET

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének B. része a következő bejegyzéssel egészül ki:

| Szám | Közhasználatú név, Azonosító szám | IUPAC-név | Tisztaság (1) | Jóváhagyás dátuma | Jóváhagyás lejárta | Különös rendelkezések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „23. | Bifentrin
  CAS-szám:
  82657-04-3
  CIPAC-szám: 415 | 2-metilbifenil-3-ilmetil-(1RS, 3RS) 3-[(Z)-2-kloro-3,3,3-trifluoroprop-1-enil]-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát
  vagy
  2-metilbifenil-3-ilmetil-(1RS)-cisz-3-[(Z)-2-kloro-3,3,3-trifluoroprop-1-enil]-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát | ≥ 930 g/kg
  Szennyeződések:
  Toluol: legfeljebb 5 g/kg | 2012. augusztus 1. | 2019. július 31. | A.   RÉSZ
  Kizárólag rovarirtó szerként engedélyezhető.
  B.   RÉSZ
  Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. június 1-jén véglegesített, a bifentrinről szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.
  Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:






  a) | a környezetben való tartós megmaradás; |

Szám

Közhasználatú név, Azonosító szám

IUPAC-név

Tisztaság (1)

Jóváhagyás dátuma

Jóváhagyás lejárta

Különös rendelkezések

„23.

Bifentrin

CAS-szám:

82657-04-3

CIPAC-szám: 415

2-metilbifenil-3-ilmetil-(1RS, 3RS) 3-[(Z)-2-kloro-3,3,3-trifluoroprop-1-enil]-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát

vagy

2-metilbifenil-3-ilmetil-(1RS)-cisz-3-[(Z)-2-kloro-3,3,3-trifluoroprop-1-enil]-2,2-dimetilciklopropánkarboxilát

≥ 930 g/kg

Szennyeződések:

Toluol: legfeljebb 5 g/kg

2012. augusztus 1.

2019. július 31.

A.   RÉSZ

Kizárólag rovarirtó szerként engedélyezhető.

B.   RÉSZ

Az 1107/2009/EK rendelet 29. cikkének (6) bekezdésében említett egységes alapelvek érvényesítése érdekében figyelembe kell venni az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságban 2012. június 1-jén véglegesített, a bifentrinről szóló vizsgálati jelentésben és különösen annak I. és II. függelékében található megállapításokat.

Az átfogó értékelésben a tagállamoknak fokozott figyelmet kell fordítaniuk a következőkre:

a)

a környezetben való tartós megmaradás;

| b) | a biológiai felhalmozódás és a biomagnifikáció veszélye; |
| --- | --- |

b)

a biológiai felhalmozódás és a biomagnifikáció veszélye;

| c) | a szerrel foglalkozók és más dolgozók biztonsága. Gondoskodnak arról, hogy – amennyiben arra szükség van – a felhasználás feltételei között szerepeljen a megfelelő egyéni védőfelszerelés használata; |
| --- | --- |

c)

a szerrel foglalkozók és más dolgozók biztonsága. Gondoskodnak arról, hogy – amennyiben arra szükség van – a felhasználás feltételei között szerepeljen a megfelelő egyéni védőfelszerelés használata;

| d) | a vízi élőlényekre, különösen a halakra, a gerinctelenekre, a nem célzott ízeltlábúakra és a méhekre gyakorolt lehetséges hatások, gondoskodva arról, hogy az engedély feltételei között adott esetben szerepeljenek kockázatcsökkentő intézkedések. |
| --- | --- |

d)

a vízi élőlényekre, különösen a halakra, a gerinctelenekre, a nem célzott ízeltlábúakra és a méhekre gyakorolt lehetséges hatások, gondoskodva arról, hogy az engedély feltételei között adott esetben szerepeljenek kockázatcsökkentő intézkedések.

A kérelmező megerősítő információt nyújt be az alábbiakról:

| 1. | maradék toxicitás a nem célzott ízeltlábúak esetén és lehetőségek az újratelepítésre; |
| --- | --- |

1.

maradék toxicitás a nem célzott ízeltlábúak esetén és lehetőségek az újratelepítésre;

| 2. | a talajban képződő 4'-OH bifentrin bomlástermék sorsa és viselkedése; |
| --- | --- |

2.

a talajban képződő 4'-OH bifentrin bomlástermék sorsa és viselkedése;

| 3. | a bifentrint, a 4'-OH bifentrint és a TFP-savat alkotó izomerek lebomlása. |
| --- | --- |

3.

a bifentrint, a 4'-OH bifentrint és a TFP-savat alkotó izomerek lebomlása.

A kérelmező 2014. július 31-ig továbbítja a Bizottságnak, a tagállamoknak és a Hatóságnak az 1., 2. és 3. pontban előírt információkat.

A kérelmező 2013. július 31-ig bemutatja a Bizottságnak, a tagállamoknak és a Hatóságnak a vízi és szárazföldi környezetben való biológiai felhalmozódás és biomagnifikáció lehetőségét értékelő ellenőrzési programot. Az ellenőrzési program eredményeit 2015. július 31-ig ellenőrzési jelentés formájában be kell adni a referens tagállamhoz és a Bizottsághoz.”

---

(1)  A hatóanyag azonosítására és meghatározására vonatkozó további információk a vizsgálati jelentésben találhatók.

1

---

| 3.7.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 173/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 173/8

---

A BIZOTTSÁG 583/2012/EU RENDELETE

(2012. július 2.)

az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. mellékletének a poliszorbátok (E 432–436) kókusztej esetében való használata tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az élelmiszer-adalékanyagokról szóló, 2008. december 16-i 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikke (3) bekezdésére és 30. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1333/2008/EK rendelet II. melléklete meghatározza az élelmiszerekben használható élelmiszer-adalékanyagok uniós jegyzékét és felhasználási feltételeiket. |
| --- | --- |

(1)

Az 1333/2008/EK rendelet II. melléklete meghatározza az élelmiszerekben használható élelmiszer-adalékanyagok uniós jegyzékét és felhasználási feltételeiket.

| (2) | Az említett jegyzék az élelmiszer-adalékanyagok, az élelmiszerenzimek és az élelmiszer-aromák egységes engedélyezési eljárásának létrehozásáról szóló, 2008. december 16-i 1331/2008/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletben (2) említett eljárásnak megfelelően módosítható. |
| --- | --- |

(2)

Az említett jegyzék az élelmiszer-adalékanyagok, az élelmiszerenzimek és az élelmiszer-aromák egységes engedélyezési eljárásának létrehozásáról szóló, 2008. december 16-i 1331/2008/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletben (2) említett eljárásnak megfelelően módosítható.

| (3) | Az 1331/2008/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének alapján az élelmiszer-adalékanyagok uniós jegyzéke a Bizottság kezdeményezésére vagy kérelem alapján frissíthető. |
| --- | --- |

(3)

Az 1331/2008/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének alapján az élelmiszer-adalékanyagok uniós jegyzéke a Bizottság kezdeményezésére vagy kérelem alapján frissíthető.

| (4) | A Bizottsághoz kérelem érkezett annak engedélyezése iránt, hogy a polioxietilén-szorbitan-monooleát (poliszorbát 80, E 433) emulgeálószerként alkalmazható legyen a kókusztej esetében; a Bizottság a kérelmet hozzáférhetővé tette a tagállamok számára. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottsághoz kérelem érkezett annak engedélyezése iránt, hogy a polioxietilén-szorbitan-monooleát (poliszorbát 80, E 433) emulgeálószerként alkalmazható legyen a kókusztej esetében; a Bizottság a kérelmet hozzáférhetővé tette a tagállamok számára.

| (5) | A kókusztej, amely a kókuszdió héja alatti belső rétegből és vízből, homogénezéssel előállított gyümölcskészítmény, nem őrzi meg emulgeálószer nélkül emulzió jellegét. A polioxietilén-szorbitan-monooleátot (poliszorbát 80, E 433), valamint a poliszorbátokat (E 432–436) az erre a célra használt leghatékonyabb emulgeálószerekként harmadik országokban általában engedélyezték. |
| --- | --- |

(5)

A kókusztej, amely a kókuszdió héja alatti belső rétegből és vízből, homogénezéssel előállított gyümölcskészítmény, nem őrzi meg emulgeálószer nélkül emulzió jellegét. A polioxietilén-szorbitan-monooleátot (poliszorbát 80, E 433), valamint a poliszorbátokat (E 432–436) az erre a célra használt leghatékonyabb emulgeálószerekként harmadik országokban általában engedélyezték.

| (6) | A poliszorbátok (E 432–436) csoportjára meghatározott megengedhető napi bevitelt (ADI) az élelmiszerügyi tudományos bizottság 1983. július 8-i véleményében (3) 10 mg/testtömegkilogramm/nap értékben határozta meg. Az „Élelmiszer-adalékanyagok bevitele az Európai Unióban” című bizottsági jelentés (4) rámutatott, hogy a poliszorbátok (E 432–436) tekintetében a bevitel valósághűbb, az élelmiszer-adalékanyagok jelenlegi használatán alapuló értékelésre lehet szükség. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 257/2010/EU bizottsági rendeletben (5) foglaltaknak megfelelően a poliszorbátok (E 432–436) 2016 végéig történő újraértékelése során várhatóan elvégzi majd a bevitel említett értékelését. Addig az időpontig – az alkalmazás esetleges kiterjesztése tekintetében – kizárólag a teljes bevitelhez elhanyagolható mértékben hozzájáruló bevitel vizsgálata lehetséges. A kérelmező által megadott, a kókusztej piaci forgalmazására vonatkozó teljes körű adatokon alapuló, kókusztejjel történő várható poliszorbátbevitel (E 432–436) jóval az ADI alatt marad, így nem vezet további jelentős expozícióhoz. A kókusztej nem széles körben fogyasztott termék, és főként ázsiai ételek és desszertek készítésére használják. A becsült bevitel elhanyagolható, és sokkal kevesebb mint az ADI 1 %-a, ezért nem minősül jelentős mértékű hozzájáruló bevitelnek. Ezért az alkalmazás e konkrét kiterjesztése nem minősül biztonsági kockázatnak. |
| --- | --- |

(6)

A poliszorbátok (E 432–436) csoportjára meghatározott megengedhető napi bevitelt (ADI) az élelmiszerügyi tudományos bizottság 1983. július 8-i véleményében (3) 10 mg/testtömegkilogramm/nap értékben határozta meg. Az „Élelmiszer-adalékanyagok bevitele az Európai Unióban” című bizottsági jelentés (4) rámutatott, hogy a poliszorbátok (E 432–436) tekintetében a bevitel valósághűbb, az élelmiszer-adalékanyagok jelenlegi használatán alapuló értékelésre lehet szükség. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a 257/2010/EU bizottsági rendeletben (5) foglaltaknak megfelelően a poliszorbátok (E 432–436) 2016 végéig történő újraértékelése során várhatóan elvégzi majd a bevitel említett értékelését. Addig az időpontig – az alkalmazás esetleges kiterjesztése tekintetében – kizárólag a teljes bevitelhez elhanyagolható mértékben hozzájáruló bevitel vizsgálata lehetséges. A kérelmező által megadott, a kókusztej piaci forgalmazására vonatkozó teljes körű adatokon alapuló, kókusztejjel történő várható poliszorbátbevitel (E 432–436) jóval az ADI alatt marad, így nem vezet további jelentős expozícióhoz. A kókusztej nem széles körben fogyasztott termék, és főként ázsiai ételek és desszertek készítésére használják. A becsült bevitel elhanyagolható, és sokkal kevesebb mint az ADI 1 %-a, ezért nem minősül jelentős mértékű hozzájáruló bevitelnek. Ezért az alkalmazás e konkrét kiterjesztése nem minősül biztonsági kockázatnak.

| (7) | Az 1331/2008/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének alapján a Bizottság kikéri a Hatóság véleményét az 1333/2008/EK rendelet II. mellékletében szereplő élelmiszer-adalékanyagok uniós jegyzékének naprakésszé tétele érdekében, kivéve ha a szóban forgó frissítések valószínűsíthetően nem gyakorolnak hatást az emberi egészségre. Mivel a poliszorbátok (E 432–436) kókusztej esetében emulgeálószerként való használatának engedélyezése az említett jegyzék olyan frissítését jelenti, amely valószínűsíthetően nem gyakorol hatást az emberi egészségre, nem szükséges kikérni a Hatóság véleményét. |
| --- | --- |

(7)

Az 1331/2008/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének alapján a Bizottság kikéri a Hatóság véleményét az 1333/2008/EK rendelet II. mellékletében szereplő élelmiszer-adalékanyagok uniós jegyzékének naprakésszé tétele érdekében, kivéve ha a szóban forgó frissítések valószínűsíthetően nem gyakorolnak hatást az emberi egészségre. Mivel a poliszorbátok (E 432–436) kókusztej esetében emulgeálószerként való használatának engedélyezése az említett jegyzék olyan frissítését jelenti, amely valószínűsíthetően nem gyakorol hatást az emberi egészségre, nem szükséges kikérni a Hatóság véleményét.

| (8) | Az 1333/2008/EK rendelet II. melléklete szerint a poliszorbátokra (E 432–436) csoportos engedély vonatkozik, mivel a szorbit, valamint mono- és dianhidridjei által alkotott részleges észterek és zsírsavak keverékeként a kémiai anyagok ugyanazon csoportjához tartoznak. Ezért helyénvaló nemcsak a polioxietilén-szorbitan-monooleát (poliszorbát 80, E 433) élelmiszer-adalékanyag, hanem az összes poliszorbát (E 432–436) használatát engedélyezni a kókusztej esetében. |
| --- | --- |

(8)

Az 1333/2008/EK rendelet II. melléklete szerint a poliszorbátokra (E 432–436) csoportos engedély vonatkozik, mivel a szorbit, valamint mono- és dianhidridjei által alkotott részleges észterek és zsírsavak keverékeként a kémiai anyagok ugyanazon csoportjához tartoznak. Ezért helyénvaló nemcsak a polioxietilén-szorbitan-monooleát (poliszorbát 80, E 433) élelmiszer-adalékanyag, hanem az összes poliszorbát (E 432–436) használatát engedélyezni a kókusztej esetében.

| (9) | Az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. mellékletének az élelmiszer-adalékok uniós jegyzékének létrehozásával történő módosításáról szóló,2011. november 11-i 1129/2011/EU bizottsági rendelet (6) átmeneti rendelkezései alapján az élelmiszerekben való használatra jóváhagyott élelmiszer-adalékok uniós jegyzékét létrehozó és a felhasználási feltételeket megállapító II. mellékletet 2013. június 1-jétől kell alkalmazni. Annak érdekében, hogy a poliszorbátok (E 432–436) kókusztej esetében történő használata már az említett időpont előtt is engedélyezhető lehessen, ezen élelmiszer-adalékanyag használatára vonatkozóan korábbi alkalmazási időpontot kell megállapítani. |
| --- | --- |

(9)

Az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. mellékletének az élelmiszer-adalékok uniós jegyzékének létrehozásával történő módosításáról szóló,2011. november 11-i 1129/2011/EU bizottsági rendelet (6) átmeneti rendelkezései alapján az élelmiszerekben való használatra jóváhagyott élelmiszer-adalékok uniós jegyzékét létrehozó és a felhasználási feltételeket megállapító II. mellékletet 2013. június 1-jétől kell alkalmazni. Annak érdekében, hogy a poliszorbátok (E 432–436) kókusztej esetében történő használata már az említett időpont előtt is engedélyezhető lehessen, ezen élelmiszer-adalékanyag használatára vonatkozóan korábbi alkalmazási időpontot kell megállapítani.

| (10) | Az 1333/2008/EK rendelet II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

Az 1333/2008/EK rendelet II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, és sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenezte őket, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, és sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenezte őket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1333/2008/EK rendelet II. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. július 2-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 354., 2008.12.31., 16. o.

1

(2)  HL L 354., 2008.12.31., 1. o.

2

(3)  Az élelmiszerügyi tudományos bizottság emulgeálószerekről, stabilizátorokról, sűrítő- és zselésítőanyagokról szóló jelentése (1985, 15. sorozat).

3

(4)  COM(2001) 542 végleges.

4

(5)  HL L 80., 2010.3.26., 19. o.

5

(6)  HL L 295., 2011.11.12., 1. o.

6

---

MELLÉKLET

Az 1333/2008/EK rendelet II. mellékletének E. része a következő bejegyzéssel egészül ki a 04.2.4.1. kategóriában (Gyümölcs- és zöldségkészítmények, kivéve a befőtteket), az E 405-re vonatkozó bejegyzés után:

| | „E 432-436 | Poliszorbátok | 500 | (1) | kizárólag kókusztej | Alkalmazási időszak:
  2012. július 23-tól” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„E 432-436

Poliszorbátok

500

(1)

kizárólag kókusztej

Alkalmazási időszak:

2012. július 23-tól”

---

| 3.7.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 173/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 173/10

---

A BIZOTTSÁG 584/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. július 2.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2), és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. július 2-án.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | TR | 54,8 |
| ZZ | 54,8 |
| 0707 00 05 | TR | 103,2 |
| ZZ | 103,2 |
| 0709 93 10 | TR | 111,2 |
| ZZ | 111,2 |
| 0805 50 10 | AR | 85,3 |
| TR | 54,0 |
| UY | 86,2 |
| ZA | 95,4 |
| ZZ | 80,2 |
| 0808 10 80 | AR | 109,0 |
| BR | 94,5 |
| CL | 109,5 |
| NZ | 136,6 |
| US | 167,0 |
| UY | 58,9 |
| ZA | 107,4 |
| ZZ | 111,8 |
| 0809 10 00 | TR | 191,9 |
| ZZ | 191,9 |
| 0809 29 00 | TR | 382,5 |
| ZZ | 382,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

TR

54,8

ZZ

54,8

0707 00 05

TR

103,2

ZZ

103,2

0709 93 10

TR

111,2

ZZ

111,2

0805 50 10

AR

85,3

TR

54,0

UY

86,2

ZA

95,4

ZZ

80,2

0808 10 80

AR

109,0

BR

94,5

CL

109,5

NZ

136,6

US

167,0

UY

58,9

ZA

107,4

ZZ

111,8

0809 10 00

TR

191,9

ZZ

191,9

0809 29 00

TR

382,5

ZZ

382,5

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 3.7.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 173/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 173/12

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2012. június 27.)

a Schmallenberg vírussal kapcsolatos vizsgálatok végzése céljából Belgium, Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Hollandia és az Egyesült Királyság számára nyújtott uniós pénzügyi hozzájárulásról

(az értesítés a C(2012) 4203. számú dokumentummal történt)

(Csak a holland, az angol, a francia, a német, az olasz és a spanyol nyelvű szöveg hiteles)

(2012/349/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 2009. május 25-i 2009/470/EK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 23. cikkére,

mivel:

| (1) | A költségvetési rendelet 75. cikkének és a végrehajtási szabályok 90. cikke (1) bekezdésének megfelelően az intézmény vagy az intézmény által ráruházott hatáskörökkel rendelkező hatóságok által elfogadott finanszírozási határozatnak – amely meghatározza a költségvetésből fedezett kiadásokkal járó tevékenység lényeges elemeit – meg kell előznie az Európai Unió költségvetéséből a kiadásokra vállalt kötelezettségeket. |
| --- | --- |

(1)

A költségvetési rendelet 75. cikkének és a végrehajtási szabályok 90. cikke (1) bekezdésének megfelelően az intézmény vagy az intézmény által ráruházott hatáskörökkel rendelkező hatóságok által elfogadott finanszírozási határozatnak – amely meghatározza a költségvetésből fedezett kiadásokkal járó tevékenység lényeges elemeit – meg kell előznie az Európai Unió költségvetéséből a kiadásokra vállalt kötelezettségeket.

| (2) | A Schmallenberg vírus a kérődzőket megtámadó új fertőző kórokozó, amely vélhetően a Bunyaviridae családon belüli Simbu szerocsoport Orthobunyavirus nemzetségébe tartozik. Az új kórokozóról kevés ismerettel rendelkezünk, a legtöbb feltételezés a Simbu szerocsoport egyéb vírusairól rendelkezésre álló tudományos információk alapján levont következtetéseken alapul. |
| --- | --- |

(2)

A Schmallenberg vírus a kérődzőket megtámadó új fertőző kórokozó, amely vélhetően a Bunyaviridae családon belüli Simbu szerocsoport Orthobunyavirus nemzetségébe tartozik. Az új kórokozóról kevés ismerettel rendelkezünk, a legtöbb feltételezés a Simbu szerocsoport egyéb vírusairól rendelkezésre álló tudományos információk alapján levont következtetéseken alapul.

| (3) | Eddig csak Orthobunyavirus vírus (Tahyna vírus a Kalifornia szerocsoportból) előfordulását mutatták ki az Unióban. A Schmallenberg vírust először 2011 novemberében mutatták ki Németországban, a megbetegedett állatokból 2011 nyarán és őszén nyert mintákból. 2011 decemberében a vírus jelenlétéhez köthető fejlődési rendellenességek előfordulásáról számoltak be újszülött bárányoknál Hollandiában. Ezt követően 2012 márciusáig Belgiumból, Németországból, az Egyesült Királyságból, Franciaországból, Luxemburgból, Olaszországból és Spanyolországból is halvaszületések és születési rendellenességek előfordulását jelezték. A polimeráz láncreakció teszt (PCR-teszt) megerősítette a Schmallenberg vírus jelenlétét. |
| --- | --- |

(3)

Eddig csak Orthobunyavirus vírus (Tahyna vírus a Kalifornia szerocsoportból) előfordulását mutatták ki az Unióban. A Schmallenberg vírust először 2011 novemberében mutatták ki Németországban, a megbetegedett állatokból 2011 nyarán és őszén nyert mintákból. 2011 decemberében a vírus jelenlétéhez köthető fejlődési rendellenességek előfordulásáról számoltak be újszülött bárányoknál Hollandiában. Ezt követően 2012 márciusáig Belgiumból, Németországból, az Egyesült Királyságból, Franciaországból, Luxemburgból, Olaszországból és Spanyolországból is halvaszületések és születési rendellenességek előfordulását jelezték. A polimeráz láncreakció teszt (PCR-teszt) megerősítette a Schmallenberg vírus jelenlétét.

| (4) | Mivel most először izolálták a Schmallenberg vírust az Unióban, még nem születtek meg az ellenőrzésére vagy bejelentésére vonatkozó összehangolt szabályok. |
| --- | --- |

(4)

Mivel most először izolálták a Schmallenberg vírust az Unióban, még nem születtek meg az ellenőrzésére vagy bejelentésére vonatkozó összehangolt szabályok.

| (5) | Nem állnak rendelkezésre olyan hatékony diagnosztikai eszközök, amelyek alkalmasak a Schmallenberg vírus tényleges terjedésének és az állatokra gyakorolt hatásának felmérésére. |
| --- | --- |

(5)

Nem állnak rendelkezésre olyan hatékony diagnosztikai eszközök, amelyek alkalmasak a Schmallenberg vírus tényleges terjedésének és az állatokra gyakorolt hatásának felmérésére.

| (6) | Több kereskedelmi partner ideiglenes védintézkedéseket – többek között kereskedelmi korlátozásokat – hozott, és a tudományos adatokra várva egyes árukra kiegészítő garanciákat kért a kereskedelem folytatása előtt. |
| --- | --- |

(6)

Több kereskedelmi partner ideiglenes védintézkedéseket – többek között kereskedelmi korlátozásokat – hozott, és a tudományos adatokra várva egyes árukra kiegészítő garanciákat kért a kereskedelem folytatása előtt.

| (7) | 2012. január 23-án a Mezőgazdasági Tanács az új betegséggel kapcsolatos intézkedések megtételére kérte a Bizottságot. |
| --- | --- |

(7)

2012. január 23-án a Mezőgazdasági Tanács az új betegséggel kapcsolatos intézkedések megtételére kérte a Bizottságot.

| (8) | A Bizottság 2012. február 14-én tartott ülésen a tagállamokkal szoros együttműködésben kijelölte azokat a prioritást élvező kérdéseket és területeket, amelyekkel kapcsolatban további információkra van szükség ahhoz, hogy mérlegelni lehessen az új fertőzés felszámolására szolgáló állat-egészségügyi jogszabályok kialakítását. A szóban forgó kérdések közé tartozik elsősorban a betegség kialakulási mechanizmusa (patogenezis), epidemológiája, különös tekintettel az átviteli útvonalra, a gazdaszervezetre, a vektorok és rezervoárok szerepére, illetve a zoonózisveszély kizárásának megerősítésére, valamint a betegség állati mintákban való diagnosztizálásának módszereire és azok validálására. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság 2012. február 14-én tartott ülésen a tagállamokkal szoros együttműködésben kijelölte azokat a prioritást élvező kérdéseket és területeket, amelyekkel kapcsolatban további információkra van szükség ahhoz, hogy mérlegelni lehessen az új fertőzés felszámolására szolgáló állat-egészségügyi jogszabályok kialakítását. A szóban forgó kérdések közé tartozik elsősorban a betegség kialakulási mechanizmusa (patogenezis), epidemológiája, különös tekintettel az átviteli útvonalra, a gazdaszervezetre, a vektorok és rezervoárok szerepére, illetve a zoonózisveszély kizárásának megerősítésére, valamint a betegség állati mintákban való diagnosztizálásának módszereire és azok validálására.

| (9) | Belgium, Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Hollandia és az Egyesült Királyság a fent említett területeken a vírussal kapcsolatos ismeretszerzés érdekében tudományos vizsgálatokat végeztek, amelyeket 2012. március 5-én uniós pénzügyi támogatás igénylése céljából benyújtottak a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(9)

Belgium, Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Hollandia és az Egyesült Királyság a fent említett területeken a vírussal kapcsolatos ismeretszerzés érdekében tudományos vizsgálatokat végeztek, amelyeket 2012. március 5-én uniós pénzügyi támogatás igénylése céljából benyújtottak a Bizottságnak.

| (10) | A tudományos vizsgálatok egy részét egyszerre több tagállam, konzorciumba tömörülve végzi. Az ilyen esetekben az egyértelműség érdekében az egyik partnert kijelölték a konzorcium koordinátorának, az ő hatáskörébe tartozik a Bizottsággal való kommunikáció és a technikai jelentések továbbítása. |
| --- | --- |

(10)

A tudományos vizsgálatok egy részét egyszerre több tagállam, konzorciumba tömörülve végzi. Az ilyen esetekben az egyértelműség érdekében az egyik partnert kijelölték a konzorcium koordinátorának, az ő hatáskörébe tartozik a Bizottsággal való kommunikáció és a technikai jelentések továbbítása.

| (11) | A 2009/470/EK határozat 22. cikke értelmében az Unió végrehajthatja az uniós állat-egészségügyi jogszabályoknak és az azokkal kapcsolatos állatorvosi oktatásnak és képzésnek a továbbfejlesztéséhez szükséges műszaki és tudományos intézkedéseket, vagy segítséget nyújthat a tagállamoknak vagy nemzetközi szervezeteknek ezen intézkedések végrehajtásában. |
| --- | --- |

(11)

A 2009/470/EK határozat 22. cikke értelmében az Unió végrehajthatja az uniós állat-egészségügyi jogszabályoknak és az azokkal kapcsolatos állatorvosi oktatásnak és képzésnek a továbbfejlesztéséhez szükséges műszaki és tudományos intézkedéseket, vagy segítséget nyújthat a tagállamoknak vagy nemzetközi szervezeteknek ezen intézkedések végrehajtásában.

| (12) | Pénzügyi hozzájárulást kell nyújtani Belgiumnak, Németországnak, Spanyolországnak, Franciaországnak, Olaszországnak, Hollandiának és az Egyesült Királyságnak a Schmallenberg vírussal kapcsolatos vizsgálatok elvégzéséhez, mivel ezek eredményei révén új ismereteket szerezhetünk e vírusról a fent említett területen. |
| --- | --- |

(12)

Pénzügyi hozzájárulást kell nyújtani Belgiumnak, Németországnak, Spanyolországnak, Franciaországnak, Olaszországnak, Hollandiának és az Egyesült Királyságnak a Schmallenberg vírussal kapcsolatos vizsgálatok elvégzéséhez, mivel ezek eredményei révén új ismereteket szerezhetünk e vírusról a fent említett területen.

| (13) | A Bizottság megvizsgálta az összes javaslatot, és kiválasztotta azokat, amelyek igazodnak a megjelölt prioritásokhoz. Tekintettel a vizsgálatok elvégzéséhez szükséges forrásokra, valamint arra, hogy az eredmények eléréséhez minél előbb cselekedni kell, 2012. április 1-jétől ésszerű elindítani a finanszírozást. |
| --- | --- |

(13)

A Bizottság megvizsgálta az összes javaslatot, és kiválasztotta azokat, amelyek igazodnak a megjelölt prioritásokhoz. Tekintettel a vizsgálatok elvégzéséhez szükséges forrásokra, valamint arra, hogy az eredmények eléréséhez minél előbb cselekedni kell, 2012. április 1-jétől ésszerű elindítani a finanszírozást.

| (14) | A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendelet (2) értelmében az állat-egészségügyi intézkedéseket az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból kell finanszírozni. Pénzügyi ellenőrzés céljából az említett rendelet 9., 36. és 37. cikkét kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(14)

A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendelet (2) értelmében az állat-egészségügyi intézkedéseket az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból kell finanszírozni. Pénzügyi ellenőrzés céljából az említett rendelet 9., 36. és 37. cikkét kell alkalmazni.

| (15) | A pénzügyi hozzájárulás kifizetésének feltétele, hogy a tervezett vizsgálatokat ténylegesen végrehajtsák, és a hatóságok valamennyi szükséges információt a Bizottság rendelkezésére bocsássák. |
| --- | --- |

(15)

A pénzügyi hozzájárulás kifizetésének feltétele, hogy a tervezett vizsgálatokat ténylegesen végrehajtsák, és a hatóságok valamennyi szükséges információt a Bizottság rendelkezésére bocsássák.

| (16) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(16)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   Az Unió pénzügyi támogatást nyújt Belgiumnak, Németországnak, Spanyolországnak, Franciaországnak, Olaszországnak, Hollandiának és az Egyesült Királyságnak az I. mellékletben összefoglalt, a Schmallenberg vírussal kapcsolatos tudományos vizsgálatok céljára. Ez a határozat a költségvetési rendelet 75. cikke értelmében vett finanszírozási határozatnak minősül.

(2)   Az uniós pénzügyi hozzájárulás:

| a) | 50 %-os arányban fedezi az (1) bekezdésében említett tagállamok által az I. mellékletben szereplő és a II. mellékletben részletezett költségvetésű vizsgálatokra fordított támogatható kiadásokat a 2012. április 1-jétől2013. december 31-ig tartó időszakban; |
| --- | --- |

a)

50 %-os arányban fedezi az (1) bekezdésében említett tagállamok által az I. mellékletben szereplő és a II. mellékletben részletezett költségvetésű vizsgálatokra fordított támogatható kiadásokat a 2012. április 1-jétől2013. december 31-ig tartó időszakban;

| b) | nem haladja meg az alábbi összegeket:






  i. | Belgium esetében 438 615 EUR; |
| --- | --- | --- |

b)

nem haladja meg az alábbi összegeket:

i.

Belgium esetében 438 615 EUR;

| ii. | Németország esetében 593 883 EUR; |
| --- | --- |

ii.

Németország esetében 593 883 EUR;

| iii. | Spanyolország esetében 146 590 EUR; |
| --- | --- |

iii.

Spanyolország esetében 146 590 EUR;

| iv. | Franciaország esetében 589 380 EUR; |
| --- | --- |

iv.

Franciaország esetében 589 380 EUR;

| v. | Olaszország esetében 124 120 EUR; |
| --- | --- |

v.

Olaszország esetében 124 120 EUR;

| vi. | Hollandia esetében 639 342 EUR; |
| --- | --- |

vi.

Hollandia esetében 639 342 EUR;

| vii. | az Egyesült Királyság esetében 371 811 EUR. |
| --- | --- |

vii.

az Egyesült Királyság esetében 371 811 EUR.

| c) | Belgium, Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Hollandia és az Egyesült Királyság vagy abban az esetben, ha a tudományos vizsgálatot egyszerre több tagállam konzorciumba tömörülve végzi, az I. mellékletben szereplő koordinátorország benyújtja az alábbi dokumentumokat a Bizottságnak:






  — | legkésőbb 2013. március 31-ig projektenként egy időközi technikai jelentést; |
| --- | --- | --- |

c)

Belgium, Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Hollandia és az Egyesült Királyság vagy abban az esetben, ha a tudományos vizsgálatot egyszerre több tagállam konzorciumba tömörülve végzi, az I. mellékletben szereplő koordinátorország benyújtja az alábbi dokumentumokat a Bizottságnak:

—

legkésőbb 2013. március 31-ig projektenként egy időközi technikai jelentést;

| — | legkésőbb 2014. március 31-ig projektenként egy végleges technikai jelentést. |
| --- | --- |

—

legkésőbb 2014. március 31-ig projektenként egy végleges technikai jelentést.

| d) | Belgium, az Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Németország, Olaszország és Spanyolország benyújtja az alábbi dokumentumokat a Bizottságnak:






  — | legkésőbb 2014. március 31-ig a IV. mellékletnek megfelelően összeállított pénzügyi jelentés nyomtatott és elektronikus változatát. A térítés iránti kérelemben említett összes kiadást igazoló dokumentumokat kérésre eljuttatják a Bizottsághoz. |
| --- | --- | --- |

d)

Belgium, az Egyesült Királyság, Franciaország, Hollandia, Németország, Olaszország és Spanyolország benyújtja az alábbi dokumentumokat a Bizottságnak:

—

legkésőbb 2014. március 31-ig a IV. mellékletnek megfelelően összeállított pénzügyi jelentés nyomtatott és elektronikus változatát. A térítés iránti kérelemben említett összes kiadást igazoló dokumentumokat kérésre eljuttatják a Bizottsághoz.

| e) | A vizsgálatok eredményeit a Bizottság és valamennyi tagállam rendelkezésére kell bocsátani, és be kell mutatni az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (EFSA) és az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságnak; |
| --- | --- |

e)

A vizsgálatok eredményeit a Bizottság és valamennyi tagállam rendelkezésére kell bocsátani, és be kell mutatni az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságnak (EFSA) és az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottságnak;

2. cikk

(1)   Az 1. cikk (1) bekezdésében említett munkával kapcsolatban felmerülő teljes költségekre az ezzel a határozattal engedélyezett hozzájárulás maximális összege 2 905 741 EUR, amelyet az Európai Unió 2012. évi általános költségvetésének alábbi költségvetési tételéből kell finanszírozni:

| — | költségvetési tétel: 17 04 02 01. |
| --- | --- |

—

költségvetési tétel: 17 04 02 01.

(2)   A projekteken dolgozó munkatársakra, a fogyóeszközökre, az állatkísérletekre, az ülésekhez kapcsolódó utazási költségekre és az általános költségekre fordított kiadások az 1. cikkben meghatározott korlátokon belül és a III. mellékletben megállapított támogathatósági szabályoknak megfelelően támogathatók.

(3)   Az uniós pénzügyi támogatás folyósítására az 1. cikk (2) bekezdésének c) és d) pontjában említett jelentések és bizonyító okmányok bemutatását és jóváhagyását követően kerül sor.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Holland Köztársaság és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2012. június 27-én.

a Bizottság részéről

John DALLI

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 155., 2009.6.18., 30. o.

1

(2)  HL L 209., 2005.8.11., 1. o.

2

---

I. MELLÉKLET

Az 1. cikk (1) bekezdésében említett, a Schmallenberg vírusra (SBV) vonatkozó műszaki és tudományos vizsgálatok leírása

1. terület –   Patogenezis

1.1.   projekt

A vírus patogenitásának és dinamikájának meghatározása magzatokban, a vemhesség különböző stádiumaiban, vemhes juhok, kecskék és szarvasmarhák kísérleti fertőzése révén.

| — | Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság
  Koordinátor: Németország |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság

Koordinátor: Németország

1.2.   projekt

Az elsődleges (és lehetőség szerint a másodlagos) replikáció helyének és a vírus virulenciájának meghatározása nem vemhes állatokban, fiatal szarvasmarhák, juhok és kecskék kísérleti fertőzése révén.

| — | Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság.
  Koordinátorok: Juhok – Hollandia, kecskék – Franciaország |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság.

Koordinátorok: Juhok – Hollandia, kecskék – Franciaország

1.3.   projekt

A Schmallenberg vírussal szembeni immunitás kialakulásának tanulmányozása a különböző fajokhoz tartozó szeropozitív és szeronegatív állatok kísérleti fertőzése útján.

| — | Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság.
  Koordinátor: Egyesült Királyság |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság.

Koordinátor: Egyesült Királyság

Az 1.1, 1.2 és 1.3 projektek eredményei:

Adatok a vírus patogeneziséről, a virémia időtartamáról, az inkubációs időről, a vírus terjedéséről és átadásáról és a Schmallenberg vírus lehetséges megmaradásáról, amelyet így fel lehet használni az élő állatokon alkalmazott tesztekhez, a vakcina-előállításhoz, illetve a tesztek validálásához szükséges referenciaanyagok gyűjtéséhez.

1.4.   projekt

A Schmallenberg vírus jelenlétének vizsgálata a rendelkezésre álló szerológiai mintákon (szarvasmarha és juh). Esettanulmány készítése a betegség klinikai hatásairól, illetve a betegség előfordulásához, átadásához és a klinikai tünetekhez kapcsolódó, az állományt érintő kockázati tényezőkről.

Eredmény:

A Schmallenberg vírus által okozott betegség a marha és juhpopulációban való elterjedése – a jelenlegi helyzet leírása, e vírusfertőzés klinikai következményei, valamint a vírusnak a gazdaságokban és az állatokban való előfordulásához, terjedéséhez és a morbiditáshoz kapcsolódó kockázati tényezők.

| — | Érintett tagállamok: Belgium |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Belgium

1.5.   projekt

Adatgyűjtés a Schmallenberg vírus előfordulási eseteiről, kiindulási adatok gyűjtése a vetélésekről, halvaszületésekről, születési rendellenességekről és a vizsgálatok eredményeinek metaanalíziséhez szükséges epidemiológiai vizsgálatok eredményei (esetellenőrző vizsgálatok szarvasmarhák, juhok és kecskék esetében, a fertőző forrás azonosítására vonatkozó vizsgálat, szeroprevalencia-vizsgálat, jelzőállattal végzett toxikológiai vizsgálat).

Eredmény:

A Németországban és más érintett uniós országokban a Schmallenberg vírusról rendelkezésre álló adatok közös epidemiológiai elemzése az EFSA-val, többek között a vírus populációdinamikára, tenyésztésirányításra és gazdaságra gyakorolt hatásának értékelése. A Schmallenberg vírus állományon belüli és az állományok közötti előfordulásának, valamint a veszélyeztetett állatfajokon belül a vírusfertőzés térbeli eloszlásának meghatározása. A vírus bejutási helyének, az átviteli útvonalaknak, a járvány kiindulásának és Németországban való időbeli alakulásának elemzése. A vírus előfordulása és az állománysűrűség, az éghajlat, az időjárási feltételek, a földrajzi környezet és az ökológiai tényezők közötti esetleges összefüggés elemzése.

| — | Érintett tagállamok: Németország |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Németország

1.6.   projekt

A Schmallenberg vírusfertőzés klinikai tüneteinek, valamint a vírusnak a tejelő szarvasmarha- és juhállományban történő előfordulása és terjedése lehetséges kockázati tényezőinek meghatározása.

Eredmény:

| 1. | A vírusfertőzés a tejelő szarvasmarhák egészségére, termelékenységére és utódaira gyakorolt hatásának és a vertikális átvitel lehetőségének elemzése. A virémiás állapot időtartamának meghatározása fertőzött borjak esetében. Az esetleges ellenőrzési intézkedésekkel kapcsolatos iránymutatás (pl. legelőgazdálkodás). |
| --- | --- |

1.

A vírusfertőzés a tejelő szarvasmarhák egészségére, termelékenységére és utódaira gyakorolt hatásának és a vertikális átvitel lehetőségének elemzése. A virémiás állapot időtartamának meghatározása fertőzött borjak esetében. Az esetleges ellenőrzési intézkedésekkel kapcsolatos iránymutatás (pl. legelőgazdálkodás).

| 2. | A fertőzött felnőtt juhokban a betegség klinikai tüneteinek leírása és mennyiségi meghatározása a Schmallenberg vírussal való elsődleges fertőzést követően. Az újszülött bárányok halálozási aránya, a szeroprevalencia és a betegségnek az állományban való klinikai megnyilvánulásai közötti összefüggés. A Schmallenberg vírusnak a juhállományokban való előfordulására és elterjedésére vonatkozó lehetséges kockázati tényezők meghatározása. A vizsgálat révén alapvető információkat kapunk a vírusnak a juhok egészségére és tartására gyakorolt hatásáról, valamint a Schmallenberg vírus előfordulásához, terjedéséhez és hatásához kapcsolódó kockázati tényezőkről.






  — | Érintett tagállamok: Hollandia |
| --- | --- | --- |

2.

A fertőzött felnőtt juhokban a betegség klinikai tüneteinek leírása és mennyiségi meghatározása a Schmallenberg vírussal való elsődleges fertőzést követően. Az újszülött bárányok halálozási aránya, a szeroprevalencia és a betegségnek az állományban való klinikai megnyilvánulásai közötti összefüggés. A Schmallenberg vírusnak a juhállományokban való előfordulására és elterjedésére vonatkozó lehetséges kockázati tényezők meghatározása. A vizsgálat révén alapvető információkat kapunk a vírusnak a juhok egészségére és tartására gyakorolt hatásáról, valamint a Schmallenberg vírus előfordulásához, terjedéséhez és hatásához kapcsolódó kockázati tényezőkről.

—

Érintett tagállamok: Hollandia

2. terület –   Epidemiológia

2.1.   projekt

A legvirulensebb (lehetőség szerint nem sejttenyészetből származó) vírus általi megfertőződés létrehozása a horizontális átvitel egyértelművé tétele vagy kizárása érdekében.

Eredmény:

Annak meghatározása, hogy létezik-e vektor nélküli átviteli út.

| — | Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Hollandia és az Egyesült Királyság.
  Koordinátor: Egyesült Királyság |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Hollandia és az Egyesült Királyság.

Koordinátor: Egyesült Királyság

2.2.a)   projekt:

A Schmallenberg vírus potenciális vektorait képező fajoknak a felkutatása prospektív és retrospektív vizsgálat útján.

Eredmény:

A fertőzés által érintett országokból származó, vélhetően a Schmallenberg vírus vektorai státusának és a vírus tényleges terjesztésére való alkalmasságának megerősítése.

| — | Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Hollandia
  Koordinátor: Hollandia |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Hollandia

Koordinátor: Hollandia

2.2.b)   projekt:

Minden vektorcsoport esetén a fertőzés, az elterjedés és a lehetséges átvitel arányának kísérlet útján történő kiértékelése.

Eredmény:

A legelterjedtebb muslinca és szúnyogfajok epidemiológiai szerepe a Schmallenberg vírus átadásában és minden vektorcsoport esetében a fertőzés, az elterjedés és a lehetséges átvitel arányának kiértékelése.

| — | Érintett tagállamok: Spanyolország, Franciaország, Olaszország és az Egyesült Királyság
  Koordinátor: Spanyolország |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Spanyolország, Franciaország, Olaszország és az Egyesült Királyság

Koordinátor: Spanyolország

2.3.   projekt

Annak vizsgálata, hogy a bikák spermájából felszabadulhat-e a Schmallenberg vírus, és hogy fennáll-e a veszélye annak, hogy a vírus fagyasztott sperma felhasználásával nem fertőzött petefészekben in vitro megtermékenyítéssel előállított embrióról továbbterjed.

Eredmény:

Megbízható információ arról, hogy fennáll a veszélye a Schmallenberg vírus sperma útján és embrión keresztül való terjedésének.

| — | Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság.
  Koordinátor: Hollandia |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság.

Koordinátor: Hollandia

2.4.   projekt

Egyéb állatfajok szerepének meghatározása (sertés, nyúl, egér, madár [csirke]) a Schmallenberg vírus epidemiológiájában.

Eredmény:

A Schmallenberg vírus által veszélyeztetett egyéb állatfajok meghatározása.

| — | Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Hollandia és az Egyesült Királyság.
  Koordinátor: Belgium |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Hollandia és az Egyesült Királyság.

Koordinátor: Belgium

2.5.   projekt

A vadon élő állatfajok szerepének meghatározása (szarvas, vaddisznó, stb.) a Schmallenberg vírus epidemiológiájában.

Eredmény:

Annak tisztázása, hogy a vírussal megfertőződhetnek-e a vadon élő állatok, és szerepet játszhatnak-e a vadon élő állatok a vírus epidemiológiájában.

| — | Érintett tagállamok: Németország, Hollandia és az Egyesült Királyság.
  Koordinátor: Egyesült Királyság |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Németország, Hollandia és az Egyesült Királyság.

Koordinátor: Egyesült Királyság

3. terület –   Diagnosztika

3.1.   projekt

A Schmallenberg vírus specifikus monoklonális antitestjeinek kifejlesztése a vírus antitestjeinek a tesztszérumokban való kiszűréséhez szükséges kompetitív, illetve blokkoló enzimhez kapcsolt immunanalitikai módszer (ELISA) fejlesztése és kiértékelése érdekében.

Eredmény:

Diagnosztikai próbák elvégzése a Schmallenberg vírus specifikus antitestjeinek kiszűrésére.

| — | Érintett tagállamok: Franciaország és az Egyesült Királyság.
  Koordinátor: Egyesült Királyság |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Franciaország és az Egyesült Királyság.

Koordinátor: Egyesült Királyság

3.2.   projekt

A Schmallenberg vírus kimutatására szolgáló különféle RT-PCR-módszerek validálásának harmonizációja

Eredmény:

Közös protokoll és minimumkritériumok meghatározása a magánszektor bevonásával a molekuláris és szerológiai diagnosztikai eszközök validálására.

| — | Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság.
  Koordinátor: Németország |
| --- | --- |

—

Érintett tagállamok: Belgium, Németország, Franciaország, Hollandia és az Egyesült Királyság.

Koordinátor: Németország

---

II. MELLÉKLET

Az egyes projektek költségvetése (EUR-ban)

1. terület –   Patogenezis

1.1., 1.2. és 1.3.   projektek

| Tétel | Megnevezés | Belgium | Németország | Franciaország | Hollandia | Egyesült Királyság | Összesen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Személyi állomány | 70 000 | 235 200 | 119 012 | 111 010 | 105 356 | 640 578 |
| 2 | Fogyóeszközök | 40 000 | 78 800 | 104 300 | 19 000 | 50 007 | 292 107 |
| 3 | Állatkísérletek | 140 000 | 98 000 | 112 000 | 127 147 | 86 708 | 563 855 |
| 4 | Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek | 0 | 3 000 | 8 200 | 0 | 7 076 | 18 276 |
| 5 | Működési költség (7 %) | 17 500 | 29 050 | 24 046 | 18 001 | 17 440 | 106 037 |
| | Összesen | 267 500 | 444 050 | 367 558 | 275 158 | 266 587 | 1 620 853 |

Tétel

Megnevezés

Belgium

Németország

Franciaország

Hollandia

Egyesült Királyság

Összesen

1

Személyi állomány

70 000

235 200

119 012

111 010

105 356

640 578

2

Fogyóeszközök

40 000

78 800

104 300

19 000

50 007

292 107

3

Állatkísérletek

140 000

98 000

112 000

127 147

86 708

563 855

4

Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek

0

3 000

8 200

0

7 076

18 276

5

Működési költség (7 %)

17 500

29 050

24 046

18 001

17 440

106 037

Összesen

267 500

444 050

367 558

275 158

266 587

1 620 853

1.4.   projekt

| Tétel | Megnevezés | Belgium |
| --- | --- | --- |
| 1 | Személyi állomány | 125 347 |
| 2 | Fogyóeszközök | 90 000 |
| 3 | Állatkísérletek | 0 |
| 4 | Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek | 0 |
| 5 | Működési költség (7 %) | 15 074 |
| | Összesen | 230 421 |

Tétel

Megnevezés

Belgium

1

Személyi állomány

125 347

2

Fogyóeszközök

90 000

3

Állatkísérletek

0

4

Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek

0

5

Működési költség (7 %)

15 074

Összesen

230 421

1.5.   projekt

| Tétel | Megnevezés | Németország |
| --- | --- | --- |
| 1 | Személyi állomány | 121 950 |
| 2 | Fogyóeszközök | 100 850 |
| 3 | Állatkísérletek | |
| 4 | Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek | 6 000 |
| 5 | Működési költség (7 %) | 16 016 |
| | Összesen | 244 816 |

Tétel

Megnevezés

Németország

1

Személyi állomány

121 950

2

Fogyóeszközök

100 850

3

Állatkísérletek

4

Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek

6 000

5

Működési költség (7 %)

16 016

Összesen

244 816

1.6.   projekt

| Tétel | Megnevezés | Hollandia |
| --- | --- | --- |
| 1 | Személyi állomány | 279 005 |
| 2 | Fogyóeszközök | 77 500 |
| 3 | Állatkísérletek | 180 212 |
| 4 | Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek | 28 500 |
| 5 | Működési költség (7 %) | 39 565 |
| | Összesen | 604 782 |

Tétel

Megnevezés

Hollandia

1

Személyi állomány

279 005

2

Fogyóeszközök

77 500

3

Állatkísérletek

180 212

4

Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek

28 500

5

Működési költség (7 %)

39 565

Összesen

604 782

2. terület –   Epidemiológia

2.1., 2.2.a), 2.3., 2.4. és 2.5.   projektek

| Tétel | Megnevezés | Belgium
  (kivéve a 2.5. projektet) | Németország | Franciaország
  (kivéve 2.2a), 2.4., és 2.5. projekteket) | Hollandia | Egyesült Királyság
  (kivéve. a 2.2.a) projektet) | Összesen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Személyi állomány | 139 937 | 255 150 | 30 000 | 250 865 | 127 807 | 803 759 |
| 2 | Fogyóeszközök | 173 200 | 160 850 | 120 000 | 33 108 | 41 653 | 528 811 |
| 3 | Állatkísérletek | 14 576 | 18 000 | 0 | 49 520 | 6 746 | 88 843 |
| 4 | Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek | 0 | 6 000 | 0 | 8 900 | 9 435 | 24 335 |
| 5 | Működési költség (7 %) | 22 940 | 30 800 | 10 500 | 23 968 | 12 955 | 101 202 |
| | Összesen | 350 653 | 470 800 | 160 500 | 366 361 | 198 636 | 1 546 950 |

Tétel

Megnevezés

Belgium

(kivéve a 2.5. projektet)

Németország

Franciaország

(kivéve 2.2a), 2.4., és 2.5. projekteket)

Hollandia

Egyesült Királyság

(kivéve. a 2.2.a) projektet)

Összesen

1

Személyi állomány

139 937

255 150

30 000

250 865

127 807

803 759

2

Fogyóeszközök

173 200

160 850

120 000

33 108

41 653

528 811

3

Állatkísérletek

14 576

18 000

0

49 520

6 746

88 843

4

Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek

0

6 000

0

8 900

9 435

24 335

5

Működési költség (7 %)

22 940

30 800

10 500

23 968

12 955

101 202

Összesen

350 653

470 800

160 500

366 361

198 636

1 546 950

Project 2.2.b)

| Tétel | Megnevezés | Franciaország | Egyesült Királyság | Spanyolország | Olaszország | Összesen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Személyi állomány | 373 220 | 72 305 | 175 000 | 170 000 | 790 525 |
| 2 | Fogyóeszközök | 115 000 | 36 000 | 93 000 | 56 000 | 300 000 |
| 3 | Állatkísérletek | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek | 16 500 | 4 800 | 6 000 | 6 000 | 33 300 |
| 5 | Működési költség (7 %) | 35 330 | 7 917 | 19 180 | 16 240 | 78 667 |
| | Összesen | 540 050 | 121 022 | 293 180 | 248 240 | 1 202 492 |

Tétel

Megnevezés

Franciaország

Egyesült Királyság

Spanyolország

Olaszország

Összesen

1

Személyi állomány

373 220

72 305

175 000

170 000

790 525

2

Fogyóeszközök

115 000

36 000

93 000

56 000

300 000

3

Állatkísérletek

0

0

0

0

0

4

Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek

16 500

4 800

6 000

6 000

33 300

5

Működési költség (7 %)

35 330

7 917

19 180

16 240

78 667

Összesen

540 050

121 022

293 180

248 240

1 202 492

3. terület –   Diagnosztika

3.1 és 3.2   projektek

| Tétel | Megnevezés | Belgium
  (kivéve. a 3.1. projektet) | Németország
  (kivéve. a 3.1. projektet) | Franciaország | Hollandia
  (kivéve. a 3.1. projektet) | Egyesült Királyság | Összesen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Személyi állomány | 17 281 | 12 800 | 68 413 | 8 575 | 114 398 | 221 467 |
| 2 | Fogyóeszközök | 9 000 | 16 200 | 30 000 | 6 150 | 28 224 | 89 574 |
| 3 | Állatkísérletek | | | | 3 040 | | 3 040 |
| 4 | Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek | 500 | 1 000 | 5 000 | | 4 459 | 10 959 |
| 5 | Működési költség (7 %) | 1 875 | 2 100 | 7 239 | 1 244 | 10 296 | 22 754 |
| | Összesen | 28 656 | 32 100 | 110 652 | 19 009 | 157 377 | 347 794 |

Tétel

Megnevezés

Belgium

(kivéve. a 3.1. projektet)

Németország

(kivéve. a 3.1. projektet)

Franciaország

Hollandia

(kivéve. a 3.1. projektet)

Egyesült Királyság

Összesen

1

Személyi állomány

17 281

12 800

68 413

8 575

114 398

221 467

2

Fogyóeszközök

9 000

16 200

30 000

6 150

28 224

89 574

3

Állatkísérletek

3 040

3 040

4

Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek

500

1 000

5 000

4 459

10 959

5

Működési költség (7 %)

1 875

2 100

7 239

1 244

10 296

22 754

Összesen

28 656

32 100

110 652

19 009

157 377

347 794

Koordináció

| Tétel | Megnevezés | Hollandia |
| --- | --- | --- |
| 1 | Személyi állomány | 10 000 |
| 2 | Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek | 2 500 |
| 5 | Működési költség (7 %) | 875 |
| | Összesen | 13 375 |

Tétel

Megnevezés

Hollandia

1

Személyi állomány

10 000

2

Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek

2 500

5

Működési költség (7 %)

875

Összesen

13 375

---

III. MELLÉKLET

Támogathatósági szabályok

1.   Személyi állomány

A személyi állománnyal kapcsolatos költségek a vizsgálat végrehajtása során ténylegesen felmerülő munkaerőköltségekre korlátozódnak (díjazás, munkabér, szociális járulékok és nyugdíjjárulékok) Ezért havi munkaidő-kimutatási lapot kell vezetni.

A napi költségek kiszámításakor évi 220 munkanappal számolnak.

2.   Fogyóeszközök

A térítés a laboratóriumi vizsgálatok során ténylegesen felmerült költségeken alapul:

| — | a tesztkészletek, reagensek és minden olyan fogyóeszköz beszerzése, amely kifejezetten a laboratóriumi vizsgálatok végrehajtására szolgáló eszközként azonosítható és e célra használt. |
| --- | --- |

—

a tesztkészletek, reagensek és minden olyan fogyóeszköz beszerzése, amely kifejezetten a laboratóriumi vizsgálatok végrehajtására szolgáló eszközként azonosítható és e célra használt.

3.   Állatkísérletek:

A térítés az alábbi, ténylegesen felmerült költségeken alapul:

| — | állatok vásárlása piaci áron, |
| --- | --- |

—

állatok vásárlása piaci áron,

| — | az állatok helyszínre szállítása, tartása, etetése, |
| --- | --- |

—

az állatok helyszínre szállítása, tartása, etetése,

| — | a kísérletekben felhasznált állatok visszaszolgáltatása. |
| --- | --- |

—

a kísérletekben felhasznált állatok visszaszolgáltatása.

Az egyéb adminisztrációs és titkársági szolgáltatási költségek fedezése az általános költségekből történik.

4.   Ülések (Utazási költség)

A munkatársaknak a vizsgálatokkal kapcsolatos ülésekre való utazása és tartózkodása során felmerült költségek támogathatóságára a Bizottság 926/2011/EU végrehajtási rendelete (1) IV. mellékletében foglalt szabályok vonatkoznak.

5.   Általános költségek

Az 1–4. rovatban felsorolt összes közvetlen költség alapján számított ténylegesen támogatható költségek 7 %-át kitevő átalányösszeg.

6.   A tagállamok azon kiadásokat, amelyekre uniós pénzügyi hozzájárulást kérelmeznek, euróban, hozzáadottérték-adó (héa) és más adók nélkül adják meg.

7.   A tagállamok a támogatható költségfejezetek közötti átcsoportosítással kiigazíthatják a II. mellékletben szereplő előzetes költségvetést, amennyiben a kiadások kiigazítása nem érinti a vizsgálat végrehajtását, illetve nem lépi túl az egyes projektek esetén a teljes támogatható költségösszeget. A tagállamok előzetes jóváhagyás iránti írásbeli kérelmet nyújtanak be a Bizottságnak, ha több mint 20 %-kal kívánják növelni valamely tétel költségvetését.

---

(1)  HL L 241., 2011.9.17., 2. o.

---

IV. MELLÉKLET

Pénzügyi jelentés

Tagállam:

Projekt száma és megnevezése:

A projekt kiadásainak végösszege (tényleges költségek, héa nélkül)

| Tétel | | Alkalmazotti kategória | Napok száma | Napidíj | Összesen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Személyi állomány | | | | |

Tétel

Alkalmazotti kategória

Napok száma

Napidíj

Összesen

1

Személyi állomány

| 2 | Fogyóeszközök | |
| --- | --- | --- |
| 3 | Állatkísérletek | |
| 4 | Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek | |
| 5 | Működési költség (az összköltség max. 7 %-a) | |
| ÖSSZESEN | |

2

Fogyóeszközök

3

Állatkísérletek

4

Az ülésekkel kapcsolatos útiköltségek

5

Működési költség (az összköltség max. 7 %-a)

ÖSSZESEN

A kedvezményezett igazolása

Igazoljuk, hogy:

| — | a fent felsorolt kiadások a meghatározott feladatokkal kapcsolatban merültek fel, |
| --- | --- |

—

a fent felsorolt kiadások a meghatározott feladatokkal kapcsolatban merültek fel,

| — | a kiadások ténylegesen felmerültek, pontosan lettek elszámolva és a 2012/349/EU bizottsági végrehajtási határozat (1) rendelkezéseinek megfelelően támogathatók, |
| --- | --- |

—

a kiadások ténylegesen felmerültek, pontosan lettek elszámolva és a 2012/349/EU bizottsági végrehajtási határozat (1) rendelkezéseinek megfelelően támogathatók,

| — | a kiadásokat alátámasztó összes igazoló okmány ellenőrzés céljára rendelkezésre áll, |
| --- | --- |

—

a kiadásokat alátámasztó összes igazoló okmány ellenőrzés céljára rendelkezésre áll,

| — | e határozatban felsorolt projektekhez más uniós hozzájárulást nem igényeltünk. |
| --- | --- |

—

e határozatban felsorolt projektekhez más uniós hozzájárulást nem igényeltünk.

Dátum:

A felelős pénzügyi tisztviselő neve és aláírása:

---

(1)  HL L 173., 2012.7.3., 12. o.

---

| 3.7.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 173/23 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 173/23

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2012. július 2.)

a 2007. évi lengyelországi madárinfluenza-járvány elleni küzdelem biztonsági intézkedéseinek keretében felmerült kiadásokhoz történő uniós pénzügyi hozzájárulás megállapításáról

(Csak a lengyel nyelvű szöveg hiteles)

(2012/350/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 2009. május 25-i 2009/470/EK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 4. cikkére,

mivel:

| (1) | A költségvetési rendelet 75. cikkének és a végrehajtási szabályok 90. cikke (1) bekezdésének megfelelően az uniós költségvetésből a kiadásokra vállalt kötelezettségeket meg kell előznie az intézmény vagy az intézmény által rájuk ruházott hatáskörökkel rendelkező hatóságok által elfogadott finanszírozási határozatnak, amely megállapítja a kiadásokkal járó intézkedések alapvető elemeit. |
| --- | --- |

(1)

A költségvetési rendelet 75. cikkének és a végrehajtási szabályok 90. cikke (1) bekezdésének megfelelően az uniós költségvetésből a kiadásokra vállalt kötelezettségeket meg kell előznie az intézmény vagy az intézmény által rájuk ruházott hatáskörökkel rendelkező hatóságok által elfogadott finanszírozási határozatnak, amely megállapítja a kiadásokkal járó intézkedések alapvető elemeit.

| (2) | A 2009/470/EK határozat megállapítja azokat az eljárásokat, amelyek az egyedi állat-egészségügyi intézkedésekhez – beleértve a biztonsági intézkedéseket is – nyújtható uniós pénzügyi hozzájárulást szabályozzák. A madárinfluenza-járvány lehető leggyorsabb felszámolásának elősegítésére az Uniónak pénzügyi hozzájárulást kell nyújtania a tagállamokra háruló támogatható kiadásokhoz. Az említett határozat 4. cikke (3) bekezdésének első és második francia bekezdése szabályokat állapít meg arra vonatkozóan, hogy a tagállamoknál felmerülő költségek hány százaléka fedezhető uniós pénzügyi hozzájárulásból. |
| --- | --- |

(2)

A 2009/470/EK határozat megállapítja azokat az eljárásokat, amelyek az egyedi állat-egészségügyi intézkedésekhez – beleértve a biztonsági intézkedéseket is – nyújtható uniós pénzügyi hozzájárulást szabályozzák. A madárinfluenza-járvány lehető leggyorsabb felszámolásának elősegítésére az Uniónak pénzügyi hozzájárulást kell nyújtania a tagállamokra háruló támogatható kiadásokhoz. Az említett határozat 4. cikke (3) bekezdésének első és második francia bekezdése szabályokat állapít meg arra vonatkozóan, hogy a tagállamoknál felmerülő költségek hány százaléka fedezhető uniós pénzügyi hozzájárulásból.

| (3) | A 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet (2) 3. cikke megállapítja az uniós pénzügyi támogatásra jogosult kiadásokra vonatkozó szabályokat. |
| --- | --- |

(3)

A 90/424/EGK tanácsi határozat bizonyos járványos állatbetegségek elleni biztonsági intézkedéseire és a kampány közösségi finanszírozására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2005. február 28-i 349/2005/EK bizottsági rendelet (2) 3. cikke megállapítja az uniós pénzügyi támogatásra jogosult kiadásokra vonatkozó szabályokat.

| (4) | A 2007-es lengyelországi madárinfluenza leküzdését célzó biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulásról szóló, 2008. június 27-i 2008/557/EK bizottsági határozat (3) uniós pénzügyi hozzájárulást biztosított a 2007. évi lengyelországi madárinfluenza-járvány leküzdését célzó biztonsági intézkedésekhez. Lengyelország 2008. március 13-án a 349/2005/EK rendelet 7. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint visszatérítés iránti hivatalos kérelmet nyújtott be. |
| --- | --- |

(4)

A 2007-es lengyelországi madárinfluenza leküzdését célzó biztonsági intézkedésekhez történő közösségi pénzügyi hozzájárulásról szóló, 2008. június 27-i 2008/557/EK bizottsági határozat (3) uniós pénzügyi hozzájárulást biztosított a 2007. évi lengyelországi madárinfluenza-járvány leküzdését célzó biztonsági intézkedésekhez. Lengyelország 2008. március 13-án a 349/2005/EK rendelet 7. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint visszatérítés iránti hivatalos kérelmet nyújtott be.

| (5) | Az uniós pénzügyi hozzájárulás kifizetésének feltétele az, hogy a tervezett fellépéseket ténylegesen végrehajtsák, és a hatóságok a megállapított határidőn belül az összes szükséges információt rendelkezésre bocsássák. A 2008/557/EK határozat előírja, hogy az uniós pénzügyi hozzájárulás részeként első részletként 845 000 EUR kerül kifizetésre. A 2011/799/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) előírja, hogy az uniós pénzügyi hozzájárulás részeként második részletként 750 000 EUR kerül kifizetésre. |
| --- | --- |

(5)

Az uniós pénzügyi hozzájárulás kifizetésének feltétele az, hogy a tervezett fellépéseket ténylegesen végrehajtsák, és a hatóságok a megállapított határidőn belül az összes szükséges információt rendelkezésre bocsássák. A 2008/557/EK határozat előírja, hogy az uniós pénzügyi hozzájárulás részeként első részletként 845 000 EUR kerül kifizetésre. A 2011/799/EU bizottsági végrehajtási határozat (4) előírja, hogy az uniós pénzügyi hozzájárulás részeként második részletként 750 000 EUR kerül kifizetésre.

| (6) | A 2009/470/EK rendelet 3. cikke (4) bekezdésével összhangban Lengyelország haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és a többi tagállamot az uniós rendelkezésekkel összhangban bevezetett, a betegségek bejelentésére és felszámolására vonatkozó intézkedésekről és azok eredményéről. A 349/2005/EK rendelet 7. cikkének megfelelően a visszatérítési kérelemhez csatolták a pénzügyi jelentést, az igazoló okmányokat, a járványügyi jelentést minden olyan gazdaságról, ahol az állatokat levágták vagy megsemmisítették, valamint a vonatkozó ellenőrzések eredményeit. |
| --- | --- |

(6)

A 2009/470/EK rendelet 3. cikke (4) bekezdésével összhangban Lengyelország haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és a többi tagállamot az uniós rendelkezésekkel összhangban bevezetett, a betegségek bejelentésére és felszámolására vonatkozó intézkedésekről és azok eredményéről. A 349/2005/EK rendelet 7. cikkének megfelelően a visszatérítési kérelemhez csatolták a pénzügyi jelentést, az igazoló okmányokat, a járványügyi jelentést minden olyan gazdaságról, ahol az állatokat levágták vagy megsemmisítették, valamint a vonatkozó ellenőrzések eredményeit.

| (7) | A Bizottság szolgálatai a 349/2005/EK rendelet 10. cikke értelmében ellenőrzést végeztek. A Bizottság észrevételeiről, a támogatható kiadások kiszámításának módjáról és a végső következtetésekről 2011. december 23-án tájékoztatta Lengyelországot. 2012. április 3-án kelt levelében Lengyelország egyetértését fejezte ki. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság szolgálatai a 349/2005/EK rendelet 10. cikke értelmében ellenőrzést végeztek. A Bizottság észrevételeiről, a támogatható kiadások kiszámításának módjáról és a végső következtetésekről 2011. december 23-án tájékoztatta Lengyelországot. 2012. április 3-án kelt levelében Lengyelország egyetértését fejezte ki.

| (8) | Következésképpen a 2007. évi lengyelországi madárinfluenza-járvány felszámolása kapcsán felmerült kiadások uniós pénzügyi támogatásának teljes összege megállapítható. |
| --- | --- |

(8)

Következésképpen a 2007. évi lengyelországi madárinfluenza-járvány felszámolása kapcsán felmerült kiadások uniós pénzügyi támogatásának teljes összege megállapítható.

| (9) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2007. évi lengyelországi madárinfluenza-járvány felszámolása kapcsán felmerült kiadásokhoz történő uniós pénzügyi hozzájárulás teljes összege 1 648 571,50 EUR.

2. cikk

A pénzügyi hozzájárulás fennmaradó összege 53 571,50 EUR.

3. cikk

Ez a határozat a költségvetési rendelet 75. cikke értelmében vett finanszírozási határozatnak minősül, és címzettje a Lengyel Köztársaság.

Kelt Brüsszelben, 2012. július 2-án.

a Bizottság részéről

John DALLI

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 155., 2009.6.18., 30. o.

1

(2)  HL L 55., 2005.3.1., 12. o.

2

(3)  HL L 180., 2008.7.9., 15. o.

3

(4)  HL L 320., 2011.12.3., 47. o.

4

---

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 3.7.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 173/25 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 173/25

---

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG ÉS AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK KÖZÖTTI KÖLCSÖNÖS ELISMERÉSRŐL SZÓLÓ MEGÁLLAPODÁS ALAPJÁN LÉTREHOZOTT VEGYES BIZOTTSÁG 42/2012 HATÁROZATA

(2012. június 20.)

megfelelőségértékelő szervezetnek az elektromágneses összeférhetőségre vonatkozó ágazati mellékletbe történő felvételéről

(2012/351/EU)

A VEGYES BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok közötti kölcsönös elismerésről szóló megállapodásra és különösen annak 7. és 14. cikkére,

mivel a vegyes bizottság feladata, hogy határozatot hozzon egy megfelelőségértékelő szervezet vagy szervezetek valamely ágazati mellékletbe való felvételéről,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

| 1. | Az A. függelékben megnevezett megfelelőségértékelő szervezet felvételre kerül a megfelelőségértékelő szervezetek jegyzékébe, az elektromágneses kompatibilitásról szóló ágazati melléklet V. szakaszának az „EK-hozzáférés az USA piacához” oszlopába. |
| --- | --- |

1.

Az A. függelékben megnevezett megfelelőségértékelő szervezet felvételre kerül a megfelelőségértékelő szervezetek jegyzékébe, az elektromágneses kompatibilitásról szóló ágazati melléklet V. szakaszának az „EK-hozzáférés az USA piacához” oszlopába.

| 2. | Az A. függelékben megnevezett megfelelőségértékelő szervezet jegyzékbe történő felvételének konkrét hatályáról, azaz arról, hogy mely termékek és megfelelőségértékelési eljárások érintettek, a felek megállapodtak, és azt fenntartják.
  Ezt a két példányban készült határozatot a vegyes bizottságnak azon képviselői írják alá, akik meghatalmazással rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy a megállapodás módosítása céljából a felek részéről eljárjanak. E határozat az utolsó aláírás időpontjában lép hatályba. |
| --- | --- |

2.

Az A. függelékben megnevezett megfelelőségértékelő szervezet jegyzékbe történő felvételének konkrét hatályáról, azaz arról, hogy mely termékek és megfelelőségértékelési eljárások érintettek, a felek megállapodtak, és azt fenntartják.

Ezt a két példányban készült határozatot a vegyes bizottságnak azon képviselői írják alá, akik meghatalmazással rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy a megállapodás módosítása céljából a felek részéről eljárjanak. E határozat az utolsó aláírás időpontjában lép hatályba.

az Amerikai Egyesült Államok nevében

James SANFORD

Aláírták Washington DC-ben, 2012. június 12-én

az Európai Unió nevében

Fernando PERREAU DE PINNINCK

Aláírták Brüsszelben, 2012. június 20-án

---

A. függelék

Az elektromágneses kompatibilitásról szóló ágazati melléklet V. szakaszának az „EK-hozzáférés az USA piacához” oszlopában a megfelelőségértékelő szervezetek jegyzékébe felvett EK-megfelelőségértékelő szervezetek

| DELTA Dansk Elektronik, Lys & Akustik |
| --- |
| Venlighedsvej 4 |
| 2970 Hørsholm |
| Dánia |

DELTA Dansk Elektronik, Lys & Akustik

Venlighedsvej 4

2970 Hørsholm

Dánia

---

Helyesbítések

| 3.7.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 173/27 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 173/27

---

Helyesbítés a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU rendelet 32. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2012. június 25-i 2012/544/KKBP tanácsi végrehajtási rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 165., 2012. június 26.
  )

A tartalomjegyzékben és a 20. oldalon, a címben:

a következő szövegrész:

helyesen:

---