# Úřední věstník L 16/2022

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 16 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Ročník 6525. ledna 2022 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 16

České vydání

Právní předpisy

Ročník 6525. ledna 2022

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2022/93 ze dne 20. ledna 2022, kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro akrinathrin, fluvalinát, folpet, fosetyl, isofetamid, virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1, virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2, spinetoram a spirotetramat v některých produktech a na jejich povrchu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/94 ze dne 24. ledna 2022, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky fosmet a kterým se mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  ) | 33 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/95 ze dne 24. ledna 2022, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky, rozšířené na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli odesílaných z Tchaj-wanu, Indonésie, Šrí Lanky a Filipín, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z těchto zemí, na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 | 36 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise (EU) 2022/93 ze dne 20. ledna 2022, kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro akrinathrin, fluvalinát, folpet, fosetyl, isofetamid, virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1, virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2, spinetoram a spirotetramat v některých produktech a na jejich povrchu (
  1
  )

1

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/94 ze dne 24. ledna 2022, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky fosmet a kterým se mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (
  1
  )

1

33

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/95 ze dne 24. ledna 2022, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky, rozšířené na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli odesílaných z Tchaj-wanu, Indonésie, Šrí Lanky a Filipín, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z těchto zemí, na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vytištěn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 25.1.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 16/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 16/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/93

ze dne 20. ledna 2022,

kterým se mění přílohy II, III a IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, pokud jde o maximální limity reziduí pro akrinathrin, fluvalinát, folpet, fosetyl, isofetamid, „virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1“, „virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2“, spinetoram a spirotetramat v některých produktech a na jejich povrchu

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 ze dne 23. února 2005 o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 5 odst. 1 a čl. 14 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Maximální limity reziduí (MLR) pro akrinathrin, fluvalinát, folpet, isofetamid, spinetoram a spirotetramat byly stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005. MLR pro fosetyl byly stanoveny v příloze III části A uvedeného nařízení. Pro virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1 a virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2 nebyly v nařízení (ES) č. 396/2005 stanoveny žádné specifické MLR ani tyto látky nebyly zahrnuty v příloze IV uvedeného nařízení, a proto se používá standardní hodnota 0,01 mg/kg stanovená v čl. 18 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Maximální limity reziduí (MLR) pro akrinathrin, fluvalinát, folpet, isofetamid, spinetoram a spirotetramat byly stanoveny v příloze II nařízení (ES) č. 396/2005. MLR pro fosetyl byly stanoveny v příloze III části A uvedeného nařízení. Pro virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1 a virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2 nebyly v nařízení (ES) č. 396/2005 stanoveny žádné specifické MLR ani tyto látky nebyly zahrnuty v příloze IV uvedeného nařízení, a proto se používá standardní hodnota 0,01 mg/kg stanovená v čl. 18 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení.

| (2) | V rámci postupu za účelem povolení použití přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku akrinathrin k ošetření broskví a papriky seté byla podána žádost v souladu s čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 o změnu stávajících MLR. |
| --- | --- |

(2)

V rámci postupu za účelem povolení použití přípravku na ochranu rostlin obsahujícího účinnou látku akrinathrin k ošetření broskví a papriky seté byla podána žádost v souladu s čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 396/2005 o změnu stávajících MLR.

| (3) | V případě fluvalinátu byla taková žádost podána u rajčat a melounů vodních. V případě folpetu byla taková žádost podána u ječmene, ovsa a žita. V případě fosetylu byla taková žádost podána u citronů, kyselých lajmů, mandarinek a bylinných čajů z listů a nadzemních částí rostlin, a to po použití fosfonátů draselných. V případě isofetamidu byla taková žádost podána u ovoce z keřů. V případě spinetoramu byla taková žádost podána u šruchy. V případě spirotetramatu byla taková žádost podána u póru, cibule jarní/zelené cibulky a cibule zimní/sečky a medu a dalších včelařských produktů. |
| --- | --- |

(3)

V případě fluvalinátu byla taková žádost podána u rajčat a melounů vodních. V případě folpetu byla taková žádost podána u ječmene, ovsa a žita. V případě fosetylu byla taková žádost podána u citronů, kyselých lajmů, mandarinek a bylinných čajů z listů a nadzemních částí rostlin, a to po použití fosfonátů draselných. V případě isofetamidu byla taková žádost podána u ovoce z keřů. V případě spinetoramu byla taková žádost podána u šruchy. V případě spirotetramatu byla taková žádost podána u póru, cibule jarní/zelené cibulky a cibule zimní/sečky a medu a dalších včelařských produktů.

| (4) | V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy uvedené žádosti vyhodnotily a hodnotící zprávy byly předány Komisi. |
| --- | --- |

(4)

V souladu s článkem 8 nařízení (ES) č. 396/2005 dotčené členské státy uvedené žádosti vyhodnotily a hodnotící zprávy byly předány Komisi.

| (5) | Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrženým MLR vydal odůvodněná stanoviska (2). Uvedená stanoviska předal žadatelům, Komisi a členským státům a zpřístupnil je veřejnosti. |
| --- | --- |

(5)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) žádosti a hodnotící zprávy posoudil, přičemž zkoumal zejména rizika pro spotřebitele a případně pro zvířata, a k navrženým MLR vydal odůvodněná stanoviska (2). Uvedená stanoviska předal žadatelům, Komisi a členským státům a zpřístupnil je veřejnosti.

| (6) | V případě spinetoramu u šruchy úřad posoudil žádost za účelem stanovení MLR pro salát a k navrženému MLR vydal odůvodněné stanovisko (3). V uvedeném rámci úřad posoudil pokusy týkající se reziduí v souvislosti se správnou zemědělskou praxí u salátu, což vedlo k návrhu MLR na úrovni 4 mg/kg. V souladu se stávajícími pokyny Unie pro extrapolaci MLR (4) je na základě pokusů týkajících se reziduí provedených na salátu vhodné stanovit MLR pro šruchu na úrovni 4 mg/kg. |
| --- | --- |

(6)

V případě spinetoramu u šruchy úřad posoudil žádost za účelem stanovení MLR pro salát a k navrženému MLR vydal odůvodněné stanovisko (3). V uvedeném rámci úřad posoudil pokusy týkající se reziduí v souvislosti se správnou zemědělskou praxí u salátu, což vedlo k návrhu MLR na úrovni 4 mg/kg. V souladu se stávajícími pokyny Unie pro extrapolaci MLR (4) je na základě pokusů týkajících se reziduí provedených na salátu vhodné stanovit MLR pro šruchu na úrovni 4 mg/kg.

| (7) | V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na údaje byly splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou z hlediska bezpečnosti spotřebitele na základě hodnocení expozice spotřebitelů u 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů přijatelné. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech daných látek. Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských produktů, které je mohou obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku vysoké konzumace příslušných produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní příjem nebo akutní referenční dávka. |
| --- | --- |

(7)

V případě všech ostatních žádostí dospěl úřad k závěru, že všechny požadavky na údaje byly splněny a že změny MLR, o které žadatelé žádají, jsou z hlediska bezpečnosti spotřebitele na základě hodnocení expozice spotřebitelů u 27 konkrétních evropských skupin spotřebitelů přijatelné. Úřad zohlednil nejnovější informace o toxikologických vlastnostech daných látek. Ani celoživotní expozice těmto látkám prostřednictvím konzumace všech potravinářských produktů, které je mohou obsahovat, ani krátkodobá expozice v důsledku vysoké konzumace příslušných produktů neprokázaly riziko, že by byl překročen přijatelný denní příjem nebo akutní referenční dávka.

| (8) | V souvislosti se schválením účinných látek představujících nízké riziko virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1 a virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2 byly do souhrnné dokumentace v souladu s čl. 8 odst. 1 písm. g) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (5) zařazeny žádosti na podporu reprezentativních použití u rajčat podle správné zemědělské praxe v Unii. Dotčený členský stát uvedené žádosti vyhodnotil v souladu s čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení. Úřad žádosti posoudil a předložil závěr o vzájemném přezkumu hodnocení rizik uvedených účinných látek z hlediska pesticidů (6). V uvedeném rámci úřad nepovažoval za nutné stanovit pro uvedené látky referenční hodnoty a doporučil, aby byl virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1 a virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2 zařazen do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005. |
| --- | --- |

(8)

V souvislosti se schválením účinných látek představujících nízké riziko virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1 a virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2 byly do souhrnné dokumentace v souladu s čl. 8 odst. 1 písm. g) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (5) zařazeny žádosti na podporu reprezentativních použití u rajčat podle správné zemědělské praxe v Unii. Dotčený členský stát uvedené žádosti vyhodnotil v souladu s čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení. Úřad žádosti posoudil a předložil závěr o vzájemném přezkumu hodnocení rizik uvedených účinných látek z hlediska pesticidů (6). V uvedeném rámci úřad nepovažoval za nutné stanovit pro uvedené látky referenční hodnoty a doporučil, aby byl virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1 a virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2 zařazen do přílohy IV nařízení (ES) č. 396/2005.

| (9) | Na základě odůvodněných stanovisek a závěru úřadu a s přihlédnutím k faktorům významným pro posuzovanou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005. |
| --- | --- |

(9)

Na základě odůvodněných stanovisek a závěru úřadu a s přihlédnutím k faktorům významným pro posuzovanou záležitost splňují příslušné změny MLR požadavky čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 396/2005.

| (10) | Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(10)

Nařízení (ES) č. 396/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (11) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(11)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Přílohy II, III a IV nařízení (ES) č. 396/2005 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 20. ledna 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 70, 16.3.2005, s. 1.

1

(2)  Vědecké zprávy EFSA jsou k dispozici na internetové adrese: http://www.efsa.europa.eu:

2

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue level for acrinathrin in peaches and sweet peppers. EFSA Journal 2021;19(7):6681.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for tau-fluvalinate in tomatoes and watermelons. EFSA Journal 2021;19(6):6646.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for folpet in barley, oat, rye and wheat. EFSA Journal 2021;19(5):6578.

Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for potassium phosphonates in lemons, limes and mandarins and in herbal infusions from leaves and herbs. EFSA Journal 2021;19(6):6673.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for isofetamid in raspberries, blackberries and dewberries. EFSA Journal 2021;19(6):6677.

Reasoned opinion on the modification of the existing maximum residue levels for spirotetramat in leeks, spring onions and honey. EFSA Journal 2021;19(3):6517.

(3)  Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for spinetoram according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2020;18(1):5997.

3

(4)  Technical guidelines on data requirements for setting maximum residue levels, comparability of residue trials and extrapolation of residue data on products from plant and animal origin (SANTE/2019/12752).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1).

5

(6)  Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substances Pepino Mosaic Virus, EU strain, mild isolate Abp1 and Pepino Mosaic Virus, CH2 strain, mild isolate Abp2. EFSA Journal 2021;19(1):6388.

6

---

PŘÍLOHA

Přílohy II, III a IV nařízení (ES) č. 396/2005 se mění takto:

| 1) | v příloze II se sloupce pro akrinathrin, fluvalinát, folpet, isofetamid, spinetoram a spirotetramat nahrazují tímto:
  „Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)














  Číselný kód | Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí
   (1) | Akrinathrin (F) | Fluvalinát (suma isomerů) vzniklý použitím tau-fluvalinátu (F) | Folpet (suma folpetu a ftalimidu, vyjádřeno jako folpet) (R) | Isofetamid | Spinetoram (suma spinetoramu J a spinetoramu L) (F) (A) | Spirotetramat a spirotetramat-enol (jejich suma), vyjádřeno jako spirotetramat (R) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) |
| 0100000 | OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY | | | | | | |
| 0110000 | Citrusové plody | 0,02  (*1) | 0,4 | 0,03  (*1) | 0,01  (*1) | | 0,5 |
| 0110010 | Grapefruity | | | | | 0,02  (*1) | |
| 0110020 | Pomeranče | | | | | 0,07 | |
| 0110030 | Citrony | | | | | 0,02  (*1) | |
| 0110040 | Kyselé lajmy | | | | | 0,02  (*1) | |
| 0110050 | Mandarinky | | | | | 0,15 | |
| 0110990 | Ostatní (2) | | | | | 0,02  (*1) | |
| 0120000 | Ořechy ze stromů | 0,02  (*1) | 0,01  (*1) | 0,07  (*1) | 0,01  (*1) | 0,02  (*1) | 0,5 |
| 0120010 | Mandle | | | | | (+) | |
| 0120020 | Para ořechy | | | | | (+) | |
| 0120030 | Kešu ořechy | | | | | (+) | |
| 0120040 | Kaštany jedlé | | | | | (+) | |
| 0120050 | Kokosové ořechy | | | | | (+) | |
| 0120060 | Lískové ořechy | | | | | (+) | |
| 0120070 | Makadamové ořechy | | | | | (+) | |
| 0120080 | Pekanové ořechy | | | | | (+) | |
| 0120090 | Piniové oříšky | | | | | (+) | |
| 0120100 | Pistácie | | | | | (+) | |
| 0120110 | Vlašské ořechy | | | | | (+) | |
| 0120990 | Ostatní (2) | | | | | | |
| 0130000 | Jádrové ovoce | 0,02  (*1) | 0,3 | | 0,6 | 0,15 | 0,7 |
| 0130010 | Jablka | | | 0,3 | | (+) | |
| 0130020 | Hrušky | | | 0,3 | | (+) | |
| 0130030 | Kdoule | | | 0,03  (*1) | | (+) | |
| 0130040 | Mišpule obecná/německá | | | 0,03  (*1) | | (+) | |
| 0130050 | Mišpule japonská / lokvát | | | 0,03  (*1) | | (+) | |
| 0130990 | Ostatní (2) | | | 0,03  (*1) | | | |
| 0140000 | Peckové ovoce | | | 0,03  (*1) | | | 3 |
| 0140010 | Meruňky | 0,02  (*1) | 0,3 | | 3 | 0,2 (+) | |
| 0140020 | Třešně | 0,02  (*1) | 0,4 | | 4 | 2 | |
| 0140030 | Broskve | 0,08 | 0,3 | | 3 | 0,3 | |
| 0140040 | Švestky | 0,02  (*1) | 0,01  (*1) | | 0,8 | 0,02  (*1) | |
| 0140990 | Ostatní (2) | 0,02  (*1) | 0,01  (*1) | | 0,01  (*1) | 0,02  (*1) | |
| 0150000 | Bobulové a drobné ovoce | | | | | | |
| 0151000 | a) | hrozny |

1)

v příloze II se sloupce pro akrinathrin, fluvalinát, folpet, isofetamid, spinetoram a spirotetramat nahrazují tímto:

„Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)

Číselný kód

Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí
   (1)

Akrinathrin (F)

Fluvalinát (suma isomerů) vzniklý použitím tau-fluvalinátu (F)

Folpet (suma folpetu a ftalimidu, vyjádřeno jako folpet) (R)

Isofetamid

Spinetoram (suma spinetoramu J a spinetoramu L) (F) (A)

Spirotetramat a spirotetramat-enol (jejich suma), vyjádřeno jako spirotetramat (R)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

0100000

OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY

0110000

Citrusové plody

0,02  (*1)

0,4

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,5

0110010

Grapefruity

0,02  (*1)

0110020

Pomeranče

0,07

0110030

Citrony

0,02  (*1)

0110040

Kyselé lajmy

0,02  (*1)

0110050

Mandarinky

0,15

0110990

Ostatní (2)

0,02  (*1)

0120000

Ořechy ze stromů

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,07  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,5

0120010

Mandle

(+)

0120020

Para ořechy

(+)

0120030

Kešu ořechy

(+)

0120040

Kaštany jedlé

(+)

0120050

Kokosové ořechy

(+)

0120060

Lískové ořechy

(+)

0120070

Makadamové ořechy

(+)

0120080

Pekanové ořechy

(+)

0120090

Piniové oříšky

(+)

0120100

Pistácie

(+)

0120110

Vlašské ořechy

(+)

0120990

Ostatní (2)

0130000

Jádrové ovoce

0,02  (*1)

0,3

0,6

0,15

0,7

0130010

Jablka

0,3

(+)

0130020

Hrušky

0,3

(+)

0130030

Kdoule

0,03  (*1)

(+)

0130040

Mišpule obecná/německá

0,03  (*1)

(+)

0130050

Mišpule japonská / lokvát

0,03  (*1)

(+)

0130990

Ostatní (2)

0,03  (*1)

0140000

Peckové ovoce

0,03  (*1)

3

0140010

Meruňky

0,02  (*1)

0,3

3

0,2 (+)

0140020

Třešně

0,02  (*1)

0,4

4

2

0140030

Broskve

0,08

0,3

3

0,3

0140040

Švestky

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,8

0,02  (*1)

0140990

Ostatní (2)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0150000

Bobulové a drobné ovoce

0151000

a)

hrozny

1

4

0,4

2

0151010

Hrozny stolní

0,05  (*1)

6

(+)

0151020

Hrozny moštové

0,1

20

(+)

0152000

| b) | jahody |
| --- | --- |

b)

jahody

0,02  (*1)

0,3

5 (+)

4

0,2

0,3

0153000

| c) | ovoce z keřů |
| --- | --- |

c)

ovoce z keřů

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

7

1

0,02  (*1)

0153010

Ostružiny

(+)

0153020

Ostružiny ostružiníku ježiníku

(+)

0153030

Maliny (červené a žluté)

0153990

Ostatní (2)

0154000

| d) | ostatní bobulové a drobné ovoce |
| --- | --- |

d)

ostatní bobulové a drobné ovoce

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

1,5

0154010

Brusnice/borůvky

0,01  (*1)

0,4

0154020

Klikvy

4

0,4 (+)

0154030

Rybíz (bílý, černý, červený)

0,01  (*1)

0,5

0154040

Angrešt (červený, zelený a žlutý)

0,01  (*1)

0,4 (+)

0154050

Šípky

0,01  (*1)

0,4 (+)

0154060

Moruše (bílé a černé)

0,01  (*1)

0,4 (+)

0154070

Hloh středozemský / azarole / neapolská mišpule

0,6

0,4 (+)

0154080

Bez černý / bezinky

0,01  (*1)

0,4 (+)

0154990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,4

0160000

Různé ovoce s

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0161000

| a) | jedlou slupkou |
| --- | --- |

a)

jedlou slupkou

0161010

Datle

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0161020

Fíky

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0161030

Stolní olivy

0,15  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,07 (+)

1,5

0161040

Kumquaty/kumkváty

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0161050

Karamboly

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0161060

Tomel japonský / kaki churma / persimon

0,03  (*1)

0,6

0,02  (*1)

0,4

0161070

Hřebíčkovec šabrejový / jambolan

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0161990

Ostatní (2)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162000

| b) | nejedlou slupkou, malé |
| --- | --- |

b)

nejedlou slupkou, malé

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0162010

Aktinidie/kiwi (červené, zelené a žluté)

0,02  (*1)

3

0162020

Liči

0,015

15

0162030

Mučenka/passiflora

0,4

0,02  (*1)

0162040

Opuncie

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162050

Zlatolist

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162060

Tomel viržinský / kaki

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162990

Ostatní (2)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0163000

| c) | nejedlou slupkou, velké |
| --- | --- |

c)

nejedlou slupkou, velké

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0163010

Avokádo

0,4

0163020

Banány

0,4

0163030

Mango

0,3

0163040

Papája

0,4

0163050

Granátová jablka

0,4

0163060

Anona šeroplodá / láhevník čerimoja / cukrové jablko

0,02  (*1)

0163070

Kvajáva hrušková

2

0163080

Ananas

0,15

0163090

Chlebovník

0,02  (*1)

0163100

Durian cibetkový

0,02  (*1)

0163110

Anona ostnitá / láhevník ostnitý / guanabana

0,02  (*1)

0163990

Ostatní (2)

0,02  (*1)

0200000

ZELENINA, ČERSTVÁ nebo ZMRAZENÁ

0210000

Kořenová a hlíznatá zelenina

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0211000

| a) | brambory |
| --- | --- |

a)

brambory

0,06  (*1)(+)

0,8

0212000

| b) | tropická kořenová a hlíznatá zelenina |
| --- | --- |

b)

tropická kořenová a hlíznatá zelenina

0,03  (*1)

0,02  (*1)

0212010

Kořeny manioku jedlého / kasavy

0212020

Batáty

0212030

Jamy

0212040

Maranta třtinová

0212990

Ostatní (2)

0213000

| c) | ostatní kořenová a hlíznatá zelenina, kromě cukrové řepy |
| --- | --- |

c)

ostatní kořenová a hlíznatá zelenina, kromě cukrové řepy

0,07

0213010

Řepa červená/salátová

0,03  (*1)

0213020

Mrkev/karotka

0,03  (*1)

0213030

Celer bulvový

0,03  (*1)

0213040

Křen

0,03  (*1)

0213050

Topinambury

0,03  (*1)

0213060

Pastinák

0,03  (*1)

0213070

Petržel kořenová

0,03  (*1)

0213080

Ředkve

0,04  (*1)(+)

0213090

Kozí brada

0,04  (*1)(+)

0213100

Brukev řepka tuřín

0,03  (*1)

0213110

Brukev řepák vodnice

0,03  (*1)

0213990

Ostatní (2)

0,03  (*1)

0220000

Cibulová zelenina

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0220010

Česnek

0,02  (*1)

0,3

0220020

Cibule kuchyňská

0,02  (*1)

0,4

0220030

Šalotka

0,02  (*1)

0,3

0220040

Cibule jarní / zelená cibulka a cibule zimní / sečka

0,8

0,9

0220990

Ostatní (2)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0230000

Plodová zelenina

0231000

| a) | lilkovité a slézovité |
| --- | --- |

a)

lilkovité a slézovité

1

0231010

Rajčata

0,02  (*1)

0,15

5 (+)

1,5

0,06

0231020

Paprika setá

0,08

0,01  (*1)

0,03  (*1)

3

0,4

0231030

Lilek/baklažán

0,02  (*1)

0,15

0,03  (*1)

1,5

0,05

0231040

Proskurník jedlý / ibišek jedlý / okra / bamie

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

3

0,02  (*1)

0231990

Ostatní (2)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

3

0,02  (*1)

0232000

| b) | tykvovité s jedlou slupkou |
| --- | --- |

b)

tykvovité s jedlou slupkou

0,02  (*1)

0,02

0,03  (*1)

1

0,06

0,2

0232010

Okurky salátové

(+)

0232020

Okurky nakládačky

0232030

Cukety

0232990

Ostatní (2)

0233000

| c) | tykvovité s nejedlou slupkou |
| --- | --- |

c)

tykvovité s nejedlou slupkou

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03

0,2

0233010

Melouny cukrové

0,09

0,4 (+)

0233020

Dýně

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0233030

Melouny vodní

0,09

0,03  (*1)

0233990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0234000

| d) | kukuřice cukrová |
| --- | --- |

d)

kukuřice cukrová

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1,5

0239000

| e) | ostatní plodová zelenina |
| --- | --- |

e)

ostatní plodová zelenina

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0240000

Košťálová zelenina (s výjimkou kořenů a mladých listů)

0,02  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0241000

| a) | košťálová zelenina vytvářející růžice |
| --- | --- |

a)

košťálová zelenina vytvářející růžice

0,3

1

0241010

Brokolice

0241020

Květák

0241990

Ostatní (2)

0242000

| b) | košťálová zelenina vytvářející hlávky |
| --- | --- |

b)

košťálová zelenina vytvářející hlávky

0242010

Kapusta růžičková

0,15

0,3 (+)

0242020

Zelí hlávkové

0,3

2

0242990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0243000

| c) | košťálová zelenina listová |
| --- | --- |

c)

košťálová zelenina listová

0,01  (*1)

7

0243010

Zelí pekingské / pe-tsai

0243020

Kapusta kadeřavá a kapusta krmná

0243990

Ostatní (2)

0244000

| d) | kedlubny |
| --- | --- |

d)

kedlubny

0,08

1,5 (+)

0250000

Listová zelenina, bylinky a jedlé květy

0251000

| a) | salát a ostatní salátové rostliny |
| --- | --- |

a)

salát a ostatní salátové rostliny

0,7

0,03  (*1)

7

0251010

Kozlíček polníček

0,06 (+)

0,01  (*1)

4

0251020

Locika setá

0,1

20

1,5

0251030

Čekanka štěrbák / endivie

0,06 (+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0251040

Řeřichy a jiné klíčky a výhonky

0,06 (+)

0,01  (*1)

4

0251050

Barborky

0,02  (*1)

0,01  (*1)

4

0251060

Roketa setá / rukola

0,06 (+)

0,01  (*1)

4

0251070

Červená hořčice

0,06 (+)

0,01  (*1)

4

0251080

Mladé listy plodin (včetně druhů rodu Brassica)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

4

0251990

Ostatní (2)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0252000

| b) | špenát a podobná zelenina (listy) |
| --- | --- |

b)

špenát a podobná zelenina (listy)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

20

7

0252010

Špenát

0,9

0252020

Šrucha

4

0252030

Mangold

1,5

0252990

Ostatní (2)

0,02  (*1)

0253000

| c) | listy révy vinné a podobných druhů |
| --- | --- |

c)

listy révy vinné a podobných druhů

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0254000

| d) | potočnice lékařská / řeřicha potoční |
| --- | --- |

d)

potočnice lékařská / řeřicha potoční

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

7

0255000

| e) | čekanka obecná setá |
| --- | --- |

e)

čekanka obecná setá

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,03

0256000

| f) | bylinky a jedlé květy |
| --- | --- |

f)

bylinky a jedlé květy

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,06  (*1)

20

4

4

0256010

Kerblík

0256020

Pažitka

0256030

Celerová nať

0256040

Petrželová nať

0256050

Šalvěj lékařská

0256060

Rozmarýn lékařský

0256070

Tymián

0256080

Bazalka pravá a jedlé květy

0256090

Vavřín / bobkový list

0256100

Estragon

0256990

Ostatní (2)

0260000

Lusková zelenina

0,02  (*1)

0,03  (*1)

0260010

Fazolové lusky

0,6

0,6

0,05

2

0260020

Vyluštěná fazolová semena

0,05

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1,5

0260030

Hrachové lusky

0,6

0,6

0,02  (*1)

2

0260040

Vyluštěná hrachová zrna

0,05

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1,5

0260050

Čočka

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1,5

0260990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270000

Řapíkatá a stonková zelenina

0,02  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0270010

Chřest

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270020

Kardy

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270030

Celer řapíkatý

0,01  (*1)

0,02  (*1)

4

0270040

Fenykl obecný sladký

0,01  (*1)

0,02  (*1)

4

0270050

Artyčoky

0,8

0,02  (*1)

1

0270060

Pór

0,01  (*1)

0,05

0,9

0270070

Reveň kadeřavá / rebarbora

0,01  (*1)

0,02  (*1)

4

0270080

Bambusové výhonky

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270090

Palmové vegetační vrcholy

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0280000

Houby, mechy a lišejníky

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0280010

Pěstované houby

0280020

Volně rostoucí houby

0280990

Mechy a lišejníky

0290000

Řasy a prokaryota

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0300000

LUŠTĚNINY

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,07  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

2

0300010

Fazole

0300020

Čočka

0300030

Hrách

0300040

Semena lupiny bílé / vlčího bobu

0300990

Ostatní (2)

0400000

OLEJNATÁ SEMENA A OLEJNATÉ PLODY

0,02  (*1)

0401000

Olejnatá semena

0,07  (*1)

0,02  (*1)

0401010

Lněná semena

0,02

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401020

Jádra podzemnice olejné / arašídy / burské oříšky

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401030

Maková semena

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401040

Sezamová semena

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401050

Slunečnicová semena

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401060

Semena řepky olejky

0,02

0,015

0,02  (*1)

0401070

Sójové boby

0,01  (*1)

0,01  (*1)

(+)

4

0401080

Hořčičná semena

0,02

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401090

Bavlníková semena

0,09

0,01  (*1)

(+)

0,4

0401100

Dýňová semena

0,02

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401110

Semena světlice barvířské

0,02

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401120

Semena brutnáku lékařského

0,02

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401130

Semena lničky seté

0,02

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401140

Konopná semena

0,02

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401150

Semena skočce obecného

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0401990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0402000

Olejnaté plody

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0402010

Olivy na olej

0,15  (*1)(+)

0,06 (+)

1,5

0402020

Jádra plodů palem

0,07  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0402030

Plody palem

0,07  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0402040

Vlnovec pětimužný / kapok

0,07  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0402990

Ostatní (2)

0,07  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0500000

OBILOVINY

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0500010

Ječmen

0,4

2

0500020

Pohanka a jiné pseudoobiloviny

0,01  (*1)

0,07  (*1)

0500030

Kukuřice

0,01  (*1)

0,07  (*1)

(+)

0500040

Proso

0,01  (*1)

0,07  (*1)

0500050

Oves

0,4

2

0500060

Rýže

0,01  (*1)

0,07  (*1)

(+)

0500070

Žito

0,05

0,3

0500080

Čirok

0,01  (*1)

0,07  (*1)

0500090

Pšenice

0,05

0,4 (+)

0500990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,07  (*1)

0600000

ČAJE, KÁVA, BYLINNÉ ČAJE, KAKAO A ROHOVNÍK

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0610000

Čaje

0,1  (*1)

0620000

Kávová zrna

0,1  (*1)

0630000

Bylinné čaje z

0631000

| a) | květů |
| --- | --- |

a)

květů

0,1  (*1)

0631010

Heřmánek

0631020

Ibišek súdánský

0631030

Růže

0631040

Jasmín

0631050

Lípa

0631990

Ostatní (2)

0632000

| b) | listů a nadzemních částí rostlin |
| --- | --- |

b)

listů a nadzemních částí rostlin

50

0632010

Jahodník

0632020

Roibos

0632030

Cesmína paraguayská / yerba maté

0632990

Ostatní (2)

0633000

| c) | kořenů |
| --- | --- |

c)

kořenů

0,1  (*1)

0633010

Kozlík lékařský / baldrián

0633020

Ženšen pravý / všehoj / ženšen severoamerický

0633990

Ostatní (2)

0639000

| d) | veškerých jiných částí rostlin |
| --- | --- |

d)

veškerých jiných částí rostlin

0,1  (*1)

0640000

Kakaové boby

0,1  (*1)

0650000

Rohovník obecný / svatojánský chléb

0,1  (*1)

0700000

CHMEL

0,05  (*1)

0,05  (*1)

400 (+)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

15

0800000

KOŘENÍ

0810000

Semena

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0810010

Bedrník anýz / anýz / anýzové semeno

0810020

Bulvuška

0810030

Miřík celer

0810040

Koriandr setý

0810050

Šabrej kmínovitý / římský kmín / kumín

0810060

Kopr vonný

0810070

Fenykl sladký

0810080

Pískavice řecké seno

0810090

Muškátový oříšek

0810990

Ostatní (2)

0820000

Plody

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0820010

Nové koření

0820020

Žlutodřev

0820030

Kmín kořenný

0820040

Kardamom

0820050

Jalovcové bobule

0820060

Pepř (bílý, černý a zelený)

0820070

Vanilka

0820080

Tamarind / indické datle

0820990

Ostatní (2)

0830000

Kůra

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0830010

Skořice

0830990

Ostatní (2)

0840000

Kořeny a oddenky

0840010

Lékořice

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0840020

Zázvor (10)

0840030

Kurkumovník dlouhý / indický šafrán / kurkuma

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0840040

Křen (11)

0840990

Ostatní (2)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0850000

Pupeny

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0850010

Hřebíček

0850020

Kapary

0850990

Ostatní (2)

0860000

Květinové pestíky

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0860010

Šafrán

0860990

Ostatní (2)

0870000

Semenné míšky

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0870010

Muškátový květ

0870990

Ostatní (2)

0900000

CUKRONOSNÉ ROSTLINY

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,03  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0900010

Řepa cukrovka (kořen)

0,02  (*1)

0900020

Cukrová třtina

0,02  (*1)

0900030

Kořen čekanky

0,07

0900990

Ostatní (2)

0,02  (*1)

1000000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – SUCHOZEMŠTÍ ŽIVOČICHOVÉ

0,05  (*1)

1010000

Komodity z

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1011000

| a) | prasat |
| --- | --- |

a)

prasat

1011010

Svalovina

0,015

0,05

1011020

Tuk

0,05

0,02  (*1)

1011030

Játra

0,01  (*1)

0,7

1011040

Ledviny

0,01  (*1)

0,7

1011050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,05

0,7

1011990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1012000

| b) | skotu |
| --- | --- |

b)

skotu

1012010

Svalovina

0,05

0,05

1012020

Tuk

0,3

(+)

0,02  (*1)

1012030

Játra

0,01  (*1)

(+)

0,7

1012040

Ledviny

0,015

(+)

0,7

1012050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,3

0,7

1012990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1013000

| c) | ovcí |
| --- | --- |

c)

ovcí

1013010

Svalovina

0,05

0,05

1013020

Tuk

0,3

0,02  (*1)

1013030

Játra

0,01  (*1)

0,7

1013040

Ledviny

0,015

0,7

1013050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,3

0,7

1013990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1014000

| d) | koz |
| --- | --- |

d)

koz

1014010

Svalovina

0,05

0,05

1014020

Tuk

0,3

0,02  (*1)

1014030

Játra

0,01  (*1)

0,7

1014040

Ledviny

0,015

0,7

1014050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,3

0,7

1014990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1015000

| e) | koňovitých |
| --- | --- |

e)

koňovitých

1015010

Svalovina

0,05

0,05

1015020

Tuk

0,3

(+)

0,02  (*1)

1015030

Játra

0,01  (*1)

(+)

0,7

1015040

Ledviny

0,015

(+)

0,7

1015050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,3

0,7

1015990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1016000

| f) | drůbeže |
| --- | --- |

f)

drůbeže

0,02  (*1)

1016010

Svalovina

0,01  (*1)

(+)

1016020

Tuk

0,03 (+)

(+)

(+)

1016030

Játra

0,01  (*1)

(+)

(+)

1016040

Ledviny

0,01  (*1)

1016050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,03 (+)

1016990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

1017000

| g) | ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu |
| --- | --- |

g)

ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu

1017010

Svalovina

0,05

0,05

1017020

Tuk

0,3

0,02  (*1)

1017030

Játra

0,01  (*1)

0,7

1017040

Ledviny

0,015

0,7

1017050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,3

0,7

1017990

Ostatní (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1020000

Mléko

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

1020010

Kravské

0,03

1020020

Ovčí

0,02

1020030

Kozí

0,02

1020040

Kobylí

0,03

1020990

Ostatní (2)

0,02

1030000

Ptačí vejce

0,01  (*1)

0,01  (*1)

(+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

1030010

Slepičí

(+)

(+)

1030020

Kachní

(+)

(+)

1030030

Husí

(+)

(+)

1030040

Křepelčí

(+)

(+)

1030990

Ostatní (2)

(+)

1040000

Med a další včelařské produkty (7)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,5

1050000

Obojživelníci a plazi

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

1060000

Suchozemští bezobratlí živočichové

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

1070000

Volně žijící suchozemští obratlovci

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

1100000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – RYBY, RYBÍ PRODUKTY A JAKÉKOLI JINÉ POTRAVINOVÉ PRODUKTY Z MOŘSKÝCH A SLADKOVODNÍCH ŽIVOČICHŮ (8)

1200000

PRODUKTY NEBO ČÁSTI PRODUKTŮ URČENÉ VÝHRADNĚ K PRODUKCI KRMIV (8)

1300000

ZPRACOVANÉ POTRAVINÁŘSKÉ PRODUKTY (9)

Akrinathrin (F)

(F) Rozpustné v tuku.

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí a metabolismu nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 1. července 2019, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0251010 Kozlíček polníček

0251030 Čekanka štěrbák / endivie

0251040 Řeřichy a jiné klíčky a výhonky

0251060 Roketa setá / rukola

0251070 Červená hořčice

Fluvalinát (suma isomerů) vzniklý použitím tau-fluvalinátu (F)

(F) Rozpustné v tuku.

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o metabolismu hospodářských zvířat a krmných studiích nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 16. června 2022, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

1016020 Tuk

1016050 Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 16. června 2022, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0232010 Okurky salátové

Folpet (suma folpetu a ftalimidu, vyjádřeno jako folpet) (R)

(R) Definice rezidua se liší u následujících kombinací pesticid – číselný kód: kód 1000000 kromě 1040000 : Ftalimid, vyjádřeno jako folpet

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o analytických metodách a o stabilitě při skladování nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 6. února 2018, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0161030 Stolní olivy

0402010 Olivy na olej

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o analytických metodách nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 6. února 2018, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0213080 Ředkve

0213090 Kozí brada

0700000 CHMEL

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí a analytických metodách nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 6. února 2018, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0211000 a) brambory

0231010 Rajčata

0233010 Melouny cukrové

0500090 Pšenice

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 6. února 2018, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0152000 b) jahody

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o povaze a množství reziduí nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 6. února 2018, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

1016010 Svalovina

1016020 Tuk

1016030 Játra

1030000 Ptačí vejce

1030010 Slepičí

1030020 Kachní

1030030 Husí

1030040 Křepelčí

1030990 Ostatní (2)

Spinetoram (suma spinetoramu J a spinetoramu L) (F) (A)

(F) Rozpustné v tuku.

(A) Referenční laboratoře EU zjistily, že referenční standard pro spinetoram J a spinetoram L není komerčně dostupný. Při přezkumu MLR Komise zohlední komerční dostupnost referenčního standardu uvedeného v první větě do 7. července 2022, nebo pokud referenční standard do uvedeného data komerčně dostupný nebude, zohlední jeho nedostupnost.

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o analytických metodách nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 7. července 2023, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0120010 Mandle

0120020 Para ořechy

0120030 Kešu ořechy

0120040 Kaštany jedlé

0120050 Kokosové ořechy

0120060 Lískové ořechy

0120070 Makadamové ořechy

0120080 Pekanové ořechy

0120090 Piniové oříšky

0120100 Pistácie

0120110 Vlašské ořechy

0161030 Stolní olivy

0401070 Sójové boby

0401090 Bavlníková semena

0402010 Olivy na olej

0500030 Kukuřice

0500060 Rýže

1012020 Tuk

1012030 Játra

1012040 Ledviny

1015020 Tuk

1015030 Játra

1015040 Ledviny

1016020 Tuk

1016030 Játra

1030010 Slepičí

1030020 Kachní

1030030 Husí

1030040 Křepelčí

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 7. července 2023, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0130010 Jablka

0130020 Hrušky

0130030 Kdoule

0130040 Mišpule obecná/německá

0130050 Mišpule japonská / lokvát

0140010 Meruňky

0151010 Hrozny stolní

0151020 Hrozny moštové

0153010 Ostružiny

0153020 Ostružiny ostružiníku ježiníku

0154020 Klikvy

0154040 Angrešt (červený, zelený a žlutý)

0154050 Šípky

0154060 Moruše (bílé a černé)

0154070 Hloh středozemský / azarole / neapolská mišpule

0154080 Bez černý / bezinky

Spirotetramat a spirotetramat-enol (jejich suma), vyjádřeno jako spirotetramat (R)

(R) Definice rezidua se liší u následujících kombinací pesticid – číselný kód: Spirotetramat – kód 1000000 kromě 1040000 : spirotetramat-enol, vyjádřeno jako spirotetramat

Evropský úřad pro bezpečnost potravin zjistil, že některé informace o pokusech týkajících se reziduí nejsou k dispozici. Při přezkumu MLR Komise informace uvedené v první větě zohlední, pokud budou poskytnuty do 20. dubna 2023, nebo pokud informace do uvedeného data poskytnuty nebudou, zohlední jejich absenci.

0242010 Kapusta růžičková

0244000 d) kedlubny“

| 2) | v příloze III části A se sloupec pro fosetyl nahrazuje tímto:
  „Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)









  Číselný kód | Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí
   (2) | Fosetyl-Al (suma fosetylu, kyseliny fosforité a jejich solí, vyjádřeno jako fosetyl) |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 0100000 | OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY | |
| 0110000 | Citrusové plody | |
| 0110010 | Grapefruity | 75 |
| 0110020 | Pomeranče | 75 |
| 0110030 | Citrony | 150 |
| 0110040 | Kyselé lajmy | 150 |
| 0110050 | Mandarinky | 150 |
| 0110990 | Ostatní (2) | 75 |
| 0120000 | Ořechy ze stromů | |
| 0120010 | Mandle | 1 500 |
| 0120020 | Para ořechy | 500 |
| 0120030 | Kešu ořechy | 500 |
| 0120040 | Kaštany jedlé | 1 500 |
| 0120050 | Kokosové ořechy | 500 |
| 0120060 | Lískové ořechy | 1 500 |
| 0120070 | Makadamové ořechy | 500 |
| 0120080 | Pekanové ořechy | 500 |
| 0120090 | Piniové oříšky | 500 |
| 0120100 | Pistácie | 1 500 |
| 0120110 | Vlašské ořechy | 1 500 |
| 0120990 | Ostatní (2) | 500 |
| 0130000 | Jádrové ovoce | 150 |
| 0130010 | Jablka | |
| 0130020 | Hrušky | |
| 0130030 | Kdoule | |
| 0130040 | Mišpule obecná/německá | |
| 0130050 | Mišpule japonská / lokvát | |
| 0130990 | Ostatní (2) | |
| 0140000 | Peckové ovoce | |
| 0140010 | Meruňky | 2  (*2) |
| 0140020 | Třešně | 2  (*2) |
| 0140030 | Broskve | 50 |
| 0140040 | Švestky | 2  (*2) |
| 0140990 | Ostatní (2) | 2  (*2) |
| 0150000 | Bobulové a drobné ovoce | |
| 0151000 | a) | hrozny |

2)

v příloze III části A se sloupec pro fosetyl nahrazuje tímto:

„Rezidua pesticidů a maximální limity reziduí (mg/kg)

Číselný kód

Skupiny a příklady jednotlivých produktů, na něž se vztahují maximální limity reziduí
   (2)

Fosetyl-Al (suma fosetylu, kyseliny fosforité a jejich solí, vyjádřeno jako fosetyl)

(1)

(2)

(3)

0100000

OVOCE, ČERSTVÉ nebo ZMRAZENÉ; OŘECHY

0110000

Citrusové plody

0110010

Grapefruity

75

0110020

Pomeranče

75

0110030

Citrony

150

0110040

Kyselé lajmy

150

0110050

Mandarinky

150

0110990

Ostatní (2)

75

0120000

Ořechy ze stromů

0120010

Mandle

1 500

0120020

Para ořechy

500

0120030

Kešu ořechy

500

0120040

Kaštany jedlé

1 500

0120050

Kokosové ořechy

500

0120060

Lískové ořechy

1 500

0120070

Makadamové ořechy

500

0120080

Pekanové ořechy

500

0120090

Piniové oříšky

500

0120100

Pistácie

1 500

0120110

Vlašské ořechy

1 500

0120990

Ostatní (2)

500

0130000

Jádrové ovoce

150

0130010

Jablka

0130020

Hrušky

0130030

Kdoule

0130040

Mišpule obecná/německá

0130050

Mišpule japonská / lokvát

0130990

Ostatní (2)

0140000

Peckové ovoce

0140010

Meruňky

2  (*2)

0140020

Třešně

2  (*2)

0140030

Broskve

50

0140040

Švestky

2  (*2)

0140990

Ostatní (2)

2  (*2)

0150000

Bobulové a drobné ovoce

0151000

a)

hrozny

0151010

Hrozny stolní

100

0151020

Hrozny moštové

200

0152000

| b) | jahody |
| --- | --- |

b)

jahody

100

0153000

| c) | ovoce z keřů |
| --- | --- |

c)

ovoce z keřů

0153010

Ostružiny

300

0153020

Ostružiny ostružiníku ježiníku

2  (*2)

0153030

Maliny (červené a žluté)

300

0153990

Ostatní (2)

2  (*2)

0154000

| d) | ostatní bobulové a drobné ovoce |
| --- | --- |

d)

ostatní bobulové a drobné ovoce

0154010

Brusnice/borůvky

200

0154020

Klikvy

2  (*2)

0154030

Rybíz (bílý, černý, červený)

200

0154040

Angrešt (červený, zelený a žlutý)

200

0154050

Šípky

2  (*2)

0154060

Moruše (bílé a černé)

2  (*2)

0154070

Hloh středozemský / azarole / neapolská mišpule

50

0154080

Bez černý / bezinky

80

0154990

Ostatní (2)

2  (*2)

0160000

Různé ovoce s

0161000

| a) | jedlou slupkou |
| --- | --- |

a)

jedlou slupkou

0161010

Datle

2  (*2)

0161020

Fíky

2  (*2)

0161030

Stolní olivy

100

0161040

Kumquaty/kumkváty

2  (*2)

0161050

Karamboly

2  (*2)

0161060

Tomel japonský / kaki churma / persimon

50

0161070

Hřebíčkovec šabrejový / jambolan

2  (*2)

0161990

Ostatní (2)

2  (*2)

0162000

| b) | nejedlou slupkou, malé |
| --- | --- |

b)

nejedlou slupkou, malé

0162010

Aktinidie/kiwi (červené, zelené a žluté)

150

0162020

Liči

2  (*2)

0162030

Mučenka/passiflora

2  (*2)

0162040

Opuncie

2  (*2)

0162050

Zlatolist

2  (*2)

0162060

Tomel viržinský / kaki

2  (*2)

0162990

Ostatní (2)

2  (*2)

0163000

| c) | nejedlou slupkou, velké |
| --- | --- |

c)

nejedlou slupkou, velké

0163010

Avokádo

70

0163020

Banány

2  (*2)

0163030

Mango

2  (*2)

0163040

Papája

2  (*2)

0163050

Granátová jablka

90

0163060

Anona šeroplodá / láhevník čerimoja / cukrové jablko

2  (*2)

0163070

Kvajáva hrušková

2  (*2)

0163080

Ananas

50

0163090

Chlebovník

2  (*2)

0163100

Durian cibetkový

2  (*2)

0163110

Anona ostnitá / láhevník ostnitý / guanabana

2  (*2)

0163990

Ostatní (2)

2  (*2)

0200000

ZELENINA, ČERSTVÁ nebo ZMRAZENÁ

0210000

Kořenová a hlíznatá zelenina

0211000

| a) | brambory |
| --- | --- |

a)

brambory

200

0212000

| b) | tropická kořenová a hlíznatá zelenina |
| --- | --- |

b)

tropická kořenová a hlíznatá zelenina

2  (*2)

0212010

Kořeny manioku jedlého / kasavy

0212020

Batáty

0212030

Jamy

0212040

Maranta třtinová

0212990

Ostatní (2)

0213000

| c) | ostatní kořenová a hlíznatá zelenina, kromě cukrové řepy |
| --- | --- |

c)

ostatní kořenová a hlíznatá zelenina, kromě cukrové řepy

0213010

Řepa červená/salátová

2  (*2)

0213020

Mrkev/karotka

2  (*2)

0213030

Celer bulvový

8

0213040

Křen

200

0213050

Topinambury

2  (*2)

0213060

Pastinák

2  (*2)

0213070

Petržel kořenová

2  (*2)

0213080

Ředkve

25

0213090

Kozí brada

2  (*2)

0213100

Brukev řepka tuřín

2  (*2)

0213110

Brukev řepák vodnice

2  (*2)

0213990

Ostatní (2)

2  (*2)

0220000

Cibulová zelenina

0220010

Česnek

30

0220020

Cibule kuchyňská

50

0220030

Šalotka

30

0220040

Cibule jarní / zelená cibulka a cibule zimní / sečka

30

0220990

Ostatní (2)

2  (*2)

0230000

Plodová zelenina

0231000

| a) | lilkovité a slézovité |
| --- | --- |

a)

lilkovité a slézovité

0231010

Rajčata

100

0231020

Paprika setá

130

0231030

Lilek/baklažán

100

0231040

Proskurník jedlý / ibišek jedlý / okra / bamie

2  (*2)

0231990

Ostatní (2)

2  (*2)

0232000

| b) | tykvovité s jedlou slupkou |
| --- | --- |

b)

tykvovité s jedlou slupkou

0232010

Okurky salátové

80

0232020

Okurky nakládačky

75

0232030

Cukety

100

0232990

Ostatní (2)

75

0233000

| c) | tykvovité s nejedlou slupkou |
| --- | --- |

c)

tykvovité s nejedlou slupkou

75

0233010

Melouny cukrové

0233020

Dýně

0233030

Melouny vodní

0233990

Ostatní (2)

0234000

| d) | kukuřice cukrová |
| --- | --- |

d)

kukuřice cukrová

5

0239000

| e) | ostatní plodová zelenina |
| --- | --- |

e)

ostatní plodová zelenina

5

0240000

Košťálová zelenina (s výjimkou kořenů a mladých listů)

0241000

| a) | košťálová zelenina vytvářející růžice |
| --- | --- |

a)

košťálová zelenina vytvářející růžice

70

0241010

Brokolice

0241020

Květák

0241990

Ostatní (2)

0242000

| b) | košťálová zelenina vytvářející hlávky |
| --- | --- |

b)

košťálová zelenina vytvářející hlávky

10

0242010

Kapusta růžičková

0242020

Zelí hlávkové

0242990

Ostatní (2)

0243000

| c) | košťálová zelenina listová |
| --- | --- |

c)

košťálová zelenina listová

30

0243010

Zelí pekingské / pe-tsai

0243020

Kapusta kadeřavá a kapusta krmná

0243990

Ostatní (2)

0244000

| d) | kedlubny |
| --- | --- |

d)

kedlubny

10

0250000

Listová zelenina, bylinky a jedlé květy

0251000

| a) | salát a ostatní salátové rostliny |
| --- | --- |

a)

salát a ostatní salátové rostliny

0251010

Kozlíček polníček

75

0251020

Locika setá

300

0251030

Čekanka štěrbák / endivie

75

0251040

Řeřichy a jiné klíčky a výhonky

75

0251050

Barborky

75

0251060

Roketa setá / rukola

75

0251070

Červená hořčice

75

0251080

Mladé listy plodin (včetně druhů rodu Brassica)

75

0251990

Ostatní (2)

75

0252000

| b) | špenát a podobná zelenina (listy) |
| --- | --- |

b)

špenát a podobná zelenina (listy)

0252010

Špenát

300

0252020

Šrucha

2  (*2)

0252030

Mangold

15

0252990

Ostatní (2)

2  (*2)

0253000

| c) | listy révy vinné a podobných druhů |
| --- | --- |

c)

listy révy vinné a podobných druhů

2  (*2)

0254000

| d) | potočnice lékařská / řeřicha potoční |
| --- | --- |

d)

potočnice lékařská / řeřicha potoční

2  (*2)

0255000

| e) | čekanka obecná setá |
| --- | --- |

e)

čekanka obecná setá

75

0256000

| f) | bylinky a jedlé květy |
| --- | --- |

f)

bylinky a jedlé květy

400

0256010

Kerblík

0256020

Pažitka

0256030

Celerová nať

0256040

Petrželová nať

0256050

Šalvěj lékařská

0256060

Rozmarýn lékařský

0256070

Tymián

0256080

Bazalka pravá a jedlé květy

0256090

Vavřín / bobkový list

0256100

Estragon

0256990

Ostatní (2)

0260000

Lusková zelenina

2  (*2)

0260010

Fazolové lusky

0260020

Vyluštěná fazolová semena

0260030

Hrachové lusky

0260040

Vyluštěná hrachová zrna

0260050

Čočka

0260990

Ostatní (2)

0270000

Řapíkatá a stonková zelenina

0270010

Chřest

2  (*2)

0270020

Kardy

2  (*2)

0270030

Celer řapíkatý

2  (*2)

0270040

Fenykl obecný sladký

2  (*2)

0270050

Artyčoky

50

0270060

Pór

30

0270070

Reveň kadeřavá / rebarbora

2  (*2)

0270080

Bambusové výhonky

2  (*2)

0270090

Palmové vegetační vrcholy

2  (*2)

0270990

Ostatní (2)

2  (*2)

0280000

Houby, mechy a lišejníky

2  (*2)

0280010

Pěstované houby

0280020

Volně rostoucí houby

0280990

Mechy a lišejníky

0290000

Řasy a prokaryota

2  (*2)

0300000

LUŠTĚNINY

2  (*2)

0300010

Fazole

0300020

Čočka

0300030

Hrách

0300040

Semena lupiny bílé / vlčího bobu

0300990

Ostatní (2)

0400000

OLEJNATÁ SEMENA A OLEJNATÉ PLODY

0401000

Olejnatá semena

2  (*2)

0401010

Lněná semena

0401020

Jádra podzemnice olejné / arašídy / burské oříšky

0401030

Maková semena

0401040

Sezamová semena

0401050

Slunečnicová semena

0401060

Semena řepky olejky

0401070

Sójové boby

0401080

Hořčičná semena

0401090

Bavlníková semena

0401100

Dýňová semena

0401110

Semena světlice barvířské

0401120

Semena brutnáku lékařského

0401130

Semena lničky seté

0401140

Konopná semena

0401150

Semena skočce obecného

0401990

Ostatní (2)

0402000

Olejnaté plody

0402010

Olivy na olej

100

0402020

Jádra plodů palem

2  (*2)

0402030

Plody palem

2  (*2)

0402040

Vlnovec pětimužný / kapok

2  (*2)

0402990

Ostatní (2)

2  (*2)

0500000

OBILOVINY

0500010

Ječmen

2  (*2)

0500020

Pohanka a jiné pseudoobiloviny

2  (*2)

0500030

Kukuřice

2  (*2)

0500040

Proso

2  (*2)

0500050

Oves

2  (*2)

0500060

Rýže

2  (*2)

0500070

Žito

2  (*2)

0500080

Čirok

2  (*2)

0500090

Pšenice

150

0500990

Ostatní (2)

2  (*2)

0600000

ČAJE, KÁVA, BYLINNÉ ČAJE, KAKAO A ROHOVNÍK

0610000

Čaje

5  (*2)

0620000

Kávová zrna

5  (*2)

0630000

Bylinné čaje z

0631000

| a) | květů |
| --- | --- |

a)

květů

500

0631010

Heřmánek

0631020

Ibišek súdánský

0631030

Růže

0631040

Jasmín

0631050

Lípa

0631990

Ostatní (2)

0632000

| b) | listů a nadzemních částí rostlin |
| --- | --- |

b)

listů a nadzemních částí rostlin

2 000

0632010

Jahodník

0632020

Roibos

0632030

Cesmína paraguayská / yerba maté

0632990

Ostatní (2)

0633000

| c) | kořenů |
| --- | --- |

c)

kořenů

500

0633010

Kozlík lékařský / baldrián

0633020

Ženšen pravý / všehoj / ženšen severoamerický

0633990

Ostatní (2)

0639000

| d) | veškerých jiných částí rostlin |
| --- | --- |

d)

veškerých jiných částí rostlin

500

0640000

Kakaové boby

2  (*2)

0650000

Rohovník obecný / svatojánský chléb

2  (*2)

0700000

CHMEL

2 000

0800000

KOŘENÍ

0810000

Semena

400

0810010

Bedrník anýz / anýz / anýzové semeno

0810020

Bulvuška

0810030

Miřík celer

0810040

Koriandr setý

0810050

Šabrej kmínovitý / římský kmín / kumín

0810060

Kopr vonný

0810070

Fenykl sladký

0810080

Pískavice řecké seno

0810090

Muškátový oříšek

0810990

Ostatní (2)

0820000

Plody

400

0820010

Nové koření

0820020

Žlutodřev

0820030

Kmín kořenný

0820040

Kardamom

0820050

Jalovcové bobule

0820060

Pepř (bílý, černý a zelený)

0820070

Vanilka

0820080

Tamarind / indické datle

0820990

Ostatní (2)

0830000

Kůra

400

0830010

Skořice

0830990

Ostatní (2)

0840000

Kořeny a oddenky

0840010

Lékořice

400

0840020

Zázvor (10)

0840030

Kurkumovník dlouhý / indický šafrán / kurkuma

400

0840040

Křen (11)

0840990

Ostatní (2)

400

0850000

Pupeny

400

0850010

Hřebíček

0850020

Kapary

0850990

Ostatní (2)

0860000

Květinové pestíky

400

0860010

Šafrán

0860990

Ostatní (2)

0870000

Semenné míšky

400

0870010

Muškátový květ

0870990

Ostatní (2)

0900000

CUKRONOSNÉ ROSTLINY

0900010

Řepa cukrovka (kořen)

2  (*2)

0900020

Cukrová třtina

2  (*2)

0900030

Kořen čekanky

75

0900990

Ostatní (2)

2  (*2)

1000000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – SUCHOZEMŠTÍ ŽIVOČICHOVÉ

1010000

Komodity z

1011000

| a) | prasat |
| --- | --- |

a)

prasat

1011010

Svalovina

0,7

1011020

Tuk

1,5

1011030

Játra

0,8

1011040

Ledviny

6

1011050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

6

1011990

Ostatní (2)

0,5  (*2)

1012000

| b) | skotu |
| --- | --- |

b)

skotu

1012010

Svalovina

0,7

1012020

Tuk

1,5

1012030

Játra

1,5

1012040

Ledviny

8

1012050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

8

1012990

Ostatní (2)

0,5  (*2)

1013000

| c) | ovcí |
| --- | --- |

c)

ovcí

1013010

Svalovina

0,7

1013020

Tuk

1,5

1013030

Játra

1,5

1013040

Ledviny

8

1013050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

8

1013990

Ostatní (2)

0,5  (*2)

1014000

| d) | koz |
| --- | --- |

d)

koz

1014010

Svalovina

0,7

1014020

Tuk

1,5

1014030

Játra

1,5

1014040

Ledviny

8

1014050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

8

1014990

Ostatní (2)

0,5  (*2)

1015000

| e) | koňovitých |
| --- | --- |

e)

koňovitých

1015010

Svalovina

0,5  (*2)

1015020

Tuk

0,5  (*2)

1015030

Játra

0,5

1015040

Ledviny

0,5

1015050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,5

1015990

Ostatní (2)

0,5  (*2)

1016000

| f) | drůbeže |
| --- | --- |

f)

drůbeže

1016010

Svalovina

0,7

1016020

Tuk

0,7

1016030

Játra

0,7

1016040

Ledviny

0,5  (*2)

1016050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,7

1016990

Ostatní (2)

0,5  (*2)

1017000

| g) | ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu |
| --- | --- |

g)

ostatních suchozemských zvířat ve farmovém chovu

1017010

Svalovina

0,5  (*2)

1017020

Tuk

0,5  (*2)

1017030

Játra

0,5

1017040

Ledviny

0,5

1017050

Poživatelné droby (jiné než játra a ledviny)

0,5

1017990

Ostatní (2)

0,5  (*2)

1020000

Mléko

0,5

1020010

Kravské

1020020

Ovčí

1020030

Kozí

1020040

Kobylí

1020990

Ostatní (2)

1030000

Ptačí vejce

0,7

1030010

Slepičí

1030020

Kachní

1030030

Husí

1030040

Křepelčí

1030990

Ostatní (2)

1040000

Med a další včelařské produkty (7)

0,5  (*2)

1050000

Obojživelníci a plazi

0,5  (*2)

1060000

Suchozemští bezobratlí živočichové

0,5  (*2)

1070000

Volně žijící suchozemští obratlovci

0,5  (*2)

1100000

PRODUKTY ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU – RYBY, RYBÍ PRODUKTY A JAKÉKOLI JINÉ POTRAVINOVÉ PRODUKTY Z MOŘSKÝCH A SLADKOVODNÍCH ŽIVOČICHŮ (8)

1200000

PRODUKTY NEBO ČÁSTI PRODUKTŮ URČENÉ VÝHRADNĚ K PRODUKCI KRMIV (8)

1300000

ZPRACOVANÉ POTRAVINÁŘSKÉ PRODUKTY (9)

| 3) | v příloze IV se v abecedním pořadí vkládají nové položky, které znějí: „Virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1“ a „Virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2“. |
| --- | --- |

3)

v příloze IV se v abecedním pořadí vkládají nové položky, které znějí: „Virus mozaiky pepina, kmen EU, mírný izolát Abp1“ a „Virus mozaiky pepina, kmen CH2, mírný izolát Abp2“.

---

(*1)  Označuje mez stanovitelnosti.

(1)  Pokud jde o úplný seznam produktů rostlinného a živočišného původu, na něž se vztahují MLR, je třeba odkázat k příloze I.

(*2)  Označuje mez stanovitelnosti.

(2)  Pokud jde o úplný seznam produktů rostlinného a živočišného původu, na něž se vztahují MLR, je třeba odkázat k příloze I.“

---

| 25.1.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 16/33 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 16/33

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/94

ze dne 24. ledna 2022,

kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky fosmet a kterým se mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (1), a zejména na čl. 20 odst. 1 a čl. 78 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnicí Komise 2007/25/ES (2) byl fosmet zařazen jako účinná látka do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (3). |
| --- | --- |

(1)

Směrnicí Komise 2007/25/ES (2) byl fosmet zařazen jako účinná látka do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (3).

| (2) | Účinné látky zařazené do přílohy I směrnice 91/414/EHS se považují za schválené podle nařízení (ES) č. 1107/2009 a jsou uvedeny v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Účinné látky zařazené do přílohy I směrnice 91/414/EHS se považují za schválené podle nařízení (ES) č. 1107/2009 a jsou uvedeny v části A přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (4).

| (3) | Platnost schválení účinné látky fosmet, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011, skončí dne 31. července 2022. |
| --- | --- |

(3)

Platnost schválení účinné látky fosmet, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011, skončí dne 31. července 2022.

| (4) | V souladu s článkem 1 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 844/2012 (5) a ve lhůtě stanovené v uvedeném článku byla předložena žádost o obnovení schválení účinné látky fosmet. |
| --- | --- |

(4)

V souladu s článkem 1 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 844/2012 (5) a ve lhůtě stanovené v uvedeném článku byla předložena žádost o obnovení schválení účinné látky fosmet.

| (5) | Žadatel předložil doplňující dokumentaci požadovanou podle článku 6 prováděcího nařízení (EU) č. 844/2012. Zpravodajský členský stát shledal žádost úplnou. |
| --- | --- |

(5)

Žadatel předložil doplňující dokumentaci požadovanou podle článku 6 prováděcího nařízení (EU) č. 844/2012. Zpravodajský členský stát shledal žádost úplnou.

| (6) | Zpravodajský členský stát vypracoval po konzultaci se spoluzpravodajským členským státem návrh hodnotící zprávy o obnovení a dne 29. září 2020 jej předložil Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi. |
| --- | --- |

(6)

Zpravodajský členský stát vypracoval po konzultaci se spoluzpravodajským členským státem návrh hodnotící zprávy o obnovení a dne 29. září 2020 jej předložil Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi.

| (7) | Úřad předal návrh hodnotící zprávy o obnovení žadateli a členským státům, aby se k němu vyjádřili, a obdržené připomínky zaslal Komisi. Úřad rovněž zpřístupnil souhrn doplňující dokumentace veřejnosti a zahájil o něm veřejnou konzultaci. Dne 20. srpna 2020 oznámil úřad Komisi svůj závěr (6) ohledně toho, zda lze očekávat, že fosmet splní kritéria pro schválení uvedená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Úřad svůj závěr pozměnil a dne 22. července 2021 jej oznámil Komisi. |
| --- | --- |

(7)

Úřad předal návrh hodnotící zprávy o obnovení žadateli a členským státům, aby se k němu vyjádřili, a obdržené připomínky zaslal Komisi. Úřad rovněž zpřístupnil souhrn doplňující dokumentace veřejnosti a zahájil o něm veřejnou konzultaci. Dne 20. srpna 2020 oznámil úřad Komisi svůj závěr (6) ohledně toho, zda lze očekávat, že fosmet splní kritéria pro schválení uvedená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Úřad svůj závěr pozměnil a dne 22. července 2021 jej oznámil Komisi.

| (8) | Úřad zjistil nepřijatelné riziko pro obsluhu, pracovníky, osoby v okolí a místní obyvatele, a to i za použití osobních ochranných prostředků nebo za použití dostupných zmírňujících opatření. Rovněž zjistil vysoké akutní a chronické riziko pro spotřebitele a vodní organismy a vysoké riziko pro ptáky, savce a necílové členovce (včetně včel). |
| --- | --- |

(8)

Úřad zjistil nepřijatelné riziko pro obsluhu, pracovníky, osoby v okolí a místní obyvatele, a to i za použití osobních ochranných prostředků nebo za použití dostupných zmírňujících opatření. Rovněž zjistil vysoké akutní a chronické riziko pro spotřebitele a vodní organismy a vysoké riziko pro ptáky, savce a necílové členovce (včetně včel).

| (9) | Úřad navíc nemohl provést úplné posouzení rizika pro spotřebitele, protože na základě informací poskytnutých žadatelem nebylo možné posoudit ani všechny komodity, ani všechny potenciálně relevantní metabolity. V neposlední řadě dospěl úřad k závěru, že nemohlo být dokončeno posouzení vývojové neurotoxicity, protože žadatel nepředložil žádnou příslušnou studii. |
| --- | --- |

(9)

Úřad navíc nemohl provést úplné posouzení rizika pro spotřebitele, protože na základě informací poskytnutých žadatelem nebylo možné posoudit ani všechny komodity, ani všechny potenciálně relevantní metabolity. V neposlední řadě dospěl úřad k závěru, že nemohlo být dokončeno posouzení vývojové neurotoxicity, protože žadatel nepředložil žádnou příslušnou studii.

| (10) | Dne 26. ledna 2021 předložila Komise Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva zprávu o obnovení schválení a dne 24. března 2021 návrh nařízení týkajícího se fosmetu. |
| --- | --- |

(10)

Dne 26. ledna 2021 předložila Komise Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva zprávu o obnovení schválení a dne 24. března 2021 návrh nařízení týkajícího se fosmetu.

| (11) | Komise vyzvala žadatele, aby se k závěru úřadu vyjádřil. Dále v souladu s čl. 14 odst. 1 třetím pododstavcem prováděcího nařízení (EU) č. 844/2012 Komise vyzvala žadatele, aby předložil připomínky ke zprávě o obnovení. Připomínky, které žadatel vznesl, byly důkladně posouzeny. |
| --- | --- |

(11)

Komise vyzvala žadatele, aby se k závěru úřadu vyjádřil. Dále v souladu s čl. 14 odst. 1 třetím pododstavcem prováděcího nařízení (EU) č. 844/2012 Komise vyzvala žadatele, aby předložil připomínky ke zprávě o obnovení. Připomínky, které žadatel vznesl, byly důkladně posouzeny.

| (12) | Navzdory argumentům předloženým žadatelem však nebylo možné obavy týkající se dané účinné látky vyvrátit. |
| --- | --- |

(12)

Navzdory argumentům předloženým žadatelem však nebylo možné obavy týkající se dané účinné látky vyvrátit.

| (13) | V důsledku toho nebyl učiněn závěr, že by v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin byla splněna kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Je proto vhodné schválení účinné látky fosmet v souladu s čl. 20 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení neobnovit. |
| --- | --- |

(13)

V důsledku toho nebyl učiněn závěr, že by v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin byla splněna kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009. Je proto vhodné schválení účinné látky fosmet v souladu s čl. 20 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení neobnovit.

| (14) | Prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(14)

Prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (15) | Členským státům by měl být poskytnut dostatečný čas na odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující fosmet. |
| --- | --- |

(15)

Členským státům by měl být poskytnut dostatečný čas na odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující fosmet.

| (16) | U přípravků na ochranu rostlin obsahujících fosmet, pro něž členské státy udělí odkladnou lhůtu v souladu s článkem 46 nařízení (ES) č. 1107/2009, by tato lhůta měla uplynout nejpozději 9 měsíců po vstupu tohoto nařízení v platnost. |
| --- | --- |

(16)

U přípravků na ochranu rostlin obsahujících fosmet, pro něž členské státy udělí odkladnou lhůtu v souladu s článkem 46 nařízení (ES) č. 1107/2009, by tato lhůta měla uplynout nejpozději 9 měsíců po vstupu tohoto nařízení v platnost.

| (17) | Prováděcím nařízením Komise (EU) 2021/745 (7) byla prodloužena doba platnosti schválení fosmetu do 31. července 2022, aby bylo možno dokončit postup pro obnovení schválení před uplynutím uvedené doby platnosti schválení. Avšak vzhledem k tomu, že rozhodnutí o neobnovení schválení se přijímá před uplynutím této prodloužené doby platnosti schválení, mělo by se toto nařízení použít co nejdříve. |
| --- | --- |

(17)

Prováděcím nařízením Komise (EU) 2021/745 (7) byla prodloužena doba platnosti schválení fosmetu do 31. července 2022, aby bylo možno dokončit postup pro obnovení schválení před uplynutím uvedené doby platnosti schválení. Avšak vzhledem k tomu, že rozhodnutí o neobnovení schválení se přijímá před uplynutím této prodloužené doby platnosti schválení, mělo by se toto nařízení použít co nejdříve.

| (18) | Tímto nařízením není dotčeno předložení další žádosti o schválení fosmetu podle článku 7 nařízení (ES) č. 1107/2009. |
| --- | --- |

(18)

Tímto nařízením není dotčeno předložení další žádosti o schválení fosmetu podle článku 7 nařízení (ES) č. 1107/2009.

| (19) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(19)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Neobnovení schválení účinné látky

Schválení účinné látky fosmet se neobnovuje.

Článek 2

Změna prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011

V části A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se zrušuje řádek 153 týkající se fosmetu.

Článek 3

Přechodná opatření

Členské státy odejmou povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku fosmet do dne 1. května 2022.

Článek 4

Odkladná lhůta

Jakákoli odkladná lhůta udělená členskými státy v souladu s článkem 46 nařízení (ES) č. 1107/2009 uplyne nejpozději dne 1. listopadu 2022.

Článek 5

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. ledna 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  
  Úř. věst. L 106, 24.4.2007, s. 34 a Úř. věst. L 56M, 29.2.2008, s. 326.

2

(3)  Směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek (Úř. věst. L 153, 11.6.2011, s. 1).

4

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 844/2012 ze dne 18. září 2012, kterým se stanoví ustanovení nezbytná k provedení postupu obnovení schválení účinných látek podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 252, 19.9.2012, s. 26).

5

(6)  
  Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance phosmet (EFSA Journal 2021;19(3):6237).

6

Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance phosmet

(7)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/745 ze dne 6. května 2021, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o prodloužení doby platnosti schválení účinných látek síran hlinito-amonný, křemičitan hlinitý, beflubutamid, benthiavalikarb, bifenazát, boskalid, uhličitan vápenatý, kaptan, oxid uhličitý, cymoxanil, dimethomorf, ethefon, výtažek z kajeputu střídavolistého (tea tree), famoxadon, destilační zbytky tuku, mastné kyseliny C7 až C20, flumioxazin, fluoxastrobin, flurochloridon, folpet, formetanát, giberelová kyselina, gibereliny, heptamaloxyloglukan, hydrolyzované bílkoviny, síran železnatý, metazachlor, metribuzin, milbemektin, Paecilomyces lilacinus kmen 251, fenmedifam, fosmet, pirimifos-methyl, rostlinné oleje/řepkový olej, hydrogenuhličitan draselný, propamokarb, prothiokonazol, křemenný písek, rybí tuk, pachové repelenty živočišného nebo rostlinného původu/ovčí tuk, s-metolachlor, motýlí feromony s rovným řetězcem, tebukonazol a močovina (Úř. věst. L 160, 7.5.2021, s. 89).

7

---

| 25.1.2022 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 16/36 |
| --- | --- | --- | --- |

25.1.2022

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 16/36

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2022/95

ze dne 24. ledna 2022,

kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky, rozšířené na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli odesílaných z Tchaj-wanu, Indonésie, Šrí Lanky a Filipín, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z těchto zemí, na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (1) (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

1.   POSTUP

POSTUP

1.1.   Platná opatření

Platná opatření

| (1) | Antidumpingová opatření na dovoz některých potrubních tvarovek (dále jen „potrubní tvarovky“ nebo „dotčený výrobek“) pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčená země“ nebo „Čína“) a Thajska byla původně uložena nařízením Rady (ES) č. 584/96 (2) (dále jen „původní opatření“). |
| --- | --- |

(1)

Antidumpingová opatření na dovoz některých potrubních tvarovek (dále jen „potrubní tvarovky“ nebo „dotčený výrobek“) pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „dotčená země“ nebo „Čína“) a Thajska byla původně uložena nařízením Rady (ES) č. 584/96 (2) (dále jen „původní opatření“).

2

| (2) | V souladu s čl. 13 odst. 3 základního nařízení byla původní opatření rozšířena na dovoz odesílaný z Tchaj-wanu, Indonésie, Šrí Lanky a Filipín, bez ohledu na to, zda byl prohlášen za pocházející z Tchaj-wanu, Indonésie, Šrí Lanky a Filipín, či nikoliv, a sice nařízeními Rady (ES) č. 964/2003 (3), (ES) č. 2052/2004 (4), (ES) č. 2053/2004 (5) a (ES) č. 655/2006 (6). |
| --- | --- |

(2)

V souladu s čl. 13 odst. 3 základního nařízení byla původní opatření rozšířena na dovoz odesílaný z Tchaj-wanu, Indonésie, Šrí Lanky a Filipín, bez ohledu na to, zda byl prohlášen za pocházející z Tchaj-wanu, Indonésie, Šrí Lanky a Filipín, či nikoliv, a sice nařízeními Rady (ES) č. 964/2003 (3), (ES) č. 2052/2004 (4), (ES) č. 2053/2004 (5) a (ES) č. 655/2006 (6).

3

4

5

6

| (3) | V současné době platí konečná antidumpingová cla uložená prováděcím nařízením Komise (EU) 2015/1934 (7) o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení. |
| --- | --- |

(3)

V současné době platí konečná antidumpingová cla uložená prováděcím nařízením Komise (EU) 2015/1934 (7) o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.

7

1.2.   Platná opatření vůči jiným třetím zemím

Platná opatření vůči jiným třetím zemím

| (4) | V současné době jsou v platnosti antidumpingová opatření na dovoz některých potrubních tvarovek pocházejících z Ruské federace, Korejské republiky a Malajsie (8). |
| --- | --- |

(4)

V současné době jsou v platnosti antidumpingová opatření na dovoz některých potrubních tvarovek pocházejících z Ruské federace, Korejské republiky a Malajsie (8).

8

1.3.   Žádost o přezkum a zahájení přezkumu před pozbytím platnosti

Žádost o přezkum a zahájení přezkumu před pozbytím platnosti

| (5) | Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti (9) antidumpingových opatření uložených na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“, „Čína“ nebo „dotčená země“) obdržela Komise žádost o přezkum podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení (dále jen „žádost“). |
| --- | --- |

(5)

Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti (9) antidumpingových opatření uložených na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“, „Čína“ nebo „dotčená země“) obdržela Komise žádost o přezkum podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení (dále jen „žádost“).

9

| (6) | Žádost podal dne 25. června 2020 Výbor na obranu výrobního odvětví Evropské unie vyrábějícího ocelové tvarovky pro svařování natupo (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 60 % celkové výroby potrubních tvarovek v Unii. |
| --- | --- |

(6)

Žádost podal dne 25. června 2020 Výbor na obranu výrobního odvětví Evropské unie vyrábějícího ocelové tvarovky pro svařování natupo (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 60 % celkové výroby potrubních tvarovek v Unii.

| (7) | Žádost je odůvodněna tím, že pozbytí platnosti opatření by mělo pravděpodobně za následek přetrvání nebo obnovení dumpingu a újmy působené výrobnímu odvětví Unie. |
| --- | --- |

(7)

Žádost je odůvodněna tím, že pozbytí platnosti opatření by mělo pravděpodobně za následek přetrvání nebo obnovení dumpingu a újmy působené výrobnímu odvětví Unie.

| (8) | Komise po konzultaci s výborem zřízeným podle čl. 15 odst. 1 základního nařízení určila, že existují dostatečné důkazy pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti, a proto dne 27. října 2020 tento přezkum zahájila, pokud jde o dovoz potrubních tvarovek pocházejících z ČLR na základě čl. 11 odst. 2 základního nařízení. Oznámení o zahájení antidumpingového řízení (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie (10). |
| --- | --- |

(8)

Komise po konzultaci s výborem zřízeným podle čl. 15 odst. 1 základního nařízení určila, že existují dostatečné důkazy pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti, a proto dne 27. října 2020 tento přezkum zahájila, pokud jde o dovoz potrubních tvarovek pocházejících z ČLR na základě čl. 11 odst. 2 základního nařízení. Oznámení o zahájení antidumpingového řízení (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie (10).

Úředním věstníku Evropské unie

10

1.4.   Zúčastněné strany

Zúčastněné strany

| (9) | V oznámení o zahájení řízení vyzvala Komise zúčastněné strany, aby ji za účelem účasti v šetření kontaktovaly. Kromě toho Komise o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, výrobce v ČLR, dovozce a uživatele v Unii, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, jakož i čínské orgány, a vyzvala je k účasti. |
| --- | --- |

(9)

V oznámení o zahájení řízení vyzvala Komise zúčastněné strany, aby ji za účelem účasti v šetření kontaktovaly. Kromě toho Komise o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, výrobce v ČLR, dovozce a uživatele v Unii, o nichž bylo známo, že se jich řízení týká, jakož i čínské orgány, a vyzvala je k účasti.

| (10) | Všechny zúčastněné strany měly možnost se k zahájení přezkumu před pozbytím platnosti vyjádřit a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních. |
| --- | --- |

(10)

Všechny zúčastněné strany měly možnost se k zahájení přezkumu před pozbytím platnosti vyjádřit a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.

1.5.   Výběr vzorku

Výběr vzorku

| (11) | V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení. |
| --- | --- |

(11)

V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení.

1.5.1.   Výběr vzorku výrobců v Unii

Výběr vzorku výrobců v Unii

| (12) | V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že předběžně vybrala vzorek výrobců v Unii. V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení vybrala Komise vzorek na základě největšího reprezentativního objemu prodeje a výroby v Unii, který mohl být ve stanovené lhůtě přiměřeně přezkoumán, přičemž byla rovněž zajištěna zeměpisná reprezentativnost. Tento vzorek sestával ze tří výrobců v Unii. Výrobci v Unii zařazení do vzorku zastupovali v období přezkumného šetření 56 % odhadované celkové výroby v Unii a 49 % odhadovaného celkového objemu prodeje odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení. Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se k předběžnému vzorku vyjádřily, neobdržela však žádné připomínky. Předběžný vzorek byl proto potvrzen a považuje se pro výrobní odvětví Unie za reprezentativní. |
| --- | --- |

(12)

V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že předběžně vybrala vzorek výrobců v Unii. V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení vybrala Komise vzorek na základě největšího reprezentativního objemu prodeje a výroby v Unii, který mohl být ve stanovené lhůtě přiměřeně přezkoumán, přičemž byla rovněž zajištěna zeměpisná reprezentativnost. Tento vzorek sestával ze tří výrobců v Unii. Výrobci v Unii zařazení do vzorku zastupovali v období přezkumného šetření 56 % odhadované celkové výroby v Unii a 49 % odhadovaného celkového objemu prodeje odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení. Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se k předběžnému vzorku vyjádřily, neobdržela však žádné připomínky. Předběžný vzorek byl proto potvrzen a považuje se pro výrobní odvětví Unie za reprezentativní.

1.5.2.   Výběr vzorku výrobců v Číně

Výběr vzorku výrobců v Číně

| (13) | Aby mohla Komise rozhodnout, zda bude u výrobců v dotčené zemi nutný výběr vzorku, byly tyto osoby požádány, aby se přihlásily a poskytly jí informace požadované v oznámení o zahájení řízení. Kromě toho Komise požádala zastoupení Číny při Unii, aby určilo a/nebo kontaktovalo případné další výrobce, kteří by mohli mít o účast na šetření zájem. Jelikož se však nejprve přihlásil pouze jeden vyvážející výrobce, výběr vzorku nebyl nutný. Tento vyvážející výrobce se však rozhodl svou spolupráci ukončit, a proto byla zjištění týkající se dovozu z ČLR učiněna i na základě dostupných údajů podle článku 18 základního nařízení. |
| --- | --- |

(13)

Aby mohla Komise rozhodnout, zda bude u výrobců v dotčené zemi nutný výběr vzorku, byly tyto osoby požádány, aby se přihlásily a poskytly jí informace požadované v oznámení o zahájení řízení. Kromě toho Komise požádala zastoupení Číny při Unii, aby určilo a/nebo kontaktovalo případné další výrobce, kteří by mohli mít o účast na šetření zájem. Jelikož se však nejprve přihlásil pouze jeden vyvážející výrobce, výběr vzorku nebyl nutný. Tento vyvážející výrobce se však rozhodl svou spolupráci ukončit, a proto byla zjištění týkající se dovozu z ČLR učiněna i na základě dostupných údajů podle článku 18 základního nařízení.

1.6.   Výběr vzorku dovozců, kteří nejsou ve spojení

Výběr vzorku dovozců, kteří nejsou ve spojení

| (14) | Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli všichni dovozci, kteří nejsou ve spojení, vyzváni, aby se zúčastnili tohoto šetření. Tyto strany byly požádány, aby se přihlásily tím, že Komisi poskytnou o svých společnostech informace požadované v příloze oznámení o zahájení řízení. Přihlásili se pouze dva dovozci. Komise proto rozhodla, že výběr vzorku není nutný. |
| --- | --- |

(14)

Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli všichni dovozci, kteří nejsou ve spojení, vyzváni, aby se zúčastnili tohoto šetření. Tyto strany byly požádány, aby se přihlásily tím, že Komisi poskytnou o svých společnostech informace požadované v příloze oznámení o zahájení řízení. Přihlásili se pouze dva dovozci. Komise proto rozhodla, že výběr vzorku není nutný.

1.7.   Dotazníky a inspekce na místě

Dotazníky a inspekce na místě

| (15) | Komise zaslala čínské vládě dotazník týkající se existence podstatných zkreslení v ČLR ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení. |
| --- | --- |

(15)

Komise zaslala čínské vládě dotazník týkající se existence podstatných zkreslení v ČLR ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení.

| (16) | V den zahájení řízení byly zpřístupněny online dotazníky (11) pro výrobce v Unii zařazené do vzorku, jakož i pro dovozce, uživatele a vyvážející výrobce. |
| --- | --- |

(16)

V den zahájení řízení byly zpřístupněny online dotazníky (11) pro výrobce v Unii zařazené do vzorku, jakož i pro dovozce, uživatele a vyvážející výrobce.

11

| (17) | Komise obdržela odpovědi na dotazník od tří výrobců v Unii zařazených do vzorku, od žadatele a dvou dovozců. |
| --- | --- |

(17)

Komise obdržela odpovědi na dotazník od tří výrobců v Unii zařazených do vzorku, od žadatele a dvou dovozců.

| (18) | Vzhledem k rozšíření onemocnění COVID-19 a karanténním opatřením zavedeným různými členskými státy nemohla Komise provést inspekce na místě podle článku 16 základního nařízení. Komise místo toho na dálku provedla křížovou kontrolu všech informací, které považovala za nezbytné pro svá zjištění, v souladu se svým oznámením o důsledcích výskytu onemocnění COVID-19 pro antidumpingová a antisubvenční šetření (12). Komise provedla dálkové křížové kontroly u všech výrobců v Unii zařazených do vzorku, tj.:






  — | ERNE Fittings GmbH, Rakousko |
| --- | --- | --- |

(18)

Vzhledem k rozšíření onemocnění COVID-19 a karanténním opatřením zavedeným různými členskými státy nemohla Komise provést inspekce na místě podle článku 16 základního nařízení. Komise místo toho na dálku provedla křížovou kontrolu všech informací, které považovala za nezbytné pro svá zjištění, v souladu se svým oznámením o důsledcích výskytu onemocnění COVID-19 pro antidumpingová a antisubvenční šetření (12). Komise provedla dálkové křížové kontroly u všech výrobců v Unii zařazených do vzorku, tj.:

12

—

ERNE Fittings GmbH, Rakousko

| — | INTERFIT S.A., Francie |
| --- | --- |

—

INTERFIT S.A., Francie

| — | Virgilio CENA & Figli S.p.A., Itálie |
| --- | --- |

—

Virgilio CENA & Figli S.p.A., Itálie

1.8.   Následný postup

Následný postup

| (19) | Dne 9. listopadu 2021 Komise zveřejnila základní skutečnosti a úvahy, na jejichž základě hodlala zachovat platná antidumpingová cla. Všem stranám byla poskytnuta lhůta, během níž se mohly k poskytnutým informacím vyjádřit. |
| --- | --- |

(19)

Dne 9. listopadu 2021 Komise zveřejnila základní skutečnosti a úvahy, na jejichž základě hodlala zachovat platná antidumpingová cla. Všem stranám byla poskytnuta lhůta, během níž se mohly k poskytnutým informacím vyjádřit.

| (20) | Komise od žádné zúčastněné strany neobdržela žádné připomínky. |
| --- | --- |

(20)

Komise od žádné zúčastněné strany neobdržela žádné připomínky.

1.9.   Období přezkumného šetření a posuzované období

Období přezkumného šetření a posuzované období

| (21) | Šetření týkající se přetrvání nebo obnovení dumpingu se týkalo období od 1. července 2019 do 30. června 2020 (dále jen „období přezkumného šetření“). Zkoumání trendů, které mají význam pro posouzení pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení újmy, se týkalo období od 1. ledna 2017 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“). |
| --- | --- |

(21)

Šetření týkající se přetrvání nebo obnovení dumpingu se týkalo období od 1. července 2019 do 30. června 2020 (dále jen „období přezkumného šetření“). Zkoumání trendů, které mají význam pro posouzení pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení újmy, se týkalo období od 1. ledna 2017 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).

1.10.   Vystoupení Spojeného království z Unie

Vystoupení Spojeného království z Unie

| (22) | Tento případ byl zahájen dne 27. října 2020, tj. během přechodného období dohodnutého mezi Spojeným královstvím a EU, v němž Spojené království nadále podléhalo právu Unie. Toto období skončilo dne 31. prosince 2020. Od 1. ledna 2021 proto společnosti a sdružení ze Spojeného království již nejsou považovány za zúčastněné strany v tomto řízení. |
| --- | --- |

(22)

Tento případ byl zahájen dne 27. října 2020, tj. během přechodného období dohodnutého mezi Spojeným královstvím a EU, v němž Spojené království nadále podléhalo právu Unie. Toto období skončilo dne 31. prosince 2020. Od 1. ledna 2021 proto společnosti a sdružení ze Spojeného království již nejsou považovány za zúčastněné strany v tomto řízení.

| (23) | Prostřednictvím poznámky ke spisu ze dne 18. ledna 2021 vyzvala Komise hospodářské subjekty ze Spojeného království, které se domnívaly, že jsou stále považovány za zúčastněné strany, aby se na ni obrátily. Žádná společnost se nepřihlásila. |
| --- | --- |

(23)

Prostřednictvím poznámky ke spisu ze dne 18. ledna 2021 vyzvala Komise hospodářské subjekty ze Spojeného království, které se domnívaly, že jsou stále považovány za zúčastněné strany, aby se na ni obrátily. Žádná společnost se nepřihlásila.

2.   VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM PŘEZKUMU, A OBDOBNÝ VÝROBEK

VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM PŘEZKUMU, A OBDOBNÝ VÝROBEK

2.1.   Výrobek, který je předmětem přezkumu

Výrobek, který je předmětem přezkumu

| (24) | Výrobek, který je předmětem tohoto přezkumu, je stejný jako v předchozím přezkumu před pozbytím platnosti; konkrétně se jedná o některé potrubní tvarovky (jiné než lité tvarovky, příruby a příslušenství se závitem), ze železa nebo oceli (kromě nerezavějící oceli) o největším vnějším průměru nepřesahujícím 609,6 mm, používané pro svařování natupo nebo pro jiné účely, pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“), v současnosti kódů KN ex 7307 93 11, ex 7307 93 19 a ex 7307 99 80 (doplňkové kódy TARIC 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307998092, 7307998093, 7307998094, 7307998095 a 7307998098). |
| --- | --- |

(24)

Výrobek, který je předmětem tohoto přezkumu, je stejný jako v předchozím přezkumu před pozbytím platnosti; konkrétně se jedná o některé potrubní tvarovky (jiné než lité tvarovky, příruby a příslušenství se závitem), ze železa nebo oceli (kromě nerezavějící oceli) o největším vnějším průměru nepřesahujícím 609,6 mm, používané pro svařování natupo nebo pro jiné účely, pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“), v současnosti kódů KN ex 7307 93 11, ex 7307 93 19 a ex 7307 99 80 (doplňkové kódy TARIC 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307998092, 7307998093, 7307998094, 7307998095 a 7307998098).

2.2.   Obdobný výrobek

Obdobný výrobek

| (25) | Jak vyplývá z šetření, které vedlo k uložení platných opatření (13), mají následující výrobky stejné základní fyzikální a technické vlastnosti, jakož i stejná základní použití:






  — | výrobek, který je předmětem přezkumu, |
| --- | --- | --- |

(25)

Jak vyplývá z šetření, které vedlo k uložení platných opatření (13), mají následující výrobky stejné základní fyzikální a technické vlastnosti, jakož i stejná základní použití:

13

—

výrobek, který je předmětem přezkumu,

| — | výrobek vyráběný a prodávaný na domácím trhu v Číně, |
| --- | --- |

—

výrobek vyráběný a prodávaný na domácím trhu v Číně,

| — | výrobek vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie. |
| --- | --- |

—

výrobek vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie.

| (26) | Komise dospěla k závěru, že tyto výrobky jsou obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení. |
| --- | --- |

(26)

Komise dospěla k závěru, že tyto výrobky jsou obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.

3.   PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ DUMPINGU

PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ DUMPINGU

3.1.   Předběžné poznámky

Předběžné poznámky

| (27) | Během období přezkumného šetření přetrvával dovoz výrobku, který je předmětem přezkumu, z ČLR (5 192 tun), i když v nižších objemech než v období přezkumného šetření v rámci posledního přezkumu před pozbytím platnosti (8 058 tun od července 2013 do června 2014). Podle statistik Comext (Eurostat) (14) představoval dovoz potrubních tvarovek z ČLR v období přezkumného šetření 10 % podíl na trhu Unie ve srovnání s podílem na trhu ve výši 16 % během předchozího přezkumu před pozbytím platnosti. |
| --- | --- |

(27)

Během období přezkumného šetření přetrvával dovoz výrobku, který je předmětem přezkumu, z ČLR (5 192 tun), i když v nižších objemech než v období přezkumného šetření v rámci posledního přezkumu před pozbytím platnosti (8 058 tun od července 2013 do června 2014). Podle statistik Comext (Eurostat) (14) představoval dovoz potrubních tvarovek z ČLR v období přezkumného šetření 10 % podíl na trhu Unie ve srovnání s podílem na trhu ve výši 16 % během předchozího přezkumu před pozbytím platnosti.

14

| (28) | Jak je uvedeno v 13. bodě odůvodnění, žádný z vývozců/výrobců z ČLR při šetření nespolupracoval. |
| --- | --- |

(28)

Jak je uvedeno v 13. bodě odůvodnění, žádný z vývozců/výrobců z ČLR při šetření nespolupracoval.

| (29) | Komise proto orgány ČLR informovala, že vzhledem k nedostatečné spolupráci může Komise použít článek 18 základního nařízení ohledně zjištění týkajících se ČLR. Komise neobdržela žádné připomínky. |
| --- | --- |

(29)

Komise proto orgány ČLR informovala, že vzhledem k nedostatečné spolupráci může Komise použít článek 18 základního nařízení ohledně zjištění týkajících se ČLR. Komise neobdržela žádné připomínky.

| (30) | V souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení proto zjištění ohledně pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu, pokud jde o ČLR, vycházela z dostupných údajů, zejména informací obsažených v žádosti o přezkum před pozbytím platnosti ve spojení s jinými zdroji informací, jako jsou obchodní statistiky dovozu a vývozu (Comext (Eurostat), Dun & Bradstreet D&B (15), Global Trade Alert – GTA (16) a OECD (17)). |
| --- | --- |

(30)

V souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení proto zjištění ohledně pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu, pokud jde o ČLR, vycházela z dostupných údajů, zejména informací obsažených v žádosti o přezkum před pozbytím platnosti ve spojení s jinými zdroji informací, jako jsou obchodní statistiky dovozu a vývozu (Comext (Eurostat), Dun & Bradstreet D&B (15), Global Trade Alert – GTA (16) a OECD (17)).

15

16

17

3.2.   Přetrvání dumpingového dovozu během období přezkumného šetření

Přetrvání dumpingového dovozu během období přezkumného šetření

3.2.1.   Běžná hodnota

Běžná hodnota

3.2.1.1.   Úvod

| (31) | V čl. 2 odst. 1 základního nařízení je uvedeno, že „běžná hodnota se obvykle zakládá na cenách, které jsou zaplaceny nebo mají být zaplaceny nezávislým odběratelem v zemi vývozu v běžném obchodním styku“. |
| --- | --- |

(31)

V čl. 2 odst. 1 základního nařízení je uvedeno, že „běžná hodnota se obvykle zakládá na cenách, které jsou zaplaceny nebo mají být zaplaceny nezávislým odběratelem v zemi vývozu v běžném obchodním styku“.

běžná hodnota se obvykle zakládá na cenách, které jsou zaplaceny nebo mají být zaplaceny nezávislým odběratelem v zemi vývozu v běžném obchodním styku

| (32) | Avšak podle čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení „[p]okud se [...] zjistí, že není vhodné použít domácí ceny a náklady v zemi vývozu, jelikož v této zemi dochází k podstatným zkreslením ve smyslu písmene b), běžná hodnota se zjistí početně výhradně na základě výrobních nákladů a nákladů na prodej odrážejících nezkreslené ceny nebo referenční hodnoty“ a „[početně zjištěná běžná hodnota] zahrnuje nezkreslenou a přiměřenou částku pro správní, prodejní a režijní náklady a pro zisk“. |
| --- | --- |

(32)

Avšak podle čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení „[p]okud se [...] zjistí, že není vhodné použít domácí ceny a náklady v zemi vývozu, jelikož v této zemi dochází k podstatným zkreslením ve smyslu písmene b), běžná hodnota se zjistí početně výhradně na základě výrobních nákladů a nákladů na prodej odrážejících nezkreslené ceny nebo referenční hodnoty“ a „[početně zjištěná běžná hodnota] zahrnuje nezkreslenou a přiměřenou částku pro správní, prodejní a režijní náklady a pro zisk“.

[p]okud se [...] zjistí, že není vhodné použít domácí ceny a náklady v zemi vývozu, jelikož v této zemi dochází k podstatným zkreslením ve smyslu písmene b), běžná hodnota se zjistí početně výhradně na základě výrobních nákladů a nákladů na prodej odrážejících nezkreslené ceny nebo referenční hodnoty

[početně zjištěná běžná hodnota] zahrnuje nezkreslenou a přiměřenou částku pro správní, prodejní a režijní náklady a pro zisk

| (33) | Jak je podrobněji vysvětleno níže, Komise v tomto šetření došla k závěru, že na základě dostupných důkazů a vzhledem k nedostatečné spolupráci ze strany čínské vlády a čínských výrobců bylo uplatnění čl. 2 odst. 6a základního nařízení vhodné. |
| --- | --- |

(33)

Jak je podrobněji vysvětleno níže, Komise v tomto šetření došla k závěru, že na základě dostupných důkazů a vzhledem k nedostatečné spolupráci ze strany čínské vlády a čínských výrobců bylo uplatnění čl. 2 odst. 6a základního nařízení vhodné.

3.2.1.2.   Postup pro určení běžné hodnoty podle čl. 2 odst. 6a základního nařízení

| (34) | Vzhledem k tomu, že při zahájení šetření byly k dispozici dostatečné důkazy, které v souvislosti s ČLR prokazují existenci podstatných zkreslení ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení, zahájila Komise šetření na základě čl. 2 odst. 6a základního nařízení. S cílem získat informace, které považovala pro své šetření za nezbytné s ohledem na údajná podstatná zkreslení, zaslala Komise čínské vládě dotazník. Kromě toho v bodě 5.3.2 oznámení o zahájení řízení vyzvala Komise všechny zúčastněné strany, aby oznámily svá stanoviska, předložily informace a poskytly příslušné důkazy ohledně použití čl. 2 odst. 6a základního nařízení do 37 dnů ode dne zveřejnění oznámení o zahájení řízení v Úředním věstníku Evropské unie. Od čínské vlády nebyla obdržena žádná odpověď na dotazník a ve stanovené lhůtě nebylo obdrženo žádné podání týkající se použití čl. 2 odst. 6a základního nařízení. Komise následně čínskou vládu informovala, že pro účely určení existence podstatných zkreslení v ČLR použije dostupné údaje ve smyslu článku 18 základního nařízení. |
| --- | --- |

(34)

Vzhledem k tomu, že při zahájení šetření byly k dispozici dostatečné důkazy, které v souvislosti s ČLR prokazují existenci podstatných zkreslení ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení, zahájila Komise šetření na základě čl. 2 odst. 6a základního nařízení. S cílem získat informace, které považovala pro své šetření za nezbytné s ohledem na údajná podstatná zkreslení, zaslala Komise čínské vládě dotazník. Kromě toho v bodě 5.3.2 oznámení o zahájení řízení vyzvala Komise všechny zúčastněné strany, aby oznámily svá stanoviska, předložily informace a poskytly příslušné důkazy ohledně použití čl. 2 odst. 6a základního nařízení do 37 dnů ode dne zveřejnění oznámení o zahájení řízení v Úředním věstníku Evropské unie. Od čínské vlády nebyla obdržena žádná odpověď na dotazník a ve stanovené lhůtě nebylo obdrženo žádné podání týkající se použití čl. 2 odst. 6a základního nařízení. Komise následně čínskou vládu informovala, že pro účely určení existence podstatných zkreslení v ČLR použije dostupné údaje ve smyslu článku 18 základního nařízení.

| (35) | V oznámení o zahájení řízení Komise rovněž uvedla, že vzhledem k důkazům, které má k dispozici, bude možná nutné vybrat vhodnou reprezentativní zemi podle čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení za účelem určení běžné hodnoty založené na nezkreslených cenách nebo referenčních hodnotách. |
| --- | --- |

(35)

V oznámení o zahájení řízení Komise rovněž uvedla, že vzhledem k důkazům, které má k dispozici, bude možná nutné vybrat vhodnou reprezentativní zemi podle čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení za účelem určení běžné hodnoty založené na nezkreslených cenách nebo referenčních hodnotách.

| (36) | Dne 30. března 2021 informovala Komise zúčastněné strany prostřednictvím poznámky (dále jen „první poznámka“) o příslušných zdrojích, které zamýšlela použít pro stanovení běžné hodnoty. V této poznámce Komise poskytla seznam všech výrobních faktorů, jako jsou suroviny, pracovní síla a energie, které by mohly být použity při výrobě výrobku, který je předmětem přezkumu. Kromě toho Komise na základě kritérií, jimiž se řídí výběr nezkreslených cen nebo referenčních hodnot, určila možné reprezentativní země (konkrétně Ruskou federaci, Thajsko a Turecko). |
| --- | --- |

(36)

Dne 30. března 2021 informovala Komise zúčastněné strany prostřednictvím poznámky (dále jen „první poznámka“) o příslušných zdrojích, které zamýšlela použít pro stanovení běžné hodnoty. V této poznámce Komise poskytla seznam všech výrobních faktorů, jako jsou suroviny, pracovní síla a energie, které by mohly být použity při výrobě výrobku, který je předmětem přezkumu. Kromě toho Komise na základě kritérií, jimiž se řídí výběr nezkreslených cen nebo referenčních hodnot, určila možné reprezentativní země (konkrétně Ruskou federaci, Thajsko a Turecko).

| (37) | Žadatel tvrdil, že Ruská federace není vhodnou reprezentativní zemí, a to vzhledem k existenci zákazu vývozu trubkových předvalků (kód HS 730419) platného od 1. května 2015, který představuje významný zdroj narušení ruského trhu s hlavními surovinami potrubních tvarovek. Komise vzala připomínky na vědomí a uznala, že Rusko není vhodnou reprezentativní zemí ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení. |
| --- | --- |

(37)

Žadatel tvrdil, že Ruská federace není vhodnou reprezentativní zemí, a to vzhledem k existenci zákazu vývozu trubkových předvalků (kód HS 730419) platného od 1. května 2015, který představuje významný zdroj narušení ruského trhu s hlavními surovinami potrubních tvarovek. Komise vzala připomínky na vědomí a uznala, že Rusko není vhodnou reprezentativní zemí ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení.

| (38) | Žadatel dále tvrdil, že dovoz předvalků z ČLR do Turecka je významný. Kromě toho tvrdil, že žádná ze tří společností, které Komise v první poznámce určila, není skutečným výrobcem potrubních tvarovek. Po dalším šetření Komise dala žadateli zapravdu, že tři uvedení výrobci v Turecku nejsou skutečnými výrobci potrubních tvarovek. Komise proto v této fázi dospěla k závěru, že Turecko se nezdá být vhodnou reprezentativní zemí ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení. |
| --- | --- |

(38)

Žadatel dále tvrdil, že dovoz předvalků z ČLR do Turecka je významný. Kromě toho tvrdil, že žádná ze tří společností, které Komise v první poznámce určila, není skutečným výrobcem potrubních tvarovek. Po dalším šetření Komise dala žadateli zapravdu, že tři uvedení výrobci v Turecku nejsou skutečnými výrobci potrubních tvarovek. Komise proto v této fázi dospěla k závěru, že Turecko se nezdá být vhodnou reprezentativní zemí ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení.

| (39) | Žadatel dále tvrdil, že společnost v Thajsku, kterou Komise určila, ve skutečnosti není výrobcem potrubních tvarovek, a navrhl tři jiné společnosti. Komise dospěla k názoru, že původně určená společnost není výrobcem potrubních tvarovek, a ověřila, že tři společnosti navržené žadatelem (Thai Benkan Co., Ltd., Awaji Material Thailand Co., Ltd. a TTU Industrial Corp. Ltd.) vyrábějí potrubní tvarovky a že jsou dostupné aktuální finanční údaje týkající se těchto společností. |
| --- | --- |

(39)

Žadatel dále tvrdil, že společnost v Thajsku, kterou Komise určila, ve skutečnosti není výrobcem potrubních tvarovek, a navrhl tři jiné společnosti. Komise dospěla k názoru, že původně určená společnost není výrobcem potrubních tvarovek, a ověřila, že tři společnosti navržené žadatelem (Thai Benkan Co., Ltd., Awaji Material Thailand Co., Ltd. a TTU Industrial Corp. Ltd.) vyrábějí potrubní tvarovky a že jsou dostupné aktuální finanční údaje týkající se těchto společností.

| (40) | Dne 28. června 2021 informovala Komise prostřednictvím druhé poznámky (dále jen „druhá poznámka“) zúčastněné strany o příslušných zdrojích, které zamýšlí použít pro stanovení běžné hodnoty, a o použití Thajska jako reprezentativní země. Informovala rovněž zúčastněné strany, že stanoví prodejní, správní a režijní náklady a zisk na základě dostupných informací od tří výrobců (Thai Benkan, Awaji Material Thailand a TTU Industrial Corporation) v reprezentativní zemi. K druhé poznámce nebyly obdrženy žádné připomínky. |
| --- | --- |

(40)

Dne 28. června 2021 informovala Komise prostřednictvím druhé poznámky (dále jen „druhá poznámka“) zúčastněné strany o příslušných zdrojích, které zamýšlí použít pro stanovení běžné hodnoty, a o použití Thajska jako reprezentativní země. Informovala rovněž zúčastněné strany, že stanoví prodejní, správní a režijní náklady a zisk na základě dostupných informací od tří výrobců (Thai Benkan, Awaji Material Thailand a TTU Industrial Corporation) v reprezentativní zemi. K druhé poznámce nebyly obdrženy žádné připomínky.

3.2.2.   Existence podstatných zkreslení

Existence podstatných zkreslení

| (41) | V nedávných šetřeních týkajících se ocelářského průmyslu v ČLR (18) Komise zjistila, že existují podstatná zkreslení ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení. |
| --- | --- |

(41)

V nedávných šetřeních týkajících se ocelářského průmyslu v ČLR (18) Komise zjistila, že existují podstatná zkreslení ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení.

18

| (42) | Ve výše uvedených šetřeních Komise zjistila, že v ČLR došlo k významným vládním zásahům, což vedlo k narušení účinného přidělování zdrojů v souladu s tržními zásadami (19). Komise zejména dospěla k závěru, že v ocelářském odvětví, které je hlavní surovinou pro výrobu výrobku, který je předmětem přezkumu, nejen přetrvává podstatný stupeň vlastnictví ze strany čínské vlády ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) první odrážky základního nařízení (20), ale čínská vláda je rovněž v pozici, která jí umožňuje zasahovat do cen a nákladů prostřednictvím přítomnosti státu ve firmách ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) druhé odrážky základního nařízení (21). Komise dále zjistila, že přítomnost státu a jeho zásahy na finančních trzích, jakož i v dodávkách surovin a vstupů, mají na trh další rušivý účinek. Celkově systém plánování v ČLR vede k tomu, že zdroje jsou soustředěny spíše do odvětví, která jsou čínskou vládou označena za strategická nebo považována za politicky důležitá, než aby byly rozdělovány na základě působení tržních sil (22). Kromě toho Komise dospěla k závěru, že čínské právní předpisy týkající se úpadku a vlastnictví nefungují řádně ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) čtvrté odrážky základního nařízení, a vytvářejí tak zkreslení, a to zejména s ohledem na skutečnost, že se insolventním podnikům poskytuje podpora a ochrana před úpadkem a práva k užívání pozemků jsou v ČLR předmětem přidělování (23). Ve stejném duchu Komise zjistila zkreslení mzdových nákladů v ocelářském odvětví ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) páté odrážky základního nařízení (24), jakož i zkreslení na finančních trzích ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) šesté odrážky základního nařízení, zejména pokud jde o přístup podnikových subjektů v ČLR ke kapitálu (25). |
| --- | --- |

(42)

Ve výše uvedených šetřeních Komise zjistila, že v ČLR došlo k významným vládním zásahům, což vedlo k narušení účinného přidělování zdrojů v souladu s tržními zásadami (19). Komise zejména dospěla k závěru, že v ocelářském odvětví, které je hlavní surovinou pro výrobu výrobku, který je předmětem přezkumu, nejen přetrvává podstatný stupeň vlastnictví ze strany čínské vlády ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) první odrážky základního nařízení (20), ale čínská vláda je rovněž v pozici, která jí umožňuje zasahovat do cen a nákladů prostřednictvím přítomnosti státu ve firmách ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) druhé odrážky základního nařízení (21). Komise dále zjistila, že přítomnost státu a jeho zásahy na finančních trzích, jakož i v dodávkách surovin a vstupů, mají na trh další rušivý účinek. Celkově systém plánování v ČLR vede k tomu, že zdroje jsou soustředěny spíše do odvětví, která jsou čínskou vládou označena za strategická nebo považována za politicky důležitá, než aby byly rozdělovány na základě působení tržních sil (22). Kromě toho Komise dospěla k závěru, že čínské právní předpisy týkající se úpadku a vlastnictví nefungují řádně ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) čtvrté odrážky základního nařízení, a vytvářejí tak zkreslení, a to zejména s ohledem na skutečnost, že se insolventním podnikům poskytuje podpora a ochrana před úpadkem a práva k užívání pozemků jsou v ČLR předmětem přidělování (23). Ve stejném duchu Komise zjistila zkreslení mzdových nákladů v ocelářském odvětví ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) páté odrážky základního nařízení (24), jakož i zkreslení na finančních trzích ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) šesté odrážky základního nařízení, zejména pokud jde o přístup podnikových subjektů v ČLR ke kapitálu (25).

19

20

21

22

23

24

25

| (43) | Stejně jako v předchozích šetřeních týkajících se ocelářského průmyslu v ČLR Komise v tomto šetření zkoumala, zda je vzhledem k existenci podstatných zkreslení ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení vhodné použít domácí ceny a náklady v ČLR, či nikoli. Komise tak učinila na základě důkazů dostupných ve spisu, včetně důkazů obsažených v žádosti, jakož i v pracovním dokumentu útvarů Komise o podstatných zkresleních v hospodářství Čínské lidové republiky pro účely šetření v oblasti ochrany obchodu (26) (dále jen „zpráva“), která se opírá o veřejně dostupné zdroje. Tato analýza zahrnovala zkoumání podstatných vládních zásahů do hospodářství ČLR obecně, ale také konkrétní situace na trhu týkající se příslušného odvětví, včetně výrobku, který je předmětem přezkumu. Komise tyto důkazy dále doplnila svým vlastním výzkumem týkajícím se různých kritérií relevantních pro potvrzení existence podstatných zkreslení v ČLR, jak bylo v tomto ohledu rovněž zjištěno v předchozích šetřeních. |
| --- | --- |

(43)

Stejně jako v předchozích šetřeních týkajících se ocelářského průmyslu v ČLR Komise v tomto šetření zkoumala, zda je vzhledem k existenci podstatných zkreslení ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení vhodné použít domácí ceny a náklady v ČLR, či nikoli. Komise tak učinila na základě důkazů dostupných ve spisu, včetně důkazů obsažených v žádosti, jakož i v pracovním dokumentu útvarů Komise o podstatných zkresleních v hospodářství Čínské lidové republiky pro účely šetření v oblasti ochrany obchodu (26) (dále jen „zpráva“), která se opírá o veřejně dostupné zdroje. Tato analýza zahrnovala zkoumání podstatných vládních zásahů do hospodářství ČLR obecně, ale také konkrétní situace na trhu týkající se příslušného odvětví, včetně výrobku, který je předmětem přezkumu. Komise tyto důkazy dále doplnila svým vlastním výzkumem týkajícím se různých kritérií relevantních pro potvrzení existence podstatných zkreslení v ČLR, jak bylo v tomto ohledu rovněž zjištěno v předchozích šetřeních.

26

| (44) | Kromě odkazu na zprávu se v žádosti rovněž poukazovalo na praktiky ovlivňující náklady a ceny v ocelářském odvětví, přičemž hlavním vstupem při výrobě potrubních tvarovek jsou trubkové předvalky:






  — | v odvětví výroby oceli jsou dominantní státní podniky, jejichž činnost určuje stát a Komunistická strana Číny tak, aby bylo dosaženo celkových cílů stanovených v pětiletých plánech, |
| --- | --- | --- |

(44)

Kromě odkazu na zprávu se v žádosti rovněž poukazovalo na praktiky ovlivňující náklady a ceny v ocelářském odvětví, přičemž hlavním vstupem při výrobě potrubních tvarovek jsou trubkové předvalky:

—

v odvětví výroby oceli jsou dominantní státní podniky, jejichž činnost určuje stát a Komunistická strana Číny tak, aby bylo dosaženo celkových cílů stanovených v pětiletých plánech,

| — | v jakémkoli veřejném nebo soukromém subjektu, kde jsou více než tři členové Komunistické strany Číny, musí být zřízen stranický výbor. V případě ocelářských podniků hrají výbory významnou úlohu v řízení činností podniku. Většina podniků působících v ocelářském odvětví v současné době mění své stanovy s cílem rozšířit vliv Komunistické strany Číny na správu a řízení, |
| --- | --- |

—

v jakémkoli veřejném nebo soukromém subjektu, kde jsou více než tři členové Komunistické strany Číny, musí být zřízen stranický výbor. V případě ocelářských podniků hrají výbory významnou úlohu v řízení činností podniku. Většina podniků působících v ocelářském odvětví v současné době mění své stanovy s cílem rozšířit vliv Komunistické strany Číny na správu a řízení,

| — | v ocelářském průmyslu dochází k podstatným zkreslením v souvislosti s 13. pětiletým plánem, známým jako „plán přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020 (27)
  “, který rovněž dokazuje, že v minulosti došlo k iracionálnímu nárůstu kapacity navzdory klesající domácí poptávce, |
| --- | --- |

—

v ocelářském průmyslu dochází k podstatným zkreslením v souvislosti s 13. pětiletým plánem, známým jako „plán přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020 (27)
  “, který rovněž dokazuje, že v minulosti došlo k iracionálnímu nárůstu kapacity navzdory klesající domácí poptávce,

27

| — | Čínské sdružení železa a oceli poskytuje podnikům podporu při stanovování cen a koordinaci výroby. Na státní podniky se nevztahují právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže, přičemž plán přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020 stanoví, že je třeba „
  vyvarovat se tvrdým konkurenčním bojům
  “
   (28) a „
  je třeba zabránit tomu, aby se do neřízené hospodářské soutěže zbrkle zapojovalo mnoho společností
  “
   (29), |
| --- | --- |

—

Čínské sdružení železa a oceli poskytuje podnikům podporu při stanovování cen a koordinaci výroby. Na státní podniky se nevztahují právní předpisy v oblasti hospodářské soutěže, přičemž plán přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020 stanoví, že je třeba „
  vyvarovat se tvrdým konkurenčním bojům
  “
   (28) a „
  je třeba zabránit tomu, aby se do neřízené hospodářské soutěže zbrkle zapojovalo mnoho společností
  “
   (29),

vyvarovat se tvrdým konkurenčním bojům

28

je třeba zabránit tomu, aby se do neřízené hospodářské soutěže zbrkle zapojovalo mnoho společností

29

| — | náklady na suroviny a energie v ČLR nejsou stanoveny volným působením tržních sil, neboť jsou ovlivňovány významnými zásahy státu. |
| --- | --- |

—

náklady na suroviny a energie v ČLR nejsou stanoveny volným působením tržních sil, neboť jsou ovlivňovány významnými zásahy státu.

| (45) | Jak je uvedeno ve 29. bodě odůvodnění, čínská vláda neposkytla žádné vyjádření, ani nepředložila důkazy podporující či vyvracející stávající důkazy obsažené ve spisu k věci, včetně zprávy a dalších důkazů předložených žadatelem, ohledně existence podstatných zkreslení a/nebo ohledně vhodnosti použití čl. 2 odst. 6a základního nařízení v dané věci. |
| --- | --- |

(45)

Jak je uvedeno ve 29. bodě odůvodnění, čínská vláda neposkytla žádné vyjádření, ani nepředložila důkazy podporující či vyvracející stávající důkazy obsažené ve spisu k věci, včetně zprávy a dalších důkazů předložených žadatelem, ohledně existence podstatných zkreslení a/nebo ohledně vhodnosti použití čl. 2 odst. 6a základního nařízení v dané věci.

| (46) | Konkrétně v odvětví oceli, která je hlavní surovinou při výrobě potrubních tvarovek, přetrvává v Číně značná míra státního vlastnictví. Ve vlastnictví státu je mnoho z největších výrobců. Někteří z nich jsou v „Plánu přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020“ výslovně uvedeni. Například čínský státem vlastněný podnik Shanxi Taiyuan Iron & Steel Co. Ltd. na svých internetových stránkách uvádí, že je „železářským a ocelářským supergigantem“, jenž „se stal obrovským železářským a ocelářským komplexem, který je propojen s podnikáním v oblasti těžby železa, výroby železa a oceli, zpracování, distribuce a obchodování (30)“. Společnost Baosteel je dalším významným podnikem ve vlastnictví čínského státu, který se zabývá výrobou oceli a patří do skupiny China Baowu Steel Group Co. Ltd. (dříve Baosteel Group and Wuhan Iron & Steel) (31). Zatímco nominální rozdělení mezi počtem státem vlastněných podniků a soukromých společností je podle odhadů v ocelářství téměř rovnoměrné, čtyři z pěti čínských výrobců oceli, kteří figurují mezi deseti největšími světovými výrobci oceli, jsou státem vlastněné podniky (32). Zároveň platí, že i když na deset největších výrobců připadalo v roce 2016 jen asi 36 % celkové výroby v tomto výrobním odvětví, čínská vláda si v uvedeném roce vytyčila cíl do roku 2025 konsolidovat 60 % až 70 % výroby oceli přibližně do deseti velkých podniků (33). Tento záměr čínská vláda zopakovala v dubnu 2019, kdy oznámila vydání pokynů ke konsolidaci ocelářského průmyslu (34). Taková konsolidace může znamenat nucené fúze ziskových soukromých společností se státními podniky, jež dosahují podprůměrných výsledků (35). Vzhledem k tomu, že čínští výrobci potrubních tvarovek nespolupracovali, nebylo možné určit přesný poměr výrobců potrubních tvarovek v soukromém a státním vlastnictví. |
| --- | --- |

(46)

Konkrétně v odvětví oceli, která je hlavní surovinou při výrobě potrubních tvarovek, přetrvává v Číně značná míra státního vlastnictví. Ve vlastnictví státu je mnoho z největších výrobců. Někteří z nich jsou v „Plánu přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020“ výslovně uvedeni. Například čínský státem vlastněný podnik Shanxi Taiyuan Iron & Steel Co. Ltd. na svých internetových stránkách uvádí, že je „železářským a ocelářským supergigantem“, jenž „se stal obrovským železářským a ocelářským komplexem, který je propojen s podnikáním v oblasti těžby železa, výroby železa a oceli, zpracování, distribuce a obchodování (30)“. Společnost Baosteel je dalším významným podnikem ve vlastnictví čínského státu, který se zabývá výrobou oceli a patří do skupiny China Baowu Steel Group Co. Ltd. (dříve Baosteel Group and Wuhan Iron & Steel) (31). Zatímco nominální rozdělení mezi počtem státem vlastněných podniků a soukromých společností je podle odhadů v ocelářství téměř rovnoměrné, čtyři z pěti čínských výrobců oceli, kteří figurují mezi deseti největšími světovými výrobci oceli, jsou státem vlastněné podniky (32). Zároveň platí, že i když na deset největších výrobců připadalo v roce 2016 jen asi 36 % celkové výroby v tomto výrobním odvětví, čínská vláda si v uvedeném roce vytyčila cíl do roku 2025 konsolidovat 60 % až 70 % výroby oceli přibližně do deseti velkých podniků (33). Tento záměr čínská vláda zopakovala v dubnu 2019, kdy oznámila vydání pokynů ke konsolidaci ocelářského průmyslu (34). Taková konsolidace může znamenat nucené fúze ziskových soukromých společností se státními podniky, jež dosahují podprůměrných výsledků (35). Vzhledem k tomu, že čínští výrobci potrubních tvarovek nespolupracovali, nebylo možné určit přesný poměr výrobců potrubních tvarovek v soukromém a státním vlastnictví.

železářským a ocelářským supergigantem

se stal obrovským železářským a ocelářským komplexem, který je propojen s podnikáním v oblasti těžby železa, výroby železa a oceli, zpracování, distribuce a obchodování

30

31

32

33

34

35

| (47) | Pokud jde o schopnost čínské vlády zasahovat do cen a nákladů prostřednictvím přítomnosti státu ve firmách ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) druhé odrážky základního nařízení, Komise vzhledem k nedostatečné spolupráci ze strany výrobců potrubních tvarovek připomíná, že jak veřejné, tak soukromé podniky v ocelářství podléhají politickému dohledu a pokynům. Skutečně lze mít za to, že právo zakotvené v čínských právních předpisech, které příslušným státním orgánům umožňuje jmenovat a odvolávat klíčové vedoucí pracovníky ve státních podnicích, odráží odpovídající vlastnická práva (36), avšak dalším kanálem, jehož prostřednictvím může stát zasahovat do podnikatelských rozhodnutí, jsou buňky Komunistické strany Číny v podnicích, a to jak státních, tak soukromých. Podle práva obchodních společností v ČLR má být organizace Komunistické strany Číny zřízena v každé společnosti (alespoň se třemi členy této strany v souladu se stranickými stanovami (37)) a daná společnost musí pro činnost stranické organizace vytvořit nezbytné podmínky. V minulosti tento požadavek podle všeho nebyl vždy dodržován nebo striktně vymáhán. Nejpozději od roku 2016 však Komunistická strana Číny posílila své nároky, pokud jde o ovládání obchodních rozhodnutí státních podniků jakožto politický princip. Komunistická strana Číny údajně vyvíjí tlak i na soukromé společnosti, aby na první místo stavěly „vlastenectví“ a dodržovaly stranickou kázeň (38). V roce 2017 údajně existovaly stranické buňky v 70 % z asi 1,86 milionu soukromých společností a rostl tlak na to, aby organizace Komunistické strany Číny měly konečné slovo v podnikatelských rozhodnutích přijímaných v rámci společností, v nichž působí (39). Tato pravidla mají obecnou působnost v celém čínském hospodářství, ve všech odvětvích, včetně výrobců potrubních tvarovek a dodavatelů jejich vstupů. |
| --- | --- |

(47)

Pokud jde o schopnost čínské vlády zasahovat do cen a nákladů prostřednictvím přítomnosti státu ve firmách ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) druhé odrážky základního nařízení, Komise vzhledem k nedostatečné spolupráci ze strany výrobců potrubních tvarovek připomíná, že jak veřejné, tak soukromé podniky v ocelářství podléhají politickému dohledu a pokynům. Skutečně lze mít za to, že právo zakotvené v čínských právních předpisech, které příslušným státním orgánům umožňuje jmenovat a odvolávat klíčové vedoucí pracovníky ve státních podnicích, odráží odpovídající vlastnická práva (36), avšak dalším kanálem, jehož prostřednictvím může stát zasahovat do podnikatelských rozhodnutí, jsou buňky Komunistické strany Číny v podnicích, a to jak státních, tak soukromých. Podle práva obchodních společností v ČLR má být organizace Komunistické strany Číny zřízena v každé společnosti (alespoň se třemi členy této strany v souladu se stranickými stanovami (37)) a daná společnost musí pro činnost stranické organizace vytvořit nezbytné podmínky. V minulosti tento požadavek podle všeho nebyl vždy dodržován nebo striktně vymáhán. Nejpozději od roku 2016 však Komunistická strana Číny posílila své nároky, pokud jde o ovládání obchodních rozhodnutí státních podniků jakožto politický princip. Komunistická strana Číny údajně vyvíjí tlak i na soukromé společnosti, aby na první místo stavěly „vlastenectví“ a dodržovaly stranickou kázeň (38). V roce 2017 údajně existovaly stranické buňky v 70 % z asi 1,86 milionu soukromých společností a rostl tlak na to, aby organizace Komunistické strany Číny měly konečné slovo v podnikatelských rozhodnutích přijímaných v rámci společností, v nichž působí (39). Tato pravidla mají obecnou působnost v celém čínském hospodářství, ve všech odvětvích, včetně výrobců potrubních tvarovek a dodavatelů jejich vstupů.

36

37

38

39

| (48) | Kromě toho jsou v odvětví potrubních tvarovek zavedeny politiky, které pozitivně diskriminují domácí výrobce nebo jinak ovlivňují trh ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) třetí odrážky základního nařízení. |
| --- | --- |

(48)

Kromě toho jsou v odvětví potrubních tvarovek zavedeny politiky, které pozitivně diskriminují domácí výrobce nebo jinak ovlivňují trh ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) třetí odrážky základního nařízení.

| (49) | Přestože se jedná o velmi specializované odvětví, těží z vládního vedení a zásahů týkajících se hlavních surovin pro výrobu potrubních tvarovek, konkrétně oceli. |
| --- | --- |

(49)

Přestože se jedná o velmi specializované odvětví, těží z vládního vedení a zásahů týkajících se hlavních surovin pro výrobu potrubních tvarovek, konkrétně oceli.

| (50) | Ocelářský průmysl považuje čínská vláda za klíčové odvětví (40). To dokládá velké množství plánů, směrnic a dalších dokumentů vztahujících se k oceli, které se vydávají na národní, regionální i na obecní úrovni, jako např. „Plán přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020“, který byl v období přezkumného šetření platný. Tento plán stanovil, že ocelářský průmysl je „důležité a zásadní odvětví čínské ekonomiky, základní kámen státu (41)“. Hlavní úkoly a cíle stanovené v tomto plánu zahrnují všechny aspekty rozvoje daného odvětví (42). Ve 13. pětiletém plánu hospodářského a sociálního rozvoje (43), platném během období přezkumného šetření, se předpokládá podpora podniků vyrábějících špičkové druhy výrobků z oceli (44). Zaměřuje se také na dosažení vysoké kvality, trvanlivosti a spolehlivosti výrobků prostřednictvím podpory společností, jež využívají technologie spojené s výrobou čisté oceli, přesným válcováním a se zvyšováním kvality (45). „Katalog pokynů pro průmyslovou restrukturalizaci (verze 2011) (změna z roku 2013)“ (46) (dále jen „katalog“) uvádí výrobu oceli mezi podporovanými odvětvími. |
| --- | --- |

(50)

Ocelářský průmysl považuje čínská vláda za klíčové odvětví (40). To dokládá velké množství plánů, směrnic a dalších dokumentů vztahujících se k oceli, které se vydávají na národní, regionální i na obecní úrovni, jako např. „Plán přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020“, který byl v období přezkumného šetření platný. Tento plán stanovil, že ocelářský průmysl je „důležité a zásadní odvětví čínské ekonomiky, základní kámen státu (41)“. Hlavní úkoly a cíle stanovené v tomto plánu zahrnují všechny aspekty rozvoje daného odvětví (42). Ve 13. pětiletém plánu hospodářského a sociálního rozvoje (43), platném během období přezkumného šetření, se předpokládá podpora podniků vyrábějících špičkové druhy výrobků z oceli (44). Zaměřuje se také na dosažení vysoké kvality, trvanlivosti a spolehlivosti výrobků prostřednictvím podpory společností, jež využívají technologie spojené s výrobou čisté oceli, přesným válcováním a se zvyšováním kvality (45). „Katalog pokynů pro průmyslovou restrukturalizaci (verze 2011) (změna z roku 2013)“ (46) (dále jen „katalog“) uvádí výrobu oceli mezi podporovanými odvětvími.

40

důležité a zásadní odvětví čínské ekonomiky, základní kámen státu

41

42

43

44

45

46

| (51) | Jak je patrné z výše uvedených příkladů týkajících se oceli, která je hlavní surovinou pro výrobu potrubních tvarovek, čínská vláda dále řídí rozvoj odvětví potrubních tvarovek v souladu s širokou škálou politických nástrojů a směrnic a kontroluje doslova každý aspekt rozvoje a fungování tohoto odvětví. |
| --- | --- |

(51)

Jak je patrné z výše uvedených příkladů týkajících se oceli, která je hlavní surovinou pro výrobu potrubních tvarovek, čínská vláda dále řídí rozvoj odvětví potrubních tvarovek v souladu s širokou škálou politických nástrojů a směrnic a kontroluje doslova každý aspekt rozvoje a fungování tohoto odvětví.

| (52) | Souhrnně vzato čínská vláda zavedla opatření s cílem přimět hospodářské subjekty k dodržování cílů veřejné politiky, pokud jde o podporu preferovaných odvětví, včetně výroby oceli jakožto hlavní suroviny používané k výrobě potrubních tvarovek. Tato opatření brání volnému fungování tržních sil. |
| --- | --- |

(52)

Souhrnně vzato čínská vláda zavedla opatření s cílem přimět hospodářské subjekty k dodržování cílů veřejné politiky, pokud jde o podporu preferovaných odvětví, včetně výroby oceli jakožto hlavní suroviny používané k výrobě potrubních tvarovek. Tato opatření brání volnému fungování tržních sil.

| (53) | Aktuální šetření neodhalilo žádné důkazy o tom, že diskriminační uplatňování nebo nedostatečné vymáhání právních předpisů upravujících úpadek a vlastnictví podle čl. 2 odst. 6a písm. b) čtvrté odrážky základního nařízení v odvětví potrubních tvarovek, jak je uvedeno výše ve 42. bodě odůvodnění, nemá vliv na výrobce výrobku, který je předmětem přezkumu. |
| --- | --- |

(53)

Aktuální šetření neodhalilo žádné důkazy o tom, že diskriminační uplatňování nebo nedostatečné vymáhání právních předpisů upravujících úpadek a vlastnictví podle čl. 2 odst. 6a písm. b) čtvrté odrážky základního nařízení v odvětví potrubních tvarovek, jak je uvedeno výše ve 42. bodě odůvodnění, nemá vliv na výrobce výrobku, který je předmětem přezkumu.

| (54) | Odvětví potrubních tvarovek je rovněž ovlivněno zkreslením mzdových nákladů ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) páté odrážky základního nařízení, jak je rovněž uvedeno ve 42. bodě odůvodnění. Toto zkreslení ovlivňuje odvětví jak přímo (při výrobě výrobku, který je předmětem přezkumu, nebo hlavních vstupů), tak nepřímo (pokud má přístup ke kapitálu nebo vstupům od společností, na něž se vztahuje stejný pracovněprávní systém v ČLR) (47). |
| --- | --- |

(54)

Odvětví potrubních tvarovek je rovněž ovlivněno zkreslením mzdových nákladů ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) páté odrážky základního nařízení, jak je rovněž uvedeno ve 42. bodě odůvodnění. Toto zkreslení ovlivňuje odvětví jak přímo (při výrobě výrobku, který je předmětem přezkumu, nebo hlavních vstupů), tak nepřímo (pokud má přístup ke kapitálu nebo vstupům od společností, na něž se vztahuje stejný pracovněprávní systém v ČLR) (47).

47

| (55) | Kromě toho nebyly v tomto šetření předloženy žádné důkazy, které by prokazovaly, že odvětví potrubních tvarovek není dotčeno zásahy státu do finančního systému ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) šesté odrážky základního nařízení, jak je rovněž uvedeno ve 42. bodě odůvodnění. Významné zásahy státu do finančního systému proto závažně ovlivňují tržní podmínky na všech úrovních. |
| --- | --- |

(55)

Kromě toho nebyly v tomto šetření předloženy žádné důkazy, které by prokazovaly, že odvětví potrubních tvarovek není dotčeno zásahy státu do finančního systému ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) šesté odrážky základního nařízení, jak je rovněž uvedeno ve 42. bodě odůvodnění. Významné zásahy státu do finančního systému proto závažně ovlivňují tržní podmínky na všech úrovních.

| (56) | Komise rovněž připomíná, že k výrobě potrubních tvarovek je zapotřebí řada vstupů. Když výrobci potrubních tvarovek tyto vstupy nakupují nebo uzavírají smlouvy o jejich dodávkách, ceny, které platí (a které jsou zaznamenány jako jejich náklady), zjevně podléhají stejným systémovým zkreslením, jež byla uvedena výše. Například dodavatelé vstupů využívají pracovní sílu, která podléhá zkreslením. Mohou si vypůjčit peněžní prostředky, které podléhají zkreslením ve finančním sektoru/při alokaci kapitálu. Navíc podléhají systému plánování, který je uplatňován na všech úrovních státní správy a ve všech odvětvích. |
| --- | --- |

(56)

Komise rovněž připomíná, že k výrobě potrubních tvarovek je zapotřebí řada vstupů. Když výrobci potrubních tvarovek tyto vstupy nakupují nebo uzavírají smlouvy o jejich dodávkách, ceny, které platí (a které jsou zaznamenány jako jejich náklady), zjevně podléhají stejným systémovým zkreslením, jež byla uvedena výše. Například dodavatelé vstupů využívají pracovní sílu, která podléhá zkreslením. Mohou si vypůjčit peněžní prostředky, které podléhají zkreslením ve finančním sektoru/při alokaci kapitálu. Navíc podléhají systému plánování, který je uplatňován na všech úrovních státní správy a ve všech odvětvích.

| (57) | V důsledku toho nejen že není vhodné použít domácí prodejní ceny potrubních tvarovek ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení, ale ovlivněny jsou navíc i všechny vstupní náklady (včetně surovin, energie, půdy, financování, pracovní síly atd.), protože na tvorbu jejich cen mají vliv významné zásahy státu, jak je popsáno v částech I a II zprávy. Zásahy státu popsané v souvislosti s alokací kapitálu, půdy, pracovní síly, energie a surovin se totiž vyskytují v celé Číně. To například znamená, že určitý vstup, který byl jako takový vyprodukován v ČLR díky společnému působení řady výrobních faktorů, je vystaven podstatným zkreslením. Totéž platí o vstupu použitém v tomto vstupu a tak dále. |
| --- | --- |

(57)

V důsledku toho nejen že není vhodné použít domácí prodejní ceny potrubních tvarovek ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení, ale ovlivněny jsou navíc i všechny vstupní náklady (včetně surovin, energie, půdy, financování, pracovní síly atd.), protože na tvorbu jejich cen mají vliv významné zásahy státu, jak je popsáno v částech I a II zprávy. Zásahy státu popsané v souvislosti s alokací kapitálu, půdy, pracovní síly, energie a surovin se totiž vyskytují v celé Číně. To například znamená, že určitý vstup, který byl jako takový vyprodukován v ČLR díky společnému působení řady výrobních faktorů, je vystaven podstatným zkreslením. Totéž platí o vstupu použitém v tomto vstupu a tak dále.

| (58) | Čínská vláda ani vyvážející výrobci neuvedli v rámci stávajícího šetření žádné důkazy nebo argumenty, jež by svědčily o opaku. |
| --- | --- |

(58)

Čínská vláda ani vyvážející výrobci neuvedli v rámci stávajícího šetření žádné důkazy nebo argumenty, jež by svědčily o opaku.

| (59) | Z dostupných důkazů celkově vyplývá, že ceny výrobku, který je předmětem přezkumu, ani náklady na jeho výrobu, včetně nákladů na suroviny, energii a pracovní sílu, nejsou výsledkem volného působení tržních sil, protože jsou ovlivněny významnými zásahy státu ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení, jak ukazuje skutečný nebo možný dopad jednoho nebo více příslušných prvků v něm uvedených. Na tomto základě a vzhledem k nespolupráci čínské vlády dospěla Komise k závěru, že v tomto případě není ke stanovení běžné hodnoty vhodné použít domácí ceny a náklady. Komise proto přikročila k určení běžné hodnoty výpočtem výhradně na základě výrobních nákladů a nákladů na prodej odrážejících nezkreslené ceny nebo referenční hodnoty, to jest v tomto případě na základě odpovídajících výrobních nákladů a nákladů na prodej ve vhodné reprezentativní zemi v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení, jak o tom pojednává následující oddíl. |
| --- | --- |

(59)

Z dostupných důkazů celkově vyplývá, že ceny výrobku, který je předmětem přezkumu, ani náklady na jeho výrobu, včetně nákladů na suroviny, energii a pracovní sílu, nejsou výsledkem volného působení tržních sil, protože jsou ovlivněny významnými zásahy státu ve smyslu čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení, jak ukazuje skutečný nebo možný dopad jednoho nebo více příslušných prvků v něm uvedených. Na tomto základě a vzhledem k nespolupráci čínské vlády dospěla Komise k závěru, že v tomto případě není ke stanovení běžné hodnoty vhodné použít domácí ceny a náklady. Komise proto přikročila k určení běžné hodnoty výpočtem výhradně na základě výrobních nákladů a nákladů na prodej odrážejících nezkreslené ceny nebo referenční hodnoty, to jest v tomto případě na základě odpovídajících výrobních nákladů a nákladů na prodej ve vhodné reprezentativní zemi v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení, jak o tom pojednává následující oddíl.

3.2.3.   Reprezentativní země

Reprezentativní země

3.2.3.1.   Obecné poznámky

| (60) | Volba reprezentativní země byla založena na těchto kritériích podle čl. 2 odst. 6a základního nařízení:






  — | úroveň hospodářského rozvoje je podobná jako v ČLR. Za tímto účelem použila Komise země s hrubým národním důchodem na obyvatele, který je podle databáze Světové banky podobný jako v ČLR (48), |
| --- | --- | --- |

(60)

Volba reprezentativní země byla založena na těchto kritériích podle čl. 2 odst. 6a základního nařízení:

—

úroveň hospodářského rozvoje je podobná jako v ČLR. Za tímto účelem použila Komise země s hrubým národním důchodem na obyvatele, který je podle databáze Světové banky podobný jako v ČLR (48),

48

| — | v dané zemi probíhá výroba výrobku, který je předmětem přezkumu (49), |
| --- | --- |

—

v dané zemi probíhá výroba výrobku, který je předmětem přezkumu (49),

49

| — | dostupnost relevantních veřejných údajů v reprezentativní zemi, |
| --- | --- |

—

dostupnost relevantních veřejných údajů v reprezentativní zemi,

| — | je-li reprezentativních třetích zemí více, měla by být případně upřednostněna země s náležitou úrovní sociální a environmentální ochrany. |
| --- | --- |

—

je-li reprezentativních třetích zemí více, měla by být případně upřednostněna země s náležitou úrovní sociální a environmentální ochrany.

| (61) | Jak je vysvětleno ve 40. bodě odůvodnění, Komise ve druhé poznámce informovala zúčastněné strany o svém závěru, že považuje za vhodnou reprezentativní zemi Thajsko. |
| --- | --- |

(61)

Jak je vysvětleno ve 40. bodě odůvodnění, Komise ve druhé poznámce informovala zúčastněné strany o svém závěru, že považuje za vhodnou reprezentativní zemi Thajsko.

3.2.3.2.   Úroveň hospodářského rozvoje podobná úrovni v ČLR

| (62) | V první poznámce určila Komise Ruskou federaci, Thajsko a Turecko jako země, které Světová banka považuje za země s úrovní hospodářského rozvoje obdobnou úrovni ČLR, tj. všechny jsou zařazeny do kategorie zemí s „vyššími středními příjmy“ na základě hrubého národního důchodu a údajně v nich dochází k výrobě výrobku, který je předmětem přezkumu. |
| --- | --- |

(62)

V první poznámce určila Komise Ruskou federaci, Thajsko a Turecko jako země, které Světová banka považuje za země s úrovní hospodářského rozvoje obdobnou úrovni ČLR, tj. všechny jsou zařazeny do kategorie zemí s „vyššími středními příjmy“ na základě hrubého národního důchodu a údajně v nich dochází k výrobě výrobku, který je předmětem přezkumu.

| (63) | Pokud jde o úroveň hospodářského rozvoje, v návaznosti na tuto poznámku nebyly obdrženy žádné připomínky. |
| --- | --- |

(63)

Pokud jde o úroveň hospodářského rozvoje, v návaznosti na tuto poznámku nebyly obdrženy žádné připomínky.

3.2.3.3.   Výroba výrobku, který je předmětem přezkumu, v reprezentativní zemi

| (64) | V první poznámce Komise uvedla, že výroba výrobku, který je předmětem přezkumu, byla zjištěna v Ruské federaci, Thajsku a Turecku. Ruská federace však byla vyloučena z důvodu existence zákazu vývozu trubkových předvalků (viz 37. bod odůvodnění výše), které jsou důležitou surovinou při výrobě potrubních tvarovek, a obecněji oceli. Turecko bylo vyloučeno, protože žádná ze tří společností uvedených v první poznámce, u nichž byly dostupné aktuální finanční údaje, nevyráběla potrubní tvarovky. |
| --- | --- |

(64)

V první poznámce Komise uvedla, že výroba výrobku, který je předmětem přezkumu, byla zjištěna v Ruské federaci, Thajsku a Turecku. Ruská federace však byla vyloučena z důvodu existence zákazu vývozu trubkových předvalků (viz 37. bod odůvodnění výše), které jsou důležitou surovinou při výrobě potrubních tvarovek, a obecněji oceli. Turecko bylo vyloučeno, protože žádná ze tří společností uvedených v první poznámce, u nichž byly dostupné aktuální finanční údaje, nevyráběla potrubní tvarovky.

3.2.3.4.   Dostupnost relevantních veřejných údajů v reprezentativní zemi

| (65) | U zemí uvedených výše Komise dále ověřovala dostupnost veřejných údajů a zejména veřejných finančních údajů od výrobců výrobku, který je předmětem přezkumu. |
| --- | --- |

(65)

U zemí uvedených výše Komise dále ověřovala dostupnost veřejných údajů a zejména veřejných finančních údajů od výrobců výrobku, který je předmětem přezkumu.

| (66) | Komise hledala výrobce potrubních tvarovek s veřejně dostupnými finančními údaji, které by bylo možné použít pro stanovení nezkreslených a přiměřených částek správních prodejních a režijních nákladů a zisku. Komise se při vyhledávání zaměřila zejména na ziskové společnosti s veřejně dostupnými výkazy zisků a ztrát za období přezkumného šetření. Ve druhé poznámce proto byly uvedeny tři společnosti v Thajsku. |
| --- | --- |

(66)

Komise hledala výrobce potrubních tvarovek s veřejně dostupnými finančními údaji, které by bylo možné použít pro stanovení nezkreslených a přiměřených částek správních prodejních a režijních nákladů a zisku. Komise se při vyhledávání zaměřila zejména na ziskové společnosti s veřejně dostupnými výkazy zisků a ztrát za období přezkumného šetření. Ve druhé poznámce proto byly uvedeny tři společnosti v Thajsku.

| (67) | Komise analyzovala všechny údaje relevantní s ohledem na výrobní faktory v Thajsku dostupné ve spisu a poukázala na tyto skutečnosti:






  — | Komise analyzovala statistiky dovozu trubkových předvalků a dospěla k závěru, že v období přezkumného šetření byl dovoz předvalků nezbytných pro výrobu výrobku, který je předmětem přezkumu, dostatečný, |
| --- | --- | --- |

(67)

Komise analyzovala všechny údaje relevantní s ohledem na výrobní faktory v Thajsku dostupné ve spisu a poukázala na tyto skutečnosti:

—

Komise analyzovala statistiky dovozu trubkových předvalků a dospěla k závěru, že v období přezkumného šetření byl dovoz předvalků nezbytných pro výrobu výrobku, který je předmětem přezkumu, dostatečný,

| — | statistiky dodávek energií a vody za období přezkumného šetření byly dostupné od místních statistických úřadů nebo dodavatelů (50), |
| --- | --- |

—

statistiky dodávek energií a vody za období přezkumného šetření byly dostupné od místních statistických úřadů nebo dodavatelů (50),

50

| — | Statistiky nákladů práce za období přezkumného šetření byly k dispozici na internetových stránkách thajského státního statistického úřadu (51) and KPMG a společnosti KPMG (52). |
| --- | --- |

—

Statistiky nákladů práce za období přezkumného šetření byly k dispozici na internetových stránkách thajského státního statistického úřadu (51) and KPMG a společnosti KPMG (52).

51

52

| (68) | Na základě výše uvedených úvah dospěla Komise k závěru, že Thajsko je vhodnou reprezentativní zemí. |
| --- | --- |

(68)

Na základě výše uvedených úvah dospěla Komise k závěru, že Thajsko je vhodnou reprezentativní zemí.

3.2.3.5.   Úroveň sociální a environmentální ochrany

| (69) | Poté, co bylo na základě uvedených prvků stanoveno, že Thajsko je jedinou dostupnou a vhodnou reprezentativní zemí, nebylo nutné provést posouzení úrovně sociální a environmentální ochrany podle poslední věty čl. 2 odst. 6a písm. a) první odrážky základního nařízení. |
| --- | --- |

(69)

Poté, co bylo na základě uvedených prvků stanoveno, že Thajsko je jedinou dostupnou a vhodnou reprezentativní zemí, nebylo nutné provést posouzení úrovně sociální a environmentální ochrany podle poslední věty čl. 2 odst. 6a písm. a) první odrážky základního nařízení.

3.2.3.6.   Závěr ohledně reprezentativní země

| (70) | S ohledem na výše uvedenou analýzu Thajsko splňovalo všechna kritéria stanovená v čl. 2 odst. 6a písm. a) první odrážce základního nařízení, aby mohlo být považováno za vhodnou reprezentativní zemi. Thajsko zejména mělo dostatečnou výrobu výrobku, který je předmětem přezkumu, a byly pro něj dostupné příslušné údaje o všech výrobních faktorech, správních, prodejních a režijních nákladech a zisku. |
| --- | --- |

(70)

S ohledem na výše uvedenou analýzu Thajsko splňovalo všechna kritéria stanovená v čl. 2 odst. 6a písm. a) první odrážce základního nařízení, aby mohlo být považováno za vhodnou reprezentativní zemi. Thajsko zejména mělo dostatečnou výrobu výrobku, který je předmětem přezkumu, a byly pro něj dostupné příslušné údaje o všech výrobních faktorech, správních, prodejních a režijních nákladech a zisku.

3.2.4.   Zdroje použité ke stanovení nezkreslených nákladů

Zdroje použité ke stanovení nezkreslených nákladů

| (71) | Komise v první poznámce uvedla výrobní faktory, jako jsou materiály, energie a pracovní síla, používané při výrobě výrobku, který je předmětem přezkumu, a vyzvala zúčastněné strany, aby se vyjádřily a navrhly veřejně dostupné informace o nezkreslených hodnotách pro každý z těchto výrobních faktorů. |
| --- | --- |

(71)

Komise v první poznámce uvedla výrobní faktory, jako jsou materiály, energie a pracovní síla, používané při výrobě výrobku, který je předmětem přezkumu, a vyzvala zúčastněné strany, aby se vyjádřily a navrhly veřejně dostupné informace o nezkreslených hodnotách pro každý z těchto výrobních faktorů.

| (72) | Ve druhé poznámce Komise uvedla, že za účelem stanovení běžné hodnoty v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení použije ke zjištění nezkreslených nákladů na trubkové předvalky v reprezentativní zemi databázi GTA. |
| --- | --- |

(72)

Ve druhé poznámce Komise uvedla, že za účelem stanovení běžné hodnoty v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení použije ke zjištění nezkreslených nákladů na trubkové předvalky v reprezentativní zemi databázi GTA.

| (73) | Komise dále uvedla, že ke stanovení nezkreslených nákladů práce v reprezentativní zemi budou použity statistiky thajského státního statistického úřadu a společnosti KPMG, zatímco ke stanovení nezkreslených nákladů na energie se použijí vnitrostátní statistiky uvedené v 67. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(73)

Komise dále uvedla, že ke stanovení nezkreslených nákladů práce v reprezentativní zemi budou použity statistiky thajského státního statistického úřadu a společnosti KPMG, zatímco ke stanovení nezkreslených nákladů na energie se použijí vnitrostátní statistiky uvedené v 67. bodě odůvodnění.

3.2.5.   Nezkreslené náklady a referenční hodnoty

Nezkreslené náklady a referenční hodnoty

| (74) | Vzhledem k nedostatečné spolupráci čínských výrobců musela Komise při stanovení výrobních faktorů používaných při výrobě potrubních tvarovek použít údaje výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(74)

Vzhledem k nedostatečné spolupráci čínských výrobců musela Komise při stanovení výrobních faktorů používaných při výrobě potrubních tvarovek použít údaje výrobního odvětví Unie.

| (75) | Po zvážení všech informací předložených výrobním odvětvím Unie a vzhledem k tomu, že vyvážející výrobci nepředložili ke dvěma poznámkám, které se týkaly zdrojů pro stanovení běžné hodnoty výrobních faktorů, žádné připomínky, byly za účelem stanovení běžné hodnoty v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení určeny následující výrobní faktory a jejich zdroje:

  Tabulka 1


  Výrobní faktory potrubních tvarovek









  Výrobní faktor | Kód komodity | Zdroj údajů | Jednotková nezkreslená hodnota |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Surovina | | | |
| Trubkový předvalek | 7304 19 | GTA | 1,843  EUR/kg |
| Energie/voda |
| Elektřina | [nepoužije se] | Metropolitan Electricity Authority (Metropolitní úřad pro elektrickou energii) (53) | 0,09945  EUR/kWh |
| Zemní plyn | [nepoužije se] | Thajské ministerstvo energetiky (54) | 0,035  EUR/kWh |
| Topný olej | [nepoužije se] | Thajské ministerstvo energetiky (55) | 0,37  EUR/litr |
| Voda | [nepoužije se] | Thajský provinční vodohospodářský úřad (56) | 0,026  EUR/m3 |
| Pracovní síla |
| | [nepoužije se] | příspěvky na sociální zabezpečení hrazené zaměstnavatelem podle KPMG (57)

  skutečné náklady práce podle thajského státního statistického úřadu (58) | 3,04  EUR/hod |
| Vedlejší produkty/odpad | | | |
| Ocelový šrot | 7204 49 | GTA | 0,237940  EUR/kg |

(75)

Po zvážení všech informací předložených výrobním odvětvím Unie a vzhledem k tomu, že vyvážející výrobci nepředložili ke dvěma poznámkám, které se týkaly zdrojů pro stanovení běžné hodnoty výrobních faktorů, žádné připomínky, byly za účelem stanovení běžné hodnoty v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení určeny následující výrobní faktory a jejich zdroje:

Tabulka 1

Tabulka 1

Výrobní faktory potrubních tvarovek

Výrobní faktory potrubních tvarovek

Výrobní faktor

Kód komodity

Zdroj údajů

Jednotková nezkreslená hodnota

Surovina

Surovina

Trubkový předvalek

7304 19

GTA

1,843  EUR/kg

Energie/voda

Energie/voda

Elektřina

[nepoužije se]

Metropolitan Electricity Authority (Metropolitní úřad pro elektrickou energii) (53)

53

0,09945  EUR/kWh

Zemní plyn

[nepoužije se]

Thajské ministerstvo energetiky (54)

54

0,035  EUR/kWh

Topný olej

[nepoužije se]

Thajské ministerstvo energetiky (55)

55

0,37  EUR/litr

Voda

[nepoužije se]

Thajský provinční vodohospodářský úřad (56)

56

0,026  EUR/m3

3

Pracovní síla

Pracovní síla

[nepoužije se]

příspěvky na sociální zabezpečení hrazené zaměstnavatelem podle KPMG (57)

57

skutečné náklady práce podle thajského státního statistického úřadu (58)

58

3,04  EUR/hod

Vedlejší produkty/odpad

Vedlejší produkty/odpad

Ocelový šrot

7204 49

GTA

0,237940  EUR/kg

| (76) | Komise do výpočtu zahrnula hodnotu pro náklady na výrobní režii, aby se zohlednily náklady nezahrnuté do výrobních faktorů uvedených výše. Vzhledem k tomu, že veřejně dostupné finanční údaje o společnostech v Thajsku neobsahují relevantní údaje ke stanovení této částky, použila Komise finanční údaje poskytnuté spolupracujícími výrobci v Unii uvedenými v 18. bodě odůvodnění výše. Metodika je řádně vysvětlena v oddíle 3.2.2 písm. d). |
| --- | --- |

(76)

Komise do výpočtu zahrnula hodnotu pro náklady na výrobní režii, aby se zohlednily náklady nezahrnuté do výrobních faktorů uvedených výše. Vzhledem k tomu, že veřejně dostupné finanční údaje o společnostech v Thajsku neobsahují relevantní údaje ke stanovení této částky, použila Komise finanční údaje poskytnuté spolupracujícími výrobci v Unii uvedenými v 18. bodě odůvodnění výše. Metodika je řádně vysvětlena v oddíle 3.2.2 písm. d).

3.2.5.1.   Suroviny

| (77) | Ke stanovení nezkreslené ceny surovin dodaných k bráně závodu výrobce v reprezentativní zemi použila Komise jako základ váženou průměrnou cenu dovozu do reprezentativní země vykázanou v databázi GTA, k níž byly připočteny dovozní cla. |
| --- | --- |

(77)

Ke stanovení nezkreslené ceny surovin dodaných k bráně závodu výrobce v reprezentativní zemi použila Komise jako základ váženou průměrnou cenu dovozu do reprezentativní země vykázanou v databázi GTA, k níž byly připočteny dovozní cla.

| (78) | Dovozní cena v reprezentativní zemi byla stanovena jako vážený průměr jednotkových cen dovozů ze všech třetích zemí s výjimkou ČLR a ze zemí, které nejsou členy Světové obchodní organizace, uvedených v příloze 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/755 (59). Komise se rozhodla vyloučit dovoz z ČLR do reprezentativní země, neboť v 59. bodě odůvodnění dospěla k závěru, že vzhledem k existenci podstatných zkreslení podle čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení není vhodné použít domácí ceny a náklady v ČLR. Vzhledem k tomu, že neexistují důkazy o tom, že tato zkreslení nemají vliv rovněž na výrobky určené na vývoz, Komise usoudila, že tato zkreslení ovlivňují vývozní ceny. Komise zjistila, že dovoz do Thajska z jiných třetích zemí zůstal reprezentativní v rozmezí od 14,01 % u trubkových předvalků až po 99,9 % celkového objemu dovozu u ocelového šrotu. |
| --- | --- |

(78)

Dovozní cena v reprezentativní zemi byla stanovena jako vážený průměr jednotkových cen dovozů ze všech třetích zemí s výjimkou ČLR a ze zemí, které nejsou členy Světové obchodní organizace, uvedených v příloze 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/755 (59). Komise se rozhodla vyloučit dovoz z ČLR do reprezentativní země, neboť v 59. bodě odůvodnění dospěla k závěru, že vzhledem k existenci podstatných zkreslení podle čl. 2 odst. 6a písm. b) základního nařízení není vhodné použít domácí ceny a náklady v ČLR. Vzhledem k tomu, že neexistují důkazy o tom, že tato zkreslení nemají vliv rovněž na výrobky určené na vývoz, Komise usoudila, že tato zkreslení ovlivňují vývozní ceny. Komise zjistila, že dovoz do Thajska z jiných třetích zemí zůstal reprezentativní v rozmezí od 14,01 % u trubkových předvalků až po 99,9 % celkového objemu dovozu u ocelového šrotu.

59

3.2.5.2.   Pracovní síla

| (79) | K výpočtu nákladů práce za hodinu použila Komise veřejně dostupné statistiky získané od thajského státního statistického úřadu (60), k výpočtu dodatečných poplatků na sociální zabezpečení hrazených zaměstnavatelem byly využity údaje od společnosti KPMG (61). |
| --- | --- |

(79)

K výpočtu nákladů práce za hodinu použila Komise veřejně dostupné statistiky získané od thajského státního statistického úřadu (60), k výpočtu dodatečných poplatků na sociální zabezpečení hrazených zaměstnavatelem byly využity údaje od společnosti KPMG (61).

60

61

3.2.5.3.   Elektřina

| (80) | Komise použila statistiky cen elektřiny zveřejněné thajským metropolitním úřadem pro elektrickou energii (62), které platí pro celé Thajsko. |
| --- | --- |

(80)

Komise použila statistiky cen elektřiny zveřejněné thajským metropolitním úřadem pro elektrickou energii (62), které platí pro celé Thajsko.

62

3.2.5.4.   Zemní plyn

| (81) | Komise použila veřejně dostupnou cenu plynu pro průmyslové odběratele v Thajsku zveřejněnou Úřadem pro energetickou politiku a plánování thajského Ministerstva energetiky (63). |
| --- | --- |

(81)

Komise použila veřejně dostupnou cenu plynu pro průmyslové odběratele v Thajsku zveřejněnou Úřadem pro energetickou politiku a plánování thajského Ministerstva energetiky (63).

63

3.2.5.5.   Topný olej

| (82) | Komise použila veřejně dostupnou cenu topného oleje zveřejněnou thajským Ministerstvem energetiky (64). |
| --- | --- |

(82)

Komise použila veřejně dostupnou cenu topného oleje zveřejněnou thajským Ministerstvem energetiky (64).

64

3.2.5.6.   Voda

| (83) | Komise vycházela ze sazebníku cen vody provinčního vodohospodářského úřadu (65). |
| --- | --- |

(83)

Komise vycházela ze sazebníku cen vody provinčního vodohospodářského úřadu (65).

65

3.2.6.   Náklady na výrobní režii, správní, prodejní a režijní náklady a zisk

Náklady na výrobní režii, správní, prodejní a režijní náklady a zisk

| (84) | Kromě výrobních faktorů shrnutých v 75. bodě odůvodnění výše byly vypočteny náklady na výrobní režii, tj. ostatní přímé výrobní náklady a veřejné služby a odpisy. Vzhledem k nedostatečné spolupráci čínských výrobců byly náklady na výrobní režii založeny na režijních nákladech výroby vykázaných výrobním odvětvím Unie, které činily 15,7 % výrobních nákladů. Tento procentní podíl byl uplatněn na nezkreslené výrobní náklady. |
| --- | --- |

(84)

Kromě výrobních faktorů shrnutých v 75. bodě odůvodnění výše byly vypočteny náklady na výrobní režii, tj. ostatní přímé výrobní náklady a veřejné služby a odpisy. Vzhledem k nedostatečné spolupráci čínských výrobců byly náklady na výrobní režii založeny na režijních nákladech výroby vykázaných výrobním odvětvím Unie, které činily 15,7 % výrobních nákladů. Tento procentní podíl byl uplatněn na nezkreslené výrobní náklady.

| (85) | Podle čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení zahrnuje početně zjištěná běžná hodnota nezkreslenou a přiměřenou částku pro správní, prodejní a režijní náklady a pro zisk. Jak je uvedeno ve 40. bodu odůvodnění, Komise určila tři thajské společnosti (TTU Industrial Corporation, Thai Benkan a Awaji Material Thailand), pro které byly veřejně dostupné finanční údaje (jak byly zveřejněny v dokumentu Global Financials společností Dun & Bradstreet (66)), které bylo možné použít jako zástupný ukazatel k určení nezkreslené a přiměřené částky pro správní, prodejní a režijní náklady a zisk. Veřejně dostupné finanční informace o těchto společnostech byly zúčastněným stranám zpřístupněny jako příloha ke druhé poznámce. |
| --- | --- |

(85)

Podle čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení zahrnuje početně zjištěná běžná hodnota nezkreslenou a přiměřenou částku pro správní, prodejní a režijní náklady a pro zisk. Jak je uvedeno ve 40. bodu odůvodnění, Komise určila tři thajské společnosti (TTU Industrial Corporation, Thai Benkan a Awaji Material Thailand), pro které byly veřejně dostupné finanční údaje (jak byly zveřejněny v dokumentu Global Financials společností Dun & Bradstreet (66)), které bylo možné použít jako zástupný ukazatel k určení nezkreslené a přiměřené částky pro správní, prodejní a režijní náklady a zisk. Veřejně dostupné finanční informace o těchto společnostech byly zúčastněným stranám zpřístupněny jako příloha ke druhé poznámce.

66

3.2.7.   Výpočet

Výpočet

| (86) | Na základě výše uvedených skutečností Komise početně zjistila běžnou hodnotu na základě ceny ze závodu v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení. |
| --- | --- |

(86)

Na základě výše uvedených skutečností Komise početně zjistila běžnou hodnotu na základě ceny ze závodu v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení.

| (87) | Za prvé Komise určila nezkreslené výrobní náklady. Vzhledem k nedostatečné spolupráci vyvážejících výrobců vycházela Komise z informací poskytnutých výrobním odvětvím Unie o spotřebě každého výrobního faktoru (surovin, pracovní síly a energie) pro výrobu výrobku, který je předmětem přezkumu. Tyto objemy spotřeby byly vynásobeny nezkreslenými náklady na jednotku zjištěnými v Thajsku, jak popisují 76. a 85. bod odůvodnění. |
| --- | --- |

(87)

Za prvé Komise určila nezkreslené výrobní náklady. Vzhledem k nedostatečné spolupráci vyvážejících výrobců vycházela Komise z informací poskytnutých výrobním odvětvím Unie o spotřebě každého výrobního faktoru (surovin, pracovní síly a energie) pro výrobu výrobku, který je předmětem přezkumu. Tyto objemy spotřeby byly vynásobeny nezkreslenými náklady na jednotku zjištěnými v Thajsku, jak popisují 76. a 85. bod odůvodnění.

| (88) | Za druhé Komise uplatnila na nezkreslené výrobní náklady hodnotu nákladů na výrobní režii stanovenou tak, jak je popsáno v 84. bodu odůvodnění. |
| --- | --- |

(88)

Za druhé Komise uplatnila na nezkreslené výrobní náklady hodnotu nákladů na výrobní režii stanovenou tak, jak je popsáno v 84. bodu odůvodnění.

| (89) | Kromě výrobních nákladů stanovených podle 88. bodu odůvodnění pak Komise uplatnila správní, prodejní a režijní náklady a zisk v reprezentativní zemi stanovené podle vysvětlení v 85. bodě odůvodnění. Správní, prodejní a režijní náklady a zisk vyjádřené jako procento nákladů na prodané zboží a použité na nezkreslené výrobní náklady činily 14,1 %, respektive 1,7 %. Tato úroveň zisku se považuje za nepřiměřeně nízkou, avšak jelikož dumping byl zjištěn již před připočtením přiměřeného zisku, rozhodla se Komise použít takto nízkou hodnotu, jelikož v každém případě nemá na výpočet dumpingu pro účely zjištění tohoto přezkumu žádný praktický dopad. |
| --- | --- |

(89)

Kromě výrobních nákladů stanovených podle 88. bodu odůvodnění pak Komise uplatnila správní, prodejní a režijní náklady a zisk v reprezentativní zemi stanovené podle vysvětlení v 85. bodě odůvodnění. Správní, prodejní a režijní náklady a zisk vyjádřené jako procento nákladů na prodané zboží a použité na nezkreslené výrobní náklady činily 14,1 %, respektive 1,7 %. Tato úroveň zisku se považuje za nepřiměřeně nízkou, avšak jelikož dumping byl zjištěn již před připočtením přiměřeného zisku, rozhodla se Komise použít takto nízkou hodnotu, jelikož v každém případě nemá na výpočet dumpingu pro účely zjištění tohoto přezkumu žádný praktický dopad.

| (90) | Vzhledem k tomu, že žádný z vyvážejících výrobců nespolupracoval, byla běžná hodnota stanovena na celostátní úrovni. |
| --- | --- |

(90)

Vzhledem k tomu, že žádný z vyvážejících výrobců nespolupracoval, byla běžná hodnota stanovena na celostátní úrovni.

3.2.8.   Vývozní cena

Vývozní cena

| (91) | Vzhledem k nedostatku spolupráce čínských vyvážejících výrobců, v důsledku čehož nebyly k dispozici konkrétní informace o čínských cenách, byla vývozní cena stanovena na základě dostupných údajů podle článku 18 základního nařízení, tj. na základě dovozních statistik databáze Eurostat Comext. Jelikož se tyto ceny vykazují na základě nákladů, pojištění a přepravného (dále jen „CIF“), byly upraveny na úroveň ceny ze závodu odečtením nákladů námořní přepravy a pojištění na základě údajů OECD (67) a nákladů vnitrozemské dopravy na základě údajů Světové banky (68). |
| --- | --- |

(91)

Vzhledem k nedostatku spolupráce čínských vyvážejících výrobců, v důsledku čehož nebyly k dispozici konkrétní informace o čínských cenách, byla vývozní cena stanovena na základě dostupných údajů podle článku 18 základního nařízení, tj. na základě dovozních statistik databáze Eurostat Comext. Jelikož se tyto ceny vykazují na základě nákladů, pojištění a přepravného (dále jen „CIF“), byly upraveny na úroveň ceny ze závodu odečtením nákladů námořní přepravy a pojištění na základě údajů OECD (67) a nákladů vnitrozemské dopravy na základě údajů Světové banky (68).

67

68

3.2.9.   Srovnání a dumpingové rozpětí

Srovnání a dumpingové rozpětí

| (92) | Komise porovnala početně zjištěnou běžnou hodnotu v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení s vývozní cenou na základě ceny ze závodu. Dumpingové rozpětí zjištěné na tomto základě, vyjádřené jako procentní podíl z ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením, činí 100,3 %. Komise proto vyvodila závěr, že dumping během období přezkumného šetření přetrvával. |
| --- | --- |

(92)

Komise porovnala početně zjištěnou běžnou hodnotu v souladu s čl. 2 odst. 6a písm. a) základního nařízení s vývozní cenou na základě ceny ze závodu. Dumpingové rozpětí zjištěné na tomto základě, vyjádřené jako procentní podíl z ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením, činí 100,3 %. Komise proto vyvodila závěr, že dumping během období přezkumného šetření přetrvával.

3.3.   Pravděpodobnost přetrvávání dumpingu

Pravděpodobnost přetrvávání dumpingu

| (93) | Aby posoudila pravděpodobnost přetrvání dumpingu, zkoumala Komise tyto prvky: výrobní kapacity a volné kapacity v ČLR a dále atraktivitu trhu Unie. |
| --- | --- |

(93)

Aby posoudila pravděpodobnost přetrvání dumpingu, zkoumala Komise tyto prvky: výrobní kapacity a volné kapacity v ČLR a dále atraktivitu trhu Unie.

3.3.1.   Výrobní kapacita a volná kapacita v ČLR

Výrobní kapacita a volná kapacita v ČLR

| (94) | Vzhledem k neexistující spolupráci čínské vlády a čínských výrobců byly výrobní kapacita a volná kapacita v ČLR stanoveny v souladu s dostupnými údaji a zejména informacemi, které poskytl žadatel, v souladu s článkem 18 základního nařízení. |
| --- | --- |

(94)

Vzhledem k neexistující spolupráci čínské vlády a čínských výrobců byly výrobní kapacita a volná kapacita v ČLR stanoveny v souladu s dostupnými údaji a zejména informacemi, které poskytl žadatel, v souladu s článkem 18 základního nařízení.

| (95) | Podle údajů uvedených v žádosti výrobní kapacita potrubních tvarovek v roce 2019 objemu 890 000 tun. Žadatel rovněž spočítal, že volná výrobní kapacita v ČLR u výrobku, který je předmětem přezkumu, dosáhla v roce 2019 přibližně 197 000 tun. To odpovídá šestinásobku objemu prodeje výrobců v Unii, který směruje do Unie, a čtyřnásobku objemu spotřeby v EU. |
| --- | --- |

(95)

Podle údajů uvedených v žádosti výrobní kapacita potrubních tvarovek v roce 2019 objemu 890 000 tun. Žadatel rovněž spočítal, že volná výrobní kapacita v ČLR u výrobku, který je předmětem přezkumu, dosáhla v roce 2019 přibližně 197 000 tun. To odpovídá šestinásobku objemu prodeje výrobců v Unii, který směruje do Unie, a čtyřnásobku objemu spotřeby v EU.

| (96) | Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že pokud by opatření pozbyla platnosti, disponují čínští výrobci potrubních tvarovek významnou volnou kapacitou, kterou by mohli využít k výrobě potrubních tvarovek na vývoz do Unie. |
| --- | --- |

(96)

Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že pokud by opatření pozbyla platnosti, disponují čínští výrobci potrubních tvarovek významnou volnou kapacitou, kterou by mohli využít k výrobě potrubních tvarovek na vývoz do Unie.

3.3.2.   Atraktivita trhu Unie

Atraktivita trhu Unie

| (97) | Trh Unie byl pro čínské vyvážející výrobce potrubních tvarovek vždy atraktivní. Svědčí o tom jejich nepřetržitá přítomnost na trhu v Unii již od období původního šetření, jakož i úsilí vynakládané k obcházení zavedených opatření v minulosti prodejem přes Tchaj-wan, Indonésii, Šrí Lanku a Filipíny, jak je uvedeno v 2. bodě odůvodnění. |
| --- | --- |

(97)

Trh Unie byl pro čínské vyvážející výrobce potrubních tvarovek vždy atraktivní. Svědčí o tom jejich nepřetržitá přítomnost na trhu v Unii již od období původního šetření, jakož i úsilí vynakládané k obcházení zavedených opatření v minulosti prodejem přes Tchaj-wan, Indonésii, Šrí Lanku a Filipíny, jak je uvedeno v 2. bodě odůvodnění.

| (98) | A konečně vzhledem k tomu, že kromě EU uplatňují přísná antidumpingová opatření týkající se dovozu potrubních tvarovek z ČLR také Argentina (69), Japonsko (70), Mexiko (71), Turecko (72) a USA (73), je pravděpodobné, že pokud by opatření pozbyla platnosti, bylo by velké množství této volné kapacity přesměrováno na trh Unie. |
| --- | --- |

(98)

A konečně vzhledem k tomu, že kromě EU uplatňují přísná antidumpingová opatření týkající se dovozu potrubních tvarovek z ČLR také Argentina (69), Japonsko (70), Mexiko (71), Turecko (72) a USA (73), je pravděpodobné, že pokud by opatření pozbyla platnosti, bylo by velké množství této volné kapacity přesměrováno na trh Unie.

69

70

71

72

73

3.3.3.   Závěr týkající se pravděpodobnosti pokračování dumpingu

Závěr týkající se pravděpodobnosti pokračování dumpingu

| (99) | Šetření ukázalo, že dovoz z ČLR na trh Unie během období přezkumného šetření nadále probíhal za dumpingové ceny. S ohledem na objem dovozu potrubních tvarovek do Unie během období přezkumného šetření za dumpingové ceny, velkou volnou kapacitu v ČLR a atraktivitu trhu Unie dospěla Komise k závěru, že pokud by opatření pozbyla platnosti, na trh Unie by pravděpodobně vstupovalo značné množství potrubních tvarovek z ČLR za dumpingové ceny. |
| --- | --- |

(99)

Šetření ukázalo, že dovoz z ČLR na trh Unie během období přezkumného šetření nadále probíhal za dumpingové ceny. S ohledem na objem dovozu potrubních tvarovek do Unie během období přezkumného šetření za dumpingové ceny, velkou volnou kapacitu v ČLR a atraktivitu trhu Unie dospěla Komise k závěru, že pokud by opatření pozbyla platnosti, na trh Unie by pravděpodobně vstupovalo značné množství potrubních tvarovek z ČLR za dumpingové ceny.

| (100) | Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěla Komise k závěru, že pozbytí platnosti antidumpingových opatření by pravděpodobně vedlo k přetrvání dumpingu. |
| --- | --- |

(100)

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěla Komise k závěru, že pozbytí platnosti antidumpingových opatření by pravděpodobně vedlo k přetrvání dumpingu.

4.   PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ ÚJMY

PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ ÚJMY

4.1.   Definice výrobního odvětví Unie a výroby v Unii

Definice výrobního odvětví Unie a výroby v Unii

| (101) | Během období přezkumného šetření vyrábělo v Unii obdobný výrobek osmnáct výrobců. Tito výrobci představují „výrobní odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení. |
| --- | --- |

(101)

Během období přezkumného šetření vyrábělo v Unii obdobný výrobek osmnáct výrobců. Tito výrobci představují „výrobní odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.

4.2.   Spotřeba v Unii

Spotřeba v Unii

| (102) | Komise zjistila spotřebu v Unii připočtením prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie k dovozu z ČLR a jiných třetích zemí s využitím údajů Eurostatu na úrovni kódu TARIC (integrovaný sazebník Evropské unie). |
| --- | --- |

(102)

Komise zjistila spotřebu v Unii připočtením prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie k dovozu z ČLR a jiných třetích zemí s využitím údajů Eurostatu na úrovni kódu TARIC (integrovaný sazebník Evropské unie).

| (103) | Na tomto základě se spotřeba v Unii vyvíjela takto:

  Tabulka 2


  Spotřeba v Unii | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spotřeba v Unii (v tunách) | 46 277 | 52 737 | 49 237 | 49 684 |
| Index (2017 = 100 %) | 100 | 114 | 106 | 107 |
| Zdroj: | Ověřené údaje od výrobců v Unii zařazených do vzorku, od žadatele a Eurostatu |

(103)

Na tomto základě se spotřeba v Unii vyvíjela takto:

Tabulka 2

Tabulka 2

Spotřeba v Unii

Spotřeba v Unii

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Spotřeba v Unii (v tunách)

46 277

52 737

49 237

49 684

Index (2017 = 100 %)

Index (2017 = 100 %)

100

100

114

114

106

106

107

107

Zdroj:

Zdroj:

Ověřené údaje od výrobců v Unii zařazených do vzorku, od žadatele a Eurostatu

| (104) | Jelikož se potrubní tvarovky používají zejména v petrochemickém průmyslu, stavebnictví, výrobě energií, loďařství a průmyslových zařízeních k propojení trub nebo trubek, je poptávka po potrubních tvarovkách spojena zejména s činností v odvětví energetické infrastruktury, které je pak těsně svázáno s vývojem cen energií. |
| --- | --- |

(104)

Jelikož se potrubní tvarovky používají zejména v petrochemickém průmyslu, stavebnictví, výrobě energií, loďařství a průmyslových zařízeních k propojení trub nebo trubek, je poptávka po potrubních tvarovkách spojena zejména s činností v odvětví energetické infrastruktury, které je pak těsně svázáno s vývojem cen energií.

| (105) | Proto v důsledku zvýšení cen ropy a zemního plynu v roce 2018 (74) vzrostla v roce 2018 v Unii spotřeba ve srovnání s rokem 2017 přibližně o 14 %. Po tomto zvýšení spotřeby následoval v roce 2019 pokles o 8 % (v důsledku poklesu cen ropy a zemního plynu) a mírný nárůst v období přezkumného šetření, což nicméně v rámci posuzovaného období vedlo k 7 % nárůstu spotřeby v Unii. |
| --- | --- |

(105)

Proto v důsledku zvýšení cen ropy a zemního plynu v roce 2018 (74) vzrostla v roce 2018 v Unii spotřeba ve srovnání s rokem 2017 přibližně o 14 %. Po tomto zvýšení spotřeby následoval v roce 2019 pokles o 8 % (v důsledku poklesu cen ropy a zemního plynu) a mírný nárůst v období přezkumného šetření, což nicméně v rámci posuzovaného období vedlo k 7 % nárůstu spotřeby v Unii.

74

4.3.   Dovoz z Číny

Dovoz z Číny

4.3.1.   Objem dovozu z Číny a jeho podíl na trhu

Objem dovozu z Číny a jeho podíl na trhu

| (106) | Komise stanovila objem dovozu na základě údajů Eurostatu.

  Tabulka 3


  Objem dovozu z Číny (v tunách) a jeho podíl na trhu | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Potrubní tvarovky pocházející z Číny | 5 864 | 4 925 | 5 047 | 5 192 |
| Index (2017 = 100 %) | 100 | 84 | 86 | 89 |
| Podíl na trhu (%) | 13 | 9 | 10 | 10 |
| Zdroj: | Eurostat |

(106)

Komise stanovila objem dovozu na základě údajů Eurostatu.

Tabulka 3

Tabulka 3

Objem dovozu z Číny (v tunách) a jeho podíl na trhu

Objem dovozu z Číny (v tunách) a jeho podíl na trhu

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Potrubní tvarovky pocházející z Číny

5 864

4 925

5 047

5 192

Index (2017 = 100 %)

Index (2017 = 100 %)

100

100

84

84

86

86

89

89

Podíl na trhu (%)

13

9

10

10

Zdroj:

Zdroj:

Eurostat

| (107) | Během posuzovaného období se celkový objem dovozu z Číny snížil z 5 864 tun v roce 2017 na 5 192 tun v období přezkumného šetření. Čínský podíl na trhu vykazoval stejný trend a v posuzovaném období se snížil ze 13 % v roce 2017 na 10 % v období přezkumného šetření. |
| --- | --- |

(107)

Během posuzovaného období se celkový objem dovozu z Číny snížil z 5 864 tun v roce 2017 na 5 192 tun v období přezkumného šetření. Čínský podíl na trhu vykazoval stejný trend a v posuzovaném období se snížil ze 13 % v roce 2017 na 10 % v období přezkumného šetření.

4.3.2.   Ceny dovozu z Číny a cenové podbízení

Ceny dovozu z Číny a cenové podbízení

| (108) | Komise stanovila ceny dovozu na základě údajů Eurostatu. Průměrná cena dovozu z dotčené země se vyvíjela takto.

  Tabulka 4


  Ceny dovozu z Číny (EUR/t) | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Potrubní tvarovky pocházející z Číny | 1 265,05 | 1 696,70 | 1 870,44 | 1 852,77 |
| Index (2017 = 100 %) | 100 | 134 | 148 | 146 |
| Zdroj: | Eurostat |

(108)

Komise stanovila ceny dovozu na základě údajů Eurostatu. Průměrná cena dovozu z dotčené země se vyvíjela takto.

Tabulka 4

Tabulka 4

Ceny dovozu z Číny (EUR/t)

Ceny dovozu z Číny (EUR/t)

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Potrubní tvarovky pocházející z Číny

1 265,05

1 696,70

1 870,44

1 852,77

Index (2017 = 100 %)

Index (2017 = 100 %)

100

100

134

134

148

148

146

146

Zdroj:

Zdroj:

Eurostat

| (109) | Během posuzovaného období se průměrná dovozní cena zvýšila o 46 %, z 1 265 EUR/t v roce 2017 na 1 852 EUR/tunu v období přezkumného šetření. |
| --- | --- |

(109)

Během posuzovaného období se průměrná dovozní cena zvýšila o 46 %, z 1 265 EUR/t v roce 2017 na 1 852 EUR/tunu v období přezkumného šetření.

| (110) | Jak je uvedeno v 13. bodě odůvodnění, žádný čínský vyvážející výrobce při šetření nespolupracoval. Komise proto cenové podbízení během období šetření stanovila na základě srovnání vážené průměrné prodejní ceny, kterou výrobci v Unii zařazení do vzorku účtovali odběratelům, kteří nejsou ve spojení, na trhu Unie, upravené na úroveň ceny ze závodu a průměrné ceny dovozu z dotčené země, stanovené na základě ceny CIF (náklady, pojištění a přeprava zboží) podle údajů Eurostatu s příslušnou úpravou o náklady na celní odbavení a náklady po dovozu. U čínských dovozních cen se bez zohlednění antidumpingových cel jednalo vůči prodejním cenám Unie o podbízení, a to o 16,4 %. S přihlédnutím k antidumpingovým clům vstupoval čínský dovoz na trh Unie za ceny o 28 % vyšší, než je prodejní cena v Unii. |
| --- | --- |

(110)

Jak je uvedeno v 13. bodě odůvodnění, žádný čínský vyvážející výrobce při šetření nespolupracoval. Komise proto cenové podbízení během období šetření stanovila na základě srovnání vážené průměrné prodejní ceny, kterou výrobci v Unii zařazení do vzorku účtovali odběratelům, kteří nejsou ve spojení, na trhu Unie, upravené na úroveň ceny ze závodu a průměrné ceny dovozu z dotčené země, stanovené na základě ceny CIF (náklady, pojištění a přeprava zboží) podle údajů Eurostatu s příslušnou úpravou o náklady na celní odbavení a náklady po dovozu. U čínských dovozních cen se bez zohlednění antidumpingových cel jednalo vůči prodejním cenám Unie o podbízení, a to o 16,4 %. S přihlédnutím k antidumpingovým clům vstupoval čínský dovoz na trh Unie za ceny o 28 % vyšší, než je prodejní cena v Unii.

4.4.   Dovoz z jiných třetích zemí

Dovoz z jiných třetích zemí

| (111) | Objem, podíl na trhu a ceny dovozu z jiných třetích zemí se vyvíjely takto:

  Tabulka 5


  Objem dovozu (v tunách) z jiných třetích zemí (mimo Čínu) a podíl tohoto dovozu na trhu











  Země | | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Třetí země celkem bez Číny | Dovoz | 10 506 | 13 632 | 12 883 | 13 563 |
| | Index | 100 | 130 | 123 | 129 |
| | Podíl na trhu (%) | 23 | 26 | 26 | 27 |
| | Cena (v EUR za tunu) | 2 083 | 2 209 | 2 396 | 2 478 |
| | Index (2016 = 100) | 100 | 106 | 115 | 119 |
| Turecko | Dovoz | 1 498 | 1 907 | 2 800 | 2 860 |
| | Podíl na trhu (%) | 3 | 4 | 6 | 6 |
| | Cena (v EUR za tunu) | 1 825 | 1 978 | 2 032 | 2 090 |
| Vietnam | Dovoz | 2 527 | 2 958 | 1 976 | 2 240 |
| | Podíl na trhu (%) | 5 | 6 | 4 | 5 |
| | Cena (v EUR za tunu) | 1 504 | 1 554 | 1 794 | 1 850 |
| Kambodža | Dovoz | 1 905 | 2 471 | 2 076 | 2 172 |
| | Podíl na trhu (%) | 4 | 5 | 4 | 4 |
| | Cena (v EUR za tunu) | 1 328 | 1 541 | 1 663 | 1 597 |
| Ostatní třetí země (kromě Číny, Turecka, Vietnamu a Kambodže) | Dovoz | 4 576 | 6 296 | 6 031 | 6 291 |
| | Podíl na trhu (%) | 10 | 12 | 12 | 13 |
| | Cena (v EUR za tunu) | 2 801 | 2 849 | 3 015 | 3 182 |
| Zdroj: | Eurostat |

(111)

Objem, podíl na trhu a ceny dovozu z jiných třetích zemí se vyvíjely takto:

Tabulka 5

Tabulka 5

Objem dovozu (v tunách) z jiných třetích zemí (mimo Čínu) a podíl tohoto dovozu na trhu

Objem dovozu (v tunách) z jiných třetích zemí (mimo Čínu) a podíl tohoto dovozu na trhu

Země

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Třetí země celkem bez Číny

Dovoz

10 506

13 632

12 883

13 563

Index

Index

100

100

130

130

123

123

129

129

Podíl na trhu (%)

23

26

26

27

Cena (v EUR za tunu)

2 083

2 209

2 396

2 478

Index (2016 = 100)

Index (2016 = 100)

100

100

106

106

115

115

119

119

Turecko

Dovoz

1 498

1 907

2 800

2 860

Podíl na trhu (%)

3

4

6

6

Cena (v EUR za tunu)

1 825

1 978

2 032

2 090

Vietnam

Dovoz

2 527

2 958

1 976

2 240

Podíl na trhu (%)

5

6

4

5

Cena (v EUR za tunu)

1 504

1 554

1 794

1 850

Kambodža

Dovoz

1 905

2 471

2 076

2 172

Podíl na trhu (%)

4

5

4

4

Cena (v EUR za tunu)

1 328

1 541

1 663

1 597

Ostatní třetí země (kromě Číny, Turecka, Vietnamu a Kambodže)

Dovoz

4 576

6 296

6 031

6 291

Podíl na trhu (%)

10

12

12

13

Cena (v EUR za tunu)

2 801

2 849

3 015

3 182

Zdroj:

Zdroj:

Eurostat

| (112) | Dovoz z jiných třetích zemí dosahoval v období přezkumného šetření celkového objemu 13 563 tun a ve srovnání s rokem 2017 vzrostl o 29 %. K tomuto zvýšení došlo zejména mezi lety 2017 a 2018, zatímco poté objem dovozu zůstával až do konce období přezkumného šetření relativně stabilní. Nárůst dovozu se odráží v příslušném podílu na trhu, který vzrostl z 23 % v roce 2017 na 27 % v období přezkumného šetření. Průměrná dovozní cena během posuzovaného období trvale rostla a v období přezkumného šetření vzrostla ve srovnání s rokem 2017 o 19 %. Tyto ceny byly v průměru nižší než ceny výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(112)

Dovoz z jiných třetích zemí dosahoval v období přezkumného šetření celkového objemu 13 563 tun a ve srovnání s rokem 2017 vzrostl o 29 %. K tomuto zvýšení došlo zejména mezi lety 2017 a 2018, zatímco poté objem dovozu zůstával až do konce období přezkumného šetření relativně stabilní. Nárůst dovozu se odráží v příslušném podílu na trhu, který vzrostl z 23 % v roce 2017 na 27 % v období přezkumného šetření. Průměrná dovozní cena během posuzovaného období trvale rostla a v období přezkumného šetření vzrostla ve srovnání s rokem 2017 o 19 %. Tyto ceny byly v průměru nižší než ceny výrobního odvětví Unie.

4.5.   Hospodářská situace výrobního odvětví Unie

Hospodářská situace výrobního odvětví Unie

4.5.1.   Obecné poznámky

Obecné poznámky

| (113) | V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení byly v rámci posouzení účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie vyhodnoceny všechny hospodářské ukazatele, které ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie během posuzovaného období. |
| --- | --- |

(113)

V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení byly v rámci posouzení účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie vyhodnoceny všechny hospodářské ukazatele, které ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie během posuzovaného období.

| (114) | Pro účely stanovení újmy Komise rozlišovala mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy. Makroekonomické ukazatele vyhodnotila Komise na základě údajů, které předložil žadatel, a ověřených odpovědí na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. Údaje se týkaly všech výrobců v Unii. Mikroekonomické ukazatele posuzovala Komise na základě údajů obsažených v odpovědích na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. Údaje se týkaly výrobců v Unii zařazených do vzorku. Oba soubory údajů byly pro hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie shledány jako reprezentativní. |
| --- | --- |

(114)

Pro účely stanovení újmy Komise rozlišovala mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy. Makroekonomické ukazatele vyhodnotila Komise na základě údajů, které předložil žadatel, a ověřených odpovědí na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. Údaje se týkaly všech výrobců v Unii. Mikroekonomické ukazatele posuzovala Komise na základě údajů obsažených v odpovědích na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. Údaje se týkaly výrobců v Unii zařazených do vzorku. Oba soubory údajů byly pro hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie shledány jako reprezentativní.

| (115) | Posuzovanými makroekonomickými ukazateli jsou: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost, produktivita, rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu. |
| --- | --- |

(115)

Posuzovanými makroekonomickými ukazateli jsou: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost, produktivita, rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu.

| (116) | Mikroekonomickými ukazateli jsou: průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál. |
| --- | --- |

(116)

Mikroekonomickými ukazateli jsou: průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál.

4.5.2.   Makroekonomické ukazatele

Makroekonomické ukazatele

4.5.2.1.   Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity

| (117) | Celková výroba v Unii, výrobní kapacita a využití kapacity se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 6


  Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity výrobců v Unii | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem výroby (v tunách) | 38 617 | 50 562 | 46 812 | 41 162 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 131 | 121 | 107 |
| Výrobní kapacita (v tunách) | 144 702 | 158 271 | 150 526 | 150 526 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 109 | 104 | 104 |
| Využití kapacity (%) | 27 | 32 | 31 | 27 |
| Zdroj: | Údaje poskytnuté žadatelem a ověřené odpovědi uvedené v dotazníku výrobci v Unii zařazenými do vzorku. |

(117)

Celková výroba v Unii, výrobní kapacita a využití kapacity se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 6

Tabulka 6

Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity výrobců v Unii

Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity výrobců v Unii

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Objem výroby (v tunách)

38 617

50 562

46 812

41 162

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

131

131

121

121

107

107

Výrobní kapacita (v tunách)

144 702

158 271

150 526

150 526

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

109

109

104

104

104

104

Využití kapacity (%)

27

32

31

27

Zdroj:

Zdroj:

Údaje poskytnuté žadatelem a ověřené odpovědi uvedené v dotazníku výrobci v Unii zařazenými do vzorku.

| (118) | Výroba v Unii se v posuzovaném období zvýšila o 7 % a z velké části sledovala vývoj cen energií. Konkrétně po relativně prudkém nárůstu o 31 % v roce 2018 následoval pokles jak v roce 2019, tak v období přezkumného šetření. |
| --- | --- |

(118)

Výroba v Unii se v posuzovaném období zvýšila o 7 % a z velké části sledovala vývoj cen energií. Konkrétně po relativně prudkém nárůstu o 31 % v roce 2018 následoval pokles jak v roce 2019, tak v období přezkumného šetření.

| (119) | Výrobní kapacita zaznamenala podobný trend jako výroba, tj. větší nárůst v roce 2018, po němž následoval pokles v roce 2019 a v období přezkumného šetření. Objem výrobní kapacity v posuzovaném období celkově vzrostl o 4 %. |
| --- | --- |

(119)

Výrobní kapacita zaznamenala podobný trend jako výroba, tj. větší nárůst v roce 2018, po němž následoval pokles v roce 2019 a v období přezkumného šetření. Objem výrobní kapacity v posuzovaném období celkově vzrostl o 4 %.

| (120) | Využití kapacity, pro něž byly zaznamenány podobné trendy, zůstalo během posuzovaného období velmi nízké (27–32 %). Stejně jako u předchozího šetření před pozbytím platnosti (75) je nízká úroveň využití kapacity částečně způsobena metodou výpočtu celkové kapacity, kde vykázaná kapacita představuje teoretickou maximální kapacitu (3 směny/den), což nemusí nutně přesně odrážet skutečnou kapacitu. |
| --- | --- |

(120)

Využití kapacity, pro něž byly zaznamenány podobné trendy, zůstalo během posuzovaného období velmi nízké (27–32 %). Stejně jako u předchozího šetření před pozbytím platnosti (75) je nízká úroveň využití kapacity částečně způsobena metodou výpočtu celkové kapacity, kde vykázaná kapacita představuje teoretickou maximální kapacitu (3 směny/den), což nemusí nutně přesně odrážet skutečnou kapacitu.

75

4.5.2.2.   Objem prodeje a podíl na trhu

| (121) | Objem prodeje a podíl výrobního odvětví Unie na trhu se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 7


  Objem prodeje výrobců v Unii a jejich podíl na trhu | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem prodeje v Unii (v tunách) | 29 907 | 34 180 | 31 306 | 30 929 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 114 | 105 | 103 |
| Podíl na trhu (%) | 65 | 65 | 64 | 62 |
| Zdroj: | Údaje poskytnuté výrobním odvětvím Unie a ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. |

(121)

Objem prodeje a podíl výrobního odvětví Unie na trhu se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 7

Tabulka 7

Objem prodeje výrobců v Unii a jejich podíl na trhu

Objem prodeje výrobců v Unii a jejich podíl na trhu

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Objem prodeje v Unii (v tunách)

29 907

34 180

31 306

30 929

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

114

114

105

105

103

103

Podíl na trhu (%)

65

65

64

62

Zdroj:

Zdroj:

Údaje poskytnuté výrobním odvětvím Unie a ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku.

| (122) | Objem prodeje obdobného výrobku výrobním odvětvím Unie v posuzovaném období v zásadě sledoval vývoj na trhu a vývoj spotřeby v Unii, přičemž rostl zejména v roce 2018 a poté v období přezkumného šetření klesl téměř na úroveň roku 2017 (3 % nárůst). |
| --- | --- |

(122)

Objem prodeje obdobného výrobku výrobním odvětvím Unie v posuzovaném období v zásadě sledoval vývoj na trhu a vývoj spotřeby v Unii, přičemž rostl zejména v roce 2018 a poté v období přezkumného šetření klesl téměř na úroveň roku 2017 (3 % nárůst).

| (123) | Podíl výrobního odvětví Unie na trhu zůstal v období 2017–2018 stabilní na úrovni 65 % a poté v období přezkumného šetření klesl na 62 %. To je srovnatelné s podílem výrobního odvětví Unie na trhu ve výši 64 % v předchozím období přezkumného šetření před pozbytím platnosti (76). |
| --- | --- |

(123)

Podíl výrobního odvětví Unie na trhu zůstal v období 2017–2018 stabilní na úrovni 65 % a poté v období přezkumného šetření klesl na 62 %. To je srovnatelné s podílem výrobního odvětví Unie na trhu ve výši 64 % v předchozím období přezkumného šetření před pozbytím platnosti (76).

76

4.5.2.3.   Růst

| (124) | Navzdory zvýšení objemu prodeje o 3 % v posuzovaném období prodej výrobního odvětví Unie nerostl stejným tempem jako poptávka, která se zvýšila o 7 %, takže podíl výrobního odvětví Unie na trhu se snížil z 65 % v roce 2017 na 62 % v období přezkumného šetření. |
| --- | --- |

(124)

Navzdory zvýšení objemu prodeje o 3 % v posuzovaném období prodej výrobního odvětví Unie nerostl stejným tempem jako poptávka, která se zvýšila o 7 %, takže podíl výrobního odvětví Unie na trhu se snížil z 65 % v roce 2017 na 62 % v období přezkumného šetření.

4.5.2.4.   Zaměstnanost a produktivita

| (125) | Zaměstnanost a produktivita se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 8


  Zaměstnanost a produktivita výrobců v Unii | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Počet zaměstnanců | 953 | 1 035 | 996 | 958 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 109 | 105 | 101 |
| Produktivita (v tunách na zaměstnance) | 41 | 49 | 47 | 43 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 121 | 116 | 106 |
| Zdroj: | Údaje poskytnuté žadatelem a ověřené odpovědi uvedené v dotazníku výrobci v Unii zařazenými do vzorku. |

(125)

Zaměstnanost a produktivita se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 8

Tabulka 8

Zaměstnanost a produktivita výrobců v Unii

Zaměstnanost a produktivita výrobců v Unii

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Počet zaměstnanců

953

1 035

996

958

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

109

109

105

105

101

101

Produktivita (v tunách na zaměstnance)

41

49

47

43

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

121

121

116

116

106

106

Zdroj:

Zdroj:

Údaje poskytnuté žadatelem a ověřené odpovědi uvedené v dotazníku výrobci v Unii zařazenými do vzorku.

| (126) | Zaměstnanost i produktivita v roce 2018 ve srovnání s rokem 2017 vzrostly a poté v období přezkumného šetření klesly na úrovně mírně nad úrovní roku 2017 (o 1 % v případě zaměstnanosti a 6 % v případě produktivity). |
| --- | --- |

(126)

Zaměstnanost i produktivita v roce 2018 ve srovnání s rokem 2017 vzrostly a poté v období přezkumného šetření klesly na úrovně mírně nad úrovní roku 2017 (o 1 % v případě zaměstnanosti a 6 % v případě produktivity).

4.5.3.   Rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu

Rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu

| (127) | Dumpingové rozpětí zjištěné šetřením je v tomto případě značně vyšší než nepatrné. Dopad skutečného dumpingového rozpětí na výrobní odvětví Unie je proto podstatný, a to nejen s ohledem na ceny dovozu z dotčené země, ale také s ohledem na objem tohoto dovozu. |
| --- | --- |

(127)

Dumpingové rozpětí zjištěné šetřením je v tomto případě značně vyšší než nepatrné. Dopad skutečného dumpingového rozpětí na výrobní odvětví Unie je proto podstatný, a to nejen s ohledem na ceny dovozu z dotčené země, ale také s ohledem na objem tohoto dovozu.

| (128) | Výrobní odvětví Unie se navíc stále zotavuje z účinků dřívějšího dumpingu působícího újmu v důsledku dovozu potrubních tvarovek pocházejících z Ruské federace, Korejské republiky a Malajsie. |
| --- | --- |

(128)

Výrobní odvětví Unie se navíc stále zotavuje z účinků dřívějšího dumpingu působícího újmu v důsledku dovozu potrubních tvarovek pocházejících z Ruské federace, Korejské republiky a Malajsie.

4.5.4.   Mikroekonomické ukazatele

Mikroekonomické ukazatele

4.5.4.1.   Ceny a činitele ovlivňující ceny

| (129) | Průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Unie účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, a jednotkové náklady se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 9


  Průměrné prodejní ceny v Unii a jednotkové náklady | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Průměrná jednotková prodejní cena v Unii (EUR/t) | 2 479 | 2 547 | 2 709 | 2 583 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 103 | 109 | 104 |
| Jednotkové výrobní náklady
  (EUR/t) | 3 096 | 2 878 | 3 007 | 3 079 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 93 | 97 | 100 |
| Zdroj: | Ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. |

(129)

Průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Unie účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, a jednotkové náklady se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 9

Tabulka 9

Průměrné prodejní ceny v Unii a jednotkové náklady

Průměrné prodejní ceny v Unii a jednotkové náklady

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Průměrná jednotková prodejní cena v Unii (EUR/t)

2 479

2 547

2 709

2 583

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

103

103

109

109

104

104

Jednotkové výrobní náklady

(EUR/t)

3 096

2 878

3 007

3 079

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

93

93

97

97

100

100

Zdroj:

Zdroj:

Ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku.

| (130) | Průměrná jednotková prodejní cena výrobního odvětví Unie pro odběratele v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v posuzovaném období zvýšila o 4 %, přičemž dosáhla nejvyšší úrovně v roce 2019 (o 9 % více ve srovnání s rokem 2017). Jednotkové výrobní náklady se od roku 2017 do roku 2018 snížily o 7 % a poté se zvyšovaly, až v období přezkumného šetření dosáhly stejné úrovně jako v roce 2017. |
| --- | --- |

(130)

Průměrná jednotková prodejní cena výrobního odvětví Unie pro odběratele v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v posuzovaném období zvýšila o 4 %, přičemž dosáhla nejvyšší úrovně v roce 2019 (o 9 % více ve srovnání s rokem 2017). Jednotkové výrobní náklady se od roku 2017 do roku 2018 snížily o 7 % a poté se zvyšovaly, až v období přezkumného šetření dosáhly stejné úrovně jako v roce 2017.

4.5.4.2.   Náklady práce

| (131) | Průměrné náklady práce se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:

  Tabulka 10


  Průměrné náklady práce na jednoho zaměstnance | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Průměrné náklady práce na zaměstnance (EUR/zaměstnanec) | 55 627 | 63 259 | 62 588 | 60 718 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 114 | 113 | 109 |
| Zdroj: | Ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. |

(131)

Průměrné náklady práce se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:

Tabulka 10

Tabulka 10

Průměrné náklady práce na jednoho zaměstnance

Průměrné náklady práce na jednoho zaměstnance

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Průměrné náklady práce na zaměstnance (EUR/zaměstnanec)

55 627

63 259

62 588

60 718

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

114

114

113

113

109

109

Zdroj:

Zdroj:

Ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku.

| (132) | Průměrné náklady práce na zaměstnance se za posuzované období zvýšily o 9 %. |
| --- | --- |

(132)

Průměrné náklady práce na zaměstnance se za posuzované období zvýšily o 9 %.

4.5.4.3.   Zásoby

| (133) | Stav zásob se v průběhu posuzovaného období vyvíjel takto:

  Tabulka 11


  Zásoby | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečný stav zásob (v tunách) | 7 416 | 7 716 | 8 830 | 6 938 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 104 | 119 | 94 |
| Zdroj: | Ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. |

(133)

Stav zásob se v průběhu posuzovaného období vyvíjel takto:

Tabulka 11

Tabulka 11

Zásoby

Zásoby

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Konečný stav zásob (v tunách)

7 416

7 716

8 830

6 938

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

104

104

119

119

94

94

Zdroj:

Zdroj:

Ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku.

| (134) | Konečný stav zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v letech 2018–2019 postupně zvyšoval, zatímco v období přezkumného šetření klesl pod úroveň roku 2017 (o 3 %). |
| --- | --- |

(134)

Konečný stav zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v letech 2018–2019 postupně zvyšoval, zatímco v období přezkumného šetření klesl pod úroveň roku 2017 (o 3 %).

4.5.4.4.   Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost opatřit si kapitál

| (135) | Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se v posuzovaném období vyvíjely takto:

  Tabulka 12


  Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic | 2017 | 2018 | 2019 | Období přezkumného šetření |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení (v % obratu z prodeje) | –22 | –4 | –6 | –12 |
| Index (2017 = 100) | – 100 | –20 | –27 | –53 |
| Peněžní tok (v EUR) | – 712 306 | 3 885 489 | –2 909 316 | –3 154 172 |
| Index (2017 = 100) | – 100 | 545 | – 408 | – 443 |
| Investice (v EUR) | 5 206 064 | 4 312 069 | 4 030 480 | 3 429 405 |
| Index (2017 = 100) | 100 | 83 | 77 | 66 |
| Návratnost investic (%) | –12 | 7 | –7 | –14 |
| Index (2017 = 100) | – 100 | 56 | –61 | – 116 |
| Zdroj: | Ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku. |

(135)

Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se v posuzovaném období vyvíjely takto:

Tabulka 12

Tabulka 12

Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic

Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic

2017

2018

2019

Období přezkumného šetření

Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení (v % obratu z prodeje)

–22

–4

–6

–12

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

– 100

– 100

–20

–20

–27

–27

–53

–53

Peněžní tok (v EUR)

– 712 306

3 885 489

–2 909 316

–3 154 172

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

– 100

– 100

545

545

– 408

– 408

– 443

– 443

Investice (v EUR)

5 206 064

4 312 069

4 030 480

3 429 405

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

100

100

83

83

77

77

66

66

Návratnost investic (%)

–12

7

–7

–14

Index (2017 = 100)

Index (2017 = 100)

– 100

– 100

56

56

–61

–61

– 116

– 116

Zdroj:

Zdroj:

Ověřené odpovědi na dotazník od výrobců v Unii zařazených do vzorku.

| (136) | Šetření stanovilo ziskovost výrobního odvětví Unie tak, že čistý zisk před zdaněním z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjádřilo jako procentní podíl z obratu tohoto prodeje. Ziskovost výrobců zařazených do vzorku byla během posuzovaného období záporná a měnila se z –22 % v roce 2017 na –12 % v období přezkumného šetření. V letech 2018 a 2019 činila –4 %, respektive –6 %, což odpovídá zvýšení poptávky doprovázené poklesem výrobních nákladů. |
| --- | --- |

(136)

Šetření stanovilo ziskovost výrobního odvětví Unie tak, že čistý zisk před zdaněním z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjádřilo jako procentní podíl z obratu tohoto prodeje. Ziskovost výrobců zařazených do vzorku byla během posuzovaného období záporná a měnila se z –22 % v roce 2017 na –12 % v období přezkumného šetření. V letech 2018 a 2019 činila –4 %, respektive –6 %, což odpovídá zvýšení poptávky doprovázené poklesem výrobních nákladů.

| (137) | Čistý peněžní tok je schopnost výrobního odvětví Unie financovat své činnosti. Čistý peněžní tok zůstal během celého posuzovaného období záporný, s výjimkou roku 2018 dosaženou v důsledku příznivých tržních podmínek. |
| --- | --- |

(137)

Čistý peněžní tok je schopnost výrobního odvětví Unie financovat své činnosti. Čistý peněžní tok zůstal během celého posuzovaného období záporný, s výjimkou roku 2018 dosaženou v důsledku příznivých tržních podmínek.

| (138) | Investice (zaměřené zejména na modernizaci výrobního zařízení, zvýšení kvality, produktivity a flexibility výrobního procesu) během posuzovaného období postupně klesaly a v období přezkumného šetření byly o 34 % nižší než v roce 2017. Tento trend naznačuje nejistotu na trhu vyplývající z pandemie COVID-19 a pokles poptávky způsobený nižšími cenami energií v roce 2019 a v období přezkumného šetření. |
| --- | --- |

(138)

Investice (zaměřené zejména na modernizaci výrobního zařízení, zvýšení kvality, produktivity a flexibility výrobního procesu) během posuzovaného období postupně klesaly a v období přezkumného šetření byly o 34 % nižší než v roce 2017. Tento trend naznačuje nejistotu na trhu vyplývající z pandemie COVID-19 a pokles poptávky způsobený nižšími cenami energií v roce 2019 a v období přezkumného šetření.

| (139) | Návratnost investic z výroby a prodeje obdobného výrobku vykazovala podobný trend jako ziskovost, v roce 2018 prudce vzrostla a poté v roce 2019 a v období přezkumného šetření klesala. |
| --- | --- |

(139)

Návratnost investic z výroby a prodeje obdobného výrobku vykazovala podobný trend jako ziskovost, v roce 2018 prudce vzrostla a poté v roce 2019 a v období přezkumného šetření klesala.

4.5.5.   Závěr ohledně situace výrobního odvětví Unie

Závěr ohledně situace výrobního odvětví Unie

| (140) | Navzdory zlepšení zejména v letech příznivého tržního klimatu (např. v roce 2018, tj. před rozšířením onemocnění COVID-19 a po zvýšení investic do energetické infrastruktury díky růstu cen ropy a plynu) je situace výrobního odvětví Unie i nadále nejistá. Během posuzovaného období nemohlo dojít k plnému využití zvýšené poptávky, což vedlo ke snížení tržního podílu z 65 % na 62 %. Výrobní odvětví Unie zůstalo během celého posuzovaného období značně ztrátové. Jeho ztráty v období přezkumného šetření činily –12 %. Peněžní tok a návratnost investic byly v posuzovaném období do značné míry záporné. |
| --- | --- |

(140)

Navzdory zlepšení zejména v letech příznivého tržního klimatu (např. v roce 2018, tj. před rozšířením onemocnění COVID-19 a po zvýšení investic do energetické infrastruktury díky růstu cen ropy a plynu) je situace výrobního odvětví Unie i nadále nejistá. Během posuzovaného období nemohlo dojít k plnému využití zvýšené poptávky, což vedlo ke snížení tržního podílu z 65 % na 62 %. Výrobní odvětví Unie zůstalo během celého posuzovaného období značně ztrátové. Jeho ztráty v období přezkumného šetření činily –12 %. Peněžní tok a návratnost investic byly v posuzovaném období do značné míry záporné.

| (141) | Mírně zvýšená produktivita během posuzovaného období a trvale silná vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie, přičemž vývoz výrobců v Unii představuje přibližně 20 % jejich celkového prodeje, s ohledem na výše uvedené skutečnosti přispěly k zachování životaschopnosti výrobního odvětví Unie a jsou důkazem pokračujícího úsilí výrobního odvětví Unie proniknout na nové trhy a udržet si konkurenceschopnost na celosvětové úrovni. |
| --- | --- |

(141)

Mírně zvýšená produktivita během posuzovaného období a trvale silná vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie, přičemž vývoz výrobců v Unii představuje přibližně 20 % jejich celkového prodeje, s ohledem na výše uvedené skutečnosti přispěly k zachování životaschopnosti výrobního odvětví Unie a jsou důkazem pokračujícího úsilí výrobního odvětví Unie proniknout na nové trhy a udržet si konkurenceschopnost na celosvětové úrovni.

| (142) | Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení. |
| --- | --- |

(142)

Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.

| (143) | Komise následně posuzovala, zda existuje příčinná souvislost mezi dovozem z dotčené země a újmou, kterou výrobní odvětví Unie utrpělo. Objem dovozu z ČLR zůstal během posuzovaného období značný, ale snížil se o 11 %. Dovozní ceny při dovozu z Číny se za posuzované období zvýšily o 46 %. S ohledem na platná opatření vstupoval tento dovoz na trh Unie s cenami o 28 % vyššími, než jsou ceny výrobního odvětví Unie, a tudíž na úrovni, která nepůsobí újmu. |
| --- | --- |

(143)

Komise následně posuzovala, zda existuje příčinná souvislost mezi dovozem z dotčené země a újmou, kterou výrobní odvětví Unie utrpělo. Objem dovozu z ČLR zůstal během posuzovaného období značný, ale snížil se o 11 %. Dovozní ceny při dovozu z Číny se za posuzované období zvýšily o 46 %. S ohledem na platná opatření vstupoval tento dovoz na trh Unie s cenami o 28 % vyššími, než jsou ceny výrobního odvětví Unie, a tudíž na úrovni, která nepůsobí újmu.

| (144) | Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěla Komise k závěru, že podstatná újma, kterou výrobní odvětví Unie utrpělo, nemohla být způsobena dovozem z dotčené země. |
| --- | --- |

(144)

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěla Komise k závěru, že podstatná újma, kterou výrobní odvětví Unie utrpělo, nemohla být způsobena dovozem z dotčené země.

| (145) | V této souvislosti Komise v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení posoudila, zda by v případě zrušení opatření existovala pravděpodobnost obnovení újmy původně způsobované dumpingovým dovozem z ČLR. |
| --- | --- |

(145)

V této souvislosti Komise v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení posoudila, zda by v případě zrušení opatření existovala pravděpodobnost obnovení újmy původně způsobované dumpingovým dovozem z ČLR.

5.   PRAVDĚPODOBNOST OBNOVENÍ ÚJMY PŮVODNĚ ZPŮSOBOVANÉ DUMPINGOVÝM DOVOZEM Z DOTČENÉ ZEMĚ, POKUD BY OPATŘENÍ BYLA ZRUŠENA

PRAVDĚPODOBNOST OBNOVENÍ ÚJMY PŮVODNĚ ZPŮSOBOVANÉ DUMPINGOVÝM DOVOZEM Z DOTČENÉ ZEMĚ, POKUD BY OPATŘENÍ BYLA ZRUŠENA

| (146) | Komise k ověření skutečnosti, zda existuje pravděpodobnost obnovení újmy původně způsobované dumpingovým dovozem z ČLR, zvážila tyto aspekty: 1) volnou kapacitu v dotčené zemi a atraktivitu trhu Unie a 2) dopad potenciálního dovozu a úrovně cen tohoto dovozu z ČLR na situaci výrobního odvětví Unie, pokud by opatření pozbyla platnosti. |
| --- | --- |

(146)

Komise k ověření skutečnosti, zda existuje pravděpodobnost obnovení újmy původně způsobované dumpingovým dovozem z ČLR, zvážila tyto aspekty: 1) volnou kapacitu v dotčené zemi a atraktivitu trhu Unie a 2) dopad potenciálního dovozu a úrovně cen tohoto dovozu z ČLR na situaci výrobního odvětví Unie, pokud by opatření pozbyla platnosti.

| (147) | Jak je zmíněno výše v 95. bodě odůvodnění, dostupná volná výrobní kapacita v Číně představovala během období přezkumného šetření čtyřnásobek spotřeby v Unii. Bez platných antidumpingových cel by se u čínského dovozu jednalo vůči cenám výrobců v Unii o podbízení, a to o 16,4 %. Vzhledem k tomu, že výpočty cenového podbízení byly založeny na prodejních cenách výrobního odvětví Unie, při nichž je výrobní odvětví ztrátové, bylo by rozpětí újmy mnohem vyšší. Je proto pravděpodobné, že v případě zrušení opatření by na trh Unie pronikal vysoký objem dumpingového dovozu za ceny působící újmu. |
| --- | --- |

(147)

Jak je zmíněno výše v 95. bodě odůvodnění, dostupná volná výrobní kapacita v Číně představovala během období přezkumného šetření čtyřnásobek spotřeby v Unii. Bez platných antidumpingových cel by se u čínského dovozu jednalo vůči cenám výrobců v Unii o podbízení, a to o 16,4 %. Vzhledem k tomu, že výpočty cenového podbízení byly založeny na prodejních cenách výrobního odvětví Unie, při nichž je výrobní odvětví ztrátové, bylo by rozpětí újmy mnohem vyšší. Je proto pravděpodobné, že v případě zrušení opatření by na trh Unie pronikal vysoký objem dumpingového dovozu za ceny působící újmu.

| (148) | Pokračující zájem čínských vyvážejících výrobců o trh Unie dokládá relativně stabilní objem dovozu během posuzovaného období navzdory platným opatřením. Kromě toho bylo zjištěno, že čínští vývozci obcházejí platné antidumpingové opatření prostřednictvím čtyř různých třetích zemí, konkrétně Tchaj-wanu, Šrí Lanky, Indonésie a Filipín. Z těchto opakovaně využívaných praktik obcházení vyplývá zájem čínských vyvážejících výrobců o přístup na trh Unie bez omezení, a tedy atraktivita trhu Unie pro čínský vývoz. A konečně, jak je vysvětleno ve 104. bodě odůvodnění, řada dalších třetích zemí rovněž zavedla antidumpingová opatření týkající se dovozu potrubních tvarovek z ČLR, takže je pravděpodobné, že pokud by opatření pozbyla platnosti, směřovalo by na trh Unie velké množství potrubních tvarovek z ČLR. |
| --- | --- |

(148)

Pokračující zájem čínských vyvážejících výrobců o trh Unie dokládá relativně stabilní objem dovozu během posuzovaného období navzdory platným opatřením. Kromě toho bylo zjištěno, že čínští vývozci obcházejí platné antidumpingové opatření prostřednictvím čtyř různých třetích zemí, konkrétně Tchaj-wanu, Šrí Lanky, Indonésie a Filipín. Z těchto opakovaně využívaných praktik obcházení vyplývá zájem čínských vyvážejících výrobců o přístup na trh Unie bez omezení, a tedy atraktivita trhu Unie pro čínský vývoz. A konečně, jak je vysvětleno ve 104. bodě odůvodnění, řada dalších třetích zemí rovněž zavedla antidumpingová opatření týkající se dovozu potrubních tvarovek z ČLR, takže je pravděpodobné, že pokud by opatření pozbyla platnosti, směřovalo by na trh Unie velké množství potrubních tvarovek z ČLR.

| (149) | Pravděpodobný nárůst dumpingového dovozu za ceny působící újmu by vedl k dalšímu zhoršení situace výrobního odvětví Unie. Cenový tlak by výrobnímu odvětví Unie neumožnil zvýšit ceny na ziskovou úroveň a pravděpodobně by vedl k dalším finančním ztrátám a omezení výroby, nebo dokonce k uzavření závodů výrobců v Unii. Kromě toho by tento dovoz nadále přebíral podíl na trhu Unie na úkor výrobního odvětví Unie, což by vedlo k dalšímu snížení již tak nízkého využití kapacity výrobním odvětvím Unie. |
| --- | --- |

(149)

Pravděpodobný nárůst dumpingového dovozu za ceny působící újmu by vedl k dalšímu zhoršení situace výrobního odvětví Unie. Cenový tlak by výrobnímu odvětví Unie neumožnil zvýšit ceny na ziskovou úroveň a pravděpodobně by vedl k dalším finančním ztrátám a omezení výroby, nebo dokonce k uzavření závodů výrobců v Unii. Kromě toho by tento dovoz nadále přebíral podíl na trhu Unie na úkor výrobního odvětví Unie, což by vedlo k dalšímu snížení již tak nízkého využití kapacity výrobním odvětvím Unie.

| (150) | Komise proto dospěla k závěru, že zrušení platných opatření by velmi pravděpodobně vedlo k obnovení újmy působené výrobnímu odvětví Unie původně zapříčiněné dovozem z ČLR ve smyslu čl. 11 odst. 2 základního nařízení. |
| --- | --- |

(150)

Komise proto dospěla k závěru, že zrušení platných opatření by velmi pravděpodobně vedlo k obnovení újmy působené výrobnímu odvětví Unie původně zapříčiněné dovozem z ČLR ve smyslu čl. 11 odst. 2 základního nařízení.

6.   ZÁJEM UNIE

ZÁJEM UNIE

| (151) | V souladu s článkem 21 základního nařízení Komise zkoumala, zda by zachování stávajících antidumpingových opatření vůči Číně bylo v zájmu celé Unie. Zájem Unie byl stanoven na základě posouzení všech různých relevantních zájmů, včetně zájmu výrobního odvětví Unie, dovozců a uživatelů. |
| --- | --- |

(151)

V souladu s článkem 21 základního nařízení Komise zkoumala, zda by zachování stávajících antidumpingových opatření vůči Číně bylo v zájmu celé Unie. Zájem Unie byl stanoven na základě posouzení všech různých relevantních zájmů, včetně zájmu výrobního odvětví Unie, dovozců a uživatelů.

| (152) | Všem zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost, aby podle čl. 21 odst. 2 základního nařízení předložily svá stanoviska. |
| --- | --- |

(152)

Všem zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost, aby podle čl. 21 odst. 2 základního nařízení předložily svá stanoviska.

| (153) | Na základě toho Komise zkoumala, zda navzdory závěrům ohledně pravděpodobnosti přetrvání dumpingu a pravděpodobnosti obnovení újmy existují přesvědčivé důvody, které by mohly vést k závěru, že není v zájmu Unie stávající opatření zachovat. |
| --- | --- |

(153)

Na základě toho Komise zkoumala, zda navzdory závěrům ohledně pravděpodobnosti přetrvání dumpingu a pravděpodobnosti obnovení újmy existují přesvědčivé důvody, které by mohly vést k závěru, že není v zájmu Unie stávající opatření zachovat.

6.1.   Zájem výrobního odvětví Unie

Zájem výrobního odvětví Unie

| (154) | Jak je uvedeno ve 140. a 142. bodě odůvodnění a jak potvrzují negativní trendy u řady ukazatelů újmy, výrobní odvětví Unie se během období přezkumného šetření nadále nacházelo ve velmi nestabilní situaci. Kromě toho byl ve 148. bodě odůvodnění vyvozen závěr, že pokud by antidumpingová opatření vůči Číně pozbyla platnosti, došlo by k obnovení vzniku újmy. |
| --- | --- |

(154)

Jak je uvedeno ve 140. a 142. bodě odůvodnění a jak potvrzují negativní trendy u řady ukazatelů újmy, výrobní odvětví Unie se během období přezkumného šetření nadále nacházelo ve velmi nestabilní situaci. Kromě toho byl ve 148. bodě odůvodnění vyvozen závěr, že pokud by antidumpingová opatření vůči Číně pozbyla platnosti, došlo by k obnovení vzniku újmy.

| (155) | Komise se navzdory situaci na trhu Unie působící výrobnímu odvětví Unie újmu domnívala, že toto výrobní odvětví zůstává životaschopné. Nejenže jeho vývozní výkonnost zůstává nadále silná, přičemž na vývoz připadá významný podíl celkového objemu prodeje, ale úroveň produktivity se v posuzovaném období rovněž zvýšila. Výrobní odvětví Unie však stále vykazuje velmi nízkou úroveň využití kapacity a jeho ziskovost zůstává i nadále negativní. |
| --- | --- |

(155)

Komise se navzdory situaci na trhu Unie působící výrobnímu odvětví Unie újmu domnívala, že toto výrobní odvětví zůstává životaschopné. Nejenže jeho vývozní výkonnost zůstává nadále silná, přičemž na vývoz připadá významný podíl celkového objemu prodeje, ale úroveň produktivity se v posuzovaném období rovněž zvýšila. Výrobní odvětví Unie však stále vykazuje velmi nízkou úroveň využití kapacity a jeho ziskovost zůstává i nadále negativní.

| (156) | Jakékoli další zhoršení by mělo dopad na jeho celkovou situaci a hrozilo by snížení výroby v Unii, či dokonce definitivní uzavření výrobních závodů. Lze tedy učinit závěr, že pokračování opatření vůči Číně je v zájmu výrobního odvětví Unie. |
| --- | --- |

(156)

Jakékoli další zhoršení by mělo dopad na jeho celkovou situaci a hrozilo by snížení výroby v Unii, či dokonce definitivní uzavření výrobních závodů. Lze tedy učinit závěr, že pokračování opatření vůči Číně je v zájmu výrobního odvětví Unie.

6.2.   Zájem dovozců, obchodníků a uživatelů

Zájem dovozců, obchodníků a uživatelů

| (157) | Po zveřejnění oznámení o zahájení řízení se přihlásili dva dovozci, kteří nejsou ve spojení a kteří zastupovali přibližně 6 % celkového dovozu potrubních tvarovek z Číny v období přezkumného šetření. Oba dovozci vyjádřili podporu zachování opatření. Jejich obchodní činnost týkající se dotčeného výrobku byla během období přezkumného šetření zisková. Vyvozuje se proto závěr, že z hlediska dovozců neexistují žádné přesvědčivé důvody pro neprodloužení stávajících opatření. |
| --- | --- |

(157)

Po zveřejnění oznámení o zahájení řízení se přihlásili dva dovozci, kteří nejsou ve spojení a kteří zastupovali přibližně 6 % celkového dovozu potrubních tvarovek z Číny v období přezkumného šetření. Oba dovozci vyjádřili podporu zachování opatření. Jejich obchodní činnost týkající se dotčeného výrobku byla během období přezkumného šetření zisková. Vyvozuje se proto závěr, že z hlediska dovozců neexistují žádné přesvědčivé důvody pro neprodloužení stávajících opatření.

| (158) | Po zveřejnění oznámení o zahájení řízení a během šetření se nepřihlásil žádný uživatel. Připomíná se, že potrubní tvarovky jsou pouze příslušenstvím používaným ke spojování trub nebo trubek, a proto jejich náklady představují obecně pouze malou část celkových nákladů projektu. |
| --- | --- |

(158)

Po zveřejnění oznámení o zahájení řízení a během šetření se nepřihlásil žádný uživatel. Připomíná se, že potrubní tvarovky jsou pouze příslušenstvím používaným ke spojování trub nebo trubek, a proto jejich náklady představují obecně pouze malou část celkových nákladů projektu.

| (159) | Proto nic nenasvědčovalo tomu, že by zachování opatření mělo negativní dopad na uživatele, který by převážil nad pozitivním dopadem opatření. |
| --- | --- |

(159)

Proto nic nenasvědčovalo tomu, že by zachování opatření mělo negativní dopad na uživatele, který by převážil nad pozitivním dopadem opatření.

6.3.   Závěr ohledně zájmu Unie

Závěr ohledně zájmu Unie

| (160) | S ohledem na výše uvedené Komise dospěla k závěru, že neexistují žádné přesvědčivé důvody vyplývající ze zájmu Unie proti prodloužení stávajících antidumpingových opatření uložených na dovoz z Číny. |
| --- | --- |

(160)

S ohledem na výše uvedené Komise dospěla k závěru, že neexistují žádné přesvědčivé důvody vyplývající ze zájmu Unie proti prodloužení stávajících antidumpingových opatření uložených na dovoz z Číny.

7.   ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ

ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ

| (161) | Z výše uvedených úvah vyplývá, že podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení by antidumpingová opatření vztahující se na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky, použitelná podle prováděcího nařízení (EU) 2015/1934, měla být zachována. |
| --- | --- |

(161)

Z výše uvedených úvah vyplývá, že podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení by antidumpingová opatření vztahující se na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky, použitelná podle prováděcího nařízení (EU) 2015/1934, měla být zachována.

| (162) | Všechny zúčastněné strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě bylo zamýšleno doporučit, aby byla stávající opatření zachována. V návaznosti na toto zveřejnění výsledků šetření jim byla rovněž poskytnuta lhůta k vyjádření. Komise žádné připomínky neobdržela. |
| --- | --- |

(162)

Všechny zúčastněné strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě bylo zamýšleno doporučit, aby byla stávající opatření zachována. V návaznosti na toto zveřejnění výsledků šetření jim byla rovněž poskytnuta lhůta k vyjádření. Komise žádné připomínky neobdržela.

| (163) | S ohledem na článek 109 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (77), pokud má být částka vrácena na základě rozsudku Soudního dvora Evropské unie, měla by být pro zaplacení úroku použita sazba, kterou uplatňuje Evropská centrální banka na své hlavní refinanční operace, uveřejněná v řadě C Úředního věstníku Evropské unie a platná první kalendářní den každého měsíce. |
| --- | --- |

(163)

S ohledem na článek 109 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 (77), pokud má být částka vrácena na základě rozsudku Soudního dvora Evropské unie, měla by být pro zaplacení úroku použita sazba, kterou uplatňuje Evropská centrální banka na své hlavní refinanční operace, uveřejněná v řadě C Úředního věstníku Evropské unie a platná první kalendářní den každého měsíce.

77

| (164) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036. |
| --- | --- |

(164)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036.

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu potrubních tvarovek (jiných než litých tvarovek, přírub a tvarovek se závitem) ze železa nebo oceli (nikoli však nerezavějící oceli) o maximálním vnějším průměru nepřesahujícím 609,6 mm, používaných ke svařování natupo nebo jiným účelům, v současnosti kódů KN ex 7307 93 11, ex 7307 93 19 a ex 7307 99 80 (kódy TARIC 7307931191, 7307931193, 7307931194, 7307931195, 7307931199, 7307931991, 7307931993, 7307931994, 7307931995, 7307931999, 7307998092, 7307998093, 7307998094, 7307998095 a 7307998098), pocházejících z Čínské lidové republiky.

2.   Sazba konečného antidumpingového cla, která se použije na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením, je pro výrobky popsané v odstavci 1 a vyrobené níže uvedenými společnostmi stanovena takto:

| Země | Společnost | Celní sazba (%) | Doplňkové kódy TARIC |
| --- | --- | --- | --- |
| Čína | Všechny společnosti | 58,6 | – |

Země

Společnost

Celní sazba (%)

Doplňkové kódy TARIC

Čína

Všechny společnosti

58,6

–

Článek 2

1.   Konečné antidumpingové clo uložené článkem 1 z dovozu z Čínské lidové republiky se rozšiřuje na dovozy stejných tvarovek (v současnosti kódy TARIC: 7307931191, 7307931991, 7307998092) odesílaných z Tchaj-wanu (doplňkový kód TARIC A 999) bez ohledu na to, zda byly prohlášeny za pocházející z Tchaj-wanu, či nikoliv, s výjimkou tvarovek vyrobených společností Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Tchaj-wan) (doplňkový kód TARIC A098), Rigid Industries Co. Ltd, Kaohsiung (Tchaj-wan) (doplňkový kód TARIC A099) a Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd, Kaohsiung (Tchaj-wan) (doplňkový kód TARIC A100).

2.   Konečné antidumpingové clo uložené článkem 1 z dovozu pocházejícího z Čínské lidové republiky se rozšiřuje na dovoz potrubních tvarovek (jiných než litých tvarovek, přírub a tvarovek se závitem) ze železa nebo oceli (kromě nerezavějící oceli) o maximálním vnějším průměru nepřesahujícím 609,6 mm, používaných ke svařování natupo nebo k jiným účelům, v současnosti kódů KN ex 7307 93 11 (kód TARIC 7307931193), ex 7307 93 19 (kód TARIC 7307931993) a ex 7307 99 80 (kód TARIC 7307998093), odesílaných z Indonésie bez ohledu na to, zda byly prohlášeny za pocházející z Indonésie, či nikoliv.

3.   Konečné antidumpingové clo uložené článkem 1 z dovozu pocházejícího z Čínské lidové republiky se rozšiřuje na dovoz potrubních tvarovek (jiných než litých tvarovek, přírub a tvarovek se závitem) ze železa nebo oceli (kromě nerezavějící oceli) o maximálním vnějším průměru nepřesahujícím 609,6 mm, používaných ke svařování natupo nebo k jiným účelům, v současnosti kódů KN ex 7307 93 11 (kód TARIC 7307931194), ex 7307 93 19 (kód TARIC 7307931994) a ex 7307 99 80 (kód TARIC 7307998094), odesílaných ze Šrí Lanky bez ohledu na to, zda byly prohlášeny za pocházející ze Šrí Lanky, či nikoliv.

4.   Konečné antidumpingové clo uložené článkem 1 z dovozu pocházejícího z Čínské lidové republiky se rozšiřuje na dovoz potrubních tvarovek (jiných než litých tvarovek, přírub a tvarovek se závitem) ze železa nebo oceli (kromě nerezavějící oceli) o maximálním vnějším průměru nepřesahujícím 609,6 mm, používaných ke svařování natupo nebo k jiným účelům, v současnosti kódů KN ex 7307 93 11 (kód TARIC 7307931195), ex 7307 93 19 (kód TARIC 7307931995) a ex 7307 99 80 (kód TARIC 7307998095), odesílaných z Filipín bez ohledu na to, zda byly prohlášeny za pocházející z Filipín, či nikoliv.

5.   Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. ledna 2022.

Za Komisi

předsedkyně

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 584/96 ze dne 11. března 1996 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky, Chorvatska a Thajska a o konečném výběru prozatímně uloženého cla (Úř. věst. L 84, 3.4.1996, s. 1).

2

(3)  Nařízení Rady (ES) č. 964/2003 ze dne 2. června 2003 o uložení konečných antidumpingových cel z dovozu některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli z Čínské lidové republiky a Thajska a potrubních tvarovek odesílaných z Tchaj-wanu, ať už jsou prohlášené za pocházející z Tchaj-wanu či nikoliv (Úř. věst. L 139, 6.6.2003, s. 1).

3

(4)  Nařízení Rady (ES) č. 2052/2004 ze dne 22. listopadu 2004 o rozšíření konečného antidumpingového cla uloženého nařízením (ES) č. 964/2003 na dovoz potrubních tvarovek ze železa nebo oceli z Čínské lidové republiky na dovoz potrubních tvarovek ze železa nebo oceli odesílaných z Indonésie, bez ohledu na to, zda jsou prohlášeny za pocházející z Indonésie či nikoliv (Úř. věst. L 355, 1.12.2004, s. 4).

4

(5)  Nařízení Rady (ES) č. 2053/2004 ze dne 22. listopadu 2004 o rozšíření konečného antidumpingového cla uloženého nařízením (ES) č. 964/2003 na dovoz potrubních tvarovek ze železa nebo oceli z Čínské lidové republiky na dovoz potrubních tvarovek ze železa nebo oceli odesílaných ze Srí Lanky, bez ohledu na to, zda jsou prohlášeny za pocházející ze Srí Lanky či nikoliv (Úř. věst. L 355, 1.12.2004, s. 9).

5

(6)  Nařízení Rady (ES) č. 655/2006 ze dne 27. dubna 2006, kterým se konečné antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 964/2003 z dovozu potrubních tvarovek ze železa nebo oceli z Čínské lidové republiky rozšiřuje na dovoz potrubních tvarovek ze železa nebo oceli zasílaných z Filipín, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Filipín (Úř. věst. L 116, 29.4.2006, s. 1).

6

(7)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1934 ze dne 27. října 2015 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky po přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009 (Úř. věst. L 282, 28.10.2015, s. 14).

7

(8)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/566 ze dne 9. dubna 2019, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz některých potrubních tvarovek pocházejících z Ruské federace, Korejské republiky a Malajsie na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 a ukončuje šetření týkající se dovozu téhož výrobku pocházejícího z Turecké republiky (Úř. věst. L 99, 10.4.2019, s. 9).

8

(9)  
  Úř. věst. C 38, 5.2.2020, s. 2.

9

(10)  
  Úř. věst. C 361, 27.10.2020, s. 6.

10

(11)  https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2490.

11

(12)  Oznámení o důsledcích výskytu onemocnění COVID-19 pro antidumpingová a antisubvenční šetření (Úř. věst. C 86, 16.3.2020, s. 6).

12

(13)  Viz poznámka pod čarou 7.

13

(14)  http://comext.eurostat.ec.europa.eu/ANALYTICAL_S10_V17_ECAS/Analytical.html

14

(15)  Dun & Bradstreet (D&B): https://sso.dnb.com/

15

(16)  Global Trade Alert – GTA: https://www.globaltradealert.org/data_extraction

16

(17)  Databáze OECD: http://qdd.oecd.org/subject.aspx?Subject=ExportRestrictions_IndustrialRawMaterials

17

(18)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/635 ze dne 16. dubna 2021, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz některých svařovaných trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli pocházejících z Běloruska, Čínské lidové republiky a Ruska na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 (Úř. věst. L 132, 19.4.2021, s. 145) a prováděcího nařízení Komise (EU) 2020/508 ze dne 7. dubna 2020, kterým se ukládá prozatímní antidumpingové clo na dovoz některých za tepla válcovaných ocelových plechů a svitků pocházejících z Čínské lidové republiky a Tchaj-wanu (Úř. věst. L 110, 8.4.2020, s. 3).

18

(19)  Viz 149. až 150. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2021/635 a 158. až 159. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2020/508.

19

(20)  Viz 115. až 118. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2021/635 a 122. až 127. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2020/508.

20

(21)  Viz 119. až 122. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2021/635 a 128. až 132. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2020/508: lze mít za to, že právo příslušných státních orgánů jmenovat a odvolávat klíčové vedoucí pracovníky ve státních podnicích, zakotvené v čínských právních předpisech, odráží odpovídající vlastnická práva, avšak dalším kanálem, jehož prostřednictvím může stát zasahovat do podnikatelských rozhodnutí, jsou buňky Komunistické strany Číny v podnicích, a to jak státních, tak soukromých. Podle práva obchodních společností v ČLR má být organizace Komunistické strany Číny zřízena v každé společnosti (alespoň se třemi členy této strany v souladu se stranickými stanovami) a daná společnost musí pro činnost stranické organizace vytvořit nezbytné podmínky. V minulosti tento požadavek podle všeho nebyl vždy dodržován nebo striktně vymáhán. Nejpozději od roku 2016 však Komunistická strana Číny posílila své nároky, pokud jde o ovládání obchodních rozhodnutí státních podniků jakožto politický princip. Komunistická strana Číny údajně vyvíjí tlak i na soukromé společnosti, aby na první místo stavěly „vlastenectví“ a dodržovaly stranickou kázeň. V roce 2017 údajně existovaly stranické buňky v 70 % z asi 1,86 milionu soukromých společností a rostl tlak na to, aby organizace Komunistické strany Číny měly konečné slovo v podnikatelských rozhodnutích přijímaných v rámci společností, v nichž působí. Tato pravidla mají obecnou působnost v celém čínském hospodářství, ve všech odvětvích, včetně výrobců plochých za studena válcovaných výrobků z korozivzdorné oceli a dodavatelů jejich vstupů.

21

(22)  Viz 123. až 129. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2021/635 a 133. až 138. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2020/508.

22

(23)  Viz 130. až 133. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2021/635 a 139. až 142. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2020/508.

23

(24)  Viz 134. až 135. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2021/635 a 143. až 144. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2020/508.

24

(25)  Viz 136. až 145. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2021/635 a 145. až 154. bod odůvodnění prováděcího nařízení (EU) 2020/508.

25

(26)  K dispozici na adrese https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf

26

(27)  Úplné znění plánu je k dispozici na webových stránkách čínského Ministerstva průmyslu a informačních technologií http://www.miit.gov.cn/n1146295/n1652858/n1652930/n3757016/c5353943/content.html (naposledy zobrazeno 2. března 2020).

27

(28)  Plán přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020, strana 24.

28

(29)  Plán přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu na období 2016–2020, strana 25.

29

(30)  TISCO, „Company profile“ (Profil společnosti), http://en.tisco.com.cn/CompanyProfile/20151027095855836705.html (naposledy zobrazeno 2. března 2020).

30

(31)  Baowu, „Company profile“ (Profil společnosti), http://www.baowugroup.com/en/contents/5273/102759.html (naposledy konzultováno 6. května 2021).

31

(32)  Zpráva – kapitola 14, s. 358: Na výrobě se soukromé společnosti podílejí 51 % a státní podniky 49 % a na kapacitě se státní podniky podílejí 44 % a soukromé společnosti 56 %.

32

(33)  Dostupné na adrese:

33

www.gov.cn/zhengce/content/2016-02/04/content_5039353.htm (naposledy zobrazeno 6. května 2021), https://policycn.com/policy_ticker/higher-expectations-for-large-scale-steel-enterprise/?iframe=1&secret=c8uthafuthefra4e (naposledy zobrazeno 6. května 2021) a www.xinhuanet.com/english/2019-04/23/c_138001574.htm (naposledy zobrazeno 6. května 2021).

(34)  K dispozici na adrese http://www.xinhuanet.com/english/2019-04/23/c_138001574.htm (naposledy zobrazeno 6. května 2021) a http://www.jjckb.cn/2019-04/23/c_137999653.htm (naposledy zobrazeno 6. května 2021).

34

(35)  Jako tomu bylo v případě fúze mezi soukromou společností Rizhao a státem vlastněným podnikem Shandong Iron and Steel v roce 2009. Viz Beijing Steel Report, s. 58, a akvizice majoritního podílu ve skupině China Baowu Steel Group v červnu 2019, viz https://www.ft.com/content/a7c93fae-85bc-11e9-a028-86cea8523dc2 (naposledy zobrazeno 6. května 2021).

35

(36)  Zpráva, část I, kapitola 5, s. 100–101.

36

(37)  Zpráva, část I, kapitola 2, s. 26.

37

(38)  Zpráva, část I, kapitola 2, s. 31–32.

38

(39)  Dostupné na adrese https://www.reuters.com/article/us-china-congress-companies-idUSKCN1B40JU (naposledy zobrazeno 22. října 2021).

39

(40)  Zpráva, část III, kapitola 14, s. 346 a násl.

40

(41)  Úvod k plánu přizpůsobení a modernizace ocelářského průmyslu.

41

(42)  Zpráva, kapitola 14, s. 347.

42

(43)  13. pětiletý plán národního hospodářského a sociálního rozvoje Čínské lidové republiky (2016–2020), dostupný na adrese

43

https://en.ndrc.gov.cn/newsrelease_8232/201612/P020191101481868235378.pdf (naposledy zobrazeno 6. května 2021).

(44)  Zpráva, kapitola 14, s. 349.

44

(45)  Zpráva, kapitola 14, s. 352.

45

(46)  Katalog pokynů pro průmyslovou restrukturalizaci (verze 2011) (změna z roku 2013) vydaný prostřednictvím vyhlášky č. 9 Národní komise pro rozvoj a reformy ze dne 27. března 2011 a změněný v souladu s rozhodnutím Národní komise pro rozvoj a reformy o změně příslušných ustanovení Katalogu pokynů pro průmyslovou restrukturalizaci (verze 2011) vydaným prostřednictvím vyhlášky č. 21 Národní komise pro rozvoj a reformy ze dne 16. února 2013.

46

(47)  Viz 134. až 135. bod odůvodnění prováděcího nařízení Komise (EU) 2021/635 a 143. až 144. bod odůvodnění prováděcího nařízení Komise (EU) 2020/508.

47

(48)  World Bank Open Data – Upper Middle Income (Otevřené údaje Světové banky – vyšší střední příjmy), https://data.worldbank.org/income-level/upper-middle-income.

48

(49)  Pokud se výrobek, který je předmětem přezkumu, v žádné zemi s obdobnou úrovní rozvoje nevyrábí, lze zvážit výrobu výrobku ve stejné obecné kategorii a/nebo odvětví výrobku, který je předmětem přezkumu.

49

(50)  Elektřina (http://www.mea.or.th/en/profile/109/114), zemní plyn (http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static), topný olej (http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/petroleumprice-statistic) a voda (https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price).

50

(51)  http://www.nso.go.th/sites/2014en/Pages/Statistical%20Themes/Population-Society/Labour/Labour-Force.aspx

51

(52)  https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2011/12/thailand-other-taxes-levies.html

52

(53)  Viz: http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static, zejména tabulka 7.2.4 – Závěrečná spotřeba energie na obyvatele.

53

(54)  http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static

54

(55)  http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/petroleumprice-statistic

55

(56)  https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price

56

(57)  Údaje o „příspěvcích na sociální zabezpečení placené zaměstnavatelem“ v Thajsku byly získány ze statistik KPMG Thailand: https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2011/12/thailand-other-taxes-levies.html

57

(58)  Referenční hodnoty nákladů práce během konkrétního období šetření a odpovídající směnné kurzy pocházejí od thajského státního statistického úřadu (NSO) http://www.nso.go.th/sites/2014en/Pages/Statistical%20Themes/Population-Society/Labour/Labour-Force.aspx

58

(59)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/755 ze dne 29. dubna 2015 o společných pravidlech dovozu z některých třetích zemí (Úř. věst. L 123, 19.5.2015, s. 33). Podle ustanovení čl. 2 odst. 7 základního nařízení nelze v těchto zemích použít pro účely stanovení běžné hodnoty domácí ceny, přičemž tyto údaje o dovozu byly každopádně zanedbatelné.

59

(60)  Referenční hodnoty pracovních sil s konkrétním obdobím šetření a odpovídající směnné kurzy byly získány od thajského státního statistického úřadu (NSO) http://www.nso.go.th/sites/2014en/Pages/Statistical%20Themes/Population-Society/Labour/Labour-Force.aspx

60

(61)  Údaje o „příspěvcích na sociální zabezpečení placené zaměstnavatelem“ v Thajsku byly získány ze statistik KPMG Thailand: https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2011/12/thailand-other-taxes-levies.html

61

(62)  http://www.mea.or.th/en/profile/109/114, přičemž vzhledem k nedostatečné spolupráci byl použit tento výpočet na základě evropských norem: 3,85 baht/kWh, 0,10 EUR/kWh 0,77 CNY/kWh.

62

(63)  Viz: http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/energy-economy-static, zejména tabulka 7.2.4 – Závěrečná spotřeba energie na obyvatele.

63

, zejména

(64)  Thajské Ministerstvo energetiky, Úřad pro energetickou politiku a plánování, energetické statistiky, 8.1. Statistika cen ropy, tabulka 8, maloobchodní cena ropných produktů dostupná na adrese: http://www.eppo.go.th/index.php/en/en-energystatistics/petroleumprice-statistic.

64

(65)  Thajský provinční vodohospodářský úřad: https://en.pwa.co.th/contents/service/table-price

65

(66)  https://globalfinancials.com/index-admin.html

66

(67)  Zdroj: OECD: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=CIF_FOB_ITIC

67

(68)  Zpráva Světové banky 2020 „Doing Business“: https://www.doingbusiness.org/en/reports/global-reports/doing-business-2020 a https://www.doingbusiness.org/en/methodology/trading-across-borders

68

(69)  Světová obchodní organizace, pololetní zpráva podle čl. 16 odst. 4 dohody: Argentina, G/ADP/N/195/ARG, 22. února 2010

69

(70)  https://www.globaltradealert.org/intervention/56880/anti-dumping/japan-definitive-antidumping-duty-on-imports-of-carbon-steel-butt-welding-fittings-from-china-and-the-republic-of-korea3

70

(71)  https://books.google.pt/books?id=7rKr0uKDNMMC&pg=SL9-PA26&lpg=SL9-PA26&dq=Mexico+China+dumping+fittings&source=bl&ots=kp3iTJjBlU&sig=ACfU3U1RlWaGPCCQZZ#v=onepage&q=Mexico%20China%20dumping%20fittings&f=false

71

(72)  https://www.globaltradealert.org/intervention/16725/anti-dumping/turkey-extension-of-antidumping-duties-on-imports-of-tube-or-pipe-fittings-from-brazil-bulgaria-china-india-indonesia-and-thailand-as-well-as-on-imports-from-chinese-taipei-following-an-anti-circumvention-investigation5

72

(73)  https://www.usitc.gov/publications/701_731/pub4628.pdf

73

(74)  Viz https://www.statista.com/statistics/262858/change-in-opec-crude-oil-prices-since-1960/ a https://www.statista.com/statistics/252791/natural-gas-prices/, pokud jde o vývoj cen ropy a zemního plynu během posuzovaného období.

74

(75)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1934, 81. až 82. bod odůvodnění.

75

(76)  
  1. července 2013 – 30. června 2014 (potrubní tvarovky – Čína).

76

(77)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 ze dne 18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie, mění nařízení (EU) č. 1296/2013, (EU) č. 1301/2013, (EU) č. 1303/2013, (EU) č. 1304/2013, (EU) č. 1309/2013, (EU) č. 1316/2013, (EU) č. 223/2014, (EU) č. 283/2014 a rozhodnutí č. 541/2014/EU a zrušuje nařízení (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 193, 30.7.2018, s. 1).

77

---