# Dziennik Urzędowy L 120/2012

| | ISSN 1977-0766
  doi:10.3000/19770766.L_2012.120.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 120 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 555 maja 2012 |

ISSN 1977-0766

doi:10.3000/19770766.L_2012.120.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 120

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 555 maja 2012

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 383/2012 z dnia 4 maja 2012 r. określające wymagania techniczne wobec praw jazdy zawierających elektroniczny nośnik informacji (mikroprocesor) (
  1
  ) | 1 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 384/2012 z dnia 4 maja 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 12 |
| | | DECYZJE |
| | | 2012/241/UE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 2 maja 2012 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Austrii | 14 |
| | | 2012/242/UE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 2 maja 2012 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii | 15 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 383/2012 z dnia 4 maja 2012 r. określające wymagania techniczne wobec praw jazdy zawierających elektroniczny nośnik informacji (mikroprocesor) (
  1
  )

1

1

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 384/2012 z dnia 4 maja 2012 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

12

DECYZJE

2012/241/UE

*

Decyzja Rady z dnia 2 maja 2012 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Austrii

14

2012/242/UE

*

Decyzja Rady z dnia 2 maja 2012 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii

15

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do decyzji Komisji 2011/638/UE z dnia 26 września 2011 r. dotyczącej wzorców porównawczych do celów bezpłatnego przydziału uprawnień do emisji gazów cieplarnianych operatorom statków powietrznych na podstawie art. 3e dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 252 z 28.9.2011) | 16 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 98/2012 z dnia 7 lutego 2012 r. dotyczącego zezwolenia na stosowanie 6-fitazy (EC 3.1.3.26) wytwarzanej przez Pichia pastoris (DSM 23036) jako dodatku paszowego dla kurcząt i indyków rzeźnych, kurcząt odchowywanych na kury nioski, indyków utrzymywanych w celach hodowlanych, kur niosek, pozostałych gatunków ptaków rzeźnych lub odchowywanych na nioski, prosiąt odsadzonych od maciory, tuczników i macior (posiadacz zezwolenia Huvepharma AD) (Dz.U. L 35 z 8.2.2012) | 16 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do decyzji Komisji 2011/638/UE z dnia 26 września 2011 r. dotyczącej wzorców porównawczych do celów bezpłatnego przydziału uprawnień do emisji gazów cieplarnianych operatorom statków powietrznych na podstawie art. 3e dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 252 z 28.9.2011)

(Dz.U. L 252 z 28.9.2011)

16

*

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 98/2012 z dnia 7 lutego 2012 r. dotyczącego zezwolenia na stosowanie 6-fitazy (EC 3.1.3.26) wytwarzanej przez Pichia pastoris (DSM 23036) jako dodatku paszowego dla kurcząt i indyków rzeźnych, kurcząt odchowywanych na kury nioski, indyków utrzymywanych w celach hodowlanych, kur niosek, pozostałych gatunków ptaków rzeźnych lub odchowywanych na nioski, prosiąt odsadzonych od maciory, tuczników i macior (posiadacz zezwolenia Huvepharma AD) (Dz.U. L 35 z 8.2.2012)

(Dz.U. L 35 z 8.2.2012)

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 5.5.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 383/2012

z dnia 4 maja 2012 r.

określające wymagania techniczne wobec praw jazdy zawierających elektroniczny nośnik informacji (mikroprocesor)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę 2006/126/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie praw jazdy (1), w szczególności jej art. 1 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dyrektywie 2006/126/WE określono wspólny wzór praw jazdy wydawanych przez państwa członkowskie oraz przewidziano możliwość wyposażenia prawa jazdy w elektroniczny nośnik informacji (mikroprocesor). |
| --- | --- |

(1)

W dyrektywie 2006/126/WE określono wspólny wzór praw jazdy wydawanych przez państwa członkowskie oraz przewidziano możliwość wyposażenia prawa jazdy w elektroniczny nośnik informacji (mikroprocesor).

| (2) | Wyposażenie prawa jazdy w taki mikroprocesor powinno pozwolić państwom członkowskim na dalszą poprawę poziomu zabezpieczeń przeciwko fałszerstwom. Tego rodzaju przetwarzanie danych osobowych musi odbywać się zgodnie z unijnymi przepisami, określonymi między innymi w dyrektywie 95/46/WE (2) Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych. |
| --- | --- |

(2)

Wyposażenie prawa jazdy w taki mikroprocesor powinno pozwolić państwom członkowskim na dalszą poprawę poziomu zabezpieczeń przeciwko fałszerstwom. Tego rodzaju przetwarzanie danych osobowych musi odbywać się zgodnie z unijnymi przepisami, określonymi między innymi w dyrektywie 95/46/WE (2) Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych.

| (3) | Aby zapewnić interoperacyjność i odpowiednie zabezpieczenie przeciwko fałszerstwom, techniczne wykonanie mikroprocesora powinno spełniać określone wymagania i normy, jeśli państwa członkowskie zdecydują się wyposażyć prawo jazdy w taki mikroprocesor. |
| --- | --- |

(3)

Aby zapewnić interoperacyjność i odpowiednie zabezpieczenie przeciwko fałszerstwom, techniczne wykonanie mikroprocesora powinno spełniać określone wymagania i normy, jeśli państwa członkowskie zdecydują się wyposażyć prawo jazdy w taki mikroprocesor.

| (4) | Prawa jazdy zawierające mikroprocesor powinny podlegać stosownej unijnej procedurze homologacji typu mającej na celu zweryfikowanie ich zgodności z takimi wymaganiami. Unijna procedura homologacji typu nie powinna dotyczyć praw jazdy, które nie zawierają mikroprocesora. |
| --- | --- |

(4)

Prawa jazdy zawierające mikroprocesor powinny podlegać stosownej unijnej procedurze homologacji typu mającej na celu zweryfikowanie ich zgodności z takimi wymaganiami. Unijna procedura homologacji typu nie powinna dotyczyć praw jazdy, które nie zawierają mikroprocesora.

| (5) | Wymagania techniczne dotyczące praw jazdy zawierających mikroprocesor powinny być oparte na uznanych w świecie normach technicznych, zwłaszcza na wydanej przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną i Międzynarodową Komisję Elektrotechniczną normie ISO/IEC 18013, w której ustanowiono ramy dotyczące formatu wzoru i zawartości danych prawa jazdy zgodnego z normą ISO. |
| --- | --- |

(5)

Wymagania techniczne dotyczące praw jazdy zawierających mikroprocesor powinny być oparte na uznanych w świecie normach technicznych, zwłaszcza na wydanej przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną i Międzynarodową Komisję Elektrotechniczną normie ISO/IEC 18013, w której ustanowiono ramy dotyczące formatu wzoru i zawartości danych prawa jazdy zgodnego z normą ISO.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Prawa Jazdy, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Prawa Jazdy,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zakres

Niniejsze rozporządzenie dotyczy praw jazdy zawierających mikroprocesor, wydanych zgodnie z dyrektywą 2006/126/WE.

Artykuł 2

Wymagania ogólne

1.   Mikroprocesor i zapisane w nim dane, w tym ewentualne informacje fakultatywne lub dodatkowe, muszą być zgodne z przepisami załącznika I do niniejszego rozporządzenia.

2.   W mikroprocesorze zapisuje się zharmonizowane dane dotyczące prawa jazdy, o których mowa w załączniku I pkt I.2.1.

3.   Przed zapisaniem w mikroprocesorze prawa jazdy ewentualnych danych dodatkowych, o których mowa w załączniku I pkt I.2.2, państwa członkowskie konsultują się z Komisją.

Artykuł 3

Stosowne normy

Wykaz stosownych norm dotyczących praw jazdy zawierających mikroprocesor zamieszczono w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 4

Procedura przyznawania homologacji typu UE

Prawa jazdy zawierające mikroprocesor podlegają unijnej procedurze homologacji typu zgodnie z przepisami zawartymi w załączniku III do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 5

Świadectwo homologacji typu UE

1.   W przypadku gdy spełnione zostały wszystkie stosowne przepisy dotyczące homologacji typu UE dla prawa jazdy zawierającego mikroprocesor zgodnie z art. 2, 3 i 4 niniejszego rozporządzenia, państwa członkowskie wydają producentowi lub jego przedstawicielowi świadectwo homologacji typu UE.

2.   W razie konieczności państwo członkowskie może cofnąć wydane świadectwo homologacji UE, zwłaszcza gdy celem jest zapewnienie przestrzegania przepisów niniejszego rozporządzenia.

3.   Świadectwa homologacji UE i zawiadomienia o ich cofnięciu muszą być zgodne ze wzorem określonym w załączniku IV do niniejszego rozporządzenia.

4.   O wszystkich wydanych i cofniętych świadectwach homologacji typu UE powiadamia się Komisję. W przypadku cofnięcia świadectwa przedstawia się szczegółowe uzasadnienie.

Komisja powiadamia państwa członkowskie o każdym przypadku cofnięcia homologacji typu UE.

5.   Świadectwa homologacji typu UE wydane przez państwa członkowskie są wzajemnie uznawane.

Artykuł 6

Centralne punkty kontaktowe

1.   Każde państwo członkowskie wyznacza organ lub podmiot pełniący funkcje centralnego punktu kontaktowego w zakresie informacji dotyczących praw jazdy zawierających mikroprocesor. Centralny punkt kontaktowy podejmuje odpowiednie środki w zakresie ochrony danych.

2.   W terminie trzech miesięcy od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia państwa członkowskie podają Komisji nazwę i dane teleadresowe centralnego punktu kontaktowego wyznaczonego zgodnie z ust. 1. Państwa członkowskie niezwłocznie powiadamiają Komisję o wszelkich zmianach w tym zakresie.

3.   Komisja prowadzi wykaz wyznaczonych centralnych punktów kontaktowych i udostępnia go państwom członkowskim.

Artykuł 7

Klauzula ochronna

1.   W przypadku stwierdzenia przez państwo członkowskie powtarzających się przypadków niezgodności znacznej liczby praw jazdy zawierających mikroprocesor z przepisami niniejszego rozporządzenia powiadamia ono o tym fakcie wszystkie centralne punkty kontaktowe, organ nadzorczy, o którym mowa w dyrektywie 95/46/WE, oraz Komisję. Należy przy tym podać numer odpowiedniego świadectwa homologacji typu UE związanego z danymi prawami jazdy oraz opis niezgodności.

2.   Państwo członkowskie, które wydało dane prawa jazdy, niezwłocznie bada problem i podejmuje odpowiednie działania naprawcze, które w razie konieczności obejmować mogą cofnięcie świadectwa homologacji typu UE.

Artykuł 8

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 4 maja 2012 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 403 z 30.12.2006, s. 18.

1

(2)  Dz.U. L 281 z 23.11.1995, s. 31.

2

---

ZAŁĄCZNIK I

Wymagania ogólne dotyczące praw jazdy zawierających mikroprocesor

Przedstawione w niniejszym załączniku ogólne wymagania techniczne dotyczące praw jazdy zawierających mikroprocesor są oparte na normach międzynarodowych, w szczególności na normach ISO/IEC z serii 18013. Obejmują one:

| — | specyfikacje mikroprocesora i logicznej struktury zapisanych w nim danych, |
| --- | --- |

—

specyfikacje mikroprocesora i logicznej struktury zapisanych w nim danych,

| — | specyfikacje zapisywanych danych zharmonizowanych i danych dodatkowych oraz |
| --- | --- |

—

specyfikacje zapisywanych danych zharmonizowanych i danych dodatkowych oraz

| — | specyfikacje dotyczące mechanizmów ochrony danych zapisanych w postaci cyfrowej w mikroprocesorze. |
| --- | --- |

—

specyfikacje dotyczące mechanizmów ochrony danych zapisanych w postaci cyfrowej w mikroprocesorze.

I.1.   SKRÓTY

| Skrót | Znaczenie |
| --- | --- |
| AID | Identyfikator aplikacji |
| BAP | Podstawowa ochrona dostępu |
| DG | Grupa danych |
| EAL 4+ | Poziom weryfikacji formalnej 4+ |
| EF | Plik elementarny |
| EFID | Identyfikator pliku elementarnego |
| eMRTD | Dokumenty podróży odczytywane maszynowo |
| ICC | Karta z układem scalonym |
| ISO | Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna |
| LDS | Logiczna struktura danych |
| PICC | Karta zbliżeniowa z układem scalonym |
| PIX | Indywidualne rozszerzenie identyfikatora aplikacji |
| RID | Zarejestrowany identyfikator aplikacji |
| SOd | Obiekt świadczący o zabezpieczeniu dokumentu |

Skrót

Znaczenie

AID

Identyfikator aplikacji

BAP

Podstawowa ochrona dostępu

DG

Grupa danych

EAL 4+

Poziom weryfikacji formalnej 4+

EF

Plik elementarny

EFID

Identyfikator pliku elementarnego

eMRTD

Dokumenty podróży odczytywane maszynowo

ICC

Karta z układem scalonym

ISO

Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna

LDS

Logiczna struktura danych

PICC

Karta zbliżeniowa z układem scalonym

PIX

Indywidualne rozszerzenie identyfikatora aplikacji

RID

Zarejestrowany identyfikator aplikacji

SOd

Obiekt świadczący o zabezpieczeniu dokumentu

I.2.   DANE ZAPISYWANE W MIKROPROCESORZE

I.2.1.   Zharmonizowane dane obowiązkowe i fakultatywne dotyczące prawa jazdy

W mikroprocesorze zapisuje się zharmonizowane dane dotyczące prawa jazdy, określone w pkt 3 załącznika I do dyrektywy 2006/126/WE. W przypadku gdy państwo członkowskie postanowi umieścić na prawie jazdy pozycje danych, które w pkt 3 załącznika I do dyrektywy 2006/126/WE zostały oznaczone jako fakultatywne, pozycje te muszą być zapisane w mikroprocesorze.

I.2.2.   Dane dodatkowe

Po konsultacji z Komisją państwa członkowskie mogą zapisywać dodatkowe dane, pod warunkiem że nie zakłóci to w żaden sposób wdrożenia dyrektywy 2006/126/WE.

Państwa członkowskie zamierzające umieszczać dodatkowe dane przedstawiają Komisji szczegółowe informacje o charakterze takich dodatkowych danych i o uzasadnieniu dla ich zapisywania w mikroprocesorze. Komisja zapoznaje się z tymi informacjami i w stosownych przypadkach wydaje opinię w świetle wymagań określonych w niniejszym załączniku i po zasięgnięciu opinii grupy roboczej powołanej w art. 29 dyrektywy 95/46/WE. W stosownych przypadkach Komisja wskazuje w swojej opinii również, czy dodatkowe dane mają być zapisywane w aplikacji prawa jazdy UE, czy w innej aplikacji.

I.3.   MIKROPROCESOR

I.3.1.   Rodzaj nośnika informacji

Nośnikiem, na którym zapisywane są dane dotyczące prawa jazdy, jest mikroprocesor z interfejsem stykowym, bezstykowym lub hybrydowym (podwójnym stykowo-bezstykowym), zgodnie ze specyfikacją w poz. 1 załącznika II do niniejszego rozporządzenia.

I.3.2.   Aplikacje

Wszystkie zapisane w mikroprocesorze dane przechowywane są w aplikacjach. Każda umieszczona w mikroprocesorze aplikacja identyfikowana jest za pomocą niepowtarzalnego kodu zwanego identyfikatorem aplikacji (AID), zgodnie ze specyfikacją w poz. 2 załącznika II.

I.3.2.1.   Aplikacja prawa jazdy UE

Obowiązkowe i fakultatywne dane dotyczące prawa jazdy zapisywane są w specjalnej aplikacji prawa jazdy UE. AID tej aplikacji ma następującą postać:

„A0 00 00 04 56 45 44 4C 2D 30 31”,

i składa się z:

| — | zarejestrowanego identyfikatora aplikacji (RID) Komisji Europejskiej: „A0 00 00 04 56”, |
| --- | --- |

—

zarejestrowanego identyfikatora aplikacji (RID) Komisji Europejskiej: „A0 00 00 04 56”,

| — | indywidualnego rozszerzenia identyfikatora aplikacji (PIX) dla aplikacji prawa jazdy UE: „45 44 4C 2D 30 31” („EDL-01”). |
| --- | --- |

—

indywidualnego rozszerzenia identyfikatora aplikacji (PIX) dla aplikacji prawa jazdy UE: „45 44 4C 2D 30 31” („EDL-01”).

Dane zorganizowane są w grupy danych (DG) w ramach logicznej struktury danych (LDS).

Grupy danych przechowywane są w aplikacji prawa jazdy UE w postaci plików elementarnych (EF) i są chronione zgodnie z poz. 3 załącznika II.

I.3.2.2.   Inne aplikacje

Inne dane dodatkowe przechowywane są w specjalnych aplikacjach, niezależnie od aplikacji prawa jazdy UE. Każda taka aplikacja posiada niepowtarzalny AID.

I.4.   LOGICZNA STRUKTURA DANYCH APLIKACJI PRAWA JAZDY UE

I.4.1.   Logiczna struktura danych

Dane dotyczące prawa jazdy przechowuje się w mikroprocesorze zgodnie z logiczną strukturą danych (LDS) określoną w poz. 4 załącznika II. W niniejszym punkcie określono dodatkowe wymagania dotyczące grup danych obowiązkowych, fakultatywnych i dodatkowych.

Każda grupa danych zapisywana jest w jednym pliku elementarnym. W poz. 5 załącznika II określono identyfikatory plików elementarnych (EFID) i skrócone identyfikatory plików elementarnych wykorzystywanych przez aplikację prawa jazdy UE.

I.4.2.   Grupy danych obowiązkowych

Obowiązkowe i fakultatywne elementy danych przechowywane są w następujących grupach:

| — | DG 1: wszystkie drukowane na dokumencie obowiązkowe i fakultatywne elementy danych z wyjątkiem obrazu twarzy i obrazu podpisu, |
| --- | --- |

—

DG 1: wszystkie drukowane na dokumencie obowiązkowe i fakultatywne elementy danych z wyjątkiem obrazu twarzy i obrazu podpisu,

| — | DG 5: obraz podpisu posiadacza prawa jazdy, |
| --- | --- |

—

DG 5: obraz podpisu posiadacza prawa jazdy,

| — | DG 6: obraz twarzy posiadacza prawa jazdy. |
| --- | --- |

—

DG 6: obraz twarzy posiadacza prawa jazdy.

Struktura danych DG 1 określona jest w pkt I.6 niniejszego załącznika oraz w poz. 6 załącznika II. Dane zawarte w pozostałych dwóch grupach przechowywane są zgodnie ze specyfikacjami określonymi w poz. 7 załącznika II.

I.4.3.   Grupy danych dodatkowych

Dodatkowe elementy danych przechowywane są w następujących grupach:

| — | DG 2: dane osobowe posiadacza prawa jazdy, z wyjątkiem danych biometrycznych, |
| --- | --- |

—

DG 2: dane osobowe posiadacza prawa jazdy, z wyjątkiem danych biometrycznych,

| — | DG 3: dane organu wydającego, |
| --- | --- |

—

DG 3: dane organu wydającego,

| — | DG 4: obraz portretowy, |
| --- | --- |

—

DG 4: obraz portretowy,

| — | DG 7: dane biometryczne dotyczące odcisków palców posiadacza prawa jazdy, |
| --- | --- |

—

DG 7: dane biometryczne dotyczące odcisków palców posiadacza prawa jazdy,

| — | DG 8: dane biometryczne dotyczące tęczówki posiadacza prawa jazdy, |
| --- | --- |

—

DG 8: dane biometryczne dotyczące tęczówki posiadacza prawa jazdy,

| — | DG 11: inne dane, np. pełne imię i nazwisko posiadacza zapisane alfabetem narodowym. |
| --- | --- |

—

DG 11: inne dane, np. pełne imię i nazwisko posiadacza zapisane alfabetem narodowym.

Dane zawarte w tych grupach przechowywane są zgodnie ze specyfikacjami określonymi w poz. 8 załącznika II.

I.5.   MECHANIZMY OCHRONY DANYCH

W celu weryfikacji autentyczności i integralności mikroprocesora i zawartych w nim danych oraz w celu ograniczenia dostępu do danych dotyczących prawa jazdy stosuje się odpowiednie mechanizmy.

Zawarte w mikroprocesorze dane chroni się zgodnie ze specyfikacjami określonymi w poz. 3 załącznika II. W niniejszym punkcie określono dodatkowe wymagania, które muszą zostać spełnione.

I.5.1.   Weryfikacja autentyczności

I.5.1.1.   Obowiązkowe uwierzytelnianie bierne

Wszystkie grupy danych przechowywane w aplikacji prawa jazdy UE chronione są za pomocą uwierzytelniania biernego.

Dane związane z uwierzytelnianiem biernym muszą być zgodne z wymaganiami określonymi w poz. 9 załącznika II.

I.5.1.2.   Fakultatywne uwierzytelnianie aktywne

W celu weryfikacji, czy pierwotny mikroprocesor nie został podmieniony, stosuje się fakultatywne mechanizmy uwierzytelniania aktywnego.

I.5.2.   Ograniczenie dostępu

I.5.2.1.   Obowiązkowa podstawowa ochrona dostępu

Do wszystkich danych zachowanych w aplikacji prawa jazdy UE stosuje się mechanizm podstawowej ochrony dostępu (BAP). W celu zapewnienia interoperacyjności z istniejącymi systemami, np. wykorzystującymi dokumenty podróży odczytywane maszynowo (eMRTD), obowiązkowe jest wykorzystanie jednowierszowego pola przeznaczonego do odczytu maszynowego (MRZ), zgodnie ze specyfikacją w poz. 10 załącznika II.

Na podstawie jednowierszowego pola MRZ, które może być wprowadzane ręcznie lub za pomocą optycznego czytnika znaków (OCR), generowany jest klucz dokumentu Kdoc służący do uzyskania dostępu do mikroprocesora. Stosuje się przy tym konfigurację BAP 1 zdefiniowaną dla jednowierszowego pola MRZ zgodnie z poz. 10 załącznika II.

I.5.2.2.   Warunkowa rozszerzona kontrola dostępu

W przypadku gdy w mikroprocesorze zapisanych jest więcej danych szczególnie chronionych, dostęp do nich musi być ograniczony dodatkowymi środkami.

Mechanizmy rozszerzonej kontroli dostępu muszą odpowiadać specyfikacjom określonym w poz. 11 załącznika II.

I.5.3.   Infrastruktura klucza publicznego (PKI) dla praw jazdy zawierających mikroprocesor

Zdefiniowany w art. 6 centralny punkt kontaktowy dokonuje niezbędnych ustaleń w zakresie zarządzania kluczem publicznym na poziomie krajowym, zgodnie z załącznikiem A do normy ISO 18013_3.

I.6.   POSTAĆ DANYCH

I.6.1.   Format danych w DG 1

| Tag | L | Wartość | Kodowanie | O/F |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 61 | V | Elementy danych DG1 (zagnieżdżone) | | |
| | | Tag | L | Wartość | | |
| | | 5F 01 | V | Numer homologacji typu | ans | O |
| | | 5F 02 | V | Złożony obiekt danych zawierający elementy danych demograficznych | | O |
| | | | | Tag | L | Wartość | | |
| | | | | 5F 03 | 3 | Wydające państwo członkowskie | a3 | O |
| | | | | 5F 04 | V | Nazwisko/nazwiska posiadacza | as | O |
| | | | | 5F 05 | V | Imię/imiona posiadacza | as | O |
| | | | | 5F 06 | 4 | Data urodzenia (ddmmrrrr) | n8 | O |
| | | | | 5F 07 | V | Miejsce urodzenia | ans | O |
| | | | | 5F 08 | 3 | Obywatelstwo | a3 | F |
| | | | | 5F 09 | 1 | Płeć | O/F/U | F |
| | | | | 5F 0 A | 4 | Data wydania prawa jazdy (ddmmrrrr) | n8 | O |
| | | | | 5F 0B | 4 | Data ważności prawa jazdy (ddmmrrrr) | n8 | O |
| | | | | 5F 0C | V | Organ wydający | ans | O |
| | | | | 5F 0D | V | Numer administracyjny (inny niż numer dokumentu) | ans | F |
| | | | | 5F 0E | V | Numer dokumentu | an | O |
| | | | | 5F 0F | V | Miejsce stałego zamieszkania lub adres korespondencyjny | ans | F |
| | | 7F 63 | V | Złożony obiekt danych zawierający kategorie pojazdów/ograniczenia/warunki | | O |
| | | | | Tag | L | Wartość (zakodowana zgodnie z definicją poniżej) | | |
| | | | | 02 | 1 | Liczba kategorii/ograniczeń/warunków | N | O |
| | | | | 87 | V | Kategoria/ograniczenie/warunek | ans | O |
| | | | | 87 | V | Kategoria/ograniczenie/warunek | ans | F |
| | | | | ... | ... | ... | ... | ... |
| | | | | 87 | V | Kategoria/ograniczenie/warunek | ans | F |

Tag

L

Wartość

Kodowanie

O/F

61

V

Elementy danych DG1 (zagnieżdżone)

Tag

L

Wartość

5F 01

V

Numer homologacji typu

ans

O

5F 02

V

Złożony obiekt danych zawierający elementy danych demograficznych

O

Tag

L

Wartość

5F 03

3

Wydające państwo członkowskie

a3

O

5F 04

V

Nazwisko/nazwiska posiadacza

as

O

5F 05

V

Imię/imiona posiadacza

as

O

5F 06

4

Data urodzenia (ddmmrrrr)

n8

O

5F 07

V

Miejsce urodzenia

ans

O

5F 08

3

Obywatelstwo

a3

F

5F 09

1

Płeć

O/F/U

F

5F 0 A

4

Data wydania prawa jazdy (ddmmrrrr)

n8

O

5F 0B

4

Data ważności prawa jazdy (ddmmrrrr)

n8

O

5F 0C

V

Organ wydający

ans

O

5F 0D

V

Numer administracyjny (inny niż numer dokumentu)

ans

F

5F 0E

V

Numer dokumentu

an

O

5F 0F

V

Miejsce stałego zamieszkania lub adres korespondencyjny

ans

F

7F 63

V

Złożony obiekt danych zawierający kategorie pojazdów/ograniczenia/warunki

O

Tag

L

Wartość (zakodowana zgodnie z definicją poniżej)

02

1

Liczba kategorii/ograniczeń/warunków

N

O

87

V

Kategoria/ograniczenie/warunek

ans

O

87

V

Kategoria/ograniczenie/warunek

ans

F

...

...

...

...

...

87

V

Kategoria/ograniczenie/warunek

ans

F

I.6.2.   Format rekordu logicznego

Kategorie pojazdów, ograniczenia lub warunki umieszcza się w obiekcie danych zgodnie z następującą strukturą:

| Kod kategorii pojazdu | Data wydania | Data ważności | Kod | Znak | Wartość |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

Kod kategorii pojazdu

Data wydania

Data ważności

Kod

Znak

Wartość

gdzie

| — | kody kategorii pojazdów podaje się w postaci zdefiniowanej w art. 4 dyrektywy 2006/126/WE (np. AM, A1, A2, A, B1, B itd.), |
| --- | --- |

—

kody kategorii pojazdów podaje się w postaci zdefiniowanej w art. 4 dyrektywy 2006/126/WE (np. AM, A1, A2, A, B1, B itd.),

| — | datę wydania podaje się w formacie DDMMRRRR (dwie cyfry dnia, dwie cyfry miesiąca, cztery cyfry roku) dla każdej kategorii pojazdów, |
| --- | --- |

—

datę wydania podaje się w formacie DDMMRRRR (dwie cyfry dnia, dwie cyfry miesiąca, cztery cyfry roku) dla każdej kategorii pojazdów,

| — | datę ważności podaje się w formacie DDMMRRRR (dwie cyfry dnia, dwie cyfry miesiąca, cztery cyfry roku) dla każdej kategorii pojazdów, |
| --- | --- |

—

datę ważności podaje się w formacie DDMMRRRR (dwie cyfry dnia, dwie cyfry miesiąca, cztery cyfry roku) dla każdej kategorii pojazdów,

| — | kod, znak i wartość odnoszą się do dodatkowych informacji lub ograniczeń dotyczących danej kategorii pojazdów lub kierowcy. |
| --- | --- |

—

kod, znak i wartość odnoszą się do dodatkowych informacji lub ograniczeń dotyczących danej kategorii pojazdów lub kierowcy.

---

ZAŁĄCZNIK II

Wykaz stosownych norm dotyczących praw jazdy zawierających mikroprocesor

| Poz. | Przedmiot | Wymagania | Dotyczy |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Interfejs nośnika, organizacja i polecenia | ISO/IEC seria 7816 (stykowe), ISO/IEC seria 14443 (bezstykowe) zgodnie z ISO/IEC 18013-2:2008, załącznik C | Załącznik I pkt I.3.1 |
| 2 | Identyfikator aplikacji | ISO/IEC 7816-5:2004 | Załącznik I pkt I.3.2 |
| 3 | Mechanizmy ochrony danych | ISO/IEC 18013-3:2009 | Załącznik I pkt I.3.2.1
  Załącznik I pkt I.5 |
| 4 | Logiczna struktura danych | ISO/IEC 18013-2:2008 | Załącznik I pkt I.4.1 |
| 5 | Identyfikator pliku elementarnego | ISO/IEC 18013-2:2008 tabela C.2 | Załącznik I pkt I.4.1 |
| 6 | Postać danych DG 1 | ISO 18013-2:2008, załącznik C.3.8 | Załącznik I pkt I.4.2
  Załącznik I pkt I.6.1 |
| 7 | Postać danych obowiązkowych DG 5 i DG 6 | ISO/IEC 18013-2:2008, załącznik C.6.6 i załącznik C.6.7, obraz twarzy i podpisu należy przechowywać w formacie JPEG lub JPEG2000 | Załącznik I pkt I.4.2 |
| 8 | Postać danych fakultatywnych i dodatkowych | ISO/IEC 18013-2:2008, załącznik C | Załącznik I pkt I.4.3 |
| 9 | Uwierzytelnianie bierne | ISO/IEC 18013-3:2009, pkt 8.1, dane przechowywane są w EF.SOd (obiekt świadczący o zabezpieczeniu dokumentu) w logicznej strukturze danych | Załącznik I pkt I.5.1.1 |
| 10 | Podstawowe ograniczenie dostępu | ISO/IEC 18013-3:2009 wraz z poprawką 1 | Załącznik I pkt I.5.2.1 |
| Konfiguracja podstawowego ograniczenia dostępu | ISO/IEC 18013-3:2009, załącznik B.8 |
| 11 | Rozszerzone ograniczenie dostępu | Wytyczne techniczne TR-03110, Advanced Security Mechanisms for Machine Readable Travel Documents – Extended Access Control (EAC), [Zaawansowane mechanizmy zabezpieczeń dokumentów podróży odczytywanych maszynowo – rozszerzona kontrola dostępu (EAC)], wersja 1.11 | Załącznik I pkt I.5.2.2 |
| 12 | Metody badania | ISO 18013-4:2011 | Załącznik III pkt III.1 |
| 13 | Świadectwo bezpieczeństwa | Poziom weryfikacji formalnej EAL 4 + lub równoważny | Załącznik III pkt III.2 |
| 14 | Świadectwo funkcjonalności | Badania karty inteligentnej zgodnie z normami ISO z serii 10373 | Załącznik III pkt III.3 |

Poz.

Przedmiot

Wymagania

Dotyczy

1

Interfejs nośnika, organizacja i polecenia

ISO/IEC seria 7816 (stykowe), ISO/IEC seria 14443 (bezstykowe) zgodnie z ISO/IEC 18013-2:2008, załącznik C

Załącznik I pkt I.3.1

2

Identyfikator aplikacji

ISO/IEC 7816-5:2004

Załącznik I pkt I.3.2

3

Mechanizmy ochrony danych

ISO/IEC 18013-3:2009

Załącznik I pkt I.3.2.1

Załącznik I pkt I.5

4

Logiczna struktura danych

ISO/IEC 18013-2:2008

Załącznik I pkt I.4.1

5

Identyfikator pliku elementarnego

ISO/IEC 18013-2:2008 tabela C.2

Załącznik I pkt I.4.1

6

Postać danych DG 1

ISO 18013-2:2008, załącznik C.3.8

Załącznik I pkt I.4.2

Załącznik I pkt I.6.1

7

Postać danych obowiązkowych DG 5 i DG 6

ISO/IEC 18013-2:2008, załącznik C.6.6 i załącznik C.6.7, obraz twarzy i podpisu należy przechowywać w formacie JPEG lub JPEG2000

Załącznik I pkt I.4.2

8

Postać danych fakultatywnych i dodatkowych

ISO/IEC 18013-2:2008, załącznik C

Załącznik I pkt I.4.3

9

Uwierzytelnianie bierne

ISO/IEC 18013-3:2009, pkt 8.1, dane przechowywane są w EF.SOd (obiekt świadczący o zabezpieczeniu dokumentu) w logicznej strukturze danych

Załącznik I pkt I.5.1.1

10

Podstawowe ograniczenie dostępu

ISO/IEC 18013-3:2009 wraz z poprawką 1

Załącznik I pkt I.5.2.1

Konfiguracja podstawowego ograniczenia dostępu

ISO/IEC 18013-3:2009, załącznik B.8

11

Rozszerzone ograniczenie dostępu

Wytyczne techniczne TR-03110, Advanced Security Mechanisms for Machine Readable Travel Documents – Extended Access Control (EAC), [Zaawansowane mechanizmy zabezpieczeń dokumentów podróży odczytywanych maszynowo – rozszerzona kontrola dostępu (EAC)], wersja 1.11

Załącznik I pkt I.5.2.2

12

Metody badania

ISO 18013-4:2011

Załącznik III pkt III.1

13

Świadectwo bezpieczeństwa

Poziom weryfikacji formalnej EAL 4 + lub równoważny

Załącznik III pkt III.2

14

Świadectwo funkcjonalności

Badania karty inteligentnej zgodnie z normami ISO z serii 10373

Załącznik III pkt III.3

---

ZAŁĄCZNIK III

Procedura przyznawania homologacji typu UE prawom jazdy zawierającym mikroprocesor

III.1.   PRZEPISY OGÓLNE

Producenci ubiegający się o homologację typu UE dla praw jazdy zawierających mikroprocesor przedstawiają świadectwo bezpieczeństwa i świadectwo funkcjonalności.

Wszelkie zamierzane modyfikacje procesu produkcji, w tym modyfikacje oprogramowania, muszą zostać wcześniej zgłoszone organowi, który przyznał homologację typu. Przed zaakceptowaniem modyfikacji organ ten może zażądać przedstawienia dodatkowych informacji i przeprowadzenia dodatkowych badań.

Badania przeprowadza się zgodnie z metodyką określoną w poz. 12 załącznika II do niniejszego rozporządzenia.

III.2.   ŚWIADECTWO BEZPIECZEŃSTWA

Ocenę bezpieczeństwa mikroprocesora zawartego w prawie jazdy przeprowadza się zgodnie z kryteriami określonymi w poz. 13 załącznika II.

Świadectwo bezpieczeństwa wystawia się po uzyskaniu pozytywnego wyniku oceny odporności mikroprocesora na próby manipulacji danymi lub ich modyfikacji.

III.3.   ŚWIADECTWO FUNKCJONALNOŚCI

Ocenę funkcjonalności praw jazdy zawierających mikroprocesor przeprowadza się w warunkach laboratoryjnych zgodnie z kryteriami określonymi w poz. 14 załącznika II.

Państwa członkowskie, które wprowadzą mikroprocesor w prawach jazdy, zapewniają spełnienie odpowiednich norm funkcjonalnych oraz wymagań określonych w załączniku I.

Świadectwo funkcjonalności wydaje się producentowi pod warunkiem:

| — | posiadania ważnego świadectwa bezpieczeństwa dla mikroprocesora, |
| --- | --- |

—

posiadania ważnego świadectwa bezpieczeństwa dla mikroprocesora,

| — | wykazania spełnienia wymagań określonych w załączniku II, oraz |
| --- | --- |

—

wykazania spełnienia wymagań określonych w załączniku II, oraz

| — | przejścia badań funkcjonalnych z wynikiem pozytywnym. |
| --- | --- |

—

przejścia badań funkcjonalnych z wynikiem pozytywnym.

Wydanie świadectwa funkcjonalności należy do właściwego organu w państwie członkowskim. Na świadectwie funkcjonalności podaje się dane organu wydającego, dane wnioskodawcy, oznaczenie mikroprocesora oraz szczegółowy wykaz przeprowadzonych badań wraz z wynikami.

III.4.   ŚWIADECTWO HOMOLOGACJI TYPU UE

III.4.1.   Wzór świadectwa

Państwa członkowskie wydają świadectwo homologacji typu UE na podstawie przedstawienia świadectwa bezpieczeństwa i świadectwa funkcjonalnego zgodnie z niniejszym załącznikiem. Świadectwa homologacji UE muszą być zgodne ze wzorem określonym w załączniku IV.

III.4.2.   System przydziału numerów

Numer homologacji typu UE składa się z następujących elementów:

| a) | litera „e”, po której następuje numer określający państwo członkowskie, które wydało homologację typu UE







  — | 1 | Niemcy |
| --- | --- | --- | --- |
| — | 2 | Francja |
| — | 3 | Włochy |
| — | 4 | Niderlandy |
| — | 5 | Szwecja |
| — | 6 | Belgia |
| — | 7 | Węgry |
| — | 8 | Republika Czeska |
| — | 9 | Hiszpania |
| — | 11 | Zjednoczone Królestwo |
| — | 12 | Austria |
| — | 13 | Luksemburg |
| — | 17 | Finlandia |
| — | 18 | Dania |
| — | 19 | Rumunia |
| — | 20 | Polska |
| — | 21 | Portugalia |
| — | 23 | Grecja |
| — | 24 | Irlandia |
| — | 26 | Słowenia |
| — | 27 | Słowacja |
| — | 29 | Estonia |
| — | 32 | Łotwa |
| — | 34 | Bułgaria |
| — | 36 | Litwa |
| — | 49 | Cypr |
| — | 50 | Malta; |

a)

litera „e”, po której następuje numer określający państwo członkowskie, które wydało homologację typu UE

—

1

Niemcy

—

2

Francja

—

3

Włochy

—

4

Niderlandy

—

5

Szwecja

—

6

Belgia

—

7

Węgry

—

8

Republika Czeska

—

9

Hiszpania

—

11

Zjednoczone Królestwo

—

12

Austria

—

13

Luksemburg

—

17

Finlandia

—

18

Dania

—

19

Rumunia

—

20

Polska

—

21

Portugalia

—

23

Grecja

—

24

Irlandia

—

26

Słowenia

—

27

Słowacja

—

29

Estonia

—

32

Łotwa

—

34

Bułgaria

—

36

Litwa

—

49

Cypr

—

50

Malta;

| b) | litery DL poprzedzone łącznikiem, po których następuje dwucyfrowy numer kolejny niniejszego rozporządzenia lub jego najnowszej istotnej zmiany technicznej. Niniejsze rozporządzenie ma numer kolejny 00; |
| --- | --- |

b)

litery DL poprzedzone łącznikiem, po których następuje dwucyfrowy numer kolejny niniejszego rozporządzenia lub jego najnowszej istotnej zmiany technicznej. Niniejsze rozporządzenie ma numer kolejny 00;

| c) | niepowtarzalny numer identyfikacyjny homologacji typu UE przydzielony przez wydające państwo członkowskie. |
| --- | --- |

c)

niepowtarzalny numer identyfikacyjny homologacji typu UE przydzielony przez wydające państwo członkowskie.

Przykładowy numer homologacji typu UE: e50-DL00 12345

Numer homologacji zapisywany jest w mikroprocesorze w grupie danych DG 1 w przypadku każdego prawa jazdy zawierającego mikroprocesor.

---

ZAŁĄCZNIK IV

Wzór świadectwa homologacji typu UE dla praw jazdy zawierających mikroprocesor

Nazwa właściwego organu: ...

Zawiadomienie dotyczy (1):

| — | przyznania homologacji  |
| --- | --- |

—

przyznania homologacji 

| — | cofnięcia homologacji  |
| --- | --- |

—

cofnięcia homologacji 

prawa jazdy UE zawierającego mikroprocesor

Nr homologacji ...

| 1. | Marka fabryczna lub znak towarowy: ... |
| --- | --- |

1.

Marka fabryczna lub znak towarowy: ...

| 2. | Nazwa modelu: ... |
| --- | --- |

2.

Nazwa modelu: ...

| 3. | Nazwa producenta lub jego przedstawiciela (w stosownych przypadkach): ...
  ... |
| --- | --- |

3.

Nazwa producenta lub jego przedstawiciela (w stosownych przypadkach): ...

...

| 4. | Adres producenta lub jego przedstawiciela (w stosownych przypadkach): ...
  ... |
| --- | --- |

4.

Adres producenta lub jego przedstawiciela (w stosownych przypadkach): ...

...

| 5. | Sprawozdania z badań laboratoryjnych:






  5.1. | Świadectwo bezpieczeństwa nr ... data: ...
  wydane przez: ... |
| --- | --- | --- |

5.

Sprawozdania z badań laboratoryjnych:

5.1.

Świadectwo bezpieczeństwa nr ... data: ...

wydane przez: ...

| 5.2. | Świadectwo funkcjonalne nr ... data: ...
  wydane przez: ... |
| --- | --- |

5.2.

Świadectwo funkcjonalne nr ... data: ...

wydane przez: ...

| 6. | Data przyznania homologacji: ... |
| --- | --- |

6.

Data przyznania homologacji: ...

| 7. | Data cofnięcia homologacji: ... |
| --- | --- |

7.

Data cofnięcia homologacji: ...

| 8. | Miejscowość: ... |
| --- | --- |

8.

Miejscowość: ...

| 9. | Data: ... |
| --- | --- |

9.

Data: ...

| 10. | Załączone dokumenty (opisy itp.): ... |
| --- | --- |

10.

Załączone dokumenty (opisy itp.): ...

| 11. | Podpis: ... |
| --- | --- |

11.

Podpis: ...

---

(1)  Proszę zaznaczyć właściwą kratkę.

---

| 5.5.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/12 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/12

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 384/2012

z dnia 4 maja 2012 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie ustalania Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodne z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 4 maja 2012 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 64,2 |
| TN | 124,7 |
| TR | 139,8 |
| US | 39,7 |
| ZZ | 92,1 |
| 0707 00 05 | JO | 225,1 |
| TR | 130,3 |
| ZZ | 177,7 |
| 0709 93 10 | JO | 225,1 |
| MA | 29,9 |
| TR | 123,3 |
| ZZ | 126,1 |
| 0805 10 20 | EG | 49,5 |
| IL | 69,7 |
| MA | 52,4 |
| TN | 116,7 |
| ZZ | 72,1 |
| 0805 50 10 | TR | 53,0 |
| ZA | 91,9 |
| ZZ | 72,5 |
| 0808 10 80 | AR | 95,0 |
| BR | 85,5 |
| CA | 148,4 |
| CL | 93,6 |
| CN | 82,4 |
| MK | 31,8 |
| NZ | 124,0 |
| US | 155,8 |
| ZA | 85,3 |
| ZZ | 100,2 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

64,2

TN

124,7

TR

139,8

US

39,7

ZZ

92,1

0707 00 05

JO

225,1

TR

130,3

ZZ

177,7

0709 93 10

JO

225,1

MA

29,9

TR

123,3

ZZ

126,1

0805 10 20

EG

49,5

IL

69,7

MA

52,4

TN

116,7

ZZ

72,1

0805 50 10

TR

53,0

ZA

91,9

ZZ

72,5

0808 10 80

AR

95,0

BR

85,5

CA

148,4

CL

93,6

CN

82,4

MK

31,8

NZ

124,0

US

155,8

ZA

85,3

ZZ

100,2

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

DECYZJE

| 5.5.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/14 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/14

---

DECYZJA RADY

z dnia 2 maja 2012 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Austrii

(2012/241/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając wniosek rządu Austrii,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 22 grudnia 2009 r. oraz 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE (1) i 2010/29/UE (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 22 grudnia 2009 r. oraz 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE (1) i 2010/29/UE (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r.

| (2) | Stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Josefa MARTINZA, |
| --- | --- |

(2)

Stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Josefa MARTINZA,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Następująca osoba zostaje mianowana na stanowisko członka Komitetu Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

| — | Achill RUMPOLD, Mitglied der Landesregierung des Bundeslandes Kärnten. |
| --- | --- |

—

Achill RUMPOLD, Mitglied der Landesregierung des Bundeslandes Kärnten.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 2 maja 2012 r.

W imieniu Rady

M. VESTAGER

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22.

1

(2)  Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.

2

---

| 5.5.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/15 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/15

---

DECYZJA RADY

z dnia 2 maja 2012 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii

(2012/242/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając wniosek rządu Hiszpanii,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE (1) i 2010/29/UE (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. |
| --- | --- |

(1)

W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE (1) i 2010/29/UE (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r.

| (2) | Stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Timoteo MARTÍNEZA AGUADO, |
| --- | --- |

(2)

Stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Timoteo MARTÍNEZA AGUADO,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Następująca osoba zostaje mianowana na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

| — | María del Mar ESPAÑA MARTÍ, Viceconsejera de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. |
| --- | --- |

—

María del Mar ESPAÑA MARTÍ, Viceconsejera de la Consejería de Presidencia y Administraciones Públicas de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 2 maja 2012 r.

W imieniu Rady

M. VESTAGER

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22.

1

(2)  Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.

2

---

Sprostowania

| 5.5.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/16

---

Sprostowanie do decyzji Komisji 2011/638/UE z dnia 26 września 2011 r. dotyczącej wzorców porównawczych do celów bezpłatnego przydziału uprawnień do emisji gazów cieplarnianych operatorom statków powietrznych na podstawie art. 3e dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 252 z dnia 28 września 2011 r.
  )

Strona 20, art. 1 ust. 1 i 2:

zamiast:

„wzorzec porównawczy”,

powinno być:

„wzorzec porównawczy, o którym mowa w art. 3e ust. 3 lit. e)”.

Strona 20, art. 1 ust. 2:

zamiast:

„0,000642186914222035 uprawnień na tonokilometr”,

powinno być:

„0,00513749531377628 uprawnień na tonokilometr równoważne 0,000642186914222035 uprawnień na tonokilometr rocznie”.

---

| 5.5.2012 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 120/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.5.2012

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 120/16

---

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 98/2012 z dnia 7 lutego 2012 r. dotyczącego zezwolenia na stosowanie 6-fitazy (EC 3.1.3.26) wytwarzanej przez Pichia pastoris (DSM 23036) jako dodatku paszowego dla kurcząt i indyków rzeźnych, kurcząt odchowywanych na kury nioski, indyków utrzymywanych w celach hodowlanych, kur niosek, pozostałych gatunków ptaków rzeźnych lub odchowywanych na nioski, prosiąt odsadzonych od maciory, tuczników i macior (posiadacz zezwolenia Huvepharma AD)

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 35 z dnia 8 lutego 2012 r.
  )

Strona 7, załącznik, kolumna piąta „Gatunek lub kategoria zwierzęcia”:

zamiast:

„Pozostałe gatunki ptaków rzeźnych lub odchowywanych na nioski oraz indyki utrzymywane w celach hodowlanych”,

powinno być:

„Pozostałe gatunki ptaków inne niż indyki rzeźne i indyki utrzymywane w celach hodowlanych”.

---