# Publicatieblad L 134/2012

| | ISSN 1977-0758
  doi:10.3000/19770758.L_2012.134.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 134 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 55e jaargang24 mei 2012 |

ISSN 1977-0758

doi:10.3000/19770758.L_2012.134.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 134

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

55e jaargang24 mei 2012

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN |
| | | 2012/271/EU |
| | * | Besluit van de Raad van 24 april 2012 over het door de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt betreffende een wijziging van Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden | 1 |
| | | 2012/272/EU |
| | * | Besluit van de Raad van 14 mei 2012 betreffende de ondertekening, namens de Unie, van de Kaderovereenkomst inzake partnerschap en samenwerking tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek der Filipijnen, anderzijds | 3 |
| | | 2012/273/EU |
| | * | Besluit van de Raad van 14 mei 2012 betreffende de ondertekening, namens de Unie, van de Kaderovereenkomst inzake een partnerschap en samenwerking tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en Mongolië, anderzijds | 4 |
| | * | Bericht inzake een wijziging van aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn als bedoeld in artikel 8, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn | 5 |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 434/2012 van de Commissie van 16 mei 2012 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Chelčicko — Lhenické ovoce (BGA)) | 6 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 435/2012 van de Commissie van 16 mei 2012 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Φασόλια Βανίλιες Φενεού (Fasolia Vanilies Feneou) (BGA)) | 8 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 436/2012 van de Commissie van 23 mei 2012 tot wijziging van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 betreffende farmacologisch werkzame stoffen en de indeling daarvan op basis van maximumwaarden voor residuen in levensmiddelen van dierlijke oorsprong, wat de stof azamethifos betreft (
  1
  ) | 10 |
| | * | Verordening (EU) nr. 437/2012 van de Commissie van 23 mei 2012 tot opening van een onderzoek naar de mogelijke ontwijking van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 791/2011 van de Raad ingestelde antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, van oorsprong uit de Volksrepubliek China door de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, verzonden uit Taiwan en Thailand, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, en tot registratie van deze invoer | 12 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 438/2012 van de Commissie van 23 mei 2012 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit | 16 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 439/2012 van de Commissie van 23 mei 2012 tot wijziging van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 971/2011 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker voor het verkoopseizoen 2011/2012 | 18 |
| | | BESLUITEN |
| | | 2012/274/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 24 april 2012 tot vaststelling van de tweede reeks regio’s waar de werkzaamheden van het Visuminformatiesysteem (VIS) beginnen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 2505) | 20 |
| | | 2012/275/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 2 mei 2012 betreffende de opneming van wijnstokrassen in aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn als bedoeld in artikel 8, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn | 23 |
| | | 2012/276/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 10 mei 2012 inzake de financiële bijdrage die de Europese Unie in 2012 verleent ten bate van het nationale programma van tien lidstaten (België, Bulgarije, Denemarken, Estland, Italië, Cyprus, Letland, Roemenië, Slovenië en Finland) voor de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 3024) | 27 |
| | | 2012/277/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 21 mei 2012 tot wijziging van Beschikking 2002/840/EG tot goedkeuring van de lijst van erkende installaties in derde landen voor de doorstraling van levensmiddelen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 3179)

   (
  1
  ) | 29 |
| | | 2012/278/EU |
| | * | Besluit van de Commissie van 23 mei 2012 tot beëindiging van de antisubsidieprocedure betreffende de invoer van bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan van oorsprong uit India | 31 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN

2012/271/EU

*

Besluit van de Raad van 24 april 2012 over het door de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt betreffende een wijziging van Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden

1

2012/272/EU

*

Besluit van de Raad van 14 mei 2012 betreffende de ondertekening, namens de Unie, van de Kaderovereenkomst inzake partnerschap en samenwerking tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek der Filipijnen, anderzijds

3

2012/273/EU

*

Besluit van de Raad van 14 mei 2012 betreffende de ondertekening, namens de Unie, van de Kaderovereenkomst inzake een partnerschap en samenwerking tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en Mongolië, anderzijds

4

*

Bericht inzake een wijziging van aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn als bedoeld in artikel 8, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn

5

VERORDENINGEN

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 434/2012 van de Commissie van 16 mei 2012 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Chelčicko — Lhenické ovoce (BGA))

6

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 435/2012 van de Commissie van 16 mei 2012 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Φασόλια Βανίλιες Φενεού (Fasolia Vanilies Feneou) (BGA))

8

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 436/2012 van de Commissie van 23 mei 2012 tot wijziging van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 betreffende farmacologisch werkzame stoffen en de indeling daarvan op basis van maximumwaarden voor residuen in levensmiddelen van dierlijke oorsprong, wat de stof azamethifos betreft (
  1
  )

1

10

*

Verordening (EU) nr. 437/2012 van de Commissie van 23 mei 2012 tot opening van een onderzoek naar de mogelijke ontwijking van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 791/2011 van de Raad ingestelde antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, van oorsprong uit de Volksrepubliek China door de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, verzonden uit Taiwan en Thailand, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, en tot registratie van deze invoer

12

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 438/2012 van de Commissie van 23 mei 2012 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

16

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 439/2012 van de Commissie van 23 mei 2012 tot wijziging van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 971/2011 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker voor het verkoopseizoen 2011/2012

18

BESLUITEN

2012/274/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 24 april 2012 tot vaststelling van de tweede reeks regio’s waar de werkzaamheden van het Visuminformatiesysteem (VIS) beginnen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 2505)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 2505)

20

2012/275/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 2 mei 2012 betreffende de opneming van wijnstokrassen in aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn als bedoeld in artikel 8, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn

23

2012/276/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 10 mei 2012 inzake de financiële bijdrage die de Europese Unie in 2012 verleent ten bate van het nationale programma van tien lidstaten (België, Bulgarije, Denemarken, Estland, Italië, Cyprus, Letland, Roemenië, Slovenië en Finland) voor de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 3024)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 3024)

27

2012/277/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 21 mei 2012 tot wijziging van Beschikking 2002/840/EG tot goedkeuring van de lijst van erkende installaties in derde landen voor de doorstraling van levensmiddelen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 3179)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 3179)

1

29

2012/278/EU

*

Besluit van de Commissie van 23 mei 2012 tot beëindiging van de antisubsidieprocedure betreffende de invoer van bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan van oorsprong uit India

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

INTERNATIONALE OVEREENKOMSTEN

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/1

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 24 april 2012

over het door de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt betreffende een wijziging van Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden

(2012/271/EU)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 196 en artikel 218, lid 9,

Gezien Verordening (EG) nr. 2894/94 van de Raad van 28 november 1994 houdende bepaalde wijzen van toepassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (1), en met name artikel 1, lid 3,

Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Protocol nr. 31 bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (2) („de EER-overeenkomst”) bevat specifieke bepalingen en regelingen betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden. |
| --- | --- |

(1)

Protocol nr. 31 bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (2) („de EER-overeenkomst”) bevat specifieke bepalingen en regelingen betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden.

| (2) | Het is wenselijk om de samenwerking tussen de overeenkomstsluitende partijen bij de EER-overeenkomst uit te breiden buiten de vier vrijheden. |
| --- | --- |

(2)

Het is wenselijk om de samenwerking tussen de overeenkomstsluitende partijen bij de EER-overeenkomst uit te breiden buiten de vier vrijheden.

| (3) | Teneinde dergelijke uitgebreide samenwerking mogelijk te maken, dient Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst te worden gewijzigd door opneming van Richtlijn 2008/114/EG van de Raad van 8 december 2008 inzake de identificatie van Europese kritieke infrastructuren, de aanmerking van infrastructuren als Europese kritieke infrastructuren en de beoordeling van de noodzaak de bescherming van dergelijke infrastructuren te verbeteren (3). |
| --- | --- |

(3)

Teneinde dergelijke uitgebreide samenwerking mogelijk te maken, dient Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst te worden gewijzigd door opneming van Richtlijn 2008/114/EG van de Raad van 8 december 2008 inzake de identificatie van Europese kritieke infrastructuren, de aanmerking van infrastructuren als Europese kritieke infrastructuren en de beoordeling van de noodzaak de bescherming van dergelijke infrastructuren te verbeteren (3).

| (4) | Het door de Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt moet derhalve worden gebaseerd op het aan dit besluit gehechte ontwerpbesluit, |
| --- | --- |

(4)

Het door de Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt moet derhalve worden gebaseerd op het aan dit besluit gehechte ontwerpbesluit,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Het door de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt met betrekking tot de voorgestelde wijziging van Protocol nr. 31 (Samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden) bij de EER-overeenkomst wordt gebaseerd op het aan dit besluit gehechte ontwerpbesluit van het Gemengd Comité van de EER.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Luxemburg, 24 april 2012.

Voor de Raad

De voorzitter

N. WAMMEN

---

(1)  PB L 305 van 30.11.1994, blz. 6.

1

(2)  PB L 1 van 3.1.1994, blz. 3.

2

(3)  PB L 345 van 23.12.2008, blz. 75.

3

---

ONTWERP

BESLUIT Nr. .../2012 VAN HET GEMENGD COMITE VAN DE EER

van

tot wijziging van Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden

HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,

Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, gewijzigd bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de EER-overeenkomst” genoemd, en met name de artikelen 86 en 98,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. .../... van het Gemengd Comité van de EER van ... (1). |
| --- | --- |

(1)

Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. .../... van het Gemengd Comité van de EER van ... (1).

| (2) | Het is wenselijk om de samenwerking tussen de overeenkomstsluitende partijen bij de EER-overeenkomst uit te breiden door opneming van Richtlijn 2008/114/EG van de Raad van 8 december 2008 inzake de identificatie van Europese kritieke infrastructuren, de aanmerking van infrastructuren als Europese kritieke infra-structuren en de beoordeling van de noodzaak de bescherming van dergelijke infrastructuren te verbeteren (2). |
| --- | --- |

(2)

Het is wenselijk om de samenwerking tussen de overeenkomstsluitende partijen bij de EER-overeenkomst uit te breiden door opneming van Richtlijn 2008/114/EG van de Raad van 8 december 2008 inzake de identificatie van Europese kritieke infrastructuren, de aanmerking van infrastructuren als Europese kritieke infra-structuren en de beoordeling van de noodzaak de bescherming van dergelijke infrastructuren te verbeteren (2).

| (3) | Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst moet derhalve worden gewijzigd teneinde dergelijke uitgebreide samenwerking mogelijk te maken, |
| --- | --- |

(3)

Protocol nr. 31 bij de EER-overeenkomst moet derhalve worden gewijzigd teneinde dergelijke uitgebreide samenwerking mogelijk te maken,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

In artikel 10 van Protocol nr. 31 (Samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden) bij de EER-overeenkomst wordt het volgende lid ingevoegd:

| „9. | a) | De overeenkomstsluitende partijen zullen samenwerken op de gebieden die onder de volgende richtlijn vallen:






  — | 32008 L 0114: Richtlijn 2008/114/EG van de Raad van 8 december 2008 inzake de identificatie van Europese kritieke infrastructuren, de aanmerking van infrastructuren als Europese kritieke infrastructuren en de beoordeling van de noodzaak de bescherming van dergelijke infrastructuren te verbeteren (PB L 345 van 23.12.2008, blz. 75). |
| --- | --- | --- | --- |

„9.

a)

De overeenkomstsluitende partijen zullen samenwerken op de gebieden die onder de volgende richtlijn vallen:

—

32008 L 0114: Richtlijn 2008/114/EG van de Raad van 8 december 2008 inzake de identificatie van Europese kritieke infrastructuren, de aanmerking van infrastructuren als Europese kritieke infrastructuren en de beoordeling van de noodzaak de bescherming van dergelijke infrastructuren te verbeteren (PB L 345 van 23.12.2008, blz. 75).

b)

Met het oog op de verwezenlijking van de in Richtlijn 2008/114/EG omschreven doeleinden zullen de overeenkomstsluitende partijen gebruik maken van de passende vormen van samenwerking die worden vermeld in artikel 80 van de EER-overeenkomst.

c)

Krachtens artikel 79, lid 3, van de EER-overeenkomstis deel VII van de EER-overeenkomst (Bepalingen inzake de instellingen), met uitzondering van de delen 1 en 2 van hoofdstuk 3, van toepassing op dit lid.”.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag volgende op die van de laatste kennisgeving aan het Gemengd Comité van de EER zoals bedoeld in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst (3).

3

Artikel 3

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Gedaan te ..., ...

Voor het Gemengd Comité van de EER

De voorzitter

De secretarissen van het Gemengd Comité van de EER

---

(1)  PB L ...

1

(2)  PB L 345 van 23.12.2008, blz. 75.

2

(3)  [Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.] [Grondwettelijke vereisten aangegeven.]

3

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/3

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 14 mei 2012

betreffende de ondertekening, namens de Unie, van de Kaderovereenkomst inzake partnerschap en samenwerking tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek der Filipijnen, anderzijds

(2012/272/EU)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 79, lid 3, de artikelen 91 en 100, artikel 191, lid 4, en de artikelen 207 en 209, juncto artikel 218, lid 5,

Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 25 november 2004 heeft de Raad de Commissie gemachtigd om te onderhandelen over een kaderovereenkomst met de Republiek der Filipijnen inzake partnerschap en samenwerking („de overeenkomst”). |
| --- | --- |

(1)

Op 25 november 2004 heeft de Raad de Commissie gemachtigd om te onderhandelen over een kaderovereenkomst met de Republiek der Filipijnen inzake partnerschap en samenwerking („de overeenkomst”).

| (2) | De bepalingen van de overeenkomst die vallen binnen het toepassingsgebied van deel III, titel V, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, binden het Verenigd Koninkrijk en Ierland als afzonderlijke overeenkomstsluitende partijen, en niet als deel van de Europese Unie, tenzij de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland de Republiek der Filipijnen er gezamenlijk van in kennis hebben gesteld dat het Verenigd Koninkrijk of Ierland is gebonden als deel van de Europese Unie overeenkomstig het Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht, dat aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie is gehecht. Indien het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland niet langer gebonden zijn als deel van de Europese Unie overeenkomstig artikel 4 bis van het Protocol nr. 21, dienen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland de Republiek der Filipijnen onmiddellijk in kennis te stellen van iedere wijziging in hun positie; in dat geval blijven zij op persoonlijke titel gebonden door de bepalingen van de overeenkomst. Hetzelfde geldt voor Denemarken, overeenkomstig het Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, dat aan die verdragen is gehecht. |
| --- | --- |

(2)

De bepalingen van de overeenkomst die vallen binnen het toepassingsgebied van deel III, titel V, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, binden het Verenigd Koninkrijk en Ierland als afzonderlijke overeenkomstsluitende partijen, en niet als deel van de Europese Unie, tenzij de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland de Republiek der Filipijnen er gezamenlijk van in kennis hebben gesteld dat het Verenigd Koninkrijk of Ierland is gebonden als deel van de Europese Unie overeenkomstig het Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht, dat aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie is gehecht. Indien het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland niet langer gebonden zijn als deel van de Europese Unie overeenkomstig artikel 4 bis van het Protocol nr. 21, dienen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland de Republiek der Filipijnen onmiddellijk in kennis te stellen van iedere wijziging in hun positie; in dat geval blijven zij op persoonlijke titel gebonden door de bepalingen van de overeenkomst. Hetzelfde geldt voor Denemarken, overeenkomstig het Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, dat aan die verdragen is gehecht.

| (3) | Indien het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland geen kennisgeving in de zin van artikel 3 van het Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht hebben gedaan, nemen zij niet deel aan de aanneming door de Raad van dit besluit, voor zover dit betrekking heeft op bepalingen uit hoofde van het derde deel, titel V, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Hetzelfde geldt voor Denemarken, overeenkomstig Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en aan het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. |
| --- | --- |

(3)

Indien het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland geen kennisgeving in de zin van artikel 3 van het Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht hebben gedaan, nemen zij niet deel aan de aanneming door de Raad van dit besluit, voor zover dit betrekking heeft op bepalingen uit hoofde van het derde deel, titel V, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Hetzelfde geldt voor Denemarken, overeenkomstig Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en aan het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.

| (4) | De overeenkomst moet worden ondertekend, onder voorbehoud van sluiting op een later tijdstip, |
| --- | --- |

(4)

De overeenkomst moet worden ondertekend, onder voorbehoud van sluiting op een later tijdstip,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Er wordt namens de Unie machtiging verleend voor de ondertekening van de kaderovereenkomst inzake partnerschap en samenwerking tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en de Republiek der Filipijnen, anderzijds, onder voorbehoud van de sluiting van de overeenkomst (1).

Artikel 2

De voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon (personen) aan te wijzen die bevoegd is (zijn) om de overeenkomst namens de Unie te ondertekenen.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de vaststelling ervan.

Gedaan te Brussel, 14 mei 2012.

Voor de Raad

De voorzitter

C. ASHTON

---

(1)  De tekst van de overeenkomst wordt samen met het besluit betreffende de sluiting bekendgemaakt.

1

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/4

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 14 mei 2012

betreffende de ondertekening, namens de Unie, van de Kaderovereenkomst inzake een partnerschap en samenwerking tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en Mongolië, anderzijds

(2012/273/EU)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name de artikelen 79, lid 3, 207 en 209, in samenhang met artikel 218, lid 5,

Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 27 juli 2009 heeft de Raad de Commissie gemachtigd om te onderhandelen over een kaderovereenkomst inzake partnerschap en samenwerking met Mongolie („de overeenkomst”). |
| --- | --- |

(1)

Op 27 juli 2009 heeft de Raad de Commissie gemachtigd om te onderhandelen over een kaderovereenkomst inzake partnerschap en samenwerking met Mongolie („de overeenkomst”).

| (2) | De bepalingen van de overeenkomst die binnen het toepassingsgebied van het derde deel, titel V, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie vallen, binden het Verenigd Koninkrijk en Ierland als afzonderlijke overeenkomstsluitende partijen, en niet als deel van de Europese Unie, totdat de Europese Unie tezamen met het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland Mongolië ervan in kennis heeft gesteld dat het Verenigd Koninkrijk of Ierland gebonden is als deel van de Europese Unie, overeenkomstig Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht, dat aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie is gehecht. Indien het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland niet langer gebonden zijn als deel van de Europese Unie overeenkomstig artikel 4 bis van Protocol nr. 21, moet de Europese Unie tezamen met het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland Mongolië onmiddellijk in kennis stellen van iedere wijziging in hun positie; in dat geval blijven zij op persoonlijke titel gebonden door de bepalingen van de overeenkomst. Hetzelfde geldt voor Denemarken, overeenkomstig Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, dat aan die verdragen is gehecht. |
| --- | --- |

(2)

De bepalingen van de overeenkomst die binnen het toepassingsgebied van het derde deel, titel V, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie vallen, binden het Verenigd Koninkrijk en Ierland als afzonderlijke overeenkomstsluitende partijen, en niet als deel van de Europese Unie, totdat de Europese Unie tezamen met het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland Mongolië ervan in kennis heeft gesteld dat het Verenigd Koninkrijk of Ierland gebonden is als deel van de Europese Unie, overeenkomstig Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht, dat aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie is gehecht. Indien het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland niet langer gebonden zijn als deel van de Europese Unie overeenkomstig artikel 4 bis van Protocol nr. 21, moet de Europese Unie tezamen met het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland Mongolië onmiddellijk in kennis stellen van iedere wijziging in hun positie; in dat geval blijven zij op persoonlijke titel gebonden door de bepalingen van de overeenkomst. Hetzelfde geldt voor Denemarken, overeenkomstig Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, dat aan die verdragen is gehecht.

| (3) | Indien het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland geen kennisgeving in de zin van artikel 3 van Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht hebben gedaan, nemen zij niet deel aan de vaststelling door de Raad van dit besluit, voor zover dit betrekking heeft op bepalingen uit hoofde van het derde deel, titel V, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Hetzelfde geldt voor Denemarken, overeenkomstig Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. |
| --- | --- |

(3)

Indien het Verenigd Koninkrijk en/of Ierland geen kennisgeving in de zin van artikel 3 van Protocol nr. 21 betreffende de positie van het Verenigd Koninkrijk en Ierland ten aanzien van de ruimte van vrijheid, veiligheid en recht hebben gedaan, nemen zij niet deel aan de vaststelling door de Raad van dit besluit, voor zover dit betrekking heeft op bepalingen uit hoofde van het derde deel, titel V, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Hetzelfde geldt voor Denemarken, overeenkomstig Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.

| (4) | De overeenkomst moet worden ondertekend onder voorbehoud van de sluiting ervan op een latere datum, |
| --- | --- |

(4)

De overeenkomst moet worden ondertekend onder voorbehoud van de sluiting ervan op een latere datum,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De ondertekening van de kaderovereenkomst inzake een partnerschap en samenwerking tussen de Europese Unie en haar lidstaten, enerzijds, en Mongolië, anderzijds, wordt namens de Unie toegestaan, onder voorbehoud van de sluiting van de overeenkomst (1).

Artikel 2

De voorzitter van de Raad wordt hierbij gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is om de overeenkomst namens de Unie te ondertekenen.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de dag volgende op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Brussel, 14 mei 2012.

Voor de Raad

De voorzitter

C. ASHTON

---

(1)  De tekst van de overeenkomst wordt samen met het besluit betreffende de sluiting bekendgemaakt.

1

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/5

---

Bericht inzake een wijziging van aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn als bedoeld in artikel 8, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn

Bij brief van 16 mei 2012 heeft de Commissie aan de Verenigde Staten van Amerika bevestigd dat de Unie instemt met de wijzigingen van aanhangsel IV bij het Protocol inzake de etikettering van wijn (1).

Overeenkomstig artikel 11, lid 5, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn worden deze wijzigingen van kracht op 1 juni 2012.

---

(1)  PB L 87 van 24.3.2006, blz. 65.

---

VERORDENINGEN

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/6

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 434/2012 VAN DE COMMISSIE

van 16 mei 2012

houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Chelčicko — Lhenické ovoce (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad van 20 maart 2006 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 7, lid 4, eerste alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 6, lid 2, eerste alinea, en artikel 17, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is de door Tsjechië ingediende aanvraag tot registratie van de benaming „Chelčicko — Lhenické ovoce” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 6, lid 2, eerste alinea, en artikel 17, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is de door Tsjechië ingediende aanvraag tot registratie van de benaming „Chelčicko — Lhenické ovoce” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2).

| (2) | Aangezien bij de Commissie geen bezwaren zijn ingediend overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006, moet deze benaming worden ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen, |
| --- | --- |

(2)

Aangezien bij de Commissie geen bezwaren zijn ingediend overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006, moet deze benaming worden ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in de bijlage bij deze verordening vermelde benaming wordt ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 mei 2012.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

Dacian CIOLOȘ

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

1

(2)  PB C 271 van 14.9.2011, blz. 22.

2

---

BIJLAGE

In bijlage I bij het Verdrag genoemde landbouwproducten voor menselijke consumptie:

Categorie 1.6.   Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

TSJECHIË

Chelčicko — Lhenické ovoce (BGA)

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/8

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 435/2012 VAN DE COMMISSIE

van 16 mei 2012

houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Φασόλια Βανίλιες Φενεού (Fasolia Vanilies Feneou) (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad van 20 maart 2006 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 7, lid 4, eerste alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 6, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is de door Griekenland ingediende aanvraag tot registratie van de benaming „Φασόλια Βανίλιες Φενεού (Fasolia Vanilies Feneou)” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 6, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is de door Griekenland ingediende aanvraag tot registratie van de benaming „Φασόλια Βανίλιες Φενεού (Fasolia Vanilies Feneou)” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2).

| (2) | Aangezien bij de Commissie geen bezwaren zijn ingediend overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006, moet deze benaming worden ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen, |
| --- | --- |

(2)

Aangezien bij de Commissie geen bezwaren zijn ingediend overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 510/2006, moet deze benaming worden ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in de bijlage bij deze verordening vermelde benaming wordt ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 mei 2012.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

Dacian CIOLOȘ

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

1

(2)  PB C 273 van 16.9.2011, blz. 26.

2

---

BIJLAGE

In bijlage I bij het Verdrag genoemde landbouwproducten voor menselijke consumptie:

Categorie 1.6.   Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt

GRIEKENLAND

Φασόλια Βανίλιες Φενεού (Fasolia Vanilies Feneou) (BGA)

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/10

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 436/2012 VAN DE COMMISSIE

van 23 mei 2012

tot wijziging van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 betreffende farmacologisch werkzame stoffen en de indeling daarvan op basis van maximumwaarden voor residuen in levensmiddelen van dierlijke oorsprong, wat de stof azamethifos betreft

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 470/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 6 mei 2009 tot vaststelling van communautaire procedures voor het vaststellen van grenswaarden voor residuen van farmacologisch werkzame stoffen in levensmiddelen van dierlijke oorsprong, tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad en tot wijziging van Richtlijn 2001/82/EG van het Europees Parlement en de Raad en van Verordening (EG) nr. 726/2004 van het Europees Parlement en de Raad (1), en met name artikel 14 juncto artikel 17,

Gezien het advies van het Europees Geneesmiddelenbureau dat is opgesteld door het Comité voor geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De maximumwaarden voor residuen („MRL’s”) van farmacologisch werkzame stoffen die bestemd zijn om in de Unie te worden gebruikt in geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik voor voedselproducerende dieren of in biociden die in de veehouderij worden gebruikt, moeten overeenkomstig Verordening (EG) nr. 470/2009 worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

De maximumwaarden voor residuen („MRL’s”) van farmacologisch werkzame stoffen die bestemd zijn om in de Unie te worden gebruikt in geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik voor voedselproducerende dieren of in biociden die in de veehouderij worden gebruikt, moeten overeenkomstig Verordening (EG) nr. 470/2009 worden vastgesteld.

| (2) | De farmacologisch werkzame stoffen en de indeling daarvan op basis van maximumwaarden voor residuen in levensmiddelen van dierlijke oorsprong zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 van de Commissie van 22 december 2009 betreffende farmacologisch werkzame stoffen en de indeling daarvan op basis van maximumwaarden voor residuen in levensmiddelen van dierlijke oorsprong (2). |
| --- | --- |

(2)

De farmacologisch werkzame stoffen en de indeling daarvan op basis van maximumwaarden voor residuen in levensmiddelen van dierlijke oorsprong zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 van de Commissie van 22 december 2009 betreffende farmacologisch werkzame stoffen en de indeling daarvan op basis van maximumwaarden voor residuen in levensmiddelen van dierlijke oorsprong (2).

| (3) | Azamethifos is momenteel in tabel 1 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 opgenomen als toegestane stof voor zalmachtigen. |
| --- | --- |

(3)

Azamethifos is momenteel in tabel 1 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 opgenomen als toegestane stof voor zalmachtigen.

| (4) | Bij het Europees Geneesmiddelenbureau is een aanvraag tot uitbreiding van de huidige vermelding voor azamethifos tot vissen ingediend. |
| --- | --- |

(4)

Bij het Europees Geneesmiddelenbureau is een aanvraag tot uitbreiding van de huidige vermelding voor azamethifos tot vissen ingediend.

| (5) | Het Comité voor geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik heeft aanbevolen om die vermelding uit te breiden en geen MRL voor azamethifos bij vissen vast te stellen. |
| --- | --- |

(5)

Het Comité voor geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik heeft aanbevolen om die vermelding uit te breiden en geen MRL voor azamethifos bij vissen vast te stellen.

| (6) | De vermelding voor azamethifos in tabel 1 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(6)

De vermelding voor azamethifos in tabel 1 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (7) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik, |
| --- | --- |

(7)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2012.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 152 van 16.6.2009, blz. 11.

1

(2)  PB L 15 van 20.1.2010, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

De vermelding voor azamethifos in tabel 1 van de bijlage bij Verordening (EU) nr. 37/2010 wordt vervangen door:

| Farmacologisch werkzame stof | Indicatorresidu | Diersoorten | MRL’s | Te onderzoeken weefsels | Overige bepalingen (overeenkomstig artikel 14, lid 7, van Verordening (EG) nr. 470/2009) | Therapeutische klassen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Azamethifos | NIET VAN TOEPASSING | Vissen | Geen MRL nodig | NIET VAN TOEPASSING | GEEN | Antiparasitaire middelen/Geneesmiddelen tegen ectoparasieten”. |

Farmacologisch werkzame stof

Indicatorresidu

Diersoorten

MRL’s

Te onderzoeken weefsels

Overige bepalingen (overeenkomstig artikel 14, lid 7, van Verordening (EG) nr. 470/2009)

Therapeutische klassen

„Azamethifos

NIET VAN TOEPASSING

Vissen

Geen MRL nodig

NIET VAN TOEPASSING

GEEN

Antiparasitaire middelen/Geneesmiddelen tegen ectoparasieten”.

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/12

---

VERORDENING (EU) Nr. 437/2012 VAN DE COMMISSIE

van 23 mei 2012

tot opening van een onderzoek naar de mogelijke ontwijking van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 791/2011 van de Raad ingestelde antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, van oorsprong uit de Volksrepubliek China door de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, verzonden uit Taiwan en Thailand, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, en tot registratie van deze invoer

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) ("de basisverordening"), en met name artikel 13, lid 3, en artikel 14, lid 5,

Na raadpleging van het Raadgevend Comité overeenkomstig artikel 13, lid 3, en artikel 14, lid 5, van de basisverordening,

Overwegende hetgeen volgt:

A.   VERZOEK

| (1) | De Europese Commissie ("de Commissie") heeft een verzoek ontvangen op grond van artikel 13, lid 3, en artikel 14, lid 5, van de basisverordening om een onderzoek in te stellen naar de mogelijke ontwijking van de antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld ten aanzien van de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en om de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, verzonden uit Taiwan en Thailand, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, te registreren. |
| --- | --- |

(1)

De Europese Commissie ("de Commissie") heeft een verzoek ontvangen op grond van artikel 13, lid 3, en artikel 14, lid 5, van de basisverordening om een onderzoek in te stellen naar de mogelijke ontwijking van de antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld ten aanzien van de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en om de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, verzonden uit Taiwan en Thailand, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, te registreren.

| (2) | Het verzoek is op 10 april 2012 ingediend door Saint-Gobain Adfors CZ s.r.o., Tolnatext Fonalfeldolgozo, Valmieras "Stikla Skiedra" AS en Vitrulan Technical Textiles GmbH, vier producenten van bepaalde open weefsels van glasvezels in de Unie. |
| --- | --- |

(2)

Het verzoek is op 10 april 2012 ingediend door Saint-Gobain Adfors CZ s.r.o., Tolnatext Fonalfeldolgozo, Valmieras "Stikla Skiedra" AS en Vitrulan Technical Textiles GmbH, vier producenten van bepaalde open weefsels van glasvezels in de Unie.

B.   PRODUCT

| (3) | Bij het bij de mogelijke ontwijking betrokken product gaat het om open weefsels van glasvezels, met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, met uitzondering van glasvezelschijven, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7019 51 00 en ex 7019 59 00 ("het betrokken product"), van oorsprong uit de Volksrepubliek China. |
| --- | --- |

(3)

Bij het bij de mogelijke ontwijking betrokken product gaat het om open weefsels van glasvezels, met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, met uitzondering van glasvezelschijven, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7019 51 00 en ex 7019 59 00 ("het betrokken product"), van oorsprong uit de Volksrepubliek China.

| (4) | Het onderzochte product is hetzelfde als het product dat in de vorige overweging is gedefinieerd, maar wordt verzonden uit Taiwan en Thailand, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, en is momenteel ingedeeld onder dezelfde GN-codes als het betrokken product. |
| --- | --- |

(4)

Het onderzochte product is hetzelfde als het product dat in de vorige overweging is gedefinieerd, maar wordt verzonden uit Taiwan en Thailand, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, en is momenteel ingedeeld onder dezelfde GN-codes als het betrokken product.

C.   BESTAANDE MAATREGELEN

| (5) | Bij de thans geldende maatregelen die mogelijk worden ontweken, gaat het om antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 791/2011 van de Raad (2). |
| --- | --- |

(5)

Bij de thans geldende maatregelen die mogelijk worden ontweken, gaat het om antidumpingmaatregelen die zijn ingesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 791/2011 van de Raad (2).

D.   MOTIVERING

| (6) | Het verzoek bevat voldoende voorlopig bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, van oorsprong uit de Volksrepubliek China worden ontweken door overlading via Taiwan en Thailand. |
| --- | --- |

(6)

Het verzoek bevat voldoende voorlopig bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de antidumpingmaatregelen ten aanzien van de invoer van bepaalde open weefsels van glasvezels, van oorsprong uit de Volksrepubliek China worden ontweken door overlading via Taiwan en Thailand.

| (7) | Het ingediende voorlopige bewijsmateriaal is als volgt. |
| --- | --- |

(7)

Het ingediende voorlopige bewijsmateriaal is als volgt.

| (8) | In het verzoek wordt aangetoond dat na de instelling van maatregelen ten aanzien van het betrokken product een grote verandering in de structuur van de uitvoer uit de Volksrepubliek China, Taiwan en Thailand naar de Unie heeft plaatsgevonden en dat hiervoor afgezien van de instelling van het antidumpingrecht onvoldoende reden of rechtvaardiging bestaat. |
| --- | --- |

(8)

In het verzoek wordt aangetoond dat na de instelling van maatregelen ten aanzien van het betrokken product een grote verandering in de structuur van de uitvoer uit de Volksrepubliek China, Taiwan en Thailand naar de Unie heeft plaatsgevonden en dat hiervoor afgezien van de instelling van het antidumpingrecht onvoldoende reden of rechtvaardiging bestaat.

| (9) | Deze verandering lijkt voort te vloeien uit het feit dat bepaalde open weefsels van glasvezels, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, die voor de Unie bestemd zijn, in Taiwan en Thailand worden overgeladen. |
| --- | --- |

(9)

Deze verandering lijkt voort te vloeien uit het feit dat bepaalde open weefsels van glasvezels, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, die voor de Unie bestemd zijn, in Taiwan en Thailand worden overgeladen.

| (10) | Verder bevat het verzoek voldoende voorlopig bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de corrigerende werking van de thans voor het betrokken product geldende antidumpingmaatregelen wordt ondermijnd, zowel wat de hoeveelheden als wat de prijzen betreft. In plaats van het betrokken product blijken aanzienlijke hoeveelheden van het onderzochte product te worden ingevoerd. Bovendien zijn er voldoende aanwijzingen dat de invoer van het onderzochte product plaatsvindt tegen prijzen die lager zijn dan de geen schade veroorzakende prijs die werd vastgesteld in het kader van het onderzoek dat tot de thans geldende maatregelen heeft geleid. |
| --- | --- |

(10)

Verder bevat het verzoek voldoende voorlopig bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de corrigerende werking van de thans voor het betrokken product geldende antidumpingmaatregelen wordt ondermijnd, zowel wat de hoeveelheden als wat de prijzen betreft. In plaats van het betrokken product blijken aanzienlijke hoeveelheden van het onderzochte product te worden ingevoerd. Bovendien zijn er voldoende aanwijzingen dat de invoer van het onderzochte product plaatsvindt tegen prijzen die lager zijn dan de geen schade veroorzakende prijs die werd vastgesteld in het kader van het onderzoek dat tot de thans geldende maatregelen heeft geleid.

| (11) | Ten slotte bevat het verzoek voldoende voorlopig bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de prijzen van het onderzochte product dumpingprijzen zijn ten opzichte van de normale waarde die eerder voor het betrokken product is vastgesteld. |
| --- | --- |

(11)

Ten slotte bevat het verzoek voldoende voorlopig bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de prijzen van het onderzochte product dumpingprijzen zijn ten opzichte van de normale waarde die eerder voor het betrokken product is vastgesteld.

| (12) | Indien bij het onderzoek blijkt dat de ontwijking, zoals bedoeld in artikel 13 van de basisverordening, ook door middel van andere praktijken geschiedt dan door overlading in Taiwan en Thailand, kan het onderzoek ook op deze andere praktijken betrekking hebben. |
| --- | --- |

(12)

Indien bij het onderzoek blijkt dat de ontwijking, zoals bedoeld in artikel 13 van de basisverordening, ook door middel van andere praktijken geschiedt dan door overlading in Taiwan en Thailand, kan het onderzoek ook op deze andere praktijken betrekking hebben.

E.   PROCEDURE

| (13) | Gezien het bovenstaande heeft de Commissie geconcludeerd dat er voldoende bewijsmateriaal is om een onderzoek overeenkomstig artikel 13, lid 3, van de basisverordening te openen en de invoer van het onderzochte product, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, te registreren overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(13)

Gezien het bovenstaande heeft de Commissie geconcludeerd dat er voldoende bewijsmateriaal is om een onderzoek overeenkomstig artikel 13, lid 3, van de basisverordening te openen en de invoer van het onderzochte product, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, te registreren overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisverordening.

a)   Vragenlijsten

| (14) | Om de informatie te verkrijgen die zij voor haar onderzoek nodig heeft, zal de Commissie een vragenlijst toezenden aan de haar bekende exporteurs/producenten en verenigingen van exporteurs/producenten in Taiwan en Thailand, aan de haar bekende exporteurs/producenten en verenigingen van exporteurs/producenten in de Volksrepubliek China, aan de haar bekende importeurs en verenigingen van importeurs in de Unie en aan de autoriteiten van de Volksrepubliek China, Taiwan en Thailand. Zo nodig kunnen ook inlichtingen worden ingewonnen bij de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(14)

Om de informatie te verkrijgen die zij voor haar onderzoek nodig heeft, zal de Commissie een vragenlijst toezenden aan de haar bekende exporteurs/producenten en verenigingen van exporteurs/producenten in Taiwan en Thailand, aan de haar bekende exporteurs/producenten en verenigingen van exporteurs/producenten in de Volksrepubliek China, aan de haar bekende importeurs en verenigingen van importeurs in de Unie en aan de autoriteiten van de Volksrepubliek China, Taiwan en Thailand. Zo nodig kunnen ook inlichtingen worden ingewonnen bij de bedrijfstak van de Unie.

| (15) | In elk geval moeten alle belanghebbenden zo spoedig mogelijk, maar binnen de in artikel 3 van deze verordening vermelde termijn, contact met de Commissie opnemen en binnen de in artikel 3, lid 1, van deze verordening vermelde termijn een vragenlijst aanvragen, aangezien de in artikel 3, lid 2, van deze verordening vermelde termijn voor alle belanghebbenden geldt. |
| --- | --- |

(15)

In elk geval moeten alle belanghebbenden zo spoedig mogelijk, maar binnen de in artikel 3 van deze verordening vermelde termijn, contact met de Commissie opnemen en binnen de in artikel 3, lid 1, van deze verordening vermelde termijn een vragenlijst aanvragen, aangezien de in artikel 3, lid 2, van deze verordening vermelde termijn voor alle belanghebbenden geldt.

| (16) | De autoriteiten van de Volksrepubliek China, Taiwan en Thailand zullen van de opening van het onderzoek in kennis worden gesteld. |
| --- | --- |

(16)

De autoriteiten van de Volksrepubliek China, Taiwan en Thailand zullen van de opening van het onderzoek in kennis worden gesteld.

b)   Schriftelijk en mondeling verstrekken van informatie

| (17) | Belanghebbenden wordt verzocht hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en bewijsmateriaal te verstrekken. Voorts kan de Commissie belanghebbenden horen, mits zij daar schriftelijk om verzoeken en kunnen aantonen dat er bijzondere redenen zijn om hen te horen. |
| --- | --- |

(17)

Belanghebbenden wordt verzocht hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en bewijsmateriaal te verstrekken. Voorts kan de Commissie belanghebbenden horen, mits zij daar schriftelijk om verzoeken en kunnen aantonen dat er bijzondere redenen zijn om hen te horen.

c)   Vrijstelling van registratie bij invoer of van maatregelen

| (18) | Overeenkomstig artikel 13, lid 4, van de basisverordening kan de invoer van het onderzochte product van registratie of maatregelen worden vrijgesteld als deze invoer niet plaatsvindt met ontwijking van de maatregelen. |
| --- | --- |

(18)

Overeenkomstig artikel 13, lid 4, van de basisverordening kan de invoer van het onderzochte product van registratie of maatregelen worden vrijgesteld als deze invoer niet plaatsvindt met ontwijking van de maatregelen.

| (19) | Aangezien de mogelijke ontwijking buiten de Unie plaatsvindt, kan overeenkomstig artikel 13, lid 4, van de basisverordening vrijstelling worden verleend aan Taiwanese en Thaise producenten van open weefsels van glasvezels, met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, met uitzondering van glasvezelschijven, die kunnen aantonen dat zij niet verbonden zijn (3) met de producenten waarop de maatregelen van toepassing zijn (4), en dat zij niet betrokken zijn bij ontwijkingspraktijken zoals gedefinieerd in artikel 13, leden 1 en 2, van de basisverordening. Producenten die een vrijstelling wensen te krijgen, moeten binnen de in artikel 3, lid 3, van deze verordening vermelde termijn een voldoende met bewijsmateriaal gestaafd verzoek daartoe indienen. |
| --- | --- |

(19)

Aangezien de mogelijke ontwijking buiten de Unie plaatsvindt, kan overeenkomstig artikel 13, lid 4, van de basisverordening vrijstelling worden verleend aan Taiwanese en Thaise producenten van open weefsels van glasvezels, met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, met uitzondering van glasvezelschijven, die kunnen aantonen dat zij niet verbonden zijn (3) met de producenten waarop de maatregelen van toepassing zijn (4), en dat zij niet betrokken zijn bij ontwijkingspraktijken zoals gedefinieerd in artikel 13, leden 1 en 2, van de basisverordening. Producenten die een vrijstelling wensen te krijgen, moeten binnen de in artikel 3, lid 3, van deze verordening vermelde termijn een voldoende met bewijsmateriaal gestaafd verzoek daartoe indienen.

F.   REGISTRATIE

| (20) | Overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisverordening moet de invoer van het onderzochte product worden geregistreerd zodat, indien bij het onderzoek blijkt dat er van ontwijking sprake is, antidumpingrechten kunnen worden geheven vanaf de datum waarop registratie van de vanuit Taiwan en Thailand verzonden goederen verplicht wordt gesteld. |
| --- | --- |

(20)

Overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisverordening moet de invoer van het onderzochte product worden geregistreerd zodat, indien bij het onderzoek blijkt dat er van ontwijking sprake is, antidumpingrechten kunnen worden geheven vanaf de datum waarop registratie van de vanuit Taiwan en Thailand verzonden goederen verplicht wordt gesteld.

G.   TERMIJNEN

| (21) | Met het oog op een behoorlijk bestuur moeten termijnen worden vastgesteld waarbinnen:






  — | belanghebbenden zich bij de Commissie kenbaar kunnen maken, hun standpunt schriftelijk kunnen uiteenzetten en hun antwoorden op de vragenlijst en alle andere gegevens die zij voor het onderzoek nuttig achten, kunnen indienen; |
| --- | --- | --- |

(21)

Met het oog op een behoorlijk bestuur moeten termijnen worden vastgesteld waarbinnen:

—

belanghebbenden zich bij de Commissie kenbaar kunnen maken, hun standpunt schriftelijk kunnen uiteenzetten en hun antwoorden op de vragenlijst en alle andere gegevens die zij voor het onderzoek nuttig achten, kunnen indienen;

| — | producenten in Taiwan en Thailand om vrijstelling van registratie of van maatregelen kunnen verzoeken; |
| --- | --- |

—

producenten in Taiwan en Thailand om vrijstelling van registratie of van maatregelen kunnen verzoeken;

| — | belanghebbenden schriftelijk kunnen verzoeken door de Commissie te worden gehoord. |
| --- | --- |

—

belanghebbenden schriftelijk kunnen verzoeken door de Commissie te worden gehoord.

| — | De aandacht wordt erop gevestigd dat de meeste in de basisverordening vermelde procedurele rechten slechts kunnen worden uitgeoefend indien de betrokkene zich binnen de in artikel 3 van deze verordening vermelde termijn bij de Commissie kenbaar maakt. |
| --- | --- |

—

De aandacht wordt erop gevestigd dat de meeste in de basisverordening vermelde procedurele rechten slechts kunnen worden uitgeoefend indien de betrokkene zich binnen de in artikel 3 van deze verordening vermelde termijn bij de Commissie kenbaar maakt.

H.   NIET-MEDEWERKING

| (22) | Indien een belanghebbende geen toegang tot de nodige gegevens verleent, deze niet binnen de vastgestelde termijn verstrekt dan wel het onderzoek aanmerkelijk belemmert, kunnen overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening aan de hand van de beschikbare gegevens conclusies, zowel in positieve als in negatieve zin, worden getrokken. |
| --- | --- |

(22)

Indien een belanghebbende geen toegang tot de nodige gegevens verleent, deze niet binnen de vastgestelde termijn verstrekt dan wel het onderzoek aanmerkelijk belemmert, kunnen overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening aan de hand van de beschikbare gegevens conclusies, zowel in positieve als in negatieve zin, worden getrokken.

| (23) | Indien blijkt dat een belanghebbende onjuiste of misleidende inlichtingen heeft verstrekt, worden deze buiten beschouwing gelaten en kan van de beschikbare gegevens gebruik worden gemaakt. |
| --- | --- |

(23)

Indien blijkt dat een belanghebbende onjuiste of misleidende inlichtingen heeft verstrekt, worden deze buiten beschouwing gelaten en kan van de beschikbare gegevens gebruik worden gemaakt.

| (24) | Indien een belanghebbende geen of slechts gedeeltelijk medewerking verleent en de bevindingen daarom overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening op de beschikbare gegevens worden gebaseerd, kunnen de resultaten voor deze belanghebbende minder gunstig zijn dan indien hij wel medewerking had verleend. |
| --- | --- |

(24)

Indien een belanghebbende geen of slechts gedeeltelijk medewerking verleent en de bevindingen daarom overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening op de beschikbare gegevens worden gebaseerd, kunnen de resultaten voor deze belanghebbende minder gunstig zijn dan indien hij wel medewerking had verleend.

I.   TIJDSCHEMA VOOR HET ONDERZOEK

| (25) | Ingevolge artikel 13, lid 3, van de basisverordening zal het onderzoek binnen negen maanden na de bekendmaking van deze verordening in het Publicatieblad van de Europese Unie worden afgesloten. |
| --- | --- |

(25)

Ingevolge artikel 13, lid 3, van de basisverordening zal het onderzoek binnen negen maanden na de bekendmaking van deze verordening in het Publicatieblad van de Europese Unie worden afgesloten.

J.   VERWERKING VAN PERSOONSGEGEVENS

| (26) | Persoonsgegevens die in het kader van dit onderzoek worden verzameld, zullen worden behandeld in overeenstemming met Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (5). |
| --- | --- |

(26)

Persoonsgegevens die in het kader van dit onderzoek worden verzameld, zullen worden behandeld in overeenstemming met Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (5).

K.   RAADADVISEUR-AUDITEUR

| (27) | Belanghebbenden kunnen erom vragen dat de raadadviseur-auditeur van het directoraat-generaal Handel wordt ingeschakeld. Deze fungeert als tussenpersoon tussen de belanghebbenden en de onderzoeksdiensten van de Commissie. Hij behandelt verzoeken om toegang tot het dossier, geschillen over de vertrouwelijkheid van documenten, verzoeken om termijnverlenging en verzoeken van derden om te worden gehoord. De raadadviseur-auditeur kan een hoorzitting met een individuele belanghebbende organiseren en als bemiddelaar optreden om te garanderen dat de belanghebbenden hun recht van verweer ten volle kunnen uitoefenen. |
| --- | --- |

(27)

Belanghebbenden kunnen erom vragen dat de raadadviseur-auditeur van het directoraat-generaal Handel wordt ingeschakeld. Deze fungeert als tussenpersoon tussen de belanghebbenden en de onderzoeksdiensten van de Commissie. Hij behandelt verzoeken om toegang tot het dossier, geschillen over de vertrouwelijkheid van documenten, verzoeken om termijnverlenging en verzoeken van derden om te worden gehoord. De raadadviseur-auditeur kan een hoorzitting met een individuele belanghebbende organiseren en als bemiddelaar optreden om te garanderen dat de belanghebbenden hun recht van verweer ten volle kunnen uitoefenen.

| (28) | Een verzoek om door de raadadviseur-auditeur te worden gehoord, moet schriftelijk worden ingediend en met redenen worden omkleed. De raadadviseur-auditeur kan ook een hearing voor belanghebbenden organiseren waar uiteenlopende standpunten en tegenargumenten naar voren kunnen worden gebracht. |
| --- | --- |

(28)

Een verzoek om door de raadadviseur-auditeur te worden gehoord, moet schriftelijk worden ingediend en met redenen worden omkleed. De raadadviseur-auditeur kan ook een hearing voor belanghebbenden organiseren waar uiteenlopende standpunten en tegenargumenten naar voren kunnen worden gebracht.

| (29) | Belanghebbenden die contact willen opnemen, vinden de nodige gegevens en nadere informatie op de webpagina's van de raadadviseur-auditeur op de website van het directoraat-generaal Handel: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm, |
| --- | --- |

(29)

Belanghebbenden die contact willen opnemen, vinden de nodige gegevens en nadere informatie op de webpagina's van de raadadviseur-auditeur op de website van het directoraat-generaal Handel: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/hearing-officer/index_en.htm,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Op grond van artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 wordt een onderzoek geopend om vast te stellen of bij de invoer in de Unie van open weefsels van glasvezels, met een celgrootte van meer dan 1,8 mm in zowel lengte als breedte en met een gewicht van meer dan 35 g/m2, met uitzondering van glasvezelschijven, momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 7019 51 00 en 7019 59 00 (Taric-codes 7019510012, 7019510013, 7019590012 en 7019590013), verzonden uit Taiwan en Thailand, al dan niet aangegeven als van oorsprong uit Taiwan en Thailand, de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 791/2011 van de Raad ingestelde maatregelen worden ontweken.

Artikel 2

De douaneautoriteiten wordt overeenkomstig artikel 13, lid 3, en artikel 14, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1225/2009 opdracht gegeven de nodige maatregelen te nemen om de invoer in de Unie van de in artikel 1 van deze verordening omschreven goederen te registreren.

De registratie wordt negen maanden na de datum van inwerkingtreding van deze verordening beëindigd.

De Commissie kan de douaneautoriteiten bij verordening opdragen de registratie van de invoer in de Unie te beëindigen voor producten die zijn vervaardigd door producenten die een vrijstelling van registratie hebben aangevraagd en van wie is vastgesteld dat zij aan de voorwaarden voor een vrijstelling voldoen.

Artikel 3

Vragenlijsten moeten binnen 15 dagen na de bekendmaking van deze verordening in het Publicatieblad van de Europese Unie worden aangevraagd.

Belanghebbenden die wensen dat bij het onderzoek met hun opmerkingen rekening wordt gehouden, dienen binnen 37 dagen na de datum van bekendmaking van deze verordening in het Publicatieblad van de Europese Unie, tenzij anders vermeld, contact met de Commissie op te nemen, hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en de Commissie de antwoorden op de vragenlijst en eventuele andere gegevens te doen toekomen.

Producenten in Taiwan en Thailand die een vrijstelling van registratie bij invoer of van de maatregelen wensen te krijgen, moeten daartoe binnen dezelfde termijn van 37 dagen een met bewijsmateriaal gestaafd verzoek indienen.

Binnen dezelfde termijn van 37 dagen kunnen belanghebbenden ook vragen door de Commissie te worden gehoord.

Belanghebbenden moeten alle opmerkingen en verzoeken elektronisch (niet-vertrouwelijke opmerkingen via e-mail, vertrouwelijke op cd-r/dvd) indienen onder opgave van hun naam, adres, e-mailadres en telefoon- en faxnummer. Volmachten en ondertekende certificaten, die bij de antwoorden op de vragenlijst worden gevoegd, alsmede bijwerkingen daarvan, moeten echter op papier, per post of in persoon, op onderstaand adres worden ingediend. Belanghebbenden die niet in staat zijn hun opmerkingen en verzoeken elektronisch in te dienen, moeten de Commissie daarvan in overeenstemming met artikel 18, lid 2, van de basisverordening onmiddellijk op de hoogte brengen. Nadere informatie over de correspondentie met de Commissie vinden belanghebbenden op de volgende pagina van de website van het directoraat-generaal Handel: http://ec.europa.eu/trade/tackling-unfair-trade/trade-defence.

Alle schriftelijke opmerkingen, met inbegrip van de informatie waarom in deze verordening wordt verzocht, antwoorden op de vragenlijst en correspondentie die als vertrouwelijk moeten worden beschouwd, moeten van het opschrift "Limited" (6) zijn voorzien en moeten, overeenkomstig artikel 19, lid 2, van de basisverordening, vergezeld gaan van een niet-vertrouwelijke versie met het opschrift "For inspection by interested parties".

Correspondentieadres van de Commissie:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Handel |
| Directoraat H |
| Kamer: N105 4/92 |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |
| Fax +32 22956505 |
| E-mail: TRADE-AC-MESH-TT@ec.europa.eu |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Handel

Directoraat H

Kamer: N105 4/92

1049 Brussel

BELGIË

Fax +32 22956505

E-mail: TRADE-AC-MESH-TT@ec.europa.eu

Artikel 4

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2012.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51.

1

(2)  PB L 204 van 9.8.2011, blz. 1.

2

(3)  Overeenkomstig artikel 143 van Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie houdende bepalingen ter uitvoering van het communautaire douanewetboek worden personen slechts geacht te zijn verbonden indien: a) zij functionaris of directeur zijn van elkaars zaken; b) zij door de wettelijke bepalingen worden erkend als in zaken verbonden; c) zij werkgever en werknemer zijn; d) enig persoon, hetzij rechtstreeks of zijdelings, 5% of meer van het stemgerechtigde uitstaande kapitaal of aandelen van beiden bezit, controleert of houdt; e) één van hen de ander, rechtstreeks of zijdelings, controleert; f) beiden, rechtstreeks of zijdelings, worden gecontroleerd door een derde persoon; g) zij samen, rechtstreeks of zijdelings, een derde persoon controleren; of h) zij behoren tot dezelfde familie. Personen worden slechts geacht leden te zijn van dezelfde familie indien zij op een van de volgende wijzen met elkaar bloed- of aanverwant zijn: i) echtgenoot en echtgenote, ii) ouder en kind, iii) broer en zuster (of halfbroer en halfzuster), iv) grootouder en kleinkind, v) oom of tante en neef of nicht, vi) schoonouder en schoonzoon of -dochter, vii) zwager en schoonzuster (PB L 253 van 11.10.1993, blz. 1). In deze context worden onder personen zowel natuurlijke als rechtspersonen verstaan.

3

(4)  Indien producenten evenwel in bovenbedoelde zin verbonden zijn met ondernemingen die onderworpen zijn aan de maatregelen die van kracht zijn ten aanzien van de invoer van oorsprong uit de Volksrepubliek China (de oorspronkelijke antidumpingmaatregelen), kan hun toch vrijstelling worden verleend als er geen bewijs is dat die verbondenheid tot stand is gekomen of gebruikt werd om de oorspronkelijke maatregelen te ontwijken.

4

(5)  PB L 8 van 12.1.2001, blz. 1.

5

(6)  Een "Limited"-document wordt als vertrouwelijk in de zin van artikel 19 van Verordening (EG) 1225/2009 van de Raad (PB L 343 van 22.12.2009, blz. 51) en artikel 6 van de WTO-overeenkomst betreffende de toepassing van artikel VI van de GATT 1994 (antidumpingovereenkomst) beschouwd. Het is ook een beschermd document krachtens artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad ( PB L 145 van 31.5.2001, blz. 43).

6

Limited

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/16

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 438/2012 VAN DE COMMISSIE

van 23 mei 2012

tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie. |
| --- | --- |

(2)

De forfaitaire invoerwaarde wordt elke dag berekend overeenkomstig artikel 136, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011, met inachtneming van de variabele gegevens voor die dag. Bijgevolg moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2012.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | AL | 98,8 |
| MA | 53,2 |
| TR | 86,8 |
| ZZ | 79,6 |
| 0707 00 05 | AL | 41,0 |
| JO | 183,3 |
| MK | 36,4 |
| TR | 136,6 |
| ZZ | 99,3 |
| 0709 93 10 | JO | 183,3 |
| TR | 110,3 |
| ZZ | 146,8 |
| 0805 10 20 | EG | 46,9 |
| IL | 72,0 |
| MA | 48,6 |
| ZZ | 55,8 |
| 0805 50 10 | TR | 94,2 |
| ZA | 85,7 |
| ZZ | 90,0 |
| 0808 10 80 | AR | 127,9 |
| BR | 83,9 |
| CA | 135,2 |
| CL | 96,6 |
| CN | 82,5 |
| EC | 94,2 |
| MK | 41,0 |
| NZ | 142,4 |
| US | 168,3 |
| UY | 67,9 |
| ZA | 93,8 |
| ZZ | 103,1 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

AL

98,8

MA

53,2

TR

86,8

ZZ

79,6

0707 00 05

AL

41,0

JO

183,3

MK

36,4

TR

136,6

ZZ

99,3

0709 93 10

JO

183,3

TR

110,3

ZZ

146,8

0805 10 20

EG

46,9

IL

72,0

MA

48,6

ZZ

55,8

0805 50 10

TR

94,2

ZA

85,7

ZZ

90,0

0808 10 80

AR

127,9

BR

83,9

CA

135,2

CL

96,6

CN

82,5

EC

94,2

MK

41,0

NZ

142,4

US

168,3

UY

67,9

ZA

93,8

ZZ

103,1

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/18 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/18

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 439/2012 VAN DE COMMISSIE

van 23 mei 2012

tot wijziging van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 971/2011 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker voor het verkoopseizoen 2011/2012

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),

Gezien Verordening (EG) nr. 951/2006 van de Commissie van 30 juni 2006 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad wat betreft de handel met derde landen in de sector suiker (2), en met name artikel 36, lid 2, tweede alinea, tweede zin,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en bepaalde stropen voor het verkoopseizoen 2011/2012 zijn vastgesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 971/2011 van de Commissie (3). Deze prijzen en rechten zijn laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 425/2012 van de Commissie (4). |
| --- | --- |

(1)

De representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en bepaalde stropen voor het verkoopseizoen 2011/2012 zijn vastgesteld bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 971/2011 van de Commissie (3). Deze prijzen en rechten zijn laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 425/2012 van de Commissie (4).

| (2) | Naar aanleiding van de gegevens waarover de Commissie momenteel beschikt, dienen deze bedragen te worden gewijzigd overeenkomstig artikel 36 van Verordening (EG) nr. 951/2006. |
| --- | --- |

(2)

Naar aanleiding van de gegevens waarover de Commissie momenteel beschikt, dienen deze bedragen te worden gewijzigd overeenkomstig artikel 36 van Verordening (EG) nr. 951/2006.

| (3) | Omdat ervoor moet worden gezorgd dat deze maatregel zo snel mogelijk na de terbeschikkingstelling van de geactualiseerde gegevens van toepassing wordt, moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan, |
| --- | --- |

(3)

Omdat ervoor moet worden gezorgd dat deze maatregel zo snel mogelijk na de terbeschikkingstelling van de geactualiseerde gegevens van toepassing wordt, moet deze verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 971/2011 voor het verkoopseizoen 2011/2012 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor de in artikel 36 van Verordening (EG) nr. 951/2006 bedoelde producten worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2012.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en Plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 178 van 1.7.2006, blz. 24.

2

(3)  PB L 254 van 30.9.2011, blz. 12.

3

(4)  PB L 131 van 22.5.2012, blz. 3.

4

---

BIJLAGE

Gewijzigde bedragen van de representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en producten van GN-code 1702 90 95 die gelden met ingang van 24 mei 2012

| (in EUR) |
| --- |
| GN-code | Representatieve prijs per 100 kg netto van het betrokken product | Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product |
| 1701 12 10 (1) | 37,46 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 37,46 | 3,37 |
| 1701 13 10 (1) | 37,46 | 0,05 |
| 1701 13 90 (1) | 37,46 | 3,67 |
| 1701 14 10 (1) | 37,46 | 0,05 |
| 1701 14 90 (1) | 37,46 | 3,67 |
| 1701 91 00 (2) | 43,57 | 4,40 |
| 1701 99 10 (2) | 43,57 | 1,27 |
| 1701 99 90 (2) | 43,57 | 1,27 |
| 1702 90 95 (3) | 0,44 | 0,25 |

(in EUR)

GN-code

Representatieve prijs per 100 kg netto van het betrokken product

Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product

1701 12 10 (1)

37,46

0,00

1701 12 90 (1)

37,46

3,37

1701 13 10 (1)

37,46

0,05

1701 13 90 (1)

37,46

3,67

1701 14 10 (1)

37,46

0,05

1701 14 90 (1)

37,46

3,67

1701 91 00 (2)

43,57

4,40

1701 99 10 (2)

43,57

1,27

1701 99 90 (2)

43,57

1,27

1702 90 95 (3)

0,44

0,25

---

(1)  Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in bijlage IV, punt III, van Verordening (EG) nr. 1234/2007.

(2)  Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in bijlage IV, punt II, van Verordening (EG) nr. 1234/2007.

(3)  Vaststelling per procent sacharose.

---

BESLUITEN

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/20 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/20

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 24 april 2012

tot vaststelling van de tweede reeks regio’s waar de werkzaamheden van het Visuminformatiesysteem (VIS) beginnen

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 2505)

(2012/274/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 767/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 9 juli 2008 betreffende het Visuminformatiesysteem (VIS) en de uitwisseling tussen de lidstaten van gegevens op het gebied van visa voor kort verblijf (VIS-verordening) (1), en met name artikel 48, lid 4,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In artikel 48 van Verordening (EG) nr. 767/2008 wordt bepaald dat de werkzaamheden van het VIS gefaseerd worden geïmplementeerd. De Commissie heeft bij Beschikking 2010/49/EG (2) de eerste regio’s vastgesteld waar de werkzaamheden van het VIS beginnen. Aangezien de werkzaamheden van het VIS op 11 oktober 2011 zijn begonnen, dient een tweede reeks regio’s te worden vastgesteld waar voor alle visumaanvragen in de desbetreffende regio’s de in het VIS te verwerken gegevens, waaronder foto’s en vingerafdrukken, zullen worden verzameld en overgedragen aan het VIS. |
| --- | --- |

(1)

In artikel 48 van Verordening (EG) nr. 767/2008 wordt bepaald dat de werkzaamheden van het VIS gefaseerd worden geïmplementeerd. De Commissie heeft bij Beschikking 2010/49/EG (2) de eerste regio’s vastgesteld waar de werkzaamheden van het VIS beginnen. Aangezien de werkzaamheden van het VIS op 11 oktober 2011 zijn begonnen, dient een tweede reeks regio’s te worden vastgesteld waar voor alle visumaanvragen in de desbetreffende regio’s de in het VIS te verwerken gegevens, waaronder foto’s en vingerafdrukken, zullen worden verzameld en overgedragen aan het VIS.

| (2) | In artikel 48, lid 4, van Verordening (EG) nr. 767/2008 wordt bepaald dat de volgorde van de regio’s waar het VIS wordt ingevoerd, wordt vastgesteld aan de hand van de volgende criteria: het risico van illegale immigratie, bedreigingen voor de binnenlandse veiligheid van de lidstaten en de haalbaarheid van het verzamelen van biometrische gegevens op alle locaties in de betrokken regio. |
| --- | --- |

(2)

In artikel 48, lid 4, van Verordening (EG) nr. 767/2008 wordt bepaald dat de volgorde van de regio’s waar het VIS wordt ingevoerd, wordt vastgesteld aan de hand van de volgende criteria: het risico van illegale immigratie, bedreigingen voor de binnenlandse veiligheid van de lidstaten en de haalbaarheid van het verzamelen van biometrische gegevens op alle locaties in de betrokken regio.

| (3) | De Commissie heeft voor de verschillende regio’s een beoordeling verricht waarbij, wat het eerste criterium betreft, rekening is gehouden met punten als het gemiddelde percentage geweigerde visa, het percentage weigering van toegang en het aantal onderdanen van derde landen die illegaal op het grondgebied van de lidstaten bleken te verblijven; wat het tweede criterium betreft, is door Europol een dreigingsevaluatie uitgevoerd, en wat het derde criterium betreft, is rekening gehouden met het feit dat het niveau van de consulaire aanwezigheid of vertegenwoordiging wereldwijd in alle regio’s is verhoogd sinds de vaststelling van Beschikking 2010/49/EG. |
| --- | --- |

(3)

De Commissie heeft voor de verschillende regio’s een beoordeling verricht waarbij, wat het eerste criterium betreft, rekening is gehouden met punten als het gemiddelde percentage geweigerde visa, het percentage weigering van toegang en het aantal onderdanen van derde landen die illegaal op het grondgebied van de lidstaten bleken te verblijven; wat het tweede criterium betreft, is door Europol een dreigingsevaluatie uitgevoerd, en wat het derde criterium betreft, is rekening gehouden met het feit dat het niveau van de consulaire aanwezigheid of vertegenwoordiging wereldwijd in alle regio’s is verhoogd sinds de vaststelling van Beschikking 2010/49/EG.

| (4) | Het resultaat van de beoordeling is dat West-Afrika, Centraal-Afrika, Oost-Afrika, zuidelijk Afrika, Zuid-Amerika, Centraal-Azië en Zuidoost-Azië de volgende regio’s moeten zijn waar met het verzamelen en overdragen van visumgegevens aan het VIS voor alle visumaanvragen wordt begonnen. |
| --- | --- |

(4)

Het resultaat van de beoordeling is dat West-Afrika, Centraal-Afrika, Oost-Afrika, zuidelijk Afrika, Zuid-Amerika, Centraal-Azië en Zuidoost-Azië de volgende regio’s moeten zijn waar met het verzamelen en overdragen van visumgegevens aan het VIS voor alle visumaanvragen wordt begonnen.

| (5) | Het bezette Palestijnse gebied was afgezonderd van de regio Midden-Oosten, die onder Beschikking 2010/49/EG viel, vanwege technische problemen die zich zouden kunnen voordoen bij de uitrusting van de betrokken consulaire posten of kantoren. Om lacunes bij de bestrijding van onregelmatige migratie te vermijden en de interne veiligheid te beschermen, maar ook rekening houdende met de tijd die de lidstaten rest om de technische problemen op te lossen, moet het bezette Palestijnse gebied de elfde regio zijn waar wordt begonnen met het verzamelen en overdragen van visumgegevens aan het VIS voor alle visumaanvragen. |
| --- | --- |

(5)

Het bezette Palestijnse gebied was afgezonderd van de regio Midden-Oosten, die onder Beschikking 2010/49/EG viel, vanwege technische problemen die zich zouden kunnen voordoen bij de uitrusting van de betrokken consulaire posten of kantoren. Om lacunes bij de bestrijding van onregelmatige migratie te vermijden en de interne veiligheid te beschermen, maar ook rekening houdende met de tijd die de lidstaten rest om de technische problemen op te lossen, moet het bezette Palestijnse gebied de elfde regio zijn waar wordt begonnen met het verzamelen en overdragen van visumgegevens aan het VIS voor alle visumaanvragen.

| (6) | De aanvangsdatum van de werkzaamheden in elk van deze regio’s dient door de Commissie te worden bepaald overeenkomstig artikel 48, lid 3, van Verordening (EG) nr. 767/2008. |
| --- | --- |

(6)

De aanvangsdatum van de werkzaamheden in elk van deze regio’s dient door de Commissie te worden bepaald overeenkomstig artikel 48, lid 3, van Verordening (EG) nr. 767/2008.

| (7) | Voor de vaststelling van de overige regio’s dienen in een later stadium besluiten te worden genomen op basis van een aanvullende, geactualiseerde beoordeling van die regio’s aan de hand van de relevante criteria en de ervaring met de tenuitvoerlegging in de regio’s die zijn vastgesteld bij Beschikking 2010/49/EG en bij het onderhavige besluit. |
| --- | --- |

(7)

Voor de vaststelling van de overige regio’s dienen in een later stadium besluiten te worden genomen op basis van een aanvullende, geactualiseerde beoordeling van die regio’s aan de hand van de relevante criteria en de ervaring met de tenuitvoerlegging in de regio’s die zijn vastgesteld bij Beschikking 2010/49/EG en bij het onderhavige besluit.

| (8) | Aangezien de VIS-verordening voortbouwt op het Schengenacquis, heeft Denemarken overeenkomstig artikel 5 van het Protocol betreffende de positie van Denemarken dat aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie is gehecht, meegedeeld dat het de VIS-verordening in zijn nationale wetgeving ten uitvoer heeft gelegd. Denemarken is daarom krachtens internationaal recht verplicht dit besluit uit te voeren. |
| --- | --- |

(8)

Aangezien de VIS-verordening voortbouwt op het Schengenacquis, heeft Denemarken overeenkomstig artikel 5 van het Protocol betreffende de positie van Denemarken dat aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie is gehecht, meegedeeld dat het de VIS-verordening in zijn nationale wetgeving ten uitvoer heeft gelegd. Denemarken is daarom krachtens internationaal recht verplicht dit besluit uit te voeren.

| (9) | Dit besluit houdt een ontwikkeling in van bepalingen van het Schengenacquis waaraan het Verenigd Koninkrijk niet deelneemt, overeenkomstig Besluit 2000/365/EG van 29 mei 2000 betreffende het verzoek van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland deel te mogen nemen aan enkele van de bepalingen van het Schengenacquis (3). Dit besluit is derhalve niet bindend voor, noch van toepassing in het Verenigd Koninkrijk. |
| --- | --- |

(9)

Dit besluit houdt een ontwikkeling in van bepalingen van het Schengenacquis waaraan het Verenigd Koninkrijk niet deelneemt, overeenkomstig Besluit 2000/365/EG van 29 mei 2000 betreffende het verzoek van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland deel te mogen nemen aan enkele van de bepalingen van het Schengenacquis (3). Dit besluit is derhalve niet bindend voor, noch van toepassing in het Verenigd Koninkrijk.

| (10) | Dit besluit houdt een ontwikkeling in van bepalingen van het Schengenacquis waaraan Ierland niet deelneemt, overeenkomstig Besluit 2002/192/EG van de Raad van 28 februari 2002 betreffende het verzoek van Ierland deel te mogen nemen aan bepalingen van het Schengenacquis (4). Dit besluit is derhalve niet bindend voor, noch van toepassing in Ierland. |
| --- | --- |

(10)

Dit besluit houdt een ontwikkeling in van bepalingen van het Schengenacquis waaraan Ierland niet deelneemt, overeenkomstig Besluit 2002/192/EG van de Raad van 28 februari 2002 betreffende het verzoek van Ierland deel te mogen nemen aan bepalingen van het Schengenacquis (4). Dit besluit is derhalve niet bindend voor, noch van toepassing in Ierland.

| (11) | Wat IJsland en Noorwegen betreft, houdt dit besluit een ontwikkeling in van de bepalingen van het Schengenacquis als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Raad van de Europese Unie, de Republiek IJsland en het Koninkrijk Noorwegen inzake de wijze waarop IJsland en Noorwegen worden betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis (5) die vallen onder het gebied bedoeld in artikel 1, punt B, van Besluit 1999/437/EG van de Raad (6) inzake bepaalde toepassingsbepalingen van die overeenkomst. |
| --- | --- |

(11)

Wat IJsland en Noorwegen betreft, houdt dit besluit een ontwikkeling in van de bepalingen van het Schengenacquis als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Raad van de Europese Unie, de Republiek IJsland en het Koninkrijk Noorwegen inzake de wijze waarop IJsland en Noorwegen worden betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis (5) die vallen onder het gebied bedoeld in artikel 1, punt B, van Besluit 1999/437/EG van de Raad (6) inzake bepaalde toepassingsbepalingen van die overeenkomst.

| (12) | Wat Zwitserland betreft, houdt dit besluit een ontwikkeling in van de bepalingen van het Schengenacquis als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Unie, de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de wijze waarop Zwitserland wordt betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis (7) die vallen onder het gebied bedoeld in artikel 1, punt B, van Besluit 1999/437/EG, gelezen in samenhang met artikel 3 van Besluit 2008/146/EG van de Raad (8). |
| --- | --- |

(12)

Wat Zwitserland betreft, houdt dit besluit een ontwikkeling in van de bepalingen van het Schengenacquis als bedoeld in de Overeenkomst tussen de Europese Unie, de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de wijze waarop Zwitserland wordt betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis (7) die vallen onder het gebied bedoeld in artikel 1, punt B, van Besluit 1999/437/EG, gelezen in samenhang met artikel 3 van Besluit 2008/146/EG van de Raad (8).

| (13) | Wat Liechtenstein betreft, houdt dit besluit een ontwikkeling in van de bepalingen van het Schengenacquis als bedoeld in het Protocol tussen de Europese Unie, de Europese Gemeenschap, de Zwitserse Bondsstaat en het Vorstendom Liechtenstein betreffende de toetreding van het Vorstendom Liechtenstein tot de Overeenkomst tussen de Europese Unie, de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de wijze waarop Zwitserland wordt betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis, die vallen onder artikel 1, punt B, van Besluit 1999/437/EG, gelezen in samenhang met artikel 3 van Besluit 2011/350/EU van de Raad (9). |
| --- | --- |

(13)

Wat Liechtenstein betreft, houdt dit besluit een ontwikkeling in van de bepalingen van het Schengenacquis als bedoeld in het Protocol tussen de Europese Unie, de Europese Gemeenschap, de Zwitserse Bondsstaat en het Vorstendom Liechtenstein betreffende de toetreding van het Vorstendom Liechtenstein tot de Overeenkomst tussen de Europese Unie, de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de wijze waarop Zwitserland wordt betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis, die vallen onder artikel 1, punt B, van Besluit 1999/437/EG, gelezen in samenhang met artikel 3 van Besluit 2011/350/EU van de Raad (9).

| (14) | Wat Cyprus betreft, is dit besluit een rechtsbesluit dat voortbouwt op het Schengenacquis of op een andere wijze daaraan is gerelateerd, zoals bedoeld in artikel 3, lid 2, van de Toetredingsakte van 2003. |
| --- | --- |

(14)

Wat Cyprus betreft, is dit besluit een rechtsbesluit dat voortbouwt op het Schengenacquis of op een andere wijze daaraan is gerelateerd, zoals bedoeld in artikel 3, lid 2, van de Toetredingsakte van 2003.

| (15) | Wat Bulgarije en Roemenië betreft, is dit besluit een rechtsbesluit dat voortbouwt op het Schengenacquis of op een andere wijze daaraan is gerelateerd, zoals bedoeld in artikel 4, lid 2, van de Toetredingsakte van 2005. |
| --- | --- |

(15)

Wat Bulgarije en Roemenië betreft, is dit besluit een rechtsbesluit dat voortbouwt op het Schengenacquis of op een andere wijze daaraan is gerelateerd, zoals bedoeld in artikel 4, lid 2, van de Toetredingsakte van 2005.

| (16) | De maatregelen waarin dit besluit voorziet, zijn in overeenstemming met het advies van het comité dat is ingesteld bij artikel 51, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1987/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 betreffende de instelling, de werking en het gebruik van het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II) (10), |
| --- | --- |

(16)

De maatregelen waarin dit besluit voorziet, zijn in overeenstemming met het advies van het comité dat is ingesteld bij artikel 51, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1987/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 betreffende de instelling, de werking en het gebruik van het Schengeninformatiesysteem van de tweede generatie (SIS II) (10),

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De regio’s waar, na de regio’s die bij Beschikking 2010/49/EG zijn vastgesteld, overeenkomstig artikel 48, lid 3, van Verordening (EG) nr.767/2008 wordt begonnen met het verzamelen en overdragen van gegevens aan het Visuminformatiesysteem (VIS), zijn de volgende:

| — | Vierde regio:






  — | Benin, |
| --- | --- | --- |

—

Vierde regio:

—

Benin,

| — | Burkina Faso, |
| --- | --- |

—

Burkina Faso,

| — | Kaapverdië, |
| --- | --- |

—

Kaapverdië,

| — | Ivoorkust, |
| --- | --- |

—

Ivoorkust,

| — | Gambia, |
| --- | --- |

—

Gambia,

| — | Ghana, |
| --- | --- |

—

Ghana,

| — | Guinee, |
| --- | --- |

—

Guinee,

| — | Guinee-Bissau, |
| --- | --- |

—

Guinee-Bissau,

| — | Liberia, |
| --- | --- |

—

Liberia,

| — | Mali, |
| --- | --- |

—

Mali,

| — | Niger, |
| --- | --- |

—

Niger,

| — | Nigeria, |
| --- | --- |

—

Nigeria,

| — | Senegal, |
| --- | --- |

—

Senegal,

| — | Sierra Leone, |
| --- | --- |

—

Sierra Leone,

| — | Togo. |
| --- | --- |

—

Togo.

| — | Vijfde regio:






  — | Burundi, |
| --- | --- | --- |

—

Vijfde regio:

—

Burundi,

| — | Kameroen, |
| --- | --- |

—

Kameroen,

| — | Centraal-Afrikaanse Republiek, |
| --- | --- |

—

Centraal-Afrikaanse Republiek,

| — | Tsjaad, |
| --- | --- |

—

Tsjaad,

| — | Congo, |
| --- | --- |

—

Congo,

| — | Democratische Republiek Congo, |
| --- | --- |

—

Democratische Republiek Congo,

| — | Equatoriaal-Guinea, |
| --- | --- |

—

Equatoriaal-Guinea,

| — | Gabon, |
| --- | --- |

—

Gabon,

| — | Rwanda, |
| --- | --- |

—

Rwanda,

| — | Sao Tomé en Principe. |
| --- | --- |

—

Sao Tomé en Principe.

| — | Zesde regio:






  — | Comoren, |
| --- | --- | --- |

—

Zesde regio:

—

Comoren,

| — | Djibouti, |
| --- | --- |

—

Djibouti,

| — | Eritrea, |
| --- | --- |

—

Eritrea,

| — | Ethiopië, |
| --- | --- |

—

Ethiopië,

| — | Kenia, |
| --- | --- |

—

Kenia,

| — | Madagaskar, |
| --- | --- |

—

Madagaskar,

| — | Mauritius, |
| --- | --- |

—

Mauritius,

| — | Seychellen, |
| --- | --- |

—

Seychellen,

| — | Somalië, |
| --- | --- |

—

Somalië,

| — | Zuid-Sudan, |
| --- | --- |

—

Zuid-Sudan,

| — | Sudan, |
| --- | --- |

—

Sudan,

| — | Tanzania, |
| --- | --- |

—

Tanzania,

| — | Uganda. |
| --- | --- |

—

Uganda.

| — | Zevende regio:






  — | Angola, |
| --- | --- | --- |

—

Zevende regio:

—

Angola,

| — | Botswana, |
| --- | --- |

—

Botswana,

| — | Lesotho, |
| --- | --- |

—

Lesotho,

| — | Malawi, |
| --- | --- |

—

Malawi,

| — | Mozambique, |
| --- | --- |

—

Mozambique,

| — | Namibië, |
| --- | --- |

—

Namibië,

| — | Zuid-Afrika, |
| --- | --- |

—

Zuid-Afrika,

| — | Swaziland, |
| --- | --- |

—

Swaziland,

| — | Zambia, |
| --- | --- |

—

Zambia,

| — | Zimbabwe. |
| --- | --- |

—

Zimbabwe.

| — | Achtste regio:






  — | Argentinië, |
| --- | --- | --- |

—

Achtste regio:

—

Argentinië,

| — | Bolivia, |
| --- | --- |

—

Bolivia,

| — | Brazilië, |
| --- | --- |

—

Brazilië,

| — | Chili, |
| --- | --- |

—

Chili,

| — | Colombia, |
| --- | --- |

—

Colombia,

| — | Ecuador, |
| --- | --- |

—

Ecuador,

| — | Paraguay, |
| --- | --- |

—

Paraguay,

| — | Peru, |
| --- | --- |

—

Peru,

| — | Uruguay, |
| --- | --- |

—

Uruguay,

| — | Venezuela. |
| --- | --- |

—

Venezuela.

| — | Negende regio:






  — | Kazachstan, |
| --- | --- | --- |

—

Negende regio:

—

Kazachstan,

| — | Kirgizië, |
| --- | --- |

—

Kirgizië,

| — | Tadzjikistan, |
| --- | --- |

—

Tadzjikistan,

| — | Turkmenistan, |
| --- | --- |

—

Turkmenistan,

| — | Oezbekistan. |
| --- | --- |

—

Oezbekistan.

| — | Tiende regio:






  — | Brunei, |
| --- | --- | --- |

—

Tiende regio:

—

Brunei,

| — | Birma/Myanmar, |
| --- | --- |

—

Birma/Myanmar,

| — | Cambodja, |
| --- | --- |

—

Cambodja,

| — | Indonesië, |
| --- | --- |

—

Indonesië,

| — | Laos, |
| --- | --- |

—

Laos,

| — | Maleisië, |
| --- | --- |

—

Maleisië,

| — | Filipijnen, |
| --- | --- |

—

Filipijnen,

| — | Singapore, |
| --- | --- |

—

Singapore,

| — | Thailand, |
| --- | --- |

—

Thailand,

| — | Vietnam. |
| --- | --- |

—

Vietnam.

| — | Elfde regio:
  Bezet Palestijns gebied. |
| --- | --- |

—

Elfde regio:

Bezet Palestijns gebied.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot het Koninkrijk België, de Republiek Bulgarije, de Tsjechische Republiek, de Bondsrepubliek Duitsland, de Republiek Estland, de Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Italiaanse Republiek, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, het Groothertogdom Luxemburg, Hongarije, de Republiek Malta, het Koninkrijk der Nederlanden, de Republiek Oostenrijk, de Republiek Polen, de Portugese Republiek, Roemenië, de Republiek Slovenië, de Slowaakse Republiek, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden.

Gedaan te Brussel, 24 april 2012.

Voor de Commissie

Cecilia MALMSTRÖM

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 218 van 13.8.2008, blz. 60.

1

(2)  PB L 23 van 27.1.2010, blz. 62.

2

(3)  PB L 131 van 1.6.2000, blz. 43.

3

(4)  PB L 64 van 7.3.2002, blz. 20.

4

(5)  PB L 176 van 10.7.1999, blz. 36.

5

(6)  PB L 176 van 10.7.1999, blz. 31.

6

(7)  PB L 53 van 27.2.2008, blz. 52.

7

(8)  PB L 53 van 27.2.2008, blz. 1.

8

(9)  PB L 160 van 18.6.2011, blz. 19.

9

(10)  PB L 381 van 28.12.2006, blz. 4.

10

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/23 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/23

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 2 mei 2012

betreffende de opneming van wijnstokrassen in aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn als bedoeld in artikel 8, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn

(2012/275/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Besluit 2006/232/EG van de Raad van 20 december 2005 inzake de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn (1), en met name artikel 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De Verenigde Staten van Amerika hebben gevraagd aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn als bedoeld in artikel 8, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn (2) te wijzigen teneinde daarin de wijnstokrassen op te nemen die de Verenigde Staten op 27 oktober 2011 aan de Commissie hebben meegedeeld. Deze aanvraag is gedaan overeenkomstig punt 3.6, onder b), van bovengenoemd protocol. |
| --- | --- |

(1)

De Verenigde Staten van Amerika hebben gevraagd aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn als bedoeld in artikel 8, lid 2, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn (2) te wijzigen teneinde daarin de wijnstokrassen op te nemen die de Verenigde Staten op 27 oktober 2011 aan de Commissie hebben meegedeeld. Deze aanvraag is gedaan overeenkomstig punt 3.6, onder b), van bovengenoemd protocol.

| (2) | De mededeling verwijst naar de door het Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau vastgestelde en in het Federal Register van 27 oktober 2011 (3) gepubliceerde definitieve regel waarbij de regelingen van het Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau worden gewijzigd door toevoeging van een aantal nieuwe namen aan de lijst van voor de aanduiding van Amerikaanse wijnen goedgekeurde wijnstokrassen. |
| --- | --- |

(2)

De mededeling verwijst naar de door het Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau vastgestelde en in het Federal Register van 27 oktober 2011 (3) gepubliceerde definitieve regel waarbij de regelingen van het Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau worden gewijzigd door toevoeging van een aantal nieuwe namen aan de lijst van voor de aanduiding van Amerikaanse wijnen goedgekeurde wijnstokrassen.

| (3) | De Commissie heeft de Verenigde Staten binnen 60 dagen na de datum van ontvangst van de mededeling gemeld dat de wijnstokrassen „Montepulciano” en „Blaufränkisch” op grond van artikel 62, lid 3, van Verordening (EG) nr. 607/2009 van de Commissie (4) momenteel uitsluitend mogen worden gebruikt voor wijn uit bepaalde lidstaten. |
| --- | --- |

(3)

De Commissie heeft de Verenigde Staten binnen 60 dagen na de datum van ontvangst van de mededeling gemeld dat de wijnstokrassen „Montepulciano” en „Blaufränkisch” op grond van artikel 62, lid 3, van Verordening (EG) nr. 607/2009 van de Commissie (4) momenteel uitsluitend mogen worden gebruikt voor wijn uit bepaalde lidstaten.

| (4) | De Commissie bevestigt bijgevolg dat de Unie instemt met de voorgestelde wijzigingen van aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn, behalve voor de wijnstokrassen „Montepulciano” en „Blaufränkisch”. |
| --- | --- |

(4)

De Commissie bevestigt bijgevolg dat de Unie instemt met de voorgestelde wijzigingen van aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn, behalve voor de wijnstokrassen „Montepulciano” en „Blaufränkisch”.

| (5) | Het Beheerscomité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten heeft geen advies uitgebracht binnen de door zijn voorzitter vastgestelde termijn, |
| --- | --- |

(5)

Het Beheerscomité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten heeft geen advies uitgebracht binnen de door zijn voorzitter vastgestelde termijn,

BESLUIT:

Artikel 1

Overeenkomstig artikel 11, lid 5, van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika betreffende de handel in wijn bevestigt de Commissie dat de Unie instemt met de voorgestelde wijzigingen van aanhangsel IV van het Protocol inzake de etikettering van wijn, behalve voor de wijnstokrassen „Montepulciano” en „Blaufränkisch”.

De door de Unie aanvaarde gewijzigde tekst van aanhangsel IV wordt opgenomen in de bijlage.

Artikel 2

De directeur-generaal voor Landbouw en Plattelandsontwikkeling wordt gemachtigd om het schriftelijke antwoord aan de Verenigde Staten van Amerika toe te sturen.

Gedaan te Brussel, 2 mei 2012.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 87 van 24.3.2006, blz. 1.

1

(2)  PB L 87 van 24.3.2006, blz. 65.

2

(3)  Federal Register, vol. 76, nr. 208 van 27.10.2011, blz. 66626.

3

(4)  PB L 193 van 24.7.2009, blz. 60.

4

---

BIJLAGE

„AANHANGSEL IV

In deel A, punt 3.3.6 van het protocol bedoelde wijnstokrassen

| | Aglianico |
| --- | --- |

Aglianico

| | Agawam |
| --- | --- |

Agawam

| | Albariño |
| --- | --- |

Albariño

| | Albemarle |
| --- | --- |

Albemarle

| | Aleatico |
| --- | --- |

Aleatico

| | Alicante Bouschet |
| --- | --- |

Alicante Bouschet

| | Aligote |
| --- | --- |

Aligote

| | Alvarelhão |
| --- | --- |

Alvarelhão

| | Alvarinho |
| --- | --- |

Alvarinho

| | Arneis |
| --- | --- |

Arneis

| | Aurore |
| --- | --- |

Aurore

| | Auxerrois |
| --- | --- |

Auxerrois

| | Bacchus |
| --- | --- |

Bacchus

| | Baco blanc |
| --- | --- |

Baco blanc

| | Baco noir |
| --- | --- |

Baco noir

| | Barbera |
| --- | --- |

Barbera

| | Beacon |
| --- | --- |

Beacon

| | Beclan |
| --- | --- |

Beclan

| | Bellandais |
| --- | --- |

Bellandais

| | Beta |
| --- | --- |

Beta

| | Biancolella |
| --- | --- |

Biancolella

| | Black Corinth |
| --- | --- |

Black Corinth

| | Black Malvoisie
  (Cinsaut) |
| --- | --- |

Black Malvoisie

(Cinsaut)

| | Black Monukka |
| --- | --- |

Black Monukka

| | Black Muscat
  (Muscat Hamburg) |
| --- | --- |

Black Muscat

(Muscat Hamburg)

| | Black Pearl |
| --- | --- |

Black Pearl

| | Blanc Du Bois |
| --- | --- |

Blanc Du Bois

| | Blue Eye |
| --- | --- |

Blue Eye

| | Bonarda |
| --- | --- |

Bonarda

| | Bountiful |
| --- | --- |

Bountiful

| | Brianna |
| --- | --- |

Brianna

| | Burdin 4672 |
| --- | --- |

Burdin 4672

| | Burdin 5201 |
| --- | --- |

Burdin 5201

| | Burdin 11042 |
| --- | --- |

Burdin 11042

| | Burgaw |
| --- | --- |

Burgaw

| | Burger |
| --- | --- |

Burger

| | Cabernet franc |
| --- | --- |

Cabernet franc

| | Cabernet Diane |
| --- | --- |

Cabernet Diane

| | Cabernet Doré |
| --- | --- |

Cabernet Doré

| | Cabernet Pfeffer |
| --- | --- |

Cabernet Pfeffer

| | Cabernet Sauvignon |
| --- | --- |

Cabernet Sauvignon

| | Calzin |
| --- | --- |

Calzin

| | Campbell Early
  (Island Belle) |
| --- | --- |

Campbell Early

(Island Belle)

| | Canada Muscat |
| --- | --- |

Canada Muscat

| | Canaiolo
  (Canaiolo Nero) |
| --- | --- |

Canaiolo

(Canaiolo Nero)

| | Canaiolo Nero
  (Canaiolo) |
| --- | --- |

Canaiolo Nero

(Canaiolo)

| | Captivator |
| --- | --- |

Captivator

| | Carignan
  (Carignane) |
| --- | --- |

Carignan

(Carignane)

| | Carignane
  (Carignan) |
| --- | --- |

Carignane

(Carignan)

| | Carlos |
| --- | --- |

Carlos

| | Carmenère |
| --- | --- |

Carmenère

| | Carmine |
| --- | --- |

Carmine

| | Carnelian |
| --- | --- |

Carnelian

| | Cascade |
| --- | --- |

Cascade

| | Castel 19-637 |
| --- | --- |

Castel 19-637

| | Catawba |
| --- | --- |

Catawba

| | Cayuga White |
| --- | --- |

Cayuga White

| | Centurion |
| --- | --- |

Centurion

| | Chambourcin |
| --- | --- |

Chambourcin

| | Chancellor |
| --- | --- |

Chancellor

| | Charbono |
| --- | --- |

Charbono

| | Chardonel |
| --- | --- |

Chardonel

| | Chardonnay |
| --- | --- |

Chardonnay

| | Chasselas doré |
| --- | --- |

Chasselas doré

| | Chelois |
| --- | --- |

Chelois

| | Chenin blanc |
| --- | --- |

Chenin blanc

| | Chief |
| --- | --- |

Chief

| | Chowan |
| --- | --- |

Chowan

| | Cinsaut
  (Black Malvoisie) |
| --- | --- |

Cinsaut

(Black Malvoisie)

| | Clairette blanche |
| --- | --- |

Clairette blanche

| | Clinton |
| --- | --- |

Clinton

| | Colombard
  (French Colombard) |
| --- | --- |

Colombard

(French Colombard)

| | Colobel |
| --- | --- |

Colobel

| | Corot noir |
| --- | --- |

Corot noir

| | Cortese |
| --- | --- |

Cortese

| | Corvina |
| --- | --- |

Corvina

| | Concord |
| --- | --- |

Concord

| | Conquistador |
| --- | --- |

Conquistador

| | Couderc noir |
| --- | --- |

Couderc noir

| | Counoise |
| --- | --- |

Counoise

| | Cowart |
| --- | --- |

Cowart

| | Creek |
| --- | --- |

Creek

| | Crimson Cabernet |
| --- | --- |

Crimson Cabernet

| | Cynthiana
  (Norton) |
| --- | --- |

Cynthiana

(Norton)

| | Dearing |
| --- | --- |

Dearing

| | De Chaunac |
| --- | --- |

De Chaunac

| | Delaware |
| --- | --- |

Delaware

| | Diamond |
| --- | --- |

Diamond

| | Dixie |
| --- | --- |

Dixie

| | Dolcetto |
| --- | --- |

Dolcetto

| | Doreen |
| --- | --- |

Doreen

| | Dornfelder |
| --- | --- |

Dornfelder

| | Dulcet |
| --- | --- |

Dulcet

| | Durif
  (Petite Sirah) |
| --- | --- |

Durif

(Petite Sirah)

| | Dutchess |
| --- | --- |

Dutchess

| | Early Burgundy |
| --- | --- |

Early Burgundy

| | Early Muscat |
| --- | --- |

Early Muscat

| | Edelweiss |
| --- | --- |

Edelweiss

| | Eden |
| --- | --- |

Eden

| | Ehrenfelser |
| --- | --- |

Ehrenfelser

| | Ellen Scott |
| --- | --- |

Ellen Scott

| | Elvira |
| --- | --- |

Elvira

| | Emerald Riesling |
| --- | --- |

Emerald Riesling

| | Erbaluce |
| --- | --- |

Erbaluce

| | Favorite |
| --- | --- |

Favorite

| | Feher Szagos |
| --- | --- |

Feher Szagos

| | Fernao Pires |
| --- | --- |

Fernao Pires

| | Fern Munson |
| --- | --- |

Fern Munson

| | Fiano |
| --- | --- |

Fiano

| | Flora |
| --- | --- |

Flora

| | Florental |
| --- | --- |

Florental

| | Folle blanche |
| --- | --- |

Folle blanche

| | Forastera |
| --- | --- |

Forastera

| | Fredonia |
| --- | --- |

Fredonia

| | Freedom |
| --- | --- |

Freedom

| | French Colombard
  (Colombard) |
| --- | --- |

French Colombard

(Colombard)

| | Freisa |
| --- | --- |

Freisa

| | Frontenac |
| --- | --- |

Frontenac

| | Frontenac gris |
| --- | --- |

Frontenac gris

| | Fry |
| --- | --- |

Fry

| | Fumé blanc
  (Sauvignon blanc) |
| --- | --- |

Fumé blanc

(Sauvignon blanc)

| | Furmint |
| --- | --- |

Furmint

| | Gamay noir |
| --- | --- |

Gamay noir

| | Garnacha
  (Grenache, Grenache noir) |
| --- | --- |

Garnacha

(Grenache, Grenache noir)

| | Garnacha blanca
  (Grenache blanc) |
| --- | --- |

Garnacha blanca

(Grenache blanc)

| | Garronet |
| --- | --- |

Garronet

| | Geneva Red 7 |
| --- | --- |

Geneva Red 7

| | Gewürztraminer |
| --- | --- |

Gewürztraminer

| | Gladwin 113 |
| --- | --- |

Gladwin 113

| | Glennel |
| --- | --- |

Glennel

| | Gold |
| --- | --- |

Gold

| | Golden Isles |
| --- | --- |

Golden Isles

| | Golden Muscat |
| --- | --- |

Golden Muscat

| | Graciano |
| --- | --- |

Graciano

| | Grand Noir |
| --- | --- |

Grand Noir

| | Green Hungarian |
| --- | --- |

Green Hungarian

| | Grenache
  (Garnacha, Grenache noir) |
| --- | --- |

Grenache

(Garnacha, Grenache noir)

| | Grenache blanc
  (Garnacha blanca) |
| --- | --- |

Grenache blanc

(Garnacha blanca)

| | Grenache noir
  (Garnacha, Grenache) |
| --- | --- |

Grenache noir

(Garnacha, Grenache)

| | Grignolino |
| --- | --- |

Grignolino

| | Grillo |
| --- | --- |

Grillo

| | Gros Verdot |
| --- | --- |

Gros Verdot

| | Grüner Veltliner |
| --- | --- |

Grüner Veltliner

| | Helena |
| --- | --- |

Helena

| | Herbemont |
| --- | --- |

Herbemont

| | Higgins |
| --- | --- |

Higgins

| | Horizon |
| --- | --- |

Horizon

| | Hunt |
| --- | --- |

Hunt

| | Interlaken |
| --- | --- |

Interlaken

| | Iona |
| --- | --- |

Iona

| | Isabella |
| --- | --- |

Isabella

| | Island Belle
  (Campbell Early) |
| --- | --- |

Island Belle

(Campbell Early)

| | Ives |
| --- | --- |

Ives

| | James |
| --- | --- |

James

| | Jewell |
| --- | --- |

Jewell

| | Joannes Seyve 12-428 |
| --- | --- |

Joannes Seyve 12-428

| | Joannes Seyve 23-416 |
| --- | --- |

Joannes Seyve 23-416

| | Kerner |
| --- | --- |

Kerner

| | Kay Gray |
| --- | --- |

Kay Gray

| | Kleinberger |
| --- | --- |

Kleinberger

| | La Crescent |
| --- | --- |

La Crescent

| | LaCrosse |
| --- | --- |

LaCrosse

| | Lagrein |
| --- | --- |

Lagrein

| | Lake Emerald |
| --- | --- |

Lake Emerald

| | Lambrusco |
| --- | --- |

Lambrusco

| | Landal |
| --- | --- |

Landal

| | Landot noir |
| --- | --- |

Landot noir

| | Lenoir |
| --- | --- |

Lenoir

| | Leon Millot |
| --- | --- |

Leon Millot

| | Lemberger
  (Limberger) |
| --- | --- |

Lemberger

(Limberger)

| | Limberger
  (Lemberger) |
| --- | --- |

Limberger

(Lemberger)

| | Louise Swenson |
| --- | --- |

Louise Swenson

| | Lucie Kuhlmann |
| --- | --- |

Lucie Kuhlmann

| | Madeline Angevine |
| --- | --- |

Madeline Angevine

| | Magnolia |
| --- | --- |

Magnolia

| | Magoon |
| --- | --- |

Magoon

| | Malbec |
| --- | --- |

Malbec

| | Malvasia bianca
  (Moscato greco) |
| --- | --- |

Malvasia bianca

(Moscato greco)

| | Mammolo |
| --- | --- |

Mammolo

| | Marechal Foch |
| --- | --- |

Marechal Foch

| | Marquette |
| --- | --- |

Marquette

| | Marsanne |
| --- | --- |

Marsanne

| | Mataro
  (Monastrell, Mourvèdre) |
| --- | --- |

Mataro

(Monastrell, Mourvèdre)

| | Melody |
| --- | --- |

Melody

| | Melon
  (Melon de Bourgogne) |
| --- | --- |

Melon

(Melon de Bourgogne)

| | Melon de Bourgogne
  (Melon) |
| --- | --- |

Melon de Bourgogne

(Melon)

| | Merlot |
| --- | --- |

Merlot

| | Meunier
  (Pinot Meunier) |
| --- | --- |

Meunier

(Pinot Meunier)

| | Mish |
| --- | --- |

Mish

| | Mission |
| --- | --- |

Mission

| | Missouri Riesling |
| --- | --- |

Missouri Riesling

| | Monastrell
  (Mataro, Mourvèdre) |
| --- | --- |

Monastrell

(Mataro, Mourvèdre)

| | Mondeuse
  (Refosco) |
| --- | --- |

Mondeuse

(Refosco)

| | Montefiore |
| --- | --- |

Montefiore

| | Moore Early |
| --- | --- |

Moore Early

| | Morio-Muskat |
| --- | --- |

Morio-Muskat

| | Moscato greco
  (Malvasia bianca) |
| --- | --- |

Moscato greco

(Malvasia bianca)

| | Mourvèdre
  (Mataro, Monastrell) |
| --- | --- |

Mourvèdre

(Mataro, Monastrell)

| | Müller-Thurgau |
| --- | --- |

Müller-Thurgau

| | Münch |
| --- | --- |

Münch

| | Muscadelle |
| --- | --- |

Muscadelle

| | Muscat blanc
  (Muscat Canelli) |
| --- | --- |

Muscat blanc

(Muscat Canelli)

| | Muscat Canelli
  (Muscat blanc) |
| --- | --- |

Muscat Canelli

(Muscat blanc)

| | Muscat du Moulin |
| --- | --- |

Muscat du Moulin

| | Muscat Hamburg
  (Black Muscat) |
| --- | --- |

Muscat Hamburg

(Black Muscat)

| | Muscat of Alexandria |
| --- | --- |

Muscat of Alexandria

| | Muscat Ottonel |
| --- | --- |

Muscat Ottonel

| | Naples |
| --- | --- |

Naples

| | Nebbiolo |
| --- | --- |

Nebbiolo

| | Negrara |
| --- | --- |

Negrara

| | Négrette |
| --- | --- |

Négrette

| | Negro Amaro |
| --- | --- |

Negro Amaro

| | Nero d’Avola |
| --- | --- |

Nero d’Avola

| | New York Muscat |
| --- | --- |

New York Muscat

| | Niagara |
| --- | --- |

Niagara

| | Noah |
| --- | --- |

Noah

| | Noble |
| --- | --- |

Noble

| | Noiret |
| --- | --- |

Noiret

| | Norton
  (Cynthiana) |
| --- | --- |

Norton

(Cynthiana)

| | Ontario |
| --- | --- |

Ontario

| | Orange Muscat |
| --- | --- |

Orange Muscat

| | Palomino |
| --- | --- |

Palomino

| | Pamlico |
| --- | --- |

Pamlico

| | Pedro Ximenes |
| --- | --- |

Pedro Ximenes

| | Peloursin |
| --- | --- |

Peloursin

| | Petit Bouschet |
| --- | --- |

Petit Bouschet

| | Petit Manseng |
| --- | --- |

Petit Manseng

| | Petit Verdot |
| --- | --- |

Petit Verdot

| | Petite Sirah
  (Durif) |
| --- | --- |

Petite Sirah

(Durif)

| | Peverella |
| --- | --- |

Peverella

| | Picpoul
  (Piquepoul blanc) |
| --- | --- |

Picpoul

(Piquepoul blanc)

| | Pinotage |
| --- | --- |

Pinotage

| | Pinot blanc |
| --- | --- |

Pinot blanc

| | Pinot Grigio
  (Pinot gris) |
| --- | --- |

Pinot Grigio

(Pinot gris)

| | Pinot gris
  (Pinot Grigio) |
| --- | --- |

Pinot gris

(Pinot Grigio)

| | Pinot Meunier
  (Meunier) |
| --- | --- |

Pinot Meunier

(Meunier)

| | Pinot noir |
| --- | --- |

Pinot noir

| | Piquepoul blanc
  (Picpoul) |
| --- | --- |

Piquepoul blanc

(Picpoul)

| | Prairie Star |
| --- | --- |

Prairie Star

| | Precoce de Malingre |
| --- | --- |

Precoce de Malingre

| | Pride |
| --- | --- |

Pride

| | Primitivo |
| --- | --- |

Primitivo

| | Princess |
| --- | --- |

Princess

| | Rayon d’Or |
| --- | --- |

Rayon d’Or

| | Ravat 34 |
| --- | --- |

Ravat 34

| | Ravat 51
  (Vignoles) |
| --- | --- |

Ravat 51

(Vignoles)

| | Ravat noir |
| --- | --- |

Ravat noir

| | Redgate |
| --- | --- |

Redgate

| | Refosco
  (Mondeuse) |
| --- | --- |

Refosco

(Mondeuse)

| | Regale |
| --- | --- |

Regale

| | Reliance |
| --- | --- |

Reliance

| | Riesling
  (White Riesling) |
| --- | --- |

Riesling

(White Riesling)

| | Rkatsiteli
  (Rkatziteli) |
| --- | --- |

Rkatsiteli

(Rkatziteli)

| | Rkatziteli
  (Rkatsiteli) |
| --- | --- |

Rkatziteli

(Rkatsiteli)

| | Roanoke |
| --- | --- |

Roanoke

| | Rondinella |
| --- | --- |

Rondinella

| | Rosette |
| --- | --- |

Rosette

| | Roucaneuf |
| --- | --- |

Roucaneuf

| | Rougeon |
| --- | --- |

Rougeon

| | Roussanne |
| --- | --- |

Roussanne

| | Royalty |
| --- | --- |

Royalty

| | Rubired |
| --- | --- |

Rubired

| | Ruby Cabernet |
| --- | --- |

Ruby Cabernet

| | Sabrevois |
| --- | --- |

Sabrevois

| | Sagrantino |
| --- | --- |

Sagrantino

| | St. Croix |
| --- | --- |

St. Croix

| | St. Laurent |
| --- | --- |

St. Laurent

| | St. Pepin |
| --- | --- |

St. Pepin

| | St. Vincent |
| --- | --- |

St. Vincent

| | Saint Macaire |
| --- | --- |

Saint Macaire

| | Salem |
| --- | --- |

Salem

| | Salvador |
| --- | --- |

Salvador

| | Sangiovese |
| --- | --- |

Sangiovese

| | Sauvignon blanc
  (Fumé blanc) |
| --- | --- |

Sauvignon blanc

(Fumé blanc)

| | Sauvignon gris |
| --- | --- |

Sauvignon gris

| | Scarlet |
| --- | --- |

Scarlet

| | Scheurebe |
| --- | --- |

Scheurebe

| | Sémillon |
| --- | --- |

Sémillon

| | Sereksiya |
| --- | --- |

Sereksiya

| | Seyval
  Seyval blanc) |
| --- | --- |

Seyval

Seyval blanc)

| | Seyval blanc
  (Seyval) |
| --- | --- |

Seyval blanc

(Seyval)

| | Shiraz
  (Syrah) |
| --- | --- |

Shiraz

(Syrah)

| | Siegerrebe |
| --- | --- |

Siegerrebe

| | Siegfried |
| --- | --- |

Siegfried

| | Southland |
| --- | --- |

Southland

| | Souzão |
| --- | --- |

Souzão

| | Steuben |
| --- | --- |

Steuben

| | Stover |
| --- | --- |

Stover

| | Sugargate |
| --- | --- |

Sugargate

| | Sultanina
  (Thompson Seedless) |
| --- | --- |

Sultanina

(Thompson Seedless)

| | Summit |
| --- | --- |

Summit

| | Suwannee |
| --- | --- |

Suwannee

| | Sylvaner |
| --- | --- |

Sylvaner

| | Symphony |
| --- | --- |

Symphony

| | Syrah
  (Shiraz) |
| --- | --- |

Syrah

(Shiraz)

| | Swenson Red |
| --- | --- |

Swenson Red

| | Tannat |
| --- | --- |

Tannat

| | Tarheel |
| --- | --- |

Tarheel

| | Taylor |
| --- | --- |

Taylor

| | Tempranillo
  (Valdepeñas) |
| --- | --- |

Tempranillo

(Valdepeñas)

| | Teroldego |
| --- | --- |

Teroldego

| | Thomas |
| --- | --- |

Thomas

| | Thompson Seedless
  (Sultanina) |
| --- | --- |

Thompson Seedless

(Sultanina)

| | Tinta Madeira |
| --- | --- |

Tinta Madeira

| | Tinto cão |
| --- | --- |

Tinto cão

| | Topsail |
| --- | --- |

Topsail

| | Touriga |
| --- | --- |

Touriga

| | Traminer |
| --- | --- |

Traminer

| | Traminette |
| --- | --- |

Traminette

| | Trebbiano
  (Ugni blanc) |
| --- | --- |

Trebbiano

(Ugni blanc)

| | Trousseau |
| --- | --- |

Trousseau

| | Trousseau gris |
| --- | --- |

Trousseau gris

| | Ugni blanc
  (Trebbiano) |
| --- | --- |

Ugni blanc

(Trebbiano)

| | Valdepeñas
  (Tempranillo) |
| --- | --- |

Valdepeñas

(Tempranillo)

| | Valdiguié |
| --- | --- |

Valdiguié

| | Valerien |
| --- | --- |

Valerien

| | Valiant |
| --- | --- |

Valiant

| | Valvin Muscat |
| --- | --- |

Valvin Muscat

| | Van Buren |
| --- | --- |

Van Buren

| | Veeblanc |
| --- | --- |

Veeblanc

| | Veltliner |
| --- | --- |

Veltliner

| | Ventura |
| --- | --- |

Ventura

| | Verdelet |
| --- | --- |

Verdelet

| | Verdelho |
| --- | --- |

Verdelho

| | Vergennes |
| --- | --- |

Vergennes

| | Vermentino |
| --- | --- |

Vermentino

| | Vidal blanc |
| --- | --- |

Vidal blanc

| | Vignoles
  (Ravat 51) |
| --- | --- |

Vignoles

(Ravat 51)

| | Villard blanc |
| --- | --- |

Villard blanc

| | Villard noir |
| --- | --- |

Villard noir

| | Vincent |
| --- | --- |

Vincent

| | Viognier |
| --- | --- |

Viognier

| | Vivant |
| --- | --- |

Vivant

| | Watergate |
| --- | --- |

Watergate

| | Welder |
| --- | --- |

Welder

| | Welsch Rizling |
| --- | --- |

Welsch Rizling

| | White Riesling
  (Riesling) |
| --- | --- |

White Riesling

(Riesling)

| | Wine King |
| --- | --- |

Wine King

| | Yuga |
| --- | --- |

Yuga

| | Zinfandel |
| --- | --- |

Zinfandel

| | Zinthiana |
| --- | --- |

Zinthiana

| | Zweigelt” |
| --- | --- |

Zweigelt”

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/27 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/27

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 10 mei 2012

inzake de financiële bijdrage die de Europese Unie in 2012 verleent ten bate van het nationale programma van tien lidstaten (België, Bulgarije, Denemarken, Estland, Italië, Cyprus, Letland, Roemenië, Slovenië en Finland) voor de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 3024)

(Slechts de teksten in de Bulgaarse, de Deense, de Estse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Italiaanse,de Letse, de Nederlandse, de Roemeense, de Sloveense en de Zweedse taal zijn authentiek)

(2012/276/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 861/2006 van de Raad van 22 mei 2006 houdende communautaire financieringsmaatregelen voor de tenuitvoerlegging van het gemeenschappelijk visserijbeleid en op het gebied van het zeerecht (1), en met name artikel 24, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 861/2006 is vastgesteld tegen welke voorwaarden de lidstaten een bijdrage van de Europese Unie kunnen ontvangen voor uitgaven die zij in het kader van hun nationale programma’s voor het verzamelen en beheren van gegevens verrichten. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 861/2006 is vastgesteld tegen welke voorwaarden de lidstaten een bijdrage van de Europese Unie kunnen ontvangen voor uitgaven die zij in het kader van hun nationale programma’s voor het verzamelen en beheren van gegevens verrichten.

| (2) | Deze programma’s moeten worden opgesteld overeenkomstig Verordening (EG) nr. 199/2008 van de Raad van 25 februari 2008 betreffende de instelling van een communautair kader voor de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector en voor de ondersteuning van wetenschappelijk advies over het gemeenschappelijk visserijbeleid (2) en overeenkomstig Verordening (EG) nr. 665/2008 van de Commissie van 14 juli 2008 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EG) nr. 199/2008 van de Raad betreffende de instelling van een communautair kader voor de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector en voor de ondersteuning van wetenschappelijk advies over het gemeenschappelijk visserijbeleid (3). |
| --- | --- |

(2)

Deze programma’s moeten worden opgesteld overeenkomstig Verordening (EG) nr. 199/2008 van de Raad van 25 februari 2008 betreffende de instelling van een communautair kader voor de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector en voor de ondersteuning van wetenschappelijk advies over het gemeenschappelijk visserijbeleid (2) en overeenkomstig Verordening (EG) nr. 665/2008 van de Commissie van 14 juli 2008 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EG) nr. 199/2008 van de Raad betreffende de instelling van een communautair kader voor de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector en voor de ondersteuning van wetenschappelijk advies over het gemeenschappelijk visserijbeleid (3).

| (3) | België, Bulgarije, Denemarken, Estland, Italië, Cyprus, Letland, Roemenië, Slovenië en Finland hebben hun nationale programma voor 2011-2013 ingediend overeenkomstig artikel 4, leden 4 en 5, van Verordening (EG) nr. 199/2008. Deze programma’s zijn in 2011 goedgekeurd overeenkomstig artikel 6, lid 3, van Verordening (EG) nr. 199/2008. |
| --- | --- |

(3)

België, Bulgarije, Denemarken, Estland, Italië, Cyprus, Letland, Roemenië, Slovenië en Finland hebben hun nationale programma voor 2011-2013 ingediend overeenkomstig artikel 4, leden 4 en 5, van Verordening (EG) nr. 199/2008. Deze programma’s zijn in 2011 goedgekeurd overeenkomstig artikel 6, lid 3, van Verordening (EG) nr. 199/2008.

| (4) | Deze lidstaten hebben voor 2012 jaarlijkse begrotingsramingen ingediend overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1078/2008 van de Commissie van 3 november 2008 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van Verordening (EG) nr. 861/2006 van de Raad wat betreft de uitgaven van de lidstaten voor de verzameling en het beheer van de basisgegevens over de visserij (4). De Commissie heeft de jaarlijkse begrotingsramingen van de lidstaten overeenkomstig artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1078/2008 geëvalueerd en heeft daarbij rekening gehouden met de goedgekeurde nationale programma’s. |
| --- | --- |

(4)

Deze lidstaten hebben voor 2012 jaarlijkse begrotingsramingen ingediend overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1078/2008 van de Commissie van 3 november 2008 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van Verordening (EG) nr. 861/2006 van de Raad wat betreft de uitgaven van de lidstaten voor de verzameling en het beheer van de basisgegevens over de visserij (4). De Commissie heeft de jaarlijkse begrotingsramingen van de lidstaten overeenkomstig artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1078/2008 geëvalueerd en heeft daarbij rekening gehouden met de goedgekeurde nationale programma’s.

| (5) | Krachtens artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1078/2008 dient de Commissie zich voor de goedkeuring van de jaarlijkse begrotingsraming en het besluit over de jaarlijkse financiële bijdrage van de Unie voor elk nationaal programma te houden aan de in artikel 24 van Verordening (EG) nr. 861/2006 bedoelde procedure en uit te gaan van de resultaten van de in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1078/2008 bedoelde evaluatie van de jaarlijkse begrotingsraming. |
| --- | --- |

(5)

Krachtens artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1078/2008 dient de Commissie zich voor de goedkeuring van de jaarlijkse begrotingsraming en het besluit over de jaarlijkse financiële bijdrage van de Unie voor elk nationaal programma te houden aan de in artikel 24 van Verordening (EG) nr. 861/2006 bedoelde procedure en uit te gaan van de resultaten van de in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1078/2008 bedoelde evaluatie van de jaarlijkse begrotingsraming.

| (6) | Krachtens artikel 24, lid 3, onder b), van Verordening (EG) nr. 861/2006 dient de Commissie middels een besluit het percentage van de financiële bijdrage vast te stellen. Krachtens artikel 16 van die verordening mag de medefinanciering die de Unie voor het verzamelen van basisgegevens verleent, niet meer bedragen dan 50 % van de subsidiabele uitgaven die de lidstaten verrichten voor de uitvoering van een programma voor de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector. |
| --- | --- |

(6)

Krachtens artikel 24, lid 3, onder b), van Verordening (EG) nr. 861/2006 dient de Commissie middels een besluit het percentage van de financiële bijdrage vast te stellen. Krachtens artikel 16 van die verordening mag de medefinanciering die de Unie voor het verzamelen van basisgegevens verleent, niet meer bedragen dan 50 % van de subsidiabele uitgaven die de lidstaten verrichten voor de uitvoering van een programma voor de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector.

| (7) | Dit besluit dient te worden beschouwd als een financieringsbesluit in de zin van artikel 75, lid 2, van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (5). |
| --- | --- |

(7)

Dit besluit dient te worden beschouwd als een financieringsbesluit in de zin van artikel 75, lid 2, van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (5).

| (8) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de visserij en de aquacultuur, |
| --- | --- |

(8)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de visserij en de aquacultuur,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Het maximale totaalbedrag van de financiële bijdrage die de Unie in 2012 aan elke lidstaat dient te verlenen met het oog op de verzameling, het beheer en het gebruik van gegevens in de visserijsector, alsmede het percentage van de financiële bijdrage van de Unie, worden vastgesteld in de bijlage.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot het Koninkrijk België, de Republiek Bulgarije, het Koninkrijk Denemarken, de Republiek Estland, de Italiaanse Republiek, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, Roemenië, de Republiek Slovenië en de Republiek Finland.

Gedaan te Brussel, 10 mei 2012.

Voor de Commissie

Maria DAMANAKI

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 160 van 14.6.2006, blz. 1.

1

(2)  PB L 60 van 5.3.2008, blz. 1.

2

(3)  PB L 186 van 15.7.2008, blz. 3.

3

(4)  PB L 295 van 4.11.2008, blz. 24.

4

(5)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

5

---

BIJLAGE

NATIONALE PROGRAMMA’S 2011-2013

SUBSIDIABELE UITGAVEN EN MAXIMALE BIJDRAGE VAN DE UNIE VOOR 2012

| (in EUR) |
| --- |
| Lidstaat | Subsidiabele uitgaven | Maximale bijdrage van de Unie
  (medefinancieringspercentage van 50 %) |
| België | 2 108 145,00 | 1 054 072,50 |
| Bulgarije | 199 740,00 | 99 870,00 |
| Denemarken | 6 440 240,00 | 3 220 120,00 |
| Estland | 566 084,00 | 283 042,00 |
| Italië | 7 859 576,00 | 3 929 788,00 |
| Cyprus | 395 709,00 | 197 854,50 |
| Letland | 337 444,00 | 168 722,00 |
| Roemenië | 507 906,00 | 253 953,00 |
| Slovenië | 180 783,00 | 90 391,50 |
| Finland | 1 761 072,00 | 880 536,00 |
| Totaal | 20 356 699,00 | 10 178 349,50 |

(in EUR)

Lidstaat

Subsidiabele uitgaven

Maximale bijdrage van de Unie

(medefinancieringspercentage van 50 %)

België

2 108 145,00

1 054 072,50

Bulgarije

199 740,00

99 870,00

Denemarken

6 440 240,00

3 220 120,00

Estland

566 084,00

283 042,00

Italië

7 859 576,00

3 929 788,00

Cyprus

395 709,00

197 854,50

Letland

337 444,00

168 722,00

Roemenië

507 906,00

253 953,00

Slovenië

180 783,00

90 391,50

Finland

1 761 072,00

880 536,00

Totaal

20 356 699,00

10 178 349,50

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/29 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/29

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 21 mei 2012

tot wijziging van Beschikking 2002/840/EG tot goedkeuring van de lijst van erkende installaties in derde landen voor de doorstraling van levensmiddelen

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2012) 3179)

(Voor de EER relevante tekst)

(2012/277/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 1999/2/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 februari 1999 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake de behandeling van voedsel en voedselingrediënten met ioniserende straling (1), en met name artikel 9, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Ingevolge Richtlijn 1999/2/EG mag met ioniserende straling behandeld voedsel niet uit een derde land worden ingevoerd, tenzij de behandeling heeft plaatsgevonden in een door de Europese Unie erkende doorstralingsinstallatie. |
| --- | --- |

(1)

Ingevolge Richtlijn 1999/2/EG mag met ioniserende straling behandeld voedsel niet uit een derde land worden ingevoerd, tenzij de behandeling heeft plaatsgevonden in een door de Europese Unie erkende doorstralingsinstallatie.

| (2) | Bij Beschikking 2002/840/EG van de Commissie (2) is een lijst van erkende installaties in derde landen vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

Bij Beschikking 2002/840/EG van de Commissie (2) is een lijst van erkende installaties in derde landen vastgesteld.

| (3) | De Thaise autoriteiten hebben de Commissie ervan in kennis gesteld dat de naam van een van de erkende doorstralingsinstallaties in Thailand is gewijzigd. |
| --- | --- |

(3)

De Thaise autoriteiten hebben de Commissie ervan in kennis gesteld dat de naam van een van de erkende doorstralingsinstallaties in Thailand is gewijzigd.

| (4) | Beschikking 2002/840/EG moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(4)

Beschikking 2002/840/EG moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (5) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(5)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De bijlage bij Beschikking 2002/840/EG wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij dit besluit.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 21 mei 2012.

Voor de Commissie

John DALLI

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 66 van 13.3.1999, blz. 16.

1

(2)  PB L 287 van 25.10.2002, blz. 40.

2

---

BIJLAGE

In de bijlage bij Beschikking 2002/840/EG wordt

„Referentienummer: EU-AIF 08-2006

| ISOTRON (THAILAND) LTD |
| --- |
| Bangpakong Industrial Park (Amata Nakorn) |
| 700/465 Moo 7, Tambon Donhuaroh, |
| Amphur Muang, |
| Chonburi 20000 |
| Thailand |
| Tel. (66) (0) 38 45 84 31 t/m 4 |
| Fax (66) (0) 38 45 84 35” |

ISOTRON (THAILAND) LTD

Bangpakong Industrial Park (Amata Nakorn)

700/465 Moo 7, Tambon Donhuaroh,

Amphur Muang,

Chonburi 20000

Thailand

Tel. (66) (0) 38 45 84 31 t/m 4

Fax (66) (0) 38 45 84 35”

vervangen door:

„Referentienummer: EU-AIF 08-2006

| Synergy Health (Thailand) Ltd |
| --- |
| 700/465 Amata Nakorn Industrial |
| Moo 7, Tambon Donhuaroh, |
| Amphur Muang, |
| Chonburi 20000 |
| Thailand |
| Tel. +66 (0)38458431 t/m 3 en +66 (0)38450092 t/m 3 |
| Fax +66 (0)38458435 en +66 (0)38717146”. |

Synergy Health (Thailand) Ltd

700/465 Amata Nakorn Industrial

Moo 7, Tambon Donhuaroh,

Amphur Muang,

Chonburi 20000

Thailand

Tel. +66 (0)38458431 t/m 3 en +66 (0)38450092 t/m 3

Fax +66 (0)38458435 en +66 (0)38717146”.

---

| 24.5.2012 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 134/31 |
| --- | --- | --- | --- |

24.5.2012

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 134/31

---

BESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 23 mei 2012

tot beëindiging van de antisubsidieprocedure betreffende de invoer van bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan van oorsprong uit India

(2012/278/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 597/2009 van de Raad van 11 juni 2009 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn (1) („de basisverordening”), en met name artikel 14,

Na raadpleging van het Raadgevend Comité,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   PROCEDURE

1.1.   Voorlopige maatregelen

| (1) | Bij Verordening (EU) nr. 115/2012 (2) („de voorlopige verordening”) heeft de Europese Commissie („de Commissie”) een voorlopig compenserend recht ingesteld op bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan van oorsprong uit India („India” of „het betrokken land”). |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) nr. 115/2012 (2) („de voorlopige verordening”) heeft de Europese Commissie („de Commissie”) een voorlopig compenserend recht ingesteld op bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan van oorsprong uit India („India” of „het betrokken land”).

| (2) | De procedure werd ingeleid op 13 mei 2011 (3), na een klacht die op 31 maart 2011 werd ingediend door het European Industrial Fasteners Institute (EIFI) („de klager”) namens producenten die meer dan 25 % van de totale productie van bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan in de Unie voor hun rekening nemen. |
| --- | --- |

(2)

De procedure werd ingeleid op 13 mei 2011 (3), na een klacht die op 31 maart 2011 werd ingediend door het European Industrial Fasteners Institute (EIFI) („de klager”) namens producenten die meer dan 25 % van de totale productie van bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan in de Unie voor hun rekening nemen.

| (3) | Zoals in overweging 21 van de voorlopige verordening is vermeld, had het onderzoek naar subsidiëring en schade betrekking op de periode van 1 april 2010 tot en met 31 maart 2011 („het onderzoektijdvak” of „OT”). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de schadebeoordeling had betrekking op de periode van 1 januari 2008 tot het eind van het OT („de beoordelingsperiode”). |
| --- | --- |

(3)

Zoals in overweging 21 van de voorlopige verordening is vermeld, had het onderzoek naar subsidiëring en schade betrekking op de periode van 1 april 2010 tot en met 31 maart 2011 („het onderzoektijdvak” of „OT”). Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de schadebeoordeling had betrekking op de periode van 1 januari 2008 tot het eind van het OT („de beoordelingsperiode”).

1.2.   Vervolg van de procedure

| (4) | Na de mededeling van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan was besloten voorlopige compenserende maatregelen in te stellen („mededeling van de voorlopige bevindingen”), hebben verscheidene belanghebbenden schriftelijk opmerkingen over de voorlopige bevindingen gemaakt. De partijen die verzochten te worden gehoord, zagen hun verzoek ingewilligd. |
| --- | --- |

(4)

Na de mededeling van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan was besloten voorlopige compenserende maatregelen in te stellen („mededeling van de voorlopige bevindingen”), hebben verscheidene belanghebbenden schriftelijk opmerkingen over de voorlopige bevindingen gemaakt. De partijen die verzochten te worden gehoord, zagen hun verzoek ingewilligd.

| (5) | De Commissie heeft vervolgens alle informatie verzameld en gecontroleerd die zij voor haar definitieve bevindingen noodzakelijk achtte. De mondelinge en schriftelijke opmerkingen van de belanghebbenden werden onderzocht en waar nodig werden de voorlopige bevindingen dienovereenkomstig gewijzigd. |
| --- | --- |

(5)

De Commissie heeft vervolgens alle informatie verzameld en gecontroleerd die zij voor haar definitieve bevindingen noodzakelijk achtte. De mondelinge en schriftelijke opmerkingen van de belanghebbenden werden onderzocht en waar nodig werden de voorlopige bevindingen dienovereenkomstig gewijzigd.

| (6) | Vervolgens werden alle partijen in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was de antisubsidieprocedure inzake de invoer van bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan van oorsprong uit India te beëindigen en de bedragen die uit hoofde van het voorlopige recht als zekerheid waren gesteld, vrij te geven („mededeling van de definitieve bevindingen”). De partijen konden hierover binnen een bepaalde termijn na deze mededeling opmerkingen maken. |
| --- | --- |

(6)

Vervolgens werden alle partijen in kennis gesteld van de belangrijkste feiten en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens was de antisubsidieprocedure inzake de invoer van bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan van oorsprong uit India te beëindigen en de bedragen die uit hoofde van het voorlopige recht als zekerheid waren gesteld, vrij te geven („mededeling van de definitieve bevindingen”). De partijen konden hierover binnen een bepaalde termijn na deze mededeling opmerkingen maken.

2.   BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

| (7) | Na de mededeling van de definitieve bevindingen herhaalde een partij haar opmerkingen inzake de definitie van het betrokken product en het soortgelijke product in de overwegingen 22 en 23 van de voorlopige verordening en argumenteerde dat bepaalde productsoorten van de productomschrijving van dit onderzoek moeten worden uitgesloten. |
| --- | --- |

(7)

Na de mededeling van de definitieve bevindingen herhaalde een partij haar opmerkingen inzake de definitie van het betrokken product en het soortgelijke product in de overwegingen 22 en 23 van de voorlopige verordening en argumenteerde dat bepaalde productsoorten van de productomschrijving van dit onderzoek moeten worden uitgesloten.

| (8) | Het onderzoek heeft evenwel bevestigd dat de verschillende productsoorten onder de beschrijving van het betrokken product en het soortgelijke product vallen, alsook dezelfde fysische, chemische en technische basiseigenschappen hebben en voor dezelfde doeleinden worden gebruikt, en bijgevolg tot dezelfde productcategorie behoren. Het argument werd derhalve afgewezen. |
| --- | --- |

(8)

Het onderzoek heeft evenwel bevestigd dat de verschillende productsoorten onder de beschrijving van het betrokken product en het soortgelijke product vallen, alsook dezelfde fysische, chemische en technische basiseigenschappen hebben en voor dezelfde doeleinden worden gebruikt, en bijgevolg tot dezelfde productcategorie behoren. Het argument werd derhalve afgewezen.

| (9) | Aangezien geen andere opmerkingen over het betrokken product en het soortgelijke product werden ontvangen, worden de overwegingen 22 en 23 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(9)

Aangezien geen andere opmerkingen over het betrokken product en het soortgelijke product werden ontvangen, worden de overwegingen 22 en 23 van de voorlopige verordening bevestigd.

3.   SUBSIDIËRING

3.1.   Inleiding

| (10) | In overweging 24 van de voorlopige verordening werd verwezen naar de volgende regelingen, in het kader waarvan subsidies zouden worden verleend:






  a) | Duty Entitlement Passbook Scheme („DEPBS”, kredietregeling voor invoerrechten); |
| --- | --- | --- |

(10)

In overweging 24 van de voorlopige verordening werd verwezen naar de volgende regelingen, in het kader waarvan subsidies zouden worden verleend:

a)

Duty Entitlement Passbook Scheme („DEPBS”, kredietregeling voor invoerrechten);

| b) | Advance Authorisation Scheme („AAS”, regeling voorafgaande vergunningen); |
| --- | --- |

b)

Advance Authorisation Scheme („AAS”, regeling voorafgaande vergunningen);

| c) | Export Promotion Capital Goods Scheme („EPCGS”, regeling kapitaalgoederen voor exportbevordering); |
| --- | --- |

c)

Export Promotion Capital Goods Scheme („EPCGS”, regeling kapitaalgoederen voor exportbevordering);

| d) | Export Oriented Units Scheme („EOUS”, regeling exportgerichte bedrijven); |
| --- | --- |

d)

Export Oriented Units Scheme („EOUS”, regeling exportgerichte bedrijven);

| e) | Focus Product Scheme („FPS”, regeling focusproducten); |
| --- | --- |

e)

Focus Product Scheme („FPS”, regeling focusproducten);

| f) | Export Credit Scheme („ECS”, regeling exportkredieten); |
| --- | --- |

f)

Export Credit Scheme („ECS”, regeling exportkredieten);

| g) | Electricity Duty Exemption (vrijstelling van de elektriciteitsheffing). |
| --- | --- |

g)

Electricity Duty Exemption (vrijstelling van de elektriciteitsheffing).

| (11) | De bedrijfstak van de Unie vroeg zich af of de Commissie een aantal subsidieregelingen buiten beschouwing had gelaten en meende dat de subsidies die de Indiase producenten bleken te hebben ontvangen, onderschat waren. |
| --- | --- |

(11)

De bedrijfstak van de Unie vroeg zich af of de Commissie een aantal subsidieregelingen buiten beschouwing had gelaten en meende dat de subsidies die de Indiase producenten bleken te hebben ontvangen, onderschat waren.

| (12) | In antwoord hierop zij opgemerkt dat de klacht een groot aantal nationale en lokale subsidieregelingen bevatte, die in de vragenlijst aan de producenten-exporteurs in India zijn opgenomen en door de Commissie zijn onderzocht. De in de steekproef opgenomen onderzochte producenten-exporteurs bleken evenwel slechts subsidies te hebben ontvangen in het kader van de in overweging 10 opgenomen regelingen. |
| --- | --- |

(12)

In antwoord hierop zij opgemerkt dat de klacht een groot aantal nationale en lokale subsidieregelingen bevatte, die in de vragenlijst aan de producenten-exporteurs in India zijn opgenomen en door de Commissie zijn onderzocht. De in de steekproef opgenomen onderzochte producenten-exporteurs bleken evenwel slechts subsidies te hebben ontvangen in het kader van de in overweging 10 opgenomen regelingen.

| (13) | Aangezien er geen andere opmerkingen werden ontvangen, worden de overwegingen 24 tot en met 27 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(13)

Aangezien er geen andere opmerkingen werden ontvangen, worden de overwegingen 24 tot en met 27 van de voorlopige verordening bevestigd.

| (14) | Over de bevindingen inzake FPS en de Electricity Duty Exemption werden geen opmerkingen ontvangen. Met betrekking tot DEPBS, AAS, EPCGS en ECS hebben de medewerkende producenten-exporteurs gedetailleerde opmerkingen geformuleerd. Deze opmerkingen betroffen vooral de berekening van de subsidiebedragen; deze werden op grond van bepaalde opmerkingen licht aangepast. De opmerkingen veranderden evenwel niets aan de algemene conclusies inzake deze regelingen, die worden bevestigd. Ook in verband met EOUS heeft de Commissie opmerkingen ontvangen. Rekening houdend met het effect van deze opmerkingen over EOUS, zoals hieronder samengevat in de overwegingen 13 tot en met 19, hoeven de andere opmerkingen die de Commissie in verband met de hierboven vermelde vier regelingen heeft ontvangen, niet in detail te worden weergegeven. |
| --- | --- |

(14)

Over de bevindingen inzake FPS en de Electricity Duty Exemption werden geen opmerkingen ontvangen. Met betrekking tot DEPBS, AAS, EPCGS en ECS hebben de medewerkende producenten-exporteurs gedetailleerde opmerkingen geformuleerd. Deze opmerkingen betroffen vooral de berekening van de subsidiebedragen; deze werden op grond van bepaalde opmerkingen licht aangepast. De opmerkingen veranderden evenwel niets aan de algemene conclusies inzake deze regelingen, die worden bevestigd. Ook in verband met EOUS heeft de Commissie opmerkingen ontvangen. Rekening houdend met het effect van deze opmerkingen over EOUS, zoals hieronder samengevat in de overwegingen 13 tot en met 19, hoeven de andere opmerkingen die de Commissie in verband met de hierboven vermelde vier regelingen heeft ontvangen, niet in detail te worden weergegeven.

3.2.   Export Oriented Units Scheme („EOUS”, regeling exportgerichte bedrijven)

3.2.1.   Algemeen

| (15) | Er zij op gewezen dat het, zoals ook reeds in punt 3.5 van de voorlopige verordening werd vermeld, volgens het FT-policy 09-14 (document buitenlands handelsbeleid voor de periode 2009-2014) een belangrijke verplichting voor exportgerichte bedrijven is dat hun deviezenrekening een positief saldo vertoont, d.w.z. dat de totale waarde van hun uitvoer gedurende een referentieperiode van vijf jaar groter moet zijn geweest dan de totale waarde van hun invoer. Alle ondernemingen die zich ertoe verbinden hun gehele productie van goederen of diensten uit te voeren, kunnen in principe in het kader van EOUS worden opgericht. In ruil hebben bedrijven met de status „exportgericht bedrijf” recht op een aantal tegemoetkomingen die zijn opgenomen in overweging 71 van de voorlopige verordening. Deze tegemoetkomingen zijn financiële bijdragen van de Indiase overheid in de zin van artikel 3, punt 1, onder a), ii), van de basisverordening en verlenen de exportgerichte bedrijven een voordeel. Zij zijn rechtens afhankelijk van uitvoerprestaties; daarom worden zij geacht specifiek te zijn en aanleiding te geven tot compenserende maatregelen in de zin van artikel 4, lid 4, eerste alinea, onder a), van de basisverordening. |
| --- | --- |

(15)

Er zij op gewezen dat het, zoals ook reeds in punt 3.5 van de voorlopige verordening werd vermeld, volgens het FT-policy 09-14 (document buitenlands handelsbeleid voor de periode 2009-2014) een belangrijke verplichting voor exportgerichte bedrijven is dat hun deviezenrekening een positief saldo vertoont, d.w.z. dat de totale waarde van hun uitvoer gedurende een referentieperiode van vijf jaar groter moet zijn geweest dan de totale waarde van hun invoer. Alle ondernemingen die zich ertoe verbinden hun gehele productie van goederen of diensten uit te voeren, kunnen in principe in het kader van EOUS worden opgericht. In ruil hebben bedrijven met de status „exportgericht bedrijf” recht op een aantal tegemoetkomingen die zijn opgenomen in overweging 71 van de voorlopige verordening. Deze tegemoetkomingen zijn financiële bijdragen van de Indiase overheid in de zin van artikel 3, punt 1, onder a), ii), van de basisverordening en verlenen de exportgerichte bedrijven een voordeel. Zij zijn rechtens afhankelijk van uitvoerprestaties; daarom worden zij geacht specifiek te zijn en aanleiding te geven tot compenserende maatregelen in de zin van artikel 4, lid 4, eerste alinea, onder a), van de basisverordening.

| (16) | In de voorlopige verordening werd vastgesteld dat EOUS niet kon worden beschouwd als een toelaatbare terugbetalingsregeling voor inputs of voor vervangende inputs in de zin van artikel 3, punt 1, onder a), ii), van de basisverordening, aangezien de regeling voldeed aan de strikte voorschriften in bijlage I (onder h) en i)), bijlage II (definitie van en regels inzake de terugbetaling van rechten voor inputs) en bijlage III (definitie van en regels inzake de terugbetaling van rechten voor vervangende inputs) bij de basisverordening. Er kon namelijk niet worden vastgesteld dat de Indiase overheid over een systeem of procedure beschikt om te controleren of, en in welke mate, de vrij van rechten en omzetbelasting aangekochte inputs bij de vervaardiging van het exportproduct werden gebruikt (zie bijlage II, punt II.4, van de basisverordening en, in het geval van terugbetalingsregelingen voor vervangende inputs, bijlage III, punt II.2, van de basisverordening). Het bestaande controlesysteem heeft tot doel toezicht te houden op de naleving van de verplichting dat de deviezenrekening een positief saldo vertoont, en niet op het gebruik van de invoer voor de productie van uitgevoerde goederen. |
| --- | --- |

(16)

In de voorlopige verordening werd vastgesteld dat EOUS niet kon worden beschouwd als een toelaatbare terugbetalingsregeling voor inputs of voor vervangende inputs in de zin van artikel 3, punt 1, onder a), ii), van de basisverordening, aangezien de regeling voldeed aan de strikte voorschriften in bijlage I (onder h) en i)), bijlage II (definitie van en regels inzake de terugbetaling van rechten voor inputs) en bijlage III (definitie van en regels inzake de terugbetaling van rechten voor vervangende inputs) bij de basisverordening. Er kon namelijk niet worden vastgesteld dat de Indiase overheid over een systeem of procedure beschikt om te controleren of, en in welke mate, de vrij van rechten en omzetbelasting aangekochte inputs bij de vervaardiging van het exportproduct werden gebruikt (zie bijlage II, punt II.4, van de basisverordening en, in het geval van terugbetalingsregelingen voor vervangende inputs, bijlage III, punt II.2, van de basisverordening). Het bestaande controlesysteem heeft tot doel toezicht te houden op de naleving van de verplichting dat de deviezenrekening een positief saldo vertoont, en niet op het gebruik van de invoer voor de productie van uitgevoerde goederen.

| (17) | Na de mededeling van de voorlopige bevindingen zijn geen materiële argumenten aangevoerd tegen de aard van EOUS, zoals hierboven beschreven, met name het gebrek aan een effectief controlesysteem en het feit dat de regeling aanleiding geeft tot compenserende maatregelen. Bijgevolg worden de conclusies over EOUS, zoals samengevat in de overwegingen 78 tot en met 81 van de voorlopige verordening, bevestigd. |
| --- | --- |

(17)

Na de mededeling van de voorlopige bevindingen zijn geen materiële argumenten aangevoerd tegen de aard van EOUS, zoals hierboven beschreven, met name het gebrek aan een effectief controlesysteem en het feit dat de regeling aanleiding geeft tot compenserende maatregelen. Bijgevolg worden de conclusies over EOUS, zoals samengevat in de overwegingen 78 tot en met 81 van de voorlopige verordening, bevestigd.

3.2.2.   De opmerkingen van Viraj Profiles Limited

| (18) | De enige in de steekproef opgenomen partij met de status van exportgericht bedrijf was Viraj Profiles Limited („Viraj”). Het in de voorlopige fase vastgestelde subsidiepercentage voor exportgerichte bedrijven bedroeg voor deze producent 2,73 % op een totaal subsidiepercentage van 3,2 %. In volume vertegenwoordigde Viraj 87 % van de Indiase uitvoer naar de Unie. |
| --- | --- |

(18)

De enige in de steekproef opgenomen partij met de status van exportgericht bedrijf was Viraj Profiles Limited („Viraj”). Het in de voorlopige fase vastgestelde subsidiepercentage voor exportgerichte bedrijven bedroeg voor deze producent 2,73 % op een totaal subsidiepercentage van 3,2 %. In volume vertegenwoordigde Viraj 87 % van de Indiase uitvoer naar de Unie.

| (19) | Zoals reeds vermeld in overweging 77 van de voorlopige verordening heeft Viray gedetailleerde opmerkingen over de regeling geformuleerd. De betrokken producent-exporteur argumenteerde dat de subsidie die in het kader van de regeling werd berekend niet in overeenstemming is met artikel 15, lid 1, van de basisverordening, dat bepaalt dat het compenserende recht niet hoger mag zijn dan de tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies die de onderneming werkelijk heeft ontvangen. Viray voerde aan dat het totale subsidiepercentage voor de onderneming aldus minder dan 2 % (of de de-minimisdrempel) zou bedragen. De onderneming heeft gedetailleerde boekhoudgegevens verstrekt om dit argument te staven. |
| --- | --- |

(19)

Zoals reeds vermeld in overweging 77 van de voorlopige verordening heeft Viray gedetailleerde opmerkingen over de regeling geformuleerd. De betrokken producent-exporteur argumenteerde dat de subsidie die in het kader van de regeling werd berekend niet in overeenstemming is met artikel 15, lid 1, van de basisverordening, dat bepaalt dat het compenserende recht niet hoger mag zijn dan de tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies die de onderneming werkelijk heeft ontvangen. Viray voerde aan dat het totale subsidiepercentage voor de onderneming aldus minder dan 2 % (of de de-minimisdrempel) zou bedragen. De onderneming heeft gedetailleerde boekhoudgegevens verstrekt om dit argument te staven.

| (20) | Het argument werd grondig onderzocht. De gedetailleerde boekhoudgegevens die Viraj bij deze opmerkingen heeft verstrekt, konden in verband worden gebracht met de boekhoudgegevens die tijdens het controlebezoek zijn gecontroleerd, en deze gegevens wezen erop dat het tot compenserende maatregelen aanleiding gevende voordeel dat de onderneming tijdens het onderzoektijdvak had ontvangen inderdaad werd overschat. Bijgevolg is het compenserende recht voor Viraj dienovereenkomstig herberekend. |
| --- | --- |

(20)

Het argument werd grondig onderzocht. De gedetailleerde boekhoudgegevens die Viraj bij deze opmerkingen heeft verstrekt, konden in verband worden gebracht met de boekhoudgegevens die tijdens het controlebezoek zijn gecontroleerd, en deze gegevens wezen erop dat het tot compenserende maatregelen aanleiding gevende voordeel dat de onderneming tijdens het onderzoektijdvak had ontvangen inderdaad werd overschat. Bijgevolg is het compenserende recht voor Viraj dienovereenkomstig herberekend.

| (21) | Het EOUS-subsidiepercentage van Viraj werd dus herberekend en is definitief vastgesteld op 0,44 %. Het totale subsidiepercentage van Viraj, dat ook de subsidiepercentages omvat die zijn vastgesteld voor EPCGS (herberekend op 0,05 %), ECS (herberekend op 0,12 %) en Electricity duty exemption (0,09 %), is definitief vastgesteld op 0,7 %; dit is onder de de-minimisdrempel. |
| --- | --- |

(21)

Het EOUS-subsidiepercentage van Viraj werd dus herberekend en is definitief vastgesteld op 0,44 %. Het totale subsidiepercentage van Viraj, dat ook de subsidiepercentages omvat die zijn vastgesteld voor EPCGS (herberekend op 0,05 %), ECS (herberekend op 0,12 %) en Electricity duty exemption (0,09 %), is definitief vastgesteld op 0,7 %; dit is onder de de-minimisdrempel.

3.2.3.   Opmerkingen van de bedrijfstak van de Unie over de mededeling van de definitieve bevindingen

| (22) | Na de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de bedrijfstak van de Unie opgemerkt dat de herberekeningen van de voordelen die Viraj in het kader van EUOS heeft ontvangen, ongerechtvaardigd en onjuist waren. Hij voerde aan dat de analyse van de Commissie onvolledig was en niet consequent met de manier waarop de instellingen gewoonlijk compenserende maatregelen nemen ten aanzien van deze regeling, en dat zij geen rekening heeft gehouden met andere mogelijke scenario’s waarin Viraj de van rechten vrijgestelde invoer onrechtmatig kon hebben gebruikt. Voorts argumenteerde de bedrijfstak van de Unie dat het recht op verdediging van de bedrijfstak van de Unie ernstig is geschonden doordat Viraj de niet-vertrouwelijke opmerkingen over de mededeling van de voorlopige bevindingen laattijdig heeft ingediend. |
| --- | --- |

(22)

Na de mededeling van de definitieve bevindingen heeft de bedrijfstak van de Unie opgemerkt dat de herberekeningen van de voordelen die Viraj in het kader van EUOS heeft ontvangen, ongerechtvaardigd en onjuist waren. Hij voerde aan dat de analyse van de Commissie onvolledig was en niet consequent met de manier waarop de instellingen gewoonlijk compenserende maatregelen nemen ten aanzien van deze regeling, en dat zij geen rekening heeft gehouden met andere mogelijke scenario’s waarin Viraj de van rechten vrijgestelde invoer onrechtmatig kon hebben gebruikt. Voorts argumenteerde de bedrijfstak van de Unie dat het recht op verdediging van de bedrijfstak van de Unie ernstig is geschonden doordat Viraj de niet-vertrouwelijke opmerkingen over de mededeling van de voorlopige bevindingen laattijdig heeft ingediend.

| (23) | Wat de herberekening van de subsidiemarge van Viraj betreft, zij verduidelijkt dat deze producent-exporteur had aangetoond dat het vastgestelde voorlopige compenserende recht hoger was dan het bedrag van de werkelijk ontvangen tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies. De onderneming heeft namelijk aangetoond dat de mogelijk gederfde rechten bij de voorlopige berekeningen waren overschat; dit moest bijgevolg bij de definitieve berekening worden gecorrigeerd. Het zou tegen artikel 3 van de basisverordening hebben ingedruist om compenserende maatregelen te nemen ten aanzien van bepaalde financiële bijdragen die Viraj duidelijk en zonder enige twijfel geen voordeel hebben opgeleverd. Niettemin is de Commissie nog steeds van oordeel dat de regeling aan de onderneming voor bepaalde transacties specifieke subsidies heeft verleend ten aanzien waarvan compenserende maatregelen moeten worden genomen. Deze benadering is bijgevolg volledig consequent met de manier waarop de instellingen in het verleden compenserende maatregelen hebben genomen ten aanzien van deze regeling. Bijgevolg is de herziening van de subsidiemarge in het kader van EOUS volledig in overeenstemming met artikel 15, lid 1, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(23)

Wat de herberekening van de subsidiemarge van Viraj betreft, zij verduidelijkt dat deze producent-exporteur had aangetoond dat het vastgestelde voorlopige compenserende recht hoger was dan het bedrag van de werkelijk ontvangen tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies. De onderneming heeft namelijk aangetoond dat de mogelijk gederfde rechten bij de voorlopige berekeningen waren overschat; dit moest bijgevolg bij de definitieve berekening worden gecorrigeerd. Het zou tegen artikel 3 van de basisverordening hebben ingedruist om compenserende maatregelen te nemen ten aanzien van bepaalde financiële bijdragen die Viraj duidelijk en zonder enige twijfel geen voordeel hebben opgeleverd. Niettemin is de Commissie nog steeds van oordeel dat de regeling aan de onderneming voor bepaalde transacties specifieke subsidies heeft verleend ten aanzien waarvan compenserende maatregelen moeten worden genomen. Deze benadering is bijgevolg volledig consequent met de manier waarop de instellingen in het verleden compenserende maatregelen hebben genomen ten aanzien van deze regeling. Bijgevolg is de herziening van de subsidiemarge in het kader van EOUS volledig in overeenstemming met artikel 15, lid 1, van de basisverordening.

| (24) | Wat het argument betreft dat het recht op verdediging van de bedrijfstak van de Unie zou zijn geschonden, zij opgemerkt dat de opmerkingen van Viraj over de berekening van de subsidie in het kader van EOUS ook waren opgenomen in twee niet-vertrouwelijke opmerkingen die werden ingediend alvorens de voorlopige maatregelen werden ingesteld, evenals in twee latere niet-vertrouwelijke opmerkingen. De eerste en belangrijkste opmerking hieromtrent, op basis waarvan de Commissie deze aangelegenheid grondig heeft onderzocht om haar standpunt eventueel te heroverwegen, is in december 2011 ingediend; er werd reeds naar verwezen in overweging 77 van de voorlopige verordening. Alle bovengenoemde documenten zijn onmiddellijk opgenomen in het dossier dat de belanghebbenden konden raadplegen. De opmerkingen van Viraj over de mededeling van de voorlopige bevindingen waren slechts een samenvatting van het standpunt dat de onderneming reeds in haar eerdere opmerkingen had ingenomen. Hoewel de niet-vertrouwelijke versie van de opmerkingen van Viraj over de mededeling van de voorlopige bevindingen inderdaad laat werd ingediend, heeft de Commissie deze onverwijld ter beschikking gesteld van de bedrijfstak van de Unie, die een termijnverlenging heeft gekregen om haar opmerkingen te formuleren. |
| --- | --- |

(24)

Wat het argument betreft dat het recht op verdediging van de bedrijfstak van de Unie zou zijn geschonden, zij opgemerkt dat de opmerkingen van Viraj over de berekening van de subsidie in het kader van EOUS ook waren opgenomen in twee niet-vertrouwelijke opmerkingen die werden ingediend alvorens de voorlopige maatregelen werden ingesteld, evenals in twee latere niet-vertrouwelijke opmerkingen. De eerste en belangrijkste opmerking hieromtrent, op basis waarvan de Commissie deze aangelegenheid grondig heeft onderzocht om haar standpunt eventueel te heroverwegen, is in december 2011 ingediend; er werd reeds naar verwezen in overweging 77 van de voorlopige verordening. Alle bovengenoemde documenten zijn onmiddellijk opgenomen in het dossier dat de belanghebbenden konden raadplegen. De opmerkingen van Viraj over de mededeling van de voorlopige bevindingen waren slechts een samenvatting van het standpunt dat de onderneming reeds in haar eerdere opmerkingen had ingenomen. Hoewel de niet-vertrouwelijke versie van de opmerkingen van Viraj over de mededeling van de voorlopige bevindingen inderdaad laat werd ingediend, heeft de Commissie deze onverwijld ter beschikking gesteld van de bedrijfstak van de Unie, die een termijnverlenging heeft gekregen om haar opmerkingen te formuleren.

| (25) | Gezien de bovenstaande overwegingen moesten de argumenten van de bedrijfstak van de Unie worden verworpen. |
| --- | --- |

(25)

Gezien de bovenstaande overwegingen moesten de argumenten van de bedrijfstak van de Unie worden verworpen.

3.2.4.   Andere subsidieaangelegenheden

| (26) | De Commissie heeft ook opmerkingen ontvangen over de berekening van de subsidiemarge voor de niet in de steekproef opgenomen medewerkende producenten-exporteurs en de berekening van de residuele subsidiemarge. De enige producent-exporteur die om een individueel onderzoek had verzocht, drong er bovendien op aan dat zijn verzoek in behandeling zou worden genomen. Gezien de conclusies hieronder in verband met het oorzakelijke verband, is het echter niet nodig om hierover een definitief standpunt in te nemen. |
| --- | --- |

(26)

De Commissie heeft ook opmerkingen ontvangen over de berekening van de subsidiemarge voor de niet in de steekproef opgenomen medewerkende producenten-exporteurs en de berekening van de residuele subsidiemarge. De enige producent-exporteur die om een individueel onderzoek had verzocht, drong er bovendien op aan dat zijn verzoek in behandeling zou worden genomen. Gezien de conclusies hieronder in verband met het oorzakelijke verband, is het echter niet nodig om hierover een definitief standpunt in te nemen.

4.   BEDRIJFSTAK VAN DE UNIE

| (27) | Aangezien geen opmerkingen over de productie in de Unie en de bedrijfstak van de Unie werden ontvangen, worden de overwegingen 120 tot en met 123 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(27)

Aangezien geen opmerkingen over de productie in de Unie en de bedrijfstak van de Unie werden ontvangen, worden de overwegingen 120 tot en met 123 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.   SCHADE

5.1.   Voorafgaande opmerkingen en verbruik in de Unie

| (28) | Aangezien de Commissie geen opmerkingen heeft ontvangen over de voorafgaande opmerkingen en het verbruik in de Unie, worden de overwegingen 124 tot en met 130 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(28)

Aangezien de Commissie geen opmerkingen heeft ontvangen over de voorafgaande opmerkingen en het verbruik in de Unie, worden de overwegingen 124 tot en met 130 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.2.   Invoer uit het betrokken land

| (29) | Eén partij voerde aan dat de voorlopige analyse van de ontwikkeling van de prijzen bij invoer uit India en de prijsonderbieding op basis van gemiddelde prijzen misleidend was, aangezien daarbij geen rekening zou worden gehouden met de variatie van de productmix van jaar tot jaar binnen de beoordelingsperiode. |
| --- | --- |

(29)

Eén partij voerde aan dat de voorlopige analyse van de ontwikkeling van de prijzen bij invoer uit India en de prijsonderbieding op basis van gemiddelde prijzen misleidend was, aangezien daarbij geen rekening zou worden gehouden met de variatie van de productmix van jaar tot jaar binnen de beoordelingsperiode.

| (30) | In dit verband zij opgemerkt dat gegevens over prijzen per productsoort alleen voor het OT beschikbaar zijn, aangezien de producenten-exporteurs en de producenten in de Unie wordt verzocht daarvoor in hun antwoord op de vragenlijst gedetailleerde transactielijsten te verstrekken. Aangezien er voor de andere jaren binnen de beoordelingsperiode geen gegevens per productsoort beschikbaar zijn, kan de ontwikkeling van de invoerprijzen alleen op basis van gemiddelde prijzen op een zinvolle manier worden geanalyseerd. Er zij op gewezen dat de partij in kwestie geen bewijsmateriaal heeft verstrekt om aan te tonen waarom de analyse van de ontwikkeling van de invoerprijzen misleidend zou zijn. Het argument werd derhalve afgewezen. |
| --- | --- |

(30)

In dit verband zij opgemerkt dat gegevens over prijzen per productsoort alleen voor het OT beschikbaar zijn, aangezien de producenten-exporteurs en de producenten in de Unie wordt verzocht daarvoor in hun antwoord op de vragenlijst gedetailleerde transactielijsten te verstrekken. Aangezien er voor de andere jaren binnen de beoordelingsperiode geen gegevens per productsoort beschikbaar zijn, kan de ontwikkeling van de invoerprijzen alleen op basis van gemiddelde prijzen op een zinvolle manier worden geanalyseerd. Er zij op gewezen dat de partij in kwestie geen bewijsmateriaal heeft verstrekt om aan te tonen waarom de analyse van de ontwikkeling van de invoerprijzen misleidend zou zijn. Het argument werd derhalve afgewezen.

| (31) | Zoals reeds vermeld in overweging 134 van de voorlopige verordening werden voor de vaststelling van de prijsonderbieding in het OT de gewogen gemiddelde verkoopprijzen van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie voor niet-verbonden afnemers op de markt van de Unie, af fabriek, per productsoort, vergeleken met de overeenkomstige gewogen gemiddelde prijzen van de invoer uit India voor de eerste onafhankelijke afnemer op de markt van de Unie, op cif-niveau, gecorrigeerd voor bestaande douanerechten en kosten na invoer. |
| --- | --- |

(31)

Zoals reeds vermeld in overweging 134 van de voorlopige verordening werden voor de vaststelling van de prijsonderbieding in het OT de gewogen gemiddelde verkoopprijzen van de in de steekproef opgenomen producenten in de Unie voor niet-verbonden afnemers op de markt van de Unie, af fabriek, per productsoort, vergeleken met de overeenkomstige gewogen gemiddelde prijzen van de invoer uit India voor de eerste onafhankelijke afnemer op de markt van de Unie, op cif-niveau, gecorrigeerd voor bestaande douanerechten en kosten na invoer.

| (32) | Zoals vermeld in overweging 135 van de voorlopige verordening gebeurde de prijsvergelijking bovendien per productsoort voor transacties in hetzelfde handelsstadium. Daarom wordt het argument van deze partij wat de prijsonderbieding betreft van de hand gewezen. |
| --- | --- |

(32)

Zoals vermeld in overweging 135 van de voorlopige verordening gebeurde de prijsvergelijking bovendien per productsoort voor transacties in hetzelfde handelsstadium. Daarom wordt het argument van deze partij wat de prijsonderbieding betreft van de hand gewezen.

| (33) | Aangezien er geen verdere opmerkingen over de invoer uit het betrokken land werden ontvangen, worden de overwegingen 131 tot en met 135 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(33)

Aangezien er geen verdere opmerkingen over de invoer uit het betrokken land werden ontvangen, worden de overwegingen 131 tot en met 135 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.3.   Economische situatie van de bedrijfstak van de Unie

5.3.1.   Productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad

| (34) | Eén partij argumenteerde dat de analyse in de voorlopige verordening van de daling van de productie van de bedrijfstak van de Unie misleidend was omdat de afname van de productievolumes moet worden gezien in het licht van de ongebruikte capaciteit van de bedrijfstak van de Unie, die tijdens de beoordelingsperiode eveneens een dalende trend vertoonde. |
| --- | --- |

(34)

Eén partij argumenteerde dat de analyse in de voorlopige verordening van de daling van de productie van de bedrijfstak van de Unie misleidend was omdat de afname van de productievolumes moet worden gezien in het licht van de ongebruikte capaciteit van de bedrijfstak van de Unie, die tijdens de beoordelingsperiode eveneens een dalende trend vertoonde.

| (35) | Uit het onderzoek is gebleken dat de daling van de productie samenviel met de daling van de verkoop en de toename van de voorraden. Deze situatie heeft ertoe geleid dat sommige producenten in de Unie een aantal van hun productielijnen hebben gesloten, wat de daling van de bezettingsgraad verklaart. Het argument van deze partij werd daarom van de hand gewezen. |
| --- | --- |

(35)

Uit het onderzoek is gebleken dat de daling van de productie samenviel met de daling van de verkoop en de toename van de voorraden. Deze situatie heeft ertoe geleid dat sommige producenten in de Unie een aantal van hun productielijnen hebben gesloten, wat de daling van de bezettingsgraad verklaart. Het argument van deze partij werd daarom van de hand gewezen.

| (36) | Aangezien er geen andere opmerkingen over productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad werden ontvangen, worden de overwegingen 137 en 138 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(36)

Aangezien er geen andere opmerkingen over productie, productiecapaciteit en bezettingsgraad werden ontvangen, worden de overwegingen 137 en 138 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.3.2.   Verkoopvolume en marktaandeel

| (37) | Aangezien geen opmerkingen over de ontwikkeling van het verkoopvolume en marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie werden ontvangen, wordt overweging 139 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(37)

Aangezien geen opmerkingen over de ontwikkeling van het verkoopvolume en marktaandeel van de bedrijfstak van de Unie werden ontvangen, wordt overweging 139 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.3.3.   Groei

| (38) | Aangezien geen opmerkingen werden ontvangen over de groei, wordt overweging 140 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(38)

Aangezien geen opmerkingen werden ontvangen over de groei, wordt overweging 140 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.3.4.   Werkgelegenheid

| (39) | Aangezien er geen opmerkingen over de werkgelegenheid werden ontvangen, worden de overwegingen 141 en 142 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(39)

Aangezien er geen opmerkingen over de werkgelegenheid werden ontvangen, worden de overwegingen 141 en 142 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.3.5.   Gemiddelde eenheidsprijzen in de Unie

| (40) | Aangezien geen opmerkingen over de gemiddelde eenheidsprijzen in de Unie werden ontvangen, worden de overwegingen 143 en 144 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(40)

Aangezien geen opmerkingen over de gemiddelde eenheidsprijzen in de Unie werden ontvangen, worden de overwegingen 143 en 144 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.3.6.   Winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken

| (41) | Aangezien geen opmerkingen over winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken werden ontvangen, worden de overwegingen 145 tot en met 148 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(41)

Aangezien geen opmerkingen over winstgevendheid, kasstroom, investeringen, rendement van investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken werden ontvangen, worden de overwegingen 145 tot en met 148 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.3.7.   Voorraden

| (42) | Eén partij verzocht de Commissie in de plaats van geïndexeerde cijfers reële cijfers te verstrekken voor de ontwikkeling van de voorraden tijdens de beoordelingsperiode, met het argument dat zij op basis van indexering geen effectieve opmerkingen kon formuleren en de voorraden evenmin kon beoordelen als percentage van de verkoop van de bedrijfstak van de Unie. |
| --- | --- |

(42)

Eén partij verzocht de Commissie in de plaats van geïndexeerde cijfers reële cijfers te verstrekken voor de ontwikkeling van de voorraden tijdens de beoordelingsperiode, met het argument dat zij op basis van indexering geen effectieve opmerkingen kon formuleren en de voorraden evenmin kon beoordelen als percentage van de verkoop van de bedrijfstak van de Unie.

| (43) | Zoals uiteengezet in overweging 127 van de voorlopige verordening moesten bepaalde micro-indicatoren, waaronder de voorraden, met het oog op de vertrouwelijkheid worden geïndexeerd. De indexering van de eindvoorraden van de bedrijfstak van de Unie in tabel 10 van de voorlopige verordening biedt in ieder geval een redelijk inzicht in de ontwikkeling van de voorraden tijdens de beoordelingsperiode. Dit argument werd dan ook afgewezen. |
| --- | --- |

(43)

Zoals uiteengezet in overweging 127 van de voorlopige verordening moesten bepaalde micro-indicatoren, waaronder de voorraden, met het oog op de vertrouwelijkheid worden geïndexeerd. De indexering van de eindvoorraden van de bedrijfstak van de Unie in tabel 10 van de voorlopige verordening biedt in ieder geval een redelijk inzicht in de ontwikkeling van de voorraden tijdens de beoordelingsperiode. Dit argument werd dan ook afgewezen.

| (44) | Aangezien geen verdere opmerkingen over de voorraden werden ontvangen, wordt overweging 149 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(44)

Aangezien geen verdere opmerkingen over de voorraden werden ontvangen, wordt overweging 149 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.3.8.   Hoogte van de subsidiemarge

| (45) | Er wordt nogmaals op gewezen dat de grootste Indiase producent-exporteur, die in het OT 87 % van de invoer uit India naar de Unie vertegenwoordigde, niet werd gesubsidieerd. De invoer met subsidiëring vertegenwoordigde bijgevolg slechts 13 % van het totale volume van het betrokken product dat uit India naar de Unie werd uitgevoerd. Gezien het volume, het marktaandeel en de prijzen van de invoer met subsidiëring uit India, kunnen de gevolgen van de werkelijke subsidiemarges voor de bedrijfstak van de Unie als verwaarloosbaar worden beschouwd. |
| --- | --- |

(45)

Er wordt nogmaals op gewezen dat de grootste Indiase producent-exporteur, die in het OT 87 % van de invoer uit India naar de Unie vertegenwoordigde, niet werd gesubsidieerd. De invoer met subsidiëring vertegenwoordigde bijgevolg slechts 13 % van het totale volume van het betrokken product dat uit India naar de Unie werd uitgevoerd. Gezien het volume, het marktaandeel en de prijzen van de invoer met subsidiëring uit India, kunnen de gevolgen van de werkelijke subsidiemarges voor de bedrijfstak van de Unie als verwaarloosbaar worden beschouwd.

5.3.9.   Conclusie betreffende schade

| (46) | Het onderzoek heeft bevestigd dat de meeste schade-indicatoren gedurende de beoordelingsperiode een dalende trend lieten zien. Daarom wordt de conclusie in de overwegingen 151 tot en met 153 van de voorlopige verordening, namelijk dat de bedrijfstak van de Unie aanmerkelijke schade heeft geleden in de zin van artikel 8, lid 5, van de basisverordening, bevestigd. |
| --- | --- |

(46)

Het onderzoek heeft bevestigd dat de meeste schade-indicatoren gedurende de beoordelingsperiode een dalende trend lieten zien. Daarom wordt de conclusie in de overwegingen 151 tot en met 153 van de voorlopige verordening, namelijk dat de bedrijfstak van de Unie aanmerkelijke schade heeft geleden in de zin van artikel 8, lid 5, van de basisverordening, bevestigd.

6.   OORZAKELIJK VERBAND

6.1.   Inleiding

| (47) | Overeenkomstig artikel 8, leden 5 en 6, van de basisverordening is onderzocht of de bedrijfstak van de Unie door de invoer met subsidiëring van oorsprong uit India zodanige schade heeft geleden dat deze als aanmerkelijk kan worden beschouwd. Ook andere bekende factoren dan de invoer met subsidiëring waardoor de bedrijfstak van de Unie terzelfder tijd schade kon hebben geleden, werden onderzocht, om te voorkomen dat mogelijke schade door deze andere factoren aan de invoer met subsidiëring werd toegeschreven. |
| --- | --- |

(47)

Overeenkomstig artikel 8, leden 5 en 6, van de basisverordening is onderzocht of de bedrijfstak van de Unie door de invoer met subsidiëring van oorsprong uit India zodanige schade heeft geleden dat deze als aanmerkelijk kan worden beschouwd. Ook andere bekende factoren dan de invoer met subsidiëring waardoor de bedrijfstak van de Unie terzelfder tijd schade kon hebben geleden, werden onderzocht, om te voorkomen dat mogelijke schade door deze andere factoren aan de invoer met subsidiëring werd toegeschreven.

| (48) | Zoals uiteengezet in de overwegingen 18 tot en met 21 bleek de subsidiemarge van de grootste Indiase producent-exporteur, die in het OT 87 % van alle Indiase uitvoer naar de Unie vertegenwoordigde, in de zin van artikel 14, lid 5, van de basisverordening onder de de-minimisdrempel te liggen voor deze individuele producent-exporteur, die voor dit onderzoek bijgevolg als niet-gesubsidieerde onderneming wordt beschouwd. Dit betekent dat in het OT slechts 13 % van de Indiase uitvoer van het betrokken product naar de Unie werd gesubsidieerd. Deze invoer met subsidiëring was in het OT goed voor een marktaandeel van 2 %. |
| --- | --- |

(48)

Zoals uiteengezet in de overwegingen 18 tot en met 21 bleek de subsidiemarge van de grootste Indiase producent-exporteur, die in het OT 87 % van alle Indiase uitvoer naar de Unie vertegenwoordigde, in de zin van artikel 14, lid 5, van de basisverordening onder de de-minimisdrempel te liggen voor deze individuele producent-exporteur, die voor dit onderzoek bijgevolg als niet-gesubsidieerde onderneming wordt beschouwd. Dit betekent dat in het OT slechts 13 % van de Indiase uitvoer van het betrokken product naar de Unie werd gesubsidieerd. Deze invoer met subsidiëring was in het OT goed voor een marktaandeel van 2 %.

6.2.   Gevolgen van de invoer met subsidiëring

| (49) | Uit het onderzoek is gebleken dat het verbruik in de Unie in de beoordelingsperiode met 9 % is toegenomen, terwijl het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Unie met 14 % en het marktaandeel met 21 % zijn afgenomen. |
| --- | --- |

(49)

Uit het onderzoek is gebleken dat het verbruik in de Unie in de beoordelingsperiode met 9 % is toegenomen, terwijl het verkoopvolume van de bedrijfstak van de Unie met 14 % en het marktaandeel met 21 % zijn afgenomen.

| (50) | Wat de prijzen betreft, is vastgesteld dat de gemiddelde prijzen van de invoer met subsidiëring de gemiddelde verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie onderboden. Zij lagen echter ongeveer 12 % hoger dan de prijzen van de Indiase onderneming waarvoor geen subsidiëring werd vastgesteld. |
| --- | --- |

(50)

Wat de prijzen betreft, is vastgesteld dat de gemiddelde prijzen van de invoer met subsidiëring de gemiddelde verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie onderboden. Zij lagen echter ongeveer 12 % hoger dan de prijzen van de Indiase onderneming waarvoor geen subsidiëring werd vastgesteld.

| (51) | Op grond van het bovenstaande wordt aangenomen dat het beperkte volume van de invoer met subsidiëring uit India, waarvan de prijzen hoger waren dan die van de invoer zonder subsidiëring, geen of slechts een zeer beperkte rol heeft gespeeld bij de verergering van de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade. |
| --- | --- |

(51)

Op grond van het bovenstaande wordt aangenomen dat het beperkte volume van de invoer met subsidiëring uit India, waarvan de prijzen hoger waren dan die van de invoer zonder subsidiëring, geen of slechts een zeer beperkte rol heeft gespeeld bij de verergering van de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade.

6.3.   Gevolgen van andere factoren

6.3.1.   Invoer zonder subsidiëring uit India

| (52) | Het totale volume van de invoer uit India is in de beoordelingsperiode zeer sterk toegenomen (+ 65 %), waardoor het marktaandeel ervan steeg van 12,1 % tot 18,3 %. Zoals hierboven uitgelegd, maakte de invoer zonder subsidiëring echter 87 % uit van het totale volume van de Indiase uitvoer in het OT, wat neerkomt op een marktaandeel van 15 % in het OT, vergeleken met het marktaandeel van 2 % van de invoer met subsidiëring uit India in datzelfde tijdvak. |
| --- | --- |

(52)

Het totale volume van de invoer uit India is in de beoordelingsperiode zeer sterk toegenomen (+ 65 %), waardoor het marktaandeel ervan steeg van 12,1 % tot 18,3 %. Zoals hierboven uitgelegd, maakte de invoer zonder subsidiëring echter 87 % uit van het totale volume van de Indiase uitvoer in het OT, wat neerkomt op een marktaandeel van 15 % in het OT, vergeleken met het marktaandeel van 2 % van de invoer met subsidiëring uit India in datzelfde tijdvak.

| (53) | De prijzen van de invoer uit India zijn over de gehele beoordelingsperiode beschouwd met 9 % gedaald en bleven steeds onder de prijzen bij invoer uit de rest van de wereld en onder de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Unie. Er zij echter opgemerkt dat, zoals uitgelegd in overweging 50, de gemiddelde prijzen van de invoer zonder subsidiëring de prijzen van de bedrijfstak van de Unie in veel sterkere mate bleken te onderbieden dan de prijzen van de invoer met subsidiëring. |
| --- | --- |

(53)

De prijzen van de invoer uit India zijn over de gehele beoordelingsperiode beschouwd met 9 % gedaald en bleven steeds onder de prijzen bij invoer uit de rest van de wereld en onder de verkoopprijzen van de bedrijfstak van de Unie. Er zij echter opgemerkt dat, zoals uitgelegd in overweging 50, de gemiddelde prijzen van de invoer zonder subsidiëring de prijzen van de bedrijfstak van de Unie in veel sterkere mate bleken te onderbieden dan de prijzen van de invoer met subsidiëring.

6.3.2.   Invoer uit andere derde landen

| (54) | Aangezien er geen opmerkingen over de invoer uit andere derde landen werden ontvangen, worden de overwegingen 161 tot en met 165 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(54)

Aangezien er geen opmerkingen over de invoer uit andere derde landen werden ontvangen, worden de overwegingen 161 tot en met 165 van de voorlopige verordening bevestigd.

6.3.3.   Economische crisis

| (55) | Aangezien er geen opmerkingen werden ontvangen over de invloed van de economische crisis op de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade, worden de overwegingen 166 tot en met 169 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(55)

Aangezien er geen opmerkingen werden ontvangen over de invloed van de economische crisis op de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade, worden de overwegingen 166 tot en met 169 van de voorlopige verordening bevestigd.

6.3.4.   Uitvoerprestaties van de in de steekproef opgenomen bedrijfstak van de Unie

| (56) | Aangezien geen opmerkingen over de uitvoerprestaties van de in de steekproef opgenomen bedrijfstak van de Unie werden ontvangen, wordt overweging 170 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(56)

Aangezien geen opmerkingen over de uitvoerprestaties van de in de steekproef opgenomen bedrijfstak van de Unie werden ontvangen, wordt overweging 170 van de voorlopige verordening bevestigd.

6.4.   Conclusie inzake het oorzakelijk verband

| (57) | Uit de bovenstaande analyse blijkt dat de omvang en het marktaandeel van de laaggeprijsde invoer van oorsprong uit India in de beoordelingsperiode aanzienlijk zijn toegenomen. Voorts werd vastgesteld dat deze invoer de door de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie aangerekende prijzen constant onderbood. |
| --- | --- |

(57)

Uit de bovenstaande analyse blijkt dat de omvang en het marktaandeel van de laaggeprijsde invoer van oorsprong uit India in de beoordelingsperiode aanzienlijk zijn toegenomen. Voorts werd vastgesteld dat deze invoer de door de bedrijfstak van de Unie op de markt van de Unie aangerekende prijzen constant onderbood.

| (58) | Gezien de constatering dat de invoer door de grootste Indiase producent-exporteur, die in het OT 87 % van de Indiase uitvoer naar de Unie vertegenwoordigde, niet was gesubsidieerd, wordt echter aangenomen dat niet in voldoende mate kan worden vastgesteld dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen de invoer met subsidiëring, die slechts 13 % van de totale uit India uitgevoerde hoeveelheid uitmaakte, en de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade. Er kan immers niet worden aangevoerd dat de Indiase uitvoer met subsidiëring, gezien de beperkte omvang en het zeer beperkte marktaandeel (2 %) ervan en gezien het feit dat de prijzen ervan gemiddeld 12 % hoger waren dan die van de invoer zonder subsidiëring, de oorzaak is van de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade. |
| --- | --- |

(58)

Gezien de constatering dat de invoer door de grootste Indiase producent-exporteur, die in het OT 87 % van de Indiase uitvoer naar de Unie vertegenwoordigde, niet was gesubsidieerd, wordt echter aangenomen dat niet in voldoende mate kan worden vastgesteld dat er een oorzakelijk verband bestaat tussen de invoer met subsidiëring, die slechts 13 % van de totale uit India uitgevoerde hoeveelheid uitmaakte, en de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade. Er kan immers niet worden aangevoerd dat de Indiase uitvoer met subsidiëring, gezien de beperkte omvang en het zeer beperkte marktaandeel (2 %) ervan en gezien het feit dat de prijzen ervan gemiddeld 12 % hoger waren dan die van de invoer zonder subsidiëring, de oorzaak is van de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade.

| (59) | De analyse van de andere bekende factoren die de bedrijfstak van de Unie schade kunnen hebben toegebracht, waaronder de invoer zonder subsidiëring, de invoer uit andere derde landen, de economische crisis en de exportprestaties van de in de steekproef opgenomen bedrijfstak van de Unie, heeft aangetoond dat de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade is toe te schrijven aan de gevolgen van de invoer zonder subsidiëring uit India, die in het OT 87 % van alle Indiase uitvoer naar de Unie uitmaakte en die tegen aanzienlijk lagere prijzen dan de invoer met subsidiëring plaatsvond. |
| --- | --- |

(59)

De analyse van de andere bekende factoren die de bedrijfstak van de Unie schade kunnen hebben toegebracht, waaronder de invoer zonder subsidiëring, de invoer uit andere derde landen, de economische crisis en de exportprestaties van de in de steekproef opgenomen bedrijfstak van de Unie, heeft aangetoond dat de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade is toe te schrijven aan de gevolgen van de invoer zonder subsidiëring uit India, die in het OT 87 % van alle Indiase uitvoer naar de Unie uitmaakte en die tegen aanzienlijk lagere prijzen dan de invoer met subsidiëring plaatsvond.

7.   BEËINDIGING VAN DE ANTISUBSIDIEPROCEDURE

| (60) | Daar er geen aanmerkelijk oorzakelijk verband bestaat tussen de invoer met subsidiëring en de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade, wordt aangenomen dat compenserende maatregelen overbodig zijn en dat de lopende antisubsidieprocedure bijgevolg moet worden beëindigd overeenkomstig artikel 14, lid 2, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(60)

Daar er geen aanmerkelijk oorzakelijk verband bestaat tussen de invoer met subsidiëring en de door de bedrijfstak van de Unie geleden schade, wordt aangenomen dat compenserende maatregelen overbodig zijn en dat de lopende antisubsidieprocedure bijgevolg moet worden beëindigd overeenkomstig artikel 14, lid 2, van de basisverordening.

| (61) | De klager en alle andere belanghebbenden zijn hiervan in kennis gesteld en zij hebben de gelegenheid gekregen opmerkingen te maken. De ontvangen opmerkingen veranderden niets aan de conclusie dat de lopende antisubsidieprocedure moet worden beëindigd, |
| --- | --- |

(61)

De klager en alle andere belanghebbenden zijn hiervan in kennis gesteld en zij hebben de gelegenheid gekregen opmerkingen te maken. De ontvangen opmerkingen veranderden niets aan de conclusie dat de lopende antisubsidieprocedure moet worden beëindigd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De antisubsidieprocedure betreffende de invoer van bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan, momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7318 12 10, 7318 14 10, 7318 15 30, 7318 15 51, 7318 15 61 en 7318 15 70, van oorsprong uit India, wordt beëindigd.

Artikel 2

De bedragen die uit hoofde van voorlopige compenserende rechten als zekerheid zijn gesteld op grond van Verordening (EU) nr. 115/2012 van de Commissie tot instelling van een voorlopig compenserend recht op bepaalde roestvrijstalen bevestigingsmiddelen en delen daarvan van oorsprong uit India worden vrijgegeven.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 23 mei 2012.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 188 van 18.7.2009, blz. 93.

1

(2)  PB L 38 van 11.2.2012, blz. 6.

2

(3)  PB C 142 van 13.5.2011, blz. 36.

3

---