# Gazzetta ufficiale L 116/2012

| | ISSN 1977-0707
  doi:10.3000/19770707.L_2012.116.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 116 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 55o anno28 aprile 2012 |

ISSN 1977-0707

doi:10.3000/19770707.L_2012.116.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 116

Edizione in lingua italiana

Legislazione

55o anno28 aprile 2012

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | * | Informazione riguardante l'entrata in vigore dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il Regno hascemita di Giordania | 1 |
| | | 2012/227/UE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 24 aprile 2012, relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito ad una modifica dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE | 2 |
| | | 2012/228/UE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 24 aprile 2012, relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE | 5 |
| | | 2012/229/UE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 24 aprile 2012, relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE | 7 |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 366/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 con riguardo ai livelli limite per l'applicazione dei dazi addizionali per i cetrioli e le ciliege diverse dalle ciliege acide | 10 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 367/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, che istituisce misure necessarie per quanto riguarda l'immissione sul mercato dell'Unione di ulteriori quantitativi di zucchero e isoglucosio fuori quota con riduzione del prelievo sulle eccedenze nella campagna di commercializzazione 2011-2012 | 12 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 368/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, recante modifica del regolamento (UE) n. 44/2012 del Consiglio che stabilisce, per il 2012, le possibilità di pesca concesse nelle acque UE e, per le navi UE, in determinate acque non appartenenti all’UE, per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici che sono oggetto di negoziati o accordi internazionali | 17 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 369/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 per quanto riguarda le condizioni di approvazione delle sostanze attive farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, pepe e sabbia di quarzo (
  1
  ) | 19 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 370/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 25 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 371/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento di esecuzione (UE) n. 971/2011 per la campagna 2011/12 | 27 |
| | | DECISIONI |
| | | 2012/230/UE |
| | * | Decisione della Commissione, del 18 aprile 2012, recante proroga del periodo previsto dall’articolo 114, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea per quanto riguarda le disposizioni nazionali relative al tasso massimo ammissibile di cadmio nei concimi a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE
  [notificata con il numero C(2012) 2461]

   (
  1
  ) | 29 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

ACCORDI INTERNAZIONALI

*

Informazione riguardante l'entrata in vigore dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il Regno hascemita di Giordania

1

2012/227/UE

*

Decisione del Consiglio, del 24 aprile 2012, relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito ad una modifica dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE

2

2012/228/UE

*

Decisione del Consiglio, del 24 aprile 2012, relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE

5

2012/229/UE

*

Decisione del Consiglio, del 24 aprile 2012, relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE

7

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 366/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 con riguardo ai livelli limite per l'applicazione dei dazi addizionali per i cetrioli e le ciliege diverse dalle ciliege acide

10

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 367/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, che istituisce misure necessarie per quanto riguarda l'immissione sul mercato dell'Unione di ulteriori quantitativi di zucchero e isoglucosio fuori quota con riduzione del prelievo sulle eccedenze nella campagna di commercializzazione 2011-2012

12

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 368/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, recante modifica del regolamento (UE) n. 44/2012 del Consiglio che stabilisce, per il 2012, le possibilità di pesca concesse nelle acque UE e, per le navi UE, in determinate acque non appartenenti all’UE, per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici che sono oggetto di negoziati o accordi internazionali

17

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 369/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 per quanto riguarda le condizioni di approvazione delle sostanze attive farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, pepe e sabbia di quarzo (
  1
  )

1

19

Regolamento di esecuzione (UE) n. 370/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

25

Regolamento di esecuzione (UE) n. 371/2012 della Commissione, del 27 aprile 2012, recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento di esecuzione (UE) n. 971/2011 per la campagna 2011/12

27

DECISIONI

2012/230/UE

*

Decisione della Commissione, del 18 aprile 2012, recante proroga del periodo previsto dall’articolo 114, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea per quanto riguarda le disposizioni nazionali relative al tasso massimo ammissibile di cadmio nei concimi a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE
  [notificata con il numero C(2012) 2461]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2012) 2461]

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

ACCORDI INTERNAZIONALI

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/1

---

Informazione riguardante l'entrata in vigore dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il Regno hascemita di Giordania

L'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e il Regno hascemita di Giordania (1), firmato il 30 novembre 2009, è entrato in vigore, conformemente all'articolo 7, paragrafo 2 del medesimo, il 29 marzo 2011.

---

(1)  GU L 159 del 17.6.2011, pag. 108.

---

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/2

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 24 aprile 2012

relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito ad una modifica dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE

(2012/227/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 114 e l’articolo 218, paragrafo 9,

visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare l'articolo 1, paragrafo 3,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | L’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo (2) («l’accordo SEE») contiene disposizioni e norme specifiche in materia di regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni. |
| --- | --- |

(1)

L’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo (2) («l’accordo SEE») contiene disposizioni e norme specifiche in materia di regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni.

| (2) | È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 gennaio 2008, relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all’etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose (3). |
| --- | --- |

(2)

È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 gennaio 2008, relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all’etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose (3).

| (3) | È opportuno integrare nell’accordo SEE la raccomandazione 2010/133/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, sulla prevenzione e sulla riduzione della contaminazione da carbammato di etile nelle acquaviti di frutta con nocciolo e nelle acquaviti di residui di frutta con nocciolo nonché sul monitoraggio dei livelli di carbammato di etile nelle suddette bevande (4). |
| --- | --- |

(3)

È opportuno integrare nell’accordo SEE la raccomandazione 2010/133/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, sulla prevenzione e sulla riduzione della contaminazione da carbammato di etile nelle acquaviti di frutta con nocciolo e nelle acquaviti di residui di frutta con nocciolo nonché sul monitoraggio dei livelli di carbammato di etile nelle suddette bevande (4).

| (4) | Il regolamento (CE) n. 110/2008 ha abrogato il regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio, del 29 maggio 1989, che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione delle bevande spiritose (5), che è integrato nell’accordo SEE e dovrebbe pertanto essere abrogato ai sensi del medesimo. |
| --- | --- |

(4)

Il regolamento (CE) n. 110/2008 ha abrogato il regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio, del 29 maggio 1989, che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione delle bevande spiritose (5), che è integrato nell’accordo SEE e dovrebbe pertanto essere abrogato ai sensi del medesimo.

| (5) | Il regolamento (CEE) n. 1014/90 della Commissione, del 24 aprile 1990, recante modalità d'applicazione per la definizione, la designazione e la presentazione delle bevande spiritose (6), che è integrato nell’accordo SEE, è diventato obsoleto (7) e dovrebbe pertanto essere soppresso dall’accordo SEE. |
| --- | --- |

(5)

Il regolamento (CEE) n. 1014/90 della Commissione, del 24 aprile 1990, recante modalità d'applicazione per la definizione, la designazione e la presentazione delle bevande spiritose (6), che è integrato nell’accordo SEE, è diventato obsoleto (7) e dovrebbe pertanto essere soppresso dall’accordo SEE.

| (6) | Per ridurre i problemi legati al consumo di alcol, gli Stati EFTA possono vietare, sulla base di criteri non discriminatori, l’immissione sul mercato nazionale di bevande spiritose destinate al consumo umano il cui titolo alcolometrico sia superiore al 60 % vol. |
| --- | --- |

(6)

Per ridurre i problemi legati al consumo di alcol, gli Stati EFTA possono vietare, sulla base di criteri non discriminatori, l’immissione sul mercato nazionale di bevande spiritose destinate al consumo umano il cui titolo alcolometrico sia superiore al 60 % vol.

| (7) | Tenuto conto delle caratteristiche particolari del sistema di registrazione delle indicazioni geografiche per le bevande spiritose e del fatto che il numero di richieste di registrazioni degli Stati EFTA dovrebbe essere molto basso, il paragrafo 4, lettera d), del protocollo 1 dell'accordo SEE non dev'essere applicato a tali questioni. Di conseguenza, le procedure relative alle richieste e alla registrazione delle indicazioni geografiche saranno affidate alla Commissione anche quando si tratta di domande provenienti dagli Stati EFTA che sono parti dell'accordo SEE. |
| --- | --- |

(7)

Tenuto conto delle caratteristiche particolari del sistema di registrazione delle indicazioni geografiche per le bevande spiritose e del fatto che il numero di richieste di registrazioni degli Stati EFTA dovrebbe essere molto basso, il paragrafo 4, lettera d), del protocollo 1 dell'accordo SEE non dev'essere applicato a tali questioni. Di conseguenza, le procedure relative alle richieste e alla registrazione delle indicazioni geografiche saranno affidate alla Commissione anche quando si tratta di domande provenienti dagli Stati EFTA che sono parti dell'accordo SEE.

| (8) | La posizione dell'Unione nel Comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso, |
| --- | --- |

(8)

La posizione dell'Unione nel Comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La posizione che l’Unione europea deve adottare in sede di Comitato misto SEE in merito alle modifiche proposte dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE si basa sul progetto di decisione del Comitato misto SEE accluso alla presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Lussemburgo, il 24 aprile 2012

Per il Consiglio

Il presidente

N. WAMMEN

---

(1)  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

1

(2)  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

2

(3)  GU L 39 del 13.2.2008, pag. 16.

3

(4)  GU L 52 del 3.3.2010, pag. 53.

4

(5)  GU L 160 del 12.6.1989, pag. 1.

5

(6)  GU L 105 del 25.4.1990, pag. 9.

6

(7)  GU C 30 del 6.2.2009, pag. 18.

7

---

PROGETTO

DECISIONE N. .../2012 DEL COMITATO MISTO SEE

del

che modifica l’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE

IL COMITATO MISTO SEE,

visto l’accordo sullo Spazio economico europeo (1), modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l’accordo SEE», in particolare l’articolo 98,

considerando quanto segue:

| (1) | È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 gennaio 2008, relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all’etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose (2). |
| --- | --- |

(1)

È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 gennaio 2008, relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all’etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose (2).

| (2) | È opportuno integrare nell’accordo SEE la raccomandazione 2010/133/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, sulla prevenzione e sulla riduzione della contaminazione da carbammato di etile nelle acquaviti di frutta con nocciolo e nelle acquaviti di residui di frutta con nocciolo nonché sul monitoraggio dei livelli di carbammato di etile nelle suddette bevande (3). |
| --- | --- |

(2)

È opportuno integrare nell’accordo SEE la raccomandazione 2010/133/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, sulla prevenzione e sulla riduzione della contaminazione da carbammato di etile nelle acquaviti di frutta con nocciolo e nelle acquaviti di residui di frutta con nocciolo nonché sul monitoraggio dei livelli di carbammato di etile nelle suddette bevande (3).

| (3) | Il regolamento (CE) n. 110/2008 ha abrogato il regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio, del 29 maggio 1989, che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione delle bevande spiritose (4), che è integrato nell’accordo SEE e dovrebbe pertanto essere abrogato ai sensi del medesimo. |
| --- | --- |

(3)

Il regolamento (CE) n. 110/2008 ha abrogato il regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio, del 29 maggio 1989, che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione delle bevande spiritose (4), che è integrato nell’accordo SEE e dovrebbe pertanto essere abrogato ai sensi del medesimo.

| (4) | Il regolamento (CEE) n. 1014/90 della Commissione (5), che è integrato nell’accordo SEE, è diventato obsoleto (6) e dovrebbe pertanto essere soppresso dall’accordo SEE. |
| --- | --- |

(4)

Il regolamento (CEE) n. 1014/90 della Commissione (5), che è integrato nell’accordo SEE, è diventato obsoleto (6) e dovrebbe pertanto essere soppresso dall’accordo SEE.

| (5) | Tenuto conto delle caratteristiche particolari del sistema di registrazione delle indicazioni geografiche per le bevande spiritose e del fatto che il numero di richieste di registrazioni degli Stati EFTA dovrebbe essere molto basso, appare opportuno non applicare il paragrafo 4, lettera d), del protocollo 1 dell’accordo SEE a tali questioni. Questa disposizione lascia impregiudicate le altre decisioni del Comitato misto SEE. |
| --- | --- |

(5)

Tenuto conto delle caratteristiche particolari del sistema di registrazione delle indicazioni geografiche per le bevande spiritose e del fatto che il numero di richieste di registrazioni degli Stati EFTA dovrebbe essere molto basso, appare opportuno non applicare il paragrafo 4, lettera d), del protocollo 1 dell’accordo SEE a tali questioni. Questa disposizione lascia impregiudicate le altre decisioni del Comitato misto SEE.

| (6) | La presente decisione riguarda la legislazione relativa alle bevande spiritose. La legislazione relativa alle bevande spiritose non si applica al Liechtenstein fintanto che l’applicazione dell’accordo fra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (7) è estesa al Liechtenstein, come indicato nell’introduzione al capitolo XXVII dell’allegato II dell’accordo SEE. La presente decisione non dovrebbe, pertanto, essere applicata al Liechtenstein. |
| --- | --- |

(6)

La presente decisione riguarda la legislazione relativa alle bevande spiritose. La legislazione relativa alle bevande spiritose non si applica al Liechtenstein fintanto che l’applicazione dell’accordo fra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (7) è estesa al Liechtenstein, come indicato nell’introduzione al capitolo XXVII dell’allegato II dell’accordo SEE. La presente decisione non dovrebbe, pertanto, essere applicata al Liechtenstein.

| (7) | L'allegato II dell'accordo SEE dovrebbe essere modificato di conseguenza, |
| --- | --- |

(7)

L'allegato II dell'accordo SEE dovrebbe essere modificato di conseguenza,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Il capitolo XXVII dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE è così modificato:

| 1) | i punti 1 [Regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio] e 2 [Regolamento (CEE) n. 1014/90 della Commissione] sono soppressi; |
| --- | --- |

1)

i punti 1 [Regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio] e 2 [Regolamento (CEE) n. 1014/90 della Commissione] sono soppressi;

| 2) | è inserito il punto seguente:






  «9. | 32008 R 0110: Regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 gennaio 2008, relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all’etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose (GU L 39 del 13.2.2008, pag. 16), modificato da:






  — | 32008 R 1334: Regolamento (CE) n. 1334/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo agli aromi e ad alcuni ingredienti alimentari con proprietà aromatizzanti destinati a essere utilizzati negli e sugli alimenti (GU L 354 del 31.12.2008, pag. 34). |
| --- | --- | --- | --- |

2)

è inserito il punto seguente:

«9.

32008 R 0110: Regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 gennaio 2008, relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all’etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose (GU L 39 del 13.2.2008, pag. 16), modificato da:

—

32008 R 1334: Regolamento (CE) n. 1334/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativo agli aromi e ad alcuni ingredienti alimentari con proprietà aromatizzanti destinati a essere utilizzati negli e sugli alimenti (GU L 354 del 31.12.2008, pag. 34).

Ai fini del presente accordo, le disposizioni del regolamento (CE) n. 110/2008 si intendono adattate come in appresso:

| a) | le disposizioni del regolamento (CE) n. 110/2008 non pregiudicano il diritto degli Stati EFTA di vietare, sulla base di criteri non discriminatori, l’immissione sul mercato nazionale di bevande spiritose destinate al consumo umano il cui titolo alcolometrico sia superiore al 60 % vol.; |
| --- | --- |

a)

le disposizioni del regolamento (CE) n. 110/2008 non pregiudicano il diritto degli Stati EFTA di vietare, sulla base di criteri non discriminatori, l’immissione sul mercato nazionale di bevande spiritose destinate al consumo umano il cui titolo alcolometrico sia superiore al 60 % vol.;

| b) | gli Stati EFTA interessati sono invitati ad inviare osservatori alle riunioni del comitato per le bevande spiritose, di cui all’articolo 25, dedicate a questioni contemplate dagli atti cui è fatto riferimento nell’accordo SEE. I rappresentanti degli Stati EFTA partecipano a pieno titolo ai lavori del comitato, ma non hanno diritto di voto; |
| --- | --- |

b)

gli Stati EFTA interessati sono invitati ad inviare osservatori alle riunioni del comitato per le bevande spiritose, di cui all’articolo 25, dedicate a questioni contemplate dagli atti cui è fatto riferimento nell’accordo SEE. I rappresentanti degli Stati EFTA partecipano a pieno titolo ai lavori del comitato, ma non hanno diritto di voto;

| c) | il paragrafo 4, lettera d), del protocollo I dell’accordo SEE non si applica al capo III del regolamento (CE) n. 110/2008; |
| --- | --- |

c)

il paragrafo 4, lettera d), del protocollo I dell’accordo SEE non si applica al capo III del regolamento (CE) n. 110/2008;

| d) | all’allegato III del regolamento (CE) n. 110/2008 è aggiunto quanto segue:







  Categoria di prodotto | Indicazione geografica | Paese di origine (l'origine geografica precisa è descritta nella scheda tecnica) |
| --- | --- | --- | --- |
| 15. | Vodka |

d)

all’allegato III del regolamento (CE) n. 110/2008 è aggiunto quanto segue:

Categoria di prodotto

Indicazione geografica

Paese di origine (l'origine geografica precisa è descritta nella scheda tecnica)

15.

Vodka

Íslenskt Vodka/Icelandic Vodka

Islanda

Norsk Vodka/Norwegian Vodka

Norvegia

| 24. | Akvavit/aquavit |
| --- | --- |

24.

Akvavit/aquavit

ÍslensktBrennivín/Icelandic Aquavit

Islanda

Norsk akevitt/Norsk Aquavit/Norsk Akvavit/Norwegian Aquavit

Norvegia

Altre bevande spiritose

Le indicazioni geografiche qui sopra menzionate riguardano prodotti non definiti nel regolamento (CE) n. 110/2008. Pertanto, devono essere completate dalla denominazione di vendita «bevanda spiritosa».

Gli Stati EFTA che producono tali bevande spiritose comunicano alle altre Parti contraenti le definizioni nazionali di questi prodotti.

| 10. | 32010 H 0133: Raccomandazione 2010/133/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, sulla prevenzione e sulla riduzione della contaminazione da carbammato di etile nelle acquaviti di frutta con nocciolo e nelle acquaviti di residui di frutta con nocciolo nonché sul monitoraggio dei livelli di carbammato di etile nelle suddette bevande (GU L 52 del 3.3.2010, pag. 53).» |
| --- | --- |

10.

32010 H 0133: Raccomandazione 2010/133/UE della Commissione, del 2 marzo 2010, sulla prevenzione e sulla riduzione della contaminazione da carbammato di etile nelle acquaviti di frutta con nocciolo e nelle acquaviti di residui di frutta con nocciolo nonché sul monitoraggio dei livelli di carbammato di etile nelle suddette bevande (GU L 52 del 3.3.2010, pag. 53).»

Articolo 2

I testi del regolamento (CE) n. 110/2008 e della raccomandazione 2010/133/UE nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il [...], a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE (8).

Articolo 4

La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a ..., ...

Per il Comitato misto SEE

Il presidente

I segretari del Comitato misto SEE

---

(1)  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

1

(2)  GU L 39 del 13.2.2008, pag. 16.

2

(3)  GU L 52 del 3.3.2010, pag. 53.

3

(4)  GU L 160 del 12.6.1989, pag. 1.

4

(5)  GU L 105 del 25.4.1990, pag. 9.

5

(6)  GU C 30 del 6.2.2009, pag. 18.

6

(7)  GU L 114 del 30.4.2002, pag. 132.

7

(8)  [Non è stata comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali.]

8

---

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/5

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 24 aprile 2012

relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE

(2012/228/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 338, paragrafo 1, e l’articolo 218, paragrafo 9,

visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare l'articolo 1, paragrafo 3,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | L'allegato XXI dell'accordo sullo Spazio economico europeo (2) («l'accordo SEE») contiene disposizioni e norme specifiche in materia di statistiche. |
| --- | --- |

(1)

L'allegato XXI dell'accordo sullo Spazio economico europeo (2) («l'accordo SEE») contiene disposizioni e norme specifiche in materia di statistiche.

| (2) | È opportuno integrare nell'accordo il regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2011, relativo ai conti economici ambientali europei (3). |
| --- | --- |

(2)

È opportuno integrare nell'accordo il regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2011, relativo ai conti economici ambientali europei (3).

| (3) | Per quanto riguarda l'Islanda, gli allegati I, II e III del regolamento(UE) n. 691/2011 devono essere attuati entro due anni dal primo termine di trasmissione per consentire l'ulteriore sviluppo dei conti ambientali nazionali islandesi. |
| --- | --- |

(3)

Per quanto riguarda l'Islanda, gli allegati I, II e III del regolamento(UE) n. 691/2011 devono essere attuati entro due anni dal primo termine di trasmissione per consentire l'ulteriore sviluppo dei conti ambientali nazionali islandesi.

| (4) | Il Liechtenstein, che è già esentato dal Sistema europeo dei conti nazionali e regionali a norma del regolamento (CE) n. 2223/96 del Consiglio, del 25 giugno 1996, relativo al Sistema europeo dei conti nazionali e regionali nella Comunità (4), deve essere esentato anche dagli obblighi relativi ai conti economici ambientali europei. |
| --- | --- |

(4)

Il Liechtenstein, che è già esentato dal Sistema europeo dei conti nazionali e regionali a norma del regolamento (CE) n. 2223/96 del Consiglio, del 25 giugno 1996, relativo al Sistema europeo dei conti nazionali e regionali nella Comunità (4), deve essere esentato anche dagli obblighi relativi ai conti economici ambientali europei.

| (5) | La posizione dell'Unione nel Comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso, |
| --- | --- |

(5)

La posizione dell'Unione nel Comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La posizione che l’Unione europea deve adottare in sede di Comitato misto SEE in merito alla modifica proposta dell’allegato XXI (Statistiche) dell’accordo SEE si basa sul progetto di decisione del Comitato misto SEE accluso alla presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Fatto a Lussemburgo, il 24 aprile 2012

Per il Consiglio

Il presidente

N. WAMMEN

---

(1)  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

1

(2)  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

2

(3)  GU L 192 del 22.7.2011, pag. 1.

3

(4)  GU L 310 del 30.11.1996, pag. 1.

4

---

PROGETTO DI

DECISIONE N. .../2012/UE DEL COMITATO MISTO SEE

del

che modifica l'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE

IL COMITATO MISTO SEE,

visto l'accordo sullo Spazio economico europeo (1), modificato dal protocollo che adegua l'accordo sullo Spazio economico europeo, in seguito denominato «l'accordo SEE», in particolare l'articolo 98,

considerando quanto segue:

| (1) | È opportuno integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2011, relativo ai conti economici ambientali europei (2). |
| --- | --- |

(1)

È opportuno integrare nell'accordo SEE il regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2011, relativo ai conti economici ambientali europei (2).

| (2) | L'allegato XXI dell'accordo SEE dovrebbe essere modificato di conseguenza, |
| --- | --- |

(2)

L'allegato XXI dell'accordo SEE dovrebbe essere modificato di conseguenza,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Nell'allegato XXI (Statistiche) dell'accordo SEE è inserito il punto seguente:

| «27c. | 32011 R 0691: Regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2011, relativo ai conti economici ambientali europei (GU L 192 del 22.7.2011, pag. 1).
  Ai fini del presente accordo, le disposizioni del regolamento (UE) n. 691/2011 si intendono adattate come in appresso:






  a) | per quanto riguarda l'Islanda, gli allegati I, II e III del regolamento (UE) n. 691/2011 devono essere attuati entro due anni dal primo termine di trasmissione; |
| --- | --- | --- |

«27c.

32011 R 0691: Regolamento (UE) n. 691/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2011, relativo ai conti economici ambientali europei (GU L 192 del 22.7.2011, pag. 1).

Ai fini del presente accordo, le disposizioni del regolamento (UE) n. 691/2011 si intendono adattate come in appresso:

a)

per quanto riguarda l'Islanda, gli allegati I, II e III del regolamento (UE) n. 691/2011 devono essere attuati entro due anni dal primo termine di trasmissione;

| b) | il regolamento (UE) n. 691/2011 non si applica al Liechtenstein.» |
| --- | --- |

b)

il regolamento (UE) n. 691/2011 non si applica al Liechtenstein.»

Articolo 2

I testi del regolamento (UE) n. 691/2011 nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il ..., a condizione che tutte le notifiche previste dall'articolo 103, paragrafo 1, dell'accordo SEE siano pervenute al Comitato misto SEE (3).

Articolo 4

La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a ..., ...

Per il Comitato misto SEE

Il presidente

I segretari del Comitato misto SEE

---

(1)  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

1

(2)  GU L 192 del 22.7.2011, pag. 1.

2

(3)  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]

3

---

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/7

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 24 aprile 2012

relativa alla posizione che l’Unione europea deve adottare nel Comitato misto SEE in merito a una modifica dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE

(2012/229/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 43, l’articolo 168, paragrafo 4, lettera b), e l’articolo 218, paragrafo 9,

visto il regolamento (CE) n. 2894/94 del Consiglio, del 28 novembre 1994, relativo ad alcune modalità di applicazione dell'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare l'articolo 1, paragrafo 3,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | L’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo (2) («l’accordo SEE») contiene disposizioni e norme specifiche in materia di regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni. |
| --- | --- |

(1)

L’allegato II dell’accordo sullo Spazio economico europeo (2) («l’accordo SEE») contiene disposizioni e norme specifiche in materia di regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni.

| (2) | È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (CE) n. 470/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, che stabilisce procedure comunitarie per la determinazione di limiti di residui di sostanze farmacologicamente attive negli alimenti di origine animale (3). Il regolamento (CE) n. 470/2009 ha abrogato il regolamento (CEE) n. 2377/90 del Consiglio (4) e ha modificato la direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (5) e il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (6). È opportuno altresì integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 37/2010 della Commissione, del 22 dicembre 2009, concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (7), rettificato nella GU L 293 dell’11.11.2010, pag. 72. |
| --- | --- |

(2)

È opportuno integrare nell’accordo SEE il regolamento (CE) n. 470/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, che stabilisce procedure comunitarie per la determinazione di limiti di residui di sostanze farmacologicamente attive negli alimenti di origine animale (3). Il regolamento (CE) n. 470/2009 ha abrogato il regolamento (CEE) n. 2377/90 del Consiglio (4) e ha modificato la direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (5) e il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (6). È opportuno altresì integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 37/2010 della Commissione, del 22 dicembre 2009, concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (7), rettificato nella GU L 293 dell’11.11.2010, pag. 72.

| (3) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato II dell’accordo SEE. |
| --- | --- |

(3)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza l’allegato II dell’accordo SEE.

| (4) | La posizione dell’Unione nel comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso, |
| --- | --- |

(4)

La posizione dell’Unione nel comitato misto SEE dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La posizione che l’Unione europea deve adottare nel comitato misto SEE in merito alla modifica proposta dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE si basa sul progetto di decisione del comitato misto SEE accluso alla presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Lussemburgo, il 24 aprile 2012

Per il Consiglio

Il presidente

N. WAMMEN

---

(1)  GU L 305 del 30.11.1994, pag. 6.

1

(2)  GU L 1 del 3.1.1994, pag. 3.

2

(3)  GU L 152 del 16.6.2009, pag. 11.

3

(4)  Regolamento (CEE) n. 2377/90 del Consiglio, del 26 giugno 1990, che definisce una procedura comunitaria per la determinazione dei limiti massimi di residui di medicinali veterinari negli alimenti di origine animale (GU L 224 del 18.8.1990, pag. 1).

4

(5)  Direttiva 2001/82/CE, del 6 novembre 2001, recante un codice comunitario relativo ai medicinali veterinari (GU L 311 del 28.11.2001, pag. 1).

5

(6)  Regolamento (CE) n. 726/2004, del 31 marzo 2004, che istituisce procedure comunitarie per l'autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario, e che istituisce l'agenzia europea per i medicinali (GU L 136 del 30.4.2004, pag. 1).

6

(7)  GU L 15 del 20.1.2010, pag. 1.

7

---

PROGETTO DI

DECISIONE N. .../2012 DEL COMITATO MISTO SEE

del

che modifica l’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE

IL COMITATO MISTO SEE,

visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo («l’accordo SEE»), in particolare l’articolo 98,

considerando quanto segue:

| (1) | Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento (CE) n. 470/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, che stabilisce procedure comunitarie per la determinazione di limiti di residui di sostanze farmacologicamente attive negli alimenti di origine animale, abroga il regolamento (CEE) n. 2377/90 del Consiglio e modifica la direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, nonché il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (1). |
| --- | --- |

(1)

Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento (CE) n. 470/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, che stabilisce procedure comunitarie per la determinazione di limiti di residui di sostanze farmacologicamente attive negli alimenti di origine animale, abroga il regolamento (CEE) n. 2377/90 del Consiglio e modifica la direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, nonché il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (1).

| (2) | Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 37/2010 della Commissione, del 22 dicembre 2009, concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (2), rettificato nella GU L 293 dell’11.11.2010, pag. 72. |
| --- | --- |

(2)

Occorre integrare nell’accordo SEE il regolamento (UE) n. 37/2010 della Commissione, del 22 dicembre 2009, concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (2), rettificato nella GU L 293 dell’11.11.2010, pag. 72.

| (3) | L'allegato II dell'accordo SEE dovrebbe essere modificato di conseguenza, |
| --- | --- |

(3)

L'allegato II dell'accordo SEE dovrebbe essere modificato di conseguenza,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Il capitolo XIII dell’allegato II (Regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE è così modificato:

| 1. | il punto 12 è sostituito dal seguente:






  «12. | 32009 R 0470: Regolamento (CE) n. 470/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, che stabilisce procedure comunitarie per la determinazione di limiti di residui di sostanze farmacologicamente attive negli alimenti di origine animale, abroga il regolamento (CEE) n. 2377/90 del Consiglio e modifica la direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, nonché il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 152 del 16.6.2009, pag. 11). |
| --- | --- | --- |

1.

il punto 12 è sostituito dal seguente:

«12.

32009 R 0470: Regolamento (CE) n. 470/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, che stabilisce procedure comunitarie per la determinazione di limiti di residui di sostanze farmacologicamente attive negli alimenti di origine animale, abroga il regolamento (CEE) n. 2377/90 del Consiglio e modifica la direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, nonché il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 152 del 16.6.2009, pag. 11).

Ai fini del presente accordo, le disposizioni del regolamento si intendono adattate come di seguito:

| a) | i riferimenti ad altri atti presenti nel regolamento sono considerati pertinenti nella misura e nella forma in cui tali atti sono integrati nell’accordo; |
| --- | --- |

a)

i riferimenti ad altri atti presenti nel regolamento sono considerati pertinenti nella misura e nella forma in cui tali atti sono integrati nell’accordo;

| b) | ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, dell’articolo 11, primo comma, dell’articolo 15, paragrafo 1, e dell’articolo 27, paragrafo 2, uno Stato EFTA può chiedere all’agenzia di formulare un parere. La richiesta viene rivolta in primo luogo alla Commissione. Se ritiene che la richiesta presenti un interesse comune, la Commissione la trasmette all’agenzia ai fini di un ulteriore trattamento.» |
| --- | --- |

b)

ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, dell’articolo 11, primo comma, dell’articolo 15, paragrafo 1, e dell’articolo 27, paragrafo 2, uno Stato EFTA può chiedere all’agenzia di formulare un parere. La richiesta viene rivolta in primo luogo alla Commissione. Se ritiene che la richiesta presenti un interesse comune, la Commissione la trasmette all’agenzia ai fini di un ulteriore trattamento.»

| 2. | Il punto 13 è sostituito dal seguente:






  «13. | 32010 R 0037: Regolamento (UE) n. 37/2010 della Commissione, del 22 dicembre 2009, concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (GU L 15 del 20.1.2010, pag. 1), rettificato nella GU L 293 dell’11.11.2010, pag. 72.» |
| --- | --- | --- |

2.

Il punto 13 è sostituito dal seguente:

«13.

32010 R 0037: Regolamento (UE) n. 37/2010 della Commissione, del 22 dicembre 2009, concernente le sostanze farmacologicamente attive e la loro classificazione per quanto riguarda i limiti massimi di residui negli alimenti di origine animale (GU L 15 del 20.1.2010, pag. 1), rettificato nella GU L 293 dell’11.11.2010, pag. 72.»

| 3. | Il testo del punto 14 [regolamento (CEE) n. 2377/90] è soppresso. |
| --- | --- |

3.

Il testo del punto 14 [regolamento (CEE) n. 2377/90] è soppresso.

| 4. | Ai punti 15p (Direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) e 15zb (Regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio) è aggiunto il seguente trattino:






  «— | 32009 R 0470: Regolamento (CE) n. 470/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009 (GU L 152 del 16.6.2009, pag. 11).» |
| --- | --- | --- |

4.

Ai punti 15p (Direttiva 2001/82/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) e 15zb (Regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio) è aggiunto il seguente trattino:

«—

32009 R 0470: Regolamento (CE) n. 470/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009 (GU L 152 del 16.6.2009, pag. 11).»

Articolo 2

I testi del regolamento (CE) n. 470/2009 e del regolamento (UE) n. 37/2010, rettificato nella GU L 293 dell’11.11.2010, pag. 72, nelle lingue islandese e norvegese, da pubblicare nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, fanno fede.

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il..., a condizione che tutte le notifiche previste dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo SEE siano pervenute al Comitato misto SEE (3).

Articolo 4

La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a ...,

Per il Comitato misto SEE

Il presidente

I segretari del Comitato misto SEE

---

(1)  GU L 152 del 16.6.2009, pag. 11.

1

(2)  GU L 15 del 20.1.2010, pag. 1.

2

(3)  [Non è stata comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.] [Comunicata l'esistenza di obblighi costituzionali.]

3

---

REGOLAMENTI

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/10

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 366/2012 DELLA COMMISSIONE

del 27 aprile 2012

che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 con riguardo ai livelli limite per l'applicazione dei dazi addizionali per i cetrioli e le ciliege diverse dalle ciliege acide

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli («regolamento unico» OCM) (1), in particolare l'articolo 143, lettera b), in combinato disposto con l'articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2) prevede la sorveglianza delle importazioni dei prodotti elencati nel suo allegato XVIII. Detta sorveglianza si effettua secondo le modalità previste all'articolo 308 quinquies del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (3). |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2) prevede la sorveglianza delle importazioni dei prodotti elencati nel suo allegato XVIII. Detta sorveglianza si effettua secondo le modalità previste all'articolo 308 quinquies del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario (3).

| (2) | Ai fini dell'applicazione dell'articolo 5, paragrafo 4, dell'accordo sull'agricoltura (4) concluso nell'ambito dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round e sulla base dei più recenti dati disponibili per il 2009, 2010 e 2011, è opportuno modificare i livelli limite per l'applicazione dei dazi addizionali per i cetrioli dal 1o maggio e per le ciliege diverse dalle ciliege acide dal 21 maggio 2012. |
| --- | --- |

(2)

Ai fini dell'applicazione dell'articolo 5, paragrafo 4, dell'accordo sull'agricoltura (4) concluso nell'ambito dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round e sulla base dei più recenti dati disponibili per il 2009, 2010 e 2011, è opportuno modificare i livelli limite per l'applicazione dei dazi addizionali per i cetrioli dal 1o maggio e per le ciliege diverse dalle ciliege acide dal 21 maggio 2012.

| (3) | Occorre quindi modificare di conseguenza il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011. |
| --- | --- |

(3)

Occorre quindi modificare di conseguenza il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011.

| (4) | Data la necessità di garantire che questa misura si applichi il più rapidamente possibile dopo la messa a disposizione dei dati aggiornati, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore il giorno della sua pubblicazione. |
| --- | --- |

(4)

Data la necessità di garantire che questa misura si applichi il più rapidamente possibile dopo la messa a disposizione dei dati aggiornati, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore il giorno della sua pubblicazione.

| (5) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione dell'organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione dell'organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'allegato XVIII del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 è sostituito dal testo riportato nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri

Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2012

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

(3)  GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1.

3

(4)  GU L 336 del 23.12.1994, pag. 22.

4

---

ALLEGATO

«ALLEGATO XVIII

DAZI ADDIZIONALI ALL'IMPORTAZIONE: TITOLO IV, CAPITOLO I, SEZIONE 2

Fatte salve le regole per l'interpretazione della nomenclatura combinata, la designazione delle merci è considerata puramente indicativa. Il campo di applicazione dei dazi addizionali è determinato, nell'ambito del presente allegato, sulla base dei codici NC vigenti alla data di adozione del presente regolamento.

| Numero d'ordine | Codice NC | Designazione delle marci | Periodo di applicazione | Livello limite
  (in tonnellate) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 78.0015 | 0702 00 00 | Pomodori | 1o ottobre – 31 maggio | 481 762 |
| 78.0020 | 1o giugno – 30 settembre | 44 251 |
| 78.0065 | 0707 00 05 | Cetrioli | 1o maggio – 31 ottobre | 13 402 |
| 78.0075 | 1o novembre – 30 aprile | 18 306 |
| 78.0085 | 0709 91 00 | Carciofi | 1o novembre – 30 giugno | 11 620 |
| 78.0100 | 0709 93 10 | Zucchine | 1o gennaio – 31 dicembre | 54 760 |
| 78.0110 | 0805 10 20 | Arance | 1o dicembre – 31 maggio | 292 760 |
| 78.0120 | 0805 20 10 | Clementine | 1o novembre – fine febbraio | 85 392 |
| 78.0130 | 0805 20 30
  0805 20 50
  0805 20 70
  0805 20 90 | Mandarini, compresi i tangerini e i mandarini satsuma (o sazuma); wilkings e ibridi simili di agrumi | 1o novembre – fine febbraio | 99 128 |
| 78.0155 | 0805 50 10 | Limoni | 1o giugno – 31 dicembre | 340 920 |
| 78.0160 | 1o gennaio – 31 maggio | 90 108 |
| 78.0170 | 0806 10 10 | Uve da tavola | 21 luglio – 20 novembre | 80 588 |
| 78.0175 | 0808 10 80 | Mele | 1o gennaio – 31 agosto | 701 247 |
| 78.0180 | 1o settembre – 31 dicembre | 64 981 |
| 78.0220 | 0808 30 90 | Pere | 1o gennaio – 30 aprile | 230 148 |
| 78.0235 | 1o luglio – 31 dicembre | 35 573 |
| 78.0250 | 0809 10 00 | Albicocche | 1o giugno – 31 luglio | 5 794 |
| 78.0265 | 0809 29 00 | Ciliegie, diverse dalle ciliegie acide | 21 maggio – 10 agosto | 59 061 |
| 78.0270 | 0809 30 | Pesche, comprese le pesche noci | 11 giugno – 30 settembre | 5 613 |
| 78.0280 | 0809 40 05 | Prugne | 11 giugno – 30 settembre | 10 293» |

Numero d'ordine

Codice NC

Designazione delle marci

Periodo di applicazione

Livello limite

(in tonnellate)

78.0015

0702 00 00

Pomodori

1o ottobre – 31 maggio

481 762

78.0020

1o giugno – 30 settembre

44 251

78.0065

0707 00 05

Cetrioli

1o maggio – 31 ottobre

13 402

78.0075

1o novembre – 30 aprile

18 306

78.0085

0709 91 00

Carciofi

1o novembre – 30 giugno

11 620

78.0100

0709 93 10

Zucchine

1o gennaio – 31 dicembre

54 760

78.0110

0805 10 20

Arance

1o dicembre – 31 maggio

292 760

78.0120

0805 20 10

Clementine

1o novembre – fine febbraio

85 392

78.0130

0805 20 30

0805 20 50

0805 20 70

0805 20 90

Mandarini, compresi i tangerini e i mandarini satsuma (o sazuma); wilkings e ibridi simili di agrumi

1o novembre – fine febbraio

99 128

78.0155

0805 50 10

Limoni

1o giugno – 31 dicembre

340 920

78.0160

1o gennaio – 31 maggio

90 108

78.0170

0806 10 10

Uve da tavola

21 luglio – 20 novembre

80 588

78.0175

0808 10 80

Mele

1o gennaio – 31 agosto

701 247

78.0180

1o settembre – 31 dicembre

64 981

78.0220

0808 30 90

Pere

1o gennaio – 30 aprile

230 148

78.0235

1o luglio – 31 dicembre

35 573

78.0250

0809 10 00

Albicocche

1o giugno – 31 luglio

5 794

78.0265

0809 29 00

Ciliegie, diverse dalle ciliegie acide

21 maggio – 10 agosto

59 061

78.0270

0809 30

Pesche, comprese le pesche noci

11 giugno – 30 settembre

5 613

78.0280

0809 40 05

Prugne

11 giugno – 30 settembre

10 293»

---

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/12

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 367/2012 DELLA COMMISSIONE

del 27 aprile 2012

che istituisce misure necessarie per quanto riguarda l'immissione sul mercato dell'Unione di ulteriori quantitativi di zucchero e isoglucosio fuori quota con riduzione del prelievo sulle eccedenze nella campagna di commercializzazione 2011-2012

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l'articolo 64, paragrafo 2, e l'articolo 186, in combinato disposto con l'articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | I prezzi sui mercati mondiali dello zucchero, basati sul mercato a termine di Londra, si sono stabilizzati a un livello storicamente assai elevato fin dall'inizio della campagna di commercializzazione 2011-2012. La fluttuazione dei prezzi sul mercato a termine di Londra è andata da 600 a 650 USD/t, ossia da 460 a 500 EUR, per tonnellata. |
| --- | --- |

(1)

I prezzi sui mercati mondiali dello zucchero, basati sul mercato a termine di Londra, si sono stabilizzati a un livello storicamente assai elevato fin dall'inizio della campagna di commercializzazione 2011-2012. La fluttuazione dei prezzi sul mercato a termine di Londra è andata da 600 a 650 USD/t, ossia da 460 a 500 EUR, per tonnellata.

| (2) | Nel frattempo è proseguito l'aumento dei prezzi sul mercato dello zucchero dell'Unione, quale indicato dal sistema di sorveglianza dei prezzi istituito dall'articolo 14 del regolamento (CE) n. 952/2006 della Commissione, del 29 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio per quanto riguarda la gestione del mercato interno dello zucchero e il regime delle quote (2). Detto aumento ha inoltre subito un'accelerazione a partire dal mese di ottobre 2011, quando il prezzo medio dello zucchero nell'Unione è salito di oltre il 10% in un mese. |
| --- | --- |

(2)

Nel frattempo è proseguito l'aumento dei prezzi sul mercato dello zucchero dell'Unione, quale indicato dal sistema di sorveglianza dei prezzi istituito dall'articolo 14 del regolamento (CE) n. 952/2006 della Commissione, del 29 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio per quanto riguarda la gestione del mercato interno dello zucchero e il regime delle quote (2). Detto aumento ha inoltre subito un'accelerazione a partire dal mese di ottobre 2011, quando il prezzo medio dello zucchero nell'Unione è salito di oltre il 10% in un mese.

| (3) | Per migliorare la situazione dell'offerta sul mercato dello zucchero dell'Unione, nel novembre 2011 sono state adottate alcune misure eccezionali con il regolamento di esecuzione (UE) n. 1239/2011 della Commissione, del 30 novembre 2011, recante apertura di una gara permanente per le importazioni di zucchero del codice NC 1701 a dazio doganale ridotto per la campagna di commercializzazione 2011-2012 (3), e con il regolamento di esecuzione (UE) n. 1240/2011 della Commissione, del 30 novembre 2011, che istituisce misure eccezionali riguardanti l'immissione sul mercato dell'Unione di zucchero e isoglucosio fuori quota con riduzione del prelievo sulle eccedenze nella campagna di commercializzazione 2011-2012 (4). Nonostante queste misure, è proseguita la tendenza al rialzo dei prezzi dello zucchero dell'Unione e il prezzo medio è giunto a 701 EUR per tonnellata nel febbraio 2012, con un aumento quindi di oltre il 20% nel periodo settembre 2011 – febbraio 2012 o di quasi il 40% nel periodo febbraio 2011 – febbraio 2012. |
| --- | --- |

(3)

Per migliorare la situazione dell'offerta sul mercato dello zucchero dell'Unione, nel novembre 2011 sono state adottate alcune misure eccezionali con il regolamento di esecuzione (UE) n. 1239/2011 della Commissione, del 30 novembre 2011, recante apertura di una gara permanente per le importazioni di zucchero del codice NC 1701 a dazio doganale ridotto per la campagna di commercializzazione 2011-2012 (3), e con il regolamento di esecuzione (UE) n. 1240/2011 della Commissione, del 30 novembre 2011, che istituisce misure eccezionali riguardanti l'immissione sul mercato dell'Unione di zucchero e isoglucosio fuori quota con riduzione del prelievo sulle eccedenze nella campagna di commercializzazione 2011-2012 (4). Nonostante queste misure, è proseguita la tendenza al rialzo dei prezzi dello zucchero dell'Unione e il prezzo medio è giunto a 701 EUR per tonnellata nel febbraio 2012, con un aumento quindi di oltre il 20% nel periodo settembre 2011 – febbraio 2012 o di quasi il 40% nel periodo febbraio 2011 – febbraio 2012.

| (4) | La costante tendenza al rialzo dei prezzi dello zucchero dell'Unione indica che in questa fase vi è stato soltanto un moderato miglioramento della disponibilità dell'offerta di zucchero sul mercato dell'Unione. Questa analisi è stata confermata da una larga maggioranza di Stati membri nell'ambito del comitato di gestione dell'8 marzo 2012, che ha indicato come vi siano ancora problemi di approvvigionamento che potrebbero addirittura peggiorare nel corso della campagna di commercializzazione. Ciò potrebbe interessare segnatamente le piccole e medie imprese e i clienti con quantitativi fissi nel quadro di contratti a lunga scadenza. |
| --- | --- |

(4)

La costante tendenza al rialzo dei prezzi dello zucchero dell'Unione indica che in questa fase vi è stato soltanto un moderato miglioramento della disponibilità dell'offerta di zucchero sul mercato dell'Unione. Questa analisi è stata confermata da una larga maggioranza di Stati membri nell'ambito del comitato di gestione dell'8 marzo 2012, che ha indicato come vi siano ancora problemi di approvvigionamento che potrebbero addirittura peggiorare nel corso della campagna di commercializzazione. Ciò potrebbe interessare segnatamente le piccole e medie imprese e i clienti con quantitativi fissi nel quadro di contratti a lunga scadenza.

| (5) | D'altra parte, il buon raccolto in diverse regioni dell'Unione ha determinato una produzione di zucchero che supera di 5,3 milioni di tonnellate la quota fissata dall'articolo 56 del regolamento (CE) n. 1234/2007. Alla luce delle stime relative alla domanda di zucchero industriale in conformità dell'articolo 62 del regolamento (CE) n. 1234/2007, gli impegni di esportazione di zucchero fuori quota per il 2011-2012 stabiliti dal regolamento di esecuzione (UE) n. 372/2011 della Commissione, del 15 aprile 2011, recante fissazione del limite quantitativo per le esportazioni di zucchero e di isoglucosio fuori quota fino al termine della campagna 2011-2012 (5), nonché dei quantitativi di zucchero fuori quota immessi sul mercato interno in conformità del regolamento di esecuzione (UE) n. 1240/2011, sono ancora disponibili importanti quantitativi di zucchero fuori quota. Parte di questo zucchero potrebbe essere immediatamente messo a disposizione del mercato dell'Unione, al fine di soddisfare parzialmente la domanda e quindi di contribuire a contenere la tendenza al rialzo dei prezzi dello zucchero nell'Unione, che attualmente perturba il mercato. |
| --- | --- |

(5)

D'altra parte, il buon raccolto in diverse regioni dell'Unione ha determinato una produzione di zucchero che supera di 5,3 milioni di tonnellate la quota fissata dall'articolo 56 del regolamento (CE) n. 1234/2007. Alla luce delle stime relative alla domanda di zucchero industriale in conformità dell'articolo 62 del regolamento (CE) n. 1234/2007, gli impegni di esportazione di zucchero fuori quota per il 2011-2012 stabiliti dal regolamento di esecuzione (UE) n. 372/2011 della Commissione, del 15 aprile 2011, recante fissazione del limite quantitativo per le esportazioni di zucchero e di isoglucosio fuori quota fino al termine della campagna 2011-2012 (5), nonché dei quantitativi di zucchero fuori quota immessi sul mercato interno in conformità del regolamento di esecuzione (UE) n. 1240/2011, sono ancora disponibili importanti quantitativi di zucchero fuori quota. Parte di questo zucchero potrebbe essere immediatamente messo a disposizione del mercato dell'Unione, al fine di soddisfare parzialmente la domanda e quindi di contribuire a contenere la tendenza al rialzo dei prezzi dello zucchero nell'Unione, che attualmente perturba il mercato.

| (6) | L'articolo 186 del regolamento (CE) n. 1234/2007 conferisce alla Commissione la facoltà di adottare le misure necessarie per il settore qualora i prezzi sui mercati dello zucchero dell'Unione aumentino in misura tale da turbare o minacciare di turbare i mercati. |
| --- | --- |

(6)

L'articolo 186 del regolamento (CE) n. 1234/2007 conferisce alla Commissione la facoltà di adottare le misure necessarie per il settore qualora i prezzi sui mercati dello zucchero dell'Unione aumentino in misura tale da turbare o minacciare di turbare i mercati.

| (7) | L'articolo 64, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1234/2007 autorizza la Commissione a fissare il prelievo sulle eccedenze, per lo zucchero e l'isoglucosio prodotti in superamento della quota, a un livello sufficientemente elevato per evitare l'accumulo di eccedenze. L'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 967/2006 della Commissione, del 29 giugno 2006, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio riguardo alla produzione fuori quota nel settore dello zucchero (6), ha fissato tale prelievo a 500 EUR/t. |
| --- | --- |

(7)

L'articolo 64, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1234/2007 autorizza la Commissione a fissare il prelievo sulle eccedenze, per lo zucchero e l'isoglucosio prodotti in superamento della quota, a un livello sufficientemente elevato per evitare l'accumulo di eccedenze. L'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 967/2006 della Commissione, del 29 giugno 2006, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio riguardo alla produzione fuori quota nel settore dello zucchero (6), ha fissato tale prelievo a 500 EUR/t.

| (8) | La Commissione ha stimato che nel caso continui la scarsa disponibilità di zucchero sul mercato interno, chiaramente indicata dal notevole aumento osservato dei prezzi medi sui mercati dello zucchero dell'Unione durante la campagna di commercializzazione 2011-2012, possa rendersi necessaria l'immissione sul mercato interno di ulteriori quantitativi di zucchero fuori quota. L'aumento dell'offerta dovrebbe migliorare la fluidità del mercato dello zucchero. Per evitare eventuali rischi di accumulo delle eccedenze, è opportuno autorizzare l'immissione di un quantitativo limitato sul mercato dell'Unione. Tenendo conto delle stime riguardo alle carenze e delle fonti alternative di approvvigionamento, il quantitativo limitato va fissato a 250 000 tonnellate. È opportuno che, per detto quantitativo limitato di zucchero prodotto in superamento della quota, il prelievo ridotto sulle eccedenze sia fissato per tonnellata a un livello che rappresenta la differenza tra il prezzo medio dell'Unione più recente pubblicato e il prezzo del mercato mondiale. |
| --- | --- |

(8)

La Commissione ha stimato che nel caso continui la scarsa disponibilità di zucchero sul mercato interno, chiaramente indicata dal notevole aumento osservato dei prezzi medi sui mercati dello zucchero dell'Unione durante la campagna di commercializzazione 2011-2012, possa rendersi necessaria l'immissione sul mercato interno di ulteriori quantitativi di zucchero fuori quota. L'aumento dell'offerta dovrebbe migliorare la fluidità del mercato dello zucchero. Per evitare eventuali rischi di accumulo delle eccedenze, è opportuno autorizzare l'immissione di un quantitativo limitato sul mercato dell'Unione. Tenendo conto delle stime riguardo alle carenze e delle fonti alternative di approvvigionamento, il quantitativo limitato va fissato a 250 000 tonnellate. È opportuno che, per detto quantitativo limitato di zucchero prodotto in superamento della quota, il prelievo ridotto sulle eccedenze sia fissato per tonnellata a un livello che rappresenta la differenza tra il prezzo medio dell'Unione più recente pubblicato e il prezzo del mercato mondiale.

| (9) | Poiché il regolamento (CE) n. 1234/2007 fissa quote tanto per lo zucchero quanto per l'isoglucosio, è opportuno che una misura analoga si applichi a un quantitativo adeguato di isoglucosio prodotto in superamento della quota, poiché quest'ultimo prodotto è, in una certa misura, un sostituto commerciale dello zucchero. |
| --- | --- |

(9)

Poiché il regolamento (CE) n. 1234/2007 fissa quote tanto per lo zucchero quanto per l'isoglucosio, è opportuno che una misura analoga si applichi a un quantitativo adeguato di isoglucosio prodotto in superamento della quota, poiché quest'ultimo prodotto è, in una certa misura, un sostituto commerciale dello zucchero.

| (10) | Per questo motivo e per aumentare l'offerta, è necessario che i produttori di zucchero e di isoglucosio chiedano alle autorità competenti degli Stati membri il rilascio di certificati che li autorizzino a mettere in vendita sul mercato dell'Unione determinati quantitativi, prodotti in superamento della quota, col beneficio di una riduzione del prelievo sulle eccedenze. |
| --- | --- |

(10)

Per questo motivo e per aumentare l'offerta, è necessario che i produttori di zucchero e di isoglucosio chiedano alle autorità competenti degli Stati membri il rilascio di certificati che li autorizzino a mettere in vendita sul mercato dell'Unione determinati quantitativi, prodotti in superamento della quota, col beneficio di una riduzione del prelievo sulle eccedenze.

| (11) | È opportuno limitare nel tempo la validità dei certificati per incoraggiare un rapido miglioramento della situazione sul fronte dell'offerta. |
| --- | --- |

(11)

È opportuno limitare nel tempo la validità dei certificati per incoraggiare un rapido miglioramento della situazione sul fronte dell'offerta.

| (12) | La fissazione di limiti massimi ai quantitativi per cui ogni produttore può fare domanda nel corso di un periodo di presentazione di domande e la limitazione dei certificati ai prodotti facenti parte della produzione di ciascun richiedente, dovrebbero prevenire operazioni speculative nell'ambito del sistema istituito dal presente regolamento. |
| --- | --- |

(12)

La fissazione di limiti massimi ai quantitativi per cui ogni produttore può fare domanda nel corso di un periodo di presentazione di domande e la limitazione dei certificati ai prodotti facenti parte della produzione di ciascun richiedente, dovrebbero prevenire operazioni speculative nell'ambito del sistema istituito dal presente regolamento.

| (13) | Con la presentazione della domanda, i produttori di zucchero devono impegnarsi a pagare il prezzo minimo per la barbabietola da zucchero utilizzata nella produzione del quantitativo di zucchero oggetto della domanda. Occorre stabilire i requisiti minimi di ammissibilità per la presentazione delle domande. |
| --- | --- |

(13)

Con la presentazione della domanda, i produttori di zucchero devono impegnarsi a pagare il prezzo minimo per la barbabietola da zucchero utilizzata nella produzione del quantitativo di zucchero oggetto della domanda. Occorre stabilire i requisiti minimi di ammissibilità per la presentazione delle domande.

| (14) | Le autorità competenti degli Stati membri devono notificare alla Commissione le domande ricevute. Al fine di semplificare e armonizzare tali notifiche, è necessario fornire alcuni modelli. |
| --- | --- |

(14)

Le autorità competenti degli Stati membri devono notificare alla Commissione le domande ricevute. Al fine di semplificare e armonizzare tali notifiche, è necessario fornire alcuni modelli.

| (15) | La Commissione deve provvedere affinché i certificati siano rilasciati nel rigoroso rispetto dei limiti quantitativi fissati dal presente regolamento. A tale scopo, se necessario, la Commissione deve poter fissare un coefficiente di attribuzione da applicare alle domande ricevute. |
| --- | --- |

(15)

La Commissione deve provvedere affinché i certificati siano rilasciati nel rigoroso rispetto dei limiti quantitativi fissati dal presente regolamento. A tale scopo, se necessario, la Commissione deve poter fissare un coefficiente di attribuzione da applicare alle domande ricevute.

| (16) | È necessario che gli Stati membri comunichino immediatamente ai richiedenti se la loro domanda è stata accolta integralmente o parzialmente. |
| --- | --- |

(16)

È necessario che gli Stati membri comunichino immediatamente ai richiedenti se la loro domanda è stata accolta integralmente o parzialmente.

| (17) | È opportuno disporre che il prelievo ridotto sulle eccedenze sia versato dopo l'accoglimento della domanda e prima del rilascio del certificato. |
| --- | --- |

(17)

È opportuno disporre che il prelievo ridotto sulle eccedenze sia versato dopo l'accoglimento della domanda e prima del rilascio del certificato.

| (18) | Le autorità competenti devono comunicare alla Commissione i quantitativi per i quali sono stati rilasciati certificati col beneficio di una riduzione del prelievo sulle eccedenze. A questo scopo la Commissione deve mettere a disposizione i modelli necessari. |
| --- | --- |

(18)

Le autorità competenti devono comunicare alla Commissione i quantitativi per i quali sono stati rilasciati certificati col beneficio di una riduzione del prelievo sulle eccedenze. A questo scopo la Commissione deve mettere a disposizione i modelli necessari.

| (19) | I quantitativi di zucchero immessi sul mercato dell'Unione in superamento dei quantitativi per i quali sono stati rilasciati i certificati previsti dal presente regolamento sono soggetti all'applicazione del prelievo sulle eccedenze previsto all'articolo 64, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1234/2007. È pertanto appropriato prevedere che i richiedenti che non rispettano l'impegno di immettere sul mercato dell'Unione il quantitativo indicato nel certificato loro rilasciato siano tenuti a versare un importo pari a 500 EUR per tonnellata. Lo scopo di questo approccio coerente è prevenire abusi nell'applicazione del meccanismo previsto dal presente regolamento. |
| --- | --- |

(19)

I quantitativi di zucchero immessi sul mercato dell'Unione in superamento dei quantitativi per i quali sono stati rilasciati i certificati previsti dal presente regolamento sono soggetti all'applicazione del prelievo sulle eccedenze previsto all'articolo 64, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1234/2007. È pertanto appropriato prevedere che i richiedenti che non rispettano l'impegno di immettere sul mercato dell'Unione il quantitativo indicato nel certificato loro rilasciato siano tenuti a versare un importo pari a 500 EUR per tonnellata. Lo scopo di questo approccio coerente è prevenire abusi nell'applicazione del meccanismo previsto dal presente regolamento.

| (20) | Al fine di stabilire i prezzi medi dello zucchero di quota e dello zucchero fuori quota sul mercato dell'Unione, in conformità dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 952/2006 della Commissione, lo zucchero coperto da un certificato rilasciato a norma del presente regolamento è considerato zucchero di quota. |
| --- | --- |

(20)

Al fine di stabilire i prezzi medi dello zucchero di quota e dello zucchero fuori quota sul mercato dell'Unione, in conformità dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 952/2006 della Commissione, lo zucchero coperto da un certificato rilasciato a norma del presente regolamento è considerato zucchero di quota.

| (21) | L'articolo 2, paragrafo 1, lettera a), della decisione 2007/436/CE, Euratom del Consiglio, del 7 giugno 2007, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (7), stabilisce che i contributi e gli altri dazi previsti nell'ambito dell'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero devono costituire risorse proprie. È pertanto necessario fissare la data per la determinazione degli importi in questione ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 2, e dell'articolo 6, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 del Consiglio, del 22 maggio 2000, recante applicazione della decisione 2007/436/CE, Euratom, relativa al sistema delle risorse proprie della Comunità (8). |
| --- | --- |

(21)

L'articolo 2, paragrafo 1, lettera a), della decisione 2007/436/CE, Euratom del Consiglio, del 7 giugno 2007, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (7), stabilisce che i contributi e gli altri dazi previsti nell'ambito dell'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero devono costituire risorse proprie. È pertanto necessario fissare la data per la determinazione degli importi in questione ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 2, e dell'articolo 6, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 del Consiglio, del 22 maggio 2000, recante applicazione della decisione 2007/436/CE, Euratom, relativa al sistema delle risorse proprie della Comunità (8).

| (22) | Il comitato di gestione per l'organizzazione comune dei mercati agricoli non si è pronunciato entro il termine stabilito dal suo presidente, |
| --- | --- |

(22)

Il comitato di gestione per l'organizzazione comune dei mercati agricoli non si è pronunciato entro il termine stabilito dal suo presidente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Riduzione temporanea del prelievo sulle eccedenze

In deroga all'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 967/2006, l'importo del prelievo sulle eccedenze per un ulteriore quantitativo massimo di 250 000 tonnellate di zucchero in equivalente zucchero bianco e di 13 000 tonnellate di isoglucosio in sostanza secca, prodotti in superamento della quota fissata nell'allegato VI del regolamento (CE) n. 1234/2007 e immessi sul mercato dell'Unione nella campagna di commercializzazione 2011-2012, è fissato a 211 EUR/t. Il prelievo ridotto sulle eccedenze è versato dopo l'accoglimento della domanda di cui all'articolo 2 e prima del rilascio del certificato di cui all'articolo 6.

Articolo 2

Domanda di certificato

1.   Per avvalersi delle condizioni di cui all'articolo 1, i produttori di zucchero e isoglucosio devono chiedere un certificato.

2.   Possono richiedere un certificato esclusivamente le imprese produttrici di zucchero di barbabietola, zucchero di canna o isoglucosio riconosciute a norma dell'articolo 57 del regolamento (CE) n. 1234/2007 e detentrici di una quota di produzione per la campagna di commercializzazione 2011-2012 ai sensi dell'articolo 56 del medesimo regolamento.

3.   Per ogni periodo di presentazione delle domande, ciascun richiedente può presentare non più di una domanda per lo zucchero e non più di una domanda per l'isoglucosio.

4.   Le domande di certificato sono presentate via fax o per posta elettronica all'autorità competente nello Stato membro in cui l'impresa è riconosciuta. Le autorità competenti degli Stati membri possono chiedere che le domande elettroniche siano accompagnate da una firma elettronica avanzata ai sensi della direttiva 1999/93/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (9).

5.   Sono ammissibili le domande che soddisfano le seguenti condizioni:

| (a) | le domande indicano:






  i) | il nome, l'indirizzo e il numero di partita IVA del richiedente e |
| --- | --- | --- |

(a)

le domande indicano:

i)

il nome, l'indirizzo e il numero di partita IVA del richiedente e

| ii) | i quantitativi oggetto della domanda, espressi in tonnellate di equivalente zucchero bianco e tonnellate di isoglucosio in sostanza secca, arrotondate senza decimali; |
| --- | --- |

ii)

i quantitativi oggetto della domanda, espressi in tonnellate di equivalente zucchero bianco e tonnellate di isoglucosio in sostanza secca, arrotondate senza decimali;

| (b) | i quantitativi richiesti nel periodo di presentazione delle domande in questione, espressi in tonnellate di equivalente zucchero bianco e in tonnellate di isoglucosio in sostanza secca, non superano 50 000 t nel caso dello zucchero e 2 500 t nel caso dell'isoglucosio; |
| --- | --- |

(b)

i quantitativi richiesti nel periodo di presentazione delle domande in questione, espressi in tonnellate di equivalente zucchero bianco e in tonnellate di isoglucosio in sostanza secca, non superano 50 000 t nel caso dello zucchero e 2 500 t nel caso dell'isoglucosio;

| (c) | ove la domanda riguardi lo zucchero, il richiedente si impegna a pagare il prezzo minimo della barbabietola stabilito all'articolo 49 del regolamento (CE) n. 1234/2007, per il quantitativo di zucchero coperto da certificati rilasciati a norma dell'articolo 6 del presente regolamento; |
| --- | --- |

(c)

ove la domanda riguardi lo zucchero, il richiedente si impegna a pagare il prezzo minimo della barbabietola stabilito all'articolo 49 del regolamento (CE) n. 1234/2007, per il quantitativo di zucchero coperto da certificati rilasciati a norma dell'articolo 6 del presente regolamento;

| (d) | la domanda è redatta nella lingua ufficiale, o in una delle lingue ufficiali, dello Stato membro in cui è presentata; |
| --- | --- |

(d)

la domanda è redatta nella lingua ufficiale, o in una delle lingue ufficiali, dello Stato membro in cui è presentata;

| (e) | la domanda contiene un riferimento al presente regolamento e indica la scadenza prevista per la presentazione delle domande nel periodo di presentazione in esame, quale stabilito all'articolo 3. |
| --- | --- |

(e)

la domanda contiene un riferimento al presente regolamento e indica la scadenza prevista per la presentazione delle domande nel periodo di presentazione in esame, quale stabilito all'articolo 3.

6.   Non sono ammessi il ritiro o la modifica di una domanda dopo la sua presentazione, anche nel caso il quantitativo oggetto della domanda sia concesso solo in parte.

Articolo 3

Presentazione delle domande

1.   Il primo periodo di presentazione delle domande scade alle ore 12:00 (ora di Bruxelles) del 2 maggio 2012.

2.   Il secondo periodo di presentazione delle domande e i periodi successivi iniziano il primo giorno lavorativo successivo al termine del periodo precedente. Essi terminano alle ore 12 (ora di Bruxelles) del 23 maggio 2012, del 6 giugno 2012 e del 20 giugno 2012.

3.   La Commissione può sospendere la presentazione di domande per uno o più periodi di presentazione.

Articolo 4

Trasmissione delle domande da parte degli Stati membri

1.   Le autorità competenti degli Stati membri si pronunciano sull'ammissibilità delle domande sulla base delle condizioni stabilite all'articolo 2. Se decidono che una domanda non è ammissibile le autorità competenti ne informano immediatamente il richiedente.

2.   L'autorità competente comunica alla Commissione le domande ammissibili presentate nel precedente periodo di presentazione entro il venerdì immediatamente successivo, via fax o per posta elettronica. La comunicazione non riporta i dati di cui all'articolo 2, paragrafo 5, lettera a), punto i). Anche gli Stati membri ai quali non è pervenuta nessuna domanda, ma cui è stata attribuita una quota di zucchero o isoglucosio per la campagna di commercializzazione 2011-2012, inviano le rispettive comunicazioni di assenza di domande alla Commissione, entro la medesima scadenza.

3.   La forma e il contenuto delle comunicazioni sono definiti sulla base di modelli che la Commissione mette a disposizione degli Stati membri.

Articolo 5

Superamento dei limiti

Qualora le informazioni comunicate dalle autorità competenti degli Stati membri a norma dell'articolo 4, paragrafo 2, indichino che i quantitativi oggetto di domande superano i limiti stabiliti all'articolo 1, la Commissione:

| (a) | fissa un coefficiente di attribuzione che gli Stati membri applicano ai quantitativi coperti da ciascuna domanda di certificato comunicata; |
| --- | --- |

(a)

fissa un coefficiente di attribuzione che gli Stati membri applicano ai quantitativi coperti da ciascuna domanda di certificato comunicata;

| (b) | respinge le domande non ancora comunicate; |
| --- | --- |

(b)

respinge le domande non ancora comunicate;

| (c) | pone termine al periodo di presentazione delle domande. |
| --- | --- |

(c)

pone termine al periodo di presentazione delle domande.

Articolo 6

Rilascio dei certificati

1.   Fatto salvo l'articolo 5, il decimo giorno lavorativo successivo alla settimana di scadenza del periodo di presentazione delle domande, l'autorità competente rilascia i certificati per le domande comunicate alla Commissione, a norma dell'articolo 4, paragrafo 2, con riguardo a detto periodo.

2.   Ogni lunedì, gli Stati membri comunicano alla Commissione i quantitativi di zucchero e/o di isoglucosio per i quali hanno rilasciato certificati nella settimana precedente.

3.   Nell'allegato figura un modello del certificato.

Articolo 7

Validità dei certificati

I certificati sono validi fino al termine del secondo mese successivo al mese di rilascio.

Articolo 8

Trasferibilità dei certificati

Non sono trasferibili né i diritti né gli obblighi derivanti dai certificati.

Articolo 9

Comunicazione dei prezzi

Ai fini dell'articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 952/2006, il quantitativo di zucchero venduto, coperto da un certificato rilasciato a norma del presente regolamento, è considerato zucchero di quota.

Articolo 10

Controllo

1.   I richiedenti includono nelle comunicazioni mensili di cui all'articolo 21, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 952/2006 i quantitativi per i quali hanno ricevuto certificati a norma dell'articolo 6 del presente regolamento.

2.   Anteriormente al 31 ottobre 2012 i titolari di un certificato rilasciato a norma del presente regolamento presentano alle autorità competenti degli Stati membri la prova dell'immissione sul mercato dell'Unione di tutti i quantitativi oggetto dei certificati. Ogni tonnellata oggetto del certificato che non sia stata immessa sul mercato dell'Unione per motivi diversi dalla forza maggiore è soggetta al pagamento di un importo di 289 EUR/t.

3.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione i quantitativi non immessi sul mercato dell'Unione.

4.   Gli Stati membri calcolano e comunicano alla Commissione la differenza tra il quantitativo totale di zucchero e isoglucosio prodotto da ciascun produttore in superamento della quota e i quantitativi smaltiti dai produttori in conformità dell'articolo 4, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (CE) n. 967/2006 e del regolamento di esecuzione (UE) n. 1240/2011. Qualora i quantitativi rimanenti di zucchero o isoglucosio fuori quota di un produttore siano inferiori ai quantitativi per i quali è stato rilasciato un certificato ai sensi del presente regolamento per tale produttore, questi è tenuto a versare un importo di 500 EUR/t su tale differenza.

Articolo 11

Data di accertamento

Ai fini dell'articolo 2, paragrafo 2, e dell'articolo 6, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000, la data da considerare per l'accertamento del diritto dell'Unione è la data in cui il prelievo sulle eccedenze è versato dai richiedenti in conformità dell'articolo 1.

Articolo 12

Entrata in vigore

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso cessa di produrre effetti il 31 dicembre 2012.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2012

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 178 dell'1.7.2006, pag. 39.

2

(3)  GU L 318 dell'1.12.2011, pag. 4.

3

(4)  GU L 318 dell'1.12.2011, pag. 9.

4

(5)  GU L 102 del 16.4.2011, pag. 8.

5

(6)  GU L 176 del 30.6.2006, pag. 22.

6

(7)  GU L 163 del 23.6.2007, pag. 17.

7

(8)  GU L 130 del 31.5.2000, pag. 1.

8

(9)  GU L 13 del 19.1.2000, pag. 12.

9

---

ALLEGATO

Modello di certificato di cui all'articolo 6, paragrafo 3

CERTIFICATO

di riduzione, per la campagna di commercializzazione 2011/12, del prelievo di cui all'articolo 3 del regolamento (CE) n. 967/2006

Image

---

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/17

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 368/2012 DELLA COMMISSIONE

del 27 aprile 2012

recante modifica del regolamento (UE) n. 44/2012 del Consiglio che stabilisce, per il 2012, le possibilità di pesca concesse nelle acque UE e, per le navi UE, in determinate acque non appartenenti all’UE, per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici che sono oggetto di negoziati o accordi internazionali

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 44/2012 del Consiglio, del 17 gennaio 2012, che stabilisce, per il 2012, le possibilità di pesca concesse nelle acque UE e, per le navi UE, in determinate acque non appartenenti all’UE, per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici che sono oggetto di negoziati o accordi internazionali (1), in particolare l’articolo 5, paragrafo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | I limiti di cattura relativi al cicerello nelle acque UE delle zone CIEM IIa, IIIa e IV sono fissati nell’allegato IA del regolamento (UE) n. 44/2012. |
| --- | --- |

(1)

I limiti di cattura relativi al cicerello nelle acque UE delle zone CIEM IIa, IIIa e IV sono fissati nell’allegato IA del regolamento (UE) n. 44/2012.

| (2) | A norma dell’allegato IIB, punto 4, del regolamento (UE) n. 44/2012, la Commissione riesamina i totali ammissibili di catture (TAC) e i contingenti relativi al cicerello per il 2012 nelle zone in questione sulla base dei pareri scientifici forniti per ciascuna delle sette zone di gestione definite in detto allegato. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell’allegato IIB, punto 4, del regolamento (UE) n. 44/2012, la Commissione riesamina i totali ammissibili di catture (TAC) e i contingenti relativi al cicerello per il 2012 nelle zone in questione sulla base dei pareri scientifici forniti per ciascuna delle sette zone di gestione definite in detto allegato.

| (3) | Il Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare (CIEM) ha emesso il proprio parere in merito al cicerello il 1o marzo 2012, nel quale si indica che è opportuno che le catture nella zona di gestione 1 siano limitate a 23 000 tonnellate rispetto al quantitativo iniziale di 200 000 tonnellate per tale zona fissato nel regolamento (UE) n. 44/2012. |
| --- | --- |

(3)

Il Consiglio internazionale per l’esplorazione del mare (CIEM) ha emesso il proprio parere in merito al cicerello il 1o marzo 2012, nel quale si indica che è opportuno che le catture nella zona di gestione 1 siano limitate a 23 000 tonnellate rispetto al quantitativo iniziale di 200 000 tonnellate per tale zona fissato nel regolamento (UE) n. 44/2012.

| (4) | Il CIEM raccomanda inoltre che siano ammesse catture fino a 5 000 tonnellate in ciascuna delle zone di gestione 2, 3 e 4 al fine di consentire il monitoraggio dello stock in dette zone, che per le catture nella zona di gestione 6 non sia consentito un aumento superiore a 420 tonnellate rispetto a quanto fissato per il 2011 e che non siano consentite catture nelle zone di gestione 5 e 7. |
| --- | --- |

(4)

Il CIEM raccomanda inoltre che siano ammesse catture fino a 5 000 tonnellate in ciascuna delle zone di gestione 2, 3 e 4 al fine di consentire il monitoraggio dello stock in dette zone, che per le catture nella zona di gestione 6 non sia consentito un aumento superiore a 420 tonnellate rispetto a quanto fissato per il 2011 e che non siano consentite catture nelle zone di gestione 5 e 7.

| (5) | Occorre pertanto modificare di conseguenza l’allegato IA del regolamento (UE) n. 44/2012. |
| --- | --- |

(5)

Occorre pertanto modificare di conseguenza l’allegato IA del regolamento (UE) n. 44/2012.

| (6) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per il settore della pesca e dell’acquacoltura, |
| --- | --- |

(6)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato per il settore della pesca e dell’acquacoltura,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato IA del regolamento (UE) n. 44/2012 è modificato in conformità all’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2012

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 25 del 27.1.2012, pag. 55.

1

---

ALLEGATO

Nell’allegato IA del regolamento (UE) n. 44/2012, la voce relativa alla specie cicerello nelle acque UE delle zone CIEM IIa, IIIa e IV è sostituita dalla seguente:

| «Specie | : | Cicerello e catture accessorie connesse

  Ammodytes spp. |
| --- | --- | --- |

«Specie

:

Cicerello e catture accessorie connesse

Ammodytes spp.

| Zona | : | Acque UE delle zone IIa, IIIa e IV (1)

  (SAN/2A3A4.) |
| --- | --- | --- |

Zona

:

Acque UE delle zone IIa, IIIa e IV (1)

(SAN/2A3A4.)

Danimarca

17 376 (2)

TAC analitico

Regno Unito

380 (2)

Germania

26 (2)

Svezia

638 (2)

Unione

18 420 (2)

Norvegia

20 000

TAC

38 420

Condizioni speciali:

Nei limiti dei contingenti sopra indicati, nelle seguenti zone di gestione del cicerello non possono essere prelevati quantitativi superiori a quelli indicati in appresso, secondo quanto definito all’allegato IIB:

| Zona | : | acque UE delle zone di gestione del cicerello |
| --- | --- | --- |

Zona

:

acque UE delle zone di gestione del cicerello

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/*234_1)

(SAN/*234_2)

(SAN/*234_3)

(SAN/*234_4)

(SAN/*234_5)

(SAN/*234_6)

(SAN/*234_7)

Danimarca

2 830

4 717

4 717

4 717

0

395

0

Regno Unito

62

103

103

103

0

9

0

Germania

4

7

7

7

0

1

0

Svezia

104

173

173

173

0

15

0

Unione

3 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0

Norvegia

20 000

0

0

0

0

0

0

Totale

23 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0»

---

(1)  Escluse le acque entro sei miglia nautiche dalle linee di base del Regno Unito nelle Isole Shetland, Fair e Foula.

1

(2)  Almeno il 98 % degli sbarchi imputati al TAC deve consistere in cicerelli. Le catture accessorie di limanda, sgombro e merlano devono essere imputate al rimanente 2 % del TAC.

2

Condizioni speciali:

Condizioni speciali:

Nei limiti dei contingenti sopra indicati, nelle seguenti zone di gestione del cicerello non possono essere prelevati quantitativi superiori a quelli indicati in appresso, secondo quanto definito all’allegato IIB:

| Zona | : | acque UE delle zone di gestione del cicerello |
| --- | --- | --- |

Zona

:

acque UE delle zone di gestione del cicerello

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/*234_1)

(SAN/*234_2)

(SAN/*234_3)

(SAN/*234_4)

(SAN/*234_5)

(SAN/*234_6)

(SAN/*234_7)

Danimarca

2 830

4 717

4 717

4 717

0

395

0

Regno Unito

62

103

103

103

0

9

0

Germania

4

7

7

7

0

1

0

Svezia

104

173

173

173

0

15

0

Unione

3 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0

Norvegia

20 000

0

0

0

0

0

0

Totale

23 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0»

---

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/19 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/19

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 369/2012 DELLA COMMISSIONE

del 27 aprile 2012

che modifica il regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 per quanto riguarda le condizioni di approvazione delle sostanze attive farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, pepe e sabbia di quarzo

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 ottobre 2009, relativo all'immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari e che abroga le direttive del Consiglio 79/117/CEE e 91/414/CEE (1), in particolare l'articolo 13, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Le sostanze attive farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, pepe e sabbia di quarzo sono state iscritte nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio (2) dalla direttiva 2008/127/CE della Commissione (3) conformemente alla procedura prevista dall'articolo 11 ter del regolamento (CE) n. 2229/2004 della Commissione (4), del 3 dicembre 2004, che stabilisce le modalità attuative della quarta fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio. Dopo la sostituzione della direttiva 91/414/CEE con il regolamento (CE) n. 1107/2009, dette sostanze sono considerate approvate in base a tale regolamento e sono elencate nella parte A dell'allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione, del 25 maggio 2011, recante disposizioni di attuazione del regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l'elenco delle sostanze attive approvate (5). |
| --- | --- |

(1)

Le sostanze attive farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, pepe e sabbia di quarzo sono state iscritte nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio (2) dalla direttiva 2008/127/CE della Commissione (3) conformemente alla procedura prevista dall'articolo 11 ter del regolamento (CE) n. 2229/2004 della Commissione (4), del 3 dicembre 2004, che stabilisce le modalità attuative della quarta fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio. Dopo la sostituzione della direttiva 91/414/CEE con il regolamento (CE) n. 1107/2009, dette sostanze sono considerate approvate in base a tale regolamento e sono elencate nella parte A dell'allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione, del 25 maggio 2011, recante disposizioni di attuazione del regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio per quanto riguarda l'elenco delle sostanze attive approvate (5).

| (2) | A norma dell'articolo 25 bis del regolamento (CE) n. 2229/2004, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare, di seguito "l'Autorità", ha presentato alla Commissione le sue conclusioni riguardo alla revisione inter pares per la farina di sangue (6) il 26 settembre 2011, per il carburo di calcio (7) il 17 ottobre 2011, per il carbonato di calcio (8) e per il calcare (9) il 6 luglio 2011, per il residuo d'estrazione della polvere di pepe (10) il 4 luglio 2011 e per la sabbia di quarzo (11) il 6 luglio 2011. I progetti dei rapporti di valutazione e le conclusioni dell'Autorità sono stati riesaminati dagli Stati membri e dalla Commissione nell'ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e perfezionati il 9 marzo 2012 sotto forma di rapporti di riesame della Commissione per la farina di sangue, il carburo di calcio, il carbonato di calcio, il calcare, il residuo d'estrazione della polvere di pepe e la sabbia di quarzo. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 25 bis del regolamento (CE) n. 2229/2004, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare, di seguito "l'Autorità", ha presentato alla Commissione le sue conclusioni riguardo alla revisione inter pares per la farina di sangue (6) il 26 settembre 2011, per il carburo di calcio (7) il 17 ottobre 2011, per il carbonato di calcio (8) e per il calcare (9) il 6 luglio 2011, per il residuo d'estrazione della polvere di pepe (10) il 4 luglio 2011 e per la sabbia di quarzo (11) il 6 luglio 2011. I progetti dei rapporti di valutazione e le conclusioni dell'Autorità sono stati riesaminati dagli Stati membri e dalla Commissione nell'ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e perfezionati il 9 marzo 2012 sotto forma di rapporti di riesame della Commissione per la farina di sangue, il carburo di calcio, il carbonato di calcio, il calcare, il residuo d'estrazione della polvere di pepe e la sabbia di quarzo.

| (3) | A norma dell'articolo 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1107/2009, la Commissione ha invitato i notificanti a presentare osservazioni in merito alle conclusioni dell'Autorità. Inoltre, in conformità all'articolo 13, paragrafo 1, di detto regolamento, la Commissione ha invitato i notificanti a presentare osservazioni sui progetti dei rapporti di riesame relativi alle sostanze farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, residuo d'estrazione della polvere di pepe e sabbia di quarzo. I notificanti hanno presentato osservazioni che sono state esaminate con attenzione. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1107/2009, la Commissione ha invitato i notificanti a presentare osservazioni in merito alle conclusioni dell'Autorità. Inoltre, in conformità all'articolo 13, paragrafo 1, di detto regolamento, la Commissione ha invitato i notificanti a presentare osservazioni sui progetti dei rapporti di riesame relativi alle sostanze farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, residuo d'estrazione della polvere di pepe e sabbia di quarzo. I notificanti hanno presentato osservazioni che sono state esaminate con attenzione.

| (4) | Si conferma che le sostanze attive farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, pepe e sabbia di quarzo devono essere considerate approvate a norma del regolamento (CE) n. 1107/2009. |
| --- | --- |

(4)

Si conferma che le sostanze attive farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, pepe e sabbia di quarzo devono essere considerate approvate a norma del regolamento (CE) n. 1107/2009.

| (5) | A norma dell'articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1107/2009, in combinato disposto con l'articolo 6 dello stesso regolamento e alla luce delle attuali conoscenze scientifiche e tecniche, occorre modificare le condizioni di approvazione delle sostanze farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, pepe e sabbia di quarzo. In particolare, è opportuno esigere ulteriori informazioni di verifica per quanto riguarda la farina di sangue, il carbonato di calcio e il pepe. Allo stesso tempo occorre operare determinati adeguamenti tecnici, in particolare sostituendo il nome della sostanza attiva "pepe" con "residuo d'estrazione della polvere di pepe". |
| --- | --- |

(5)

A norma dell'articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1107/2009, in combinato disposto con l'articolo 6 dello stesso regolamento e alla luce delle attuali conoscenze scientifiche e tecniche, occorre modificare le condizioni di approvazione delle sostanze farina di sangue, carburo di calcio, carbonato di calcio, calcare, pepe e sabbia di quarzo. In particolare, è opportuno esigere ulteriori informazioni di verifica per quanto riguarda la farina di sangue, il carbonato di calcio e il pepe. Allo stesso tempo occorre operare determinati adeguamenti tecnici, in particolare sostituendo il nome della sostanza attiva "pepe" con "residuo d'estrazione della polvere di pepe".

| (6) | Occorre pertanto modificare di conseguenza l'allegato del regolamento (UE) n. 540/2011. |
| --- | --- |

(6)

Occorre pertanto modificare di conseguenza l'allegato del regolamento (UE) n. 540/2011.

| (7) | È opportuno prevedere un periodo di tempo ragionevole prima dell'applicazione del presente regolamento, al fine di permettere agli Stati membri, ai notificanti e ai titolari delle autorizzazioni dei prodotti fitosanitari di ottemperare alle prescrizioni risultanti dalla modifica delle condizioni di approvazione. |
| --- | --- |

(7)

È opportuno prevedere un periodo di tempo ragionevole prima dell'applicazione del presente regolamento, al fine di permettere agli Stati membri, ai notificanti e ai titolari delle autorizzazioni dei prodotti fitosanitari di ottemperare alle prescrizioni risultanti dalla modifica delle condizioni di approvazione.

| (8) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(8)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La parte A dell'allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 è modificata conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o settembre 2012.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2012

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 309 del 24.11.2009, pag. 1.

1

(2)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1.

2

(3)  GU L 344 del 20.12.2008, pag. 89.

3

(4)  GU L 379 del 24.12.2004, pag. 13.

4

(5)  GU L 153 dell'11.6.2011, pag. 1.

5

(6)  Autorità europea per la sicurezza alimentare: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance blood meal (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva farina di sangue). The EFSA Journal 2011; 9(10):2394. [36 pagg.]. doi: 10.2903/j.efsa.2011.2396. Disponibile on line sul sito www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

6

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance blood meal

(7)  Autorità europea per la sicurezza alimentare: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbide (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva carburo di calcio). The EFSA Journal 2011; 9(10):2419. [48 pp.]. doi: 10.2903/j.efsa.2011.2419. Disponibile on line sul sito www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

7

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbide

(8)  Autorità europea per la sicurezza alimentare: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbide (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva carbonato di calcio). The EFSA Journal 2011; 9(7):2298. [28 pagg.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2298. Disponibile on line sul sito www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

8

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbide

(9)  Autorità europea per la sicurezza alimentare: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance limestone (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva calcare). The EFSA Journal 2011; 9(7):2299. [33 pagg.]. doi: 10.2903/j.efsa.2011.2299. Disponibile on line sul sito www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

9

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance limestone

(10)  Autorità europea per la sicurezza alimentare: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance pepper dust extraction residue (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva residuo d'estrazione della polvere di pepe). The EFSA Journal 2011; 9(7):2285. [37 pagg.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2285. Disponibile on line sul sito www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

10

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance pepper dust extraction residue

(11)  Autorità europea per la sicurezza alimentare: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance quartz sand (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva sabbia di quarzo). The EFSA Journal 2011; 9(7):2300. [40 pagg.]. doi: 10.2903/j.efsa.2011.2300. Disponibile on line sul sito www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

11

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance quartz sand

---

ALLEGATO

La parte A dell'allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 è così modificata:

| (1) | La riga 222 relativa alla sostanza attiva farina di sangue è sostituita dalla seguente:










  Nome comune, numeri di identificazione | Denominazione IUPAC | Purezza | Data di approvazione | Scadenza dell'approvazione | Disposizioni specifiche |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| "Farina di sangue

  N. CAS: 90989-74-5
  N. CIPAC: 909 | Non disponibile | ≥ 990 g/kg | 1° settembre 2009 | 31 agosto 2019 | PARTE A
  Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente. Le farine di sangue devono essere conformi al regolamento (CE) n. 1069/2009 (1) e al regolamento (UE) n. 142/2011 (2).
  PARTE B
  Nel valutare le richieste di autorizzazione relative a prodotti fitosanitari contenenti farina di sangue per usi diversi dall'applicazione diretta su singole piante, gli Stati membri devono prestare particolare attenzione ai criteri di cui all'articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1107/2009 e devono assicurare che vengano presentati tutti i dati e le informazioni necessari prima che l'autorizzazione sia rilasciata.
  Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificato sulla farina di sangue (SANCO/2604/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.
  Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi.
  Il notificante deve fornire informazioni di verifica concernenti le specifiche del materiale tecnico agli Stati membri, alla Commissione e all'Autorità entro il 1° marzo 2013. |

(1)

La riga 222 relativa alla sostanza attiva farina di sangue è sostituita dalla seguente:

Nome comune, numeri di identificazione

Denominazione IUPAC

Purezza

Data di approvazione

Scadenza dell'approvazione

Disposizioni specifiche

"Farina di sangue

N. CAS: 90989-74-5

N. CIPAC: 909

Non disponibile

≥ 990 g/kg

1° settembre 2009

31 agosto 2019

PARTE A

Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente. Le farine di sangue devono essere conformi al regolamento (CE) n. 1069/2009 (1) e al regolamento (UE) n. 142/2011 (2).

PARTE B

Nel valutare le richieste di autorizzazione relative a prodotti fitosanitari contenenti farina di sangue per usi diversi dall'applicazione diretta su singole piante, gli Stati membri devono prestare particolare attenzione ai criteri di cui all'articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1107/2009 e devono assicurare che vengano presentati tutti i dati e le informazioni necessari prima che l'autorizzazione sia rilasciata.

Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificato sulla farina di sangue (SANCO/2604/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.

Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi.

Il notificante deve fornire informazioni di verifica concernenti le specifiche del materiale tecnico agli Stati membri, alla Commissione e all'Autorità entro il 1° marzo 2013.

| (2) | La riga 223 relativa alla sostanza attiva carburo di calcio è sostituita dalla seguente:










  Nome comune, numeri di identificazione | Denominazione IUPAC | Purezza | Data di approvazione | Scadenza dell'approvazione | Disposizioni specifiche |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| "Carburo di calcio

  N. CAS: 75-20-7
  N. CIPAC: 910 | Acetiluro di calcio | ≥ 765 g/kg
  Contenente 0,08 – 0,9 g/kg di fosfuro di calcio | 1° settembre 2009 | 31 agosto 2019 | PARTE A
  Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.
  PARTE B
  Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificato sul carburo di calcio (SANCO/2605/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nellaversione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.
  Le condizioni dì impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi." |

(2)

La riga 223 relativa alla sostanza attiva carburo di calcio è sostituita dalla seguente:

Nome comune, numeri di identificazione

Denominazione IUPAC

Purezza

Data di approvazione

Scadenza dell'approvazione

Disposizioni specifiche

"Carburo di calcio

N. CAS: 75-20-7

N. CIPAC: 910

Acetiluro di calcio

≥ 765 g/kg

Contenente 0,08 – 0,9 g/kg di fosfuro di calcio

1° settembre 2009

31 agosto 2019

PARTE A

Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.

PARTE B

Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificato sul carburo di calcio (SANCO/2605/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nellaversione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.

Le condizioni dì impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi."

| (3) | La riga 224 relativa alla sostanza attiva carbonato di calcio è sostituita dalla seguente:










  Nome comune, numeri di identificazione | Denominazione IUPAC | Purezza | Data di approvazione | Scadenza dell'approvazione | Disposizioni specifiche |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| "Carbonato di calcio

  N. CAS: 471-34-1
  N. CIPAC: 843 | Carbonato di calcio | ≥ 995 g/kg | 1° settembre 2009 | 31 agosto 2019 | PARTE A
  Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.
  PARTE B
  Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificato sul carbonato di calcio (SANCO/2606/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.
  Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi.
  Il notificante presenta informazioni di verifica concernenti:






  — | altri dati sulle specifiche del materiale tecnico, |

(3)

La riga 224 relativa alla sostanza attiva carbonato di calcio è sostituita dalla seguente:

Nome comune, numeri di identificazione

Denominazione IUPAC

Purezza

Data di approvazione

Scadenza dell'approvazione

Disposizioni specifiche

"Carbonato di calcio

N. CAS: 471-34-1

N. CIPAC: 843

Carbonato di calcio

≥ 995 g/kg

1° settembre 2009

31 agosto 2019

PARTE A

Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.

PARTE B

Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificato sul carbonato di calcio (SANCO/2606/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.

Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi.

Il notificante presenta informazioni di verifica concernenti:

—

altri dati sulle specifiche del materiale tecnico,

| — | metodi analitici per la determinazione del carbonato di calcio nel formulato rappresentativo e delle impurezze nel materiale tecnico. |
| --- | --- |

—

metodi analitici per la determinazione del carbonato di calcio nel formulato rappresentativo e delle impurezze nel materiale tecnico.

Tali informazioni vanno presentate agli Stati membri, alla Commissione e all'Autorità entro il 1° marzo 2013."

| (4) | La riga 237 relativa alla sostanza attiva calcare è sostituita dalla seguente:










  Nome comune, numeri di identificazione | Denominazione IUPAC | Purezza | Data di approvazione | Scadenza dell'approvazione | Disposizioni specifiche |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| "Calcare

  N. CAS: 1317-65-3
  N. CIPAC: 852 | Carbonato di calcio | ≥ 980 g/kg | 1° settembre 2009 | 31 agosto 2019 | PARTE A
  Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.
  PARTE B
  Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificatosul calcare (SANCO/2618/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.
  Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi." |

(4)

La riga 237 relativa alla sostanza attiva calcare è sostituita dalla seguente:

Nome comune, numeri di identificazione

Denominazione IUPAC

Purezza

Data di approvazione

Scadenza dell'approvazione

Disposizioni specifiche

"Calcare

N. CAS: 1317-65-3

N. CIPAC: 852

Carbonato di calcio

≥ 980 g/kg

1° settembre 2009

31 agosto 2019

PARTE A

Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.

PARTE B

Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificatosul calcare (SANCO/2618/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.

Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi."

| (5) | La riga 239 relativa alla sostanza attiva pepe è sostituita dalla seguente:










  Nome comune, numeri di identificazione | Denominazione IUPAC | Purezza | Data di approvazione | Scadenza dell'approvazione | Disposizioni specifiche |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| "Residuo d'estrazione della polvere di pepe (PDER)

  N. CAS: non attribuito
  N. CIPAC: non attribuito | Pepe nero – Piper nigrum – ottenuto dalla distillazione a vapore e dall'estrazione mediante solventi | Miscela complessa di sostanze chimiche, il cui tenore in piperina come marcatore dovrebbe essere almeno del 4% | 1° settembre 2009 | 31 agosto 2019 | PARTE A
  Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.
  PARTE B
  Nel valutare le richieste di autorizzazione relative a prodotti fitosanitari contenenti residuo d'estrazione della polvere di pepe (PDER) per usi diversi dal settore del giardinaggio, gli Stati membri devono prestare particolare attenzione ai criteri di cui all'articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1107/2009, e devono assicurare che vengano forniti tutti i dati e le informazioni necessari prima che l'autorizzazione sia rilasciata.
  Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificato sul pepe (SANCO/2620/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.
  Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi.
  Il notificante deve fornire informazioni di verifica concernenti le specifiche del materiale tecnico agli Stati membri, alla Commissione e all'Autorità entro il 1° marzo 2013." |

(5)

La riga 239 relativa alla sostanza attiva pepe è sostituita dalla seguente:

Nome comune, numeri di identificazione

Denominazione IUPAC

Purezza

Data di approvazione

Scadenza dell'approvazione

Disposizioni specifiche

"Residuo d'estrazione della polvere di pepe (PDER)

N. CAS: non attribuito

N. CIPAC: non attribuito

Pepe nero – Piper nigrum – ottenuto dalla distillazione a vapore e dall'estrazione mediante solventi

Miscela complessa di sostanze chimiche, il cui tenore in piperina come marcatore dovrebbe essere almeno del 4%

1° settembre 2009

31 agosto 2019

PARTE A

Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.

PARTE B

Nel valutare le richieste di autorizzazione relative a prodotti fitosanitari contenenti residuo d'estrazione della polvere di pepe (PDER) per usi diversi dal settore del giardinaggio, gli Stati membri devono prestare particolare attenzione ai criteri di cui all'articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1107/2009, e devono assicurare che vengano forniti tutti i dati e le informazioni necessari prima che l'autorizzazione sia rilasciata.

Per l'applicazione dei principi uniformi di cui all'articolo 29, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1107/2009, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame modificato sul pepe (SANCO/2620/2008), in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva elaborata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali il 9 marzo 2012.

Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi.

Il notificante deve fornire informazioni di verifica concernenti le specifiche del materiale tecnico agli Stati membri, alla Commissione e all'Autorità entro il 1° marzo 2013."

| (6) | La riga 247 relativa alla sostanza attiva sabbia di quarzo è sostituita dalla seguente:










  Nome comune, numeri di identificazione | Denominazione IUPAC | Purezza | Data di approvazione | Scadenza dell'approvazione | Disposizioni specifiche |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| "Sabbia di quarzo

  N. CAS: 14808-60-7, 7637-86-9
  N. CIPAC: 855 | Quarzo, biossido di silicio | ≥ 915 g/kg
  Max. 0,1% di particelle di silice cristallina (di diametro inferiore a 50 μm) | 1° settembre 2009 | 31 agosto 2019 | PARTE A
  Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.
  PARTE B
  Nel valutare le richieste di autorizzazione relative a prodotti fitosanitari contenenti sabbia di quarzo per usi diversi dall'applicazione su alberi in ambienti forestali, gli Stati membridevono prestare particolare attenzione ai criteri di cui all'articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1107/2009, e devono assicurare che vengano forniti tutti i dati e le informazioni necessari prima che l'autorizzazione sia rilasciata.
  Per l'attuazione dei principi uniformi dell'allegato VI, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sulla sabbia di quarzo (SANCO/2628/2008), in particolare delle appendici I e II, nella versione finale adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali.
  Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi." |

(6)

La riga 247 relativa alla sostanza attiva sabbia di quarzo è sostituita dalla seguente:

Nome comune, numeri di identificazione

Denominazione IUPAC

Purezza

Data di approvazione

Scadenza dell'approvazione

Disposizioni specifiche

"Sabbia di quarzo

N. CAS: 14808-60-7, 7637-86-9

N. CIPAC: 855

Quarzo, biossido di silicio

≥ 915 g/kg

Max. 0,1% di particelle di silice cristallina (di diametro inferiore a 50 μm)

1° settembre 2009

31 agosto 2019

PARTE A

Possono essere autorizzati solo gli usi come repellente.

PARTE B

Nel valutare le richieste di autorizzazione relative a prodotti fitosanitari contenenti sabbia di quarzo per usi diversi dall'applicazione su alberi in ambienti forestali, gli Stati membridevono prestare particolare attenzione ai criteri di cui all'articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1107/2009, e devono assicurare che vengano forniti tutti i dati e le informazioni necessari prima che l'autorizzazione sia rilasciata.

Per l'attuazione dei principi uniformi dell'allegato VI, si deve tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sulla sabbia di quarzo (SANCO/2628/2008), in particolare delle appendici I e II, nella versione finale adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali.

Le condizioni d'impiego devono comprendere, se del caso, misure di attenuazione dei rischi."

---

(1)  GU L 300 del 14.11.2009, pag. 1.

(2)  GU L 54 del 26.2.2011, pag. 1."

---

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/25

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 370/2012 DELLA COMMISSIONE

del 27 aprile 2012

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento.

| (2) | Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, |
| --- | --- |

(2)

Il valore forfettario all'importazione è calcolato ciascun giorno feriale, in conformità dell’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011, tenendo conto di dati giornalieri variabili. Pertanto il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2012

Per la Commissione, a nome del presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice dei paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | JO | 98,8 |
| MA | 60,9 |
| TN | 124,7 |
| TR | 115,6 |
| ZZ | 100,0 |
| 0707 00 05 | JO | 225,1 |
| TR | 130,1 |
| ZZ | 177,6 |
| 0709 93 10 | JO | 225,1 |
| MA | 29,9 |
| TR | 143,5 |
| ZZ | 132,8 |
| 0805 10 20 | CL | 48,2 |
| EG | 55,9 |
| IL | 80,9 |
| MA | 65,3 |
| TR | 50,5 |
| ZA | 40,1 |
| ZZ | 56,8 |
| 0805 50 10 | TR | 58,4 |
| ZA | 63,9 |
| ZZ | 61,2 |
| 0808 10 80 | AR | 87,4 |
| BR | 80,7 |
| CA | 117,0 |
| CL | 97,4 |
| CN | 82,3 |
| MK | 31,8 |
| NZ | 128,3 |
| US | 162,4 |
| ZA | 89,6 |
| ZZ | 97,4 |
| 0808 30 90 | AR | 101,2 |
| CL | 119,1 |
| CN | 88,0 |
| US | 107,0 |
| ZA | 118,5 |
| ZZ | 106,8 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice dei paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

JO

98,8

MA

60,9

TN

124,7

TR

115,6

ZZ

100,0

0707 00 05

JO

225,1

TR

130,1

ZZ

177,6

0709 93 10

JO

225,1

MA

29,9

TR

143,5

ZZ

132,8

0805 10 20

CL

48,2

EG

55,9

IL

80,9

MA

65,3

TR

50,5

ZA

40,1

ZZ

56,8

0805 50 10

TR

58,4

ZA

63,9

ZZ

61,2

0808 10 80

AR

87,4

BR

80,7

CA

117,0

CL

97,4

CN

82,3

MK

31,8

NZ

128,3

US

162,4

ZA

89,6

ZZ

97,4

0808 30 90

AR

101,2

CL

119,1

CN

88,0

US

107,0

ZA

118,5

ZZ

106,8

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» corrisponde a «altre origini».

---

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/27

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 371/2012 DELLA COMMISSIONE

del 27 aprile 2012

recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento di esecuzione (UE) n. 971/2011 per la campagna 2011/12

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 951/2006 della Commissione, del 30 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio per quanto riguarda gli scambi di prodotti del settore dello zucchero con i paesi terzi (2), in particolare l'articolo 36, paragrafo 2, secondo comma, seconda frase,

considerando quanto segue:

| (1) | Gli importi dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e di taluni sciroppi per la campagna 2011/12 sono stati fissati dal regolamento di esecuzione (UE) n. 971/2011 della Commissione (3). I prezzi e i dazi suddetti sono stati modificati da ultimo dal regolamento di esecuzione (UE) n. 353/2012 della Commissione (4). |
| --- | --- |

(1)

Gli importi dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e di taluni sciroppi per la campagna 2011/12 sono stati fissati dal regolamento di esecuzione (UE) n. 971/2011 della Commissione (3). I prezzi e i dazi suddetti sono stati modificati da ultimo dal regolamento di esecuzione (UE) n. 353/2012 della Commissione (4).

| (2) | Alla luce dei dati attualmente in possesso della Commissione risulta necessario modificare gli importi in vigore, conformemente all'articolo 36 del regolamento (CE) n. 951/2006. |
| --- | --- |

(2)

Alla luce dei dati attualmente in possesso della Commissione risulta necessario modificare gli importi in vigore, conformemente all'articolo 36 del regolamento (CE) n. 951/2006.

| (3) | Data la necessità di garantire che questa misura si applichi il più rapidamente possibile dopo la messa a disposizione dei dati aggiornati, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore il giorno della sua pubblicazione, |
| --- | --- |

(3)

Data la necessità di garantire che questa misura si applichi il più rapidamente possibile dopo la messa a disposizione dei dati aggiornati, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore il giorno della sua pubblicazione,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili all'importazione dei prodotti contemplati dall'articolo 36 del regolamento (CE) n. 951/2006, fissati dal regolamento di esecuzione (UE) n. 971/2011 per la campagna 2011/12, sono modificati e figurano nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 aprile 2012

Per la Commissione, a nome del presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 178 dell'1.7.2006, pag. 24.

2

(3)  GU L 254 del 30.9.2011, pag. 12.

3

(4)  GU L 110 del 24.4.2012, pag. 33.

4

---

ALLEGATO

Importi modificati dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per lo zucchero bianco, lo zucchero greggio e i prodotti del codice NC 1702 90 95 applicabili a partire dal 28 aprile 2012

| (in EUR) |
| --- |
| Codice NC | Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti di prodotto | Importo del dazio addizionale per 100 kg netti di prodotto |
| 1701 12 10 (1) | 37,46 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 37,46 | 3,37 |
| 1701 13 10 (1) | 37,46 | 0,05 |
| 1701 13 90 (1) | 37,46 | 3,67 |
| 1701 14 10 (1) | 37,46 | 0,05 |
| 1701 14 90 (1) | 37,46 | 3,67 |
| 1701 91 00 (2) | 43,62 | 4,38 |
| 1701 99 10 (2) | 43,62 | 1,25 |
| 1701 99 90 (2) | 43,62 | 1,25 |
| 1702 90 95 (3) | 0,44 | 0,25 |

(in EUR)

Codice NC

Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti di prodotto

Importo del dazio addizionale per 100 kg netti di prodotto

1701 12 10 (1)

37,46

0,00

1701 12 90 (1)

37,46

3,37

1701 13 10 (1)

37,46

0,05

1701 13 90 (1)

37,46

3,67

1701 14 10 (1)

37,46

0,05

1701 14 90 (1)

37,46

3,67

1701 91 00 (2)

43,62

4,38

1701 99 10 (2)

43,62

1,25

1701 99 90 (2)

43,62

1,25

1702 90 95 (3)

0,44

0,25

---

(1)  Prezzo fissato per la qualità tipo definita nell'allegato IV, punto III, del regolamento (CE) n. 1234/2007.

(2)  Prezzo fissato per la qualità tipo definita nell'allegato IV, punto II, del regolamento (CE) n. 1234/2007.

(3)  Importo fissato per 1 % di tenore di saccarosio.

---

DECISIONI

| 28.4.2012 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 116/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 116/29

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 18 aprile 2012

recante proroga del periodo previsto dall’articolo 114, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea per quanto riguarda le disposizioni nazionali relative al tasso massimo ammissibile di cadmio nei concimi a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE

[notificata con il numero C(2012) 2461]

(Il testo in lingua svedese è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2012/230/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 114, paragrafo 6,

considerando quanto segue:

I.   FATTI

| (1) | Il 17 ottobre 2011 il Regno di Svezia ha comunicato alla Commissione, a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) la propria intenzione di introdurre disposizioni nazionali per ridurre il tasso di cadmio ammissibile nei fertilizzanti a base di fosforo a un livello massimo di 46 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo (equivalente a 20 mg Cd/kg P2O5). Tali disposizioni derogherebbero al regolamento (CE) n. 2003/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 ottobre 2003, relativo ai concimi (1), e ridurrebbero il livello massimo di 100 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo (equivalente a 44 mg Cd/kg P2O5) già accordato al Regno di Svezia in deroga al suddetto regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il 17 ottobre 2011 il Regno di Svezia ha comunicato alla Commissione, a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) la propria intenzione di introdurre disposizioni nazionali per ridurre il tasso di cadmio ammissibile nei fertilizzanti a base di fosforo a un livello massimo di 46 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo (equivalente a 20 mg Cd/kg P2O5). Tali disposizioni derogherebbero al regolamento (CE) n. 2003/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 ottobre 2003, relativo ai concimi (1), e ridurrebbero il livello massimo di 100 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo (equivalente a 44 mg Cd/kg P2O5) già accordato al Regno di Svezia in deroga al suddetto regolamento.

1.   Articolo 114, paragrafi 5 e 6, del TFUE

| (2) | L’articolo 114, paragrafi 5 e 6, del TFUE, stabilisce:
  «5.   [...] Allorché, dopo l’adozione di una misura di armonizzazione da parte del Parlamento europeo e del Consiglio, da parte del Consiglio o da parte della Commissione, uno Stato membro ritenga necessario introdurre disposizioni nazionali fondate su nuove prove scientifiche inerenti alla protezione dell’ambiente o dell’ambiente di lavoro, giustificate da un problema specifico a detto Stato membro insorto dopo l’adozione della misura di armonizzazione, esso notifica le disposizioni previste alla Commissione precisando i motivi dell’introduzione delle stesse.
  6.   La Commissione, entro sei mesi dalle notifiche [...], approva o respinge le disposizioni nazionali in questione dopo aver verificato se esse costituiscano o no uno strumento di discriminazione arbitraria o una restrizione dissimulata nel commercio tra gli Stati membri e se rappresentino o no un ostacolo al funzionamento del mercato interno.
  In mancanza di decisione della Commissione entro detto periodo, le disposizioni nazionali di cui ai paragrafi [...] 5 sono considerate approvate.
  Se giustificato dalla complessità della questione e in assenza di pericolo per la salute umana, la Commissione può notificare allo Stato membro interessato che il periodo di cui al presente paragrafo può essere prolungato per un ulteriore periodo di massimo sei mesi.» |
| --- | --- |

(2)

L’articolo 114, paragrafi 5 e 6, del TFUE, stabilisce:

«5.   [...] Allorché, dopo l’adozione di una misura di armonizzazione da parte del Parlamento europeo e del Consiglio, da parte del Consiglio o da parte della Commissione, uno Stato membro ritenga necessario introdurre disposizioni nazionali fondate su nuove prove scientifiche inerenti alla protezione dell’ambiente o dell’ambiente di lavoro, giustificate da un problema specifico a detto Stato membro insorto dopo l’adozione della misura di armonizzazione, esso notifica le disposizioni previste alla Commissione precisando i motivi dell’introduzione delle stesse.

6.   La Commissione, entro sei mesi dalle notifiche [...], approva o respinge le disposizioni nazionali in questione dopo aver verificato se esse costituiscano o no uno strumento di discriminazione arbitraria o una restrizione dissimulata nel commercio tra gli Stati membri e se rappresentino o no un ostacolo al funzionamento del mercato interno.

In mancanza di decisione della Commissione entro detto periodo, le disposizioni nazionali di cui ai paragrafi [...] 5 sono considerate approvate.

Se giustificato dalla complessità della questione e in assenza di pericolo per la salute umana, la Commissione può notificare allo Stato membro interessato che il periodo di cui al presente paragrafo può essere prolungato per un ulteriore periodo di massimo sei mesi.»

2.   Legislazione UE

| (3) | La direttiva 76/116/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1975, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai concimi (2), stabilisce le condizioni cui i concimi devono rispondere per poter essere immessi sul mercato con la denominazione di «concimi CE». |
| --- | --- |

(3)

La direttiva 76/116/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1975, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai concimi (2), stabilisce le condizioni cui i concimi devono rispondere per poter essere immessi sul mercato con la denominazione di «concimi CE».

| (4) | L’allegato I della direttiva 76/116/CEE stabilisce la denominazione del tipo e le corrispondenti prescrizioni, ad esempio riferite alla composizione, cui ogni concime deve rispondere per essere denominato «concime CE». Le denominazioni del tipo sono raggruppate in questo elenco in categorie, a seconda del contenuto di elementi fertilizzanti primari, cioè azoto, fosforo e potassio. |
| --- | --- |

(4)

L’allegato I della direttiva 76/116/CEE stabilisce la denominazione del tipo e le corrispondenti prescrizioni, ad esempio riferite alla composizione, cui ogni concime deve rispondere per essere denominato «concime CE». Le denominazioni del tipo sono raggruppate in questo elenco in categorie, a seconda del contenuto di elementi fertilizzanti primari, cioè azoto, fosforo e potassio.

| (5) | Secondo l’articolo 7 della direttiva 76/116/CEE (3) gli Stati membri non possono vietare, limitare o ostacolare, per motivi di composizione, di identificazione, di etichettatura e di imballaggio, l’immissione in commercio di concimi recanti l’indicazione «concime CE» conformi alle disposizioni della direttiva. |
| --- | --- |

(5)

Secondo l’articolo 7 della direttiva 76/116/CEE (3) gli Stati membri non possono vietare, limitare o ostacolare, per motivi di composizione, di identificazione, di etichettatura e di imballaggio, l’immissione in commercio di concimi recanti l’indicazione «concime CE» conformi alle disposizioni della direttiva.

| (6) | La decisione 2002/399/CE della Commissione, del 24 maggio 2002, sulle disposizioni nazionali notificate dal Regno di Svezia a norma dell’articolo 95, paragrafo 4, del trattato CE relative al tasso massimo ammissibile di cadmio nei concimi (4), ha accordato una deroga alla direttiva 76/116/CEE approvando le disposizioni svedesi che proibiscono di commercializzare sul mercato svedese concimi aventi un contenuto di cadmio superiore a 100 grammi per tonnellata di fosforo. Tale deroga era applicabile sino al 31 dicembre 2005. |
| --- | --- |

(6)

La decisione 2002/399/CE della Commissione, del 24 maggio 2002, sulle disposizioni nazionali notificate dal Regno di Svezia a norma dell’articolo 95, paragrafo 4, del trattato CE relative al tasso massimo ammissibile di cadmio nei concimi (4), ha accordato una deroga alla direttiva 76/116/CEE approvando le disposizioni svedesi che proibiscono di commercializzare sul mercato svedese concimi aventi un contenuto di cadmio superiore a 100 grammi per tonnellata di fosforo. Tale deroga era applicabile sino al 31 dicembre 2005.

| (7) | La direttiva 76/116/CEE è stata sostituita dal regolamento (CE) n. 2003/2003 relativo ai concimi. |
| --- | --- |

(7)

La direttiva 76/116/CEE è stata sostituita dal regolamento (CE) n. 2003/2003 relativo ai concimi.

| (8) | L’articolo 35, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2003/2003 stabilisce che le deroghe all’articolo 7 della direttiva 76/116/CEE, accordate dalla Commissione a norma dell’articolo 95, paragrafo 6, del trattato CE, sono considerate deroghe all’articolo 5 del regolamento stesso e continuano a produrre i propri effetti nonostante l’entrata in vigore del regolamento. |
| --- | --- |

(8)

L’articolo 35, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2003/2003 stabilisce che le deroghe all’articolo 7 della direttiva 76/116/CEE, accordate dalla Commissione a norma dell’articolo 95, paragrafo 6, del trattato CE, sono considerate deroghe all’articolo 5 del regolamento stesso e continuano a produrre i propri effetti nonostante l’entrata in vigore del regolamento.

| (9) | Il considerando 15 del regolamento (CE) n. 2003/2003 segnala che la Commissione intende studiare il problema della presenza non intenzionale di cadmio nei concimi minerali e redigerà all’occorrenza una proposta di regolamento da presentare al Parlamento europeo e al Consiglio. La Commissione ha svolto un approfondito lavoro di preparazione ma, a causa della complessità dei fattori da prendere in considerazione, non ha ancora adottato una proposta. |
| --- | --- |

(9)

Il considerando 15 del regolamento (CE) n. 2003/2003 segnala che la Commissione intende studiare il problema della presenza non intenzionale di cadmio nei concimi minerali e redigerà all’occorrenza una proposta di regolamento da presentare al Parlamento europeo e al Consiglio. La Commissione ha svolto un approfondito lavoro di preparazione ma, a causa della complessità dei fattori da prendere in considerazione, non ha ancora adottato una proposta.

| (10) | La deroga accordata alla Svezia era applicabile solo fino al 31 dicembre 2005, e la Svezia pertanto ne ha richiesto un’estensione nel giugno 2005. La decisione 2006/347/CE della Commissione, del 3 gennaio 2006, sulle disposizioni nazionali notificate dal Regno di Svezia ai sensi dell’articolo 95, paragrafo 4, del trattato CE relative al tasso massimo ammissibile di cadmio nei concimi (5), consente alle autorità svedesi di mantenere le disposizioni nazionali fino a che non verranno applicate a livello dell’UE disposizioni armonizzate relative al cadmio nei concimi. |
| --- | --- |

(10)

La deroga accordata alla Svezia era applicabile solo fino al 31 dicembre 2005, e la Svezia pertanto ne ha richiesto un’estensione nel giugno 2005. La decisione 2006/347/CE della Commissione, del 3 gennaio 2006, sulle disposizioni nazionali notificate dal Regno di Svezia ai sensi dell’articolo 95, paragrafo 4, del trattato CE relative al tasso massimo ammissibile di cadmio nei concimi (5), consente alle autorità svedesi di mantenere le disposizioni nazionali fino a che non verranno applicate a livello dell’UE disposizioni armonizzate relative al cadmio nei concimi.

3.   Disposizioni nazionali

| (11) | L’ordinanza sui prodotti chimici (trattamento, importazione e divieti di esportazione) (1998:944) (6) stabilisce tra l’altro il tasso massimo ammissibile di cadmio nei concimi, compresi i «concimi CE». La sezione 3, paragrafo 1, vieta la commercializzazione e il trasferimento di concimi classificati nella tariffa doganale ai numeri 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 e 31.05 contenenti cadmio in concentrazioni superiori a 100 grammi per tonnellata di fosforo. |
| --- | --- |

(11)

L’ordinanza sui prodotti chimici (trattamento, importazione e divieti di esportazione) (1998:944) (6) stabilisce tra l’altro il tasso massimo ammissibile di cadmio nei concimi, compresi i «concimi CE». La sezione 3, paragrafo 1, vieta la commercializzazione e il trasferimento di concimi classificati nella tariffa doganale ai numeri 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 e 31.05 contenenti cadmio in concentrazioni superiori a 100 grammi per tonnellata di fosforo.

| (12) | Le disposizioni nazionali previste notificate a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE ridurrebbero il tasso massimo ammissibile di cadmio nei fertilizzanti a base di fosforo dagli attuali 100 grammi per tonnellata di fosforo a 46 grammi per tonnellata di fosforo (46 mg Cd/kg P, equivalenti a 20 mg Cd/kg di P2O5). |
| --- | --- |

(12)

Le disposizioni nazionali previste notificate a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE ridurrebbero il tasso massimo ammissibile di cadmio nei fertilizzanti a base di fosforo dagli attuali 100 grammi per tonnellata di fosforo a 46 grammi per tonnellata di fosforo (46 mg Cd/kg P, equivalenti a 20 mg Cd/kg di P2O5).

II.   PROCEDURA

| (13) | Con lettera del 17 maggio 2011 il Regno di Svezia ha notificato alla Commissione, a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE, la richiesta di approvare l’introduzione di disposizioni nazionali finalizzate a ridurre il tasso di cadmio ammissibile nei fertilizzanti a base di fosforo portandolo a una concentrazione massima di 46 grammi per tonnellata di fosforo. Le autorità svedesi richiedono dunque di ridurre il tasso di cadmio consentito dalla deroga di cui alla decisione 2006/347/CE. |
| --- | --- |

(13)

Con lettera del 17 maggio 2011 il Regno di Svezia ha notificato alla Commissione, a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE, la richiesta di approvare l’introduzione di disposizioni nazionali finalizzate a ridurre il tasso di cadmio ammissibile nei fertilizzanti a base di fosforo portandolo a una concentrazione massima di 46 grammi per tonnellata di fosforo. Le autorità svedesi richiedono dunque di ridurre il tasso di cadmio consentito dalla deroga di cui alla decisione 2006/347/CE.

| (14) | Con lettera del 17 ottobre 2011 le autorità svedesi hanno trasmesso alla Commissione informazioni supplementari rendendo disponibile il testo della legislazione nazionale vigente che tiene conto delle modifiche introdotte con le ordinanze 2008:255 e 2009:654 (7). |
| --- | --- |

(14)

Con lettera del 17 ottobre 2011 le autorità svedesi hanno trasmesso alla Commissione informazioni supplementari rendendo disponibile il testo della legislazione nazionale vigente che tiene conto delle modifiche introdotte con le ordinanze 2008:255 e 2009:654 (7).

| (15) | Con lettera del 14 novembre 2011 la Commissione ha informato le autorità svedesi che il periodo di sei mesi disposto dall’articolo 114, paragrafo 6, ha iniziato a decorrere il 18 ottobre 2011. |
| --- | --- |

(15)

Con lettera del 14 novembre 2011 la Commissione ha informato le autorità svedesi che il periodo di sei mesi disposto dall’articolo 114, paragrafo 6, ha iniziato a decorrere il 18 ottobre 2011.

| (16) | Con lettera del 17 ottobre 2011 la Commissione ha informato gli altri Stati membri della richiesta pervenuta dalla Svezia. La Commissione ha inoltre pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (8) un avviso riguardante la richiesta al fine di informare altri soggetti interessati in merito alle disposizioni nazionali che la Svezia intende adottare e alle motivazioni addotte. In risposta la Lituania ha appoggiato la richiesta della Svezia. La Commissione non ha ricevuto altre osservazioni. |
| --- | --- |

(16)

Con lettera del 17 ottobre 2011 la Commissione ha informato gli altri Stati membri della richiesta pervenuta dalla Svezia. La Commissione ha inoltre pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
   (8) un avviso riguardante la richiesta al fine di informare altri soggetti interessati in merito alle disposizioni nazionali che la Svezia intende adottare e alle motivazioni addotte. In risposta la Lituania ha appoggiato la richiesta della Svezia. La Commissione non ha ricevuto altre osservazioni.

III.   VALUTAZIONE

1.   Valutazione dell’ammissibilità

| (17) | L’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE riguarda i casi in cui disposizioni nazionali vengono notificate in relazione a una misura di armonizzazione dell’UE laddove tali disposizioni nazionali vengano introdotte dopo l’adozione e l’entrata in vigore della misura di armonizzazione e risultino con essa incompatibili. Le disposizioni nazionali sono state notificate in relazione al regolamento (CE) n. 2003/2003, adottato sulla base dell’ex articolo 95 del trattato CE e contenente le regole di armonizzazione relative a composizione, identificazione, etichettatura e imballaggio dei fertilizzanti CE. Secondo l’articolo 5 di tale regolamento non è consentito agli Stati membri introdurre ostacoli alla libera circolazione dei fertilizzanti in base a tali elementi. |
| --- | --- |

(17)

L’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE riguarda i casi in cui disposizioni nazionali vengono notificate in relazione a una misura di armonizzazione dell’UE laddove tali disposizioni nazionali vengano introdotte dopo l’adozione e l’entrata in vigore della misura di armonizzazione e risultino con essa incompatibili. Le disposizioni nazionali sono state notificate in relazione al regolamento (CE) n. 2003/2003, adottato sulla base dell’ex articolo 95 del trattato CE e contenente le regole di armonizzazione relative a composizione, identificazione, etichettatura e imballaggio dei fertilizzanti CE. Secondo l’articolo 5 di tale regolamento non è consentito agli Stati membri introdurre ostacoli alla libera circolazione dei fertilizzanti in base a tali elementi.

| (18) | L’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE prescrive inoltre che la notifica delle disposizioni nazionali previste sia basata su nuove prove scientifiche riguardanti la protezione dell’ambiente o dell’ambiente di lavoro in base a un problema specifico allo Stato membro notificante insorto dopo l’adozione della misura di armonizzazione e sia accompagnata da una descrizione della motivazione dell’introduzione delle disposizioni nazionali previste. |
| --- | --- |

(18)

L’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE prescrive inoltre che la notifica delle disposizioni nazionali previste sia basata su nuove prove scientifiche riguardanti la protezione dell’ambiente o dell’ambiente di lavoro in base a un problema specifico allo Stato membro notificante insorto dopo l’adozione della misura di armonizzazione e sia accompagnata da una descrizione della motivazione dell’introduzione delle disposizioni nazionali previste.

| (19) | A sostegno della richiesta di un più basso tasso ammissibile di cadmio nei concimi a base di fosforo le autorità svedesi hanno presentato una valutazione dei rischi nazionali e alcuni studi. Tale valutazione tiene conto della valutazione generale dei rischi del cadmio e dell’ossido di cadmio effettuata dall’UE nel 2007 a norma del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio (9), del parere scientifico dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare sul cadmio negli alimenti (10) nonché di dati, nuovi e meno recenti, relativi alla valutazione dei rischi per la salute umana e per l’ambiente in Svezia derivanti dal cadmio nei concimi. La valutazione dei rischi effettuata dalla Svezia è pubblicata su Internet (11). |
| --- | --- |

(19)

A sostegno della richiesta di un più basso tasso ammissibile di cadmio nei concimi a base di fosforo le autorità svedesi hanno presentato una valutazione dei rischi nazionali e alcuni studi. Tale valutazione tiene conto della valutazione generale dei rischi del cadmio e dell’ossido di cadmio effettuata dall’UE nel 2007 a norma del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio (9), del parere scientifico dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare sul cadmio negli alimenti (10) nonché di dati, nuovi e meno recenti, relativi alla valutazione dei rischi per la salute umana e per l’ambiente in Svezia derivanti dal cadmio nei concimi. La valutazione dei rischi effettuata dalla Svezia è pubblicata su Internet (11).

| (20) | Secondo le autorità svedesi la nuova valutazione dei rischi evidenzia la necessità di ridurre l’esposizione al cadmio per proteggere la salute della popolazione svedese a lungo termine. L’esposizione dipende dall’assunzione di cadmio attraverso gli alimenti, principalmente dalle piante, ed è quindi necessario ridurre il rischio che comportano alti livelli di cadmio nelle coltivazioni. In Svezia i terreni coltivabili sono in genere più acidi che in Europa centrale, e questa particolare situazione aumenta la biodisponibilità del cadmio per le piante. |
| --- | --- |

(20)

Secondo le autorità svedesi la nuova valutazione dei rischi evidenzia la necessità di ridurre l’esposizione al cadmio per proteggere la salute della popolazione svedese a lungo termine. L’esposizione dipende dall’assunzione di cadmio attraverso gli alimenti, principalmente dalle piante, ed è quindi necessario ridurre il rischio che comportano alti livelli di cadmio nelle coltivazioni. In Svezia i terreni coltivabili sono in genere più acidi che in Europa centrale, e questa particolare situazione aumenta la biodisponibilità del cadmio per le piante.

| (21) | La riduzione del limite nazionale da 100 a 46 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo è un provvedimento mirante a ridurre l’accumulo di cadmio nei terreni nonché i rischi per gli organismi acquatici che vivono in acque estremamente dolci quali quelle della Svezia. |
| --- | --- |

(21)

La riduzione del limite nazionale da 100 a 46 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo è un provvedimento mirante a ridurre l’accumulo di cadmio nei terreni nonché i rischi per gli organismi acquatici che vivono in acque estremamente dolci quali quelle della Svezia.

| (22) | Alla luce di quanto sopra la Commissione ritiene ammissibile la richiesta presentata dal Regno di Svezia al fine di ottenere che venga approvata la riduzione del tasso di cadmio nei fertilizzanti a un livello massimo di 46 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo. |
| --- | --- |

(22)

Alla luce di quanto sopra la Commissione ritiene ammissibile la richiesta presentata dal Regno di Svezia al fine di ottenere che venga approvata la riduzione del tasso di cadmio nei fertilizzanti a un livello massimo di 46 grammi di cadmio per tonnellata di fosforo.

2.   Ricorso all’articolo 114, paragrafo 6, terzo comma, del TFUE

2.1.   Giustificazione basata sulla complessità della questione

| (23) | A sostegno della propria richiesta la Svezia ha effettuato una nuova valutazione dei rischi, completata nel gennaio 2011, nella quale mette a confronto le concentrazioni prevedibili prive di effetti (PNEC) per organismi rappresentativi di vari comparti ambientali con le concentrazioni di cadmio nell’ambiente svedese. Nella notifica viene inoltre fatto riferimento ad alcuni studi resi disponibili nel quadro delle richieste precedenti presentate alla Commissione a norma dell’articolo 114, paragrafo 4, del trattato e alla valutazione UE dei rischi del cadmio e dell’ossido di cadmio. |
| --- | --- |

(23)

A sostegno della propria richiesta la Svezia ha effettuato una nuova valutazione dei rischi, completata nel gennaio 2011, nella quale mette a confronto le concentrazioni prevedibili prive di effetti (PNEC) per organismi rappresentativi di vari comparti ambientali con le concentrazioni di cadmio nell’ambiente svedese. Nella notifica viene inoltre fatto riferimento ad alcuni studi resi disponibili nel quadro delle richieste precedenti presentate alla Commissione a norma dell’articolo 114, paragrafo 4, del trattato e alla valutazione UE dei rischi del cadmio e dell’ossido di cadmio.

| (24) | La PNEC per le acque dolci dipende dalla loro durezza. Poiché le acque svedesi sono molto dolci il cadmio risulta tossico per gli organismi acquatici a concentrazioni più basse che in altre parti dell’Europa. Le autorità svedesi ritengono pertanto probabile che gli organismi acquatici nelle acque svedesi siano in genere più sensibili all’aumento delle concentrazioni di cadmio rispetto a quelli dell’Europa centrale e meridionale. |
| --- | --- |

(24)

La PNEC per le acque dolci dipende dalla loro durezza. Poiché le acque svedesi sono molto dolci il cadmio risulta tossico per gli organismi acquatici a concentrazioni più basse che in altre parti dell’Europa. Le autorità svedesi ritengono pertanto probabile che gli organismi acquatici nelle acque svedesi siano in genere più sensibili all’aumento delle concentrazioni di cadmio rispetto a quelli dell’Europa centrale e meridionale.

| (25) | I risultati dei programmi di controllo sulle acque di superficie svedesi nel 2006 e nel 2009 mostrano che l’1 % circa dei laghi e il 7 % circa delle acque costiere presentano concentrazioni di cadmio superiori ai valori delle PNEC. Un riesame effettuato nel 2008 ha concluso che le misure di riduzione delle emissioni hanno portato a un abbattimento significativo della concentrazione di molti metalli negli organismi acquatici, ma la situazione risulta meno chiara per il cadmio. Una tendenza all’incremento degli effetti sul sistema immunitario nel pesce (blennio viviparo) durante gli ultimi anni sembra collegata all’aumento delle concentrazioni di cadmio nel pesce. Un’ulteriore relazione, presentata nel 2011, descrive le tendenze future del cadmio nei terreni coltivabili e nelle colture stimandone le concentrazioni nei prossimi cento anni. I risultati sono stati usati per un modello che descrive lo scenario peggiore e stima i rischi nei prossimi cento anni per gli organismi acquatici delle acque prossime ai campi fertilizzati. |
| --- | --- |

(25)

I risultati dei programmi di controllo sulle acque di superficie svedesi nel 2006 e nel 2009 mostrano che l’1 % circa dei laghi e il 7 % circa delle acque costiere presentano concentrazioni di cadmio superiori ai valori delle PNEC. Un riesame effettuato nel 2008 ha concluso che le misure di riduzione delle emissioni hanno portato a un abbattimento significativo della concentrazione di molti metalli negli organismi acquatici, ma la situazione risulta meno chiara per il cadmio. Una tendenza all’incremento degli effetti sul sistema immunitario nel pesce (blennio viviparo) durante gli ultimi anni sembra collegata all’aumento delle concentrazioni di cadmio nel pesce. Un’ulteriore relazione, presentata nel 2011, descrive le tendenze future del cadmio nei terreni coltivabili e nelle colture stimandone le concentrazioni nei prossimi cento anni. I risultati sono stati usati per un modello che descrive lo scenario peggiore e stima i rischi nei prossimi cento anni per gli organismi acquatici delle acque prossime ai campi fertilizzati.

| (26) | Nella loro valutazione dei rischi le autorità svedesi concludono che ci potrebbe essere un aumento del rischio per gli organismi acquatici che vivono in acque molto dolci (con durezza inferiore a 5 mg CaCO3/l). Questo tuttavia è probabile solo per i piccoli torrenti con una bassa diluizione delle acque di drenaggio provenienti dai suoli agricoli. Le autorità svedesi non hanno individuato altri rischi per l’ambiente risultanti dall’uso di cadmio nei fertilizzanti. |
| --- | --- |

(26)

Nella loro valutazione dei rischi le autorità svedesi concludono che ci potrebbe essere un aumento del rischio per gli organismi acquatici che vivono in acque molto dolci (con durezza inferiore a 5 mg CaCO3/l). Questo tuttavia è probabile solo per i piccoli torrenti con una bassa diluizione delle acque di drenaggio provenienti dai suoli agricoli. Le autorità svedesi non hanno individuato altri rischi per l’ambiente risultanti dall’uso di cadmio nei fertilizzanti.

| (27) | Alla luce della complessità delle relazioni prodotte dall’introduzione di cadmio attraverso i fertilizzanti a base di fosforo, alla sua possibile accumulazione e ai rischi che questo comporta per l’ambiente — come già dimostrato durante la valutazione di analoghe richieste di deroga da parte di Austria, Finlandia, Repubblica ceca nonché di precedenti richieste della Svezia — la Commissione ha richiesto un parere del comitato scientifico dei rischi sanitari ed ambientali (CSRSA) in merito alla qualità complessiva della valutazione dei rischi effettuata dalla Svezia, a eventuali lacune significative, all’adeguatezza degli scenari oggetto dello studio e delle ipotesi così come ad affidabilità e validità delle conclusioni concernenti i rischi per l’ambiente individuati. |
| --- | --- |

(27)

Alla luce della complessità delle relazioni prodotte dall’introduzione di cadmio attraverso i fertilizzanti a base di fosforo, alla sua possibile accumulazione e ai rischi che questo comporta per l’ambiente — come già dimostrato durante la valutazione di analoghe richieste di deroga da parte di Austria, Finlandia, Repubblica ceca nonché di precedenti richieste della Svezia — la Commissione ha richiesto un parere del comitato scientifico dei rischi sanitari ed ambientali (CSRSA) in merito alla qualità complessiva della valutazione dei rischi effettuata dalla Svezia, a eventuali lacune significative, all’adeguatezza degli scenari oggetto dello studio e delle ipotesi così come ad affidabilità e validità delle conclusioni concernenti i rischi per l’ambiente individuati.

| (28) | Il CSRSA ha reso il suo parere in data 27 febbraio 2012 (12) concludendo che la relazione sulla valutazione dei rischi preparata dalle autorità svedesi è di buona qualità scientifica e che in generale gli scenari oggetto di studio sono appropriati e la maggior parte dei valori dei parametri impiegati negli scenari risulta accettabile. Il comitato ritiene tuttavia che diverse affermazioni e/o ipotesi nella relazione non siano corroborate da prove sufficienti. Ad esempio le osservazioni fatte negli studi di controllo sui pesci presumono una relazione causa-effetto che non è dimostrata. Un esempio ulteriore è l’ipotesi, centrale per la valutazione dei rischi, che il fattore di diluizione da impiegare per calcolare la concentrazione di cadmio nelle acque di superficie dei ruscelli sia di 1/2. Non viene fornita nessuna prova o giustificazione a sostegno di questo fattore. Il CSRSA nota inoltre che per definire alcuni scenari sono state impiegate le peggiori condizioni prospettabili. I calcoli relativi all’applicazione di fosforo nei suoli agricoli impiegano ad esempio dosi di applicazione che sono in realtà valide per meno del 25 % dei suoli svedesi. I calcoli delle concentrazioni nelle acque superficiali dei ruscelli dopo il drenaggio appaiono problematici e i livelli proposti non corrispondono alle concentrazioni riportate in altri punti della relazione. Le PNEC impiegate nella valutazione dei rischi della Svezia peraltro sono quelle suggerite nella relazione di valutazione dei rischi dell’UE sul cadmio, e sono pertanto ritenute valide dal CSRSA. Il rapporto di caratterizzazione del rischio (RCR) presentato dipende dunque esclusivamente dalla valutazione dell’esposizione, ovvero dalle concentrazioni previste di cadmio nelle acque superficiali svedesi. Tali concentrazioni dipendono dal rapporto di diluzione suolo/torrente, non dimostrato. Il CSRSA non concorda inoltre con l’ipotesi che non vi sia assorbimento di cadmio nei suoli. Ciò accadrebbe solo nel caso di suoli altamente contaminati in cui non vi sia assorbimento netto in stato stazionario, condizione che non rispecchia la situazione svedese. La relazione svedese presuppone inoltre che non vi sia assorbimento nel suolo oltre i 30 cm, altra affermazione non verificata. Il CSRSA non concorda di conseguenza con i risultati presentati dalle autorità svedesi per quanto riguarda i ruscelli, che sono il solo comparto ambientale per il quale le autorità svedesi hanno identificato dei rischi. |
| --- | --- |

(28)

Il CSRSA ha reso il suo parere in data 27 febbraio 2012 (12) concludendo che la relazione sulla valutazione dei rischi preparata dalle autorità svedesi è di buona qualità scientifica e che in generale gli scenari oggetto di studio sono appropriati e la maggior parte dei valori dei parametri impiegati negli scenari risulta accettabile. Il comitato ritiene tuttavia che diverse affermazioni e/o ipotesi nella relazione non siano corroborate da prove sufficienti. Ad esempio le osservazioni fatte negli studi di controllo sui pesci presumono una relazione causa-effetto che non è dimostrata. Un esempio ulteriore è l’ipotesi, centrale per la valutazione dei rischi, che il fattore di diluizione da impiegare per calcolare la concentrazione di cadmio nelle acque di superficie dei ruscelli sia di 1/2. Non viene fornita nessuna prova o giustificazione a sostegno di questo fattore. Il CSRSA nota inoltre che per definire alcuni scenari sono state impiegate le peggiori condizioni prospettabili. I calcoli relativi all’applicazione di fosforo nei suoli agricoli impiegano ad esempio dosi di applicazione che sono in realtà valide per meno del 25 % dei suoli svedesi. I calcoli delle concentrazioni nelle acque superficiali dei ruscelli dopo il drenaggio appaiono problematici e i livelli proposti non corrispondono alle concentrazioni riportate in altri punti della relazione. Le PNEC impiegate nella valutazione dei rischi della Svezia peraltro sono quelle suggerite nella relazione di valutazione dei rischi dell’UE sul cadmio, e sono pertanto ritenute valide dal CSRSA. Il rapporto di caratterizzazione del rischio (RCR) presentato dipende dunque esclusivamente dalla valutazione dell’esposizione, ovvero dalle concentrazioni previste di cadmio nelle acque superficiali svedesi. Tali concentrazioni dipendono dal rapporto di diluzione suolo/torrente, non dimostrato. Il CSRSA non concorda inoltre con l’ipotesi che non vi sia assorbimento di cadmio nei suoli. Ciò accadrebbe solo nel caso di suoli altamente contaminati in cui non vi sia assorbimento netto in stato stazionario, condizione che non rispecchia la situazione svedese. La relazione svedese presuppone inoltre che non vi sia assorbimento nel suolo oltre i 30 cm, altra affermazione non verificata. Il CSRSA non concorda di conseguenza con i risultati presentati dalle autorità svedesi per quanto riguarda i ruscelli, che sono il solo comparto ambientale per il quale le autorità svedesi hanno identificato dei rischi.

| (29) | Il CSRSA ricorda tuttavia la valutazione precedente del CSTEE nel 2002, che valutava improbabile l’aumento delle concentrazioni di cadmio nella maggior parte dei suoli europei a un limite di 46 mg Cd/kg P. Il CSRSA conferma che tale stima è ancora valida anche per i suoli agricoli svedesi, e nota che la derivazione era basata sul principio di mantenimento dello status quo, non su una valutazione dei rischi quale quella effettuata dalle autorità svedesi nella loro attuale giustificazione. |
| --- | --- |

(29)

Il CSRSA ricorda tuttavia la valutazione precedente del CSTEE nel 2002, che valutava improbabile l’aumento delle concentrazioni di cadmio nella maggior parte dei suoli europei a un limite di 46 mg Cd/kg P. Il CSRSA conferma che tale stima è ancora valida anche per i suoli agricoli svedesi, e nota che la derivazione era basata sul principio di mantenimento dello status quo, non su una valutazione dei rischi quale quella effettuata dalle autorità svedesi nella loro attuale giustificazione.

| (30) | Sebbene nell’opinione del 27 febbraio 2012 il CSRSA ritenga buona la qualità scientifica della relazione di valutazione dei rischi prodotta dalle autorità svedesi e ritenga che essa contenga dati nuovi e pertinenti, restano incertezze su alcune ipotesi chiave utilizzate dalle autorità svedesi per concludere che esiste un rischio per gli organismi acquatici nei piccoli torrenti della Svezia. Sono necessari ulteriori chiarimenti da parte delle autorità svedesi perché la Commissione possa prendere una posizione definitiva. |
| --- | --- |

(30)

Sebbene nell’opinione del 27 febbraio 2012 il CSRSA ritenga buona la qualità scientifica della relazione di valutazione dei rischi prodotta dalle autorità svedesi e ritenga che essa contenga dati nuovi e pertinenti, restano incertezze su alcune ipotesi chiave utilizzate dalle autorità svedesi per concludere che esiste un rischio per gli organismi acquatici nei piccoli torrenti della Svezia. Sono necessari ulteriori chiarimenti da parte delle autorità svedesi perché la Commissione possa prendere una posizione definitiva.

2.2.   Assenza di pericolo per la salute umana

| (31) | Nella propria giustificazione, le autorità svedesi identificano rischi per gruppi sensibili della popolazione (diabetici, persone affette da osteoporosi o carenza di ferro). Tali rischi sono causati dall’esposizione a lungo termine al cadmio attraverso l’alimentazione. Non vi è pertanto un pericolo per la salute umana collegato alla decisione di prorogare per ulteriori sei mesi la valutazione della situazione della Svezia. Tale periodo supplementare consentirà alla Commissione di prendere in considerazione ulteriori chiarimenti forniti dalle autorità svedesi al fine di poter prendere una posizione definitiva. |
| --- | --- |

(31)

Nella propria giustificazione, le autorità svedesi identificano rischi per gruppi sensibili della popolazione (diabetici, persone affette da osteoporosi o carenza di ferro). Tali rischi sono causati dall’esposizione a lungo termine al cadmio attraverso l’alimentazione. Non vi è pertanto un pericolo per la salute umana collegato alla decisione di prorogare per ulteriori sei mesi la valutazione della situazione della Svezia. Tale periodo supplementare consentirà alla Commissione di prendere in considerazione ulteriori chiarimenti forniti dalle autorità svedesi al fine di poter prendere una posizione definitiva.

| (32) | In base a quanto detto sopra, la Commissione ritiene che le condizioni di cui all’articolo 114, paragrafo 6, terzo comma, siano soddisfatte e di potersi quindi avvalere della facoltà di prorogare il periodo di sei mesi di cui dispone per approvare o respingere le disposizioni nazionali notificate dalla Svezia. |
| --- | --- |

(32)

In base a quanto detto sopra, la Commissione ritiene che le condizioni di cui all’articolo 114, paragrafo 6, terzo comma, siano soddisfatte e di potersi quindi avvalere della facoltà di prorogare il periodo di sei mesi di cui dispone per approvare o respingere le disposizioni nazionali notificate dalla Svezia.

IV   CONCLUSIONI

| (33) | Alla luce di quanto precede si può concludere che la richiesta del regno di Svezia di introdurre disposizioni nazionali in deroga al regolamento (CE) n. 2003/2003 è ammissibile. |
| --- | --- |

(33)

Alla luce di quanto precede si può concludere che la richiesta del regno di Svezia di introdurre disposizioni nazionali in deroga al regolamento (CE) n. 2003/2003 è ammissibile.

| (34) | Considerata tuttavia la complessità della questione e l’assenza di pericolo per la salute umana causato dall’adozione della presente decisione, la Commissione ritiene giustificato prorogare il periodo di cui all’articolo 114, paragrafo 6, primo comma, del TFUE fino al 18 ottobre 2012, |
| --- | --- |

(34)

Considerata tuttavia la complessità della questione e l’assenza di pericolo per la salute umana causato dall’adozione della presente decisione, la Commissione ritiene giustificato prorogare il periodo di cui all’articolo 114, paragrafo 6, primo comma, del TFUE fino al 18 ottobre 2012,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

A norma dell’articolo 114, paragrafo 6, terzo comma, del TFUE il periodo per approvare o respingere le disposizioni nazionali previste relative al cadmio nei concimi notificate dal regno di Svezia il 17 ottobre 2011 a norma dell’articolo 114, paragrafo 5, del TFUE è prorogato fino al 18 ottobre 2012.

Articolo 2

Il Regno di Svezia è destinatario della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 18 aprile 2012

Per la Commissione

Antonio TAJANI

Vicepresidente

---

(1)  GU L 304 del 21.11.2003, pag. 1.

1

(2)  GU L 24 del 30.1.1976, pag. 21, sostituita del regolamento (CE) n. 2003/2003.

2

(3)  Sostituito dall’articolo 5 del regolamento (CE) n. 2003/2003.

3

(4)  GU L 138 del 28.5.2002, pag. 24.

4

(5)  GU L 129 del 17.5.2006, pag. 19.

5

(6)  Codice statutario svedese (SFS Svensk Författningssamling) del 14 luglio 1998.

6

(7)  Codice statutario svedese (SFS Svensk Författningssamling) del 4 giugno 2009.

7

(8)  GU C 309 del 21.10.2011, pag. 8 e GU C 339 del 19.11.2011, pag. 24.

8

(9)  EU RAR, ECB 2007: Relazione dell’unione europea sulla valutazione dei rischi dell’ossido di cadmio e del cadmio, volume 72, Commissione europea, Centro comune di ricerca, Istituto per la salute e la protezione dei consumatori.

9

(10)  EFSA, 2009: Parere del gruppo scientifico sui contaminanti nella catena alimentare a seguito di una richiesta della Commissione europea sul cadmio negli alimenti. The EFSA Journal (2009) 980, 1-139.

10

The EFSA Journal

(11)  Disponibile all’indirizzo Internet: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/specific-chemicals/fertilisers/cadmium/risk-assessment_en.htm

11

(12)  http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/docs/scher_o_156.pdf

12

---