# Eiropas Savienības L 116/2012

| | ISSN 1977-0715
  doi:10.3000/19770715.L_2012.116.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 116 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 55. sējums2012. gada 28. aprīlis |

ISSN 1977-0715

doi:10.3000/19770715.L_2012.116.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 116

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

55. sējums2012. gada 28. aprīlis

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | STARPTAUTISKI NOLĪGUMI |
| | * | Informācija par to, ka stājies spēkā Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Jordānijas Hāšimītu Karalisti par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību | 1 |
| | | 2012/227/ES |
| | * | Padomes Lēmums (2012. gada 24. aprīlis) par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) | 2 |
| | | 2012/228/ES |
| | * | Padomes Lēmums (2012. gada 24. aprīlis) par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma XXI pielikumā (Statistika) | 5 |
| | | 2012/229/ES |
| | * | Padomes Lēmums (2012. gada 24. aprīlis) par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumiem EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) | 7 |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 366/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011 attiecībā uz apjomiem, kuri iedarbina papildu nodokļu uzlikšanas mehānismu gurķiem un ķiršiem (izņemot skābos ķiršus) | 10 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 367/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar ko nosaka nepieciešamos pasākumus attiecībā uz ārpuskvotas cukura un izoglikozes papildu daudzumu laišanu Savienības tirgū ar samazinātu pārpalikuma maksājumu 2011./2012. tirdzniecības gadā | 12 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 368/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar kuru groza Padomes Regulu (ES) Nr. 44/2012, ar ko 2012. gadam nosaka ES ūdeņos pieejamās zvejas iespējas un ES kuģu zvejas iespējas ūdeņos, kas nav ES ūdeņi, no konkrētiem zivju krājumiem un zivju krājumu grupām, kuras ir starptautisku sarunu vai nolīgumu priekšmets | 17 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 369/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgo vielu asiņu miltu, kalcija karbīda, kalcija karbonāta, kaļķakmens, piparu un kvarca smilšu apstiprināšanas nosacījumiem (
  1
  ) | 19 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 370/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 25 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 371/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar ko groza ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 971/2011 2011./2012. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem | 27 |
| | | LĒMUMI |
| | | 2012/230/ES |
| | * | Komisijas Lēmums (2012. gada 18. aprīlis), ar ko pagarina Līguma par Eiropas Savienības darbību 114. panta 6. punktā minēto laikposmu attiecībā uz saskaņā ar 114. panta 5. punktu Zviedrijas Karalistes paziņotajiem valsts noteikumiem par maksimālo pieļaujamo kadmija saturu mēslošanas līdzekļos
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2012) 2461)

   (
  1
  ) | 29 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

*

Informācija par to, ka stājies spēkā Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Jordānijas Hāšimītu Karalisti par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību

1

2012/227/ES

*

Padomes Lēmums (2012. gada 24. aprīlis) par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)

2

2012/228/ES

*

Padomes Lēmums (2012. gada 24. aprīlis) par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma XXI pielikumā (Statistika)

5

2012/229/ES

*

Padomes Lēmums (2012. gada 24. aprīlis) par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumiem EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)

7

REGULAS

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 366/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011 attiecībā uz apjomiem, kuri iedarbina papildu nodokļu uzlikšanas mehānismu gurķiem un ķiršiem (izņemot skābos ķiršus)

10

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 367/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar ko nosaka nepieciešamos pasākumus attiecībā uz ārpuskvotas cukura un izoglikozes papildu daudzumu laišanu Savienības tirgū ar samazinātu pārpalikuma maksājumu 2011./2012. tirdzniecības gadā

12

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 368/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar kuru groza Padomes Regulu (ES) Nr. 44/2012, ar ko 2012. gadam nosaka ES ūdeņos pieejamās zvejas iespējas un ES kuģu zvejas iespējas ūdeņos, kas nav ES ūdeņi, no konkrētiem zivju krājumiem un zivju krājumu grupām, kuras ir starptautisku sarunu vai nolīgumu priekšmets

17

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 369/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgo vielu asiņu miltu, kalcija karbīda, kalcija karbonāta, kaļķakmens, piparu un kvarca smilšu apstiprināšanas nosacījumiem (
  1
  )

1

19

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 370/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

25

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 371/2012 (2012. gada 27. aprīlis), ar ko groza ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 971/2011 2011./2012. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem

27

LĒMUMI

2012/230/ES

*

Komisijas Lēmums (2012. gada 18. aprīlis), ar ko pagarina Līguma par Eiropas Savienības darbību 114. panta 6. punktā minēto laikposmu attiecībā uz saskaņā ar 114. panta 5. punktu Zviedrijas Karalistes paziņotajiem valsts noteikumiem par maksimālo pieļaujamo kadmija saturu mēslošanas līdzekļos
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2012) 2461)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2012) 2461)

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

STARPTAUTISKI NOLĪGUMI

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/1

---

Informācija par to, ka stājies spēkā Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Jordānijas Hāšimītu Karalisti par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību

2009. gada 30. novembrī parakstītais Nolīgums starp Eiropas Kopienu un Jordānijas Hāšimītu Karalisti par zinātnisko un tehnoloģisko sadarbību (1) saskaņā ar tā 7. panta 2. punktu ir stājies spēkā 2011. gada 29. martā.

---

(1)  OV L 159, 17.6.2011., 108. lpp.

---

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/2

---

PADOMES LĒMUMS

(2012. gada 24. aprīlis)

par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)

(2012/227/ES)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu un 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 2894/94 (1994. gada 28. novembris) par kārtību, lai īstenotu Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (1), un jo īpaši tās 1. panta 3. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (2) ("EEZ līgums") II pielikumā ir paredzēti īpaši nosacījumi un noteikumi tehnisko noteikumu, standartu, testēšanas un sertifikācijas jomā. |
| --- | --- |

(1)

Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (2) ("EEZ līgums") II pielikumā ir paredzēti īpaši nosacījumi un noteikumi tehnisko noteikumu, standartu, testēšanas un sertifikācijas jomā.

| (2) | EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 110/2008 (2008. gada 15. janvāris) par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (3). |
| --- | --- |

(2)

EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 110/2008 (2008. gada 15. janvāris) par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (3).

| (3) | EEZ līgumā būtu jāiekļauj Komisijas Ieteikums 2010/133/ES (2010. gada 2. marts) par etilkarbamāta piesārņojuma kauleņu spirtā un kauleņu čagu spirtā profilaksi un samazināšanu un par etilkarbamāta satura uzraudzību šajos dzērienos (4). |
| --- | --- |

(3)

EEZ līgumā būtu jāiekļauj Komisijas Ieteikums 2010/133/ES (2010. gada 2. marts) par etilkarbamāta piesārņojuma kauleņu spirtā un kauleņu čagu spirtā profilaksi un samazināšanu un par etilkarbamāta satura uzraudzību šajos dzērienos (4).

| (4) | Ar Regulu (EK) Nr. 110/2008 tika atcelta Padomes Regula (EEK) Nr. 1576/89 (1989. gada 29. maijs), ar ko paredz vispārīgus noteikumus par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, nosaukumu un noformējumu (5), kas ir iekļauta EEZ līgumā un kas tādējādi saskaņā ar EEZ līgumu būtu jāatceļ. |
| --- | --- |

(4)

Ar Regulu (EK) Nr. 110/2008 tika atcelta Padomes Regula (EEK) Nr. 1576/89 (1989. gada 29. maijs), ar ko paredz vispārīgus noteikumus par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, nosaukumu un noformējumu (5), kas ir iekļauta EEZ līgumā un kas tādējādi saskaņā ar EEZ līgumu būtu jāatceļ.

| (5) | Komisijas Regula (EEK) Nr. 1014/90 (1990. gada 24. aprīlis), ar ko paredz sīki izstrādātus ieviešanas noteikumus attiecībā uz stipro alkoholisko dzērienu definīciju, nosaukumu un noformējumu (6) un kas iekļauta EEZ līgumā, ir zaudējusi spēku (7) un tādēļ būtu jāsvītro no EEZ līguma. |
| --- | --- |

(5)

Komisijas Regula (EEK) Nr. 1014/90 (1990. gada 24. aprīlis), ar ko paredz sīki izstrādātus ieviešanas noteikumus attiecībā uz stipro alkoholisko dzērienu definīciju, nosaukumu un noformējumu (6) un kas iekļauta EEZ līgumā, ir zaudējusi spēku (7) un tādēļ būtu jāsvītro no EEZ līguma.

| (6) | Lai samazināt problēmas, kuras var radīt alkohola patēriņš, EBTA valstis var bez diskriminācijas aizliegt tādu stipro alkoholisko dzērienu tirdzniecību savā tirgū, kuros spirta koncentrācija ir lielāka nekā 60 % un kuri ir paredzēti tiešam patēriņam. |
| --- | --- |

(6)

Lai samazināt problēmas, kuras var radīt alkohola patēriņš, EBTA valstis var bez diskriminācijas aizliegt tādu stipro alkoholisko dzērienu tirdzniecību savā tirgū, kuros spirta koncentrācija ir lielāka nekā 60 % un kuri ir paredzēti tiešam patēriņam.

| (7) | Ņemot vērā stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrācijas sistēmas īpatnības un to, ka no EBTA valstīm sagaidāms ļoti neliels reģistrāciju skaits, EEZ līguma 1. protokola 4. punkta d) apakšpunkts netiek piemērots attiecībā uz šiem jautājumiem. Līdz ar to ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu pieteikuma un reģistrācijas procedūru veic Komisija arī attiecībā uz pieteikumiem no EBTA valstīm, kas ir EEZ līguma puses. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrācijas sistēmas īpatnības un to, ka no EBTA valstīm sagaidāms ļoti neliels reģistrāciju skaits, EEZ līguma 1. protokola 4. punkta d) apakšpunkts netiek piemērots attiecībā uz šiem jautājumiem. Līdz ar to ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu pieteikuma un reģistrācijas procedūru veic Komisija arī attiecībā uz pieteikumiem no EBTA valstīm, kas ir EEZ līguma puses.

| (8) | Tādēļ Savienības nostājai EEZ Apvienotajā komitejā būtu jāpamatojas uz pievienoto lēmuma projektu, |
| --- | --- |

(8)

Tādēļ Savienības nostājai EEZ Apvienotajā komitejā būtu jāpamatojas uz pievienoto lēmuma projektu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Nostāja, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā par ierosinātajiem grozījumiem EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija), pamatojas uz EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projektu, kas pievienots šim lēmumam.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Luksemburgā, 2012. gada 24. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

N. WAMMEN

---

(1)  OV L 305, 30.11.1994., 6. lpp.

1

(2)  OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.

2

(3)  OV L 39, 13.2.2008., 16. lpp.

3

(4)  OV L 52, 3.3.2010., 53. lpp.

4

(5)  OV L 160, 12.6.1989., 1. lpp.

5

(6)  OV L 105, 25.4.1990., 9. lpp.

6

(7)  OV C 30, 6.2.2009., 18. lpp.

7

---

PROJEKTS

EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. .../2012

(... gada ...),

ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)

EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (1), kurā grozījumi izdarīti ar Protokolu, ar ko pielāgo Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, turpmāk "EEZ Līgums", un jo īpaši tā 98. pantu,

tā kā:

| (1) | EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 110/2008 (2008. gada 15. janvāris) par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (2). |
| --- | --- |

(1)

EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 110/2008 (2008. gada 15. janvāris) par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (2).

| (2) | EEZ līgumā būtu jāiekļauj Komisijas Ieteikums 2010/133/ES (2010. gada 2. marts) par etilkarbamāta piesārņojuma kauleņu spirtā un kauleņu čagu spirtā profilaksi un samazināšanu un par etilkarbamāta satura uzraudzību šajos dzērienos (3). |
| --- | --- |

(2)

EEZ līgumā būtu jāiekļauj Komisijas Ieteikums 2010/133/ES (2010. gada 2. marts) par etilkarbamāta piesārņojuma kauleņu spirtā un kauleņu čagu spirtā profilaksi un samazināšanu un par etilkarbamāta satura uzraudzību šajos dzērienos (3).

| (3) | Ar Regulu (EK) Nr. 110/2008 tika atcelta Padomes Regula (EEK) Nr. 1576/89 (1989. gada 29. maijs), ar ko paredz vispārīgus noteikumus par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, nosaukumu un noformējumu (4), kas ir iekļauta EEZ līgumā un kas tādējādi saskaņā ar EEZ līgumu būtu jāatceļ. |
| --- | --- |

(3)

Ar Regulu (EK) Nr. 110/2008 tika atcelta Padomes Regula (EEK) Nr. 1576/89 (1989. gada 29. maijs), ar ko paredz vispārīgus noteikumus par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, nosaukumu un noformējumu (4), kas ir iekļauta EEZ līgumā un kas tādējādi saskaņā ar EEZ līgumu būtu jāatceļ.

| (4) | Komisijas Regula (EEK) Nr. 1014/90 (5), kas iekļauta EEZ līgumā, ir zaudējusi spēku (6) un tādēļ būtu jāsvītro no EEZ līguma. |
| --- | --- |

(4)

Komisijas Regula (EEK) Nr. 1014/90 (5), kas iekļauta EEZ līgumā, ir zaudējusi spēku (6) un tādēļ būtu jāsvītro no EEZ līguma.

| (5) | Ņemot vērā stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrācijas sistēmas īpatnības un to, ka no EBTA valstīm sagaidāms ļoti neliels reģistrāciju skaits, šķiet pamatoti EEZ līguma 1. protokola 4. punkta d) apakšpunktu nepiemērot attiecībā uz šiem jautājumiem. Iepriekšminētais neskar citus Apvienotās komitejas lēmumus. |
| --- | --- |

(5)

Ņemot vērā stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrācijas sistēmas īpatnības un to, ka no EBTA valstīm sagaidāms ļoti neliels reģistrāciju skaits, šķiet pamatoti EEZ līguma 1. protokola 4. punkta d) apakšpunktu nepiemērot attiecībā uz šiem jautājumiem. Iepriekšminētais neskar citus Apvienotās komitejas lēmumus.

| (6) | Šis lēmums attiecas uz tiesību aktiem par stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem. Tiesību akti par stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem neattiecas uz Lihtenšteinu, kamēr uz to attiecina Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par lauksaimniecības produktu tirdzniecību (7), kā tas ir noteikts EEZ līguma II pielikuma XXVII nodaļas ievadā. Tādēļ šis lēmums nebūtu jāpiemēro Lihtenšteinai. |
| --- | --- |

(6)

Šis lēmums attiecas uz tiesību aktiem par stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem. Tiesību akti par stiprajiem alkoholiskajiem dzērieniem neattiecas uz Lihtenšteinu, kamēr uz to attiecina Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Šveices Konfederāciju par lauksaimniecības produktu tirdzniecību (7), kā tas ir noteikts EEZ līguma II pielikuma XXVII nodaļas ievadā. Tādēļ šis lēmums nebūtu jāpiemēro Lihtenšteinai.

| (7) | Būtu atbilstīgi jāgroza EEZ līguma II pielikums, |
| --- | --- |

(7)

Būtu atbilstīgi jāgroza EEZ līguma II pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo EEZ līguma II pielikuma (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) XXVII nodaļu groza šādi:

| 1) | svītro 1. punkta (Padomes Regula (EEK) Nr. 1576/89) un 2. punkta (Komisijas Regula (EEK) Nr. 1014/90) tekstu; |
| --- | --- |

1)

svītro 1. punkta (Padomes Regula (EEK) Nr. 1576/89) un 2. punkta (Komisijas Regula (EEK) Nr. 1014/90) tekstu;

| 2) | pievieno šādus punktus:






  "9. | 32008 R 0110: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 110/2008 (2008. gada 15. janvāris) par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (OV L 39, 13.2.2008., 16. lpp.), kurā grozījumi izdarīti ar:






  — | 32008 R 1334: Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1334/2008 (2008. gada 16. decembris) par aromatizētājiem un dažām pārtikas sastāvdaļām ar aromatizētāju īpašībām izmantošanai pārtikā (OV L 354, 31.12.2008., 34. lpp.). |
| --- | --- | --- | --- |

2)

pievieno šādus punktus:

"9.

32008 R 0110: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 110/2008 (2008. gada 15. janvāris) par stipro alkoholisko dzērienu definīciju, aprakstu, noformējumu, marķējumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzību (OV L 39, 13.2.2008., 16. lpp.), kurā grozījumi izdarīti ar:

—

32008 R 1334: Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1334/2008 (2008. gada 16. decembris) par aromatizētājiem un dažām pārtikas sastāvdaļām ar aromatizētāju īpašībām izmantošanai pārtikā (OV L 354, 31.12.2008., 34. lpp.).

Regulas (EK) Nr. 110/2008 noteikumus šā Līguma vajadzībām pielāgo šādi.

| a) | Regulas (EK) Nr. 110/2008 noteikumi neskar EBTA valstu tiesības bez diskriminācijas aizliegt tādu stipro alkoholisko dzērienu tirdzniecību savā tirgū, kuros spirta koncentrācija ir lielāka nekā 60 % un kuri ir paredzēti tiešam patēriņam. |
| --- | --- |

a)

Regulas (EK) Nr. 110/2008 noteikumi neskar EBTA valstu tiesības bez diskriminācijas aizliegt tādu stipro alkoholisko dzērienu tirdzniecību savā tirgū, kuros spirta koncentrācija ir lielāka nekā 60 % un kuri ir paredzēti tiešam patēriņam.

| b) | EEZ-EBTA valstis tiek aicinātas sūtīt novērotājus uz Stipro alkoholisko dzērienu komitejas sanāksmēm, kā tas minēts 25. pantā, kas risina jautājumus, kuri paredzēti EEZ līgumā minētajos tiesību aktos. EBTA valstu pārstāvji neierobežoti piedalās minētās komitejas darbā, bet tiem nav balsstiesību. |
| --- | --- |

b)

EEZ-EBTA valstis tiek aicinātas sūtīt novērotājus uz Stipro alkoholisko dzērienu komitejas sanāksmēm, kā tas minēts 25. pantā, kas risina jautājumus, kuri paredzēti EEZ līgumā minētajos tiesību aktos. EBTA valstu pārstāvji neierobežoti piedalās minētās komitejas darbā, bet tiem nav balsstiesību.

| c) | EEZ līguma 1. protokola 4. punkta d) apakšpunkts netiek piemērots Regulas (EK) Nr. 110/2008 III nodaļai. |
| --- | --- |

c)

EEZ līguma 1. protokola 4. punkta d) apakšpunkts netiek piemērots Regulas (EK) Nr. 110/2008 III nodaļai.

| d) | Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumu papildina šādi:







  Produkta kategorija | Ģeogrāfiskās izcelsmes norāde | Izcelsmes valsts (precīza ģeogrāfiskā izcelsme ir aprakstīta tehniskajā dokumentācijā) |
| --- | --- | --- | --- |
| 15. | Degvīns |

d)

Regulas (EK) Nr. 110/2008 III pielikumu papildina šādi:

Produkta kategorija

Ģeogrāfiskās izcelsmes norāde

Izcelsmes valsts (precīza ģeogrāfiskā izcelsme ir aprakstīta tehniskajā dokumentācijā)

15.

Degvīns

Íslenskt Vodka/Icelandic Vodka

Islande

Norsk Vodka/Norwegian Vodka

Norvēģija

| 24. | Akvavit/ aquavit |
| --- | --- |

24.

ÍslensktBrennivín/Icelandic Aquavit

Islande

Norsk akevitt/Norsk Aquavit/Norsk Akvavit/Norwegian Aquavit

Norvēģija

Citi stiprie alkoholiskie dzērieni

Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes, kas minētas šajā punktā, attiecas uz produktiem, kuri nav definēti Regulā (EK) Nr. 110/2008. Tādēļ tās jāpapildina ar tirdzniecības aprakstu "stiprs alkoholisks dzēriens".

EBTA valstīm, kuras ražo šos stipros alkoholiskos dzērienus, citām līgumslēdzējām pusēm jādara zināmas šo produktu valsts definīcijas.

| 10. | 32010 H 0133: Komisijas Ieteikums 2010/133/ES (2010. gada 2. marts) par etilkarbamāta piesārņojuma kauleņu spirtā un kauleņu čagu spirtā profilaksi un samazināšanu un par etilkarbamāta satura uzraudzību šajos dzērienos (OV L 52, 3.3.2010., 53. lpp.)." |
| --- | --- |

10.

32010 H 0133: Komisijas Ieteikums 2010/133/ES (2010. gada 2. marts) par etilkarbamāta piesārņojuma kauleņu spirtā un kauleņu čagu spirtā profilaksi un samazināšanu un par etilkarbamāta satura uzraudzību šajos dzērienos (OV L 52, 3.3.2010., 53. lpp.)."

2. pants

Regulas (EK) Nr. 110/2008 un Ieteikuma 2010/133/ES teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentiski.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā [...], ja EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (8).

4. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

...,

EEZ Apvienotās komitejas vārdā –

priekšsēdētājs

EEZ Apvienotās komitejas sekretāri

---

(1)  OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.

1

(2)  OV L 39, 13.2.2008., 16. lpp.

2

(3)  OV L 52, 3.3.2010., 53. lpp.

3

(4)  OV L 160, 12.6.1989., 1. lpp.

4

(5)  OV L 105, 25.4.1990., 9. lpp.

5

(6)  OV C 30, 6.2.2009., 18. lpp.

6

(7)  OV L 114, 30.4.2002., 132. lpp.

7

(8)  [Konstitucionālās prasības nav norādītas.] [Konstitucionālās prasības ir norādītas.]

8

---

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/5

---

PADOMES LĒMUMS

(2012. gada 24. aprīlis)

par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumu EEZ līguma XXI pielikumā (Statistika)

(2012/228/ES)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 338. panta 1. punktu un 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 2894/94 (1994. gada 28. novembris) par kārtību, lai īstenotu Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (1), un jo īpaši tās 1. panta 3. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (2) (“EEZ līgums”) XXI pielikumā ir paredzēti īpaši noteikumi un nosacījumi statistikas jomā. |
| --- | --- |

(1)

Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (2) (“EEZ līgums”) XXI pielikumā ir paredzēti īpaši noteikumi un nosacījumi statistikas jomā.

| (2) | EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 691/2011 (2011. gada 6. jūlijs) par Eiropas vides ekonomiskajiem kontiem (3). |
| --- | --- |

(2)

EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 691/2011 (2011. gada 6. jūlijs) par Eiropas vides ekonomiskajiem kontiem (3).

| (3) | Attiecībā uz Islandi Regulas (ES) Nr. 691/2011 I, II un III pielikumā noteiktais ir jāīsteno divos gados pēc pirmā nosūtīšanas termiņa, lai varētu pilnveidot Islandes nacionālos vides kontus. |
| --- | --- |

(3)

Attiecībā uz Islandi Regulas (ES) Nr. 691/2011 I, II un III pielikumā noteiktais ir jāīsteno divos gados pēc pirmā nosūtīšanas termiņa, lai varētu pilnveidot Islandes nacionālos vides kontus.

| (4) | Ņemot vērā to, ka saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2223/96 (1996. gada 25. jūnijs) par Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēmu Kopienā (4) Lihtenšteina jau ir atbrīvota no Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēmas, tā ir jāatbrīvo arī no saistībām attiecībā uz Eiropas vides ekonomiskajiem kontiem. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā to, ka saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2223/96 (1996. gada 25. jūnijs) par Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēmu Kopienā (4) Lihtenšteina jau ir atbrīvota no Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēmas, tā ir jāatbrīvo arī no saistībām attiecībā uz Eiropas vides ekonomiskajiem kontiem.

| (5) | Tādēļ Savienības nostājai EEZ Apvienotajā komitejā būtu jāpamatojas uz pievienoto lēmuma projektu, |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ Savienības nostājai EEZ Apvienotajā komitejā būtu jāpamatojas uz pievienoto lēmuma projektu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Nostāja, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz ierosināto grozījumu EEZ līguma XXI pielikumā (Statistika), pamatojas uz EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projektu, kas pievienots šim lēmumam.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Luksemburgā, 2012. gada 24. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

N. WAMMEN

---

(1)  OV L 305, 30.11.1994., 6. lpp.

1

(2)  OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.

2

(3)  OV L 192, 22.7.2011., 1. lpp.

3

(4)  OV L 310, 30.11.1996., 1. lpp.

4

---

PROJEKTS

EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. .../2012

(... gada ...),

ar ko groza EEZ līguma XXI pielikumu (Statistika)

EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (1), kurā grozījumi izdarīti ar Protokolu, ar ko pielāgo Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, turpmāk “EEZ līgums”, un jo īpaši tā 98. pantu,

tā kā:

| (1) | EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 691/2011 (2011. gada 6. jūlijs) par Eiropas vides ekonomiskajiem kontiem (2). |
| --- | --- |

(1)

EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 691/2011 (2011. gada 6. jūlijs) par Eiropas vides ekonomiskajiem kontiem (2).

| (2) | Būtu atbilstīgi jāgroza EEZ līguma XXI pielikums, |
| --- | --- |

(2)

Būtu atbilstīgi jāgroza EEZ līguma XXI pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

EEZ līguma XXI pielikumā (Statistika) iekļauj šādu punktu:

| “27.c | 32011 R 0691: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 691/2011 (2011. gada 6. jūlijs) par Eiropas vides ekonomiskajiem kontiem (OV L 192, 22.7.2011., 1. lpp.).
  Regulas (ES) Nr. 691/2011 noteikumus šā Līguma vajadzībām pielāgo šādi:






  a) | attiecībā uz Islandi Regulas (ES) Nr. 691/2011 I, II un III pielikumā noteikto īsteno divos gados pēc pirmā nosūtīšanas termiņa; |
| --- | --- | --- |

“27.c

32011 R 0691: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 691/2011 (2011. gada 6. jūlijs) par Eiropas vides ekonomiskajiem kontiem (OV L 192, 22.7.2011., 1. lpp.).

Regulas (ES) Nr. 691/2011 noteikumus šā Līguma vajadzībām pielāgo šādi:

a)

attiecībā uz Islandi Regulas (ES) Nr. 691/2011 I, II un III pielikumā noteikto īsteno divos gados pēc pirmā nosūtīšanas termiņa;

| b) | Regula (ES) Nr. 691/2011 neattiecas uz Lihtenšteinu.” |
| --- | --- |

b)

Regula (ES) Nr. 691/2011 neattiecas uz Lihtenšteinu.”

2. pants

Regulas (ES) Nr. 691/2011 teksts islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentisks.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā ..., ja EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (3).

4. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

...,

EEZ Apvienotās komitejas vārdā –

priekšsēdētājs

EEZ Apvienotās komitejas sekretāri

---

(1)  OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.

1

(2)  OV L 192, 22.7.2011., 1. lpp.

2

(3)  [Konstitucionālās prasības nav norādītas.] [Konstitucionālās prasības ir norādītas.]

3

---

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/7

---

PADOMES LĒMUMS

(2012. gada 24. aprīlis)

par nostāju, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz grozījumiem EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)

(2012/229/ES)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. pantu, 168. panta 4. punkta b) apakšpunktu un 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 2894/94 (1994. gada 28. novembris) par kārtību, lai īstenotu Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (1), un jo īpaši tās 1. panta 3. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (2) (“EEZ līgums”) II pielikumā ir paredzēti īpaši nosacījumi un noteikumi tehnisko noteikumu, standartu, testēšanas un sertifikācijas jomā. |
| --- | --- |

(1)

Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (2) (“EEZ līgums”) II pielikumā ir paredzēti īpaši nosacījumi un noteikumi tehnisko noteikumu, standartu, testēšanas un sertifikācijas jomā.

| (2) | EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs), ko nosaka Kopienas procedūras farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (3). Ar Regulu (EK) Nr. 470/2009 tika atcelta Padomes Regula (EEK) Nr. 2377/90 (4) un grozīta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/82/EK (5) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 726/2004 (6). EEZ līgumā būtu jāiekļauj Komisijas Regula (ES) Nr. 37/2010 (2009. gada 22. decembris) par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura (7), kas labota ar OV L 293, 11.11.2010., 72. lpp. |
| --- | --- |

(2)

EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs), ko nosaka Kopienas procedūras farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (3). Ar Regulu (EK) Nr. 470/2009 tika atcelta Padomes Regula (EEK) Nr. 2377/90 (4) un grozīta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/82/EK (5) un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 726/2004 (6). EEZ līgumā būtu jāiekļauj Komisijas Regula (ES) Nr. 37/2010 (2009. gada 22. decembris) par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura (7), kas labota ar OV L 293, 11.11.2010., 72. lpp.

| (3) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma II pielikums. |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma II pielikums.

| (4) | Tādēļ Savienības nostājai EEZ Apvienotajā komitejā būtu jāpamatojas uz pievienoto lēmuma projektu, |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ Savienības nostājai EEZ Apvienotajā komitejā būtu jāpamatojas uz pievienoto lēmuma projektu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Nostāja, kas Eiropas Savienībai jāieņem EEZ Apvienotajā komitejā attiecībā uz ierosināto grozījumu EEZ līguma II pielikumā (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija), pamatojas uz EEZ Apvienotās komitejas lēmuma projektu, kas pievienots šim lēmumam.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Luksemburgā, 2012. gada 24. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

N. WAMMEN

---

(1)  OV L 305, 30.11.1994., 6. lpp.

1

(2)  OV L 1, 3.1.1994., 3. lpp.

2

(3)  OV L 152, 16.6.2009., 11. lpp.

3

(4)  Regula (EEK) Nr. 2377/90 ( 1990. gada 26. jūnijs ), ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes produktos (OV L 224, 18.8.1990., 1. lpp.).

4

(5)  Direktīva 2001/82/EK (2001. gada 6. novembris) par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz veterinārajām zālēm (OV L 311, 28.11.2001., 1. lpp.).

5

(6)  Regula (EK) Nr. 726/2004 (2004. gada 31. marts), ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Kopienas procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.).

6

(7)  OV L 15, 20.1.2010., 1. lpp.

7

---

PROJEKTS

EEZ APVIENOTĀS KOMITEJAS LĒMUMS Nr. .../2012

(... gada ...),

ar ko groza EEZ līguma II pielikumu (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija)

EEZ APVIENOTĀ KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu, kurā grozījumi izdarīti ar Protokolu, ar ko pielāgo Līgumu par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ līgums”), un jo īpaši tā 98. pantu,

tā kā:

| (1) | EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs), ar ko nosaka Kopienas procedūras farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 2377/90 un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (1). |
| --- | --- |

(1)

EEZ līgumā būtu jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs), ar ko nosaka Kopienas procedūras farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 2377/90 un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (1).

| (2) | EEZ līgumā būtu jāiekļauj Komisijas Regula (ES) Nr. 37/2010 (2009. gada 22. decembris) par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura (2), kas labota ar OV L 293, 11.11.2010., 72. lpp. |
| --- | --- |

(2)

EEZ līgumā būtu jāiekļauj Komisijas Regula (ES) Nr. 37/2010 (2009. gada 22. decembris) par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura (2), kas labota ar OV L 293, 11.11.2010., 72. lpp.

| (3) | Tādēļ būtu atbilstīgi jāgroza EEZ līguma II pielikums, |
| --- | --- |

(3)

Tādēļ būtu atbilstīgi jāgroza EEZ līguma II pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

EEZ līguma II pielikuma (Tehniskie noteikumi, standarti, testēšana un sertifikācija) XIII nodaļu groza šādi:

| 1) | nodaļas 12. punktu aizstāj ar šādu punktu:






  “12. | 32009 R 0470: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs), ar ko nosaka Kopienas procedūras farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 2377/90 un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (OV L 152, 16.6.2009., 11. lpp.). |
| --- | --- | --- |

1)

nodaļas 12. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“12.

32009 R 0470: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs), ar ko nosaka Kopienas procedūras farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos, ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 2377/90 un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2001/82/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (OV L 152, 16.6.2009., 11. lpp.).

Šā Līguma mērķiem minētās regulas noteikumus pielāgo šādi:

| a) | Regulā ietvertās atsauces uz citiem tiesību aktiem uzskata par atbilstīgām, ciktāl un tādā veidā, kā šie tiesību akti ir iekļauti Līgumā. |
| --- | --- |

a)

Regulā ietvertās atsauces uz citiem tiesību aktiem uzskata par atbilstīgām, ciktāl un tādā veidā, kā šie tiesību akti ir iekļauti Līgumā.

| b) | EBTA valsts var pieprasīt Aģentūrai sniegt atzinumu saskaņā ar 9. panta 1. punktu, 11. panta pirmo daļu, 15. panta 1. punktu un 27. panta 2. punktu. Minēto pieprasījumu pirmkārt adresē Komisijai, kura, ja uzskata, ka pieprasījums ir kopīgās interesēs, nosūta to Aģentūrai turpmākai apstrādei.”; |
| --- | --- |

b)

EBTA valsts var pieprasīt Aģentūrai sniegt atzinumu saskaņā ar 9. panta 1. punktu, 11. panta pirmo daļu, 15. panta 1. punktu un 27. panta 2. punktu. Minēto pieprasījumu pirmkārt adresē Komisijai, kura, ja uzskata, ka pieprasījums ir kopīgās interesēs, nosūta to Aģentūrai turpmākai apstrādei.”;

| 2) | nodaļas 13. punktu aizstāj ar šādu punktu:






  “13. | 32010 R 0037: Komisijas Regula (ES) Nr. 37/2010 (2009. gada 22. decembris) par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura (OV L 15, 20.1.2010., 1. lpp.), kas labota ar OV L 293, 11.11.2010., 72. lpp.”; |
| --- | --- | --- |

2)

nodaļas 13. punktu aizstāj ar šādu punktu:

“13.

32010 R 0037: Komisijas Regula (ES) Nr. 37/2010 (2009. gada 22. decembris) par farmakoloģiski aktīvajām vielām un to klasifikāciju pēc to atlieku maksimāli pieļaujamā satura (OV L 15, 20.1.2010., 1. lpp.), kas labota ar OV L 293, 11.11.2010., 72. lpp.”;

| 3) | svītro 14. punkta (Padomes Regula (EEK) Nr. 2377/90) tekstu; |
| --- | --- |

3)

svītro 14. punkta (Padomes Regula (EEK) Nr. 2377/90) tekstu;

| 4) | nodaļas 15.p punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/82/EK) un 15.zb punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 726/2004) pievieno šādu ievilkumu:






  “— | 32009 R 0470: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs) (OV L 152, 16.6.2009., 11. lpp.).” |
| --- | --- | --- |

4)

nodaļas 15.p punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/82/EK) un 15.zb punktam (Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 726/2004) pievieno šādu ievilkumu:

“—

32009 R 0470: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 470/2009 (2009. gada 6. maijs) (OV L 152, 16.6.2009., 11. lpp.).”

2. pants

Regulas (EK) Nr. 470/2009 un Regulas (ES) Nr. 37/2010, kas labota ar OV L 293, 11.11.2010., 72. lpp., teksti islandiešu un norvēģu valodā, kas jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ papildinājumā, ir autentiski.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā, ja EEZ Apvienotajai komitejai ir iesniegti visi paziņojumi saskaņā ar EEZ līguma 103. panta 1. punktu (3).

4. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša EEZ iedaļā un tā EEZ papildinājumā.

...,

EEZ Apvienotās komitejas vārdā –

priekšsēdētājs

EEZ Apvienotās komitejas sekretāri

---

(1)  OV L 152, 16.6.2009., 11. lpp.

1

(2)  OV L 15, 20.1.2010., 1. lpp.

2

(3)  [Konstitucionālās prasības nav norādītas.] [Konstitucionālās prasības ir norādītas.]

3

---

REGULAS

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/10

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 366/2012

(2012. gada 27. aprīlis),

ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011 attiecībā uz apjomiem, kuri iedarbina papildu nodokļu uzlikšanas mehānismu gurķiem un ķiršiem (izņemot skābos ķiršus)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1), un jo īpaši tās 143. panta b) punktu saistībā ar tās 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), paredz tās XVIII pielikumā uzskaitīto produktu importa uzraudzību. Šī uzraudzība jāveic atbilstīgi kārtībai, kas paredzēta 308.d pantā Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulā (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (3). |
| --- | --- |

(1)

Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), paredz tās XVIII pielikumā uzskaitīto produktu importa uzraudzību. Šī uzraudzība jāveic atbilstīgi kārtībai, kas paredzēta 308.d pantā Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulā (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (3).

| (2) | Lai piemērotu 5. panta 4. punktu Līgumā par lauksaimniecību (4), kas noslēgts daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtas ietvaros, un pamatojoties uz jaunākajiem pieejamajiem datiem par 2009., 2010. un 2011. gadu, ir jāpielāgo apjomi, kas iedarbina papildu nodokļu mehānismu attiecībā uz gurķiem no 2012. gada 1. maija un attiecībā uz ķiršiem, izņemot skābos ķiršus, no 2012. gada 21. maija. |
| --- | --- |

(2)

Lai piemērotu 5. panta 4. punktu Līgumā par lauksaimniecību (4), kas noslēgts daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtas ietvaros, un pamatojoties uz jaunākajiem pieejamajiem datiem par 2009., 2010. un 2011. gadu, ir jāpielāgo apjomi, kas iedarbina papildu nodokļu mehānismu attiecībā uz gurķiem no 2012. gada 1. maija un attiecībā uz ķiršiem, izņemot skābos ķiršus, no 2012. gada 21. maija.

| (3) | Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011. |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Īstenošanas regula (ES) Nr. 543/2011.

| (4) | Tā kā jānodrošina šā pasākuma piemērošana iespējami drīz pēc atjaunināto datu nosūtīšanas, šai regulai būtu jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā. |
| --- | --- |

(4)

Tā kā jānodrošina šā pasākuma piemērošana iespējami drīz pēc atjaunināto datu nosūtīšanas, šai regulai būtu jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 XVIII pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā tās publicēšanas dienā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2012. gada 27. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

(3)  OV L 253, 11.10.1993., 1. lpp.

3

(4)  OV L 336, 23.12.1994., 22. lpp.

4

---

PIELIKUMS

“XVIII PIELIKUMS

PAPILDU IEVEDMUITAS NODOKĻI: IV SADAĻAS I NODAĻAS 2. IEDAĻA

Neskarot kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumus, uzskata, ka preču apraksta formulējumam ir vienīgi orientējoša nozīme. Šajā pielikumā papildu nodokļu piemērošanas jomu nosaka pēc tādiem KN kodiem, kādi tie ir šīs regulas pieņemšanas dienā.

| Kārtas numurs | KN kods | Preču apraksts | Piemērošanas laikposms | Apjoms, kas iedarbina papildu nodokļu mehānismu
  (tonnās) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 78.0015 | 0702 00 00 | Tomāti | No 1. oktobra līdz 31. maijam | 481 762 |
| 78.0020 | No 1. jūnija līdz 30. septembrim | 44 251 |
| 78.0065 | 0707 00 05 | Gurķi | No 1. maija līdz 31. oktobrim | 13 402 |
| 78.0075 | No 1. novembra līdz 30. aprīlim | 18 306 |
| 78.0085 | 0709 91 00 | Artišoki | No 1. novembra līdz 30. jūnijam | 11 620 |
| 78.0100 | 0709 93 10 | Cukini | No 1. janvāra līdz 31. decembrim | 54 760 |
| 78.0110 | 0805 10 20 | Apelsīni | No 1. decembra līdz 31. maijam | 292 760 |
| 78.0120 | 0805 20 10 | Klementīni | No 1. novembra līdz februāra beigām | 85 392 |
| 78.0130 | 0805 20 30
  0805 20 50
  0805 20 70
  0805 20 90 | Mandarīni (tostarp tanžerīni un sacumas); vilkingi un tamlīdzīgi citrusaugu hibrīdu augļi | No 1. novembra līdz februāra beigām | 99 128 |
| 78.0155 | 0805 50 10 | Citroni | No 1. jūnija līdz 31. decembrim | 340 920 |
| 78.0160 | No 1. janvāra līdz 31. maijam | 90 108 |
| 78.0170 | 0806 10 10 | Galda vīnogas | No 21. jūlija līdz 20. novembrim | 80 588 |
| 78.0175 | 0808 10 80 | Āboli | No 1. janvāra līdz 31. augustam | 701 247 |
| 78.0180 | No 1. septembra līdz 31. decembrim | 64 981 |
| 78.0220 | 0808 30 90 | Bumbieri | No 1. janvāra līdz 30. aprīlim | 230 148 |
| 78.0235 | No 1. jūlija līdz 31. decembrim | 35 573 |
| 78.0250 | 0809 10 00 | Aprikozes | No 1. jūnija līdz 31. jūlijam | 5 794 |
| 78.0265 | 0809 29 00 | Ķirši, izņemot skābos ķiršus | No 21. maija līdz 10. augustam | 59 061 |
| 78.0270 | 0809 30 | Persiki, tostarp gludie persiki un nektarīni | No 11. jūnija līdz 30. septembrim | 5 613 |
| 78.0280 | 0809 40 05 | Plūmes | No 11. jūnija līdz 30. septembrim | 10 293” |

Kārtas numurs

KN kods

Preču apraksts

Piemērošanas laikposms

Apjoms, kas iedarbina papildu nodokļu mehānismu

(tonnās)

78.0015

0702 00 00

Tomāti

No 1. oktobra līdz 31. maijam

481 762

78.0020

No 1. jūnija līdz 30. septembrim

44 251

78.0065

0707 00 05

Gurķi

No 1. maija līdz 31. oktobrim

13 402

78.0075

No 1. novembra līdz 30. aprīlim

18 306

78.0085

0709 91 00

Artišoki

No 1. novembra līdz 30. jūnijam

11 620

78.0100

0709 93 10

Cukini

No 1. janvāra līdz 31. decembrim

54 760

78.0110

0805 10 20

Apelsīni

No 1. decembra līdz 31. maijam

292 760

78.0120

0805 20 10

Klementīni

No 1. novembra līdz februāra beigām

85 392

78.0130

0805 20 30

0805 20 50

0805 20 70

0805 20 90

Mandarīni (tostarp tanžerīni un sacumas); vilkingi un tamlīdzīgi citrusaugu hibrīdu augļi

No 1. novembra līdz februāra beigām

99 128

78.0155

0805 50 10

Citroni

No 1. jūnija līdz 31. decembrim

340 920

78.0160

No 1. janvāra līdz 31. maijam

90 108

78.0170

0806 10 10

Galda vīnogas

No 21. jūlija līdz 20. novembrim

80 588

78.0175

0808 10 80

Āboli

No 1. janvāra līdz 31. augustam

701 247

78.0180

No 1. septembra līdz 31. decembrim

64 981

78.0220

0808 30 90

Bumbieri

No 1. janvāra līdz 30. aprīlim

230 148

78.0235

No 1. jūlija līdz 31. decembrim

35 573

78.0250

0809 10 00

Aprikozes

No 1. jūnija līdz 31. jūlijam

5 794

78.0265

0809 29 00

Ķirši, izņemot skābos ķiršus

No 21. maija līdz 10. augustam

59 061

78.0270

0809 30

Persiki, tostarp gludie persiki un nektarīni

No 11. jūnija līdz 30. septembrim

5 613

78.0280

0809 40 05

Plūmes

No 11. jūnija līdz 30. septembrim

10 293”

---

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/12

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 367/2012

(2012. gada 27. aprīlis),

ar ko nosaka nepieciešamos pasākumus attiecībā uz ārpuskvotas cukura un izoglikozes papildu daudzumu laišanu Savienības tirgū ar samazinātu pārpalikuma maksājumu 2011./2012. tirdzniecības gadā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1), un jo īpaši tās 64. panta 2. punktu un 186. pantu saistībā ar tās 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Cenas pasaules cukura tirgos, pamatojoties uz cukura cenām Londonas termiņdarījumu biržā, kopš 2011./2012. tirdzniecības gada ir nostabilizējušās vēsturiski diezgan augstā līmenī. Cenas Londonas termiņdarījumu biržā ir svārstījušās amplitūdā no USD 600 līdz USD 650 par tonnu jeb no EUR 460 līdz EUR 500 par tonnu. |
| --- | --- |

(1)

Cenas pasaules cukura tirgos, pamatojoties uz cukura cenām Londonas termiņdarījumu biržā, kopš 2011./2012. tirdzniecības gada ir nostabilizējušās vēsturiski diezgan augstā līmenī. Cenas Londonas termiņdarījumu biržā ir svārstījušās amplitūdā no USD 600 līdz USD 650 par tonnu jeb no EUR 460 līdz EUR 500 par tonnu.

| (2) | Vienlaikus Savienības cukura tirgos ir turpinājušas pieaugt cenas, kā konstatēts, izmantojot cenu uzraudzības sistēmu, kas izveidota ar 14. pantu Komisijas 2006. gada 29. jūnija Regulā (EK) Nr. 952/2006, ar ko paredz sīki izstrādātus īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EK) Nr. 318/2006 attiecībā uz iekšējā cukura tirgus un kvotu sistēmas pārvaldību (2); turklāt cenu pieaugums paātrinājās no 2011. gada oktobra, kad cukura vidējā cena Savienībā mēneša laikā palielinājās par vairāk nekā 10 %. |
| --- | --- |

(2)

Vienlaikus Savienības cukura tirgos ir turpinājušas pieaugt cenas, kā konstatēts, izmantojot cenu uzraudzības sistēmu, kas izveidota ar 14. pantu Komisijas 2006. gada 29. jūnija Regulā (EK) Nr. 952/2006, ar ko paredz sīki izstrādātus īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EK) Nr. 318/2006 attiecībā uz iekšējā cukura tirgus un kvotu sistēmas pārvaldību (2); turklāt cenu pieaugums paātrinājās no 2011. gada oktobra, kad cukura vidējā cena Savienībā mēneša laikā palielinājās par vairāk nekā 10 %.

| (3) | Lai uzlabotu piegādes situāciju Savienības cukura tirgū, 2011. gada novembrī tika veikti ārkārtas pasākumi ar Komisijas 2011. gada 30. novembra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1239/2011, ar ko izsludina uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus pastāvīgajā konkursā 2011./2012. tirdzniecības gadam cukura ar KN kodu 1701 importam, piemērojot pazeminātu muitas nodokļa likmi (3), un Komisijas 2011. gada 30. novembra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1240/2011, ar ko nosaka ārkārtas pasākumus attiecībā uz ārpuskvotas cukura un izoglikozes laišanu Savienības tirgū ar samazinātu pārpalikuma maksājumu 2011./2012. tirdzniecības gadā (4). Neraugoties uz šiem pasākumiem, Savienības cukura cenu pieauguma tendence turpinājās, un vidējā cena 2012. gada februārī sasniedza EUR 701 par tonnu, kas nozīmē palielinājumu par vairāk nekā 20 % laikposmā no 2011. gada septembra līdz 2012. gada februārim jeb gandrīz par 40 % laikposmā no 2011. gada februāra līdz 2012. gada februārim. |
| --- | --- |

(3)

Lai uzlabotu piegādes situāciju Savienības cukura tirgū, 2011. gada novembrī tika veikti ārkārtas pasākumi ar Komisijas 2011. gada 30. novembra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1239/2011, ar ko izsludina uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus pastāvīgajā konkursā 2011./2012. tirdzniecības gadam cukura ar KN kodu 1701 importam, piemērojot pazeminātu muitas nodokļa likmi (3), un Komisijas 2011. gada 30. novembra Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1240/2011, ar ko nosaka ārkārtas pasākumus attiecībā uz ārpuskvotas cukura un izoglikozes laišanu Savienības tirgū ar samazinātu pārpalikuma maksājumu 2011./2012. tirdzniecības gadā (4). Neraugoties uz šiem pasākumiem, Savienības cukura cenu pieauguma tendence turpinājās, un vidējā cena 2012. gada februārī sasniedza EUR 701 par tonnu, kas nozīmē palielinājumu par vairāk nekā 20 % laikposmā no 2011. gada septembra līdz 2012. gada februārim jeb gandrīz par 40 % laikposmā no 2011. gada februāra līdz 2012. gada februārim.

| (4) | Eiropas Savienības cukura cenu pieauguma tendences turpināšanās norāda, ka Eiropas Savienības cukura tirgū piegāžu pieejamība patlaban ir uzlabojusies tikai nedaudz. Šīs analīzes rezultātus 2012. gada 8. marta Pārvaldības komitejas sēdē apstiprināja liela daļa dalībvalstu, kuras uzskatīja, ka joprojām pastāv piegādes problēmas, kas tirdzniecības gada laikā var pat vēl pieaugt. Tas jo īpaši varētu skart mazos un vidējos uzņēmumus un klientus, kuri noslēguši ilgtermiņa līgumus par nemainīgiem apjomiem. |
| --- | --- |

(4)

Eiropas Savienības cukura cenu pieauguma tendences turpināšanās norāda, ka Eiropas Savienības cukura tirgū piegāžu pieejamība patlaban ir uzlabojusies tikai nedaudz. Šīs analīzes rezultātus 2012. gada 8. marta Pārvaldības komitejas sēdē apstiprināja liela daļa dalībvalstu, kuras uzskatīja, ka joprojām pastāv piegādes problēmas, kas tirdzniecības gada laikā var pat vēl pieaugt. Tas jo īpaši varētu skart mazos un vidējos uzņēmumus un klientus, kuri noslēguši ilgtermiņa līgumus par nemainīgiem apjomiem.

| (5) | No otras puses, labas ražas rezultātā cukura produkcija vairākās Eiropas Savienības daļās ir pārsniegusi Regulas (EK) Nr. 1234/2007 56. pantā noteikto kvotu – 5,3 miljonus tonnu. Ņemot vērā aplēses par pieprasījumu pēc rūpnieciskā cukura saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1234/2007 62. pantu, ārpuskvotas cukura eksporta saistības 2011./2012. gadam, kas noteiktas ar Komisijas 2011. gada 15. aprīļa Īstenošanas regulu (ES) Nr. 372/2011, ar ko nosaka kvantitatīvos ierobežojumus ārpuskvotas cukura un izoglikozes eksportam līdz 2011./2012. tirdzniecības gada beigām (5), kā arī ārpuskvotas cukura daudzumus, kas laisti Savienības tirgū saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1240/2011, joprojām būs pieejami ievērojami daudzumi ārpuskvotas cukura. Daļu no šā cukura varētu darīt pieejamu Savienības cukura tirgū nekavējoties, lai daļēji apmierinātu pieprasījumu un tādējādi palīdzētu ierobežot Savienības cukura cenu pieauguma tendenci, kas šobrīd rada tirgus traucējumus. |
| --- | --- |

(5)

No otras puses, labas ražas rezultātā cukura produkcija vairākās Eiropas Savienības daļās ir pārsniegusi Regulas (EK) Nr. 1234/2007 56. pantā noteikto kvotu – 5,3 miljonus tonnu. Ņemot vērā aplēses par pieprasījumu pēc rūpnieciskā cukura saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1234/2007 62. pantu, ārpuskvotas cukura eksporta saistības 2011./2012. gadam, kas noteiktas ar Komisijas 2011. gada 15. aprīļa Īstenošanas regulu (ES) Nr. 372/2011, ar ko nosaka kvantitatīvos ierobežojumus ārpuskvotas cukura un izoglikozes eksportam līdz 2011./2012. tirdzniecības gada beigām (5), kā arī ārpuskvotas cukura daudzumus, kas laisti Savienības tirgū saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1240/2011, joprojām būs pieejami ievērojami daudzumi ārpuskvotas cukura. Daļu no šā cukura varētu darīt pieejamu Savienības cukura tirgū nekavējoties, lai daļēji apmierinātu pieprasījumu un tādējādi palīdzētu ierobežot Savienības cukura cenu pieauguma tendenci, kas šobrīd rada tirgus traucējumus.

| (6) | Ar Regulas (EK) Nr. 1234/2007 186. pantu Komisija ir pilnvarota veikt vajadzīgos pasākumus nozarē, ja Savienības tirgos cukura cenas pieaug tādā mērā, ka situācija rada traucējumus vai varētu radīt traucējumus tirgū. |
| --- | --- |

(6)

Ar Regulas (EK) Nr. 1234/2007 186. pantu Komisija ir pilnvarota veikt vajadzīgos pasākumus nozarē, ja Savienības tirgos cukura cenas pieaug tādā mērā, ka situācija rada traucējumus vai varētu radīt traucējumus tirgū.

| (7) | Ar Regulas (EK) Nr. 1234/2007 64. panta 2. punktu Komisija ir pilnvarota par cukura un izoglikozes daudzumiem, kas saražoti, pārsniedzot kvotu, noteikt pārpalikuma maksājumu pietiekami augstā līmenī, lai novērstu pārpalikuma daudzumu uzkrāšanos. Komisijas 2006. gada 29. jūnija Regulas (EK) Nr. 967/2006, ar ko nosaka sīki izstrādātus piemērošanas noteikumus Padomes Regulai (EK) Nr. 318/2006 attiecībā uz cukura produkciju, kura pārsniedz kvotu (6), 3. panta 1. punktā šis pārpalikuma maksājums ir noteikts EUR 500 apmērā par tonnu. |
| --- | --- |

(7)

Ar Regulas (EK) Nr. 1234/2007 64. panta 2. punktu Komisija ir pilnvarota par cukura un izoglikozes daudzumiem, kas saražoti, pārsniedzot kvotu, noteikt pārpalikuma maksājumu pietiekami augstā līmenī, lai novērstu pārpalikuma daudzumu uzkrāšanos. Komisijas 2006. gada 29. jūnija Regulas (EK) Nr. 967/2006, ar ko nosaka sīki izstrādātus piemērošanas noteikumus Padomes Regulai (EK) Nr. 318/2006 attiecībā uz cukura produkciju, kura pārsniedz kvotu (6), 3. panta 1. punktā šis pārpalikuma maksājums ir noteikts EUR 500 apmērā par tonnu.

| (8) | Saskaņā ar Komisijas aplēsēm, ņemot vērā pastāvīgi zemo cukura piegādes līmeni iekšējā tirgū, uz ko skaidri norāda novērotais būtiskais vidējās cenas pieaugums Savienības cukura tirgū 2011./2012. tirdzniecības gadā, var rasties vajadzība laist iekšējā tirgū papildu ārpuskvotas cukura daudzumus. Palielinoties piegādēm, cukura tirgus darbībai vajadzētu kļūt vienmērīgākai. Lai novērstu jebkādu daudzumu uzkrāšanās risku, ir lietderīgi atļaut laist Savienības tirgū ierobežotu daudzumu. Ņemot vērā aplēses par piegādes trūkumu un alternatīviem piegādes avotiem, ierobežoto daudzumu vajadzētu noteikt 250 000 tonnu apmērā. Šādam ierobežotam cukura daudzumam, kas saražots virs kvotas, būtu jānosaka samazināts pārpalikuma maksājums par tonnu, kas atbilst starpībai starp visnesenāk publiski pieejamo vidējo Savienības cenu un pasaules tirgus cenu. |
| --- | --- |

(8)

Saskaņā ar Komisijas aplēsēm, ņemot vērā pastāvīgi zemo cukura piegādes līmeni iekšējā tirgū, uz ko skaidri norāda novērotais būtiskais vidējās cenas pieaugums Savienības cukura tirgū 2011./2012. tirdzniecības gadā, var rasties vajadzība laist iekšējā tirgū papildu ārpuskvotas cukura daudzumus. Palielinoties piegādēm, cukura tirgus darbībai vajadzētu kļūt vienmērīgākai. Lai novērstu jebkādu daudzumu uzkrāšanās risku, ir lietderīgi atļaut laist Savienības tirgū ierobežotu daudzumu. Ņemot vērā aplēses par piegādes trūkumu un alternatīviem piegādes avotiem, ierobežoto daudzumu vajadzētu noteikt 250 000 tonnu apmērā. Šādam ierobežotam cukura daudzumam, kas saražots virs kvotas, būtu jānosaka samazināts pārpalikuma maksājums par tonnu, kas atbilst starpībai starp visnesenāk publiski pieejamo vidējo Savienības cenu un pasaules tirgus cenu.

| (9) | Regulā (EK) Nr. 1234/2007 noteiktas gan cukura, gan izoglikozes kvotas, tāpēc līdzīgs pasākums būtu jāpiemēro attiecīgam ārpus kvotas saražotam izoglikozes daudzumam, jo šis produkts zināmā mērā ir cukura komerciāls aizstājējs. |
| --- | --- |

(9)

Regulā (EK) Nr. 1234/2007 noteiktas gan cukura, gan izoglikozes kvotas, tāpēc līdzīgs pasākums būtu jāpiemēro attiecīgam ārpus kvotas saražotam izoglikozes daudzumam, jo šis produkts zināmā mērā ir cukura komerciāls aizstājējs.

| (10) | Šā iemesla dēļ un lai palielinātu piegādes, cukura un izoglikozes ražotājiem būtu jāiesniedz dalībvalstu kompetentajām iestādēm pieteikums, lai saņemtu sertifikātu, kas ļauj tiem Savienības tirgū pārdot konkrētus ārpus kvotas ierobežojumiem saražotus daudzumus, kuriem tiktu piemērots samazināts pārpalikuma maksājums. |
| --- | --- |

(10)

Šā iemesla dēļ un lai palielinātu piegādes, cukura un izoglikozes ražotājiem būtu jāiesniedz dalībvalstu kompetentajām iestādēm pieteikums, lai saņemtu sertifikātu, kas ļauj tiem Savienības tirgū pārdot konkrētus ārpus kvotas ierobežojumiem saražotus daudzumus, kuriem tiktu piemērots samazināts pārpalikuma maksājums.

| (11) | Sertifikātu derīguma laikam būtu jābūt ierobežotam, lai sekmētu ātru piegādes situācijas uzlabošanos. |
| --- | --- |

(11)

Sertifikātu derīguma laikam būtu jābūt ierobežotam, lai sekmētu ātru piegādes situācijas uzlabošanos.

| (12) | Nosakot maksimālo ierobežojumu daudzumam, ko katrs ražotājs var pieprasīt vienā pieteikumu iesniegšanas periodā, un izdodot sertifikātus tikai produktiem, ko saražojis pats pieteikuma iesniedzējs, ar šo regulu tiktu novērsta spekulatīva rīcība izveidotajā sistēmā. |
| --- | --- |

(12)

Nosakot maksimālo ierobežojumu daudzumam, ko katrs ražotājs var pieprasīt vienā pieteikumu iesniegšanas periodā, un izdodot sertifikātus tikai produktiem, ko saražojis pats pieteikuma iesniedzējs, ar šo regulu tiktu novērsta spekulatīva rīcība izveidotajā sistēmā.

| (13) | Iesniedzot pieteikumu, cukura ražotājiem būtu jāapņemas samaksāt minimālo cenu par cukurbietēm, kas izmantotas to pieprasītā cukura daudzuma saražošanai. Būtu jākonkretizē minimālās atbilstības prasības attiecībā uz pieteikumiem. |
| --- | --- |

(13)

Iesniedzot pieteikumu, cukura ražotājiem būtu jāapņemas samaksāt minimālo cenu par cukurbietēm, kas izmantotas to pieprasītā cukura daudzuma saražošanai. Būtu jākonkretizē minimālās atbilstības prasības attiecībā uz pieteikumiem.

| (14) | Dalībvalstu kompetentajām iestādēm būtu jāpaziņo Komisijai par saņemtajiem pieteikumiem. Lai vienkāršotu un standartizētu šo paziņojumu, būtu jābūt pieejamiem attiecīgiem paraugiem. |
| --- | --- |

(14)

Dalībvalstu kompetentajām iestādēm būtu jāpaziņo Komisijai par saņemtajiem pieteikumiem. Lai vienkāršotu un standartizētu šo paziņojumu, būtu jābūt pieejamiem attiecīgiem paraugiem.

| (15) | Komisijai būtu jānodrošina, ka sertifikātus piešķir, nepārsniedzot šajā regulā noteiktos daudzuma ierobežojumus. Tāpēc Komisijai vajadzības gadījumā būtu jābūt iespējai noteikt piešķīruma koeficientu, kas piemērojams saņemtajiem pieteikumiem. |
| --- | --- |

(15)

Komisijai būtu jānodrošina, ka sertifikātus piešķir, nepārsniedzot šajā regulā noteiktos daudzuma ierobežojumus. Tāpēc Komisijai vajadzības gadījumā būtu jābūt iespējai noteikt piešķīruma koeficientu, kas piemērojams saņemtajiem pieteikumiem.

| (16) | Dalībvalstīm būtu nekavējoties jāpaziņo pieteikumu iesniedzējiem, vai to pieprasītais daudzums piešķirts pilnībā vai daļēji. |
| --- | --- |

(16)

Dalībvalstīm būtu nekavējoties jāpaziņo pieteikumu iesniedzējiem, vai to pieprasītais daudzums piešķirts pilnībā vai daļēji.

| (17) | Samazināts pārpalikuma maksājums būtu jāmaksā pēc tam, kad pieteikums ir pieņemts, un pirms sertifikāta izdošanas. |
| --- | --- |

(17)

Samazināts pārpalikuma maksājums būtu jāmaksā pēc tam, kad pieteikums ir pieņemts, un pirms sertifikāta izdošanas.

| (18) | Kompetentajām iestādēm būtu jāpaziņo Komisijai daudzumi, par kuriem ir izdoti sertifikāti un kam piemēro samazinātus pārpalikuma maksājumus. Šim nolūkam Komisija dara pieejamus attiecīgus paraugus. |
| --- | --- |

(18)

Kompetentajām iestādēm būtu jāpaziņo Komisijai daudzumi, par kuriem ir izdoti sertifikāti un kam piemēro samazinātus pārpalikuma maksājumus. Šim nolūkam Komisija dara pieejamus attiecīgus paraugus.

| (19) | Savienības cukura tirgū laistajiem cukura daudzumiem, kas pārsniedz saskaņā ar šo regulu izdotajos sertifikātos noteiktos daudzumus, būtu jāpiemēro Regulas (EK) Nr. 1234/2007 64. panta 2. punktā paredzētais pārpalikuma maksājums. Tādēļ ir lietderīgi noteikt, ka jebkuram pieteikuma iesniedzējam, kurš nepilda saistības par tam izdotajā sertifikātā norādītā daudzuma laišanu Savienības tirgū, arī jāmaksā EUR 500 par tonnu. Šīs konsekventās pieejas mērķis ir novērst to, ka ar šo regulu ieviestais mehānisms tiek izmantots ļaunprātīgi. |
| --- | --- |

(19)

Savienības cukura tirgū laistajiem cukura daudzumiem, kas pārsniedz saskaņā ar šo regulu izdotajos sertifikātos noteiktos daudzumus, būtu jāpiemēro Regulas (EK) Nr. 1234/2007 64. panta 2. punktā paredzētais pārpalikuma maksājums. Tādēļ ir lietderīgi noteikt, ka jebkuram pieteikuma iesniedzējam, kurš nepilda saistības par tam izdotajā sertifikātā norādītā daudzuma laišanu Savienības tirgū, arī jāmaksā EUR 500 par tonnu. Šīs konsekventās pieejas mērķis ir novērst to, ka ar šo regulu ieviestais mehānisms tiek izmantots ļaunprātīgi.

| (20) | Lai noteiktu vidējās cenas kvotas un ārpuskvotas cukuram Savienības tirgū saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 952/2006 13. panta 1. punktu, cukurs, uz ko attiecas saskaņā ar šo regulu izdots sertifikāts, būtu jāuzskata par kvotas cukuru. |
| --- | --- |

(20)

Lai noteiktu vidējās cenas kvotas un ārpuskvotas cukuram Savienības tirgū saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 952/2006 13. panta 1. punktu, cukurs, uz ko attiecas saskaņā ar šo regulu izdots sertifikāts, būtu jāuzskata par kvotas cukuru.

| (21) | Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmuma 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (7) 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka iemaksas un citi nodokļi, kas paredzēti saskaņā ar cukura tirgus kopīgo organizāciju, veido pašu resursus. Tāpēc jānosaka minēto summu konstatēšanas datums tādā nozīmē, kādā tas paredzēts 2. panta 2. punktā un 6. panta 3. punkta a) apakšpunktā Padomes 2000. gada 22. maija Regulā (EK, Euratom) Nr. 1150/2000, ar ko īsteno Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Kopienu pašu resursu sistēmu (8). |
| --- | --- |

(21)

Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmuma 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (7) 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka iemaksas un citi nodokļi, kas paredzēti saskaņā ar cukura tirgus kopīgo organizāciju, veido pašu resursus. Tāpēc jānosaka minēto summu konstatēšanas datums tādā nozīmē, kādā tas paredzēts 2. panta 2. punktā un 6. panta 3. punkta a) apakšpunktā Padomes 2000. gada 22. maija Regulā (EK, Euratom) Nr. 1150/2000, ar ko īsteno Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Kopienu pašu resursu sistēmu (8).

| (22) | Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā, |
| --- | --- |

(22)

Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komiteja nav sniegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Pārpalikuma maksājuma pagaidu samazinājums

Atkāpjoties no Regulas (EK) Nr. 967/2006 3. panta 1. punkta, pārpalikuma maksājuma summu par papildu maksimālo daudzumu 250 000 tonnu cukura, izsakot baltā cukura ekvivalentā, un 13 000 tonnu izoglikozes, izsakot sausnā, kas saražots, pārsniedzot Regulas (EK) Nr. 1234/2007 VI pielikumā noteikto kvotu, un laists Savienības tirgū 2011./2012. tirdzniecības gadā, nosaka EUR 211 apmērā par tonnu. Samazināto pārpalikuma maksājumu maksā pēc tam, kad ir pieņemts 2. pantā minētais pieteikums, un pirms ir izdots 6. pantā minētais sertifikāts.

2. pants

Pieteikums sertifikāta saņemšanai

1.   Lai izmantotu 1. pantā norādītos nosacījumus, cukura un izoglikozes ražotāji iesniedz pieteikumu sertifikāta saņemšanai.

2.   Pieteikumu var iesniegt vienīgi uzņēmumi, kas ražo cukurbiešu vai cukurniedru cukuru vai izoglikozi un kas apstiprināti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1234/2007 57. pantu, un kam saskaņā ar minētās regulas 56. pantu piešķirta ražošanas kvota 2011./2012. tirdzniecības gadam.

3.   Katrs pretendents vienā pieteikumu iesniegšanas periodā var iesniegt tikai vienu pieteikumu attiecībā uz cukuru un tikai vienu pieteikumu attiecībā uz izoglikozi.

4.   Pieteikumus sertifikāta saņemšanai iesniedz pa faksu vai elektronisko pastu tās dalībvalsts kompetentajai iestādei, kurā uzņēmums ir apstiprināts. Dalībvalstu kompetentās iestādes var pieprasīt, lai elektroniski iesniegtajiem pieteikumiem būtu pievienots uzlabots elektroniskais paraksts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 1999/93/EK nozīmē (9).

5.   Pieteikumus pieņem, ja tie atbilst šādiem nosacījumiem:

| (a) | pieteikumā norādīts:






  i) | pieteikuma iesniedzēja vārds, uzvārds/nosaukums, adrese un PVN maksātāja numurs un |
| --- | --- | --- |

(a)

pieteikumā norādīts:

i)

pieteikuma iesniedzēja vārds, uzvārds/nosaukums, adrese un PVN maksātāja numurs un

| ii) | pieprasītie daudzumi, kas izteikti baltā cukura ekvivalenta tonnās vai izoglikozes sausnas tonnās, noapaļojot līdz veseliem skaitļiem; |
| --- | --- |

ii)

pieprasītie daudzumi, kas izteikti baltā cukura ekvivalenta tonnās vai izoglikozes sausnas tonnās, noapaļojot līdz veseliem skaitļiem;

| (b) | šim pieteikumu iesniegšanas periodam pieprasītie daudzumi, kas izteikti baltā cukura ekvivalenta tonnās un izoglikozes sausnas tonnās, nepārsniedz 50 000 tonnas attiecībā uz cukuru un 2 500 tonnas attiecībā uz izoglikozi; |
| --- | --- |

(b)

šim pieteikumu iesniegšanas periodam pieprasītie daudzumi, kas izteikti baltā cukura ekvivalenta tonnās un izoglikozes sausnas tonnās, nepārsniedz 50 000 tonnas attiecībā uz cukuru un 2 500 tonnas attiecībā uz izoglikozi;

| (c) | ja pieteikums attiecas uz cukuru, pieteikuma iesniedzējs apņemas samaksāt cukurbiešu minimālo cenu, kas noteikta Regulas (EK) Nr. 1234/2007 49. pantā, par cukura daudzumu, uz ko attiecas saskaņā ar šīs regulas 6. pantu izdotie sertifikāti; |
| --- | --- |

(c)

ja pieteikums attiecas uz cukuru, pieteikuma iesniedzējs apņemas samaksāt cukurbiešu minimālo cenu, kas noteikta Regulas (EK) Nr. 1234/2007 49. pantā, par cukura daudzumu, uz ko attiecas saskaņā ar šīs regulas 6. pantu izdotie sertifikāti;

| (d) | pieteikumu raksta tās dalībvalsts oficiālajā valodā vai vienā no oficiālajām valodām, kurā iesniedz pieteikumu; |
| --- | --- |

(d)

pieteikumu raksta tās dalībvalsts oficiālajā valodā vai vienā no oficiālajām valodām, kurā iesniedz pieteikumu;

| (e) | pieteikumā ir norādīta atsauce uz šo regulu un datumu, līdz kuram jāiesniedz pieteikumi attiecīgajam pieteikumu iesniegšanas periodam, kā izklāstīts 3. pantā. |
| --- | --- |

(e)

pieteikumā ir norādīta atsauce uz šo regulu un datumu, līdz kuram jāiesniedz pieteikumi attiecīgajam pieteikumu iesniegšanas periodam, kā izklāstīts 3. pantā.

6.   Pieteikumu pēc iesniegšanas nedrīkst atsaukt vai grozīt pat tad, ja pieprasītais daudzums piešķirts tikai daļēji.

3. pants

Pieteikumu iesniegšana

1.   Pirmais periods, kura laikā var iesniegt pieteikumu, beidzas 2012. gada 2. maijā plkst. 12.00 dienā pēc Briseles laika.

2.   Pieteikumu iesniegšanas termiņi otrajam un turpmākajiem pieteikumu iesniegšanas periodiem sākas pirmajā darbdienā pēc iepriekšējā termiņa beigu datuma. Tie beidzas 2012. gada 23. maijā, 2012. gada 6. jūnijā un 2012. gada 20. jūnijā plkst. 12.00 dienā pēc Briseles laika.

3.   Komisija var apturēt pieteikumu iesniegšanu vienam vai vairākiem pieteikumu iesniegšanas periodiem.

4. pants

Dalībvalstu ziņošana par pieteikumiem

1.   Dalībvalstu kompetentās iestādes, pamatojoties uz 2. pantā izklāstītajiem nosacījumiem, lemj par to, vai pieteikumus var pieņemt. Ja kompetentās iestādes nolemj, ka pieteikumu nevar pieņemt, tās nekavējoties par to paziņo pieteikuma iesniedzējam.

2.   Kompetentā iestāde ne vēlāk kā piektdienā pa faksu vai elektronisko pastu paziņo Komisijai par visiem pieņemtajiem pieteikumiem, kas iesniegti iepriekšējā pieteikumu iesniegšanas periodā. Minētajā paziņojumā neiekļauj 2. panta 5. punkta a) apakšpunkta i) punktā minētos datus. Dalībvalstis, kas nav saņēmušas pieteikumus, bet kurām 2011./2012. tirdzniecības gadā piešķirta cukura vai izoglikozes kvota, tajā pašā termiņā arī nosūta Komisijai paziņojumu par to, ka pieteikumi nav iesniegti.

3.   Paziņojumu formu un saturu nosaka, pamatojoties uz paraugiem, kurus Komisija darījusi pieejamus dalībvalstīm.

5. pants

Ierobežojumu pārsniegums

Ja informācija, ko dalībvalstu kompetentās iestādes paziņojušas saskaņā ar 4. panta 2. punktu, liecina, ka pieprasītie daudzumi pārsniedz 1. pantā noteiktos ierobežojumus, Komisija:

| (a) | nosaka piešķīruma koeficientu, ko dalībvalstis piemēro daudzumiem, uz kuriem attiecas katrs paziņotais pieteikums sertifikāta saņemšanai; |
| --- | --- |

(a)

nosaka piešķīruma koeficientu, ko dalībvalstis piemēro daudzumiem, uz kuriem attiecas katrs paziņotais pieteikums sertifikāta saņemšanai;

| (b) | noraida vēl nepaziņotos pieteikumus; |
| --- | --- |

(b)

noraida vēl nepaziņotos pieteikumus;

| (c) | noslēdz pieteikumu iesniegšanas termiņu. |
| --- | --- |

(c)

noslēdz pieteikumu iesniegšanas termiņu.

6. pants

Sertifikātu izdošana

1.   Neskarot 5. pantu, desmitajā darbdienā pēc nedēļas, kurā beidzas pieteikumu iesniegšanas periods, kompetentā iestāde izdod sertifikātus par pieteikumiem, kas Komisijai paziņoti saskaņā ar 4. panta 2. punktu, attiecībā uz konkrēto pieteikumu iesniegšanas periodu.

2.   Katru pirmdienu dalībvalstis paziņo Komisijai par cukura un/vai izoglikozes daudzumiem, par ko tās izdevušas sertifikātus iepriekšējā nedēļā.

3.   Sertifikāta veidlapa norādīta pielikumā.

7. pants

Sertifikātu derīgums

Sertifikāti ir derīgi līdz otrā mēneša beigām pēc mēneša, kurā sertifikāts izdots.

8. pants

Sertifikātu nododamība

No sertifikātiem izrietošās tiesības un saistības nav nododamas.

9. pants

Cenu paziņošana

Piemērojot Regulas (EK) Nr. 952/2006 13. panta 1. punktu, pārdotā cukura daudzumu, uz ko attiecas saskaņā ar šo regulu izdots sertifikāts, uzskata par kvotas cukuru.

10. pants

Uzraudzība

1.   Pieteikuma iesniedzēji Regulas (EK) Nr. 952/2006 21. panta 1. punktā paredzētajos ikmēneša paziņojumos iekļauj daudzumus, par kuriem tie saņēmuši sertifikātus saskaņā ar šīs regulas 6. pantu.

2.   Līdz 2012. gada 31. oktobrim katrs sertifikāta turētājs saskaņā ar šo regulu iesniedz dalībvalstu kompetentajām iestādēm pierādījumus, ka visi daudzumi, uz ko attiecas tā sertifikāti, tikuši laisti Savienības tirgū. Par katru sertifikātā norādīto tonnu, kas nav laista Savienības tirgū nevis nepārvaramas varas apstākļu, bet citu iemeslu dēļ, nosaka maksājumu EUR 289 par tonnu.

3.   Dalībvalstis paziņo Komisijai daudzumus, kas nav laisti Savienības tirgū.

4.   Dalībvalstis aprēķina un paziņo Komisijai starpību starp cukura un izoglikozes kopējo daudzumu, ko katrs ražotājs saražojis ārpus kvotas, un daudzumiem, no kuriem ražotāji atbrīvojušies saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 967/2006 4. panta 1. punkta otro daļu un Īstenošanas Regulu (ES) Nr. 1240/2011. Ja ražotāja ārpuskvotas cukura vai ārpuskvotas izoglikozes atlikušais daudzums ir mazāks nekā šim ražotājam saskaņā ar šo regulu piešķirtie daudzumi, ražotājs par šo starpību maksā EUR 500 par tonnu.

11. pants

Tiesību noteikšanas diena

Piemērojot Regulas (EK, Euratom) Nr. 1150/2000 2. panta 2. punktu un 6. panta 3. punkta a) apakšpunktu, Savienības tiesību noteikšanas diena ir diena, kurā pieteikuma iesniedzējs nomaksā pārpalikuma maksājumu saskaņā ar 1. pantu.

12. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Tā zaudē spēku 2012. gada 31. decembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2012. gada 27. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 178, 1.7.2006., 39. lpp.

2

(3)  OV L 318, 1.12.2011., 4. lpp.

3

(4)  OV L 318, 1.12.2011., 9. lpp.

4

(5)  OV L 102, 16.4.2011., 8. lpp.

5

(6)  OV L 176, 30.6.2006., 22. lpp.

6

(7)  OV L 163, 23.6.2007., 17. lpp.

7

(8)  OV L 130, 31.5.2000., 1. lpp.

8

(9)  OV L 13, 19.1.2000., 12. lpp.

9

---

PIELIKUMS

Regulas 6. panta 3. punktā minētā sertifikāta paraugs

SERTIFIKĀTS

par Regulas (EK) Nr. 967/2006 3. pantā noteiktā maksājuma samazinājumu 2011./2012. tirdzniecības gadā

Image

---

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/17

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 368/2012

(2012. gada 27. aprīlis),

ar kuru groza Padomes Regulu (ES) Nr. 44/2012, ar ko 2012. gadam nosaka ES ūdeņos pieejamās zvejas iespējas un ES kuģu zvejas iespējas ūdeņos, kas nav ES ūdeņi, no konkrētiem zivju krājumiem un zivju krājumu grupām, kuras ir starptautisku sarunu vai nolīgumu priekšmets

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2012. gada 17. janvāra Regulu (ES) Nr. 44/2012, ar ko 2012. gadam nosaka ES ūdeņos pieejamās zvejas iespējas un ES kuģu zvejas iespējas ūdeņos, kas nav ES ūdeņi, no konkrētiem zivju krājumiem un zivju krājumu grupām, kuras ir starptautisku sarunu vai nolīgumu priekšmets (1), un jo īpaši tās 5. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulas (ES) Nr. 44/2012 IA pielikumā ir noteikti tūbīšu nozvejas limiti ES ūdeņos ICES IIa, IIIa un IV zonā. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (ES) Nr. 44/2012 IA pielikumā ir noteikti tūbīšu nozvejas limiti ES ūdeņos ICES IIa, IIIa un IV zonā.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 44/2012 IIB pielikuma 4. punktu Komisijai, pamatojoties uz zinātnisko ieteikumu, kas sniegts par katru no septiņiem minētajā pielikumā norādītajiem pārvaldības apgabaliem, ir jāpārskata 2012. gadam noteiktā tūbīšu kopējā pieļaujamā nozveja (KPN) un kvotas minētajās zonās. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 44/2012 IIB pielikuma 4. punktu Komisijai, pamatojoties uz zinātnisko ieteikumu, kas sniegts par katru no septiņiem minētajā pielikumā norādītajiem pārvaldības apgabaliem, ir jāpārskata 2012. gadam noteiktā tūbīšu kopējā pieļaujamā nozveja (KPN) un kvotas minētajās zonās.

| (3) | Starptautiskā Jūras pētniecības padome (ICES) 2012. gada 1. martā sniedza ieteikumu par tūbītēm, kurā norādīts, ka nozveja 1. pārvaldības apgabalā būtu jāierobežo līdz 23 000 tonnu salīdzinājumā ar provizorisko 200 000 tonnu apjomu, kas minētajam apgabalam noteikts Regulā (ES) Nr. 44/2012. |
| --- | --- |

(3)

Starptautiskā Jūras pētniecības padome (ICES) 2012. gada 1. martā sniedza ieteikumu par tūbītēm, kurā norādīts, ka nozveja 1. pārvaldības apgabalā būtu jāierobežo līdz 23 000 tonnu salīdzinājumā ar provizorisko 200 000 tonnu apjomu, kas minētajam apgabalam noteikts Regulā (ES) Nr. 44/2012.

| (4) | Turklāt ICES ieteikumā norādīts, ka 2., 3. un 4. pārvaldības apgabalā būtu jāatļauj gūt nozvejas, kas nepārsniedz 5 000 tonnu, lai būtu iespējams veikt krājuma monitoringu minētajos apgabalos, ka nozvejām 6. pārvaldības apgabalā nevajadzētu pārsniegt 420 tonnu apjomu, kas bija noteikts 2011. gadam, un ka 5. un 7. pārvaldības apgabalā būtu jāatļauj nulles apjoma nozveja. |
| --- | --- |

(4)

Turklāt ICES ieteikumā norādīts, ka 2., 3. un 4. pārvaldības apgabalā būtu jāatļauj gūt nozvejas, kas nepārsniedz 5 000 tonnu, lai būtu iespējams veikt krājuma monitoringu minētajos apgabalos, ka nozvejām 6. pārvaldības apgabalā nevajadzētu pārsniegt 420 tonnu apjomu, kas bija noteikts 2011. gadam, un ka 5. un 7. pārvaldības apgabalā būtu jāatļauj nulles apjoma nozveja.

| (5) | Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regulas (ES) Nr. 44/2012 IA pielikums. |
| --- | --- |

(5)

Tāpēc būtu attiecīgi jāgroza Regulas (ES) Nr. 44/2012 IA pielikums.

| (6) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības un akvakultūras komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Zvejniecības un akvakultūras komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) Nr. 44/2012 IA pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2012. gada 27. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 25, 27.1.2012., 55. lpp.

1

---

PIELIKUMS

Regulas (ES) Nr. 44/2012 IA pielikumā ierakstu par tūbītēm ES ūdeņos ICES IIa, IIIa un IV zonā aizstāj ar šādu:

| “Suga | : | Tūbītes un saistītās piezvejas sugas

  Ammodytes spp. |
| --- | --- | --- |

“Suga

:

Tūbītes un saistītās piezvejas sugas

Ammodytes spp.

| Zona | : | ES ūdeņi IIa, IIIa un IV zonā (1)

  (SAN/2A3A4.) |
| --- | --- | --- |

Zona

:

ES ūdeņi IIa, IIIa un IV zonā (1)

(SAN/2A3A4.)

Dānija

17 376 (2)

Analītiskā KPN

Apvienotā Karaliste

380 (2)

Vācija

26 (2)

Zviedrija

638 (2)

ES

18 420 (2)

Norvēģija

20 000

KPN

38 420

Īpaši nosacījumi

Ievērojot iepriekšminēto kvotu limitus, turpmāk norādītajos tūbīšu pārvaldības apgabalos, kas noteikti IIB pielikumā, nedrīkst nozvejot vairāk par šādiem daudzumiem:

| Zona | : | ES ūdeņi tūbīšu pārvaldības apgabalos |
| --- | --- | --- |

Zona

:

ES ūdeņi tūbīšu pārvaldības apgabalos

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/*234_1)

(SAN/*234_2)

(SAN/*234_3)

(SAN/*234_4)

(SAN/*234_5)

(SAN/*234_6)

(SAN/*234_7)

Dānija

2 830

4 717

4 717

4 717

0

395

0

Apvienotā Karaliste

62

103

103

103

0

9

0

Vācija

4

7

7

7

0

1

0

Zviedrija

104

173

173

173

0

15

0

ES

3 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0

Norvēģija

20 000

0

0

0

0

0

0

Kopā

23 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0”

---

(1)  Izņemot ūdeņus līdz sešu jūdžu attālumam no Apvienotās Karalistes bāzes līnijām pie Šetlandes, Fēras salas un Fūlas.

1

(2)  Vismaz 98 % no izkrāvumiem, kurus atskaita no KPN, ir jābūt tūbītēm. Limandas, makreles un merlanga piezveja ir jāatskaita no atlikušajiem 2 % no KPN.

2

Īpaši nosacījumi

Īpaši nosacījumi

Ievērojot iepriekšminēto kvotu limitus, turpmāk norādītajos tūbīšu pārvaldības apgabalos, kas noteikti IIB pielikumā, nedrīkst nozvejot vairāk par šādiem daudzumiem:

| Zona | : | ES ūdeņi tūbīšu pārvaldības apgabalos |
| --- | --- | --- |

Zona

:

ES ūdeņi tūbīšu pārvaldības apgabalos

1

2

3

4

5

6

7

(SAN/*234_1)

(SAN/*234_2)

(SAN/*234_3)

(SAN/*234_4)

(SAN/*234_5)

(SAN/*234_6)

(SAN/*234_7)

Dānija

2 830

4 717

4 717

4 717

0

395

0

Apvienotā Karaliste

62

103

103

103

0

9

0

Vācija

4

7

7

7

0

1

0

Zviedrija

104

173

173

173

0

15

0

ES

3 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0

Norvēģija

20 000

0

0

0

0

0

0

Kopā

23 000

5 000

5 000

5 000

0

420

0”

---

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/19 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/19

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 369/2012

(2012. gada 27. aprīlis),

ar ko groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 540/2011 attiecībā uz darbīgo vielu asiņu miltu, kalcija karbīda, kalcija karbonāta, kaļķakmens, piparu un kvarca smilšu apstiprināšanas nosacījumiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 13. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Darbīgās vielas asiņu milti, kalcija karbīds, kalcija karbonāts, kaļķakmens, pipari un kvarca smiltis ar Komisijas Direktīvu 2008/127/EK (2) tika iekļautas Padomes Direktīvas 91/414/EEK (3) I pielikumā saskaņā ar procedūru, kas paredzēta 24.b pantā Komisijas 2004. gada 3. decembra Regulā (EK) Nr. 2229/2004, ar ko nosaka turpmākus sīki izstrādātus noteikumus, kā īstenot ceturto posmu darba programmā, kura minēta Padomes Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā (4). Kopš Direktīva 91/414/EEK ir aizstāta ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009, uzskata, ka šīs vielas ir apstiprinātas atbilstoši minētajai regulai, un tās ir uzskaitītas pielikuma A daļā Komisijas 2011. gada 25. maija Īstenošanas Regulā (ES) Nr. 540/2011, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 attiecībā uz darbīgo vielu sarakstu (5). |
| --- | --- |

(1)

Darbīgās vielas asiņu milti, kalcija karbīds, kalcija karbonāts, kaļķakmens, pipari un kvarca smiltis ar Komisijas Direktīvu 2008/127/EK (2) tika iekļautas Padomes Direktīvas 91/414/EEK (3) I pielikumā saskaņā ar procedūru, kas paredzēta 24.b pantā Komisijas 2004. gada 3. decembra Regulā (EK) Nr. 2229/2004, ar ko nosaka turpmākus sīki izstrādātus noteikumus, kā īstenot ceturto posmu darba programmā, kura minēta Padomes Direktīvas 91/414/EEK 8. panta 2. punktā (4). Kopš Direktīva 91/414/EEK ir aizstāta ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009, uzskata, ka šīs vielas ir apstiprinātas atbilstoši minētajai regulai, un tās ir uzskaitītas pielikuma A daļā Komisijas 2011. gada 25. maija Īstenošanas Regulā (ES) Nr. 540/2011, ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 attiecībā uz darbīgo vielu sarakstu (5).

| (2) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2229/2004 25.a pantu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (turpmāk “iestāde”) 2011. gada 26. septembrī iesniedza Komisijai secinājumus par salīdzinošo pārskatīšanu attiecībā uz asiņu miltiem (6), 2011. gada 17. oktobrī – attiecībā uz kalcija karbīdu (7), 2011. gada 6. jūlijā – attiecībā uz kalcija karbonātu (8) un kaļķakmeni (9), 2011. gada 4. jūlijā – attiecībā uz piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikumu (10) un 2011. gada 6. jūlijā – attiecībā uz kvarca smiltīm (11). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojumu projektus un iestādes secinājumus Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2012. gada 9. martā tie tika pabeigti kā Komisijas pārskata ziņojums par asiņu miltiem, kalcija karbīdu, kalcija karbonātu, kaļķakmeni, piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikumu un kvarca smiltīm. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2229/2004 25.a pantu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (turpmāk “iestāde”) 2011. gada 26. septembrī iesniedza Komisijai secinājumus par salīdzinošo pārskatīšanu attiecībā uz asiņu miltiem (6), 2011. gada 17. oktobrī – attiecībā uz kalcija karbīdu (7), 2011. gada 6. jūlijā – attiecībā uz kalcija karbonātu (8) un kaļķakmeni (9), 2011. gada 4. jūlijā – attiecībā uz piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikumu (10) un 2011. gada 6. jūlijā – attiecībā uz kvarca smiltīm (11). Dalībvalstis un Komisija izskatīja novērtējuma ziņojumu projektus un iestādes secinājumus Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajā komitejā, un 2012. gada 9. martā tie tika pabeigti kā Komisijas pārskata ziņojums par asiņu miltiem, kalcija karbīdu, kalcija karbonātu, kaļķakmeni, piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikumu un kvarca smiltīm.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 2. punktu Komisija aicināja pieteikuma iesniedzējus iesniegt komentārus par iestādes secinājumiem. Turklāt saskaņā ar minētās regulas 13. panta 1. punktu Komisija aicināja pieteikuma iesniedzējus iesniegt komentārus par pārskata ziņojumu projektiem attiecībā uz asiņu miltiem, kalcija karbīdu, kalcija karbonātu, kaļķakmeni, piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikumu un kvarca smiltīm. Pieteikuma iesniedzēji iesniedza komentārus, kas ir rūpīgi izskatīti. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 12. panta 2. punktu Komisija aicināja pieteikuma iesniedzējus iesniegt komentārus par iestādes secinājumiem. Turklāt saskaņā ar minētās regulas 13. panta 1. punktu Komisija aicināja pieteikuma iesniedzējus iesniegt komentārus par pārskata ziņojumu projektiem attiecībā uz asiņu miltiem, kalcija karbīdu, kalcija karbonātu, kaļķakmeni, piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikumu un kvarca smiltīm. Pieteikuma iesniedzēji iesniedza komentārus, kas ir rūpīgi izskatīti.

| (4) | Apstiprināts, ka darbīgās vielas asiņu milti, kalcija karbīds, kalcija karbonāts, kaļķakmens, pipari un kvarca smiltis ir uzskatāmas par apstiprinātām atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(4)

Apstiprināts, ka darbīgās vielas asiņu milti, kalcija karbīds, kalcija karbonāts, kaļķakmens, pipari un kvarca smiltis ir uzskatāmas par apstiprinātām atbilstoši Regulai (EK) Nr. 1107/2009.

| (5) | Ievērojot Regulas (EK) Nr. 1107/2009 13. panta 2. punktu, ko lasa kopā ar tās 6. pantu, un ņemot vērā pašreizējās zinātnes un tehnikas atziņas, ir jāgroza apstiprinājuma nosacījumi asiņu miltiem, kalcija karbīdam, kalcija karbonātam, kaļķakmenim, pipariem un kvarca smiltīm. Jo īpaši jāpieprasa papildu apstiprinoša informācija par asiņu miltiem, kalcija karbonātu un pipariem. Vienlaikus būtu jāveic konkrēti tehniski pielāgojumi, jo īpaši darbīgās vielas nosaukums “pipari” būtu jāaizstāj ar nosaukumu “piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikums”. |
| --- | --- |

(5)

Ievērojot Regulas (EK) Nr. 1107/2009 13. panta 2. punktu, ko lasa kopā ar tās 6. pantu, un ņemot vērā pašreizējās zinātnes un tehnikas atziņas, ir jāgroza apstiprinājuma nosacījumi asiņu miltiem, kalcija karbīdam, kalcija karbonātam, kaļķakmenim, pipariem un kvarca smiltīm. Jo īpaši jāpieprasa papildu apstiprinoša informācija par asiņu miltiem, kalcija karbonātu un pipariem. Vienlaikus būtu jāveic konkrēti tehniski pielāgojumi, jo īpaši darbīgās vielas nosaukums “pipari” būtu jāaizstāj ar nosaukumu “piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikums”.

| (6) | Tāpēc Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikums būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc Regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

| (7) | Pirms šīs regulas piemērošanas būtu jāatvēl atbilstīgs laika posms, lai ļautu dalībvalstīm, pieteikumu iesniedzējiem un augu aizsardzības līdzekļu atļauju turētājiem izpildīt prasības, kas izriet no apstiprināšanas nosacījumu grozījumiem. |
| --- | --- |

(7)

Pirms šīs regulas piemērošanas būtu jāatvēl atbilstīgs laika posms, lai ļautu dalībvalstīm, pieteikumu iesniedzējiem un augu aizsardzības līdzekļu atļauju turētājiem izpildīt prasības, kas izriet no apstiprināšanas nosacījumu grozījumiem.

| (8) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma A daļu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2012. gada 1. septembra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2012. gada 27. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.

1

(2)  OV L 344, 20.21.2008., 89. lpp.

2

(3)  OV L 230, 19.8.1991., 1. lpp.

3

(4)  OV L 379, 24.12.2004., 13. lpp.

4

(5)  OV L 153, 11.6.2011., 1. lpp.

5

(6)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance blood meal. EFSA Journal 2011; 9(10):2394. [36 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2396. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

6

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance blood meal

EFSA Journal 2011

(7)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbide. EFSA Journal 2011; 9(10):2419. [48 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2419. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

7

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbide

EFSA Journal 2011

(8)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbonate. EFSA Journal 2011; 9(7):2298. [28 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2011.2298. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

8

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance calcium carbonate

EFSA Journal 2011

(9)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance limestone. EFSA Journal 2011; 9(7):2299. [33 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2299. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

9

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance limestone

EFSA Journal 2011

(10)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance pepper dust extraction residue. EFSA Journal 2011; 9(7):2285. [37 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2285. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

10

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance pepper dust extraction residue

EFSA Journal 2011

(11)  Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance quartz sand. EFSA Journal 2011; 9(7):2300. [40 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2011.2300. Pieejams tiešsaistē: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm.

11

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance quartz sand

EFSA Journal 2011

---

PIELIKUMS

Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikuma A daļu groza šādi.

| (1) | Pielikuma A daļas 222. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “asiņu milti” aizstāj ar šādu:










  Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība | Apstiprināšanas datums | Apstiprināšanas termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Asiņu milti


  CAS Nr. 90989-74-5

  CIPAC Nr.: 909 | Nav pieejams | ≥ 990 g/kg | 2009. gada 1. septembris | 2019. gada 31. augusts | A   DAĻA
  Var atļaut izmantot tikai kā repelentu. Asiņu miltiem jāatbilst Regulai (EK) Nr. 1069/2009 (1) un Regulai (ES) Nr. 142/2011 (2).
  B   DAĻA
  Novērtējot pieteikumus, kas iesniegti, lai saņemtu atļauju lietot asiņu miltus saturošus augu aizsardzības līdzekļus citādi, nevis tieši lietojot uz atsevišķiem augiem, dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. panta 3. punktā minētajiem kritērijiem un nodrošina, lai pirms šādas atļaujas izsniegšanas būtu iesniegti visi nepieciešamie dati un informācija.
  Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par asiņu miltiem (SANCO/2604/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.
  Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.
  Pieteikuma iesniedzējs iesniedz dalībvalstīm, Komisijai un iestādei apstiprinošu informāciju par tehniskā materiāla specifikāciju līdz 2013. gada 1. martam. |

(1)

Pielikuma A daļas 222. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “asiņu milti” aizstāj ar šādu:

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība

Apstiprināšanas datums

Apstiprināšanas termiņa beigas

Īpaši noteikumi

“Asiņu milti

CAS Nr. 90989-74-5

CIPAC Nr.: 909

Nav pieejams

≥ 990 g/kg

2009. gada 1. septembris

2019. gada 31. augusts

A   DAĻA

Var atļaut izmantot tikai kā repelentu. Asiņu miltiem jāatbilst Regulai (EK) Nr. 1069/2009 (1) un Regulai (ES) Nr. 142/2011 (2).

B   DAĻA

Novērtējot pieteikumus, kas iesniegti, lai saņemtu atļauju lietot asiņu miltus saturošus augu aizsardzības līdzekļus citādi, nevis tieši lietojot uz atsevišķiem augiem, dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. panta 3. punktā minētajiem kritērijiem un nodrošina, lai pirms šādas atļaujas izsniegšanas būtu iesniegti visi nepieciešamie dati un informācija.

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par asiņu miltiem (SANCO/2604/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.

Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.

Pieteikuma iesniedzējs iesniedz dalībvalstīm, Komisijai un iestādei apstiprinošu informāciju par tehniskā materiāla specifikāciju līdz 2013. gada 1. martam.

| (2) | Pielikuma A daļas 223. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “kalcija karbīds” aizstāj ar šādu:










  Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība | Apstiprināšanas datums | Apstiprināšanas termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Kalcija karbīds


  CAS Nr. 75-20-7

  CIPAC Nr. 910 | Kalcija acetilenīds | ≥ 765 g/kg
  Satur 0,08 – 0,9 g/kg kalcija fosfīda | 2009. gada 1. septembris | 2019. gada 31. augusts | A   DAĻA
  Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.
  B   DAĻA
  Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par kalcija karbīdu(SANCO/2605/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.
  Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.” |

(2)

Pielikuma A daļas 223. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “kalcija karbīds” aizstāj ar šādu:

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība

Apstiprināšanas datums

Apstiprināšanas termiņa beigas

Īpaši noteikumi

“Kalcija karbīds

CAS Nr. 75-20-7

CIPAC Nr. 910

Kalcija acetilenīds

≥ 765 g/kg

Satur 0,08 – 0,9 g/kg kalcija fosfīda

2009. gada 1. septembris

2019. gada 31. augusts

A   DAĻA

Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.

B   DAĻA

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par kalcija karbīdu(SANCO/2605/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.

Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.”

| (3) | Pielikuma A daļas 224. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “kalcija karbonāts” aizstāj ar šādu:










  Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība | Apstiprināšanas datums | Apstiprināšanas termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Kalcija karbonāts


  CAS Nr. 471-34-1

  CIPAC Nr. 843 | Kalcija karbonāts | ≥ 995 g/kg | 2009. gada 1. septembris | 2019. gada 31. augusts | A   DAĻA
  Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.
  B   DAĻA
  Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par kalcija karbonātu (SANCO/2606/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.
  Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.
  Pieteikuma iesniedzējs iesniedz apstiprinošu informāciju par:






  — | tehniskā materiāla specifikācijas papildu datiem; |

(3)

Pielikuma A daļas 224. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “kalcija karbonāts” aizstāj ar šādu:

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība

Apstiprināšanas datums

Apstiprināšanas termiņa beigas

Īpaši noteikumi

“Kalcija karbonāts

CAS Nr. 471-34-1

CIPAC Nr. 843

Kalcija karbonāts

≥ 995 g/kg

2009. gada 1. septembris

2019. gada 31. augusts

A   DAĻA

Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.

B   DAĻA

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par kalcija karbonātu (SANCO/2606/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.

Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.

Pieteikuma iesniedzējs iesniedz apstiprinošu informāciju par:

—

tehniskā materiāla specifikācijas papildu datiem;

| — | analīzes metodēm kalcija karbonāta noteikšanai reprezentatīvajā formulā un piemaisījumu noteikšanai tehniskajā materiālā. |
| --- | --- |

—

analīzes metodēm kalcija karbonāta noteikšanai reprezentatīvajā formulā un piemaisījumu noteikšanai tehniskajā materiālā.

Šī informācija tiek iesniegta dalībvalstīm, Komisijai un iestādei līdz 2013. gada 1. martam.”

| (4) | Pielikuma A daļas 237. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “kaļķakmens” aizstāj ar šādu:










  Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība | Apstiprināšanas datums | Apstiprināšanas termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Kaļķakmens


  CAS Nr. 1317-65-3

  CIPAC Nr. 852 | Kalcija karbonāts | ≥ 980 g/kg | 2009. gada 1. septembris | 2019. gada 31. augusts | A   DAĻA
  Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.
  B   DAĻA
  Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par kaļķakmeni(SANCO/2618/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.
  Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.” |

(4)

Pielikuma A daļas 237. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “kaļķakmens” aizstāj ar šādu:

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība

Apstiprināšanas datums

Apstiprināšanas termiņa beigas

Īpaši noteikumi

“Kaļķakmens

CAS Nr. 1317-65-3

CIPAC Nr. 852

Kalcija karbonāts

≥ 980 g/kg

2009. gada 1. septembris

2019. gada 31. augusts

A   DAĻA

Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.

B   DAĻA

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par kaļķakmeni(SANCO/2618/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.

Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.”

| (5) | Pielikuma A daļas 239. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “pipari” aizstāj ar šādu:










  Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība | Apstiprināšanas datums | Apstiprināšanas termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikums (PDER)


  CAS Nr. nav piešķirts

  CIPAC Nr. nav piešķirts | Ar tvaiku destilēti un ar ekstrahējošu šķīdinātāju apstrādāti melnie pipari – Piper nigrum | Tas ir sarežģīts ķīmisku vielu maisījums, sastāvdaļa piperīns kā marķieris – vismaz 4% | 2009. gada 1. septembris | 2019. gada 31. augusts | A   DAĻA
  Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.
  B   DAĻA
  Novērtējot pieteikumus, kas iesniegti, lai saņemtu atļauju lietot piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikumu (PDER) saturošus augu aizsardzības līdzekļus citādi, nevis piemājas dārzos, dalībvalstis pievērš īpašu uzmanību Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. panta 3. punktā minētajiem kritērijiem un nodrošina, lai pirms šādas atļaujas izsniegšanas būtu iesniegti visi nepieciešamie dati un informācija.
  Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par pipariem (SANCO/2620/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.
  Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.
  Pieteikuma iesniedzējs iesniedz dalībvalstīm, Komisijai un iestādei apstiprinošu informāciju par tehniskā materiāla specifikāciju līdz 2013. gada 1. martam.” |

(5)

Pielikuma A daļas 239. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “pipari” aizstāj ar šādu:

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība

Apstiprināšanas datums

Apstiprināšanas termiņa beigas

Īpaši noteikumi

“Piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikums (PDER)

CAS Nr. nav piešķirts

CIPAC Nr. nav piešķirts

Ar tvaiku destilēti un ar ekstrahējošu šķīdinātāju apstrādāti melnie pipari – Piper nigrum

Tas ir sarežģīts ķīmisku vielu maisījums, sastāvdaļa piperīns kā marķieris – vismaz 4%

2009. gada 1. septembris

2019. gada 31. augusts

A   DAĻA

Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.

B   DAĻA

Novērtējot pieteikumus, kas iesniegti, lai saņemtu atļauju lietot piparu putekļu pēcekstrakcijas atlikumu (PDER) saturošus augu aizsardzības līdzekļus citādi, nevis piemājas dārzos, dalībvalstis pievērš īpašu uzmanību Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. panta 3. punktā minētajiem kritērijiem un nodrošina, lai pirms šādas atļaujas izsniegšanas būtu iesniegti visi nepieciešamie dati un informācija.

Lai īstenotu Regulas (EK) Nr. 1107/2009 29. panta 6. punktā minētos vienotos principus, ņem vērā grozītā pārskata ziņojuma secinājumus par pipariem (SANCO/2620/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to 2012. gada 9. martā pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.

Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.

Pieteikuma iesniedzējs iesniedz dalībvalstīm, Komisijai un iestādei apstiprinošu informāciju par tehniskā materiāla specifikāciju līdz 2013. gada 1. martam.”

| (6) | Pielikuma A daļas 247. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “kvarca smiltis” aizstāj ar šādu:










  Parastais nosaukums, identifikācijas numuri | IUPAC nosaukums | Tīrība | Apstiprināšanas datums | Apstiprināšanas termiņa beigas | Īpaši noteikumi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| “Kvarca smiltis


  CAS Nr. 14808-60-7, 7637-86-9

  CIPAC Nr. 855 | Kvarcs, silīcija dioksīds | ≥ 915 g/kg
  Ne vairāk kā 0,1 % kristāliskā silīcija daļiņu (ar diametru mazāku par 50 um.) | 2009. gada 1. septembris | 2019. gada 31. augusts | A   DAĻA
  Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.
  B   DAĻA
  Novērtējot pieteikumus, kas iesniegti, lai saņemtu atļauju lietot kvarca smiltis saturošus augu aizsardzības līdzekļus citādi, nevis kokiem mežsaimniecībā,dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. panta 3. punktā minētajiem kritērijiem un nodrošina, lai pirms šādas atļaujas izsniegšanas būtu iesniegti visi nepieciešamie dati un informācija.
  Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā pārskata ziņojuma secinājumus par kvarca smiltīm (SANCO/2628/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.
  Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.” |

(6)

Pielikuma A daļas 247. rindu attiecībā uz darbīgo vielu “kvarca smiltis” aizstāj ar šādu:

Parastais nosaukums, identifikācijas numuri

IUPAC nosaukums

Tīrība

Apstiprināšanas datums

Apstiprināšanas termiņa beigas

Īpaši noteikumi

“Kvarca smiltis

CAS Nr. 14808-60-7, 7637-86-9

CIPAC Nr. 855

Kvarcs, silīcija dioksīds

≥ 915 g/kg

Ne vairāk kā 0,1 % kristāliskā silīcija daļiņu (ar diametru mazāku par 50 um.)

2009. gada 1. septembris

2019. gada 31. augusts

A   DAĻA

Var atļaut izmantot tikai kā repelentu.

B   DAĻA

Novērtējot pieteikumus, kas iesniegti, lai saņemtu atļauju lietot kvarca smiltis saturošus augu aizsardzības līdzekļus citādi, nevis kokiem mežsaimniecībā,dalībvalstis īpašu uzmanību pievērš Regulas (EK) Nr. 1107/2009 4. panta 3. punktā minētajiem kritērijiem un nodrošina, lai pirms šādas atļaujas izsniegšanas būtu iesniegti visi nepieciešamie dati un informācija.

Lai īstenotu VI pielikuma vienotos principus, ņem vērā pārskata ziņojuma secinājumus par kvarca smiltīm (SANCO/2628/2008) un jo īpaši tā I un II papildinājumu, kā to pabeigusi Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgā komiteja.

Izmantošanas nosacījumos vajadzības gadījumā ietver apdraudējuma mazināšanas pasākumus.”

---

(1)  OV L 300, 14.11.2009., 1. lpp.

(2)  OV L 54, 26.2.2011., 1. lpp.”

---

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/25

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 370/2012

(2012. gada 27. aprīlis),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

| (2) | Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, |
| --- | --- |

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2012. gada 27. aprīlī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta importa vērtība |
| 0702 00 00 | JO | 98,8 |
| MA | 60,9 |
| TN | 124,7 |
| TR | 115,6 |
| ZZ | 100,0 |
| 0707 00 05 | JO | 225,1 |
| TR | 130,1 |
| ZZ | 177,6 |
| 0709 93 10 | JO | 225,1 |
| MA | 29,9 |
| TR | 143,5 |
| ZZ | 132,8 |
| 0805 10 20 | CL | 48,2 |
| EG | 55,9 |
| IL | 80,9 |
| MA | 65,3 |
| TR | 50,5 |
| ZA | 40,1 |
| ZZ | 56,8 |
| 0805 50 10 | TR | 58,4 |
| ZA | 63,9 |
| ZZ | 61,2 |
| 0808 10 80 | AR | 87,4 |
| BR | 80,7 |
| CA | 117,0 |
| CL | 97,4 |
| CN | 82,3 |
| MK | 31,8 |
| NZ | 128,3 |
| US | 162,4 |
| ZA | 89,6 |
| ZZ | 97,4 |
| 0808 30 90 | AR | 101,2 |
| CL | 119,1 |
| CN | 88,0 |
| US | 107,0 |
| ZA | 118,5 |
| ZZ | 106,8 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta importa vērtība

0702 00 00

JO

98,8

MA

60,9

TN

124,7

TR

115,6

ZZ

100,0

0707 00 05

JO

225,1

TR

130,1

ZZ

177,6

0709 93 10

JO

225,1

MA

29,9

TR

143,5

ZZ

132,8

0805 10 20

CL

48,2

EG

55,9

IL

80,9

MA

65,3

TR

50,5

ZA

40,1

ZZ

56,8

0805 50 10

TR

58,4

ZA

63,9

ZZ

61,2

0808 10 80

AR

87,4

BR

80,7

CA

117,0

CL

97,4

CN

82,3

MK

31,8

NZ

128,3

US

162,4

ZA

89,6

ZZ

97,4

0808 30 90

AR

101,2

CL

119,1

CN

88,0

US

107,0

ZA

118,5

ZZ

106,8

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “cita izcelsme”.

---

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/27

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 371/2012

(2012. gada 27. aprīlis),

ar ko groza ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 971/2011 2011./2012. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2006. gada 30. jūnija Regulu (EK) Nr. 951/2006, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā īstenot Padomes Regulu (EK) Nr. 318/2006 saistībā ar tirdzniecību ar trešām valstīm cukura nozarē (2), un jo īpaši tās 36. panta 2. punkta otrās daļas otro teikumu,

tā kā:

| (1) | Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2011./2012. tirdzniecības gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un dažu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 971/2011 (3). Jaunākie grozījumi šajās cenās un nodokļos izdarīti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 353/2012 (4). |
| --- | --- |

(1)

Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2011./2012. tirdzniecības gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un dažu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 971/2011 (3). Jaunākie grozījumi šajās cenās un nodokļos izdarīti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 353/2012 (4).

| (2) | Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, minētās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 951/2006 36. pantam. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, minētās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 951/2006 36. pantam.

| (3) | Tā kā šī pasākuma piemērošana jānodrošina iespējami drīzāk pēc atjaunināto datu nosūtīšanas, šai regulai jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā, |
| --- | --- |

(3)

Tā kā šī pasākuma piemērošana jānodrošina iespējami drīzāk pēc atjaunināto datu nosūtīšanas, šai regulai jāstājas spēkā tās publicēšanas dienā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar Īstenošanas regulu (ES) Nr. 971/2011 2011./2012. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas piemērojami Regulas (EK) Nr. 951/2006 36. pantā minētajiem produktiem, tiek grozīti un ir sniegti šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2012. gada 27. aprīlī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 178, 1.7.2006., 24. lpp.

2

(3)  OV L 254, 30.9.2011., 12. lpp.

3

(4)  OV L 110, 24.4.2012., 33. lpp.

4

---

PIELIKUMS

Grozītās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas no 2012. gada 28. aprīļa piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un produktiem ar KN kodu 1702 90 95

| (EUR) |
| --- |
| KN kods | Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem | Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem |
| 1701 12 10 (1) | 37,46 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 37,46 | 3,37 |
| 1701 13 10 (1) | 37,46 | 0,05 |
| 1701 13 90 (1) | 37,46 | 3,67 |
| 1701 14 10 (1) | 37,46 | 0,05 |
| 1701 14 90 (1) | 37,46 | 3,67 |
| 1701 91 00 (2) | 43,62 | 4,38 |
| 1701 99 10 (2) | 43,62 | 1,25 |
| 1701 99 90 (2) | 43,62 | 1,25 |
| 1702 90 95 (3) | 0,44 | 0,25 |

(EUR)

KN kods

Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

1701 12 10 (1)

37,46

0,00

1701 12 90 (1)

37,46

3,37

1701 13 10 (1)

37,46

0,05

1701 13 90 (1)

37,46

3,67

1701 14 10 (1)

37,46

0,05

1701 14 90 (1)

37,46

3,67

1701 91 00 (2)

43,62

4,38

1701 99 10 (2)

43,62

1,25

1701 99 90 (2)

43,62

1,25

1702 90 95 (3)

0,44

0,25

---

(1)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Regulas (EK) Nr. 1234/2007 IV pielikuma III punktā.

(2)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Regulas (EK) Nr. 1234/2007 IV pielikuma II punktā.

(3)  Aprēķins uz 1 % saharozes satura.

---

LĒMUMI

| 28.4.2012 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 116/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.4.2012

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 116/29

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2012. gada 18. aprīlis),

ar ko pagarina Līguma par Eiropas Savienības darbību 114. panta 6. punktā minēto laikposmu attiecībā uz saskaņā ar 114. panta 5. punktu Zviedrijas Karalistes paziņotajiem valsts noteikumiem par maksimālo pieļaujamo kadmija saturu mēslošanas līdzekļos

(izziņots ar dokumenta numuru C(2012) 2461)

(Autentisks ir tikai teksts zviedru valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2012/230/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. panta 6. punktu,

tā kā:

I.   FAKTI

| (1) | Zviedrijas Karaliste 2011. gada 17. oktobrī saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 114. panta 5. punktu paziņoja Komisijai, ka tā grasās ieviest valsts noteikumus, lai fosforu saturošos mēslošanas līdzekļos mazinātu pieļaujamo kadmija saturu līdz maksimāli 46 g kadmija/t fosfora (atbilst 20 mg Cd/kg P2O5). Ar šiem pasākumiem atkāptos no Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 13. oktobra Regulas (EK) Nr. 2003/2003 par mēslošanas līdzekļiem (1) un mazinātu maksimālo līmeni 100 g kadmija/t fosfora (atbilst 44 mg Cd/kg P2O5), kam Zviedrijas Karalistei jau ir piešķirta atkāpe. |
| --- | --- |

(1)

Zviedrijas Karaliste 2011. gada 17. oktobrī saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 114. panta 5. punktu paziņoja Komisijai, ka tā grasās ieviest valsts noteikumus, lai fosforu saturošos mēslošanas līdzekļos mazinātu pieļaujamo kadmija saturu līdz maksimāli 46 g kadmija/t fosfora (atbilst 20 mg Cd/kg P2O5). Ar šiem pasākumiem atkāptos no Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 13. oktobra Regulas (EK) Nr. 2003/2003 par mēslošanas līdzekļiem (1) un mazinātu maksimālo līmeni 100 g kadmija/t fosfora (atbilst 44 mg Cd/kg P2O5), kam Zviedrijas Karalistei jau ir piešķirta atkāpe.

1.   LESD 114. panta 5. un 6. punkts

| (2) | LESD 114. panta 5. un 6. punktā paredzēts:
  “5.   (..) ja pēc tam, kad Eiropas Parlaments un Padome, tikai Padome vai Komisija ir noteikusi saskaņošanas pasākumu, kāda dalībvalsts uzskata, ka tai jāievieš savi noteikumi, kas pamatojas uz jauniem zinātnes datiem vides vai darba vides aizsardzības jomā un ir saistīti ar īpašu problēmu, kas šai dalībvalstij radusies pēc saskaņošanas pasākuma paredzēšanas, tā dara Komisijai zināmus plānotos noteikumus, kā arī pamatojumu to ieviešanai.
  6.   Komisija sešos mēnešos pēc minētās paziņošanas apstiprina vai noraida attiecīgos valsts noteikumus, iepriekš pārbaudot, vai tie nav patvaļīgas diskriminācijas līdzeklis vai slēpts ierobežojums tirdzniecībā starp dalībvalstīm un nerada šķēršļus iekšējā tirgus darbībai.
  Ja šajā laikā Komisija lēmumu nav pieņēmusi, (..) 5. punktā minētos noteikumus uzskata par apstiprinātiem.
  Komisija var informēt attiecīgo dalībvalsti, ka šajā punktā minēto laiku var vēl pagarināt uz laiku līdz sešiem mēnešiem, ja to attaisno jautājuma sarežģītība un cilvēku veselība netiek apdraudēta.” |
| --- | --- |

(2)

LESD 114. panta 5. un 6. punktā paredzēts:

“5.   (..) ja pēc tam, kad Eiropas Parlaments un Padome, tikai Padome vai Komisija ir noteikusi saskaņošanas pasākumu, kāda dalībvalsts uzskata, ka tai jāievieš savi noteikumi, kas pamatojas uz jauniem zinātnes datiem vides vai darba vides aizsardzības jomā un ir saistīti ar īpašu problēmu, kas šai dalībvalstij radusies pēc saskaņošanas pasākuma paredzēšanas, tā dara Komisijai zināmus plānotos noteikumus, kā arī pamatojumu to ieviešanai.

6.   Komisija sešos mēnešos pēc minētās paziņošanas apstiprina vai noraida attiecīgos valsts noteikumus, iepriekš pārbaudot, vai tie nav patvaļīgas diskriminācijas līdzeklis vai slēpts ierobežojums tirdzniecībā starp dalībvalstīm un nerada šķēršļus iekšējā tirgus darbībai.

Ja šajā laikā Komisija lēmumu nav pieņēmusi, (..) 5. punktā minētos noteikumus uzskata par apstiprinātiem.

Komisija var informēt attiecīgo dalībvalsti, ka šajā punktā minēto laiku var vēl pagarināt uz laiku līdz sešiem mēnešiem, ja to attaisno jautājuma sarežģītība un cilvēku veselība netiek apdraudēta.”

2.   ES tiesību akti

| (3) | Padomes 1975. gada 18. decembra Direktīvā 76/116/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mēslojumiem (2) ir noteiktas prasības pret mēslošanas līdzekļiem, lai tos laistu tirgū ar apzīmējumu “EK mēslošanas līdzeklis”. |
| --- | --- |

(3)

Padomes 1975. gada 18. decembra Direktīvā 76/116/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mēslojumiem (2) ir noteiktas prasības pret mēslošanas līdzekļiem, lai tos laistu tirgū ar apzīmējumu “EK mēslošanas līdzeklis”.

| (4) | Direktīvas 76/116/EEK I pielikumā ir noteikts tipa apzīmējums un tādas attiecīgās prasības, piemēram, attiecībā uz sastāvu, kurām katram mēslošanas līdzeklim jāatbilst, lai to varētu apzīmēt kā “EK mēslošanas līdzekli”. Šajā sarakstā iekļautie apzīmējumi ir sadalīti kategorijās atkarībā no primāro barības vielu satura, t. i., no šādiem elementiem: slāpeklis, fosfors un kālijs. |
| --- | --- |

(4)

Direktīvas 76/116/EEK I pielikumā ir noteikts tipa apzīmējums un tādas attiecīgās prasības, piemēram, attiecībā uz sastāvu, kurām katram mēslošanas līdzeklim jāatbilst, lai to varētu apzīmēt kā “EK mēslošanas līdzekli”. Šajā sarakstā iekļautie apzīmējumi ir sadalīti kategorijās atkarībā no primāro barības vielu satura, t. i., no šādiem elementiem: slāpeklis, fosfors un kālijs.

| (5) | Saskaņā ar Direktīvas 76/116/EEK 7. pantu (3) dalībvalstis sastāva, identifikācijas, marķējuma vai iepakojuma dēļ nedrīkst aizliegt, ierobežot vai traucēt mēslošanas līdzekļu laišanu tirgū, ja tiem ir “EK mēslošanas līdzekļa” marķējums un ja tie atbilst šīs direktīvas noteikumiem. |
| --- | --- |

(5)

Saskaņā ar Direktīvas 76/116/EEK 7. pantu (3) dalībvalstis sastāva, identifikācijas, marķējuma vai iepakojuma dēļ nedrīkst aizliegt, ierobežot vai traucēt mēslošanas līdzekļu laišanu tirgū, ja tiem ir “EK mēslošanas līdzekļa” marķējums un ja tie atbilst šīs direktīvas noteikumiem.

| (6) | Ar Komisijas 2002. gada 24. maija Lēmumu 2002/399/EK par valsts noteikumiem, par kuriem paziņojusi Zviedrijas Karaliste atbilstoši EK Līguma 95. panta 4. punktam attiecībā uz maksimālo pieļaujamo kadmija saturu mēslošanas līdzekļos (4), tika piešķirta atkāpe no Direktīvas 76/116/EEK noteikumiem, apstiprinot Zviedrijas noteikumus, kas aizliedz Zviedrijas tirgū laist mēslošanas līdzekļus, kuri pārsniedz 100 g kadmija/t fosfora. Šo atkāpi piemēroja līdz 2005. gada 31. decembrim. |
| --- | --- |

(6)

Ar Komisijas 2002. gada 24. maija Lēmumu 2002/399/EK par valsts noteikumiem, par kuriem paziņojusi Zviedrijas Karaliste atbilstoši EK Līguma 95. panta 4. punktam attiecībā uz maksimālo pieļaujamo kadmija saturu mēslošanas līdzekļos (4), tika piešķirta atkāpe no Direktīvas 76/116/EEK noteikumiem, apstiprinot Zviedrijas noteikumus, kas aizliedz Zviedrijas tirgū laist mēslošanas līdzekļus, kuri pārsniedz 100 g kadmija/t fosfora. Šo atkāpi piemēroja līdz 2005. gada 31. decembrim.

| (7) | Direktīva 76/116/EEK ir aizstāta ar Regulu (EK) Nr. 2003/2003 par mēslošanas līdzekļiem. |
| --- | --- |

(7)

Direktīva 76/116/EEK ir aizstāta ar Regulu (EK) Nr. 2003/2003 par mēslošanas līdzekļiem.

| (8) | Regulas (EK) Nr. 2003/2003 35. panta 2. punktā paredzēts, ka atkāpes no Direktīvas 76/116/EEK 7. panta, ko Komisija piešķīra saskaņā ar Līguma bijušā 95. panta 6. punktu, uzskata par atkāpēm no šīs regulas 5. panta, un tās joprojām ir spēkā neatkarīgi no šīs regulas stāšanās spēkā. |
| --- | --- |

(8)

Regulas (EK) Nr. 2003/2003 35. panta 2. punktā paredzēts, ka atkāpes no Direktīvas 76/116/EEK 7. panta, ko Komisija piešķīra saskaņā ar Līguma bijušā 95. panta 6. punktu, uzskata par atkāpēm no šīs regulas 5. panta, un tās joprojām ir spēkā neatkarīgi no šīs regulas stāšanās spēkā.

| (9) | Regulas (EK) Nr. 2003/2003 15. apsvērumā paziņots, ka Komisija izskatīs jautājumu par nejaušu kadmija saturu minerālmēslos un vajadzības gadījumā sagatavos regulas priekšlikumu un to iesniegs Eiropas Parlamentam un Padomei. Komisija ir veikusi apjomīgus priekšdarbus, bet, ņemot vērā dažādu aplūkojamo apstākļu sarežģītību, vēl nav pieņēmusi priekšlikumu. |
| --- | --- |

(9)

Regulas (EK) Nr. 2003/2003 15. apsvērumā paziņots, ka Komisija izskatīs jautājumu par nejaušu kadmija saturu minerālmēslos un vajadzības gadījumā sagatavos regulas priekšlikumu un to iesniegs Eiropas Parlamentam un Padomei. Komisija ir veikusi apjomīgus priekšdarbus, bet, ņemot vērā dažādu aplūkojamo apstākļu sarežģītību, vēl nav pieņēmusi priekšlikumu.

| (10) | Tā kā atkāpe Zviedrijai tika piešķirta tikai līdz 2005. gada 31. decembrim, Zviedrija 2005. gada jūnijā iesniedza pieprasījumu pagarināt spēkā esošo atkāpi. Ar Komisijas 2006. gada 3. janvāra Lēmumu 2006/347/EK par valsts noteikumiem, par kuriem paziņojusi Zviedrijas Karaliste atbilstoši EK Līguma 95. panta 4. punktam attiecībā uz maksimālo pieļaujamo kadmija saturu mēslošanas līdzekļos (5), Zviedrijas iestādēm atļāva saglabāt valsts pasākumus līdz brīdim, kad ES līmenī tiks piemēroti saskaņoti pasākumi par kadmiju mēslošanas līdzekļos. |
| --- | --- |

(10)

Tā kā atkāpe Zviedrijai tika piešķirta tikai līdz 2005. gada 31. decembrim, Zviedrija 2005. gada jūnijā iesniedza pieprasījumu pagarināt spēkā esošo atkāpi. Ar Komisijas 2006. gada 3. janvāra Lēmumu 2006/347/EK par valsts noteikumiem, par kuriem paziņojusi Zviedrijas Karaliste atbilstoši EK Līguma 95. panta 4. punktam attiecībā uz maksimālo pieļaujamo kadmija saturu mēslošanas līdzekļos (5), Zviedrijas iestādēm atļāva saglabāt valsts pasākumus līdz brīdim, kad ES līmenī tiks piemēroti saskaņoti pasākumi par kadmiju mēslošanas līdzekļos.

3.   Valsts noteikumi

| (11) | “Rīkojumā par ķīmiskajām vielām (pieeja, importa un eksporta aizliegumi)” (1998:944) (6) ir noteikumi cita starpā par maksimālo pieļaujamo kadmija saturu mēslošanas līdzekļos, ieskaitot mēslošanas līdzekļus ar EK apzīmējumu. Rīkojuma 3. iedaļas 1. punktā paredzēts, ka mēslošanas līdzekļus ar muitas tarifa kodiem 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 un 31.05, kuri pārsniedz 100 g kadmija/t fosfora, aizliegts piedāvāt pārdošanai vai izplatīšanai. |
| --- | --- |

(11)

“Rīkojumā par ķīmiskajām vielām (pieeja, importa un eksporta aizliegumi)” (1998:944) (6) ir noteikumi cita starpā par maksimālo pieļaujamo kadmija saturu mēslošanas līdzekļos, ieskaitot mēslošanas līdzekļus ar EK apzīmējumu. Rīkojuma 3. iedaļas 1. punktā paredzēts, ka mēslošanas līdzekļus ar muitas tarifa kodiem 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 un 31.05, kuri pārsniedz 100 g kadmija/t fosfora, aizliegts piedāvāt pārdošanai vai izplatīšanai.

| (12) | Ar paredzēto valsts pasākumu, kas paziņots saskaņā ar LESD 114. panta 5. punktu, pieļaujamais kadmija saturs fosforu saturošos mēslošanas līdzekļos tiktu samazināts no pašreizējā maksimālā līmeņa 100 g kadmija/t fosfora līdz 46 g kadmija/t fosfora (46 mg Cd/kg P, atbilst 20 mg Cd/kg P2O5). |
| --- | --- |

(12)

Ar paredzēto valsts pasākumu, kas paziņots saskaņā ar LESD 114. panta 5. punktu, pieļaujamais kadmija saturs fosforu saturošos mēslošanas līdzekļos tiktu samazināts no pašreizējā maksimālā līmeņa 100 g kadmija/t fosfora līdz 46 g kadmija/t fosfora (46 mg Cd/kg P, atbilst 20 mg Cd/kg P2O5).

II.   PROCEDŪRA

| (13) | Zviedrijas Karaliste 2011. gada 17. maija vēstulē paziņoja Komisijai, ka saskaņā ar LESD 114. panta 5. punktu tā pieprasa atļauju ieviest valsts noteikumus, lai fosforu saturošos mēslošanas līdzekļos mazinātu pieļaujamo kadmija saturu līdz maksimālajam līmenim 46 g kadmija/t fosfora. Tādējādi Zviedrijas iestādes pieprasījušas mazināt pieļaujamo kadmija saturu, kas kā atkāpe ir paredzēts ar Lēmumu 2006/347/EK. |
| --- | --- |

(13)

Zviedrijas Karaliste 2011. gada 17. maija vēstulē paziņoja Komisijai, ka saskaņā ar LESD 114. panta 5. punktu tā pieprasa atļauju ieviest valsts noteikumus, lai fosforu saturošos mēslošanas līdzekļos mazinātu pieļaujamo kadmija saturu līdz maksimālajam līmenim 46 g kadmija/t fosfora. Tādējādi Zviedrijas iestādes pieprasījušas mazināt pieļaujamo kadmija saturu, kas kā atkāpe ir paredzēts ar Lēmumu 2006/347/EK.

| (14) | Zviedrijas iestādes 2011. gada 17. oktobra vēstulē nosūtīja papildu informāciju Komisijai, iesniedzot spēkā esošo valsts tiesību aktu redakciju, kas atspoguļo grozījumus, kuri ieviesti ar Rīkojumu 2008:255 un 2009:654 (7). |
| --- | --- |

(14)

Zviedrijas iestādes 2011. gada 17. oktobra vēstulē nosūtīja papildu informāciju Komisijai, iesniedzot spēkā esošo valsts tiesību aktu redakciju, kas atspoguļo grozījumus, kuri ieviesti ar Rīkojumu 2008:255 un 2009:654 (7).

| (15) | Komisija 2011. gada 14. novembra vēstulē informēja Zviedrijas iestādes, ka sešu mēnešu pārbaudes laikposms saskaņā ar 114. panta 6. punktu sācies 2011. gada 18. oktobrī. |
| --- | --- |

(15)

Komisija 2011. gada 14. novembra vēstulē informēja Zviedrijas iestādes, ka sešu mēnešu pārbaudes laikposms saskaņā ar 114. panta 6. punktu sācies 2011. gada 18. oktobrī.

| (16) | Komisija 2011. gada 17. oktobra vēstulē informēja pārējās dalībvalstis par pieprasījumu, kas saņemts no Zviedrijas. Turklāt Komisija publicēja paziņojumu saistībā ar pieprasījumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (8), lai pārējām ieinteresētajām personām darītu zināmus valsts noteikumus, kurus plāno ieviest Zviedrija, un pamatojumu šai sakarā. Reaģējot uz to, Latvija atbalstīja Zviedrijas pieprasījumu. Šai sakarā Komisija nav saņēmusi citas piezīmes. |
| --- | --- |

(16)

Komisija 2011. gada 17. oktobra vēstulē informēja pārējās dalībvalstis par pieprasījumu, kas saņemts no Zviedrijas. Turklāt Komisija publicēja paziņojumu saistībā ar pieprasījumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (8), lai pārējām ieinteresētajām personām darītu zināmus valsts noteikumus, kurus plāno ieviest Zviedrija, un pamatojumu šai sakarā. Reaģējot uz to, Latvija atbalstīja Zviedrijas pieprasījumu. Šai sakarā Komisija nav saņēmusi citas piezīmes.

III.   NOVĒRTĒJUMS

1.   Pieļaujamības novērtējums

| (17) | LESD 114. panta 5. punkts attiecas uz gadījumiem, kad par valsts noteikumiem tiek paziņots saistībā ar ES saskaņošanas pasākumu, ja valsts pasākumi tiks pieņemti un īstenoti pēc tam, kad pieņemts saskaņošanas pasākums, un jaunais valsts pasākums nebūtu saderīgs ar ES saskaņošanas pasākumu. Valsts noteikumi tika paziņoti saistībā ar Regulu (EK) Nr. 2003/2003, ko pieņēma, balstoties uz bijušo EK Līguma 95. pantu, un kas paredz saskaņošanas noteikumus attiecībā uz EK mēslošanas līdzekļu sastāvu, identifikāciju, marķējumu un iepakojumu. Saskaņā ar šīs regulas 5. pantu dalībvalsts nedrīkst ieviest šķēršļus, kas kavē brīvu mēslošanas līdzekļu apriti, pamatojoties uz kādu no iepriekš minētajiem iemesliem. |
| --- | --- |

(17)

LESD 114. panta 5. punkts attiecas uz gadījumiem, kad par valsts noteikumiem tiek paziņots saistībā ar ES saskaņošanas pasākumu, ja valsts pasākumi tiks pieņemti un īstenoti pēc tam, kad pieņemts saskaņošanas pasākums, un jaunais valsts pasākums nebūtu saderīgs ar ES saskaņošanas pasākumu. Valsts noteikumi tika paziņoti saistībā ar Regulu (EK) Nr. 2003/2003, ko pieņēma, balstoties uz bijušo EK Līguma 95. pantu, un kas paredz saskaņošanas noteikumus attiecībā uz EK mēslošanas līdzekļu sastāvu, identifikāciju, marķējumu un iepakojumu. Saskaņā ar šīs regulas 5. pantu dalībvalsts nedrīkst ieviest šķēršļus, kas kavē brīvu mēslošanas līdzekļu apriti, pamatojoties uz kādu no iepriekš minētajiem iemesliem.

| (18) | Turklāt LESD 114. panta 5. punktā paredzēts, ka paredzēto valsts pasākumu paziņošana jāpamato ar jauniem zinātnes datiem vides vai darba vides aizsardzības jomā un tie ir saistīti ar īpašu problēmu, kas paziņotājai dalībvalstij radusies pēc saskaņošanas pasākuma pieņemšanas, pievienojot aprakstu par plānoto valsts noteikumu pieņemšanas iemesliem. |
| --- | --- |

(18)

Turklāt LESD 114. panta 5. punktā paredzēts, ka paredzēto valsts pasākumu paziņošana jāpamato ar jauniem zinātnes datiem vides vai darba vides aizsardzības jomā un tie ir saistīti ar īpašu problēmu, kas paziņotājai dalībvalstij radusies pēc saskaņošanas pasākuma pieņemšanas, pievienojot aprakstu par plānoto valsts noteikumu pieņemšanas iemesliem.

| (19) | Zviedrijas iestādes iesniedza valsts riska novērtējumu un dažus pētījumus, lai pamatotu pieprasījumu mazākai kadmija robežvērtībai fosforu saturošos mēslošanas līdzekļos. Šajā novērtējumā ņemts vērā ES vispārējais riska novērtējums par kadmiju un kadmija oksīdu, kas 2007. gadā sagatavots saskaņā ar Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 (9), Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes zinātniskais atzinums par kadmiju pārtikā (10) un jaunie un vecie dati saistībā ar tādu cilvēku veselības un vides risku novērtējumu, kas izriet no kadmija lietošanas mēslošanas līdzekļos Zviedrijā. Zviedrijas riska novērtējums ir publicēts internetā (11). |
| --- | --- |

(19)

Zviedrijas iestādes iesniedza valsts riska novērtējumu un dažus pētījumus, lai pamatotu pieprasījumu mazākai kadmija robežvērtībai fosforu saturošos mēslošanas līdzekļos. Šajā novērtējumā ņemts vērā ES vispārējais riska novērtējums par kadmiju un kadmija oksīdu, kas 2007. gadā sagatavots saskaņā ar Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 (9), Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes zinātniskais atzinums par kadmiju pārtikā (10) un jaunie un vecie dati saistībā ar tādu cilvēku veselības un vides risku novērtējumu, kas izriet no kadmija lietošanas mēslošanas līdzekļos Zviedrijā. Zviedrijas riska novērtējums ir publicēts internetā (11).

| (20) | Saskaņā ar Zviedrijas iestāžu informāciju jaunais riska novērtējums liecina, ka kadmija iedarbība ir jāsamazina, lai ilgtermiņā aizsargātu Zviedrijas iedzīvotāju veselību. Iedarbība ir atkarīga no kadmija uzņemšanas ar pārtiku, galvenokārt no augiem, tādējādi jāsamazina risks saistībā ar augstiem kadmija līmeņiem kultūrās. Aramzeme Zviedrijā kopumā ir skābāka nekā Centrāleiropā, un tādēļ augi šā konkrēta iemesla dēļ var vieglāk uzņemt kadmiju. |
| --- | --- |

(20)

Saskaņā ar Zviedrijas iestāžu informāciju jaunais riska novērtējums liecina, ka kadmija iedarbība ir jāsamazina, lai ilgtermiņā aizsargātu Zviedrijas iedzīvotāju veselību. Iedarbība ir atkarīga no kadmija uzņemšanas ar pārtiku, galvenokārt no augiem, tādējādi jāsamazina risks saistībā ar augstiem kadmija līmeņiem kultūrās. Aramzeme Zviedrijā kopumā ir skābāka nekā Centrāleiropā, un tādēļ augi šā konkrēta iemesla dēļ var vieglāk uzņemt kadmiju.

| (21) | Turklāt valsts noteiktā ierobežojuma 100 g kadmija/t fosfora samazināšana līdz 46 g kadmija/t fosfora ir pasākums, kas paredzēts, lai mazinātu kadmija uzkrāšanos augsnē un riskus ūdens organismiem, kuri dzīvo ļoti mīkstos ūdeņos (bieža parādība Zviedrijā). |
| --- | --- |

(21)

Turklāt valsts noteiktā ierobežojuma 100 g kadmija/t fosfora samazināšana līdz 46 g kadmija/t fosfora ir pasākums, kas paredzēts, lai mazinātu kadmija uzkrāšanos augsnē un riskus ūdens organismiem, kuri dzīvo ļoti mīkstos ūdeņos (bieža parādība Zviedrijā).

| (22) | Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija uzskata, ka Zviedrijas Karalistes iesniegtais pieteikums, lai saņemtu atļauju mazināt kadmija saturu mēslošanas līdzekļos līdz 46 g kadmija/t fosfora, ir pieļaujams. |
| --- | --- |

(22)

Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija uzskata, ka Zviedrijas Karalistes iesniegtais pieteikums, lai saņemtu atļauju mazināt kadmija saturu mēslošanas līdzekļos līdz 46 g kadmija/t fosfora, ir pieļaujams.

2.   Atsauce uz LESD 114. panta 6. punkta trešo daļu

2.1.   Pamatojums ar jautājuma sarežģītību

| (23) | Zviedrija, lai pamatotu savu pieprasījumu, ir veikusi jaunu riska novērtējumu, kas ir pabeigts 2011. gada janvārī un kurā tiek salīdzinātas paredzamās koncentrācijas, pie kurām nenovēro nelabvēlīgu iedarbību (predicted No-Effect Concentration (PNEC)) uz organismiem, kas ir reprezentatīvi dažādiem vides segmentiem ar kadmija koncentrācijām vidē Zviedrijā. Zviedrijas paziņojumā atsaucās arī uz konkrētiem pētījumiem, kuri darīti pieejami iepriekš iesniegtajos pieprasījumos Komisijai saskaņā ar Līguma 114. panta 4. punktu, un uz ES riska novērtējumu par kadmiju un kadmija oksīdu. |
| --- | --- |

(23)

Zviedrija, lai pamatotu savu pieprasījumu, ir veikusi jaunu riska novērtējumu, kas ir pabeigts 2011. gada janvārī un kurā tiek salīdzinātas paredzamās koncentrācijas, pie kurām nenovēro nelabvēlīgu iedarbību (predicted No-Effect Concentration (PNEC)) uz organismiem, kas ir reprezentatīvi dažādiem vides segmentiem ar kadmija koncentrācijām vidē Zviedrijā. Zviedrijas paziņojumā atsaucās arī uz konkrētiem pētījumiem, kuri darīti pieejami iepriekš iesniegtajos pieprasījumos Komisijai saskaņā ar Līguma 114. panta 4. punktu, un uz ES riska novērtējumu par kadmiju un kadmija oksīdu.

| (24) | PNEC saldūdenim ir atkarīga no ūdens cietības. Tā kā Zviedrijā saldūdeņi ir izteikti mīksti, paredzams, ka ūdens organismiem toksicitāte varētu tikt novērota arī pie zemākas kadmija koncentrācijas salīdzinājumā ar pārējām Eiropas daļām. Tādējādi Zviedrijas iestādes uzskata, ka ūdens organismi Zviedrijas ūdeņos kopumā ir jutīgāki pret lielāku kadmija saturu salīdzinājumā ar Centrālās un Dienvideiropas ūdeņiem. |
| --- | --- |

(24)

PNEC saldūdenim ir atkarīga no ūdens cietības. Tā kā Zviedrijā saldūdeņi ir izteikti mīksti, paredzams, ka ūdens organismiem toksicitāte varētu tikt novērota arī pie zemākas kadmija koncentrācijas salīdzinājumā ar pārējām Eiropas daļām. Tādējādi Zviedrijas iestādes uzskata, ka ūdens organismi Zviedrijas ūdeņos kopumā ir jutīgāki pret lielāku kadmija saturu salīdzinājumā ar Centrālās un Dienvideiropas ūdeņiem.

| (25) | Saskaņā ar rezultātiem, kurus ieguva 2006. un 2009. gada monitoringa programmās Zviedrijas virszemes ūdeņos, aptuveni 1 % ezeru un 7 % piekrastes ūdeņu uzrāda lielākas kadmija koncentrācijas nekā PNEC vērtības. Pārskatā, ko veica 2008. gadā, secināts, ka emisijas samazināšanas pasākumi attiecībā uz lielāko daļu metālu izraisīja būtisku koncentrāciju samazinājumu ūdens organismos; situācija saistībā ar kadmiju nav tik viennozīmīga. Pēdējos gados novērotā tendence saistībā ar arvien lielāku iedarbību uz zivju (vēdzeļu) imūnsistēmu, šķiet, korelē ar pieaugošajām kadmija koncentrācijām zivīs. 2011. gadā tika sagatavots papildu ziņojums ar mērķi aprakstīt kadmija vērtību attīstības nākotnes tendences aramzemē un kultūrās, lai aplēstu koncentrācijas 100 gados, un rezultātus izmantoja sliktākā gadījuma modelēšanā, lai nākamajiem 100 gadiem aplēstu ūdens organismiem izraisīto risku ūdeņos, kas atrodas tuvu mēslotiem laukiem. |
| --- | --- |

(25)

Saskaņā ar rezultātiem, kurus ieguva 2006. un 2009. gada monitoringa programmās Zviedrijas virszemes ūdeņos, aptuveni 1 % ezeru un 7 % piekrastes ūdeņu uzrāda lielākas kadmija koncentrācijas nekā PNEC vērtības. Pārskatā, ko veica 2008. gadā, secināts, ka emisijas samazināšanas pasākumi attiecībā uz lielāko daļu metālu izraisīja būtisku koncentrāciju samazinājumu ūdens organismos; situācija saistībā ar kadmiju nav tik viennozīmīga. Pēdējos gados novērotā tendence saistībā ar arvien lielāku iedarbību uz zivju (vēdzeļu) imūnsistēmu, šķiet, korelē ar pieaugošajām kadmija koncentrācijām zivīs. 2011. gadā tika sagatavots papildu ziņojums ar mērķi aprakstīt kadmija vērtību attīstības nākotnes tendences aramzemē un kultūrās, lai aplēstu koncentrācijas 100 gados, un rezultātus izmantoja sliktākā gadījuma modelēšanā, lai nākamajiem 100 gadiem aplēstu ūdens organismiem izraisīto risku ūdeņos, kas atrodas tuvu mēslotiem laukiem.

| (26) | Savā novērtējumā Zviedrijas iestādes secināja, ka ūdens organismi, kuri dzīvo izteikti mīkstos ūdeņos (ar cietību mazāku par 5 mg CaCO3/l), ilgtermiņā varētu būt pakļauti lielākam riskam. Tomēr tas ir iespējams tikai mazos strautos, kuros drenāžas ūdens no lauksaimniecības zemes augsnēm tiek maz atšķīdināts. Zviedrijas iestādes nav noteikušas citus videi radītos riskus, kas izriet no kadmija izmantošanas mēslošanas līdzekļos. |
| --- | --- |

(26)

Savā novērtējumā Zviedrijas iestādes secināja, ka ūdens organismi, kuri dzīvo izteikti mīkstos ūdeņos (ar cietību mazāku par 5 mg CaCO3/l), ilgtermiņā varētu būt pakļauti lielākam riskam. Tomēr tas ir iespējams tikai mazos strautos, kuros drenāžas ūdens no lauksaimniecības zemes augsnēm tiek maz atšķīdināts. Zviedrijas iestādes nav noteikušas citus videi radītos riskus, kas izriet no kadmija izmantošanas mēslošanas līdzekļos.

| (27) | Ņemot vērā to, ka cēloņsakarība saistība ar kadmija atliekām no fosforu saturošiem mēslošanas līdzekļiem un iespējamo uzkrāšanu un vides riskiem ir sarežģīta, kā tas jau ir pierādīts līdzīgos pieprasījumos saistībā ar atkāpēm, kas saņemti no Austrijas, Somijas un Čehijas, kā arī iepriekšējos pieprasījumos no Zviedrijas, Komisija lūdza Veselības un vides apdraudējuma zinātnisko komiteju (SCHER) sniegt atzinumu par Zviedrijas riska novērtējuma vispārējo kvalitāti, jebkādiem būtiskiem trūkumiem, pētīto scenāriju ticamību un izdarītajiem pieņēmumiem, kā arī par secinājumu ticamību un derīgumu attiecībā uz noteiktajiem vides riskiem. |
| --- | --- |

(27)

Ņemot vērā to, ka cēloņsakarība saistība ar kadmija atliekām no fosforu saturošiem mēslošanas līdzekļiem un iespējamo uzkrāšanu un vides riskiem ir sarežģīta, kā tas jau ir pierādīts līdzīgos pieprasījumos saistībā ar atkāpēm, kas saņemti no Austrijas, Somijas un Čehijas, kā arī iepriekšējos pieprasījumos no Zviedrijas, Komisija lūdza Veselības un vides apdraudējuma zinātnisko komiteju (SCHER) sniegt atzinumu par Zviedrijas riska novērtējuma vispārējo kvalitāti, jebkādiem būtiskiem trūkumiem, pētīto scenāriju ticamību un izdarītajiem pieņēmumiem, kā arī par secinājumu ticamību un derīgumu attiecībā uz noteiktajiem vides riskiem.

| (28) | SCHER2012. gada 27. februārī (12) pieņēma atzinumu. SCHER secināja, ka Zviedrijas iestāžu sagatavotā riska novērtējuma zinātniskā kvalitāte ir laba, pētītie scenāriji kopumā ir atbilstīgi un ka lielākā daļa parametru, kas izmantoti scenārijos, ir pieņemami. Tomēr SCHER uzskatīja, ka vairāki ziņojumā ietvertie apgalvojumi un/vai pieņēmumi netika pamatoti ar pietiekamiem pierādījumiem. Piemēram, novērojumos, kas sniegti zivju monitoringa pētījumos, pieņem cēloņsakarību, kura nav pierādīta. Cits piemērs ir svarīgs pieņēmums (pamats riska novērtējumam) par atšķīdināšanas koeficientu 1/2 apmērā, ko izmanto, lai aprēķinātu kadmija koncentrāciju strautu ūdens virsmā. Lai pamatotu šo koeficientu, nav sniegti pierādījumi vai pamatojums. Turklāt SCHER konstatēja, ka dažos scenārijos tika izmantoti sliktākā gadījuma apstākļi. Piemēram, aprēķinot fosfora lietojumus lauksaimniecības zemes augsnēs, izmanto lietojumu koeficientus, kas ir derīgi mazāk nekā 25 % Zviedrijas augšņu. Koncentrāciju vērtību aprēķini strautu ūdens virsmās pēc drenāžas acīmredzami ir problemātiski; ierosinātās vērtības neatbilst mērītajām koncentrācijām, kas ir sniegtas citur ziņojumā. Zviedrijas riska novērtējumā izmantotās PNEC ir vērtības, kas sniegtas ES riska novērtējuma ziņojumā par kadmiju, tādējādi SCHER tās atbalsta. Tāpēc sniegtās riska raksturojuma attiecības (RCR) ir atkarīgas tikai no iedarbības novērtējuma, tas ir, aplēstajām kadmija koncentrācijām Zviedrijas virszemes ūdeņos. Savukārt tās ir atkarīgas no (nepamatota) augsnes/strauta atšķīdināšanas koeficienta. SCHER arī nepiekrīt pieņēmumam, ka kadmijs neabsorbējas augsnē. Tas var notikt tikai tad, ja augsne jau ir ļoti piesārņota un stabilā stāvoklī nenotiek neto absorbēšana – tas nav Zviedrijas gadījums. Turklāt Zviedrijas ziņojumā tiek pieņemts, ka kadmija absorbēšana augsnē vairāk nekā 30 cm dziļumā nenotiek, – arī tas nav pamatots. Tādējādi SCHER neatbalsta Zviedrijas iestāžu sniegtos rezultātus attiecībā uz strautiem – vienīgo vides segmentu, saistībā ar kuru Zviedrijas iestādes ir noteikušas riskus. |
| --- | --- |

(28)

SCHER2012. gada 27. februārī (12) pieņēma atzinumu. SCHER secināja, ka Zviedrijas iestāžu sagatavotā riska novērtējuma zinātniskā kvalitāte ir laba, pētītie scenāriji kopumā ir atbilstīgi un ka lielākā daļa parametru, kas izmantoti scenārijos, ir pieņemami. Tomēr SCHER uzskatīja, ka vairāki ziņojumā ietvertie apgalvojumi un/vai pieņēmumi netika pamatoti ar pietiekamiem pierādījumiem. Piemēram, novērojumos, kas sniegti zivju monitoringa pētījumos, pieņem cēloņsakarību, kura nav pierādīta. Cits piemērs ir svarīgs pieņēmums (pamats riska novērtējumam) par atšķīdināšanas koeficientu 1/2 apmērā, ko izmanto, lai aprēķinātu kadmija koncentrāciju strautu ūdens virsmā. Lai pamatotu šo koeficientu, nav sniegti pierādījumi vai pamatojums. Turklāt SCHER konstatēja, ka dažos scenārijos tika izmantoti sliktākā gadījuma apstākļi. Piemēram, aprēķinot fosfora lietojumus lauksaimniecības zemes augsnēs, izmanto lietojumu koeficientus, kas ir derīgi mazāk nekā 25 % Zviedrijas augšņu. Koncentrāciju vērtību aprēķini strautu ūdens virsmās pēc drenāžas acīmredzami ir problemātiski; ierosinātās vērtības neatbilst mērītajām koncentrācijām, kas ir sniegtas citur ziņojumā. Zviedrijas riska novērtējumā izmantotās PNEC ir vērtības, kas sniegtas ES riska novērtējuma ziņojumā par kadmiju, tādējādi SCHER tās atbalsta. Tāpēc sniegtās riska raksturojuma attiecības (RCR) ir atkarīgas tikai no iedarbības novērtējuma, tas ir, aplēstajām kadmija koncentrācijām Zviedrijas virszemes ūdeņos. Savukārt tās ir atkarīgas no (nepamatota) augsnes/strauta atšķīdināšanas koeficienta. SCHER arī nepiekrīt pieņēmumam, ka kadmijs neabsorbējas augsnē. Tas var notikt tikai tad, ja augsne jau ir ļoti piesārņota un stabilā stāvoklī nenotiek neto absorbēšana – tas nav Zviedrijas gadījums. Turklāt Zviedrijas ziņojumā tiek pieņemts, ka kadmija absorbēšana augsnē vairāk nekā 30 cm dziļumā nenotiek, – arī tas nav pamatots. Tādējādi SCHER neatbalsta Zviedrijas iestāžu sniegtos rezultātus attiecībā uz strautiem – vienīgo vides segmentu, saistībā ar kuru Zviedrijas iestādes ir noteikušas riskus.

| (29) | Tomēr SCHER atsaucās uz iepriekšējo Toksikoloģijas, ekotoksikoloģijas un vides zinātniskās komitejas (CSTEE) 2002. gada novērtējumu, saskaņā ar kuru paredzams, ka kadmija koncentrācijas augsnē lielākajā daļā augšņu Eiropā nepārsniegs 46 mg Cd/kg P robežvērtību. SCHER apstiprina, ka šādas aplēses joprojām ir attaisnojamas arī attiecībā uz Zviedrijas augsnēm, un norāda, ka atkāpes pamatā bija “dīkstāves princips”, nevis riska novērtējums, ko, sniedzot pašreizējo pamatojumu, veica Zviedrijas iestādes. |
| --- | --- |

(29)

Tomēr SCHER atsaucās uz iepriekšējo Toksikoloģijas, ekotoksikoloģijas un vides zinātniskās komitejas (CSTEE) 2002. gada novērtējumu, saskaņā ar kuru paredzams, ka kadmija koncentrācijas augsnē lielākajā daļā augšņu Eiropā nepārsniegs 46 mg Cd/kg P robežvērtību. SCHER apstiprina, ka šādas aplēses joprojām ir attaisnojamas arī attiecībā uz Zviedrijas augsnēm, un norāda, ka atkāpes pamatā bija “dīkstāves princips”, nevis riska novērtējums, ko, sniedzot pašreizējo pamatojumu, veica Zviedrijas iestādes.

| (30) | Lai gan SCHER2012. gada 27. februāra atzinumā uzskatīja, ka Zviedrijas iestāžu sagatavotā riska novērtējuma zinātniskā kvalitāte ir laba un ka tajā ir ietverti jauni un lietderīgi dati, saistībā ar konkrētiem Zviedrijas iestāžu izmantotajiem pamatpieņēmumiem joprojām ir neskaidrības, lai secinātu, ka ūdens organismi mazos strautos Zviedrijā tiek pakļauti riskam. Lai Komisija varētu pieņemt galīgo nostāju, Zviedrijas iestādēm jāsniedz papildu skaidrojumi. |
| --- | --- |

(30)

Lai gan SCHER2012. gada 27. februāra atzinumā uzskatīja, ka Zviedrijas iestāžu sagatavotā riska novērtējuma zinātniskā kvalitāte ir laba un ka tajā ir ietverti jauni un lietderīgi dati, saistībā ar konkrētiem Zviedrijas iestāžu izmantotajiem pamatpieņēmumiem joprojām ir neskaidrības, lai secinātu, ka ūdens organismi mazos strautos Zviedrijā tiek pakļauti riskam. Lai Komisija varētu pieņemt galīgo nostāju, Zviedrijas iestādēm jāsniedz papildu skaidrojumi.

2.2.   Gadījumi, kad cilvēku veselība netiek apdraudēta

| (31) | Zviedrijas iestādes savā pamatojumā nosaka riskus jutīgām iedzīvotāju grupām (diabētiķi, cilvēki, kuri cieš no osteoporozes vai dzelzs nepietiekamības). Šos riskus izraisa kadmija ilgtermiņa iedarbība diētas rezultātā. Tādējādi nav konstatēts cilvēku veselības apdraudējums, kas būtu saistīts ar lēmumu pagarināt Zviedrijas stāvokļa novērtējumu par sešiem mēnešiem. Papildu laikposms ļaus Komisijai ņemt vērā papildu skaidrojumus, kurus sniedza Zviedrijas iestādes, lai pieņemtu galīgo lēmumu. |
| --- | --- |

(31)

Zviedrijas iestādes savā pamatojumā nosaka riskus jutīgām iedzīvotāju grupām (diabētiķi, cilvēki, kuri cieš no osteoporozes vai dzelzs nepietiekamības). Šos riskus izraisa kadmija ilgtermiņa iedarbība diētas rezultātā. Tādējādi nav konstatēts cilvēku veselības apdraudējums, kas būtu saistīts ar lēmumu pagarināt Zviedrijas stāvokļa novērtējumu par sešiem mēnešiem. Papildu laikposms ļaus Komisijai ņemt vērā papildu skaidrojumus, kurus sniedza Zviedrijas iestādes, lai pieņemtu galīgo lēmumu.

| (32) | Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija uzskata, ka visi 114. panta 6. punkta trešajā daļā paredzētie nosacījumi ir izpildīti, lai tā varētu izmantot iespēju pagarināt sešu mēnešu laikposmu, kurā tai jāapstiprina vai jānoraida Zviedrijas paziņotie valsts noteikumi. |
| --- | --- |

(32)

Ņemot vērā iepriekš minēto, Komisija uzskata, ka visi 114. panta 6. punkta trešajā daļā paredzētie nosacījumi ir izpildīti, lai tā varētu izmantot iespēju pagarināt sešu mēnešu laikposmu, kurā tai jāapstiprina vai jānoraida Zviedrijas paziņotie valsts noteikumi.

IV.   SECINĀJUMS

| (33) | Ņemot vērā iepriekš minēto, var secināt, ka ir pieļaujams Zviedrijas Karalistes pieprasījums valsts noteikumu ieviešanai, ar kuriem atkāpjas no Regulas (EK) Nr. 2003/2003. |
| --- | --- |

(33)

Ņemot vērā iepriekš minēto, var secināt, ka ir pieļaujams Zviedrijas Karalistes pieprasījums valsts noteikumu ieviešanai, ar kuriem atkāpjas no Regulas (EK) Nr. 2003/2003.

| (34) | Tomēr, ņemot vērā jautājuma sarežģītību un cilvēku veselības apdraudējuma neesību, pieņemot šo lēmumu, Komisija uzskata, ka lēmums par LESD 114. panta 6. punkta pirmajā daļā minētā laikposma pagarināšanu līdz 2012. gada 18. oktobrim ir pamatots, |
| --- | --- |

(34)

Tomēr, ņemot vērā jautājuma sarežģītību un cilvēku veselības apdraudējuma neesību, pieņemot šo lēmumu, Komisija uzskata, ka lēmums par LESD 114. panta 6. punkta pirmajā daļā minētā laikposma pagarināšanu līdz 2012. gada 18. oktobrim ir pamatots,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Saskaņā ar LESD 114. panta 6. punkta trešo daļu laikposms, lai apstiprinātu vai noraidītu tādus plānotos valsts noteikumus par kadmiju mēslošanas līdzekļos, kurus saskaņā ar LESD 114. panta 5. punktu 2011. gada 17. oktobrī paziņojusi Zviedrijas Karaliste, tiek pagarināts līdz 2012. gada 18. oktobrim.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Zviedrijas Karalistei.

Briselē, 2012. gada 18. aprīlī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja vietnieks

Antonio TAJANI

---

(1)  OV L 304, 21.11.2003., 1. lpp.

1

(2)  OV L 24, 30.1.1976., 21. lpp., aizstāta ar Regulu (EK) Nr. 2003/2003.

2

(3)  Aizstāts ar Regulas (EK) Nr. 2003/2003 5. pantu.

3

(4)  OV L 138, 28.5.2002., 24. lpp.

4

(5)  OV L 129, 17.5.2006., 19. lpp.

5

(6)  Zviedrijas Oficiālais Vēstnesis (SFS Svensk Förattningssamling), 1998. gada 14. jūlijs.

6

Zviedrijas Oficiālais Vēstnesis

SFS Svensk Förattningssamling

(7)  Zviedrijas Oficiālais Vēstnesis (SFS Svensk Förattningssamling), 2009. gada 4. jūnijs.

7

Zviedrijas Oficiālais Vēstnesis

SFS Svensk Förattningssamling

(8)  OV C 309, 21.10.2011., 8. lpp. un OV C 339, 19.11.2011., 24. lpp.

8

(9)  ES riska novērtējuma ziņojums, ECB 2007. European Union Risk Assessment Report cadmium oxide and cadmium metal, 72. sējums, Eiropas Komisija, Kopīgais pētniecības centrs, Veselības un patērētāju aizsardzības institūts.

9

European Union Risk Assessment Report cadmium oxide and cadmium metal

(10)  EFSA 2009. Zinātniskais atzinums, kuru attiecībā uz kadmija saturu pārtikā pēc Eiropas Komisijas pieprasījuma sagatavojusi ekspertu grupa jautājumos par piesārņojumu pārtikas apritē. EFSA Journal (2009) 980, 1.–139. lpp.

10

EFSA

EFSA Journal

(11)  Pieejams: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/chemicals/documents/specific-chemicals/fertilisers/cadmium/risk-assessment_en.htm

11

(12)  http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/environmental_risks/docs/scher_o_156.pdf

12

---