# Europeiska unionens L 464/2021

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 464 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 64 årgången28 december 2021 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 464

Svensk utgåva

Lagstiftning

64 årgången28 december 2021

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | BESLUT |
| | * | Kommissionens beslut (EU) 2021/2312 av den 7 december 2021 om systemet för långsiktigt stöd på nationell nivå till jordbruket i de nordliga områdena i Finland
  (delgivet med nr C(2021) 8773) | 1 |
| | * | Kommissionens beslut (EU) 2021/2313 av den 22 december 2021 om befrielse från importtullar och mervärdesskatt som beviljas för import av varor som krävs för att bekämpa effekterna av covid-19-utbrottet under 2022
  (delgivet med nr C(2021) 9852) | 11 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/2314 av den 14 december 2021 om begäran om registrering av det europeiska medborgarinitiativet om fastställande av rätten att besluta (INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION) enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788 | 14 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/2315 av den 17 december 2021 om ändring av beslut 2011/163/EU om godkännande av planer som lagts fram av tredjeländer i enlighet med artikel 29 i rådets direktiv 96/23/EG
  (delgivet med nr C(2021) 9751)

   (
  1
  ) | 17 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

BESLUT

*

Kommissionens beslut (EU) 2021/2312 av den 7 december 2021 om systemet för långsiktigt stöd på nationell nivå till jordbruket i de nordliga områdena i Finland
  (delgivet med nr C(2021) 8773)

(delgivet med nr C(2021) 8773)

1

*

Kommissionens beslut (EU) 2021/2313 av den 22 december 2021 om befrielse från importtullar och mervärdesskatt som beviljas för import av varor som krävs för att bekämpa effekterna av covid-19-utbrottet under 2022
  (delgivet med nr C(2021) 9852)

(delgivet med nr C(2021) 9852)

11

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/2314 av den 14 december 2021 om begäran om registrering av det europeiska medborgarinitiativet om fastställande av rätten att besluta (INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION) enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788

14

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2021/2315 av den 17 december 2021 om ändring av beslut 2011/163/EU om godkännande av planer som lagts fram av tredjeländer i enlighet med artikel 29 i rådets direktiv 96/23/EG
  (delgivet med nr C(2021) 9751)

   (
  1
  )

(delgivet med nr C(2021) 9751)

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

BESLUT

| 28.12.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 464/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 464/1

---

KOMMISSIONENS BESLUT (EU) 2021/2312

av den 7 december 2021

om systemet för långsiktigt stöd på nationell nivå till jordbruket i de nordliga områdena i Finland

(delgivet med nr C(2021) 8773)

(Endast de finska och svenska texterna är giltiga)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av akten om Österrikes, Finlands och Sveriges anslutning till Europeiska unionen, särskilt artikel 142, och

av följande skäl:

| (1) | Genom beslut 95/196/EG (1) godkände kommissionen systemet för långsiktigt stöd på nationell nivå till jordbruket i de nordliga områdena i Finland (systemet för nordligt stöd) som anmälts av Finland i enlighet med artikel 143 i anslutningsakten i syfte att få ett godkännande enligt artikel 142 i samma akt. Beslut 95/196/EG ersattes genom kommissionens beslut K(2009) 3067 av den 30 april 2009 (2). Det beslutet ersattes genom kommissionens beslut (EU) 2018/672 (3). |
| --- | --- |

(1)

Genom beslut 95/196/EG (1) godkände kommissionen systemet för långsiktigt stöd på nationell nivå till jordbruket i de nordliga områdena i Finland (systemet för nordligt stöd) som anmälts av Finland i enlighet med artikel 143 i anslutningsakten i syfte att få ett godkännande enligt artikel 142 i samma akt. Beslut 95/196/EG ersattes genom kommissionens beslut K(2009) 3067 av den 30 april 2009 (2). Det beslutet ersattes genom kommissionens beslut (EU) 2018/672 (3).

| (2) | Eftersom godkännandet för Finland att genomföra systemet för nordligt stöd enligt beslut (EU) 2018/672 löper ut den 31 december 2021 bör ett nytt beslut antas. |
| --- | --- |

(2)

Eftersom godkännandet för Finland att genomföra systemet för nordligt stöd enligt beslut (EU) 2018/672 löper ut den 31 december 2021 bör ett nytt beslut antas.

| (3) | Det långsiktiga stöd på nationell nivå som avses i artikel 142 i anslutningsakten syftar till att säkerställa att jordbruksverksamhet kan behållas i nordliga regioner som ska fastställas av kommissionen. |
| --- | --- |

(3)

Det långsiktiga stöd på nationell nivå som avses i artikel 142 i anslutningsakten syftar till att säkerställa att jordbruksverksamhet kan behållas i nordliga regioner som ska fastställas av kommissionen.

| (4) | Med hänsyn till de faktorer som anges i artikel 142.1 och 142.2 i anslutningsakten bör det nationella stödet enligt den artikeln begränsas till områden som ligger norr om den sextioandra breddgraden eller till närliggande områden där det råder liknande klimatförhållanden som gör det särskilt svårt att bedriva jordbruk. Kommunen bör utses till behörig administrativ enhet, inbegripet kommuner omgivna av andra i sådana områden, även i fall där de inte uppfyller samma krav. |
| --- | --- |

(4)

Med hänsyn till de faktorer som anges i artikel 142.1 och 142.2 i anslutningsakten bör det nationella stödet enligt den artikeln begränsas till områden som ligger norr om den sextioandra breddgraden eller till närliggande områden där det råder liknande klimatförhållanden som gör det särskilt svårt att bedriva jordbruk. Kommunen bör utses till behörig administrativ enhet, inbegripet kommuner omgivna av andra i sådana områden, även i fall där de inte uppfyller samma krav.

| (5) | För att underlätta förvaltningen av systemet och samordna detta med stöd enligt Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) nr 1305/2013 (4) och (EU) nr 1307/2013 (5), och enligt nationella stödordningar, är det lämpligt att i de områden som erhåller stöd enligt detta beslut inkludera samma kommuner som de som hör till det område som avgränsas enligt artikel 32.2 andra stycket i förordning (EU) nr 1305/2013 i landsbygdsprogrammet för Finland (fastlandet) 2014–2020. |
| --- | --- |

(5)

För att underlätta förvaltningen av systemet och samordna detta med stöd enligt Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) nr 1305/2013 (4) och (EU) nr 1307/2013 (5), och enligt nationella stödordningar, är det lämpligt att i de områden som erhåller stöd enligt detta beslut inkludera samma kommuner som de som hör till det område som avgränsas enligt artikel 32.2 andra stycket i förordning (EU) nr 1305/2013 i landsbygdsprogrammet för Finland (fastlandet) 2014–2020.

| (6) | Den referensperiod som bör gälla för bedömningen av jordbruksproduktionens utveckling och det samlade stödet bör, på grundval av den nationella statistik som finns tillgänglig, förbli densamma som i beslut (EU) 2018/672 och omfatta 1991, 1992 och 1993 när det gäller jordbruksproduktion. |
| --- | --- |

(6)

Den referensperiod som bör gälla för bedömningen av jordbruksproduktionens utveckling och det samlade stödet bör, på grundval av den nationella statistik som finns tillgänglig, förbli densamma som i beslut (EU) 2018/672 och omfatta 1991, 1992 och 1993 när det gäller jordbruksproduktion.

| (7) | I enlighet med artikel 142 i anslutningsakten bör det samlade stöd som beviljas vara tillräckligt för att behålla jordbruksverksamhet i de nordliga regionerna i Finland, men det får inte leda till att det samlade stödet överskrider stödnivån under en referensperiod före anslutningen. Därför är det nödvändigt att ta hänsyn till inkomststödet inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken vid fastställandet av den högsta tillåtna stödnivån enligt den artikeln. På grundval av uppgifter från 2020 bör det högsta årliga stödbeloppet fastställas till 574,5 miljoner euro, beräknat som ett genomsnitt över sexårsperioden 1 januari 2022–31 december 2027. |
| --- | --- |

(7)

I enlighet med artikel 142 i anslutningsakten bör det samlade stöd som beviljas vara tillräckligt för att behålla jordbruksverksamhet i de nordliga regionerna i Finland, men det får inte leda till att det samlade stödet överskrider stödnivån under en referensperiod före anslutningen. Därför är det nödvändigt att ta hänsyn till inkomststödet inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken vid fastställandet av den högsta tillåtna stödnivån enligt den artikeln. På grundval av uppgifter från 2020 bör det högsta årliga stödbeloppet fastställas till 574,5 miljoner euro, beräknat som ett genomsnitt över sexårsperioden 1 januari 2022–31 december 2027.

| (8) | Det högsta genomsnittliga årliga stödbeloppet bör fördelas mellan stödkategorierna djurhållning, växtproduktion och övrigt nordligt stöd. Vad gäller produktionen av komjölk är det lämpligt att fastställa ett särskilt högsta genomsnittligt årligt stödbelopp som är tillräckligt för att behålla produktionen i de nordliga regionerna i Finland. |
| --- | --- |

(8)

Det högsta genomsnittliga årliga stödbeloppet bör fördelas mellan stödkategorierna djurhållning, växtproduktion och övrigt nordligt stöd. Vad gäller produktionen av komjölk är det lämpligt att fastställa ett särskilt högsta genomsnittligt årligt stödbelopp som är tillräckligt för att behålla produktionen i de nordliga regionerna i Finland.

| (9) | Stödet bör beviljas årligen på grundval av produktionsfaktorer (t.ex. djurenheter eller hektar) inom de övergripande begränsningar som fastställs i detta beslut. |
| --- | --- |

(9)

Stödet bör beviljas årligen på grundval av produktionsfaktorer (t.ex. djurenheter eller hektar) inom de övergripande begränsningar som fastställs i detta beslut.

| (10) | Stödet till renar bör beviljas per djur och begränsas till det traditionella antalet renar i de nordliga regionerna i Finland. Vad gäller lagring av skogsbär och vild svamp, bör det vara tillåtet att betala ut stödet per kilo och vad gäller stöd till transport av mjölk och kött samt tjänster som är nödvändiga för djurhållningen, bör det kunna utbetalas med hänsyn till de uppkomna kostnaderna, med avdrag för annat statligt stöd för att täcka samma kostnader. |
| --- | --- |

(10)

Stödet till renar bör beviljas per djur och begränsas till det traditionella antalet renar i de nordliga regionerna i Finland. Vad gäller lagring av skogsbär och vild svamp, bör det vara tillåtet att betala ut stödet per kilo och vad gäller stöd till transport av mjölk och kött samt tjänster som är nödvändiga för djurhållningen, bör det kunna utbetalas med hänsyn till de uppkomna kostnaderna, med avdrag för annat statligt stöd för att täcka samma kostnader.

| (11) | För komjölk bör det vara möjligt att betala ut stödet i kg/mjölk i syfte att bevara incitamenten för effektiv produktion. |
| --- | --- |

(11)

För komjölk bör det vara möjligt att betala ut stödet i kg/mjölk i syfte att bevara incitamenten för effektiv produktion.

| (12) | I syfte att möjliggöra en skyndsam reaktion på volatiliteten och behålla jordbruksverksamhet i de nordliga regionerna i Finland är det lämpligt att ge Finland möjlighet att för varje kalenderår fastställa stödbeloppet per sektor inom en stödkategori och per produktionsenhet. |
| --- | --- |

(12)

I syfte att möjliggöra en skyndsam reaktion på volatiliteten och behålla jordbruksverksamhet i de nordliga regionerna i Finland är det lämpligt att ge Finland möjlighet att för varje kalenderår fastställa stödbeloppet per sektor inom en stödkategori och per produktionsenhet.

| (13) | Finland bör, i detta avseende, differentiera stödet i sina nordliga regioner och fastställa de årliga stödbeloppen utifrån de naturliga svårigheternas omfattning samt andra mål och transparenta och motiverade kriterier med koppling till de mål som fastställs i artikel 142.3 tredje stycket i anslutningsakten, vilka är att behålla sådan traditionell primärproduktion och bearbetning som är särskilt lämpad för klimatförhållandena i regionen, förbättra strukturerna för produktion, saluföring och bearbetning av jordbruksprodukt, underlätta avyttrandet av produkterna och säkerställa att miljön skyddas och att landsbygden bevaras. |
| --- | --- |

(13)

Finland bör, i detta avseende, differentiera stödet i sina nordliga regioner och fastställa de årliga stödbeloppen utifrån de naturliga svårigheternas omfattning samt andra mål och transparenta och motiverade kriterier med koppling till de mål som fastställs i artikel 142.3 tredje stycket i anslutningsakten, vilka är att behålla sådan traditionell primärproduktion och bearbetning som är särskilt lämpad för klimatförhållandena i regionen, förbättra strukturerna för produktion, saluföring och bearbetning av jordbruksprodukt, underlätta avyttrandet av produkterna och säkerställa att miljön skyddas och att landsbygden bevaras.

| (14) | I syfte att säkerställa regelbundna inbetalningar under kalenderåret bör Finland ges möjlighet att i förskott betala ut stödet för ett givet år utifrån inledande uppskattningar av antalet produktionsfaktorer och produktionsenheter och betala ut stöd för mjölkproduktion månadsvis baserat på den faktiska produktionen. |
| --- | --- |

(14)

I syfte att säkerställa regelbundna inbetalningar under kalenderåret bör Finland ges möjlighet att i förskott betala ut stödet för ett givet år utifrån inledande uppskattningar av antalet produktionsfaktorer och produktionsenheter och betala ut stöd för mjölkproduktion månadsvis baserat på den faktiska produktionen.

| (15) | Överkompensation till producenterna bör undvikas genom att felaktigt utbetalda belopp återkrävs före den 1 juni påföljande år. |
| --- | --- |

(15)

Överkompensation till producenterna bör undvikas genom att felaktigt utbetalda belopp återkrävs före den 1 juni påföljande år.

| (16) | I enlighet med artikel 142.3 i anslutningsakten bör det stöd som beviljas enligt detta beslut inte leda till att den totala produktionen ökar över den traditionella produktionsnivån inom det område som omfattas av systemet för nordligt stöd. |
| --- | --- |

(16)

I enlighet med artikel 142.3 i anslutningsakten bör det stöd som beviljas enligt detta beslut inte leda till att den totala produktionen ökar över den traditionella produktionsnivån inom det område som omfattas av systemet för nordligt stöd.

| (17) | Därför är det nödvändigt att fastställa det högsta antalet stödberättigande produktionsfaktorer per år för varje stödkategori, inbegripet ett separat högsta antal mjölkkor, på en nivå som är lika med eller lägre än det högsta antalet under referensperioderna. |
| --- | --- |

(17)

Därför är det nödvändigt att fastställa det högsta antalet stödberättigande produktionsfaktorer per år för varje stödkategori, inbegripet ett separat högsta antal mjölkkor, på en nivå som är lika med eller lägre än det högsta antalet under referensperioderna.

| (18) | Vad gäller antalet mjölkkor, bör hänsyn tas till hur produktionskvantiteten per produktionsfaktor utvecklas jämfört med referensperioderna. Därför fastställdes det högsta antalet stödberättigande mjölkkor i beslut (EU) 2018/672. |
| --- | --- |

(18)

Vad gäller antalet mjölkkor, bör hänsyn tas till hur produktionskvantiteten per produktionsfaktor utvecklas jämfört med referensperioderna. Därför fastställdes det högsta antalet stödberättigande mjölkkor i beslut (EU) 2018/672.

| (19) | Stödet till avel, bearbetning och saluföring av renar bör beviljas för att undvika överkompensation i samband med det stöd som beviljas i enlighet med artikel 213 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 (6). |
| --- | --- |

(19)

Stödet till avel, bearbetning och saluföring av renar bör beviljas för att undvika överkompensation i samband med det stöd som beviljas i enlighet med artikel 213 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 (6).

| (20) | Vad gäller växtproduktion bör den högsta tillåtna arealen vara 944 300 ha, varav högst 481 200 ha får vara gräsmark, för att vid användningen av jordbruksmarken ge utrymme för flexibilitet mellan olika produktionssektorer. |
| --- | --- |

(20)

Vad gäller växtproduktion bör den högsta tillåtna arealen vara 944 300 ha, varav högst 481 200 ha får vara gräsmark, för att vid användningen av jordbruksmarken ge utrymme för flexibilitet mellan olika produktionssektorer.

| (21) | För växthusodling bör en särskild högsta tillåtna areal fastställas till 203 ha, vilket motsvarar det traditionella produktionsområdet i de nordliga regionerna i Finland. |
| --- | --- |

(21)

För växthusodling bör en särskild högsta tillåtna areal fastställas till 203 ha, vilket motsvarar det traditionella produktionsområdet i de nordliga regionerna i Finland.

| (22) | Om antalet produktionsfaktorer i en kategori överstiger det högsta antalet under ett visst år, bör antalet stödberättigande produktionsfaktorer minskas med motsvarande antal produktionsfaktorer under det kalenderår som följer på det år under vilket gränsvärdena överskreds. |
| --- | --- |

(22)

Om antalet produktionsfaktorer i en kategori överstiger det högsta antalet under ett visst år, bör antalet stödberättigande produktionsfaktorer minskas med motsvarande antal produktionsfaktorer under det kalenderår som följer på det år under vilket gränsvärdena överskreds.

| (23) | Enligt artikel 143.2 i anslutningsakten ska Finland förse kommissionen med upplysningar om genomförandet och effekterna av stödet. För att bättre kunna bedöma de långsiktiga effekterna av stödet, och i syfte att fastställa stödnivåerna som sexåriga genomsnitt är det lämpligt att rapportera om stödets socioekonomiska effekter och tillhandahålla årliga rapporter med sådana ekonomiska och andra upplysningar om genomförandet som krävs för att säkerställa att villkoren i detta beslut är uppfyllda. |
| --- | --- |

(23)

Enligt artikel 143.2 i anslutningsakten ska Finland förse kommissionen med upplysningar om genomförandet och effekterna av stödet. För att bättre kunna bedöma de långsiktiga effekterna av stödet, och i syfte att fastställa stödnivåerna som sexåriga genomsnitt är det lämpligt att rapportera om stödets socioekonomiska effekter och tillhandahålla årliga rapporter med sådana ekonomiska och andra upplysningar om genomförandet som krävs för att säkerställa att villkoren i detta beslut är uppfyllda.

| (24) | Finland bör säkerställa att lämpliga åtgärder vidtas för kontroll av stödmottagarna. För att säkerställa att dessa åtgärder blir effektiva och att systemet genomförs på ett transparent sätt bör dessa kontrollåtgärder i största möjliga mån anpassas till de kontroller som genomförs inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken. |
| --- | --- |

(24)

Finland bör säkerställa att lämpliga åtgärder vidtas för kontroll av stödmottagarna. För att säkerställa att dessa åtgärder blir effektiva och att systemet genomförs på ett transparent sätt bör dessa kontrollåtgärder i största möjliga mån anpassas till de kontroller som genomförs inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken.

| (25) | Eftersom det nordliga stödet är nära knutet till andra stödåtgärder inom jordbruk, landsbygdsutveckling och skogsbruk i förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av regler om stöd för de strategiska planer som medlemsstaterna ska upprätta inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken och som finansieras av Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) samt om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1305/2013 och Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 (7) bör tillämpningsperioden för detta beslut anpassas till den förordningen. |
| --- | --- |

(25)

Eftersom det nordliga stödet är nära knutet till andra stödåtgärder inom jordbruk, landsbygdsutveckling och skogsbruk i förslaget till Europaparlamentets och rådets förordning om fastställande av regler om stöd för de strategiska planer som medlemsstaterna ska upprätta inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken och som finansieras av Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) samt om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1305/2013 och Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 (7) bör tillämpningsperioden för detta beslut anpassas till den förordningen.

| (26) | Av tydlighetsskäl bör beslut (EU) 2018/672 upphöra att gälla med verkan från och med den 1 januari 2022. Bestämmelserna om informations- och kontrollåtgärder bör emellertid fortsätta att gälla till och med den 1 juni 2022. |
| --- | --- |

(26)

Av tydlighetsskäl bör beslut (EU) 2018/672 upphöra att gälla med verkan från och med den 1 januari 2022. Bestämmelserna om informations- och kontrollåtgärder bör emellertid fortsätta att gälla till och med den 1 juni 2022.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Godkänt stöd

1.   Från och med den 1 januari 2022 till och med den 31 december 2027 får Finland genomföra systemet för långsiktigt stöd till jordbruket i de nordliga regioner som omfattar de kommuner som förtecknas i bilaga I.

2.   Det totala beviljade stödbeloppet får inte överskrida 574,5 miljoner euro per kalenderår, varav högst 221,0 miljoner euro ska vara avsedda för produktion av komjölk. Dessa belopp ska betraktas som årliga genomsnitt för det stöd som beviljas under den period om sex kalenderår som omfattas av detta beslut.

3.   Stödkategorierna och produktionssektorerna för varje kategori, de högsta genomsnittliga årliga belopp som är tillåtna per stödkategori, beräknade enligt punkt 2, samt det högsta antalet stödberättigande produktionsfaktorer per kategori, återfinns i bilaga II.

4.   Stödet ska beviljas på grundval av stödberättigande produktionsfaktorer på följande sätt:

| a) | Per djurenhet för djurhållning. |
| --- | --- |

a)

Per djurenhet för djurhållning.

| b) | Per hektar för odling av jordbruksgrödor. |
| --- | --- |

b)

Per hektar för odling av jordbruksgrödor.

| c) | Per kvadratmeter för växthusodling. |
| --- | --- |

c)

Per kvadratmeter för växthusodling.

| d) | Per kubikmeter för lagring av produkter från trädgårdsodling. |
| --- | --- |

d)

Per kubikmeter för lagring av produkter från trädgårdsodling.

| e) | Som ersättning för faktiska kostnader för transport av mjölk och kött samt för nödvändiga tjänster för animalieproduktion, med avdrag för annat statligt stöd för att täcka samma kostnader. |
| --- | --- |

e)

Som ersättning för faktiska kostnader för transport av mjölk och kött samt för nödvändiga tjänster för animalieproduktion, med avdrag för annat statligt stöd för att täcka samma kostnader.

Stöd till produktion av komjölk och lagringsstöd för skogsbär och vild svamp får utbetalas per kilo av den faktiska produktionen.

Stöd till renskötsel får inte leda till överkompensation i samband med stöd som beviljas enligt artikel 213 i förordning (EU) nr 1308/2013.

I bilaga III anges koefficienter för omräkning till antal djurenheter för olika typer av djur.

5.   I enlighet med punkt 3 och inom de gränser som anges i bilaga II ska Finland differentiera stödet i de norra regionerna och fastställa de årliga stödbeloppen per produktionsfaktor, kostnad eller produktionsenhet på grundval av objektiva kriterier som hänför sig till omfattningen av de naturbetingade svårigheterna och övriga faktorer som bidrar till att de mål som anges i artikel 142.3 första stycket andra strecksatsen i anslutningsakten uppnås.

Artikel 2

Referensperioder och vissa högsta antal produktionsfaktorer

1.   Den referensperiod som avses i artikel 142.3 första stycket andra strecksatsen i anslutningsakten ska vara följande:

| a) | I fråga om produktionen: 1992 för komjölk och nötkreatur, 1993 för trädgårdsodling, genomsnittet för 1991, 1992 och 1993 för övriga produkter. |
| --- | --- |

a)

I fråga om produktionen: 1992 för komjölk och nötkreatur, 1993 för trädgårdsodling, genomsnittet för 1991, 1992 och 1993 för övriga produkter.

| b) | I fråga om den samlade stödnivån: 1993. |
| --- | --- |

b)

I fråga om den samlade stödnivån: 1993.

2.   Det högsta antalet stödberättigande mjölkkor ska vara 227 200.

3.   Det högsta antalet stödberättigande hektar för växtproduktion ska vara 944 300 ha, varav högst 481 200 ha gräsmark och 203 ha växthusproduktion.

Artikel 3

Villkor för beviljande av stöd

1.   Finland ska, inom de begränsningar som anges i detta beslut, fastställa villkoren för att bevilja stöd till de olika kategorierna av stödmottagare. Dessa villkor ska omfatta kriterierna för stödberättigande och urval och säkerställa likabehandling av stödmottagare.

2.   Finland ska betala ut stödet till mottagarna årsvis, grundat på de faktiska produktionsfaktorer eller produktionsenheter som avses i artikel 1.3. Förskott på stödet får betalas ut på grundval av de första uppskattningarna för ett visst år.

3.   För komjölk får stödet utbetalas månadsvis, grundat på de faktiska produktionsuppgifterna.

4.   Ett överskridande av det högsta antalet produktionsfaktorer som berättigar till stöd enligt bilaga II ska beaktas som en motsvarande minskning av antalet stödberättigande produktionsfaktorer under året efter överskridandet.

5.   För stora eller felaktigt utbetalda belopp till en stödmottagare ska återkrävas genom att motsvarande belopp dras av från det stöd som utbetalas till stödmottagaren påföljande år eller, om inga stödbelopp ska betalas ut till stödmottagaren, på annat sätt återkrävas under det året.

Artikel 4

Informations- och kontrollåtgärder

1.   Som en del av de upplysningar som ska lämnas i enlighet med artikel 143.2 i anslutningsakten, ska Finland varje år före den 1 juni lämna upplysningar till kommissionen om genomförandet av det stöd som beviljats enligt detta beslut under föregående kalenderår.

Upplysningarna ska framför allt omfatta

| a) | markering av de kommuner i vilka stödet betalats på en detaljerad karta och vid behov med hjälp av andra uppgifter, |
| --- | --- |

a)

markering av de kommuner i vilka stödet betalats på en detaljerad karta och vid behov med hjälp av andra uppgifter,

| b) | den totala produktionen, under rapporteringsåret, för de regioner som är berättigade till stöd enligt detta beslut, uttryckt i kvantiteter för respektive produkt som anges i bilaga II, |
| --- | --- |

b)

den totala produktionen, under rapporteringsåret, för de regioner som är berättigade till stöd enligt detta beslut, uttryckt i kvantiteter för respektive produkt som anges i bilaga II,

| c) | det totala antalet produktionsfaktorer, antalet stödberättigande produktionsfaktorer och antalet produktionsfaktorer som beviljats stöd per produktionssektor förtecknad i bilaga II, med en specifikation per produkt inom varje sektor, inbegripet uppgifter om eventuella överskridanden av det tillåtna högsta antalet produktionsfaktorer, |
| --- | --- |

c)

det totala antalet produktionsfaktorer, antalet stödberättigande produktionsfaktorer och antalet produktionsfaktorer som beviljats stöd per produktionssektor förtecknad i bilaga II, med en specifikation per produkt inom varje sektor, inbegripet uppgifter om eventuella överskridanden av det tillåtna högsta antalet produktionsfaktorer,

| d) | det totala utbetalda stödet, det totala stödbeloppet per stödkategori och produktionstyp, belopp som utbetalats till mottagarna per produktionsfaktor eller annan enhet, liksom kriterierna för differentiering av stödbelopp per delregion och typer av jordbruksföretag eller på grundval av andra överväganden, |
| --- | --- |

d)

det totala utbetalda stödet, det totala stödbeloppet per stödkategori och produktionstyp, belopp som utbetalats till mottagarna per produktionsfaktor eller annan enhet, liksom kriterierna för differentiering av stödbelopp per delregion och typer av jordbruksföretag eller på grundval av andra överväganden,

| e) | det använda betalningssystemet med uppgifter om eventuella förskott grundade på uppskattningar, slutbetalningar samt konstaterade utbetalningar av för stora belopp och återkrav av dessa, |
| --- | --- |

e)

det använda betalningssystemet med uppgifter om eventuella förskott grundade på uppskattningar, slutbetalningar samt konstaterade utbetalningar av för stora belopp och återkrav av dessa,

| f) | stödbelopp enligt artikel 32 i förordning (EU) nr 1305/2013, enligt förordning (EU) nr 1307/2013 och enligt artikel 213 i förordning (EU) nr 1308/2013 som betalats ut i de kommuner som omfattas av detta beslut, och |
| --- | --- |

f)

stödbelopp enligt artikel 32 i förordning (EU) nr 1305/2013, enligt förordning (EU) nr 1307/2013 och enligt artikel 213 i förordning (EU) nr 1308/2013 som betalats ut i de kommuner som omfattas av detta beslut, och

| g) | hänvisningar till nationell lagstiftning varigenom stöd genomförs. |
| --- | --- |

g)

hänvisningar till nationell lagstiftning varigenom stöd genomförs.

2.   Senast den 1 juni 2027 ska Finland, utöver den årliga rapport som omfattar år 2026, förse kommissionen med en rapport som omfattar femårsperioden från och med den 1 januari 2022 till och med den 31 december 2026.

Den rapporten ska särskilt innehålla uppgifter om

| a) | det totala stöd som utbetalats under femårsperioden, och dess fördelning på stödkategorier, produktionstyper och delregioner, |
| --- | --- |

a)

det totala stöd som utbetalats under femårsperioden, och dess fördelning på stödkategorier, produktionstyper och delregioner,

| b) | den totala produktionen, antalet produktionsfaktorer och jordbrukarnas inkomstnivåer i de stödberättigade regionerna, |
| --- | --- |

b)

den totala produktionen, antalet produktionsfaktorer och jordbrukarnas inkomstnivåer i de stödberättigade regionerna,

| c) | utvecklingen inom produktionen, bearbetningen och saluföringen av jordbruksprodukter mot bakgrund av de sociala och ekonomiska förhållandena i de nordliga regionerna, |
| --- | --- |

c)

utvecklingen inom produktionen, bearbetningen och saluföringen av jordbruksprodukter mot bakgrund av de sociala och ekonomiska förhållandena i de nordliga regionerna,

| d) | stödets effekter på miljöskyddet och bevarandet av landsbygden, och |
| --- | --- |

d)

stödets effekter på miljöskyddet och bevarandet av landsbygden, och

| e) | förslag till utveckling av stödet på grundval av de uppgifter som läggs fram i rapporten, jordbruksproduktionen i det nationella sammanhanget och unionssammanhanget samt andra relevanta faktorer. |
| --- | --- |

e)

förslag till utveckling av stödet på grundval av de uppgifter som läggs fram i rapporten, jordbruksproduktionen i det nationella sammanhanget och unionssammanhanget samt andra relevanta faktorer.

3.   Finland ska lämna uppgifter i ett format som är förenligt med unionens statistiska standarder.

4.   Finland ska vidta de åtgärder som krävs för tillämpningen av detta beslut och införa lämpliga åtgärder för kontroll av stödmottagarna.

5.   Kontrollåtgärderna ska så långt möjligt harmoniseras med de kontrollsystem som tillämpas inom ramen för unionens stödordningar.

Artikel 5

Ansökan om ändringar

Om kommissionen beslutar att ändra detta beslut, särskilt på grundval av eventuella ändringar av den samlade marknadsordningen eller systemet med direktstöd eller en ändring av nivån för eventuella godkända statliga stöd på nationell nivå till jordbruket, ska varje ändring av det stöd som godkänts genom detta beslut tillämpas först från och med året efter det år då ändringen antogs.

Artikel 6

Upphävande

Beslut (EU) 2018/672 upphör att gälla med verkan från och med den 1 januari 2022.

Artikel 4 i det beslutet ska dock fortsätta att gälla till och med den 1 juni 2022.

Artikel 7

Adressat

Detta beslut riktar sig till Republiken Finland.

Utfärdat i Bryssel den 7 december 2021.

På kommissionens vägnar

Janusz WOJCIECHOWSKI

Ledamot av kommissionen

---

(1)  Kommissionens beslut 95/196/EG av den 4 maj 1995 om systemet för långsiktigt stöd på nationell nivå till jordbruket i de nordliga områdena i Finland (EGT L 126, 9.6.1995, s. 35).

1

(2)  Kommissionens beslut K(2009) 3067 av den 30 april 2009 om systemet för långsiktigt statligt stöd till jordbruket i de nordliga områdena i Finland.

2

(3)  Kommissionens beslut (EU) 2018/672 av den 15 december 2016 om systemet för långsiktigt stöd på nationell nivå till jordbruket i de nordliga områdena i Finland [delgivet med nr C(2016) 8419](EUT L 113, 3.5.2018, s. 10).

3

(4)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1305/2013 av den 17 december 2013 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 1698/2005 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 487).

4

(5)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 av den 17 december 2013 om regler för direktstöd för jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 637/2008 och rådets förordning (EG) 73/2009 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 608).

5

(6)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 671).

6

(7)  COM(2018) 392 final.

7

---

BILAGA I

KOMMUNER I DEN MENING SOM AVSES I ARTIKEL 1.1

Enonkoski, Hankasalmi, Heinävesi, Ilmola, Storkyro, Joensuu, Jorois, Juvas, Jyväskylä, Jämsä (1), Kaskö, Kauhajoki, Kauhava, Kides, Korsnäs, Kristinestad, Kuopio, Kuortane, Kurikka, Laihela, Lappo, Laukas, Leppävirta, Libelits, Malax, S:t Michel, Korsholm, Muurame, Mänttä-Vilppula, Närpes, Outokumpu, Parikkala, Pieksämäki, Puumala, Rantasalmi, Rautjärvi, Ruokolax, Ruovesi, Rääkkylä, Savitaipale, Nyslott, Seinäjoki, Siilinjärvi, Sulkava, Suonenjoki, Taipalsaari, Östermark, Tuusniemi, Nykarleby, Vasa, Varkaus, Vörå, Alajärvi, Alavieska, Alavo, Evijärvi, Haapajärvi, Haapavesi, Halso, Hirvensalmi, Honkajoki, Idensalmi, Storå, Joutsa, Juankoski, Kaavi, Kalajoki, Kangasniemi, Kannonkoski, Kannus, Bötom, Karstula, Karvia, Kaustby, Keitele, Kempele, Keuru, Kihniö, Kinnula, Kiuruvesi, Kivijärvi, Karleby, Konnevesi, Kontiolax, Kronoby, Kyyjärvi, Kärsämäki, Lapinlahti, Lappajärvi, Lestijärvi, Limingo, Luhanka, Lumijoki, Larsmo, Merijärvi, Sastmola, Muhos, Multia, Nivala, Oulainen, Parkano, Pedersöre, Perho, Pertunmaa, Petäjävesi, Pielavesi, Jakobstad, Pihtipudas, Polvijärvi, Pyhäjoki, Pyhäjärvi, Pyhäntä, Brahestad, Rautalampi, Reisjärvi, Saarijärvi, Sievi, Siikais, Siikajoki, Siikalatva, Soini, Sonkajärvi, Tervo, Tohmajärvi, Toholampi, Toivakka, Tyrnävä, Uurainen, Vesanto, Vetil, Vieremä, Viitasaari, Vindala, Virdois, Ylivieska, Ylöjärvi (2), Etseri, Äänekoski, Ilomants, Juga, Kajana, Lieksa, Nurmes, Paltamo, Rautavaara, Ristijärvi, Sotkamo, Vaala, Valtimo, Uleåborg, Utajärvi, Karlö, Hyrynsalmi, Ijo, Kemi, Keminmaa, Kuhmois, Simo, Tervola, Torneå, Kemijärvi, Pello, Pudasjärvi, Puolanka, Ranua, Rovaniemi, Suomussalmi, Taivalkoski, Övertorneå, Kuusamo, Posio, Kittilä, Kolari, Pelkosenniemi, Salla, Savukoski, Sodankylä, Enontekis, Enare, Muonio och Utsjoki.

---

(1)  Endast de tidigare kommunerna Jämsänkoski och Kuorevesi.

(2)  Endast den tidigare kommunen Kuru.

---

BILAGA II

NÄRMARE BESTÄMMELSER FÖR DET STÖD SOM AVSES I ARTIKEL 1.3

| Stödkategori och produktionssektorer | Högsta genomsnittliga årliga stöd under perioden 1.1.2022–31.12.2027
  (miljoner euro) | Högsta antal stödberättigande produktionsfaktorer |
| --- | --- | --- |
| 1. | DJURHÅLLNING:
  mjölkkor (mjölkproduktion), andra nötkreatur, får och getter, hästar, frikopplat stöd för grisar och fjäderfä |

Stödkategori och produktionssektorer

Högsta genomsnittliga årliga stöd under perioden 1.1.2022–31.12.2027

(miljoner euro)

Högsta antal stödberättigande produktionsfaktorer

1.

DJURHÅLLNING:

mjölkkor (mjölkproduktion), andra nötkreatur, får och getter, hästar, frikopplat stöd för grisar och fjäderfä

441,9

varav komjölk 221,0

227 200 mjölkkor, 181 000 andra djurenheter, 139 200 djurenheter för grisar och fjäderfä

| 2. | VÄXTPRODUKTION:
  jordbruksgrödor, växthusproduktion, lagringsstöd för trädgårdsprodukter |
| --- | --- |

2.

VÄXTPRODUKTION:

jordbruksgrödor, växthusproduktion, lagringsstöd för trädgårdsprodukter

112,6

944 300 ha för jordbruksgrödor, varav 481 200 ha gräsmark;

203 ha växthusproduktion

| 3. | ÖVRIGT NORDLIGT STÖD:
  renar, transportstöd för mjölk och kött, djurskötsel, lagringsstöd för skogsbär och svamp |
| --- | --- |

3.

ÖVRIGT NORDLIGT STÖD:

renar, transportstöd för mjölk och kött, djurskötsel, lagringsstöd för skogsbär och svamp

20,0

171 100 renar

Tak för totalt nordligt stöd

574,5

---

BILAGA III

KOEFFICIENTER FÖR OMRÄKNING TILL DJURENHETER ENLIGT ARTIKEL 1.4

Följande tabell ska användas för att fastställa genomsnittligt antal djurenheter

(högsta antal djurenheter):

| | DJURENHET |
| --- | --- |
| Nötkreatur äldre än två år samt am- och dikor | 1,0 |
| Kvigor mellan åtta månader och två år | 0,6 |
| Andra nötkreatur mellan sex månader och två år | 0,6 |
| Tackor | 0,2 |
| Hongetter | 0,2 |
| Hästar (äldre än 6 månader): |
| — | Avelsston, även ponnyston |

DJURENHET

Nötkreatur äldre än två år samt am- och dikor

1,0

Kvigor mellan åtta månader och två år

0,6

Andra nötkreatur mellan sex månader och två år

0,6

Tackor

0,2

Hongetter

0,2

Hästar (äldre än 6 månader):

—

Avelsston, även ponnyston

1,0

| — | Finska hästar |
| --- | --- |

—

Finska hästar

1,0

| — | Andra hästar och ponnyer från ett till tre år |
| --- | --- |

—

Andra hästar och ponnyer från ett till tre år

0,6

---

| 28.12.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 464/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 464/11

---

KOMMISSIONENS BESLUT (EU) 2021/2313

av den 22 december 2021

om befrielse från importtullar och mervärdesskatt som beviljas för import av varor som krävs för att bekämpa effekterna av covid-19-utbrottet under 2022

(delgivet med nr C(2021) 9852)

(Endast de bulgariska, danska, engelska, estniska, finska, franska, grekiska, italienska, kroatiska, lettiska, maltesiska, nederländska, polska, portugisiska, rumänska, slovenska, spanska, svenska, tjeckiska, tyska och ungerska texterna är giltiga)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 2009/132/EG av den 19 oktober 2009 om tillämpningsområdet för artikel 143 b och c i direktiv 2006/112/EG vad gäller befrielse från mervärdesskatt vid slutlig import av vissa varor (1), särskilt artikel 53 första stycket,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1186/2009 av den 16 november 2009 om upprättandet av ett gemenskapssystem för tullbefrielse (2), särskilt artikel 76 första stycket, och

av följande skäl:

| 1) | Genom kommissionens beslut (EU) 2020/491 (3) beviljas till och med den 31 december 2021 befrielse från importtullar och mervärdesskatt för import av varor som krävs för att bekämpa effekterna av covid-19-utbrottet |
| --- | --- |

1)

Genom kommissionens beslut (EU) 2020/491 (3) beviljas till och med den 31 december 2021 befrielse från importtullar och mervärdesskatt för import av varor som krävs för att bekämpa effekterna av covid-19-utbrottet

| 2) | Den 8 november 2021 samrådde kommissionen med medlemsstaterna om huruvida en förlängning var nödvändig, varefter ansökningar om fortsatt tillämpning av åtgärden om befrielse från importtullar och befrielse från mervärdesskatt på importerade varor gjordes av Österrike, Belgien, Kroatien, Grekland, Ungern, Lettland, Polen, Portugal, Rumänien, Slovenien och Spanien den 12 november 2021, Irland den 16 november 2021, Bulgarien, Finland, Tyskland, Italien, Malta, Nederländerna och Sverige den 17 november 2021, Estland den 18 november 2021, Danmark och Luxemburg den 19 november 2021 och Tjeckien den 23 november 2021 (ansökande medlemsstater). |
| --- | --- |

2)

Den 8 november 2021 samrådde kommissionen med medlemsstaterna om huruvida en förlängning var nödvändig, varefter ansökningar om fortsatt tillämpning av åtgärden om befrielse från importtullar och befrielse från mervärdesskatt på importerade varor gjordes av Österrike, Belgien, Kroatien, Grekland, Ungern, Lettland, Polen, Portugal, Rumänien, Slovenien och Spanien den 12 november 2021, Irland den 16 november 2021, Bulgarien, Finland, Tyskland, Italien, Malta, Nederländerna och Sverige den 17 november 2021, Estland den 18 november 2021, Danmark och Luxemburg den 19 november 2021 och Tjeckien den 23 november 2021 (ansökande medlemsstater).

| 3) | De ansökande medlemsstaternas import med stöd av beslut (EU) 2020/491 har varit till nytta genom att den gett statliga organisationer eller organisationer som godkänts av de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna tillgång till nödvändiga läkemedel, medicinsk utrustning och personlig skyddsutrustning som det råder brist på. Handelsstatistiken för sådana varor visar att den relaterade importen håller på att minska, men att den fortfarande är betydande och fluktuerande till följd av efterfrågan på varor som behövs för att bekämpa covid-19-pandemin. Trots att vaccineringen pågår i medlemsstaterna och flera åtgärder vidtagits för att förhindra virusets spridning utgör antalet covid-19-smittade i medlemsstaterna fortfarande en risk för folkhälsan. Eftersom man i de ansökande medlemsstaterna fortfarande rapporterar om brister på varor som behövs för att bekämpa covid-19-pandemin är det lämpligt att medge befrielse från importtullar för varor som importeras för de ändamål som beskrivs i artikel 74 i förordning (EG) nr 1186/2009 och befrielse från mervärdesskatt för varor som importeras för de ändamål som beskrivs i artikel 51 i direktiv 2009/132/EG. |
| --- | --- |

3)

De ansökande medlemsstaternas import med stöd av beslut (EU) 2020/491 har varit till nytta genom att den gett statliga organisationer eller organisationer som godkänts av de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna tillgång till nödvändiga läkemedel, medicinsk utrustning och personlig skyddsutrustning som det råder brist på. Handelsstatistiken för sådana varor visar att den relaterade importen håller på att minska, men att den fortfarande är betydande och fluktuerande till följd av efterfrågan på varor som behövs för att bekämpa covid-19-pandemin. Trots att vaccineringen pågår i medlemsstaterna och flera åtgärder vidtagits för att förhindra virusets spridning utgör antalet covid-19-smittade i medlemsstaterna fortfarande en risk för folkhälsan. Eftersom man i de ansökande medlemsstaterna fortfarande rapporterar om brister på varor som behövs för att bekämpa covid-19-pandemin är det lämpligt att medge befrielse från importtullar för varor som importeras för de ändamål som beskrivs i artikel 74 i förordning (EG) nr 1186/2009 och befrielse från mervärdesskatt för varor som importeras för de ändamål som beskrivs i artikel 51 i direktiv 2009/132/EG.

| 4) | Medlemsstaterna bör underrätta kommissionen om vilken typ och mängd av varor som omfattas av befrielse från importtullar och mervärdeskatt i syfte att bekämpa effekterna av covid-19-utbrottet, om vilka organisationer de har godkänt för att dela ut eller göra sådana varor tillgängliga och om vilka åtgärder som har vidtagits för att förhindra att varorna används för andra ändamål än att bekämpa effekterna av detta utbrott. De ansökande medlemsstaterna bör se till att sådana tullbefrielser och undantag från mervärdesskatt tillämpas korrekt i enlighet med tull- och mervärdesskattelagstiftningen och förhindra bedrägerier, skatteundandragande, skatteflykt eller missbruk. |
| --- | --- |

4)

Medlemsstaterna bör underrätta kommissionen om vilken typ och mängd av varor som omfattas av befrielse från importtullar och mervärdeskatt i syfte att bekämpa effekterna av covid-19-utbrottet, om vilka organisationer de har godkänt för att dela ut eller göra sådana varor tillgängliga och om vilka åtgärder som har vidtagits för att förhindra att varorna används för andra ändamål än att bekämpa effekterna av detta utbrott. De ansökande medlemsstaterna bör se till att sådana tullbefrielser och undantag från mervärdesskatt tillämpas korrekt i enlighet med tull- och mervärdesskattelagstiftningen och förhindra bedrägerier, skatteundandragande, skatteflykt eller missbruk.

| 5) | Med tanke på de extrema utmaningar som de ansökande medlemsstaterna står inför bör befrielse från importtullar och mervärdesskatt beviljas för import som sker från och med den 1 januari 2022. Befrielsen bör gälla till och med den 30 juni 2022. |
| --- | --- |

5)

Med tanke på de extrema utmaningar som de ansökande medlemsstaterna står inför bör befrielse från importtullar och mervärdesskatt beviljas för import som sker från och med den 1 januari 2022. Befrielsen bör gälla till och med den 30 juni 2022.

| 6) | Den 3 december 2021 skedde samråd med medlemsstaterna i enlighet med artikel 76 första stycket i förordning (EG) nr 1186/2009 och artikel 53 första stycket i direktiv 2009/132/EG. |
| --- | --- |

6)

Den 3 december 2021 skedde samråd med medlemsstaterna i enlighet med artikel 76 första stycket i förordning (EG) nr 1186/2009 och artikel 53 första stycket i direktiv 2009/132/EG.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Varor ska befrias från importtullar i den mening som avses i artikel 2.1 a i förordning (EG) nr 1186/2009 och befrias från mervärdesskatt vid import i den mening som avses i artikel 2.1 a i rådets direktiv 2009/132/EG, om följande villkor är uppfyllda:

| a) | Varorna är avsedda för något av följande ändamål:






  i) | Att kostnadsfritt delas ut av de organ och organisationer som avses i led c till personer som drabbats av eller riskerar att drabbas av covid-19 eller som deltar i bekämpningen av covid-19-utbrottet. |
| --- | --- | --- |

a)

Varorna är avsedda för något av följande ändamål:

i)

Att kostnadsfritt delas ut av de organ och organisationer som avses i led c till personer som drabbats av eller riskerar att drabbas av covid-19 eller som deltar i bekämpningen av covid-19-utbrottet.

| ii) | Att kostnadsfritt ställas till förfogande för personer som drabbats av eller riskerar att drabbas av covid-19 eller som deltar i bekämpningen av covid-19-utbrottet, samtidigt som varorna förblir de organs och organisationers som avses i led c egendom. |
| --- | --- |

ii)

Att kostnadsfritt ställas till förfogande för personer som drabbats av eller riskerar att drabbas av covid-19 eller som deltar i bekämpningen av covid-19-utbrottet, samtidigt som varorna förblir de organs och organisationers som avses i led c egendom.

| b) | Varorna uppfyller kraven i artiklarna 75, 78, 79 och 80 i förordning (EG) nr 1186/2009 och artiklarna 52, 55, 56 och 57 i direktiv 2009/132/EG. |
| --- | --- |

b)

Varorna uppfyller kraven i artiklarna 75, 78, 79 och 80 i förordning (EG) nr 1186/2009 och artiklarna 52, 55, 56 och 57 i direktiv 2009/132/EG.

| c) | Varorna importeras för övergång till fri omsättning av eller på uppdrag av statliga organisationer, inbegripet statliga organ, offentliga organ och andra offentligrättsliga organ, eller av eller på uppdrag av organisationer som godkänts av de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna. |
| --- | --- |

c)

Varorna importeras för övergång till fri omsättning av eller på uppdrag av statliga organisationer, inbegripet statliga organ, offentliga organ och andra offentligrättsliga organ, eller av eller på uppdrag av organisationer som godkänts av de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna.

2.   Varor ska också befrias från importtullar i den mening som avses i artikel 2.1 a i förordning (EG) nr 1186/2009 och från mervärdesskatt på import i den mening som avses i artikel 2.1 a i direktiv 2009/132/EG, när de importeras för övergång till fri omsättning av katastrofhjälporganisationer eller på deras vägnar, för att tillgodose dessa organisationers behov under den period då de ger katastrofhjälp till personer som drabbats av eller riskerar att drabbas av covid-19 eller som deltar i bekämpningen av covid-19-utbrottet.

Artikel 2

Medlemsstaterna ska varje månad, den femtonde dagen i den månad som följer efter rapporteringsmånaden, lämna uppgifter till kommissionen om vilken typ och mängd av varor som beviljats befrielse från importtullar och mervärdesskatt i enlighet med artikel 1.

Senast den 31 oktober 2022 ska medlemsstaterna lämna följande uppgifter till kommissionen:

| a) | En förteckning över organisationer som godkänts av de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna i enlighet med artikel 1.1 c. |
| --- | --- |

a)

En förteckning över organisationer som godkänts av de behöriga myndigheterna i medlemsstaterna i enlighet med artikel 1.1 c.

| b) | Konsoliderade uppgifter om den typ och mängd av varor som beviljats befrielse av importtullar och mervärdesskatt i enlighet med artikel 1. |
| --- | --- |

b)

Konsoliderade uppgifter om den typ och mängd av varor som beviljats befrielse av importtullar och mervärdesskatt i enlighet med artikel 1.

| c) | Uppgift om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa artiklarna 78, 79 och 80 i förordning (EG) nr 1186/2009 och artiklarna 55, 56 och 57 i direktiv 2009/132/EG i fråga om de varor som omfattas av detta beslut. |
| --- | --- |

c)

Uppgift om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa artiklarna 78, 79 och 80 i förordning (EG) nr 1186/2009 och artiklarna 55, 56 och 57 i direktiv 2009/132/EG i fråga om de varor som omfattas av detta beslut.

Artikel 3

Artikel 1 ska tillämpas på import till Österrike, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Danmark, Estland, Finland, Grekland, Tyskland, Ungern, Irland, Italien, Lettland, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Polen, Portugal, Rumänien, Slovenien, Spanien och Sverige från och med den 1 januari 2022 till och med den 30 juni 2022.

Artikel 4

Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien, Republiken Bulgarien, Republiken Tjeckien, Konungariket Danmark, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Estland, Irland, Republiken Grekland, Konungariket Spanien, Republiken Kroatien, Republiken Italien, Republiken Lettland, Storhertigdömet Luxemburg, Ungern, Republiken Malta, Konungariket Nederländerna, Republiken Österrike, Republiken Polen, Republiken Portugal, Rumänien, Republiken Slovenien, Republiken Finland och Konungariket Sverige.

Det ska tillämpas från och med den 1 januari 2022.

Utfärdat i Bryssel den 22 december 2021.

På kommissionens vägnar

Paolo GENTILONI

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EUT L 292, 10.11.2009, s. 5.

1

(2)  
  EUT L 324, 10.12.2009, s. 23.

2

(3)  Kommissionens beslut (EU) 2020/491 av den 3 april 2020 om befrielse från importtullar och mervärdesskatt som beviljas för import av varor som krävs för att bekämpa effekterna av covid-19-utbrottet under 2020 (EUT L 103, 3.4.2020, s. 1).

3

---

| 28.12.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 464/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 464/14

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2021/2314

av den 14 december 2021

om begäran om registrering av det europeiska medborgarinitiativet om fastställande av rätten att besluta (”INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION”) enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788

(Endast den spanska texten är giltig)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/788 av den 17 april 2019 om det europeiska medborgarinitiativet (1), särskilt artikel 6.4, och

av följande skäl:

| (1) | En ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet ”INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION” lämnades in till kommissionen den 9 september 2021. |
| --- | --- |

(1)

En ansökan om registrering av det europeiska medborgarinitiativet ”INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION” lämnades in till kommissionen den 9 september 2021.

| (2) | Genom beslut av den 5 oktober 2021 i form av en skrivelse (C(2021) 7294 final) i enlighet med artikel 6.4 i förordning (EU) 2019/788 informerade kommissionen gruppen av organisatörer om att registreringskraven i artikel 6.3 första stycket a, d och e i den förordningen var uppfyllda och att artikel 6.3 första stycket b inte var tillämplig. Kommissionen förklarade dock också att initiativet inte uppfyllde kravet i artikel 6.3 första stycket c i förordning (EU) 2019/788. I enlighet med artikel 6.4 första stycket i förordning (EU) 2019/788 uppmanade kommissionen därför gruppen av organisatörer att ändra sitt initiativ. Kommissionen uppmärksammade gruppen av organisatörer på att förordning (EU) 2019/788 inte medger att förslag till översyn av fördragen läggs fram genom medborgarinitiativ. Kommissionen uppmanade dessutom gruppen av organisatörer att ange vilken unionsrättsakt de ville att kommissionen skulle lägga fram och att förtydliga innehållet i en eller flera sådana rättsakter. |
| --- | --- |

(2)

Genom beslut av den 5 oktober 2021 i form av en skrivelse (C(2021) 7294 final) i enlighet med artikel 6.4 i förordning (EU) 2019/788 informerade kommissionen gruppen av organisatörer om att registreringskraven i artikel 6.3 första stycket a, d och e i den förordningen var uppfyllda och att artikel 6.3 första stycket b inte var tillämplig. Kommissionen förklarade dock också att initiativet inte uppfyllde kravet i artikel 6.3 första stycket c i förordning (EU) 2019/788. I enlighet med artikel 6.4 första stycket i förordning (EU) 2019/788 uppmanade kommissionen därför gruppen av organisatörer att ändra sitt initiativ. Kommissionen uppmärksammade gruppen av organisatörer på att förordning (EU) 2019/788 inte medger att förslag till översyn av fördragen läggs fram genom medborgarinitiativ. Kommissionen uppmanade dessutom gruppen av organisatörer att ange vilken unionsrättsakt de ville att kommissionen skulle lägga fram och att förtydliga innehållet i en eller flera sådana rättsakter.

| (3) | Den 19 oktober 2021 skickade gruppen av organisatörer en skrivelse till kommissionen i vilken de undrade över i) kravet på att lägga fram ett förslag, och hävdade att det är kommissionens uppgift att utarbeta lagstiftningsförslag, och ii) granskningen av initiativet och möjligheten till ett möte med kommissionens företrädare för att gemensamt bedöma det föreslagna EVE-projektet (som skulle bidra till att det skapas en ny ”rätt att besluta”) och utforma initiativets innehåll (med en felaktig hänvisning till artikel 15 i förordning (EU) 2019/788, som endast gäller giltiga initiativ). I sitt svar av den 5 november 2021 upprepade kommissionen att initiativets mål måste uppfylla villkoren i artikel 6.3 i förordning (EU) 2019/788. |
| --- | --- |

(3)

Den 19 oktober 2021 skickade gruppen av organisatörer en skrivelse till kommissionen i vilken de undrade över i) kravet på att lägga fram ett förslag, och hävdade att det är kommissionens uppgift att utarbeta lagstiftningsförslag, och ii) granskningen av initiativet och möjligheten till ett möte med kommissionens företrädare för att gemensamt bedöma det föreslagna EVE-projektet (som skulle bidra till att det skapas en ny ”rätt att besluta”) och utforma initiativets innehåll (med en felaktig hänvisning till artikel 15 i förordning (EU) 2019/788, som endast gäller giltiga initiativ). I sitt svar av den 5 november 2021 upprepade kommissionen att initiativets mål måste uppfylla villkoren i artikel 6.3 i förordning (EU) 2019/788.

| (4) | Den 17 november 2021 lämnade gruppen av organisatörer på nytt in initiativet. Även om initiativet omformulerades förblev dess sakinnehåll oförändrat, trots uppmaningen att beakta bedömningen i kommissionens beslut av den 5 oktober 2021. |
| --- | --- |

(4)

Den 17 november 2021 lämnade gruppen av organisatörer på nytt in initiativet. Även om initiativet omformulerades förblev dess sakinnehåll oförändrat, trots uppmaningen att beakta bedömningen i kommissionens beslut av den 5 oktober 2021.

| (5) | I initiativet uttrycktes målen enligt följande: ”Mot bakgrund av den dokumentation som bifogas dokumentet ’EVE Initiative PROPOSAL’ uppmanar vi Europeiska kommissionen att utarbeta de rättsakter eller den lagstiftning som kan behövas för att Europeiska kommissionen ska kunna fastställa (den mänskliga) rätten att besluta, och vidarebefordra detta till offentliga institutioner. Detta skulle skapa ett system med direktdemokrati där medborgarna på ett sammanhållet sätt kan fatta beslut i frågor av gemensamt eller allmänt intresse, och på så sätt utöva folkets suveränitet både med och utan företrädare. Med tanke på omfattningen av denna begäran har det i initiativet lagts fram ett utkast till förslag som skulle kunna användas för att fastställa rätten att besluta. I initiativet ber vi att följande tre möjligheter övervägs: 1. EU och dess institutioner skulle för egen räkning kunna fastställa den rätt som initiativet begär. 2. EU skulle kunna skapa ett särskilt sätt att göra en förhandsgranskning av förslagets genomförbarhet och därefter se till att förslaget utarbetas tillsammans med alla tänkbara behöriga parter inom EU. 3. EU skulle kunna ge sitt tillstånd att utarbeta och prova förslaget offentligt, men enbart av och för den särskilda parten eller förslaget.” I initiativet anges även att syftet är att uppnå det övergripande målet ”att utforma de rättsakter eller åtgärder som behövs för att skapa innehållet i det europeiska medborgarinitiativet”, vilket förmodligen avser utarbetande av innehållet i och/eller genomförandet av (projektet som leder till att det införs en ny) ”rätt att besluta”. |
| --- | --- |

(5)

I initiativet uttrycktes målen enligt följande: ”Mot bakgrund av den dokumentation som bifogas dokumentet ’EVE Initiative PROPOSAL’ uppmanar vi Europeiska kommissionen att utarbeta de rättsakter eller den lagstiftning som kan behövas för att Europeiska kommissionen ska kunna fastställa (den mänskliga) rätten att besluta, och vidarebefordra detta till offentliga institutioner. Detta skulle skapa ett system med direktdemokrati där medborgarna på ett sammanhållet sätt kan fatta beslut i frågor av gemensamt eller allmänt intresse, och på så sätt utöva folkets suveränitet både med och utan företrädare. Med tanke på omfattningen av denna begäran har det i initiativet lagts fram ett utkast till förslag som skulle kunna användas för att fastställa rätten att besluta. I initiativet ber vi att följande tre möjligheter övervägs: 1. EU och dess institutioner skulle för egen räkning kunna fastställa den rätt som initiativet begär. 2. EU skulle kunna skapa ett särskilt sätt att göra en förhandsgranskning av förslagets genomförbarhet och därefter se till att förslaget utarbetas tillsammans med alla tänkbara behöriga parter inom EU. 3. EU skulle kunna ge sitt tillstånd att utarbeta och prova förslaget offentligt, men enbart av och för den särskilda parten eller förslaget.” I initiativet anges även att syftet är att uppnå det övergripande målet ”att utforma de rättsakter eller åtgärder som behövs för att skapa innehållet i det europeiska medborgarinitiativet”, vilket förmodligen avser utarbetande av innehållet i och/eller genomförandet av (projektet som leder till att det införs en ny) ”rätt att besluta”.

| (6) | Genom detta initiativ vill gruppen av organisatörer uppmana kommissionen att lägga fram ett förslag om införande av en ny grundläggande rättighet som skulle upprätta ett ”system för direktdemokrati” vid unionens institutioner, där medborgarna ”på ett sammanhållet sätt” kan besluta ”om gemensamma eller offentliga frågor” och därmed gemensamt utöva ”folkets suveränitet”. Enligt gruppen av organisatörer bör detta uppnås antingen 1) ”av EU för egen räkning”, 2) ”genom att ’tillåta’ utveckling av målet för och av privata företrädare för EVE-initiativet och projektet” eller 3) ”i samband med EVE-projektet”. Gruppen av organisatörer klargör att ett sådant förslag kan innebära ändringar i fördragen, men att de anser att förordning (EU) 2019/788 medger att man genom medborgarinitiativ får uppmana kommissionen att lägga fram ett sådant förslag. I alternativ 2 och 3 föreslår gruppen av organisatörer att kommissionen ”tillåter” ett privat projekt (EVE-projektet), som skulle syfta till att den nya grundläggande rättigheten fastställs. Övriga mål som anges i det åtföljande dokumentet tjänar alla det övergripande målet att införa denna nya rättighet. |
| --- | --- |

(6)

Genom detta initiativ vill gruppen av organisatörer uppmana kommissionen att lägga fram ett förslag om införande av en ny grundläggande rättighet som skulle upprätta ett ”system för direktdemokrati” vid unionens institutioner, där medborgarna ”på ett sammanhållet sätt” kan besluta ”om gemensamma eller offentliga frågor” och därmed gemensamt utöva ”folkets suveränitet”. Enligt gruppen av organisatörer bör detta uppnås antingen 1) ”av EU för egen räkning”, 2) ”genom att ’tillåta’ utveckling av målet för och av privata företrädare för EVE-initiativet och projektet” eller 3) ”i samband med EVE-projektet”. Gruppen av organisatörer klargör att ett sådant förslag kan innebära ändringar i fördragen, men att de anser att förordning (EU) 2019/788 medger att man genom medborgarinitiativ får uppmana kommissionen att lägga fram ett sådant förslag. I alternativ 2 och 3 föreslår gruppen av organisatörer att kommissionen ”tillåter” ett privat projekt (EVE-projektet), som skulle syfta till att den nya grundläggande rättigheten fastställs. Övriga mål som anges i det åtföljande dokumentet tjänar alla det övergripande målet att införa denna nya rättighet.

| (7) | I enlighet med artikel 11.4 första stycket i EU-fördraget och artikel 1 i förordning (EU) 2019/788 är ett europeiskt medborgarinitiativ ett initiativ som uppmanar kommissionen att inom ramen för sina befogenheter lägga fram ett lämpligt förslag i frågor där medborgarna anser att en unionsrättsakt krävs för att tillämpa fördragen, och som stöds av minst en miljon behöriga undertecknare som kommer från minst en fjärdedel av alla medlemsstater. Enligt artikel 6.3 första stycket led c i förordning (EU) 2019/788 ska kommissionen inte registrera ett medborgarinitiativ om det uppenbart faller ”utanför kommissionens befogenhet att lägga fram ett förslag till unionsrättsakt för att genomföra fördragen”. |
| --- | --- |

(7)

I enlighet med artikel 11.4 första stycket i EU-fördraget och artikel 1 i förordning (EU) 2019/788 är ett europeiskt medborgarinitiativ ett initiativ som uppmanar kommissionen att inom ramen för sina befogenheter lägga fram ett lämpligt förslag i frågor där medborgarna anser att en unionsrättsakt krävs för att tillämpa fördragen, och som stöds av minst en miljon behöriga undertecknare som kommer från minst en fjärdedel av alla medlemsstater. Enligt artikel 6.3 första stycket led c i förordning (EU) 2019/788 ska kommissionen inte registrera ett medborgarinitiativ om det uppenbart faller ”utanför kommissionens befogenhet att lägga fram ett förslag till unionsrättsakt för att genomföra fördragen”.

| (8) | I sin dom i mål T-611/19 slog tribunalen fast att begreppet rättsakt, i den mening som avses i artikel 11 i EU-fördraget och i artiklarna 2.1 och 4.2 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 211/2011 (2), i enlighet med artikel 288 i EUF-fördraget, avser förordningar, direktiv, beslut, rekommendationer och yttranden som antagits av institutionerna. Förordning (EU) nr 211/2011 upphävdes den 1 januari 2020 ersattes av förordning (EU) 2019/788. Medborgarinitiativets omfattning och de rättsliga villkoren för registrering har dock inte ändrats. Förordning (EU) 2019/788 medger inte att medborgarinitiativ får uppmana kommissionen att föreslå ändringar av fördragen, eftersom den endast tillåter initiativ för att uppmana kommissionen att inom ramen för sina befogenheter föreslå sekundärrättsakter för att genomföra fördragen. |
| --- | --- |

(8)

I sin dom i mål T-611/19 slog tribunalen fast att begreppet rättsakt, i den mening som avses i artikel 11 i EU-fördraget och i artiklarna 2.1 och 4.2 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 211/2011 (2), i enlighet med artikel 288 i EUF-fördraget, avser förordningar, direktiv, beslut, rekommendationer och yttranden som antagits av institutionerna. Förordning (EU) nr 211/2011 upphävdes den 1 januari 2020 ersattes av förordning (EU) 2019/788. Medborgarinitiativets omfattning och de rättsliga villkoren för registrering har dock inte ändrats. Förordning (EU) 2019/788 medger inte att medborgarinitiativ får uppmana kommissionen att föreslå ändringar av fördragen, eftersom den endast tillåter initiativ för att uppmana kommissionen att inom ramen för sina befogenheter föreslå sekundärrättsakter för att genomföra fördragen.

| (9) | Som gruppen av organisatörer själv medger skulle initiativets mål behöva uppnås genom fördragsändringar och skulle inte kunna uppnås genom sådana rättsakter som avses i artikel 288 i EUF-fördraget. I den mån initiativet ger möjlighet att starta ett privat projekt (EVE-projektet), som skulle syfta till att bidra till att det skapas en ny ”rätt att besluta”, noterar kommissionen att detta inte heller skulle innebära något förslag till en sådan rättsakt. |
| --- | --- |

(9)

Som gruppen av organisatörer själv medger skulle initiativets mål behöva uppnås genom fördragsändringar och skulle inte kunna uppnås genom sådana rättsakter som avses i artikel 288 i EUF-fördraget. I den mån initiativet ger möjlighet att starta ett privat projekt (EVE-projektet), som skulle syfta till att bidra till att det skapas en ny ”rätt att besluta”, noterar kommissionen att detta inte heller skulle innebära något förslag till en sådan rättsakt.

| (10) | Av dessa skäl faller initiativet ”INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION” uppenbart utanför kommissionens befogenhet att lägga fram ett förslag till unionsrättsakt för att tillämpa fördragen i den mening som avses i artikel 6.4 tredje stycket led c i förordning (EU) 2019/788. |
| --- | --- |

(10)

Av dessa skäl faller initiativet ”INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION” uppenbart utanför kommissionens befogenhet att lägga fram ett förslag till unionsrättsakt för att tillämpa fördragen i den mening som avses i artikel 6.4 tredje stycket led c i förordning (EU) 2019/788.

| (11) | Ansökan om registrering bör därför avslås. |
| --- | --- |

(11)

Ansökan om registrering bör därför avslås.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Det europeiska initiativet ”INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION” ska inte registreras.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till gruppen av organisatörer av medborgarinitiativet ”INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION”, som företräds av kontaktpersonerna Eberardo SÁNCHEZ LÓPEZ och Juan Carlos ESCUDERO GONZÁLEZ.

Utfärdat i Strasbourg den 14 december 2021.

På kommissionens vägnar

Věra JOUROVÁ

Vice ordförande

---

(1)  
  EUT L 130, 17.5.2019, s. 55.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 211/2011 av den 16 februari 2011 om medborgarinitiativet (EUT L 65, 11.3.2011, s. 1).

2

---

| 28.12.2021 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 464/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 464/17

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2021/2315

av den 17 december 2021

om ändring av beslut 2011/163/EU om godkännande av planer som lagts fram av tredjeländer i enlighet med artikel 29 i rådets direktiv 96/23/EG

(delgivet med nr C(2021) 9751)

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 96/23/EG av den 29 april 1996 om införande av kontrollåtgärder för vissa ämnen och restsubstanser av dessa i levande djur och i produkter framställda därav och om upphävande av direktiv 85/358/EEG och 86/469/EEG samt beslut 89/187/EEG och 91/664/EEG (1), särskilt artikel 29.1 fjärde stycket och artikel 29.2, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 29.1 i direktiv 96/23/EG ska tredjeländer från vilka medlemsstaterna får importera de djur och djurprodukter som omfattas av det direktivet lägga fram planer för kontroll av restsubstanser som ger tillräckliga garantier (planerna). Planerna bör omfatta åtminstone de grupper av restsubstanser och ämnen som förtecknas i bilaga I till direktiv 96/23/EG. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 29.1 i direktiv 96/23/EG ska tredjeländer från vilka medlemsstaterna får importera de djur och djurprodukter som omfattas av det direktivet lägga fram planer för kontroll av restsubstanser som ger tillräckliga garantier (planerna). Planerna bör omfatta åtminstone de grupper av restsubstanser och ämnen som förtecknas i bilaga I till direktiv 96/23/EG.

| (2) | Genom kommissionens beslut 2011/163/EU (2) godkänns de planer som lagts fram av vissa tredjeländer avseende de djur och animaliska produkter som förtecknas i bilagan till det beslutet. |
| --- | --- |

(2)

Genom kommissionens beslut 2011/163/EU (2) godkänns de planer som lagts fram av vissa tredjeländer avseende de djur och animaliska produkter som förtecknas i bilagan till det beslutet.

| (3) | Tredjeländer från vilka det i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 (3) är tillåtet att föra in vissa köttprodukter och behandlade magar, blåsor och tarmar avsedda att användas som livsmedel till unionen förtecknas i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/404 (4). Tredjeländer från vilka det i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 (5) är tillåtet att föra in vissa köttprodukter till unionen förtecknas i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/405 (6). |
| --- | --- |

(3)

Tredjeländer från vilka det i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 (3) är tillåtet att föra in vissa köttprodukter och behandlade magar, blåsor och tarmar avsedda att användas som livsmedel till unionen förtecknas i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/404 (4). Tredjeländer från vilka det i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 (5) är tillåtet att föra in vissa köttprodukter till unionen förtecknas i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/405 (6).

| (4) | Albanien, Argentina, Australien, Belarus, Brasilien, Chile, Kina, Colombia, Egypten, Indien, Iran, Japan, Libanon, Mongoliet, Marocko, Nya Zeeland, Pakistan, Paraguay, Ryssland, Serbien, Schweiz, Syrien, Tunisien, Turkiet, Ukraina, Förenade kungariket (7), Uruguay och Uzbekistan har lagt fram särskilda planer för kontroll av restsubstanser avseende fjälster och har utvärderats på ett tillfredsställande sätt av kommissionen. Alla av de framlagda planerna ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för dessa tredjeländer avseende fjälster bör därför införas i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Albanien, Argentina, Australien, Belarus, Brasilien, Chile, Kina, Colombia, Egypten, Indien, Iran, Japan, Libanon, Mongoliet, Marocko, Nya Zeeland, Pakistan, Paraguay, Ryssland, Serbien, Schweiz, Syrien, Tunisien, Turkiet, Ukraina, Förenade kungariket (7), Uruguay och Uzbekistan har lagt fram särskilda planer för kontroll av restsubstanser avseende fjälster och har utvärderats på ett tillfredsställande sätt av kommissionen. Alla av de framlagda planerna ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för dessa tredjeländer avseende fjälster bör därför införas i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (5) | Kolumnen ”Vattenbruk” i bilagan till beslut 2011/163/EU bör delas in i fyra underkolumner, nämligen ”Fiskar”, ”Produkter från fiskar”, ”Kräftdjur” och ”Blötdjur”, för att bättre anpassas till de kategorier som används för de intyg som fastställs i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2235 (8) och till de förteckningar över länder från vilka det är tillåtet att föra in vissa produkter till unionen som fastställs i bilagorna VIII och IX till genomförandeförordning (EU) 2021/405. |
| --- | --- |

(5)

Kolumnen ”Vattenbruk” i bilagan till beslut 2011/163/EU bör delas in i fyra underkolumner, nämligen ”Fiskar”, ”Produkter från fiskar”, ”Kräftdjur” och ”Blötdjur”, för att bättre anpassas till de kategorier som används för de intyg som fastställs i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2235 (8) och till de förteckningar över länder från vilka det är tillåtet att föra in vissa produkter till unionen som fastställs i bilagorna VIII och IX till genomförandeförordning (EU) 2021/405.

| (6) | För att återspegla de olika vattenbruksprodukter som exporteras av tredjeländer har kommissionen utvärderat deras planer för kontroll av restsubstanser och fyllt i de fyra underkolumnerna, nämligen ”Fiskar”, ”Produkter från fiskar”, ”Kräftdjur” och ”Blötdjur”, på grundval av den information som angetts i deras framlagda planer för kontroll av restsubstanser inom vattenbruk. |
| --- | --- |

(6)

För att återspegla de olika vattenbruksprodukter som exporteras av tredjeländer har kommissionen utvärderat deras planer för kontroll av restsubstanser och fyllt i de fyra underkolumnerna, nämligen ”Fiskar”, ”Produkter från fiskar”, ”Kräftdjur” och ”Blötdjur”, på grundval av den information som angetts i deras framlagda planer för kontroll av restsubstanser inom vattenbruk.

| (7) | Albanien, Argentina, Armenien, Belarus, Bosnien och Hercegovina, Falklandsöarna, Färöarna, Isle of Man, Israel, Japan, Kenya, Mauritius, Moldavien, Montenegro, Marocko, Nya Zeeland, Nordmakedonien, Serbien, Singapore, Turkiet, Uganda, Ukraina, Förenade kungariket och Uruguay har lagt fram särskilda planer för kontroll av restsubstanser som är begränsade till en enda underkategori inom vattenbruk, ”Fiskar”, och har utvärderats på ett tillfredsställande sätt av kommissionen. Alla dessa planer ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för dessa tredjeländer bör därför införas i underkolumnen ”Fiskar” i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(7)

Albanien, Argentina, Armenien, Belarus, Bosnien och Hercegovina, Falklandsöarna, Färöarna, Isle of Man, Israel, Japan, Kenya, Mauritius, Moldavien, Montenegro, Marocko, Nya Zeeland, Nordmakedonien, Serbien, Singapore, Turkiet, Uganda, Ukraina, Förenade kungariket och Uruguay har lagt fram särskilda planer för kontroll av restsubstanser som är begränsade till en enda underkategori inom vattenbruk, ”Fiskar”, och har utvärderats på ett tillfredsställande sätt av kommissionen. Alla dessa planer ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för dessa tredjeländer bör därför införas i underkolumnen ”Fiskar” i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (8) | Australien, Iran och Madagaskar har lagt fram särskilda planer för kontroll av restsubstanser som avser underkategorin ”Produkter från fiskar” inom vattenbruk och har utvärderats på ett tillfredsställande av kommissionen. Alla dessa planer ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för dessa tredjeländer bör därför införas i underkolumnen ”Produkter från fiskar” i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(8)

Australien, Iran och Madagaskar har lagt fram särskilda planer för kontroll av restsubstanser som avser underkategorin ”Produkter från fiskar” inom vattenbruk och har utvärderats på ett tillfredsställande av kommissionen. Alla dessa planer ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för dessa tredjeländer bör därför införas i underkolumnen ”Produkter från fiskar” i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (9) | Belize, Brunei, Kuba, Guatemala, Moçambique, Nya Kaledonien, Nicaragua, Nigeria, Tanzania och Venezuela har lagt fram särskilda planer för kontroll av restsubstanser som är begränsade till en enda underkategori inom vattenbruk, ”Kräftdjur”, och har utvärderats på ett tillfredsställande av kommissionen. Alla dessa planer ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för dessa tredjeländer bör därför införas i underkolumnen ”Kräftdjur” i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(9)

Belize, Brunei, Kuba, Guatemala, Moçambique, Nya Kaledonien, Nicaragua, Nigeria, Tanzania och Venezuela har lagt fram särskilda planer för kontroll av restsubstanser som är begränsade till en enda underkategori inom vattenbruk, ”Kräftdjur”, och har utvärderats på ett tillfredsställande av kommissionen. Alla dessa planer ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för dessa tredjeländer bör därför införas i underkolumnen ”Kräftdjur” i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (10) | Mexiko har inte lagt fram en plan avseende fläskprodukter för kommissionen. Mexiko har dock lämnat garantier för fläskprodukter med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen. En post för Mexiko i kolumnen ”Svin” samt en lämplig fotnot bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(10)

Mexiko har inte lagt fram en plan avseende fläskprodukter för kommissionen. Mexiko har dock lämnat garantier för fläskprodukter med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen. En post för Mexiko i kolumnen ”Svin” samt en lämplig fotnot bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (11) | Förenade Arabemiraten har inte lagt fram en plan avseende fiskar för kommissionen. Förenade Arabemiraten har dock lämnat garantier för fiskar med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen. En post för Förenade Arabemiraten i underkolumnen ”Fiskar” samt en lämplig fotnot bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(11)

Förenade Arabemiraten har inte lagt fram en plan avseende fiskar för kommissionen. Förenade Arabemiraten har dock lämnat garantier för fiskar med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen. En post för Förenade Arabemiraten i underkolumnen ”Fiskar” samt en lämplig fotnot bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (12) | Tredjeländer kan köpa in bearbetade produkter av animaliskt ursprung som ingår i sammansatta produkter antingen från medlemsstater eller från andra tredjeländer som godkänts för import av sådana bearbetade produkter till unionen och som är avsedda att enbart användas för framställning av sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för tredjeländer som kräver användning av sådana bearbetade produkter av animaliskt ursprung som ingår i sammansatta produkter samt en lämplig fotnot bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(12)

Tredjeländer kan köpa in bearbetade produkter av animaliskt ursprung som ingår i sammansatta produkter antingen från medlemsstater eller från andra tredjeländer som godkänts för import av sådana bearbetade produkter till unionen och som är avsedda att enbart användas för framställning av sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för tredjeländer som kräver användning av sådana bearbetade produkter av animaliskt ursprung som ingår i sammansatta produkter samt en lämplig fotnot bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (13) | Albanien kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Albanien har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Albanien avseende mjölk bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(13)

Albanien kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Albanien har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Albanien avseende mjölk bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (14) | Egypten kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Egypten har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Egypten avseende mjölk bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(14)

Egypten kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Egypten har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Egypten avseende mjölk bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (15) | Indonesien kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk och ägg som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Indonesien har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk och ägg med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Indonesien avseende mjölk och ägg bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(15)

Indonesien kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk och ägg som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Indonesien har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk och ägg med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Indonesien avseende mjölk och ägg bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (16) | Japan kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende honung som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Japan har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast honung med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Japan avseende honung bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(16)

Japan kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende honung som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Japan har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast honung med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Japan avseende honung bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (17) | Mexiko kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Mexiko har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Mexiko avseende mjölk bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(17)

Mexiko kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Mexiko har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Mexiko avseende mjölk bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (18) | Marocko kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk, kräftdjur och ägg som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Marocko har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk, kräftdjur och ägg med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Marocko avseende mjölk, kräftdjur och ägg bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(18)

Marocko kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk, kräftdjur och ägg som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Marocko har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk, kräftdjur och ägg med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Marocko avseende mjölk, kräftdjur och ägg bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (19) | Oman kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk, ägg och honung som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Oman har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk, ägg och honung med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Oman avseende mjölk, ägg och honung bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(19)

Oman kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk, ägg och honung som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Oman har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk, ägg och honung med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Oman avseende mjölk, ägg och honung bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (20) | Taiwan kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Taiwan har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Taiwan avseende mjölk bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(20)

Taiwan kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Taiwan har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Taiwan avseende mjölk bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (21) | Vietnam kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk och ägg som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Vietnam har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk och ägg med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Vietnam avseende mjölk och ägg bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(21)

Vietnam kan inte lämna en plan för kontroll av restsubstanser avseende mjölk och ägg som motsvarar den som krävs enligt artikel 7 i direktiv 96/23/EG. Vietnam har dock lämnat garantier, genom ett uttalande i enlighet med artikel 2 i beslut 2011/163/EU, för att endast mjölk och ägg med ursprung antingen i medlemsstater eller i tredjeländer som är godkända för export av sådana produkter till unionen kommer att användas i sammansatta produkter som exporteras till unionen. En post för Vietnam avseende mjölk och ägg bör därför läggas till i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (22) | Australien har lagt fram en plan avseende ägg för kommissionen. Planen ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för Australien avseende ägg bör därför införas i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(22)

Australien har lagt fram en plan avseende ägg för kommissionen. Planen ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för Australien avseende ägg bör därför införas i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (23) | Ghana är för närvarande upptaget i den förteckning över godkända länder som fastställs i bilagan till beslut 2011/163/EU för honung. Ghana har lagt fram en plan avseende honung för kommissionen som inte ger tillräckliga garantier. Posten för Ghana avseende honung bör därför strykas från förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(23)

Ghana är för närvarande upptaget i den förteckning över godkända länder som fastställs i bilagan till beslut 2011/163/EU för honung. Ghana har lagt fram en plan avseende honung för kommissionen som inte ger tillräckliga garantier. Posten för Ghana avseende honung bör därför strykas från förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU.

| (24) | Iran är för närvarande upptaget i den förteckning över godkända länder som fastställs i bilagan till beslut 2011/163/EU avseende vattenbruksprodukter, utom för fiskar. Iran har lagt fram en plan avseende produkter från fiskar och avseende kräftdjur för kommissionen. Denna plan ger tillräckliga garantier. En post för Iran endast avseende produkter från fiskar och avseende kräftdjur bör därför införas i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(24)

Iran är för närvarande upptaget i den förteckning över godkända länder som fastställs i bilagan till beslut 2011/163/EU avseende vattenbruksprodukter, utom för fiskar. Iran har lagt fram en plan avseende produkter från fiskar och avseende kräftdjur för kommissionen. Denna plan ger tillräckliga garantier. En post för Iran endast avseende produkter från fiskar och avseende kräftdjur bör därför införas i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (25) | Oman är för närvarande upptaget i den förteckning över godkända länder som fastställs i bilagan till beslut 2011/163/EU avseende vattenbruksprodukter, utom för kräftdjur. Oman har lagt fram en plan avseende fiskar för kommissionen som inte ger tillräckliga garantier. Posten för Oman avseende fiskar bör därför strykas från förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(25)

Oman är för närvarande upptaget i den förteckning över godkända länder som fastställs i bilagan till beslut 2011/163/EU avseende vattenbruksprodukter, utom för kräftdjur. Oman har lagt fram en plan avseende fiskar för kommissionen som inte ger tillräckliga garantier. Posten för Oman avseende fiskar bör därför strykas från förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (26) | Tunisien är för närvarande upptaget i den förteckning över godkända länder som fastställs i bilagan till beslut 2011/163/EU avseende frilevande vilt. Tunisien har inte lagt fram en plan avseende frilevande vilt för kommissionen och har angett att det inte förekommer någon produktion av frilevande vilt sedan många år. Posten för Tunisien avseende frilevande vilt bör därför strykas från förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(26)

Tunisien är för närvarande upptaget i den förteckning över godkända länder som fastställs i bilagan till beslut 2011/163/EU avseende frilevande vilt. Tunisien har inte lagt fram en plan avseende frilevande vilt för kommissionen och har angett att det inte förekommer någon produktion av frilevande vilt sedan många år. Posten för Tunisien avseende frilevande vilt bör därför strykas från förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (27) | Wallis och Futuna har lagt fram en plan avseende honung för kommissionen. Planen ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för Wallis och Futuna avseende honung bör därför införas i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(27)

Wallis och Futuna har lagt fram en plan avseende honung för kommissionen. Planen ger tillräckliga garantier och bör godkännas. En post för Wallis och Futuna avseende honung bör därför införas i förteckningen i bilagan till beslut 2011/163/EU i enlighet med detta.

| (28) | Beslut 2011/163/EU bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(28)

Beslut 2011/163/EU bör därför ändras i enlighet med detta.

| (29) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
| --- | --- |

(29)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I detta beslut gäller definitionerna i artikel 2 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/692 (9).

Artikel 2

Bilagan till beslut 2011/163/EU ska ersättas med texten i bilagan till det här beslutet.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 17 december 2021.

På kommissionens vägnar

Stella KYRIAKIDES

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EGT L 125, 23.5.1996, s. 10.

1

(2)  Kommissionens beslut 2011/163/EU av den 16 mars 2011 om godkännande av planer som lagts fram av tredjeländer i enlighet med artikel 29 i rådets direktiv 96/23/EG (EUT L 70, 17.3.2011, s. 40).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 av den 9 mars 2016 om överförbara djursjukdomar och om ändring och upphävande av vissa akter med avseende på djurhälsa (”djurhälsolag”) (EUT L 84, 31.3.2016, s. 1).

3

(4)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/404 av den 24 mars 2021 om fastställande av förteckningar över tredjeländer, territorier eller zoner däri från vilka djur, avelsmaterial och produkter av animaliskt ursprung får föras in till unionen i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 (EUT L 114, 31.3.2021, s. 1).

4

(5)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 av den 15 mars 2017 om offentlig kontroll och annan offentlig verksamhet för att säkerställa tillämpningen av livsmedels- och foderlagstiftningen och av bestämmelser om djurs hälsa och djurskydd, växtskydd och växtskyddsmedel samt om ändring av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 999/2001, (EG) nr 396/2005, (EG) nr 1069/2009, (EG) nr 1107/2009, (EU) nr 1151/2012, (EU) nr 652/2014, (EU) 2016/429 och (EU) 2016/2031, rådets förordningar (EG) nr 1/2005 och (EG) nr 1099/2009 och rådets direktiv 98/58/EG, 1999/74/EG, 2007/43/EG, 2008/119/EG och 2008/120/EG och om upphävande av Europaparlamentets och rådets förordningar (EG) nr 854/2004 och (EG) nr 882/2004, rådets direktiv 89/608/EEG, 89/662/EEG, 90/425/EEG, 91/496/EEG, 96/23/EG, 96/93/EG och 97/78/EG samt rådets beslut 92/438/EEG (förordningen om offentlig kontroll) (EUT L 95, 7.4.2017, s. 1).

5

(6)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2021/405 av den 24 mars 2021 om fastställande av förteckningar över tredjeländer eller regioner i tredjeländer från vilka det i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/625 är tillåtet att föra in vissa djur och varor avsedda att användas som livsmedel till unionen (EUT L 114, 31.3.2021, s. 118).

6

(7)  I enlighet med avtalet om Förenade konungariket Storbritannien och Nordirlands utträde ur Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 5.4 i protokollet om Irland/Nordirland jämförd med bilaga 2 till det protokollet, ska hänvisningar till Förenade kungariket vid tillämpningen av den här bilagan inte omfatta Nordirland.

7

(8)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2235 av den 16 december 2020 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) 2016/429 och (EU) 2017/625 vad gäller förlagor till djurhälsointyg, förlagor till officiella intyg och förlagor till kombinerade djurhälsointyg/officiella intyg för införsel till unionen och förflyttningar inom unionen av sändningar av vissa kategorier av djur och varor samt officiellt intygande avseende sådana intyg, och om upphävande av förordning (EG) nr 599/2004, genomförandeförordningarna (EU) nr 636/2014 och (EU) 2019/628, direktiv 98/68/EG och besluten 2000/572/EG, 2003/779/EG och 2007/240/EG (EUT L 442, 30.12.2020, s. 1).

8

(9)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2020/692 av den 30 januari 2020 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/429 vad gäller bestämmelser för införsel till unionen samt förflyttning och hantering efter införsel av sändningar av vissa djur, avelsmaterial och produkter av animaliskt ursprung (EUT L 174, 3.6.2020, s. 379).

9

---

BILAGA

”BILAGA

| ISO2-kod | Land  (1) | Nötkreatur | Får och getter | Svin | Hästdjur | Fjäderfä | Vattenbruksprodukter | Mjölk | Ägg | Kanin | Frilevande vilt | Hägnat vilt | Honung | Fjälster |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Fiskeriprodukter | Blötdjur (musslor, tagghudingar, manteldjur och marina snäckor) |
| Fiskar | Produkter från fiskar (t.ex. kaviar) | Kräftdjur |
| AD | Andorra | X | X | X  (2) | X | | | | | | | | | | | X | |
| AE | Förenade Arabemiraten | | | | | | X  (2) | | | | X  (3) | | | | | | |
| AL | Albanien | | X | | | | X | | | | X  ((2a)) | X | | | | | X |
| AM | Armenien | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| AR | Argentina | X | X | | X | X | X | | | | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australien | X | X | | X | | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X |
| BA | Bosnien och Hercegovina | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| BD | Bangladesh | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| BF | Burkina Faso | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BJ | Benin | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BN | Brunei | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| BR | Brasilien | X | | | X | X | X | | X | | | | | | | X | X |
| BW | Botswana | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| BY | Belarus | | | | X  (7) | | X | | | | X | X | | | | X | X |
| BZ | Belize | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| CH | Schweiz | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Chile | X | X | X | | X | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| CM | Kamerun | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| CN | Kina | | | | | X | X | | X | | | X | X | | | X | X |
| CO | Colombia | | | | | | X | | X | | X | X  (2) | | | | | X |
| CR | Costa Rica | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| DO | Dominikanska republiken | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| EC | Ecuador | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| EG | Egypten | | | | | | | | | | X  ((2a)) | | | | | | X |
| ET | Etiopien | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| FK | Falklandsöarna | X | X  (5) | | | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Färöarna | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| GB | Förenade kungariket | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| GE | Georgien | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| GG | Guernsey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grönland | | X | | | | | | | | | | | | X | | |
| GT | Guatemala | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| ID | Indonesien | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X  ((2a)) | | | | | |
| IL | Israel  (4) | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| IM | Isle of Man | X | X | X | | | X | | | X | X | | | | | X | |
| IN | Indien | | | | | X  ((2a)) | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | X |
| IR | Iran | | | | | | | X | X | | | | | | | | X |
| JE | Jersey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamaica | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| JP | Japan | X | | X | | X | X | | | X | X | X | | | | X  ((2a)) | X |
| KE | Kenya | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| KR | Sydkorea | | | | | X | X | | X | X | X  ((2a)) | X  ((2a)) | | | | X  ((2a)) | |
| LB | Libanon | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Sri Lanka | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| MA | Marocko | | | | | X | X | | X  ((2a)) | X | X  ((2a)) | X  ((2a)) | | | | | X |
| MD | Moldavien | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| ME | Montenegro | X | X  (5) | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | X | X | | | | | | | X | |
| MK | Nordmakedonien | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | X | | X | |
| MM | Myanmar/Burma | | | | | | X | | X | | | | | | | X | |
| MN | Mongoliet | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| MU | Mauritius | | | | | | X | | | | | | | | | X  (2) | |
| MX | Mexiko | | | X  (2) | | | X | | X | | X  ((2a)) | X | | | | X | |
| MY | Malaysia | | | | | X  (2) | X | | X | | | | | | | | |
| MZ | Moçambique | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NA | Namibia | X | X  (5) | | | | | | | | | | | X | | | |
| NC | Nya Kaledonien | | | | | | | | X | | | | | | X | X | |
| NG | Nigeria | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NI | Nicaragua | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| NZ | Nya Zeeland | X | X | X  ((2a)) | X | X  ((2a)) | X | | | X | X | X  ((2a)) | X  ((2a)) | X | X | X | X |
| OM | Oman | | | | | | | | | | X  ((2a)) | X  ((2a)) | | | | X  ((2a)) | |
| PA | Panama | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| PE | Peru | | | | | | X | | X | X | | | | | | | |
| PH | Filippinerna | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X  ((2a)) | | | | | |
| PK | Pakistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| PM | Saint-Pierre-et-Miquelon | | | | | X | | | | | | | | | | | |
| PN | Pitcairnöarna | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| PY | Paraguay | X | | | | | | | | | | | | | | | X |
| RS | Serbien  (6) | X | X | X | X  (7) | X | X | | | | X | X | | X | | X | X |
| RU | Ryssland | X | X | X | | X | | | | | X | X | | | X  (8) | X | X |
| RW | Rwanda | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SA | Saudiarabien | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| SG | Singapore | X  (2) | X  (2) | X  (2) | X  (9) | X  (2) | X | | | | X  (2) | X  ((2a)) | | X  (9) | X  (9) | | |
| SL | Sierra Leone | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SM | San Marino | X | | X  (2) | | | | | | | X | | | | | X | |
| SV | El Salvador | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SY | Syrien | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Eswatini | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| TG | Togo | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| TH | Thailand | X  ((2a)) | | X  ((2a)) | | X | X | | X | X | X  ((2a)) | X  ((2a)) | | | | X | |
| TN | Tunisien | | | | | | X | | | X | | | | | | | X |
| TR | Turkiet | | | | | X | X | | | X | X | X | | | | X | X |
| TW | Taiwan | | | | | | X | | X | | X  ((2a)) | X | | | | X | |
| TZ | Tanzania | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| UA | Ukraina | X | | X | | X | X | | | X | X | X | X | | | X | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| US | Förenta staterna | X | X  (10) | X | | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| UY | Uruguay | X | X | | X | | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| UZ | Uzbekistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| VE | Venezuela | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| VN | Vietnam | | | | | | X | | X | X | X  ((2a)) | X  ((2a)) | | | | X | |
| WF | Wallis och Futuna | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| XK | Kosovo  (*) | | | | | X (2) | | | | | | | | | | | |
| ZA | Sydafrika | | | | | | | | | | | | | X | X (11) | | |
| ZM | Zambia | | | | | | | | | | | | | | | X | |

ISO2-kod

Land  (1)

Nötkreatur

Får och getter

Svin

Hästdjur

Fjäderfä

Vattenbruksprodukter

Mjölk

Ägg

Kanin

Frilevande vilt

Hägnat vilt

Honung

Fjälster

Fiskeriprodukter

Blötdjur (musslor, tagghudingar, manteldjur och marina snäckor)

Fiskar

Produkter från fiskar (t.ex. kaviar)

Kräftdjur

AD

Andorra

X

X

X  (2)

X

X

AE

Förenade Arabemiraten

X  (2)

X  (3)

AL

Albanien

X

X

X  ((2a))

X

X

AM

Armenien

X

X

AR

Argentina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australien

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosnien och Hercegovina

X

X

X

X

X

X

X

X

BD

Bangladesh

X

X

BF

Burkina Faso

X

BJ

Benin

X

BN

Brunei

X

BR

Brasilien

X

X

X

X

X

X

X

BW

Botswana

X

BY

Belarus

X  (7)

X

X

X

X

X

BZ

Belize

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Schweiz

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Chile

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerun

X

CN

Kina

X

X

X

X

X

X

X

CO

Colombia

X

X

X

X  (2)

X

CR

Costa Rica

X

X

CU

Kuba

X

X

DO

Dominikanska republiken

X

EC

Ecuador

X

X

EG

Egypten

X  ((2a))

X

ET

Etiopien

X

FK

Falklandsöarna

X

X  (5)

X

FO

Färöarna

X

GB

Förenade kungariket

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

GE

Georgien

X

GG

Guernsey

X

X

GL

Grönland

X

X

GT

Guatemala

X

X

HN

Honduras

X

X

ID

Indonesien

X

X

X ((2a))

X  ((2a))

IL

Israel  (4)

X

X

X

X

X

IM

Isle of Man

X

X

X

X

X

X

X

IN

Indien

X  ((2a))

X

X

X ((2a))

X

X

X

IR

Iran

X

X

X

JE

Jersey

X

X

JM

Jamaica

X

JP

Japan

X

X

X

X

X

X

X

X  ((2a))

X

KE

Kenya

X

KR

Sydkorea

X

X

X

X

X  ((2a))

X  ((2a))

X  ((2a))

LB

Libanon

X

LK

Sri Lanka

X

X

MA

Marocko

X

X

X  ((2a))

X

X  ((2a))

X  ((2a))

X

MD

Moldavien

X

X

X

X

X

ME

Montenegro

X

X  (5)

X

X

X

X

X

X

MG

Madagaskar

X

X

X

X

MK

Nordmakedonien

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MM

Myanmar/Burma

X

X

X

MN

Mongoliet

X

MU

Mauritius

X

X  (2)

MX

Mexiko

X  (2)

X

X

X  ((2a))

X

X

MY

Malaysia

X  (2)

X

X

MZ

Moçambique

X

NA

Namibia

X

X  (5)

X

NC

Nya Kaledonien

X

X

X

NG

Nigeria

X

NI

Nicaragua

X

X

NZ

Nya Zeeland

X

X

X  ((2a))

X

X  ((2a))

X

X

X

X  ((2a))

X  ((2a))

X

X

X

X

OM

Oman

X  ((2a))

X  ((2a))

X  ((2a))

PA

Panama

X

X

PE

Peru

X

X

X

PH

Filippinerna

X

X

X ((2a))

X  ((2a))

PK

Pakistan

X

PM

Saint-Pierre-et-Miquelon

X

PN

Pitcairnöarna

X

PY

Paraguay

X

X

RS

Serbien  (6)

X

X

X

X  (7)

X

X

X

X

X

X

X

RU

Ryssland

X

X

X

X

X

X

X  (8)

X

X

RW

Rwanda

X

SA

Saudiarabien

X

X

SG

Singapore

X  (2)

X  (2)

X  (2)

X  (9)

X  (2)

X

X  (2)

X  ((2a))

X  (9)

X  (9)

SL

Sierra Leone

X

SM

San Marino

X

X  (2)

X

X

SV

El Salvador

X

SY

Syrien

X

SZ

Eswatini

X

TG

Togo

X

TH

Thailand

X  ((2a))

X  ((2a))

X

X

X

X

X  ((2a))

X  ((2a))

X

TN

Tunisien

X

X

X

TR

Turkiet

X

X

X

X

X

X

X

TW

Taiwan

X

X

X  ((2a))

X

X

TZ

Tanzania

X

X

UA

Ukraina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Förenta staterna

X

X  (10)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguay

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UZ

Uzbekistan

X

VE

Venezuela

X

VN

Vietnam

X

X

X

X  ((2a))

X  ((2a))

X

WF

Wallis och Futuna

X

XK

Kosovo  (*)

X (2)

ZA

Sydafrika

X

X (11)

ZM

Zambia

X

---

(1)  Tabellen innehåller en förteckning över länder och territorier. Den innehåller inte enbart länder som erkänts av unionen.

1

(2)  Tredjeländer som i enlighet med artikel 2 endast använder råvaror antingen från medlemsstater eller från andra tredjeländer som godkänts för import av sådana råvaror till unionen.

2

((2a))  Tredjeländer som i enlighet med artikel 2 endast använder produkter av animaliskt ursprung antingen från medlemsstater eller från andra tredjeländer som godkänts för import av sådana bearbetade produkter till unionen och som är avsedda att enbart användas för framställning av sammansatta produkter som exporteras till unionen.

(2a)

(3)  Endast kamelmjölk.

3

(4)  Härmed avses Staten Israel, med undantag för de territorier som står under israelisk förvaltning sedan juni 1967, nämligen Golanhöjderna, Gazaremsan, östra Jerusalem och övriga Västbanken.

4

(5)  Endast får.

5

(6)  Utom Kosovo.

6

(7)  Export till unionen av levande hästdjur för slakt (endast livsmedelsproducerande djur).

7

(8)  Endast renar.

8

(9)  Endast färskt kött med ursprung i Nya Zeeland som är avsett för unionen och som lastas av, lastas om och transiteras, med eller utan lagring, genom Singapore.

9

(10)  Endast getter.

10

(11)  Endast ratiter.

11

(*)  Denna beteckning påverkar inte ståndpunkter om Kosovos status och är i överensstämmelse med FN:s säkerhetsråds resolution 1244 och med Internationella domstolens utlåtande om Kosovos självständighetsförklaring.

*

---