# Επίσημη Εφημερίδα L 90/2012

| | ISSN 1977-0669
  doi:10.3000/19770669.L_2012.090.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 90 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Νομοθεσία | 55ό έτος28 Μαρτίου 2012 |

ISSN 1977-0669

doi:10.3000/19770669.L_2012.090.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 90

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

55ό έτος28 Μαρτίου 2012

---

| Περιεχόμενα | | II   Μη νομοθετικές πράξεις | Σελίδα |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ |
| | | 2012/176/ΕΕ |
| | * | Απόφαση του Συμβουλίου, της 8ης Μαρτίου 2012, σχετικά με τη σύναψη πρωτοκόλλου στην ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με τις γενικές αρχές που διέπουν τη συμμετοχή του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης | 1 |
| Πρωτόκολλο στην ευρωμεσογειακη συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με τις γενικές αρχές που διέπουν τη συμμετοχή του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης | 2 |
| | | ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ |
| | * | Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 272/2012 της Επιτροπής, της 7ης Φεβρουαρίου 2012, που συμπληρώνει τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τα τέλη που χρεώνει η Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών στους οργανισμούς αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας (
  1
  ) | 6 |
| | * | Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 273/2012 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 2012, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 297/95 του Συμβουλίου όσον αφορά την αναπροσαρμογή των τελών του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων με βάση τον δείκτη πληθωρισμού (
  1
  ) | 11 |
| | * | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 274/2012 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 2012, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1152/2009 για την επιβολή ειδικών όρων που διέπουν την εισαγωγή ορισμένων τροφίμων από ορισμένες τρίτες χώρες λόγω του κινδύνου μόλυνσης από αφλατοξίνες (
  1
  ) | 14 |
| | | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 275/2012 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 2012, για καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών | 17 |
| | | Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 276/2012 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 2012, σχετικά με την τροποποίηση των αντιπροσωπευτικών τιμών και των πρόσθετων εισαγωγικών δασμών για ορισμένα προϊόντα του τομέα της ζάχαρης, που ορίζονται στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 971/2011 για την περίοδο 2011/2012 | 19 |
| | | ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ |
| | | 2012/177/ΕΕ |
| | * | Απόφαση του Συμβουλίου, της 19ης Μαρτίου 2012, για την τροποποίηση της απόφασης 1999/70/ΕΚ σχετικά με τους εξωτερικούς ελεγκτές των εθνικών κεντρικών τραπεζών, όσον αφορά τους εξωτερικούς ελεγκτές της Τράπεζας της Ελλάδος | 21 |
| | | 2012/178/ΕΕ |
| | * | Απόφαση της Επιτροπής, της 23ης Μαρτίου 2011, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 10/10 (πρώην N 562/09) που η Ισπανία προτίθεται να παραχωρήσει για την αναδιάρθρωση της A NOVO Comlink
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2011) 1740]

   (
  1
  ) | 22 |

Περιεχόμενα

II   Μη νομοθετικές πράξεις

Σελίδα

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ

2012/176/ΕΕ

*

Απόφαση του Συμβουλίου, της 8ης Μαρτίου 2012, σχετικά με τη σύναψη πρωτοκόλλου στην ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με τις γενικές αρχές που διέπουν τη συμμετοχή του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης

1

Πρωτόκολλο στην ευρωμεσογειακη συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με τις γενικές αρχές που διέπουν τη συμμετοχή του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης

2

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

*

Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 272/2012 της Επιτροπής, της 7ης Φεβρουαρίου 2012, που συμπληρώνει τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τα τέλη που χρεώνει η Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών στους οργανισμούς αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας (
  1
  )

1

6

*

Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 273/2012 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 2012, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 297/95 του Συμβουλίου όσον αφορά την αναπροσαρμογή των τελών του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων με βάση τον δείκτη πληθωρισμού (
  1
  )

1

11

*

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 274/2012 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 2012, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1152/2009 για την επιβολή ειδικών όρων που διέπουν την εισαγωγή ορισμένων τροφίμων από ορισμένες τρίτες χώρες λόγω του κινδύνου μόλυνσης από αφλατοξίνες (
  1
  )

1

14

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 275/2012 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 2012, για καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

17

Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 276/2012 της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 2012, σχετικά με την τροποποίηση των αντιπροσωπευτικών τιμών και των πρόσθετων εισαγωγικών δασμών για ορισμένα προϊόντα του τομέα της ζάχαρης, που ορίζονται στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 971/2011 για την περίοδο 2011/2012

19

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

2012/177/ΕΕ

*

Απόφαση του Συμβουλίου, της 19ης Μαρτίου 2012, για την τροποποίηση της απόφασης 1999/70/ΕΚ σχετικά με τους εξωτερικούς ελεγκτές των εθνικών κεντρικών τραπεζών, όσον αφορά τους εξωτερικούς ελεγκτές της Τράπεζας της Ελλάδος

21

2012/178/ΕΕ

*

Απόφαση της Επιτροπής, της 23ης Μαρτίου 2011, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 10/10 (πρώην N 562/09) που η Ισπανία προτίθεται να παραχωρήσει για την αναδιάρθρωση της A NOVO Comlink
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2011) 1740]

   (
  1
  )

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2011) 1740]

1

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | Οι πράξεις οι τίτλοι οποίων έχουν τυπωθεί με ημίμαυρα στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.
  Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο. |
| --- | --- |

EL

Οι πράξεις οι τίτλοι οποίων έχουν τυπωθεί με ημίμαυρα στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.

---

II Μη νομοθετικές πράξεις

ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ

| 28.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 90/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 90/1

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 8ης Μαρτίου 2012

σχετικά με τη σύναψη πρωτοκόλλου στην ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με τις γενικές αρχές που διέπουν τη συμμετοχή του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης

(2012/176/ΕΕ)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 217 σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 6 στοιχείο α) σημείο i) και το άρθρο 218 παράγραφος 8 δεύτερο εδάφιο,

Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,

Έχοντας υπόψη την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το πρωτόκολλο στην ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με τις γενικές αρχές που διέπουν τη συμμετοχή του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης (εφεξής αποκαλούμενο «πρωτόκολλο»), υπεγράφη, εξ ονόματος της Ένωσης, στις 7 Οκτωβρίου 2010. |
| --- | --- |

(1)

Το πρωτόκολλο στην ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με τις γενικές αρχές που διέπουν τη συμμετοχή του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης (εφεξής αποκαλούμενο «πρωτόκολλο»), υπεγράφη, εξ ονόματος της Ένωσης, στις 7 Οκτωβρίου 2010.

| (2) | Κατόπιν της έναρξης ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας, την 1η Δεκεμβρίου 2009, η Ευρωπαϊκή Ένωση αντικατέστησε και διαδέχθηκε την Ευρωπαϊκή Κοινότητα. |
| --- | --- |

(2)

Κατόπιν της έναρξης ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας, την 1η Δεκεμβρίου 2009, η Ευρωπαϊκή Ένωση αντικατέστησε και διαδέχθηκε την Ευρωπαϊκή Κοινότητα.

| (3) | Το πρωτόκολλο θα πρέπει να συναφθεί, |
| --- | --- |

(3)

Το πρωτόκολλο θα πρέπει να συναφθεί,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Το πρωτόκολλο στην ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με τις γενικές αρχές που διέπουν τη συμμετοχή του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης εγκρίνεται, εξ ονόματος της Ένωσης.

Το κείμενο του πρωτοκόλλου επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση.

Άρθρο 2

Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου προβαίνει, εξ ονόματος της Ένωσης, στην κοινοποίηση που προβλέπεται στο άρθρο 10 του πρωτοκόλλου.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία της έκδοσής της.

Βρυξέλλες, 8 Μαρτίου 2012.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

M. BØDSKOV

---

ΠΡΩΤΌΚΟΛΛΟ

στην ευρωμεσογειακη συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Βασιλείου του Μαρόκου, αφετέρου, για συμφωνία-πλαίσιο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Βασιλείου του Μαρόκου σχετικά με τις γενικές αρχές που διέπουν τη συμμετοχή του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ, εφεξής αποκαλούμενη «η Ένωση»,

αφενός, και

ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΟΥ ΜΑΡΟΚΟΥ, εφεξής αποκαλούμενο «το Μαρόκο»,

αφετέρου,

εφεξής αποκαλούμενα από κοινού «τα μέρη»,

ΕΚΤΙΜΏΝΤΑΣ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:

| (1) | Στις 26 Φεβρουαρίου 1996 το Μαρόκο συνήψε ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Μαρόκου, αφετέρου (1), (εφεξής αποκαλούμενη «συμφωνία»). |
| --- | --- |

(1)

Στις 26 Φεβρουαρίου 1996 το Μαρόκο συνήψε ευρωμεσογειακή συμφωνία σύνδεσης μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και του Μαρόκου, αφετέρου (1), (εφεξής αποκαλούμενη «συμφωνία»).

| (2) | Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο των Βρυξελλών της 17ης και 18ης Ιουνίου 2004 δέχτηκε ευνοϊκά τις προτάσεις της επιτροπής για μια ευρωπαϊκή πολιτική γειτονίας (ΕΠΓ) και ενέκρινε τα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 2004. |
| --- | --- |

(2)

Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο των Βρυξελλών της 17ης και 18ης Ιουνίου 2004 δέχτηκε ευνοϊκά τις προτάσεις της επιτροπής για μια ευρωπαϊκή πολιτική γειτονίας (ΕΠΓ) και ενέκρινε τα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 14ης Ιουνίου 2004.

| (3) | Στη συνέχεια, το Συμβούλιο σε πολλές περιπτώσεις εξέδωσε συμπεράσματα υπέρ αυτής της πολιτικής. |
| --- | --- |

(3)

Στη συνέχεια, το Συμβούλιο σε πολλές περιπτώσεις εξέδωσε συμπεράσματα υπέρ αυτής της πολιτικής.

| (4) | Στις 5 Μαρτίου 2007 το Συμβούλιο εξέφρασε την υποστήριξή του για τη γενική και συνολική προσέγγιση που περιγράφεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής της 4ης Δεκεμβρίου 2006 που θα επιτρέπει στις χώρες εταίρους της ΕΠΓ να συμμετέχουν στις εργασίες των κοινοτικών οργανισμών και στα κοινοτικά προγράμματα με βάση τα επιτεύγματά τους και εφόσον το επιτρέπουν οι νομικές βάσεις. |
| --- | --- |

(4)

Στις 5 Μαρτίου 2007 το Συμβούλιο εξέφρασε την υποστήριξή του για τη γενική και συνολική προσέγγιση που περιγράφεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής της 4ης Δεκεμβρίου 2006 που θα επιτρέπει στις χώρες εταίρους της ΕΠΓ να συμμετέχουν στις εργασίες των κοινοτικών οργανισμών και στα κοινοτικά προγράμματα με βάση τα επιτεύγματά τους και εφόσον το επιτρέπουν οι νομικές βάσεις.

| (5) | Το Μαρόκο εξέφρασε την επιθυμία να συμμετάσχει σε διάφορα προγράμματα της Ένωσης. |
| --- | --- |

(5)

Το Μαρόκο εξέφρασε την επιθυμία να συμμετάσχει σε διάφορα προγράμματα της Ένωσης.

| (6) | Οι ειδικοί όροι και οι προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδοτικής συνεισφοράς και των διαδικασιών έκθεσης και αξιολόγησης, όσον αφορά τη συμμετοχή του Μαρόκου σε κάθε συγκεκριμένο πρόγραμμα, πρέπει να καθορισθούν με πρωτόκολλο συμφωνίας μεταξύ της Επιτροπής και των αρμόδιων αρχών του Μαρόκου, |
| --- | --- |

(6)

Οι ειδικοί όροι και οι προϋποθέσεις, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδοτικής συνεισφοράς και των διαδικασιών έκθεσης και αξιολόγησης, όσον αφορά τη συμμετοχή του Μαρόκου σε κάθε συγκεκριμένο πρόγραμμα, πρέπει να καθορισθούν με πρωτόκολλο συμφωνίας μεταξύ της Επιτροπής και των αρμόδιων αρχών του Μαρόκου,

ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΣΤΙΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Άρθρο 1

Επιτρέπεται στο Μαρόκο να συμμετάσχει σε όλα τα τρέχοντα και τα μελλοντικά προγράμματα της Ένωσης που είναι ανοικτά στη συμμετοχή του Μαρόκου σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις με τις οποίες θεσπίζονται τα προγράμματα αυτά.

Άρθρο 2

Το Μαρόκο συμβάλλει οικονομικά στον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης με ποσό ανάλογο με τα ειδικά προγράμματα στα οποία συμμετέχει.

Άρθρο 3

Οι αντιπρόσωποι του Μαρόκου δύνανται να συμμετέχουν, ως παρατηρητές και για τα σημεία που αφορούν το Μαρόκο, στις επιτροπές διαχείρισης που είναι επιφορτισμένες με τον έλεγχο των προγραμμάτων στα οποία συμβάλλει οικονομικά η χώρα.

Άρθρο 4

Τα έργα και οι πρωτοβουλίες που υποβάλλουν οι συμμετέχοντες από το Μαρόκο υπόκεινται, στο μέτρο του δυνατού, στους ίδιους όρους, κανόνες και διαδικασίες που διέπουν τα προγράμματα αυτά όπως ισχύουν και για τα κράτη μέλη.

Άρθρο 5

Οι ειδικοί όροι και οι προϋποθέσεις όσον αφορά τη συμμετοχή του Μαρόκου σε κάθε πρόγραμμα, ιδίως η χρηματοδοτική συνεισφορά που πρέπει να καταβληθεί και οι διαδικασίες έκθεσης και αξιολόγησης, θα καθορισθούν με πρωτόκολλο συμφωνίας μεταξύ της Επιτροπής και των αρμόδιων αρχών του Μαρόκου βάσει των κριτηρίων που θέτουν τα σχετικά προγράμματα..

Εάν το Μαρόκο υποβάλει αίτηση για εξωτερική βοήθεια της Ένωσης προκειμένου να συμμετάσχει σε συγκεκριμένο πρόγραμμα της Ένωσης με βάση το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1638/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Οκτωβρίου 2006, για τον καθορισμό γενικών διατάξεων σχετικά με τη θέσπιση ευρωπαϊκού μηχανισμού γειτονίας και εταιρικής σχέσης (2), ή σύμφωνα με οποιονδήποτε άλλο παρόμοιο κανονισμό που προβλέπει την παροχή εξωτερικής βοήθειας της Ένωσης στο Μαρόκο που ενδέχεται να υιοθετηθεί στο μέλλον, οι όροι που διέπουν τη χρησιμοποίηση της βοήθειας της Ένωσης από το Μαρόκο καθορίζονται σε συμφωνία χρηματοδότησης, τηρουμένου, ιδίως, του άρθρου 20 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1638/2006.

Άρθρο 6

Σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (3) κάθε πρωτόκολλο συμφωνίας που έχει συναφθεί δυνάμει του άρθρου 5, πρέπει να ορίζει, ότι οι οικονομικοί έλεγχοι, οι λογιστικοί έλεγχοι ή άλλες επαληθεύσεις, συμπεριλαμβανομένων των διοικητικών ερευνών, θα διεξάγονται από την Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης και το Ελεγκτικό Συνέδριο, ή υπό την εποπτεία τους.

Θα πρέπει να θεσπισθούν λεπτομερείς διατάξεις όσον αφορά τον οικονομικό και τον λογιστικό έλεγχο, τα διοικητικά μέτρα, τις κυρώσεις και την είσπραξη οφειλών που επιτρέπουν να ανατίθενται στην Επιτροπή, στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης και στο Ελεγκτικό Συνέδριο εξουσίες αντίστοιχες με εκείνες που διαθέτουν έναντι δικαιούχων ή συμβαλλομένων που είναι εγκατεστημένοι στην Ένωση.

Άρθρο 7

Το παρόν πρωτόκολλο εφαρμόζεται για τη χρονική περίοδο κατά την οποία ισχύει η συμφωνία.

Το παρόν πρωτόκολλο υπογράφεται και εγκρίνεται από τα συμβαλλόμενα μέρη σύμφωνα με τις οικείες διαδικασίες τους.

Έκαστο των μερών μπορεί να καταγγείλει το παρόν πρωτόκολλο με γραπτή κοινοποίηση στο άλλο μέρος. Το παρόν πρωτόκολλο παύει να ισχύει έξι μήνες μετά την εν λόγω κοινοποίηση.

Η καταγγελία του παρόντος πρωτοκόλλου από εκάτερο των μερών ουδόλως επηρεάζει τις επαληθεύσεις και τους ελέγχους που διεξάγονται, κατά περίπτωση, δυνάμει των διατάξεων των άρθρων 5 και 6.

Άρθρο 8

Το αργότερο τρία χρόνια μετά την ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος πρωτοκόλλου και, στη συνέχεια, ανά τρία χρόνια, τα δύο μέρη μπορούν να αναθεωρήσουν το παρόν πρωτόκολλο βάσει της πραγματικής συμμετοχής του Βασιλείου του Μαρόκου στα προγράμματα της Ένωσης.

Άρθρο 9

Το παρόν πρωτόκολλο εφαρμόζεται, αφενός, στα εδάφη στα οποία εφαρμόζεται η Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και υπό τους όρους που καθορίζονται στην εν λόγω συνθήκη, και, αφετέρου, στο έδαφος του Βασιλείου του Μαρόκου.

Άρθρο 10

Το παρόν πρωτόκολλο αρχίζει να ισχύει την πρώτη ημέρα του μήνα που ακολουθεί την ημερομηνία κατά την οποία τα μέρη κοινοποιούν αμοιβαία, διά της διπλωματικής οδού, την ολοκλήρωση των διαδικασιών που είναι αναγκαίες για την έναρξη ισχύος του.

Άρθρο 11

Το παρόν πρωτόκολλο αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της συμφωνίας.

Άρθρο 12

Το παρόν πρωτόκολλο συντάσσεται εις διπλούν στην αγγλική, βουλγαρική, γαλλική, γερμανική, δανική, ελληνική, εσθονική, ισπανική, ιταλική, λετονική, λιθουανική, μαλτέζικη, ολλανδική, ουγγρική, πολωνική, πορτογαλική, ρουμανική, σλοβακική, σλοβενική, σουηδική, τσεχική, φινλανδική και αραβική γλώσσα. Όλες οι γλωσσικές εκδοχές του παρόντος κειμένου είναι εξίσου αυθεντικές.

Съставено в Брюксел на тринадесети декември две хиляди и десета година.

Hecho en Bruselas, el trece de diciembre de dos mil diez.

V Bruselu dne třináctého prosince dva tisíce deset

Udfærdiget i Bruxelles den trettende december to tusind og ti.

Geschehen zu Brüssel am dreizehnten Dezember zweitausendzehn.

Kahe tuhande kümnenda aasta detsembrikuu kolmeteistkümnendal päeval Brüsselis.

Έγινε στις Βρυξέλλες στις δεκατρείς Δεκεμβρίου δύο χιλιάδες δέκα.

Done at Brussels on the thirteenth day of December in the year two thousand and ten.

Fait à Bruxelles, le treize décembre deux mille dix.

Fatto a Bruxelles, addì tredici dicembre duemiladieci.

Briselē, divi tūkstoši desmitā gada trīspadsmitajā decembrī.

Priimta du tūkstančiai dešimtų metų gruodžio tryliktą dieną Briuselyje.

Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év december tizenharmadik napján.

Magħmul fi Brussell, fit-tlettax-il jum ta' Diċembru tas-sena elfejn u għaxra.

Gedaan te Brussel, de dertiende december tweeduizend tien.

Sporządzono w Brukseli dnia trzynastego grudnia roku dwa tysiące dziesiątego.

Feito em Bruxelas, em treze de Dezembro de dois mil e dez.

Întocmit la Bruxelles, la treisprezece decembrie două mii zece.

V Bruseli dňa trinásteho decembra dvetisícdesať.

V Bruslju, dne trinajstega decembra leta dva tisoč deset.

Tehty Brysselissä kolmantenatoista päivänä joulukuuta vuonna kaksituhattakymmenen.

Som skedde i Bryssel den trettonde december tjugohundratio.

Image

За Европейския съюз

Por la Unión Europea

Za Evropskou unii

For Den Europæiske Union

Für die Europäische Union

Euroopa Liidu nimel

Για την Ευρωπαϊκή Ένωση

For the European Union

Pour l'Union européenne

Per l'Unione europea

Eiropas Savienības vārdā –

Europos Sąjungos vardu

Az Európai Unió részéről

Għall-Unjoni Ewropea

Voor de Europese Unie

W imieniu Unii Europejskiej

Pela União Europeia

Pentru Uniunea Europeană

Za Európsku úniu

Za Evropsko unijo

Euroopan unionin puolesta

För Europeiska unionen

Image

Image

За Кралство Мароко

Por el Reino de Marruecos

Za Marocké království

For Kongeriget Marokko

Für das Königreich Marokko

Maroko Kuningriigi nimel

Για το Βασίλειο του Μαρόκου

For the Kingdom of Morocco

Pour le Royaume du Maroc

Per il Regno del Marocco

Marokas Karalistes vārdā –

Maroko Karalystės vardu,

A Marokkói Királyság részéről

Għar-Renju tal-Marokk

Voor het Koninkrijk Marokko

W imieniu Królestwa Maroka

Pelo Reino de Marrocos

Pentru Regatul Maroc

Za Marocké kráľovstvo

Za Kraljevino Maroko

Marokon kuningaskunnan puolesta

För Konungariket Marocko

Image

Image

---

(1)  ΕΕ L 70 της 18.3.2000, σ. 2.

1

(2)  EE L 310 της 9.11.2006, σ. 1.

2

(3)  EE L 248 της 16.9.2002, σ. 1.

3

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

| 28.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 90/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 90/6

---

ΚΑΤ’ ΕΞΟΥΣΙΟΔΌΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 272/2012 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 7ης Φεβρουαρίου 2012

που συμπληρώνει τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τα τέλη που χρεώνει η Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών στους οργανισμούς αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Σεπτεμβρίου 2006, για τους οργανισμούς αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας (1), και ιδίως το άρθρο 19 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το άρθρο 62 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1095/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Νοεμβρίου 2010, σχετικά με τη σύσταση Ευρωπαϊκής Εποπτικής Αρχής (Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών) (2) προβλέπει ότι τα έσοδα της Ευρωπαϊκής Αρχής Κινητών Αξιών και Αγορών (ΕΑΚΑΑ) συνίστανται επίσης σε τυχόν τέλη που καταβάλλονται στην ΕΑΚΑΑ στις περιπτώσεις που ορίζονται στο δίκαιο της Ένωσης καθώς και σε εισφορές των εθνικών δημόσιων αρχών και επιχορήγηση από την Ένωση. |
| --- | --- |

(1)

Το άρθρο 62 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1095/2010 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Νοεμβρίου 2010, σχετικά με τη σύσταση Ευρωπαϊκής Εποπτικής Αρχής (Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών) (2) προβλέπει ότι τα έσοδα της Ευρωπαϊκής Αρχής Κινητών Αξιών και Αγορών (ΕΑΚΑΑ) συνίστανται επίσης σε τυχόν τέλη που καταβάλλονται στην ΕΑΚΑΑ στις περιπτώσεις που ορίζονται στο δίκαιο της Ένωσης καθώς και σε εισφορές των εθνικών δημόσιων αρχών και επιχορήγηση από την Ένωση.

| (2) | Προκειμένου να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική χρήση του προϋπολογισμού της ΕΑΚΑΑ και, παράλληλα, να μειωθεί η οικονομική επιβάρυνση των κρατών μελών και της Ένωσης, είναι απαραίτητο να εξασφαλιστεί ότι οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας καταβάλλουν τουλάχιστον το σύνολο του κόστους που σχετίζεται με την εποπτεία τους. Το τυχόν έλλειμμα που μπορεί να προκύψει κατά τη διάρκεια ενός οικονομικού έτους θα πρέπει να ανακτάται από τους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας το επόμενο έτος |
| --- | --- |

(2)

Προκειμένου να εξασφαλιστεί η αποτελεσματική χρήση του προϋπολογισμού της ΕΑΚΑΑ και, παράλληλα, να μειωθεί η οικονομική επιβάρυνση των κρατών μελών και της Ένωσης, είναι απαραίτητο να εξασφαλιστεί ότι οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας καταβάλλουν τουλάχιστον το σύνολο του κόστους που σχετίζεται με την εποπτεία τους. Το τυχόν έλλειμμα που μπορεί να προκύψει κατά τη διάρκεια ενός οικονομικού έτους θα πρέπει να ανακτάται από τους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας το επόμενο έτος

| (3) | Ένα ετήσιο εποπτικό τέλος θα πρέπει να χρεώνεται στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας των οποίων ο κύκλος εργασιών υπερβαίνει ένα ορισμένο όριο, προκειμένου να εξασφαλιστεί δημοσιονομική βεβαιότητα τόσο για την ΕΑΚΑΑ όσο και για τους σχετικούς οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Τα ετήσια εποπτικά τέλη δεν θα πρέπει να αποτελούν βάρος για τους νεοεισερχόμενους στην αγορά αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Επιπλέον, οι μικροί οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας αναμένεται να προκαλούν σημαντικά χαμηλότερο εποπτικό κόστος από τους μεγαλύτερους οργανισμούς. Θα ήταν συνεπώς αναλογικό να απαλλάσσονται πλήρως οι μικροί οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από την καταβολή του ετήσιου εποπτικού τέλους όταν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας ή ο όμιλος οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας στον οποίο ανήκουν δεν υπερβαίνει ένα συγκεκριμένο κατώτατο όριο κύκλου εργασιών. |
| --- | --- |

(3)

Ένα ετήσιο εποπτικό τέλος θα πρέπει να χρεώνεται στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας των οποίων ο κύκλος εργασιών υπερβαίνει ένα ορισμένο όριο, προκειμένου να εξασφαλιστεί δημοσιονομική βεβαιότητα τόσο για την ΕΑΚΑΑ όσο και για τους σχετικούς οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Τα ετήσια εποπτικά τέλη δεν θα πρέπει να αποτελούν βάρος για τους νεοεισερχόμενους στην αγορά αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Επιπλέον, οι μικροί οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας αναμένεται να προκαλούν σημαντικά χαμηλότερο εποπτικό κόστος από τους μεγαλύτερους οργανισμούς. Θα ήταν συνεπώς αναλογικό να απαλλάσσονται πλήρως οι μικροί οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από την καταβολή του ετήσιου εποπτικού τέλους όταν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας ή ο όμιλος οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας στον οποίο ανήκουν δεν υπερβαίνει ένα συγκεκριμένο κατώτατο όριο κύκλου εργασιών.

| (4) | Προκειμένου να διασφαλιστεί η δίκαιη και σαφής κατανομή των τελών η οποία, ταυτόχρονα, θα αντικατοπτρίζει την πραγματική διοικητική επιβάρυνση ανά εποπτευόμενη οντότητα, το εποπτικό τέλος θα πρέπει να υπολογίζεται με βάση τον κύκλο εργασιών των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, που παράγεται από τις δραστηριότητες αξιολόγησης και τις βοηθητικές υπηρεσίες, δεδομένου ότι το κόστος της εποπτείας είναι υψηλότερο για μεγαλύτερους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από ό,τι για μικρότερους. Επιπλέον, η παροχή βοηθητικών υπηρεσιών απαιτεί πρόσθετη εποπτική προσπάθεια δεδομένου ότι χρειάζονται παρακολούθηση οι πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων που προκύπτουν από την παροχή βοηθητικών υπηρεσιών. Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας δεν θα πρέπει να καταστρατηγούν τη δίκαιη κατανομή των τελών σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό μέσω της ανακατανομής των εσόδων σε άλλους φορείς στο εσωτερικό του ομίλου τους με σκοπό τη μείωση των πληρωτέων τελών τους. Η ΕΑΚΑΑ θα πρέπει να παρακολουθεί και να αναφέρει τυχόν κρίσιμες εξελίξεις στο θέμα αυτό. |
| --- | --- |

(4)

Προκειμένου να διασφαλιστεί η δίκαιη και σαφής κατανομή των τελών η οποία, ταυτόχρονα, θα αντικατοπτρίζει την πραγματική διοικητική επιβάρυνση ανά εποπτευόμενη οντότητα, το εποπτικό τέλος θα πρέπει να υπολογίζεται με βάση τον κύκλο εργασιών των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, που παράγεται από τις δραστηριότητες αξιολόγησης και τις βοηθητικές υπηρεσίες, δεδομένου ότι το κόστος της εποπτείας είναι υψηλότερο για μεγαλύτερους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από ό,τι για μικρότερους. Επιπλέον, η παροχή βοηθητικών υπηρεσιών απαιτεί πρόσθετη εποπτική προσπάθεια δεδομένου ότι χρειάζονται παρακολούθηση οι πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων που προκύπτουν από την παροχή βοηθητικών υπηρεσιών. Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας δεν θα πρέπει να καταστρατηγούν τη δίκαιη κατανομή των τελών σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό μέσω της ανακατανομής των εσόδων σε άλλους φορείς στο εσωτερικό του ομίλου τους με σκοπό τη μείωση των πληρωτέων τελών τους. Η ΕΑΚΑΑ θα πρέπει να παρακολουθεί και να αναφέρει τυχόν κρίσιμες εξελίξεις στο θέμα αυτό.

| (5) | Θα πρέπει να χρεώνεται τέλος εγγραφής στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που είναι εγκατεστημένοι στην Ένωση με βάση το κόστος της ΕΑΚΑΑ για τη διεκπεραίωση της αίτησης εγγραφής. Η πολυπλοκότητα της αίτησης και το κόστος που συνδέεται με την αξιολόγηση της αίτησης αυξάνονται όταν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας υποβάλλει αίτηση για την έκδοση αξιολογήσεων για δομημένα χρηματοπιστωτικά μέσα ή σχεδιάζει να προσυπογράφει αξιολογήσεις από οργανισμούς τρίτων χωρών ή έχει υποκαταστήματα. Επομένως, το τέλος εγγραφής πρέπει να υπολογίζεται σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά. Το κόστος της διεκπεραίωσης εξαρτάται επίσης σε μεγάλο βαθμό από το μέγεθος του αιτούντος οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Δεδομένου ότι ο μελλοντικός κύκλος εργασιών ενός νέου οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας δεν είναι γνωστός κατά τη στιγμή της υποβολής αίτησης εγγραφής, ο αριθμός των εργαζομένων θα πρέπει να αντικαταστήσει τον κύκλο εργασιών ως κοινή βάση για τους υπολογισμούς που αφορούν όλους τους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. |
| --- | --- |

(5)

Θα πρέπει να χρεώνεται τέλος εγγραφής στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που είναι εγκατεστημένοι στην Ένωση με βάση το κόστος της ΕΑΚΑΑ για τη διεκπεραίωση της αίτησης εγγραφής. Η πολυπλοκότητα της αίτησης και το κόστος που συνδέεται με την αξιολόγηση της αίτησης αυξάνονται όταν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας υποβάλλει αίτηση για την έκδοση αξιολογήσεων για δομημένα χρηματοπιστωτικά μέσα ή σχεδιάζει να προσυπογράφει αξιολογήσεις από οργανισμούς τρίτων χωρών ή έχει υποκαταστήματα. Επομένως, το τέλος εγγραφής πρέπει να υπολογίζεται σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά. Το κόστος της διεκπεραίωσης εξαρτάται επίσης σε μεγάλο βαθμό από το μέγεθος του αιτούντος οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Δεδομένου ότι ο μελλοντικός κύκλος εργασιών ενός νέου οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας δεν είναι γνωστός κατά τη στιγμή της υποβολής αίτησης εγγραφής, ο αριθμός των εργαζομένων θα πρέπει να αντικαταστήσει τον κύκλο εργασιών ως κοινή βάση για τους υπολογισμούς που αφορούν όλους τους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας.

| (6) | Ο παρών κανονισμός θα πρέπει να προβλέπει τη χρέωση τελών σε οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας τρίτων χωρών που υποβάλλουν αίτηση για πιστοποίηση στην Ένωση σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009, προκειμένου να καλύπτεται το κόστος πιστοποίησής τους και το ετήσιο εποπτικό κόστος τους. Από την άποψη αυτή, οι αναγκαίες δαπάνες της ΕΑΚΑΑ συνδέονται με την πιστοποίηση των εν λόγω οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας τρίτων χωρών σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 η οποία ακολουθεί διαδικασία παρόμοια με εκείνη που ισχύει για την εγγραφή των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που είναι εγκατεστημένοι στην Ένωση, καθώς και οι δαπάνες της ΕΑΚΑΑ οι αναγκαίες για την εποπτεία των πιστοποιημένων οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. |
| --- | --- |

(6)

Ο παρών κανονισμός θα πρέπει να προβλέπει τη χρέωση τελών σε οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας τρίτων χωρών που υποβάλλουν αίτηση για πιστοποίηση στην Ένωση σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009, προκειμένου να καλύπτεται το κόστος πιστοποίησής τους και το ετήσιο εποπτικό κόστος τους. Από την άποψη αυτή, οι αναγκαίες δαπάνες της ΕΑΚΑΑ συνδέονται με την πιστοποίηση των εν λόγω οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας τρίτων χωρών σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 η οποία ακολουθεί διαδικασία παρόμοια με εκείνη που ισχύει για την εγγραφή των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που είναι εγκατεστημένοι στην Ένωση, καθώς και οι δαπάνες της ΕΑΚΑΑ οι αναγκαίες για την εποπτεία των πιστοποιημένων οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας.

| (7) | Στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας θα πρέπει να επιστρέφεται ένα ποσοστό του τέλους που τους είχε χρεωθεί αρχικά για την εγγραφή ή την πιστοποίησή τους σε περίπτωση που αποσύρουν την αίτησή τους κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εγγραφής ή πιστοποίησης, δεδομένου ότι στις περιπτώσεις αυτές το κόστος της ΕΑΚΑΑ για τη διεκπεραίωση της αίτησης θα είναι χαμηλότερο. |
| --- | --- |

(7)

Στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας θα πρέπει να επιστρέφεται ένα ποσοστό του τέλους που τους είχε χρεωθεί αρχικά για την εγγραφή ή την πιστοποίησή τους σε περίπτωση που αποσύρουν την αίτησή τους κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εγγραφής ή πιστοποίησης, δεδομένου ότι στις περιπτώσεις αυτές το κόστος της ΕΑΚΑΑ για τη διεκπεραίωση της αίτησης θα είναι χαμηλότερο.

| (8) | Εν όψει των πιθανών μελλοντικών εξελίξεων, είναι σκόπιμο να επανεξετάζονται και να επικαιροποιούνται τα κατώτατα όρια απαλλαγής των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από την πληρωμή ετήσιων εποπτικών τελών και τα ποσά των τελών εγγραφής και πιστοποίησης, ανάλογα με τις ανάγκες. Η Επιτροπή θα πρέπει να αξιολογήσει την ορθή εφαρμογή των εν λόγω μέτρων εντός τεσσάρων ετών από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού και να υποβάλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την πιθανή ανάγκη επανεξέτασής του. |
| --- | --- |

(8)

Εν όψει των πιθανών μελλοντικών εξελίξεων, είναι σκόπιμο να επανεξετάζονται και να επικαιροποιούνται τα κατώτατα όρια απαλλαγής των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από την πληρωμή ετήσιων εποπτικών τελών και τα ποσά των τελών εγγραφής και πιστοποίησης, ανάλογα με τις ανάγκες. Η Επιτροπή θα πρέπει να αξιολογήσει την ορθή εφαρμογή των εν λόγω μέτρων εντός τεσσάρων ετών από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού και να υποβάλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σχετικά με την πιθανή ανάγκη επανεξέτασής του.

| (9) | Οι αρμόδιες εθνικές αρχές επιβαρύνονται με κόστη κατά την άσκηση καθηκόντων που τους έχουν μεταβιβαστεί από την ΕΑΚΑΑ σύμφωνα με το άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 και όταν παρέχουν συνδρομή στην ΕΑΚΑΑ στις άλλες περιπτώσεις που αναφέρονται στον εν λόγω κανονισμό. Τα τέλη που θα χρεώνει η ΕΑΚΑΑ στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας θα πρέπει να καλύπτουν επίσης τα εν λόγω κόστη. Προκειμένου οι αρμόδιες αρχές να μην υφίστανται ζημία ούτε να αποκομίζουν κέρδος από την άσκηση καθηκόντων που τους μεταβιβάζονται ή την παροχή συνδρομής στην ΕΑΚΑΑ, η ΕΑΚΑΑ θα πρέπει να καλύπτει το πραγματικό κόστος που βάρυνε την εν λόγω αρμόδια εθνική αρχή. |
| --- | --- |

(9)

Οι αρμόδιες εθνικές αρχές επιβαρύνονται με κόστη κατά την άσκηση καθηκόντων που τους έχουν μεταβιβαστεί από την ΕΑΚΑΑ σύμφωνα με το άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 και όταν παρέχουν συνδρομή στην ΕΑΚΑΑ στις άλλες περιπτώσεις που αναφέρονται στον εν λόγω κανονισμό. Τα τέλη που θα χρεώνει η ΕΑΚΑΑ στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας θα πρέπει να καλύπτουν επίσης τα εν λόγω κόστη. Προκειμένου οι αρμόδιες αρχές να μην υφίστανται ζημία ούτε να αποκομίζουν κέρδος από την άσκηση καθηκόντων που τους μεταβιβάζονται ή την παροχή συνδρομής στην ΕΑΚΑΑ, η ΕΑΚΑΑ θα πρέπει να καλύπτει το πραγματικό κόστος που βάρυνε την εν λόγω αρμόδια εθνική αρχή.

| (10) | Ο παρών κανονισμός αποτελεί τη βάση για το δικαίωμα της ΕΑΚΑΑ να χρεώνει τέλη στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Για να διευκολυνθούν άμεσα οι αποτελεσματικές και αποδοτικές δραστηριότητες εποπτείας και επιβολής, θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή του, |
| --- | --- |

(10)

Ο παρών κανονισμός αποτελεί τη βάση για το δικαίωμα της ΕΑΚΑΑ να χρεώνει τέλη στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας. Για να διευκολυνθούν άμεσα οι αποτελεσματικές και αποδοτικές δραστηριότητες εποπτείας και επιβολής, θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή του,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

ΚΕΦΑΛΑΙΟ I

ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 1

Αντικείμενο

Ο παρών κανονισμός ορίζει κανόνες σχετικά με τα τέλη που χρεώνει η Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών (ΕΑΚΑΑ) στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας για εποπτεία, εγγραφή και πιστοποίηση.

Άρθρο 2

Πλήρης ανάκτηση του εποπτικού κόστους

Τα τέλη που χρεώνονται στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας καλύπτουν τα εξής:

| α) | όλα τα κόστη τα σχετικά με την εποπτεία οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από την ΕΑΚΑΑ σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1060/2009, περιλαμβανομένου του κόστους που προκύπτει από την εγγραφή και την πιστοποίηση οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας· |
| --- | --- |

α)

όλα τα κόστη τα σχετικά με την εποπτεία οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας από την ΕΑΚΑΑ σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1060/2009, περιλαμβανομένου του κόστους που προκύπτει από την εγγραφή και την πιστοποίηση οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας·

| β) | όλα τα κόστη για την κάλυψη των δαπανών των αρμοδίων αρχών στις οποίες η ΕΑΚΑΑ έχει μεταβιβάσει καθήκοντα σύμφωνα με το άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009· |
| --- | --- |

β)

όλα τα κόστη για την κάλυψη των δαπανών των αρμοδίων αρχών στις οποίες η ΕΑΚΑΑ έχει μεταβιβάσει καθήκοντα σύμφωνα με το άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009·

| γ) | όλα τα κόστη για την κάλυψη των δαπανών των αρμοδίων αρχών οι οποίες έχουν παράσχει συνδρομή στην ΕΑΚΑΑ σύμφωνα με το άρθρο 23γ παράγραφος 4 και το άρθρο 23δ παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009. |
| --- | --- |

γ)

όλα τα κόστη για την κάλυψη των δαπανών των αρμοδίων αρχών οι οποίες έχουν παράσχει συνδρομή στην ΕΑΚΑΑ σύμφωνα με το άρθρο 23γ παράγραφος 4 και το άρθρο 23δ παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009.

Άρθρο 3

Εφαρμοστέος κύκλος εργασιών

1.   Για τους σκοπούς του υπολογισμού των τελών που αναφέρονται στο άρθρο 5, το άρθρο 7 παράγραφος 1 και το άρθρο 11 παράγραφοι 1 και 2, ο εφαρμοστέος κύκλος εργασιών για ένα δεδομένο οικονομικό έτος (n) είναι τα έσοδα ενός οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας όπως δημοσιεύθηκαν στους ελεγμένους λογαριασμούς του οργανισμού του προηγουμένου έτους (n-1), τα οποία προέρχονται από δραστηριότητες αξιολόγησης και βοηθητικές υπηρεσίες.

2.   Εάν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας δεν λειτουργούσε ολόκληρο το έτος (n-1), τα εφαρμοστέα έσοδα εκτιμώνται με παρέκταση του εν λόγω ποσού για ολόκληρο το οικονομικό έτος.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ II

ΤΕΛΗ

Άρθρο 4

Είδη τελών και γενικοί τρόποι πληρωμής

1.   Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που είναι εγκατεστημένοι στην Ένωση και οι οποίοι υποβάλλουν αίτηση εγγραφής σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 χρεώνονται με τα εξής είδη τελών:

| α) | ετήσια εποπτικά τέλη σύμφωνα με το άρθρο 5· |
| --- | --- |

α)

ετήσια εποπτικά τέλη σύμφωνα με το άρθρο 5·

| β) | τέλη εγγραφής σύμφωνα με το άρθρο 6. |
| --- | --- |

β)

τέλη εγγραφής σύμφωνα με το άρθρο 6.

2.   Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που είναι εγκατεστημένοι σε τρίτες χώρες και οι οποίοι υποβάλλουν αίτηση πιστοποίησης σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 χρεώνονται με τα εξής είδη τελών:

| α) | κατ’ αποκοπήν ετήσια εποπτικά τέλη σύμφωνα με το άρθρο 7· |
| --- | --- |

α)

κατ’ αποκοπήν ετήσια εποπτικά τέλη σύμφωνα με το άρθρο 7·

| β) | τέλη πιστοποίησης σύμφωνα με το άρθρο 8. |
| --- | --- |

β)

τέλη πιστοποίησης σύμφωνα με το άρθρο 8.

3.   Τα τέλη είναι πληρωτέα σε ευρώ. Καταβάλλονται όπως ορίζεται στο άρθρο 5 παράγραφος 3, το άρθρο 6 παράγραφος 6, το άρθρο 7 παράγραφος 2 και το άρθρο 8 παράγραφος 2.

Οι καθυστερημένες πληρωμές επισύρουν ημερήσια χρηματική ποινή ίση με το 0,1 % του οφειλόμενου ποσού.

Άρθρο 5

Ετήσιο εποπτικό τέλος για εγγεγραμμένους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας

1.   Στους εγγεγραμμένους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας χρεώνεται ετήσιο εποπτικό τέλος.

Κατά παρέκκλιση από το πρώτο εδάφιο, ένας εγγεγραμμένος οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας απαλλάσσεται από την καταβολή ετήσιου εποπτικού τέλους εάν τα συνολικά έσοδά του, όπως έχουν δημοσιευθεί στους πιο πρόσφατους ελεγμένους λογαριασμούς του, είναι λιγότερα από 10 εκατ. ευρώ ή, σε περίπτωση που ανήκει σε όμιλο οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, εάν ο όμιλος των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας έχει συνολικά έσοδα λιγότερα από 10 εκατ. ευρώ.

2.   Το ετήσιο εποπτικό τέλος για ένα δεδομένο οικονομικό έτος υπολογίζεται ως εξής:

| α) | η βάση για τον υπολογισμό του ετήσιου εποπτικού τέλους για ένα δεδομένο οικονομικό έτος είναι η εκτίμηση των δαπανών των σχετικών με την εποπτεία οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας όπως περιλαμβάνονται στον προϋπολογισμό της ΕΑΚΑΑ για το ίδιο έτος, που έχει καθοριστεί και εγκριθεί σύμφωνα με το άρθρο 63 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1095/2010· |
| --- | --- |

α)

η βάση για τον υπολογισμό του ετήσιου εποπτικού τέλους για ένα δεδομένο οικονομικό έτος είναι η εκτίμηση των δαπανών των σχετικών με την εποπτεία οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας όπως περιλαμβάνονται στον προϋπολογισμό της ΕΑΚΑΑ για το ίδιο έτος, που έχει καθοριστεί και εγκριθεί σύμφωνα με το άρθρο 63 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1095/2010·

| β) | το σχετικό ποσό για τον υπολογισμό του ετήσιου εποπτικού τέλους για ένα δεδομένο οικονομικό έτος είναι η εκτίμηση των δαπανών σύμφωνα με το στοιχείο α) μείον τα ετήσια εποπτικά τέλη που χρεώνονται σε πιστοποιημένους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας για ένα δεδομένο οικονομικό έτος σύμφωνα με το άρθρο 7 και συν το τυχόν έλλειμμα από το προηγούμενο οικονομικό έτος· |
| --- | --- |

β)

το σχετικό ποσό για τον υπολογισμό του ετήσιου εποπτικού τέλους για ένα δεδομένο οικονομικό έτος είναι η εκτίμηση των δαπανών σύμφωνα με το στοιχείο α) μείον τα ετήσια εποπτικά τέλη που χρεώνονται σε πιστοποιημένους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας για ένα δεδομένο οικονομικό έτος σύμφωνα με το άρθρο 7 και συν το τυχόν έλλειμμα από το προηγούμενο οικονομικό έτος·

| γ) | ένας εγγεγραμμένος οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1, καταβάλλει ως ετήσιο εποπτικό τέλος ένα μέρος του σχετικού ποσού που αντιστοιχεί στο λόγο του εφαρμοστέου κύκλου εργασιών του οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας προς το συνολικό εφαρμοστέο κύκλο εργασιών του συνόλου των εγγεγραμμένων οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που υποχρεούνται να καταβάλουν ετήσιο εποπτικό τέλος σύμφωνα με την παράγραφο 1. |
| --- | --- |

γ)

ένας εγγεγραμμένος οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1, καταβάλλει ως ετήσιο εποπτικό τέλος ένα μέρος του σχετικού ποσού που αντιστοιχεί στο λόγο του εφαρμοστέου κύκλου εργασιών του οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας προς το συνολικό εφαρμοστέο κύκλο εργασιών του συνόλου των εγγεγραμμένων οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που υποχρεούνται να καταβάλουν ετήσιο εποπτικό τέλος σύμφωνα με την παράγραφο 1.

3.   Το ετήσιο εποπτικό τέλος για ένα δεδομένο οικονομικό έτος καταβάλλεται σε δύο δόσεις.

Η πρώτη δόση είναι πληρωτέα έως το τέλος Φεβρουαρίου του οικείου έτους και ανέρχεται στα δύο τρίτα του εκτιμώμενου ετήσιου εποπτικού τέλους. Αν ο εφαρμοστέος κύκλος εργασιών δεν είναι ακόμη διαθέσιμος εκείνη την εποχή, η ΕΑΚΑΑ βασίζει τον υπολογισμό στον κύκλο εργασιών που περιλαμβάνεται στους πιο πρόσφατους διαθέσιμους ελεγμένους λογαριασμούς.

Η δεύτερη δόση είναι πληρωτέα έως το τέλος Αυγούστου. Το ποσό της δεύτερης δόσης ισούται με το ετήσιο εποπτικό τέλος υπολογιζόμενο σύμφωνα με την παράγραφο 2, μείον το ποσό της πρώτης δόσης.

Η ΕΑΚΑΑ αποστέλλει τα τιμολόγια για τις δόσεις στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας τουλάχιστον 30 ημέρες πριν από την αντίστοιχη ημερομηνία πληρωμής.

Άρθρο 6

Τέλος εγγραφής

1.   Το ύψος του τέλους εγγραφής που καταβάλλεται από μεμονωμένους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας οι οποίοι υποβάλλουν αίτηση εγγραφής πρέπει να είναι ανάλογο προς την πολυπλοκότητα της αίτησης και το μέγεθος του οργανισμού αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, όπως ορίζεται στις παραγράφους 2 έως 5.

2.   Για τους σκοπούς του υπολογισμού του ύψους του τέλους εγγραφής λαμβάνονται υπόψη τα εξής κριτήρια:

| α) | εάν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας σκοπεύει να εκδίδει αξιολογήσεις για δομημένα χρηματοπιστωτικά μέσα· |
| --- | --- |

α)

εάν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας σκοπεύει να εκδίδει αξιολογήσεις για δομημένα χρηματοπιστωτικά μέσα·

| β) | εάν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας έχει υποκατάστημα σε άλλο κράτος μέλος ή σε τρίτη χώρα· |
| --- | --- |

β)

εάν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας έχει υποκατάστημα σε άλλο κράτος μέλος ή σε τρίτη χώρα·

| γ) | εάν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας σκοπεύει να προσυπογράφει αξιολογήσεις. |
| --- | --- |

γ)

εάν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας σκοπεύει να προσυπογράφει αξιολογήσεις.

3.   Όταν δεν ισχύει κανένα από τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 2, τα τέλη εγγραφής υπολογίζονται ανάλογα με τον αριθμό των εργαζομένων, ως εξής:

| α) | οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με λιγότερους από 15 εργαζομένους πληρώνουν 2 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με λιγότερους από 15 εργαζομένους πληρώνουν 2 000 ευρώ·

| β) | οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με 15 έως 49 εργαζομένους πληρώνουν 15 000 ευρώ· |
| --- | --- |

β)

οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με 15 έως 49 εργαζομένους πληρώνουν 15 000 ευρώ·

| γ) | οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με τουλάχιστον 50 εργαζομένους πληρώνουν 40 000 ευρώ. |
| --- | --- |

γ)

οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με τουλάχιστον 50 εργαζομένους πληρώνουν 40 000 ευρώ.

4.   Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που πληρούν μόνο ένα από τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 2 πληρώνουν τα παρακάτω τέλη εγγραφής ανάλογα με τον αριθμό των εργαζομένων τους, ως εξής:

| α) | οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με λιγότερους από 15 εργαζομένους πληρώνουν 10 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με λιγότερους από 15 εργαζομένους πληρώνουν 10 000 ευρώ·

| β) | οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με 15 έως 49 εργαζομένους πληρώνουν 40 000 ευρώ· |
| --- | --- |

β)

οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με 15 έως 49 εργαζομένους πληρώνουν 40 000 ευρώ·

| γ) | οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με τουλάχιστον 50 εργαζομένους πληρώνουν 100 000 ευρώ. |
| --- | --- |

γ)

οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με τουλάχιστον 50 εργαζομένους πληρώνουν 100 000 ευρώ.

5.   Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που πληρούν δύο τουλάχιστον από τα κριτήρια που ορίζονται στην παράγραφο 2 πληρώνουν τα παρακάτω τέλη εγγραφής ανάλογα με τον αριθμό των εργαζομένων τους, ως εξής:

| α) | οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με λιγότερους από 15 εργαζομένους πληρώνουν 30 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με λιγότερους από 15 εργαζομένους πληρώνουν 30 000 ευρώ·

| β) | οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με 15 έως 49 εργαζομένους πληρώνουν 85 000 ευρώ· |
| --- | --- |

β)

οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με 15 έως 49 εργαζομένους πληρώνουν 85 000 ευρώ·

| γ) | οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με τουλάχιστον 50 εργαζομένους πληρώνουν 125 000 ευρώ. |
| --- | --- |

γ)

οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας με τουλάχιστον 50 εργαζομένους πληρώνουν 125 000 ευρώ.

6.   Το τέλος εγγραφής είναι πληρωτέο στο ακέραιο τη στιγμή της υποβολής της αίτησης εγγραφής από τον οργανισμό αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας.

7.   Εάν ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας αποσύρει την αίτηση εγγραφής του πριν του γνωστοποιήσει η ΕΑΚΑΑ ότι η αίτηση είναι πλήρης σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 15 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009, η ΕΑΚΑΑ επιστρέφει τα τρία τέταρτα του καταβληθέντος τέλους εγγραφής. Εάν η αίτηση αποσυρθεί μετά την ημερομηνία αυτή, αλλά πριν εκδώσει η ΕΑΚΑΑ αιτιολογημένη απόφαση για την εγγραφή ή αρνηθεί την εγγραφή, η ΕΑΚΑΑ επιστρέφει το ένα τέταρτο του καταβληθέντος τέλους εγγραφής.

8.   Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 5, ένας εγγεγραμμένος οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που υποχρεούται να καταβάλει ετήσιο εποπτικό τέλος σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 καταβάλλει το έτος της εγγραφής του αρχικό εποπτικό τέλος ύψους 500 ευρώ για κάθε πλήρη μήνα κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ της ημερομηνίας εγγραφής και του τέλους του οικονομικού έτους. Το τέλος αυτό καταβάλλεται στο ακέραιο όταν κοινοποιηθεί η εγγραφή στον οργανισμό αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας.

Άρθρο 7

Κατ’ αποκοπή ετήσιο εποπτικό τέλος για πιστοποιημένους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας

1.   Ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που είναι πιστοποιημένος σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 καταβάλλει ετήσιο εποπτικό τέλος ύψους 6 000 ευρώ.

Κατά παρέκκλιση από το πρώτο εδάφιο, ο πιστοποιημένος οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας απαλλάσσεται από την καταβολή ετήσιου εποπτικού τέλους εάν τα συνολικά έσοδά του, όπως έχουν δημοσιευθεί στους πιο πρόσφατους ελεγμένους λογαριασμούς του, είναι λιγότερα από 10 εκατ. ευρώ ή, σε περίπτωση που ανήκει σε όμιλο οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, εάν ο όμιλος των οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας έχει συνολικά έσοδα λιγότερα από 10 εκατ. ευρώ.

2.   Το ετήσιο εποπτικό τέλος για έναν πιστοποιημένο οργανισμό αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας είναι πληρωτέο έως το τέλος Φεβρουαρίου. Η ΕΑΚΑΑ αποστέλλει τιμολόγιο πληρωμής προς τον πιστοποιημένο οργανισμό αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας τουλάχιστον 30 ημέρες πριν την ημερομηνία αυτή.

Άρθρο 8

Τέλος πιστοποίησης

1.   Ο οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που υποβάλλει αίτηση πιστοποίησης καταβάλλει τέλος πιστοποίησης ύψους 10 000 ευρώ.

2.   Το τέλος πιστοποίησης είναι πληρωτέο στο ακέραιο τη στιγμή που ο οργανισμός αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας υποβάλλει αίτηση πιστοποίησης.

3.   Εάν ένας οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας αποσύρει την αίτησή του για πιστοποίηση πριν του γνωστοποιήσει η ΕΑΚΑΑ ότι η αίτηση είναι πλήρης σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 15 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009, η ΕΑΚΑΑ επιστρέφει τα τρία τέταρτα του τέλους πιστοποίησης. Εάν η αίτηση αποσυρθεί μετά την ημερομηνία αυτή, αλλά πριν η ΕΑΚΑΑ εκδώσει αιτιολογημένη απόφαση για την πιστοποίηση ή αρνηθεί την πιστοποίηση, η ΕΑΚΑΑ επιστρέφει το ένα τέταρτο του τέλους πιστοποίησης.

4.   Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 7, ο πιστοποιημένος οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που υποχρεούται να καταβάλει ετήσιο εποπτικό τέλος σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 καταβάλλει το έτος της πιστοποίησής του αρχικό εποπτικό τέλος ύψους 500 ευρώ για κάθε πλήρη μήνα κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ της ημερομηνίας πιστοποίησης και του τέλους του οικονομικού έτους. Το τέλος αυτό καταβάλλεται στο ακέραιο όταν κοινοποιηθεί η πιστοποίηση στον οργανισμό αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας.

Άρθρο 9

Κάλυψη δαπανών των αρμοδίων αρχών

1.   Μόνον η ΕΑΚΑΑ χρεώνει τέλη στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας για την εγγραφή, την πιστοποίηση και την εποπτεία τους. Οι αρμόδιες αρχές δεν χρεώνουν τέλη στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων όπου οι αρχές αυτές εκτελούν καθήκοντα για λογαριασμό της ΕΑΚΑΑ σύμφωνα με το άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009.

2.   Η ΕΑΚΑΑ επιστρέφει στις αρμόδιες αρχές το πραγματικό κόστος που προέκυψε συνεπεία της εκτέλεσης καθηκόντων που τους μεταβιβάζονται σύμφωνα με το άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1060/2009 ή συνεπεία της παροχής συνδρομής στην ΕΑΚΑΑ σύμφωνα με το άρθρο 23γ παράγραφος 4 ή το άρθρο 23δ παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού. Οι δαπάνες που καλύπτονται περιλαμβάνουν όλες τις πάγιες δαπάνες και τις μεταβλητές δαπάνες που σχετίζονται με την εκτέλεση των μεταβιβασθέντων καθηκόντων ή την παροχή συνδρομής στην ΕΑΚΑΑ.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ III

ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 10

Τέλη το 2011

1.   Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που εγγράφηκαν το 2011 καταβάλλουν, για το 2011, αρχικό εποπτικό τέλος ύψους 500 ευρώ για κάθε πλήρη μήνα κατά την περίοδο μεταξύ της ημερομηνίας εγγραφής, αλλά όχι νωρίτερα από την 1η Ιουλίου 2011, και της 31ης Δεκεμβρίου 2011. Το τέλος αυτό είναι πληρωτέο στο ακέραιο μέχρι το τέλος Απριλίου 2012.

Κατά παρέκκλιση από το πρώτο εδάφιο, ένας εγγεγραμμένος οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας απαλλάσσεται από την καταβολή εποπτικού τέλους το 2011, εάν τα συνολικά έσοδά του, όπως έχουν δημοσιευθεί στους πιο πρόσφατους ελεγμένους λογαριασμούς του, είναι λιγότερα από 10 εκατ. ευρώ ή, σε περίπτωση που ανήκει σε όμιλο οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, εάν ο όμιλος οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας έχει συγκεντρωτικά συνολικά έσοδα λιγότερα από 10 εκατ. ευρώ.

2.   Οι οργανισμοί αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας που έχουν πιστοποιηθεί το 2011 καταβάλλουν, για το 2011, αρχικό εποπτικό τέλος ύψους 500 ευρώ για κάθε μήνα μεταξύ της ημερομηνίας πιστοποίησης, αλλά όχι νωρίτερα από την 1η Ιουλίου 2011, και της 31ης Δεκεμβρίου 2011. Το τέλος αυτό είναι πληρωτέο στο ακέραιο μέχρι το τέλος Απριλίου 2012.

Κατά παρέκκλιση από το πρώτο εδάφιο, ένας πιστοποιημένος οργανισμός αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας απαλλάσσεται από την καταβολή εποπτικού τέλους το 2011, εάν έχει εφαρμοστέο κύκλο εργασιών μικρότερο των 10 εκατ. ευρώ ή, σε περίπτωση που ανήκει σε όμιλο οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας, εάν ο όμιλος οργανισμών αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας έχει συγκεντρωτικό εφαρμοστέο κύκλο εργασιών μικρότερο των 10 εκατ. ευρώ.

Άρθρο 11

Έναρξη ισχύος

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 7 Φεβρουαρίου 2012.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO

---

(1)  ΕΕ L 302 της 17.11.2009, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 331 της 15.12.2010, σ. 84.

2

---

| 28.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 90/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 90/11

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 273/2012 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 27ης Μαρτίου 2012

για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 297/95 του Συμβουλίου όσον αφορά την αναπροσαρμογή των τελών του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων με βάση τον δείκτη πληθωρισμού

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 297/95 του Συμβουλίου, της 10ης Φεβρουαρίου 1995, σχετικά με τα τέλη που καταβάλλονται στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Αξιολόγησης Φαρμάκων (1), και ιδίως το άρθρο 12,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το άρθρο 67 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 726/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, για τη θέσπιση κοινοτικών διαδικασιών χορήγησης άδειας και εποπτείας όσον αφορά τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη και για κτηνιατρική χρήση και για τη σύσταση Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (2) ορίζει ότι τα έσοδα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (εφεξής «ο Οργανισμός») αποτελούνται από μια συνεισφορά εκ μέρους της Ένωσης και από τα τέλη που καταβάλλουν οι επιχειρήσεις στον Οργανισμό. O κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 297/95 καθορίζει τις κατηγορίες και τα επίπεδα αυτών των τελών. |
| --- | --- |

(1)

Το άρθρο 67 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 726/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 31ης Μαρτίου 2004, για τη θέσπιση κοινοτικών διαδικασιών χορήγησης άδειας και εποπτείας όσον αφορά τα φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη και για κτηνιατρική χρήση και για τη σύσταση Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (2) ορίζει ότι τα έσοδα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (εφεξής «ο Οργανισμός») αποτελούνται από μια συνεισφορά εκ μέρους της Ένωσης και από τα τέλη που καταβάλλουν οι επιχειρήσεις στον Οργανισμό. O κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 297/95 καθορίζει τις κατηγορίες και τα επίπεδα αυτών των τελών.

| (2) | Τα εν λόγω τέλη πρέπει να επικαιροποιηθούν με βάση τον δείκτη πληθωρισμού του 2011. Ο δείκτης πληθωρισμού της Ένωσης το 2011, όπως δημοσιεύτηκε από τη Στατιστική Υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Eurostat), ήταν 3,1 %. |
| --- | --- |

(2)

Τα εν λόγω τέλη πρέπει να επικαιροποιηθούν με βάση τον δείκτη πληθωρισμού του 2011. Ο δείκτης πληθωρισμού της Ένωσης το 2011, όπως δημοσιεύτηκε από τη Στατιστική Υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Eurostat), ήταν 3,1 %.

| (3) | Για λόγους απλούστευσης, τα αναπροσαρμοσμένα επίπεδα των τελών πρέπει να στρογγυλευτούν στην πλησιέστερη εκατοντάδα ευρώ. |
| --- | --- |

(3)

Για λόγους απλούστευσης, τα αναπροσαρμοσμένα επίπεδα των τελών πρέπει να στρογγυλευτούν στην πλησιέστερη εκατοντάδα ευρώ.

| (4) | Επομένως, θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 297/95. |
| --- | --- |

(4)

Επομένως, θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 297/95.

| (5) | Για λόγους ασφάλειας δικαίου, ο παρών κανονισμός δεν πρέπει να εφαρμοστεί σε έγκυρες αιτήσεις που εκκρεμούν την 1η Απριλίου 2012. |
| --- | --- |

(5)

Για λόγους ασφάλειας δικαίου, ο παρών κανονισμός δεν πρέπει να εφαρμοστεί σε έγκυρες αιτήσεις που εκκρεμούν την 1η Απριλίου 2012.

| (6) | Σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 297/95, η επικαιροποίηση πρέπει να γίνει με ισχύ από την 1η Απριλίου 2012. Συνεπώς, είναι σκόπιμο ο παρών κανονισμός να αρχίσει να ισχύει επειγόντως και να εφαρμοστεί από την εν λόγω ημερομηνία, |
| --- | --- |

(6)

Σύμφωνα με το άρθρο 12 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 297/95, η επικαιροποίηση πρέπει να γίνει με ισχύ από την 1η Απριλίου 2012. Συνεπώς, είναι σκόπιμο ο παρών κανονισμός να αρχίσει να ισχύει επειγόντως και να εφαρμοστεί από την εν λόγω ημερομηνία,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 297/95 τροποποιείται ως εξής:

| 1) | Το άρθρο 3 τροποποιείται ως εξής:






  α) | Η παράγραφος 1 τροποποιείται ως εξής:






  i) | το στοιχείο α) τροποποιείται ως εξής:






  — | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «259 400 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «267 400 ευρώ», |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Το άρθρο 3 τροποποιείται ως εξής:

α)

Η παράγραφος 1 τροποποιείται ως εξής:

i)

το στοιχείο α) τροποποιείται ως εξής:

—

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «259 400 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «267 400 ευρώ»,

| — | στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «26 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «26 800 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «26 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «26 800 ευρώ»,

| — | στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»· |
| --- | --- |

—

στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»·

| ii) | το στοιχείο β) τροποποιείται ως εξής:






  — | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «100 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «103 800 ευρώ», |
| --- | --- | --- |

ii)

το στοιχείο β) τροποποιείται ως εξής:

—

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «100 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «103 800 ευρώ»,

| — | στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «167 600 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «172 800 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «167 600 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «172 800 ευρώ»,

| — | στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «10 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «10 300 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «10 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «10 300 ευρώ»,

| — | στο τέταρτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»· |
| --- | --- |

—

στο τέταρτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»·

| iii) | το στοιχείο γ) τροποποιείται ως εξής:






  — | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «77 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «80 300 ευρώ», |
| --- | --- | --- |

iii)

το στοιχείο γ) τροποποιείται ως εξής:

—

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «77 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «80 300 ευρώ»,

| — | στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «19 500 ευρώ έως 58 400 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «20 100 ευρώ έως 60 200 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «19 500 ευρώ έως 58 400 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «20 100 ευρώ έως 60 200 ευρώ»,

| — | στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ». |
| --- | --- |

—

στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ».

| β) | Η παράγραφος 2 τροποποιείται ως εξής:






  i) | το πρώτο εδάφιο του στοιχείου α) τροποποιείται ως εξής:






  — | το ποσό των «2 800 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «2 900 ευρώ», |
| --- | --- | --- | --- |

β)

Η παράγραφος 2 τροποποιείται ως εξής:

i)

το πρώτο εδάφιο του στοιχείου α) τροποποιείται ως εξής:

—

το ποσό των «2 800 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «2 900 ευρώ»,

| — | το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»· |
| --- | --- |

—

το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»·

| ii) | το στοιχείο β) τροποποιείται ως εξής:






  — | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «77 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «80 300 ευρώ», |
| --- | --- | --- |

ii)

το στοιχείο β) τροποποιείται ως εξής:

—

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «77 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «80 300 ευρώ»,

| — | στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «19 500 ευρώ έως 58 400 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «20 100 ευρώ έως 60 200 ευρώ». |
| --- | --- |

—

στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «19 500 ευρώ έως 58 400 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «20 100 ευρώ έως 60 200 ευρώ».

| γ) | Στην παράγραφο 3, το ποσό των «12 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «13 300 ευρώ». |
| --- | --- |

γ)

Στην παράγραφο 3, το ποσό των «12 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «13 300 ευρώ».

| δ) | Στην παράγραφο 4, το ποσό των «19 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «20 100 ευρώ». |
| --- | --- |

δ)

Στην παράγραφο 4, το ποσό των «19 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «20 100 ευρώ».

| ε) | Στην παράγραφο 5, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ». |
| --- | --- |

ε)

Στην παράγραφο 5, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ».

| στ) | Η παράγραφος 6 τροποποιείται ως εξής:






  i) | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «93 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «95 900 ευρώ»· |
| --- | --- | --- |

στ)

Η παράγραφος 6 τροποποιείται ως εξής:

i)

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «93 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «95 900 ευρώ»·

| ii) | στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «23 200 ευρώ έως 69 700 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «23 900 ευρώ έως 71 900 ευρώ». |
| --- | --- |

ii)

στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «23 200 ευρώ έως 69 700 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «23 900 ευρώ έως 71 900 ευρώ».

| 2) | Στο άρθρο 4, το ποσό των «64 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «66 700 ευρώ». |
| --- | --- |

2)

Στο άρθρο 4, το ποσό των «64 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «66 700 ευρώ».

| 3) | Το άρθρο 5 τροποποιείται ως εξής:






  α) | Η παράγραφος 1 τροποποιείται ως εξής:






  i) | το στοιχείο α) τροποποιείται ως εξής:






  — | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «129 800 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «133 800 ευρώ», |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3)

Το άρθρο 5 τροποποιείται ως εξής:

α)

Η παράγραφος 1 τροποποιείται ως εξής:

i)

το στοιχείο α) τροποποιείται ως εξής:

—

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «129 800 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «133 800 ευρώ»,

| — | στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «12 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «13 300 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «12 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «13 300 ευρώ»,

| — | στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»,

| — | το τέταρτο εδάφιο τροποποιείται ως εξής:






  — | το ποσό των «64 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «66 700 ευρώ», |
| --- | --- | --- |

—

το τέταρτο εδάφιο τροποποιείται ως εξής:

—

το ποσό των «64 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «66 700 ευρώ»,

| — | το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»· |
| --- | --- |

—

το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»·

| ii) | το στοιχείο β) τροποποιείται ως εξής:






  — | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «64 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «66 700 ευρώ», |
| --- | --- | --- |

ii)

το στοιχείο β) τροποποιείται ως εξής:

—

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «64 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «66 700 ευρώ»,

| — | στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «109 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «113 100 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «109 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «113 100 ευρώ»,

| — | στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «12 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «13 300 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «12 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «13 300 ευρώ»,

| — | στο τέταρτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο τέταρτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»,

| — | το πέμπτο εδάφιο τροποποιείται ως εξής:






  — | το ποσό των «32 400 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «33 400 ευρώ», |
| --- | --- | --- |

—

το πέμπτο εδάφιο τροποποιείται ως εξής:

—

το ποσό των «32 400 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «33 400 ευρώ»,

| — | το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»· |
| --- | --- |

—

το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»·

| iii) | το στοιχείο γ) τροποποιείται ως εξής:






  — | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «32 400 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «33 400 ευρώ», |
| --- | --- | --- |

iii)

το στοιχείο γ) τροποποιείται ως εξής:

—

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «32 400 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «33 400 ευρώ»,

| — | στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «8 100 ευρώ έως 24 200 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «8 400 ευρώ έως 25 000 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «8 100 ευρώ έως 24 200 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «8 400 ευρώ έως 25 000 ευρώ»,

| — | στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ». |
| --- | --- |

—

στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ».

| β) | Η παράγραφος 2 τροποποιείται ως εξής:






  i) | το στοιχείο α) τροποποιείται ως εξής:






  — | το ποσό των «2 800 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «2 900 ευρώ», |
| --- | --- | --- | --- |

β)

Η παράγραφος 2 τροποποιείται ως εξής:

i)

το στοιχείο α) τροποποιείται ως εξής:

—

το ποσό των «2 800 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «2 900 ευρώ»,

| — | το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»· |
| --- | --- |

—

το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ»·

| ii) | το στοιχείο β) τροποποιείται ως εξής:






  — | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «38 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «40 100 ευρώ», |
| --- | --- | --- |

ii)

το στοιχείο β) τροποποιείται ως εξής:

—

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «38 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «40 100 ευρώ»,

| — | στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «9 700 ευρώ έως 29 200 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «10 000 ευρώ έως 30 100 ευρώ», |
| --- | --- |

—

στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «9 700 ευρώ έως 29 200 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «10 000 ευρώ έως 30 100 ευρώ»,

| — | στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ». |
| --- | --- |

—

στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ».

| γ) | Στην παράγραφο 3, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ». |
| --- | --- |

γ)

Στην παράγραφο 3, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ».

| δ) | Στην παράγραφο 4, το ποσό των «19 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «20 100 ευρώ». |
| --- | --- |

δ)

Στην παράγραφο 4, το ποσό των «19 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «20 100 ευρώ».

| ε) | Στην παράγραφο 5, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ». |
| --- | --- |

ε)

Στην παράγραφο 5, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ».

| στ) | Η παράγραφος 6 τροποποιείται ως εξής:






  i) | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «31 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «32 000 ευρώ»· |
| --- | --- | --- |

στ)

Η παράγραφος 6 τροποποιείται ως εξής:

i)

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «31 000 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «32 000 ευρώ»·

| ii) | στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «7 800 ευρώ έως 23 200 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «8 000 ευρώ έως 23 900 ευρώ». |
| --- | --- |

ii)

στο δεύτερο εδάφιο, τα ποσά «7 800 ευρώ έως 23 200 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «8 000 ευρώ έως 23 900 ευρώ».

| 4) | Στο άρθρο 6, το ποσό των «38 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «40 100 ευρώ». |
| --- | --- |

4)

Στο άρθρο 6, το ποσό των «38 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «40 100 ευρώ».

| 5) | Το άρθρο 7 τροποποιείται ως εξής:






  α) | στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «64 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «66 700 ευρώ»· |
| --- | --- | --- |

5)

Το άρθρο 7 τροποποιείται ως εξής:

α)

στο πρώτο εδάφιο, το ποσό των «64 700 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «66 700 ευρώ»·

| β) | στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «19 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «20 100 ευρώ». |
| --- | --- |

β)

στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «19 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «20 100 ευρώ».

| 6) | Το άρθρο 8 τροποποιείται ως εξής:






  α) | Η παράγραφος 1 τροποποιείται ως εξής:






  i) | στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «77 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «80 300 ευρώ»· |
| --- | --- | --- | --- |

6)

Το άρθρο 8 τροποποιείται ως εξής:

α)

Η παράγραφος 1 τροποποιείται ως εξής:

i)

στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «77 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «80 300 ευρώ»·

| ii) | στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «38 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «40 100 ευρώ»· |
| --- | --- |

ii)

στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «38 900 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «40 100 ευρώ»·

| iii) | στο τέταρτο εδάφιο, τα ποσά «19 500 ευρώ έως 58 400 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «20 100 ευρώ έως 60 200 ευρώ»· |
| --- | --- |

iii)

στο τέταρτο εδάφιο, τα ποσά «19 500 ευρώ έως 58 400 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «20 100 ευρώ έως 60 200 ευρώ»·

| iv) | στο πέμπτο εδάφιο, τα ποσά «9 700 ευρώ έως 29 200 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «10 000 ευρώ έως 30 100 ευρώ». |
| --- | --- |

iv)

στο πέμπτο εδάφιο, τα ποσά «9 700 ευρώ έως 29 200 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «10 000 ευρώ έως 30 100 ευρώ».

| β) | Η παράγραφος 2 τροποποιείται ως εξής:






  i) | στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «259 400 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «267 400 ευρώ»· |
| --- | --- | --- |

β)

Η παράγραφος 2 τροποποιείται ως εξής:

i)

στο δεύτερο εδάφιο, το ποσό των «259 400 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «267 400 ευρώ»·

| ii) | στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «129 800 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «133 800 ευρώ»· |
| --- | --- |

ii)

στο τρίτο εδάφιο, το ποσό των «129 800 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «133 800 ευρώ»·

| iii) | στο πέμπτο εδάφιο, τα ποσά «2 800 ευρώ έως 223 600 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «2 900 ευρώ έως 230 500 ευρώ»· |
| --- | --- |

iii)

στο πέμπτο εδάφιο, τα ποσά «2 800 ευρώ έως 223 600 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «2 900 ευρώ έως 230 500 ευρώ»·

| iv) | στο έκτο εδάφιο, τα ποσά «2 800 ευρώ έως 111 900 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «2 900 ευρώ έως 115 400 ευρώ». |
| --- | --- |

iv)

στο έκτο εδάφιο, τα ποσά «2 800 ευρώ έως 111 900 ευρώ» αντικαθίστανται από τα ποσά «2 900 ευρώ έως 115 400 ευρώ».

| γ) | Στην παράγραφο 3, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ». |
| --- | --- |

γ)

Στην παράγραφο 3, το ποσό των «6 500 ευρώ» αντικαθίσταται από το ποσό των «6 700 ευρώ».

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός δεν εφαρμόζεται σε έγκυρες αιτήσεις που εκκρεμούν την 1η Απριλίου 2012.

Άρθρο 3

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Εφαρμόζεται από την 1η Απριλίου 2012.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 27 Μαρτίου 2012.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO

---

(1)  ΕΕ L 35 της 15.2.1995, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 136 της 30.4.2004, σ. 1.

2

---

| 28.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 90/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 90/14

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 274/2012 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 27ης Μαρτίου 2012

για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1152/2009 για την επιβολή ειδικών όρων που διέπουν την εισαγωγή ορισμένων τροφίμων από ορισμένες τρίτες χώρες λόγω του κινδύνου μόλυνσης από αφλατοξίνες

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 178/2002 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 2002, για τον καθορισμό των γενικών αρχών και απαιτήσεων της νομοθεσίας για τα τρόφιμα, για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων και τον καθορισμό διαδικασιών σε θέματα ασφαλείας των τροφίμων (1), και ιδίως το άρθρο 53 παράγραφος 1 στοιχείο β) σημείο ii),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το άρθρο 53 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 178/2002 προβλέπει τη δυνατότητα θέσπισης κατάλληλων μέτρων έκτακτης ανάγκης από την Επιτροπή όταν είναι προφανές ότι τα τρόφιμα ή οι ζωοτροφές που εισάγονται από τρίτη χώρα είναι πιθανό να αποτελέσουν σοβαρό κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία, την υγεία των ζώων ή το περιβάλλον και ο κίνδυνος αυτός δεν μπορεί να περιοριστεί ικανοποιητικά με τα μέτρα που λαμβάνουν μεμονωμένα τα κράτη μέλη. |
| --- | --- |

(1)

Το άρθρο 53 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 178/2002 προβλέπει τη δυνατότητα θέσπισης κατάλληλων μέτρων έκτακτης ανάγκης από την Επιτροπή όταν είναι προφανές ότι τα τρόφιμα ή οι ζωοτροφές που εισάγονται από τρίτη χώρα είναι πιθανό να αποτελέσουν σοβαρό κίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία, την υγεία των ζώων ή το περιβάλλον και ο κίνδυνος αυτός δεν μπορεί να περιοριστεί ικανοποιητικά με τα μέτρα που λαμβάνουν μεμονωμένα τα κράτη μέλη.

| (2) | Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1152/2009 της Επιτροπής (2) η Επιτροπή επέβαλε ειδικούς όρους στις εισαγωγές από ορισμένες τρίτες χώρες ορισμένων τροφίμων για τα οποία υπήρχαν ενδείξεις συχνής υπέρβασης των μέγιστων επιπέδων αφλατοξινών που προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1881/2006 της Επιτροπής (3). |
| --- | --- |

(2)

Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1152/2009 της Επιτροπής (2) η Επιτροπή επέβαλε ειδικούς όρους στις εισαγωγές από ορισμένες τρίτες χώρες ορισμένων τροφίμων για τα οποία υπήρχαν ενδείξεις συχνής υπέρβασης των μέγιστων επιπέδων αφλατοξινών που προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1881/2006 της Επιτροπής (3).

| (3) | Δεδομένου ότι ο κωδικός Συνδυασμένης Ονοματολογίας (ΣΟ) έχει αλλάξει για ορισμένες κατηγορίες τροφίμων που καλύπτονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1152/2009, ενδείκνυται η αλλαγή στον εν λόγω κανονισμό των κωδικών ΣΟ αντίστοιχα. |
| --- | --- |

(3)

Δεδομένου ότι ο κωδικός Συνδυασμένης Ονοματολογίας (ΣΟ) έχει αλλάξει για ορισμένες κατηγορίες τροφίμων που καλύπτονται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1152/2009, ενδείκνυται η αλλαγή στον εν λόγω κανονισμό των κωδικών ΣΟ αντίστοιχα.

| (4) | Είναι σκόπιμο να ανακληθεί η μεταβατική διάταξη σχετικά με τα τρόφιμα που εισάγονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, τα οποία δεν καλύπτονται από το Voluntary Aflatoxin Sampling Plan (πρόγραμμα εθελοντικής δειγματοληψίας αφλατοξίνης), επειδή είχε χορηγηθεί στους υπευθύνους επιχειρήσεων των ΗΠΑ επαρκές χρονικό διάστημα προκειμένου να εφαρμόσουν το Voluntary Aflatoxin Sampling Plan. |
| --- | --- |

(4)

Είναι σκόπιμο να ανακληθεί η μεταβατική διάταξη σχετικά με τα τρόφιμα που εισάγονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, τα οποία δεν καλύπτονται από το Voluntary Aflatoxin Sampling Plan (πρόγραμμα εθελοντικής δειγματοληψίας αφλατοξίνης), επειδή είχε χορηγηθεί στους υπευθύνους επιχειρήσεων των ΗΠΑ επαρκές χρονικό διάστημα προκειμένου να εφαρμόσουν το Voluntary Aflatoxin Sampling Plan.

| (5) | Βάσει του αριθμού και της φύσης των κοινοποιήσεων στο σύστημα ταχείας ειδοποίησης για τα τρόφιμα και τις ζωοτροφές, των όγκων εμπορικών συναλλαγών, του αποτελέσματος των επιθεωρήσεων του Γραφείου Τροφίμων και Κτηνιατρικών Θεμάτων και του αποτελέσματος των ελέγχων, η συχνότητα των δειγματοληψιών για έλεγχο θα πρέπει, σε μερικές περιπτώσεις, να περιοριστεί. Όσον αφορά τα φουντούκια από την Τουρκία και τα βραζιλιάνικα καρύδια από τη Βραζιλία, ο αριθμός των περιπτώσεων μη συμμόρφωσης κατά την εισαγωγή που έχουν καταγραφεί είναι πολύ μικρός. Κατά συνέπεια, είναι σκόπιμο να περιοριστεί η συχνότητα των ελέγχων για τα συγκεκριμένα τρόφιμα. Για λόγους σαφήνειας και για να εξασφαλίζεται συνεκτικότητα με τη λοιπή νομοθεσία της ΕΕ, είναι σκόπιμο να αναφέρεται ρητά ότι οι έλεγχοι ταυτότητας πρέπει να διενεργούνται με την ίδια συχνότητα που προβλέπεται για τους φυσικούς ελέγχους (δειγματοληψία και ανάλυση). |
| --- | --- |

(5)

Βάσει του αριθμού και της φύσης των κοινοποιήσεων στο σύστημα ταχείας ειδοποίησης για τα τρόφιμα και τις ζωοτροφές, των όγκων εμπορικών συναλλαγών, του αποτελέσματος των επιθεωρήσεων του Γραφείου Τροφίμων και Κτηνιατρικών Θεμάτων και του αποτελέσματος των ελέγχων, η συχνότητα των δειγματοληψιών για έλεγχο θα πρέπει, σε μερικές περιπτώσεις, να περιοριστεί. Όσον αφορά τα φουντούκια από την Τουρκία και τα βραζιλιάνικα καρύδια από τη Βραζιλία, ο αριθμός των περιπτώσεων μη συμμόρφωσης κατά την εισαγωγή που έχουν καταγραφεί είναι πολύ μικρός. Κατά συνέπεια, είναι σκόπιμο να περιοριστεί η συχνότητα των ελέγχων για τα συγκεκριμένα τρόφιμα. Για λόγους σαφήνειας και για να εξασφαλίζεται συνεκτικότητα με τη λοιπή νομοθεσία της ΕΕ, είναι σκόπιμο να αναφέρεται ρητά ότι οι έλεγχοι ταυτότητας πρέπει να διενεργούνται με την ίδια συχνότητα που προβλέπεται για τους φυσικούς ελέγχους (δειγματοληψία και ανάλυση).

| (6) | Συνεπώς, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1152/2009 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως. |
| --- | --- |

(6)

Συνεπώς, ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1152/2009 θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

| (7) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων, |
| --- | --- |

(7)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Τροποποιητικές διατάξεις

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1152/2009 τροποποιείται ως εξής:

| 1) | Το άρθρο 1 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
  «Άρθρο 1
  Πεδίο εφαρμογής
  1.   Ο παρών κανονισμός ισχύει για την εισαγωγή των ακόλουθων τροφίμων και των τροφίμων που μεταποιούνται ή συντίθενται από αυτά:






  α) | Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από τη Βραζιλία:






  i) | βραζιλιάνικα καρύδια με κέλυφος που υπάγονται στην κατηγορία του κωδικού ΣΟ 0801 21 00· |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Το άρθρο 1 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«Άρθρο 1

Πεδίο εφαρμογής

1.   Ο παρών κανονισμός ισχύει για την εισαγωγή των ακόλουθων τροφίμων και των τροφίμων που μεταποιούνται ή συντίθενται από αυτά:

α)

Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από τη Βραζιλία:

i)

βραζιλιάνικα καρύδια με κέλυφος που υπάγονται στην κατηγορία του κωδικού ΣΟ 0801 21 00·

| ii) | μείγματα ξηρών καρπών ή αποξηραμένων φρούτων του κωδικού ΣΟ 0813 50 και περιέχουν βραζιλιάνικα καρύδια με κέλυφος· |
| --- | --- |

ii)

μείγματα ξηρών καρπών ή αποξηραμένων φρούτων του κωδικού ΣΟ 0813 50 και περιέχουν βραζιλιάνικα καρύδια με κέλυφος·

| β) | Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από την Κίνα:






  i) | αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 1202 41 00 ή του κωδικού 1202 42 00· |
| --- | --- | --- |

β)

Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από την Κίνα:

i)

αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 1202 41 00 ή του κωδικού 1202 42 00·

| ii) | αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 11 91 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους άνω του 1 kg) ή του κωδικού ΣΟ 2008 11 98 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)· |
| --- | --- |

ii)

αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 11 91 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους άνω του 1 kg) ή του κωδικού ΣΟ 2008 11 98 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)·

| iii) | καβουρντισμένα αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 11 96 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)· |
| --- | --- |

iii)

καβουρντισμένα αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 11 96 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)·

| γ) | Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από την Αίγυπτο:






  i) | αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 1202 41 00 ή 1202 42 00· |
| --- | --- | --- |

γ)

Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από την Αίγυπτο:

i)

αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 1202 41 00 ή 1202 42 00·

| ii) | αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 11 91 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους άνω του 1 kg) ή του κωδικού ΣΟ 2008 11 98 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)· |
| --- | --- |

ii)

αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 11 91 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους άνω του 1 kg) ή του κωδικού ΣΟ 2008 11 98 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)·

| iii) | καβουρντισμένα αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 11 96 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)· |
| --- | --- |

iii)

καβουρντισμένα αράπικα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 11 96 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)·

| δ) | Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από το Ιράν:






  i) | φιστίκια του κωδικού ΣΟ 0802 51 00 ή του κωδικού 0802 52 00· |
| --- | --- | --- |

δ)

Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από το Ιράν:

i)

φιστίκια του κωδικού ΣΟ 0802 51 00 ή του κωδικού 0802 52 00·

| ii) | καβουρντισμένα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 19 13 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους άνω του 1 kg) και του κωδικού ΣΟ 2008 19 93 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)· |
| --- | --- |

ii)

καβουρντισμένα φιστίκια του κωδικού ΣΟ 2008 19 13 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους άνω του 1 kg) και του κωδικού ΣΟ 2008 19 93 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)·

| ε) | Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από την Τουρκία:






  i) | αποξηραμένα σύκα του κωδικού ΣΟ 0804 20 90· |
| --- | --- | --- |

ε)

Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από την Τουρκία:

i)

αποξηραμένα σύκα του κωδικού ΣΟ 0804 20 90·

| ii) | φουντούκια (Corylus spp.) με ή χωρίς κέλυφος του κωδικού ΣΟ 0802 21 00 ή του κωδικού ΣΟ 0802 22 00· |
| --- | --- |

ii)

φουντούκια (Corylus spp.) με ή χωρίς κέλυφος του κωδικού ΣΟ 0802 21 00 ή του κωδικού ΣΟ 0802 22 00·

| iii) | φιστίκια του κωδικού ΣΟ 0802 51 00 ή του κωδικού 0802 52 00· |
| --- | --- |

iii)

φιστίκια του κωδικού ΣΟ 0802 51 00 ή του κωδικού 0802 52 00·

| iv) | μείγματα ξηρών καρπών ή αποξηραμένων φρούτων του κωδικού ΣΟ 0813 50 που περιέχουν σύκα, φουντούκια ή φιστίκια· |
| --- | --- |

iv)

μείγματα ξηρών καρπών ή αποξηραμένων φρούτων του κωδικού ΣΟ 0813 50 που περιέχουν σύκα, φουντούκια ή φιστίκια·

| v) | πάστα σύκου, πάστα φιστικιού και πάστα φουντουκιού των κωδικών ΣΟ 2007 10 ή 2007 99· |
| --- | --- |

v)

πάστα σύκου, πάστα φιστικιού και πάστα φουντουκιού των κωδικών ΣΟ 2007 10 ή 2007 99·

| vi) | φουντούκια και φιστίκια, επεξεργασμένα ή διατηρημένα, συμπεριλαμβανομένων των μειγμάτων του κωδικού ΣΟ 2008 19 και σύκα, επεξεργασμένα ή διατηρημένα, του κωδικού ΣΟ 2008 99, συμπεριλαμβανομένων των μειγμάτων του κωδικού ΣΟ 2008 97· |
| --- | --- |

vi)

φουντούκια και φιστίκια, επεξεργασμένα ή διατηρημένα, συμπεριλαμβανομένων των μειγμάτων του κωδικού ΣΟ 2008 19 και σύκα, επεξεργασμένα ή διατηρημένα, του κωδικού ΣΟ 2008 99, συμπεριλαμβανομένων των μειγμάτων του κωδικού ΣΟ 2008 97·

| vii) | αλεύρι, σιμιγδάλι και σκόνη φουντουκιών, σύκων και φιστικιών του κωδικού ΣΟ 1106 30 90· |
| --- | --- |

vii)

αλεύρι, σιμιγδάλι και σκόνη φουντουκιών, σύκων και φιστικιών του κωδικού ΣΟ 1106 30 90·

| viii) | κομμένα, τεμαχισμένα και σπασμένα φουντούκια των κωδικών ΣΟ 0802 22 00 και 2008 19· |
| --- | --- |

viii)

κομμένα, τεμαχισμένα και σπασμένα φουντούκια των κωδικών ΣΟ 0802 22 00 και 2008 19·

| στ) | Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής:






  i) | αμύγδαλα με ή χωρίς κέλυφος του κωδικού ΣΟ 0802 11 ή του κωδικού 0802 12· |
| --- | --- | --- |

στ)

Τα ακόλουθα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής:

i)

αμύγδαλα με ή χωρίς κέλυφος του κωδικού ΣΟ 0802 11 ή του κωδικού 0802 12·

| ii) | καβουρντισμένα αμύγδαλα του κωδικού ΣΟ 2008 19 13 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους άνω του 1 kg) και 2008 19 93 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)· |
| --- | --- |

ii)

καβουρντισμένα αμύγδαλα του κωδικού ΣΟ 2008 19 13 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους άνω του 1 kg) και 2008 19 93 (σε συσκευασίες άμεσης κατανάλωσης καθαρού βάρους κάτω του 1 kg)·

| iii) | μείγματα ξηρών καρπών ή αποξηραμένων φρούτων του κωδικού ΣΟ 0813 50 που περιέχουν αμύγδαλα. |
| --- | --- |

iii)

μείγματα ξηρών καρπών ή αποξηραμένων φρούτων του κωδικού ΣΟ 0813 50 που περιέχουν αμύγδαλα.

2.   Η παράγραφος 1 δεν ισχύει για φορτία τροφίμων μεικτού βάρους που δεν υπερβαίνει τα 20 kg ή για μεταποιημένα ή σύνθετα τρόφιμα τα οποία περιέχουν τα τρόφιμα που αναφέρονται στα στοιχεία β) έως στ) της παραγράφου 1, σε ποσότητα κάτω του 20 %».

| 2) | Στο άρθρο 4, η παράγραφος 6 απαλείφεται. |
| --- | --- |

2)

Στο άρθρο 4, η παράγραφος 6 απαλείφεται.

| 3) | Οι παράγραφοι 4 και 5 του άρθρου 7 αντικαθίστανται από το ακόλουθο κείμενο:
  «4.   Η αρμόδια αρχή στο καθορισμένο σημείο εισαγωγής διενεργεί έλεγχο ταυτότητας και λαμβάνει δείγμα ανάλυσης για την αφλατοξίνη Β1 και τη συνολική μόλυνση από αφλατοξίνες σε ορισμένα φορτία, με τη συχνότητα που αναφέρεται στην παράγραφο 5 και σύμφωνα με το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 401/2006, προτού εγκρίνει την ελεύθερη κυκλοφορία στην Ένωση.
  5.   Ο έλεγχος ταυτότητας και η δειγματοληψία για ανάλυση που αναφέρονται στην παράγραφο 4 διεξάγονται για:






  α) | περίπου το 50 % των φορτίων τροφίμων από τη Βραζιλία· |
| --- | --- | --- |

3)

Οι παράγραφοι 4 και 5 του άρθρου 7 αντικαθίστανται από το ακόλουθο κείμενο:

«4.   Η αρμόδια αρχή στο καθορισμένο σημείο εισαγωγής διενεργεί έλεγχο ταυτότητας και λαμβάνει δείγμα ανάλυσης για την αφλατοξίνη Β1 και τη συνολική μόλυνση από αφλατοξίνες σε ορισμένα φορτία, με τη συχνότητα που αναφέρεται στην παράγραφο 5 και σύμφωνα με το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 401/2006, προτού εγκρίνει την ελεύθερη κυκλοφορία στην Ένωση.

5.   Ο έλεγχος ταυτότητας και η δειγματοληψία για ανάλυση που αναφέρονται στην παράγραφο 4 διεξάγονται για:

α)

περίπου το 50 % των φορτίων τροφίμων από τη Βραζιλία·

| β) | περίπου το 20 % των φορτίων τροφίμων από την Κίνα· |
| --- | --- |

β)

περίπου το 20 % των φορτίων τροφίμων από την Κίνα·

| γ) | περίπου το 20 % των φορτίων τροφίμων από την Αίγυπτο· |
| --- | --- |

γ)

περίπου το 20 % των φορτίων τροφίμων από την Αίγυπτο·

| δ) | περίπου το 50 % των φορτίων τροφίμων από το Ιράν· |
| --- | --- |

δ)

περίπου το 50 % των φορτίων τροφίμων από το Ιράν·

| ε) | περίπου το 5 % των φορτίων κάθε κατηγορίας φουντουκιών και παράγωγων προϊόντων από την Τουρκία, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο ε) σημεία ii) και iv) έως viii), περίπου το 20 % των φορτίων κάθε κατηγορίας αποξηραμένων σύκων και παράγωγων προϊόντων από την Τουρκία, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο ε) σημεία i) και iv) έως vii) και περίπου το 50 % των φορτίων κάθε κατηγορίας φιστικιών και παράγωγων προϊόντων από την Τουρκία, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο ε) σημεία iii) έως vii)· |
| --- | --- |

ε)

περίπου το 5 % των φορτίων κάθε κατηγορίας φουντουκιών και παράγωγων προϊόντων από την Τουρκία, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο ε) σημεία ii) και iv) έως viii), περίπου το 20 % των φορτίων κάθε κατηγορίας αποξηραμένων σύκων και παράγωγων προϊόντων από την Τουρκία, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο ε) σημεία i) και iv) έως vii) και περίπου το 50 % των φορτίων κάθε κατηγορίας φιστικιών και παράγωγων προϊόντων από την Τουρκία, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο ε) σημεία iii) έως vii)·

| στ) | τυχαία βάση για τα φορτία τροφίμων από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο στ)». |
| --- | --- |

στ)

τυχαία βάση για τα φορτία τροφίμων από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο στ)».

Άρθρο 2

Μεταβατικά μέτρα

Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 4 παράγραφος 1 και από το άρθρο 7 παράγραφος 2, τα τρόφιμα καταγωγής ή αποστολής από τις ΗΠΑ, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο στ), που έχουν αποχωρήσει από τις ΗΠΑ πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού και δεν συνοδεύονται από το πιστοποιητικό Voluntary Aflatoxin Sampling Plan, μπορούν να εισάγονται στην ΕΕ υπό τον όρο ότι υπόκεινται σε φυσικό έλεγχο, συμπεριλαμβανομένης δειγματοληψίας και ανάλυσης.

Άρθρο 3

Έναρξη ισχύος

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 27 Μαρτίου 2012.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO

---

(1)  ΕΕ L 31 της 1.2.2002, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 313 της 28.11.2009, σ. 40.

2

(3)  ΕΕ L 364 της 20.12.2006, σ. 5.

3

---

| 28.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 90/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 90/17

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 275/2012 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 27ης Μαρτίου 2012

για καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα (ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ) (1),

Έχοντας υπόψη τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 543/2011 της Επιτροπής, της 7ης Ιουνίου 2011, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά τους τομείς των οπωροκηπευτικών και των μεταποιημένων οπωροκηπευτικών (2), και ιδίως το άρθρο 136 παράγραφος 1,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ’ εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

(1)

Ο εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 543/2011 προβλέπει, κατ’ εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιμών εισαγωγής από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XVI μέρος A του εν λόγω κανονισμού.

| (2) | Η κατ’ αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

(2)

Η κατ’ αποκοπή τιμή εισαγωγής υπολογίζεται κάθε εργάσιμη ημέρα, σύμφωνα με το άρθρο 136 παράγραφος 1 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011, λαμβανομένων υπόψη των ημερήσιων μεταβλητών στοιχείων. Συνεπώς, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Οι κατ’ αποκοπή τιμές εισαγωγής που αναφέρονται στο άρθρο 136 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 543/2011 καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 27 Μαρτίου 2012.

Για την Επιτροπή, εξ ονόματος του Προέδρου,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Γενικός Διευθυντής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης

---

(1)  ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 157 της 15.6.2011, σ. 1.

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Οι κατ’ αποκοπή τιμές εισαγωγής για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

| (ευρώ/100 kg) |
| --- |
| Κωδικός ΣΟ | Κωδικός τρίτων χωρών (1) | Κατ’ αποκοπή τιμή εισαγωγής |
| 0702 00 00 | CR | 49,7 |
| IL | 97,8 |
| MA | 43,0 |
| TN | 86,2 |
| TR | 84,3 |
| ZZ | 72,2 |
| 0707 00 05 | JO | 119,1 |
| TR | 152,6 |
| ZZ | 135,9 |
| 0709 91 00 | EG | 76,0 |
| ZZ | 76,0 |
| 0709 93 10 | MA | 51,5 |
| TR | 160,0 |
| ZZ | 105,8 |
| 0805 10 20 | BR | 35,0 |
| EG | 45,3 |
| IL | 78,6 |
| MA | 47,6 |
| TN | 55,7 |
| TR | 64,8 |
| ZZ | 54,5 |
| 0805 50 10 | EG | 69,3 |
| TR | 52,3 |
| ZZ | 60,8 |
| 0808 10 80 | AR | 89,5 |
| BR | 81,9 |
| CA | 121,1 |
| CL | 105,3 |
| CN | 81,9 |
| MK | 31,8 |
| US | 155,4 |
| UY | 71,6 |
| ZA | 119,9 |
| ZZ | 95,4 |
| 0808 30 90 | AR | 90,8 |
| CL | 104,5 |
| CN | 76,9 |
| ZA | 90,7 |
| ZZ | 90,7 |

(ευρώ/100 kg)

Κωδικός ΣΟ

Κωδικός τρίτων χωρών (1)

Κατ’ αποκοπή τιμή εισαγωγής

0702 00 00

CR

49,7

IL

97,8

MA

43,0

TN

86,2

TR

84,3

ZZ

72,2

0707 00 05

JO

119,1

TR

152,6

ZZ

135,9

0709 91 00

EG

76,0

ZZ

76,0

0709 93 10

MA

51,5

TR

160,0

ZZ

105,8

0805 10 20

BR

35,0

EG

45,3

IL

78,6

MA

47,6

TN

55,7

TR

64,8

ZZ

54,5

0805 50 10

EG

69,3

TR

52,3

ZZ

60,8

0808 10 80

AR

89,5

BR

81,9

CA

121,1

CL

105,3

CN

81,9

MK

31,8

US

155,4

UY

71,6

ZA

119,9

ZZ

95,4

0808 30 90

AR

90,8

CL

104,5

CN

76,9

ZA

90,7

ZZ

90,7

---

(1)  Ονοματολογία των χωρών που ορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1833/2006 της Επιτροπής (ΕΕ L 354 της 14.12.2006, σ. 19). Ο κωδικός «ZZ» αντιπροσωπεύει «άλλες χώρες καταγωγής».

---

| 28.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 90/19 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 90/19

---

ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΌΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 276/2012 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 27ης Μαρτίου 2012

σχετικά με την τροποποίηση των αντιπροσωπευτικών τιμών και των πρόσθετων εισαγωγικών δασμών για ορισμένα προϊόντα του τομέα της ζάχαρης, που ορίζονται στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 971/2011 για την περίοδο 2011/2012

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα (Ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ) (1),

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 951/2006 της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 2006, για καθορισμό λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 318/2006 του Συμβουλίου όσον αφορά τις συναλλαγές με τρίτες χώρες στον τομέα της ζάχαρης (2), και ιδίως το άρθρο 36 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο δεύτερη φράση,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Οι αντιπροσωπευτικές τιμές και οι πρόσθετοι δασμοί που εφαρμόζονται κατά την εισαγωγή λευκής ζάχαρης, ακατέργαστης ζάχαρης και ορισμένων σιροπιών για την περίοδο 2011/2012 καθορίστηκαν στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 971/2011 της Επιτροπής (3). Οι εν λόγω τιμές και οι δασμοί τροποποιήθηκαν τελευταία με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 255/2012 της Επιτροπής (4). |
| --- | --- |

(1)

Οι αντιπροσωπευτικές τιμές και οι πρόσθετοι δασμοί που εφαρμόζονται κατά την εισαγωγή λευκής ζάχαρης, ακατέργαστης ζάχαρης και ορισμένων σιροπιών για την περίοδο 2011/2012 καθορίστηκαν στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 971/2011 της Επιτροπής (3). Οι εν λόγω τιμές και οι δασμοί τροποποιήθηκαν τελευταία με τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 255/2012 της Επιτροπής (4).

| (2) | Τα στοιχεία που έχει, επί του παρόντος, στη διάθεσή της η Επιτροπή οδηγούν στην τροποποίηση των εν λόγω ποσών, σύμφωνα με το άρθρο 36 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 951/2006. |
| --- | --- |

(2)

Τα στοιχεία που έχει, επί του παρόντος, στη διάθεσή της η Επιτροπή οδηγούν στην τροποποίηση των εν λόγω ποσών, σύμφωνα με το άρθρο 36 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 951/2006.

| (3) | Λόγω της ανάγκης να διασφαλιστεί η εφαρμογή του εν λόγω μέτρου το ταχύτερο δυνατόν μετά τη διάθεση των επικαιροποιημένων στοιχείων, κρίνεται σκόπιμο ο παρών κανονισμός να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του, |
| --- | --- |

(3)

Λόγω της ανάγκης να διασφαλιστεί η εφαρμογή του εν λόγω μέτρου το ταχύτερο δυνατόν μετά τη διάθεση των επικαιροποιημένων στοιχείων, κρίνεται σκόπιμο ο παρών κανονισμός να αρχίσει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Οι αντιπροσωπευτικές τιμές και οι πρόσθετοι δασμοί που εφαρμόζονται κατά την εισαγωγή των προϊόντων τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 36 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 951/2006, που καθορίστηκαν στον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 971/2011 για την περίοδο 2011/2012, τροποποιούνται και αναγράφονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 27 Μαρτίου 2012.

Για την Επιτροπή, εξ ονόματος του Προέδρου,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Γενικός Διευθυντής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης

---

(1)  ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 178 της 1.7.2006, σ. 24.

2

(3)  EE L 254 της 30.9.2011, σ. 12.

3

(4)  EE L 84 της 23.3.2012, σ. 28.

4

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Αντιπροσωπευτικές τιμές και πρόσθετοι εισαγωγικοί δασμοί για τη λευκή ζάχαρη, την ακατέργαστη ζάχαρη και τα προϊόντα του κωδικού ΣΟ 1702 90 95 που εφαρμόζονται από τις 28 Μαρτίου 2012

| (σε EUR) |
| --- |
| Κωδικός ΣΟ | Ποσό της αντιπροσωπευτικής τιμής ανά 100 kg καθαρού βάρους του εν λόγω προϊόντος | Ποσό του πρόσθετου δασμού ανά 100 kg καθαρού βάρους του εν λόγω προϊόντος |
| 1701 12 10 (1) | 43,14 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 43,14 | 1,67 |
| 1701 13 10 (1) | 43,14 | 0,00 |
| 1701 13 90 (1) | 43,14 | 1,96 |
| 1701 14 10 (1) | 43,14 | 0,00 |
| 1701 14 90 (1) | 43,14 | 1,96 |
| 1701 91 00 (2) | 49,59 | 2,59 |
| 1701 99 10 (2) | 49,59 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 49,59 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,50 | 0,22 |

(σε EUR)

Κωδικός ΣΟ

Ποσό της αντιπροσωπευτικής τιμής ανά 100 kg καθαρού βάρους του εν λόγω προϊόντος

Ποσό του πρόσθετου δασμού ανά 100 kg καθαρού βάρους του εν λόγω προϊόντος

1701 12 10 (1)

43,14

0,00

1701 12 90 (1)

43,14

1,67

1701 13 10 (1)

43,14

0,00

1701 13 90 (1)

43,14

1,96

1701 14 10 (1)

43,14

0,00

1701 14 90 (1)

43,14

1,96

1701 91 00 (2)

49,59

2,59

1701 99 10 (2)

49,59

0,00

1701 99 90 (2)

49,59

0,00

1702 90 95 (3)

0,50

0,22

---

(1)  Καθορισμός για τον ποιοτικό τύπο όπως καθορίζεται στο παράρτημα IV σημείο III του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007.

(2)  Καθορισμός για τον ποιοτικό τύπο όπως καθορίζεται στο παράρτημα IV σημείο II του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1234/2007.

(3)  Καθορισμός ανά 1 % περιεκτικότητας σε σακχαρόζη.

---

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

| 28.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 90/21 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 90/21

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 19ης Μαρτίου 2012

για την τροποποίηση της απόφασης 1999/70/ΕΚ σχετικά με τους εξωτερικούς ελεγκτές των εθνικών κεντρικών τραπεζών, όσον αφορά τους εξωτερικούς ελεγκτές της Τράπεζας της Ελλάδος

(2012/177/ΕΕ)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη το πρωτόκολλο (αριθ. 4) για το καταστατικό του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας που προσαρτάται στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 27.1,

Έχοντας υπόψη τη σύσταση ΕΚΤ/2012/1 της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, της 10ης Φεβρουαρίου 2012, προς το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τους εξωτερικούς ελεγκτές της Τράπεζας της Ελλάδος (1),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Οι λογαριασμοί της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (EKT) και των εθνικών κεντρικών τραπεζών του Ευρωσυστήματος ελέγχονται από ανεξάρτητους εξωτερικούς ελεγκτές, τους οποίους υποδεικνύει το διοικητικό συμβούλιο της ΕΚΤ και εγκρίνει το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

(1)

Οι λογαριασμοί της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (EKT) και των εθνικών κεντρικών τραπεζών του Ευρωσυστήματος ελέγχονται από ανεξάρτητους εξωτερικούς ελεγκτές, τους οποίους υποδεικνύει το διοικητικό συμβούλιο της ΕΚΤ και εγκρίνει το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

| (2) | H εντολή των τωρινών εξωτερικών ελεγκτών τής Τράπεζας της Ελλάδος θα λήξει μετά τον λογιστικό έλεγχο του οικονομικού έτους 2011. Είναι, επομένως, αναγκαίος ο διορισμός εξωτερικών ελεγκτών από το οικονομικό έτος 2012. |
| --- | --- |

(2)

H εντολή των τωρινών εξωτερικών ελεγκτών τής Τράπεζας της Ελλάδος θα λήξει μετά τον λογιστικό έλεγχο του οικονομικού έτους 2011. Είναι, επομένως, αναγκαίος ο διορισμός εξωτερικών ελεγκτών από το οικονομικό έτος 2012.

| (3) | Η Τράπεζα της Ελλάδος επέλεξε ως εξωτερικό της ελεγκτή την εταιρεία KPMG Ορκωτοί Ελεγκτές ΑΕ, για τα οικονομικά έτη 2012 έως 2016. |
| --- | --- |

(3)

Η Τράπεζα της Ελλάδος επέλεξε ως εξωτερικό της ελεγκτή την εταιρεία KPMG Ορκωτοί Ελεγκτές ΑΕ, για τα οικονομικά έτη 2012 έως 2016.

| (4) | Η εταιρεία KPMG Ορκωτοί Ελεγκτές ΑΕ θα πρέπει να διορισθεί ως εξωτερικός ελεγκτής της Τράπεζας της Ελλάδος, για τα οικονομικά έτη 2012 έως 2016. |
| --- | --- |

(4)

Η εταιρεία KPMG Ορκωτοί Ελεγκτές ΑΕ θα πρέπει να διορισθεί ως εξωτερικός ελεγκτής της Τράπεζας της Ελλάδος, για τα οικονομικά έτη 2012 έως 2016.

| (5) | Είναι σκόπιμο να ακολουθηθεί η σύσταση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ και να τροποποιηθεί η απόφαση 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου (2) αναλόγως, |
| --- | --- |

(5)

Είναι σκόπιμο να ακολουθηθεί η σύσταση του διοικητικού συμβουλίου της ΕΚΤ και να τροποποιηθεί η απόφαση 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου (2) αναλόγως,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Το άρθρο 1 παράγραφος 12 της απόφασης 1999/70/ΕΚ αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«12.   Η εταιρεία KPMG Ορκωτοί Ελεγκτές ΑΕ εγκρίνεται ως εξωτερικός ελεγκτής της Τράπεζας της Ελλάδος, για τα οικονομικά έτη 2012 έως 2016.».

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση παράγει αποτελέσματα από την ημέρα της κοινοποίησής της.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Βρυξέλλες, 19 Μαρτίου 2012.

Για το Συμβούλιο

Η Πρόεδρος

M. GJERSKOV

---

(1)  ΕΕ C 48 της 18.2.2012, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 22 της 29.1.1999, σ. 69.

2

---

| 28.3.2012 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 90/22 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2012

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 90/22

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 23ης Μαρτίου 2011

σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 10/10 (πρώην N 562/09) που η Ισπανία προτίθεται να παραχωρήσει για την αναδιάρθρωση της A NOVO Comlink

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2011) 1740]

(Το κείμενο στην ισπανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2012/178/ΕΕ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 108 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο,

Έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, και ιδίως το άρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχείο α),

Αφού κάλεσε τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με τις προαναφερθείσες διατάξεις (1),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

I.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (1) | Στις 16 Οκτωβρίου 2009, η Ισπανία κοινοποίησε ενίσχυση αναδιάρθρωσης προβλεπόμενη από την Αυτόνομη Κοινότητα της Ανδαλουσίας υπέρ της A NOVO Comlink SL. Με επιστολή της 25ης Μαρτίου 2010, η Επιτροπή γνωστοποίησε στην Ισπανία την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπει το άρθρο 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ σε σχέση με το εν λόγω μέτρο. Η Ισπανία απάντησε στην εν λόγω απόφαση με επιστολή της 26ης Απριλίου 2010. Η Επιτροπή, με επιστολή της 22ας Σεπτεμβρίου 2010, ζήτησε από την Ισπανία πρόσθετες πληροφορίες. Οι ισπανικές αρχές απάντησαν στις 20 Οκτωβρίου 2010 αποσύροντας την κοινοποίηση δεδομένου ότι η εξέλιξη της οικονομικής κατάστασης της επιχείρησης ήταν καλύτερη από την αναμενόμενη. |
| --- | --- |

(1)

Στις 16 Οκτωβρίου 2009, η Ισπανία κοινοποίησε ενίσχυση αναδιάρθρωσης προβλεπόμενη από την Αυτόνομη Κοινότητα της Ανδαλουσίας υπέρ της A NOVO Comlink SL. Με επιστολή της 25ης Μαρτίου 2010, η Επιτροπή γνωστοποίησε στην Ισπανία την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπει το άρθρο 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ σε σχέση με το εν λόγω μέτρο. Η Ισπανία απάντησε στην εν λόγω απόφαση με επιστολή της 26ης Απριλίου 2010. Η Επιτροπή, με επιστολή της 22ας Σεπτεμβρίου 2010, ζήτησε από την Ισπανία πρόσθετες πληροφορίες. Οι ισπανικές αρχές απάντησαν στις 20 Οκτωβρίου 2010 αποσύροντας την κοινοποίηση δεδομένου ότι η εξέλιξη της οικονομικής κατάστασης της επιχείρησης ήταν καλύτερη από την αναμενόμενη.

| (2) | Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (2). Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την ενίσχυση. Δεν παραλήφθηκε από την Επιτροπή κανένα σχόλιο τρίτου μέρους. |
| --- | --- |

(2)

Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (2). Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την ενίσχυση. Δεν παραλήφθηκε από την Επιτροπή κανένα σχόλιο τρίτου μέρους.

II.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ

1.   Το κοινοποιηθέν σχέδιο αναδιάρθρωσης

| (3) | Το σχέδιο αναδιάρθρωσης που κοινοποίησε η Ισπανία τον Οκτώβριο του 2009 προέβλεπε ενίσχυση για την αναδιάρθρωση της A NOVO Comlink SL (εφεξής «A NOVO») με βάση το διάταγμα της 5ης Νοεμβρίου 2008 με το οποίο θεσπίζονται οι κανονιστικές βάσεις του προγράμματος ενισχύσεων βιώσιμων επιχειρήσεων με συγκυριακές δυσχέρειες στην Ανδαλουσία και απευθύνεται πρόσκληση υποβολής αιτήσεων για τα έτη 2008 και 2009 (3). Η Επιτροπή ενέκρινε το εν λόγω διάταγμα τον Μάιο του 2009 ως καθεστώς ενισχύσεων διάσωσης και αναδιάρθρωσης για ΜΜΕ, στο πλαίσιο του οποίου απαιτείται η κοινοποίηση των μεμονωμένων χορηγήσεων τέτοιου είδους ενισχύσεων σε μεγάλες επιχειρήσεις (υπόθεση N608/08). |
| --- | --- |

(3)

Το σχέδιο αναδιάρθρωσης που κοινοποίησε η Ισπανία τον Οκτώβριο του 2009 προέβλεπε ενίσχυση για την αναδιάρθρωση της A NOVO Comlink SL (εφεξής «A NOVO») με βάση το διάταγμα της 5ης Νοεμβρίου 2008 με το οποίο θεσπίζονται οι κανονιστικές βάσεις του προγράμματος ενισχύσεων βιώσιμων επιχειρήσεων με συγκυριακές δυσχέρειες στην Ανδαλουσία και απευθύνεται πρόσκληση υποβολής αιτήσεων για τα έτη 2008 και 2009 (3). Η Επιτροπή ενέκρινε το εν λόγω διάταγμα τον Μάιο του 2009 ως καθεστώς ενισχύσεων διάσωσης και αναδιάρθρωσης για ΜΜΕ, στο πλαίσιο του οποίου απαιτείται η κοινοποίηση των μεμονωμένων χορηγήσεων τέτοιου είδους ενισχύσεων σε μεγάλες επιχειρήσεις (υπόθεση N608/08).

| (4) | Η προβλεφθείσα από την Ανδαλουσία ενίσχυση συνίστατο σε εγγύηση κατά 80 % δεκαετούς δανείου ύψους 4 375 000 ευρώ με επιδότηση επιτοκίου 0,89 %, καθώς και σε δεκαετές κρατικό δάνειο ύψους 2 000 000 ευρώ χορηγούμενο από την υπηρεσία καινοτομίας και ανάπτυξης της Ανδαλουσίας (Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía — IDEA). |
| --- | --- |

(4)

Η προβλεφθείσα από την Ανδαλουσία ενίσχυση συνίστατο σε εγγύηση κατά 80 % δεκαετούς δανείου ύψους 4 375 000 ευρώ με επιδότηση επιτοκίου 0,89 %, καθώς και σε δεκαετές κρατικό δάνειο ύψους 2 000 000 ευρώ χορηγούμενο από την υπηρεσία καινοτομίας και ανάπτυξης της Ανδαλουσίας (Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía — IDEA).

| (5) | Όσον αφορά τις ταμειακές ανάγκες, η Ισπανία ανέφερε στην κοινοποίηση ότι οι οφειλές που εκκρεμούσαν την εποχή που καταρτίστηκε το μέτρο αναδιάρθρωσης συνίσταντο σε:






  — | οφειλές 2,7 εκατ. ευρώ σε προμηθευτές, |
| --- | --- | --- |

(5)

Όσον αφορά τις ταμειακές ανάγκες, η Ισπανία ανέφερε στην κοινοποίηση ότι οι οφειλές που εκκρεμούσαν την εποχή που καταρτίστηκε το μέτρο αναδιάρθρωσης συνίσταντο σε:

—

οφειλές 2,7 εκατ. ευρώ σε προμηθευτές,

| — | οφειλές 650 000 ευρώ στο κράτος, |
| --- | --- |

—

οφειλές 650 000 ευρώ στο κράτος,

| — | οφειλές 1,6 εκατ. ευρώ σε άλλες επιχειρήσεις του ομίλου A NOVO, |
| --- | --- |

—

οφειλές 1,6 εκατ. ευρώ σε άλλες επιχειρήσεις του ομίλου A NOVO,

| — | λοιπές ανάγκες προκύπτουσες από την επέκταση των δραστηριοτήτων. |
| --- | --- |

—

λοιπές ανάγκες προκύπτουσες από την επέκταση των δραστηριοτήτων.

Συνολικά, τα προαναφερόμενα ποσά αντιστοιχούσαν σε ταμειακές ανάγκες περίπου 5 εκατ. ευρώ.

| (6) | Εκτός από την προαναφερόμενη εισφορά νέων κεφαλαίων, το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν προέβλεπε καμία αναδιάρθρωση ούτε των δραστηριοτήτων, της οργάνωσης και της διαχείρισης της επιχείρησης, ούτε και του εργατικού της δυναμικού. Όσον αφορά τη διάρθρωση της επιχείρησης, το σχέδιο περιέγραφε μόνο τους σημερινούς τομείς δραστηριότητας και τις δυνατότητες και προοπτικές επέκτασής τους. |
| --- | --- |

(6)

Εκτός από την προαναφερόμενη εισφορά νέων κεφαλαίων, το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν προέβλεπε καμία αναδιάρθρωση ούτε των δραστηριοτήτων, της οργάνωσης και της διαχείρισης της επιχείρησης, ούτε και του εργατικού της δυναμικού. Όσον αφορά τη διάρθρωση της επιχείρησης, το σχέδιο περιέγραφε μόνο τους σημερινούς τομείς δραστηριότητας και τις δυνατότητες και προοπτικές επέκτασής τους.

| (7) | Στο σχέδιο δεν γινόταν καμία αναφορά σε ιδία συνεισφορά του δικαιούχου ή της μητρικής εταιρείας. Όσον αφορά τα αντισταθμιστικά μέτρα, το σχέδιο δεν προέβλεπε καμία μείωση της παραγωγικής ικανότητας ούτε πώληση στοιχείων του ενεργητικού. Όσον αφορά τις προοπτικές, δεν γινόταν καμία διάκριση μεταξύ ευνοϊκότερου, ενδιάμεσου και δυσμενέστερου σεναρίου. |
| --- | --- |

(7)

Στο σχέδιο δεν γινόταν καμία αναφορά σε ιδία συνεισφορά του δικαιούχου ή της μητρικής εταιρείας. Όσον αφορά τα αντισταθμιστικά μέτρα, το σχέδιο δεν προέβλεπε καμία μείωση της παραγωγικής ικανότητας ούτε πώληση στοιχείων του ενεργητικού. Όσον αφορά τις προοπτικές, δεν γινόταν καμία διάκριση μεταξύ ευνοϊκότερου, ενδιάμεσου και δυσμενέστερου σεναρίου.

2.   Μέτρα που δεν κοινοποιήθηκαν στην Επιτροπή

| (8) | Κατά την αξιολόγηση του σχεδίου αναδιάρθρωσης, διαπιστώθηκε ότι τον Μάιο του 2009 είχε χορηγηθεί ενίσχυση διάσωσης στην A NOVO υπό μορφή εγγύησης κατά 80 % δανείου ύψους 1 825 000 ευρώ για έξι μήνες, με ετήσια ασφάλιστρα 1,5 % και επιτόκιο 2,86 %. Η Ισπανία δεν κοινοποίησε την εν λόγω εγγύηση. |
| --- | --- |

(8)

Κατά την αξιολόγηση του σχεδίου αναδιάρθρωσης, διαπιστώθηκε ότι τον Μάιο του 2009 είχε χορηγηθεί ενίσχυση διάσωσης στην A NOVO υπό μορφή εγγύησης κατά 80 % δανείου ύψους 1 825 000 ευρώ για έξι μήνες, με ετήσια ασφάλιστρα 1,5 % και επιτόκιο 2,86 %. Η Ισπανία δεν κοινοποίησε την εν λόγω εγγύηση.

| (9) | Μετά τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης, στις 21 Μαΐου 2009, η A NOVO υπέβαλε στις αρχές της Ανδαλουσίας στις 10 Σεπτεμβρίου 2009 σχέδιο αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(9)

Μετά τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης, στις 21 Μαΐου 2009, η A NOVO υπέβαλε στις αρχές της Ανδαλουσίας στις 10 Σεπτεμβρίου 2009 σχέδιο αναδιάρθρωσης.

3.   Δικαιούχος

| (10) | Η A NOVO είναι μεγάλη επιχείρηση που ειδικεύεται στις μετά την πώληση υπηρεσίες για υπολογιστές, κινητά τηλέφωνα και άλλες ηλεκτρονικές συσκευές. Η εν λόγω εταιρεία είναι θυγατρική κατά 100 % της γαλλικής επιχείρησης A NOVO SA. Αρχικά, η A NOVO κατασκεύαζε τηλέφωνα. Κατά την περίοδο 2004-2006 η A NOVO διέκοψε τις κατασκευαστικές δραστηριότητες για να αφιερωθεί στις υπηρεσίες μετά την πώληση. Η A NOVO εδρεύει στη Μάλαγα (Ανδαλουσία), μια περιοχή επιλέξιμη για περιφερειακή ενίσχυση δυνάμει της εξαίρεσης του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο α) της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

(10)

Η A NOVO είναι μεγάλη επιχείρηση που ειδικεύεται στις μετά την πώληση υπηρεσίες για υπολογιστές, κινητά τηλέφωνα και άλλες ηλεκτρονικές συσκευές. Η εν λόγω εταιρεία είναι θυγατρική κατά 100 % της γαλλικής επιχείρησης A NOVO SA. Αρχικά, η A NOVO κατασκεύαζε τηλέφωνα. Κατά την περίοδο 2004-2006 η A NOVO διέκοψε τις κατασκευαστικές δραστηριότητες για να αφιερωθεί στις υπηρεσίες μετά την πώληση. Η A NOVO εδρεύει στη Μάλαγα (Ανδαλουσία), μια περιοχή επιλέξιμη για περιφερειακή ενίσχυση δυνάμει της εξαίρεσης του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο α) της ΣΛΕΕ.

| (11) | Όταν κοινοποιήθηκε το σχέδιο αναδιάρθρωσης, η A NOVO πληρούσε τους όρους της αφερεγγυότητας. Αντιμετώπιζε δυσχέρειες στην εξασφάλιση χρηματοδότησης από τις κεφαλαιαγορές. Από το αρχικό εγγεγραμμένο κεφάλαιο των 15 εκατ. ευρώ το 2001, απωλέσθηκαν άνω των 10 εκατ. ευρώ, ενώ μόνο το 2008 απωλέσθηκε ποσοστό μεγαλύτερο του ενός τετάρτου:












  (σε ευρώ) |
| --- | --- |
| | 2001 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Κεφάλαιο | 15 000 000 | 14 684 923 | 6 167 668 | 6 167 668 | 8 967 667 | 4 056 802 | 2 057 000 |

(11)

Όταν κοινοποιήθηκε το σχέδιο αναδιάρθρωσης, η A NOVO πληρούσε τους όρους της αφερεγγυότητας. Αντιμετώπιζε δυσχέρειες στην εξασφάλιση χρηματοδότησης από τις κεφαλαιαγορές. Από το αρχικό εγγεγραμμένο κεφάλαιο των 15 εκατ. ευρώ το 2001, απωλέσθηκαν άνω των 10 εκατ. ευρώ, ενώ μόνο το 2008 απωλέσθηκε ποσοστό μεγαλύτερο του ενός τετάρτου:

(σε ευρώ)

2001

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Κεφάλαιο

15 000 000

14 684 923

6 167 668

6 167 668

8 967 667

4 056 802

2 057 000

Η A NOVO παρουσίαζε επίσης μεγάλες απώλειες και φθίνοντα κύκλο εργασιών

| (σε ευρώ) |
| --- |
| | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Αύξηση απωλειών | –2 603 000 | –4 549 000 | –3 923 000 | – 292 000 |
| Μείωση κύκλου εργασιών | 22 090 000 | 21 853 000 | 15 305 000 | 15 464 000 |

(σε ευρώ)

2006

2007

2008

2009

Αύξηση απωλειών

–2 603 000

–4 549 000

–3 923 000

– 292 000

Μείωση κύκλου εργασιών

22 090 000

21 853 000

15 305 000

15 464 000

| (12) | Συνεπώς, στις αρχές του 2009 η A NOVO ήταν μια προβληματική επιχείρηση σύμφωνα με τα σημεία 10 και 11 των κοινοτικών κατευθυντηρίων γραμμών όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (εφεξής «οι κατευθυντήριες γραμμές») (4). Πάνω από το ήμισυ του εγγεγραμμένου της κεφαλαίου είχε απωλεσθεί ενώ από το εν λόγω κεφάλαιο πάνω από το ένα τέταρτο είχε απωλεσθεί κατά τη διάρκεια των 12 προηγουμένων μηνών [σημείο 10 στοιχείο α)] των κατευθυντηρίων γραμμών). Ως εκ τούτου, η εταιρεία πληρούσε τα κριτήρια που προβλέπει η ισπανική νομοθεσία για την υπαγωγή της σε πτωχευτική διαδικασία [σημείο 10 στοιχείο γ)] των κατευθυντηρίων γραμμών). Σε κάθε περίπτωση, ο συνολικός κύκλος εργασιών παρουσίαζε πτωτική πορεία και η αξία των στοιχείων του ενεργητικού της ήταν σχεδόν μηδενική όπως προβλέπει το σημείο 11 των κατευθυντηρίων γραμμών. |
| --- | --- |

(12)

Συνεπώς, στις αρχές του 2009 η A NOVO ήταν μια προβληματική επιχείρηση σύμφωνα με τα σημεία 10 και 11 των κοινοτικών κατευθυντηρίων γραμμών όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (εφεξής «οι κατευθυντήριες γραμμές») (4). Πάνω από το ήμισυ του εγγεγραμμένου της κεφαλαίου είχε απωλεσθεί ενώ από το εν λόγω κεφάλαιο πάνω από το ένα τέταρτο είχε απωλεσθεί κατά τη διάρκεια των 12 προηγουμένων μηνών [σημείο 10 στοιχείο α)] των κατευθυντηρίων γραμμών). Ως εκ τούτου, η εταιρεία πληρούσε τα κριτήρια που προβλέπει η ισπανική νομοθεσία για την υπαγωγή της σε πτωχευτική διαδικασία [σημείο 10 στοιχείο γ)] των κατευθυντηρίων γραμμών). Σε κάθε περίπτωση, ο συνολικός κύκλος εργασιών παρουσίαζε πτωτική πορεία και η αξία των στοιχείων του ενεργητικού της ήταν σχεδόν μηδενική όπως προβλέπει το σημείο 11 των κατευθυντηρίων γραμμών.

| (13) | Η αναδιάρθρωση της A NOVO είχε ήδη ξεκινήσει τον Ιούλιο του 2005 με στόχο την αλλαγή δραστηριότητας, από την κατασκευή τηλεφώνων στην παροχή υπηρεσιών μετά την πώληση. Η συμφωνία επί των βάσεων και δεσμεύσεων του σχεδίου βιωσιμότητας της A NOVO COMLINK S.L., του 2005, υποχρέωνε την A NOVO να συμβάλει στη χρηματοδότηση του σχεδίου βιωσιμότητάς της μέσω της πώλησης και της επανεκμίσθωσης της ακίνητης περιουσίας της στο τεχνολογικό πάρκο Ανδαλουσίας (έναντι ποσού που εκτιμάται σε 14,9 εκατ. ευρώ), για να μετατρέψει 94 συμβάσεις προσωρινής εργασίας σε συμβάσεις μόνιμης εργασίας πριν από τις 31 Δεκεμβρίου 2007, να συνάψει 88 νέες συμβάσεις πριν από τις 31 Δεκεμβρίου 2009 και να διατηρήσει το υφιστάμενο εργατικό δυναμικό μέχρι το 2015. Η συμφωνία περιελάμβανε επίσης καθεστώς μερικής συνταξιοδότησης των υπαλλήλων με τη συμπλήρωση των εξήντα ετών. |
| --- | --- |

(13)

Η αναδιάρθρωση της A NOVO είχε ήδη ξεκινήσει τον Ιούλιο του 2005 με στόχο την αλλαγή δραστηριότητας, από την κατασκευή τηλεφώνων στην παροχή υπηρεσιών μετά την πώληση. Η συμφωνία επί των βάσεων και δεσμεύσεων του σχεδίου βιωσιμότητας της A NOVO COMLINK S.L., του 2005, υποχρέωνε την A NOVO να συμβάλει στη χρηματοδότηση του σχεδίου βιωσιμότητάς της μέσω της πώλησης και της επανεκμίσθωσης της ακίνητης περιουσίας της στο τεχνολογικό πάρκο Ανδαλουσίας (έναντι ποσού που εκτιμάται σε 14,9 εκατ. ευρώ), για να μετατρέψει 94 συμβάσεις προσωρινής εργασίας σε συμβάσεις μόνιμης εργασίας πριν από τις 31 Δεκεμβρίου 2007, να συνάψει 88 νέες συμβάσεις πριν από τις 31 Δεκεμβρίου 2009 και να διατηρήσει το υφιστάμενο εργατικό δυναμικό μέχρι το 2015. Η συμφωνία περιελάμβανε επίσης καθεστώς μερικής συνταξιοδότησης των υπαλλήλων με τη συμπλήρωση των εξήντα ετών.

| (14) | Σε αντιστάθμιση, η υπηρεσία απασχόλησης της Junta de Andalucía επέτρεψε στην A NOVO να αναστείλει 224 συμβάσεις εργασίας υπαλλήλων άνω των 54 ετών μέχρι την 31η Αυγούστου 2008. Η άδεια αυτή παρέχει στους εν λόγω υπαλλήλους το δικαίωμα να ζητήσουν επίδομα ανεργίας παρόλο που θεωρητικά είναι ακόμη εν ενεργεία. Κατά τη διάρκεια της προσωρινής αναστολής των συμβάσεων απασχόλησης, οι υπάλληλοι εξακολουθούν να αποτελούν μέρος της επιχείρησης. Στόχος του μέτρου είναι η συμπλήρωση του εισοδήματος των εργαζομένων που πλήττονται μέχρι να συμπληρώσουν την ηλικία συνταξιοδότησης. |
| --- | --- |

(14)

Σε αντιστάθμιση, η υπηρεσία απασχόλησης της Junta de Andalucía επέτρεψε στην A NOVO να αναστείλει 224 συμβάσεις εργασίας υπαλλήλων άνω των 54 ετών μέχρι την 31η Αυγούστου 2008. Η άδεια αυτή παρέχει στους εν λόγω υπαλλήλους το δικαίωμα να ζητήσουν επίδομα ανεργίας παρόλο που θεωρητικά είναι ακόμη εν ενεργεία. Κατά τη διάρκεια της προσωρινής αναστολής των συμβάσεων απασχόλησης, οι υπάλληλοι εξακολουθούν να αποτελούν μέρος της επιχείρησης. Στόχος του μέτρου είναι η συμπλήρωση του εισοδήματος των εργαζομένων που πλήττονται μέχρι να συμπληρώσουν την ηλικία συνταξιοδότησης.

| (15) | Οι εκ του νόμου προβλεπόμενες υποχρεώσεις της επιχείρησης περιορίζονται στην καταβολή της εργοδοτικής εισφοράς στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης για τους εργαζόμενους που υπάχθηκαν σε αναστολή της σύμβασης, καθώς και των μισθολογικών δαπανών και των δαπανών κοινωνικής ασφάλισης κατά τη διάρκεια της μερικής συνταξιοδότησης (από την ηλικία των 60 έως την ηλικία των 65 ετών). |
| --- | --- |

(15)

Οι εκ του νόμου προβλεπόμενες υποχρεώσεις της επιχείρησης περιορίζονται στην καταβολή της εργοδοτικής εισφοράς στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης για τους εργαζόμενους που υπάχθηκαν σε αναστολή της σύμβασης, καθώς και των μισθολογικών δαπανών και των δαπανών κοινωνικής ασφάλισης κατά τη διάρκεια της μερικής συνταξιοδότησης (από την ηλικία των 60 έως την ηλικία των 65 ετών).

4.   Λόγοι για την κίνηση της διαδικασίας

| (16) | Μετά την ανάλυση των εν λόγω μέτρων κρατικών ενισχύσεων δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ και λαμβανομένων υπόψη των κατευθυντηρίων γραμμών, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία δυνάμει του άρθρου 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ διότι διατηρούσε αμφιβολίες σχετικά με το εάν τηρήθηκαν οι όροι για την έγκριση της ενίσχυσης διάσωσης και αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(16)

Μετά την ανάλυση των εν λόγω μέτρων κρατικών ενισχύσεων δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ και λαμβανομένων υπόψη των κατευθυντηρίων γραμμών, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία δυνάμει του άρθρου 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ διότι διατηρούσε αμφιβολίες σχετικά με το εάν τηρήθηκαν οι όροι για την έγκριση της ενίσχυσης διάσωσης και αναδιάρθρωσης.

| (17) | Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αμφότερα τα μέτρα ήταν πιθανό να συνιστούν ενίσχυση. Δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, ενισχύσεις που χορηγούνται από κράτος μέλος και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων και οι οποίες επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές, συνιστούν κρατική ενίσχυση. Τα υπό εξέταση μέτρα, δηλαδή οι εγγυήσεις, η επιδότηση επιτοκίου, το δάνειο της περιφέρειας της Ανδαλουσίας και οι άμεσες πληρωμές προς τους υπαλλήλους της A NOVO περιλαμβάνουν κρατικούς πόρους. Εξάλλου, παραχωρήθηκαν από την Αυτόνομη Κοινότητα της Ανδαλουσίας και καταλογίζονται στο κράτος. |
| --- | --- |

(17)

Η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αμφότερα τα μέτρα ήταν πιθανό να συνιστούν ενίσχυση. Δυνάμει του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ, ενισχύσεις που χορηγούνται από κράτος μέλος και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων και οι οποίες επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές, συνιστούν κρατική ενίσχυση. Τα υπό εξέταση μέτρα, δηλαδή οι εγγυήσεις, η επιδότηση επιτοκίου, το δάνειο της περιφέρειας της Ανδαλουσίας και οι άμεσες πληρωμές προς τους υπαλλήλους της A NOVO περιλαμβάνουν κρατικούς πόρους. Εξάλλου, παραχωρήθηκαν από την Αυτόνομη Κοινότητα της Ανδαλουσίας και καταλογίζονται στο κράτος.

| (18) | Τα μέτρα πρέπει να παρέχουν στον αποδέκτη πλεονέκτημα που δεν θα μπορούσε να εξασφαλίσει υπό κανονικές συνθήκες αγοράς. Η εγγύηση δεν συνιστά τέτοιο πλεονέκτημα εάν ο δανειολήπτης αντιμετωπίζει οικονομικές δυσχέρειες (σημείο 3.2. στοιχείο α) της ανακοίνωσης της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις με τη μορφή εγγυήσεων) (5). Το δάνειο της Ανδαλουσίας θα μπορούσε να παράσχει πλεονέκτημα. Η Επιτροπή αμφιβάλλει ότι χορηγήθηκε με επιτόκια αγοράς καθορισθέντα σύμφωνα με τους κανόνες της Επιτροπής για τον καθορισμό των επιτοκίων αγοράς που προσδιορίζονται στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την αναθεώρηση της μεθόδου καθορισμού των επιτοκίων αναφοράς και προεξόφλησης (6). Ως εκ τούτου, τα μέτρα ενδέχεται να συνιστούν ενίσχυση που στρεβλώνει τον ανταγωνισμό. |
| --- | --- |

(18)

Τα μέτρα πρέπει να παρέχουν στον αποδέκτη πλεονέκτημα που δεν θα μπορούσε να εξασφαλίσει υπό κανονικές συνθήκες αγοράς. Η εγγύηση δεν συνιστά τέτοιο πλεονέκτημα εάν ο δανειολήπτης αντιμετωπίζει οικονομικές δυσχέρειες (σημείο 3.2. στοιχείο α) της ανακοίνωσης της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις με τη μορφή εγγυήσεων) (5). Το δάνειο της Ανδαλουσίας θα μπορούσε να παράσχει πλεονέκτημα. Η Επιτροπή αμφιβάλλει ότι χορηγήθηκε με επιτόκια αγοράς καθορισθέντα σύμφωνα με τους κανόνες της Επιτροπής για τον καθορισμό των επιτοκίων αγοράς που προσδιορίζονται στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την αναθεώρηση της μεθόδου καθορισμού των επιτοκίων αναφοράς και προεξόφλησης (6). Ως εκ τούτου, τα μέτρα ενδέχεται να συνιστούν ενίσχυση που στρεβλώνει τον ανταγωνισμό.

| (19) | Παρόλο που η A NOVO αντιμετώπιζε οικονομικές δυσχέρειες στις αρχές του 2009, υπήρχαν αμφιβολίες ως προς το εάν ήταν επιλέξιμη για ενίσχυση διάσωσης ή αναδιάρθρωσης, δεδομένου ότι ήταν θυγατρική σε ποσοστό 100 % της γαλλικής επιχείρησης A NOVO SA, που είχε κύκλο εργασιών περίπου 350 εκατ. ευρώ και καθαρά κέρδη 12 εκατ. ευρώ το 2009. Σύμφωνα με το σημείο 11 των κατευθυντηρίων γραμμών, μια προβληματική επιχείρηση είναι επιλέξιμη για ενίσχυση μόνο εφόσον αδυνατεί να εξασφαλίσει την ανάκαμψή της με τη λήψη κεφαλαίων από τους ιδιοκτήτες της. Επιπλέον, σύμφωνα με το σημείο 13 των κατευθυντηρίων γραμμών, σε περίπτωση εταιρείας που ανήκει σε ευρύτερο επιχειρηματικό όμιλο, το κράτος μέλος οφείλει να αποδείξει ότι οι δυσχέρειες της εταιρείας είναι εγγενείς και πολύ σοβαρές με συνέπεια να μην μπορούν να αντιμετωπιστούν από τον ίδιο τον όμιλο. Η Ισπανία δεν έχει υποβάλει πληροφορίες από τις οποίες να προκύπτει ότι πληρούνται οι εν λόγω προϋποθέσεις. |
| --- | --- |

(19)

Παρόλο που η A NOVO αντιμετώπιζε οικονομικές δυσχέρειες στις αρχές του 2009, υπήρχαν αμφιβολίες ως προς το εάν ήταν επιλέξιμη για ενίσχυση διάσωσης ή αναδιάρθρωσης, δεδομένου ότι ήταν θυγατρική σε ποσοστό 100 % της γαλλικής επιχείρησης A NOVO SA, που είχε κύκλο εργασιών περίπου 350 εκατ. ευρώ και καθαρά κέρδη 12 εκατ. ευρώ το 2009. Σύμφωνα με το σημείο 11 των κατευθυντηρίων γραμμών, μια προβληματική επιχείρηση είναι επιλέξιμη για ενίσχυση μόνο εφόσον αδυνατεί να εξασφαλίσει την ανάκαμψή της με τη λήψη κεφαλαίων από τους ιδιοκτήτες της. Επιπλέον, σύμφωνα με το σημείο 13 των κατευθυντηρίων γραμμών, σε περίπτωση εταιρείας που ανήκει σε ευρύτερο επιχειρηματικό όμιλο, το κράτος μέλος οφείλει να αποδείξει ότι οι δυσχέρειες της εταιρείας είναι εγγενείς και πολύ σοβαρές με συνέπεια να μην μπορούν να αντιμετωπιστούν από τον ίδιο τον όμιλο. Η Ισπανία δεν έχει υποβάλει πληροφορίες από τις οποίες να προκύπτει ότι πληρούνται οι εν λόγω προϋποθέσεις.

| (20) | Όσον αφορά το σχέδιο αναδιάρθρωσης, η Επιτροπή διατηρεί αμφιβολίες ως προς το εάν θα αποκαταστήσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα, όπως απαιτούν τα σημεία 35 και 36 των κατευθυντηρίων γραμμών. Το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν περιλάμβανε περιγραφή των εσωτερικών μέτρων για τη βελτίωση της βιωσιμότητας και της διάρθρωσης της επιχείρησης. Επίσης, δεν προέβλεπε αντισταθμιστικά μέτρα τα οποία να ελαχιστοποιούν στο μέγιστο δυνατό βαθμό ενδεχόμενες αρνητικές επιπτώσεις της ενίσχυσης στους ανταγωνιστές, όπως η μείωση της παραγωγικής ικανότητας (σημεία 38 και 39 των κατευθυντηρίων γραμμών). Δεν κατέστη εξάλλου δυνατόν να αποδειχθεί ότι το ποσό και η ένταση της ενίσχυσης περιορίζονταν στα απολύτως απαραίτητα έξοδα αναδιάρθρωσης (σημεία 43 και 45 των κατευθυντηρίων γραμμών). Ειδικότερα, το σχέδιο δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά σε ιδία συνεισφορά του αποδέκτη. |
| --- | --- |

(20)

Όσον αφορά το σχέδιο αναδιάρθρωσης, η Επιτροπή διατηρεί αμφιβολίες ως προς το εάν θα αποκαταστήσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα, όπως απαιτούν τα σημεία 35 και 36 των κατευθυντηρίων γραμμών. Το σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν περιλάμβανε περιγραφή των εσωτερικών μέτρων για τη βελτίωση της βιωσιμότητας και της διάρθρωσης της επιχείρησης. Επίσης, δεν προέβλεπε αντισταθμιστικά μέτρα τα οποία να ελαχιστοποιούν στο μέγιστο δυνατό βαθμό ενδεχόμενες αρνητικές επιπτώσεις της ενίσχυσης στους ανταγωνιστές, όπως η μείωση της παραγωγικής ικανότητας (σημεία 38 και 39 των κατευθυντηρίων γραμμών). Δεν κατέστη εξάλλου δυνατόν να αποδειχθεί ότι το ποσό και η ένταση της ενίσχυσης περιορίζονταν στα απολύτως απαραίτητα έξοδα αναδιάρθρωσης (σημεία 43 και 45 των κατευθυντηρίων γραμμών). Ειδικότερα, το σχέδιο δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά σε ιδία συνεισφορά του αποδέκτη.

| (21) | Όσον αφορά την αναδιάρθρωση του 2005, η Επιτροπή διατηρεί αμφιβολίες ως προς το εάν τηρήθηκε η αρχή της «εφάπαξ ενίσχυσης». Σύμφωνα με τα σημεία 72 και ακόλουθα των κατευθυντηρίων γραμμών, δεν επιτρέπεται κρατική παρέμβαση σε περίπτωση που έχουν παρέλθει λιγότερα από 10 έτη από την τελευταία εφαρμογή μέτρου ενίσχυσης για διάσωση ή αναδιάρθρωση. Η Επιτροπή δεν διαθέτει τις απαιτούμενες πληροφορίες για να προσδιορίσει εάν οι άμεσες πληρωμές από την αυτόνομη περιφέρεια της Ανδαλουσίας προς τους εργαζομένους συνιστούν ενίσχυση. Εάν οι πληρωμές αυτές είχαν πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο ενός γενικού καθεστώτος κοινωνικής ασφάλισης, δεν θα θεωρούνταν κρατική ενίσχυση. Εάν είχε χρειαστεί να καταβληθούν από την ίδια την επιχείρηση - δυνάμει της εργατικής νομοθεσίας ή συλλογικών συμφωνιών - οι εν λόγω πληρωμές θα αποτελούσαν μέρος των κανονικών δαπανών της επιχείρησης. Στην περίπτωση που οι πληρωμές αυτές αναλαμβάνονται από το κράτος, πρέπει να θεωρούνται ενίσχυση (7). |
| --- | --- |

(21)

Όσον αφορά την αναδιάρθρωση του 2005, η Επιτροπή διατηρεί αμφιβολίες ως προς το εάν τηρήθηκε η αρχή της «εφάπαξ ενίσχυσης». Σύμφωνα με τα σημεία 72 και ακόλουθα των κατευθυντηρίων γραμμών, δεν επιτρέπεται κρατική παρέμβαση σε περίπτωση που έχουν παρέλθει λιγότερα από 10 έτη από την τελευταία εφαρμογή μέτρου ενίσχυσης για διάσωση ή αναδιάρθρωση. Η Επιτροπή δεν διαθέτει τις απαιτούμενες πληροφορίες για να προσδιορίσει εάν οι άμεσες πληρωμές από την αυτόνομη περιφέρεια της Ανδαλουσίας προς τους εργαζομένους συνιστούν ενίσχυση. Εάν οι πληρωμές αυτές είχαν πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο ενός γενικού καθεστώτος κοινωνικής ασφάλισης, δεν θα θεωρούνταν κρατική ενίσχυση. Εάν είχε χρειαστεί να καταβληθούν από την ίδια την επιχείρηση - δυνάμει της εργατικής νομοθεσίας ή συλλογικών συμφωνιών - οι εν λόγω πληρωμές θα αποτελούσαν μέρος των κανονικών δαπανών της επιχείρησης. Στην περίπτωση που οι πληρωμές αυτές αναλαμβάνονται από το κράτος, πρέπει να θεωρούνται ενίσχυση (7).

| (22) | Κατά συνέπεια, ήταν αμφίβολο εάν η ενίσχυση διάσωσης και αναδιάρθρωσης θα μπορούσε να θεωρηθεί ως συμβατή με τις σχετικές κατευθυντήριες γραμμές. |
| --- | --- |

(22)

Κατά συνέπεια, ήταν αμφίβολο εάν η ενίσχυση διάσωσης και αναδιάρθρωσης θα μπορούσε να θεωρηθεί ως συμβατή με τις σχετικές κατευθυντήριες γραμμές.

III.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΑΣ

| (23) | Η Ισπανία, με επιστολή της 22ας Οκτωβρίου 2010, ενημέρωσε την Επιτροπή ότι το κοινοποιηθέν μέτρο αναδιάρθρωσης δεν είχε υλοποιηθεί και ότι απέσυρε την κοινοποίηση. |
| --- | --- |

(23)

Η Ισπανία, με επιστολή της 22ας Οκτωβρίου 2010, ενημέρωσε την Επιτροπή ότι το κοινοποιηθέν μέτρο αναδιάρθρωσης δεν είχε υλοποιηθεί και ότι απέσυρε την κοινοποίηση.

| (24) | Όσον αφορά την ενίσχυση διάσωσης του Μαΐου 2009, η Ισπανία δήλωσε ότι στις 19 Ιανουαρίου 2009 η υπηρεσία καινοτομίας και ανάπτυξης της Ανδαλουσίας (IDEA) είχε εγκρίνει πράξη εμπεριέχουσα κίνδυνο που συνίστατο σε εγγύηση κινδύνου ύψους 1,5 εκατ. ευρώ για περίοδο έξι μηνών η οποία επέτρεψε στην επιχείρηση να λάβει δάνειο από τις κεφαλαιαγορές ύψους 1 875 000 ευρώ. Το δάνειο αυτό εκδόθηκε στις 21 Μαΐου 2009 και συνέβαλε στην ελάφρυνση των προβλημάτων ρευστότητας της επιχείρησης τα οποία θα την είχαν οδηγήσει σε πτώχευση. Επίσης, παρείχε στην επιχείρηση το απαιτούμενο περιθώριο ελιγμών για να καταρτίσει ένα νέο σχέδιο αναδιάρθρωσης με τα απαιτούμενα για την εγγύηση της βιωσιμότητάς της μέτρα και τις ενέργειες δεδομένης της απρόβλεπτης κατάστασης που προέκυψε από τον γενικό πιστωτικό περιορισμό από τα χρηματοπιστωτικά όργανα. |
| --- | --- |

(24)

Όσον αφορά την ενίσχυση διάσωσης του Μαΐου 2009, η Ισπανία δήλωσε ότι στις 19 Ιανουαρίου 2009 η υπηρεσία καινοτομίας και ανάπτυξης της Ανδαλουσίας (IDEA) είχε εγκρίνει πράξη εμπεριέχουσα κίνδυνο που συνίστατο σε εγγύηση κινδύνου ύψους 1,5 εκατ. ευρώ για περίοδο έξι μηνών η οποία επέτρεψε στην επιχείρηση να λάβει δάνειο από τις κεφαλαιαγορές ύψους 1 875 000 ευρώ. Το δάνειο αυτό εκδόθηκε στις 21 Μαΐου 2009 και συνέβαλε στην ελάφρυνση των προβλημάτων ρευστότητας της επιχείρησης τα οποία θα την είχαν οδηγήσει σε πτώχευση. Επίσης, παρείχε στην επιχείρηση το απαιτούμενο περιθώριο ελιγμών για να καταρτίσει ένα νέο σχέδιο αναδιάρθρωσης με τα απαιτούμενα για την εγγύηση της βιωσιμότητάς της μέτρα και τις ενέργειες δεδομένης της απρόβλεπτης κατάστασης που προέκυψε από τον γενικό πιστωτικό περιορισμό από τα χρηματοπιστωτικά όργανα.

| (25) | Όσον αφορά το χαρακτηρισμό της εγγύησης ως ενίσχυσης, η Ισπανία ισχυρίστηκε ότι δεν θα υπήρχαν επιπτώσεις στις εμπορικές συναλλαγές. Κατ’ αυτήν, οι υπηρεσίες μετά την πώληση —τομέας δραστηριότητας του αποδέκτη— παρέχονται σε τοπικό επίπεδο και περιορίζονται στο έδαφος της Ισπανίας. Η ενίσχυση δεν θα επηρέαζε τις διασυνοριακές συναλλαγές ούτε θα εμπόδιζε κατά τρόπο που θα γινόταν αντιληπτός τους μη ισπανούς ανταγωνιστές να δραστηριοποιηθούν στην ισπανική αγορά. Δεν θα υπήρχε εξάλλου βάση για να παρέχονται υπηρεσίες μετά την πώληση εκτός ισπανικού εδάφους σε ισπανούς τελικούς καταναλωτές. Παρόλο που η A NOVO ανήκε στο γαλλικό όμιλο A NOVO SA, ό οποίος κατέχει σημαντική θέση στις υπηρεσίες μετά την πώληση στην Ευρώπη, η ενδεχόμενη έμμεση επίπτωση στις εμπορικές συναλλαγές θα ήταν μόνο θεωρητική και θα αντιπροσώπευε ένα ελάχιστο ενδεχόμενο που δεν θα επηρέαζε αισθητά τις ανταγωνιστικές σχέσεις μεταξύ ενός ομίλου όπως ο A NOVO SA και των ανταγωνιστών του εάν λαμβανόταν υπόψη η αντιπαραβολή του ποσού της ενίσχυσης με το μέγεθος ενός ομίλου όπως ο A NOVO SA του οποίου ο κύκλος εργασιών ανήλθε το 2009 σε 366 εκατ. ευρώ. |
| --- | --- |

(25)

Όσον αφορά το χαρακτηρισμό της εγγύησης ως ενίσχυσης, η Ισπανία ισχυρίστηκε ότι δεν θα υπήρχαν επιπτώσεις στις εμπορικές συναλλαγές. Κατ’ αυτήν, οι υπηρεσίες μετά την πώληση —τομέας δραστηριότητας του αποδέκτη— παρέχονται σε τοπικό επίπεδο και περιορίζονται στο έδαφος της Ισπανίας. Η ενίσχυση δεν θα επηρέαζε τις διασυνοριακές συναλλαγές ούτε θα εμπόδιζε κατά τρόπο που θα γινόταν αντιληπτός τους μη ισπανούς ανταγωνιστές να δραστηριοποιηθούν στην ισπανική αγορά. Δεν θα υπήρχε εξάλλου βάση για να παρέχονται υπηρεσίες μετά την πώληση εκτός ισπανικού εδάφους σε ισπανούς τελικούς καταναλωτές. Παρόλο που η A NOVO ανήκε στο γαλλικό όμιλο A NOVO SA, ό οποίος κατέχει σημαντική θέση στις υπηρεσίες μετά την πώληση στην Ευρώπη, η ενδεχόμενη έμμεση επίπτωση στις εμπορικές συναλλαγές θα ήταν μόνο θεωρητική και θα αντιπροσώπευε ένα ελάχιστο ενδεχόμενο που δεν θα επηρέαζε αισθητά τις ανταγωνιστικές σχέσεις μεταξύ ενός ομίλου όπως ο A NOVO SA και των ανταγωνιστών του εάν λαμβανόταν υπόψη η αντιπαραβολή του ποσού της ενίσχυσης με το μέγεθος ενός ομίλου όπως ο A NOVO SA του οποίου ο κύκλος εργασιών ανήλθε το 2009 σε 366 εκατ. ευρώ.

| (26) | Οι ισπανικές αρχές δήλωσαν ότι το επιτόκιο του τραπεζικού δανείου ύψους 1,875 εκατ. ευρώ της 21ης Μαΐου 2009, το οποίο εγγυήθηκε η Junta de Andalucía κατά 80 % με ετήσια ασφάλιστρα 1,5 %, ήταν ανάλογο με εκείνα που εφαρμόζονται σε δάνεια προς υγιείς επιχειρήσεις. Το επιτόκιο ήταν 2,88 % ενώ το επιτόκιο αναφοράς που δημοσιεύθηκε από την Επιτροπή για τον Μάιο του 2009 ήταν 2,22 % (8). Η ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την αναθεώρηση της μεθόδου καθορισμού των επιτοκίων αναφοράς και προεξόφλησης (9) καθορίζει το περιθώριο που εφαρμόζεται σε δάνεια με υψηλές εξασφαλίσεις προς υγιείς επιχειρήσεις (κατηγορία βαθμολογίας AAA – A) σε 60 μονάδες βάσης. Τούτο θα συνεπαγόταν όριο 2,82 %. Σύμφωνα με την απόφαση παροχής της εγγύησης, η τελευταία έληγε εντός έξι μηνών από τη χορήγηση του δανείου. |
| --- | --- |

(26)

Οι ισπανικές αρχές δήλωσαν ότι το επιτόκιο του τραπεζικού δανείου ύψους 1,875 εκατ. ευρώ της 21ης Μαΐου 2009, το οποίο εγγυήθηκε η Junta de Andalucía κατά 80 % με ετήσια ασφάλιστρα 1,5 %, ήταν ανάλογο με εκείνα που εφαρμόζονται σε δάνεια προς υγιείς επιχειρήσεις. Το επιτόκιο ήταν 2,88 % ενώ το επιτόκιο αναφοράς που δημοσιεύθηκε από την Επιτροπή για τον Μάιο του 2009 ήταν 2,22 % (8). Η ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την αναθεώρηση της μεθόδου καθορισμού των επιτοκίων αναφοράς και προεξόφλησης (9) καθορίζει το περιθώριο που εφαρμόζεται σε δάνεια με υψηλές εξασφαλίσεις προς υγιείς επιχειρήσεις (κατηγορία βαθμολογίας AAA – A) σε 60 μονάδες βάσης. Τούτο θα συνεπαγόταν όριο 2,82 %. Σύμφωνα με την απόφαση παροχής της εγγύησης, η τελευταία έληγε εντός έξι μηνών από τη χορήγηση του δανείου.

| (27) | Οι ισπανικές αρχές δήλωσαν επίσης ότι η εγγύηση ήταν δικαιολογημένη λόγω του σοβαρού κοινωνικού αντίκτυπου και δεν προκαλούσε αθέμιτα δυσμενείς δευτερογενείς συνέπειες σε άλλα κράτη μέλη κατά την έννοια του σημείου 25 στοιχείο β) των κατευθυντηρίων γραμμών. Ο αριθμός των ατόμων που απασχολούνταν επίσημα στην επιχείρηση ανερχόταν σε 527. Η πτώχευση ή το κλείσιμο της επιχείρησης θα έπληττε τους εν λόγω εργαζόμενους καθώς και εκατοντάδες έμμεσες θέσεις εργασίας. Λαμβανομένης υπόψη της ηλικιακής διάρθρωσης των υπαλλήλων, πολλοί από αυτούς θα αντιμετώπιζαν δυσκολίες να βρουν νέα θέση απασχόλησης. Λόγω του υψηλού ποσοστού ανεργίας στην Ανδαλουσία (30 % στη Μάλαγα) το κλείσιμο της επιχείρησης θα προκαλούσε μια πολύ σοβαρή κοινωνική κατάσταση. Επιπλέον, η Ισπανία έκρινε ότι, λόγω της παροχής σε περιφερειακό επίπεδο των υπηρεσιών επισκευής μετά την πώληση, δεν ήταν πιθανόν να προκληθούν αθέμιτα δυσμενείς δευτερογενείς συνέπειες σε άλλα κράτη μέλη. |
| --- | --- |

(27)

Οι ισπανικές αρχές δήλωσαν επίσης ότι η εγγύηση ήταν δικαιολογημένη λόγω του σοβαρού κοινωνικού αντίκτυπου και δεν προκαλούσε αθέμιτα δυσμενείς δευτερογενείς συνέπειες σε άλλα κράτη μέλη κατά την έννοια του σημείου 25 στοιχείο β) των κατευθυντηρίων γραμμών. Ο αριθμός των ατόμων που απασχολούνταν επίσημα στην επιχείρηση ανερχόταν σε 527. Η πτώχευση ή το κλείσιμο της επιχείρησης θα έπληττε τους εν λόγω εργαζόμενους καθώς και εκατοντάδες έμμεσες θέσεις εργασίας. Λαμβανομένης υπόψη της ηλικιακής διάρθρωσης των υπαλλήλων, πολλοί από αυτούς θα αντιμετώπιζαν δυσκολίες να βρουν νέα θέση απασχόλησης. Λόγω του υψηλού ποσοστού ανεργίας στην Ανδαλουσία (30 % στη Μάλαγα) το κλείσιμο της επιχείρησης θα προκαλούσε μια πολύ σοβαρή κοινωνική κατάσταση. Επιπλέον, η Ισπανία έκρινε ότι, λόγω της παροχής σε περιφερειακό επίπεδο των υπηρεσιών επισκευής μετά την πώληση, δεν ήταν πιθανόν να προκληθούν αθέμιτα δυσμενείς δευτερογενείς συνέπειες σε άλλα κράτη μέλη.

| (28) | Οι ισπανικές αρχές ισχυρίστηκαν επίσης ότι επληρούντο οι προϋποθέσεις του σημείου 25 στοιχείο γ) των κατευθυντηρίων γραμμών που εφαρμόζονται στις μη κοινοποιηθείσες ενισχύσεις διάσωσης, δυνάμει των οποίων το κράτος μέλος πρέπει, το αργότερο εντός έξι μηνών από την πρώτη εφαρμογή της ενίσχυσης διάσωσης, να υποβάλει σχέδιο αναδιάρθρωσης ή αποδείξεις ότι έχει αποσβεσθεί η εγγύηση. Μετά τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης στις 21 Μαΐου 2009, η Ισπανία κοινοποίησε στις 16 Οκτωβρίου 2009 το σχέδιο αναδιάρθρωσης και την προβλεπόμενη ενίσχυση. Συνεπώς, τηρήθηκε η προθεσμία των έξι μηνών από τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης. Επιπλέον, η Ισπανία επιβεβαίωσε ότι η διάρκεια της κρατικής εγγύησης περιοριζόταν σε έξι μήνες. |
| --- | --- |

(28)

Οι ισπανικές αρχές ισχυρίστηκαν επίσης ότι επληρούντο οι προϋποθέσεις του σημείου 25 στοιχείο γ) των κατευθυντηρίων γραμμών που εφαρμόζονται στις μη κοινοποιηθείσες ενισχύσεις διάσωσης, δυνάμει των οποίων το κράτος μέλος πρέπει, το αργότερο εντός έξι μηνών από την πρώτη εφαρμογή της ενίσχυσης διάσωσης, να υποβάλει σχέδιο αναδιάρθρωσης ή αποδείξεις ότι έχει αποσβεσθεί η εγγύηση. Μετά τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης στις 21 Μαΐου 2009, η Ισπανία κοινοποίησε στις 16 Οκτωβρίου 2009 το σχέδιο αναδιάρθρωσης και την προβλεπόμενη ενίσχυση. Συνεπώς, τηρήθηκε η προθεσμία των έξι μηνών από τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης. Επιπλέον, η Ισπανία επιβεβαίωσε ότι η διάρκεια της κρατικής εγγύησης περιοριζόταν σε έξι μήνες.

| (29) | Τέλος, οι ισπανικές αρχές διαβεβαίωσαν ότι η ενίσχυση περιοριζόταν στο απαιτούμενο ποσό για τη συνέχιση των δραστηριοτήτων της επιχείρησης κατά την περίοδο των έξι μηνών για την οποία η ενίσχυση είχε εγκριθεί, όπως προβλέπει το σημείο 25 στοιχείο δ) των κατευθυντηρίων γραμμών. Το ποσό υπολογίστηκε με βάση τις ανάγκες σε ρευστό της επιχείρησης για έξι μήνες και το ταμειακό έλλειμμα που η ίδια υπέβαλε. Επίσης, η επιχείρηση υπέβαλε τον ακόλουθο πίνακα ταμειακών ροών ως μέρος της αίτησης διάσωσης:











  (σε ευρώ) |
| --- | --- |
| | Μήνας 1 | Μήνας 2 | Μήνας 3 | Μήνας 4 | Μήνας 5 | Μήνας 6 |
| Έσοδα | 1 440 998,00 | 1 685 785,00 | 1 586 880,00 | 1 403 600,00 | 1 405 920,00 | 1 549 760,00 |
| Δαπάνες | 1 632 677,00 | 4 231 415,00 | 2 631 987,00 | 2 684 834,00 | 1 754 309,00 | 1 504 723,00 |
| Υπόλοιπο | – 191 679,00 | –2 545 630,00 | –1 045 107,00 | –1 281 234,00 | – 348 389,00 | 45 037,00 |
| Σωρευτικό υπόλοιπο | – 191 679,00 | –2 737 309,00 | –3 782 416,00 | –5 063 650,00 | –5 412 039,00 | –5 367 002,00 |

(29)

Τέλος, οι ισπανικές αρχές διαβεβαίωσαν ότι η ενίσχυση περιοριζόταν στο απαιτούμενο ποσό για τη συνέχιση των δραστηριοτήτων της επιχείρησης κατά την περίοδο των έξι μηνών για την οποία η ενίσχυση είχε εγκριθεί, όπως προβλέπει το σημείο 25 στοιχείο δ) των κατευθυντηρίων γραμμών. Το ποσό υπολογίστηκε με βάση τις ανάγκες σε ρευστό της επιχείρησης για έξι μήνες και το ταμειακό έλλειμμα που η ίδια υπέβαλε. Επίσης, η επιχείρηση υπέβαλε τον ακόλουθο πίνακα ταμειακών ροών ως μέρος της αίτησης διάσωσης:

(σε ευρώ)

Μήνας 1

Μήνας 2

Μήνας 3

Μήνας 4

Μήνας 5

Μήνας 6

Έσοδα

1 440 998,00

1 685 785,00

1 586 880,00

1 403 600,00

1 405 920,00

1 549 760,00

Δαπάνες

1 632 677,00

4 231 415,00

2 631 987,00

2 684 834,00

1 754 309,00

1 504 723,00

Υπόλοιπο

– 191 679,00

–2 545 630,00

–1 045 107,00

–1 281 234,00

– 348 389,00

45 037,00

Σωρευτικό υπόλοιπο

– 191 679,00

–2 737 309,00

–3 782 416,00

–5 063 650,00

–5 412 039,00

–5 367 002,00

| (30) | Βάσει των εν λόγω δεδομένων, οι ισπανικές αρχές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το απαιτούμενο ποσό ανερχόταν σε 1 875 000 ευρώ, παρά το μεγάλο ποσό αρνητικών ταμειακών ροών (– 5 367 002 ευρώ). Για τον καθορισμό του ποσού της ενίσχυσης, οι ισπανικές αρχές έλαβαν υπόψη το αποτέλεσμα που προέκυψε μετά από την εφαρμογή του τύπου που προβλέπεται στο παράρτημα των κατευθυντηρίων γραμμών. Ο υπολογισμός πραγματοποιήθηκε ως εξής: | EBIT (κέρδη προ τόκων και φόρων) 2008: – 4 212 036 ευρώ. |
| --- | --- | --- |

(30)

Βάσει των εν λόγω δεδομένων, οι ισπανικές αρχές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το απαιτούμενο ποσό ανερχόταν σε 1 875 000 ευρώ, παρά το μεγάλο ποσό αρνητικών ταμειακών ροών (– 5 367 002 ευρώ). Για τον καθορισμό του ποσού της ενίσχυσης, οι ισπανικές αρχές έλαβαν υπόψη το αποτέλεσμα που προέκυψε μετά από την εφαρμογή του τύπου που προβλέπεται στο παράρτημα των κατευθυντηρίων γραμμών. Ο υπολογισμός πραγματοποιήθηκε ως εξής:

EBIT (κέρδη προ τόκων και φόρων) 2008: – 4 212 036 ευρώ.

| | Απόσβεση 2008: 437 201 ευρώ. |
| --- | --- |

Απόσβεση 2008: 437 201 ευρώ.

| | Κεφάλαια κίνησης 2008: (κυκλοφορούν ενεργητικό 7 686 473 ευρώ – βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις 10 446 997 ευρώ) = – 2 760 524 ευρώ |
| --- | --- |

Κεφάλαια κίνησης 2008: (κυκλοφορούν ενεργητικό 7 686 473 ευρώ – βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις 10 446 997 ευρώ) = – 2 760 524 ευρώ

| | Κεφάλαια κίνησης 2007: (κυκλοφορούν ενεργητικό 11 748 449 ευρώ – βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις 10 958 960 ευρώ) = 789 489 ευρώ |
| --- | --- |

Κεφάλαια κίνησης 2007: (κυκλοφορούν ενεργητικό 11 748 449 ευρώ – βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις 10 958 960 ευρώ) = 789 489 ευρώ

| | (κεφάλαια κίνησηςt – κεφάλαια κίνησηςt-1) = – 3 550 013 ευρώ |
| --- | --- |

(κεφάλαια κίνησηςt – κεφάλαια κίνησηςt-1) = – 3 550 013 ευρώ

| | [EBITt + απόσβεσηt + (κεφάλαια κίνησηςt – κεφάλαια κίνησηςt-1)]/2 |
| --- | --- |

[EBITt + απόσβεσηt + (κεφάλαια κίνησηςt – κεφάλαια κίνησηςt-1)]/2

| | = [– 4 212 036 ευρώ + 437 201 ευρώ + – 3 550 013 ευρώ]/2 = – 3 662 424 ευρώ |
| --- | --- |

= [– 4 212 036 ευρώ + 437 201 ευρώ + – 3 550 013 ευρώ]/2 = – 3 662 424 ευρώ

Ως αποτέλεσμα των ανωτέρω, το ήμισυ των αρνητικών λειτουργικών ταμειακών ροών για το έτος που προηγείται της ενίσχυσης ανήλθε σε 3 662 424 ευρώ. Το δάνειο με κρατική εγγύηση από την Ισπανία θα παρέμενε αισθητά κάτω από το ανώτατο αυτό όριο και ως εκ τούτου θα περιοριζόταν στο απαραίτητο ποσό.

| (31) | Όσον αφορά το εάν η A NOVO, ως θυγατρική κατά 100 % της γαλλικής επιχείρησης A NOVO SA της οποίας ο κύκλος εργασιών είναι περίπου 350 εκατ. ευρώ, μπορεί να θεωρηθεί ως προβληματική επιχείρηση επιλέξιμη για ενίσχυση διάσωσης και αναδιάρθρωσης, η Ισπανία ισχυρίστηκε ότι οι δυσχέρειες της επιχείρησης ήταν εγγενείς και ιδιαίτερα σοβαρές με συνέπεια να μην μπορούν να αντιμετωπιστούν από τον ίδιο τον όμιλο. Ήταν εγγενείς διότι συνδέονταν αποκλειστικά με τις δραστηριότητες της A NOVO και ιδίως με τη μετατροπή της από κατασκευαστική επιχείρηση σε επιχείρηση παροχής υπηρεσιών. Δεν προέκυψαν από κάποια κατανομή του κόστους εντός του ομίλου. Εξάλλου, οι οικονομικές δυσχέρειες της επιχείρησης ήταν ιδιαίτερα σοβαρές για να αντιμετωπιστούν από τον ίδιο τον όμιλο. Από τα στοιχεία του 2008 και του 2009 όσον αφορά τα αποτελέσματα εκμετάλλευσης και τις ταμειακές ροές για τον όμιλο A NOVO SA και την A NOVO Comlink España προκύπτει ότι προς το τέλος του 2008, όταν οι δυσχέρειες της A NOVO άρχισαν να καθιστούν επιτακτική μια επιχείρηση διάσωσης, η μητρική εταιρεία αντιμετώπιζε επίσης οικονομικές πιέσεις:









  (σε εκατ. ευρώ) |
| --- | --- |
| | Όμιλος A NOVO SA (Γαλλία) | A NOVO (Ισπανία) |
| 2008 | 2009 | 2008 | 2009 |
| Πωλήσεις | 350 | 366 | 14,9 | 15,5 |
| Κέρδη | –17 | 12 | –3,9 | –0,3 |
| Ίδιοι πόροι | 45 | 53 | 0 | 1,8 |
| Βραχυπρόθεσμα δάνεια | 28 | 18 | 3,4 | 2 |
| Μακροπρόθεσμα δάνεια | 56 | 51 | 0,6 | 0,7 |
| Ταμειακές ροές | –0,3 | 2 | –0,6 | –0,9 |
| Στοιχεία ενεργητικού | 230 | 225 | 14,2 | 13,4 |

(31)

Όσον αφορά το εάν η A NOVO, ως θυγατρική κατά 100 % της γαλλικής επιχείρησης A NOVO SA της οποίας ο κύκλος εργασιών είναι περίπου 350 εκατ. ευρώ, μπορεί να θεωρηθεί ως προβληματική επιχείρηση επιλέξιμη για ενίσχυση διάσωσης και αναδιάρθρωσης, η Ισπανία ισχυρίστηκε ότι οι δυσχέρειες της επιχείρησης ήταν εγγενείς και ιδιαίτερα σοβαρές με συνέπεια να μην μπορούν να αντιμετωπιστούν από τον ίδιο τον όμιλο. Ήταν εγγενείς διότι συνδέονταν αποκλειστικά με τις δραστηριότητες της A NOVO και ιδίως με τη μετατροπή της από κατασκευαστική επιχείρηση σε επιχείρηση παροχής υπηρεσιών. Δεν προέκυψαν από κάποια κατανομή του κόστους εντός του ομίλου. Εξάλλου, οι οικονομικές δυσχέρειες της επιχείρησης ήταν ιδιαίτερα σοβαρές για να αντιμετωπιστούν από τον ίδιο τον όμιλο. Από τα στοιχεία του 2008 και του 2009 όσον αφορά τα αποτελέσματα εκμετάλλευσης και τις ταμειακές ροές για τον όμιλο A NOVO SA και την A NOVO Comlink España προκύπτει ότι προς το τέλος του 2008, όταν οι δυσχέρειες της A NOVO άρχισαν να καθιστούν επιτακτική μια επιχείρηση διάσωσης, η μητρική εταιρεία αντιμετώπιζε επίσης οικονομικές πιέσεις:

(σε εκατ. ευρώ)

Όμιλος A NOVO SA (Γαλλία)

A NOVO (Ισπανία)

2008

2009

2008

2009

Πωλήσεις

350

366

14,9

15,5

Κέρδη

–17

12

–3,9

–0,3

Ίδιοι πόροι

45

53

0

1,8

Βραχυπρόθεσμα δάνεια

28

18

3,4

2

Μακροπρόθεσμα δάνεια

56

51

0,6

0,7

Ταμειακές ροές

–0,3

2

–0,6

–0,9

Στοιχεία ενεργητικού

230

225

14,2

13,4

Οι ζημίες του ομίλου ύψους 17 εκατ. ευρώ οφείλονταν και σε μια σειρά από δεσμεύσεις έναντι της A NOVO Ισπανίας. Ο όμιλος A NOVO κατέβαλε ιδιαίτερα σημαντικές συνεισφορές στην ισπανική θυγατρική επιχείρηση: 2 123 εκατ. ευρώ το 2006 και 2 060 εκατ. ευρώ το 2009. Περαιτέρω πιέσεις προέκυψαν το 2009 λόγω της ανάγκης αναδιάρθρωσης του χρέους του γαλλικού ομίλου.

| (32) | Όσον αφορά την αναδιάρθρωση του 2005 και την αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης, σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές 224 εργαζόμενοι επωφελήθηκαν του καθεστώτος μερικής συνταξιοδότησης μετά την αναστολή των συμβάσεων εργασίας δυνάμει σχεδίου προσωρινής ρύθμισης της απασχόλησης (ERTE). Δυνάμει του ERTE, ανεστάλησαν οι συμβάσεις απασχόλησης 224 εργαζομένων σύμφωνα με την ισχύουσα γενική εργατική νομοθεσία, ιδίως το άρθρο 45 του εργατικού νόμου που εκδόθηκε με το βασιλικό νομοθετικό διάταγμα 1/1995 της 24ης Μαρτίου 1995 (10). |
| --- | --- |

(32)

Όσον αφορά την αναδιάρθρωση του 2005 και την αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης, σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές 224 εργαζόμενοι επωφελήθηκαν του καθεστώτος μερικής συνταξιοδότησης μετά την αναστολή των συμβάσεων εργασίας δυνάμει σχεδίου προσωρινής ρύθμισης της απασχόλησης (ERTE). Δυνάμει του ERTE, ανεστάλησαν οι συμβάσεις απασχόλησης 224 εργαζομένων σύμφωνα με την ισχύουσα γενική εργατική νομοθεσία, ιδίως το άρθρο 45 του εργατικού νόμου που εκδόθηκε με το βασιλικό νομοθετικό διάταγμα 1/1995 της 24ης Μαρτίου 1995 (10).

| (33) | Σύμφωνα με το άρθρο 45 παράγραφος 1 του εργατικού νόμου, η σύμβαση απασχόλησης μπορεί να ανασταλεί για οικονομικούς, τεχνικούς, οργανωτικούς ή παραγωγικούς λόγους. Το άρθρο 45 παράγραφος 2 προβλέπει ότι η αναστολή απαλλάσσει τα μέρη από τις αμοιβαίες υποχρεώσεις που αφορούν την εργασία και την καταβολή αμοιβής. Οι εργαζόμενοι λαμβάνουν επίδομα ανεργίας με βάση το άρθρο 208 παράγραφος 1 στοιχείο α) του γενικού νόμου για την κοινωνική ασφάλιση (βασιλικό νομοθετικό διάταγμα 1/1994 της 20ής Ιουνίου 1994 (11)). Σύμφωνα με το άρθρο 214 παράγραφος 2 του εν λόγω βασιλικού διατάγματος περί έγκρισης του αναθεωρημένου κειμένου του γενικού νόμου περί κοινωνικής ασφάλισης, ο εργοδότης οφείλει να καταβάλει την εργοδοτική εισφορά για την κοινωνική ασφάλιση, ενώ το ποσό της εισφοράς κοινωνικής ασφάλισης του εργαζόμενου καταβάλλεται από το Εθνικό Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (INSS). |
| --- | --- |

(33)

Σύμφωνα με το άρθρο 45 παράγραφος 1 του εργατικού νόμου, η σύμβαση απασχόλησης μπορεί να ανασταλεί για οικονομικούς, τεχνικούς, οργανωτικούς ή παραγωγικούς λόγους. Το άρθρο 45 παράγραφος 2 προβλέπει ότι η αναστολή απαλλάσσει τα μέρη από τις αμοιβαίες υποχρεώσεις που αφορούν την εργασία και την καταβολή αμοιβής. Οι εργαζόμενοι λαμβάνουν επίδομα ανεργίας με βάση το άρθρο 208 παράγραφος 1 στοιχείο α) του γενικού νόμου για την κοινωνική ασφάλιση (βασιλικό νομοθετικό διάταγμα 1/1994 της 20ής Ιουνίου 1994 (11)). Σύμφωνα με το άρθρο 214 παράγραφος 2 του εν λόγω βασιλικού διατάγματος περί έγκρισης του αναθεωρημένου κειμένου του γενικού νόμου περί κοινωνικής ασφάλισης, ο εργοδότης οφείλει να καταβάλει την εργοδοτική εισφορά για την κοινωνική ασφάλιση, ενώ το ποσό της εισφοράς κοινωνικής ασφάλισης του εργαζόμενου καταβάλλεται από το Εθνικό Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (INSS).

| (34) | Μετά τη λήξη της περιόδου αναστολής των ατομικών συμβάσεων που προβλέπει το ERTE, οι εργαζόμενοι επανεντάχθηκαν στην επιχείρηση αλλά με καθεστώς μερικής συνταξιοδότησης δυνάμει του οποίου ο χρόνος εργασίας τους ανερχόταν μόνο στο 15 % του προβλεπόμενου από την αρχική σύμβαση. Η επιχείρηση κατέβαλλε το 15 % των μισθών και των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης. Σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές, το εν λόγω μέτρο, καθώς και τα συνοδευτικά χρηματοοικονομικά μέτρα που εγκρίθηκαν από την υπηρεσία απασχόλησης της Junta de Andalucía στο πλαίσιο του ERTE του 2005 και βασίστηκαν στη συμφωνία επί των βάσεων και δεσμεύσεων του σχεδίου βιωσιμότητας της A NOVO Comlink España S.L. της 18ης Ιουλίου 2005, συμβιβάζονται με την ισχύουσα γενική εργατική νομοθεσία. Τούτο αφορά ιδίως το άρθρο 51 και ακόλουθα του εργατικού νόμου, το Βασιλικό Διάταγμα 43/1996 της 19ης Ιανουαρίου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης με το οποίο εγκρίνονται οι κανόνες της διαδικασίας ρύθμισης της απασχόλησης και διοικητικών μέτρων σε θέματα συλλογικών μεταφορών (12), το Βασιλικό Διάταγμα 2064/1995, της 22ας Δεκεμβρίου με το οποίο εγκρίνεται ο γενικός κανονισμός για τις εισφορές και την εκκαθάριση άλλων δικαιωμάτων κοινωνικής ασφάλισης (13), καθώς και η σύμβαση συλλογικής ασφάλειας ζωής που συνιστά ειδικό μέτρο για την άμεση και ονομαστική στήριξη των εργαζομένων προκειμένου να αντιμετωπίσουν τις επιπτώσεις που συνεπάγεται η υπαγωγή τους σε καθεστώς μερικής συνταξιοδότησης, όπως προβλέπει ο νόμος 50/1980 της 8ης Οκτωβρίου για τις ασφαλιστικές συμβάσεις (14). |
| --- | --- |

(34)

Μετά τη λήξη της περιόδου αναστολής των ατομικών συμβάσεων που προβλέπει το ERTE, οι εργαζόμενοι επανεντάχθηκαν στην επιχείρηση αλλά με καθεστώς μερικής συνταξιοδότησης δυνάμει του οποίου ο χρόνος εργασίας τους ανερχόταν μόνο στο 15 % του προβλεπόμενου από την αρχική σύμβαση. Η επιχείρηση κατέβαλλε το 15 % των μισθών και των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης. Σύμφωνα με τις ισπανικές αρχές, το εν λόγω μέτρο, καθώς και τα συνοδευτικά χρηματοοικονομικά μέτρα που εγκρίθηκαν από την υπηρεσία απασχόλησης της Junta de Andalucía στο πλαίσιο του ERTE του 2005 και βασίστηκαν στη συμφωνία επί των βάσεων και δεσμεύσεων του σχεδίου βιωσιμότητας της A NOVO Comlink España S.L. της 18ης Ιουλίου 2005, συμβιβάζονται με την ισχύουσα γενική εργατική νομοθεσία. Τούτο αφορά ιδίως το άρθρο 51 και ακόλουθα του εργατικού νόμου, το Βασιλικό Διάταγμα 43/1996 της 19ης Ιανουαρίου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης με το οποίο εγκρίνονται οι κανόνες της διαδικασίας ρύθμισης της απασχόλησης και διοικητικών μέτρων σε θέματα συλλογικών μεταφορών (12), το Βασιλικό Διάταγμα 2064/1995, της 22ας Δεκεμβρίου με το οποίο εγκρίνεται ο γενικός κανονισμός για τις εισφορές και την εκκαθάριση άλλων δικαιωμάτων κοινωνικής ασφάλισης (13), καθώς και η σύμβαση συλλογικής ασφάλειας ζωής που συνιστά ειδικό μέτρο για την άμεση και ονομαστική στήριξη των εργαζομένων προκειμένου να αντιμετωπίσουν τις επιπτώσεις που συνεπάγεται η υπαγωγή τους σε καθεστώς μερικής συνταξιοδότησης, όπως προβλέπει ο νόμος 50/1980 της 8ης Οκτωβρίου για τις ασφαλιστικές συμβάσεις (14).

IV.   ΕΚΤΙΜΗΣΗ

1.   Απόσυρση της κοινοποίησης από την Ισπανία

| (35) | Μετά την απόσυρση της κοινοποίησης, η διαδικασία σχετικά με το κοινοποιηθέν σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν είχε πλέον αντικείμενο. Ωστόσο, η απόσυρση της κοινοποίησης δεν μπορεί να έχει επίπτωση επί της μη κοινοποιηθείσας ενίσχυσης διάσωσης η οποία είχε ήδη χορηγηθεί πριν από την κοινοποίηση της ενίσχυσης αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

(35)

Μετά την απόσυρση της κοινοποίησης, η διαδικασία σχετικά με το κοινοποιηθέν σχέδιο αναδιάρθρωσης δεν είχε πλέον αντικείμενο. Ωστόσο, η απόσυρση της κοινοποίησης δεν μπορεί να έχει επίπτωση επί της μη κοινοποιηθείσας ενίσχυσης διάσωσης η οποία είχε ήδη χορηγηθεί πριν από την κοινοποίηση της ενίσχυσης αναδιάρθρωσης.

2.   Η ενίσχυση διάσωσης του Μαΐου 2009

| (36) | Μετά τις απαντήσεις των ισπανικών αρχών πρέπει να διασφαλιστεί ότι η ενίσχυση διάσωσης είναι συμβατή με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ), καθόσον πληροί τις σχετικές προϋποθέσεις που προβλέπονται στις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων. |
| --- | --- |

(36)

Μετά τις απαντήσεις των ισπανικών αρχών πρέπει να διασφαλιστεί ότι η ενίσχυση διάσωσης είναι συμβατή με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ), καθόσον πληροί τις σχετικές προϋποθέσεις που προβλέπονται στις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων.

| (37) | Το μέτρο συνιστά ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Για να χαρακτηριστεί ένα μέτρο ως κρατική ενίσχυση πρέπει να παρέχει πλεονέκτημα στον αποδέκτη το οποίο δεν θα μπορούσε να αποκτήσει υπό κανονικές συνθήκες αγοράς και το οποίο θα μπορούσε να επηρεάσει τον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. Θεωρείται ότι μία εγγύηση συνιστά ενίσχυση εάν ο δανειολήπτης αντιμετωπίζει οικονομικές δυσχέρειες σύμφωνα με το σημείο 3.2. στοιχείο α) της ανακοίνωσης της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις με τη μορφή εγγυήσεων. Στην παρούσα περίπτωση, η Επιτροπή εκτιμά ότι η εγγύηση παρέχει πλεονέκτημα στον δανειολήπτη. Η θέση της δικαιούχου επιχείρησης ενισχύθηκε σε σύγκριση με εκείνη των ανταγωνιστών της. Κατά συνέπεια, το μέτρο δύναται να νοθεύσει τον ανταγωνισμό. |
| --- | --- |

(37)

Το μέτρο συνιστά ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Για να χαρακτηριστεί ένα μέτρο ως κρατική ενίσχυση πρέπει να παρέχει πλεονέκτημα στον αποδέκτη το οποίο δεν θα μπορούσε να αποκτήσει υπό κανονικές συνθήκες αγοράς και το οποίο θα μπορούσε να επηρεάσει τον ανταγωνισμό και τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. Θεωρείται ότι μία εγγύηση συνιστά ενίσχυση εάν ο δανειολήπτης αντιμετωπίζει οικονομικές δυσχέρειες σύμφωνα με το σημείο 3.2. στοιχείο α) της ανακοίνωσης της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις με τη μορφή εγγυήσεων. Στην παρούσα περίπτωση, η Επιτροπή εκτιμά ότι η εγγύηση παρέχει πλεονέκτημα στον δανειολήπτη. Η θέση της δικαιούχου επιχείρησης ενισχύθηκε σε σύγκριση με εκείνη των ανταγωνιστών της. Κατά συνέπεια, το μέτρο δύναται να νοθεύσει τον ανταγωνισμό.

| (38) | Οι ισπανικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι δεν υπήρχε καμία επίπτωση για τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. Ωστόσο, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε στη νομολογία του ότι ο επηρεασμός των συναλλαγών δεν εξαρτάται από τον τοπικό ή περιφερειακό χαρακτήρα των υπηρεσιών που παρέχονται ούτε από την εμβέλεια του σχετικού τομέα δραστηριοτήτων (15). Επιπλέον, οι υπηρεσίες μετά την πώληση που παρέχει η A NOVO αποτελούν αντικείμενο ελεύθερων εμπορικών συναλλαγών εντός της Ένωσης. Η ιδιοκτησία των επιχειρήσεων που παρέχουν το είδος αυτό υπηρεσιών δεν περιορίζεται σε ένα μόνο κράτος μέλος. Τούτο ισχύει ειδικότερα για τον αποδέκτη, που αποτελεί μέρος του γαλλικού ομίλου A NOVO, ο οποίος κατέχει σημαντική θέση στην αγορά υπηρεσιών μετά την πώληση στην Ευρώπη και σε άλλες αγορές. Οι παρεχόμενες από την A NOVO υπηρεσίες θα μπορούσαν κάλλιστα να παρασχεθούν από άλλες ευρωπαϊκές επιχειρήσεις που διαθέτουν θυγατρική στην Ισπανία. Αντίστοιχα, επιχειρήσεις από άλλα κράτη μέλη θα μπορούσαν να εξετάσουν την εγκατάστασή τους στην Ισπανία για την παροχή τέτοιων υπηρεσιών, αλλά η δυνατότητα παροχής υπηρεσιών που απέκτησε η A NOVO χάρη στην ενίσχυση θα μπορούσε να τις αποτρέψει από την ενέργεια αυτή. Οι συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών μπορούν να επηρεαστούν και από χαμηλό ποσό ενίσχυσης, ιδίως εάν από αυτό εξαρτάται κατά πόσο η A NOVO μπορεί να εξακολουθήσει να λειτουργεί. Η ενίσχυση θα μπορούσε επίσης να καταστήσει ισχυρότερη τη γαλλική μητρική επιχείρηση. Συνεπώς, ο όρος του επηρεασμού των συναλλαγών μεταξύ κρατών μελών πληρούται και η χορήγηση ενίσχυσης διάσωσης συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Η ενίσχυση χορηγήθηκε από την Junta de Andalucía και αποδίδεται στο κράτος. |
| --- | --- |

(38)

Οι ισπανικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι δεν υπήρχε καμία επίπτωση για τις συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών. Ωστόσο, το Δικαστήριο επιβεβαίωσε στη νομολογία του ότι ο επηρεασμός των συναλλαγών δεν εξαρτάται από τον τοπικό ή περιφερειακό χαρακτήρα των υπηρεσιών που παρέχονται ούτε από την εμβέλεια του σχετικού τομέα δραστηριοτήτων (15). Επιπλέον, οι υπηρεσίες μετά την πώληση που παρέχει η A NOVO αποτελούν αντικείμενο ελεύθερων εμπορικών συναλλαγών εντός της Ένωσης. Η ιδιοκτησία των επιχειρήσεων που παρέχουν το είδος αυτό υπηρεσιών δεν περιορίζεται σε ένα μόνο κράτος μέλος. Τούτο ισχύει ειδικότερα για τον αποδέκτη, που αποτελεί μέρος του γαλλικού ομίλου A NOVO, ο οποίος κατέχει σημαντική θέση στην αγορά υπηρεσιών μετά την πώληση στην Ευρώπη και σε άλλες αγορές. Οι παρεχόμενες από την A NOVO υπηρεσίες θα μπορούσαν κάλλιστα να παρασχεθούν από άλλες ευρωπαϊκές επιχειρήσεις που διαθέτουν θυγατρική στην Ισπανία. Αντίστοιχα, επιχειρήσεις από άλλα κράτη μέλη θα μπορούσαν να εξετάσουν την εγκατάστασή τους στην Ισπανία για την παροχή τέτοιων υπηρεσιών, αλλά η δυνατότητα παροχής υπηρεσιών που απέκτησε η A NOVO χάρη στην ενίσχυση θα μπορούσε να τις αποτρέψει από την ενέργεια αυτή. Οι συναλλαγές μεταξύ κρατών μελών μπορούν να επηρεαστούν και από χαμηλό ποσό ενίσχυσης, ιδίως εάν από αυτό εξαρτάται κατά πόσο η A NOVO μπορεί να εξακολουθήσει να λειτουργεί. Η ενίσχυση θα μπορούσε επίσης να καταστήσει ισχυρότερη τη γαλλική μητρική επιχείρηση. Συνεπώς, ο όρος του επηρεασμού των συναλλαγών μεταξύ κρατών μελών πληρούται και η χορήγηση ενίσχυσης διάσωσης συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 1 της ΣΛΕΕ. Η ενίσχυση χορηγήθηκε από την Junta de Andalucía και αποδίδεται στο κράτος.

| (39) | Η A NOVO είναι προβληματική επιχείρηση κατά την έννοια του σημείου 13 των κατευθυντηρίων γραμμών, παρά το γεγονός ότι ανήκει σε έναν μεγαλύτερο όμιλο. Η Ισπανία είχε τη δυνατότητα να αποδείξει ότι οι δυσχέρειες της επιχείρησης ήταν εγγενείς και δεν προέκυψαν από αυθαίρετη κατανομή των δαπανών. Πράγματι, οι δυσχέρειες οφείλονταν στη βιομηχανική αναδιάρθρωση που υπέστη η επιχείρηση κατά τα προηγούμενα έτη. Οι δυσχέρειες αυτές ήταν ιδιαίτερα σοβαρές και δεν μπορούσαν να αντιμετωπιστούν αποκλειστικά στο πλαίσιο του ομίλου δεδομένου ότι την περίοδο της χορήγησης της ενίσχυσης διάσωσης η μητρική εταιρεία αντιμετώπιζε σημαντικές χρηματοοικονομικές πιέσεις. Είχε επενδύσει 2,123 εκατ. ευρώ στην A NOVO το 2006 και είχε παρουσιάσει και η ίδια ζημίες το 2008. Το 2009 προέβη σε εισφορά ιδίων κεφαλαίων ύψους 2,060 εκατ. ευρώ. |
| --- | --- |

(39)

Η A NOVO είναι προβληματική επιχείρηση κατά την έννοια του σημείου 13 των κατευθυντηρίων γραμμών, παρά το γεγονός ότι ανήκει σε έναν μεγαλύτερο όμιλο. Η Ισπανία είχε τη δυνατότητα να αποδείξει ότι οι δυσχέρειες της επιχείρησης ήταν εγγενείς και δεν προέκυψαν από αυθαίρετη κατανομή των δαπανών. Πράγματι, οι δυσχέρειες οφείλονταν στη βιομηχανική αναδιάρθρωση που υπέστη η επιχείρηση κατά τα προηγούμενα έτη. Οι δυσχέρειες αυτές ήταν ιδιαίτερα σοβαρές και δεν μπορούσαν να αντιμετωπιστούν αποκλειστικά στο πλαίσιο του ομίλου δεδομένου ότι την περίοδο της χορήγησης της ενίσχυσης διάσωσης η μητρική εταιρεία αντιμετώπιζε σημαντικές χρηματοοικονομικές πιέσεις. Είχε επενδύσει 2,123 εκατ. ευρώ στην A NOVO το 2006 και είχε παρουσιάσει και η ίδια ζημίες το 2008. Το 2009 προέβη σε εισφορά ιδίων κεφαλαίων ύψους 2,060 εκατ. ευρώ.

| (40) | Η εγγύηση πληροί τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στο σημείο 25 στοιχείο α) των κατευθυντηρίων γραμμών. Το τραπεζικό δάνειο διάσωσης ύψους 1,875 εκατ. ευρώ, το οποίο εγγυήθηκε κατά 80 % η Junta de Andalucía, χορηγήθηκε με επιτόκιο συγκρίσιμο με τα αντίστοιχα που εφαρμόζονται σε δάνεια προς υγιείς επιχειρήσεις, σύμφωνα με την ανακοίνωση σχετικά με την αναθεώρηση της μεθόδου καθορισμού των επιτοκίων αναφοράς και προεξόφλησης. Επιπλέον, ο δανειολήπτης κατέβαλε ετήσια προμήθεια εγγύησης ύψους 1,5 %. Η εγγύηση έληγε εντός των έξι μηνών από την ημερομηνία χορήγησης του δανείου. |
| --- | --- |

(40)

Η εγγύηση πληροί τις προϋποθέσεις που προβλέπονται στο σημείο 25 στοιχείο α) των κατευθυντηρίων γραμμών. Το τραπεζικό δάνειο διάσωσης ύψους 1,875 εκατ. ευρώ, το οποίο εγγυήθηκε κατά 80 % η Junta de Andalucía, χορηγήθηκε με επιτόκιο συγκρίσιμο με τα αντίστοιχα που εφαρμόζονται σε δάνεια προς υγιείς επιχειρήσεις, σύμφωνα με την ανακοίνωση σχετικά με την αναθεώρηση της μεθόδου καθορισμού των επιτοκίων αναφοράς και προεξόφλησης. Επιπλέον, ο δανειολήπτης κατέβαλε ετήσια προμήθεια εγγύησης ύψους 1,5 %. Η εγγύηση έληγε εντός των έξι μηνών από την ημερομηνία χορήγησης του δανείου.

| (41) | Η εγγύηση ήταν δικαιολογημένη λόγω των σοβαρών κοινωνικών λόγων που αντιμετώπιζε η A NOVO και δεν είχε ανεπίτρεπτα αρνητικές επιπτώσεις σε άλλα κράτη μέλη κατά την έννοια του σημείου 25 στοιχείο β) των κατευθυντηρίων γραμμών. Η Επιτροπή είχε ήδη αναγνωρίσει στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας ότι η οικονομική κατάσταση της A NOVO, η οποία απασχολούσε 527 άτομα, κατέστη δυσχερής κατά τη διάρκεια του 2008 (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 11 και 12 ανωτέρω). Η πτώχευση ή το κλείσιμο της επιχείρησης θα προκαλούσε ιδιαίτερα σοβαρή κοινωνική κατάσταση στην Ανδαλουσία, η οποία πλήττεται ήδη από υψηλό ποσοστό ανεργίας. Δεδομένου ότι οι υπηρεσίες επισκευής μετά την πώληση έχουν περιφερειακό χαρακτήρα, δεν είναι πιθανό να προκύψουν ανεπίτρεπτα αρνητικές επιπτώσεις σε άλλα κράτη μέλη. |
| --- | --- |

(41)

Η εγγύηση ήταν δικαιολογημένη λόγω των σοβαρών κοινωνικών λόγων που αντιμετώπιζε η A NOVO και δεν είχε ανεπίτρεπτα αρνητικές επιπτώσεις σε άλλα κράτη μέλη κατά την έννοια του σημείου 25 στοιχείο β) των κατευθυντηρίων γραμμών. Η Επιτροπή είχε ήδη αναγνωρίσει στην απόφαση κίνησης της διαδικασίας ότι η οικονομική κατάσταση της A NOVO, η οποία απασχολούσε 527 άτομα, κατέστη δυσχερής κατά τη διάρκεια του 2008 (βλέπε αιτιολογικές σκέψεις 11 και 12 ανωτέρω). Η πτώχευση ή το κλείσιμο της επιχείρησης θα προκαλούσε ιδιαίτερα σοβαρή κοινωνική κατάσταση στην Ανδαλουσία, η οποία πλήττεται ήδη από υψηλό ποσοστό ανεργίας. Δεδομένου ότι οι υπηρεσίες επισκευής μετά την πώληση έχουν περιφερειακό χαρακτήρα, δεν είναι πιθανό να προκύψουν ανεπίτρεπτα αρνητικές επιπτώσεις σε άλλα κράτη μέλη.

| (42) | Πληρούνται επίσης οι όροι του σημείου 25 στοιχείο γ) των κατευθυντηρίων γραμμών, που εφαρμόζονται σε περίπτωση μη κοινοποιηθείσας ενίσχυσης, σύμφωνα με τους οποίους το κράτος μέλος πρέπει, το αργότερο εντός έξι μηνών από την πρώτη εφαρμογή της ενίσχυσης διάσωσης, να υποβάλει σχέδιο αναδιάρθρωσης ή αποδείξεις ότι η εγγύηση έχει αποσβεσθεί. Μετά τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης στις 21 Μαΐου 2009, η A NOVO υπέβαλε σχέδιο αναδιάρθρωσης στις 10 Σεπτεμβρίου 2009 καθώς και αίτηση για ενίσχυση διάσωσης. Στις 16 Οκτωβρίου 2009, η Ισπανία κοινοποίησε το σχέδιο αναδιάρθρωσης. Επιπλέον, η διάρκεια της κρατικής εγγύησης περιοριζόταν σε έξι μήνες και έληξε στις 21 Νοεμβρίου 2009. |
| --- | --- |

(42)

Πληρούνται επίσης οι όροι του σημείου 25 στοιχείο γ) των κατευθυντηρίων γραμμών, που εφαρμόζονται σε περίπτωση μη κοινοποιηθείσας ενίσχυσης, σύμφωνα με τους οποίους το κράτος μέλος πρέπει, το αργότερο εντός έξι μηνών από την πρώτη εφαρμογή της ενίσχυσης διάσωσης, να υποβάλει σχέδιο αναδιάρθρωσης ή αποδείξεις ότι η εγγύηση έχει αποσβεσθεί. Μετά τη χορήγηση της ενίσχυσης διάσωσης στις 21 Μαΐου 2009, η A NOVO υπέβαλε σχέδιο αναδιάρθρωσης στις 10 Σεπτεμβρίου 2009 καθώς και αίτηση για ενίσχυση διάσωσης. Στις 16 Οκτωβρίου 2009, η Ισπανία κοινοποίησε το σχέδιο αναδιάρθρωσης. Επιπλέον, η διάρκεια της κρατικής εγγύησης περιοριζόταν σε έξι μήνες και έληξε στις 21 Νοεμβρίου 2009.

| (43) | Επίσης, η ενίσχυση περιοριζόταν στο ποσό που απαιτούνταν για τη συνέχιση των δραστηριοτήτων της επιχείρησης κατά την περίοδο των έξι μηνών για την οποία εγκρίθηκε η ενίσχυση, όπως προβλέπει το σημείο 25 στοιχείο δ) των κατευθυντηρίων γραμμών. Το ποσό υπολογίστηκε με βάση τις ανάγκες σε ρευστό για περίοδο έξι μηνών και το ταμειακό έλλειμμα που παρουσίασε η επιχείρηση, που κυμαίνονταν σαφώς κάτω από το ανώτατο όριο που καθορίζεται από τον τύπο υπολογισμού που προβλέπει το παράρτημα των κατευθυντηρίων γραμμών. Επομένως, γίνεται δεκτό ότι η ενίσχυση περιορίστηκε στο απαιτούμενο ποσό σύμφωνα με το σημείο 25 στοιχείο δ) των κατευθυντηρίων γραμμών. |
| --- | --- |

(43)

Επίσης, η ενίσχυση περιοριζόταν στο ποσό που απαιτούνταν για τη συνέχιση των δραστηριοτήτων της επιχείρησης κατά την περίοδο των έξι μηνών για την οποία εγκρίθηκε η ενίσχυση, όπως προβλέπει το σημείο 25 στοιχείο δ) των κατευθυντηρίων γραμμών. Το ποσό υπολογίστηκε με βάση τις ανάγκες σε ρευστό για περίοδο έξι μηνών και το ταμειακό έλλειμμα που παρουσίασε η επιχείρηση, που κυμαίνονταν σαφώς κάτω από το ανώτατο όριο που καθορίζεται από τον τύπο υπολογισμού που προβλέπει το παράρτημα των κατευθυντηρίων γραμμών. Επομένως, γίνεται δεκτό ότι η ενίσχυση περιορίστηκε στο απαιτούμενο ποσό σύμφωνα με το σημείο 25 στοιχείο δ) των κατευθυντηρίων γραμμών.

| (44) | Όσον αφορά την αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης, οι πληροφορίες που υπέβαλε η Ισπανία επέτρεψαν στην Επιτροπή να επαληθεύσει ότι η χρησιμοποίηση κρατικών κονδυλίων στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης του 2005 για τα κοινωνικά μέτρα υπέρ μέρους του εργατικού δυναμικού της A NOVO πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το γενικό καθεστώς κοινωνικής ασφάλισης και δεν μπορεί να θεωρηθεί κρατική ενίσχυση, σύμφωνα με τα σημεία 61 και 63 των κατευθυντηρίων γραμμών. |
| --- | --- |

(44)

Όσον αφορά την αρχή της εφάπαξ ενίσχυσης, οι πληροφορίες που υπέβαλε η Ισπανία επέτρεψαν στην Επιτροπή να επαληθεύσει ότι η χρησιμοποίηση κρατικών κονδυλίων στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης του 2005 για τα κοινωνικά μέτρα υπέρ μέρους του εργατικού δυναμικού της A NOVO πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το γενικό καθεστώς κοινωνικής ασφάλισης και δεν μπορεί να θεωρηθεί κρατική ενίσχυση, σύμφωνα με τα σημεία 61 και 63 των κατευθυντηρίων γραμμών.

| (45) | Συνεπώς, οι πληροφορίες που υποβλήθηκαν από τις ισπανικές αρχές εξαλείφουν τις αμφιβολίες τις οποίες είχε εκφράσει η Επιτροπή στην απόφασή της για την κίνηση της διαδικασίας που προβλέπει το άρθρο 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης, σχετικά με το εάν τα προσωρινά μέτρα που εγκρίθηκαν υπέρ της A NOVO συμβιβάζονται με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

(45)

Συνεπώς, οι πληροφορίες που υποβλήθηκαν από τις ισπανικές αρχές εξαλείφουν τις αμφιβολίες τις οποίες είχε εκφράσει η Επιτροπή στην απόφασή της για την κίνηση της διαδικασίας που προβλέπει το άρθρο 108 παράγραφος 2 της Συνθήκης, σχετικά με το εάν τα προσωρινά μέτρα που εγκρίθηκαν υπέρ της A NOVO συμβιβάζονται με το άρθρο 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της ΣΛΕΕ.

V.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| (46) | Συνεπεία των ανωτέρω, η Επιτροπή αποφάσισε να περατώσει τη διαδικασία του άρθρου 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ. Όσον αφορά τη μη κοινοποιηθείσα ενίσχυση διάσωσης, η Επιτροπή φρονεί ότι η Ισπανία την εφάρμοσε παράνομα κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Ωστόσο, η Επιτροπή οφείλει να λάβει θετική απόφαση λόγω του ότι η ενίσχυση αυτή συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Η διαδικασία για την κοινοποιηθείσα ενίσχυση αναδιάρθρωσης περατώνεται δεδομένου ότι στερείται πλέον αντικειμένου από τη στιγμή που η Ισπανία απέσυρε το μέτρο. |
| --- | --- |

(46)

Συνεπεία των ανωτέρω, η Επιτροπή αποφάσισε να περατώσει τη διαδικασία του άρθρου 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ. Όσον αφορά τη μη κοινοποιηθείσα ενίσχυση διάσωσης, η Επιτροπή φρονεί ότι η Ισπανία την εφάρμοσε παράνομα κατά παράβαση του άρθρου 108 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Ωστόσο, η Επιτροπή οφείλει να λάβει θετική απόφαση λόγω του ότι η ενίσχυση αυτή συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ. Η διαδικασία για την κοινοποιηθείσα ενίσχυση αναδιάρθρωσης περατώνεται δεδομένου ότι στερείται πλέον αντικειμένου από τη στιγμή που η Ισπανία απέσυρε το μέτρο.

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Η κρατική ενίσχυση υπό μορφή εγγύησης που χορηγήθηκε από τη Ισπανία για τη διάσωση της A NOVO Comlink SL συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά κατά την έννοια του άρθρου 107 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Άρθρο 2

Μετά την απόσυρση του μέτρου αναδιάρθρωσης από την Ισπανία, η παρούσα διαδικασία δεν έχει πλέον αντικείμενο σε ό,τι αφορά την εν λόγω ενίσχυση αναδιάρθρωσης. Η Επιτροπή αποφάσισε συνεπώς να περατώσει τη διαδικασία δυνάμει του άρθρου 108 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ σε ό,τι αφορά την ενίσχυση αναδιάρθρωσης.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο της Ισπανίας.

Βρυξέλλες, 23 Μαρτίου 2011.

Για την Επιτροπή

Joaquín ALMUNIA

Αντιπρόεδρος

---

(1)  ΕΕ C 140 της 29.5.2010, σ. 25.

1

(2)  Βλέπε υποσημείωση 1.

2

(3)  BOJA (Επίσημη Εφημερίδα της Ανδαλουσίας) αριθ. 236 της 27.11.2008, σ. 6.

3

(4)  ΕΕ C 244 της 1.10.2004, σ. 2.

4

(5)  ΕΕ C 155 της 20.6.2008, σ. 10.

5

(6)  ΕΕ C 14 της 19.1.2008, σ. 6.

6

(7)  Βλέπε επίσης τα σημεία 61 και 63 των κατευθυντηρίων γραμμών.

7

(8)  http://ec.europa.eu/competition/state_aid/legislation/reference_rates.html

8

(9)  ΕΕ C 14 της 19.1.2008, σ. 6.

9

(10)  ΒΟΕ (Επίσημη Εφημερίδα του ισπανικού κράτους) αριθ. 75 της 29.3.1995, σ. 9654.

10

(11)  ΒΟΕ αριθ. 154 της 29.6.1994, σ. 20658.

11

(12)  ΒΟΕ αριθ. 44 της 20.2.1996, σ. 6074.

12

(13)  ΒΟΕ αριθ. 22 της 25.1.1996, σ. 2295.

13

(14)  ΒΟΕ αριθ. 250 της 17.10.1980, σ. 23126.

14

(15)  Υπόθεση C-280/00 Altmark Trans, 2003, Συλλογή I-7747, αιτιολογική σκέψη 82· υπόθεση C-172/03, Heiser κατά Finanzamt Innsbruck 2005, Συλλογή I-1627, αιτιολογική σκέψη 33.

15

Altmark Trans

Heiser

Finanzamt Innsbruck

---