# Официален вестник L 434/2021

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 434 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 646 декември 2021 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 434

Издание на български език

Законодателство

Година 646 декември 2021 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2021/2148 на Комисията от 3 декември 2021 година относно нерешените възражения съгласно член 36 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на реда и условията за разрешаването на групата биоциди Oxybio
  (нотифицирано под номер C(2021) 8690)

   (
  1
  ) | 1 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2021/2149 на Комисията от 3 декември 2021 година относно нерешени възражения във връзка с условията на временното разрешение за биоцид, съдържащ 5-хлоро-2-метил-2Н-изотиазол-3-он (C(M)IT), отнесени от Франция за разглеждане в съответствие с член 36, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета
  (нотифицирано под номер C(2021) 8693)

   (
  1
  ) | 5 |
| | | ПРЕПОРЪКИ |
| | * | Препоръка (ЕС) 2021/2150 на Съвета от 2 декември 2021 година за изменение на Препоръка (ЕС) 2020/912 относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение | 8 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕШЕНИЯ

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2021/2148 на Комисията от 3 декември 2021 година относно нерешените възражения съгласно член 36 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на реда и условията за разрешаването на групата биоциди Oxybio
  (нотифицирано под номер C(2021) 8690)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2021) 8690)

1

1

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2021/2149 на Комисията от 3 декември 2021 година относно нерешени възражения във връзка с условията на временното разрешение за биоцид, съдържащ 5-хлоро-2-метил-2Н-изотиазол-3-он (C(M)IT), отнесени от Франция за разглеждане в съответствие с член 36, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета
  (нотифицирано под номер C(2021) 8693)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2021) 8693)

1

5

ПРЕПОРЪКИ

*

Препоръка (ЕС) 2021/2150 на Съвета от 2 декември 2021 година за изменение на Препоръка (ЕС) 2020/912 относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕШЕНИЯ

| 6.12.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 434/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 434/1

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2021/2148 НА КОМИСИЯТА

от 3 декември 2021 година

относно нерешените възражения съгласно член 36 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на реда и условията за разрешаването на групата биоциди Oxybio

(нотифицирано под номер C(2021) 8690)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 г. относно предоставянето на пазара и употребата на биоциди (1), и по-специално член 36, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | На 26 юли 2018 г. дружеството Intergaz et Services („заявителят“) подаде заявление до компетентните органи на няколко държави членки, включително Франция, за паралелно взаимно признаване в съответствие с член 34 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на групата биоциди Oxybio — продукти за дезинфекция на повърхности, съдържащи активното вещество водороден пероксид в концентрации между 12 и 49 тегловни процента („групата биоциди“). Референтната държава членка, която отговаря за оценката на заявлението съгласно посоченото в член 34, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012, е Белгия. |
| --- | --- |

(1)

На 26 юли 2018 г. дружеството Intergaz et Services („заявителят“) подаде заявление до компетентните органи на няколко държави членки, включително Франция, за паралелно взаимно признаване в съответствие с член 34 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на групата биоциди Oxybio — продукти за дезинфекция на повърхности, съдържащи активното вещество водороден пероксид в концентрации между 12 и 49 тегловни процента („групата биоциди“). Референтната държава членка, която отговаря за оценката на заявлението съгласно посоченото в член 34, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012, е Белгия.

| (2) | Групата биоциди включва продукти, съдържащи водороден пероксид в концентрации 12 %, 30 %, 35 % и 49 %, организирани в три подгрупи, чиито технически свойства са описани в три обобщения на характеристиките на биоцида (мета SPC), а именно мета SPC 1, мета SPC 2 и мета SPC 3. В доклада си за оценка Белгия препоръча да се предостави разрешение само на онези продукти от групата биоциди, които съдържат водороден пероксид в концентрация 12 %. Тези продукти са обхванати от обобщението мета SPC 1 (Oxybio L12). |
| --- | --- |

(2)

Групата биоциди включва продукти, съдържащи водороден пероксид в концентрации 12 %, 30 %, 35 % и 49 %, организирани в три подгрупи, чиито технически свойства са описани в три обобщения на характеристиките на биоцида (мета SPC), а именно мета SPC 1, мета SPC 2 и мета SPC 3. В доклада си за оценка Белгия препоръча да се предостави разрешение само на онези продукти от групата биоциди, които съдържат водороден пероксид в концентрация 12 %. Тези продукти са обхванати от обобщението мета SPC 1 (Oxybio L12).

| (3) | В съответствие с член 35, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на 29 септември 2020 г. Франция отнесе възражение до координационната група, като посочи, че по отношение на оспорваната група продукти не са изпълнени условията, предвидени в член 19, параграф 1, буква г) от посочения регламент. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 35, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на 29 септември 2020 г. Франция отнесе възражение до координационната група, като посочи, че по отношение на оспорваната група продукти не са изпълнени условията, предвидени в член 19, параграф 1, буква г) от посочения регламент.

| (4) | Франция бе на мнение, че определянето на физичните рискове от продуктите от групата биоциди, извършено от Белгия по отношение на свойството им на оксидиращи течности и посочено в проекта на обобщение на характеристиките на биоцида (SPC) съгласно член 22, параграф 2, буква и) от Регламент (ЕС) No 528/2012, не е правилно. Белгия посочи, че специфичните пределни концентрации на водороден пероксид, установени в част 3, таблица 3 от приложение VI към Регламент (ЕО) No 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета (2), са били взети предвид при определянето на оксидиращото свойство на групата биоциди и че долната граница, а именно 50 %, не е достигната при нито един от продуктите от групата биоциди. Поради това Белгия стигна до заключението, че продуктите не трябва да бъдат класифицирани във връзка с това свойство. |
| --- | --- |

(4)

Франция бе на мнение, че определянето на физичните рискове от продуктите от групата биоциди, извършено от Белгия по отношение на свойството им на оксидиращи течности и посочено в проекта на обобщение на характеристиките на биоцида (SPC) съгласно член 22, параграф 2, буква и) от Регламент (ЕС) No 528/2012, не е правилно. Белгия посочи, че специфичните пределни концентрации на водороден пероксид, установени в част 3, таблица 3 от приложение VI към Регламент (ЕО) No 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета (2), са били взети предвид при определянето на оксидиращото свойство на групата биоциди и че долната граница, а именно 50 %, не е достигната при нито един от продуктите от групата биоциди. Поради това Белгия стигна до заключението, че продуктите не трябва да бъдат класифицирани във връзка с това свойство.

| (5) | Франция посочи, че некласифицирането на продуктите по отношение на свойството им на оксидиращи течности е неправилно. Тя заяви, че както е посочено в Ръководството за прилагане на критериите на Регламент CLP (3) на Европейската агенция по химикали („Ръководството на ECHA“), опитът при използването и употребата на вещества или смеси, който показва, че те са оксидиращи, е важен фактор при разглеждането на възможността за класифициране в този клас на опасност. Според Франция прилагането на примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари представлява такъв опит и класифицирането съгласно тези правила следва да бъде включено в проекта на SPC. Поради това Франция стигна до заключението, че правилното класифициране на продуктите от групата биоциди, обхванати от мета SPC 1 (Oxybio L12), следва да бъде в клас „оксидираща течност“, група за опаковане III, както е посочено в примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари. |
| --- | --- |

(5)

Франция посочи, че некласифицирането на продуктите по отношение на свойството им на оксидиращи течности е неправилно. Тя заяви, че както е посочено в Ръководството за прилагане на критериите на Регламент CLP (3) на Европейската агенция по химикали („Ръководството на ECHA“), опитът при използването и употребата на вещества или смеси, който показва, че те са оксидиращи, е важен фактор при разглеждането на възможността за класифициране в този клас на опасност. Според Франция прилагането на примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари представлява такъв опит и класифицирането съгласно тези правила следва да бъде включено в проекта на SPC. Поради това Франция стигна до заключението, че правилното класифициране на продуктите от групата биоциди, обхванати от мета SPC 1 (Oxybio L12), следва да бъде в клас „оксидираща течност“, група за опаковане III, както е посочено в примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари.

| (6) | Тъй като в рамките на координационната група не беше постигнато споразумение, на 10 декември 2020 г. Белгия отнесе нерешеното възражение до Комисията в съответствие с предвиденото в член 36, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012. Тя предостави на Комисията подробно изложение на въпроса, по който държавите членки не успяха да постигнат съгласие, както и причините за различията им. Екземпляр от изложението беше изпратен на заинтересованите държави членки и на заявителя. |
| --- | --- |

(6)

Тъй като в рамките на координационната група не беше постигнато споразумение, на 10 декември 2020 г. Белгия отнесе нерешеното възражение до Комисията в съответствие с предвиденото в член 36, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012. Тя предостави на Комисията подробно изложение на въпроса, по който държавите членки не успяха да постигнат съгласие, както и причините за различията им. Екземпляр от изложението беше изпратен на заинтересованите държави членки и на заявителя.

| (7) | В член 19, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕС) No 528/2012 се установява едно от условията за издаване на разрешение, а именно физичните и химичните свойства на биоцида да са определени и счетени за приемливи за целите на подходящата употреба и транспорт на продукта. |
| --- | --- |

(7)

В член 19, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕС) No 528/2012 се установява едно от условията за издаване на разрешение, а именно физичните и химичните свойства на биоцида да са определени и счетени за приемливи за целите на подходящата употреба и транспорт на продукта.

| (8) | В точка 2.13.2.1 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1272/2008 се предвижда, че дадена оксидираща течност трябва да се класифицира в една от трите категории за този клас (категория 1, 2 или 3), въз основа на резултатите от изпитване O.2 в част III, подраздел 34.4.2 от Препоръките на ООН относно превоза на опасни товари, Ръководство за изпитвания и критерии, в съответствие с критериите, определени в таблица 2.13.1 от посоченото приложение. |
| --- | --- |

(8)

В точка 2.13.2.1 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1272/2008 се предвижда, че дадена оксидираща течност трябва да се класифицира в една от трите категории за този клас (категория 1, 2 или 3), въз основа на резултатите от изпитване O.2 в част III, подраздел 34.4.2 от Препоръките на ООН относно превоза на опасни товари, Ръководство за изпитвания и критерии, в съответствие с критериите, определени в таблица 2.13.1 от посоченото приложение.

| (9) | В част 3, таблица 3 от приложение VI към Регламент (ЕО) No 1272/2008, във вписването с индекс No 008-003-00-9 е предвидено хармонизираното класифициране на разтворите на водороден пероксид по отношение на свойството им на оксидиращи течности, като са посочени и специфични пределни концентрации, както следва: оксидираща течност, категория 1, с водороден пероксид в концентрация не по-малко от 70 % и оксидираща течност, категория 2, с водороден пероксид в концентрация не по-малко от 50 %, но не повече от 70 %. Тези пределни стойности обаче са придружени от четири звездички — „(****)“, което показва, че правилната класификация трябва да бъде потвърдена чрез изпитване, както е определено в част 1, точка 1.2.4 от приложение VI към посочения регламент. |
| --- | --- |

(9)

В част 3, таблица 3 от приложение VI към Регламент (ЕО) No 1272/2008, във вписването с индекс No 008-003-00-9 е предвидено хармонизираното класифициране на разтворите на водороден пероксид по отношение на свойството им на оксидиращи течности, като са посочени и специфични пределни концентрации, както следва: оксидираща течност, категория 1, с водороден пероксид в концентрация не по-малко от 70 % и оксидираща течност, категория 2, с водороден пероксид в концентрация не по-малко от 50 %, но не повече от 70 %. Тези пределни стойности обаче са придружени от четири звездички — „(****)“, което показва, че правилната класификация трябва да бъде потвърдена чрез изпитване, както е определено в част 1, точка 1.2.4 от приложение VI към посочения регламент.

| (10) | Заявителят не предостави никакви данни от изпитвания във връзка със свойството на оксидиращи течности. Заявителят е счел, че специфичните пределни концентрации, посочени в част 3, таблица 3 от приложение VI към Регламент (ЕО) No 1272/2008, във вписването с индекс No 008-003-00-9, са приложими за класифицирането по отношение на свойството на оксидиращи течности и че в резултат на тяхното прилагане продуктите от групата биоциди не са класифицирани по отношение на това свойство. |
| --- | --- |

(10)

Заявителят не предостави никакви данни от изпитвания във връзка със свойството на оксидиращи течности. Заявителят е счел, че специфичните пределни концентрации, посочени в част 3, таблица 3 от приложение VI към Регламент (ЕО) No 1272/2008, във вписването с индекс No 008-003-00-9, са приложими за класифицирането по отношение на свойството на оксидиращи течности и че в резултат на тяхното прилагане продуктите от групата биоциди не са класифицирани по отношение на това свойство.

| (11) | В съответствие с примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари водните разтвори с водороден пероксид в концентрация над 8 % следва да бъдат класифицирани в раздел 5.1 (оксидиращи вещества), както следва: оксидираща течност, група за опаковане III, с водороден пероксид в концентрация не по-малко от 8 %, но не повече от 20 %; оксидираща течност, група за опаковане II, с водороден пероксид в концентрация не по-малко от 20 %, но не повече от 60 %; оксидираща течност, група за опаковане I, с водороден пероксид в концентрация повече от 60 %. Класифицирането във връзка с този клас на опасност се основава на същото изпитване като това, което се изисква съгласно част 2, точка 2.13 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1272/2008. |
| --- | --- |

(11)

В съответствие с примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари водните разтвори с водороден пероксид в концентрация над 8 % следва да бъдат класифицирани в раздел 5.1 (оксидиращи вещества), както следва: оксидираща течност, група за опаковане III, с водороден пероксид в концентрация не по-малко от 8 %, но не повече от 20 %; оксидираща течност, група за опаковане II, с водороден пероксид в концентрация не по-малко от 20 %, но не повече от 60 %; оксидираща течност, група за опаковане I, с водороден пероксид в концентрация повече от 60 %. Класифицирането във връзка с този клас на опасност се основава на същото изпитване като това, което се изисква съгласно част 2, точка 2.13 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1272/2008.

| (12) | Както е предвидено в раздел 2.13.5 от Ръководството на ECHA, групите за опаковане I, II и III, както са определени в примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари за оксидиращите течности, съответстват директно на категории 1, 2 и 3 за оксидиращите течности от Регламент (ЕО) No 1272/2008. |
| --- | --- |

(12)

Както е предвидено в раздел 2.13.5 от Ръководството на ECHA, групите за опаковане I, II и III, както са определени в примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари за оксидиращите течности, съответстват директно на категории 1, 2 и 3 за оксидиращите течности от Регламент (ЕО) No 1272/2008.

| (13) | Съгласно част 2, точка 2.13.4.3 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1272/2008 в случай на различие между резултатите от изпитването и натрупания опит заключенията, направени въз основа на натрупания опит, имат предимство пред резултатите от изпитванията. В съответния раздел 2.13.4.3 от Ръководството на ECHA също се посочва, че освен изпитването, опитът, натрупан при използването и употребата на вещества или смеси, който показва, че те са оксидиращи, е важен допълнителен фактор при разглеждането на възможността за класифициране в този клас на опасност. |
| --- | --- |

(13)

Съгласно част 2, точка 2.13.4.3 от приложение I към Регламент (ЕО) No 1272/2008 в случай на различие между резултатите от изпитването и натрупания опит заключенията, направени въз основа на натрупания опит, имат предимство пред резултатите от изпитванията. В съответния раздел 2.13.4.3 от Ръководството на ECHA също се посочва, че освен изпитването, опитът, натрупан при използването и употребата на вещества или смеси, който показва, че те са оксидиращи, е важен допълнителен фактор при разглеждането на възможността за класифициране в този клас на опасност.

| (14) | По отношение на превоза на опасни товари на териториите на държавите членки и между тях, с член 3 от Директива 2008/68/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (4) се налага прилагането на приложения А и Б към Европейската спогодба за международен превоз на опасни товари по шосе („ADR“), на правилата, приложени към Европейското споразумение за международен превоз на опасни товари по вътрешните водни пътища („ADN“), както и на член 3, букви е) и з) и член 8, параграфи 1 и 3 от ADN и на приложението към Правилника за международен железопътен транспорт на опасни товари („RID“). |
| --- | --- |

(14)

По отношение на превоза на опасни товари на териториите на държавите членки и между тях, с член 3 от Директива 2008/68/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (4) се налага прилагането на приложения А и Б към Европейската спогодба за международен превоз на опасни товари по шосе („ADR“), на правилата, приложени към Европейското споразумение за международен превоз на опасни товари по вътрешните водни пътища („ADN“), както и на член 3, букви е) и з) и член 8, параграфи 1 и 3 от ADN и на приложението към Правилника за международен железопътен транспорт на опасни товари („RID“).

| (15) | ADR, ADN и RID следват примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари и включват класификацията на водни разтвори, съдържащи водороден пероксид, както е посочено в примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари. Следователно за целите на транспортирането продуктите от групата биоциди, обхванати от мета SPC 1, трябва да бъдат класифицирани като „оксидираща течност“, група за опаковане III, в съответствие с ADR, ADN и RID. |
| --- | --- |

(15)

ADR, ADN и RID следват примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари и включват класификацията на водни разтвори, съдържащи водороден пероксид, както е посочено в примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари. Следователно за целите на транспортирането продуктите от групата биоциди, обхванати от мета SPC 1, трябва да бъдат класифицирани като „оксидираща течност“, група за опаковане III, в съответствие с ADR, ADN и RID.

| (16) | При липсата на данни от изпитвания, предоставени от заявителя, изглежда целесъобразно да се приложи опитът, натрупан при използването и употребата на водни разтвори, съдържащи водороден пероксид, във връзка с класифицирането по отношение на свойството им на оксидиращи течности. В този контекст законодателството относно превоза на опасни товари предвижда задължителни критерии за класифицирането на веществата и смесите, включително по отношение на класа на опасност „оксидираща течност“, които са от значение за разглеждания случай. |
| --- | --- |

(16)

При липсата на данни от изпитвания, предоставени от заявителя, изглежда целесъобразно да се приложи опитът, натрупан при използването и употребата на водни разтвори, съдържащи водороден пероксид, във връзка с класифицирането по отношение на свойството им на оксидиращи течности. В този контекст законодателството относно превоза на опасни товари предвижда задължителни критерии за класифицирането на веществата и смесите, включително по отношение на класа на опасност „оксидираща течност“, които са от значение за разглеждания случай.

| (17) | Поради това е целесъобразно в проекта на обобщение на характеристиките на биоцидите да се посочи, че продуктите, съдържащи водороден пероксид в концентрация 12 %, трябва да бъдат класифицирани като „оксидираща течност“, група за опаковане III, в съответствие с примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари, което съответства на „оксидираща течност“, категория 3, в Регламент (ЕО) No 1272/2008. |
| --- | --- |

(17)

Поради това е целесъобразно в проекта на обобщение на характеристиките на биоцидите да се посочи, че продуктите, съдържащи водороден пероксид в концентрация 12 %, трябва да бъдат класифицирани като „оксидираща течност“, група за опаковане III, в съответствие с примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари, което съответства на „оксидираща течност“, категория 3, в Регламент (ЕО) No 1272/2008.

| (18) | На 8 април 2021 г. Комисията даде възможност на заявителя да представи писмени бележки в съответствие с член 36, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012. Заявителят представя бележки, които Комисията впоследствие взе предвид. |
| --- | --- |

(18)

На 8 април 2021 г. Комисията даде възможност на заявителя да представи писмени бележки в съответствие с член 36, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012. Заявителят представя бележки, които Комисията впоследствие взе предвид.

| (19) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите, |
| --- | --- |

(19)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Настоящото решение се прилага за продуктите, обхванати от мета SPC 1 (Oxybio L12) от групата биоциди, идентифицирана с номер BC-SK041671-32 в Регистъра за биоциди.

Член 2

За целите на член 19, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕС) No 528/2012 класифицирането на рисковете по отношение на свойството на оксидиращи течности на продуктите, посочени в член 1, е „оксидираща течност“, група за опаковане III, в съответствие с примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари, което съответства на „оксидираща течност“, категория 3, в Регламент (ЕО) No 1272/2008.

Продуктите, посочени в член 1, отговарят на условието, определено в член 19, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕС) No 528/2012, стига да са класифицирани като „оксидираща течност“, група за опаковане III, в съответствие с примерните правила на ООН относно превоза на опасни товари, което съответства на „оксидираща течност“, категория 3, в Регламент (ЕО) No 1272/2008.

Член 3

Адресати на настоящото решение са държавите членки.

Съставено в Брюксел на 3 декември 2021 година.

За Комисията

Stella KYRIAKIDES

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 167, 27.6.2012 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1272/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 г. относно класифицирането, етикетирането и опаковането на вещества и смеси, за изменение и за отмяна на директиви 67/548/ЕИО и 1999/45/ЕО и за изменение на Регламент (ЕО) No 1907/2006 (ОВ L 353, 31.12.2008 г., стр. 1).

2

(3)  Ръководство за прилагане на критериите на Регламент CLP на ECHA (Ръководство към Регламент (ЕО) No 1272/2008 относно класифицирането, етикетирането и опаковането (CLP) на вещества и смеси), версия 5.0, юли 2017 г. https://echa.europa.eu/documents/10162/23036412/clp_en.pdf/58b5dc6d-ac2a-4910-9702-e9e1f5051cc5.

3

(4)  Директива 2008/68/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 септември 2008 г. относно вътрешния превоз на опасни товари (ОВ L 260, 30.9.2008 г., стр. 13).

4

---

| 6.12.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 434/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 434/5

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2021/2149 НА КОМИСИЯТА

от 3 декември 2021 година

относно нерешени възражения във връзка с условията на временното разрешение за биоцид, съдържащ 5-хлоро-2-метил-2Н-изотиазол-3-он (C(M)IT), отнесени от Франция за разглеждане в съответствие с член 36, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета

(нотифицирано под номер C(2021) 8693)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 г. относно предоставянето на пазара и употребата на биоциди (1), и по-специално член 36, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | На 27 юли 2018 г. дружеството THOR GmbH („заявителят“) подаде до компетентните органи на редица държави членки, сред които Германия, заявление за паралелно взаимно признаване в съответствие с член 34 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на временно разрешение за биоцид, както е посочено в член 55, параграф 2 от същия регламент. Въпросният биоцид трябва да се използва за запазване на продукти по време на съхранение и съдържа като активно вещество 5-хлоро-2-метил-2Н-изотиазол-3-он (C(M)IT)(„биоцидът“). Франция е референтната държава членка, която отговаря за оценката на заявлението, както е посочено в член 34, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012. |
| --- | --- |

(1)

На 27 юли 2018 г. дружеството THOR GmbH („заявителят“) подаде до компетентните органи на редица държави членки, сред които Германия, заявление за паралелно взаимно признаване в съответствие с член 34 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на временно разрешение за биоцид, както е посочено в член 55, параграф 2 от същия регламент. Въпросният биоцид трябва да се използва за запазване на продукти по време на съхранение и съдържа като активно вещество 5-хлоро-2-метил-2Н-изотиазол-3-он (C(M)IT)(„биоцидът“). Франция е референтната държава членка, която отговаря за оценката на заявлението, както е посочено в член 34, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012.

| (2) | В съответствие с член 35, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на 24 януари 2020 г. Германия отнесе за разглеждане възражение до координационната група, като посочи, че не се очаква биоцидът да отговаря на условията, предвидени в член 19, параграф 1, буква б), подточки iii) и iv) от посочения регламент. На 27 януари 2020 г. секретариатът на координационната група прикани другите държави членки и заявителя да представят писмени коментари във връзка с възражението. То беше обсъдено от координационната група на 9 и 23 март 2020 г. |
| --- | --- |

(2)

В съответствие с член 35, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012 на 24 януари 2020 г. Германия отнесе за разглеждане възражение до координационната група, като посочи, че не се очаква биоцидът да отговаря на условията, предвидени в член 19, параграф 1, буква б), подточки iii) и iv) от посочения регламент. На 27 януари 2020 г. секретариатът на координационната група прикани другите държави членки и заявителя да представят писмени коментари във връзка с възражението. То беше обсъдено от координационната група на 9 и 23 март 2020 г.

| (3) | Тъй като в рамките на координационната група не беше постигнато споразумение, на 11 януари 2021 г. Франция отнесе нерешеното възражение за разглеждане до Комисията съгласно предвиденото в член 36, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012. На Комисията беше предоставено подробно изложение на въпросите, по които държавите членки не са успели да постигнат съгласие, и причините за различията им. Изложението беше изпратено на заинтересованите държави членки и на заявителя. |
| --- | --- |

(3)

Тъй като в рамките на координационната група не беше постигнато споразумение, на 11 януари 2021 г. Франция отнесе нерешеното възражение за разглеждане до Комисията съгласно предвиденото в член 36, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 528/2012. На Комисията беше предоставено подробно изложение на въпросите, по които държавите членки не са успели да постигнат съгласие, и причините за различията им. Изложението беше изпратено на заинтересованите държави членки и на заявителя.

| (4) | Германия счита, че в разрешението за даден биоцид могат да бъдат включени мерки за намаляване на риска за третирани изделия само ако тези мерки са определени в решението за одобрение на активното вещество. Тъй като C(M)IT все още не е одобрено като активно вещество, Германия смята, че предложените от Франция мерки за намаляване на риска за третирани изделия не може да бъдат включени в разрешението за биоцида. Това означава, че продължават да съществуват неприемливи рискове при употреба 2 (запазване на бои и покрития в затворени съдове), употреба 3 (запазване на добавки, използвани при производството на хартия) и употреба 7 (запазване на полимерни дисперсии), описани в заявлението за временно разрешение. |
| --- | --- |

(4)

Германия счита, че в разрешението за даден биоцид могат да бъдат включени мерки за намаляване на риска за третирани изделия само ако тези мерки са определени в решението за одобрение на активното вещество. Тъй като C(M)IT все още не е одобрено като активно вещество, Германия смята, че предложените от Франция мерки за намаляване на риска за третирани изделия не може да бъдат включени в разрешението за биоцида. Това означава, че продължават да съществуват неприемливи рискове при употреба 2 (запазване на бои и покрития в затворени съдове), употреба 3 (запазване на добавки, използвани при производството на хартия) и употреба 7 (запазване на полимерни дисперсии), описани в заявлението за временно разрешение.

| (5) | В член 19, параграф 1, буква б), подточки iii) и iv) от Регламент (ЕС) No 528/2012 се предвижда, че едно от условията за издаване на разрешение е биоцидът сам по себе си или в резултат на остатъчните вещества от него да няма неприемливо въздействие върху здравето на хората и животните и върху околната среда. |
| --- | --- |

(5)

В член 19, параграф 1, буква б), подточки iii) и iv) от Регламент (ЕС) No 528/2012 се предвижда, че едно от условията за издаване на разрешение е биоцидът сам по себе си или в резултат на остатъчните вещества от него да няма неприемливо въздействие върху здравето на хората и животните и върху околната среда.

| (6) | В член 58, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012 се предвижда, че третирано изделие се пуска на пазара само ако всички активни вещества в състава на биоцидите, с които е третирано или които съдържа, са включени в списъка, съставен в съответствие с член 9, параграф 2 от посочения регламент — за съответния продуктов тип и употреба, или в приложение I към същия регламент, и всички условия или ограничения, предвидени там, са спазени. |
| --- | --- |

(6)

В член 58, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012 се предвижда, че третирано изделие се пуска на пазара само ако всички активни вещества в състава на биоцидите, с които е третирано или които съдържа, са включени в списъка, съставен в съответствие с член 9, параграф 2 от посочения регламент — за съответния продуктов тип и употреба, или в приложение I към същия регламент, и всички условия или ограничения, предвидени там, са спазени.

| (7) | Съгласно член 55, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012 компетентните органи могат да разрешават за срок, не по-дълъг от три години, биоцид, съдържащ ново активно вещество, при условие че досиетата са били оценени в съответствие с член 8 от посочения регламент, оценяващият компетентен орган е представил препоръка за одобряване на новото активно вещество, а компетентните органи, получили заявлението за временно разрешение, преценят, че се очаква биоцидът да отговаря на изискванията по член 19, параграф 1, букви б), в) и г) от същия регламент, като се вземат предвид посочените в член 19, параграф 2 фактори. |
| --- | --- |

(7)

Съгласно член 55, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012 компетентните органи могат да разрешават за срок, не по-дълъг от три години, биоцид, съдържащ ново активно вещество, при условие че досиетата са били оценени в съответствие с член 8 от посочения регламент, оценяващият компетентен орган е представил препоръка за одобряване на новото активно вещество, а компетентните органи, получили заявлението за временно разрешение, преценят, че се очаква биоцидът да отговаря на изискванията по член 19, параграф 1, букви б), в) и г) от същия регламент, като се вземат предвид посочените в член 19, параграф 2 фактори.

| (8) | Въпреки че C(M)IT все още не е одобрено, на 18 септември 2019 г. френският оценяващ компетентен орган представи на Европейската агенция по химикали препоръка за одобряване на C(M)IT за продуктов тип 6. Проектостановището и докладът за оценка на оценяващия компетентен орган бяха обсъдени на заседанието на Комитета по биоцидите на 16 юни 2020 г. и бяха установени неприемливи рискове за водния и почвения компонент при употреба 2 (запазване на бои и покрития в затворени съдове) и употреба 7 (запазване на полимерни дисперсии) на представителния биоцид, като беше заключено, че при липса на допълнителни проучвания единствено ограничаването до употреба на закрито на изделията, третирани с биоциди, съдържащи C(M)IT, би довело до приемливи рискове. По отношение на употреба 3 на представителния биоцид (запазване на добавки, използвани при производството на хартия) беше установено, че употребата на третирани изделия е безопасна за всички компоненти на околната среда. |
| --- | --- |

(8)

Въпреки че C(M)IT все още не е одобрено, на 18 септември 2019 г. френският оценяващ компетентен орган представи на Европейската агенция по химикали препоръка за одобряване на C(M)IT за продуктов тип 6. Проектостановището и докладът за оценка на оценяващия компетентен орган бяха обсъдени на заседанието на Комитета по биоцидите на 16 юни 2020 г. и бяха установени неприемливи рискове за водния и почвения компонент при употреба 2 (запазване на бои и покрития в затворени съдове) и употреба 7 (запазване на полимерни дисперсии) на представителния биоцид, като беше заключено, че при липса на допълнителни проучвания единствено ограничаването до употреба на закрито на изделията, третирани с биоциди, съдържащи C(M)IT, би довело до приемливи рискове. По отношение на употреба 3 на представителния биоцид (запазване на добавки, използвани при производството на хартия) беше установено, че употребата на третирани изделия е безопасна за всички компоненти на околната среда.

| (9) | Комисията счита, че фактът, че условията или ограниченията за третирани изделия могат да бъдат включени само в решението за одобряване на активното вещество, не следва да възпрепятства възможността за предоставяне на временно разрешение за даден биоцид съгласно член 55, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012, тъй като тази дерогация е въз основа именно на липсата на одобрение за даденото активно вещество и е валидна до одобряването му, като по този начин във временното разрешение могат да бъдат предварително формулирани бъдещи условия или ограничения за третирани изделия в решението за одобрение. |
| --- | --- |

(9)

Комисията счита, че фактът, че условията или ограниченията за третирани изделия могат да бъдат включени само в решението за одобряване на активното вещество, не следва да възпрепятства възможността за предоставяне на временно разрешение за даден биоцид съгласно член 55, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012, тъй като тази дерогация е въз основа именно на липсата на одобрение за даденото активно вещество и е валидна до одобряването му, като по този начин във временното разрешение могат да бъдат предварително формулирани бъдещи условия или ограничения за третирани изделия в решението за одобрение.

| (10) | Като взема предвид всички тези съображения, Комисията смята, че може да се очаква, че активното вещество C(M)IT може да бъде одобрено и че в решението за одобрение ще бъдат уточнени условията, свързани с употребата му в третирани изделия, и по-конкретно ограничение за употребата на такива изделия на открито, и че поради това се очаква биоцидът да отговаря на условията, определени в член 19, параграф 1, буква б), подточки iii) и iv) от Регламент (ЕС) No 528/2012, при условие че за употреба 2 (запазване на бои и покрития в затворени съдове) и употреба 7 (запазване на полимерни дисперсии) изделията, третирани с биоцида, може да се използват само на закрито. |
| --- | --- |

(10)

Като взема предвид всички тези съображения, Комисията смята, че може да се очаква, че активното вещество C(M)IT може да бъде одобрено и че в решението за одобрение ще бъдат уточнени условията, свързани с употребата му в третирани изделия, и по-конкретно ограничение за употребата на такива изделия на открито, и че поради това се очаква биоцидът да отговаря на условията, определени в член 19, параграф 1, буква б), подточки iii) и iv) от Регламент (ЕС) No 528/2012, при условие че за употреба 2 (запазване на бои и покрития в затворени съдове) и употреба 7 (запазване на полимерни дисперсии) изделията, третирани с биоцида, може да се използват само на закрито.

| (11) | На 25 юни 2021 г. Комисията даде възможност на заявителя да представи писмени бележки в съответствие с член 36, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012. |
| --- | --- |

(11)

На 25 юни 2021 г. Комисията даде възможност на заявителя да представи писмени бележки в съответствие с член 36, параграф 2 от Регламент (ЕС) No 528/2012.

| (12) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите, |
| --- | --- |

(12)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по биоцидите,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Настоящото решение се прилага за биоцидa, обозначен в Регистъра за биоциди под номер на досието BC-DW041712-25.

Член 2

Очаква се биоцидът, посочен в член 1 от настоящото решение, да отговаря на условията, определени в член 19, параграф 1, буква б), подточки iii) и iv) от Регламент (ЕС) No 528/2012, ако във временните разрешения, издадени от държавите членки, са посочени следните две условия:

| а) | за употреба 2 (запазване на бои и покрития в затворени съдове) и употреба 7 (запазване на полимерни дисперсии), както са описани в заявлението за взаимно признаване, изделията, третирани с биоцида, може да се използват само на закрито; |
| --- | --- |

а)

за употреба 2 (запазване на бои и покрития в затворени съдове) и употреба 7 (запазване на полимерни дисперсии), както са описани в заявлението за взаимно признаване, изделията, третирани с биоцида, може да се използват само на закрито;

| б) | лицето, отговарящо за пускането на пазара на такива третирани изделия, гарантира, че етикетът им съдържа следната инструкция: „Само за употреба на закрито“. |
| --- | --- |

б)

лицето, отговарящо за пускането на пазара на такива третирани изделия, гарантира, че етикетът им съдържа следната инструкция: „Само за употреба на закрито“.

Член 3

Адресати на настоящото решение са държавите членки.

Съставено в Брюксел на 3 декември 2021 година.

За Комисията

Stella KYRIAKIDES

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 167, 27.6.2012 г., стр. 1.

1

---

ПРЕПОРЪКИ

| 6.12.2021 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 434/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2021

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 434/8

---

ПРЕПОРЪКА (ЕС) 2021/2150 НА СЪВЕТА

от 2 декември 2021 година

за изменение на Препоръка (ЕС) 2020/912 относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 77, параграф 2, букви б) и д) и член 292, първо и второ изречение от него,

като има предвид, че:

| (1) | На 30 юни 2020 г. Съветът прие препоръка относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение (1) („препоръката на Съвета“). |
| --- | --- |

(1)

На 30 юни 2020 г. Съветът прие препоръка относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение (1) („препоръката на Съвета“).

| (2) | Оттогава Съветът е приел препоръки (ЕС) 2020/1052 (2), (ЕС) 2020/1144 (3), (ЕС) 2020/1186 (4), (ЕС) 2020/1551 (5), (ЕС) 2020/2169 (6), (ЕС) 2021/89 (7), (ЕС) 2021/132 (8), (ЕС) 2021/767 (9), (ЕС) 2021/892 (10), (ЕС) 2021/992 (11), (ЕС) 2021/1085 (12), (ЕС) 2021/1170 (13), (ЕС) 2021/1346 (14), (ЕС) 2021/1459 (15), (EС) 2021/1712 (16), (ЕС) 2021/1782 (17), (ЕС) 2021/1896 (18), (ЕС) 2021/1945 (19) и (ЕС) 2021/2022 (20) за изменение на Препоръка (ЕС) 2020/912 на Съвета относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение. |
| --- | --- |

(2)

Оттогава Съветът е приел препоръки (ЕС) 2020/1052 (2), (ЕС) 2020/1144 (3), (ЕС) 2020/1186 (4), (ЕС) 2020/1551 (5), (ЕС) 2020/2169 (6), (ЕС) 2021/89 (7), (ЕС) 2021/132 (8), (ЕС) 2021/767 (9), (ЕС) 2021/892 (10), (ЕС) 2021/992 (11), (ЕС) 2021/1085 (12), (ЕС) 2021/1170 (13), (ЕС) 2021/1346 (14), (ЕС) 2021/1459 (15), (EС) 2021/1712 (16), (ЕС) 2021/1782 (17), (ЕС) 2021/1896 (18), (ЕС) 2021/1945 (19) и (ЕС) 2021/2022 (20) за изменение на Препоръка (ЕС) 2020/912 на Съвета относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение.

| (3) | На 20 май 2021 г. Съветът прие Препоръка (ЕС )2021/816 за изменение на Препоръка (ЕС) 2020/912 на Съвета относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение (21), за да актуализира критериите, използвани за оценка на това дали неналожителните пътувания от трети държави са безопасни и следва да бъдат разрешени. |
| --- | --- |

(3)

На 20 май 2021 г. Съветът прие Препоръка (ЕС )2021/816 за изменение на Препоръка (ЕС) 2020/912 на Съвета относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение (21), за да актуализира критериите, използвани за оценка на това дали неналожителните пътувания от трети държави са безопасни и следва да бъдат разрешени.

| (4) | Препоръката на Съвета предвижда, че считано от 1 юли 2020 г., държавите членки следва по координиран начин постепенно да премахнат временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС по отношение на лицата, пребиваващи в третите държави, изброени в приложение I към препоръката на Съвета. На всеки две седмици списъкът на третите държави, посочени в приложение I, следва да се преразглежда и при необходимост може да се актуализира от Съвета след тесни консултации с Комисията и съответните агенции и служби на ЕС вследствие на цялостна оценка въз основа на методиката, критериите и информацията, посочени в препоръката на Съвета. |
| --- | --- |

(4)

Препоръката на Съвета предвижда, че считано от 1 юли 2020 г., държавите членки следва по координиран начин постепенно да премахнат временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС по отношение на лицата, пребиваващи в третите държави, изброени в приложение I към препоръката на Съвета. На всеки две седмици списъкът на третите държави, посочени в приложение I, следва да се преразглежда и при необходимост може да се актуализира от Съвета след тесни консултации с Комисията и съответните агенции и служби на ЕС вследствие на цялостна оценка въз основа на методиката, критериите и информацията, посочени в препоръката на Съвета.

| (5) | Впоследствие в рамките на Съвета се проведоха обсъждания, в тесни консултации с Комисията и съответните агенции и служби на ЕС, относно преразглеждането на списъка на третите държави, поместен в приложение I към препоръката на Съвета, и при прилагане на критериите и методиката, определени в препоръката на Съвета, изменена с Препоръка (ЕС) 2021/816. В резултат от тези обсъждания списъкът на третите държави, поместен в приложение I, следва да бъде изменен. По-специално, Йордания и Намибия следва да бъдат заличени от списъка. |
| --- | --- |

(5)

Впоследствие в рамките на Съвета се проведоха обсъждания, в тесни консултации с Комисията и съответните агенции и служби на ЕС, относно преразглеждането на списъка на третите държави, поместен в приложение I към препоръката на Съвета, и при прилагане на критериите и методиката, определени в препоръката на Съвета, изменена с Препоръка (ЕС) 2021/816. В резултат от тези обсъждания списъкът на третите държави, поместен в приложение I, следва да бъде изменен. По-специално, Йордания и Намибия следва да бъдат заличени от списъка.

| (6) | Граничният контрол е от интерес не само за държавата членка, на чиято външна граница се извършва, но и за всички държави членки, премахнали вътрешния граничен контрол. Поради това държавите членки следва да гарантират, че мерките, които се предприемат по външните граници, са координирани, за да се осигури безпроблемното функциониране на Шенгенското пространство. За тази цел, считано от 2 декември 2021 г., държавите членки следва да продължат да премахват по координиран начин временното ограничение на неналожителните пътувания към ЕС по отношение на лицата, пребиваващи в третите държави, специалните административни райони и други образувания и териториални власти, изброени в приложение I към препоръката на Съвета, изменена с настоящата препоръка. |
| --- | --- |

(6)

Граничният контрол е от интерес не само за държавата членка, на чиято външна граница се извършва, но и за всички държави членки, премахнали вътрешния граничен контрол. Поради това държавите членки следва да гарантират, че мерките, които се предприемат по външните граници, са координирани, за да се осигури безпроблемното функциониране на Шенгенското пространство. За тази цел, считано от 2 декември 2021 г., държавите членки следва да продължат да премахват по координиран начин временното ограничение на неналожителните пътувания към ЕС по отношение на лицата, пребиваващи в третите държави, специалните административни райони и други образувания и териториални власти, изброени в приложение I към препоръката на Съвета, изменена с настоящата препоръка.

| (7) | В съответствие с членове 1 и 2 от Протокол No 22 относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към ДФЕС, Дания не участва в приемането на настоящата препоръка и не е обвързана от нея, нито от нейното прилагане. Доколкото тази препоръка представлява развитие на достиженията на правото от Шенген, в срок от шест месеца след вземането на решение от Съвета относно настоящата препоръка Дания взема решение, в съответствие с член 4 от посочения протокол, дали да я приложи. |
| --- | --- |

(7)

В съответствие с членове 1 и 2 от Протокол No 22 относно позицията на Дания, приложен към Договора за Европейския съюз и към ДФЕС, Дания не участва в приемането на настоящата препоръка и не е обвързана от нея, нито от нейното прилагане. Доколкото тази препоръка представлява развитие на достиженията на правото от Шенген, в срок от шест месеца след вземането на решение от Съвета относно настоящата препоръка Дания взема решение, в съответствие с член 4 от посочения протокол, дали да я приложи.

| (8) | Настоящата препоръка представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген, в които Ирландия не участва, в съответствие с Решение 2002/192/ЕО на Съвета (22). Следователно Ирландия не участва в нейното приемане и не е обвързана от нея, нито от нейното прилагане. |
| --- | --- |

(8)

Настоящата препоръка представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген, в които Ирландия не участва, в съответствие с Решение 2002/192/ЕО на Съвета (22). Следователно Ирландия не участва в нейното приемане и не е обвързана от нея, нито от нейното прилагане.

| (9) | По отношение на Исландия и Норвегия настоящата препоръка представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Споразумението, сключено от Съвета на Европейския съюз, от една страна, и Република Исландия и Кралство Норвегия, от друга страна, за асоциирането на последните в процеса на изпълнение, прилагане и развитие на достиженията на правото от Шенген, които попадат в областта, посочена в член 1, буква А от Решение 1999/437/ЕО на Съвета (23). |
| --- | --- |

(9)

По отношение на Исландия и Норвегия настоящата препоръка представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Споразумението, сключено от Съвета на Европейския съюз, от една страна, и Република Исландия и Кралство Норвегия, от друга страна, за асоциирането на последните в процеса на изпълнение, прилагане и развитие на достиженията на правото от Шенген, които попадат в областта, посочена в член 1, буква А от Решение 1999/437/ЕО на Съвета (23).

| (10) | По отношение на Швейцария настоящата препоръка представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Споразумението между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно асоциирането на Конфедерация Швейцария към изпълнението, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген, които попадат в областта, посочена в член 1, буква А от Решение 1999/437/ЕО (24), във връзка с член 3 от Решение 2008/146/ЕО на Съвета (25). |
| --- | --- |

(10)

По отношение на Швейцария настоящата препоръка представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Споразумението между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно асоциирането на Конфедерация Швейцария към изпълнението, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген, които попадат в областта, посочена в член 1, буква А от Решение 1999/437/ЕО (24), във връзка с член 3 от Решение 2008/146/ЕО на Съвета (25).

| (11) | По отношение на Лихтенщайн настоящата препоръка представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Протокола между Европейския съюз, Европейската общност, Конфедерация Швейцария и Княжество Лихтенщайн относно присъединяването на Княжество Лихтенщайн към Споразумението между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно асоциирането на Конфедерация Швейцария към изпълнението, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген, които попадат в областта, посочена в член 1, буква А от Решение 1999/437/ЕО (26), във връзка с член 3 от Решение 2011/350/ЕС (27), |
| --- | --- |

(11)

По отношение на Лихтенщайн настоящата препоръка представлява развитие на разпоредбите на достиженията на правото от Шенген по смисъла на Протокола между Европейския съюз, Европейската общност, Конфедерация Швейцария и Княжество Лихтенщайн относно присъединяването на Княжество Лихтенщайн към Споразумението между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно асоциирането на Конфедерация Швейцария към изпълнението, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген, които попадат в областта, посочена в член 1, буква А от Решение 1999/437/ЕО (26), във връзка с член 3 от Решение 2011/350/ЕС (27),

ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ПРЕПОРЪКА:

Препоръка (ЕС) 2020/912 на Съвета, изменена с препоръки (ЕС) 2020/1052, (ЕС) 2020/1144, (ЕС) 2020/1186, (ЕС) 2020/1551, (ЕС) 2020/2169, (ЕС) 2021/89, (ЕС) 2021/132, (ЕС) 2021/767, (ЕС) 2021/816, (ЕС) 2021/892, (ЕС) 2021/992, (ЕС) 2021/1085, (ЕС) 2021/1170, (ЕС) 2021/1346, (EС) 2021/1459, (ЕС) 2021/1712, (ЕС) 2021/1782, (ЕС) 2021/1896, (ЕС) 2021/1945 и (ЕС) 2021/2022, относно временното ограничение на неналожителните пътувания в ЕС и възможното премахване на това ограничение се изменя, както следва:

| 1) | Първа алинея на точка 1 от препоръката на Съвета се заменя със следното:






  „1. | Считано от 2 декември 2021 г., държавите членки следва по координиран начин постепенно да премахнат временното ограничение на неналожителните пътувания към ЕС по отношение на лицата, пребиваващи в третите държави, изброени в приложение I.“ |
| --- | --- | --- |

1)

Първа алинея на точка 1 от препоръката на Съвета се заменя със следното:

„1.

Считано от 2 декември 2021 г., държавите членки следва по координиран начин постепенно да премахнат временното ограничение на неналожителните пътувания към ЕС по отношение на лицата, пребиваващи в третите държави, изброени в приложение I.“

| 2) | Приложение I към препоръката се заменя със следното:


  „ПРИЛОЖЕНИЕ I
  Трети държави, специални административни райони и други образувания и териториални власти, пребиваващите в които лица следва да не бъдат засегнати от временното ограничение на неналожителните пътувания към ЕС по външните граници:
  I.   ДЪРЖАВИ







  1. | АРЖЕНТИНА |
| --- | --- | --- |

2)

Приложение I към препоръката се заменя със следното:

„ПРИЛОЖЕНИЕ I

Трети държави, специални административни райони и други образувания и териториални власти, пребиваващите в които лица следва да не бъдат засегнати от временното ограничение на неналожителните пътувания към ЕС по външните граници:

I.   ДЪРЖАВИ

1.

АРЖЕНТИНА

| 2. | АВСТРАЛИЯ |
| --- | --- |

2.

АВСТРАЛИЯ

| 3. | БАХРЕЙН |
| --- | --- |

3.

БАХРЕЙН

| 4. | КАНАДА |
| --- | --- |

4.

КАНАДА

| 5. | ЧИЛИ |
| --- | --- |

5.

ЧИЛИ

| 6. | КОЛУМБИЯ |
| --- | --- |

6.

КОЛУМБИЯ

| 7. | ИНДОНЕЗИЯ |
| --- | --- |

7.

ИНДОНЕЗИЯ

| 8. | КУВЕЙТ |
| --- | --- |

8.

КУВЕЙТ

| 9. | НОВА ЗЕЛАНДИЯ |
| --- | --- |

9.

НОВА ЗЕЛАНДИЯ

| 10. | ПЕРУ |
| --- | --- |

10.

ПЕРУ

| 11. | КАТАР |
| --- | --- |

11.

КАТАР

| 12. | РУАНДА |
| --- | --- |

12.

РУАНДА

| 13. | САУДИТСКА АРАБИЯ |
| --- | --- |

13.

САУДИТСКА АРАБИЯ

| 14. | ЮЖНА КОРЕЯ |
| --- | --- |

14.

ЮЖНА КОРЕЯ

| 15. | ОБЕДИНЕНИ АРАБСКИ ЕМИРСТВА |
| --- | --- |

15.

ОБЕДИНЕНИ АРАБСКИ ЕМИРСТВА

| 16. | УРУГВАЙ |
| --- | --- |

16.

УРУГВАЙ

| 17. | КИТАЙ (*) |
| --- | --- |

17.

КИТАЙ (*)

II.   СПЕЦИАЛНИ АДМИНИСТРАТИВНИ РАЙОНИ НА КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА

Специален административен район Хонконг

Специален административен район Макао

III.   ОБРАЗУВАНИЯ И ТЕРИТОРИАЛНИ ВЛАСТИ, КОИТО НЕ СА ПРИЗНАТИ ЗА ДЪРЖАВИ ОТ ПОНЕ ЕДНА ДЪРЖАВА ЧЛЕНКА

Тайван

(*)  При условие че има потвърждение за реципрочност."

*

Съставено в Брюксел на 2 декември 2021 година.

За Съвета

Председател

J. VRTOVEC

---

(1)  
  ОВ L 208I, 1.7.2020 г., стр. 1.

1

(2)  
  ОВ L 230, 17.7.2020 г., стр. 26.

2

(3)  
  ОВ L 248, 31.7.2020 г., стр. 26.

3

(4)  
  ОВ L 261, 11.8.2020 г., стр. 83.

4

(5)  
  ОВ L 354, 26.10.2020 г., стр. 19.

5

(6)  
  ОВ L 431, 21.12.2020 г., стр. 75.

6

(7)  
  ОВ L 33, 29.1.2021 г., стр. 1.

7

(8)  
  OВ L 41, 4.2.2021 г., стр. 1.

8

(9)  
  OВ L 165I, 11.5.2021 г., стр. 66.

9

(10)  
  OВ L 198, 4.6.2021 г., стр. 1.

10

(11)  
  ОВ L 221, 21.6.2021 г., стр. 12.

11

(12)  
  OВ L 235, 2.7.2021 г., стр. 27.

12

(13)  
  ОВ L 255, 16.7.2021 г., стр. 3.

13

(14)  
  ОВ L 306, 31.8.2021 г., стр. 4.

14

(15)  
  ОВ L 320, 10.9.2021, стр. 1.

15

(16)  
  ОВ L 341, 24.9.2021 г., стр. 1.

16

(17)  
  ОВ L 360, 11.10.2021, стр. 128.

17

(18)  
  OВ L 388, 3.11.2021 г., стр. 1.

18

(19)  
  OВ L 397, 10.11.2021 г., стр. 28.

19

(20)  
  ОВ L 413, 19.11.2021 г., стр. 37.

20

(21)  
  ОВ L 182, 21.5.2021 г., стр. 1.

21

(22)  Решение 2002/192/ЕО на Съвета от 28 февруари 2002 г. относно искането на Ирландия да участва в някои разпоредби от достиженията на правото от Шенген (ОВ L 64, 7.3.2002 г., стр. 20).

22

(23)  
  OВ L 176, 10.7.1999 г., стр. 31.

23

(24)  
  ОВ L 53, 27.2.2008 г., стр. 52.

24

(25)  Решение 2008/146/ЕО на Съвета от 28 януари 2008 г. за сключване от името на Европейската общност на Споразумение между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария за асоцииране на Конфедерация Швейцария към въвеждането, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген (ОВ L 53, 27.2.2008 г., стр. 1).

25

(26)  
  ОВ L 160, 18.6.2011 г., стр. 21.

26

(27)  Решение 2011/350/ЕС на Съвета от 7 март 2011 г. за сключване от името на Европейския съюз на Протокола между Европейския съюз, Европейската общност, Конфедерация Швейцария и Княжество Лихтенщайн относно присъединяването на Княжество Лихтенщайн към Споразумението между Европейския съюз, Европейската общност и Конфедерация Швейцария относно асоциирането на Конфедерация Швейцария към изпълнението, прилагането и развитието на достиженията на правото от Шенген, по отношение на премахването на проверките по вътрешните граници и движението на хора (ОВ L 160, 18.6.2011 г., стр. 19).

27

---