# Europos Sąjungos L 464/2021

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 464 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 64 metai2021m. gruodžio 28d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 464

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

64 metai2021m. gruodžio 28d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2021 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimas (ES) 2021/2312 dėl ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui Suomijos šiauriniuose regionuose schemos
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 8773) | 1 |
| | * | 2021 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas (ES) 2021/2313 dėl importuojamų prekių, reikalingų kovai su COVID-19 protrūkio padariniais, atleidimo nuo importo muitų ir neapmokestinimo PVM 2022 m.
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 9852) | 11 |
| | * | 2021 m. gruodžio 14 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/2314 dėl prašymo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2019/788 užregistruoti Europos piliečių iniciatyvą EVE iniciatyvą įvesti sprendimo teisę (Iniciativa EVE para la creación del derecho de decisión) | 14 |
| | * | 2021 m. gruodžio 17 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/2315, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2011/163/ES dėl trečiųjų šalių pagal Tarybos direktyvos 96/23/EB 29 straipsnį pateiktų planų patvirtinimo
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 9751)

   (
  1
  ) | 17 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

SPRENDIMAI

*

2021 m. gruodžio 7 d. Komisijos sprendimas (ES) 2021/2312 dėl ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui Suomijos šiauriniuose regionuose schemos
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 8773)

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 8773)

1

*

2021 m. gruodžio 22 d. Komisijos sprendimas (ES) 2021/2313 dėl importuojamų prekių, reikalingų kovai su COVID-19 protrūkio padariniais, atleidimo nuo importo muitų ir neapmokestinimo PVM 2022 m.
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 9852)

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 9852)

11

*

2021 m. gruodžio 14 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/2314 dėl prašymo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2019/788 užregistruoti Europos piliečių iniciatyvą EVE iniciatyvą įvesti sprendimo teisę (Iniciativa EVE para la creación del derecho de decisión)

Iniciativa EVE para la creación del derecho de decisión

14

*

2021 m. gruodžio 17 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2021/2315, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2011/163/ES dėl trečiųjų šalių pagal Tarybos direktyvos 96/23/EB 29 straipsnį pateiktų planų patvirtinimo
  (pranešta dokumentu Nr. C(2021) 9751)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 9751)

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

SPRENDIMAI

| 2021 12 28 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 464/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 28

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 464/1

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS (ES) 2021/2312

2021 m. gruodžio 7 d.

dėl ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui Suomijos šiauriniuose regionuose schemos

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 8773)

(Tekstas autentiškas tik suomių ir švedų kalbomis)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo į Europos Sąjungą aktą, ypač į jo 142 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Sprendimu 95/196/EB (1) Komisija patvirtino ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui Suomijos šiauriniuose regionuose schemą (toliau – Šiaurės šalių pagalbos schema), apie kurią Suomija pranešė pagal Stojimo akto 143 straipsnį, siekdama, kad ji būtų patvirtinta pagal Stojimo akto 142 straipsnį; Sprendimas 95/196/EB pakeistas 2009 m. balandžio 30 d. Komisijos sprendimu C(2009) 3067 (2). Tas sprendimas buvo pakeistas Komisijos sprendimu (ES) 2018/672 (3); |
| --- | --- |

(1)

Sprendimu 95/196/EB (1) Komisija patvirtino ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui Suomijos šiauriniuose regionuose schemą (toliau – Šiaurės šalių pagalbos schema), apie kurią Suomija pranešė pagal Stojimo akto 143 straipsnį, siekdama, kad ji būtų patvirtinta pagal Stojimo akto 142 straipsnį; Sprendimas 95/196/EB pakeistas 2009 m. balandžio 30 d. Komisijos sprendimu C(2009) 3067 (2). Tas sprendimas buvo pakeistas Komisijos sprendimu (ES) 2018/672 (3);

| (2) | kadangi Suomijai suteiktas leidimas įgyvendinti Sprendime (ES) 2018/672 nurodytą Šiaurės šalių pagalbos schemą nustoja galioti 2021 m. gruodžio 31 d., reikia priimti naują sprendimą; |
| --- | --- |

(2)

kadangi Suomijai suteiktas leidimas įgyvendinti Sprendime (ES) 2018/672 nurodytą Šiaurės šalių pagalbos schemą nustoja galioti 2021 m. gruodžio 31 d., reikia priimti naują sprendimą;

| (3) | Stojimo akto 142 straipsnyje nurodyta ilgalaikė nacionalinė pagalba skirta užtikrinti, kad Komisijos nustatytuose šiauriniuose regionuose būtų išsaugota žemės ūkio veikla; |
| --- | --- |

(3)

Stojimo akto 142 straipsnyje nurodyta ilgalaikė nacionalinė pagalba skirta užtikrinti, kad Komisijos nustatytuose šiauriniuose regionuose būtų išsaugota žemės ūkio veikla;

| (4) | atsižvelgiant į Stojimo akto 142 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytus veiksnius, nacionalinė pagalba pagal tą straipsnį turėtų apsiriboti regionais, esančiais šiauriau 62-osios lygiagretės arba greta jos, kuriuos veikia panašios klimato sąlygos, dėl kurių itin sudėtinga vykdyti žemės ūkio veiklą. Susijusiu administraciniu vienetu turėtų būti laikoma savivaldybė (kunta), įskaitant tokiose vietovėse savivaldybių supamas kitas savivaldybes, net jei jos neatitinka tų pačių reikalavimų; |
| --- | --- |

(4)

atsižvelgiant į Stojimo akto 142 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytus veiksnius, nacionalinė pagalba pagal tą straipsnį turėtų apsiriboti regionais, esančiais šiauriau 62-osios lygiagretės arba greta jos, kuriuos veikia panašios klimato sąlygos, dėl kurių itin sudėtinga vykdyti žemės ūkio veiklą. Susijusiu administraciniu vienetu turėtų būti laikoma savivaldybė (kunta), įskaitant tokiose vietovėse savivaldybių supamas kitas savivaldybes, net jei jos neatitinka tų pačių reikalavimų;

| (5) | kad schemą būtų lengviau administruoti ir derinti ją su parama, teikiama pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentus (ES) Nr. 1305/2013 (4) ir (ES) Nr. 1307/2013 (5) bei nacionalinės pagalbos schemas, tikslinga į vietoves, kurioms teikiama pagalba pagal šį sprendimą, įtraukti tas pačias savivaldybes, kaip ir savivaldybes, priklausančias vietovei, kurios ribos 2014–2020 m. žemyninės Suomijos kaimo plėtros programoje nustatytos pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą; |
| --- | --- |

(5)

kad schemą būtų lengviau administruoti ir derinti ją su parama, teikiama pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentus (ES) Nr. 1305/2013 (4) ir (ES) Nr. 1307/2013 (5) bei nacionalinės pagalbos schemas, tikslinga į vietoves, kurioms teikiama pagalba pagal šį sprendimą, įtraukti tas pačias savivaldybes, kaip ir savivaldybes, priklausančias vietovei, kurios ribos 2014–2020 m. žemyninės Suomijos kaimo plėtros programoje nustatytos pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą;

| (6) | ataskaitinis laikotarpis, pagal kurį turi būti vertinamas žemės ūkio gamybos vystymasis ir bendros pagalbos dydis, remiantis turima nacionaline statistika, turėtų likti tas pats, kaip nurodyta Sprendime (ES) 2018/672, ir žemės ūkio produktų gamybos atveju apimti 1991, 1992 ir 1993 m.; |
| --- | --- |

(6)

ataskaitinis laikotarpis, pagal kurį turi būti vertinamas žemės ūkio gamybos vystymasis ir bendros pagalbos dydis, remiantis turima nacionaline statistika, turėtų likti tas pats, kaip nurodyta Sprendime (ES) 2018/672, ir žemės ūkio produktų gamybos atveju apimti 1991, 1992 ir 1993 m.;

| (7) | pagal Stojimo akto 142 straipsnį bendros teikiamos pagalbos sumos turėtų pakakti žemės ūkio veiklai išsaugoti šiauriniuose Suomijos regionuose, tačiau bendra teikiama pagalba negali viršyti bendro pagalbos dydžio, nustatyto ataskaitiniam laikotarpiui iki stojimo. Todėl, nustatant didžiausią leistiną pagalbos dydį pagal tą straipsnį, būtina atsižvelgti į pagalbą pajamoms pagal bendrą žemės ūkio politiką. Remiantis 2020 m. duomenimis, didžiausia nustatoma metinė pagalbos suma turėtų būti 574,5 mln. EUR, apskaičiuota kaip vidurkis 6 metų laikotarpiui nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2027 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

(7)

pagal Stojimo akto 142 straipsnį bendros teikiamos pagalbos sumos turėtų pakakti žemės ūkio veiklai išsaugoti šiauriniuose Suomijos regionuose, tačiau bendra teikiama pagalba negali viršyti bendro pagalbos dydžio, nustatyto ataskaitiniam laikotarpiui iki stojimo. Todėl, nustatant didžiausią leistiną pagalbos dydį pagal tą straipsnį, būtina atsižvelgti į pagalbą pajamoms pagal bendrą žemės ūkio politiką. Remiantis 2020 m. duomenimis, didžiausia nustatoma metinė pagalbos suma turėtų būti 574,5 mln. EUR, apskaičiuota kaip vidurkis 6 metų laikotarpiui nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2027 m. gruodžio 31 d.;

| (8) | didžiausias metinės pagalbos sumos vidurkis turėtų būti padalytas į gyvulininkystės, augalininkystės ir kitos Šiaurės šalių pagalbos kategorijas. Karvių pieno gamybos atveju reikėtų nustatyti atskirą didžiausią vidutinę metinės pagalbos sumą, kurios pakanka gamybai šiauriniuose Suomijos regionuose išlaikyti; |
| --- | --- |

(8)

didžiausias metinės pagalbos sumos vidurkis turėtų būti padalytas į gyvulininkystės, augalininkystės ir kitos Šiaurės šalių pagalbos kategorijas. Karvių pieno gamybos atveju reikėtų nustatyti atskirą didžiausią vidutinę metinės pagalbos sumą, kurios pakanka gamybai šiauriniuose Suomijos regionuose išlaikyti;

| (9) | pagalba turėtų būti suteikiama kasmet remiantis gamybos veiksniais (tokiais kaip sutartiniai ūkiniai gyvūnai ir hektarų skaičius) neviršijant šiame sprendime nustatytų bendrų ribų; |
| --- | --- |

(9)

pagalba turėtų būti suteikiama kasmet remiantis gamybos veiksniais (tokiais kaip sutartiniai ūkiniai gyvūnai ir hektarų skaičius) neviršijant šiame sprendime nustatytų bendrų ribų;

| (10) | pagalba už šiaurinius elnius turėtų būti suteikiama už gyvūno vienetą ir apsiriboti tradiciniu šiaurinių elnių skaičiumi šiauriniuose Suomijos regionuose. Miško uogų ir grybų sandėliavimo atveju turėtų būti leidžiama išmokėti pagalbą už produkto kg, o pieno ir mėsos transportavimo ir būtiniausių paslaugų, susijusių su gyvulininkyste, atveju – pagal patirtas išlaidas, atskaičiavus visas kitas su tomis išlaidomis susijusias viešojo sektoriaus išmokas; |
| --- | --- |

(10)

pagalba už šiaurinius elnius turėtų būti suteikiama už gyvūno vienetą ir apsiriboti tradiciniu šiaurinių elnių skaičiumi šiauriniuose Suomijos regionuose. Miško uogų ir grybų sandėliavimo atveju turėtų būti leidžiama išmokėti pagalbą už produkto kg, o pieno ir mėsos transportavimo ir būtiniausių paslaugų, susijusių su gyvulininkyste, atveju – pagal patirtas išlaidas, atskaičiavus visas kitas su tomis išlaidomis susijusias viešojo sektoriaus išmokas;

| (11) | siekiant skatinti veiksmingą pieno gamybą, pagalbą už karvių pieną turėtų būti leidžiama išmokėti už pieno kg; |
| --- | --- |

(11)

siekiant skatinti veiksmingą pieno gamybą, pagalbą už karvių pieną turėtų būti leidžiama išmokėti už pieno kg;

| (12) | siekiant greitai reaguoti į žemės ūkio produkcijos kainų svyravimus ir išsaugoti žemės ūkio veiklą šiauriniuose Suomijos regionuose, tikslinga leisti Suomijai kiekvienais kalendoriniais metais nustatyti kiekvienam tam tikros pagalbos kategorijos sektoriui ir kiekvienam gamybos vienetui teikiamos pagalbos sumą; |
| --- | --- |

(12)

siekiant greitai reaguoti į žemės ūkio produkcijos kainų svyravimus ir išsaugoti žemės ūkio veiklą šiauriniuose Suomijos regionuose, tikslinga leisti Suomijai kiekvienais kalendoriniais metais nustatyti kiekvienam tam tikros pagalbos kategorijos sektoriui ir kiekvienam gamybos vienetui teikiamos pagalbos sumą;

| (13) | dėl to Suomija turėtų diferencijuoti pagalbą savo šiauriniuose regionuose ir nustatyti metines pagalbos sumas atsižvelgdama į gamtinių kliūčių sunkumą ir kitus objektyvius, skaidrius ir pagrįstus kriterijus, susijusius su Stojimo akto 142 straipsnio 3 dalies trečioje pastraipoje išdėstytais tikslais, kurie yra: išsaugoti tradicinę pirminę gamybą ir perdirbimą, visų pirma tinkamą plėtoti atitinkamų regionų klimato sąlygomis, gerinti žemės ūkio produktų gamybos, pardavimo ir perdirbimo struktūras, lengvinti tokių produktų realizavimą ir užtikrinti aplinkos apsaugą ir kraštovaizdžio išsaugojimą; |
| --- | --- |

(13)

dėl to Suomija turėtų diferencijuoti pagalbą savo šiauriniuose regionuose ir nustatyti metines pagalbos sumas atsižvelgdama į gamtinių kliūčių sunkumą ir kitus objektyvius, skaidrius ir pagrįstus kriterijus, susijusius su Stojimo akto 142 straipsnio 3 dalies trečioje pastraipoje išdėstytais tikslais, kurie yra: išsaugoti tradicinę pirminę gamybą ir perdirbimą, visų pirma tinkamą plėtoti atitinkamų regionų klimato sąlygomis, gerinti žemės ūkio produktų gamybos, pardavimo ir perdirbimo struktūras, lengvinti tokių produktų realizavimą ir užtikrinti aplinkos apsaugą ir kraštovaizdžio išsaugojimą;

| (14) | kad išmokos per kalendorinius metus būtų reguliarios, Suomijai turėtų būti leidžiama išmokėti pagalbą už konkrečius metus išmokant pradiniais kelių gamybos veiksnių ir gamybos vienetų skaičiavimais pagrįstą avansą ir išmokėti pieno gamybos pagalbą mėnesinėmis dalimis, apskaičiuotomis remiantis faktine gamyba; |
| --- | --- |

(14)

kad išmokos per kalendorinius metus būtų reguliarios, Suomijai turėtų būti leidžiama išmokėti pagalbą už konkrečius metus išmokant pradiniais kelių gamybos veiksnių ir gamybos vienetų skaičiavimais pagrįstą avansą ir išmokėti pieno gamybos pagalbą mėnesinėmis dalimis, apskaičiuotomis remiantis faktine gamyba;

| (15) | reikėtų vengti kompensacijos gamintojams permokų: nepagrįstai išmokėtos išmokos turėtų būti susigrąžinamos iki kitų metų birželio 1 d.; |
| --- | --- |

(15)

reikėtų vengti kompensacijos gamintojams permokų: nepagrįstai išmokėtos išmokos turėtų būti susigrąžinamos iki kitų metų birželio 1 d.;

| (16) | kaip numatyta Stojimo akto 142 straipsnio 3 dalyje, pagal šį sprendimą suteikta pagalba neturėtų didinti bendros gamybos, palyginti su tradiciniu gamybos lygiu toje vietovėje, kuriai taikoma Šiaurės šalių pagalbos schema; |
| --- | --- |

(16)

kaip numatyta Stojimo akto 142 straipsnio 3 dalyje, pagal šį sprendimą suteikta pagalba neturėtų didinti bendros gamybos, palyginti su tradiciniu gamybos lygiu toje vietovėje, kuriai taikoma Šiaurės šalių pagalbos schema;

| (17) | todėl būtina nustatyti kiekvienos pagalbos kategorijos didžiausią metinį reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičių, įskaitant atskirą didžiausią sumą už pieninių karvių skaičių, kuri turi būti tokia pat, kaip ataskaitiniais laikotarpiais, arba mažesnė; |
| --- | --- |

(17)

todėl būtina nustatyti kiekvienos pagalbos kategorijos didžiausią metinį reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičių, įskaitant atskirą didžiausią sumą už pieninių karvių skaičių, kuri turi būti tokia pat, kaip ataskaitiniais laikotarpiais, arba mažesnė;

| (18) | apskaičiuojant pieninių karvių skaičių, reikėtų atsižvelgti į gamybos kiekio pokyčius pagal konkretų gamybos veiksnį nuo ataskaitinių laikotarpių pradžios. Todėl Sprendimu (ES) 2018/672 nustatytas didžiausias reikalavimus atitinkančių pieninių karvių skaičius; |
| --- | --- |

(18)

apskaičiuojant pieninių karvių skaičių, reikėtų atsižvelgti į gamybos kiekio pokyčius pagal konkretų gamybos veiksnį nuo ataskaitinių laikotarpių pradžios. Todėl Sprendimu (ES) 2018/672 nustatytas didžiausias reikalavimus atitinkančių pieninių karvių skaičius;

| (19) | šiaurinių elnių veisimo, perdirbimo ir pardavimo pagalba turėtų būti teikiama siekiant išvengti kompensacijos permokos, susijusios su pagalba, teikiama pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1308/2013 (6) 213 straipsnį; |
| --- | --- |

(19)

šiaurinių elnių veisimo, perdirbimo ir pardavimo pagalba turėtų būti teikiama siekiant išvengti kompensacijos permokos, susijusios su pagalba, teikiama pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1308/2013 (6) 213 straipsnį;

| (20) | kalbant apie augalų auginimą, kad skirtingi gamybos sektoriai galėtų lanksčiai naudoti žemės ūkio paskirties žemę, didžiausias leistinas augalininkystei skirtas plotas turėtų būti 944 300 ha, iš kurių ne daugiau kaip 481 200 ha gali sudaryti pievos; |
| --- | --- |

(20)

kalbant apie augalų auginimą, kad skirtingi gamybos sektoriai galėtų lanksčiai naudoti žemės ūkio paskirties žemę, didžiausias leistinas augalininkystei skirtas plotas turėtų būti 944 300 ha, iš kurių ne daugiau kaip 481 200 ha gali sudaryti pievos;

| (21) | nustatytas atskiras didžiausias leistinas šiltnamių produkcijai skirtas plotas turėtų būti 203 ha; šis plotas atitinka įprastą gamybos plotą Suomijos šiauriniuose regionuose; |
| --- | --- |

(21)

nustatytas atskiras didžiausias leistinas šiltnamių produkcijai skirtas plotas turėtų būti 203 ha; šis plotas atitinka įprastą gamybos plotą Suomijos šiauriniuose regionuose;

| (22) | jei konkrečios kategorijos gamybos veiksnių skaičius viršija didžiausią skaičių konkrečiais metais, reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius turėtų būti sumažinamas atitinkamu gamybos veiksnių skaičiumi kalendoriniais metais, einančiais po kalendorinių metų, kuriais buvo viršytas didžiausias skaičius; |
| --- | --- |

(22)

jei konkrečios kategorijos gamybos veiksnių skaičius viršija didžiausią skaičių konkrečiais metais, reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius turėtų būti sumažinamas atitinkamu gamybos veiksnių skaičiumi kalendoriniais metais, einančiais po kalendorinių metų, kuriais buvo viršytas didžiausias skaičius;

| (23) | pagal Stojimo akto 143 straipsnio 2 dalį Suomija turi teikti Komisijai informaciją apie pagalbos įgyvendinimą ir jos poveikį. Kad būtų galima geriau įvertinti ilgalaikį pagalbos poveikį ir siekiant nustatyti vidutinį 6 metų pagalbos dydį, tikslinga pranešti apie pagalbos socialinį ir ekonominį poveikį ir teikti metines ataskaitas, kuriose būtų nurodyta finansinė ir kita su įgyvendinimu susijusi informacija, būtina siekiant užtikrinti šiame sprendime nustatytų sąlygų laikymąsi; |
| --- | --- |

(23)

pagal Stojimo akto 143 straipsnio 2 dalį Suomija turi teikti Komisijai informaciją apie pagalbos įgyvendinimą ir jos poveikį. Kad būtų galima geriau įvertinti ilgalaikį pagalbos poveikį ir siekiant nustatyti vidutinį 6 metų pagalbos dydį, tikslinga pranešti apie pagalbos socialinį ir ekonominį poveikį ir teikti metines ataskaitas, kuriose būtų nurodyta finansinė ir kita su įgyvendinimu susijusi informacija, būtina siekiant užtikrinti šiame sprendime nustatytų sąlygų laikymąsi;

| (24) | Suomija turėtų užtikrinti, kad būtų imamasi tinkamų pagalbos gavėjų atžvilgiu taikomų kontrolės priemonių. Siekiant užtikrinti tų priemonių veiksmingumą ir schemos įgyvendinimo skaidrumą, tos kontrolės priemonės turėtų būti kuo labiau suderintos su priemonėmis, taikomomis pagal bendrą žemės ūkio politiką; |
| --- | --- |

(24)

Suomija turėtų užtikrinti, kad būtų imamasi tinkamų pagalbos gavėjų atžvilgiu taikomų kontrolės priemonių. Siekiant užtikrinti tų priemonių veiksmingumą ir schemos įgyvendinimo skaidrumą, tos kontrolės priemonės turėtų būti kuo labiau suderintos su priemonėmis, taikomomis pagal bendrą žemės ūkio politiką;

| (25) | kadangi Šiaurės šalių pagalba yra glaudžiai susijusi su kitomis paramos priemonėmis žemės ūkio, kaimo plėtros ir miškininkystės srityse pagal pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo nustatomos valstybių narių pagal bendrą žemės ūkio politiką rengtinų strateginių planų (BŽŪP strateginių planų), finansuotinų iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), rėmimo taisyklės ir panaikinami reglamentai (ES) Nr. 1305/2013 ir (ES) Nr. 1307/2013 (7), šio sprendimo taikymo laikotarpis turėtų būti suderintas su tuo reglamentu; |
| --- | --- |

(25)

kadangi Šiaurės šalių pagalba yra glaudžiai susijusi su kitomis paramos priemonėmis žemės ūkio, kaimo plėtros ir miškininkystės srityse pagal pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo nustatomos valstybių narių pagal bendrą žemės ūkio politiką rengtinų strateginių planų (BŽŪP strateginių planų), finansuotinų iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir iš Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP), rėmimo taisyklės ir panaikinami reglamentai (ES) Nr. 1305/2013 ir (ES) Nr. 1307/2013 (7), šio sprendimo taikymo laikotarpis turėtų būti suderintas su tuo reglamentu;

| (26) | siekiant aiškumo Sprendimas (ES) 2018/672 turėtų būti panaikintas nuo 2022 m. sausio 1 d. Tačiau nuostatos dėl informavimo ir kontrolės priemonių turėtų būti toliau taikomos iki 2022 m. birželio 1 d., |
| --- | --- |

(26)

siekiant aiškumo Sprendimas (ES) 2018/672 turėtų būti panaikintas nuo 2022 m. sausio 1 d. Tačiau nuostatos dėl informavimo ir kontrolės priemonių turėtų būti toliau taikomos iki 2022 m. birželio 1 d.,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Leidžiama teikti pagalba

1.   Nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2027 m. gruodžio 31 d. Suomijai leidžiama įgyvendinti ilgalaikės pagalbos žemės ūkiui schemą jos šiauriniuose regionuose, susidedančiuose iš I priede nurodytų savivaldybių (kunta).

2.   Bendra suteikiamos pagalbos suma kalendoriniais metais neturi viršyti 574,5 mln. EUR, iš kurių daugiausiai 221,0 mln. EUR turėtų būti skiriama karvių pieno gamybai. Šios sumos turi būti laikomos pagalbos, suteiktos per 6 kalendorinius metus, kuriais taikomas šis sprendimas, metiniais vidurkiais.

3.   Pagalbos kategorijos ir kiekvienos kategorijos gamybos sektoriai, didžiausias metinių sumų vidurkis pagal kategorijas, apskaičiuotas remiantis 2 dalimi, taip pat didžiausias metinis reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius pagal kategorijas nustatyti II priede.

4.   Pagalba teikiama remiantis šiais reikalavimus atitinkančiais gamybos veiksniais:

| a) | gyvulininkystė – už sutartinį ūkinį gyvūną; |
| --- | --- |

a)

gyvulininkystė – už sutartinį ūkinį gyvūną;

| b) | augalų auginimas – už hektarą; |
| --- | --- |

b)

augalų auginimas – už hektarą;

| c) | šiltnamių produkcija – už m2; |
| --- | --- |

c)

šiltnamių produkcija – už m2;

| d) | sodininkystės produktai – už m3 ir |
| --- | --- |

d)

sodininkystės produktai – už m3 ir

| e) | kaip kompensacija už faktines pieno ir mėsos transportavimo ir būtiniausių gyvulininkystės produkcijos paslaugų išlaidas, atskaičius visą kitą viešojo sektoriaus paramą toms pačioms išlaidoms. |
| --- | --- |

e)

kaip kompensacija už faktines pieno ir mėsos transportavimo ir būtiniausių gyvulininkystės produkcijos paslaugų išlaidas, atskaičius visą kitą viešojo sektoriaus paramą toms pačioms išlaidoms.

Pagalba karvės pieno gamybai ir miško uogų ir miško grybų sandėliavimo pagalba gali būti suteikiama už faktinės produkcijos kilogramą.

Dėl šiaurinių elnių veisimo pagalbos neturėtų susidaryti kompensacijos permoka, susijusi su pagalba, teikiama pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 213 straipsnį.

Įvairių rūšių gyvūnų perskaičiavimo į sutartinius ūkinius gyvūnus (SUV) koeficientai pateikti III priede.

5.   Laikydamasi 3 dalies ir neviršydama II priede nurodytų ribų, Suomija turi diferencijuoti pagalbą savo šiauriniuose regionuose ir kasmet, remdamasi objektyviais kriterijais, susijusiais su gamtinių kliūčių sunkumu ir kitais veiksniais, kurie turi įtakos siekiant Stojimo akto 142 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos antroje įtraukoje išdėstytų tikslų, nustatyti pagalbos už gamybos veiksnį, išlaidas arba gamybos vienetą sumas.

2 straipsnis

Ataskaitiniai laikotarpiai ir tam tikri didžiausi gamybos veiksnių skaičiai

1.   Stojimo akto 142 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos antroje įtraukoje nurodytas ataskaitinis laikotarpis yra toks:

| a) | kalbant apie gamybą: 1992 m. – dėl karvių pieno ir galvijų, 1993 m. – dėl sodininkystės, 1991, 1992 ir 1993 m. vidurkis – dėl kitų produktų; |
| --- | --- |

a)

kalbant apie gamybą: 1992 m. – dėl karvių pieno ir galvijų, 1993 m. – dėl sodininkystės, 1991, 1992 ir 1993 m. vidurkis – dėl kitų produktų;

| b) | kalbant apie bendrą paramos lygį – 1993 m. |
| --- | --- |

b)

kalbant apie bendrą paramos lygį – 1993 m.

2.   Didžiausias reikalavimus atitinkančių pieninių karvių skaičius – 227 200.

3.   Didžiausias reikalavimus atitinkančių augalininkystei skirtų hektarų skaičius – 944 300 ha, iš kurių daugiausiai 481 200 ha skirta ganykloms, o 203 ha – šiltnamių produkcijai.

3 straipsnis

Pagalbos skyrimo sąlygos

1.   Laikydamasi šiame sprendime nustatytų ribų Suomija nustato pagalbos teikimo įvairių kategorijų pagalbos gavėjams sąlygas. Tokios sąlygos apima taikomus tinkamumo ir atrankos kriterijus bei užtikrina vienodas sąlygas gavėjams.

2.   Suomija kasmet moka pagalbą gavėjams remdamasi faktiniais gamybos veiksniais arba 1 straipsnio 3 dalyje nurodytais gamybos vienetais. Pagalbos avansas gali būti išmokamas remiantis konkrečių metų pradiniais skaičiavimais.

3.   Pagalba už karvių pieną gali būti išmokama mėnesinėmis dalimis, remiantis faktiniais gamybos skaičiais.

4.   Jei viršijamas didžiausias metinis gamybos veiksnių, atitinkančių pagalbos skyrimo reikalavimus, skaičius, kaip išdėstyta II priede, į tai turi būti atsižvelgiama atitinkamai sumažinant pagalbos teikimo reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičių kitais metais po perviršio.

5.   Permoka arba gavėjui nepagrįstai išmokėta suma susigrąžinama atitinkamas sumas išskaičiuojant iš kitais metais gavėjui išmokamos pagalbos arba, jei gavėjui nėra mokėtina jokia pagalbos suma, tais metais ji susigrąžinama kitaip.

4 straipsnis

Informavimo ir kontrolės priemonės

1.   Teikdama informaciją pagal Stojimo akto 143 straipsnio 2 dalį, Suomija kiekvienais metais iki birželio 1 d. Komisiją informuoja apie tai, kaip praėjusiais kalendoriniais metais buvo panaudota pagal šį sprendimą suteikta pagalba.

Pateikiant šią informaciją visų pirma nurodoma:

| a) | savivaldybių, kuriose išmokėta pagalba, duomenys, pateikiant išsamų tokių savivaldybių žemėlapį ir, prireikus, kitus duomenis; |
| --- | --- |

a)

savivaldybių, kuriose išmokėta pagalba, duomenys, pateikiant išsamų tokių savivaldybių žemėlapį ir, prireikus, kitus duomenis;

| b) | bendra su ataskaitiniais metais susijusi produkcija regionuose, kuriems gali būti teikiama pagalba pagal šį sprendimą, išreikšta II priede nurodytais kiekvieno produkto kiekiais; |
| --- | --- |

b)

bendra su ataskaitiniais metais susijusi produkcija regionuose, kuriems gali būti teikiama pagalba pagal šį sprendimą, išreikšta II priede nurodytais kiekvieno produkto kiekiais;

| c) | bendras gamybos veiksnių skaičius, pagalbos teikimo reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius ir su kiekvienu II priede nurodytu gamybos sektoriumi susijusių gamybos veiksnių skaičius pagal kiekvieno sektoriaus produktus, be kita ko, nurodant visus galimus didžiausio leidžiamo metinio gamybos veiksnių skaičiaus perviršius; |
| --- | --- |

c)

bendras gamybos veiksnių skaičius, pagalbos teikimo reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius ir su kiekvienu II priede nurodytu gamybos sektoriumi susijusių gamybos veiksnių skaičius pagal kiekvieno sektoriaus produktus, be kita ko, nurodant visus galimus didžiausio leidžiamo metinio gamybos veiksnių skaičiaus perviršius;

| d) | bendra išmokėtos pagalbos suma, bendra pagalbos suma pagal pagalbos kategoriją ir gamybos rūšį, gavėjams išmokėtos sumos pagal gamybos veiksnį ir (arba) kitą vienetą, taip pat kriterijai, kuriais remiantis pagalbos sumos diferencijuojamos pagal paregionius ir ūkių rūšis arba kitokiu pagrindu; |
| --- | --- |

d)

bendra išmokėtos pagalbos suma, bendra pagalbos suma pagal pagalbos kategoriją ir gamybos rūšį, gavėjams išmokėtos sumos pagal gamybos veiksnį ir (arba) kitą vienetą, taip pat kriterijai, kuriais remiantis pagalbos sumos diferencijuojamos pagal paregionius ir ūkių rūšis arba kitokiu pagrindu;

| e) | taikoma mokėjimo sistema, pateikiant išsamią informaciją apie visus apytikriais skaičiavimais pagrįstus avansus, galutinius mokėjimus, taip pat nustatytas permokas ir jų susigrąžinimą; |
| --- | --- |

e)

taikoma mokėjimo sistema, pateikiant išsamią informaciją apie visus apytikriais skaičiavimais pagrįstus avansus, galutinius mokėjimus, taip pat nustatytas permokas ir jų susigrąžinimą;

| f) | pagalbos sumos pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnį, pagal Reglamentą (ES) Nr. 1307/2013 ir pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 213 straipsnį, išmokėtos šiame sprendime nurodytose savivaldybėse; ir |
| --- | --- |

f)

pagalbos sumos pagal Reglamento (ES) Nr. 1305/2013 32 straipsnį, pagal Reglamentą (ES) Nr. 1307/2013 ir pagal Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 213 straipsnį, išmokėtos šiame sprendime nurodytose savivaldybėse; ir

| g) | nuorodos į nacionalinės teisės aktus, kuriais remiantis įgyvendinama pagalba. |
| --- | --- |

g)

nuorodos į nacionalinės teisės aktus, kuriais remiantis įgyvendinama pagalba.

2.   Iki 2027 m. birželio 1 d. Suomija kartu su metine 2026 m. ataskaita pateikia Komisijai ataskaitą, apimančią 5 metų laikotarpį nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2026 m. gruodžio 31 d.

Toje ataskaitoje visų pirma nurodoma:

| a) | bendra per 5 metų laikotarpį išmokėtos pagalbos suma ir jos pasiskirstymas pagal pagalbos kategorijas, gamybos rūšis ir paregionius; |
| --- | --- |

a)

bendra per 5 metų laikotarpį išmokėtos pagalbos suma ir jos pasiskirstymas pagal pagalbos kategorijas, gamybos rūšis ir paregionius;

| b) | visa gamyba, gamybos veiksnių skaičius ir ūkininkų pajamų lygis pagalbos teikimo reikalavimus atitinkančiuose regionuose; |
| --- | --- |

b)

visa gamyba, gamybos veiksnių skaičius ir ūkininkų pajamų lygis pagalbos teikimo reikalavimus atitinkančiuose regionuose;

| c) | žemės ūkio gamybos, perdirbimo ir prekybos raida socialiniame ir ekonominiame šiaurinių regionų kontekste; |
| --- | --- |

c)

žemės ūkio gamybos, perdirbimo ir prekybos raida socialiniame ir ekonominiame šiaurinių regionų kontekste;

| d) | pagalbos poveikis aplinkos apsaugai ir kaimo kraštovaizdžio išsaugojimui ir |
| --- | --- |

d)

pagalbos poveikis aplinkos apsaugai ir kaimo kraštovaizdžio išsaugojimui ir

| e) | pasiūlymai dėl pagalbos plėtros remiantis ataskaitoje nurodytais duomenimis, žemės ūkio produktų gamybos nacionalinėmis ir Sąjungos aplinkybėmis, taip pat kitais svarbiais veiksniais. |
| --- | --- |

e)

pasiūlymai dėl pagalbos plėtros remiantis ataskaitoje nurodytais duomenimis, žemės ūkio produktų gamybos nacionalinėmis ir Sąjungos aplinkybėmis, taip pat kitais svarbiais veiksniais.

3.   Duomenis Suomija pateikia Sąjungoje naudojamus statistikos standartus atitinkančia forma.

4.   Suomija imasi visų šiam sprendimui taikyti būtinų veiksmų ir tinkamų pagalbos gavėjų atžvilgiu taikomų kontrolės priemonių.

5.   Kontrolės priemonės turi būti kiek įmanoma labiau suderintos su kontrolės sistemomis, taikomomis pagal Sąjungos paramos schemas.

5 straipsnis

Dalinių pakeitimų taikymas

Komisijai nusprendus iš dalies pakeisti šį sprendimą, visų pirma, remiantis kokiais nors bendro rinkų organizavimo arba tiesioginės paramos schemos pokyčiais, arba pasikeitus kurios nors leidžiamos nacionalinės valstybės pagalbos žemės ūkiui tarifui, bet koks pagal šį sprendimą leidžiamos teikti pagalbos pakeitimas taikomas tik nuo kitų metų po tų metų, kuriais priimtas tas pakeitimas.

6 straipsnis

Panaikinimas

Sprendimas (ES) 2018/672 panaikinamas nuo 2022 m. sausio 1 d.

Tačiau to sprendimo 4 straipsnis toliau taikomas iki 2022 m. birželio 1 d.

7 straipsnis

Adresatas

Šis sprendimas skirtas Suomijos Respublikai.

Priimta Briuselyje 2021 m. gruodžio 7 d.

Komisijos vardu

Janusz WOJCIECHOWSKI

Komisijos narys

---

(1)  
  1995 m. gegužės 4 d. Komisijos sprendimas 95/196/EB dėl ilgalaikės nacionalinės pagalbos schemos Suomijos šiaurinių regionų ūkininkams (OL L 126, 1995 6 9, p. 35).

1

(2)  
  2009 m. balandžio 30 d. Komisijos sprendimas C(2009) 3067 dėl ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui Suomijos šiauriniuose regionuose schemos.

2

(3)  
  2016 m. gruodžio 15 d. Komisijos sprendimas (ES) 2018/672 dėl ilgalaikės nacionalinės pagalbos žemės ūkiui Suomijos šiauriniuose regionuose schemos (OL L 113, 2018 5 3, p. 10).

3

(4)  
  2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1305/2013 dėl paramos kaimo plėtrai, teikiamos Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005 (OL L 347, 2013 12 20, p. 487), su pakeitimais.

4

(5)  
  2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1307/2013, kuriuo nustatomos pagal bendros žemės ūkio politikos paramos sistemas ūkininkams skiriamų tiesioginių išmokų taisyklės ir panaikinami Tarybos reglamentas (EB) Nr. 637/2008 ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 73/2009 (OL L 347, 2013 12 20, p. 608).

5

(6)  
  2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1308/2013, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas ir panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 922/72, (EEB) Nr. 234/79, (EB) Nr. 1037/2001 ir (EB) Nr. 1234/2007 (OL L 347, 2013 12 20, p. 671), su pakeitimais.

6

(7)  COM(2018) 392 final.

7

final

---

I PRIEDAS

1 STRAIPSNIO 1 DALYJE NURODYTOS SAVIVALDYBĖS

Enonkoski, hankasalmi, Heinävesi, Ilmajoki, Isokyrö, Joensuu, Joroinen, Juva, Jyväskylä, Jämsä (1), Kaskinen, Kauhajoki, Kauhava, Kitee, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Kuopio, Kuortane, Kurikka, Laihia, Lapua, Laukaa, Leppävirta, Liperi, Maalahti, Mikkeli, Mustasaari, Muurame, Mänttä-Vilppula, Närpiö, Outokumpu, Parikkala, Pieksämäki, Puumala, Rantasalmi, Rautjärvi, Ruokolahti, Ruovesi, Rääkkylä, Savitaipale, Savonlinna, Seinäjoki, Siilinjärvi, Sulkava, Suonenjoki, Taipalsaari, Teuva, Tuusniemi, Uusikaarlepyy, Vaasa, Varkaus, Vöyri, Alajärvi, Alavieska, Alavus, Evijärvi, haapajärvi, haapavesi, halsua, Hirvensalmi, Honkajoki, Iisalmi, Isojoki, Joutsa, Juankoski, Kaavi, Kalajoki, Kangasniemi, Kannonkoski, Kannus, Karijoki, Karstula, Karvia, Kaustinen, Keitele, Kempele, Keuruu, Kihniö, Kinnula, Kiuruvesi, Kivijärvi, Kokkola, Konnevesi, Kontiolahti, Kruunupyy, Kyyjärvi, Kärsämäki, Lapinlahti, Lappajärvi, Lestijärvi, Liminka, Luhanka, Lumijoki, Luoto, Merijärvi, Merikarvia, Muhos, Multia, Nivala, Oulainen, Parkano, Pedersören kunta, Perho, Pertunmaa, Petäjävesi, Pielavesi, Pietarsaari, Pihtipudas, Polvijärvi, Pyhäjoki, Pyhäjärvi, Pyhäntä, Raahe, Rautalampi, Reisjärvi, Saarijärvi, Sievi, Siikainen, Siikajoki, Siikalatva, Soini, Sonkajärvi, Tervo, Tohmajärvi, Toholampi, Toivakka, Tyrnävä, Uurainen, Vesanto, Veteli, Vieremä, Viitasaari, Vimpeli, Virrat, Ylivieska, Ylöjärvi (2), Ähtäri, Äänekoski, Ilomantsi, Juuka, Kajaani, Lieksa, Nurmes, Paltamo, Rautavaara, Ristijärvi, Sotkamo, Vaala, Valtimo, Oulu, Utajärvi, hailuoto, Hyrynsalmi, Ii, Kemi, Keminmaa, Kuhmo, Simo, Tervola, Tornio, Kemijärvi, Pello, Pudasjärvi, Puolanka, Ranua, Rovaniemi, Suomussalmi, Taivalkoski, Ylitornio, Kuusamo, Posio, Kittilä, Kolari, Pelkosenniemi, Salla, Savukoski, Sodankylä, Enontekiö, Inari, Muonio, Utsjoki.

---

(1)  Tik buvusių Jemsenkoskio ir Kuorevesio savivaldybių vietovės.

(2)  Tik buvusios Kuru savivaldybės vietovė.

---

II PRIEDAS

1 STRAIPSNIO 3 DALYJE NURODYTI PAGALBOS DUOMENYS

| Pagalbos kategorija ir gamybos sektoriai | Didžiausias metinės pagalbos sumos vidurkis 2022 1 1–2027 12 31 laikotarpiu
  (milijonais eurų) | Didžiausias metinis reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius |
| --- | --- | --- |
| 1. | GYVULININKYSTĖ
  Pieninės karvės (pieno gamyba), kiti galvijai, avys ir ožkos, arkliai, atsietoji pagalba kiaulėms ir naminiams paukščiams |

Pagalbos kategorija ir gamybos sektoriai

Didžiausias metinės pagalbos sumos vidurkis 2022 1 1–2027 12 31 laikotarpiu

(milijonais eurų)

Didžiausias metinis reikalavimus atitinkančių gamybos veiksnių skaičius

1.

GYVULININKYSTĖ

Pieninės karvės (pieno gamyba), kiti galvijai, avys ir ožkos, arkliai, atsietoji pagalba kiaulėms ir naminiams paukščiams

441,9,

iš kurių karvių pienui – 221,0

227 200 melžiamų karvių, 181 000 kitų gyvulių vienetų, kiaulėms ir naminiams paukščiams numatyta 139 200 sutartinių ūkinių gyvūnų

| 2. | AUGALININKYSTĖ
  Lauko kultūros, šiltnamių produkcija, pagalba sodininkystės produktų sandėliavimui |
| --- | --- |

2.

AUGALININKYSTĖ

Lauko kultūros, šiltnamių produkcija, pagalba sodininkystės produktų sandėliavimui

112,6

944 300  ha lauko kultūrų, iš kurių 481 200  ha – pievų;

203 ha, skirtų šiltnamių produkcijai

| 3. | KITOS ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBOS KATEGORIJOS
  Šiauriniai elniai, pagalba pieno ir mėsos transportavimui, gyvulininkystės paslaugos, pagalba miško uogų ir grybų sandėliavimui |
| --- | --- |

3.

KITOS ŠIAURĖS ŠALIŲ PAGALBOS KATEGORIJOS

Šiauriniai elniai, pagalba pieno ir mėsos transportavimui, gyvulininkystės paslaugos, pagalba miško uogų ir grybų sandėliavimui

20,0

171 100 šiaurinių elnių

Aukščiausia Šiaurės šalių bendros pagalbos riba

574,5

---

III PRIEDAS

PERSKAIČIAVIMO Į SUTARTINIUS ŪKINIUS GYVŪNUS (SŪG) KOEFICIENTAI, KAIP NURODYTA 1 STRAIPSNIO 4 DALYJE

Ši lentelė naudotina nustatant vidutinį sutartinių ūkinių gyvūnų (SŪG) skaičių

(didžiausią sutartinių ūkinių gyvūnų skaičių):

| | SŪG |
| --- | --- |
| Dvejų metų ir vyresni galvijų patinai ir karvės žindenės | 1,0 |
| Karvių žindenių telyčios nuo aštuonerių mėnesių iki dvejų metų | 0,6 |
| Kiti galvijai nuo šešių mėnesių iki dvejų metų | 0,6 |
| Avys | 0,2 |
| Ožkos | 0,2 |
| Arkliai (vyresni nei 6 mėnesių): |
| — | veislinės kumelės, įskaitant ponių kumeles |

SŪG

Dvejų metų ir vyresni galvijų patinai ir karvės žindenės

1,0

Karvių žindenių telyčios nuo aštuonerių mėnesių iki dvejų metų

0,6

Kiti galvijai nuo šešių mėnesių iki dvejų metų

0,6

Avys

0,2

Ožkos

0,2

Arkliai (vyresni nei 6 mėnesių):

—

veislinės kumelės, įskaitant ponių kumeles

1,0

| — | Suomijos arkliai |
| --- | --- |

—

Suomijos arkliai

1,0

| — | kiti arkliai ir poniai nuo 1 iki 3 metų |
| --- | --- |

—

kiti arkliai ir poniai nuo 1 iki 3 metų

0,6

---

| 2021 12 28 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 464/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 28

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 464/11

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS (ES) 2021/2313

2021 m. gruodžio 22 d.

dėl importuojamų prekių, reikalingų kovai su COVID-19 protrūkio padariniais, atleidimo nuo importo muitų ir neapmokestinimo PVM 2022 m.

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 9852)

(Tekstas autentiškas tik anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, kroatų, latvių, lenkų, nyderlandų, maltiečių, portugalų, prancūzų, rumunų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. spalio 19 d. Tarybos direktyvą 2009/132/EB dėl Direktyvos 2006/112/EB 143 straipsnio b ir c punktų taikymo, neapmokestinant galutinio tam tikrų prekių importo pridėtinės vertės mokesčiu (1), ypač į jos 53 straipsnio pirmą pastraipą,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 16 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1186/2009, nustatantį Bendrijos atleidimo nuo muitų sistemą (2), ypač į jo 76 straipsnio pirmą pastraipą,

kadangi:

| (1) | Importuojamos prekės, reikalingos kovai su COVID-19 protrūkio padariniais, Komisijos sprendimu (ES) 2020/491 (3) iki 2021 m. gruodžio 31 d. atleidžiamos nuo importo muitų ir neapmokestinamos pridėtinės vertės mokesčiu (PVM); |
| --- | --- |

(1)

Importuojamos prekės, reikalingos kovai su COVID-19 protrūkio padariniais, Komisijos sprendimu (ES) 2020/491 (3) iki 2021 m. gruodžio 31 d. atleidžiamos nuo importo muitų ir neapmokestinamos pridėtinės vertės mokesčiu (PVM);

| (2) | 2021 m. lapkričio 8 d. Komisija pasiteiravo valstybių narių, ar reikia pratęsti priemonių taikymą, ir po to 2021 m. lapkričio 12 d. Austrija, Belgija, Graikija, Ispanija, Kroatija, Latvija, Lenkija, Portugalija, Rumunija, Slovėnija ir Vengrija, 2021 m. lapkričio 16 d., Airija, 2021 m. lapkričio 17 d. Bulgarija, Italija, Malta, Nyderlandai, Suomija, Švedija ir Vokietija, 2021 m. lapkričio 18 d. Estija, 2021 m. lapkričio 19 d. Danija ir Liuksemburgas, o 2021 m. lapkričio 23 d. Čekija (toliau – prašančiosios valstybės narės) pateikė prašymus toliau taikyti priemonę, kuria importuojamos prekės atleidžiamos nuo importo muitų ir PVM; |
| --- | --- |

(2)

2021 m. lapkričio 8 d. Komisija pasiteiravo valstybių narių, ar reikia pratęsti priemonių taikymą, ir po to 2021 m. lapkričio 12 d. Austrija, Belgija, Graikija, Ispanija, Kroatija, Latvija, Lenkija, Portugalija, Rumunija, Slovėnija ir Vengrija, 2021 m. lapkričio 16 d., Airija, 2021 m. lapkričio 17 d. Bulgarija, Italija, Malta, Nyderlandai, Suomija, Švedija ir Vokietija, 2021 m. lapkričio 18 d. Estija, 2021 m. lapkričio 19 d. Danija ir Liuksemburgas, o 2021 m. lapkričio 23 d. Čekija (toliau – prašančiosios valstybės narės) pateikė prašymus toliau taikyti priemonę, kuria importuojamos prekės atleidžiamos nuo importo muitų ir PVM;

| (3) | pagal Sprendimą (ES) 2020/491 prašančiųjų valstybių narių vykdomas importas padėjo valstybinėms organizacijoms arba valstybių narių kompetentingų institucijų patvirtintoms organizacijoms gauti reikiamų vaistų, medicinos reikmenų ir asmeninių apsaugos priemonių, kurių trūksta. Prekybos tokiomis prekėmis statistiniai duomenys rodo, kad šių prekių importas mažėja, tačiau išlieka didelis ir svyruoja priklausomai nuo kovai su COVID-19 pandemija reikalingų prekių paklausos. Visose valstybėse narėse vyksta skiepijimas ir imtasi kitų priemonių siekiant užkirsti kelią viruso plitimui, tačiau užsikrėtusiųjų COVID-19 infekcija skaičius valstybėse narėse vis dar kelia pavojų visuomenės sveikatai. Vis dar pranešama apie kovai su COVID-19 pandemija reikalingų prekių stygių prašančiosiose valstybėse narėse, todėl tikslinga prekes, importuojamas Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 74 straipsnyje aprašytais tikslais, atleisti nuo importo muitų, o prekių, importuojamų Direktyvos 2009/132/EB 51 straipsnyje aprašytais tikslais, neapmokestinti PVM; |
| --- | --- |

(3)

pagal Sprendimą (ES) 2020/491 prašančiųjų valstybių narių vykdomas importas padėjo valstybinėms organizacijoms arba valstybių narių kompetentingų institucijų patvirtintoms organizacijoms gauti reikiamų vaistų, medicinos reikmenų ir asmeninių apsaugos priemonių, kurių trūksta. Prekybos tokiomis prekėmis statistiniai duomenys rodo, kad šių prekių importas mažėja, tačiau išlieka didelis ir svyruoja priklausomai nuo kovai su COVID-19 pandemija reikalingų prekių paklausos. Visose valstybėse narėse vyksta skiepijimas ir imtasi kitų priemonių siekiant užkirsti kelią viruso plitimui, tačiau užsikrėtusiųjų COVID-19 infekcija skaičius valstybėse narėse vis dar kelia pavojų visuomenės sveikatai. Vis dar pranešama apie kovai su COVID-19 pandemija reikalingų prekių stygių prašančiosiose valstybėse narėse, todėl tikslinga prekes, importuojamas Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 74 straipsnyje aprašytais tikslais, atleisti nuo importo muitų, o prekių, importuojamų Direktyvos 2009/132/EB 51 straipsnyje aprašytais tikslais, neapmokestinti PVM;

| (4) | prašančiosios valstybės narės turėtų informuoti Komisiją apie įvairių prekių, kurias siekiant kovoti su COVID-19 protrūkio padariniais leista įvežti be importo muitų ir be PVM, pobūdį ir kiekį, apie organizacijas, kurios patvirtintos tas prekes paskirstyti arba jomis aprūpinti, ir apie priemones, kurių imtasi siekiant užtikrinti, kad tos prekės būtų naudojamos tik kovos su šio protrūkio padariniais tikslais. Prašančiosios valstybės narės turėtų užtikrinti, kad toks atleidimas nuo muitų ir nuo PVM būtų tinkamai taikomas laikantis muitų ir PVM teisės aktų ir kad būtų užkirstas kelias bet kokiam sukčiavimui, mokesčių slėpimui ir vengimui ar piktnaudžiavimui; |
| --- | --- |

(4)

prašančiosios valstybės narės turėtų informuoti Komisiją apie įvairių prekių, kurias siekiant kovoti su COVID-19 protrūkio padariniais leista įvežti be importo muitų ir be PVM, pobūdį ir kiekį, apie organizacijas, kurios patvirtintos tas prekes paskirstyti arba jomis aprūpinti, ir apie priemones, kurių imtasi siekiant užtikrinti, kad tos prekės būtų naudojamos tik kovos su šio protrūkio padariniais tikslais. Prašančiosios valstybės narės turėtų užtikrinti, kad toks atleidimas nuo muitų ir nuo PVM būtų tinkamai taikomas laikantis muitų ir PVM teisės aktų ir kad būtų užkirstas kelias bet kokiam sukčiavimui, mokesčių slėpimui ir vengimui ar piktnaudžiavimui;

| (5) | atsižvelgiant į prašančiųjų valstybių narių patiriamus ypatingus sunkumus, nuo importo muitų ir nuo PVM turėtų būti atleidžiamos prekės, importuojamos nuo 2022 m. sausio 1 d. Atleidimas turėtų būti taikomas iki 2022 m. birželio 30 d.; |
| --- | --- |

(5)

atsižvelgiant į prašančiųjų valstybių narių patiriamus ypatingus sunkumus, nuo importo muitų ir nuo PVM turėtų būti atleidžiamos prekės, importuojamos nuo 2022 m. sausio 1 d. Atleidimas turėtų būti taikomas iki 2022 m. birželio 30 d.;

| (6) | 2021 m. gruodžio 3 d. įvyko konsultacijos su valstybėmis narėmis pagal Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 76 straipsnio pirmą pastraipą ir Direktyvos 2009/132/EB 53 straipsnio pirmą pastraipą, |
| --- | --- |

(6)

2021 m. gruodžio 3 d. įvyko konsultacijos su valstybėmis narėmis pagal Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 76 straipsnio pirmą pastraipą ir Direktyvos 2009/132/EB 53 straipsnio pirmą pastraipą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

1.   Prekes leidžiama įvežti be Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 2 straipsnio 1 dalies a punkte apibrėžtų importo muitų ir be Direktyvos 2009/132/EB 2 straipsnio 1 dalies a punkte apibrėžto importo pridėtinės vertės mokesčio (PVM), jei įvykdomos šios sąlygos:

| a) | prekės yra skirtos naudoti kuriuo nors iš šių tikslų:






  i) | kad c punkte nurodytos įstaigos ir organizacijos jas nemokamai paskirstytų nuo COVID-19 protrūkio nukentėjusiems, galintiems nukentėti arba su COVID-19 protrūkiu kovojantiems asmenims; |
| --- | --- | --- |

a)

prekės yra skirtos naudoti kuriuo nors iš šių tikslų:

i)

kad c punkte nurodytos įstaigos ir organizacijos jas nemokamai paskirstytų nuo COVID-19 protrūkio nukentėjusiems, galintiems nukentėti arba su COVID-19 protrūkiu kovojantiems asmenims;

| ii) | kad jomis galėtų nemokamai naudotis nuo COVID-19 protrūkio nukentėję, galintys nukentėti arba su COVID-19 protrūkiu kovojantys asmenys, nors tos prekės išliktų c punkte nurodytų įstaigų ir organizacijų nuosavybė; |
| --- | --- |

ii)

kad jomis galėtų nemokamai naudotis nuo COVID-19 protrūkio nukentėję, galintys nukentėti arba su COVID-19 protrūkiu kovojantys asmenys, nors tos prekės išliktų c punkte nurodytų įstaigų ir organizacijų nuosavybė;

| b) | prekės atitinka Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 75, 78, 79 ir 80 straipsniuose ir Direktyvos 2009/132/EB 52, 55, 56 ir 57 straipsniuose išdėstytus reikalavimus; |
| --- | --- |

b)

prekės atitinka Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 75, 78, 79 ir 80 straipsniuose ir Direktyvos 2009/132/EB 52, 55, 56 ir 57 straipsniuose išdėstytus reikalavimus;

| c) | prekės yra skirtos išleisti į laisvą apyvartą ir jas importuoja valstybinės organizacijos, įskaitant valstybines įstaigas, viešąsias įstaigas ir kitas viešosios teisės reglamentuojamas įstaigas, arba jos importuojamos tų organizacijų interesais arba tas prekes importuoja valstybių narių kompetentingų institucijų patvirtintos organizacijos arba jos importuojamos tų organizacijų interesais. |
| --- | --- |

c)

prekės yra skirtos išleisti į laisvą apyvartą ir jas importuoja valstybinės organizacijos, įskaitant valstybines įstaigas, viešąsias įstaigas ir kitas viešosios teisės reglamentuojamas įstaigas, arba jos importuojamos tų organizacijų interesais arba tas prekes importuoja valstybių narių kompetentingų institucijų patvirtintos organizacijos arba jos importuojamos tų organizacijų interesais.

2.   Prekes taip pat leidžiama įvežti be Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 2 straipsnio 1 dalies a punkte apibrėžtų importo muitų ir be Direktyvos 2009/132/EB 2 straipsnio 1 dalies a punkte apibrėžto importo PVM, jei tos prekės yra skirtos išleisti į laisvą apyvartą ir jas importuoja pagalbos tarnybos arba jos importuojamos tų tarnybų interesais, siekiant patenkinti jų poreikius tuo laikotarpiu, kuriuo jos teikia pagalbą nuo COVID-19 protrūkio nukentėjusiems, galintiems nukentėti arba su COVID-19 protrūkiu kovojantiems asmenims.

2 straipsnis

Valstybės narės kiekvieno mėnesio, einančio po ataskaitinio mėnesio, penkioliktą dieną, pateikia Komisijai informaciją apie įvairių prekių, per mėnesį įvežtų pagal 1 straipsnį atleidžiant nuo importo muitų ir neapmokestinant PVM, pobūdį ir kiekį.

Ne vėliau kaip 2022 m. spalio 31 d. valstybės narės pateikia Komisijai šią informaciją:

| a) | valstybių narių kompetentingų institucijų patvirtintų organizacijų, kurios nurodytos 1 straipsnio 1 dalies c punkte, sąrašą; |
| --- | --- |

a)

valstybių narių kompetentingų institucijų patvirtintų organizacijų, kurios nurodytos 1 straipsnio 1 dalies c punkte, sąrašą;

| b) | konsoliduotą informaciją apie įvairių prekių, kurias pagal 1 straipsnį leista įvežti be importo muitų ir be PVM, pobūdį ir kiekį; |
| --- | --- |

b)

konsoliduotą informaciją apie įvairių prekių, kurias pagal 1 straipsnį leista įvežti be importo muitų ir be PVM, pobūdį ir kiekį;

| c) | informaciją apie priemones, kurių imtasi siekiant laikytis Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 78, 79 ir 80 straipsnių ir Direktyvos 2009/132/EB 55, 56 ir 57 straipsnių, kiek tai susiję su prekėmis, kurios patenka į šio sprendimo taikymo sritį. |
| --- | --- |

c)

informaciją apie priemones, kurių imtasi siekiant laikytis Reglamento (EB) Nr. 1186/2009 78, 79 ir 80 straipsnių ir Direktyvos 2009/132/EB 55, 56 ir 57 straipsnių, kiek tai susiję su prekėmis, kurios patenka į šio sprendimo taikymo sritį.

3 straipsnis

1 straipsnis taikomas importui į Airiją, Austriją, Belgiją, Bulgariją, Čekiją, Daniją, Estiją, Graikiją, Ispaniją, Italiją, Kroatiją, Latviją, Lenkiją, Liuksemburgą, Maltą, Nyderlandus, Portugaliją, Rumuniją, Slovėniją, Suomiją, Švediją, Vengriją ir Vokietiją nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. birželio 30 d.

4 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Belgijos Karalystei, Bulgarijos Respublikai, Čekijos Respublikai, Danijos Karalystei, Vokietijos Federacinei Respublikai, Estijos Respublikai, Airijai, Graikijos Respublikai, Ispanijos Karalystei, Kroatijos Respublikai, Italijos Respublikai, |Latvijos Respublikai, Liuksemburgo Didžiajai Hercogystei, Vengrijos Respublikai, Maltos Respublikai, Nyderlandų Karalystei, Austrijos Respublikai, Lenkijos Respublikai, Portugalijos Respublikai, Rumunijai, Slovėnijos Respublikai, Suomijos Respublikai ir Švedijos Karalystei.

Jis taikomas nuo 2022 m. sausio 1 d.

Priimta Briuselyje 2021 m. gruodžio 22 d.

Komisijos vardu

Paolo GENTILONI

Komisijos narys

---

(1)  
  OL L 292, 2009 11 10, p. 5.

1

(2)  
  OL L 324, 2009 12 10, p. 23.

2

(3)  
  2020 m. balandžio 3 d. Komisijos sprendimas (ES) 2020/491 dėl importuojamų prekių, reikalingų kovai su COVID-19 protrūkio padariniais, atleidimo nuo importo muitų ir nuo PVM 2020 m. (OL L 103, 2020 4 3, p. 1).

3

---

| 2021 12 28 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 464/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 28

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 464/14

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2021/2314

2021 m. gruodžio 14 d.

dėl prašymo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2019/788 užregistruoti Europos piliečių iniciatyvą „EVE iniciatyvą įvesti sprendimo teisę“ (Iniciativa EVE para la creación del derecho de decisión)

(Tekstas autentiškas tik ispanų kalba)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2019 m. balandžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2019/788 dėl Europos piliečių iniciatyvos (1), ypač į jo 6 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | 2021 m. rugsėjo 9 d. Komisijai buvo pateiktas prašymas užregistruoti Europos piliečių iniciatyvą „EVE iniciatyvą įvesti sprendimo teisę“ (isp. Iniciativa EVE para la creación del derecho de decisión); |
| --- | --- |

(1)

2021 m. rugsėjo 9 d. Komisijai buvo pateiktas prašymas užregistruoti Europos piliečių iniciatyvą „EVE iniciatyvą įvesti sprendimo teisę“ (isp. Iniciativa EVE para la creación del derecho de decisión);

| (2) | 2021 m. spalio 5 d. sprendimu rašto forma (C(2021)7294 final) Komisija pagal Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 4 dalį informavo organizatorių grupę, kad to reglamento 6 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos a, d ir e punktuose nustatyti registracijos reikalavimai yra įvykdyti ir kad 6 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos b punktas netaikomas. Tačiau Komisija taip pat paaiškino, kad iniciatyva neatitinka Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos c punkto reikalavimo. Todėl Komisija, remdamasi Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 4 dalies pirma pastraipa, paragino organizatorių grupę iš dalies pakeisti savo iniciatyvą. Komisija atkreipė organizatorių grupės dėmesį į tai, kad Reglamentu (ES) 2019/788 neleidžiama piliečių iniciatyvomis teikti pasiūlymų dėl Sutarčių peržiūros. Be to, Komisija paprašė organizatorių grupės nurodyti, kokį Sąjungos teisės aktą jie jos prašo pasiūlyti, ir paaiškinti tokio (-ių) teisės akto (-ų) turinį; |
| --- | --- |

(2)

2021 m. spalio 5 d. sprendimu rašto forma (C(2021)7294 final) Komisija pagal Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 4 dalį informavo organizatorių grupę, kad to reglamento 6 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos a, d ir e punktuose nustatyti registracijos reikalavimai yra įvykdyti ir kad 6 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos b punktas netaikomas. Tačiau Komisija taip pat paaiškino, kad iniciatyva neatitinka Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos c punkto reikalavimo. Todėl Komisija, remdamasi Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 4 dalies pirma pastraipa, paragino organizatorių grupę iš dalies pakeisti savo iniciatyvą. Komisija atkreipė organizatorių grupės dėmesį į tai, kad Reglamentu (ES) 2019/788 neleidžiama piliečių iniciatyvomis teikti pasiūlymų dėl Sutarčių peržiūros. Be to, Komisija paprašė organizatorių grupės nurodyti, kokį Sąjungos teisės aktą jie jos prašo pasiūlyti, ir paaiškinti tokio (-ių) teisės akto (-ų) turinį;

| (3) | 2021 m. spalio 19 d. organizatorių grupė nusiuntė raštą Komisijos tarnyboms, kuriame pasiteiravo dėl i) reikalavimo pateikti pasiūlymą ir nurodė, kad pasiūlymus dėl teisės aktų turi rengti Komisija, ir ii) iniciatyvos nagrinėjimo ir galimybės susitikti su Komisijos atstovais siekiant kartu įvertinti siūlomą EVE projektą (taip būtų siekiama prisidėti prie naujos sprendimo teisės sukūrimo) ir parengti iniciatyvos turinį (klaidingai nurodytas Reglamento (ES) 2019/788 15 straipsnis, kuris taikomas tik galiojančioms iniciatyvoms). 2021 m. lapkričio 5 d. atsakyme Komisijos tarnybos pakartojo, kad iniciatyvos tikslai turi atitikti Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 3 dalyje nustatytas sąlygas; |
| --- | --- |

(3)

2021 m. spalio 19 d. organizatorių grupė nusiuntė raštą Komisijos tarnyboms, kuriame pasiteiravo dėl i) reikalavimo pateikti pasiūlymą ir nurodė, kad pasiūlymus dėl teisės aktų turi rengti Komisija, ir ii) iniciatyvos nagrinėjimo ir galimybės susitikti su Komisijos atstovais siekiant kartu įvertinti siūlomą EVE projektą (taip būtų siekiama prisidėti prie naujos sprendimo teisės sukūrimo) ir parengti iniciatyvos turinį (klaidingai nurodytas Reglamento (ES) 2019/788 15 straipsnis, kuris taikomas tik galiojančioms iniciatyvoms). 2021 m. lapkričio 5 d. atsakyme Komisijos tarnybos pakartojo, kad iniciatyvos tikslai turi atitikti Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 3 dalyje nustatytas sąlygas;

| (4) | 2021 m. lapkričio 17 d. organizatorių grupė iš naujo pateikė iniciatyvą. Nors iniciatyva buvo performuluota, jos esmė liko nepakitusi, nepaisant Komisijos raginimo atsižvelgti į 2021 m. spalio 5 d. sprendime pateiktą vertinimą; |
| --- | --- |

(4)

2021 m. lapkričio 17 d. organizatorių grupė iš naujo pateikė iniciatyvą. Nors iniciatyva buvo performuluota, jos esmė liko nepakitusi, nepaisant Komisijos raginimo atsižvelgti į 2021 m. spalio 5 d. sprendime pateiktą vertinimą;

| (5) | nurodyti tokie iniciatyvos tikslai: „Atsižvelgdami į dokumentus, pridėtus prie dokumento pavadinimu „EVE Initiative PROPOSAL“, prašome Europos Komisijos parengti kokį nors (teisės) aktą, kurio gali prireikti, kad ji galėtų įvesti (žmogaus) sprendimo teisę, ir perduoti šį aktą viešosioms institucijoms. Taip būtų sukurta tiesioginės demokratijos sistema, pagal kurią piliečiai galėtų kolektyviai spręsti dėl bendrų ar viešų reikalų, taip drauge naudodamiesi žmonių suverenumo teise tiek su atstovais, tiek be jų. Atsižvelgiant į šio prašymo mastą, kartu su iniciatyva pateiktas pasiūlymo projektas, kuriuo būtų galima pasinaudoti įvedant sprendimo teisę. Todėl taip pat prašoma apsvarstyti šias tris galimybes: 1) ES ir jos institucijos galėtų pačios įvesti iniciatyvoje prašomą įvesti teisę; 2) ES galėtų sukurti specialų būdą, kaip iš anksto išnagrinėti pasiūlymo įgyvendinamumą ir vėliau užtikrinti, kad jis būtų parengtas su visomis galimomis kompetentingomis ES institucijomis; 3) ES galėtų suteikti leidimą parengti ir viešai išbandyti pasiūlymą; šis leidimas būtų suteiktas tik atitinkamai šaliai arba tik šiam pasiūlymui.“ Iniciatyvoje taip pat teigiama, kad ja siekiama bendro tikslo „parengti kokį nors aktą ar priemonę, reikalingą Europos piliečių iniciatyvos dalykui nustatyti“, o tai tikriausiai reiškia, kad reikia parengti „sprendimo teisės“ (naują teisę įtvirtinančio projekto) turinį ir (arba) šį projektą įgyvendinti; |
| --- | --- |

(5)

nurodyti tokie iniciatyvos tikslai: „Atsižvelgdami į dokumentus, pridėtus prie dokumento pavadinimu „EVE Initiative PROPOSAL“, prašome Europos Komisijos parengti kokį nors (teisės) aktą, kurio gali prireikti, kad ji galėtų įvesti (žmogaus) sprendimo teisę, ir perduoti šį aktą viešosioms institucijoms. Taip būtų sukurta tiesioginės demokratijos sistema, pagal kurią piliečiai galėtų kolektyviai spręsti dėl bendrų ar viešų reikalų, taip drauge naudodamiesi žmonių suverenumo teise tiek su atstovais, tiek be jų. Atsižvelgiant į šio prašymo mastą, kartu su iniciatyva pateiktas pasiūlymo projektas, kuriuo būtų galima pasinaudoti įvedant sprendimo teisę. Todėl taip pat prašoma apsvarstyti šias tris galimybes: 1) ES ir jos institucijos galėtų pačios įvesti iniciatyvoje prašomą įvesti teisę; 2) ES galėtų sukurti specialų būdą, kaip iš anksto išnagrinėti pasiūlymo įgyvendinamumą ir vėliau užtikrinti, kad jis būtų parengtas su visomis galimomis kompetentingomis ES institucijomis; 3) ES galėtų suteikti leidimą parengti ir viešai išbandyti pasiūlymą; šis leidimas būtų suteiktas tik atitinkamai šaliai arba tik šiam pasiūlymui.“ Iniciatyvoje taip pat teigiama, kad ja siekiama bendro tikslo „parengti kokį nors aktą ar priemonę, reikalingą Europos piliečių iniciatyvos dalykui nustatyti“, o tai tikriausiai reiškia, kad reikia parengti „sprendimo teisės“ (naują teisę įtvirtinančio projekto) turinį ir (arba) šį projektą įgyvendinti;

| (6) | šia iniciatyva organizatorių grupė siekia paraginti Komisiją pateikti pasiūlymą dėl naujos pagrindinės teisės įvedimo. Raginama sukurti Sąjungos institucijų lygmens „tiesioginės demokratijos sistemą“, pagal kurią piliečiai gali „kolektyviai“ spręsti dėl „bendrų ar viešų reikalų“, taip drauge naudodamiesi „žmonių suverenumo“ teise. Organizatorių grupės manymu, tai turėtų būti pasiekta 1) Europos Sąjungai imantis veiksmų savo iniciatyva, 2) suteikiant leidimą plėtoti tikslą EVE iniciatyvos ir projekto privačiam atstovui arba 3) kartu vykdant EVE projektą. Organizatorių grupė patikslina, kad dėl tokio pasiūlymo gali tekti keisti Sutartis, tačiau, jų nuomone, Reglamentu (ES) 2019/788 suteikiama galimybė piliečių iniciatyvose prašyti Komisijos pateikti tokį pasiūlymą. Organizatorių grupė siūlo, kad jei būtų pasirinktas 2 arba 3 variantas, Komisija suteiktų leidimą vykdyti privatų projektą (EVE projektas), kuriuo būtų siekiama prisidėti prie naujos pagrindinės teisės įvedimo. Visi kiti lydimajame dokumente išdėstyti tikslai padeda siekti bendro tikslo – įvesti šią naują teisę; |
| --- | --- |

(6)

šia iniciatyva organizatorių grupė siekia paraginti Komisiją pateikti pasiūlymą dėl naujos pagrindinės teisės įvedimo. Raginama sukurti Sąjungos institucijų lygmens „tiesioginės demokratijos sistemą“, pagal kurią piliečiai gali „kolektyviai“ spręsti dėl „bendrų ar viešų reikalų“, taip drauge naudodamiesi „žmonių suverenumo“ teise. Organizatorių grupės manymu, tai turėtų būti pasiekta 1) Europos Sąjungai imantis veiksmų savo iniciatyva, 2) suteikiant leidimą plėtoti tikslą EVE iniciatyvos ir projekto privačiam atstovui arba 3) kartu vykdant EVE projektą. Organizatorių grupė patikslina, kad dėl tokio pasiūlymo gali tekti keisti Sutartis, tačiau, jų nuomone, Reglamentu (ES) 2019/788 suteikiama galimybė piliečių iniciatyvose prašyti Komisijos pateikti tokį pasiūlymą. Organizatorių grupė siūlo, kad jei būtų pasirinktas 2 arba 3 variantas, Komisija suteiktų leidimą vykdyti privatų projektą (EVE projektas), kuriuo būtų siekiama prisidėti prie naujos pagrindinės teisės įvedimo. Visi kiti lydimajame dokumente išdėstyti tikslai padeda siekti bendro tikslo – įvesti šią naują teisę;

| (7) | pagal ES sutarties 11 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą ir Reglamento (ES) 2019/788 1 straipsnį Europos piliečių iniciatyva – tai iniciatyva, kuria Komisija raginama, neviršydama savo įgaliojimų, pateikti atitinkamą pasiūlymą tam tikru klausimu, dėl kurio piliečiai mano, kad Sutartims įgyvendinti reikalingas Sąjungos teisės aktas, ir kuriai pritarė ne mažiau kaip vienas milijonas reikalavimus atitinkančių pasirašiusiųjų iš ne mažiau kaip ketvirtadalio visų valstybių narių. Pagal Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos c punktą Komisija piliečių iniciatyvos neregistruoja, jei ji yra „akivaizdžiai viršijanti Komisijos įgaliojimus pateikti pasiūlymą dėl Sąjungos teisės akto siekiant įgyvendinti Sutartis“; |
| --- | --- |

(7)

pagal ES sutarties 11 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą ir Reglamento (ES) 2019/788 1 straipsnį Europos piliečių iniciatyva – tai iniciatyva, kuria Komisija raginama, neviršydama savo įgaliojimų, pateikti atitinkamą pasiūlymą tam tikru klausimu, dėl kurio piliečiai mano, kad Sutartims įgyvendinti reikalingas Sąjungos teisės aktas, ir kuriai pritarė ne mažiau kaip vienas milijonas reikalavimus atitinkančių pasirašiusiųjų iš ne mažiau kaip ketvirtadalio visų valstybių narių. Pagal Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos c punktą Komisija piliečių iniciatyvos neregistruoja, jei ji yra „akivaizdžiai viršijanti Komisijos įgaliojimus pateikti pasiūlymą dėl Sąjungos teisės akto siekiant įgyvendinti Sutartis“;

| (8) | savo sprendime byloje T-611/19 Bendrasis Teismas nusprendė, kad teisės akto sąvoka, apibrėžta ES sutarties 11 straipsnyje ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 211/2011 (2) 2 straipsnio 1 punkte ir 4 straipsnio 2 dalies b punkte, pagal SESV 288 straipsnį reiškia institucijų priimtus reglamentus, direktyvas, sprendimus, rekomendacijas ir nuomones. Reglamentas (ES) Nr. 211/2011 panaikintas 2020 m. sausio 1 d. ir pakeistas Reglamentu (ES) 2019/788. Tačiau piliečių iniciatyvos taikymo sritis ir teisinės registracijos sąlygos nepasikeitė. Reglamentu (ES) 2019/788 neleidžiama, kad piliečių iniciatyvomis būtų prašoma Komisijos siūlyti keisti Sutartis, nes juo leidžiama tik prašyti Komisijos, kad ji, neviršydama savo įgaliojimų, pasiūlytų antrinės teisės aktus, reikalingus Sutartims įgyvendinti; |
| --- | --- |

(8)

savo sprendime byloje T-611/19 Bendrasis Teismas nusprendė, kad teisės akto sąvoka, apibrėžta ES sutarties 11 straipsnyje ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 211/2011 (2) 2 straipsnio 1 punkte ir 4 straipsnio 2 dalies b punkte, pagal SESV 288 straipsnį reiškia institucijų priimtus reglamentus, direktyvas, sprendimus, rekomendacijas ir nuomones. Reglamentas (ES) Nr. 211/2011 panaikintas 2020 m. sausio 1 d. ir pakeistas Reglamentu (ES) 2019/788. Tačiau piliečių iniciatyvos taikymo sritis ir teisinės registracijos sąlygos nepasikeitė. Reglamentu (ES) 2019/788 neleidžiama, kad piliečių iniciatyvomis būtų prašoma Komisijos siūlyti keisti Sutartis, nes juo leidžiama tik prašyti Komisijos, kad ji, neviršydama savo įgaliojimų, pasiūlytų antrinės teisės aktus, reikalingus Sutartims įgyvendinti;

| (9) | kaip pripažįsta pati organizatorių grupė, iniciatyvos tikslas būtų pasiektas pakeitus Sutartis ir jo nebūtų galima pasiekti teisės aktais, pavyzdžiui, nurodytais SESV 288 straipsnyje. Be to, kadangi iniciatyvoje siūloma pradėti privatų projektą (EVE projektą), kuriuo būtų siekiama prisidėti prie naujos sprendimo teisės kūrimo, Komisija pažymi, kad tai taip pat nebūtų susiję su pasiūlymu dėl tokio teisės akto; |
| --- | --- |

(9)

kaip pripažįsta pati organizatorių grupė, iniciatyvos tikslas būtų pasiektas pakeitus Sutartis ir jo nebūtų galima pasiekti teisės aktais, pavyzdžiui, nurodytais SESV 288 straipsnyje. Be to, kadangi iniciatyvoje siūloma pradėti privatų projektą (EVE projektą), kuriuo būtų siekiama prisidėti prie naujos sprendimo teisės kūrimo, Komisija pažymi, kad tai taip pat nebūtų susiję su pasiūlymu dėl tokio teisės akto;

| (10) | dėl šių priežasčių iniciatyva „EVE iniciatyva įvesti sprendimo teisę“ yra akivaizdžiai viršijanti Komisijos įgaliojimus pateikti pasiūlymą dėl Sąjungos teisės akto siekiant įgyvendinti Sutartis, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 4 dalies trečios pastraipos c punkte; |
| --- | --- |

(10)

dėl šių priežasčių iniciatyva „EVE iniciatyva įvesti sprendimo teisę“ yra akivaizdžiai viršijanti Komisijos įgaliojimus pateikti pasiūlymą dėl Sąjungos teisės akto siekiant įgyvendinti Sutartis, kaip nurodyta Reglamento (ES) 2019/788 6 straipsnio 4 dalies trečios pastraipos c punkte;

| (11) | todėl prašymas užregistruoti turėtų būti atmestas, |
| --- | --- |

(11)

todėl prašymas užregistruoti turėtų būti atmestas,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Europos iniciatyva „EVE iniciatyva įvesti sprendimo teisę“ (isp. Iniciativa EVE para la creación del derecho de decisión) neregistruojama.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas piliečių iniciatyvos „EVE iniciatyvos įvesti sprendimo teisę“ organizatorių grupei, kuriai kaip kontaktiniai asmenys atstovauja Eberardo SÁNCHEZ ir Juan Carlos ESCUDERO GONZÁLEZ.

Priimta Strasbūre 2021 m. gruodžio 14 d.

Komisijos vardu

Věra JOUROVÁ

Pirmininko pavaduotoja

---

(1)  
  OL L 130, 2019 5 17, p. 55.

1

(2)  
  2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 211/2011 dėl piliečių iniciatyvos (OL L 65, 2011 3 11, p. 1).

2

---

| 2021 12 28 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 464/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 28

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 464/17

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2021/2315

2021 m. gruodžio 17 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2011/163/ES dėl trečiųjų šalių pagal Tarybos direktyvos 96/23/EB 29 straipsnį pateiktų planų patvirtinimo

(pranešta dokumentu Nr. C(2021) 9751)

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1996 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyvą 96/23/EB dėl kai kurių medžiagų ir jų likučių gyvuose gyvūnuose ir gyvūninės kilmės produktuose monitoringo priemonių, panaikinančią Direktyvas 85/358/EEB ir 86/469/EEB bei Sprendimus 89/187/EEB ir 91/664/EEB (1), ypač į jos 29 straipsnio 1 dalies ketvirtą pastraipą ir 29 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Direktyvos 96/23/EB 29 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad trečiosios šalys, iš kurių valstybėms narėms leidžiama importuoti toje direktyvoje reglamentuojamus gyvūnus ir gyvūninius produktus, pateiktų liekanų stebėsenos planus, kuriuose būtų pateiktos būtinos garantijos (toliau – planai). Į tuos planus reikėtų įtraukti bent jau Direktyvos 96/23/EB I priede išvardytas liekanų ir medžiagų grupes; |
| --- | --- |

(1)

Direktyvos 96/23/EB 29 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad trečiosios šalys, iš kurių valstybėms narėms leidžiama importuoti toje direktyvoje reglamentuojamus gyvūnus ir gyvūninius produktus, pateiktų liekanų stebėsenos planus, kuriuose būtų pateiktos būtinos garantijos (toliau – planai). Į tuos planus reikėtų įtraukti bent jau Direktyvos 96/23/EB I priede išvardytas liekanų ir medžiagų grupes;

| (2) | Komisijos sprendimu 2011/163/ES (2) patvirtinti tam tikrų trečiųjų šalių pateikti planai dėl į to sprendimo priedo sąrašą įtrauktų gyvūnų ir gyvūninių produktų; |
| --- | --- |

(2)

Komisijos sprendimu 2011/163/ES (2) patvirtinti tam tikrų trečiųjų šalių pateikti planai dėl į to sprendimo priedo sąrašą įtrauktų gyvūnų ir gyvūninių produktų;

| (3) | trečiosios šalys, iš kurių pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/429 (3) leidžiama į Sąjungą įvežti tam tikrus žmonėms vartoti skirtus mėsos gaminius, apdorotus skrandžius, pūsles ir žarnas, yra išvardytos Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2021/404 (4). Trečiosios šalys, iš kurių pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2017/625 (5) leidžiama į Sąjungą įvežti tam tikrus mėsos gaminius, yra išvardytos Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2021/405 (6); |
| --- | --- |

(3)

trečiosios šalys, iš kurių pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/429 (3) leidžiama į Sąjungą įvežti tam tikrus žmonėms vartoti skirtus mėsos gaminius, apdorotus skrandžius, pūsles ir žarnas, yra išvardytos Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2021/404 (4). Trečiosios šalys, iš kurių pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2017/625 (5) leidžiama į Sąjungą įvežti tam tikrus mėsos gaminius, yra išvardytos Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2021/405 (6);

| (4) | Albanija, Argentina, Australija, Baltarusija, Brazilija, Čilė, Jungtinė Karalystė (7), Egiptas, Indija, Iranas, Japonija, Kinija, Kolumbija, Libanas, Marokas, Mongolija, Naujoji Zelandija, Pakistanas, Paragvajus, Rusija, Serbija, Sirija, Šveicarija, Tunisas, Turkija, Ukraina, Urugvajus ir Uzbekistanas pateikė specialius liekanų žarnose stebėsenos planus, kuriuos Komisija įvertino palankiai. Visuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas dėl žarnų; |
| --- | --- |

(4)

Albanija, Argentina, Australija, Baltarusija, Brazilija, Čilė, Jungtinė Karalystė (7), Egiptas, Indija, Iranas, Japonija, Kinija, Kolumbija, Libanas, Marokas, Mongolija, Naujoji Zelandija, Pakistanas, Paragvajus, Rusija, Serbija, Sirija, Šveicarija, Tunisas, Turkija, Ukraina, Urugvajus ir Uzbekistanas pateikė specialius liekanų žarnose stebėsenos planus, kuriuos Komisija įvertino palankiai. Visuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas dėl žarnų;

| (5) | Sprendimo 2011/163/ES priedo skiltis „Akvakultūros gyvūnai“ turėtų būti padalyta į keturis poskilčius: „Pelekinės žuvys“, „Pelekinių žuvų produktai“, „Vėžiagyviai“ ir „Moliuskai“, kad būtų geriau suderinta su Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2020/2235 (8) nustatytomis sertifikatuose nurodytomis kategorijomis ir su Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/405 VIII ir IX prieduose pateiktais šalių, iš kurių į Sąjungą leidžiama įvežti tam tikrus produktus, sąrašais; |
| --- | --- |

(5)

Sprendimo 2011/163/ES priedo skiltis „Akvakultūros gyvūnai“ turėtų būti padalyta į keturis poskilčius: „Pelekinės žuvys“, „Pelekinių žuvų produktai“, „Vėžiagyviai“ ir „Moliuskai“, kad būtų geriau suderinta su Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2020/2235 (8) nustatytomis sertifikatuose nurodytomis kategorijomis ir su Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/405 VIII ir IX prieduose pateiktais šalių, iš kurių į Sąjungą leidžiama įvežti tam tikrus produktus, sąrašais;

| (6) | siekdama įtraukti įvairius trečiųjų šalių eksportuojamus akvakultūros produktus, Komisija įvertino liekanų juose stebėsenos planus ir užpildė keturis poskilčius, t. y. „Pelekinės žuvys“, „Pelekinių žuvų produktai“, „Vėžiagyviai“ ir „Moliuskai“, remdamasi atitinkamuose trečiųjų šalių pateiktuose liekanų akvakultūros gyvūnuose stebėsenos planuose pateikta informacija; |
| --- | --- |

(6)

siekdama įtraukti įvairius trečiųjų šalių eksportuojamus akvakultūros produktus, Komisija įvertino liekanų juose stebėsenos planus ir užpildė keturis poskilčius, t. y. „Pelekinės žuvys“, „Pelekinių žuvų produktai“, „Vėžiagyviai“ ir „Moliuskai“, remdamasi atitinkamuose trečiųjų šalių pateiktuose liekanų akvakultūros gyvūnuose stebėsenos planuose pateikta informacija;

| (7) | Albanija, Argentina, Armėnija, Baltarusija, Bosnija ir Hercegovina, Jungtinė Karalystė, Farerų Salos, Folklando Salos, Izraelis, Japonija, Juodkalnija, Kenija, Marokas, Mauricijus, Meno Sala, Moldova, Naujoji Zelandija, Serbija, Singapūras, Šiaurės Makedonija, Turkija, Uganda, Ukraina ir Urugvajus pateikė specialius liekanų stebėsenos planus, skirtus tik vienai akvakultūros gyvūnų pakategorei – pelekinėms žuvims, ir Komisija juos įvertino palankiai. Visuose šiuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo pelekinėms žuvims skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas; |
| --- | --- |

(7)

Albanija, Argentina, Armėnija, Baltarusija, Bosnija ir Hercegovina, Jungtinė Karalystė, Farerų Salos, Folklando Salos, Izraelis, Japonija, Juodkalnija, Kenija, Marokas, Mauricijus, Meno Sala, Moldova, Naujoji Zelandija, Serbija, Singapūras, Šiaurės Makedonija, Turkija, Uganda, Ukraina ir Urugvajus pateikė specialius liekanų stebėsenos planus, skirtus tik vienai akvakultūros gyvūnų pakategorei – pelekinėms žuvims, ir Komisija juos įvertino palankiai. Visuose šiuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo pelekinėms žuvims skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas;

| (8) | Australija, Iranas ir Madagaskaras pateikė specialius liekanų stebėsenos planus, susijusius su akvakultūros gyvūnų pakategore „Pelekinių žuvų produktai“, ir Komisija juos įvertino palankiai. Visuose šiuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo pelekinių žuvų produktams skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas; |
| --- | --- |

(8)

Australija, Iranas ir Madagaskaras pateikė specialius liekanų stebėsenos planus, susijusius su akvakultūros gyvūnų pakategore „Pelekinių žuvų produktai“, ir Komisija juos įvertino palankiai. Visuose šiuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo pelekinių žuvų produktams skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas;

| (9) | Belizas, Brunėjus, Gvatemala, Kuba, Mozambikas, Naujoji Kaledonija, Nigerija, Nikaragva, Tanzanija ir Venesuela pateikė specialius liekanų stebėsenos planus, skirtus tik vienai akvakultūros gyvūnų pakategorei – vėžiagyviams, ir Komisija juos įvertino palankiai. Visuose šiuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo vėžiagyviams skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas; |
| --- | --- |

(9)

Belizas, Brunėjus, Gvatemala, Kuba, Mozambikas, Naujoji Kaledonija, Nigerija, Nikaragva, Tanzanija ir Venesuela pateikė specialius liekanų stebėsenos planus, skirtus tik vienai akvakultūros gyvūnų pakategorei – vėžiagyviams, ir Komisija juos įvertino palankiai. Visuose šiuose planuose pateikiamos pakankamos garantijos ir jie turėtų būti patvirtinti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo vėžiagyviams skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas šioms trečiosioms šalims skirtas įrašas;

| (10) | Meksika nepateikė Komisijai plano dėl kiaulienos produktų. Tačiau Meksika suteikė garantijas dėl kiaulienos produktų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista eksportuoti tokius produktus į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo kiaulienos produktams skirtą skiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas Meksikai skirtas įrašas su atitinkama išnaša; |
| --- | --- |

(10)

Meksika nepateikė Komisijai plano dėl kiaulienos produktų. Tačiau Meksika suteikė garantijas dėl kiaulienos produktų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista eksportuoti tokius produktus į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo kiaulienos produktams skirtą skiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas Meksikai skirtas įrašas su atitinkama išnaša;

| (11) | Jungtiniai Arabų Emyratai nepateikė Komisijai plano dėl pelekinių žuvų. Tačiau Jungtiniai Arabų Emyratai suteikė garantijas dėl pelekinių žuvų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista eksportuoti tokius produktus į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo pelekinėms žuvims skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas Jungtiniams Arabų Emyratams skirtas įrašas su atitinkama išnaša; |
| --- | --- |

(11)

Jungtiniai Arabų Emyratai nepateikė Komisijai plano dėl pelekinių žuvų. Tačiau Jungtiniai Arabų Emyratai suteikė garantijas dėl pelekinių žuvų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista eksportuoti tokius produktus į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo pelekinėms žuvims skirtą poskiltį atitinkamai turėtų būti įtrauktas Jungtiniams Arabų Emyratams skirtas įrašas su atitinkama išnaša;

| (12) | trečiosios šalys gali perdirbtus gyvūninius produktus, kurie yra sudėtinių produktų dalis, įsigyti iš valstybių narių arba kitų trečiųjų šalių, kurioms leista tokius perdirbtus produktus eksportuoti į Sąjungą, – jie gali būti naudojami tik eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas trečiosioms šalims skirtas įrašas, kuriuo reikalaujama naudoti tokius perdirbtus gyvūninius produktus, kurie yra sudėtinių produktų dalis, su atitinkama išnaša; |
| --- | --- |

(12)

trečiosios šalys gali perdirbtus gyvūninius produktus, kurie yra sudėtinių produktų dalis, įsigyti iš valstybių narių arba kitų trečiųjų šalių, kurioms leista tokius perdirbtus produktus eksportuoti į Sąjungą, – jie gali būti naudojami tik eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas trečiosioms šalims skirtas įrašas, kuriuo reikalaujama naudoti tokius perdirbtus gyvūninius produktus, kurie yra sudėtinių produktų dalis, su atitinkama išnaša;

| (13) | Albanija negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Albanija, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Albanijai skirtas įrašas dėl pieno; |
| --- | --- |

(13)

Albanija negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Albanija, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Albanijai skirtas įrašas dėl pieno;

| (14) | Egiptas negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Egiptas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Egiptui skirtas įrašas dėl pieno; |
| --- | --- |

(14)

Egiptas negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Egiptas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Egiptui skirtas įrašas dėl pieno;

| (15) | Indonezija negali pateikti liekanų piene ir kiaušiniuose stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Indonezija, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną ir kiaušinius iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Indonezijai skirtas įrašas dėl pieno ir kiaušinių; |
| --- | --- |

(15)

Indonezija negali pateikti liekanų piene ir kiaušiniuose stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Indonezija, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną ir kiaušinius iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Indonezijai skirtas įrašas dėl pieno ir kiaušinių;

| (16) | Japonija negali pateikti liekanų meduje stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Japonija, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik medų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Japonijai skirtas įrašas dėl medaus; |
| --- | --- |

(16)

Japonija negali pateikti liekanų meduje stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Japonija, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik medų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Japonijai skirtas įrašas dėl medaus;

| (17) | Meksika negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Meksika, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Meksikai skirtas įrašas dėl pieno; |
| --- | --- |

(17)

Meksika negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Meksika, pateikdama pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Meksikai skirtas įrašas dėl pieno;

| (18) | Marokas negali pateikti liekanų piene, vėžiagyviuose ir kiaušiniuose stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Marokas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną, vėžiagyvius ir kiaušinius iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Marokui skirtas įrašas dėl pieno, vėžiagyvių ir kiaušinių; |
| --- | --- |

(18)

Marokas negali pateikti liekanų piene, vėžiagyviuose ir kiaušiniuose stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Marokas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną, vėžiagyvius ir kiaušinius iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Marokui skirtas įrašas dėl pieno, vėžiagyvių ir kiaušinių;

| (19) | Omanas negali pateikti liekanų piene, kiaušiniuose ir meduje stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Omanas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į ES skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną, kiaušinius ir medų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Omanui skirtas įrašas dėl pieno, kiaušinių ir medaus; |
| --- | --- |

(19)

Omanas negali pateikti liekanų piene, kiaušiniuose ir meduje stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Omanas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į ES skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną, kiaušinius ir medų iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Omanui skirtas įrašas dėl pieno, kiaušinių ir medaus;

| (20) | Taivanas negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Taivanas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Taivanui skirtas įrašas dėl pieno; |
| --- | --- |

(20)

Taivanas negali pateikti liekanų piene stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Taivanas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Taivanui skirtas įrašas dėl pieno;

| (21) | Vietnamas negali pateikti liekanų piene ir kiaušiniuose stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Vietnamas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną ir kiaušinius iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Vietnamui skirtas įrašas dėl pieno ir kiaušinių; |
| --- | --- |

(21)

Vietnamas negali pateikti liekanų piene ir kiaušiniuose stebėsenos plano, lygiaverčio Direktyvos 96/23/EB 7 straipsnyje reikalaujamam planui. Tačiau Vietnamas, pateikdamas pareiškimą pagal Sprendimo 2011/163/ES 2 straipsnį, suteikė garantijas, kad eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti naudos tik pieną ir kiaušinius iš valstybių narių arba trečiųjų šalių, kurioms leista tokius produktus eksportuoti į Sąjungą. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Vietnamui skirtas įrašas dėl pieno ir kiaušinių;

| (22) | Australija pateikė Komisijai planą dėl kiaušinių. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Australijai skirtas įrašas dėl kiaušinių; |
| --- | --- |

(22)

Australija pateikė Komisijai planą dėl kiaušinių. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Australijai skirtas įrašas dėl kiaušinių;

| (23) | Gana šiuo metu yra įtraukta į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl medaus, sąrašą. Gana Komisijai pateikė planą dėl medaus, kuriame nepateikiama pakankamų garantijų. Todėl iš Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo turėtų būti išbrauktas Ganai skirtas įrašas dėl medaus; |
| --- | --- |

(23)

Gana šiuo metu yra įtraukta į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl medaus, sąrašą. Gana Komisijai pateikė planą dėl medaus, kuriame nepateikiama pakankamų garantijų. Todėl iš Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo turėtų būti išbrauktas Ganai skirtas įrašas dėl medaus;

| (24) | Iranas šiuo metu yra įtrauktas į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl akvakultūros produktų, išskyrus pelekines žuvis, sąrašą. Iranas pateikė Komisijai planą dėl pelekinių žuvų produktų ir vėžiagyvių. Šiame plane pateikiamos pakankamos garantijos. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Iranui skirtas įrašas tik dėl pelekinių žuvų produktų ir vėžiagyvių; |
| --- | --- |

(24)

Iranas šiuo metu yra įtrauktas į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl akvakultūros produktų, išskyrus pelekines žuvis, sąrašą. Iranas pateikė Komisijai planą dėl pelekinių žuvų produktų ir vėžiagyvių. Šiame plane pateikiamos pakankamos garantijos. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Iranui skirtas įrašas tik dėl pelekinių žuvų produktų ir vėžiagyvių;

| (25) | Omanas šiuo metu yra įtrauktas į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl akvakultūros produktų, išskyrus vėžiagyvius, sąrašą. Omanas Komisijai pateikė planą dėl pelekinių žuvų, kuriame nepateikiama pakankamų garantijų. Todėl iš Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo atitinkamai turėtų būti išbrauktas Omanui skirtas įrašas dėl pelekinių žuvų; |
| --- | --- |

(25)

Omanas šiuo metu yra įtrauktas į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl akvakultūros produktų, išskyrus vėžiagyvius, sąrašą. Omanas Komisijai pateikė planą dėl pelekinių žuvų, kuriame nepateikiama pakankamų garantijų. Todėl iš Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo atitinkamai turėtų būti išbrauktas Omanui skirtas įrašas dėl pelekinių žuvų;

| (26) | Tunisas šiuo metu yra įtrauktas į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų, sąrašą. Tunisas nepateikė Komisijai plano dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų ir nurodė, kad laukinių medžiojamųjų gyvūnų produktai negaminami jau daugelį metų. Todėl iš Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo atitinkamai turėtų būti išbrauktas Tunisui skirtas įrašas dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų; |
| --- | --- |

(26)

Tunisas šiuo metu yra įtrauktas į Sprendimo 2011/163/ES priede pateiktą šalių, kurioms suteiktas patvirtinimas dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų, sąrašą. Tunisas nepateikė Komisijai plano dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų ir nurodė, kad laukinių medžiojamųjų gyvūnų produktai negaminami jau daugelį metų. Todėl iš Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašo atitinkamai turėtų būti išbrauktas Tunisui skirtas įrašas dėl laukinių medžiojamųjų gyvūnų;

| (27) | Volisas ir Futūna Komisijai pateikė planą dėl medaus. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Volisui ir Futūnai skirtas įrašas dėl medaus; |
| --- | --- |

(27)

Volisas ir Futūna Komisijai pateikė planą dėl medaus. Tame plane pateikiamos pakankamos garantijos ir jis turėtų būti patvirtintas. Todėl į Sprendimo 2011/163/ES priedo sąrašą atitinkamai turėtų būti įtrauktas Volisui ir Futūnai skirtas įrašas dėl medaus;

| (28) | todėl Sprendimas 2011/163/ES turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(28)

todėl Sprendimas 2011/163/ES turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (29) | šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(29)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Šiame sprendime vartojamos Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2020/692 (9) 2 straipsnyje nustatytos apibrėžtys.

2 straipsnis

Sprendimo 2011/163/ES priedas pakeičiamas šio sprendimo priedo tekstu.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje 2021 m. gruodžio 17 d.

Komisijos vardu

Stella KYRIAKIDES

Komisijos narė

---

(1)  
  OL L 125, 1996 5 23, p. 10.

1

(2)  
  2011 m. kovo 16 d. Komisijos sprendimas 2011/163/ES dėl trečiųjų šalių pagal Tarybos direktyvos 96/23/EB 29 straipsnį pateiktų planų patvirtinimo (OL L 70, 2011 3 17, p. 40).

2

(3)  
  2016 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/429 dėl užkrečiamųjų gyvūnų ligų, kuriuo iš dalies keičiami ir panaikinami tam tikri gyvūnų sveikatos srities aktai (Gyvūnų sveikatos teisės aktas) (OL L 84, 2016 3 31, p. 1).

3

(4)  
  2021 m. kovo 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/404, kuriuo, vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2016/429, sudaromi trečiųjų šalių, teritorijų arba jų zonų, iš kurių leidžiama į Sąjungą įvežti gyvūnus, genetinės medžiagos produktus ir gyvūninius produktus, sąrašai (OL L 114, 2021 3 31, p. 1).

4

(5)  
  2017 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2017/625 dėl oficialios kontrolės ir kitos oficialios veiklos, kuri vykdoma siekiant užtikrinti maisto ir pašarų srities teisės aktų bei gyvūnų sveikatos ir gerovės, augalų sveikatos ir augalų apsaugos produktų taisyklių taikymą, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (EB) Nr. 999/2001, (EB) Nr. 396/2005, (EB) Nr. 1069/2009, (EB) Nr. 1107/2009, (ES) Nr. 1151/2012, (ES) Nr. 652/2014, (ES) 2016/429 ir (ES) 2016/2031, Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1/2005 ir (EB) Nr. 1099/2009 bei Tarybos direktyvos 98/58/EB, 1999/74/EB, 2007/43/EB, 2008/119/EB ir 2008/120/EB, ir kuriuo panaikinami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (EB) Nr. 854/2004 ir (EB) Nr. 882/2004, Tarybos direktyvos 89/608/EEB, 89/662/EEB, 90/425/EEB, 91/496/EEB, 96/23/EB, 96/93/EB ir 97/78/EB bei Tarybos sprendimas 92/438/EEB (OL L 95, 2017 4 7, p. 1).

5

(6)  
  2021 m. kovo 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/405, kuriuo nustatomi trečiųjų šalių arba jų regionų, iš kurių pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2017/625 į Sąjungą leidžiama įvežti tam tikrus žmonėms vartoti skirtus gyvūnus ir prekes, sąrašai (OL L 114, 2021 3 31, p. 118).

6

(7)  Pagal Susitarimą dėl Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos, visų pirma pagal Protokolo dėl Airijos ir Šiaurės Airijos 5 straipsnio 4 dalį kartu su to Protokolo 2 priedu, šiame priede nuorodos į Jungtinę Karalystę neapima Šiaurės Airijos.

7

(8)  
  2020 m. gruodžio 16 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2020/2235, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamentų (ES) 2016/429 ir (ES) 2017/625 taikymo taisyklės, susijusios su tam tikrų kategorijų gyvūnų ir prekių siuntų įvežimo į Sąjungą ir vežimo joje veterinarijos sertifikatų pavyzdžiais, oficialių sertifikatų pavyzdžiais ir veterinarijos arba oficialių sertifikatų pavyzdžiais ir su tais sertifikatais susijusiu oficialiu sertifikavimu, ir kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 599/2004, įgyvendinimo reglamentai (ES) Nr. 636/2014 ir (ES) 2019/628, Direktyva 98/68/EB ir sprendimai 2000/572/EB, 2003/779/EB ir 2007/240/EB (OL L 442, 2020 12 30, p. 1).

8

(9)  
  2020 m. sausio 30 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2020/692, kuriuo papildomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/429 taisyklės dėl tam tikrų gyvūnų, genetinės medžiagos produktų ir gyvūninių produktų siuntų įvežimo į Sąjungą ir jų gabenimo bei tvarkymo įvežus (OL L 174, 2020 6 3, p. 379).

9

---

PRIEDAS

„PRIEDAS

| ISO2 kodas | Šalis (1) | Galvijai | Avys / ožkos | Kiaulės | Arklinių šeimos gyvūnai | Naminiai paukščiai | Akvakultūros produktai | Pienas | Kiaušiniai | Triušiai | Laukiniai medžiojamieji gyvūnai | Ūkiuose auginami medžiojamieji gyvūnai | Medus | Žarnos |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Žuvininkystės produktai | Moliuskai (dvigeldžiai moliuskai, dygiaodžiai, gaubtagyviai ir jūriniai pilvakojai moliuskai) |
| Pelekinės žuvys | Pelekinių žuvų produktai (pvz., ikrai) | Vėžiagyviai |
| AD | Andora | X | X | X (2) | X | | | | | | | | | | | X | |
| AE | Jungtiniai Arabų Emyratai | | | | | | X (2) | | | | X (3) | | | | | | |
| AL | Albanija | | X | | | | X | | | | X ((2a)) | X | | | | | X |
| AM | Armėnija | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| AR | Argentina | X | X | | X | X | X | | | | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australija | X | X | | X | | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X |
| BA | Bosnija ir Hercegovina | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| BD | Bangladešas | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| BF | Burkina Fasas | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BJ | Beninas | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BN | Brunėjus | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| BR | Brazilija | X | | | X | X | X | | X | | | | | | | X | X |
| BW | Botsvana | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| BY | Baltarusija | | | | X (7) | | X | | | | X | X | | | | X | X |
| BZ | Belizas | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| CH | Šveicarija | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Čilė | X | X | X | | X | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| CM | Kamerūnas | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| CN | Kinija | | | | | X | X | | X | | | X | X | | | X | X |
| CO | Kolumbija | | | | | | X | | X | | X | X (2) | | | | | X |
| CR | Kosta Rika | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| DO | Dominikos Respublika | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| EC | Ekvadoras | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| EG | Egiptas | | | | | | | | | | X ((2a)) | | | | | | X |
| ET | Etiopija | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| FK | Folklando Salos | X | X (5) | | | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Farerų
  Salos | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| GB | Jungtinė Karalystė | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| GE | Sakartvelas | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| GG | Gernsis | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grenlandija | | X | | | | | | | | | | | | X | | |
| GT | Gvatemala | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| HN | Hondūras | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| ID | Indonezija | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| IL | Izraelis (4) | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| IM | Meno Sala | X | X | X | | | X | | | X | X | | | | | X | |
| IN | Indija | | | | | X ((2a)) | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | X |
| IR | Iranas | | | | | | | X | X | | | | | | | | X |
| JE | Džersis | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamaika | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| JP | Japonija | X | | X | | X | X | | | X | X | X | | | | X ((2a)) | X |
| KE | Kenija | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| KR | Pietų Korėja | | | | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| LB | Libanas | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Šri Lanka | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| MA | Marokas | | | | | X | X | | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | X |
| MD | Moldova | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| ME | Juodkalnija | X | X (5) | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| MG | Madagaskaras | | | | | | X | X | X | | | | | | | X | |
| MK | Šiaurės Makedonija | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | X | | X | |
| MM | Mianmaras | | | | | | X | | X | | | | | | | X | |
| MN | Mongolija | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| MU | Mauricijus | | | | | | X | | | | | | | | | X (2) | |
| MX | Meksika | | | X (2) | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| MY | Malaizija | | | | | X (2) | X | | X | | | | | | | | |
| MZ | Mozambikas | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NA | Namibija | X | X (5) | | | | | | | | | | | X | | | |
| NC | Naujoji Kaledonija | | | | | | | | X | | | | | | X | X | |
| NG | Nigerija | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NI | Nikaragva | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| NZ | Naujoji Zelandija | X | X | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X | | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | X | X | X | X |
| OM | Omanas | | | | | | | | | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| PA | Panama | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| PE | Peru | | | | | | X | | X | X | | | | | | | |
| PH | Filipinai | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| PK | Pakistanas | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| PM | Sen Pjeras ir Mikelonas | | | | | X | | | | | | | | | | | |
| PN | Pitkerno Salos | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| PY | Paragvajus | X | | | | | | | | | | | | | | | X |
| RS | Serbija (6) | X | X | X | X (7) | X | X | | | | X | X | | X | | X | X |
| RU | Rusija | X | X | X | | X | | | | | X | X | | | X (8) | X | X |
| RW | Ruanda | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SA | Saudo Arabija | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| SG | Singapūras | X (2) | X (2) | X (2) | X (9) | X (2) | X | | | | X (2) | X ((2a)) | | X (9) | X (9) | | |
| SL | Siera Leonė | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SM | San Marinas | X | | X (2) | | | | | | | X | | | | | X | |
| SV | Salvadoras | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SY | Sirija | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Esvatinis | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| TG | Togas | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| TH | Tailandas | X ((2a)) | | X ((2a)) | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| TN | Tunisas | | | | | | X | | | X | | | | | | | X |
| TR | Turkija | | | | | X | X | | | X | X | X | | | | X | X |
| TW | Taivanas | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| TZ | Tanzanija | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| UA | Ukraina | X | | X | | X | X | | | X | X | X | X | | | X | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| US | Jungtinės Valstijos | X | X (10) | X | | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| UY | Urugvajus | X | X | | X | | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| UZ | Uzbekistanas | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| VE | Venesuela | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| VN | Vietnamas | | | | | | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| WF | Volisas ir Futūna | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| XK | Kosovas (*) | | | | | X (2) | | | | | | | | | | | |
| ZA | Pietų Afrika | | | | | | | | | | | | | X | X (11) | | |
| ZM | Zambija | | | | | | | | | | | | | | | X | |

ISO2 kodas

Šalis (1)

Galvijai

Avys / ožkos

Kiaulės

Arklinių šeimos gyvūnai

Naminiai paukščiai

Akvakultūros produktai

Pienas

Kiaušiniai

Triušiai

Laukiniai medžiojamieji gyvūnai

Ūkiuose auginami medžiojamieji gyvūnai

Medus

Žarnos

Žuvininkystės produktai

Moliuskai (dvigeldžiai moliuskai, dygiaodžiai, gaubtagyviai ir jūriniai pilvakojai moliuskai)

Pelekinės žuvys

Pelekinių žuvų produktai (pvz., ikrai)

Vėžiagyviai

AD

Andora

X

X

X (2)

X

X

AE

Jungtiniai Arabų Emyratai

X (2)

X (3)

AL

Albanija

X

X

X ((2a))

X

X

AM

Armėnija

X

X

AR

Argentina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosnija ir Hercegovina

X

X

X

X

X

X

X

X

BD

Bangladešas

X

X

BF

Burkina Fasas

X

BJ

Beninas

X

BN

Brunėjus

X

BR

Brazilija

X

X

X

X

X

X

X

BW

Botsvana

X

BY

Baltarusija

X (7)

X

X

X

X

X

BZ

Belizas

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Šveicarija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Čilė

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerūnas

X

CN

Kinija

X

X

X

X

X

X

X

CO

Kolumbija

X

X

X

X (2)

X

CR

Kosta Rika

X

X

CU

Kuba

X

X

DO

Dominikos Respublika

X

EC

Ekvadoras

X

X

EG

Egiptas

X ((2a))

X

ET

Etiopija

X

FK

Folklando Salos

X

X (5)

X

FO

Farerų

Salos

X

GB

Jungtinė Karalystė

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

GE

Sakartvelas

X

GG

Gernsis

X

X

GL

Grenlandija

X

X

GT

Gvatemala

X

X

HN

Hondūras

X

X

ID

Indonezija

X

X

X ((2a))

X ((2a))

IL

Izraelis (4)

X

X

X

X

X

IM

Meno Sala

X

X

X

X

X

X

X

IN

Indija

X ((2a))

X

X

X ((2a))

X

X

X

IR

Iranas

X

X

X

JE

Džersis

X

X

JM

Jamaika

X

JP

Japonija

X

X

X

X

X

X

X

X ((2a))

X

KE

Kenija

X

KR

Pietų Korėja

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

LB

Libanas

X

LK

Šri Lanka

X

X

MA

Marokas

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X ((2a))

X

MD

Moldova

X

X

X

X

X

ME

Juodkalnija

X

X (5)

X

X

X

X

X

X

MG

Madagaskaras

X

X

X

X

MK

Šiaurės Makedonija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MM

Mianmaras

X

X

X

MN

Mongolija

X

MU

Mauricijus

X

X (2)

MX

Meksika

X (2)

X

X

X ((2a))

X

X

MY

Malaizija

X (2)

X

X

MZ

Mozambikas

X

NA

Namibija

X

X (5)

X

NC

Naujoji Kaledonija

X

X

X

NG

Nigerija

X

NI

Nikaragva

X

X

NZ

Naujoji Zelandija

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

OM

Omanas

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

PA

Panama

X

X

PE

Peru

X

X

X

PH

Filipinai

X

X

X ((2a))

X ((2a))

PK

Pakistanas

X

PM

Sen Pjeras ir Mikelonas

X

PN

Pitkerno Salos

X

PY

Paragvajus

X

X

RS

Serbija (6)

X

X

X

X (7)

X

X

X

X

X

X

X

RU

Rusija

X

X

X

X

X

X

X (8)

X

X

RW

Ruanda

X

SA

Saudo Arabija

X

X

SG

Singapūras

X (2)

X (2)

X (2)

X (9)

X (2)

X

X (2)

X ((2a))

X (9)

X (9)

SL

Siera Leonė

X

SM

San Marinas

X

X (2)

X

X

SV

Salvadoras

X

SY

Sirija

X

SZ

Esvatinis

X

TG

Togas

X

TH

Tailandas

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

TN

Tunisas

X

X

X

TR

Turkija

X

X

X

X

X

X

X

TW

Taivanas

X

X

X ((2a))

X

X

TZ

Tanzanija

X

X

UA

Ukraina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Jungtinės Valstijos

X

X (10)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Urugvajus

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UZ

Uzbekistanas

X

VE

Venesuela

X

VN

Vietnamas

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

WF

Volisas ir Futūna

X

XK

Kosovas (*)

X (2)

ZA

Pietų Afrika

X

X (11)

ZM

Zambija

X

---

(1)  Lentelėje pateikiamas šalių ir teritorijų sąrašas. Nurodomos ne tik Sąjungos pripažintos šalys.

1

(2)  Trečiosios šalys, naudojančios tik žaliavas iš valstybių narių arba kitų trečiųjų šalių, patvirtintų tokioms žaliavoms eksportuoti į Sąjungą, vadovaujantis 2 straipsniu.

2

((2a))  Trečiosios šalys, naudojančios gyvūninius produktus iš valstybių narių arba kitų trečiųjų šalių, patvirtintų tokiems perdirbtiems produktams eksportuoti į Sąjungą, vadovaujantis 2 straipsniu, ir tik eksportui į Sąjungą skirtiems sudėtiniams produktams gaminti.

(2a)

(3)  Tik kupranugarių pienas.

3

(4)  Toliau suprantamas kaip Izraelio Valstybė, neįskaitant nuo 1967 m. birželio mėn. Izraelio administracijos kontroliuojamų teritorijų, t. y. Golano aukštumų, Gazos Ruožo, Rytų Jeruzalės ir likusios Vakarų Kranto dalies.

4

(5)  Tik avys.

5

(6)  Neįskaitant Kosovo.

6

(7)  Skersti skirtų gyvų arklinių šeimos gyvūnų eksportas į Sąjungą (taikoma tik maistiniams gyvūnams).

7

(8)  Tik šiauriniai elniai.

8

(9)  Taikoma tik Naujosios Zelandijos kilmės šviežiai mėsai, kuri yra skirta Sąjungai ir iškraunama, perkraunama ir vežama tranzitu bei sandėliuojama arba nesandėliuojama Singapūre.

9

(10)  Tik ožkos.

10

(11)  Šis pavadinimas nekeičia pozicijų dėl statuso ir atitinka JT ST rezoliuciją 1244 bei Tarptautinio Teisingumo Teismo nuomonę dėl Kosovo nepriklausomybės deklaracijos.

11

(*)  Tik beketeriai paukščiai. Šis pavadinimas nekeičia pozicijų dėl statuso ir atitinka JT ST rezoliuciją 1244 bei Tarptautinio Teisingumo Teismo nuomonę dėl Kosovo nepriklausomybės deklaracijos.

*

---