# Službeni list L 464/2021

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 464 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 64.28. prosinca 2021. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 464

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 64.28. prosinca 2021.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Komisije (EU) 2021/2312 оd 7. prosinca 2021. o dugoročnom nacionalnom programu potpora za poljoprivredu u sjevernim regijama Finske
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8773) | 1 |
| | * | Odluka Komisije (EU) 2021/2313 оd 22. prosinca 2021. o oslobađanju od carina i PDV-a pri uvozu robe potrebne za borbu protiv učinaka pandemije bolesti COVID-19 tijekom 2022.
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021)9852) | 11 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/2314 оd 14. prosinca 2021. o zahtjevu za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom INICIJATIVA EVE ZA UVOĐENJE PRAVA NA ODLUČIVANJE na temelju Uredbe (EU) 2019/788 Europskog parlamenta i Vijeća | 14 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/2315 оd 17. prosinca 2021. o izmjeni Odluke 2011/163/EU o odobravanju planova koje su dostavile treće zemlje u skladu s člankom 29. Direktive Vijeća 96/23/EZ
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 9751)

   (
  1
  ) | 17 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

ODLUKE

*

Odluka Komisije (EU) 2021/2312 оd 7. prosinca 2021. o dugoročnom nacionalnom programu potpora za poljoprivredu u sjevernim regijama Finske
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8773)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8773)

1

*

Odluka Komisije (EU) 2021/2313 оd 22. prosinca 2021. o oslobađanju od carina i PDV-a pri uvozu robe potrebne za borbu protiv učinaka pandemije bolesti COVID-19 tijekom 2022.
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021)9852)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021)9852)

11

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/2314 оd 14. prosinca 2021. o zahtjevu za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom INICIJATIVA EVE ZA UVOĐENJE PRAVA NA ODLUČIVANJE na temelju Uredbe (EU) 2019/788 Europskog parlamenta i Vijeća

14

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/2315 оd 17. prosinca 2021. o izmjeni Odluke 2011/163/EU o odobravanju planova koje su dostavile treće zemlje u skladu s člankom 29. Direktive Vijeća 96/23/EZ
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 9751)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 9751)

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

ODLUKE

| 28.12.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 464/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 464/1

---

ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/2312

оd 7. prosinca 2021.

o dugoročnom nacionalnom programu potpora za poljoprivredu u sjevernim regijama Finske

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8773)

(Vjerodostojni su samo tekstovi na finskom i švedskom jeziku)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Akt o pristupanju Europskoj uniji Austrije, Finske i Švedske, a posebno njegov članak 142.,

budući da:

| (1) | Komisija je Odlukom 95/196/EZ (1) odobrila dugoročni nacionalni program potpora za poljoprivredu u sjevernim regijama Finske („program nordijskih potpora”) kako ga je prijavila Finska na temelju članka 143. Akta o pristupanju u cilju dobivanja odobrenja na temelju članka 142. Akta o pristupanju. Odluka 95/196/EZ zamijenjena je Odlukom Komisije C(2009)3067 od 30. travnja 2009. (2) Ta je odluka zamijenjena Odlukom Komisije (EU) 2018/672 (3). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je Odlukom 95/196/EZ (1) odobrila dugoročni nacionalni program potpora za poljoprivredu u sjevernim regijama Finske („program nordijskih potpora”) kako ga je prijavila Finska na temelju članka 143. Akta o pristupanju u cilju dobivanja odobrenja na temelju članka 142. Akta o pristupanju. Odluka 95/196/EZ zamijenjena je Odlukom Komisije C(2009)3067 od 30. travnja 2009. (2) Ta je odluka zamijenjena Odlukom Komisije (EU) 2018/672 (3).

| (2) | Budući da odobrenje Finskoj za provedbu programa nordijskih potpora, kako je utvrđeno u Odluci (EU) 2018/672, istječe 31. prosinca 2021., potrebno je donijeti novu odluku. |
| --- | --- |

(2)

Budući da odobrenje Finskoj za provedbu programa nordijskih potpora, kako je utvrđeno u Odluci (EU) 2018/672, istječe 31. prosinca 2021., potrebno je donijeti novu odluku.

| (3) | Cilj dugoročnih nacionalnih potpora iz članka 142. Akta o pristupanju jest osigurati očuvanje poljoprivredne djelatnosti u sjevernim regijama kako ih je utvrdila Komisija. |
| --- | --- |

(3)

Cilj dugoročnih nacionalnih potpora iz članka 142. Akta o pristupanju jest osigurati očuvanje poljoprivredne djelatnosti u sjevernim regijama kako ih je utvrdila Komisija.

| (4) | Uzimajući u obzir čimbenike iz članka 142. stavaka 1. i 2. Akta o pristupanju, nacionalne potpore na temelju tog članka trebalo bi ograničiti na područja koja se nalaze sjeverno od 62. paralele ili s njom graniče i u kojima vladaju slični klimatski uvjeti koji posebno otežavaju poljoprivrednu djelatnost. Kao relevantna upravna jedinica trebala bi se odabrati Općina (kunta), uključujući općine okružene drugim općinama unutar takvih područja, čak i ako ne ispunjavaju iste kriterije. |
| --- | --- |

(4)

Uzimajući u obzir čimbenike iz članka 142. stavaka 1. i 2. Akta o pristupanju, nacionalne potpore na temelju tog članka trebalo bi ograničiti na područja koja se nalaze sjeverno od 62. paralele ili s njom graniče i u kojima vladaju slični klimatski uvjeti koji posebno otežavaju poljoprivrednu djelatnost. Kao relevantna upravna jedinica trebala bi se odabrati Općina (kunta), uključujući općine okružene drugim općinama unutar takvih područja, čak i ako ne ispunjavaju iste kriterije.

| (5) | Radi lakšeg upravljanja programom i njegova usklađivanja s potporom na temelju uredbi (EU) br. 1305/2013 (4) i (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (5), te s nacionalnim programima potpore, primjereno je u područja koja primaju potporu na temelju ove Odluke uključiti općine koje pripadaju području određenom u skladu s člankom 32. stavkom 2. drugim podstavkom Uredbe (EU) br. 1305/2013 u Programu ruralnog razvoja kopnenog dijela Finske za razdoblje 2014.–2020. |
| --- | --- |

(5)

Radi lakšeg upravljanja programom i njegova usklađivanja s potporom na temelju uredbi (EU) br. 1305/2013 (4) i (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (5), te s nacionalnim programima potpore, primjereno je u područja koja primaju potporu na temelju ove Odluke uključiti općine koje pripadaju području određenom u skladu s člankom 32. stavkom 2. drugim podstavkom Uredbe (EU) br. 1305/2013 u Programu ruralnog razvoja kopnenog dijela Finske za razdoblje 2014.–2020.

| (6) | Referentno razdoblje u odnosu na koje treba razmatrati razvoj poljoprivredne proizvodnje i razinu ukupne potpore na temelju dostupne nacionalne statistike trebalo bi ostati isto kao ono u Odluci (EU) 2018/672 i obuhvaćati godine 1991., 1992. i 1993. u pogledu poljoprivredne proizvodnje. |
| --- | --- |

(6)

Referentno razdoblje u odnosu na koje treba razmatrati razvoj poljoprivredne proizvodnje i razinu ukupne potpore na temelju dostupne nacionalne statistike trebalo bi ostati isto kao ono u Odluci (EU) 2018/672 i obuhvaćati godine 1991., 1992. i 1993. u pogledu poljoprivredne proizvodnje.

| (7) | U skladu s člankom 142. Akta o pristupanju ukupan iznos odobrenih potpora trebao bi biti dostatan za očuvanje poljoprivredne djelatnosti u sjevernim regijama Finske, ali ne smije dovesti do toga da ukupan iznos potpora premaši razinu potpora iz pretpristupnog referentnog razdoblja. Stoga je nužno uzeti u obzir dohodovnu potporu u okviru zajedničke poljoprivredne politike kada se određuje najveća dopuštena razina potpore na temelju tog članka. Na temelju podataka za 2020. najveći dopušteni godišnji iznos potpore trebalo bi utvrditi u iznosu od 574,5 milijuna EUR, izračunan kao prosjek tijekom šestogodišnjeg razdoblja od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2027. |
| --- | --- |

(7)

U skladu s člankom 142. Akta o pristupanju ukupan iznos odobrenih potpora trebao bi biti dostatan za očuvanje poljoprivredne djelatnosti u sjevernim regijama Finske, ali ne smije dovesti do toga da ukupan iznos potpora premaši razinu potpora iz pretpristupnog referentnog razdoblja. Stoga je nužno uzeti u obzir dohodovnu potporu u okviru zajedničke poljoprivredne politike kada se određuje najveća dopuštena razina potpore na temelju tog članka. Na temelju podataka za 2020. najveći dopušteni godišnji iznos potpore trebalo bi utvrditi u iznosu od 574,5 milijuna EUR, izračunan kao prosjek tijekom šestogodišnjeg razdoblja od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2027.

| (8) | Najveći dopušteni prosječni godišnji iznos potpore trebalo bi podijeliti među kategorijama potpore koje se odnose na uzgoj životinja, biljnu proizvodnju i ostale nordijske potpore. Za proizvodnju kravljeg mlijeka primjereno je odrediti zasebni najveći dopušteni prosječni godišnji iznos potpore, koji je dostatan za očuvanje proizvodnje u sjevernim regijama Finske. |
| --- | --- |

(8)

Najveći dopušteni prosječni godišnji iznos potpore trebalo bi podijeliti među kategorijama potpore koje se odnose na uzgoj životinja, biljnu proizvodnju i ostale nordijske potpore. Za proizvodnju kravljeg mlijeka primjereno je odrediti zasebni najveći dopušteni prosječni godišnji iznos potpore, koji je dostatan za očuvanje proizvodnje u sjevernim regijama Finske.

| (9) | Potpora bi se trebala dodjeljivati jedanput godišnje na osnovi čimbenika proizvodnje (kao što su uvjetna grla i hektari) u okviru ukupnih ograničenja utvrđenih ovom Odlukom. |
| --- | --- |

(9)

Potpora bi se trebala dodjeljivati jedanput godišnje na osnovi čimbenika proizvodnje (kao što su uvjetna grla i hektari) u okviru ukupnih ograničenja utvrđenih ovom Odlukom.

| (10) | Potpore za sobove trebale bi se dodjeljivati po životinji i biti ograničene na tradicionalni broj sobova u sjevernim regijama Finske. Potpore za skladištenje samoniklih bobica i gljiva trebale bi se moći isplaćivati po kilogramu, a potpore za prijevoz mlijeka i mesa te usluge nužne za uzgoj životinja na temelju nastalih troškova, uz odbitak svih drugih javnih plaćanja za iste troškove. |
| --- | --- |

(10)

Potpore za sobove trebale bi se dodjeljivati po životinji i biti ograničene na tradicionalni broj sobova u sjevernim regijama Finske. Potpore za skladištenje samoniklih bobica i gljiva trebale bi se moći isplaćivati po kilogramu, a potpore za prijevoz mlijeka i mesa te usluge nužne za uzgoj životinja na temelju nastalih troškova, uz odbitak svih drugih javnih plaćanja za iste troškove.

| (11) | Za kravlje bi mlijeko trebalo biti dopušteno isplaćivati potpore po kilogramu mlijeka kako bi se održao poticaj za učinkovitu proizvodnju. |
| --- | --- |

(11)

Za kravlje bi mlijeko trebalo biti dopušteno isplaćivati potpore po kilogramu mlijeka kako bi se održao poticaj za učinkovitu proizvodnju.

| (12) | Kako bi se omogućila brza reakcija na tu promjenjivost i očuvala poljoprivredna djelatnost u sjevernim regijama Finske, primjereno je Finskoj dopustiti da za svaku kalendarsku godinu utvrdi iznos potpore po sektoru u pojedinoj kategoriji potpore i po jedinici proizvodnje. |
| --- | --- |

(12)

Kako bi se omogućila brza reakcija na tu promjenjivost i očuvala poljoprivredna djelatnost u sjevernim regijama Finske, primjereno je Finskoj dopustiti da za svaku kalendarsku godinu utvrdi iznos potpore po sektoru u pojedinoj kategoriji potpore i po jedinici proizvodnje.

| (13) | Finska bi u tom pogledu trebala raditi razliku među potporama u svojim sjevernim regijama te godišnje iznose potpora utvrditi u skladu s težinom prirodnih ograničenja i ostalim objektivnim, transparentnim i utemeljenim kriterijima povezanima s ciljevima utvrđenima u članku 142. stavku 3. trećem podstavku Akta o pristupanju, a to su očuvanje tradicionalne primarne proizvodnje i prerade posebno prilagođene klimatskim uvjetima predmetnih regija, poboljšanje struktura za proizvodnju, stavljanje na tržište i preradu poljoprivrednih proizvoda, olakšavanje odlaganja tih proizvoda te osiguravanje zaštite okoliša i očuvanje ruralnog krajolika. |
| --- | --- |

(13)

Finska bi u tom pogledu trebala raditi razliku među potporama u svojim sjevernim regijama te godišnje iznose potpora utvrditi u skladu s težinom prirodnih ograničenja i ostalim objektivnim, transparentnim i utemeljenim kriterijima povezanima s ciljevima utvrđenima u članku 142. stavku 3. trećem podstavku Akta o pristupanju, a to su očuvanje tradicionalne primarne proizvodnje i prerade posebno prilagođene klimatskim uvjetima predmetnih regija, poboljšanje struktura za proizvodnju, stavljanje na tržište i preradu poljoprivrednih proizvoda, olakšavanje odlaganja tih proizvoda te osiguravanje zaštite okoliša i očuvanje ruralnog krajolika.

| (14) | Kako bi se osigurala redovita plaćanja tijekom kalendarske godine, Finskoj bi trebalo dopustiti da isplaćuje potpore za određenu godinu uporabom predujmova na temelju početnih procjena broja čimbenika proizvodnje i proizvodnih jedinica te da isplaćuje potpore za proizvodnju mlijeka u mjesečnim obrocima na temelju stvarne proizvodnje. |
| --- | --- |

(14)

Kako bi se osigurala redovita plaćanja tijekom kalendarske godine, Finskoj bi trebalo dopustiti da isplaćuje potpore za određenu godinu uporabom predujmova na temelju početnih procjena broja čimbenika proizvodnje i proizvodnih jedinica te da isplaćuje potpore za proizvodnju mlijeka u mjesečnim obrocima na temelju stvarne proizvodnje.

| (15) | Isplaćivanje prekomjernih potpora proizvođačima trebalo bi izbjeći povratom neopravdanih plaćanja do 1. lipnja sljedeće godine. |
| --- | --- |

(15)

Isplaćivanje prekomjernih potpora proizvođačima trebalo bi izbjeći povratom neopravdanih plaćanja do 1. lipnja sljedeće godine.

| (16) | Kako je predviđeno u članku 142. stavku 3. Akta o pristupanju, potpore dodijeljene na temelju ove Odluke ne bi trebale prouzročiti povećanje ukupne proizvodnje iznad tradicionalne razine proizvodnje na području obuhvaćenom programom nordijskih potpora. |
| --- | --- |

(16)

Kako je predviđeno u članku 142. stavku 3. Akta o pristupanju, potpore dodijeljene na temelju ove Odluke ne bi trebale prouzročiti povećanje ukupne proizvodnje iznad tradicionalne razine proizvodnje na području obuhvaćenom programom nordijskih potpora.

| (17) | Stoga je potrebno utvrditi najveći godišnji broj prihvatljivih čimbenika proizvodnje za svaku kategoriju potpore, uključujući zasebni najveći broj muznih krava, na razini koja je jednaka razini iz referentnih razdoblja ili niža od nje. |
| --- | --- |

(17)

Stoga je potrebno utvrditi najveći godišnji broj prihvatljivih čimbenika proizvodnje za svaku kategoriju potpore, uključujući zasebni najveći broj muznih krava, na razini koja je jednaka razini iz referentnih razdoblja ili niža od nje.

| (18) | Kad je riječ o broju muznih krava, trebalo bi uzeti u obzir razvoj količine proizvodnje po čimbeniku proizvodnje nakon referentnih razdoblja. Stoga je najveći prihvatljivi broj muznih krava utvrđen u Odluci (EU) 2018/672. |
| --- | --- |

(18)

Kad je riječ o broju muznih krava, trebalo bi uzeti u obzir razvoj količine proizvodnje po čimbeniku proizvodnje nakon referentnih razdoblja. Stoga je najveći prihvatljivi broj muznih krava utvrđen u Odluci (EU) 2018/672.

| (19) | Potpore za uzgoj, preradu i stavljanje na tržište sobova trebalo bi dodijeliti izbjegavajući isplaćivanje prekomjernih potpora zajedno s potporama dodijeljenima u skladu s člankom 213. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (6). |
| --- | --- |

(19)

Potpore za uzgoj, preradu i stavljanje na tržište sobova trebalo bi dodijeliti izbjegavajući isplaćivanje prekomjernih potpora zajedno s potporama dodijeljenima u skladu s člankom 213. Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (6).

| (20) | Kad je riječ o biljnoj proizvodnji, kako bi se omogućila fleksibilnost uporabe poljoprivrednog zemljišta u različitim sektorima proizvodnje, najveća dopuštena površina trebala bi iznositi 944 300 ha, što može uključivati najviše 481 200 ha travnjaka. |
| --- | --- |

(20)

Kad je riječ o biljnoj proizvodnji, kako bi se omogućila fleksibilnost uporabe poljoprivrednog zemljišta u različitim sektorima proizvodnje, najveća dopuštena površina trebala bi iznositi 944 300 ha, što može uključivati najviše 481 200 ha travnjaka.

| (21) | Za proizvodnju u staklenicima trebalo bi odrediti zasebnu najveću dopuštenu površinu od 203 ha, što odgovara tradicionalnoj površini proizvodnje u sjevernim regijama Finske. |
| --- | --- |

(21)

Za proizvodnju u staklenicima trebalo bi odrediti zasebnu najveću dopuštenu površinu od 203 ha, što odgovara tradicionalnoj površini proizvodnje u sjevernim regijama Finske.

| (22) | Ako broj čimbenika proizvodnje u kategoriji u određenoj godini premašuje najveći broj, u kalendarskoj godini nakon godine u kojoj je najveći broj premašen broj prihvatljivih čimbenika proizvodnje trebalo bi umanjiti za odgovarajući broj čimbenika proizvodnje. |
| --- | --- |

(22)

Ako broj čimbenika proizvodnje u kategoriji u određenoj godini premašuje najveći broj, u kalendarskoj godini nakon godine u kojoj je najveći broj premašen broj prihvatljivih čimbenika proizvodnje trebalo bi umanjiti za odgovarajući broj čimbenika proizvodnje.

| (23) | U skladu s člankom 143. stavkom 2. Akta o pristupanju Finska je Komisiji obvezna dostavljati informacije o provedbi i učincima potpora. Kako bi se bolje procijenili dugoročni učinci potpora i kako bi se razine potpora utvrdile kao šestogodišnji prosjeci, primjereno je izvješćivati o socioekonomskim učincima potpora i dostavljati godišnja izvješća s financijskim informacijama i drugim informacijama o provedbi potrebnima da bi se osiguralo da uvjeti iz ove Odluke budu ispunjeni. |
| --- | --- |

(23)

U skladu s člankom 143. stavkom 2. Akta o pristupanju Finska je Komisiji obvezna dostavljati informacije o provedbi i učincima potpora. Kako bi se bolje procijenili dugoročni učinci potpora i kako bi se razine potpora utvrdile kao šestogodišnji prosjeci, primjereno je izvješćivati o socioekonomskim učincima potpora i dostavljati godišnja izvješća s financijskim informacijama i drugim informacijama o provedbi potrebnima da bi se osiguralo da uvjeti iz ove Odluke budu ispunjeni.

| (24) | Finska bi trebala osigurati da se u odnosu na korisnike potpora poduzmu odgovarajuće mjere kontrole. Kako bi se osigurala djelotvornost tih mjera i transparentnost u provedbi programa, te bi mjere kontrole trebale biti što usklađenije s mjerama koje se provode u okviru zajedničke poljoprivredne politike. |
| --- | --- |

(24)

Finska bi trebala osigurati da se u odnosu na korisnike potpora poduzmu odgovarajuće mjere kontrole. Kako bi se osigurala djelotvornost tih mjera i transparentnost u provedbi programa, te bi mjere kontrole trebale biti što usklađenije s mjerama koje se provode u okviru zajedničke poljoprivredne politike.

| (25) | S obzirom na to da su nordijske potpore usko povezane s drugim mjerama potpore poljoprivredi, ruralnom razvoju i šumarstvu na temelju Prijedloga uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju pravila o potpori za strateške planove koje izrađuju države članice u okviru zajedničke poljoprivredne politike (strateški planovi u okviru ZPP-a) i koji se financiraju iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 1305/2013 i Uredbe (EU) br. 1307/2013 (7), razdoblje primjene ove Odluke trebalo bi uskladiti s tom uredbom. |
| --- | --- |

(25)

S obzirom na to da su nordijske potpore usko povezane s drugim mjerama potpore poljoprivredi, ruralnom razvoju i šumarstvu na temelju Prijedloga uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju pravila o potpori za strateške planove koje izrađuju države članice u okviru zajedničke poljoprivredne politike (strateški planovi u okviru ZPP-a) i koji se financiraju iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 1305/2013 i Uredbe (EU) br. 1307/2013 (7), razdoblje primjene ove Odluke trebalo bi uskladiti s tom uredbom.

| (26) | Radi jasnoće, Odluku (EU) 2018/672 trebalo bi staviti izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2022. Međutim, odredbe o informacijama i mjerama kontrole trebale bi se nastaviti primjenjivati do 1. lipnja 2022., |
| --- | --- |

(26)

Radi jasnoće, Odluku (EU) 2018/672 trebalo bi staviti izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2022. Međutim, odredbe o informacijama i mjerama kontrole trebale bi se nastaviti primjenjivati do 1. lipnja 2022.,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odobrene potpore

1.   Finskoj se od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2027. odobrava provedba dugoročnog programa potpora za poljoprivredu u njezinim sjevernim regijama koje se sastoje od općinskih jedinica (kunta) navedenih u Prilogu I.

2.   Ukupan iznos dodijeljenih potpora ne smije premašiti 574,5 milijuna EUR po kalendarskoj godini, od čega je najviše 221,0 milijuna EUR namijenjeno proizvodnji kravljeg mlijeka. Ti se iznosi smatraju godišnjim prosjecima potpora odobrenih u razdoblju od šest kalendarskih godina na koje se odnosi ova Odluka.

3.   Kategorije potpore i sektori proizvodnje za svaku kategoriju, najveći dopušteni prosječni godišnji iznosi po kategoriji potpore, koji se izračunavaju na način naveden u stavku 2., te najveći godišnji broj prihvatljivih čimbenika proizvodnje po kategoriji potpore utvrđeni su u Prilogu II.

4.   Potpore se dodjeljuju na osnovi prihvatljivih čimbenika proizvodnje na sljedeći način:

| (a) | po uvjetnom grlu za uzgoj životinja; |
| --- | --- |

(a)

po uvjetnom grlu za uzgoj životinja;

| (b) | po hektaru za proizvodnju usjeva; |
| --- | --- |

(b)

po hektaru za proizvodnju usjeva;

| (c) | po m2 za proizvodnju u staklenicima; |
| --- | --- |

(c)

po m2 za proizvodnju u staklenicima;

| (d) | po m3 za skladištenje hortikulturnih proizvoda; i |
| --- | --- |

(d)

po m3 za skladištenje hortikulturnih proizvoda; i

| (e) | kao naknada za stvarne troškove prijevoza mlijeka i mesa i usluga nužnih za stočarsku proizvodnju, uz odbitak svih drugih javnih potpora za iste troškove. |
| --- | --- |

(e)

kao naknada za stvarne troškove prijevoza mlijeka i mesa i usluga nužnih za stočarsku proizvodnju, uz odbitak svih drugih javnih potpora za iste troškove.

Potpore za proizvodnju kravljeg mlijeka i potpore za skladištenje samoniklih bobica i samoniklih gljiva mogu se dodijeliti po kilogramu stvarne proizvodnje.

Potpore za uzgoj sobova ne dovode do isplaćivanja prekomjernih naknada zajedno s potporama dodijeljenima na temelju članka 213. Uredbe (EU) br. 1308/2013.

Stope konverzije u uvjetna grla za različite vrste stoke navedene su u Prilogu III.

5.   U skladu sa stavkom 3. i uz ograničenja iz Priloga II. Finska mora raditi razliku među potporama u svojim sjevernim regijama te svake godine utvrditi iznose potpora po čimbeniku proizvodnje, troškovima ili jedinici proizvodnje na osnovi objektivnih kriterija povezanih s težinom prirodnih ograničenja i ostalim čimbenicima koji pridonose ostvarivanju ciljeva utvrđenih u članku 142. stavku 3. prvom podstavku drugoj alineji Akta o pristupanju.

Članak 2.

Referentna razdoblja i određeni najveći brojevi čimbenika proizvodnje

1.   Referentno razdoblje iz članka 142. stavka 3. prvog podstavka druge alineje Akta o pristupanju jest sljedeće:

| (a) | u pogledu proizvodnje: 1992. za kravlje mlijeko i goveda, 1993. za hortikulturu, prosjek za 1991., 1992. i 1993. za ostale proizvode; |
| --- | --- |

(a)

u pogledu proizvodnje: 1992. za kravlje mlijeko i goveda, 1993. za hortikulturu, prosjek za 1991., 1992. i 1993. za ostale proizvode;

| (b) | u pogledu razine ukupnih potpora: 1993. |
| --- | --- |

(b)

u pogledu razine ukupnih potpora: 1993.

2.   Najveći broj prihvatljivih muznih krava iznosi 227 200.

3.   Najveći broj prihvatljivih hektara biljne proizvodnje iznosi 944 300 ha, od čega je najveća površina za travnjake 481 200 ha, a za proizvodnju u staklenicima 203 ha.

Članak 3.

Uvjeti za dodjeljivanje potpore

1.   Finska, uz ograničenja predviđena u ovoj Odluci, utvrđuje uvjete za dodjelu potpora za različite kategorije korisnika. Ti uvjeti uključuju primijenjene kriterije prihvatljivosti i odabira te se njima osigurava jednako postupanje prema korisnicima.

2.   Finska potpore korisnicima isplaćuje svake godine na temelju stvarnih čimbenika proizvodnje ili jedinica proizvodnje iz članka 1. stavka 3. Predujmovi za potpore mogu se isplatiti na temelju početnih procjena za određenu godinu.

3.   Potpore za kravlje mlijeko mogu se isplaćivati u mjesečnim obrocima na temelju stvarnih podataka o proizvodnji.

4.   Prekoračenje najvećeg dopuštenoga godišnjeg broja čimbenika proizvodnje prihvatljivih za potporu, kako je naveden u Prilogu II., uzima se u obzir kao odgovarajuće smanjenje broja čimbenika proizvodnje prihvatljivih za potporu u godini nakon prekoračenja.

5.   Preplata ili neopravdana isplata korisniku vraća se odbijanjem odgovarajućih iznosa od potpora koje se korisniku isplaćuju iduće godine ili se na drugi način vraćaju u toj godini ako se korisniku ne duguju iznosi potpore.

Članak 4.

Informacije i mjere kontrole

1.   Finska u okviru informacija koje se dostavljaju na temelju članka 143. stavka 2. Akta o pristupanju svake godine prije 1. lipnja Komisiji dostavlja informacije o provedbi potpora dodijeljenih prethodne kalendarske godine na temelju ove Odluke.

Informacije se konkretno odnose na sljedeće:

| (a) | utvrđivanje općina u kojima je isplaćena potpora s pomoću detaljne karte i, prema potrebi, drugih podataka; |
| --- | --- |

(a)

utvrđivanje općina u kojima je isplaćena potpora s pomoću detaljne karte i, prema potrebi, drugih podataka;

| (b) | ukupnu proizvodnju u izvještajnoj godini u regijama koje su prihvatljive za potporu na temelju ove Odluke, izraženu u količinama za svaki proizvod naveden u Prilogu II.; |
| --- | --- |

(b)

ukupnu proizvodnju u izvještajnoj godini u regijama koje su prihvatljive za potporu na temelju ove Odluke, izraženu u količinama za svaki proizvod naveden u Prilogu II.;

| (c) | ukupan broj čimbenika proizvodnje, broj čimbenika proizvodnje prihvatljivih za potporu te broj čimbenika proizvodnje za koje su dodijeljene potpore po pojedinom sektoru proizvodnje navedenom u Prilogu II. s raščlambom po proizvodu u svakom sektoru, uz navođenje svakog prekoračenja najvećeg dopuštenoga godišnjeg broja čimbenika proizvodnje; |
| --- | --- |

(c)

ukupan broj čimbenika proizvodnje, broj čimbenika proizvodnje prihvatljivih za potporu te broj čimbenika proizvodnje za koje su dodijeljene potpore po pojedinom sektoru proizvodnje navedenom u Prilogu II. s raščlambom po proizvodu u svakom sektoru, uz navođenje svakog prekoračenja najvećeg dopuštenoga godišnjeg broja čimbenika proizvodnje;

| (d) | ukupno isplaćene potpore, ukupan iznos potpora po kategoriji potpore i vrsti proizvodnje, iznose isplaćene korisnicima po čimbeniku proizvodnje / drugoj jedinici te kriterije za razlikovanje iznosa potpora po podregijama i vrstama poljoprivrednoga gospodarstva ili na temelju drugih razmatranja; |
| --- | --- |

(d)

ukupno isplaćene potpore, ukupan iznos potpora po kategoriji potpore i vrsti proizvodnje, iznose isplaćene korisnicima po čimbeniku proizvodnje / drugoj jedinici te kriterije za razlikovanje iznosa potpora po podregijama i vrstama poljoprivrednoga gospodarstva ili na temelju drugih razmatranja;

| (e) | primijenjeni sustav plaćanja s pojedinostima o svim predujmovima koji se temelje na procjenama, konačnim plaćanjima te zabilježenim prekomjernim plaćanjima i njihovu povratu; |
| --- | --- |

(e)

primijenjeni sustav plaćanja s pojedinostima o svim predujmovima koji se temelje na procjenama, konačnim plaćanjima te zabilježenim prekomjernim plaćanjima i njihovu povratu;

| (f) | iznose potpora na temelju članka 32. Uredbe (EU) br. 1305/2013, na temelju Uredbe (EU) br. 1307/2013 i na temelju članka 213. Uredbe (EU) br. 1308/2013 koji su isplaćeni u općinama obuhvaćenima ovom Odlukom; i |
| --- | --- |

(f)

iznose potpora na temelju članka 32. Uredbe (EU) br. 1305/2013, na temelju Uredbe (EU) br. 1307/2013 i na temelju članka 213. Uredbe (EU) br. 1308/2013 koji su isplaćeni u općinama obuhvaćenima ovom Odlukom; i

| (g) | upućivanja na nacionalno zakonodavstvo na temelju kojeg je potpora provedena. |
| --- | --- |

(g)

upućivanja na nacionalno zakonodavstvo na temelju kojeg je potpora provedena.

2.   Finska prije 1. lipnja 2027., uz godišnje izvješće koje se odnosi na 2026., Komisiji dostavlja izvješće o petogodišnjem razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2026.

U izvješću se konkretno navodi sljedeće:

| (a) | ukupan iznos potpora isplaćenih tijekom razdoblja od pet godina i njihova raspodjela po kategorijama potpora, vrstama proizvodnje i podregijama; |
| --- | --- |

(a)

ukupan iznos potpora isplaćenih tijekom razdoblja od pet godina i njihova raspodjela po kategorijama potpora, vrstama proizvodnje i podregijama;

| (b) | ukupna proizvodnja, broj čimbenika proizvodnje i razina prihoda poljoprivrednika u regijama koje su prihvatljive za potporu; |
| --- | --- |

(b)

ukupna proizvodnja, broj čimbenika proizvodnje i razina prihoda poljoprivrednika u regijama koje su prihvatljive za potporu;

| (c) | razvoj poljoprivredne proizvodnje, prerade i stavljanja na tržište u socijalnom i gospodarskom kontekstu sjevernih regija; |
| --- | --- |

(c)

razvoj poljoprivredne proizvodnje, prerade i stavljanja na tržište u socijalnom i gospodarskom kontekstu sjevernih regija;

| (d) | učinci potpora na zaštitu okoliša i očuvanje krajolika; i |
| --- | --- |

(d)

učinci potpora na zaštitu okoliša i očuvanje krajolika; i

| (e) | prijedlozi za razvoj potpora na temelju podataka navedenih u izvješću, nacionalnog i Unijina okvira za poljoprivrednu proizvodnju te ostalih relevantnih čimbenika. |
| --- | --- |

(e)

prijedlozi za razvoj potpora na temelju podataka navedenih u izvješću, nacionalnog i Unijina okvira za poljoprivrednu proizvodnju te ostalih relevantnih čimbenika.

3.   Finska dostavlja podatke u obliku koji je usklađen sa statističkim normama koje se primjenjuju u Uniji.

4.   Finska poduzima sve mjere potrebne za primjenu ove Odluke i prikladne mjere kontrole u odnosu na korisnike potpora.

5.   Mjere kontrole moraju u što većoj mjeri biti usklađene s kontrolnim sustavima koji se primjenjuju u okviru programa potpore Unije.

Članak 5.

Primjena izmjena

Ako Komisija odluči izmijeniti ovu Odluku, posebno zbog bilo kakvih promjena u organizaciji zajedničkog tržišta ili programu izravnih potpora ili promjene stope bilo kojih odobrenih nacionalnih državnih potpora u poljoprivredi, sve izmjene potpora odobrenih ovom Odlukom primjenjuju se tek od godine nakon godine donošenja izmjene.

Članak 6.

Stavljanje izvan snage

Odluka (EU) 2018/672 stavlja se izvan snage s učinkom od 1. siječnja 2022.

Međutim, članak 4. te odluke nastavlja se primjenjivati do 1. lipnja 2022.

Članak 7.

Adresat

Ova je Odluka upućena Republici Finskoj.

Sastavljeno u Bruxellesu 7. prosinca 2021.

Za Komisiju

Janusz WOJCIECHOWSKI

Član Komisije

---

(1)  Odluka Komisije 95/196/EZ od 4. svibnja 1995. o dugoročnom nacionalnom programu potpora za poljoprivredu u sjevernim regijama Finske (SL L 126, 9.6.1995., str. 35.).

1

(2)  Odluka Komisije C(2009) 3067 od 30. travnja 2009. o dugoročnom nacionalnom programu potpora za poljoprivredu u sjevernim regijama Finske.

2

(3)  Odluka Komisije (EU) 2018/672 оd 15. prosinca 2016. o dugoročnom nacionalnom programu potpora za poljoprivredu u sjevernim regijama Finske (SL L 113, 3.5.2018., str. 10.).

3

(4)  Uredba (EU) br. 1305/2013. Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o potpori ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1698/2005 (SL L 347, 20.12.2013., str. 487.), kako je izmijenjena.

4

(5)  Uredba (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 637/2008 i Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 (SL L 347, 20.12.2013., str. 608.).

5

(6)  Uredba (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (SL L 347, 20.12.2013., str. 671.), kako je izmijenjena.

6

(7)  COM(2018) 392 final.

7

---

PRILOG I.

OPĆINE IZ ČLANKA 1. STAVKA 1.

Enonkoski, Hankasalmi, Heinävesi, Ilmajoki, Isokyrö, Joensuu, Joroinen, Juva, Jyväskylä, Jämsä (1), Kaskinen, Kauhajoki, Kauhava, Kitee, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Kuopio, Kuortane, Kurikka, Laihia, Lapua, Laukaa, Leppävirta, Liperi, Maalahti, Mikkeli, Mustasaari, Muurame, Mänttä-Vilppula, Närpiö, Outokumpu, Parikkala, Pieksämäki, Puumala, Rantasalmi, Rautjärvi, Ruokolahti, Ruovesi, Rääkkylä, Savitaipale, Savonlinna, Seinäjoki, Siilinjärvi, Sulkava, Suonenjoki, Taipalsaari, Teuva, Tuusniemi, Uusikaarlepyy, Vaasa, Varkaus, Vöyri, Alajärvi, Alavieska, Alavus, Evijärvi, Haapajärvi, Haapavesi, Halsua, Hirvensalmi, Honkajoki, Iisalmi, Isojoki, Joutsa, Juankoski, Kaavi, Kalajoki, Kangasniemi, Kannonkoski, Kannus, Karijoki, Karstula, Karvia, Kaustinen, Keitele, Kempele, Keuruu, Kihniö, Kinnula, Kiuruvesi, Kivijärvi, Kokkola, Konnevesi, Kontiolahti, Kruunupyy, Kyyjärvi, Kärsämäki, Lapinlahti, Lappajärvi, Lestijärvi, Liminka, Luhanka, Lumijoki, Luoto, Merijärvi, Merikarvia, Muhos, Multia, Nivala, Oulainen, Parkano, Pedersören kunta, Perho, Pertunmaa, Petäjävesi, Pielavesi, Pietarsaari, Pihtipudas, Polvijärvi, Pyhäjoki, Pyhäjärvi, Pyhäntä, Raahe, Rautalampi, Reisjärvi, Saarijärvi, Sievi, Siikainen, Siikajoki, Siikalatva, Soini, Sonkajärvi, Tervo, Tohmajärvi, Toholampi, Toivakka, Tyrnävä, Uurainen, Vesanto, Veteli, Vieremä, Viitasaari, Vimpeli, Virrat, Ylivieska, Ylöjärvi (2), Ähtäri, Äänekoski, Ilomantsi, Juuka, Kajaani, Lieksa, Nurmes, Paltamo, Rautavaara, Ristijärvi, Sotkamo, Vaala, Valtimo, Oulu, Utajärvi, Hailuoto, Hyrynsalmi, Ii, Kemi, Keminmaa, Kuhmo, Simo, Tervola, Tornio, Kemijärvi, Pello, Pudasjärvi, Puolanka, Ranua, Rovaniemi, Suomussalmi, Taivalkoski, Ylitornio, Kuusamo, Posio, Kittilä, Kolari, Pelkosenniemi, Salla, Savukoski, Sodankylä, Enontekiö, Inari, Muonio, Utsjoki.

---

(1)  Samo područje bivših općina Jämsänkoski i Kuorevesi.

(2)  Samo područje bivše općine Kuru.

---

PRILOG II.

POJEDINOSTI O POTPORAMA IZ ČLANKA 1. STAVKA 3.

| Kategorija potpora i sektori proizvodnje | Najveći prosječni godišnji iznos potpora u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2027.
  (u milijunima eura) | Najveći godišnji broj prihvatljivih čimbenika proizvodnje |
| --- | --- | --- |
| 1. | UZGOJ ŽIVOTINJA:
  muzne krave (proizvodnja mlijeka), ostala goveda, ovce i koze, konji, proizvodno nevezane potpore za svinje i perad |

Kategorija potpora i sektori proizvodnje

Najveći prosječni godišnji iznos potpora u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2027.

(u milijunima eura)

Najveći godišnji broj prihvatljivih čimbenika proizvodnje

1.

UZGOJ ŽIVOTINJA:

muzne krave (proizvodnja mlijeka), ostala goveda, ovce i koze, konji, proizvodno nevezane potpore za svinje i perad

441,9

od čega za kravlje mlijeko 221,0

227 200 muznih krava, 181 000 ostalih uvjetnih grla, 139 200 uvjetnih grla za svinje i perad

| 2. | BILJNA PROIZVODNJA:
  ratarske kulture, proizvodnja u staklenicima, potpore za skladištenje hortikulturnih proizvoda |
| --- | --- |

2.

BILJNA PROIZVODNJA:

ratarske kulture, proizvodnja u staklenicima, potpore za skladištenje hortikulturnih proizvoda

112,6

944 300  ha za ratarske kulture, od čega 481 200  ha za travnjake;

203 ha za proizvodnju u staklenicima

| 3. | OSTALE NORDIJSKE POTPORE:
  sobovi, potpore za prijevoz mlijeka i mesa, usluge za uzgoj životinja, potpore za skladištenje samoniklih bobica i gljiva |
| --- | --- |

3.

OSTALE NORDIJSKE POTPORE:

sobovi, potpore za prijevoz mlijeka i mesa, usluge za uzgoj životinja, potpore za skladištenje samoniklih bobica i gljiva

20,0

171 100 sobova

Ukupna gornja granica za nordijske potpore

574,5

---

PRILOG III.

KOEFICIJENTI ZA KONVERZIJU U UVJETNA GRLA IZ ČLANKA 1. STAVKA 4.

Za određivanje prosječnog broja uvjetnih grla (UG) upotrebljava se sljedeća tablica

(najveći broj uvjetnih grla):

| | LU |
| --- | --- |
| Goveda starija od dvije godine i krave dojilje | 1,0 |
| Junice koje se uzgajaju u krave dojilje od osam mjeseci do dvije godine | 0,6 |
| Ostala goveda od šest mjeseci do dvije godine | 0,6 |
| Ovce | 0,2 |
| Koze | 0,2 |
| Konji (stariji od šest mjeseci): |
| — | kobile za rasplod, uključujući kobile ponija |

LU

Goveda starija od dvije godine i krave dojilje

1,0

Junice koje se uzgajaju u krave dojilje od osam mjeseci do dvije godine

0,6

Ostala goveda od šest mjeseci do dvije godine

0,6

Ovce

0,2

Koze

0,2

Konji (stariji od šest mjeseci):

—

kobile za rasplod, uključujući kobile ponija

1,0

| — | finski konji |
| --- | --- |

—

finski konji

1,0

| — | ostali konji i poniji od jedne do tri godine |
| --- | --- |

—

ostali konji i poniji od jedne do tri godine

0,6

---

| 28.12.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 464/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 464/11

---

ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/2313

оd 22. prosinca 2021.

o oslobađanju od carina i PDV-a pri uvozu robe potrebne za borbu protiv učinaka pandemije bolesti COVID-19 tijekom 2022.

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021)9852)

(Vjerodostojni su samo tekstovi na bugarskom, češkom, danskom, engleskom, estonskom, finskom, francuskom, grčkom, hrvatskom, latvijskom, mađarskom, malteškom, nizozemskom, njemačkom, poljskom, portugalskom, rumunjskom, slovenskom, španjolskom, švedskom i talijanskom jeziku)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2009/132/EZ od 19. listopada 2009. o utvrđivanju područja primjene članka 143. točaka (b) i (c) Direktive 2006/112/EZ o oslobođenju od plaćanja poreza na dodanu vrijednost prilikom konačnog uvoza određene robe (1), a posebno njezin članak 53. prvi stavak,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1186/2009 od 16. studenoga 2009. o uspostavi sustava oslobođenja od carina u Zajednici (2), a posebno njezin članak 76. prvi stavak,

budući da:

| 1. | Odlukom Komisije (EU) 2020/491 (3) odobrava se oslobađanje od carina i poreza na dodanu vrijednost („PDV”) pri uvozu robe potrebne za borbu protiv učinaka pandemije bolesti COVID-19 do 31. prosinca 2021. |
| --- | --- |

1.

Odlukom Komisije (EU) 2020/491 (3) odobrava se oslobađanje od carina i poreza na dodanu vrijednost („PDV”) pri uvozu robe potrebne za borbu protiv učinaka pandemije bolesti COVID-19 do 31. prosinca 2021.

| 2. | Komisija se 8. studenoga 2021. savjetovala s državama članicama je li potrebno produljenje, nakon čega su Austrija, Belgija, Hrvatska, Grčka, Latvija, Mađarska, Poljska, Portugal, Rumunjska, Slovenija i Španjolska 12. studenoga 2021., Irska 16. studenoga 2021., Bugarska, Finska, Njemačka, Italija, Malta, Nizozemska i Švedska 17. studenoga 2021., Estonija 18. studenoga 2021., Danska i Luksemburg 19. studenoga 2021., a Češka 23. studenoga 2021. („države članice koje podnose zahtjev”), podnijele zahtjeve za daljnju primjenu mjere kojom se predviđa oslobođenje od uvoznih carina i izuzeće od PDV-a na uvezenu robu. |
| --- | --- |

2.

Komisija se 8. studenoga 2021. savjetovala s državama članicama je li potrebno produljenje, nakon čega su Austrija, Belgija, Hrvatska, Grčka, Latvija, Mađarska, Poljska, Portugal, Rumunjska, Slovenija i Španjolska 12. studenoga 2021., Irska 16. studenoga 2021., Bugarska, Finska, Njemačka, Italija, Malta, Nizozemska i Švedska 17. studenoga 2021., Estonija 18. studenoga 2021., Danska i Luksemburg 19. studenoga 2021., a Češka 23. studenoga 2021. („države članice koje podnose zahtjev”), podnijele zahtjeve za daljnju primjenu mjere kojom se predviđa oslobođenje od uvoznih carina i izuzeće od PDV-a na uvezenu robu.

| 3. | Roba koju su države članice koje podnose zahtjev uvozile u skladu s Odlukom (EU) 2020/491 omogućila je državnim organizacijama ili organizacijama koje su odobrila nadležna tijela u državama članicama pristup potrebnim lijekovima, medicinskoj opremi i osobnoj zaštitnoj opremi, kojih nedostaje. Trgovinski statistički podaci za takvu robu upućuju na to da se uvoz te robe smanjuje, ali da je i dalje znatan i fluktuira zbog potražnje za robom potrebnom za borbu protiv pandemije bolesti COVID-19. Unatoč provedbi cijepljenja u svim državama članicama i nizu mjera poduzetih za sprečavanje širenja virusa, broj zaraza bolešću COVID-19 u državama članicama i dalje ugrožava javno zdravlje. Budući da se i dalje prijavljuje nestašica robe potrebne za borbu protiv pandemije bolesti COVID-19 u državama članicama koje podnose zahtjev, primjereno je odobriti oslobođenje od carina za robu uvezenu za potrebe opisane u članku 74. Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i oslobođenje od PDV-a za robu uvezenu za potrebe opisane u članku 51. Direktive 2009/132/EZ. |
| --- | --- |

3.

Roba koju su države članice koje podnose zahtjev uvozile u skladu s Odlukom (EU) 2020/491 omogućila je državnim organizacijama ili organizacijama koje su odobrila nadležna tijela u državama članicama pristup potrebnim lijekovima, medicinskoj opremi i osobnoj zaštitnoj opremi, kojih nedostaje. Trgovinski statistički podaci za takvu robu upućuju na to da se uvoz te robe smanjuje, ali da je i dalje znatan i fluktuira zbog potražnje za robom potrebnom za borbu protiv pandemije bolesti COVID-19. Unatoč provedbi cijepljenja u svim državama članicama i nizu mjera poduzetih za sprečavanje širenja virusa, broj zaraza bolešću COVID-19 u državama članicama i dalje ugrožava javno zdravlje. Budući da se i dalje prijavljuje nestašica robe potrebne za borbu protiv pandemije bolesti COVID-19 u državama članicama koje podnose zahtjev, primjereno je odobriti oslobođenje od carina za robu uvezenu za potrebe opisane u članku 74. Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i oslobođenje od PDV-a za robu uvezenu za potrebe opisane u članku 51. Direktive 2009/132/EZ.

| 4. | Države članice koje podnose zahtjev trebale bi obavijestiti Komisiju o prirodi i količini različite robe koja je oslobođena carine i PDV-a u cilju borbe protiv učinaka pandemije bolesti COVID-19, o organizacijama koje su odobrene za podjelu ili stavljanje na raspolaganje te robe i o mjerama poduzetima kako bi se spriječilo da se ta roba upotrijebi u druge svrhe osim za borbu protiv učinaka te pandemije. Države članice koje su podnijele zahtjev trebale bi osigurati da se takvo oslobođenje od carine i PDV-a pravilno primjenjuje u skladu sa zakonodavstvom o carinama i PDV-u i spriječiti sve prijevare, utaje, izbjegavanja ili zlouporabe. |
| --- | --- |

4.

Države članice koje podnose zahtjev trebale bi obavijestiti Komisiju o prirodi i količini različite robe koja je oslobođena carine i PDV-a u cilju borbe protiv učinaka pandemije bolesti COVID-19, o organizacijama koje su odobrene za podjelu ili stavljanje na raspolaganje te robe i o mjerama poduzetima kako bi se spriječilo da se ta roba upotrijebi u druge svrhe osim za borbu protiv učinaka te pandemije. Države članice koje su podnijele zahtjev trebale bi osigurati da se takvo oslobođenje od carine i PDV-a pravilno primjenjuje u skladu sa zakonodavstvom o carinama i PDV-u i spriječiti sve prijevare, utaje, izbjegavanja ili zlouporabe.

| 5. | Uzimajući u obzir izuzetne poteškoće s kojima se suočavaju države članice koje podnose zahtjev, oslobođenje od uvoznih carina i PDV-a trebalo bi odobriti za uvoz proveden od 1. siječnja 2022. Oslobođenje bi trebalo ostati na snazi do 30. lipnja 2022. |
| --- | --- |

5.

Uzimajući u obzir izuzetne poteškoće s kojima se suočavaju države članice koje podnose zahtjev, oslobođenje od uvoznih carina i PDV-a trebalo bi odobriti za uvoz proveden od 1. siječnja 2022. Oslobođenje bi trebalo ostati na snazi do 30. lipnja 2022.

| 6. | Savjetovanje s državama članicama u skladu s člankom 76. prvim stavkom Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i člankom 53. prvim stavkom Direktive 2009/132/EZ provedeno je 3. prosinca 2021., |
| --- | --- |

6.

Savjetovanje s državama članicama u skladu s člankom 76. prvim stavkom Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i člankom 53. prvim stavkom Direktive 2009/132/EZ provedeno je 3. prosinca 2021.,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

1.   Dopušta se uvoz robe oslobođen uvoznih carina u smislu članka 2. stavka 1. točke (a) Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i oslobođen poreza na dodanu vrijednost (PDV) na uvoz u smislu članka 2. stavka 1. točke (a) Direktive Vijeća 2009/132/EZ ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:

| (a) | roba je namijenjena za sljedeće:






  i. | besplatnu podjelu osobama pogođenima pandemijom bolesti COVID-19, osobama ugroženima tom pandemijom ili osobama uključenima u borbu protiv nje, koju provode tijela i organizacije iz točke (c); |
| --- | --- | --- |

(a)

roba je namijenjena za sljedeće:

i.

besplatnu podjelu osobama pogođenima pandemijom bolesti COVID-19, osobama ugroženima tom pandemijom ili osobama uključenima u borbu protiv nje, koju provode tijela i organizacije iz točke (c);

| ii. | besplatno stavljanje na raspolaganje osobama pogođenima pandemijom bolesti COVID-19, osobama ugroženima tom pandemijom ili osobama uključenima u borbu protiv nje, pri čemu ta roba ostaje u vlasništvu tijela i organizacija iz točke (c); |
| --- | --- |

ii.

besplatno stavljanje na raspolaganje osobama pogođenima pandemijom bolesti COVID-19, osobama ugroženima tom pandemijom ili osobama uključenima u borbu protiv nje, pri čemu ta roba ostaje u vlasništvu tijela i organizacija iz točke (c);

| (b) | roba ispunjava zahtjeve iz članaka 75., 78., 79. i 80. Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i članaka 52., 55., 56. i 57. Direktive 2009/132/EZ; |
| --- | --- |

(b)

roba ispunjava zahtjeve iz članaka 75., 78., 79. i 80. Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i članaka 52., 55., 56. i 57. Direktive 2009/132/EZ;

| (c) | robu uvoze, ili se ona uvozi u njihovo ime, za puštanje u slobodni promet, državne organizacije, uključujući državna tijela, javna tijela i ostala javnopravna tijela, ili organizacije koje su odobrila nadležna tijela u državama članicama. |
| --- | --- |

(c)

robu uvoze, ili se ona uvozi u njihovo ime, za puštanje u slobodni promet, državne organizacije, uključujući državna tijela, javna tijela i ostala javnopravna tijela, ili organizacije koje su odobrila nadležna tijela u državama članicama.

2.   Roba se ujedno oslobađa od uvoznih carina u smislu članka 2. stavka 1. točke (a) Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i od PDV-a na uvoz u smislu članka 2. stavka 1. točke (a) Direktive 2009/132/EZ ako se uvozi kako bi je u slobodni promet pustile agencije za pomoć u slučaju katastrofe, ili ako se to provodi u njihovo ime, radi podmirivanja njihovih potreba u razdoblju u kojem pružaju pomoć osobama pogođenima pandemijom bolesti COVID-19, osobama ugroženima tom pandemijom ili osobama uključenima u borbu protiv nje.

Članak 2.

Države članice svaki mjesec petnaestog dana u mjesecu koji slijedi nakon mjeseca o kojem se izvješćuje dostavljaju Komisiji informacije o prirodi i količini različite robe koja je uvezena oslobođena od uvoznih carina i PDV-a u skladu s člankom 1.

Države članice najkasnije do 31. listopada 2022. Komisiji dostavljaju sljedeće informacije:

| (a) | popis organizacija koje su odobrila nadležna tijela u državama članicama, kako je navedeno u članku 1. stavku 1. točki (c); |
| --- | --- |

(a)

popis organizacija koje su odobrila nadležna tijela u državama članicama, kako je navedeno u članku 1. stavku 1. točki (c);

| (b) | konsolidirane informacije o prirodi i količini različite robe koja je uvezena oslobođena od uvoznih carina i PDV-a u skladu s člankom 1.; |
| --- | --- |

(b)

konsolidirane informacije o prirodi i količini različite robe koja je uvezena oslobođena od uvoznih carina i PDV-a u skladu s člankom 1.;

| (c) | mjere poduzete kako bi osigurala usklađenost s člancima 78., 79. i 80. Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i člancima 55., 56. i 57. Direktive 2009/132/EZ u pogledu robe obuhvaćene područjem primjene ove Odluke. |
| --- | --- |

(c)

mjere poduzete kako bi osigurala usklađenost s člancima 78., 79. i 80. Uredbe (EZ) br. 1186/2009 i člancima 55., 56. i 57. Direktive 2009/132/EZ u pogledu robe obuhvaćene područjem primjene ove Odluke.

Članak 3.

Članak 1. primjenjuje se na uvoz u Austriju, Belgiju, Bugarsku, Češku, Dansku, Estoniju, Finsku, Grčku, Hrvatsku, Irsku, Italiju, Latviju, Luksemburg, Mađarsku, Maltu, Nizozemsku, Njemačku, Poljsku, Portugal, Rumunjsku, Sloveniju, Španjolsku i Švedsku od 1. siječnja 2022. do 30. lipnja 2022.

Članak 4.

Ova je Odluka upućena Kraljevini Belgiji, Republici Bugarskoj, Češkoj Republici, Kraljevini Danskoj, Saveznoj Republici Njemačkoj, Republici Estoniji, Irskoj, Helenskoj Republici, Kraljevini Španjolskoj, Republici Hrvatskoj, Talijanskoj Republici, Republici Latviji, Velikom Vojvodstvu Luksemburgu, Mađarskoj, Republici Malti, Kraljevini Nizozemskoj, Republici Austriji, Republici Poljskoj, Portugalskoj Republici, Rumunjskoj, Republici Sloveniji, Republici Finskoj i Kraljevini Švedskoj.

Primjenjuje se od 1. siječnja 2022.

Sastavljeno u Bruxellesu 22. prosinca 2021.

Za Komisiju

Paolo GENTILONI

Član Komisije

---

(1)  
  SL L 292, 10.11.2009., str. 5.

1

(2)  
  SL L 324, 10.12.2009., str. 23.

2

(3)  Odluka Komisije (EU) 2020/491 оd 3. travnja 2020. o oslobađanju od carina i PDV-a pri uvozu robe potrebne za borbu protiv učinaka pandemije bolesti COVID-19 tijekom 2020. (SL L 103, 3.4.2020., str. 1.).

3

---

| 28.12.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 464/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 464/14

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/2314

оd 14. prosinca 2021.

o zahtjevu za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom „INICIJATIVA EVE ZA UVOĐENJE PRAVA NA ODLUČIVANJE” na temelju Uredbe (EU) 2019/788 Europskog parlamenta i Vijeća

(Vjerodostojan je samo tekst na španjolskom jeziku)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2019/788 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o europskoj građanskoj inicijativi (1), a posebno njezin članak 6. stavak 4.,

budući da:

| (1) | Komisiji je 9. rujna 2021. podnesen zahtjev za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom „INICIJATIVA EVE ZA UVOĐENJE PRAVA NA ODLUČIVANJE”. |
| --- | --- |

(1)

Komisiji je 9. rujna 2021. podnesen zahtjev za registraciju europske građanske inicijative pod nazivom „INICIJATIVA EVE ZA UVOĐENJE PRAVA NA ODLUČIVANJE”.

| (2) | Odlukom od 5. listopada 2021. u obliku dopisa (C(2021) 7294 final), u skladu s člankom 6. stavkom 4. Uredbe (EU) 2019/788, Komisija je obavijestila skupinu organizatora da su zahtjevi za registraciju iz članka 6. stavka 3. prvog podstavka točaka (a), (d) i (e) te uredbe ispunjeni i da se članak 6. stavak 3. prvi podstavak točka (b) ne primjenjuje. Međutim, Komisija je objasnila i da inicijativa nije ispunila zahtjev iz članka 6. stavka 3. prvog podstavka točke (c) Uredbe (EU) 2019/788. Komisija je stoga pozvala skupinu organizatora da u skladu s člankom 6. stavkom 4. prvim podstavkom Uredbe (EU) 2019/788 izmijeni svoju inicijativu. Komisija je skupini organizatora skrenula pozornost na činjenicu da Uredbom (EU) 2019/788 nije predviđeno da građanske inicijative daju prijedloge za reviziju Ugovorâ. Nadalje, pozvala je skupinu organizatora da navede koji pravni akt Unije je Komisija njihovom inicijativom pozvana predložiti i da pojasni sadržaj takvog pravnog akta ili više njih. |
| --- | --- |

(2)

Odlukom od 5. listopada 2021. u obliku dopisa (C(2021) 7294 final), u skladu s člankom 6. stavkom 4. Uredbe (EU) 2019/788, Komisija je obavijestila skupinu organizatora da su zahtjevi za registraciju iz članka 6. stavka 3. prvog podstavka točaka (a), (d) i (e) te uredbe ispunjeni i da se članak 6. stavak 3. prvi podstavak točka (b) ne primjenjuje. Međutim, Komisija je objasnila i da inicijativa nije ispunila zahtjev iz članka 6. stavka 3. prvog podstavka točke (c) Uredbe (EU) 2019/788. Komisija je stoga pozvala skupinu organizatora da u skladu s člankom 6. stavkom 4. prvim podstavkom Uredbe (EU) 2019/788 izmijeni svoju inicijativu. Komisija je skupini organizatora skrenula pozornost na činjenicu da Uredbom (EU) 2019/788 nije predviđeno da građanske inicijative daju prijedloge za reviziju Ugovorâ. Nadalje, pozvala je skupinu organizatora da navede koji pravni akt Unije je Komisija njihovom inicijativom pozvana predložiti i da pojasni sadržaj takvog pravnog akta ili više njih.

| (3) | Skupina organizatora poslala je 19. listopada 2021. dopis službama Komisije u kojem se raspitala o i. zahtjevu da podnese „prijedlog” i tvrdila da je izrada nacrta zakonodavnih prijedloga zadaća Komisije; te ii. ispitivanju inicijative i mogućnosti sastanka s predstavnicima Komisije kako bi se zajednički ocijenio predloženi projekt EVE (čiji bi cilj bio doprinijeti uvođenju novog „prava na odlučivanje”) i osmislio sadržaj inicijative (pogrešno upućujući na članak 15. Uredbe (EU) 2019/788, koji se primjenjuje samo na valjane inicijative). U svojem odgovoru od 5. studenoga 2021. službe Komisije ponovile su da ciljevi inicijative moraju ispunjavati uvjete utvrđene u članku 6. stavku 3. Uredbe (EU) 2019/788. |
| --- | --- |

(3)

Skupina organizatora poslala je 19. listopada 2021. dopis službama Komisije u kojem se raspitala o i. zahtjevu da podnese „prijedlog” i tvrdila da je izrada nacrta zakonodavnih prijedloga zadaća Komisije; te ii. ispitivanju inicijative i mogućnosti sastanka s predstavnicima Komisije kako bi se zajednički ocijenio predloženi projekt EVE (čiji bi cilj bio doprinijeti uvođenju novog „prava na odlučivanje”) i osmislio sadržaj inicijative (pogrešno upućujući na članak 15. Uredbe (EU) 2019/788, koji se primjenjuje samo na valjane inicijative). U svojem odgovoru od 5. studenoga 2021. službe Komisije ponovile su da ciljevi inicijative moraju ispunjavati uvjete utvrđene u članku 6. stavku 3. Uredbe (EU) 2019/788.

| (4) | Skupina organizatora ponovno je podnijela inicijativu 17. studenoga 2021. Iako je nacrt inicijative izmijenjen, njezin sadržaj ostao je nepromijenjen, unatoč pozivu Komisije da se uzme u obzir ocjena iz njezine odluke od 5. listopada 2021. |
| --- | --- |

(4)

Skupina organizatora ponovno je podnijela inicijativu 17. studenoga 2021. Iako je nacrt inicijative izmijenjen, njezin sadržaj ostao je nepromijenjen, unatoč pozivu Komisije da se uzme u obzir ocjena iz njezine odluke od 5. listopada 2021.

| (5) | Ciljevi inicijative navedeni su kako slijedi: „S obzirom na dokumentaciju priloženu dokumentu pod nazivom „PRIJEDLOG Inicijative EVE”, tražimo od Europske komisije da pripremi bilo kakav akt ili propis koji bi mogao biti potreban za uvođenje (ljudskog) prava na odlučivanje i da takav akt uputi javnim institucijama. Time bi se stvorio sustav izravne demokracije u kojem bi građani mogli na kohezivan način donositi odluke o pitanjima od zajedničkog ili javnog interesa i tako ostvarivati suverenitet građana, s predstavnicima i bez njih. S obzirom na opseg tog zahtjeva, Inicijativa predstavlja nacrt prijedloga koji bi se mogao upotrijebiti za uvođenje prava na odlučivanje. Stoga tražimo i da se razmotre sljedeće tri mogućnosti: 1. EU i njegove institucije mogli bi samostalno uvesti pravo koje se inicijativom zahtijeva; 2. EU bi mogao uspostaviti poseban način za provedbu prethodnog ispitivanja izvedivosti prijedloga i, nakon toga, za izradu prijedloga uz sudjelovanje svih mogućih nadležnih stranaka u EU-u; 3. EU bi mogao dati odobrenje za izradu i ispitivanje projekta u javnosti isključivo za konkretnu stranku ili u njezino ime odnosno za konkretni prijedlog.” U inicijativi se nadalje navodi da se njome nastoji ostvariti opći cilj izrade bilo kakvog akta ili mjere koji su potrebni za ostvarenje cilja te europske građanske inicijative, što se najvjerojatnije odnosi na izradu sadržaja i/ili provedbu projekta (koji će dovesti do uvođenja novog) „prava na odlučivanje”. |
| --- | --- |

(5)

Ciljevi inicijative navedeni su kako slijedi: „S obzirom na dokumentaciju priloženu dokumentu pod nazivom „PRIJEDLOG Inicijative EVE”, tražimo od Europske komisije da pripremi bilo kakav akt ili propis koji bi mogao biti potreban za uvođenje (ljudskog) prava na odlučivanje i da takav akt uputi javnim institucijama. Time bi se stvorio sustav izravne demokracije u kojem bi građani mogli na kohezivan način donositi odluke o pitanjima od zajedničkog ili javnog interesa i tako ostvarivati suverenitet građana, s predstavnicima i bez njih. S obzirom na opseg tog zahtjeva, Inicijativa predstavlja nacrt prijedloga koji bi se mogao upotrijebiti za uvođenje prava na odlučivanje. Stoga tražimo i da se razmotre sljedeće tri mogućnosti: 1. EU i njegove institucije mogli bi samostalno uvesti pravo koje se inicijativom zahtijeva; 2. EU bi mogao uspostaviti poseban način za provedbu prethodnog ispitivanja izvedivosti prijedloga i, nakon toga, za izradu prijedloga uz sudjelovanje svih mogućih nadležnih stranaka u EU-u; 3. EU bi mogao dati odobrenje za izradu i ispitivanje projekta u javnosti isključivo za konkretnu stranku ili u njezino ime odnosno za konkretni prijedlog.” U inicijativi se nadalje navodi da se njome nastoji ostvariti opći cilj izrade bilo kakvog akta ili mjere koji su potrebni za ostvarenje cilja te europske građanske inicijative, što se najvjerojatnije odnosi na izradu sadržaja i/ili provedbu projekta (koji će dovesti do uvođenja novog) „prava na odlučivanje”.

| (6) | Tom inicijativom skupina organizatora poziva Komisiju da podnese prijedlog za uvođenje novog temeljnog prava kojim bi se uspostavio „sustav izravne demokracije” na razini institucija Unije, u kojem bi građani „na kohezivan način” odlučivali „o zajedničkim ili javnim pitanjima”, odnosno zajednički ostvarivali „pravo građana na suverenitet”. Skupina organizatora smatra da bi se to trebalo postići 1. „samostalnim djelovanjem EU-a”, ili 2 „odobravanjem” razvoja cilja za privatnog predstavnika inicijative i projekta EVE ili u njegovo ime ili 3. „zajedno s projektom EVE”. Skupina organizatora pojašnjava da takav prijedlog može podrazumijevati izmjene Ugovorâ, ali smatra da Uredba (EU) 2019/788 omogućuje građanskim inicijativama da zatraže od Komisije da podnese takav prijedlog. U okviru opcija 2. ili 3. skupina organizatora predlaže da Komisija „odobri” privatni projekt („projekt EVE”), čiji bi cilj bio doprinijeti uvođenju novog temeljnog prava. Ostali ciljevi utvrđeni u popratnom dokumentu služe općem cilju uvođenja tog novog prava. |
| --- | --- |

(6)

Tom inicijativom skupina organizatora poziva Komisiju da podnese prijedlog za uvođenje novog temeljnog prava kojim bi se uspostavio „sustav izravne demokracije” na razini institucija Unije, u kojem bi građani „na kohezivan način” odlučivali „o zajedničkim ili javnim pitanjima”, odnosno zajednički ostvarivali „pravo građana na suverenitet”. Skupina organizatora smatra da bi se to trebalo postići 1. „samostalnim djelovanjem EU-a”, ili 2 „odobravanjem” razvoja cilja za privatnog predstavnika inicijative i projekta EVE ili u njegovo ime ili 3. „zajedno s projektom EVE”. Skupina organizatora pojašnjava da takav prijedlog može podrazumijevati izmjene Ugovorâ, ali smatra da Uredba (EU) 2019/788 omogućuje građanskim inicijativama da zatraže od Komisije da podnese takav prijedlog. U okviru opcija 2. ili 3. skupina organizatora predlaže da Komisija „odobri” privatni projekt („projekt EVE”), čiji bi cilj bio doprinijeti uvođenju novog temeljnog prava. Ostali ciljevi utvrđeni u popratnom dokumentu služe općem cilju uvođenja tog novog prava.

| (7) | U skladu s člankom 11. stavkom 4. prvim podstavkom UEU-a i člankom 1. Uredbe (EU) 2019/788 „europska građanska inicijativa” znači inicijativa kojom se Komisija poziva da u okviru svoji ovlasti podnese odgovarajući prijedlog o pitanjima za koja građani smatraju da je potreban pravni akt Unije u svrhu provedbe Ugovorâ te koja je dobila potporu najmanje jednog milijuna prihvatljivih potpisnika iz najmanje jedne četvrtine svih država članica. U skladu s člankom 6. stavkom 3. prvim podstavkom točkom (c) Uredbe (EU) 2019/788 Komisija ne registrira građansku inicijativu ako ona „izlazi očito iz okvira ovlasti Komisije da podnese prijedlog pravnog akta Unije radi provedbe Ugovorâ”. |
| --- | --- |

(7)

U skladu s člankom 11. stavkom 4. prvim podstavkom UEU-a i člankom 1. Uredbe (EU) 2019/788 „europska građanska inicijativa” znači inicijativa kojom se Komisija poziva da u okviru svoji ovlasti podnese odgovarajući prijedlog o pitanjima za koja građani smatraju da je potreban pravni akt Unije u svrhu provedbe Ugovorâ te koja je dobila potporu najmanje jednog milijuna prihvatljivih potpisnika iz najmanje jedne četvrtine svih država članica. U skladu s člankom 6. stavkom 3. prvim podstavkom točkom (c) Uredbe (EU) 2019/788 Komisija ne registrira građansku inicijativu ako ona „izlazi očito iz okvira ovlasti Komisije da podnese prijedlog pravnog akta Unije radi provedbe Ugovorâ”.

| (8) | U svojoj presudi u predmetu T-611/19 Opći sud odlučio je da se pojam pravnog akta u smislu članka 11. UEU-a te članka 2. točke 1. i članka 4. stavka 2. točke (b) Uredbe (EU) br. 211/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (2) odnosi, u skladu s člankom 288. UFEU-a, na uredbe, direktive, odluke, preporuke i mišljenja koje su donijele institucije. Uredba (EU) br. 211/2011 stavljena je izvan snage od 1. siječnja 2020. i zamijenjena Uredbom (EU) 2019/788. Međutim, područje primjene građanske inicijative i pravni uvjeti za registraciju nisu se promijenili. Uredbom (EU) 2019/788 nije predviđeno da građanske inicijative od Komisije traže da predloži izmjene Ugovorâ, već na temelju te odredbe inicijative od Komisije mogu tražiti samo da, u okviru svojih ovlasti, predloži akte sekundarnog prava za provedbu Ugovorâ. |
| --- | --- |

(8)

U svojoj presudi u predmetu T-611/19 Opći sud odlučio je da se pojam pravnog akta u smislu članka 11. UEU-a te članka 2. točke 1. i članka 4. stavka 2. točke (b) Uredbe (EU) br. 211/2011 Europskog parlamenta i Vijeća (2) odnosi, u skladu s člankom 288. UFEU-a, na uredbe, direktive, odluke, preporuke i mišljenja koje su donijele institucije. Uredba (EU) br. 211/2011 stavljena je izvan snage od 1. siječnja 2020. i zamijenjena Uredbom (EU) 2019/788. Međutim, područje primjene građanske inicijative i pravni uvjeti za registraciju nisu se promijenili. Uredbom (EU) 2019/788 nije predviđeno da građanske inicijative od Komisije traže da predloži izmjene Ugovorâ, već na temelju te odredbe inicijative od Komisije mogu tražiti samo da, u okviru svojih ovlasti, predloži akte sekundarnog prava za provedbu Ugovorâ.

| (9) | Kao što skupina organizatora sama priznaje, cilj inicijative mogao bi se postići samo izmjenama Ugovorâ i ne bi se mogao postići pravnim aktima kao što su oni iz članka 288. UFEU-a. S druge strane, inicijativa predlaže pokretanje privatnog projekta („projekt EVE”), čiji bi cilj bio doprinijeti uvođenje novog „prava na odlučivanje”, a s tim u vezi Komisija napominje da ni to ne bi podrazumijevalo prijedlog takvog akta. |
| --- | --- |

(9)

Kao što skupina organizatora sama priznaje, cilj inicijative mogao bi se postići samo izmjenama Ugovorâ i ne bi se mogao postići pravnim aktima kao što su oni iz članka 288. UFEU-a. S druge strane, inicijativa predlaže pokretanje privatnog projekta („projekt EVE”), čiji bi cilj bio doprinijeti uvođenje novog „prava na odlučivanje”, a s tim u vezi Komisija napominje da ni to ne bi podrazumijevalo prijedlog takvog akta.

| (10) | Iz navedenih razloga inicijativa pod nazivom „INICIJATIVA EVE ZA UVOĐENJE PRAVA NA ODLUČIVANJE” očito izlazi iz okvira ovlasti Komisije da podnese prijedlog pravnog akta Unije radi provedbe Ugovorâ u smislu članka 6. stavka 4. trećeg podstavka točke (c) Uredbe (EU) 2019/788. |
| --- | --- |

(10)

Iz navedenih razloga inicijativa pod nazivom „INICIJATIVA EVE ZA UVOĐENJE PRAVA NA ODLUČIVANJE” očito izlazi iz okvira ovlasti Komisije da podnese prijedlog pravnog akta Unije radi provedbe Ugovorâ u smislu članka 6. stavka 4. trećeg podstavka točke (c) Uredbe (EU) 2019/788.

| (11) | Zahtjev za registraciju stoga bi trebalo odbiti, |
| --- | --- |

(11)

Zahtjev za registraciju stoga bi trebalo odbiti,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Europska građanska inicijativa pod nazivom „INICIJATIVA EVE ZA UVOĐENJE PRAVA NA ODLUČIVANJE” ne registrira se.

Članak 2.

Ova Odluka upućena je skupini organizatora europske građanske inicijative pod nazivom „INICIJATIVA EVE ZA UVOĐENJE PRAVA NA ODLUČIVANJE”, koju u svojstvu osoba za kontakt zastupaju g. Eberardo SÁNCHEZ LÓPEZ i g. Juan Carlos ESCUDERO GONZÁLEZ.

Sastavljeno u Strasbourgu 14. prosinca 2021.

Za Komisiju

Věra JOUROVÁ

Potpredsjednica

---

(1)  
  SL L 130, 17.5.2019., str. 55.

1

(2)  Uredba (EU) br. 211/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011 o građanskoj inicijativi (SL L 65, 11.3.2011., str. 1.).

2

---

| 28.12.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 464/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 464/17

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/2315

оd 17. prosinca 2021.

o izmjeni Odluke 2011/163/EU o odobravanju planova koje su dostavile treće zemlje u skladu s člankom 29. Direktive Vijeća 96/23/EZ

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 9751)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 96/23/EZ od 29. travnja 1996. o mjerama za praćenje određenih tvari i njihovih rezidua u živim životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla i o stavljanju izvan snage direktiva 85/358/EEZ i 86/469/EEZ i odluka 89/187/EEZ i 91/664/EEZ (1), a posebno njezin članak 29. stavak 1. četvrti podstavak i članak 29. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Člankom 29. stavkom 1. Direktive 96/23/EZ od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dopušteno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom direktivom zahtijeva se da dostave planove za praćenje rezidua kojima se pružaju tražena jamstva („planovi”). Planovi bi trebali obuhvaćati barem skupine rezidua i tvari koje su navedene u Prilogu I. Direktivi 96/23/EZ. |
| --- | --- |

(1)

Člankom 29. stavkom 1. Direktive 96/23/EZ od trećih zemalja iz kojih je državama članicama dopušteno uvoziti životinje i proizvode životinjskog podrijetla obuhvaćene tom direktivom zahtijeva se da dostave planove za praćenje rezidua kojima se pružaju tražena jamstva („planovi”). Planovi bi trebali obuhvaćati barem skupine rezidua i tvari koje su navedene u Prilogu I. Direktivi 96/23/EZ.

| (2) | Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobreni su planovi koje su dostavile određene treće zemlje o životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla navedenima u Prilogu toj odluci. |
| --- | --- |

(2)

Odlukom Komisije 2011/163/EU (2) odobreni su planovi koje su dostavile određene treće zemlje o životinjama i proizvodima životinjskog podrijetla navedenima u Prilogu toj odluci.

| (3) | Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva za prehranu ljudi u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća (3) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/404 (4). Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća (5) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/405 (6). |
| --- | --- |

(3)

Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda i obrađenih želudaca, mjehura i crijeva za prehranu ljudi u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća (3) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/404 (4). Treće zemlje iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih mesnih proizvoda u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća (5) navedene su u Provedbenoj uredbi Komisije (EU) 2021/405 (6).

| (4) | Albanija, Argentina, Australija, Bjelarus, Brazil, Čile, Egipat, Indija, Iran, Japan, Kina, Kolumbija, Libanon, Maroko, Mongolija, Novi Zeland, Pakistan, Paragvaj, Rusija, Sirija, Srbija, Švicarska, Tunis, Turska, Ujedinjena Kraljevina (7), Ukrajina, Urugvaj i Uzbekistan dostavili su posebne planove praćenja rezidua za ovitke te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim podnesenim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za ovitke za te treće zemlje. |
| --- | --- |

(4)

Albanija, Argentina, Australija, Bjelarus, Brazil, Čile, Egipat, Indija, Iran, Japan, Kina, Kolumbija, Libanon, Maroko, Mongolija, Novi Zeland, Pakistan, Paragvaj, Rusija, Sirija, Srbija, Švicarska, Tunis, Turska, Ujedinjena Kraljevina (7), Ukrajina, Urugvaj i Uzbekistan dostavili su posebne planove praćenja rezidua za ovitke te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim podnesenim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za ovitke za te treće zemlje.

| (5) | Stupac „Akvakultura” u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo bi podijeliti na četiri podstupca, odnosno podstupce „Ribe”, „Proizvodi od ribe”, „Rakovi” i „Mekušci”, kako bi bio usklađeniji s kategorijama koje se primjenjuju za certifikate iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2235 (8) i s popisima zemalja iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih proizvoda utvrđenima u prilozima VIII. i IX. Provedbenoj uredbi (EU) 2021/405. |
| --- | --- |

(5)

Stupac „Akvakultura” u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo bi podijeliti na četiri podstupca, odnosno podstupce „Ribe”, „Proizvodi od ribe”, „Rakovi” i „Mekušci”, kako bi bio usklađeniji s kategorijama koje se primjenjuju za certifikate iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2235 (8) i s popisima zemalja iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih proizvoda utvrđenima u prilozima VIII. i IX. Provedbenoj uredbi (EU) 2021/405.

| (6) | Kako bi se uzeli u obzir različiti proizvodi akvakulture koje izvoze treće zemlje, Komisija je ocijenila njihov plan praćenja rezidua i na temelju informacija iz dostavljenog plana praćenja rezidua za akvakulturu ispunila četiri podstupca, odnosno podstupce „Ribe”, „Proizvodi od ribe”, „Rakovi” i „Mekušci”. |
| --- | --- |

(6)

Kako bi se uzeli u obzir različiti proizvodi akvakulture koje izvoze treće zemlje, Komisija je ocijenila njihov plan praćenja rezidua i na temelju informacija iz dostavljenog plana praćenja rezidua za akvakulturu ispunila četiri podstupca, odnosno podstupce „Ribe”, „Proizvodi od ribe”, „Rakovi” i „Mekušci”.

| (7) | Albanija, Argentina, Armenija, Bjelarus, Bosna i Hercegovina, Crna Gora, Falklandski otoci, Farski otoci, Izrael, Japan, Kenija, Maroko, Mauricijus, Moldova, Novi Zeland, Otok Man, Singapur, Sjeverna Makedonija, Srbija, Turska, Uganda, Ujedinjena Kraljevina, Ukrajina i Urugvaj dostavili su posebne planove praćenja rezidua ograničene samo na jednu potkategoriju akvakulture, odnosno „ribe”, te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim tim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za ribe trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za te treće zemlje. |
| --- | --- |

(7)

Albanija, Argentina, Armenija, Bjelarus, Bosna i Hercegovina, Crna Gora, Falklandski otoci, Farski otoci, Izrael, Japan, Kenija, Maroko, Mauricijus, Moldova, Novi Zeland, Otok Man, Singapur, Sjeverna Makedonija, Srbija, Turska, Uganda, Ujedinjena Kraljevina, Ukrajina i Urugvaj dostavili su posebne planove praćenja rezidua ograničene samo na jednu potkategoriju akvakulture, odnosno „ribe”, te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim tim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za ribe trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za te treće zemlje.

| (8) | Australija, Iran i Madagaskar dostavili su posebne planove praćenja rezidua koji se odnose na potkategoriju akvakulture „proizvodi od ribe” te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim tim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za proizvode od ribe trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za te treće zemlje. |
| --- | --- |

(8)

Australija, Iran i Madagaskar dostavili su posebne planove praćenja rezidua koji se odnose na potkategoriju akvakulture „proizvodi od ribe” te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim tim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za proizvode od ribe trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za te treće zemlje.

| (9) | Belize, Brunej, Gvatemala, Kuba, Mozambik, Nigerija, Nikaragva, Nova Kaledonija, Tanzanija i Venezuela dostavili su posebne planove praćenja rezidua ograničene samo na jednu potkategoriju akvakulture, odnosno „rakove”, te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim tim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za rakove trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za te treće zemlje. |
| --- | --- |

(9)

Belize, Brunej, Gvatemala, Kuba, Mozambik, Nigerija, Nikaragva, Nova Kaledonija, Tanzanija i Venezuela dostavili su posebne planove praćenja rezidua ograničene samo na jednu potkategoriju akvakulture, odnosno „rakove”, te ih je Komisija ocijenila zadovoljavajućima. Svim tim planovima daju se dovoljna jamstva i trebalo bi ih odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za rakove trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za te treće zemlje.

| (10) | Meksiko Komisiji nije dostavio plan za proizvode od svinjetine. Međutim, Meksiko je pružio jamstva u pogledu proizvoda od svinjetine podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u stupac koji se odnosi na svinje trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Meksiko uz odgovarajuću bilješku. |
| --- | --- |

(10)

Meksiko Komisiji nije dostavio plan za proizvode od svinjetine. Međutim, Meksiko je pružio jamstva u pogledu proizvoda od svinjetine podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u stupac koji se odnosi na svinje trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Meksiko uz odgovarajuću bilješku.

| (11) | Ujedinjeni Arapski Emirati Komisiji nisu dostavili plan za ribe. Međutim, Ujedinjeni Arapski Emirati pružili su jamstva u pogledu riba podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za ribe trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Ujedinjene Arapske Emirate uz odgovarajuću bilješku. |
| --- | --- |

(11)

Ujedinjeni Arapski Emirati Komisiji nisu dostavili plan za ribe. Međutim, Ujedinjeni Arapski Emirati pružili su jamstva u pogledu riba podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU u podstupac za ribe trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Ujedinjene Arapske Emirate uz odgovarajuću bilješku.

| (12) | Treće zemlje mogu nabavljati prerađene proizvode životinjskog podrijetla sadržane u mješovitim proizvodima iz država članica ili iz drugih trećih zemalja iz kojih je odobren uvoz takvih prerađenih proizvoda u Uniju isključivo radi njihove uporabe za pripremu mješovitih proizvoda namijenjenih izvozu u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za treće zemlje u kojima se zahtijeva upotreba takvih prerađenih proizvoda životinjskog podrijetla sadržanih u mješovitim proizvodima, uz odgovarajuću bilješku. |
| --- | --- |

(12)

Treće zemlje mogu nabavljati prerađene proizvode životinjskog podrijetla sadržane u mješovitim proizvodima iz država članica ili iz drugih trećih zemalja iz kojih je odobren uvoz takvih prerađenih proizvoda u Uniju isključivo radi njihove uporabe za pripremu mješovitih proizvoda namijenjenih izvozu u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za treće zemlje u kojima se zahtijeva upotreba takvih prerađenih proizvoda životinjskog podrijetla sadržanih u mješovitim proizvodima, uz odgovarajuću bilješku.

| (13) | Albanija ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Albanija je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružila jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Albaniju koji se odnosi na mlijeko. |
| --- | --- |

(13)

Albanija ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Albanija je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružila jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Albaniju koji se odnosi na mlijeko.

| (14) | Egipat ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Egipat je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Egipat koji se odnosi na mlijeko. |
| --- | --- |

(14)

Egipat ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Egipat je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Egipat koji se odnosi na mlijeko.

| (15) | Indonezija ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko i jaja jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Indonezija je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružila jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko i jaja podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Indoneziju koji se odnosi na mlijeko i jaja. |
| --- | --- |

(15)

Indonezija ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko i jaja jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Indonezija je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružila jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko i jaja podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Indoneziju koji se odnosi na mlijeko i jaja.

| (16) | Japan ne može dostaviti plan praćenja rezidua za med jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Japan je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo med podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Japan koji se odnosi na med. |
| --- | --- |

(16)

Japan ne može dostaviti plan praćenja rezidua za med jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Japan je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo med podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Japan koji se odnosi na med.

| (17) | Meksiko ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Meksiko je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Meksiko koji se odnosi na mlijeko. |
| --- | --- |

(17)

Meksiko ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Meksiko je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Meksiko koji se odnosi na mlijeko.

| (18) | Maroko ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko, rakove i jaja jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Maroko je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko, rakove i jaja podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Maroko koji se odnosi na mlijeko, rakove i jaja. |
| --- | --- |

(18)

Maroko ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko, rakove i jaja jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Maroko je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko, rakove i jaja podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Maroko koji se odnosi na mlijeko, rakove i jaja.

| (19) | Oman ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko, jaja i med jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Oman je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko, jaja i med podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Oman koji se odnosi na mlijeko, jaja i med. |
| --- | --- |

(19)

Oman ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko, jaja i med jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Oman je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko, jaja i med podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Oman koji se odnosi na mlijeko, jaja i med.

| (20) | Tajvan ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Tajvan je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Tajvan koji se odnosi na mlijeko. |
| --- | --- |

(20)

Tajvan ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Tajvan je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Tajvan koji se odnosi na mlijeko.

| (21) | Vijetnam ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko i jaja jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Vijetnam je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko i jaja podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Vijetnam koji se odnosi na mlijeko i jaja. |
| --- | --- |

(21)

Vijetnam ne može dostaviti plan praćenja rezidua za mlijeko i jaja jednak onome koji se zahtijeva člankom 7. Direktive 96/23/EZ. Međutim, Vijetnam je izjavom u skladu s člankom 2. Odluke 2011/163/EU pružio jamstva da će u mješovitom proizvodu za izvoz u Uniju upotrebljavati isključivo mlijeko i jaja podrijetlom iz država članica ili iz trećih zemalja iz kojih je odobren izvoz takvih proizvoda u Uniju. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Vijetnam koji se odnosi na mlijeko i jaja.

| (22) | Australija je Komisiji dostavila plan za jaja. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Australiju koji se odnosi na jaja. |
| --- | --- |

(22)

Australija je Komisiji dostavila plan za jaja. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Australiju koji se odnosi na jaja.

| (23) | Gana je trenutačno uvrštena na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za med. Gana je Komisiji dostavila plan za med kojim se ne pružaju dovoljna jamstva. Stoga bi unos za Ganu koji se odnosi na med trebalo izbrisati s popisa u Prilogu Odluci 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(23)

Gana je trenutačno uvrštena na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za med. Gana je Komisiji dostavila plan za med kojim se ne pružaju dovoljna jamstva. Stoga bi unos za Ganu koji se odnosi na med trebalo izbrisati s popisa u Prilogu Odluci 2011/163/EU.

| (24) | Iran je trenutačno uvršten na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za proizvode akvakulture osim riba. Iran je Komisiji dostavio plan za proizvode od riba i za rakove. Tim se planom daju dovoljna jamstva. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Iran koji se odnosi samo na proizvode od ribe i rakove. |
| --- | --- |

(24)

Iran je trenutačno uvršten na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za proizvode akvakulture osim riba. Iran je Komisiji dostavio plan za proizvode od riba i za rakove. Tim se planom daju dovoljna jamstva. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Iran koji se odnosi samo na proizvode od ribe i rakove.

| (25) | Oman je trenutačno uvršten na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za proizvode akvakulture osim rakova. Oman je Komisiji dostavio plan za ribe kojim se ne pružaju dovoljna jamstva. Stoga bi unos za Oman koji se odnosi na ribe trebalo izbrisati s popisa u Prilogu Odluci 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(25)

Oman je trenutačno uvršten na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za proizvode akvakulture osim rakova. Oman je Komisiji dostavio plan za ribe kojim se ne pružaju dovoljna jamstva. Stoga bi unos za Oman koji se odnosi na ribe trebalo izbrisati s popisa u Prilogu Odluci 2011/163/EU.

| (26) | Tunis je trenutačno uvršten na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za divljač. Tunis Komisiji nije dostavio plan za divljač i naveo je da se već dugi niz godina divljač ne proizvodi. Stoga bi unos za Tunis koji se odnosi na divljač trebalo izbrisati s popisa u Prilogu Odluci 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(26)

Tunis je trenutačno uvršten na popis odobrenih zemalja utvrđen u Prilogu Odluci 2011/163/EU za divljač. Tunis Komisiji nije dostavio plan za divljač i naveo je da se već dugi niz godina divljač ne proizvodi. Stoga bi unos za Tunis koji se odnosi na divljač trebalo izbrisati s popisa u Prilogu Odluci 2011/163/EU.

| (27) | Wallis i Futuna Komisiji je dostavio plan za med. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Wallis i Futunu koji se odnosi na med. |
| --- | --- |

(27)

Wallis i Futuna Komisiji je dostavio plan za med. Tim se planom daju dovoljna jamstva i trebalo bi ga odobriti. Stoga bi na popis u Prilogu Odluci 2011/163/EU trebalo na odgovarajući način uvrstiti unos za Wallis i Futunu koji se odnosi na med.

| (28) | Odluku 2011/163/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti. |
| --- | --- |

(28)

Odluku 2011/163/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.

| (29) | Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, |
| --- | --- |

(29)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Za potrebe ove Odluke primjenjuju se definicije utvrđene u članku 2. Delegirane uredbe Komisije (EU) 2020/692 (9).

Članak 2.

Prilog Odluci 2011/163/EU zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 3.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 17. prosinca 2021.

Za Komisiju

Stella KYRIAKIDES

Članica Komisije

---

(1)  
  SL L 125, 23.5.1996., str. 10.

1

(2)  Odluka Komisije 2011/163/EU od 16. ožujka 2011. o odobravanju planova koje su dostavile treće zemlje u skladu s člankom 29. Direktive Vijeća 96/23/EZ (SL L 70, 17.3.2011., str. 40.).

2

(3)  Uredba (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. ožujka 2016. o prenosivim bolestima životinja te o izmjeni i stavljanju izvan snage određenih akata u području zdravlja životinja („Zakon o zdravlju životinja”) ( SL L 84, 31.3.2016., str. 1.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 оd 24. ožujka 2021. o utvrđivanju popisa trećih zemalja, područja ili njihovih zona iz kojih je dopušten ulazak u Uniju životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla u skladu s Uredbom (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 114, 31.3.2021., str. 1.).

4

(5)  Uredba (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. ožujka 2017. o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima kojima se osigurava primjena propisa o hrani i hrani za životinje, pravila o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja, o izmjeni uredaba (EZ) br. 999/2001, (EZ) br. 396/2005, (EZ) br. 1069/2009, (EZ) br. 1107/2009, (EU) br. 1151/2012, (EU) br. 652/2014, (EU) 2016/429 i (EU) 2016/2031 Europskog parlamenta i Vijeća, uredaba Vijeća (EZ) br. 1/2005 i (EZ) br. 1099/2009 i direktiva Vijeća 98/58/EZ, 1999/74/EZ, 2007/43/EZ, 2008/119/EZ i 2008/120/EZ te o stavljanju izvan snage uredaba (EZ) br. 854/2004 i (EZ) br. 882/2004 Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Vijeća 89/608/EEZ, 89/662/EEZ, 90/425/EEZ, 91/496/EEZ, 96/23/EZ, 96/93/EZ i 97/78/EZ te odluke Vijeća 92/438/EEZ (SL L 95, 7.4.2017., str. 1.).

5

(6)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2021/405 оd 24. ožujka 2021. o utvrđivanju popisa trećih zemalja ili njihovih regija iz kojih je odobren ulazak u Uniju određenih životinja i robe namijenjenih prehrani ljudi u skladu s Uredbom (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 114, 31.3.2021., str. 118.).

6

(7)  U skladu sa Sporazumom o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, a posebno s člankom 5. stavkom 4. Protokola o Irskoj / Sjevernoj Irskoj u vezi s Prilogom 2. tom protokolu, za potrebe ovog Priloga upućivanja na Ujedinjenu Kraljevinu ne obuhvaćaju Sjevernu Irsku.

7

(8)  Provedbena uredba Komisije (EU) 2020/2235 od 16. prosinca 2020. o utvrđivanju pravila za primjenu uredbi (EU) 2016/429 i (EU) 2017/625 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu predložaka certifikata o zdravlju životinja, predložaka službenih certifikata i predložaka certifikata o zdravlju životinja/službenih certifikata za ulazak u Uniju i premještanja unutar Unije pošiljaka određenih kategorija životinja i robe i u pogledu službenog certificiranja u vezi s takvim certifikatima te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 599/2004, provedbenih uredbi (EU) br. 636/2014 i (EU) 2019/628, Direktive 98/68/EZ i odluka 2000/572/EZ, 2003/779/EZ i 2007/240/EZ (SL L 442, 30.12.2020., str. 1.).

8

(9)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 оd 30. siječnja 2020. o dopuni Uredbe (EU) 2016/429 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu pravila za ulazak u Uniju pošiljaka određenih životinja, zametnih proizvoda i proizvoda životinjskog podrijetla te njihovo premještanje i postupanje s njima nakon ulaska (SL L 174, 3.6.2020., str. 379.).

9

---

PRILOG

„PRILOG

| Oznaka ISO 2 | Država (1) | Goveda | Ovce/koze | Svinje | Kopitari | Perad | Proizvodi akvakulture | Mlijeko | Jaja | Kunići | Divljač | Divljač iz farmskog uzgoja | Med | Ovici |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Proizvodi ribarstva | Mekušci (školjkaši, bodljikaši, plaštenjaci i morski puževi) |
| Ribe | Proizvodi od ribe (npr. kavijar) | Rakovi |
| AD | Andora | X | X | X (2) | X | | | | | | | | | | | X | |
| AE | Ujedinjeni Arapski Emirati | | | | | | X (2) | | | | X (3) | | | | | | |
| AL | Albanija | | X | | | | X | | | | X ((2a)) | X | | | | | X |
| AM | Armenija | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| AR | Argentina | X | X | | X | X | X | | | | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australija | X | X | | X | | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X |
| BA | Bosna i Hercegovina | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| BD | Bangladeš | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| BF | Burkina Faso | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BJ | Benin | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BN | Brunej | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| BR | Brazil | X | | | X | X | X | | X | | | | | | | X | X |
| BW | Bocvana | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| BY | Bjelarus | | | | X (7) | | X | | | | X | X | | | | X | X |
| BZ | Belize | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| CH | Švicarska | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Čile | X | X | X | | X | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| CM | Kamerun | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| CN | Kina | | | | | X | X | | X | | | X | X | | | X | X |
| CO | Kolumbija | | | | | | X | | X | | X | X (2) | | | | | X |
| CR | Kostarika | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| DO | Dominikanska Republika | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| EC | Ekvador | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| EG | Egipat | | | | | | | | | | X ((2a)) | | | | | | X |
| ET | Etiopija | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| FK | Falklandski Otoci | X | X (5) | | | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Farski
  Otoci | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| GB | Ujedinjena Kraljevina | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| GE | Gruzija | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| GG | Guernsey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grenland | | X | | | | | | | | | | | | X | | |
| GT | Gvatemala | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| ID | Indonezija | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| IL | Izrael (4) | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| IM | Otok Man | X | X | X | | | X | | | X | X | | | | | X | |
| IN | Indija | | | | | X ((2a)) | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | X |
| IR | Iran | | | | | | | X | X | | | | | | | | X |
| JE | Jersey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamajka | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| JP | Japan | X | | X | | X | X | | | X | X | X | | | | X ((2a)) | X |
| KE | Kenija | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| KR | Južna Koreja | | | | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| LB | Libanon | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Šri Lanka | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| MA | Maroko | | | | | X | X | | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | X |
| MD | Moldova | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| ME | Crna Gora | X | X (5) | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | X | X | | | | | | | X | |
| MK | Sjeverna Makedonija | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | X | | X | |
| MM | Mjanmar | | | | | | X | | X | | | | | | | X | |
| MN | Mongolija | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| MU | Mauricijus | | | | | | X | | | | | | | | | X (2) | |
| MX | Meksiko | | | X (2) | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| MY | Malezija | | | | | X (2) | X | | X | | | | | | | | |
| MZ | Mozambik | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NA | Namibija | X | X (5) | | | | | | | | | | | X | | | |
| NC | Nova Kaledonija | | | | | | | | X | | | | | | X | X | |
| NG | Nigerija | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NI | Nikaragva | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| NZ | Novi Zeland | X | X | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X | | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | X | X | X | X |
| OM | Oman | | | | | | | | | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| PA | Panama | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| PE | Peru | | | | | | X | | X | X | | | | | | | |
| PH | Filipini | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| PK | Pakistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| PM | Saint-Pierre-et-Miquelon | | | | | X | | | | | | | | | | | |
| PN | Otoci Pitcairn | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| PY | Paragvaj | X | | | | | | | | | | | | | | | X |
| RS | Srbija (6) | X | X | X | X (7) | X | X | | | | X | X | | X | | X | X |
| RU | Rusija | X | X | X | | X | | | | | X | X | | | X (8) | X | X |
| RW | Ruanda | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SA | Saudijska Arabija | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| SG | Singapur | X (2) | X (2) | X (2) | X (9) | X (2) | X | | | | X (2) | X ((2a)) | | X (9) | X (9) | | |
| SL | Sijera Leone | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SM | San Marino | X | | X (2) | | | | | | | X | | | | | X | |
| SV | El Salvador | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SY | Sirija | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Esvatini | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| TG | Togo | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| TH | Tajland | X ((2a)) | | X ((2a)) | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| TN | Tunis | | | | | | X | | | X | | | | | | | X |
| TR | Turska | | | | | X | X | | | X | X | X | | | | X | X |
| TW | Tajvan | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| TZ | Tanzanija | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| UA | Ukrajina | X | | X | | X | X | | | X | X | X | X | | | X | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| US | Sjedinjene Američke Države | X | X (10) | X | | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| UY | Urugvaj | X | X | | X | | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| UZ | Uzbekistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| VE | Venezuela | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| VN | Vijetnam | | | | | | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| WF | Wallis i Futuna | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| XK | Kosovo (*) | | | | | X (2) | | | | | | | | | | | |
| ZA | Južna Afrika | | | | | | | | | | | | | X | X (11) | | |
| ZM | Zambija | | | | | | | | | | | | | | | X | |

Oznaka ISO 2

Država (1)

Goveda

Ovce/koze

Svinje

Kopitari

Perad

Proizvodi akvakulture

Mlijeko

Jaja

Kunići

Divljač

Divljač iz farmskog uzgoja

Med

Ovici

Proizvodi ribarstva

Mekušci (školjkaši, bodljikaši, plaštenjaci i morski puževi)

Ribe

Proizvodi od ribe (npr. kavijar)

Rakovi

AD

Andora

X

X

X (2)

X

X

AE

Ujedinjeni Arapski Emirati

X (2)

X (3)

AL

Albanija

X

X

X ((2a))

X

X

AM

Armenija

X

X

AR

Argentina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosna i Hercegovina

X

X

X

X

X

X

X

X

BD

Bangladeš

X

X

BF

Burkina Faso

X

BJ

Benin

X

BN

Brunej

X

BR

Brazil

X

X

X

X

X

X

X

BW

Bocvana

X

BY

Bjelarus

X (7)

X

X

X

X

X

BZ

Belize

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Švicarska

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Čile

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerun

X

CN

Kina

X

X

X

X

X

X

X

CO

Kolumbija

X

X

X

X (2)

X

CR

Kostarika

X

X

CU

Kuba

X

X

DO

Dominikanska Republika

X

EC

Ekvador

X

X

EG

Egipat

X ((2a))

X

ET

Etiopija

X

FK

Falklandski Otoci

X

X (5)

X

FO

Farski

Otoci

X

GB

Ujedinjena Kraljevina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

GE

Gruzija

X

GG

Guernsey

X

X

GL

Grenland

X

X

GT

Gvatemala

X

X

HN

Honduras

X

X

ID

Indonezija

X

X

X ((2a))

X ((2a))

IL

Izrael (4)

X

X

X

X

X

IM

Otok Man

X

X

X

X

X

X

X

IN

Indija

X ((2a))

X

X

X ((2a))

X

X

X

IR

Iran

X

X

X

JE

Jersey

X

X

JM

Jamajka

X

JP

Japan

X

X

X

X

X

X

X

X ((2a))

X

KE

Kenija

X

KR

Južna Koreja

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

LB

Libanon

X

LK

Šri Lanka

X

X

MA

Maroko

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X ((2a))

X

MD

Moldova

X

X

X

X

X

ME

Crna Gora

X

X (5)

X

X

X

X

X

X

MG

Madagaskar

X

X

X

X

MK

Sjeverna Makedonija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MM

Mjanmar

X

X

X

MN

Mongolija

X

MU

Mauricijus

X

X (2)

MX

Meksiko

X (2)

X

X

X ((2a))

X

X

MY

Malezija

X (2)

X

X

MZ

Mozambik

X

NA

Namibija

X

X (5)

X

NC

Nova Kaledonija

X

X

X

NG

Nigerija

X

NI

Nikaragva

X

X

NZ

Novi Zeland

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

OM

Oman

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

PA

Panama

X

X

PE

Peru

X

X

X

PH

Filipini

X

X

X ((2a))

X ((2a))

PK

Pakistan

X

PM

Saint-Pierre-et-Miquelon

X

PN

Otoci Pitcairn

X

PY

Paragvaj

X

X

RS

Srbija (6)

X

X

X

X (7)

X

X

X

X

X

X

X

RU

Rusija

X

X

X

X

X

X

X (8)

X

X

RW

Ruanda

X

SA

Saudijska Arabija

X

X

SG

Singapur

X (2)

X (2)

X (2)

X (9)

X (2)

X

X (2)

X ((2a))

X (9)

X (9)

SL

Sijera Leone

X

SM

San Marino

X

X (2)

X

X

SV

El Salvador

X

SY

Sirija

X

SZ

Esvatini

X

TG

Togo

X

TH

Tajland

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

TN

Tunis

X

X

X

TR

Turska

X

X

X

X

X

X

X

TW

Tajvan

X

X

X ((2a))

X

X

TZ

Tanzanija

X

X

UA

Ukrajina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Sjedinjene Američke Države

X

X (10)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Urugvaj

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UZ

Uzbekistan

X

VE

Venezuela

X

VN

Vijetnam

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

WF

Wallis i Futuna

X

XK

Kosovo (*)

X (2)

ZA

Južna Afrika

X

X (11)

ZM

Zambija

X

---

(1)  Tablica sadržava popis država i područja. Nije ograničena samo na države koje priznaje EU.

1

(2)  Treće zemlje koje upotrebljavaju samo sirovine iz država članica ili iz drugih trećih zemalja kojima je odobren uvoz takvih sirovina u Uniju u skladu s člankom 2.

2

((2a))  Treće zemlje koje upotrebljavaju proizvode životinjskog podrijetla iz država članica ili iz drugih trećih zemalja kojima je odobren uvoz takvih prerađenih proizvoda u Uniju u skladu s člankom 2., namijenjene isključivo za pripremu mješovitih proizvoda za izvoz u Uniju.

(2a)

(3)  Samo devino mlijeko.

3

(4)  Dalje u tekstu Izrael se odnosi na Državu Izrael, isključujući područja koja su od lipnja 1967. pod izraelskom upravom, to jest Golansku visoravan, Pojas Gaze, Istočni Jeruzalem i ostatak Zapadne obale.

4

(5)  Samo ovce.

5

(6)  Ne uključuje Kosovo.

6

(7)  Izvoz živih kopitara za klanje u Uniju (samo životinje koje služe za proizvodnju hrane).

7

(8)  Samo sobovi.

8

(9)  Samo za proizvode od svježeg mesa podrijetlom iz Novog Zelanda koji su namijenjeni Uniji i koji se istovaruju, pretovaruju i provoze kroz Singapur, uz skladištenje ili bez njega.

9

(10)  Samo koze.

10

(11)  Samo bezgrebenke.

11

(*)  Ovim se nazivom ne dovode u pitanje stajališta o statusu te je on u skladu s RVSUN-om 1244 i mišljenjem Međunarodnog suda o proglašenju neovisnosti Kosova.

*

---