# Dziennik Urzędowy L 393/2021

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 393 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 648 listopada 2021 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 393

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 648 listopada 2021

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/1924 z dnia 3 listopada 2021 r. zmieniające i poprawiające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013 w odniesieniu do odliczeń od kwot połowowych przydzielonych Hiszpanii na rok 2023 | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/1925 z dnia 5 listopada 2021 r. zmieniające niektóre załączniki do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 w odniesieniu do wymogów dotyczących wprowadzania do obrotu niektórych produktów z owadów oraz dostosowania metody kontenerowej (
  1
  ) | 4 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/1926 z dnia 5 listopada 2021 r. zatwierdzające kontrole zgodności z normami handlowymi w odniesieniu do owoców i warzyw przeprowadzane przez Zjednoczone Królestwo oraz zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw | 9 |
| | | DYREKTYWY |
| | * | Dyrektywa wykonawcza Komisji (UE) 2021/1927 z dnia 5 listopada 2021 r. zmieniająca załączniki I i II do dyrektywy Rady 66/402/EWG w odniesieniu do wymogów dotyczących materiału siewnego mieszańców pszenicy produkowanego z zastosowaniem techniki cytoplazmatycznej męskiej sterylności (
  1
  ) | 13 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/1924 z dnia 3 listopada 2021 r. zmieniające i poprawiające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013 w odniesieniu do odliczeń od kwot połowowych przydzielonych Hiszpanii na rok 2023

1

*

Rozporządzenie Komisji (UE) 2021/1925 z dnia 5 listopada 2021 r. zmieniające niektóre załączniki do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 w odniesieniu do wymogów dotyczących wprowadzania do obrotu niektórych produktów z owadów oraz dostosowania metody kontenerowej (
  1
  )

1

4

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/1926 z dnia 5 listopada 2021 r. zatwierdzające kontrole zgodności z normami handlowymi w odniesieniu do owoców i warzyw przeprowadzane przez Zjednoczone Królestwo oraz zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw

9

DYREKTYWY

*

Dyrektywa wykonawcza Komisji (UE) 2021/1927 z dnia 5 listopada 2021 r. zmieniająca załączniki I i II do dyrektywy Rady 66/402/EWG w odniesieniu do wymogów dotyczących materiału siewnego mieszańców pszenicy produkowanego z zastosowaniem techniki cytoplazmatycznej męskiej sterylności (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 8.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 393/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 393/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/1924

z dnia 3 listopada 2021 r.

zmieniające i poprawiające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013 w odniesieniu do odliczeń od kwot połowowych przydzielonych Hiszpanii na rok 2023

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiające unijny system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa, zmieniające rozporządzenia (WE) nr 847/96, (WE) nr 2371/2002, (WE) nr 811/2004, (WE) nr 768/2005, (WE) nr 2115/2005, (WE) nr 2166/2005, (WE) nr 388/2006, (WE) nr 509/2007, (WE) nr 676/2007, (WE) nr 1098/2007, (WE) nr 1300/2008, (WE) nr 1342/2008 i uchylające rozporządzenia (EWG) nr 2847/93, (WE) nr 1627/94 oraz (WE) nr 1966/2006 (1), w szczególności jego art. 105 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W 2013 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013 (2) przewidujące odliczenia od kwoty połowowej dla makreli przydzielonej Hiszpanii na 2013 r. i kolejne lata w rejonie ICES 8c, podobszarach ICES 9 i 10 oraz wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 oraz od kwoty dla sardeli w podobszarze ICES 8 z powodu przełowienia kwoty makreli w 2009 r. |
| --- | --- |

(1)

W 2013 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013 (2) przewidujące odliczenia od kwoty połowowej dla makreli przydzielonej Hiszpanii na 2013 r. i kolejne lata w rejonie ICES 8c, podobszarach ICES 9 i 10 oraz wodach Unii obszaru CECAF 34.1.1 oraz od kwoty dla sardeli w podobszarze ICES 8 z powodu przełowienia kwoty makreli w 2009 r.

| (2) | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1244 (3) zmieniło rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013 w sprawie odliczeń od kwot połowowych przydzielonych Hiszpanii na lata 2020 i 2023. Hiszpania wystąpiła z wnioskiem o wykorzystanie nieodłowionych w 2019 r. 3 341 ton do odliczeń za 2019 r. oraz o zmniejszenie odliczeń przewidzianych w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 185/2013 na lata 2020 i 2023. Odliczenie w odniesieniu do odpowiedniej kwoty połowowej makreli na 2019 r., jak określono w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/1244, powinno zostać skorygowane o te 3 341 nieodłowionych ton. Ponieważ dodanie tych ilości zostało nieumyślnie pominięte, należy skorygować ilości do odliczeń za 2019 r. Hiszpania nie dokonała połowu 114 ton w ramach odpowiedniej kwoty połowowej makreli w 2020 r., co doprowadziło do zmniejszenia presji połowowej na to stado w porównaniu z maksymalną ilością dozwoloną w ramach uprawnień do połowów przyznanych na ten rok. Hiszpania wystąpiła z wnioskiem o wykorzystanie tych nieodłowionych ilości do odliczeń za 2020 r. oraz o zmniejszenie odliczeń przewidzianych w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 185/2013 odpowiednio na 2023 r. Należy dostosować ilości do odliczeń na lata 2020 i 2023, określone w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 185/2013. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1244 (3) zmieniło rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013 w sprawie odliczeń od kwot połowowych przydzielonych Hiszpanii na lata 2020 i 2023. Hiszpania wystąpiła z wnioskiem o wykorzystanie nieodłowionych w 2019 r. 3 341 ton do odliczeń za 2019 r. oraz o zmniejszenie odliczeń przewidzianych w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 185/2013 na lata 2020 i 2023. Odliczenie w odniesieniu do odpowiedniej kwoty połowowej makreli na 2019 r., jak określono w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2020/1244, powinno zostać skorygowane o te 3 341 nieodłowionych ton. Ponieważ dodanie tych ilości zostało nieumyślnie pominięte, należy skorygować ilości do odliczeń za 2019 r. Hiszpania nie dokonała połowu 114 ton w ramach odpowiedniej kwoty połowowej makreli w 2020 r., co doprowadziło do zmniejszenia presji połowowej na to stado w porównaniu z maksymalną ilością dozwoloną w ramach uprawnień do połowów przyznanych na ten rok. Hiszpania wystąpiła z wnioskiem o wykorzystanie tych nieodłowionych ilości do odliczeń za 2020 r. oraz o zmniejszenie odliczeń przewidzianych w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 185/2013 odpowiednio na 2023 r. Należy dostosować ilości do odliczeń na lata 2020 i 2023, określone w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 185/2013.

| (3) | Kwoty odjęte od kwot połowowych dla makreli na 2023 r. po zmianach nadal zapewnią nieprzekroczenie uprawnień do połowów tych gatunków zgodnie z celami wspólnej polityki rybołówstwa. |
| --- | --- |

(3)

Kwoty odjęte od kwot połowowych dla makreli na 2023 r. po zmianach nadal zapewnią nieprzekroczenie uprawnień do połowów tych gatunków zgodnie z celami wspólnej polityki rybołówstwa.

| (4) | Należy zatem odpowiednio sprostować i zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio sprostować i zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Rybołówstwa i Akwakultury,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 185/2013 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 3 listopada 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 185/2013 z dnia 5 marca 2013 r. przewidujące odliczenia od niektórych kwot połowowych przydzielonych Hiszpanii na 2013 r. oraz na kolejne lata z powodu przełowienia w 2009 r. kwoty połowowej dla makreli (Dz.U. L 62 z 6.3.2013, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/1244 z dnia 1 września 2020 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 185/2013 w sprawie odliczeń od kwot połowowych przydzielonych Hiszpanii na lata 2020 i 2023 (Dz.U. L 286 z 2.9.2020, s. 9).

3

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK

| Stado | Początkowa kwota na 2009 r. | Dostosowana kwota na 2009 r. | Połowy stwierdzone w 2009 r. | Różnica pomiędzy kwotą a połowami (przełowienie) | Odliczenie w 2013 r. | Odliczenie w 2014 r. | Odliczenie w 2015 r. | Odliczenie w 2016 r. | Odliczenie w 2017 r. | Odliczenie w 2018 r. | Odliczenie w 2019 r. | Odliczenie w 2020 r. | Odliczenie w 2021 r. | Odliczenie w 2022 r. | Odliczenie w 2023 r. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| MAC8C 3411 | 29 529 | 25 525 | 90 954 | -65 429 | 100 | 100 | 100 | 5 544 | 6 283 | 4 805 | 7 762 | 3 328 | 5 544 | 5 544 | 267 |
| ANE08 (1) | | | | | | | | 3 696 | 4 539 | 2 853 | 3 696 | 3 696 | 3 696 | 3 696 | 180 |

Stado

Początkowa kwota na 2009 r.

Dostosowana kwota na 2009 r.

Połowy stwierdzone w 2009 r.

Różnica pomiędzy kwotą a połowami (przełowienie)

Odliczenie w 2013 r.

Odliczenie w 2014 r.

Odliczenie w 2015 r.

Odliczenie w 2016 r.

Odliczenie w 2017 r.

Odliczenie w 2018 r.

Odliczenie w 2019 r.

Odliczenie w 2020 r.

Odliczenie w 2021 r.

Odliczenie w 2022 r.

Odliczenie w 2023 r.

MAC8C 3411

29 529

25 525

90 954

-65 429

100

100

100

5 544

6 283

4 805

7 762

3 328

5 544

5 544

267

ANE08 (1)

3 696

4 539

2 853

3 696

3 696

3 696

3 696

180

---

(1)  W odniesieniu do sardeli rok oznacza sezon połowowy rozpoczynający się w danym roku.

1

---

| 8.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 393/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 393/4

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) 2021/1925

z dnia 5 listopada 2021 r.

zmieniające niektóre załączniki do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 w odniesieniu do wymogów dotyczących wprowadzania do obrotu niektórych produktów z owadów oraz dostosowania metody kontenerowej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodnych, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (1), w szczególności jego art. 15 ust. 1 akapit pierwszy lit. b), h), i) i j), art. 21 ust. 6 akapit pierwszy lit. d), art. 27 akapit pierwszy lit. c), art. 31 ust. 2 i art. 32 ust. 3 akapit pierwszy lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Komisji (UE) nr 142/2011 (2) określono przepisy dotyczące zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt odnoszące się do wprowadzania do obrotu i wywozu produktów pochodnych. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Komisji (UE) nr 142/2011 (2) określono przepisy dotyczące zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt odnoszące się do wprowadzania do obrotu i wywozu produktów pochodnych.

| (2) | Szybki rozwój sektora produkcji owadów doprowadził do powstania znacznej ilości odchodów owadów, które przy braku zharmonizowanych przepisów unijnych są usuwane w różny sposób w każdym państwie członkowskim. Aby zapewnić wykorzystanie odchodów owadów jako nawozu, konieczne jest ustanowienie przepisów unijnych. |
| --- | --- |

(2)

Szybki rozwój sektora produkcji owadów doprowadził do powstania znacznej ilości odchodów owadów, które przy braku zharmonizowanych przepisów unijnych są usuwane w różny sposób w każdym państwie członkowskim. Aby zapewnić wykorzystanie odchodów owadów jako nawozu, konieczne jest ustanowienie przepisów unijnych.

| (3) | Do celów rozporządzenia (UE) nr 142/2011 „odchody owadów” należy zdefiniować jako mieszaninę ekskrementów owadów z częściami martwych owadów i podłoża pokarmowego. Larwy owadów, które są powszechnie stosowane do produkcji przetworzonego białka zwierzęcego lub do spożycia przez ludzi, żyją w odchodach owadów. W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 należy dodać definicję „odchodów owadów” w celu dostosowania wymogów dotyczących obróbki i wprowadzania do obrotu odchodów owadów do wymogów dotyczących przetworzonego obornika. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| --- | --- |

(3)

Do celów rozporządzenia (UE) nr 142/2011 „odchody owadów” należy zdefiniować jako mieszaninę ekskrementów owadów z częściami martwych owadów i podłoża pokarmowego. Larwy owadów, które są powszechnie stosowane do produkcji przetworzonego białka zwierzęcego lub do spożycia przez ludzi, żyją w odchodach owadów. W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 należy dodać definicję „odchodów owadów” w celu dostosowania wymogów dotyczących obróbki i wprowadzania do obrotu odchodów owadów do wymogów dotyczących przetworzonego obornika. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik I do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

| (4) | Terminowe zbieranie pojedynczych tusz zwierząt gospodarskich innych niż przeżuwacze nie zawsze jest ekonomicznie wykonalne, w szczególności w odniesieniu do tusz zbieranych z małych gospodarstw. W związku z tym rozdział V załącznika IX do rozporządzenia (UE) 142/2011 przewiduje metody kontenerowe w celu zapewnienia bezpiecznego przechowywania niektórych martwych zwierząt gospodarskich innych niż przeżuwacze do momentu ich zebrania. Metoda kontenerowa „Hydroliza przed usunięciem materiału” obejmuje obecnie jedynie tusze świń. Należy rozszerzyć tę metodę kontenerową na tusze drobiu i zajęczaków utrzymywanych w warunkach fermowych. Należy zatem odpowiednio zmienić rozdział V sekcja 2.B pkt 2 załącznika IX do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| --- | --- |

(4)

Terminowe zbieranie pojedynczych tusz zwierząt gospodarskich innych niż przeżuwacze nie zawsze jest ekonomicznie wykonalne, w szczególności w odniesieniu do tusz zbieranych z małych gospodarstw. W związku z tym rozdział V załącznika IX do rozporządzenia (UE) 142/2011 przewiduje metody kontenerowe w celu zapewnienia bezpiecznego przechowywania niektórych martwych zwierząt gospodarskich innych niż przeżuwacze do momentu ich zebrania. Metoda kontenerowa „Hydroliza przed usunięciem materiału” obejmuje obecnie jedynie tusze świń. Należy rozszerzyć tę metodę kontenerową na tusze drobiu i zajęczaków utrzymywanych w warunkach fermowych. Należy zatem odpowiednio zmienić rozdział V sekcja 2.B pkt 2 załącznika IX do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

| (5) | Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej („umowa o wystąpieniu”), w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, rozporządzenie (WE) nr 1069/2009, jak również oparte na nim akty Komisji, mają zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w umowie o wystąpieniu. |
| --- | --- |

(5)

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej („umowa o wystąpieniu”), w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, rozporządzenie (WE) nr 1069/2009, jak również oparte na nim akty Komisji, mają zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej po zakończeniu okresu przejściowego przewidzianego w umowie o wystąpieniu.

| (6) | Ponieważ okres przejściowy przewidziany w umowie o wystąpieniu zakończył się w dniu 31 grudnia 2020 r., należy zmienić rozdział V sekcja 2.B pkt 1 załącznika IX do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 w celu zastąpienia odniesienia do Zjednoczonego Królestwa w wykazie państw członkowskich upoważnionych do stosowania metody kontenerowej odniesieniem do Zjednoczonego Królestwa w odniesieniu do Irlandii Północnej. Ponadto należy skreślić odniesienia do Zjednoczonego Królestwa w rozdziale V sekcja 2.A załącznika IX do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 oraz w rozdziale II sekcja 11 tabela 3 załącznika XIV do tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(6)

Ponieważ okres przejściowy przewidziany w umowie o wystąpieniu zakończył się w dniu 31 grudnia 2020 r., należy zmienić rozdział V sekcja 2.B pkt 1 załącznika IX do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 w celu zastąpienia odniesienia do Zjednoczonego Królestwa w wykazie państw członkowskich upoważnionych do stosowania metody kontenerowej odniesieniem do Zjednoczonego Królestwa w odniesieniu do Irlandii Północnej. Ponadto należy skreślić odniesienia do Zjednoczonego Królestwa w rozdziale V sekcja 2.A załącznika IX do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 oraz w rozdziale II sekcja 11 tabela 3 załącznika XIV do tego rozporządzenia.

| (7) | W dniu 8 października 2015 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („EFSA”) opublikował opinię naukową na temat profilu ryzyka związanego z produkcją i spożywaniem owadów jako żywności i paszy (3). Spośród kilku gatunków owadów EFSA oceniła jedwabniki jako potencjalne źródło produkcji przetworzonego białka zwierzęcego. Hodowla jedwabników ma długą tradycję w niektórych regionach Unii. Ponieważ jedwabniki domowe spożywają wyłącznie liście morwy (Morus alba i Morus nigra), nie istnieje ryzyko zanieczyszczenia paszą pochodzenia zwierzęcego, która nie jest dozwolona do karmienia owadów. Należy zatem zezwolić na przetwarzanie ich po zbiorze jedwabiu w przetworzone białko zwierzęce przeznaczone do produkcji paszy dla zwierząt gospodarskich. Należy dodać jedwabniki (Bombyx mori) do wykazu gatunków owadów dopuszczonych do produkcji przetworzonego białka zwierzęcego przeznaczonego do produkcji paszy dla zwierząt gospodarskich. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik X do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| --- | --- |

(7)

W dniu 8 października 2015 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („EFSA”) opublikował opinię naukową na temat profilu ryzyka związanego z produkcją i spożywaniem owadów jako żywności i paszy (3). Spośród kilku gatunków owadów EFSA oceniła jedwabniki jako potencjalne źródło produkcji przetworzonego białka zwierzęcego. Hodowla jedwabników ma długą tradycję w niektórych regionach Unii. Ponieważ jedwabniki domowe spożywają wyłącznie liście morwy (Morus alba i Morus nigra), nie istnieje ryzyko zanieczyszczenia paszą pochodzenia zwierzęcego, która nie jest dozwolona do karmienia owadów. Należy zatem zezwolić na przetwarzanie ich po zbiorze jedwabiu w przetworzone białko zwierzęce przeznaczone do produkcji paszy dla zwierząt gospodarskich. Należy dodać jedwabniki (Bombyx mori) do wykazu gatunków owadów dopuszczonych do produkcji przetworzonego białka zwierzęcego przeznaczonego do produkcji paszy dla zwierząt gospodarskich. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik X do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

| (8) | W załączniku XI do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 określono wymogi dotyczące wprowadzania do obrotu obornika. Po wprowadzeniu definicji „odchodów owadów” w załączniku I do tego rozporządzenia wymogi dotyczące wprowadzania do obrotu przetworzonych odchodów owadów powinny zapewnić bezpieczny handel przetworzonymi odchodami owadów. W związku z tym wymogi określone w tym załączniku powinny również obejmować odchody owadów. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik XI do rozporządzenia (UE) nr 142/2011. |
| --- | --- |

(8)

W załączniku XI do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 określono wymogi dotyczące wprowadzania do obrotu obornika. Po wprowadzeniu definicji „odchodów owadów” w załączniku I do tego rozporządzenia wymogi dotyczące wprowadzania do obrotu przetworzonych odchodów owadów powinny zapewnić bezpieczny handel przetworzonymi odchodami owadów. W związku z tym wymogi określone w tym załączniku powinny również obejmować odchody owadów. Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik XI do rozporządzenia (UE) nr 142/2011.

| (9) | Państwa członkowskie, które obecnie stosują krajowe środki dotyczące przetwarzania odchodów owadów, powinny dostosować swoje środki krajowe do metody określonej w załączniku XI do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, zmienionego niniejszym rozporządzeniem. W niniejszym rozporządzeniu należy przewidzieć dwunastomiesięczny okres przejściowy. |
| --- | --- |

(9)

Państwa członkowskie, które obecnie stosują krajowe środki dotyczące przetwarzania odchodów owadów, powinny dostosować swoje środki krajowe do metody określonej w załączniku XI do rozporządzenia (UE) nr 142/2011, zmienionego niniejszym rozporządzeniem. W niniejszym rozporządzeniu należy przewidzieć dwunastomiesięczny okres przejściowy.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach I, IX, X, XI i XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Podmioty zatwierdzone lub zarejestrowane w państwie członkowskim, które stosuje krajowe środki dotyczące przetwarzania odchodów owadów, mogą nadal stosować te środki krajowe w odniesieniu do wprowadzania do obrotu odchodów owadów w danym państwie członkowskim do dnia 8 listopada 2022 r.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 listopada 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 300 z 14.11.2009, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (Dz.U. L 54 z 26.2.2011, s. 1).

2

(3)  
  „Scientific Opinion on a Risk profile related to production and consumption of insects as food and feed” (Opinia naukowa na temat profilu ryzyka związanego z produkcją i spożywaniem owadów jako żywności i paszy), Dziennik EFSA (2015); 13(10):4257.

3

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach I, IX, X, XI i XIV do rozporządzenia (UE) nr 142/2011 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku I dodaje się pkt 61 w brzmieniu:






  „61. | »odchody owadów« oznaczają mieszaninę odchodów pochodzących od owadów gospodarskich, podłoża pokarmowego, części owadów gospodarskich oraz martwych jaj o zawartości martwych owadów gospodarskich nie większej niż 5 % objętości i 3 % masy.”; |
| --- | --- | --- |

1)

w załączniku I dodaje się pkt 61 w brzmieniu:

„61.

»odchody owadów« oznaczają mieszaninę odchodów pochodzących od owadów gospodarskich, podłoża pokarmowego, części owadów gospodarskich oraz martwych jaj o zawartości martwych owadów gospodarskich nie większej niż 5 % objętości i 3 % masy.”;

| 2) | w załączniku IX rozdział V sekcja 2 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | pkt A.1 otrzymuje brzmienie:






  „1. | Zainteresowane państwa członkowskie (*1)

  Proces maceracji tlenowej i przechowywania padłych w gospodarstwie świń i niektórych innych materiałów wieprzowych, a następnie ich spalanie lub współspalanie może być stosowany w Irlandii, Francji, na Łotwie, w Portugalii i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej.
  Po maceracji tlenowej i przechowywaniu materiałów właściwy organ zainteresowanego państwa członkowskiego musi zapewnić, by materiały zostały zebrane i usunięte na terytorium tego państwa członkowskiego. |
| --- | --- | --- | --- |

2)

w załączniku IX rozdział V sekcja 2 wprowadza się następujące zmiany:

a)

pkt A.1 otrzymuje brzmienie:

„1.

Zainteresowane państwa członkowskie (*1)

Proces maceracji tlenowej i przechowywania padłych w gospodarstwie świń i niektórych innych materiałów wieprzowych, a następnie ich spalanie lub współspalanie może być stosowany w Irlandii, Francji, na Łotwie, w Portugalii i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej.

Po maceracji tlenowej i przechowywaniu materiałów właściwy organ zainteresowanego państwa członkowskiego musi zapewnić, by materiały zostały zebrane i usunięte na terytorium tego państwa członkowskiego.

(*1)  Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, do celów niniejszego załącznika odniesienia do państw członkowskich obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej.”;"

| b) | pkt B.1 i B.2 otrzymują brzmienie:






  „1. | Zainteresowane państwa członkowskie (*2)

  Proces hydrolizy przed usunięciem materiału może być stosowany w Irlandii, Hiszpanii, na Łotwie, w Portugalii i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej.
  Właściwy organ zatwierdzający musi dopilnować, aby po przeprowadzeniu hydrolizy materiały zostały zebrane i usunięte w tym samym państwie członkowskim spośród wymienionych wyżej. |
| --- | --- | --- |

b)

pkt B.1 i B.2 otrzymują brzmienie:

„1.

Zainteresowane państwa członkowskie (*2)

Proces hydrolizy przed usunięciem materiału może być stosowany w Irlandii, Hiszpanii, na Łotwie, w Portugalii i w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej.

Właściwy organ zatwierdzający musi dopilnować, aby po przeprowadzeniu hydrolizy materiały zostały zebrane i usunięte w tym samym państwie członkowskim spośród wymienionych wyżej.

| 2. | Materiały wyjściowe
  Do tego procesu można stosować wyłącznie poniższe materiały ze zwierząt z gatunków świń, drobiu lub zajęczaków utrzymywanych w warunkach fermowych:






  a) | materiały kategorii 2, o których mowa w art. 9 lit. f) ppkt (i), (ii) i (iii) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009; |
| --- | --- | --- |

2.

Materiały wyjściowe

Do tego procesu można stosować wyłącznie poniższe materiały ze zwierząt z gatunków świń, drobiu lub zajęczaków utrzymywanych w warunkach fermowych:

a)

materiały kategorii 2, o których mowa w art. 9 lit. f) ppkt (i), (ii) i (iii) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009;

| b) | materiały kategorii 3, o których mowa w art. 10 lit. h) wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

b)

materiały kategorii 3, o których mowa w art. 10 lit. h) wspomnianego rozporządzenia.

Metoda ta ma zastosowanie jedynie do usuwania zwierząt z gatunków świń, drobiu lub zajęczaków utrzymywanych w warunkach fermowych pochodzących z tego samego gospodarstwa, pod warunkiem że gospodarstwo to nie podlega zakazowi wynikającemu z podejrzenia lub stwierdzenia ogniska poważnej choroby zakaźnej mającej wpływ na zwierzęta z gatunków świń, drobiu lub zajęczaków utrzymywanych w warunkach fermowych, a zwierzęta nie zostały uśmiercone w celu zwalczania chorób.

(*2)  Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, do celów niniejszego załącznika odniesienia do państw członkowskich obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej.”;"

| 3) | w załączniku X rozdział II sekcja 1.A pkt 2 dodaje się ppkt (iv) w brzmieniu:






  „(iv) | jedwabnik (Bombyx mori).”; |
| --- | --- | --- |

3)

w załączniku X rozdział II sekcja 1.A pkt 2 dodaje się ppkt (iv) w brzmieniu:

„(iv)

jedwabnik (Bombyx mori).”;

| 4) | w załączniku XI rozdział I sekcja 2 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | tytuł i akapit wprowadzający otrzymują brzmienie:

  „
  Sekcja 2


  Guano nietoperzy, odchody owadów, przetworzony obornik oraz produkty pochodne z przetworzonego obornika

  Wprowadzanie do obrotu guana nietoperzy, przetworzonego obornika i produktów pochodnych z przetworzonego obornika podlega warunkom określonym w poniższych lit. a)–e). Ponadto w przypadku guana nietoperzy wymaga się zgody państwa członkowskiego przeznaczenia, o której mowa w art. 48 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.”; |
| --- | --- | --- |

4)

w załączniku XI rozdział I sekcja 2 wprowadza się następujące zmiany:

a)

tytuł i akapit wprowadzający otrzymują brzmienie:

„
  Sekcja 2

Guano nietoperzy, odchody owadów, przetworzony obornik oraz produkty pochodne z przetworzonego obornika

Wprowadzanie do obrotu guana nietoperzy, przetworzonego obornika i produktów pochodnych z przetworzonego obornika podlega warunkom określonym w poniższych lit. a)–e). Ponadto w przypadku guana nietoperzy wymaga się zgody państwa członkowskiego przeznaczenia, o której mowa w art. 48 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.”;

| b) | dodaje się lit. f) w brzmieniu:






  „f) | Wprowadzanie do obrotu odchodów owadów podlega warunkom określonym w lit. a), b), d) i e) niniejszej sekcji.”; |
| --- | --- | --- |

b)

dodaje się lit. f) w brzmieniu:

„f)

Wprowadzanie do obrotu odchodów owadów podlega warunkom określonym w lit. a), b), d) i e) niniejszej sekcji.”;

| 5) | załącznik XIV rozdział II sekcja 11 tabela 3 otrzymuje brzmienie:
  „Tabela 3


  Przywóz żelatyny fotograficznej










  Państwo trzecie pochodzenia | Zakłady pochodzenia | Państwo członkowskie przeznaczenia | Punkt kontroli granicznej pierwszego wprowadzenia do Unii | Zatwierdzone wytwórnie materiałów fotograficznych |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Japonia | Nitta Gelatin Inc., 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581-0024 Japonia
  Jellie Co. Ltd. 7-1, Wakabayashi 2-Chome, Wakabayashi-ku, Sendai-City; Miyagi, 982 Japonia
  NIPPI Inc. Gelatine Division 1 Yumizawa-Cho Fujinomiya City Shizuoka 418-0073 Japonia | Niderlandy | Rotterdam | FujifilmEurope, Oudenstaart 1, 5047 TK Tilburg, Niderlandy |
| Nitta Gelatin Inc., 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581-0024 Japonia | | | |
| Czechy | Hamburg | FOMA Bohemia, spol. SRO Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králové, Czechy |
| Stany Zjednoczone | Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street, Peabody, MA, 01960 USA
  Gelita North America, 2445 Port Neal Industrial Road Sergeant Bluff, Iowa, 51054 USA | | | |
| Czechy | Hamburg | FOMA Bohemia spol. SRO Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králové, Czechy” |

5)

załącznik XIV rozdział II sekcja 11 tabela 3 otrzymuje brzmienie:

„Tabela 3

Przywóz żelatyny fotograficznej

Państwo trzecie pochodzenia

Zakłady pochodzenia

Państwo członkowskie przeznaczenia

Punkt kontroli granicznej pierwszego wprowadzenia do Unii

Zatwierdzone wytwórnie materiałów fotograficznych

Japonia

Nitta Gelatin Inc., 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581-0024 Japonia

Jellie Co. Ltd. 7-1, Wakabayashi 2-Chome, Wakabayashi-ku, Sendai-City; Miyagi, 982 Japonia

NIPPI Inc. Gelatine Division 1 Yumizawa-Cho Fujinomiya City Shizuoka 418-0073 Japonia

Niderlandy

Rotterdam

FujifilmEurope, Oudenstaart 1, 5047 TK Tilburg, Niderlandy

Nitta Gelatin Inc., 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581-0024 Japonia

Czechy

Hamburg

FOMA Bohemia, spol. SRO Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králové, Czechy

Stany Zjednoczone

Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street, Peabody, MA, 01960 USA

Gelita North America, 2445 Port Neal Industrial Road Sergeant Bluff, Iowa, 51054 USA

Czechy

Hamburg

FOMA Bohemia spol. SRO Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králové, Czechy”

---

(*1)  Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, do celów niniejszego załącznika odniesienia do państw członkowskich obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej.”;

(*2)  Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, do celów niniejszego załącznika odniesienia do państw członkowskich obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej.”;«

---

| 8.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 393/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 393/9

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2021/1926

z dnia 5 listopada 2021 r.

zatwierdzające kontrole zgodności z normami handlowymi w odniesieniu do owoców i warzyw przeprowadzane przez Zjednoczone Królestwo oraz zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 91 lit. f),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 15 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 543/2011 (2) Komisja może, na wniosek państwa trzeciego, zatwierdzić kontrole zgodności z normami handlowymi przeprowadzane przez dane państwo trzecie przed przywozem do Unii. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 15 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 543/2011 (2) Komisja może, na wniosek państwa trzeciego, zatwierdzić kontrole zgodności z normami handlowymi przeprowadzane przez dane państwo trzecie przed przywozem do Unii.

| (2) | W związku z wystąpieniem Zjednoczonego Królestwa z Unii w dniu 1 lutego 2020 r. oraz w związku z zakończeniem w dniu 31 grudnia 2020 r. okresu przejściowego przewidzianego w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu) Zjednoczone Królestwo zwróciło się do Komisji z wnioskiem o zatwierdzenie kontroli zgodności z określonymi normami handlowymi, przeprowadzanych przez Zjednoczone Królestwo przed przywozem do Unii. W szczególności Zjednoczone Królestwo zobowiązało się do przestrzegania wymogów dotyczących wprowadzania do obrotu owoców i warzyw po zakończeniu okresu przejściowego i wskazało organ publiczny i organy kontrolne, o których mowa w art. 15 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011. |
| --- | --- |

(2)

W związku z wystąpieniem Zjednoczonego Królestwa z Unii w dniu 1 lutego 2020 r. oraz w związku z zakończeniem w dniu 31 grudnia 2020 r. okresu przejściowego przewidzianego w Umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (umowa o wystąpieniu) Zjednoczone Królestwo zwróciło się do Komisji z wnioskiem o zatwierdzenie kontroli zgodności z określonymi normami handlowymi, przeprowadzanych przez Zjednoczone Królestwo przed przywozem do Unii. W szczególności Zjednoczone Królestwo zobowiązało się do przestrzegania wymogów dotyczących wprowadzania do obrotu owoców i warzyw po zakończeniu okresu przejściowego i wskazało organ publiczny i organy kontrolne, o których mowa w art. 15 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011.

| (3) | Na tej podstawie rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/2102 (3) zatwierdzono kontrole zgodności z normami handlowymi w odniesieniu do owoców i warzyw przeprowadzane przez Zjednoczone Królestwo, określono organ publiczny odpowiadający za przeprowadzanie tych kontroli, oraz organy kontrolne kierujące odpowiednimi kontrolami w Wielkiej Brytanii a także wymieniono Zjednoczone Królestwo w załączniku IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011 z przypisem. |
| --- | --- |

(3)

Na tej podstawie rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/2102 (3) zatwierdzono kontrole zgodności z normami handlowymi w odniesieniu do owoców i warzyw przeprowadzane przez Zjednoczone Królestwo, określono organ publiczny odpowiadający za przeprowadzanie tych kontroli, oraz organy kontrolne kierujące odpowiednimi kontrolami w Wielkiej Brytanii a także wymieniono Zjednoczone Królestwo w załączniku IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011 z przypisem.

| (4) | Chociaż – zgodnie z art. 6 ust. 3 i art. 7 ust. 1 umowy o wystąpieniu oraz art. 5 ust. 4 i art. 13 ust. 1 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej do tej umowy w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu – rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 ma zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa oraz w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej, art. 7 ust. 3 akapit pierwszy tego protokołu stanowi, że w zakresie uznawania w jednym państwie członkowskim przepisów technicznych, ocen, rejestracji, świadectw, homologacji lub zezwoleń wydanych lub przeprowadzonych przez organy innego państwa członkowskiego albo przez jednostkę mającą siedzibę w innym państwie członkowskim, odniesień do państwa członkowskich w przepisach prawa Unii mających zastosowanie na mocy tego protokołu nie odczytuje się jako obejmujących Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej, jeżeli chodzi o przepisy techniczne, oceny, rejestracje, świadectwa, homologacje lub zezwolenia wydane lub przeprowadzone przez organy Zjednoczonego Królestwa albo jednostki mające siedzibę w Zjednoczonym Królestwie. W związku z tym kontrole zgodności z normami handlowymi przeprowadzane przez organ kontrolny w odniesieniu do Irlandii Północnej należy uznać za przeprowadzane przez państwo trzecie, bez uszczerbku dla art. 7 ust. 3 akapit czwarty tego protokołu. |
| --- | --- |

(4)

Chociaż – zgodnie z art. 6 ust. 3 i art. 7 ust. 1 umowy o wystąpieniu oraz art. 5 ust. 4 i art. 13 ust. 1 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej do tej umowy w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu – rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 ma zastosowanie do Zjednoczonego Królestwa oraz w Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do Irlandii Północnej, art. 7 ust. 3 akapit pierwszy tego protokołu stanowi, że w zakresie uznawania w jednym państwie członkowskim przepisów technicznych, ocen, rejestracji, świadectw, homologacji lub zezwoleń wydanych lub przeprowadzonych przez organy innego państwa członkowskiego albo przez jednostkę mającą siedzibę w innym państwie członkowskim, odniesień do państwa członkowskich w przepisach prawa Unii mających zastosowanie na mocy tego protokołu nie odczytuje się jako obejmujących Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej, jeżeli chodzi o przepisy techniczne, oceny, rejestracje, świadectwa, homologacje lub zezwolenia wydane lub przeprowadzone przez organy Zjednoczonego Królestwa albo jednostki mające siedzibę w Zjednoczonym Królestwie. W związku z tym kontrole zgodności z normami handlowymi przeprowadzane przez organ kontrolny w odniesieniu do Irlandii Północnej należy uznać za przeprowadzane przez państwo trzecie, bez uszczerbku dla art. 7 ust. 3 akapit czwarty tego protokołu.

| (5) | Komisja powinna zatem również określić organ kontrolny kierujący odpowiednimi kontrolami w odniesieniu do Irlandii Północnej, zgłoszony przez Zjednoczone Królestwo w dniu 9 kwietnia 2020 r., oraz wyjaśnić wpis Zjednoczonego Królestwa do załącznika IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011. |
| --- | --- |

(5)

Komisja powinna zatem również określić organ kontrolny kierujący odpowiednimi kontrolami w odniesieniu do Irlandii Północnej, zgłoszony przez Zjednoczone Królestwo w dniu 9 kwietnia 2020 r., oraz wyjaśnić wpis Zjednoczonego Królestwa do załącznika IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011.

| (7) | W celu zapewnienia jasności i pewności prawa należy uchylić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2102. |
| --- | --- |

(7)

W celu zapewnienia jasności i pewności prawa należy uchylić rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2102.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdzenie kontroli zgodności

Zatwierdza się kontrole zgodności z normami handlowymi w odniesieniu do owoców i warzyw przeprowadzane przez Zjednoczone Królestwo przed przywozem do Unii.

Artykuł 2

Organ publiczny i organy kontrolne

1.   Organem publicznym Zjednoczonego Królestwa, o którym mowa w art. 15 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, odpowiadającym za przeprowadzanie kontroli, o których mowa w art. 1 niniejszego rozporządzenia, jest sekretarz stanu w Departamencie Środowiska, Żywności i Wsi (Secretary of State for the Department for Environment, Food & Rural Affairs).

2.   Organami kontrolnymi Zjednoczonego Królestwa kierującymi odpowiednimi kontrolami w rozumieniu art. 15 ust. 2 akapit drugi rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011 są: Inspektorat ds. Rynku Produktów Ogrodniczych (Horticulture Marketing Inspectorate for England and Wales) w odniesieniu do Anglii i Walii, Dział ds. Ogrodnictwa i Rynku Produktów Ogrodniczych rządu Szkocji (Scottish Government’s Horticulture and Marketing Unit) w odniesieniu do Szkocji oraz Departament Rolnictwa, Środowiska i Spraw Wsi (Department of Agriculture, Environment and Rural Affairs) w odniesieniu do Irlandii Północnej.

Artykuł 3

Zmiana rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011

Załącznik IV do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 4

Uchylenie

Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2020/2102 traci moc.

Artykuł 5

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 listopada 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw (Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/2102 z dnia 15 grudnia 2020 r. zatwierdzające kontrole zgodności z normami handlowymi w odniesieniu do owoców i warzyw przeprowadzane przez Zjednoczone Królestwo oraz zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw (Dz.U. L 425 z 16.12.2020, s. 84).

3

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK IV

Państwa trzecie, w których zatwierdzono kontrole zgodności zgodnie z art. 15, oraz odnośne produkty

| Państwo | Produkty |
| --- | --- |
| Szwajcaria | Świeże owoce i warzywa |
| Maroko | Świeże owoce i warzywa |
| Republika Południowej Afryki | Świeże owoce i warzywa |
| Izrael (*1) | Świeże owoce i warzywa |
| Indie | Świeże owoce i warzywa |
| Nowa Zelandia | Jabłka, gruszki i owoce kiwi |
| Senegal | Świeże owoce i warzywa |
| Kenia | Świeże owoce i warzywa |
| Turcja | Świeże owoce i warzywa |
| Zjednoczone Królestwo:






  — | Wielka Brytania |

Państwo

Produkty

Szwajcaria

Świeże owoce i warzywa

Maroko

Świeże owoce i warzywa

Republika Południowej Afryki

Świeże owoce i warzywa

Izrael (*1)

Świeże owoce i warzywa

Indie

Świeże owoce i warzywa

Nowa Zelandia

Jabłka, gruszki i owoce kiwi

Senegal

Świeże owoce i warzywa

Kenia

Świeże owoce i warzywa

Turcja

Świeże owoce i warzywa

Zjednoczone Królestwo:

—

Wielka Brytania

| — | Irlandia Północna (*2) |
| --- | --- |

—

Irlandia Północna (*2)

Świeże owoce i warzywa

---

(*1)  Zgoda Komisji na podstawie art. 15 udzielana jest w odniesieniu do owoców i warzyw pochodzących z Państwa Izrael, z wyłączeniem terytoriów pod administracją izraelską od czerwca 1967 r., a mianowicie Wzgórz Golan, Strefy Gazy, wschodniej Jerozolimy i pozostałej części Zachodniego Brzegu Jordanu.

*1

(*2)  Zgodnie z art. 6 ust. 3 i art. 7 ust. 1 Umowy o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej oraz art. 5 ust. 4 i art. 13 ust. 1 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, do celów niniejszego rozporządzenia odniesienia do państw członkowskich obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej. Zgodnie z art. 7 ust. 3 tego Protokołu oraz w zakresie uznawania w jednym państwie członkowskim przepisów technicznych, ocen, rejestracji, świadectw, homologacji i zezwoleń wydanych lub przeprowadzonych przez organy innego państwa członkowskiego albo przez jednostkę mającą siedzibę w innym państwie członkowskim, odniesień do państw członkowskich w przepisach prawa Unii mających zastosowanie na mocy tego Protokołu nie należy jednak odczytywać jako obejmujących Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej, jeżeli chodzi o przepisy techniczne, oceny, rejestracje, świadectwa, homologacje i zezwolenia wydane lub przeprowadzone przez organy Zjednoczonego Królestwa albo jednostki mające siedzibę w Zjednoczonym Królestwie.

*2

---

DYREKTYWY

| 8.11.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 393/13 |
| --- | --- | --- | --- |

8.11.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 393/13

---

DYREKTYWA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2021/1927

z dnia 5 listopada 2021 r.

zmieniająca załączniki I i II do dyrektywy Rady 66/402/EWG w odniesieniu do wymogów dotyczących materiału siewnego mieszańców pszenicy produkowanego z zastosowaniem techniki cytoplazmatycznej męskiej sterylności

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 66/402/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin zbożowych (1), w szczególności jej art. 21b,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dyrektywą 66/402/EWG ustanowiono przepisy dotyczące produkcji materiału siewnego roślin zbożowych i obrotu tym materiałem w Unii. W przypadku materiału siewnego pszenicy hybrydowej jedynymi technikami produkcji hybrydowego materiału siewnego przewidzianymi w tej dyrektywie są techniki bezpośredniego krzyżowania i chemicznej hybrydyzacji. |
| --- | --- |

(1)

Dyrektywą 66/402/EWG ustanowiono przepisy dotyczące produkcji materiału siewnego roślin zbożowych i obrotu tym materiałem w Unii. W przypadku materiału siewnego pszenicy hybrydowej jedynymi technikami produkcji hybrydowego materiału siewnego przewidzianymi w tej dyrektywie są techniki bezpośredniego krzyżowania i chemicznej hybrydyzacji.

| (2) | Jednakże w ostatnich latach technika cytoplazmatycznej męskiej sterylności (CMS) została przyjęta na całym świecie jako technika hodowlana do produkcji mieszańców odmian materiału siewnego zbóż. Odpowiednie przepisy dotyczące techniki produkcji CMS obowiązują już w przypadku jęczmienia, ponieważ produkcja materiału siewnego mieszańców z zastosowaniem CMS została wprowadzona kilka lat temu. |
| --- | --- |

(2)

Jednakże w ostatnich latach technika cytoplazmatycznej męskiej sterylności (CMS) została przyjęta na całym świecie jako technika hodowlana do produkcji mieszańców odmian materiału siewnego zbóż. Odpowiednie przepisy dotyczące techniki produkcji CMS obowiązują już w przypadku jęczmienia, ponieważ produkcja materiału siewnego mieszańców z zastosowaniem CMS została wprowadzona kilka lat temu.

| (3) | Jęczmień i pszenica są z natury samopylne i produkowane są w uprawie mieszanej. Biorąc pod uwagę podobieństwa techniczne między produkcją materiału siewnego mieszańców jęczmienia i pszenicy oraz potrzeby użytkowników materiału siewnego mieszańców, należy dla materiału siewnego mieszańców pszenicy określić warunki podobne do warunków mających zastosowanie do materiału siewnego mieszańców jęczmienia. Doświadczenie pokazuje, że ze względu na stosowany specjalny system mieszanej produkcji mieszańców pszenicy, takich jak Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta, oraz ryzyko związane z pogodą w okresie kwitnienia, należy w przypadku stosowania techniki CMS obniżyć standardową czystość odmianową do 85 %, co umożliwi stabilną produkcję materiału siewnego w mniej sprzyjających warunkach pogodowych. Należy zatem zezwolić na niższy poziom czystości odmianowej materiału siewnego mieszańca pszenicy produkowanego z zastosowaniem techniki CMS niż poziom wymagany dla materiału siewnego innych mieszańców. |
| --- | --- |

(3)

Jęczmień i pszenica są z natury samopylne i produkowane są w uprawie mieszanej. Biorąc pod uwagę podobieństwa techniczne między produkcją materiału siewnego mieszańców jęczmienia i pszenicy oraz potrzeby użytkowników materiału siewnego mieszańców, należy dla materiału siewnego mieszańców pszenicy określić warunki podobne do warunków mających zastosowanie do materiału siewnego mieszańców jęczmienia. Doświadczenie pokazuje, że ze względu na stosowany specjalny system mieszanej produkcji mieszańców pszenicy, takich jak Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum turgidum subsp. durum, Triticum aestivum subsp. spelta, oraz ryzyko związane z pogodą w okresie kwitnienia, należy w przypadku stosowania techniki CMS obniżyć standardową czystość odmianową do 85 %, co umożliwi stabilną produkcję materiału siewnego w mniej sprzyjających warunkach pogodowych. Należy zatem zezwolić na niższy poziom czystości odmianowej materiału siewnego mieszańca pszenicy produkowanego z zastosowaniem techniki CMS niż poziom wymagany dla materiału siewnego innych mieszańców.

| (4) | Doświadczenie z materiałem siewnym innych mieszańców produkowanych z zastosowaniem techniki CMS wskazuje, że przed rozpoczęciem nowego systemu produkcji ważne jest przetestowanie obowiązujących wymogów technicznych. Wymogi dotyczące odmian powinny być zatem stosowane tymczasowo do dnia 31 sierpnia 2029 r., aby umożliwić hodowcom dostosowanie produkcji mieszańców pszenicy w systemie mieszanym. Takie podejście jest konieczne, aby zminimalizować wszelkie zagrożenia związane z tym systemem produkcji i zapewnić rolnikom nowy rodzaj odmian pszenicy. Termin ten powinien być wystarczający, aby umożliwić hodowcom roślin i organom certyfikacyjnym zdobycie wiedzy niezbędnej do stosowania wymogów technicznych dotyczących produkcji materiału siewnego mieszańców pszenicy oraz aby dokonać przeglądu tych wymogów. |
| --- | --- |

(4)

Doświadczenie z materiałem siewnym innych mieszańców produkowanych z zastosowaniem techniki CMS wskazuje, że przed rozpoczęciem nowego systemu produkcji ważne jest przetestowanie obowiązujących wymogów technicznych. Wymogi dotyczące odmian powinny być zatem stosowane tymczasowo do dnia 31 sierpnia 2029 r., aby umożliwić hodowcom dostosowanie produkcji mieszańców pszenicy w systemie mieszanym. Takie podejście jest konieczne, aby zminimalizować wszelkie zagrożenia związane z tym systemem produkcji i zapewnić rolnikom nowy rodzaj odmian pszenicy. Termin ten powinien być wystarczający, aby umożliwić hodowcom roślin i organom certyfikacyjnym zdobycie wiedzy niezbędnej do stosowania wymogów technicznych dotyczących produkcji materiału siewnego mieszańców pszenicy oraz aby dokonać przeglądu tych wymogów.

| (5) | Aby Komisja i państwa członkowskie mogły uzyskać odpowiednią wiedzę na temat stosowania techniki CMS oraz aby umożliwić przegląd odpowiednich przepisów, odpowiedzialny organ certyfikacyjny powinien co roku, do dnia 28 lutego 2030 r., przekazywać Komisji i pozostałym państwom członkowskim, wyniki z poprzedniego roku dotyczące ilości produkowanego materiału siewnego mieszańców oraz odsetka partii materiału siewnego, które zostały odrzucone ze względu na niewystarczające parametry jakościowe. |
| --- | --- |

(5)

Aby Komisja i państwa członkowskie mogły uzyskać odpowiednią wiedzę na temat stosowania techniki CMS oraz aby umożliwić przegląd odpowiednich przepisów, odpowiedzialny organ certyfikacyjny powinien co roku, do dnia 28 lutego 2030 r., przekazywać Komisji i pozostałym państwom członkowskim, wyniki z poprzedniego roku dotyczące ilości produkowanego materiału siewnego mieszańców oraz odsetka partii materiału siewnego, które zostały odrzucone ze względu na niewystarczające parametry jakościowe.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki I i II do dyrektywy 66/402/EWG. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić załączniki I i II do dyrektywy 66/402/EWG.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł 1

Zmiany w dyrektywie 66/402/EWG

W załącznikach I i II do dyrektywy 66/402/EWG wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej dyrektywy.

Artykuł 2

Transpozycja

1.   Państwa członkowskie przyjmują i publikują, najpóźniej do dnia 31 sierpnia 2022 r., przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy. Niezwłocznie przekazują Komisji tekst tych przepisów.

Państwa członkowskie stosują te przepisy od dnia 1 września 2022 r. do dnia 31 sierpnia 2029 r.

Przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez państwa członkowskie.

2.   Państwa członkowskie przekazują Komisji tekst podstawowych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinie objętej niniejszą dyrektywą.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Artykuł 4

Adresaci

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 listopada 2021 r.

W imieniu Komisji

Ursula VON DER LEYEN

Przewodnicząca

---

(1)  
  Dz.U. 125 z 11.7.1966, s. 2309.

1

---

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach I i II do dyrektywy 66/402/EWG wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:






  a) | pkt 5 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:

  „Uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Oryza sativa i samopylnego xTriticosecale oraz uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum z zastosowaniem techniki innej niż cytoplazmatyczna męska sterylność (»CMS«);”; |
| --- | --- | --- |

1)

w załączniku I wprowadza się następujące zmiany:

a)

pkt 5 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:

„Uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Oryza sativa i samopylnego xTriticosecale oraz uprawy służące do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego mieszańców Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum z zastosowaniem techniki innej niż cytoplazmatyczna męska sterylność (»CMS«);”;

| b) | między pkt 5a i pkt 6 dodaje się punkt w brzmieniu:






  „5b. | Uprawy służące do produkcji elitarnego materiału siewnego mieszańców Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivumsubsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum z zastosowaniem techniki CMS:






  a) | uprawa spełnia następujące normy dotyczące odległości od sąsiednich źródeł pyłków, które mogą skutkować niepożądanym obcym zapyleniem:






  Uprawa | Minimalna odległość |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Dla żeńskiego składnika CMS do produkcji elitarnego materiału siewnego | 300  m |
| Do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego | 25  m |

b)

między pkt 5a i pkt 6 dodaje się punkt w brzmieniu:

„5b.

Uprawy służące do produkcji elitarnego materiału siewnego mieszańców Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivumsubsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum z zastosowaniem techniki CMS:

a)

uprawa spełnia następujące normy dotyczące odległości od sąsiednich źródeł pyłków, które mogą skutkować niepożądanym obcym zapyleniem:

Uprawa

Minimalna odległość

Dla żeńskiego składnika CMS do produkcji elitarnego materiału siewnego

300  m

Do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego

25  m

| b) | uprawa posiada wystarczającą tożsamość i czystość odmianową w zakresie cech składników.
  W szczególności uprawa spełnia następujące normy:






  (i) | wyrażona procentowo liczba roślin wyraźnie niebędących danym typem nie przekracza:






  — | w przypadku upraw służących do produkcji elitarnego materiału siewnego: 0,1 % dla linii podtrzymującej i przywracającej płodność oraz 0,3 % dla żeńskiego składnika CMS, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

uprawa posiada wystarczającą tożsamość i czystość odmianową w zakresie cech składników.

W szczególności uprawa spełnia następujące normy:

(i)

wyrażona procentowo liczba roślin wyraźnie niebędących danym typem nie przekracza:

—

w przypadku upraw służących do produkcji elitarnego materiału siewnego: 0,1 % dla linii podtrzymującej i przywracającej płodność oraz 0,3 % dla żeńskiego składnika CMS,

| — | w przypadku upraw służących do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego: 0,3 % dla linii przywracającej płodność i 0,6 % dla żeńskiego składnika CMS oraz 1 %, jeżeli żeński składnik CMS jest mieszańcem pojedynczym; |
| --- | --- |

—

w przypadku upraw służących do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego: 0,3 % dla linii przywracającej płodność i 0,6 % dla żeńskiego składnika CMS oraz 1 %, jeżeli żeński składnik CMS jest mieszańcem pojedynczym;

| (ii) | sterylność męska składnika żeńskiego jest co najmniej na poziomie:






  — | 99,7 % dla upraw służących do produkcji elitarnego materiału siewnego, |
| --- | --- | --- |

(ii)

sterylność męska składnika żeńskiego jest co najmniej na poziomie:

—

99,7 % dla upraw służących do produkcji elitarnego materiału siewnego,

| — | 99 % dla upraw służących do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego; |
| --- | --- |

—

99 % dla upraw służących do produkcji kwalifikowanego materiału siewnego;

| (iii) | zgodność z wymogami określonymi w ppkt (i) oraz (ii) jest sprawdzana w urzędowym badaniu kontrolnym a posteriori; |
| --- | --- |

(iii)

zgodność z wymogami określonymi w ppkt (i) oraz (ii) jest sprawdzana w urzędowym badaniu kontrolnym a posteriori;

| c) | kwalifikowany materiał siewny może być produkowany w uprawie mieszanej żeńskiego składnika męskosterylnego ze składnikiem męskim, który przywraca płodność. |
| --- | --- |

c)

kwalifikowany materiał siewny może być produkowany w uprawie mieszanej żeńskiego składnika męskosterylnego ze składnikiem męskim, który przywraca płodność.

Odpowiedzialny organ certyfikacyjny co roku, do dnia 28 lutego, przekazuje Komisji i pozostałym państwom członkowskim wyniki z poprzedniego roku dotyczące ilości produkowanego materiału siewnego mieszańców, zgodności inspekcji polowych z odpowiednimi wymogami, odsetka partii materiału siewnego, które zostały odrzucone ze względu na niewystarczające parametry jakościowe oraz wszelkie dodatkowe informacje uzasadniające to odrzucenie. Ten obowiązek sprawozdawczy ma zastosowanie do dnia 28 lutego 2030 r.
  ”;

| 2) | w pkt 1 załącznika II wprowadza się następujące zmiany:






  a) | sekcja C otrzymuje brzmienie:






  „C. | Mieszańce Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum oraz samopylnego xTriticosecale


  Minimalna czystość odmianowa materiału siewnego kategorii »kwalifikowany materiał siewny« wynosi 90 %.
  W przypadku Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum produkowanych z zastosowaniem techniki CMS wynosi ona 85 %. Zanieczyszczenia inne niż składnik przywracający płodność nie przekraczają 2 %.
  Minimalna czystość odmianowa jest sprawdzana w urzędowym badaniu kontrolnym a posteriori na właściwej liczbie próbek.
  Odpowiedzialny organ certyfikacyjny co roku, do dnia 28 lutego, przekazuje Komisji i pozostałym państwom członkowskim wyniki z poprzedniego roku dotyczące ilości produkowanego materiału siewnego mieszańców Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta i Triticum turgidum subsp. durum oraz odsetka partii materiału siewnego, które zostały odrzucone ze względu na niewystarczające parametry jakościowe, wyniki badania kontrolnego a posteriori oraz wszelkie dodatkowe informacje uzasadniające to odrzucenie. Ten obowiązek sprawozdawczy ma zastosowanie do dnia 28 lutego 2030 r.
  ”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

w pkt 1 załącznika II wprowadza się następujące zmiany:

a)

sekcja C otrzymuje brzmienie:

„C.

Mieszańce Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum oraz samopylnego xTriticosecale

Minimalna czystość odmianowa materiału siewnego kategorii »kwalifikowany materiał siewny« wynosi 90 %.

W przypadku Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum produkowanych z zastosowaniem techniki CMS wynosi ona 85 %. Zanieczyszczenia inne niż składnik przywracający płodność nie przekraczają 2 %.

Minimalna czystość odmianowa jest sprawdzana w urzędowym badaniu kontrolnym a posteriori na właściwej liczbie próbek.

Odpowiedzialny organ certyfikacyjny co roku, do dnia 28 lutego, przekazuje Komisji i pozostałym państwom członkowskim wyniki z poprzedniego roku dotyczące ilości produkowanego materiału siewnego mieszańców Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta i Triticum turgidum subsp. durum oraz odsetka partii materiału siewnego, które zostały odrzucone ze względu na niewystarczające parametry jakościowe, wyniki badania kontrolnego a posteriori oraz wszelkie dodatkowe informacje uzasadniające to odrzucenie. Ten obowiązek sprawozdawczy ma zastosowanie do dnia 28 lutego 2030 r.
  ”;

| b) | tytuł sekcji E otrzymuje brzmienie:






  „E. | Mieszańce Secale cereale i produkowane z zastosowaniem techniki CMS mieszańce Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum
  ”. |
| --- | --- | --- |

b)

tytuł sekcji E otrzymuje brzmienie:

„E.

Mieszańce Secale cereale i produkowane z zastosowaniem techniki CMS mieszańce Hordeum vulgare, Triticum aestivum subsp. aestivum, Triticum aestivum subsp. spelta, Triticum turgidum subsp. durum
  ”.

---