# Uradni list L 464/2021

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 464 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6428. december 2021 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 464

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6428. december 2021

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Komisije (EU) 2021/2312 z dne 7. decembra 2021 o shemi za dolgoročno državno pomoč kmetijstvu v severnih regijah Finske
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 8773) | 1 |
| | * | Sklep Komisije (EU) 2021/2313 z dne 22. decembra 2021 o oprostitvi uvoznih dajatev in oprostitvi plačila DDV za uvoz za blago, potrebno za spopadanje s posledicami izbruha COVID-19 v letu 2022
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 9852) | 11 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2021/2314 z dne 14. decembra 2021 o zahtevku za prijavo evropske državljanske POBUDE EVE ZA UVEDBO PRAVICE DO ODLOČANJA v skladu z Uredbo (EU) 2019/788 Evropskega parlamenta in Sveta | 14 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2021/2315 z dne 17. decembra 2021 o spremembi Sklepa 2011/163/EU o odobritvi načrtov, ki so jih predložile tretje države v skladu s členom 29 Direktive Sveta 96/23/ES
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 9751)

   (
  1
  ) | 17 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

SKLEPI

*

Sklep Komisije (EU) 2021/2312 z dne 7. decembra 2021 o shemi za dolgoročno državno pomoč kmetijstvu v severnih regijah Finske
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 8773)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 8773)

1

*

Sklep Komisije (EU) 2021/2313 z dne 22. decembra 2021 o oprostitvi uvoznih dajatev in oprostitvi plačila DDV za uvoz za blago, potrebno za spopadanje s posledicami izbruha COVID-19 v letu 2022
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 9852)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 9852)

11

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2021/2314 z dne 14. decembra 2021 o zahtevku za prijavo evropske državljanske POBUDE EVE ZA UVEDBO PRAVICE DO ODLOČANJA v skladu z Uredbo (EU) 2019/788 Evropskega parlamenta in Sveta

14

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2021/2315 z dne 17. decembra 2021 o spremembi Sklepa 2011/163/EU o odobritvi načrtov, ki so jih predložile tretje države v skladu s členom 29 Direktive Sveta 96/23/ES
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 9751)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 9751)

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

SKLEPI

| 28.12.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 464/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 464/1

---

SKLEP KOMISIJE (EU) 2021/2312

z dne 7. decembra 2021

o shemi za dolgoročno državno pomoč kmetijstvu v severnih regijah Finske

(notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 8773)

(Besedilo v finskem in švedskem jeziku je edino verodostojno)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Akta o pristopu Avstrije, Finske in Švedske k Evropski uniji ter zlasti člena 142 Akta,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je s Sklepom 95/196/ES (1) odobrila shemo za dolgoročno državno pomoč kmetijstvu v severnih regijah Finske (v nadaljnjem besedilu: shema nordijske pomoči), kot jo je priglasila Finska v skladu s členom 143 Akta o pristopu z namenom, da pridobi odobritev v skladu s členom 142 Akta o pristopu. Sklep 95/196/ES je bil nadomeščen s Sklepom Komisije C(2009) 3067 z dne 30. aprila 2009 (2). Navedeni sklep je bil nadomeščen s Sklepom Komisije (EU) 2018/672 (3). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je s Sklepom 95/196/ES (1) odobrila shemo za dolgoročno državno pomoč kmetijstvu v severnih regijah Finske (v nadaljnjem besedilu: shema nordijske pomoči), kot jo je priglasila Finska v skladu s členom 143 Akta o pristopu z namenom, da pridobi odobritev v skladu s členom 142 Akta o pristopu. Sklep 95/196/ES je bil nadomeščen s Sklepom Komisije C(2009) 3067 z dne 30. aprila 2009 (2). Navedeni sklep je bil nadomeščen s Sklepom Komisije (EU) 2018/672 (3).

| (2) | Ker dovoljenje Finske za izvajanje sheme nordijske pomoči, kot je določeno v Sklepu (EU) 2018/672, preneha veljati 31. decembra 2021, je treba sprejeti nov sklep. |
| --- | --- |

(2)

Ker dovoljenje Finske za izvajanje sheme nordijske pomoči, kot je določeno v Sklepu (EU) 2018/672, preneha veljati 31. decembra 2021, je treba sprejeti nov sklep.

| (3) | Dolgoročna državna pomoč iz člena 142 Akta o pristopu je namenjena ohranitvi kmetijske dejavnosti v severnih regijah, kot je določila Komisija. |
| --- | --- |

(3)

Dolgoročna državna pomoč iz člena 142 Akta o pristopu je namenjena ohranitvi kmetijske dejavnosti v severnih regijah, kot je določila Komisija.

| (4) | Ob upoštevanju dejavnikov iz člena 142(1) in (2) Akta o pristopu bi bilo treba državno pomoč na podlagi navedenega člena omejiti na območja, ki ležijo severno od 62. vzporednika ali ob tem vzporedniku in ki se soočajo s primerljivimi podnebnimi razmerami, ki kmetijsko dejavnost še posebej otežujejo. Občino (kunta) bi bilo treba izbrati kot ustrezno upravno enoto, vključno z občinami, obkroženimi z drugimi občinami znotraj teh območij, tudi če ne izpolnjujejo enakih zahtev. |
| --- | --- |

(4)

Ob upoštevanju dejavnikov iz člena 142(1) in (2) Akta o pristopu bi bilo treba državno pomoč na podlagi navedenega člena omejiti na območja, ki ležijo severno od 62. vzporednika ali ob tem vzporedniku in ki se soočajo s primerljivimi podnebnimi razmerami, ki kmetijsko dejavnost še posebej otežujejo. Občino (kunta) bi bilo treba izbrati kot ustrezno upravno enoto, vključno z občinami, obkroženimi z drugimi občinami znotraj teh območij, tudi če ne izpolnjujejo enakih zahtev.

| (5) | Za lažje upravljanje sheme ter njeno uskladitev s podporo na podlagi uredb (EU) št. 1305/2013 (4) in št. 1307/2013 (5) Evropskega parlamenta in Sveta ter s shemami državne pomoči je primerno v območja, ki prejemajo pomoč na podlagi tega sklepa, vključiti tiste občine, ki so del območja, razmejenega v skladu členom 32(2), drugi odstavek, Uredbe (EU) št. 1305/2013, v program razvoja podeželja za celinsko Finsko za obdobje 2014–2020. |
| --- | --- |

(5)

Za lažje upravljanje sheme ter njeno uskladitev s podporo na podlagi uredb (EU) št. 1305/2013 (4) in št. 1307/2013 (5) Evropskega parlamenta in Sveta ter s shemami državne pomoči je primerno v območja, ki prejemajo pomoč na podlagi tega sklepa, vključiti tiste občine, ki so del območja, razmejenega v skladu členom 32(2), drugi odstavek, Uredbe (EU) št. 1305/2013, v program razvoja podeželja za celinsko Finsko za obdobje 2014–2020.

| (6) | Referenčno obdobje, v zvezi s katerim je treba obravnavati razvoj kmetijske proizvodnje in raven skupne podpore na podlagi razpoložljivih nacionalnih statističnih podatkov, bi moralo ostati isto kot v Sklepu (EU) 2018/672 in zajemati leta 1991, 1992 in 1993, kar zadeva kmetijsko proizvodnjo. |
| --- | --- |

(6)

Referenčno obdobje, v zvezi s katerim je treba obravnavati razvoj kmetijske proizvodnje in raven skupne podpore na podlagi razpoložljivih nacionalnih statističnih podatkov, bi moralo ostati isto kot v Sklepu (EU) 2018/672 in zajemati leta 1991, 1992 in 1993, kar zadeva kmetijsko proizvodnjo.

| (7) | V skladu s členom 142 Akta o pristopu bi moral skupni znesek dodeljene pomoči zadostovati za ohranitev kmetijske dejavnosti v severnih regijah Finske, vendar se ne sme razviti v splošno podporo, ki presega raven podpore iz predpristopnega referenčnega obdobja. Zato je treba dohodkovno pomoč v okviru skupne kmetijske politike upoštevati pri določitvi najvišje dovoljene ravni pomoči na podlagi navedenega člena. Na podlagi podatkov iz leta 2020 bi bilo treba najvišji letni znesek pomoči določiti na 574,5 milijona EUR, kar je izračunano povprečje za šestletno obdobje od 1. januarja 2022 do 31. decembra 2027. |
| --- | --- |

(7)

V skladu s členom 142 Akta o pristopu bi moral skupni znesek dodeljene pomoči zadostovati za ohranitev kmetijske dejavnosti v severnih regijah Finske, vendar se ne sme razviti v splošno podporo, ki presega raven podpore iz predpristopnega referenčnega obdobja. Zato je treba dohodkovno pomoč v okviru skupne kmetijske politike upoštevati pri določitvi najvišje dovoljene ravni pomoči na podlagi navedenega člena. Na podlagi podatkov iz leta 2020 bi bilo treba najvišji letni znesek pomoči določiti na 574,5 milijona EUR, kar je izračunano povprečje za šestletno obdobje od 1. januarja 2022 do 31. decembra 2027.

| (8) | Najvišji povprečni letni znesek pomoči bi bilo treba razdeliti med kategorije pomoči za živinorejo, pridelavo rastlin in drugo nordijsko pomoč. Za proizvodnjo kravjega mleka je primerno določiti ločen najvišji povprečni letni znesek pomoči, ki zadostuje za ohranitev proizvodnje v severnih regijah Finske. |
| --- | --- |

(8)

Najvišji povprečni letni znesek pomoči bi bilo treba razdeliti med kategorije pomoči za živinorejo, pridelavo rastlin in drugo nordijsko pomoč. Za proizvodnjo kravjega mleka je primerno določiti ločen najvišji povprečni letni znesek pomoči, ki zadostuje za ohranitev proizvodnje v severnih regijah Finske.

| (9) | Pomoč bi se morala dodeljevati letno na podlagi proizvodnih dejavnikov (kot so glave velike živine in hektarji) v okviru skupnih omejitev, določenih s tem sklepom. |
| --- | --- |

(9)

Pomoč bi se morala dodeljevati letno na podlagi proizvodnih dejavnikov (kot so glave velike živine in hektarji) v okviru skupnih omejitev, določenih s tem sklepom.

| (10) | Pomoč za severne jelene bi bilo treba dodeliti na žival in omejiti na tradicionalno število severnih jelenov v severnih regijah Finske. Za shranjevanje divjega jagodičevja in gob bi bilo treba omogočiti izplačilo pomoči na kilogram, za prevoz mleka in mesa ter storitve, nujno potrebne za živinorejo, pa na osnovi nastalih stroškov, pri čemer se odštejejo vsa druga javna plačila, ki zajemajo iste stroške. |
| --- | --- |

(10)

Pomoč za severne jelene bi bilo treba dodeliti na žival in omejiti na tradicionalno število severnih jelenov v severnih regijah Finske. Za shranjevanje divjega jagodičevja in gob bi bilo treba omogočiti izplačilo pomoči na kilogram, za prevoz mleka in mesa ter storitve, nujno potrebne za živinorejo, pa na osnovi nastalih stroškov, pri čemer se odštejejo vsa druga javna plačila, ki zajemajo iste stroške.

| (11) | Za kravje mleko bi bilo treba omogočiti izplačilo pomoči na kilogram mleka, da bi se ohranila spodbuda za učinkovito proizvodnjo. |
| --- | --- |

(11)

Za kravje mleko bi bilo treba omogočiti izplačilo pomoči na kilogram mleka, da bi se ohranila spodbuda za učinkovito proizvodnjo.

| (12) | Da bi omogočili hitro odzivanje na nestanovitnost in zagotovili ohranitev kmetijskih dejavnosti v severnih regijah Finske, je primerno Finski dovoliti, da za vsako koledarsko leto določi znesek pomoči na sektor v posamezni kategoriji pomoči in na proizvedeno enoto. |
| --- | --- |

(12)

Da bi omogočili hitro odzivanje na nestanovitnost in zagotovili ohranitev kmetijskih dejavnosti v severnih regijah Finske, je primerno Finski dovoliti, da za vsako koledarsko leto določi znesek pomoči na sektor v posamezni kategoriji pomoči in na proizvedeno enoto.

| (13) | V tem smislu bi morala Finska razlikovati med pomočmi v severnih regijah in določiti letne zneske pomoči glede na obseg naravnih omejitev ter druga objektivna, pregledna in utemeljena merila v zvezi s cilji iz člena 142(3), tretji pododstavek, Akta o pristopu, katerih namen je ohraniti tradicionalno primarno proizvodnjo in predelavo, ki sta posebej prilagojeni podnebnim razmeram zadevnih regij, izboljšati strukture za proizvodnjo, trženje in predelavo kmetijskih proizvodov, olajšati prodajo navedenih proizvodov ter zagotoviti varstvo okolja in ohranjanje podeželja. |
| --- | --- |

(13)

V tem smislu bi morala Finska razlikovati med pomočmi v severnih regijah in določiti letne zneske pomoči glede na obseg naravnih omejitev ter druga objektivna, pregledna in utemeljena merila v zvezi s cilji iz člena 142(3), tretji pododstavek, Akta o pristopu, katerih namen je ohraniti tradicionalno primarno proizvodnjo in predelavo, ki sta posebej prilagojeni podnebnim razmeram zadevnih regij, izboljšati strukture za proizvodnjo, trženje in predelavo kmetijskih proizvodov, olajšati prodajo navedenih proizvodov ter zagotoviti varstvo okolja in ohranjanje podeželja.

| (14) | Za zagotovitev rednih plačil v koledarskem letu bi morali Finski omogočiti, da izplačuje pomoč za dano leto z uporabo predplačil na podlagi prvotnih ocen števila proizvodnih dejavnikov in proizvedenih enot ter izplačuje pomoč za proizvodnjo mleka v mesečnih obrokih na podlagi dejanske proizvodnje. |
| --- | --- |

(14)

Za zagotovitev rednih plačil v koledarskem letu bi morali Finski omogočiti, da izplačuje pomoč za dano leto z uporabo predplačil na podlagi prvotnih ocen števila proizvodnih dejavnikov in proizvedenih enot ter izplačuje pomoč za proizvodnjo mleka v mesečnih obrokih na podlagi dejanske proizvodnje.

| (15) | Prekomerna nadomestila za proizvajalce bi bilo treba preprečiti tako, da bi se neupravičena izplačila izterjala pred 1. junijem naslednjega leta. |
| --- | --- |

(15)

Prekomerna nadomestila za proizvajalce bi bilo treba preprečiti tako, da bi se neupravičena izplačila izterjala pred 1. junijem naslednjega leta.

| (16) | Kot je določeno v členu 142(3) Akta o pristopu, pomoč, dodeljena na podlagi tega sklepa, ne bi smela povzročiti povečanja skupne proizvodnje nad raven tradicionalne proizvodnje na območju, vključenem v shemo nordijske pomoči. |
| --- | --- |

(16)

Kot je določeno v členu 142(3) Akta o pristopu, pomoč, dodeljena na podlagi tega sklepa, ne bi smela povzročiti povečanja skupne proizvodnje nad raven tradicionalne proizvodnje na območju, vključenem v shemo nordijske pomoči.

| (17) | Zato je treba največje letno število upravičenih proizvodnih dejavnikov za vsako kategorijo pomoči, vključno z ločenim najvišjim številom krav molznic, določiti na ravni, ki je enaka ali nižja kot v referenčnih obdobjih. |
| --- | --- |

(17)

Zato je treba največje letno število upravičenih proizvodnih dejavnikov za vsako kategorijo pomoči, vključno z ločenim najvišjim številom krav molznic, določiti na ravni, ki je enaka ali nižja kot v referenčnih obdobjih.

| (18) | Kar zadeva število krav molznic, bi bilo treba upoštevati razvoj količine proizvodnje na proizvodni dejavnik od referenčnih obdobij. Zato je bilo največje upravičeno število krav molznic določeno v Sklepu (EU) 2018/672. |
| --- | --- |

(18)

Kar zadeva število krav molznic, bi bilo treba upoštevati razvoj količine proizvodnje na proizvodni dejavnik od referenčnih obdobij. Zato je bilo največje upravičeno število krav molznic določeno v Sklepu (EU) 2018/672.

| (19) | Pomoč za vzrejo, predelavo in trženje severnih jelenov bi bilo treba odobriti tako, da se prepreči preplačilo v povezavi s pomočjo, dodeljeno v skladu s členom 213 Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (6). |
| --- | --- |

(19)

Pomoč za vzrejo, predelavo in trženje severnih jelenov bi bilo treba odobriti tako, da se prepreči preplačilo v povezavi s pomočjo, dodeljeno v skladu s členom 213 Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (6).

| (20) | Da bi, kar zadeva pridelavo rastlin, omogočili prožno uporabo kmetijskih zemljišč med različnimi proizvodnimi sektorji, bi moralo največje dovoljeno območje obsegati 944 300 ha, kar lahko vključuje največ 481 200 ha travinja. |
| --- | --- |

(20)

Da bi, kar zadeva pridelavo rastlin, omogočili prožno uporabo kmetijskih zemljišč med različnimi proizvodnimi sektorji, bi moralo največje dovoljeno območje obsegati 944 300 ha, kar lahko vključuje največ 481 200 ha travinja.

| (21) | Za proizvodnjo v rastlinjakih bi bilo treba določiti ločeno največje dovoljeno območje velikosti 203 ha, kar ustreza tradicionalnemu območju proizvodnje v severnih regijah Finske. |
| --- | --- |

(21)

Za proizvodnjo v rastlinjakih bi bilo treba določiti ločeno največje dovoljeno območje velikosti 203 ha, kar ustreza tradicionalnemu območju proizvodnje v severnih regijah Finske.

| (22) | Kadar število proizvodnih dejavnikov v posamezni kategoriji presega največje število v danem letu, bi bilo treba število upravičenih proizvodnih dejavnikov zmanjšati za ustrezno število proizvodnih dejavnikov v koledarskem letu po letu, v katerem je bila najvišja raven presežena. |
| --- | --- |

(22)

Kadar število proizvodnih dejavnikov v posamezni kategoriji presega največje število v danem letu, bi bilo treba število upravičenih proizvodnih dejavnikov zmanjšati za ustrezno število proizvodnih dejavnikov v koledarskem letu po letu, v katerem je bila najvišja raven presežena.

| (23) | V skladu s členom 143(2) Akta o pristopu mora Finska Komisiji predložiti informacije o izvajanju in učinkih pomoči. Da bi se lahko bolje ocenili dolgoročni učinki pomoči in določile ravni pomoči kot šestletna povprečja, je primerno, da se poroča o socialno-ekonomskih učinkih pomoči in da se predložijo letna poročila, ki vsebujejo finančne in druge informacije o izvajanju, potrebne za zagotovitev skladnosti s pogoji, določenimi v temu sklepu. |
| --- | --- |

(23)

V skladu s členom 143(2) Akta o pristopu mora Finska Komisiji predložiti informacije o izvajanju in učinkih pomoči. Da bi se lahko bolje ocenili dolgoročni učinki pomoči in določile ravni pomoči kot šestletna povprečja, je primerno, da se poroča o socialno-ekonomskih učinkih pomoči in da se predložijo letna poročila, ki vsebujejo finančne in druge informacije o izvajanju, potrebne za zagotovitev skladnosti s pogoji, določenimi v temu sklepu.

| (24) | Finska bi morala zagotoviti, da se v zvezi z upravičenci do pomoči sprejmejo ustrezni nadzorni ukrepi. Da bi se zagotovili učinkovitost navedenih ukrepov in preglednost pri izvajanju sheme, bi morali biti navedeni nadzorni ukrepi čim bolj usklajeni s tistimi, ki se izvajajo v okviru skupne kmetijske politike. |
| --- | --- |

(24)

Finska bi morala zagotoviti, da se v zvezi z upravičenci do pomoči sprejmejo ustrezni nadzorni ukrepi. Da bi se zagotovili učinkovitost navedenih ukrepov in preglednost pri izvajanju sheme, bi morali biti navedeni nadzorni ukrepi čim bolj usklajeni s tistimi, ki se izvajajo v okviru skupne kmetijske politike.

| (25) | Ker je nordijska pomoč tesno povezana z drugimi podpornimi ukrepi na področju kmetijstva, razvoja podeželja in gozdarstva v skladu s predlogom uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi pravil o podpori za strateške načrte, ki jih pripravijo države članice v okviru skupne kmetijske politike (strateški načrti SKP) in se financirajo iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) ter o razveljavitvi uredb (EU) št. 1305/2013 in (EU) št. 1307/2013 (7), bi bilo treba obdobje uporabe tega sklepa uskladiti z navedeno uredbo. |
| --- | --- |

(25)

Ker je nordijska pomoč tesno povezana z drugimi podpornimi ukrepi na področju kmetijstva, razvoja podeželja in gozdarstva v skladu s predlogom uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o določitvi pravil o podpori za strateške načrte, ki jih pripravijo države članice v okviru skupne kmetijske politike (strateški načrti SKP) in se financirajo iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) ter o razveljavitvi uredb (EU) št. 1305/2013 in (EU) št. 1307/2013 (7), bi bilo treba obdobje uporabe tega sklepa uskladiti z navedeno uredbo.

| (26) | Zaradi jasnosti bi bilo treba Sklep (EU) 2018/672 razveljaviti z učinkom od 1. januarja 2022. Vendar bi se morale določbe o informacijah in nadzornih ukrepih še naprej uporabljati do 1. junija 2022 – |
| --- | --- |

(26)

Zaradi jasnosti bi bilo treba Sklep (EU) 2018/672 razveljaviti z učinkom od 1. januarja 2022. Vendar bi se morale določbe o informacijah in nadzornih ukrepih še naprej uporabljati do 1. junija 2022 –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Odobrena pomoč

1.   Od 1. januarja 2022 do 31. decembra 2027 se Finski odobri izvajanje sheme za dolgoročno pomoč kmetijstvu v njenih severnih regijah, vključno z občinskimi enotami (kunta) iz Priloge I.

2.   Celoten znesek dodeljene pomoči ne sme presegati 574,5 milijona EUR na koledarsko leto, od tega se največ 221,0 milijona EUR nameni za proizvodnjo kravjega mleka. Navedeni zneski se štejejo za letna povprečja pomoči, dodeljene v obdobju šestih koledarskih let, ki ga zajema ta sklep.

3.   Kategorije pomoči in proizvodni sektorji za vsako kategorijo, najvišji povprečni letni zneski, dovoljeni na kategorijo pomoči, izračunani v skladu z odstavkom 2, ter največje letno število upravičenih proizvodnih dejavnikov na kategorijo pomoči so določeni v Prilogi II.

4.   Pomoč se dodeli na podlagi upravičenih proizvodnih dejavnikov, kot sledi:

| (a) | na glavo velike živine za živinorejo, |
| --- | --- |

(a)

na glavo velike živine za živinorejo,

| (b) | na hektar za pridelavo kmetijskih rastlin, |
| --- | --- |

(b)

na hektar za pridelavo kmetijskih rastlin,

| (c) | na m2 za proizvodnjo v rastlinjakih, |
| --- | --- |

(c)

na m2 za proizvodnjo v rastlinjakih,

| (d) | na m3 za shranjevanje vrtnarskih proizvodov in |
| --- | --- |

(d)

na m3 za shranjevanje vrtnarskih proizvodov in

| (e) | kot nadomestilo za dejanske stroške prevoza mleka in mesa ter nujno potrebne storitve za živinorejo, pri čemer se odšteje vsa druga javna podpora za kritje istih stroškov. |
| --- | --- |

(e)

kot nadomestilo za dejanske stroške prevoza mleka in mesa ter nujno potrebne storitve za živinorejo, pri čemer se odšteje vsa druga javna podpora za kritje istih stroškov.

Pomoč za proizvodnjo kravjega mleka ter pomoč za shranjevanje divjega jagodičevja in gob se lahko dodeli na kilogram dejanske proizvodnje.

Pomoč za rejo severnih jelenov ne sme privesti do preplačila v povezavi s pomočjo, dodeljeno v skladu s členom 213 Uredbe (EU) št. 1308/2013.

Količniki za pretvorbo v glave velike živine (GVŽ) za različne vrste velike živine so določeni v Prilogi III.

5.   V skladu z odstavkom 3 in v okviru omejitev iz Priloge II Finska razlikuje med vrstami pomoči v svojih severnih regijah in letno določi zneske pomoči na proizvodni dejavnik, strošek ali proizvedeno enoto na podlagi objektivnih meril, ki se nanašajo na obseg naravnih omejitev in druge dejavnike, ki prispevajo k doseganju ciljev iz člena 142(3), prvi pododstavek, druga alineja, Akta o pristopu.

Člen 2

Referenčna obdobja in določena največja števila proizvodnih dejavnikov

1.   Referenčno obdobje iz člena 142(3), prvi pododstavek, druga alineja, Akta o pristopu je:

| (a) | kar zadeva proizvodnjo: leto 1992 za kravje mleko in govedo, leto 1993 za vrtnarstvo ter povprečje za leta 1991, 1992 in 1993 za druge proizvode; |
| --- | --- |

(a)

kar zadeva proizvodnjo: leto 1992 za kravje mleko in govedo, leto 1993 za vrtnarstvo ter povprečje za leta 1991, 1992 in 1993 za druge proizvode;

| (b) | kar zadeva raven skupne podpore: leto 1993. |
| --- | --- |

(b)

kar zadeva raven skupne podpore: leto 1993.

2.   Največje število upravičenih krav molznic je 227 200.

3.   Največje število upravičenih hektarjev za pridelavo rastlin je 944 300 ha, od tega je lahko največ 481 200 ha travinja, pri proizvodnji v rastlinjakih pa 203 ha.

Člen 3

Pogoji za dodelitev pomoči

1.   Finska v okviru omejitev iz tega sklepa določi pogoje za dodelitev pomoči različnim kategorijam upravičencev. Taki pogoji vključujejo merila za upravičenost in izbirna merila, ki se uporabljajo, ter zagotavljajo enako obravnavo upravičencev.

2.   Finska upravičencem pomoč izplača letno na podlagi dejanskih proizvodnih dejavnikov ali proizvedenih enot iz člena 1(3). Predplačila pomoči se lahko izplačajo na podlagi prvotnih ocen za dano leto.

3.   Za kravje mleko se pomoč lahko izplača v mesečnih obrokih na podlagi dejanske količine proizvodnje.

4.   Prekoračitev največjega letnega števila proizvodnih dejavnikov, upravičenih do pomoči, iz Priloge II se upošteva kot ustrezno zmanjšanje števila proizvodnih dejavnikov, upravičenih do pomoči v letu po prekoračitvi.

5.   Preplačilo ali neupravičeno izplačilo upravičencu se izterja tako, da se ustrezni zneski odštejejo od pomoči, ki se upravičencu izplača v naslednjem letu, ali se v navedenem letu kako drugače izterja, če se upravičencu ne izplačajo nobeni zneski pomoči.

Člen 4

Informacije in nadzorni ukrepi

1.   Finska kot del informacij, predloženih v skladu s členom 143(2) Akta o pristopu, Komisiji vsako leto pred 1. junijem posreduje informacije o izvajanju pomoči, dodeljene na podlagi tega sklepa, v predhodnem koledarskem letu.

Te informacije obsegajo zlasti:

| (a) | opredelitev občin, v katerih je bila pomoč izplačana, z uporabo podrobnega zemljevida in po potrebi drugih podatkov; |
| --- | --- |

(a)

opredelitev občin, v katerih je bila pomoč izplačana, z uporabo podrobnega zemljevida in po potrebi drugih podatkov;

| (b) | celotno proizvodnjo v letu poročanja za regije, upravičene do pomoči na podlagi tega sklepa, ki je izražena v količinah vsakega od proizvodov iz Priloge II; |
| --- | --- |

(b)

celotno proizvodnjo v letu poročanja za regije, upravičene do pomoči na podlagi tega sklepa, ki je izražena v količinah vsakega od proizvodov iz Priloge II;

| (c) | skupno število proizvodnih dejavnikov, število proizvodnih dejavnikov, ki so upravičeni do pomoči, in število proizvodnih dejavnikov, za katere se dodeli podpora, na proizvodni sektor iz Priloge II, z razčlenitvijo po proizvodih v vsakem sektorju in vključno z navedbo morebitnih prekoračitev največjega dovoljenega letnega števila proizvodnih dejavnikov; |
| --- | --- |

(c)

skupno število proizvodnih dejavnikov, število proizvodnih dejavnikov, ki so upravičeni do pomoči, in število proizvodnih dejavnikov, za katere se dodeli podpora, na proizvodni sektor iz Priloge II, z razčlenitvijo po proizvodih v vsakem sektorju in vključno z navedbo morebitnih prekoračitev največjega dovoljenega letnega števila proizvodnih dejavnikov;

| (d) | skupno izplačano pomoč, skupni znesek pomoči na kategorijo pomoči in vrsto proizvodnje, zneske, izplačane upravičencem na proizvodni dejavnik/drugo enoto, ter merila za razlikovanje med zneski pomoči po podregijah in vrstah kmetijskih gospodarstev ali na podlagi drugih vidikov; |
| --- | --- |

(d)

skupno izplačano pomoč, skupni znesek pomoči na kategorijo pomoči in vrsto proizvodnje, zneske, izplačane upravičencem na proizvodni dejavnik/drugo enoto, ter merila za razlikovanje med zneski pomoči po podregijah in vrstah kmetijskih gospodarstev ali na podlagi drugih vidikov;

| (e) | uporabljeni plačilni sistem s podrobnostmi o morebitnih predplačilih na podlagi ocen, končnih plačilih ter ugotovljenih preplačilih in njihovi izterjavi; |
| --- | --- |

(e)

uporabljeni plačilni sistem s podrobnostmi o morebitnih predplačilih na podlagi ocen, končnih plačilih ter ugotovljenih preplačilih in njihovi izterjavi;

| (f) | zneske pomoči, izplačane na podlagi člena 32 Uredbe (EU) št. 1305/2013, Uredbe (EU) št. 1307/2013 in člena 213 Uredbe (EU) št. 1308/2013 v občinah, ki jih zajema ta sklep; ter |
| --- | --- |

(f)

zneske pomoči, izplačane na podlagi člena 32 Uredbe (EU) št. 1305/2013, Uredbe (EU) št. 1307/2013 in člena 213 Uredbe (EU) št. 1308/2013 v občinah, ki jih zajema ta sklep; ter

| (g) | sklicevanje na nacionalno zakonodajo, v skladu s katero je izvedena pomoč. |
| --- | --- |

(g)

sklicevanje na nacionalno zakonodajo, v skladu s katero je izvedena pomoč.

2.   Finska pred 1. junijem 2027 poleg letnega poročila za leto 2026 Komisiji predloži poročilo, ki zajema petletno obdobje od 1. januarja 2022 do 31. decembra 2026.

V poročilu je navedeno zlasti naslednje:

| (a) | skupna pomoč, izplačana v petletnem obdobju, in njena razdelitev po kategorijah pomoči, vrstah proizvodnje in podregijah; |
| --- | --- |

(a)

skupna pomoč, izplačana v petletnem obdobju, in njena razdelitev po kategorijah pomoči, vrstah proizvodnje in podregijah;

| (b) | celotna proizvodnja, število proizvodnih dejavnikov in ravni dohodka kmetov v regijah, upravičenih do pomoči; |
| --- | --- |

(b)

celotna proizvodnja, število proizvodnih dejavnikov in ravni dohodka kmetov v regijah, upravičenih do pomoči;

| (c) | razvoj kmetijske proizvodnje, predelave in trženja kmetijskih proizvodov v socialnem in ekonomskem kontekstu severnih regij; |
| --- | --- |

(c)

razvoj kmetijske proizvodnje, predelave in trženja kmetijskih proizvodov v socialnem in ekonomskem kontekstu severnih regij;

| (d) | učinki pomoči na varstvo okolja in ohranjanje podeželja ter |
| --- | --- |

(d)

učinki pomoči na varstvo okolja in ohranjanje podeželja ter

| (e) | predlogi za razvoj pomoči na podlagi podatkov, predstavljenih v poročilu, nacionalnega vidika in vidika EU kmetijske proizvodnje ter drugih pomembnih dejavnikov. |
| --- | --- |

(e)

predlogi za razvoj pomoči na podlagi podatkov, predstavljenih v poročilu, nacionalnega vidika in vidika EU kmetijske proizvodnje ter drugih pomembnih dejavnikov.

3.   Finska podatke predloži v obliki, združljivi s statističnimi standardi, ki jih uporablja Unija.

4.   Finska sprejme vse potrebne ukrepe za uporabo tega sklepa in ustrezne nadzorne ukrepe v zvezi z upravičenci do pomoči.

5.   Nadzorni ukrepi so čim bolj usklajeni z nadzornimi sistemi, ki se uporabljajo v okviru shem podpore Unije.

Člen 5

Uporaba morebitnih sprememb

Če se Komisija odloči spremeniti ta sklep, zlasti na podlagi morebitnih sprememb skupnih ureditev trga ali sheme neposredne podpore ali na podlagi spremembe stopnje katere koli odobrene državne pomoči kmetijstvu, se vsaka sprememba pomoči, odobrene s tem sklepom, uporablja šele od leta, ki sledi letu, v katerem je bila sprememba sprejeta.

Člen 6

Razveljavitev

Sklep (EU) 2018/672 se razveljavi z učinkom od 1. januarja 2022.

Vendar se člen 4 navedenega sklepa še naprej uporablja do 1. junija 2022.

Člen 7

Naslovnik

Ta sklep je naslovljen na Republiko Finsko.

V Bruslju, 7. decembra 2021

Za Komisijo

Janusz WOJCIECHOWSKI

član Komisije

---

(1)  Sklep Komisije 95/196/ES z dne 4. maja 1995 o shemi za dolgoročno državno pomoč kmetijstvu v severnih regijah Finske (UL L 126, 9.6.1995, str. 35).

1

(2)  Sklep Komisije C(2009) 3067 z dne 30. aprila 2009 o shemi za dolgoročno državno pomoč kmetijstvu v severnih regijah Finske.

2

(3)  Sklep Komisije (EU) 2018/672 z dne 15. decembra 2016 o shemi za dolgoročno državno pomoč kmetijstvu v severnih regijah Finske (UL L 113, 3.5.2018, str. 10).

3

(4)  Uredba (EU) št. 1305/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 (UL L 347, 20.12.2013, str. 487), kot je bila spremenjena.

4

(5)  Uredba (EU) št. 1307/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o pravilih za neposredna plačila kmetom na podlagi shem podpore v okviru skupne kmetijske politike ter razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 637/2008 in Uredbe Sveta (ES) št. 73/2009 (UL L 347, 20.12.2013, str. 608).

5

(6)  Uredba (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (UL L 347, 20.12.2013, str. 671), kot je bila spremenjena.

6

(7)  COM/2018/392 final.

7

---

PRILOGA I

OBČINE IZ ČLENA 1(1)

Enonkoski, Hankasalmi, Heinävesi, Ilmajoki, Isokyrö, Joensuu, Joroinen, Juva, Jyväskylä, Jämsä (1), Kaskinen, Kauhajoki, Kauhava, Kitee, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Kuopio, Kuortane, Kurikka, Laihia, Lapua, Laukaa, Leppävirta, Liperi, Maalahti, Mikkeli, Mustasaari, Muurame, Mänttä-Vilppula, Närpiö, Outokumpu, Parikkala, Pieksämäki, Puumala, Rantasalmi, Rautjärvi, Ruokolahti, Ruovesi, Rääkkylä, Savitaipale, Savonlinna, Seinäjoki, Siilinjärvi, Sulkava, Suonenjoki, Taipalsaari, Teuva, Tuusniemi, Uusikaarlepyy, Vaasa, Varkaus, Vöyri, Alajärvi, Alavieska, Alavus, Evijärvi, Haapajärvi, Haapavesi, Halsua, Hirvensalmi, Honkajoki, Iisalmi, Isojoki, Joutsa, Juankoski, Kaavi, Kalajoki, Kangasniemi, Kannonkoski, Kannus, Karijoki, Karstula, Karvia, Kaustinen, Keitele, Kempele, Keuruu, Kihniö, Kinnula, Kiuruvesi, Kivijärvi, Kokkola, Konnevesi, Kontiolahti, Kruunupyy, Kyyjärvi, Kärsämäki, Lapinlahti, Lappajärvi, Lestijärvi, Liminka, Luhanka, Lumijoki, Luoto, Merijärvi, Merikarvia, Muhos, Multia, Nivala, Oulainen, Parkano, Pedersören kunta, Perho, Pertunmaa, Petäjävesi, Pielavesi, Pietarsaari, Pihtipudas, Polvijärvi, Pyhäjoki, Pyhäjärvi, Pyhäntä, Raahe, Rautalampi, Reisjärvi, Saarijärvi, Sievi, Siikainen, Siikajoki, Siikalatva, Soini, Sonkajärvi, Tervo, Tohmajärvi, Toholampi, Toivakka, Tyrnävä, Uurainen, Vesanto, Veteli, Vieremä, Viitasaari, Vimpeli, Virrat, Ylivieska, Ylöjärvi (2), Ähtäri, Äänekoski, Ilomantsi, Juuka, Kajaani, Lieksa, Nurmes, Paltamo, Rautavaara, Ristijärvi, Sotkamo, Vaala, Valtimo, Oulu, Utajärvi, Hailuoto, Hyrynsalmi, Ii, Kemi, Keminmaa, Kuhmo, Simo, Tervola, Tornio, Kemijärvi, Pello, Pudasjärvi, Puolanka, Ranua, Rovaniemi, Suomussalmi, Taivalkoski, Ylitornio, Kuusamo, Posio, Kittilä, Kolari, Pelkosenniemi, Salla, Savukoski, Sodankylä, Enontekiö, Inari, Muonio, Utsjoki.

---

(1)  Samo območje nekdanjih občin Jämsänkoski in Kuorevesi.

(2)  Samo območje nekdanje občine Kuru.

---

PRILOGA II

PODROBNOSTI O POMOČI IZ ČLENA 1(3)

| Kategorija pomoči in proizvodni sektorji | Najvišja povprečna letna pomoč v obdobju 1. 1. 2022–31. 12. 2027
  (v milijonih EUR) | Največje letno število upravičenih proizvodnih dejavnikov |
| --- | --- | --- |
| 1. | ŽIVINOREJA
  krave molznice (pridelava mleka), drugo govedo, ovce in koze, konji, nevezana pomoč za prašiče in perutnino |

Kategorija pomoči in proizvodni sektorji

Najvišja povprečna letna pomoč v obdobju 1. 1. 2022–31. 12. 2027

(v milijonih EUR)

Največje letno število upravičenih proizvodnih dejavnikov

1.

ŽIVINOREJA

krave molznice (pridelava mleka), drugo govedo, ovce in koze, konji, nevezana pomoč za prašiče in perutnino

441,9,

od tega kravje mleko 221,0

227 200 krav molznic, 181 000 drugih glav velike živine, 139 200 glav prašičev in perutnine

| 2. | PRIDELAVA RASTLIN
  poljščine, pridelava v rastlinjakih, pomoč za skladiščenje vrtnin |
| --- | --- |

2.

PRIDELAVA RASTLIN

poljščine, pridelava v rastlinjakih, pomoč za skladiščenje vrtnin

112,6

944 300  ha za poljščine, od tega 481 200 ha travinja;

203 ha za pridelavo v rastlinjakih

| 3. | DRUGA NORDIJSKA POMOČ:
  severni jeleni, pomoč za prevoz mleka in mesa, živinorejske storitve, pomoč za skladiščenje divjega jagodičevja in gob |
| --- | --- |

3.

DRUGA NORDIJSKA POMOČ:

severni jeleni, pomoč za prevoz mleka in mesa, živinorejske storitve, pomoč za skladiščenje divjega jagodičevja in gob

20,0

171 100 severnih jelenov

Skupna zgornja meja nordijske pomoči

574,5

---

PRILOGA III

KOLIČNIKI ZA PRETVORBO V GVŽ IZ ČLENA 1(4)

Pri določanju povprečnega števila glav velike živine (GVŽ) je treba uporabiti naslednjo preglednico

(največje število glav velike živine):

| | GVŽ |
| --- | --- |
| Govedo, starejše od dveh let, in krave dojilje | 1,0 |
| Telice od osmega meseca do dveh let | 0,6 |
| Drugo govedo od šestega meseca do dveh let | 0,6 |
| Ovce | 0,2 |
| Koze | 0,2 |
| Konji (starejši od šest mesecev): |
| — | kobile za razplod, vključno s kobilami pasme poni |

GVŽ

Govedo, starejše od dveh let, in krave dojilje

1,0

Telice od osmega meseca do dveh let

0,6

Drugo govedo od šestega meseca do dveh let

0,6

Ovce

0,2

Koze

0,2

Konji (starejši od šest mesecev):

—

kobile za razplod, vključno s kobilami pasme poni

1,0

| — | finski konji |
| --- | --- |

—

finski konji

1,0

| — | drugi konji in poniji od enega do treh let |
| --- | --- |

—

drugi konji in poniji od enega do treh let

0,6

---

| 28.12.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 464/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 464/11

---

SKLEP KOMISIJE (EU) 2021/2313

z dne 22. decembra 2021

o oprostitvi uvoznih dajatev in oprostitvi plačila DDV za uvoz za blago, potrebno za spopadanje s posledicami izbruha COVID-19 v letu 2022

(notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 9852)

(Besedilo v angleškem, bolgarskem, češkem, danskem, estonskem, hrvaškem, finskem, francoskem, grškem, italijanskem, latvijskem, madžarskem, malteškem, nemškem, nizozemskem, poljskem, portugalskem, romunskem, slovenskem, španskem in švedskem jeziku je edino verodostojno)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2009/132/ES z dne 19. oktobra 2009 o določitvi področja uporabe 143(b) in (c) Direktive 2006/112/ES glede oprostitve davka na dodano vrednost na končni uvoz določenega blaga (1) ter zlasti člena 53, prvi odstavek, Direktive,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1186/2009 z dne 16. novembra 2009 o sistemu oprostitev carin v Skupnosti (2) in zlasti člena 76, prvi odstavek, Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | S Sklepom Komisije (EU) 2020/491 (3) se odobrita oprostitev uvoznih dajatev in oprostitev plačila davka na dodano vrednost (DDV) za uvoz za blago, potrebno za spopadanje s posledicami izbruha COVID-19, do 31. decembra 2021. |
| --- | --- |

(1)

S Sklepom Komisije (EU) 2020/491 (3) se odobrita oprostitev uvoznih dajatev in oprostitev plačila davka na dodano vrednost (DDV) za uvoz za blago, potrebno za spopadanje s posledicami izbruha COVID-19, do 31. decembra 2021.

| (2) | Komisija se je 8. novembra 2021 posvetovala z državami članicami, ali je potrebno podaljšanje, nato pa so države članice zaprosile za nadaljnjo uporabo ukrepa za zagotovitev oprostitve uvoznih dajatev in oprostitve plačila DDV za uvoz za blago, in sicer Avstrija, Belgija, Grčija, Hrvaška, Latvija, Madžarska, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovenija in Španija 12. novembra 2021, Irska 16. novembra 2021, Bolgarija, Finska, Italija, Malta, Nemčija, Nizozemska in Švedska 17. novembra 2021, Estonija 18. novembra 2021, Danska in Luksemburg 19. novembra 2021 ter Češka 23. novembra 2021 (v nadaljnjem besedilu: države članice prosilke). |
| --- | --- |

(2)

Komisija se je 8. novembra 2021 posvetovala z državami članicami, ali je potrebno podaljšanje, nato pa so države članice zaprosile za nadaljnjo uporabo ukrepa za zagotovitev oprostitve uvoznih dajatev in oprostitve plačila DDV za uvoz za blago, in sicer Avstrija, Belgija, Grčija, Hrvaška, Latvija, Madžarska, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovenija in Španija 12. novembra 2021, Irska 16. novembra 2021, Bolgarija, Finska, Italija, Malta, Nemčija, Nizozemska in Švedska 17. novembra 2021, Estonija 18. novembra 2021, Danska in Luksemburg 19. novembra 2021 ter Češka 23. novembra 2021 (v nadaljnjem besedilu: države članice prosilke).

| (3) | Uvoz, ki so ga države članice prosilke izvedle v skladu s Sklepom (EU) 2020/491, je koristil državnim organizacijam ali organizacijam, ki so jih v državah članicah odobrili pristojni organi, pri dostopu do potrebnih zdravil, medicinske opreme in osebne zaščitne opreme, ki jih primanjkuje. Trgovinski statistični podatki za tako blago kažejo, da se uvoz, povezan s tem blagom, zmanjšuje, vendar je še vedno znaten in niha glede na povpraševanje po blagu, potrebnem za spopadanje s pandemijo COVID-19. Kljub potekajočemu cepljenju v državah članicah in številnim ukrepom, sprejetim za preprečevanje širjenja virusa, število okužb s COVID-19 v državah članicah še vedno predstavlja tveganje za javno zdravje. Ker države članice prosilke še vedno poročajo o pomanjkanju blaga, potrebnega za spopadanje s pandemijo COVID-19, je primerno, da se odobri oprostitev uvoznih dajatev, ki se zaračunajo na blago, uvoženo za namene iz člena 74 Uredbe (ES) št. 1186/2009, in oprostitev DDV, ki se zaračuna na blago, uvoženo za namene iz člena 51 Direktive 2009/132/ES. |
| --- | --- |

(3)

Uvoz, ki so ga države članice prosilke izvedle v skladu s Sklepom (EU) 2020/491, je koristil državnim organizacijam ali organizacijam, ki so jih v državah članicah odobrili pristojni organi, pri dostopu do potrebnih zdravil, medicinske opreme in osebne zaščitne opreme, ki jih primanjkuje. Trgovinski statistični podatki za tako blago kažejo, da se uvoz, povezan s tem blagom, zmanjšuje, vendar je še vedno znaten in niha glede na povpraševanje po blagu, potrebnem za spopadanje s pandemijo COVID-19. Kljub potekajočemu cepljenju v državah članicah in številnim ukrepom, sprejetim za preprečevanje širjenja virusa, število okužb s COVID-19 v državah članicah še vedno predstavlja tveganje za javno zdravje. Ker države članice prosilke še vedno poročajo o pomanjkanju blaga, potrebnega za spopadanje s pandemijo COVID-19, je primerno, da se odobri oprostitev uvoznih dajatev, ki se zaračunajo na blago, uvoženo za namene iz člena 74 Uredbe (ES) št. 1186/2009, in oprostitev DDV, ki se zaračuna na blago, uvoženo za namene iz člena 51 Direktive 2009/132/ES.

| (4) | Države članice prosilke bi morale Komisijo obvestiti o vrsti in količinah različnega blaga, ki se lahko za namene spopadanja s posledicami izbruha COVID-19 uvozi brez plačila uvoznih dajatev in DDV, organizacijah, ki so jih odobrile za razdeljevanje ali dajanje na voljo tega blaga, ter ukrepih, sprejetih za preprečevanje uporabe tega blaga za namene, ki ne spadajo na področje spopadanja s posledicami tega izbruha. Država članica prosilka bi morala zagotoviti, da se taka oprostitev uvoznih dajatev in oprostitev plačila DDV pravilno uporabljata v skladu s carinsko zakonodajo in zakonodajo o DDV ter da se preprečijo goljufije, utaje, izogibanje ali zlorabe. |
| --- | --- |

(4)

Države članice prosilke bi morale Komisijo obvestiti o vrsti in količinah različnega blaga, ki se lahko za namene spopadanja s posledicami izbruha COVID-19 uvozi brez plačila uvoznih dajatev in DDV, organizacijah, ki so jih odobrile za razdeljevanje ali dajanje na voljo tega blaga, ter ukrepih, sprejetih za preprečevanje uporabe tega blaga za namene, ki ne spadajo na področje spopadanja s posledicami tega izbruha. Država članica prosilka bi morala zagotoviti, da se taka oprostitev uvoznih dajatev in oprostitev plačila DDV pravilno uporabljata v skladu s carinsko zakonodajo in zakonodajo o DDV ter da se preprečijo goljufije, utaje, izogibanje ali zlorabe.

| (5) | Ob upoštevanju izjemnih izzivov, s katerimi se soočajo države članice prosilke, bi bilo treba odobriti oprostitev uvoznih dajatev in DDV za uvoz od 1. januarja 2022 naprej. Oprostitev bi morala veljati do 30. junija 2022. |
| --- | --- |

(5)

Ob upoštevanju izjemnih izzivov, s katerimi se soočajo države članice prosilke, bi bilo treba odobriti oprostitev uvoznih dajatev in DDV za uvoz od 1. januarja 2022 naprej. Oprostitev bi morala veljati do 30. junija 2022.

| (6) | Posvetovanja z državami članicami so bila opravljena 3. decembra 2021 v skladu s členom 76, prvi odstavek, Uredbe (ES) št. 1186/2009 in členom 53, prvi odstavek, Direktive 2009/132/ES – |
| --- | --- |

(6)

Posvetovanja z državami članicami so bila opravljena 3. decembra 2021 v skladu s členom 76, prvi odstavek, Uredbe (ES) št. 1186/2009 in členom 53, prvi odstavek, Direktive 2009/132/ES –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

1.   Odobri se uvoz blaga brez plačila uvoznih dajatev v smislu člena 2(1), točka (a), Uredbe (ES) št. 1186/2009 in brez plačila davka na dodano vrednost (DDV) na uvoz v smislu člena 2(1), točka (a), Direktive 2009/132/ES, če so izpolnjeni naslednji pogoji:

| (a) | blago je namenjeno za naslednje namene:






  (i) | brezplačno razdeljevanje osebam, ki jih prizadel izbruh COVID-19, ki so temu izbruhu izpostavljene ali se z njim spopadajo, s strani organov in organizacij iz točke (c); |
| --- | --- | --- |

(a)

blago je namenjeno za naslednje namene:

(i)

brezplačno razdeljevanje osebam, ki jih prizadel izbruh COVID-19, ki so temu izbruhu izpostavljene ali se z njim spopadajo, s strani organov in organizacij iz točke (c);

| (ii) | brezplačno uporabo za osebe, ki jih prizadel izbruh COVID-19, ki so temu izbruhu izpostavljene ali se z njim spopadajo, pri čemer ostane v lasti organov in organizacij iz točke (c); |
| --- | --- |

(ii)

brezplačno uporabo za osebe, ki jih prizadel izbruh COVID-19, ki so temu izbruhu izpostavljene ali se z njim spopadajo, pri čemer ostane v lasti organov in organizacij iz točke (c);

| (b) | blago izpolnjuje zahteve iz členov 75, 78, 79 in 80 Uredbe (ES) št. 1186/2009 ter iz členov 52, 55, 56 in 57 Direktive 2009/132/ES; |
| --- | --- |

(b)

blago izpolnjuje zahteve iz členov 75, 78, 79 in 80 Uredbe (ES) št. 1186/2009 ter iz členov 52, 55, 56 in 57 Direktive 2009/132/ES;

| (c) | blago se uvozi za sprostitev v prosti promet s strani državnih organizacij, vključno z državnimi organi, javnimi organi in drugimi osebami javnega prava, ali v njihovem imenu ali s strani ali v imenu organizacij, ki jih odobrijo pristojni organi v državah članicah. |
| --- | --- |

(c)

blago se uvozi za sprostitev v prosti promet s strani državnih organizacij, vključno z državnimi organi, javnimi organi in drugimi osebami javnega prava, ali v njihovem imenu ali s strani ali v imenu organizacij, ki jih odobrijo pristojni organi v državah članicah.

2.   Blago se uvozi brez plačila uvoznih dajatev v smislu člena 2(1), točka (a), Uredbe (ES) št. 1186/2009 in brez plačila DDV na uvoz v smislu člena 2(1), točka (a), Direktive 2009/132/ES tudi, če so ga za dajanje v prosti promet uvozile agencije za pomoč pri elementarnih nesrečah, da bi zadovoljile svoje potrebe v obdobju, ko zagotavljajo pomoč pri elementarnih nesrečah osebam, ki jih prizadel izbruh COVID-19, ki so temu izbruhu izpostavljene ali se z njim spopadajo.

Člen 2

Države članice sporočijo Komisiji podatke o vrsti in količinah različnega blaga, uvoženega brez plačila uvoznih dajatev in DDV v skladu s členom 1, vsak mesec, in sicer petnajstega dne v mesecu po mesecu poročanja.

Države članice najpozneje do 31. oktobra 2022 Komisiji sporočijo naslednje:

| (a) | seznam organizacij, ki jih odobrijo pristojni organi v državah članicah v skladu s členom 1(1), točka (c); |
| --- | --- |

(a)

seznam organizacij, ki jih odobrijo pristojni organi v državah članicah v skladu s členom 1(1), točka (c);

| (b) | konsolidirane informacije o vrsti in količinah različnega blaga, uvoženega brez plačila uvoznih dajatev in DDV v skladu s členom 1; |
| --- | --- |

(b)

konsolidirane informacije o vrsti in količinah različnega blaga, uvoženega brez plačila uvoznih dajatev in DDV v skladu s členom 1;

| (c) | ukrepe, ki so bili sprejeti za zagotovitev skladnosti s členi 78, 79 in 80 Uredbe (ES) št. 1186/2009 ter s členi 55, 56 in 57 Direktive 2009/132/ES glede blaga, ki sodi na področje uporabe tega sklepa. |
| --- | --- |

(c)

ukrepe, ki so bili sprejeti za zagotovitev skladnosti s členi 78, 79 in 80 Uredbe (ES) št. 1186/2009 ter s členi 55, 56 in 57 Direktive 2009/132/ES glede blaga, ki sodi na področje uporabe tega sklepa.

Člen 3

Člen 1 se uporablja za uvoz v Avstrijo, Belgijo, Bolgarijo, Češko, Dansko, Estonijo, Finsko, Grčijo, Hrvaško, Irsko, Italijo, Latvijo, Luksemburg, Madžarsko, Malto, Nemčijo, Nizozemsko, Poljsko, Portugalsko, Romunijo, Slovenijo, Španijo in Švedsko od 1. januarja 2022 do 30. junija 2022.

Člen 4

Ta sklep je naslovljen na Kraljevino Belgijo, Republiko Bolgarijo, Češko republiko, Kraljevino Dansko, Zvezno republiko Nemčijo, Republiko Estonijo, Irsko, Helensko republiko, Kraljevino Španijo, Republiko Hrvaško, Italijansko republiko, Republiko Latvijo, Veliko vojvodstvo Luksemburg, Madžarsko, Republiko Malto, Kraljevino Nizozemsko, Republiko Avstrijo, Republiko Poljsko, Portugalsko republiko, Romunijo, Republiko Slovenijo, Republiko Finsko in Kraljevino Švedsko.

Uporablja se od 1. januarja 2022.

V Bruslju, 22. decembra 2021

Za Komisijo

Paolo GENTILONI

član Komisije

---

(1)  
  UL L 292, 10.11.2009, str. 5.

1

(2)  
  UL L 324, 10.12.2009, str. 23.

2

(3)  Sklep Komisije (EU) 2020/491 z dne 3. aprila 2020 o oprostitvi uvoznih dajatev in oprostitvi plačila DDV za uvoz za blago, potrebno za spopadanje s posledicami izbruha COVID-19 v letu 2020 (UL L 103, 3.4.2020, str. 1).

3

---

| 28.12.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 464/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 464/14

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2021/2314

z dne 14. decembra 2021

o zahtevku za prijavo evropske državljanske „POBUDE EVE ZA UVEDBO PRAVICE DO ODLOČANJA“ v skladu z Uredbo (EU) 2019/788 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo v španskem jeziku je edino verodostojno)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2019/788 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. aprila 2019 o evropski državljanski pobudi (1) in zlasti člena 6(4) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Zahtevek za prijavo evropske državljanske „POBUDE EVE ZA UVEDBO PRAVICE DO ODLOČANJA“ je bil Komisiji predložen 9. septembra 2021. |
| --- | --- |

(1)

Zahtevek za prijavo evropske državljanske „POBUDE EVE ZA UVEDBO PRAVICE DO ODLOČANJA“ je bil Komisiji predložen 9. septembra 2021.

| (2) | Komisija je s sklepom z dne 5. oktobra 2021 v obliki dopisa (C(2021) 7294 final) v skladu s členom 6(4) Uredbe (EU) 2019/788 skupino organizatorjev obvestila, da so zahteve za prijavo iz člena 6(3), prvi pododstavek, točke (a), (d) in (e), navedene uredbe izpolnjene in da se člen 6(3), prvi pododstavek, točka (b), ne uporablja. Komisija je tudi pojasnila, da pobuda ne izpolnjuje zahteve iz člena 6(3), prvi pododstavek, točka (c), Uredbe (EU) 2019/788. Komisija je zato skupino organizatorjev v skladu s členom 6(4), prvi pododstavek, Uredbe (EU) 2019/788 pozvala, naj svojo pobudo spremeni. Skupino organizatorjev je opozorila, da Uredba (EU) 2019/788 državljanskim pobudam ne omogoča priprave predlogov za revizijo Pogodb. Poleg tega je skupino organizatorjev pozvala, naj navede, kateri pravni akt Unije naj predlaga Komisija, in pojasni vsebino takega(-ih) pravnega(-ih) akta(-ov). |
| --- | --- |

(2)

Komisija je s sklepom z dne 5. oktobra 2021 v obliki dopisa (C(2021) 7294 final) v skladu s členom 6(4) Uredbe (EU) 2019/788 skupino organizatorjev obvestila, da so zahteve za prijavo iz člena 6(3), prvi pododstavek, točke (a), (d) in (e), navedene uredbe izpolnjene in da se člen 6(3), prvi pododstavek, točka (b), ne uporablja. Komisija je tudi pojasnila, da pobuda ne izpolnjuje zahteve iz člena 6(3), prvi pododstavek, točka (c), Uredbe (EU) 2019/788. Komisija je zato skupino organizatorjev v skladu s členom 6(4), prvi pododstavek, Uredbe (EU) 2019/788 pozvala, naj svojo pobudo spremeni. Skupino organizatorjev je opozorila, da Uredba (EU) 2019/788 državljanskim pobudam ne omogoča priprave predlogov za revizijo Pogodb. Poleg tega je skupino organizatorjev pozvala, naj navede, kateri pravni akt Unije naj predlaga Komisija, in pojasni vsebino takega(-ih) pravnega(-ih) akta(-ov).

| (3) | Skupina organizatorjev je 19. oktobra 2021 službam Komisije poslala dopis, v katerem se je pozanimala o (i) zahtevi za predložitev „predloga“ z utemeljitvijo, da je priprava zakonodajnih predlogov naloga Komisije, in (ii) o preučitvi pobude ter možnosti srečanja s predstavniki Komisije, da bi skupaj ocenili predlagani projekt EVE (katerega cilj bi prispeval k oblikovanju nove „pravice do odločanja“) in oblikovali vsebino pobude (ki se zmotno sklicuje na člen 15 Uredbe (EU) 2019/788, ki se uporablja samo za veljavne pobude). Službe Komisije so v odgovoru z dne 5. novembra 2021 ponovno poudarile, da morajo cilji pobude izpolnjevati pogoje iz člena 6(3) Uredbe (EU) 2019/788. |
| --- | --- |

(3)

Skupina organizatorjev je 19. oktobra 2021 službam Komisije poslala dopis, v katerem se je pozanimala o (i) zahtevi za predložitev „predloga“ z utemeljitvijo, da je priprava zakonodajnih predlogov naloga Komisije, in (ii) o preučitvi pobude ter možnosti srečanja s predstavniki Komisije, da bi skupaj ocenili predlagani projekt EVE (katerega cilj bi prispeval k oblikovanju nove „pravice do odločanja“) in oblikovali vsebino pobude (ki se zmotno sklicuje na člen 15 Uredbe (EU) 2019/788, ki se uporablja samo za veljavne pobude). Službe Komisije so v odgovoru z dne 5. novembra 2021 ponovno poudarile, da morajo cilji pobude izpolnjevati pogoje iz člena 6(3) Uredbe (EU) 2019/788.

| (4) | Skupina organizatorjev je 17. novembra 2021 ponovno predložila pobudo. Čeprav je bila pobuda preoblikovana, je njena vsebina ostala nespremenjena kljub pozivu Komisije, naj se upošteva njena ocena iz sklepa z dne 5. oktobra 2021. |
| --- | --- |

(4)

Skupina organizatorjev je 17. novembra 2021 ponovno predložila pobudo. Čeprav je bila pobuda preoblikovana, je njena vsebina ostala nespremenjena kljub pozivu Komisije, naj se upošteva njena ocena iz sklepa z dne 5. oktobra 2021.

| (5) | Cilji pobude so: Glede na dokumentacijo, priloženo v „PREDLOGU Pobude EVE“, Evropsko komisijo pozivamo, naj pripravi akt ali zakonodajo, ki bi bila potrebna, da Evropska komisija uvede (človekovo) pravico do odločanja in jo prenese na javne institucije. To bi ustvarilo sistem neposredne demokracije, v katerem bi lahko državljani na usklajen način sprejemali odločitve o zadevah skupnega ali javnega interesa in tako izvajali suverenost ljudstva tako prek predstavnikov kot brez njih. Glede na obseg te zahteve je bil predložen tudi osnutek predloga, ki bi se lahko uporabil pri uvedbi pravice do odločanja. Pobuda zato poziva tudi k preučitvi naslednjih treh možnosti: (1) EU in njene institucije bi lahko samostojno uvedle pravico, ki jo zahteva pobuda; (2) EU bi lahko ustvarila poseben način predhodne preučitve izvedljivosti predloga in posledično zagotovila, da se predlog pripravi skupaj z vsemi možnimi pristojnimi stranmi v EU; (3) EU bi lahko odobrila javno pripravo in preskušanje predloga; to bi opravila samo določena stran ali bi bilo opravljeno za določeno stran ali posamezen predlog. Pobuda nadalje navaja, da si prizadeva doseči splošni cilj „oblikovati kakršno koli dejanje ali ukrep, potreben za izvedbo predmeta evropske državljanske pobude“, kar se verjetno nanaša na razvoj vsebine in/ali izvajanje (projekta, ki vodi k vzpostavitvi nove) „pravice do odločanja“. |
| --- | --- |

(5)

Cilji pobude so: Glede na dokumentacijo, priloženo v „PREDLOGU Pobude EVE“, Evropsko komisijo pozivamo, naj pripravi akt ali zakonodajo, ki bi bila potrebna, da Evropska komisija uvede (človekovo) pravico do odločanja in jo prenese na javne institucije. To bi ustvarilo sistem neposredne demokracije, v katerem bi lahko državljani na usklajen način sprejemali odločitve o zadevah skupnega ali javnega interesa in tako izvajali suverenost ljudstva tako prek predstavnikov kot brez njih. Glede na obseg te zahteve je bil predložen tudi osnutek predloga, ki bi se lahko uporabil pri uvedbi pravice do odločanja. Pobuda zato poziva tudi k preučitvi naslednjih treh možnosti: (1) EU in njene institucije bi lahko samostojno uvedle pravico, ki jo zahteva pobuda; (2) EU bi lahko ustvarila poseben način predhodne preučitve izvedljivosti predloga in posledično zagotovila, da se predlog pripravi skupaj z vsemi možnimi pristojnimi stranmi v EU; (3) EU bi lahko odobrila javno pripravo in preskušanje predloga; to bi opravila samo določena stran ali bi bilo opravljeno za določeno stran ali posamezen predlog. Pobuda nadalje navaja, da si prizadeva doseči splošni cilj „oblikovati kakršno koli dejanje ali ukrep, potreben za izvedbo predmeta evropske državljanske pobude“, kar se verjetno nanaša na razvoj vsebine in/ali izvajanje (projekta, ki vodi k vzpostavitvi nove) „pravice do odločanja“.

| (6) | Organizatorji v pobudi pozivajo Komisijo, naj pripravi predlog za uvedbo nove temeljne pravice, s katero bi na ravni institucij Unije vzpostavili „sistem neposredne demokracije“, v katerem bi lahko državljani „na koheziven način“ odločali o „zadevah skupnega ali javnega interesa“ ter tako skupaj izvajali „suverenost ljudstva“. Po mnenju skupine organizatorjev bi bilo treba to doseči bodisi (1) „na lastno pobudo EU“, (2) „z odobritvijo“ razvoja cilja za zasebnega zastopnika pobude in projekta EVE in z njegove strani bodisi (3) „v povezavi s projektom EVE“. Skupina organizatorjev pojasnjuje, da lahko tak predlog pomeni spremembe Pogodb, vendar po njenem mnenju Uredba (EU) 2019/788 državljanskim pobudam omogoča, da Komisijo pozovejo, naj tak predlog pripravi. V okviru možnosti (2) ali (3) skupina organizatorjev predlaga, naj Komisija „odobri“ zasebni projekt (v nadaljnjem besedilu: projekt EVE), katerega cilj bi bil prispevati k vzpostavitvi nove temeljne pravice. Vsi drugi cilji iz spremnega dokumenta služijo splošnemu cilju uvedbe nove pravice. |
| --- | --- |

(6)

Organizatorji v pobudi pozivajo Komisijo, naj pripravi predlog za uvedbo nove temeljne pravice, s katero bi na ravni institucij Unije vzpostavili „sistem neposredne demokracije“, v katerem bi lahko državljani „na koheziven način“ odločali o „zadevah skupnega ali javnega interesa“ ter tako skupaj izvajali „suverenost ljudstva“. Po mnenju skupine organizatorjev bi bilo treba to doseči bodisi (1) „na lastno pobudo EU“, (2) „z odobritvijo“ razvoja cilja za zasebnega zastopnika pobude in projekta EVE in z njegove strani bodisi (3) „v povezavi s projektom EVE“. Skupina organizatorjev pojasnjuje, da lahko tak predlog pomeni spremembe Pogodb, vendar po njenem mnenju Uredba (EU) 2019/788 državljanskim pobudam omogoča, da Komisijo pozovejo, naj tak predlog pripravi. V okviru možnosti (2) ali (3) skupina organizatorjev predlaga, naj Komisija „odobri“ zasebni projekt (v nadaljnjem besedilu: projekt EVE), katerega cilj bi bil prispevati k vzpostavitvi nove temeljne pravice. Vsi drugi cilji iz spremnega dokumenta služijo splošnemu cilju uvedbe nove pravice.

| (7) | Evropska državljanska pobuda v skladu s členom 11(4), prvi pododstavek, PEU in členom 1 Uredbe (EU) 2019/788 pomeni pobudo, ki Komisijo poziva, naj v okviru svojih pristojnosti predloži ustrezen predlog v zadevah, za katere državljani menijo, da je za namen izvajanja Pogodb treba sprejeti pravni akt Unije, in ki jo je podprlo najmanj milijon upravičenih podpisnikov iz vsaj ene četrtine vseh držav članic. V skladu s členom 6(3), prvi pododstavek, točka (c), Uredbe (EU) 2019/788 Komisija ne prijavi državljanske pobude, če ta „sodi očitno izven okvira, v katerem ima Komisija pristojnost za predložitev predlogov pravnih aktov Unije za izvajanje Pogodb“. |
| --- | --- |

(7)

Evropska državljanska pobuda v skladu s členom 11(4), prvi pododstavek, PEU in členom 1 Uredbe (EU) 2019/788 pomeni pobudo, ki Komisijo poziva, naj v okviru svojih pristojnosti predloži ustrezen predlog v zadevah, za katere državljani menijo, da je za namen izvajanja Pogodb treba sprejeti pravni akt Unije, in ki jo je podprlo najmanj milijon upravičenih podpisnikov iz vsaj ene četrtine vseh držav članic. V skladu s členom 6(3), prvi pododstavek, točka (c), Uredbe (EU) 2019/788 Komisija ne prijavi državljanske pobude, če ta „sodi očitno izven okvira, v katerem ima Komisija pristojnost za predložitev predlogov pravnih aktov Unije za izvajanje Pogodb“.

| (8) | Splošno sodišče je v sodbi v zadevi T-611/19 razsodilo, da se pojem pravnega akta v smislu člena 11 PEU ter člena 2, točka 1, in člena 4(2), točka (b), Uredbe (EU) št. 211/2011 Evropskega parlamenta in Sveta (2) v skladu s členom 288 PDEU nanaša na uredbe, direktive, sklepe, priporočila in mnenja, ki jih sprejmejo institucije. Uredba (EU) št. 211/2011 je bila s 1. januarjem 2020 razveljavljena in nadomeščena z Uredbo (EU) 2019/788. Vendar pa se obseg uporabe državljanske pobude in pravni pogoji za prijavo niso spremenili. Uredba (EU) 2019/788 ne omogoča, da bi se z državljansko pobudo Komisijo pozvalo, naj predlaga spremembe Pogodb, saj omogoča le pobude, na podlagi katerih se od Komisije zahteva, da v okviru svojih pristojnosti predlaga akte sekundarne zakonodaje za izvajanje Pogodb. |
| --- | --- |

(8)

Splošno sodišče je v sodbi v zadevi T-611/19 razsodilo, da se pojem pravnega akta v smislu člena 11 PEU ter člena 2, točka 1, in člena 4(2), točka (b), Uredbe (EU) št. 211/2011 Evropskega parlamenta in Sveta (2) v skladu s členom 288 PDEU nanaša na uredbe, direktive, sklepe, priporočila in mnenja, ki jih sprejmejo institucije. Uredba (EU) št. 211/2011 je bila s 1. januarjem 2020 razveljavljena in nadomeščena z Uredbo (EU) 2019/788. Vendar pa se obseg uporabe državljanske pobude in pravni pogoji za prijavo niso spremenili. Uredba (EU) 2019/788 ne omogoča, da bi se z državljansko pobudo Komisijo pozvalo, naj predlaga spremembe Pogodb, saj omogoča le pobude, na podlagi katerih se od Komisije zahteva, da v okviru svojih pristojnosti predlaga akte sekundarne zakonodaje za izvajanje Pogodb.

| (9) | Kot priznava skupina organizatorjev, bi bilo treba cilj pobude doseči s spremembami Pogodb, saj ga ni mogoče doseči s pravnimi akti, kot so tisti iz člena 288 PDEU. Poleg tega Komisija ugotavlja, da pobuda ponuja začetek zasebnega projekta („projekta EVE“), katerega cilj je prispevati k oblikovanju nove „pravice do odločanja“, kar tudi ne bi vključevalo nobenega predloga takšnega akta. |
| --- | --- |

(9)

Kot priznava skupina organizatorjev, bi bilo treba cilj pobude doseči s spremembami Pogodb, saj ga ni mogoče doseči s pravnimi akti, kot so tisti iz člena 288 PDEU. Poleg tega Komisija ugotavlja, da pobuda ponuja začetek zasebnega projekta („projekta EVE“), katerega cilj je prispevati k oblikovanju nove „pravice do odločanja“, kar tudi ne bi vključevalo nobenega predloga takšnega akta.

| (10) | Predlagana državljanska „POBUDA EVE ZA UVEDBO PRAVICE DO ODLOČANJA “ je iz navedenih razlogov očitno zunaj okvira pristojnosti Komisije za predložitev predlogov pravnih aktov Unije za namen izvajanja Pogodb v smislu točke (c) člena 6(4), tretji pododstavek, Uredbe (EU) 2019/788. |
| --- | --- |

(10)

Predlagana državljanska „POBUDA EVE ZA UVEDBO PRAVICE DO ODLOČANJA “ je iz navedenih razlogov očitno zunaj okvira pristojnosti Komisije za predložitev predlogov pravnih aktov Unije za namen izvajanja Pogodb v smislu točke (c) člena 6(4), tretji pododstavek, Uredbe (EU) 2019/788.

| (11) | Zahtevek za registracijo bi bilo zato treba zavrniti – |
| --- | --- |

(11)

Zahtevek za registracijo bi bilo zato treba zavrniti –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Prijava evropske državljanske „POBUDE EVE ZA UVEDBO PRAVICE DO ODLOČANJA“ se zavrne.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na skupino organizatorjev državljanske „POBUDE EVE ZA UVEDBO PRAVICE DO ODLOČANJA“, ki jo kot kontaktni osebi zastopata Eberardo SÁNCHEZ LÓPEZ in Juan Carlos ESCUDERO GONZÁLEZ.

V Strasbourgu, 14. decembra 2021

Za Komisijo

Věra JOUROVÁ

podpredsednica

---

(1)  
  UL L 130, 17.5.2019, str. 55.

1

(2)  Uredba (EU) št. 211/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o državljanski pobudi (UL L 65, 11.3.2011, str. 1)

2

---

| 28.12.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | L 464/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SL

Uradni list Evropske unije

L 464/17

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2021/2315

z dne 17. decembra 2021

o spremembi Sklepa 2011/163/EU o odobritvi načrtov, ki so jih predložile tretje države v skladu s členom 29 Direktive Sveta 96/23/ES

(notificirano pod dokumentarno številko C(2021) 9751)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive Sveta 96/23/ES z dne 29. aprila 1996 o ukrepih za spremljanje nekaterih snovi in njihovih ostankov v živih živalih in v živalskih proizvodih ter razveljavitvi direktiv 85/358/EGS in 86/469/EGS in odločb 89/187/EGS in 91/664/EGS (1) ter zlasti četrtega pododstavka člena 29(1) in člena 29(2) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 29(1) Direktive 96/23/ES zahteva, da tretje države, iz katerih je državam članicam dovoljen uvoz živali in živalskih proizvodov, zajetih z navedeno direktivo, predložijo načrte spremljanja ostankov, ki zagotavljajo potrebna jamstva (v nadaljnjem besedilu: načrti). Navedeni načrti bi morali zajemati vsaj skupine ostankov in snovi iz Priloge I k Direktivi 96/23/ES. |
| --- | --- |

(1)

Člen 29(1) Direktive 96/23/ES zahteva, da tretje države, iz katerih je državam članicam dovoljen uvoz živali in živalskih proizvodov, zajetih z navedeno direktivo, predložijo načrte spremljanja ostankov, ki zagotavljajo potrebna jamstva (v nadaljnjem besedilu: načrti). Navedeni načrti bi morali zajemati vsaj skupine ostankov in snovi iz Priloge I k Direktivi 96/23/ES.

| (2) | S Sklepom Komisije 2011/163/EU (2) so bili odobreni načrti, ki so jih predložile nekatere tretje države v zvezi z živalmi in živalskimi proizvodi, navedenimi v Prilogi k navedenemu sklepu. |
| --- | --- |

(2)

S Sklepom Komisije 2011/163/EU (2) so bili odobreni načrti, ki so jih predložile nekatere tretje države v zvezi z živalmi in živalskimi proizvodi, navedenimi v Prilogi k navedenemu sklepu.

| (3) | Tretje države, iz katerih je dovoljen vstop nekaterih mesnih proizvodov in obdelanih želodcev, mehurjev in črev za prehrano ljudi v Unijo v skladu z Uredbo (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta (3), so navedene v Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2021/404 (4). Tretje države, iz katerih je dovoljen vstop nekaterih mesnih proizvodov v Unijo v skladu z Uredbo (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta (5), so navedene v Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2021/405 (6). |
| --- | --- |

(3)

Tretje države, iz katerih je dovoljen vstop nekaterih mesnih proizvodov in obdelanih želodcev, mehurjev in črev za prehrano ljudi v Unijo v skladu z Uredbo (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta (3), so navedene v Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2021/404 (4). Tretje države, iz katerih je dovoljen vstop nekaterih mesnih proizvodov v Unijo v skladu z Uredbo (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta (5), so navedene v Izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2021/405 (6).

| (4) | Albanija, Argentina, Avstralija, Belorusija, Brazilija, Čile, Kitajska, Kolumbija, Egipt, Indija, Iran, Japonska, Libanon, Mongolija, Maroko, Nova Zelandija, Pakistan, Paragvaj, Rusija, Srbija, Švica, Sirija, Tunizija, Turčija, Ukrajina, Združeno kraljestvo (7), Urugvaj in Uzbekistan so predložili posebne načrte spremljanja ostankov za ovitke, ki jih je Komisija zadovoljivo ocenila. Vsi predloženi načrti zadostujejo kot jamstvo in bi jih bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za navedene tretje države za ovitke. |
| --- | --- |

(4)

Albanija, Argentina, Avstralija, Belorusija, Brazilija, Čile, Kitajska, Kolumbija, Egipt, Indija, Iran, Japonska, Libanon, Mongolija, Maroko, Nova Zelandija, Pakistan, Paragvaj, Rusija, Srbija, Švica, Sirija, Tunizija, Turčija, Ukrajina, Združeno kraljestvo (7), Urugvaj in Uzbekistan so predložili posebne načrte spremljanja ostankov za ovitke, ki jih je Komisija zadovoljivo ocenila. Vsi predloženi načrti zadostujejo kot jamstvo in bi jih bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za navedene tretje države za ovitke.

| (5) | Stolpec „akvakultura“ v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU bi bilo treba razdeliti na štiri podstolpce, in sicer „ribe“, „proizvodi iz rib“, „raki“ in „mehkužci“, da se bolje uskladi s kategorijami, ki se uporabljajo za spričevala iz Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2235 (8), ter s seznami držav, iz katerih je dovoljen vstop nekaterih proizvodov iz prilog VIII in IX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/405 v Unijo. |
| --- | --- |

(5)

Stolpec „akvakultura“ v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU bi bilo treba razdeliti na štiri podstolpce, in sicer „ribe“, „proizvodi iz rib“, „raki“ in „mehkužci“, da se bolje uskladi s kategorijami, ki se uporabljajo za spričevala iz Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2020/2235 (8), ter s seznami držav, iz katerih je dovoljen vstop nekaterih proizvodov iz prilog VIII in IX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/405 v Unijo.

| (6) | Da bi se upoštevali različni proizvodi iz akvakulture, ki jih izvažajo tretje države, je Komisija ovrednotila njihove načrte spremljanja ostankov in ustrezno dopolnila štiri podstolpce, in sicer „ribe“, „proizvodi iz rib“, „raki“ in „mehkužci“, na podlagi informacij iz predloženih načrtov spremljanja ostankov v akvakulturi. |
| --- | --- |

(6)

Da bi se upoštevali različni proizvodi iz akvakulture, ki jih izvažajo tretje države, je Komisija ovrednotila njihove načrte spremljanja ostankov in ustrezno dopolnila štiri podstolpce, in sicer „ribe“, „proizvodi iz rib“, „raki“ in „mehkužci“, na podlagi informacij iz predloženih načrtov spremljanja ostankov v akvakulturi.

| (7) | Albanija, Argentina, Armenija, Belorusija, Bosna in Hercegovina, Falklandski otoki, Ferski otoki, Otok Man, Izrael, Japonska, Kenija, Mavricij, Moldavija, Črna gora, Maroko, Nova Zelandija, Severna Makedonija, Srbija, Singapur, Turčija, Uganda, Ukrajina, Združeno kraljestvo in Urugvaj so predložili posebne načrte spremljanja ostankov, omejene na samo eno podkategorijo akvakulture, tj. „ribe“, Komisija pa jih je zadovoljivo ocenila. Vsi navedeni načrti zadostujejo kot jamstvo in bi jih bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba v podstolpec za ribe na seznamu v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za navedene tretje države. |
| --- | --- |

(7)

Albanija, Argentina, Armenija, Belorusija, Bosna in Hercegovina, Falklandski otoki, Ferski otoki, Otok Man, Izrael, Japonska, Kenija, Mavricij, Moldavija, Črna gora, Maroko, Nova Zelandija, Severna Makedonija, Srbija, Singapur, Turčija, Uganda, Ukrajina, Združeno kraljestvo in Urugvaj so predložili posebne načrte spremljanja ostankov, omejene na samo eno podkategorijo akvakulture, tj. „ribe“, Komisija pa jih je zadovoljivo ocenila. Vsi navedeni načrti zadostujejo kot jamstvo in bi jih bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba v podstolpec za ribe na seznamu v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za navedene tretje države.

| (8) | Avstralija, Iran in Madagaskar so predložili posebne načrte spremljanja ostankov, ki se nanašajo na podkategorijo akvakulture „proizvodi iz rib“, Komisija pa jih je zadovoljivo ocenila. Vsi navedeni načrti zadostujejo kot jamstvo in bi jih bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba v podstolpec za proizvode iz rib na seznamu v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za navedene tretje države. |
| --- | --- |

(8)

Avstralija, Iran in Madagaskar so predložili posebne načrte spremljanja ostankov, ki se nanašajo na podkategorijo akvakulture „proizvodi iz rib“, Komisija pa jih je zadovoljivo ocenila. Vsi navedeni načrti zadostujejo kot jamstvo in bi jih bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba v podstolpec za proizvode iz rib na seznamu v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za navedene tretje države.

| (9) | Belize, Brunej, Kuba, Gvatemala, Mozambik, Nova Kaledonija, Nikaragva, Nigerija, Tanzanija in Venezuela so predložili posebne načrte spremljanja ostankov, omejene na samo eno podkategorijo akvakulture, in sicer „raki“, Komisija pa jih je zadovoljivo ocenila. Vsi navedeni načrti zadostujejo kot jamstvo in bi jih bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba v podstolpec za rake na seznamu v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za navedene tretje države. |
| --- | --- |

(9)

Belize, Brunej, Kuba, Gvatemala, Mozambik, Nova Kaledonija, Nikaragva, Nigerija, Tanzanija in Venezuela so predložili posebne načrte spremljanja ostankov, omejene na samo eno podkategorijo akvakulture, in sicer „raki“, Komisija pa jih je zadovoljivo ocenila. Vsi navedeni načrti zadostujejo kot jamstvo in bi jih bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba v podstolpec za rake na seznamu v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za navedene tretje države.

| (10) | Mehika Komisiji ni predložila načrta za proizvode iz svinjine. Vendar je Mehika predložila jamstva v zvezi s proizvodi iz svinjine s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Mehiko v stolpcu za prašiče z ustrezno opombo. |
| --- | --- |

(10)

Mehika Komisiji ni predložila načrta za proizvode iz svinjine. Vendar je Mehika predložila jamstva v zvezi s proizvodi iz svinjine s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Mehiko v stolpcu za prašiče z ustrezno opombo.

| (11) | Združeni arabski emirati Komisiji niso predložili načrta za ribe. Vendar so Združeni arabski emirati predložili jamstva v zvezi z ribami s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Združene arabske emirate v podstolpcu za ribe z ustrezno opombo. |
| --- | --- |

(11)

Združeni arabski emirati Komisiji niso predložili načrta za ribe. Vendar so Združeni arabski emirati predložili jamstva v zvezi z ribami s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Združene arabske emirate v podstolpcu za ribe z ustrezno opombo.

| (12) | Tretje države lahko predelane proizvode živalskega izvora, ki jih vsebujejo sestavljeni proizvodi, pridobijo iz držav članic ali iz drugih tretjih držav, odobrenih za uvoz takih predelanih proizvodov v Unijo, z namenom, da se uporabljajo samo za pripravo sestavljenih proizvodov za izvoz v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za tretje države, ki zahtevajo uporabo takega predelanega proizvoda živalskega izvora, ki ga vsebujejo sestavljeni proizvodi, z ustrezno opombo. |
| --- | --- |

(12)

Tretje države lahko predelane proizvode živalskega izvora, ki jih vsebujejo sestavljeni proizvodi, pridobijo iz držav članic ali iz drugih tretjih držav, odobrenih za uvoz takih predelanih proizvodov v Unijo, z namenom, da se uporabljajo samo za pripravo sestavljenih proizvodov za izvoz v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za tretje države, ki zahtevajo uporabo takega predelanega proizvoda živalskega izvora, ki ga vsebujejo sestavljeni proizvodi, z ustrezno opombo.

| (13) | Albanija ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Albanija z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložila jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljala samo mleko s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Albanijo v zvezi z mlekom. |
| --- | --- |

(13)

Albanija ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Albanija z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložila jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljala samo mleko s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Albanijo v zvezi z mlekom.

| (14) | Egipt ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Egipt z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Egipt v zvezi z mlekom. |
| --- | --- |

(14)

Egipt ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Egipt z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Egipt v zvezi z mlekom.

| (15) | Indonezija ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko in jajca, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Indonezija z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložila jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljala samo mleko in jajca s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Indonezijo v zvezi z mlekom in jajci. |
| --- | --- |

(15)

Indonezija ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko in jajca, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Indonezija z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložila jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljala samo mleko in jajca s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Indonezijo v zvezi z mlekom in jajci.

| (16) | Japonska ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za med, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Japonska z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložila jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljala samo med s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Japonsko v zvezi z medom. |
| --- | --- |

(16)

Japonska ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za med, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Japonska z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložila jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljala samo med s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Japonsko v zvezi z medom.

| (17) | Mehika ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Mehika z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložila jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljala samo mleko s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Mehiko v zvezi z mlekom. |
| --- | --- |

(17)

Mehika ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Mehika z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložila jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljala samo mleko s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Mehiko v zvezi z mlekom.

| (18) | Maroko ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, rake in jajca, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Maroko z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko, rake in jajca s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Maroko v zvezi z mlekom, raki in jajci. |
| --- | --- |

(18)

Maroko ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, rake in jajca, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Maroko z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko, rake in jajca s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Maroko v zvezi z mlekom, raki in jajci.

| (19) | Oman ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, jajca in med, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Oman z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko, jajca in med s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Oman v zvezi z mlekom, jajci in medom. |
| --- | --- |

(19)

Oman ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, jajca in med, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Oman z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko, jajca in med s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Oman v zvezi z mlekom, jajci in medom.

| (20) | Tajvan ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Tajvan z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Tajvan v zvezi z mlekom. |
| --- | --- |

(20)

Tajvan ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Tajvan z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Tajvan v zvezi z mlekom.

| (21) | Vietnam ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko in jajca, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Vietnam z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko in jajca s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Vietnam v zvezi z mlekom in jajci. |
| --- | --- |

(21)

Vietnam ne more zagotoviti načrta spremljanja ostankov za mleko in jajca, enakovrednega tistemu, ki ga zahteva člen 7 Direktive 96/23/ES. Vendar je Vietnam z izjavo v skladu s členom 2 Sklepa 2011/163/EU predložil jamstva, da bo v sestavljenem proizvodu za izvoz v Unijo uporabljal samo mleko in jajca s poreklom iz držav članic ali tretjih držav, odobrenih za izvoz takih proizvodov v Unijo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno dodati vnos za Vietnam v zvezi z mlekom in jajci.

| (22) | Avstralija je Komisiji predložila načrt za jajca. Navedeni načrt zadostuje kot jamstvo in bi ga bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za Avstralijo za jajca. |
| --- | --- |

(22)

Avstralija je Komisiji predložila načrt za jajca. Navedeni načrt zadostuje kot jamstvo in bi ga bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za Avstralijo za jajca.

| (23) | Gana je trenutno vključena na seznam odobritev v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU za med. Gana je Komisiji predložila načrt za med, ki ne zadostuje kot jamstvo. Zato bi bilo treba s seznama v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU črtati vnos za Gano v zvezi z medom. |
| --- | --- |

(23)

Gana je trenutno vključena na seznam odobritev v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU za med. Gana je Komisiji predložila načrt za med, ki ne zadostuje kot jamstvo. Zato bi bilo treba s seznama v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU črtati vnos za Gano v zvezi z medom.

| (24) | Iran je trenutno vključen na seznam odobritev v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU za proizvode iz akvakulture, razen rib. Iran je Komisiji predložil načrt za proizvode iz rib in za rake. Ta načrt zadostuje kot jamstvo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za Iran samo za proizvode iz rib in za rake. |
| --- | --- |

(24)

Iran je trenutno vključen na seznam odobritev v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU za proizvode iz akvakulture, razen rib. Iran je Komisiji predložil načrt za proizvode iz rib in za rake. Ta načrt zadostuje kot jamstvo. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za Iran samo za proizvode iz rib in za rake.

| (25) | Oman je trenutno vključen na seznam odobritev v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU za proizvode iz akvakulture, razen rakov. Oman je Komisiji predložil načrt za ribe, ki ne zadostuje kot jamstvo. Zato bi bilo treba s seznama v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno črtati vnos za Oman v zvezi z ribami. |
| --- | --- |

(25)

Oman je trenutno vključen na seznam odobritev v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU za proizvode iz akvakulture, razen rakov. Oman je Komisiji predložil načrt za ribe, ki ne zadostuje kot jamstvo. Zato bi bilo treba s seznama v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno črtati vnos za Oman v zvezi z ribami.

| (26) | Tunizija je trenutno vključena na seznam odobritev v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU za prostoživečo divjad. Tunizija Komisiji ni predložila načrta za prostoživečo divjad in je navedla, da se prostoživeča divjad ne proizvaja že mnogo let. Zato bi bilo treba s seznama v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno črtati vnos za Tunizijo v zvezi s prostoživečo divjadjo. |
| --- | --- |

(26)

Tunizija je trenutno vključena na seznam odobritev v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU za prostoživečo divjad. Tunizija Komisiji ni predložila načrta za prostoživečo divjad in je navedla, da se prostoživeča divjad ne proizvaja že mnogo let. Zato bi bilo treba s seznama v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno črtati vnos za Tunizijo v zvezi s prostoživečo divjadjo.

| (27) | Wallis in Futuna je Komisiji predložil načrt za med. Navedeni načrt zadostuje kot jamstvo in bi ga bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za Wallis in Futuna za med. |
| --- | --- |

(27)

Wallis in Futuna je Komisiji predložil načrt za med. Navedeni načrt zadostuje kot jamstvo in bi ga bilo treba odobriti. Zato bi bilo treba na seznam v Prilogi k Sklepu 2011/163/EU ustrezno vključiti vnos za Wallis in Futuna za med.

| (28) | Sklep 2011/163/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(28)

Sklep 2011/163/EU bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (29) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(29)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V tem sklepu se uporabljajo opredelitve pojmov iz člena 2 Delegirane uredbe Komisije (EU) 2020/692 (9).

Člen 2

Priloga k Sklepu 2011/163/EU se nadomesti z besedilom iz Priloge k temu sklepu.

Člen 3

Ta sklep je naslovljen na države članice.

V Bruslju, 17. decembra 2021

Za Komisijo

Stela KIRIAKIDES

članica Komisije

---

(1)  
  UL L 125, 23.5.1996, str. 10.

1

(2)  Sklep Komisije 2011/163/EU z dne 16. marca 2011 o odobritvi načrtov, ki so jih predložile tretje države v skladu s členom 29 Direktive Sveta 96/23/ES (UL L 70, 17.3.2011, str. 40).

2

(3)  Uredba (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2016 o prenosljivih boleznih živali in o spremembi ter razveljavitvi določenih aktov na področju zdravja živali („Pravila o zdravju živali“) ( UL L 84, 31.3.2016, str. 1).

3

(4)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 z dne 24. marca 2021 o določitvi seznamov tretjih držav, njihovih ozemelj ali območij, s katerih je dovoljen vstop živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora v Unijo v skladu z Uredbo (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 114, 31.3.2021, str. 1).

4

(5)  Uredba (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2017 o izvajanju uradnega nadzora in drugih uradnih dejavnosti, da se zagotovi uporaba zakonodaje o živilih in krmi, pravil o zdravju in dobrobiti živali ter zdravju rastlin in fitofarmacevtskih sredstvih, ter o spremembi uredb (ES) št. 999/2001, (ES) št. 396/2005, (ES) št. 1069/2009, (ES) št. 1107/2009, (EU) št. 1151/2012, (EU) št. 652/2014, (EU) 2016/429 in (EU) 2016/2031 Evropskega parlamenta in Sveta, uredb Sveta (ES) št. 1/2005 in (ES) št. 1099/2009 ter direktiv Sveta 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES in 2008/120/ES ter razveljavitvi uredb (ES) št. 854/2004 in (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta, direktiv Sveta 89/608/EGS, 89/662/EGS, 90/425/EGS, 91/496/EGS, 96/23/ES, 96/93/ES in 97/78/ES ter sklepa Sveta 92/438/EGS (UL L 95, 7.4.2017, str. 1).

5

(6)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/405 z dne 24. marca 2021 o določitvi seznamov tretjih držav ali njihovih regij, iz katerih je dovoljen vstop nekaterih živali in blaga, namenjenih za prehrano ljudi, v Unijo v skladu z Uredbo (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 114, 31.3.2021, str. 118).

6

(7)  V skladu s Sporazumom o izstopu Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska iz Evropske unije in Evropske skupnosti za atomsko energijo, zlasti členom 5(4) Protokola o Irski/Severni Irski v povezavi s Prilogo 2 k navedenemu protokolu, za namene te priloge sklici na Združeno kraljestvo ne vključujejo Severne Irske.

7

(8)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2020/2235 z dne 16. decembra 2020 o določitvi pravil za uporabo uredb (EU) 2016/429 in (EU) 2017/625 Evropskega parlamenta in Sveta glede vzorcev veterinarskih spričeval, vzorcev uradnih spričeval in vzorcev veterinarskih/uradnih spričeval za vstop pošiljk nekaterih kategorij živali in blaga v Unijo in njihove premike znotraj Unije, uradne potrditve takšnih spričeval ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 599/2004, izvedbenih uredb (EU) št. 636/2014 in (EU) 2019/628, Direktive 98/68/ES ter odločb 2000/572/ES, 2003/779/ES in 2007/240/ES (UL L 442, 30.12.2020, str. 1).

8

(9)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 z dne 30. januarja 2020 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za vstop pošiljk nekaterih živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora v Unijo ter za njihove premike in ravnanje z njimi po vstopu (UL L 174, 3.6.2020, str. 379).

9

---

PRILOGA

„PRILOGA

| Oznaka ISO2 | Država (1) | Govedo | Ovce/koze | Prašiči | Enoprsti kopitarji | Perutnina | Proizvodi iz akvakulture | Mleko | Jajca | Kunci | Prostoživeča divjad | Gojena divjad | Med | Ovitki |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ribiški proizvodi | Mehkužci (školjke, iglokožci, plaščarji in morski polži) |
| Ribe | Proizvodi iz rib (npr. kaviar) | Raki |
| AD | Andora | X | X | X (2) | X | | | | | | | | | | | X | |
| AE | Združeni arabski emirati | | | | | | X (2) | | | | X (3) | | | | | | |
| AL | Albanija | | X | | | | X | | | | X ((2a)) | X | | | | | X |
| AM | Armenija | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| AR | Argentina | X | X | | X | X | X | | | | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Avstralija | X | X | | X | | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X |
| BA | Bosna in Hercegovina | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| BD | Bangladeš | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| BF | Burkina Faso | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BJ | Benin | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BN | Brunej | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| BR | Brazilija | X | | | X | X | X | | X | | | | | | | X | X |
| BW | Bocvana | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| BY | Belorusija | | | | X (7) | | X | | | | X | X | | | | X | X |
| BZ | Belize | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| CH | Švica | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Čile | X | X | X | | X | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| CM | Kamerun | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| CN | Kitajska | | | | | X | X | | X | | | X | X | | | X | X |
| CO | Kolumbija | | | | | | X | | X | | X | X (2) | | | | | X |
| CR | Kostarika | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| DO | Dominikanska republika | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| EC | Ekvador | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| EG | Egipt | | | | | | | | | | X ((2a)) | | | | | | X |
| ET | Etiopija | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| FK | Falklandski otoki | X | X (5) | | | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Ferski
  otoki | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| GB | Združeno kraljestvo | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| GE | Gruzija | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| GG | Guernsey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grenlandija | | X | | | | | | | | | | | | X | | |
| GT | Gvatemala | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| ID | Indonezija | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| IL | Izrael (4) | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| IM | Otok Man | X | X | X | | | X | | | X | X | | | | | X | |
| IN | Indija | | | | | X ((2a)) | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | X |
| IR | Iran | | | | | | | X | X | | | | | | | | X |
| JE | Jersey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamajka | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| JP | Japonska | X | | X | | X | X | | | X | X | X | | | | X ((2a)) | X |
| KE | Kenija | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| KR | Južna Koreja | | | | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| LB | Libanon | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Šrilanka | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| MA | Maroko | | | | | X | X | | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | X |
| MD | Moldavija | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| ME | Črna gora | X | X (5) | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | X | X | | | | | | | X | |
| MK | Severna Makedonija | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | X | | X | |
| MM | Mjanmar | | | | | | X | | X | | | | | | | X | |
| MN | Mongolija | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| MU | Mavricij | | | | | | X | | | | | | | | | X (2) | |
| MX | Mehika | | | X (2) | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| MY | Malezija | | | | | X (2) | X | | X | | | | | | | | |
| MZ | Mozambik | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NA | Namibija | X | X (5) | | | | | | | | | | | X | | | |
| NC | Nova Kaledonija | | | | | | | | X | | | | | | X | X | |
| NG | Nigerija | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NI | Nikaragva | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| NZ | Nova Zelandija | X | X | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X | | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | X | X | X | X |
| OM | Oman | | | | | | | | | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| PA | Panama | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| PE | Peru | | | | | | X | | X | X | | | | | | | |
| PH | Filipini | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| PK | Pakistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| PM | Sveta Peter in Mihael | | | | | X | | | | | | | | | | | |
| PN | Pitcairn | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| PY | Paragvaj | X | | | | | | | | | | | | | | | X |
| RS | Srbija (6) | X | X | X | X (7) | X | X | | | | X | X | | X | | X | X |
| RU | Rusija | X | X | X | | X | | | | | X | X | | | X (8) | X | X |
| RW | Ruanda | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SA | Saudova Arabija | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| SG | Singapur | X (2) | X (2) | X (2) | X (9) | X (2) | X | | | | X (2) | X ((2a)) | | X (9) | X (9) | | |
| SL | Sierra Leone | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SM | San Marino | X | | X (2) | | | | | | | X | | | | | X | |
| SV | Salvador | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SY | Sirija | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Esvatini | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| TG | Togo | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| TH | Tajska | X ((2a)) | | X ((2a)) | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| TN | Tunizija | | | | | | X | | | X | | | | | | | X |
| TR | Turčija | | | | | X | X | | | X | X | X | | | | X | X |
| TW | Tajvan | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| TZ | Tanzanija | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| UA | Ukrajina | X | | X | | X | X | | | X | X | X | X | | | X | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| US | Združene države Amerike | X | X (10) | X | | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| UY | Urugvaj | X | X | | X | | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| UZ | Uzbekistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| VE | Venezuela | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| VN | Vietnam | | | | | | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| WF | Wallis in Futuna | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| XK | Kosovo (*) | | | | | X (2) | | | | | | | | | | | |
| ZA | Južna Afrika | | | | | | | | | | | | | X | X (11) | | |
| ZM | Zambija | | | | | | | | | | | | | | | X | |

Oznaka ISO2

Država (1)

Govedo

Ovce/koze

Prašiči

Enoprsti kopitarji

Perutnina

Proizvodi iz akvakulture

Mleko

Jajca

Kunci

Prostoživeča divjad

Gojena divjad

Med

Ovitki

Ribiški proizvodi

Mehkužci (školjke, iglokožci, plaščarji in morski polži)

Ribe

Proizvodi iz rib (npr. kaviar)

Raki

AD

Andora

X

X

X (2)

X

X

AE

Združeni arabski emirati

X (2)

X (3)

AL

Albanija

X

X

X ((2a))

X

X

AM

Armenija

X

X

AR

Argentina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Avstralija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosna in Hercegovina

X

X

X

X

X

X

X

X

BD

Bangladeš

X

X

BF

Burkina Faso

X

BJ

Benin

X

BN

Brunej

X

BR

Brazilija

X

X

X

X

X

X

X

BW

Bocvana

X

BY

Belorusija

X (7)

X

X

X

X

X

BZ

Belize

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Švica

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Čile

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerun

X

CN

Kitajska

X

X

X

X

X

X

X

CO

Kolumbija

X

X

X

X (2)

X

CR

Kostarika

X

X

CU

Kuba

X

X

DO

Dominikanska republika

X

EC

Ekvador

X

X

EG

Egipt

X ((2a))

X

ET

Etiopija

X

FK

Falklandski otoki

X

X (5)

X

FO

Ferski

otoki

X

GB

Združeno kraljestvo

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

GE

Gruzija

X

GG

Guernsey

X

X

GL

Grenlandija

X

X

GT

Gvatemala

X

X

HN

Honduras

X

X

ID

Indonezija

X

X

X ((2a))

X ((2a))

IL

Izrael (4)

X

X

X

X

X

IM

Otok Man

X

X

X

X

X

X

X

IN

Indija

X ((2a))

X

X

X ((2a))

X

X

X

IR

Iran

X

X

X

JE

Jersey

X

X

JM

Jamajka

X

JP

Japonska

X

X

X

X

X

X

X

X ((2a))

X

KE

Kenija

X

KR

Južna Koreja

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

LB

Libanon

X

LK

Šrilanka

X

X

MA

Maroko

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X ((2a))

X

MD

Moldavija

X

X

X

X

X

ME

Črna gora

X

X (5)

X

X

X

X

X

X

MG

Madagaskar

X

X

X

X

MK

Severna Makedonija

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MM

Mjanmar

X

X

X

MN

Mongolija

X

MU

Mavricij

X

X (2)

MX

Mehika

X (2)

X

X

X ((2a))

X

X

MY

Malezija

X (2)

X

X

MZ

Mozambik

X

NA

Namibija

X

X (5)

X

NC

Nova Kaledonija

X

X

X

NG

Nigerija

X

NI

Nikaragva

X

X

NZ

Nova Zelandija

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

OM

Oman

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

PA

Panama

X

X

PE

Peru

X

X

X

PH

Filipini

X

X

X ((2a))

X ((2a))

PK

Pakistan

X

PM

Sveta Peter in Mihael

X

PN

Pitcairn

X

PY

Paragvaj

X

X

RS

Srbija (6)

X

X

X

X (7)

X

X

X

X

X

X

X

RU

Rusija

X

X

X

X

X

X

X (8)

X

X

RW

Ruanda

X

SA

Saudova Arabija

X

X

SG

Singapur

X (2)

X (2)

X (2)

X (9)

X (2)

X

X (2)

X ((2a))

X (9)

X (9)

SL

Sierra Leone

X

SM

San Marino

X

X (2)

X

X

SV

Salvador

X

SY

Sirija

X

SZ

Esvatini

X

TG

Togo

X

TH

Tajska

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

TN

Tunizija

X

X

X

TR

Turčija

X

X

X

X

X

X

X

TW

Tajvan

X

X

X ((2a))

X

X

TZ

Tanzanija

X

X

UA

Ukrajina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Združene države Amerike

X

X (10)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Urugvaj

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UZ

Uzbekistan

X

VE

Venezuela

X

VN

Vietnam

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

WF

Wallis in Futuna

X

XK

Kosovo (*)

X (2)

ZA

Južna Afrika

X

X (11)

ZM

Zambija

X

---

(1)  Razpredelnica vsebuje seznam držav in ozemelj. Ni omejena na države, ki jih priznava EU.

1

(2)  Tretje države, ki uporabljajo le surovine iz držav članic ali drugih tretjih držav, odobrenih za uvoz take surovine v Unijo v skladu s členom 2.

2

((2a))  Tretje države, ki uporabljajo proizvode živalskega izvora iz držav članic ali drugih tretjih držav, odobrenih za uvoz takih predelanih proizvodov v Unijo v skladu s členom 2, z namenom, da se uporabijo samo za pripravo sestavljenih proizvodov za izvoz v Unijo.

(2a)

(3)  Samo kamelje mleko.

3

(4)  V nadaljnjem besedilu se razume kot Država Izrael brez ozemelj, ki so od junija 1967 pod izraelsko upravo, tj. Golanske planote, Gaze, vzhodnega Jeruzalema in drugih delov Zahodnega brega.

4

(5)  Samo ovce.

5

(6)  Brez Kosova.

6

(7)  Izvoz živih enoprstih kopitarjev za zakol v Unijo (samo živali za proizvodnjo hrane).

7

(8)  Samo severni jeleni.

8

(9)  Samo za proizvode iz svežega mesa z Nove Zelandije, namenjene v Unijo ter raztovorjene, pretovorjene in prepeljane prek Singapurja s skladiščenjem ali brez njega.

9

(10)  Samo koze.

10

(11)  Samo ratiti.

11

(*)  To poimenovanje ne prejudicira stališča o statusu Kosova ter je v skladu z VSZN 1244 in z mnenjem Meddržavnega sodišča glede razglasitve neodvisnosti Kosova.

*

---