# Den Europæiske Unions L 464/2021

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 464 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 64. årgang28. december 2021 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 464

Dansk udgave

Retsforskrifter

64. årgang28. december 2021

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Kommissionens afgørelse (EU) 2021/2312 af 7. december 2021 om langsigtet national støtte til landbrug i Finlands nordlige områder
  (meddelt under nummer C(2021) 8773) | 1 |
| | * | Kommissionens afgørelse (EU) 2021/2313 af 22. december 2021 om fritagelse for importafgifter og momsfritagelse ved import af varer, der er nødvendige for at bekæmpe virkningerne af covid-19-udbruddet i 2022
  (meddelt under nummer C(2021) 9852) | 11 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/2314 af 14. december 2021 om anmodningen om registrering af forslaget til det europæiske borgerinitiativ INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION (EVE-INITIATIV OM ETABLERINGEN AF RETTEN TIL AT BESTEMME) i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/788 | 14 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/2315 af 17. december 2021 om ændring af afgørelse 2011/163/EU om godkendelse af tredjelandes planer forelagt i henhold til artikel 29 i Rådets direktiv 96/23/EF
  (meddelt under nummer C(2021) 9751)

   (
  1
  ) | 17 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

AFGØRELSER

*

Kommissionens afgørelse (EU) 2021/2312 af 7. december 2021 om langsigtet national støtte til landbrug i Finlands nordlige områder
  (meddelt under nummer C(2021) 8773)

(meddelt under nummer C(2021) 8773)

1

*

Kommissionens afgørelse (EU) 2021/2313 af 22. december 2021 om fritagelse for importafgifter og momsfritagelse ved import af varer, der er nødvendige for at bekæmpe virkningerne af covid-19-udbruddet i 2022
  (meddelt under nummer C(2021) 9852)

(meddelt under nummer C(2021) 9852)

11

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/2314 af 14. december 2021 om anmodningen om registrering af forslaget til det europæiske borgerinitiativ INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION (EVE-INITIATIV OM ETABLERINGEN AF RETTEN TIL AT BESTEMME) i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/788

14

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2021/2315 af 17. december 2021 om ændring af afgørelse 2011/163/EU om godkendelse af tredjelandes planer forelagt i henhold til artikel 29 i Rådets direktiv 96/23/EF
  (meddelt under nummer C(2021) 9751)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2021) 9751)

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

AFGØRELSER

| 28.12.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 464/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 464/1

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE (EU) 2021/2312

af 7. december 2021

om langsigtet national støtte til landbrug i Finlands nordlige områder

(meddelt under nummer C(2021) 8773)

(Kun den finske og den svenske udgave er autentiske)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til akten vedrørende vilkårene for Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse af Den Europæiske Union, særlig artikel 142, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved beslutning 95/196/EF (1) godkendte Kommissionen ordningen for langsigtet national støtte til landbruget i Finlands nordlige områder (herefter »nordstøtteordningen«) som meddelt af Finland i henhold til artikel 143 i tiltrædelsesakten med henblik på tilladelse i medfør af artikel 142 i tiltrædelsesakten. Beslutning 95/196/EF blev erstattet af Kommissionens gennemførelsesafgørelse K(2009) 3067 af 30. april 2009 (2). Denne afgørelse blev erstattet ved Kommissionens afgørelse (EU) 2018/672 (3). |
| --- | --- |

(1)

Ved beslutning 95/196/EF (1) godkendte Kommissionen ordningen for langsigtet national støtte til landbruget i Finlands nordlige områder (herefter »nordstøtteordningen«) som meddelt af Finland i henhold til artikel 143 i tiltrædelsesakten med henblik på tilladelse i medfør af artikel 142 i tiltrædelsesakten. Beslutning 95/196/EF blev erstattet af Kommissionens gennemførelsesafgørelse K(2009) 3067 af 30. april 2009 (2). Denne afgørelse blev erstattet ved Kommissionens afgørelse (EU) 2018/672 (3).

| (2) | Idet Finlands tilladelse til at gennemføre nordstøtteordningen, jf. afgørelse (EU) 2018/672, udløber den 31. december 2021, bør der vedtages en ny afgørelse. |
| --- | --- |

(2)

Idet Finlands tilladelse til at gennemføre nordstøtteordningen, jf. afgørelse (EU) 2018/672, udløber den 31. december 2021, bør der vedtages en ny afgørelse.

| (3) | Formålet med den langsigtede nationale støtte, der er omhandlet i artikel 142 i tiltrædelsesakten, er at sikre, at landbrugsaktiviteterne opretholdes i de af Kommissionen fastlagte nordlige områder. |
| --- | --- |

(3)

Formålet med den langsigtede nationale støtte, der er omhandlet i artikel 142 i tiltrædelsesakten, er at sikre, at landbrugsaktiviteterne opretholdes i de af Kommissionen fastlagte nordlige områder.

| (4) | Under hensyntagen til de faktorer, der nævnes i artikel 142, stk. 1 og 2, i tiltrædelsesakten, bør den nationale støtte, der er omhandlet i denne artikel, begrænses til områder, der ligger nord for den 62. breddegrad eller i nogle tilstødende områder syd for denne breddegrad, hvor der gælder lignende klimatiske vilkår, som gør landbrugsaktiviteter særligt vanskelige. Kommunen (kunta) bør udpeges som den relevante administrative enhed, inklusive kommuner omgivet af andre beliggende i sådanne områder, også selv om de ikke opfylder de samme krav. |
| --- | --- |

(4)

Under hensyntagen til de faktorer, der nævnes i artikel 142, stk. 1 og 2, i tiltrædelsesakten, bør den nationale støtte, der er omhandlet i denne artikel, begrænses til områder, der ligger nord for den 62. breddegrad eller i nogle tilstødende områder syd for denne breddegrad, hvor der gælder lignende klimatiske vilkår, som gør landbrugsaktiviteter særligt vanskelige. Kommunen (kunta) bør udpeges som den relevante administrative enhed, inklusive kommuner omgivet af andre beliggende i sådanne områder, også selv om de ikke opfylder de samme krav.

| (5) | For at gøre forvaltningen af ordningen lettere og sikre, at den koordineres med støtte i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1305/2013 (4) og (EU) nr. 1307/2013 (5) samt nationale støtteordninger, bør de kommuner, der hører til de områder, der er fastlagt i programmet for udvikling af landdistrikter for fastlandet Finland for 2014-2020 i henhold til artikel 32, stk. 2, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 1305/2013, også høre til de støtteberettigede områder inden for rammerne af denne afgørelse. |
| --- | --- |

(5)

For at gøre forvaltningen af ordningen lettere og sikre, at den koordineres med støtte i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1305/2013 (4) og (EU) nr. 1307/2013 (5) samt nationale støtteordninger, bør de kommuner, der hører til de områder, der er fastlagt i programmet for udvikling af landdistrikter for fastlandet Finland for 2014-2020 i henhold til artikel 32, stk. 2, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 1305/2013, også høre til de støtteberettigede områder inden for rammerne af denne afgørelse.

| (6) | Den referenceperiode, der skal lægges til grund for undersøgelsen af udviklingen i landbrugsproduktionen og det samlede støtteniveau, bør på grundlag af de foreliggende nationale statistikker forblive den samme som i afgørelse (EU) 2018/672 og dække 1991, 1992 og 1993 for så vidt angår landbrugsproduktion. |
| --- | --- |

(6)

Den referenceperiode, der skal lægges til grund for undersøgelsen af udviklingen i landbrugsproduktionen og det samlede støtteniveau, bør på grundlag af de foreliggende nationale statistikker forblive den samme som i afgørelse (EU) 2018/672 og dække 1991, 1992 og 1993 for så vidt angår landbrugsproduktion.

| (7) | I henhold til artikel 142 i tiltrædelsesakten skal det samlede støttebeløb, der ydes, være tilstrækkelig til at opretholde landbrugsaktiviteterne i Finlands nordlige områder, men må ikke føre til, at den samlede støtte ligger over støtteniveauet i en referenceperiode forud for tiltrædelsen. Der bør derfor tages højde for indkomststøtte under den fælles landbrugspolitik ved fastsættelsen af den maksimalt tilladte støtte i henhold til nævnte artikel. På grundlag af data fra 2020 bør det maksimale årlige støttebeløb derfor fastsættes til 574,5 mio. EUR beregnet som et gennemsnit over en seksårsperiode fra den 1. januar 2022 til den 31. december 2027. |
| --- | --- |

(7)

I henhold til artikel 142 i tiltrædelsesakten skal det samlede støttebeløb, der ydes, være tilstrækkelig til at opretholde landbrugsaktiviteterne i Finlands nordlige områder, men må ikke føre til, at den samlede støtte ligger over støtteniveauet i en referenceperiode forud for tiltrædelsen. Der bør derfor tages højde for indkomststøtte under den fælles landbrugspolitik ved fastsættelsen af den maksimalt tilladte støtte i henhold til nævnte artikel. På grundlag af data fra 2020 bør det maksimale årlige støttebeløb derfor fastsættes til 574,5 mio. EUR beregnet som et gennemsnit over en seksårsperiode fra den 1. januar 2022 til den 31. december 2027.

| (8) | Det maksimale gennemsnitlige årlige støttebeløb bør fordeles mellem støttekategorierne dyrehold, planteavl og anden nordstøtte. Hvad angår produktionen af komælk bør der fastsættes et særskilt maksimalt gennemsnitligt årligt støttebeløb, der er tilstrækkeligt til at bibeholde produktionen i Finlands nordlige områder. |
| --- | --- |

(8)

Det maksimale gennemsnitlige årlige støttebeløb bør fordeles mellem støttekategorierne dyrehold, planteavl og anden nordstøtte. Hvad angår produktionen af komælk bør der fastsættes et særskilt maksimalt gennemsnitligt årligt støttebeløb, der er tilstrækkeligt til at bibeholde produktionen i Finlands nordlige områder.

| (9) | Støtten bør ydes årligt på grundlag af produktionsfaktorer (såsom storkreaturenheder og hektar) under hensyntagen til de begrænsninger, der fastlægges ved denne afgørelse. |
| --- | --- |

(9)

Støtten bør ydes årligt på grundlag af produktionsfaktorer (såsom storkreaturenheder og hektar) under hensyntagen til de begrænsninger, der fastlægges ved denne afgørelse.

| (10) | Støtten til rensdyr bør ydes pr. dyr og begrænses til det traditionelle antal rensdyr i Finlands nordlige områder. Hvad angår oplagring af vilde bær og svampe bør det tillades, at støtten ydes pr. kg, og hvad angår støtten til transport af mælk og kød og tjenester, der er uundværlige i forbindelse med dyrehold, i henhold til de afholdte omkostninger med fradrag af enhver anden offentlig støtte til de samme omkostninger. |
| --- | --- |

(10)

Støtten til rensdyr bør ydes pr. dyr og begrænses til det traditionelle antal rensdyr i Finlands nordlige områder. Hvad angår oplagring af vilde bær og svampe bør det tillades, at støtten ydes pr. kg, og hvad angår støtten til transport af mælk og kød og tjenester, der er uundværlige i forbindelse med dyrehold, i henhold til de afholdte omkostninger med fradrag af enhver anden offentlig støtte til de samme omkostninger.

| (11) | Hvad angår komælk bør det tillades, at støtten ydes pr. kg mælk med henblik på at opretholde incitamentet for effektiv produktion. |
| --- | --- |

(11)

Hvad angår komælk bør det tillades, at støtten ydes pr. kg mælk med henblik på at opretholde incitamentet for effektiv produktion.

| (12) | For at gøre det muligt at reagere hurtigt på volatiliteten og opretholde landbrugsaktiviteterne i de nordlige områder i Finland bør Finland gives tilladelse til for hvert kalenderår at fastsætte støttebeløbet pr. sektor inden for en støttekategori og pr. produktionsenhed. |
| --- | --- |

(12)

For at gøre det muligt at reagere hurtigt på volatiliteten og opretholde landbrugsaktiviteterne i de nordlige områder i Finland bør Finland gives tilladelse til for hvert kalenderår at fastsætte støttebeløbet pr. sektor inden for en støttekategori og pr. produktionsenhed.

| (13) | I den henseende bør Finland tilsvarende differentiere støtten i sine nordlige regioner og fastsætte de årlige støttebeløb efter graden af de naturbetingede ulemper og andre objektive, gennemsigtige og begrundede kriterier med hensyn til de mål, der er fastlagt i artikel 142, stk. 3, tredje afsnit, i tiltrædelsesakten, som er at opretholde traditionel primær produktion og forarbejdning, som er særligt egnede under de klimatiske forhold i de pågældende områder, at forbedre strukturerne for produktion, afsætning og forarbejdning af landbrugsprodukter, at fremme afsætningen af de nævnte produkter og at sikre beskyttelsen af miljøet og opretholdelsen af naturværdierne. |
| --- | --- |

(13)

I den henseende bør Finland tilsvarende differentiere støtten i sine nordlige regioner og fastsætte de årlige støttebeløb efter graden af de naturbetingede ulemper og andre objektive, gennemsigtige og begrundede kriterier med hensyn til de mål, der er fastlagt i artikel 142, stk. 3, tredje afsnit, i tiltrædelsesakten, som er at opretholde traditionel primær produktion og forarbejdning, som er særligt egnede under de klimatiske forhold i de pågældende områder, at forbedre strukturerne for produktion, afsætning og forarbejdning af landbrugsprodukter, at fremme afsætningen af de nævnte produkter og at sikre beskyttelsen af miljøet og opretholdelsen af naturværdierne.

| (14) | For at sikre regelmæssige betalinger i løbet af kalenderåret bør Finland gives tilladelse til at yde støtten for et givet år i form af forskud på grundlag af et foreløbigt skøn over antallet af produktionsfaktorer og produktionsenheder og yde støtten til mælkeproduktion som månedlige udbetalinger på grundlag af den faktiske produktion. |
| --- | --- |

(14)

For at sikre regelmæssige betalinger i løbet af kalenderåret bør Finland gives tilladelse til at yde støtten for et givet år i form af forskud på grundlag af et foreløbigt skøn over antallet af produktionsfaktorer og produktionsenheder og yde støtten til mælkeproduktion som månedlige udbetalinger på grundlag af den faktiske produktion.

| (15) | Overbetalinger til producenterne bør undgås ved, at uretmæssigt udbetalte beløb inddrives før den 1. juni det følgende år. |
| --- | --- |

(15)

Overbetalinger til producenterne bør undgås ved, at uretmæssigt udbetalte beløb inddrives før den 1. juni det følgende år.

| (16) | I henhold til artikel 142, stk. 3, i tiltrædelsesakten bør den støtte, der ydes i medfør af denne afgørelse, ikke føre til en forøgelse af den samlede produktion i forhold til det normale produktionsniveau i det område, der er omfattet af nordstøtteordningen. |
| --- | --- |

(16)

I henhold til artikel 142, stk. 3, i tiltrædelsesakten bør den støtte, der ydes i medfør af denne afgørelse, ikke føre til en forøgelse af den samlede produktion i forhold til det normale produktionsniveau i det område, der er omfattet af nordstøtteordningen.

| (17) | Det er derfor nødvendigt at fastlægge det årlige maksimale antal støtteberettigede produktionsfaktorer for hver støttekategori, herunder et særskilt maksimum for antallet af malkekøer, der er lig med eller ligger under niveauet for referenceperioderne. |
| --- | --- |

(17)

Det er derfor nødvendigt at fastlægge det årlige maksimale antal støtteberettigede produktionsfaktorer for hver støttekategori, herunder et særskilt maksimum for antallet af malkekøer, der er lig med eller ligger under niveauet for referenceperioderne.

| (18) | Hvad angår antallet af malkekøer bør der tages højde for udviklingen i produktionsmængderne pr. produktionsfaktor siden referenceperioden. Det maksimale antal støtteberettigede malkekøer blev derfor fastsat afgørelse (EU) 2018/672. |
| --- | --- |

(18)

Hvad angår antallet af malkekøer bør der tages højde for udviklingen i produktionsmængderne pr. produktionsfaktor siden referenceperioden. Det maksimale antal støtteberettigede malkekøer blev derfor fastsat afgørelse (EU) 2018/672.

| (19) | Støtten til opdræt, forarbejdning og markedsføring af rensdyr bør ydes på en sådan måde, at det undgås, at der sker overbetaling i relation til den støtte, der ydes i henhold til artikel 213 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 (6). |
| --- | --- |

(19)

Støtten til opdræt, forarbejdning og markedsføring af rensdyr bør ydes på en sådan måde, at det undgås, at der sker overbetaling i relation til den støtte, der ydes i henhold til artikel 213 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 (6).

| (20) | For at give Finland fleksibilitet ved tildelingen af støtten til forskellige produktionssektorer bør det maksimalt tilladte areal hvad angår planteavl være 944 300 ha, herunder maksimalt 481 200 ha græsmarker. |
| --- | --- |

(20)

For at give Finland fleksibilitet ved tildelingen af støtten til forskellige produktionssektorer bør det maksimalt tilladte areal hvad angår planteavl være 944 300 ha, herunder maksimalt 481 200 ha græsmarker.

| (21) | Hvad angår drivhusproduktion bør der fastsættes et særskilt maksimalt tilladt areal på 203 ha, der svarer til det traditionelle produktionsareal i Finlands nordlige områder. |
| --- | --- |

(21)

Hvad angår drivhusproduktion bør der fastsættes et særskilt maksimalt tilladt areal på 203 ha, der svarer til det traditionelle produktionsareal i Finlands nordlige områder.

| (22) | Hvis antallet af produktionsfaktorer i en kategori i et givet år overskrider det maksimale antal, bør antallet af støtteberettigede produktionsfaktorer nedsættes med det tilsvarende antal produktionsfaktorer i de kalenderår, der følger efter det år, hvori det maksimale antal blev overskredet. |
| --- | --- |

(22)

Hvis antallet af produktionsfaktorer i en kategori i et givet år overskrider det maksimale antal, bør antallet af støtteberettigede produktionsfaktorer nedsættes med det tilsvarende antal produktionsfaktorer i de kalenderår, der følger efter det år, hvori det maksimale antal blev overskredet.

| (23) | I henhold til artikel 143, stk. 2, i tiltrædelsesakten skal Finland forelægge Kommissionen oplysninger om gennemførelsen og virkningerne af den ydede støtte. For bedre at kunne vurdere de langsigtede virkninger af støtten og med henblik på at fastlægge støtteniveauerne som seksårsgennemsnit bør der rapporteres om de socioøkonomiske virkninger af støtten og fremlægges årlige rapporter med de finansieringsrelaterede oplysninger og andre oplysninger om gennemførelsen, der er nødvendige for at sikre, at de betingelser, der er fastsat i denne afgørelse, overholdes. |
| --- | --- |

(23)

I henhold til artikel 143, stk. 2, i tiltrædelsesakten skal Finland forelægge Kommissionen oplysninger om gennemførelsen og virkningerne af den ydede støtte. For bedre at kunne vurdere de langsigtede virkninger af støtten og med henblik på at fastlægge støtteniveauerne som seksårsgennemsnit bør der rapporteres om de socioøkonomiske virkninger af støtten og fremlægges årlige rapporter med de finansieringsrelaterede oplysninger og andre oplysninger om gennemførelsen, der er nødvendige for at sikre, at de betingelser, der er fastsat i denne afgørelse, overholdes.

| (24) | Finland bør sikre, at der gennemføres passende kontrolforanstaltninger over for støttemodtagerne. For at sikre effektiviteten af disse foranstaltninger og gennemsigtigheden i gennemførelsen af ordningen bør disse kontrolforanstaltninger i videst mulig omfang svare til de kontroller, der gennemføres inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik. |
| --- | --- |

(24)

Finland bør sikre, at der gennemføres passende kontrolforanstaltninger over for støttemodtagerne. For at sikre effektiviteten af disse foranstaltninger og gennemsigtigheden i gennemførelsen af ordningen bør disse kontrolforanstaltninger i videst mulig omfang svare til de kontroller, der gennemføres inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik.

| (25) | Eftersom nordstøtten er tæt knyttet til andre støtteforanstaltninger inden for landbrug, udvikling af landdistrikter og skovbrug omfattet af forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om regler for støtte til strategiske planer, der udarbejdes af medlemsstaterne under den fælles landbrugspolitik og finansieres gennem Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), og om ophævelse af forordning (EU) nr. 1305/2013 og (EU) nr. 1307/2013 (7), bør denne afgørelses anvendelsesperiode tilpasses nævnte forordning. |
| --- | --- |

(25)

Eftersom nordstøtten er tæt knyttet til andre støtteforanstaltninger inden for landbrug, udvikling af landdistrikter og skovbrug omfattet af forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om regler for støtte til strategiske planer, der udarbejdes af medlemsstaterne under den fælles landbrugspolitik og finansieres gennem Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), og om ophævelse af forordning (EU) nr. 1305/2013 og (EU) nr. 1307/2013 (7), bør denne afgørelses anvendelsesperiode tilpasses nævnte forordning.

| (26) | Af klarhedshensyn bør afgørelse (EU) 2018/672 ophæves med virkning fra den 1. januar 2022. Bestemmelserne om oplysnings- og kontrolforanstaltninger bør dog fortsat anvendes frem indtil den 1. juni 2022 — |
| --- | --- |

(26)

Af klarhedshensyn bør afgørelse (EU) 2018/672 ophæves med virkning fra den 1. januar 2022. Bestemmelserne om oplysnings- og kontrolforanstaltninger bør dog fortsat anvendes frem indtil den 1. juni 2022 —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Tilladt støtte

1.   Fra den 1. januar 2022 til den 31. december 2027 har Finland tilladelse til at gennemføre den langsigtede støtteordning for landbruget i de nordlige områder i landet, dvs. de kommuner (kunta) der er opført i bilag I.

2.   Det samlede maksimale støttebeløb er 574,5 mio. EUR pr. kalenderår, hvoraf maksimalt 221,0 mio. EUR ydes til produktionen af komælk. Disse beløb fastlægges som de årlige gennemsnit af den støtte, der ydes i den periode på seks kalenderår, som denne afgørelse omfatter.

3.   Støttekategorierne og produktionssektorerne for hver kategori, de maksimale gennemsnitlige tilladte årlige beløb pr. kategori beregnet som fastlagt i stk. 2 samt det maksimale årlige antal støtteberettigede produktionsfaktorer pr. støttekategori er opført i bilag II.

4.   Støtten ydes på grundlag af støtteberettigede produktionsfaktorer således:

| a) | pr. storkreaturenhed ved dyrehold |
| --- | --- |

a)

pr. storkreaturenhed ved dyrehold

| b) | pr. hektar ved afgrødeproduktion |
| --- | --- |

b)

pr. hektar ved afgrødeproduktion

| c) | pr. m2 ved drivhusproduktion |
| --- | --- |

c)

pr. m2 ved drivhusproduktion

| d) | pr. m3 ved oplagring af gartneriprodukter og |
| --- | --- |

d)

pr. m3 ved oplagring af gartneriprodukter og

| e) | som kompensation for faktiske omkostninger ved transport af mælk og kød og tjenester, der er uundværlige i forbindelse med dyrehold, med fradrag af enhver anden offentlig støtte til de samme omkostninger. |
| --- | --- |

e)

som kompensation for faktiske omkostninger ved transport af mælk og kød og tjenester, der er uundværlige i forbindelse med dyrehold, med fradrag af enhver anden offentlig støtte til de samme omkostninger.

Støtte til produktion af komælk og støtte til oplagring af vilde bær og vilde svampe kan ydes pr. kilogram af den faktiske produktion.

Støtte til dyrehold må ikke føre til, at der sker overbetaling i relation til den støtte, der ydes i henhold til artikel 213 i forordning (EU) nr. 1308/2013.

Koefficienterne for omregning af de forskellige husdyrarter til storkreaturenheder (SK) er anført i bilag III.

5.   I overensstemmelse med stk. 3 og inden for de grænser, der er fastsat i bilag II, differentierer Finland støtten i de nordlige områder og fastsætter de årlige støttebeløb for hver produktionsfaktor, omkostning eller produktionsenhed på grundlag af objektive kriterier for graden af de naturbetingede ulemper og andre faktorer, der bidrager til at nå de mål, der er fastsat i artikel 142, stk. 3, første afsnit, andet led, i tiltrædelsesakten.

Artikel 2

Referenceperioder og visse grænser for maksimalt antal produktionsfaktorer

1.   Den referenceperiode, der er henvist til i artikel 142, stk. 3, første afsnit, andet led, i tiltrædelsesakten, er som følger:

| a) | hvad angår produktion: 1992 for komælk og kvæg, 1993 for gartneri, gennemsnittet for 1991, 1992 og 1993 for andre produkter |
| --- | --- |

a)

hvad angår produktion: 1992 for komælk og kvæg, 1993 for gartneri, gennemsnittet for 1991, 1992 og 1993 for andre produkter

| b) | hvad angår det samlede støtteniveau: 1993. |
| --- | --- |

b)

hvad angår det samlede støtteniveau: 1993.

2.   Det maksimale antal støtteberettigede malkekøer er 227 200.

3.   Det maksimale antal støtteberettigede hektar til planteavl er 944 300 hektar, herunder maksimalt 481 200 hektar græsmarker og 203 hektar til drivhusproduktion.

Artikel 3

Betingelser for tildeling af støtte

1.   Finland fastsætter inden for rammerne af de begrænsninger, der er fastsat i denne afgørelse, de nærmere betingelser for tildeling af støtte til de enkelte kategorier af støtteberettigede modtagere. Disse betingelser omfatter de støtteberettigelses- og udvælgelseskriterier, der skal anvendes, og sikrer ligebehandling af støttemodtagerne.

2.   Finland yder støtten til støttemodtagerne på årsbasis på grundlag af faktiske produktionsfaktorer eller produktionsenheder, jf. artikel 1, stk. 3. Forskud på støtte kan ydes på grundlag af foreløbige skøn for et givet år.

3.   Hvad angår komælk kan støtten ydes som månedlige udbetalinger på grundlag af faktiske produktionstal.

4.   En overskridelse af de i bilag II fastsatte maksimale årlige antal støtteberettigede produktionsfaktorer skal tages i betragtning som en tilsvarende nedsættelse af antallet af støtteberettigede produktionsfaktorer i det år, der følger efter overskridelsen.

5.   En overbetaling eller uretmæssig ydet betaling til en støttemodtager inddrives ved at fratrække de tilsvarende beløb fra den støtte, der betales til den pågældende modtager det efterfølgende år, eller, når der ikke tilkommer modtageren nogen støtte, inddrives i det efterfølgende år.

Artikel 4

Oplysnings- og kontrolforanstaltninger

1.   Finland fremsender hvert år før den 1. juni til Kommissionen de oplysninger om gennemførelsen af støtte, der er ydet i henhold til denne afgørelse i det foregående kalenderår, sammen med de oplysninger, der gives i henhold til artikel 143, stk. 2, i tiltrædelsesakten.

Disse oplysninger vedrører navnlig:

| a) | angivelse af de kommuner, hvori støtten er udbetalt, i form af et detaljeret kort og i givet fald andre data |
| --- | --- |

a)

angivelse af de kommuner, hvori støtten er udbetalt, i form af et detaljeret kort og i givet fald andre data

| b) | den samlede produktion i indberetningsåret for de regioner, der er støtteberettiget i henhold til denne afgørelse, udtrykt i mængder af hvert af de produkter, der er anført i bilag II |
| --- | --- |

b)

den samlede produktion i indberetningsåret for de regioner, der er støtteberettiget i henhold til denne afgørelse, udtrykt i mængder af hvert af de produkter, der er anført i bilag II

| c) | det samlede antal produktionsfaktorer, antallet af støtteberettigede produktionsfaktorer og antallet af produktionsfaktorer, til hvilke der ydes støtte, pr. produktionssektor som angivet i bilag II, opdelt efter produkter inden for hver sektor, med angivelse af eventuelle overskridelser af det tilladte maksimale årlige antal produktionsfaktorer |
| --- | --- |

c)

det samlede antal produktionsfaktorer, antallet af støtteberettigede produktionsfaktorer og antallet af produktionsfaktorer, til hvilke der ydes støtte, pr. produktionssektor som angivet i bilag II, opdelt efter produkter inden for hver sektor, med angivelse af eventuelle overskridelser af det tilladte maksimale årlige antal produktionsfaktorer

| d) | den samlede udbetalte støtte, det samlede støttebeløb pr. støttekategori og produktionstype, de udbetalte beløb til støttemodtagerne pr. produktionsfaktor/anden enhed samt kriterierne for differentiering af støttebeløbene efter delregioner og bedriftstyper eller på grundlag af andre overvejelser |
| --- | --- |

d)

den samlede udbetalte støtte, det samlede støttebeløb pr. støttekategori og produktionstype, de udbetalte beløb til støttemodtagerne pr. produktionsfaktor/anden enhed samt kriterierne for differentiering af støttebeløbene efter delregioner og bedriftstyper eller på grundlag af andre overvejelser

| e) | det anvendte betalingssystem med oplysninger om eventuelle forskud på grundlag af skøn, endelige betalinger og fastslåede overbetalinger og deres inddrivelse |
| --- | --- |

e)

det anvendte betalingssystem med oplysninger om eventuelle forskud på grundlag af skøn, endelige betalinger og fastslåede overbetalinger og deres inddrivelse

| f) | støttebeløb i medfør af artikel 32 i forordning (EU) nr. 1305/2013 og (EU) nr. 1307/2013 samt artikel 213 i forordning (EU) nr. 1308/2013 udbetalt i de kommuner, der henhører under denne afgørelse og |
| --- | --- |

f)

støttebeløb i medfør af artikel 32 i forordning (EU) nr. 1305/2013 og (EU) nr. 1307/2013 samt artikel 213 i forordning (EU) nr. 1308/2013 udbetalt i de kommuner, der henhører under denne afgørelse og

| g) | henvisninger til de nationale retsforskrifter, på grundlag af hvilke støtten er gennemført. |
| --- | --- |

g)

henvisninger til de nationale retsforskrifter, på grundlag af hvilke støtten er gennemført.

2.   Inden den 1. juni 2027 forelægger Finland Kommissionen ud over årsrapporten for år 2026 en rapport vedrørende femårsperioden fra den 1. januar 2022 til den 31. december 2026.

Denne rapport skal navnlig indeholde oplysninger om:

| a) | den samlede udbetalte støtte i femårsperioden og dens fordeling på de enkelte støttekategorier, typer produktion og delregioner |
| --- | --- |

a)

den samlede udbetalte støtte i femårsperioden og dens fordeling på de enkelte støttekategorier, typer produktion og delregioner

| b) | den samlede produktion, antallet af produktionsfaktorer og landbrugernes indkomstniveauer i de støtteberettigede områder |
| --- | --- |

b)

den samlede produktion, antallet af produktionsfaktorer og landbrugernes indkomstniveauer i de støtteberettigede områder

| c) | udviklingen i produktionen, forarbejdningen og afsætningen af landbrugsprodukter på baggrund af de socioøkonomiske forhold i de nordlige områder |
| --- | --- |

c)

udviklingen i produktionen, forarbejdningen og afsætningen af landbrugsprodukter på baggrund af de socioøkonomiske forhold i de nordlige områder

| d) | støttens indvirkning på beskyttelsen af miljøet og opretholdelsen af naturværdierne og |
| --- | --- |

d)

støttens indvirkning på beskyttelsen af miljøet og opretholdelsen af naturværdierne og

| e) | forslag til udviklingen af støtten på grundlag af de data, der fremlægges i rapporten, den nationale kontekst og EU-konteksten for landbrugsproduktionen samt andre relevante faktorer. |
| --- | --- |

e)

forslag til udviklingen af støtten på grundlag af de data, der fremlægges i rapporten, den nationale kontekst og EU-konteksten for landbrugsproduktionen samt andre relevante faktorer.

3.   Finland fremlægger disse data i en form, der er forenelig med de statistiske standarder, der anvendes af Unionen.

4.   Finland træffer alle fornødne foranstaltninger for at gennemføre denne beslutning og de relevante foranstaltninger til kontrol af støttemodtagerne.

5.   Kontrolforanstaltningerne skal så vidt muligt afstemmes med de kontrolsystemer, der anvendes inden for rammerne af Unionens støtteordninger.

Artikel 5

Anvendelse af eventuelle ændringer

Hvis Kommissionen beslutter at ændre denne afgørelse, bl.a. som følge af ændringer af de fælles markedsordninger eller ændring af ordningen for direkte støtte eller af beløbet for en eventuel tilladt statsstøtte til landbrugssektoren, anvendes ændringer af den støtte, der er tilladt i henhold til denne afgørelse, først året efter det år, hvor ændringerne vedtages.

Artikel 6

Ophævelse

Afgørelse (EU) 2018/672 ophæves med virkning fra den 1. januar 2022.

Artikel 4 i nævnte afgørelse finder fortsat anvendelse indtil den 1. juni 2022.

Artikel 7

Adressat

Denne afgørelse er rettet til Republikken Finland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 7. december 2021.

På Kommissionens vegne

Janusz WOJCIECHOWSKI

Medlem af Kommissionen

---

(1)  Kommissionens beslutning 95/196/EF af 4. maj 1995 om langsigtet national støtte til landbrug i Finlands nordlige områder (EFT L 126 af 9.6.1995, s. 35).

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesafgørelse K(2009) 3067 af 30. april 2009 om langsigtet national støtte til landbrug i Finlands nordlige områder.

2

(3)  Kommissionens afgørelse (EU) 2018/672 af 15. december 2016 om langsigtet national støtte til landbrug i Finlands nordlige områder (EUT L 113 af 3.5.2018, s. 10).

3

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1305/2013 af 17. december 2013 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 487), som ændret.

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013 af 17. december 2013 om fastsættelse af regler for direkte betalinger til landbrugere under støtteordninger inden for rammerne af den fælles landsbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 637/2008 og Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 608).

5

(6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671), som ændret.

6

(7)  COM(2018) 392 final.

7

---

BILAG I

KOMMUNER, JF. ARTIKEL 1, STK. 1

Enonkoski, Hankasalmi, Heinävesi, Ilmajoki, Isokyrö, Joensuu, Joroinen, Juva, Jyväskylä, Jämsä (1), Kaskinen, Kauhajoki, Kauhava, Kitee, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Kuopio, Kuortane, Kurikka, Laihia, Lapua, Laukaa, Leppävirta, Liperi, Maalahti, Mikkeli, Mustasaari, Muurame, Mänttä-Vilppula, Närpiö, Outokumpu, Parikkala, Pieksämäki, Puumala, Rantasalmi, Rautjärvi, Ruokolahti, Ruovesi, Rääkkylä, Savitaipale, Savonlinna, Seinäjoki, Siilinjärvi, Sulkava, Suonenjoki, Taipalsaari, Teuva, Tuusniemi, Uusikaarlepyy, Vaasa, Varkaus, Vöyri, Alajärvi, Alavieska, Alavus, Evijärvi, Haapajärvi, Haapavesi, Halsua, Hirvensalmi, Honkajoki, Iisalmi, Isojoki, Joutsa, Juankoski, Kaavi, Kalajoki, Kangasniemi, Kannonkoski, Kannus, Karijoki, Karstula, Karvia, Kaustinen, Keitele, Kempele, Keuruu, Kihniö, Kinnula, Kiuruvesi, Kivijärvi, Kokkola, Konnevesi, Kontiolahti, Kruunupyy, Kyyjärvi, Kärsämäki, Lapinlahti, Lappajärvi, Lestijärvi, Liminka, Luhanka, Lumijoki, Luoto, Merijärvi, Merikarvia, Muhos, Multia, Nivala, Oulainen, Parkano, Pedersören kunta, Perho, Pertunmaa, Petäjävesi, Pielavesi, Pietarsaari, Pihtipudas, Polvijärvi, Pyhäjoki, Pyhäjärvi, Pyhäntä, Raahe, Rautalampi, Reisjärvi, Saarijärvi, Sievi, Siikainen, Siikajoki, Siikalatva, Soini, Sonkajärvi, Tervo, Tohmajärvi, Toholampi, Toivakka, Tyrnävä, Uurainen, Vesanto, Veteli, Vieremä, Viitasaari, Vimpeli, Virrat, Ylivieska, Ylöjärvi (2), Ähtäri, Äänekoski, Ilomantsi, Juuka, Kajaani, Lieksa, Nurmes, Paltamo, Rautavaara, Ristijärvi, Sotkamo, Vaala, Valtimo, Oulu, Utajärvi, Hailuoto, Hyrynsalmi, Ii, Kemi, Keminmaa, Kuhmo, Simo, Tervola, Tornio, Kemijärvi, Pello, Pudasjärvi, Puolanka, Ranua, Rovaniemi, Suomussalmi, Taivalkoski, Ylitornio, Kuusamo, Posio, Kittilä, Kolari, Pelkosenniemi, Salla, Savukoski, Sodankylä, Enontekiö, Inari, Muonio, Utsjoki.

---

(1)  Kun det område, der dækker de tidligere kommuner Jämsänkoski og Kuorevesi.

(2)  Kun det område, der dækker den tidligere kommune Kuru.

---

BILAG II

NÆRMERE BESKRIVELSE AF DEN I ARTIKEL 1, STK. 3, OMHANDLEDE STØTTE

| Støttekategori og produktionssektorer | Maksimal gennemsnitlig årlig støtte i perioden 1.1.2022-31.12.2027
  (mio. EUR) | Maksimalt årligt antal støtteberettigede produktionsfaktorer |
| --- | --- | --- |
| 1. | DYREHOLD:
  malkekøer (mælkeproduktion), andet kvæg, får og geder, heste, afkoblet støtte til grise og fjerkræ |

Støttekategori og produktionssektorer

Maksimal gennemsnitlig årlig støtte i perioden 1.1.2022-31.12.2027

(mio. EUR)

Maksimalt årligt antal støtteberettigede produktionsfaktorer

1.

DYREHOLD:

malkekøer (mælkeproduktion), andet kvæg, får og geder, heste, afkoblet støtte til grise og fjerkræ

441,9

heraf komælk 221,0

227 200 malkekøer , 181 000 andre storkreaturenheder, 139 200 storkreaturenheder til grise og fjerkræ

| 2. | PLANTEAVL:
  markafgrøder, støtte til oplagring af gartneriprodukter |
| --- | --- |

2.

PLANTEAVL:

markafgrøder, støtte til oplagring af gartneriprodukter

112,6

944 300 ha til markafgrøder, heraf 481 200 ha græsmarker

203 ha drivhusproduktion

| 3. | ANDEN NORDSTØTTE:
  rensdyr, transportstøtte til mælk og kød, husdyravl, støtte til oplagring af skovbær og svampe |
| --- | --- |

3.

ANDEN NORDSTØTTE:

rensdyr, transportstøtte til mælk og kød, husdyravl, støtte til oplagring af skovbær og svampe

20,0

171 100 rensdyr

Loft i alt for nordstøtte

574,5

---

BILAG III

KOEFFICIENTER FOR OMREGNING TIL SK, JF. ARTIKEL 1, STK. 4

Følgende tabel anvendes, når antal storkreaturenheder (SK) skal beregnes

(maksimalt antal SK):

| | SK |
| --- | --- |
| Kvæg over to år og ammekøer | 1,0 |
| Ammekøer/kvier fra otte måneder til to år | 0,6 |
| Andet kvæg fra seks måneder til to år | 0,6 |
| Moderfår | 0,2 |
| Modergeder | 0,2 |
| Heste (over seks måneder): |
| — | avlshopper, inklusive ponyer |

SK

Kvæg over to år og ammekøer

1,0

Ammekøer/kvier fra otte måneder til to år

0,6

Andet kvæg fra seks måneder til to år

0,6

Moderfår

0,2

Modergeder

0,2

Heste (over seks måneder):

—

avlshopper, inklusive ponyer

1,0

| — | finske heste |
| --- | --- |

—

finske heste

1,0

| — | andre heste og ponyer fra et til tre år |
| --- | --- |

—

andre heste og ponyer fra et til tre år

0,6

---

| 28.12.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 464/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 464/11

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE (EU) 2021/2313

af 22. december 2021

om fritagelse for importafgifter og momsfritagelse ved import af varer, der er nødvendige for at bekæmpe virkningerne af covid-19-udbruddet i 2022

(meddelt under nummer C(2021) 9852)

(Kun den bulgarske, den danske, den engelske, den estiske, den finske, den franske, den græske, den italienske, den kroatiske, den lettiske, den maltesiske, den nederlandske, den polske, den portugisiske, den rumænske, den slovenske, den spanske, den svenske, den tjekkiske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets direktiv 2009/132/EF af 19. oktober 2009 om fastlæggelse af anvendelsesområdet for artikel 143, litra b) og c), i direktiv 2006/112/EF for så vidt angår fritagelse for merværdiafgift ved visse former for endelig indførsel af goder (1), og særlig artikel 53, stk. 1,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1186/2009 af 16. november 2009 om en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for import- og eksportafgifter (2), særlig artikel 76, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens afgørelse (EU) 2020/491 (3) indrømmes der fritagelse for importafgifter og merværdiafgift (moms) ved import af varer, der er nødvendige for at bekæmpe virkningerne af covid-19-udbruddet, indtil den 31. december 2021. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens afgørelse (EU) 2020/491 (3) indrømmes der fritagelse for importafgifter og merværdiafgift (moms) ved import af varer, der er nødvendige for at bekæmpe virkningerne af covid-19-udbruddet, indtil den 31. december 2021.

| (2) | Den 8. november 2021 konsulterede Kommissionen medlemsstaterne om, hvorvidt der var brug for en forlængelse, hvorefter Østrig, Belgien, Kroatien, Grækenland, Ungarn, Letland, Polen, Portugal, Rumænien, Slovenien og Spanien den 12. november 2021, Irland den 16. november 2021, Bulgarien, Finland, Tyskland, Italien, Malta, Nederlandene og Sverige den 17. november 2021, Estland den 18. november 2021, Danmark og Luxembourg den 19. november 2021 og Tjekkiet den 23. november 2021 anmodede om yderligere forlængelse af foranstaltningen med fritagelse for importafgifter og momsfritagelse ved import af varer (»anmodende medlemsstater«). |
| --- | --- |

(2)

Den 8. november 2021 konsulterede Kommissionen medlemsstaterne om, hvorvidt der var brug for en forlængelse, hvorefter Østrig, Belgien, Kroatien, Grækenland, Ungarn, Letland, Polen, Portugal, Rumænien, Slovenien og Spanien den 12. november 2021, Irland den 16. november 2021, Bulgarien, Finland, Tyskland, Italien, Malta, Nederlandene og Sverige den 17. november 2021, Estland den 18. november 2021, Danmark og Luxembourg den 19. november 2021 og Tjekkiet den 23. november 2021 anmodede om yderligere forlængelse af foranstaltningen med fritagelse for importafgifter og momsfritagelse ved import af varer (»anmodende medlemsstater«).

| (3) | De anmodende medlemsstaters import inden for rammerne af afgørelse (EU) 2020/491 har bidraget til, at de statslige organisationer eller organisationer, der er godkendt af de kompetente myndigheder i medlemsstaterne, har kunnet få adgang til nødvendige lægemidler og nødvendigt medicinsk udstyr og personlige værnemidler, som der er mangel på. Handelsstatistikkerne for sådanne varer viser, at den dermed forbundne import er faldende, men fortsat er betydelig og svinger i takt med efterspørgslen efter varer, der er nødvendige for at bekæmpe covid-19-pandemien. Trods den igangværende vaccination i medlemsstaterne og en række foranstaltninger, der er truffet for at forhindre spredningen af virusset, udgør antallet af covid-19-infektioner i medlemsstaterne stadig en risiko for folkesundheden. Da der i medlemsstaterne stadig rapporteres om mangel på varer, der er nødvendige for at bekæmpe covid-19-pandemien, er det nødvendigt at indrømme fritagelse for importafgifter ved import af varer til de formål, der er omhandlet i artikel 74 i forordning (EF) nr. 1186/2009, og momsfritagelse ved import af varer til de formål, der er omhandlet i artikel 51 i direktiv 2009/132/EF. |
| --- | --- |

(3)

De anmodende medlemsstaters import inden for rammerne af afgørelse (EU) 2020/491 har bidraget til, at de statslige organisationer eller organisationer, der er godkendt af de kompetente myndigheder i medlemsstaterne, har kunnet få adgang til nødvendige lægemidler og nødvendigt medicinsk udstyr og personlige værnemidler, som der er mangel på. Handelsstatistikkerne for sådanne varer viser, at den dermed forbundne import er faldende, men fortsat er betydelig og svinger i takt med efterspørgslen efter varer, der er nødvendige for at bekæmpe covid-19-pandemien. Trods den igangværende vaccination i medlemsstaterne og en række foranstaltninger, der er truffet for at forhindre spredningen af virusset, udgør antallet af covid-19-infektioner i medlemsstaterne stadig en risiko for folkesundheden. Da der i medlemsstaterne stadig rapporteres om mangel på varer, der er nødvendige for at bekæmpe covid-19-pandemien, er det nødvendigt at indrømme fritagelse for importafgifter ved import af varer til de formål, der er omhandlet i artikel 74 i forordning (EF) nr. 1186/2009, og momsfritagelse ved import af varer til de formål, der er omhandlet i artikel 51 i direktiv 2009/132/EF.

| (4) | De anmodende medlemsstater bør informere Kommissionen om arten og mængden af de varer, der indføres uden importafgifter og moms for at bekæmpe virkningerne af covid-19-udbruddet, om de organisationer, de har godkendt med henblik på at uddele disse varer eller stille dem til rådighed, samt om de foranstaltninger de har truffet for at forhindre, at varerne anvendes til andre formål end bekæmpelse af virkningerne af udbuddet. De anmodende medlemsstater bør sikre, at en sådan fritagelse for importafgifter og momsfritagelse anvendes korrekt i overensstemmelse med told- og momslovgivningen, og forhindre enhver form for svig, unddragelse, undgåelse eller misbrug. |
| --- | --- |

(4)

De anmodende medlemsstater bør informere Kommissionen om arten og mængden af de varer, der indføres uden importafgifter og moms for at bekæmpe virkningerne af covid-19-udbruddet, om de organisationer, de har godkendt med henblik på at uddele disse varer eller stille dem til rådighed, samt om de foranstaltninger de har truffet for at forhindre, at varerne anvendes til andre formål end bekæmpelse af virkningerne af udbuddet. De anmodende medlemsstater bør sikre, at en sådan fritagelse for importafgifter og momsfritagelse anvendes korrekt i overensstemmelse med told- og momslovgivningen, og forhindre enhver form for svig, unddragelse, undgåelse eller misbrug.

| (5) | I betragtning af de store udfordringer, som de anmodende medlemsstater står over for, bør der indrømmes fritagelse for importafgifter og momsfritagelse for varer, der importeres fra og med den 1. januar 2022. Fritagelsen bør gælde indtil den 30. juni 2022. |
| --- | --- |

(5)

I betragtning af de store udfordringer, som de anmodende medlemsstater står over for, bør der indrømmes fritagelse for importafgifter og momsfritagelse for varer, der importeres fra og med den 1. januar 2022. Fritagelsen bør gælde indtil den 30. juni 2022.

| (6) | Medlemsstaterne blev konsulteret den 3. december 2021 i overensstemmelse med artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1186/2009 og artikel 53, stk. 1, i direktiv 2009/132/EF — |
| --- | --- |

(6)

Medlemsstaterne blev konsulteret den 3. december 2021 i overensstemmelse med artikel 76, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1186/2009 og artikel 53, stk. 1, i direktiv 2009/132/EF —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

1.   Varer indføres uden importafgifter, jf. artikel 2, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1186/2009, og fritages for merværdiafgift (moms) ved import, jf. artikel 2, stk. 1, litra a), i direktiv 2009/132/EF, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:

| a) | Varerne er bestemt til enten:






  i) | gratis uddeling af de organer og organisationer, der er omhandlet i litra c), til personer, der er smittet med eller i risiko for at blive smittet med covid-19, eller der er involveret i bekæmpelsen af covid-19-udbruddet |
| --- | --- | --- |

a)

Varerne er bestemt til enten:

i)

gratis uddeling af de organer og organisationer, der er omhandlet i litra c), til personer, der er smittet med eller i risiko for at blive smittet med covid-19, eller der er involveret i bekæmpelsen af covid-19-udbruddet

| ii) | gratis tilrådighedsstillelse til personer, der er smittet med eller risikerer at blive smittet med covid-19, eller der er involveret i bekæmpelsen af covid-19-udbruddet, idet de organer og organisationer, der er omhandlet i litra c), bevarer ejendomsretten. |
| --- | --- |

ii)

gratis tilrådighedsstillelse til personer, der er smittet med eller risikerer at blive smittet med covid-19, eller der er involveret i bekæmpelsen af covid-19-udbruddet, idet de organer og organisationer, der er omhandlet i litra c), bevarer ejendomsretten.

| b) | Varerne opfylder kravene i artikel 75, 78, 79 og 80 i forordning (EF) nr. 1186/2009 og i artikel 52, 55, 56 og 57 i direktiv 2009/132/EF. |
| --- | --- |

b)

Varerne opfylder kravene i artikel 75, 78, 79 og 80 i forordning (EF) nr. 1186/2009 og i artikel 52, 55, 56 og 57 i direktiv 2009/132/EF.

| c) | Varerne importeres med henblik på fri omsætning af eller på vegne af statslige organisationer, herunder statslige organer, offentlige organer og andre offentligretlige organer, eller af eller på vegne af organisationer, der er godkendt af de kompetente myndigheder i medlemsstaterne. |
| --- | --- |

c)

Varerne importeres med henblik på fri omsætning af eller på vegne af statslige organisationer, herunder statslige organer, offentlige organer og andre offentligretlige organer, eller af eller på vegne af organisationer, der er godkendt af de kompetente myndigheder i medlemsstaterne.

2.   Varer indføres ligeledes uden importafgifter, jf. artikel 2, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1186/2009, og fritages for moms ved import, jf. artikel 2, stk. 1, litra a), i direktiv 2009/132/EF, hvis de importeres med henblik på fri omsætning af eller på vegne af hjælpeenheder til dækning af deres behov i den tid, de yder katastrofehjælp til personer, der er smittet med eller risikerer at blive smittet med covid-19, eller der er involveret i bekæmpelsen af covid-19-udbruddet.

Artikel 2

Medlemsstaterne meddeler hver måned Kommissionen oplysninger om arten og mængden af de forskellige varer, der er fritaget for importafgifter og moms i henhold til artikel 1, den femtende dag i den måned, der følger efter rapporteringsmåneden.

Senest den 31. oktober 2022 skal medlemsstaterne meddele Kommissionen følgende oplysninger:

| a) | en liste over de organisationer, der er godkendt af de kompetente myndigheder i medlemsstaterne, jf. artikel 1, stk. 1, litra c) |
| --- | --- |

a)

en liste over de organisationer, der er godkendt af de kompetente myndigheder i medlemsstaterne, jf. artikel 1, stk. 1, litra c)

| b) | konsoliderede oplysninger om arten og mængden af de varer, der indføres uden importafgifter og moms i medfør af artikel 1 |
| --- | --- |

b)

konsoliderede oplysninger om arten og mængden af de varer, der indføres uden importafgifter og moms i medfør af artikel 1

| c) | en beskrivelse af de foranstaltninger, der er truffet for at sikre, at artikel 78, 79 og 80 i forordning (EF) nr. 1186/2009 og artikel 55, 56 og 57 i direktiv 2009/132/EF overholdes, hvad angår de varer, der er omfattet af nærværende afgørelse. |
| --- | --- |

c)

en beskrivelse af de foranstaltninger, der er truffet for at sikre, at artikel 78, 79 og 80 i forordning (EF) nr. 1186/2009 og artikel 55, 56 og 57 i direktiv 2009/132/EF overholdes, hvad angår de varer, der er omfattet af nærværende afgørelse.

Artikel 3

Artikel 1 finder anvendelse på import til Østrig, Belgien, Bulgarien, Kroatien, Tjekkiet, Danmark, Estland, Finland, Grækenland, Tyskland, Ungarn, Irland, Italien, Letland, Luxembourg, Malta, Nederlandene, Polen, Portugal, Rumænien, Slovenien, Spanien og Sverige fra den 1. januar 2022 til den 30. juni 2022.

Artikel 4

Denne afgørelse er rettet til Kongeriget Belgien, Republikken Bulgarien, Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Republikken Estland, Irland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Republikken Kroatien, Den Italienske Republik, Republikken Letland, Storhertugdømmet Luxembourg, Ungarn, Republikken Malta, Kongeriget Nederlandene, Republikken Østrig, Republikken Polen, Den Portugisiske Republik, Rumænien, Republikken Slovenien, Republikken Finland og Kongeriget Sverige.

Den anvendes fra den 1. januar 2022.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. december 2021.

På Kommissionens vegne

Paolo GENTILONI

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 292 af 10.11.2009, s. 5.

1

(2)  
  EUT L 324 af 10.12.2009, s. 23.

2

(3)  Kommissionens afgørelse (EU) 2020/491 af 3. april 2020 om fritagelse for importafgifter og momsfritagelse ved import af varer, der er nødvendige for at bekæmpe virkningerne af covid-19-udbruddet i 2020 (EUT L 103 af 3.4.2020, s. 1).

3

---

| 28.12.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 464/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 464/14

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2021/2314

af 14. december 2021

om anmodningen om registrering af forslaget til det europæiske borgerinitiativ »INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION« (EVE-INITIATIV OM ETABLERINGEN AF RETTEN TIL AT BESTEMME) i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/788

(Kun den spanske udgave er autentisk)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

som henviser til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/788 af 17. april 2019 om det europæiske borgerinitiativ (1), særlig artikel 6, stk. 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionen modtog den 9. september 2021 en anmodning om registrering af et forslag til europæisk borgerinitiativ med titlen »INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION« (EVE-INITIATIV OM ETABLERINGEN AF RETTEN TIL AT BESTEMME). |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen modtog den 9. september 2021 en anmodning om registrering af et forslag til europæisk borgerinitiativ med titlen »INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION« (EVE-INITIATIV OM ETABLERINGEN AF RETTEN TIL AT BESTEMME).

| (2) | Efter afgørelse truffet den 5. oktober 2021 underrettede Kommissionen pr. brev (C(2021)7294 final) i overensstemmelse med artikel 6, stk. 4, i forordning (EU) 2019/788 initiativtagergruppen om, at registreringskravene i artikel 6, stk. 3, første afsnit, litra a), d) og e), i nævnte forordning var opfyldt, og at artikel 6, stk. 3, første afsnit, litra b), ikke fandt anvendelse. Dog gjorde Kommissionen også rede for, at initiativet ikke opfyldte kravene i artikel 6, stk. 3, første afsnit, litra c), i forordning (EU) 2019/788. Kommissionen bad derfor initiativtagergruppen om at ændre dens forslag i overensstemmelse med artikel 6, stk. 4, første afsnit, i forordning (EU) 2019/788. Kommissionen henledte initiativtagergruppens opmærksom på, at det i følge forordning (EU) 2019/788 ikke er tilladt, at et borgerinitiativ foreslår en revision af traktaterne. Derudover bad den initiativtagergruppen om at angive, hvilken EU-retsakt den bad Kommissionen om at foreslå, og at præcisere indholdet af denne retsakt. |
| --- | --- |

(2)

Efter afgørelse truffet den 5. oktober 2021 underrettede Kommissionen pr. brev (C(2021)7294 final) i overensstemmelse med artikel 6, stk. 4, i forordning (EU) 2019/788 initiativtagergruppen om, at registreringskravene i artikel 6, stk. 3, første afsnit, litra a), d) og e), i nævnte forordning var opfyldt, og at artikel 6, stk. 3, første afsnit, litra b), ikke fandt anvendelse. Dog gjorde Kommissionen også rede for, at initiativet ikke opfyldte kravene i artikel 6, stk. 3, første afsnit, litra c), i forordning (EU) 2019/788. Kommissionen bad derfor initiativtagergruppen om at ændre dens forslag i overensstemmelse med artikel 6, stk. 4, første afsnit, i forordning (EU) 2019/788. Kommissionen henledte initiativtagergruppens opmærksom på, at det i følge forordning (EU) 2019/788 ikke er tilladt, at et borgerinitiativ foreslår en revision af traktaterne. Derudover bad den initiativtagergruppen om at angive, hvilken EU-retsakt den bad Kommissionen om at foreslå, og at præcisere indholdet af denne retsakt.

| (3) | Den 19. oktober 2021 sendte initiativtagergruppen et brev til Kommissionens tjenestegrene, hvori den forhørte sig om i) kravet om at fremlægge et forslag, da de argumenterede for, at det er Kommissionens opgave at lave udkast til lovgivningsforslag, og ii) behandlingen af initiativet og muligheden for at mødes med Kommissionens repræsentanter for sammen at vurdere det foreslåede EVE-projekt (der har til formål at bidrage til udformningen af den nye »ret til at bestemme«) og udtænke initiativets indhold (med en fejlagtig henvisning til artikel 15 i forordning (EU) 2019/788, som kun er gældende for gyldige initiativer). I deres svar af 5. november 2021 gentager Kommissionens tjenestegrene, at initiativets formål skal opfylde betingelserne i artikel 6, stk. 3, i forordning (EU) 2019/788. |
| --- | --- |

(3)

Den 19. oktober 2021 sendte initiativtagergruppen et brev til Kommissionens tjenestegrene, hvori den forhørte sig om i) kravet om at fremlægge et forslag, da de argumenterede for, at det er Kommissionens opgave at lave udkast til lovgivningsforslag, og ii) behandlingen af initiativet og muligheden for at mødes med Kommissionens repræsentanter for sammen at vurdere det foreslåede EVE-projekt (der har til formål at bidrage til udformningen af den nye »ret til at bestemme«) og udtænke initiativets indhold (med en fejlagtig henvisning til artikel 15 i forordning (EU) 2019/788, som kun er gældende for gyldige initiativer). I deres svar af 5. november 2021 gentager Kommissionens tjenestegrene, at initiativets formål skal opfylde betingelserne i artikel 6, stk. 3, i forordning (EU) 2019/788.

| (4) | Den 17. november 2021 genfremsatte initiativtagergruppen forslaget. Selv om initiativet blev omskrevet, forblev indholdet det samme, til trods for Kommissions opfordring til at tage dens vurdering i afgørelsen af 5. oktober 2021 i betragtning. |
| --- | --- |

(4)

Den 17. november 2021 genfremsatte initiativtagergruppen forslaget. Selv om initiativet blev omskrevet, forblev indholdet det samme, til trods for Kommissions opfordring til at tage dens vurdering i afgørelsen af 5. oktober 2021 i betragtning.

| (5) | Målene for borgerinitiativet er følgende: »Under hensyntagen til den dokumentation, der er tilknyttet som bilag til dokumentet med titlen »EVE Initiative PROPOSAL« (EVE-initiativ FORSLAG), beder vi Europa-Kommissionen om at lave et udkast til hvilken som helst retsakt eller lovgivning, der måtte være nødvendig for Europa-Kommissionen for at etablere (menneske)retten til at bestemme og overføre denne til offentlige institutioner. Det ville skabe et system med direkte demokrati, hvor borgere kunne træffe beslutninger på en sammenhængende måde om forhold af fælles eller offentlig interesse og derved udøve folkets suverænitet både med og uden repræsentanter. I betragtning af denne anmodnings omfang fremsættes der med initiativet et udkast til forslag, der kan bruges til at etablere retten til at bestemme. Derfor bedes der også om, at de følgende tre muligheder overvejes: 1) EU og dets institutioner kunne selv etablere den ret, som initiativet efterspørger 2) EU kunne skabe en særlig måde, hvorpå man kunne foretage en forudgående gennemgang af forslagets gennemførlighed og efterfølgende sikre, at forslaget udarbejdes af alle relevante kompetente parter inden for EU 3) EU kunne give tilladelse til at udarbejde og offentligt teste forslaget, denne bemyndigelse gælder kun den pågældende part eller kun dette forslag.« Det fremgår endvidere af forslaget, at det overordnede mål er »at frembringe hvilken som helst lov eller handling, der er nødvendig for at gøre emnet til genstand for ECI«, hvilket sandsynligvis henviser til udformningen af indholdet og/eller gennemførelsen af (projektet, der leder til indførelsen af) »retten til selvbestemmelse«. |
| --- | --- |

(5)

Målene for borgerinitiativet er følgende: »Under hensyntagen til den dokumentation, der er tilknyttet som bilag til dokumentet med titlen »EVE Initiative PROPOSAL« (EVE-initiativ FORSLAG), beder vi Europa-Kommissionen om at lave et udkast til hvilken som helst retsakt eller lovgivning, der måtte være nødvendig for Europa-Kommissionen for at etablere (menneske)retten til at bestemme og overføre denne til offentlige institutioner. Det ville skabe et system med direkte demokrati, hvor borgere kunne træffe beslutninger på en sammenhængende måde om forhold af fælles eller offentlig interesse og derved udøve folkets suverænitet både med og uden repræsentanter. I betragtning af denne anmodnings omfang fremsættes der med initiativet et udkast til forslag, der kan bruges til at etablere retten til at bestemme. Derfor bedes der også om, at de følgende tre muligheder overvejes: 1) EU og dets institutioner kunne selv etablere den ret, som initiativet efterspørger 2) EU kunne skabe en særlig måde, hvorpå man kunne foretage en forudgående gennemgang af forslagets gennemførlighed og efterfølgende sikre, at forslaget udarbejdes af alle relevante kompetente parter inden for EU 3) EU kunne give tilladelse til at udarbejde og offentligt teste forslaget, denne bemyndigelse gælder kun den pågældende part eller kun dette forslag.« Det fremgår endvidere af forslaget, at det overordnede mål er »at frembringe hvilken som helst lov eller handling, der er nødvendig for at gøre emnet til genstand for ECI«, hvilket sandsynligvis henviser til udformningen af indholdet og/eller gennemførelsen af (projektet, der leder til indførelsen af) »retten til selvbestemmelse«.

| (6) | Med dette initiativ opfordrer initiativtagergruppen Kommissionen til at stille et forslag om indførelsen af en ny grundlæggende rettighed, der skal etablere et »system med direkte demokrati« på Unionens institutionsniveau, hvor borgere kan træffe beslutninger »på en sammenhængende måde«, »om forhold af fælles eller offentlig interesse« og derved sammen udøve »folkets suverænitet«. Ifølge initiativtagergruppen skal dette opnås enten 1) »af EU selv«, 2) ved at give »bemyndigelse til« udviklingen af målene for og af private repræsentanter for EVE-initiativet og -projektet eller 3) »i forbindelse med EVE-projektet«. Initiativtagergruppen gør det tydeligt, at et sådan forslag indebærer ændringer i traktaterne, men at det er dens opfattelse, at forordning (EU) 2019/788 giver mulighed for, at borgerinitiativer anmoder Kommissionen om at stille et sådan forslag. Under mulighed 2) og 3) foreslår initiativtagergruppen, at Kommissionen »giver bemyndigelse til« et privat projekt (EVE-projekt), som har til formål at bidrage til etableringen af den nye grundlæggende rettighed. De andre mål, der redegøres for i det medfølgende dokument, tjener alle det overordnede mål om at indføre denne nye rettighed. |
| --- | --- |

(6)

Med dette initiativ opfordrer initiativtagergruppen Kommissionen til at stille et forslag om indførelsen af en ny grundlæggende rettighed, der skal etablere et »system med direkte demokrati« på Unionens institutionsniveau, hvor borgere kan træffe beslutninger »på en sammenhængende måde«, »om forhold af fælles eller offentlig interesse« og derved sammen udøve »folkets suverænitet«. Ifølge initiativtagergruppen skal dette opnås enten 1) »af EU selv«, 2) ved at give »bemyndigelse til« udviklingen af målene for og af private repræsentanter for EVE-initiativet og -projektet eller 3) »i forbindelse med EVE-projektet«. Initiativtagergruppen gør det tydeligt, at et sådan forslag indebærer ændringer i traktaterne, men at det er dens opfattelse, at forordning (EU) 2019/788 giver mulighed for, at borgerinitiativer anmoder Kommissionen om at stille et sådan forslag. Under mulighed 2) og 3) foreslår initiativtagergruppen, at Kommissionen »giver bemyndigelse til« et privat projekt (EVE-projekt), som har til formål at bidrage til etableringen af den nye grundlæggende rettighed. De andre mål, der redegøres for i det medfølgende dokument, tjener alle det overordnede mål om at indføre denne nye rettighed.

| (7) | I henhold til artikel 11, stk. 4, første afsnit, i TEU og artikel 1 i forordning (EU) 2019/788 er et europæisk borgerinitiativ et initiativ, hvori Kommissionen opfordres til inden for rammerne af sine beføjelser at fremsætte et egnet forslag om spørgsmål, hvor en EU-retsakt efter borgernes opfattelse er nødvendig til gennemførelse af traktaterne, og som støttes af mindst én million berettigede underskrivere, der kommer fra mindst en fjerdedel af alle medlemsstaterne. I henhold til artikel 6, stk. 3, første afsnit, litra c), i forordning (EU) 2019/788 skal Kommissionen ikke registrere et borgerinitiativ, hvis det »åbenbart falder uden for Kommissionens beføjelse til at fremsætte et forslag til EU-retsakt til gennemførelse af traktaterne.« |
| --- | --- |

(7)

I henhold til artikel 11, stk. 4, første afsnit, i TEU og artikel 1 i forordning (EU) 2019/788 er et europæisk borgerinitiativ et initiativ, hvori Kommissionen opfordres til inden for rammerne af sine beføjelser at fremsætte et egnet forslag om spørgsmål, hvor en EU-retsakt efter borgernes opfattelse er nødvendig til gennemførelse af traktaterne, og som støttes af mindst én million berettigede underskrivere, der kommer fra mindst en fjerdedel af alle medlemsstaterne. I henhold til artikel 6, stk. 3, første afsnit, litra c), i forordning (EU) 2019/788 skal Kommissionen ikke registrere et borgerinitiativ, hvis det »åbenbart falder uden for Kommissionens beføjelse til at fremsætte et forslag til EU-retsakt til gennemførelse af traktaterne.«

| (8) | I sin dom i sag T-611/19 fastslog Retten, at begrebet retsakt, som defineret i artikel 11 i TEU og artikel 2, punkt 1, og artikel 4, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EU) nr. 211/2011 (2), i overensstemmelse med artikel 288 i TEUF henviser til forordninger, direktiver, afgørelser, henstillinger og udtalelser vedtaget af institutionerne. Forordning (EU) nr. 211/2011 er ophævet med virkning fra 1. januar 2020 og erstattet af forordning (EU) 2019/788. Dog er borgerinitiativets rammer og de retlige betingelser for registrering ikke ændret. Ifølge forordning (EU) 2019/788 er det kun muligt at fremsætte initiativer, hvor Kommissionen anmodes om inden for rammerne af sine beføjelser at foreslå afledte retsakter til gennemførelse af traktaterne, og den giver således ikke Kommissionen mulighed for at foreslå ændringer til traktaterne. |
| --- | --- |

(8)

I sin dom i sag T-611/19 fastslog Retten, at begrebet retsakt, som defineret i artikel 11 i TEU og artikel 2, punkt 1, og artikel 4, stk. 2, litra b), i Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EU) nr. 211/2011 (2), i overensstemmelse med artikel 288 i TEUF henviser til forordninger, direktiver, afgørelser, henstillinger og udtalelser vedtaget af institutionerne. Forordning (EU) nr. 211/2011 er ophævet med virkning fra 1. januar 2020 og erstattet af forordning (EU) 2019/788. Dog er borgerinitiativets rammer og de retlige betingelser for registrering ikke ændret. Ifølge forordning (EU) 2019/788 er det kun muligt at fremsætte initiativer, hvor Kommissionen anmodes om inden for rammerne af sine beføjelser at foreslå afledte retsakter til gennemførelse af traktaterne, og den giver således ikke Kommissionen mulighed for at foreslå ændringer til traktaterne.

| (9) | Initiativtagergruppen vedgår selv, at initiativets mål skal opnås gennem ændringer af traktaterne og ikke kan opnås med retsakter som dem, der er omhandlet i artikel 288 i TEUF. For så vidt som det som led i initiativet foreslås at lancere et privat projekt (»EVE-projekt«), hvis mål er at bidrage til den nye »ret til at bestemme«, noterer Kommissionen endvidere, at dette heller ikke vil involvere noget forslag til en sådan retsakt. |
| --- | --- |

(9)

Initiativtagergruppen vedgår selv, at initiativets mål skal opnås gennem ændringer af traktaterne og ikke kan opnås med retsakter som dem, der er omhandlet i artikel 288 i TEUF. For så vidt som det som led i initiativet foreslås at lancere et privat projekt (»EVE-projekt«), hvis mål er at bidrage til den nye »ret til at bestemme«, noterer Kommissionen endvidere, at dette heller ikke vil involvere noget forslag til en sådan retsakt.

| (10) | Af disse grunde er det åbenbart, at forslaget til borgerinitiativet med titlen »INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION« (EVE-INITIATIV OM ETABLERINGEN AF RETTEN TIL AT BESTEMME) falder uden for Kommissionens beføjelse til at fremsætte et forslag til EU-retsakt til gennemførelse af traktaterne, jf. artikel 6, stk. 4, tredje afsnit, litra c), i forordning (EU) 2019/788. |
| --- | --- |

(10)

Af disse grunde er det åbenbart, at forslaget til borgerinitiativet med titlen »INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION« (EVE-INITIATIV OM ETABLERINGEN AF RETTEN TIL AT BESTEMME) falder uden for Kommissionens beføjelse til at fremsætte et forslag til EU-retsakt til gennemførelse af traktaterne, jf. artikel 6, stk. 4, tredje afsnit, litra c), i forordning (EU) 2019/788.

| (11) | Anmodning om registrering afvises derfor — |
| --- | --- |

(11)

Anmodning om registrering afvises derfor —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Det afslås at registrere forslaget til det europæiske borgerinitiativ »INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION« (EVE-INITIATIV OM ETABLERINGEN AF RETTEN TIL AT BESTEMME).

Artikel 2

Denne afgørelse er rettet til initiativtagergruppen til det europæiske borgerinitiativ »INICIATIVA EVE PARA LA CREACION DEL DERECHO DE DECISION« (EVE-INITIATIV OM ETABLERINGEN AF RETTEN TIL AT BESTEMME), som repræsenteres ved Eberardo Sánchez López og Juan Carlos Escudero González, der fungerer som kontaktpersoner.

Udfærdiget i Strasbourg, den 14. december 2021.

På Kommissionens vegne

Věra JOUROVÁ

Næstformand

---

(1)  
  EUT L 130 af 17.5.2019, s. 55.

1

(2)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 211/2011 af 16. februar 2011 om borgerinitiativer (EUT L 65 af 11.3.2011, s. 1).

2

---

| 28.12.2021 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 464/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 464/17

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2021/2315

af 17. december 2021

om ændring af afgørelse 2011/163/EU om godkendelse af tredjelandes planer forelagt i henhold til artikel 29 i Rådets direktiv 96/23/EF

(meddelt under nummer C(2021) 9751)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets direktiv 96/23/EF af 29. april 1996 om de kontrolforanstaltninger, der skal iværksættes for visse stoffer og restkoncentrationer heraf i levende dyr og produkter heraf og om ophævelse af direktiv 85/358/EØF og 86/469/EØF og beslutning 89/187/EØF og 91/664/EØF (1), særlig artikel 29, stk. 1, fjerde afsnit, og artikel 29, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved artikel 29, stk. 1, i direktiv 96/23/EF kræves det, at tredjelande, hvorfra medlemsstaterne har tilladelse til at importere dyr og animalske produkter, der er omfattet af direktivet, forelægger overvågningsplaner for restkoncentrationer med de krævede garantier (»planerne«). Planerne bør som minimum dække de grupper af restkoncentrationer og stoffer, der er nævnt i bilag I til direktiv 96/23/EF. |
| --- | --- |

(1)

Ved artikel 29, stk. 1, i direktiv 96/23/EF kræves det, at tredjelande, hvorfra medlemsstaterne har tilladelse til at importere dyr og animalske produkter, der er omfattet af direktivet, forelægger overvågningsplaner for restkoncentrationer med de krævede garantier (»planerne«). Planerne bør som minimum dække de grupper af restkoncentrationer og stoffer, der er nævnt i bilag I til direktiv 96/23/EF.

| (2) | Ved Kommissionens afgørelse 2011/163/EU (2) godkendes planerne forelagt af visse tredjelande vedrørende dyr og animalske produkter, som er opført i bilaget til nævnte afgørelse. |
| --- | --- |

(2)

Ved Kommissionens afgørelse 2011/163/EU (2) godkendes planerne forelagt af visse tredjelande vedrørende dyr og animalske produkter, som er opført i bilaget til nævnte afgørelse.

| (3) | Tredjelande, der er godkendt til indførsel til Unionen af visse kødprodukter og behandlede maver, blærer og tarme til konsum i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 (3) er opført i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 (4). Tredjelande, der er godkendt til indførsel til Unionen af visse kødprodukter i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 (5) er opført i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/405 (6). |
| --- | --- |

(3)

Tredjelande, der er godkendt til indførsel til Unionen af visse kødprodukter og behandlede maver, blærer og tarme til konsum i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 (3) er opført i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 (4). Tredjelande, der er godkendt til indførsel til Unionen af visse kødprodukter i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 (5) er opført i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/405 (6).

| (4) | Albanien, Argentina, Australien, Hviderusland, Brasilien, Chile, Kina, Colombia, Egypten, Indien, Iran, Japan, Libanon, Mongoliet, Marokko, New Zealand, Pakistan, Paraguay, Rusland, Serbien, Schweiz, Syrien, Tunesien, Tyrkiet, Ukraine, Det Forenede Kongerige (7), Uruguay og Usbekistan har forelagt en specifik overvågningsplan for restkoncentrationer i naturtarme, som er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle de forelagte planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår naturtarme. |
| --- | --- |

(4)

Albanien, Argentina, Australien, Hviderusland, Brasilien, Chile, Kina, Colombia, Egypten, Indien, Iran, Japan, Libanon, Mongoliet, Marokko, New Zealand, Pakistan, Paraguay, Rusland, Serbien, Schweiz, Syrien, Tunesien, Tyrkiet, Ukraine, Det Forenede Kongerige (7), Uruguay og Usbekistan har forelagt en specifik overvågningsplan for restkoncentrationer i naturtarme, som er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle de forelagte planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår naturtarme.

| (5) | Kolonnen »Akvakultur« i bilaget til afgørelse 2011/163/EU bør opdeles i fire underkolonner, nemlig »Fisk«, »Produkter af fisk«, »Krebsdyr« og »Bløddyr«, for bedre at kunne bringes i overensstemmelse med de kategorier, der anvendes i de certifikater, der er fastsat i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/2235 (8), og med listerne over lande, hvorfra det er tilladt at indføre visse produkter til Unionen i bilag VIII og IX til gennemførelsesforordning (EU) 2021/405. |
| --- | --- |

(5)

Kolonnen »Akvakultur« i bilaget til afgørelse 2011/163/EU bør opdeles i fire underkolonner, nemlig »Fisk«, »Produkter af fisk«, »Krebsdyr« og »Bløddyr«, for bedre at kunne bringes i overensstemmelse med de kategorier, der anvendes i de certifikater, der er fastsat i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/2235 (8), og med listerne over lande, hvorfra det er tilladt at indføre visse produkter til Unionen i bilag VIII og IX til gennemførelsesforordning (EU) 2021/405.

| (6) | For at afspejle de forskellige akvakulturprodukter, der eksporteres af tredjelande, har Kommissionen evalueret deres plan for overvågning af restkoncentrationer og udfyldt de fire underkolonner, dvs. »Fisk«, »Produkter af fisk«, »Krebsdyr« og »Bløddyr«, på grundlag af oplysningerne i deres forelagte plan for overvågning af restkoncentrationer på akvakulturområdet i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(6)

For at afspejle de forskellige akvakulturprodukter, der eksporteres af tredjelande, har Kommissionen evalueret deres plan for overvågning af restkoncentrationer og udfyldt de fire underkolonner, dvs. »Fisk«, »Produkter af fisk«, »Krebsdyr« og »Bløddyr«, på grundlag af oplysningerne i deres forelagte plan for overvågning af restkoncentrationer på akvakulturområdet i overensstemmelse hermed.

| (7) | Albanien, Argentina, Armenien, Hviderusland, Bosnien-Hercegovina, Falklandsøerne, Færøerne, Isle of Man, Israel, Japan, Kenya, Mauritius, Moldova, Montenegro, Marokko, New Zealand, Nordmakedonien, Serbien, Singapore, Tyrkiet, Uganda, Ukraine, Det Forenede Kongerige og Uruguay har forelagt en specifik plan for overvågning af restkoncentrationer, der kun omfatter én underkategori af akvakultur, »fisk«, og som er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle disse planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres i underkolonnen vedrørende fisk på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(7)

Albanien, Argentina, Armenien, Hviderusland, Bosnien-Hercegovina, Falklandsøerne, Færøerne, Isle of Man, Israel, Japan, Kenya, Mauritius, Moldova, Montenegro, Marokko, New Zealand, Nordmakedonien, Serbien, Singapore, Tyrkiet, Uganda, Ukraine, Det Forenede Kongerige og Uruguay har forelagt en specifik plan for overvågning af restkoncentrationer, der kun omfatter én underkategori af akvakultur, »fisk«, og som er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle disse planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres i underkolonnen vedrørende fisk på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

| (8) | Australien, Iran og Madagaskar har forelagt en specifik plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende underkategorien akvakulturprodukter, der er »produkter af fisk«, og den er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle disse planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres i underkolonnen vedrørende produkter af fisk på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(8)

Australien, Iran og Madagaskar har forelagt en specifik plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende underkategorien akvakulturprodukter, der er »produkter af fisk«, og den er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle disse planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres i underkolonnen vedrørende produkter af fisk på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

| (9) | Belize, Brunei, Cuba, Guatemala, Mozambique, Ny Kaledonien, Nicaragua, Nigeria, Tanzania og Venezuela har forelagt en specifik plan for overvågning af restkoncentrationer, der kun omfatter én underkategori af akvakultur, »krebsdyr«, og som er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle disse planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres i underkolonnen vedrørende krebsdyr på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(9)

Belize, Brunei, Cuba, Guatemala, Mozambique, Ny Kaledonien, Nicaragua, Nigeria, Tanzania og Venezuela har forelagt en specifik plan for overvågning af restkoncentrationer, der kun omfatter én underkategori af akvakultur, »krebsdyr«, og som er blevet evalueret på tilfredsstillende vis af Kommissionen. Alle disse planer giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Disse tredjelande bør derfor opføres i underkolonnen vedrørende krebsdyr på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

| (10) | Mexico har ikke forelagt Kommissionen en plan vedrørende svinekødsprodukter. Mexico har imidlertid givet garantier vedrørende svinekødsprodukter med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Mexico bør derfor med en passende fodnote opføres i kolonnen vedrørende svin på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(10)

Mexico har ikke forelagt Kommissionen en plan vedrørende svinekødsprodukter. Mexico har imidlertid givet garantier vedrørende svinekødsprodukter med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Mexico bør derfor med en passende fodnote opføres i kolonnen vedrørende svin på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

| (11) | De Forenede Arabiske Emirater har ikke forelagt Kommissionen en plan vedrørende fisk. De Forenede Arabiske Emirater har imidlertid givet garantier vedrørende fisk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. De Forenede Arabiske Emirater bør derfor med en passende fodnote opføres i underkolonnen vedrørende fisk på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(11)

De Forenede Arabiske Emirater har ikke forelagt Kommissionen en plan vedrørende fisk. De Forenede Arabiske Emirater har imidlertid givet garantier vedrørende fisk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. De Forenede Arabiske Emirater bør derfor med en passende fodnote opføres i underkolonnen vedrørende fisk på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

| (12) | Tredjelande kan købe forarbejdede animalske produkter, der er indeholdt i sammensatte produkter, enten fra medlemsstater eller fra andre tredjelande, der er godkendt med henblik på import af sådanne forarbejdede produkter til Unionen, med det formål kun at blive anvendt i fremstillingen af sammensatte produkter, der skal eksporteres til Unionen. Tredjelande, der kræver anvendelse af sådanne forarbejdede animalske produkter indeholdt i de sammensatte produkter, bør derfor med en passende fodnote opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU. |
| --- | --- |

(12)

Tredjelande kan købe forarbejdede animalske produkter, der er indeholdt i sammensatte produkter, enten fra medlemsstater eller fra andre tredjelande, der er godkendt med henblik på import af sådanne forarbejdede produkter til Unionen, med det formål kun at blive anvendt i fremstillingen af sammensatte produkter, der skal eksporteres til Unionen. Tredjelande, der kræver anvendelse af sådanne forarbejdede animalske produkter indeholdt i de sammensatte produkter, bør derfor med en passende fodnote opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU.

| (13) | Albanien er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Albanien har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Albanien bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk. |
| --- | --- |

(13)

Albanien er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Albanien har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Albanien bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk.

| (14) | Egypten er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Egypten har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Egypten bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk. |
| --- | --- |

(14)

Egypten er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Egypten har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Egypten bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk.

| (15) | Indonesien er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk og æg svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Indonesien har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk og æg med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Indonesien bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk og æg. |
| --- | --- |

(15)

Indonesien er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk og æg svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Indonesien har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk og æg med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Indonesien bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk og æg.

| (16) | Japan er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende honning svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Japan har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes honning med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Japan bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning. |
| --- | --- |

(16)

Japan er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende honning svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Japan har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes honning med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Japan bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning.

| (17) | Mexico er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Mexico har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Mexico bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk. |
| --- | --- |

(17)

Mexico er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Mexico har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Mexico bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk.

| (18) | Marokko er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk, krebsdyr og æg svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Marokko har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk, krebsdyr og æg med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Marokko bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk, krebsdyr og æg. |
| --- | --- |

(18)

Marokko er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk, krebsdyr og æg svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Marokko har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk, krebsdyr og æg med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Marokko bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk, krebsdyr og æg.

| (19) | Oman er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk, æg og honning svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Oman har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk, æg og honning med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Oman bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk, æg og honning. |
| --- | --- |

(19)

Oman er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk, æg og honning svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Oman har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk, æg og honning med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Oman bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk, æg og honning.

| (20) | Taiwan er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Taiwan har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Taiwan bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk. |
| --- | --- |

(20)

Taiwan er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Taiwan har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Taiwan bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk.

| (21) | Vietnam er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk og æg svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Vietnam har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk og æg med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Vietnam bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk og æg. |
| --- | --- |

(21)

Vietnam er ikke i stand til at fremlægge en plan for overvågning af restkoncentrationer vedrørende mælk og æg svarende til den, der kræves i henhold til artikel 7 i direktiv 96/23/EF. Vietnam har imidlertid gennem en erklæring i overensstemmelse med artikel 2 i afgørelse 2011/163/EU givet garantier for, at der i det sammensatte produkt, der skal eksporteres til Unionen, kun anvendes mælk og æg med oprindelse i enten medlemsstater eller tredjelande, der er godkendt til at eksportere sådanne produkter til Unionen. Vietnam bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår mælk og æg.

| (22) | Australien har forelagt Kommissionen en plan vedrørende æg. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Australien bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår æg. |
| --- | --- |

(22)

Australien har forelagt Kommissionen en plan vedrørende æg. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Australien bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår æg.

| (23) | Ghana er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning. Ghana har forelagt Kommissionen en plan vedrørende honning, som ikke giver tilstrækkelige garantier. Ghana bør derfor udgå af listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning. |
| --- | --- |

(23)

Ghana er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning. Ghana har forelagt Kommissionen en plan vedrørende honning, som ikke giver tilstrækkelige garantier. Ghana bør derfor udgå af listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning.

| (24) | Iran er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår akvakulturprodukter, undtagen fisk. Iran har forelagt Kommissionen en plan vedrørende produkter af fisk og vedrørende krebsdyr. Denne plan giver tilstrækkelige garantier. Iran bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår produkter af fisk og krebsdyr. |
| --- | --- |

(24)

Iran er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår akvakulturprodukter, undtagen fisk. Iran har forelagt Kommissionen en plan vedrørende produkter af fisk og vedrørende krebsdyr. Denne plan giver tilstrækkelige garantier. Iran bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår produkter af fisk og krebsdyr.

| (25) | Oman er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår akvakulturprodukter, undtagen krebsdyr. Oman har forelagt Kommissionen en plan vedrørende fisk, som ikke giver tilstrækkelige garantier. Oman bør derfor udgå af listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår fisk. |
| --- | --- |

(25)

Oman er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår akvakulturprodukter, undtagen krebsdyr. Oman har forelagt Kommissionen en plan vedrørende fisk, som ikke giver tilstrækkelige garantier. Oman bør derfor udgå af listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår fisk.

| (26) | Tunesien er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår vildtlevende vildt. Tunesien har ikke forelagt Kommissionen en plan vedrørende vildtlevende vildt og har anført, at der ikke har været nogen produktion af vildtlevende vildt i mange år. Tunesien bør derfor udgå af listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår vildtlevende vildt. |
| --- | --- |

(26)

Tunesien er i øjeblikket opført på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår vildtlevende vildt. Tunesien har ikke forelagt Kommissionen en plan vedrørende vildtlevende vildt og har anført, at der ikke har været nogen produktion af vildtlevende vildt i mange år. Tunesien bør derfor udgå af listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår vildtlevende vildt.

| (27) | Wallis og Futuna har forelagt Kommissionen en plan vedrørende honning. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Wallis og Futuna bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning. |
| --- | --- |

(27)

Wallis og Futuna har forelagt Kommissionen en plan vedrørende honning. Planen giver tilstrækkelige garantier og bør godkendes. Wallis og Futuna bør derfor opføres på listen i bilaget til afgørelse 2011/163/EU for så vidt angår honning.

| (28) | Afgørelse 2011/163/EU bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(28)

Afgørelse 2011/163/EU bør derfor ændres.

| (29) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(29)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

I forbindelse med denne afgørelse finder de definitioner, der er fastsat i artikel 2 i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/692 (9) anvendelse.

Artikel 2

Bilaget til afgørelse 2011/163/EU erstattes af teksten i bilaget til nærværende afgørelse.

Artikel 3

Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. december 2021.

På Kommissionens vegne

Stella KYRIAKIDES

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EFT L 125 af 23.5.1996, s. 10.

1

(2)  Kommissionens afgørelse 2011/163/EU af 16. marts 2011 om godkendelse af tredjelandes planer forelagt i henhold til artikel 29 i Rådets direktiv 96/23/EF (EUT L 70 af 17.3.2011, s. 40).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af 9. marts 2016 om overførbare dyresygdomme og om ændring og ophævelse af visse retsakter på området for dyresundhed (»dyresundhedsloven«) (EUT L 84 af 31.3.2016, s. 1).

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/404 af 24. marts 2021 om fastlæggelse af lister over tredjelande, territorier eller zoner deri, hvorfra det er tilladt at indføre dyr, avlsmateriale og animalske produkter til Unionen, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 (EUT L 114 af 31.3.2021, s. 1).

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 af 15. marts 2017 om offentlig kontrol og andre officielle aktiviteter med henblik på at sikre anvendelsen af fødevare- og foderlovgivningen og reglerne for dyresundhed og dyrevelfærd, plantesundhed og plantebeskyttelsesmidler, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001, (EF) nr. 396/2005, (EF) nr. 1069/2009, (EF) nr. 1107/2009, (EU) nr. 1151/2012, (EU) nr. 652/2014, (EU) 2016/429 og (EU) 2016/2031, Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 og (EF) nr. 1099/2009 samt Rådets direktiv 98/58/EF, 1999/74/EF, 2007/43/EF, 2008/119/EF og 2008/120/EF og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 854/2004 og (EF) nr. 882/2004, Rådets direktiv 89/608/EØF, 89/662/EØF, 90/425/EØF, 91/496/EØF, 96/23/EF, 96/93/EF og 97/78/EF og Rådets afgørelse 92/438/EØF (forordningen om offentlig kontrol) (EUT L 95 af 7.4.2017, s. 1).

5

(6)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/405 af 24. marts 2021 om fastlæggelse af lister over tredjelande og regioner heri, hvorfra det er tilladt at indføre visse dyr og varer til konsum til Den Europæiske Union, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 (EUT L 114 af 31.3.2021, s. 118).

6

(7)  I overensstemmelse med aftalen om Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands udtræden af Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 5, stk. 4, i protokollen om Irland/Nordirland sammenholdt med bilag 2 til samme protokol, omfatter henvisninger til Det Forenede Kongerige i dette bilag ikke Nordirland.

7

(8)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/2235 af 16. december 2020 om regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 og (EU) 2017/625 for så vidt angår standarddyresundhedscertifikater, officielle standardcertifikater og kombinerede standarddyresundhedscertifikater/officielle standardcertifikater til brug ved indførsel til Unionen og flytning inden for Unionen af sendinger af visse kategorier af dyr og varer samt officiel certificering vedrørende sådanne certifikater og om ophævelse af forordning (EF) nr. 599/2004, gennemførelsesforordning (EU) nr. 636/2014 og (EU) 2019/628, direktiv 98/68/EF samt beslutning 2000/572/EF, 2003/779/EF og 2007/240/EF (EUT L 442 af 30.12.2020, s. 1).

8

(9)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/692 af 30. januar 2020 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår regler vedrørende indførsel til Unionen og flytning og håndtering efter indførsel af sendinger af visse dyr, visse typer avlsmateriale og visse animalske produkter (EUT L 174 af 3.6.2020, s. 379.)

9

---

BILAG

»BILAG

| ISO2-kode | Land (1) | Kvæg | Får og geder | Svin | Dyr af hestefamilien | Fjerkræ | Akvakulturprodukter | Mælk | Æg | Kaniner | Vildtlevende vildt | Opdrættet vildt | Honning | Naturtarme |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Fiskevarer | Bløddyr (toskallede bløddyr, pighuder, sækdyr og havsnegle) |
| Fisk | Produkter af fisk (f.eks. kaviar) | Krebsdyr |
| AD | Andorra | X | X | X (2) | X | | | | | | | | | | | X | |
| AE | De Forenede Arabiske Emirater | | | | | | X (2) | | | | X (3) | | | | | | |
| AL | Albanien | | X | | | | X | | | | X ((2a)) | X | | | | | X |
| AM | Armenien | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| AR | Argentina | X | X | | X | X | X | | | | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australien | X | X | | X | | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X |
| BA | Bosnien-Hercegovina | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| BD | Bangladesh | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| BF | Burkina Faso | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BJ | Benin | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BN | Brunei | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| BR | Brasilien | X | | | X | X | X | | X | | | | | | | X | X |
| BW | Botswana | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| BY | Belarus | | | | X (7) | | X | | | | X | X | | | | X | X |
| BZ | Belize | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| CA | Canada | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| CH | Schweiz | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Chile | X | X | X | | X | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| CM | Cameroun | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| CN | Kina | | | | | X | X | | X | | | X | X | | | X | X |
| CO | Colombia | | | | | | X | | X | | X | X (2) | | | | | X |
| CR | Costa Rica | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| CU | Cuba | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| DO | Den Dominikanske Republik | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| EC | Ecuador | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| EG | Egypten | | | | | | | | | | X ((2a)) | | | | | | X |
| ET | Etiopien | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| FK | Falklandsøerne | X | X (5) | | | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Færøerne | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| GB | Det Forenede Kongerige | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| GE | Georgien | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| GG | Guernsey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grønland | | X | | | | | | | | | | | | X | | |
| GT | Guatemala | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| ID | Indonesien | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| IL | Israel (4) | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| IM | Isle of Man | X | X | X | | | X | | | X | X | | | | | X | |
| IN | Indien | | | | | X ((2a)) | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | X |
| IR | Iran | | | | | | | X | X | | | | | | | | X |
| JE | Jersey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamaica | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| JP | Japan | X | | X | | X | X | | | X | X | X | | | | X ((2a)) | X |
| KE | Kenya | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| KR | Sydkorea | | | | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| LB | Libanon | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Sri Lanka | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| MA | Marokko | | | | | X | X | | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | X |
| MD | Moldova | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| ME | Montenegro | X | X (5) | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | X | X | | | | | | | X | |
| MK | Nordmakedonien | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | X | | X | |
| MM | Myanmar/Burma | | | | | | X | | X | | | | | | | X | |
| MN | Mongoliet | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| MU | Mauritius | | | | | | X | | | | | | | | | X (2) | |
| MX | Mexico | | | X (2) | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| MY | Malaysia | | | | | X (2) | X | | X | | | | | | | | |
| MZ | Mozambique | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NA | Namibia | X | X (5) | | | | | | | | | | | X | | | |
| NC | Ny Kaledonien | | | | | | | | X | | | | | | X | X | |
| NG | Nigeria | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NI | Nicaragua | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| NZ | New Zealand | X | X | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X | | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | X | X | X | X |
| OM | Oman | | | | | | | | | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| PA | Panama | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| PE | Peru | | | | | | X | | X | X | | | | | | | |
| PH | Filippinerne | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| PK | Pakistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| PM | Saint-Pierre og Miquelon | | | | | X | | | | | | | | | | | |
| PN | Pitcairn | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| PY | Paraguay | X | | | | | | | | | | | | | | | X |
| RS | Serbien (6) | X | X | X | X (7) | X | X | | | | X | X | | X | | X | X |
| RU | Rusland | X | X | X | | X | | | | | X | X | | | X (8) | X | X |
| RW | Rwanda | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SA | Saudi-Arabien | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| SG | Singapore | X (2) | X (2) | X (2) | X (9) | X (2) | X | | | | X (2) | X ((2a)) | | X (9) | X (9) | | |
| SL | Sierra Leone | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SM | San Marino | X | | X (2) | | | | | | | X | | | | | X | |
| SV | El Salvador | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SY | Syrien | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Eswatini | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| TG | Togo | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| TH | Thailand | X ((2a)) | | X ((2a)) | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| TN | Tunesien | | | | | | X | | | X | | | | | | | X |
| TR | Tyrkiet | | | | | X | X | | | X | X | X | | | | X | X |
| TW | Taiwan | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| TZ | Tanzania | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| UA | Ukraine | X | | X | | X | X | | | X | X | X | X | | | X | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| US | USA | X | X (10) | X | | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| UY | Uruguay | X | X | | X | | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| UZ | Usbekistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| VE | Venezuela | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| VN | Vietnam | | | | | | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| WF | Wallis og Futuna | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| XK | Kosovo (*) | | | | | X (2) | | | | | | | | | | | |
| ZA | Sydafrika | | | | | | | | | | | | | X | X (11) | | |
| ZM | Zambia | | | | | | | | | | | | | | | X | |

ISO2-kode

Land (1)

Kvæg

Får og geder

Svin

Dyr af hestefamilien

Fjerkræ

Akvakulturprodukter

Mælk

Æg

Kaniner

Vildtlevende vildt

Opdrættet vildt

Honning

Naturtarme

Fiskevarer

Bløddyr (toskallede bløddyr, pighuder, sækdyr og havsnegle)

Fisk

Produkter af fisk (f.eks. kaviar)

Krebsdyr

AD

Andorra

X

X

X (2)

X

X

AE

De Forenede Arabiske Emirater

X (2)

X (3)

AL

Albanien

X

X

X ((2a))

X

X

AM

Armenien

X

X

AR

Argentina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australien

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosnien-Hercegovina

X

X

X

X

X

X

X

X

BD

Bangladesh

X

X

BF

Burkina Faso

X

BJ

Benin

X

BN

Brunei

X

BR

Brasilien

X

X

X

X

X

X

X

BW

Botswana

X

BY

Belarus

X (7)

X

X

X

X

X

BZ

Belize

X

CA

Canada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Schweiz

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Chile

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Cameroun

X

CN

Kina

X

X

X

X

X

X

X

CO

Colombia

X

X

X

X (2)

X

CR

Costa Rica

X

X

CU

Cuba

X

X

DO

Den Dominikanske Republik

X

EC

Ecuador

X

X

EG

Egypten

X ((2a))

X

ET

Etiopien

X

FK

Falklandsøerne

X

X (5)

X

FO

Færøerne

X

GB

Det Forenede Kongerige

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

GE

Georgien

X

GG

Guernsey

X

X

GL

Grønland

X

X

GT

Guatemala

X

X

HN

Honduras

X

X

ID

Indonesien

X

X

X ((2a))

X ((2a))

IL

Israel (4)

X

X

X

X

X

IM

Isle of Man

X

X

X

X

X

X

X

IN

Indien

X ((2a))

X

X

X ((2a))

X

X

X

IR

Iran

X

X

X

JE

Jersey

X

X

JM

Jamaica

X

JP

Japan

X

X

X

X

X

X

X

X ((2a))

X

KE

Kenya

X

KR

Sydkorea

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

LB

Libanon

X

LK

Sri Lanka

X

X

MA

Marokko

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X ((2a))

X

MD

Moldova

X

X

X

X

X

ME

Montenegro

X

X (5)

X

X

X

X

X

X

MG

Madagaskar

X

X

X

X

MK

Nordmakedonien

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MM

Myanmar/Burma

X

X

X

MN

Mongoliet

X

MU

Mauritius

X

X (2)

MX

Mexico

X (2)

X

X

X ((2a))

X

X

MY

Malaysia

X (2)

X

X

MZ

Mozambique

X

NA

Namibia

X

X (5)

X

NC

Ny Kaledonien

X

X

X

NG

Nigeria

X

NI

Nicaragua

X

X

NZ

New Zealand

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

OM

Oman

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

PA

Panama

X

X

PE

Peru

X

X

X

PH

Filippinerne

X

X

X ((2a))

X ((2a))

PK

Pakistan

X

PM

Saint-Pierre og Miquelon

X

PN

Pitcairn

X

PY

Paraguay

X

X

RS

Serbien (6)

X

X

X

X (7)

X

X

X

X

X

X

X

RU

Rusland

X

X

X

X

X

X

X (8)

X

X

RW

Rwanda

X

SA

Saudi-Arabien

X

X

SG

Singapore

X (2)

X (2)

X (2)

X (9)

X (2)

X

X (2)

X ((2a))

X (9)

X (9)

SL

Sierra Leone

X

SM

San Marino

X

X (2)

X

X

SV

El Salvador

X

SY

Syrien

X

SZ

Eswatini

X

TG

Togo

X

TH

Thailand

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

TN

Tunesien

X

X

X

TR

Tyrkiet

X

X

X

X

X

X

X

TW

Taiwan

X

X

X ((2a))

X

X

TZ

Tanzania

X

X

UA

Ukraine

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

USA

X

X (10)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguay

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UZ

Usbekistan

X

VE

Venezuela

X

VN

Vietnam

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

WF

Wallis og Futuna

X

XK

Kosovo (*)

X (2)

ZA

Sydafrika

X

X (11)

ZM

Zambia

X

---

(1)  Tabellen indeholder en liste over lande og territorier. Listen er ikke begrænset til lande, der er anerkendt af Unionen.

1

(2)  Tredjelande, der udelukkende anvender råvarer fra medlemsstater eller fra andre tredjelande, der er godkendt med henblik på import til Unionen af sådanne råvarer, jf. artikel 2.

2

((2a))  Tredjelande, der udelukkende anvender animalske produkter fra medlemsstater eller fra andre tredjelande, der er godkendt med henblik på import til Unionen af sådanne forarbejdede produkter, jf. artikel 2, med det formål kun at blive anvendt i fremstillingen af sammensatte produkter, der skal eksporteres til Unionen.

(2a)

(3)  Udelukkende kamelmælk.

3

(4)  I det følgende forstået som Staten Israel bortset fra territorierne under israelsk administration siden juni 1967, nærmere betegnet Golanhøjderne, Gazastriben, Østjerusalem og resten af Vestbredden.

4

(5)  Kun fårearter.

5

(6)  Eksklusive Kosovo.

6

(7)  Eksport til Unionen af levende dyr af hestefamilien til slagtning (kun dyr bestemt til fødevareproduktion).

7

(8)  Kun rensdyr.

8

(9)  Kun for fersk kød med oprindelse i New Zealand, der er bestemt til Unionen, og som er aflæsset, genlæsset og i transit — med eller uden opbevaring — gennem Singapore.

9

(10)  Kun strudsefugle

10

(11)  Kun gedearter.

11

(*)  Denne betegnelse indebærer ingen stillingtagen til Kosovos status og er i overensstemmelse med UNSCR 1244 (1999) og ICJ's udtalelse om Kosovos uafhængighedserklæring.

*

---