# Úradný vestník L 464/2021

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 464 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 6428. decembra 2021 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 464

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 6428. decembra 2021

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/2312 zo 7. decembra 2021 o dlhodobej vnútroštátnej schéme pomoci pre poľnohospodárstvo v severných regiónoch Fínska
  [oznámené pod číslom C(2021) 8773] | 1 |
| | * | Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/2313 z 22. decembra 2021 o oslobodení od dovozných ciel a od DPH pri dovoze, ktoré sa povoľuje v prípade tovaru potrebného na boj proti následkom šírenia ochorenia COVID-19 počas roku 2022
  [oznámené pod číslom C(2021) 9852] | 11 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/2314 zo 14. decembra 2021 týkajúce sa žiadosti o registráciu európskej iniciatívy občanov s názvom INICIATÍVA EVE ZA ZAVEDENIE PRÁVA ROZHODOVAŤ v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/788 | 14 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/2315 zo 17. decembra 2021, ktorým sa mení rozhodnutie 2011/163/EÚ o schválení plánov, ktoré tretie krajiny predložili v súlade s článkom 29 smernice Rady 96/23/ES
  [oznámené pod číslom C(2021) 9751]

   (
  1
  ) | 17 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/2312 zo 7. decembra 2021 o dlhodobej vnútroštátnej schéme pomoci pre poľnohospodárstvo v severných regiónoch Fínska
  [oznámené pod číslom C(2021) 8773]

[oznámené pod číslom C(2021) 8773]

1

*

Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/2313 z 22. decembra 2021 o oslobodení od dovozných ciel a od DPH pri dovoze, ktoré sa povoľuje v prípade tovaru potrebného na boj proti následkom šírenia ochorenia COVID-19 počas roku 2022
  [oznámené pod číslom C(2021) 9852]

[oznámené pod číslom C(2021) 9852]

11

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/2314 zo 14. decembra 2021 týkajúce sa žiadosti o registráciu európskej iniciatívy občanov s názvom INICIATÍVA EVE ZA ZAVEDENIE PRÁVA ROZHODOVAŤ v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/788

14

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2021/2315 zo 17. decembra 2021, ktorým sa mení rozhodnutie 2011/163/EÚ o schválení plánov, ktoré tretie krajiny predložili v súlade s článkom 29 smernice Rady 96/23/ES
  [oznámené pod číslom C(2021) 9751]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2021) 9751]

1

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

ROZHODNUTIA

| 28.12.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 464/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 464/1

---

ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2021/2312

zo 7. decembra 2021

o dlhodobej vnútroštátnej schéme pomoci pre poľnohospodárstvo v severných regiónoch Fínska

[oznámené pod číslom C(2021) 8773]

(Iba fínske a švédske znenie je autentické)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na Akt o pristúpení Fínska, Rakúska a Švédska k Európskej únii, a najmä na jeho článok 142,

keďže:

| (1) | Rozhodnutím 95/196/ES (1) Komisia schválila dlhodobú vnútroštátnu schému pomoci pre poľnohospodárstvo v severných regiónoch Fínska (ďalej len „schéma severskej pomoci“), ktorú oznámilo Fínsko v súlade s článkom 143 aktu o pristúpení na účely povolenia podľa článku 142 aktu o pristúpení. Rozhodnutie 95/196/ES bolo nahradené rozhodnutím Komisie K(2009)3067 z 30. apríla 2009 (2). Uvedené rozhodnutie bolo nahradené rozhodnutím Komisie (EÚ) 2018/672 (3). |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím 95/196/ES (1) Komisia schválila dlhodobú vnútroštátnu schému pomoci pre poľnohospodárstvo v severných regiónoch Fínska (ďalej len „schéma severskej pomoci“), ktorú oznámilo Fínsko v súlade s článkom 143 aktu o pristúpení na účely povolenia podľa článku 142 aktu o pristúpení. Rozhodnutie 95/196/ES bolo nahradené rozhodnutím Komisie K(2009)3067 z 30. apríla 2009 (2). Uvedené rozhodnutie bolo nahradené rozhodnutím Komisie (EÚ) 2018/672 (3).

| (2) | Keďže platnosť povolenia na vykonávanie severskej schémy pomoci v prípade Fínska, ako sa stanovuje v rozhodnutí (EÚ) 2018/672, uplynie 31. decembra 2021, je potrebné prijať nové rozhodnutie. |
| --- | --- |

(2)

Keďže platnosť povolenia na vykonávanie severskej schémy pomoci v prípade Fínska, ako sa stanovuje v rozhodnutí (EÚ) 2018/672, uplynie 31. decembra 2021, je potrebné prijať nové rozhodnutie.

| (3) | Cieľom dlhodobej štátnej pomoci uvedenej v článku 142 aktu o pristúpení je zabezpečiť udržanie poľnohospodárskej činnosti v severných regiónoch, ako stanovila Komisia. |
| --- | --- |

(3)

Cieľom dlhodobej štátnej pomoci uvedenej v článku 142 aktu o pristúpení je zabezpečiť udržanie poľnohospodárskej činnosti v severných regiónoch, ako stanovila Komisia.

| (4) | So zreteľom na faktory uvedené v článku 142 ods. 1 a 2 aktu o pristúpení by sa vnútroštátna pomoc podľa uvedeného článku mala obmedziť na oblasti, ktoré sa nachádzajú severne od 62. rovnobežky alebo v jej blízkosti a sú vystavené vplyvu porovnateľných klimatických podmienok, ktoré obzvlášť sťažujú poľnohospodársku činnosť. Za príslušnú administratívnu jednotku by sa mala zvoliť obec (kunta), čo platí aj pre obce obklopené inými obcami v takých oblastiach, a to aj v prípade, že nespĺňajú tie isté požiadavky. |
| --- | --- |

(4)

So zreteľom na faktory uvedené v článku 142 ods. 1 a 2 aktu o pristúpení by sa vnútroštátna pomoc podľa uvedeného článku mala obmedziť na oblasti, ktoré sa nachádzajú severne od 62. rovnobežky alebo v jej blízkosti a sú vystavené vplyvu porovnateľných klimatických podmienok, ktoré obzvlášť sťažujú poľnohospodársku činnosť. Za príslušnú administratívnu jednotku by sa mala zvoliť obec (kunta), čo platí aj pre obce obklopené inými obcami v takých oblastiach, a to aj v prípade, že nespĺňajú tie isté požiadavky.

| (5) | S cieľom uľahčiť správu schémy a skoordinovať ju s podporou podľa nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 (4) a (EÚ) č. 1307/2013 (5), ako aj s vnútroštátnymi schémami pomoci je vhodné zahrnúť do oblastí prijímajúcich pomoc v zmysle tohto rozhodnutia rovnaké obce ako tie, ktoré patria do oblasti vymedzenej podľa článku 32 ods. 2 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 v rámci programu rozvoja vidieka pevninského Fínska na roky 2014 – 2020. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom uľahčiť správu schémy a skoordinovať ju s podporou podľa nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 (4) a (EÚ) č. 1307/2013 (5), ako aj s vnútroštátnymi schémami pomoci je vhodné zahrnúť do oblastí prijímajúcich pomoc v zmysle tohto rozhodnutia rovnaké obce ako tie, ktoré patria do oblasti vymedzenej podľa článku 32 ods. 2 druhého pododseku nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 v rámci programu rozvoja vidieka pevninského Fínska na roky 2014 – 2020.

| (6) | Referenčné obdobie, vo vzťahu ku ktorému by sa mal posudzovať rozvoj poľnohospodárskej výroby a úroveň celkovej podpory, by pri využití dostupných vnútroštátnych štatistík ako základu malo zostať rovnaké ako v rozhodnutí (EÚ) 2018/672 a malo by sa týkať rokov 1991, 1992 a 1993, pokiaľ ide o poľnohospodársku výrobu. |
| --- | --- |

(6)

Referenčné obdobie, vo vzťahu ku ktorému by sa mal posudzovať rozvoj poľnohospodárskej výroby a úroveň celkovej podpory, by pri využití dostupných vnútroštátnych štatistík ako základu malo zostať rovnaké ako v rozhodnutí (EÚ) 2018/672 a malo by sa týkať rokov 1991, 1992 a 1993, pokiaľ ide o poľnohospodársku výrobu.

| (7) | V súlade s článkom 142 aktu o pristúpení by celková výška poskytnutej pomoci mala byť dostatočná na udržanie poľnohospodárskej činnosti v severných regiónoch Fínska, nesmie však viesť k celkovej podpore prevyšujúcej úroveň podpory v predvstupovom referenčnom období. Preto je pri určovaní maximálne povolenej výšky pomoci podľa uvedeného článku potrebné zohľadniť podporu príjmov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky. Na základe údajov z roku 2020 by sa maximálna ročná výška pomoci, ktorá sa vypočíta ako priemer za 6-ročné obdobie od 1. januára 2022 do 31. decembra 2027, mala stanoviť na 574,5 milióna EUR. |
| --- | --- |

(7)

V súlade s článkom 142 aktu o pristúpení by celková výška poskytnutej pomoci mala byť dostatočná na udržanie poľnohospodárskej činnosti v severných regiónoch Fínska, nesmie však viesť k celkovej podpore prevyšujúcej úroveň podpory v predvstupovom referenčnom období. Preto je pri určovaní maximálne povolenej výšky pomoci podľa uvedeného článku potrebné zohľadniť podporu príjmov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky. Na základe údajov z roku 2020 by sa maximálna ročná výška pomoci, ktorá sa vypočíta ako priemer za 6-ročné obdobie od 1. januára 2022 do 31. decembra 2027, mala stanoviť na 574,5 milióna EUR.

| (8) | Maximálna priemerná ročná výška pomoci by sa mala rozdeliť medzi kategórie pomoci, ktorými sú chov hospodárskych zvierat, rastlinná výroba a iná severská pomoc. V prípade produkcie kravského mlieka je vhodné stanoviť samostatnú maximálnu priemernú ročnú výšku pomoci, ktorá je dostatočná na zachovanie produkcie v severných regiónoch Fínska. |
| --- | --- |

(8)

Maximálna priemerná ročná výška pomoci by sa mala rozdeliť medzi kategórie pomoci, ktorými sú chov hospodárskych zvierat, rastlinná výroba a iná severská pomoc. V prípade produkcie kravského mlieka je vhodné stanoviť samostatnú maximálnu priemernú ročnú výšku pomoci, ktorá je dostatočná na zachovanie produkcie v severných regiónoch Fínska.

| (9) | Pomoc by sa mala vyplácať ročne na základe výrobných faktorov (dobytčích jednotiek a hektárov) v rámci celkových limitov stanovených v tomto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(9)

Pomoc by sa mala vyplácať ročne na základe výrobných faktorov (dobytčích jednotiek a hektárov) v rámci celkových limitov stanovených v tomto rozhodnutí.

| (10) | Pomoc pre soby by sa mala vyplácať na zviera a mala by byť obmedzená na tradičný počet sobov v severných regiónoch Fínska. Pokiaľ ide o skladovanie lesných plodov a húb, malo by sa umožniť vyplácanie pomoci na kg a v prípade prepravy mlieka a mäsa a nenahraditeľných služieb pre chov hospodárskych zvierat by sa pomoc mala vyplácať podľa vzniknutých nákladov po odpočítaní akýchkoľvek iných verejných platieb na pokrytie tých istých nákladov. |
| --- | --- |

(10)

Pomoc pre soby by sa mala vyplácať na zviera a mala by byť obmedzená na tradičný počet sobov v severných regiónoch Fínska. Pokiaľ ide o skladovanie lesných plodov a húb, malo by sa umožniť vyplácanie pomoci na kg a v prípade prepravy mlieka a mäsa a nenahraditeľných služieb pre chov hospodárskych zvierat by sa pomoc mala vyplácať podľa vzniknutých nákladov po odpočítaní akýchkoľvek iných verejných platieb na pokrytie tých istých nákladov.

| (11) | V prípade kravského mlieka by sa malo umožniť vyplácať pomoc na kg/mlieka, aby sa zachovali stimuly na efektívnu produkciu. |
| --- | --- |

(11)

V prípade kravského mlieka by sa malo umožniť vyplácať pomoc na kg/mlieka, aby sa zachovali stimuly na efektívnu produkciu.

| (12) | S cieľom urýchliť reakcie na nestálosť a udržať poľnohospodársku činnosť v severných regiónoch Fínska je vhodné povoliť Fínsku, aby na každý kalendárny rok určilo výšku pomoci na sektor v rámci kategórie pomoci a na výrobnú jednotku. |
| --- | --- |

(12)

S cieľom urýchliť reakcie na nestálosť a udržať poľnohospodársku činnosť v severných regiónoch Fínska je vhodné povoliť Fínsku, aby na každý kalendárny rok určilo výšku pomoci na sektor v rámci kategórie pomoci a na výrobnú jednotku.

| (13) | V tejto súvislosti by Fínsko malo rozlišovať pomoc vo svojich severných regiónoch a stanoviť ročnú výšku pomoci v závislosti od závažnosti prírodných znevýhodnení a iných objektívnych a transparentných odôvodnených kritérií týkajúcich sa cieľov uvedených v článku 142 ods. 3 treťom pododseku aktu o pristúpení, ktoré spočívajú v udržiavaní tradičnej prvovýroby a spracovania osobitne prispôsobených klimatickým podmienkam dotknutých regiónov, v zlepšení štruktúr výroby, odbytu a spracovania poľnohospodárskych výrobkov, uľahčení nakladania s nimi a zabezpečení ochrany životného prostredia a zachovania krajiny. |
| --- | --- |

(13)

V tejto súvislosti by Fínsko malo rozlišovať pomoc vo svojich severných regiónoch a stanoviť ročnú výšku pomoci v závislosti od závažnosti prírodných znevýhodnení a iných objektívnych a transparentných odôvodnených kritérií týkajúcich sa cieľov uvedených v článku 142 ods. 3 treťom pododseku aktu o pristúpení, ktoré spočívajú v udržiavaní tradičnej prvovýroby a spracovania osobitne prispôsobených klimatickým podmienkam dotknutých regiónov, v zlepšení štruktúr výroby, odbytu a spracovania poľnohospodárskych výrobkov, uľahčení nakladania s nimi a zabezpečení ochrany životného prostredia a zachovania krajiny.

| (14) | V záujme zabezpečenia pravidelných platieb v priebehu kalendárneho roku by sa Fínsku malo umožniť vyplácať pomoc za daný rok prostredníctvom záloh na základe počiatočných odhadov počtu výrobných faktorov a výrobných jednotiek a vyplácať pomoc na produkciu mlieka v mesačných splátkach na základe skutočnej produkcie. |
| --- | --- |

(14)

V záujme zabezpečenia pravidelných platieb v priebehu kalendárneho roku by sa Fínsku malo umožniť vyplácať pomoc za daný rok prostredníctvom záloh na základe počiatočných odhadov počtu výrobných faktorov a výrobných jednotiek a vyplácať pomoc na produkciu mlieka v mesačných splátkach na základe skutočnej produkcie.

| (15) | Malo by sa zabrániť nadmernej kompenzácii výrobcov spätným získavaním neoprávnených platieb, a to najneskôr do 1. júna nasledujúceho roku. |
| --- | --- |

(15)

Malo by sa zabrániť nadmernej kompenzácii výrobcov spätným získavaním neoprávnených platieb, a to najneskôr do 1. júna nasledujúceho roku.

| (16) | Podľa článku 142 ods. 3 aktu o pristúpení by pomoc poskytovaná v zmysle tohto rozhodnutia nemala viesť k zvýšeniu celkovej produkcie nad rámec tradičnej úrovne produkcie v oblasti, na ktorú sa vzťahuje schéma severskej pomoci. |
| --- | --- |

(16)

Podľa článku 142 ods. 3 aktu o pristúpení by pomoc poskytovaná v zmysle tohto rozhodnutia nemala viesť k zvýšeniu celkovej produkcie nad rámec tradičnej úrovne produkcie v oblasti, na ktorú sa vzťahuje schéma severskej pomoci.

| (17) | Preto je potrebné stanoviť maximálny ročný počet oprávnených výrobných faktorov pre každú kategóriu pomoci vrátane samostatného maximálneho počtu dojníc na úroveň zodpovedajúcu úrovni v referenčných obdobiach alebo nižšej úrovni. |
| --- | --- |

(17)

Preto je potrebné stanoviť maximálny ročný počet oprávnených výrobných faktorov pre každú kategóriu pomoci vrátane samostatného maximálneho počtu dojníc na úroveň zodpovedajúcu úrovni v referenčných obdobiach alebo nižšej úrovni.

| (18) | Pokiaľ ide o počet dojníc, mal by sa zohľadňovať vývoj objemu produkcie podľa výrobného faktora od referenčných období. Maximálny oprávnený počet dojníc bol preto stanovený v rozhodnutí (EÚ) 2018/672. |
| --- | --- |

(18)

Pokiaľ ide o počet dojníc, mal by sa zohľadňovať vývoj objemu produkcie podľa výrobného faktora od referenčných období. Maximálny oprávnený počet dojníc bol preto stanovený v rozhodnutí (EÚ) 2018/672.

| (19) | Pomoc na chov sobov, ich spracovanie a uvádzanie na trh by sa mala vyplácať tak, aby sa zabránilo nadmernej kompenzácii v spojení s pomocou poskytnutou v súlade s článkom 213 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 (6). |
| --- | --- |

(19)

Pomoc na chov sobov, ich spracovanie a uvádzanie na trh by sa mala vyplácať tak, aby sa zabránilo nadmernej kompenzácii v spojení s pomocou poskytnutou v súlade s článkom 213 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 (6).

| (20) | Pokiaľ ide o rastlinnú výrobu, maximálna povolená plocha by mala byť 944 300 ha, čím by sa umožnilo flexibilné využívanie poľnohospodárskej pôdy medzi rôznymi sektormi výroby, pričom uvedená plocha môže pozostávať z maximálne 481 200 ha trávneho porastu. |
| --- | --- |

(20)

Pokiaľ ide o rastlinnú výrobu, maximálna povolená plocha by mala byť 944 300 ha, čím by sa umožnilo flexibilné využívanie poľnohospodárskej pôdy medzi rôznymi sektormi výroby, pričom uvedená plocha môže pozostávať z maximálne 481 200 ha trávneho porastu.

| (21) | V prípade skleníkovej produkcie by sa mala stanoviť samostatná maximálne povolená plocha na 203 ha, čo zodpovedá tradičnej ploche výroby v severných regiónoch Fínska. |
| --- | --- |

(21)

V prípade skleníkovej produkcie by sa mala stanoviť samostatná maximálne povolená plocha na 203 ha, čo zodpovedá tradičnej ploche výroby v severných regiónoch Fínska.

| (22) | Ak počet výrobných faktorov v kategórii presahuje maximálny počet v danom roku, počet oprávnených výrobných faktorov by sa mal znížiť o zodpovedajúci počet výrobných faktorov v kalendárnom roku nasledujúcom po roku, v ktorom bol maximálny počet prekročený. |
| --- | --- |

(22)

Ak počet výrobných faktorov v kategórii presahuje maximálny počet v danom roku, počet oprávnených výrobných faktorov by sa mal znížiť o zodpovedajúci počet výrobných faktorov v kalendárnom roku nasledujúcom po roku, v ktorom bol maximálny počet prekročený.

| (23) | V súlade s článkom 143 ods. 2 aktu o pristúpení má Fínsko poskytnúť Komisii informácie o vykonávaní a účinkoch pomoci. Aby bolo možné lepšie posúdiť dlhodobé účinky pomoci a s cieľom stanoviť úrovne pomoci ako 6-ročné priemery, je vhodné predkladať správy o sociálno-ekonomických účinkoch pomoci a každoročne predkladať správy obsahujúce finančné a iné informácie o vykonávaní schémy potrebné na zabezpečenie plnenia podmienok stanovených v tomto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(23)

V súlade s článkom 143 ods. 2 aktu o pristúpení má Fínsko poskytnúť Komisii informácie o vykonávaní a účinkoch pomoci. Aby bolo možné lepšie posúdiť dlhodobé účinky pomoci a s cieľom stanoviť úrovne pomoci ako 6-ročné priemery, je vhodné predkladať správy o sociálno-ekonomických účinkoch pomoci a každoročne predkladať správy obsahujúce finančné a iné informácie o vykonávaní schémy potrebné na zabezpečenie plnenia podmienok stanovených v tomto rozhodnutí.

| (24) | Fínsko by malo zaistiť prijatie vhodných kontrolných opatrení vo vzťahu k prijímateľom pomoci. S cieľom zabezpečiť účinnosť uvedených opatrení a transparentnosť pri vykonávaní schémy by tieto kontrolné opatrenia mali byť čo najviac zosúladené s tými, ktoré sa vykonávajú v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky. |
| --- | --- |

(24)

Fínsko by malo zaistiť prijatie vhodných kontrolných opatrení vo vzťahu k prijímateľom pomoci. S cieľom zabezpečiť účinnosť uvedených opatrení a transparentnosť pri vykonávaní schémy by tieto kontrolné opatrenia mali byť čo najviac zosúladené s tými, ktoré sa vykonávajú v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky.

| (25) | Keďže severská pomoc úzko súvisí s inými podpornými opatreniami v oblasti poľnohospodárstva, rozvoja vidieka a lesného hospodárstva, podľa návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú pravidlá týkajúce sa strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 (7), by sa obdobie uplatňovania tohto rozhodnutia malo zosúladiť s uvedeným nariadením. |
| --- | --- |

(25)

Keďže severská pomoc úzko súvisí s inými podpornými opatreniami v oblasti poľnohospodárstva, rozvoja vidieka a lesného hospodárstva, podľa návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú pravidlá týkajúce sa strategických plánov, ktoré majú zostaviť členské štáty v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky (strategické plány SPP) a ktoré sú financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 (7), by sa obdobie uplatňovania tohto rozhodnutia malo zosúladiť s uvedeným nariadením.

| (26) | V záujme jasnosti by sa rozhodnutie (EÚ) 2018/672 malo zrušiť s účinnosťou od 1. januára 2022. Ustanovenia o informačných a kontrolných opatreniach by sa však mali naďalej uplatňovať do 1. júna 2022, |
| --- | --- |

(26)

V záujme jasnosti by sa rozhodnutie (EÚ) 2018/672 malo zrušiť s účinnosťou od 1. januára 2022. Ustanovenia o informačných a kontrolných opatreniach by sa však mali naďalej uplatňovať do 1. júna 2022,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Povolená pomoc

1.   Od 1. januára 2022 do 31. decembra 2027 sa Fínsku povoľuje uplatňovať dlhodobú schému pomoci pre poľnohospodárstvo v severných regiónoch pozostávajúcich z obcí (kunta) uvedených v prílohe I.

2.   Celková výška vyplatenej pomoci nesmie presiahnuť 574,5 milióna EUR za kalendárny rok, z čoho je najviac 221,0 milióna EUR určených na produkciu kravského mlieka. Tieto sumy sa považujú za ročné priemery pomoci poskytnutej v období šiestich kalendárnych rokov, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie.

3.   Kategórie pomoci a sektory výroby pre každú kategóriu, maximálne povolené priemerné ročné sumy podľa kategórie pomoci vypočítané podľa odseku 2, ako aj maximálny ročný počet oprávnených výrobných faktorov podľa kategórie pomoci sú stanovené v prílohe II.

4.   Pomoc sa poskytuje na základe oprávnených výrobných faktorov takto:

| a) | na dobytčiu jednotku v prípade chovu hospodárskych zvierat; |
| --- | --- |

a)

na dobytčiu jednotku v prípade chovu hospodárskych zvierat;

| b) | na hektár v prípade rastlinnej výroby; |
| --- | --- |

b)

na hektár v prípade rastlinnej výroby;

| c) | na m2 v prípade skleníkovej produkcie; |
| --- | --- |

c)

na m2 v prípade skleníkovej produkcie;

| d) | na m3 v prípade skladovania záhradníckych produktov a |
| --- | --- |

d)

na m3 v prípade skladovania záhradníckych produktov a

| e) | ako náhrada skutočných nákladov na prepravu mlieka a mäsa a nenahraditeľné služby pre živočíšnu výrobu po odpočítaní akejkoľvek inej verejnej podpory na tie isté náklady. |
| --- | --- |

e)

ako náhrada skutočných nákladov na prepravu mlieka a mäsa a nenahraditeľné služby pre živočíšnu výrobu po odpočítaní akejkoľvek inej verejnej podpory na tie isté náklady.

Pomoc na produkciu kravského mlieka a skladovanie lesných plodov a divo rastúcich húb sa môže vyplácať na kilogram skutočnej produkcie.

Pomoc na chov sobov nesmie viesť k nadmernej kompenzácii v spojení s pomocou poskytnutou podľa článku 213 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

Koeficienty, ktorými sa prepočítava na dobytčie jednotky (DJ) v prípade rôznych kategórií hospodárskych zvierat, sú uvedené v prílohe III.

5.   V súlade s odsekom 3 a v rámci limitov uvedených v prílohe II Fínsko rozlišuje pomoc vo svojich severných regiónoch a každý rok stanovuje výšku pomoci podľa výrobného faktora, nákladov alebo výrobnej jednotky na základe objektívnych kritérií, ktoré sa týkajú závažnosti prírodných znevýhodnení, a iných faktorov, ktoré prispievajú k dosiahnutiu cieľov uvedených v článku 142 ods. 3 prvom pododseku druhej zarážke aktu o pristúpení.

Článok 2

Referenčné obdobia a určitý maximálny počet výrobných faktorov

1.   Referenčným obdobím podľa článku 142 ods. 3 prvého pododseku druhej zarážky aktu o pristúpení je:

| a) | pokiaľ ide o produkciu: rok 1992 pre kravské mlieko a pre hovädzí dobytok, rok 1993 pre záhradníctvo, priemer za roky 1991, 1992 a 1993 pre iné produkty; |
| --- | --- |

a)

pokiaľ ide o produkciu: rok 1992 pre kravské mlieko a pre hovädzí dobytok, rok 1993 pre záhradníctvo, priemer za roky 1991, 1992 a 1993 pre iné produkty;

| b) | pokiaľ ide o úroveň celkovej podpory: 1993. |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o úroveň celkovej podpory: 1993.

2.   Maximálny počet dojníc oprávnených na pomoc je 227 200.

3.   Maximálny počet hektárov určených na rastlinnú výrobu oprávnených na pomoc je 944 300 ha, z čoho je najviac 481 200 ha trávnych porastov a 203 ha je určených na skleníkovú produkciu.

Článok 3

Podmienky na poskytnutie pomoci

1.   Fínsko stanovuje v rámci limitov uvedených v tomto rozhodnutí podmienky poskytovania pomoci rôznym kategóriám prijímateľov. Tieto podmienky zahŕňajú uplatňované kritériá oprávnenosti a výberu a zabezpečuje sa nimi rovnaké zaobchádzanie s prijímateľmi.

2.   Fínsko každoročne vypláca prijímateľom pomoc na základe skutočných výrobných faktorov alebo výrobných jednotiek podľa článku 1 ods. 3. Zálohy na pomoc sa môžu vyplácať na základe počiatočných odhadov na daný rok.

3.   Pomoc na kravské mlieko sa môže vyplácať v mesačných splátkach na základe údajov o skutočnej produkcii.

4.   Prekročenie maximálneho ročného počtu výrobných faktorov oprávnených na pomoc podľa prílohy II sa zohľadňuje ako zodpovedajúce zníženie počtu výrobných faktorov oprávnených na pomoc v roku nasledujúcom po prekročení.

5.   Preplatok alebo neoprávnená platba v prospech prijímateľa sa získajú späť odpočítaním zodpovedajúcich súm z pomoci vyplatenej prijímateľovi nasledujúci rok, alebo sa získajú späť iným spôsobom v danom roku, pokiaľ sa už prijímateľovi nemajú vyplatiť žiadne sumy v rámci pomoci.

Článok 4

Informácie a kontrolné opatrenia

1.   V rámci informácií poskytovaných podľa článku 143 ods. 2 aktu o pristúpení Fínsko do 1. júna každého roku predkladá Komisii informácie o vykonávaní pomoci poskytovanej podľa tohto rozhodnutia počas predchádzajúceho kalendárneho roku.

Tieto informácie sa týkajú najmä:

| a) | identifikácie obcí, v ktorých bola pomoc vyplatená, prostredníctvom podrobnej mapy a prípadne iných údajov; |
| --- | --- |

a)

identifikácie obcí, v ktorých bola pomoc vyplatená, prostredníctvom podrobnej mapy a prípadne iných údajov;

| b) | celkovej výroby, ktorá sa vzťahuje na vykazovaný rok, v prípade regiónov oprávnených na pomoc podľa tohto rozhodnutia vyjadrenej v množstvách pre každý z výrobkov uvedených v prílohe II; |
| --- | --- |

b)

celkovej výroby, ktorá sa vzťahuje na vykazovaný rok, v prípade regiónov oprávnených na pomoc podľa tohto rozhodnutia vyjadrenej v množstvách pre každý z výrobkov uvedených v prílohe II;

| c) | celkového počtu výrobných faktorov, počtu výrobných faktorov oprávnených na pomoc a počtu podporovaných výrobných faktorov na sektor výroby podľa prílohy II s rozpisom podľa výrobkov v rámci každého sektora vrátane uvedenia prekročenia maximálneho povoleného ročného počtu výrobných faktorov; |
| --- | --- |

c)

celkového počtu výrobných faktorov, počtu výrobných faktorov oprávnených na pomoc a počtu podporovaných výrobných faktorov na sektor výroby podľa prílohy II s rozpisom podľa výrobkov v rámci každého sektora vrátane uvedenia prekročenia maximálneho povoleného ročného počtu výrobných faktorov;

| d) | celkovej vyplatenej pomoci, celkovej výšky pomoci na kategóriu pomoci a typ výroby, súm vyplatených prijímateľom podľa výrobného faktora/inej jednotky, ako aj kritérií rozlišujúcich výšku pomoci podľa subregiónov a typov poľnohospodárskych podnikov alebo na základe iných aspektov; |
| --- | --- |

d)

celkovej vyplatenej pomoci, celkovej výšky pomoci na kategóriu pomoci a typ výroby, súm vyplatených prijímateľom podľa výrobného faktora/inej jednotky, ako aj kritérií rozlišujúcich výšku pomoci podľa subregiónov a typov poľnohospodárskych podnikov alebo na základe iných aspektov;

| e) | uplatňovaného platobného systému s podrobnými údajmi o akýchkoľvek zálohách na základe odhadov, konečných platieb, ako aj zistených preplatkov a ich spätného získania; |
| --- | --- |

e)

uplatňovaného platobného systému s podrobnými údajmi o akýchkoľvek zálohách na základe odhadov, konečných platieb, ako aj zistených preplatkov a ich spätného získania;

| f) | výšky pomoci vyplatenej podľa článku 32 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013, podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 a podľa článku 213 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 v obciach, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie a |
| --- | --- |

f)

výšky pomoci vyplatenej podľa článku 32 nariadenia (EÚ) č. 1305/2013, podľa nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 a podľa článku 213 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 v obciach, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie a

| g) | odkazov na vnútroštátne právne predpisy, na základe ktorých sa pomoc poskytuje. |
| --- | --- |

g)

odkazov na vnútroštátne právne predpisy, na základe ktorých sa pomoc poskytuje.

2.   Fínsko do 1. júna 2027 predloží Komisii okrem výročnej správy za rok 2026 aj správu pokrývajúcu 5-ročné obdobie od 1. januára 2022 do 31. decembra 2026.

V správe sa uvedú najmä:

| a) | celková výška pomoci vyplatená počas 5-ročného obdobia a jej rozdelenie medzi kategórie pomoci, typy produkcie a subregióny; |
| --- | --- |

a)

celková výška pomoci vyplatená počas 5-ročného obdobia a jej rozdelenie medzi kategórie pomoci, typy produkcie a subregióny;

| b) | celková výroba, počet výrobných faktorov a úrovne príjmov poľnohospodárov v regiónoch oprávnených na pomoc; |
| --- | --- |

b)

celková výroba, počet výrobných faktorov a úrovne príjmov poľnohospodárov v regiónoch oprávnených na pomoc;

| c) | vývoj poľnohospodárskej výroby, spracovania a marketingu v sociálnom a ekonomickom kontexte severných regiónov; |
| --- | --- |

c)

vývoj poľnohospodárskej výroby, spracovania a marketingu v sociálnom a ekonomickom kontexte severných regiónov;

| d) | účinky pomoci na ochranu životného prostredia a zachovanie krajiny a |
| --- | --- |

d)

účinky pomoci na ochranu životného prostredia a zachovanie krajiny a

| e) | návrhy na rozvoj tejto pomoci na základe údajov uvedených v správe, kontextu poľnohospodárskej výroby z vnútroštátneho hľadiska a z hľadiska Únie, ako aj iných relevantných faktorov. |
| --- | --- |

e)

návrhy na rozvoj tejto pomoci na základe údajov uvedených v správe, kontextu poľnohospodárskej výroby z vnútroštátneho hľadiska a z hľadiska Únie, ako aj iných relevantných faktorov.

3.   Fínsko poskytuje údaje vo forme zlučiteľnej so štatistickými normami Únie.

4.   Fínsko prijme všetky opatrenia nevyhnutné na uplatňovanie tohto rozhodnutia a vhodné kontrolné opatrenia vo vzťahu k prijímateľom pomoci.

5.   Kontrolné opatrenia sa v čo najväčšej možnej miere zosúladia so systémami kontroly uplatňovanými v rámci systémov podpory Únie.

Článok 5

Uplatňovanie akýchkoľvek zmien

Ak sa Komisia rozhodne zmeniť toto rozhodnutie, najmä na základe akýchkoľvek zmien v spoločných organizáciách trhov alebo systéme priamej podpory alebo na základe zmeny miery akejkoľvek schválenej vnútroštátnej poľnohospodárskej štátnej pomoci, akákoľvek zmena pomoci schválenej týmto rozhodnutím sa uplatňuje až od roka nasledujúceho po roku, v ktorom bola zmena prijatá.

Článok 6

Zrušenie

Rozhodnutie (EÚ) 2018/672 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára 2022.

Článok 4 uvedeného rozhodnutia sa však naďalej uplatňuje do 1. júna 2022.

Článok 7

Adresáti

Toto rozhodnutie je určené Fínskej republike.

V Bruseli 7. decembra 2021

Za Komisiu

Janusz WOJCIECHOWSKI

člen Komisie

---

(1)  Rozhodnutie Komisie 95/196/ES zo 4. mája 1995 o dlhodobej vnútroštátnej schéme pomoci pre poľnohospodárov v severných regiónoch Fínska (Ú. v. ES L 126, 9.6.1995, s. 35).

1

(2)  Rozhodnutie Komisie K(2009) 3067 z 30. apríla 2009 o dlhodobej vnútroštátnej schéme pomoci pre poľnohospodárstvo v severných regiónoch Fínska.

2

(3)  Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/672 z 15. decembra 2016 o dlhodobej vnútroštátnej schéme pomoci pre poľnohospodárstvo v severných regiónoch Fínska (Ú. v. EÚ L 113, 3.5.2018, s. 10).

3

(4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1305/2013 zo 17. decembra 2013 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) a o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 487) v znení zmien.

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1307/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa ustanovujú pravidlá priamych platieb pre poľnohospodárov na základe režimov podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušuje nariadenie Rady (ES) č. 637/2008 a nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 608).

5

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671), v znení zmien.

6

(7)  COM(2018) 392 final.

7

---

PRÍLOHA I

OBCE PODĽA ČLÁNKU 1 ODS. 1

Enonkoski, Hankasalmi, Heinävesi, Ilmajoki, Isokyrö, Joensuu, Joroinen, Juva, Jyväskylä, Jämsä (1), Kaskinen, Kauhajoki, Kauhava, Kitee, Korsnäs, Kristiinankaupunki, Kuopio, Kuortane, Kurikka, Laihia, Lapua, Laukaa, Leppävirta, Liperi, Maalahti, Mikkeli, Mustasaari, Muurame, Mänttä-Vilppula, Närpiö, Outokumpu, Parikkala, Pieksämäki, Puumala, Rantasalmi, Rautjärvi, Ruokolahti, Ruovesi, Rääkkylä, Savitaipale, Savonlinna, Seinäjoki, Siilinjärvi, Sulkava, Suonenjoki, Taipalsaari, Teuva, Tuusniemi, Uusikaarlepyy, Vaasa, Varkaus, Vöyri, Alajärvi, Alavieska, Alavus, Evijärvi, Haapajärvi, Haapavesi, Halsua, Hirvensalmi, Honkajoki, Iisalmi, Isojoki, Joutsa, Juankoski, Kaavi, Kalajoki, Kangasniemi, Kannonkoski, Kannus, Karijoki, Karstula, Karvia, Kaustinen, Keitele, Kempele, Keuruu, Kihniö, Kinnula, Kiuruvesi, Kivijärvi, Kokkola, Konnevesi, Kontiolahti, Kruunupyy, Kyyjärvi, Kärsämäki, Lapinlahti, Lappajärvi, Lestijärvi, Liminka, Luhanka, Lumijoki, Luoto, Merijärvi, Merikarvia, Muhos, Multia, Nivala, Oulainen, Parkano, Pedersören kunta, Perho, Pertunmaa, Petäjävesi, Pielavesi, Pietarsaari, Pihtipudas, Polvijärvi, Pyhäjoki, Pyhäjärvi, Pyhäntä, Raahe, Rautalampi, Reisjärvi, Saarijärvi, Sievi, Siikainen, Siikajoki, Siikalatva, Soini, Sonkajärvi, Tervo, Tohmajärvi, Toholampi, Toivakka, Tyrnävä, Uurainen, Vesanto, Veteli, Vieremä, Viitasaari, Vimpeli, Virrat, Ylivieska, Ylöjärvi (2), Ähtäri, Äänekoski, Ilomantsi, Juuka, Kajaani, Lieksa, Nurmes, Paltamo, Rautavaara, Ristijärvi, Sotkamo, Vaala, Valtimo, Oulu, Utajärvi, Hailuoto, Hyrynsalmi, Ii, Kemi, Keminmaa, Kuhmo, Simo, Tervola, Tornio, Kemijärvi, Pello, Pudasjärvi, Puolanka, Ranua, Rovaniemi, Suomussalmi, Taivalkoski, Ylitornio, Kuusamo, Posio, Kittilä, Kolari, Pelkosenniemi, Salla, Savukoski, Sodankylä, Enontekiö, Inari, Muonio, Utsjoki.

---

(1)  Len oblasti bývalých obcí Jämsänkoski a Kuorevesi.

(2)  Len oblasť bývalej obce Kuru.

---

PRÍLOHA II

PODROBNÉ INFORMÁCIE O POMOCI PODĽA ČLÁNKU 1 ODS. 3

| Kategória pomoci a výrobné sektory | Maximálna priemerná ročná pomoc v období od 1. 1. 2022 do 31. 12. 2027
  (v mil. EUR) | Maximálny ročný počet oprávnených výrobných faktorov |
| --- | --- | --- |
| 1. | CHOV ZVIERAT:
  dojnice (produkcia mlieka), ostatný hovädzí dobytok, ovce a kozy, kone, oddelená pomoc v prípade ošípaných a hydiny |

Kategória pomoci a výrobné sektory

Maximálna priemerná ročná pomoc v období od 1. 1. 2022 do 31. 12. 2027

(v mil. EUR)

Maximálny ročný počet oprávnených výrobných faktorov

1.

CHOV ZVIERAT:

dojnice (produkcia mlieka), ostatný hovädzí dobytok, ovce a kozy, kone, oddelená pomoc v prípade ošípaných a hydiny

441,9

z toho kravské mlieko 221,0

227 200 dojníc, 181 000 iných dobytčích jednotiek, 139 200 dobytčích jednotiek ošípaných a hydiny

| 2. | RASTLINNÁ VÝROBA
  plodiny pestované na ornej pôde, skleníková produkcia, pomoc na skladovanie záhradníckych produktov |
| --- | --- |

2.

RASTLINNÁ VÝROBA

plodiny pestované na ornej pôde, skleníková produkcia, pomoc na skladovanie záhradníckych produktov

112,6

944 300 ha na plodiny pestované na ornej pôde, z toho 481 200 ha na trávnaté porasty;

203 ha na skleníkovú produkciu

| 3. | INÁ SEVERSKÁ POMOC
  soby, pomoc na prepravu mlieka a mäsa, služby chovu hospodárskych zvierat, pomoc na skladovanie lesných bobuľovín a húb |
| --- | --- |

3.

INÁ SEVERSKÁ POMOC

soby, pomoc na prepravu mlieka a mäsa, služby chovu hospodárskych zvierat, pomoc na skladovanie lesných bobuľovín a húb

20,0

171 100 sobov

Celkový strop severskej pomoci

574,5

---

PRÍLOHA III

KOEFICIENTY NA PREPOČET DJ PODĽA ČLÁNKU 1 ODS. 4

Táto tabuľka sa používa na určenie priemerného počtu dobytčích jednotiek (DJ)

(maximálny počet dobytčích jednotiek):

| | DJ |
| --- | --- |
| Hovädzí dobytok starší ako dva roky a dojčiace kravy | 1,0 |
| Jalovice vo veku od ôsmich mesiacov do dvoch rokov | 0,6 |
| Iný hovädzí dobytok vo veku od šesť mesiacov do dvoch rokov | 0,6 |
| Bahnice | 0,2 |
| Kozy | 0,2 |
| Kone (staršie ako 6 mesiacov): |
| — | kobyly určené na chov vrátane kobýl poníkov |

DJ

Hovädzí dobytok starší ako dva roky a dojčiace kravy

1,0

Jalovice vo veku od ôsmich mesiacov do dvoch rokov

0,6

Iný hovädzí dobytok vo veku od šesť mesiacov do dvoch rokov

0,6

Bahnice

0,2

Kozy

0,2

Kone (staršie ako 6 mesiacov):

—

kobyly určené na chov vrátane kobýl poníkov

1,0

| — | fínske kone |
| --- | --- |

—

fínske kone

1,0

| — | iné kone a poníky vo veku od 1 roka do 3 rokov |
| --- | --- |

—

iné kone a poníky vo veku od 1 roka do 3 rokov

0,6

---

| 28.12.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 464/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 464/11

---

ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2021/2313

z 22. decembra 2021

o oslobodení od dovozných ciel a od DPH pri dovoze, ktoré sa povoľuje v prípade tovaru potrebného na boj proti následkom šírenia ochorenia COVID-19 počas roku 2022

[oznámené pod číslom C(2021) 9852]

(Iba anglické, bulharské, české, dánske, estónske, fínske, francúzske, grécke, holandské, chorvátske, lotyšské, maďarské, maltské, nemecké, poľské, portugalské, rumunské, slovinské, španielske, švédske a talianske znenie je autentické)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 2009/132/ES z 19. októbra 2009, ktorou sa určuje rozsah platnosti článku 143 písm. b) a c) smernice 2006/112/ES vzhľadom na oslobodenie od dane z pridanej hodnoty na finálny dovoz určitého tovaru (1), a najmä na jej článok 53 prvý odsek,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1186/2009 zo 16. novembra 2009 ustanovujúce systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla (2), a najmä na jeho článok 76 prvý odsek,

keďže:

| (1) | Rozhodnutím Komisie (EÚ) 2020/491 (3) sa do 31. decembra 2021 povoľuje oslobodenie od dovozných ciel a od dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) pri dovoze tovaru potrebného na boj proti následkom šírenia ochorenia COVID-19. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím Komisie (EÚ) 2020/491 (3) sa do 31. decembra 2021 povoľuje oslobodenie od dovozných ciel a od dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) pri dovoze tovaru potrebného na boj proti následkom šírenia ochorenia COVID-19.

| (2) | Komisia 8. novembra 2021 konzultovala s členskými štátmi o tom, či je potrebné predĺženie, na základe čoho Belgicko, Grécko, Chorvátsko, Lotyšsko, Maďarsko, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Rumunsko, Slovinsko a Španielsko podali 12. novembra 2021 žiadosti o pokračovanie v uplatňovaní opatrenia stanovujúceho oslobodenie od dovozných ciel a oslobodenie od DPH pri dovoze tovaru. Írsko podalo žiadosť 16. novembra 2021, Bulharsko, Fínsko, Holandsko, Malta, Nemecko, Švédsko a Taliansko 17. novembra 2021, Estónsko 18. novembra 2021, Dánsko a Luxembursko 19. novembra 2021 a Česko 23. novembra 2021 (ďalej len „žiadajúce členské štáty“). |
| --- | --- |

(2)

Komisia 8. novembra 2021 konzultovala s členskými štátmi o tom, či je potrebné predĺženie, na základe čoho Belgicko, Grécko, Chorvátsko, Lotyšsko, Maďarsko, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Rumunsko, Slovinsko a Španielsko podali 12. novembra 2021 žiadosti o pokračovanie v uplatňovaní opatrenia stanovujúceho oslobodenie od dovozných ciel a oslobodenie od DPH pri dovoze tovaru. Írsko podalo žiadosť 16. novembra 2021, Bulharsko, Fínsko, Holandsko, Malta, Nemecko, Švédsko a Taliansko 17. novembra 2021, Estónsko 18. novembra 2021, Dánsko a Luxembursko 19. novembra 2021 a Česko 23. novembra 2021 (ďalej len „žiadajúce členské štáty“).

| (3) | Dovoz, ktorý žiadajúce členské štáty uskutočňujú podľa rozhodnutia (EÚ) 2020/491, pomáha štátnym organizáciám alebo organizáciám schváleným príslušnými orgánmi v členských štátoch získavať prístup k potrebným liekom, zdravotníckemu vybaveniu a osobným ochranným prostriedkom, ktoré sú nedostatkové. Obchodné štatistiky týkajúce sa takéhoto tovaru naznačujú, že súvisiaci dovoz má klesajúci trend, ale zostáva významný a kolíše v závislosti od dopytu po tovare potrebnom na boj proti pandémii COVID-19. Napriek tomu, že v členských štátoch prebieha očkovanie a boli prijaté viaceré opatrenia na zamedzenie šírenia vírusu, počet infekcií COVID-19 v členských štátoch je stále rizikový z hľadiska verejného zdravia. Keďže žiadajúce členské štáty stále vykazujú nedostatok tovaru potrebného na boj proti pandémii COVID-19, je vhodné povoliť oslobodenie od splatných dovozných ciel pri tovare dovážanom na účely opísané v článku 74 nariadenia (ES) č. 1186/2009 a oslobodenie od splatnej DPH pri tovare dovážanom na účely opísané v článku 51 smernice 2009/132/ES. |
| --- | --- |

(3)

Dovoz, ktorý žiadajúce členské štáty uskutočňujú podľa rozhodnutia (EÚ) 2020/491, pomáha štátnym organizáciám alebo organizáciám schváleným príslušnými orgánmi v členských štátoch získavať prístup k potrebným liekom, zdravotníckemu vybaveniu a osobným ochranným prostriedkom, ktoré sú nedostatkové. Obchodné štatistiky týkajúce sa takéhoto tovaru naznačujú, že súvisiaci dovoz má klesajúci trend, ale zostáva významný a kolíše v závislosti od dopytu po tovare potrebnom na boj proti pandémii COVID-19. Napriek tomu, že v členských štátoch prebieha očkovanie a boli prijaté viaceré opatrenia na zamedzenie šírenia vírusu, počet infekcií COVID-19 v členských štátoch je stále rizikový z hľadiska verejného zdravia. Keďže žiadajúce členské štáty stále vykazujú nedostatok tovaru potrebného na boj proti pandémii COVID-19, je vhodné povoliť oslobodenie od splatných dovozných ciel pri tovare dovážanom na účely opísané v článku 74 nariadenia (ES) č. 1186/2009 a oslobodenie od splatnej DPH pri tovare dovážanom na účely opísané v článku 51 smernice 2009/132/ES.

| (4) | Žiadajúce členské štáty by mali Komisiu informovať o povahe a množstve rôzneho tovaru, ktorý oslobodili od dovozných ciel a od DPH s cieľom bojovať proti následkom šírenia ochorenia COVID-19, o organizáciách, ktoré schválili na účely distribúcie alebo sprístupnenia tohto tovaru, ako aj o opatreniach, ktoré prijali s cieľom zabrániť použitiu tohto tovaru na iné účely, ako je boj proti následkom šírenia tohto ochorenia. Žiadajúce členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa takéto oslobodenie od cla a oslobodenie od DPH správne uplatňovalo v súlade s colnými predpismi a právnymi predpismi v oblasti DPH a aby sa zabránilo akýmkoľvek podvodom, daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam alebo zneužívaniu. |
| --- | --- |

(4)

Žiadajúce členské štáty by mali Komisiu informovať o povahe a množstve rôzneho tovaru, ktorý oslobodili od dovozných ciel a od DPH s cieľom bojovať proti následkom šírenia ochorenia COVID-19, o organizáciách, ktoré schválili na účely distribúcie alebo sprístupnenia tohto tovaru, ako aj o opatreniach, ktoré prijali s cieľom zabrániť použitiu tohto tovaru na iné účely, ako je boj proti následkom šírenia tohto ochorenia. Žiadajúce členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa takéto oslobodenie od cla a oslobodenie od DPH správne uplatňovalo v súlade s colnými predpismi a právnymi predpismi v oblasti DPH a aby sa zabránilo akýmkoľvek podvodom, daňovým únikom, vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam alebo zneužívaniu.

| (5) | Vzhľadom na extrémne výzvy, ktorým čelia žiadajúce členské štáty, by sa oslobodenie od dovozných ciel a oslobodenie od DPH malo povoliť v prípade dovozu, ktorý sa uskutočňuje od 1. januára 2022. Oslobodenie by malo zostať v platnosti do 30. júna 2022. |
| --- | --- |

(5)

Vzhľadom na extrémne výzvy, ktorým čelia žiadajúce členské štáty, by sa oslobodenie od dovozných ciel a oslobodenie od DPH malo povoliť v prípade dovozu, ktorý sa uskutočňuje od 1. januára 2022. Oslobodenie by malo zostať v platnosti do 30. júna 2022.

| (6) | Dňa 3. decembra 2021 sa uskutočnili konzultácie s členskými štátmi v súlade s článkom 76 prvým odsekom nariadenia (ES) č. 1186/2009 a článkom 53 prvým odsekom smernice 2009/132/ES, |
| --- | --- |

(6)

Dňa 3. decembra 2021 sa uskutočnili konzultácie s členskými štátmi v súlade s článkom 76 prvým odsekom nariadenia (ES) č. 1186/2009 a článkom 53 prvým odsekom smernice 2009/132/ES,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

1.   Tovar sa oslobodzuje od dovozných ciel v zmysle článku 2 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1186/2009 a od dane z pridanej hodnoty (DPH) pri dovoze v zmysle článku 2 ods. 1 písm. a) smernice 2009/132/ES, ak sú splnené tieto podmienky:

| a) | tovar je určený na jedno z týchto použití:






  i) | bezplatná distribúcia tovaru orgánmi a organizáciami uvedenými v písmene c) osobám s ochorením COVID-19, resp. osobám, ktoré sú týmto ochorením ohrozené, alebo osobám zapojeným do boja proti šíreniu ochorenia COVID-19; |
| --- | --- | --- |

a)

tovar je určený na jedno z týchto použití:

i)

bezplatná distribúcia tovaru orgánmi a organizáciami uvedenými v písmene c) osobám s ochorením COVID-19, resp. osobám, ktoré sú týmto ochorením ohrozené, alebo osobám zapojeným do boja proti šíreniu ochorenia COVID-19;

| ii) | bezplatné sprístupnenie tovaru osobám s ochorením COVID-19, resp. osobám, ktoré sú týmto ochorením ohrozené, alebo osobám zapojeným do boja proti šíreniu ochorenia COVID-19, pričom tovar zostáva vo vlastníctve orgánov a organizácií uvedených v písmene c); |
| --- | --- |

ii)

bezplatné sprístupnenie tovaru osobám s ochorením COVID-19, resp. osobám, ktoré sú týmto ochorením ohrozené, alebo osobám zapojeným do boja proti šíreniu ochorenia COVID-19, pričom tovar zostáva vo vlastníctve orgánov a organizácií uvedených v písmene c);

| b) | tovar spĺňa požiadavky stanovené v článkoch 75, 78, 79 a 80 nariadenia (ES) č. 1186/2009 a v článkoch 52, 55, 56 a 57 smernice 2009/132/ES; |
| --- | --- |

b)

tovar spĺňa požiadavky stanovené v článkoch 75, 78, 79 a 80 nariadenia (ES) č. 1186/2009 a v článkoch 52, 55, 56 a 57 smernice 2009/132/ES;

| c) | tovar sa dováža na účely prepustenia do voľného obehu štátnymi organizáciami vrátane štátnych orgánov, verejných orgánov a iných subjektov, ktoré sa spravujú verejným právom, alebo v ich mene, alebo organizáciami schválenými príslušnými orgánmi v členských štátoch alebo v ich mene. |
| --- | --- |

c)

tovar sa dováža na účely prepustenia do voľného obehu štátnymi organizáciami vrátane štátnych orgánov, verejných orgánov a iných subjektov, ktoré sa spravujú verejným právom, alebo v ich mene, alebo organizáciami schválenými príslušnými orgánmi v členských štátoch alebo v ich mene.

2.   Tovar sa oslobodzuje od dovozných ciel v zmysle článku 2 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1186/2009 a od DPH pri dovoze v zmysle článku 2 ods. 1 písm. a) smernice 2009/132/ES aj vtedy, ak je dovážaný na účely prepustenia do voľného obehu organizáciami poskytujúcimi pomoc pri zmierňovaní následkov katastrof alebo v ich mene, aby sa mohli pokryť ich potreby počas obdobia, keď poskytujú uvedenú pomoc osobám s ochorením COVID-19, resp. osobám, ktoré sú týmto ochorením ohrozené, alebo osobám zapojeným do boja proti šíreniu ochorenia COVID-19.

Článok 2

Členské štáty oznamujú Komisii informácie týkajúce sa povahy a množstva rôzneho tovaru oslobodeného od dovozných ciel a od DPH podľa článku 1 raz za mesiac, a to v pätnásty deň mesiaca nasledujúceho po mesiaci vykazovania.

Najneskôr do 31. októbra 2022 členské štáty oznámia Komisii tieto informácie:

| a) | zoznam organizácií schválených príslušnými orgánmi v členských štátoch, ktoré sa uvádzajú v článku 1 ods. 1 písm. c); |
| --- | --- |

a)

zoznam organizácií schválených príslušnými orgánmi v členských štátoch, ktoré sa uvádzajú v článku 1 ods. 1 písm. c);

| b) | konsolidované informácie o povahe a množstve rôzneho tovaru oslobodeného od dovozných ciel a od DPH podľa článku 1; |
| --- | --- |

b)

konsolidované informácie o povahe a množstve rôzneho tovaru oslobodeného od dovozných ciel a od DPH podľa článku 1;

| c) | opatrenia prijaté na zabezpečenie súladu s článkami 78, 79 a 80 nariadenia (ES) č. 1186/2009 a článkami 55, 56 a 57 smernice 2009/132/ES v súvislosti s tovarom patriacim do rozsahu pôsobnosti tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

c)

opatrenia prijaté na zabezpečenie súladu s článkami 78, 79 a 80 nariadenia (ES) č. 1186/2009 a článkami 55, 56 a 57 smernice 2009/132/ES v súvislosti s tovarom patriacim do rozsahu pôsobnosti tohto rozhodnutia.

Článok 3

Článok 1 sa uplatňuje na dovoz do Belgicka, Bulharska, Česka, Dánska, Estónska, Fínska, Grécka, Holandska, Chorvátska, Írska, Lotyšska, Luxemburska, Maďarska, na Maltu, do Nemecka, Poľska, Portugalska, Rakúska, Rumunska, Slovinska, Španielska, Švédska a Talianska od 1. januára 2022 do 30. júna 2022.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené Belgickému kráľovstvu, Bulharskej republike, Českej republike, Dánskemu kráľovstvu, Estónskej republike, Fínskej republike, Helénskej republike, Holandskému kráľovstvu, Chorvátskej republike, Írsku, Lotyšskej republike, Luxemburskému veľkovojvodstvu, Maďarsku, Maltskej republike, Spolkovej republike Nemecko, Poľskej republike, Portugalskej republike, Rakúskej republike, Rumunsku, Slovinskej republike, Španielskemu kráľovstvu, Švédskemu kráľovstvu a Talianskej republike.

Uplatňuje sa od 1. januára 2022.

V Bruseli 22. decembra 2021

Za Komisiu

Paolo GENTILONI

člen Komisie

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 292, 10.11.2009, s. 5.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 324, 10.12.2009, s. 23.

2

(3)  Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2020/491 z 3. apríla 2020 o oslobodení od dovozných ciel a od DPH pri dovoze, ktoré sa povoľuje v prípade tovaru potrebného na boj proti následkom šírenia ochorenia COVID-19 počas roku 2020 (Ú. v. EÚ L 103, 3.4.2020, s. 1).

3

---

| 28.12.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 464/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 464/14

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2021/2314

zo 14. decembra 2021

týkajúce sa žiadosti o registráciu európskej iniciatívy občanov s názvom „INICIATÍVA EVE ZA ZAVEDENIE PRÁVA ROZHODOVAŤ“ v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/788

(Iba španielske znenie je autentické)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/788 zo 17. apríla 2019 o európskej iniciatíve občanov (1), a najmä na jeho článok 6 ods. 4,

keďže:

| (1) | Žiadosť o registráciu európskej iniciatívy občanov s názvom „INICIATÍVA EVE ZA ZAVEDENIE PRÁVA ROZHODOVAŤ“ bola Komisii predložená 9. septembra 2021. |
| --- | --- |

(1)

Žiadosť o registráciu európskej iniciatívy občanov s názvom „INICIATÍVA EVE ZA ZAVEDENIE PRÁVA ROZHODOVAŤ“ bola Komisii predložená 9. septembra 2021.

| (2) | Rozhodnutím z 5. októbra 2021 vo forme listu [C(2021) 7294 final] v súlade s článkom 6 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2019/788 Komisia informovala skupinu organizátorov, že požiadavky na registráciu stanovené v článku 6 ods. 3 prvom pododseku písm. a), d) a e) uvedeného nariadenia boli splnené a že článok 6 ods. 3 prvý pododsek písm. b) sa neuplatňuje. Komisia však takisto podotkla, že iniciatíva nespĺňa požiadavku uvedenú v článku 6 ods. 3 prvom pododseku písm. c) nariadenia (EÚ) 2019/788. Komisia preto vyzvala skupinu organizátorov, aby v súlade s článkom 6 ods. 4 prvým pod odsekom nariadenia (EÚ) 2019/788 svoju iniciatívu zmenili. Komisia skupinu organizátorov upozornila na skutočnosť, že nariadenie (EÚ) 2019/788 neumožňuje iniciatívam občanov predkladať návrhy na revíziu zmlúv. Okrem toho skupinu organizátorov vyzvala, aby uviedli, ktorý právny akt Únie by podľa nich mala Komisia navrhnúť, a aby objasnili obsah tohto právneho aktu, resp. týchto právnych aktov. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím z 5. októbra 2021 vo forme listu [C(2021) 7294 final] v súlade s článkom 6 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2019/788 Komisia informovala skupinu organizátorov, že požiadavky na registráciu stanovené v článku 6 ods. 3 prvom pododseku písm. a), d) a e) uvedeného nariadenia boli splnené a že článok 6 ods. 3 prvý pododsek písm. b) sa neuplatňuje. Komisia však takisto podotkla, že iniciatíva nespĺňa požiadavku uvedenú v článku 6 ods. 3 prvom pododseku písm. c) nariadenia (EÚ) 2019/788. Komisia preto vyzvala skupinu organizátorov, aby v súlade s článkom 6 ods. 4 prvým pod odsekom nariadenia (EÚ) 2019/788 svoju iniciatívu zmenili. Komisia skupinu organizátorov upozornila na skutočnosť, že nariadenie (EÚ) 2019/788 neumožňuje iniciatívam občanov predkladať návrhy na revíziu zmlúv. Okrem toho skupinu organizátorov vyzvala, aby uviedli, ktorý právny akt Únie by podľa nich mala Komisia navrhnúť, a aby objasnili obsah tohto právneho aktu, resp. týchto právnych aktov.

| (3) | Dňa 19. októbra 2021 zaslala skupina organizátorov útvarom Komisie list, v ktorom sa chceli informovať o (i) požiadavke predložiť „návrh“, pričom tvrdili, že úlohou Komisie je vypracúvať legislatívne návrhy; a (ii) o preskúmaní iniciatívy a možnosti stretnutia so zástupcami Komisie s cieľom spoločne posúdiť navrhovaný projekt EVE (ktorý by mal prispieť k vytvoreniu nového „práva rozhodovať“) a navrhnúť obsah iniciatívy [s nesprávnym odkazom na článok 15 nariadenia (EÚ) 2019/788, ktorý sa vzťahuje len na platné iniciatívy]. Útvary Komisie vo svojej odpovedi z 5. novembra 2021 zopakovali, že ciele iniciatívy musia spĺňať podmienky stanovené v článku 6 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2019/788. |
| --- | --- |

(3)

Dňa 19. októbra 2021 zaslala skupina organizátorov útvarom Komisie list, v ktorom sa chceli informovať o (i) požiadavke predložiť „návrh“, pričom tvrdili, že úlohou Komisie je vypracúvať legislatívne návrhy; a (ii) o preskúmaní iniciatívy a možnosti stretnutia so zástupcami Komisie s cieľom spoločne posúdiť navrhovaný projekt EVE (ktorý by mal prispieť k vytvoreniu nového „práva rozhodovať“) a navrhnúť obsah iniciatívy [s nesprávnym odkazom na článok 15 nariadenia (EÚ) 2019/788, ktorý sa vzťahuje len na platné iniciatívy]. Útvary Komisie vo svojej odpovedi z 5. novembra 2021 zopakovali, že ciele iniciatívy musia spĺňať podmienky stanovené v článku 6 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2019/788.

| (4) | Dňa 17. novembra 2021 skupina organizátorov iniciatívu opätovne predložila. Hoci bola iniciatíva preformulovaná, jej podstata sa nezmenila, a to aj napriek tomu, že Komisia vo svojom rozhodnutí z 5. októbra 2021 požiadala, o zohľadnenie jej posúdenia. |
| --- | --- |

(4)

Dňa 17. novembra 2021 skupina organizátorov iniciatívu opätovne predložila. Hoci bola iniciatíva preformulovaná, jej podstata sa nezmenila, a to aj napriek tomu, že Komisia vo svojom rozhodnutí z 5. októbra 2021 požiadala, o zohľadnenie jej posúdenia.

| (5) | Ciele iniciatívy sú vyjadrené takto: „Vzhľadom na dokumentáciu pripojenú k dokumentu s názvom „NÁVRH iniciatívy EVE“ žiadame Európsku komisiu, aby pripravila akýkoľvek akt alebo právny predpis, ktorý môže byť potrebný na to, aby Európska komisia zaviedla (ľudské) právo rozhodovať a previesť ho na verejné inštitúcie. Tým by sa vytvoril systém priamej demokracie, v rámci ktorého by občania mohli súdržne rozhodovať o otázkach spoločného alebo verejného záujmu, a uplatňovať tak zvrchovanosť ľudu so zástupcami aj bez nich. Vzhľadom na rozsah tejto požiadavky predložila iniciatíva predbežný návrh, ktorý by sa mohol použiť na zavedenie práva rozhodovať. Preto tiež žiada, aby sa zvážili tieto tri možnosti: 1. EÚ a jej inštitúcie by mohli zaviesť právo požadované iniciatívou na základe vlastnej iniciatívy; 2. EÚ by mohla vytvoriť osobitný spôsob, ako vopred posúdiť uskutočniteľnosť návrhu a následne zabezpečiť, aby sa návrh vypracoval so všetkými možnými príslušnými stranami v rámci EÚ; 3. EÚ by mohla udeliť povolenie na vypracovanie a verejné testovanie návrhu; čo by prebiehalo prostredníctvom jednej konkrétnej strany, iba pre túto stranu alebo iba pre tento konkrétny návrh.“ V iniciatíve sa ďalej uvádza, že sa snaží o dosiahnutie celkového cieľa „vypracovať akt alebo opatrenie potrebné na vytvorenie predmetu európskej iniciatívy občanov“, čím pravdepodobne odkazuje na vytváranie obsahu a/alebo uplatňovanie (projektu vedúceho k zavedeniu) „práva rozhodovať“. |
| --- | --- |

(5)

Ciele iniciatívy sú vyjadrené takto: „Vzhľadom na dokumentáciu pripojenú k dokumentu s názvom „NÁVRH iniciatívy EVE“ žiadame Európsku komisiu, aby pripravila akýkoľvek akt alebo právny predpis, ktorý môže byť potrebný na to, aby Európska komisia zaviedla (ľudské) právo rozhodovať a previesť ho na verejné inštitúcie. Tým by sa vytvoril systém priamej demokracie, v rámci ktorého by občania mohli súdržne rozhodovať o otázkach spoločného alebo verejného záujmu, a uplatňovať tak zvrchovanosť ľudu so zástupcami aj bez nich. Vzhľadom na rozsah tejto požiadavky predložila iniciatíva predbežný návrh, ktorý by sa mohol použiť na zavedenie práva rozhodovať. Preto tiež žiada, aby sa zvážili tieto tri možnosti: 1. EÚ a jej inštitúcie by mohli zaviesť právo požadované iniciatívou na základe vlastnej iniciatívy; 2. EÚ by mohla vytvoriť osobitný spôsob, ako vopred posúdiť uskutočniteľnosť návrhu a následne zabezpečiť, aby sa návrh vypracoval so všetkými možnými príslušnými stranami v rámci EÚ; 3. EÚ by mohla udeliť povolenie na vypracovanie a verejné testovanie návrhu; čo by prebiehalo prostredníctvom jednej konkrétnej strany, iba pre túto stranu alebo iba pre tento konkrétny návrh.“ V iniciatíve sa ďalej uvádza, že sa snaží o dosiahnutie celkového cieľa „vypracovať akt alebo opatrenie potrebné na vytvorenie predmetu európskej iniciatívy občanov“, čím pravdepodobne odkazuje na vytváranie obsahu a/alebo uplatňovanie (projektu vedúceho k zavedeniu) „práva rozhodovať“.

| (6) | Skupina organizátorov prostredníctvom tejto iniciatívy vyzýva Komisiu, aby predložila návrh nového základného práva, ktorým by sa mal vytvoriť „systém priamej demokracie“ na úrovni orgánov Únie, v rámci ktorého by občania mohli „súdržne“ rozhodovať „o otázkach spoločného alebo verejného záujmu“, a tak spoločne uplatňovať „zvrchovanosť ľudu“. Podľa skupiny organizátorov by sa to malo dosiahnuť buď 1. „na základe vlastnej iniciatívy EÚ“; 2. „‚schválením‘ rozvoja cieľa pre súkromného zástupcu iniciatívy a projektu EVE“, alebo 3. „v spojení s projektom EVE“. Skupina organizátorov objasňuje, že z takéhoto návrhu môžu vyplývať zmeny v zmluvách, ale že podľa ich názoru nariadenie (EÚ) 2019/788 umožňuje iniciatívam občanov Komisiu o predloženie takéhoto návrhu požiadať. V rámci možností č. 2 alebo 3 skupina organizátorov navrhuje, aby Komisia „schválila“ súkromný projekt („projekt EVE“), ktorého cieľom by bolo prispieť k zavedeniu nového základného práva. Ostatné ciele uvedené v sprievodnom dokumente slúžia celkovému cieľu zavedenia tohto nového práva. |
| --- | --- |

(6)

Skupina organizátorov prostredníctvom tejto iniciatívy vyzýva Komisiu, aby predložila návrh nového základného práva, ktorým by sa mal vytvoriť „systém priamej demokracie“ na úrovni orgánov Únie, v rámci ktorého by občania mohli „súdržne“ rozhodovať „o otázkach spoločného alebo verejného záujmu“, a tak spoločne uplatňovať „zvrchovanosť ľudu“. Podľa skupiny organizátorov by sa to malo dosiahnuť buď 1. „na základe vlastnej iniciatívy EÚ“; 2. „‚schválením‘ rozvoja cieľa pre súkromného zástupcu iniciatívy a projektu EVE“, alebo 3. „v spojení s projektom EVE“. Skupina organizátorov objasňuje, že z takéhoto návrhu môžu vyplývať zmeny v zmluvách, ale že podľa ich názoru nariadenie (EÚ) 2019/788 umožňuje iniciatívam občanov Komisiu o predloženie takéhoto návrhu požiadať. V rámci možností č. 2 alebo 3 skupina organizátorov navrhuje, aby Komisia „schválila“ súkromný projekt („projekt EVE“), ktorého cieľom by bolo prispieť k zavedeniu nového základného práva. Ostatné ciele uvedené v sprievodnom dokumente slúžia celkovému cieľu zavedenia tohto nového práva.

| (7) | Podľa článku 11 ods. 4 prvého pododseku ZEÚ a článku 1 nariadenia (EÚ) 2019/788 je európska iniciatíva občanov iniciatíva, ktorou sa Komisia vyzýva, aby v rámci svojich právomocí predložila príslušný návrh vo veciach, o ktorých sa občania domnievajú, že na účely uplatňovania zmlúv je potrebný právny akt Únie, a ktorú podporil najmenej jeden milión oprávnených signatárov pochádzajúcich najmenej z jednej štvrtiny všetkých členských štátov. Podľa článku 6 ods. 3 prvého pododseku písm. c) nariadenia (EÚ) 2019/788 Komisia nezaregistruje iniciatívu občanov, ak „je zjavne mimo rámca právomocí Komisie predložiť návrh právneho aktu Únie na účely vykonávania zmlúv“. |
| --- | --- |

(7)

Podľa článku 11 ods. 4 prvého pododseku ZEÚ a článku 1 nariadenia (EÚ) 2019/788 je európska iniciatíva občanov iniciatíva, ktorou sa Komisia vyzýva, aby v rámci svojich právomocí predložila príslušný návrh vo veciach, o ktorých sa občania domnievajú, že na účely uplatňovania zmlúv je potrebný právny akt Únie, a ktorú podporil najmenej jeden milión oprávnených signatárov pochádzajúcich najmenej z jednej štvrtiny všetkých členských štátov. Podľa článku 6 ods. 3 prvého pododseku písm. c) nariadenia (EÚ) 2019/788 Komisia nezaregistruje iniciatívu občanov, ak „je zjavne mimo rámca právomocí Komisie predložiť návrh právneho aktu Únie na účely vykonávania zmlúv“.

| (8) | Všeobecný súd vo svojom rozsudku vo veci T-611/19 rozhodol, že pojem právny akt v zmysle článku 11 ZEÚ a článku 2 bodu 1 a článku 4 ods. 2 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 (2) sa v súlade s článkom 288 ZFEÚ vzťahuje na nariadenia, smernice, rozhodnutia, odporúčania a stanoviská prijaté inštitúciami. Nariadenie (EÚ) č. 211/2011 bolo 1. januára 2020 zrušené a nahradené nariadením (EÚ) 2019/788. Rozsah iniciatívy občanov a právne podmienky registrácie sa však nezmenili. Nariadenie (EÚ) 2019/788 neumožňuje iniciatívam občanov požadovať od Komisie, aby navrhla zmeny zmlúv, pretože im umožňuje Komisiu požiadať len o to, aby v rámci svojich právomocí navrhla akty sekundárneho práva na vykonávanie zmlúv. |
| --- | --- |

(8)

Všeobecný súd vo svojom rozsudku vo veci T-611/19 rozhodol, že pojem právny akt v zmysle článku 11 ZEÚ a článku 2 bodu 1 a článku 4 ods. 2 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 (2) sa v súlade s článkom 288 ZFEÚ vzťahuje na nariadenia, smernice, rozhodnutia, odporúčania a stanoviská prijaté inštitúciami. Nariadenie (EÚ) č. 211/2011 bolo 1. januára 2020 zrušené a nahradené nariadením (EÚ) 2019/788. Rozsah iniciatívy občanov a právne podmienky registrácie sa však nezmenili. Nariadenie (EÚ) 2019/788 neumožňuje iniciatívam občanov požadovať od Komisie, aby navrhla zmeny zmlúv, pretože im umožňuje Komisiu požiadať len o to, aby v rámci svojich právomocí navrhla akty sekundárneho práva na vykonávanie zmlúv.

| (9) | Samotná skupina organizátorov pripúšťa, že cieľ iniciatívy by sa musel dosiahnuť prostredníctvom zmien zmlúv a nemohol by sa dosiahnuť právnymi aktmi, ako sú akty uvedené v článku 288 ZFEÚ. Keďže iniciatíva okrem toho ponúka spustenie súkromného projektu („projekt EVE“), ktorého cieľom by bolo prispieť k vytvoreniu nového „práva rozhodovať“, Komisia poznamenáva, že by sa to žiadneho návrhu takéhoto aktu netýkalo. |
| --- | --- |

(9)

Samotná skupina organizátorov pripúšťa, že cieľ iniciatívy by sa musel dosiahnuť prostredníctvom zmien zmlúv a nemohol by sa dosiahnuť právnymi aktmi, ako sú akty uvedené v článku 288 ZFEÚ. Keďže iniciatíva okrem toho ponúka spustenie súkromného projektu („projekt EVE“), ktorého cieľom by bolo prispieť k vytvoreniu nového „práva rozhodovať“, Komisia poznamenáva, že by sa to žiadneho návrhu takéhoto aktu netýkalo.

| (10) | Z týchto dôvodov je iniciatíva s názvom „Iniciatíva EVE za zavedenie práva rozhodovať“ zjavne mimo rámca právomocí Komisie predložiť návrh právneho aktu Únie na účely vykonávania zmlúv v zmysle článku 6 ods. 4 tretieho pododseku písm. c) nariadenia (EÚ) 2019/788. |
| --- | --- |

(10)

Z týchto dôvodov je iniciatíva s názvom „Iniciatíva EVE za zavedenie práva rozhodovať“ zjavne mimo rámca právomocí Komisie predložiť návrh právneho aktu Únie na účely vykonávania zmlúv v zmysle článku 6 ods. 4 tretieho pododseku písm. c) nariadenia (EÚ) 2019/788.

| (11) | Žiadosť o registráciu by sa preto mala zamietnuť, |
| --- | --- |

(11)

Žiadosť o registráciu by sa preto mala zamietnuť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Európska iniciatíva s názvom „Iniciatíva EVE za zavedenie práva rozhodovať“ sa týmto neregistruje.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené skupine organizátorov iniciatívy občanov s názvom „INICIATÍVA EVE ZA ZAVEDENIE PRÁVA ROZHODOVAŤ“, ktorú ako kontaktné osoby zastupujú Eberardo SÁNCHEZ LÓPEZ a Juan Carlos ESCUDERO GONZÁLEZ.

V Štrasburgu 14. decembra 2021

Za Komisiu

Věra JOUROVÁ

podpredsedníčka

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 130, 17.5.2019, s. 55.

1

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 211/2011 zo 16. februára 2011 o iniciatíve občanov (Ú. v. EÚ L 65, 11.3.2011, s. 1).

2

---

| 28.12.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 464/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 464/17

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2021/2315

zo 17. decembra 2021,

ktorým sa mení rozhodnutie 2011/163/EÚ o schválení plánov, ktoré tretie krajiny predložili v súlade s článkom 29 smernice Rady 96/23/ES

[oznámené pod číslom C(2021) 9751]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 96/23/ES z 29. apríla 1996 o opatreniach na monitorovanie určitých látok a ich rezíduí v živých zvieratách a živočíšnych produktoch a o zrušení smerníc 85/358/EHS a 86/469/EHS a rozhodnutí 89/187/EHS a 91/664/EHS (1), a najmä na jej článok 29 ods. 1 štvrtý pododsek a článok 29 ods. 2,

keďže:

| (1) | V článku 29 ods. 1 smernice 96/23/ES sa vyžaduje, aby tretie krajiny, z ktorých majú členské štáty povolené dovážať zvieratá a živočíšne produkty, na ktoré sa vzťahuje uvedená smernica, predložili plány monitorovania rezíduí, ktoré poskytujú požadované záruky (ďalej len „plány“). Dané plány by sa mali vzťahovať prinajmenšom na skupiny rezíduí a látok uvedené v prílohe I k smernici 96/23. |
| --- | --- |

(1)

V článku 29 ods. 1 smernice 96/23/ES sa vyžaduje, aby tretie krajiny, z ktorých majú členské štáty povolené dovážať zvieratá a živočíšne produkty, na ktoré sa vzťahuje uvedená smernica, predložili plány monitorovania rezíduí, ktoré poskytujú požadované záruky (ďalej len „plány“). Dané plány by sa mali vzťahovať prinajmenšom na skupiny rezíduí a látok uvedené v prílohe I k smernici 96/23.

| (2) | Rozhodnutím Komisie 2011/163/EÚ (2) sa schvaľujú plány predložené určitými tretími krajinami, ktoré sa týkajú zvierat a živočíšnych produktov uvedených v prílohe k danému rozhodnutiu. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím Komisie 2011/163/EÚ (2) sa schvaľujú plány predložené určitými tretími krajinami, ktoré sa týkajú zvierat a živočíšnych produktov uvedených v prílohe k danému rozhodnutiu.

| (3) | Tretie krajiny, z ktorých je v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 (3) povolený vstup určitých mäsových výrobkov a ošetrených žalúdkov, mechúrov a čriev na ľudskú spotrebu do Únie, sú obsiahnuté v zozname uvedenom vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2021/404 (4). Tretie krajiny, z ktorých je v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 (5) povolený vstup určitých mäsových výrobkov do Únie, sú obsiahnuté v zozname uvedenom vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2021/405 (6). |
| --- | --- |

(3)

Tretie krajiny, z ktorých je v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 (3) povolený vstup určitých mäsových výrobkov a ošetrených žalúdkov, mechúrov a čriev na ľudskú spotrebu do Únie, sú obsiahnuté v zozname uvedenom vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2021/404 (4). Tretie krajiny, z ktorých je v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 (5) povolený vstup určitých mäsových výrobkov do Únie, sú obsiahnuté v zozname uvedenom vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2021/405 (6).

| (4) | Albánsko, Argentína, Austrália, Bielorusko, Brazília, Čile, Čína, Egypt, India, Irán, Japonsko, Kolumbia, Libanon, Maroko, Mongolsko, Nový Zéland, Pakistan, Paraguaj, Rusko, Spojené kráľovstvo (7), Srbsko, Sýria, Švajčiarsko, Tunisko, Turecko, Ukrajina, Uruguaj a Uzbekistan predložili osobitný plán monitorovania rezíduí v črevách a Komisia jednotlivé plány vyhodnotila ako uspokojujúce. Všetky predložené plány poskytujú dostatočné záruky a mali by sa schváliť. Zápis týkajúci sa čriev z týchto tretích krajín by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(4)

Albánsko, Argentína, Austrália, Bielorusko, Brazília, Čile, Čína, Egypt, India, Irán, Japonsko, Kolumbia, Libanon, Maroko, Mongolsko, Nový Zéland, Pakistan, Paraguaj, Rusko, Spojené kráľovstvo (7), Srbsko, Sýria, Švajčiarsko, Tunisko, Turecko, Ukrajina, Uruguaj a Uzbekistan predložili osobitný plán monitorovania rezíduí v črevách a Komisia jednotlivé plány vyhodnotila ako uspokojujúce. Všetky predložené plány poskytujú dostatočné záruky a mali by sa schváliť. Zápis týkajúci sa čriev z týchto tretích krajín by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (5) | Stĺpec „Akvakultúra“ v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ by sa mal rozdeliť na štyri podstĺpce, konkrétne „Ryby“, „Produkty z rýb“, „Kôrovce“ a „Mäkkýše“, v záujme zosúladenia s kategóriami používanými v certifikátoch stanovených vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2020/2235 (8) a so zoznamami krajín, z ktorých je povolený vstup určitých produktov do Únie stanovených v prílohách VIII a IX k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2021/405. |
| --- | --- |

(5)

Stĺpec „Akvakultúra“ v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ by sa mal rozdeliť na štyri podstĺpce, konkrétne „Ryby“, „Produkty z rýb“, „Kôrovce“ a „Mäkkýše“, v záujme zosúladenia s kategóriami používanými v certifikátoch stanovených vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2020/2235 (8) a so zoznamami krajín, z ktorých je povolený vstup určitých produktov do Únie stanovených v prílohách VIII a IX k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2021/405.

| (6) | S cieľom zohľadniť rôzne produkty akvakultúry, ktoré vyvážajú tretie krajiny, Komisia vyhodnotila ich plán monitorovania rezíduí a zodpovedajúcim spôsobom vyplnila štyri podstĺpce, konkrétne „Ryby“, „Produkty z rýb“, „Kôrovce“ a „Mäkkýše“, na základe informácií uvedených v ich predložených plánoch monitorovania rezíduí v akvakultúre. |
| --- | --- |

(6)

S cieľom zohľadniť rôzne produkty akvakultúry, ktoré vyvážajú tretie krajiny, Komisia vyhodnotila ich plán monitorovania rezíduí a zodpovedajúcim spôsobom vyplnila štyri podstĺpce, konkrétne „Ryby“, „Produkty z rýb“, „Kôrovce“ a „Mäkkýše“, na základe informácií uvedených v ich predložených plánoch monitorovania rezíduí v akvakultúre.

| (7) | Albánsko, Argentína, Arménsko, Bielorusko, Bosna a Hercegovina, Čierna Hora, Faerské ostrovy, Falklandské ostrovy, Izrael, Japonsko, Keňa, Maroko, Maurícius, Moldavsko, Nový Zéland, Ostrov Man, Severné Macedónsko, Singapur, Spojené kráľovstvo, Srbsko, Turecko, Uganda, Ukrajina a Uruguaj predložili osobitný plán monitorovania rezíduí obmedzený len na jednu podkategóriu akvakultúry –„ryby“ – a Komisia jednotlivé plány vyhodnotila ako uspokojujúce. Všetky tieto plány poskytujú dostatočné záruky a mali by sa schváliť. Zápis týkajúci sa týchto tretích krajín by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do podstĺpca pre ryby v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(7)

Albánsko, Argentína, Arménsko, Bielorusko, Bosna a Hercegovina, Čierna Hora, Faerské ostrovy, Falklandské ostrovy, Izrael, Japonsko, Keňa, Maroko, Maurícius, Moldavsko, Nový Zéland, Ostrov Man, Severné Macedónsko, Singapur, Spojené kráľovstvo, Srbsko, Turecko, Uganda, Ukrajina a Uruguaj predložili osobitný plán monitorovania rezíduí obmedzený len na jednu podkategóriu akvakultúry –„ryby“ – a Komisia jednotlivé plány vyhodnotila ako uspokojujúce. Všetky tieto plány poskytujú dostatočné záruky a mali by sa schváliť. Zápis týkajúci sa týchto tretích krajín by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do podstĺpca pre ryby v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (8) | Austrália, Irán a Madagaskar predložili osobitný plán monitorovania rezíduí týkajúci sa podkategórie produktov akvakultúry „produkty z rýb“ a Komisia jednotlivé plány vyhodnotila ako uspokojujúce. Všetky tieto plány poskytujú dostatočné záruky a mali by sa schváliť. Zápis týkajúci sa týchto tretích krajín by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do podstĺpca pre produkty z rýb v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(8)

Austrália, Irán a Madagaskar predložili osobitný plán monitorovania rezíduí týkajúci sa podkategórie produktov akvakultúry „produkty z rýb“ a Komisia jednotlivé plány vyhodnotila ako uspokojujúce. Všetky tieto plány poskytujú dostatočné záruky a mali by sa schváliť. Zápis týkajúci sa týchto tretích krajín by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do podstĺpca pre produkty z rýb v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (9) | Belize, Brunej, Guatemala, Kuba, Mozambik, Nigéria, Nikaragua, Nová Kaledónia, Tanzánia a Venezuela predložili osobitný plán monitorovania rezíduí, obmedzený len na jednu podkategóriu akvakultúry – „kôrovce“ – a Komisia jednotlivé plány vyhodnotila ako uspokojujúce. Všetky tieto plány poskytujú dostatočné záruky a mali by sa schváliť. Zápis týkajúci sa týchto tretích krajín by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do podstĺpca pre kôrovce v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(9)

Belize, Brunej, Guatemala, Kuba, Mozambik, Nigéria, Nikaragua, Nová Kaledónia, Tanzánia a Venezuela predložili osobitný plán monitorovania rezíduí, obmedzený len na jednu podkategóriu akvakultúry – „kôrovce“ – a Komisia jednotlivé plány vyhodnotila ako uspokojujúce. Všetky tieto plány poskytujú dostatočné záruky a mali by sa schváliť. Zápis týkajúci sa týchto tretích krajín by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do podstĺpca pre kôrovce v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (10) | Mexiko nepredložilo Komisii plán pre výrobky z bravčového mäsa. Mexiko však poskytlo záruky, pokiaľ ide o výrobky z bravčového mäsa pochádzajúce buď z členských štátov, alebo z tretích krajín, ktoré sú majú povolené vyvážať takéto výrobky do Únie. Zápis týkajúci sa Mexika by sa mal preto zodpovedajúcim spôsobom a s príslušnou poznámkou pod čiarou doplniť do stĺpca pre ošípané v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(10)

Mexiko nepredložilo Komisii plán pre výrobky z bravčového mäsa. Mexiko však poskytlo záruky, pokiaľ ide o výrobky z bravčového mäsa pochádzajúce buď z členských štátov, alebo z tretích krajín, ktoré sú majú povolené vyvážať takéto výrobky do Únie. Zápis týkajúci sa Mexika by sa mal preto zodpovedajúcim spôsobom a s príslušnou poznámkou pod čiarou doplniť do stĺpca pre ošípané v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (11) | Spojené arabské emiráty nepredložili Komisii plán pre ryby. Spojené arabské emiráty však poskytli záruky, pokiaľ ide o ryby pochádzajúce buď z členských štátov, alebo z tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa Spojených arabských emirátov by sa mal preto zodpovedajúcim spôsobom a s príslušnou poznámkou pod čiarou doplniť do podstĺpca pre ryby v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(11)

Spojené arabské emiráty nepredložili Komisii plán pre ryby. Spojené arabské emiráty však poskytli záruky, pokiaľ ide o ryby pochádzajúce buď z členských štátov, alebo z tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa Spojených arabských emirátov by sa mal preto zodpovedajúcim spôsobom a s príslušnou poznámkou pod čiarou doplniť do podstĺpca pre ryby v zozname uvedenom v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (12) | Tretie krajiny môžu získavať spracované produkty živočíšneho pôvodu obsiahnuté v zmiešaných výrobkoch buď z členských štátov, alebo z iných tretích krajín, z ktorých je povolený dovoz takýchto spracovaných produktov do Únie, s cieľom použiť ich len na prípravu zmiešaných výrobkov určených na vývoz do Únie. Do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom a s príslušnou poznámkou pod čiarou doplniť zápis týkajúci sa tretích krajín vyžadujúcich použitie takéhoto spracovaného produktu živočíšneho pôvodu obsiahnutého v zmiešaných výrobkoch. |
| --- | --- |

(12)

Tretie krajiny môžu získavať spracované produkty živočíšneho pôvodu obsiahnuté v zmiešaných výrobkoch buď z členských štátov, alebo z iných tretích krajín, z ktorých je povolený dovoz takýchto spracovaných produktov do Únie, s cieľom použiť ich len na prípravu zmiešaných výrobkov určených na vývoz do Únie. Do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom a s príslušnou poznámkou pod čiarou doplniť zápis týkajúci sa tretích krajín vyžadujúcich použitie takéhoto spracovaného produktu živočíšneho pôvodu obsiahnutého v zmiešaných výrobkoch.

| (13) | Albánsko nie je schopné poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Albánsko však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytlo záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto výrobky do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka z Albánska by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(13)

Albánsko nie je schopné poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Albánsko však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytlo záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto výrobky do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka z Albánska by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (14) | Egypt nie je schopný poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Egypt však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytol záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka z Egypta by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(14)

Egypt nie je schopný poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Egypt však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytol záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka z Egypta by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (15) | Indonézia nie je schopná poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku a vo vajciach, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Indonézia však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytla záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko a vajcia pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka a vajec z Indonézie by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(15)

Indonézia nie je schopná poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku a vo vajciach, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Indonézia však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytla záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko a vajcia pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka a vajec z Indonézie by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (16) | Japonsko nie je schopné poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mede, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Japonsko však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytlo záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len med pochádzajúci buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa medu z Japonska by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(16)

Japonsko nie je schopné poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mede, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Japonsko však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytlo záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len med pochádzajúci buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa medu z Japonska by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (17) | Mexiko nie je schopné poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Mexiko však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytlo záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka z Mexika by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(17)

Mexiko nie je schopné poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Mexiko však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytlo záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka z Mexika by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (18) | Maroko nie je schopné poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, kôrovcoch a vo vajciach, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Maroko však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytlo záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko, kôrovce a vajcia pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka, kôrovcov a vajec z Maroka by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(18)

Maroko nie je schopné poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, kôrovcoch a vo vajciach, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Maroko však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytlo záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko, kôrovce a vajcia pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka, kôrovcov a vajec z Maroka by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (19) | Omán nie je schopný poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, vo vajciach a v mede, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Omán však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytol záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko, vajcia a med pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do EÚ. Zápis týkajúci sa mlieka, vajec a medu z Ománu by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(19)

Omán nie je schopný poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, vo vajciach a v mede, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Omán však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytol záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko, vajcia a med pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do EÚ. Zápis týkajúci sa mlieka, vajec a medu z Ománu by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (20) | Taiwan nie je schopný poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Taiwan však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytol záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka z Taiwanu by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(20)

Taiwan nie je schopný poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Taiwan však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytol záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka z Taiwanu by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (21) | Vietnam nie je schopný poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku a vo vajciach, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Vietnam však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytol záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko a vajcia pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka a vajec z Vietnamu by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(21)

Vietnam nie je schopný poskytnúť plán monitorovania rezíduí v mlieku a vo vajciach, ktorý by bol rovnocenný plánu požadovanému v článku 7 smernice 96/23/ES. Vietnam však prostredníctvom vyhlásenia v súlade s článkom 2 rozhodnutia 2011/163/EÚ poskytol záruky, že v zmiešanom výrobku, ktorý sa má vyviezť do Únie, bude používať len mlieko a vajcia pochádzajúce buď z členských štátov, alebo tretích krajín, ktoré majú povolené vyvážať takéto produkty do Únie. Zápis týkajúci sa mlieka a vajec z Vietnamu by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom doplniť do zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (22) | Austrália predložila Komisii plán pre vajcia. Uvedený plán poskytuje dostatočné záruky a mal by sa schváliť. Zápis týkajúci sa vajec z Austrálie by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(22)

Austrália predložila Komisii plán pre vajcia. Uvedený plán poskytuje dostatočné záruky a mal by sa schváliť. Zápis týkajúci sa vajec z Austrálie by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (23) | Ghana je v súčasnosti zahrnutá v zozname schválených krajín, ktorý je uvedený v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, pokiaľ ide o med. Ghana predložila Komisii plán pre med, ktorý neposkytuje dostatočné záruky. Zápis týkajúci sa medu z Ghany by sa preto mal vypustiť zo zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(23)

Ghana je v súčasnosti zahrnutá v zozname schválených krajín, ktorý je uvedený v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, pokiaľ ide o med. Ghana predložila Komisii plán pre med, ktorý neposkytuje dostatočné záruky. Zápis týkajúci sa medu z Ghany by sa preto mal vypustiť zo zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (24) | Irán je v súčasnosti zahrnutý v zozname schválených krajín, ktorý je uvedený v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, pokiaľ ide o produkty akvakultúry, s výnimkou rýb. Irán predložil Komisii plán pre produkty z rýb a kôrovce. Tento plán poskytuje dostatočné záruky. Zápis týkajúci sa Iránu, len pokiaľ ide o produkty z rýb a kôrovce, by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(24)

Irán je v súčasnosti zahrnutý v zozname schválených krajín, ktorý je uvedený v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, pokiaľ ide o produkty akvakultúry, s výnimkou rýb. Irán predložil Komisii plán pre produkty z rýb a kôrovce. Tento plán poskytuje dostatočné záruky. Zápis týkajúci sa Iránu, len pokiaľ ide o produkty z rýb a kôrovce, by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (25) | Omán je v súčasnosti zahrnutý v zozname schválených krajín, ktorý je uvedený v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, pokiaľ ide o produkty akvakultúry, s výnimkou kôrovcov. Omán predložil Komisii plán pre ryby, ktorý neposkytuje dostatočné záruky. Zápis týkajúci sa rýb z Ománu by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom vypustiť zo zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(25)

Omán je v súčasnosti zahrnutý v zozname schválených krajín, ktorý je uvedený v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, pokiaľ ide o produkty akvakultúry, s výnimkou kôrovcov. Omán predložil Komisii plán pre ryby, ktorý neposkytuje dostatočné záruky. Zápis týkajúci sa rýb z Ománu by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom vypustiť zo zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (26) | Tunisko je v súčasnosti zahrnuté v zozname schválených krajín, ktorý je uvedený v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, pokiaľ ide o voľne žijúcu zver. Tunisko nepredložilo Komisii plán pre voľne žijúcu zver a uviedlo, že voľne žijúcu zver už mnoho rokov neprodukuje. Zápis týkajúci sa voľne žijúcej zveri z Tuniska by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom vypustiť zo zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(26)

Tunisko je v súčasnosti zahrnuté v zozname schválených krajín, ktorý je uvedený v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ, pokiaľ ide o voľne žijúcu zver. Tunisko nepredložilo Komisii plán pre voľne žijúcu zver a uviedlo, že voľne žijúcu zver už mnoho rokov neprodukuje. Zápis týkajúci sa voľne žijúcej zveri z Tuniska by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom vypustiť zo zoznamu uvedeného v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (27) | Wallis a Futuna predložilo Komisii plán pre med. Uvedený plán poskytuje dostatočné záruky a mal by sa schváliť. Zápis týkajúci sa medu z ostrovov Wallis a Futuna by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ. |
| --- | --- |

(27)

Wallis a Futuna predložilo Komisii plán pre med. Uvedený plán poskytuje dostatočné záruky a mal by sa schváliť. Zápis týkajúci sa medu z ostrovov Wallis a Futuna by sa preto mal zodpovedajúcim spôsobom zahrnúť do zoznamu v prílohe k rozhodnutiu 2011/163/EÚ.

| (28) | Rozhodnutie 2011/163/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(28)

Rozhodnutie 2011/163/EÚ by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (29) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(29)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Na účely tohto rozhodnutia sa uplatňuje vymedzenie pojmov stanovené v článku 2 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2020/692 (9).

Článok 2

Príloha k rozhodnutiu 2011/163/EÚ sa nahrádza znením prílohy k tomuto rozhodnutiu.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 17. decembra 2021

Za Komisiu

Stella KYRIAKIDES

členka Komisie

---

(1)  
  Ú. v. ES L 125, 23.5.1996, s. 10.

1

(2)  Rozhodnutie Komisie 2011/163/EÚ zo 16. marca 2011 o schválení plánov, ktoré tretie krajiny predložili v súlade s článkom 29 smernice Rady 96/23/ES (Ú. v. EÚ L 70, 17.3.2011, s. 40).

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 z 9. marca 2016 o prenosných chorobách zvierat a zmene a zrušení určitých aktov v oblasti zdravia zvierat („právna úprava v oblasti zdravia zvierat“) (Ú. v. EÚ L 84, 31.3.2016, s. 1).

3

(4)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/404 z 24. marca 2021, ktorým sa stanovujú zoznamy tretích krajín, území alebo ich pásiem, z ktorých je povolený vstup zvierat, zárodočných produktov a produktov živočíšneho pôvodu do Únie v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 (Ú. v. EÚ L 114, 31.3.2021, s. 1).

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 z 15. marca 2017 o úradných kontrolách a iných úradných činnostiach vykonávaných na zabezpečenie uplatňovania potravinového a krmivového práva a pravidiel pre zdravie zvierat a dobré životné podmienky zvierat, pre zdravie rastlín a pre prípravky na ochranu rastlín, o zmene nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EÚ) č. 1151/2012, (EÚ) č. 652/2014, (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2016/2031, nariadení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a smerníc Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, smerníc Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutia Rady 92/438/EHS (nariadenie o úradných kontrolách) (Ú. v. EÚ L 95, 7.4.2017, s. 1).

5

(6)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2021/405 z 24. marca 2021, ktorým sa stanovujú zoznamy tretích krajín alebo ich regiónov, z ktorých sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 povoľuje vstup určitých zvierat a tovaru určených na ľudskú spotrebu do Únie (Ú. v. EÚ L 114, 31.3.2021, s. 118).

6

(7)  V súlade s Dohodou o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä s článkom 5 ods. 4 protokolu o Írsku/Severnom Írsku v spojení s prílohou 2 k uvedenému protokolu odkazy na Spojené kráľovstvo na účely tejto prílohy nezahŕňajú Severné Írsko.

7

(8)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/2235 zo 16. decembra 2020, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2017/625, pokiaľ ide o vzory certifikátov zdravia zvierat, vzory úradných certifikátov a vzory certifikátov zdravia zvierat/úradných certifikátov na vstup zásielok určitých kategórií zvierat a tovaru do Únie a ich premiestňovanie v rámci Únie, úradnú certifikáciu týkajúcu sa takýchto certifikátov, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 599/2004, vykonávacie nariadenia (EÚ) č. 636/2014 a (EÚ) 2019/628, smernica 98/68/ES a rozhodnutia 2000/572/ES, 2003/779/ES a 2007/240/ES (Ú. v. EÚ L 442, 30.12.2020 s. 1).

8

(9)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2020/692 z 30. januára 2020, ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/429, pokiaľ ide o pravidlá týkajúce sa vstupu zásielok určitých zvierat, zárodočných produktov a produktov živočíšneho pôvodu do Únie a ich premiestňovania a zaobchádzania s nimi po ich vstupe do Únie (Ú. v. EÚ L 174, 3.6.2020, s. 379).

9

---

PRÍLOHA

PRÍLOHA

| Kód ISO2 | Krajina (1) | Hovädzí dobytok | Ovce/kozy | Ošípané | Koňovité | Hydina | Produkty akvakultúry | Mlieko | Vajcia | Králiky | Voľne žijúca zver | Chovná divina | Med | Črevá |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produkty rybolovu | Mäkkýše (lastúrniky, ostnatokožce, plášťovce a morské ulitníky) |
| Ryby | Produkty z rýb (napr. kaviár) | Kôrovce |
| AD | Andorra | X | X | X (2) | X | | | | | | | | | | | X | |
| AE | Spojené arabské emiráty | | | | | | X (2) | | | | X (3) | | | | | | |
| AL | Albánsko | | X | | | | X | | | | X ((2a)) | X | | | | | X |
| AM | Arménsko | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| AR | Argentína | X | X | | X | X | X | | | | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Austrália | X | X | | X | | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X |
| BA | Bosna a Hercegovina | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| BD | Bangladéš | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| BF | Burkina Faso | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BJ | Benin | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| BN | Brunej | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| BR | Brazília | X | | | X | X | X | | X | | | | | | | X | X |
| BW | Botswana | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| BY | Bielorusko | | | | X (7) | | X | | | | X | X | | | | X | X |
| BZ | Belize | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| CH | Švajčiarsko | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Čile | X | X | X | | X | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| CM | Kamerun | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| CN | Čína | | | | | X | X | | X | | | X | X | | | X | X |
| CO | Kolumbia | | | | | | X | | X | | X | X (2) | | | | | X |
| CR | Kostarika | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| DO | Dominikánska republika | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| EC | Ekvádor | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| EG | Egypt | | | | | | | | | | X ((2a)) | | | | | | X |
| ET | Etiópia | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| FK | Falklandské ostrovy | X | X (5) | | | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Faerské
  ostrovy | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| GB | Spojené kráľovstvo | X | X | X | X | X | X | | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| GE | Gruzínsko | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| GG | Guernsey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grónsko | | X | | | | | | | | | | | | X | | |
| GT | Guatemala | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| ID | Indonézia | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| IL | Izrael (4) | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| IM | Ostrov Man | X | X | X | | | X | | | X | X | | | | | X | |
| IN | India | | | | | X ((2a)) | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | X |
| IR | Irán | | | | | | | X | X | | | | | | | | X |
| JE | Jersey | X | | | | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamajka | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| JP | Japonsko | X | | X | | X | X | | | X | X | X | | | | X ((2a)) | X |
| KE | Keňa | | | | | | X | | | | | | | | | | |
| KR | Južná Kórea | | | | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| LB | Libanon | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| LK | Srí Lanka | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| MA | Maroko | | | | | X | X | | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | X |
| MD | Moldavsko | | | | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| ME | Čierna Hora | X | X (5) | X | | X | X | | | | X | X | | | | X | |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | X | X | | | | | | | X | |
| MK | Severné Macedónsko | X | X | X | | X | X | | | | X | X | | X | | X | |
| MM | Mjanmarsko/Barma | | | | | | X | | X | | | | | | | X | |
| MN | Mongolsko | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| MU | Maurícius | | | | | | X | | | | | | | | | X (2) | |
| MX | Mexiko | | | X (2) | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| MY | Malajzia | | | | | X (2) | X | | X | | | | | | | | |
| MZ | Mozambik | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NA | Namíbia | X | X (5) | | | | | | | | | | | X | | | |
| NC | Nová Kaledónia | | | | | | | | X | | | | | | X | X | |
| NG | Nigéria | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| NI | Nikaragua | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| NZ | Nový Zéland | X | X | X ((2a)) | X | X ((2a)) | X | | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | X | X | X | X |
| OM | Omán | | | | | | | | | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X ((2a)) | |
| PA | Panama | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| PE | Peru | | | | | | X | | X | X | | | | | | | |
| PH | Filipíny | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | | |
| PK | Pakistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| PM | Saint Pierre a Miquelon | | | | | X | | | | | | | | | | | |
| PN | Pitcairnove ostrovy | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| PY | Paraguaj | X | | | | | | | | | | | | | | | X |
| RS | Srbsko (6) | X | X | X | X (7) | X | X | | | | X | X | | X | | X | X |
| RU | Rusko | X | X | X | | X | | | | | X | X | | | X (8) | X | X |
| RW | Rwanda | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SA | Saudská Arábia | | | | | | X | | X | | | | | | | | |
| SG | Singapur | X (2) | X (2) | X (2) | X (9) | X (2) | X | | | | X (2) | X ((2a)) | | X (9) | X (9) | | |
| SL | Sierra Leone | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SM | San Maríno | X | | X (2) | | | | | | | X | | | | | X | |
| SV | Salvádor | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| SY | Sýria | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Eswatini | X | | | | | | | | | | | | | | | |
| TG | Togo | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| TH | Thajsko | X ((2a)) | | X ((2a)) | | X | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| TN | Tunisko | | | | | | X | | | X | | | | | | | X |
| TR | Turecko | | | | | X | X | | | X | X | X | | | | X | X |
| TW | Taiwan | | | | | | X | | X | | X ((2a)) | X | | | | X | |
| TZ | Tanzánia | | | | | | | | X | | | | | | | X | |
| UA | Ukrajina | X | | X | | X | X | | | X | X | X | X | | | X | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | | | | X | |
| US | Spojené štáty | X | X (10) | X | | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| UY | Uruguaj | X | X | | X | | X | | | X | X | | | X | | X | X |
| UZ | Uzbekistan | | | | | | | | | | | | | | | | X |
| VE | Venezuela | | | | | | | | X | | | | | | | | |
| VN | Vietnam | | | | | | X | | X | X | X ((2a)) | X ((2a)) | | | | X | |
| WF | Wallis a Futuna | | | | | | | | | | | | | | | X | |
| XK | Kosovo (*) | | | | | X (2) | | | | | | | | | | | |
| ZA | Južná Afrika | | | | | | | | | | | | | X | X (11) | | |
| ZM | Zambia | | | | | | | | | | | | | | | X | |

Kód ISO2

Krajina (1)

Hovädzí dobytok

Ovce/kozy

Ošípané

Koňovité

Hydina

Produkty akvakultúry

Mlieko

Vajcia

Králiky

Voľne žijúca zver

Chovná divina

Med

Črevá

Produkty rybolovu

Mäkkýše (lastúrniky, ostnatokožce, plášťovce a morské ulitníky)

Ryby

Produkty z rýb (napr. kaviár)

Kôrovce

AD

Andorra

X

X

X (2)

X

X

AE

Spojené arabské emiráty

X (2)

X (3)

AL

Albánsko

X

X

X ((2a))

X

X

AM

Arménsko

X

X

AR

Argentína

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Austrália

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosna a Hercegovina

X

X

X

X

X

X

X

X

BD

Bangladéš

X

X

BF

Burkina Faso

X

BJ

Benin

X

BN

Brunej

X

BR

Brazília

X

X

X

X

X

X

X

BW

Botswana

X

BY

Bielorusko

X (7)

X

X

X

X

X

BZ

Belize

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Švajčiarsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Čile

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerun

X

CN

Čína

X

X

X

X

X

X

X

CO

Kolumbia

X

X

X

X (2)

X

CR

Kostarika

X

X

CU

Kuba

X

X

DO

Dominikánska republika

X

EC

Ekvádor

X

X

EG

Egypt

X ((2a))

X

ET

Etiópia

X

FK

Falklandské ostrovy

X

X (5)

X

FO

Faerské

ostrovy

X

GB

Spojené kráľovstvo

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

GE

Gruzínsko

X

GG

Guernsey

X

X

GL

Grónsko

X

X

GT

Guatemala

X

X

HN

Honduras

X

X

ID

Indonézia

X

X

X ((2a))

X ((2a))

IL

Izrael (4)

X

X

X

X

X

IM

Ostrov Man

X

X

X

X

X

X

X

IN

India

X ((2a))

X

X

X ((2a))

X

X

X

IR

Irán

X

X

X

JE

Jersey

X

X

JM

Jamajka

X

JP

Japonsko

X

X

X

X

X

X

X

X ((2a))

X

KE

Keňa

X

KR

Južná Kórea

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

LB

Libanon

X

LK

Srí Lanka

X

X

MA

Maroko

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X ((2a))

X

MD

Moldavsko

X

X

X

X

X

ME

Čierna Hora

X

X (5)

X

X

X

X

X

X

MG

Madagaskar

X

X

X

X

MK

Severné Macedónsko

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MM

Mjanmarsko/Barma

X

X

X

MN

Mongolsko

X

MU

Maurícius

X

X (2)

MX

Mexiko

X (2)

X

X

X ((2a))

X

X

MY

Malajzia

X (2)

X

X

MZ

Mozambik

X

NA

Namíbia

X

X (5)

X

NC

Nová Kaledónia

X

X

X

NG

Nigéria

X

NI

Nikaragua

X

X

NZ

Nový Zéland

X

X

X ((2a))

X

X ((2a))

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

OM

Omán

X ((2a))

X ((2a))

X ((2a))

PA

Panama

X

X

PE

Peru

X

X

X

PH

Filipíny

X

X

X ((2a))

X ((2a))

PK

Pakistan

X

PM

Saint Pierre a Miquelon

X

PN

Pitcairnove ostrovy

X

PY

Paraguaj

X

X

RS

Srbsko (6)

X

X

X

X (7)

X

X

X

X

X

X

X

RU

Rusko

X

X

X

X

X

X

X (8)

X

X

RW

Rwanda

X

SA

Saudská Arábia

X

X

SG

Singapur

X (2)

X (2)

X (2)

X (9)

X (2)

X

X (2)

X ((2a))

X (9)

X (9)

SL

Sierra Leone

X

SM

San Maríno

X

X (2)

X

X

SV

Salvádor

X

SY

Sýria

X

SZ

Eswatini

X

TG

Togo

X

TH

Thajsko

X ((2a))

X ((2a))

X

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

TN

Tunisko

X

X

X

TR

Turecko

X

X

X

X

X

X

X

TW

Taiwan

X

X

X ((2a))

X

X

TZ

Tanzánia

X

X

UA

Ukrajina

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Spojené štáty

X

X (10)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguaj

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UZ

Uzbekistan

X

VE

Venezuela

X

VN

Vietnam

X

X

X

X ((2a))

X ((2a))

X

WF

Wallis a Futuna

X

XK

Kosovo (*)

X (2)

ZA

Južná Afrika

X

X (11)

ZM

Zambia

X

---

(1)  Tabuľka obsahuje zoznam krajín a území. Neobmedzuje sa len na krajiny uznané Európskou úniou.

1

(2)  Tretie krajiny používajúce iba surovinu pochádzajúcu buď z členských štátov, alebo z iných tretích krajín, z ktorých je povolený dovoz takejto suroviny do Únie v súlade s článkom 2.

2

((2a))  Tretie krajiny používajúce produkt živočíšneho pôvodu pochádzajúci buď z členských štátov, alebo z iných tretích krajín, z ktorých je povolený dovoz spracovaných produktov do Únie v súlade s článkom 2 s cieľom použiť ho len na prípravu zmiešaných výrobkov určených na vývoz do Únie.

(2a)

(3)  Len ťavie mlieko.

3

(4)  Ďalej sa rozumie ako Izraelský štát s vylúčením území pod izraelskou správou od júna 1967, konkrétne Golanských výšin, Pásma Gazy, východného Jeruzalema a zvyšku Predjordánska.

4

(5)  Iba ovce.

5

(6)  Nezahŕňa Kosovo.

6

(7)  Vývoz živých koňovitých určených na zabitie do Únie (výlučne zvieratá určené na výrobu potravín).

7

(8)  Iba soby.

8

(9)  Len v prípade komodít z čerstvého mäsa pochádzajúceho z Nového Zélandu, ktoré sú určené do Únie a vyložené či preložené v Singapure a prepravované cez jeho územie, so skladovaním alebo bez neho.

9

(10)  Iba kozy.

10

(11)  Týmto označením nie sú dotknuté pozície k štatútu a označenie je v súlade s rezolúciou BR OSN č. 1244 a so stanoviskom Medzinárodného súdneho dvora k vyhláseniu nezávislosti Kosova.

11

(*)  Len vtáky nadradu bežce.

*

---