# Europos Sąjungos L 436/2021

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 436 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 64 metai2021m. gruodžio 7d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 436

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

64 metai2021m. gruodžio 7d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2021 m. gruodžio 6 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2151, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) 2020/1998 dėl ribojamųjų kovos su šiurkščiais žmogaus teisių pažeidimais priemonių | 1 |
| | * | 2021 m. gruodžio 6 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2152, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 208/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje | 7 |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/2153, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais nustatomi Reglamento (ES) Nr. 575/2013 reikalavimų taikymo tam tikroms investicinėms įmonėms kriterijai (
  1
  ) | 9 |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 13 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/2154, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais nustatomi tinkami kriterijai, pagal kuriuos nustatomos darbuotojų, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės rizikos profiliui arba jos valdomam turtui, kategorijos (
  1
  ) | 11 |
| | * | 2021 m. rugpjūčio 13 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/2155, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais nustatomos priemonių, tinkamai atspindinčių veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybę, klasės ir galimos alternatyvios priemonės, tinkamos naudoti kintamojo atlygio tikslais (
  1
  ) | 17 |
| | * | 2021 m. rugsėjo 17 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/2156, kuriuo įsteigiama Europos Sąjungos Rifto slėnio karštligės etaloninė laboratorija ir papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2017/625 (
  1
  ) | 26 |
| | * | 2021 m. gruodžio 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2157, kuriuo inicijuojama Įgyvendinimo reglamentų (ES) 2021/1266 ir (ES) 2021/1267, kuriais išplečiamas atitinkamai galutinio antidempingo ir kompensacinio muito taikymas importuojamam iš Kanados siunčiamam biodyzelinui, deklaruojamam arba nedeklaruojamam kaip Kanados kilmės, peržiūra siekiant nustatyti galimybę atleisti nuo šių priemonių vieną Kanados eksportuojantį gamintoją, panaikinamas antidempingo muitas šio eksportuojančio gamintojo importuojamam produktui ir nustatoma privaloma šio eksportuojančio gamintojo importuojamo produkto registracija | 28 |
| | * | 2021 m. gruodžio 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2158, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/934, kuriuo nustatomos specialios klasikinio kiaulių maro kontrolės priemonės, I priedas (
  1
  ) | 35 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2021 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas (ES) 2021/2159 dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo atleistiems darbuotojams lėšų mobilizavimo pagal Ispanijos paraišką EGF/2021/001 ES/País Vasco metal | 38 |
| | * | 2021 m. gruodžio 6 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2021/2160, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (BUSP) 2020/1999 dėl ribojamųjų kovos su šiurkščiais žmogaus teisių pažeidimais priemonių | 40 |
| | * | 2021 m. gruodžio 6 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2021/2161, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (BUSP) 2018/1788, kuriuo remiamas Pietryčių Europos ir Rytų Europos šaulių ir lengvųjų ginklų kontrolės tarpininkavimo mechanizmas (SEESAC) siekiant įgyvendinti Regioninių veiksmų gaires dėl kovos su neteisėta prekyba ginklais Vakarų Balkanuose | 46 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2021 m. gruodžio 6 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2151, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) 2020/1998 dėl ribojamųjų kovos su šiurkščiais žmogaus teisių pažeidimais priemonių

1

*

2021 m. gruodžio 6 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2152, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 208/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje

7

*

2021 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/2153, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais nustatomi Reglamento (ES) Nr. 575/2013 reikalavimų taikymo tam tikroms investicinėms įmonėms kriterijai (
  1
  )

1

9

*

2021 m. rugpjūčio 13 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/2154, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais nustatomi tinkami kriterijai, pagal kuriuos nustatomos darbuotojų, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės rizikos profiliui arba jos valdomam turtui, kategorijos (
  1
  )

1

11

*

2021 m. rugpjūčio 13 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/2155, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais nustatomos priemonių, tinkamai atspindinčių veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybę, klasės ir galimos alternatyvios priemonės, tinkamos naudoti kintamojo atlygio tikslais (
  1
  )

1

17

*

2021 m. rugsėjo 17 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/2156, kuriuo įsteigiama Europos Sąjungos Rifto slėnio karštligės etaloninė laboratorija ir papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2017/625 (
  1
  )

1

26

*

2021 m. gruodžio 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2157, kuriuo inicijuojama Įgyvendinimo reglamentų (ES) 2021/1266 ir (ES) 2021/1267, kuriais išplečiamas atitinkamai galutinio antidempingo ir kompensacinio muito taikymas importuojamam iš Kanados siunčiamam biodyzelinui, deklaruojamam arba nedeklaruojamam kaip Kanados kilmės, peržiūra siekiant nustatyti galimybę atleisti nuo šių priemonių vieną Kanados eksportuojantį gamintoją, panaikinamas antidempingo muitas šio eksportuojančio gamintojo importuojamam produktui ir nustatoma privaloma šio eksportuojančio gamintojo importuojamo produkto registracija

28

*

2021 m. gruodžio 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/2158, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/934, kuriuo nustatomos specialios klasikinio kiaulių maro kontrolės priemonės, I priedas (
  1
  )

1

35

SPRENDIMAI

*

2021 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas (ES) 2021/2159 dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo atleistiems darbuotojams lėšų mobilizavimo pagal Ispanijos paraišką EGF/2021/001 ES/País Vasco metal

38

*

2021 m. gruodžio 6 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2021/2160, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (BUSP) 2020/1999 dėl ribojamųjų kovos su šiurkščiais žmogaus teisių pažeidimais priemonių

40

*

2021 m. gruodžio 6 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2021/2161, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (BUSP) 2018/1788, kuriuo remiamas Pietryčių Europos ir Rytų Europos šaulių ir lengvųjų ginklų kontrolės tarpininkavimo mechanizmas (SEESAC) siekiant įgyvendinti Regioninių veiksmų gaires dėl kovos su neteisėta prekyba ginklais Vakarų Balkanuose

46

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/1

---

TARYBOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2021/2151

2021 m. gruodžio 6 d.

kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) 2020/1998 dėl ribojamųjų kovos su šiurkščiais žmogaus teisių pažeidimais priemonių

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2020 m. gruodžio 7 d. Tarybos reglamentą (ES) 2020/1998 dėl ribojamųjų kovos su šiurkščiais žmogaus teisių pažeidimais priemonių (1), ypač į jo 14 straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2020 m. gruodžio 7 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) 2020/1998; |
| --- | --- |

(1)

2020 m. gruodžio 7 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) 2020/1998;

| (2) | pagal Reglamento (ES) 2020/1998 14 straipsnio 4 dalį Taryba peržiūrėjo to reglamento I priede pateiktą fizinių arba juridinių asmenų, subjektų ar organizacijų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą. Remiantis ta peržiūra, įrašas, susijęs su vienu mirusiu asmeniu, turėtų būti išbrauktas iš to priedo, o su septyniais asmenimis susiję įrašai turėtų būti atnaujinti; |
| --- | --- |

(2)

pagal Reglamento (ES) 2020/1998 14 straipsnio 4 dalį Taryba peržiūrėjo to reglamento I priede pateiktą fizinių arba juridinių asmenų, subjektų ar organizacijų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašą. Remiantis ta peržiūra, įrašas, susijęs su vienu mirusiu asmeniu, turėtų būti išbrauktas iš to priedo, o su septyniais asmenimis susiję įrašai turėtų būti atnaujinti;

| (3) | todėl Reglamentas (ES) 2020/1998 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(3)

todėl Reglamentas (ES) 2020/1998 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (ES) 2020/1998 I priedas iš dalies keičiamas taip, kaip išdėstyta šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. gruodžio 6 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

J. CIGLER KRALJ

---

(1)  
  OL L 410 I, 2020 12 7, p. 1.

1

---

PRIEDAS

Reglamento (ES) 2020/1998 I priede fizinių asmenų sąrašas A skirsnyje „Fiziniai asmenys“ iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 11 įrašas (dėl Mohammed Khalifa AL-KANI (dar žinomo kaip Mohamed Khalifa Abderrahim Shaqaqi AL-KANI, Mohammed AL-KANI, Muhammad Omar AL-KANI)) išbraukiamas; |
| --- | --- |

1)

11 įrašas (dėl Mohammed Khalifa AL-KANI (dar žinomo kaip Mohamed Khalifa Abderrahim Shaqaqi AL-KANI, Mohammed AL-KANI, Muhammad Omar AL-KANI)) išbraukiamas;

| 2) | įrašai dėl šių septynių fizinių asmenų keičiami taip: | Vardai, pavardės (perraša lotyniškais rašmenimis) | Vardai, pavardės | Identifikuojamoji informacija | Priežastys | Įtraukimo į sąrašą data |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „4. | Viktor Vasilievich (Vasilyevich) ZOLOTOV | Виктор Васильевич ЗОЛОТОВ | Pareigos: Rusijos Federacijos Nacionalinės gvardijos pajėgų Federalinės tarnybos (Rosgvardia) direktorius
  Gimimo data: 1954 1 27
  Gimimo vieta: Sasovo (Sasovas), Rusijos TFSR (dabar – Rusijos Federacija)
  Pilietybė: Rusijos
  Lytis: vyras | Viktor Zolotov eina Rusijos Federacijos Nacionalinės gvardijos pajėgų Federalinės tarnybos (Rosgvardia) direktoriaus pareigas nuo 2016 m. balandžio 5 d., taigi jis yra Rusijos Federacijos nacionalinės gvardijos pajėgų kariuomenės vadas ir OMON (į Rosgvardia integruoto specialiosios paskirties mobiliojo būrio) vadas. Eidamas tas pareigas jis prižiūri visą Rosgvardia ir OMON pajėgų veiklą. Kaip Rosgvardia direktorius jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, įskaitant savavališkus areštus ir sulaikymus, ir sistemingus plačiu mastu vykdomus taikių susirinkimų ir asociacijų laisvės pažeidimus, visų pirma dėl smurtu malšinamų protestų ir demonstracijų. | 2021 3 2 |
| | | | | Rosgvardia gavo pavedimą numalšinti 2021 m. sausio 23 d. ir balandžio 21 d. A. Navalny palaikyti skirtas demonstracijas, ir buvo pranešta apie daugelio OMON ir Nacionalinės gvardijos pareigūnų žiaurų elgesį su protestuotojais ir smurtinius veiksmus prieš juos. Saugumo pajėgų smurtą patyrė daugybė žurnalistų, įskaitant „Meduza“ korespondentę Kristiną Safronovą, kuriai smogė OMON pareigūnas, ir „Novaya Gazeta“ žurnalistę Yelizavetą Kirpanovą, kuriai iki kraujo buvo smogta su lazda per galvą. 2021 m. sausio 23 d. protestų metu saugumo pajėgos savavališkai sulaikė daugiau kaip 300 nepilnamečių. | |
| 5. | ZHU Hailun | 朱海仑 (rašyba kinų k.) | Pareigos: 13-ojo Kinijos Liaudies Respublikos nacionalinio liaudies kongreso narys, atstovaujantis Sindziango uigūrų autonominiam regionui (XUAR) (2018–2023 m. sesijoje). Nuo 2018 m. kovo 19 d. Nacionalinio liaudies kongreso Priežiūros ir teisminių reikalų komiteto narys. | Buvęs Kinijos Sindziango uigūrų autonominio regiono (XUAR) Politinio ir teisės reikalų komiteto sekretorius ir buvęs XUAR Partijos komiteto sekretoriaus pavaduotojas (2016–2019 m.). Buvęs Kinijos Sindziango uigūrų autonominio regiono (XUAR) 13-ojo Liaudies kongreso – regioninio teisėkūros organo – nuolatinio komiteto vadovo pavaduotojas (2019 m.–2021 m. vasario 5 d., bet vis tiek ėjo pareigas bent iki 2021 m. kovo mėn.). 13-ojo Kinijos Liaudies Respublikos nacionalinio liaudies kongreso narys (2018–2023 m. sesija), atstovaujantis XUAR. Nuo 2018 m. kovo 19 d. Nacionalinio liaudies kongreso Priežiūros ir teisminių reikalų komiteto narys. | 2021 3 22 |
| | | | Gimimo data: 1958 m. sausio mėn.
  Gimimo vieta: Lianshui (Lianšujus), Jiangsu (Dziangsu) (Kinija)
  Pilietybė: Kinijos
  Lytis: vyras | Kaip XUAR Politinio ir teisės reikalų komiteto sekretorius (2016–2019 m.), Zhu Hailun buvo atsakingas už vidaus saugumo ir teisėsaugos užtikrinimą XUAR. Jis ėjo itin svarbias politines pareigas ir buvo atsakingas už plataus masto sekimo, sulaikymų ir indoktrinacijos programos, nukreiptos prieš uigūrus bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančius asmenis, priežiūrą ir įgyvendinimą. Zhu Hailun vadinamas šios programos „architektu“. Todėl jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Kinijoje, visų pirma plataus masto savavališkus sulaikymus, įvykdytus uigūrų bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančių asmenų atžvilgiu.
  Kaip XUAR 13-ojo Liaudies kongreso nuolatinio komiteto vadovo pavaduotojas (2019 m.–2021 m. vasario 5 d.), Zhu Hailun ir toliau turėjo didelę įtaką XUAR, kur vykdoma plataus masto sekimo, sulaikymų ir indoktrinacijos programa, nukreipta prieš uigūrus bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančius asmenis. | |
| 9. | JONG Kyong-thaek (dar žinomas kaip CHO’NG, Kyo’ng-t’aek) | 정경택 (rašyba korėjiečių k.) | Pareigos: Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) valstybės saugumo ministras
  Gimimo data: 1961 1 1–1963 12 31 laikotarpyje
  Pilietybė: Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR)
  Lytis: vyras | Jong Kyong-thaek yra Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) valstybės saugumo ministras nuo 2017 m. KLDR valstybės saugumo ministerija yra viena iš vadovaujančiųjų institucijų, atsakingų už KLDR represinės saugumo politikos įgyvendinimą, daugiausia dėmesio skiriant politinio nepritarimo, „ardomosios“ informacijos iš užsienio srauto ir bet kokio kito elgesio, laikomo rimta politine grėsme politinei sistemai ir jos vadovybei, nustatymui ir užgniaužimui.
  Kaip Valstybės saugumo ministerijos vadovas, Jong Kyong-thaek yra atsakingas už KLDR saugumo aparato vykdomus šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį arba baudimą, neteismines, sumarines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus, priverstinį asmenų dingimą ir savavališkus suėmimus ar sulaikymus, taip pat plačiai paplitusius priverčiamąjį darbą ir seksualinę prievartą prieš moteris. | 2021 3 22 |
| 10. | RI Yong Gil (dar žinomas kaip RI Yong Gi, RI Yo’ng-kil, YI Yo’ng-kil) | 리영길 (rašyba korėjiečių k.) | Pareigos: Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) nacionalinės gynybos ministras
  Gimimo data: 1955 m.
  Pilietybė: Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR)
  Lytis: vyras | Ri Yong Gil yra Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) nacionalinės gynybos ministras. Nuo 2021 m. sausio mėn. iki 2021 m. birželio arba liepos mėn. jis buvo socialinės apsaugos ministras. 2018–2021 m. sausio mėn. jis buvo Korėjos liaudies armijos (KLA) generalinio štabo vadas.
  Kaip nacionalinės gynybos ministras Ri Yong Gil yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus, be kita ko, vykdomus Karinio saugumo vadovybės ir kitų KLA padalinių.
  KLDR socialinio saugumo ministerija (anksčiau vadinta Liaudies saugumo ministerija arba Viešojo saugumo ministerija) ir Karinio saugumo vadovybė yra vadovaujančios institucijos, atsakingos už KLDR represinės saugumo politikos įgyvendinimą, be kita ko, už „neteisėtai“ iš KLDR bėgančių asmenų tardymą ir baudimą. Visų pirma Socialinio saugumo ministerija per savo Pataisos biurą vadovauja įkalinimo stovykloms ir trumpalaikio sulaikymo pataisos darbų centrams, kuriuose kaliniai/sulaikytieji tyčia marinami badu ir patiria kitą nežmonišką elgesį. | 2021 3 22 |
| | | | | Kaip buvęs Socialinio saugumo ministerijos vadovas, Ri Yong Gil yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus KLDR, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį arba baudimą, neteismines, sumarines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus, priverstinį asmenų dingimą ir savavališkus suėmimus ar sulaikymus, taip pat plačiai paplitusius priverčiamąjį darbą ir seksualinę prievartą prieš moteris.
  Kaip buvęs KLA generalinio štabo vadas, Ri Yong Gil taip pat yra atsakingas už plačiai paplitusius šiurkščius KLA vykdomus žmogaus teisių pažeidimus. | |
| 12. | Abderrahim AL-KANI (dar žinomas kaip Abdul-Rahim AL-KANI, Abd-al-Rahim AL-KANI) | الرحيم الكاني عبد (rašyba arabų k.) | Pareigos: Kaniyat Militia narys
  Gimimo data: 1997 9 7
  Pilietybė: Libijos
  Paso numeris: PH3854LY
  ID numeris: 119970331820
  Lytis: vyras | Abderrahim Al-Kani yra itin įtakingas Kaniyat Militia narys ir Kaniyat Militia vadovo Mohammed Khalifa Al-Khani (mirusio 2021 m. liepos mėn.) brolis. Kaniyat Militia nuo 2015 m. iki 2020 m. birželio mėn. kontroliavo Libano miestą Tarhūną (Tarhuna).
  Abderrahim Al-Kani yra atsakingas už Kaniyat Militia vidaus saugumą. Eidamas tas pareigas, jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Libijoje, visų pirma neteisminius nužudymus ir prievartinį asmenų dingimą 2015 m.–2020 m. birželio mėn. Tarhūnoje.
  Abderrahim Al-Kani ir Kaniyat Militia pabėgo iš Tarhūnos 2020 m. birželio mėn. pradžioje į rytinę Libijos dalį. Po to Tarhūnoje buvo rasta keletas masinių kapaviečių, priskiriamų Kaniyat Militia. | 2021 3 22 |
| 13. | Aiub Vakhaevich KATAEV (dar žinomas kaip Ayubkhan Vakhaevich KATAEV) | Аюб Вахаевич КАТАЕВ (dar žinomas kaip Аюбхан Вахаевич КАТАЕВ) (rašyba rusų k.) | Pareigos: Buvęs Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste Čečėnijos Respublikoje vadovas
  Gimimo data: 1980 12 1 arba 1984 12 1
  Pilietybė: Rusijos
  Lytis: vyras | Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste Čečėnijos Respublikoje vadovas iki 2018 m.
  Eidamas Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste vadovo pareigas prižiūrėjo vietos valstybės saugumo ir policijos tarnybų veiklą. Eidamas šias pareigas asmeniškai prižiūrėjo plačiai vykdomus ir sistemingus persekiojimus Čečėnijoje, kuriuos pradėta vykdyti 2017 m. Šios represijos nukreiptos prieš lesbietes, gėjus, biseksualius, translyčius ir interseksualius (LGBTI) asmenis, prieš asmenis, kurie, manoma, priklauso LGBTI grupėms, ir prieš kitus asmenis, kurie įtariami esantys Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov oponentais. Aiub Kataev ir anksčiau jam pavaldžios pajėgos yra atsakingi už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį, taip pat už savavališkus suėmimus ir sulaikymus ir neteismines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus.
  Daugelio liudininkų teigimu, Aiub Kataev asmeniškai prižiūrėjo sulaikytųjų kankinimą ir jame dalyvavo. | 2021 3 22 |
| 14. | Abuzaid (Abuzayed) Dzhandarovich VISMURADOV | Абузайд Джандарович ВИСМУРАДОВ (rašyba rusų k.) | Pareigos: Buvęs Specialiojo greitojo reagavimo padalinio (SOBR) „Terek“ būrio vadas, Čečėnijos Respublikos Ministro Pirmininko pavaduotojas, neoficialus Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov asmens sargybinis.
  Gimimo data: 1975 12 24 | Buvęs Specialiojo greitojo reagavimo padalinio (SOBR) „Terek“ būrio vadas. Nuo 2020 m. kovo 23 d. – Čečėnijos Respublikos Ministro Pirmininko pavaduotojas. Neoficialus Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov asmens sargybinis.
  Nuo 2012 m. kovo mėn. iki 2020 m. kovo mėn. Abuzaid Vismuradov buvo SOBR „Terek“ būrio vadas. Eidamas šias pareigas asmeniškai prižiūrėjo plačiai vykdomus ir sistemingus persekiojimus Čečėnijoje, kuriuos pradėta vykdyti 2017 m. Šios represijos nukreiptos prieš lesbietes, gėjus, biseksualius, translyčius ir interseksualius (LGBTI) asmenis, prieš asmenis, kurie, manoma, priklauso LGBTI grupėms, ir prieš kitus asmenis, kurie įtariami esantys Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov oponentais. | 2021 3 22“ |
| | | | Gimimo vieta: Akhmat-Yurt/Khosi-Yurt, buvusi Čečėnijos-Ingušijos Autonominė Sovietų Socialistinė Respublika (ASSR), dabar – Čečėnijos Respublika (Rusijos Federacija)
  Pilietybė: Rusijos
  Lytis: vyras | Abuzaid Vismuradov ir anksčiau jam pavaldus „Terek“ būrys yra atsakingi už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį, taip pat už savavališkus suėmimus ir sulaikymus ir neteisminius ir savavališkus nužudymus ir egzekucijas.
  Daugelio liudininkų teigimu, Abuzaid Vismuradov asmeniškai prižiūrėjo sulaikytųjų kankinimą ir jame dalyvavo. Jis yra Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov, daugelį metų vykdančio represijų kampaniją prieš savo politinius oponentus, artimas bendrininkas. | |

2)

įrašai dėl šių septynių fizinių asmenų keičiami taip:

Vardai, pavardės (perraša lotyniškais rašmenimis)

Vardai, pavardės

Identifikuojamoji informacija

Priežastys

Įtraukimo į sąrašą data

„4.

Viktor Vasilievich (Vasilyevich) ZOLOTOV

Виктор Васильевич ЗОЛОТОВ

Pareigos: Rusijos Federacijos Nacionalinės gvardijos pajėgų Federalinės tarnybos (Rosgvardia) direktorius

Gimimo data: 1954 1 27

Gimimo vieta: Sasovo (Sasovas), Rusijos TFSR (dabar – Rusijos Federacija)

Pilietybė: Rusijos

Lytis: vyras

Viktor Zolotov eina Rusijos Federacijos Nacionalinės gvardijos pajėgų Federalinės tarnybos (Rosgvardia) direktoriaus pareigas nuo 2016 m. balandžio 5 d., taigi jis yra Rusijos Federacijos nacionalinės gvardijos pajėgų kariuomenės vadas ir OMON (į Rosgvardia integruoto specialiosios paskirties mobiliojo būrio) vadas. Eidamas tas pareigas jis prižiūri visą Rosgvardia ir OMON pajėgų veiklą. Kaip Rosgvardia direktorius jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, įskaitant savavališkus areštus ir sulaikymus, ir sistemingus plačiu mastu vykdomus taikių susirinkimų ir asociacijų laisvės pažeidimus, visų pirma dėl smurtu malšinamų protestų ir demonstracijų.

2021 3 2

Rosgvardia gavo pavedimą numalšinti 2021 m. sausio 23 d. ir balandžio 21 d. A. Navalny palaikyti skirtas demonstracijas, ir buvo pranešta apie daugelio OMON ir Nacionalinės gvardijos pareigūnų žiaurų elgesį su protestuotojais ir smurtinius veiksmus prieš juos. Saugumo pajėgų smurtą patyrė daugybė žurnalistų, įskaitant „Meduza“ korespondentę Kristiną Safronovą, kuriai smogė OMON pareigūnas, ir „Novaya Gazeta“ žurnalistę Yelizavetą Kirpanovą, kuriai iki kraujo buvo smogta su lazda per galvą. 2021 m. sausio 23 d. protestų metu saugumo pajėgos savavališkai sulaikė daugiau kaip 300 nepilnamečių.

5.

ZHU Hailun

朱海仑 (rašyba kinų k.)

Pareigos: 13-ojo Kinijos Liaudies Respublikos nacionalinio liaudies kongreso narys, atstovaujantis Sindziango uigūrų autonominiam regionui (XUAR) (2018–2023 m. sesijoje). Nuo 2018 m. kovo 19 d. Nacionalinio liaudies kongreso Priežiūros ir teisminių reikalų komiteto narys.

Buvęs Kinijos Sindziango uigūrų autonominio regiono (XUAR) Politinio ir teisės reikalų komiteto sekretorius ir buvęs XUAR Partijos komiteto sekretoriaus pavaduotojas (2016–2019 m.). Buvęs Kinijos Sindziango uigūrų autonominio regiono (XUAR) 13-ojo Liaudies kongreso – regioninio teisėkūros organo – nuolatinio komiteto vadovo pavaduotojas (2019 m.–2021 m. vasario 5 d., bet vis tiek ėjo pareigas bent iki 2021 m. kovo mėn.). 13-ojo Kinijos Liaudies Respublikos nacionalinio liaudies kongreso narys (2018–2023 m. sesija), atstovaujantis XUAR. Nuo 2018 m. kovo 19 d. Nacionalinio liaudies kongreso Priežiūros ir teisminių reikalų komiteto narys.

2021 3 22

Gimimo data: 1958 m. sausio mėn.

Gimimo vieta: Lianshui (Lianšujus), Jiangsu (Dziangsu) (Kinija)

Pilietybė: Kinijos

Lytis: vyras

Kaip XUAR Politinio ir teisės reikalų komiteto sekretorius (2016–2019 m.), Zhu Hailun buvo atsakingas už vidaus saugumo ir teisėsaugos užtikrinimą XUAR. Jis ėjo itin svarbias politines pareigas ir buvo atsakingas už plataus masto sekimo, sulaikymų ir indoktrinacijos programos, nukreiptos prieš uigūrus bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančius asmenis, priežiūrą ir įgyvendinimą. Zhu Hailun vadinamas šios programos „architektu“. Todėl jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Kinijoje, visų pirma plataus masto savavališkus sulaikymus, įvykdytus uigūrų bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančių asmenų atžvilgiu.

Kaip XUAR 13-ojo Liaudies kongreso nuolatinio komiteto vadovo pavaduotojas (2019 m.–2021 m. vasario 5 d.), Zhu Hailun ir toliau turėjo didelę įtaką XUAR, kur vykdoma plataus masto sekimo, sulaikymų ir indoktrinacijos programa, nukreipta prieš uigūrus bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančius asmenis.

9.

JONG Kyong-thaek (dar žinomas kaip CHO’NG, Kyo’ng-t’aek)

정경택 (rašyba korėjiečių k.)

Pareigos: Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) valstybės saugumo ministras

Gimimo data: 1961 1 1–1963 12 31 laikotarpyje

Pilietybė: Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR)

Lytis: vyras

Jong Kyong-thaek yra Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) valstybės saugumo ministras nuo 2017 m. KLDR valstybės saugumo ministerija yra viena iš vadovaujančiųjų institucijų, atsakingų už KLDR represinės saugumo politikos įgyvendinimą, daugiausia dėmesio skiriant politinio nepritarimo, „ardomosios“ informacijos iš užsienio srauto ir bet kokio kito elgesio, laikomo rimta politine grėsme politinei sistemai ir jos vadovybei, nustatymui ir užgniaužimui.

Kaip Valstybės saugumo ministerijos vadovas, Jong Kyong-thaek yra atsakingas už KLDR saugumo aparato vykdomus šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį arba baudimą, neteismines, sumarines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus, priverstinį asmenų dingimą ir savavališkus suėmimus ar sulaikymus, taip pat plačiai paplitusius priverčiamąjį darbą ir seksualinę prievartą prieš moteris.

2021 3 22

10.

RI Yong Gil (dar žinomas kaip RI Yong Gi, RI Yo’ng-kil, YI Yo’ng-kil)

리영길 (rašyba korėjiečių k.)

Pareigos: Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) nacionalinės gynybos ministras

Gimimo data: 1955 m.

Pilietybė: Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR)

Lytis: vyras

Ri Yong Gil yra Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) nacionalinės gynybos ministras. Nuo 2021 m. sausio mėn. iki 2021 m. birželio arba liepos mėn. jis buvo socialinės apsaugos ministras. 2018–2021 m. sausio mėn. jis buvo Korėjos liaudies armijos (KLA) generalinio štabo vadas.

Kaip nacionalinės gynybos ministras Ri Yong Gil yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus, be kita ko, vykdomus Karinio saugumo vadovybės ir kitų KLA padalinių.

KLDR socialinio saugumo ministerija (anksčiau vadinta Liaudies saugumo ministerija arba Viešojo saugumo ministerija) ir Karinio saugumo vadovybė yra vadovaujančios institucijos, atsakingos už KLDR represinės saugumo politikos įgyvendinimą, be kita ko, už „neteisėtai“ iš KLDR bėgančių asmenų tardymą ir baudimą. Visų pirma Socialinio saugumo ministerija per savo Pataisos biurą vadovauja įkalinimo stovykloms ir trumpalaikio sulaikymo pataisos darbų centrams, kuriuose kaliniai/sulaikytieji tyčia marinami badu ir patiria kitą nežmonišką elgesį.

2021 3 22

Kaip buvęs Socialinio saugumo ministerijos vadovas, Ri Yong Gil yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus KLDR, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį arba baudimą, neteismines, sumarines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus, priverstinį asmenų dingimą ir savavališkus suėmimus ar sulaikymus, taip pat plačiai paplitusius priverčiamąjį darbą ir seksualinę prievartą prieš moteris.

Kaip buvęs KLA generalinio štabo vadas, Ri Yong Gil taip pat yra atsakingas už plačiai paplitusius šiurkščius KLA vykdomus žmogaus teisių pažeidimus.

12.

Abderrahim AL-KANI (dar žinomas kaip Abdul-Rahim AL-KANI, Abd-al-Rahim AL-KANI)

الرحيم الكاني عبد (rašyba arabų k.)

Pareigos: Kaniyat Militia narys

Gimimo data: 1997 9 7

Pilietybė: Libijos

Paso numeris: PH3854LY

ID numeris: 119970331820

Lytis: vyras

Abderrahim Al-Kani yra itin įtakingas Kaniyat Militia narys ir Kaniyat Militia vadovo Mohammed Khalifa Al-Khani (mirusio 2021 m. liepos mėn.) brolis. Kaniyat Militia nuo 2015 m. iki 2020 m. birželio mėn. kontroliavo Libano miestą Tarhūną (Tarhuna).

Abderrahim Al-Kani yra atsakingas už Kaniyat Militia vidaus saugumą. Eidamas tas pareigas, jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Libijoje, visų pirma neteisminius nužudymus ir prievartinį asmenų dingimą 2015 m.–2020 m. birželio mėn. Tarhūnoje.

Abderrahim Al-Kani ir Kaniyat Militia pabėgo iš Tarhūnos 2020 m. birželio mėn. pradžioje į rytinę Libijos dalį. Po to Tarhūnoje buvo rasta keletas masinių kapaviečių, priskiriamų Kaniyat Militia.

2021 3 22

13.

Aiub Vakhaevich KATAEV (dar žinomas kaip Ayubkhan Vakhaevich KATAEV)

Аюб Вахаевич КАТАЕВ (dar žinomas kaip Аюбхан Вахаевич КАТАЕВ) (rašyba rusų k.)

Pareigos: Buvęs Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste Čečėnijos Respublikoje vadovas

Gimimo data: 1980 12 1 arba 1984 12 1

Pilietybė: Rusijos

Lytis: vyras

Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste Čečėnijos Respublikoje vadovas iki 2018 m.

Eidamas Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste vadovo pareigas prižiūrėjo vietos valstybės saugumo ir policijos tarnybų veiklą. Eidamas šias pareigas asmeniškai prižiūrėjo plačiai vykdomus ir sistemingus persekiojimus Čečėnijoje, kuriuos pradėta vykdyti 2017 m. Šios represijos nukreiptos prieš lesbietes, gėjus, biseksualius, translyčius ir interseksualius (LGBTI) asmenis, prieš asmenis, kurie, manoma, priklauso LGBTI grupėms, ir prieš kitus asmenis, kurie įtariami esantys Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov oponentais. Aiub Kataev ir anksčiau jam pavaldžios pajėgos yra atsakingi už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį, taip pat už savavališkus suėmimus ir sulaikymus ir neteismines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus.

Daugelio liudininkų teigimu, Aiub Kataev asmeniškai prižiūrėjo sulaikytųjų kankinimą ir jame dalyvavo.

2021 3 22

14.

Abuzaid (Abuzayed) Dzhandarovich VISMURADOV

Абузайд Джандарович ВИСМУРАДОВ (rašyba rusų k.)

Pareigos: Buvęs Specialiojo greitojo reagavimo padalinio (SOBR) „Terek“ būrio vadas, Čečėnijos Respublikos Ministro Pirmininko pavaduotojas, neoficialus Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov asmens sargybinis.

Gimimo data: 1975 12 24

Buvęs Specialiojo greitojo reagavimo padalinio (SOBR) „Terek“ būrio vadas. Nuo 2020 m. kovo 23 d. – Čečėnijos Respublikos Ministro Pirmininko pavaduotojas. Neoficialus Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov asmens sargybinis.

Nuo 2012 m. kovo mėn. iki 2020 m. kovo mėn. Abuzaid Vismuradov buvo SOBR „Terek“ būrio vadas. Eidamas šias pareigas asmeniškai prižiūrėjo plačiai vykdomus ir sistemingus persekiojimus Čečėnijoje, kuriuos pradėta vykdyti 2017 m. Šios represijos nukreiptos prieš lesbietes, gėjus, biseksualius, translyčius ir interseksualius (LGBTI) asmenis, prieš asmenis, kurie, manoma, priklauso LGBTI grupėms, ir prieš kitus asmenis, kurie įtariami esantys Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov oponentais.

2021 3 22“

Gimimo vieta: Akhmat-Yurt/Khosi-Yurt, buvusi Čečėnijos-Ingušijos Autonominė Sovietų Socialistinė Respublika (ASSR), dabar – Čečėnijos Respublika (Rusijos Federacija)

Pilietybė: Rusijos

Lytis: vyras

Abuzaid Vismuradov ir anksčiau jam pavaldus „Terek“ būrys yra atsakingi už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį, taip pat už savavališkus suėmimus ir sulaikymus ir neteisminius ir savavališkus nužudymus ir egzekucijas.

Daugelio liudininkų teigimu, Abuzaid Vismuradov asmeniškai prižiūrėjo sulaikytųjų kankinimą ir jame dalyvavo. Jis yra Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov, daugelį metų vykdančio represijų kampaniją prieš savo politinius oponentus, artimas bendrininkas.

---

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/7

---

TARYBOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2021/2152

2021 m. gruodžio 6 d.

kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 208/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2014 m. kovo 5 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 208/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje (1), ypač į jo 14 straipsnio 1 dalį,

atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2014 m. kovo 5 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 208/2014; |
| --- | --- |

(1)

2014 m. kovo 5 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 208/2014;

| (2) | remiantis Tarybos atlikta peržiūra, įrašas apie vieną asmenį ir informacija apie jo teisę į gynybą bei jo teisę į veiksmingą teisminę apsaugą turėtų būti išbraukti; |
| --- | --- |

(2)

remiantis Tarybos atlikta peržiūra, įrašas apie vieną asmenį ir informacija apie jo teisę į gynybą bei jo teisę į veiksmingą teisminę apsaugą turėtų būti išbraukti;

| (3) | todėl Reglamento (ES) Nr. 208/2014 I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(3)

todėl Reglamento (ES) Nr. 208/2014 I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (ES) Nr. 208/2014 I priedas iš dalies keičiamas, kaip išdėstyta šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. gruodžio 6 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

J. CIGLER KRALJ

---

(1)  
  OL L 66, 2014 3 6, p. 1.

1

---

PRIEDAS

Reglamento (ES) Nr. 208/2014 I priedas iš dalies keičiamas taip:

| 1. | A skirsnyje („2 straipsnyje nurodytų fizinių ir juridinių asmenų, subjektų ir įstaigų sąrašas“) išbraukiamas įrašas, susijęs su šiuo asmeniu:






  „17. | Oleksandr Viktorovych Klymenko (Олександр Вiкторович Клименко)“; |
| --- | --- | --- |

1.

A skirsnyje („2 straipsnyje nurodytų fizinių ir juridinių asmenų, subjektų ir įstaigų sąrašas“) išbraukiamas įrašas, susijęs su šiuo asmeniu:

„17.

Oleksandr Viktorovych Klymenko (Олександр Вiкторович Клименко)“;

| 2. | B skirsnyje („Teisė į gynybą ir teisė į veiksmingą teisminę apsaugą“) išbraukiamas įrašas Nr. 17, kuris taip pat yra susijęs su Oleksandr Viktorovych Klymenko. |
| --- | --- |

2.

B skirsnyje („Teisė į gynybą ir teisė į veiksmingą teisminę apsaugą“) išbraukiamas įrašas Nr. 17, kuris taip pat yra susijęs su Oleksandr Viktorovych Klymenko.

---

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/9

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2021/2153

2021 m. rugpjūčio 6 d.

kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais nustatomi Reglamento (ES) Nr. 575/2013 reikalavimų taikymo tam tikroms investicinėms įmonėms kriterijai

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2019 m. lapkričio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2019/2034 dėl investicinių įmonių riziką ribojančios priežiūros, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2002/87/EB, 2009/65/EB, 2011/61/ES, 2013/36/ES, 2014/59/ES ir 2014/65/ES (1), ypač į jos 5 straipsnio 6 dalies trečią pastraipą,

kadangi:

| (1) | pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnio 1 dalį kompetentingos institucijos reikalauti, kad tam tikroms investicinėms įmonėms būtų taikoma tokia pati prudencinė tvarka, kaip kredito įstaigoms, kurios patenka į Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 575/2013 (2) taikymo sritį, ir kad joms būtų taikoma riziką ribojanti priežiūra pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2013/36/ES (3); |
| --- | --- |

(1)

pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnio 1 dalį kompetentingos institucijos reikalauti, kad tam tikroms investicinėms įmonėms būtų taikoma tokia pati prudencinė tvarka, kaip kredito įstaigoms, kurios patenka į Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 575/2013 (2) taikymo sritį, ir kad joms būtų taikoma riziką ribojanti priežiūra pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2013/36/ES (3);

| (2) | Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnio 1 dalies a punkto tikslais reikėtų patikslinti, kad jeigu investicinė įmonė vykdo veiklą, kuri viršija bent vieną iš keturių kiekybinių ribinių verčių, taikomų ne biržos išvestinėms finansinėms priemonėms, finansinių priemonių emisijos organizavimo ir vykdymo ir (arba) finansinių priemonių platinimo tvirto įsipareigojimo pagrindu veiklai, investuotojams suteiktiems kreditams ar paskoloms ir apyvartoje esantiems skolos vertybiniams popieriams, ta veikla yra vykdoma tokiu mastu, kad investicinės įmonės negebėjimas vykdyti įsipareigojimų arba patiriami sunkumai galėtų kelti sisteminę riziką; |
| --- | --- |

(2)

Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnio 1 dalies a punkto tikslais reikėtų patikslinti, kad jeigu investicinė įmonė vykdo veiklą, kuri viršija bent vieną iš keturių kiekybinių ribinių verčių, taikomų ne biržos išvestinėms finansinėms priemonėms, finansinių priemonių emisijos organizavimo ir vykdymo ir (arba) finansinių priemonių platinimo tvirto įsipareigojimo pagrindu veiklai, investuotojams suteiktiems kreditams ar paskoloms ir apyvartoje esantiems skolos vertybiniams popieriams, ta veikla yra vykdoma tokiu mastu, kad investicinės įmonės negebėjimas vykdyti įsipareigojimų arba patiriami sunkumai galėtų kelti sisteminę riziką;

| (3) | atsižvelgiant į investicinių įmonių veiklos sisteminę svarbą, kaip nurodyta Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnyje, ir galimą didelį užkrato poveikį visam finansų sektoriui, investicinės įmonės, kurios yra tarpuskaitos narės, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2019/2033 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte, ir kurios siūlo tarpuskaitos paslaugas kitoms finansų įstaigoms, kurios pačios nėra tarpuskaitos narės, turėtų būti laikomos tarpuskaitos narėmis Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnio 1 dalies b punkto tikslais; |
| --- | --- |

(3)

atsižvelgiant į investicinių įmonių veiklos sisteminę svarbą, kaip nurodyta Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnyje, ir galimą didelį užkrato poveikį visam finansų sektoriui, investicinės įmonės, kurios yra tarpuskaitos narės, kaip apibrėžta Reglamento (ES) 2019/2033 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte, ir kurios siūlo tarpuskaitos paslaugas kitoms finansų įstaigoms, kurios pačios nėra tarpuskaitos narės, turėtų būti laikomos tarpuskaitos narėmis Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnio 1 dalies b punkto tikslais;

| (4) | šis reglamentas grindžiamas techninių reguliavimo standartų projektais, kuriuos po konsultacijų su Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija Komisijai pateikė Europos bankininkystės institucija; |
| --- | --- |

(4)

šis reglamentas grindžiamas techninių reguliavimo standartų projektais, kuriuos po konsultacijų su Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija Komisijai pateikė Europos bankininkystės institucija;

| (5) | Europos bankininkystės institucija dėl techninių reguliavimo standartų projektų, kuriais pagrįstas šis reglamentas, surengė atviras viešas konsultacijas, išnagrinėjo galimas susijusias sąnaudas ir naudą ir paprašė Bankininkystės suinteresuotųjų subjektų grupės, įsteigtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1093/2010 (4) 37 straipsnį, pateikti rekomendacijų, |
| --- | --- |

(5)

Europos bankininkystės institucija dėl techninių reguliavimo standartų projektų, kuriais pagrįstas šis reglamentas, surengė atviras viešas konsultacijas, išnagrinėjo galimas susijusias sąnaudas ir naudą ir paprašė Bankininkystės suinteresuotųjų subjektų grupės, įsteigtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1093/2010 (4) 37 straipsnį, pateikti rekomendacijų,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Veiklos mastas

Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnio 1 dalies a punkto tikslais laikoma, kad investicinės įmonės veikla vykdoma tokiu mastu, kad investicinės įmonės negebėjimas vykdyti įsipareigojimų arba patiriami sunkumai galėtų kelti sisteminę riziką, jeigu investicinė įmonė viršija vieną iš toliau nurodytų ribinių verčių:

| a) | ne biržos išvestinių finansinių priemonių, kurių tarpuskaitos pagrindinė sandorio šalis neatlieka, visa bendroji tariamoji vertė viršija 50 mlrd. EUR; |
| --- | --- |

a)

ne biržos išvestinių finansinių priemonių, kurių tarpuskaitos pagrindinė sandorio šalis neatlieka, visa bendroji tariamoji vertė viršija 50 mlrd. EUR;

| b) | visa finansinių priemonių emisijos organizavimo ir vykdymo ir (arba) finansinių priemonių platinimo tvirto įsipareigojimo pagrindu veiklos vertė viršija 5 mlrd. EUR; |
| --- | --- |

b)

visa finansinių priemonių emisijos organizavimo ir vykdymo ir (arba) finansinių priemonių platinimo tvirto įsipareigojimo pagrindu veiklos vertė viršija 5 mlrd. EUR;

| c) | visa kreditų ar paskolų, investuotojams suteiktų sandorių sudarymo tikslais, vertė viršija 5 mlrd. EUR, ir |
| --- | --- |

c)

visa kreditų ar paskolų, investuotojams suteiktų sandorių sudarymo tikslais, vertė viršija 5 mlrd. EUR, ir

| d) | visa apyvartoje esančių skolos vertybinių popierių vertė viršija 5 mlrd. EUR. |
| --- | --- |

d)

visa apyvartoje esančių skolos vertybinių popierių vertė viršija 5 mlrd. EUR.

2 straipsnis

Tarpuskaitos narys

Investicinės įmonės, kurios yra tarpuskaitos narės ir siūlo tarpuskaitos paslaugas kitiems finansų sektoriaus subjektams, kurie patys nėra tarpuskaitos nariai, laikomos tarpuskaitos narėmis Direktyvos (ES) 2019/2034 5 straipsnio 1 dalies b punkto tikslais.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. rugpjūčio 6 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 314, 2019 12 5, p. 64.

1

(2)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 575/2013 dėl prudencinių reikalavimų kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 (OL L 176, 2013 6 27, p. 1).

2

(3)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES dėl galimybės verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų ir investicinių įmonių priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB (OL L 176, 2013 6 27, p. 338).

3

(4)  
  2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1093/2010, kuriuo įsteigiama Europos priežiūros institucija (Europos bankininkystės institucija), iš dalies keičiamas Sprendimas Nr. 716/2009/EB ir panaikinamas Komisijos sprendimas 2009/78/EB (OL L 331, 2010 12 15, p. 12).

4

---

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/11

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2021/2154

2021 m. rugpjūčio 13 d.

kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais nustatomi tinkami kriterijai, pagal kuriuos nustatomos darbuotojų, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės rizikos profiliui arba jos valdomam turtui, kategorijos

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2019 m. lapkričio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2019/2034 dėl investicinių įmonių riziką ribojančios priežiūros, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2002/87/EB, 2009/65/EB, 2011/61/ES, 2013/36/ES, 2014/59/ES ir 2014/65/ES (1), ypač į jos 30 straipsnio 4 dalies trečią pastraipą,

kadangi:

| (1) | investicinėms įmonėms, patenkančioms į Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 575/2013 (2) ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES (3) VII ir VIII antraštinių dalių taikymo sritį, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2019/2033 (4) 1 straipsnio 2 ir 5 dalis taikomas Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/923 (5), tačiau investicinės įmonės, patenkančios į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2019/2034 taikymo sritį, turi taikyti specialius reikalavimus, susijusius su kintamuoju atlygiu visiems darbuotojams, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės rizikos profiliui arba jos valdomam turtui. Reikia nustatyti tinkamus tų darbuotojų nustatymo kriterijus. Nustatant šiuos kriterijus turėtų būti atsižvelgiama į tokių darbuotojų įgaliojimus ir atsakomybę, investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profilį ir veiklos rodiklius, investicinės įmonės vidaus organizacinę struktūrą ir atitinkamos įmonės veiklos pobūdį, mastą ir sudėtingumą. Taikant šiuos kriterijus investicinėms įmonėms taip pat turėtų būti sudaromos sąlygos pagal savo atlygio politiką nustatyti tinkamas paskatas, siekiant užtikrinti, kad atitinkami darbuotojai apdairiai atliktų savo užduotis. Galiausiai nustatant šiuos kriterijus turėtų būti atsižvelgiama į skirtingų rūšių veiklos investicinėje įmonėje rizikos lygį; |
| --- | --- |

(1)

investicinėms įmonėms, patenkančioms į Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 575/2013 (2) ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES (3) VII ir VIII antraštinių dalių taikymo sritį, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2019/2033 (4) 1 straipsnio 2 ir 5 dalis taikomas Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/923 (5), tačiau investicinės įmonės, patenkančios į Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos (ES) 2019/2034 taikymo sritį, turi taikyti specialius reikalavimus, susijusius su kintamuoju atlygiu visiems darbuotojams, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės rizikos profiliui arba jos valdomam turtui. Reikia nustatyti tinkamus tų darbuotojų nustatymo kriterijus. Nustatant šiuos kriterijus turėtų būti atsižvelgiama į tokių darbuotojų įgaliojimus ir atsakomybę, investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profilį ir veiklos rodiklius, investicinės įmonės vidaus organizacinę struktūrą ir atitinkamos įmonės veiklos pobūdį, mastą ir sudėtingumą. Taikant šiuos kriterijus investicinėms įmonėms taip pat turėtų būti sudaromos sąlygos pagal savo atlygio politiką nustatyti tinkamas paskatas, siekiant užtikrinti, kad atitinkami darbuotojai apdairiai atliktų savo užduotis. Galiausiai nustatant šiuos kriterijus turėtų būti atsižvelgiama į skirtingų rūšių veiklos investicinėje įmonėje rizikos lygį;

| (2) | valdymo organo nariams tenka galutinė atsakomybė už investicinę įmonę, jos strategiją ir veiklą, todėl jie visada turėtų būti laikomi turinčiais reikšmingą poveikį investicinės įmonės rizikos profiliui. Tai pasakytina tiek apie valdymo funkciją atliekančio valdymo organo narius, kurie priima sprendimus, tiek apie priežiūros funkciją atliekančio valdymo organo narius, kurie prižiūri sprendimų priėmimo procesą ir ginčija priimtus sprendimus; |
| --- | --- |

(2)

valdymo organo nariams tenka galutinė atsakomybė už investicinę įmonę, jos strategiją ir veiklą, todėl jie visada turėtų būti laikomi turinčiais reikšmingą poveikį investicinės įmonės rizikos profiliui. Tai pasakytina tiek apie valdymo funkciją atliekančio valdymo organo narius, kurie priima sprendimus, tiek apie priežiūros funkciją atliekančio valdymo organo narius, kurie prižiūri sprendimų priėmimo procesą ir ginčija priimtus sprendimus;

| (3) | kai kurie darbuotojai yra atsakingi už vidaus paramos, kuri yra labai svarbi investicinės įmonės vykdomai verslo veiklai, teikimą. Jų veikla ir sprendimai taip pat gali turėti reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, nes dėl jų veiklos ir sprendimų investicinei įmonei gali kilti reikšminga operacinė ir kitokia rizika; |
| --- | --- |

(3)

kai kurie darbuotojai yra atsakingi už vidaus paramos, kuri yra labai svarbi investicinės įmonės vykdomai verslo veiklai, teikimą. Jų veikla ir sprendimai taip pat gali turėti reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, nes dėl jų veiklos ir sprendimų investicinei įmonei gali kilti reikšminga operacinė ir kitokia rizika;

| (4) | vadovaujamas pareigas einančių darbuotojų profesinė veikla gali turėti reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, nes jie gali priimti strateginius ar kitus esminius sprendimus, turinčius įtakos investicinės įmonės verslo veiklai arba taikomoms kontrolės funkcijoms. Tokios kontrolės funkcijos paprastai apima rizikos valdymą, atitikties kontrolę ir vidaus auditą. Verslo padalinių prisiimama rizika ir šių verslo padalinių valdymo metodai yra svarbiausi investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profilio veiksniai. Tam tikra verslo veikla kelia didesnę riziką, palyginti su kitomis, todėl reikėtų atsižvelgti į verslo veiklos pobūdį; |
| --- | --- |

(4)

vadovaujamas pareigas einančių darbuotojų profesinė veikla gali turėti reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, nes jie gali priimti strateginius ar kitus esminius sprendimus, turinčius įtakos investicinės įmonės verslo veiklai arba taikomoms kontrolės funkcijoms. Tokios kontrolės funkcijos paprastai apima rizikos valdymą, atitikties kontrolę ir vidaus auditą. Verslo padalinių prisiimama rizika ir šių verslo padalinių valdymo metodai yra svarbiausi investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profilio veiksniai. Tam tikra verslo veikla kelia didesnę riziką, palyginti su kitomis, todėl reikėtų atsižvelgti į verslo veiklos pobūdį;

| (5) | atitinkamais kokybiniais kriterijais turėtų būti užtikrinta, kad reikšmingą poveikį turinčiais darbuotojais būtų laikomi darbuotojai, kurie yra atsakingi už darbuotojų, kurių veikla galėtų turėti reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, grupes. Tai apima atvejus, kai jiems pavaldžių atskirų darbuotojų veikla atskirai neturi reikšmingo poveikio investicinės įmonės rizikos profiliui, tačiau bendra jų veikla galėtų turėti tokį poveikį; |
| --- | --- |

(5)

atitinkamais kokybiniais kriterijais turėtų būti užtikrinta, kad reikšmingą poveikį turinčiais darbuotojais būtų laikomi darbuotojai, kurie yra atsakingi už darbuotojų, kurių veikla galėtų turėti reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, grupes. Tai apima atvejus, kai jiems pavaldžių atskirų darbuotojų veikla atskirai neturi reikšmingo poveikio investicinės įmonės rizikos profiliui, tačiau bendra jų veikla galėtų turėti tokį poveikį;

| (6) | bendras darbuotojų atlygis paprastai priklauso nuo tų darbuotojų indėlio sėkmingai siekiant investicinės įmonės verslo tikslų. Taigi tas atlygis priklauso nuo darbuotojų atsakomybės, pareigų, gebėjimų ir įgūdžių, taip pat nuo darbuotojų ir investicinės įmonės veiklos rezultatų. Jei darbuotojui skiriamas tam tikrą ribą viršijantis bendras atlygis, galima pagrįstai manyti, kad toks atlygis susijęs su to darbuotojo indėliu siekiant investicinės įmonės verslo tikslų, taigi ir su darbuotojo profesinės veiklos poveikiu investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui. Todėl siekiant nustatyti, ar tokio darbuotojo profesinė veikla galėtų turėti reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, tikslinga taikyti kiekybinius kriterijus, susijusius su bendru darbuotojo atlygiu tiek absoliučiąja verte, tiek lyginant su kitais tos pačios investicinės įmonės darbuotojais; |
| --- | --- |

(6)

bendras darbuotojų atlygis paprastai priklauso nuo tų darbuotojų indėlio sėkmingai siekiant investicinės įmonės verslo tikslų. Taigi tas atlygis priklauso nuo darbuotojų atsakomybės, pareigų, gebėjimų ir įgūdžių, taip pat nuo darbuotojų ir investicinės įmonės veiklos rezultatų. Jei darbuotojui skiriamas tam tikrą ribą viršijantis bendras atlygis, galima pagrįstai manyti, kad toks atlygis susijęs su to darbuotojo indėliu siekiant investicinės įmonės verslo tikslų, taigi ir su darbuotojo profesinės veiklos poveikiu investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui. Todėl siekiant nustatyti, ar tokio darbuotojo profesinė veikla galėtų turėti reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, tikslinga taikyti kiekybinius kriterijus, susijusius su bendru darbuotojo atlygiu tiek absoliučiąja verte, tiek lyginant su kitais tos pačios investicinės įmonės darbuotojais;

| (7) | siekiant nustatyti darbuotojus, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, turėtų būti nustatytos aiškios ir tinkamos ribos. Investicinės įmonės turėtų laiku pritaikyti kiekybinius kriterijus. Kad kiekybiniai kriterijai būtų tikroviški, jie turėtų atitikti atlygio raidą. Pagal pirmąjį metodą, suteikiantį galimybę atsižvelgti į atlygio raidą, kiekybiniai kriterijai pagrindžiami bendru praėjusiais veiklos metais skirtu atlygiu, kuris apima už tuos veiklos metus sumokėtą fiksuotąjį atlygį ir tais veiklos metais skirtą kintamąjį atlygį. Pagal antrąjį metodą, suteikiantį galimybę atsižvelgti į tokią raidą, kiekybiniai kriterijai pagrindžiami bendru už praėjusius veiklos metais skirtu atlygiu, kuris apima už tuos veiklos metus sumokėtą fiksuotąjį atlygį ir kintamąjį atlygį, einamaisiais veiklos metais skirtą už praėjusius finansinius metus. Antrasis metodas suteikia galimybių geriau suderinti nustatymo procesą su faktiniu atlygiu, skirtu už veiklos laikotarpį, tačiau jį galima taikyti tik tuomet, kai įmanoma laiku atlikti skaičiavimus kiekybinių kriterijų taikymo tikslais. Kai tokių skaičiavimų nebeįmanoma atlikti laiku, turėtų būti taikomas pirmasis metodas. Taikant bet kurį metodą į kintamąjį atlygį galima įtraukti sumas, skirtas ilgesniais negu vienų metų trukmės veiklos laikotarpiais, atsižvelgiant į investicinės įmonės taikomus veiklos kriterijus; |
| --- | --- |

(7)

siekiant nustatyti darbuotojus, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, turėtų būti nustatytos aiškios ir tinkamos ribos. Investicinės įmonės turėtų laiku pritaikyti kiekybinius kriterijus. Kad kiekybiniai kriterijai būtų tikroviški, jie turėtų atitikti atlygio raidą. Pagal pirmąjį metodą, suteikiantį galimybę atsižvelgti į atlygio raidą, kiekybiniai kriterijai pagrindžiami bendru praėjusiais veiklos metais skirtu atlygiu, kuris apima už tuos veiklos metus sumokėtą fiksuotąjį atlygį ir tais veiklos metais skirtą kintamąjį atlygį. Pagal antrąjį metodą, suteikiantį galimybę atsižvelgti į tokią raidą, kiekybiniai kriterijai pagrindžiami bendru už praėjusius veiklos metais skirtu atlygiu, kuris apima už tuos veiklos metus sumokėtą fiksuotąjį atlygį ir kintamąjį atlygį, einamaisiais veiklos metais skirtą už praėjusius finansinius metus. Antrasis metodas suteikia galimybių geriau suderinti nustatymo procesą su faktiniu atlygiu, skirtu už veiklos laikotarpį, tačiau jį galima taikyti tik tuomet, kai įmanoma laiku atlikti skaičiavimus kiekybinių kriterijų taikymo tikslais. Kai tokių skaičiavimų nebeįmanoma atlikti laiku, turėtų būti taikomas pirmasis metodas. Taikant bet kurį metodą į kintamąjį atlygį galima įtraukti sumas, skirtas ilgesniais negu vienų metų trukmės veiklos laikotarpiais, atsižvelgiant į investicinės įmonės taikomus veiklos kriterijus;

| (8) | Darbuotojams, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, nustatyti turėtų būti taikoma 500 000 EUR kiekybinė riba. Jei atlygis viršija tą kiekybinę ribą arba prilygsta vienam iš didžiausių atlygių investicinėje įmonėje, daroma tvirta prielaida, kad tokį atlygį gaunančių darbuotojų veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, o tokiu atveju nustatant, ar tokių darbuotojų profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, turėtų būti vykdoma griežtesnė priežiūra ir tikrinimas; |
| --- | --- |

(8)

Darbuotojams, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, nustatyti turėtų būti taikoma 500 000 EUR kiekybinė riba. Jei atlygis viršija tą kiekybinę ribą arba prilygsta vienam iš didžiausių atlygių investicinėje įmonėje, daroma tvirta prielaida, kad tokį atlygį gaunančių darbuotojų veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, o tokiu atveju nustatant, ar tokių darbuotojų profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, turėtų būti vykdoma griežtesnė priežiūra ir tikrinimas;

| (9) | tačiau tokios kiekybiniais kriterijais grindžiamos prielaidos neturėtų būti taikomos tais atvejais, kai investicinės įmonės, remdamosi papildomais objektyviais kriterijais ir atsižvelgdamos į visą riziką, kuri kyla arba gali kilti investicinei įmonei, nustato, kad tokie darbuotojai iš tikrųjų neturi reikšmingo poveikio investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui. Kad būtų užtikrintas veiksmingas ir nuoseklus tų objektyvių kriterijų taikymas, pagal kiekybinius kriterijus nustatytų didžiausią atlygį gaunančių darbuotojų arba darbuotojų, gaunančių didesnį nei 750 000 EUR atlygį, išimtį turėtų patvirtinti kompetentingos institucijos. Jei darbuotojai uždirba daugiau kaip 1 000 000 EUR (didelį atlygį gaunantys darbuotojai), kompetentingos institucijos, prieš patvirtindamos išimtis, turėtų informuoti Europos bankininkystės instituciją (EBI), kad EBI galėtų užtikrinti nuoseklų kriterijų taikymą; |
| --- | --- |

(9)

tačiau tokios kiekybiniais kriterijais grindžiamos prielaidos neturėtų būti taikomos tais atvejais, kai investicinės įmonės, remdamosi papildomais objektyviais kriterijais ir atsižvelgdamos į visą riziką, kuri kyla arba gali kilti investicinei įmonei, nustato, kad tokie darbuotojai iš tikrųjų neturi reikšmingo poveikio investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui. Kad būtų užtikrintas veiksmingas ir nuoseklus tų objektyvių kriterijų taikymas, pagal kiekybinius kriterijus nustatytų didžiausią atlygį gaunančių darbuotojų arba darbuotojų, gaunančių didesnį nei 750 000 EUR atlygį, išimtį turėtų patvirtinti kompetentingos institucijos. Jei darbuotojai uždirba daugiau kaip 1 000 000 EUR (didelį atlygį gaunantys darbuotojai), kompetentingos institucijos, prieš patvirtindamos išimtis, turėtų informuoti Europos bankininkystės instituciją (EBI), kad EBI galėtų užtikrinti nuoseklų kriterijų taikymą;

| (10) | tai, kad darbuotojas patenka į tą pačią atlygio grupę kaip vyresnioji vadovybė arba riziką prisiimantys darbuotojai, taip pat gali būti rodiklis, kad darbuotojo profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui. Šiuo tikslu neturėtų būti atsižvelgiama į atlygį, mokamą kontrolės ir pagalbines funkcijas atliekantiems darbuotojams, taip pat priežiūros funkciją atliekančio valdymo organo nariams. Taikant šį kiekybinį kriterijų taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad skirtingose jurisdikcijose atlygio lygis yra nevienodas. Investicinėms įmonėms turėtų būti sudaryta galimybė įrodyti, kad darbuotojai, kurie patenka į tam tikrą atlygio grupę, tačiau neatitinka jokių kokybinių ar kitų kiekybinių kriterijų, neturi reikšmingo poveikio investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, atsižvelgiant į visą riziką, kuri kyla arba gali kilti investicinei įmonei; |
| --- | --- |

(10)

tai, kad darbuotojas patenka į tą pačią atlygio grupę kaip vyresnioji vadovybė arba riziką prisiimantys darbuotojai, taip pat gali būti rodiklis, kad darbuotojo profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui. Šiuo tikslu neturėtų būti atsižvelgiama į atlygį, mokamą kontrolės ir pagalbines funkcijas atliekantiems darbuotojams, taip pat priežiūros funkciją atliekančio valdymo organo nariams. Taikant šį kiekybinį kriterijų taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad skirtingose jurisdikcijose atlygio lygis yra nevienodas. Investicinėms įmonėms turėtų būti sudaryta galimybė įrodyti, kad darbuotojai, kurie patenka į tam tikrą atlygio grupę, tačiau neatitinka jokių kokybinių ar kitų kiekybinių kriterijų, neturi reikšmingo poveikio investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, atsižvelgiant į visą riziką, kuri kyla arba gali kilti investicinei įmonei;

| (11) | kad kompetentingos institucijos ir auditoriai galėtų peržiūrėti vertinimus, kuriuos investicinės įmonės atliko siekdamos nustatyti darbuotojus, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, labai svarbu, kad investicinės įmonės saugotų atliktų vertinimų ir jų rezultatų dokumentus, įskaitant dokumentus, susijusius su darbuotojais, kurie buvo nustatyti remiantis jų bendru atlygiu grindžiamais kriterijais ir kurių profesinė veikla įvertinta kaip neturinti reikšmingo poveikio investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui; |
| --- | --- |

(11)

kad kompetentingos institucijos ir auditoriai galėtų peržiūrėti vertinimus, kuriuos investicinės įmonės atliko siekdamos nustatyti darbuotojus, kurių profesinė veikla turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, labai svarbu, kad investicinės įmonės saugotų atliktų vertinimų ir jų rezultatų dokumentus, įskaitant dokumentus, susijusius su darbuotojais, kurie buvo nustatyti remiantis jų bendru atlygiu grindžiamais kriterijais ir kurių profesinė veikla įvertinta kaip neturinti reikšmingo poveikio investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui;

| (12) | šis reglamentas grindžiamas techninių reguliavimo standartų projektais, kuriuos Komisijai pateikė EBI, pasikonsultavusi su Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija; |
| --- | --- |

(12)

šis reglamentas grindžiamas techninių reguliavimo standartų projektais, kuriuos Komisijai pateikė EBI, pasikonsultavusi su Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija;

| (13) | EBI dėl techninių reguliavimo standartų projekto, kuriuo pagrįstas šis reglamentas, surengė atviras viešas konsultacijas ir išnagrinėjo galimas susijusias sąnaudas ir naudą, taip pat paprašė Bankininkystės suinteresuotųjų subjektų grupės, įsteigtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1093/2010 37 straipsnį, pateikti savo rekomendacijas (6), |
| --- | --- |

(13)

EBI dėl techninių reguliavimo standartų projekto, kuriuo pagrįstas šis reglamentas, surengė atviras viešas konsultacijas ir išnagrinėjo galimas susijusias sąnaudas ir naudą, taip pat paprašė Bankininkystės suinteresuotųjų subjektų grupės, įsteigtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1093/2010 37 straipsnį, pateikti savo rekomendacijas (6),

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Terminų apibrėžtys

Šiame reglamente vartojamų terminų apibrėžtys:

| (1) | vadovaujamos pareigos – tai padėtis, kai darbuotojas vadovauja verslo padaliniui ar kontrolės funkcijai ir yra tiesiogiai atskaitingas visam valdymo organui ar to valdymo organo nariui arba vyresniajai vadovybei; |
| --- | --- |

(1)

vadovaujamos pareigos – tai padėtis, kai darbuotojas vadovauja verslo padaliniui ar kontrolės funkcijai ir yra tiesiogiai atskaitingas visam valdymo organui ar to valdymo organo nariui arba vyresniajai vadovybei;

| (2) | kontrolės funkcija – tai nuo kontroliuojamo verslo padalinio nepriklausoma funkcija, kuriai priskiriama atsakomybė už objektyvų investicinės įmonės rizikos vertinimą, peržiūrą ir susijusių ataskaitų teikimą, įskaitant rizikos valdymo funkciją, atitikties kontrolės funkciją ir vidaus audito funkciją, bet jomis neapsiribojant; |
| --- | --- |

(2)

kontrolės funkcija – tai nuo kontroliuojamo verslo padalinio nepriklausoma funkcija, kuriai priskiriama atsakomybė už objektyvų investicinės įmonės rizikos vertinimą, peržiūrą ir susijusių ataskaitų teikimą, įskaitant rizikos valdymo funkciją, atitikties kontrolės funkciją ir vidaus audito funkciją, bet jomis neapsiribojant;

| (3) | verslo padalinys – tai verslo padalinys, kaip apibrėžta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 142 straipsnio 1 dalies 3 punkte. |
| --- | --- |

(3)

verslo padalinys – tai verslo padalinys, kaip apibrėžta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 142 straipsnio 1 dalies 3 punkte.

2 straipsnis

Kriterijų taikymas

1.   Kai šis reglamentas pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 25 straipsnį taikomas individualiai, atitiktis šio reglamento 3 ir 4 straipsniuose nustatytiems kriterijams vertinama atsižvelgiant į investicinės įmonės individualų rizikos profilį.

2.   Kai šis reglamentas pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 25 straipsnį taikomas konsoliduotai, atitiktis šio reglamento 3 ir 4 straipsniuose nustatytiems kriterijams vertinama atsižvelgiant į investicinės įmonės rizikos profilį konsoliduotai.

3.   Kai 4 straipsnio 1 dalies a punktas taikomas individualiai, atsižvelgiama į investicinės įmonės skirtą atlygį.

4.   Kai 4 straipsnio 1 dalies a punktas taikomas konsoliduotai arba iš dalies konsoliduotai, konsoliduojančioji investicinė įmonė atsižvelgia į bet kurio subjekto, kuriam taikomas konsolidavimas, skirtą atlygį.

5.   4 straipsnio 1 dalies b punktas taikomas tik individualiai.

6.   4 straipsnio 1 dalies c punktas taikomas individualiai ir konsoliduotai.

3 straipsnis

Kokybiniai kriterijai

Laikoma, kad darbuotojai turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, jeigu tenkinamas vienas ar daugiau iš šių kokybinių kriterijų:

| a) | darbuotojas yra valdymo funkciją vykdančio valdymo organo narys; |
| --- | --- |

a)

darbuotojas yra valdymo funkciją vykdančio valdymo organo narys;

| b) | darbuotojas yra priežiūros funkciją atliekančio valdymo organo narys; |
| --- | --- |

b)

darbuotojas yra priežiūros funkciją atliekančio valdymo organo narys;

| c) | darbuotojas yra vyresniosios vadovybės narys; |
| --- | --- |

c)

darbuotojas yra vyresniosios vadovybės narys;

| d) | investicinėse įmonėse, kurių bendras balansas yra 100 mln. EUR arba daugiau – darbuotojai eina vadovaujamas pareigas verslo padaliniuose, teikiančiuose bent vieną iš Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/65/ES (7) I priedo A skirsnio 2–7 punktuose išvardytų paslaugų, kurioms reikia veiklos leidimo; |
| --- | --- |

d)

investicinėse įmonėse, kurių bendras balansas yra 100 mln. EUR arba daugiau – darbuotojai eina vadovaujamas pareigas verslo padaliniuose, teikiančiuose bent vieną iš Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/65/ES (7) I priedo A skirsnio 2–7 punktuose išvardytų paslaugų, kurioms reikia veiklos leidimo;

7

| e) | darbuotojas eina vadovaujamas pareigas, susijusias su kontrolės funkcijos vykdymu; |
| --- | --- |

e)

darbuotojas eina vadovaujamas pareigas, susijusias su kontrolės funkcijos vykdymu;

| f) | darbuotojas eina vadovaujamas pareigas, susijusias su pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencija; |
| --- | --- |

f)

darbuotojas eina vadovaujamas pareigas, susijusias su pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencija;

| g) | darbuotojas yra atsakingas už reikšmingos rizikos valdymą investicinėje įmonėje, kaip nurodyta Direktyvos (ES) 2019/2034 28 straipsnio 3 dalyje, arba yra komiteto, atsakingo už investicinės įmonės patiriamos reikšmingos rizikos valdymą, balsavimo teisę turintis narys; |
| --- | --- |

g)

darbuotojas yra atsakingas už reikšmingos rizikos valdymą investicinėje įmonėje, kaip nurodyta Direktyvos (ES) 2019/2034 28 straipsnio 3 dalyje, arba yra komiteto, atsakingo už investicinės įmonės patiriamos reikšmingos rizikos valdymą, balsavimo teisę turintis narys;

| h) | investicinėje įmonėje, kuriai išduotas leidimas teikti bent vieną iš Direktyvos 2014/65/ES I priedo A skirsnio 2–7 punktuose išvardytų paslaugų – darbuotojas yra atsakingas už vienos iš šių veiklos rūšių valdymą:






  i) | ekonominės analizės; |
| --- | --- | --- |

h)

investicinėje įmonėje, kuriai išduotas leidimas teikti bent vieną iš Direktyvos 2014/65/ES I priedo A skirsnio 2–7 punktuose išvardytų paslaugų – darbuotojas yra atsakingas už vienos iš šių veiklos rūšių valdymą:

i)

ekonominės analizės;

| ii) | informacinių technologijų; |
| --- | --- |

ii)

informacinių technologijų;

| iii) | informacijos saugumo; |
| --- | --- |

iii)

informacijos saugumo;

| iv) | susitarimų dėl užsakomųjų paslaugų, susijusių su esminėmis ar svarbiomis veiklos funkcijomis, kaip nurodyta Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2017/565 (8) 30 straipsnio 1 dalyje; |
| --- | --- |

iv)

susitarimų dėl užsakomųjų paslaugų, susijusių su esminėmis ar svarbiomis veiklos funkcijomis, kaip nurodyta Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2017/565 (8) 30 straipsnio 1 dalyje;

8

| i) | kiek tai susiję su sprendimais tvirtinti arba vetuoti naujų produktų siūlymą, darbuotojas atitinka kurį nors iš šių kriterijų:






  i) | darbuotojas turi įgaliojimus priimti tokius sprendimus; |
| --- | --- | --- |

i)

kiek tai susiję su sprendimais tvirtinti arba vetuoti naujų produktų siūlymą, darbuotojas atitinka kurį nors iš šių kriterijų:

i)

darbuotojas turi įgaliojimus priimti tokius sprendimus;

| ii) | darbuotojas yra komiteto, kuris turi įgaliojimus priimti tokius sprendimus, balsavimo teisę turintis narys. |
| --- | --- |

ii)

darbuotojas yra komiteto, kuris turi įgaliojimus priimti tokius sprendimus, balsavimo teisę turintis narys.

4 straipsnis

Kiekybiniai kriterijai

1.   Atsižvelgiant į 2–5 dalis laikoma, kad darbuotojas turi reikšmingą poveikį investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, jeigu tenkinamas kuris nors iš šių kiekybinių kriterijų:

| a) | darbuotojui praėjusiais finansiniais metais arba už tuos metus buvo skirtas 500 000 EUR ar didesnis bendras atlygis; |
| --- | --- |

a)

darbuotojui praėjusiais finansiniais metais arba už tuos metus buvo skirtas 500 000 EUR ar didesnis bendras atlygis;

| b) | jei investicinėje įmonėje dirba daugiau kaip 1 000 darbuotojų – darbuotojas patenka į 0,3 % (suapvalinant iki kito didesnio sveikojo skaičiaus) darbuotojų, kuriems investicinėje įmonėje praėjusiais finansiniais metais arba už tuos metus skirtas didžiausias bendras atlygis, grupę; |
| --- | --- |

b)

jei investicinėje įmonėje dirba daugiau kaip 1 000 darbuotojų – darbuotojas patenka į 0,3 % (suapvalinant iki kito didesnio sveikojo skaičiaus) darbuotojų, kuriems investicinėje įmonėje praėjusiais finansiniais metais arba už tuos metus skirtas didžiausias bendras atlygis, grupę;

| c) | darbuotojui praėjusiais finansiniais metais arba už tuos metus buvo skirtas bendras atlygis, lygus mažiausiam bendram atlygiui, kuris tais finansiniais metais buvo skirtas darbuotojui, atitinkančiam vieną ar daugiau iš 3 straipsnio a, c, d, h arba i punkte nustatytų kriterijų, arba už jį didesnis. |
| --- | --- |

c)

darbuotojui praėjusiais finansiniais metais arba už tuos metus buvo skirtas bendras atlygis, lygus mažiausiam bendram atlygiui, kuris tais finansiniais metais buvo skirtas darbuotojui, atitinkančiam vieną ar daugiau iš 3 straipsnio a, c, d, h arba i punkte nustatytų kriterijų, arba už jį didesnis.

2.   1 dalyje nustatyti kriterijai netaikomi, jeigu investicinė įmonė nustato, kad darbuotojas arba darbuotojų kategorija, kuriai priklauso tas darbuotojas, neturi reikšmingo poveikio investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui.

3.   Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta sąlyga vertinama remiantis objektyviais kriterijais, kuriuos taikant atsižvelgiama į visus susijusius rizikos ir veiklos rodiklius, kuriuos investicinė įmonė naudoja siekdama nustatyti, valdyti ir stebėti riziką pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 28 straipsnį, taip pat remiantis darbuotojo ar darbuotojų kategorijų pareigomis bei įgaliojimais ir jų poveikiu investicinės įmonės arba jos valdomo turto rizikos profiliui, palyginti su darbuotojų, nustatytų pagal šio reglamento 3 straipsnį, profesinės veiklos poveikiu.

4.   1 dalies b punkte nurodytam darbuotojui arba darbuotojui, kuriam praėjusiais finansiniais metais arba už tuos metus buvo skirtas 750 000 EUR ar didesnis bendras atlygis, investicinė įmonė gali taikyti 2 dalį tik gavusi išankstinį kompetentingos institucijos, atsakingos už tos investicinės įmonės riziką ribojančią priežiūrą, patvirtinimą.

Išankstinį patvirtinimą kompetentinga institucija suteikia tik tuo atveju, jei investicinė įmonė, atsižvelgdama į 3 dalyje nustatytus vertinimo kriterijus, gali įrodyti, kad tenkinama 2 dalyje nustatyta sąlyga.

5.   Jei darbuotojui praėjusiais finansiniais metais arba už tuos metus buvo skirtas 1 000 000 EUR ar didesnis bendras atlygis, kompetentinga institucija išankstinį patvirtinimą pagal 4 dalį suteikia tik išskirtinėmis aplinkybėmis. Kad ši dalis būtų taikoma nuosekliai, kompetentinga institucija, prieš suteikdama patvirtinimą dėl tokio darbuotojo, apie tai informuoja EBI.

Išskirtinių aplinkybių faktą turi įrodyti investicinė įmonė ir įvertinti kompetentinga institucija. Išskirtinėmis aplinkybėmis laikomi neįprasti ir labai reti atvejai arba labai neįprasta padėtis. Išskirtinės aplinkybės turi būti susijusios su atitinkamu darbuotoju.

5 straipsnis

Skirto bendro atlygio apskaičiavimas

1.   Visos kintamojo ir fiksuotojo atlygio sumos skaičiuojamos bendrąja verte ir etato ekvivalentais.

2.   Investicinės įmonės atlygio politikoje nustatomi kintamojo atlygio ataskaitiniai metai, į kuriuos atsižvelgiama apskaičiuojant bendrą atlygį. Tie ataskaitiniai metai yra metai prieš finansinius metus, kuriais skiriamas kintamasis atlygis, arba metai prieš finansinius metus, už kuriuos skiriamas kintamasis atlygis.

6 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja penktą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. rugpjūčio 13 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 314, 2019 12 5, p. 64.

1

(2)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 575/2013 dėl prudencinių reikalavimų kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 (OL L 176, 2013 6 27, p. 1).

2

(3)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES dėl galimybės verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų ir investicinių įmonių priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB (OL L 176, 2013 6 27, p. 338).

3

(4)  Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentas (ES) 2019/2033 2019 m. lapkričio 27 d. dėl riziką ribojančių reikalavimų investicinėms įmonėms, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1093/2010, (ES) Nr. 575/2013, (ES) Nr. 600/2014 ir (ES) Nr. 806/2014 (OL L 314, 2019 12 5, p. 1).

4

(5)  Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2021/923 2021 m. kovo 25 d. kuriuo papildomos Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2013/36/ES nuostatos dėl techninių reguliavimo standartų, kuriais nustatomi kriterijai vadovaujamoms pareigoms, kontrolės funkcijoms, reikšmingiems verslo padaliniams ir reikšmingam poveikiui reikšmingo verslo padalinio rizikos pobūdžiui apibrėžti, taip pat kriterijai, pagal kuriuos nustatomi darbuotojai ar kategorijos darbuotojų, kurių profesinės veiklos poveikis įstaigos rizikos pobūdžiui toks reikšmingas, kaip ir direktyvos 92 straipsnio 3 dalyje nurodytų darbuotojų ar darbuotojų kategorijų (OL L 203, 2021 6 9, p. 1).

5

(6)  
  2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1093/2010, kuriuo įsteigiama Europos priežiūros institucija (Europos bankininkystės institucija), iš dalies keičiamas Sprendimas Nr. 716/2009/EB ir panaikinamas Komisijos sprendimas 2009/78/EB (OL L 331, 2010 12 15, p. 12).

6

(7)  
  2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/65/ES dėl finansinių priemonių rinkų, kuria iš dalies keičiamos Direktyva 2002/92/EB ir Direktyva 2011/61/ES (OL L 173, 2014 6 12, p. 349).

7

(8)  
  2016 m. balandžio 25 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2017/565, kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/65/ES papildoma nuostatomis dėl investicinių įmonių organizacinių reikalavimų bei veiklos sąlygų ir toje direktyvoje apibrėžtų terminų (OL L 87, 2017 3 31, p. 1).

8

---

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/17

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2021/2155

2021 m. rugpjūčio 13 d.

kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2019/2034 papildoma techniniais reguliavimo standartais, kuriais nustatomos priemonių, tinkamai atspindinčių veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybę, klasės ir galimos alternatyvios priemonės, tinkamos naudoti kintamojo atlygio tikslais

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2019 m. lapkričio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą (ES) 2019/2034 dėl investicinių įmonių riziką ribojančios priežiūros, kuria iš dalies keičiamos direktyvos 2002/87/EB, 2009/65/EB, 2011/61/ES, 2013/36/ES, 2014/59/ES ir 2014/65/ES (1), ypač į jos 32 straipsnio 8 dalies trečią pastraipą,

kadangi:

| (1) | kintamuoju atlygiu, kuris skiriamas priemonių forma, turėtų būti skatinamas patikimas ir veiksmingas rizikos valdymas ir neturėtų būti skatinama prisiimti rizikos, kuri viršytų investicinės įmonės norimos prisiimti rizikos lygį. Todėl nustatant priemonių, kurios gali būti naudojamos kintamojo atlygio tikslais, klases darbuotojų interesai turėtų būti derinami su investicinės įmonės, jos akcininkų, kreditorių, klientų ir kitų suinteresuotųjų subjektų ilgesniojo laikotarpio interesais, numatant paskatas darbuotojams veikti pagal ilgesniojo laikotarpio investicinės įmonės interesus; |
| --- | --- |

(1)

kintamuoju atlygiu, kuris skiriamas priemonių forma, turėtų būti skatinamas patikimas ir veiksmingas rizikos valdymas ir neturėtų būti skatinama prisiimti rizikos, kuri viršytų investicinės įmonės norimos prisiimti rizikos lygį. Todėl nustatant priemonių, kurios gali būti naudojamos kintamojo atlygio tikslais, klases darbuotojų interesai turėtų būti derinami su investicinės įmonės, jos akcininkų, kreditorių, klientų ir kitų suinteresuotųjų subjektų ilgesniojo laikotarpio interesais, numatant paskatas darbuotojams veikti pagal ilgesniojo laikotarpio investicinės įmonės interesus;

| (2) | siekiant užtikrinti stiprų ryšį su veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybe, turėtų būti numatyti tam tikri su kintamojo atlygio tikslais naudojamomis priemonėmis susiję įvykiai, kuriems įvykus priemonės būtų nurašomos ar konvertuojamos, sumažinant priemonių vertę tais atvejais, kai veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybė pablogėja. Dėl tam tikrų įvykių, į kuriuos atsižvelgiama atlygio tikslais, neturėtų pasikeisti priemonių subordinacijos lygis, todėl papildomos 1 ar 2 lygio priemonės turėtų būti toliau laikomos nuosavų lėšų priemonėmis; |
| --- | --- |

(2)

siekiant užtikrinti stiprų ryšį su veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybe, turėtų būti numatyti tam tikri su kintamojo atlygio tikslais naudojamomis priemonėmis susiję įvykiai, kuriems įvykus priemonės būtų nurašomos ar konvertuojamos, sumažinant priemonių vertę tais atvejais, kai veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybė pablogėja. Dėl tam tikrų įvykių, į kuriuos atsižvelgiama atlygio tikslais, neturėtų pasikeisti priemonių subordinacijos lygis, todėl papildomos 1 ar 2 lygio priemonės turėtų būti toliau laikomos nuosavų lėšų priemonėmis;

| (3) | papildomoms 1 ir 2 lygio priemonėms taikomos sąlygos nurodytos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2019/2033 (2) 9 straipsnyje, skaitomame kartu su Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 575/2013 (3) antros dalies I antraštinės dalies 3 ir 4 skyriais, tačiau kitoms priemonėms, nurodytoms Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies j punkto iii papunktyje (toliau – kitos priemonės), kurios gali būti visiškai konvertuotos į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones arba nurašytos, specialios sąlygos pagal tuos reglamentus netaikomos, nes jos neklasifikuojamos kaip nuosavų lėšų priemonės rizikos ribojimo tikslais. Todėl skirtingoms priemonių klasėms turėtų būti nustatyti specialūs reikalavimai, siekiant užtikrinti, kad jos būtų tinkamos naudoti kintamojo atlygio tikslais, atsižvelgiant į skirtingą priemonių pobūdį. Priemonių naudojimas kintamojo atlygio tikslais neturėtų savaime reikšti, kad jos negali būti laikomos investicinės įmonės nuosavomis lėšomis, jei tenkinamos Reglamente (ES) 2019/2033 nustatytos sąlygos. Toks jų naudojimas taip pat neturėtų būti suprantamas kaip paskata išpirkti priemonę, nes pasibaigus atidėjimo ir užlaikymo laikotarpiui darbuotojai iš esmės gali gauti likvidžių lėšų kitu nei išpirkimo būdu; |
| --- | --- |

(3)

papildomoms 1 ir 2 lygio priemonėms taikomos sąlygos nurodytos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2019/2033 (2) 9 straipsnyje, skaitomame kartu su Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 575/2013 (3) antros dalies I antraštinės dalies 3 ir 4 skyriais, tačiau kitoms priemonėms, nurodytoms Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies j punkto iii papunktyje (toliau – kitos priemonės), kurios gali būti visiškai konvertuotos į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones arba nurašytos, specialios sąlygos pagal tuos reglamentus netaikomos, nes jos neklasifikuojamos kaip nuosavų lėšų priemonės rizikos ribojimo tikslais. Todėl skirtingoms priemonių klasėms turėtų būti nustatyti specialūs reikalavimai, siekiant užtikrinti, kad jos būtų tinkamos naudoti kintamojo atlygio tikslais, atsižvelgiant į skirtingą priemonių pobūdį. Priemonių naudojimas kintamojo atlygio tikslais neturėtų savaime reikšti, kad jos negali būti laikomos investicinės įmonės nuosavomis lėšomis, jei tenkinamos Reglamente (ES) 2019/2033 nustatytos sąlygos. Toks jų naudojimas taip pat neturėtų būti suprantamas kaip paskata išpirkti priemonę, nes pasibaigus atidėjimo ir užlaikymo laikotarpiui darbuotojai iš esmės gali gauti likvidžių lėšų kitu nei išpirkimo būdu;

| (4) | kitos priemonės neapsiriboja finansinėmis priemonėmis, nurodytomis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/65/ES (4) I priedo C skirsnyje. Tam, kad kuriant šias priemones kiltų mažesnė administracinė našta, taikant tokias priemones turėtų būti leidžiama naudoti ir kitus darbuotojų ir investicinių įmonių sutartinius susitarimus. Siekiant užtikrinti, kad tos kitos priemonės atspindėtų veiklą tęsti galinčios investicinės įmonės kredito kokybę, tinkamais reikalavimais turėtų būti užtikrinta, kad tokios priemonės būtų nurašytos arba konvertuotos anksčiau, nei investicinė įmonė neįvykdo nuosavų lėšų reikalavimų; |
| --- | --- |

(4)

kitos priemonės neapsiriboja finansinėmis priemonėmis, nurodytomis Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/65/ES (4) I priedo C skirsnyje. Tam, kad kuriant šias priemones kiltų mažesnė administracinė našta, taikant tokias priemones turėtų būti leidžiama naudoti ir kitus darbuotojų ir investicinių įmonių sutartinius susitarimus. Siekiant užtikrinti, kad tos kitos priemonės atspindėtų veiklą tęsti galinčios investicinės įmonės kredito kokybę, tinkamais reikalavimais turėtų būti užtikrinta, kad tokios priemonės būtų nurašytos arba konvertuotos anksčiau, nei investicinė įmonė neįvykdo nuosavų lėšų reikalavimų;

| (5) | kai kintamojo atlygio tikslais naudojamos priemonės yra pareikalaujamos, išperkamos, atperkamos ar konvertuojamos, dėl tokių operacijų iš esmės neturėtų padidėti skirtas atlygis išmokant priemonės vertę viršijančias sumas ar konvertuojant į priemones, kurių vertė didesnė nei iš pradžių skirtos priemonės. Pakeičiant tos pačios vertės priemonėmis turėtų būti užtikrinta, kad atlygis nebūtų mokamas priemonėmis ar būdais, kuriais būtų sudarytos sąlygos nesilaikyti Direktyvos (ES) 2019/2034 arba Reglamento (ES) 2019/2033; |
| --- | --- |

(5)

kai kintamojo atlygio tikslais naudojamos priemonės yra pareikalaujamos, išperkamos, atperkamos ar konvertuojamos, dėl tokių operacijų iš esmės neturėtų padidėti skirtas atlygis išmokant priemonės vertę viršijančias sumas ar konvertuojant į priemones, kurių vertė didesnė nei iš pradžių skirtos priemonės. Pakeičiant tos pačios vertės priemonėmis turėtų būti užtikrinta, kad atlygis nebūtų mokamas priemonėmis ar būdais, kuriais būtų sudarytos sąlygos nesilaikyti Direktyvos (ES) 2019/2034 arba Reglamento (ES) 2019/2033;

| (6) | kai skiriamas kintamasis atlygis ir kai kintamajam atlyginimui naudojamos priemonės yra išperkamos, pareikalaujamos, atperkamos arba konvertuojamos, tos operacijos turėtų būti grindžiamos vertėmis, nustatytomis pagal taikomus apskaitos standartus, galiojančius atliekant tą operaciją, taip užtikrinant, kad skirta kintamojo atlygio suma būtų tinkama ir nebūtų nepagrįstai pakeista, kai priemonė išperkama, pareikalaujama, atperkama arba konvertuojama; |
| --- | --- |

(6)

kai skiriamas kintamasis atlygis ir kai kintamajam atlyginimui naudojamos priemonės yra išperkamos, pareikalaujamos, atperkamos arba konvertuojamos, tos operacijos turėtų būti grindžiamos vertėmis, nustatytomis pagal taikomus apskaitos standartus, galiojančius atliekant tą operaciją, taip užtikrinant, kad skirta kintamojo atlygio suma būtų tinkama ir nebūtų nepagrįstai pakeista, kai priemonė išperkama, pareikalaujama, atperkama arba konvertuojama;

| (7) | Reglamento (ES) Nr. 575/2013 54 straipsnyje nustatyti papildomų 1 lygio priemonių nurašymo ir konvertavimo mechanizmai. Be to, Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies j punkto iii papunktyje nustatyta, kad kitas priemones turi būti galima visiškai konvertuoti į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones arba nurašyti. Kadangi kitų priemonių konvertavimo ar nurašymo ekonominis rezultatas yra toks pats kaip papildomų 1 lygio priemonių, nustatant kitų priemonių nurašymo ar konvertavimo mechanizmus reikėtų atsižvelgti į papildomoms 1 lygio priemonėms taikomus mechanizmus su pakeitimais, atsižvelgiant į tai, kad kitos priemonės nelaikomos nuosavų lėšų priemonėmis rizikos ribojimo sumetimais. 2 lygio priemonėms netaikomi reguliavimo reikalavimai, susiję su nurašymu ir konvertavimu pagal Reglamentą (ES) Nr. 575/2013. Siekiant užtikrinti, kad visų tokių kintamojo atlygio tikslais naudojamų priemonių vertė būtų sumažinta pablogėjus investicinės įmonės kredito kokybei, reikėtų nustatyti atvejus, kuriais būtina nurašyti ar konvertuoti priemonę. Siekiant užtikrinti nuoseklų taikymą, reikėtų nustatyti 2 lygio ir kitų priemonių nurašymo, įrašymo ir konvertavimo mechanizmus; |
| --- | --- |

(7)

Reglamento (ES) Nr. 575/2013 54 straipsnyje nustatyti papildomų 1 lygio priemonių nurašymo ir konvertavimo mechanizmai. Be to, Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies j punkto iii papunktyje nustatyta, kad kitas priemones turi būti galima visiškai konvertuoti į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones arba nurašyti. Kadangi kitų priemonių konvertavimo ar nurašymo ekonominis rezultatas yra toks pats kaip papildomų 1 lygio priemonių, nustatant kitų priemonių nurašymo ar konvertavimo mechanizmus reikėtų atsižvelgti į papildomoms 1 lygio priemonėms taikomus mechanizmus su pakeitimais, atsižvelgiant į tai, kad kitos priemonės nelaikomos nuosavų lėšų priemonėmis rizikos ribojimo sumetimais. 2 lygio priemonėms netaikomi reguliavimo reikalavimai, susiję su nurašymu ir konvertavimu pagal Reglamentą (ES) Nr. 575/2013. Siekiant užtikrinti, kad visų tokių kintamojo atlygio tikslais naudojamų priemonių vertė būtų sumažinta pablogėjus investicinės įmonės kredito kokybei, reikėtų nustatyti atvejus, kuriais būtina nurašyti ar konvertuoti priemonę. Siekiant užtikrinti nuoseklų taikymą, reikėtų nustatyti 2 lygio ir kitų priemonių nurašymo, įrašymo ir konvertavimo mechanizmus;

| (8) | su priemonėmis susijusios sumos gali būti paskirstomos įvairiais būdais. Jos gali būti kintamos ar fiksuotos ir gali būti mokamos periodiškai ar suėjus galutiniam priemonės terminui. Siekiant skatinti patikimą ir veiksmingą rizikos valdymą, paskirstomų sumų darbuotojams nereikėtų mokėti atidėjimo laikotarpiu. Paskirstomos sumos darbuotojams turėtų būti mokamos tik už laikotarpius, einančius po priemonės teisių suteikimo, po kurio darbuotojai tampa jos teisėtu savininku. Todėl kaip kintamąjį atlygį yra tinkama naudoti tik tas priemones, pagal kurias paskirstomos sumos yra periodiškai mokamos priemonės savininkui. Nulinės atkarpos obligacijos ar priemonės, pagal kurias pajamos nėra paskirstomos, neturėtų būti įtraukiamos į atlygį, kurį turi sudaryti kurios nors iš Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies j punkte nurodytų priemonių. Taip yra todėl, kad darbuotojai atidėjimo laikotarpiu gautų naudos iš didėjančių verčių, ir tai gali būti prilyginama paskirstomų sumų gavimui; |
| --- | --- |

(8)

su priemonėmis susijusios sumos gali būti paskirstomos įvairiais būdais. Jos gali būti kintamos ar fiksuotos ir gali būti mokamos periodiškai ar suėjus galutiniam priemonės terminui. Siekiant skatinti patikimą ir veiksmingą rizikos valdymą, paskirstomų sumų darbuotojams nereikėtų mokėti atidėjimo laikotarpiu. Paskirstomos sumos darbuotojams turėtų būti mokamos tik už laikotarpius, einančius po priemonės teisių suteikimo, po kurio darbuotojai tampa jos teisėtu savininku. Todėl kaip kintamąjį atlygį yra tinkama naudoti tik tas priemones, pagal kurias paskirstomos sumos yra periodiškai mokamos priemonės savininkui. Nulinės atkarpos obligacijos ar priemonės, pagal kurias pajamos nėra paskirstomos, neturėtų būti įtraukiamos į atlygį, kurį turi sudaryti kurios nors iš Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies j punkte nurodytų priemonių. Taip yra todėl, kad darbuotojai atidėjimo laikotarpiu gautų naudos iš didėjančių verčių, ir tai gali būti prilyginama paskirstomų sumų gavimui;

| (9) | dėl labai didelių paskirstomų sumų gali sumažėti ilgalaikė paskata apdairiai prisiimti riziką, nes dėl jų faktiškai padidėja atlygio kintamoji dalis. Visų pirma paskirstomos sumos neturėtų būti mokamos ilgesniais nei vienų metų intervalais, nes atidėjimo laikotarpiais paskirstomos sumos faktiškai kauptųsi ir būtų išmokomos įgijus teisę į kintamąjį atlygį. Dėl paskirstomų sumų kaupimosi būtų apeinamas Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 3 dalyje nustatytas principas, kad į atlygį, mokamą pagal atidėjimo tvarką, teisės suteikiamos ne greičiau kaip pro rata pagrindu. Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyta, kad kintamasis atlygis neturi būti mokamas finansinėmis priemonėmis ar būdais, kuriais būtų sudarytos sąlygos nesilaikyti tos direktyvos arba Reglamento (ES) 2019/2033. Todėl paskirstomos sumos, skiriamos po priemonės teisių suteikimo, neturėtų viršyti rinkos normų, taikomų tokioms priemonėms, išleistoms kitų investicinių įmonių ar panašios kredito kokybės įstaigų. Tai reikėtų užtikrinti reikalaujant, kad kintamojo atlygio tikslais naudojamos priemonės arba su jomis susijusios priemonės būtų daugiausia išleidžiamos kitiems investuotojams arba kad pagal tokias priemones paskirstomoms sumoms būtų nustatytos viršutinės ribos; |
| --- | --- |

(9)

dėl labai didelių paskirstomų sumų gali sumažėti ilgalaikė paskata apdairiai prisiimti riziką, nes dėl jų faktiškai padidėja atlygio kintamoji dalis. Visų pirma paskirstomos sumos neturėtų būti mokamos ilgesniais nei vienų metų intervalais, nes atidėjimo laikotarpiais paskirstomos sumos faktiškai kauptųsi ir būtų išmokomos įgijus teisę į kintamąjį atlygį. Dėl paskirstomų sumų kaupimosi būtų apeinamas Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 3 dalyje nustatytas principas, kad į atlygį, mokamą pagal atidėjimo tvarką, teisės suteikiamos ne greičiau kaip pro rata pagrindu. Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 2 dalies b punkte nustatyta, kad kintamasis atlygis neturi būti mokamas finansinėmis priemonėmis ar būdais, kuriais būtų sudarytos sąlygos nesilaikyti tos direktyvos arba Reglamento (ES) 2019/2033. Todėl paskirstomos sumos, skiriamos po priemonės teisių suteikimo, neturėtų viršyti rinkos normų, taikomų tokioms priemonėms, išleistoms kitų investicinių įmonių ar panašios kredito kokybės įstaigų. Tai reikėtų užtikrinti reikalaujant, kad kintamojo atlygio tikslais naudojamos priemonės arba su jomis susijusios priemonės būtų daugiausia išleidžiamos kitiems investuotojams arba kad pagal tokias priemones paskirstomoms sumoms būtų nustatytos viršutinės ribos;

| (10) | atidėjimo ir užlaikymo reikalavimų, kurie taikomi skiriant kintamąjį atlygį pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies l punktą ir 32 straipsnio 3 dalį, turi būti laikomasi visais atitinkamais atvejais, be kita ko, kai kintamojo atlygio tikslais naudojamos priemonės yra pareikalaujamos, išperkamos, atperkamos ar konvertuojamos. Todėl tokiais atvejais priemonės turėtų būti pakeičiamos į papildomas 1 ar 2 lygio arba kitas priemones, kurios atspindi veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybę, turi požymių, lygiaverčių iš pradžių skirtos priemonės požymiams, ir jų vertė yra tokia pati, atsižvelgiant į visas nurašytas sumas. Jeigu priemonių, išskyrus papildomas 1 lygio priemones, terminas yra fiksuotas, tokių priemonių skyrimo metu reikėtų nustatyti jų likutiniam terminui taikomus minimalius reikalavimus, siekiant užtikrinti, kad jos atitiktų reikalavimus dėl kintamojo atlygio atidėjimo ir užlaikymo laikotarpių; |
| --- | --- |

(10)

atidėjimo ir užlaikymo reikalavimų, kurie taikomi skiriant kintamąjį atlygį pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies l punktą ir 32 straipsnio 3 dalį, turi būti laikomasi visais atitinkamais atvejais, be kita ko, kai kintamojo atlygio tikslais naudojamos priemonės yra pareikalaujamos, išperkamos, atperkamos ar konvertuojamos. Todėl tokiais atvejais priemonės turėtų būti pakeičiamos į papildomas 1 ar 2 lygio arba kitas priemones, kurios atspindi veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybę, turi požymių, lygiaverčių iš pradžių skirtos priemonės požymiams, ir jų vertė yra tokia pati, atsižvelgiant į visas nurašytas sumas. Jeigu priemonių, išskyrus papildomas 1 lygio priemones, terminas yra fiksuotas, tokių priemonių skyrimo metu reikėtų nustatyti jų likutiniam terminui taikomus minimalius reikalavimus, siekiant užtikrinti, kad jos atitiktų reikalavimus dėl kintamojo atlygio atidėjimo ir užlaikymo laikotarpių;

| (11) | priemonių, kurios gali būti naudojamos kintamojo atlygio tikslais, klasės Direktyvoje (ES) 2019/2034 neapribojamos konkrečia finansinių priemonių klase. Turėtų būti galima naudoti sintetines priemones ar sutartis tarp darbuotojų ir investicinių įmonių, susietas su papildomomis 1 lygio priemonėmis ir 2 lygio priemonėmis, kurias galima visiškai konvertuoti ar nurašyti. Todėl galima nustatyti su tokiomis priemonėmis susijusias specialias sąlygas, kurios taikomos tik darbuotojams skiriamoms priemonėms, neįpareigojant nustatyti tokių sąlygų kitiems investuotojams; |
| --- | --- |

(11)

priemonių, kurios gali būti naudojamos kintamojo atlygio tikslais, klasės Direktyvoje (ES) 2019/2034 neapribojamos konkrečia finansinių priemonių klase. Turėtų būti galima naudoti sintetines priemones ar sutartis tarp darbuotojų ir investicinių įmonių, susietas su papildomomis 1 lygio priemonėmis ir 2 lygio priemonėmis, kurias galima visiškai konvertuoti ar nurašyti. Todėl galima nustatyti su tokiomis priemonėmis susijusias specialias sąlygas, kurios taikomos tik darbuotojams skiriamoms priemonėms, neįpareigojant nustatyti tokių sąlygų kitiems investuotojams;

| (12) | grupės atveju emisijos gali būti valdomos centralizuotai patronuojančiojoje įmonėje, įskaitant atvejus, kai patronuojančiajai įmonei taikoma Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES (5) arba Direktyva 2019/2034. Todėl tokiai grupei priklausančios investicinės įmonės ne visada gali pačios išleisti priemones, tinkamas naudoti kintamojo atlygio tikslais. Reglamente (ES) 2019/2033, skaitomame kartu su Reglamentu (ES) Nr. 575/2013, numatoma galimybė tam tikromis sąlygomis įtraukti papildomas 1 ir 2 lygio priemones, išleistas per konsoliduojamą subjektą, į investicinės įmonės nuosavas lėšas. Todėl turėtų būti galima naudoti tokias priemones kintamojo atlygio tikslais, jeigu yra aiškus ryšys tarp investicinės įmonės, naudojančios šias priemones kintamojo atlygio tikslais, kredito kokybės ir priemonės emitento kredito kokybės. Toks ryšys paprastai yra tarp patronuojančiosios įmonės ir patronuojamosios įmonės. Laikantis lygiaverčių sąlygų kintamojo atlygio tikslais turėtų būti galima naudoti ir papildomoms 1 ir 2 lygio priemonėms nepriskiriamas priemones, kurios nėra tiesiogiai išleistos investicinės įmonės. Kintamojo atlygio tikslais turėtų būti galima naudoti priemones, susietas su trečiosiose šalyse esančių patronuojančiųjų įmonių išleistomis susijusiomis priemonėmis, ir kitais atžvilgiais lygiavertes papildomas 1 ar 2 lygio priemones, jeigu tam tikras įvykis paremtas tuo, kad investicinė įmonė naudoja tokią sintetinę priemonę; |
| --- | --- |

(12)

grupės atveju emisijos gali būti valdomos centralizuotai patronuojančiojoje įmonėje, įskaitant atvejus, kai patronuojančiajai įmonei taikoma Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES (5) arba Direktyva 2019/2034. Todėl tokiai grupei priklausančios investicinės įmonės ne visada gali pačios išleisti priemones, tinkamas naudoti kintamojo atlygio tikslais. Reglamente (ES) 2019/2033, skaitomame kartu su Reglamentu (ES) Nr. 575/2013, numatoma galimybė tam tikromis sąlygomis įtraukti papildomas 1 ir 2 lygio priemones, išleistas per konsoliduojamą subjektą, į investicinės įmonės nuosavas lėšas. Todėl turėtų būti galima naudoti tokias priemones kintamojo atlygio tikslais, jeigu yra aiškus ryšys tarp investicinės įmonės, naudojančios šias priemones kintamojo atlygio tikslais, kredito kokybės ir priemonės emitento kredito kokybės. Toks ryšys paprastai yra tarp patronuojančiosios įmonės ir patronuojamosios įmonės. Laikantis lygiaverčių sąlygų kintamojo atlygio tikslais turėtų būti galima naudoti ir papildomoms 1 ir 2 lygio priemonėms nepriskiriamas priemones, kurios nėra tiesiogiai išleistos investicinės įmonės. Kintamojo atlygio tikslais turėtų būti galima naudoti priemones, susietas su trečiosiose šalyse esančių patronuojančiųjų įmonių išleistomis susijusiomis priemonėmis, ir kitais atžvilgiais lygiavertes papildomas 1 ar 2 lygio priemones, jeigu tam tikras įvykis paremtas tuo, kad investicinė įmonė naudoja tokią sintetinę priemonę;

| (13) | Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies k punktu investicinėms įmonėms, neišleidžiančioms jokių tos direktyvos 32 straipsnio 1 dalies j punkte nurodytų priemonių, leidžiama taikyti alternatyvias priemones, jei kompetentinga institucija tam pritaria ir jei tokiomis priemonėmis siekiama tų pačių tikslų, kaip ir tos direktyvos 32 straipsnio 1 dalies j punkte nurodytomis priemonėmis. Todėl, siekiant tų pačių tikslų, tokiomis alternatyviomis priemonėmis turėtų būti užtikrinta, kad skiriant kintamąjį atlygį būtų taikomas netiesioginis rizikos koregavimas. Taigi tokių alternatyvių priemonių vertė turėtų sumažėti visais atvejais, kai padaromas neigiamas poveikis atitinkamos investicinės įmonės veiklos rezultatams arba jos valdomam turtui. Be to, kai investicinei įmonei taikomas reikalavimas atidėti kintamąjį atlygį pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies l punktą, alternatyvios priemonės taip pat turėtų atitikti reikalavimą taikyti kintamojo atlygio atidėjimą bei sumažinimo arba susigrąžinimo priemones ir užlaikymo laikotarpius priemonėmis mokamam kintamajam atlygiui; |
| --- | --- |

(13)

Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies k punktu investicinėms įmonėms, neišleidžiančioms jokių tos direktyvos 32 straipsnio 1 dalies j punkte nurodytų priemonių, leidžiama taikyti alternatyvias priemones, jei kompetentinga institucija tam pritaria ir jei tokiomis priemonėmis siekiama tų pačių tikslų, kaip ir tos direktyvos 32 straipsnio 1 dalies j punkte nurodytomis priemonėmis. Todėl, siekiant tų pačių tikslų, tokiomis alternatyviomis priemonėmis turėtų būti užtikrinta, kad skiriant kintamąjį atlygį būtų taikomas netiesioginis rizikos koregavimas. Taigi tokių alternatyvių priemonių vertė turėtų sumažėti visais atvejais, kai padaromas neigiamas poveikis atitinkamos investicinės įmonės veiklos rezultatams arba jos valdomam turtui. Be to, kai investicinei įmonei taikomas reikalavimas atidėti kintamąjį atlygį pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies l punktą, alternatyvios priemonės taip pat turėtų atitikti reikalavimą taikyti kintamojo atlygio atidėjimą bei sumažinimo arba susigrąžinimo priemones ir užlaikymo laikotarpius priemonėmis mokamam kintamajam atlygiui;

| (14) | šis reglamentas grindžiamas techninių reguliavimo standartų projektais, kuriuos Komisijai pateikė Europos bankininkystės institucija, pasikonsultavusi su Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija; |
| --- | --- |

(14)

šis reglamentas grindžiamas techninių reguliavimo standartų projektais, kuriuos Komisijai pateikė Europos bankininkystės institucija, pasikonsultavusi su Europos vertybinių popierių ir rinkų institucija;

| (15) | Europos bankininkystės institucija dėl techninių reguliavimo standartų projektų, kuriais pagrįstas šis reglamentas, surengė atviras viešas konsultacijas, išnagrinėjo galimas susijusias sąnaudas ir naudą ir paprašė Bankininkystės suinteresuotųjų subjektų grupės, įsteigtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1093/2010 37 straipsnį, pateikti rekomendacijų (6), |
| --- | --- |

(15)

Europos bankininkystės institucija dėl techninių reguliavimo standartų projektų, kuriais pagrįstas šis reglamentas, surengė atviras viešas konsultacijas, išnagrinėjo galimas susijusias sąnaudas ir naudą ir paprašė Bankininkystės suinteresuotųjų subjektų grupės, įsteigtos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1093/2010 37 straipsnį, pateikti rekomendacijų (6),

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Priemonių, tinkamai atspindinčių veiklą galinčios tęsti investicinės įmonės kredito kokybę ir tinkamų naudoti kintamojo atlygio tikslais, klasės

1.   Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies j punkto iii papunktyje nustatytas sąlygas tenkina šios priemonių klasės:

| a) | papildomų 1 lygio priemonių klasės, jeigu tos klasės tenkina šio straipsnio 2 dalyje ir 2 straipsnyje nurodytas sąlygas ir atitinka 5 straipsnio 9 dalį ir 5 straipsnio 13 dalies c punktą; |
| --- | --- |

a)

papildomų 1 lygio priemonių klasės, jeigu tos klasės tenkina šio straipsnio 2 dalyje ir 2 straipsnyje nurodytas sąlygas ir atitinka 5 straipsnio 9 dalį ir 5 straipsnio 13 dalies c punktą;

| b) | 2 lygio priemonių klasės, jeigu tos klasės tenkina šio straipsnio 2 dalyje ir 3 straipsnyje nurodytas sąlygas ir atitinka 5 straipsnį; |
| --- | --- |

b)

2 lygio priemonių klasės, jeigu tos klasės tenkina šio straipsnio 2 dalyje ir 3 straipsnyje nurodytas sąlygas ir atitinka 5 straipsnį;

| c) | priemonių, kurios gali būti visiškai konvertuotos į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones arba nurašytos ir kurios nėra nei papildomos 1 lygio priemonės, nei 2 lygio priemonės (toliau – kitos priemonės) 4 straipsnyje nurodytais atvejais, klasės, jeigu tos klasės tenkina šio straipsnio 2 dalyje nurodytas sąlygas ir atitinka 5 straipsnį. |
| --- | --- |

c)

priemonių, kurios gali būti visiškai konvertuotos į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones arba nurašytos ir kurios nėra nei papildomos 1 lygio priemonės, nei 2 lygio priemonės (toliau – kitos priemonės) 4 straipsnyje nurodytais atvejais, klasės, jeigu tos klasės tenkina šio straipsnio 2 dalyje nurodytas sąlygas ir atitinka 5 straipsnį.

2.   1 dalyje nurodytos priemonių klasės tenkina šias sąlygas:

| a) | priemonės nėra užtikrintos ar joms netaikoma garantija, kuria padidinamas turėtojo reikalavimų prioritetas; |
| --- | --- |

a)

priemonės nėra užtikrintos ar joms netaikoma garantija, kuria padidinamas turėtojo reikalavimų prioritetas;

| b) | jeigu priemonę reglamentuojančiomis nuostatomis leidžiama ją konvertuoti, ta priemonė naudojama kintamojo atlygio skyrimo tikslais tik jeigu nustatytu konvertavimo kursu ar intervalu užtikrinama, kad priemonės, į kurią konvertuojama iš pradžių skirta priemonė, vertė nebūtų didesnė už iš pradžių skirtos priemonės vertę jos, kaip kintamojo atlygio, skyrimo metu; |
| --- | --- |

b)

jeigu priemonę reglamentuojančiomis nuostatomis leidžiama ją konvertuoti, ta priemonė naudojama kintamojo atlygio skyrimo tikslais tik jeigu nustatytu konvertavimo kursu ar intervalu užtikrinama, kad priemonės, į kurią konvertuojama iš pradžių skirta priemonė, vertė nebūtų didesnė už iš pradžių skirtos priemonės vertę jos, kaip kintamojo atlygio, skyrimo metu;

| c) | nuostatomis, reglamentuojančiomis tik kintamojo atlygio tikslais naudojamas konvertuojamas priemones, užtikrinama, kad priemonės, į kurią konvertuojama iš pradžių skirta priemonė, vertė nebūtų didesnė už iš pradžių skirtos priemonės vertę to konvertavimo metu; |
| --- | --- |

c)

nuostatomis, reglamentuojančiomis tik kintamojo atlygio tikslais naudojamas konvertuojamas priemones, užtikrinama, kad priemonės, į kurią konvertuojama iš pradžių skirta priemonė, vertė nebūtų didesnė už iš pradžių skirtos priemonės vertę to konvertavimo metu;

| d) | priemonę reglamentuojančiose nuostatose nurodoma, kad visos paskirstomos sumos priemonės turėtojui yra išmokamos bent kartą per metus; |
| --- | --- |

d)

priemonę reglamentuojančiose nuostatose nurodoma, kad visos paskirstomos sumos priemonės turėtojui yra išmokamos bent kartą per metus;

| e) | priemonių kaina atitinka jų vertę priemonės skyrimo metu pagal taikomą apskaitos standartą; |
| --- | --- |

e)

priemonių kaina atitinka jų vertę priemonės skyrimo metu pagal taikomą apskaitos standartą;

| f) | nuostatomis, reglamentuojančiomis tik kintamojo atlygio tikslais išleistas priemones, reikalaujama, kad tuo atveju, kai priemonė yra išperkama, pareikalaujama, atperkama ar konvertuojama, vertė būtų nustatoma pagal taikomą apskaitos standartą. |
| --- | --- |

f)

nuostatomis, reglamentuojančiomis tik kintamojo atlygio tikslais išleistas priemones, reikalaujama, kad tuo atveju, kai priemonė yra išperkama, pareikalaujama, atperkama ar konvertuojama, vertė būtų nustatoma pagal taikomą apskaitos standartą.

Taikant e punktą, nustatant vertę atliekamas nepriklausomas patikrinimas.

2 straipsnis

Papildomų 1 lygio priemonių klasėms taikomos sąlygos

Papildomų 1 lygio priemonių klasės atitinka šias sąlygas:

| a) | priemonę reglamentuojančiose nuostatose Reglamento (ES) 2019/2033 9 straipsnio 2 dalies e punkto iii papunkčio tikslais nurodomas tam tikras įvykis; |
| --- | --- |

a)

priemonę reglamentuojančiose nuostatose Reglamento (ES) 2019/2033 9 straipsnio 2 dalies e punkto iii papunkčio tikslais nurodomas tam tikras įvykis;

| b) | a punkte nurodytas tam tikras įvykis įvyksta, kai priemonę išleidusios investicinės įmonės bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas tampa mažesnis už vieną iš šių dydžių:






  i) | 7 % sumos, gautos 12,5 padauginus iš nuosavų lėšų reikalavimų sumos, apskaičiuotos pagal Reglamento (ES) 2019/2033 11 straipsnio 1 dalį; |
| --- | --- | --- |

b)

a punkte nurodytas tam tikras įvykis įvyksta, kai priemonę išleidusios investicinės įmonės bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas tampa mažesnis už vieną iš šių dydžių:

i)

7 % sumos, gautos 12,5 padauginus iš nuosavų lėšų reikalavimų sumos, apskaičiuotos pagal Reglamento (ES) 2019/2033 11 straipsnio 1 dalį;

| ii) | ribą, aukštesnę už i punkte nustatytą sumą, jei taip nustato priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga ir taip nurodoma priemonę reglamentuojančiose nuostatose; |
| --- | --- |

ii)

ribą, aukštesnę už i punkte nustatytą sumą, jei taip nustato priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga ir taip nurodoma priemonę reglamentuojančiose nuostatose;

| c) | įvykdomas vienas iš šių reikalavimų:






  i) | priemonės išleistos tik kintamojo atlygio skyrimo tikslais ir priemonę reglamentuojančiomis nuostatomis užtikrinama, kad visos išmokamos paskirstomos sumos būtų apskaičiuojamos taikant normą, kuri atitinka rinkos normas už panašias priemones, išleistas panašios kredito kokybės investicinės įmonės, investicinių įmonių arba įstaigų, ir kuri bet kuriuo atveju atlygio skyrimo metu nėra daugiau kaip 8 procentiniais punktais didesnė už Sąjungos vidutinę metinę pokyčio normą, kurią pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 (7) 11 straipsnį Komisija (Eurostatas) skelbia Suderintuose vartotojų kainų indeksuose. |
| --- | --- | --- |

c)

įvykdomas vienas iš šių reikalavimų:

i)

priemonės išleistos tik kintamojo atlygio skyrimo tikslais ir priemonę reglamentuojančiomis nuostatomis užtikrinama, kad visos išmokamos paskirstomos sumos būtų apskaičiuojamos taikant normą, kuri atitinka rinkos normas už panašias priemones, išleistas panašios kredito kokybės investicinės įmonės, investicinių įmonių arba įstaigų, ir kuri bet kuriuo atveju atlygio skyrimo metu nėra daugiau kaip 8 procentiniais punktais didesnė už Sąjungos vidutinę metinę pokyčio normą, kurią pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 2494/95 (7) 11 straipsnį Komisija (Eurostatas) skelbia Suderintuose vartotojų kainų indeksuose.

7

| ii) | priemonių, kaip kintamojo atlygio, skyrimo metu bent 60 % emisijos priemonių buvo išleistos kitais nei kintamojo atlygio skyrimo tikslais ir jų turėtojas nėra nė vienas iš šių subjektų ar įmonių, turinčių glaudžius ryšius su vienu iš šių subjektų:
  investicine įmone arba jos patronuojamosiomis įmonėmis;






  — | investicinės įmonės patronuojančiosiomis įmonėmis arba jos patronuojamosiomis įmonėmis, |
| --- | --- | --- |

ii)

priemonių, kaip kintamojo atlygio, skyrimo metu bent 60 % emisijos priemonių buvo išleistos kitais nei kintamojo atlygio skyrimo tikslais ir jų turėtojas nėra nė vienas iš šių subjektų ar įmonių, turinčių glaudžius ryšius su vienu iš šių subjektų:

investicine įmone arba jos patronuojamosiomis įmonėmis;

—

investicinės įmonės patronuojančiosiomis įmonėmis arba jos patronuojamosiomis įmonėmis,

| — | investicinės įmonės finansų kontroliuojančiąja bendrove arba jos patronuojamosiomis įmonėmis, |
| --- | --- |

—

investicinės įmonės finansų kontroliuojančiąja bendrove arba jos patronuojamosiomis įmonėmis,

| — | mišrią veiklą vykdančia investicinės įmonės kontroliuojančiąja bendrove arba jos patronuojamosiomis įmonėmis, |
| --- | --- |

—

mišrią veiklą vykdančia investicinės įmonės kontroliuojančiąja bendrove arba jos patronuojamosiomis įmonėmis,

| — | mišrią veiklą vykdančia investicinės įmonės finansų kontroliuojančiąja bendrove arba jos patronuojamosiomis įmonėmis. |
| --- | --- |

—

mišrią veiklą vykdančia investicinės įmonės finansų kontroliuojančiąja bendrove arba jos patronuojamosiomis įmonėmis.

Taikant i punktą, jeigu priemonės yra skiriamos darbuotojams, kurie didžiąją dalį savo profesinės veiklos vykdo už Sąjungos ribų, ir priemonės yra išreikštos trečiosios valstybės valiuta, investicinės įmonės gali naudoti panašų nepriklausomo subjekto tos trečiosios valstybės atžvilgiu sudarytą vartotojų kainų indeksą.

3 straipsnis

2 lygio priemonių klasėms taikomos sąlygos

2 lygio priemonių klasės atitinka šias sąlygas:

| a) | priemonių, kaip kintamojo atlygio, skyrimo metu iki priemonių termino likęs laikotarpis yra lygus atidėjimo laikotarpių ir užlaikymo laikotarpių, taikomų su tų priemonių skyrimu susijusiam kintamajam atlygiui, sumai arba ją viršija; |
| --- | --- |

a)

priemonių, kaip kintamojo atlygio, skyrimo metu iki priemonių termino likęs laikotarpis yra lygus atidėjimo laikotarpių ir užlaikymo laikotarpių, taikomų su tų priemonių skyrimu susijusiam kintamajam atlygiui, sumai arba ją viršija;

| b) | priemonę reglamentuojančiose nuostatose nurodoma, kad, įvykus tam tikram įvykiui, būtų visiškai arba laikinai nurašyta pagrindinė priemonių suma arba priemonė būtų konvertuota į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones; |
| --- | --- |

b)

priemonę reglamentuojančiose nuostatose nurodoma, kad, įvykus tam tikram įvykiui, būtų visiškai arba laikinai nurašyta pagrindinė priemonių suma arba priemonė būtų konvertuota į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones;

| c) | b punkte nurodytas tam tikras įvykis įvyksta, kai priemonę išleidusios investicinės įmonės bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas tampa mažesnis už vieną iš šių dydžių:






  i) | 7 % sumos, gautos 12,5 padauginus iš nuosavų lėšų reikalavimų sumos, apskaičiuotos pagal Reglamento (ES) 2019/2033 11 straipsnio 1 dalį; |
| --- | --- | --- |

c)

b punkte nurodytas tam tikras įvykis įvyksta, kai priemonę išleidusios investicinės įmonės bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas tampa mažesnis už vieną iš šių dydžių:

i)

7 % sumos, gautos 12,5 padauginus iš nuosavų lėšų reikalavimų sumos, apskaičiuotos pagal Reglamento (ES) 2019/2033 11 straipsnio 1 dalį;

| ii) | ribą, aukštesnę už i punkte nustatytą sumą, jei taip nustato priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga ir taip nurodoma priemonę reglamentuojančiose nuostatose; |
| --- | --- |

ii)

ribą, aukštesnę už i punkte nustatytą sumą, jei taip nustato priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga ir taip nurodoma priemonę reglamentuojančiose nuostatose;

| d) | tenkinamas vienas iš 2 straipsnio c punkte nustatytų reikalavimų. |
| --- | --- |

d)

tenkinamas vienas iš 2 straipsnio c punkte nustatytų reikalavimų.

4 straipsnis

Kitų priemonių klasėms taikomos sąlygos

1.   Jei tenkinamos šio reglamento 1 straipsnio 1 dalies c punkte nustatytos sąlygos, kitos priemonės atitinka Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies j punkto iii papunktyje nustatytas sąlygas kiekvienu iš šių atvejų:

| a) | kitos priemonės atitinka šio straipsnio 2 dalyje nustatytas sąlygas; |
| --- | --- |

a)

kitos priemonės atitinka šio straipsnio 2 dalyje nustatytas sąlygas;

| b) | kitos priemonės yra susietos su papildoma 1 lygio priemone arba 2 lygio priemone ir tenkina šio straipsnio 3 dalyje nustatytas sąlygas; |
| --- | --- |

b)

kitos priemonės yra susietos su papildoma 1 lygio priemone arba 2 lygio priemone ir tenkina šio straipsnio 3 dalyje nustatytas sąlygas;

| c) | kitos priemonės yra susietos su priemone, kuri būtų laikoma papildoma 1 lygio priemone arba 2 lygio priemone, jeigu ją būtų išleidusi ne investicinės įmonės patronuojančioji įmonė, kuri nėra konsoliduojama pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 pirmos dalies II antraštinės dalies 2 skyrių, ir kitos priemonės tenkina 4 dalyje nustatytas sąlygas. |
| --- | --- |

c)

kitos priemonės yra susietos su priemone, kuri būtų laikoma papildoma 1 lygio priemone arba 2 lygio priemone, jeigu ją būtų išleidusi ne investicinės įmonės patronuojančioji įmonė, kuri nėra konsoliduojama pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 pirmos dalies II antraštinės dalies 2 skyrių, ir kitos priemonės tenkina 4 dalyje nustatytas sąlygas.

2.   1 dalies a punkte nurodytos sąlygos yra:

| a) | kitos priemonės yra išleidžiamos tiesiogiai arba per investicinę įmonę, įstaigą ar finansų įstaigą, kuri yra konsoliduojama pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 pirmos dalies II antraštinės dalies 2 skyrių arba Reglamento (ES) 2019/2033 7 straipsnį, jeigu galima pagrįstai tikėtis, kad dėl priemonės emitento kredito kokybės pokyčio panašiai pasikeis investicinės įmonės, naudojančios kitas priemones kintamojo atlygio tikslais, kredito kokybė; |
| --- | --- |

a)

kitos priemonės yra išleidžiamos tiesiogiai arba per investicinę įmonę, įstaigą ar finansų įstaigą, kuri yra konsoliduojama pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 pirmos dalies II antraštinės dalies 2 skyrių arba Reglamento (ES) 2019/2033 7 straipsnį, jeigu galima pagrįstai tikėtis, kad dėl priemonės emitento kredito kokybės pokyčio panašiai pasikeis investicinės įmonės, naudojančios kitas priemones kintamojo atlygio tikslais, kredito kokybė;

| b) | kitas priemones reglamentuojančiose nuostatose jų turėtojui nesuteikiama teisė paspartinti suplanuotus paskirstomų sumų arba pagrindinės sumos mokėjimus, išskyrus tą priemonę išleidusios įstaigos ar investicinės įmonės nemokumo arba likvidavimo atvejį; |
| --- | --- |

b)

kitas priemones reglamentuojančiose nuostatose jų turėtojui nesuteikiama teisė paspartinti suplanuotus paskirstomų sumų arba pagrindinės sumos mokėjimus, išskyrus tą priemonę išleidusios įstaigos ar investicinės įmonės nemokumo arba likvidavimo atvejį;

| c) | kitų priemonių, kaip kintamojo atlygio, skyrimo metu iki kitų priemonių termino likęs laikotarpis yra lygus atidėjimo laikotarpių ir užlaikymo laikotarpių, taikomų skiriant tas priemones, sumai arba ją viršija; |
| --- | --- |

c)

kitų priemonių, kaip kintamojo atlygio, skyrimo metu iki kitų priemonių termino likęs laikotarpis yra lygus atidėjimo laikotarpių ir užlaikymo laikotarpių, taikomų skiriant tas priemones, sumai arba ją viršija;

| d) | priemonę reglamentuojančiose nuostatose nurodoma, kad, įvykus tam tikram įvykiui, būtų visiškai arba laikinai nurašyta pagrindinė priemonių suma arba priemonė būtų konvertuota į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones; |
| --- | --- |

d)

priemonę reglamentuojančiose nuostatose nurodoma, kad, įvykus tam tikram įvykiui, būtų visiškai arba laikinai nurašyta pagrindinė priemonių suma arba priemonė būtų konvertuota į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones;

| e) | d punkte nurodytas tam tikras įvykis įvyksta, kai priemonę išleidusios įstaigos arba investicinės įmonės bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas tampa mažesnis už vieną iš šių dydžių:






  i) | priemones išleidusios investicinės įmonės atveju – 7 % sumos, gautos 12,5 padauginus iš nuosavų lėšų reikalavimų sumos, apskaičiuotos pagal Reglamento (ES) 2019/2033 11 straipsnio 1 dalį; |
| --- | --- | --- |

e)

d punkte nurodytas tam tikras įvykis įvyksta, kai priemonę išleidusios įstaigos arba investicinės įmonės bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas tampa mažesnis už vieną iš šių dydžių:

i)

priemones išleidusios investicinės įmonės atveju – 7 % sumos, gautos 12,5 padauginus iš nuosavų lėšų reikalavimų sumos, apskaičiuotos pagal Reglamento (ES) 2019/2033 11 straipsnio 1 dalį;

| ii) | priemones išleidusios įstaigos atveju – 7 % priemonę išleidusios įstaigos bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficiento; |
| --- | --- |

ii)

priemones išleidusios įstaigos atveju – 7 % priemonę išleidusios įstaigos bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficiento;

| iii) | ribą, aukštesnę už i arba ii punkte nustatytą sumą, jei taip nustato priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga ir taip nurodoma priemonę reglamentuojančiose nuostatose; |
| --- | --- |

iii)

ribą, aukštesnę už i arba ii punkte nustatytą sumą, jei taip nustato priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga ir taip nurodoma priemonę reglamentuojančiose nuostatose;

| f) | tenkinamas vienas iš 2 straipsnio c punkto reikalavimų. |
| --- | --- |

f)

tenkinamas vienas iš 2 straipsnio c punkto reikalavimų.

3.   1 dalies b punkte nurodytos sąlygos yra:

| a) | kitos priemonės tenkina 2 dalies a–e punktų sąlygas; |
| --- | --- |

a)

kitos priemonės tenkina 2 dalies a–e punktų sąlygas;

| b) | kitos priemonės yra susietos su papildoma 1 lygio ar 2 lygio priemone, išleista per subjektą, konsoliduojamą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 pirmos dalies II antraštinės dalies 2 skyrių arba Reglamento (ES) 2019/2033 7 straipsnį (toliau – susijusi priemonė); |
| --- | --- |

b)

kitos priemonės yra susietos su papildoma 1 lygio ar 2 lygio priemone, išleista per subjektą, konsoliduojamą pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 pirmos dalies II antraštinės dalies 2 skyrių arba Reglamento (ES) 2019/2033 7 straipsnį (toliau – susijusi priemonė);

| c) | susijusi priemonė tenkina 2 dalies c ir f punktų sąlygas jos kaip kintamojo atlygio skyrimo metu; |
| --- | --- |

c)

susijusi priemonė tenkina 2 dalies c ir f punktų sąlygas jos kaip kintamojo atlygio skyrimo metu;

| d) | kitos priemonės vertė yra susieta su susijusia priemone taip, kad kitos priemonės vertė niekada neviršija susijusios priemonės vertės; |
| --- | --- |

d)

kitos priemonės vertė yra susieta su susijusia priemone taip, kad kitos priemonės vertė niekada neviršija susijusios priemonės vertės;

| e) | paskirstomų sumų, mokamų po kitos priemonės teisių suteikimo, vertė yra susieta su susijusia priemone taip, kad mokamos paskirstomos sumos niekada neviršija paskirstomų sumų, mokamų pagal susijusią priemonę, vertės; |
| --- | --- |

e)

paskirstomų sumų, mokamų po kitos priemonės teisių suteikimo, vertė yra susieta su susijusia priemone taip, kad mokamos paskirstomos sumos niekada neviršija paskirstomų sumų, mokamų pagal susijusią priemonę, vertės;

| f) | kitas priemones reglamentuojančiose nuostatose numatyta, kad tuo atveju, kai susijusi priemonė pareikalaujama, išperkama, atperkama ar konvertuojama atidėjimo ar užlaikymo laikotarpiu, kitos priemonės susiejamos su šio straipsnio sąlygas tenkinančia lygiaverte susijusia priemone taip, kad kitų priemonių bendra vertė nepadidėtų. |
| --- | --- |

f)

kitas priemones reglamentuojančiose nuostatose numatyta, kad tuo atveju, kai susijusi priemonė pareikalaujama, išperkama, atperkama ar konvertuojama atidėjimo ar užlaikymo laikotarpiu, kitos priemonės susiejamos su šio straipsnio sąlygas tenkinančia lygiaverte susijusia priemone taip, kad kitų priemonių bendra vertė nepadidėtų.

4.   1 dalies c punkte nurodytos sąlygos yra:

| a) | taikydamos Direktyvos (ES) 2019/2034 55 straipsnį arba Direktyvos 2013/36/ES 127 straipsnį, kompetentingos institucijos nustatė, kad priemonę, su kuria yra susijusios kitos priemonės, išleidusiai investicinei įmonei arba įstaigai taikoma trečiosios šalies priežiūros institucijos konsoliduota priežiūra, lygiavertė reglamentuojamai pagal principus, nustatytus Direktyvoje (ES) 2019/2034, kai emitentas yra trečiojoje šalyje esanti investicinė įmonė, arba nustatytus Direktyvoje 2013/36/ES, kai emitentas yra trečiojoje šalyje esanti įstaiga, ir pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 pirmos dalies II antraštinės dalies 2 skyriuje nustatytus reikalavimus; |
| --- | --- |

a)

taikydamos Direktyvos (ES) 2019/2034 55 straipsnį arba Direktyvos 2013/36/ES 127 straipsnį, kompetentingos institucijos nustatė, kad priemonę, su kuria yra susijusios kitos priemonės, išleidusiai investicinei įmonei arba įstaigai taikoma trečiosios šalies priežiūros institucijos konsoliduota priežiūra, lygiavertė reglamentuojamai pagal principus, nustatytus Direktyvoje (ES) 2019/2034, kai emitentas yra trečiojoje šalyje esanti investicinė įmonė, arba nustatytus Direktyvoje 2013/36/ES, kai emitentas yra trečiojoje šalyje esanti įstaiga, ir pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 pirmos dalies II antraštinės dalies 2 skyriuje nustatytus reikalavimus;

| b) | kitos priemonės tenkina 3 dalies a punkte ir c–f punktuose nurodytas sąlygas. |
| --- | --- |

b)

kitos priemonės tenkina 3 dalies a punkte ir c–f punktuose nurodytas sąlygas.

5 straipsnis

Nurašymo, įrašymo ir konvertavimo procedūros

1.   Taikant 3 straipsnio b punktą ir 4 straipsnio 2 dalies d punktą, 2 lygio priemones ir kitas priemones reglamentuojančios nuostatos atitinka šio straipsnio 2–14 dalyse nustatytas procedūras ir laikotarpius, susijusius su bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficiento apskaičiavimu ir nurašomomis, įrašomomis ar konvertuojamomis sumomis. Papildomas 1 lygio priemones reglamentuojančios nuostatos atitinka šio straipsnio 9 dalyje nustatytas procedūras ir 13 dalies c punktą dėl nurašomų, įrašomų ar konvertuojamų sumų.

2.   Jeigu 2 lygio ir kitas priemones reglamentuojančiose nuostatose reikalaujama konvertuoti priemones į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones, įvykus tam tikram įvykiui, tose nuostatose nurodoma viena iš šių sąlygų:

| a) | to konvertavimo koeficientas ir leidžiamos konvertuoti sumos limitas; |
| --- | --- |

a)

to konvertavimo koeficientas ir leidžiamos konvertuoti sumos limitas;

| b) | priemonių konvertavimo į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones intervalas. |
| --- | --- |

b)

priemonių konvertavimo į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones intervalas.

3.   Jeigu priemones reglamentuojančiose nuostatose numatyta, kad jų pagrindinė suma yra nurašoma įvykus tam tikram įvykiui, ją nurašant visam laikui ar laikinai sumažinami visi šie straipsniai:

| a) | priemonės turėtojo reikalavimai priemonę išleidusios įstaigos arba investicinės įmonės nemokumo arba likvidavimo atveju; |
| --- | --- |

a)

priemonės turėtojo reikalavimai priemonę išleidusios įstaigos arba investicinės įmonės nemokumo arba likvidavimo atveju;

| b) | suma, mokėtina priemonės pareikalavimo arba išpirkimo atveju; |
| --- | --- |

b)

suma, mokėtina priemonės pareikalavimo arba išpirkimo atveju;

| c) | pagal priemonę paskirstomos sumos. |
| --- | --- |

c)

pagal priemonę paskirstomos sumos.

4.   Bet kokios po nurašymo mokėtinos paskirstomos sumos yra grindžiamos sumažinta pagrindine suma.

5.   Dėl priemonių nurašymo arba konvertavimo pagal taikomą apskaitos sistemą atsiranda straipsnių, kurie priskiriami prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo straipsnių.

6.   Priemonę išleidusiai investicinei įmonei arba įstaigai nustačius, kad bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientas sumažėjo iki žemesnio lygio nei lygis, kurį pasiekus priemonė turi būti konvertuota ar nurašyta, priemonę išleidusios investicinės įmonės arba įstaigos valdymo organas arba bet koks kitas atitinkamas organas turi nedelsdamas nustatyti, kad yra įvykęs tam tikras įvykis, ir taikoma neatšaukiama prievolė nurašyti priemonę ar ją konvertuoti.

7.   Bendra priemonių suma, kurią reikalaujama nurašyti arba konvertuoti įvykus tam tikram įvykiui, yra ne mažesnė už mažesniąją iš šių sumų:

| a) | sumą, kuri būtina siekiant visiškai atkurti priemonę išleidusios investicinės įmonės arba įstaigos bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientą iki procentinės dalies, kuri priemonę reglamentuojančiose nuostatose numatyta kaip tam tikras įvykis; |
| --- | --- |

a)

sumą, kuri būtina siekiant visiškai atkurti priemonę išleidusios investicinės įmonės arba įstaigos bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientą iki procentinės dalies, kuri priemonę reglamentuojančiose nuostatose numatyta kaip tam tikras įvykis;

| b) | visą priemonės pagrindinę sumą. |
| --- | --- |

b)

visą priemonės pagrindinę sumą.

8.   Įvykus tam tikram įvykiui:

| a) | investicinė įmonė informuoja darbuotojus, kuriems priemonės skirtos kaip kintamasis atlygis, ir asmenis, kurie tebėra tokių priemonių turėtojai; |
| --- | --- |

a)

investicinė įmonė informuoja darbuotojus, kuriems priemonės skirtos kaip kintamasis atlygis, ir asmenis, kurie tebėra tokių priemonių turėtojai;

| b) | priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga nurašo priemonių pagrindinę sumą arba konvertuoja priemones į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones nedelsdama, bet ne vėliau kaip per vieną mėnesį, pagal šiame straipsnyje nustatytus reikalavimus. |
| --- | --- |

b)

priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga nurašo priemonių pagrindinę sumą arba konvertuoja priemones į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones nedelsdama, bet ne vėliau kaip per vieną mėnesį, pagal šiame straipsnyje nustatytus reikalavimus.

9.   Jeigu papildomų 1 lygio priemonių, 2 lygio priemonių ir kitų priemonių tam tikro įvykio lygis yra tapatus, pagrindinė suma visiems tokių kintamojo atlygio tikslais naudojamų priemonių turėtojams yra nurašoma ar konvertuojama pro rata pagrindu.

10.   Atliekamas nepriklausomas nurašomos ar konvertuojamos priemonės sumos patikrinimas. Toks patikrinimas užbaigiamas kuo greičiau ir juo neturėtų būti sudaroma kliūčių nurašyti ar konvertuoti priemonę.

11.   Investicinė įmonė arba įstaiga, išleidžianti priemones, kurios, įvykus tam tikram įvykiui, konvertuojamos į bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones, turi užtikrinti, kad įvykus tam tikram įvykiui jos įstatinio akcinio kapitalo visada pakaktų visoms tokioms konvertuojamoms priemonėms konvertuoti į akcijas. Investicinė įmonė arba įstaiga visada turi turėti reikiamą išankstinį leidimą išleisti bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemones, į kurias, įvykus tam tikram įvykiui, būtų konvertuojamos tokios priemonės.

12.   Investicinė įmonė arba įstaiga, išleidžianti priemones, kurios įvykus tam tikram įvykiui konvertuojamos į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, turi užtikrinti, kad pagal jos steigimo dokumentus, įstatus, statutą ar sutartis tokiam konvertavimui nebūtų sudaroma jokių procedūrinių kliūčių.

13.   Kad priemonės nurašymas būtų laikomas laikinu, įvykdomos visos šios sąlygos:

| a) | įrašymai grindžiami pelnu, gautu priemonės emitentui priėmus oficialų sprendimą, kuriuo patvirtinamas galutinis pelnas; |
| --- | --- |

a)

įrašymai grindžiami pelnu, gautu priemonės emitentui priėmus oficialų sprendimą, kuriuo patvirtinamas galutinis pelnas;

| b) | bet kokį su priemone susijusį įrašymą ar atkarpų už sumažintą pagrindinę sumą mokėjimą priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga vykdo naudodamasi visiška veiksmų laisve ir atsižvelgdama į sąlygas, nustatytas c, d ir e punktuose; investicinė įmonė arba įstaiga neprivalo tam tikromis aplinkybėmis atlikti įrašymą ar jį paspartinti; |
| --- | --- |

b)

bet kokį su priemone susijusį įrašymą ar atkarpų už sumažintą pagrindinę sumą mokėjimą priemonę išleidusi investicinė įmonė arba įstaiga vykdo naudodamasi visiška veiksmų laisve ir atsižvelgdama į sąlygas, nustatytas c, d ir e punktuose; investicinė įmonė arba įstaiga neprivalo tam tikromis aplinkybėmis atlikti įrašymą ar jį paspartinti;

| c) | įrašymas kintamojo atlygio tikslais naudojamoms papildomoms 1 lygio kapitalo priemonėms, 2 lygio priemonėms ir kitoms priemonėms, kurioms buvo taikytas nurašymas, yra vykdomas pro rata pagrindu; |
| --- | --- |

c)

įrašymas kintamojo atlygio tikslais naudojamoms papildomoms 1 lygio kapitalo priemonėms, 2 lygio priemonėms ir kitoms priemonėms, kurioms buvo taikytas nurašymas, yra vykdomas pro rata pagrindu;

| d) | didžiausia su 2 lygio ir kitomis priemonėmis susijusio įrašymo sumai priskirtina suma kartu su atkarpų už sumažintą pagrindinę sumą mokėjimu yra lygi priemonę išleidusios investicinės įmonės arba įstaigos pelnui, padaugintam iš sumos, apskaičiuotos i papunktyje nustatytą sumą padalijus iš ii papunktyje nustatytos sumos:






  i) | visų investicinės įmonės 2 lygio priemonių ir kitų priemonių, kurioms buvo taikytas nurašymas, nominaliosios vertės prieš nurašymą suma; |
| --- | --- | --- |

d)

didžiausia su 2 lygio ir kitomis priemonėmis susijusio įrašymo sumai priskirtina suma kartu su atkarpų už sumažintą pagrindinę sumą mokėjimu yra lygi priemonę išleidusios investicinės įmonės arba įstaigos pelnui, padaugintam iš sumos, apskaičiuotos i papunktyje nustatytą sumą padalijus iš ii papunktyje nustatytos sumos:

i)

visų investicinės įmonės 2 lygio priemonių ir kitų priemonių, kurioms buvo taikytas nurašymas, nominaliosios vertės prieš nurašymą suma;

| ii) | investicinės įmonės nuosavų lėšų ir kintamojo atlygio tikslais naudojamų kitų priemonių nominaliosios vertės suma; |
| --- | --- |

ii)

investicinės įmonės nuosavų lėšų ir kintamojo atlygio tikslais naudojamų kitų priemonių nominaliosios vertės suma;

| e) | visų įrašymo sumų ir atkarpų už sumažintą pagrindinę sumą mokėjimų suma laikoma mokėjimu, dėl kurio sumažėja bendras 1 lygio nuosavas kapitalas, ir ji yra:






  i) | suderinama su investicinės įmonės patikimos kapitalo bazės išlaikymu, |
| --- | --- | --- |

e)

visų įrašymo sumų ir atkarpų už sumažintą pagrindinę sumą mokėjimų suma laikoma mokėjimu, dėl kurio sumažėja bendras 1 lygio nuosavas kapitalas, ir ji yra:

i)

suderinama su investicinės įmonės patikimos kapitalo bazės išlaikymu,

| ii) | kai taikoma, suderinama su galimybe laiku nutraukti nepaprastąją viešąją finansinę paramą, ir |
| --- | --- |

ii)

kai taikoma, suderinama su galimybe laiku nutraukti nepaprastąją viešąją finansinę paramą, ir

| iii) | kai taikoma, apribojama iki tam tikros grynųjų pajamų dalies tais atvejais, kai investicinė įmonė gauna nepaprastąją viešąją finansinę paramą. |
| --- | --- |

iii)

kai taikoma, apribojama iki tam tikros grynųjų pajamų dalies tais atvejais, kai investicinė įmonė gauna nepaprastąją viešąją finansinę paramą.

14.   Taikant 13 dalies d punktą, apskaičiavimas atliekamas įrašymo momentu.

6 straipsnis

Alternatyvios priemonės

Alternatyvios priemonės, kurias pagal Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies k punktą investicinės įmonės, gavusios kompetentingos institucijos pritarimą, gali naudoti kintamajam atlygiui išmokėti, turi atitikti visas šias sąlygas:

| a) | alternatyvios priemonės padeda kintamąjį atlygį suderinti su ilgalaikiais investicinės įmonės, jos kreditorių ir klientų interesais; |
| --- | --- |

a)

alternatyvios priemonės padeda kintamąjį atlygį suderinti su ilgalaikiais investicinės įmonės, jos kreditorių ir klientų interesais;

| b) | alternatyvioms priemonėms taikoma užlaikymo politika, kuria siekiama suderinti asmens paskatas su investicinės įmonės, jos kreditorių ir klientų ilgesniojo laikotarpio interesais ir tas užlaikymo laikotarpis yra bent šeši mėnesiai; |
| --- | --- |

b)

alternatyvioms priemonėms taikoma užlaikymo politika, kuria siekiama suderinti asmens paskatas su investicinės įmonės, jos kreditorių ir klientų ilgesniojo laikotarpio interesais ir tas užlaikymo laikotarpis yra bent šeši mėnesiai;

| c) | taikant alternatyvią priemonę gauta suma ir taikytinos sąlygos yra tinkamai patvirtintos dokumentais ir skaidriai pateiktos darbuotojams, gaunantiems kintamąjį atlygį pagal tokią priemonę; |
| --- | --- |

c)

taikant alternatyvią priemonę gauta suma ir taikytinos sąlygos yra tinkamai patvirtintos dokumentais ir skaidriai pateiktos darbuotojams, gaunantiems kintamąjį atlygį pagal tokią priemonę;

| d) | kai sumos yra gautos taikant atidėjimo ir užlaikymo tvarką, alternatyviomis priemonėmis užtikrinama, kad tokiais laikotarpiais darbuotojai negalėtų gauti, perkelti ar išpirkti atidėtos kintamojo atlygio dalies; |
| --- | --- |

d)

kai sumos yra gautos taikant atidėjimo ir užlaikymo tvarką, alternatyviomis priemonėmis užtikrinama, kad tokiais laikotarpiais darbuotojai negalėtų gauti, perkelti ar išpirkti atidėtos kintamojo atlygio dalies;

| e) | taikant alternatyvią priemonę nenumatyta didinti atidėjimo laikotarpiais gauto kintamojo atlygio vertės mokant palūkanas ar kitais panašiais būdais, išskyrus priemones, atitinkančias f punkte nustatytas sąlygas; |
| --- | --- |

e)

taikant alternatyvią priemonę nenumatyta didinti atidėjimo laikotarpiais gauto kintamojo atlygio vertės mokant palūkanas ar kitais panašiais būdais, išskyrus priemones, atitinkančias f punkte nustatytas sąlygas;

| f) | jeigu taikant alternatyvią priemonę galima iš anksto, remiantis investicinės įmonės veiklos rezultatais arba valdomu turtu, nustatyti vertės, gaunamos kaip kintamasis atlygis atidėjimo ir užlaikymo laikotarpiais, pokyčius, turi būti tenkinamos šios sąlygos:






  i) | vertės pokytis grindžiamas iš anksto apibrėžtais veiklos rodikliais, nustatytais remiantis investicinės įmonės kredito kokybe arba turto valdymo rezultatais; |
| --- | --- | --- |

f)

jeigu taikant alternatyvią priemonę galima iš anksto, remiantis investicinės įmonės veiklos rezultatais arba valdomu turtu, nustatyti vertės, gaunamos kaip kintamasis atlygis atidėjimo ir užlaikymo laikotarpiais, pokyčius, turi būti tenkinamos šios sąlygos:

i)

vertės pokytis grindžiamas iš anksto apibrėžtais veiklos rodikliais, nustatytais remiantis investicinės įmonės kredito kokybe arba turto valdymo rezultatais;

| ii) | jeigu reikia taikyti atidėjimą ir užlaikymą, vertės pokyčiai turėtų būti apskaičiuojami bent kartą per metus ir užlaikymo laikotarpio pabaigoje; |
| --- | --- |

ii)

jeigu reikia taikyti atidėjimą ir užlaikymą, vertės pokyčiai turėtų būti apskaičiuojami bent kartą per metus ir užlaikymo laikotarpio pabaigoje;

| iii) | galimų teigiamų ir neigiamų vertės pokyčių rodiklis taip pat turėtų būti grindžiamas teigiamų ar neigiamų kredito kokybės pokyčių arba įvertintų veiklos rezultatų lygiu; |
| --- | --- |

iii)

galimų teigiamų ir neigiamų vertės pokyčių rodiklis taip pat turėtų būti grindžiamas teigiamų ar neigiamų kredito kokybės pokyčių arba įvertintų veiklos rezultatų lygiu;

| iv) | kai i punkte nurodytas vertės pokytis grindžiamas turto valdymo rezultatais, vertės pokyčio procentinė dalis neviršija valdomo turto vertės pokyčio procentinės dalies; |
| --- | --- |

iv)

kai i punkte nurodytas vertės pokytis grindžiamas turto valdymo rezultatais, vertės pokyčio procentinė dalis neviršija valdomo turto vertės pokyčio procentinės dalies;

| v) | kai i punkte nurodytas vertės pokytis grindžiamas investicinės įmonės kredito kokybe, vertės pokyčio procentinė dalis neviršija bendrų metinių bendrųjų pajamų procentinės dalies, palyginti su investicinių įmonių bendra nuosavų lėšų suma; |
| --- | --- |

v)

kai i punkte nurodytas vertės pokytis grindžiamas investicinės įmonės kredito kokybe, vertės pokyčio procentinė dalis neviršija bendrų metinių bendrųjų pajamų procentinės dalies, palyginti su investicinių įmonių bendra nuosavų lėšų suma;

| g) | alternatyvios priemonės netrukdo taikyti Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies m punkto. |
| --- | --- |

g)

alternatyvios priemonės netrukdo taikyti Direktyvos (ES) 2019/2034 32 straipsnio 1 dalies m punkto.

7 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja penktą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. rugpjūčio 13 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 314, 2019 12 5, p. 64.

1

(2)  
  2019 m. lapkričio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2019/2033 dėl riziką ribojančių reikalavimų investicinėms įmonėms, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1093/2010, (ES) Nr. 575/2013, (ES) Nr. 600/2014 ir (ES) Nr. 806/2014 (OL L 314, 2019 12 5, p. 1).

2

(3)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 575/2013 dėl prudencinių reikalavimų kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 648/2012 (OL L 176, 2013 6 27, p. 1).

3

(4)  
  2014 m. gegužės 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/65/ES dėl finansinių priemonių rinkų, kuria iš dalies keičiamos Direktyva 2002/92/EB ir Direktyva 2011/61/ES (OL L 173, 2014 6 12, p. 349).

4

(5)  
  2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/36/ES dėl galimybės verstis kredito įstaigų veikla ir dėl riziką ribojančios kredito įstaigų priežiūros, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2002/87/EB ir panaikinamos direktyvos 2006/48/EB bei 2006/49/EB (OL L 176, 2013 6 27, p. 338).

5

(6)  
  2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1093/2010, kuriuo įsteigiama Europos priežiūros institucija (Europos bankininkystės institucija), iš dalies keičiamas Sprendimas Nr. 716/2009/EB ir panaikinamas Komisijos sprendimas 2009/78/EB (OL L 331, 2010 12 15, p. 12).

6

(7)  
  1995 m. spalio 23 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2494/95 dėl suderintų vartotojų kainų indeksų (OL L 257, 1995 10 27, p. 1).

7

---

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/26 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/26

---

KOMISIJOS DELEGUOTASIS REGLAMENTAS (ES) 2021/2156

2021 m. rugsėjo 17 d.

kuriuo įsteigiama Europos Sąjungos Rifto slėnio karštligės etaloninė laboratorija ir papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2017/625

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2017 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2017/625 dėl oficialios kontrolės ir kitos oficialios veiklos, kuri vykdoma siekiant užtikrinti maisto ir pašarų srities teisės aktų bei gyvūnų sveikatos ir gerovės, augalų sveikatos ir augalų apsaugos produktų taisyklių taikymą, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (EB) Nr. 999/2001, (EB) Nr. 396/2005, (EB) Nr. 1069/2009, (EB) Nr. 1107/2009, (ES) Nr. 1151/2012, (ES) Nr. 652/2014, (ES) 2016/429 ir (ES) 2016/2031, Tarybos reglamentai (EB) Nr. 1/2005 ir (EB) Nr. 1099/2009 bei Tarybos direktyvos 98/58/EB, 1999/74/EB, 2007/43/EB, 2008/119/EB ir 2008/120/EB, ir kuriuo panaikinami Europos Parlamento ir Tarybos reglamentai (EB) Nr. 854/2004 ir (EB) Nr. 882/2004, Tarybos direktyvos 89/608/EEB, 89/662/EEB, 90/425/EEB, 91/496/EEB, 96/23/EB, 96/93/EB ir 97/78/EB bei Tarybos sprendimas 92/438/EEB (Oficialios kontrolės reglamentas) (1), ypač į jo 92 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | Rifto slėnio karštligė (RVF) yra nauja laukinių ir naminių atrajotojų zoonozinė pernešėjų platinama liga, kurią sukelia virusas ir kuri gali kelti tarpvalstybinio pobūdžio grėsmę. RVF būdingas didelis naminių atrajotojų abortų skaičius ir naujagimių mirtingumas. Žmonėms ši liga dažniausiai išsivysto kaip į gripą panaši liga, kai nedidelė pacientų dalis gali susirgti encefalitu arba net sunkia kepenų liga su hemoraginėmis apraiškomis. RVF yra įtraukta į Pasaulinės gyvūnų sveikatos organizacijos (OIE) gyvūnų ligų, apie kurias reikia pranešti, sąrašą (2); |
| --- | --- |

(1)

Rifto slėnio karštligė (RVF) yra nauja laukinių ir naminių atrajotojų zoonozinė pernešėjų platinama liga, kurią sukelia virusas ir kuri gali kelti tarpvalstybinio pobūdžio grėsmę. RVF būdingas didelis naminių atrajotojų abortų skaičius ir naujagimių mirtingumas. Žmonėms ši liga dažniausiai išsivysto kaip į gripą panaši liga, kai nedidelė pacientų dalis gali susirgti encefalitu arba net sunkia kepenų liga su hemoraginėmis apraiškomis. RVF yra įtraukta į Pasaulinės gyvūnų sveikatos organizacijos (OIE) gyvūnų ligų, apie kurias reikia pranešti, sąrašą (2);

| (2) | 2019 m. kovo mėn. Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras (ECDC) paskelbė greitą rizikos vertinimą, susijusį su RVF viruso patekimo ir tolesnio viruso plitimo Sąjungoje ir Europos ekonominėje erdvėje (EEE) rizika, atsižvelgiant į atvejų, apie kuriuos pranešta Majote (3), padidėjimą. Vertinime pabrėžta, kad, nors šių protrūkių rizika Sąjungoje ir EEE, susijusi su RVF viruso įvežimu vykdant teisėtą prekybą gyvūnais ir gyvūniniais produktais, buvo labai maža, neteisėtas šviežios mėsos, nepasterizuoto pieno ir neapdorotų produktų iš užsikrėtusių atrajotojų vežimas asmeniniame bagaže gali kelti riziką. ECDC padarė išvadą, kad, jei virusas patektų į žemyninę Sąjungos ir EEE dalį, negalima atmesti užkrato per pernešėjus plitimo tarp gyvūnų galimybės; |
| --- | --- |

(2)

2019 m. kovo mėn. Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras (ECDC) paskelbė greitą rizikos vertinimą, susijusį su RVF viruso patekimo ir tolesnio viruso plitimo Sąjungoje ir Europos ekonominėje erdvėje (EEE) rizika, atsižvelgiant į atvejų, apie kuriuos pranešta Majote (3), padidėjimą. Vertinime pabrėžta, kad, nors šių protrūkių rizika Sąjungoje ir EEE, susijusi su RVF viruso įvežimu vykdant teisėtą prekybą gyvūnais ir gyvūniniais produktais, buvo labai maža, neteisėtas šviežios mėsos, nepasterizuoto pieno ir neapdorotų produktų iš užsikrėtusių atrajotojų vežimas asmeniniame bagaže gali kelti riziką. ECDC padarė išvadą, kad, jei virusas patektų į žemyninę Sąjungos ir EEE dalį, negalima atmesti užkrato per pernešėjus plitimo tarp gyvūnų galimybės;

| (3) | be to, 2020 m. sausio 23 d. Europos maisto saugos tarnyba (EFSA) priėmė mokslinę nuomonę dėl RVF (4), kurioje nurodyta, kad nereikėtų ignoruoti RVF paplitimo Sąjungos kaimyninėse valstybėse rizikos ir galimo infekuotų užkrato pernešėjų patekimo į Sąjungą rizikos; |
| --- | --- |

(3)

be to, 2020 m. sausio 23 d. Europos maisto saugos tarnyba (EFSA) priėmė mokslinę nuomonę dėl RVF (4), kurioje nurodyta, kad nereikėtų ignoruoti RVF paplitimo Sąjungos kaimyninėse valstybėse rizikos ir galimo infekuotų užkrato pernešėjų patekimo į Sąjungą rizikos;

| (4) | RVF patekimo į Sąjungą rizika reiškia, kad Sąjunga turėtų nustatyti tinkamas šios ligos priežiūros ir kontrolės priemones pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/429 (5), kuriuo nustatoma į sąrašą įtrauktų ligų prevencijos ir kontrolės teisinė sistema. Pagal Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/1882 (6) priedą RVF laikoma A, D ir E kategorijos liga, dėl kurios nedelsiant imamasi likvidavimo priemonių, kai tik ji nustatoma; |
| --- | --- |

(4)

RVF patekimo į Sąjungą rizika reiškia, kad Sąjunga turėtų nustatyti tinkamas šios ligos priežiūros ir kontrolės priemones pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/429 (5), kuriuo nustatoma į sąrašą įtrauktų ligų prevencijos ir kontrolės teisinė sistema. Pagal Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2018/1882 (6) priedą RVF laikoma A, D ir E kategorijos liga, dėl kurios nedelsiant imamasi likvidavimo priemonių, kai tik ji nustatoma;

| (5) | Sąjunga taiko tinkamas RVF priežiūros ir ligų kontrolės priemones, kad būtų užtikrintas skubus ligos likvidavimas, jei liga įvežama į Sąjungą. Kad šios priemonės ir toliau būtų veiksmingos, jos taip pat turėtų apimti tinkamą pasirengimą ir turimus išteklius kovai su liga, taip pat atsižvelgiant į ligos zoonozinį potencialą. Šiuo atžvilgiu manoma, kad būtina užtikrinti pakankamus laboratorinių tyrimų pajėgumus, nes gera tokių tyrimų pajėgumų kokybė yra būtina siekiant įgyvendinti priežiūros ir ligų kontrolės priemones ir taip išvengti, kad liga nepatektų į Sąjungą; |
| --- | --- |

(5)

Sąjunga taiko tinkamas RVF priežiūros ir ligų kontrolės priemones, kad būtų užtikrintas skubus ligos likvidavimas, jei liga įvežama į Sąjungą. Kad šios priemonės ir toliau būtų veiksmingos, jos taip pat turėtų apimti tinkamą pasirengimą ir turimus išteklius kovai su liga, taip pat atsižvelgiant į ligos zoonozinį potencialą. Šiuo atžvilgiu manoma, kad būtina užtikrinti pakankamus laboratorinių tyrimų pajėgumus, nes gera tokių tyrimų pajėgumų kokybė yra būtina siekiant įgyvendinti priežiūros ir ligų kontrolės priemones ir taip išvengti, kad liga nepatektų į Sąjungą;

| (6) | kol kas Sąjunga nėra įsteigusi Europos Sąjungos RVF etaloninės laboratorijos. būtina paskirti etaloninę laboratoriją, kad visoje Sąjungos teritorijoje priežiūros ir ligų kontrolės priemones būtų galima taikyti moksliškai ir vienodai; |
| --- | --- |

(6)

kol kas Sąjunga nėra įsteigusi Europos Sąjungos RVF etaloninės laboratorijos. būtina paskirti etaloninę laboratoriją, kad visoje Sąjungos teritorijoje priežiūros ir ligų kontrolės priemones būtų galima taikyti moksliškai ir vienodai;

| (7) | todėl šiuo reglamentu turėtų būti įsteigta Europos Sąjungos RVF etaloninė laboratorija, kuri padėtų užtikrinti oficialiosios kontrolės veiksmingumą ir koordinuoti pagalbą oficialiosioms laboratorijoms, |
| --- | --- |

(7)

todėl šiuo reglamentu turėtų būti įsteigta Europos Sąjungos RVF etaloninė laboratorija, kuri padėtų užtikrinti oficialiosios kontrolės veiksmingumą ir koordinuoti pagalbą oficialiosioms laboratorijoms,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Šiuo reglamentu įsteigiama Europos Sąjungos Rifto slėnio karštligės etaloninė laboratorija.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. rugsėjo 17 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 95, 2017 4 7, p. 1.

1

(2)  OIE sausumos ir vandens gyvūnų ligų, apie kurias būtina pranešti, sąrašas. (https://www.oie.int/en/what-we-do/animal-health-and-welfare/animal-diseases).

2

(3)  Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras. Greitasis rizikos vertinimas. Rifto slėnio karštligės protrūkis Majote, Prancūzija. 2019 m. kovo 7 d. Stokholmas: ECDC; 2019 m.

3

(4)  EFSA Journal 2020;18(3):6041.

4

Journal

(5)  
  2016 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/429 dėl užkrečiamųjų gyvūnų ligų, kuriuo iš dalies keičiami ir panaikinami tam tikri gyvūnų sveikatos srities aktai („Gyvūnų sveikatos teisės aktas“) (OL L 84, 2016 3 31, p. 1).

5

(6)  
  2018 m. gruodžio 3 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/1882 dėl tam tikrų ligų prevencijos ir kontrolės taisyklių taikymo į sąrašą įtrauktų ligų kategorijoms, kuriuo nustatomas rūšių ir rūšių grupių, keliančių didelę tų į sąrašą įtrauktų ligų plitimo riziką, sąrašas (OL L 308, 2018 12 4, p. 21).

6

---

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/28

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2021/2157

2021 m. gruodžio 6 d.

kuriuo inicijuojama Įgyvendinimo reglamentų (ES) 2021/1266 ir (ES) 2021/1267, kuriais išplečiamas atitinkamai galutinio antidempingo ir kompensacinio muito taikymas importuojamam iš Kanados siunčiamam biodyzelinui, deklaruojamam arba nedeklaruojamam kaip Kanados kilmės, peržiūra siekiant nustatyti galimybę atleisti nuo šių priemonių vieną Kanados eksportuojantį gamintoją, panaikinamas antidempingo muitas šio eksportuojančio gamintojo importuojamam produktui ir nustatoma privaloma šio eksportuojančio gamintojo importuojamo produkto registracija

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis antidempingo reglamentas), ypač į jo 13 straipsnio 4 dalį ir 14 straipsnio 5 dalį, ir į 2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/1037 dėl apsaugos nuo subsidijuoto importo iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (2) (toliau – pagrindinis antisubsidijų reglamentas), ypač į jo 23 straipsnio 6 dalį,

atsižvelgdama į 2021 m. liepos 29 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/1266, kuriuo, pagal Reglamento (ES) 2016/1036 (3) 11 straipsnio 2 dalį atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą, importuojamam Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinui nustatomas galutinis antidempingo muitas, ir į 2021 m. liepos 29 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/1267, kuriuo, pagal Tarybos reglamento (ES) 2016/1037 (4) 18 straipsnį atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą, importuojamam Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinui nustatomi galutiniai kompensaciniai muitai,

informavusi valstybes nares,

kadangi:

1.   PRAŠYMAS

PRAŠYMAS

| (1) | Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 4 dalį ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 23 straipsnio 6 dalį pateiktą prašymą atleisti bendrovę „Verbio Diesel Canada Corporation“ (toliau – pareiškėjas) nuo antidempingo ir kompensacinių priemonių, taikomų importuojamam iš Kanados siunčiamam biodyzelinui, deklaruojamam arba nedeklaruojamam kaip Kanados kilmės. |
| --- | --- |

(1)

Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 4 dalį ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 23 straipsnio 6 dalį pateiktą prašymą atleisti bendrovę „Verbio Diesel Canada Corporation“ (toliau – pareiškėjas) nuo antidempingo ir kompensacinių priemonių, taikomų importuojamam iš Kanados siunčiamam biodyzelinui, deklaruojamam arba nedeklaruojamam kaip Kanados kilmės.

| (2) | Prašymą 2021 m. rugsėjo 7 d. pateikė pareiškėjas – Kanados (toliau – nagrinėjamoji šalis) biodyzelino eksportuojantis gamintojas. |
| --- | --- |

(2)

Prašymą 2021 m. rugsėjo 7 d. pateikė pareiškėjas – Kanados (toliau – nagrinėjamoji šalis) biodyzelino eksportuojantis gamintojas.

2.   PERŽIŪRIMASIS PRODUKTAS

PERŽIŪRIMASIS PRODUKTAS

| (3) | Peržiūrimasis produktas – iš Kanados siunčiami, deklaruojami arba nedeklaruojami kaip Kanados kilmės riebalų rūgščių monoalkilesteriai ir (arba) parafininiai gazoliai, gaunami sintetinant ir (arba) apdorojant vandeniu, neiškastinės kilmės, dažniausiai vadinami biodyzelinu, tiek gryni, tiek mišiniai, kurių sudėtyje yra daugiau nei 20 % masės riebalų rūgščių monoalkilesterių ir (arba) parafininių gazolių, gaunamų sintetinant ir (arba) apdorojant vandeniu, neiškastinės kilmės, kurių KN kodai šiuo metu yra ex 1516 20 98 (TARIC kodas 1516209821), ex 1518 00 91 (TARIC kodas 1518009121), ex 1518 00 99 (TARIC kodas 1518009921), ex 2710 19 43 (TARIC kodas 2710194321), ex 2710 19 46 (TARIC kodas 2710194621), ex 2710 19 47 (TARIC kodas 2710194721), ex 2710 20 11 (TARIC kodas 2710201121), ex 2710 20 16 (TARIC kodas 2710201621), ex 3824 99 92 (TARIC kodas 3824999210), ex 3826 00 10 (TARIC kodas 3826001020, 3826001050, 3826001089) ir ex 3826 00 90 (TARIC kodas 3826009011). |
| --- | --- |

(3)

Peržiūrimasis produktas – iš Kanados siunčiami, deklaruojami arba nedeklaruojami kaip Kanados kilmės riebalų rūgščių monoalkilesteriai ir (arba) parafininiai gazoliai, gaunami sintetinant ir (arba) apdorojant vandeniu, neiškastinės kilmės, dažniausiai vadinami biodyzelinu, tiek gryni, tiek mišiniai, kurių sudėtyje yra daugiau nei 20 % masės riebalų rūgščių monoalkilesterių ir (arba) parafininių gazolių, gaunamų sintetinant ir (arba) apdorojant vandeniu, neiškastinės kilmės, kurių KN kodai šiuo metu yra ex 1516 20 98 (TARIC kodas 1516209821), ex 1518 00 91 (TARIC kodas 1518009121), ex 1518 00 99 (TARIC kodas 1518009921), ex 2710 19 43 (TARIC kodas 2710194321), ex 2710 19 46 (TARIC kodas 2710194621), ex 2710 19 47 (TARIC kodas 2710194721), ex 2710 20 11 (TARIC kodas 2710201121), ex 2710 20 16 (TARIC kodas 2710201621), ex 3824 99 92 (TARIC kodas 3824999210), ex 3826 00 10 (TARIC kodas 3826001020, 3826001050, 3826001089) ir ex 3826 00 90 (TARIC kodas 3826009011).

3.   GALIOJANČIOS PRIEMONĖS

GALIOJANČIOS PRIEMONĖS

| (4) | Reglamentais (EB) Nr. 598/2009 (5) ir (EB) Nr. 599/2009 (6) Taryba importuojamam Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinui nustatė galutinius kompensacinius ir antidempingo muitus. |
| --- | --- |

(4)

Reglamentais (EB) Nr. 598/2009 (5) ir (EB) Nr. 599/2009 (6) Taryba importuojamam Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinui nustatė galutinius kompensacinius ir antidempingo muitus.

5

6

| (5) | Tarybos įgyvendinimo reglamentais (ES) Nr. 443/2011 (7) ir (ES) Nr. 444/2011 (8) šių priemonių taikymas buvo išplėstas importuojamam iš Kanados siunčiamam biodyzelinui, deklaruojamam arba nedeklaruojamam kaip Kanados kilmės. |
| --- | --- |

(5)

Tarybos įgyvendinimo reglamentais (ES) Nr. 443/2011 (7) ir (ES) Nr. 444/2011 (8) šių priemonių taikymas buvo išplėstas importuojamam iš Kanados siunčiamam biodyzelinui, deklaruojamam arba nedeklaruojamam kaip Kanados kilmės.

7

8

| (6) | Šiuo metu galiojančios priemonės nustatytos Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/1266, atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą pagal pagrindinio antidempingo reglamento 11 straipsnio 2 dalį, ir Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/1267, atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą pagal pagrindinio antisubsidijų reglamento 18 straipsnio 2 dalį. |
| --- | --- |

(6)

Šiuo metu galiojančios priemonės nustatytos Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/1266, atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą pagal pagrindinio antidempingo reglamento 11 straipsnio 2 dalį, ir Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/1267, atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą pagal pagrindinio antisubsidijų reglamento 18 straipsnio 2 dalį.

4.   PERŽIŪROS PAGRINDAS

PERŽIŪROS PAGRINDAS

| (7) | Pareiškėjas teigė, kad tiriamuoju laikotarpiu, kuris buvo pasirinktas atliekant tyrimą, po kurio Įgyvendinimo reglamentais (ES) Nr. 443/2011 ir (ES) Nr. 444/2011 nustatytos išplėstosios priemonės, t. y. 2009 m. balandžio 1 d. – 2010 m. birželio 30 d. (toliau – pradinis tiriamasis laikotarpis), peržiūrimojo produkto į Sąjungą neeksportavo. Remiantis pareiškėjo pateiktais įrodymais, pareiškėjas buvo teisiškai įsteigtas tik 2019 m., o gamykla buvo pastatyta ir atidaryta po pradinio tiriamojo laikotarpio 2012 m. |
| --- | --- |

(7)

Pareiškėjas teigė, kad tiriamuoju laikotarpiu, kuris buvo pasirinktas atliekant tyrimą, po kurio Įgyvendinimo reglamentais (ES) Nr. 443/2011 ir (ES) Nr. 444/2011 nustatytos išplėstosios priemonės, t. y. 2009 m. balandžio 1 d. – 2010 m. birželio 30 d. (toliau – pradinis tiriamasis laikotarpis), peržiūrimojo produkto į Sąjungą neeksportavo. Remiantis pareiškėjo pateiktais įrodymais, pareiškėjas buvo teisiškai įsteigtas tik 2019 m., o gamykla buvo pastatyta ir atidaryta po pradinio tiriamojo laikotarpio 2012 m.

| (8) | Be to, pareiškėjas pateikė įrodymų, kad jis yra tikrasis gamintojas, ir teigė nevengęs galiojančių priemonių. |
| --- | --- |

(8)

Be to, pareiškėjas pateikė įrodymų, kad jis yra tikrasis gamintojas, ir teigė nevengęs galiojančių priemonių.

| (9) | Pareiškėjas taip pat teigė, kad 2021 m. liepos mėn. pasibaigus pradiniam tiriamajam laikotarpiui jis eksportavo peržiūrimąjį produktą į Sąjungą. |
| --- | --- |

(9)

Pareiškėjas taip pat teigė, kad 2021 m. liepos mėn. pasibaigus pradiniam tiriamajam laikotarpiui jis eksportavo peržiūrimąjį produktą į Sąjungą.

5.   PROCEDŪRA

PROCEDŪRA

5.1.   Inicijavimas

Inicijavimas

| (10) | Išnagrinėjusi turimus įrodymus Komisija priėjo prie išvados, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 4 dalį ir pagal pagrindinio antisubsidijų reglamento 23 straipsnio 6 dalį siekiant nustatyti, ar pareiškėjas gali būti atleistas nuo išplėstųjų priemonių. |
| --- | --- |

(10)

Išnagrinėjusi turimus įrodymus Komisija priėjo prie išvados, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių tyrimo inicijavimą pagal pagrindinio antidempingo reglamento 13 straipsnio 4 dalį ir pagal pagrindinio antisubsidijų reglamento 23 straipsnio 6 dalį siekiant nustatyti, ar pareiškėjas gali būti atleistas nuo išplėstųjų priemonių.

| (11) | Žinomai susijusiai Sąjungos pramonei buvo pranešta apie prašymą atlikti peržiūrą ir suteikta galimybė pateikti pastabų. Pastabų negauta. |
| --- | --- |

(11)

Žinomai susijusiai Sąjungos pramonei buvo pranešta apie prašymą atlikti peržiūrą ir suteikta galimybė pateikti pastabų. Pastabų negauta.

| (12) | Atlikdama tyrimą Komisija kreips ypatingą dėmesį į pareiškėjo ryšius su bendrovėmis, kurioms taikomos galiojančios priemonės, siekdama užtikrinti, kad jis nebuvo įsteigtas priemonėms apeiti. Komisija taip pat svarstys, ar reikia nustatyti specialias stebėsenos sąlygas, taikytinas tuo atveju, jei atlikus tyrimą būtų padaryta išvada, kad galima pagrįstai atleisti nuo priemonių. |
| --- | --- |

(12)

Atlikdama tyrimą Komisija kreips ypatingą dėmesį į pareiškėjo ryšius su bendrovėmis, kurioms taikomos galiojančios priemonės, siekdama užtikrinti, kad jis nebuvo įsteigtas priemonėms apeiti. Komisija taip pat svarstys, ar reikia nustatyti specialias stebėsenos sąlygas, taikytinas tuo atveju, jei atlikus tyrimą būtų padaryta išvada, kad galima pagrįstai atleisti nuo priemonių.

5.2.   Galiojančių antidempingo priemonių panaikinimas ir importo registracija

Galiojančių antidempingo priemonių panaikinimas ir importo registracija

| (13) | Pagal pagrindinio antidempingo reglamento 11 straipsnio 4 dalį tais atvejais, kai nauji tiriamosios eksportuojančios šalies eksportuotojai per tiriamąjį laikotarpį, kuriuo remiantis buvo nustatytos priemonės, produkto neeksportavo, importuojamam peržiūrimajam produktui, kurį pareiškėjas gamina ir parduoda eksportui į Sąjungą, taikomas antidempingo muitas turėtų būti panaikintas. |
| --- | --- |

(13)

Pagal pagrindinio antidempingo reglamento 11 straipsnio 4 dalį tais atvejais, kai nauji tiriamosios eksportuojančios šalies eksportuotojai per tiriamąjį laikotarpį, kuriuo remiantis buvo nustatytos priemonės, produkto neeksportavo, importuojamam peržiūrimajam produktui, kurį pareiškėjas gamina ir parduoda eksportui į Sąjungą, taikomas antidempingo muitas turėtų būti panaikintas.

| (14) | Be to, tokie importuojami produktai turėtų būti registruojami pagal pagrindinio antidempingo reglamento 14 straipsnio 5 dalį, siekiant užtikrinti, kad antidempingo muitai galėtų būti renkami nuo šio importo registracijos dienos, jeigu atlikus peržiūrą būtų padaryta išvada, kad pareiškėjas vengia priemonių. Galimo būsimo muito pareiškėjui suma būtų lygi muitui, taikomam visoms kitoms bendrovėms pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/1266 1 straipsnio 2 dalį (172,2 EUR/t). |
| --- | --- |

(14)

Be to, tokie importuojami produktai turėtų būti registruojami pagal pagrindinio antidempingo reglamento 14 straipsnio 5 dalį, siekiant užtikrinti, kad antidempingo muitai galėtų būti renkami nuo šio importo registracijos dienos, jeigu atlikus peržiūrą būtų padaryta išvada, kad pareiškėjas vengia priemonių. Galimo būsimo muito pareiškėjui suma būtų lygi muitui, taikomam visoms kitoms bendrovėms pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/1266 1 straipsnio 2 dalį (172,2 EUR/t).

5.3.   Galiojančios antisubsidinės priemonės

Galiojančios antisubsidinės priemonės

| (15) | Kadangi pagrindiniame antisubsidijų reglamente nenumatyta panaikinti kompensacinių muitų tais atvejais, kai atliekant pradinį tyrimą eksportuotojai nebuvo atskirai tiriami, šios priemonės liks galioti. Tik tuo atveju, jeigu atlikus peržiūrą būtų padaryta išvada, kad pareiškėjas gali būti atleistas nuo priemonių, jam bus panaikintos antisubsidinės priemonės. |
| --- | --- |

(15)

Kadangi pagrindiniame antisubsidijų reglamente nenumatyta panaikinti kompensacinių muitų tais atvejais, kai atliekant pradinį tyrimą eksportuotojai nebuvo atskirai tiriami, šios priemonės liks galioti. Tik tuo atveju, jeigu atlikus peržiūrą būtų padaryta išvada, kad pareiškėjas gali būti atleistas nuo priemonių, jam bus panaikintos antisubsidinės priemonės.

5.4.   Peržiūros tiriamasis laikotarpis

Peržiūros tiriamasis laikotarpis

| (16) | Atliekant tyrimą bus nagrinėjamas 2009 m. balandžio 1 d. – 2021 m. rugsėjo 30 d. laikotarpis (toliau – peržiūros tiriamasis laikotarpis). |
| --- | --- |

(16)

Atliekant tyrimą bus nagrinėjamas 2009 m. balandžio 1 d. – 2021 m. rugsėjo 30 d. laikotarpis (toliau – peržiūros tiriamasis laikotarpis).

5.5.   Pareiškėjo tyrimas

Pareiškėjo tyrimas

| (17) | Kad gautų informaciją, kurią mano esant reikalingą tyrimui, Komisija pareiškėjui nusiųs klausimyną. Jeigu pagal pagrindinio antidempingo reglamento 6 straipsnio 2 dalį ir pagal pagrindinio antisubsidijų reglamento 11 straipsnio 2 dalį nenurodyta kitaip, pareiškėjas užpildytą klausimyną privalo pateikti per 37 dienas nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. |
| --- | --- |

(17)

Kad gautų informaciją, kurią mano esant reikalingą tyrimui, Komisija pareiškėjui nusiųs klausimyną. Jeigu pagal pagrindinio antidempingo reglamento 6 straipsnio 2 dalį ir pagal pagrindinio antisubsidijų reglamento 11 straipsnio 2 dalį nenurodyta kitaip, pareiškėjas užpildytą klausimyną privalo pateikti per 37 dienas nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

5.6.   Kita rašytinė informacija

Kita rašytinė informacija

| (18) | Atsižvelgiant į šio reglamento nuostatas, visos suinteresuotosios šalys raginamos reikšti savo nuomonę, teikti informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus. Jei nenurodyta kitaip, šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 37 dienas nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. |
| --- | --- |

(18)

Atsižvelgiant į šio reglamento nuostatas, visos suinteresuotosios šalys raginamos reikšti savo nuomonę, teikti informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus. Jei nenurodyta kitaip, šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 37 dienas nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

5.7.   Galimybė būti išklausytiems Komisijos tyrimo tarnybų

Galimybė būti išklausytiems Komisijos tyrimo tarnybų

| (19) | Visos suinteresuotosios šalys gali prašyti būti išklausytos Komisijos tyrimo tarnybų. Visi prašymai išklausyti turi būti teikiami raštu ir juose turi būti nurodytos prašymo priežastys. Prašymus išklausyti dėl klausimų, susijusių su tyrimo inicijavimu, privaloma pateikti per 15 dienų nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. Vėliau prašymai išklausyti teikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims. |
| --- | --- |

(19)

Visos suinteresuotosios šalys gali prašyti būti išklausytos Komisijos tyrimo tarnybų. Visi prašymai išklausyti turi būti teikiami raštu ir juose turi būti nurodytos prašymo priežastys. Prašymus išklausyti dėl klausimų, susijusių su tyrimo inicijavimu, privaloma pateikti per 15 dienų nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. Vėliau prašymai išklausyti teikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims.

5.8.   Rašytinės informacijos teikimo, užpildytų klausimynų siuntimo ir susirašinėjimo tvarka

Rašytinės informacijos teikimo, užpildytų klausimynų siuntimo ir susirašinėjimo tvarka

| (20) | Prekybos apsaugos tyrimams atlikti Komisijai pateikiama informacija neturi būti saugoma autorių teisių. Prieš pateikdamos Komisijai informaciją ir (arba) duomenis, kurių autorių teisės priklauso trečiajai šaliai, suinteresuotosios šalys turi paprašyti autorių teisių subjekto specialaus leidimo, kuriuo būtų aiškiai leidžiama Komisijai: a) naudoti informaciją ir duomenis atliekant šį prekybos apsaugos tyrimą ir b) pateikti informaciją ir (arba) duomenis šio tyrimo suinteresuotosioms šalims taip, kad jos galėtų pasinaudoti savo teisėmis į gynybą. |
| --- | --- |

(20)

Prekybos apsaugos tyrimams atlikti Komisijai pateikiama informacija neturi būti saugoma autorių teisių. Prieš pateikdamos Komisijai informaciją ir (arba) duomenis, kurių autorių teisės priklauso trečiajai šaliai, suinteresuotosios šalys turi paprašyti autorių teisių subjekto specialaus leidimo, kuriuo būtų aiškiai leidžiama Komisijai: a) naudoti informaciją ir duomenis atliekant šį prekybos apsaugos tyrimą ir b) pateikti informaciją ir (arba) duomenis šio tyrimo suinteresuotosioms šalims taip, kad jos galėtų pasinaudoti savo teisėmis į gynybą.

| (21) | Visa rašytinė informacija, įskaitant šiame reglamente prašomą informaciją, užpildytus klausimynus ir suinteresuotųjų šalių susirašinėjimą, kurią prašoma laikyti konfidencialia, ženklinama grifu „Neskelbtina“. Šiam tyrimui informaciją teikiančių šalių prašoma nurodyti priežastis, dėl kurių prašoma informaciją laikyti konfidencialia. |
| --- | --- |

(21)

Visa rašytinė informacija, įskaitant šiame reglamente prašomą informaciją, užpildytus klausimynus ir suinteresuotųjų šalių susirašinėjimą, kurią prašoma laikyti konfidencialia, ženklinama grifu „Neskelbtina“. Šiam tyrimui informaciją teikiančių šalių prašoma nurodyti priežastis, dėl kurių prašoma informaciją laikyti konfidencialia.

| (22) | Šalys, teikiančios neskelbtiną informaciją, pagal pagrindinio antidempingo reglamento 19 straipsnio 2 dalį ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 29 straipsnio 2 dalį privalo kartu pateikti nekonfidencialią tokios informacijos santrauką, paženklintą grifu „Suinteresuotosioms šalims susipažinti“. Santrauka turėtų būti pakankamai išsami, kad būtų galima tinkamai suprasti konfidencialios informacijos esmę. |
| --- | --- |

(22)

Šalys, teikiančios neskelbtiną informaciją, pagal pagrindinio antidempingo reglamento 19 straipsnio 2 dalį ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 29 straipsnio 2 dalį privalo kartu pateikti nekonfidencialią tokios informacijos santrauką, paženklintą grifu „Suinteresuotosioms šalims susipažinti“. Santrauka turėtų būti pakankamai išsami, kad būtų galima tinkamai suprasti konfidencialios informacijos esmę.

| (23) | Jei neskelbtiną informaciją teikianti šalis nenurodo tinkamos prašymo laikyti informaciją konfidencialia priežasties arba nepateikia reikiamos formos ir kokybės nekonfidencialios tokios informacijos santraukos, Komisija į tokią informaciją gali neatsižvelgti, nebent remiantis atitinkamais šaltiniais įrodoma, kad ši informacija yra teisinga. |
| --- | --- |

(23)

Jei neskelbtiną informaciją teikianti šalis nenurodo tinkamos prašymo laikyti informaciją konfidencialia priežasties arba nepateikia reikiamos formos ir kokybės nekonfidencialios tokios informacijos santraukos, Komisija į tokią informaciją gali neatsižvelgti, nebent remiantis atitinkamais šaltiniais įrodoma, kad ši informacija yra teisinga.

| (24) | Visą informaciją ir prašymus, įskaitant skenuotus įgaliojimus ir sertifikatus, suinteresuotosios šalys raginamos teikti e. paštu, o ilgus atsakymus, įrašytus į nešiojamąją skaitmeninę laikmeną (CD-ROM, DVD, USB), įteikti asmeniškai arba siųsti registruotu paštu. Naudodamos e. paštą suinteresuotosios šalys sutinka su elektroninio informacijos teikimo taisyklėmis, nustatytomis dokumente „Susirašinėjimas su Europos Komisija nagrinėjant prekybos apsaugos bylas“, paskelbtame Prekybos generalinio direktorato svetainėjehttp://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. |
| --- | --- |

(24)

Visą informaciją ir prašymus, įskaitant skenuotus įgaliojimus ir sertifikatus, suinteresuotosios šalys raginamos teikti e. paštu, o ilgus atsakymus, įrašytus į nešiojamąją skaitmeninę laikmeną (CD-ROM, DVD, USB), įteikti asmeniškai arba siųsti registruotu paštu. Naudodamos e. paštą suinteresuotosios šalys sutinka su elektroninio informacijos teikimo taisyklėmis, nustatytomis dokumente „Susirašinėjimas su Europos Komisija nagrinėjant prekybos apsaugos bylas“, paskelbtame Prekybos generalinio direktorato svetainėjehttp://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf.

| (25) | Suinteresuotosios šalys turi nurodyti savo pavadinimą, adresą, telefono numerį ir galiojantį e. pašto adresą, be to, jos turėtų užtikrinti, jog nurodytas e. pašto adresas būtų oficialios darbinės dėžutės, kuri kasdien tikrinama. Kai bus pateikti kontaktiniai duomenys, Komisija bendraus su suinteresuotosiomis šalimis tik e. paštu, nebent šios aiškiai nurodytų pageidaujančios visus dokumentus iš Komisijos gauti kitomis ryšio priemonėmis arba dokumentus dėl jų pobūdžio tektų siųsti registruotu paštu. Išsamesnių taisyklių ir informacijos dėl susirašinėjimo su Komisija, įskaitant informacijos teikimo e. paštu principus, suinteresuotosios šalys gali rasti minėtose susirašinėjimo su suinteresuotosiomis šalimis gairėse.
  Komisijos adresas susirašinėjimui:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate G |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Brussels |
| BELGIUM |

(25)

Suinteresuotosios šalys turi nurodyti savo pavadinimą, adresą, telefono numerį ir galiojantį e. pašto adresą, be to, jos turėtų užtikrinti, jog nurodytas e. pašto adresas būtų oficialios darbinės dėžutės, kuri kasdien tikrinama. Kai bus pateikti kontaktiniai duomenys, Komisija bendraus su suinteresuotosiomis šalimis tik e. paštu, nebent šios aiškiai nurodytų pageidaujančios visus dokumentus iš Komisijos gauti kitomis ryšio priemonėmis arba dokumentus dėl jų pobūdžio tektų siųsti registruotu paštu. Išsamesnių taisyklių ir informacijos dėl susirašinėjimo su Komisija, įskaitant informacijos teikimo e. paštu principus, suinteresuotosios šalys gali rasti minėtose susirašinėjimo su suinteresuotosiomis šalimis gairėse.

Komisijos adresas susirašinėjimui:

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate G

Office: CHAR 04/039

1040 Brussels

BELGIUM

E. paštas TRADE-R752-BIODIESEL-EXEMPTION@ec.europa.eu

6.   GALIMYBĖ TEIKTI PASTABAS DĖL KITŲ ŠALIŲ PATEIKTOS INFORMACIJOS

GALIMYBĖ TEIKTI PASTABAS DĖL KITŲ ŠALIŲ PATEIKTOS INFORMACIJOS

| (26) | Siekiant užtikrinti teises į gynybą, suinteresuotosioms šalims turėtų būti suteikta galimybė teikti pastabas dėl kitų suinteresuotųjų šalių pateiktos informacijos. Suinteresuotosios šalys gali teikti pastabas dėl klausimų, iškeltų kitų suinteresuotųjų šalių pateiktoje informacijoje, bet negali kelti naujų klausimų. Jei nenurodyta kitaip, pastabos dėl kitų suinteresuotųjų šalių pateiktos informacijos, susijusios su galutinių išvadų atskleidimu, turėtų būti pateiktos per 5 dienas nuo pastabų dėl galutinių išvadų atskleidimo pateikimo termino. Jei nenurodyta kitaip, papildomo galutinio faktų atskleidimo atveju kitų suinteresuotųjų šalių pastabos dėl papildomo galutinio faktų atskleidimo turėtų būti pateiktos per 1 dieną nuo pastabų dėl papildomo galutinio faktų atskleidimo pateikimo termino. Nurodytu tvarkaraščiu nedaromas poveikis Komisijos teisei tinkamai pagrįstais atvejais prašyti suinteresuotųjų šalių pateikti papildomos informacijos. |
| --- | --- |

(26)

Siekiant užtikrinti teises į gynybą, suinteresuotosioms šalims turėtų būti suteikta galimybė teikti pastabas dėl kitų suinteresuotųjų šalių pateiktos informacijos. Suinteresuotosios šalys gali teikti pastabas dėl klausimų, iškeltų kitų suinteresuotųjų šalių pateiktoje informacijoje, bet negali kelti naujų klausimų. Jei nenurodyta kitaip, pastabos dėl kitų suinteresuotųjų šalių pateiktos informacijos, susijusios su galutinių išvadų atskleidimu, turėtų būti pateiktos per 5 dienas nuo pastabų dėl galutinių išvadų atskleidimo pateikimo termino. Jei nenurodyta kitaip, papildomo galutinio faktų atskleidimo atveju kitų suinteresuotųjų šalių pastabos dėl papildomo galutinio faktų atskleidimo turėtų būti pateiktos per 1 dieną nuo pastabų dėl papildomo galutinio faktų atskleidimo pateikimo termino. Nurodytu tvarkaraščiu nedaromas poveikis Komisijos teisei tinkamai pagrįstais atvejais prašyti suinteresuotųjų šalių pateikti papildomos informacijos.

7.   ŠIAME REGLAMENTE NUSTATYTŲ TERMINŲ PRATĘSIMAS

ŠIAME REGLAMENTE NUSTATYTŲ TERMINŲ PRATĘSIMAS

| (27) | Prašyti pratęsti šiame reglamente nurodytus terminus reikėtų tik išimtinėmis aplinkybėmis ir jie bus pratęsti, tik jei bus tinkamai pagrįsti nurodžius tinkamą priežastį. |
| --- | --- |

(27)

Prašyti pratęsti šiame reglamente nurodytus terminus reikėtų tik išimtinėmis aplinkybėmis ir jie bus pratęsti, tik jei bus tinkamai pagrįsti nurodžius tinkamą priežastį.

| (28) | Bet kuriuo atveju terminas klausimyno atsakymams pateikti dažniausiai pratęsiamas daugiausia 3 dienomis ir paprastai ne daugiau kaip 7 dienomis. |
| --- | --- |

(28)

Bet kuriuo atveju terminas klausimyno atsakymams pateikti dažniausiai pratęsiamas daugiausia 3 dienomis ir paprastai ne daugiau kaip 7 dienomis.

| (29) | Terminas, per kurį turi būti pateikta kita reglamente nurodyta informacija, gali būti pratęstas 3 dienomis, nebent įrodoma, kad yra išimtinių aplinkybių. |
| --- | --- |

(29)

Terminas, per kurį turi būti pateikta kita reglamente nurodyta informacija, gali būti pratęstas 3 dienomis, nebent įrodoma, kad yra išimtinių aplinkybių.

8.   NEBENDRADARBIAVIMAS

NEBENDRADARBIAVIMAS

| (30) | Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti susipažinti su būtina informacija, jos nepateikia per nustatytą terminą arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, pagal pagrindinio antidempingo reglamento 18 straipsnį ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 28 straipsnį išvados (teigiamos arba neigiamos) gali būti daromos remiantis turimais faktais. |
| --- | --- |

(30)

Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti susipažinti su būtina informacija, jos nepateikia per nustatytą terminą arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, pagal pagrindinio antidempingo reglamento 18 straipsnį ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 28 straipsnį išvados (teigiamos arba neigiamos) gali būti daromos remiantis turimais faktais.

| (31) | Nustačius, kad suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidinančią informaciją, į ją gali būti neatsižvelgiama ir remiamasi turimais faktais. |
| --- | --- |

(31)

Nustačius, kad suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidinančią informaciją, į ją gali būti neatsižvelgiama ir remiamasi turimais faktais.

| (32) | Jei suinteresuotoji šalis nebendradarbiauja arba bendradarbiauja tik iš dalies ir todėl išvados grindžiamos turimais faktais pagal pagrindinio antidempingo reglamento 18 straipsnį ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 28 straipsnį, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei bendradarbiavimo atveju. |
| --- | --- |

(32)

Jei suinteresuotoji šalis nebendradarbiauja arba bendradarbiauja tik iš dalies ir todėl išvados grindžiamos turimais faktais pagal pagrindinio antidempingo reglamento 18 straipsnį ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 28 straipsnį, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei bendradarbiavimo atveju.

| (33) | Atsakymo pateikimas ne kompiuterine forma nebus laikomas nebendradarbiavimu, jeigu suinteresuotoji šalis įrodo, kad atsakymo pateikimas reikalaujamu būdu sudarytų pernelyg didelių sunkumų ar nepagrįstų papildomų išlaidų. Suinteresuotoji šalis turėtų nedelsdama susisiekti su Komisija. |
| --- | --- |

(33)

Atsakymo pateikimas ne kompiuterine forma nebus laikomas nebendradarbiavimu, jeigu suinteresuotoji šalis įrodo, kad atsakymo pateikimas reikalaujamu būdu sudarytų pernelyg didelių sunkumų ar nepagrįstų papildomų išlaidų. Suinteresuotoji šalis turėtų nedelsdama susisiekti su Komisija.

9.   BYLAS NAGRINĖJANTIS PAREIGŪNAS

BYLAS NAGRINĖJANTIS PAREIGŪNAS

| (34) | Suinteresuotosios šalys gali prašyti, kad į bylos nagrinėjimą įsitrauktų prekybos bylas nagrinėjantis pareigūnas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas atlieka suinteresuotųjų šalių ir Komisijos tyrimo tarnybų tarpininko funkciją. Bylas nagrinėjantis pareigūnas tikrina prašymus susipažinti su byla, ginčus dėl dokumentų konfidencialumo, prašymus pratęsti terminą ir trečiųjų šalių prašymus išklausyti. Bylas nagrinėjantis pareigūnas gali surengti atskiros suinteresuotosios šalies klausymą ir veikti kaip tarpininkas, kad būtų visapusiškai užtikrintos suinteresuotųjų šalių teisės į gynybą. Bylas nagrinėjantis pareigūnas taip pat suteiks galimybę rengti klausymą, kuriame šalys galėtų pareikšti skirtingą požiūrį ir pateikti paneigiančių argumentų. |
| --- | --- |

(34)

Suinteresuotosios šalys gali prašyti, kad į bylos nagrinėjimą įsitrauktų prekybos bylas nagrinėjantis pareigūnas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas atlieka suinteresuotųjų šalių ir Komisijos tyrimo tarnybų tarpininko funkciją. Bylas nagrinėjantis pareigūnas tikrina prašymus susipažinti su byla, ginčus dėl dokumentų konfidencialumo, prašymus pratęsti terminą ir trečiųjų šalių prašymus išklausyti. Bylas nagrinėjantis pareigūnas gali surengti atskiros suinteresuotosios šalies klausymą ir veikti kaip tarpininkas, kad būtų visapusiškai užtikrintos suinteresuotųjų šalių teisės į gynybą. Bylas nagrinėjantis pareigūnas taip pat suteiks galimybę rengti klausymą, kuriame šalys galėtų pareikšti skirtingą požiūrį ir pateikti paneigiančių argumentų.

| (35) | Prašymai išklausyti dalyvaujant bylas nagrinėjančiam pareigūnui turėtų būti teikiami raštu, o juose nurodomos prašymo priežastys. Prašymus išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, šalys raginamos pateikti per 15 dienų nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. Vėliau prašyti, prašymai išklausyti bylas nagrinėjančio pareigūno turėtų būti teikiami kuo greičiau, kai tik įvyksta įvykis, dėl kurio toks įsitraukimas yra pagrįstas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas išnagrinės prašymų įsitraukti į bylos nagrinėjimą priežastis, iškeltų klausimų pobūdį ir šių klausimų poveikį teisėms į gynybą, tinkamai atsižvelgdamas į poreikį užtikrinti gerą administravimą ir laiku baigti tyrimą. |
| --- | --- |

(35)

Prašymai išklausyti dalyvaujant bylas nagrinėjančiam pareigūnui turėtų būti teikiami raštu, o juose nurodomos prašymo priežastys. Prašymus išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, šalys raginamos pateikti per 15 dienų nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. Vėliau prašyti, prašymai išklausyti bylas nagrinėjančio pareigūno turėtų būti teikiami kuo greičiau, kai tik įvyksta įvykis, dėl kurio toks įsitraukimas yra pagrįstas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas išnagrinės prašymų įsitraukti į bylos nagrinėjimą priežastis, iškeltų klausimų pobūdį ir šių klausimų poveikį teisėms į gynybą, tinkamai atsižvelgdamas į poreikį užtikrinti gerą administravimą ir laiku baigti tyrimą.

| (36) | Daugiau informacijos ir kontaktinius duomenis suinteresuotosios šalys gali rasti bylas nagrinėjančio pareigūno tinklalapiuose Prekybos GD svetainėje http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/. |
| --- | --- |

(36)

Daugiau informacijos ir kontaktinius duomenis suinteresuotosios šalys gali rasti bylas nagrinėjančio pareigūno tinklalapiuose Prekybos GD svetainėje http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

10.   TYRIMO TVARKARAŠTIS

TYRIMO TVARKARAŠTIS

| (37) | Laikantis pagrindinio antidempingo reglamento 11 straipsnio 5 dalies ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 22 straipsnio 1 dalies, tyrimas bus baigtas per devynis mėnesius nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. |
| --- | --- |

(37)

Laikantis pagrindinio antidempingo reglamento 11 straipsnio 5 dalies ir pagrindinio antisubsidijų reglamento 22 straipsnio 1 dalies, tyrimas bus baigtas per devynis mėnesius nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

11.   ASMENS DUOMENŲ TVARKYMAS

ASMENS DUOMENŲ TVARKYMAS

| (38) | Visi per šį tyrimą surinkti asmens duomenys bus naudojami laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 (9). |
| --- | --- |

(38)

Visi per šį tyrimą surinkti asmens duomenys bus naudojami laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 (9).

9

| (39) | Pranešimas apie duomenų apsaugą, kuriuo visi asmenys informuojami apie asmens duomenų tvarkymą vykdant Komisijos prekybos apsaugos veiklą, pateikiamas Prekybos GD svetainėje http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/. |
| --- | --- |

(39)

Pranešimas apie duomenų apsaugą, kuriuo visi asmenys informuojami apie asmens duomenų tvarkymą vykdant Komisijos prekybos apsaugos veiklą, pateikiamas Prekybos GD svetainėje http://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/trade-defence/.

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Remiantis Reglamento (ES) 2016/1036 13 straipsnio 4 dalimi ir Reglamento (ES) 2016/1037 23 straipsnio 6 dalimi inicijuojama peržiūra, kuria siekiama nustatyti, ar importuojamiems iš Kanados siunčiamiems, deklaruojamiems arba nedeklaruojamiems kaip Kanados kilmės, riebalų rūgščių monoalkilesteriams ir (arba) parafininiams gazoliams, gaunamiems sintetinant ir (arba) apdorojant vandeniu, neiškastinės kilmės, dažniausiai vadinamiems biodyzelinu, tiek gryniems, tiek mišiniams, kurių sudėtyje yra daugiau nei 20 % masės riebalų rūgščių monoalkilesterių ir (arba) parafininių gazolių, gaunamų sintetinant ir (arba) apdorojant vandeniu, neiškastinės kilmės, kurių KN kodai šiuo metu yra ex 1516 20 98 (TARIC kodas 1516209821), ex 1518 00 91 (TARIC kodas 1518009121), ex 1518 00 99 (TARIC kodas 1518009921), ex 2710 19 43 (TARIC kodas 2710194321), ex 2710 19 46 (TARIC kodas 2710194621), ex 2710 19 47 (TARIC kodas 2710194721), ex 2710 20 11 (TARIC kodas 2710201121), ex 2710 20 16 (TARIC kodas 2710201621), ex 3824 99 92 (TARIC kodas 3824999210), ex 3826 00 10 (TARIC kodas 3826001020, 3826001050, 3826001089) ir ex 3826 00 90 (TARIC kodas 3826009011) ir kuriuos gamina bendrovė „Verbio Diesel Canada Corporation“ (papildomas TARIC kodas C600), turėtų būti taikomos antidempingo ir antisubsidinės priemonės, nustatytos Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/1266 ir Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/1267.

2 straipsnis

Įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/1266 nustatytas antidempingo muitas šio reglamento 1 straipsnyje nurodytiems importuojamiems produktams panaikinamas.

3 straipsnis

Muitinės imasi reikiamų veiksmų, kad šio reglamento 1 straipsnyje nurodyti importuojami produktai būtų registruojami pagal Reglamento (ES) 2016/1036 14 straipsnio 5 dalį.

Registracija baigiama po devynių mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

4 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. gruodžio 6 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 176, 2016 6 30, p. 21.

1

(2)  
  OL L 176, 2016 6 30, p. 55.

2

(3)  
  OL L 277, 2021 8 2, p. 34.

3

(4)  
  OL L 277, 2021 8 2, p. 62.

4

(5)  
  2009 m. liepos 7 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 598/2009, kuriuo nustatomas galutinis kompensacinis muitas ir laikinojo muito, nustatyto importuojamam Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinui, galutinis surinkimas (OL L 179, 2009 7 10, p. 1).

5

(6)  
  2009 m. liepos 7 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 599/2009, nustatantis galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto importuojamam Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinui, galutinį surinkimą (OL L 179, 2009 7 10, p. 26).

6

(7)  
  2011 m. gegužės 5 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 443/2011, kuriuo galutinio kompensacinio muito, nustatyto Reglamentu (EB) Nr. 598/2009 importuojamam Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinui, taikymas išplečiamas iš Kanados siunčiamam importuojamam biodyzelinui, deklaruotam kaip Kanados kilmės arba ne, ir galutinio kompensacinio muito, nustatyto Reglamentu (EB) Nr. 598/2009, taikymas išplečiamas importuojamiems biodyzelino mišiniams, kuriuose Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinas sudaro 20 % arba mažiau masės, ir baigiamas tyrimas dėl iš Singapūro siunčiamo importuojamo biodyzelino (OL L 122, 2011 5 11, p. 1).

7

(8)  
  2011 m. gegužės 5 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 444/2011, kuriuo galutinio antidempingo muito, nustatyto Reglamentu (EB) Nr. 599/2009 importuojamam Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinui, taikymas išplečiamas iš Kanados siunčiamam importuojamam biodyzelinui, deklaruotam kaip Kanados kilmės arba ne, galutinio antidempingo muito, nustatyto Reglamentu (EB) Nr. 599/2009, taikymas išplečiamas importuojamiems biodyzelino mišiniams, kuriuose Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės biodyzelinas sudaro 20 % arba mažiau masės, ir baigiamas tyrimas dėl iš Singapūro siunčiamo importuojamo biodyzelino (OL L 122, 2011 5 11, p. 12).

8

(9)  
  2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (OL L 295, 2018 11 21, p. 39).

9

---

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/35 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/35

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2021/2158

2021 m. gruodžio 6 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/934, kuriuo nustatomos specialios klasikinio kiaulių maro kontrolės priemonės, I priedas

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2016 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/429 dėl užkrečiamųjų gyvūnų ligų, kuriuo iš dalies keičiami ir panaikinami tam tikri gyvūnų sveikatos srities aktai („Gyvūnų sveikatos teisės aktas“) (1), ypač į jo 71 straipsnio 3 dalį,

kadangi:

| (1) | klasikinis kiaulių maras yra infekcinė virusinė liga, kuria serga laikomos ir laukinės kiaulės ir kuri gali turėti didelį poveikį atitinkamų gyvūnų populiacijai ir ūkininkavimo pelningumui, dėl to gali būti sutrikdomas tų gyvūnų ir jų produktų siuntų vežimas Sąjungoje ir eksportas į trečiąsias šalis; |
| --- | --- |

(1)

klasikinis kiaulių maras yra infekcinė virusinė liga, kuria serga laikomos ir laukinės kiaulės ir kuri gali turėti didelį poveikį atitinkamų gyvūnų populiacijai ir ūkininkavimo pelningumui, dėl to gali būti sutrikdomas tų gyvūnų ir jų produktų siuntų vežimas Sąjungoje ir eksportas į trečiąsias šalis;

| (2) | Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/934 (2) buvo priimtas remiantis Reglamentu (ES) 2016/429 ir jame nustatytos specialios su klasikiniu kiaulių maru susijusios ligų kontrolės priemonės, kurias į to reglamento I priedą įtrauktos valstybės narės ribotą laikotarpį turi taikyti tame priede išvardytose apribojimų taikymo zonose; |
| --- | --- |

(2)

Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/934 (2) buvo priimtas remiantis Reglamentu (ES) 2016/429 ir jame nustatytos specialios su klasikiniu kiaulių maru susijusios ligų kontrolės priemonės, kurias į to reglamento I priedą įtrauktos valstybės narės ribotą laikotarpį turi taikyti tame priede išvardytose apribojimų taikymo zonose;

| (3) | atsižvelgiant į Bulgarijoje pagal Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687 (3) ir Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/934 taikomų priežiūros ir kontrolės priemonių,, pristatytų Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniam komitetui, veiksmingumą ir atsižvelgiant į palankią klasikinio kiaulių maro epizootinę padėtį toje valstybėje narėje, visa Bulgarijos teritorija, šiuo metu įtraukta į Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/934 I priedą kaip apribojimų taikymo zona, turėtų būti išbraukta iš to priedo; |
| --- | --- |

(3)

atsižvelgiant į Bulgarijoje pagal Komisijos deleguotąjį reglamentą (ES) 2020/687 (3) ir Įgyvendinimo reglamentą (ES) 2021/934 taikomų priežiūros ir kontrolės priemonių,, pristatytų Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatiniam komitetui, veiksmingumą ir atsižvelgiant į palankią klasikinio kiaulių maro epizootinę padėtį toje valstybėje narėje, visa Bulgarijos teritorija, šiuo metu įtraukta į Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/934 I priedą kaip apribojimų taikymo zona, turėtų būti išbraukta iš to priedo;

| (4) | todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/934 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(4)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/934 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (5) | atsižvelgiant į klasikinio kiaulių maro epizootinę padėtį Bulgarijoje ir siekiant užtikrinti, kad nebūtų nederamų apribojimų dėl šios ligos, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/934 pakeitimai, kurie turi būti padaryti šiuo reglamentu, turėtų įsigalioti kuo greičiau; |
| --- | --- |

(5)

atsižvelgiant į klasikinio kiaulių maro epizootinę padėtį Bulgarijoje ir siekiant užtikrinti, kad nebūtų nederamų apribojimų dėl šios ligos, Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/934 pakeitimai, kurie turi būti padaryti šiuo reglamentu, turėtų įsigalioti kuo greičiau;

| (6) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(6)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/934 I priedas pakeičiamas šio reglamento priede pateikiamu tekstu.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2021 m. gruodžio 6 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 84, 2016 3 31, p. 1.

1

(2)  
  2021 m. birželio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2021/934, kuriuo nustatomos specialios afrikinio kiaulių maro kontrolės priemonės (OL L 204, 2021 6 10, p. 18).

2

(3)  
  2019 m. gruodžio 17 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2020/687, kuriuo dėl tam tikrų į sąrašą įtrauktų ligų prevencijos ir kontrolės taisyklių papildomas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/429 (OL L 174, 2020 6 3, p. 64).

3

---

PRIEDAS

„I PRIEDAS

APRIBOJIMŲ TAIKYMO ZONOS

Rumunija

Visa Rumunijos teritorija.

---

SPRENDIMAI

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/38

---

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2021/2159

2021 m. lapkričio 25 d.

dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo atleistiems darbuotojams lėšų mobilizavimo pagal Ispanijos paraišką „EGF/2021/001 ES/País Vasco metal“

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdami į 2021 m. balandžio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/691 dėl Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo atleistiems darbuotojams (EGF), kuriuo panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 1309/2013 (1), ypač į jo 15 straipsnio 1 dalį,

atsižvelgdami į 2020 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento, Europos Sąjungos Tarybos ir Europos Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės, bendradarbiavimo biudžeto klausimais ir patikimo finansų valdymo, taip pat dėl naujų nuosavų išteklių, įskaitant veiksmų gaires dėl naujų nuosavų išteklių nustatymo (2), visų pirma į jo 9 punktą,

atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo atleistiems darbuotojams (EGF) tikslas – rodyti solidarumą ir skatinti deramą ir tvarų užimtumą Sąjungoje, teikiant paramą atleistiems darbuotojams ir savarankiškai dirbantiems asmenims, kurių veikla nutrūko didelio masto restruktūrizavimo atveju, ir padedant jiems kuo greičiau grįžti prie deramo ir tvaraus užimtumo; |
| --- | --- |

(1)

Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo atleistiems darbuotojams (EGF) tikslas – rodyti solidarumą ir skatinti deramą ir tvarų užimtumą Sąjungoje, teikiant paramą atleistiems darbuotojams ir savarankiškai dirbantiems asmenims, kurių veikla nutrūko didelio masto restruktūrizavimo atveju, ir padedant jiems kuo greičiau grįžti prie deramo ir tvaraus užimtumo;

| (2) | EGF didžiausia metinė suma negali viršyti 186 mln. EUR (2018 m. kainomis), kaip nustatyta Tarybos reglamento (ES, Euratomas) 2020/2093 (3) 8 straipsnyje; |
| --- | --- |

(2)

EGF didžiausia metinė suma negali viršyti 186 mln. EUR (2018 m. kainomis), kaip nustatyta Tarybos reglamento (ES, Euratomas) 2020/2093 (3) 8 straipsnyje;

| (3) | 2021 m. birželio 25 d. Ispanija pateikė paraišką mobilizuoti EGF lėšas dėl atleistų darbuotojų ekonomikos sektoriuje, kuris priskiriamas Europos bendrijos statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE) (4) 2 red. 25 skyriui (Metalo gaminių, išskyrus mašinas ir įrenginius, gamyba), Teritorinių statistinių vienetų nomenklatūroje (NUTS) (5) nurodytame 2 lygmens Ispanijos Baskų krašte (ES21). Paraiška buvo papildyta papildoma informacija, pateikta pagal Reglamento (ES) 2021/691 8 straipsnio 5 dalį. Paraiška atitinka EGF finansinės paramos sumai nustatyti taikomas sąlygas, kaip nustatyta Reglamento (ES) 2021/691 13 straipsnyje; |
| --- | --- |

(3)

2021 m. birželio 25 d. Ispanija pateikė paraišką mobilizuoti EGF lėšas dėl atleistų darbuotojų ekonomikos sektoriuje, kuris priskiriamas Europos bendrijos statistinio ekonominės veiklos rūšių klasifikatoriaus (NACE) (4) 2 red. 25 skyriui (Metalo gaminių, išskyrus mašinas ir įrenginius, gamyba), Teritorinių statistinių vienetų nomenklatūroje (NUTS) (5) nurodytame 2 lygmens Ispanijos Baskų krašte (ES21). Paraiška buvo papildyta papildoma informacija, pateikta pagal Reglamento (ES) 2021/691 8 straipsnio 5 dalį. Paraiška atitinka EGF finansinės paramos sumai nustatyti taikomas sąlygas, kaip nustatyta Reglamento (ES) 2021/691 13 straipsnyje;

| (4) | todėl finansinei paramai pagal Ispanijos pateiktą paraišką suteikti iš EGF turėtų būti mobilizuota 1 214 607 EUR suma; |
| --- | --- |

(4)

todėl finansinei paramai pagal Ispanijos pateiktą paraišką suteikti iš EGF turėtų būti mobilizuota 1 214 607 EUR suma;

| (5) | siekiant kuo greičiau mobilizuoti EGF lėšas, šis sprendimas turėtų būti taikomas nuo jo priėmimo dienos, |
| --- | --- |

(5)

siekiant kuo greičiau mobilizuoti EGF lėšas, šis sprendimas turėtų būti taikomas nuo jo priėmimo dienos,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

2021 finansinių metų Sąjungos bendrajame biudžete Europos prisitaikymo prie globalizacijos padarinių fondo atleistiems darbuotojams lėšos mobilizuojamos siekiant skirti 1 214 607 EUR įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų sumą.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną.

Jis taikomas nuo 2021 m. lapkričio 25 d.

Priimta Strasbūre 2021 m. lapkričio 25 d.

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

D. M. SASSOLI

Tarybos vardu

Pirmininkas

A. LOGAR

---

(1)  
  OL L 153, 2021 5 3, p. 48.

1

(2)  
  OL L 433 I, 2020 12 22, p. 28.

2

(3)  
  2020 m. gruodžio 17 d. Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) 2020/2093, kuriuo nustatoma 2021–2027 m. daugiametė finansinė programa (OL L 433 I, 2020 12 22, p. 11).

3

(4)  
  2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1893/2006, nustatantis statistinį ekonominės veiklos rūšių klasifikatorių NACE 2 red. ir iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3037/90 bei tam tikrus EB reglamentus dėl konkrečių statistikos sričių (OL L 393, 2006 12 30, p. 1).

4

(5)  
  2019 m. rugpjūčio 8 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2019/1755, kuriuo iš dalies keičiami Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1059/2003 dėl bendro teritorinių statistinių vienetų klasifikatoriaus (NUTS) nustatymo priedai (OL L 270, 2019 10 24, p. 1).

5

---

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/40 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/40

---

TARYBOS SPRENDIMAS (BUSP) 2021/2160

2021 m. gruodžio 6 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (BUSP) 2020/1999 dėl ribojamųjų kovos su šiurkščiais žmogaus teisių pažeidimais priemonių

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 29 straipsnį,

atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2020 m. gruodžio 7 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2020/1999 (1); |
| --- | --- |

(1)

2020 m. gruodžio 7 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2020/1999 (1);

| (2) | Sprendimo (BUSP) 2020/1999 2 ir 3 straipsniuose nustatytos priemonės Sprendimo (BUSP) 2020/1999 priede išvardytų fizinių ir juridinių asmenų, subjektų ir organizacijų atžvilgiu taikomos iki 2021 m. gruodžio 8 d.; |
| --- | --- |

(2)

Sprendimo (BUSP) 2020/1999 2 ir 3 straipsniuose nustatytos priemonės Sprendimo (BUSP) 2020/1999 priede išvardytų fizinių ir juridinių asmenų, subjektų ir organizacijų atžvilgiu taikomos iki 2021 m. gruodžio 8 d.;

| (3) | remiantis Sprendimo (BUSP) 2020/1999 priedo peržiūros rezultatais, to sprendimo 2 ir 3 straipsniuose nustatytų priemonių taikymas tame priede išvardytų fizinių ir juridinių asmenų, subjektų ir organizacijų atžvilgiu turėtų būti pratęstas iki 2022 m. gruodžio 8 d., išskyrus vieną mirusį asmenį, kurio įrašas turėtų būti išbrauktas iš to priedo. Įrašai, susiję su septyniais į tą priedą įtrauktais asmenimis, turėtų būti atnaujinti; |
| --- | --- |

(3)

remiantis Sprendimo (BUSP) 2020/1999 priedo peržiūros rezultatais, to sprendimo 2 ir 3 straipsniuose nustatytų priemonių taikymas tame priede išvardytų fizinių ir juridinių asmenų, subjektų ir organizacijų atžvilgiu turėtų būti pratęstas iki 2022 m. gruodžio 8 d., išskyrus vieną mirusį asmenį, kurio įrašas turėtų būti išbrauktas iš to priedo. Įrašai, susiję su septyniais į tą priedą įtrauktais asmenimis, turėtų būti atnaujinti;

| (4) | todėl Sprendimas (BUSP) 2020/1999 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(4)

todėl Sprendimas (BUSP) 2020/1999 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimas (BUSP) 2020/1999 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 10 straipsnis pakeičiamas taip:

  „10 straipsnis
  Šis sprendimas taikomas iki 2023 m. gruodžio 8 d. ir jis nuolat peržiūrimas. 2 ir 3 straipsniuose nustatytos priemonės priede išvardytų fizinių ir juridinių asmenų, subjektų ir organizacijų atžvilgiu taikomos iki 2022 m. gruodžio 8 d.“; |
| --- | --- |

1)

10 straipsnis pakeičiamas taip:

„10 straipsnis

Šis sprendimas taikomas iki 2023 m. gruodžio 8 d. ir jis nuolat peržiūrimas. 2 ir 3 straipsniuose nustatytos priemonės priede išvardytų fizinių ir juridinių asmenų, subjektų ir organizacijų atžvilgiu taikomos iki 2022 m. gruodžio 8 d.“;

| 2) | priedas iš dalies keičiamas taip, kaip išdėstyta šio sprendimo priede. |
| --- | --- |

2)

priedas iš dalies keičiamas taip, kaip išdėstyta šio sprendimo priede.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje 2021 m. gruodžio 6 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

J. CIGLER KRALJ

---

(1)  
  2020 m. gruodžio 7 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2020/1999 dėl ribojamųjų kovos su šiurkščiais žmogaus teisių pažeidimais priemonių(OL L 410 I, 2020 12 7, p. 13).

1

---

PRIEDAS

Sprendimo (BUSP) 2020/1999 priedo A skirsnyje („Fiziniai asmenys“) nustatytas fizinių asmenų sąrašas iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 11 įrašas (dėl Mohammed Khalifa AL-KANI (dar žinomo kaip Mohamed Khalifa Abderrahim Shaqaqi AL-KANI, Mohammed AL-KANI, Muhammad Omar AL-KANI)) išbraukiamas; |
| --- | --- |

1)

11 įrašas (dėl Mohammed Khalifa AL-KANI (dar žinomo kaip Mohamed Khalifa Abderrahim Shaqaqi AL-KANI, Mohammed AL-KANI, Muhammad Omar AL-KANI)) išbraukiamas;

| 2) | įrašai dėl šių septynių fizinių asmenų keičiami taip: | Vardai, pavardės (Perraša lotyniškais rašmenimis) | Vardai, pavardės | Identifikuojamoji informacija | Priežastys | Įtraukimo į sąrašą data |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „4. | Viktor Vasilievich (Vasilyevich) ZOLOTOV | Виктор Васильевич ЗОЛОТОВ | Pareigos: Rusijos Federacijos Nacionalinės gvardijos pajėgų Federalinės tarnybos (Rosgvardia) direktorius
  Gimimo data: 1954 1 27
  Gimimo vieta: Sasovo (Sasovas), Rusijos TFSR (dabar – Rusijos Federacija)
  Pilietybė: Rusijos
  Lytis: vyras | Viktor Zolotov eina Rusijos Federacijos Nacionalinės gvardijos pajėgų Federalinės tarnybos (Rosgvardia) direktoriaus pareigas nuo 2016 m. balandžio 5 d., taigi jis yra Rusijos Federacijos nacionalinės gvardijos pajėgų kariuomenės vadas ir OMON (į Rosgvardia integruoto specialiosios paskirties mobiliojo būrio) vadas. Eidamas tas pareigas jis prižiūri visą Rosgvardia ir OMON pajėgų veiklą. Kaip Rosgvardia direktorius jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, įskaitant savavališkus areštus ir sulaikymus, ir sistemingus plačiu mastu vykdomus taikių susirinkimų ir asociacijų laisvės pažeidimus, visų pirma dėl smurtu malšinamų protestų ir demonstracijų. | 2021 3 2 |
| | | | | Rosgvardia gavo pavedimą numalšinti 2021 m. sausio 23 d. ir balandžio 21 d. A. Navalny palaikyti skirtas demonstracijas, ir buvo pranešta apie daugelio OMON ir Nacionalinės gvardijos pareigūnų žiaurų elgesį su protestuotojais ir smurtinius veiksmus prieš juos. Saugumo pajėgų smurtą patyrė daugybė žurnalistų, įskaitant „Meduza“ korespondentę Kristiną Safronovą, kuriai smogė OMON pareigūnas, ir „Novaya Gazeta“ žurnalistę Yelizavetą Kirpanovą, kuriai iki kraujo buvo smogta su lazda per galvą. 2021 m. sausio 23 d. protestų metu saugumo pajėgos savavališkai sulaikė daugiau kaip 300 nepilnamečių. | |
| 5. | ZHU Hailun | 朱海仑 (rašyba kinų k.) | Pareigos: 13-ojo Kinijos Liaudies Respublikos nacionalinio liaudies kongreso narys (2018–2023 m. sesijoje), atstovaujantis Sindziango uigūrų autonominiam regionui (XUAR); Nacionalinio liaudies kongreso Priežiūros ir teisminių reikalų komiteto narys (nuo 2018 m. kovo 19 d.) | Buvęs Kinijos Sindziango uigūrų autonominio regiono (XUAR) Politinio ir teisės reikalų komiteto sekretorius ir buvęs XUAR Partijos komiteto sekretoriaus pavaduotojas (2016–2019 m.). Buvęs Kinijos Sindziango uigūrų autonominio regiono (XUAR) 13-ojo Liaudies kongreso – regioninio teisėkūros organo – nuolatinio komiteto vadovo pavaduotojas (2019 m.–2021 m. vasario 5 d., bet vis tiek ėjo pareigas bent iki 2021 m. kovo mėn.). 13-ojo Kinijos Liaudies Respublikos nacionalinio liaudies kongreso narys (2018–2023 m. sesija), atstovaujantis XUAR. Nuo 2018 m. kovo 19 d. Nacionalinio liaudies kongreso Priežiūros ir teisminių reikalų komiteto narys. | 2021 3 22 |
| | | | Gimimo data: 1958 m. sausio mėn.
  Gimimo vieta: Lianshui (Lianšujus), Jiangsu (Dziangsu) (Kinija)
  Pilietybė: Kinijos
  Lytis: vyras | Kaip XUAR Politinio ir teisės reikalų komiteto sekretorius (2016–2019 m.), Zhu Hailun buvo atsakingas už vidaus saugumo ir teisėsaugos užtikrinimą XUAR. Jis ėjo itin svarbias politines pareigas ir buvo atsakingas už plataus masto sekimo, sulaikymų ir indoktrinacijos programos, nukreiptos prieš uigūrus bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančius asmenis, priežiūrą ir įgyvendinimą. Zhu Hailun vadinamas šios programos „architektu“. Todėl jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Kinijoje, visų pirma plataus masto savavališkus sulaikymus, įvykdytus uigūrų bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančių asmenų atžvilgiu.
  Kaip XUAR 13-ojo Liaudies kongreso nuolatinio komiteto vadovo pavaduotojas (2019 m.–2021 m. vasario 5 d.), Zhu Hailun ir toliau turėjo didelę įtaką XUAR, kur vykdoma plataus masto sekimo, sulaikymų ir indoktrinacijos programa, nukreipta prieš uigūrus bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančius asmenis. | |
| 9. | JONG Kyong-thaek (dar žinomas kaip CHO’NG, Kyo’ng-t’aek) | 정경택 (rašyba korėjiečių k.) | Pareigos: Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) valstybės saugumo ministras
  Gimimo data: 1961 1 1–1963 12 31 laikotarpyje
  Pilietybė: Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR)
  Lytis: vyras | Jong Kyong-thaek yra Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) valstybės saugumo ministras nuo 2017 m. KLDR valstybės saugumo ministerija yra viena iš vadovaujančiųjų institucijų, atsakingų už KLDR represinės saugumo politikos įgyvendinimą, daugiausia dėmesio skiriant politinio nepritarimo, „ardomosios“ informacijos iš užsienio srauto ir bet kokio kito elgesio, laikomo rimta politine grėsme politinei sistemai ir jos vadovybei, nustatymui ir užgniaužimui.
  Kaip Valstybės saugumo ministerijos vadovas, Jong Kyong-thaek yra atsakingas už KLDR saugumo aparato vykdomus šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį arba baudimą, neteismines, sumarines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus, priverstinį asmenų dingimą ir savavališkus suėmimus ar sulaikymus, taip pat plačiai paplitusius priverčiamąjį darbą ir seksualinę prievartą prieš moteris. | 2021 3 22 |
| 10. | RI Yong Gil (dar žinomas kaip RI Yong Gi, RI Yo’ng-kil, YI Yo’ng-kil) | 리영길 (rašyba korėjiečių k.) | Pareigos: Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) nacionalinės gynybos ministras
  Gimimo data: 1955 m.
  Pilietybė: Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR)
  Lytis: vyras | Ri Yong Gil yra Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) nacionalinės gynybos ministras. Nuo 2021 m. sausio mėn. iki 2021 m. birželio arba liepos mėn. jis buvo socialinės apsaugos ministras. 2018–2021 m. sausio mėn. jis buvo Korėjos liaudies armijos (KLA) generalinio štabo vadas.
  Kaip nacionalinės gynybos ministras Ri Yong Gil yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus KLDR, be kita ko, vykdomus Karinio saugumo vadovybės ir kitų KLA padalinių.
  KLDR socialinio saugumo ministerija (anksčiau vadinta Liaudies saugumo ministerija arba Viešojo saugumo ministerija) ir Karinio saugumo vadovybė yra vadovaujančios institucijos, atsakingos už KLDR represinės saugumo politikos įgyvendinimą, be kita ko, už „neteisėtai“ iš KLDR bėgančių asmenų tardymą ir baudimą. Visų pirma Socialinio saugumo ministerija per savo Pataisos biurą vadovauja įkalinimo stovykloms ir trumpalaikio sulaikymo pataisos darbų centrams, kuriuose kaliniai / sulaikytieji tyčia marinami badu ir patiria kitą nežmonišką elgesį. | 2021 3 22 |
| | | | | Kaip buvęs Socialinio saugumo ministerijos vadovas, Ri Yong Gil yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus KLDR, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį arba baudimą, neteismines, sumarines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus, priverstinį asmenų dingimą ir savavališkus suėmimus ar sulaikymus, taip pat plačiai paplitusius priverčiamąjį darbą ir seksualinę prievartą prieš moteris.
  Kaip buvęs KLA generalinio štabo vadas, Ri Yong Gil taip pat yra atsakingas už plačiai paplitusius šiurkščius KLA vykdomus žmogaus teisių pažeidimus. | |
| 12. | Abderrahim AL-KANI (dar žinomas kaip Abdul-Rahim AL-KANI, Abd-al-Rahim AL-KANI) | الرحيم الكاني عبد (rašyba arabų k.) | Pareigos: Kaniyat Militia narys
  Gimimo data: 1997 9 7
  Pilietybė: Libijos
  Paso numeris: PH3854LY
  ID numeris: 119970331820
  Lytis: vyras | Abderrahim Al-Kani yra itin įtakingas Kaniyat Militia narys ir Kaniyat Militia vadovo Mohammed Khalifa Al-Khani (mirusio 2021 m. liepos mėn.) brolis. Kaniyat Militia nuo 2015 m. iki 2020 m. birželio mėn. kontroliavo Libano miestą Tarhūną (Tarhuna).
  Abderrahim Al-Kani yra atsakingas už Kaniyat Militia vidaus saugumą. Eidamas tas pareigas, jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Libijoje, visų pirma neteisminius nužudymus ir prievartinį asmenų dingimą 2015 m.–2020 m. birželio mėn. Tarhūnoje.
  Abderrahim Al-Kani ir Kaniyat Militia pabėgo iš Tarhūnos 2020 m. birželio mėn. pradžioje į rytinę Libijos dalį. Po to Tarhūnoje buvo rasta keletas masinių kapaviečių, priskiriamų Kaniyat Militia. | 2021 3 22 |
| 13. | Aiub Vakhaevich KATAEV (dar žinomas kaip Ayubkhan Vakhaevich KATAEV) | Аюб Вахаевич КАТАЕВ (dar žinomas kaip Аюбхан Вахаевич КАТАЕВ) (rašyba rusų k.) | Pareigos: Buvęs Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste Čečėnijos Respublikoje vadovas
  Gimimo data: 1980 12 1 arba 1984 12 1
  Pilietybė: Rusijos
  Lytis: vyras | Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste Čečėnijos Respublikoje vadovas iki 2018 m.
  Eidamas Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste vadovo pareigas prižiūrėjo vietos valstybės saugumo ir policijos tarnybų veiklą. Eidamas šias pareigas asmeniškai prižiūrėjo plačiai vykdomus ir sistemingus persekiojimus Čečėnijoje, kuriuos pradėta vykdyti 2017 m. Šios represijos nukreiptos prieš lesbietes, gėjus, biseksualius, translyčius ir interseksualius (LGBTI) asmenis, prieš asmenis, kurie, manoma, priklauso LGBTI grupėms, ir prieš kitus asmenis, kurie įtariami esantys Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov oponentais. Aiub Kataev ir anksčiau jam pavaldžios pajėgos yra atsakingi už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį, taip pat už savavališkus suėmimus ir sulaikymus ir neteismines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus.
  Daugelio liudininkų teigimu, Aiub Kataev asmeniškai prižiūrėjo sulaikytųjų kankinimą ir jame dalyvavo. | 2021 3 22 |
| 14. | Abuzaid (Abuzayed) Dzhandarovich VISMURADOV | Абузайд Джандарович ВИСМУРАДОВ (rašyba rusų k.) | Pareigos: Buvęs Specialiojo greitojo reagavimo padalinio (SOBR) „Terek“ būrio vadas, Čečėnijos Respublikos Ministro Pirmininko pavaduotojas, neoficialus Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov asmens sargybinis.
  Gimimo data: 1975 12 24 | Buvęs Specialiojo greitojo reagavimo padalinio (SOBR) „Terek“ būrio vadas. Nuo 2020 m. kovo 23 d. – Čečėnijos Respublikos ministro pirmininko pavaduotojas. Neoficialus Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov asmens sargybinis.
  Nuo 2012 m. kovo mėn. iki 2020 m. kovo mėn. Abuzaid Vismuradov buvo SOBR „Terek“ būrio vadas. Eidamas šias pareigas asmeniškai prižiūrėjo plačiai vykdomus ir sistemingus persekiojimus Čečėnijoje, kuriuos pradėta vykdyti 2017 m. Šios represijos nukreiptos prieš lesbietes, gėjus, biseksualius, translyčius ir interseksualius (LGBTI) asmenis, prieš asmenis, kurie, manoma, priklauso LGBTI grupėms, ir prieš kitus asmenis, kurie įtariami esantys Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov oponentais. | 2021 3 22“ |
| | | | Gimimo vieta: Akhmat-Yurt/Khosi-Yurt, buvusi Čečėnijos-Ingušijos Autonominė Sovietų Socialistinė Respublika (ASSR), dabar – Čečėnijos Respublika (Rusijos Federacija)
  Pilietybė: Rusijos
  Lytis: vyras | Abuzaid Vismuradov ir anksčiau jam pavaldus „Terek“ būrys yra atsakingi už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį, taip pat už savavališkus suėmimus ir sulaikymus ir neteisminius ir savavališkus nužudymus ir egzekucijas.
  Daugelio liudininkų teigimu, Abuzaid Vismuradov asmeniškai prižiūrėjo sulaikytųjų kankinimą ir jame dalyvavo. Jis yra Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov, daugelį metų vykdančio represijų kampaniją prieš savo politinius oponentus, artimas bendrininkas. | |

2)

įrašai dėl šių septynių fizinių asmenų keičiami taip:

Vardai, pavardės (Perraša lotyniškais rašmenimis)

Vardai, pavardės

Identifikuojamoji informacija

Priežastys

Įtraukimo į sąrašą data

„4.

Viktor Vasilievich (Vasilyevich) ZOLOTOV

Виктор Васильевич ЗОЛОТОВ

Pareigos: Rusijos Federacijos Nacionalinės gvardijos pajėgų Federalinės tarnybos (Rosgvardia) direktorius

Gimimo data: 1954 1 27

Gimimo vieta: Sasovo (Sasovas), Rusijos TFSR (dabar – Rusijos Federacija)

Pilietybė: Rusijos

Lytis: vyras

Viktor Zolotov eina Rusijos Federacijos Nacionalinės gvardijos pajėgų Federalinės tarnybos (Rosgvardia) direktoriaus pareigas nuo 2016 m. balandžio 5 d., taigi jis yra Rusijos Federacijos nacionalinės gvardijos pajėgų kariuomenės vadas ir OMON (į Rosgvardia integruoto specialiosios paskirties mobiliojo būrio) vadas. Eidamas tas pareigas jis prižiūri visą Rosgvardia ir OMON pajėgų veiklą. Kaip Rosgvardia direktorius jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, įskaitant savavališkus areštus ir sulaikymus, ir sistemingus plačiu mastu vykdomus taikių susirinkimų ir asociacijų laisvės pažeidimus, visų pirma dėl smurtu malšinamų protestų ir demonstracijų.

2021 3 2

Rosgvardia gavo pavedimą numalšinti 2021 m. sausio 23 d. ir balandžio 21 d. A. Navalny palaikyti skirtas demonstracijas, ir buvo pranešta apie daugelio OMON ir Nacionalinės gvardijos pareigūnų žiaurų elgesį su protestuotojais ir smurtinius veiksmus prieš juos. Saugumo pajėgų smurtą patyrė daugybė žurnalistų, įskaitant „Meduza“ korespondentę Kristiną Safronovą, kuriai smogė OMON pareigūnas, ir „Novaya Gazeta“ žurnalistę Yelizavetą Kirpanovą, kuriai iki kraujo buvo smogta su lazda per galvą. 2021 m. sausio 23 d. protestų metu saugumo pajėgos savavališkai sulaikė daugiau kaip 300 nepilnamečių.

5.

ZHU Hailun

朱海仑 (rašyba kinų k.)

Pareigos: 13-ojo Kinijos Liaudies Respublikos nacionalinio liaudies kongreso narys (2018–2023 m. sesijoje), atstovaujantis Sindziango uigūrų autonominiam regionui (XUAR); Nacionalinio liaudies kongreso Priežiūros ir teisminių reikalų komiteto narys (nuo 2018 m. kovo 19 d.)

Buvęs Kinijos Sindziango uigūrų autonominio regiono (XUAR) Politinio ir teisės reikalų komiteto sekretorius ir buvęs XUAR Partijos komiteto sekretoriaus pavaduotojas (2016–2019 m.). Buvęs Kinijos Sindziango uigūrų autonominio regiono (XUAR) 13-ojo Liaudies kongreso – regioninio teisėkūros organo – nuolatinio komiteto vadovo pavaduotojas (2019 m.–2021 m. vasario 5 d., bet vis tiek ėjo pareigas bent iki 2021 m. kovo mėn.). 13-ojo Kinijos Liaudies Respublikos nacionalinio liaudies kongreso narys (2018–2023 m. sesija), atstovaujantis XUAR. Nuo 2018 m. kovo 19 d. Nacionalinio liaudies kongreso Priežiūros ir teisminių reikalų komiteto narys.

2021 3 22

Gimimo data: 1958 m. sausio mėn.

Gimimo vieta: Lianshui (Lianšujus), Jiangsu (Dziangsu) (Kinija)

Pilietybė: Kinijos

Lytis: vyras

Kaip XUAR Politinio ir teisės reikalų komiteto sekretorius (2016–2019 m.), Zhu Hailun buvo atsakingas už vidaus saugumo ir teisėsaugos užtikrinimą XUAR. Jis ėjo itin svarbias politines pareigas ir buvo atsakingas už plataus masto sekimo, sulaikymų ir indoktrinacijos programos, nukreiptos prieš uigūrus bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančius asmenis, priežiūrą ir įgyvendinimą. Zhu Hailun vadinamas šios programos „architektu“. Todėl jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Kinijoje, visų pirma plataus masto savavališkus sulaikymus, įvykdytus uigūrų bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančių asmenų atžvilgiu.

Kaip XUAR 13-ojo Liaudies kongreso nuolatinio komiteto vadovo pavaduotojas (2019 m.–2021 m. vasario 5 d.), Zhu Hailun ir toliau turėjo didelę įtaką XUAR, kur vykdoma plataus masto sekimo, sulaikymų ir indoktrinacijos programa, nukreipta prieš uigūrus bei kitoms musulmonų etninėms mažumoms priklausančius asmenis.

9.

JONG Kyong-thaek (dar žinomas kaip CHO’NG, Kyo’ng-t’aek)

정경택 (rašyba korėjiečių k.)

Pareigos: Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) valstybės saugumo ministras

Gimimo data: 1961 1 1–1963 12 31 laikotarpyje

Pilietybė: Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR)

Lytis: vyras

Jong Kyong-thaek yra Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) valstybės saugumo ministras nuo 2017 m. KLDR valstybės saugumo ministerija yra viena iš vadovaujančiųjų institucijų, atsakingų už KLDR represinės saugumo politikos įgyvendinimą, daugiausia dėmesio skiriant politinio nepritarimo, „ardomosios“ informacijos iš užsienio srauto ir bet kokio kito elgesio, laikomo rimta politine grėsme politinei sistemai ir jos vadovybei, nustatymui ir užgniaužimui.

Kaip Valstybės saugumo ministerijos vadovas, Jong Kyong-thaek yra atsakingas už KLDR saugumo aparato vykdomus šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį arba baudimą, neteismines, sumarines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus, priverstinį asmenų dingimą ir savavališkus suėmimus ar sulaikymus, taip pat plačiai paplitusius priverčiamąjį darbą ir seksualinę prievartą prieš moteris.

2021 3 22

10.

RI Yong Gil (dar žinomas kaip RI Yong Gi, RI Yo’ng-kil, YI Yo’ng-kil)

리영길 (rašyba korėjiečių k.)

Pareigos: Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) nacionalinės gynybos ministras

Gimimo data: 1955 m.

Pilietybė: Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (KLDR)

Lytis: vyras

Ri Yong Gil yra Korėjos Liaudies Demokratinės Respublikos (KLDR) nacionalinės gynybos ministras. Nuo 2021 m. sausio mėn. iki 2021 m. birželio arba liepos mėn. jis buvo socialinės apsaugos ministras. 2018–2021 m. sausio mėn. jis buvo Korėjos liaudies armijos (KLA) generalinio štabo vadas.

Kaip nacionalinės gynybos ministras Ri Yong Gil yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus KLDR, be kita ko, vykdomus Karinio saugumo vadovybės ir kitų KLA padalinių.

KLDR socialinio saugumo ministerija (anksčiau vadinta Liaudies saugumo ministerija arba Viešojo saugumo ministerija) ir Karinio saugumo vadovybė yra vadovaujančios institucijos, atsakingos už KLDR represinės saugumo politikos įgyvendinimą, be kita ko, už „neteisėtai“ iš KLDR bėgančių asmenų tardymą ir baudimą. Visų pirma Socialinio saugumo ministerija per savo Pataisos biurą vadovauja įkalinimo stovykloms ir trumpalaikio sulaikymo pataisos darbų centrams, kuriuose kaliniai / sulaikytieji tyčia marinami badu ir patiria kitą nežmonišką elgesį.

2021 3 22

Kaip buvęs Socialinio saugumo ministerijos vadovas, Ri Yong Gil yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus KLDR, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį arba baudimą, neteismines, sumarines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus, priverstinį asmenų dingimą ir savavališkus suėmimus ar sulaikymus, taip pat plačiai paplitusius priverčiamąjį darbą ir seksualinę prievartą prieš moteris.

Kaip buvęs KLA generalinio štabo vadas, Ri Yong Gil taip pat yra atsakingas už plačiai paplitusius šiurkščius KLA vykdomus žmogaus teisių pažeidimus.

12.

Abderrahim AL-KANI (dar žinomas kaip Abdul-Rahim AL-KANI, Abd-al-Rahim AL-KANI)

الرحيم الكاني عبد (rašyba arabų k.)

Pareigos: Kaniyat Militia narys

Gimimo data: 1997 9 7

Pilietybė: Libijos

Paso numeris: PH3854LY

ID numeris: 119970331820

Lytis: vyras

Abderrahim Al-Kani yra itin įtakingas Kaniyat Militia narys ir Kaniyat Militia vadovo Mohammed Khalifa Al-Khani (mirusio 2021 m. liepos mėn.) brolis. Kaniyat Militia nuo 2015 m. iki 2020 m. birželio mėn. kontroliavo Libano miestą Tarhūną (Tarhuna).

Abderrahim Al-Kani yra atsakingas už Kaniyat Militia vidaus saugumą. Eidamas tas pareigas, jis yra atsakingas už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Libijoje, visų pirma neteisminius nužudymus ir prievartinį asmenų dingimą 2015 m.–2020 m. birželio mėn. Tarhūnoje.

Abderrahim Al-Kani ir Kaniyat Militia pabėgo iš Tarhūnos 2020 m. birželio mėn. pradžioje į rytinę Libijos dalį. Po to Tarhūnoje buvo rasta keletas masinių kapaviečių, priskiriamų Kaniyat Militia.

2021 3 22

13.

Aiub Vakhaevich KATAEV (dar žinomas kaip Ayubkhan Vakhaevich KATAEV)

Аюб Вахаевич КАТАЕВ (dar žinomas kaip Аюбхан Вахаевич КАТАЕВ) (rašyba rusų k.)

Pareigos: Buvęs Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste Čečėnijos Respublikoje vadovas

Gimimo data: 1980 12 1 arba 1984 12 1

Pilietybė: Rusijos

Lytis: vyras

Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste Čečėnijos Respublikoje vadovas iki 2018 m.

Eidamas Rusijos Federacijos Vidaus reikalų ministerijos departamento Arguno mieste vadovo pareigas prižiūrėjo vietos valstybės saugumo ir policijos tarnybų veiklą. Eidamas šias pareigas asmeniškai prižiūrėjo plačiai vykdomus ir sistemingus persekiojimus Čečėnijoje, kuriuos pradėta vykdyti 2017 m. Šios represijos nukreiptos prieš lesbietes, gėjus, biseksualius, translyčius ir interseksualius (LGBTI) asmenis, prieš asmenis, kurie, manoma, priklauso LGBTI grupėms, ir prieš kitus asmenis, kurie įtariami esantys Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov oponentais. Aiub Kataev ir anksčiau jam pavaldžios pajėgos yra atsakingi už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį, taip pat už savavališkus suėmimus ir sulaikymus ir neteismines ar savavališkas egzekucijas ir nužudymus.

Daugelio liudininkų teigimu, Aiub Kataev asmeniškai prižiūrėjo sulaikytųjų kankinimą ir jame dalyvavo.

2021 3 22

14.

Abuzaid (Abuzayed) Dzhandarovich VISMURADOV

Абузайд Джандарович ВИСМУРАДОВ (rašyba rusų k.)

Pareigos: Buvęs Specialiojo greitojo reagavimo padalinio (SOBR) „Terek“ būrio vadas, Čečėnijos Respublikos Ministro Pirmininko pavaduotojas, neoficialus Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov asmens sargybinis.

Gimimo data: 1975 12 24

Buvęs Specialiojo greitojo reagavimo padalinio (SOBR) „Terek“ būrio vadas. Nuo 2020 m. kovo 23 d. – Čečėnijos Respublikos ministro pirmininko pavaduotojas. Neoficialus Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov asmens sargybinis.

Nuo 2012 m. kovo mėn. iki 2020 m. kovo mėn. Abuzaid Vismuradov buvo SOBR „Terek“ būrio vadas. Eidamas šias pareigas asmeniškai prižiūrėjo plačiai vykdomus ir sistemingus persekiojimus Čečėnijoje, kuriuos pradėta vykdyti 2017 m. Šios represijos nukreiptos prieš lesbietes, gėjus, biseksualius, translyčius ir interseksualius (LGBTI) asmenis, prieš asmenis, kurie, manoma, priklauso LGBTI grupėms, ir prieš kitus asmenis, kurie įtariami esantys Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov oponentais.

2021 3 22“

Gimimo vieta: Akhmat-Yurt/Khosi-Yurt, buvusi Čečėnijos-Ingušijos Autonominė Sovietų Socialistinė Respublika (ASSR), dabar – Čečėnijos Respublika (Rusijos Federacija)

Pilietybė: Rusijos

Lytis: vyras

Abuzaid Vismuradov ir anksčiau jam pavaldus „Terek“ būrys yra atsakingi už šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus Rusijoje, visų pirma kankinimą ir kitą žiaurų, nežmonišką ar žeminamą elgesį, taip pat už savavališkus suėmimus ir sulaikymus ir neteisminius ir savavališkus nužudymus ir egzekucijas.

Daugelio liudininkų teigimu, Abuzaid Vismuradov asmeniškai prižiūrėjo sulaikytųjų kankinimą ir jame dalyvavo. Jis yra Čečėnijos Respublikos vadovo Ramzan Kadyrov, daugelį metų vykdančio represijų kampaniją prieš savo politinius oponentus, artimas bendrininkas.

---

| 2021 12 7 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 436/46 |
| --- | --- | --- | --- |

2021 12 7

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 436/46

---

TARYBOS SPRENDIMAS (BUSP) 2021/2161

2021 m. gruodžio 6 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas (BUSP) 2018/1788, kuriuo remiamas Pietryčių Europos ir Rytų Europos šaulių ir lengvųjų ginklų kontrolės tarpininkavimo mechanizmas (SEESAC) siekiant įgyvendinti Regioninių veiksmų gaires dėl kovos su neteisėta prekyba ginklais Vakarų Balkanuose

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 28 straipsnio 1 dalį ir 31 straipsnio 1 dalį,

atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2018 m. lapkričio 19 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/1788 (1); |
| --- | --- |

(1)

2018 m. lapkričio 19 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/1788 (1);

| (2) | Sprendimo (BUSP) 2018/1788 1 straipsnyje nurodytai veiklai vykdyti jame yra numatytas 36 mėnesių įgyvendinimo laikotarpis nuo jo 3 straipsnio 3 dalyje nurodyto susitarimo sudarymo dienos; |
| --- | --- |

(2)

Sprendimo (BUSP) 2018/1788 1 straipsnyje nurodytai veiklai vykdyti jame yra numatytas 36 mėnesių įgyvendinimo laikotarpis nuo jo 3 straipsnio 3 dalyje nurodyto susitarimo sudarymo dienos;

| (3) | įgyvendinantysis partneris – Jungtinių Tautų vystymosi programa, veikianti Pietryčių ir Rytų Europos šaulių ir lengvųjų ginklų kontrolės tarpininkavimo mechanizmo vardu, – paprašė pratęsti Sprendimo (BUSP) 2018/1788 įgyvendinimo laikotarpį iki 2022 m. spalio 17 d., atsižvelgiant į tai, kad dėl COVID-19 pandemijos poveikio vėluojama įgyvendinti Sprendime (BUSP) 2018/1788 numatytą projekto veiklą; |
| --- | --- |

(3)

įgyvendinantysis partneris – Jungtinių Tautų vystymosi programa, veikianti Pietryčių ir Rytų Europos šaulių ir lengvųjų ginklų kontrolės tarpininkavimo mechanizmo vardu, – paprašė pratęsti Sprendimo (BUSP) 2018/1788 įgyvendinimo laikotarpį iki 2022 m. spalio 17 d., atsižvelgiant į tai, kad dėl COVID-19 pandemijos poveikio vėluojama įgyvendinti Sprendime (BUSP) 2018/1788 numatytą projekto veiklą;

| (4) | Sprendimo (BUSP) 2018/1788 1 straipsnyje nurodyta veikla gali būti tęsta iki 2022 m. spalio 17 d. be jokių pasekmių finansiniams ištekliams; |
| --- | --- |

(4)

Sprendimo (BUSP) 2018/1788 1 straipsnyje nurodyta veikla gali būti tęsta iki 2022 m. spalio 17 d. be jokių pasekmių finansiniams ištekliams;

| (5) | Todėl Sprendimo (BUSP) 2018/1788 5 straipsnio 2 dalis turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista, |
| --- | --- |

(5)

Todėl Sprendimo (BUSP) 2018/1788 5 straipsnio 2 dalis turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimo (BUSP) 2018/1788 5 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Šis sprendimas nustoja galioti 2022 m. spalio 17 d.“

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje 2021 m. gruodžio 6 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

J. CIGLER KRALJ

---

(1)  
  2018 m. lapkričio 19 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2018/1788, kuriuo remiamas Pietryčių Europos ir Rytų Europos šaulių ir lengvųjų ginklų kontrolės tarpininkavimo mechanizmas (SEESAC) siekiant įgyvendinti Regioninių veiksmų gaires dėl kovos su neteisėta prekyba ginklais Vakarų Balkanuose (OL L 293, 2018 11 20, p. 11).

1

---