# Eiropas Savienības L 437/2021

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 437 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 64. gadagājums2021. gada 7. decembris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 437

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

64. gadagājums2021. gada 7. decembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | * | Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2021/2162 (2021. gada 25. novembris), ar ko pagarina Eiropas Savienības KDAP misijas Nigērā (EUCAP Sahel Niger) vadītājas pilnvaru termiņu (EUCAP Sahel Niger/1/2021) | 1 |
| | * | Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2021/2163 (2021. gada 25. novembris), ar ko pagarina Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja pilnvaru termiņu (EUMM GEORGIA/1/2021) | 3 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/2164 (2021. gada 3. decembris), ar ko Beļģijai atļauj kultūras mantojuma aizsardzībai piešķirt atļauju biocīdiem, kas sastāv no slāpekļa, kurš iegūts in situ

  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8670) | 5 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/2165 (2021. gada 3. decembris), ar ko pagarina pasākumu, ar kuru Čehijas Republikas Veselības ministrija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 1. punktu atļauj piedāvāt tirgū un lietot biocīdu Biobor JF

  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8684) | 8 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/2166 (2021. gada 3. decembris) par atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. pantam neatrisinātajiem iebildumiem, kas saistīti ar biocīda Teknol Aqua 1411-01 atļaujas piešķiršanas nosacījumiem
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8694)

   (
  1
  ) | 10 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

LĒMUMI

*

Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2021/2162 (2021. gada 25. novembris), ar ko pagarina Eiropas Savienības KDAP misijas Nigērā (EUCAP Sahel Niger) vadītājas pilnvaru termiņu (EUCAP Sahel Niger/1/2021)

EUCAP Sahel Niger

EUCAP Sahel Niger

1

*

Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2021/2163 (2021. gada 25. novembris), ar ko pagarina Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja pilnvaru termiņu (EUMM GEORGIA/1/2021)

EUMM Georgia

EUMM GEORGIA

3

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/2164 (2021. gada 3. decembris), ar ko Beļģijai atļauj kultūras mantojuma aizsardzībai piešķirt atļauju biocīdiem, kas sastāv no slāpekļa, kurš iegūts in situ

  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8670)

in situ

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8670)

5

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/2165 (2021. gada 3. decembris), ar ko pagarina pasākumu, ar kuru Čehijas Republikas Veselības ministrija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 1. punktu atļauj piedāvāt tirgū un lietot biocīdu Biobor JF

  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8684)

Biobor JF

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8684)

8

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/2166 (2021. gada 3. decembris) par atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. pantam neatrisinātajiem iebildumiem, kas saistīti ar biocīda Teknol Aqua 1411-01 atļaujas piešķiršanas nosacījumiem
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8694)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8694)

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

LĒMUMI

| 7.12.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 437/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 437/1

---

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJAS LĒMUMS (KĀDP) 2021/2162

(2021. gada 25. novembris),

ar ko pagarina Eiropas Savienības KDAP misijas Nigērā (EUCAP Sahel Niger) vadītājas pilnvaru termiņu (EUCAP Sahel Niger/1/2021)

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 38. panta trešo daļu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2012/392/KĀDP (2012. gada 16. jūlijs) par Eiropas Savienības KDAP misiju Nigērā (EUCAP Sahel Niger) (1) un jo īpaši tā 9. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Ievērojot Lēmumu 2012/392/KĀDP, Politikas un drošības komiteja (PDK) ir pilnvarota saskaņā ar Līguma 38. panta trešo daļu pieņemt attiecīgos lēmumus, lai īstenotu Eiropas Savienības KDAP misijas Nigērā (EUCAP Sahel Niger) politisko kontroli un stratēģisko vadību, tostarp pieņemt lēmumu par misijas vadītāja iecelšanu. |
| --- | --- |

(1)

Ievērojot Lēmumu 2012/392/KĀDP, Politikas un drošības komiteja (PDK) ir pilnvarota saskaņā ar Līguma 38. panta trešo daļu pieņemt attiecīgos lēmumus, lai īstenotu Eiropas Savienības KDAP misijas Nigērā (EUCAP Sahel Niger) politisko kontroli un stratēģisko vadību, tostarp pieņemt lēmumu par misijas vadītāja iecelšanu.

| (2) | Padome 2020. gada 7. septembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/1254 (2), ar ko groza Lēmumu 2012/392/KĀDP un pagarina EUCAP Sahel Niger pilnvaru termiņu līdz 2022. gada 30. septembrim. |
| --- | --- |

(2)

Padome 2020. gada 7. septembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/1254 (2), ar ko groza Lēmumu 2012/392/KĀDP un pagarina EUCAP Sahel Niger pilnvaru termiņu līdz 2022. gada 30. septembrim.

| (3) | PDK 2020. gada 16. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2021/22 (3), ar ko Antje PITTELKAU kundzi iecēla par EUCAP Sahel Niger misijas vadītāju no 2021. gada 16. janvāra līdz 2022. gada 15. janvārim. |
| --- | --- |

(3)

PDK 2020. gada 16. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2021/22 (3), ar ko Antje PITTELKAU kundzi iecēla par EUCAP Sahel Niger misijas vadītāju no 2021. gada 16. janvāra līdz 2022. gada 15. janvārim.

| (4) | Savienības Augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos ir ierosinājis EUCAP Sahel Niger misijas vadītājas Antje PITTELKAU kundzes pilnvaru termiņu pagarināt no 2022. gada 16. janvāra līdz 2022. gada 30. septembrim, |
| --- | --- |

(4)

Savienības Augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos ir ierosinājis EUCAP Sahel Niger misijas vadītājas Antje PITTELKAU kundzes pilnvaru termiņu pagarināt no 2022. gada 16. janvāra līdz 2022. gada 30. septembrim,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Savienības KDAP misijas Nigērā (EUCAP Sahel Niger) vadītājas Antje PITTELKAU kundzes pilnvaru termiņš tiek pagarināts no 2022. gada 16. janvāra līdz 2022. gada 30. septembrim.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

To piemēro no 2022. gada 16. janvāra.

Briselē, 2021. gada 25. novembrī

Politikas un drošības komitejas vārdā –

priekšsēdētāja

D. PRONK

---

(1)  
  OV L 187, 17.7.2012., 48. lpp.

1

(2)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/1254 (2020. gada 7. septembris), ar ko groza Lēmumu 2012/392/KĀDP par Eiropas Savienības KDAP misiju Nigērā (EUCAP Sahel Niger) (OV L 294, 8.9.2020., 3. lpp.).

2

EUCAP Sahel Niger

(3)  Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2021/22 (2020. gada 16. decembris) par Eiropas Savienības KDAP misijas Nigērā (EUCAP Sahel Niger) vadītāja iecelšanu (EUCAP Sahel Niger/2/2020) (OV L 9, 12.1.2021., 1. lpp.).

3

EUCAP Sahel Niger

EUCAP Sahel Niger

---

| 7.12.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 437/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 437/3

---

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJAS LĒMUMS (KĀDP) 2021/2163

(2021. gada 25. novembris),

ar ko pagarina Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja pilnvaru termiņu (EUMM GEORGIA/1/2021)

POLITIKAS UN DROŠĪBAS KOMITEJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 38. panta trešo daļu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 2010/452/KĀDP (2010. gada 12. augusts) par Eiropas Savienības Pārraudzības misiju Gruzijā EUMM Georgia (1) un jo īpaši tā 10. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Ievērojot Lēmumu 2010/452/KĀDP, Politikas un drošības komiteja (PDK) ir pilnvarota saskaņā ar Līguma 38. panta trešo daļu pieņemt attiecīgus lēmumus Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) politiskās kontroles un stratēģiskās vadības nodrošināšanai, tostarp lēmumu iecelt misijas vadītāju. |
| --- | --- |

(1)

Ievērojot Lēmumu 2010/452/KĀDP, Politikas un drošības komiteja (PDK) ir pilnvarota saskaņā ar Līguma 38. panta trešo daļu pieņemt attiecīgus lēmumus Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) politiskās kontroles un stratēģiskās vadības nodrošināšanai, tostarp lēmumu iecelt misijas vadītāju.

| (2) | PDK 2020. gada 11. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/200 (2), ar ko Marek SZCZYGIEŁ kungu iecēla par EUMM Georgia misijas vadītāju no 2020. gada 15. marta līdz 2020. gada 14. decembrim. |
| --- | --- |

(2)

PDK 2020. gada 11. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/200 (2), ar ko Marek SZCZYGIEŁ kungu iecēla par EUMM Georgia misijas vadītāju no 2020. gada 15. marta līdz 2020. gada 14. decembrim.

| (3) | Padome 2020. gada 3. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/1990 (3), ar ko EUMM Georgia pilnvaru termiņu pagarināja līdz 2022. gada 14. decembrim. |
| --- | --- |

(3)

Padome 2020. gada 3. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/1990 (3), ar ko EUMM Georgia pilnvaru termiņu pagarināja līdz 2022. gada 14. decembrim.

| (4) | PDK 2020. gada 8. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/2048 (4), ar ko EUMM Georgia misijas vadītāja Marek SZCZYGIEŁ kunga pilnvaru termiņu pagarināja no 2020. gada 15. decembra līdz 2021. gada 14. decembrim. |
| --- | --- |

(4)

PDK 2020. gada 8. decembrī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2020/2048 (4), ar ko EUMM Georgia misijas vadītāja Marek SZCZYGIEŁ kunga pilnvaru termiņu pagarināja no 2020. gada 15. decembra līdz 2021. gada 14. decembrim.

| (5) | Savienības Augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos ir ierosinājis pagarināt EUMM Georgia misijas vadītāja Marek SZCZYGIEŁ kunga pilnvaru termiņu no 2021. gada 15. decembra līdz 2022. gada 14. decembrim, |
| --- | --- |

(5)

Savienības Augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos ir ierosinājis pagarināt EUMM Georgia misijas vadītāja Marek SZCZYGIEŁ kunga pilnvaru termiņu no 2021. gada 15. decembra līdz 2022. gada 14. decembrim,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja Marek SZCZYGIEŁ kunga pilnvaru termiņu pagarina no 2021. gada 15. decembra līdz 2022. gada 14. decembrim.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

To piemēro no 2021. gada 15. decembra.

Briselē, 2021. gada 25. novembrī

Politikas un drošības komitejas vārdā –

Priekšsēdētāja

D. PRONK

---

(1)  
  OV L 213, 13.8.2010., 43. lpp.

1

(2)  Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2020/200 (2020. gada 11. februāris) par Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja iecelšanu un ar ko atceļ Lēmumu (KĀDP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020) (OV L 42, 14.2.2020., 15. lpp.).

2

EUMM Georgia

EUMM Georgia/1/2020

(3)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/1990 (2020. gada 3. decembris), ar ko groza Lēmumu 2010/452/KĀDP par Eiropas Savienības Pārraudzības misiju Gruzijā, EUMM Georgia (OV L 411, 7.12.2020., 1. lpp.).

3

EUMM Georgia

(4)  Politikas un drošības komitejas Lēmums (KĀDP) 2020/2048 (2020. gada 8. decembris), ar ko pagarina Eiropas Savienības Pārraudzības misijas Gruzijā (EUMM Georgia) misijas vadītāja pilnvaru termiņu (EUMM GEORGIA/2/2020) (OV L 420, 14.12.2020., 21. lpp.).

4

EUMM Georgia

EUMM GEORGIA

---

| 7.12.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 437/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 437/5

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2021/2164

(2021. gada 3. decembris),

ar ko Beļģijai atļauj kultūras mantojuma aizsardzībai piešķirt atļauju biocīdiem, kas sastāv no slāpekļa, kurš iegūts in situ

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8670)

(Autentisks ir tikai teksts franču un nīderlandiešu valodā)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 (2012. gada 22. maijs) par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (1) un jo īpaši tās 55. panta 3. punktu,

apspriedusies ar Biocīdu pastāvīgo komiteju,

tā kā:

| (1) | Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā ir iekļautas aktīvās vielas, kurām ir labvēlīgāks vides, cilvēka vai dzīvnieku veselības profils. Tāpēc šīs aktīvās vielas saturošus biocīdus var atļaut vienkāršotas procedūras kārtībā. Slāpeklis ir iekļauts Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā ar ierobežojumu, ka to drīkst lietot tikai ierobežotā daudzumā tūlītējas lietošanas tvertnēs. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā ir iekļautas aktīvās vielas, kurām ir labvēlīgāks vides, cilvēka vai dzīvnieku veselības profils. Tāpēc šīs aktīvās vielas saturošus biocīdus var atļaut vienkāršotas procedūras kārtībā. Slāpeklis ir iekļauts Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā ar ierobežojumu, ka to drīkst lietot tikai ierobežotā daudzumā tūlītējas lietošanas tvertnēs.

| (2) | Uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 86. panta pamata slāpeklis ir apstiprināts par aktīvo vielu lietošanai 18. produkta veida biocīdos “Insekticīdi” (2). Biocīdi, kas sastāv no apstiprinātā slāpekļa, ir atļauti vairākās dalībvalstīs un tiek piegādāti gāzes balonos (3). |
| --- | --- |

(2)

Uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 86. panta pamata slāpeklis ir apstiprināts par aktīvo vielu lietošanai 18. produkta veida biocīdos “Insekticīdi” (2). Biocīdi, kas sastāv no apstiprinātā slāpekļa, ir atļauti vairākās dalībvalstīs un tiek piegādāti gāzes balonos (3).

| (3) | Slāpekli iespējams iegūt arī in situ (uz vietas) no apkārtējā gaisa. In situ iegūta slāpekļa lietošana Savienībā patlaban nav apstiprināta, un šī viela arī nav norādīta nedz Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā, nedz biocīdu sastāvā ietilpstošu esošo aktīvo vielu pārskatīšanas programmā iekļauto aktīvo vielu sarakstā, kas dots Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 (4) II pielikumā. |
| --- | --- |

(3)

Slāpekli iespējams iegūt arī in situ (uz vietas) no apkārtējā gaisa. In situ iegūta slāpekļa lietošana Savienībā patlaban nav apstiprināta, un šī viela arī nav norādīta nedz Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā, nedz biocīdu sastāvā ietilpstošu esošo aktīvo vielu pārskatīšanas programmā iekļauto aktīvo vielu sarakstā, kas dots Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 (4) II pielikumā.

| (4) | Uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 3. punkta pamata Beļģija 2021. gada 30. jūlijā Komisijai iesniedza pieteikumu, kurā lūgta atkāpe no minētās regulas 19. panta 1. punkta a) apakšpunkta, proti, lūgts atļaut kultūras mantojuma aizsardzībai lietot biocīdus, kas sastāv no slāpekļa, kurš iegūts in situ no apkārtējā gaisa (“pieteikums”). |
| --- | --- |

(4)

Uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 3. punkta pamata Beļģija 2021. gada 30. jūlijā Komisijai iesniedza pieteikumu, kurā lūgta atkāpe no minētās regulas 19. panta 1. punkta a) apakšpunkta, proti, lūgts atļaut kultūras mantojuma aizsardzībai lietot biocīdus, kas sastāv no slāpekļa, kurš iegūts in situ no apkārtējā gaisa (“pieteikums”).

| (5) | Kultūras mantojumu var bojāt dažādi kaitīgie organismi, no kukaiņiem līdz mikroorganismiem. Šo organismu klātbūtnes dēļ ne vien var iet bojā pats kultūras priekšmets, bet arī rodas risks šiem kaitīgajiem organismiem izplatīties uz citiem tuvumā esošiem priekšmetiem. Ja priekšmetus attiecīgi neapstrādā, tie var tikt neglābjami sabojāti, un tādējādi tiktu nopietni apdraudēts kultūras mantojums. |
| --- | --- |

(5)

Kultūras mantojumu var bojāt dažādi kaitīgie organismi, no kukaiņiem līdz mikroorganismiem. Šo organismu klātbūtnes dēļ ne vien var iet bojā pats kultūras priekšmets, bet arī rodas risks šiem kaitīgajiem organismiem izplatīties uz citiem tuvumā esošiem priekšmetiem. Ja priekšmetus attiecīgi neapstrādā, tie var tikt neglābjami sabojāti, un tādējādi tiktu nopietni apdraudēts kultūras mantojums.

| (6) | In situ iegūtu slāpekli lieto, lai kontrolētu kaitīgos organismus uz kultūras mantojuma priekšmetiem, (pastāvīgi vai uz laiku) hermetizētās apstrādes teltīs vai kamerās šajā nolūkā radot anoksiju (kontrolētu atmosfēru, kurā skābekļa koncentrācija ir ļoti zema). No apkārtējā gaisa tiek atdalīts slāpeklis, ko iesūknē apstrādes teltī vai kamerā, šīs gāzes saturu atmosfērā paaugstinot apmēram līdz 99 % un attiecīgi panākot, ka tajā gandrīz nemaz vairs nav skābekļa. Iesūknētā slāpekļa mitrumu apstrādes zonā noregulē tādu, kāds vajadzīgs apstrādājamam priekšmetam. Apstrādes teltī vai kamerā radītajos apstākļos kaitīgie organismi nespēj izdzīvot. |
| --- | --- |

(6)

In situ iegūtu slāpekli lieto, lai kontrolētu kaitīgos organismus uz kultūras mantojuma priekšmetiem, (pastāvīgi vai uz laiku) hermetizētās apstrādes teltīs vai kamerās šajā nolūkā radot anoksiju (kontrolētu atmosfēru, kurā skābekļa koncentrācija ir ļoti zema). No apkārtējā gaisa tiek atdalīts slāpeklis, ko iesūknē apstrādes teltī vai kamerā, šīs gāzes saturu atmosfērā paaugstinot apmēram līdz 99 % un attiecīgi panākot, ka tajā gandrīz nemaz vairs nav skābekļa. Iesūknētā slāpekļa mitrumu apstrādes zonā noregulē tādu, kāds vajadzīgs apstrādājamam priekšmetam. Apstrādes teltī vai kamerā radītajos apstākļos kaitīgie organismi nespēj izdzīvot.

| (7) | Pēc Beļģijas sniegtās informācijas, in situ iegūta slāpekļa lietošana šķiet vienīgais iedarbīgais kaitīgo organismu kontroles paņēmiens, kuru bez bojājumu izraisīšanas iespējams izmantot visu veidu materiāliem un materiālu kombinācijām, kas atrodas kultūras iestādēs, un ir iedarbīgs pret jebkurā attīstības stadijā esošiem kaitīgajiem organismiem kultūras mantojuma objektos. |
| --- | --- |

(7)

Pēc Beļģijas sniegtās informācijas, in situ iegūta slāpekļa lietošana šķiet vienīgais iedarbīgais kaitīgo organismu kontroles paņēmiens, kuru bez bojājumu izraisīšanas iespējams izmantot visu veidu materiāliem un materiālu kombinācijām, kas atrodas kultūras iestādēs, un ir iedarbīgs pret jebkurā attīstības stadijā esošiem kaitīgajiem organismiem kultūras mantojuma objektos.

| (8) | Anoksijas jeb pārveidotās, jeb kontrolētās atmosfēras metode ir norādīta sarakstā standartā EN:16790:2016 “Kultūras mantojuma saglabāšana. Integrētā kaitēkļu apkarošana (IPM) kultūras mantojuma aizsardzībai”, un slāpeklis šajā standartā ir aprakstīts kā anoksijas radīšanai “visbiežāk izmantotais”. |
| --- | --- |

(8)

Anoksijas jeb pārveidotās, jeb kontrolētās atmosfēras metode ir norādīta sarakstā standartā EN:16790:2016 “Kultūras mantojuma saglabāšana. Integrētā kaitēkļu apkarošana (IPM) kultūras mantojuma aizsardzībai”, un slāpeklis šajā standartā ir aprakstīts kā anoksijas radīšanai “visbiežāk izmantotais”.

| (9) | Ir pieejami citi kaitīgo organismu kontroles paņēmieni, piemēram, termotrieciena paņēmieni (apstrāde augstā vai zemā temperatūrā). Turklāt minētajiem mērķiem iespējams izmantot biocīdus, kas satur citas aktīvās vielas. Tomēr saskaņā ar Beļģijas sniegto informāciju katram šim paņēmienam ir savi ierobežojumi attiecībā uz bojājumu, kas noteiktiem materiāliem var rasties apstrādes laikā. |
| --- | --- |

(9)

Ir pieejami citi kaitīgo organismu kontroles paņēmieni, piemēram, termotrieciena paņēmieni (apstrāde augstā vai zemā temperatūrā). Turklāt minētajiem mērķiem iespējams izmantot biocīdus, kas satur citas aktīvās vielas. Tomēr saskaņā ar Beļģijas sniegto informāciju katram šim paņēmienam ir savi ierobežojumi attiecībā uz bojājumu, kas noteiktiem materiāliem var rasties apstrādes laikā.

| (10) | Kā pieteikumā norādīts, citas aktīvās vielas kultūras iestādēs gandrīz neizmanto to bīstamības profila dēļ. Pēc apstrādes ar minētajām vielām atliekvielas, kas atrodas uz apstrādātajiem priekšmetiem, var pakāpeniski nonākt vidē un tādējādi radīt risku cilvēka veselībai. Turklāt šīs vielas var reaģēt ar kultūras mantojuma priekšmetu materiāliem, radot neatgriezeniskas izmaiņas, jo īpaši priekšmetu virsmā. |
| --- | --- |

(10)

Kā pieteikumā norādīts, citas aktīvās vielas kultūras iestādēs gandrīz neizmanto to bīstamības profila dēļ. Pēc apstrādes ar minētajām vielām atliekvielas, kas atrodas uz apstrādātajiem priekšmetiem, var pakāpeniski nonākt vidē un tādējādi radīt risku cilvēka veselībai. Turklāt šīs vielas var reaģēt ar kultūras mantojuma priekšmetu materiāliem, radot neatgriezeniskas izmaiņas, jo īpaši priekšmetu virsmā.

| (11) | Pēc pieteikuma informācijas, kultūras mantojuma iestādēs kā alternatīvu lietot slāpekļa balonus ir praktiski neizdevīgi. Balonos gāze ir ierobežotā daudzumā, tā bieži jātransportē un jāglabā atsevišķi. Apstrāde ar slāpekli balonos kultūras iestādēm arī radītu augstas izmaksas. |
| --- | --- |

(11)

Pēc pieteikuma informācijas, kultūras mantojuma iestādēs kā alternatīvu lietot slāpekļa balonus ir praktiski neizdevīgi. Balonos gāze ir ierobežotā daudzumā, tā bieži jātransportē un jāglabā atsevišķi. Apstrāde ar slāpekli balonos kultūras iestādēm arī radītu augstas izmaksas.

| (12) | Pieprasot, lai kultūras mantojuma iestādes kaitīgo organismu kontrolei izmantotu vairākus paņēmienus, no kuriem katrs būtu piemērots konkrētiem materiāliem un priekšmetiem, nevis vienu paņēmienu, kas jau izmantots un ir piemērots visiem materiāliem, šīm iestādēm rastos papildu izmaksas un būtu grūtāk sasniegt mērķi integrētajā kaitēkļu apkarošanā beigt izmantot bīstamākas aktīvās vielas. Turklāt, atsakoties no iekārtām un aprīkojuma, kas iegādāti, lai radītu anoksiju, izmantojot in situ iegūtu slāpekli, tiktu zaudēti veiktie ieguldījumi. |
| --- | --- |

(12)

Pieprasot, lai kultūras mantojuma iestādes kaitīgo organismu kontrolei izmantotu vairākus paņēmienus, no kuriem katrs būtu piemērots konkrētiem materiāliem un priekšmetiem, nevis vienu paņēmienu, kas jau izmantots un ir piemērots visiem materiāliem, šīm iestādēm rastos papildu izmaksas un būtu grūtāk sasniegt mērķi integrētajā kaitēkļu apkarošanā beigt izmantot bīstamākas aktīvās vielas. Turklāt, atsakoties no iekārtām un aprīkojuma, kas iegādāti, lai radītu anoksiju, izmantojot in situ iegūtu slāpekli, tiktu zaudēti veiktie ieguldījumi.

| (13) | Diskusijas par iespējamu atkāpi, kas balstītos uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 3. punktu un attiektos uz slāpekli, kurš iegūts in situ, notika vairākās Komisijas Biocīdu jomā kompetento iestāžu ekspertu grupas sanāksmēs (5) 2019. gadā. |
| --- | --- |

(13)

Diskusijas par iespējamu atkāpi, kas balstītos uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 3. punktu un attiektos uz slāpekli, kurš iegūts in situ, notika vairākās Komisijas Biocīdu jomā kompetento iestāžu ekspertu grupas sanāksmēs (5) 2019. gadā.

| (14) | Turklāt Eiropas Ķimikāliju aģentūra pēc Komisijas lūguma, kas sekoja pirmajam, līdzīgam, no Austrijas saņemtam pieteikumam, kurā lūgta atkāpe attiecībā uz biocīdiem, kas sastāv no in situ iegūta slāpekļa, rīkoja šim pieteikumam veltītu sabiedrisku apspriešanos, kurā visas ieinteresētās personas varēja paust viedokli. Lielākā daļa no 1 487 saņemtajiem komentāriem atbalstīja atkāpes piešķiršanu. Daudzi viedokli izteikušie aprakstīja alternatīvo pieejamo paņēmienu trūkumus: termiska apstrāde noteiktus materiālus var bojāt; lietojot citas aktīvās vielas, uz artefaktiem tiek atstātas toksiskas atliekvielas, kas pakāpeniski izdalās vidē; lietojot slāpekli balonos, nav iespējams tādā veidā, kā dažu materiālu apstrādē nepieciešams, apstrādes zonā kontrolēt relatīvo mitrumu. |
| --- | --- |

(14)

Turklāt Eiropas Ķimikāliju aģentūra pēc Komisijas lūguma, kas sekoja pirmajam, līdzīgam, no Austrijas saņemtam pieteikumam, kurā lūgta atkāpe attiecībā uz biocīdiem, kas sastāv no in situ iegūta slāpekļa, rīkoja šim pieteikumam veltītu sabiedrisku apspriešanos, kurā visas ieinteresētās personas varēja paust viedokli. Lielākā daļa no 1 487 saņemtajiem komentāriem atbalstīja atkāpes piešķiršanu. Daudzi viedokli izteikušie aprakstīja alternatīvo pieejamo paņēmienu trūkumus: termiska apstrāde noteiktus materiālus var bojāt; lietojot citas aktīvās vielas, uz artefaktiem tiek atstātas toksiskas atliekvielas, kas pakāpeniski izdalās vidē; lietojot slāpekli balonos, nav iespējams tādā veidā, kā dažu materiālu apstrādē nepieciešams, apstrādes zonā kontrolēt relatīvo mitrumu.

| (15) | Divas starptautiskas organizācijas, kas pārstāv muzejus un kultūras mantojuma vietas, proti, Starptautiskā Muzeju padome un Starptautiskā Pieminekļu un ievērojamu vietu padome, ir paudušas nodomu iesniegt pieteikumu, kurā lūgts in situ iegūtu slāpekli iekļaut Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā, tādējādi ļaujot dalībvalstīm atļaut biocīdus, kas sastāv no in situ iegūta slāpekļa; šādi tiek apieta vajadzība pēc atkāpes saskaņā ar minētās regulas 55. panta 3. punktu. Sagaidāms, ka pieteikums tiks iesniegts 2021. gada otrajā pusē. Tomēr šāda pieteikuma izvērtēšana, vielas iekļaušana Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā un biocīdu atļauju iegūšana prasa laiku. |
| --- | --- |

(15)

Divas starptautiskas organizācijas, kas pārstāv muzejus un kultūras mantojuma vietas, proti, Starptautiskā Muzeju padome un Starptautiskā Pieminekļu un ievērojamu vietu padome, ir paudušas nodomu iesniegt pieteikumu, kurā lūgts in situ iegūtu slāpekli iekļaut Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā, tādējādi ļaujot dalībvalstīm atļaut biocīdus, kas sastāv no in situ iegūta slāpekļa; šādi tiek apieta vajadzība pēc atkāpes saskaņā ar minētās regulas 55. panta 3. punktu. Sagaidāms, ka pieteikums tiks iesniegts 2021. gada otrajā pusē. Tomēr šāda pieteikuma izvērtēšana, vielas iekļaušana Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā un biocīdu atļauju iegūšana prasa laiku.

| (16) | Pieteikums liecina, ka Beļģijā nav pieejamas lietderīgas alternatīvas, jo visiem patlaban pieejamiem alternatīvajiem paņēmieniem ir trūkumi: vai nu tie nav piemēroti visu materiālu apstrādei, vai ir praktiski neizdevīgi. |
| --- | --- |

(16)

Pieteikums liecina, ka Beļģijā nav pieejamas lietderīgas alternatīvas, jo visiem patlaban pieejamiem alternatīvajiem paņēmieniem ir trūkumi: vai nu tie nav piemēroti visu materiālu apstrādei, vai ir praktiski neizdevīgi.

| (17) | Uz visu šo argumentu pamata jāsecina, ka in situ iegūts slāpeklis ir būtiski nepieciešams Beļģijas kultūras mantojuma aizsardzībai un ka lietderīgas alternatīvas nav pieejamas. Tāpēc būtu Beļģijai jāatļauj kultūras mantojuma aizsardzībai piedāvāt tirgū un lietot biocīdus, kas sastāv no in situ iegūta slāpekļa. |
| --- | --- |

(17)

Uz visu šo argumentu pamata jāsecina, ka in situ iegūts slāpeklis ir būtiski nepieciešams Beļģijas kultūras mantojuma aizsardzībai un ka lietderīgas alternatīvas nav pieejamas. Tāpēc būtu Beļģijai jāatļauj kultūras mantojuma aizsardzībai piedāvāt tirgū un lietot biocīdus, kas sastāv no in situ iegūta slāpekļa.

| (18) | Lai in situ iegūtu slāpekli varbūtēji iekļautu Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā un dalībvalstis pēc tam biocīdiem, kas sastāv no in situ iegūta slāpekļa, piešķirtu atļaujas, ir vajadzīgs laiks. Tāpēc uz laikposmu, kurā būtu iespējams izpildīt pamatprocedūras, ir lietderīgi atļaut atkāpi, |
| --- | --- |

(18)

Lai in situ iegūtu slāpekli varbūtēji iekļautu Regulas (ES) Nr. 528/2012 I pielikumā un dalībvalstis pēc tam biocīdiem, kas sastāv no in situ iegūta slāpekļa, piešķirtu atļaujas, ir vajadzīgs laiks. Tāpēc uz laikposmu, kurā būtu iespējams izpildīt pamatprocedūras, ir lietderīgi atļaut atkāpi,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Beļģija līdz 2024. gada 31. decembrim drīkst atļaut kultūras mantojuma aizsardzībai piedāvāt tirgū un lietot biocīdus, kas sastāv no in situ iegūta slāpekļa.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Beļģijas Karalistei.

Briselē, 2021. gada 3. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Direktīva 2009/89/EK (2009. gada 30. jūlijs), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/8/EK, lai iekļautu tās I pielikumā aktīvo vielu slāpekli (OV L 199, 31.7.2009., 19. lpp.).

2

(3)  Atļauto biocīdu sarakstu skatīt šeit: https://echa.europa.eu/fr/information-on-chemicals/biocidal-products.

3

(4)  Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2014 (2014. gada 4. augusts) par darba programmu visu to esošo aktīvo vielu sistemātiskai pārbaudei, kuras satur Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 528/2012 minētie biocīdi (OV L 294, 10.10.2014., 1. lpp.).

4

(5)  Komisijas ekspertu grupas 83., 84., 85. un 86. sanāksme, kurās piedalījās pārstāvji no Regulas (ES) Nr. 528/2012 īstenošanā kompetentajām dalībvalstu iestādēm un kuras notika attiecīgi 2019. gada maijā, 2019. gada jūlijā, 2019. gada septembrī un 2019. gada novembrī. Šo sanāksmju protokoli ir pieejami https://ec.europa.eu/health/biocides/events_en#anchor0.

5

---

| 7.12.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 437/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 437/8

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2021/2165

(2021. gada 3. decembris),

ar ko pagarina pasākumu, ar kuru Čehijas Republikas Veselības ministrija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 1. punktu atļauj piedāvāt tirgū un lietot biocīdu Biobor JF

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8684)

(Autentisks ir tikai teksts čehu valodā)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 (2012. gada 22. maijs) par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (1) un jo īpaši tās 55. panta 1. punkta trešo daļu,

tā kā:

| (1) | 2021. gada 15. aprīlī Čehijas Republikas Veselības ministrija (“kompetentā iestāde”) saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 1. punkta pirmo daļu pieņēma lēmumu atļaut līdz 2021. gada 12. oktobrim piedāvāt tirgū un profesionāliem lietotājiem lietot biocīdu Biobor JF, kas paredzēts gaisa kuģu degvielas tvertņu un degvielas sistēmu antimikrobiālai apstrādei (“pasākums”). Kompetentā iestāde atbilstoši minētās regulas 55. panta 1. punkta otrajai daļai Komisiju un pārējo dalībvalstu kompetentās iestādes informēja par šo pasākumu un sniedza tā pamatojumu. |
| --- | --- |

(1)

2021. gada 15. aprīlī Čehijas Republikas Veselības ministrija (“kompetentā iestāde”) saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 1. punkta pirmo daļu pieņēma lēmumu atļaut līdz 2021. gada 12. oktobrim piedāvāt tirgū un profesionāliem lietotājiem lietot biocīdu Biobor JF, kas paredzēts gaisa kuģu degvielas tvertņu un degvielas sistēmu antimikrobiālai apstrādei (“pasākums”). Kompetentā iestāde atbilstoši minētās regulas 55. panta 1. punkta otrajai daļai Komisiju un pārējo dalībvalstu kompetentās iestādes informēja par šo pasākumu un sniedza tā pamatojumu.

| (2) | Saskaņā ar kompetentās iestādes sniegto informāciju pasākums bija nepieciešams, lai aizsargātu sabiedrības veselību, jo gaisa kuģa degvielas tvertņu un degvielas sistēmu mikrobioloģiskā kontaminācija var izraisīt gaisa kuģa dzinēja darbības traucējumus un apdraudēt tā lidojumderīgumu, tādējādi apdraudot pasažieru un apkalpes drošību. Covid-19 pandēmijas un tās izraisīto lidojumu ierobežojumu dēļ daudzi gaisa kuģi uz laiku tika novietoti stāvēšanai. Gaisa kuģa dīkstāve ir mikrobioloģisko kontamināciju pastiprinošs faktors. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar kompetentās iestādes sniegto informāciju pasākums bija nepieciešams, lai aizsargātu sabiedrības veselību, jo gaisa kuģa degvielas tvertņu un degvielas sistēmu mikrobioloģiskā kontaminācija var izraisīt gaisa kuģa dzinēja darbības traucējumus un apdraudēt tā lidojumderīgumu, tādējādi apdraudot pasažieru un apkalpes drošību. Covid-19 pandēmijas un tās izraisīto lidojumu ierobežojumu dēļ daudzi gaisa kuģi uz laiku tika novietoti stāvēšanai. Gaisa kuģa dīkstāve ir mikrobioloģisko kontamināciju pastiprinošs faktors.

| (3) | Biocīds Biobor JF satur 2,2’-(1-metiltrimetilēndioksi)bis-(4-metil-1,3,2-dioksaborinānu) (CAS Nr. 2665-13-6) un 2,2’-oksibis(4,4,6-trimetil-1,3,2-dioksaborinānu) (CAS Nr. 14697-50-8), kas ir aktīvās vielas, kuras paredzēts lietot 6. produkta veida biocīdos (“Konservanti, kas paredzēti produktiem uzglabāšanas laikā”), kas definēti Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā. Minētās aktīvās vielas nav norādītas Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 (2) II pielikumā, un attiecīgi tās nav iekļautas darba programmā, kas paredzēta visu to esošo aktīvo vielu sistemātiskai pārbaudei, kuras satur Regulā (ES) Nr. 528/2012 minētie biocīdi. Tāpēc minētās regulas 89. pants uz minētajām aktīvajām vielām neattiecas, un, pirms šīs vielas saturošus biocīdus var atļaut arī valsts līmenī, tās ir jānovērtē un jāapstiprina. |
| --- | --- |

(3)

Biocīds Biobor JF satur 2,2’-(1-metiltrimetilēndioksi)bis-(4-metil-1,3,2-dioksaborinānu) (CAS Nr. 2665-13-6) un 2,2’-oksibis(4,4,6-trimetil-1,3,2-dioksaborinānu) (CAS Nr. 14697-50-8), kas ir aktīvās vielas, kuras paredzēts lietot 6. produkta veida biocīdos (“Konservanti, kas paredzēti produktiem uzglabāšanas laikā”), kas definēti Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā. Minētās aktīvās vielas nav norādītas Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 (2) II pielikumā, un attiecīgi tās nav iekļautas darba programmā, kas paredzēta visu to esošo aktīvo vielu sistemātiskai pārbaudei, kuras satur Regulā (ES) Nr. 528/2012 minētie biocīdi. Tāpēc minētās regulas 89. pants uz minētajām aktīvajām vielām neattiecas, un, pirms šīs vielas saturošus biocīdus var atļaut arī valsts līmenī, tās ir jānovērtē un jāapstiprina.

| (4) | 2021. gada 7. jūlijā Komisija no kompetentās iestādes saņēma pamatotu pieprasījumu, kurā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 1. punkta trešo daļu lūdza atļaut pasākumu pagarināt. Pieprasījums tika pamatots ar bažām, ka arī turpmāk, pēc 2021. gada 12. oktobra, gaisa transporta drošību varētu apdraudēt gaisa kuģu degvielas tvertņu un degvielas sistēmu mikrobioloģiskā kontaminācija, un apgalvojumu, ka biocīds Biobor JF ir nepieciešams, lai šādu mikrobioloģisko kontamināciju kontrolētu. |
| --- | --- |

(4)

2021. gada 7. jūlijā Komisija no kompetentās iestādes saņēma pamatotu pieprasījumu, kurā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 55. panta 1. punkta trešo daļu lūdza atļaut pasākumu pagarināt. Pieprasījums tika pamatots ar bažām, ka arī turpmāk, pēc 2021. gada 12. oktobra, gaisa transporta drošību varētu apdraudēt gaisa kuģu degvielas tvertņu un degvielas sistēmu mikrobioloģiskā kontaminācija, un apgalvojumu, ka biocīds Biobor JF ir nepieciešams, lai šādu mikrobioloģisko kontamināciju kontrolētu.

| (5) | Saskaņā ar kompetentās iestādes sniegto informāciju vienīgais alternatīvais biocīds, ko gaisa kuģu un dzinēju ražotāji ieteikuši mikrobioloģiskās kontaminācijas novēršanai (KathonTM FP 1.5), 2020. gada martā tika izņemts no tirgus, jo pēc apstrādes ar šo produktu tika novēroti nopietni dzinēja darbības traucējumi. |
| --- | --- |

(5)

Saskaņā ar kompetentās iestādes sniegto informāciju vienīgais alternatīvais biocīds, ko gaisa kuģu un dzinēju ražotāji ieteikuši mikrobioloģiskās kontaminācijas novēršanai (KathonTM FP 1.5), 2020. gada martā tika izņemts no tirgus, jo pēc apstrādes ar šo produktu tika novēroti nopietni dzinēja darbības traucējumi.

| (6) | Kompetentā iestāde norāda, ka biocīdam Biobor JF gaisa kuģu degvielas tvertņu un degvielas sistēmu mikrobioloģiskās kontaminācijas novēršanai nav alternatīvu. |
| --- | --- |

(6)

Kompetentā iestāde norāda, ka biocīdam Biobor JF gaisa kuģu degvielas tvertņu un degvielas sistēmu mikrobioloģiskās kontaminācijas novēršanai nav alternatīvu.

| (7) | Saskaņā ar Komisijai pieejamo informāciju Biobor JF ražotājs ir veicis pasākumus, lai nodrošinātu produkta apstiprināšanu parastajā kārtībā. Turklāt Biobor JF sastāvā esošo aktīvo vielu apstiprināšanas pieteikumu paredzēts iesniegt līdz 2022. gada vidum. Šo aktīvo vielu apstiprināšana un tam sekojoša atļauja šim biocīdam būtu paliekošs nākotnes risinājums, taču šo procedūru pabeigšanai būs vajadzīgs ilgs laiks. |
| --- | --- |

(7)

Saskaņā ar Komisijai pieejamo informāciju Biobor JF ražotājs ir veicis pasākumus, lai nodrošinātu produkta apstiprināšanu parastajā kārtībā. Turklāt Biobor JF sastāvā esošo aktīvo vielu apstiprināšanas pieteikumu paredzēts iesniegt līdz 2022. gada vidum. Šo aktīvo vielu apstiprināšana un tam sekojoša atļauja šim biocīdam būtu paliekošs nākotnes risinājums, taču šo procedūru pabeigšanai būs vajadzīgs ilgs laiks.

| (8) | Gaisa kuģu degvielas tvertņu un degvielas sistēmu mikrobioloģiskās kontaminācijas nepietiekama kontrole var apdraudēt gaisa satiksmes drošību, un minēto apdraudējumu nevar pietiekami ierobežot ar citiem biocīdiem vai citiem līdzekļiem. Tāpēc ir lietderīgi atļaut kompetentajai iestādei pasākumu pagarināt. |
| --- | --- |

(8)

Gaisa kuģu degvielas tvertņu un degvielas sistēmu mikrobioloģiskās kontaminācijas nepietiekama kontrole var apdraudēt gaisa satiksmes drošību, un minēto apdraudējumu nevar pietiekami ierobežot ar citiem biocīdiem vai citiem līdzekļiem. Tāpēc ir lietderīgi atļaut kompetentajai iestādei pasākumu pagarināt.

| (9) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Čehijas Republikas Veselības ministrija pasākumu, ar ko biocīdu Biobor JF atļauj piedāvāt tirgū un profesionāliem lietotājiem lietot gaisa kuģu degvielas tvertņu un degvielas sistēmu antimikrobiālai apstrādei, drīkst pagarināt līdz 2023. gada 16. aprīlim.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts Čehijas Republikas Veselības ministrijai.

Briselē, 2021. gada 3. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.

1

(2)  Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2014 (2014. gada 4. augusts) par darba programmu visu to esošo aktīvo vielu sistemātiskai pārbaudei, kuras satur Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 528/2012 minētie biocīdi (OV L 294, 10.10.2014., 1. lpp.).

2

---

| 7.12.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 437/10 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 437/10

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2021/2166

(2021. gada 3. decembris)

par atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. pantam neatrisinātajiem iebildumiem, kas saistīti ar biocīda “Teknol Aqua 1411-01” atļaujas piešķiršanas nosacījumiem

(izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8694)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 528/2012 (2012. gada 22. maijs) par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (1) un jo īpaši tās 36. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | 2018. gada 14. septembrī uzņēmums Teknos A/S (“pieteikuma iesniedzējs”) vairāku dalībvalstu, arī Vācijas, kompetentajām iestādēm iesniedza pieteikumu par biocīda “Teknol Aqua 1411-01”, kas satur aktīvās vielas 1-[[2-(2,4-dihlorfenil)-4-propil-1,3-dioksolān-2-il]metil]-1H-1,2,4-triazolu (propikonazolu) un 3-jod-2-propinilbutilkarbamātu (IPBC) (“biocīds”), vienlaicīgu savstarpēju atzīšanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 34. pantu. Šis biocīds ir domāts telpās izmantojamās koksnes konservēšanai (2. lietojumklase (2)) un tādas ārā izmantojamās koksnes konservēšanai, kas nesaskaras ar zemi (3. lietojumklase (2)). Par pieteikuma novērtēšanu atbildīgā atsauces dalībvalsts, kas minēta Regulas (ES) Nr. 528/2012 34. panta 1. punktā, ir Dānija. |
| --- | --- |

(1)

2018. gada 14. septembrī uzņēmums Teknos A/S (“pieteikuma iesniedzējs”) vairāku dalībvalstu, arī Vācijas, kompetentajām iestādēm iesniedza pieteikumu par biocīda “Teknol Aqua 1411-01”, kas satur aktīvās vielas 1-[[2-(2,4-dihlorfenil)-4-propil-1,3-dioksolān-2-il]metil]-1H-1,2,4-triazolu (propikonazolu) un 3-jod-2-propinilbutilkarbamātu (IPBC) (“biocīds”), vienlaicīgu savstarpēju atzīšanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 34. pantu. Šis biocīds ir domāts telpās izmantojamās koksnes konservēšanai (2. lietojumklase (2)) un tādas ārā izmantojamās koksnes konservēšanai, kas nesaskaras ar zemi (3. lietojumklase (2)). Par pieteikuma novērtēšanu atbildīgā atsauces dalībvalsts, kas minēta Regulas (ES) Nr. 528/2012 34. panta 1. punktā, ir Dānija.

| (2) | Biocīds satur trīs neaktīvas vielas ļoti zemās koncentrācijās, un šīs vielas ir ražošanas procesā kā putu slāpētājs pievienotās silīcija emulsijas monomēru atliekas: oktametilciklotetraziloksāns, kura koncentrācija ir (D4) 0,000024 masas %, dekametilciklopentaziloksāns (D5), kura koncentrācija ir 0,000054 masas %, un dodekametilcikloheksaziloksāns (D6), kura koncentrācija ir 0,00008 masas %. Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (3) XIII pielikumu D4, D5 un D6 ir identificēti (4) kā noturīgi, bioakumulatīvi un toksiski (PBT) un ļoti noturīgi un ļoti bioakumulatīvi (vPvB). |
| --- | --- |

(2)

Biocīds satur trīs neaktīvas vielas ļoti zemās koncentrācijās, un šīs vielas ir ražošanas procesā kā putu slāpētājs pievienotās silīcija emulsijas monomēru atliekas: oktametilciklotetraziloksāns, kura koncentrācija ir (D4) 0,000024 masas %, dekametilciklopentaziloksāns (D5), kura koncentrācija ir 0,000054 masas %, un dodekametilcikloheksaziloksāns (D6), kura koncentrācija ir 0,00008 masas %. Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (3) XIII pielikumu D4, D5 un D6 ir identificēti (4) kā noturīgi, bioakumulatīvi un toksiski (PBT) un ļoti noturīgi un ļoti bioakumulatīvi (vPvB).

| (3) | 2020. gada 5. novembrī Vācija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 35. panta 2. punktu izskatīšanai koordinācijas grupā nodeva iebildumus, kuros norādīts, ka biocīds neatbilst minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iv) punkta nosacījumiem attiecībā uz 3. lietojumklasi. Izskatīšanai nodotie jautājumi tika apspriesti koordinācijas grupas 2020. gada 25. novembra sanāksmē. |
| --- | --- |

(3)

2020. gada 5. novembrī Vācija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 35. panta 2. punktu izskatīšanai koordinācijas grupā nodeva iebildumus, kuros norādīts, ka biocīds neatbilst minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iv) punkta nosacījumiem attiecībā uz 3. lietojumklasi. Izskatīšanai nodotie jautājumi tika apspriesti koordinācijas grupas 2020. gada 25. novembra sanāksmē.

| (4) | Koordinācijas grupa vienošanos nepanāca, tāpēc 2021. gada 5. janvārī, pamatojoties uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. panta 1. punktu, Dānija neatrisinātos iebildumus nodeva izskatīšanai Komisijā. Dānija Komisijai sīki izklāstīja jautājumus, par kuriem dalībvalstis nebija spējušas vienoties, un nevienprātības iemeslus. Šis izklāsts tika pārsūtīts attiecīgajām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam. |
| --- | --- |

(4)

Koordinācijas grupa vienošanos nepanāca, tāpēc 2021. gada 5. janvārī, pamatojoties uz Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. panta 1. punktu, Dānija neatrisinātos iebildumus nodeva izskatīšanai Komisijā. Dānija Komisijai sīki izklāstīja jautājumus, par kuriem dalībvalstis nebija spējušas vienoties, un nevienprātības iemeslus. Šis izklāsts tika pārsūtīts attiecīgajām dalībvalstīm un pieteikuma iesniedzējam.

| (5) | Vācija uzskata, ka Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 48. punkta piemērošanas rezultātā iestādei, kas veic novērtēšanu, būtu jā secina, ka biocīds neatbilst minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iv) punkta nosacījumiem. Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 48. punktā ir norādīts, ka iestāde, kas veic novērtēšanu, secina, ka biocīds neatbilst minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iv) punktā noteiktajam kritērijam, ja šis biocīds satur kādu vielu, kas rada bažas un kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIII pielikumu atbilst PBT vai vPvB kritērijiem, ja vien nav zinātniski pierādīts, ka attiecīgajos reālajos lietošanas apstākļos šādas nepieņemamas ietekmes nav. Vācija uzskata, ka D4, D5 un D6 ir vielas, kas atbilstoši definīcijai Regulas (ES) Nr. 528/2012 3. panta 1. punkta f) apakšpunktā rada bažas, un ka, tā kā PBT un vPvB vielām nevar noteikt drošu robežvērtību, zem kuras noplūdi vidē var uzskatīt par pieņemamu, jebkura šo vielu iekļūšana vidē jāuzskata par tādu, kam ir nepieņemama ietekme. Rezultātā Vācija argumentē, ka attiecībā uz 3. lietojumklasi koksni ietekmē laikapstākļi, tāpēc ir gaidāma biocīda daļēja noplūde vidē un minētais lietojums nebūtu jāatļauj. |
| --- | --- |

(5)

Vācija uzskata, ka Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 48. punkta piemērošanas rezultātā iestādei, kas veic novērtēšanu, būtu jā secina, ka biocīds neatbilst minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iv) punkta nosacījumiem. Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 48. punktā ir norādīts, ka iestāde, kas veic novērtēšanu, secina, ka biocīds neatbilst minētās regulas 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iv) punktā noteiktajam kritērijam, ja šis biocīds satur kādu vielu, kas rada bažas un kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIII pielikumu atbilst PBT vai vPvB kritērijiem, ja vien nav zinātniski pierādīts, ka attiecīgajos reālajos lietošanas apstākļos šādas nepieņemamas ietekmes nav. Vācija uzskata, ka D4, D5 un D6 ir vielas, kas atbilstoši definīcijai Regulas (ES) Nr. 528/2012 3. panta 1. punkta f) apakšpunktā rada bažas, un ka, tā kā PBT un vPvB vielām nevar noteikt drošu robežvērtību, zem kuras noplūdi vidē var uzskatīt par pieņemamu, jebkura šo vielu iekļūšana vidē jāuzskata par tādu, kam ir nepieņemama ietekme. Rezultātā Vācija argumentē, ka attiecībā uz 3. lietojumklasi koksni ietekmē laikapstākļi, tāpēc ir gaidāma biocīda daļēja noplūde vidē un minētais lietojums nebūtu jāatļauj.

| (6) | Dānija argumentē, ka, tā kā D4, D5 un D6 koncentrācijas biocīdā ir ļoti zemas (visu trīs kopējā koncentrācija ir 0,000158 masas %), to klātbūtne biocīdā nepieņemamu ietekmi uz vidi neizraisa. Turklāt saskaņā ar pieteikuma iesniedzēja sniegto informāciju, patlaban šā biocīda ražošanā nav piemērotu alternatīvu putu slāpētājam, kas satur šos piemaisījumus. |
| --- | --- |

(6)

Dānija argumentē, ka, tā kā D4, D5 un D6 koncentrācijas biocīdā ir ļoti zemas (visu trīs kopējā koncentrācija ir 0,000158 masas %), to klātbūtne biocīdā nepieņemamu ietekmi uz vidi neizraisa. Turklāt saskaņā ar pieteikuma iesniedzēja sniegto informāciju, patlaban šā biocīda ražošanā nav piemērotu alternatīvu putu slāpētājam, kas satur šos piemaisījumus.

| (7) | Regulas (EK) Nr. 1907/2006 56. panta 1. un 2. punktā ir noteikta licencēšanas prasība attiecībā uz vielām, kas iekļautas minētās regulas XIV pielikumā. Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā ir iekļautas arī vielas, kas ir PBT un vPvB. Tomēr minētās regulas 56. panta 6. punkts nosaka, ka licencēšanas prasība neattiecas uz vielām, kas identificētas kā PBT vai vPvB, ja šo vielu koncentrācija maisījumos ir zemāka par 0,1 masas %. |
| --- | --- |

(7)

Regulas (EK) Nr. 1907/2006 56. panta 1. un 2. punktā ir noteikta licencēšanas prasība attiecībā uz vielām, kas iekļautas minētās regulas XIV pielikumā. Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā ir iekļautas arī vielas, kas ir PBT un vPvB. Tomēr minētās regulas 56. panta 6. punkts nosaka, ka licencēšanas prasība neattiecas uz vielām, kas identificētas kā PBT vai vPvB, ja šo vielu koncentrācija maisījumos ir zemāka par 0,1 masas %.

| (8) | Turklāt Eiropas Ķimikāliju aģentūras Vadlīnijās par Regulu (EK) Nr. 1907/2006 “Guidance on Information Requirements and Chemical Safety Assessment, Chapter R.11: PBT/vPvB assessment” (5) noteikts, ka sastāvdaļas, piemaisījumi un piedevas par relevantām PBT/vPvB novērtējumā parasti jāuzskata tad, ja to koncentrācija ir vismaz 0,1 masas %. Saskaņā ar minēto vadlīniju dokumentu robežkoncentrācija 0,1 masas % ir balstīta uz vispāratzītu, Savienības tiesībās iedibinātu praksi šo robežkoncentrāciju izmantot par vispārīgo robežkoncentrāciju. Tajā pašā vadlīniju dokumentā ir arī norādīts, ka šī robežvērtība var tikt paaugstināta vai pazemināta, katru gadījumu izskatot atsevišķi. |
| --- | --- |

(8)

Turklāt Eiropas Ķimikāliju aģentūras Vadlīnijās par Regulu (EK) Nr. 1907/2006 “Guidance on Information Requirements and Chemical Safety Assessment, Chapter R.11: PBT/vPvB assessment” (5) noteikts, ka sastāvdaļas, piemaisījumi un piedevas par relevantām PBT/vPvB novērtējumā parasti jāuzskata tad, ja to koncentrācija ir vismaz 0,1 masas %. Saskaņā ar minēto vadlīniju dokumentu robežkoncentrācija 0,1 masas % ir balstīta uz vispāratzītu, Savienības tiesībās iedibinātu praksi šo robežkoncentrāciju izmantot par vispārīgo robežkoncentrāciju. Tajā pašā vadlīniju dokumentā ir arī norādīts, ka šī robežvērtība var tikt paaugstināta vai pazemināta, katru gadījumu izskatot atsevišķi.

| (9) | Eiropas Ķimikāliju aģentūras Vadlīnijās par Biocīdu regulu “Volume V, Guidance on applications for technical equivalence” (6) noteikts, ka piemaisījumu PBT un/vai vPvB īpašības parasti novērtē tad, ja piemaisījumu koncentrācija ir vismaz 0,1 masas %, un piemaisījumu PBT un/vai vPvB īpašību ietekmi apsver tikai tad, ja minētā robežvērtība ir pārsniegta. |
| --- | --- |

(9)

Eiropas Ķimikāliju aģentūras Vadlīnijās par Biocīdu regulu “Volume V, Guidance on applications for technical equivalence” (6) noteikts, ka piemaisījumu PBT un/vai vPvB īpašības parasti novērtē tad, ja piemaisījumu koncentrācija ir vismaz 0,1 masas %, un piemaisījumu PBT un/vai vPvB īpašību ietekmi apsver tikai tad, ja minētā robežvērtība ir pārsniegta.

| (10) | Tātad robežkoncentrāciju 0,1 masas % piemēro, lai novērtētu tehnisko ekvivalenci attiecībā uz piemaisījumu PBT un/vai vPvB īpašībām, ievērojot Regulu (EK) Nr. 528/2012, un lai noteiktu, vai sastāvdaļas, piemaisījumi un piedevas ir relevantas PBT/vPvB noteikšanai, ievērojot Regulu (EK) Nr. 1907/2006. |
| --- | --- |

(10)

Tātad robežkoncentrāciju 0,1 masas % piemēro, lai novērtētu tehnisko ekvivalenci attiecībā uz piemaisījumu PBT un/vai vPvB īpašībām, ievērojot Regulu (EK) Nr. 528/2012, un lai noteiktu, vai sastāvdaļas, piemaisījumi un piedevas ir relevantas PBT/vPvB noteikšanai, ievērojot Regulu (EK) Nr. 1907/2006.

| (11) | Regulas (ES) Nr. 528/2012 3. panta 1. punkta f) apakšpunktā ir definēta viela, kas rada bažas, un definīcijā ir īpaši norādīts, ka tāda viela biocīdā ir vai tajā veidojas pietiekamā koncentrācijā, lai radītu apdraudējumu. |
| --- | --- |

(11)

Regulas (ES) Nr. 528/2012 3. panta 1. punkta f) apakšpunktā ir definēta viela, kas rada bažas, un definīcijā ir īpaši norādīts, ka tāda viela biocīdā ir vai tajā veidojas pietiekamā koncentrācijā, lai radītu apdraudējumu.

| (12) | Kā izklāstīts norādījumā (7), kas par Regulas (ES) Nr. 528/2021 īstenošanu 2021. gada jūnijā tika sniegts dalībvalstu kompetentajām iestādēm, Komisija uzskata, ka, lai būtu saskaņotība ar pieeju, kas izmantota tehniskās ekvivalences novērtēšanā attiecībā uz piemaisījumu PBT un/vai vPvB īpašībām, ievērojot Regulu (ES) Nr. 528/2012, un noteikšanā, vai sastāvdaļas, piemaisījumi un piedevas ir relevantas PBT/vPvB novērtēšanai, ievērojot Regulu (EK) Nr. 1907/2006, tāda pati robežkoncentrācija 0,1 masas % būtu jāpiemēro, lai noteiktu, vai viela, kam identificētas PBT un/vai vPvB īpašības atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIII pielikumam un kas iekļauta biocīdā, ir viela, kas rada bažas. Tas nozīmē, ka viela, kam identificētas PBT un/vai vPvB īpašības un kas iekļauta biocīdā, būtu jāuzskata par vielu, kas rada bažas, ja tās koncentrācija biocīdā ir augstāka nekā vai vienāda ar 0,1 masas %. Ja biocīds satur vairākas vielas, kam identificētas PBT un/vai vPvB īpašības un kuru atsevišķie daudzumi ir mazāki par 0,1 masas%, būtu jāuzskata, ka robežkoncentrācija attiecas uz vielu grupu. Kompetentās iestādes Komisijas nostājai piekrita. |
| --- | --- |

(12)

Kā izklāstīts norādījumā (7), kas par Regulas (ES) Nr. 528/2021 īstenošanu 2021. gada jūnijā tika sniegts dalībvalstu kompetentajām iestādēm, Komisija uzskata, ka, lai būtu saskaņotība ar pieeju, kas izmantota tehniskās ekvivalences novērtēšanā attiecībā uz piemaisījumu PBT un/vai vPvB īpašībām, ievērojot Regulu (ES) Nr. 528/2012, un noteikšanā, vai sastāvdaļas, piemaisījumi un piedevas ir relevantas PBT/vPvB novērtēšanai, ievērojot Regulu (EK) Nr. 1907/2006, tāda pati robežkoncentrācija 0,1 masas % būtu jāpiemēro, lai noteiktu, vai viela, kam identificētas PBT un/vai vPvB īpašības atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIII pielikumam un kas iekļauta biocīdā, ir viela, kas rada bažas. Tas nozīmē, ka viela, kam identificētas PBT un/vai vPvB īpašības un kas iekļauta biocīdā, būtu jāuzskata par vielu, kas rada bažas, ja tās koncentrācija biocīdā ir augstāka nekā vai vienāda ar 0,1 masas %. Ja biocīds satur vairākas vielas, kam identificētas PBT un/vai vPvB īpašības un kuru atsevišķie daudzumi ir mazāki par 0,1 masas%, būtu jāuzskata, ka robežkoncentrācija attiecas uz vielu grupu. Kompetentās iestādes Komisijas nostājai piekrita.

| (13) | D4, D5 un D6 kopējā koncentrācija biocīdā ir ievērojami zemāka par 0,1 masas %. Tāpēc minētās neaktīvās vielas biocīda novērtēšanā nebūtu jāuzskata par vielām, kas rada bažas. Vielas D4, D5 un D6 nav ne vielas, kas rada bažas, ne arī attiecīgie metabolīti, noārdīšanās vai reakcijas produkti, tāpēc Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 48. punktu nepiemēro biocīda novērtēšanai attiecībā uz minēto vielu klātbūtni. |
| --- | --- |

(13)

D4, D5 un D6 kopējā koncentrācija biocīdā ir ievērojami zemāka par 0,1 masas %. Tāpēc minētās neaktīvās vielas biocīda novērtēšanā nebūtu jāuzskata par vielām, kas rada bažas. Vielas D4, D5 un D6 nav ne vielas, kas rada bažas, ne arī attiecīgie metabolīti, noārdīšanās vai reakcijas produkti, tāpēc Regulas (ES) Nr. 528/2012 VI pielikuma 48. punktu nepiemēro biocīda novērtēšanai attiecībā uz minēto vielu klātbūtni.

| (14) | 2021. gada 9. augustā Komisija pieteikuma iesniedzējam saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. panta 2. punktu deva iespēju iesniegt rakstiskus komentārus. Pieteikuma iesniedzējs komentārus iesniedza, un Komisija pēc tam tos ir ņēmusi vērā. |
| --- | --- |

(14)

2021. gada 9. augustā Komisija pieteikuma iesniedzējam saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 528/2012 36. panta 2. punktu deva iespēju iesniegt rakstiskus komentārus. Pieteikuma iesniedzējs komentārus iesniedza, un Komisija pēc tam tos ir ņēmusi vērā.

| (15) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(15)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Šis lēmums attiecas uz biocīdu, kas Biocīdu reģistrā identificēts ar lietas numuru BC-FB042589-47.

2. pants

Ja neaktīvo vielu oktametilciklotetraziloksāna (D4), dekametilciklopentaziloksāna (D5) un dodekametilcikloheksaziloksāna (D6) klātbūtne 1. pantā minētajā biocīdā nepārsniedz kopējo koncentrāciju 0,1 masas %, tas nenozīmē, ka biocīdam ir nepieņemama ietekme uz vidi Regulas (ES) Nr. 528/2012 19. panta 1. punkta b) apakšpunkta iv) punkta nozīmē.

3. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2021. gada 3. decembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.

1

(2)  Lietojumklases ir definētas Eiropas standartā CSN EN 335 “Koksnes un tās izstrādājumu ilgizturība. Lietojumklases: definīcijas, to piemērošana masīvkoksnei un koksnes izstrādājumiem”.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

3

REACH

(4)  
  ECHA Lēmums ED/61/2018: https://echa.europa.eu/documents/10162/61ac8d81-6ea2-6ad0-ffef-95037c9182ce.

4

ECHA

(5)  2017. gada jūnija versija 3.0 https://echa.europa.eu/documents/10162/17224/information_requirements_r11_en.pdf/a8cce23f-a65a-46d2-ac68-92fee1f9e54f.

5

(6)  2018. gada jūlija versija 2.0 https://echa.europa.eu/documents/10162/2324906/guidance_applications_technical_equivalence_en.pdf/18f72d37-98b6-47c8-98bb-941afeff6968.

6

(7)  Norādījuma projekts biocīdu jomā kompetentajām dalībvalstu iestādēm apstiprināšanai. Categorisation of a biocidal product containing a non-active substance meeting the criteria for being PBT or vPvB (CA-June21-Doc.4.3_final), https://circabc.europa.eu/w/browse/534d6f76-bbfd-432b-b99b-d567d7f827f1.

7

Categorisation of a biocidal product containing a non-active substance meeting the criteria for being PBT or vPvB

---