# Službeni list L 434/2021

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 434 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 64.6. prosinca 2021. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 434

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 64.6. prosinca 2021.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ODLUKE |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/2148 оd 3. prosinca 2021. o neriješenim prigovorima u pogledu uvjeta odobrenja skupine biocidnih proizvoda Oxybio u skladu s člankom 36. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8690)

   (
  1
  ) | 1 |
| | * | Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/2149 оd 3. prosinca 2021. o neriješenim prigovorima na uvjete privremenog odobrenja biocidnog proizvoda koji sadržava 5-kloro-2-metil-2H-izotiazol-3-on (C(M)IT) koji je uputila Francuska u skladu s člankom 36. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8693)

   (
  1
  ) | 5 |
| | | PREPORUKE |
| | * | Preporuka Vijeća (EU) 2021/2150 od 2. prosinca 2021. o izmjeni Preporuke (EU) 2020/912 o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja | 8 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

ODLUKE

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/2148 оd 3. prosinca 2021. o neriješenim prigovorima u pogledu uvjeta odobrenja skupine biocidnih proizvoda Oxybio u skladu s člankom 36. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8690)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8690)

1

1

*

Provedbena odluka Komisije (EU) 2021/2149 оd 3. prosinca 2021. o neriješenim prigovorima na uvjete privremenog odobrenja biocidnog proizvoda koji sadržava 5-kloro-2-metil-2H-izotiazol-3-on (C(M)IT) koji je uputila Francuska u skladu s člankom 36. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8693)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8693)

1

5

PREPORUKE

*

Preporuka Vijeća (EU) 2021/2150 od 2. prosinca 2021. o izmjeni Preporuke (EU) 2020/912 o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

ODLUKE

| 6.12.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 434/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 434/1

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/2148

оd 3. prosinca 2021.

o neriješenim prigovorima u pogledu uvjeta odobrenja skupine biocidnih proizvoda Oxybio u skladu s člankom 36. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8690)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (1), a posebno njezin članak 36. stavak 3.,

budući da:

| (1) | Društvo Intergaz et Services („podnositelj zahtjeva”) podnijelo je 26. srpnja 2018. nadležnim tijelima nekoliko država članica, uključujući Francusku, zahtjev u skladu s člankom 34. Uredbe (EU) br. 528/2012 za usporedno međusobno priznavanje skupine biocidnih proizvoda za dezinfekciju površina Oxybio koji sadržavaju aktivnu tvar vodikov peroksid u koncentraciji od 12 % do 49 % masenog udjela („skupina biocidnih proizvoda”). Belgija je referentna država članica odgovorna za ocjenjivanje zahtjeva u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(1)

Društvo Intergaz et Services („podnositelj zahtjeva”) podnijelo je 26. srpnja 2018. nadležnim tijelima nekoliko država članica, uključujući Francusku, zahtjev u skladu s člankom 34. Uredbe (EU) br. 528/2012 za usporedno međusobno priznavanje skupine biocidnih proizvoda za dezinfekciju površina Oxybio koji sadržavaju aktivnu tvar vodikov peroksid u koncentraciji od 12 % do 49 % masenog udjela („skupina biocidnih proizvoda”). Belgija je referentna država članica odgovorna za ocjenjivanje zahtjeva u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (2) | Skupina biocidnih proizvoda obuhvaća proizvode koji sadržavaju vodikov peroksid u koncentracijama od 12 %, 30 %, 35 % i 49 %, razvrstane u tri podskupine čija su tehnička svojstva opisana u trima sažecima opisa svojstava biocidnih proizvoda (metasažeci), točnije metasažetku 1, metasažetku 2 i metasažetku 3. U svojem izvješću o ocjenjivanju Belgija je preporučila da se odobre samo proizvodi iz skupine biocidnih proizvoda koji sadržavaju vodikov peroksid u koncentraciji od 12 %. Ti su proizvodi obuhvaćeni metasažetkom 1 (Oxybio L12). |
| --- | --- |

(2)

Skupina biocidnih proizvoda obuhvaća proizvode koji sadržavaju vodikov peroksid u koncentracijama od 12 %, 30 %, 35 % i 49 %, razvrstane u tri podskupine čija su tehnička svojstva opisana u trima sažecima opisa svojstava biocidnih proizvoda (metasažeci), točnije metasažetku 1, metasažetku 2 i metasažetku 3. U svojem izvješću o ocjenjivanju Belgija je preporučila da se odobre samo proizvodi iz skupine biocidnih proizvoda koji sadržavaju vodikov peroksid u koncentraciji od 12 %. Ti su proizvodi obuhvaćeni metasažetkom 1 (Oxybio L12).

| (3) | U skladu s člankom 35. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 Francuska je 29. rujna 2020. uputila prigovore koordinacijskoj skupini s tvrdnjom da sporna skupina proizvoda ne ispunjava uvjete utvrđene u članku 19. stavku 1. točki (d) te uredbe. |
| --- | --- |

(3)

U skladu s člankom 35. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 Francuska je 29. rujna 2020. uputila prigovore koordinacijskoj skupini s tvrdnjom da sporna skupina proizvoda ne ispunjava uvjete utvrđene u članku 19. stavku 1. točki (d) te uredbe.

| (4) | Francuska je smatrala da utvrđivanje fizikalnih opasnosti proizvodâ u skupini biocidnih proizvoda koje je provela Belgija u pogledu svojstva oksidirajućih tekućina i koje je navedeno u nacrtu sažetka opisa svojstava biocidnog proizvoda (SPC) u skladu s člankom 22. stavkom 2. točkom (i) Uredbe (EU) br. 528/2012 nije točno. Belgija je navela da su za utvrđivanje oksidativnog svojstva skupine biocidnih proizvoda upotrijebljene specifične granične vrijednosti koncentracije vodikova peroksida navedene u tablici 3. u dijelu 3. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (2) te da nijedan proizvod u skupini biocidnih proizvoda nije dosegnuo donju granicu, odnosno 50 %. Stoga je Belgija zaključila da proizvode nije potrebno razvrstati prema tom svojstvu. |
| --- | --- |

(4)

Francuska je smatrala da utvrđivanje fizikalnih opasnosti proizvodâ u skupini biocidnih proizvoda koje je provela Belgija u pogledu svojstva oksidirajućih tekućina i koje je navedeno u nacrtu sažetka opisa svojstava biocidnog proizvoda (SPC) u skladu s člankom 22. stavkom 2. točkom (i) Uredbe (EU) br. 528/2012 nije točno. Belgija je navela da su za utvrđivanje oksidativnog svojstva skupine biocidnih proizvoda upotrijebljene specifične granične vrijednosti koncentracije vodikova peroksida navedene u tablici 3. u dijelu 3. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (2) te da nijedan proizvod u skupini biocidnih proizvoda nije dosegnuo donju granicu, odnosno 50 %. Stoga je Belgija zaključila da proizvode nije potrebno razvrstati prema tom svojstvu.

| (5) | Francuska je tvrdila da nerazvrstavanje proizvoda prema svojstvu oksidirajućih tekućina nije točno. Francuska je ostala pri tvrdnji da je, u skladu sa Smjernicama o primjeni kriterija iz Uredbe CLP (3) koje je izdala Europska agencija za kemikalije („Smjernice ECHA-e”), iskustvo u rukovanju i uporabi tvari ili smjesa koje pokazuje da tvari odnosno smjese imaju oksidirajuća svojstva važan čimbenik u odlučivanju o razvrstavanju u taj razred opasnosti. Prema mišljenju Francuske, primjena Oglednih propisa UN-a o prijevozu opasnih tereta (UN RTDG) primjer je takvog iskustva te bi razvrstavanje prema tim propisima trebalo uvrstiti u nacrt SPC-a. Stoga je Francuska zaključila da bi proizvode iz skupine biocidnih proizvoda obuhvaćenih metasažetkom 1 (Oxybio L12) prema Oglednim propisima UN RTDG trebalo razvrstati kao oksidirajuće tekućine, pakirna skupina III. |
| --- | --- |

(5)

Francuska je tvrdila da nerazvrstavanje proizvoda prema svojstvu oksidirajućih tekućina nije točno. Francuska je ostala pri tvrdnji da je, u skladu sa Smjernicama o primjeni kriterija iz Uredbe CLP (3) koje je izdala Europska agencija za kemikalije („Smjernice ECHA-e”), iskustvo u rukovanju i uporabi tvari ili smjesa koje pokazuje da tvari odnosno smjese imaju oksidirajuća svojstva važan čimbenik u odlučivanju o razvrstavanju u taj razred opasnosti. Prema mišljenju Francuske, primjena Oglednih propisa UN-a o prijevozu opasnih tereta (UN RTDG) primjer je takvog iskustva te bi razvrstavanje prema tim propisima trebalo uvrstiti u nacrt SPC-a. Stoga je Francuska zaključila da bi proizvode iz skupine biocidnih proizvoda obuhvaćenih metasažetkom 1 (Oxybio L12) prema Oglednim propisima UN RTDG trebalo razvrstati kao oksidirajuće tekućine, pakirna skupina III.

| (6) | Budući da u okviru koordinacijske skupine nije postignut dogovor, Belgija je neriješeni prigovor 10. prosinca 2020. uputila Komisiji u skladu s člankom 36. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. Belgija je Komisiji dostavila detaljnu izjavu o pitanjima oko kojih se države članice nisu mogle dogovoriti i razlozima njihova neslaganja. Primjerak te izjave proslijeđen je predmetnim državama članicama i podnositelju zahtjeva. |
| --- | --- |

(6)

Budući da u okviru koordinacijske skupine nije postignut dogovor, Belgija je neriješeni prigovor 10. prosinca 2020. uputila Komisiji u skladu s člankom 36. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. Belgija je Komisiji dostavila detaljnu izjavu o pitanjima oko kojih se države članice nisu mogle dogovoriti i razlozima njihova neslaganja. Primjerak te izjave proslijeđen je predmetnim državama članicama i podnositelju zahtjeva.

| (7) | U članku 19. stavku 1. točki (d) Uredbe (EU) br. 528/2012 utvrđuje se jedan od uvjeta za davanje odobrenja, točnije da su fizikalna i kemijska svojstva biocidnog proizvoda određena i da se smatraju prihvatljivima za primjerenu uporabu i prijevoz proizvoda. |
| --- | --- |

(7)

U članku 19. stavku 1. točki (d) Uredbe (EU) br. 528/2012 utvrđuje se jedan od uvjeta za davanje odobrenja, točnije da su fizikalna i kemijska svojstva biocidnog proizvoda određena i da se smatraju prihvatljivima za primjerenu uporabu i prijevoz proizvoda.

| (8) | U točki 2.13.2.1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 predviđeno je da se oksidirajuće tekućine razvrstavaju u jednu od triju kategorija u tom razredu (1., 2. ili 3. kategorija) primjenom testa O.2 iz pododjeljka 34.4.2. u dijelu III. Preporuka UN-a za prijevoz opasnih tereta, Priručnik za ispitivanja s kriterijima, u skladu s kriterijima utvrđenima u tablici 2.13.1. tog priloga. |
| --- | --- |

(8)

U točki 2.13.2.1. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 predviđeno je da se oksidirajuće tekućine razvrstavaju u jednu od triju kategorija u tom razredu (1., 2. ili 3. kategorija) primjenom testa O.2 iz pododjeljka 34.4.2. u dijelu III. Preporuka UN-a za prijevoz opasnih tereta, Priručnik za ispitivanja s kriterijima, u skladu s kriterijima utvrđenima u tablici 2.13.1. tog priloga.

| (9) | U tablici 3. u dijelu 3. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 u unosu s indeksnim brojem 008-003-00-9 navodi se usklađeno razvrstavanje za otopine vodikova peroksida prema svojstvu oksidirajućih tekućina sa specifičnim graničnim vrijednostima koncentracije, i to kako slijedi: oksidirajuća tekućina 1. kategorije s najmanje 70 % vodikova peroksida i oksidirajuća tekućina 2. kategorije s najmanje 50 % i najviše 70 % vodikova peroksida. No uz te su granične vrijednosti navedene četiri zvjezdice „(****)”, što znači da se ispravno razvrstavanje mora potvrditi ispitivanjem, kako je utvrđeno u točki 1.2.4. dijela 1. Priloga VI. toj uredbi. |
| --- | --- |

(9)

U tablici 3. u dijelu 3. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 u unosu s indeksnim brojem 008-003-00-9 navodi se usklađeno razvrstavanje za otopine vodikova peroksida prema svojstvu oksidirajućih tekućina sa specifičnim graničnim vrijednostima koncentracije, i to kako slijedi: oksidirajuća tekućina 1. kategorije s najmanje 70 % vodikova peroksida i oksidirajuća tekućina 2. kategorije s najmanje 50 % i najviše 70 % vodikova peroksida. No uz te su granične vrijednosti navedene četiri zvjezdice „(****)”, što znači da se ispravno razvrstavanje mora potvrditi ispitivanjem, kako je utvrđeno u točki 1.2.4. dijela 1. Priloga VI. toj uredbi.

| (10) | Podnositelj zahtjeva nije dostavio nikakve podatke o ispitivanju u pogledu svojstva oksidirajućih tekućina. Podnositelj zahtjeva smatrao da se specifične granične vrijednosti koncentracije navedene u tablici 3. u dijelu 3. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 u unosu s indeksnim brojem 008-003-00-9 mogu primijeniti na razvrstavanje prema svojstvu oksidirajućih tekućina te da njihova primjena rezultira nerazvrstavanjem proizvodâ iz skupine biocidnih proizvoda prema tom svojstvu. |
| --- | --- |

(10)

Podnositelj zahtjeva nije dostavio nikakve podatke o ispitivanju u pogledu svojstva oksidirajućih tekućina. Podnositelj zahtjeva smatrao da se specifične granične vrijednosti koncentracije navedene u tablici 3. u dijelu 3. Priloga VI. Uredbi (EZ) br. 1272/2008 u unosu s indeksnim brojem 008-003-00-9 mogu primijeniti na razvrstavanje prema svojstvu oksidirajućih tekućina te da njihova primjena rezultira nerazvrstavanjem proizvodâ iz skupine biocidnih proizvoda prema tom svojstvu.

| (11) | Prema Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta vodene otopine s više od 8 % vodikova peroksida trebalo bi razvrstati u odjeljak 5.1. (oksidirajuće tvari), i to na sljedeći način: oksidirajuća tekućina, pakirna skupina III., s najmanje 8 % i najviše 20 % vodikova peroksida; oksidirajuća tekućina, pakirna skupina II., s najmanje 20 % i najviše 60 % vodikova peroksida; oksidirajuća tekućina, pakirna skupina I., s više od 60 % vodikova peroksida. Razvrstavanje prema tom razredu opasnosti temelji se na istom ispitivanju koje je propisano točkom 2.13. dijela 2. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1272/2008. |
| --- | --- |

(11)

Prema Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta vodene otopine s više od 8 % vodikova peroksida trebalo bi razvrstati u odjeljak 5.1. (oksidirajuće tvari), i to na sljedeći način: oksidirajuća tekućina, pakirna skupina III., s najmanje 8 % i najviše 20 % vodikova peroksida; oksidirajuća tekućina, pakirna skupina II., s najmanje 20 % i najviše 60 % vodikova peroksida; oksidirajuća tekućina, pakirna skupina I., s više od 60 % vodikova peroksida. Razvrstavanje prema tom razredu opasnosti temelji se na istom ispitivanju koje je propisano točkom 2.13. dijela 2. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1272/2008.

| (12) | Kako se navodi u odjeljku 2.13.5. Smjernica ECHA-e, pakirne skupine I., II. i III. kako su definirane u Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta izravno odgovaraju 1., 2. i 3. kategoriji oksidirajućih tekućina iz Uredbe (EZ) br. 1272/2008. |
| --- | --- |

(12)

Kako se navodi u odjeljku 2.13.5. Smjernica ECHA-e, pakirne skupine I., II. i III. kako su definirane u Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta izravno odgovaraju 1., 2. i 3. kategoriji oksidirajućih tekućina iz Uredbe (EZ) br. 1272/2008.

| (13) | U skladu s točkom 2.13.4.3. dijela 2. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1272/2008, ako rezultati ispitivanja odstupaju od postojećih iskustava, prednost se daje prosudbama utemeljenima na postojećem iskustvu. U odgovarajućem odjeljku 2.13.4.3. Smjernica ECHA-e također se navodi da je, uz ispitivanje, iskustvo u rukovanju i uporabi tvari ili smjesa, koje pokazuje da tvari odnosno smjese imaju oksidirajuća svojstva, važan dodatni čimbenik u odlučivanju o razvrstavanju u taj razred opasnosti. |
| --- | --- |

(13)

U skladu s točkom 2.13.4.3. dijela 2. Priloga I. Uredbi (EZ) br. 1272/2008, ako rezultati ispitivanja odstupaju od postojećih iskustava, prednost se daje prosudbama utemeljenima na postojećem iskustvu. U odgovarajućem odjeljku 2.13.4.3. Smjernica ECHA-e također se navodi da je, uz ispitivanje, iskustvo u rukovanju i uporabi tvari ili smjesa, koje pokazuje da tvari odnosno smjese imaju oksidirajuća svojstva, važan dodatni čimbenik u odlučivanju o razvrstavanju u taj razred opasnosti.

| (14) | Kad je riječ o prijevozu opasnih tvari unutar državnih područja država članica i među njima, člankom 3. Direktive 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (4) propisuje se primjena priloga A i B Europskom sporazumu o međunarodnom cestovnom prijevozu opasnih tvari („ADR”), propisa priloženih Europskom sporazumu o međunarodnom prijevozu opasnih tvari unutarnjim plovnim putovima („ADN”), kao i članka 3. točaka (f) i (h) te članka 8. stavaka 1. i 3. ADN-a i Priloga Pravilniku o međunarodnom prijevozu opasnih tvari željeznicom („RID”). |
| --- | --- |

(14)

Kad je riječ o prijevozu opasnih tvari unutar državnih područja država članica i među njima, člankom 3. Direktive 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (4) propisuje se primjena priloga A i B Europskom sporazumu o međunarodnom cestovnom prijevozu opasnih tvari („ADR”), propisa priloženih Europskom sporazumu o međunarodnom prijevozu opasnih tvari unutarnjim plovnim putovima („ADN”), kao i članka 3. točaka (f) i (h) te članka 8. stavaka 1. i 3. ADN-a i Priloga Pravilniku o međunarodnom prijevozu opasnih tvari željeznicom („RID”).

| (15) | Propisi ADR, ADN i RID usklađeni su s Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta i navode razvrstavanje vodenih otopina koje sadržavaju vodikov peroksid kako je utvrđeno u tim oglednim propisima. Stoga, u skladu s ADR-om, ADN-om i RID-om, proizvode iz skupine biocidnih proizvoda obuhvaćene metasažetkom 1 za potrebe prijevoza treba razvrstati kao oksidirajuće tekućine, pakirna skupina III. |
| --- | --- |

(15)

Propisi ADR, ADN i RID usklađeni su s Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta i navode razvrstavanje vodenih otopina koje sadržavaju vodikov peroksid kako je utvrđeno u tim oglednim propisima. Stoga, u skladu s ADR-om, ADN-om i RID-om, proizvode iz skupine biocidnih proizvoda obuhvaćene metasažetkom 1 za potrebe prijevoza treba razvrstati kao oksidirajuće tekućine, pakirna skupina III.

| (16) | S obzirom na to da podnositelj zahtjeva nije dostavio podatke o ispitivanju, čini se primjerenim u pogledu razvrstavanja prema svojstvu oksidirajućih tekućina primijeniti prosudbu utemeljenu na poznatom iskustvu u rukovanju i uporabi vodenih otopina koje sadržavaju vodikov peroksid. U tom kontekstu zakonodavstvo o prijevozu opasnih tvari predviđa obvezujuće kriterije za razvrstavanje tvari i smjesa, među ostalim u pogledu razreda opasnosti oksidirajućih tekućina, koji su relevantni za ovaj predmet. |
| --- | --- |

(16)

S obzirom na to da podnositelj zahtjeva nije dostavio podatke o ispitivanju, čini se primjerenim u pogledu razvrstavanja prema svojstvu oksidirajućih tekućina primijeniti prosudbu utemeljenu na poznatom iskustvu u rukovanju i uporabi vodenih otopina koje sadržavaju vodikov peroksid. U tom kontekstu zakonodavstvo o prijevozu opasnih tvari predviđa obvezujuće kriterije za razvrstavanje tvari i smjesa, među ostalim u pogledu razreda opasnosti oksidirajućih tekućina, koji su relevantni za ovaj predmet.

| (17) | Stoga je primjereno u nacrtu sažetka opisa svojstava navesti da proizvode koji sadržavaju vodikov peroksid u koncentraciji od 12 % treba, prema Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta, razvrstati kao oksidirajuću tekućinu, pakirna skupina III., što odgovara oksidirajućoj tekućini 3. kategorije iz Uredbe (EZ) br. 1272/2008. |
| --- | --- |

(17)

Stoga je primjereno u nacrtu sažetka opisa svojstava navesti da proizvode koji sadržavaju vodikov peroksid u koncentraciji od 12 % treba, prema Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta, razvrstati kao oksidirajuću tekućinu, pakirna skupina III., što odgovara oksidirajućoj tekućini 3. kategorije iz Uredbe (EZ) br. 1272/2008.

| (18) | Komisija je 8. travnja 2021. omogućila podnositelju zahtjeva da dostavi pismene primjedbe u skladu s člankom 36. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012. Podnositelj zahtjeva dostavio je primjedbe koje je Komisija zatim uzela u obzir. |
| --- | --- |

(18)

Komisija je 8. travnja 2021. omogućila podnositelju zahtjeva da dostavi pismene primjedbe u skladu s člankom 36. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012. Podnositelj zahtjeva dostavio je primjedbe koje je Komisija zatim uzela u obzir.

| (19) | Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biocidne proizvode, |
| --- | --- |

(19)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biocidne proizvode,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Ova Odluka primjenjuje se na proizvode obuhvaćene metasažetkom 1 (Oxybio L12) iz skupine biocidnih proizvoda evidentirane pod brojem predmeta BC-SK041671-32 u registru biocidnih proizvoda.

Članak 2.

Za potrebe članka 19. stavka 1. točke (d) Uredbe (EU) br. 528/2012 proizvodi iz članka 1. razvrstavaju se prema svojstvu oksidirajućih tekućina u razred opasnosti „oksidirajuća tekućina, pakirna skupina III.” u skladu s Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta, što odgovara oksidirajućoj tekućini 3. kategorije iz Uredbe (EZ) br. 1272/2008.

Proizvodi iz članka 1. ispunjavaju uvjet utvrđen u članku 19. stavku 1. točki (d) Uredbe (EU) br. 528/2012 ako su prema Oglednim propisima UN-a o prijevozu opasnih tereta razvrstani kao oksidirajuća tekućina, pakirna skupina III., što odgovara oksidirajućoj tekućini 3. kategorije iz Uredbe (EZ) br. 1272/2008.

Članak 3.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 3. prosinca 2021.

Za Komisiju

Stella KYRIAKIDES

Članica Komisije

---

(1)  
  SL L 167, 27.6.2012., str. 1.

1

(2)  Uredba (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa, o izmjeni i stavljanju izvan snage Direktive 67/548/EEZ i Direktive 1999/45/EZ i o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1907/2006 (SL L 353, 31.12.2008., str. 1.).

2

(3)  Smjernice ECHA-e o primjeni kriterija iz Uredbe CLP, Smjernice o Uredbi (EZ) br. 1272/2008 o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa (CLP), verzija 5.0, srpanj 2017., https://echa.europa.eu/documents/10162/23036412/clp_en.pdf/58b5dc6d-ac2a-4910-9702-e9e1f5051cc5.

3

(4)  Direktiva 2008/68/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. rujna 2008. o kopnenom prijevozu opasnih tvari (SL L 260, 30.9.2008., str. 13.).

4

---

| 6.12.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 434/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 434/5

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE (EU) 2021/2149

оd 3. prosinca 2021.

o neriješenim prigovorima na uvjete privremenog odobrenja biocidnog proizvoda koji sadržava 5-kloro-2-metil-2H-izotiazol-3-on (C(M)IT) koji je uputila Francuska u skladu s člankom 36. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2021) 8693)

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda (1), a posebno njezin članak 36. stavak 3.,

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 34. Uredbe (EU) br. 528/2012 društvo THOR GmbH („podnositelj zahtjeva”) istodobno je 27. srpnja 2018. podnijelo nadležnim tijelima niza država članica, uključujući Njemačku, zahtjev za uzajamno priznavanje privremenog odobrenja biocidnog proizvoda iz članka 55. stavka 2. te uredbe. Predmetni biocidni proizvod upotrebljava se za konzerviranje proizvoda tijekom skladištenja i sadržava kao aktivnu tvar 5-kloro-2-metil-2H-izotiazol-3-on (C(M)IT) („biocidni proizvod”). Francuska je referentna država članica nadležna za ocjenjivanje zahtjeva u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 34. Uredbe (EU) br. 528/2012 društvo THOR GmbH („podnositelj zahtjeva”) istodobno je 27. srpnja 2018. podnijelo nadležnim tijelima niza država članica, uključujući Njemačku, zahtjev za uzajamno priznavanje privremenog odobrenja biocidnog proizvoda iz članka 55. stavka 2. te uredbe. Predmetni biocidni proizvod upotrebljava se za konzerviranje proizvoda tijekom skladištenja i sadržava kao aktivnu tvar 5-kloro-2-metil-2H-izotiazol-3-on (C(M)IT) („biocidni proizvod”). Francuska je referentna država članica nadležna za ocjenjivanje zahtjeva u skladu s člankom 34. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (2) | Na temelju članka 35. stavka 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 Njemačka je uputila prigovore koordinacijskoj skupini 24. siječnja 2020. s tvrdnjom da se ne očekuje da taj biocidni proizvod ispuni uvjete iz članka 19. stavka 1. točke (b) podtočaka iii. i iv. te uredbe. Tajništvo koordinacijske skupine pozvalo je 27. siječnja 2020. ostale države članice i podnositelja zahtjeva da dostave pismene primjedbe u pogledu upućenog prigovora. Koordinacijska skupina raspravljala je o dostavljenom prigovoru 9. i 23. ožujka 2020. |
| --- | --- |

(2)

Na temelju članka 35. stavka 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 Njemačka je uputila prigovore koordinacijskoj skupini 24. siječnja 2020. s tvrdnjom da se ne očekuje da taj biocidni proizvod ispuni uvjete iz članka 19. stavka 1. točke (b) podtočaka iii. i iv. te uredbe. Tajništvo koordinacijske skupine pozvalo je 27. siječnja 2020. ostale države članice i podnositelja zahtjeva da dostave pismene primjedbe u pogledu upućenog prigovora. Koordinacijska skupina raspravljala je o dostavljenom prigovoru 9. i 23. ožujka 2020.

| (3) | Budući da u okviru koordinacijske skupine nije postignut dogovor, Francuska je neriješeni prigovor 11. siječnja 2021. uputila Komisiji na temelju članka 36. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. Pritom je Komisiji dostavila detaljnu izjavu o pitanjima oko kojih se države članice nisu mogle dogovoriti i razlozima njihova neslaganja. To je izvješće proslijeđeno predmetnim državama članicama i podnositelju zahtjeva. |
| --- | --- |

(3)

Budući da u okviru koordinacijske skupine nije postignut dogovor, Francuska je neriješeni prigovor 11. siječnja 2021. uputila Komisiji na temelju članka 36. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. Pritom je Komisiji dostavila detaljnu izjavu o pitanjima oko kojih se države članice nisu mogle dogovoriti i razlozima njihova neslaganja. To je izvješće proslijeđeno predmetnim državama članicama i podnositelju zahtjeva.

| (4) | Njemačka smatra da se mjere za ublažavanje rizika za tretirane proizvode mogu uključiti u odobrenje biocidnog proizvoda samo ako su utvrđene u odluci o odobrenju aktivne tvari. Budući da C(M)IT još nije odobren kao aktivna tvar, Njemačka smatra da mjere za ublažavanje rizika za tretirane proizvode koje je predložila Francuska ne mogu biti uključene u odobrenje biocidnog proizvoda. Stoga i dalje postoje neprihvatljivi rizici za upotrebu 2 (konzerviranje boja i premaza u gotovim proizvodima), upotrebu 3 (konzerviranje aditiva koji se upotrebljavaju u proizvodnji papira) i uporabu 7 (konzerviranje polimernih disperzija), koje su opisane u zahtjevu za privremeno odobrenje. |
| --- | --- |

(4)

Njemačka smatra da se mjere za ublažavanje rizika za tretirane proizvode mogu uključiti u odobrenje biocidnog proizvoda samo ako su utvrđene u odluci o odobrenju aktivne tvari. Budući da C(M)IT još nije odobren kao aktivna tvar, Njemačka smatra da mjere za ublažavanje rizika za tretirane proizvode koje je predložila Francuska ne mogu biti uključene u odobrenje biocidnog proizvoda. Stoga i dalje postoje neprihvatljivi rizici za upotrebu 2 (konzerviranje boja i premaza u gotovim proizvodima), upotrebu 3 (konzerviranje aditiva koji se upotrebljavaju u proizvodnji papira) i uporabu 7 (konzerviranje polimernih disperzija), koje su opisane u zahtjevu za privremeno odobrenje.

| (5) | Člankom 19. stavkom 1. točkom (b) podtočkama iii. i iv. Uredbe (EU) br. 528/2012 propisano je da je jedan od uvjeta za davanje odobrenja taj da biocidni proizvod sam po sebi nema neprihvatljiv učinak ili da njegovi ostaci nemaju neprihvatljive učinke za zdravlje ljudi i životinja te na okoliš. |
| --- | --- |

(5)

Člankom 19. stavkom 1. točkom (b) podtočkama iii. i iv. Uredbe (EU) br. 528/2012 propisano je da je jedan od uvjeta za davanje odobrenja taj da biocidni proizvod sam po sebi nema neprihvatljiv učinak ili da njegovi ostaci nemaju neprihvatljive učinke za zdravlje ljudi i životinja te na okoliš.

| (6) | Člankom 58. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 propisano je da se tretirani proizvod ne smije stavljati na tržište osim ako sve aktivne tvari sadržane u biocidnim proizvodima kojima je bio tretiran ili koje sadrži nisu uključene na popis sastavljen u skladu s člankom 9. stavkom 2. te uredbe za pripadajuću vrstu proizvoda i uporabu ili u Prilogu I. toj uredbi i osim ako nisu zadovoljeni svi tamo navedeni uvjeti ili ograničenja |
| --- | --- |

(6)

Člankom 58. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 propisano je da se tretirani proizvod ne smije stavljati na tržište osim ako sve aktivne tvari sadržane u biocidnim proizvodima kojima je bio tretiran ili koje sadrži nisu uključene na popis sastavljen u skladu s člankom 9. stavkom 2. te uredbe za pripadajuću vrstu proizvoda i uporabu ili u Prilogu I. toj uredbi i osim ako nisu zadovoljeni svi tamo navedeni uvjeti ili ograničenja

| (7) | Člankom 55. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 omogućuje se nadležnim tijelima da na razdoblje od najviše tri godine odobre biocidni proizvod koji sadržava novu aktivnu tvar ako nakon ocjenjivanja dokumentacije u skladu s člankom 8. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo dostavi preporuku za odobrenje nove aktivne tvari i ako nadležna tijela koja su primila zahtjev za privremeno odobrenje smatraju da se očekuje da biocidni proizvod ispuni uvjete iz članka 19. stavka 1. točaka (b), (c) i (d) te uredbe uzimajući u obzir čimbenike iz članka 19. stavka 2. te uredbe. |
| --- | --- |

(7)

Člankom 55. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 omogućuje se nadležnim tijelima da na razdoblje od najviše tri godine odobre biocidni proizvod koji sadržava novu aktivnu tvar ako nakon ocjenjivanja dokumentacije u skladu s člankom 8. te uredbe nadležno ocjenjivačko tijelo dostavi preporuku za odobrenje nove aktivne tvari i ako nadležna tijela koja su primila zahtjev za privremeno odobrenje smatraju da se očekuje da biocidni proizvod ispuni uvjete iz članka 19. stavka 1. točaka (b), (c) i (d) te uredbe uzimajući u obzir čimbenike iz članka 19. stavka 2. te uredbe.

| (8) | Iako C(M)IT još nije odobren, francusko nadležno ocjenjivačko tijelo dostavilo je Europskoj agenciji za kemikalije 18. rujna 2019. preporuku za odobrenje C(M)IT-a za vrstu proizvoda 6. Na sastanku Odbora za biocidne proizvode održanom 16. lipnja 2020. raspravljalo se o nacrtu mišljenja i izvješću o ocjeni nadležnog ocjenjivačkog tijela te su utvrđeni neprihvatljivi rizici za vodeni i kopneni ekosustav zbog uporabe 2 (konzerviranje boja i premaza u gotovim proizvodima) i uporabe 7 (konzerviranje polimernih disperzija) reprezentativnog biocidnog proizvoda te je zaključeno da bi, ako nema novih studija, samo ograničenje uporabe proizvoda tretiranih biocidnim proizvodima koji sadržavaju C(M)IT za uporabu u zatvorenim prostorima moglo dovesti do prihvatljivog rizika. Za uporabu 3 reprezentativnog biocidnog proizvoda (konzerviranje aditiva koji se upotrebljavaju u proizvodnji papira) utvrđena je sigurna uporaba tretiranih proizvoda za sve ekosustave. |
| --- | --- |

(8)

Iako C(M)IT još nije odobren, francusko nadležno ocjenjivačko tijelo dostavilo je Europskoj agenciji za kemikalije 18. rujna 2019. preporuku za odobrenje C(M)IT-a za vrstu proizvoda 6. Na sastanku Odbora za biocidne proizvode održanom 16. lipnja 2020. raspravljalo se o nacrtu mišljenja i izvješću o ocjeni nadležnog ocjenjivačkog tijela te su utvrđeni neprihvatljivi rizici za vodeni i kopneni ekosustav zbog uporabe 2 (konzerviranje boja i premaza u gotovim proizvodima) i uporabe 7 (konzerviranje polimernih disperzija) reprezentativnog biocidnog proizvoda te je zaključeno da bi, ako nema novih studija, samo ograničenje uporabe proizvoda tretiranih biocidnim proizvodima koji sadržavaju C(M)IT za uporabu u zatvorenim prostorima moglo dovesti do prihvatljivog rizika. Za uporabu 3 reprezentativnog biocidnog proizvoda (konzerviranje aditiva koji se upotrebljavaju u proizvodnji papira) utvrđena je sigurna uporaba tretiranih proizvoda za sve ekosustave.

| (9) | Komisija smatra da činjenica da se uvjeti i ograničenja za tretirane proizvode mogu uključiti samo u odluku o odobrenju aktivne tvari ne bi trebala spriječiti mogućnost izdavanja privremenog odobrenja biocidnog proizvoda u skladu s člankom 55. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 jer se to odstupanje temelji upravo na izostanku odobrenja te aktivne tvari i vrijedi dok se aktivna tvar ne odobri i jer se takvim privremenim odobrenjem mogu predvidjeti budući uvjeti i ograničenja za tretirane proizvode u odluci o odobrenju. |
| --- | --- |

(9)

Komisija smatra da činjenica da se uvjeti i ograničenja za tretirane proizvode mogu uključiti samo u odluku o odobrenju aktivne tvari ne bi trebala spriječiti mogućnost izdavanja privremenog odobrenja biocidnog proizvoda u skladu s člankom 55. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 jer se to odstupanje temelji upravo na izostanku odobrenja te aktivne tvari i vrijedi dok se aktivna tvar ne odobri i jer se takvim privremenim odobrenjem mogu predvidjeti budući uvjeti i ograničenja za tretirane proizvode u odluci o odobrenju.

| (10) | Uzimajući u obzir sva ta razmatranja, Komisija smatra da se može očekivati da se aktivna tvar C(M)IT može odobriti i da će se u odluci o odobrenju utvrditi uvjeti povezani s njezinom uporabom u tretiranim proizvodima, konkretno, ograničenje uporabe takvih proizvoda na otvorenom, te da se stoga očekuje da će biocidni proizvod ispuniti uvjete utvrđene u članku 19. stavku 1. točki (b) podtočkama iii. i iv. Uredbe (EU) br. 528/2012, pod uvjetom da je za uporabu 2 (konzerviranje boja i premaza u gotovim proizvodima) i uporabu 7 (konzerviranje polimernih disperzija) uporaba proizvoda tretiranih biocidnim proizvodom dopuštena samo u zatvorenom prostoru. |
| --- | --- |

(10)

Uzimajući u obzir sva ta razmatranja, Komisija smatra da se može očekivati da se aktivna tvar C(M)IT može odobriti i da će se u odluci o odobrenju utvrditi uvjeti povezani s njezinom uporabom u tretiranim proizvodima, konkretno, ograničenje uporabe takvih proizvoda na otvorenom, te da se stoga očekuje da će biocidni proizvod ispuniti uvjete utvrđene u članku 19. stavku 1. točki (b) podtočkama iii. i iv. Uredbe (EU) br. 528/2012, pod uvjetom da je za uporabu 2 (konzerviranje boja i premaza u gotovim proizvodima) i uporabu 7 (konzerviranje polimernih disperzija) uporaba proizvoda tretiranih biocidnim proizvodom dopuštena samo u zatvorenom prostoru.

| (11) | Komisija je 25. lipnja 2021. omogućila podnositelju zahtjeva da dostavi pismene primjedbe u skladu s člankom 36. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012. |
| --- | --- |

(11)

Komisija je 25. lipnja 2021. omogućila podnositelju zahtjeva da dostavi pismene primjedbe u skladu s člankom 36. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 528/2012.

| (12) | Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biocidne proizvode, |
| --- | --- |

(12)

Mjere predviđene u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biocidne proizvode,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Ova se Odluka primjenjuje na biocidni proizvod pod brojem predmeta BC-DW041712-25 u registru biocidnih proizvoda.

Članak 2.

Očekuje se da će biocidni proizvod iz članka 1. ove Odluke ispunjavati uvjete iz članka 19. stavka 1. točke (b) podtočaka iii. i iv. Uredbe (EU) br. 528/2012, pod uvjetom da su privremenim odobrenjima koja su izdale države članice utvrđena oba sljedeća uvjeta:

| (a) | za uporabu 2 (konzerviranje boja i premaza u gotovim proizvodima) i uporabu 7 (konzerviranje polimernih disperzija), kako je opisano u zahtjevu za uzajamno priznavanje, proizvodi tretirani biocidnim proizvodom mogu se upotrebljavati samo u zatvorenom prostoru; |
| --- | --- |

(a)

za uporabu 2 (konzerviranje boja i premaza u gotovim proizvodima) i uporabu 7 (konzerviranje polimernih disperzija), kako je opisano u zahtjevu za uzajamno priznavanje, proizvodi tretirani biocidnim proizvodom mogu se upotrebljavati samo u zatvorenom prostoru;

| (b) | osoba nadležna za stavljanje na tržište takvih tretiranih proizvoda osigurava da je na etiketi takvih tretiranih proizvoda navedena sljedeća uputa „Samo za uporabu u zatvorenim prostorima”. |
| --- | --- |

(b)

osoba nadležna za stavljanje na tržište takvih tretiranih proizvoda osigurava da je na etiketi takvih tretiranih proizvoda navedena sljedeća uputa „Samo za uporabu u zatvorenim prostorima”.

Članak 3.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 3. prosinca 2021.

Za Komisiju

Stella KYRIAKIDES

Članica Komisije

---

(1)  
  SL L 167, 27.6.2012., str. 1.

1

---

PREPORUKE

| 6.12.2021 | HR | Službeni list Europske unije | L 434/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2021

HR

Službeni list Europske unije

L 434/8

---

PREPORUKA VIJEĆA (EU) 2021/2150

od 2. prosinca 2021.

o izmjeni Preporuke (EU) 2020/912 o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 77. stavak 2. točke (b) i (e) te članak 292. prvu i drugu rečenicu,

budući da:

| (1) | Vijeće je 30. lipnja 2020. donijelo Preporuku o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja (1) („Preporuka Vijeća”). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 30. lipnja 2020. donijelo Preporuku o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja (1) („Preporuka Vijeća”).

| (2) | Otada je Vijeće donijelo preporuke (EU) 2020/1052 (2), (EU) 2020/1144 (3), (EU) 2020/1186 (4), (EU) 2020/1551 (5), (EU) 2020/2169 (6), (EU) 2021/89 (7), (EU) 2021/132 (8), (EU) 2021/767 (9), (EU) 2021/892 (10), (EU) 2021/992 (11), (EU) 2021/1085 (12), (EU) 2021/1170 (13), (EU) 2021/1346 (14), (EU) 2021/1459 (15), (EU) 2021/1712 (16), (EU) 2021/1782 (17), (EU) 2021/1896 (18), (EU) 2021/1945 (19) i (EU) 2021/2022 (20) o izmjeni Preporuke Vijeća (EU) 2020/912 o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja. |
| --- | --- |

(2)

Otada je Vijeće donijelo preporuke (EU) 2020/1052 (2), (EU) 2020/1144 (3), (EU) 2020/1186 (4), (EU) 2020/1551 (5), (EU) 2020/2169 (6), (EU) 2021/89 (7), (EU) 2021/132 (8), (EU) 2021/767 (9), (EU) 2021/892 (10), (EU) 2021/992 (11), (EU) 2021/1085 (12), (EU) 2021/1170 (13), (EU) 2021/1346 (14), (EU) 2021/1459 (15), (EU) 2021/1712 (16), (EU) 2021/1782 (17), (EU) 2021/1896 (18), (EU) 2021/1945 (19) i (EU) 2021/2022 (20) o izmjeni Preporuke Vijeća (EU) 2020/912 o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja.

| (3) | Vijeće je 20. svibnja 2021. donijelo Preporuku 2021/816 o izmjeni Preporuke Vijeća (EU) 2020/912 o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja (21) kako bi se ažurirali kriteriji za procjenu jesu li neobvezna putovanja iz trećih zemalja sigurna i trebaju li se dopustiti. |
| --- | --- |

(3)

Vijeće je 20. svibnja 2021. donijelo Preporuku 2021/816 o izmjeni Preporuke Vijeća (EU) 2020/912 o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja (21) kako bi se ažurirali kriteriji za procjenu jesu li neobvezna putovanja iz trećih zemalja sigurna i trebaju li se dopustiti.

| (4) | Preporukom Vijeća predviđa se da bi države članice od 1. srpnja 2020. trebale koordinirano i postupno ukidati privremeno ograničenje neobveznih putovanja u EU u odnosu na osobe s boravištem u trećim zemljama navedenima u Prilogu I. Preporuci Vijeća. Vijeće bi svaka dva tjedna trebalo preispitati i, prema potrebi, ažurirati popis trećih zemalja iz Priloga I. nakon podrobnog savjetovanja s Komisijom i relevantnim agencijama i službama EU-a slijedom ukupne procjene na temelju metodologije, kriterija i informacija iz Preporuke Vijeća. |
| --- | --- |

(4)

Preporukom Vijeća predviđa se da bi države članice od 1. srpnja 2020. trebale koordinirano i postupno ukidati privremeno ograničenje neobveznih putovanja u EU u odnosu na osobe s boravištem u trećim zemljama navedenima u Prilogu I. Preporuci Vijeća. Vijeće bi svaka dva tjedna trebalo preispitati i, prema potrebi, ažurirati popis trećih zemalja iz Priloga I. nakon podrobnog savjetovanja s Komisijom i relevantnim agencijama i službama EU-a slijedom ukupne procjene na temelju metodologije, kriterija i informacija iz Preporuke Vijeća.

| (5) | Otada su u okviru Vijeća, uz podrobno savjetovanje s Komisijom i relevantnim agencijama i službama EU-a te uz primjenu kriterija i metodologije utvrđenih u Preporuci Vijeća, kako je izmijenjena Preporukom 2021/816, održane rasprave o preispitivanju popisa trećih zemalja navedenog u Prilogu I. Preporuci Vijeća. Kao rezultat tih rasprava trebalo bi izmijeniti popis trećih zemalja naveden u Prilogu I. Konkretno, Jordan i Namibiju trebalo bi ukloniti s popisa. |
| --- | --- |

(5)

Otada su u okviru Vijeća, uz podrobno savjetovanje s Komisijom i relevantnim agencijama i službama EU-a te uz primjenu kriterija i metodologije utvrđenih u Preporuci Vijeća, kako je izmijenjena Preporukom 2021/816, održane rasprave o preispitivanju popisa trećih zemalja navedenog u Prilogu I. Preporuci Vijeća. Kao rezultat tih rasprava trebalo bi izmijeniti popis trećih zemalja naveden u Prilogu I. Konkretno, Jordan i Namibiju trebalo bi ukloniti s popisa.

| (6) | Nadzor državne granice nije samo u interesu one države članice na čijim se vanjskim granicama on provodi, već je u interesu svih država članica koje su ukinule nadzor unutarnjih granica. Stoga bi države članice trebale osigurati koordinaciju mjera poduzetih na vanjskim granicama kako bi se osiguralo dobro funkcioniranje schengenskog područja. U tu bi svrhu države članice od 2. prosinca 2021. trebale nastaviti koordinirano ukidati privremeno ograničenje neobveznih putovanja u EU u odnosu na osobe s boravištem u trećim zemljama, posebnim upravnim područjima te drugim subjektima i teritorijalnim tijelima navedenima u Prilogu I. Preporuci Vijeća kako je izmijenjena ovom Preporukom. |
| --- | --- |

(6)

Nadzor državne granice nije samo u interesu one države članice na čijim se vanjskim granicama on provodi, već je u interesu svih država članica koje su ukinule nadzor unutarnjih granica. Stoga bi države članice trebale osigurati koordinaciju mjera poduzetih na vanjskim granicama kako bi se osiguralo dobro funkcioniranje schengenskog područja. U tu bi svrhu države članice od 2. prosinca 2021. trebale nastaviti koordinirano ukidati privremeno ograničenje neobveznih putovanja u EU u odnosu na osobe s boravištem u trećim zemljama, posebnim upravnim područjima te drugim subjektima i teritorijalnim tijelima navedenima u Prilogu I. Preporuci Vijeća kako je izmijenjena ovom Preporukom.

| (7) | U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i UFEU-u, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Preporuke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje. S obzirom na to da ova Preporuka predstavlja daljnji razvoj schengenske pravne stečevine, Danska, u skladu s člankom 4. navedenog protokola, u roku od šest mjeseci nakon što Vijeće odluči o ovoj Preporuci odlučuje hoće li je provesti. |
| --- | --- |

(7)

U skladu s člancima 1. i 2. Protokola br. 22 o stajalištu Danske, priloženog Ugovoru o Europskoj uniji i UFEU-u, Danska ne sudjeluje u donošenju ove Preporuke te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje. S obzirom na to da ova Preporuka predstavlja daljnji razvoj schengenske pravne stečevine, Danska, u skladu s člankom 4. navedenog protokola, u roku od šest mjeseci nakon što Vijeće odluči o ovoj Preporuci odlučuje hoće li je provesti.

| (8) | Ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Irska ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ (22); Irska stoga ne sudjeluje u njezinu donošenju te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje. |
| --- | --- |

(8)

Ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u kojima Irska ne sudjeluje, u skladu s Odlukom Vijeća 2002/192/EZ (22); Irska stoga ne sudjeluje u njezinu donošenju te ona za nju nije obvezujuća niti se na nju primjenjuje.

| (9) | U pogledu Islanda i Norveške ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Vijeća Europske unije i Republike Islanda i Kraljevine Norveške o pridruživanju tih država provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke Vijeća 1999/437/EZ. (23) |
| --- | --- |

(9)

U pogledu Islanda i Norveške ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Vijeća Europske unije i Republike Islanda i Kraljevine Norveške o pridruživanju tih država provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke Vijeća 1999/437/EZ. (23)

| (10) | U pogledu Švicarske ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke 1999/437/EZ (24) u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2008/146/EZ (25). |
| --- | --- |

(10)

U pogledu Švicarske ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Sporazuma između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke 1999/437/EZ (24) u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2008/146/EZ (25).

| (11) | U pogledu Lihtenštajna ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Protokola između Europske unije, Europske zajednice, Švicarske Konfederacije i Kneževine Lihtenštajna o pristupanju Kneževine Lihtenštajna Sporazumu između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke Vijeća 1999/437/EZ (26) u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2011/350/EU (27), |
| --- | --- |

(11)

U pogledu Lihtenštajna ova Preporuka predstavlja razvoj odredaba schengenske pravne stečevine u smislu Protokola između Europske unije, Europske zajednice, Švicarske Konfederacije i Kneževine Lihtenštajna o pristupanju Kneževine Lihtenštajna Sporazumu između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, koje pripadaju području iz članka 1. točke A Odluke Vijeća 1999/437/EZ (26) u vezi s člankom 3. Odluke Vijeća 2011/350/EU (27),

DONIJELO JE OVU PREPORUKU:

Preporuka Vijeća (EU) 2020/912, kako je izmijenjena preporukama (EU) 2020/1052, (EU) 2020/1144, (EU) 2020/1186, (EU) 2020/1551, (EU) 2020/2169, (EU) 2021/89, (EU) 2021/132, (EU) 2021/767, (EU) 2021/816, (EU) 2021/892, (EU) 2021/992, (EU) 2021/1085, (EU) 2021/1170, (EU) 2021/1346, (EU) 2021/1459, (EU) 2021/1712, (EU) 2021/1782, (EU) 2021/1896, (EU) 2021/1945 i (EU) 2021/2022 o privremenom ograničenju neobveznih putovanja u EU i mogućem ukidanju takvog ograničenja mijenja se kako slijedi:

| (1) | Prvi stavak točke 1. Preporuke Vijeća zamjenjuje se sljedećim:






  „1. | Države članice trebale bi od 2. prosinca 2021. koordinirano i postupno ukidati privremeno ograničenje neobveznih putovanja u EU u odnosu na osobe s boravištem u trećim zemljama navedenima u Prilogu I.”. |
| --- | --- | --- |

(1)

Prvi stavak točke 1. Preporuke Vijeća zamjenjuje se sljedećim:

„1.

Države članice trebale bi od 2. prosinca 2021. koordinirano i postupno ukidati privremeno ograničenje neobveznih putovanja u EU u odnosu na osobe s boravištem u trećim zemljama navedenima u Prilogu I.”.

| (2) | Prilog I. Preporuci zamjenjuje se sljedećim:


  „PRILOG I.
  Treće zemlje, posebna upravna područja te drugi subjekti i teritorijalna tijela u kojima boravište imaju osobe na koje ne bi trebalo utjecati privremeno ograničenje neobveznih putovanja u EU koje se primjenjuje na vanjskim granicama:
  I.   DRŽAVE







  1. | ARGENTINA |
| --- | --- | --- |

(2)

Prilog I. Preporuci zamjenjuje se sljedećim:

„PRILOG I.

Treće zemlje, posebna upravna područja te drugi subjekti i teritorijalna tijela u kojima boravište imaju osobe na koje ne bi trebalo utjecati privremeno ograničenje neobveznih putovanja u EU koje se primjenjuje na vanjskim granicama:

I.   DRŽAVE

1.

ARGENTINA

| 2. | AUSTRALIJA |
| --- | --- |

2.

AUSTRALIJA

| 3. | BAHREIN |
| --- | --- |

3.

BAHREIN

| 4. | KANADA |
| --- | --- |

4.

KANADA

| 5. | ČILE |
| --- | --- |

5.

ČILE

| 6. | KOLUMBIJA |
| --- | --- |

6.

KOLUMBIJA

| 7. | INDONEZIJA |
| --- | --- |

7.

INDONEZIJA

| 8. | KUVAJT |
| --- | --- |

8.

KUVAJT

| 9. | NOVI ZELAND |
| --- | --- |

9.

NOVI ZELAND

| 10. | PERU |
| --- | --- |

10.

PERU

| 11. | KATAR |
| --- | --- |

11.

KATAR

| 12. | RUANDA |
| --- | --- |

12.

RUANDA

| 13. | SAUDIJSKA ARABIJA |
| --- | --- |

13.

SAUDIJSKA ARABIJA

| 14. | JUŽNA KOREJA |
| --- | --- |

14.

JUŽNA KOREJA

| 15. | UJEDINJENI ARAPSKI EMIRATI |
| --- | --- |

15.

UJEDINJENI ARAPSKI EMIRATI

| 16. | URUGVAJ |
| --- | --- |

16.

URUGVAJ

| 17. | KINA (*) |
| --- | --- |

17.

KINA (*)

II.   POSEBNA UPRAVNA PODRUČJA NARODNE REPUBLIKE KINE

Posebno Upravno Područje Hong Kong

Posebno Upravno Područje Makao

III.   SUBJEKTI I TERITORIJALNA TIJELA KOJE NAJMANJE JEDNA DRŽAVA ČLANICA NE PRIZNAJE KAO DRŽAVE

Tajvan

(*)  Podložno potvrdi o reciprocitetu."

*

Sastavljeno u Bruxellesu 2. prosinca 2021.

Za Vijeće

Predsjednik

J. VRTOVEC

---

(1)  
  SL L 208I, 1.7.2020., str. 1.

1

(2)  
  SL L 230, 17.7.2020., str. 26.

2

(3)  
  SL L 248, 31.7.2020., str. 26.

3

(4)  
  SL L 261, 11.8.2020., str. 83.

4

(5)  
  SL L 354, 26.10.2020., str. 19.

5

(6)  
  SL L 431, 21.12.2020., str. 75.

6

(7)  
  SL L 33, 29.1.2021., str. 1.

7

(8)  
  SL L 41, 4.2.2021., str. 1.

8

(9)  
  SL L 165I, 11.5.2021., str. 66.

9

(10)  
  SL L 198, 4.6.2021., str. 1.

10

(11)  
  SL L 221, 21.6.2021., str. 12.

11

(12)  
  SL L 235, 2.7.2021., str. 27.

12

(13)  
  SL L 255, 16.7.2021., str. 3.

13

(14)  
  SL L 306, 31.8.2021., str. 4.

14

(15)  
  SL L 320, 10.9.2021., str. 1.

15

(16)  
  SL L 341, 24.9.2021., str. 1.

16

(17)  
  SL L 360, 11.10.2021., str. 128.

17

(18)  
  SL L 388, 3.11.2021., str. 1.

18

(19)  
  SL L 397, 10.11.2021., str. 28.

19

(20)  
  SL L 413, 19.11.2021., str. 37.

20

(21)  
  SL L 182, 21.5.2021., str. 1.

21

(22)  Odluka Vijeća 2002/192/EZ od 28. veljače 2002. o zahtjevu Irske za sudjelovanje u pojedinim odredbama schengenske pravne stečevine (SL L 64, 7.3.2002., str. 20.).

22

(23)  
  SL L 176, 10.7.1999., str. 31.

23

(24)  
  SL L 53, 27.2.2008., str. 52.

24

(25)  Odluka Vijeća 2008/146/EZ od 28. siječnja 2008. o sklapanju, u ime Europske zajednice, Sporazuma između Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine (SL L 53, 27.2.2008., str. 1.).

25

(26)  
  SL L 160, 18.6.2011., str. 21.

26

(27)  Odluka Vijeća 2011/350/EU od 7. ožujka 2011. o sklapanju Protokola između Europske unije, Europske zajednice, Švicarske Konfederacije i Kneževine Lihtenštajna o pristupanju Kneževine Lihtenštajna Sporazumu Europske unije, Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o pridruživanju Švicarske Konfederacije provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine, u vezi s ukidanjem kontrola na unutarnjim granicama i kretanju osoba, u ime Europske unije (SL L 160, 18.6.2011., str. 19.).

27

---