# Eiropas Savienības L 340/2021

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 340 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 64. gadagājums2021. gada 24. septembris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 340

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

64. gadagājums2021. gada 24. septembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1535 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras | 1 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1536 (2021. gada 28. aprīlis) par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras (tagad – Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 3 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1537 (2021. gada 28. aprīlis) par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras (tagad – Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 5 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1538 (2021. gada 28. aprīlis) par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 7 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1539 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 9 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1540 (2021. gada 28. aprīlis) par Pētniecības izpildaģentūras (tagad — Eiropas Pētniecības izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 11 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1541 (2021. gada 28. aprīlis) par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras (tagad — Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 13 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1542 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatu apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija | 15 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1543 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras | 17 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1544 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments | 81 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1545 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments | 83 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1546 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 114 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1547 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome | 115 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1548 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa | 122 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1549 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa | 123 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1550 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta | 131 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1551 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta | 132 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1552 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja | 140 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1553 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja | 141 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1554 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja | 152 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1555 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja | 153 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1556 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds | 162 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1557 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds | 163 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1558 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs | 168 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1559 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs | 170 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1560 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests | 176 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1561 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests | 178 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1562 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 187 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1563 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 189 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1564 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 191 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1565 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 195 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1566 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 197 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1567 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 199 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1568 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 203 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1569 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 205 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1570 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 207 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1571 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 211 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1572 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 213 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1573 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 215 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1574 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 219 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1575 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 221 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1576 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 223 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1577 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 227 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1578 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 229 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1579 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 231 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1580 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 235 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1581 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 237 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1582 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 239 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1583 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 243 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1584 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 245 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1585 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 247 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1586 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) (pirms 2019. gada 12. decembra – Eurojust) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 253 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1587 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) (pirms 2019. gada 12. decembra – Eurojust) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 255 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1588 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) (pirms 2019. gada 12. decembra – Eurojust) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 257 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1589 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 261 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1590 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 263 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1591 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 265 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1592 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 268 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1593 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 270 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1594 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 272 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1595 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 275 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1596 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 277 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1597 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 279 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1598 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 284 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1599 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 286 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1600 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 288 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1601 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 292 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1602 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 294 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1603 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 296 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1604 (2021. gada 28. aprīlis) par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (pirms 2019. gada 27. jūnija – Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ENISA)) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 300 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1605 (2021. gada 28. aprīlis) par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (pirms 2019. gada 27. jūnija – Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ENISA)) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 302 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1606 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (pirms 2019. gada 27. jūnija – Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ENISA)) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 304 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1607 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 307 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1608 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 309 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1609 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 311 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1610 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 315 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1611 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 317 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1612 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 319 |
| | * | Eiropas parlamenta lēmums (ES, Euratom) 2021/1613 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 324 |
| | * | Eiropas parlamenta lēmums (ES, Euratom) 2021/1614 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 326 |
| | * | Eiropas parlamenta rezolūcija (ES) 2021/1615 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 328 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1616 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 337 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1617 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 339 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1618 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 341 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1619 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 345 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1620 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 347 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1621 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 349 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1622 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 353 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1623 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 355 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1624 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 357 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1625 (2021. gada 28. aprīlis) par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 362 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1626 (2021. gada 28. aprīlis) par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 363 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1627 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 364 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1628 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 366 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1629 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 368 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1630 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 370 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1631 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 374 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1632 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 376 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1633 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 378 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1634 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 382 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1635 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 384 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1636 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 386 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1637 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 392 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1638 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 394 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1639 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 396 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1640 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 401 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1641 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 403 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1642 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 405 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1643 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (pirms 2019. gada 4. jūlija – Energoregulatoru sadarbības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 410 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1644 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (pirms 2019. gada 4. jūlija – Energoregulatoru sadarbības aģentūra) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 412 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1645 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (pirms 2019. gada 4. jūlija – Energoregulatoru sadarbības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 414 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1646 (2021. gada 28. aprīlis) par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 418 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1647 (2021. gada 28. aprīlis) par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 420 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1648 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 422 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1649 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 425 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1650 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 427 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1651 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 429 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1652 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 432 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1653 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 434 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1654 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 436 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1655 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 440 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1656 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 442 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1657 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 444 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1658 (2021. gada 28. aprīlis) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 449 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1659 (2021. gada 28. aprīlis) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 451 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1660 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 453 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1661 (2021. gada 28. aprīlis) par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 458 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1662 (2021. gada 28. aprīlis) par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 460 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1663 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 462 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1664 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 466 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1665 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 468 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2021/1666 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 470 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1667 (2021. gada 28. aprīlis) par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 474 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1668 (2021. gada 28. aprīlis) par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 476 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1669 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 478 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1670 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 483 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1671 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 485 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1672 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 487 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1673 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 492 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1674 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 494 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1675 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 496 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1676 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 500 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1677 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 502 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1678 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 503 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1679 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 507 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1680 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 508 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1681 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 509 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1682 (2021. gada 28. aprīlis) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 513 |
| | * | Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1683 (2021. gada 28. aprīlis) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu | 515 |
| | * | Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1684 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu | 517 |
| | * | Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2021/1685 (2021. gada 29. aprīlis) par Eiropas Savienības aģentūru 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu: sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole | 525 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

LĒMUMI

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1535 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

1

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1536 (2021. gada 28. aprīlis) par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras (tagad – Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

3

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1537 (2021. gada 28. aprīlis) par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras (tagad – Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

5

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1538 (2021. gada 28. aprīlis) par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

7

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1539 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

9

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1540 (2021. gada 28. aprīlis) par Pētniecības izpildaģentūras (tagad — Eiropas Pētniecības izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

11

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1541 (2021. gada 28. aprīlis) par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras (tagad — Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

13

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1542 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatu apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija

15

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1543 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

17

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1544 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

81

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1545 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

83

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1546 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

114

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1547 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

115

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1548 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa

122

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1549 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa

123

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1550 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

131

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1551 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

132

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1552 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

140

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1553 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

141

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1554 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

152

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1555 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

153

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1556 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

162

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1557 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

163

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1558 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

168

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1559 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

170

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1560 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

176

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1561 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

178

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1562 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Cedefop

187

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1563 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Cedefop

189

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1564 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Cedefop

191

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1565 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurofound

195

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1566 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Eurofound

197

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1567 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurofound

199

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1568 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

203

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1569 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

205

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1570 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

207

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1571 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

211

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1572 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

213

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1573 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

215

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1574 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

219

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1575 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

221

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1576 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

223

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1577 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EU-OSHA

227

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1578 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EU-OSHA

229

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1579 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EU-OSHA

231

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1580 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

235

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1581 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

237

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1582 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

239

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1583 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

243

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1584 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

245

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1585 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

247

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1586 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) (pirms 2019. gada 12. decembra – Eurojust) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurojust

Eurojust

253

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1587 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) (pirms 2019. gada 12. decembra – Eurojust) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Eurojust

Eurojust

255

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1588 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) (pirms 2019. gada 12. decembra – Eurojust) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Eurojust

Eurojust

257

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1589 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

261

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1590 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

263

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1591 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

265

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1592 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

268

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1593 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

270

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1594 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

272

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1595 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

275

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1596 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

277

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1597 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

279

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1598 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

284

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1599 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

286

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1600 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

288

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1601 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

292

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1602 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

294

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1603 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

296

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1604 (2021. gada 28. aprīlis) par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (pirms 2019. gada 27. jūnija – Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ENISA)) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ENISA

ENISA

300

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1605 (2021. gada 28. aprīlis) par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (pirms 2019. gada 27. jūnija – Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ENISA)) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ENISA

ENISA

302

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1606 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (pirms 2019. gada 27. jūnija – Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ENISA)) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ENISA

ENISA

304

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1607 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

307

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1608 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

309

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1609 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

311

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1610 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

CEPOL

315

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1611 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

CEPOL

317

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1612 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

CEPOL

319

*

Eiropas parlamenta lēmums (ES, Euratom) 2021/1613 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

324

*

Eiropas parlamenta lēmums (ES, Euratom) 2021/1614 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

326

*

Eiropas parlamenta rezolūcija (ES) 2021/1615 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

328

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1616 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

337

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1617 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

GNSS

339

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1618 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

GNSS

341

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1619 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

345

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1620 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

347

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1621 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

349

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1622 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

353

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1623 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

355

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1624 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

357

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1625 (2021. gada 28. aprīlis) par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

362

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1626 (2021. gada 28. aprīlis) par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

363

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1627 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

364

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1628 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

366

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1629 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

368

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1630 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

370

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1631 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

374

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1632 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

376

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1633 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

378

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1634 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

382

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1635 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

384

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1636 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

386

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1637 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

392

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1638 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

394

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1639 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

396

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1640 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

401

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1641 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

403

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1642 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

405

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1643 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (pirms 2019. gada 4. jūlija – Energoregulatoru sadarbības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

410

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1644 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (pirms 2019. gada 4. jūlija – Energoregulatoru sadarbības aģentūra) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

412

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1645 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (pirms 2019. gada 4. jūlija – Energoregulatoru sadarbības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

414

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1646 (2021. gada 28. aprīlis) par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

BEREC

BEREC

418

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1647 (2021. gada 28. aprīlis) par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

BEREC

BEREC

420

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1648 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

BEREC

BEREC

422

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1649 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

425

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1650 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

427

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1651 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

429

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1652 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

432

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1653 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

434

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1654 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

436

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1655 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

eu-LISA

440

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1656 (2021. gada 28. aprīlis) par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

eu-LISA

442

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1657 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

eu-LISA

444

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1658 (2021. gada 28. aprīlis) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ITER

449

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1659 (2021. gada 28. aprīlis) par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ITER

451

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1660 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ITER

453

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1661 (2021. gada 28. aprīlis) par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

SESAR

458

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1662 (2021. gada 28. aprīlis) par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

SESAR

460

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1663 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

SESAR

462

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1664 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Clean Sky 2

466

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1665 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Clean Sky 2

468

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2021/1666 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Clean Sky 2

470

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1667 (2021. gada 28. aprīlis) par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

474

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1668 (2021. gada 28. aprīlis) par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

476

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1669 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

478

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1670 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

483

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1671 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

485

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1672 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma 2. ierosme inovatīvu zāļu jomā 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

487

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1673 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

492

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1674 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

494

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1675 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Kurināmā elementi un ūdeņradis 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

496

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1676 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Shift2Rail

500

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1677 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

Shift2Rail

502

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1678 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

Shift2Rail

503

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1679 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECSEL

507

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1680 (2021. gada 28. aprīlis) par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

ECSEL

508

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1681 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

ECSEL

509

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1682 (2021. gada 28. aprīlis) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

513

*

Eiropas Parlamenta Lēmums (ES, Euratom) 2021/1683 (2021. gada 28. aprīlis) par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

515

*

Eiropas Parlamenta Rezolūcija (ES) 2021/1684 (2021. gada 29. aprīlis) ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

517

*

Eiropas Parlamenta rezolūcija (ES) 2021/1685 (2021. gada 29. aprīlis) par Eiropas Savienības aģentūru 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu: sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole

525

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

LĒMUMI

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/1

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1535

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina,

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un izpildi (COM(2020)0265), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un izpildi (COM(2020)0265),

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), Revīzijas palātas pārskatu par ES budžeta sniegumu – stāvokli 2019. gada beigās un iestāžu atbildes (4), kā arī Revīzijas palātas īpašos ziņojumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), Revīzijas palātas pārskatu par ES budžeta sniegumu – stāvokli 2019. gada beigās un iestāžu atbildes (4), kā arī Revīzijas palātas īpašos ziņojumus,

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021),

1.

sniedz Komisijai apstiprinājumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm, un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  
  OV C 381, 12.11.2020., 4. lpp.

4

(5)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/3

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1536

(2021. gada 28. aprīlis)

par Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras (tagad – Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/ 2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/ 2020) (2),

| — | ņemot vērā Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 18. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2009/336/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 18. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/776/ES, ar ko izveido Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2009/336/EK (9),

| — | ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021),

1.

sniedz Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 370, 3.11.2020., 10. lpp.

3

(4)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp.

4

(5)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 343, 19.12.2013., 46. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/5

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1537

(2021. gada 28. aprīlis)

par Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras (tagad – Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2),

| — | ņemot vērā Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/771/ES, ar ko izveido Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/20/EK un Lēmumu 2007/372/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/771/ES, ar ko izveido Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/20/EK un Lēmumu 2007/372/EK (9),

| — | ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021),

1.

sniedz Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūras direktora pienākumu izpildītājai apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūras direktora pienākumu izpildītājai, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 370, 3.11.2020., 12. lpp.

3

(4)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp.

4

(5)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 341, 18.12.2013., 73. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/7

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1538

(2021. gada 28. aprīlis)

par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2),

| — | ņemot vērā Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/770/ES, ar ko nodibina Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/858/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/770/ES, ar ko nodibina Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2004/858/EK (9),

| — | ņemot vērā Komisijas 2014. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2014/927/ES, ar ko groza Īstenošanas Lēmumu 2013/770/ES, lai Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru pārveidotu par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūru (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2014. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2014/927/ES, ar ko groza Īstenošanas Lēmumu 2013/770/ES, lai Patērētāju, veselības un pārtikas izpildaģentūru pārveidotu par Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūru (10),

| — | ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (11),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021),

1.

sniedz Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras direktorei apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūras direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 370, 3.11.2020., 7. lpp.

3

(4)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp.

4

(5)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 341, 18.12.2013., 69. lpp.

9

(10)  
  OV L 363, 18.12.2014., 183. lpp.

10

(11)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

11

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/9

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1539

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/779/ES, ar ko izveido Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/37/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 17. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/779/ES, ar ko izveido Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/37/EK (9),

| — | ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021),

1.

sniedz Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 370, 3.11.2020., 30. lpp.

3

(4)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp.

4

(5)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 346, 20.12.2013., 58. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/11

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1540

(2021. gada 28. aprīlis)

par Pētniecības izpildaģentūras (tagad — Eiropas Pētniecības izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2),

| — | ņemot vērā Pētniecības izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pētniecības izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 13. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/778/ES, ar ko izveido Pētniecības izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/46/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 13. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/778/ES, ar ko izveido Pētniecības izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2008/46/EK (9),

| — | ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021),

1.

sniedz Eiropas Pētniecības izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija un izpildaģentūras;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Pētniecības izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 370, 3.11.2020., 47. lpp.

3

(4)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp.

4

(5)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 346, 20.12.2013., 54. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/13

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1541

(2021. gada 28. aprīlis)

par Inovācijas un tīklu izpildaģentūras (tagad — Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2),

| — | ņemot vērā Inovācijas un tīklu izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Inovācijas un tīklu izpildaģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus (3),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina,

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz izpildaģentūrām par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. septembra Regulu (EK) Nr. 1653/2004 par finanšu tipa regulu izpildu aģentūrām, piemērojot Padomes Regulu (EK) Nr. 58/2003 par atsevišķu uzdevumu izpildu aģentūru statūtiem attiecībā uz Kopienas programmu pārvaldi (8), un jo īpaši tās 66. panta pirmo un otro daļu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 23. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/801/ES, ar ko izveido Inovācijas un tīklu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2007/60/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2008/593/EK (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 23. decembra Īstenošanas lēmumu 2013/801/ES, ar ko izveido Inovācijas un tīklu izpildaģentūru un atceļ Lēmumu 2007/60/EK, kas grozīts ar Lēmumu 2008/593/EK (9),

| — | ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2021. gada 12. februāra Īstenošanas lēmumu (ES) 2021/173, ar ko izveido Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūru, Eiropas Veselības un digitālo izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības izpildaģentūru, Eiropas Inovācijas padomes un MVU izpildaģentūru, Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūru un Eiropas Izglītības un kultūras izpildaģentūru un atceļ Īstenošanas lēmumus 2013/801/ES, 2013/771/ES, 2013/778/ES, 2013/779/ES, 2013/776/ES un 2013/770/ES (10),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021),

1.

sniedz Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūras direktoram apstiprinājumu par Izpildaģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija un izpildaģentūras;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu, lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija, kā arī rezolūciju, kas ir neatņemama šo lēmumu daļa, nosūtīt Eiropas Klimata, infrastruktūras un vides izpildaģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 370, 3.11.2020., 46. lpp.

3

(4)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp.

4

(5)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

(8)  
  OV L 297, 22.9.2004., 6. lpp.

8

(9)  
  OV L 352, 24.12.2013., 65. lpp.

9

(10)  
  OV L 50, 15.2.2021., 9. lpp.

10

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/15

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1542

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatu apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0220/2020) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311) un detalizētās atbildes, kas to papildina,

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un izpildi (COM(2020)0265), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada ziņojumu par ES budžeta pārvaldību un izpildi (COM(2020)0265),

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām (COM(2020)0268) un Komisijas dienestu darba dokumentu, kas tam pievienots (SWD(2020)0117),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), Revīzijas palātas pārskatu par ES budžeta sniegumu — stāvokli 2019. gada beigās un iestāžu atbildes (4), kā arī Revīzijas palātas īpašos ziņojumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), Revīzijas palātas pārskatu par ES budžeta sniegumu — stāvokli 2019. gada beigās un iestāžu atbildes (4), kā arī Revīzijas palātas īpašos ziņojumus,

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Komisijai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05792/2021 – C9-0037/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 69., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 2. un 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 19. decembra Regulu (EK) Nr. 58/2003, ar ko nosaka statūtus izpildaģentūrām, kurām uztic konkrētus Kopienas programmu pārvaldības uzdevumus (7), un jo īpaši tās 14. panta 2. un 3. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta pārskatus;

2.

izklāsta savus konstatējumus rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa — Komisija un izpildaģentūras;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valsts un reģionālajām revīzijas iestādēm, un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  
  OV C 381, 12.11.2020., 4. lpp.

4

(5)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 11, 16.1.2003., 1. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/17 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/17

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1543

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija,

| — | ņemot vērā lēmumus par izpildaģentūru 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumus par izpildaģentūru 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Transporta un tūrisma komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0117/2021),

| A. | tā kā Savienības budžets ir nozīmīgs instruments kopējo politikas mērķu sasniegšanai un atbilst vidēji 1,0 % no ES nacionālā kopienākuma un 2,1 % no dalībvalstu vispārējās valdības izdevumiem un Savienības kopējiem publiskajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā Savienības budžets ir nozīmīgs instruments kopējo politikas mērķu sasniegšanai un atbilst vidēji 1,0 % no ES nacionālā kopienākuma un 2,1 % no dalībvalstu vispārējās valdības izdevumiem un Savienības kopējiem publiskajiem izdevumiem;

| B. | tā kā tad, kad Parlaments sniedz Komisijai apstiprinājumu par budžeta izpildi, tas pārbauda un novērtē, vai pēc iekšējām un ārējām revīzijām līdzekļi ir izlietoti pareizi un politikas mērķi ir sasniegti, tādējādi apstiprinot Komisijas izdevumu pareizību un sniegumu izmaksu lietderības ziņā; |
| --- | --- |

B.

tā kā tad, kad Parlaments sniedz Komisijai apstiprinājumu par budžeta izpildi, tas pārbauda un novērtē, vai pēc iekšējām un ārējām revīzijām līdzekļi ir izlietoti pareizi un politikas mērķi ir sasniegti, tādējādi apstiprinot Komisijas izdevumu pareizību un sniegumu izmaksu lietderības ziņā;

| C. | tā kā 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra attiecas uz gadu, kurā norisinājās politiska un institucionāla pāreja, proti, notika Eiropas Parlamenta vēlēšanas, pēc kurām 2019. gada 2. jūlijā sāka darboties jaunais sasaukums, un tika iecelta jauna Komisija, kura sāka darbu 2019. gada 1. decembrī, nosakot jaunas politiskās prioritātes, piemēram, Eiropas zaļo kursu un intensīvāku pievēršanos Savienības digitalizācijai un tās vērtību un Savienības nodokļu maksātāju naudas līdzekļu aizsardzībai; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra attiecas uz gadu, kurā norisinājās politiska un institucionāla pāreja, proti, notika Eiropas Parlamenta vēlēšanas, pēc kurām 2019. gada 2. jūlijā sāka darboties jaunais sasaukums, un tika iecelta jauna Komisija, kura sāka darbu 2019. gada 1. decembrī, nosakot jaunas politiskās prioritātes, piemēram, Eiropas zaļo kursu un intensīvāku pievēršanos Savienības digitalizācijai un tās vērtību un Savienības nodokļu maksātāju naudas līdzekļu aizsardzībai;

| D. | tā kā jaunā koronavīrusa (Covid-19) uzliesmojums neradīja vajadzību koriģēt Savienības 2019. gada pārskatos norādītos skaitļus, tā kā tomēr 2020. gadā un turpmākajos gados Covid-19 pandēmijai būs ievērojama globāla ietekme, kā arī būtiskas sekas uz Savienības budžetu, un tā kā šajā ziņā mums ir īpaši uzmanīgi jānosaka, vai Komisija ir lietderīgi un pārskatāmi izlietojusi Savienības budžeta līdzekļus, jo no 2020. gada Savienības tūlītējās reaģēšanas iniciatīvu īstenošana ietekmēs daudzu aktīvu un saistību atzīšanu, novērtēšanu vai pārklasificēšanu Savienības finanšu pārskatos; |
| --- | --- |

D.

tā kā jaunā koronavīrusa (Covid-19) uzliesmojums neradīja vajadzību koriģēt Savienības 2019. gada pārskatos norādītos skaitļus, tā kā tomēr 2020. gadā un turpmākajos gados Covid-19 pandēmijai būs ievērojama globāla ietekme, kā arī būtiskas sekas uz Savienības budžetu, un tā kā šajā ziņā mums ir īpaši uzmanīgi jānosaka, vai Komisija ir lietderīgi un pārskatāmi izlietojusi Savienības budžeta līdzekļus, jo no 2020. gada Savienības tūlītējās reaģēšanas iniciatīvu īstenošana ietekmēs daudzu aktīvu un saistību atzīšanu, novērtēšanu vai pārklasificēšanu Savienības finanšu pārskatos;

| E. | tā kā jaunā koronavīrusa (Covid-19) uzliesmojuma tiešu seku dēļ Budžeta kontroles komiteja nevarēja organizēt vai pilnībā īstenot visas tās plānotās darbības, kas saistītas ar parasto Savienības iestāžu izdevumu kontroli, t. i., faktu vākšanas misijas, atklātas uzklausīšanas vai darbseminārus, un tāpēc tai bija vēl vairāk jāpaļaujas uz Revīzijas palātas darbu; |
| --- | --- |

E.

tā kā jaunā koronavīrusa (Covid-19) uzliesmojuma tiešu seku dēļ Budžeta kontroles komiteja nevarēja organizēt vai pilnībā īstenot visas tās plānotās darbības, kas saistītas ar parasto Savienības iestāžu izdevumu kontroli, t. i., faktu vākšanas misijas, atklātas uzklausīšanas vai darbseminārus, un tāpēc tai bija vēl vairāk jāpaļaujas uz Revīzijas palātas darbu;

Politiskās prioritātes

Politiskās prioritātes

| 1. | uzsver, ka, īstenojot Savienības budžetu, ir svarīgi ievērot pareizas finanšu pārvaldības principu, kā norādīts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 317. pantā, un ir svarīgi sasniegt programmu prioritātes un mērķus, kuri palīdz stiprināt Eiropas integrāciju un radīt aizvien ciešāku Savienību; |
| --- | --- |

1.

uzsver, ka, īstenojot Savienības budžetu, ir svarīgi ievērot pareizas finanšu pārvaldības principu, kā norādīts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 317. pantā, un ir svarīgi sasniegt programmu prioritātes un mērķus, kuri palīdz stiprināt Eiropas integrāciju un radīt aizvien ciešāku Savienību;

| 2. | pauž bažas par tiesiskuma stāvokli dažās dalībvalstīs un finansiāliem zaudējumiem, ko izraisa šādi trūkumi; sagaida, ka Komisija izmantos visus tās rīcībā esošos instrumentus, lai apturētu, mazinātu un ierobežotu piekļuvi Savienības finansējumam šādos gadījumos, tostarp izmantojot Tiesiskuma regulu; uzsver, ka tiesiskuma ievērošana ir priekšnoteikums pareizai finanšu pārvaldībai, tostarp efektīvai un lietderīgai Eiropas līdzekļu piešķiršanai un pārvaldībai; šajā sakarībā ļoti atzinīgi vērtē to, ka tika pieņemta Eiropas Parlamenta un Padomes 2020. gada 16. decembra Regula (ES, Euratom) 2020/2092 par vispārēju nosacītības režīmu Savienības budžeta aizsardzībai; atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir sākusi darbu pie pamatnostādņu izstrādes; uzsver, ka Eiropas Savienības Tiesa (EST) savā spriedumā jau ir nepārprotami konstatējusi, ka Eiropadomes secinājumos ietvertie paziņojumi nevar tikt uzskatīti par svarīgākiem nekā regulas teksts un nevar to grozīt; |
| --- | --- |

2.

pauž bažas par tiesiskuma stāvokli dažās dalībvalstīs un finansiāliem zaudējumiem, ko izraisa šādi trūkumi; sagaida, ka Komisija izmantos visus tās rīcībā esošos instrumentus, lai apturētu, mazinātu un ierobežotu piekļuvi Savienības finansējumam šādos gadījumos, tostarp izmantojot Tiesiskuma regulu; uzsver, ka tiesiskuma ievērošana ir priekšnoteikums pareizai finanšu pārvaldībai, tostarp efektīvai un lietderīgai Eiropas līdzekļu piešķiršanai un pārvaldībai; šajā sakarībā ļoti atzinīgi vērtē to, ka tika pieņemta Eiropas Parlamenta un Padomes 2020. gada 16. decembra Regula (ES, Euratom) 2020/2092 par vispārēju nosacītības režīmu Savienības budžeta aizsardzībai; atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir sākusi darbu pie pamatnostādņu izstrādes; uzsver, ka Eiropas Savienības Tiesa (EST) savā spriedumā jau ir nepārprotami konstatējusi, ka Eiropadomes secinājumos ietvertie paziņojumi nevar tikt uzskatīti par svarīgākiem nekā regulas teksts un nevar to grozīt;

| 3. | atgādina, ka regulu vai tās daļu var atcelt tikai Eiropas Savienības Tiesa; mudina Komisiju kā “Līgumu sargātāju” piemērot minēto regulu no tās spēkā stāšanās dienas un sākt tiesiskuma mehānismus, kad tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu Savienības finanšu interešu aizsardzību visos aspektos; uzsver, ka minētā regula stājās spēkā 2021. gada 1. janvārī; atgādina, ka Parlaments var prasīt no Komisijas atbildību par to, kā tā piemēro minēto regulu, tostarp par nepamatotu kavēšanos, saskaņā ar LESD 265. pantu iesniedzot prasību sakarā ar bezdarbību; atgādina, ka šī regula, kas izstrādāta, lai aizsargātu Savienības līdzekļus, būs jāpiemēro visām saistībām un maksājumiem, vienlaikus nodrošinot garantijas galasaņēmējiem un saņēmējiem; |
| --- | --- |

3.

atgādina, ka regulu vai tās daļu var atcelt tikai Eiropas Savienības Tiesa; mudina Komisiju kā “Līgumu sargātāju” piemērot minēto regulu no tās spēkā stāšanās dienas un sākt tiesiskuma mehānismus, kad tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu Savienības finanšu interešu aizsardzību visos aspektos; uzsver, ka minētā regula stājās spēkā 2021. gada 1. janvārī; atgādina, ka Parlaments var prasīt no Komisijas atbildību par to, kā tā piemēro minēto regulu, tostarp par nepamatotu kavēšanos, saskaņā ar LESD 265. pantu iesniedzot prasību sakarā ar bezdarbību; atgādina, ka šī regula, kas izstrādāta, lai aizsargātu Savienības līdzekļus, būs jāpiemēro visām saistībām un maksājumiem, vienlaikus nodrošinot garantijas galasaņēmējiem un saņēmējiem;

| 4. | pauž nožēlu par to, ka KLP un kohēzijas politikas īstenošanā Savienības dalībvalstīs kopumā ir paredzētas 292 ziņošanas sistēmas un ka tas padara datus sadrumstalotus un nesalīdzināmus un neļauj līdzekļu kontrolē efektīvi izmantot MI un lielo datu tehnoloģijas; pauž nožēlu par to, ka trūkumi attiecībā uz datu un ziņošanas tehnoloģiju ar atšķirīgām digitalizācijas pakāpēm derīgumu un salīdzināmību joprojām nopietni traucē izveidot visaptverošu pārskatu par Savienības līdzekļu sadali un to efektīvu kontroli; pauž nožēlu par to, ka Savienības līdzekļu ļaunprātīgas izmantošanas, krāpšanas un piesavināšanās atklāšana galvenokārt aprobežojas ar Komisijas un Eiropas Revīzijas palātas (“Revīzijas palāta”) nejaušiem atklājumiem izlases veida revīzijās vai izmeklēšanās, ko veic OLAF; |
| --- | --- |

4.

pauž nožēlu par to, ka KLP un kohēzijas politikas īstenošanā Savienības dalībvalstīs kopumā ir paredzētas 292 ziņošanas sistēmas un ka tas padara datus sadrumstalotus un nesalīdzināmus un neļauj līdzekļu kontrolē efektīvi izmantot MI un lielo datu tehnoloģijas; pauž nožēlu par to, ka trūkumi attiecībā uz datu un ziņošanas tehnoloģiju ar atšķirīgām digitalizācijas pakāpēm derīgumu un salīdzināmību joprojām nopietni traucē izveidot visaptverošu pārskatu par Savienības līdzekļu sadali un to efektīvu kontroli; pauž nožēlu par to, ka Savienības līdzekļu ļaunprātīgas izmantošanas, krāpšanas un piesavināšanās atklāšana galvenokārt aprobežojas ar Komisijas un Eiropas Revīzijas palātas (“Revīzijas palāta”) nejaušiem atklājumiem izlases veida revīzijās vai izmeklēšanās, ko veic OLAF

| 5. | pauž nožēlu par to, ka nevienā no KLP un kohēzijas politikas ziņošanas sistēmām nav iekļauta informācija par galīgajiem saņēmējiem, ka nav juridisku saistību atklāt šo informāciju un ka ne visa informācija par uzņēmumu faktiskajiem īpašniekiem ir pieejama visu dalībvalstu centrālajos reģistros; uzsver, ka sadarbspējīga IT sistēma ne tikai ļautu agrāk un efektīvāk atklāt ļaunprātīgu izmantošanu, krāpšanu, piesavināšanos, interešu konfliktus, divkāršu finansēšanu un citas sistēmiskas problēmas, bet arī sniegtu visaptverošu pārskatu par Savienības līdzekļu patieso sadalījumu un, iespējams, neplānotu koncentrāciju dažu oligarhisku vai pat noziedzīgu galīgo labuma guvēju rokās; uzsver, ka informācijas trūkums par uzņēmumu un uzņēmumu grupu īpašumtiesību struktūrām un faktiskajiem īpašniekiem būtiski veicina pašreizējās līdzekļu sadales nepārredzamību; atkārtoti uzsver, ka visaptveroši, ticami un salīdzināmi dati ir ārkārtīgi svarīgi efektīvai, lietderīgai un savlaicīgai Eiropas izdevumu kontrolei un Eiropas nodokļu maksātāju naudas līdzekļu aizsardzībai; |
| --- | --- |

5.

pauž nožēlu par to, ka nevienā no KLP un kohēzijas politikas ziņošanas sistēmām nav iekļauta informācija par galīgajiem saņēmējiem, ka nav juridisku saistību atklāt šo informāciju un ka ne visa informācija par uzņēmumu faktiskajiem īpašniekiem ir pieejama visu dalībvalstu centrālajos reģistros; uzsver, ka sadarbspējīga IT sistēma ne tikai ļautu agrāk un efektīvāk atklāt ļaunprātīgu izmantošanu, krāpšanu, piesavināšanos, interešu konfliktus, divkāršu finansēšanu un citas sistēmiskas problēmas, bet arī sniegtu visaptverošu pārskatu par Savienības līdzekļu patieso sadalījumu un, iespējams, neplānotu koncentrāciju dažu oligarhisku vai pat noziedzīgu galīgo labuma guvēju rokās; uzsver, ka informācijas trūkums par uzņēmumu un uzņēmumu grupu īpašumtiesību struktūrām un faktiskajiem īpašniekiem būtiski veicina pašreizējās līdzekļu sadales nepārredzamību; atkārtoti uzsver, ka visaptveroši, ticami un salīdzināmi dati ir ārkārtīgi svarīgi efektīvai, lietderīgai un savlaicīgai Eiropas izdevumu kontrolei un Eiropas nodokļu maksātāju naudas līdzekļu aizsardzībai;

| 6. | atgādina Parlamenta aicinājumu Komisijai ierosināt regulu par šādas sadarbspējīgas IT sistēmas izveidi, kas ļautu dalībvalstu iestādēm dalītās pārvaldības jomā savlaicīgi sniegt vienotus un standartizētus ziņojumus, jo īpaši attiecībā uz KLP un kohēzijas politikas līdzekļiem, lai būtu iespējams agrāk atklāt sistēmiskas kļūdas un ļaunprātīgu izmantošanu, kā norādīts Komisijas 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā; uzsver, ka šāda sistēma būtu automātiski jāatjaunina, izmantojot salīdzināmus un savlaicīgus datus, lai sistēma spētu veikt uzraudzību un kontroli, izmantojot MI un lielo datu tehnoloģijas; aicina Komisiju steidzami paredzēt juridisku prasību publicēt visu informāciju par faktiskajiem īpašniekiem kā priekšnoteikumu Savienības līdzekļu izmantošanai; |
| --- | --- |

6.

atgādina Parlamenta aicinājumu Komisijai ierosināt regulu par šādas sadarbspējīgas IT sistēmas izveidi, kas ļautu dalībvalstu iestādēm dalītās pārvaldības jomā savlaicīgi sniegt vienotus un standartizētus ziņojumus, jo īpaši attiecībā uz KLP un kohēzijas politikas līdzekļiem, lai būtu iespējams agrāk atklāt sistēmiskas kļūdas un ļaunprātīgu izmantošanu, kā norādīts Komisijas 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā; uzsver, ka šāda sistēma būtu automātiski jāatjaunina, izmantojot salīdzināmus un savlaicīgus datus, lai sistēma spētu veikt uzraudzību un kontroli, izmantojot MI un lielo datu tehnoloģijas; aicina Komisiju steidzami paredzēt juridisku prasību publicēt visu informāciju par faktiskajiem īpašniekiem kā priekšnoteikumu Savienības līdzekļu izmantošanai;

| 7. | uzsver ieguvumus, ko šāda sadarbspējīga un digitāla sistēma sniegtu dalībvalstu iestādēm attiecībā uz valstu parlamentu un valdību kontroli un pārskatu par valsts nodokļu maksātāju naudas līdzekļu piešķiršanu, pārvaldību un sadalījumu Eiropas līdzekļu veidā; uzsver, ka Savienības ziņošanas, uzraudzības un revīzijas digitalizācija ir aizkavējusies un ir neaizstājama, ņemot vērā līdzekļu ļaunprātīgas izmantošanas, krāpšanas, piesavināšanās, interešu konfliktu, divkāršas finansēšanas un citu sistēmisku problēmu pārrobežu iezīmes; atzinīgi vērtē Parlamenta un Komisijas priekšlikumus sarunās par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (DFS), Atveseļošanas un noturības mehānismu (ANM), Kopīgo noteikumu regulu (KNR) un KLP; |
| --- | --- |

7.

uzsver ieguvumus, ko šāda sadarbspējīga un digitāla sistēma sniegtu dalībvalstu iestādēm attiecībā uz valstu parlamentu un valdību kontroli un pārskatu par valsts nodokļu maksātāju naudas līdzekļu piešķiršanu, pārvaldību un sadalījumu Eiropas līdzekļu veidā; uzsver, ka Savienības ziņošanas, uzraudzības un revīzijas digitalizācija ir aizkavējusies un ir neaizstājama, ņemot vērā līdzekļu ļaunprātīgas izmantošanas, krāpšanas, piesavināšanās, interešu konfliktu, divkāršas finansēšanas un citu sistēmisku problēmu pārrobežu iezīmes; atzinīgi vērtē Parlamenta un Komisijas priekšlikumus sarunās par daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam (DFS), Atveseļošanas un noturības mehānismu (ANM), Kopīgo noteikumu regulu (KNR) un KLP;

| 8. | atzīmē, ka Padome ļoti negribīgi iesaistījās sarunās par dzīvotspējīgiem kompromisiem; pauž nožēlu par to, ka dažādos tiesību aktos tika panākta vienošanās par atšķirīgiem noteikumiem un ziņošanas prasībām; mudina Komisiju bez liekas kavēšanās ierosināt piemērotu noteikumu iekļaušanai Finanšu regulā; |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka Padome ļoti negribīgi iesaistījās sarunās par dzīvotspējīgiem kompromisiem; pauž nožēlu par to, ka dažādos tiesību aktos tika panākta vienošanās par atšķirīgiem noteikumiem un ziņošanas prasībām; mudina Komisiju bez liekas kavēšanās ierosināt piemērotu noteikumu iekļaušanai Finanšu regulā;

| 9. | atgādina, ka 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā Komisija tika aicināta iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei sarakstu ar kopējo maksājumu apjomu visiem “Agrofert” grupai piederošiem uzņēmumiem visās dalībvalstīs un sarakstu ar 50 lielākajiem individuālajiem saņēmējiem (fiziskām personām, kas ir viena vai vairāku uzņēmumu faktiskie labuma guvēji) katrā dalībvalstī, kā arī sarakstu, kurā apkopoti 50 lielākie visās dalībvalstīs iegūto Savienības subsīdiju saņēmēji (fiziskas un juridiskas personas, kā arī fiziskas personas, kam pieder uzņēmumi); atzinīgi vērtē Komisijas atkārtotos mēģinājumus izveidot šādu sarakstu, pieprasot informāciju no dalībvalstīm; pauž lielu nožēlu par to, ka Komisija līdz šīs rezolūcijas pieņemšanas dienai nav spējusi iesniegt prasīto sarakstu, jo dalībvalstis nav sniegušas pilnīgus, ticamus un salīdzināmus datus; uzsver, ka tas apliecina un akcentē steidzamu nepieciešamību pēc digitālas un sadarbspējīgas ziņošanas un uzraudzības sistēmas attiecībā uz līdzekļiem, kam piemēro dalītu pārvaldību; mudina Komisiju bez turpmākas nepamatotas kavēšanās iesniegt 50 lielāko individuālo galasaņēmēju sarakstu, kā arī visaptverošu sarakstu ar visām subsīdijām dalītā pārvaldībā, ko visi Agrofert grupas uzņēmumi saņēmuši visās dalībvalstīs laikposmā no 2014. līdz 2020. gadam, kā arī mudina dalībvalstis pilnībā sadarboties ar Komisiju, sniedzot analīzei un saraksta sagatavošanai vajadzīgos datus; |
| --- | --- |

9.

atgādina, ka 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojumā Komisija tika aicināta iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei sarakstu ar kopējo maksājumu apjomu visiem “Agrofert” grupai piederošiem uzņēmumiem visās dalībvalstīs un sarakstu ar 50 lielākajiem individuālajiem saņēmējiem (fiziskām personām, kas ir viena vai vairāku uzņēmumu faktiskie labuma guvēji) katrā dalībvalstī, kā arī sarakstu, kurā apkopoti 50 lielākie visās dalībvalstīs iegūto Savienības subsīdiju saņēmēji (fiziskas un juridiskas personas, kā arī fiziskas personas, kam pieder uzņēmumi); atzinīgi vērtē Komisijas atkārtotos mēģinājumus izveidot šādu sarakstu, pieprasot informāciju no dalībvalstīm; pauž lielu nožēlu par to, ka Komisija līdz šīs rezolūcijas pieņemšanas dienai nav spējusi iesniegt prasīto sarakstu, jo dalībvalstis nav sniegušas pilnīgus, ticamus un salīdzināmus datus; uzsver, ka tas apliecina un akcentē steidzamu nepieciešamību pēc digitālas un sadarbspējīgas ziņošanas un uzraudzības sistēmas attiecībā uz līdzekļiem, kam piemēro dalītu pārvaldību; mudina Komisiju bez turpmākas nepamatotas kavēšanās iesniegt 50 lielāko individuālo galasaņēmēju sarakstu, kā arī visaptverošu sarakstu ar visām subsīdijām dalītā pārvaldībā, ko visi Agrofert

| 10. | atkārtoti aicina Komisiju:






  — | novērst visus tehniskos un juridiskos šķēršļus datu vākšanai par uzņēmumu struktūrām un faktiskajiem īpašniekiem un noteikt pasākumus, lai nodrošinātu digitālu, sadarbspējīgu un standartizētu informācijas vākšanu par Savienības finansējuma saņēmējiem, tostarp par tiem, kas tieši vai netieši gūst labumu no Savienības finansējuma, un to faktiskajiem īpašniekiem; |
| --- | --- | --- |

10.

atkārtoti aicina Komisiju:

—

novērst visus tehniskos un juridiskos šķēršļus datu vākšanai par uzņēmumu struktūrām un faktiskajiem īpašniekiem un noteikt pasākumus, lai nodrošinātu digitālu, sadarbspējīgu un standartizētu informācijas vākšanu par Savienības finansējuma saņēmējiem, tostarp par tiem, kas tieši vai netieši gūst labumu no Savienības finansējuma, un to faktiskajiem īpašniekiem;

| — | ieviest digitālās sistēmas un instrumentus, kas obligāti jāizmanto visām dalībvalstīm, tostarp cita starpā vienotu datizraces un riska novērtēšanas rīku, kas ļauj Komisijai, OLAF un attiecīgā gadījumā EPPO kontroles un revīzijas nolūkā piekļūt šādiem datiem par Savienības finansējuma saņēmējiem (tostarp to faktiskajiem īpašniekiem) un analizēt tos, lai uzlabotu Savienības budžeta un Eiropas Savienības Atveseļošanas instrumenta aizsardzību pret pārkāpumiem, krāpšanu un interešu konfliktiem; |
| --- | --- |

—

ieviest digitālās sistēmas un instrumentus, kas obligāti jāizmanto visām dalībvalstīm, tostarp cita starpā vienotu datizraces un riska novērtēšanas rīku, kas ļauj Komisijai, OLAF un attiecīgā gadījumā EPPO kontroles un revīzijas nolūkā piekļūt šādiem datiem par Savienības finansējuma saņēmējiem (tostarp to faktiskajiem īpašniekiem) un analizēt tos, lai uzlabotu Savienības budžeta un Eiropas Savienības Atveseļošanas instrumenta aizsardzību pret pārkāpumiem, krāpšanu un interešu konfliktiem;

OLAF

EPPO

| — | turpināt piešķirt vislielāko nozīmi pareizai Savienības budžeta finanšu pārvaldībai, jo īpaši ieviešot daudzgadu kontroles stratēģijas, kuru mērķis ir novērst, atklāt un labot kļūdas, kā arī turpināt rūpīgi uzraudzīt Savienības budžeta izpildi un nekavējoties veikt pasākumus, lai labotu kļūdas un atgūtu līdzekļus, ko nepareizi izlietojušas dalībvalstis, starpnieki vai galasaņēmēji; |
| --- | --- |

—

turpināt piešķirt vislielāko nozīmi pareizai Savienības budžeta finanšu pārvaldībai, jo īpaši ieviešot daudzgadu kontroles stratēģijas, kuru mērķis ir novērst, atklāt un labot kļūdas, kā arī turpināt rūpīgi uzraudzīt Savienības budžeta izpildi un nekavējoties veikt pasākumus, lai labotu kļūdas un atgūtu līdzekļus, ko nepareizi izlietojušas dalībvalstis, starpnieki vai galasaņēmēji;

| 11. | atgādina, ka Komisija izveidoja agrīnas atklāšanas un izslēgšanas sistēmu (EDES), pamatojoties uz Finanšu regulas 135. pantu, lai pastiprinātu Savienības finanšu interešu aizsardzību, garantētu pareizu finanšu pārvaldību un nodrošinātu, ka no Savienības fondu līdzekļiem labumu nevar gūt tie uzņēmumi un faktiskie īpašnieki, kuri ir notiesāti par krāpšanu, korupciju vai citām noziedzīgām darbībām saistībā ar Savienības līdzekļu izmantošanu vai attiecībā uz kuriem no 2016. gada 1. janvāra vismaz OLAF ir sniedzis tiesu iestāžu ieteikumus dalībvalstu krimināliestādēm; uzskata, ka šis instruments varētu palīdzēt Savienības iestādēm un dalībvalstu struktūrām labāk apkarot un novērst korupciju un krāpšanu dalībvalstīs; pauž nožēlu par to, ka datubāzē ir tikai daži ekonomikas dalībnieki (pieci ekonomikas dalībnieki 2021. gada februārī); uzskata to par zīmi, ka EDES netiek pienācīgi īstenota; |
| --- | --- |

11.

atgādina, ka Komisija izveidoja agrīnas atklāšanas un izslēgšanas sistēmu (EDES

OLAF

EDES

| 12. | aicina Komisiju, ierosinot pārskatīt Savienības vispārējam budžetam piemērojamos finanšu noteikumus (Finanšu regulu), apsvērt iespēju paplašināt EDES piemērošanu, attiecinot to arī uz dalītas pārvaldības līdzekļu saņēmējiem, struktūrām, kas īsteno finanšu instrumentus, un galasaņēmējiem, vienlaikus ievērojot proporcionalitātes un piemērotības principus; norāda, ka izmaiņas tiesību aktos attiecībā uz to saņēmēju izslēgšanu no visiem Savienības fondiem dažādos izdevumu veidos, kuri ir reģistrēti arī saskaņā ar dalīto pārvaldību, papildus radītu nepieciešamību nodrošināt, ka dalībvalstis var tieši piekļūt Komisijai piederošajai sistēmai un uz savu atbildību iekļaut informāciju par saņēmējiem; mudina dalībvalstis un Komisiju nodrošināt esošo Eiropas un valstu datubāzu un datu ieguves rīku lielāku sadarbspēju; ņem vērā, ka EDAU nesaskata vispārīgas datu aizsardzības problēmas saistībā ar šādas sadarbspējas izveidi, bet gan norāda uz nepieciešamību pēc skaidra juridiskā pamata; |
| --- | --- |

12.

aicina Komisiju, ierosinot pārskatīt Savienības vispārējam budžetam piemērojamos finanšu noteikumus (Finanšu regulu), apsvērt iespēju paplašināt EDES piemērošanu, attiecinot to arī uz dalītas pārvaldības līdzekļu saņēmējiem, struktūrām, kas īsteno finanšu instrumentus, un galasaņēmējiem, vienlaikus ievērojot proporcionalitātes un piemērotības principus; norāda, ka izmaiņas tiesību aktos attiecībā uz to saņēmēju izslēgšanu no visiem Savienības fondiem dažādos izdevumu veidos, kuri ir reģistrēti arī saskaņā ar dalīto pārvaldību, papildus radītu nepieciešamību nodrošināt, ka dalībvalstis var tieši piekļūt Komisijai piederošajai sistēmai un uz savu atbildību iekļaut informāciju par saņēmējiem; mudina dalībvalstis un Komisiju nodrošināt esošo Eiropas un valstu datubāzu un datu ieguves rīku lielāku sadarbspēju; ņem vērā, ka EDAU nesaskata vispārīgas datu aizsardzības problēmas saistībā ar šādas sadarbspējas izveidi, bet gan norāda uz nepieciešamību pēc skaidra juridiskā pamata;

| 13. | aicina Komisiju:






  — | ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iemesliem, kuru dēļ EDES ietver tikai ļoti ierobežotus ierakstus; |
| --- | --- | --- |

13.

aicina Komisiju:

—

ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iemesliem, kuru dēļ EDES ietver tikai ļoti ierobežotus ierakstus;

EDES

| — | veikt pasākumus, kas vajadzīgi, lai uzlabotu EDES darbību, īstenošanu un vadību nolūkā nodrošināt, ka ir uzskaitīti visi ekonomikas dalībnieki, kas atbilst Finanšu regulas 136. panta 1. punkta c) līdz h) apakšpunktā minētajiem kritērijiem; turklāt aicina Komisiju pārskatīt kritērijus, lai samazinātu to sarežģītību un palielinātu to piemērojamību praksē; |
| --- | --- |

—

veikt pasākumus, kas vajadzīgi, lai uzlabotu EDES darbību, īstenošanu un vadību nolūkā nodrošināt, ka ir uzskaitīti visi ekonomikas dalībnieki, kas atbilst Finanšu regulas 136. panta 1. punkta c) līdz h) apakšpunktā minētajiem kritērijiem; turklāt aicina Komisiju pārskatīt kritērijus, lai samazinātu to sarežģītību un palielinātu to piemērojamību praksē;

EDES

| — | uzlabot šā rīka izmantošanu, lai savienotu melno sarakstu ar OLAF, EPPO un valstu datubāzēm un izveidotu automatizētu sistēmu, kas atjaunina šo datubāzi ar uzticamu un savlaicīgu informāciju; |
| --- | --- |

—

uzlabot šā rīka izmantošanu, lai savienotu melno sarakstu ar OLAF, EPPO un valstu datubāzēm un izveidotu automatizētu sistēmu, kas atjaunina šo datubāzi ar uzticamu un savlaicīgu informāciju;

OLAF

EPPO

| 14. | ņemot vērā Komisijas centienus, uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi panākt pareizo līdzsvaru starp zemu kļūdu līmeni, ātriem maksājumiem, samērīgām kontroles izmaksām un Savienības budžeta pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

14.

ņemot vērā Komisijas centienus, uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi panākt pareizo līdzsvaru starp zemu kļūdu līmeni, ātriem maksājumiem, samērīgām kontroles izmaksām un Savienības budžeta pievienoto vērtību;

| 15. | uzsver Savienības politikas un instrumentu būtisko nozīmi to īstenošanā, lai mazinātu atšķirības starp dalībvalstīm un reģioniem kohēzijas, lauksaimniecības un lauku attīstības, pētniecības un inovācijas, iekšlietu un ārējo attiecību jomā, veicinātu ekonomikas izaugsmi un nodarbinātību, apkarotu nabadzību un sociālo atstumtību un atbalstītu un veicinātu Savienības vērtības un drošību un tiesiskumu tās pilsoņiem Savienībā un visā pasaulē; |
| --- | --- |

15.

uzsver Savienības politikas un instrumentu būtisko nozīmi to īstenošanā, lai mazinātu atšķirības starp dalībvalstīm un reģioniem kohēzijas, lauksaimniecības un lauku attīstības, pētniecības un inovācijas, iekšlietu un ārējo attiecību jomā, veicinātu ekonomikas izaugsmi un nodarbinātību, apkarotu nabadzību un sociālo atstumtību un atbalstītu un veicinātu Savienības vērtības un drošību un tiesiskumu tās pilsoņiem Savienībā un visā pasaulē;

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija kā Savienības budžeta pārvaldītāja savu vienoto metodiku pienācīgi pielāgo riska, kontroles un pārvaldības vides īpatnībām dažādās izdevumu jomās, lai efektīvi izpildītu savus ziņošanas pienākumus un aizsargātu Savienības budžetu; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija kā Savienības budžeta pārvaldītāja savu vienoto metodiku pienācīgi pielāgo riska, kontroles un pārvaldības vides īpatnībām dažādās izdevumu jomās, lai efektīvi izpildītu savus ziņošanas pienākumus un aizsargātu Savienības budžetu;

| 17. | norāda, ka ar Finanšu regulas 61. pantu kopš 2018. gada augusta ir paplašināta interešu konfliktu definīcija; uzsver, ka Komisijai ir pienākums nodrošināt šo noteikumu pienācīgi rūpīgu īstenošanu visā Savienībā, kā arī to, lai Savienības budžeta izpildes gaitā tiktu efektīvi un iedarbīgi novērsti visu veidu interešu konflikti; uzsver, cik svarīga attiecībā uz visiem Savienības finanšu pārvedumiem ir publiski pieejama informācija par galīgajiem saņēmējiem, jo tā palīdz novērst interešu konfliktus Savienības budžeta izpildē; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka ar Finanšu regulas 61. pantu kopš 2018. gada augusta ir paplašināta interešu konfliktu definīcija; uzsver, ka Komisijai ir pienākums nodrošināt šo noteikumu pienācīgi rūpīgu īstenošanu visā Savienībā, kā arī to, lai Savienības budžeta izpildes gaitā tiktu efektīvi un iedarbīgi novērsti visu veidu interešu konflikti; uzsver, cik svarīga attiecībā uz visiem Savienības finanšu pārvedumiem ir publiski pieejama informācija par galīgajiem saņēmējiem, jo tā palīdz novērst interešu konfliktus Savienības budžeta izpildē;

| 18. | atkārtoti aicina Komisiju nodrošināt, ka tiek pienācīgi izvērtēti preventīvie pasākumi, ko dalībvalstis veikušas, lai izvairītos no interešu konfliktiem; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Komisijas pamatnostādnes “Norādījumi par izvairīšanos no interešu konfliktiem saskaņā ar Finanšu regulu”, kuras dalībvalstīm tika izplatītas 2020. gada augustā un kuru mērķis ir veicināt noteikumu par interešu konfliktiem vienotu interpretāciju un piemērošanu un palielināt izpratni par šo noteikumu piemērojamību, tostarp dalītās pārvaldības kontekstā; aicina Komisiju publiskot šīs pamatnostādnes, kā arī apmainīties ar informāciju gan ar dalībvalstu iestādēm, gan Budžeta kontroles komiteju par revīzijām, kas veiktas saistībā ar minētajiem jautājumiem, un par labas prakses piemēriem; |
| --- | --- |

18.

atkārtoti aicina Komisiju nodrošināt, ka tiek pienācīgi izvērtēti preventīvie pasākumi, ko dalībvalstis veikušas, lai izvairītos no interešu konfliktiem; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Komisijas pamatnostādnes “Norādījumi par izvairīšanos no interešu konfliktiem saskaņā ar Finanšu regulu”, kuras dalībvalstīm tika izplatītas 2020. gada augustā un kuru mērķis ir veicināt noteikumu par interešu konfliktiem vienotu interpretāciju un piemērošanu un palielināt izpratni par šo noteikumu piemērojamību, tostarp dalītās pārvaldības kontekstā; aicina Komisiju publiskot šīs pamatnostādnes, kā arī apmainīties ar informāciju gan ar dalībvalstu iestādēm, gan Budžeta kontroles komiteju par revīzijām, kas veiktas saistībā ar minētajiem jautājumiem, un par labas prakses piemēriem;

| 19. | pauž bažas par iespējami šauro Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 61. panta interpretāciju, ko īsteno Čehijas Maksājumu aģentūra (Valsts Lauksaimniecības intervences fonds), kura uzskata, ka minētais pants nav piemērojams valdības locekļiem; mudina Komisiju sniegt atzinumu par minētā panta interpretāciju attiecībā uz dalībvalstu maksājumu aģentūrām; aicina Komisiju nodrošināt, ka Čehijas Republikā tiek ievērots un īstenots Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 61. pants un ka to piemēro visiem maksājumiem no Savienības budžeta, tostarp tiešajiem maksājumiem saskaņā ar KLP 1. pīlāru, un uzraudzīt maksājumu aģentūru neatkarīgu darbību šajā jomā; |
| --- | --- |

19.

pauž bažas par iespējami šauro Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 61. panta interpretāciju, ko īsteno Čehijas Maksājumu aģentūra (Valsts Lauksaimniecības intervences fonds), kura uzskata, ka minētais pants nav piemērojams valdības locekļiem; mudina Komisiju sniegt atzinumu par minētā panta interpretāciju attiecībā uz dalībvalstu maksājumu aģentūrām; aicina Komisiju nodrošināt, ka Čehijas Republikā tiek ievērots un īstenots Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 61. pants un ka to piemēro visiem maksājumiem no Savienības budžeta, tostarp tiešajiem maksājumiem saskaņā ar KLP 1. pīlāru, un uzraudzīt maksājumu aģentūru neatkarīgu darbību šajā jomā;

| 20. | atgādina, ka vairāki skandāli, kas saistīti ar Savienības līdzekļu sadali un ļaunprātīgu izmantošanu tādās valstīs kā Bulgārija, Čehija, Slovākija un Rumānija, pēdējos mēnešos un gados izraisīja plašus sabiedrības protestus un ka Savienības pilsoņi sagaida, lai Savienības iestādes, jo īpaši Komisija, nodrošinātu to, ka tiek izbeigta šāda nepareiza publisko līdzekļu pārvaldība; |
| --- | --- |

20.

atgādina, ka vairāki skandāli, kas saistīti ar Savienības līdzekļu sadali un ļaunprātīgu izmantošanu tādās valstīs kā Bulgārija, Čehija, Slovākija un Rumānija, pēdējos mēnešos un gados izraisīja plašus sabiedrības protestus un ka Savienības pilsoņi sagaida, lai Savienības iestādes, jo īpaši Komisija, nodrošinātu to, ka tiek izbeigta šāda nepareiza publisko līdzekļu pārvaldība;

| 21. | pauž gandarījumu par jauno korporatīvo krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kuru Komisija pēc OLAF iniciatīvas pieņēma 2019. gada aprīlī un kuras mērķis ir pilnveidot Komisijas zināšanas par krāpšanu un analītiskās spējas vadīt krāpšanas apkarošanas darbības, nodrošināt dienestu un izpildaģentūru sadarbību krāpšanas apkarošanā un stiprināt korporatīvo uzraudzību cīņā pret krāpšanu; aicina Komisiju sagatavot pēcpārbaudes ziņojumu par šīs stratēģijas īstenošanas efektivitāti un pirmajiem sasniegtajiem rezultātiem un ziņot par to budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

21.

pauž gandarījumu par jauno korporatīvo krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kuru Komisija pēc OLAF

| 22. | uzsver, ka, ņemot vērā daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam un Atveseļošanas un noturības mehānismu, ar Savienības finanšu resursiem būtu jāatbalsta Savienības prioritātes un pienākumi, kuru skaits arvien pieaug; Savienības finanšu interešu aizsardzība ir ārkārtīgi svarīga, un visos līmeņos ir jāpieliek vislielākās pūles, lai novērstu un apkarotu krāpšanu, korupciju un Savienības līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu; aicina Komisiju ierosināt Revīzijas palātai, OLAF un EPPO nodrošināt pietiekamus finanšu resursus un cilvēkresursus un turpināt sniegt šīm struktūrām stingru politisko atbalstu, lai tās varētu veikt revīzijas, izmeklēšanas un kriminālvajāšanas darbības, aizsargājot Savienības finanšu intereses; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka, ņemot vērā daudzgadu finanšu shēmu 2021.–2027. gadam un Atveseļošanas un noturības mehānismu, ar Savienības finanšu resursiem būtu jāatbalsta Savienības prioritātes un pienākumi, kuru skaits arvien pieaug; Savienības finanšu interešu aizsardzība ir ārkārtīgi svarīga, un visos līmeņos ir jāpieliek vislielākās pūles, lai novērstu un apkarotu krāpšanu, korupciju un Savienības līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu; aicina Komisiju ierosināt Revīzijas palātai, OLAF

EPPO

| 23. | vienlaikus norāda, ka aizvien plašāka finanšu mehānismu izmantošana, lai īstenotu Savienības politiku trešās valstīs un paralēli Savienības budžetu rada risku, ka var mazināties Savienības rīcības pārskatatbildība un pārredzamība; uzstājīgi prasa Komisijai nodrošināt, lai ārējās palīdzības sniegšana būtu atkarīga no tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanas saņēmējvalstīs; jo īpaši uzsver nepieciešamību garantēt, ka valstis, trešās personas un/vai fiziskas personas, kam ir piešķirti Savienības līdzekļi vai kas ir ar tiem saistītas, ievēro demokrātijas pamatvērtības, starptautiskos cilvēktiesību standartus un nevardarbības principus; |
| --- | --- |

23.

vienlaikus norāda, ka aizvien plašāka finanšu mehānismu izmantošana, lai īstenotu Savienības politiku trešās valstīs un paralēli Savienības budžetu rada risku, ka var mazināties Savienības rīcības pārskatatbildība un pārredzamība; uzstājīgi prasa Komisijai nodrošināt, lai ārējās palīdzības sniegšana būtu atkarīga no tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanas saņēmējvalstīs; jo īpaši uzsver nepieciešamību garantēt, ka valstis, trešās personas un/vai fiziskas personas, kam ir piešķirti Savienības līdzekļi vai kas ir ar tiem saistītas, ievēro demokrātijas pamatvērtības, starptautiskos cilvēktiesību standartus un nevardarbības principus;

| 24. | atgādina, ka attīstības un sadarbības politikas mērķis ir izskaust nabadzību un samazināt nevienlīdzību un ka līdzekļiem būtu jānonāk tikai pie tiem saņēmējiem, kuriem tie paredzēti; |
| --- | --- |

24.

atgādina, ka attīstības un sadarbības politikas mērķis ir izskaust nabadzību un samazināt nevienlīdzību un ka līdzekļiem būtu jānonāk tikai pie tiem saņēmējiem, kuriem tie paredzēti;

| 25. | uzsver, ka Eiropas Prokuratūras (EPPO) izveide iezīmē būtisku pavērsienu Savienības finanšu interešu aizsardzībā; atgādina Komisijai par EPPO svarīgo lomu ES atveseļošanas plāna aizsardzībā turpmākajos gados; aicina visas Savienības dalībvalstis pievienoties EPPO un izvirzīt savus prokurorus, pamatojoties uz skaidriem un pārredzamiem kritērijiem; |
| --- | --- |

25.

uzsver, ka Eiropas Prokuratūras (EPPO

EPPO

EPPO

| 26. | uzsver EPPO nepietiekamo finansējumu un darbinieku trūkumu tās izveides posmā, taču atzinīgi vērtē to, ka EPPO budžets un darbinieku skaits ir ievērojami palielināts salīdzinājumā ar sākotnējo priekšlikumu; atkārtoti norāda, ka Parlaments iebilst pret darbinieku skaita samazināšanu OLAF sakarā ar amata vietu pārcelšanu uz EPPO, kā rezultātā līdz 2023. gadam OLAF kopumā zaudēs 45 amata vietas; aicina Komisiju palielināt veiktspēju, pārskatot gan EPPO, gan OLAF, kā arī Eurojust personāla situāciju; aicina Komisiju un budžeta lēmējiestādes nodrošināt, ka OLAF, EPPO un Eurojust budžets tiek palielināts, lai tās varētu pildīt savus uzdevumus; |
| --- | --- |

26.

uzsver EPPO

EPPO

OLAF

EPPO

OLAF

EPPO

OLAF

Eurojust

OLAF

EPPO

Eurojust

| 27. | ar bažām norāda, ka laikposmā no 2015. gada janvāra līdz 2019. gada decembrim pēc OLAF ieteikuma saņemšanas tiesu iestādes nebija pieņēmušas lēmumu 199 lietās un tikai 178 lietās tika pieņemts jebkāds lēmums (1); aicina dalībvalstis pienācīgi sekot līdzi tam, kā tiek īstenoti visi OLAF ieteikumi; |
| --- | --- |

27.

ar bažām norāda, ka laikposmā no 2015. gada janvāra līdz 2019. gada decembrim pēc OLAF

1

OLAF

| 28. | atbalsta ieteikumus, kas sniegti Revīzijas palātas gada pārskatā par 2019. finanšu gadu un Revīzijas palātas pārskatā par ES budžeta sniegumu un stingri mudina Komisiju un citas attiecīgās puses pēc iespējas ātrāk tos īstenot, un turpmāk tekstā uzsver dažus no svarīgākajiem un steidzamākajiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

28.

atbalsta ieteikumus, kas sniegti Revīzijas palātas gada pārskatā par 2019. finanšu gadu un Revīzijas palātas pārskatā par ES budžeta sniegumu un stingri mudina Komisiju un citas attiecīgās puses pēc iespējas ātrāk tos īstenot, un turpmāk tekstā uzsver dažus no svarīgākajiem un steidzamākajiem ieteikumiem;

| 29. | pauž īpašas bažas par Revīzijas palātas atkārtotajiem konstatējumiem, ka dažu dalībvalstu revīzijas iestāžu vai sertifikācijas struktūru darbā pieļauts pārāk daudz kļūdu un tāpēc tas tiek uzskatīts par neuzticamu, jo apdraud datu ticamību Komisijas gada pārvaldības un snieguma ziņojumā (AMPR); pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta nevar iekļaut analīzi par to, kādu iemeslu dēļ šajā darbā joprojām tiek konstatētas nepilnības |
| --- | --- |

29.

pauž īpašas bažas par Revīzijas palātas atkārtotajiem konstatējumiem, ka dažu dalībvalstu revīzijas iestāžu vai sertifikācijas struktūru darbā pieļauts pārāk daudz kļūdu un tāpēc tas tiek uzskatīts par neuzticamu, jo apdraud datu ticamību Komisijas gada pārvaldības un snieguma ziņojumā (AMPR

| 30. | pauž nožēlu, ka Komisija nav spējusi sniegt jēgpilnu ieskatu par šādiem iemesliem un jebkādām konkrētām valstīm raksturīgām atšķirībām starp dalībvalstu iestādēm; pauž nožēlu, ka informācijas trūkums par to, kādēļ dažu dalībvalstu revīzijas iestāžu darbā ir pastāvīgas sistēmiskas nepilnības, traucē lietderīgi un efektīvi pievērsties šīm problēmām un tās risināt; aicina Komisiju veikt visaptverošu analīzi par iemesliem un strukturālajām problēmām, kas rada Revīzijas palātas konstatētos pastāvīgos sistēmiskos trūkumus; aicina Komisiju iekļaut arī novērojumus par paraugpraksi un, pamatojoties uz minēto analīzi, sniegt dalībvalstu iestādēm skaidrus, praktiskus un viegli īstenojamus horizontālos ieteikumus, kā arī konkrētām valstīm paredzētus ieteikumus, kā sīkāk aprakstīts šīs rezolūcijas konkrētajās nodaļās; |
| --- | --- |

30.

pauž nožēlu, ka Komisija nav spējusi sniegt jēgpilnu ieskatu par šādiem iemesliem un jebkādām konkrētām valstīm raksturīgām atšķirībām starp dalībvalstu iestādēm; pauž nožēlu, ka informācijas trūkums par to, kādēļ dažu dalībvalstu revīzijas iestāžu darbā ir pastāvīgas sistēmiskas nepilnības, traucē lietderīgi un efektīvi pievērsties šīm problēmām un tās risināt; aicina Komisiju veikt visaptverošu analīzi par iemesliem un strukturālajām problēmām, kas rada Revīzijas palātas konstatētos pastāvīgos sistēmiskos trūkumus; aicina Komisiju iekļaut arī novērojumus par paraugpraksi un, pamatojoties uz minēto analīzi, sniegt dalībvalstu iestādēm skaidrus, praktiskus un viegli īstenojamus horizontālos ieteikumus, kā arī konkrētām valstīm paredzētus ieteikumus, kā sīkāk aprakstīts šīs rezolūcijas konkrētajās nodaļās;

| 31. | aicina Komisiju pievērst lielāku uzmanību un paredzēt lielāku Komisijas personālu un budžeta līdzekļus attiecībā uz tām dalībvalstīm, uz kuru pārvaldības un kontroles sistēmām var paļauties tikai daļēji vai nevar paļauties un kurās pastāv palielināts ar finanšu līdzekļiem saistītas krāpšanas un korupcijas risks, un jo īpaši tām dalībvalstīm, kuras nav pievienojušās Eiropas Prokuratūrai; |
| --- | --- |

31.

aicina Komisiju pievērst lielāku uzmanību un paredzēt lielāku Komisijas personālu un budžeta līdzekļus attiecībā uz tām dalībvalstīm, uz kuru pārvaldības un kontroles sistēmām var paļauties tikai daļēji vai nevar paļauties un kurās pastāv palielināts ar finanšu līdzekļiem saistītas krāpšanas un korupcijas risks, un jo īpaši tām dalībvalstīm, kuras nav pievienojušās Eiropas Prokuratūrai;

| 32. | aicina noteikt Arachne izmantošanu par priekšnoteikumu Savienības līdzekļu izmantošanai dalībvalstīs; |
| --- | --- |

32.

aicina noteikt Arachne

| 33. | uzsver, ka Revīzijas palātas aprēķinātais kļūdu īpatsvars ir statistisks kopsavilkums, kas ir ērti izmantojams vienots Savienības izdevumu likumības un pareizības rādītājs, tomēr tas nesniedz diferencētu priekšstatu par tajā iekļauto kļūdu atšķirīgajām iezīmēm un smagumu; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas metodika ir balstīta uz starptautiskiem revīzijas standartiem, kas ietver darījumu izlases veida pārbaudi, un ka reprezentatīva izlase nevar būt pilnībā balstīta uz risku; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta savu izlašu pārbaudes paraugus iedala augsta riska un zema riska darījumos; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta jau ir iekļāvusi konkrētus konstatēto kļūdu piemērus; aicina Revīzijas palātu iekļaut vēl detalizētāku informāciju, lai jo īpaši sniegtu plašāku ģeogrāfisko pārskatu par konkrētām valstīm raksturīgajām problēmām; |
| --- | --- |

33.

uzsver, ka Revīzijas palātas aprēķinātais kļūdu īpatsvars ir statistisks kopsavilkums, kas ir ērti izmantojams vienots Savienības izdevumu likumības un pareizības rādītājs, tomēr tas nesniedz diferencētu priekšstatu par tajā iekļauto kļūdu atšķirīgajām iezīmēm un smagumu; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas metodika ir balstīta uz starptautiskiem revīzijas standartiem, kas ietver darījumu izlases veida pārbaudi, un ka reprezentatīva izlase nevar būt pilnībā balstīta uz risku; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta savu izlašu pārbaudes paraugus iedala augsta riska un zema riska darījumos; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta jau ir iekļāvusi konkrētus konstatēto kļūdu piemērus; aicina Revīzijas palātu iekļaut vēl detalizētāku informāciju, lai jo īpaši sniegtu plašāku ģeogrāfisko pārskatu par konkrētām valstīm raksturīgajām problēmām;

| 34. | pauž nožēlu par to, ka dažās dalībvalstīs lielākā daļa KLP tiešo maksājumu ir koncentrēta dažu saņēmēju rokās, tostarp gadījumos, kad ir izveidotas oligarhiskas struktūras, kas jo īpaši apdraud mazos lauksaimniekus un lauku kopienas; |
| --- | --- |

34.

pauž nožēlu par to, ka dažās dalībvalstīs lielākā daļa KLP tiešo maksājumu ir koncentrēta dažu saņēmēju rokās, tostarp gadījumos, kad ir izveidotas oligarhiskas struktūras, kas jo īpaši apdraud mazos lauksaimniekus un lauku kopienas;

| 35. | atgādina, ka ir taisnīgāk jāsadala KLP līdzekļi, nodrošinot tāda veida sadalījumu, kuram atbilstīgi maksājumi par hektāru samazinās apgriezti proporcionāli uzņēmuma vai saimniecības lielumam; |
| --- | --- |

35.

atgādina, ka ir taisnīgāk jāsadala KLP līdzekļi, nodrošinot tāda veida sadalījumu, kuram atbilstīgi maksājumi par hektāru samazinās apgriezti proporcionāli uzņēmuma vai saimniecības lielumam;

| 36. | pauž bažas par paziņotajiem zemes sagrābšanas gadījumiem dažās dalībvalstīs un atkārtoti aicina Komisiju ieviest efektīvu kontroles sistēmu, kas nodrošinātu, ka vienīgie saņēmēji, kuriem ir tiesības saņemt KLP līdzekļus, ir tie, kas apsaimnieko zemi, un ka līdzekļi nenonāk pie saņēmējiem, kuri zemi ieguvuši nelikumīgā vai krāpnieciskā veidā; šajā sakarībā atkārtoti aicina izveidot īpašu Savienības līmeņa mehānismu sūdzību izskatīšanai, lai atbalstītu lauksaimniekus vai līdzekļu saņēmējus, kuri saskaras, piemēram, ar nelikumīgu zemes sagrābšanu, valsts iestāžu pārkāpumiem, noziedzīgu struktūru vai organizētās noziedzības izdarītu spiedienu, vai piespiedu darbam vai paverdzināšanai pakļautus cilvēkus, dodot viņiem iespēju ātri iesniegt sūdzību Komisijai, kas Komisijai būtu jāizskata steidzamā kārtā (2); |
| --- | --- |

36.

pauž bažas par paziņotajiem zemes sagrābšanas gadījumiem dažās dalībvalstīs un atkārtoti aicina Komisiju ieviest efektīvu kontroles sistēmu, kas nodrošinātu, ka vienīgie saņēmēji, kuriem ir tiesības saņemt KLP līdzekļus, ir tie, kas apsaimnieko zemi, un ka līdzekļi nenonāk pie saņēmējiem, kuri zemi ieguvuši nelikumīgā vai krāpnieciskā veidā; šajā sakarībā atkārtoti aicina izveidot īpašu Savienības līmeņa mehānismu sūdzību izskatīšanai, lai atbalstītu lauksaimniekus vai līdzekļu saņēmējus, kuri saskaras, piemēram, ar nelikumīgu zemes sagrābšanu, valsts iestāžu pārkāpumiem, noziedzīgu struktūru vai organizētās noziedzības izdarītu spiedienu, vai piespiedu darbam vai paverdzināšanai pakļautus cilvēkus, dodot viņiem iespēju ātri iesniegt sūdzību Komisijai, kas Komisijai būtu jāizskata steidzamā kārtā (2

| 37. | atkārtoti pauž bažas par to, ka turpināja palielināties neizpildīto saistību apmērs, 2019. gada beigās sasniedzot rekordaugstu līmeni 298,0 miljardu EUR apmērā (2018. gadā to apmērs bija 281,2 miljardi EUR); norāda, ka pēdējos gados maksājumu apropriāciju līmenis gada budžetos bijis ievērojami zemāks nekā DFS noteiktās robežvērtības, līdz ar to nākotnē varētu veidoties lielākas maksājumu vajadzības; atzinīgi vērtē to, ka Komisija savā priekšlikumā DFS regulai ir iekļāvusi aplēstos turpmākos maksājumus saistībā ar 2020. gadā ierosinātajiem palielinājumiem, kas vajadzīgi, lai īstenotu Savienības rīcību koronavīrusa apkarošanā; aicina Komisiju cieši uzraudzīt īstenošanu dalībvalstīs gadījumos, kad vērojami nepietiekami īstenošanas rādītāji un zems līdzekļu apguves līmenis; atzinīgi vērtē Komisijas centienus ieviest noteikumu “n+2” visās izdevumu jomās, uzsverot, ka noteikums “n+ 3” ir jāaizstāj ar citiem perspektīviem instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju palielināt tehnisko atbalstu valstu, reģionālajām vai vietējām iestādēm, tostarp pilsoniskās sabiedrības organizācijām un iedzīvotājiem, lai panāktu labāku līdzekļu apguves līmeni (3); |
| --- | --- |

37.

atkārtoti pauž bažas par to, ka turpināja palielināties neizpildīto saistību apmērs, 2019. gada beigās sasniedzot rekordaugstu līmeni 298,0 miljardu EUR apmērā (2018. gadā to apmērs bija 281,2 miljardi EUR); norāda, ka pēdējos gados maksājumu apropriāciju līmenis gada budžetos bijis ievērojami zemāks nekā DFS noteiktās robežvērtības, līdz ar to nākotnē varētu veidoties lielākas maksājumu vajadzības; atzinīgi vērtē to, ka Komisija savā priekšlikumā DFS regulai ir iekļāvusi aplēstos turpmākos maksājumus saistībā ar 2020. gadā ierosinātajiem palielinājumiem, kas vajadzīgi, lai īstenotu Savienības rīcību koronavīrusa apkarošanā; aicina Komisiju cieši uzraudzīt īstenošanu dalībvalstīs gadījumos, kad vērojami nepietiekami īstenošanas rādītāji un zems līdzekļu apguves līmenis; atzinīgi vērtē Komisijas centienus ieviest noteikumu “n+2” visās izdevumu jomās, uzsverot, ka noteikums “n+ 3” ir jāaizstāj ar citiem perspektīviem instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju palielināt tehnisko atbalstu valstu, reģionālajām vai vietējām iestādēm, tostarp pilsoniskās sabiedrības organizācijām un iedzīvotājiem, lai panāktu labāku līdzekļu apguves līmeni (3

| 38. | atgādina par pieaugošo plaisu starp saistībām un maksājumiem un Savienības budžeta apjoma pieaugumu (Revīzijas palātas ātrais stāvokļa apskats “Neizpildītās saistības tuvplānā”), kas arī budžeta izpildes apstiprinātājiestādei rada nopietnas problēmas; norāda, ka ES ilgtermiņa budžets, kas ietver arī ES atveseļošanas plāna instrumentu Next Generation EU, 2021.–2027. gadā palielinājās no 1 083 miljardiem EUR līdz 1 800 miljardiem EUR; aicina Komisiju regulāri uzraudzīt valstu atveseļošanas un noturības plānu īstenošanu, lai nodrošinātu, ka tiek ievēroti valsts atbalsta noteikumi, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; uzsver, ka šīs prasības neizpilde varētu izraisīt to, ka 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšana var tikt noraidīta; |
| --- | --- |

38.

atgādina par pieaugošo plaisu starp saistībām un maksājumiem un Savienības budžeta apjoma pieaugumu (Revīzijas palātas ātrais stāvokļa apskats “Neizpildītās saistības tuvplānā”), kas arī budžeta izpildes apstiprinātājiestādei rada nopietnas problēmas; norāda, ka ES ilgtermiņa budžets, kas ietver arī ES atveseļošanas plāna instrumentu Next Generation EU

| 39. | norāda, ka pēdējos gados maksājumu apropriāciju līmenis gada budžetos bijis ievērojami zemāks nekā DFS noteiktās robežvērtības, līdz ar to nākotnē varētu veidoties lielākas maksājumu vajadzības, kas var izraisīt spiedienu uz budžetu; |
| --- | --- |

39.

norāda, ka pēdējos gados maksājumu apropriāciju līmenis gada budžetos bijis ievērojami zemāks nekā DFS noteiktās robežvērtības, līdz ar to nākotnē varētu veidoties lielākas maksājumu vajadzības, kas var izraisīt spiedienu uz budžetu;

| 40. | pauž nožēlu, ka iespēja izmantot DFS neizlietoto saistību apropriāciju un atcelto saistību apropriāciju summas netika izmantota, lai atmaksātu parādu, kas radies sakarā ar atveseļošanas plāna finansēšanu; |
| --- | --- |

40.

pauž nožēlu, ka iespēja izmantot DFS neizlietoto saistību apropriāciju un atcelto saistību apropriāciju summas netika izmantota, lai atmaksātu parādu, kas radies sakarā ar atveseļošanas plāna finansēšanu;

| 41. | vērš uzmanību uz to, ka galvenie finanšu riski, kam ES budžets bija pakļauts 2019. gadā, bija saistīti ar finanšu operācijām, kas izpaudās kā aizdevumi, kurus sedz tieši no Savienības budžeta (53,7 %), un finanšu operācijām, kuras sedz no kāda Savienības garantiju fonda (46,3 %); konstatē, ka, ieskaitot iespējamos turpmākos maksājumus, kas saistīti ar Eiropas Stratēģisko investīciju fonda (ESIF) garantiju, kopējais ES budžeta risks 2019. gada beigās sasniedza līdz pat 90,5 miljardus EUR; aicina Komisiju gada pārskatā par garantijām, ko sedz no ES vispārējā budžeta, sniegt pilnīgu priekšstatu par ES budžeta pakļautību riskam, ieskaitot risku, ko rada ESIF garantija, kā arī visas attiecīgās turpmākās finanšu operācijas; |
| --- | --- |

41.

vērš uzmanību uz to, ka galvenie finanšu riski, kam ES budžets bija pakļauts 2019. gadā, bija saistīti ar finanšu operācijām, kas izpaudās kā aizdevumi, kurus sedz tieši no Savienības budžeta (53,7 %), un finanšu operācijām, kuras sedz no kāda Savienības garantiju fonda (46,3 %); konstatē, ka, ieskaitot iespējamos turpmākos maksājumus, kas saistīti ar Eiropas Stratēģisko investīciju fonda (ESIF) garantiju, kopējais ES budžeta risks 2019. gada beigās sasniedza līdz pat 90,5 miljardus EUR; aicina Komisiju gada pārskatā par garantijām, ko sedz no ES vispārējā budžeta, sniegt pilnīgu priekšstatu par ES budžeta pakļautību riskam, ieskaitot risku, ko rada ESIF garantija, kā arī visas attiecīgās turpmākās finanšu operācijas;

| 42. | norāda, ka Savienība ir aizvien vairāk izmantojusi EIB grupai paredzētos finanšu instrumentus un budžeta garantijas; atgādina, ka pašlaik uz EIB grupas darbībām, kuras netiek finansētas no Savienības budžeta, bet palīdz īstenot tos pašus Savienības mērķus, neattiecas Revīzijas palātas revīzijas pilnvaras; |
| --- | --- |

42.

norāda, ka Savienība ir aizvien vairāk izmantojusi EIB grupai paredzētos finanšu instrumentus un budžeta garantijas; atgādina, ka pašlaik uz EIB grupas darbībām, kuras netiek finansētas no Savienības budžeta, bet palīdz īstenot tos pašus Savienības mērķus, neattiecas Revīzijas palātas revīzijas pilnvaras;

| 43. | iesaka Revīzijas palātai virzīt savu darbu uz apliecinājuma pieeju; aicina Revīzijas palātu turpināt tās veiktās izlases veida pārbaudes, lai uzraudzītu atsevišķus darījumus; |
| --- | --- |

43.

iesaka Revīzijas palātai virzīt savu darbu uz apliecinājuma pieeju; aicina Revīzijas palātu turpināt tās veiktās izlases veida pārbaudes, lai uzraudzītu atsevišķus darījumus;

| 44. | pauž bažas par to, ka pašreizējais personāla skaits nav pietiekams, lai tiktu galā ar pieaugošo ES budžetu; uzsver, ka ir absolūti nepieciešams palielināt Revīzijas palātas un attiecīgo Eiropas Parlamenta sekretariātu administratīvās spējas; uzsver, ka tad, ja šīs prasības netiks izpildītas, var tikt noraidīta 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšana; |
| --- | --- |

44.

pauž bažas par to, ka pašreizējais personāla skaits nav pietiekams, lai tiktu galā ar pieaugošo ES budžetu; uzsver, ka ir absolūti nepieciešams palielināt Revīzijas palātas un attiecīgo Eiropas Parlamenta sekretariātu administratīvās spējas; uzsver, ka tad, ja šīs prasības netiks izpildītas, var tikt noraidīta 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšana;

| 45. | mudina Revīzijas palātu turpināt analizēt Savienības budžeta darbības rezultātus; norāda, ka pareizas finanšu pārvaldības pamatā ir pienācīgs novērtējums par Savienības rīcības likumību un pareizību ar mērķi uzlabot pārskatatbildību; uzsver, ka konkrētu darbību panākumu novērtēšanā rādītāji būtu jāizmanto aprakstošā un objektīvā veidā, nepaužot nekādas politikas prioritātes; uzsver Revīzijas palātas ieteikumu, ka ir sīkāk jāizstrādā un labāk jālīdzsvaro ieguldījuma un iznākuma rādītāji un rezultātu un ietekmes rādītāji; aicina Komisiju samazināt mērķu un rādītāju skaitu līdz noteiktam atbilstīgu un piemērotu iznākuma un ietekmes rādītāju kopumam, ar ko var vislabāk izmērīt sasniegto rezultātu efektivitāti un Savienības izdevumu Savienības pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

45.

mudina Revīzijas palātu turpināt analizēt Savienības budžeta darbības rezultātus; norāda, ka pareizas finanšu pārvaldības pamatā ir pienācīgs novērtējums par Savienības rīcības likumību un pareizību ar mērķi uzlabot pārskatatbildību; uzsver, ka konkrētu darbību panākumu novērtēšanā rādītāji būtu jāizmanto aprakstošā un objektīvā veidā, nepaužot nekādas politikas prioritātes; uzsver Revīzijas palātas ieteikumu, ka ir sīkāk jāizstrādā un labāk jālīdzsvaro ieguldījuma un iznākuma rādītāji un rezultātu un ietekmes rādītāji; aicina Komisiju samazināt mērķu un rādītāju skaitu līdz noteiktam atbilstīgu un piemērotu iznākuma un ietekmes rādītāju kopumam, ar ko var vislabāk izmērīt sasniegto rezultātu efektivitāti un Savienības izdevumu Savienības pievienoto vērtību;

| 46. | apstiprina atrunas, ko savos gada darbības pārskatos (GDP) formulējuši DG BUDG, RTD, AGRI, REGIO, EMPL, MARE, CLIMA, HOME, JUST, NEAR un REFORM ģenerāldirektori; uzskata, ka minētās atrunas liecina par to, ka Komisijas un dalībvalstu ieviestās kontroles procedūras var sniegt nepieciešamās garantijas par pakārtoto darījumu likumību un pareizību attiecīgajās politikas jomās tikai tad, ja tiek sekmīgi īstenotas visas nepieciešamās korekciju procedūras; |
| --- | --- |

46.

apstiprina atrunas, ko savos gada darbības pārskatos (GDP) formulējuši DG BUDG

RTD

AGRI

REGIO

EMPL

MARE

CLIMA

HOME

JUST

NEAR

REFORM

Revīzijas palātas sniegtā ticamības deklarācija

Revīzijas palātas sniegtā ticamības deklarācija

| 47. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta uzskata Savienības 2019. gada pārskatus par ticamiem un ka tā ir secinājusi, ka attiecībā uz ieņēmumiem 2019. gadā nav pieļautas būtiskas kļūdas; |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta uzskata Savienības 2019. gada pārskatus par ticamiem un ka tā ir secinājusi, ka attiecībā uz ieņēmumiem 2019. gadā nav pieļautas būtiskas kļūdas;

| 48. | pauž bažas par to, ka Revīzijas palātai pirmo reizi četru gadu laikā nācies sniegt negatīvu atzinumu par pārskatiem pakārtoto izdevumu likumību un pareizību; |
| --- | --- |

48.

pauž bažas par to, ka Revīzijas palātai pirmo reizi četru gadu laikā nācies sniegt negatīvu atzinumu par pārskatiem pakārtoto izdevumu likumību un pareizību;

| 49. | tomēr norāda, ka Revīzijas palāta atzīst, ka kopējais kļūdu līmenis ir saglabājies relatīvi stabils, proti, 2,7 % 2019. gadā salīdzinājumā ar 2,6 % 2018. gadā, un uzsver pozitīvos elementus Savienības izdevumu jomā, uz kuriem norādījusi Revīzijas palāta, piemēram, attīstību dabas resursu jomā un noturīgus rezultātus administrācijas jomā; |
| --- | --- |

49.

tomēr norāda, ka Revīzijas palāta atzīst, ka kopējais kļūdu līmenis ir saglabājies relatīvi stabils, proti, 2,7 % 2019. gadā salīdzinājumā ar 2,6 % 2018. gadā, un uzsver pozitīvos elementus Savienības izdevumu jomā, uz kuriem norādījusi Revīzijas palāta, piemēram, attīstību dabas resursu jomā un noturīgus rezultātus administrācijas jomā;

| 50. | norāda, ka negatīvais atzinums sniegts šādu iemeslu dēļ: attiecībā uz Savienības izdevumiem Revīzijas palāta secina, ka kļūdu līmenis galvenokārt atlīdzinājuma maksājumos ir plaši izplatīts un ka dēļ tā, kā Savienības budžets ir veidots un attīstās, augsta riska izdevumi 2019. gadā veidoja vairāk nekā pusi no revidētajiem izdevumiem (53,1 %), kuros būtisku kļūdu īpatsvars joprojām bija 4,9 % (salīdzinājumā ar 4,5 % 2018. gadā un 3,7 % 2017. gadā); |
| --- | --- |

50.

norāda, ka negatīvais atzinums sniegts šādu iemeslu dēļ: attiecībā uz Savienības izdevumiem Revīzijas palāta secina, ka kļūdu līmenis galvenokārt atlīdzinājuma maksājumos ir plaši izplatīts un ka dēļ tā, kā Savienības budžets ir veidots un attīstās, augsta riska izdevumi 2019. gadā veidoja vairāk nekā pusi no revidētajiem izdevumiem (53,1 %), kuros būtisku kļūdu īpatsvars joprojām bija 4,9 % (salīdzinājumā ar 4,5 % 2018. gadā un 3,7 % 2017. gadā);

| 51. | norāda, ka Revīzijas palāta kopumā revidēja darījumus 126,1 miljarda EUR vērtībā (Savienības kopējiem izdevumiem veidojot 159,1 miljardu EUR) un ka lielāko daļu no Revīzijas palātas revidētās kopas veidoja kategorija “Dabas resursi” (47,2 %), kam sekoja “Kohēzija” (22,5 %) un “Konkurētspēja” (13,2 %); atkārtoti ierosina, lai Revīzijas palāta, nosakot revidējamās kopas sadalījumu nākamās revīzijas vajadzībām, ņemtu vērā gan attiecīgo izdevumu īpatsvaru kopējos Savienības izdevumos, gan kļūdu risku; |
| --- | --- |

51.

norāda, ka Revīzijas palāta kopumā revidēja darījumus 126,1 miljarda EUR vērtībā (Savienības kopējiem izdevumiem veidojot 159,1 miljardu EUR) un ka lielāko daļu no Revīzijas palātas revidētās kopas veidoja kategorija “Dabas resursi” (47,2 %), kam sekoja “Kohēzija” (22,5 %) un “Konkurētspēja” (13,2 %); atkārtoti ierosina, lai Revīzijas palāta, nosakot revidējamās kopas sadalījumu nākamās revīzijas vajadzībām, ņemtu vērā gan attiecīgo izdevumu īpatsvaru kopējos Savienības izdevumos, gan kļūdu risku;

| 52. | norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta ir atsevišķi norādījusi kļūdu īpatsvaru trijās DFS izdevumu kategorijās: “Konkurētspēja” (4,0 %), “Kohēzija” (4,4 %) un “Dabas resursi” (1,9 %), savukārt attiecībā uz kategoriju “Administrācija” Revīzijas palāta uzskata, ka kļūdu līmenis ir zem būtiskuma sliekšņa; norāda, ka augstāko aplēsto kļūdu līmeni, proti, 4,4 %, Revīzijas palāta konstatēja kategorijas “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” izdevumos; izdevumi kategorijā “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” sasniedza satraucošu kļūdu īpatsvaru, t. i., 4 % (salīdzinājumā ar 2 % 2018. gadā); |
| --- | --- |

52.

norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta ir atsevišķi norādījusi kļūdu īpatsvaru trijās DFS izdevumu kategorijās: “Konkurētspēja” (4,0 %), “Kohēzija” (4,4 %) un “Dabas resursi” (1,9 %), savukārt attiecībā uz kategoriju “Administrācija” Revīzijas palāta uzskata, ka kļūdu līmenis ir zem būtiskuma sliekšņa; norāda, ka augstāko aplēsto kļūdu līmeni, proti, 4,4 %, Revīzijas palāta konstatēja kategorijas “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” izdevumos; izdevumi kategorijā “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” sasniedza satraucošu kļūdu īpatsvaru, t. i., 4 % (salīdzinājumā ar 2 % 2018. gadā);

| 53. | atzīst, ka Savienības budžeta finanšu pārvaldība laika gaitā ir uzlabojusies un ka kļūdu līmenis pēdējos gados ir samazinājies līdz aptuveni 2 % būtiskuma slieksnim, izņemot dažās konkrētās politikas jomās, piemēram, konkurētspējas jomā, kuru galvenokārt tieši pārvalda Komisija un kurā aplēstais kļūdu īpatsvars ir divkāršojies no 2 % 2018. gadā līdz 4 % 2019. gadā; |
| --- | --- |

53.

atzīst, ka Savienības budžeta finanšu pārvaldība laika gaitā ir uzlabojusies un ka kļūdu līmenis pēdējos gados ir samazinājies līdz aptuveni 2 % būtiskuma slieksnim, izņemot dažās konkrētās politikas jomās, piemēram, konkurētspējas jomā, kuru galvenokārt tieši pārvalda Komisija un kurā aplēstais kļūdu īpatsvars ir divkāršojies no 2 % 2018. gadā līdz 4 % 2019. gadā;

| 54. | norāda, ka Revīzijas palāta nav aplēsusi kļūdu līmeni DFS 3. kategorijas “Drošība un pilsonība” un 4. kategorijas “Globālā Eiropa” izdevumu jomās; norāda, ka kļūdu īpatsvara noteikšana ļautu veikt dažādu finanšu gadu salīdzinājumu; šajā sakarībā pauž nožēlu par to, ka 7. un 8. nodaļas revīzijas izlase salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem ir vēl vairāk samazinājusies (no 11 % 2017. gadā līdz 9,1 % 2018. gadā un 8,9 % 2019. gadā no revīzijā aptvertajiem izdevumiem); |
| --- | --- |

54.

norāda, ka Revīzijas palāta nav aplēsusi kļūdu līmeni DFS 3. kategorijas “Drošība un pilsonība” un 4. kategorijas “Globālā Eiropa” izdevumu jomās; norāda, ka kļūdu īpatsvara noteikšana ļautu veikt dažādu finanšu gadu salīdzinājumu; šajā sakarībā pauž nožēlu par to, ka 7. un 8. nodaļas revīzijas izlase salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem ir vēl vairāk samazinājusies (no 11 % 2017. gadā līdz 9,1 % 2018. gadā un 8,9 % 2019. gadā no revīzijā aptvertajiem izdevumiem);

| 55. | aicina Revīzijas palātu nākamajā gada pārskatā sniegt datus par maksājumu kļūdu īpatsvaru katrā izdevumu jomā; prasa Revīzijas palātai paplašināt nodaļu “Administrācija”, lai veiktu padziļinātu analīzi par visām iestādēm; aicina Revīzijas palātu pēc iespējas drīzāk īstenot Parlamenta prasību sagatavot īpašu neatkarīgu gada pārskatu par Savienības iestādēm; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas pārdomas par šo jautājumu un cer, ka tas tiks atspoguļots Revīzijas palātas stratēģijā 2021.–2025. gadam; |
| --- | --- |

55.

aicina Revīzijas palātu nākamajā gada pārskatā sniegt datus par maksājumu kļūdu īpatsvaru katrā izdevumu jomā; prasa Revīzijas palātai paplašināt nodaļu “Administrācija”, lai veiktu padziļinātu analīzi par visām iestādēm; aicina Revīzijas palātu pēc iespējas drīzāk īstenot Parlamenta prasību sagatavot īpašu neatkarīgu gada pārskatu par Savienības iestādēm; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas pārdomas par šo jautājumu un cer, ka tas tiks atspoguļots Revīzijas palātas stratēģijā 2021.–2025. gadam;

| 56. | uzskata, ka Revīzijas palāta neprecizē korektīvo pasākumu ietekmi uz vispārējo kļūdu līmeni, bet tikai uz konkrētām izdevumu kategorijām; norāda, ka īpaša informācija par visām DFS kategorijām būtu ļoti vērtīga informācija budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pārbaudes veikšanai; aicina Revīzijas palātu precizēt korektīvo pasākumu ietekmi uz vispārējo kļūdu līmeni; |
| --- | --- |

56.

uzskata, ka Revīzijas palāta neprecizē korektīvo pasākumu ietekmi uz vispārējo kļūdu līmeni, bet tikai uz konkrētām izdevumu kategorijām; norāda, ka īpaša informācija par visām DFS kategorijām būtu ļoti vērtīga informācija budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pārbaudes veikšanai; aicina Revīzijas palātu precizēt korektīvo pasākumu ietekmi uz vispārējo kļūdu līmeni;

| 57. | vērš uzmanību uz to, ka Revīzijas palātas ticamības deklarācijā sniegtā vispārējā aplēse par kļūdu līmeni Savienības budžetā nav ne krāpšanas, ne neefektivitātes, ne izšķērdības rādītājs, bet gan aprēķins par naudas līdzekļiem, ko nebūtu bijis jāizmaksā, jo tie netika izmantoti saskaņā ar piemērojamajiem noteikumiem un regulām; norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta ziņoja OLAF par deviņiem gadījumiem, kad tās revīzijās radās aizdomas par krāpšanu (9 gadījumi arī 2018. gadā), un no šiem gadījumiem OLAF ir sācis izmeklēšanu 5 lietās un nolēmis nesākt izmeklēšanu 4 lietās; |
| --- | --- |

57.

vērš uzmanību uz to, ka Revīzijas palātas ticamības deklarācijā sniegtā vispārējā aplēse par kļūdu līmeni Savienības budžetā nav ne krāpšanas, ne neefektivitātes, ne izšķērdības rādītājs, bet gan aprēķins par naudas līdzekļiem, ko nebūtu bijis jāizmaksā, jo tie netika izmantoti saskaņā ar piemērojamajiem noteikumiem un regulām; norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta ziņoja OLAF

OLAF

| 58. | norāda uz to, ka attiecībā uz augsta riska izdevumiem aplēstajā kļūdu līmenī 2019. gadā tāpat kā iepriekšējos gados lielāko daļu kļūdu, proti, 74 % (2018. gadā – 68 %), veido attiecināmības kļūdas (t. i., izmaksu deklarācijās iekļautas neattiecināmas izmaksas un neattiecināmi projekti, darbības vai saņēmēji) atlīdzinājuma maksājumos, kuru gadījumā izdevumus bieži vien reglamentē sarežģīti noteikumi; |
| --- | --- |

58.

norāda uz to, ka attiecībā uz augsta riska izdevumiem aplēstajā kļūdu līmenī 2019. gadā tāpat kā iepriekšējos gados lielāko daļu kļūdu, proti, 74 % (2018. gadā – 68 %), veido attiecināmības kļūdas (t. i., izmaksu deklarācijās iekļautas neattiecināmas izmaksas un neattiecināmi projekti, darbības vai saņēmēji) atlīdzinājuma maksājumos, kuru gadījumā izdevumus bieži vien reglamentē sarežģīti noteikumi;

| 59. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas lēmumu tās izlasē palielināt augsta riska izdevumu īpatsvaru, ko būtiski ietekmē arvien pieaugošs kļūdu īpatsvars (4,9 % 2019. gadā salīdzinājumā ar 4,5 % 2018. gadā un 3,7 % 2017. gadā); pauž nožēlu par to, ka kļūdu īpatsvars ar maksājumtiesībām saistītajos maksājumos nav precīzi izteikts skaitļos; |
| --- | --- |

59.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas lēmumu tās izlasē palielināt augsta riska izdevumu īpatsvaru, ko būtiski ietekmē arvien pieaugošs kļūdu īpatsvars (4,9 % 2019. gadā salīdzinājumā ar 4,5 % 2018. gadā un 3,7 % 2017. gadā); pauž nožēlu par to, ka kļūdu īpatsvars ar maksājumtiesībām saistītajos maksājumos nav precīzi izteikts skaitļos;

| 60. | uzskata, ka Komisijas saņemtajā informācijā un ziņojumos no dalībvalstu iestādēm bieži trūkst datu par konkrētiem rezultātiem vai iekļauti pārāk optimistiski novērtējumi; ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisijas īpašā loma, kas atspoguļota tās metodoloģijā, un nepilnības, kas vērojamas ex post pārbaudēs, kuras ir būtiski svarīga kontroles sistēmas daļa, ietekmē Komisijas kļūdu aplēses; |
| --- | --- |

60.

uzskata, ka Komisijas saņemtajā informācijā un ziņojumos no dalībvalstu iestādēm bieži trūkst datu par konkrētiem rezultātiem vai iekļauti pārāk optimistiski novērtējumi; ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisijas īpašā loma, kas atspoguļota tās metodoloģijā, un nepilnības, kas vērojamas ex post

| 61. | pauž lielas bažas par to, ka atklātās kļūdas liecina par nepilnībām attiecībā uz vadošo iestāžu deklarēto izdevumu pareizību; |
| --- | --- |

61.

pauž lielas bažas par to, ka atklātās kļūdas liecina par nepilnībām attiecībā uz vadošo iestāžu deklarēto izdevumu pareizību;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 62. | norāda, ka 2019. gadā tika gandrīz pilnībā izmantotas galīgajā budžetā pieejamās saistību apropriācijas (99,4 % apmērā), savukārt maksājumu apropriāciju izlietojums bija nedaudz zemāks (98,5 %); |
| --- | --- |

62.

norāda, ka 2019. gadā tika gandrīz pilnībā izmantotas galīgajā budžetā pieejamās saistību apropriācijas (99,4 % apmērā), savukārt maksājumu apropriāciju izlietojums bija nedaudz zemāks (98,5 %);

| 63. | ņem vērā to, ka 2019. gadā tika pieņemti trīs budžeta grozījumi, ar kuriem saistību apropriācijas tika palielinātas par 0,4 miljardiem EUR un maksājumu apropriācijas – par 0,3 miljardiem EUR un kuri attiecas uz tālāk minēto:






  i) | ar budžeta grozījumu Nr. 1/2019 kā ieņēmumi 2019. gada budžetā tika iekļauts pārpalikums 1 802 988 329 EUR apmērā no 2018. gada budžeta izpildes; šī summa ir samazinājusi ikgadējās NKI iemaksas dalībvalstīm; |
| --- | --- | --- |

63.

ņem vērā to, ka 2019. gadā tika pieņemti trīs budžeta grozījumi, ar kuriem saistību apropriācijas tika palielinātas par 0,4 miljardiem EUR un maksājumu apropriācijas – par 0,3 miljardiem EUR un kuri attiecas uz tālāk minēto:

i)

ar budžeta grozījumu Nr. 1/2019 kā ieņēmumi 2019. gada budžetā tika iekļauts pārpalikums 1 802 988 329 EUR apmērā no 2018. gada budžeta izpildes; šī summa ir samazinājusi ikgadējās NKI iemaksas dalībvalstīm;

| ii) | ar budžeta grozījumu Nr. 2/2019 nodrošināja papildu 100 miljonu EUR saistību apropriācijās pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” un programmai Erasmus+ saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes vienošanos par 2019. gada budžetu; |
| --- | --- |

ii)

ar budžeta grozījumu Nr. 2/2019 nodrošināja papildu 100 miljonu EUR saistību apropriācijās pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” un programmai Erasmus+ saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes vienošanos par 2019. gada budžetu;

Erasmus

| iii) | ar budžeta grozījumu Nr. 3/2019 iekļāva nepieciešamās saistību un maksājumu apropriācijas, lai piesaistītu Eiropas Savienības Solidaritātes fonda (ESSF) līdzekļus 293 551 794 EUR apmērā nolūkā sniegt palīdzību Rumānijai, Itālijai un Austrijai pēc dabas katastrofām, kas šajās dalībvalstīs notika 2018. gadā; |
| --- | --- |

iii)

ar budžeta grozījumu Nr. 3/2019 iekļāva nepieciešamās saistību un maksājumu apropriācijas, lai piesaistītu Eiropas Savienības Solidaritātes fonda (ESSF) līdzekļus 293 551 794 EUR apmērā nolūkā sniegt palīdzību Rumānijai, Itālijai un Austrijai pēc dabas katastrofām, kas šajās dalībvalstīs notika 2018. gadā;

| 64. | atzīst, ka, ņemot vērā Komisijas izdevumu un kontroles stratēģiju daudzgadu raksturu, tā var piemērot korekcijas līdz finansēšanas programmas slēgšanai; turklāt norāda, ka kļūdas var tikt atklātas attiecīgā gadā, bet tās tiek koriģētas kārtējā vai turpmākajos gados pēc maksājuma veikšanas – līdz pat slēgšanas brīdim; tādēļ aicina Komisiju un dalībvalstis turpināt īstenot savu koriģētspēju un Komisiju – izmantot tās rīcībā esošos uzraudzības instrumentus saskaņā ar tās pienākumiem, kas noteikti dažādu nozaru juridiskajā pamatā, ar mērķi panākt to, ka reālais risks slēgšanas laikā ir krietni zem 2 % un tuvinās 0 %; |
| --- | --- |

64.

atzīst, ka, ņemot vērā Komisijas izdevumu un kontroles stratēģiju daudzgadu raksturu, tā var piemērot korekcijas līdz finansēšanas programmas slēgšanai; turklāt norāda, ka kļūdas var tikt atklātas attiecīgā gadā, bet tās tiek koriģētas kārtējā vai turpmākajos gados pēc maksājuma veikšanas – līdz pat slēgšanas brīdim; tādēļ aicina Komisiju un dalībvalstis turpināt īstenot savu koriģētspēju un Komisiju – izmantot tās rīcībā esošos uzraudzības instrumentus saskaņā ar tās pienākumiem, kas noteikti dažādu nozaru juridiskajā pamatā, ar mērķi panākt to, ka reālais risks slēgšanas laikā ir krietni zem 2 % un tuvinās 0 %;

| 65. | norāda, ka 2019. gadā Komisijas apstiprinātie korektīvie pasākumi sasniedza 1,5 miljardu EUR (par 25 % vairāk nekā 2018. gadā) un bija saistīti galvenokārt ar kļūdām, kas ietekmē iepriekšējos gados veiktos maksājumus; |
| --- | --- |

65.

norāda, ka 2019. gadā Komisijas apstiprinātie korektīvie pasākumi sasniedza 1,5 miljardu EUR (par 25 % vairāk nekā 2018. gadā) un bija saistīti galvenokārt ar kļūdām, kas ietekmē iepriekšējos gados veiktos maksājumus;

| 66. | pauž lielas bažas par to, ka turpināja palielināties neizpildīto saistību apmērs, 2019. gada beigās sasniedzot 298,0 miljardus EUR (2018. gadā to apmērs bija 281,2 miljardi EUR); norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi iemeslus, kuru dēļ šis pieaugums turpinās, piemēram, Savienības budžeta apmēra vispārējais pieaugums laika gaitā; norāda, ka pēdējos gados maksājumu apropriāciju līmenis gada budžetos bijis ievērojami zemāks nekā DFS noteiktās robežvērtības, un tas varētu radīt lielākas maksājumu vajadzības 2022. un 2023. gadā un nopietnu risku Savienības budžeta likviditātei; norāda uz Komisijas apņemšanos vispārējā pārvietojuma laikā veikt rūpīgu analīzi par maksājumu apropriācijām, kas vajadzīgas līdz gada beigām, nolūkā iesniegt priekšlikumu budžeta lēmējinstitūcijai, ja vajadzīgi palielinājumi; aicina Komisiju mazināt pašreizējās neizpildītās saistības un novērst to turpmāku veidošanos, pilnveidot savas finanšu prognozes un vajadzības gadījumā palīdzēt valstīm atrast attiecināmus projektus, jo īpaši projektus ar pārliecinošu Eiropas pievienoto vērtību, nolūkā paātrināt līdzekļu apguves līmeni; |
| --- | --- |

66.

pauž lielas bažas par to, ka turpināja palielināties neizpildīto saistību apmērs, 2019. gada beigās sasniedzot 298,0 miljardus EUR (2018. gadā to apmērs bija 281,2 miljardi EUR); norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi iemeslus, kuru dēļ šis pieaugums turpinās, piemēram, Savienības budžeta apmēra vispārējais pieaugums laika gaitā; norāda, ka pēdējos gados maksājumu apropriāciju līmenis gada budžetos bijis ievērojami zemāks nekā DFS noteiktās robežvērtības, un tas varētu radīt lielākas maksājumu vajadzības 2022. un 2023. gadā un nopietnu risku Savienības budžeta likviditātei; norāda uz Komisijas apņemšanos vispārējā pārvietojuma laikā veikt rūpīgu analīzi par maksājumu apropriācijām, kas vajadzīgas līdz gada beigām, nolūkā iesniegt priekšlikumu budžeta lēmējinstitūcijai, ja vajadzīgi palielinājumi; aicina Komisiju mazināt pašreizējās neizpildītās saistības un novērst to turpmāku veidošanos, pilnveidot savas finanšu prognozes un vajadzības gadījumā palīdzēt valstīm atrast attiecināmus projektus, jo īpaši projektus ar pārliecinošu Eiropas pievienoto vērtību, nolūkā paātrināt līdzekļu apguves līmeni;

| 67. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju ESI fondu (Eiropas strukturālo un investīciju fondu) līdzekļu apguves vispārējais līmenis bijis zemāks nekā attiecīgajā iepriekšējās DFS gadā, proti, līdz 2019. gada beigām no kopējiem pašreizējā DFS paredzētajiem ESI fondu piešķīrumiem (465 miljardi EUR) dalībvalstīm bija izmaksāti tikai 40 % (salīdzinājumam – iepriekšējā DFS līdz 2012. gada beigām bija izmaksāti 46 %); norāda uz Komisijas skaidrojumu, ka lēnāks apguves līmenis daļēji ir saistīts ar Kopīgo noteikumu regulas (KNR) novēlotu pieņemšanu, laiku, kas iestādēm vajadzīgs, lai izveidotu efektīvu īstenošanas programmu un atbilstības sistēmas, un izmaiņām, kas regulās ieviestas 2014.–2020. gada plānošanas periodā, piemēram, augsto ikgadējā priekšfinansējuma līmeni un jauno noteikumu par automātisku saistību atcelšanu (n+3); norāda, ka 2019. gadā vispārējais līdzekļu apguves temps bija gandrīz tāds pats kā 2018. gadā; pauž bažas par zemajiem apguves līmeņiem; |
| --- | --- |

67.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju ESI fondu (Eiropas strukturālo un investīciju fondu) līdzekļu apguves vispārējais līmenis bijis zemāks nekā attiecīgajā iepriekšējās DFS gadā, proti, līdz 2019. gada beigām no kopējiem pašreizējā DFS paredzētajiem ESI fondu piešķīrumiem (465 miljardi EUR) dalībvalstīm bija izmaksāti tikai 40 % (salīdzinājumam – iepriekšējā DFS līdz 2012. gada beigām bija izmaksāti 46 %); norāda uz Komisijas skaidrojumu, ka lēnāks apguves līmenis daļēji ir saistīts ar Kopīgo noteikumu regulas (KNR) novēlotu pieņemšanu, laiku, kas iestādēm vajadzīgs, lai izveidotu efektīvu īstenošanas programmu un atbilstības sistēmas, un izmaiņām, kas regulās ieviestas 2014.–2020. gada plānošanas periodā, piemēram, augsto ikgadējā priekšfinansējuma līmeni un jauno noteikumu par automātisku saistību atcelšanu (n+3); norāda, ka 2019. gadā vispārējais līdzekļu apguves temps bija gandrīz tāds pats kā 2018. gadā; pauž bažas par zemajiem apguves līmeņiem;

| 68. | atgādina, ka apguves līmenis liecina par to, cik lielā mērā dalībvalstīm piešķirtie Savienības līdzekļi ir izlietoti attiecināmiem projektiem, un ir viens no priekšnoteikumiem un norādēm par efektīvu līdzekļu apguvi nākotnē; šajā sakarībā uzsver, ka kopš 2018. gada beigām projektu atlases rādītājs joprojām bija labāks nekā tajā pašā pārskata periodā 2007.–2013. gadā; turklāt uzsver, ka līdz 2020. gada jūnija beigām gandrīz visi (99,2 %) 350 miljardi EUR kopējās izmaksās tika piešķirti gandrīz 515 000 projektiem; |
| --- | --- |

68.

atgādina, ka apguves līmenis liecina par to, cik lielā mērā dalībvalstīm piešķirtie Savienības līdzekļi ir izlietoti attiecināmiem projektiem, un ir viens no priekšnoteikumiem un norādēm par efektīvu līdzekļu apguvi nākotnē; šajā sakarībā uzsver, ka kopš 2018. gada beigām projektu atlases rādītājs joprojām bija labāks nekā tajā pašā pārskata periodā 2007.–2013. gadā; turklāt uzsver, ka līdz 2020. gada jūnija beigām gandrīz visi (99,2 %) 350 miljardi EUR kopējās izmaksās tika piešķirti gandrīz 515 000 projektiem;

| 69. | pauž nožēlu, ka daudzās valstīs netiek sniegts lielāks tehniskais atbalsts, lai palielinātu līdzekļu apguves līmeni un ļautu samazināt neizpildīto saistību (RAL) uzkrāšanos; |
| --- | --- |

69.

pauž nožēlu, ka daudzās valstīs netiek sniegts lielāks tehniskais atbalsts, lai palielinātu līdzekļu apguves līmeni un ļautu samazināt neizpildīto saistību (RAL

| 70. | norāda, ka līdz 2019. gada sākumam, kad pašreizējā DFS jau bija darbojusies piecus gadus, līdz galasaņēmējiem bija nonākuši tikai aptuveni 17 % no kopējā ESI finansējuma, par kuru saistības uzņemtas ar dalīti pārvaldīto finanšu instrumentu (DPFI) starpniecību; tomēr norāda, ka līdz 2020. gada septembra vidum 42 % no finanšu instrumentiem piešķirtajām summām bija pieejami ieguldījumiem un ka turklāt 59 % no DPFI pieejamā kapitāla bija sasnieguši galasaņēmējus; šajā sakarībā atgādina par Parlamenta atkārtoti pausto skepticismu saistībā ar Komisijas stingro atbalstu finanšu instrumentiem; |
| --- | --- |

70.

norāda, ka līdz 2019. gada sākumam, kad pašreizējā DFS jau bija darbojusies piecus gadus, līdz galasaņēmējiem bija nonākuši tikai aptuveni 17 % no kopējā ESI finansējuma, par kuru saistības uzņemtas ar dalīti pārvaldīto finanšu instrumentu (DPFI) starpniecību; tomēr norāda, ka līdz 2020. gada septembra vidum 42 % no finanšu instrumentiem piešķirtajām summām bija pieejami ieguldījumiem un ka turklāt 59 % no DPFI pieejamā kapitāla bija sasnieguši galasaņēmējus; šajā sakarībā atgādina par Parlamenta atkārtoti pausto skepticismu saistībā ar Komisijas stingro atbalstu finanšu instrumentiem;

| 71. | pauž nožēlu par to, ka 2019. gada ziņojums par dalīti pārvaldītajiem finanšu instrumentiem (DPFI) tika publicēts pēc attiecīgajā regulā noteiktā termiņa (4); piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka Komisijas ziņošanai par DPFI ir ierobežota nozīme, jo tās gada ziņojums par DPFI tiek publicēts pārāk vēlu; |
| --- | --- |

71.

pauž nožēlu par to, ka 2019. gada ziņojums par dalīti pārvaldītajiem finanšu instrumentiem (DPFI) tika publicēts pēc attiecīgajā regulā noteiktā termiņa (4

| 72. | pauž bažas, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados galvenokārt īstenošanas kavējumu dēļ ievērojamas neizmantotā ikgadējā ESI fondu priekšfinansējuma summas (7,7 miljardi EUR 2019. gadā) tika atmaksātas Savienības budžetā kā piešķirtie ieņēmumi; norāda, ka 5,0 miljardi EUR no šīs summas tika izmantoti, lai veiktu maksājumus saistībā ar dalībvalstu pieprasījumiem, kas pārsniedza gada apstiprināto budžetu attiecīgajās ESI fondu budžeta pozīcijās, un minētais ir ļāvis novērst to atcelšanu; |
| --- | --- |

72.

pauž bažas, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados galvenokārt īstenošanas kavējumu dēļ ievērojamas neizmantotā ikgadējā ESI fondu priekšfinansējuma summas (7,7 miljardi EUR 2019. gadā) tika atmaksātas Savienības budžetā kā piešķirtie ieņēmumi; norāda, ka 5,0 miljardi EUR no šīs summas tika izmantoti, lai veiktu maksājumus saistībā ar dalībvalstu pieprasījumiem, kas pārsniedza gada apstiprināto budžetu attiecīgajās ESI fondu budžeta pozīcijās, un minētais ir ļāvis novērst to atcelšanu;

| 73. | atzīst, ka dalīta pārvaldība ir būtiska ESI fondu īstenošanai, kura savukārt balstās uz efektīvu Komisijas un dalībvalstu administratīvo sadarbību; uzsver Revīzijas palātas konstatējumu, ka kļūdu risks ir augsts attiecībā uz izdevumiem, uz kuriem attiecas sarežģīti noteikumi; atzinīgi vērtē ievērojamos uzlabojumus šajā jomā pēdējo desmit gadu laikā cita starpā Komisijas centienu un Revīzijas palātas un Parlamenta ieteikumu dēļ; mudina Komisiju virzīties uz vienkāršošanu un orientāciju uz sniegumu; |
| --- | --- |

73.

atzīst, ka dalīta pārvaldība ir būtiska ESI fondu īstenošanai, kura savukārt balstās uz efektīvu Komisijas un dalībvalstu administratīvo sadarbību; uzsver Revīzijas palātas konstatējumu, ka kļūdu risks ir augsts attiecībā uz izdevumiem, uz kuriem attiecas sarežģīti noteikumi; atzinīgi vērtē ievērojamos uzlabojumus šajā jomā pēdējo desmit gadu laikā cita starpā Komisijas centienu un Revīzijas palātas un Parlamenta ieteikumu dēļ; mudina Komisiju virzīties uz vienkāršošanu un orientāciju uz sniegumu;

| 74. | uzsver, ka galvenie finanšu riski, kam ES budžets bija pakļauts 2019. gadā, bija saistīti ar finanšu operācijām, kas izpaudās kā aizdevumi, kurus sedz tieši no Savienības budžeta (53,7 %), un finanšu operācijām, kuras sedz no kāda Savienības garantiju fonda (46,3 %); ar nožēlu konstatē, ka Komisijas paziņotajā kopējā riskam pakļautajā summā nav iekļautas ar ESIF saistītās operācijas, tāpēc tā neatspoguļo patieso Savienības budžeta finanšu stāvokli; uzsver, ka, pieskaitot iespējamos turpmākos maksājumus, kas saistīti ar ESIF (Eiropas Stratēģisko investīciju fonda) garantiju, kopējais risks Savienības budžetam 2019. gada beigās sasniedza 90,5 miljardus EUR; |
| --- | --- |

74.

uzsver, ka galvenie finanšu riski, kam ES budžets bija pakļauts 2019. gadā, bija saistīti ar finanšu operācijām, kas izpaudās kā aizdevumi, kurus sedz tieši no Savienības budžeta (53,7 %), un finanšu operācijām, kuras sedz no kāda Savienības garantiju fonda (46,3 %); ar nožēlu konstatē, ka Komisijas paziņotajā kopējā riskam pakļautajā summā nav iekļautas ar ESIF saistītās operācijas, tāpēc tā neatspoguļo patieso Savienības budžeta finanšu stāvokli; uzsver, ka, pieskaitot iespējamos turpmākos maksājumus, kas saistīti ar ESIF (Eiropas Stratēģisko investīciju fonda) garantiju, kopējais risks Savienības budžetam 2019. gada beigās sasniedza 90,5 miljardus EUR;

| 75. | norāda, ka Savienība ir aizvien vairāk izmantojusi finanšu instrumentus un budžeta garantijas, kas paredzētas EIB grupai; atgādina, ka pašlaik uz EIB grupas darbībām, kuras netiek finansētas no Savienības budžeta, bet palīdz īstenot tos pašus Savienības mērķus, neattiecas Revīzijas palātas revīzijas pilnvaras; norāda, ka līdz ar to Revīzijas palāta nespēj sniegt pilnīgu priekšstatu par EIB grupas darbību saikni ar Savienības budžetu; prasa, lai EIB pārskatatbildības pastiprināšanas nolūkā starp EIB un Eiropas Parlamentu tiktu noslēgts saprašanās memorands ar mērķi uzlabot Parlamenta piekļuvi EIB dokumentiem un datiem par stratēģisko orientāciju un finansēšanas politiku; |
| --- | --- |

75.

norāda, ka Savienība ir aizvien vairāk izmantojusi finanšu instrumentus un budžeta garantijas, kas paredzētas EIB grupai; atgādina, ka pašlaik uz EIB grupas darbībām, kuras netiek finansētas no Savienības budžeta, bet palīdz īstenot tos pašus Savienības mērķus, neattiecas Revīzijas palātas revīzijas pilnvaras; norāda, ka līdz ar to Revīzijas palāta nespēj sniegt pilnīgu priekšstatu par EIB grupas darbību saikni ar Savienības budžetu; prasa, lai EIB pārskatatbildības pastiprināšanas nolūkā starp EIB un Eiropas Parlamentu tiktu noslēgts saprašanās memorands ar mērķi uzlabot Parlamenta piekļuvi EIB dokumentiem un datiem par stratēģisko orientāciju un finansēšanas politiku;

| 76. | atgādina, ka LESD 287. panta 3. punktā ir noteiktas Revīzijas palātas revīzijas pilnvaras attiecībā uz EIB; atgādina, ka Revīzijas palātas kompetencē ir revidēt EIB darbību Savienības izdevumu un ieņēmumu pārvaldības jomā; atgādina, ka EIB Revīzijas komiteja ir kompetenta revidēt EIB akciju kapitālu saskaņā ar 5. protokola (EIB Statūti) 12. pantu; atgādina, ka LESD 308. panta 3. punkts ļauj Padomei grozīt Protokolu par EIB statūtiem, pieņemot vienkāršu lēmumu bez pilnīgas Līguma pārskatīšanas; uzsver, ka jaunajā DFS palielinās EIB pārvaldīto Savienības garantiju un citu finanšu instrumentu nozīme; tādēļ aicina Padomi grozīt 5. protokola 12. pantu, lai piešķirtu Revīzijas palātai pilnvaras veikt EIB akciju kapitāla revīziju; norāda, ka pašreizējais trīspusējais nolīgums starp Komisiju, EIB un Revīzijas palātu par tādu darbību revīzijām, kuras finansē vai garantē no Savienības budžeta, zaudēja spēku 2020. gadā; stingri aicina Komisiju, Revīzijas palātu un EIB, tām atjaunojot trīspusējo nolīgumu, ar ko reglamentē iesaistes noteikumus, palielināt Revīzijas palātas lomu un vairāk stiprināt tās pilnvaras veikt revīziju attiecībā uz EIB darbībām; atbalsta Revīzijas palātas prasību revidēt EIB darbības, kas nav saistītas ar Savienības budžetu; turklāt aicina Revīzijas palātu izstrādāt ieteikumus par EIB ārējo aizdevumu darbību rezultātiem; |
| --- | --- |

76.

atgādina, ka LESD 287. panta 3. punktā ir noteiktas Revīzijas palātas revīzijas pilnvaras attiecībā uz EIB; atgādina, ka Revīzijas palātas kompetencē ir revidēt EIB darbību Savienības izdevumu un ieņēmumu pārvaldības jomā; atgādina, ka EIB Revīzijas komiteja ir kompetenta revidēt EIB akciju kapitālu saskaņā ar 5. protokola (EIB Statūti) 12. pantu; atgādina, ka LESD 308. panta 3. punkts ļauj Padomei grozīt Protokolu par EIB statūtiem, pieņemot vienkāršu lēmumu bez pilnīgas Līguma pārskatīšanas; uzsver, ka jaunajā DFS palielinās EIB pārvaldīto Savienības garantiju un citu finanšu instrumentu nozīme; tādēļ aicina Padomi grozīt 5. protokola 12. pantu, lai piešķirtu Revīzijas palātai pilnvaras veikt EIB akciju kapitāla revīziju; norāda, ka pašreizējais trīspusējais nolīgums starp Komisiju, EIB un Revīzijas palātu par tādu darbību revīzijām, kuras finansē vai garantē no Savienības budžeta, zaudēja spēku 2020. gadā; stingri aicina Komisiju, Revīzijas palātu un EIB, tām atjaunojot trīspusējo nolīgumu, ar ko reglamentē iesaistes noteikumus, palielināt Revīzijas palātas lomu un vairāk stiprināt tās pilnvaras veikt revīziju attiecībā uz EIB darbībām; atbalsta Revīzijas palātas prasību revidēt EIB darbības, kas nav saistītas ar Savienības budžetu; turklāt aicina Revīzijas palātu izstrādāt ieteikumus par EIB ārējo aizdevumu darbību rezultātiem;

| 77. | norāda, ka, monetārās politikas rezultātā samazinoties un pirmo reizi kļūstot negatīvai ilgtermiņa procentu likmei, ko izmanto, lai novērtētu darbinieku pabalstu saistības (tā dēvētajai diskonta likmei), Savienības budžetā ievērojami – par 17,2 miljardiem EUR – palielinājās saistības gada beigās; paredz, ka šī tendence turpināsies, ECB turpinot īstenot stimulējošu monetāro politiku, un prasa veikt pienācīgus piesardzības pasākumus; |
| --- | --- |

77.

norāda, ka, monetārās politikas rezultātā samazinoties un pirmo reizi kļūstot negatīvai ilgtermiņa procentu likmei, ko izmanto, lai novērtētu darbinieku pabalstu saistības (tā dēvētajai diskonta likmei), Savienības budžetā ievērojami – par 17,2 miljardiem EUR – palielinājās saistības gada beigās; paredz, ka šī tendence turpināsies, ECB turpinot īstenot stimulējošu monetāro politiku, un prasa veikt pienācīgus piesardzības pasākumus;

| 78. | uzsver, ka ir svarīgi stingri uzraudzīt iespējamo korupcijas un krāpšanas risku saistībā ar plaša mēroga infrastruktūras projektiem; aicina veikt padziļinātus un neatkarīgus finansējamo projektu ex ante un ex post novērtējumus; |
| --- | --- |

78.

uzsver, ka ir svarīgi stingri uzraudzīt iespējamo korupcijas un krāpšanas risku saistībā ar plaša mēroga infrastruktūras projektiem; aicina veikt padziļinātus un neatkarīgus finansējamo projektu ex ante

ex post

| 79. | mudina Komisiju aicināt dalībvalstis uzlabot gan pārbaužu kvalitāti, gan skaitu, kā arī apmainīties ar paraugpraksi krāpšanas apkarošanā; |
| --- | --- |

79.

mudina Komisiju aicināt dalībvalstis uzlabot gan pārbaužu kvalitāti, gan skaitu, kā arī apmainīties ar paraugpraksi krāpšanas apkarošanā;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 80. | aicina Komisiju:






  — | cieši sekot līdzi maksājumu vajadzībām, sagatavot iespējamos scenārijus ar konkrētiem risinājumiem, paturot prātā to, ka Savienībai nedrīkst būt budžeta deficīta, un rīkoties atbilstīgi savām institucionālajām pilnvarām, lai nodrošinātu maksājumu apropriāciju pieejamību, ņemot vērā risku, ka šo apropriāciju varētu nepietikt, kā arī Covid-19 pandēmijas radītās ārkārtas vajadzības; |
| --- | --- | --- |

80.

aicina Komisiju:

—

cieši sekot līdzi maksājumu vajadzībām, sagatavot iespējamos scenārijus ar konkrētiem risinājumiem, paturot prātā to, ka Savienībai nedrīkst būt budžeta deficīta, un rīkoties atbilstīgi savām institucionālajām pilnvarām, lai nodrošinātu maksājumu apropriāciju pieejamību, ņemot vērā risku, ka šo apropriāciju varētu nepietikt, kā arī Covid-19 pandēmijas radītās ārkārtas vajadzības;

| — | nākamās DFS darbības laikā turpināt sagatavot ikgadēju ziņojumu par DPFI, tostarp atsevišķu finanšu instrumentu līmenī; |
| --- | --- |

—

nākamās DFS darbības laikā turpināt sagatavot ikgadēju ziņojumu par DPFI, tostarp atsevišķu finanšu instrumentu līmenī;

| — | gada pārskatā par garantijām, ko sedz no ES vispārējā budžeta, sniegt pilnīgu priekšstatu par Savienības budžeta pakļautību riskam, tostarp riskam, ko rada ESIF garantija, kā arī visas attiecīgās turpmākās finanšu operācijas; |
| --- | --- |

—

gada pārskatā par garantijām, ko sedz no ES vispārējā budžeta, sniegt pilnīgu priekšstatu par Savienības budžeta pakļautību riskam, tostarp riskam, ko rada ESIF garantija, kā arī visas attiecīgās turpmākās finanšu operācijas;

| — | saistībā ar Covid-19 krīzi atkārtoti novērtēt, vai pastāvošie mehānismi, kas izmantojami, lai mazinātu Savienības budžeta pakļautību riskam, ir pietiekami un piemēroti, un pārskatīt mērķa nodrošinājuma likmes garantiju fondiem, kas sedz no Savienības budžeta piešķirtās garantijas; |
| --- | --- |

—

saistībā ar Covid-19 krīzi atkārtoti novērtēt, vai pastāvošie mehānismi, kas izmantojami, lai mazinātu Savienības budžeta pakļautību riskam, ir pietiekami un piemēroti, un pārskatīt mērķa nodrošinājuma likmes garantiju fondiem, kas sedz no Savienības budžeta piešķirtās garantijas;

| — | nākt klajā ar ikgadējiem ziņojumiem attiecībā uz to, kā Savienības budžetu varētu ietekmēt pastāvīgi zemas, īpaši zemas un negatīvas procentu likmes; |
| --- | --- |

—

nākt klajā ar ikgadējiem ziņojumiem attiecībā uz to, kā Savienības budžetu varētu ietekmēt pastāvīgi zemas, īpaši zemas un negatīvas procentu likmes;

| 81. | prasa Padomei, lai tā kopīgi ar Eiropas Parlamentu:






  — | aicinātu EIB katru gadu dot Revīzijas palātai atļauju revidēt to EIB finansēšanas darbību pareizību, kā arī snieguma aspektus, uz kurām neattiecas konkrētas Savienības pilnvaras; to varētu paralēli nodrošināt ar trīspusējā nolīguma atjaunošanu; |
| --- | --- | --- |

81.

prasa Padomei, lai tā kopīgi ar Eiropas Parlamentu:

—

aicinātu EIB katru gadu dot Revīzijas palātai atļauju revidēt to EIB finansēšanas darbību pareizību, kā arī snieguma aspektus, uz kurām neattiecas konkrētas Savienības pilnvaras; to varētu paralēli nodrošināt ar trīspusējā nolīguma atjaunošanu;

Savienības budžeta sniegums

Savienības budžeta sniegums

| 82. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas pirmo reizi atsevišķi sagatavoto un pilnīgo pārskatu “Pārskats par ES budžeta sniegumu – stāvoklis 2019. gada beigās” un mudina Revīzijas palātu turpināt sagatavot un pilnveidot šo pārskatu arī turpmākajos gados; atkārtoti pauž viedokli, ka lielāka uzmanība ir jāpievērš sniegumam, nemazinot pašreizējo atbilstības un pareizības pārbaužu līmeni; uzsver, ka konstatējumiem par sniegumu nevajadzētu novest pie vispārināšanas, bet drīzāk pie konkrētām valstīm adresētiem ieteikumiem; norāda, ka pienācīga riska analīze un ieteikumi Savienības politikas veidotāju rīcībai ir svarīgs politisko lēmumu pieņemšanas pamats; uzskata, ka konkrētu darbību panākumu novērtēšanā rādītāji būtu jāizmanto aprakstošā un objektīvā veidā, nepaužot nekādas politikas prioritātes; aicina Revīzijas palātu snieguma novērtējumus koncentrēt uz Eiropas pievienotās vērtības sasniegšanu un Savienības nodokļu naudas efektīvu izmantošanu; |
| --- | --- |

82.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas pirmo reizi atsevišķi sagatavoto un pilnīgo pārskatu “Pārskats par ES budžeta sniegumu – stāvoklis 2019. gada beigās” un mudina Revīzijas palātu turpināt sagatavot un pilnveidot šo pārskatu arī turpmākajos gados; atkārtoti pauž viedokli, ka lielāka uzmanība ir jāpievērš sniegumam, nemazinot pašreizējo atbilstības un pareizības pārbaužu līmeni; uzsver, ka konstatējumiem par sniegumu nevajadzētu novest pie vispārināšanas, bet drīzāk pie konkrētām valstīm adresētiem ieteikumiem; norāda, ka pienācīga riska analīze un ieteikumi Savienības politikas veidotāju rīcībai ir svarīgs politisko lēmumu pieņemšanas pamats; uzskata, ka konkrētu darbību panākumu novērtēšanā rādītāji būtu jāizmanto aprakstošā un objektīvā veidā, nepaužot nekādas politikas prioritātes; aicina Revīzijas palātu snieguma novērtējumus koncentrēt uz Eiropas pievienotās vērtības sasniegšanu un Savienības nodokļu naudas efektīvu izmantošanu;

| 83. | uzsver, ka informācijas par sniegumu mērķis ir sniegt priekšstatu, vai Savienības politikas virzienu un programmu mērķi tiek sasniegti efektīvi un lietderīgi; ierosina, ka gadījumā, ja ir vajadzīgi uzlabojumi, informācija par sniegumu būtu jāizmanto, lai izstrādātu nepieciešamos korektīvos pasākumus, un pastāvīgi jāuzrauga to īstenošana; uzsver, ka Savienības fondu un politikas jomu sniegumu ir ļoti grūti izmērīt un ka dažādām izdevumu jomām un naudas līdzekļiem ir vajadzīgas atšķirīgas definīcijas un mērķrādītāji; uzskata, ka ar galvenajiem snieguma rādītājiem būtu visaptveroši jānovērtē programmu rezultāti, izmantojot analītisku metodi un nenorādot politikas prioritātes; piekrīt Revīzijas palātas konstatējumiem, ka ir jāpilnveido kopējie rādītāji un labāk jālīdzsvaro ieguldījuma un iznākuma rādītāji un rezultātu un ietekmes rādītāji; aicina Komisiju saskaņot ziņošanu par sniegumu, samazinot mērķu un rādītāju skaitu līdz noteiktam atbilstīgu un piemērotu iznākuma un ietekmes rādītāju kopumam, ar ko var vislabāk izmērīt sasniegtos rezultātus no efektivitātes, lietderīguma un saimnieciskuma viedokļa, kā arī Savienības izdevumu ES pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

83.

uzsver, ka informācijas par sniegumu mērķis ir sniegt priekšstatu, vai Savienības politikas virzienu un programmu mērķi tiek sasniegti efektīvi un lietderīgi; ierosina, ka gadījumā, ja ir vajadzīgi uzlabojumi, informācija par sniegumu būtu jāizmanto, lai izstrādātu nepieciešamos korektīvos pasākumus, un pastāvīgi jāuzrauga to īstenošana; uzsver, ka Savienības fondu un politikas jomu sniegumu ir ļoti grūti izmērīt un ka dažādām izdevumu jomām un naudas līdzekļiem ir vajadzīgas atšķirīgas definīcijas un mērķrādītāji; uzskata, ka ar galvenajiem snieguma rādītājiem būtu visaptveroši jānovērtē programmu rezultāti, izmantojot analītisku metodi un nenorādot politikas prioritātes; piekrīt Revīzijas palātas konstatējumiem, ka ir jāpilnveido kopējie rādītāji un labāk jālīdzsvaro ieguldījuma un iznākuma rādītāji un rezultātu un ietekmes rādītāji; aicina Komisiju saskaņot ziņošanu par sniegumu, samazinot mērķu un rādītāju skaitu līdz noteiktam atbilstīgu un piemērotu iznākuma un ietekmes rādītāju kopumam, ar ko var vislabāk izmērīt sasniegtos rezultātus no efektivitātes, lietderīguma un saimnieciskuma viedokļa, kā arī Savienības izdevumu ES pievienoto vērtību;

| 84. | uzsver Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisijas īstenotās procedūras gada pārvaldības un snieguma ziņojuma un programmu snieguma pārskatu sagatavošanai ir apmierinošas; piekrīt Revīzijas palātai, ka Komisijai būtu jāturpina ziņot par programmu sniegumu pēc DFS perioda beigām vismaz tik ilgi, kamēr tiek veikti būtisku summu maksājumi saistībā ar konkrētu DFS periodu; |
| --- | --- |

84.

uzsver Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisijas īstenotās procedūras gada pārvaldības un snieguma ziņojuma un programmu snieguma pārskatu sagatavošanai ir apmierinošas; piekrīt Revīzijas palātai, ka Komisijai būtu jāturpina ziņot par programmu sniegumu pēc DFS perioda beigām vismaz tik ilgi, kamēr tiek veikti būtisku summu maksājumi saistībā ar konkrētu DFS periodu;

| 85. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisija ir sākusi veikt sistēmiskus snieguma novērtējumus un analīzi, lai izdarītu secinājumus par programmu mērķu sasniegšanu; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta to uzskata par nozīmīgu pozitīvu soli ceļā uz skaidrāku, pārredzamāku un visaptverošāku gada ziņošanu par programmu sniegumu; |
| --- | --- |

85.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisija ir sākusi veikt sistēmiskus snieguma novērtējumus un analīzi, lai izdarītu secinājumus par programmu mērķu sasniegšanu; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta to uzskata par nozīmīgu pozitīvu soli ceļā uz skaidrāku, pārredzamāku un visaptverošāku gada ziņošanu par programmu sniegumu;

| 86. | stingri mudina Komisiju turpināt uzlabot sniegumu raksturojošās informācijas ticamību un pieejamību, jo tā ir būtisks programmu panākumu novērtēšanas instruments; šajā sakarībā būtu jāizplata arī Regulējuma kontroles padomes darbā gūtās atziņas, jo īpaši attiecībā uz izstrādi un metodiku; |
| --- | --- |

86.

stingri mudina Komisiju turpināt uzlabot sniegumu raksturojošās informācijas ticamību un pieejamību, jo tā ir būtisks programmu panākumu novērtēšanas instruments; šajā sakarībā būtu jāizplata arī Regulējuma kontroles padomes darbā gūtās atziņas, jo īpaši attiecībā uz izstrādi un metodiku;

| 87. | pauž bažas par Revīzijas palātas novērtējumu, ka dalībvalstu uzraudzības dati, kas ir Komisijas gada pārvaldības un snieguma ziņojuma un programmu pārskatu pamatā, nav pilnībā ticami; |
| --- | --- |

87.

pauž bažas par Revīzijas palātas novērtējumu, ka dalībvalstu uzraudzības dati, kas ir Komisijas gada pārvaldības un snieguma ziņojuma un programmu pārskatu pamatā, nav pilnībā ticami;

| 88. | stingri atbalsta ieteikumu, ka Komisijai būtu jāuzlabo skaidrojumi par mērķrādītāju noteikšanu un pamatojošiem datiem; mērķiem jābūt konkrētiem un vērienīgiem, bet reālistiskiem, un vienlaikus ir jāvar tos izmērīt, pamatojoties uz ticamiem datiem; vienlaikus uzsver, ka snieguma novērtēšanas vajadzībām rezultātu un ietekmes rādītāji ir piemērotāki, jo ļauj veikt plašāku ietekmes novērtējumu nekā ieguldījuma un iznākuma rādītāji; |
| --- | --- |

88.

stingri atbalsta ieteikumu, ka Komisijai būtu jāuzlabo skaidrojumi par mērķrādītāju noteikšanu un pamatojošiem datiem; mērķiem jābūt konkrētiem un vērienīgiem, bet reālistiskiem, un vienlaikus ir jāvar tos izmērīt, pamatojoties uz ticamiem datiem; vienlaikus uzsver, ka snieguma novērtēšanas vajadzībām rezultātu un ietekmes rādītāji ir piemērotāki, jo ļauj veikt plašāku ietekmes novērtējumu nekā ieguldījuma un iznākuma rādītāji;

| 89. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija gada programmu pārskatos dokumentē rādītāju datus, kā arī atsauces rādītājus, starpposma un galīgos mērķrādītājus, ar kuriem mēra sasniegto attiecībā uz programmu vispārīgajiem un konkrētajiem mērķiem; aicina Komisiju nodrošināt, ka šie atsauces rādītāji, starpposma un galīgie mērķrādītāji, kurus nebūtu bijis iespējams sasniegt bez ES finansējuma un kuri rada ES pievienoto vērtību, koncentrētos uz šādas ES pievienotās vērtības sasniegšanu; |
| --- | --- |

89.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija gada programmu pārskatos dokumentē rādītāju datus, kā arī atsauces rādītājus, starpposma un galīgos mērķrādītājus, ar kuriem mēra sasniegto attiecībā uz programmu vispārīgajiem un konkrētajiem mērķiem; aicina Komisiju nodrošināt, ka šie atsauces rādītāji, starpposma un galīgie mērķrādītāji, kurus nebūtu bijis iespējams sasniegt bez ES finansējuma un kuri rada ES pievienoto vērtību, koncentrētos uz šādas ES pievienotās vērtības sasniegšanu;

| 90. | aicina Komisiju ziņojumos par sniegumu plašāk analizēt programmu efektivitāti un saimnieciskumu (izmaksu lietderību), kad šāda informācija kļūst pieejama, un sistemātiskāk analizēt nozīmīgus ārējos faktorus, kuri ietekmē programmu sniegumu; skaidri novērtēt visus paziņotos snieguma rādītājus, raugoties, vai notiek virzība uz mērķrādītāju sasniegšanu; skaidri un līdzsvaroti novērtēt sniegumu, pietiekami detalizēti aptverot visus programmu mērķus; mudina Komisiju veikt šos pasākumus attiecībā uz nākamo 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu saistībā ar visām programmām, kas pieņemtas Covid-19 krīzes sakarā; |
| --- | --- |

90.

aicina Komisiju ziņojumos par sniegumu plašāk analizēt programmu efektivitāti un saimnieciskumu (izmaksu lietderību), kad šāda informācija kļūst pieejama, un sistemātiskāk analizēt nozīmīgus ārējos faktorus, kuri ietekmē programmu sniegumu; skaidri novērtēt visus paziņotos snieguma rādītājus, raugoties, vai notiek virzība uz mērķrādītāju sasniegšanu; skaidri un līdzsvaroti novērtēt sniegumu, pietiekami detalizēti aptverot visus programmu mērķus; mudina Komisiju veikt šos pasākumus attiecībā uz nākamo 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanu saistībā ar visām programmām, kas pieņemtas Covid-19 krīzes sakarā;

| 91. | uzsver, ka saskaņā ar Finanšu regulu pareiza finanšu pārvaldība nozīmē efektivitāti, lietderību un saimnieciskumu un ka Komisijai un dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka uzmanība tiek pievērsta visiem trijiem minētajiem elementiem; turklāt norāda, ka Starptautiskās revīzijas pamatnostādnes par sniegumu tagad ietver arī tādus elementus kā līdztiesība, vide un ētika, un aicina Komisiju paplašināt savus novērtējumus, pievēršoties arī šīm jomām; |
| --- | --- |

91.

uzsver, ka saskaņā ar Finanšu regulu pareiza finanšu pārvaldība nozīmē efektivitāti, lietderību un saimnieciskumu un ka Komisijai un dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka uzmanība tiek pievērsta visiem trijiem minētajiem elementiem; turklāt norāda, ka Starptautiskās revīzijas pamatnostādnes par sniegumu tagad ietver arī tādus elementus kā līdztiesība, vide un ētika, un aicina Komisiju paplašināt savus novērtējumus, pievēršoties arī šīm jomām;

| 92. | atzīmē, ka Revīzijas palāta novērtēja, vai programmas visās galvenajās ES budžeta jomās tika īstenotas tā, lai sasniegtu to mērķus: |
| --- | --- |

92.

atzīmē, ka Revīzijas palāta novērtēja, vai programmas visās galvenajās ES budžeta jomās tika īstenotas tā, lai sasniegtu to mērķus:

| 93. | “Konkurētspēja”: atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz ES pētniecības programmu “Apvārsnis 2020” nekas neliecina par apdraudētu sniegumu un ka ir daudzi sekmīgu projektu piemēri; atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju programma nodrošina Savienības pievienoto vērtību, ņemot vērā tās unikālās un Eiropas mēroga iezīmes; |
| --- | --- |

93.

“Konkurētspēja”: atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz ES pētniecības programmu “Apvārsnis 2020” nekas neliecina par apdraudētu sniegumu un ka ir daudzi sekmīgu projektu piemēri; atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju programma nodrošina Savienības pievienoto vērtību, ņemot vērā tās unikālās un Eiropas mēroga iezīmes;

| 94. | “Kohēzija”: pauž nožēlu, ka, lai gan Komisija un dalībvalstis jau bija pārskatījušas sākotnējos 2014.–2020. gada mērķrādītājus, tikai nedaudz vairāk kā trešdaļa rādītāju attiecībā uz Eiropas Reģionālās attīstības fondu (ERAF) un Kohēzijas fondu liecina par savlaicīgu progresu; pirms Covid-19 krīzes sākuma šķita, ka lielākā daļa nodarbinātības un izglītības mērķrādītāju, visticamāk, būtu sasniegti līdz 2020. gadam, taču attīstība pētniecības un nodarbinātības, nabadzības un sociālās iekļaušanas jomā atpalika; pauž nožēlu par to, ka Komisijas pašas dati par sniegumu šajā politikas jomā liecina, ka programmas neatbilst sākotnējām cerībām; |
| --- | --- |

94.

“Kohēzija”: pauž nožēlu, ka, lai gan Komisija un dalībvalstis jau bija pārskatījušas sākotnējos 2014.–2020. gada mērķrādītājus, tikai nedaudz vairāk kā trešdaļa rādītāju attiecībā uz Eiropas Reģionālās attīstības fondu (ERAF

| 95. | “Dabas resursi”: pauž nožēlu, ka galvenais trūkums ir tas, ka 2014.–2020. gada perioda snieguma rādītāji nav balstīti uz sīki izstrādātu intervences loģiku KLP finansiālā atbalsta sniegšanai, piemēram, tiešie maksājumi lauksaimniekiem ir samazinājuši lauksaimnieku ienākumu nestabilitāti, taču tie nav paredzēti, lai palīdzētu lauksaimniekiem sasniegt pietiekami augstu dzīves līmeni; pauž nožēlu par to, ka ir konstatēts, ka KLP pasākumiem nav pietiekamas ietekmes uz klimata pārmaiņu novēršanu; |
| --- | --- |

95.

“Dabas resursi”: pauž nožēlu, ka galvenais trūkums ir tas, ka 2014.–2020. gada perioda snieguma rādītāji nav balstīti uz sīki izstrādātu intervences loģiku KLP finansiālā atbalsta sniegšanai, piemēram, tiešie maksājumi lauksaimniekiem ir samazinājuši lauksaimnieku ienākumu nestabilitāti, taču tie nav paredzēti, lai palīdzētu lauksaimniekiem sasniegt pietiekami augstu dzīves līmeni; pauž nožēlu par to, ka ir konstatēts, ka KLP pasākumiem nav pietiekamas ietekmes uz klimata pārmaiņu novēršanu;

| 96. | “Drošība un pilsonība”: norāda, ka Komisijas ziņojumos nav norādīts, vai Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda darbība nodrošina labus panākumus tā mērķa sasniegšanā, taču pieejamā informācija norāda uz tā nozīmīgumu un Savienības pievienoto vērtību; norāda, ka integrācijas un legālās migrācijas rādītāji liecina par tā pozitīviem sasniegumiem, cita starpā arī tāpēc, ka vēl nav iespējams novērtēt ilgtermiņa ietekmi (piemēram, atšķirības starp migrantu un Savienības valstspiederīgo nodarbinātības perspektīvām); |
| --- | --- |

96.

“Drošība un pilsonība”: norāda, ka Komisijas ziņojumos nav norādīts, vai Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda darbība nodrošina labus panākumus tā mērķa sasniegšanā, taču pieejamā informācija norāda uz tā nozīmīgumu un Savienības pievienoto vērtību; norāda, ka integrācijas un legālās migrācijas rādītāji liecina par tā pozitīviem sasniegumiem, cita starpā arī tāpēc, ka vēl nav iespējams novērtēt ilgtermiņa ietekmi (piemēram, atšķirības starp migrantu un Savienības valstspiederīgo nodarbinātības perspektīvām);

| 97. | “Globālā Eiropa”: norāda, ka Komisija nesniedz pietiekamu informāciju, lai varētu rūpīgi novērtēt sniegumu attiecībā uz diviem finansēšanas instrumentiem, t. i., instrumentu sadarbībai ar jaunattīstības valstīm un instrumentu attiecībām ar Savienības dienvidu un austrumu kaimiņvalstīm; atzinīgi vērtē to, ka rādītāji tomēr liecina par pozitīvas attīstības tendenci nabadzības samazināšanas, izglītības, dzimumu līdztiesības un tautas attīstības jomā, un pauž bažas par negatīvas attīstības tendenci demokrātijas, tiesiskuma un politiskās stabilitātes konsolidācijas jomā; |
| --- | --- |

97.

“Globālā Eiropa”: norāda, ka Komisija nesniedz pietiekamu informāciju, lai varētu rūpīgi novērtēt sniegumu attiecībā uz diviem finansēšanas instrumentiem, t. i., instrumentu sadarbībai ar jaunattīstības valstīm un instrumentu attiecībām ar Savienības dienvidu un austrumu kaimiņvalstīm; atzinīgi vērtē to, ka rādītāji tomēr liecina par pozitīvas attīstības tendenci nabadzības samazināšanas, izglītības, dzimumu līdztiesības un tautas attīstības jomā, un pauž bažas par negatīvas attīstības tendenci demokrātijas, tiesiskuma un politiskās stabilitātes konsolidācijas jomā;

Gada ziņojums par pārvaldību un sniegumu

Gada ziņojums par pārvaldību un sniegumu

| 98. | norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju 2019. gadā izpildīto saistību apropriāciju kopējais apjoms bija 161 miljards EUR, proti, 81 miljards EUR iedalīts 1. izdevumu kategorijai, apropriācijas sadalot starp 1.a apakškategoriju “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” (14 % no kopējā budžeta) un 1.b apakškategoriju “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” (35 % no kopējā budžeta), 59 miljardi EUR – 2. izdevumu kategorijai “Ilgtspējīga izaugsme: dabas resursi” (37 % no kopējā budžeta), 4 miljardi EUR – 3. izdevumu kategorijai “Drošība un pilsoniskums”, 12 miljardi EUR – 4. izdevumu kategorijai “Globālā Eiropa” un 6 miljardi EUR – Komisijas administratīvajiem izdevumiem 5. izdevumu kategorijā; |
| --- | --- |

98.

norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju 2019. gadā izpildīto saistību apropriāciju kopējais apjoms bija 161 miljards EUR, proti, 81 miljards EUR iedalīts 1. izdevumu kategorijai, apropriācijas sadalot starp 1.a apakškategoriju “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” (14 % no kopējā budžeta) un 1.b apakškategoriju “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” (35 % no kopējā budžeta), 59 miljardi EUR – 2. izdevumu kategorijai “Ilgtspējīga izaugsme: dabas resursi” (37 % no kopējā budžeta), 4 miljardi EUR – 3. izdevumu kategorijai “Drošība un pilsoniskums”, 12 miljardi EUR – 4. izdevumu kategorijai “Globālā Eiropa” un 6 miljardi EUR – Komisijas administratīvajiem izdevumiem 5. izdevumu kategorijā;

| 99. | norāda, ka Komisija savā 2019. gada AMPR minēja, ka risks maksājuma laikā ir 2,1 % apmērā, kas ir Revīzijas palātas aplēstā kļūdu līmeņa robežās; norāda, ka trijās nozīmīgākajās izdevumu jomās (DFS 1.a apakškategorija “Konkurētspēja”; 1.b apakškategorija “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” un 2. izdevumu kategorija “Dabas resursi”) Komisijas pašas aplēses par kļūdu līmeni ir Revīzijas palātas aplēstā kļūdu līmeņa robežās; |
| --- | --- |

99.

norāda, ka Komisija savā 2019. gada AMPR

| 100. | norāda, ka 2019. gadā Savienības budžeta izdevumi bija 147 miljardi EUR un tos veidoja vairāk nekā 240 000 maksājumu; norāda, ka 71 % budžeta tika izpildīts dalītā pārvaldībā, savukārt pārējās daļas izpilde norisinājās vai nu tiešā Komisijas pārvaldībā (22 %), vai netiešā pārvaldībā, sadarbojoties ar pilnvarotajām struktūrām (7 %); |
| --- | --- |

100.

norāda, ka 2019. gadā Savienības budžeta izdevumi bija 147 miljardi EUR un tos veidoja vairāk nekā 240 000 maksājumu; norāda, ka 71 % budžeta tika izpildīts dalītā pārvaldībā, savukārt pārējās daļas izpilde norisinājās vai nu tiešā Komisijas pārvaldībā (22 %), vai netiešā pārvaldībā, sadarbojoties ar pilnvarotajām struktūrām (7 %);

| 101. | norāda, ka saskaņā ar Komisijas aplēsēm ar klimatu saistītie izdevumi 2019. gadā bija 35 miljardi EUR jeb 21 % no Savienības budžeta un ka kopumā laika periodā no 2014. gada līdz 2020. gadam klimata mērķu īstenošanā būs ieguldīti 211 miljardi EUR no Savienības budžeta, kas atbilst 19,8 % no kopējiem izdevumiem, t. i., nedaudz mazāk nekā sākotnēji izvirzītais 20 % mērķrādītājs, jo pirmajos minētā perioda gados iemaksas bija mazākas; aicina Komisiju darīt visu iespējamo, lai palielinātu ar klimatu saistītos izdevumus 2014.–2020. gadā nolūkā sasniegt daudz vērienīgākus mērķrādītājus 2021.–2028. gadā; |
| --- | --- |

101.

norāda, ka saskaņā ar Komisijas aplēsēm ar klimatu saistītie izdevumi 2019. gadā bija 35 miljardi EUR jeb 21 % no Savienības budžeta un ka kopumā laika periodā no 2014. gada līdz 2020. gadam klimata mērķu īstenošanā būs ieguldīti 211 miljardi EUR no Savienības budžeta, kas atbilst 19,8 % no kopējiem izdevumiem, t. i., nedaudz mazāk nekā sākotnēji izvirzītais 20 % mērķrādītājs, jo pirmajos minētā perioda gados iemaksas bija mazākas; aicina Komisiju darīt visu iespējamo, lai palielinātu ar klimatu saistītos izdevumus 2014.–2020. gadā nolūkā sasniegt daudz vērienīgākus mērķrādītājus 2021.–2028. gadā;

| 102. | konstatē, ka 11 no 50 Komisijas ģenerāldirektoriem savos 2019. gada darbības pārskatos ir iekļāvuši deklarāciju ar iebildēm, kopumā formulējot 18 atrunas (salīdzinājumam: 2018. gadā atrunu skaits bija 40, un tās bija formulējušas 20 struktūrvienības); norāda, ka attiecībā uz 17 atrunām Komisija piemēroja jaunu de minimis noteikumu, šīs atrunas vairs neuzskatot par nozīmīgām; |
| --- | --- |

102.

konstatē, ka 11 no 50 Komisijas ģenerāldirektoriem savos 2019. gada darbības pārskatos ir iekļāvuši deklarāciju ar iebildēm, kopumā formulējot 18 atrunas (salīdzinājumam: 2018. gadā atrunu skaits bija 40, un tās bija formulējušas 20 struktūrvienības); norāda, ka attiecībā uz 17 atrunām Komisija piemēroja jaunu de minimis

| 103. | konstatē, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju 2019. gadā apstiprināto korektīvo pasākumu apmērs sasniedza 1,5 miljardus EUR (t. i., par 25 % vairāk nekā 2018. gadā); norāda, ka dažās dalībvalstīs korekciju summas bija daudz lielākas nekā citās; aicina Komisiju pieņemt tādu revīzijas izlasi, lai šīs valstis biežāk iekļautu regulārās pārbaudēs; |
| --- | --- |

103.

konstatē, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju 2019. gadā apstiprināto korektīvo pasākumu apmērs sasniedza 1,5 miljardus EUR (t. i., par 25 % vairāk nekā 2018. gadā); norāda, ka dažās dalībvalstīs korekciju summas bija daudz lielākas nekā citās; aicina Komisiju pieņemt tādu revīzijas izlasi, lai šīs valstis biežāk iekļautu regulārās pārbaudēs;

| 104. | norāda, ka 2019. gadā Komisijas aplēstais kopējais risks slēgšanas laikā bija 0,7 % no attiecīgajiem izdevumiem (salīdzinājumam – 0,8 % 2018. gadā); norāda – tā kā kohēzijas izdevumiem risks maksājuma laikā ir augstāks, Komisijas aplēstais vispārējais risks maksājuma laikā bija augstāks nekā iepriekšējos gados, t. i., 2,1 % 2019. gadā (salīdzinājumā ar 1,7 % 2018. gadā), bet, tā kā augstākas bija arī aplēstās turpmākās korekcijas (1,4 % salīdzinājumā ar 0,9 % 2018. gadā), Komisija ir secinājusi, ka risks slēgšanas laikā ir stabils, un aplēsusi, ka tas ir mazāks par 2 %, līdz ar to Komisija uzskata, ka tās daudzgadu kontroles sistēmas nodrošina efektīvu Savienības budžeta aizsardzību; turklāt norāda, ka saskaņā ar pašas Komisijas aplēsēm to izdevumu apmērs, kuriem risks maksājuma laikā bija virs būtiskuma sliekšņa, bija ļoti augsts – 67 miljardi EUR; |
| --- | --- |

104.

norāda, ka 2019. gadā Komisijas aplēstais kopējais risks slēgšanas laikā bija 0,7 % no attiecīgajiem izdevumiem (salīdzinājumam – 0,8 % 2018. gadā); norāda – tā kā kohēzijas izdevumiem risks maksājuma laikā ir augstāks, Komisijas aplēstais vispārējais risks maksājuma laikā bija augstāks nekā iepriekšējos gados, t. i., 2,1 % 2019. gadā (salīdzinājumā ar 1,7 % 2018. gadā), bet, tā kā augstākas bija arī aplēstās turpmākās korekcijas (1,4 % salīdzinājumā ar 0,9 % 2018. gadā), Komisija ir secinājusi, ka risks slēgšanas laikā ir stabils, un aplēsusi, ka tas ir mazāks par 2 %, līdz ar to Komisija uzskata, ka tās daudzgadu kontroles sistēmas nodrošina efektīvu Savienības budžeta aizsardzību; turklāt norāda, ka saskaņā ar pašas Komisijas aplēsēm to izdevumu apmērs, kuriem risks maksājuma laikā bija virs būtiskuma sliekšņa, bija ļoti augsts – 67 miljardi EUR;

| 105. | norāda, ka Komisija uzskata, ka tās daudzgadu kontroles sistēmas nodrošina efektīvu Savienības budžeta aizsardzību; norāda, ka Komisija savu portfeli 2019. gadam ir sadalījusi zemāka riska un augstāka riska slāņos, izmantojot Revīzijas palātas atzītus kritērijus, kas saistīti ar finansējuma veidu, jo īpaši atšķirību starp diezgan sarežģītām izdevumu atlīdzināšanas shēmām (augstāka riska izdevumi ar risku maksājuma laikā virs 2 %) un uz maksājumtiesībām balstītiem maksājumiem ar mazāku kļūdu iespējamību (zemāka riska izdevumi ar risku maksājuma laikā zem 2 %); turklāt norāda, ka saskaņā ar Komisijas aplēsēm augstāka riska izdevumi veido 67 miljardus EUR (46 %), tādējādi ietekmējot mazāku budžeta daļu nekā zemāka riska izdevumi, kas veido 80 miljardus EUR (54 %); mudina Komisiju pieņemt vērienīgu rīcības plānu ar pasākumiem, kas ļautu ievērojami samazināt šos riskus; |
| --- | --- |

105.

norāda, ka Komisija uzskata, ka tās daudzgadu kontroles sistēmas nodrošina efektīvu Savienības budžeta aizsardzību; norāda, ka Komisija savu portfeli 2019. gadam ir sadalījusi zemāka riska un augstāka riska slāņos, izmantojot Revīzijas palātas atzītus kritērijus, kas saistīti ar finansējuma veidu, jo īpaši atšķirību starp diezgan sarežģītām izdevumu atlīdzināšanas shēmām (augstāka riska izdevumi ar risku maksājuma laikā virs 2 %) un uz maksājumtiesībām balstītiem maksājumiem ar mazāku kļūdu iespējamību (zemāka riska izdevumi ar risku maksājuma laikā zem 2 %); turklāt norāda, ka saskaņā ar Komisijas aplēsēm augstāka riska izdevumi veido 67 miljardus EUR (46 %), tādējādi ietekmējot mazāku budžeta daļu nekā zemāka riska izdevumi, kas veido 80 miljardus EUR (54 %); mudina Komisiju pieņemt vērienīgu rīcības plānu ar pasākumiem, kas ļautu ievērojami samazināt šos riskus;

| 106. | prasa Komisijai nodrošināt, lai būtu iespējams pilnībā uzticēties AMPR un lai tas nebūtu balstīts uz prognozēm; |
| --- | --- |

106.

prasa Komisijai nodrošināt, lai būtu iespējams pilnībā uzticēties AMPR

| 107. | jo īpaši norāda, ka Revīzijas palātai atkal bija jāziņo par bažām attiecībā uz AMPR ticamību kohēzijas jomās, jo revīzijas iestāžu darbā ir nepilnības un ir konstatētas problēmas saistībā ar atlikušo kļūdu īpatsvaru, par ko ziņots DG EMPL un DG REGIO gada darbības pārskatos (AAR); |
| --- | --- |

107.

jo īpaši norāda, ka Revīzijas palātai atkal bija jāziņo par bažām attiecībā uz AMPR

DG EMPL

DG REGIO

AAR

| 108. | nepiekrīt Komisijas veiktajam kļūdu īpatsvara aprēķināšanas metodikas novērtējumam; lai gan ir atzīts, ka maksājumu riski, ko Komisija izmanto AMPR, ir vistuvāk Revīzijas palātas aplēstajam kļūdu līmenim, jāatzīmē, ka elementi, kam ir būtiska nozīme, liecina par milzīgām atšķirībām Revīzijas palātas un Komisijas aplēstajā kļūdu īpatsvarā; tādēļ atkārtoti prasa ātri saskaņot savu metodiku ar Revīzijas palātas izmantoto metodiku un sniegt budžeta kontroles iestādei tikai vienu kļūdu īpatsvaru, kas atbilst riskam maksājumu laikā (kļūdu īpatsvars maksājumu laikā); aicina Komisiju atsevišķi sniegt aplēsi par nākotnē veicamajām korekcijām (atlikušo kļūdu īpatsvars); mudina Komisiju, ziņojot par šīm divām aplēsēm, visos ģenerāldirektorātos izmantot saskaņotu terminoloģiju; |
| --- | --- |

108.

nepiekrīt Komisijas veiktajam kļūdu īpatsvara aprēķināšanas metodikas novērtējumam; lai gan ir atzīts, ka maksājumu riski, ko Komisija izmanto AMPR

| 109. | aicina Komisiju veikt nepieciešamos pasākumus, lai no dalībvalstīm iegūtu ticamus datus par kļūdu īpatsvaru maksājumu veikšanas laikā; aicina Komisiju savlaicīgi veikt atbilstošas korekcijas, ja dalībvalstu veiktajās pārbaudēs tiek konstatēti trūkumi; |
| --- | --- |

109.

aicina Komisiju veikt nepieciešamos pasākumus, lai no dalībvalstīm iegūtu ticamus datus par kļūdu īpatsvaru maksājumu veikšanas laikā; aicina Komisiju savlaicīgi veikt atbilstošas korekcijas, ja dalībvalstu veiktajās pārbaudēs tiek konstatēti trūkumi;

| 110. | ar bažām norāda, ka attiecībā uz Komisijas pašas aplēsi par risku maksājuma laikā Revīzijas palāta ir uzsvērusi dažus jautājumus, kas izklāstīti tālāk tekstā, attiecībā uz konkrētām DFS kategorijām, un mudina Komisiju reaģēt uz šiem konstatējumiem, veicot konkrētus pasākumus:






  — | “Konkurētspēja”: ex post revīzijās nebija iekļauti galvenokārt tādi maksājumi vai to klīrings, kuri veikti aplūkojamā ticamības deklarācijas gadā, un šīs revīzijas ne vienmēr tika atzītas par uzticamām; |
| --- | --- | --- |

110.

ar bažām norāda, ka attiecībā uz Komisijas pašas aplēsi par risku maksājuma laikā Revīzijas palāta ir uzsvērusi dažus jautājumus, kas izklāstīti tālāk tekstā, attiecībā uz konkrētām DFS kategorijām, un mudina Komisiju reaģēt uz šiem konstatējumiem, veicot konkrētus pasākumus:

—

“Konkurētspēja”: ex post revīzijās nebija iekļauti galvenokārt tādi maksājumi vai to klīrings, kuri veikti aplūkojamā ticamības deklarācijas gadā, un šīs revīzijas ne vienmēr tika atzītas par uzticamām;

ex post

| — | “Dabas resursi”: dalībvalstu veiktā kontrole, kas atspoguļojas kontroles statistikā, neaptvēra visas kļūdas, un Komisijai nācās veikt pielāgojumus, kuri pārsvarā tiek veikti pēc vienotas likmes, un nebija iespējams neierobežoti paļauties uz sertifikācijas struktūru darba rezultātiem; |
| --- | --- |

—

“Dabas resursi”: dalībvalstu veiktā kontrole, kas atspoguļojas kontroles statistikā, neaptvēra visas kļūdas, un Komisijai nācās veikt pielāgojumus, kuri pārsvarā tiek veikti pēc vienotas likmes, un nebija iespējams neierobežoti paļauties uz sertifikācijas struktūru darba rezultātiem;

| — | “Kohēzija”: revīzijas iestāžu pārbaudes ne vienmēr tika atzītas par uzticamām; |
| --- | --- |

—

“Kohēzija”: revīzijas iestāžu pārbaudes ne vienmēr tika atzītas par uzticamām;

| — | “Globālā Eiropa”: nepietiekams uz vietas veiktu pārbaužu skaits valstīs, kurās tiek īstenoti projekti, nepietiekami aptverti attiecīgie iepirkuma procedūru aspekti, plašs tvērums atsevišķu kļūdu ietekmes aplēšanai un nepietiekamas pašu veiktas padziļinātas pārbaudes attiecībā uz citu pārbaudītiem darījumiem; aicina Revīzijas palātu palielināt to izlases veida pārbaužu skaitu, kurās izmanto uz risku balstītu pieeju, lai ziņojumos par kļūdu īpatsvara rādītājiem vairāk uzmanības pievērstu jomām, kurās ir vislielākā problēmu rašanās iespējamība; |
| --- | --- |

—

“Globālā Eiropa”: nepietiekams uz vietas veiktu pārbaužu skaits valstīs, kurās tiek īstenoti projekti, nepietiekami aptverti attiecīgie iepirkuma procedūru aspekti, plašs tvērums atsevišķu kļūdu ietekmes aplēšanai un nepietiekamas pašu veiktas padziļinātas pārbaudes attiecībā uz citu pārbaudītiem darījumiem; aicina Revīzijas palātu palielināt to izlases veida pārbaužu skaitu, kurās izmanto uz risku balstītu pieeju, lai ziņojumos par kļūdu īpatsvara rādītājiem vairāk uzmanības pievērstu jomām, kurās ir vislielākā problēmu rašanās iespējamība;

| 111. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, ka Komisijas ziņošana par sniegumu kļūst līdzsvarotāka un ka gan AMPR, gan programmu pārskati papildina to ziņojumus par programmu sasniegumiem, tostarp informāciju par atpalikušajām jomām un programmu pastāvīgajām problēmām; |
| --- | --- |

111.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, ka Komisijas ziņošana par sniegumu kļūst līdzsvarotāka un ka gan AMPR

| 112. | mudina Komisiju un palātu paātrināt budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru līdz N+1 gadam; |
| --- | --- |

112.

mudina Komisiju un palātu paātrināt budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru līdz N+1 gadam;

| 113. | aicina Komisiju turpināt attiecībā uz piešķirtajiem līdzekļiem veicināt labāku dzimumu līdzsvaru un dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā; |
| --- | --- |

113.

aicina Komisiju turpināt attiecībā uz piešķirtajiem līdzekļiem veicināt labāku dzimumu līdzsvaru un dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā;

Ieņēmumi

Ieņēmumi

| 114. | norāda, ka kopējie ieņēmumi 2019. gadā bija 163,9 miljardi EUR; |
| --- | --- |

114.

norāda, ka kopējie ieņēmumi 2019. gadā bija 163,9 miljardi EUR;

| 115. | atgādina, ka ieņēmumu lielāko daļu (88 %) veido pašu resursi, kuri iedalās trīs kategorijās:






  — | no nacionālā kopienākuma (NKI) iegūtie pašu resursi veido 64 % no Savienības ieņēmumiem, un ar tiem Savienības budžetu līdzsvaro pēc tam, kad ir aprēķināti ieņēmumi no visiem pārējiem avotiem (katras dalībvalsts iemaksas ir proporcionālas tās NKI); |
| --- | --- | --- |

115.

atgādina, ka ieņēmumu lielāko daļu (88 %) veido pašu resursi, kuri iedalās trīs kategorijās:

—

no nacionālā kopienākuma (NKI) iegūtie pašu resursi veido 64 % no Savienības ieņēmumiem, un ar tiem Savienības budžetu līdzsvaro pēc tam, kad ir aprēķināti ieņēmumi no visiem pārējiem avotiem (katras dalībvalsts iemaksas ir proporcionālas tās NKI);

| — | tradicionālie pašu resursi (TPR) veido 13 % no Savienības ieņēmumiem, un tajos ietilpst dalībvalstu iekasētie ievedmuitas nodokļi (Savienības budžetā nonāk 80 % no kopējās summas, dalībvalstis patur atlikušos 20 % iekasēšanas izmaksu segšanai); |
| --- | --- |

—

tradicionālie pašu resursi (TPR) veido 13 % no Savienības ieņēmumiem, un tajos ietilpst dalībvalstu iekasētie ievedmuitas nodokļi (Savienības budžetā nonāk 80 % no kopējās summas, dalībvalstis patur atlikušos 20 % iekasēšanas izmaksu segšanai);

| — | no pievienotās vērtības nodokļa (PVN) iegūtie pašu resursi veido 11 % no Savienības ieņēmumiem (attiecībā uz šiem pašu resursiem dalībvalstu iemaksas tiek aprēķinātas pēc vienotas likmes, ko piemēro saskaņotajai PVN aprēķina bāzei); |
| --- | --- |

—

no pievienotās vērtības nodokļa (PVN) iegūtie pašu resursi veido 11 % no Savienības ieņēmumiem (attiecībā uz šiem pašu resursiem dalībvalstu iemaksas tiek aprēķinātas pēc vienotas likmes, ko piemēro saskaņotajai PVN aprēķina bāzei);

| 116. | atzinīgi vērtē to, ka Komisijas darbs pie Savienības finanšu plānojuma un budžeta, kas tika uzsākts pirms 2019. gada un turpinājās tā gaitā, ļāva ieviest juridiski saistošu grafiku un jaunas Savienības mēroga ieņēmumu plūsmas vai “pašu resursus”, kuri paredzēti kopējo Eiropas aizņēmumu atmaksāšanai; atgādina par nacionālā kopienākuma (NKI) iemaksu pārsvaru Savienības budžetā; uzsver, ka jaunie pašu resursi tiek ieviesti līdz ar tās ieņēmumu daļas samazināšanu Savienības gada budžeta finansēšanā, kas balstīta uz dalībvalstu iemaksām proporcionāli to NKI, un tādējādi neveicina Savienības budžeta vispārēju palielinājumu; mudina Komisiju ierosināt ieņēmumu avotu dažādošanu, lai nodrošinātu, ka Savienība kļūst patiesi neatkarīga no dalībvalstu iemaksām, vienlaikus ievērojami palielinot Savienības programmu budžetu; |
| --- | --- |

116.

atzinīgi vērtē to, ka Komisijas darbs pie Savienības finanšu plānojuma un budžeta, kas tika uzsākts pirms 2019. gada un turpinājās tā gaitā, ļāva ieviest juridiski saistošu grafiku un jaunas Savienības mēroga ieņēmumu plūsmas vai “pašu resursus”, kuri paredzēti kopējo Eiropas aizņēmumu atmaksāšanai; atgādina par nacionālā kopienākuma (NKI) iemaksu pārsvaru Savienības budžetā; uzsver, ka jaunie pašu resursi tiek ieviesti līdz ar tās ieņēmumu daļas samazināšanu Savienības gada budžeta finansēšanā, kas balstīta uz dalībvalstu iemaksām proporcionāli to NKI, un tādējādi neveicina Savienības budžeta vispārēju palielinājumu; mudina Komisiju ierosināt ieņēmumu avotu dažādošanu, lai nodrošinātu, ka Savienība kļūst patiesi neatkarīga no dalībvalstu iemaksām, vienlaikus ievērojami palielinot Savienības programmu budžetu;

| 117. | norāda, ka ieņēmumos ietilpst arī no citiem avotiem saņemtas summas un ka nozīmīgākā šo ieņēmumu avotu daļa ir saistībā ar Savienības nolīgumiem un programmām veiktas iemaksas un atmaksājumi (8 % no Savienības ieņēmumiem), piemēram, ieņēmumi saistībā ar ELGF un ELFLA un trešo valstu dalību pētniecības programmās; |
| --- | --- |

117.

norāda, ka ieņēmumos ietilpst arī no citiem avotiem saņemtas summas un ka nozīmīgākā šo ieņēmumu avotu daļa ir saistībā ar Savienības nolīgumiem un programmām veiktas iemaksas un atmaksājumi (8 % no Savienības ieņēmumiem), piemēram, ieņēmumi saistībā ar ELGF un ELFLA un trešo valstu dalību pētniecības programmās;

| 118. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas lēmumu iekšējās kontroles sistēmu pārbaudes laikā novērtēt Savienības rīcību, kas īstenota, lai samazinātu muitas nodokļu iztrūkumu, jo tas var ietekmēt dalībvalstu noteiktās nodokļu summas, un lai mazinātu risku, ka tradicionālie pašu resursi (TPR) nav pilnīgi; |
| --- | --- |

118.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas lēmumu iekšējās kontroles sistēmu pārbaudes laikā novērtēt Savienības rīcību, kas īstenota, lai samazinātu muitas nodokļu iztrūkumu, jo tas var ietekmēt dalībvalstu noteiktās nodokļu summas, un lai mazinātu risku, ka tradicionālie pašu resursi (TPR) nav pilnīgi;

| 119. | pauž bažas par Revīzijas palātas konstatētajām nepilnībām tajā, kā dalībvalstis iekasē TPR, jo īpaši valstu iestāžu īstenotajā aprēķināto, bet vēl neiekasēto nodokļu pārvaldībā; norāda, ka Revīzijas palātas apmeklētajās dalībvalstīs konstatēta īpaša kavēšanās muitas parādu paziņošanā, šādu parādu atgūšanas novēlota izpilde un nepietiekama dokumentācija, kas apstiprinātu kontos iegrāmatoto nodokļu pareizību; |
| --- | --- |

119.

pauž bažas par Revīzijas palātas konstatētajām nepilnībām tajā, kā dalībvalstis iekasē TPR, jo īpaši valstu iestāžu īstenotajā aprēķināto, bet vēl neiekasēto nodokļu pārvaldībā; norāda, ka Revīzijas palātas apmeklētajās dalībvalstīs konstatēta īpaša kavēšanās muitas parādu paziņošanā, šādu parādu atgūšanas novēlota izpilde un nepietiekama dokumentācija, kas apstiprinātu kontos iegrāmatoto nodokļu pareizību;

| 120. | pieņem zināšanai nepilnības dalībvalstu vēl neiekasēto nodokļu pārvaldībā, par kurām ziņots 15 pārbaudes ziņojumos no 27 TPR ziņojumiem, ar kuriem Komisija nāca klajā 2019. gadā; uzskata, ka no minētajiem 15 ziņojumiem konstatējumi 10 ziņojumos, kuros minētās nepilnības klasificētas kā sistemātiskas, būtu jādara pieejami Parlamenta attiecīgo komiteju locekļiem; |
| --- | --- |

120.

pieņem zināšanai nepilnības dalībvalstu vēl neiekasēto nodokļu pārvaldībā, par kurām ziņots 15 pārbaudes ziņojumos no 27 TPR ziņojumiem, ar kuriem Komisija nāca klajā 2019. gadā; uzskata, ka no minētajiem 15 ziņojumiem konstatējumi 10 ziņojumos, kuros minētās nepilnības klasificētas kā sistemātiskas, būtu jādara pieejami Parlamenta attiecīgo komiteju locekļiem;

| 121. | ar bažām norāda, ka Komisijas TPR pārbaudēs un Revīzijas palātas darbā tika konstatēti divi galvenie trūkumi kontroles pasākumos, ko dalībvalstis veic, lai samazinātu muitas nodokļu iztrūkumu; norāda uz ievērojamiem Savienības ieņēmumu zaudējumiem un mudina Komisiju un Padomi steidzami risināt šādus jautājumus:






  — | to, ka Savienības mērogā nav saskaņots to muitas kontroles pasākumu sniegums, kuru mērķis ir mazināt par zemu novērtēta importa risku visā muitas savienībā, un |
| --- | --- | --- |

121.

ar bažām norāda, ka Komisijas TPR pārbaudēs un Revīzijas palātas darbā tika konstatēti divi galvenie trūkumi kontroles pasākumos, ko dalībvalstis veic, lai samazinātu muitas nodokļu iztrūkumu; norāda uz ievērojamiem Savienības ieņēmumu zaudējumiem un mudina Komisiju un Padomi steidzami risināt šādus jautājumus:

—

to, ka Savienības mērogā nav saskaņots to muitas kontroles pasākumu sniegums, kuru mērķis ir mazināt par zemu novērtēta importa risku visā muitas savienībā, un

| — | to, ka dalībvalstis nespēj noteikt riskantākos ekonomikas dalībniekus Savienības līmenī pēcizlaišanas revīziju vajadzībām; |
| --- | --- |

—

to, ka dalībvalstis nespēj noteikt riskantākos ekonomikas dalībniekus Savienības līmenī pēcizlaišanas revīziju vajadzībām;

| 122. | ar bažām atzīmē, ka, pārbaudot iekšējās kontroles sistēmas gan Komisijā, gan dalībvalstīs, Revīzijas palāta konstatēja nepilnības atsevišķās pašu resursu kategorijās; pauž bažas, ka saskaņā ar Komisijas vērtējumu 24 dalībvalstīs no 28 dalībvalstīm kontroles stratēģijas attiecībā uz vērtības pazemināšanas riska novērtējumu bija daļēji apmierinošas vai neapmierinošas, tādēļ Revīzijas palāta konstatēja būtiskas nepilnības dalībvalstu kontroles pasākumos, ko veic, lai samazinātu muitas nodokļu iztrūkumu; |
| --- | --- |

122.

ar bažām atzīmē, ka, pārbaudot iekšējās kontroles sistēmas gan Komisijā, gan dalībvalstīs, Revīzijas palāta konstatēja nepilnības atsevišķās pašu resursu kategorijās; pauž bažas, ka saskaņā ar Komisijas vērtējumu 24 dalībvalstīs no 28 dalībvalstīm kontroles stratēģijas attiecībā uz vērtības pazemināšanas riska novērtējumu bija daļēji apmierinošas vai neapmierinošas, tādēļ Revīzijas palāta konstatēja būtiskas nepilnības dalībvalstu kontroles pasākumos, ko veic, lai samazinātu muitas nodokļu iztrūkumu;

| 123. | pauž lielas bažas par to, ka visā muitas savienībā ir ierobežotas rīcības iespējas riskantāko importētāju identificēšanai un atlasei pēcizlaišanas revīziju vajadzībām, jo nav pieejamas Savienības mēroga datubāzes, kas aptvertu visus ekonomikas dalībnieku veiktos importa darījumus; |
| --- | --- |

123.

pauž lielas bažas par to, ka visā muitas savienībā ir ierobežotas rīcības iespējas riskantāko importētāju identificēšanai un atlasei pēcizlaišanas revīziju vajadzībām, jo nav pieejamas Savienības mēroga datubāzes, kas aptvertu visus ekonomikas dalībnieku veiktos importa darījumus;

| 124. | tomēr atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir iezīmējusi darījumus, kuri saskaņā ar finanšu riska kritērijiem uzskatāmi par tādiem, kas rada finanšu risku, atjauninājusi Muitas revīzijas rokasgrāmatu un tādējādi spērusi svarīgus soļus, lai palīdzētu ES līmenī identificēt riskantākos ekonomikas dalībniekus pēcizlaišanas revīziju vajadzībām; |
| --- | --- |

124.

tomēr atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir iezīmējusi darījumus, kuri saskaņā ar finanšu riska kritērijiem uzskatāmi par tādiem, kas rada finanšu risku, atjauninājusi Muitas revīzijas rokasgrāmatu un tādējādi spērusi svarīgus soļus, lai palīdzētu ES līmenī identificēt riskantākos ekonomikas dalībniekus pēcizlaišanas revīziju vajadzībām;

| 125. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija cieši sadarbojas ar dalībvalstīm, lai rastu risinājumus to importētāju apzināšanai, kuri darbojas dalībvalstīs, kas nav to galvenās mītnes valstis; aicina Komisiju panākt turpmāku progresu, līdz būs pilnībā pieejama Savienības mēroga datubāze, kas aptver visu importu; |
| --- | --- |

125.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija cieši sadarbojas ar dalībvalstīm, lai rastu risinājumus to importētāju apzināšanai, kuri darbojas dalībvalstīs, kas nav to galvenās mītnes valstis; aicina Komisiju panākt turpmāku progresu, līdz būs pilnībā pieejama Savienības mēroga datubāze, kas aptver visu importu;

| 126. | konstatē, ka no visām PVN atrunām, kuru dēļ PVN bāzes aprēķins joprojām bija atvērts 10 vai vairāk gadu, un no visiem TPR jautājumiem, kuri bija neatrisināti vairāk nekā piecus gadus pēc Komisijas veiktās pārbaudes, ilgstoši spēkā esošas bija tikai 15 % no visām PVN atrunām un ilgstoši neatrisināti bija 34 % no neatrisinātajiem TPR jautājumiem; |
| --- | --- |

126.

konstatē, ka no visām PVN atrunām, kuru dēļ PVN bāzes aprēķins joprojām bija atvērts 10 vai vairāk gadu, un no visiem TPR jautājumiem, kuri bija neatrisināti vairāk nekā piecus gadus pēc Komisijas veiktās pārbaudes, ilgstoši spēkā esošas bija tikai 15 % no visām PVN atrunām un ilgstoši neatrisināti bija 34 % no neatrisinātajiem TPR jautājumiem;

| 127. | norāda, ka, Revīzijas palātai pārbaudot astoņas Komisijas formulētās un ilgstoši spēkā esošās PVN atrunas, piecas no tām bija saistītas ar pārkāpuma procedūrām pret dalībvalstīm, pamatojoties uz iespējamu PVN direktīvas neievērošanu; |
| --- | --- |

127.

norāda, ka, Revīzijas palātai pārbaudot astoņas Komisijas formulētās un ilgstoši spēkā esošās PVN atrunas, piecas no tām bija saistītas ar pārkāpuma procedūrām pret dalībvalstīm, pamatojoties uz iespējamu PVN direktīvas neievērošanu;

| 128. | ar gandarījumu norāda, ka Komisija uzlabo savu riska novērtējumu pārbaužu plānošanas vajadzībām un turpina centienus ātri slēgt ilgstoši neatrisinātus jautājumus, kas cita starpā ir atkarīgi arī no dalībvalstu sadarbības; |
| --- | --- |

128.

ar gandarījumu norāda, ka Komisija uzlabo savu riska novērtējumu pārbaužu plānošanas vajadzībām un turpina centienus ātri slēgt ilgstoši neatrisinātus jautājumus, kas cita starpā ir atkarīgi arī no dalībvalstu sadarbības;

| 129. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palātas pārbaudītajos 54 (no 122) ilgstoši neatrisinātajos TPR jautājumos atklājās, ka Komisijas pēcpārbaude un šo jautājumu slēgšana bijusi pārāk ilga, kas liecina par nepilnībām pēcpārbaudē attiecībā uz dalībvalstīs konstatētajiem TPR trūkumiem; mudina Komisiju izveidot pēcpārbaudes sistēmu, kurā neatrisinātie TPR jautājumi būtu prioritizēti atkarībā no to nozīmīguma (finansiālās ietekmes vai – nefinansiālu trūkumu gadījumā – sistēmiskā nozīmīguma ziņā), un ziņot par to budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

129.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palātas pārbaudītajos 54 (no 122) ilgstoši neatrisinātajos TPR jautājumos atklājās, ka Komisijas pēcpārbaude un šo jautājumu slēgšana bijusi pārāk ilga, kas liecina par nepilnībām pēcpārbaudē attiecībā uz dalībvalstīs konstatētajiem TPR trūkumiem; mudina Komisiju izveidot pēcpārbaudes sistēmu, kurā neatrisinātie TPR jautājumi būtu prioritizēti atkarībā no to nozīmīguma (finansiālās ietekmes vai – nefinansiālu trūkumu gadījumā – sistēmiskā nozīmīguma ziņā), un ziņot par to budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

| 130. | atgādina, ka NKI daudzgadu apstiprinājuma pārbaudes ciklā Komisija pārbauda, vai procedūras, ko dalībvalstis izmanto savu nacionālo kontu apkopošanai, atbilst EKS 2010 un vai NKI dati ir salīdzināmi, ticami un pilnīgi; pieņem zināšanai, ka pārbaudes cikla noslēgšanas rezultātā tika formulētas jaunas specifiskāka rakstura atrunas, piemēram, atruna, kas ļauj pārskatīt visu dalībvalstu NKI datus, lai iekļautu precīzākas aplēses par starptautisku uzņēmumu pētniecības un izstrādes (R&D) aktīviem; šīs aplēses noteikšanu sarežģī gan globalizācija, gan tas, ka šādi aktīvi tiek viegli pārvietoti pāri robežām (Komisija kopā ar dalībvalstīm līdz 2022. gada septembrim turpinās vērtēt, vai starptautisku uzņēmumu R&D aktīvi ir pienācīgi novērtēti dalībvalstu nacionālajos kontos); |
| --- | --- |

130.

atgādina, ka NKI daudzgadu apstiprinājuma pārbaudes ciklā Komisija pārbauda, vai procedūras, ko dalībvalstis izmanto savu nacionālo kontu apkopošanai, atbilst EKS 2010 un vai NKI dati ir salīdzināmi, ticami un pilnīgi; pieņem zināšanai, ka pārbaudes cikla noslēgšanas rezultātā tika formulētas jaunas specifiskāka rakstura atrunas, piemēram, atruna, kas ļauj pārskatīt visu dalībvalstu NKI datus, lai iekļautu precīzākas aplēses par starptautisku uzņēmumu pētniecības un izstrādes (R&D) aktīviem; šīs aplēses noteikšanu sarežģī gan globalizācija, gan tas, ka šādi aktīvi tiek viegli pārvietoti pāri robežām (Komisija kopā ar dalībvalstīm līdz 2022. gada septembrim turpinās vērtēt, vai starptautisku uzņēmumu R&D aktīvi ir pienācīgi novērtēti dalībvalstu nacionālajos kontos);

| 131. | pauž lielas bažas par DG BUDG skaitļos neizsakāmo atrunu, kas saglabāta par 2019. gadu, norādot, ka krāpšana saistībā ar vērtības pazemināšanu daļēji ir pārvietojusies uz citām dalībvalstīm un tās ietekmētās TPR iekasēšanas apmērs vēl nav izteikts galīgajos skaitļos; norāda, ka Komisija ir visās dalībvalstīs veikusi pārbaudes par vērtības pazemināšanu un pārbaudījusi, kā dalībvalstis organizē darbu, lai risinātu jautājumus saistībā ar vērtības pazemināšanu, jo īpaši attiecībā uz tekstilizstrādājumiem un apaviem no Ķīnas; norāda, ka šajās pārbaudēs un attiecīgajos ziņojumos ir skaidri aplūkota dalībvalstu finansiālā atbildība par TPR zaudējumiem; norāda, ka Komisija sekos līdzi jebkādiem iespējamiem TPR zaudējumiem un liks dalībvalstīm uzņemties finansiālu atbildību par TPR; pauž bažas par to, ka provizoriskie aprēķini liecina, ka TPR zaudējumi 2019. gadā sasniegs 1 % no 2019. gada TPR, pamatojot atrunu 2019. gada darbības pārskatā; aicina Komisiju nekavējoties informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pārbaužu konstatējumiem un sekām, kā arī par skaitliskajiem aprēķiniem, tiklīdz tie būs pabeigti; |
| --- | --- |

131.

pauž lielas bažas par DG BUDG

| 132. | norāda, ka Budžeta ģenerāldirektorāts (DG BUDG) ceturto gadu pēc kārtas ir formulējis atrunu par Apvienotās Karalistes iekasēto TPR vērtību, jo šī valsts nenodeva Savienības budžetā nesamaksātos muitas nodokļus par tekstilizstrādājumu un apavu importu, turklāt ar vērtības pazemināšanu saistītā krāpšana kļuvusi plašāka, aptverot citas Savienības dalībvalstis, kā rezultātā arī turpmāk var būt iespējami TPR zaudējumi; |
| --- | --- |

132.

norāda, ka Budžeta ģenerāldirektorāts (DG BUDG

| 133. | norāda, ka saskaņā ar DG BUDG 2019. gada AAR Apvienotā Karaliste 2017. gada 12. oktobrī sāka īstenot Komisijas ieteiktos pasākumus, kā rezultātā TPR zaudējumi 2018. gadā ievērojami samazinājās (kļūdas rādītājs zem 1 %); |
| --- | --- |

133.

norāda, ka saskaņā ar DG BUDG

AAR

| 134. | pauž nožēlu par to, ka Apvienotā Karaliste joprojām atsakās nodot ES budžetā TPR summas, kas zaudētas laikposmā no 2011. gada līdz 2017. gadam 2,679 miljardu EUR apmērā (bruto); norāda, ka Apvienotās Karalistes iestādes sniedza Komisijai oficiālu atbildi, kas saņemta 2019. gada 11. februārī; norāda, ka pēc Apvienotās Karalistes atbildes analīzes Komisija 2019. gada 7. martā nodeva lietu izskatīšanai Eiropas Kopienu Tiesā; norāda, ka Apvienotā Karaliste 2019. gada 24. jūnijā iesniedza iebildumu rakstu, kam 2019. gada 29. augustā sekoja Komisijas replikas raksts un 2019. gada 20. decembrī – Apvienotās Karalistes atbildes raksts uz repliku; pēc iepazīšanās ar Komisijas rakstiskajām atbildēm attiecībā uz uzklausīšanu CONT komitejā 2021. gada 11. janvārī norāda, ka mutiskā uzklausīšana notika 2020. gada 8. decembrī un, lai gan galīgā sprieduma datums pilnībā ir Tiesas ziņā, Komisija rēķinās, ka nolēmums netiks sagatavots agrāk kā 2021. gada vasarā; ar gandarījumu norāda, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības negatīvi neietekmē pieprasīto summu atgūšanu, jo tās attiecas uz importu pirms pārejas perioda beigām; |
| --- | --- |

134.

pauž nožēlu par to, ka Apvienotā Karaliste joprojām atsakās nodot ES budžetā TPR summas, kas zaudētas laikposmā no 2011. gada līdz 2017. gadam 2,679 miljardu EUR apmērā (bruto); norāda, ka Apvienotās Karalistes iestādes sniedza Komisijai oficiālu atbildi, kas saņemta 2019. gada 11. februārī; norāda, ka pēc Apvienotās Karalistes atbildes analīzes Komisija 2019. gada 7. martā nodeva lietu izskatīšanai Eiropas Kopienu Tiesā; norāda, ka Apvienotā Karaliste 2019. gada 24. jūnijā iesniedza iebildumu rakstu, kam 2019. gada 29. augustā sekoja Komisijas replikas raksts un 2019. gada 20. decembrī – Apvienotās Karalistes atbildes raksts uz repliku; pēc iepazīšanās ar Komisijas rakstiskajām atbildēm attiecībā uz uzklausīšanu CONT komitejā 2021. gada 11. janvārī norāda, ka mutiskā uzklausīšana notika 2020. gada 8. decembrī un, lai gan galīgā sprieduma datums pilnībā ir Tiesas ziņā, Komisija rēķinās, ka nolēmums netiks sagatavots agrāk kā 2021. gada vasarā; ar gandarījumu norāda, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības negatīvi neietekmē pieprasīto summu atgūšanu, jo tās attiecas uz importu pirms pārejas perioda beigām;

| 135. | norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju NKI ieņēmumi pēc korekcijām, kas tika veiktas attiecībā uz iepriekšējo gadu summām (galvenokārt par 2012.–2017. gadu), 2019. gadā palielinājās par 3 miljardiem EUR, jo NKI bāzes tika aktualizētas ar reāliem datiem; |
| --- | --- |

135.

norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju NKI ieņēmumi pēc korekcijām, kas tika veiktas attiecībā uz iepriekšējo gadu summām (galvenokārt par 2012.–2017. gadu), 2019. gadā palielinājās par 3 miljardiem EUR, jo NKI bāzes tika aktualizētas ar reāliem datiem;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 136. | aicina Komisiju:






  — | regulāri atbalstīt dalībvalstis riskantāko importētāju atlasē pēcizlaišanas revīzijām,






  a. | Savienības līmenī vācot un analizējot attiecīgos importa datus un daloties analīzes rezultātos ar dalībvalstīm; |
| --- | --- | --- | --- |

136.

aicina Komisiju:

—

regulāri atbalstīt dalībvalstis riskantāko importētāju atlasē pēcizlaišanas revīzijām,

a.

Savienības līmenī vācot un analizējot attiecīgos importa datus un daloties analīzes rezultātos ar dalībvalstīm;

| b. | pēc Surveillance III darbības uzsākšanas sniedzot norādījumus par to, kā veikt datu analīzi šajā jaunajā sistēmā; |
| --- | --- |

b.

pēc Surveillance III darbības uzsākšanas sniedzot norādījumus par to, kā veikt datu analīzi šajā jaunajā sistēmā;

Surveillance III

| — | pārskatīt procedūras, t. i.,






  a. | izveidojot sistēmu TPR neatrisināto jautājumu uzraudzībai, kuras pamatā būtu kvantitatīvi un kvalitatīvi kritēriji, ar ko dalībvalstīs konstatētos trūkumus sarindo prioritārā secībā; |
| --- | --- | --- |

—

pārskatīt procedūras, t. i.,

a.

izveidojot sistēmu TPR neatrisināto jautājumu uzraudzībai, kuras pamatā būtu kvantitatīvi un kvalitatīvi kritēriji, ar ko dalībvalstīs konstatētos trūkumus sarindo prioritārā secībā;

| b. | nosakot termiņus, kuros dalībvalstīm jānovērš šādi trūkumi un jāveic turpmāki pasākumi, tostarp jāaprēķina procenti par kavētiem maksājumiem un jāatgūst summas, kas jādara pieejamas Savienības budžetā; |
| --- | --- |

b.

nosakot termiņus, kuros dalībvalstīm jānovērš šādi trūkumi un jāveic turpmāki pasākumi, tostarp jāaprēķina procenti par kavētiem maksājumiem un jāatgūst summas, kas jādara pieejamas Savienības budžetā;

| c. | vienkāršojot procedūru, tostarp dokumentāciju, kas vajadzīga, lai piekļūtu finansējumam, neatstājot novārtā revīzijas un uzraudzības principus; |
| --- | --- |

c.

vienkāršojot procedūru, tostarp dokumentāciju, kas vajadzīga, lai piekļūtu finansējumam, neatstājot novārtā revīzijas un uzraudzības principus;

Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai

Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai

| 137. | norāda, ka maksājumi 1.a izdevumu apakškategorijā “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” veidoja 21,7 miljardus EUR un līdzekļi tika izmaksāti šādās programmās un politikas jomās:






  — | “Pētniecība” – līdz 55,2 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 11,9 miljardi EUR; |
| --- | --- | --- |

137.

norāda, ka maksājumi 1.a izdevumu apakškategorijā “Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai” veidoja 21,7 miljardus EUR un līdzekļi tika izmaksāti šādās programmās un politikas jomās:

—

“Pētniecība” – līdz 55,2 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 11,9 miljardi EUR;

| — | “Izglītība, apmācība, jaunatne un sports” – līdz 13,2 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 2,8 miljardi EUR; |
| --- | --- |

—

“Izglītība, apmācība, jaunatne un sports” – līdz 13,2 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 2,8 miljardi EUR;

| — | “Transports un enerģētika” – līdz 11,3 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 2,5 miljardi EUR; |
| --- | --- |

—

“Transports un enerģētika” – līdz 11,3 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 2,5 miljardi EUR;

| — | “Kosmoss” – līdz 7,6 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 1,7 miljardi EUR; |
| --- | --- |

—

“Kosmoss” – līdz 7,6 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 1,7 miljardi EUR;

| — | “Citas darbības un programmas” – līdz 12,7 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 2,8 miljardi EUR; |
| --- | --- |

—

“Citas darbības un programmas” – līdz 12,7 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb 2,8 miljardi EUR;

| 138. | norāda, ka Komisijas galvenās programmas ir pētniecības un inovāciju pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (“H2020”) un Septītā pētniecības un tehnoloģiju attīstības pamatprogramma (“FP7”) (5), programma Erasmus+ izglītības, apmācības, jaunatnes un sporta jomā, “Galileo”, EGNOS, ITER un Eiropas infrastruktūras savienošanas instruments (EISI) lielo infrastruktūras projektu jomā un ESIF kā garantiju fonds; |
| --- | --- |

138.

norāda, ka Komisijas galvenās programmas ir pētniecības un inovāciju pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (“H2020”) un Septītā pētniecības un tehnoloģiju attīstības pamatprogramma (“FP7”) (5

Erasmus

Galileo

EGNOS

ITER

| 139. | ņem vērā, ka lielāko daļu šo programmu izdevumu tieši pārvalda Komisija, tostarp ar izpildaģentūru starpniecību, un tās ir dotācijas publiskiem vai privātiem saņēmējiem, kuri piedalās projektos; pieņem zināšanai, ka Erasmus+ gadījumā izdevumus Komisijas uzdevumā pārsvarā pārvalda valstu aģentūras (tas attiecas uz aptuveni 80 % dotāciju); |
| --- | --- |

139.

ņem vērā, ka lielāko daļu šo programmu izdevumu tieši pārvalda Komisija, tostarp ar izpildaģentūru starpniecību, un tās ir dotācijas publiskiem vai privātiem saņēmējiem, kuri piedalās projektos; pieņem zināšanai, ka Erasmus

| 140. | uzsver, ka sniegumu pētniecības un inovācijas politikas jomā ir grūti novērtēt, jo pastāv ievērojama laika nobīde starp projektu finansēšanu un rezultātiem un ietekmi, kas nav novērojama uzreiz; turklāt norāda, ka ziņošana šajā jomā galvenokārt ir vērsta uz pozitīviem sasniegumiem, nevis uz rezultātu un ietekmes kritisku novērtējumu, kas nevar sniegt reālistisku priekšstatu par sniegumu kopumā; norāda, ka pētniecība kā disciplīna ietver riskus attiecībā uz rezultātiem un ka ne vienmēr var garantēt sekmīgu iznākumu; |
| --- | --- |

140.

uzsver, ka sniegumu pētniecības un inovācijas politikas jomā ir grūti novērtēt, jo pastāv ievērojama laika nobīde starp projektu finansēšanu un rezultātiem un ietekmi, kas nav novērojama uzreiz; turklāt norāda, ka ziņošana šajā jomā galvenokārt ir vērsta uz pozitīviem sasniegumiem, nevis uz rezultātu un ietekmes kritisku novērtējumu, kas nevar sniegt reālistisku priekšstatu par sniegumu kopumā; norāda, ka pētniecība kā disciplīna ietver riskus attiecībā uz rezultātiem un ka ne vienmēr var garantēt sekmīgu iznākumu;

| 141. | pauž bažas par to, ka liels līdzekļu īpatsvars (dažās dalībvalstīs līdz pat 25 %) no darbības programmu līdzekļiem, kas paredzēti MVU atbalstam uzņēmējdarbības un inovāciju jomā, tiek izmaksāts lieliem uzņēmumiem; aicina Komisiju izstrādāt stingrākus kontroles mehānismus attiecībā uz ES finansējuma pieteikumu iesniedzēju deklarācijām, jo Augstākā revīzijas iestāde konstatēja, ka 2014.–2020. gadā iestādes paļāvās tikai uz tiesību aktos noteiktajām pašdeklarācijām par uzņēmumu īpašumtiesībām, lielumu un parādsaistībām; |
| --- | --- |

141.

pauž bažas par to, ka liels līdzekļu īpatsvars (dažās dalībvalstīs līdz pat 25 %) no darbības programmu līdzekļiem, kas paredzēti MVU atbalstam uzņēmējdarbības un inovāciju jomā, tiek izmaksāts lieliem uzņēmumiem; aicina Komisiju izstrādāt stingrākus kontroles mehānismus attiecībā uz ES finansējuma pieteikumu iesniedzēju deklarācijām, jo Augstākā revīzijas iestāde konstatēja, ka 2014.–2020. gadā iestādes paļāvās tikai uz tiesību aktos noteiktajām pašdeklarācijām par uzņēmumu īpašumtiesībām, lielumu un parādsaistībām;

| 142. | pieņem zināšanai to, ka mobilitātes un transporta politikai 2019. gadā bija pieejami 4 973 miljoni EUR saistību apropriācijās un 2 725 miljoni EUR maksājumu apropriācijās, no kuriem 4 422 miljonus EUR saistību apropriācijās un 2 058 miljonus EUR maksājumu apropriācijās, kas apstiprinātas Eiropas transporta politikai (06 02. nodaļa) un pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” (ar transportu saistīta pētniecība un inovācija – 06 03. nodaļa), pārvaldīja Inovācijas un tīklu izpildaģentūra (INEA); |
| --- | --- |

142.

pieņem zināšanai to, ka mobilitātes un transporta politikai 2019. gadā bija pieejami 4 973 miljoni EUR saistību apropriācijās un 2 725 miljoni EUR maksājumu apropriācijās, no kuriem 4 422 miljonus EUR saistību apropriācijās un 2 058 miljonus EUR maksājumu apropriācijās, kas apstiprinātas Eiropas transporta politikai (06 02. nodaļa) un pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” (ar transportu saistīta pētniecība un inovācija – 06 03. nodaļa), pārvaldīja Inovācijas un tīklu izpildaģentūra (INEA

| 143. | atkārtoti pauž atbalstu militārās mobilitātes pīlāra pievienošanai TEN-T politikai, kas palielinās mūsu spējas reaģēt ārkārtas situācijās, par ko 2018. gada martā tika pieņemts rīcības plāns; pauž nožēlu par to, ka ir krasi samazināts Komisijas un Parlamenta priekšlikums EISI budžetā 2021.–2027. gadam iekļaut jaunu finansējumu 6,5 miljardu EUR apmērā, kas būtu paredzēts militārās mobilitātes vajadzībām; |
| --- | --- |

143.

atkārtoti pauž atbalstu militārās mobilitātes pīlāra pievienošanai TEN-T

| 144. | atzinīgi vērtē to, ka tika izsludināts 2019. gada EISI transporta sadaļas daudzgadu darba programmas uzaicinājums, kura budžets ir 1,4 miljardi EUR un kurā galvenā uzmanība pievērsta deviņu pamattīkla koridoru pabeigšanai līdz 2030. gadam; |
| --- | --- |

144.

atzinīgi vērtē to, ka tika izsludināts 2019. gada EISI transporta sadaļas daudzgadu darba programmas uzaicinājums, kura budžets ir 1,4 miljardi EUR un kurā galvenā uzmanība pievērsta deviņu pamattīkla koridoru pabeigšanai līdz 2030. gadam;

| 145. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika uzsākts projekts par videi nekaitīgāku jūrniecību, kura mērķis ir samazināt emisijas un ražot efektīvākas dzinēju sistēmas, pateicoties salokāmu buru risinājumam; pieņem zināšanai, ka to finansēja Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonds; |
| --- | --- |

145.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika uzsākts projekts par videi nekaitīgāku jūrniecību, kura mērķis ir samazināt emisijas un ražot efektīvākas dzinēju sistēmas, pateicoties salokāmu buru risinājumam; pieņem zināšanai, ka to finansēja Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonds;

| 146. | atgādina, ka 2019. gadā kopējais saistību apropriācijās pieejamais budžets Savienības programmām un darbībām Izglītības, jaunatnes, sporta un kultūras ģenerāldirektorāta (DG EAC) politikas portfelī bija aptuveni 5,66 miljardi EUR (par 20 % vairāk nekā 2018. gadā), un uzskata, ka DG EAC 2019. gada finanšu pārvaldības novērtējuma rezultāti kopumā ir apmierinoši; pieņem zināšanai to, ka DG EAC kopējais risks maksājuma laikā 2019. gadā bija 24,88 miljoni EUR no kopējiem 2 147,18 miljonu EUR izdevumiem; |
| --- | --- |

146.

atgādina, ka 2019. gadā kopējais saistību apropriācijās pieejamais budžets Savienības programmām un darbībām Izglītības, jaunatnes, sporta un kultūras ģenerāldirektorāta (DG EAC

DG EAC

DG EAC

| 147. | atzīst, ka programmas Erasmus+ īstenošana 2019. gadā lielā mērā bija sekmīga un lielākā daļa rezultātu rādītāju, piemēram, izmantoto mobilitātes programmas darbā iekārtošanas iespēju skaits, pārsniedza attiecīgos Komisijas mērķus minētajam gadam; pieņem zināšanai to, ka sakarā ar programmas novēloto uzsākšanu, nelielo izmantojumu finanšu iestādēs un studentu informētības trūkumu 2019. gadā varēja pabeigt tikai vienu studentu aizdevumu garantiju mehānisma darījumu, un atzinīgi vērtē lēmumu neiekļaut šo mehānismu nākamajā programmā Erasmus+ laikposmam pēc 2020. gada 31. decembra; atzinīgi vērtē to, ka par 20 % palielinājusies skolēnu mobilitāte, un mudina par programmas Erasmus+ galveno elementu paturēt fizisko, nevis virtuālo mobilitāti; uzsver to, ka sociālās iekļaušanas veicināšanas nolūkā ir svarīgi turpināt atbalstīt profesionālo izglītību un apmācību, kā arī mācīšanos darbavietā; |
| --- | --- |

147.

atzīst, ka programmas Erasmus

Erasmus

Erasmus

| 148. | pauž bažas par to, ka ir ziņots par gadījumiem, kad programmas Erasmus+ Savienības finansējuma potenciālajiem saņēmējiem ir bijis pienākums ievērot valsts noteikumus, kas neatbilst Savienības principiem; uzsver, ka Komisijai būtu cieši jāuzrauga situācija un vajadzības gadījumā attiecīgi jārīkojas; |
| --- | --- |

148.

pauž bažas par to, ka ir ziņots par gadījumiem, kad programmas Erasmus

| 149. | norāda, ka 2019. gadā daudzi jaunieši pieteicās dalībai Eiropas Solidaritātes korpusā un tika norīkoti dažādās darbībās, kas apliecina viņu lielo interesi iesaistīties solidaritātes darbā visā Eiropā; pauž bažas par milzīgo atšķirību starp pieteikumu skaitu (191 000) un faktisko darbā iekārtošanu skaitu (34 500); pauž nožēlu par to, ka Eiropas Solidaritātes korpusa programmā ir izmantots ļoti neliels skaits stažēšanās un darba iespēju, proti, no 2018. gada līdz 2020. gadam veikti tikai 72 norīkojumi, kas ir mazāk nekā 1 % no visiem norīkojumiem; uzsver, ka ir jāievieš līdzsvarotāks norīkojumu līmenis, lai nodrošinātu to, ka Eiropas Solidaritātes korpuss jauniešiem patiešām var piedāvāt bagātīgas iespējas; |
| --- | --- |

149.

norāda, ka 2019. gadā daudzi jaunieši pieteicās dalībai Eiropas Solidaritātes korpusā un tika norīkoti dažādās darbībās, kas apliecina viņu lielo interesi iesaistīties solidaritātes darbā visā Eiropā; pauž bažas par milzīgo atšķirību starp pieteikumu skaitu (191 000) un faktisko darbā iekārtošanu skaitu (34 500); pauž nožēlu par to, ka Eiropas Solidaritātes korpusa programmā ir izmantots ļoti neliels skaits stažēšanās un darba iespēju, proti, no 2018. gada līdz 2020. gadam veikti tikai 72 norīkojumi, kas ir mazāk nekā 1 % no visiem norīkojumiem; uzsver, ka ir jāievieš līdzsvarotāks norīkojumu līmenis, lai nodrošinātu to, ka Eiropas Solidaritātes korpuss jauniešiem patiešām var piedāvāt bagātīgas iespējas;

| 150. | aicina Komisiju un Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru nolūkā uzlabot to pārvaldībā esošo programmu pieejamību samazināt birokrātisko slogu, vienkāršojot pieteikumu iesniegšanu un pielāgojot to mērķauditorijām; uzsver, ka ir jāpanāk labāka sinerģija un sadarbība ar DG EAC, lai panāktu racionalizētus pieteikšanās, izvērtēšanas un pārvaldības procesus, kas uzlabotu pieteikumu kvalitāti un daudzveidību; |
| --- | --- |

150.

aicina Komisiju un Izglītības, audiovizuālās jomas un kultūras izpildaģentūru nolūkā uzlabot to pārvaldībā esošo programmu pieejamību samazināt birokrātisko slogu, vienkāršojot pieteikumu iesniegšanu un pielāgojot to mērķauditorijām; uzsver, ka ir jāpanāk labāka sinerģija un sadarbība ar DG EAC

Revīzijas palātas konstatējumi

Revīzijas palātas konstatējumi

| 151. | pauž bažas par to, ka no 130 pārbaudītajiem darījumiem 51 darījumā (39 %) bija kļūdas; |
| --- | --- |

151.

pauž bažas par to, ka no 130 pārbaudītajiem darījumiem 51 darījumā (39 %) bija kļūdas;

| 152. | pauž nopietnas bažas par to, ka Revīzijas palāta, pamatojoties uz 28 skaitliski izteiktajām kļūdām, ir aprēķinājusi kļūdu līmeni 2019. gadā 4,0 % apmērā, kas liecina par ievērojamu pieaugumu salīdzinājumā ar 2018. gadu, kad aplēstais kļūdu līmenis bija 2 %; atgādina, ka līdzīgu kļūdu līmeni Revīzijas palāta konstatēja 2015., 2016. un 2017. gadā; |
| --- | --- |

152.

pauž nopietnas bažas par to, ka Revīzijas palāta, pamatojoties uz 28 skaitliski izteiktajām kļūdām, ir aprēķinājusi kļūdu līmeni 2019. gadā 4,0 % apmērā, kas liecina par ievērojamu pieaugumu salīdzinājumā ar 2018. gadu, kad aplēstais kļūdu līmenis bija 2 %; atgādina, ka līdzīgu kļūdu līmeni Revīzijas palāta konstatēja 2015., 2016. un 2017. gadā;

| 153. | uzsver, ka Septītās pamatprogrammas un “Apvārsnis 2020” izdevumi joprojām ir augstāka riska izdevumi un biežāko kļūdu avots un ka Revīzijas palāta konstatējusi skaitļos izsakāmas kļūdas saistībā ar neattiecināmām izmaksām 24 gadījumos no izlasē iekļautajiem 80 pētniecības un inovācijas darījumiem (3 darījumos no 10 saskaņā ar Septīto pamatprogrammu un 21 darījumā no 70 saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, kuri 2019. gadā veido 78 % no Revīzijas palātas aplēstā kļūdu līmeņa šajā apakškategorijā); |
| --- | --- |

153.

uzsver, ka Septītās pamatprogrammas un “Apvārsnis 2020” izdevumi joprojām ir augstāka riska izdevumi un biežāko kļūdu avots un ka Revīzijas palāta konstatējusi skaitļos izsakāmas kļūdas saistībā ar neattiecināmām izmaksām 24 gadījumos no izlasē iekļautajiem 80 pētniecības un inovācijas darījumiem (3 darījumos no 10 saskaņā ar Septīto pamatprogrammu un 21 darījumā no 70 saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, kuri 2019. gadā veido 78 % no Revīzijas palātas aplēstā kļūdu līmeņa šajā apakškategorijā);

| 154. | pauž lielas bažas par to, ka 60 % kļūdu veidoja neattiecināmas tiešās personāla izmaksas; uzsver, ka, neraugoties uz centieniem pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” vienkāršot personāla izmaksu deklarēšanas noteikumus, to aprēķins joprojām ir nozīmīgs kļūdu avots izmaksu prasījumos; atbalsta Revīzijas palātas viedokli, ka personāla izmaksu aprēķina metodika pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” dažos aspektos kļuvusi sarežģītāka un tādēļ palielinājies kļūdu risks (no 24 darījumiem, kuros konstatētas skaitļos izsakāmas kļūdas, 23 gadījumos bija nepareizi piemērota personāla izmaksu aprēķina metodika); |
| --- | --- |

154.

pauž lielas bažas par to, ka 60 % kļūdu veidoja neattiecināmas tiešās personāla izmaksas; uzsver, ka, neraugoties uz centieniem pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” vienkāršot personāla izmaksu deklarēšanas noteikumus, to aprēķins joprojām ir nozīmīgs kļūdu avots izmaksu prasījumos; atbalsta Revīzijas palātas viedokli, ka personāla izmaksu aprēķina metodika pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” dažos aspektos kļuvusi sarežģītāka un tādēļ palielinājies kļūdu risks (no 24 darījumiem, kuros konstatētas skaitļos izsakāmas kļūdas, 23 gadījumos bija nepareizi piemērota personāla izmaksu aprēķina metodika);

| 155. | uzskata, ka sarežģīti piemērošanas noteikumi un ilgstošas procedūras ir galvenie šķēršļi, jo īpaši MVU, jaunuzņēmumiem un pirmreizējiem pieteikuma iesniedzējiem, kuriem trūkst ievērojamu resursu un pieredzes saistībā ar šīm pieteikšanās procedūrām; |
| --- | --- |

155.

uzskata, ka sarežģīti piemērošanas noteikumi un ilgstošas procedūras ir galvenie šķēršļi, jo īpaši MVU, jaunuzņēmumiem un pirmreizējiem pieteikuma iesniedzējiem, kuriem trūkst ievērojamu resursu un pieredzes saistībā ar šīm pieteikšanās procedūrām;

| 156. | ar bažām norāda, ka 16 % kļūdu cēlonis ir nelikumīgi/diskriminējoši atlases/piešķiršanas kritēriji un ka 15 % kļūdu cēlonis ir citas neattiecināmas tiešās izmaksas (PVN, ceļa izdevumi, iekārtas); |
| --- | --- |

156.

ar bažām norāda, ka 16 % kļūdu cēlonis ir nelikumīgi/diskriminējoši atlases/piešķiršanas kritēriji un ka 15 % kļūdu cēlonis ir citas neattiecināmas tiešās izmaksas (PVN, ceļa izdevumi, iekārtas);

| 157. | ņem vērā, ka citu programmu un darbību gadījumā Revīzijas palāta konstatēja skaitļos izsakāmas kļūdas 4 darījumos no izlasē iekļautajiem 50 darījumiem (kļūdas attiecās uz programmas Erasmus+ un EISI projektiem); |
| --- | --- |

157.

ņem vērā, ka citu programmu un darbību gadījumā Revīzijas palāta konstatēja skaitļos izsakāmas kļūdas 4 darījumos no izlasē iekļautajiem 50 darījumiem (kļūdas attiecās uz programmas Erasmus

| 158. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nepilnības Komisijas revīzijas darba dokumentācijā, izlases veidošanas konsekvencē un ziņošanā, kā arī revīzijas procedūru kvalitātē dažās no pārbaudītajām lietām; norāda, ka Revīzijas palāta cita starpā konstatēja, ka nepietiekamas pārbaudes dēļ revidenti nebija pamanījuši neattiecināmas summas (galvenokārt saistībā ar personāla izmaksām), ka ir kļūdaini interpretēts noteikums par divkāršu maksimālo apjomu un ka nav pamanītas kļūdas personāla izmaksu aprēķinā; šajā sakarībā atbalsta Revīzijas palātas ieteikumus uzlabot minēto situāciju; |
| --- | --- |

158.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nepilnības Komisijas revīzijas darba dokumentācijā, izlases veidošanas konsekvencē un ziņošanā, kā arī revīzijas procedūru kvalitātē dažās no pārbaudītajām lietām; norāda, ka Revīzijas palāta cita starpā konstatēja, ka nepietiekamas pārbaudes dēļ revidenti nebija pamanījuši neattiecināmas summas (galvenokārt saistībā ar personāla izmaksām), ka ir kļūdaini interpretēts noteikums par divkāršu maksimālo apjomu un ka nav pamanītas kļūdas personāla izmaksu aprēķinā; šajā sakarībā atbalsta Revīzijas palātas ieteikumus uzlabot minēto situāciju;

| 159. | vērš uzmanību uz to, ka 22 no Revīzijas palātas revidētajiem pētniecības projektiem tika īstenoti, izmantojot citas valūtas, nevis euro, taču desmit projektos no minētajiem nebija izmantots noteikumos paredzētais valūtas kurss (šādu kļūdu finansiālā ietekme pati par sevi nav būtiska, bet to biežums liecina par noteikumu nepārzināšanu); aicina Komisiju sadarboties ar dalībvalstīm, lai pievērstu lielāku uzmanību šim jautājumam; |
| --- | --- |

159.

vērš uzmanību uz to, ka 22 no Revīzijas palātas revidētajiem pētniecības projektiem tika īstenoti, izmantojot citas valūtas, nevis euro, taču desmit projektos no minētajiem nebija izmantots noteikumos paredzētais valūtas kurss (šādu kļūdu finansiālā ietekme pati par sevi nav būtiska, bet to biežums liecina par noteikumu nepārzināšanu); aicina Komisiju sadarboties ar dalībvalstīm, lai pievērstu lielāku uzmanību šim jautājumam;

| 160. | uzsver – ja Komisija būtu pienācīgi izmantojusi visu tās rīcībā esošo informāciju, šai apakškategorijai aplēstais kļūdu līmenis būtu bijis par 1,1 procentpunktu zemāks; |
| --- | --- |

160.

uzsver – ja Komisija būtu pienācīgi izmantojusi visu tās rīcībā esošo informāciju, šai apakškategorijai aplēstais kļūdu līmenis būtu bijis par 1,1 procentpunktu zemāks;

| 161. | pauž bažas, ka MVU gadījumā kļūdu iespējamība ir lielāka nekā citiem saņēmējiem, jo vairāk nekā puse no konstatētajām skaitļos izsakāmajām kļūdām (17 no 28) bija saistītas ar finansējumu privātā sektora saņēmējiem, kaut gan runa ir tikai par 42 no izlasē iekļautajiem 130 darījumiem jeb 32 % (MVU veidoja 12 % no izlases, taču tiem konstatēja 21 % no skaitļos izsakāmajām kļūdām); uzsver, ka minētais atspoguļo MVU resursu trūkumu un zināšanu trūkumu par sarežģītajiem atbilstības noteikumiem; |
| --- | --- |

161.

pauž bažas, ka MVU gadījumā kļūdu iespējamība ir lielāka nekā citiem saņēmējiem, jo vairāk nekā puse no konstatētajām skaitļos izsakāmajām kļūdām (17 no 28) bija saistītas ar finansējumu privātā sektora saņēmējiem, kaut gan runa ir tikai par 42 no izlasē iekļautajiem 130 darījumiem jeb 32 % (MVU veidoja 12 % no izlases, taču tiem konstatēja 21 % no skaitļos izsakāmajām kļūdām); uzsver, ka minētais atspoguļo MVU resursu trūkumu un zināšanu trūkumu par sarežģītajiem atbilstības noteikumiem;

| 162. | norāda, ka pētniecības izdevumu atlīdzināšanas pamatā ir pieprasījumi, kas iesniegti par izmaksām, kuras radušās saņēmējiem; norāda, ka uz šiem pieprasījumiem bieži attiecas sarežģīti noteikumi un ka tie var izraisīt kļūdas, kā liecina Eiropas Revīzijas palātas minētie gadījumi; |
| --- | --- |

162.

norāda, ka pētniecības izdevumu atlīdzināšanas pamatā ir pieprasījumi, kas iesniegti par izmaksām, kuras radušās saņēmējiem; norāda, ka uz šiem pieprasījumiem bieži attiecas sarežģīti noteikumi un ka tie var izraisīt kļūdas, kā liecina Eiropas Revīzijas palātas minētie gadījumi;

| 163. | tādēļ uzskata, ka kļūdu īpatsvara samazināšana ir atkarīga no pastāvīgiem vienkāršošanas centieniem; pauž gandarījumu par Revīzijas palātas pausto atzinību attiecībā uz Komisijas centieniem vienkāršot pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” administratīvās un finansiālās prasības; |
| --- | --- |

163.

tādēļ uzskata, ka kļūdu īpatsvara samazināšana ir atkarīga no pastāvīgiem vienkāršošanas centieniem; pauž gandarījumu par Revīzijas palātas pausto atzinību attiecībā uz Komisijas centieniem vienkāršot pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” administratīvās un finansiālās prasības;

| 164. | šajā nolūkā atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” īstenošanas pēdējos posmos Komisija plašāk izmanto vienkāršotas izmaksu iespējas, piemēram, vienreizēju finansējumu, stiprina saziņu ar saņēmējiem un pastāvīgi uzlabo kontroles mehānismus; atzinīgi vērtē to, ka pamatprogramma “Apvārsnis Eiropa” šos pasākumus turpinās, pamatojoties uz pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” gūto pieredzi; |
| --- | --- |

164.

šajā nolūkā atzinīgi vērtē to, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” īstenošanas pēdējos posmos Komisija plašāk izmanto vienkāršotas izmaksu iespējas, piemēram, vienreizēju finansējumu, stiprina saziņu ar saņēmējiem un pastāvīgi uzlabo kontroles mehānismus; atzinīgi vērtē to, ka pamatprogramma “Apvārsnis Eiropa” šos pasākumus turpinās, pamatojoties uz pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” gūto pieredzi;

| 165. | norāda, ka Komisija ir ieviesusi pareizu ex ante pārbaužu sistēmu, kas ietver sīki izstrādātus automatizētus kontrolsarakstus, rakstiskus norādījumus un pastāvīgu apmācību ar mērķi samazināt administratīvo slogu, ļaujot atbalsta saņēmējiem koncentrēties uz savu mērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

165.

norāda, ka Komisija ir ieviesusi pareizu ex ante

| 166. | pauž nožēlu par to, ka trūkst konkrētu datu par to projektu pārņemšanu, kuriem ERAF programmās piešķirti izcilības zīmogi; norāda, ka Komisijai ir tikai daļēja informācija, kas balstīta uz vadošo iestāžu brīvprātīgiem ziņojumiem, un ka šādas shēmas paliek katras valsts ziņā; aicina Komisiju sadarboties ar dalībvalstīm attiecībā uz jauno DFS, uzlabot programmu uzraudzības sistēmas un labāk apkopot šāda veida informāciju; |
| --- | --- |

166.

pauž nožēlu par to, ka trūkst konkrētu datu par to projektu pārņemšanu, kuriem ERAF programmās piešķirti izcilības zīmogi; norāda, ka Komisijai ir tikai daļēja informācija, kas balstīta uz vadošo iestāžu brīvprātīgiem ziņojumiem, un ka šādas shēmas paliek katras valsts ziņā; aicina Komisiju sadarboties ar dalībvalstīm attiecībā uz jauno DFS, uzlabot programmu uzraudzības sistēmas un labāk apkopot šāda veida informāciju;

| 167. | pieņem zināšanai Komisijas novērtējumu, ka Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumentam (EISI) ir zems kļūdu risks; tomēr prasa Komisijai kopā ar Revīzijas palātu un OLAF cieši uzraudzīt Savienības transporta projektus, lai novērstu krāpšanu, jo tā īpaši bieži skar publiskos ieguldījumus infrastruktūrā; uzskata, ka tas ir būtiski arī tāpēc, lai lietotājiem nodrošinātu visaugstākos drošības standartus; |
| --- | --- |

167.

pieņem zināšanai Komisijas novērtējumu, ka Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumentam (EISI) ir zems kļūdu risks; tomēr prasa Komisijai kopā ar Revīzijas palātu un OLAF

| 168. | atgādina, ka Revīzijas palāta īpašajā ziņojumā Nr. 5/2017 “Jauniešu bezdarbs: vai ES politikas virzieniem ir bijusi nozīme?” konstatēja, ka, lai gan Garantijas jauniešiem īstenošanā ir gūti zināmi panākumi un ir sasniegti noteikti rezultāti, situācija nebūt neatbilst sākotnējām cerībām, kādas bija, sākot šīs garantijas īstenošanu; |
| --- | --- |

168.

atgādina, ka Revīzijas palāta īpašajā ziņojumā Nr. 5/2017 “Jauniešu bezdarbs: vai ES politikas virzieniem ir bijusi nozīme?” konstatēja, ka, lai gan Garantijas jauniešiem īstenošanā ir gūti zināmi panākumi un ir sasniegti noteikti rezultāti, situācija nebūt neatbilst sākotnējām cerībām, kādas bija, sākot šīs garantijas īstenošanu;

| 169. | atgādina, ka īpašajā ziņojumā Nr. 22/2018 (“Mobilitāte saskaņā ar programmu Erasmus+”) Revīzijas palāta konstatēja, ka profesionālās izglītības un apmācības (PIA) sadaļu programmā Erasmus+ varētu vēl vairāk uzlabot, jo PIA iekļaušana tuvina programmu lielākam iedzīvotāju lokam; |
| --- | --- |

169.

atgādina, ka īpašajā ziņojumā Nr. 22/2018 (“Mobilitāte saskaņā ar programmu Erasmus

Erasmus

| 170. | ņem vērā īpašo ziņojumu Nr. 14/2016 (“ES politikas iniciatīvas un finansiālais atbalsts romu integrācijai”), kurā norādīts, ka pēdējā desmitgadē romu integrācijas jomā ir panākts ievērojams progress, tomēr joprojām pastāv šķēršļi; šajā sakarībā pauž nožēlu par to, ka ne vienmēr tika piemēroti paraugprakses kritēriji, kas veicina romu sekmīgu iekļaušanu, un bija grūti uzraudzīt īstenošanā panākto; atgādina, ka uzticamu un visaptverošu datu trūkums par romiem ir problēma uz gūtajām atziņām balstītas politikas veidošanā Savienības un valstu līmenī; pauž nožēlu par to, ka šī situācija, iespējams, nemainīsies, ja vien tā netiks strauji risināta; |
| --- | --- |

170.

ņem vērā īpašo ziņojumu Nr. 14/2016 (“ES politikas iniciatīvas un finansiālais atbalsts romu integrācijai”), kurā norādīts, ka pēdējā desmitgadē romu integrācijas jomā ir panākts ievērojams progress, tomēr joprojām pastāv šķēršļi; šajā sakarībā pauž nožēlu par to, ka ne vienmēr tika piemēroti paraugprakses kritēriji, kas veicina romu sekmīgu iekļaušanu, un bija grūti uzraudzīt īstenošanā panākto; atgādina, ka uzticamu un visaptverošu datu trūkums par romiem ir problēma uz gūtajām atziņām balstītas politikas veidošanā Savienības un valstu līmenī; pauž nožēlu par to, ka šī situācija, iespējams, nemainīsies, ja vien tā netiks strauji risināta;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 171. | aicina Komisiju:






  — | turpināt vienkāršot noteikumus un procedūras, sniegt praktiskus un pragmatiskus norādījumus, tostarp informatīvas un mācību nodarbības, jo īpaši jauniem pieteikumu iesniedzējiem, un uzlabot palīdzību MVU, jaunuzņēmumiem un citiem pirmreizējiem pieteikumu iesniedzējiem, lai nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus pieteikumu iesniedzējiem ar atšķirīgu pieredzes un resursu līmeni; |
| --- | --- | --- |

171.

aicina Komisiju:

—

turpināt vienkāršot noteikumus un procedūras, sniegt praktiskus un pragmatiskus norādījumus, tostarp informatīvas un mācību nodarbības, jo īpaši jauniem pieteikumu iesniedzējiem, un uzlabot palīdzību MVU, jaunuzņēmumiem un citiem pirmreizējiem pieteikumu iesniedzējiem, lai nodrošinātu vienlīdzīgus konkurences apstākļus pieteikumu iesniedzējiem ar atšķirīgu pieredzes un resursu līmeni;

| — | pastiprināt informācijas kampaņu par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansēšanas noteikumiem attiecībā uz personāla izmaksu aprēķināšanu un deklarēšanu, īpašu uzmanību pievēršot galvenajiem kļūdu veidiem un pēc tam veicot mērķtiecīgas pārbaudes par to atbilstību noteikumiem; |
| --- | --- |

—

pastiprināt informācijas kampaņu par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansēšanas noteikumiem attiecībā uz personāla izmaksu aprēķināšanu un deklarēšanu, īpašu uzmanību pievēršot galvenajiem kļūdu veidiem un pēc tam veicot mērķtiecīgas pārbaudes par to atbilstību noteikumiem;

| — | atgādināt visiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” atbalsta saņēmējiem personāla izmaksu aprēķina un deklarēšanas noteikumus, īpašu uzmanību pievēršot galvenajiem kļūdu veidiem; |
| --- | --- |

—

atgādināt visiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” atbalsta saņēmējiem personāla izmaksu aprēķina un deklarēšanas noteikumus, īpašu uzmanību pievēršot galvenajiem kļūdu veidiem;

| — | turpināt vienkāršot personāla izmaksu noteikumus nākamajā pētniecības pamatprogrammā (“Apvārsnis Eiropa”); |
| --- | --- |

—

turpināt vienkāršot personāla izmaksu noteikumus nākamajā pētniecības pamatprogrammā (“Apvārsnis Eiropa”);

| — | attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” reaģēt uz apsvērumiem, kas formulēti pēc Revīzijas palātas veiktās ex post revīziju pārbaudes attiecībā uz dokumentēšanu, izlases veidošanas konsekvenci un revīzijas procedūru kvalitāti, kā arī attiecībā uz trešo revīzijas kārtu, par kuru noslēgti līgumi, veikt attiecīgus pasākumus, lai nodrošinātu, ka revidenti pilnībā pārzina pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumus, un pārbaudīt viņu darba kvalitāti; |
| --- | --- |

—

attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” reaģēt uz apsvērumiem, kas formulēti pēc Revīzijas palātas veiktās ex post revīziju pārbaudes attiecībā uz dokumentēšanu, izlases veidošanas konsekvenci un revīzijas procedūru kvalitāti, kā arī attiecībā uz trešo revīzijas kārtu, par kuru noslēgti līgumi, veikt attiecīgus pasākumus, lai nodrošinātu, ka revidenti pilnībā pārzina pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” noteikumus, un pārbaudīt viņu darba kvalitāti;

ex post

| — | risināt akūto ģeogrāfiskās nelīdzsvarotības (koncentrācijas) problēmu, proti, ka lielākā daļa programmas “Apvārsnis 2020” līdzekļu tika piešķirta saņēmējiem dažās visvairāk attīstītajās dalībvalstīs, risinot problēmas cēloni mazāk attīstītajās valstīs, t. i., atbalstot pētniecību, rūpniecību un augstskolu sadarbību, universitāšu sadarbību ar valdībām sabiedriskās politikas veidošanā, jaunu universitāšu programmu izveidi, akadēmisko izcilību utt.; |
| --- | --- |

—

risināt akūto ģeogrāfiskās nelīdzsvarotības (koncentrācijas) problēmu, proti, ka lielākā daļa programmas “Apvārsnis 2020” līdzekļu tika piešķirta saņēmējiem dažās visvairāk attīstītajās dalībvalstīs, risinot problēmas cēloni mazāk attīstītajās valstīs, t. i., atbalstot pētniecību, rūpniecību un augstskolu sadarbību, universitāšu sadarbību ar valdībām sabiedriskās politikas veidošanā, jaunu universitāšu programmu izveidi, akadēmisko izcilību utt.;

Sniegums: pamatprogramma “Apvārsnis 2020”

Sniegums: pamatprogramma “Apvārsnis 2020”

| 172. | norāda, ka attiecībā uz 5. konkrēto mērķi “Eiropas vadošā loma rūpniecībā, pateicoties pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai, demonstrējumiem un inovācijām vairāku pamattehnoloģiju un rūpniecisko tehnoloģiju jomā” programmas pārskats liecina, ka programma nav uz pareizā ceļa, lai sasniegtu attiecībā uz patentu pieteikumiem izvirzīto mērķrādītāju, turklāt programmas pārskatā ir sniegta arī informācija par piešķirtajiem patentiem, kas ir labāks snieguma vērtēšanas rādītājs, taču nav norādīti nekādi galīgie vai starpposma mērķrādītāji; |
| --- | --- |

172.

norāda, ka attiecībā uz 5. konkrēto mērķi “Eiropas vadošā loma rūpniecībā, pateicoties pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai, demonstrējumiem un inovācijām vairāku pamattehnoloģiju un rūpniecisko tehnoloģiju jomā” programmas pārskats liecina, ka programma nav uz pareizā ceļa, lai sasniegtu attiecībā uz patentu pieteikumiem izvirzīto mērķrādītāju, turklāt programmas pārskatā ir sniegta arī informācija par piešķirtajiem patentiem, kas ir labāks snieguma vērtēšanas rādītājs, taču nav norādīti nekādi galīgie vai starpposma mērķrādītāji;

| 173. | uzsver, ka attiecībā uz 5. konkrētā mērķa novērtēšanai paredzēto rādītāju “tādu uzņēmumu īpatsvars, kuri piedalās tirgum vai uzņēmumam jaunu inovāciju ieviešanā”, programmas pārskatā šim rādītājam nav minēti ne starpposma mērķrādītāji, ne galīgais mērķrādītājs; tādēļ to nevar izmantot, lai novērtētu, vai programma ir uz pareizā ceļa; aicina Komisiju atjaunināt programmas pārskatu, lai tajā iekļautu konkrētus un izmērāmus mērķrādītājus, kas ļautu novērtēt efektivitāti un lietderību; |
| --- | --- |

173.

uzsver, ka attiecībā uz 5. konkrētā mērķa novērtēšanai paredzēto rādītāju “tādu uzņēmumu īpatsvars, kuri piedalās tirgum vai uzņēmumam jaunu inovāciju ieviešanā”, programmas pārskatā šim rādītājam nav minēti ne starpposma mērķrādītāji, ne galīgais mērķrādītājs; tādēļ to nevar izmantot, lai novērtētu, vai programma ir uz pareizā ceļa; aicina Komisiju atjaunināt programmas pārskatu, lai tajā iekļautu konkrētus un izmērāmus mērķrādītājus, kas ļautu novērtēt efektivitāti un lietderību;

| 174. | norāda, ka attiecībā uz 8. konkrēto mērķi “Visu iedzīvotāju veselības un labklājības uzlabošana visa mūža garumā” mērķrādītāja vērtība ir norādīta 2020. gada sadaļā, bet faktiski tā būtu jāuzskata par sasniegtu, “(...) kad būs pabeigtas pēdējās programmas “Apvārsnis 2020” finansētās darbības”, turklāt programmas pārskatā ir minēts, ka “mērķvērtības attiecas uz visu sabiedrības problēmu risināšanas pīlāru (8.–14. konkrētais mērķis), nevis uz katru atsevišķo konkrēto mērķi”, un līdz ar to faktiskās vērtības un mērķrādītāja vērtības salīdzinājumam nav nozīmes; |
| --- | --- |

174.

norāda, ka attiecībā uz 8. konkrēto mērķi “Visu iedzīvotāju veselības un labklājības uzlabošana visa mūža garumā” mērķrādītāja vērtība ir norādīta 2020. gada sadaļā, bet faktiski tā būtu jāuzskata par sasniegtu, “(...) kad būs pabeigtas pēdējās programmas “Apvārsnis 2020” finansētās darbības”, turklāt programmas pārskatā ir minēts, ka “mērķvērtības attiecas uz visu sabiedrības problēmu risināšanas pīlāru (8.–14. konkrētais mērķis), nevis uz katru atsevišķo konkrēto mērķi”, un līdz ar to faktiskās vērtības un mērķrādītāja vērtības salīdzinājumam nav nozīmes;

| 175. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumus par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” sniegumu, jo īpaši to, ka






  — | pieejamā informācija ir pārāk ierobežota, lai būtu iespējams pilnvērtīgi novērtēt programmas “Apvārsnis 2020” sniegumu 2019. gada beigās; nav nekādu norāžu, kas liecinātu, ka sniegums būtu apdraudēts, un ir daudzi sekmīgu projektu piemēri; |
| --- | --- | --- |

175.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumus par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” sniegumu, jo īpaši to, ka

—

pieejamā informācija ir pārāk ierobežota, lai būtu iespējams pilnvērtīgi novērtēt programmas “Apvārsnis 2020” sniegumu 2019. gada beigās; nav nekādu norāžu, kas liecinātu, ka sniegums būtu apdraudēts, un ir daudzi sekmīgu projektu piemēri;

| — | atšķirībā no jautājuma par efektivitāti informācija par programmas atbilstību, saskaņotību un ES pievienoto vērtību ir plaši pieejama; programmas “Apvārsnis 2020” atbilstību noteikti apliecina tas, ka tā risina vajadzības, kuras tai ir paredzēts risināt; |
| --- | --- |

—

atšķirībā no jautājuma par efektivitāti informācija par programmas atbilstību, saskaņotību un ES pievienoto vērtību ir plaši pieejama; programmas “Apvārsnis 2020” atbilstību noteikti apliecina tas, ka tā risina vajadzības, kuras tai ir paredzēts risināt;

| — | gada pārvaldības un snieguma ziņojumā 1.a izdevumu kategorijas sniegums ir aplūkots tikai ļoti vispārīgi; |
| --- | --- |

—

gada pārvaldības un snieguma ziņojumā 1.a izdevumu kategorijas sniegums ir aplūkots tikai ļoti vispārīgi;

| 176. | pauž nožēlu par atšķirībām investīcijās pētniecībā un inovācijā dažādās dalībvalstīs un pauž nožēlu par no tā izrietošo, proti, pētnieki dažādās dalībvalstīs gūst atšķirīgu labumu no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”; atgādina, ka tas atspoguļo atšķirības valstu izdevumos pētniecībai un izstrādei; mudina dalībvalstis uzlabot savu valsts pētniecības un inovācijas sistēmu pārvaldību, stimulēt un atbalstīt savu valsts pētniecības organizāciju dalību starptautiskā sadarbībā; aicina Komisiju palīdzēt izcilības izplatīšanā, veicinot sadarbību starp valstu pētniecības organizācijām un vadošajām Eiropas pētniecības organizācijām, sniegt tehnisko atbalstu un izveidot papildu programmas, kuru mērķis būtu veicināt izcilību; |
| --- | --- |

176.

pauž nožēlu par atšķirībām investīcijās pētniecībā un inovācijā dažādās dalībvalstīs un pauž nožēlu par no tā izrietošo, proti, pētnieki dažādās dalībvalstīs gūst atšķirīgu labumu no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”; atgādina, ka tas atspoguļo atšķirības valstu izdevumos pētniecībai un izstrādei; mudina dalībvalstis uzlabot savu valsts pētniecības un inovācijas sistēmu pārvaldību, stimulēt un atbalstīt savu valsts pētniecības organizāciju dalību starptautiskā sadarbībā; aicina Komisiju palīdzēt izcilības izplatīšanā, veicinot sadarbību starp valstu pētniecības organizācijām un vadošajām Eiropas pētniecības organizācijām, sniegt tehnisko atbalstu un izveidot papildu programmas, kuru mērķis būtu veicināt izcilību;

| 177. | aicina Komisiju:






  — | īstenot labāku komunikāciju ar pieteikumu iesniedzējiem un atbalsta saņēmējiem (izveidot labākas procedūras un kontroles attiecībā uz palīdzības dienesta funkciju izpildi, jo īpaši RES, un palielināt informētību par rīkiem, kurus atbalsta saņēmēji var izmantot, lai ziņotu par nekonsekventu attieksmi pieteikšanās procesā vai projektu īstenošanas laikā; novērst atlikušās tehniskās problēmas, kas skar dalībnieku portālu, uzlabot tā dizainu, navigāciju un meklēšanas funkciju); |
| --- | --- | --- |

177.

aicina Komisiju:

—

īstenot labāku komunikāciju ar pieteikumu iesniedzējiem un atbalsta saņēmējiem (izveidot labākas procedūras un kontroles attiecībā uz palīdzības dienesta funkciju izpildi, jo īpaši RES, un palielināt informētību par rīkiem, kurus atbalsta saņēmēji var izmantot, lai ziņotu par nekonsekventu attieksmi pieteikšanās procesā vai projektu īstenošanas laikā; novērst atlikušās tehniskās problēmas, kas skar dalībnieku portālu, uzlabot tā dizainu, navigāciju un meklēšanas funkciju);

RES

| — | intensīvāk testēt fiksētu summu maksājumus (analizēt pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” jau izsludināto uzaicinājumu iznākumu un ziņot par tiem, tiklīdz būs pieejami pirmie rezultāti, uzsākt jaunas plašāka mēroga izmēģinājuma iniciatīvas, lai noteiktu vispiemērotākos projektu veidus, izvērtētu iespējamos trūkumus un izstrādātu piemērotus līdzekļus problēmu risināšanai); |
| --- | --- |

—

intensīvāk testēt fiksētu summu maksājumus (analizēt pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” jau izsludināto uzaicinājumu iznākumu un ziņot par tiem, tiklīdz būs pieejami pirmie rezultāti, uzsākt jaunas plašāka mēroga izmēģinājuma iniciatīvas, lai noteiktu vispiemērotākos projektu veidus, izvērtētu iespējamos trūkumus un izstrādātu piemērotus līdzekļus problēmu risināšanai);

| — | izvērtēt iespēju vairāk izmantot divos posmos īstenotus priekšlikumu novērtējumus (apzināt lielāku skaitu tematu, kuru gadījumā divu posmu novērtējuma izmantošana varētu samazināt administratīvo slogu noraidīto pieteikumu iesniedzējiem, vienlaikus nodrošinot pēc iespējas īsāku laiku dotācijas piešķiršanai, ja svarīgs ir tirgus apguves ātrums); |
| --- | --- |

—

izvērtēt iespēju vairāk izmantot divos posmos īstenotus priekšlikumu novērtējumus (apzināt lielāku skaitu tematu, kuru gadījumā divu posmu novērtējuma izmantošana varētu samazināt administratīvo slogu noraidīto pieteikumu iesniedzējiem, vienlaikus nodrošinot pēc iespējas īsāku laiku dotācijas piešķiršanai, ja svarīgs ir tirgus apguves ātrums);

| — | izvērtēt to, vai Komisijas izstrādātie un no ES budžeta (līdz)finansētie projekti saistībā ar Eiropas stratēģiju invaliditātes jomā (2010-2020) ir izpildījuši prasības, kas noteiktas attiecīgajā ANO konvencijā (UNCRPD) attiecībā uz personām ar invaliditāti, īpašu uzmanību pievēršot programmas “Apvārsnis 2020” projektiem; |
| --- | --- |

—

izvērtēt to, vai Komisijas izstrādātie un no ES budžeta (līdz)finansētie projekti saistībā ar Eiropas stratēģiju invaliditātes jomā (2010-2020) ir izpildījuši prasības, kas noteiktas attiecīgajā ANO konvencijā (UNCRPD) attiecībā uz personām ar invaliditāti, īpašu uzmanību pievēršot programmas “Apvārsnis 2020” projektiem;

UNCRPD

| — | nodrošināt, ka projektu izstrādes un īstenošanas posmos dotācijas pilnībā sedz papildu izmaksas, kas radušās personām ar invaliditāti, un garantēt, ka ir ieviesti pienācīgi uzraudzības pasākumi un ka tiek nodrošināta to izpilde; |
| --- | --- |

—

nodrošināt, ka projektu izstrādes un īstenošanas posmos dotācijas pilnībā sedz papildu izmaksas, kas radušās personām ar invaliditāti, un garantēt, ka ir ieviesti pienācīgi uzraudzības pasākumi un ka tiek nodrošināta to izpilde;

| — | pārskatīt novērtēšanas ekspertu atlīdzības nosacījumus (atjaunināt dienas atlīdzības likmi un atkārtoti izvērtēt laiku, kas ekspertiem vajadzīgs, lai veiktu uzticamu projektu priekšlikumu novērtēšanu); |
| --- | --- |

—

pārskatīt novērtēšanas ekspertu atlīdzības nosacījumus (atjaunināt dienas atlīdzības likmi un atkārtoti izvērtēt laiku, kas ekspertiem vajadzīgs, lai veiktu uzticamu projektu priekšlikumu novērtēšanu);

| — | nodrošināt noteikumu un dalībniekiem sniegto norādījumu stabilitāti (kad vien iespējams, saglabāt nemainīgus dalības noteikumus pārejā no vienas pamatprogrammas uz nākamo; pamatprogrammas īstenošanas laikā līdz minimumam samazināt koriģējošas izmaiņas norādījumos; vienkāršot laika uzskaites lapas, atsakoties no nevajadzīgas ziņošanas par paveikto pa darba paketēm; izskatīt iespēju plašāk pieņemt parasto izmaksu uzskaites praksi, jo īpaši attiecībā uz personāla izmaksām); |
| --- | --- |

—

nodrošināt noteikumu un dalībniekiem sniegto norādījumu stabilitāti (kad vien iespējams, saglabāt nemainīgus dalības noteikumus pārejā no vienas pamatprogrammas uz nākamo; pamatprogrammas īstenošanas laikā līdz minimumam samazināt koriģējošas izmaiņas norādījumos; vienkāršot laika uzskaites lapas, atsakoties no nevajadzīgas ziņošanas par paveikto pa darba paketēm; izskatīt iespēju plašāk pieņemt parasto izmaksu uzskaites praksi, jo īpaši attiecībā uz personāla izmaksām);

| — | uzlabot ārštata ex post revīziju kvalitāti (uzlabot mehānismus ārštata ex post revīziju kvalitātes pārbaudei un paātrināt šādas revīzijas); |
| --- | --- |

—

uzlabot ārštata ex post revīziju kvalitāti (uzlabot mehānismus ārštata ex post revīziju kvalitātes pārbaudei un paātrināt šādas revīzijas);

ex post

ex post

| — | turpināt vienkāršot MVU paredzētos instrumentus un norādījumus (lai to radītais slogs MVU, it īpaši jaunuzņēmumiem, kuriem nav tik daudz resursu un darbinieku sarežģīto prasību izpildīšanai, būtu minimāls); |
| --- | --- |

—

turpināt vienkāršot MVU paredzētos instrumentus un norādījumus (lai to radītais slogs MVU, it īpaši jaunuzņēmumiem, kuriem nav tik daudz resursu un darbinieku sarežģīto prasību izpildīšanai, būtu minimāls);

Sniegums: Eiropas Stratēģisko investīciju fonds (ESIF)

Sniegums: Eiropas Stratēģisko investīciju fonds (ESIF)

| 178. | atgādina, ka ESIF vispārīgais mērķis ir “Atbalstīt izaugsmi veicinošas investīcijas saskaņā ar Savienības prioritātēm”, savukārt konkrētais mērķis – “Palielināt EIB grupas finansēšanas un investīciju operāciju apjomu prioritārajās jomās”; |
| --- | --- |

178.

atgādina, ka ESIF vispārīgais mērķis ir “Atbalstīt izaugsmi veicinošas investīcijas saskaņā ar Savienības prioritātēm”, savukārt konkrētais mērķis – “Palielināt EIB grupas finansēšanas un investīciju operāciju apjomu prioritārajās jomās”;

| 179. | konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju ESIF ir vērojama virzība uz savu mērķrādītāju sasniegšanu, jo īpaši attiecībā uz galveno mērķrādītāju, proti, mobilizēt investīcijas 500 miljardu EUR apmērā; |
| --- | --- |

179.

konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju ESIF ir vērojama virzība uz savu mērķrādītāju sasniegšanu, jo īpaši attiecībā uz galveno mērķrādītāju, proti, mobilizēt investīcijas 500 miljardu EUR apmērā;

| 180. | ir nobažījies, ka pieejamā informācija par sniegumu detalizēti ataino mobilizētās investīcijas apstiprinātajās darbībās, apstiprināto projektu skaitu, palielinošo ietekmi un aptvertās dalībvalstis, taču neviens no pieciem rādītājiem nepievēršas vispārējā mērķī izklāstīto galveno jomu riska līmenim vai izplatībai; |
| --- | --- |

180.

ir nobažījies, ka pieejamā informācija par sniegumu detalizēti ataino mobilizētās investīcijas apstiprinātajās darbībās, apstiprināto projektu skaitu, palielinošo ietekmi un aptvertās dalībvalstis, taču neviens no pieciem rādītājiem nepievēršas vispārējā mērķī izklāstīto galveno jomu riska līmenim vai izplatībai;

| 181. | norāda, ka ar šiem rādītājiem netiek mērīts progress paša konkrētā mērķa sasniegšanā, proti, vai palielinās EIB operāciju apjomi, jo īpaši riskantākas operācijas; |
| --- | --- |

181.

norāda, ka ar šiem rādītājiem netiek mērīts progress paša konkrētā mērķa sasniegšanā, proti, vai palielinās EIB operāciju apjomi, jo īpaši riskantākas operācijas;

| 182. | atgādina, ka ESIF bija efektīvi piesaistījis finansējumu, lai atbalstītu ievērojamas papildu investīcijas, bet dažos gadījumos par augstu bija novērtēts tas, kādā mērā ESIF bija faktiski nodrošinājis papildu investīcijas reālajā ekonomikā (arī ESIF izvērtējumā un Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā (6) ir uzsvērts, ka visu finansējuma apjomu nevar attiecināt tikai uz ESIF); |
| --- | --- |

182.

atgādina, ka ESIF bija efektīvi piesaistījis finansējumu, lai atbalstītu ievērojamas papildu investīcijas, bet dažos gadījumos par augstu bija novērtēts tas, kādā mērā ESIF bija faktiski nodrošinājis papildu investīcijas reālajā ekonomikā (arī ESIF izvērtējumā un Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā (6

| 183. | pauž nožēlu, ka Komisija nav pienācīgi novērtējusi liekās palīdzības efekta risku gadījumos, kad vajadzīgās investīcijas būtu bijis iespējams finansēt no citiem avotiem, neiesaistot ESIF līdzekļus; |
| --- | --- |

183.

pauž nožēlu, ka Komisija nav pienācīgi novērtējusi liekās palīdzības efekta risku gadījumos, kad vajadzīgās investīcijas būtu bijis iespējams finansēt no citiem avotiem, neiesaistot ESIF līdzekļus;

| 184. | konstatē, ka paziņotajā mobilizēto investīciju aplēsē nav ņemts vērā fakts, ka dažas ESIF operācijas aizstāja citas EIB operācijas un Savienības finanšu instrumentus, vai fakts, ka daļa no ESIF atbalsta tika novirzīta projektiem, kurus būtu varēts finansēt no citiem avotiem, lai gan ar atšķirīgiem nosacījumiem; |
| --- | --- |

184.

konstatē, ka paziņotajā mobilizēto investīciju aplēsē nav ņemts vērā fakts, ka dažas ESIF operācijas aizstāja citas EIB operācijas un Savienības finanšu instrumentus, vai fakts, ka daļa no ESIF atbalsta tika novirzīta projektiem, kurus būtu varēts finansēt no citiem avotiem, lai gan ar atšķirīgiem nosacījumiem;

| 185. | uzsver, ka saskaņā ar EIB 2019. gada ziņojumu par ESIF lielākā daļa ESIF darījumu ir tā sauktās “īpašās darbības”, kas pēc definīcijas ir saistītas ar augstāku risku nekā EIB parastie darījumi (jaunu šāda veida parakstīto darbību apjoms 2019. gadā bija 15 miljardi EUR jeb aptuveni 25 % no EIB kopējiem aizdevumiem minētajā gadā, savukārt pirms ESIF šis rādītājs bija zem 10 %); |
| --- | --- |

185.

uzsver, ka saskaņā ar EIB 2019. gada ziņojumu par ESIF lielākā daļa ESIF darījumu ir tā sauktās “īpašās darbības”, kas pēc definīcijas ir saistītas ar augstāku risku nekā EIB parastie darījumi (jaunu šāda veida parakstīto darbību apjoms 2019. gadā bija 15 miljardi EUR jeb aptuveni 25 % no EIB kopējiem aizdevumiem minētajā gadā, savukārt pirms ESIF šis rādītājs bija zem 10 %);

| 186. | uzsver, ka Komisijas neatkarīgajā izvērtējumā ir norādīts, ka kopš ESIF uzsākšanas ir ieviesti vairāki jauni augstāka riska produkti, piemēram, pašu kapitāla un riska dalīšanas instrumenti ar finanšu starpniekiem Infrastruktūras un inovāciju logā; |
| --- | --- |

186.

uzsver, ka Komisijas neatkarīgajā izvērtējumā ir norādīts, ka kopš ESIF uzsākšanas ir ieviesti vairāki jauni augstāka riska produkti, piemēram, pašu kapitāla un riska dalīšanas instrumenti ar finanšu starpniekiem Infrastruktūras un inovāciju logā;

| 187. | konstatē, ka Komisija un EIB nav izmantojušas iespēju izmantot ESIF līdzekļus, lai vairāk veicinātu pāreju no investīcijām liela apjoma infrastruktūras projektos uz investīcijām mazākos, modernos un ilgtspējīgākos projektos, bet gan lielākoties centušās atjaunot ES ekonomisko izaugsmi, maz domājot par šo investīciju turpmāko potenciālu; norāda uz konkrētiem labiem šādu investīciju piemēriem mazāka apjoma projektos, kurus EIB ir atbalstījusi ārpus Savienības; |
| --- | --- |

187.

konstatē, ka Komisija un EIB nav izmantojušas iespēju izmantot ESIF līdzekļus, lai vairāk veicinātu pāreju no investīcijām liela apjoma infrastruktūras projektos uz investīcijām mazākos, modernos un ilgtspējīgākos projektos, bet gan lielākoties centušās atjaunot ES ekonomisko izaugsmi, maz domājot par šo investīciju turpmāko potenciālu; norāda uz konkrētiem labiem šādu investīciju piemēriem mazāka apjoma projektos, kurus EIB ir atbalstījusi ārpus Savienības;

| 188. | ņem vērā Revīzijas palātas izvērtējumu, ka ESIF nostiprināja dažas Savienības programmas, bet uz laiku pārklājās ar citām; |
| --- | --- |

188.

ņem vērā Revīzijas palātas izvērtējumu, ka ESIF nostiprināja dažas Savienības programmas, bet uz laiku pārklājās ar citām;

| 189. | pauž bažas par ģeogrāfisko sadalījumu (2019. gada beigās 80 % no parakstītajām darbībām attiecās uz ES-15 dalībvalstīm, tādējādi pārsniedzot šo valstu ekonomisko ietekmi Savienībā, ko mēra IKP un bruto pamatkapitāla veidošanas izteiksmē, savukārt ES-13 dalībvalstis saņēma tikai 10 %, un atlikusī daļa attiecās uz kategoriju “citi”, it īpaši projektiem, kuros iesaistītas vairākas valstis); |
| --- | --- |

189.

pauž bažas par ģeogrāfisko sadalījumu (2019. gada beigās 80 % no parakstītajām darbībām attiecās uz ES-15 dalībvalstīm, tādējādi pārsniedzot šo valstu ekonomisko ietekmi Savienībā, ko mēra IKP un bruto pamatkapitāla veidošanas izteiksmē, savukārt ES-13 dalībvalstis saņēma tikai 10 %, un atlikusī daļa attiecās uz kategoriju “citi”, it īpaši projektiem, kuros iesaistītas vairākas valstis);

| 190. | atgādina, ka EIB ir jānodrošina skaidra un pieejama informācija par ESIF finansēto projektu radīto ekonomisko un sociālo ietekmi, ietekmi uz vidi un pievienoto vērtību; uzsver, ka būtu pienācīgi jādokumentē visu ESIF atbalstīto projektu papildināmības novērtējums; |
| --- | --- |

190.

atgādina, ka EIB ir jānodrošina skaidra un pieejama informācija par ESIF finansēto projektu radīto ekonomisko un sociālo ietekmi, ietekmi uz vidi un pievienoto vērtību; uzsver, ka būtu pienācīgi jādokumentē visu ESIF atbalstīto projektu papildināmības novērtējums;

| 191. | aicina Komisiju un EIB:






  — | pārskatīt EIB augstāka riska produktu izmantošanu ESIF ietvaros (attiecībā uz ESIF operācijām ar valstu attīstību veicinošām bankām EIB būtu jāmeklē iespējas palielināt plašāka subordinētā aizņēmuma finansējuma izmantošanu, ja to var pienācīgi pamatot; tas palīdzētu nodrošināt, ka ESIF finansējums papildina valstu attīstību veicinošo banku sniegto finansējumu; EIB būtu arī jāveicina piemērotu riska dalīšanas produktu izmantošana visām valstu attīstību veicinošajām bankām, īpaši tām, kas pašlaik ESIF operācijās ir nepietiekami pārstāvētas); uzdot veikt pētījumu par riskiem, kas saistīti ar ESIF ietvaros piedāvāto EIB augstāka riska produktu vidēja termiņa un ilgtermiņa riska profilu; |
| --- | --- | --- |

191.

aicina Komisiju un EIB:

—

pārskatīt EIB augstāka riska produktu izmantošanu ESIF ietvaros (attiecībā uz ESIF operācijām ar valstu attīstību veicinošām bankām EIB būtu jāmeklē iespējas palielināt plašāka subordinētā aizņēmuma finansējuma izmantošanu, ja to var pienācīgi pamatot; tas palīdzētu nodrošināt, ka ESIF finansējums papildina valstu attīstību veicinošo banku sniegto finansējumu; EIB būtu arī jāveicina piemērotu riska dalīšanas produktu izmantošana visām valstu attīstību veicinošajām bankām, īpaši tām, kas pašlaik ESIF operācijās ir nepietiekami pārstāvētas); uzdot veikt pētījumu par riskiem, kas saistīti ar ESIF ietvaros piedāvāto EIB augstāka riska produktu vidēja termiņa un ilgtermiņa riska profilu;

| — | stingri veicināt papildināmību starp Savienības finanšu instrumentiem un Savienības budžeta garantijām (saistībā ar jaunajām DFS programmām Komisijai būtu jāierosina, ka no attiecīgi sasniedzamo politikas mērķu viedokļa Savienības finanšu instrumenti ir saskaņoti un papildinoši, lai tādējādi izvairītos no konkurences starp instrumentiem); |
| --- | --- |

—

stingri veicināt papildināmību starp Savienības finanšu instrumentiem un Savienības budžeta garantijām (saistībā ar jaunajām DFS programmām Komisijai būtu jāierosina, ka no attiecīgi sasniedzamo politikas mērķu viedokļa Savienības finanšu instrumenti ir saskaņoti un papildinoši, lai tādējādi izvairītos no konkurences starp instrumentiem);

| — | uzlabot novērtējumu par to, vai iespējamos ESIF projektus būtu varēts finansēt no citiem avotiem, kā tas ir gadījumā, kad ir radušies zaudējumi tā dēvētā liekās palīdzības efekta dēļ (projekta novērtēšanas posmā EIB būtu jānovērtē citu finansējuma avotu iespējamā aizstāšana un jāizmanto šī informācija, novērtējot ESIF operāciju attiecināmību); |
| --- | --- |

—

uzlabot novērtējumu par to, vai iespējamos ESIF projektus būtu varēts finansēt no citiem avotiem, kā tas ir gadījumā, kad ir radušies zaudējumi tā dēvētā liekās palīdzības efekta dēļ (projekta novērtēšanas posmā EIB būtu jānovērtē citu finansējuma avotu iespējamā aizstāšana un jāizmanto šī informācija, novērtējot ESIF operāciju attiecināmību);

| — | labāk aplēst mobilizētās investīcijas (ESIF multiplikatora aprēķināšanas metodikai, ko kopīgi izstrādā Komisija un EIB, jāizmanto samērīgi pasākumi, lai savlaicīgi tiktu konstatēti gadījumi, kad EIB atbalsta kādu investīciju pasākumu gan tieši, gan arī netieši ar dažādu ESIF operāciju starpniecību, un lai savlaicīgi tiktu veiktas attiecīgās korekcijas nolūkā izvairīties no divkāršas uzskaites); |
| --- | --- |

—

labāk aplēst mobilizētās investīcijas (ESIF multiplikatora aprēķināšanas metodikai, ko kopīgi izstrādā Komisija un EIB, jāizmanto samērīgi pasākumi, lai savlaicīgi tiktu konstatēti gadījumi, kad EIB atbalsta kādu investīciju pasākumu gan tieši, gan arī netieši ar dažādu ESIF operāciju starpniecību, un lai savlaicīgi tiktu veiktas attiecīgās korekcijas nolūkā izvairīties no divkāršas uzskaites);

| — | uzlabot ESIF atbalstīto investīciju ģeogrāfisko izplatību (Komisijai un EIB ar ESIF valdes starpniecību būtu jāizvērtē konstatētās ģeogrāfiskās izplatības pamatcēloņi un jāsniedz ieteikumi, kā rīkoties atlikušajā ESIF īstenošanas periodā; ESIF valdei būtu jānovērtē veikto pasākumu ietekme); |
| --- | --- |

—

uzlabot ESIF atbalstīto investīciju ģeogrāfisko izplatību (Komisijai un EIB ar ESIF valdes starpniecību būtu jāizvērtē konstatētās ģeogrāfiskās izplatības pamatcēloņi un jāsniedz ieteikumi, kā rīkoties atlikušajā ESIF īstenošanas periodā; ESIF valdei būtu jānovērtē veikto pasākumu ietekme);

Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija

Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija

| 192. | norāda, ka maksājumi 1.b izdevumu apakškategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” veidoja 53,8 miljardus EUR un līdzekļi tika izmaksāti šādās programmās un politikas jomās:






  — | “ERAF un citas reģionālās darbības” – līdz 54,9 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb līdz 29,6 miljardiem EUR; |
| --- | --- | --- |

192.

norāda, ka maksājumi 1.b izdevumu apakškategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” veidoja 53,8 miljardus EUR un līdzekļi tika izmaksāti šādās programmās un politikas jomās:

—

“ERAF un citas reģionālās darbības” – līdz 54,9 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb līdz 29,6 miljardiem EUR;

| — | “Kohēzijas fonds” – līdz 16,4 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb līdz 8,8 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

“Kohēzijas fonds” – līdz 16,4 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb līdz 8,8 miljardiem EUR;

| — | “Eiropas Sociālais fonds” – līdz 25,9 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb līdz 13,9 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

“Eiropas Sociālais fonds” – līdz 25,9 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb līdz 13,9 miljardiem EUR;

| — | “Citas programmas” – līdz 2,8 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb līdz 1,5 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

“Citas programmas” – līdz 2,8 % no izdevumu apakškategorijas budžeta jeb līdz 1,5 miljardiem EUR;

| 193. | atgādina par svarīgo lomu, kāda ir DFS 1.b apakškategorijas “Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija” izdevumiem, kuru mērķis ir samazināt dažādu Savienības dalībvalstu un reģionu attīstības līmeņa atšķirības un pastiprināt visu reģionu konkurētspēju; |
| --- | --- |

193.

atgādina par svarīgo lomu, kāda ir DFS 1.b apakškategorijas “Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija” izdevumiem, kuru mērķis ir samazināt dažādu Savienības dalībvalstu un reģionu attīstības līmeņa atšķirības un pastiprināt visu reģionu konkurētspēju;

| 194. | atgādina, ka izdevumu apakškategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” dalībvalstis katra plānošanas perioda sākumā parasti iesniedz daudzgadu darbības programmas (DP) visam DFS darbības laikam un ka pēc tam, kad Komisija ir devusi savu apstiprinājumu, atbildību par DP īstenošanu dalīti uzņemas Komisija (Reģionālās politikas un pilsētpolitikas ģenerāldirektorāts (DG REGIO) un Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāts (DG EMPL)) un dalībvalstis; |
| --- | --- |

194.

atgādina, ka izdevumu apakškategorijā “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” dalībvalstis katra plānošanas perioda sākumā parasti iesniedz daudzgadu darbības programmas (DP) visam DFS darbības laikam un ka pēc tam, kad Komisija ir devusi savu apstiprinājumu, atbildību par DP īstenošanu dalīti uzņemas Komisija (Reģionālās politikas un pilsētpolitikas ģenerāldirektorāts (DG REGIO

DG EMPL

| 195. | norāda, ka DG REGIO 2019. gadā īstenotie preventīvie pasākumi sniedza pozitīvus rezultātus un 2019. gadā nevajadzēja apturēt ERAF un KF maksājumus, jo programmu iestādes laicīgi piemēroja vajadzīgos korektīvo pasākumu plānus un tika atcelta prasība pārtraukt 16 maksājumus 1,1 miljarda EUR apmērā (no 20 maksājumiem 1,2 miljardu EUR apmērā); turklāt norāda, ka DG REGIO varēja slēgt 12 no 19 brīdinājuma vēstulēm par korektīvajiem pasākumiem sistēmas nepilnību gadījumos, jo tika īstenoti vajadzīgie izejas punkti; |
| --- | --- |

195.

norāda, ka DG REGIO 2019. gadā īstenotie preventīvie pasākumi sniedza pozitīvus rezultātus un 2019. gadā nevajadzēja apturēt ERAF un KF maksājumus, jo programmu iestādes laicīgi piemēroja vajadzīgos korektīvo pasākumu plānus un tika atcelta prasība pārtraukt 16 maksājumus 1,1 miljarda EUR apmērā (no 20 maksājumiem 1,2 miljardu EUR apmērā); turklāt norāda, ka DG REGIO

| 196. | atzinīgi vērtē Komisijas veiktos turpmākos pasākumus, lai īstenotu Revīzijas palātas 2018. gada ziņojumā sniegtos ieteikumus, un to, ka ir sākta slēgšanas pamatnostādņu izstrāde ar mērķi nodrošināt, ka slēgšanas noteikumi 2014.–2020. gada laikposmam būs pieejami laicīgi un jebkurā gadījumā labu laiku pirms slēgšanas 2025. gadā; |
| --- | --- |

196.

atzinīgi vērtē Komisijas veiktos turpmākos pasākumus, lai īstenotu Revīzijas palātas 2018. gada ziņojumā sniegtos ieteikumus, un to, ka ir sākta slēgšanas pamatnostādņu izstrāde ar mērķi nodrošināt, ka slēgšanas noteikumi 2014.–2020. gada laikposmam būs pieejami laicīgi un jebkurā gadījumā labu laiku pirms slēgšanas 2025. gadā;

| 197. | ar gandarījumu atzīmē, ka pēc Komisijas jaunās stratēģijas krāpšanas apkarošanai pieņemšanas 2019. gada 29. aprīlīDG EMPL ir veicis krāpšanas riska analīzi un kopā ar DG REGIO un DG MARE pārskatījis un atjauninājis “Kopējo stratēģiju krāpšanas apkarošanai”, kā arī tā stratēģiju krāpšanas apkarošanai tiešās pārvaldības jomā; pieņem zināšanai, ka DG EMPL ir turpinājis palīdzēt izstrādāt riska novērtēšanas rīku Arachne, kas cita starpā palīdz valstu iestādēm apzināt krāpšanas risku; |
| --- | --- |

197.

ar gandarījumu atzīmē, ka pēc Komisijas jaunās stratēģijas krāpšanas apkarošanai pieņemšanas 2019. gada 29. aprīlīDG EMPL

DG REGIO

DG MARE

DG EMPL

Arachne

| 198. | norāda, ka 2019. gada beigās kopējais notiekošo OLAF izmeklēšanu skaits attiecībā uz EMPL darbības jomām un visiem plānošanas periodiem ir 20 lietas saistībā ar ESF, 1 lieta attiecībā uz EAFVP un 2 lietas saistībā ar tiešajiem izdevumiem, savukārt galvenās (iespējamās) krāpšanas jomas šajos gadījumos ir pareizas finanšu pārvaldības principu neievērošana, pārāk augstas cenas un iepirkuma noteikumu un procedūru neievērošana; |
| --- | --- |

198.

norāda, ka 2019. gada beigās kopējais notiekošo OLAF

| 199. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika pabeigta 10 OLAF ziņojumu pēcpasākumu īstenošana, saskaņā ar kuriem ar dažādiem līdzekļiem un veidiem tika aizsargāts Savienības budžets, atgūstot gandrīz EUR 55,3 miljonus; |
| --- | --- |

199.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika pabeigta 10 OLAF

Uzraudzības un kontroles sistēmas: datu uzglabāšana un reģistrēšana un ziņošanas digitalizācija

Uzraudzības un kontroles sistēmas: datu uzglabāšana un reģistrēšana un ziņošanas digitalizācija

| 200. | atgādina par Eiropas Parlamenta un Padomes iestāžu nolīgumu; lai palielinātu Savienības budžeta un Eiropas Atveseļošanas instrumenta aizsardzību pret pārkāpumiem, tostarp krāpšanu, aicina ievest standartizētus pasākumus, ar kuriem kontroles un revīzijas vajadzībām vāc, salīdzina un apkopo informāciju un datus par Savienības līdzekļu galasaņēmējiem; |
| --- | --- |

200.

atgādina par Eiropas Parlamenta un Padomes iestāžu nolīgumu; lai palielinātu Savienības budžeta un Eiropas Atveseļošanas instrumenta aizsardzību pret pārkāpumiem, tostarp krāpšanu, aicina ievest standartizētus pasākumus, ar kuriem kontroles un revīzijas vajadzībām vāc, salīdzina un apkopo informāciju un datus par Savienības līdzekļu galasaņēmējiem;

| 201. | norāda, ka, lai nodrošinātu efektīvas kontroles un revīzijas, ir jāvāc dati par tiem, kas tieši vai netieši beigās gūst labumu no Savienības finansējuma dalītā pārvaldībā no projektiem un reformām, kuri tiek atbalstīti ar Atveseļošanas un noturības mehānismu, tostarp dati par finansējuma saņēmēju faktiskajiem īpašniekiem; noteikumiem par šādu datu vākšanu un apstrādi būtu jāatbilst piemērojamiem datu aizsardzības noteikumiem; |
| --- | --- |

201.

norāda, ka, lai nodrošinātu efektīvas kontroles un revīzijas, ir jāvāc dati par tiem, kas tieši vai netieši beigās gūst labumu no Savienības finansējuma dalītā pārvaldībā no projektiem un reformām, kuri tiek atbalstīti ar Atveseļošanas un noturības mehānismu, tostarp dati par finansējuma saņēmēju faktiskajiem īpašniekiem; noteikumiem par šādu datu vākšanu un apstrādi būtu jāatbilst piemērojamiem datu aizsardzības noteikumiem;

| 202. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta pašlaik notiekošajā revīzijā analizē izdevumu gada līmeņa atbilstību, ticamību un konsekvenci kategorijā “Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija”, ko Komisija aprēķina savu revīziju rezultātā, un gaida šīs revīzijas secinājumus; |
| --- | --- |

202.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta pašlaik notiekošajā revīzijā analizē izdevumu gada līmeņa atbilstību, ticamību un konsekvenci kategorijā “Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija”, ko Komisija aprēķina savu revīziju rezultātā, un gaida šīs revīzijas secinājumus;

Revīzijas palātas konstatējumi

Revīzijas palātas konstatējumi

| 203. | pauž nopietnas bažas par to, ka 236 pārbaudītajos darījumos bija 29 kļūdas, ko revīzijas iestādes nebija atklājušas, un 64 kļūdas, kuras revīzijas iestādes bija atklājušas iepriekš un par kurām programmu iestādes bija piemērojušas korekcijas (to kopējais apmērs, summējot abus plānošanas periodus, ir 334 miljoni EUR) un, pamatojoties uz to, Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir 4,4 %; |
| --- | --- |

203.

pauž nopietnas bažas par to, ka 236 pārbaudītajos darījumos bija 29 kļūdas, ko revīzijas iestādes nebija atklājušas, un 64 kļūdas, kuras revīzijas iestādes bija atklājušas iepriekš un par kurām programmu iestādes bija piemērojušas korekcijas (to kopējais apmērs, summējot abus plānošanas periodus, ir 334 miljoni EUR) un, pamatojoties uz to, Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis ir 4,4 %;

| 204. | pauž vilšanos, ka, neraugoties uz Omnibus regulā paredzētajiem vienkāršošanas pasākumiem, kļūdu īpatsvaru neizdevās samazināt līdz 2017. gadā reģistrētajam 3 % rādītājam; pauž pārliecību, ka šim jautājumam būtu cītīgi jāpievēršas nākamajā plānošanas periodā; |
| --- | --- |

204.

pauž vilšanos, ka, neraugoties uz Omnibus

| 205. | norāda, ka saskaņā ar Komisijas gada pārvaldības un snieguma ziņojumu un attiecīgo ģenerāldirektorātu gada darbības pārskatiem šajā izdevumu jomā risks slēgšanas laikā tika lēsts 1,1 % apmērā (1,3 % 2018. gadā) un risks maksājuma laikā ir palielinājies no 1,7 % 2018. gadā līdz 2,2–3,1 % 2019. gadā, kas atbilst Revīzijas palātas aprēķinātajam kļūdas intervālam; |
| --- | --- |

205.

norāda, ka saskaņā ar Komisijas gada pārvaldības un snieguma ziņojumu un attiecīgo ģenerāldirektorātu gada darbības pārskatiem šajā izdevumu jomā risks slēgšanas laikā tika lēsts 1,1 % apmērā (1,3 % 2018. gadā) un risks maksājuma laikā ir palielinājies no 1,7 % 2018. gadā līdz 2,2–3,1 % 2019. gadā, kas atbilst Revīzijas palātas aprēķinātajam kļūdas intervālam;

| 206. | norāda, ka ERAF risks maksājuma laikā ir palielinājies no 2 % 2018. gadā līdz 2,7–3,8 % 2019. gadā un ESF risks maksājuma laikā tika lēsts 1,7–2,4 % apmērā; norāda uz Komisijas konstatējumu, ka šajā politikas jomā galvenie revīzijas konstatējumu un atklāto pārkāpumu iemesli ir neattiecināmi izdevumi, publiskā iepirkuma pārkāpumi un revīzijas izsekojamības problēmas; |
| --- | --- |

206.

norāda, ka ERAF risks maksājuma laikā ir palielinājies no 2 % 2018. gadā līdz 2,7–3,8 % 2019. gadā un ESF risks maksājuma laikā tika lēsts 1,7–2,4 % apmērā; norāda uz Komisijas konstatējumu, ka šajā politikas jomā galvenie revīzijas konstatējumu un atklāto pārkāpumu iemesli ir neattiecināmi izdevumi, publiskā iepirkuma pārkāpumi un revīzijas izsekojamības problēmas;

| 207. | ņem vērā, ka DG EMPL savā 2019. gada darbības pārskatā ziņoja par GSR zem 2 % būtiskuma sliekšņa (kopējais atlikušais kļūdu īpatsvars – 1,7 % ) un ka tas arī ziņoja par “maksimālo īpatsvaru” (līdz 2,4 %), kas ļautu ņemt vērā iespējamās turpmākās kļūdas izdevumos par darbībām, kuras nebija iekļautas Komisijas revīzijās; turklāt pieņem zināšanai Revīzijas palātas viedokli, ka šāds īpatsvars ir piemērotāks, jo tajā ir ņemta vērā vēl nepabeigtā revīzija darba iespējamā ietekme; |
| --- | --- |

207.

ņem vērā, ka DG EMPL

| 208. | norāda, ka, pārbaudot Revīzijas palātas izlasē iekļauto 236 darījumu apliecinājuma/slēgšanas dokumentu paketes, revīzijas iestādes bija ziņojušas par skaitļos izsakāmām 64 kļūdām, kuras attiecās uz neattiecināmām izmaksām (39), publisko iepirkumu (24) un būtisku apliecinošo dokumentu neesamību (viena kļūda); |
| --- | --- |

208.

norāda, ka, pārbaudot Revīzijas palātas izlasē iekļauto 236 darījumu apliecinājuma/slēgšanas dokumentu paketes, revīzijas iestādes bija ziņojušas par skaitļos izsakāmām 64 kļūdām, kuras attiecās uz neattiecināmām izmaksām (39), publisko iepirkumu (24) un būtisku apliecinošo dokumentu neesamību (viena kļūda);

| 209. | ar bažām norāda, ka lielākā daļa kļūdu ir saistīta ar trīs galvenajām kategorijām:






  — | 55 % kļūdu pamatā bija neattiecināmi projekti, proti, piecos 2014.–2020. gada plānošanas perioda ERAF projektos atbalsts bija piešķirts saņēmējiem vai darbībām, kas neatbilda attiecīgajā regulā un darbības programmās izvirzītajiem attiecināmības nosacījumiem; |
| --- | --- | --- |

209.

ar bažām norāda, ka lielākā daļa kļūdu ir saistīta ar trīs galvenajām kategorijām:

—

55 % kļūdu pamatā bija neattiecināmi projekti, proti, piecos 2014.–2020. gada plānošanas perioda ERAF projektos atbalsts bija piešķirts saņēmējiem vai darbībām, kas neatbilda attiecīgajā regulā un darbības programmās izvirzītajiem attiecināmības nosacījumiem;

| — | 24 % kļūdu pamatā bija iekšējā tirgus noteikumu pārkāpumi (piemēram, 9 % – valsts atbalsta noteikumu pārkāpumi un 15 % – nopietna neatbilstība publiskā iepirkuma noteikumiem); |
| --- | --- |

—

24 % kļūdu pamatā bija iekšējā tirgus noteikumu pārkāpumi (piemēram, 9 % – valsts atbalsta noteikumu pārkāpumi un 15 % – nopietna neatbilstība publiskā iepirkuma noteikumiem);

| — | 12 % kļūdu pamatā bija neattiecināmi izdevumi; |
| --- | --- |

—

12 % kļūdu pamatā bija neattiecināmi izdevumi;

| 210. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Revīzijas palāta joprojām atklāja daudz kļūdu saistībā ar publisko iepirkumu, valsts atbalsta noteikumiem un dotāciju piešķiršanas procedūrām, galvenokārt kategorijās “Kohēzija” un “Dabas resursi”; pieņem zināšanai to, ka šīs kļūdas veidoja 20 % no Revīzijas palātas aplēstā kļūdu līmeņa augsta riska izdevumiem (2018. gadā – 16 %), tādēļ Komisijai būtu jāapzina veidi, kā kļūdas samazināt; |
| --- | --- |

210.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Revīzijas palāta joprojām atklāja daudz kļūdu saistībā ar publisko iepirkumu, valsts atbalsta noteikumiem un dotāciju piešķiršanas procedūrām, galvenokārt kategorijās “Kohēzija” un “Dabas resursi”; pieņem zināšanai to, ka šīs kļūdas veidoja 20 % no Revīzijas palātas aplēstā kļūdu līmeņa augsta riska izdevumiem (2018. gadā – 16 %), tādēļ Komisijai būtu jāapzina veidi, kā kļūdas samazināt;

| 211. | uzsver, ka sarežģītu noteikumu dēļ palielinās kļūdu risks; atzīst, ka Komisija pastāvīgi cenšas vienkāršot noteikumus un panākt, ka vairāk tiek izmantoti vienkāršāki īstenošanas mehānismi, piemēram, vienkāršotu izmaksu iespējas; |
| --- | --- |

211.

uzsver, ka sarežģītu noteikumu dēļ palielinās kļūdu risks; atzīst, ka Komisija pastāvīgi cenšas vienkāršot noteikumus un panākt, ka vairāk tiek izmantoti vienkāršāki īstenošanas mehānismi, piemēram, vienkāršotu izmaksu iespējas;

| 212. | uzskata, ka Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis 2019. gada izdevumiem šajā jomā būtu jānovērtē, ņemot vērā programmu daudzgadu raksturu, kas nozīmē, ka turpmākas korekcijas būtu jāveic vēlākā posmā, kas varētu ievērojami samazināt risku programmas slēgšanas brīdī; aicina Revīzijas palātu sagatavot ziņojumu, kurā norādīts aplēstais kļūdu īpatsvars pēc 2007.–2013. gada kohēzijas politikas programmu slēgšanas; |
| --- | --- |

212.

uzskata, ka Revīzijas palātas aplēstais kļūdu līmenis 2019. gada izdevumiem šajā jomā būtu jānovērtē, ņemot vērā programmu daudzgadu raksturu, kas nozīmē, ka turpmākas korekcijas būtu jāveic vēlākā posmā, kas varētu ievērojami samazināt risku programmas slēgšanas brīdī; aicina Revīzijas palātu sagatavot ziņojumu, kurā norādīts aplēstais kļūdu īpatsvars pēc 2007.–2013. gada kohēzijas politikas programmu slēgšanas;

| 213. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir izstrādājusi publiskā iepirkuma rīcības plānu, kas kopš 2014. gada ir vairākas reizes atjaunināts; |
| --- | --- |

213.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir izstrādājusi publiskā iepirkuma rīcības plānu, kas kopš 2014. gada ir vairākas reizes atjaunināts;

| 214. | ar bažām konstatē, ka visbiežākā kļūda ESF izdevumos ir svarīgu apliecinošo dokumentu trūkums; turklāt norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta atklāja vienu ESF projektu, ar kuru tika pārkāpti Savienības valsts atbalsta noteikumi; |
| --- | --- |

214.

ar bažām konstatē, ka visbiežākā kļūda ESF izdevumos ir svarīgu apliecinošo dokumentu trūkums; turklāt norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta atklāja vienu ESF projektu, ar kuru tika pārkāpti Savienības valsts atbalsta noteikumi;

| 215. | ar bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas pārskatā par 2019. finanšu gadu norādīto, ka lielākā daļa dalītā pārvaldībā īstenoto programmu izdevumos konstatēto kļūdu ir saistītas ar valstu revīzijas iestāžu veiktajās revīzijās pieļautajām kļūdām; tādēļ atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Komisija ir izveidojusi tehniskās palīdzības programmas sadarbībai ar vadošajām iestādēm un apmācības programmas, kā arī palielinājusi valstu ekspertiem piedāvāto programmu skaitu, lai tādējādi palīdzētu uzlabot zināšanas par instrumentiem un izvairīties no iepriekš minēto kļūdu pieļaušanas; šajā sakarībā norāda uz nepieciešamību uzraudzīt Eiropas Komisijas krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kā arī sniegt nepieciešamo atbalstu un palīdzību dalībvalstīm krāpšanas apkarošanas pasākumu īstenošanā, tostarp analizējot pārkāpumus, par kuriem dalībvalstis ziņojušas saistībā ar ESI fondiem, jo, lai nostiprinātu iedzīvotāju uzticēšanos Savienības izdevumiem un Savienības iestādēm, būtu jāizskauž jebkāda veida krāpšana saistībā ar Savienības finansējumu; |
| --- | --- |

215.

ar bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas pārskatā par 2019. finanšu gadu norādīto, ka lielākā daļa dalītā pārvaldībā īstenoto programmu izdevumos konstatēto kļūdu ir saistītas ar valstu revīzijas iestāžu veiktajās revīzijās pieļautajām kļūdām; tādēļ atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Komisija ir izveidojusi tehniskās palīdzības programmas sadarbībai ar vadošajām iestādēm un apmācības programmas, kā arī palielinājusi valstu ekspertiem piedāvāto programmu skaitu, lai tādējādi palīdzētu uzlabot zināšanas par instrumentiem un izvairīties no iepriekš minēto kļūdu pieļaušanas; šajā sakarībā norāda uz nepieciešamību uzraudzīt Eiropas Komisijas krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kā arī sniegt nepieciešamo atbalstu un palīdzību dalībvalstīm krāpšanas apkarošanas pasākumu īstenošanā, tostarp analizējot pārkāpumus, par kuriem dalībvalstis ziņojušas saistībā ar ESI fondiem, jo, lai nostiprinātu iedzīvotāju uzticēšanos Savienības izdevumiem un Savienības iestādēm, būtu jāizskauž jebkāda veida krāpšana saistībā ar Savienības finansējumu;

| 216. | ar bažām norāda, ka, neraugoties uz daudzajiem pārkāpumiem, par kuriem valstu revīzijas iestādes jau ziņojušas saistībā ar Revīzijas palātas pārbaudītajiem projektiem, daudzas kļūdas jebkuros iepriekšējos iekšējās kontroles posmos joprojām paliek neatklātas un nelabotas; iesaka Komisijai ņemt par pamatu Revīzijas palātas konstatējumus un secinājumus par 2019. gadu un analizēt neatklāto kļūdu galvenos avotus, turklāt kopā ar revīzijas iestādēm izstrādāt vajadzīgos pasākumus, lai uzlabotu paziņotā atlikušo kļūdu īpatsvara ticamību; |
| --- | --- |

216.

ar bažām norāda, ka, neraugoties uz daudzajiem pārkāpumiem, par kuriem valstu revīzijas iestādes jau ziņojušas saistībā ar Revīzijas palātas pārbaudītajiem projektiem, daudzas kļūdas jebkuros iepriekšējos iekšējās kontroles posmos joprojām paliek neatklātas un nelabotas; iesaka Komisijai ņemt par pamatu Revīzijas palātas konstatējumus un secinājumus par 2019. gadu un analizēt neatklāto kļūdu galvenos avotus, turklāt kopā ar revīzijas iestādēm izstrādāt vajadzīgos pasākumus, lai uzlabotu paziņotā atlikušo kļūdu īpatsvara ticamību;

| 217. | pauž bažas par nepilnībām, kuras konstatētas, no 116 dalībvalstu revīzijas iestādēm Revīzijas palātas izlasē izvērtējot 18 dalībvalstu revīzijas iestāžu darbu, un kuras pašlaik neļauj pienācīgi paļauties uz šo darbu (deviņās no 20 apliecinājumu paketēm, kas attiecās uz 2014.–2020. gada periodu, pārrēķinātais kļūdu īpatsvars pārsniedza 2 % būtiskuma slieksni; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisija ieguva līdzīgus rezultātus astoņām apliecinājuma paketēm un koriģēja atlikušo kļūdu īpatsvaru, nosakot to virs 2 %); pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta nevar iekļaut analīzi par to, kādēļ joprojām šajā darbā tiek konstatētas nepilnības; pauž nožēlu, ka arī Komisija nav spējusi sniegt jēgpilnu ieskatu par šādiem iemesliem un jebkādām konkrētām valsts mēroga atšķirībām starp dalībvalstu iestādēm; pauž nožēlu, ka informācijas trūkums par to, kādēļ dažu dalībvalstu revīzijas iestāžu darbā ir pastāvīgas sistēmiskas nepilnības, traucē lietderīgi un efektīvi pievērsties šīm problēmām un tās risināt; |
| --- | --- |

217.

pauž bažas par nepilnībām, kuras konstatētas, no 116 dalībvalstu revīzijas iestādēm Revīzijas palātas izlasē izvērtējot 18 dalībvalstu revīzijas iestāžu darbu, un kuras pašlaik neļauj pienācīgi paļauties uz šo darbu (deviņās no 20 apliecinājumu paketēm, kas attiecās uz 2014.–2020. gada periodu, pārrēķinātais kļūdu īpatsvars pārsniedza 2 % būtiskuma slieksni; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka Komisija ieguva līdzīgus rezultātus astoņām apliecinājuma paketēm un koriģēja atlikušo kļūdu īpatsvaru, nosakot to virs 2 %); pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta nevar iekļaut analīzi par to, kādēļ joprojām šajā darbā tiek konstatētas nepilnības; pauž nožēlu, ka arī Komisija nav spējusi sniegt jēgpilnu ieskatu par šādiem iemesliem un jebkādām konkrētām valsts mēroga atšķirībām starp dalībvalstu iestādēm; pauž nožēlu, ka informācijas trūkums par to, kādēļ dažu dalībvalstu revīzijas iestāžu darbā ir pastāvīgas sistēmiskas nepilnības, traucē lietderīgi un efektīvi pievērsties šīm problēmām un tās risināt;

| 218. | norāda, ka attiecībā uz 120 izlasē iekļautajiem darījumiem (55 %) Revīzijas palāta varēja izdarīt secinājumus, pamatojoties uz tās veikto revīzijas iestāžu darba pārbaudi; pauž dziļas bažas par to, ka Revīzijas palāta 100 darījumos (45 %) konstatēja trūkumus saistībā ar šā darba apjomu, kvalitāti un/vai dokumentēšanu, un ka tādēļ Revīzijas palātai nācās no jauna veikt attiecīgās revīzijas procedūras; |
| --- | --- |

218.

norāda, ka attiecībā uz 120 izlasē iekļautajiem darījumiem (55 %) Revīzijas palāta varēja izdarīt secinājumus, pamatojoties uz tās veikto revīzijas iestāžu darba pārbaudi; pauž dziļas bažas par to, ka Revīzijas palāta 100 darījumos (45 %) konstatēja trūkumus saistībā ar šā darba apjomu, kvalitāti un/vai dokumentēšanu, un ka tādēļ Revīzijas palātai nācās no jauna veikt attiecīgās revīzijas procedūras;

| 219. | uzsver, ka 2019. gadā Komisija 11 dalībvalstīs veica 26 atbilstības revīzijas (14 revīzijas veica DG REGIO un 12 revīzijas – DG EMPL) un ziņojumu projektos par visām šīm atbilstības revīzijām secināja, ka atlikušie kļūdu īpatsvari, kas bija paziņoti revīzijas iestāžu gada kontroles ziņojumos par 2017./2018. grāmatvedības gadu, bija novērtēti par zemu (un tāpēc Komisija šos īpatsvarus paaugstināja); |
| --- | --- |

219.

uzsver, ka 2019. gadā Komisija 11 dalībvalstīs veica 26 atbilstības revīzijas (14 revīzijas veica DG REGIO

DG EMPL

| 220. | norāda, ka līdz 2020. gada maijam bija pabeigtas 13 atbilstības revīzijas (5 DG REGIO revīzijas un 8 DG EMPL revīzijas), taču pusē šo revīziju iegūtajiem atlikušo kļūdu īpatsvariem vēl nebija noteikta galīgā vērtība; |
| --- | --- |

220.

norāda, ka līdz 2020. gada maijam bija pabeigtas 13 atbilstības revīzijas (5 DG REGIO

DG EMPL

| 221. | atzinīgi vērtē to, ka no 2020. gada Komisija plāno strukturētās diskusijās ar attiecīgajām revīzijas iestādēm iekļaut detalizētu analīzi par papildu kļūdām, kas konstatētas Savienības revīzijās, un reģistrēt revīzijas iestāžu pasākumus, kuru mērķis ir novērst šo kļūdu neatklāšanu; |
| --- | --- |

221.

atzinīgi vērtē to, ka no 2020. gada Komisija plāno strukturētās diskusijās ar attiecīgajām revīzijas iestādēm iekļaut detalizētu analīzi par papildu kļūdām, kas konstatētas Savienības revīzijās, un reģistrēt revīzijas iestāžu pasākumus, kuru mērķis ir novērst šo kļūdu neatklāšanu;

| 222. | pievienojas Revīzijas palātas atzinīgajam vērtējumam par Komisijas un revīzijas iestāžu kopīgo iniciatīvu un koordinētajiem centieniem uzlabot revīzijas iestāžu darba dokumentēšanu un 2019. gada decembrī sagatavoto “Pārdomu dokumentu par revīzijas dokumentēšanu”, kas, lai arī nav obligāts, ir pirmais solis, lai uzlabotu to, kā revīzijas iestādes veic un dokumentē savu darbu; |
| --- | --- |

222.

pievienojas Revīzijas palātas atzinīgajam vērtējumam par Komisijas un revīzijas iestāžu kopīgo iniciatīvu un koordinētajiem centieniem uzlabot revīzijas iestāžu darba dokumentēšanu un 2019. gada decembrī sagatavoto “Pārdomu dokumentu par revīzijas dokumentēšanu”, kas, lai arī nav obligāts, ir pirmais solis, lai uzlabotu to, kā revīzijas iestādes veic un dokumentē savu darbu;

| 223. | atzinīgi vērtē centienus vienkāršot projektu vadītājiem un dalībvalstu vadošajām iestādēm izvirzītās Kopīgo noteikumu regulas un DSF fondu prasības 2021.–2027. gada plānošanas periodā; uzsver, ka galvenais faktors šīs problēmas risināšanā ir valstu attiecināmības noteikumu vienkāršošana, kas varētu palīdzēt samazināt administratīvo slogu un kļūdu iespējamību, tādējādi nodrošinot augstu pārredzamības līmeni; mudina plašāk izmantot vienkāršoto izmaksu iespējas, ko arī Revīzijas palāta uzskata par lielu atvieglojumu pieteikumu iesniedzējiem, turklāt tās atvieglo kontroli; ir vienisprātis ar Revīzijas palātas secinājumiem, ka izmaiņas noteikumos par Eiropas strukturālo un investīciju fondu jeb ESI fondu īstenošanu varētu vēl vairāk paātrināt īstenošanas procesu; norāda, ka ir jāuzlabo revīzijas darba metodes valstu līmenī; aicina Komisiju strukturētā dialogā ar dalībvalstīm izanalizēt administratīvo praksi un procedūras, lai novērstu efektivitātes trūkumus un visām kompetentajām iestādēm darītu zināmus efektīvas administratīvās prakses un procedūru piemērus; |
| --- | --- |

223.

atzinīgi vērtē centienus vienkāršot projektu vadītājiem un dalībvalstu vadošajām iestādēm izvirzītās Kopīgo noteikumu regulas un DSF fondu prasības 2021.–2027. gada plānošanas periodā; uzsver, ka galvenais faktors šīs problēmas risināšanā ir valstu attiecināmības noteikumu vienkāršošana, kas varētu palīdzēt samazināt administratīvo slogu un kļūdu iespējamību, tādējādi nodrošinot augstu pārredzamības līmeni; mudina plašāk izmantot vienkāršoto izmaksu iespējas, ko arī Revīzijas palāta uzskata par lielu atvieglojumu pieteikumu iesniedzējiem, turklāt tās atvieglo kontroli; ir vienisprātis ar Revīzijas palātas secinājumiem, ka izmaiņas noteikumos par Eiropas strukturālo un investīciju fondu jeb ESI fondu īstenošanu varētu vēl vairāk paātrināt īstenošanas procesu; norāda, ka ir jāuzlabo revīzijas darba metodes valstu līmenī; aicina Komisiju strukturētā dialogā ar dalībvalstīm izanalizēt administratīvo praksi un procedūras, lai novērstu efektivitātes trūkumus un visām kompetentajām iestādēm darītu zināmus efektīvas administratīvās prakses un procedūru piemērus;

| 224. | pēc iepazīšanās ar DG EMPL 2019. gada darbības pārskatu norāda, ka tam bija pamatota pārliecība un tas secināja, ka darbības programmu pārvaldības un kontroles sistēmas 2019. gadā darbojās paredzētajā veidā, izņemot 29 ESF/JNI un 1 EAFVP programmu, kurās bija būtiskas nepilnības dažos sistēmu galvenajos elementos; |
| --- | --- |

224.

pēc iepazīšanās ar DG EMPL

| 225. | pēc iepazīšanās ar DG EMPL 2019. gada darbības pārskatu ar gandarījumu norāda, ka DG EMPL ir veicis nepieciešamos pēcpasākumus saistībā ar visiem Revīzijas palātas paziņotajiem 2015.–2018. gada ticamības deklarācijas ieteikumiem un ka līdz 2020. gada marta beigām neizpildītu Revīzijas palātas ieteikumu vairs nebija; |
| --- | --- |

225.

pēc iepazīšanās ar DG EMPL

DG EMPL

| 226. | norāda, ka praksē lielākā daļa 2019. gada darbības pārskatos iekļauto atrunu galvenokārt bija balstītas uz 2018./2019. gada pārskatu kļūdu īpatsvariem, kas vēl nebija apstiprināti, tādēļ abi ģenerāldirektorāti ir ziņojuši, ka 2018./2019. gada kļūdu īpatsvari būs apstiprināti agrākais 2020. gada darbības pārskatos; |
| --- | --- |

226.

norāda, ka praksē lielākā daļa 2019. gada darbības pārskatos iekļauto atrunu galvenokārt bija balstītas uz 2018./2019. gada pārskatu kļūdu īpatsvariem, kas vēl nebija apstiprināti, tādēļ abi ģenerāldirektorāti ir ziņojuši, ka 2018./2019. gada kļūdu īpatsvari būs apstiprināti agrākais 2020. gada darbības pārskatos;

| 227. | uzskata, ka organizētā noziedzība apdraud ES finanšu intereses un visu nodokļu maksātāju naudu un aicina Komisiju veikt vajadzīgos pasākumus, lai cīnītos pret noziedzīgajiem tīkliem, kas mēģina piekļūt Savienības finansējumam; |
| --- | --- |

227.

uzskata, ka organizētā noziedzība apdraud ES finanšu intereses un visu nodokļu maksātāju naudu un aicina Komisiju veikt vajadzīgos pasākumus, lai cīnītos pret noziedzīgajiem tīkliem, kas mēģina piekļūt Savienības finansējumam;

| 228. | atkārtoti pauž neapmierinātību ar to, ka Revīzijas palāta un Komisija katra lieto atšķirīgu metodiku, izstrādājot attiecīgo atzinumu par finanšu darījumu likumību un pareizību; |
| --- | --- |

228.

atkārtoti pauž neapmierinātību ar to, ka Revīzijas palāta un Komisija katra lieto atšķirīgu metodiku, izstrādājot attiecīgo atzinumu par finanšu darījumu likumību un pareizību;

| 229. | pauž nožēlu, ka Komisija neievēro attiecīgajā regulā (7) noteiktos termiņus, publicējot gada ziņojumu par ESI fondu finanšu instrumentiem; atkārto Parlamenta prasību minēto ziņojumu publicēt līdz oktobrim, lai tā konstatējumus varētu iekļaut budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā; sagaida, ka Komisija pozitīvi reaģēs uz šo konkrēto prasību, lai palielinātu pārredzamu; |
| --- | --- |

229.

pauž nožēlu, ka Komisija neievēro attiecīgajā regulā (7

ERP apskats Nr. 04/2020 – ES rīcība plastmasas atkritumu problēmas risināšanā

ERP apskats Nr. 04/2020 – ES rīcība plastmasas atkritumu problēmas risināšanā

| 230. | norāda, ka šajā apskatā, lai arī tas nav revīzijas ziņojums, tika analizēta 2018. gada Plastmasas stratēģijā izklāstītā Savienības pieeja sauszemes plastmasas atkritumu problēmai; |
| --- | --- |

230.

norāda, ka šajā apskatā, lai arī tas nav revīzijas ziņojums, tika analizēta 2018. gada Plastmasas stratēģijā izklāstītā Savienības pieeja sauszemes plastmasas atkritumu problēmai;

| 231. | pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumiem, ka Savienības tiesiskajā regulējumā, kas paredzēts ar atkritumiem saistītu noziedzīgu nodarījumu apkarošanai, ir nepilnības, jo trūkst datu par piesārņotajām vietām, sankcijām un kriminālvajāšanas rādītājiem, tādas juridiskās nenoteiktības dēļ kā, piemēram, atkritumu un atkritumu stadijas beigu definīcijas, ir grūtības noteikt, kura rīcība ir noziegums pret vidi, ar Savienības tiesību aktiem netiek risināts jautājums par aizvien lielāku organizēto noziedzīgo grupu iesaistīšanos noziegumos pret vidi, kas pēc tam tiek saistīts ar citiem noziegumiem, piemēram, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, Savienības noteikumi nav saskaņoti attiecībā uz sankciju (administratīvo sankciju/kriminālsodu/civiltiesisko sankciju) kombināciju, trūkst specializētu policijas spēku, prokuratūru un tiesnešu, kas izskatītu noziegumus pret vidi; |
| --- | --- |

231.

pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumiem, ka Savienības tiesiskajā regulējumā, kas paredzēts ar atkritumiem saistītu noziedzīgu nodarījumu apkarošanai, ir nepilnības, jo trūkst datu par piesārņotajām vietām, sankcijām un kriminālvajāšanas rādītājiem, tādas juridiskās nenoteiktības dēļ kā, piemēram, atkritumu un atkritumu stadijas beigu definīcijas, ir grūtības noteikt, kura rīcība ir noziegums pret vidi, ar Savienības tiesību aktiem netiek risināts jautājums par aizvien lielāku organizēto noziedzīgo grupu iesaistīšanos noziegumos pret vidi, kas pēc tam tiek saistīts ar citiem noziegumiem, piemēram, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, Savienības noteikumi nav saskaņoti attiecībā uz sankciju (administratīvo sankciju/kriminālsodu/civiltiesisko sankciju) kombināciju, trūkst specializētu policijas spēku, prokuratūru un tiesnešu, kas izskatītu noziegumus pret vidi;

| 232. | norāda, ka ķīmiskā reciklēšana var būt daudzas un dažādas tehnoloģijas, kas pagaidām vēl nav tehnoloģiski vai ekonomiski īstenojamas atkritumu apstrādes iespējas, savukārt atkritumu apglabāšana poligonos ir ievērojami jāsamazina; uzskata, ka ir krasi jāpalielina reciklēšanas spējas, lai uzlabotu reciklēšanas tehnoloģisko un ekonomisko īstenojamību; pauž pārliecību, ka, palielinot iespējas likumīgi likvidēt plastmasas atkritumus, lai plastmasas iepakojuma ražotāji varētu pildīt paplašināta ražotāja atbildības shēmās paredzētos pienākumus, tiks mazināta nelikumīgas atkritumu tirdzniecības un citu ar atkritumiem saistītu noziedzīgu nodarījumu problēma; |
| --- | --- |

232.

norāda, ka ķīmiskā reciklēšana var būt daudzas un dažādas tehnoloģijas, kas pagaidām vēl nav tehnoloģiski vai ekonomiski īstenojamas atkritumu apstrādes iespējas, savukārt atkritumu apglabāšana poligonos ir ievērojami jāsamazina; uzskata, ka ir krasi jāpalielina reciklēšanas spējas, lai uzlabotu reciklēšanas tehnoloģisko un ekonomisko īstenojamību; pauž pārliecību, ka, palielinot iespējas likumīgi likvidēt plastmasas atkritumus, lai plastmasas iepakojuma ražotāji varētu pildīt paplašināta ražotāja atbildības shēmās paredzētos pienākumus, tiks mazināta nelikumīgas atkritumu tirdzniecības un citu ar atkritumiem saistītu noziedzīgu nodarījumu problēma;

| 233. | atzinīgi vērtē pašu resursu, kas pamatojas uz izlietotā plastmasas iepakojuma daudzumu, kā labu instrumentu, ar ko stimulēt dalībvalstis uzlabot reciklēšanu; šajā sakarībā uzsver, ka ir jāveic pienācīga ziņošana; |
| --- | --- |

233.

atzinīgi vērtē pašu resursu, kas pamatojas uz izlietotā plastmasas iepakojuma daudzumu, kā labu instrumentu, ar ko stimulēt dalībvalstis uzlabot reciklēšanu; šajā sakarībā uzsver, ka ir jāveic pienācīga ziņošana;

Nopietni pārkāpumi un neatbilstīga līdzekļu izmantošana dalībvalstīs

Nopietni pārkāpumi un neatbilstīga līdzekļu izmantošana dalībvalstīs

| 234. | pauž nožēlu par to, ka ir ļoti maza vai neesoša saikne starp darba ņēmējiem sniegtā EGF atbalsta summu par personu un reintegrācijas rādītājiem; piemēram, Spānijā izmaksas ir 2 422,74 EUR par darba ņēmēju un reintegrācijas rādītājs ir 48 %, savukārt Somijā šīs izmaksas ir 2 289,81 EUR par personu un reintegrācijas rādītājs ir 83 %; integrācijas rādītāji un izmaksas ievērojami atšķiras starp dalībvalstīm, tomēr nav iespējams noteikt, vai lielāka uz personu iztērētā summa nozīmēs augstākus reintegrācijas rādītājus; aicina Komisiju uzmanīgi analizēt un risināt šo neatbilstību; |
| --- | --- |

234.

pauž nožēlu par to, ka ir ļoti maza vai neesoša saikne starp darba ņēmējiem sniegtā EGF atbalsta summu par personu un reintegrācijas rādītājiem; piemēram, Spānijā izmaksas ir 2 422,74 EUR par darba ņēmēju un reintegrācijas rādītājs ir 48 %, savukārt Somijā šīs izmaksas ir 2 289,81 EUR par personu un reintegrācijas rādītājs ir 83 %; integrācijas rādītāji un izmaksas ievērojami atšķiras starp dalībvalstīm, tomēr nav iespējams noteikt, vai lielāka uz personu iztērētā summa nozīmēs augstākus reintegrācijas rādītājus; aicina Komisiju uzmanīgi analizēt un risināt šo neatbilstību;

| 235. | uzskata, ka ES Garantija jauniešiem neattaisno uz to liktās cerības; aicina Komisiju nodrošināt, lai jauniešiem paredzētas palīdzības programmas nedotu solījumus, kurus pēc tam nevar izpildīt; stingri prasa Komisijai ierobežot ieceres, nosakot reālus un sasniedzamus mērķus un uzdevumus; |
| --- | --- |

235.

uzskata, ka ES Garantija jauniešiem neattaisno uz to liktās cerības; aicina Komisiju nodrošināt, lai jauniešiem paredzētas palīdzības programmas nedotu solījumus, kurus pēc tam nevar izpildīt; stingri prasa Komisijai ierobežot ieceres, nosakot reālus un sasniedzamus mērķus un uzdevumus;

| 236. | norāda, ka 2019. gadā DG EMPL sagatavoja 16 brīdinājuma vēstules, kurās tika norādīts uz ievērojamām nepilnībām pārvaldības un kontroles sistēmā; tika pieņemti 12 lēmumi pārtraukt maksājumu termiņus (4 Itālijai, 3 Ungārijai, 2 Apvienotajai Karalistei un Francijai un 1 Spānijai) un viens lēmums apturēt maksājumus (Apvienotajai Karalistei – Skotijai); |
| --- | --- |

236.

norāda, ka 2019. gadā DG EMPL

| 237. | norāda, ka būtiskas atrunas tika formulētas attiecībā pret Itāliju (15 atrunas 50,26 miljonu EUR apmērā) un Franciju (9 atrunas 47,95 miljonu EUR apmērā); Itālijas gadījumā lielākoties bija vainojams fakts, ka valsts tiesību sistēmā bija nepareizi transponēta publiskā iepirkuma direktīva un līdz ar to radās publiskā iepirkuma sistēmiskas nepilnības, savukārt Francijā reģionālajām kontroles iestādēm nebija pietiekami daudz laika, lai noteiktajā termiņā pabeigtu 5 programmu darbību revīziju; |
| --- | --- |

237.

norāda, ka būtiskas atrunas tika formulētas attiecībā pret Itāliju (15 atrunas 50,26 miljonu EUR apmērā) un Franciju (9 atrunas 47,95 miljonu EUR apmērā); Itālijas gadījumā lielākoties bija vainojams fakts, ka valsts tiesību sistēmā bija nepareizi transponēta publiskā iepirkuma direktīva un līdz ar to radās publiskā iepirkuma sistēmiskas nepilnības, savukārt Francijā reģionālajām kontroles iestādēm nebija pietiekami daudz laika, lai noteiktajā termiņā pabeigtu 5 programmu darbību revīziju;

| 238. | norāda, ka 2018.–2019. grāmatvedības gadā dalībvalstis bija veikušas finanšu korekcijas 3,41 miljardu EUR apmērā, no kuriem finanšu korekcijas 912 miljonu EUR apmērā veica Ungārija, 578 miljonu EUR apmērā – Spānija, 368 miljonu EUR apmērā – Slovākija un 236 miljonu EUR apmērā – Polija; finanšu korekciju, par kurām dalībvalstis ir ziņojušas kopš 2014.–2020. gada perioda sākuma, kopējais apjoms ir 6,10 miljardi EUR, no kuriem finanšu korekcijas 2,15 miljardu EUR apmērā ir veikusi Ungārija, 668 miljonu EUR apmērā – Spānija, 647 miljonu EUR apmērā – Polija un 459 miljonu EUR apmērā – Slovākija; |
| --- | --- |

238.

norāda, ka 2018.–2019. grāmatvedības gadā dalībvalstis bija veikušas finanšu korekcijas 3,41 miljardu EUR apmērā, no kuriem finanšu korekcijas 912 miljonu EUR apmērā veica Ungārija, 578 miljonu EUR apmērā – Spānija, 368 miljonu EUR apmērā – Slovākija un 236 miljonu EUR apmērā – Polija; finanšu korekciju, par kurām dalībvalstis ir ziņojušas kopš 2014.–2020. gada perioda sākuma, kopējais apjoms ir 6,10 miljardi EUR, no kuriem finanšu korekcijas 2,15 miljardu EUR apmērā ir veikusi Ungārija, 668 miljonu EUR apmērā – Spānija, 647 miljonu EUR apmērā – Polija un 459 miljonu EUR apmērā – Slovākija;

| 239. | ar bažām norāda, ka Reģionālās politikas un pilsētpolitikas ģenerāldirektorātam (DG REGIO) 2019. gada darbības pārskatā bija jāformulē divas atrunas par 67 ERAF/KF programmām 2014.–2020. gada plānošanas periodā un 9 ERAF/KF programmām un vienu IPA-CBC programmu 2007.–2013. gada plānošanas periodā; norāda, ka būtiski trūkumi pārvaldības un kontroles sistēmās izdevumus daudzgadu finanšu shēmā 2014.–2020. gadam pakļāva riskam, ko lēsa lielāku par 10 %; atzinīgi vērtē to, ka atjauninātajā Finanšu regulā ir sīkāk precizēts jēdziens par interešu konfliktu dalītā pārvaldībā; |
| --- | --- |

239.

ar bažām norāda, ka Reģionālās politikas un pilsētpolitikas ģenerāldirektorātam (DG REGIO

IPA-CBC

| 240. | pauž bažas par to, ka Nodarbinātības ģenerāldirektorātam (DG EMPL) 2019. gada darbības pārskatā bija jāformulē atruna par ESF/Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvu (JNI) un Eiropas atbalsta fondu vistrūcīgākajām personām (EAFVP) (30 programmas ESF/JNI un EAFVP) 2014.–2020. gada periodā; atzīmē, ka tā kā abi ģenerāldirektorāti norādīja savos 2019. gada darbības pārskatos, ka atrunas netiek formulētas, ja iepriekšējā grāmatvedības gada apstiprinātais atlikušais kļūdu īpatsvars ir lielāks par 2 %, jo tādos gadījumos nākotnē piemēros papildu finanšu korekcijas, Komisijas atrunas lielākoties ir balstītas uz pagaidu īpatsvariem un, iespējams, neaptver visus būtiskos riska faktorus; |
| --- | --- |

240.

pauž bažas par to, ka Nodarbinātības ģenerāldirektorātam (DG EMPL

| 241. | pauž īpašas bažas par ziņojumiem, ka Komisija ir noslēgusi revīzijas procedūru, kurā tika apstiprināts interešu konflikta tiesību aktu būtisks pārkāpums Čehijā; |
| --- | --- |

241.

pauž īpašas bažas par ziņojumiem, ka Komisija ir noslēgusi revīzijas procedūru, kurā tika apstiprināts interešu konflikta tiesību aktu būtisks pārkāpums Čehijā;

| 242. | ar bažām norāda uz ziņojumiem, ka DG REGIO revīzijas ziņojumā tika identificētas trīs ERAF dotācijas, ar kurām pārkāpti Čehijas tiesību akti un ES regula, ar ko paredz kopīgus noteikumus par ERAF; pauž bažas, ka interešu konflikts tika atrasts Eiropas struktūrfondu izmaksas pārvaldībā; |
| --- | --- |

242.

ar bažām norāda uz ziņojumiem, ka DG REGIO

| 243. | sagaida, ka Komisija informēs Parlamentu un Budžeta kontroles komiteju par Čehijas valdības atbildi uz ziņojumā sniegtajiem ieteikumiem; pauž sašutumu par to, ka ir pagājuši vairāk nekā 2 gadi kopš Komisijas revīziju sākuma, tomēr joprojām nav atrisināta situācija par Čehijas premjerministra Andreja Babiša iespējamo interešu konfliktu; mudina Komisiju pastiprināt centienus, lai visaptveroši un ātri noslēgtu šo procedūru, pēc iespējas ātrāk publicētu revīzijas ziņojumu, paziņotu Parlamentam tā secinājumus un vajadzības gadījumā apturētu un/vai atgūtu nepareizi izlietoto finansējumu; atgādina par Parlamenta 2020. gada 19. jūnija rezolūciju par Čehijas premjerministra interešu konfliktu, kurā ir norādīts, ka gadījumā, ja tiek apstiprināts A. Babiša interešu konflikts, tas būtu vai nu jāatrisina, vai arī viņam būtu jāatkāpjas no publiska amata pienākumu pildīšanas (8); |
| --- | --- |

243.

sagaida, ka Komisija informēs Parlamentu un Budžeta kontroles komiteju par Čehijas valdības atbildi uz ziņojumā sniegtajiem ieteikumiem; pauž sašutumu par to, ka ir pagājuši vairāk nekā 2 gadi kopš Komisijas revīziju sākuma, tomēr joprojām nav atrisināta situācija par Čehijas premjerministra Andreja Babiša iespējamo interešu konfliktu; mudina Komisiju pastiprināt centienus, lai visaptveroši un ātri noslēgtu šo procedūru, pēc iespējas ātrāk publicētu revīzijas ziņojumu, paziņotu Parlamentam tā secinājumus un vajadzības gadījumā apturētu un/vai atgūtu nepareizi izlietoto finansējumu; atgādina par Parlamenta 2020. gada 19. jūnija rezolūciju par Čehijas premjerministra interešu konfliktu, kurā ir norādīts, ka gadījumā, ja tiek apstiprināts A. Babiša interešu konflikts, tas būtu vai nu jāatrisina, vai arī viņam būtu jāatkāpjas no publiska amata pienākumu pildīšanas (8

Ieteikumi

Ieteikumi

| 244. | aicina Komisiju:






  — | veikt rūpīgu analīzi par pamatā esošiem iemesliem un iespējamām strukturālām problēmām, kas rada pastāvīgas sistēmiskas nepilnības, ko Revīzijas palāta ik gadu atklāj savās revīzijās, un īpašu uzmanību pievērst jebkādām iespējamām atšķirībām konkrētās valstīs; aicina Komisiju iekļaut arī novērojumus par labāko praksi valstu iestādēs, kurās kļūdu līmenis ir zems un kuru darbu Revīzijas palāta uzskata par uzticamu; aicina Komisiju veikt šo analīzi ciešā sadarbībā ar Revīzijas palātu un aktīvi iesaistīt valstu iestādes gan attiecībā uz problēmas aprakstu, gan iespējamiem risinājumiem; |
| --- | --- | --- |

244.

aicina Komisiju:

—

veikt rūpīgu analīzi par pamatā esošiem iemesliem un iespējamām strukturālām problēmām, kas rada pastāvīgas sistēmiskas nepilnības, ko Revīzijas palāta ik gadu atklāj savās revīzijās, un īpašu uzmanību pievērst jebkādām iespējamām atšķirībām konkrētās valstīs; aicina Komisiju iekļaut arī novērojumus par labāko praksi valstu iestādēs, kurās kļūdu līmenis ir zems un kuru darbu Revīzijas palāta uzskata par uzticamu; aicina Komisiju veikt šo analīzi ciešā sadarbībā ar Revīzijas palātu un aktīvi iesaistīt valstu iestādes gan attiecībā uz problēmas aprakstu, gan iespējamiem risinājumiem;

| — | dalīties ar šīs analīzes rezultātiem ar Revīzijas palātu, budžeta izpildes apstiprinātājiestādi un dalībvalstīm; |
| --- | --- |

—

dalīties ar šīs analīzes rezultātiem ar Revīzijas palātu, budžeta izpildes apstiprinātājiestādi un dalībvalstīm;

| — | pamatojoties uz šo analīzi, sagatavot valstu iestādēm skaidrus, praktiskus un viegli īstenojamus horizontālus, kā arī konkrētām valstīm adresētus ieteikumus; aicina Komisiju izveidot strukturētu dialogu ar valstu iestādēm un Revīzijas palātu, lai pastāvīgi strādātu pie spēju veidošanas un paraugprakses apmaiņas nolūkā uzlabot valstu revīzijas iestāžu darba uzticamību; budžeta izpildes apstiprinātājiestādi pastāvīgi informēt par šā dialoga gaitu; |
| --- | --- |

—

pamatojoties uz šo analīzi, sagatavot valstu iestādēm skaidrus, praktiskus un viegli īstenojamus horizontālus, kā arī konkrētām valstīm adresētus ieteikumus; aicina Komisiju izveidot strukturētu dialogu ar valstu iestādēm un Revīzijas palātu, lai pastāvīgi strādātu pie spēju veidošanas un paraugprakses apmaiņas nolūkā uzlabot valstu revīzijas iestāžu darba uzticamību; budžeta izpildes apstiprinātājiestādi pastāvīgi informēt par šā dialoga gaitu;

| — | nekavējoties precizēt attiecināmības nosacījumus (tostarp definēt, kad darbības tiek uzskatītas par “fiziski pabeigtām” un/vai “pilnībā īstenotām”, lai tādējādi palīdzētu dalībvalstīm pārbaudīt, vai darbības atbilst KNR 65. panta 6. punktam, un nepieļaut, ka netiek atklātas neattiecināmas darbības); |
| --- | --- |

—

nekavējoties precizēt attiecināmības nosacījumus (tostarp definēt, kad darbības tiek uzskatītas par “fiziski pabeigtām” un/vai “pilnībā īstenotām”, lai tādējādi palīdzētu dalībvalstīm pārbaudīt, vai darbības atbilst KNR 65. panta 6. punktam, un nepieļaut, ka netiek atklātas neattiecināmas darbības);

| — | rīkoties, lai palielinātu revīzijas iestāžu paziņotā atlikušo kļūdu īpatsvara ticamību (jāanalizē neatklāto kļūdu galvenie avoti un kopā ar revīzijas iestādēm jāizstrādā vajadzīgie pasākumi, lai uzlabotu paziņotā atlikušo kļūdu īpatsvara ticamību); |
| --- | --- |

—

rīkoties, lai palielinātu revīzijas iestāžu paziņotā atlikušo kļūdu īpatsvara ticamību (jāanalizē neatklāto kļūdu galvenie avoti un kopā ar revīzijas iestādēm jāizstrādā vajadzīgie pasākumi, lai uzlabotu paziņotā atlikušo kļūdu īpatsvara ticamību);

| — | katru gadu sniegt Parlamentam ziņojumu, kurā sīki izklāstīts katra budžeta posteņa ieguldījums klimata politikas integrēšanas mērķrādītājā un bioloģiskajai daudzveidībai paredzētajos izdevumos, lai atvieglotu šo jomu uzraudzību; |
| --- | --- |

—

katru gadu sniegt Parlamentam ziņojumu, kurā sīki izklāstīts katra budžeta posteņa ieguldījums klimata politikas integrēšanas mērķrādītājā un bioloģiskajai daudzveidībai paredzētajos izdevumos, lai atvieglotu šo jomu uzraudzību;

| — | attiecīgā gadījumā un saskaņā ar nozaru tiesību aktiem steidzami sākt darbu pie efektīvas metodikas klimata izdevumu un to izpildes uzraudzībai, lai sasniegtu vispārējo mērķrādītāju, proti, vismaz 30 % no 2021.–2027. gada Savienības budžeta un Next Generation EU (NGEU) izdevumu kopējās summas paredzēt klimata mērķu atbalstam; |
| --- | --- |

—

attiecīgā gadījumā un saskaņā ar nozaru tiesību aktiem steidzami sākt darbu pie efektīvas metodikas klimata izdevumu un to izpildes uzraudzībai, lai sasniegtu vispārējo mērķrādītāju, proti, vismaz 30 % no 2021.–2027. gada Savienības budžeta un Next Generation EU (NGEU) izdevumu kopējās summas paredzēt klimata mērķu atbalstam;

Next Generation EU

NGEU

| — | kopā ar dalībvalstīm ieviest vienotu integrētu un sadarbspējīgu informācijas un uzraudzības sistēmu, tostarp vienotu datizraces un riska noteikšanas instrumentu, ar ko varētu piekļūt attiecīgajiem datiem un analizēt tos, lai nodrošinātu vispārēju piemērošanu, tostarp izmantojot tehniskā atbalsta instrumentu; |
| --- | --- |

—

kopā ar dalībvalstīm ieviest vienotu integrētu un sadarbspējīgu informācijas un uzraudzības sistēmu, tostarp vienotu datizraces un riska noteikšanas instrumentu, ar ko varētu piekļūt attiecīgajiem datiem un analizēt tos, lai nodrošinātu vispārēju piemērošanu, tostarp izmantojot tehniskā atbalsta instrumentu;

| — | ierosināt īpašu Savienības mēroga mehānismu to līdzekļu saņēmēju sūdzību izskatīšanai, kuri saskaras, piemēram, valsts iestāžu pārkāpumiem vai noziedzīgu struktūru vai organizētās noziedzības izdarītu spiedienu, tādējādi dodot viņiem iespēju ātri iesniegt sūdzību Komisijai; |
| --- | --- |

—

ierosināt īpašu Savienības mēroga mehānismu to līdzekļu saņēmēju sūdzību izskatīšanai, kuri saskaras, piemēram, valsts iestāžu pārkāpumiem vai noziedzīgu struktūru vai organizētās noziedzības izdarītu spiedienu, tādējādi dodot viņiem iespēju ātri iesniegt sūdzību Komisijai;

| — | arī turpmāk konsekventi un plaši sadarboties ar revīzijas iestādēm, lai nodrošinātu stabilu kontroles satvaru, vajadzības gadījumā uzlabotu pārliecības gūšanas darba kvalitāti un nodrošinātu vajadzīgo atklāšanas spēju un koriģētspēju; |
| --- | --- |

—

arī turpmāk konsekventi un plaši sadarboties ar revīzijas iestādēm, lai nodrošinātu stabilu kontroles satvaru, vajadzības gadījumā uzlabotu pārliecības gūšanas darba kvalitāti un nodrošinātu vajadzīgo atklāšanas spēju un koriģētspēju;

| — | pieprasīt vadošajām iestādēm rīkoties, lai novērstu biežākās kļūdas un mazinātu jebkuru turpmāko izdevumu risku, kā arī vajadzības gadījumā uzlabotu gan pārvaldības pārbaužu, gan revīziju atklāšanas spējas; |
| --- | --- |

—

pieprasīt vadošajām iestādēm rīkoties, lai novērstu biežākās kļūdas un mazinātu jebkuru turpmāko izdevumu risku, kā arī vajadzības gadījumā uzlabotu gan pārvaldības pārbaužu, gan revīziju atklāšanas spējas;

| — | norādīt kļūdu īpatsvaru maksājumu veikšanas brīdī, nevis atlikušo kļūdu īpatsvaru, lai uzlabotu veiktās pārbaudes izvērtēšanu; |
| --- | --- |

—

norādīt kļūdu īpatsvaru maksājumu veikšanas brīdī, nevis atlikušo kļūdu īpatsvaru, lai uzlabotu veiktās pārbaudes izvērtēšanu;

| — | turpināt sadarbību ar Revīzijas palātu, tiecoties vēl vairāk saskaņot revīzijas metodiku un juridisko aktu interpretāciju; |
| --- | --- |

—

turpināt sadarbību ar Revīzijas palātu, tiecoties vēl vairāk saskaņot revīzijas metodiku un juridisko aktu interpretāciju;

| — | pievērst lielāku uzmanību un piešķirt lielāku tehnisko atbalstu dalībvalstīm, uz kuru pārvaldības un kontroles sistēmām var paļauties tikai daļēji vai nevar paļauties ar līdzekļiem saistītas krāpšanas un korupcijas riska dēļ; |
| --- | --- |

—

pievērst lielāku uzmanību un piešķirt lielāku tehnisko atbalstu dalībvalstīm, uz kuru pārvaldības un kontroles sistēmām var paļauties tikai daļēji vai nevar paļauties ar līdzekļiem saistītas krāpšanas un korupcijas riska dēļ;

| — | pievērst īpašu uzmanību publiskā iepirkuma procedūru ietvaros piešķirtajiem pamatlīgumiem, jo ar tiem saistītā krāpšana un korupcija Savienības finanšu intereses pakļauj lielākam riskam; |
| --- | --- |

—

pievērst īpašu uzmanību publiskā iepirkuma procedūru ietvaros piešķirtajiem pamatlīgumiem, jo ar tiem saistītā krāpšana un korupcija Savienības finanšu intereses pakļauj lielākam riskam;

| — | pēc iespējas ātrāk samazināt uzkrājušās neizpildītās saistības; |
| --- | --- |

—

pēc iespējas ātrāk samazināt uzkrājušās neizpildītās saistības;

| — | gada darbības pārskatos norādīt, kā tikuši atkārtoti izmantoti līdzekļi, kas atgūti, veicot dalībvalstu un Komisijas noteiktās ex post finanšu korekcijas, jo īpaši gadījumos, kas saistīti ar krāpšanu, korupciju vai citām noziedzīgām darbībām; |
| --- | --- |

—

gada darbības pārskatos norādīt, kā tikuši atkārtoti izmantoti līdzekļi, kas atgūti, veicot dalībvalstu un Komisijas noteiktās ex post finanšu korekcijas, jo īpaši gadījumos, kas saistīti ar krāpšanu, korupciju vai citām noziedzīgām darbībām;

ex post

| — | nekavējoties un ne vēlāk kā līdz 2021. gada oktobrim publicēt 2020. gada ziņojumu par ESI fondu finanšu instrumentiem, lai tā konstatējumus varētu iekļaut budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā; |
| --- | --- |

—

nekavējoties un ne vēlāk kā līdz 2021. gada oktobrim publicēt 2020. gada ziņojumu par ESI fondu finanšu instrumentiem, lai tā konstatējumus varētu iekļaut budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā;

| — | izstrādāt spēcīgu stratēģiju augsta līmeņa politiķu interešu konflikta novēršanai; kopā ar dalībvalstīm izstrādāt efektīvus juridiskos instrumentus, lai nepieļautu, ka tiek veicināta iespēja oligarhiskām struktūrām izmantot Savienības kohēzijas fondu līdzekļus; |
| --- | --- |

—

izstrādāt spēcīgu stratēģiju augsta līmeņa politiķu interešu konflikta novēršanai; kopā ar dalībvalstīm izstrādāt efektīvus juridiskos instrumentus, lai nepieļautu, ka tiek veicināta iespēja oligarhiskām struktūrām izmantot Savienības kohēzijas fondu līdzekļus;

| — | informēt Parlamentu par turpmāko notikumu attīstību interešu konflikta lietā, kas izklāstīta DG REGIO revīzijas ziņojumā par Čehiju; |
| --- | --- |

—

informēt Parlamentu par turpmāko notikumu attīstību interešu konflikta lietā, kas izklāstīta DG REGIO revīzijas ziņojumā par Čehiju;

DG REGIO

| — | izmantot Revīzijas palātas konstatējumus par plastmasas atkritumiem, pārskatot Direktīvu 2008/99/EK, jo īpaši attiecībā uz minimālajiem standartiem un dažādu ar atkritumiem saistītu noziedzīgu nodarījumu skaidrām definīcijām; |
| --- | --- |

—

izmantot Revīzijas palātas konstatējumus par plastmasas atkritumiem, pārskatot Direktīvu 2008/99/EK, jo īpaši attiecībā uz minimālajiem standartiem un dažādu ar atkritumiem saistītu noziedzīgu nodarījumu skaidrām definīcijām;

| — | risināt reciklēšanas un incinerācijas spēju trūkuma problēmu, lai mazinātu ar atkritumiem saistītus noziedzīgus nodarījumus, palielinot iespējas likumīgi likvidēt plastmasas atkritumus un šo iespēju izdevīgumu plastmasas atkritumu ražotājiem; |
| --- | --- |

—

risināt reciklēšanas un incinerācijas spēju trūkuma problēmu, lai mazinātu ar atkritumiem saistītus noziedzīgus nodarījumus, palielinot iespējas likumīgi likvidēt plastmasas atkritumus un šo iespēju izdevīgumu plastmasas atkritumu ražotājiem;

| — | uzlabot reciklēšanas definīciju un reciklēšanas ziņošanas prasības, jo īpaši attiecībā uz pašu resursu, kas pamatojas uz nepārstrādāta izlietotā plastmasas iepakojuma daudzumu; izvērtēt iespēju digitalizēt ziņošanu un uzraudzību attiecībā uz atkritumu plūsmu starp operatoriem, lai palielinātu spēju atklāt pārkāpumus un pazīmes, ka notiek nelikumīga atkritumu tirdzniecība; |
| --- | --- |

—

uzlabot reciklēšanas definīciju un reciklēšanas ziņošanas prasības, jo īpaši attiecībā uz pašu resursu, kas pamatojas uz nepārstrādāta izlietotā plastmasas iepakojuma daudzumu; izvērtēt iespēju digitalizēt ziņošanu un uzraudzību attiecībā uz atkritumu plūsmu starp operatoriem, lai palielinātu spēju atklāt pārkāpumus un pazīmes, ka notiek nelikumīga atkritumu tirdzniecība;

| — | ciešā sadarbībā ar atbildīgajām valstu iestādēm analizēt iemeslus, kādēļ netiek pietiekami apgūti atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūrai pieejamie līdzekļi, un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par konstatējumiem; informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā Komisija palīdz dalībvalstīm palielināt minēto apguves rādītāju un izmantot citas palīdzības sniegtās iespējas; |
| --- | --- |

—

ciešā sadarbībā ar atbildīgajām valstu iestādēm analizēt iemeslus, kādēļ netiek pietiekami apgūti atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūrai pieejamie līdzekļi, un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par konstatējumiem; informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā Komisija palīdz dalībvalstīm palielināt minēto apguves rādītāju un izmantot citas palīdzības sniegtās iespējas;

| — | informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, ja Covid-19 pandēmijas dēļ citām jomām ir pārdalīts kohēzijas finansējums no fondiem, kas ir paredzēti, lai atbalstītu reciklēšanu un atkritumu apsaimniekošanu; |
| --- | --- |

—

informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, ja Covid-19 pandēmijas dēļ citām jomām ir pārdalīts kohēzijas finansējums no fondiem, kas ir paredzēti, lai atbalstītu reciklēšanu un atkritumu apsaimniekošanu;

| — | steidzami piešķirt prioritāti iepakojuma pamatprasību pārskatīšanai, lai paātrinātu reciklējamāku un ilgtspējīgāku plastmasas iepakojuma projektēšanu un ražošanu un laicīgi palīdzētu sasniegt 2025. gada plastmasas iepakojuma reciklēšanas mērķrādītāju; |
| --- | --- |

—

steidzami piešķirt prioritāti iepakojuma pamatprasību pārskatīšanai, lai paātrinātu reciklējamāku un ilgtspējīgāku plastmasas iepakojuma projektēšanu un ražošanu un laicīgi palīdzētu sasniegt 2025. gada plastmasas iepakojuma reciklēšanas mērķrādītāju;

| 245. | kopumā prasa Komisijai pēc iespējas drīzāk īstenot visus neizpildītos Revīzijas palātas ieteikumus, sagatavot konkrētus īstenošanas ziņojumus un ilgtermiņā ņemt vērā Revīzijas palātas ieteikumus, no 2021. gada veicot īstenošanas pasākumus jaunās ESF+ satvarā; |
| --- | --- |

245.

kopumā prasa Komisijai pēc iespējas drīzāk īstenot visus neizpildītos Revīzijas palātas ieteikumus, sagatavot konkrētus īstenošanas ziņojumus un ilgtermiņā ņemt vērā Revīzijas palātas ieteikumus, no 2021. gada veicot īstenošanas pasākumus jaunās ESF+ satvarā;

| 246. | pauž pārsteigumu, ka saskaņā ar DG REGIO 2019. gada darbības pārskatu 2019. gadā netika sāktas procedūras, lai ar neto korekcijām mazinātu programmu piešķīrumus; aicina Komisiju sistemātiski paredzēt neto finanšu korekcijas, ja ir izpildīti Kopīgo noteikumu regulas 145. panta 7. punktā minētie nosacījumi; |
| --- | --- |

246.

pauž pārsteigumu, ka saskaņā ar DG REGIO

| 247. | aicina Komisiju arī turpmāk sniegt norādes un atbalstu, kā arī apzināt paraugpraksi un dalīties tajā ar dalībvalstīm; |
| --- | --- |

247.

aicina Komisiju arī turpmāk sniegt norādes un atbalstu, kā arī apzināt paraugpraksi un dalīties tajā ar dalībvalstīm;

Sniegums: Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) un Kohēzijas fonds (KF)

Sniegums: Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) un Kohēzijas fonds (KF)

| 248. | atgādina, ka ERAF un KF atbalsta ES ekonomikas, sociālās un teritoriālās kohēzijas politiku (ES kohēzijas politiku), kuras mērķis ir stiprināt ekonomisko un sociālo kohēziju Eiropas Savienībā, samazinot attīstības līmeņa atšķirības starp dažādiem reģioniem; |
| --- | --- |

248.

atgādina, ka ERAF un KF atbalsta ES ekonomikas, sociālās un teritoriālās kohēzijas politiku (ES kohēzijas politiku), kuras mērķis ir stiprināt ekonomisko un sociālo kohēziju Eiropas Savienībā, samazinot attīstības līmeņa atšķirības starp dažādiem reģioniem;

| 249. | atgādina, ka ERAF atbalsta visas dalībvalstis un koncentrējas uz vairākām lielām prioritārajām jomām, piemēram, inovāciju un pētniecību, atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) un mazoglekļa ekonomiku; norāda, ka Komisija 2019. gadā ERAF budžetam piešķīra 31,1 miljardu EUR; atgādina, ka KF sniedz atbalstu dalībvalstīm, kuru nacionālais kopienākums (NKI) uz vienu iedzīvotāju ir mazāks par 90 % no Savienības vidējā rādītāja, tas galvenokārt finansē projektus, kas saistīti ar Eiropas transporta tīkliem un vidi, un 2019. gada budžeta piešķīrums tam bija 11,5 miljardi EUR; |
| --- | --- |

249.

atgādina, ka ERAF atbalsta visas dalībvalstis un koncentrējas uz vairākām lielām prioritārajām jomām, piemēram, inovāciju un pētniecību, atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) un mazoglekļa ekonomiku; norāda, ka Komisija 2019. gadā ERAF budžetam piešķīra 31,1 miljardu EUR; atgādina, ka KF sniedz atbalstu dalībvalstīm, kuru nacionālais kopienākums (NKI) uz vienu iedzīvotāju ir mazāks par 90 % no Savienības vidējā rādītāja, tas galvenokārt finansē projektus, kas saistīti ar Eiropas transporta tīkliem un vidi, un 2019. gada budžeta piešķīrums tam bija 11,5 miljardi EUR;

| 250. | ar bažām norāda, ka vairākus gadus pēc 2014.–2020. gada plānošanas perioda sākuma tikai nedaudz vairāk nekā trešdaļa no 72 kopējiem programmu rādītājiem attiecībā uz ERAF un KF bija virzībā uz mērķrādītāju sasniegšanu, lai gan vairāki mērķrādītāji tika pārskatīti un samazināti; atgādina par ieteikumu labāk formulēt galvenos darbības rādītājus; tomēr norāda, ka ierobežotie dati neļauj revidentiem visaptveroši novērtēt sniegumu šajā politikas jomā, jo ir grūti novērtēt, vai šie fondi ir sasnieguši vai visdrīzāk sasniegs izvirzītos vispārīgos un konkrētos mērķus, lai arī var novērtēt atsevišķu rādītāju progresu attiecībā pret izvirzītajiem starpposma un galīgajiem mērķrādītājiem; aicina Komisiju izstrādāt konsekventu novērtēšanas sistēmu, ar kuru varētu novērtēt, vai ir sasniegti ERAF un KF starpposma un galīgie mērķrādītāji; |
| --- | --- |

250.

ar bažām norāda, ka vairākus gadus pēc 2014.–2020. gada plānošanas perioda sākuma tikai nedaudz vairāk nekā trešdaļa no 72 kopējiem programmu rādītājiem attiecībā uz ERAF un KF bija virzībā uz mērķrādītāju sasniegšanu, lai gan vairāki mērķrādītāji tika pārskatīti un samazināti; atgādina par ieteikumu labāk formulēt galvenos darbības rādītājus; tomēr norāda, ka ierobežotie dati neļauj revidentiem visaptveroši novērtēt sniegumu šajā politikas jomā, jo ir grūti novērtēt, vai šie fondi ir sasnieguši vai visdrīzāk sasniegs izvirzītos vispārīgos un konkrētos mērķus, lai arī var novērtēt atsevišķu rādītāju progresu attiecībā pret izvirzītajiem starpposma un galīgajiem mērķrādītājiem; aicina Komisiju izstrādāt konsekventu novērtēšanas sistēmu, ar kuru varētu novērtēt, vai ir sasniegti ERAF un KF starpposma un galīgie mērķrādītāji;

| 251. | pauž bažas par Revīzijas palātas konstatētajām problēmām par iekšējās kontroles trūkumu dalībvalstīs vai datu neuzticamību; |
| --- | --- |

251.

pauž bažas par Revīzijas palātas konstatētajām problēmām par iekšējās kontroles trūkumu dalībvalstīs vai datu neuzticamību;

| 252. | pamatojoties uz faktu, ka lielākā daļa no visām atrastajām kļūdām bija saistītas ar neattiecināmiem projektiem, uzsver nopietnās bažas par to, vai var uzticēties un ticēt Komisijas ziņojumiem par panāktajiem rezultātiem, jo visi šie projekti un arī pārējie (vēl neatklātie) šāda veida projekti nekādā gadījumā nebūtu jāņem vērā, vispārēji izvērtējot plašākos rezultātus, kas panākti ar Savienības ekonomisko, sociālo un teritoriālo kohēziju; iesaka Komisijai pārskatīt procedūru, kurā tā ziņo par panāktajiem faktiskajiem rezultātiem; |
| --- | --- |

252.

pamatojoties uz faktu, ka lielākā daļa no visām atrastajām kļūdām bija saistītas ar neattiecināmiem projektiem, uzsver nopietnās bažas par to, vai var uzticēties un ticēt Komisijas ziņojumiem par panāktajiem rezultātiem, jo visi šie projekti un arī pārējie (vēl neatklātie) šāda veida projekti nekādā gadījumā nebūtu jāņem vērā, vispārēji izvērtējot plašākos rezultātus, kas panākti ar Savienības ekonomisko, sociālo un teritoriālo kohēziju; iesaka Komisijai pārskatīt procedūru, kurā tā ziņo par panāktajiem faktiskajiem rezultātiem;

| 253. | atzīst, ka korupcijas un Savienības līdzekļu nepareizas lietošanas apkarošanā svarīgi ir tādi digitālie rīki kā Arachne; aicina visas dalībvalstis bez liekas kavēšanās ieviest šos rīkus; pauž nožēlu, ka ne visas dalībvalstis izmanto Arachne datizraces rīku, lai uzlabotu krāpšanas atklāšanu; norāda, ka gan Komisija, gan dalībvalstis ir atbildīgas par krāpšanas novēršanu kohēzijas izdevumos; tām ir jāpalielina centieni, lai sadarbībā ar EPPO un OLAF novērstu un atklātu krāpšanu, uzsver, ka Komisijai būtu nopietni jāapsver Arachne, lielo datu un citu IT rīku izmantošana ne tikai izmeklēšanā, bet arī uzraugot tendenču izmaiņas un novēršot citus veidus, kā tiek nepareizi izmantoti Savienības līdzekļi; |
| --- | --- |

253.

atzīst, ka korupcijas un Savienības līdzekļu nepareizas lietošanas apkarošanā svarīgi ir tādi digitālie rīki kā Arachne

Arachne

EPPO

OLAF

Arachne

| 254. | norāda, ka šos divus fondus kopīgi pārvalda Komisija un dalībvalstis un tie tiek īstenoti, izmantojot darbības programmas (DP), ko izstrādā dalībvalstis un apstiprina Komisija; |
| --- | --- |

254.

norāda, ka šos divus fondus kopīgi pārvalda Komisija un dalībvalstis un tie tiek īstenoti, izmantojot darbības programmas (DP), ko izstrādā dalībvalstis un apstiprina Komisija;

| 255. | pauž gandarījumu par to, ka pirmajā ziņojumā par sniegumu līdz 2019. gada beigām Revīzijas palāta ir minējusi ERAF programmas snieguma pārskatu kā pozitīvu piemēru skaidri formulētiem secinājumiem par vispārīgo mērķi; mudina DG REGIO arī turpmāk sniegt skaidrus secinājumus par sniegumu gan vispārīgo, gan konkrēto mērķu sadaļā un aicina citus ģenerāldirektorātus sekot šim labajam piemēram un uzlabot savus secinājumus, tos padarot informatīvākus un skaidrākus; |
| --- | --- |

255.

pauž gandarījumu par to, ka pirmajā ziņojumā par sniegumu līdz 2019. gada beigām Revīzijas palāta ir minējusi ERAF programmas snieguma pārskatu kā pozitīvu piemēru skaidri formulētiem secinājumiem par vispārīgo mērķi; mudina DG REGIO

| 256. | norāda, ka no iznākuma un rezultātu rādītājiem izrietošo informāciju papildina vairāku novērtējumu un pētījumu rezultāti, kuros analizēti 2007.–2013. gada perioda rezultāti un 2014.–2020. gada kohēzijas politikas programmu plānošanas un īstenošanas agrīnie posmi; piekrīt Revīzijas palātas konstatējumam, ka tiesību aktos paredzētais minēto novērtējumu vēlīnais veikšanas laiks nozīmē, ka gūtā pieredze tiek apkopota pārāk vēlu, lai tai būtu ietekme uz pašreizējo vai nākamo plānošanas periodu (piemēram, ir paredzams, ka 2014.–2020. gada ex post novērtējumu rezultāti tiks darīti pieejami līdz 2025. gada beigām, kā to paredz KNR, taču tad jau būs pienācis 2021.–2027. gada plānošanas perioda piektais gads un Komisija, visticamāk, būs krietni pavirzījusies uz priekšu tiesību aktu priekšlikumu izstrādē laikposmam pēc 2027. gada); |
| --- | --- |

256.

norāda, ka no iznākuma un rezultātu rādītājiem izrietošo informāciju papildina vairāku novērtējumu un pētījumu rezultāti, kuros analizēti 2007.–2013. gada perioda rezultāti un 2014.–2020. gada kohēzijas politikas programmu plānošanas un īstenošanas agrīnie posmi; piekrīt Revīzijas palātas konstatējumam, ka tiesību aktos paredzētais minēto novērtējumu vēlīnais veikšanas laiks nozīmē, ka gūtā pieredze tiek apkopota pārāk vēlu, lai tai būtu ietekme uz pašreizējo vai nākamo plānošanas periodu (piemēram, ir paredzams, ka 2014.–2020. gada ex post

| 257. | ar bažām norāda, ka sestā īstenošanas gada beigās ERAF un KF apguves līmenis ir par 6,6 % zemāks nekā iepriekšējā plānošanas perioda attiecīgajā brīdī; uzsver, ka tas daļēji ir skaidrojams ar kavējumiem plānošanas perioda sākumā; tomēr norāda, ka ESI fondu līdzekļu apguves līmenis 2019. gadā bija augstāks nekā jebkurā citā 2014.–2020. gada DFS gadā; turklāt vērš uzmanību uz to, ka, tuvojoties attiecināmības perioda beigām un ņemot vērā Covid-19 krīzes apstākļus, pastāv risks, ka dalībvalstis par savu prioritāti varētu izvirzīt līdzekļu apguves līmeni, nevis kohēzijas mērķus, sniegumu un izdevumu pareizību; uzsver, ka uzmanības novirzīšana uz atbilstību, nevis sniegumu kavētu kohēzijas mērķu sasniegšanu un radītu veltīgus izdevumus, tādēļ aicina Komisiju izstrādāt pasākumus procedūru vienkāršošanai, kas minētajos apstākļos palīdzētu veicināt atbildīgus un adekvātus līdzekļu tēriņus un tādējādi arī atveseļošanu dalībvalstīs, paturot prātā to, ka dalībvalstu mērķiem 2021.–2027. gada plānošanas periodā, reaģējot uz Covid-19 krīzes ekonomisko un sociālo ietekmi, ir jābūt krietni vērienīgākiem, lai aizsargātu iedzīvotājus, saglabātu darbvietas un veicinātu investīcijām labvēlīgu vidi, iesaistot atveseļošanas plānu izstrādē un īstenošanā visus pārvaldes līmeņus; |
| --- | --- |

257.

ar bažām norāda, ka sestā īstenošanas gada beigās ERAF un KF apguves līmenis ir par 6,6 % zemāks nekā iepriekšējā plānošanas perioda attiecīgajā brīdī; uzsver, ka tas daļēji ir skaidrojams ar kavējumiem plānošanas perioda sākumā; tomēr norāda, ka ESI fondu līdzekļu apguves līmenis 2019. gadā bija augstāks nekā jebkurā citā 2014.–2020. gada DFS gadā; turklāt vērš uzmanību uz to, ka, tuvojoties attiecināmības perioda beigām un ņemot vērā Covid-19 krīzes apstākļus, pastāv risks, ka dalībvalstis par savu prioritāti varētu izvirzīt līdzekļu apguves līmeni, nevis kohēzijas mērķus, sniegumu un izdevumu pareizību; uzsver, ka uzmanības novirzīšana uz atbilstību, nevis sniegumu kavētu kohēzijas mērķu sasniegšanu un radītu veltīgus izdevumus, tādēļ aicina Komisiju izstrādāt pasākumus procedūru vienkāršošanai, kas minētajos apstākļos palīdzētu veicināt atbildīgus un adekvātus līdzekļu tēriņus un tādējādi arī atveseļošanu dalībvalstīs, paturot prātā to, ka dalībvalstu mērķiem 2021.–2027. gada plānošanas periodā, reaģējot uz Covid-19 krīzes ekonomisko un sociālo ietekmi, ir jābūt krietni vērienīgākiem, lai aizsargātu iedzīvotājus, saglabātu darbvietas un veicinātu investīcijām labvēlīgu vidi, iesaistot atveseļošanas plānu izstrādē un īstenošanā visus pārvaldes līmeņus;

| 258. | aicina Komisiju apzināt reģionus, kuros ir zems finansējuma apguves līmenis, un palīdzēt tiem to kāpināt, noskaidrojot, kādi noteikumi varētu uzlabot kohēzijas fondu lietderību un efektivitāti; |
| --- | --- |

258.

aicina Komisiju apzināt reģionus, kuros ir zems finansējuma apguves līmenis, un palīdzēt tiem to kāpināt, noskaidrojot, kādi noteikumi varētu uzlabot kohēzijas fondu lietderību un efektivitāti;

| 259. | uzsver, ka kohēzijas politikā, kurai raksturīgi liela mēroga infrastruktūras projekti, var būt laika nobīde starp programmas sākumu, īstenošanu un iznākumu un rezultātu sasniegšanu; pauž satraukumu par to, ka progresu, visticamāk, ietekmēs arī salīdzinoši zemais kohēzijas politikas īstenošanas līmenis, ja to salīdzina ar pārējo Savienības budžetu; norāda, ka pēc Revīzijas palātas sniegtās informācijas šie faktori, kā arī tas, ka jaunākie pieejamie dati attiecas uz 2018. gada beigām (īstenošanas periodā, kas ilgst līdz 2023. gada beigām), šajā posmā traucē izdarīt secinājumus par mērķu sasniegšanu; aicina Komisiju samazināt laika nobīdi starp programmas sākumu, īstenošanu un iznākumu un rezultātu sasniegšanu; norāda, ka ir jāpastiprina tīkla pabeigšanas uzraudzība; mudina Komisiju izveidot ekspertu grupu, kas sniegtu dalībvalstīm atbalstu šādu lielu projektu virzīšanā; |
| --- | --- |

259.

uzsver, ka kohēzijas politikā, kurai raksturīgi liela mēroga infrastruktūras projekti, var būt laika nobīde starp programmas sākumu, īstenošanu un iznākumu un rezultātu sasniegšanu; pauž satraukumu par to, ka progresu, visticamāk, ietekmēs arī salīdzinoši zemais kohēzijas politikas īstenošanas līmenis, ja to salīdzina ar pārējo Savienības budžetu; norāda, ka pēc Revīzijas palātas sniegtās informācijas šie faktori, kā arī tas, ka jaunākie pieejamie dati attiecas uz 2018. gada beigām (īstenošanas periodā, kas ilgst līdz 2023. gada beigām), šajā posmā traucē izdarīt secinājumus par mērķu sasniegšanu; aicina Komisiju samazināt laika nobīdi starp programmas sākumu, īstenošanu un iznākumu un rezultātu sasniegšanu; norāda, ka ir jāpastiprina tīkla pabeigšanas uzraudzība; mudina Komisiju izveidot ekspertu grupu, kas sniegtu dalībvalstīm atbalstu šādu lielu projektu virzīšanā;

| 260. | pauž lielas bažas par mediju ziņojumiem, ka vienā dalībvalstī ERAF līdzfinansēja ieguldījumus infrastruktūrā arodmācību vajadzībām un minētās ēkas pēc 3 gadiem, kas ir minimālais laika periods, sāka izmantot citiem mērķiem; pauž nožēlu par iespējamu krāpšanu un iedzīvošanos saistībā ar šādu izmantojuma maiņu; pauž nožēlu, ka Komisija nav spējusi sniegt papildu informāciju, kas kliedētu visas atlikušās šaubas; atzinīgi vērtē Komisijas nodomu pienācīgi izmeklēt šīs apsūdzības; uzskata, ka noturības jēdziens ir svarīga garantija, ka kohēzijas politikā Savienības līdzekļi tiks izlietoti efektīvi un lietderīgi; |
| --- | --- |

260.

pauž lielas bažas par mediju ziņojumiem, ka vienā dalībvalstī ERAF līdzfinansēja ieguldījumus infrastruktūrā arodmācību vajadzībām un minētās ēkas pēc 3 gadiem, kas ir minimālais laika periods, sāka izmantot citiem mērķiem; pauž nožēlu par iespējamu krāpšanu un iedzīvošanos saistībā ar šādu izmantojuma maiņu; pauž nožēlu, ka Komisija nav spējusi sniegt papildu informāciju, kas kliedētu visas atlikušās šaubas; atzinīgi vērtē Komisijas nodomu pienācīgi izmeklēt šīs apsūdzības; uzskata, ka noturības jēdziens ir svarīga garantija, ka kohēzijas politikā Savienības līdzekļi tiks izlietoti efektīvi un lietderīgi;

| 261. | uzskata, ka minimālā juridiskā prasība par noturību ir trīs līdz piecu gadu ilga izmantošana, kas ir pārāk īss periods, ņemot vērā ieguldītos ievērojamos līdzekļus un šādu projektu ilgumu; pauž nožēlu, ka likumdevējiestādes, pārskatot [Kopīgo noteikumu regulu], nenolēma ieviest prasības par garāku noturības termiņu; norāda, ka dalībvalstu noteikumi ievērojami atšķiras par infrastruktūras ieguldījumu noturību un pāragru izmantošanas mērķu maiņu; |
| --- | --- |

261.

uzskata, ka minimālā juridiskā prasība par noturību ir trīs līdz piecu gadu ilga izmantošana, kas ir pārāk īss periods, ņemot vērā ieguldītos ievērojamos līdzekļus un šādu projektu ilgumu; pauž nožēlu, ka likumdevējiestādes, pārskatot [Kopīgo noteikumu regulu], nenolēma ieviest prasības par garāku noturības termiņu; norāda, ka dalībvalstu noteikumi ievērojami atšķiras par infrastruktūras ieguldījumu noturību un pāragru izmantošanas mērķu maiņu;

| 262. | pauž bažas par to, ka netiek pienācīgi kontrolēti un uzraudzīti uzņēmējiem paredzētais finansējums; aicina Komisiju izstrādāt detalizētu finansējuma kontroles stratēģiju; aicina Komisiju novērtēt ar šo finanšu mehānismu finansēto projektu rezultātus; mudina Komisiju publicēt savas novērtēšanas rezultātus; |
| --- | --- |

262.

pauž bažas par to, ka netiek pienācīgi kontrolēti un uzraudzīti uzņēmējiem paredzētais finansējums; aicina Komisiju izstrādāt detalizētu finansējuma kontroles stratēģiju; aicina Komisiju novērtēt ar šo finanšu mehānismu finansēto projektu rezultātus; mudina Komisiju publicēt savas novērtēšanas rezultātus;

| 263. | ņem vērā citus faktorus, kas ir svarīgi Revīzijas palātas veikto snieguma analīzē, kura izskaidro to, ka tādus kohēzijas politikas mērķus kā tie, kas ir saistīti ar nodarbinātības līmeni, ekonomikas attīstību, klimatu un enerģiju, Eiropā un pasaulē būtiski ietekmē daudzi un dažādi valsts mēroga un ārēji faktori, un ka daudzās dalībvalstīs kohēzijas politikas finansējums parasti ir maza daļa no šiem jautājumiem piešķirtajiem līdzekļiem, līdz ar to, ja nav īpaši pielāgotas valsts politikas un programmu, kas arī būtu vērstas uz kohēzijas politikas mērķu īstenošanu, šim finansējumam var būt tikai ļoti ierobežota ietekme uz minēto dalībvalstu virzību uz minēto mērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

263.

ņem vērā citus faktorus, kas ir svarīgi Revīzijas palātas veikto snieguma analīzē, kura izskaidro to, ka tādus kohēzijas politikas mērķus kā tie, kas ir saistīti ar nodarbinātības līmeni, ekonomikas attīstību, klimatu un enerģiju, Eiropā un pasaulē būtiski ietekmē daudzi un dažādi valsts mēroga un ārēji faktori, un ka daudzās dalībvalstīs kohēzijas politikas finansējums parasti ir maza daļa no šiem jautājumiem piešķirtajiem līdzekļiem, līdz ar to, ja nav īpaši pielāgotas valsts politikas un programmu, kas arī būtu vērstas uz kohēzijas politikas mērķu īstenošanu, šim finansējumam var būt tikai ļoti ierobežota ietekme uz minēto dalībvalstu virzību uz minēto mērķu sasniegšanu;

| 264. | turklāt norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu par papildu faktoriem, piemēram, to, ka Savienības rīcībā ir virkne politikas instrumentu, kas izmantojami, lai sasniegtu vērienīgos kohēzijas politikas mērķus, un daļa no minētajiem instrumentiem ir ERAF un KF, taču šo mērķu sasniegšanai ir paredzēti arī citi fondi un likumdošanas iniciatīvas, tādēļ bieži vien nav iespējams nošķirt, kā dažādie politikas instrumenti ietekmē virzību uz mērķrādītāju sasniegšanu; |
| --- | --- |

264.

turklāt norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu par papildu faktoriem, piemēram, to, ka Savienības rīcībā ir virkne politikas instrumentu, kas izmantojami, lai sasniegtu vērienīgos kohēzijas politikas mērķus, un daļa no minētajiem instrumentiem ir ERAF un KF, taču šo mērķu sasniegšanai ir paredzēti arī citi fondi un likumdošanas iniciatīvas, tādēļ bieži vien nav iespējams nošķirt, kā dažādie politikas instrumenti ietekmē virzību uz mērķrādītāju sasniegšanu;

| 265. | ar bažām uzsver, ka Revīzijas palātas analīze, kas pamatojas uz nepilnīgiem pieejamiem datiem no 2018. gada beigām, liecina, ka no kopumā 72 rādītājiem tikai trešdaļai rādītāju ir vērojama virzība uz mērķrādītāju sasniegšanu un ka aptuveni pusei rādītāju šāda virzība nav vērojama, savukārt par pārējiem rādītājiem Revīzijas palātai nebija iespējams izdarīt secinājumus; pauž nožēlu, ka no 9 rādītājiem, kas saistīti ar vispārīgajiem mērķiem, tikai diviem ir vērojama vēlamā virzība, tomēr norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka no aptuveni vienas trešdaļas rādītāju, kuriem ir noteikts vidusposma mērķa mērķrādītājs 2018. gadam, 70 % ir vai nu sasniegti, vai arī tik sasniegti drīzumā; |
| --- | --- |

265.

ar bažām uzsver, ka Revīzijas palātas analīze, kas pamatojas uz nepilnīgiem pieejamiem datiem no 2018. gada beigām, liecina, ka no kopumā 72 rādītājiem tikai trešdaļai rādītāju ir vērojama virzība uz mērķrādītāju sasniegšanu un ka aptuveni pusei rādītāju šāda virzība nav vērojama, savukārt par pārējiem rādītājiem Revīzijas palātai nebija iespējams izdarīt secinājumus; pauž nožēlu, ka no 9 rādītājiem, kas saistīti ar vispārīgajiem mērķiem, tikai diviem ir vērojama vēlamā virzība, tomēr norāda uz Revīzijas palātas secinājumu, ka no aptuveni vienas trešdaļas rādītāju, kuriem ir noteikts vidusposma mērķa mērķrādītājs 2018. gadam, 70 % ir vai nu sasniegti, vai arī tik sasniegti drīzumā;

| 266. | lai arī ERAF un KF līdzekļus vēl var izmaksāt līdz 2023. gadam, ar bažām uzsver, ka kopumā virzība uz mērķrādītāju sasniegšanu ir vērojama 40 % no iznākuma rādītājiem un tikai 10 % no rezultātu un ietekmes rādītājiem; |
| --- | --- |

266.

lai arī ERAF un KF līdzekļus vēl var izmaksāt līdz 2023. gadam, ar bažām uzsver, ka kopumā virzība uz mērķrādītāju sasniegšanu ir vērojama 40 % no iznākuma rādītājiem un tikai 10 % no rezultātu un ietekmes rādītājiem;

| 267. | atgādina, ka stratēģija “Eiropa 2020” ir Savienības augsta līmeņa stratēģija 2010.–2020. gada periodam; norāda, ka 2014.–2020. gada periodam Komisija ir definējusi deviņus rādītājus, ar kuriem novērtēt progresu šīs stratēģijas mērķu sasniegšanā tādās jomās kā nodarbinātība, pētniecība un izstrāde, klimata pārmaiņas un enerģētika, izglītība, nabadzība un sociālā atstumtība; norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju, pamatojoties uz 2018. gada datiem, nodarbinātības un izglītības mērķrādītāji, visticamāk, tiks sasniegti, savukārt virzība uz pētniecības un izstrādes, nabadzības mazināšanas un sociālās iekļaušanas mērķrādītāju sasniegšanu atpaliek, un ir maz ticams, ka tie tiks sasniegti; |
| --- | --- |

267.

atgādina, ka stratēģija “Eiropa 2020” ir Savienības augsta līmeņa stratēģija 2010.–2020. gada periodam; norāda, ka 2014.–2020. gada periodam Komisija ir definējusi deviņus rādītājus, ar kuriem novērtēt progresu šīs stratēģijas mērķu sasniegšanā tādās jomās kā nodarbinātība, pētniecība un izstrāde, klimata pārmaiņas un enerģētika, izglītība, nabadzība un sociālā atstumtība; norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju, pamatojoties uz 2018. gada datiem, nodarbinātības un izglītības mērķrādītāji, visticamāk, tiks sasniegti, savukārt virzība uz pētniecības un izstrādes, nabadzības mazināšanas un sociālās iekļaušanas mērķrādītāju sasniegšanu atpaliek, un ir maz ticams, ka tie tiks sasniegti;

| 268. | ar lielām bažām uzsver, ka no visiem programmu pārskatos iekļautajiem 10 rādītājiem, kas saistīti ar mērķi atbalstīt pāreju uz mazoglekļa ekonomiku visās nozarēs, virzība uz mērķrādītāja sasniegšanu ir vērojama tikai vienam rādītājam – “Mājsaimniecību skaits ar uzlabotu enerģijas patēriņa klasifikācijas rādītāju”; prasa, lai Komisija, arī ņemot vērā zaļā kursa mērķrādītājus, padarītu saistībā ar šo mērķi veicamos uzlabojumus par absolūtu prioritāti; |
| --- | --- |

268.

ar lielām bažām uzsver, ka no visiem programmu pārskatos iekļautajiem 10 rādītājiem, kas saistīti ar mērķi atbalstīt pāreju uz mazoglekļa ekonomiku visās nozarēs, virzība uz mērķrādītāja sasniegšanu ir vērojama tikai vienam rādītājam – “Mājsaimniecību skaits ar uzlabotu enerģijas patēriņa klasifikācijas rādītāju”; prasa, lai Komisija, arī ņemot vērā zaļā kursa mērķrādītājus, padarītu saistībā ar šo mērķi veicamos uzlabojumus par absolūtu prioritāti;

| 269. | uzsver, ka, reaģējot uz Covid-19 slimības uzliesmojumu, Savienība ieviesa pasākumus, kas ļauj dalībvalstīm elastīgāk izmantot Eiropas strukturālo un investīciju fondu finansējumu (piemēram, tika atcelta prasība atvēlēt noteiktu daļu no ESI finansējuma galvenajām tēmām, tomēr priekšlikumā piedāvātā elastība var ietekmēt Savienības spēju sasniegt darbības programmās sākotnēji noteiktos mērķus); |
| --- | --- |

269.

uzsver, ka, reaģējot uz Covid-19 slimības uzliesmojumu, Savienība ieviesa pasākumus, kas ļauj dalībvalstīm elastīgāk izmantot Eiropas strukturālo un investīciju fondu finansējumu (piemēram, tika atcelta prasība atvēlēt noteiktu daļu no ESI finansējuma galvenajām tēmām, tomēr priekšlikumā piedāvātā elastība var ietekmēt Savienības spēju sasniegt darbības programmās sākotnēji noteiktos mērķus);

| 270. | atzīst, ka Covid-19 krīze ir radījusi jaunu un negaidītu izaicinājumu, uz kuru Savienībai un tās dalībvalstīm ir apņēmīgi jāreaģē un jāpiedāvā risinājumi Savienības un valstu līmenī; |
| --- | --- |

270.

atzīst, ka Covid-19 krīze ir radījusi jaunu un negaidītu izaicinājumu, uz kuru Savienībai un tās dalībvalstīm ir apņēmīgi jāreaģē un jāpiedāvā risinājumi Savienības un valstu līmenī;

| 271. | atzinīgi vērtē arvien lielāku finansiālo elastīgumu kohēzijas līdzekļu izlietošanā, kas ļauj dalībvalstīm izmantot šos līdzekļus ar krīzi saistītu projektu finansēšanai; uzsver, ka ir jāveicina nepārtrauktība un ciešāka sadarbība starp visām ar kohēzijas politiku saistītajām ieinteresētajām personām, galvenokārt MVU, pašvaldībām un reģioniem, kuriem turpmākajos mēnešos nāksies cīnīties ar bezdarbu un veselības aprūpes grūtībām; |
| --- | --- |

271.

atzinīgi vērtē arvien lielāku finansiālo elastīgumu kohēzijas līdzekļu izlietošanā, kas ļauj dalībvalstīm izmantot šos līdzekļus ar krīzi saistītu projektu finansēšanai; uzsver, ka ir jāveicina nepārtrauktība un ciešāka sadarbība starp visām ar kohēzijas politiku saistītajām ieinteresētajām personām, galvenokārt MVU, pašvaldībām un reģioniem, kuriem turpmākajos mēnešos nāksies cīnīties ar bezdarbu un veselības aprūpes grūtībām;

| 272. | uzsver problēmas, ar kurām pacienti Savienībā saskaras, izmantojot Direktīvu par pārrobežu veselības aprūpi, kā norādīts Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 7/2019, jo īpaši jāmin tādas problēmas kā potenciālo pacientu informētība par viņu tiesībām, problēmas un kavējumi elektroniskā pacientu veselības datu apmaiņā starp dalībvalstīm un pacientu ar retām slimībām piekļuve veselības aprūpei; |
| --- | --- |

272.

uzsver problēmas, ar kurām pacienti Savienībā saskaras, izmantojot Direktīvu par pārrobežu veselības aprūpi, kā norādīts Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 7/2019, jo īpaši jāmin tādas problēmas kā potenciālo pacientu informētība par viņu tiesībām, problēmas un kavējumi elektroniskā pacientu veselības datu apmaiņā starp dalībvalstīm un pacientu ar retām slimībām piekļuve veselības aprūpei;

| 273. | pauž bažas par Revīzijas palātas atzinumu, ka ir vērojamas pārliecinošas pazīmes tam, ka Savienība nesasniegs 2030. gada mērķus klimata un enerģētikas jomā; norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju ir gūts tikai neliels progress virzībā uz to, lai samazinātu dabas resursu izmantošanas negatīvo ietekmi uz vidi; vērš uzmanību uz Revīzijas palātas apsvērumu, ka pusē Savienības dalībvalstu pastāv risks, ka no atjaunojamajiem energoresursiem saražotās elektroenerģijas apjoms nebūs pietiekams, lai sasniegtu 2020. gadam izvirzītos mērķrādītājus; norāda, ka Revīzijas palātas sagatavotajā vispārējā stāvokļa apskatā par Savienības rīcību enerģētikas un klimata pārmaiņu jomā Revīzijas palāta ir ziņojusi, ka dalībvalstu prognozētais siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājums nav pietiekams, lai sasniegtu 2030. gadam izvirzīto 40 % mērķrādītāju; aicina Komisiju atkārtoti izvērtēt rezultātus, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi un zaļā kursa pasākumu kopumu; |
| --- | --- |

273.

pauž bažas par Revīzijas palātas atzinumu, ka ir vērojamas pārliecinošas pazīmes tam, ka Savienība nesasniegs 2030. gada mērķus klimata un enerģētikas jomā; norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju ir gūts tikai neliels progress virzībā uz to, lai samazinātu dabas resursu izmantošanas negatīvo ietekmi uz vidi; vērš uzmanību uz Revīzijas palātas apsvērumu, ka pusē Savienības dalībvalstu pastāv risks, ka no atjaunojamajiem energoresursiem saražotās elektroenerģijas apjoms nebūs pietiekams, lai sasniegtu 2020. gadam izvirzītos mērķrādītājus; norāda, ka Revīzijas palātas sagatavotajā vispārējā stāvokļa apskatā par Savienības rīcību enerģētikas un klimata pārmaiņu jomā Revīzijas palāta ir ziņojusi, ka dalībvalstu prognozētais siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājums nav pietiekams, lai sasniegtu 2030. gadam izvirzīto 40 % mērķrādītāju; aicina Komisiju atkārtoti izvērtēt rezultātus, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi un zaļā kursa pasākumu kopumu;

| 274. | pauž bažas, ka tikai pusei no 16 rādītājiem, kuri saistīti ar mērķi veicināt ilgtspējīgu transportu un novērst trūkumus tīkla pamatinfrastruktūrā, vērojama virzība uz mērķrādītāju sasniegšanu; pauž nožēlu, ka jaunākajā ziņojumā, ko apstiprinājusi Komisija, dalībvalstis ir samazinājušas lielāko daļu no 2023. gadam noteiktajiem mērķrādītājiem, dažos gadījumos ievērojamā apmērā (piemēram, kopējā ERAF un KF mērķvērtība rādītājam “Jaunu dzelzceļa līniju kopējais garums” tikusi samazināta no 947 km līdz 579 km (39 %) un kopējā ERAF un KF mērķvērtība rādītājam “Jaunu vai uzlabotu tramvaja un metro līniju kopējais garums” tikusi samazināta no 680 km līdz 441 km (35 %)); |
| --- | --- |

274.

pauž bažas, ka tikai pusei no 16 rādītājiem, kuri saistīti ar mērķi veicināt ilgtspējīgu transportu un novērst trūkumus tīkla pamatinfrastruktūrā, vērojama virzība uz mērķrādītāju sasniegšanu; pauž nožēlu, ka jaunākajā ziņojumā, ko apstiprinājusi Komisija, dalībvalstis ir samazinājušas lielāko daļu no 2023. gadam noteiktajiem mērķrādītājiem, dažos gadījumos ievērojamā apmērā (piemēram, kopējā ERAF un KF mērķvērtība rādītājam “Jaunu dzelzceļa līniju kopējais garums” tikusi samazināta no 947 km līdz 579 km (39 %) un kopējā ERAF un KF mērķvērtība rādītājam “Jaunu vai uzlabotu tramvaja un metro līniju kopējais garums” tikusi samazināta no 680 km līdz 441 km (35 %));

| 275. | atkārtoti pauž Parlamenta prasību izveidot jaunu budžeta pozīciju tūrismam, lai atbalstītu šo nozari, ko smagi skārusi Covid-19 krīze; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir sākusi revīziju, lai novērtētu tūrisma projektus, kas 2007.–2013. gadā līdzfinansēti 6,4 miljardu EUR apmērā un līdz šim 2014.–2020. gadā – 4 miljardu EUR apmērā no ERAF un KF līdzekļiem, jo tas palīdzēs uzlabot Savienības tūrisma politiku; |
| --- | --- |

275.

atkārtoti pauž Parlamenta prasību izveidot jaunu budžeta pozīciju tūrismam, lai atbalstītu šo nozari, ko smagi skārusi Covid-19 krīze; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir sākusi revīziju, lai novērtētu tūrisma projektus, kas 2007.–2013. gadā līdzfinansēti 6,4 miljardu EUR apmērā un līdz šim 2014.–2020. gadā – 4 miljardu EUR apmērā no ERAF un KF līdzekļiem, jo tas palīdzēs uzlabot Savienības tūrisma politiku;

| 276. | pieņem zināšanai to, ka, apritot pašreizējā 2014.–2020. gada plānošanas perioda sestajam gadam, līdz 2020. gada janvārim faktiski bija izmaksāts tikai aptuveni 31 % no sākotnēji piešķirtajiem līdzekļiem, un tas liek apšaubīt iespējamību, ka EISI tiks izmantots visā pilnībā; aicina dalībvalstis ievērojami paātrināt investīcijas un aicina Komisiju pastiprināt uzraudzību, ņemot vērā steidzamo vajadzību pēc investīcijām infrastruktūrā, lai ātri atgūtos no ekonomikas lejupslīdes, kas saistīta ar Covid-19; |
| --- | --- |

276.

pieņem zināšanai to, ka, apritot pašreizējā 2014.–2020. gada plānošanas perioda sestajam gadam, līdz 2020. gada janvārim faktiski bija izmaksāts tikai aptuveni 31 % no sākotnēji piešķirtajiem līdzekļiem, un tas liek apšaubīt iespējamību, ka EISI tiks izmantots visā pilnībā; aicina dalībvalstis ievērojami paātrināt investīcijas un aicina Komisiju pastiprināt uzraudzību, ņemot vērā steidzamo vajadzību pēc investīcijām infrastruktūrā, lai ātri atgūtos no ekonomikas lejupslīdes, kas saistīta ar Covid-19;

| 277. | vēlreiz uzsver, ka visi rādītāji šajā politikas jomā ir iznākuma rādītāji (tie galvenokārt sniedz datus par programmas īstenošanu, raugoties uz uzbūvēto infrastruktūru), taču nav rādītāju par projektu rezultātiem; mudina Komisiju plānot minēto politiku, lai tā paredzētu rezultātu un plašākas panāktās ietekmes pienācīgu pastāvīgu un vidusposma novērtēšanu; |
| --- | --- |

277.

vēlreiz uzsver, ka visi rādītāji šajā politikas jomā ir iznākuma rādītāji (tie galvenokārt sniedz datus par programmas īstenošanu, raugoties uz uzbūvēto infrastruktūru), taču nav rādītāju par projektu rezultātiem; mudina Komisiju plānot minēto politiku, lai tā paredzētu rezultātu un plašākas panāktās ietekmes pienācīgu pastāvīgu un vidusposma novērtēšanu;

| 278. | atgādina, ka Revīzijas palāta 2019. gada revīzijā jo īpaši norādīja uz KF nepietiekamo izmantošanu jaunu dzelzceļa līniju finansēšanai; uzsver, ka ir ļoti svarīgi investēt ilgtspējīgos transporta tīklos, un aicina dalībvalstis, kuras nav sasniegušas apmierinošus rezultātus, pastiprināt centienus šajā sakarā; |
| --- | --- |

278.

atgādina, ka Revīzijas palāta 2019. gada revīzijā jo īpaši norādīja uz KF nepietiekamo izmantošanu jaunu dzelzceļa līniju finansēšanai; uzsver, ka ir ļoti svarīgi investēt ilgtspējīgos transporta tīklos, un aicina dalībvalstis, kuras nav sasniegušas apmierinošus rezultātus, pastiprināt centienus šajā sakarā;

| 279. | uzsver, ka nesen veiktā revīzijā par transporta pamatinfrastruktūru (9) Revīzijas palāta norādījusi – ir maz ticams, ka Savienības transporta pamattīkla pilna jauda tiks sasniegta līdz 2030. gadam, turklāt vispārējā stāvokļa apskatā Revīzijas palāta minējusi, ka, tā kā salīdzinājumā ar vispārējām vajadzībām Savienības finansējuma mērogs ir ierobežots, galvenā uzmanība ir jāpievērš prioritātēm ar vislielāko Savienības pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

279.

uzsver, ka nesen veiktā revīzijā par transporta pamatinfrastruktūru (9

| 280. | aicina Komisiju arī turpmāk pilnveidot mehānismu un instrumentus, kas iedzīvotājiem un ieinteresētajām personām nodrošinātu izpratni un informāciju par tūrisma un transporta projektiem, kurus tā finansē no ERAF un KF līdzekļiem; |
| --- | --- |

280.

aicina Komisiju arī turpmāk pilnveidot mehānismu un instrumentus, kas iedzīvotājiem un ieinteresētajām personām nodrošinātu izpratni un informāciju par tūrisma un transporta projektiem, kurus tā finansē no ERAF un KF līdzekļiem;

| 281. | uzskata – kā jau minēts Revīzijas palātas veiktajā revīzijā par transporta pamatinfrastruktūru, ir jāpilnveido un labāk jākoordinē satiksmes prognozes; norāda, ka satiksmes prognozēs būtu jāņem vērā pamatoti ekonomiskie novērtējumi un izmaksu un ieguvumu analīzes un tās būtu periodiski jāpārskata, lai ņemtu vērā iespējamos kavējumus; uzsver, ka nebūtu pieļaujama slikta plānošana, jo īpaši klimata pārmaiņu jomā, un ka ir jāuzlabo Komisijas plānošanas process, jo īpaši attiecībā uz prasību īstenošanu vides aizsardzības un resursu izmantošanas jomā; |
| --- | --- |

281.

uzskata – kā jau minēts Revīzijas palātas veiktajā revīzijā par transporta pamatinfrastruktūru, ir jāpilnveido un labāk jākoordinē satiksmes prognozes; norāda, ka satiksmes prognozēs būtu jāņem vērā pamatoti ekonomiskie novērtējumi un izmaksu un ieguvumu analīzes un tās būtu periodiski jāpārskata, lai ņemtu vērā iespējamos kavējumus; uzsver, ka nebūtu pieļaujama slikta plānošana, jo īpaši klimata pārmaiņu jomā, un ka ir jāuzlabo Komisijas plānošanas process, jo īpaši attiecībā uz prasību īstenošanu vides aizsardzības un resursu izmantošanas jomā;

| 282. | pauž nožēlu, ka Komisijas tiesību akta priekšlikumā par ESI fondiem 2021.–2027. gadam ir atceltas visas novērtēšanas prasības, kas attiecas uz lielajiem projektiem, tostarp izmaksu un ieguvumu analīzes prasība; lai gan tiek atzīts, ka tādējādi tiek samazināts vispārējais administratīvais slogs, to atsver palielinātais risks, ka līdzfinansētās investīcijas nepiedāvās vislabāko cenas un vērtības attiecību; stingri prasa Komisijai atkārtoti izvērtēt šo priekšlikumu; |
| --- | --- |

282.

pauž nožēlu, ka Komisijas tiesību akta priekšlikumā par ESI fondiem 2021.–2027. gadam ir atceltas visas novērtēšanas prasības, kas attiecas uz lielajiem projektiem, tostarp izmaksu un ieguvumu analīzes prasība; lai gan tiek atzīts, ka tādējādi tiek samazināts vispārējais administratīvais slogs, to atsver palielinātais risks, ka līdzfinansētās investīcijas nepiedāvās vislabāko cenas un vērtības attiecību; stingri prasa Komisijai atkārtoti izvērtēt šo priekšlikumu;

| 283. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā ir beidzot pieņemts Eiropas Piekļūstamības akts, uzsver, ka tas ir pirmais šāda veida tiesību akts Eiropas Savienībā, aicina Komisiju cieši uzraudzīt dalībvalstu progresu visu nepieciešamo tiesību aktu, noteikumu un administratīvo procesu pieņemšanā un publicēšanā, lai Eiropas Piekļūstamības akta prasības tiktu īstenotas līdz 2022. gada 28. jūnijam; |
| --- | --- |

283.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā ir beidzot pieņemts Eiropas Piekļūstamības akts, uzsver, ka tas ir pirmais šāda veida tiesību akts Eiropas Savienībā, aicina Komisiju cieši uzraudzīt dalībvalstu progresu visu nepieciešamo tiesību aktu, noteikumu un administratīvo procesu pieņemšanā un publicēšanā, lai Eiropas Piekļūstamības akta prasības tiktu īstenotas līdz 2022. gada 28. jūnijam;

| 284. | uzskata, kas tas, ka tikai 3 no 9 programmu pārskatos iekļautajiem rādītājiem, kas saistīti ar ERAF konkrēto mērķi “Uzlabot MVU konkurētspēju”, ir vērojama virzība uz mērķrādītāja sasniegšanu, liecina par nepietiekamu sniegumu; uzsver, ka minētie trīs rādītāji ir saistīti ar iznākumu, proti, ar tiem mēra ERAF atbalstīto uzņēmumu skaitu, savukārt citiem rādītājiem, piemēram, tiem, ar kuriem mēra, vai privātās investīcijas atbilst uzņēmumiem sniegtajam publiskajam atbalstam un vai atbalstītajos uzņēmumos palielinājusies nodarbinātība, progress nav vērojams; mudina Komisiju plānot minēto politiku, lai tā paredzētu rezultātu un plašākas panāktās ietekmes pienācīgu pastāvīgu un vidusposma novērtēšanu, tostarp ilgtermiņa bezdarba novēršanas politikas ietekmes novērtēšanu; |
| --- | --- |

284.

uzskata, kas tas, ka tikai 3 no 9 programmu pārskatos iekļautajiem rādītājiem, kas saistīti ar ERAF konkrēto mērķi “Uzlabot MVU konkurētspēju”, ir vērojama virzība uz mērķrādītāja sasniegšanu, liecina par nepietiekamu sniegumu; uzsver, ka minētie trīs rādītāji ir saistīti ar iznākumu, proti, ar tiem mēra ERAF atbalstīto uzņēmumu skaitu, savukārt citiem rādītājiem, piemēram, tiem, ar kuriem mēra, vai privātās investīcijas atbilst uzņēmumiem sniegtajam publiskajam atbalstam un vai atbalstītajos uzņēmumos palielinājusies nodarbinātība, progress nav vērojams; mudina Komisiju plānot minēto politiku, lai tā paredzētu rezultātu un plašākas panāktās ietekmes pienācīgu pastāvīgu un vidusposma novērtēšanu, tostarp ilgtermiņa bezdarba novēršanas politikas ietekmes novērtēšanu;

| 285. | norāda, ka ERAF finansējums tika izmantots kopā ar valstu MVU atbalsta avotiem, vai nu papildinot esošos valsts pasākumus, vai novēršot atbalsta sistēmas nepilnības, tomēr tika konstatēts (10), ka sinerģija starp ERAF un ESF atbalstu kopumā bijusi zema, neraugoties uz to, cik svarīgi ir saglabāt nodarbinātību; |
| --- | --- |

285.

norāda, ka ERAF finansējums tika izmantots kopā ar valstu MVU atbalsta avotiem, vai nu papildinot esošos valsts pasākumus, vai novēršot atbalsta sistēmas nepilnības, tomēr tika konstatēts (10

| 286. | ņem vērā, ka, Revīzijas palātai veicot ar 2019. gada ticamības deklarācijas sniegšanu saistīto revīziju, bija pabeigti tikai 11 no 121 ERAF un KF līdzfinansētajiem projektiem, kurus vadīja 12 dalībvalstis; norāda, ka mērķus pilnībā sasniedza 7 projekti, daļēji – 2 projekti, bet divi projekti tos nesasniedza; |
| --- | --- |

286.

ņem vērā, ka, Revīzijas palātai veicot ar 2019. gada ticamības deklarācijas sniegšanu saistīto revīziju, bija pabeigti tikai 11 no 121 ERAF un KF līdzfinansētajiem projektiem, kurus vadīja 12 dalībvalstis; norāda, ka mērķus pilnībā sasniedza 7 projekti, daļēji – 2 projekti, bet divi projekti tos nesasniedza;

| 287. | ar bažām norāda, ka trūkst skaidras informācijas par kohēzijas līdzekļu galasaņēmējiem, un aicina Komisiju nodrošināt, ka tiek ievākta visa vajadzīgā informācija par šo finansējumu, un tas nebūtu jāpiemēro tikai finanšu starpniekiem – jo īpaši būtu jākoncentrējas uz galasaņēmējiem; |
| --- | --- |

287.

ar bažām norāda, ka trūkst skaidras informācijas par kohēzijas līdzekļu galasaņēmējiem, un aicina Komisiju nodrošināt, ka tiek ievākta visa vajadzīgā informācija par šo finansējumu, un tas nebūtu jāpiemēro tikai finanšu starpniekiem – jo īpaši būtu jākoncentrējas uz galasaņēmējiem;

| 288. | uzsver, ka ar piekto Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas direktīvu ieviestajam galīgo faktisko īpašnieku publiskajam reģistram ir liels potenciāls korupcijas, Savienības līdzekļu nepareizas lietošanas un interešu konfliktu apkarošanā; aicina Komisijai nodrošināt, ka dati par uzņēmumu faktiskajām īpašumtiesībām ir apkopoti un darīti pieejami plašai sabiedrībai; |
| --- | --- |

288.

uzsver, ka ar piekto Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas direktīvu ieviestajam galīgo faktisko īpašnieku publiskajam reģistram ir liels potenciāls korupcijas, Savienības līdzekļu nepareizas lietošanas un interešu konfliktu apkarošanā; aicina Komisijai nodrošināt, ka dati par uzņēmumu faktiskajām īpašumtiesībām ir apkopoti un darīti pieejami plašai sabiedrībai;

| 289. | atzinīgi vērtē to, ka Komisijas piemēroto preventīvo pasākumu ietvaros DG EMPL tupina piemērot stingru maksājumu pārtraukšanas un apturēšanas politiku, lai aizsargātu Savienības finanšu intereses; šajā sakarībā norāda, ka attiecībā uz ESF/JNI un EAFVP 2019. gadā tika pieņemti 12 pārtraukšanas lēmumi un viens apturēšanas lēmums un ka attiecīgajām dalībvalstīm tika nosūtītas arī 16 brīdinājuma vēstules un piecas iepriekšējas apturēšanas vēstules; |
| --- | --- |

289.

atzinīgi vērtē to, ka Komisijas piemēroto preventīvo pasākumu ietvaros DG EMPL

| 290. | pauž dziļas bažas par diskriminējošiem pasākumiem, ko kopš 2019. gada ir veikušas vairākas Polijas pašpārvaldes, kuras ir pieņēmušas tā dēvētās “no LGBTI brīvās zonas” rezolūcijas vai “reģionālās ģimenes tiesību hartas”, ar kurām jo īpaši tiek diskriminētas viena vecāka ģimenes un LGBTI ģimenes; norāda, ka šīs pašpārvaldes saņem ESI fondu līdzekļus un ietekmē šo līdzekļu pārvaldību; stingri norāda, ka saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1303/2013 Savienības līdzekļu izmantošanai ir jāatbilst nediskriminēšanas principam; uzskata, ka ir nopietns risks, ka šie noteikumi ir pārkāpti iepriekšminētajās pašvaldībās un reģionos; aicina Komisiju nodrošināt, ka kohēzijas līdzekļi tiek izmaksāti atbilstīgi Līgumos un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā paredzētajām pamattiesībām, kā arī Kopīgo noteikumu regulai par ESI fondiem; aicina Komisiju izmeklēt, vai šajos reģionos ESI fondu līdzekļi tiek izmantoti atbilstīgi Savienības tiesību aktiem, jo īpaši diskriminācijas apkarošanas noteikumiem, ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs izmeklēšanas konstatējumiem un izmantot visus tās rīcībā esošos rīkus, tostarp finanšu korekcijas, ja tā atrod skaidras liecības par līdzekļu nepareizu izmantošanu minēto iemeslu dēļ; |
| --- | --- |

290.

pauž dziļas bažas par diskriminējošiem pasākumiem, ko kopš 2019. gada ir veikušas vairākas Polijas pašpārvaldes, kuras ir pieņēmušas tā dēvētās “no LGBTI brīvās zonas” rezolūcijas vai “reģionālās ģimenes tiesību hartas”, ar kurām jo īpaši tiek diskriminētas viena vecāka ģimenes un LGBTI ģimenes; norāda, ka šīs pašpārvaldes saņem ESI fondu līdzekļus un ietekmē šo līdzekļu pārvaldību; stingri norāda, ka saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 1303/2013 Savienības līdzekļu izmantošanai ir jāatbilst nediskriminēšanas principam; uzskata, ka ir nopietns risks, ka šie noteikumi ir pārkāpti iepriekšminētajās pašvaldībās un reģionos; aicina Komisiju nodrošināt, ka kohēzijas līdzekļi tiek izmaksāti atbilstīgi Līgumos un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā paredzētajām pamattiesībām, kā arī Kopīgo noteikumu regulai par ESI fondiem; aicina Komisiju izmeklēt, vai šajos reģionos ESI fondu līdzekļi tiek izmantoti atbilstīgi Savienības tiesību aktiem, jo īpaši diskriminācijas apkarošanas noteikumiem, ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs izmeklēšanas konstatējumiem un izmantot visus tās rīcībā esošos rīkus, tostarp finanšu korekcijas, ja tā atrod skaidras liecības par līdzekļu nepareizu izmantošanu minēto iemeslu dēļ;

Sniegums: Eiropas Sociālais fonds (ESF) un Jaunatnes nodarbinātības iniciatīva (JNI)

Sniegums: Eiropas Sociālais fonds (ESF) un Jaunatnes nodarbinātības iniciatīva (JNI)

| 291. | pieņem zināšanai Komisijas secinājumu, ka Savienības budžeta snieguma ziņā lielākā daļa programmu virzās uz plānošanas perioda sākumā noteikto mērķrādītāju sasniegšanu un ka, neraugoties uz kavēšanos 2014.–2020. gada kohēzijas programmu uzsākšanā, šobrīd šī virzība paātrinās; tomēr norāda, ka Komisija var izdarīt konkrētus galīgus secinājumus par sniegumu, tikai pamatojoties uz detalizētiem izvērtējumiem pēc pašreizējo programmu slēgšanas; |
| --- | --- |

291.

pieņem zināšanai Komisijas secinājumu, ka Savienības budžeta snieguma ziņā lielākā daļa programmu virzās uz plānošanas perioda sākumā noteikto mērķrādītāju sasniegšanu un ka, neraugoties uz kavēšanos 2014.–2020. gada kohēzijas programmu uzsākšanā, šobrīd šī virzība paātrinās; tomēr norāda, ka Komisija var izdarīt konkrētus galīgus secinājumus par sniegumu, tikai pamatojoties uz detalizētiem izvērtējumiem pēc pašreizējo programmu slēgšanas;

| 292. | atgādina Eiropas Sociālā fonda (ESF) lielo lomu un Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvas (JNI) būtisko nozīmi augsta līmeņa nodarbinātības veicināšanā, kvalitatīvu darbvietu radīšanā, izglītībā un apmācībā, kā arī cīņā pret nabadzību un sociālo atstumtību; uzsver nepieciešamību sniegt ESF un JNI Savienības, valstu un reģionālo iestāžu pastāvīgu finansiālu un politisku atbalstu, lai turpmākajos gados tās varētu sasniegt savus mērķrādītājus; ņem vērā, ka ESF, kas veido 94,7 % no DG EMPL 2019. gada budžeta, galvenais raksturīgais risks ir saistīts ar finansēto pasākumu un darbību sarežģītību, saņēmēju tipoloģiju un daudzveidību, kā arī ar ikgadējo iejaukšanos lielo skaitu; |
| --- | --- |

292.

atgādina Eiropas Sociālā fonda (ESF) lielo lomu un Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvas (JNI) būtisko nozīmi augsta līmeņa nodarbinātības veicināšanā, kvalitatīvu darbvietu radīšanā, izglītībā un apmācībā, kā arī cīņā pret nabadzību un sociālo atstumtību; uzsver nepieciešamību sniegt ESF un JNI Savienības, valstu un reģionālo iestāžu pastāvīgu finansiālu un politisku atbalstu, lai turpmākajos gados tās varētu sasniegt savus mērķrādītājus; ņem vērā, ka ESF, kas veido 94,7 % no DG EMPL

| 293. | norāda, ka Revīzijas palāta nav izvēlējusies iekļaut ESF un EAFVP pirmajā gada ziņojumā par Savienības budžeta sniegumu 2019. gada beigās; |
| --- | --- |

293.

norāda, ka Revīzijas palāta nav izvēlējusies iekļaut ESF un EAFVP pirmajā gada ziņojumā par Savienības budžeta sniegumu 2019. gada beigās;

| 294. | atzinīgi vērtē konstatējumus Komisijas izvērtējumā (2021. gada februāris) par 2014.–2018. gadā sniegto ESF atbalstu nodarbinātībai un darba mobilitātei, sociālajai iekļaušanai un izglītībai un apmācībai; ar gandarījumu norāda, ka 2014.–2018. gada periodā ESF pasākumos piedalījās aptuveni 23 miljoni cilvēku, no kuriem 52 % bija sievietes; turklāt norāda, ka gandrīz 3,2 miljoni dalībnieku jau ir atraduši darbu un 3,9 miljoni dalībnieku ir veiksmīgi ieguvuši kvalifikāciju; |
| --- | --- |

294.

atzinīgi vērtē konstatējumus Komisijas izvērtējumā (2021. gada februāris) par 2014.–2018. gadā sniegto ESF atbalstu nodarbinātībai un darba mobilitātei, sociālajai iekļaušanai un izglītībai un apmācībai; ar gandarījumu norāda, ka 2014.–2018. gada periodā ESF pasākumos piedalījās aptuveni 23 miljoni cilvēku, no kuriem 52 % bija sievietes; turklāt norāda, ka gandrīz 3,2 miljoni dalībnieku jau ir atraduši darbu un 3,9 miljoni dalībnieku ir veiksmīgi ieguvuši kvalifikāciju;

| 295. | norāda, ka laikā līdz 2018. gadam ir iztērēti 10,4 miljardi EUR ESF un JNI līdzekļu, 3,8 miljoni cilvēku vecumā līdz 30 gadiem ir piedalījušies jauniešu nodarbinātības atbalsta projektos un 1,4 miljoni cilvēku ir uzsākuši darba gaitas uzreiz pēc piedalīšanās; |
| --- | --- |

295.

norāda, ka laikā līdz 2018. gadam ir iztērēti 10,4 miljardi EUR ESF un JNI līdzekļu, 3,8 miljoni cilvēku vecumā līdz 30 gadiem ir piedalījušies jauniešu nodarbinātības atbalsta projektos un 1,4 miljoni cilvēku ir uzsākuši darba gaitas uzreiz pēc piedalīšanās;

| 296. | turklāt norāda, ka līdz 2018. gada beigām sociālās iekļaušanas jomā ir investēti 33,8 miljardi EUR ESF līdzekļu un gandrīz 6,2 miljoni cilvēku ir piedalījušies sociālās iekļaušanas pasākumos, un ka gandrīz 700 000 no šiem cilvēkiem ir atraduši darbu un gandrīz 400 000 – ieguvuši kvalifikāciju; |
| --- | --- |

296.

turklāt norāda, ka līdz 2018. gada beigām sociālās iekļaušanas jomā ir investēti 33,8 miljardi EUR ESF līdzekļu un gandrīz 6,2 miljoni cilvēku ir piedalījušies sociālās iekļaušanas pasākumos, un ka gandrīz 700 000 no šiem cilvēkiem ir atraduši darbu un gandrīz 400 000 – ieguvuši kvalifikāciju;

| 297. | pauž gandarījumu par to, ka vienkāršotu izmaksu iespējas ieviešana ESF ietvaros ir samazinājusi administratīvo slogu un atvieglojusi īstenošanu gan programmas iestādēm, gan atbalsta saņēmējiem; |
| --- | --- |

297.

pauž gandarījumu par to, ka vienkāršotu izmaksu iespējas ieviešana ESF ietvaros ir samazinājusi administratīvo slogu un atvieglojusi īstenošanu gan programmas iestādēm, gan atbalsta saņēmējiem;

| 298. | norāda, ka EaSI 2019. gada darba programmā tika finansēti 44 projekti, izmantojot 5 uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus 29,3 miljonu EUR; pieņem zināšanai, ka 2019. gada oktobrī DG EMPL veica pirmo parakstīšanos uz daļām EaSI finansētajā instrumentā, kas ir aizdevumu fonds 200 miljonu EUR apmērā ar mērķi atbalstīt aizdevumus mikrouzņēmumiem un sociālajiem uzņēmumiem; |
| --- | --- |

298.

norāda, ka EaSI

DG EMPL

EaSI

| 299. | uzsver, ka ir vēl vairāk jāpalielina līdzekļi Eiropas Sociālajam fondam Plus (ESF+), lai nodrošinātu iekļaušanu darba tirgū un pielāgotas mācības, jo Covid-19 krīze ir nesamērīgi skārusi sieviešu nodarbinātību, jo īpaši sievietes, kas strādā neoficiālajā ekonomikā, ar nestabiliem darba nosacījumiem, kā arī dažās smagi skartās nozarēs, kurās pārsvarā nodarbinātas sievietes; |
| --- | --- |

299.

uzsver, ka ir vēl vairāk jāpalielina līdzekļi Eiropas Sociālajam fondam Plus (ESF+), lai nodrošinātu iekļaušanu darba tirgū un pielāgotas mācības, jo Covid-19 krīze ir nesamērīgi skārusi sieviešu nodarbinātību, jo īpaši sievietes, kas strādā neoficiālajā ekonomikā, ar nestabiliem darba nosacījumiem, kā arī dažās smagi skartās nozarēs, kurās pārsvarā nodarbinātas sievietes;

| 300. | norāda, ka Savienībā vēl arvien vidēji vairāk nekā katru piekto cilvēku un katru ceturto bērnu apdraud nabadzība vai sociālā atstumtība; atgādina par Savienības apņemšanos sniegt atbalstu vistrūcīgākajām personām, izmantojot EAFVP, mazinot nabadzības smagākās formas Savienībā, piemēram, nenodrošinātību ar pārtiku, bezpajumtniecību un bērnu nabadzību; norāda, ka ar EAFVP katru gadu atbalsta aptuveni 13 miljonus cilvēku, tostarp aptuveni 4 miljonus bērnu vecumā līdz 15 gadiem; |
| --- | --- |

300.

norāda, ka Savienībā vēl arvien vidēji vairāk nekā katru piekto cilvēku un katru ceturto bērnu apdraud nabadzība vai sociālā atstumtība; atgādina par Savienības apņemšanos sniegt atbalstu vistrūcīgākajām personām, izmantojot EAFVP, mazinot nabadzības smagākās formas Savienībā, piemēram, nenodrošinātību ar pārtiku, bezpajumtniecību un bērnu nabadzību; norāda, ka ar EAFVP katru gadu atbalsta aptuveni 13 miljonus cilvēku, tostarp aptuveni 4 miljonus bērnu vecumā līdz 15 gadiem;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 301. | aicina Komisiju:






  — | izskatīt iespējamo krāpšanu saistībā ar arodmācības centru izmantošanas mērķu maiņu; analizēt, vai arī citās dalībvalstīs ir līdzīgas problēmas saistībā ar Savienības līdzfinansētu infrastruktūras projektu izmantošanas mērķu maiņu; |
| --- | --- | --- |

301.

aicina Komisiju:

—

izskatīt iespējamo krāpšanu saistībā ar arodmācības centru izmantošanas mērķu maiņu; analizēt, vai arī citās dalībvalstīs ir līdzīgas problēmas saistībā ar Savienības līdzfinansētu infrastruktūras projektu izmantošanas mērķu maiņu;

| — | nekavējoties informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par konstatējumiem un iespējamu turpmāku darbību pēc šīs analīzes; |
| --- | --- |

—

nekavējoties informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par konstatējumiem un iespējamu turpmāku darbību pēc šīs analīzes;

| — | visaptveroši analizēt dažādus valstu noteikumus par infrastruktūras ieguldījumu noturību un pāragru izmantošanas mērķu maiņu un dalīties šajā analīzē ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādi; |
| --- | --- |

—

visaptveroši analizēt dažādus valstu noteikumus par infrastruktūras ieguldījumu noturību un pāragru izmantošanas mērķu maiņu un dalīties šajā analīzē ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādi;

| — | mudināt dalībvalstis izstrādāt savus tiesību aktus par pienācīgiem noturības periodiem, kas pārsniedz minimālās prasības, – šādi tiesību akti jau ir pieņemti daudzās dalībvalstīs; |
| --- | --- |

—

mudināt dalībvalstis izstrādāt savus tiesību aktus par pienācīgiem noturības periodiem, kas pārsniedz minimālās prasības, – šādi tiesību akti jau ir pieņemti daudzās dalībvalstīs;

| — | nodrošināt, ka ieguldījumu ilgtspēja tiek garantēta uz ilgāku laiku; |
| --- | --- |

—

nodrošināt, ka ieguldījumu ilgtspēja tiek garantēta uz ilgāku laiku;

Dabas resursi

Dabas resursi

| 302. | norāda, ka maksājumi kategorijā “Dabas resursi” veidoja 59,5 miljardus EUR un līdzekļi tika izmaksāti šādās programmās un politikas jomās:






  — | tiešie maksājumi no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) – līdz 69,5 % jeb līdz 41,4 miljardiem EUR; |
| --- | --- | --- |

302.

norāda, ka maksājumi kategorijā “Dabas resursi” veidoja 59,5 miljardus EUR un līdzekļi tika izmaksāti šādās programmās un politikas jomās:

—

tiešie maksājumi no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) – līdz 69,5 % jeb līdz 41,4 miljardiem EUR;

| — | ar tirgu saistītie izdevumi no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) – līdz 4,0 % jeb līdz 2,4 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

ar tirgu saistītie izdevumi no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) – līdz 4,0 % jeb līdz 2,4 miljardiem EUR;

| — | Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – līdz 23,9 % jeb līdz 14,2 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – līdz 23,9 % jeb līdz 14,2 miljardiem EUR;

| — | Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonds (EJZF) – līdz 1,4 % jeb līdz 0,8 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonds (EJZF) – līdz 1,4 % jeb līdz 0,8 miljardiem EUR;

| — | “Citas programmas” – līdz 1,2 % jeb līdz 0,7 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

“Citas programmas” – līdz 1,2 % jeb līdz 0,7 miljardiem EUR;

| 303. | pieņem zināšanai, ka pastāv divi galvenie rādītāju kopumi, kas paredzēti KLP snieguma uzraudzībai un ir balstīti galvenokārt uz dalībvalstu ziņojumiem un Eurostat savāktajiem datiem, proti,






  — | kopīgā uzraudzības un novērtēšanas sistēma (KUNS), kas ietver 210 rādītājus – 45 konteksta rādītājus, 84 iznākuma rādītājus, 41 rezultātu rādītāju, 24 mērķrādītājus un 16 ietekmes rādītājus; |
| --- | --- | --- |

303.

pieņem zināšanai, ka pastāv divi galvenie rādītāju kopumi, kas paredzēti KLP snieguma uzraudzībai un ir balstīti galvenokārt uz dalībvalstu ziņojumiem un Eurostat

—

kopīgā uzraudzības un novērtēšanas sistēma (KUNS), kas ietver 210 rādītājus – 45 konteksta rādītājus, 84 iznākuma rādītājus, 41 rezultātu rādītāju, 24 mērķrādītājus un 16 ietekmes rādītājus;

| — | KLP programmu pārskati, kuros iekļauti 63 galvenokārt no KUNS iegūti rādītāji – 6 ir paredzēti, lai novērtētu ar trim vispārīgajiem mērķiem saistīto ietekmi, bet pārējie ir ar konkrētajiem mērķiem saistīti iznākuma/ieguldījuma, rezultātu un ietekmes rādītāji; |
| --- | --- |

—

KLP programmu pārskati, kuros iekļauti 63 galvenokārt no KUNS iegūti rādītāji – 6 ir paredzēti, lai novērtētu ar trim vispārīgajiem mērķiem saistīto ietekmi, bet pārējie ir ar konkrētajiem mērķiem saistīti iznākuma/ieguldījuma, rezultātu un ietekmes rādītāji;

| 304. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka ELGF tiešajos maksājumos, kas veido 70 % no dabas resursu izdevumiem, joprojām nav būtisku kļūdu un ka attiecībā uz visu nodaļu aplēstais kļūdu līmenis ir zem būtiskuma sliekšņa, kas liecina, ka dalībvalstu pēdējos gados īstenotie korektīvo pasākumu plāni ir snieguši rezultātus; |
| --- | --- |

304.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka ELGF tiešajos maksājumos, kas veido 70 % no dabas resursu izdevumiem, joprojām nav būtisku kļūdu un ka attiecībā uz visu nodaļu aplēstais kļūdu līmenis ir zem būtiskuma sliekšņa, kas liecina, ka dalībvalstu pēdējos gados īstenotie korektīvo pasākumu plāni ir snieguši rezultātus;

| 305. | norāda, ka attiecībā uz abiem KLP fondiem kļūdu līmenis pastāvīgi samazinās, pateicoties piemērotām efektīvām pārvaldes un kontroles sistēmām, jo īpaši integrēto administrācijas un kontroles sistēmu (IAKS); |
| --- | --- |

305.

norāda, ka attiecībā uz abiem KLP fondiem kļūdu līmenis pastāvīgi samazinās, pateicoties piemērotām efektīvām pārvaldes un kontroles sistēmām, jo īpaši integrēto administrācijas un kontroles sistēmu (IAKS);

| 306. | pauž gandarījumu par to, ka tiešo maksājumu izdevumu līmenis salīdzinājumā ar Regulā (ES) Nr. 1307/2013 noteiktajiem neto maksimālajiem apjomiem kopš 2017. gada ir sasniedzis 99 %; norāda, ka ELFLA izpilde līdz 2019. gada beigām bija apmierinoša – vidēji 50 % no kopējā finansējuma; prasa Komisijai publicēt informāciju par izdevumiem tiešajos maksājumos un par ELFLA līdzekļu izlietojuma līmeni katrā dalībvalstī; |
| --- | --- |

306.

pauž gandarījumu par to, ka tiešo maksājumu izdevumu līmenis salīdzinājumā ar Regulā (ES) Nr. 1307/2013 noteiktajiem neto maksimālajiem apjomiem kopš 2017. gada ir sasniedzis 99 %; norāda, ka ELFLA izpilde līdz 2019. gada beigām bija apmierinoša – vidēji 50 % no kopējā finansējuma; prasa Komisijai publicēt informāciju par izdevumiem tiešajos maksājumos un par ELFLA līdzekļu izlietojuma līmeni katrā dalībvalstī;

| 307. | uzsver, ka nepareiza KLP līdzekļu, jo īpaši tiešo maksājumu, piešķiršana rada nevēlamu ietekmi uz sadali, piemēram, subsīdiju koncentrāciju dažu personu rokās, lauksaimniecības zemes cenas kapitalizāciju un to finanšu “zaļo ieguldītāju” labuma meklēšanu, kuri tiešos maksājumus uzskata par pievilcīgām dividendēm par lauksaimniecības zemi, tādējādi paaugstinot zemes cenu un kaitējot mazajiem un vidējiem aktīvajiem lauksaimniekiem; pauž nožēlu par to, ka pašreizējie KLP noteikumi pieļauj šādu likumīgu, bet nevēlamu sadali, un uzsver, ka attiecībā uz fiziskām personām ir steidzami jāparedz efektīvi un izpildāmi ierobežojumi, kas mazinātu šo nevēlamo ietekmi attiecībā uz KLP 2021.–2027. gadam; aicina Komisiju un dalībvalstis atbalstīt attiecīgos Parlamenta priekšlikumus; |
| --- | --- |

307.

uzsver, ka nepareiza KLP līdzekļu, jo īpaši tiešo maksājumu, piešķiršana rada nevēlamu ietekmi uz sadali, piemēram, subsīdiju koncentrāciju dažu personu rokās, lauksaimniecības zemes cenas kapitalizāciju un to finanšu “zaļo ieguldītāju” labuma meklēšanu, kuri tiešos maksājumus uzskata par pievilcīgām dividendēm par lauksaimniecības zemi, tādējādi paaugstinot zemes cenu un kaitējot mazajiem un vidējiem aktīvajiem lauksaimniekiem; pauž nožēlu par to, ka pašreizējie KLP noteikumi pieļauj šādu likumīgu, bet nevēlamu sadali, un uzsver, ka attiecībā uz fiziskām personām ir steidzami jāparedz efektīvi un izpildāmi ierobežojumi, kas mazinātu šo nevēlamo ietekmi attiecībā uz KLP 2021.–2027. gadam; aicina Komisiju un dalībvalstis atbalstīt attiecīgos Parlamenta priekšlikumus;

| 308. | uzsver, ka ir jālikvidē nevajadzīgs administratīvais slogs, jo īpaši saistībā ar nākamo DFS, kas kavē ieguldījumu īstenošanu ar KLP starpniecību, un pēc iespējas jāvienkāršo pienākumi, kas izriet no jaunās zaļās arhitektūras; |
| --- | --- |

308.

uzsver, ka ir jālikvidē nevajadzīgs administratīvais slogs, jo īpaši saistībā ar nākamo DFS, kas kavē ieguldījumu īstenošanu ar KLP starpniecību, un pēc iespējas jāvienkāršo pienākumi, kas izriet no jaunās zaļās arhitektūras;

| 309. | uzsver, ka pašreizējā KLP kontroles un revīzijas sistēma ir izrādījusies ļoti efektīva, nodrošinot Savienības finanšu interešu aizsardzību, regulatīvo stabilitāti un vienlīdzīgu attieksmi pret lauksaimniekiem un citiem labuma guvējiem; uzsver, ka KLP intervenču pareiza īstenošana ir cieši saistīta ar to, kā labuma guvēji pilda Savienības līmenī noteiktās saistības; |
| --- | --- |

309.

uzsver, ka pašreizējā KLP kontroles un revīzijas sistēma ir izrādījusies ļoti efektīva, nodrošinot Savienības finanšu interešu aizsardzību, regulatīvo stabilitāti un vienlīdzīgu attieksmi pret lauksaimniekiem un citiem labuma guvējiem; uzsver, ka KLP intervenču pareiza īstenošana ir cieši saistīta ar to, kā labuma guvēji pilda Savienības līmenī noteiktās saistības;

| 310. | pauž bažas par to, ka palielinātais elastīgums, kas ierosināts saskaņā ar jauno īstenošanas modeli un jāpiešķir dalībvalstīm, izstrādājot to valsts kontroles sistēmas un noteikumus, varētu radīt atšķirības valstu praksē un vēl vairāk pastiprināt Savienības līdzekļu nepareizu un ļaunprātīgu izmantošanu, un tādēļ mudina Komisiju izvairīties no KLP “renacionalizācijas”; pauž nopietnas bažas arī par to, ka šis jaunais īstenošanas modelis var nepalīdzēt ne KLP vienkāršošanā, ne KLP snieguma palielināšanā un ka tas varētu apdraudēt vienlīdzīgu attieksmi pret lauksaimniekiem un dalībvalstīm; turklāt uzskata, ka tas varētu radīt papildu sarežģītību un maksājumu samazinājumus, kas saistīti ar nepietiekamu budžeta plānošanu un papildu administratīvo slogu, tādējādi apdraudot KLP finansiālo uzticamību; tādēļ uzskata, ka būtu jāievieš pietiekami aizsardzības pasākumi, lai nodrošinātu KLP īstenošanas modeļa noturību finanšu pārvaldības ziņā; |
| --- | --- |

310.

pauž bažas par to, ka palielinātais elastīgums, kas ierosināts saskaņā ar jauno īstenošanas modeli un jāpiešķir dalībvalstīm, izstrādājot to valsts kontroles sistēmas un noteikumus, varētu radīt atšķirības valstu praksē un vēl vairāk pastiprināt Savienības līdzekļu nepareizu un ļaunprātīgu izmantošanu, un tādēļ mudina Komisiju izvairīties no KLP “renacionalizācijas”; pauž nopietnas bažas arī par to, ka šis jaunais īstenošanas modelis var nepalīdzēt ne KLP vienkāršošanā, ne KLP snieguma palielināšanā un ka tas varētu apdraudēt vienlīdzīgu attieksmi pret lauksaimniekiem un dalībvalstīm; turklāt uzskata, ka tas varētu radīt papildu sarežģītību un maksājumu samazinājumus, kas saistīti ar nepietiekamu budžeta plānošanu un papildu administratīvo slogu, tādējādi apdraudot KLP finansiālo uzticamību; tādēļ uzskata, ka būtu jāievieš pietiekami aizsardzības pasākumi, lai nodrošinātu KLP īstenošanas modeļa noturību finanšu pārvaldības ziņā;

| 311. | vienlaikus pauž bažas par to, ka jaunās prasības par ilgtspējīgu lauksaimniecību, jo īpaši attiecībā uz 2030. gada klimata un vides mērķiem, kā arī kopējā KLP budžeta samazināšana 2021.–2027. gadam var kavēt ELFLA satvarā iekļautā budžeta izpildi, jo īpaši tā īstenošanas sākumposmā, un var jo īpaši apdraudēt mazo lauku saimniecību rentabilitāti; uzsver, ka jaunu KLP prasību ieviešana ir jāpapildina ar atbilstošu finansējumu Savienības līmenī; |
| --- | --- |

311.

vienlaikus pauž bažas par to, ka jaunās prasības par ilgtspējīgu lauksaimniecību, jo īpaši attiecībā uz 2030. gada klimata un vides mērķiem, kā arī kopējā KLP budžeta samazināšana 2021.–2027. gadam var kavēt ELFLA satvarā iekļautā budžeta izpildi, jo īpaši tā īstenošanas sākumposmā, un var jo īpaši apdraudēt mazo lauku saimniecību rentabilitāti; uzsver, ka jaunu KLP prasību ieviešana ir jāpapildina ar atbilstošu finansējumu Savienības līmenī;

| 312. | norāda, ka pagājušajā gadā Covid-19 uzliesmojums īpaši skāra lauksaimniecības nozari, palielinot lauksaimnieku pamatienākumu nestabilitātes risku; tādēļ uzskata, ka turpmākajos gados jaunajā KLP īstenošanas modelī īpaša uzmanība būtu jāpievērš tam, lai KLP galasaņēmējiem nodrošinātu maksājumu regularitāti; |
| --- | --- |

312.

norāda, ka pagājušajā gadā Covid-19 uzliesmojums īpaši skāra lauksaimniecības nozari, palielinot lauksaimnieku pamatienākumu nestabilitātes risku; tādēļ uzskata, ka turpmākajos gados jaunajā KLP īstenošanas modelī īpaša uzmanība būtu jāpievērš tam, lai KLP galasaņēmējiem nodrošinātu maksājumu regularitāti;

| 313. | brīdina par to, ka Eiropas nodokļu maksātāji var nepareizi uztvert KLP izdevumu riskus, ja vien vieni un tie paši Savienībā spēkā esošie vides un pārtikas nekaitīguma tiesību akti neattiecas arī uz produktiem, kas importēti no trešām valstīm; aicina Komisiju pārskatīt tirdzniecības nolīgumos iekļauto drošības klauzulu darbību, lai atvieglotu un paplašinātu to piemērošanu, kas pārsniedz pagaidu tirgus situācijas; |
| --- | --- |

313.

brīdina par to, ka Eiropas nodokļu maksātāji var nepareizi uztvert KLP izdevumu riskus, ja vien vieni un tie paši Savienībā spēkā esošie vides un pārtikas nekaitīguma tiesību akti neattiecas arī uz produktiem, kas importēti no trešām valstīm; aicina Komisiju pārskatīt tirdzniecības nolīgumos iekļauto drošības klauzulu darbību, lai atvieglotu un paplašinātu to piemērošanu, kas pārsniedz pagaidu tirgus situācijas;

| 314. | aicina Komisiju arī turpmāk cieši uzraudzīt pašreizējos un turpmākos tirdzniecības nolīgumus ar trešām valstīm attiecībā uz pārtikas nekaitīgumu un vides un dzīvnieku labturības standartiem; mudina Komisiju nodrošināt to, ka visos tirdzniecības nolīgumos ir sadaļa par stabilu ilgtspēju un ka tirdzniecības partneri pilnībā ievēro tajā noteiktās prasības; norāda, ka ir jānodrošina vienlīdzīgi konkurences apstākļi arī attiecībā uz vides standartiem un dzīvnieku labturību, un aicina Komisiju turpināt izstrādāt tiesību aktus par pienācīgu pārbaudi piegādes ķēdē, lai nodrošinātu, ka Savienības lauksaimniecības standarti netiek vājināti vai apdraudēti; |
| --- | --- |

314.

aicina Komisiju arī turpmāk cieši uzraudzīt pašreizējos un turpmākos tirdzniecības nolīgumus ar trešām valstīm attiecībā uz pārtikas nekaitīgumu un vides un dzīvnieku labturības standartiem; mudina Komisiju nodrošināt to, ka visos tirdzniecības nolīgumos ir sadaļa par stabilu ilgtspēju un ka tirdzniecības partneri pilnībā ievēro tajā noteiktās prasības; norāda, ka ir jānodrošina vienlīdzīgi konkurences apstākļi arī attiecībā uz vides standartiem un dzīvnieku labturību, un aicina Komisiju turpināt izstrādāt tiesību aktus par pienācīgu pārbaudi piegādes ķēdē, lai nodrošinātu, ka Savienības lauksaimniecības standarti netiek vājināti vai apdraudēti;

| 315. | atkārtoti pauž nopietnas bažas par to, ka Klimata politikas ģenerāldirektorāta 2019. gada darbības pārskatā atkal ir iekļauta ar reputāciju un juridiskiem, finansiāliem un institucionāliem apsvērumiem saistītā atruna, kas attiecas uz būtiskiem drošības riskiem, kuri konstatēti ES emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas Savienības reģistra uzturēšanas un darbības sistēmā un par kuriem gada darbības pārskatos tiek ziņots jau kopš 2010. gada, tam apstiprinoties jaunākajā riska novērtējuma procedūrā; pauž nožēlu par šīs atrunas nesamērīgi ilgo izmantošanu; aicina Komisiju ātri atrisināt šo situāciju; |
| --- | --- |

315.

atkārtoti pauž nopietnas bažas par to, ka Klimata politikas ģenerāldirektorāta 2019. gada darbības pārskatā atkal ir iekļauta ar reputāciju un juridiskiem, finansiāliem un institucionāliem apsvērumiem saistītā atruna, kas attiecas uz būtiskiem drošības riskiem, kuri konstatēti ES emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas Savienības reģistra uzturēšanas un darbības sistēmā un par kuriem gada darbības pārskatos tiek ziņots jau kopš 2010. gada, tam apstiprinoties jaunākajā riska novērtējuma procedūrā; pauž nožēlu par šīs atrunas nesamērīgi ilgo izmantošanu; aicina Komisiju ātri atrisināt šo situāciju;

| 316. | uzsver, ka Klimata politikas ģenerāldirektorāts un Budžeta ģenerāldirektorāts uzrauga, kā tiek īstenots 20 % mērķrādītājs attiecībā uz klimata politikas aspektu integrēšanu DFS, un ka Klimata politikas ģenerāldirektorāts palīdz citiem ģenerāldirektorātiem to darbībās integrēt klimata politikas aspektus; atzinīgi vērtē to, ka 20,9 % no Savienības 2019. gada budžeta tika tērēti ar klimatu saistītām darbībām, taču pauž nožēlu par to, ka aplēses liecina, ka šāda tendence joprojām nodrošinās tikai 19,7 % visā pašreizējās DFS darbības periodā; |
| --- | --- |

316.

uzsver, ka Klimata politikas ģenerāldirektorāts un Budžeta ģenerāldirektorāts uzrauga, kā tiek īstenots 20 % mērķrādītājs attiecībā uz klimata politikas aspektu integrēšanu DFS, un ka Klimata politikas ģenerāldirektorāts palīdz citiem ģenerāldirektorātiem to darbībās integrēt klimata politikas aspektus; atzinīgi vērtē to, ka 20,9 % no Savienības 2019. gada budžeta tika tērēti ar klimatu saistītām darbībām, taču pauž nožēlu par to, ka aplēses liecina, ka šāda tendence joprojām nodrošinās tikai 19,7 % visā pašreizējās DFS darbības periodā;

| 317. | norāda, ka 2019. gadā Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāta budžets tā politikas jomās bija 502,85 miljoni EUR un šajā ģenerāldirektorātā bija 772 darbinieki; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija attiecīgi 95,85 % un 94,63 %; |
| --- | --- |

317.

norāda, ka 2019. gadā Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāta budžets tā politikas jomās bija 502,85 miljoni EUR un šajā ģenerāldirektorātā bija 772 darbinieki; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija attiecīgi 95,85 % un 94,63 %;

Revīzijas palātas konstatējumi

Revīzijas palātas konstatējumi

| 318. | atgādina, ka kopējā lauksaimniecības politika (KLP) veido 98 % no izdevumiem kategorijā “Dabas resursi”; norāda, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas aplēsto kļūdu līmeni (1,9 %), kļūdu līmenis kategorijā “Dabas resursi” ir zemāks par būtiskuma slieksni; norāda, ka tiešie maksājumi, kas veido 70 % no izdevumiem kategorijā “Dabas resursi”, bija ievērojami zemāki par būtiskuma slieksni; |
| --- | --- |

318.

atgādina, ka kopējā lauksaimniecības politika (KLP) veido 98 % no izdevumiem kategorijā “Dabas resursi”; norāda, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas aplēsto kļūdu līmeni (1,9 %), kļūdu līmenis kategorijā “Dabas resursi” ir zemāks par būtiskuma slieksni; norāda, ka tiešie maksājumi, kas veido 70 % no izdevumiem kategorijā “Dabas resursi”, bija ievērojami zemāki par būtiskuma slieksni;

| 319. | norāda uz pozitīvo tendenci politikas jomā “Dabas resursi”, kurā Revīzijas palātas konstatētais kopējais kļūdu līmenis turpina samazināties un ir samazinājies līdz aplēstajam kļūdu līmenim 1,9 %, kas ir zem būtiskuma sliekšņa; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātas konstatētais kļūdu īpatsvars ir ļoti tuvs DG AGRI 2019. gada darbības pārskatā norādītajam kopējam KLP kļūdu īpatsvaram; |
| --- | --- |

319.

norāda uz pozitīvo tendenci politikas jomā “Dabas resursi”, kurā Revīzijas palātas konstatētais kopējais kļūdu līmenis turpina samazināties un ir samazinājies līdz aplēstajam kļūdu līmenim 1,9 %, kas ir zem būtiskuma sliekšņa; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātas konstatētais kļūdu īpatsvars ir ļoti tuvs DG AGRI

| 320. | pauž bažas par to, ka no 251 Revīzijas palātas pārbaudītā darījuma kļūdas bija 44 darījumos (18 %), bet kļūdu nebija 207 darījumos (82 %); norāda, ka, tāpat kā iepriekšējos gados, 70 % kļūdu pamatā bija neattiecināmi saņēmēji/darbības/projekti/izdevumi; |
| --- | --- |

320.

pauž bažas par to, ka no 251 Revīzijas palātas pārbaudītā darījuma kļūdas bija 44 darījumos (18 %), bet kļūdu nebija 207 darījumos (82 %); norāda, ka, tāpat kā iepriekšējos gados, 70 % kļūdu pamatā bija neattiecināmi saņēmēji/darbības/projekti/izdevumi;

| 321. | norāda, ka no 136 pārbaudītajiem lauku attīstības darījumiem 114 darījumos kļūdu nebija, 5 gadījumos konstatēto kļūdu ietekme pārsniedza 20 % un 15 darījumos – mazāk nekā 20 % no pārbaudītās summas, savukārt 2 maksājumos tika konstatēta noteikumu neievērošana, kam nebija finansiālas ietekmes; |
| --- | --- |

321.

norāda, ka no 136 pārbaudītajiem lauku attīstības darījumiem 114 darījumos kļūdu nebija, 5 gadījumos konstatēto kļūdu ietekme pārsniedza 20 % un 15 darījumos – mazāk nekā 20 % no pārbaudītās summas, savukārt 2 maksājumos tika konstatēta noteikumu neievērošana, kam nebija finansiālas ietekmes;

| 322. | norāda, ka, pārbaudot 68 maksājumus tādiem investīciju projektiem kā, piemēram, lauku saimniecību modernizācija, atbalsts pamatpakalpojumiem un ciematu atjaunošanai lauku apvidos, investīcijas mežu apsaimniekošanā un atbalsts sabiedrības virzītai vietējai attīstībai, kļūdas bija pieļautas 9 maksājumos, tostarp 2 gadījumos atbalsta saņēmēji un/vai projekti neatbilda attiecināmības nosacījumiem; |
| --- | --- |

322.

norāda, ka, pārbaudot 68 maksājumus tādiem investīciju projektiem kā, piemēram, lauku saimniecību modernizācija, atbalsts pamatpakalpojumiem un ciematu atjaunošanai lauku apvidos, investīcijas mežu apsaimniekošanā un atbalsts sabiedrības virzītai vietējai attīstībai, kļūdas bija pieļautas 9 maksājumos, tostarp 2 gadījumos atbalsta saņēmēji un/vai projekti neatbilda attiecināmības nosacījumiem;

| 323. | norāda, ka no 68 lauku attīstības maksājumiem, kuri veikti, pamatojoties uz lauksaimnieku deklarēto platību vai dzīvnieku skaitu, kā arī prasībām ievērot ar vidi un klimatu saistītus kritērijus, 8 darījumos bija pieļautas nelielas kļūdas, kas attiecās uz mazāk par 5 % no pārbaudītās summas, 1 gadījumā kļūda attiecās uz 5 % līdz 20 %, savukārt vēl 2 gadījumos saņēmēji bija pārkāpuši ar vidi un klimatu saistītos attiecināmības nosacījumus, kā rezultātā kļūdas attiecās uz vairāk nekā 20 % no abos gadījumos pārbaudītās summas; |
| --- | --- |

323.

norāda, ka no 68 lauku attīstības maksājumiem, kuri veikti, pamatojoties uz lauksaimnieku deklarēto platību vai dzīvnieku skaitu, kā arī prasībām ievērot ar vidi un klimatu saistītus kritērijus, 8 darījumos bija pieļautas nelielas kļūdas, kas attiecās uz mazāk par 5 % no pārbaudītās summas, 1 gadījumā kļūda attiecās uz 5 % līdz 20 %, savukārt vēl 2 gadījumos saņēmēji bija pārkāpuši ar vidi un klimatu saistītos attiecināmības nosacījumus, kā rezultātā kļūdas attiecās uz vairāk nekā 20 % no abos gadījumos pārbaudītās summas;

| 324. | konstatē, ka augsta riska izdevumi galvenokārt attiecas uz atlīdzinājuma maksājumiem, piemēram, kohēzijas un lauku attīstības jomā, kurās Savienības izdevumus pārvalda dalībvalstis; apzinās, ka uz augsta riska izdevumiem bieži vien attiecas sarežģīti noteikumi un atbilstības kritēriji; |
| --- | --- |

324.

konstatē, ka augsta riska izdevumi galvenokārt attiecas uz atlīdzinājuma maksājumiem, piemēram, kohēzijas un lauku attīstības jomā, kurās Savienības izdevumus pārvalda dalībvalstis; apzinās, ka uz augsta riska izdevumiem bieži vien attiecas sarežģīti noteikumi un atbilstības kritēriji;

| 325. | ar lielām bažām norāda, ka 14 darījumos, kas saistīti ar tirgus pasākumiem, 5 gadījumos (36 %) maksājumu aģentūras bija atlīdzinājušas neattiecināmas izmaksas, tostarp 3 gadījumos attiecināmības noteikumu neievērošanas rezultātā kļūdas pārsniedza 20 % no pārbaudītās summas; |
| --- | --- |

325.

ar lielām bažām norāda, ka 14 darījumos, kas saistīti ar tirgus pasākumiem, 5 gadījumos (36 %) maksājumu aģentūras bija atlīdzinājušas neattiecināmas izmaksas, tostarp 3 gadījumos attiecināmības noteikumu neievērošanas rezultātā kļūdas pārsniedza 20 % no pārbaudītās summas;

| 326. | ar lielām bažām norāda, ka no 6 darījumiem, kas saistīti ar zivsaimniecību, vidi un rīcību klimata politikas jomā, 2 projektos (33 %) atlīdzinātajās izmaksās bija neattiecināmi elementi; |
| --- | --- |

326.

ar lielām bažām norāda, ka no 6 darījumiem, kas saistīti ar zivsaimniecību, vidi un rīcību klimata politikas jomā, 2 projektos (33 %) atlīdzinātajās izmaksās bija neattiecināmi elementi;

| 327. | uzskata, ka pārredzamība ir svarīgs elements, kā saglabāt vai iegūt pilsoņu/nodokļu maksātāju uzticību un arī KLP labu reputāciju; norāda uz Revīzijas palātas un ombuda bažas raisošajiem secinājumiem un budžeta izpildes apstiprinātājiestādes vairākkārtējiem aicinājumiem labāk apkarot korupciju un nepārredzamību; norāda, ka Komisija šajā jautājumā nav panākusi īpašu progresu; uzskata, ka datizraces rīks Arachne šīs problēmas palīdz risināt, tomēr tās neatrisina pilnībā, un būtu turpmāk jāattīsta, pievienojot citus digitālos rīkus, kas palīdzētu Komisijai veikt efektīvu kontroli; atbalsta Revīzijas palātas ieteikumu izplatīt Arachne izmantošanas paraugpraksi, lai vēl vairāk mudinātu maksājumu aģentūras to izmantot; pauž dziļu nožēlu, ka Arachne sistēmu neizmanto visas valstis, un cer, ka tiks īstenotas iniciatīvas, lai to panāktu; uzsver, ka Komisijai būtu jāizmanto Arachne kā kopēja datu bāze un aktīvi jāveicina tās izmantošana visās dalībvalstīs; |
| --- | --- |

327.

uzskata, ka pārredzamība ir svarīgs elements, kā saglabāt vai iegūt pilsoņu/nodokļu maksātāju uzticību un arī KLP labu reputāciju; norāda uz Revīzijas palātas un ombuda bažas raisošajiem secinājumiem un budžeta izpildes apstiprinātājiestādes vairākkārtējiem aicinājumiem labāk apkarot korupciju un nepārredzamību; norāda, ka Komisija šajā jautājumā nav panākusi īpašu progresu; uzskata, ka datizraces rīks Arachne

Arachne

Arachne

Arachne

| 328. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 18/2019 (11) sniegto konstatējumu, ka Savienības siltumnīcefekta gāzu emisiju datu paziņošana atbilst starptautiskajām prasībām un ka emisiju uzskaite laika gaitā ir uzlabojusies; uzsver, ka ir nepieciešams labāks ieskats tādās nozarēs kā lauksaimniecība un mežsaimniecība; aicina Komisiju ņemt vērā ierosinātos turpmākos uzlabojumus ziņošanā par to, kā Savienības un valstu klimata pārmaiņu mazināšanas politika palīdz sasniegt emisiju samazināšanas mērķus; |
| --- | --- |

328.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 18/2019 (11

| 329. | norāda, ka Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāta 2019. gada darbības pārskatā vidējais atlikušais kļūdu īpatsvars bija 0,4 %, kas ir krietni zem būtiskuma sliekšņa, proti, 2 %; |
| --- | --- |

329.

norāda, ka Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāta 2019. gada darbības pārskatā vidējais atlikušais kļūdu īpatsvars bija 0,4 %, kas ir krietni zem būtiskuma sliekšņa, proti, 2 %;

| 330. | norāda, ka to maksājumu īpatsvars, kas ir saistīti ar Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāta laikus veikto dotāciju pārvaldību, 2019. gadā palielinājās līdz 92 % (2018. gadā – 83 %), lai gan tas joprojām nesasniedz 95 % mērķrādītāju; |
| --- | --- |

330.

norāda, ka to maksājumu īpatsvars, kas ir saistīti ar Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāta laikus veikto dotāciju pārvaldību, 2019. gadā palielinājās līdz 92 % (2018. gadā – 83 %), lai gan tas joprojām nesasniedz 95 % mērķrādītāju;

| 331. | norāda uz problēmām, kas Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāta gada darbības pārskatā atkal ir konstatētas saistībā ar kopējās finanšu shēmas īstenošanu pārtikas aprites jomā; norāda, ka krīzes rezerves mehānisma neesamība nozīmē to, ka ārkārtas situācijās ir jāpārdala līdzekļi no citām svarīgām darbībām, bet nav vispāratzītas vērtēšanas metodes attiecībā uz dzīvniekiem, augiem un produktiem, kas ir jānokauj vai jāiznīcina, veicot slimību ierobežošanas pasākumus; |
| --- | --- |

331.

norāda uz problēmām, kas Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāta gada darbības pārskatā atkal ir konstatētas saistībā ar kopējās finanšu shēmas īstenošanu pārtikas aprites jomā; norāda, ka krīzes rezerves mehānisma neesamība nozīmē to, ka ārkārtas situācijās ir jāpārdala līdzekļi no citām svarīgām darbībām, bet nav vispāratzītas vērtēšanas metodes attiecībā uz dzīvniekiem, augiem un produktiem, kas ir jānokauj vai jāiznīcina, veicot slimību ierobežošanas pasākumus;

KLP izdevumu pareizība

KLP izdevumu pareizība

| 332. | norāda uz Revīzijas palātas atzinumu, ka, 2015. gadā paplašinot sertifikācijas struktūru lomu un piešķirot tām uzdevumu sniegt atzinumu par izdevumu pareizību, tika panākta pozitīva virzība, un to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi dažas jomas, kurās ir iespējami turpmāki uzlabojumi, kas ir līdzīgi Komisijas konstatējumiem; aicina Komisiju veikt vajadzīgos pasākumus, lai pārvarētu to, ka sertifikācijas struktūru darba rezultātiem var ticēt ierobežoti, jo Revīzijas palāta konstatējusi nepilnības dažu sertifikācijas struktūru veiktajās pārbaudēs un paraugu ņemšanas metodoloģijā; |
| --- | --- |

332.

norāda uz Revīzijas palātas atzinumu, ka, 2015. gadā paplašinot sertifikācijas struktūru lomu un piešķirot tām uzdevumu sniegt atzinumu par izdevumu pareizību, tika panākta pozitīva virzība, un to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi dažas jomas, kurās ir iespējami turpmāki uzlabojumi, kas ir līdzīgi Komisijas konstatējumiem; aicina Komisiju veikt vajadzīgos pasākumus, lai pārvarētu to, ka sertifikācijas struktūru darba rezultātiem var ticēt ierobežoti, jo Revīzijas palāta konstatējusi nepilnības dažu sertifikācijas struktūru veiktajās pārbaudēs un paraugu ņemšanas metodoloģijā;

| 333. | pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta nevar savā darbā iekļaut analīzi par to, kādēļ joprojām dalībvalstīs ir šīs konstatētās nepilnības; atzinīgi vērtē to, ka Komisija apmeklēja visas sertifikācijas struktūras, lai pārbaudītu to darba likumību un pareizību un palīdzētu tām uzlabot savu darbu līdz 2019. gada beigām, tomēr pauž nožēlu, ka Komisija nav spējusi sniegt jēgpilnu ieskatu par šādiem iemesliem un jebkādām konkrētām valstīm raksturīgām atšķirībām starp dalībvalstu sertifikācijas struktūrām; pauž nožēlu, ka informācijas trūkums par to, kādēļ dažu sertifikācijas struktūru darbā ir pastāvīgas sistēmiskas nepilnības, traucē lietderīgi un efektīvi pievērsties šīm problēmām un tās risināt; aicina Komisiju analizēt neatklāto kļūdu galvenos avotus, turklāt kopā ar revīzijas iestādēm izstrādāt vajadzīgos pasākumus, lai uzlabotu paziņotā atlikušo kļūdu īpatsvara ticamību, jo īpaši ņemot vērā jauno KLP īstenošanas modeli, kurā sertifikācijas struktūrām būs nozīmīgākas funkcijas, aicina Komisiju vairāk koncentrēties uz to sniegto rezultātu ticamību; |
| --- | --- |

333.

pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta nevar savā darbā iekļaut analīzi par to, kādēļ joprojām dalībvalstīs ir šīs konstatētās nepilnības; atzinīgi vērtē to, ka Komisija apmeklēja visas sertifikācijas struktūras, lai pārbaudītu to darba likumību un pareizību un palīdzētu tām uzlabot savu darbu līdz 2019. gada beigām, tomēr pauž nožēlu, ka Komisija nav spējusi sniegt jēgpilnu ieskatu par šādiem iemesliem un jebkādām konkrētām valstīm raksturīgām atšķirībām starp dalībvalstu sertifikācijas struktūrām; pauž nožēlu, ka informācijas trūkums par to, kādēļ dažu sertifikācijas struktūru darbā ir pastāvīgas sistēmiskas nepilnības, traucē lietderīgi un efektīvi pievērsties šīm problēmām un tās risināt; aicina Komisiju analizēt neatklāto kļūdu galvenos avotus, turklāt kopā ar revīzijas iestādēm izstrādāt vajadzīgos pasākumus, lai uzlabotu paziņotā atlikušo kļūdu īpatsvara ticamību, jo īpaši ņemot vērā jauno KLP īstenošanas modeli, kurā sertifikācijas struktūrām būs nozīmīgākas funkcijas, aicina Komisiju vairāk koncentrēties uz to sniegto rezultātu ticamību;

| 334. | norāda, ka saskaņā ar DG AGRI aplēsēm risks maksājuma laikā, vērtējot KLP 2019. gada izdevumus kopumā, ir aptuveni 1,9 %, risks maksājuma laikā tiešajiem maksājumiem ir apmēram 1,6 %, lauku attīstības maksājumiem – 2,7 % un tirgus pasākumiem – 2,8 %; |
| --- | --- |

334.

norāda, ka saskaņā ar DG AGRI

| 335. | norāda, ka 2019. gadā Vides ģenerāldirektorāta budžets sasniedza 505,58 miljonus EUR un šajā ģenerāldirektorātā bija 476 darbinieki; norāda, ka gan saistību, gan maksājumu apropriāciju izpildes līmenis gada beigās pārsniedza 99 %; |
| --- | --- |

335.

norāda, ka 2019. gadā Vides ģenerāldirektorāta budžets sasniedza 505,58 miljonus EUR un šajā ģenerāldirektorātā bija 476 darbinieki; norāda, ka gan saistību, gan maksājumu apropriāciju izpildes līmenis gada beigās pārsniedza 99 %;

| 336. | atzinīgi vērtē to, ka ir samazinājies to Vides ģenerāldirektorāta veikto maksājumu īpatsvars, kuri 2019. gadā neiekļāvās tiesību aktos noteiktajos termiņos (3,23 % salīdzinājumā ar 8,20 % 2018. gadā); |
| --- | --- |

336.

atzinīgi vērtē to, ka ir samazinājies to Vides ģenerāldirektorāta veikto maksājumu īpatsvars, kuri 2019. gadā neiekļāvās tiesību aktos noteiktajos termiņos (3,23 % salīdzinājumā ar 8,20 % 2018. gadā);

| 337. | norāda, ka Vides ģenerāldirektorāta 2019. gada darbības pārskatā norādītais vidējais atlikušais kļūdu īpatsvars ir 0,80 %, kas nepārsniedz būtiskuma slieksni, proti, 2 %; |
| --- | --- |

337.

norāda, ka Vides ģenerāldirektorāta 2019. gada darbības pārskatā norādītais vidējais atlikušais kļūdu īpatsvars ir 0,80 %, kas nepārsniedz būtiskuma slieksni, proti, 2 %;

| 338. | norāda, ka 2019. gadā Klimata politikas ģenerāldirektorāts pārvaldīja 140,3 miljonus EUR no Savienības budžeta sadaļas “Klimata politika” un tajā bija aptuveni 225 darbinieki; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija attiecīgi 99,98 % un 96,41 %; |
| --- | --- |

338.

norāda, ka 2019. gadā Klimata politikas ģenerāldirektorāts pārvaldīja 140,3 miljonus EUR no Savienības budžeta sadaļas “Klimata politika” un tajā bija aptuveni 225 darbinieki; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija attiecīgi 99,98 % un 96,41 %;

| 339. | norāda, ka 1,59 % no visiem Klimata politikas ģenerāldirektorāta 2019. gada maksājumiem tika veikti vēlāk nekā tiesību aktos noteiktajos termiņos; |
| --- | --- |

339.

norāda, ka 1,59 % no visiem Klimata politikas ģenerāldirektorāta 2019. gada maksājumiem tika veikti vēlāk nekā tiesību aktos noteiktajos termiņos;

KLP krāpšanas apkarošanas politika un procedūras

KLP krāpšanas apkarošanas politika un procedūras

| 340. | uzsver, ka krāpšana ir darbība vai bezdarbība ar nolūku maldināt, kā rezultātā tiek veikti nepamatoti maksājumi; |
| --- | --- |

340.

uzsver, ka krāpšana ir darbība vai bezdarbība ar nolūku maldināt, kā rezultātā tiek veikti nepamatoti maksājumi;

| 341. | pieņem zināšanas Revīzijas palātas metodiku, ar kuru tā pārbauda, vai revidētajos darījumos nav pieļauti būtiski pārkāpumi krāpšanas vai netīšas kļūdas dēļ, un atgādina, ka tā katru gadu konstatē gadījumus, kuros ir aizdomas par krāpšanu KLP izdevumu jomā, un ka risks, ka krāpšanai ir būtiska ietekme, ir lielāks attiecībā uz tirgus atbalsta maksājumiem, ieguldījumiem lauku attīstībā un citiem maksājumiem, uz kuriem parasti attiecas līdzfinansējums uz atlīdzināšanas pamata; |
| --- | --- |

341.

pieņem zināšanas Revīzijas palātas metodiku, ar kuru tā pārbauda, vai revidētajos darījumos nav pieļauti būtiski pārkāpumi krāpšanas vai netīšas kļūdas dēļ, un atgādina, ka tā katru gadu konstatē gadījumus, kuros ir aizdomas par krāpšanu KLP izdevumu jomā, un ka risks, ka krāpšanai ir būtiska ietekme, ir lielāks attiecībā uz tirgus atbalsta maksājumiem, ieguldījumiem lauku attīstībā un citiem maksājumiem, uz kuriem parasti attiecas līdzfinansējums uz atlīdzināšanas pamata;

| 342. | atgādina, ka, tā kā KLP piemēro dalītas pārvaldības principu, par krāpšanas problēmu risināšanu ir atbildīga gan Komisija, gan dalībvalstis; no Komisijas puses pieņem zināšanai, ka DG AGRI nodrošina apmācību un norādījumus dalībvalstu vadošajām un kontroles iestādēm, savukārt Komisijas paspārnē esošais OLAF sadarbībā ar valstu izmeklēšanas struktūrām izmeklē gadījumus, kad ir aizdomas par krāpšanu; |
| --- | --- |

342.

atgādina, ka, tā kā KLP piemēro dalītas pārvaldības principu, par krāpšanas problēmu risināšanu ir atbildīga gan Komisija, gan dalībvalstis; no Komisijas puses pieņem zināšanai, ka DG AGRI

OLAF

| 343. | pieņem zināšanai, ka DG AGRI savu atjaunināto krāpšanas apkarošanas stratēģiju pieņēma 2020. gada oktobrī; |
| --- | --- |

343.

pieņem zināšanai, ka DG AGRI

KLP līdzekļu taisnīga piešķiršana

KLP līdzekļu taisnīga piešķiršana

| 344. | uzstāj, ka svārstīgu ienākumu krīzes laikos lielākām lauku saimniecībām ne vienmēr ir nepieciešams tāda paša līmeņa atbalsts saimniecības ienākumu stabilizēšanai kā mazākām saimniecībām, jo lielās saimniecības, iespējams, var gūt labumu no apjomradītiem ietaupījumiem, kas var būt noturīgi; uzskata, ka Komisijai būtu jāveic pasākumi, lai nodrošinātu KLP līdzekļu sadalījumu līdzsvarotā veidā, proti, lai maksājumi par hektāru samazinātos apgriezti proporcionāli uzņēmuma vai saimniecības lielumam (12); |
| --- | --- |

344.

uzstāj, ka svārstīgu ienākumu krīzes laikos lielākām lauku saimniecībām ne vienmēr ir nepieciešams tāda paša līmeņa atbalsts saimniecības ienākumu stabilizēšanai kā mazākām saimniecībām, jo lielās saimniecības, iespējams, var gūt labumu no apjomradītiem ietaupījumiem, kas var būt noturīgi; uzskata, ka Komisijai būtu jāveic pasākumi, lai nodrošinātu KLP līdzekļu sadalījumu līdzsvarotā veidā, proti, lai maksājumi par hektāru samazinātos apgriezti proporcionāli uzņēmuma vai saimniecības lielumam (12

| 345. | mudina Komisiju nodrošināt, ka KLP līdzekļi tiek taisnīgi piešķirti aktīvajiem lauksaimniekiem un ka rezultātā nenotiek darījumi ar zemi, no kuriem labumu gūst politikā iesaistījušos izredzētu personu kopums, ko bieži dēvē par oligarhiem; aicina Komisiju izvērtēt KLP pašreizējo piešķiršanas noteikumu pārkāpumus, apiešanu un neparedzētās sekas; norāda, cik svarīga ir pārredzama un spēcīga pārvaldības sistēma, un aicina Komisiju pastiprināt centienus novērst un atklāt krāpšanu (13); |
| --- | --- |

345.

mudina Komisiju nodrošināt, ka KLP līdzekļi tiek taisnīgi piešķirti aktīvajiem lauksaimniekiem un ka rezultātā nenotiek darījumi ar zemi, no kuriem labumu gūst politikā iesaistījušos izredzētu personu kopums, ko bieži dēvē par oligarhiem; aicina Komisiju izvērtēt KLP pašreizējo piešķiršanas noteikumu pārkāpumus, apiešanu un neparedzētās sekas; norāda, cik svarīga ir pārredzama un spēcīga pārvaldības sistēma, un aicina Komisiju pastiprināt centienus novērst un atklāt krāpšanu (13

Interešu konflikts, zemes sagrābšana un zemes koncentrācija

Interešu konflikts, zemes sagrābšana un zemes koncentrācija

| 346. | ar bažām norāda uz Komisijas 2019. gada datiem par tiešo maksājumu sadalījumu maksājumu grupās, kas liecina, ka lielākā daļa tiešo maksājumu (58 %) tiek piešķirta 15 % no visiem saņēmējiem, savukārt lielākajai daļai saņēmēju (75 %) tiek piešķirta vēl mazāka daļa tiešo maksājumu (15 %) nekā tiem 0,5 % visu saņēmēju, kuri saņem vairāk nekā 100 000 EUR, kas atbilst 16,3 % no kopējā tiešo maksājumu finansējuma; |
| --- | --- |

346.

ar bažām norāda uz Komisijas 2019. gada datiem par tiešo maksājumu sadalījumu maksājumu grupās, kas liecina, ka lielākā daļa tiešo maksājumu (58 %) tiek piešķirta 15 % no visiem saņēmējiem, savukārt lielākajai daļai saņēmēju (75 %) tiek piešķirta vēl mazāka daļa tiešo maksājumu (15 %) nekā tiem 0,5 % visu saņēmēju, kuri saņem vairāk nekā 100 000 EUR, kas atbilst 16,3 % no kopējā tiešo maksājumu finansējuma;

| 347. | pauž dziļas bažas, ka KLP subsīdijas stimulē lauku saimniecības, investorus, riska ieguldījumu fondus, citus fondus un ļoti bagātas personas iegādāties aizvien vairāk zemes un tādējādi vēl vairāk palielina zemes īpašumtiesību koncentrāciju; ar lielām bažām norāda, ka tas palielina lauksaimniecības zemes cenu, līdz ar to mazajiem un vidējiem lauksaimniekiem zemi iegādāties kļūst aizvien grūtāk; vēlreiz uzsver, ka lauksaimniecības subsīdijas nav paredzētas tam, lai būtu drošas kompensācijas par zaļajām investīcijām; |
| --- | --- |

347.

pauž dziļas bažas, ka KLP subsīdijas stimulē lauku saimniecības, investorus, riska ieguldījumu fondus, citus fondus un ļoti bagātas personas iegādāties aizvien vairāk zemes un tādējādi vēl vairāk palielina zemes īpašumtiesību koncentrāciju; ar lielām bažām norāda, ka tas palielina lauksaimniecības zemes cenu, līdz ar to mazajiem un vidējiem lauksaimniekiem zemi iegādāties kļūst aizvien grūtāk; vēlreiz uzsver, ka lauksaimniecības subsīdijas nav paredzētas tam, lai būtu drošas kompensācijas par zaļajām investīcijām;

| 348. | atkārtoti aicina ieviest maksājumu maksimālo summu, proti, cik daudz fiziska persona var saņemt no KLP pirmā un otrā pīlāra; uzskata, ka fiziskām personām noteiktas maksimālās summas ir daudz grūtāk apiet nekā juridiskām personām uzliktas maksimālās robežvērtības; atgādina, ka saņēmēji var mākslīgi sadalīt savus uzņēmumus vai izveidot papildu uzņēmumus, kas visi var saņemt maksimālo finansējuma apjomu, tādējādi apejot juridiskām personām noteiktās maksimālās robežvērtības; atzinīgi vērtē priekšlikuma nodomu visus vienai grupai piederošos uzņēmumus uzskatīt par vienu saņēmēju, tomēr uzskata, ka ar to ir par maz, jo tādu nepārredzamu un ļoti sarežģītu uzņēmuma struktūru dēļ, kas bieži vien aptver vienības vairākās dalībvalstīs un/vai trešās valstīs, ir ārkārtīgi grūti nodrošināt, ka visus vienai grupai piederošos uzņēmumus identificē kā vienai grupai piederošus un patiesi uzskata par vienu saņēmēju; |
| --- | --- |

348.

atkārtoti aicina ieviest maksājumu maksimālo summu, proti, cik daudz fiziska persona var saņemt no KLP pirmā un otrā pīlāra; uzskata, ka fiziskām personām noteiktas maksimālās summas ir daudz grūtāk apiet nekā juridiskām personām uzliktas maksimālās robežvērtības; atgādina, ka saņēmēji var mākslīgi sadalīt savus uzņēmumus vai izveidot papildu uzņēmumus, kas visi var saņemt maksimālo finansējuma apjomu, tādējādi apejot juridiskām personām noteiktās maksimālās robežvērtības; atzinīgi vērtē priekšlikuma nodomu visus vienai grupai piederošos uzņēmumus uzskatīt par vienu saņēmēju, tomēr uzskata, ka ar to ir par maz, jo tādu nepārredzamu un ļoti sarežģītu uzņēmuma struktūru dēļ, kas bieži vien aptver vienības vairākās dalībvalstīs un/vai trešās valstīs, ir ārkārtīgi grūti nodrošināt, ka visus vienai grupai piederošos uzņēmumus identificē kā vienai grupai piederošus un patiesi uzskata par vienu saņēmēju;

| 349. | atkārtoti pauž bažas par to, ka KLP subsīdijas joprojām veicina zemes sagrābšanu, ko veic noziedzīgas un oligarhiskas struktūras; atkārto steidzamo aicinājumu Komisijai izveidot mehānismu tādu sūdzību izskatīšanai, kuras iesniedz lauksaimnieki un MVU, kas saskaras ar zemes sagrābšanu, smagiem valsts iestāžu pārkāpumiem, neatbilstīgu vai neobjektīvu attieksmi piedāvājumu konkursā vai subsīdiju sadalē, noziedzīgu struktūru, organizētās noziedzības vai oligarhisku struktūru izdarītu spiedienu, vai personas, kas pakļautas piespiedu darbam vai paverdzināšanai, vai citiem smagiem viņu pamattiesību pārkāpumiem, dodot viņiem iespēju ātri iesniegt sūdzību Komisijai; atzinīgi vērtē to, ka šādu sūdzību izskatīšanas mehānismu ir ierosināts iekļaut jaunajā KLP regulai; |
| --- | --- |

349.

atkārtoti pauž bažas par to, ka KLP subsīdijas joprojām veicina zemes sagrābšanu, ko veic noziedzīgas un oligarhiskas struktūras; atkārto steidzamo aicinājumu Komisijai izveidot mehānismu tādu sūdzību izskatīšanai, kuras iesniedz lauksaimnieki un MVU, kas saskaras ar zemes sagrābšanu, smagiem valsts iestāžu pārkāpumiem, neatbilstīgu vai neobjektīvu attieksmi piedāvājumu konkursā vai subsīdiju sadalē, noziedzīgu struktūru, organizētās noziedzības vai oligarhisku struktūru izdarītu spiedienu, vai personas, kas pakļautas piespiedu darbam vai paverdzināšanai, vai citiem smagiem viņu pamattiesību pārkāpumiem, dodot viņiem iespēju ātri iesniegt sūdzību Komisijai; atzinīgi vērtē to, ka šādu sūdzību izskatīšanas mehānismu ir ierosināts iekļaut jaunajā KLP regulai;

| 350. | norāda, ka DG AGRI 2017. un 2019. gadā veiktajās revīzijās tika atklātas nepilnības zemes gabalu identifikācijas sistēmas darbībā, ģeotelpiskā atbalsta pieteikumā, uz vietas veikto pārbaužu kvalitātē, kā arī pārmērīgas kavēšanās maksājumu apstrādē, jo īpaši attiecībā uz prasībām, kas pārklājas; atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir pārtraukusi maksājumus un noteikusi maksājumu aģentūrai pārbaudes laiku; norāda, ka trūkumi maksājumu aģentūras pārvaldības un kontroles sistēmā tiek risināti DG AGRI pieprasītajā rīcības plānā, kas 2019. gadā tika pastiprināts; norāda, ka riskam pakļautie izdevumi ir 3,271 miljoni EUR tiešajiem maksājumiem un 21,596 miljoni EUR lauku attīstībai un ka notiek atbilstības pārbaude; |
| --- | --- |

350.

norāda, ka DG AGRI

DG AGRI

| 351. | pauž dziļas bažas par Slovākijas Augstākā kontroles biroja nesen publicēto ziņojumu par Slovākijas Lauksaimniecības maksājumu aģentūras darbu, kurā konstatēts pārredzamības trūkums tiešo subsīdiju pārvaldībā un subsīdiju pieteikumu iesniedzēju un subsīdiju saņēmēju sistemātiskā kontrolē (14); pauž bažas par to, ka sertifikācijas struktūru darba rezultātiem var ticēt ierobežoti, jo Revīzijas palāta konstatējusi nepilnības dažu sertifikācijas struktūru veiktajās pārbaudēs un paraugu ņemšanas metodoloģijā; |
| --- | --- |

351.

pauž dziļas bažas par Slovākijas Augstākā kontroles biroja nesen publicēto ziņojumu par Slovākijas Lauksaimniecības maksājumu aģentūras darbu, kurā konstatēts pārredzamības trūkums tiešo subsīdiju pārvaldībā un subsīdiju pieteikumu iesniedzēju un subsīdiju saņēmēju sistemātiskā kontrolē (14

| 352. | norāda, ka OLAF 2020. gadā ir noslēdzis trīs administratīvās izmeklēšanas par lauksaimniecībai paredzēto Savienības līdzekļu iespējamu nepareizu izmantošanu Slovākijā attiecībā uz 2013.–2019. gada periodā iesniegtajiem tiešo maksājumu pieteikumiem; pauž nožēlu par konstatējumu, ka kāds uzņēmums apzināti pieprasīja Savienības maksājumus par neattiecināmu zemi, kuru lielākoties izmantoja ar lauksaimniecību nesaistītām darbībām; uzskata par satraucošu, ka OLAF ir arī atklājis, ka par dažu uzņēmumu gadiem ilgi norādītajām zemes platībām īstenībā nav noslēgti juridiski derīgi nomas līgumi; |
| --- | --- |

352.

norāda, ka OLAF

OLAF

| 353. | turklāt norāda, ka OLAF izmeklēšanās ir atklātas arī vairākas nepilnības Slovākijas tiešo maksājumu kontroles un pārvaldības sistēmā; pauž nožēlu, ka ļoti maz tiek kontrolēts, vai pieteikuma iesniedzēji likumīgi izmanto attiecīgo zemi, un ka verifikācijas pārbaudes tiek veiktas tikai pieteikumiem, kas pārklājas; norāda uz OLAF konstatējumu, ka būtu jāuzlabo pārredzamība un juridiskā noteiktība iekšējās pārbaudes procedūrām, ko pieņēmusi Slovākijas valsts iestāde, kas ir atbildīga par valsts īpašumā un bez zināma privātīpašnieka esošas lauksaimniecības zemes apsaimniekošanu; norāda uz OLAF atzinumu, ka pārbaudes procesu nepilnību dēļ pārmaksātie maksājumi var pārsniegt vienu miljonu euro; |
| --- | --- |

353.

turklāt norāda, ka OLAF

OLAF

OLAF

| 354. | joprojām pauž lielas bažas par ziņojumiem, ka lauksaimniecības finansējums nonāk autokrātisko vadītāju un viņiem pietuvinātu personu rokās; atkārtoti uzsver, ka tā ir dziļa netaisnība pret ES nodokļu maksātājiem un jo īpaši pret mazajiem lauksaimniekiem un lauku kopienām; uzskata, ka KLP politikā noteikti būtu jāiekļauj arī korupcijas un krāpšanas apkarošana; |
| --- | --- |

354.

joprojām pauž lielas bažas par ziņojumiem, ka lauksaimniecības finansējums nonāk autokrātisko vadītāju un viņiem pietuvinātu personu rokās; atkārtoti uzsver, ka tā ir dziļa netaisnība pret ES nodokļu maksātājiem un jo īpaši pret mazajiem lauksaimniekiem un lauku kopienām; uzskata, ka KLP politikā noteikti būtu jāiekļauj arī korupcijas un krāpšanas apkarošana;

| 355. | uzsver, ka, ņemot vērā izplatītās interešu konflikta problēmas Savienības lauksaimniecības finansējuma sadalē, nav vēlams, ka Eiropadomes locekļi, lauksaimniecības ministri, amatpersonas vai viņu ģimenes locekļi pieņemtu lēmumus par ienākumu atbalstu; |
| --- | --- |

355.

uzsver, ka, ņemot vērā izplatītās interešu konflikta problēmas Savienības lauksaimniecības finansējuma sadalē, nav vēlams, ka Eiropadomes locekļi, lauksaimniecības ministri, amatpersonas vai viņu ģimenes locekļi pieņemtu lēmumus par ienākumu atbalstu;

| 356. | pauž pārsteigumu par Komisijas novērtējumu, ka Čehijas lauksaimniecības ministram nav interešu konflikta, lai gan viņš saņem ievērojamas KLP subsīdiju summas un vienlaikus ir atbildīgs par lauksaimniecības programmu plānošanu saskaņā ar KLP; kritizē šķietami atšķirīgo Finanšu regulas 61. panta interpretāciju un piemērošanu; aicina Komisiju sniegt visaptverošu ziņojumu, kurā būtu norādīts, vai patlaban tiek veiktas jebkādas revīzijas attiecībā uz kādas dalībvalsts valdības locekļiem, un sniegt pārskatu par to, kuri visu dalībvalstu valdību locekļi saņem subsīdijas no KLP un/vai kohēzijas fondiem; |
| --- | --- |

356.

pauž pārsteigumu par Komisijas novērtējumu, ka Čehijas lauksaimniecības ministram nav interešu konflikta, lai gan viņš saņem ievērojamas KLP subsīdiju summas un vienlaikus ir atbildīgs par lauksaimniecības programmu plānošanu saskaņā ar KLP; kritizē šķietami atšķirīgo Finanšu regulas 61. panta interpretāciju un piemērošanu; aicina Komisiju sniegt visaptverošu ziņojumu, kurā būtu norādīts, vai patlaban tiek veiktas jebkādas revīzijas attiecībā uz kādas dalībvalsts valdības locekļiem, un sniegt pārskatu par to, kuri visu dalībvalstu valdību locekļi saņem subsīdijas no KLP un/vai kohēzijas fondiem;

| 357. | norāda uz budžeta izpildes apstiprinātājiestādei piedāvāto pētījumu par KLP finansējuma tiešo un galīgo saņēmēju noteikšanu (15); atkārto minētā pētījuma konstatējumu, ka joprojām nav iespējams sniegt visaptverošu un pieejamu pārskatu par šiem saņēmējiem; tādēļ prasa Komisijai sadarbībā ar valstu aģentūrām nākt klajā ar standartizētu un publiski pieejamu veidu, kā atklāt KLP galīgos saņēmējus; |
| --- | --- |

357.

norāda uz budžeta izpildes apstiprinātājiestādei piedāvāto pētījumu par KLP finansējuma tiešo un galīgo saņēmēju noteikšanu (15

| 358. | mudina Komisiju sadarboties ar dalībvalstīm, lai pielāgotu valstu iestāžu pieņemtos nosacījumus par subsīdiju saņemšanu lielāku projektu gadījumā, jo patlaban lielāko daļu KLP finansējuma saņem lieli uzņēmumi; aicina Komisiju sniegt ieteikumus un pielāgot šos nosacījumus, lai tie būtu labāk saskaņoti ES mērogā, tomēr ņemtu vērā valstu īpatnības; |
| --- | --- |

358.

mudina Komisiju sadarboties ar dalībvalstīm, lai pielāgotu valstu iestāžu pieņemtos nosacījumus par subsīdiju saņemšanu lielāku projektu gadījumā, jo patlaban lielāko daļu KLP finansējuma saņem lieli uzņēmumi; aicina Komisiju sniegt ieteikumus un pielāgot šos nosacījumus, lai tie būtu labāk saskaņoti ES mērogā, tomēr ņemtu vērā valstu īpatnības;

| 359. | aicina Komisiju ziņot Parlamentam par DG AGRI revīzijas procedūru attiecībā uz interešu konflikta gadījumu Čehijā; prasa pievērst īpašu uzmanību maksājumiem, kurus saņēmuši uzņēmumi, kas tieši vai netieši pieder Čehijas premjerministram vai citiem Čehijas valdības locekļiem; |
| --- | --- |

359.

aicina Komisiju ziņot Parlamentam par DG AGRI

| 360. | norāda, ka attiecībā uz tirgus pasākumiem 6 maksājumu aģentūras ir klasificētas kā tādas, kas sniedz “ierobežotu pārliecību ar augstu risku”: Bulgārijas, Spānijas, Apvienotās Karalistes, Grieķijas, Itālijas (par 2 atbalsta shēmām) un Portugāles maksājumu aģentūra; augstākais koriģētais kļūdu īpatsvars tika konstatēts Bulgārijā (11,52 %), Polijā (7,15 %) un Itālijā (6,12 %); DG AGRI ir formulējis 7 atrunas augļu un dārzeņu pasākumu līmenī: ražotāju organizācijām paredzētās darbības programmas (Apvienotā Karaliste, Itālija un Portugāle), olīveļļa (Grieķija), vīna nozare (Bulgārija, Itālija), ES skolu apgādes programma (Spānija); pauž īpašas bažas par vīna nozari, kurai ir ļoti augsts koriģētais kļūdu īpatsvars Bulgārijā (15,7 %) un Itālijā (9,6 %) un riskam pakļautie izdevumi pārsniedz 30 miljonus EUR Itālijā un 2,3 miljonus EUR Bulgārijā; |
| --- | --- |

360.

norāda, ka attiecībā uz tirgus pasākumiem 6 maksājumu aģentūras ir klasificētas kā tādas, kas sniedz “ierobežotu pārliecību ar augstu risku”: Bulgārijas, Spānijas, Apvienotās Karalistes, Grieķijas, Itālijas (par 2 atbalsta shēmām) un Portugāles maksājumu aģentūra; augstākais koriģētais kļūdu īpatsvars tika konstatēts Bulgārijā (11,52 %), Polijā (7,15 %) un Itālijā (6,12 %); DG AGRI

| 361. | norāda, ka attiecībā uz tiešajiem maksājumiem 18 maksājumu aģentūrām kļūdu īpatsvars bija 2–5 % robežās, savukārt vienai tas pārsniedza 5 % (5,2 % Austrijai); DG AGRI ir formulējis 17 atrunas maksājumu aģentūru līmenī Austrijai, Kiprai, Dānijai, Spānijai (3 maksājumu aģentūras), Grieķijai, Itālijai (7 maksājumu aģentūras), Portugālei, Rumānijai un Zviedrijai; |
| --- | --- |

361.

norāda, ka attiecībā uz tiešajiem maksājumiem 18 maksājumu aģentūrām kļūdu īpatsvars bija 2–5 % robežās, savukārt vienai tas pārsniedza 5 % (5,2 % Austrijai); DG AGRI

| 362. | atrunas var iedalīt šādās kategorijās: nepilnības maksājumtiesībās (AT, DK, IT, PT, SE), nepilnības dzīvniekbāzētos brīvprātīgos atbalsta pasākumos (AT, GR, RO), augsts ziņoto kļūdu īpatsvars (CY), sertifikācijas struktūras novērtējums (ES06), nepilnības uz vietas veikto pārbaužu kvalitātē (ES09, ES15, GR, PT, SE), nepilnības zemes gabalu identifikācijas sistēmā (ZGIS) (IT) un nepilnības zemes gabalu veida noteikšanā (RO, SE); |
| --- | --- |

362.

atrunas var iedalīt šādās kategorijās: nepilnības maksājumtiesībās (AT, DK, IT, PT, SE), nepilnības dzīvniekbāzētos brīvprātīgos atbalsta pasākumos (AT, GR, RO), augsts ziņoto kļūdu īpatsvars (CY), sertifikācijas struktūras novērtējums (ES06), nepilnības uz vietas veikto pārbaužu kvalitātē (ES09, ES15, GR, PT, SE), nepilnības zemes gabalu identifikācijas sistēmā (ZGIS) (IT) un nepilnības zemes gabalu veida noteikšanā (RO, SE);

| 363. | 2019. gadā veiktie samazinājumi skāra 17 dalībvalstis un tika veikti kopumā par 67 764 269,48 EUR, no kuriem 36 miljoni EUR attiecās uz Itāliju, 15 miljoni EUR uz Apvienoto Karalisti un 8 miljoni EUR uz Spāniju; |
| --- | --- |

363.

2019. gadā veiktie samazinājumi skāra 17 dalībvalstis un tika veikti kopumā par 67 764 269,48 EUR, no kuriem 36 miljoni EUR attiecās uz Itāliju, 15 miljoni EUR uz Apvienoto Karalisti un 8 miljoni EUR uz Spāniju;

| 364. | norāda, ka attiecībā uz lauku attīstību 30 maksājumu aģentūrām no 71 koriģētais kļūdu īpatsvars bija lielāks par 2 % (no kurām 8 maksājumu aģentūrām koriģētais kļūdu īpatsvars bija lielāks par 5 %): Kiprai, Vācijai (viena maksājumu aģentūra), Igaunijai, Spānijai (viena maksājumu aģentūra), Francijai (viena maksājumu aģentūra), Apvienotajai Karalistei (viena maksājumu aģentūra), Portugālei, Slovākijai; DG AGRI ir formulējis 21 atrunu maksājumu aģentūru līmenī: Austrijai, Kiprai, Vācijai (viena maksājumu aģentūra), Dānijai, Igaunijai, Spānijai (divas maksājumu aģentūras), Somijai, Francijai (divas maksājumu aģentūras), Apvienotajai Karalistei (viena maksājumu aģentūra), Horvātijai, Ungārijai, Īrijai, Itālijai (divas maksājumu aģentūras), Lietuvai, Portugālei, Rumānijai, Zviedrijai un Slovākijai; augstākais koriģētais kļūdu īpatsvars tika konstatēts Slovākijā (10,31 %), Kiprā (7,63 %) un Polijā (5,94 %); |
| --- | --- |

364.

norāda, ka attiecībā uz lauku attīstību 30 maksājumu aģentūrām no 71 koriģētais kļūdu īpatsvars bija lielāks par 2 % (no kurām 8 maksājumu aģentūrām koriģētais kļūdu īpatsvars bija lielāks par 5 %): Kiprai, Vācijai (viena maksājumu aģentūra), Igaunijai, Spānijai (viena maksājumu aģentūra), Francijai (viena maksājumu aģentūra), Apvienotajai Karalistei (viena maksājumu aģentūra), Portugālei, Slovākijai; DG AGRI

| 365. | atrunas var iedalīt šādās kategorijās: bioloģiskās lauksaimniecības pasākuma nepilnību dēļ (AT, HU); apmežošanā (ES02, PT); un attiecībā uz Leader un privāto investīciju neintegrēto administrācijas un kontroles sistēmu (non-IACS) pasākumu (DE19), jo pārbaudēs uz vietas ir nepilnības (CY, DK, FR18, FR19, IT10, SK); izmaksu pamatotība (ES09, FR19); kontrolpārbaudēs (ES09, SK); neattiecināmība (ES09, CY, RO, SK) un aktīvs lauksaimnieks (GB07) sakarā ar nepilnībām dažu pasākumu uzraudzības procedūrās (IT10); kā arī reģistrējot maksimālo attiecināmo platību (MEA) zemes gabalu identifikācijas sistēmā (ZGIS) integrētās administrācijas un kontroles sistēmas (IAKS) pasākumiem (IT10, IT26) investīciju pasākuma nepilnību dēļ (HR); privātas investīcijas (LT); mežsaimniecība, agrovides saistības, ražotāju grupu izveide un riska pārvaldības pasākumi (HU); publiskā iepirkuma procedūru nepilnību dēļ (HU, RO, SK) augsto paziņoto kļūdu īpatsvara dēļ (CY, DK, EE, ES02, ES09, FR18, FR19 HR, IE, LT, PT), pamatojoties uz sertifikācijas struktūras novērtējumu (FI, GB07, HR, IT26, SE); |
| --- | --- |

365.

atrunas var iedalīt šādās kategorijās: bioloģiskās lauksaimniecības pasākuma nepilnību dēļ (AT, HU); apmežošanā (ES02, PT); un attiecībā uz Leader

(non-IACS)

(MEA)

Ieteikumi

Ieteikumi

| 366. | aicina Komisiju:






  — | veikt rūpīgu analīzi par pamatā esošiem iemesliem un iespējamām strukturālām problēmām, kas rada pastāvīgas sistēmiskas nepilnības sertifikācijas struktūru darba uzticamībā un kvalitātē, ko Revīzijas palāta ik gadu atklāj savās revīzijās, un īpašu uzmanību pievērst jebkādām iespējamām atšķirībām konkrētās valstīs; aicina Komisiju iekļaut arī novērojumus par labāko praksi valstu iestādēs, kurās kļūdu līmenis ir zems un kuru darbu Revīzijas palāta uzskata par uzticamu; aicina Komisiju veikt šo analīzi ciešā sadarbībā ar Revīzijas palātu un aktīvi iesaistīt valstu iestādes gan attiecībā uz problēmas aprakstu, gan iespējamiem risinājumiem; |
| --- | --- | --- |

366.

aicina Komisiju:

—

veikt rūpīgu analīzi par pamatā esošiem iemesliem un iespējamām strukturālām problēmām, kas rada pastāvīgas sistēmiskas nepilnības sertifikācijas struktūru darba uzticamībā un kvalitātē, ko Revīzijas palāta ik gadu atklāj savās revīzijās, un īpašu uzmanību pievērst jebkādām iespējamām atšķirībām konkrētās valstīs; aicina Komisiju iekļaut arī novērojumus par labāko praksi valstu iestādēs, kurās kļūdu līmenis ir zems un kuru darbu Revīzijas palāta uzskata par uzticamu; aicina Komisiju veikt šo analīzi ciešā sadarbībā ar Revīzijas palātu un aktīvi iesaistīt valstu iestādes gan attiecībā uz problēmas aprakstu, gan iespējamiem risinājumiem;

| — | dalīties ar šīs analīzes rezultātiem ar Revīzijas palātu, budžeta izpildes apstiprinātājiestādi un dalībvalstīm; |
| --- | --- |

—

dalīties ar šīs analīzes rezultātiem ar Revīzijas palātu, budžeta izpildes apstiprinātājiestādi un dalībvalstīm;

| — | pamatojoties uz šo analīzi, sagatavot skaidrus, praktiskus un viegli īstenojamus horizontālus, kā arī konkrētām valstīm adresētus ieteikumus valstu iestādēm; aicina Komisiju izveidot strukturētu dialogu ar valstu iestādēm un Revīzijas palātu, lai pastāvīgi strādātu pie spēju veidošanas un paraugprakses apmaiņas nolūkā uzlabot valstu revīzijas iestāžu darba uzticamību; budžeta izpildes apstiprinātājiestādi pastāvīgi informēt par šā dialoga gaitu; |
| --- | --- |

—

pamatojoties uz šo analīzi, sagatavot skaidrus, praktiskus un viegli īstenojamus horizontālus, kā arī konkrētām valstīm adresētus ieteikumus valstu iestādēm; aicina Komisiju izveidot strukturētu dialogu ar valstu iestādēm un Revīzijas palātu, lai pastāvīgi strādātu pie spēju veidošanas un paraugprakses apmaiņas nolūkā uzlabot valstu revīzijas iestāžu darba uzticamību; budžeta izpildes apstiprinātājiestādi pastāvīgi informēt par šā dialoga gaitu;

| — | turpināt uzlabot revīzijas un pareizības pārbaužu un ES lauksaimniecības politikas rezultātu kvalitāti un paplašināt to aptvērumu gan valstu, gan Eiropas līmenī, jo tas ir galvenais nosacījums ES finanšu interešu aizsardzībai; |
| --- | --- |

—

turpināt uzlabot revīzijas un pareizības pārbaužu un ES lauksaimniecības politikas rezultātu kvalitāti un paplašināt to aptvērumu gan valstu, gan Eiropas līmenī, jo tas ir galvenais nosacījums ES finanšu interešu aizsardzībai;

KLP sniegums

KLP sniegums

| 367. | uzskata, ka, tā kā nav konkrētu KLP instrumentu pārtikas piegādes ķēdes darbības līdzsvarošanai, steidzama prioritāte ir turpināt tiesību aktu izstrādi, lai lauksaimnieki vairs nebūtu vājākais posms šajā ķēdē; |
| --- | --- |

367.

uzskata, ka, tā kā nav konkrētu KLP instrumentu pārtikas piegādes ķēdes darbības līdzsvarošanai, steidzama prioritāte ir turpināt tiesību aktu izstrādi, lai lauksaimnieki vairs nebūtu vājākais posms šajā ķēdē;

| 368. | uzsver, ka investīcijas, kas veicina noturīgu, ilgtspējīgu un digitālu ekonomikas atveseļošanu saskaņā ar Eiropas zaļā kursa agrovides un klimata mērķiem, ir būtiskas lauku apvidu sociālajai un ekonomiskajai attīstībai; |
| --- | --- |

368.

uzsver, ka investīcijas, kas veicina noturīgu, ilgtspējīgu un digitālu ekonomikas atveseļošanu saskaņā ar Eiropas zaļā kursa agrovides un klimata mērķiem, ir būtiskas lauku apvidu sociālajai un ekonomiskajai attīstībai;

| 369. | uzsver ienākumu pamatatbalsta nozīmi KLP un tā ieguldījumu lauksaimniecības un lopkopības darbību uzturēšanā, lauku iedzīvotāju aizplūšanas ierobežošanā un aktīvas un dinamiskas lauku vides veicināšanā; |
| --- | --- |

369.

uzsver ienākumu pamatatbalsta nozīmi KLP un tā ieguldījumu lauksaimniecības un lopkopības darbību uzturēšanā, lauku iedzīvotāju aizplūšanas ierobežošanā un aktīvas un dinamiskas lauku vides veicināšanā;

| 370. | uzsver to, ka KLP atbalsts gados jauniem lauksaimniekiem ir izrādījies būtisks instruments un tas būtu vēl vairāk jānostiprina; uzskata, ka digitalizācija un inovācija, kā arī investīcijas īsu piegādes ķēžu izveidē un tieša pārdošana patērētājiem varētu būt izšķiroši instrumenti lauku apvidu atdzīvināšanai, padarot tos pievilcīgākus gados jauniem lauksaimniekiem; uzskata, ka dalībvalstīm, veicot stratēģisko plānošanu, par prioritāti būtu jānosaka pietiekams un pieejams atbalsts un procesa vienkāršošana galasaņēmējiem, jo īpaši gados jauniem lauksaimniekiem un nozares jaunpienācējiem; uzsver, ka valstu stratēģisko plānu īstenošanas posmā ir jāievieš konkrētām vajadzībām pielāgotas procedūras; |
| --- | --- |

370.

uzsver to, ka KLP atbalsts gados jauniem lauksaimniekiem ir izrādījies būtisks instruments un tas būtu vēl vairāk jānostiprina; uzskata, ka digitalizācija un inovācija, kā arī investīcijas īsu piegādes ķēžu izveidē un tieša pārdošana patērētājiem varētu būt izšķiroši instrumenti lauku apvidu atdzīvināšanai, padarot tos pievilcīgākus gados jauniem lauksaimniekiem; uzskata, ka dalībvalstīm, veicot stratēģisko plānošanu, par prioritāti būtu jānosaka pietiekams un pieejams atbalsts un procesa vienkāršošana galasaņēmējiem, jo īpaši gados jauniem lauksaimniekiem un nozares jaunpienācējiem; uzsver, ka valstu stratēģisko plānu īstenošanas posmā ir jāievieš konkrētām vajadzībām pielāgotas procedūras;

| 371. | uzsver to, cik labi brīvprātīgie saistītie maksājumi parasti darbojas, lai atbalstītu nozares, kurās pastāv nopietns pamešanas risks; |
| --- | --- |

371.

uzsver to, cik labi brīvprātīgie saistītie maksājumi parasti darbojas, lai atbalstītu nozares, kurās pastāv nopietns pamešanas risks;

| 372. | uzsver, ka veicināšanas fondi ir būtiski jaunu tirgu atvēršanai un konsolidācijai; aicina Komisiju nodrošināt to, ka ekoloģiskais modelis tiek popularizēts tāpat kā citi vienlīdz ilgtspējīgi modeļi, piemēram, integrētā ražošana vai precīzā lauksaimniecība; |
| --- | --- |

372.

uzsver, ka veicināšanas fondi ir būtiski jaunu tirgu atvēršanai un konsolidācijai; aicina Komisiju nodrošināt to, ka ekoloģiskais modelis tiek popularizēts tāpat kā citi vienlīdz ilgtspējīgi modeļi, piemēram, integrētā ražošana vai precīzā lauksaimniecība;

| 373. | norāda, ka zaļāka KLP saskaņā ar Parīzes nolīgumu un Eiropas zaļo kursu ne tikai atbalstītu Savienību tās mērķu sasniegšanā, bet arī palielinātu publisko līdzekļu izmantošanas efektivitāti, ierobežojot negatīvo ārējo ietekmi, kas saistīta ar lauksaimniecības praksi, un pārvirzot uzmanību uz profilaksi, nevis kļūdu labošanu; |
| --- | --- |

373.

norāda, ka zaļāka KLP saskaņā ar Parīzes nolīgumu un Eiropas zaļo kursu ne tikai atbalstītu Savienību tās mērķu sasniegšanā, bet arī palielinātu publisko līdzekļu izmantošanas efektivitāti, ierobežojot negatīvo ārējo ietekmi, kas saistīta ar lauksaimniecības praksi, un pārvirzot uzmanību uz profilaksi, nevis kļūdu labošanu;

| 374. | atgādina, ka izdevumi, kas palīdz apturēt un novērst bioloģiskās daudzveidības samazināšanos, būtu jāaprēķina, pamatojoties uz efektīvu, pārredzamu un visaptverošu metodiku, ko Komisija noteikusi sadarbībā ar Parlamentu un Padomi; aicina Komisiju iesniegt Parlamentam gada ziņojumu, kurā sīki izklāstīts katra budžeta posteņa ieguldījums bioloģiskās daudzveidības integrēšanas mērķa sasniegšanā, kas paredz, ka, sākot ar 2024. gadu, bioloģiskās daudzveidības mērķiem tiek atvēlēti 7,5 % no gada izdevumiem saskaņā ar DFS 2021.–2027. gadam un, sākot ar 2026. gadu, bioloģiskās daudzveidības mērķiem tiek atvēlēti 10 % no gada izdevumiem saskaņā ar DFS 2021.–2027. gadam, tādējādi atvieglojot minētā mērķa uzraudzību; |
| --- | --- |

374.

atgādina, ka izdevumi, kas palīdz apturēt un novērst bioloģiskās daudzveidības samazināšanos, būtu jāaprēķina, pamatojoties uz efektīvu, pārredzamu un visaptverošu metodiku, ko Komisija noteikusi sadarbībā ar Parlamentu un Padomi; aicina Komisiju iesniegt Parlamentam gada ziņojumu, kurā sīki izklāstīts katra budžeta posteņa ieguldījums bioloģiskās daudzveidības integrēšanas mērķa sasniegšanā, kas paredz, ka, sākot ar 2024. gadu, bioloģiskās daudzveidības mērķiem tiek atvēlēti 7,5 % no gada izdevumiem saskaņā ar DFS 2021.–2027. gadam un, sākot ar 2026. gadu, bioloģiskās daudzveidības mērķiem tiek atvēlēti 10 % no gada izdevumiem saskaņā ar DFS 2021.–2027. gadam, tādējādi atvieglojot minētā mērķa uzraudzību;

| 375. | pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta konstatējusi nepilnības KLP snieguma rādītāju kopumā:






  — | vairāk rādītāju attiecas uz ieguldījumiem vai iznākumu, tāpēc tie atspoguļo apguves līmeni, nevis politikas rezultātus vai ietekmi; |
| --- | --- | --- |

375.

pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta konstatējusi nepilnības KLP snieguma rādītāju kopumā:

—

vairāk rādītāju attiecas uz ieguldījumiem vai iznākumu, tāpēc tie atspoguļo apguves līmeni, nevis politikas rezultātus vai ietekmi;

| — | programmu pārskatos ietvertie rādītāji galvenokārt sniedz informāciju par iznākumu, kas ir vieglāk izmērāms un ko ārēji faktori skar mazāk nekā rezultātus un ietekmi; |
| --- | --- |

—

programmu pārskatos ietvertie rādītāji galvenokārt sniedz informāciju par iznākumu, kas ir vieglāk izmērāms un ko ārēji faktori skar mazāk nekā rezultātus un ietekmi;

| — | 14 rādītājiem nav konkrēta, skaitliski izteikta mērķa, un tāpēc tie tikai norāda uz tendencēm; |
| --- | --- |

—

14 rādītājiem nav konkrēta, skaitliski izteikta mērķa, un tāpēc tie tikai norāda uz tendencēm;

| — | ja tiktu novērtēts, cik liels atbalsts tiek piešķirts saņēmējiem ārpus mērķgrupas, būtu iespējams uzlabot politikas izstrādi un palielināt KLP efektivitāti. Tas nozīmē, ka būtu jāapzina tādiem saņēmējiem izmaksātie KLP līdzekļi, kuru galvenā saimnieciskā darbība nav lauksaimniecība. Šādi dati varētu arī palīdzēt identificēt prasības, kas saistītas ar ievērojamu zemes koncentrāciju (kas, iespējams, ir t. s. zemes sagrābšana). Turklāt tiešie maksājumi ir veicinājuši zemes nomas maksas pieaugumu dažās dalībvalstīs, jo īpaši attiecībā uz mazražīgu zemi. Vērtētāji ir ieteikuši Komisijai izpētīt tiešo maksājumu ietekmi uz zemes nomas maksas palielinājumu un iespēju veikt atbilstošus pretpasākumus; |
| --- | --- |

—

ja tiktu novērtēts, cik liels atbalsts tiek piešķirts saņēmējiem ārpus mērķgrupas, būtu iespējams uzlabot politikas izstrādi un palielināt KLP efektivitāti. Tas nozīmē, ka būtu jāapzina tādiem saņēmējiem izmaksātie KLP līdzekļi, kuru galvenā saimnieciskā darbība nav lauksaimniecība. Šādi dati varētu arī palīdzēt identificēt prasības, kas saistītas ar ievērojamu zemes koncentrāciju (kas, iespējams, ir t. s. zemes sagrābšana). Turklāt tiešie maksājumi ir veicinājuši zemes nomas maksas pieaugumu dažās dalībvalstīs, jo īpaši attiecībā uz mazražīgu zemi. Vērtētāji ir ieteikuši Komisijai izpētīt tiešo maksājumu ietekmi uz zemes nomas maksas palielinājumu un iespēju veikt atbilstošus pretpasākumus;

| — | septiņi rādītāji neattiecas uz KLP sniegumu, bet gan uz pārliecību par izdevumu pareizību, sabiedrības informētību par KLP un politikas informatīvo atbalstu Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorātā; |
| --- | --- |

—

septiņi rādītāji neattiecas uz KLP sniegumu, bet gan uz pārliecību par izdevumu pareizību, sabiedrības informētību par KLP un politikas informatīvo atbalstu Lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektorātā;

| 376. | pauž nožēlu par zemo bioloģiskās lauksaimniecības līmeni Eiropā, kas ir tikai 7,5 %, ņemot vērā ieguldītos resursus; aicina Komisiju KLP ieviest uz sniegumu balstītu modeli, kam būtu jādarbojas, pamatojoties uz vieniem un tiem pašiem rādītājiem, sniedzot skaitļos izteiktas vērtības starpposma mērķrādītāju noteikšanai; uzstāj, ka ir jāsniedz būtiska papildu informācija par sniegumu virzībā uz politikas mērķu sasniegšanu bioloģiskās daudzveidības un klimata pasākumu jomā; uzsver, ka ir nepieciešams labāks ieskats tādās nozarēs kā lauksaimniecība un mežsaimniecība; aicina Komisiju ņemt vērā ierosinātos turpmākos uzlabojumus ziņošanā par to, kā ES un valstu klimata pārmaiņu mazināšanas politika palīdz sasniegt emisiju samazināšanas mērķus; ierosina, lai platību uzraudzības sistēma (AMS) kļūtu par obligātu IAKS (Integrētās administrācijas un kontroles sistēmas) sastāvdaļu dalībvalstīs; |
| --- | --- |

376.

pauž nožēlu par zemo bioloģiskās lauksaimniecības līmeni Eiropā, kas ir tikai 7,5 %, ņemot vērā ieguldītos resursus; aicina Komisiju KLP ieviest uz sniegumu balstītu modeli, kam būtu jādarbojas, pamatojoties uz vieniem un tiem pašiem rādītājiem, sniedzot skaitļos izteiktas vērtības starpposma mērķrādītāju noteikšanai; uzstāj, ka ir jāsniedz būtiska papildu informācija par sniegumu virzībā uz politikas mērķu sasniegšanu bioloģiskās daudzveidības un klimata pasākumu jomā; uzsver, ka ir nepieciešams labāks ieskats tādās nozarēs kā lauksaimniecība un mežsaimniecība; aicina Komisiju ņemt vērā ierosinātos turpmākos uzlabojumus ziņošanā par to, kā ES un valstu klimata pārmaiņu mazināšanas politika palīdz sasniegt emisiju samazināšanas mērķus; ierosina, lai platību uzraudzības sistēma (AMS) kļūtu par obligātu IAKS (Integrētās administrācijas un kontroles sistēmas) sastāvdaļu dalībvalstīs;

| 377. | pauž bažas, ka ir ierobežota pieejamība un publiska piekļuve datiem par lauksaimniecības subsīdijām un to galīgajiem saņēmējiem; uzskata, ka šāda informācija būtu jādara publiski pieejama, taču tā būtu stingri jāsaskaņo ar datu aizsardzības tiesību aktiem un EST pastāvīgo jurisdikciju šajā jautājumā; aicina Komisiju un ES dalībvalstis vākt šādus datus un atbilstoši iepriekš minētajiem nosacījumiem darīt tos pieejamus pārredzamā un lietotājdraudzīgā veidā (tostarp mašīnlasāmā formātā), lai nodrošinātu tiešo labuma guvēju pārredzamību un sabiedrības kontroli pār ES līdzekļu izlietojumu, turklāt šai pieejai vajadzētu būt gan vispārējai, gan jo īpaši tā jānodrošina attiecīgajām struktūrām un iestādēm; |
| --- | --- |

377.

pauž bažas, ka ir ierobežota pieejamība un publiska piekļuve datiem par lauksaimniecības subsīdijām un to galīgajiem saņēmējiem; uzskata, ka šāda informācija būtu jādara publiski pieejama, taču tā būtu stingri jāsaskaņo ar datu aizsardzības tiesību aktiem un EST pastāvīgo jurisdikciju šajā jautājumā; aicina Komisiju un ES dalībvalstis vākt šādus datus un atbilstoši iepriekš minētajiem nosacījumiem darīt tos pieejamus pārredzamā un lietotājdraudzīgā veidā (tostarp mašīnlasāmā formātā), lai nodrošinātu tiešo labuma guvēju pārredzamību un sabiedrības kontroli pār ES līdzekļu izlietojumu, turklāt šai pieejai vajadzētu būt gan vispārējai, gan jo īpaši tā jānodrošina attiecīgajām struktūrām un iestādēm;

| 378. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar pašreizējiem pārredzamības noteikumiem KLP finansējuma gadījumā dati ir pieejami tikai par diviem gadiem; aicina arī KLP finansējumam piemērot ilgāku laikposmu, kā tas ir struktūrfondu gadījumā; |
| --- | --- |

378.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar pašreizējiem pārredzamības noteikumiem KLP finansējuma gadījumā dati ir pieejami tikai par diviem gadiem; aicina arī KLP finansējumam piemērot ilgāku laikposmu, kā tas ir struktūrfondu gadījumā;

| 379. | ņem vērā, ka 2019.gadā Komisija precizēja tiesisko regulējumu, kas piemērojams tiešajam monitoringam ar attēlveidošanas tehnoloģijām (16); atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumus (17), ka attēlveidošanas tehnoloģijas sniedz ļoti lielas priekšrocības, piemēram, var samazināt apmeklējumus uz vietas un līdz ar to saistītās administratīvās izmaksas, īstenot interaktīvu uzraudzības pieeju, kas novērš neatbilstību, un veidot arī viedajai lauksaimniecībai noderīgus datus; jo īpaši uzsver, ka attēlveidošanas tehnoloģijas ļautu uzraudzīt visus atbalsta saņēmējus, kas varētu principiāli mainīt visu budžeta kontroles procesu; aicina Komisiju pārskatīt veikuma rādītājus vides un klimata jomā, lai tie būtu pielāgoti monitorējošo pārbaužu vajadzībām; mudina Komisiju novērst šķēršļus plašākai attēlveidošanas tehnoloģiju izmantošanai un nodrošināt stimulus un atbalstu valstu maksājumu aģentūrām, lai tās varētu izmantot monitorējošās pārbaudes; |
| --- | --- |

379.

ņem vērā, ka 2019.gadā Komisija precizēja tiesisko regulējumu, kas piemērojams tiešajam monitoringam ar attēlveidošanas tehnoloģijām (16

17

| 380. | ņem vērā Revīzijas palātas apsvērumu, ka gada pārvaldības un izpildes ziņojumā (AMPR) sniegtā informācija ir saskaņota ar programmu pārskatos ietvertajiem datiem, bet APMR sniedz pārāk optimistisku priekšstatu par sasniegumiem un tajā nav analizēta izdevumu efektivitāte; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem nolūkā pārvarēt būtiskās problēmas, kuras tā konstatējusi politikas mērķu sasniegšanā laikposmam no 2014. līdz 2020. gadam; |
| --- | --- |

380.

ņem vērā Revīzijas palātas apsvērumu, ka gada pārvaldības un izpildes ziņojumā (AMPR)

APMR

| 381. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka tiešie maksājumi samazina ienākumu nepastāvību (par aptuveni 30 %, kā minēts novērtējuma pētījumā, izmantojot 2010.–2015. gada datus), taču šie maksājumi lielākoties nav mērķtiecīgi; aicina Komisiju nodrošināt labāku atbilstību starp rādītājos izvirzītajiem mērķiem un politikas mērķiem palielināt lauksaimniecībā nodarbināto personu individuālos ienākumus, vienlaikus ierobežojot vajadzību pēc tiešā atbalsta; |
| --- | --- |

381.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka tiešie maksājumi samazina ienākumu nepastāvību (par aptuveni 30 %, kā minēts novērtējuma pētījumā, izmantojot 2010.–2015. gada datus), taču šie maksājumi lielākoties nav mērķtiecīgi; aicina Komisiju nodrošināt labāku atbilstību starp rādītājos izvirzītajiem mērķiem un politikas mērķiem palielināt lauksaimniecībā nodarbināto personu individuālos ienākumus, vienlaikus ierobežojot vajadzību pēc tiešā atbalsta;

| 382. | atzinīgi vērtē Komisijas KLP priekšlikumos laikposmam pēc 2020. gada iekļauto rādītāju un mērķu pārskatīšanu, kuras pamatā ir Iekšējās revīzijas dienesta un Revīzijas palātas konstatētie trūkumi attiecībā uz kopīgās uzraudzības un novērtēšanas sistēmas (CMEF) rādītājiem, kā arī to, ka ir atzīta nepieciešamība turpināt rādītāju izstrādi; |
| --- | --- |

382.

atzinīgi vērtē Komisijas KLP priekšlikumos laikposmam pēc 2020. gada iekļauto rādītāju un mērķu pārskatīšanu, kuras pamatā ir Iekšējās revīzijas dienesta un Revīzijas palātas konstatētie trūkumi attiecībā uz kopīgās uzraudzības un novērtēšanas sistēmas (CMEF)

| 383. | vērš uzmanību uz Revīzijas palātas secinājumu, ka KLP ir potenciāls veicināt dabas resursu ilgtspējīgu izmantošanu, bet nepietiek datu, lai novērtētu efektivitāti; turklāt norāda uz tās atzinumu, ka zaļināšanai bija maza izmērāma ietekme uz lauksaimniecības praksi un vidi un ka tā būtībā joprojām bija ienākumu atbalsta shēma; |
| --- | --- |

383.

vērš uzmanību uz Revīzijas palātas secinājumu, ka KLP ir potenciāls veicināt dabas resursu ilgtspējīgu izmantošanu, bet nepietiek datu, lai novērtētu efektivitāti; turklāt norāda uz tās atzinumu, ka zaļināšanai bija maza izmērāma ietekme uz lauksaimniecības praksi un vidi un ka tā būtībā joprojām bija ienākumu atbalsta shēma;

| 384. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatēto kavēkli agrovides un klimata pasākumu sekmīgam ieguldījumam bioloģiskās daudzveidības veicināšanā un aicina Komisiju ierosināt pasākumus, lai palielinātu shēmu aptvērumu ievērojamai daļai lauksaimniecības ainavu un konkrētiem riskiem; |
| --- | --- |

384.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatēto kavēkli agrovides un klimata pasākumu sekmīgam ieguldījumam bioloģiskās daudzveidības veicināšanā un aicina Komisiju ierosināt pasākumus, lai palielinātu shēmu aptvērumu ievērojamai daļai lauksaimniecības ainavu un konkrētiem riskiem;

| 385. | norāda uz pieticīgo progresu, kas panākts ar mežsaimniecības pasākumiem ELFLA ietvaros, uz to, ka 2018. gadā par 60 % tika sasniegts 2023. gadam nospraustais mērķis attiecībā uz efektīvākām apūdeņošanas sistēmām, un uz nepieciešamību vēl vairāk samazināt lauksaimniecības radītās siltumnīcefekta gāzu emisijas, un aicina Komisiju ziņot par veiktajiem pasākumiem nolūkā uzlabot KLP īstenošanas rezultātus šajās jomās; |
| --- | --- |

385.

norāda uz pieticīgo progresu, kas panākts ar mežsaimniecības pasākumiem ELFLA ietvaros, uz to, ka 2018. gadā par 60 % tika sasniegts 2023. gadam nospraustais mērķis attiecībā uz efektīvākām apūdeņošanas sistēmām, un uz nepieciešamību vēl vairāk samazināt lauksaimniecības radītās siltumnīcefekta gāzu emisijas, un aicina Komisiju ziņot par veiktajiem pasākumiem nolūkā uzlabot KLP īstenošanas rezultātus šajās jomās;

| 386. | no Revīzijas palātas konstatējumiem ņem vērā, ka AMPR ir informācija par darbvietām un platjoslas pieejamību, bet nav sniegta būtiska informācija par darbības rezultātiem attiecībā uz līdzsvarotas teritoriālās attīstības mērķi; pauž dziļu nožēlu par to, ka 40 % lauku mājsaimniecību joprojām nav piekļuves ātrdarbīgam internetam. Digitalizāciju lauku apvidos neizdodas paātrināt, kaut tas palīdzētu tur attīstīt nodarbinātību un atbalstītu lauku saimniecību attīstību ikdienā; |
| --- | --- |

386.

no Revīzijas palātas konstatējumiem ņem vērā, ka AMPR

| 387. | atzinīgi vērtē nodarbinātības līmeņa pieaugumu lauku apvidos no 63,4 % 2012. gadā līdz 68,1 % 2018. gadā; |
| --- | --- |

387.

atzinīgi vērtē nodarbinātības līmeņa pieaugumu lauku apvidos no 63,4 % 2012. gadā līdz 68,1 % 2018. gadā;

| 388. | vērš uzmanību uz skaitļiem Revīzijas palātas komentāros par LEADER iniciatīvu 2018. gada beigās (reģistrēts 13 337 darbavietu, kas veido 30 % no 2023. gada mērķa), kā arī uz to, ka Komisijai nav ticamu datu par LEADER ietvaros izveidotajām darbavietām; aicina Komisiju sadarboties ar dalībvalstīm, lai uzlabotu uzticamu datu pieejamību LEADER īstenošanai; |
| --- | --- |

388.

vērš uzmanību uz skaitļiem Revīzijas palātas komentāros par LEADER

LEADER

LEADER

| 389. | pauž bažas par daudzajiem plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, ka visā ES un daudzās dalībvalstīs notiek pārrobežu un sezonas lauksaimniecības darbinieku tiesību pārkāpumi; atbalsta Komisijas centienus atteikt atbalstu saimniecībām, kuras neievēro sezonas darbinieku darba tiesības; |
| --- | --- |

389.

pauž bažas par daudzajiem plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, ka visā ES un daudzās dalībvalstīs notiek pārrobežu un sezonas lauksaimniecības darbinieku tiesību pārkāpumi; atbalsta Komisijas centienus atteikt atbalstu saimniecībām, kuras neievēro sezonas darbinieku darba tiesības;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 390. | aicina Komisiju:






  — | nodrošināt tiešo maksājumu taisnīgāku sadali; |
| --- | --- | --- |

390.

aicina Komisiju:

—

nodrošināt tiešo maksājumu taisnīgāku sadali;

| — | sarunās par KLP darīt visu iespējamo ar mērķi nodrošināt, ka sūdzību izskatīšanas mehānisms lauksaimniekiem un MVU kļūst par daļu no jaunās KLP regulas; |
| --- | --- |

—

sarunās par KLP darīt visu iespējamo ar mērķi nodrošināt, ka sūdzību izskatīšanas mehānisms lauksaimniekiem un MVU kļūst par daļu no jaunās KLP regulas;

| — | sarunās par KLP darīt visu iespējamo ar mērķi nodrošināt, ka no KLP pirmā un otrā pīlāra saņemamo maksājumu maksimālās summas tiek noteiktas katrai fiziskai personai; |
| --- | --- |

—

sarunās par KLP darīt visu iespējamo ar mērķi nodrošināt, ka no KLP pirmā un otrā pīlāra saņemamo maksājumu maksimālās summas tiek noteiktas katrai fiziskai personai;

| — | pastiprināt centienus novērst un atklāt krāpšanu un biežāk atjaunināt KLP krāpšanas risku analīzi, kā arī prioritārā kārtā analizēt dalībvalstu preventīvos pasākumus; |
| --- | --- |

—

pastiprināt centienus novērst un atklāt krāpšanu un biežāk atjaunināt KLP krāpšanas risku analīzi, kā arī prioritārā kārtā analizēt dalībvalstu preventīvos pasākumus;

| — | nodrošināt, ka Piektā direktīva par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu tiek pilnībā un pareizi īstenota visās dalībvalstīs, jo īpaši attiecībā uz faktisko īpašnieku publisko reģistru un trastu faktisko īpašnieku reģistru ieviešanu; norāda, ka maksimālās summas noteikšana būtu jāattiecina arī uz mātesuzņēmumu, ja tāds ir, nevis uz atsevišķiem saņēmējiem vai meitasuzņēmumiem, lai nepieļautu lauku saimniecību sadalīšanu nolūkā izvairīties no maksimālās summas sasniegšanas; |
| --- | --- |

—

nodrošināt, ka Piektā direktīva par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu tiek pilnībā un pareizi īstenota visās dalībvalstīs, jo īpaši attiecībā uz faktisko īpašnieku publisko reģistru un trastu faktisko īpašnieku reģistru ieviešanu; norāda, ka maksimālās summas noteikšana būtu jāattiecina arī uz mātesuzņēmumu, ja tāds ir, nevis uz atsevišķiem saņēmējiem vai meitasuzņēmumiem, lai nepieļautu lauku saimniecību sadalīšanu nolūkā izvairīties no maksimālās summas sasniegšanas;

| — | īstenot Parlamenta prasības, tostarp izveidot konkrētus instrumentus zemes koncentrācijas novērtēšanai visās dalībvalstīs, identificēt Savienības līdzekļu galīgos faktiskos saņēmējus, arī izmantojot unikālu uzņēmējdarbības identifikatoru Savienības līmenī, kā ierosināts pētījuma “Lielākie 50 KLP un kohēzijas fondu līdzekļu saņēmēji katrā Savienības dalībvalstī” sākotnējos konstatējumos; |
| --- | --- |

—

īstenot Parlamenta prasības, tostarp izveidot konkrētus instrumentus zemes koncentrācijas novērtēšanai visās dalībvalstīs, identificēt Savienības līdzekļu galīgos faktiskos saņēmējus, arī izmantojot unikālu uzņēmējdarbības identifikatoru Savienības līmenī, kā ierosināts pētījuma “Lielākie 50 KLP un kohēzijas fondu līdzekļu saņēmēji katrā Savienības dalībvalstī” sākotnējos konstatējumos;

| — | labāk analizēt dalībvalstu tiesību aktus un politiku ar mērķi novērst zemes sagrābšanu un formulēt norādījumus par paraugpraksi; aicina dalībvalstis piemērot labu likumdošanas praksi, kuras mērķis būtu ierobežot zemes sagrābšanu; aicina Komisiju aktīvāk censties novērst un atklāt krāpšanu; mudina dalībvalstis kopā ar Komisiju izstrādāt atbilstošu Savienības līmeņa juridisku instrumentu, kas ļautu novērst zemes sagrābšanu; |
| --- | --- |

—

labāk analizēt dalībvalstu tiesību aktus un politiku ar mērķi novērst zemes sagrābšanu un formulēt norādījumus par paraugpraksi; aicina dalībvalstis piemērot labu likumdošanas praksi, kuras mērķis būtu ierobežot zemes sagrābšanu; aicina Komisiju aktīvāk censties novērst un atklāt krāpšanu; mudina dalībvalstis kopā ar Komisiju izstrādāt atbilstošu Savienības līmeņa juridisku instrumentu, kas ļautu novērst zemes sagrābšanu;

| — | turpināt informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jebkādām jaunām norisēm saistībā ar Slovākijas Lauksaimniecības maksājumu aģentūru, tostarp konkrētu informāciju par finanšu korekcijām; |
| --- | --- |

—

turpināt informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jebkādām jaunām norisēm saistībā ar Slovākijas Lauksaimniecības maksājumu aģentūru, tostarp konkrētu informāciju par finanšu korekcijām;

| — | pamatojoties uz Slovākijā konstatētajiem pārkāpumiem, pārskatīt lauksaimniecības maksājumu aģentūru situāciju dalībvalstīs un nodrošināt gan to neatkarību, gan darbības atbilstību Savienības noteikumiem; |
| --- | --- |

—

pamatojoties uz Slovākijā konstatētajiem pārkāpumiem, pārskatīt lauksaimniecības maksājumu aģentūru situāciju dalībvalstīs un nodrošināt gan to neatkarību, gan darbības atbilstību Savienības noteikumiem;

| — | pilnībā īstenot Savienības Finanšu regulu un jo īpaši tās 61. pantu, kā arī nodrošināt, ka Finanšu regula tiek piemērota visiem Savienības fondu maksājumiem, tostarp tiešajiem lauksaimniecības maksājumiem; |
| --- | --- |

—

pilnībā īstenot Savienības Finanšu regulu un jo īpaši tās 61. pantu, kā arī nodrošināt, ka Finanšu regula tiek piemērota visiem Savienības fondu maksājumiem, tostarp tiešajiem lauksaimniecības maksājumiem;

| — | katru gadu sniegt Parlamentam ziņojumu, kurā sīki tiktu izklāstīts katra budžeta posteņa ieguldījums klimata politikas integrēšanas mērķī un bioloģiskajai daudzveidībai paredzētajos izdevumos, lai atvieglotu šo jomu uzraudzību; |
| --- | --- |

—

katru gadu sniegt Parlamentam ziņojumu, kurā sīki tiktu izklāstīts katra budžeta posteņa ieguldījums klimata politikas integrēšanas mērķī un bioloģiskajai daudzveidībai paredzētajos izdevumos, lai atvieglotu šo jomu uzraudzību;

| — | attiecīgā gadījumā un saskaņā ar nozaru tiesību aktiem steidzami sākt darbu pie efektīvas metodikas klimata izdevumu un to izpildes uzraudzībai, lai sasniegtu vispārējo mērķi, proti, vismaz 30 % no 2021.–2027. gada Savienības budžeta un Next Generation EU (NGEU) izdevumu kopējās summas paredzēt klimata mērķu atbalstam; |
| --- | --- |

—

attiecīgā gadījumā un saskaņā ar nozaru tiesību aktiem steidzami sākt darbu pie efektīvas metodikas klimata izdevumu un to izpildes uzraudzībai, lai sasniegtu vispārējo mērķi, proti, vismaz 30 % no 2021.–2027. gada Savienības budžeta un Next Generation EU (NGEU) izdevumu kopējās summas paredzēt klimata mērķu atbalstam;

Next Generation EU (NGEU)

| — | nodrošināt nepieciešamos finanšu resursus ūdens resursu apsaimniekošanai, tostarp atbalstīt ūdens resursu kvalitāti un kvantitāti arī lauksaimniecības zemē, mežsaimniecībā un mitrājos; |
| --- | --- |

—

nodrošināt nepieciešamos finanšu resursus ūdens resursu apsaimniekošanai, tostarp atbalstīt ūdens resursu kvalitāti un kvantitāti arī lauksaimniecības zemē, mežsaimniecībā un mitrājos;

Drošība un pilsonība

Drošība un pilsonība

| 391. | norāda, ka maksājumi kategorijā “Drošība un pilsonība” veidoja 3,3 miljardus EUR un līdzekļi tika izmaksāti šādās programmās un politikas jomās un ar turpmāk minēto aģentūru starpniecību:






  — | “Migrācija un drošība” – līdz 45,3 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 1,6 miljardiem EUR; |
| --- | --- | --- |

391.

norāda, ka maksājumi kategorijā “Drošība un pilsonība” veidoja 3,3 miljardus EUR un līdzekļi tika izmaksāti šādās programmās un politikas jomās un ar turpmāk minēto aģentūru starpniecību:

—

“Migrācija un drošība” – līdz 45,3 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 1,6 miljardiem EUR;

| — | 14 decentralizētās aģentūras (veselības jomā – ECDC, EFSA, EMA, ECHA; iekšlietu jomā – Frontex, EASO, Eiropols, CEPOL, Eu-LISA, EMCDDA; tieslietu jomā – Eurojust, FRA, EIGE, EPPO) – līdz 29,1 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 1 miljardam EUR; |
| --- | --- |

—

14 decentralizētās aģentūras (veselības jomā – ECDC, EFSA, EMA, ECHA; iekšlietu jomā – Frontex, EASO, Eiropols, CEPOL, Eu-LISA, EMCDDA; tieslietu jomā – Eurojust, FRA, EIGE, EPPO) – līdz 29,1 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 1 miljardam EUR;

ECDC

EFSA

EMA

ECHA

Frontex

EASO

CEPOL

Eu-LISA

EMCDDA

Eurojust

FRA

EIGE

EPPO

| — | “Pārtika un barība” – līdz 7,6 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 0,2 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

“Pārtika un barība” – līdz 7,6 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 0,2 miljardiem EUR;

| — | “Radošā Eiropa” – līdz 7,3 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 0,2 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

“Radošā Eiropa” – līdz 7,3 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 0,2 miljardiem EUR;

| — | “Citi” (patērētāji, tiesiskums, tiesības, līdztiesība un pilsonība) – līdz 10,7 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 0,3 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

“Citi” (patērētāji, tiesiskums, tiesības, līdztiesība un pilsonība) – līdz 10,7 % no izdevumu kategorijas budžeta jeb līdz 0,3 miljardiem EUR;

| 392. | ar gandarījumu konstatē, ka programmas “Radošā Eiropa” satvarā 2019. gadā tika parakstīti 1 370 dotāciju nolīgumi, tādējādi pārsniedzot Komisijas mērķi un pilnībā izmantojot pieejamās budžeta apropriācijas; šajā sakarībā atgādina, ka dotāciju taisnīgs ģeogrāfiskais sadalījums ir būtisks, lai pilnībā ļautu raisīties Eiropas kultūras bagātībai; atzinīgi vērtē norises saistībā ar izmēģinājuma projekta par mākslinieku, kultūras un radošo profesiju pārstāvju mobilitātes shēmu īstenošanu, kā arī sagatavošanas darbības “Eiropa festivāliem, festivāli Eiropai” un “Eiropu pāršalc mūzika”; izmanto iespēju atgādināt, ka ir svarīgi palielināt programmas “Radošā Eiropa” budžetu, lai tā būtu vēl veiksmīgāka; |
| --- | --- |

392.

ar gandarījumu konstatē, ka programmas “Radošā Eiropa” satvarā 2019. gadā tika parakstīti 1 370 dotāciju nolīgumi, tādējādi pārsniedzot Komisijas mērķi un pilnībā izmantojot pieejamās budžeta apropriācijas; šajā sakarībā atgādina, ka dotāciju taisnīgs ģeogrāfiskais sadalījums ir būtisks, lai pilnībā ļautu raisīties Eiropas kultūras bagātībai; atzinīgi vērtē norises saistībā ar izmēģinājuma projekta par mākslinieku, kultūras un radošo profesiju pārstāvju mobilitātes shēmu īstenošanu, kā arī sagatavošanas darbības “Eiropa festivāliem, festivāli Eiropai” un “Eiropu pāršalc mūzika”; izmanto iespēju atgādināt, ka ir svarīgi palielināt programmas “Radošā Eiropa” budžetu, lai tā būtu vēl veiksmīgāka;

| 393. | joprojām pauž bažas par acīmredzamo pārredzamības un pārskatatbildības trūkumu saistībā ar kārtību, kādā Komisija sniedz finansiālu atbalstu kanālam Euronews; uzsver, ka Revīzijas palāta nenorāda uz trūkumiem saistībā ar Euronews, bet gan daudz vairāk uz trūkumiem Komisijas uzraudzības un novērtēšanas mehānismos; tādēļ mudina Komisiju palielināt pārredzamību attiecībā uz multimediju pasākumiem paredzēto budžetu un uzlabot pārskatatbildību par izdevumiem; pieņem zināšanai to, ka attiecībā uz Euronews pēdējo četru gadu laikā tika veiktas divas lietderības revīzijas; pieņem zināšanai, ka 2020. gada 23. jūnijā publicētajā neatkarīgajā lietderības revīzijā par darbībām, ko finansē no budžeta pozīcijas “Rīcība saistībā ar multividi”, norādīts, ka “Euronews ir ieviestas labi funkcionējošas procedūras redakcionālās kvalitātes, līdzsvara, neatkarības un objektivitātes atbalstam, un šķiet, ka tās darbojas efektīvi”; atgādina, ka ir jāturpina objektīva izvērtēšana, lai nodrošinātu augstākos pārredzamības un pārskatatbildības standartus; aicina Komisiju ņemt vērā Eiropas Parlamenta bažas, 2021. gadā izstrādājot nākamo partnerības pamatnolīgumu; aicina Komisiju dažādot komunikācijas kanālus, kas tiek finansēti no budžeta pozīcijas “Rīcība saistībā ar multividi”; |
| --- | --- |

393.

joprojām pauž bažas par acīmredzamo pārredzamības un pārskatatbildības trūkumu saistībā ar kārtību, kādā Komisija sniedz finansiālu atbalstu kanālam Euronews

Euronews

Euronews

Euronews

| 394. | uzsver, ka personām, kas gūst labumu no Savienības budžeta tiesību, vienlīdzības un pilsonības programmu līdzekļiem, ir jāievēro visaugstākie tiesiskuma, neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu un vārda brīvības standarti; pauž nožēlu par to, ka Austrijas politologs Farid Hafez ir atkārtoti saņēmis finansējumu no Savienības budžeta, neraugoties uz viņa ciešo saistību ar Musulmaņu brālību un Turcijas valdību, kas, aizbildinoties ar islamofobiju, mēģina apklusināt neatkarīgus žurnālistus un ierobežot plašsaziņas līdzekļu brīvību; aicina Komisiju grozīt ES budžeta tiesību, vienlīdzības un pilsonības programmu labuma guvēju atbilstības kritērijus, lai nepieļautu, ka Savienības finansējumu saņem personas un organizācijas, kurām ir šādi ierobežojoši uzskati; |
| --- | --- |

394.

uzsver, ka personām, kas gūst labumu no Savienības budžeta tiesību, vienlīdzības un pilsonības programmu līdzekļiem, ir jāievēro visaugstākie tiesiskuma, neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu un vārda brīvības standarti; pauž nožēlu par to, ka Austrijas politologs Farid Hafez ir atkārtoti saņēmis finansējumu no Savienības budžeta, neraugoties uz viņa ciešo saistību ar Musulmaņu brālību un Turcijas valdību, kas, aizbildinoties ar islamofobiju, mēģina apklusināt neatkarīgus žurnālistus un ierobežot plašsaziņas līdzekļu brīvību; aicina Komisiju grozīt ES budžeta tiesību, vienlīdzības un pilsonības programmu labuma guvēju atbilstības kritērijus, lai nepieļautu, ka Savienības finansējumu saņem personas un organizācijas, kurām ir šādi ierobežojoši uzskati;

| 395. | atzinīgi vērtē rezultātus, kas ar konkrētām programmām panākti tādās svarīgās dzimumu līdztiesības jomās kā ar dzimumu saistīta vardarbība, kā arī DFS sarunu iznākumu un secinājumus attiecībā uz programmu “Pilsoņi, vienlīdzība, tiesības un vērtības”; |
| --- | --- |

395.

atzinīgi vērtē rezultātus, kas ar konkrētām programmām panākti tādās svarīgās dzimumu līdztiesības jomās kā ar dzimumu saistīta vardarbība, kā arī DFS sarunu iznākumu un secinājumus attiecībā uz programmu “Pilsoņi, vienlīdzība, tiesības un vērtības”;

| 396. | aicina izpētīt sinerģiju starp Savienības iekšējām un ārējām programmām, lai nodrošinātu saskaņotu un pastāvīgu pieeju politikas virzieniem Savienībā un ārpus tās, jo īpaši, piemēram, saistībā ar vardarbību pret sievietēm vai cilvēku tirdzniecības apkarošanu; |
| --- | --- |

396.

aicina izpētīt sinerģiju starp Savienības iekšējām un ārējām programmām, lai nodrošinātu saskaņotu un pastāvīgu pieeju politikas virzieniem Savienībā un ārpus tās, jo īpaši, piemēram, saistībā ar vardarbību pret sievietēm vai cilvēku tirdzniecības apkarošanu;

| 397. | stingri atkārto prasību palielināt finansējumu, kas paredzēts ar dzimumu saistītas vardarbības novēršanai un apkarošanai ar programmu “Pilsoņi, vienlīdzība, tiesības un vērtības”, jo īpaši ņemot vērā to, ka Covid-19 krīzes laikā ir pieaugusi vardarbība pret sievietēm; atkārto prasību izveidot neatkarīgu budžeta pozīciju visiem pasākumiem, kas konkrēti paredzēti dzimumu līdztiesības jomā, tostarp dzimumu saistītas vardarbības jomā, un tas būs pirmais solis, kā uzlabot pārredzamību, sekmēt dzimumu līdztiesībai paredzēto izdevumu izsekošanu un īstenot atklātu lēmumu pieņemšanas procesu par dzimumu līdztiesībai piešķirtajiem līdzekļiem, kurā Parlamentam kā budžeta lēmējiestādei vajadzētu ieņemt svarīgu lomu; |
| --- | --- |

397.

stingri atkārto prasību palielināt finansējumu, kas paredzēts ar dzimumu saistītas vardarbības novēršanai un apkarošanai ar programmu “Pilsoņi, vienlīdzība, tiesības un vērtības”, jo īpaši ņemot vērā to, ka Covid-19 krīzes laikā ir pieaugusi vardarbība pret sievietēm; atkārto prasību izveidot neatkarīgu budžeta pozīciju visiem pasākumiem, kas konkrēti paredzēti dzimumu līdztiesības jomā, tostarp dzimumu saistītas vardarbības jomā, un tas būs pirmais solis, kā uzlabot pārredzamību, sekmēt dzimumu līdztiesībai paredzēto izdevumu izsekošanu un īstenot atklātu lēmumu pieņemšanas procesu par dzimumu līdztiesībai piešķirtajiem līdzekļiem, kurā Parlamentam kā budžeta lēmējiestādei vajadzētu ieņemt svarīgu lomu;

| 398. | pauž bažas, ka Revīzijas palāta, pārskatot pašreizējo Savienības programmu iekšējos izdevumus, ir konstatējusi, ka dzimumu līdztiesības aspekts Savienības budžetā nav integrēts tādā pašā veidā kā klimata pārmaiņas vai bioloģiskā daudzveidība un ka tā vietā ir izmantotas konkrētas programmas, galvenokārt tās, kas paredzētas nodarbinātības un sociālajiem jautājumiem, lai risinātu diskrimināciju dzimuma dēļ; pauž nožēlu, ka nav ieviesta metodika, kā izsekot dzimumu līdztiesībai paredzētos izdevumus; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas lēmumu pārbaudīt dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu Savienības budžetā un 2021. gada pirmajā ceturksnī publicēt revīzijas ziņojumu (18); |
| --- | --- |

398.

pauž bažas, ka Revīzijas palāta, pārskatot pašreizējo Savienības programmu iekšējos izdevumus, ir konstatējusi, ka dzimumu līdztiesības aspekts Savienības budžetā nav integrēts tādā pašā veidā kā klimata pārmaiņas vai bioloģiskā daudzveidība un ka tā vietā ir izmantotas konkrētas programmas, galvenokārt tās, kas paredzētas nodarbinātības un sociālajiem jautājumiem, lai risinātu diskrimināciju dzimuma dēļ; pauž nožēlu, ka nav ieviesta metodika, kā izsekot dzimumu līdztiesībai paredzētos izdevumus; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas lēmumu pārbaudīt dzimumu līdztiesības aspekta integrēšanu Savienības budžetā un 2021. gada pirmajā ceturksnī publicēt revīzijas ziņojumu (18

| 399. | uzsver, ka sieviešu tiesības un dzimumu līdztiesības perspektīva būtu jāintegrē un jānodrošina visās politikas jomās, jo īpaši ņemot vēra Covid-19 pandēmijas daudzveidīgo ietekmi uz dzimumu līdztiesību, jo īpaši uz sieviešu tiesībām; tādēļ atkārtoti aicina visos budžeta procesa posmos īstenot integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai, tostarp ievērot dzimumu līdztiesības principu budžeta plānošanā un novērtēt tā izpildi; atkārtoti prasa iekļaut ES budžeta izpildes rezultātu rādītāju kopumā arī dzimumu līdztiesības rādītājus; |
| --- | --- |

399.

uzsver, ka sieviešu tiesības un dzimumu līdztiesības perspektīva būtu jāintegrē un jānodrošina visās politikas jomās, jo īpaši ņemot vēra Covid-19 pandēmijas daudzveidīgo ietekmi uz dzimumu līdztiesību, jo īpaši uz sieviešu tiesībām; tādēļ atkārtoti aicina visos budžeta procesa posmos īstenot integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai, tostarp ievērot dzimumu līdztiesības principu budžeta plānošanā un novērtēt tā izpildi; atkārtoti prasa iekļaut ES budžeta izpildes rezultātu rādītāju kopumā arī dzimumu līdztiesības rādītājus;

| 400. | atzinīgi vērtē to, ka jaunajā DFS 2021.–2027. gadam dzimumu līdztiesība un integrēta pieeja dzimumu līdztiesības nodrošināšanai ir noteikta par vienu no ES finansējuma horizontālajiem principiem, norādot, ka DFS tagad tiks piešķirta prioritāte dzimumu līdztiesībai un integrētai pieejai dzimumu līdztiesības nodrošināšanai; pauž nožēlu par to, ka, lai arī integrēta pieeja dzimumu līdztiesības nodrošināšanai bija paredzēta kopīgajā deklarācijā, ko pievienoja DFS 2014.–2020. gadam, tā minētā perioda DFS netika pilnībā īstenota; sagaida, ka Komisija turpmāk nopietni attieksies pret savām saistībām un cieši uzraudzīs šo horizontālo principu īstenošanu visās ES politikas jomās, kā arī rūpīgi novērtēs un uzraudzīs ietekmi uz dzimumu līdztiesību visās savās politikās un programmās; |
| --- | --- |

400.

atzinīgi vērtē to, ka jaunajā DFS 2021.–2027. gadam dzimumu līdztiesība un integrēta pieeja dzimumu līdztiesības nodrošināšanai ir noteikta par vienu no ES finansējuma horizontālajiem principiem, norādot, ka DFS tagad tiks piešķirta prioritāte dzimumu līdztiesībai un integrētai pieejai dzimumu līdztiesības nodrošināšanai; pauž nožēlu par to, ka, lai arī integrēta pieeja dzimumu līdztiesības nodrošināšanai bija paredzēta kopīgajā deklarācijā, ko pievienoja DFS 2014.–2020. gadam, tā minētā perioda DFS netika pilnībā īstenota; sagaida, ka Komisija turpmāk nopietni attieksies pret savām saistībām un cieši uzraudzīs šo horizontālo principu īstenošanu visās ES politikas jomās, kā arī rūpīgi novērtēs un uzraudzīs ietekmi uz dzimumu līdztiesību visās savās politikās un programmās;

| 401. | atzinīgi vērtē apņemšanos izstrādāt metodiku, kā izsekot izdevumus dzimumu līdztiesības jomā, un prasa Komisijai nodrošināt, ka šī metodika tiks izstrādāta līdz 2021. gadam, lai to varētu izmantot pēc iespējas drīzāk; |
| --- | --- |

401.

atzinīgi vērtē apņemšanos izstrādāt metodiku, kā izsekot izdevumus dzimumu līdztiesības jomā, un prasa Komisijai nodrošināt, ka šī metodika tiks izstrādāta līdz 2021. gadam, lai to varētu izmantot pēc iespējas drīzāk;

| 402. | pauž bažas par saistību starp uzbrukumiem tiesiskumam un nelabvēlīgu attieksmi pret dzimumu līdztiesību un sieviešu tiesībām; aicina šo jautājumu risināt, izmantojot 7. panta procedūru pret attiecīgajām dalībvalstīm; |
| --- | --- |

402.

pauž bažas par saistību starp uzbrukumiem tiesiskumam un nelabvēlīgu attieksmi pret dzimumu līdztiesību un sieviešu tiesībām; aicina šo jautājumu risināt, izmantojot 7. panta procedūru pret attiecīgajām dalībvalstīm;

Revīzijas palātas konstatējumi: dalībvalstu sagatavotie AMIF/ISF gada pārskati

Revīzijas palātas konstatējumi: dalībvalstu sagatavotie AMIF/ISF gada pārskati

| 403. | norāda, ka nozīmīgākā izdevumu joma šajā kategorijā ir migrācija un drošība un ka lielākā daļa izdevumu veikti no diviem fondiem – Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda (AMIF) un Iekšējās drošības fonda (ISF); |
| --- | --- |

403.

norāda, ka nozīmīgākā izdevumu joma šajā kategorijā ir migrācija un drošība un ka lielākā daļa izdevumu veikti no diviem fondiem – Patvēruma, migrācijas un integrācijas fonda (AMIF

ISF

| 404. | pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta nav aplēsusi kļūdu īpatsvaru šajā DFS kategorijā, bet vien pārbaudījusi 19 darījumu izlasi ar mērķi palīdzēt sagatavot vispārējo ticamības deklarāciju, kas nesniedz reprezentatīvu priekšstatu par šīs DFS pozīcijas izdevumiem; norāda, ka izlasē iekļāva 8 dalītā pārvaldībā īstenotus darījumus, 8 darījumus tiešā pārvaldībā un 1 darījumu netiešā pārvaldībā, pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi septiņus darījumus (37 %), kuros bija kļūdas; atgādina, ka sabiedrības un politiskā ieinteresētība šajā jomā ir krietni lielāka nekā tai atvēlētā finansējuma daļa; atkārtoti prasa Revīzijas palātai skaidri aplēst kļūdu īpatsvaru sadaļā “Drošība un pilsonība”; |
| --- | --- |

404.

pauž nožēlu, ka Revīzijas palāta nav aplēsusi kļūdu īpatsvaru šajā DFS kategorijā, bet vien pārbaudījusi 19 darījumu izlasi ar mērķi palīdzēt sagatavot vispārējo ticamības deklarāciju, kas nesniedz reprezentatīvu priekšstatu par šīs DFS pozīcijas izdevumiem; norāda, ka izlasē iekļāva 8 dalītā pārvaldībā īstenotus darījumus, 8 darījumus tiešā pārvaldībā un 1 darījumu netiešā pārvaldībā, pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi septiņus darījumus (37 %), kuros bija kļūdas; atgādina, ka sabiedrības un politiskā ieinteresētība šajā jomā ir krietni lielāka nekā tai atvēlētā finansējuma daļa; atkārtoti prasa Revīzijas palātai skaidri aplēst kļūdu īpatsvaru sadaļā “Drošība un pilsonība”;

| 405. | norāda, ka Revīzijas palāta nav sniegusi informāciju par tās konstatēto triju skaitļos izsakāmo kļūdu finansiālo ietekmi uz summām, kas segtas no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

405.

norāda, ka Revīzijas palāta nav sniegusi informāciju par tās konstatēto triju skaitļos izsakāmo kļūdu finansiālo ietekmi uz summām, kas segtas no Savienības budžeta;

| 406. | pieņem zināšanai, ka četros gadījumos nebija ievērotas projektu atlasi un iepirkuma noteikumus reglamentējošās tiesību normas, taču tam nebija finansiālas ietekmes uz Savienības budžetu; |
| --- | --- |

406.

pieņem zināšanai, ka četros gadījumos nebija ievērotas projektu atlasi un iepirkuma noteikumus reglamentējošās tiesību normas, taču tam nebija finansiālas ietekmes uz Savienības budžetu;

| 407. | atzīmē, ka Revīzijas palāta revidējusi to astoņu iestāžu darbu, kuras atbild par savas attiecīgās dalībvalsts AMIF/ISF gada pārskatu revīziju un sniedz Komisijai gada kontroles ziņojumu; |
| --- | --- |

407.

atzīmē, ka Revīzijas palāta revidējusi to astoņu iestāžu darbu, kuras atbild par savas attiecīgās dalībvalsts AMIF/ISF

| 408. | ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palātas pārbaudei izraudzīto dalībvalstu revīzijas iestādes17 bija izstrādājušas un īstenojušas pietiekami kvalitatīvas un detalizētas procedūras, lai sniegtu noteikumiem atbilstošus ziņojumus, un tām bija izvērstas revīzijas programmas un kontrollapas savu secinājumu pamatošanai; |
| --- | --- |

408.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palātas pārbaudei izraudzīto dalībvalstu revīzijas iestādes17

| 409. | ņem vērā, ka revīzijas iestāžu sagatavotajos gada kontroles ziņojumos konstatēti daži trūkumi, kuru ietekme uz pārskatiem nav tik būtiska, lai rastos pamats apšaubīt revīzijas iestāžu secinājumus, taču tie rada potenciālu risku, ka paziņotie dati varētu nebūt uzticami un sniegt tikai ierobežotu pārliecību, piemēram,






  — | izlases veidošanas problemātika (uz risku balstītas metodoloģijas, nevis nejaušas izlases metodes izmantošana, neprecīzu vērtību izmantošana izlases apmēra noteikšanā) Slovēnijā; |
| --- | --- | --- |

409.

ņem vērā, ka revīzijas iestāžu sagatavotajos gada kontroles ziņojumos konstatēti daži trūkumi, kuru ietekme uz pārskatiem nav tik būtiska, lai rastos pamats apšaubīt revīzijas iestāžu secinājumus, taču tie rada potenciālu risku, ka paziņotie dati varētu nebūt uzticami un sniegt tikai ierobežotu pārliecību, piemēram,

—

izlases veidošanas problemātika (uz risku balstītas metodoloģijas, nevis nejaušas izlases metodes izmantošana, neprecīzu vērtību izmantošana izlases apmēra noteikšanā) Slovēnijā;

| — | nepareizs pārskatu kopums (revīzijas iestādei iesniegti pārskatu projekti, pirms atbildīgā iestāde pabeigusi savas pārbaudes uz vietas) Itālijā un Slovēnijā; |
| --- | --- |

—

nepareizs pārskatu kopums (revīzijas iestādei iesniegti pārskatu projekti, pirms atbildīgā iestāde pabeigusi savas pārbaudes uz vietas) Itālijā un Slovēnijā;

| — | nepareizi aprēķināti un atspoguļoti kopējie kļūdu īpatsvari un/vai atlikušo kļūdu īpatsvari Vācijā un Itālijā; |
| --- | --- |

—

nepareizi aprēķināti un atspoguļoti kopējie kļūdu īpatsvari un/vai atlikušo kļūdu īpatsvari Vācijā un Itālijā;

| — | tehniskās palīdzības izslēgšana no revidētās kopas un neziņošana par šo faktu gada kontroles ziņojumā Slovēnijā; |
| --- | --- |

—

tehniskās palīdzības izslēgšana no revidētās kopas un neziņošana par šo faktu gada kontroles ziņojumā Slovēnijā;

| — | avansa maksājumu daļēja izslēgšana no revidētās kopas un neziņošana par šo faktu gada kontroles ziņojumā Vācijā; |
| --- | --- |

—

avansa maksājumu daļēja izslēgšana no revidētās kopas un neziņošana par šo faktu gada kontroles ziņojumā Vācijā;

| — | projektu iedalīšana divās apakšgrupās (avansi un radušies izdevumi) izlases apsvērumu dēļ Kiprā; |
| --- | --- |

—

projektu iedalīšana divās apakšgrupās (avansi un radušies izdevumi) izlases apsvērumu dēļ Kiprā;

| 410. | norāda, ka Revīzijas palātas pārbaudei izraudzīto dalībvalstu (19) revīzijas iestādes bija izstrādājušas izvērstas revīzijas programmas un kontrollapas, uz ko balstīt savus secinājumus; |
| --- | --- |

410.

norāda, ka Revīzijas palātas pārbaudei izraudzīto dalībvalstu (19

| 411. | norāda uz zināmiem trūkumiem revīzijas iestāžu darbā, kas rada iespējamus riskus par neattiecināmu izdevumu neatklāšanu, revīzijas secinājumu neuzticamību un vien ierobežotas pārliecības gūšanu, kā turpmāk minētajos piemēros, un aicina Komisiju un Revīzijas palātu sadarboties ar valstu revīzijas iestādēm, lai novērstu šos trūkumus:






  — | revidenti Itālijā un Kiprā ne vienmēr pārbaudījuši projektu atlases un/vai piešķiršanas kritērijus; |
| --- | --- | --- |

411.

norāda uz zināmiem trūkumiem revīzijas iestāžu darbā, kas rada iespējamus riskus par neattiecināmu izdevumu neatklāšanu, revīzijas secinājumu neuzticamību un vien ierobežotas pārliecības gūšanu, kā turpmāk minētajos piemēros, un aicina Komisiju un Revīzijas palātu sadarboties ar valstu revīzijas iestādēm, lai novērstu šos trūkumus:

—

revidenti Itālijā un Kiprā ne vienmēr pārbaudījuši projektu atlases un/vai piešķiršanas kritērijus;

| — | nepietiekama revīzijas izsekojamība vai revīzijas darba slikta dokumentēšana Grieķijā, Kiprā, Lietuvā un Apvienotajā Karalistē; |
| --- | --- |

—

nepietiekama revīzijas izsekojamība vai revīzijas darba slikta dokumentēšana Grieķijā, Kiprā, Lietuvā un Apvienotajā Karalistē;

| — | revidenti Itālijā un Kiprā ne vienmēr pārbaudījuši visus būtiskos pieejamos pierādījumus, lai apstiprinātu mērķgrupu un deklarēto izdevumu attiecināmību vai izmaksu pamatotību; |
| --- | --- |

—

revidenti Itālijā un Kiprā ne vienmēr pārbaudījuši visus būtiskos pieejamos pierādījumus, lai apstiprinātu mērķgrupu un deklarēto izdevumu attiecināmību vai izmaksu pamatotību;

| 412. | norāda uz nepilnībām, kas izriet no Komisijas sniegtajiem gada kontroles ziņojumu (20) novērtējumiem, piemēram:






  — | atšķirīga “starpposma maksājuma” definīcija, kas rada risku, ka paziņoto datu vērtība un pilnīgums var būt apšaubāmi; |
| --- | --- | --- |

412.

norāda uz nepilnībām, kas izriet no Komisijas sniegtajiem gada kontroles ziņojumu (20

—

atšķirīga “starpposma maksājuma” definīcija, kas rada risku, ka paziņoto datu vērtība un pilnīgums var būt apšaubāmi;

| — | trūkst Komisijas norādījumu par to, kā aprēķināt minimālo, t. i., 10 %, revīzijas apjomu, ja tiek izmantota apakšizlase, un tas apdraud revīzijas secinājumu ticamību un rada nenoteiktības risku; |
| --- | --- |

—

trūkst Komisijas norādījumu par to, kā aprēķināt minimālo, t. i., 10 %, revīzijas apjomu, ja tiek izmantota apakšizlase, un tas apdraud revīzijas secinājumu ticamību un rada nenoteiktības risku;

| 413. | atzinīgi vērtē OLAF un Revīzijas palātas ciešo sadarbību, ko abas iestādes īsteno, lai apkarotu krāpšanu saistībā ar budžetu; ņem vērā to, ka 2019. gadā, tāpat kā 2018. gadā, Revīzijas palāta ziņoja OLAF par deviņiem krāpšanas gadījumiem, par kuriem OLAF ir sācis piecas izmeklēšanas; norāda, ka galvenie Revīzijas palātas konstatētie krāpšanas veidi ir nepatiesas izdevumu deklarācijas, iepirkuma pārkāpumi un mākslīga apstākļu radīšana Savienības finansējuma saņemšanai; |
| --- | --- |

413.

atzinīgi vērtē OLAF

OLAF

OLAF

| 414. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašos ziņojumus un jo īpaši ziņojumus par patvērumu, migrantu pārvietošanu un atgriešanu (21), par ES informācijas sistēmām robežkontroles atbalstam (22) un par cīņu pret krāpšanu ES līdzekļu izlietojuma jomā (23), norādot uz pozitīvo lomu, kāda šajā sakarībā ir Eiropas Prokuratūras izveidei; |
| --- | --- |

414.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašos ziņojumus un jo īpaši ziņojumus par patvērumu, migrantu pārvietošanu un atgriešanu (21

22

23

| 415. | atgādina par 2020. gada 13. februārī Komisijai nosūtīto vēstuli par divu deleģēto aktu īstenošanu, ar kuriem ISF Deleģētajai regulai (ES) 2020/446 (24) tiek pievienots finansiālā atbalsta instruments ārējām robežām un vīzām un AMIF Deleģētajai regulai (ES) 2020/445 (25) pievienota jauna īpaša darbība; norāda, ka AMIF deleģētais akts nav izmantots; aicina Komisiju steidzami sniegt detalizētu informāciju par dažādajiem projektiem, kas finansēti saskaņā ar Deleģēto regulu (ES) 2020/446; |
| --- | --- |

415.

atgādina par 2020. gada 13. februārī Komisijai nosūtīto vēstuli par divu deleģēto aktu īstenošanu, ar kuriem ISF

24

AMIF

25

AMIF

| 416. | aicina Komisiju un dalībvalstu revīzijas iestādes novērst Revīzijas palātas konstatētos trūkumus attiecībā uz revīzijas tvērumu, izlases veidošanu un revīzijas izsekojamību saistībā ar dalībvalstu revīzijas iestādēm un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

416.

aicina Komisiju un dalībvalstu revīzijas iestādes novērst Revīzijas palātas konstatētos trūkumus attiecībā uz revīzijas tvērumu, izlases veidošanu un revīzijas izsekojamību saistībā ar dalībvalstu revīzijas iestādēm un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

Sniegums: AMIF

Sniegums: AMIF

| 417. | norāda uz četriem vispārīgiem ietekmes rādītājiem (izpildīto atgriešanu skaits salīdzinājumā ar izbraukšanas rīkojumu skaitu, brīvprātīgas atgriešanās gadījumu īpatsvars, atšķirība starp ES un trešo valstu valstspiederīgo nodarbinātības līmeni un patvēruma meklētāju patvēruma atzīšanas līmeņu konverģence), kas nav tieši saistīti ar AMIF sniegumu, lai gan fonda finansējums var palīdzēt sasniegt attiecīgos mērķrādītājus; |
| --- | --- |

417.

norāda uz četriem vispārīgiem ietekmes rādītājiem (izpildīto atgriešanu skaits salīdzinājumā ar izbraukšanas rīkojumu skaitu, brīvprātīgas atgriešanās gadījumu īpatsvars, atšķirība starp ES un trešo valstu valstspiederīgo nodarbinātības līmeni un patvēruma meklētāju patvēruma atzīšanas līmeņu konverģence), kas nav tieši saistīti ar AMIF

| 418. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu par Komisijas starpposma novērtējumā norādīto, ka AMIF ir nozīmīgs un ka no tā līdzekļiem ir finansētas dalībvalstu vajadzībām atbilstošas intervences; |
| --- | --- |

418.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu par Komisijas starpposma novērtējumā norādīto, ka AMIF

| 419. | tomēr norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi dažas nepilnības saistībā ar AMIF snieguma rādītājiem, piemēram, ka divas trešdaļas rādītāju ir iznākuma rādītāji un ka 5 no 24 rādītāju 2020. gada starpposma mērķrādītāji bija sasniegti jau iepriekšējos gados, bet mērķrādītāji netika koriģēti, tos paaugstinot atbilstoši labai finanšu pārvaldības praksei, lai atspoguļotu politisko gribu un iespējas sasniegt vēl vairāk; |
| --- | --- |

419.

tomēr norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi dažas nepilnības saistībā ar AMIF

| 420. | norāda, ka daži AMIF rādītāji nav atbilstoši to mērķu sasniegšanai, ka Komisija nav izstrādājusi darbības rezultātu uzraudzības sistēmu attiecībā uz EMAS finansētajiem projektiem un ka AMPR un programmu pārskatos ir maz informācijas par progresu, kas panākts saistībā ar svarīgiem rādītājiem; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi būtisku kavēšanos attiecībā uz AMIF noteiktā integrācijas un likumīgas migrācijas mērķa sasniegšanu; |
| --- | --- |

420.

norāda, ka daži AMIF

EMAS

AMPR

AMIF

| 421. | ņem vērā, ka šajā politikas jomā iznākuma rādītājus ir grūti novērtēt; pauž bažas par to, ka ES finansējums nav nedz uzlabojis humanitāro situāciju bēgļu nometnēs, nedz efektīvi aizsargājis ārējās robežas; aicina Komisiju sniegt detalizētu skaidrojumu, jo īpaši attiecībā uz uzņemšanas procedūrām pie ārējām robežām; aicina Komisiju noskaidrot, tieši kā ES līdzekļi ieguldīti AMIF programmās un kādi konkrēti uzlabojumi ir veikti; pieprasa Komisijai šādu ziņojumu par katru attiecīgo dalībvalsti; |
| --- | --- |

421.

ņem vērā, ka šajā politikas jomā iznākuma rādītājus ir grūti novērtēt; pauž bažas par to, ka ES finansējums nav nedz uzlabojis humanitāro situāciju bēgļu nometnēs, nedz efektīvi aizsargājis ārējās robežas; aicina Komisiju sniegt detalizētu skaidrojumu, jo īpaši attiecībā uz uzņemšanas procedūrām pie ārējām robežām; aicina Komisiju noskaidrot, tieši kā ES līdzekļi ieguldīti AMIF

| 422. | trūkumi galvenokārt saistīti ar patvēruma procedūru ilgumu, gausu integrāciju un nepietiekamiem atgriešanas rādītājiem; aicina Savienības Komisiju un dalībvalstis nekavējoties panākt likumdošanas progresu; |
| --- | --- |

422.

trūkumi galvenokārt saistīti ar patvēruma procedūru ilgumu, gausu integrāciju un nepietiekamiem atgriešanas rādītājiem; aicina Savienības Komisiju un dalībvalstis nekavējoties panākt likumdošanas progresu;

| 423. | aicina Komisiju rīkoties un novērst Revīzijas palātas konstatētos trūkumus un uzlabot AMPR un programmu pārskatos iekļauto informāciju, kas ļaus labāk uzraudzīt Fonda sasniegto progresu; |
| --- | --- |

423.

aicina Komisiju rīkoties un novērst Revīzijas palātas konstatētos trūkumus un uzlabot AMPR

| 424. | pauž dziļas bažas par to, ka par vispārējiem ar EMAS (26) saistītajiem izdevumiem ir pieejama tikai ierobežota, apkopota sniegumu raksturojošā informācija (sākotnējais 100 miljonu EUR piešķīrums periodam līdz 2020. gadam tika palielināts līdz 2,2 miljardiem EUR, t. i., 30 % no fonda līdzekļiem, tomēr Komisija EMAS finansētiem projektiem nav izveidojusi snieguma uzraudzības sistēmu); |
| --- | --- |

424.

pauž dziļas bažas par to, ka par vispārējiem ar EMAS

26

EMAS

| 425. | pauž dziļas bažas par to, ka AMPR un programmu pārskati sniedz maz informācijas par fonda īstenošanas saimnieciskumu un lietderību vai par AMIF darbību izmaksu lietderību; |
| --- | --- |

425.

pauž dziļas bažas par to, ka AMPR

AMIF

| 426. | pauž dziļas bažas par to, ka AMPR un programmu pārskatos nav ziņots par pasākumiem augsti kvalificētu darba ņēmēju piesaistīšanai ES, izmantojot likumīgas migrācijas shēmas, un ka rādītāji ir nepiemēroti ziņošanai par šādiem pasākumiem; |
| --- | --- |

426.

pauž dziļas bažas par to, ka AMPR

| 427. | atzīmē, ka paralēli pastāv divas Savienības finansētas shēmas, kas atbalsta viena un tā paša veida atgriešanas darbības (AMIF valsts programmas un Frontex atgriešanas atbalsts), un ka koordinācija galvenokārt ir dalībvalstu ziņā; tādēļ aicina tās nodrošināt labāku koordināciju starp abām shēmām; |
| --- | --- |

427.

atzīmē, ka paralēli pastāv divas Savienības finansētas shēmas, kas atbalsta viena un tā paša veida atgriešanas darbības (AMIF

Frontex

| 428. | ar bažām norāda, ka ne AMIF, ne ISF gadījumā dalībvalstis nebija izmantojušas visu pieejamo budžetu; uzskata, ka tas ir īpaši problemātiski, ņemot vērā to, ka arvien vairāk tiek izmantota ārkārtas palīdzība, lai finansētu dalībvalstu politiku šajās jomās; atgādina, ka ar drošību un migrācijas pārvaldību saistītās problēmas ir Savienības prioritāte; atzīst Komisijas centienus šajā jomā un prasa, lai visas dalībvalstis ciešāk sadarbotos; |
| --- | --- |

428.

ar bažām norāda, ka ne AMIF

ISF

Ieteikumi

Ieteikumi

| 429. | aicina Komisiju:






  — | izdot norādījumus par AMIF un ISF atbildīgajām dalībvalstu revīzijas iestādēm attiecībā uz to, kā aprēķināt revīzijas apjomu apakšizlases gadījumā, lai nodrošinātu pietiekamu un atbilstīgu izlasi, kas revidentam dotu pietiekamu pamatu secinājumu izdarīšanai par visu revidējamo kopu; |
| --- | --- | --- |

429.

aicina Komisiju:

—

izdot norādījumus par AMIF un ISF atbildīgajām dalībvalstu revīzijas iestādēm attiecībā uz to, kā aprēķināt revīzijas apjomu apakšizlases gadījumā, lai nodrošinātu pietiekamu un atbilstīgu izlasi, kas revidentam dotu pietiekamu pamatu secinājumu izdarīšanai par visu revidējamo kopu;

AMIF

ISF

| — | atgādināt par AMIF un ISF atbildīgajām dalībvalstu revīzijas iestādēm, ka tām jāvadās pēc Komisijas norādījumiem par izlases veidošanu un kļūdu īpatsvara aprēķināšanu, proti, jāievēro nosacījums, ka izlase jāveido pēc nejaušības principa, jāpieļauj iespēja, ka izlasē var iekļūt ikviena datu kopā ietilpstošā izlases vienība, un attiecīgā gadījumā visām kļūdām jābūt ekstrapolējamām uz attiecīgo datu kopu; |
| --- | --- |

—

atgādināt par AMIF un ISF atbildīgajām dalībvalstu revīzijas iestādēm, ka tām jāvadās pēc Komisijas norādījumiem par izlases veidošanu un kļūdu īpatsvara aprēķināšanu, proti, jāievēro nosacījums, ka izlase jāveido pēc nejaušības principa, jāpieļauj iespēja, ka izlasē var iekļūt ikviena datu kopā ietilpstošā izlases vienība, un attiecīgā gadījumā visām kļūdām jābūt ekstrapolējamām uz attiecīgo datu kopu;

AMIF

ISF

| — | sniegt norādījumus par AMIF un ISF atbildīgajām dalībvalstu revīzijas iestādēm attiecībā uz to, kā pietiekami un atbilstīgi dokumentēt savu revīzijas procedūru raksturu, laika grafiku un apmēru, rezultātus un savāktos revīzijas pierādījumus; |
| --- | --- |

—

sniegt norādījumus par AMIF un ISF atbildīgajām dalībvalstu revīzijas iestādēm attiecībā uz to, kā pietiekami un atbilstīgi dokumentēt savu revīzijas procedūru raksturu, laika grafiku un apmēru, rezultātus un savāktos revīzijas pierādījumus;

AMIF

ISF

| 430. | prasa Komisijai:






  — | definēt kritērijus EMAS finansējuma piešķiršanai nākamajā finanšu shēmā atbilstīgi ES un dalībvalstu dalītas pārvaldības principam; |
| --- | --- | --- |

430.

prasa Komisijai:

—

definēt kritērijus EMAS finansējuma piešķiršanai nākamajā finanšu shēmā atbilstīgi ES un dalībvalstu dalītas pārvaldības principam;

EMAS

| — | nostiprināt snieguma uzraudzības sistēmu, a) nodrošinot, ka AMIF EMAS projektos ir paredzēti tiešo rezultātu un iznākuma rādītāji ar skaidriem mērķrādītājiem un attiecīgā gadījumā atsauces vērtībām, un sniedzot pamatojumu, ja tā nav; b) uzraudzīt EMAS finansējumu saņemošo projektu iznākumu un ziņot par to; c) jaunajai 2021.–2027. gada DFS izstrādāt AMIF CMEF un IMBF rādītājus, tostarp to atsauces rādītājus un mērķrādītājus, un to izdarīt vēl pirms 2021.–2027. gada projektu uzsākšanas; |
| --- | --- |

—

nostiprināt snieguma uzraudzības sistēmu, a) nodrošinot, ka AMIF EMAS projektos ir paredzēti tiešo rezultātu un iznākuma rādītāji ar skaidriem mērķrādītājiem un attiecīgā gadījumā atsauces vērtībām, un sniedzot pamatojumu, ja tā nav; b) uzraudzīt EMAS finansējumu saņemošo projektu iznākumu un ziņot par to; c) jaunajai 2021.–2027. gada DFS izstrādāt AMIF CMEF un IMBF rādītājus, tostarp to atsauces rādītājus un mērķrādītājus, un to izdarīt vēl pirms 2021.–2027. gada projektu uzsākšanas;

AMIF EMAS

EMAS

AMIF CMEF

IMBF

| — | īstenot pasākumus papildināmības un labākas koordinācijas nodrošināšanai starp AMIF un EASO/Frontex (piemēram, piespiedu atgriešanas vai patvēruma iestāžu atbalstīšanas jomā); |
| --- | --- |

—

īstenot pasākumus papildināmības un labākas koordinācijas nodrošināšanai starp AMIF un EASO/Frontex (piemēram, piespiedu atgriešanas vai patvēruma iestāžu atbalstīšanas jomā);

AMIF

EASO

Frontex

| — | izmantot attīstības palīdzību kā instrumentu labākas sadarbības veicināšanai ar migrantu izcelsmes valstīm (27); |
| --- | --- |

—

izmantot attīstības palīdzību kā instrumentu labākas sadarbības veicināšanai ar migrantu izcelsmes valstīm (27);

27

| 431. | aicina Komisiju pilnībā ievērot Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (28), ievērojot Savienības tiesību normas un labas pārvaldības principu; |
| --- | --- |

431.

aicina Komisiju pilnībā ievērot Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (28

DG HOME 2019. gada darbības pārskats

DG HOME 2019. gada darbības pārskats

| 432. | norāda, ka Migrācijas un iekšlietu ģenerāldirektorāts ir saglabājis divas atrunas attiecībā uz dalīto pārvaldību (viena attiecībā uz AMIF un ISF un viena attiecībā uz SOLID fondiem 2007.–2013. gada periodā, no kuriem katrs ir iekļauts atrunā saistībā ar vairākām dalībvalstīm) un vienu atrunu attiecībā uz tiešās pārvaldības dotācijām, jo kļūdu līmenis ir būtisks, proti, atlikušais kļūdu īpatsvars ir 4,11 % un aplēstā ietekme uz budžetu ir 7,21 miljoni EUR; norāda, ka saskaņā ar Komisijas 2019. gada darbības pārskatu AMIF un ISF vidējais atlikušais kļūdu īpatsvars ir 1,57 %, un tas ir krietni zem 2 % būtiskuma sliekšņa; pauž bažas par ārkārtas palīdzības projekta “Robežkontroles pasākumu pastiprināšana pie Horvātijas ārējās robežas pieaugošā migrācijas spiediena dēļ” īstenošanu, kas ilga no 2018. gada septembra līdz 2019. gada beigām, un norāda, ka Eiropas Ombuds ir sācis lietu Nr. 1598/2020/MMO par to, kā Eiropas Komisija uzrauga to, kā Horvātijas iestādes ievēro pamattiesības robežu pārvaldības darbību kontekstā, un nodrošina, ka šīs pamattiesības tiek ievērotas; norāda, ka Komisija ir uzsvērusi neatkarīga uzraudzības mehānisma izveidi, kā noteikts dotācijas dokumentā; turklāt norāda, ka Komisija cieši sadarbojas ar Horvātiju, kas ir norādījusi uz savu nodomu īstenot šo neatkarīgo uzraudzības mehānismu; atgādina, ka saistībā ar Savienības robežu pārvaldības finansēšanas instrumentiem visās finansētajās darbībās ir jāievēro Pamattiesību harta un jānodrošina atbilstība tai; tādēļ uzstāj, ka jebkāda turpmāka ārkārtas palīdzība saistībā ar robežu pārvaldību Horvātijai būtu jāpiešķir tikai pēc tam, kad būs ieviests uzraudzības mehānisms; aicina Ombudu regulāri sniegt Parlamentam jaunāko informāciju par lietu Nr. 1598/2020/MMO; |
| --- | --- |

432.

norāda, ka Migrācijas un iekšlietu ģenerāldirektorāts ir saglabājis divas atrunas attiecībā uz dalīto pārvaldību (viena attiecībā uz AMIF

ISF

SOLID

AMIF

ISF

| 433. | atzinīgi vērtē Komisijas iekšējās revīzijas dienesta sniegtos ieteikumus DG HOME attiecībā uz 2019. gadu, proti,






  — | DG HOME revīzijas darbību noteikšana un plānošana (jādefinē un jāpaziņo revīzijas funkcijas pamatuzdevumi un pilnvaras, jāpielāgo lomas un pienākumi, pārskatu sniegšanas kārtība un atskaites punkti grāmatojumu noskaidrošanai, jāatjaunina revīzijas stratēģijas, jāanalizē revidentu darbībai nepieciešamo resursu vajadzības); |
| --- | --- | --- |

433.

atzinīgi vērtē Komisijas iekšējās revīzijas dienesta sniegtos ieteikumus DG HOME

—

DG HOME revīzijas darbību noteikšana un plānošana (jādefinē un jāpaziņo revīzijas funkcijas pamatuzdevumi un pilnvaras, jāpielāgo lomas un pienākumi, pārskatu sniegšanas kārtība un atskaites punkti grāmatojumu noskaidrošanai, jāatjaunina revīzijas stratēģijas, jāanalizē revidentu darbībai nepieciešamo resursu vajadzības);

DG HOME

| — | revīzijas plāna izpilde (nākamajā gadā pēc gada darba programmas pieņemšanas un gada kontroles ziņojumu un revīzijas atzinumu izskatīšanas cik drīz vien iespējams jāplāno un jāsāk revīzijas, jāsaskaņo revīzijas procesa posmu atskaites punkti, jānodrošina, ka galīgie revīzijas ziņojumi tiek nekavējoties nosūtīti atbalsta saņēmējiem un ka šo procesu uzrauga augstākā vadība); |
| --- | --- |

—

revīzijas plāna izpilde (nākamajā gadā pēc gada darba programmas pieņemšanas un gada kontroles ziņojumu un revīzijas atzinumu izskatīšanas cik drīz vien iespējams jāplāno un jāsāk revīzijas, jāsaskaņo revīzijas procesa posmu atskaites punkti, jānodrošina, ka galīgie revīzijas ziņojumi tiek nekavējoties nosūtīti atbalsta saņēmējiem un ka šo procesu uzrauga augstākā vadība);

| — | grāmatojumu noskaidrošana (jānodrošina, lai lēmumi par grāmatojumu noskaidrošanu tiktu pieņemti laikus, jāprecizē procedūra attiecībā uz pārskatiem, kuri iesniegti līdz gada beigām), grāmatojumu noskaidrošanas procedūra jāpielāgo jaunajai organizatoriskajai struktūrai un jāuzlabo komunikācija starp finanšu struktūrvienībām un revīzijas sektoru (revīzijas darbības noteikšana un plānošana, revīzijas plāna izpilde, grāmatojumu noskaidrošana); |
| --- | --- |

—

grāmatojumu noskaidrošana (jānodrošina, lai lēmumi par grāmatojumu noskaidrošanu tiktu pieņemti laikus, jāprecizē procedūra attiecībā uz pārskatiem, kuri iesniegti līdz gada beigām), grāmatojumu noskaidrošanas procedūra jāpielāgo jaunajai organizatoriskajai struktūrai un jāuzlabo komunikācija starp finanšu struktūrvienībām un revīzijas sektoru (revīzijas darbības noteikšana un plānošana, revīzijas plāna izpilde, grāmatojumu noskaidrošana);

DG JUST 2019. gada darbības pārskats

DG JUST 2019. gada darbības pārskats

| 434. | uzsver, ka Tiesiskuma un patērētāju ģenerāldirektorāts (DG JUST) ir saglabājis atrunu attiecībā uz būtisku kļūdu īpatsvaru tieši pārvaldītās dotācijās, kurās atlikušais kļūdu īpatsvars sasniedz 2,65 %; ņem vērā Komisijas apņemšanos pielāgot savu metodiku dotāciju aprēķināšanai programmā “Tiesības, vienlīdzība un pilsonība” un programmā “Tiesiskums” atbilstīgi Revīzijas palātas konstatējumiem, sākot ar 2020. gada ex-post revīzijas kampaņas īstenošanu; |
| --- | --- |

434.

uzsver, ka Tiesiskuma un patērētāju ģenerāldirektorāts (DG JUST

ex-post

| 435. | atzinīgi vērtē to, ka DG JUST turpina īstenot Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta sniegtos ieteikumus attiecībā uz ietekmes novērtēšanas procesu un labāka regulējuma pamatnostādņu un rīkkopas īstenošanu; |
| --- | --- |

435.

atzinīgi vērtē to, ka DG JUST

Globālā Eiropa

Globālā Eiropa

| 436. | norāda, ka maksājumi kategorijā “Globālā Eiropa” 2019. gadā veidoja 10,1 miljardu EUR un līdzekļi tika izmaksāti ar šādu īpašo instrumentu starpniecību:






  — | “Attīstības sadarbības instruments” (DCI) – līdz 26 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 2,6 miljardiem EUR; |
| --- | --- | --- |

436.

norāda, ka maksājumi kategorijā “Globālā Eiropa” 2019. gadā veidoja 10,1 miljardu EUR un līdzekļi tika izmaksāti ar šādu īpašo instrumentu starpniecību:

—

“Attīstības sadarbības instruments” (DCI) – līdz 26 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 2,6 miljardiem EUR;

(DCI)

| — | “Eiropas kaimiņattiecību instruments (ENI)
  ” – līdz 20,6 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 2,1 miljardam EUR; |
| --- | --- |

—

“Eiropas kaimiņattiecību instruments (ENI)
  ” – līdz 20,6 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 2,1 miljardam EUR;

(ENI)

| — | “Pirmspievienošanās palīdzības instruments (IPA)” – līdz 15,7 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 1,6 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

“Pirmspievienošanās palīdzības instruments (IPA)” – līdz 15,7 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 1,6 miljardiem EUR;

IPA

| — | “Humānā palīdzība” – līdz 20,4 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 2,1 miljardam EUR; |
| --- | --- |

—

“Humānā palīdzība” – līdz 20,4 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 2,1 miljardam EUR;

| — | “Citas darbības un programmas” – līdz 17,3 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 1,7 miljardiem EUR; |
| --- | --- |

—

“Citas darbības un programmas” – līdz 17,3 % no kategorijas “Globālā Eiropa” budžeta jeb līdz 1,7 miljardiem EUR;

| 437. | atgādina, ka galvenie politikas mērķi, uz kuriem attiecas 2019. gada budžeta 4. izdevumu kategorija, cita starpā ir Savienības vērtību – piemēram, demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanas – veicināšana ārvalstīs, un vēlreiz norāda, ka ikvienai Savienības finansētai darbībai ir jāatbilst šiem pamatprincipiem; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka vērojama kopumā pozitīva tendence attiecībā uz nabadzības mazināšanu, dzimumu līdztiesību izglītībā un ar kaimiņvalstīm noslēgto nolīgumu skaitu; tomēr pauž bažas par to, ka situācija pasliktinās demokrātijas nostiprināšanas, tiesiskuma un politiskās stabilitātes ziņā; ļoti atzinīgi vērtē pilsoniskās sabiedrības centienus visā pasaulē veicināt un aizstāvēt cilvēktiesības, jo īpaši laikā, kad sarūk pilsoniskās sabiedrības telpa un tiek apšaubīts cilvēktiesību universālums, un, vienlaikus vēršot uzmanību uz pārredzamības un pārskatatbildības principu saistībā ar publisko līdzekļu izlietojumu pilsoniskajai sabiedrībai, uzsver, ka ir svarīgi nepieļaut pārmērīgu birokrātisku iejaukšanos un nepamatotu aizdomu veicināšanu; |
| --- | --- |

437.

atgādina, ka galvenie politikas mērķi, uz kuriem attiecas 2019. gada budžeta 4. izdevumu kategorija, cita starpā ir Savienības vērtību – piemēram, demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanas – veicināšana ārvalstīs, un vēlreiz norāda, ka ikvienai Savienības finansētai darbībai ir jāatbilst šiem pamatprincipiem; atzinīgi vērtē Revīzijas palātas konstatējumu, ka vērojama kopumā pozitīva tendence attiecībā uz nabadzības mazināšanu, dzimumu līdztiesību izglītībā un ar kaimiņvalstīm noslēgto nolīgumu skaitu; tomēr pauž bažas par to, ka situācija pasliktinās demokrātijas nostiprināšanas, tiesiskuma un politiskās stabilitātes ziņā; ļoti atzinīgi vērtē pilsoniskās sabiedrības centienus visā pasaulē veicināt un aizstāvēt cilvēktiesības, jo īpaši laikā, kad sarūk pilsoniskās sabiedrības telpa un tiek apšaubīts cilvēktiesību universālums, un, vienlaikus vēršot uzmanību uz pārredzamības un pārskatatbildības principu saistībā ar publisko līdzekļu izlietojumu pilsoniskajai sabiedrībai, uzsver, ka ir svarīgi nepieļaut pārmērīgu birokrātisku iejaukšanos un nepamatotu aizdomu veicināšanu;

| 438. | pieņem zināšanai, ka ārējās darbības budžeta izpildi īsteno Starptautiskās sadarbības un attīstības ģenerāldirektorāts (DG DEVCO), Kaimiņattiecību politikas un paplašināšanās sarunu ģenerāldirektorāts (DG NEAR), Eiropas Civilās aizsardzības un humānās palīdzības operāciju ģenerāldirektorāts (DG ECHO), Reģionālās politikas un pilsētpolitikas ģenerāldirektorāts (DG REGIO) un Ārpolitikas instrumentu dienests (FPI); |
| --- | --- |

438.

pieņem zināšanai, ka ārējās darbības budžeta izpildi īsteno Starptautiskās sadarbības un attīstības ģenerāldirektorāts (DG DEVCO

DG NEAR

DG ECHO

DG REGIO

FPI

| 439. | norāda, ka izdevumi šajā kategorijā tika veikti, izmantojot dažādus instrumentus un īstenošanas metodes, piemēram, būvdarbu, piegāžu un pakalpojumu līgumus, dotācijas, īpašus aizdevumus, aizdevumu garantijas un finansiālo palīdzību, budžeta atbalstu un citus mērķtiecīga budžeta atbalsta veidus, un līdzekļi tika izmaksāti vairāk nekā 150 pasaules valstīs; |
| --- | --- |

439.

norāda, ka izdevumi šajā kategorijā tika veikti, izmantojot dažādus instrumentus un īstenošanas metodes, piemēram, būvdarbu, piegāžu un pakalpojumu līgumus, dotācijas, īpašus aizdevumus, aizdevumu garantijas un finansiālo palīdzību, budžeta atbalstu un citus mērķtiecīga budžeta atbalsta veidus, un līdzekļi tika izmaksāti vairāk nekā 150 pasaules valstīs;

| 440. | norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 68 darījumus – izlasē bija iekļauti 22 DG NEAR darījumi, 25 DG DEVCO darījumi, 10 DG ECHO darījumi un 11 citi darījumi –, kā arī septiņus darījumus no DG NEAR un DG DEVCO atlikušo kļūdu īpatsvara (RER) pētījumiem, kas tika pielāgoti, lai kompensētu to metodoloģiskos ierobežojumus; |
| --- | --- |

440.

norāda, ka Revīzijas palāta pārbaudīja 68 darījumus – izlasē bija iekļauti 22 DG NEAR

DG DEVCO

DG ECHO

DG NEAR

DG DEVCO

RER

| 441. | ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka ES palīdzība ir palīdzējusi atjaunot un saglabāt piekļuvi drošai un kvalitatīvai izglītībai humanitāro krīžu laikā. Atzinīgi vērtē projektu atbilstību konstatētajām problēmām. Norāda, ka ar projektiem varēja sasniegt lielāko daļu to mērķu. Atbalsta Revīzijas palātas ieteikumu un aicina Komisiju precīzāk sniegt atbalstu izglītībai ārkārtas situācijās, lai sasniegtu augstu efektivitātes un atbilstības līmeni; |
| --- | --- |

441.

ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka ES palīdzība ir palīdzējusi atjaunot un saglabāt piekļuvi drošai un kvalitatīvai izglītībai humanitāro krīžu laikā. Atzinīgi vērtē projektu atbilstību konstatētajām problēmām. Norāda, ka ar projektiem varēja sasniegt lielāko daļu to mērķu. Atbalsta Revīzijas palātas ieteikumu un aicina Komisiju precīzāk sniegt atbalstu izglītībai ārkārtas situācijās, lai sasniegtu augstu efektivitātes un atbilstības līmeni;

| 442. | atgādina, ka attīstības un sadarbības politikas mērķis ir izskaust nabadzību un samazināt nevienlīdzību, un ka līdzekļiem būtu jānonāk tikai pie tiem saņēmējiem, kuriem tie paredzēti; |
| --- | --- |

442.

atgādina, ka attīstības un sadarbības politikas mērķis ir izskaust nabadzību un samazināt nevienlīdzību, un ka līdzekļiem būtu jānonāk tikai pie tiem saņēmējiem, kuriem tie paredzēti;

| 443. | uzstāj, ka ir svarīgi, lai Eiropas Parlaments aktīvi piedalītos partnerības un sadarbības nolīgumu izstrādē ar trešām valstīm; uzsver, ka turpmākie partnerības nolīgumi būtu jāpakļauj parlamentārai kontrolei un tiem būtu jābalstās uz solidaritātes, kopīgas atbildības, cilvēktiesību ievērošanas, tiesiskuma un starptautisko humanitāro tiesību principiem (29); |
| --- | --- |

443.

uzstāj, ka ir svarīgi, lai Eiropas Parlaments aktīvi piedalītos partnerības un sadarbības nolīgumu izstrādē ar trešām valstīm; uzsver, ka turpmākie partnerības nolīgumi būtu jāpakļauj parlamentārai kontrolei un tiem būtu jābalstās uz solidaritātes, kopīgas atbildības, cilvēktiesību ievērošanas, tiesiskuma un starptautisko humanitāro tiesību principiem (29

| 444. | pauž bažas par naida runu un aicinājumiem uz vardarbību, kas iekļauta palestīniešu skolu mācību grāmatās, ko UNRWA izmanto skolās; pauž bažas par to, cik efektīvi tad ir UNRWA mehānismi attiecībā uz ANO vērtību ievērošanu mācību materiālos, ko UNRWA darbinieki izmanto un no kuriem māca tās skolās, ja reiz tie satur naida runu un kūdīšanu uz vardarbību; uzstāj, ka UNRWA ir jārīkojas pilnīgi pārredzami un atklāti pieejamā platformā jāpublicē visi mācību materiāli skolotājiem un skolēniem, kā arī pārskati par izmantojamām uzņēmējvalsts mācību grāmatām, lai tādējādi nodrošinātu, ka saturs atbilst ANO vērtībām un neveicina naidu; prasa nekavējoties izņemt visus mācību materiālus, kas neatbilst šiem standartiem; uzstāj, ka no Savienības fondiem, piemēram, PEGASE, finansētais atalgojums skolotājiem un izglītības nozares ierēdņiem būtu jāizmanto tādu mācību programmu izstrādei un īstenošanai, kurās atspoguļotos UNESCO miera, iecietības, līdzāspastāvēšanas un nevardarbības standarti, kā tika nolemts Savienības izglītības ministru sanāksmē 2015. gada 17. martā Parīzē |
| --- | --- |

444.

pauž bažas par naida runu un aicinājumiem uz vardarbību, kas iekļauta palestīniešu skolu mācību grāmatās, ko UNRWA

UNRWA

UNRWA

UNRWA

PEGASE

UNESCO

| 445. | atkārtoti pauž nostāju, ka ārējā palīdzība būtu pilnībā jāfinansē no Savienības budžeta, un uzsver, ka trasta fondu satvarā īstenotas darbības ir tikai pagaidu risinājumi līdz minēto fondu pilnīgai aizstāšanai ar turpmākajiem ārējās finansēšanas instrumentiem, jo īpaši Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentu (NDICI) un Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu (IPA III); pauž nožēlu par to, ka, īstenojot darbības trasta fondu satvarā, piemēram, Madad fonda un ES trasta fonda Āfrikai satvarā, vairākos gadījumos nav sasniegti humanitārie mērķi, piemēram, aizsargāt migrantu un citu neaizsargātu grupu – piemēram, bērnu un sieviešu – cieņu un cilvēktiesības; uzsver, ka cilvēktiesību aizsargāšanai vajadzīga izlēmīga rīcība; turklāt atgādina, ka ES trasta fonda Kolumbijai būtiski elementi ir cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošana un tiesiskuma, demokrātijas principu, reliģijas un ticības brīvības, pārredzamības, labas pārvaldības un miera un stabilitātes veicināšana; aicina Komisiju šajā saistībā rūpīgāk pārbaudīt īstenošanas partneru darbības; |
| --- | --- |

445.

atkārtoti pauž nostāju, ka ārējā palīdzība būtu pilnībā jāfinansē no Savienības budžeta, un uzsver, ka trasta fondu satvarā īstenotas darbības ir tikai pagaidu risinājumi līdz minēto fondu pilnīgai aizstāšanai ar turpmākajiem ārējās finansēšanas instrumentiem, jo īpaši Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentu (NDICI)

(IPA III)

Madad

| 446. | atgādina, ka Savienības attīstības politikas primārais mērķis ir nabadzības mazināšana, turklāt oficiālās attīstības palīdzības (OAP) galvenajam uzdevumam vajadzētu būt jaunattīstības valstu ekonomiskās attīstības un labklājības veicināšanai, kā tas noteikts ESAO OAP definīcijā; uzsver, ka OAP būtu jāatbalsta ilgtspējīgas attīstības mērķu (IAM) sasniegšana, jāievēro ANO Programmā 2030. gadam noteiktie principi, tostarp princips “nevienu neatstāt novārtā”, kā arī attīstības efektivitātes principi, un jāpalīdz samazināt nevienlīdzību, nepieļaujot izņēmumus attiecībā uz OAP, kas saistīta ar migrāciju, vai gadījumos, kad tiek izmantots kāds īpašs palīdzības veids; prasa, lai OAP aizdevumi tiktu piešķirti efektīvāk un pārredzamāk, nodrošinot, ka OAP nonāk tur, kur tā ir visvairāk vajadzīga un kur tā var visvairāk ietekmēt attīstību; |
| --- | --- |

446.

atgādina, ka Savienības attīstības politikas primārais mērķis ir nabadzības mazināšana, turklāt oficiālās attīstības palīdzības (OAP) galvenajam uzdevumam vajadzētu būt jaunattīstības valstu ekonomiskās attīstības un labklājības veicināšanai, kā tas noteikts ESAO

| 447. | uzsver, ka parāda atvieglošanas pasākumi ir jāapvieno ar papildu OAP piesaistīšanu; tāpat uzskata, ka parāda atvieglošanas centieni būtu jāpapildina ar lielākiem resursiem no daudzpusējām aizdevējstruktūrām, tostarp piesaistot SVF speciālās aizņēmuma tiesības (SDR); |
| --- | --- |

447.

uzsver, ka parāda atvieglošanas pasākumi ir jāapvieno ar papildu OAP piesaistīšanu; tāpat uzskata, ka parāda atvieglošanas centieni būtu jāpapildina ar lielākiem resursiem no daudzpusējām aizdevējstruktūrām, tostarp piesaistot SVF speciālās aizņēmuma tiesības (SDR)

| 448. | norāda, ka OAP vajadzības ietekmē valstu iekšējo resursu mobilizēšana, taču to apdraud starptautisko uzņēmumu veiktā nodokļu bāzes samazināšana un peļņas novirzīšana (BEPS); atgādina – tas, ka jaunattīstības valstis ir vairāk atkarīgas no uzņēmumu ienākuma nodokļa nozīmē, ka tās nesamērīgi cieš no BEPS; aicina Savienību aktīvāk vērsties pret to saskaņā ar Programmā 2030. gadam iekļauto Adisabebas rīcības programmu par attīstības finansēšanu; uzsver, ka ir vajadzīgi konkrēti pasākumi lielāku iekšzemes resursu mobilizācijas atbalstam, piemēram, jāatbalsta cīņa pret korupciju un progresīvu nodokļu sistēmu izstrāde, cīņa pret nodokļu apiešanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas; |
| --- | --- |

448.

norāda, ka OAP vajadzības ietekmē valstu iekšējo resursu mobilizēšana, taču to apdraud starptautisko uzņēmumu veiktā nodokļu bāzes samazināšana un peļņas novirzīšana (BEPS)

BEPS

| 449. | atgādina, ka Savienības attīstības politikas efektivitāti ietekmē Savienības īstenotā lauksaimniecības, zivsaimniecības, tirdzniecības, ekonomikas, izglītības, migrācijas, vides, klimata, ārlietu, drošības un citu nozaru politika; norāda, ka tāpēc politikas saskaņotība attīstībai (PCD), kas paredzēta LESD 208. pantā, ir arī pareizas finanšu pārvaldības jautājums; atgādina, ka palīdzības efektivitāte ir atkarīga no pienācīgas PCD īstenošanas; uzsver – lai sasniegtu palīdzības efektivitātes mērķus, joprojām ir vairāk jācenšas ievērot PCD principus, jo īpaši iepriekš minētajās politikas jomās; aicina Komisiju pildīt 2018. gada ārējā novērtējuma ziņojumā par PCD (30) sniegtos ieteikumus, demonstrējot apņēmību un piesaistot pietiekamu darbinieku skaitu PCD uzdevumu veikšanai, lai nodrošinātu uz rezultātiem orientētu stratēģiju un progresu PCD jomā; |
| --- | --- |

449.

atgādina, ka Savienības attīstības politikas efektivitāti ietekmē Savienības īstenotā lauksaimniecības, zivsaimniecības, tirdzniecības, ekonomikas, izglītības, migrācijas, vides, klimata, ārlietu, drošības un citu nozaru politika; norāda, ka tāpēc politikas saskaņotība attīstībai (PCD)

PCD

PCD

PCD

30

PCD

PCD

| 450. | uzsver – lai attīstības palīdzību padarītu efektīvāku, sasniegtu ilgstoši noturīgus rezultātus un risinātu vietējās vajadzības, jo īpaši ieilgušu krīžu un pēckrīzes apstākļos, ir obligāti jāuzlabo humānās palīdzības un attīstības palīdzības koordinācija un jāstiprina saikne starp humānās palīdzības un attīstības pasākumiem; prasa Savienībai turpināt attīstīt šādu pieeju; |
| --- | --- |

450.

uzsver – lai attīstības palīdzību padarītu efektīvāku, sasniegtu ilgstoši noturīgus rezultātus un risinātu vietējās vajadzības, jo īpaši ieilgušu krīžu un pēckrīzes apstākļos, ir obligāti jāuzlabo humānās palīdzības un attīstības palīdzības koordinācija un jāstiprina saikne starp humānās palīdzības un attīstības pasākumiem; prasa Savienībai turpināt attīstīt šādu pieeju;

| 451. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas 2020. gada septembra apskatu “ES reakcija uz Ķīnas valsts virzīto ieguldījumu stratēģiju”; uzsver, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nepilnības pašreizējās Savienības un Ķīnas stratēģijas darbību uzraudzībā, ar tām saistīto ziņojumu sniegšanā un to izvērtēšanā, citstarp to, ka Savienība ir finansējusi Ķīnas ieguldījumu stratēģijas projektus, kuri neatbilst Savienības savienojamības stratēģijas principiem; prasa nodrošināt Savienības savienojamības stratēģijas īstenošanai vajadzīgos papildu finanšu līdzekļus un cilvēkresursus; |
| --- | --- |

451.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas 2020. gada septembra apskatu “ES reakcija uz Ķīnas valsts virzīto ieguldījumu stratēģiju”; uzsver, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi nepilnības pašreizējās Savienības un Ķīnas stratēģijas darbību uzraudzībā, ar tām saistīto ziņojumu sniegšanā un to izvērtēšanā, citstarp to, ka Savienība ir finansējusi Ķīnas ieguldījumu stratēģijas projektus, kuri neatbilst Savienības savienojamības stratēģijas principiem; prasa nodrošināt Savienības savienojamības stratēģijas īstenošanai vajadzīgos papildu finanšu līdzekļus un cilvēkresursus;

| 452. | ar bažām norāda uz sarežģīto situāciju Baltkrievijā; uzsver, ka ir svarīgi pārskatīt Savienības finansējumu un nodrošināt, ka tas tiek virzīts nevis Lukašenko režīmam, bet gan Baltkrievijas pilsoniskās sabiedrības atbalstam; |
| --- | --- |

452.

ar bažām norāda uz sarežģīto situāciju Baltkrievijā; uzsver, ka ir svarīgi pārskatīt Savienības finansējumu un nodrošināt, ka tas tiek virzīts nevis Lukašenko režīmam, bet gan Baltkrievijas pilsoniskās sabiedrības atbalstam;

| 453. | ar cerībām gaida Savienības un Āfrikas Savienības 2021. gada samitu; uzskata, ka attiecību raksturs ir jāpaplašina, tiecoties panākt, lai no tradicionālajām uz palīdzības sniegšanu vērstajām attiecībām veidotos līdztiesīga, stratēģiskāka un integrētāka partnerība; |
| --- | --- |

453.

ar cerībām gaida Savienības un Āfrikas Savienības 2021. gada samitu; uzskata, ka attiecību raksturs ir jāpaplašina, tiecoties panākt, lai no tradicionālajām uz palīdzības sniegšanu vērstajām attiecībām veidotos līdztiesīga, stratēģiskāka un integrētāka partnerība;

Revīzijas palātas konstatējumi DG NEAR

Revīzijas palātas konstatējumi DG NEAR

| 454. | pauž gandarījumu par to, ka darījumos, kas saistīti ar budžeta atbalstu un projektiem, kurus īsteno starptautiskas organizācijas saskaņā ar “nosacīto pieeju”, bija mazāka kļūdu iespējamība un ka 2019. gadā Revīzijas palāta šajās jomās neatklāja nekādas kļūdas; pieņem zināšanai, ka kļūdu iespējamība ir mazāka attiecībā uz darījumu pareizību izdevumu jomā saistībā ar budžeta atbalstu trešām valstīm; tomēr atzīmē, ka, tā kā tiesību aktu noteikumus iespējams plaši interpretēt, Komisija var diezgan elastīgi lemt par vispārējo nosacījumu ievērošanu, un tāpēc Revīzijas palātas revīzija “nevar pārsniegt posmu, kurā Komisija atbalstu izmaksā saņēmējvalstij, jo pēc tam šie līdzekļi tiek apvienoti ar valsts budžeta resursiem”; norāda, ka tas var apdraudēt pārskatatbildības līmeni un Savienības rīcības un izdevumu pārredzamību; uzstājīgi prasa Komisijai nodrošināt, lai ārējās palīdzības sniegšana būtu atkarīga no tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanas saņēmējvalstīs; jo īpaši uzsver nepieciešamību garantēt, ka valstis un trešās puses un/vai fiziskas personas, kam ir piešķirti Savienības līdzekļi vai kas ar tiem saistīti, balstās uz demokrātijas pamatvērtībām, ievēro starptautiskos cilvēktiesību standartus un piekrīt nevardarbības principiem; |
| --- | --- |

454.

pauž gandarījumu par to, ka darījumos, kas saistīti ar budžeta atbalstu un projektiem, kurus īsteno starptautiskas organizācijas saskaņā ar “nosacīto pieeju”, bija mazāka kļūdu iespējamība un ka 2019. gadā Revīzijas palāta šajās jomās neatklāja nekādas kļūdas; pieņem zināšanai, ka kļūdu iespējamība ir mazāka attiecībā uz darījumu pareizību izdevumu jomā saistībā ar budžeta atbalstu trešām valstīm; tomēr atzīmē, ka, tā kā tiesību aktu noteikumus iespējams plaši interpretēt, Komisija var diezgan elastīgi lemt par vispārējo nosacījumu ievērošanu, un tāpēc Revīzijas palātas revīzija “nevar pārsniegt posmu, kurā Komisija atbalstu izmaksā saņēmējvalstij, jo pēc tam šie līdzekļi tiek apvienoti ar valsts budžeta resursiem”; norāda, ka tas var apdraudēt pārskatatbildības līmeni un Savienības rīcības un izdevumu pārredzamību; uzstājīgi prasa Komisijai nodrošināt, lai ārējās palīdzības sniegšana būtu atkarīga no tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanas saņēmējvalstīs; jo īpaši uzsver nepieciešamību garantēt, ka valstis un trešās puses un/vai fiziskas personas, kam ir piešķirti Savienības līdzekļi vai kas ar tiem saistīti, balstās uz demokrātijas pamatvērtībām, ievēro starptautiskos cilvēktiesību standartus un piekrīt nevardarbības principiem;

| 455. | aicina Komisiju pilnībā ieviest nosacītības principu un regulāras ex-ante un ex-post pārbaudes attiecībā uz to Savienības līdzekļu pareizību un sniegumu, kas paredzēti atbalstam trešām valstīm, un nodrošināt tādu tiesisko regulējumu, ar ko šā atbalsta instrumenta gadījumā varētu pilnībā atgūt līdzekļus atklāto pārkāpumu gadījumā (31); |
| --- | --- |

455.

aicina Komisiju pilnībā ieviest nosacītības principu un regulāras ex-ante

ex-post

31

| 456. | attiecībā uz DG NEAR atlikušo kļūdu īpatsvara izpēti ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka:






  — | DG NEAR izstrādātajā atlikušo kļūdu īpatsvara noteikšanas metodoloģijā un rokasgrāmatā ir ierobežojumi, kuru dēļ atlikušo kļūdu īpatsvars var tikt aplēsts par zemu, piemēram, ir nepietiekami aptverti atsevišķi iepirkuma procedūru aspekti (iemesli nesekmīgo kandidātu noraidīšanai, uzvarējušo kandidātu atbilstība visiem atlases un līguma piešķiršanas kritērijiem, priekšlikumu iesniegšanas uzaicinājumos izmantoto procedūru pilnīga pārbaude, pamatojumi tiešai līguma slēgšanas tiesību piešķiršanai) (32); |
| --- | --- | --- |

456.

attiecībā uz DG NEAR

—

DG NEAR izstrādātajā atlikušo kļūdu īpatsvara noteikšanas metodoloģijā un rokasgrāmatā ir ierobežojumi, kuru dēļ atlikušo kļūdu īpatsvars var tikt aplēsts par zemu, piemēram, ir nepietiekami aptverti atsevišķi iepirkuma procedūru aspekti (iemesli nesekmīgo kandidātu noraidīšanai, uzvarējušo kandidātu atbilstība visiem atlases un līguma piešķiršanas kritērijiem, priekšlikumu iesniegšanas uzaicinājumos izmantoto procedūru pilnīga pārbaude, pamatojumi tiešai līguma slēgšanas tiesību piešķiršanai) (32);

DG NEAR

32

| — | dotāciju [kļūdu] līmenis tieši pārvaldītajām dotācijām aprēķināts, pamatojoties uz 80 % ticamības līmeni, kaut gan parasti kļūdu līmeni aprēķina, pamatojoties uz 95 % ticamības līmeni; |
| --- | --- |

—

dotāciju [kļūdu] līmenis tieši pārvaldītajām dotācijām aprēķināts, pamatojoties uz 80 % ticamības līmeni, kaut gan parasti kļūdu līmeni aprēķina, pamatojoties uz 95 % ticamības līmeni;

| — | DG NEAR atlikušo kļūdu līmeņa aplēses metode dod līgumslēdzējam plašas interpretācijas iespējas atsevišķo kļūdu aplēsē (jo īpaši gadījumos, kad par darījumu nav pieejami dokumenti); |
| --- | --- |

—

DG NEAR atlikušo kļūdu līmeņa aplēses metode dod līgumslēdzējam plašas interpretācijas iespējas atsevišķo kļūdu aplēsē (jo īpaši gadījumos, kad par darījumu nav pieejami dokumenti);

DG NEAR

| — | 2018. un 2019. gadā pusē no izlasē iekļautajiem darījumiem notikusi paļaušanās uz iepriekšējo kontroles darbu, kaut gan Revīzijas palāta atgādina, ka šāda pieeja neļauj pilnībā novērtēt atlikušo kļūdu īpatsvaru (33); |
| --- | --- |

—

2018. un 2019. gadā pusē no izlasē iekļautajiem darījumiem notikusi paļaušanās uz iepriekšējo kontroles darbu, kaut gan Revīzijas palāta atgādina, ka šāda pieeja neļauj pilnībā novērtēt atlikušo kļūdu īpatsvaru (33);

33

| 457. | pauž bažas, ka Revīzijas palātai joprojām ir iebildumi pret izpētes rezultātu ticamību; |
| --- | --- |

457.

pauž bažas, ka Revīzijas palātai joprojām ir iebildumi pret izpētes rezultātu ticamību;

| 458. | ar bažām norāda, ka DG NEAR savā 2019. gada darbības pārskatā bija jāizsaka atruna par grūtībām pienācīgi uzraudzīt visus projektus Lībijā un Sīrijā (skaitļos neizteiktā atruna) un atruna par kļūdām izdevumos tiešajā pārvaldībā esošo dotāciju jomā (skaitļos izteiktā atruna); |
| --- | --- |

458.

ar bažām norāda, ka DG NEAR

| 459. | norāda, ka Revīzijas palāta 2019. gadam nav aprēķinājusi aptuveno kļūdu līmeni izdevumiem 4. izdevumu kategorijā, un tāpat tas bija jau 2018. gadā; uzsver, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi ierobežojumus, kuru dēļ atlikušo kļūdu īpatsvars (RER) var tikt nepietiekami novērtēts; pilnībā atbalsta Revīzijas palātas ieteikumus, jo īpaši attiecībā uz vajadzību turpmākajos Kaimiņattiecību politikas un paplašināšanās sarunu ģenerāldirektorāta (DG NEAR) gada darbības pārskatos iekļaut informāciju par RER izpētes ierobežojumiem, kā arī pastiprināt DG NEAR īstenoto ārējās finansēšanas instrumentu pārbaudes, apzinot un novēršot atkārtotas kļūdas; |
| --- | --- |

459.

norāda, ka Revīzijas palāta 2019. gadam nav aprēķinājusi aptuveno kļūdu līmeni izdevumiem 4. izdevumu kategorijā, un tāpat tas bija jau 2018. gadā; uzsver, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi ierobežojumus, kuru dēļ atlikušo kļūdu īpatsvars (RER)

DG NEAR

RER

DG NEAR

| 460. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta ir pārbaudījusi, kā ņemti vērā tās 2016. gada pārskatā sniegtie ieteikumi, kuru saistībā vai nu bija vajadzīga tūlītēja rīcība, vai arī tie bija jāīsteno līdz 2019. gadam, un atzinīgi vērtē to, ka Komisija trīs no tiem ir īstenojusi pilnībā un vienu daļēji; |
| --- | --- |

460.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta ir pārbaudījusi, kā ņemti vērā tās 2016. gada pārskatā sniegtie ieteikumi, kuru saistībā vai nu bija vajadzīga tūlītēja rīcība, vai arī tie bija jāīsteno līdz 2019. gadam, un atzinīgi vērtē to, ka Komisija trīs no tiem ir īstenojusi pilnībā un vienu daļēji;

| 461. | pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz Parlamenta 2019. gada 13. marta rezolūcijā pausto aicinājumu Komisijai izmantot līdzekļus, kas patlaban piešķirti IPA II satvarā, lai ar īpašu piešķīrumu, kuru nepastarpināti pārvaldītu Savienībā, atbalstītu Turcijas pilsonisko sabiedrību, cilvēktiesību aizstāvjus un žurnālistus un palielinātu iespējas veidot tiešus personiskus kontaktus, akadēmisko dialogu un plašsaziņas līdzekļu platformas žurnālistiem, Komisija nolēma īstenot darbību IPA 2019/42258, ar ko tiek līdzfinansēta 4 Turcijas krasta apsardzes kuģu iegāde; turklāt uzstāj, ka ir cieši jāuzrauga Bēgļu atbalsta mehānisma Turcijā līdzekļu izmantošana, nodrošinot, lai šie līdzekļi tiktu precīzi novirzīti bēgļu projektiem un tie netiktu izmantoti nekādiem citiem mērķiem; |
| --- | --- |

461.

pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz Parlamenta 2019. gada 13. marta rezolūcijā pausto aicinājumu Komisijai izmantot līdzekļus, kas patlaban piešķirti IPA

Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 09/2019 “ES atbalsts Marokai – rezultāti līdz šim ir ierobežoti”

Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 09/2019 “ES atbalsts Marokai – rezultāti līdz šim ir ierobežoti”

| 462. | norāda, ka Savienības budžeta atbalsts Marokai 2014.–2018. gadā veidoja aptuveni 0,37 % no valsts kopējiem budžeta izdevumiem, noslēgto līgumu kopējai summai sasniedzot 562 miljonus EUR un maksājumiem – 206 miljonus EUR; atgādina, ka Maroka saņem lielāku Savienības attīstības atbalstu nekā jebkura cita Ziemeļāfrikas valsts, izņemot Tunisiju, un ir viena no galvenajām starptautiskās attīstības palīdzības saņēmējām; |
| --- | --- |

462.

norāda, ka Savienības budžeta atbalsts Marokai 2014.–2018. gadā veidoja aptuveni 0,37 % no valsts kopējiem budžeta izdevumiem, noslēgto līgumu kopējai summai sasniedzot 562 miljonus EUR un maksājumiem – 206 miljonus EUR; atgādina, ka Maroka saņem lielāku Savienības attīstības atbalstu nekā jebkura cita Ziemeļāfrikas valsts, izņemot Tunisiju, un ir viena no galvenajām starptautiskās attīstības palīdzības saņēmējām;

| 463. | atgādina, ka galvenais finanšu instruments, ko Komisija izmanto sadarbībā ar Maroku, ir ENI un ka līdzekļu apmērs (saistībās) 2014.–2020. gadā bija 1 399 miljoni EUR; |
| --- | --- |

463.

atgādina, ka galvenais finanšu instruments, ko Komisija izmanto sadarbībā ar Maroku, ir ENI

| 464. | norāda, ka pēc tam, kad ES Vispārējā tiesa 2015. gada decembrī pieņēma spriedumu attiecībā uz Rietumsahāru, Maroka no 2015. gada decembra līdz 2019. gada janvārim apturēja politisko dialogu visos Savienības ārpolitikas aptvertajos jautājumos – attīstības politikas, tirdzniecības, ārpolitikas un drošības politikas jomā; ņem vērā Komisijas piezīmes par īpašo ziņojumu Nr. 09/2019, proti, tā kā “laikā, kad Savienībai un Marokai bija sarežģītas politiskās attiecības, politikas dialogs ne uz brīdi netika apturēts, Komisija uzskata, ka nav pamata izstrādāt alternatīvu stratēģiju”; |
| --- | --- |

464.

norāda, ka pēc tam, kad ES Vispārējā tiesa 2015. gada decembrī pieņēma spriedumu attiecībā uz Rietumsahāru, Maroka no 2015. gada decembra līdz 2019. gada janvārim apturēja politisko dialogu visos Savienības ārpolitikas aptvertajos jautājumos – attīstības politikas, tirdzniecības, ārpolitikas un drošības politikas jomā; ņem vērā Komisijas piezīmes par īpašo ziņojumu Nr. 09/2019, proti, tā kā “laikā, kad Savienībai un Marokai bija sarežģītas politiskās attiecības, politikas dialogs ne uz brīdi netika apturēts, Komisija uzskata, ka nav pamata izstrādāt alternatīvu stratēģiju”;

| 465. | uzsver, ka Maroka ir ilglaicīgs un stratēģisks partneris un ES kaimiņvalsts, ar kuru bijusi auglīga un pozitīvus rezultātus nesusi sadarbība; |
| --- | --- |

465.

uzsver, ka Maroka ir ilglaicīgs un stratēģisks partneris un ES kaimiņvalsts, ar kuru bijusi auglīga un pozitīvus rezultātus nesusi sadarbība;

| 466. | uzsver, ka Revīzijas palāta konstatēja vairākas problēmas, kas kavēja budžeta atbalsta efektivitāti:






  — | atbalsts nebija optimāli mērķtiecīgs un izstrādāts (t. i., finansējums tika piešķirts pārāk daudzām jomām, laikā, kad bija apturēts politiskais dialogs, Komisija nebija izstrādājusi skaidru stratēģiju turpmākajām attiecībām ar Maroku, līdzekļu devēju koordinācija nebija vienmērīga, budžeta atbalsta programmas nebija izstrādātas tā, lai maksimāli palielinātu ietekmi); |
| --- | --- | --- |

466.

uzsver, ka Revīzijas palāta konstatēja vairākas problēmas, kas kavēja budžeta atbalsta efektivitāti:

—

atbalsts nebija optimāli mērķtiecīgs un izstrādāts (t. i., finansējums tika piešķirts pārāk daudzām jomām, laikā, kad bija apturēts politiskais dialogs, Komisija nebija izstrādājusi skaidru stratēģiju turpmākajām attiecībām ar Maroku, līdzekļu devēju koordinācija nebija vienmērīga, budžeta atbalsta programmas nebija izstrādātas tā, lai maksimāli palielinātu ietekmi);

| — | grūtības atbalsta īstenošanā (t. i., kavēšanās, nepietiekams Komisijas veiktais rezultātu novērtējums); |
| --- | --- |

—

grūtības atbalsta īstenošanā (t. i., kavēšanās, nepietiekams Komisijas veiktais rezultātu novērtējums);

| — | budžeta atbalsta programmām nebija būtiskas ietekmes (t. i., veselības nozarē, sociālās aizsardzības jomā un tiesiskuma jomā u. c. bija sasniegta mazāk nekā puse no budžeta atbalsta mērķiem); |
| --- | --- |

—

budžeta atbalsta programmām nebija būtiskas ietekmes (t. i., veselības nozarē, sociālās aizsardzības jomā un tiesiskuma jomā u. c. bija sasniegta mazāk nekā puse no budžeta atbalsta mērķiem);

| 467. | aicina Komisiju:






  — | stiprināt Marokai sniegtā Savienības budžeta atbalsta mērķtiecīgumu, šajā nolūkā finansējuma piešķiršanai nozaru budžeta atbalsta programmām piemērojot pārredzamāku un labāk dokumentētu metodi; |
| --- | --- | --- |

467.

aicina Komisiju:

—

stiprināt Marokai sniegtā Savienības budžeta atbalsta mērķtiecīgumu, šajā nolūkā finansējuma piešķiršanai nozaru budžeta atbalsta programmām piemērojot pārredzamāku un labāk dokumentētu metodi;

| — | uzlabot mērķu un izpildes rezultātu izstrādi; |
| --- | --- |

—

uzlabot mērķu un izpildes rezultātu izstrādi;

| — | uzlabot politikas dialoga stratēģiju, konkrētāk, izvērtēt politikas dialoga stratēģijas sasniegumus un skaidri un pienācīgi definēt dialoga mērķus un vēlamos rezultātus; |
| --- | --- |

—

uzlabot politikas dialoga stratēģiju, konkrētāk, izvērtēt politikas dialoga stratēģijas sasniegumus un skaidri un pienācīgi definēt dialoga mērķus un vēlamos rezultātus;

| — | uzlabot līdzekļu izmaksājumu pārbaudes procedūras, precīzāk piemērojot atbilstīgas aprēķina metodes un izmaksājot līdzekļus tikai tad, kad gūti ticami pierādījumi tam, ka mērķrādītājs ir faktiski sasniegts; |
| --- | --- |

—

uzlabot līdzekļu izmaksājumu pārbaudes procedūras, precīzāk piemērojot atbilstīgas aprēķina metodes un izmaksājot līdzekļus tikai tad, kad gūti ticami pierādījumi tam, ka mērķrādītājs ir faktiski sasniegts;

| — | uzlabot uzraudzības procedūras, piemēram, stingrāk novērtēt nozaru stratēģijas un uzraudzīt to īstenošanu, šajā nolūkā izmantojot nozaru stratēģiju rādītājus; |
| --- | --- |

—

uzlabot uzraudzības procedūras, piemēram, stingrāk novērtēt nozaru stratēģijas un uzraudzīt to īstenošanu, šajā nolūkā izmantojot nozaru stratēģiju rādītājus;

| — | uzstāj, ka Komisijai būtu rūpīgi jāpārbauda, kā Savienības līdzekļus izmanto trešās personas, ar tām saistītās vienības un/vai fiziskas personas, lai gūtu pārliecību, ka līdzekļi netiek piešķirti nekādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai veidiem vai nav saistīti ar tiem; turklāt jānodrošina, ka šie Savienības līdzekļi tiek proaktīvi atgūti un iesaistītie saņēmēji tiek izslēgti no turpmāka Savienības finansējuma; |
| --- | --- |

—

uzstāj, ka Komisijai būtu rūpīgi jāpārbauda, kā Savienības līdzekļus izmanto trešās personas, ar tām saistītās vienības un/vai fiziskas personas, lai gūtu pārliecību, ka līdzekļi netiek piešķirti nekādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai veidiem vai nav saistīti ar tiem; turklāt jānodrošina, ka šie Savienības līdzekļi tiek proaktīvi atgūti un iesaistītie saņēmēji tiek izslēgti no turpmāka Savienības finansējuma;

| 468. | atgādina, cik svarīgi ir ārzemēs veicināt un popularizēt tādas ES vērtības kā demokrātija, tiesiskums un cilvēktiesību ievērošana, kā arī pamatbrīvības; tādēļ aicina Komisiju izmantot Pirmspievienošanās fondu, lai atbalstītu demokrātiskās pārmaiņas un nodrošinātu sabiedriskās kārtības un tiesu iestāžu reformu pienācīgu īstenošanu Rietumbalkānos; |
| --- | --- |

468.

atgādina, cik svarīgi ir ārzemēs veicināt un popularizēt tādas ES vērtības kā demokrātija, tiesiskums un cilvēktiesību ievērošana, kā arī pamatbrīvības; tādēļ aicina Komisiju izmantot Pirmspievienošanās fondu, lai atbalstītu demokrātiskās pārmaiņas un nodrošinātu sabiedriskās kārtības un tiesu iestāžu reformu pienācīgu īstenošanu Rietumbalkānos;

| 469. | ņem vērā Komisijas atbildes uz Īpašo ziņojumu Nr. 09/2019, jo īpaši Komisijas secinājumu, ka Savienības sadarbība ir veicinājusi reformu īstenošanu Marokā, kam ir bijusi pozitīva ietekme uz valsts sociālekonomisko attīstību; |
| --- | --- |

469.

ņem vērā Komisijas atbildes uz Īpašo ziņojumu Nr. 09/2019, jo īpaši Komisijas secinājumu, ka Savienības sadarbība ir veicinājusi reformu īstenošanu Marokā, kam ir bijusi pozitīva ietekme uz valsts sociālekonomisko attīstību;

Revīzijas palātas konstatējumi: DG DEVCO

Revīzijas palātas konstatējumi: DG DEVCO

| 470. | norāda, ka DG DEVCO īsteno lielāko daļu ārējās palīdzības instrumentu, ko finansē gan no ES vispārējā budžeta, gan no EAF; pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta savā 2019. finanšu gada pārskatā par darbībām, kas finansētas no 8., 9., 10. un 11. EAF, izklāstīja savus konstatējumus par sistēmām, saistībām gada darbības pārskatā un ģenerāldirektora deklarāciju par 2019. gadu, kas attiecas uz visu DG DEVCO atbildības jomu;






  — | izdevumos, kuri 2019. gadā iegrāmatoti attiecībā uz 8., 9., 10. un 11. EAF, ir būtisks kļūdu līmenis – saskaņā ar Revīzijas palātas sniegtajiem datiem aplēstais kļūdu līmenis ir 3,5 %; |
| --- | --- | --- |

470.

norāda, ka DG DEVCO

DG DEVCO

—

izdevumos, kuri 2019. gadā iegrāmatoti attiecībā uz 8., 9., 10. un 11. EAF, ir būtisks kļūdu līmenis – saskaņā ar Revīzijas palātas sniegtajiem datiem aplēstais kļūdu līmenis ir 3,5 %;

| — | 43,6 % no aplēstā kļūdu līmeņa veidoja nenotikuši izdevumi (t. i., saistības, kas atspoguļotas kā izdevumi, vai nepareizi aprēķināti deklarētie izdevumi); |
| --- | --- |

—

43,6 % no aplēstā kļūdu līmeņa veidoja nenotikuši izdevumi (t. i., saistības, kas atspoguļotas kā izdevumi, vai nepareizi aprēķināti deklarētie izdevumi);

| — | 22,1 % no aplēstā kļūdu līmeņa veidoja nopietni publiskā iepirkuma noteikumu pārkāpumi (t. i., nepamatots vērtēšanas komisijas lēmums); |
| --- | --- |

—

22,1 % no aplēstā kļūdu līmeņa veidoja nopietni publiskā iepirkuma noteikumu pārkāpumi (t. i., nepamatots vērtēšanas komisijas lēmums);

| — | 12,7 % no aplēstā kļūdu līmeņa veidoja neattiecināmi izdevumi (t. i., ievērojams vietējo darbinieku algu palielinājums pēc līguma noslēgšanas); |
| --- | --- |

—

12,7 % no aplēstā kļūdu līmeņa veidoja neattiecināmi izdevumi (t. i., ievērojams vietējo darbinieku algu palielinājums pēc līguma noslēgšanas);

| 471. | ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka darījumos, kas attiecas uz programmas aplēsēm, dotācijām, iemaksu nolīgumiem ar starptautiskām organizācijām un deleģēšanas nolīgumiem ar ES dalībvalstu sadarbības aģentūrām, Komisija un tās īstenotājpartneri pieļāva vairāk kļūdu nekā citos atbalsta veidos (piemēram, tajos, kas ietver būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumus); no 65 šāda veida darījumiem 25 darījumos (38 %) bija skaitļos izsakāmas kļūdas, kas atbilda 71,7 % no aplēstā kļūdu līmeņa; ņem vērā, ka DG DEVCO atlikušo kļūdu īpatsvara izpēte nav uzskatāma par ticamības apliecināšanas uzdevumu vai revīziju; atzīmē, ka tā ir balstīta uz DG DEVCO izstrādāto atlikušo kļūdu īpatsvara noteikšanas metodoloģiju un rokasgrāmatu; konstatē, ka Revīzijas palāta izceļ četrus galvenos faktorus, kuri ietekmē DG DEVCO izmantoto RER noteikšanas kārtību, piemēram, publiskā iepirkuma procedūru pārbaužu ierobežojumi, ļoti neliels skaits uz vietas veikto pārbaužu skaits valstīs, kurās projekti tiek īstenoti, pati DG DEVCO atlikušo kļūdu īpatsvara aplēses metode un daļēja vai pilnīga paļaušanās uz iepriekšējo kontroles darbu; ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka ģenerāldirektora 2019. gada darbības pārskata ticamības deklarācijā nav nevienas atrunas, jo abas atrunas, kas 2018. gadā vēl bija spēkā, tika atceltas un jaunas netika formulētas; pirms šo atrunu atcelšanas 2019. gadā DG DEVCO 2017. un 2018. gadā bija ievērojami samazinājis to tvērumu (t. i., atrunu aptverto izdevumu daļu), līdz ar to nav gūstams skaidrs un patiess priekšstats par riskiem visā DG DEVCO atbildības jomā; |
| --- | --- |

471.

ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka darījumos, kas attiecas uz programmas aplēsēm, dotācijām, iemaksu nolīgumiem ar starptautiskām organizācijām un deleģēšanas nolīgumiem ar ES dalībvalstu sadarbības aģentūrām, Komisija un tās īstenotājpartneri pieļāva vairāk kļūdu nekā citos atbalsta veidos (piemēram, tajos, kas ietver būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumus); no 65 šāda veida darījumiem 25 darījumos (38 %) bija skaitļos izsakāmas kļūdas, kas atbilda 71,7 % no aplēstā kļūdu līmeņa; ņem vērā, ka DG DEVCO

DG DEVCO

DG DEVCO

RER

DG DEVCO

DG DEVCO

DG DEVCO

| 472. | pauž gandarījumu, ka Revīzijas palāta konstatējusi kopumā pozitīvu tendenci nabadzības samazināšanas, dzimumu līdztiesības izglītības jomā un nolīgumu ar kaimiņvalstīm skaita ziņā, tomēr pauž bažas par negatīvu tendenci demokrātijas konsolidācijas, tiesiskuma un politiskās stabilitātes jomā; |
| --- | --- |

472.

pauž gandarījumu, ka Revīzijas palāta konstatējusi kopumā pozitīvu tendenci nabadzības samazināšanas, dzimumu līdztiesības izglītības jomā un nolīgumu ar kaimiņvalstīm skaita ziņā, tomēr pauž bažas par negatīvu tendenci demokrātijas konsolidācijas, tiesiskuma un politiskās stabilitātes jomā;

| 473. | atkārtoti pauž bažas, ka līdz ar arvien plašāku finansēšanas mehānismu izmantošanu ES politikas nostādņu īstenošanai trešās valstīs veidojas risks, ka var samazināties pārskatatbildība un Savienības rīcības pārredzamība; uzstājīgi prasa Komisijai nodrošināt, lai ārējās palīdzības sniegšana būtu atkarīga no tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanas saņēmējvalstīs (34); |
| --- | --- |

473.

atkārtoti pauž bažas, ka līdz ar arvien plašāku finansēšanas mehānismu izmantošanu ES politikas nostādņu īstenošanai trešās valstīs veidojas risks, ka var samazināties pārskatatbildība un Savienības rīcības pārredzamība; uzstājīgi prasa Komisijai nodrošināt, lai ārējās palīdzības sniegšana būtu atkarīga no tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanas saņēmējvalstīs (34

| 474. | pauž dziļas bažas par attīstības līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu darbībām, kuru rezultātā tiek pārkāptas cilvēktiesības robežu pārvaldībā; pauž nožēlu par paziņotajiem cilvēktiesību pārkāpumiem saistībā ar ES Ārkārtas trasta fondu Āfrikai (EUTF) Lībijā, Etiopijā, Eritrejā un Nigērā; aicina izveidot stingrus mehānismus, lai uzraudzītu EUTF ietekmi uz cilvēktiesībām, kā arī atbildības sistēmu starptautisko tiesību pārkāpumu novēršanai un risināšanai; atkārtoti uzsver, ka ir rūpīgi jāizmeklē iespējamie cilvēktiesību pārkāpumi, tostarp tie, kas notikuši pie ES robežām; pauž nožēlu par to, ka Komisijas ziņojumā par EUTF darbības termiņa pagarināšanu nav paredzēti nekādi uzlabojumi šajā jomā, un prasa, lai, izskatot EUTF darbības termiņa pagarināšanu, tiktu nodrošinātas garantijas attiecībā uz cilvēka pamattiesību ievērošanu (35); |
| --- | --- |

474.

pauž dziļas bažas par attīstības līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu darbībām, kuru rezultātā tiek pārkāptas cilvēktiesības robežu pārvaldībā; pauž nožēlu par paziņotajiem cilvēktiesību pārkāpumiem saistībā ar ES Ārkārtas trasta fondu Āfrikai (EUTF)

EUTF

EUTF

EUTF

35

Eiropas kaimiņattiecību instrumenta (ENI) un Attīstības sadarbības instrumenta (DCI) sniegums

Eiropas kaimiņattiecību instrumenta (ENI) un Attīstības sadarbības instrumenta (DCI) sniegums

| 475. | atgādina, ka ENI budžets 2014.–2020. gada DFS ir aptuveni 17 miljardi EUR un ka kopumā līdz 2019. gada beigām Komisija bija uzņēmusies saistības par 85 % no šā piešķīruma un iztērējusi 42 %; |
| --- | --- |

475.

atgādina, ka ENI

| 476. | atgādina, ka DCI budžets 2014.–2020. gada DFS ir aptuveni 20 miljardi EUR. Kopumā līdz 2019. gada beigām Komisija bija uzņēmusies saistības par 84 % no šā piešķīruma un iztērējusi 40 %; |
| --- | --- |

476.

atgādina, ka DCI

| 477. | norāda, ka, izvērtējot piecu DCI projektu un trīs ENI projektu sniegumu, Revīzijas palāta konstatēja snieguma problēmas trijos DCI projektos – divu projektu gadījumā bija aizkavējusies to īstenošana, un tāpēc līdz attiecīgajam termiņam netiks sasniegti visi plānotie iznākumi un rezultāti, un vienā projektā nebija noteikti it nekādi mērķrādītāji snieguma novērtēšanai, savukārt ENI projektos snieguma problēmas netika konstatētas; |
| --- | --- |

477.

norāda, ka, izvērtējot piecu DCI

ENI

DCI

ENI

| 478. | norāda, ka Komisijas izstrādātajos augsta līmeņa snieguma ziņojumos atspoguļotie rādītāji atklājuši kopumā pozitīvu tendenci attiecībā uz nabadzības mazināšanu, dzimumu līdztiesību izglītībā, nolīgumu skaitu ar kaimiņvalstīm un tautas attīstību; pauž nožēlu, ka šie rādītāji liecina par situācijas pasliktināšanos demokrātijas nostiprināšanas, tiesiskuma un politiskās stabilitātes ziņā; |
| --- | --- |

478.

norāda, ka Komisijas izstrādātajos augsta līmeņa snieguma ziņojumos atspoguļotie rādītāji atklājuši kopumā pozitīvu tendenci attiecībā uz nabadzības mazināšanu, dzimumu līdztiesību izglītībā, nolīgumu skaitu ar kaimiņvalstīm un tautas attīstību; pauž nožēlu, ka šie rādītāji liecina par situācijas pasliktināšanos demokrātijas nostiprināšanas, tiesiskuma un politiskās stabilitātes ziņā;

| 479. | norāda, ka minētie rādītāji nesniedz informāciju par pašu programmu sniegumu, bet gan par kontekstu, kādā tās darbojas; uzsver, ka izmantoto rādītāju kopums skaidri neatklāj to, kādā mērā programmās sasniegti iecerētie iznākumi un rezultāti un kā tie savukārt veicinājuši gaidītās programmu ietekmes panākšanu; |
| --- | --- |

479.

norāda, ka minētie rādītāji nesniedz informāciju par pašu programmu sniegumu, bet gan par kontekstu, kādā tās darbojas; uzsver, ka izmantoto rādītāju kopums skaidri neatklāj to, kādā mērā programmās sasniegti iecerētie iznākumi un rezultāti un kā tie savukārt veicinājuši gaidītās programmu ietekmes panākšanu;

Ieteikumi

Ieteikumi

| 480. | aicina Komisiju:






  — | sniegt informāciju par atlikušo kļūdu līmeņa izpētes ierobežojumiem DG NEAR 2020. gada darbības pārskatā un turpmākajos gada darbības pārskatos; |
| --- | --- | --- |

480.

aicina Komisiju:

—

sniegt informāciju par atlikušo kļūdu līmeņa izpētes ierobežojumiem DG NEAR 2020. gada darbības pārskatā un turpmākajos gada darbības pārskatos;

DG NEAR

| — | ātri izstrādāt norādījumus un kritērijus NVO identificēšanai tās grāmatvedības sistēmā un pārbaudīt pieteikumu iesniedzēju pašdeklarētos datus; |
| --- | --- |

—

ātri izstrādāt norādījumus un kritērijus NVO identificēšanai tās grāmatvedības sistēmā un pārbaudīt pieteikumu iesniedzēju pašdeklarētos datus;

| — | ierosināt saskaņotu NVO definīciju un īpašu līdzekļu kontroli. aicina Komisiju katru gadu pieprasīt 50 lielāko saņēmēju sarakstu; |
| --- | --- |

—

ierosināt saskaņotu NVO definīciju un īpašu līdzekļu kontroli. aicina Komisiju katru gadu pieprasīt 50 lielāko saņēmēju sarakstu;

| — | palielināt ticamības līmeni, ko DG NEAR izmanto dotāciju īpatsvara aprēķināšanas metodoloģijā, līdz tādam pašam līmenim, ko piemēro atlikušo kļūdu īpatsvaram pārējā revīzijas kopā, lai 2021. gada beigās precīzāk atspoguļotu augstāko risku tiešajā pārvaldībā esošo dotāciju jomā; |
| --- | --- |

—

palielināt ticamības līmeni, ko DG NEAR izmanto dotāciju īpatsvara aprēķināšanas metodoloģijā, līdz tādam pašam līmenim, ko piemēro atlikušo kļūdu īpatsvaram pārējā revīzijas kopā, lai 2021. gada beigās precīzāk atspoguļotu augstāko risku tiešajā pārvaldībā esošo dotāciju jomā;

DG NEAR

| — | līdz 2021. gada beigām nostiprināt DG NEAR, DG DEVCO, DG ECHO, DG CLIMA un FPI pārbaudes, apzinot un novēršot atkārtotas kļūdas (piemēram, laika uzskaites sistēmu trūkumu un neattiecināma PVN iekasēšanu no Savienības finansētiem projektiem); |
| --- | --- |

—

līdz 2021. gada beigām nostiprināt DG NEAR, DG DEVCO, DG ECHO, DG CLIMA un FPI pārbaudes, apzinot un novēršot atkārtotas kļūdas (piemēram, laika uzskaites sistēmu trūkumu un neattiecināma PVN iekasēšanu no Savienības finansētiem projektiem);

DG NEAR

DG DEVCO

DG ECHO

DG CLIMA

FPI

| — | līdz 2021. gada beigām turpināt uzlabot atlikušo kļūdu īpatsvara izpētē izmantoto metodoloģiju un rokasgrāmatu, lai risinātu Revīzijas palātas ziņojumā apzinātos problēmjautājumus un padarītu ticamāku izpētē paziņoto kļūdu īpatsvaru; |
| --- | --- |

—

līdz 2021. gada beigām turpināt uzlabot atlikušo kļūdu īpatsvara izpētē izmantoto metodoloģiju un rokasgrāmatu, lai risinātu Revīzijas palātas ziņojumā apzinātos problēmjautājumus un padarītu ticamāku izpētē paziņoto kļūdu īpatsvaru;

| — | atsākt formulēt atrunas visās jomās, kurās konstatēts augsts riska līmenis, neatkarīgi no šo jomu īpatsvara kopējos izdevumos un to finansiālās ietekmes; |
| --- | --- |

—

atsākt formulēt atrunas visās jomās, kurās konstatēts augsts riska līmenis, neatkarīgi no šo jomu īpatsvara kopējos izdevumos un to finansiālās ietekmes;

| — | rūpīgi pārbaudīt, kā Savienības līdzekļus izmanto trešās personas, ar tām saistītās vienības un/vai fiziskas personas, lai gūtu pārliecību, ka līdzekļi netiek piešķirti nekādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai veidiem vai nav saistīti ar tiem; turklāt jānodrošina, ka šie Savienības līdzekļi tiek proaktīvi atgūti un iesaistītie saņēmēji tiek izslēgti no turpmāka Savienības finansējuma; |
| --- | --- |

—

rūpīgi pārbaudīt, kā Savienības līdzekļus izmanto trešās personas, ar tām saistītās vienības un/vai fiziskas personas, lai gūtu pārliecību, ka līdzekļi netiek piešķirti nekādiem terorisma un/vai reliģiskas un politiskas radikalizācijas mērķiem vai veidiem vai nav saistīti ar tiem; turklāt jānodrošina, ka šie Savienības līdzekļi tiek proaktīvi atgūti un iesaistītie saņēmēji tiek izslēgti no turpmāka Savienības finansējuma;

| — | nodrošināt, lai ar Savienības līdzekļiem netiktu atbalstīts bērnu piespiedu darbs; |
| --- | --- |

—

nodrošināt, lai ar Savienības līdzekļiem netiktu atbalstīts bērnu piespiedu darbs;

| — | nodrošināt, ka Savienības līdzekļi netiek izmantoti mērķiem, kādiem tie nav bijuši paredzēti; |
| --- | --- |

—

nodrošināt, ka Savienības līdzekļi netiek izmantoti mērķiem, kādiem tie nav bijuši paredzēti;

| — | apturēt vai pārskatīt sadarbību ar trešām valstīm, tostarp apturēt konkrētu finansējumu un projektus, kas apdraud skarto personu cilvēktiesības, tostarp gadījumos, kad trešās valstis pilnībā neievēro pamattiesības, kas izriet gan no ANO 1951. gada Konvencijas par bēgļu statusu, gan no Eiropas Cilvēktiesību konvencijas, nav ratificējušas šīs konvencijas vai neievēro SOLAS konvenciju un SAR konvenciju; |
| --- | --- |

—

apturēt vai pārskatīt sadarbību ar trešām valstīm, tostarp apturēt konkrētu finansējumu un projektus, kas apdraud skarto personu cilvēktiesības, tostarp gadījumos, kad trešās valstis pilnībā neievēro pamattiesības, kas izriet gan no ANO 1951. gada Konvencijas par bēgļu statusu, gan no Eiropas Cilvēktiesību konvencijas, nav ratificējušas šīs konvencijas vai neievēro SOLAS konvenciju un SAR konvenciju;

SOLAS

SAR

| — | nodrošināt uzlabotu Parlamenta kontroli, izstrādājot jaunus partnerības nolīgumus ar trešām valstīm, kuriem vienmēr būtu jābalstās uz solidaritātes, kopīgas atbildības, cilvēktiesību ievērošanas, tiesiskuma un starptautisko humanitāro tiesību principiem; |
| --- | --- |

—

nodrošināt uzlabotu Parlamenta kontroli, izstrādājot jaunus partnerības nolīgumus ar trešām valstīm, kuriem vienmēr būtu jābalstās uz solidaritātes, kopīgas atbildības, cilvēktiesību ievērošanas, tiesiskuma un starptautisko humanitāro tiesību principiem;

| — | sniegt detalizētu informāciju par rīcības komiteju pieņemtajiem lēmumiem un nodrošināt Parlamenta pārstāvību to sanāksmēs; |
| --- | --- |

—

sniegt detalizētu informāciju par rīcības komiteju pieņemtajiem lēmumiem un nodrošināt Parlamenta pārstāvību to sanāksmēs;

| 481. | atkārtoti prasa Komisijai pilnībā un bez turpmākas kavēšanās izpildīt Tiesas spriedumu (31/1/2019) attiecībā uz International Management Group (IMG); mudina Komisiju atkal uzskatīt IMG par piemērotu līgumslēdzēju projektiem krīzes situācijās valstīs, kurās šī organizācija ir pierādījusi savu efektivitāti Eiropas struktūru un dalībvalstu finansēto rekonstrukcijas un palīdzības programmu pārvaldībā vairāk nekā 20 gadu laikā; |
| --- | --- |

481.

atkārtoti prasa Komisijai pilnībā un bez turpmākas kavēšanās izpildīt Tiesas spriedumu (31/1/2019) attiecībā uz International Management Group (IMG)

IMG

| 482. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Savienības ārējās finansēšanas instrumentu pamanāmību, pārredzamību, efektivitāti, papildināmību un pārskatatbildību, ņemot vērā to pašreizējo pārstrukturēšanu; norāda, ka ENI sniegums ir bijis sekmīgāks ES austrumu kaimiņreģionā, un šajā sakarībā prasa pielikt lielākus centienus ES dienvidu kaimiņreģionā, lai risinātu problēmas, ar kurām tas saskaras; |
| --- | --- |

482.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Savienības ārējās finansēšanas instrumentu pamanāmību, pārredzamību, efektivitāti, papildināmību un pārskatatbildību, ņemot vērā to pašreizējo pārstrukturēšanu; norāda, ka ENI

| 483. | aicina Komisiju veikt plašāku analīzi par to, cik efektīva no attīstības viedokļa ir privāto ieguldījumu subsidēšana un riska mazināšana, ņemot vērā to, ka ir ziņots par trūkumiem finansējuma apvienošanas un garantiju mehānismos – jo īpaši spriežot pēc nesen klajā nākušā Revīzijas palātas atzinuma (Nr. 7/2020), kurš pievienots Komisijas ziņojumam par Eiropas Fonda ilgtspējīgai attīstībai (EFIA) īstenošanu un kurā secināts, ka nav iespējams novērtēt EFIA ieguldījumu IAM vai Parīzes klimata nolīguma īstenošanā un pierādīt, ka bez Savienības ieguldījuma attiecīgās investīcijas nebūtu piesaistītas, jeb, citiem vārdiem sakot, pierādīt EFIA finansiālo papildināmību; atgādina, ka, nespējot pierādīt finansiālo papildināmību, Savienība pārkāpj PTO noteikumus par privātā sektora subsidēšanu un potenciāli izšķērdē nodokļu maksātāju resursus; uzsver, ka, izraugoties palīdzības veidus, būtu jāvadās pēc tā, kādas ir izredzes efektīvi īstenot attiecīgos politikas mērķus, t. i., saskaņā ar principu “policy first” (“pirmkārt – politika”); aicina Komisiju un EĀDD nodrošināt, lai tā būtu; uzskata, ka Komisijai un EĀDD būtu jāpiešķir prioritāte nozarēm, kurām ir potenciāls piesaistīt ārvalstu tiešos ieguldījumus, radīt darbvietas un palielināt eksportu, kā arī labas pārvaldības, strukturālo reformu, ekonomikas dažādošanas un korupcijas apkarošanas atbalsta pasākumiem; uzsver, ka līdzekļu devējiem būtu prioritāri jāpievēršas uz dotācijām balstītam finansējumam, izmantojot to kā standarta variantu, it sevišķi vismazāk attīstīto valstu gadījumā, nevis dot priekšroku aizdevumiem, kas – pretstatā dotācijām – varētu palielināt parāda slogu; uzsver, ka parāda atvieglošanai varētu būt izšķirīga ietekme uz nabadzības mazināšanu; uzsver, ka atbalsta programmas būtu jāapvieno ar parāda atmaksājamības analīzi; aicina Savienību izstrādāt īpašu parāda atvieglošanas iniciatīvu lielu parādu apgrūtinātām nabadzīgām valstīm; atkārtoti uzsver, ka attīstības palīdzībā, kas tiek sniegta sadarbībā ar privāto sektoru, ir jāievēro ANO Uzņēmējdarbības un cilvēktiesību vadošie principi, attiecīgie SDO standarti un ESAO pamatnostādnes starptautiskiem uzņēmumiem; turklāt uzsver, ka ir jānodrošina laba pārvaldība, nabadzības mazināšana un labklājības radīšana ar ilgtspējīgām investīcijām, kā arī nevienlīdzības mazināšana, cilvēktiesību un vides standartu veicināšana un pilnvērtīgu iespēju pavēršana vietējai ekonomikai; |
| --- | --- |

483.

aicina Komisiju veikt plašāku analīzi par to, cik efektīva no attīstības viedokļa ir privāto ieguldījumu subsidēšana un riska mazināšana, ņemot vērā to, ka ir ziņots par trūkumiem finansējuma apvienošanas un garantiju mehānismos – jo īpaši spriežot pēc nesen klajā nākušā Revīzijas palātas atzinuma (Nr. 7/2020), kurš pievienots Komisijas ziņojumam par Eiropas Fonda ilgtspējīgai attīstībai (EFIA) īstenošanu un kurā secināts, ka nav iespējams novērtēt EFIA ieguldījumu IAM vai Parīzes klimata nolīguma īstenošanā un pierādīt, ka bez Savienības ieguldījuma attiecīgās investīcijas nebūtu piesaistītas, jeb, citiem vārdiem sakot, pierādīt EFIA finansiālo papildināmību; atgādina, ka, nespējot pierādīt finansiālo papildināmību, Savienība pārkāpj PTO noteikumus par privātā sektora subsidēšanu un potenciāli izšķērdē nodokļu maksātāju resursus; uzsver, ka, izraugoties palīdzības veidus, būtu jāvadās pēc tā, kādas ir izredzes efektīvi īstenot attiecīgos politikas mērķus, t. i., saskaņā ar principu “policy first” (“pirmkārt – politika”); aicina Komisiju un EĀDD nodrošināt, lai tā būtu; uzskata, ka Komisijai un EĀDD būtu jāpiešķir prioritāte nozarēm, kurām ir potenciāls piesaistīt ārvalstu tiešos ieguldījumus, radīt darbvietas un palielināt eksportu, kā arī labas pārvaldības, strukturālo reformu, ekonomikas dažādošanas un korupcijas apkarošanas atbalsta pasākumiem; uzsver, ka līdzekļu devējiem būtu prioritāri jāpievēršas uz dotācijām balstītam finansējumam, izmantojot to kā standarta variantu, it sevišķi vismazāk attīstīto valstu gadījumā, nevis dot priekšroku aizdevumiem, kas – pretstatā dotācijām – varētu palielināt parāda slogu; uzsver, ka parāda atvieglošanai varētu būt izšķirīga ietekme uz nabadzības mazināšanu; uzsver, ka atbalsta programmas būtu jāapvieno ar parāda atmaksājamības analīzi; aicina Savienību izstrādāt īpašu parāda atvieglošanas iniciatīvu lielu parādu apgrūtinātām nabadzīgām valstīm; atkārtoti uzsver, ka attīstības palīdzībā, kas tiek sniegta sadarbībā ar privāto sektoru, ir jāievēro ANO Uzņēmējdarbības un cilvēktiesību vadošie principi, attiecīgie SDO standarti un ESAO pamatnostādnes starptautiskiem uzņēmumiem; turklāt uzsver, ka ir jānodrošina laba pārvaldība, nabadzības mazināšana un labklājības radīšana ar ilgtspējīgām investīcijām, kā arī nevienlīdzības mazināšana, cilvēktiesību un vides standartu veicināšana un pilnvērtīgu iespēju pavēršana vietējai ekonomikai;

| 484. | aicina Komisiju sistemātiski uzraudzīt veiktās reformas un sasniegtos rezultātus, parādot, ka Savienības budžeta atbalsts ir efektīvi palīdzējis Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm īstenot pašām savas attīstības programmas un nostiprinājis to demokrātisko līdzatbildību; |
| --- | --- |

484.

aicina Komisiju sistemātiski uzraudzīt veiktās reformas un sasniegtos rezultātus, parādot, ka Savienības budžeta atbalsts ir efektīvi palīdzējis Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm īstenot pašām savas attīstības programmas un nostiprinājis to demokrātisko līdzatbildību;

| 485. | prasa palielināt ar Savienības attīstības politikas izdevumiem saistīto pārskatatbildību un efektivitāti, jo attīstības rezultāti ir ne tikai jādefinē, bet arī rūpīgi jākontrolē un jāuzrauga, lai pārliecinātos, vai ir panākti taustāmi rezultāti un ietekme uz attīstību. |
| --- | --- |

485.

prasa palielināt ar Savienības attīstības politikas izdevumiem saistīto pārskatatbildību un efektivitāti, jo attīstības rezultāti ir ne tikai jādefinē, bet arī rūpīgi jākontrolē un jāuzrauga, lai pārliecinātos, vai ir panākti taustāmi rezultāti un ietekme uz attīstību.

| 486. | prasa veikt neatkarīgākus un publiski pieejamus novērtējumus par ES civilajiem un militārajiem drošības un militārajiem pasākumiem, jo īpaši ES militārās apmācības misijām, militāro dalībnieku spēju veidošanu trešās valstīs (spēju veidošana drošības un attīstības atbalstam, izmantojot Stabilitātes un miera veicināšanas instrumentu) un robežu un migrācijas pārvaldības pasākumiem, un pauž nožēlu par elastības trūkumu administratīvajās un budžeta/finanšu procedūrās attiecībā uz civilajām kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) misijām; atkārtoti pauž viedokli, ka Komisijai būtu jāievieš īpaši iepirkuma noteikumi krīzes pārvaldības pasākumiem saskaņā ar KDAP, lai veicinātu ātru un elastīgu misiju norisi; |
| --- | --- |

486.

prasa veikt neatkarīgākus un publiski pieejamus novērtējumus par ES civilajiem un militārajiem drošības un militārajiem pasākumiem, jo īpaši ES militārās apmācības misijām, militāro dalībnieku spēju veidošanu trešās valstīs (spēju veidošana drošības un attīstības atbalstam, izmantojot Stabilitātes un miera veicināšanas instrumentu) un robežu un migrācijas pārvaldības pasākumiem, un pauž nožēlu par elastības trūkumu administratīvajās un budžeta/finanšu procedūrās attiecībā uz civilajām kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) misijām; atkārtoti pauž viedokli, ka Komisijai būtu jāievieš īpaši iepirkuma noteikumi krīzes pārvaldības pasākumiem saskaņā ar KDAP, lai veicinātu ātru un elastīgu misiju norisi;

| 487. | aicina Komisiju izvērtēt to, vai bija likumīgi, pieņemot Padomes lēmumus par EAA un PESCO izveidi, atņemt Eiropas Parlamentam iespēju lemt par attiecīgo budžetu; atgādina, ka LES 45. panta 2. punktā un 46. panta 2. punktā ir noteikts, ka lēmumus pieņem ar kvalificētu balsu vairākumu bez veto tiesībām; atgādina, ka atņemt EP iespēju lemt par budžetu saskaņā ar LES 42. pantu var tikai attiecībā uz darbības izdevumiem un ka tam ir vajadzīgs vienprātīgs Padomes lēmums; |
| --- | --- |

487.

aicina Komisiju izvērtēt to, vai bija likumīgi, pieņemot Padomes lēmumus par EAA un PESCO

| 488. | ņemot vērā, ka EIB kā nozīmīga Savienības ārpolitikas īstenošanas dalībniece, kas 10 % savu aizdevumu sniedz ārpus Savienības, atkārtoti uzsver Parlamenta jau izsenis pausto prasību, lai Revīzijas palātai tiktu piešķirtas pilnvaras veikt revīziju par visām EIB operācijām un lai šīs revīzijas tiktu veiktas; |
| --- | --- |

488.

ņemot vērā, ka EIB kā nozīmīga Savienības ārpolitikas īstenošanas dalībniece, kas 10 % savu aizdevumu sniedz ārpus Savienības, atkārtoti uzsver Parlamenta jau izsenis pausto prasību, lai Revīzijas palātai tiktu piešķirtas pilnvaras veikt revīziju par visām EIB operācijām un lai šīs revīzijas tiktu veiktas;

Administrācija

Administrācija

| 489. | norāda, ka maksājumi kategorijā “Administrācijai” 2019. gadā bija 10,4 miljardi EUR (6,5 % no DFS), no kuriem Komisijas budžets ir 57,9 % jeb 6,1 miljards EUR; |
| --- | --- |

489.

norāda, ka maksājumi kategorijā “Administrācijai” 2019. gadā bija 10,4 miljardi EUR (6,5 % no DFS), no kuriem Komisijas budžets ir 57,9 % jeb 6,1 miljards EUR;

| 490. | norāda, ka administratīvie izdevumi ietver izdevumus par cilvēkresursiem, kas veido aptuveni 60 % no kopējiem šīs kategorijas izdevumiem, kā arī izdevumus par ēkām, aprīkojumu, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju, ko Revīzijas palāta uzskata par neliela riska izdevumiem; |
| --- | --- |

490.

norāda, ka administratīvie izdevumi ietver izdevumus par cilvēkresursiem, kas veido aptuveni 60 % no kopējiem šīs kategorijas izdevumiem, kā arī izdevumus par ēkām, aprīkojumu, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju, ko Revīzijas palāta uzskata par neliela riska izdevumiem;

| 491. | norāda, ka Komisijas darījumos tika konstatētas vairākas kļūdas saistībā ar personāla izmaksām un PMO īstenoto ģimenes pabalstu pārvaldību; |
| --- | --- |

491.

norāda, ka Komisijas darījumos tika konstatētas vairākas kļūdas saistībā ar personāla izmaksām un PMO

| 492. | atzīmē, ka Revīzijas palāta pārbauda arī informācijas pareizību Komisijas gada darbības pārskatos, tostarp to ģenerāldirektorātu un struktūru darbības pārskatu pareizību, kuri ir galvenokārt atbildīgi par administratīvajiem izdevumiem; atzinīgi vērtē to, ka caurskatītajos gada darbības pārskatos būtisks kļūdu līmenis netika konstatēts; |
| --- | --- |

492.

atzīmē, ka Revīzijas palāta pārbauda arī informācijas pareizību Komisijas gada darbības pārskatos, tostarp to ģenerāldirektorātu un struktūru darbības pārskatu pareizību, kuri ir galvenokārt atbildīgi par administratīvajiem izdevumiem; atzinīgi vērtē to, ka caurskatītajos gada darbības pārskatos būtisks kļūdu līmenis netika konstatēts;

| 493. | aicina Komisiju veikt atbilstīgus pasākumus, lai īstenotu visus Revīzijas palātas ieteikumus, un ziņot Parlamentam par norisēm; |
| --- | --- |

493.

aicina Komisiju veikt atbilstīgus pasākumus, lai īstenotu visus Revīzijas palātas ieteikumus, un ziņot Parlamentam par norisēm;

Eiropas skolas

Eiropas skolas

| 494. | ar gandarījumu atzīmē uz Revīzijas palātas atzinumu, ka pārskatu kvalitāte ir uzlabojusies salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem; ar bažām norāda uz Revīzijas palāta nespēju apstiprināt, ka skolu finanšu pārvaldība 2019. gadā atbilda Eiropas skolu Finanšu regulai un Civildienesta noteikumiem, jo tika atklātas nepilnības centrālā biroja un abu atlasīto skolu iekšējās kontroles sistēmās; mudina Eiropas skolas ātri īstenot Revīzijas palātas ieteikumus attiecībā uz konstatētajām konkrētajām nepilnībām grāmatvedības, iepirkumu un darbā pieņemšanas jomās; |
| --- | --- |

494.

ar gandarījumu atzīmē uz Revīzijas palātas atzinumu, ka pārskatu kvalitāte ir uzlabojusies salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem; ar bažām norāda uz Revīzijas palāta nespēju apstiprināt, ka skolu finanšu pārvaldība 2019. gadā atbilda Eiropas skolu Finanšu regulai un Civildienesta noteikumiem, jo tika atklātas nepilnības centrālā biroja un abu atlasīto skolu iekšējās kontroles sistēmās; mudina Eiropas skolas ātri īstenot Revīzijas palātas ieteikumus attiecībā uz konstatētajām konkrētajām nepilnībām grāmatvedības, iepirkumu un darbā pieņemšanas jomās;

| 495. | attiecībā uz Eiropas skolām uzsver, ka ir svarīgi ievērot gada pārskata principu un noteikumus par fizisko inventarizāciju, veicot finanšu gadu nodalīšanu gada beigās, kā arī ievērot maksājumu termiņus, iepirkuma noteikumus un darbā pieņemšanas procedūru pārredzamību. |
| --- | --- |

495.

attiecībā uz Eiropas skolām uzsver, ka ir svarīgi ievērot gada pārskata principu un noteikumus par fizisko inventarizāciju, veicot finanšu gadu nodalīšanu gada beigās, kā arī ievērot maksājumu termiņus, iepirkuma noteikumus un darbā pieņemšanas procedūru pārredzamību.

Ieteikumi

Ieteikumi

| 496. | aicina Komisiju:






  — | saskaņot atbalstu I kategorijas skolēniem, t. i., ierēdņu bērniem, kuri izvēlējušies mācīties kādā no akreditētajām Eiropas skolām (atkarībā no dzīvesvietas pilsētas vai valsts pašlaik dažas civildienesta ierēdņu ģimenes nesaņem finansējumu bērnu izglītošanai akreditētajās skolās, kaut gan šīs skolas nodrošina tieši to pašu vidusskolas izglītības programmu un diplomu); |
| --- | --- | --- |

496.

aicina Komisiju:

—

saskaņot atbalstu I kategorijas skolēniem, t. i., ierēdņu bērniem, kuri izvēlējušies mācīties kādā no akreditētajām Eiropas skolām (atkarībā no dzīvesvietas pilsētas vai valsts pašlaik dažas civildienesta ierēdņu ģimenes nesaņem finansējumu bērnu izglītošanai akreditētajās skolās, kaut gan šīs skolas nodrošina tieši to pašu vidusskolas izglītības programmu un diplomu);

| — | novērst finansējuma nevienlīdzību, ar kuru saskaras akreditētajās skolās reģistrētie I kategorijas skolēni un kura veidojas situācijā, kad šīs skolas dažkārt stājas I tipa Eiropas skolu vietā un dažkārt atkarībā no izglītības tirgus, kurā tās darbojas, rada nevienlīdzīgu un nepamatotu konkurenci; |
| --- | --- |

—

novērst finansējuma nevienlīdzību, ar kuru saskaras akreditētajās skolās reģistrētie I kategorijas skolēni un kura veidojas situācijā, kad šīs skolas dažkārt stājas I tipa Eiropas skolu vietā un dažkārt atkarībā no izglītības tirgus, kurā tās darbojas, rada nevienlīdzīgu un nepamatotu konkurenci;

| — | iejaukties, lai atrisinātu būtiskās problēmas, ko pašlaik rada tā dēvētā izmaksu neitralitātes politika (sk. dokumentu 2018-10-D-63-en-5), kurā noteikts, ka akreditētajām skolām vajadzētu nevis radīt finansiālu slogu tradicionālajai Eiropas skolu sistēmai, bet gluži otrādi – tām būtu jāpiedalās pašreizējās sistēmas radīto izmaksu segšanā (36); |
| --- | --- |

—

iejaukties, lai atrisinātu būtiskās problēmas, ko pašlaik rada tā dēvētā izmaksu neitralitātes politika (sk. dokumentu 2018-10-D-63-en-5), kurā noteikts, ka akreditētajām skolām vajadzētu nevis radīt finansiālu slogu tradicionālajai Eiropas skolu sistēmai, bet gluži otrādi – tām būtu jāpiedalās pašreizējās sistēmas radīto izmaksu segšanā (36);

36

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 497. | no Revīzijas palātas konstatējumiem ņem vērā, ka līdz ar Civildienesta noteikumu jaunās redakcijas pieņemšanu 2014. gadā iestādes un struktūras apņēmās līdz 2018. gadam štatu sarakstos pakāpeniski samazināt amata vietu (ierēdņu un pagaidu darbinieku) skaitu tā, lai tas būtu par 5 % mazāks nekā 2012. gadā; |
| --- | --- |

497.

no Revīzijas palātas konstatējumiem ņem vērā, ka līdz ar Civildienesta noteikumu jaunās redakcijas pieņemšanu 2014. gadā iestādes un struktūras apņēmās līdz 2018. gadam štatu sarakstos pakāpeniski samazināt amata vietu (ierēdņu un pagaidu darbinieku) skaitu tā, lai tas būtu par 5 % mazāks nekā 2012. gadā;

| 498. | atzīmē, ka 2014. gada Civildienesta noteikumu reforma 2014.–2020. gada DFS ļāva ietaupīt 4,2 miljardus EUR, kas ir 0,4 % no DFS kopējā apjoma; atgādina, ka 2014. gada reforma radīja neapstrīdamu negatīvu ietekmi uz personālu, ko Revīzijas palāta apstiprināja (37) 2019. gadā, un pauž nožēlu par to, ka ir gandrīz neiespējami zināt reformas finansiālās izmaksas, lai gūtu reālistisku priekšstatu par ietaupījumiem; ņem vērā vairākus Komisija izstrādātos politiskos pasākumus un darbības ar mērķi mazināt negatīvo ietekmi, un sagaida, ka gūtā pieredze tiks atspoguļota Komisijas jaunajā cilvēkresursu stratēģijā, ko paredzēts pieņemt 2021. gadā; atkāroti atgādina par nopietnajām sekām, ko nākotnē Eiropas civildienestā un Savienības politikas īstenošanā var radīt jebkāds administratīvā budžeta vai darbinieku skaita samazinājums; |
| --- | --- |

498.

atzīmē, ka 2014. gada Civildienesta noteikumu reforma 2014.–2020. gada DFS ļāva ietaupīt 4,2 miljardus EUR, kas ir 0,4 % no DFS kopējā apjoma; atgādina, ka 2014. gada reforma radīja neapstrīdamu negatīvu ietekmi uz personālu, ko Revīzijas palāta apstiprināja (37

| 499. | atzīmē, ka Komisija veic ieguldījumus datu iegūšanā no savas medicīnas informācijas tehnoloģiju sistēmas, lai novērstu datu trūkumu par izdegšanas gadījumiem; stingri mudina Komisiju savā cilvēkresursu stratēģijā paredzēt izdegšanas gadījumu novēršanu, identificēšanu un pārvaldīšanu, turklāt plašākā, proti, personāla, darba slodzes un personāla labjutības kontekstā; |
| --- | --- |

499.

atzīmē, ka Komisija veic ieguldījumus datu iegūšanā no savas medicīnas informācijas tehnoloģiju sistēmas, lai novērstu datu trūkumu par izdegšanas gadījumiem; stingri mudina Komisiju savā cilvēkresursu stratēģijā paredzēt izdegšanas gadījumu novēršanu, identificēšanu un pārvaldīšanu, turklāt plašākā, proti, personāla, darba slodzes un personāla labjutības kontekstā;

| 500. | pauž bažas, ka Komisija nav izstrādājusi pagaidu pasākumus nolūkā mazināt augošo pirktspējas nevienlīdzības problēmu, ar ko saskaras Luksemburgā strādājošie Eiropas civildienesta ierēdņi; kā svarīgu piemēru šajā ziņā norāda uz to, ka 16 no 200 Eiropas Prokuratūras izvelētiem piemērotiem kandidātiem noraidīja darba piedāvājumu, jo alga nav pietiekami liela dzīvošana Luksemburgā; uzsver, ka sagaida konkrētus priekšlikumus ziņojumā par algu metodi, kas jāiesniedz līdz 2022. gada 31. martam; |
| --- | --- |

500.

pauž bažas, ka Komisija nav izstrādājusi pagaidu pasākumus nolūkā mazināt augošo pirktspējas nevienlīdzības problēmu, ar ko saskaras Luksemburgā strādājošie Eiropas civildienesta ierēdņi; kā svarīgu piemēru šajā ziņā norāda uz to, ka 16 no 200 Eiropas Prokuratūras izvelētiem piemērotiem kandidātiem noraidīja darba piedāvājumu, jo alga nav pietiekami liela dzīvošana Luksemburgā; uzsver, ka sagaida konkrētus priekšlikumus ziņojumā par algu metodi, kas jāiesniedz līdz 2022. gada 31. martam;

| 501. | atbalsta Komisijas nodomu saistībā ar Covid-19 krīzi atjaunināt pieeju, kas izklāstīta tās 2019. gada paziņojumā “Nākotnes darba vieta Eiropas Komisijā”; sagaida, ka Komisija līdzvērtīgi ņems vērā biroja telpu efektīvu izmantošanu un darbinieku veselību un labklājību; atkārtoti norāda, ka darbinieku pārstāvji vienmēr ir jāiesaista, kad tiek lemts par būtiskām darba kārtības un darba vides izmaiņām; |
| --- | --- |

501.

atbalsta Komisijas nodomu saistībā ar Covid-19 krīzi atjaunināt pieeju, kas izklāstīta tās 2019. gada paziņojumā “Nākotnes darba vieta Eiropas Komisijā”; sagaida, ka Komisija līdzvērtīgi ņems vērā biroja telpu efektīvu izmantošanu un darbinieku veselību un labklājību; atkārtoti norāda, ka darbinieku pārstāvji vienmēr ir jāiesaista, kad tiek lemts par būtiskām darba kārtības un darba vides izmaiņām;

| 502. | atzinīgi vērtē Komisijas 2018. gadā pieņemto rīcības plānu līdztiesības un dažādības jomā un tā īstenošanu 2019. gadā; atzinīgi vērtē to, ka tajā tika pievienotas konkrētas darbības, atsaucoties uz darbinieku aptaujā pausto; aicina Komisiju rīkoties tāpat, veicot konkrētākus pasākumus attiecībā uz personām, kuras Komisijā stažējas; |
| --- | --- |

502.

atzinīgi vērtē Komisijas 2018. gadā pieņemto rīcības plānu līdztiesības un dažādības jomā un tā īstenošanu 2019. gadā; atzinīgi vērtē to, ka tajā tika pievienotas konkrētas darbības, atsaucoties uz darbinieku aptaujā pausto; aicina Komisiju rīkoties tāpat, veicot konkrētākus pasākumus attiecībā uz personām, kuras Komisijā stažējas;

| 503. | piekrīt Komisijas paziņojumā paustajam, ka vīriešiem un sievietēm vēl arvien ir atšķirīgas kultūras, sociālās un profesionālās prasības attiecībā uz līdzsvaru starp apmaksātu darbu un neapmaksātu (aprūpes) darbu; ar gandarījumu atzīmē Komisijas centienus palielināt informētību par ieviestajiem pasākumiem nolūkā nodrošināt darba un privātās dzīves līdzsvaru, piemēram, kursiem vecākiem un pozitīvu piemēru publicēšanu Komisijas iekštīklā; |
| --- | --- |

503.

piekrīt Komisijas paziņojumā paustajam, ka vīriešiem un sievietēm vēl arvien ir atšķirīgas kultūras, sociālās un profesionālās prasības attiecībā uz līdzsvaru starp apmaksātu darbu un neapmaksātu (aprūpes) darbu; ar gandarījumu atzīmē Komisijas centienus palielināt informētību par ieviestajiem pasākumiem nolūkā nodrošināt darba un privātās dzīves līdzsvaru, piemēram, kursiem vecākiem un pozitīvu piemēru publicēšanu Komisijas iekštīklā;

| 504. | ar gandarījumu atzīmē, ka Komisija (2014-2019) līdz savu pilnvaru termiņa beigām 2019. gadā sasniedza mērķi nodrošināt 40 % sieviešu īpatsvaru vadošos amatos; atgādina Komisijai (2019-2024), ka 2019. gadā tās priekšsēdētāja apņēmās līdz pašreizējā pilnvaru termiņa beigām panākt dzimumu līdztiesību visos vadības līmeņos un atkārtoja šo apņemšanos pilnvarojuma vēstulē budžeta un administrācijas komisāram; |
| --- | --- |

504.

ar gandarījumu atzīmē, ka Komisija (2014-2019) līdz savu pilnvaru termiņa beigām 2019. gadā sasniedza mērķi nodrošināt 40 % sieviešu īpatsvaru vadošos amatos; atgādina Komisijai (2019-2024), ka 2019. gadā tās priekšsēdētāja apņēmās līdz pašreizējā pilnvaru termiņa beigām panākt dzimumu līdztiesību visos vadības līmeņos un atkārtoja šo apņemšanos pilnvarojuma vēstulē budžeta un administrācijas komisāram;

| 505. | norāda uz jaunajām pamatnostādnēm par atbalsta sniegšanu personām ar invaliditāti, kas izstrādātas 2019. gadā ar mērķi finansiāli palīdzēt darbiniekiem un viņu apgādājamajiem segt ar viņu neatkarību, sociālo integrāciju un fiziskajām, garīgajām, sociālajām un profesionālajām spējām saistītās izmaksas, kas nav medicīniskas izmaksas; atzīmē, ka pamatnostādnes stājās spēkā 2020. gada maijā; |
| --- | --- |

505.

norāda uz jaunajām pamatnostādnēm par atbalsta sniegšanu personām ar invaliditāti, kas izstrādātas 2019. gadā ar mērķi finansiāli palīdzēt darbiniekiem un viņu apgādājamajiem segt ar viņu neatkarību, sociālo integrāciju un fiziskajām, garīgajām, sociālajām un profesionālajām spējām saistītās izmaksas, kas nav medicīniskas izmaksas; atzīmē, ka pamatnostādnes stājās spēkā 2020. gada maijā;

| 506. | norāda, ka 2019.gadā sociālā un finansiālā atbalsta gadījumu skaits palielinājās par 28 % salīdzinājumā ar 2018. gadu; ar gandarījumu norāda, ka izmantotie līdzekļi invaliditātes jomā salīdzinājumā ar 2018. gadu ir palielinājušies par 50 % (no aptuveni 2 miljoniem līdz 3 miljoniem EUR); |
| --- | --- |

506.

norāda, ka 2019.gadā sociālā un finansiālā atbalsta gadījumu skaits palielinājās par 28 % salīdzinājumā ar 2018. gadu; ar gandarījumu norāda, ka izmantotie līdzekļi invaliditātes jomā salīdzinājumā ar 2018. gadu ir palielinājušies par 50 % (no aptuveni 2 miljoniem līdz 3 miljoniem EUR);

| 507. | ņem vērā Revīzijas palātas apsvērumus un ieteikumus attiecībā uz Eiropas Personāla atlases biroju (38); atzinīgi vērtē to, ka atlases process kopumā ir efektīvs liela mēroga konkursos, taču pauž bažas par to, ka atlases process nav pielāgots maza mēroga, mērķorientētiem konkursiem, kas ir vispiemērotākie pašreizējām ES iestāžu darbā pieņemšanas vajadzībām; aicina Komisiju savlaicīgi ziņot par to, kā EPSO īsteno šos ieteikumus; |
| --- | --- |

507.

ņem vērā Revīzijas palātas apsvērumus un ieteikumus attiecībā uz Eiropas Personāla atlases biroju (38

| 508. | atzīmē, ka laikā no 2012. līdz 2018. gadam iestādes un struktūras, izņemot Eiropas Ombudu un EDAU, ir samazinājušas savus štatu sarakstus par 1 409 amata vietām (3 %) un vienlaikus pakāpeniski palielinājušas līgumdarbinieku skaitu; šajā sakarībā norāda, ka minētajā periodā līgumdarbinieku īpatsvars kopējās darbaspēka prognozēs palielinājās no 17 % līdz 22 %; pauž bažas par iespējamo negatīvo ietekmi, ko varētu radīt ierēdņu aizstāšana ar līgumdarbiniekiem, piemēram, par nepieciešamo zināšanu nodošanu, kā arī par to zaudēšanu, beidzoties viņu līgumu termiņam, kā arī par līgumdarbinieku darbavietas perspektīvu un drošību; |
| --- | --- |

508.

atzīmē, ka laikā no 2012. līdz 2018. gadam iestādes un struktūras, izņemot Eiropas Ombudu un EDAU, ir samazinājušas savus štatu sarakstus par 1 409 amata vietām (3 %) un vienlaikus pakāpeniski palielinājušas līgumdarbinieku skaitu; šajā sakarībā norāda, ka minētajā periodā līgumdarbinieku īpatsvars kopējās darbaspēka prognozēs palielinājās no 17 % līdz 22 %; pauž bažas par iespējamo negatīvo ietekmi, ko varētu radīt ierēdņu aizstāšana ar līgumdarbiniekiem, piemēram, par nepieciešamo zināšanu nodošanu, kā arī par to zaudēšanu, beidzoties viņu līgumu termiņam, kā arī par līgumdarbinieku darbavietas perspektīvu un drošību;

| 509. | norāda, ka līgumdarbinieku skaita pieaugums atspoguļo to jauno uzdevumu ietekmi uz darbinieku skaitu, kuri izriet no strauji mainīgām prioritātēm, piemēram, tādu jaunu programmu īstenošanas, kuras Komisija deleģējusi izpildaģentūrām un kuras bija neitrālas gan budžeta izteiksmē, gan arī attiecībā uz Komisijas darbinieku pārcelšanu; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka līgumdarbinieku skaita palielinājums bija arī reakcija uz īpašām vai steidzamām situācijām; |
| --- | --- |

509.

norāda, ka līgumdarbinieku skaita pieaugums atspoguļo to jauno uzdevumu ietekmi uz darbinieku skaitu, kuri izriet no strauji mainīgām prioritātēm, piemēram, tādu jaunu programmu īstenošanas, kuras Komisija deleģējusi izpildaģentūrām un kuras bija neitrālas gan budžeta izteiksmē, gan arī attiecībā uz Komisijas darbinieku pārcelšanu; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka līgumdarbinieku skaita palielinājums bija arī reakcija uz īpašām vai steidzamām situācijām;

| 510. | pauž nožēlu, ka dažās iestādēs līgumdarbinieku skaits FG I kategorijā palielinājās saistībā ar kancelejas darbinieku un sekretāru pastāvīgo un pagaidu amata vietu pārvēršanu līgumdarbinieku amata vietās; |
| --- | --- |

510.

pauž nožēlu, ka dažās iestādēs līgumdarbinieku skaits FG I kategorijā palielinājās saistībā ar kancelejas darbinieku un sekretāru pastāvīgo un pagaidu amata vietu pārvēršanu līgumdarbinieku amata vietās;

| 511. | atzīmē, ka 2018. gada beigās iestādēs, struktūrās un izpildaģentūrās bija nodarbināti 11 962 līgumdarbinieki (par 37 % vairāk nekā 2012. gadā); norāda, ka lielāko daļu nodarbināja Eiropas Komisija; |
| --- | --- |

511.

atzīmē, ka 2018. gada beigās iestādēs, struktūrās un izpildaģentūrās bija nodarbināti 11 962 līgumdarbinieki (par 37 % vairāk nekā 2012. gadā); norāda, ka lielāko daļu nodarbināja Eiropas Komisija;

| 512. | prasa Komisijai ieviest pārredzamāku amatā iecelšanas procedūru attiecībā uz visiem amatiem, taču jo īpaši pārvaldības līmeņa amatiem; aicina Komisiju viest skaidrību līdzšinējā iecelšanas procedūrā, kurā trūkst pārredzamības un pārskatatbildības; |
| --- | --- |

512.

prasa Komisijai ieviest pārredzamāku amatā iecelšanas procedūru attiecībā uz visiem amatiem, taču jo īpaši pārvaldības līmeņa amatiem; aicina Komisiju viest skaidrību līdzšinējā iecelšanas procedūrā, kurā trūkst pārredzamības un pārskatatbildības;

| 513. | pauž nožēlu, ka vēl arvien pastāv ģeogrāfiska nelīdzsvarotība Komisijas personāla sastāvā, jo īpaši vidējā un augstākā līmeņa vadības līmenī; aicina Komisiju nodrošināt visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un nopelnus, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā; |
| --- | --- |

513.

pauž nožēlu, ka vēl arvien pastāv ģeogrāfiska nelīdzsvarotība Komisijas personāla sastāvā, jo īpaši vidējā un augstākā līmeņa vadības līmenī; aicina Komisiju nodrošināt visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un nopelnus, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā;

| 514. | uzsver, ka Savienības aģentūru darbinieku mainībai ir liela ietekme, un aicina Komisiju īstenot personāla un sociālās politikas pasākumus ar mērķi šādu mainību novērst; |
| --- | --- |

514.

uzsver, ka Savienības aģentūru darbinieku mainībai ir liela ietekme, un aicina Komisiju īstenot personāla un sociālās politikas pasākumus ar mērķi šādu mainību novērst;

| 515. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja ar mērķi Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes darīt pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot valstu zīmju valodu pieejamību; rosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti pārstāvošas organizācijas; |
| --- | --- |

515.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja ar mērķi Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes darīt pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot valstu zīmju valodu pieejamību; rosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti pārstāvošas organizācijas;

| 516. | atzinīgi vērtē Komisijas centienus izveidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, uzlabojot apstākļus cilvēkiem ar invaliditāti, un aicina Komisiju izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principu darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; turklāt aicina izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus iestāžu ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) par labu cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti; |
| --- | --- |

516.

atzinīgi vērtē Komisijas centienus izveidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, uzlabojot apstākļus cilvēkiem ar invaliditāti, un aicina Komisiju izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principu darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; turklāt aicina izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus iestāžu ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) par labu cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti;

| 517. | atzinīgi vērtē Eiropas Personāla atlases biroja paveikto un pastāvīgos centienus uzlabot praksi attiecībā uz saprātīgiem pielāgojumiem kandidātiem ar invaliditāti un/vai īpašām prasībām. 2019. gadā EPSO izstrādāja bukletu, bukletu Braila rakstā un animētu videomateriālu, kuru mērķis ir izskaidrot šādus atlases procedūru pielāgojumus, kas kandidātiem ar īpašām vajadzībām tiek piedāvāti atlases procedūru laikā, un tas lāva 438 kandidātiem ar īpašām vajadzībām pieteikties konkursiem un atlasei; |
| --- | --- |

517.

atzinīgi vērtē Eiropas Personāla atlases biroja paveikto un pastāvīgos centienus uzlabot praksi attiecībā uz saprātīgiem pielāgojumiem kandidātiem ar invaliditāti un/vai īpašām prasībām. 2019. gadā EPSO izstrādāja bukletu, bukletu Braila rakstā un animētu videomateriālu, kuru mērķis ir izskaidrot šādus atlases procedūru pielāgojumus, kas kandidātiem ar īpašām vajadzībām tiek piedāvāti atlases procedūru laikā, un tas lāva 438 kandidātiem ar īpašām vajadzībām pieteikties konkursiem un atlasei;

| 518. | atkārtoti aicina Komisiju padarīt Komisijas īpašo padomdevēju statusu pārredzamāku, skaidri definējot viņu uzdevumus un uzdevumus; |
| --- | --- |

518.

atkārtoti aicina Komisiju padarīt Komisijas īpašo padomdevēju statusu pārredzamāku, skaidri definējot viņu uzdevumus un uzdevumus;

| 519. | attiecībā uz Komisijas kolēģijas 2019. gada 30. oktobra lēmumu, kas ļauj bijušajiem Komisijas priekšsēdētājiem pēc pilnvaru termiņa beigām pildīt reprezentatīvas funkcijas, pieņem zināšanai bijušā priekšsēdētāja Žana Kloda Junkera iecelšanu par īpašo padomdevēju un pauž nožēlu par to, ka šis amats, lai arī neatalgots, radīs izmaksas, jo īpaši attiecībā uz darba braucieniem, kas sabiedrībai ir grūti saprotams; prasa Komisijai sniegt Parlamentam sīkāku informāciju par šī lēmuma finanšu ietekmi, lai Parlaments to varētu ņemt vērā turpmākajās budžeta izpildes apstiprināšanas reizēs; |
| --- | --- |

519.

attiecībā uz Komisijas kolēģijas 2019. gada 30. oktobra lēmumu, kas ļauj bijušajiem Komisijas priekšsēdētājiem pēc pilnvaru termiņa beigām pildīt reprezentatīvas funkcijas, pieņem zināšanai bijušā priekšsēdētāja Žana Kloda Junkera iecelšanu par īpašo padomdevēju un pauž nožēlu par to, ka šis amats, lai arī neatalgots, radīs izmaksas, jo īpaši attiecībā uz darba braucieniem, kas sabiedrībai ir grūti saprotams; prasa Komisijai sniegt Parlamentam sīkāku informāciju par šī lēmuma finanšu ietekmi, lai Parlaments to varētu ņemt vērā turpmākajās budžeta izpildes apstiprināšanas reizēs;

| 520. | aicina Komisiju piegriezt lielāku vērību attiecībām ar bijušajiem Komisijas locekļiem un uzmanīgi izvērtēt šādu attiecību radītos iespējamos riskus; |
| --- | --- |

520.

aicina Komisiju piegriezt lielāku vērību attiecībām ar bijušajiem Komisijas locekļiem un uzmanīgi izvērtēt šādu attiecību radītos iespējamos riskus;

| 521. | atkārtoti aicina Komisiju īstenot spēkā esošos juridiski saistošos rīcības kodeksa noteikumus par tā dēvēto virpuļdurvju efektu gan attiecībā uz Komisiju, gan tās aģentūrām; |
| --- | --- |

521.

atkārtoti aicina Komisiju īstenot spēkā esošos juridiski saistošos rīcības kodeksa noteikumus par tā dēvēto virpuļdurvju efektu gan attiecībā uz Komisiju, gan tās aģentūrām;

| 522. | stingri atbalsta Revīzijas palātas ieteikumu visām iestādēm kopīgi saskaņot savus ētikas regulējumus un vairāk apmainīties ar paraugpraksi; |
| --- | --- |

522.

stingri atbalsta Revīzijas palātas ieteikumu visām iestādēm kopīgi saskaņot savus ētikas regulējumus un vairāk apmainīties ar paraugpraksi;

| 523. | aicina Komisiju uzlabot darbinieku informētību un izpratni par ētikas regulējumiem un kultūru; aicina Komisiju jo īpaši nodrošināt, ka mācībās par ētikas jautājumiem tiek iekļauti praktiski norādījumi, kas balstīti uz reālās dzīves piemēriem, un uzlabot komunikāciju ar darbiniekiem par ētikas jautājumiem; uzsver, ka ir īpaši jānodrošina, ka darbinieki ir informēti par to, kā ziņot par jautājumiem saistībā ar neētisku rīcību, kā arī jāveicina viņu drošības sajūta; |
| --- | --- |

523.

aicina Komisiju uzlabot darbinieku informētību un izpratni par ētikas regulējumiem un kultūru; aicina Komisiju jo īpaši nodrošināt, ka mācībās par ētikas jautājumiem tiek iekļauti praktiski norādījumi, kas balstīti uz reālās dzīves piemēriem, un uzlabot komunikāciju ar darbiniekiem par ētikas jautājumiem; uzsver, ka ir īpaši jānodrošina, ka darbinieki ir informēti par to, kā ziņot par jautājumiem saistībā ar neētisku rīcību, kā arī jāveicina viņu drošības sajūta;

Vispārīgas piezīmes

Vispārīgas piezīmes

| 524. | apzinās, ka 2019. gads Komisijai bija pārejas gads, jo tai bija jānodrošina pārejas process, beidzoties Ž. K. Junkera vadītās Komisijas darbam, un jāgatavojas U. fon der Leienas vadītās Komisijas ienākšanai, kā arī jāsāk īstenot tās jaunās prioritātes; |
| --- | --- |

524.

apzinās, ka 2019. gads Komisijai bija pārejas gads, jo tai bija jānodrošina pārejas process, beidzoties Ž. K. Junkera vadītās Komisijas darbam, un jāgatavojas U. fon der Leienas vadītās Komisijas ienākšanai, kā arī jāsāk īstenot tās jaunās prioritātes;

| 525. | pauž bažas saistībā ar Komisijas lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības uzņēmumam BlackRock Investment Management nolūkā veikt pētījumu par vides, sociālajiem un pārvaldības mērķiem; norāda uz Eiropas Ombuda veikto izmeklēšanu par interešu konflikta iespējamību (39); tādēļ aicina Komisiju atjaunināt pamatnostādnes par publiskā iepirkuma procedūrām; |
| --- | --- |

525.

pauž bažas saistībā ar Komisijas lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības uzņēmumam BlackRock Investment Management

39

| 526. | aicina Komisiju ieviest ziņošanu par ilgtspēju, tostarp iepirkuma sociālajiem un vides aspektiem; uzskata, ka, iepirkuma un iegādes politikā iekļaujot atbildīgas uzņēmējdarbības standartus, Komisija var aizsargāt sabiedrības intereses un nodrošināt pārskatatbildību par publiskajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

526.

aicina Komisiju ieviest ziņošanu par ilgtspēju, tostarp iepirkuma sociālajiem un vides aspektiem; uzskata, ka, iepirkuma un iegādes politikā iekļaujot atbildīgas uzņēmējdarbības standartus, Komisija var aizsargāt sabiedrības intereses un nodrošināt pārskatatbildību par publiskajiem izdevumiem;

| 527. | mudina Komisiju turpināt balstīties uz savas atklātā pirmkoda programmatūras stratēģijas (40) un programmas ISA2 (41) principiem, lai novērstu atkarību no viena pārdevēja, saglabātu kontroli pār savu tehnisko infrastruktūru, sniegtu ieguldījumu stingrākos lietotāju privātuma un datu aizsardzības pasākumos un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrības interesēs; aicina Komisiju publiskā iepirkuma un izstrādes jomā priekšroku dot atklātā pirmkoda risinājumiem, lai veicinātu programmatūras risinājumu koplietošanu un atkalizmantošanu, padarītu iepirkumu ilgtspējīgāku un ilgstošāku un ievērotu principu “publiski līdzekļi, atklāts kods”; |
| --- | --- |

527.

mudina Komisiju turpināt balstīties uz savas atklātā pirmkoda programmatūras stratēģijas (40

41

| 528. | atzinīgi vērtē iestāžu sadarbību kiberdrošības jomā, kurā Reģionu komiteja un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja saņem ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības palīdzību; atzīmē, ka daudzi digitalizācijas projekti attiecas uz cilvēkresursu un finanšu procesu digitalizāciju, kuros Komiteja izmanto Komisijas nodrošināto SYSPER un ABAC sistēmu; prasa Komitejai apsvērt iespēju sarunās panākt labākus nosacījumus par lietojumprogrammu kopīgu izmantošanu un padarītu šo procesu finansiāli pievilcīgāku; |
| --- | --- |

528.

atzinīgi vērtē iestāžu sadarbību kiberdrošības jomā, kurā Reģionu komiteja un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja saņem ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības palīdzību; atzīmē, ka daudzi digitalizācijas projekti attiecas uz cilvēkresursu un finanšu procesu digitalizāciju, kuros Komiteja izmanto Komisijas nodrošināto SYSPER

ABAC

| 529. | uzsver, cik svarīgi ir Mutiskās tulkošanas ģenerāldirektorāta centieni atvieglot mutisko tulkošanu 24 oficiālajās ES valodās un pat starptautiskajā zīmju valodā Komisijā un citās ES iestādēs un struktūrās, mudina Komisiju palīdzēt Mutiskās tulkošanas ģenerāldirektorātam vēl vairāk palielināt starptautiskās zīmju valodas pieejamību un izmantošanu, lai personām ar invaliditāti nodrošinātu piekļuvi informācijai; |
| --- | --- |

529.

uzsver, cik svarīgi ir Mutiskās tulkošanas ģenerāldirektorāta centieni atvieglot mutisko tulkošanu 24 oficiālajās ES valodās un pat starptautiskajā zīmju valodā Komisijā un citās ES iestādēs un struktūrās, mudina Komisiju palīdzēt Mutiskās tulkošanas ģenerāldirektorātam vēl vairāk palielināt starptautiskās zīmju valodas pieejamību un izmantošanu, lai personām ar invaliditāti nodrošinātu piekļuvi informācijai;

| 530. | pauž ļoti nopietnas bažas par lēmumu lauzt līgumu ar ēdināšanas pakalpojumu sniedzēju, kā rezultātā tika atlaisti 400 darbinieki; steidzami prasa Komisijai pārskatīt savu lēmumu un izpētīt jebkuru dzīvotspējīgu risinājumu, lai aizsargātu darba ņēmējus un izvairītos no atlaišanas, tostarp tieši pieņemot darbā ēdināšanas iestāžu darbiniekus; |
| --- | --- |

530.

pauž ļoti nopietnas bažas par lēmumu lauzt līgumu ar ēdināšanas pakalpojumu sniedzēju, kā rezultātā tika atlaisti 400 darbinieki; steidzami prasa Komisijai pārskatīt savu lēmumu un izpētīt jebkuru dzīvotspējīgu risinājumu, lai aizsargātu darba ņēmējus un izvairītos no atlaišanas, tostarp tieši pieņemot darbā ēdināšanas iestāžu darbiniekus;

| 531. | norāda, ka daudzi paziņojumi un dokumenti ir pieejami tikai angļu valodā; turklāt norāda, ka darba sanāksmes notiek bez mutiskā tulkojuma iespējas; aicina Eiropas Komisiju ievērot principus, tiesības un pienākumus, kas noteikti Pamattiesību hartā un Regulā Nr. 1/1958, kā arī iekšējās nostādnēs un lēmumos, piemēram, Labas administratīvās prakses kodeksā; tādēļ aicina Komisiju paredzēt cilvēkresursus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu daudzvalodības principa ievērošanu, palielinot par rakstisko un mutisko tulkošanu atbildīgo darbinieku skaitu; |
| --- | --- |

531.

norāda, ka daudzi paziņojumi un dokumenti ir pieejami tikai angļu valodā; turklāt norāda, ka darba sanāksmes notiek bez mutiskā tulkojuma iespējas; aicina Eiropas Komisiju ievērot principus, tiesības un pienākumus, kas noteikti Pamattiesību hartā un Regulā Nr. 1/1958, kā arī iekšējās nostādnēs un lēmumos, piemēram, Labas administratīvās prakses kodeksā; tādēļ aicina Komisiju paredzēt cilvēkresursus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu daudzvalodības principa ievērošanu, palielinot par rakstisko un mutisko tulkošanu atbildīgo darbinieku skaitu;

Ētikas satvars

Ētikas satvars

| 532. | ņem vērā Revīzijas palātas secinājumus un ieteikumus tās īpašajā ziņojumā “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi”; piekrīt Revīzijas palātas secinājumam, ka “Jebkāda veida neētiska rīcība, ko pieļauj Savienības iestāžu un struktūru darbinieki un locekļi, tostarp EP deputāti, nav pieņemama. Šāda rīcība, pat ja par to ir tikai aizdomas, piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību ES. Neētiska rīcība ir arī saistīta ar korupcijas un krāpšanas risku”; pauž nožēlu par to, ka ētikas satvaru īstenošana vēl joprojām jāuzlabo; jo īpaši pauž nožēlu par to, ka tika konstatētas nepilnības vairākos jautājumos, proti:






  — | procedūras, kas attiecas uz deklarāciju pārbaudēm un darbiniekiem dotiem norādījumiem, nav pietiekami oficiālas; jābūt pieejamiem skaidriem un plašiem norādījumiem par ētikas prasībām; tas pats attiecas uz norādījumiem par interešu konfliktiem, kas izriet no darbinieku finansiālajām interesēm, viņu pēcnodarbinātības darbībām vai viņu laulātā vai partnera profesionālo darbību; |
| --- | --- | --- |

532.

ņem vērā Revīzijas palātas secinājumus un ieteikumus tās īpašajā ziņojumā “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi”; piekrīt Revīzijas palātas secinājumam, ka “Jebkāda veida neētiska rīcība, ko pieļauj Savienības iestāžu un struktūru darbinieki un locekļi, tostarp EP deputāti, nav pieņemama. Šāda rīcība, pat ja par to ir tikai aizdomas, piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību ES. Neētiska rīcība ir arī saistīta ar korupcijas un krāpšanas risku”; pauž nožēlu par to, ka ētikas satvaru īstenošana vēl joprojām jāuzlabo; jo īpaši pauž nožēlu par to, ka tika konstatētas nepilnības vairākos jautājumos, proti:

—

procedūras, kas attiecas uz deklarāciju pārbaudēm un darbiniekiem dotiem norādījumiem, nav pietiekami oficiālas; jābūt pieejamiem skaidriem un plašiem norādījumiem par ētikas prasībām; tas pats attiecas uz norādījumiem par interešu konfliktiem, kas izriet no darbinieku finansiālajām interesēm, viņu pēcnodarbinātības darbībām vai viņu laulātā vai partnera profesionālo darbību;

| — | iestāžu locekļu deklarāciju nepietiekama pārbaude; attiecībā uz Komisijas locekli Revīzijas palāta pauž nožēlu par to, ka trūkst standarta rakstisku procedūru šīs informācijas precizitātes, ticamības un pilnīguma pārbaudīšanai, radot risku, ka pienākumi tiks interpretēti nekonsekventi, tāpēc iestādei ir mazāka iespēja konstatēt neprecizitātes un citus jautājumus, pirms tie piesaista sabiedrības uzmanību, un tas, iespējams, apdraud sabiedrības uzticēšanos; |
| --- | --- |

—

iestāžu locekļu deklarāciju nepietiekama pārbaude; attiecībā uz Komisijas locekli Revīzijas palāta pauž nožēlu par to, ka trūkst standarta rakstisku procedūru šīs informācijas precizitātes, ticamības un pilnīguma pārbaudīšanai, radot risku, ka pienākumi tiks interpretēti nekonsekventi, tāpēc iestādei ir mazāka iespēja konstatēt neprecizitātes un citus jautājumus, pirms tie piesaista sabiedrības uzmanību, un tas, iespējams, apdraud sabiedrības uzticēšanos;

| — | nepilnīga un neskaidra politika attiecībā uz dāvanām un izklaidi, turklāt konkrēti Komisijai – nav noteikta tās locekļiem piemērojama jēdzienu “dāvana” un “viesmīlība” definīcija; |
| --- | --- |

—

nepilnīga un neskaidra politika attiecībā uz dāvanām un izklaidi, turklāt konkrēti Komisijai – nav noteikta tās locekļiem piemērojama jēdzienu “dāvana” un “viesmīlība” definīcija;

| 533. | atzinīgi vērtē to, ka revidētās iestādes bija izstrādājušas lielā mērā atbilstīgus ētikas satvarus darbiniekiem un locekļiem, ko tomēr iespējams vēl uzlabot; stingri atbalsta Revīzijas palātas ieteikumus, piemēram, saskaņot ētikas satvarus un uzlabot darbinieku informētību; |
| --- | --- |

533.

atzinīgi vērtē to, ka revidētās iestādes bija izstrādājušas lielā mērā atbilstīgus ētikas satvarus darbiniekiem un locekļiem, ko tomēr iespējams vēl uzlabot; stingri atbalsta Revīzijas palātas ieteikumus, piemēram, saskaņot ētikas satvarus un uzlabot darbinieku informētību;

| 534. | ņem vērā, ka otrreiz pārskatītas Komisijas iekšējās pamatnostādnes saistībā ar Civildienesta noteikumu noteikumiem par trauksmes celšanu; ar gandarījumu pieņem zināšanai 2019. gada pārskatā iekļautos 6 ieteikumus un aicina Komisiju ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par īstenošanu; atzinīgi vērtē vietnes “MyIntracomm” trauksmes celšanas sadaļas atjaunināšanu 2019. gada maijā un to, ka pievienota tieša saikne uz OLAF trauksmes celšanas procedūru; |
| --- | --- |

534.

ņem vērā, ka otrreiz pārskatītas Komisijas iekšējās pamatnostādnes saistībā ar Civildienesta noteikumu noteikumiem par trauksmes celšanu; ar gandarījumu pieņem zināšanai 2019. gada pārskatā iekļautos 6 ieteikumus un aicina Komisiju ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par īstenošanu; atzinīgi vērtē vietnes “MyIntracomm” trauksmes celšanas sadaļas atjaunināšanu 2019. gada maijā un to, ka pievienota tieša saikne uz OLAF

| 535. | prasa īstenot proaktīvāku pieeju trauksmes cēlēju aizsardzībai; uzskata, ka īpaši svarīgi ir pastiprināt sadarbību starp OLAF un iecēlējinstitūciju, kas attiecīgos gadījumos ir atbildīga par aizsardzības pasākumu pieņemšanu; par īpaši svarīgiem uzskata arī ieteikumus sadarboties ar EPPO, lai nodrošinātu efektīvu sadarbību un apmainītos ar paraugpraksi attiecībā uz ziņošanu par iespējami nelikumīgām darbībām; |
| --- | --- |

535.

prasa īstenot proaktīvāku pieeju trauksmes cēlēju aizsardzībai; uzskata, ka īpaši svarīgi ir pastiprināt sadarbību starp OLAF

EPPO

| 536. | attiecībā uz trauksmes cēlēju aizsardzību uzskata, ka ļoti nepieciešamais uzlabojums būtu vienotāks regulējums starp visām iestādēm, pamatojoties uz paraugpraksi un augstākiem standartiem; |
| --- | --- |

536.

attiecībā uz trauksmes cēlēju aizsardzību uzskata, ka ļoti nepieciešamais uzlabojums būtu vienotāks regulējums starp visām iestādēm, pamatojoties uz paraugpraksi un augstākiem standartiem;

| 537. | uzsver, cik svarīgi ir pastiprināt Pārredzamības reģistru un uzlabot tā datu kvalitāti, jo īpaši saistībā ar 2020. gada decembrī panākto Iestāžu nolīgumu; ņem vērā Komisijas veiktās kvalitātes pārbaudes un Reģistra sekretariāta darbības saistībā ar saņemtajiem brīdinājumiem; aicina Komisiju uzlabot IT risinājumu nolūkā veikt stingrākas kvalitātes pārbaudes; |
| --- | --- |

537.

uzsver, cik svarīgi ir pastiprināt Pārredzamības reģistru un uzlabot tā datu kvalitāti, jo īpaši saistībā ar 2020. gada decembrī panākto Iestāžu nolīgumu; ņem vērā Komisijas veiktās kvalitātes pārbaudes un Reģistra sekretariāta darbības saistībā ar saņemtajiem brīdinājumiem; aicina Komisiju uzlabot IT risinājumu nolūkā veikt stingrākas kvalitātes pārbaudes;

| 538. | uzsver to, cik svarīgs ir efektīvs un derīgs Pārredzamības reģistrs; aicina Komisiju pievērst lielāku uzmanību Pārredzamības reģistrā iekļauto subjektu validēšanai un izlases veida pārbaudēm; ar bažām norāda, ka lielākajai daļai Komisijas lēmumu pieņēmēju nav noteikta prasība publicēt informāciju par savām sanāksmēm ar interešu pārstāvjiem; pauž bažas arī par Komisijas lēmumu pieņēmēju iespēju tikties ar lobistiem, kas nav reģistrēti Pārredzamības reģistrā; prasa nodrošināt pilnīgu pārredzamību attiecībā uz visām sanāksmēm, ko Komisija organizē ar privātā sektora dalībniekiem vai to pārstāvjiem, piemēram, konsultāciju organizācijām; |
| --- | --- |

538.

uzsver to, cik svarīgs ir efektīvs un derīgs Pārredzamības reģistrs; aicina Komisiju pievērst lielāku uzmanību Pārredzamības reģistrā iekļauto subjektu validēšanai un izlases veida pārbaudēm; ar bažām norāda, ka lielākajai daļai Komisijas lēmumu pieņēmēju nav noteikta prasība publicēt informāciju par savām sanāksmēm ar interešu pārstāvjiem; pauž bažas arī par Komisijas lēmumu pieņēmēju iespēju tikties ar lobistiem, kas nav reģistrēti Pārredzamības reģistrā; prasa nodrošināt pilnīgu pārredzamību attiecībā uz visām sanāksmēm, ko Komisija organizē ar privātā sektora dalībniekiem vai to pārstāvjiem, piemēram, konsultāciju organizācijām;

| 539. | pieņem zināšanai Eiropas Ombuda secinājumus un tehniskos ierosinājumus, lai uzlabotu 2019. gada 28. februāra lēmumu par to, kā Komisija pārvalda savu darbinieku tā sauktās virpuļdurvju efekta situācijas; aicina Komisiju veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Ombuda lēmumu un Revīzijas palātas attiecīgajiem ieteikumiem tās īpašajā ziņojumā par Savienības iestāžu ētikas satvaru; |
| --- | --- |

539.

pieņem zināšanai Eiropas Ombuda secinājumus un tehniskos ierosinājumus, lai uzlabotu 2019. gada 28. februāra lēmumu par to, kā Komisija pārvalda savu darbinieku tā sauktās virpuļdurvju efekta situācijas; aicina Komisiju veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Ombuda lēmumu un Revīzijas palātas attiecīgajiem ieteikumiem tās īpašajā ziņojumā par Savienības iestāžu ētikas satvaru;

---

(1)  https://ec.europa.eu/anti-fraud/sites/antifraud/files/olaf_report_2019_en.pdf

1

(2)  Rezolūcijas par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu 23. punkts.

2

(3)  Rezolūcijas par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu 17. punkts.

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulas (ES) Nr. 1303/2013 46. pants (OV L 347, 20.12.2013., 320. lpp.).

4

(5)  2007.–2013. gadā.

5

(6)  Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 3/2019 “Eiropas Stratēģisko investīciju fonds: jārīkojas, lai ESIF darbotos pilnīgi sekmīgi”, 81. punkts.

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris) 46. pants (OV L 347, 20.12.2013., 320. lpp.).

7

(8)  https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0164_LV.html

8

(9)  Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 10/2020 “ES transporta infrastruktūra: lai savlaicīgi nodrošinātu tīkla ietekmi, megaprojekti jāīsteno ātrāk”.

9

(10)  Eiropas Komisija, 2007.–2014. gada ex post novērtējums “Atbalsts MVU – pētniecības un inovācijas izvēršana MVU un MVU attīstība” (“Support to SMEs – Increasing Research and Innovation in SMEs and SME Development”), 2016. gada februāris.

10

ex post

(11)  Īpašais ziņojums Nr. 18/2019 “ES siltumnīcefekta gāzu emisijas: par tām ziņo pienācīgi, taču vajadzīgs labāks priekšstats par samazinājumiem nākotnē” (OV C 400, 26.11.2019., 16. lpp.).

11

(12)  258. punkts rezolūcijā par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

12

(13)  260. punkts rezolūcijā par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras

13

(14)  https://www.nku.gov.sk/web/sao/news/-/asset_publisher/FaxZbYV7Oqlp/content/direct-aid-in-agriculture-without-targeted-control-with-holes-in-legislation.

14

(15)  https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/CONT/DV/2021/01-25/Study_Largest50Beneficiaries_EN.pdf

15

(16)  Komisijas 2019. gada 28. oktobra Īstenošanas Regula (ES) 2019/1804, ar ko attiecībā uz grozījumiem atbalsta pieteikumos vai maksājuma pieprasījumos, integrētās administrācijas un kontroles sistēmas pārbaudēm un savstarpējas atbilstības kontroles sistēmu groza Īstenošanas regulu (ES) Nr. 809/2014.

16

(17)  Revīzijas palātas Īpašais ziņojumu Nr. 04/2020 “Jauno attēlveidošanas tehnoloģiju izmantošana kopējās lauksaimniecības politikas uzraudzībai: kopumā stabils progress, bet lēnāks attiecībā uz klimata un vides uzraudzību”.

17

(18)  https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/INAP20_03/INAP_Gender_equality_LV.pdf

18

(19)  Vācija, Grieķija, Itālija, Kipra, Lietuva, Polija, Apvienotā Karaliste, Slovēnija.

19

(20)  no Bulgārijas, Čehijas, Francijas, Nīderlandes, Austrijas, Portugāles, Slovākijas, Igaunijas, Spānijas, Islandes, Maltas un Somijas.

20

(21)  Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 24/2019 “Patvērums, migrantu pārcelšana un atgriešana: laiks rīkoties aktīvāk, lai novērstu neatbilstības starp mērķiem un rezultātiem”.

21

(22)  Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 20/2019 “ES informācijas sistēmas robežkontroles atbalstam – spēcīgs instruments, bet vairāk jākoncentrējas uz savlaicīgiem un pilnīgiem datiem”.

22

(23)  Revīzijas palātas īpašais ziņojums Nr. 01/2019 “Cīņa pret krāpšanu ES līdzekļu izlietojuma jomā: ir jārīkojas”.

23

(24)  Komisijas 2019. gada 15. oktobra Deleģētā regula (ES) 2020/446, ar kuru groza II pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 515/2014, ar ko kā daļu no Iekšējās drošības fonda izveido finansiāla atbalsta instrumentu ārējām robežām un vīzām (OV L 94, 27.3.2020., 3. lpp.).

24

(25)  Komisijas 2019. gada 15. oktobra Deleģētā regula (ES) 2020/445, ar kuru groza II pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 516/2014, ar ko izveido Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondu (OV L 94, 27.3.2020., 1. lpp.).

25

(26)  
  AMIF ārkārtas palīdzība.

26

AMIF

(27)  Eiropas Parlamenta 2020. gada 25. novembra rezolūcija par attīstības efektivitātes un palīdzības lietderības uzlabošanu (2019/2184(INI))

27

(28)  Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.), kas aizstāts ar 2020. gada 16. decembra Iestāžu nolīgumu starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību, kā arī par jauniem pašu resursiem, tostarp par ceļvedi jaunu pašu resursu ieviešanai (OV L 433 I, 22.12.2020., 28. lpp.).

28

(29)  DEVE komitejas atzinums par cilvēktiesību aizsardzību un ES ārējās migrācijas politiku, 17. punkts.

29

(30)  https://ec.europa.eu/international-partnerships/external-evaluation-eus-policy-coherence-development-2009-2016_lv

30

(31)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp., ziņojuma 211. lpp.

31

(32)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp., ziņojuma 211. lpp.

32

(33)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp., ziņojuma 214. lpp.

33

(34)  Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcija ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, III iedaļa – Komisija un izpildaģentūras, 32. punkts (2019/2055(DEC)).

34

(35)  DEVE komitejas atzinums par cilvēktiesību aizsardzību un ES ārējās migrācijas politiku, 13. punkts.

35

(36)  Šis noteikums rada problēmas vairākos līmeņos. Pirmkārt, centrālais birojs, kā arī viss budžets, ko Komisija atvēlējusi Eiropas skolām, ir sabiedrisks pakalpojums, ko dalībvalstis – un līdz ar to arī nodokļu maksātāji – jau ir apmaksājuši. Otrkārt, tā kā akreditēto skolu vispārējā darbība ir pašfinansējoša un Komisija tajā nepiedalās, apgalvojums, ka šīs skolas rada papildu izmaksas, par kurām tām būtu jāatbild, šķiet neloģisks. Gluži otrādi – tā kā šīs skolas nodrošina Eiropas vispārējās vidējās izglītības diploma sistēmas atvērtību un Eiropas ierēdņu bērnu izglītošanu par daudz zemākām izmaksām nekā I tipa Eiropas skolas, to attīstība būtu jāintegrē Komisijas budžetā un nekādā gadījumā nebūtu jāapliek ar nodokļiem, kas kavētu attīstību un ievērojamos ietaupījumus, kurus, pateicoties šīm skolām, gūst Savienība.

36

(37)  Eiropas Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 15/2019 “2014. gada civildienesta reformu kopuma īstenošana Komisijā. Lieli ietaupījumi, tomēr ne bez sekām personālam”.

37

(38)  Revīzijas palātas Īpašais ziņojums Nr. 23/2020 “Eiropas Personāla atlases birojs: laiks pielāgot atlases procesu mainīgajām darbā pieņemšanas vajadzībām”.

38

(39)  https://www.ombudsman.europa.eu/lv/case/en/57060

39

(40)  https://ec.europa.eu/info/departments/informatics/open-source-software-strategy_lv

40

(41)  https://ec.europa.eu/isa2/isa2_lv

41

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/81 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/81

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1544

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0221/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0221/2020) (2),

| — | ņemot vērā 2019. finanšu gada ziņojumu par budžeta un finanšu pārvaldību, I iedaļa – Eiropas Parlaments (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. finanšu gada ziņojumu par budžeta un finanšu pārvaldību, I iedaļa – Eiropas Parlaments (3),

| — | ņemot vērā iekšējā revidenta pārskatu par 2019. finanšu gadu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iekšējā revidenta pārskatu par 2019. finanšu gadu,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (4),

| — | ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (5) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 318. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 318. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (6), un jo īpaši tās 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmumu par iekšējiem noteikumiem par Eiropas Parlamenta budžeta izpildi un jo īpaši tā 34. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmumu par iekšējiem noteikumiem par Eiropas Parlamenta budžeta izpildi un jo īpaši tā 34. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu, 104. panta 3. punktu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu, 104. panta 3. punktu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0044/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0044/2021),

| A. | tā kā priekšsēdētājs 2020. gada 24. jūnijā pieņēma Parlamenta 2019. finanšu gada pārskatus; |
| --- | --- |

A.

tā kā priekšsēdētājs 2020. gada 24. jūnijā pieņēma Parlamenta 2019. finanšu gada pārskatus;

| B. | tā kā ģenerālsekretārs kā galvenais deleģētais kredītrīkotājs 2020. gada 17. jūnijā apliecināja, ka ir guvis pamatotu pārliecību par to, ka Parlamenta budžetam piešķirtie līdzekļi ir izlietoti paredzētajiem mērķiem un saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un ka ieviestās kontroles procedūras sniedz vajadzīgās garantijas par pakārtoto darījumu likumību un pareizību; |
| --- | --- |

B.

tā kā ģenerālsekretārs kā galvenais deleģētais kredītrīkotājs 2020. gada 17. jūnijā apliecināja, ka ir guvis pamatotu pārliecību par to, ka Parlamenta budžetam piešķirtie līdzekļi ir izlietoti paredzētajiem mērķiem un saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un ka ieviestās kontroles procedūras sniedz vajadzīgās garantijas par pakārtoto darījumu likumību un pareizību;

| C. | tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka, veicot 2019. gada administratīvo izdevumu un citu izdevumu īpašo novērtējumu, tā saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 pārbaudītajos iestāžu un struktūru gada darbības pārskatos nav konstatējusi nopietnus trūkumus; |
| --- | --- |

C.

tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka, veicot 2019. gada administratīvo izdevumu un citu izdevumu īpašo novērtējumu, tā saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 pārbaudītajos iestāžu un struktūru gada darbības pārskatos nav konstatējusi nopietnus trūkumus;

| D. | tā kā Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. panta 1. punktā ir noteikts, ka visas Savienības iestādes atbilstoši rīkojas, lai veiktu pasākumus attiecībā uz konstatējumiem, kas iekļauti Eiropas Parlamenta lēmumā par budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

D.

tā kā Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. panta 1. punktā ir noteikts, ka visas Savienības iestādes atbilstoši rīkojas, lai veiktu pasākumus attiecībā uz konstatējumiem, kas iekļauti Eiropas Parlamenta lēmumā par budžeta izpildes apstiprināšanu,

1.

sniedz priekšsēdētājam apstiprinājumu par Eiropas Parlamenta 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 239, 20.7.2020., 1. lpp.

3

(4)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

4

(5)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

5

(6)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/83 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/83

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1545

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu, 104. panta 3. punktu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu, 104. panta 3. punktu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0044/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0044/2021),

| A. | tā kā galīgajiem pārskatiem pievienotajā apliecinājumā Eiropas Parlamenta (“Parlaments”) grāmatvedis pauž pamatotu pārliecību par to, ka pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Parlamenta finanšu stāvokli, darbību rezultātus un naudas plūsmu; |
| --- | --- |

A.

tā kā galīgajiem pārskatiem pievienotajā apliecinājumā Eiropas Parlamenta (“Parlaments”) grāmatvedis pauž pamatotu pārliecību par to, ka pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Parlamenta finanšu stāvokli, darbību rezultātus un naudas plūsmu;

| B. | tā kā saskaņā ar parasto kārtību Parlamenta administrācijai tika nosūtīti 192 jautājumi un Parlamenta Budžeta kontroles komiteja saņēma rakstiskas atbildes un tās publiski apsprieda, klātesot par budžeta jautājumiem atbildīgajam priekšsēdētāja vietniekam, ģenerālsekretāram, Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestādes (“Iestāde”) direktoram un iekšējam revidentam; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar parasto kārtību Parlamenta administrācijai tika nosūtīti 192 jautājumi un Parlamenta Budžeta kontroles komiteja saņēma rakstiskas atbildes un tās publiski apsprieda, klātesot par budžeta jautājumiem atbildīgajam priekšsēdētāja vietniekam, ģenerālsekretāram, Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu iestādes (“Iestāde”) direktoram un iekšējam revidentam;

| C. | tā kā vienmēr ir iespējams uzlabot publisko finanšu pārvaldības kvalitāti, efektivitāti un rezultativitāti, pārbaude ir nepieciešama, lai nodrošinātu politiskās vadības un Parlamenta administrācijas atbildību Savienības pilsoņu priekšā, |
| --- | --- |

C.

tā kā vienmēr ir iespējams uzlabot publisko finanšu pārvaldības kvalitāti, efektivitāti un rezultativitāti, pārbaude ir nepieciešama, lai nodrošinātu politiskās vadības un Parlamenta administrācijas atbildību Savienības pilsoņu priekšā,

Parlamenta budžeta un finanšu pārvaldība

Parlamenta budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka Parlamenta 2019. gada galīgo apropriāciju kopsumma bija 1 996 978 262 EUR jeb 18,5 % no daudzgadu finanšu shēmas (1) V izdevumu kategorijas, kas paredzēta visu Savienības iestāžu 2019. gada administratīvajiem izdevumiem, un kopumā par 2,4 % pārsniedza 2018. gada budžetu (1 950 687 373 EUR); |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Parlamenta 2019. gada galīgo apropriāciju kopsumma bija 1 996 978 262 EUR jeb 18,5 % no daudzgadu finanšu shēmas (1

| 2. | norāda, ka iegrāmatoto ieņēmumu kopējais apmērs 2019. gada 31. decembrī bija 207 521 070 EUR (2018. gadā – 193 998 910 EUR), no kuriem 36 566 236 EUR bija piešķirtie ieņēmumi (2018. gadā – 30 783 590 EUR); |
| --- | --- |

2.

norāda, ka iegrāmatoto ieņēmumu kopējais apmērs 2019. gada 31. decembrī bija 207 521 070 EUR (2018. gadā – 193 998 910 EUR), no kuriem 36 566 236 EUR bija piešķirtie ieņēmumi (2018. gadā – 30 783 590 EUR);

| 3. | uzsver, ka 67,8 % no kopējām saistībām veidoja četras nodaļas: 10. nodaļa (“Iestādes locekļi”), 12. nodaļa (“Ierēdņi un pagaidu darbinieki”), 20. nodaļa (“Ēkas un saistītie izdevumi”) un 42. nodaļa (“Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību”), kas liecina, ka Parlamenta izdevumu lielākā daļa ir lielā mērā nemainīga; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka 67,8 % no kopējām saistībām veidoja četras nodaļas: 10. nodaļa (“Iestādes locekļi”), 12. nodaļa (“Ierēdņi un pagaidu darbinieki”), 20. nodaļa (“Ēkas un saistītie izdevumi”) un 42. nodaļa (“Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību”), kas liecina, ka Parlamenta izdevumu lielākā daļa ir lielā mērā nemainīga;

| 4. | norāda, ka Parlamenta 2019. finanšu gada kontu slēgšanas brīdī galīgie skaitļi bija šādi:












  a) | Pieejamās apropriācijas (EUR) |
| --- | --- | --- |

4.

norāda, ka Parlamenta 2019. finanšu gada kontu slēgšanas brīdī galīgie skaitļi bija šādi:

a)

Pieejamās apropriācijas (EUR)

2019. gada apropriācijas

1 996 978 262

Neautomātiskie pārnesumi no 2018. finanšu gada

—

Automātiskie pārnesumi no 2018. finanšu gada

299 095 028

2019. gada piešķirto ieņēmumu apropriācijas

36 566 236

Piešķirto ieņēmumu apropriācijas, kas pārnestas no 2018. gada

49 010 988

Kopā

2 381 650 514

| b) | Apropriāciju izlietojums 2019. finanšu gadā (EUR) |
| --- | --- |

b)

Apropriāciju izlietojums 2019. finanšu gadā (EUR)

Saistības

2 332 411 812

Veiktie maksājumi

2 035 068 314

Uz nākamo gadu automātiski pārnestās apropriācijas, tostarp piešķirto ieņēmumu apropriācijas

306 712 540

Uz nākamo gadu neautomātiski pārnestās apropriācijas

—

Atceltās apropriācijas

38 744 124

| c) | Budžeta ieņēmumi (EUR) |
| --- | --- |

c)

Budžeta ieņēmumi (EUR)

2019. gadā saņemts

207 521 070

| d) | Kopējā bilance 2019. gada 31. decembrī (EUR) |
| --- | --- |

d)

Kopējā bilance 2019. gada 31. decembrī (EUR)

1 685 376 397

| 5. | norāda, ka saistības tika uzņemtas par 98,8 % no Parlamenta budžetā iekļautajām apropriācijām, proti, par 1 973 232 524 EUR, un atcelto apropriāciju īpatsvars bija 1,2 %; ar gandarījumu norāda, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados tika sasniegts ļoti augsts budžeta izpildes līmenis; norāda, ka maksājumu kopējais apmērs bija 1 698 971 864 EUR, kā rezultātā maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,1 %; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka saistības tika uzņemtas par 98,8 % no Parlamenta budžetā iekļautajām apropriācijām, proti, par 1 973 232 524 EUR, un atcelto apropriāciju īpatsvars bija 1,2 %; ar gandarījumu norāda, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados tika sasniegts ļoti augsts budžeta izpildes līmenis; norāda, ka maksājumu kopējais apmērs bija 1 698 971 864 EUR, kā rezultātā maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,1 %;

| 6. | uzsver, ka 2019. gadā atceltās apropriācijas, proti, 23 745 738 EUR, galvenokārt bija saistītas ar izdevumiem, kas saistīti ar ēkām, kā arī ar atalgojumu un citām tiesībām; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka 2019. gadā atceltās apropriācijas, proti, 23 745 738 EUR, galvenokārt bija saistītas ar izdevumiem, kas saistīti ar ēkām, kā arī ar atalgojumu un citām tiesībām;

| 7. | norāda, ka 2019. finanšu gadā saskaņā ar Finanšu regulas 31. un 49. pantu tika apstiprināti astoņpadsmit pārvietojumi par kopumā 76 028 316 EUR jeb 3,8 % no galīgajām apropriācijām; konstatē, ka 45,3 % pārvietoto līdzekļu bija saistīti ar Parlamenta ēku politiku un to lielākā daļa bija jo īpaši paredzēta tam, lai palīdzētu finansēt ikgadējos maksājumus par Adenauer ēkas projektu; norāda, ka 25 % pārvietojumu izraisīja vairākkārtējā atlikšana saistībā ar AK lēmumu izstāties no Eiropas Savienības; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2019. finanšu gadā saskaņā ar Finanšu regulas 31. un 49. pantu tika apstiprināti astoņpadsmit pārvietojumi par kopumā 76 028 316 EUR jeb 3,8 % no galīgajām apropriācijām; konstatē, ka 45,3 % pārvietoto līdzekļu bija saistīti ar Parlamenta ēku politiku un to lielākā daļa bija jo īpaši paredzēta tam, lai palīdzētu finansēt ikgadējos maksājumus par Adenauer ēkas projektu; norāda, ka 25 % pārvietojumu izraisīja vairākkārtējā atlikšana saistībā ar AK lēmumu izstāties no Eiropas Savienības;

Revīzijas palātas atzinumi par 2019. gada pārskatu ticamību un šiem pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību

Revīzijas palātas atzinumi par 2019. gada pārskatu ticamību un šiem pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību

| 8. | atgādina, ka Revīzijas palāta visām Savienības iestādēm veic administratīvo un citu izdevumu īpašu novērtējumu kā par atsevišķu politikas grupu; norāda, ka administratīvie un saistītie izdevumi ietver izdevumus par cilvēkresursiem (algas, piemaksas un pensijas), kas veido 60 % no kopējās summas, un izdevumus par ēkām, iekārtām, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju; |
| --- | --- |

8.

atgādina, ka Revīzijas palāta visām Savienības iestādēm veic administratīvo un citu izdevumu īpašu novērtējumu kā par atsevišķu politikas grupu; norāda, ka administratīvie un saistītie izdevumi ietver izdevumus par cilvēkresursiem (algas, piemaksas un pensijas), kas veido 60 % no kopējās summas, un izdevumus par ēkām, iekārtām, energoresursiem, sakariem un informācijas tehnoloģiju;

| 9. | pieņem zināšanai, ka kopumā revīzijas pierādījumi liecina, ka kategorijas “Administrācija” izdevumos kļūdu līmenis nav būtisks; norāda arī to, ka aplēstais kļūdu īpatsvars, pamatojoties uz trim skaitļos izteiktām kļūdām, administrācijai paredzētajā Daudzgadu finanšu shēmas V izdevumu kategorijā ir zem būtiskuma sliekšņa; |
| --- | --- |

9.

pieņem zināšanai, ka kopumā revīzijas pierādījumi liecina, ka kategorijas “Administrācija” izdevumos kļūdu līmenis nav būtisks; norāda arī to, ka aplēstais kļūdu īpatsvars, pamatojoties uz trim skaitļos izteiktām kļūdām, administrācijai paredzētajā Daudzgadu finanšu shēmas V izdevumu kategorijā ir zem būtiskuma sliekšņa;

| 10. | norāda, ka Revīzijas palātas pārskatā par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā (“Revīzijas palātas pārskats”) ir iekļauts īpašs konstatējums attiecībā uz Parlamentu; ar bažām norāda, ka vienā maksājumā vienai no Eiropas politiskajām partijām Revīzijas palāta ir konstatējusi kļūdas, kas bija saistītas ar izdevumu attiecināmības noteikumu neievērošanu, proti, nebija iesniegti rakstiski līguma dokumenti un nebija sniegti pierādījumi par faktiskajām izmaksām; pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta pārskatos par 2014., 2015. un 2016. gadu ziņoja par līdzīgiem trūkumiem darījumos, kas saistīti ar politiskajām grupām un vienu no Eiropas partijām; prasa nodrošināt lielāku pārredzamību informācijas apmaiņā, lai novērstu šādu problēmu atkārtošanos nākotnē; tomēr norāda, ka, lai gan joprojām ir iespējami uzlabojumi, pēdējos gados ir notikušas daudzas pozitīvas pārmaiņas; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Revīzijas palātas pārskatā par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā (“Revīzijas palātas pārskats”) ir iekļauts īpašs konstatējums attiecībā uz Parlamentu; ar bažām norāda, ka vienā maksājumā vienai no Eiropas politiskajām partijām Revīzijas palāta ir konstatējusi kļūdas, kas bija saistītas ar izdevumu attiecināmības noteikumu neievērošanu, proti, nebija iesniegti rakstiski līguma dokumenti un nebija sniegti pierādījumi par faktiskajām izmaksām; pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta pārskatos par 2014., 2015. un 2016. gadu ziņoja par līdzīgiem trūkumiem darījumos, kas saistīti ar politiskajām grupām un vienu no Eiropas partijām; prasa nodrošināt lielāku pārredzamību informācijas apmaiņā, lai novērstu šādu problēmu atkārtošanos nākotnē; tomēr norāda, ka, lai gan joprojām ir iespējami uzlabojumi, pēdējos gados ir notikušas daudzas pozitīvas pārmaiņas;

| 11. | ņem vērā atbildi, ko Parlaments sniedzis pretrunu procedūrā ar Revīzijas palātu, kurā tika atkārtoti izskatīti un risināti atsevišķi gadījumi, ko Revīzijas palāta bija izcēlusi savos konstatējumos; atgādina – lai gan Parlamenta administrācija ir atbildīgais dienests, kas apstiprina dotācijas izmaksu Eiropas politiskajām partijām, tā nav atbildīga par to faktiskajiem izdevumiem un Eiropas politiskās partijas pašas ir atbildīgas par savu darījumu likumību un pareizību; norāda, ka Parlaments sniedza Eiropas politiskajām partijām visaptverošu informāciju un norādījumus par jautājumiem, saistībā ar kuriem bija konstatētas problēmas; aicina Revīzijas palātu regulāri pārbaudīt Eiropas politisko partiju izdevumus; |
| --- | --- |

11.

ņem vērā atbildi, ko Parlaments sniedzis pretrunu procedūrā ar Revīzijas palātu, kurā tika atkārtoti izskatīti un risināti atsevišķi gadījumi, ko Revīzijas palāta bija izcēlusi savos konstatējumos; atgādina – lai gan Parlamenta administrācija ir atbildīgais dienests, kas apstiprina dotācijas izmaksu Eiropas politiskajām partijām, tā nav atbildīga par to faktiskajiem izdevumiem un Eiropas politiskās partijas pašas ir atbildīgas par savu darījumu likumību un pareizību; norāda, ka Parlaments sniedza Eiropas politiskajām partijām visaptverošu informāciju un norādījumus par jautājumiem, saistībā ar kuriem bija konstatētas problēmas; aicina Revīzijas palātu regulāri pārbaudīt Eiropas politisko partiju izdevumus;

Iekšējā revidenta gada pārskats

Iekšējā revidenta gada pārskats

| 12. | norāda, ka 2020. gada 16. novembrī notikušajā atbildīgās komitejas un iekšējā revidenta sanāksmē iekšējais revidents iepazīstināja ar savu gada pārskatu un informēja par ticamības deklarācijas vajadzībām veiktajām revīzijām, par kurām viņš bija ziņojis un kuras 2019. gadā attiecās uz šādiem tematiem:






  — | revīzija attiecībā uz iepirkumu un līgumu īstenošanu ēdināšanas nozarē (Infrastruktūras un loģistikas ģenerāldirektorāts (DG INLO)); |
| --- | --- | --- |

12.

norāda, ka 2020. gada 16. novembrī notikušajā atbildīgās komitejas un iekšējā revidenta sanāksmē iekšējais revidents iepazīstināja ar savu gada pārskatu un informēja par ticamības deklarācijas vajadzībām veiktajām revīzijām, par kurām viņš bija ziņojis un kuras 2019. gadā attiecās uz šādiem tematiem:

—

revīzija attiecībā uz iepirkumu un līgumu īstenošanu ēdināšanas nozarē (Infrastruktūras un loģistikas ģenerāldirektorāts (DG INLO));

| — | apmeklētāju grupu revīzija (Komunikācijas ģenerāldirektorāts (DG COMM)); |
| --- | --- |

—

apmeklētāju grupu revīzija (Komunikācijas ģenerāldirektorāts (DG COMM));

| — | parlamentārās palīdzības piemaksas par vietējiem palīgiem revīzija (Finanšu ģenerāldirektorāts (DG FINS)); |
| --- | --- |

—

parlamentārās palīdzības piemaksas par vietējiem palīgiem revīzija (Finanšu ģenerāldirektorāts (DG FINS));

| — | pirmais ziņojums par informācijas sistēmu revīziju: identitātes un piekļuves pārvaldība; |
| --- | --- |

—

pirmais ziņojums par informācijas sistēmu revīziju: identitātes un piekļuves pārvaldība;

| — | Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu finansējuma revīzija (DG FINS); |
| --- | --- |

—

Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu finansējuma revīzija (DG FINS);

| — | Parlamenta datu aizsardzības sistēmas provizoriska pārbaude; |
| --- | --- |

—

Parlamenta datu aizsardzības sistēmas provizoriska pārbaude;

| — | saistībā ar iekšējās revīzijas pārskatiem vēl veicamo darbību pēcpārbaude – 2019. gads, 1. un 2. posms; |
| --- | --- |

—

saistībā ar iekšējās revīzijas pārskatiem vēl veicamo darbību pēcpārbaude – 2019. gads, 1. un 2. posms;

| 13. | atzinīgi vērtē un atbalsta turpmāk minētos pasākumus, par kuriem iekšējais revidents ir vienojies vai gatavojas vienoties ar atbildīgajiem ģenerāldirektorātiem, pamatojoties uz ticamības apliecināšanas uzdevumiem:






  — | saistībā ar revīziju attiecībā uz iepirkumu un līgumu īstenošanu ēdināšanas nozarē (DG INLO) – sasniegt iekšējās kontroles mērķus, jo īpaši paredzot ilgākus iepirkuma termiņus, kas ir samērīgi ar specifikāciju sarežģītību; nodrošināt skaidrākas, atbilstošākas un precīzākas konkursa specifikācijas; nodrošināt pārredzamu piedāvājumu novērtējumu, kura pamatā ir publicētie kritēriji un kurš ir pienācīgi dokumentēts; ad hoc līgumus par koncesijām apstiprināt Juridiskajā dienestā; ņemt vērā to, cik svarīgi ir pārvaldīt koncesijas līgumu grozījumus saskaņā ar noteikumiem; uzlabot pārvaldības uzraudzību un ziņošanu (Parlaments atgādina, ka iepriekš minētās darbības ir būtiskas, lai nodrošinātu, ka publiskā iepirkuma procedūras piesaista vairāk piedāvājumu, tādējādi nodrošinot lielāku konkurenci un labākus pakalpojumus noteiktā laikposmā; uzsver, ka ir svarīgi ņemt vērā ar vides ilgtspēju un sociālajiem faktoriem saistītos kritērijus); |
| --- | --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē un atbalsta turpmāk minētos pasākumus, par kuriem iekšējais revidents ir vienojies vai gatavojas vienoties ar atbildīgajiem ģenerāldirektorātiem, pamatojoties uz ticamības apliecināšanas uzdevumiem:

—

saistībā ar revīziju attiecībā uz iepirkumu un līgumu īstenošanu ēdināšanas nozarē (DG INLO) – sasniegt iekšējās kontroles mērķus, jo īpaši paredzot ilgākus iepirkuma termiņus, kas ir samērīgi ar specifikāciju sarežģītību; nodrošināt skaidrākas, atbilstošākas un precīzākas konkursa specifikācijas; nodrošināt pārredzamu piedāvājumu novērtējumu, kura pamatā ir publicētie kritēriji un kurš ir pienācīgi dokumentēts; ad hoc līgumus par koncesijām apstiprināt Juridiskajā dienestā; ņemt vērā to, cik svarīgi ir pārvaldīt koncesijas līgumu grozījumus saskaņā ar noteikumiem; uzlabot pārvaldības uzraudzību un ziņošanu (Parlaments atgādina, ka iepriekš minētās darbības ir būtiskas, lai nodrošinātu, ka publiskā iepirkuma procedūras piesaista vairāk piedāvājumu, tādējādi nodrošinot lielāku konkurenci un labākus pakalpojumus noteiktā laikposmā; uzsver, ka ir svarīgi ņemt vērā ar vides ilgtspēju un sociālajiem faktoriem saistītos kritērijus);

ad hoc

| — | saistībā ar apmeklētāju grupu revīziju – palielināt pārliecību par maksājumu pareizību un finansiālo ieguldījumu noteikumu īstenošanas efektivitāti, tostarp labāk definēt attiecināmās izmaksas un attiecināmības periodu; uzlabot atmaksājumu ex ante un ex post pārbaužu atbilstību un efektivitāti; nodrošināt pilnīgu atbilstību noteikumiem, kas piemērojami apmeklētāju grupu izdevumu segšanai; pasākumi, lai nodrošinātu apmeklētāju grupu programmas pilnīgu īstenošanu; |
| --- | --- |

—

saistībā ar apmeklētāju grupu revīziju – palielināt pārliecību par maksājumu pareizību un finansiālo ieguldījumu noteikumu īstenošanas efektivitāti, tostarp labāk definēt attiecināmās izmaksas un attiecināmības periodu; uzlabot atmaksājumu ex ante un ex post pārbaužu atbilstību un efektivitāti; nodrošināt pilnīgu atbilstību noteikumiem, kas piemērojami apmeklētāju grupu izdevumu segšanai; pasākumi, lai nodrošinātu apmeklētāju grupu programmas pilnīgu īstenošanu;

ex ante

ex post

| — | saistībā ar pirmo ziņojumu par informācijas sistēmu revīziju – identitātes un piekļuves pārvaldība, līdz absolūtam minimumam samazinot tā dēvēto superlietotāju priviliģētas piekļuves tiesības UNIX/LINUX infrastruktūrām; pastiprināt piekļuves kontroles centrālā līmenī attiecībā uz izlasē iekļautajiem kritiskajiem lietojumiem; izveidot drošības procedūras priviliģētiem kontiem, lai noteiktu piekļuves kontroles noteikumus; |
| --- | --- |

—

saistībā ar pirmo ziņojumu par informācijas sistēmu revīziju – identitātes un piekļuves pārvaldība, līdz absolūtam minimumam samazinot tā dēvēto superlietotāju priviliģētas piekļuves tiesības UNIX/LINUX infrastruktūrām; pastiprināt piekļuves kontroles centrālā līmenī attiecībā uz izlasē iekļautajiem kritiskajiem lietojumiem; izveidot drošības procedūras priviliģētiem kontiem, lai noteiktu piekļuves kontroles noteikumus;

UNIX/LINUX

| — | saistībā ar parlamentārās palīdzības piemaksas revīziju (DG FINS) – galveno uzmanību pievērst vietējo parlamentārās palīdzības izdevumu segšanas procedūru normatīvajai atbilstībai un pareizai finanšu pārvaldībai, jo īpaši darbības jomai pilnvaroto maksātāju profesionālo un līgumisko saistību jomā, kā arī to norēķinu ikgadējai izlīdzināšanai; |
| --- | --- |

—

saistībā ar parlamentārās palīdzības piemaksas revīziju (DG FINS) – galveno uzmanību pievērst vietējo parlamentārās palīdzības izdevumu segšanas procedūru normatīvajai atbilstībai un pareizai finanšu pārvaldībai, jo īpaši darbības jomai pilnvaroto maksātāju profesionālo un līgumisko saistību jomā, kā arī to norēķinu ikgadējai izlīdzināšanai;

| — | saistībā Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu finansējuma revīzijas pirmo posmu (DG FINS) – galveno uzmanību pievērst Eiropas politisko partiju un fondu reģistrācijas procesam un to atbilstības uzraudzībai, Iestādes un Parlamenta kredītrīkotāja funkcionālajai sadarbībai un galveno tiesību aktu īstenošanas praktiskajiem aspektiem; |
| --- | --- |

—

saistībā Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu finansējuma revīzijas pirmo posmu (DG FINS) – galveno uzmanību pievērst Eiropas politisko partiju un fondu reģistrācijas procesam un to atbilstības uzraudzībai, Iestādes un Parlamenta kredītrīkotāja funkcionālajai sadarbībai un galveno tiesību aktu īstenošanas praktiskajiem aspektiem;

| — | saistībā ar Parlamenta datu aizsardzības regulējuma provizorisko novērtējumu, kurš tiks pieņemts saskaņā ar 2020. gada iekšējās revīzijas darba programmu – galveno uzmanību pievērst tam, lai nodrošinātu Parlamenta datu aizsardzības sistēmas atbilstību Regulai (ES) 2018/1725 (2) un nodrošinātu, ka pastāv ilgtspējīga pārvaldības struktūra, kas nodrošina pārliecību par to, ka tiek pildīti pienākumi attiecībā uz personas datu pārvaldību, kā arī šo datu aizsardzības pasākumi; uzticami un konsekventi ziņot par to, kā iestāde pārvalda savus personas datus; |
| --- | --- |

—

saistībā ar Parlamenta datu aizsardzības regulējuma provizorisko novērtējumu, kurš tiks pieņemts saskaņā ar 2020. gada iekšējās revīzijas darba programmu – galveno uzmanību pievērst tam, lai nodrošinātu Parlamenta datu aizsardzības sistēmas atbilstību Regulai (ES) 2018/1725 (2) un nodrošinātu, ka pastāv ilgtspējīga pārvaldības struktūra, kas nodrošina pārliecību par to, ka tiek pildīti pienākumi attiecībā uz personas datu pārvaldību, kā arī šo datu aizsardzības pasākumi; uzticami un konsekventi ziņot par to, kā iestāde pārvalda savus personas datus;

2

| 14. | norāda, ka 2019. gadā veikto turpmāko pasākumu rezultātā tika slēgtas 36 no 96 nepabeigtām darbībām; ar bažām norāda, ka papildus šīm validētajām darbībām kopumā 124 no revīzijas ziņojumos iekļautajām darbībām vēl nebija pabeigtas, tostarp tās, kuru īstenošanas termiņš vēl nebija pienācis, un ka 62 no šī kopējā darbību skaita ir paredzētas būtiska riska novēršanai; sagaida, ka dažādi ģenerāldirektorāti pieliks pūles, lai nodrošinātu, ka laikā nenoslēgtās darbības tiek pabeigtas un ka apstiprinātās darbības tiek īstenotas noteiktajos termiņos; aicina ģenerālsekretāru 2021. gada oktobrī un novembrī Parlamenta Budžeta kontroles komitejā notiekošajās uzklausīšanās ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par atlikušo darbību slēgšanu; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2019. gadā veikto turpmāko pasākumu rezultātā tika slēgtas 36 no 96 nepabeigtām darbībām; ar bažām norāda, ka papildus šīm validētajām darbībām kopumā 124 no revīzijas ziņojumos iekļautajām darbībām vēl nebija pabeigtas, tostarp tās, kuru īstenošanas termiņš vēl nebija pienācis, un ka 62 no šī kopējā darbību skaita ir paredzētas būtiska riska novēršanai; sagaida, ka dažādi ģenerāldirektorāti pieliks pūles, lai nodrošinātu, ka laikā nenoslēgtās darbības tiek pabeigtas un ka apstiprinātās darbības tiek īstenotas noteiktajos termiņos; aicina ģenerālsekretāru 2021. gada oktobrī un novembrī Parlamenta Budžeta kontroles komitejā notiekošajās uzklausīšanās ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par atlikušo darbību slēgšanu;

Saistībā ar rezolūciju par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie pasākumi

Saistībā ar rezolūciju par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie pasākumi

| 15. | pieņem zināšanai rakstiskās atbildes uz rezolūciju par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kas Parlamenta Budžeta kontroles komitejai iesniegtas 2020. gada 21. septembrī, un ģenerālsekretāra izklāstu par dažādajiem jautājumiem un prasībām, kuras iekļautas Parlamenta rezolūcijā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam sekojošo viedokļu apmaiņu ar deputātiem; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai rakstiskās atbildes uz rezolūciju par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kas Parlamenta Budžeta kontroles komitejai iesniegtas 2020. gada 21. septembrī, un ģenerālsekretāra izklāstu par dažādajiem jautājumiem un prasībām, kuras iekļautas Parlamenta rezolūcijā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kā arī tam sekojošo viedokļu apmaiņu ar deputātiem;

| 16. | pauž nožēlu, ka attiecībā uz vairākiem Parlamenta rezolūcijā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu sniegtajiem ieteikumiem nav veikti visi nepieciešamie pasākumi un ka dokumentā par turpmākajiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājumu, tam nav sniegts nekāds pamatojums; aicina ģenerālsekretāru iesniegt Prezidijam visus ikgadējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautos pieprasījumus rīkoties, izstrādāt rīcības plānu ieteikumu īstenošanai un tās pēcpārbaudei, kā arī iekļaut šā darba rezultātus gada darbības pārskatos; uzsver, ka ģenerālsekretāram un par budžeta jautājumiem atbildīgajam priekšsēdētāja vietniekam būtu regulāri jāapspriežas ar Parlamenta Budžeta kontroles komiteju par jautājumiem, kas saistīti ar Parlamenta budžetu un tā izpildi; uzskata, ka šīm apspriedēm būtu jānotiek visu gadu, nevis tikai budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā; atkārtoti aicina Prezidiju uzlabot lēmumu pieņemšanas procedūras pārredzamību, jo īpaši attiecībā uz attiecīgo dokumentu un informācijas savlaicīgu publicēšanu tā tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

16.

pauž nožēlu, ka attiecībā uz vairākiem Parlamenta rezolūcijā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu sniegtajiem ieteikumiem nav veikti visi nepieciešamie pasākumi un ka dokumentā par turpmākajiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar budžeta izpildes apstiprinājumu, tam nav sniegts nekāds pamatojums; aicina ģenerālsekretāru iesniegt Prezidijam visus ikgadējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu iekļautos pieprasījumus rīkoties, izstrādāt rīcības plānu ieteikumu īstenošanai un tās pēcpārbaudei, kā arī iekļaut šā darba rezultātus gada darbības pārskatos; uzsver, ka ģenerālsekretāram un par budžeta jautājumiem atbildīgajam priekšsēdētāja vietniekam būtu regulāri jāapspriežas ar Parlamenta Budžeta kontroles komiteju par jautājumiem, kas saistīti ar Parlamenta budžetu un tā izpildi; uzskata, ka šīm apspriedēm būtu jānotiek visu gadu, nevis tikai budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā; atkārtoti aicina Prezidiju uzlabot lēmumu pieņemšanas procedūras pārredzamību, jo īpaši attiecībā uz attiecīgo dokumentu un informācijas savlaicīgu publicēšanu tā tīmekļa vietnē;

| 17. | pieņem zināšanai pasākumus, kas veikti, lai atvieglotu pāreju uz jauno pakalpojumu sniedzēju Parlamenta silītē; aicina attiecīgos dienestus pastāvīgi uzraudzīt jaunās komandas sniegumu, garantējot, ka tiek saglabāts apmierinošs pakalpojumu līmenis, un cita starpā sekojot līdzi, ka tiek nodrošināta atbilstoša aprūpes personāla un bērnu skaita attiecība; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai pasākumus, kas veikti, lai atvieglotu pāreju uz jauno pakalpojumu sniedzēju Parlamenta silītē; aicina attiecīgos dienestus pastāvīgi uzraudzīt jaunās komandas sniegumu, garantējot, ka tiek saglabāts apmierinošs pakalpojumu līmenis, un cita starpā sekojot līdzi, ka tiek nodrošināta atbilstoša aprūpes personāla un bērnu skaita attiecība;

| 18. | pauž nožēlu, ka nav veikti nekādi turpmāki pasākumi attiecībā uz brīvprātīgo pensiju fondu, jo vairāki pensiju fonda dalībnieki apstrīdēja Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmumu Eiropas Savienības Tiesā (“Tiesa”); aicina ģenerālsekretāru nekavējoties informēt Parlamenta Budžeta kontroles komiteju par Tiesas spriedumu; |
| --- | --- |

18.

pauž nožēlu, ka nav veikti nekādi turpmāki pasākumi attiecībā uz brīvprātīgo pensiju fondu, jo vairāki pensiju fonda dalībnieki apstrīdēja Prezidija 2018. gada 10. decembra lēmumu Eiropas Savienības Tiesā (“Tiesa”); aicina ģenerālsekretāru nekavējoties informēt Parlamenta Budžeta kontroles komiteju par Tiesas spriedumu;

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka ir ievērojami samazinājusies skaidras naudas maksājumu izmantošana un ka deputāti ir izmantojuši pārskatītajos noteikumos piedāvāto iespēju finansiālu atbildību par sponsorētiem apmeklējumiem nodot profesionāļiem, t. i., pilnvarotajiem maksātājiem vai ceļojumu aģentūrām, nevis reģistrētiem deputātu palīgiem; tomēr ar bažām norāda, ka ģenerālsekretārs vēl nav nācis klajā ar jauno noteikumu novērtējumu, un prasa sagatavot šādu novērtējumu; uzsver, ka, sagatavojot šādu novērtējumu, būtu jāapspriežas ar iekšējo revidentu par spēkā esošajām procedūrām; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka ir ievērojami samazinājusies skaidras naudas maksājumu izmantošana un ka deputāti ir izmantojuši pārskatītajos noteikumos piedāvāto iespēju finansiālu atbildību par sponsorētiem apmeklējumiem nodot profesionāļiem, t. i., pilnvarotajiem maksātājiem vai ceļojumu aģentūrām, nevis reģistrētiem deputātu palīgiem; tomēr ar bažām norāda, ka ģenerālsekretārs vēl nav nācis klajā ar jauno noteikumu novērtējumu, un prasa sagatavot šādu novērtējumu; uzsver, ka, sagatavojot šādu novērtējumu, būtu jāapspriežas ar iekšējo revidentu par spēkā esošajām procedūrām;

| 20. | pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Parlamenta administrācijas vadībā; tomēr atzīst pozitīvo attīstību šajā jomā un pieņem zināšanai jaunos mērķrādītājus; atzīst, ka šis jautājums ir pastāvīgi jāuzrauga; |
| --- | --- |

20.

pauž nožēlu par dzimumu līdzsvara trūkumu Parlamenta administrācijas vadībā; tomēr atzīst pozitīvo attīstību šajā jomā un pieņem zināšanai jaunos mērķrādītājus; atzīst, ka šis jautājums ir pastāvīgi jāuzrauga;

| 21. | atgādina, ka rezolūcijā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu Prezidijam tika prasīts palielināt Parlamenta administrācijā strādājošo personu ar invaliditāti skaitu; |
| --- | --- |

21.

atgādina, ka rezolūcijā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu Prezidijam tika prasīts palielināt Parlamenta administrācijā strādājošo personu ar invaliditāti skaitu;

| 22. | atkārtoti aicina ģenerālsekretāru uzstāt, ka ir vajadzīgs patiess ģeogrāfiskais līdzsvars, proti, visu dalībvalstu proporcionāla pārstāvība visos personāla līmeņos, tostarp augstākajā vadībā; norāda uz grūtībām, ar kurām Parlaments saskārās, pieņemot darbā atsevišķu valstu valstspiederīgos; uzsver, ka ir svarīgi palielināt Parlamenta kā darba devēja pievilcību visās dalībvalstīs; |
| --- | --- |

22.

atkārtoti aicina ģenerālsekretāru uzstāt, ka ir vajadzīgs patiess ģeogrāfiskais līdzsvars, proti, visu dalībvalstu proporcionāla pārstāvība visos personāla līmeņos, tostarp augstākajā vadībā; norāda uz grūtībām, ar kurām Parlaments saskārās, pieņemot darbā atsevišķu valstu valstspiederīgos; uzsver, ka ir svarīgi palielināt Parlamenta kā darba devēja pievilcību visās dalībvalstīs;

| 23. | atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra dienesta vēstuli par invaliditātes pārvaldību Eiropas Parlamenta administrācijā, uzsver, ka šajā vēstulē minētās desmit saistības pašreizējā likumdošanas periodā joprojām ir jāīsteno digitālās un fiziskās pieejamības jomā, un prasa regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra dienesta vēstuli par invaliditātes pārvaldību Eiropas Parlamenta administrācijā, uzsver, ka šajā vēstulē minētās desmit saistības pašreizējā likumdošanas periodā joprojām ir jāīsteno digitālās un fiziskās pieejamības jomā, un prasa regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu;

| 24. | atgādina, ka Reglamenta 11. pantā referentiem, ēnu referentiem un komiteju priekšsēdētājiem ir noteikts pienākums publicēt informāciju par sanāksmēm, kas saistībā ar viņu ziņojumiem rīkotas ar interešu pārstāvjiem; ar gandarījumu norāda, ka kopš jaunā sasaukuma sākuma Parlamenta tīmekļa vietnē ir pieejama nepieciešamā infrastruktūra, lai deputāti varētu publicēt plānotās sanāksmes ar interešu pārstāvjiem, tādējādi uzlabojot pārredzamību; norāda, ka 324 no 705 pašreizējiem deputātiem līdz 2020. gada 1. decembrim Parlamenta tīmekļa vietnē bija publicējuši informāciju par vismaz vienu tikšanos ar interešu pārstāvi; tomēr mudina turpināt uzlabot šī instrumenta pieejamību un izmantojamību, cita starpā vēršot referentu, ēnu referentu un komiteju priekšsēdētāju uzmanību uz pienākumu publicēt šādu informāciju, lai instruments varētu pildīt savu uzdevumu padarīt Parlamentu atvērtāku, pārredzamāku un atbildīgāku iedzīvotāju priekšā; |
| --- | --- |

24.

atgādina, ka Reglamenta 11. pantā referentiem, ēnu referentiem un komiteju priekšsēdētājiem ir noteikts pienākums publicēt informāciju par sanāksmēm, kas saistībā ar viņu ziņojumiem rīkotas ar interešu pārstāvjiem; ar gandarījumu norāda, ka kopš jaunā sasaukuma sākuma Parlamenta tīmekļa vietnē ir pieejama nepieciešamā infrastruktūra, lai deputāti varētu publicēt plānotās sanāksmes ar interešu pārstāvjiem, tādējādi uzlabojot pārredzamību; norāda, ka 324 no 705 pašreizējiem deputātiem līdz 2020. gada 1. decembrim Parlamenta tīmekļa vietnē bija publicējuši informāciju par vismaz vienu tikšanos ar interešu pārstāvi; tomēr mudina turpināt uzlabot šī instrumenta pieejamību un izmantojamību, cita starpā vēršot referentu, ēnu referentu un komiteju priekšsēdētāju uzmanību uz pienākumu publicēt šādu informāciju, lai instruments varētu pildīt savu uzdevumu padarīt Parlamentu atvērtāku, pārredzamāku un atbildīgāku iedzīvotāju priekšā;

| 25. | atkārtoti norāda, ka Parlamenta priekšsēdētājs ir uzdevis Parlamenta dienestiem veikt vairākas izmaiņas šajā instrumentā, lai uzlabotu tā lietotājdraudzīgumu, pirmkārt un galvenokārt savienojot to ar Pārredzamības reģistru un Likumdošanas observatoriju; aicina Parlamentu nekavējoties ieviest šīs izmaiņas; |
| --- | --- |

25.

atkārtoti norāda, ka Parlamenta priekšsēdētājs ir uzdevis Parlamenta dienestiem veikt vairākas izmaiņas šajā instrumentā, lai uzlabotu tā lietotājdraudzīgumu, pirmkārt un galvenokārt savienojot to ar Pārredzamības reģistru un Likumdošanas observatoriju; aicina Parlamentu nekavējoties ieviest šīs izmaiņas;

Vispārīgais konteksts

Vispārīgais konteksts

| 26. | pieņem zināšanai par budžeta jautājumiem atbildīgā priekšsēdētāja vietnieka, ģenerālsekretāra un Parlamenta Budžeta kontroles komitejas locekļu 2020. gada 16. novembrī iekšējā revidenta un Iestādes direktora klātbūtnē notikušo viedokļu apmaiņu saistībā ar Parlamenta 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai par budžeta jautājumiem atbildīgā priekšsēdētāja vietnieka, ģenerālsekretāra un Parlamenta Budžeta kontroles komitejas locekļu 2020. gada 16. novembrī iekšējā revidenta un Iestādes direktora klātbūtnē notikušo viedokļu apmaiņu saistībā ar Parlamenta 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 27. | uzsver, ka 2019. gada maijā notikušo Eiropas vēlēšanu dēļ 2019. gads Parlamentam sadalījās divās daļās – pirmajā galvenā uzmanība bija pievērsta tiesību aktu pieņemšanai, bet otrajā – jauna sasaukuma darbības sākšanai; |
| --- | --- |

27.

uzsver, ka 2019. gada maijā notikušo Eiropas vēlēšanu dēļ 2019. gads Parlamentam sadalījās divās daļās – pirmajā galvenā uzmanība bija pievērsta tiesību aktu pieņemšanai, bet otrajā – jauna sasaukuma darbības sākšanai;

| 28. | norāda, ka Parlamenta 9. sasaukumā 61 % bija jauni deputāti, kas ir ievērojami vairāk nekā iepriekšējos sasaukumos un ievērojami vairāk nekā prognozētie 50 %, kuri tika ņemti par pamatu Parlamenta 2019. gada budžeta veidošanai; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka Parlamenta 9. sasaukumā 61 % bija jauni deputāti, kas ir ievērojami vairāk nekā iepriekšējos sasaukumos un ievērojami vairāk nekā prognozētie 50 %, kuri tika ņemti par pamatu Parlamenta 2019. gada budžeta veidošanai;

| 29. | atgādina, ka 2019. gadā trīs reizes tika atlikts datums, kurā AK izstājas no Eiropas Savienības, un tas būtiski ietekmēja Parlamenta 2019. gada budžetu; norāda, ka Apvienotās Karalistes deputātu un viņu palīgu algas un piemaksas tika maksātas ilgāk nekā sākotnēji paredzēts, kā rezultātā ievērojami palielinājās Parlamenta budžetā nepieciešamo pārvietojumu skaits un kopējās izmaksas; atzinīgi vērtē elastību, ko Personāla ģenerāldirektorāts (DG PERS) izrādīja Apvienotās Karalistes deputātu palīgu darba līgumu pārvaldībā; |
| --- | --- |

29.

atgādina, ka 2019. gadā trīs reizes tika atlikts datums, kurā AK izstājas no Eiropas Savienības, un tas būtiski ietekmēja Parlamenta 2019. gada budžetu; norāda, ka Apvienotās Karalistes deputātu un viņu palīgu algas un piemaksas tika maksātas ilgāk nekā sākotnēji paredzēts, kā rezultātā ievērojami palielinājās Parlamenta budžetā nepieciešamo pārvietojumu skaits un kopējās izmaksas; atzinīgi vērtē elastību, ko Personāla ģenerāldirektorāts (DG PERS) izrādīja Apvienotās Karalistes deputātu palīgu darba līgumu pārvaldībā;

| 30. | ar gandarījumu norāda uz reģistrēto deputātu palīgu front office konsolidēšanu kā vienas pieturas aģentūru, lai pārvaldītu reģistrēto deputātu palīgu pieņemšanu darbā no procedūras sākuma līdz beigām, kā arī DG PERS lomu jaunu deputātu un reģistrēto deputātu palīgu ievadīšanā un integrēšanā pēc ievēlēšanas un Parlamenta sasaukuma maiņas veiksmīgo pārvaldību, izmantojot DG PERS darba grupu, kura tika izveidota īpaši 2019. gada vēlēšanu vajadzībām un nodrošināja, ka līdz 9. sasaukuma pirmajai sesijai bija noslēgti 1 292 reģistrēto deputātu palīgu darba līgumi (t. i., attiecībā uz 93 % deputātu) un līdz gada beigām bija noslēgti 2017 darba līgumi; |
| --- | --- |

30.

ar gandarījumu norāda uz reģistrēto deputātu palīgu front office

| 31. | pauž nožēlu par to, ka sasaukuma sākumā deputātiem bija grūti ātri pieņemt darbā palīgus, jo bija palielinājusies DG PERS noslodze; prasa pirms katra jaunā pilnvaru termiņa sākuma pastiprināt tās Parlamenta administrācijas darbinieku grupas, kas ir atbildīgas par reģistrēto deputātu palīgu pieņemšanu darbā, un darīt to uz laiku, kas nepieciešams, lai deputāti varētu pieņemt darbā palīgus, kā arī nodrošināt visaptverošu apmācību gan iepriekš, gan līdz brīdim, kad lielā darba slodze ir beigusies; |
| --- | --- |

31.

pauž nožēlu par to, ka sasaukuma sākumā deputātiem bija grūti ātri pieņemt darbā palīgus, jo bija palielinājusies DG PERS noslodze; prasa pirms katra jaunā pilnvaru termiņa sākuma pastiprināt tās Parlamenta administrācijas darbinieku grupas, kas ir atbildīgas par reģistrēto deputātu palīgu pieņemšanu darbā, un darīt to uz laiku, kas nepieciešams, lai deputāti varētu pieņemt darbā palīgus, kā arī nodrošināt visaptverošu apmācību gan iepriekš, gan līdz brīdim, kad lielā darba slodze ir beigusies;

| 32. | atkārtoti apstiprina, ka Civildienesta noteikumos iekļautie noteikumi par termiņu, līdz kuram ir jāiesniedz pārcelšanās pabalsta saņemšanas pieteikums, ir jāīsteno, vienlīdzīgi izturoties pret visām darbinieku kategorijām; aicina DG PERS īpaši pievērsties gadījumiem, kuros Parlamenta sasaukuma beigās 2019. gada jūlijā tiesību aktos noteiktais termiņš netika pareizi piemērots attiecībā uz bijušajiem reģistrētajiem deputātu palīgiem; |
| --- | --- |

32.

atkārtoti apstiprina, ka Civildienesta noteikumos iekļautie noteikumi par termiņu, līdz kuram ir jāiesniedz pārcelšanās pabalsta saņemšanas pieteikums, ir jāīsteno, vienlīdzīgi izturoties pret visām darbinieku kategorijām; aicina DG PERS īpaši pievērsties gadījumiem, kuros Parlamenta sasaukuma beigās 2019. gada jūlijā tiesību aktos noteiktais termiņš netika pareizi piemērots attiecībā uz bijušajiem reģistrētajiem deputātu palīgiem;

| 33. | atzinīgi vērtē jauno cilvēkresursu pārvaldības uzdevumu pārņemšanu saistībā ar deputātu praktikantiem pēc Prezidija 2019. gada 2. jūlija lēmuma stiprināt viņu darbā pieņemšanas satvaru; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē jauno cilvēkresursu pārvaldības uzdevumu pārņemšanu saistībā ar deputātu praktikantiem pēc Prezidija 2019. gada 2. jūlija lēmuma stiprināt viņu darbā pieņemšanas satvaru;

| 34. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā veiksmīgi tika pabeigta jaunas darba vides izveide deputātiem Briselē un Strasbūrā; atzinīgi vērtē to, ka visu deputātu biroju atjaunošana Briselē (1 personīgais birojs katram deputātam + 2 biroji darbiniekiem) un Strasbūrā (1 personīgais birojs + 1 birojs darbiniekiem) tika veikta rekordīsā laikā un pirms noteiktā termiņa, kā arī iekļāvās tai atvēlētajā būvdarbu budžetā, un ka aprīkošanas ar jaunām mēbelēm, tostarp integrētiem IT risinājumiem, izmaksas bija zemākas, nekā sākotnēji plānots; norāda, ka pārskatītais deputātu un politisko grupu biroju piešķiršanas plāns pamatojās uz pieejamo biroja telpu visefektīvāko izmantošanu; pauž nožēlu par to, ka šis princips ir novedis pie tā, ka dažu politisko grupu deputāti ir izkaisīti pa dažādām ēkām un stāviem bez loģiskas saiknes, tādējādi graujot politisko grupu vienotību; pauž nožēlu arī par to, ka biroju sadale politiskajām grupām ir likusi daļai skarto personu pārcelties uz ārējām ēkām, kas vairs nav saistītas ar Parlamenta galvenajām darbībām, tādējādi radot darbinieku strukturālu nošķirtību no deputātiem; pieņem zināšanai, ka Trèves 1 ēkā trūkst pakalpojumu un ka par prioritāti būtu jāuzskata tādu risinājumu rašana, kas to savienotu ar galvenajām ēkām; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā veiksmīgi tika pabeigta jaunas darba vides izveide deputātiem Briselē un Strasbūrā; atzinīgi vērtē to, ka visu deputātu biroju atjaunošana Briselē (1 personīgais birojs katram deputātam + 2 biroji darbiniekiem) un Strasbūrā (1 personīgais birojs + 1 birojs darbiniekiem) tika veikta rekordīsā laikā un pirms noteiktā termiņa, kā arī iekļāvās tai atvēlētajā būvdarbu budžetā, un ka aprīkošanas ar jaunām mēbelēm, tostarp integrētiem IT risinājumiem, izmaksas bija zemākas, nekā sākotnēji plānots; norāda, ka pārskatītais deputātu un politisko grupu biroju piešķiršanas plāns pamatojās uz pieejamo biroja telpu visefektīvāko izmantošanu; pauž nožēlu par to, ka šis princips ir novedis pie tā, ka dažu politisko grupu deputāti ir izkaisīti pa dažādām ēkām un stāviem bez loģiskas saiknes, tādējādi graujot politisko grupu vienotību; pauž nožēlu arī par to, ka biroju sadale politiskajām grupām ir likusi daļai skarto personu pārcelties uz ārējām ēkām, kas vairs nav saistītas ar Parlamenta galvenajām darbībām, tādējādi radot darbinieku strukturālu nošķirtību no deputātiem; pieņem zināšanai, ka Trèves 1 ēkā trūkst pakalpojumu un ka par prioritāti būtu jāuzskata tādu risinājumu rašana, kas to savienotu ar galvenajām ēkām;

| 35. | norāda, ka deputātu darba režīms tagad ietver tāldarbu, videokonferences un attālinātu balsošanu; aicina Prezidiju izpētīt iespējas turpināt atvieglot šī režīma īstenošanu visiem deputātiem, kuri to vēlas, un ar to saistītās izmaksas, kā arī izpētīt iespējas šo režīmu izmantot arī turpmāk, lai deputāti varētu rīkot sanāksmes gan savos vēlēšanu apgabalos, gan ar kolēģiem Briselē laikā, ko varētu dēvēt par “hibrīdnedēļām”; tomēr norāda, ka fizisko klātbūtni Parlamenta telpās nevar pilnībā aizstāt ar tāldarbu; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka deputātu darba režīms tagad ietver tāldarbu, videokonferences un attālinātu balsošanu; aicina Prezidiju izpētīt iespējas turpināt atvieglot šī režīma īstenošanu visiem deputātiem, kuri to vēlas, un ar to saistītās izmaksas, kā arī izpētīt iespējas šo režīmu izmantot arī turpmāk, lai deputāti varētu rīkot sanāksmes gan savos vēlēšanu apgabalos, gan ar kolēģiem Briselē laikā, ko varētu dēvēt par “hibrīdnedēļām”; tomēr norāda, ka fizisko klātbūtni Parlamenta telpās nevar pilnībā aizstāt ar tāldarbu;

| 36. | pauž nožēlu par to, ka nav ieviesta sistēma, kas nodrošinātu, ka deputāti, kuri uz laiku ir prombūtnē pamatotu iemeslu dēļ, piemēram, grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma, vecāku atvaļinājuma, ilgstoša slimības atvaļinājuma vai aprūpētāja atvaļinājuma dēļ, var turpināt pildīt savus pamatpienākumus, t. i., pirmkārt un galvenokārt uzstāties debatēs un balsot; uzskata, ka tas ir pretrunā Savienības pamatvērtībām, jo tas nozīmē, ka balsošana par sieviešu kārtas kandidāti var nozīmēt pārstāvības neesamību uz kādu laiku; aicina Prezidiju izskatīt iespējas veicināt attālinātas līdzdalības turpināšanu un nodrošināt deputātu – gan sieviešu, gan vīriešu – aizstāšanu vecāku atvaļinājuma laikā un iepriekš minētajos gadījumos; aicina grozīt 6. pantu Aktā par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās (Eiropas Vēlēšanu akts), lai labotu situāciju vecāku atvaļinājuma jomā; aicina Prezidiju attiecīgi grozīt Reglamentu; |
| --- | --- |

36.

pauž nožēlu par to, ka nav ieviesta sistēma, kas nodrošinātu, ka deputāti, kuri uz laiku ir prombūtnē pamatotu iemeslu dēļ, piemēram, grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma, vecāku atvaļinājuma, ilgstoša slimības atvaļinājuma vai aprūpētāja atvaļinājuma dēļ, var turpināt pildīt savus pamatpienākumus, t. i., pirmkārt un galvenokārt uzstāties debatēs un balsot; uzskata, ka tas ir pretrunā Savienības pamatvērtībām, jo tas nozīmē, ka balsošana par sieviešu kārtas kandidāti var nozīmēt pārstāvības neesamību uz kādu laiku; aicina Prezidiju izskatīt iespējas veicināt attālinātas līdzdalības turpināšanu un nodrošināt deputātu – gan sieviešu, gan vīriešu – aizstāšanu vecāku atvaļinājuma laikā un iepriekš minētajos gadījumos; aicina grozīt 6. pantu Aktā par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās (Eiropas Vēlēšanu akts), lai labotu situāciju vecāku atvaļinājuma jomā; aicina Prezidiju attiecīgi grozīt Reglamentu;

| 37. | norāda, ka saskaņā ar ceļošanas atļaujas būtu jāizsniedz Savienības iestāžu locekļiem, ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem, ievērojot Regulā (ES) Nr. 1417/2013 (3) paredzētos nosacījumus; atgādina, ka Reglamenta 5. panta 3. punktā ir paredzētas tiesības visiem deputātiem pieprasīt Savienības ceļošanas atļauju, “kas ļauj deputātiem brīvi pārvietoties dalībvalstīs un citās valstīs, kuras šādas ceļošanas atļaujas atzīst par derīgiem ceļošanas dokumentiem”, jo “dalībvalstu iestādēm ceļošanas atļauja ir jāatzīst par derīgu ceļošanas dokumentu”; pauž nožēlu par dažu deputātu ziņojumiem, ka dažās dalībvalstīs ceļošanas atļauja netiek pilnībā atzīta par ceļošanas dokumentu; prasa Parlamentam noskaidrot šīs situācijas un sazināties ar attiecīgajām iestādēm, lai nodrošinātu, ka, dodoties uz Parlamenta sanāksmēm vai atgriežoties no tām, deputātiem netiek liegta vai ierobežota brīva pārvietošanās; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka saskaņā ar ceļošanas atļaujas būtu jāizsniedz Savienības iestāžu locekļiem, ierēdņiem un pārējiem darbiniekiem, ievērojot Regulā (ES) Nr. 1417/2013 (3

| 38. | atzīst, ka Parlamenta, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas un Reģionu komitejas vienošanās ir sniegusi finansiālus un administratīvus ieguvumus, kas veicina attiecīgo iestāžu pareizu finanšu pārvaldību; tomēr atkārtoti norāda, ka komitejas uzskata, ka šī vienošanās nav līdzsvarota un Parlaments to nav ievērojis pilnībā; uzskata, ka, paplašinot vai pārskatot pašreizējo vienošanos, ir jāatrisina visi neatrisinātie jautājumi; aicina attiecīgās iestādes kopīgi ziņot Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par šo vienošanos un tās pašreizējo pārskatīšanu; |
| --- | --- |

38.

atzīst, ka Parlamenta, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas un Reģionu komitejas vienošanās ir sniegusi finansiālus un administratīvus ieguvumus, kas veicina attiecīgo iestāžu pareizu finanšu pārvaldību; tomēr atkārtoti norāda, ka komitejas uzskata, ka šī vienošanās nav līdzsvarota un Parlaments to nav ievērojis pilnībā; uzskata, ka, paplašinot vai pārskatot pašreizējo vienošanos, ir jāatrisina visi neatrisinātie jautājumi; aicina attiecīgās iestādes kopīgi ziņot Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par šo vienošanos un tās pašreizējo pārskatīšanu;

Komunikācija un vēlēšanas

Komunikācija un vēlēšanas

| 39. | pauž atbalstu tam, kā Parlaments ir palielinājis Eiropas vēlēšanu pamanāmību, veidojot, uzturot un iesaistot plašu mediju, partneru un brīvprātīgo tīklu, kas darbojās kā viedokļu izplatītāji savos tīklos; tomēr ar bažām norāda, ka dažās valstīs vēlētāju aktivitāte 2019. gada Eiropas vēlēšanās joprojām bija pārāk zema; uzskata, ka pamanāmības kampaņai attiecībā uz Eiropas vēlēšanām un Parlamenta lomu likumdošanas procesā vajadzētu būt pastāvīgai, īpašu uzmanību pievēršot minētajām valstīm; |
| --- | --- |

39.

pauž atbalstu tam, kā Parlaments ir palielinājis Eiropas vēlēšanu pamanāmību, veidojot, uzturot un iesaistot plašu mediju, partneru un brīvprātīgo tīklu, kas darbojās kā viedokļu izplatītāji savos tīklos; tomēr ar bažām norāda, ka dažās valstīs vēlētāju aktivitāte 2019. gada Eiropas vēlēšanās joprojām bija pārāk zema; uzskata, ka pamanāmības kampaņai attiecībā uz Eiropas vēlēšanām un Parlamenta lomu likumdošanas procesā vajadzētu būt pastāvīgai, īpašu uzmanību pievēršot minētajām valstīm;

| 40. | atzinīgi vērtē to, ka vēlēšanās piedalījās vairāk nekā 50 % balsstiesīgo Savienības pilsoņu, un ar gandarījumu norāda, ka tā bija pirmā reize kopš pirmajām tiešajām vēlēšanām 1979. gadā, kad vēlētāju aktivitāte bija palielinājusies; tomēr pauž nožēlu par to, ka atšķirībā no 2014. gada vēlēšanām Eiropas Komisijas priekšsēdētāja iecelšanai netika izmantota vadošo kandidātu sistēma; konstatē, ka šī sistēma palielina pārredzamību un Komisijas pārskatatbildību Parlamenta priekšā; norāda, ka Eiropas Komisijas priekšsēdētāja atzīst, ka šajā jomā ir nepieciešami uzlabojumi politikas pamatnostādnēs; uzsver, ka saskaņā ar politiskajām pamatnostādnēm ir jāpārskata veids, kādā tiek iecelti un ievēlēti iestāžu vadītāji; |
| --- | --- |

40.

atzinīgi vērtē to, ka vēlēšanās piedalījās vairāk nekā 50 % balsstiesīgo Savienības pilsoņu, un ar gandarījumu norāda, ka tā bija pirmā reize kopš pirmajām tiešajām vēlēšanām 1979. gadā, kad vēlētāju aktivitāte bija palielinājusies; tomēr pauž nožēlu par to, ka atšķirībā no 2014. gada vēlēšanām Eiropas Komisijas priekšsēdētāja iecelšanai netika izmantota vadošo kandidātu sistēma; konstatē, ka šī sistēma palielina pārredzamību un Komisijas pārskatatbildību Parlamenta priekšā; norāda, ka Eiropas Komisijas priekšsēdētāja atzīst, ka šajā jomā ir nepieciešami uzlabojumi politikas pamatnostādnēs; uzsver, ka saskaņā ar politiskajām pamatnostādnēm ir jāpārskata veids, kādā tiek iecelti un ievēlēti iestāžu vadītāji;

| 41. | uzsver, ka Eiropas vēlēšanu process ir jāpadara pieejamāks cilvēkiem ar invaliditāti; |
| --- | --- |

41.

uzsver, ka Eiropas vēlēšanu process ir jāpadara pieejamāks cilvēkiem ar invaliditāti;

| 42. | norāda, ka Eiropas Parlamenta vēlēšanām bija jānotiek arī Apvienotajā Karalistē un ka Parlaments savu komunikācijas kampaņu attiecināja arī uz Apvienoto Karalisti; |
| --- | --- |

42.

norāda, ka Eiropas Parlamenta vēlēšanām bija jānotiek arī Apvienotajā Karalistē un ka Parlaments savu komunikācijas kampaņu attiecināja arī uz Apvienoto Karalisti;

| 43. | atgādina, ka 2019. gadā DG COMM bija 813 darbinieki un tas pārvaldīja 5,3 % no Parlamenta kopējā budžeta; |
| --- | --- |

43.

atgādina, ka 2019. gadā DG COMM bija 813 darbinieki un tas pārvaldīja 5,3 % no Parlamenta kopējā budžeta;

| 44. | uzskata, ka informēt Savienības pilsoņus par Parlamenta politisko būtību un tā deputātu veikto darbu tagad ir svarīgāk nekā jebkad agrāk; atbalsta visus Parlamenta un DG COMM centienus palielināt mediju, ieinteresēto personu un sabiedrības kopumā informētību par Parlamentu, tā pilnvarām, lēmumiem un darbībām; aicina DG COMM turpināt centienus padarīt Parlamenta tīmekļa vietni pieejamāku, intuitīvi labāk uztveramu, saskaņotāku un lietotājdraudzīgāku, jo tā ir noderīga, lai iestādi tuvinātu iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

44.

uzskata, ka informēt Savienības pilsoņus par Parlamenta politisko būtību un tā deputātu veikto darbu tagad ir svarīgāk nekā jebkad agrāk; atbalsta visus Parlamenta un DG COMM centienus palielināt mediju, ieinteresēto personu un sabiedrības kopumā informētību par Parlamentu, tā pilnvarām, lēmumiem un darbībām; aicina DG COMM turpināt centienus padarīt Parlamenta tīmekļa vietni pieejamāku, intuitīvi labāk uztveramu, saskaņotāku un lietotājdraudzīgāku, jo tā ir noderīga, lai iestādi tuvinātu iedzīvotājiem;

| 45. | norāda, ka Parlamenta Prezidijs ir uzticējis DG COMM uzdevumu visā Savienībā palielināt pilsoņu informētību par gaidāmajām vēlēšanām, lai palielinātu demokrātisko līdzdalību; atzinīgi vērtē to, ka Parlamenta 2019. gada vēlēšanu un informācijas kampaņa ir palīdzējusi panākt visaugstāko vēlētāju aktivitāti, kāda reģistrēta 20 gadu laikā; pauž atbalstu Parlamenta inovatīvajai institucionālajai komunikācijas stratēģijai saistībā ar 2019. gada Eiropas vēlēšanām, kuras mērķis bija palielināt informētību par vēlēšanām un mudināt cilvēkus balsot; norāda, ka stratēģijas pamatā bija attiecību ar medijiem stiprināšana un konsolidēšana un stabila partneru tīkla izveide; uzskata, ka ir ļoti svarīgi, lai Parlaments pastāvīgi sadarbotos ar Savienības pilsoņiem, izmantojot dažādus komunikācijas kanālus ne tikai vēlēšanu gadā, bet visa sasaukuma laikā; uzsver, ka ir svarīgi izveidot sinerģiju ar esošajiem kanāliem un ciešāk sadarboties ar Eiropas Parlamenta vietējiem birojiem, lai izvairītos no dublēšanās un efektīvi izmantotu nodokļu maksātāju naudu; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka Parlamenta Prezidijs ir uzticējis DG COMM uzdevumu visā Savienībā palielināt pilsoņu informētību par gaidāmajām vēlēšanām, lai palielinātu demokrātisko līdzdalību; atzinīgi vērtē to, ka Parlamenta 2019. gada vēlēšanu un informācijas kampaņa ir palīdzējusi panākt visaugstāko vēlētāju aktivitāti, kāda reģistrēta 20 gadu laikā; pauž atbalstu Parlamenta inovatīvajai institucionālajai komunikācijas stratēģijai saistībā ar 2019. gada Eiropas vēlēšanām, kuras mērķis bija palielināt informētību par vēlēšanām un mudināt cilvēkus balsot; norāda, ka stratēģijas pamatā bija attiecību ar medijiem stiprināšana un konsolidēšana un stabila partneru tīkla izveide; uzskata, ka ir ļoti svarīgi, lai Parlaments pastāvīgi sadarbotos ar Savienības pilsoņiem, izmantojot dažādus komunikācijas kanālus ne tikai vēlēšanu gadā, bet visa sasaukuma laikā; uzsver, ka ir svarīgi izveidot sinerģiju ar esošajiem kanāliem un ciešāk sadarboties ar Eiropas Parlamenta vietējiem birojiem, lai izvairītos no dublēšanās un efektīvi izmantotu nodokļu maksātāju naudu;

| 46. | pauž dziļas bažas par tīmekļa vietni “EP Today” un tās maldinošo Parlamenta nosaukuma un Savienības simbola izmantošanu; ar bažām norāda, ka EUvsDesinfo konstatēja, ka 99 % rakstu, kas tika publicēti “EP Today”, faktiski bija sindicēti no citām tīmekļa vietnēm, tādām kā “Voice of America” vai “Russia Today”; pauž satraukumu par to, ka “EU DisinfoLab” veiktā turpmākā izmeklēšana ir atklājusi masveidīgu 15 gadus ilgušu ietekmes operāciju, kas sekmīgi vērsās pret Savienību, izmantojot vairāk nekā 750 viltotus vietējos medijus un vairāk nekā 10 valdības sponsorētas NVO (t. s. zombijNVO); pauž bažas par to, ka šī operācija ir sekmīgi sasniegusi un iesaistījusi deputātus, pirms tā tika konstatēta un izmeklēta; aicina Parlamenta DG COMM sadarboties ar Eiropas Ārējās darbības dienestu un Komisiju, lai veiktu pasākumus šajā jautājumā; |
| --- | --- |

46.

pauž dziļas bažas par tīmekļa vietni “EP Today” un tās maldinošo Parlamenta nosaukuma un Savienības simbola izmantošanu; ar bažām norāda, ka EUvsDesinfo

| 47. | norāda, ka pirms vēlēšanām un to laikā visas attiecīgās Parlamenta ieinteresētās personas tika regulāri informētas par dezinformāciju un draudiem, ko pret Parlamentu vērsa struktūras un dalībnieki, kuri centās graut vienotību un Eiropas demokrātiju; mudina Parlamentu veikt stingrus pasākumus, lai apkarotu dezinformāciju, regulāri sniedzot informāciju un brīdinājumus, un nodrošināt deputātiem, darbiniekiem un apmeklētājiem pienācīgu apmācību un izpratnes veicināšanas pasākumus; aicina Parlamentu vēl vairāk stiprināt ārējo komunikāciju par tā darbībām; |
| --- | --- |

47.

norāda, ka pirms vēlēšanām un to laikā visas attiecīgās Parlamenta ieinteresētās personas tika regulāri informētas par dezinformāciju un draudiem, ko pret Parlamentu vērsa struktūras un dalībnieki, kuri centās graut vienotību un Eiropas demokrātiju; mudina Parlamentu veikt stingrus pasākumus, lai apkarotu dezinformāciju, regulāri sniedzot informāciju un brīdinājumus, un nodrošināt deputātiem, darbiniekiem un apmeklētājiem pienācīgu apmācību un izpratnes veicināšanas pasākumus; aicina Parlamentu vēl vairāk stiprināt ārējo komunikāciju par tā darbībām;

| 48. | saistībā ar decentralizēto vēlēšanu kampaņu atgādina par Eiropas Parlamenta vietējo biroju lomu, kuri pastiprināja sadarbību ar iedzīvotājiem un medijiem, izmantojot spēcīgākas preses grupas un sadarbojoties ar ieinteresētajām personām un viedokļa izplatītājiem, lai sasniegtu jaunu auditoriju, jo īpaši jauno paaudzi; prasa saglabāt dalībvalstīs izvietoto vietējo biroju aktīvo lomu visa sasaukuma laikā; |
| --- | --- |

48.

saistībā ar decentralizēto vēlēšanu kampaņu atgādina par Eiropas Parlamenta vietējo biroju lomu, kuri pastiprināja sadarbību ar iedzīvotājiem un medijiem, izmantojot spēcīgākas preses grupas un sadarbojoties ar ieinteresētajām personām un viedokļa izplatītājiem, lai sasniegtu jaunu auditoriju, jo īpaši jauno paaudzi; prasa saglabāt dalībvalstīs izvietoto vietējo biroju aktīvo lomu visa sasaukuma laikā;

| 49. | pauž bažas saistībā ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) veikto izmeklēšanu par to, kā Parlaments, īstenojot ar 2019. gada Eiropas vēlēšanām saistītas darbības, personas datu apstrādei ir izmantojis Amerikas Savienotajās Valstīs bāzētu politisko kampaņu uzņēmumu; norāda, ka izmeklēšana par to, kā Parlaments ir izmantojis “NationBuilder”, noveda pie pirmā rājiena, ko EDAU jebkad izteicis Savienības iestādei, pamatojoties uz Regulas (ES) 2018/1725 29. panta pārkāpumu, kas ietvēra “NationBuilder” izmantoto apakšapstrādātāju atlasi un apstiprināšanu; turklāt norāda, ka EDAU vēlāk izteica otru rājienu pēc tam, kad Parlaments EDAU noteiktajā termiņā nebija publicējis atbilstīgu privātuma politiku tīmekļa vietnei “soreizesbalsosu”; ar gandarījumu norāda, ka abos gadījumos Parlaments rīkojās saskaņā ar EDAU ieteikumiem; piekrīt EDAU paziņojumiem par draudiem, ko rada manipulācijas tiešsaistē, un par to, ka stingri datu aizsardzības noteikumi ir būtiski demokrātijai, jo īpaši digitālajā laikmetā; |
| --- | --- |

49.

pauž bažas saistībā ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) veikto izmeklēšanu par to, kā Parlaments, īstenojot ar 2019. gada Eiropas vēlēšanām saistītas darbības, personas datu apstrādei ir izmantojis Amerikas Savienotajās Valstīs bāzētu politisko kampaņu uzņēmumu; norāda, ka izmeklēšana par to, kā Parlaments ir izmantojis “NationBuilder”, noveda pie pirmā rājiena, ko EDAU jebkad izteicis Savienības iestādei, pamatojoties uz Regulas (ES) 2018/1725 29. panta pārkāpumu, kas ietvēra “NationBuilder” izmantoto apakšapstrādātāju atlasi un apstiprināšanu; turklāt norāda, ka EDAU vēlāk izteica otru rājienu pēc tam, kad Parlaments EDAU noteiktajā termiņā nebija publicējis atbilstīgu privātuma politiku tīmekļa vietnei “soreizesbalsosu”; ar gandarījumu norāda, ka abos gadījumos Parlaments rīkojās saskaņā ar EDAU ieteikumiem; piekrīt EDAU paziņojumiem par draudiem, ko rada manipulācijas tiešsaistē, un par to, ka stingri datu aizsardzības noteikumi ir būtiski demokrātijai, jo īpaši digitālajā laikmetā;

| 50. | pieņem zināšanai dažādus 2019. gada izdevumu posteņus, kuri sadalās šādi:






  Izdevumu postenis | 2019. gada izdevumi |
| --- | --- | --- |
| Personāla izmaksas | 24 293 036  EUR |
| Ēku izmaksas | 11 051 311  EUR |
| Drošības izmaksas | 1 586 598  EUR |
| Komunikācijas izmaksas | 11 906 438  EUR |
| Kopā | 49 137 382  EUR |

50.

pieņem zināšanai dažādus 2019. gada izdevumu posteņus, kuri sadalās šādi:

Izdevumu postenis

2019. gada izdevumi

Personāla izmaksas

24 293 036  EUR

Ēku izmaksas

11 051 311  EUR

Drošības izmaksas

1 586 598  EUR

Komunikācijas izmaksas

11 906 438  EUR

Kopā

49 137 382  EUR

| 51. | norāda, ka Prezidijs 2019. gada 11. februāra sanāksmē apstiprināja Parlamenta biroja Londonā darba turpināšanu; norāda, ka 2020. gada 5. oktobrī Prezidijs pieņēma zināšanai Edinburgas filiāles slēgšanu 2020. gada beigās; atzīst, ka Eiropas Parlamenta Birojam Apvienotajā Karalistē un Eiropas Savienības delegācijai Apvienotajā Karalistē arī turpmāk būs izšķiroša nozīme Parlamenta darbā, sniedzot pakalpojumus deputātiem, kuri piedalās delegācijās uz Apvienoto Karalisti, un turpinot sadarbību ar šīs valsts iedzīvotājiem, pilsonisko sabiedrību, valdību, parlamentāro vidi un medijiem; šajā sakarībā norāda, ka Birojs Apvienotajā Karalistē sadarbojas ar Eiropas Savienības delegāciju, ņemot vērā attiecīgās Parlamenta un Eiropas Savienības Ārējās darbības dienesta kompetences; atgādina, ka būtu jāgarantē Parlamenta darbinieku Apvienotajā Karalistē statuss un autonomija saskaņā ar Vašingtonas birojam izveidoto modeli, kas veiksmīgi darbojas; tādēļ pauž nožēlu par Apvienotās Karalistes valdības atteikšanos visā pilnībā atzīt Eiropas Savienības vēstnieka Apvienotajā Karalistē diplomātisko statusu; aicina Prezidiju un Eiropas Ārējās darbības dienestu kopā ar Apvienotās Karalistes iestādēm rast praktisku risinājumu, kā piešķirt diplomātisko statusu Parlamenta darbiniekiem, kas strādā Birojā Londonā; |
| --- | --- |

51.

norāda, ka Prezidijs 2019. gada 11. februāra sanāksmē apstiprināja Parlamenta biroja Londonā darba turpināšanu; norāda, ka 2020. gada 5. oktobrī Prezidijs pieņēma zināšanai Edinburgas filiāles slēgšanu 2020. gada beigās; atzīst, ka Eiropas Parlamenta Birojam Apvienotajā Karalistē un Eiropas Savienības delegācijai Apvienotajā Karalistē arī turpmāk būs izšķiroša nozīme Parlamenta darbā, sniedzot pakalpojumus deputātiem, kuri piedalās delegācijās uz Apvienoto Karalisti, un turpinot sadarbību ar šīs valsts iedzīvotājiem, pilsonisko sabiedrību, valdību, parlamentāro vidi un medijiem; šajā sakarībā norāda, ka Birojs Apvienotajā Karalistē sadarbojas ar Eiropas Savienības delegāciju, ņemot vērā attiecīgās Parlamenta un Eiropas Savienības Ārējās darbības dienesta kompetences; atgādina, ka būtu jāgarantē Parlamenta darbinieku Apvienotajā Karalistē statuss un autonomija saskaņā ar Vašingtonas birojam izveidoto modeli, kas veiksmīgi darbojas; tādēļ pauž nožēlu par Apvienotās Karalistes valdības atteikšanos visā pilnībā atzīt Eiropas Savienības vēstnieka Apvienotajā Karalistē diplomātisko statusu; aicina Prezidiju un Eiropas Ārējās darbības dienestu kopā ar Apvienotās Karalistes iestādēm rast praktisku risinājumu, kā piešķirt diplomātisko statusu Parlamenta darbiniekiem, kas strādā Birojā Londonā;

| 52. | atgādina bažas, kas jau pagājušajā gadā paustas saistībā ar Prezidija 2019. gada 11. februāra lēmumu par parlamentāro atbalstu Eiropas Savienības misijai ASEAN Džakartā, Eiropas Savienības delegācijai Āfrikas Savienībā Adisabebā un Eiropas Savienības delegācijai Apvienoto Nāciju Organizācijā Ņujorkā; uzsver, ka jebkāds jauns lēmums ir jāpieņem, pamatojoties uz rūpīgu izmaksu un ieguvumu analīzi, un atkārtoti norāda, ka, ņemot vērā šā Parlamenta atbalsta īpašo raksturu, Parlamenta Budžeta kontroles komitejai būtu jāsaņem attiecīga detalizēta informācija; pauž nožēlu par to, ka vēl nav izveidoti izmērāmi rādītāji, lai novērtētu gada sniegumu saskaņā ar Parlamenta stratēģiskās plānošanas, uzraudzības un ziņošanas ciklu; prasa ģenerālsekretāram steidzami veikt šo novērtējumu un iesniegt to gan Parlamenta Budžeta komitejai, gan Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, tiklīdz tas būs pieejams; |
| --- | --- |

52.

atgādina bažas, kas jau pagājušajā gadā paustas saistībā ar Prezidija 2019. gada 11. februāra lēmumu par parlamentāro atbalstu Eiropas Savienības misijai ASEAN Džakartā, Eiropas Savienības delegācijai Āfrikas Savienībā Adisabebā un Eiropas Savienības delegācijai Apvienoto Nāciju Organizācijā Ņujorkā; uzsver, ka jebkāds jauns lēmums ir jāpieņem, pamatojoties uz rūpīgu izmaksu un ieguvumu analīzi, un atkārtoti norāda, ka, ņemot vērā šā Parlamenta atbalsta īpašo raksturu, Parlamenta Budžeta kontroles komitejai būtu jāsaņem attiecīga detalizēta informācija; pauž nožēlu par to, ka vēl nav izveidoti izmērāmi rādītāji, lai novērtētu gada sniegumu saskaņā ar Parlamenta stratēģiskās plānošanas, uzraudzības un ziņošanas ciklu; prasa ģenerālsekretāram steidzami veikt šo novērtējumu un iesniegt to gan Parlamenta Budžeta komitejai, gan Parlamenta Budžeta kontroles komitejai, tiklīdz tas būs pieejams;

| 53. | uzsver, ka Parlamentā ir jāatjauno debašu kultūra; atzinīgi vērtē lēmumu prasīt, lai deputāti uzstātos no tribīnes ar seju pret plenārsēdes dalībniekiem; uzskata, ka debašu kultūru var uzlabot, atvēlot arī pietiekami daudz laika atbalstošu viedokļu apmaiņai un pretargumentiem, piemēram, paplašinot zilās kartītes procedūru; |
| --- | --- |

53.

uzsver, ka Parlamentā ir jāatjauno debašu kultūra; atzinīgi vērtē lēmumu prasīt, lai deputāti uzstātos no tribīnes ar seju pret plenārsēdes dalībniekiem; uzskata, ka debašu kultūru var uzlabot, atvēlot arī pietiekami daudz laika atbalstošu viedokļu apmaiņai un pretargumentiem, piemēram, paplašinot zilās kartītes procedūru;

Sponsorētas apmeklētāju grupas

Sponsorētas apmeklētāju grupas

| 54. | atzinīgi vērtē to, ka Parlaments iegulda ievērojamas pūles, lai paplašinātu un uzlabotu pakalpojumus, ko tas piedāvā apmeklētājiem; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā visās Parlamenta telpās tika uzņemts iespaidīgs skaits apmeklētāju – vairāk nekā 1,5 miljoni – un uzņemto jauniešu skaits palielinājās par 26 % salīdzinājumā ar 2018. gadu; |
| --- | --- |

54.

atzinīgi vērtē to, ka Parlaments iegulda ievērojamas pūles, lai paplašinātu un uzlabotu pakalpojumus, ko tas piedāvā apmeklētājiem; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā visās Parlamenta telpās tika uzņemts iespaidīgs skaits apmeklētāju – vairāk nekā 1,5 miljoni – un uzņemto jauniešu skaits palielinājās par 26 % salīdzinājumā ar 2018. gadu;

| 55. | ar gandarījumu norāda, ka pēc tam, kad 2017. gada janvārī stājās spēkā Prezidija jaunie noteikumi par apmeklētāju grupu uzņemšanu, 2019. gadā tika veikta apmeklētāju grupu revīzija un 2019. gada decembrī DG COMM tika ierosināti rīcības plāni, lai uzlabotu pārvaldības un kontroles sistēmu un tiesisko regulējumu, ko piemēro izdevumu atlīdzināšanai apmeklētāju grupām; tomēr uzsver, ka nevajadzētu aizmirst apmeklētāju grupu uzņemšanas mērķi, proti, iedzīvotāju tuvināšanu Parlamentam, tā pienākumiem un mijiedarbībai ar citām Savienības iestādēm, kā arī Savienības darbībai un videi, kas ietver arī uzņemošās pilsētas; |
| --- | --- |

55.

ar gandarījumu norāda, ka pēc tam, kad 2017. gada janvārī stājās spēkā Prezidija jaunie noteikumi par apmeklētāju grupu uzņemšanu, 2019. gadā tika veikta apmeklētāju grupu revīzija un 2019. gada decembrī DG COMM tika ierosināti rīcības plāni, lai uzlabotu pārvaldības un kontroles sistēmu un tiesisko regulējumu, ko piemēro izdevumu atlīdzināšanai apmeklētāju grupām; tomēr uzsver, ka nevajadzētu aizmirst apmeklētāju grupu uzņemšanas mērķi, proti, iedzīvotāju tuvināšanu Parlamentam, tā pienākumiem un mijiedarbībai ar citām Savienības iestādēm, kā arī Savienības darbībai un videi, kas ietver arī uzņemošās pilsētas;

| 56. | norāda, ka pārskatītie noteikumi, ar kuriem reglamentē finanšu iemaksas sponsorētām apmeklētāju grupām, stājās spēkā 2017. gada 1. janvārī; atgādina, ka saskaņā ar šajos noteikumos iestrādāto bezpeļņas principu grupu vadītājiem ir pienākums atmaksāt visas neizmantotās finanšu iemaksas pēc tam, kad Parlamenta dienesti ir pārbaudījuši finanšu deklarāciju; vēlas gūt lielāku pārliecību, ka sponsorēto apmeklētāju grupu pārvaldība stingri atbilst piemērojamiem noteikumiem, tostarp to izmaksu atmaksāšanas procedūrai, kuras saistītas ar apmeklētājiem ar invaliditāti; atkārtoti aicina atcelt iespēju iecelt reģistrētus deputātu palīgus par grupu vadītājiem, tādējādi nodrošinot, ka finansiālā atbildība par sponsorētiem apmeklējumiem gulstas tikai uz kādu no grupas locekļiem vai profesionāļiem, t. i., pilnvarotajiem maksātājiem vai ceļojumu aģentūrām; |
| --- | --- |

56.

norāda, ka pārskatītie noteikumi, ar kuriem reglamentē finanšu iemaksas sponsorētām apmeklētāju grupām, stājās spēkā 2017. gada 1. janvārī; atgādina, ka saskaņā ar šajos noteikumos iestrādāto bezpeļņas principu grupu vadītājiem ir pienākums atmaksāt visas neizmantotās finanšu iemaksas pēc tam, kad Parlamenta dienesti ir pārbaudījuši finanšu deklarāciju; vēlas gūt lielāku pārliecību, ka sponsorēto apmeklētāju grupu pārvaldība stingri atbilst piemērojamiem noteikumiem, tostarp to izmaksu atmaksāšanas procedūrai, kuras saistītas ar apmeklētājiem ar invaliditāti; atkārtoti aicina atcelt iespēju iecelt reģistrētus deputātu palīgus par grupu vadītājiem, tādējādi nodrošinot, ka finansiālā atbildība par sponsorētiem apmeklējumiem gulstas tikai uz kādu no grupas locekļiem vai profesionāļiem, t. i., pilnvarotajiem maksātājiem vai ceļojumu aģentūrām;

| 57. | atgādina, ka 2019. gadā Parlamenta iekšējais revidents sāka revīziju par jauno noteikumu īstenošanu un ka savos konstatējumos, kuru izstrāde tika pabeigta 2020. gadā, iekšējais revidents uzsvēra, ka finanšu iemaksas apmeklētāju grupām būtu vēl vairāk jāsaskaņo ar reālajām izmaksām, kas radušās grupām, ka būtu jāstiprina ex ante pārbaudes saistībā ar pirmās iemaksas veikšanu un būtu jānostiprina pašreizējā ex post pārbaužu sistēma; atkārtoti norāda, ka, novērtējot esošās procedūras un izstrādājot stingrākas ex ante pārbaudes, būtu jāņem vērā iekšējā revidenta konstatējumi, lai novērstu iespējas uzkrāt līdzekļus, ko nav iespējams kontrolēt; prasa vēl papildus novērtēt pašreizējo ex post pārbaužu apmēru; |
| --- | --- |

57.

atgādina, ka 2019. gadā Parlamenta iekšējais revidents sāka revīziju par jauno noteikumu īstenošanu un ka savos konstatējumos, kuru izstrāde tika pabeigta 2020. gadā, iekšējais revidents uzsvēra, ka finanšu iemaksas apmeklētāju grupām būtu vēl vairāk jāsaskaņo ar reālajām izmaksām, kas radušās grupām, ka būtu jāstiprina ex ante

ex post

ex ante

ex post

| 58. | norāda, ka sponsorētu apmeklētāju grupu, ko veido personas ar invaliditāti, uzņemšana var radīt papildu izdevumus un prasīt lielāku finansiālo atbalstu, tādēļ iesaka Prezidijam izpētīt iespēju palielināt piešķīrumus, lai segtu visus šādu grupu attiecināmos izdevumus; |
| --- | --- |

58.

norāda, ka sponsorētu apmeklētāju grupu, ko veido personas ar invaliditāti, uzņemšana var radīt papildu izdevumus un prasīt lielāku finansiālo atbalstu, tādēļ iesaka Prezidijam izpētīt iespēju palielināt piešķīrumus, lai segtu visus šādu grupu attiecināmos izdevumus;

| 59. | atbalsta Briseles Parlamentarium darbību, kas 2019. gadā uzņēma 307 105 apmeklētājus, proti, daudz lielāku skaitu nekā 2018. gadā, un Eiropas vēstures nama darbību, kurš 2019. gadā uzņēma 199 256 apmeklētājus, proti, par 21 % vairāk nekā 2018. gadā; atzinīgi vērtē ekspozīciju centru Europa Experience panākumus Berlīnē, Ļubļanā, Strasbūrā, Helsinkos, Kopenhāgenā un Tallinā; norāda, ka Parlamenta dienesti ir izstrādājuši kopīgu darba programmu, kuras mērķis ir līdz 2024. gadam pabeigt Europa Experience īstenošanu visās dalībvalstīs; |
| --- | --- |

59.

atbalsta Briseles Parlamentarium

Europa Experience

Europa Experience

Ēkas

Ēkas

| 60. | atgādina, ka 2019. gadā DG INLO bija 609 darbinieki un tas pārvaldīja 12,6 % no Parlamenta kopējā budžeta; |
| --- | --- |

60.

atgādina, ka 2019. gadā DG INLO bija 609 darbinieki un tas pārvaldīja 12,6 % no Parlamenta kopējā budžeta;

| 61. | ir informēts, ka 2019. gada 11. martā Prezidijs apstiprināja jaunu pieeju turpmākiem nekustamā īpašuma tirgus priekšlikumiem saistībā ar Eiropas Parlamenta vietējiem birojiem un Europa Experience telpām vairākās dalībvalstīs; |
| --- | --- |

61.

ir informēts, ka 2019. gada 11. martā Prezidijs apstiprināja jaunu pieeju turpmākiem nekustamā īpašuma tirgus priekšlikumiem saistībā ar Eiropas Parlamenta vietējiem birojiem un Europa Experience

| 62. | apzinās, cik svarīga ir ēku politika, jo īpaši galīgās iekārtošanas darbi Montoyer 63 ēkā Briselē, kura tika nodota ekspluatācijā 2019. gadā, un Adenauer projekts Luksemburgā, ko plānots pabeigt līdz 2023. gada jūnija beigām; pieņem zināšanai, ka 2019. gadā Parlamenta Budžeta komiteja apstiprināja apkopojošu pārvietojumu 31 miljona EUR apmērā šī projekta priekšfinansēšanai, neattiecinot to uz projekta pārvaldības izmaksām, finanšu izmaksām, sertificētām struktūrām u. c.; pauž nožēlu par to, ka būvniecības kavēšanās dēļ ir palielinājušās izmaksas, un norāda, ka pārskaitījumi būvuzņēmumiem (saistībā ar projekta kavēšanos) ir bijuši nepieciešami, lai izvairītos no turpmākas kavēšanās un izmaksām (no 5 % līdz 15 % no līguma summas); |
| --- | --- |

62.

apzinās, cik svarīga ir ēku politika, jo īpaši galīgās iekārtošanas darbi Montoyer 63 ēkā Briselē, kura tika nodota ekspluatācijā 2019. gadā, un Adenauer projekts Luksemburgā, ko plānots pabeigt līdz 2023. gada jūnija beigām; pieņem zināšanai, ka 2019. gadā Parlamenta Budžeta komiteja apstiprināja apkopojošu pārvietojumu 31 miljona EUR apmērā šī projekta priekšfinansēšanai, neattiecinot to uz projekta pārvaldības izmaksām, finanšu izmaksām, sertificētām struktūrām u. c.; pauž nožēlu par to, ka būvniecības kavēšanās dēļ ir palielinājušās izmaksas, un norāda, ka pārskaitījumi būvuzņēmumiem (saistībā ar projekta kavēšanos) ir bijuši nepieciešami, lai izvairītos no turpmākas kavēšanās un izmaksām (no 5 % līdz 15 % no līguma summas);

| 63. | norāda, ka jaunajā ēku stratēģijā laikposmam pēc 2019. gada, ko Prezidijs pieņēma 2018. gada aprīlī, galvenā uzmanība tika pievērsta vajadzībām, kuras vēl nav pietiekami risinātas, tostarp telpu pielāgošanai izmaiņām sanāksmju norises modeļos (tādu sanāksmju telpu koncepcija, kas īpaši pielāgotas likumdošanas trialogiem), nepieciešamībai pēc vietējas pārstāvības un tuvināšanās iedzīvotājiem, integrējot “Europa Experience” Eiropas Parlamenta vietējos birojos, centieniem turpināt uzlabot Parlamenta ēku drošību un atjaunošanu, kā arī trūkumu novēršanai Parlamenta centrālo ēku savstarpējā savienotībā, veicinot ēku iegādi, nevis īri; |
| --- | --- |

63.

norāda, ka jaunajā ēku stratēģijā laikposmam pēc 2019. gada, ko Prezidijs pieņēma 2018. gada aprīlī, galvenā uzmanība tika pievērsta vajadzībām, kuras vēl nav pietiekami risinātas, tostarp telpu pielāgošanai izmaiņām sanāksmju norises modeļos (tādu sanāksmju telpu koncepcija, kas īpaši pielāgotas likumdošanas trialogiem), nepieciešamībai pēc vietējas pārstāvības un tuvināšanās iedzīvotājiem, integrējot “Europa Experience

| 64. | pauž bažas par novēlotajiem pasākumiem, par kuriem 2018. gadā tika panākta vienošanās ar iekšējo revidentu, novēršot būtiskus atlikušos riskus saistībā ar ēku uzturēšanu, atjaunošanu un ekspluatāciju; aicina Prezidiju pieņemt visaptverošu uzturēšanas politiku un ziņot par to budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; atzinīgi vērtē pakāpenisko atteikšanos no līgumiem par ārējas pārvaldības funkcijām un tādējādi radītos ietaupījumus; |
| --- | --- |

64.

pauž bažas par novēlotajiem pasākumiem, par kuriem 2018. gadā tika panākta vienošanās ar iekšējo revidentu, novēršot būtiskus atlikušos riskus saistībā ar ēku uzturēšanu, atjaunošanu un ekspluatāciju; aicina Prezidiju pieņemt visaptverošu uzturēšanas politiku un ziņot par to budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; atzinīgi vērtē pakāpenisko atteikšanos no līgumiem par ārējas pārvaldības funkcijām un tādējādi radītos ietaupījumus;

| 65. | norāda, ka Parlamenta lielākais būvniecības projekts – Konrad Adenauer ēkas paplašināšana Luksemburgā – ir tā pirmā posma, proti, austrumu spārna, noslēguma fāzē; uzsver, ka Parlamenta darbinieki kopš 2019. gada rudens jau izmanto torni un ir sagaidāms, ka pakāpeniska ievākšanās austrumu spārna pārējā daļā sāksies 2020. gada novembrī; norāda, ka ēkas rietumu spārna būvniecībai jāsākas 2020. gada beigās un to plānots pabeigt līdz 2023. gadam; |
| --- | --- |

65.

norāda, ka Parlamenta lielākais būvniecības projekts – Konrad Adenauer ēkas paplašināšana Luksemburgā – ir tā pirmā posma, proti, austrumu spārna, noslēguma fāzē; uzsver, ka Parlamenta darbinieki kopš 2019. gada rudens jau izmanto torni un ir sagaidāms, ka pakāpeniska ievākšanās austrumu spārna pārējā daļā sāksies 2020. gada novembrī; norāda, ka ēkas rietumu spārna būvniecībai jāsākas 2020. gada beigās un to plānots pabeigt līdz 2023. gadam;

| 66. | pieņem zināšanai Parlamenta ievērojamo infrastruktūru, kuru var iedalīt šādi:







  Briseles ēkas | Luksemburgas ēkas | Strasbūras ēkas |
| --- | --- | --- | --- |
| 11 īpašumā | 2 īpašumā | 5 īpašumā |
| 4 nomātas | 3 nomātas | |
| 659 092  m2 | 343 879  m2 | 344 283  m2 |
| EP vietējie biroji un filiāle | |
| Kopā | 37 |
| Īpašumā | 12 |
| Nomāti | 25 |
| Platība | 28 383  m2 |

66.

pieņem zināšanai Parlamenta ievērojamo infrastruktūru, kuru var iedalīt šādi:

Briseles ēkas

Luksemburgas ēkas

Strasbūras ēkas

11 īpašumā

2 īpašumā

5 īpašumā

4 nomātas

3 nomātas

659 092  m2

2

343 879  m2

2

344 283  m2

2

EP vietējie biroji un filiāle

Kopā

37

Īpašumā

12

Nomāti

25

Platība

28 383  m2

2

| 67. | atgādina, ka 2020. gadā Parlaments uzsāka starptautisku arhitektūras konkursu, piedāvājot divas iespējas – Spaak ēkas visaptverošu vides atjaunošanu vai rekonstrukciju; uzsver, ka atjaunošanā/rekonstrukcijā kā galvenie kritēriji būtu jāņem vērā izmaksu lietderība un energoefektivitāte; sagaida, ka pēc iespējas drīzāk un publiski tiks veikts detalizēts izvēlētā priekšlikuma izmaksu un energoefektivitātes novērtējums, ņemot vērā to, ka pirmsprojekta kopsavilkums, kas uzvarējušajam arhitektam jāizstrādā 2021. gadā, ir jāiesniedz Parlamenta Budžeta komitejai un Budžeta kontroles komitejai; prasa, lai atjaunošanā/rekonstrukcijā tiktu ņemtas vērā pašreizējās Parlamenta vajadzības, kas aprakstītas atjauninātajā ēku stratēģijā laikposmam pēc 2019. gada; uzsver, ka atjaunošanā/rekonstrukcijā būtu jāņem vērā arī pašreizējās deputātu un darbinieku vajadzības, kas saistītas ar nesenajiem ierobežojumiem un jaunajiem pielāgojumiem, kuri nepieciešami veselības un drošības apsvērumu dēļ; |
| --- | --- |

67.

atgādina, ka 2020. gadā Parlaments uzsāka starptautisku arhitektūras konkursu, piedāvājot divas iespējas – Spaak ēkas visaptverošu vides atjaunošanu vai rekonstrukciju; uzsver, ka atjaunošanā/rekonstrukcijā kā galvenie kritēriji būtu jāņem vērā izmaksu lietderība un energoefektivitāte; sagaida, ka pēc iespējas drīzāk un publiski tiks veikts detalizēts izvēlētā priekšlikuma izmaksu un energoefektivitātes novērtējums, ņemot vērā to, ka pirmsprojekta kopsavilkums, kas uzvarējušajam arhitektam jāizstrādā 2021. gadā, ir jāiesniedz Parlamenta Budžeta komitejai un Budžeta kontroles komitejai; prasa, lai atjaunošanā/rekonstrukcijā tiktu ņemtas vērā pašreizējās Parlamenta vajadzības, kas aprakstītas atjauninātajā ēku stratēģijā laikposmam pēc 2019. gada; uzsver, ka atjaunošanā/rekonstrukcijā būtu jāņem vērā arī pašreizējās deputātu un darbinieku vajadzības, kas saistītas ar nesenajiem ierobežojumiem un jaunajiem pielāgojumiem, kuri nepieciešami veselības un drošības apsvērumu dēļ;

| 68. | pieņem zināšanai Prezidija 2019. gada 25. novembra lēmumu līdz pašreizējā sasaukuma beigām (2024. gadā) izveidot Europa Experience apmeklētāju centrus visās dalībvalstīs un pašreizējo šī lēmuma īstenošanas pakāpi; aicina ģenerālsekretāru regulāri informēt Parlamenta Budžeta komiteju un Budžeta kontroles komiteju par īstenošanas gaitu; |
| --- | --- |

68.

pieņem zināšanai Prezidija 2019. gada 25. novembra lēmumu līdz pašreizējā sasaukuma beigām (2024. gadā) izveidot Europa Experience

| 69. | atzinīgi vērtē to, ka Parlaments ir apņēmies veikt nepieciešamos pielāgošanas un atjaunošanas darbus savās ēkās, lai atbilstīgi Savienības standartiem un valstu tiesiskajiem regulējumiem izveidotu vidi, kurai var piekļūt visi lietotāji; uzsver, ka Strasbūrā jau ir sākts darbs, lai personām ar invaliditāti un ierobežotām pārvietošanās spējām uzlabotu piekļūstamību, un ka šie projekti turpināsies ne tikai Briselē un Strasbūrā, bet arī sešos Eiropas Parlamenta vietējos birojos; prasa turpināt šādus atjaunošanas darbus visās pārējās Parlamenta ēkās, apņemoties ievērot funkcionālās piekļūstamības prasības būvētai videi, kas paredzētas Direktīvas (ES) 2019/882 (4) III pielikumā, un atsaucoties uz attiecīgajiem starptautiskajiem un Eiropas standartiem minēto prasību izpildes nodrošināšanai iepirkuma procedūrās, lai deputāti, darbinieki un apmeklētāji ar invaliditāti, kā arī personas ar ierobežotām pārvietošanās spējām varētu piekļūt ēkām un izmantot tās līdzvērtīgi ar pārējiem saskaņā ar ANO Konvencijā par personu ar invaliditāti tiesībām paredzētajiem pienākumiem; uzsver, ka būtu jādara pieejams finansējums efektīvai šo pasākumu/izdevumu segšanai; |
| --- | --- |

69.

atzinīgi vērtē to, ka Parlaments ir apņēmies veikt nepieciešamos pielāgošanas un atjaunošanas darbus savās ēkās, lai atbilstīgi Savienības standartiem un valstu tiesiskajiem regulējumiem izveidotu vidi, kurai var piekļūt visi lietotāji; uzsver, ka Strasbūrā jau ir sākts darbs, lai personām ar invaliditāti un ierobežotām pārvietošanās spējām uzlabotu piekļūstamību, un ka šie projekti turpināsies ne tikai Briselē un Strasbūrā, bet arī sešos Eiropas Parlamenta vietējos birojos; prasa turpināt šādus atjaunošanas darbus visās pārējās Parlamenta ēkās, apņemoties ievērot funkcionālās piekļūstamības prasības būvētai videi, kas paredzētas Direktīvas (ES) 2019/882 (4

| 70. | pauž bažas par to, ka 2017. gadā tika slēgta un joprojām ir slēgta siltā ūdens apgādes sistēma deputātu birojos gan Briselē, gan Strasbūrā; norāda, ka 2017. gada 24. oktobrī kvestori pieņēma lēmumu pārtraukt siltā ūdens padevi deputātu birojos Briselē un Strasbūrā saistībā ar veselības apdraudējumu, ko rada kaitīgo legionella baktēriju klātbūtne ēku hidrauliskajās sistēmās, kuras ir novecojušas un kuru stāvoklis pasliktinās; konstatē, ka galvenā problēma, kas traucē atjaunot siltā ūdens padevi Parlamenta ēkās, ir saistīta ar to, ka visas novecojušās cauruļvadu sistēmas, kas ietver vairākas caurules ar slēgtu galu, rūpīgai iztīrīšanai būtu nepieciešama pilnīga ekspluatācijas pārtraukšana un ka šāda ievērojama mēroga projekta īstenošanai ir nepieciešama padziļināta priekšizpēte, ņemot vērā ietekmi uz deputātu likumdošanas darbu, ko radītu pārvietošanas darbi, darbinieku pārcelšana, putekļi un troksnis; mudina DG INLO turpināt ieviest kompensācijas pasākumus; |
| --- | --- |

70.

pauž bažas par to, ka 2017. gadā tika slēgta un joprojām ir slēgta siltā ūdens apgādes sistēma deputātu birojos gan Briselē, gan Strasbūrā; norāda, ka 2017. gada 24. oktobrī kvestori pieņēma lēmumu pārtraukt siltā ūdens padevi deputātu birojos Briselē un Strasbūrā saistībā ar veselības apdraudējumu, ko rada kaitīgo legionella

| 71. | norāda, ka pirmais uzaicinājums iesniegt piedāvājumus tika izsludināts 2019. gadā, lai noslēgtu līgumus par jauniem banku pakalpojumiem, un tas beidzās ar to, ka tikai viena banka izvēlējās iesniegt piedāvājumu par tām pašām telpām, kuras tā jau iepriekš bija izmantojusi; norāda, ka 2020. gadā tika rīkots otrs uzaicinājums iesniegt piedāvājumus ar mērķi aizpildīt abas pārējās bankām paredzētās vietas, bet piedāvājumi netika saņemti; pauž nožēlu par to, ka ING aģentūra bija atvērta tikai divus pirmos pašreizējā Parlamenta sasaukuma mēnešus, dodot iespēju atvērt kontus daudziem jaunievēlētajiem deputātiem un reģistrētajiem deputātu palīgiem, ar kuriem noslēgti līgumi, un pēc tam tika slēgta; norāda, ka arī lielveikals ir nolēmis nepagarināt savu koncesiju, taču atzinīgi vērtē to, ka tiks piešķirta koncesija pārtikas veikalam, kas atradīsies Spinelli ēkas pirmajā stāvā; aicina administrāciju pārskatīt un padarīt pievilcīgākus komerciālo koncesiju izmantošanas nosacījumus, lai piesaistītu kvalitatīvus pakalpojumu sniedzējus; |
| --- | --- |

71.

norāda, ka pirmais uzaicinājums iesniegt piedāvājumus tika izsludināts 2019. gadā, lai noslēgtu līgumus par jauniem banku pakalpojumiem, un tas beidzās ar to, ka tikai viena banka izvēlējās iesniegt piedāvājumu par tām pašām telpām, kuras tā jau iepriekš bija izmantojusi; norāda, ka 2020. gadā tika rīkots otrs uzaicinājums iesniegt piedāvājumus ar mērķi aizpildīt abas pārējās bankām paredzētās vietas, bet piedāvājumi netika saņemti; pauž nožēlu par to, ka ING

| 72. | pauž bažas par to, ka Trèves 1 ēkā nav nodrošināti pakalpojumi; aicina Parlamentu prioritārā kārtā meklēt risinājumu, lai nodrošinātu, ka šai ēkai ir faktiska saikne ar Parlamenta galvenajām ēkām, kur notiek lielākā daļa Parlamenta darbību; |
| --- | --- |

72.

pauž bažas par to, ka Trèves

| 73. | uzsver nesen medijos izskanējušo informāciju, ka termokameras, kuras Parlamenta telpās tiek izmantotas visu Parlamenta apmeklētāju temperatūras mērīšanai, ražo uzņēmums “Hikvision”, kas importē no Ķīnas un ražo kameras Siņdzjanas provincei Ķīnā (5); atgādina, ka “Hikvision” ir ticis vainots novērošanas iekārtu nodrošināšanā ieslodzījuma nometnēm šajā provincē (6); norāda, ka pastāv nepieņemams risks, ka “Hikvision” ar savu darbību Siņdzjanā veicina nopietnus cilvēktiesību pārkāpumus; atgādina, ka 2019. gadā Parlaments Saharova balvu par domas brīvību piešķīra Ilham Tohti par viņa centieniem aizsargāt uiguru tiesības Ķīnā; tādēļ uzskata, ka šā uzņēmuma termokameru izmantošana Parlamenta telpās nav pieņemama; aicina ģenerālsekretāru izbeigt līgumu ar “Hikvision” un aizvākt visas “Hikvision” termokameras no Parlamenta telpām; uzsver, ka administrācijai turpmāk ir jābūt piesardzīgākai, izvēloties iekārtu piegādātājus; |
| --- | --- |

73.

uzsver nesen medijos izskanējušo informāciju, ka termokameras, kuras Parlamenta telpās tiek izmantotas visu Parlamenta apmeklētāju temperatūras mērīšanai, ražo uzņēmums “Hikvision”, kas importē no Ķīnas un ražo kameras Siņdzjanas provincei Ķīnā (5

6

Drošība un drošums

Drošība un drošums

| 74. | atgādina, ka 2019. gadā Drošības un drošuma ģenerāldirektorātam (DG SAFE) bija 770 darbinieki un tas pārvaldīja 1,5 % no Parlamenta kopējā budžeta; |
| --- | --- |

74.

atgādina, ka 2019. gadā Drošības un drošuma ģenerāldirektorātam (DG SAFE) bija 770 darbinieki un tas pārvaldīja 1,5 % no Parlamenta kopējā budžeta;

| 75. | atzinīgi vērtē to, ka kopš 2015. gada Parlamenta telpās nav notikuši nopietni drošības incidenti; tomēr pauž bažas par kopējo to deputātu, politisko grupu sekretariātu un reģistrēto deputātu palīgu skaitu, kuri saskaņā ar saņemtajiem ziņojumiem ir cietuši no zādzībām Parlamenta telpās; norāda, ka aplēstā kopējā nozagto lietu vērtība, kas ir aptuveni 60 000 EUR gadā, pēdējo trīs gadu laikā nav īpaši mainījusies; sagaida, ka drošības līmenis tiks pastāvīgi stiprināts; |
| --- | --- |

75.

atzinīgi vērtē to, ka kopš 2015. gada Parlamenta telpās nav notikuši nopietni drošības incidenti; tomēr pauž bažas par kopējo to deputātu, politisko grupu sekretariātu un reģistrēto deputātu palīgu skaitu, kuri saskaņā ar saņemtajiem ziņojumiem ir cietuši no zādzībām Parlamenta telpās; norāda, ka aplēstā kopējā nozagto lietu vērtība, kas ir aptuveni 60 000 EUR gadā, pēdējo trīs gadu laikā nav īpaši mainījusies; sagaida, ka drošības līmenis tiks pastāvīgi stiprināts;

| 76. | ņem vērā Prezidija 2020. gada 22. jūlija sanāksmē apstiprinātos neatliekamos pasākumus, kas ietvēra izpratnes veicināšanas kampaņu, vērtīgu IT iekārtu aizsardzību, iepriekšēju paziņošanu par uzturēšanas darbiem, individuālu centrālo atslēgu nodrošināšana katram stāvam un to stingri ierobežotu sadali; tomēr pauž neapmierinātību ar īpašajiem vēstījumiem un vispārējo toni pret zādzībām ar ielaušanos Parlamenta ēkās vērstajā izpratnes veidošanas kampaņā, jo šķiet, ka šī kampaņa drīzāk vaino deputātus un darbiniekus, nevis izplata praktiskus drošības ieteikumus; sagaida, ka Parlaments izskatīs ilgtermiņa pasākumus, lai novērstu zādzības, tostarp tādus pasākumus, kas paredz dažāda līmeņa piekļuves tiesību ieviešanu Parlamenta telpās, plašāku videonovērošanas sistēmu (CCTV) un turpmākus pasākumus saistībā ar atslēgu pārvaldības politiku, cita starpā paredzot iespēju uzstādīt elektroniskas durvju slēdzenes, pienācīgi ņemot vērā to, ka ir jānodrošina samērība starp nepieciešamajiem ieguldījumiem un nozagto priekšmetu faktisko vērtību, kā arī privātuma aizsardzība; |
| --- | --- |

76.

ņem vērā Prezidija 2020. gada 22. jūlija sanāksmē apstiprinātos neatliekamos pasākumus, kas ietvēra izpratnes veicināšanas kampaņu, vērtīgu IT iekārtu aizsardzību, iepriekšēju paziņošanu par uzturēšanas darbiem, individuālu centrālo atslēgu nodrošināšana katram stāvam un to stingri ierobežotu sadali; tomēr pauž neapmierinātību ar īpašajiem vēstījumiem un vispārējo toni pret zādzībām ar ielaušanos Parlamenta ēkās vērstajā izpratnes veidošanas kampaņā, jo šķiet, ka šī kampaņa drīzāk vaino deputātus un darbiniekus, nevis izplata praktiskus drošības ieteikumus; sagaida, ka Parlaments izskatīs ilgtermiņa pasākumus, lai novērstu zādzības, tostarp tādus pasākumus, kas paredz dažāda līmeņa piekļuves tiesību ieviešanu Parlamenta telpās, plašāku videonovērošanas sistēmu (CCTV

| 77. | mudina īstenot ārkārtas situācijām paredzētu iekšēju evakuācijas stratēģiju cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai invaliditāti; |
| --- | --- |

77.

mudina īstenot ārkārtas situācijām paredzētu iekšēju evakuācijas stratēģiju cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai invaliditāti;

| 78. | atzinīgi vērtē pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Parlamenta ēku drošību, jo īpaši ārpakalpojumu sniedzēju personāla drošības pārbaudes un vispārējo drošības dienestu internalizāciju Luksemburgā, ko Prezidijs apstiprināja 2012. gadā, bet ko ietekmēja jaunās Adenauer II ēkas celtniecības darbi; uzsver, ka gadījumi, kad vardarbīgi protestētāji iekļūst dalībvalstu publiskajās iestādēs un apdraud darbiniekus un iestāžu locekļus, rada bažas, un tādēļ mudina DG SAFE izvērtēt pašreizējos drošības pasākumus un sniegt ieteikumus turpmākiem uzlabojumiem; |
| --- | --- |

78.

atzinīgi vērtē pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Parlamenta ēku drošību, jo īpaši ārpakalpojumu sniedzēju personāla drošības pārbaudes un vispārējo drošības dienestu internalizāciju Luksemburgā, ko Prezidijs apstiprināja 2012. gadā, bet ko ietekmēja jaunās Adenauer II ēkas celtniecības darbi; uzsver, ka gadījumi, kad vardarbīgi protestētāji iekļūst dalībvalstu publiskajās iestādēs un apdraud darbiniekus un iestāžu locekļus, rada bažas, un tādēļ mudina DG SAFE izvērtēt pašreizējos drošības pasākumus un sniegt ieteikumus turpmākiem uzlabojumiem;

| 79. | atbalsta iestāžu sadarbību drošības jomā, tostarp saprašanās memoranda parakstīšanu saistībā ar Savienības iestādēs Beļģijā strādājošo ārpakalpojumu sniedzēju darbinieku pārbaudi, tādas iestāžu darba grupas izveidi, kuras uzdevums ir saskaņot drošības pasākumus, ko piemēro Parlamenta vietējos birojos un Komisijas pārstāvniecībās dalībvalstīs, pašreizējo kopīgo analīzi, kuru veic Savienības iestāžu drošības dienesti, lai noteiktu un apzinātu vispiemērotākās jomas ciešākai sadarbībai, kā arī šīs iespējamās sadarbības apmēru, tostarp iespēju dalīties ar atsevišķiem pakalpojumiem, un progresu virzībā uz vienotas caurlaides ieviešanu iestādēs; |
| --- | --- |

79.

atbalsta iestāžu sadarbību drošības jomā, tostarp saprašanās memoranda parakstīšanu saistībā ar Savienības iestādēs Beļģijā strādājošo ārpakalpojumu sniedzēju darbinieku pārbaudi, tādas iestāžu darba grupas izveidi, kuras uzdevums ir saskaņot drošības pasākumus, ko piemēro Parlamenta vietējos birojos un Komisijas pārstāvniecībās dalībvalstīs, pašreizējo kopīgo analīzi, kuru veic Savienības iestāžu drošības dienesti, lai noteiktu un apzinātu vispiemērotākās jomas ciešākai sadarbībai, kā arī šīs iespējamās sadarbības apmēru, tostarp iespēju dalīties ar atsevišķiem pakalpojumiem, un progresu virzībā uz vienotas caurlaides ieviešanu iestādēs;

| 80. | ar gandarījumu norāda, ka ir uzsāktas tirgus procedūras, lai ieviestu transportlīdzekļu automātiskās atpazīšanas sistēmu pie visām autostāvvietu ieejām un izejām, kā arī pārcelšanās uz Adenauer II ēku; |
| --- | --- |

80.

ar gandarījumu norāda, ka ir uzsāktas tirgus procedūras, lai ieviestu transportlīdzekļu automātiskās atpazīšanas sistēmu pie visām autostāvvietu ieejām un izejām, kā arī pārcelšanās uz Adenauer II ēku;

| 81. | tomēr atgādina, ka atvērtība sabiedrībai ir Parlamentam raksturīga iezīme un ir jāsaglabā pienācīgs līdzsvars starp to un nepieciešamo drošības līmeni; |
| --- | --- |

81.

tomēr atgādina, ka atvērtība sabiedrībai ir Parlamentam raksturīga iezīme un ir jāsaglabā pienācīgs līdzsvars starp to un nepieciešamo drošības līmeni;

Kiberdrošība un IKT drošība

Kiberdrošība un IKT drošība

| 82. | atgādina, ka 2019. gadā Inovāciju un tehnoloģiskā atbalsta ģenerāldirektorātam (DG ITEC) bija 480 darbinieki un tas pārvaldīja 6 % no Parlamenta kopējā budžeta; |
| --- | --- |

82.

atgādina, ka 2019. gadā Inovāciju un tehnoloģiskā atbalsta ģenerāldirektorātam (DG ITEC) bija 480 darbinieki un tas pārvaldīja 6 % no Parlamenta kopējā budžeta;

| 83. | atgādina par konsultēšanas uzdevumu saistībā ar 2017. gadā notikušo nopietno IT incidentu un tā ietekmi uz darbības nepārtrauktību, kuru īstenoja iekšējās revīzijas dienests un kurā bija ietverti trīs ieteikumi par Parlamenta IKT infrastruktūras vēl stingrāku aizsardzību, papildinot kritiski svarīgo un pamata informācijas sistēmu sarakstu ar skaidrāku uzdevumu un resursu apzināšanu un dokumentējot atkarības starp resursiem, kā arī pievēršoties vajadzībai pēc augstākas pakāpes sertifikācijas īrētajām telpām, kurās atrodas Parlamenta datortelpa Briselē; |
| --- | --- |

83.

atgādina par konsultēšanas uzdevumu saistībā ar 2017. gadā notikušo nopietno IT incidentu un tā ietekmi uz darbības nepārtrauktību, kuru īstenoja iekšējās revīzijas dienests un kurā bija ietverti trīs ieteikumi par Parlamenta IKT infrastruktūras vēl stingrāku aizsardzību, papildinot kritiski svarīgo un pamata informācijas sistēmu sarakstu ar skaidrāku uzdevumu un resursu apzināšanu un dokumentējot atkarības starp resursiem, kā arī pievēršoties vajadzībai pēc augstākas pakāpes sertifikācijas īrētajām telpām, kurās atrodas Parlamenta datortelpa Briselē;

| 84. | apzinās, ka uzturēšanas un pilnveidošanas darbā liela nozīme ir priviliģētas piekļuves tiesībām; aicina DG ITEC izstrādāt skaidrus piekļuves kontroles noteikumus attiecībā uz šiem priviliģētajiem kontiem un izvērtēt “superlietotāju” tiesību nodrošināšanu; |
| --- | --- |

84.

apzinās, ka uzturēšanas un pilnveidošanas darbā liela nozīme ir priviliģētas piekļuves tiesībām; aicina DG ITEC izstrādāt skaidrus piekļuves kontroles noteikumus attiecībā uz šiem priviliģētajiem kontiem un izvērtēt “superlietotāju” tiesību nodrošināšanu;

| 85. | apstiprina jauna datu centra projekta uzsākšanu, lai aizstātu novecojušo II līmeņa Huizingenas datu centru ar IV līmeni, kas nepieciešams, lai uzlabotu IKT drošību, noturību un nepārtrauktību; |
| --- | --- |

85.

apstiprina jauna datu centra projekta uzsākšanu, lai aizstātu novecojušo II līmeņa Huizingenas datu centru ar IV līmeni, kas nepieciešams, lai uzlabotu IKT drošību, noturību un nepārtrauktību;

| 86. | atbalsta Parlamenta 2019. gada centienus mazināt kiberdrošības riskus, tostarp Parlamenta kiberdrošības satvara definēšanu un publicēšanu, sistemātisku kiberdrošības riska novērtējumu jaunām sensitīvām lietojumprogrammām un ikgadēju ielaušanās no interneta testēšanu; prasa vēl vairāk apzināt un samazināt riskus un īstenot uz risku balstītu pārvaldību; aicina DG ITEC uzlabot atjaunošanas spējas un īstenot plānu reaģēšanai uz kiberincidentiem; |
| --- | --- |

86.

atbalsta Parlamenta 2019. gada centienus mazināt kiberdrošības riskus, tostarp Parlamenta kiberdrošības satvara definēšanu un publicēšanu, sistemātisku kiberdrošības riska novērtējumu jaunām sensitīvām lietojumprogrammām un ikgadēju ielaušanās no interneta testēšanu; prasa vēl vairāk apzināt un samazināt riskus un īstenot uz risku balstītu pārvaldību; aicina DG ITEC uzlabot atjaunošanas spējas un īstenot plānu reaģēšanai uz kiberincidentiem;

| 87. | uzsver Parlamenta pienākumu tieši pārvaldīt savu kritisko infrastruktūru un sensitīvus, konfidenciālus datus vai vismaz spēt tieši kontrolēt šādu pārvaldību; uzdod administrācijai īstenot šo pienākumu; |
| --- | --- |

87.

uzsver Parlamenta pienākumu tieši pārvaldīt savu kritisko infrastruktūru un sensitīvus, konfidenciālus datus vai vismaz spēt tieši kontrolēt šādu pārvaldību; uzdod administrācijai īstenot šo pienākumu;

| 88. | atgādina par brīvi pieejamas atklātā pirmkoda programmatūras pievienoto vērtību drošības uzlabošanā, jo tā ļauj Parlamentam konstatēt un novērst trūkumus, saglabāt kontroli pār datiem, mitinot tos savos serveros un izstrādājot risinājumus saskaņā ar savām specifikācijām, vienlaikus izvairoties no sekām, ko rada atkarība no konkrēta pārdevēja; |
| --- | --- |

88.

atgādina par brīvi pieejamas atklātā pirmkoda programmatūras pievienoto vērtību drošības uzlabošanā, jo tā ļauj Parlamentam konstatēt un novērst trūkumus, saglabāt kontroli pār datiem, mitinot tos savos serveros un izstrādājot risinājumus saskaņā ar savām specifikācijām, vienlaikus izvairoties no sekām, ko rada atkarība no konkrēta pārdevēja;

| 89. | atgādina, ka, apsverot jaunas iekšējas lietojumprogrammas, Parlaments priekšroku dod brīvi pieejamas atklātā pirmkoda programmatūras risinājumiem, nevis īpašniekprogrammatūrai; prasa, lai gadījumos, kad netiek izvēlēti atklātā pirmkoda risinājumi, tiktu ziņots IKT pārvaldības struktūrām; |
| --- | --- |

89.

atgādina, ka, apsverot jaunas iekšējas lietojumprogrammas, Parlaments priekšroku dod brīvi pieejamas atklātā pirmkoda programmatūras risinājumiem, nevis īpašniekprogrammatūrai; prasa, lai gadījumos, kad netiek izvēlēti atklātā pirmkoda risinājumi, tiktu ziņots IKT pārvaldības struktūrām;

| 90. | atzīst neizbēgamos riskus, ko informācijas drošībai un privātumam rada tas, ka deputāti un darbinieki izmanto no trešām pusēm atkarīgus risinājumus, lai dalītos ar sensitīviem datiem, un Parlamentam nav iespējas kontrolēt šo datu apstrādi; saskaņā ar Prezidija apstiprinātajām kiberdrošības stratēģiskajām ievirzēm un minētās situācijas labošanas nolūkā prasa Parlamentam apsvērt iespēju savos serveros izvietot drošus paša Parlamenta atklātā pirmkoda risinājumus virtuālām sanāksmēm un tūlītējai ziņapmaiņai, kā tas patlaban tiek darīts dalībvalstu pamatinstitūcijās, piemēram, Francijas centrālajā administrācijā un Vācijas Bundesvērā; |
| --- | --- |

90.

atzīst neizbēgamos riskus, ko informācijas drošībai un privātumam rada tas, ka deputāti un darbinieki izmanto no trešām pusēm atkarīgus risinājumus, lai dalītos ar sensitīviem datiem, un Parlamentam nav iespējas kontrolēt šo datu apstrādi; saskaņā ar Prezidija apstiprinātajām kiberdrošības stratēģiskajām ievirzēm un minētās situācijas labošanas nolūkā prasa Parlamentam apsvērt iespēju savos serveros izvietot drošus paša Parlamenta atklātā pirmkoda risinājumus virtuālām sanāksmēm un tūlītējai ziņapmaiņai, kā tas patlaban tiek darīts dalībvalstu pamatinstitūcijās, piemēram, Francijas centrālajā administrācijā un Vācijas Bundesvērā;

| 91. | atzinīgi vērtē DG ITEC centienus daļu no tā kiberdrošības lietpratības un resursiem iekļaut Savienības iestāžu datorapdraudējumu reaģēšanas vienībā (CERT-EU); |
| --- | --- |

91.

atzinīgi vērtē DG ITEC centienus daļu no tā kiberdrošības lietpratības un resursiem iekļaut Savienības iestāžu datorapdraudējumu reaģēšanas vienībā (CERT-EU

Tehnoloģija, digitalizācija un inovācija

Tehnoloģija, digitalizācija un inovācija

| 92. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika veiksmīgi pabeigta Parlamenta finanšu pārvaldības sistēma, kas sāka darboties 2020. finanšu gadā; pauž bažas par novecojušu aparatūru un prasa turpināt IT modernizāciju, atjaunojot novecojušu aparatūru un turpinot attīstīt stratēģiskos projektus tādās jomās kā e-Parlaments un mobilā vide deputātiem un darbiniekiem; |
| --- | --- |

92.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika veiksmīgi pabeigta Parlamenta finanšu pārvaldības sistēma, kas sāka darboties 2020. finanšu gadā; pauž bažas par novecojušu aparatūru un prasa turpināt IT modernizāciju, atjaunojot novecojušu aparatūru un turpinot attīstīt stratēģiskos projektus tādās jomās kā e-Parlaments un mobilā vide deputātiem un darbiniekiem;

| 93. | norāda, ka atjauninājumi Parlamenta darbinieku atalgojuma pakāpēs nenotiek automātiski un tie ir manuāli jāreģistrē cilvēkresursu IT sistēmās; pauž bažas saistībā ar nepamatotu maksājumu risku, kura pamatā ir nepareiza informācija, kas izriet no tā, ka darba samaksa nav automatizēta; mudina Parlamenta dienestus sadarbībā ar citām Savienības iestādēm izstrādāt ilgtspējīgu IT sistēmu darbinieku atalgojuma pakāpēm; |
| --- | --- |

93.

norāda, ka atjauninājumi Parlamenta darbinieku atalgojuma pakāpēs nenotiek automātiski un tie ir manuāli jāreģistrē cilvēkresursu IT sistēmās; pauž bažas saistībā ar nepamatotu maksājumu risku, kura pamatā ir nepareiza informācija, kas izriet no tā, ka darba samaksa nav automatizēta; mudina Parlamenta dienestus sadarbībā ar citām Savienības iestādēm izstrādāt ilgtspējīgu IT sistēmu darbinieku atalgojuma pakāpēm;

| 94. | atzinīgi vērtē ievērojamos centienus turpināt ieguldījumus finanšu procesu digitalizācijā, tostarp jaunās finanšu pārvaldības un grāmatvedības sistēmas (SAP) netraucētu un veiksmīgu ieviešanu un izmantošanu kopš 2019. gada novembra attiecībā uz visiem darījumiem, kas saistīti ar budžeta izpildi, stratēģijas “Blue-Chip hubs administratīvajiem pakalpojumiem” pieņemšanu, lai uzlabotu klientu apkalpošanu un administratīvo efektivitāti, un Prezidija 2019. gada 17. jūnija lēmumu sākt centrālā apmeklējumu reģistra automatizāciju un e-portāla funkciju paplašināšanu, tam kalpojot par vienotu digitālo kontaktpunktu, kur deputātiem pārvaldīt savas finanšu un sociālās tiesības; |
| --- | --- |

94.

atzinīgi vērtē ievērojamos centienus turpināt ieguldījumus finanšu procesu digitalizācijā, tostarp jaunās finanšu pārvaldības un grāmatvedības sistēmas (SAP

Blue-Chip hubs

| 95. | prasa uzlabot pašreizējo ar IT saistīto problēmu izsekošanas un identificēšanas sistēmu starp Parlamenta dienestu struktūrvienībām, lai palielinātu efektivitāti un pārredzamību; uzsver, ka uz vietas sniegtais atbalsts deputātiem un viņu birojiem bieži vien atrisina ar IT saistītās problēmas ātrāk un efektīvāk nekā atbalsts pa tālruni; |
| --- | --- |

95.

prasa uzlabot pašreizējo ar IT saistīto problēmu izsekošanas un identificēšanas sistēmu starp Parlamenta dienestu struktūrvienībām, lai palielinātu efektivitāti un pārredzamību; uzsver, ka uz vietas sniegtais atbalsts deputātiem un viņu birojiem bieži vien atrisina ar IT saistītās problēmas ātrāk un efektīvāk nekā atbalsts pa tālruni;

| 96. | prasa nodrošināt, ka tiek veikti atbilstoši drošības pasākumi attiecībā uz mākoņdatošanas risinājumu īstenošanu Parlamenta vajadzībām, tostarp tādi, kas nodrošina tā institucionālo suverenitāti; uzstāj, ka šī suverenitāte būtu jāiegūst, nodrošinot datu īpašumtiesības un datu teritoriālu ierobežošanu Savienības teritorijā, nepieļaujot atkarību no konkrēta pārdevēja un izmantojot vairāku pārdevēju stratēģiju, kas ļautu netraucēti pārnest darba slodzi un datus starp dažādiem hibrīdmākoņa slāņiem (telpās, privātajā un publiskajā mākonī), kā arī starp mākoņpakalpojumu sniedzējiem atkarībā no tā, kā mainās vajadzības, un ne tikai mākoņpakalpojumu nobeiguma posmā, lai panāktu lielāku elastību un plašākas datu izmantošanas iespējas, kā ir vienojusies IKT inovācijas stratēģijas darba grupa un iepriekšējā gadā apstiprinājis Prezidijs; |
| --- | --- |

96.

prasa nodrošināt, ka tiek veikti atbilstoši drošības pasākumi attiecībā uz mākoņdatošanas risinājumu īstenošanu Parlamenta vajadzībām, tostarp tādi, kas nodrošina tā institucionālo suverenitāti; uzstāj, ka šī suverenitāte būtu jāiegūst, nodrošinot datu īpašumtiesības un datu teritoriālu ierobežošanu Savienības teritorijā, nepieļaujot atkarību no konkrēta pārdevēja un izmantojot vairāku pārdevēju stratēģiju, kas ļautu netraucēti pārnest darba slodzi un datus starp dažādiem hibrīdmākoņa slāņiem (telpās, privātajā un publiskajā mākonī), kā arī starp mākoņpakalpojumu sniedzējiem atkarībā no tā, kā mainās vajadzības, un ne tikai mākoņpakalpojumu nobeiguma posmā, lai panāktu lielāku elastību un plašākas datu izmantošanas iespējas, kā ir vienojusies IKT inovācijas stratēģijas darba grupa un iepriekšējā gadā apstiprinājis Prezidijs;

| 97. | atgādina, ka šīs politiski nozīmīgās mākoņpolitikas prasības, proti, to, ka lēmums par to, kuras datu kategorijas drīkst pārvietot uz mākoni un kuras nedrīkst, par suverēna mākoņa definīciju vai par pakalpojumu sniedzēju izvēli, ir jāpieņem visaugstākajā līmenī, ir pauduši Parlamenta priekšsēdētāja vietnieki un tas ir jāņem vērā, Prezidijam pieņemot mākoņpolitiku, pirms tiek parakstīts jebkāds līgums ar mākoņpakalpojumu sniedzēju; |
| --- | --- |

97.

atgādina, ka šīs politiski nozīmīgās mākoņpolitikas prasības, proti, to, ka lēmums par to, kuras datu kategorijas drīkst pārvietot uz mākoni un kuras nedrīkst, par suverēna mākoņa definīciju vai par pakalpojumu sniedzēju izvēli, ir jāpieņem visaugstākajā līmenī, ir pauduši Parlamenta priekšsēdētāja vietnieki un tas ir jāņem vērā, Prezidijam pieņemot mākoņpolitiku, pirms tiek parakstīts jebkāds līgums ar mākoņpakalpojumu sniedzēju;

| 98. | prasa nodrošināt deputātu un palīgu tiesības izmantot brīvi pieejamu atklātā pirmkoda biroja programmatūru; |
| --- | --- |

98.

prasa nodrošināt deputātu un palīgu tiesības izmantot brīvi pieejamu atklātā pirmkoda biroja programmatūru;

| 99. | atgādina, ka ir vajadzīga lietotājdraudzīgāka, sistemātiskāka un saskaņotāka pieeja, lai radītu un pārveidotu sabiedrībai svarīgus datus atvērtā, mašīnlasāmā formātā, kas lietotājiem ir viegli pieejams un atkalizmantojams; atkārtoti norāda, ka ir svarīgi, lai Parlamentam būtu pašam sava atvērto datu politika; aicina attiecīgos dienestus iesniegt Prezidijam projektu apstiprināšanai; |
| --- | --- |

99.

atgādina, ka ir vajadzīga lietotājdraudzīgāka, sistemātiskāka un saskaņotāka pieeja, lai radītu un pārveidotu sabiedrībai svarīgus datus atvērtā, mašīnlasāmā formātā, kas lietotājiem ir viegli pieejams un atkalizmantojams; atkārtoti norāda, ka ir svarīgi, lai Parlamentam būtu pašam sava atvērto datu politika; aicina attiecīgos dienestus iesniegt Prezidijam projektu apstiprināšanai;

| 100. | atgādina, ka mākoņdatošanas stratēģijas galvenais princips ir informācijas drošība un datu aizsardzība, kam nepieciešama īpaša datu kategorizēšana, pamatojoties uz datu aizsardzības un drošības novērtējumiem; aicina Prezidiju pēc attiecīgo dienestu veiktās riska analīzes izskatīšanas apstiprināt, kādas datu kategorijas un lietojumprogrammas drīkst pārvietot uz mākoni un kas būtu jāglabā tikai Parlamentā; |
| --- | --- |

100.

atgādina, ka mākoņdatošanas stratēģijas galvenais princips ir informācijas drošība un datu aizsardzība, kam nepieciešama īpaša datu kategorizēšana, pamatojoties uz datu aizsardzības un drošības novērtējumiem; aicina Prezidiju pēc attiecīgo dienestu veiktās riska analīzes izskatīšanas apstiprināt, kādas datu kategorijas un lietojumprogrammas drīkst pārvietot uz mākoni un kas būtu jāglabā tikai Parlamentā;

| 101. | atgādina, ka ir jānodrošina, lai nerastos atkarība no konkrēta mākoņpakalpojumu pārdevēja un jāpanāk lielāka drošība, kad vien iespējams, izmantojot atklātā pirmkoda programmatūru un atvērtos standartus; |
| --- | --- |

101.

atgādina, ka ir jānodrošina, lai nerastos atkarība no konkrēta mākoņpakalpojumu pārdevēja un jāpanāk lielāka drošība, kad vien iespējams, izmantojot atklātā pirmkoda programmatūru un atvērtos standartus;

| 102. | aicina administrāciju Parlamenta tīmekļa vietnē izveidot vietu, kurā būtu pieejams katra deputāta plenārsēžu balsojumu saraksts, kā arī būtu redzams un salīdzināms balsu sadalījums pa politiskajām grupām un pēc deputātu valstspiederības; aicina attiecīgos dienestus izpētīt iespējas un izmēģināt to deputātu jaunāko komitejās un plenārsēdē parakstīto grozījumu vizualizācijas iespējas viņu personiskajās Parlamenta tīmekļa vietnes lapās, kuri tam ir brīvprātīgi piekrituši; |
| --- | --- |

102.

aicina administrāciju Parlamenta tīmekļa vietnē izveidot vietu, kurā būtu pieejams katra deputāta plenārsēžu balsojumu saraksts, kā arī būtu redzams un salīdzināms balsu sadalījums pa politiskajām grupām un pēc deputātu valstspiederības; aicina attiecīgos dienestus izpētīt iespējas un izmēģināt to deputātu jaunāko komitejās un plenārsēdē parakstīto grozījumu vizualizācijas iespējas viņu personiskajās Parlamenta tīmekļa vietnes lapās, kuri tam ir brīvprātīgi piekrituši;

| 103. | atzinīgi vērtē stratēģiju Digital Workplace4MEP (Deputāta digitālā darbavieta), kas sniedz mobilitātes un efektivitātes risinājumus; uzskata, ka kvalitatīvu hibrīdierīču ieviešana palīdzēs sasniegt vides vadības mērķi, proti, līdz 2024. gadam par 50 % samazināt papīra patēriņu; sagaida, ka līdz ar šo izvēršanu tiks ievērojami ietaupītas izmaksas, pateicoties cita veida ierīču pakāpeniskai izņemšanai no aprites; |
| --- | --- |

103.

atzinīgi vērtē stratēģiju Digital Workplace4MEP

| 104. | vērš uzmanību uz četrām svarīgām EDAU veiktām izmeklēšanām, kurās iesaistīts Parlaments, proti, par “NationBuilder” izmantošanu personas datu apstrādei ar 2019. gada Eiropas vēlēšanām saistītajās darbībās, atbilstīgas privātuma politikas tīmekļa vietnei “soreizesbalsosu” nepublicēšanu EDAU noteiktajā termiņā, ķermeņa temperatūras pārbaudēm un tīmekļa vietni testu rezervēšanai saistībā ar Covid-19 krīzi; norāda, ka divos pirmajos gadījumos Parlaments rīkojās saskaņā ar EDAU ieteikumiem; atgādina par iepriekš minēto provizorisko Parlamenta datu aizsardzības regulējuma novērtēšanu; aicina attiecīgos Parlamenta administrācijas dienestus turpmāk izdarīt secinājumus no minētajām izmeklēšanām; |
| --- | --- |

104.

vērš uzmanību uz četrām svarīgām EDAU veiktām izmeklēšanām, kurās iesaistīts Parlaments, proti, par “NationBuilder” izmantošanu personas datu apstrādei ar 2019. gada Eiropas vēlēšanām saistītajās darbībās, atbilstīgas privātuma politikas tīmekļa vietnei “soreizesbalsosu” nepublicēšanu EDAU noteiktajā termiņā, ķermeņa temperatūras pārbaudēm un tīmekļa vietni testu rezervēšanai saistībā ar Covid-19 krīzi; norāda, ka divos pirmajos gadījumos Parlaments rīkojās saskaņā ar EDAU ieteikumiem; atgādina par iepriekš minēto provizorisko Parlamenta datu aizsardzības regulējuma novērtēšanu; aicina attiecīgos Parlamenta administrācijas dienestus turpmāk izdarīt secinājumus no minētajām izmeklēšanām;

| 105. | norāda, ka wi-fi, kas tiek nodrošināts Parlamenta telpās Briselē, bieži vien ir nestabils un nenodrošina netraucētu sanāksmju norisi virtuālu videozvanu laikā; aicina Parlamentu uzlabot pašreizējo sistēmu līdz tādam snieguma līmenim, kāds nepieciešams Parlamenta pilnīga tāldarba režīmam; |
| --- | --- |

105.

norāda, ka wi-fi

| 106. | atzinīgi vērtē divus Eiropas projektus, “Red Flags” un “Digiwhist”, kas izmanto lielos datus korupcijas mazināšanai, un mudina digitalizācijas ietvaros izmantot jaunās tehnoloģijas; |
| --- | --- |

106.

atzinīgi vērtē divus Eiropas projektus, “Red Flags” un “Digiwhist”, kas izmanto lielos datus korupcijas mazināšanai, un mudina digitalizācijas ietvaros izmantot jaunās tehnoloģijas;

Piekļuve iepirkumiem

Piekļuve iepirkumiem

| 107. | atzinīgi vērtē to, ka ir uzlabojusies lietotāju piekļuve Parlamenta iepirkumiem; vēlas vēl vairāk stiprināt to digitalizācijas procesu, nodrošinot vispārīgu sadaļu “Bieži uzdotie jautājumi” saistībā ar konkursa procedūrām, kā arī garantēt lietotājam draudzīgu piekļuvi; |
| --- | --- |

107.

atzinīgi vērtē to, ka ir uzlabojusies lietotāju piekļuve Parlamenta iepirkumiem; vēlas vēl vairāk stiprināt to digitalizācijas procesu, nodrošinot vispārīgu sadaļu “Bieži uzdotie jautājumi” saistībā ar konkursa procedūrām, kā arī garantēt lietotājam draudzīgu piekļuvi;

| 108. | norāda, ka pašreizējais e-iepirkuma instruments TED ir daļa no publiskā iepirkuma digitālās pārveides procesa, vienlaikus uzsverot, ka ir vajadzīga daudzvalodu jautājumu un atbilžu sadaļa, kas tiek savlaicīgi atjaunināta; |
| --- | --- |

108.

norāda, ka pašreizējais e-iepirkuma instruments TED

Jaunās tehnoloģijas publiskā iepirkuma jomā

Jaunās tehnoloģijas publiskā iepirkuma jomā

| 109. | atkārtoti pauž Parlamenta apņemšanos turpināt publiskā iepirkuma digitālo pārveidi, lai atvieglotu piekļuvi publiskajam iepirkumam un veicinātu digitālo tehnisko inovāciju; norāda – tas, ka DG ITEC ir pieņēmis mākoņdatošanas modeli, liecina, ka ir svarīgi sākt pētīt jauno tehnoloģiju potenciālu publiskā iepirkuma jomā; |
| --- | --- |

109.

atkārtoti pauž Parlamenta apņemšanos turpināt publiskā iepirkuma digitālo pārveidi, lai atvieglotu piekļuvi publiskajam iepirkumam un veicinātu digitālo tehnisko inovāciju; norāda – tas, ka DG ITEC ir pieņēmis mākoņdatošanas modeli, liecina, ka ir svarīgi sākt pētīt jauno tehnoloģiju potenciālu publiskā iepirkuma jomā;

| 110. | norāda, ka tika lēsts, ka preču un pakalpojumu publiskā iepirkuma vērtība ir 2 triljoni EUR jeb 13,3 % no IKP (7); norāda, ka 2020. gadā atjaunināts pētījums parādīja, kā tiek izmantotas jaunās tehnoloģijas, piemēram, blokķēde, lielie dati, mākslīgais intelekts, lietu internets un 3D drukāšana, lai sasniegtu dažādus mērķus: mākslīgais intelekts un mašīnmācīšanās var prognozēt nākotnes pieprasījumu un iedalīt iepirkuma izdevumus kategorijās, bet sarunboti var palīdzēt lietotāju jautājumu gadījumā; norāda arī to, ka blokķēdi izmanto, lai panāktu pārredzamību dažādos publiskā iepirkuma posmos un nodrošinātu digitālu ierakstu par katru nolīgumu, katru procesu un katru maksājumu, kā arī kopīgu vienotu datu avotu; visbeidzot, norāda, ka 3D drukāšana nodrošina dažādu detaļu tiešu ražošanu (8); vērš uzmanību uz to, ka jauno tehnoloģiju piemērošana publiskajam iepirkumam galu galā veicina publiskā iepirkuma procesa digitālo pārveidi, kas ir tik ļoti nepieciešama; |
| --- | --- |

110.

norāda, ka tika lēsts, ka preču un pakalpojumu publiskā iepirkuma vērtība ir 2 triljoni EUR jeb 13,3 % no IKP (7

8

Pārredzamība

Pārredzamība

| 111. | ar dziļām bažām norāda, ka saskaņā ar Pārredzamības reģistra gada pārskatiem pēdējos gados aptuveni puse no visiem reģistrā iekļautajiem ierakstiem ir nepareizi; pauž bažas, ka reģistrs nevar pildīt savu uzdevumu, proti, nodrošināt interešu pārstāvju darbības lielāku pārredzamību, ja puse no tā ierakstiem sniedz nepilnīgu vai nepareizu informāciju; mudina Parlamentu un Komisiju risināt jautājumu par nepareizo ierakstu augsto īpatsvaru, vismaz uz laiku palielinot Pārredzamības reģistra kopīgā sekretariāta darbinieku skaitu, sistemātiski pārbaudīt visu ierakstu pareizību un pilnīgumu un nodrošināt, ka reģistrā tiek iekļauti tikai pareizi ieraksti; |
| --- | --- |

111.

ar dziļām bažām norāda, ka saskaņā ar Pārredzamības reģistra gada pārskatiem pēdējos gados aptuveni puse no visiem reģistrā iekļautajiem ierakstiem ir nepareizi; pauž bažas, ka reģistrs nevar pildīt savu uzdevumu, proti, nodrošināt interešu pārstāvju darbības lielāku pārredzamību, ja puse no tā ierakstiem sniedz nepilnīgu vai nepareizu informāciju; mudina Parlamentu un Komisiju risināt jautājumu par nepareizo ierakstu augsto īpatsvaru, vismaz uz laiku palielinot Pārredzamības reģistra kopīgā sekretariāta darbinieku skaitu, sistemātiski pārbaudīt visu ierakstu pareizību un pilnīgumu un nodrošināt, ka reģistrā tiek iekļauti tikai pareizi ieraksti;

| 112. | atgādina, ka attiecībā uz finansiālajām interesēm un interešu konfliktiem Rīcības kodeksa 4. pants paredz, ka deputātu finansiālo interešu deklarācijām ir jābūt precīzām; pauž nožēlu par to, ka dažos gadījumos šajās deklarācijās nav pietiekami detalizētas informācijas par apmaksātām vai neapmaksātām ārējām darbībām, kas liek apšaubīt iespēju pārbaudīt, vai šāda darbība neveido interešu konfliktu ar Parlamenta darbību; norāda, ka gadījumos, kad ir pamats uzskatīt, ka sniegtā informācija ir novecojusi, priekšsēdētājs vajadzības gadījumā var pieprasīt deputātam 10 dienu laikā deklarāciju labot; aicina Prezidiju pārskatīt deklarāciju formātu; šajā sakarībā mudina apspriesties ar attiecīgajām dalībvalstu iestādēm, lai apmainītos ar paraugpraksi; |
| --- | --- |

112.

atgādina, ka attiecībā uz finansiālajām interesēm un interešu konfliktiem Rīcības kodeksa 4. pants paredz, ka deputātu finansiālo interešu deklarācijām ir jābūt precīzām; pauž nožēlu par to, ka dažos gadījumos šajās deklarācijās nav pietiekami detalizētas informācijas par apmaksātām vai neapmaksātām ārējām darbībām, kas liek apšaubīt iespēju pārbaudīt, vai šāda darbība neveido interešu konfliktu ar Parlamenta darbību; norāda, ka gadījumos, kad ir pamats uzskatīt, ka sniegtā informācija ir novecojusi, priekšsēdētājs vajadzības gadījumā var pieprasīt deputātam 10 dienu laikā deklarāciju labot; aicina Prezidiju pārskatīt deklarāciju formātu; šajā sakarībā mudina apspriesties ar attiecīgajām dalībvalstu iestādēm, lai apmainītos ar paraugpraksi;

Pieņemšana darbā

Pieņemšana darbā

| 113. | atgādina, ka 2019. gadā DG PERS bija 459 darbinieki un tas pārvaldīja 48 % no Parlamenta kopējā budžeta; |
| --- | --- |

113.

atgādina, ka 2019. gadā DG PERS bija 459 darbinieki un tas pārvaldīja 48 % no Parlamenta kopējā budžeta;

| 114. | norāda, ka 2019. gada vēlēšanu rezultātā jauno deputātu īpatsvars 9. sasaukumā sasniedza 61 %, kas vērtējams kā augsts; uzsver, ka saistībā ar bijušo deputātu skaita pieaugumu ģenerālsekretāram un Prezidijam būtu jāizstrādā stingri noteikumi, lai regulētu t. s. virpuļdurvju efektu, pieprasot bijušajiem deputātiem informēt Parlamentu par viņu darbībām pēc pilnvaru termiņa beigām un nodarbinātību vismaz tanī laikā, kamēr bijušie deputāti saņem ar pilnvaru termiņa beigām saistīto pārejas pabalstu; prasa veikt neatkarīgu novērtējumu par to, vai šādas darbības rada interešu konfliktu; |
| --- | --- |

114.

norāda, ka 2019. gada vēlēšanu rezultātā jauno deputātu īpatsvars 9. sasaukumā sasniedza 61 %, kas vērtējams kā augsts; uzsver, ka saistībā ar bijušo deputātu skaita pieaugumu ģenerālsekretāram un Prezidijam būtu jāizstrādā stingri noteikumi, lai regulētu t. s. virpuļdurvju efektu, pieprasot bijušajiem deputātiem informēt Parlamentu par viņu darbībām pēc pilnvaru termiņa beigām un nodarbinātību vismaz tanī laikā, kamēr bijušie deputāti saņem ar pilnvaru termiņa beigām saistīto pārejas pabalstu; prasa veikt neatkarīgu novērtējumu par to, vai šādas darbības rada interešu konfliktu;

| 115. | ir pārliecināts, ka Parlamenta kā darba devēja pievilcība ir būtisks tā panākumu elements; ir ļoti nobažījies par grūtībām, ar kādām jāsaskaras, pieņemot darbā atsevišķu valstu valstspiederīgos un internalizējot noteiktus darba profilus; pauž nožēlu par Parlamenta pārmērīgo atkarību no ārējiem ekspertiem; norāda, ka DG PERS pašlaik īsteno projektu “Lielāko talantu piesaiste un saglabāšana”, kura mērķis ir uzlabot Parlamenta politiku, lai piesaistītu un noturētu talantīgus cilvēkus, un sniegt ieguldījumu Parlamenta ilgtermiņa stratēģiskā redzējuma par nākotnes darbvietām izstrādē; aicina ģenerālsekretāru darīt visu iespējamo, lai uzlabotu Parlamenta darbinieku daudzveidību un ģeogrāfisko līdzsvaru, katrai dalībvalstij nodrošinot proporcionālu pārstāvību, cita starpā ieņemto vadošo amatu skaita ziņā, un izpētīt visas pieejamās iespējas, lai palielinātu Parlamenta kā darba devēja konkurētspēju un pievilcību; |
| --- | --- |

115.

ir pārliecināts, ka Parlamenta kā darba devēja pievilcība ir būtisks tā panākumu elements; ir ļoti nobažījies par grūtībām, ar kādām jāsaskaras, pieņemot darbā atsevišķu valstu valstspiederīgos un internalizējot noteiktus darba profilus; pauž nožēlu par Parlamenta pārmērīgo atkarību no ārējiem ekspertiem; norāda, ka DG PERS pašlaik īsteno projektu “Lielāko talantu piesaiste un saglabāšana”, kura mērķis ir uzlabot Parlamenta politiku, lai piesaistītu un noturētu talantīgus cilvēkus, un sniegt ieguldījumu Parlamenta ilgtermiņa stratēģiskā redzējuma par nākotnes darbvietām izstrādē; aicina ģenerālsekretāru darīt visu iespējamo, lai uzlabotu Parlamenta darbinieku daudzveidību un ģeogrāfisko līdzsvaru, katrai dalībvalstij nodrošinot proporcionālu pārstāvību, cita starpā ieņemto vadošo amatu skaita ziņā, un izpētīt visas pieejamās iespējas, lai palielinātu Parlamenta kā darba devēja konkurētspēju un pievilcību;

| 116. | pauž bažas par daudzveidības trūkumu Parlamenta darbinieku vidū; aicina ģenerālsekretāru daudzveidības veicināšanu noteikt par prioritāti; pieņem zināšanai grūtības pieņemt darbā IT un finanšu speciālistus un darbiniekus zemākās pakāpēs Luksemburgā, jo īpaši AST-SC kategorijā; uzsver, ka šīs strukturālās problēmas atrisināšanas nolūkā ir jāievieš korekcijas koeficients, kurā būtu ņemtas vērā augstākas dzīves izmaksas šajā darba vietā, kā arī būtu jāpieņem darbā augstākās pakāpēs, un šajā sakarībā atkārto savu prasību Komisijai, kas tika pausta saistībā ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; uzsver, ka sākotnējā faktu analīze, ko Revīzijas palāta šajā kontekstā nosūtīja ģenerālsekretāram, liecina, ka Eiropas Personāla atlases biroja organizētais atlases process nav pielāgots neliela mēroga specializētiem konkursiem, kas ir vispiemērotākie pašreizējām Savienības iestāžu darbā pieņemšanas vajadzībām; ar gandarījumu norāda uz Parlamenta aktīvo iesaistīšanos iestāžu centienos izvērtēt to, kā Eiropas Personāla atlases birojs patlaban rīko konkursus; aicina izstrādāt jaunu atlases sistēmu speciālistu konkursiem un ieviest mehānismu atlases procesa regulārai izvērtēšanai; aicina ģenerālsekretāru attiecīgā gadījumā rīkot iekšējus speciālistu konkursus; |
| --- | --- |

116.

pauž bažas par daudzveidības trūkumu Parlamenta darbinieku vidū; aicina ģenerālsekretāru daudzveidības veicināšanu noteikt par prioritāti; pieņem zināšanai grūtības pieņemt darbā IT un finanšu speciālistus un darbiniekus zemākās pakāpēs Luksemburgā, jo īpaši AST-SC kategorijā; uzsver, ka šīs strukturālās problēmas atrisināšanas nolūkā ir jāievieš korekcijas koeficients, kurā būtu ņemtas vērā augstākas dzīves izmaksas šajā darba vietā, kā arī būtu jāpieņem darbā augstākās pakāpēs, un šajā sakarībā atkārto savu prasību Komisijai, kas tika pausta saistībā ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; uzsver, ka sākotnējā faktu analīze, ko Revīzijas palāta šajā kontekstā nosūtīja ģenerālsekretāram, liecina, ka Eiropas Personāla atlases biroja organizētais atlases process nav pielāgots neliela mēroga specializētiem konkursiem, kas ir vispiemērotākie pašreizējām Savienības iestāžu darbā pieņemšanas vajadzībām; ar gandarījumu norāda uz Parlamenta aktīvo iesaistīšanos iestāžu centienos izvērtēt to, kā Eiropas Personāla atlases birojs patlaban rīko konkursus; aicina izstrādāt jaunu atlases sistēmu speciālistu konkursiem un ieviest mehānismu atlases procesa regulārai izvērtēšanai; aicina ģenerālsekretāru attiecīgā gadījumā rīkot iekšējus speciālistu konkursus;

| 117. | pauž lielas bažas arī par to, ka DG ITEC ir ļoti grūti pieņemt darbā pietiekami daudz augsti kvalificētu ekspertu ar ļoti specifisku specializāciju, zināšanām un pieredzi; aicina Parlamentu nodrošināt, ka šis pieprasījums tiek pienācīgi nosūtīts Eiropas Personāla atlases birojam, lai tas labāk reaģētu uz šādām Savienības iestāžu īpašajām vajadzībām, jo īpaši saistībā ar Parlamenta specializētajām IKT zināšanām kiberdrošības, mākoņdatošanas un mākslīgā intelekta jomā; pauž nožēlu par Parlamenta pārmērīgo atkarību no ārējiem konsultantiem un uzsver, ka DG ITEC ir svarīgi turpināt izstrādāt stratēģiju “No ārējiem konsultantiem līdz līgumdarbiniekiem”, lai līdz minimumam samazinātu drošības riskus Parlamentam; |
| --- | --- |

117.

pauž lielas bažas arī par to, ka DG ITEC ir ļoti grūti pieņemt darbā pietiekami daudz augsti kvalificētu ekspertu ar ļoti specifisku specializāciju, zināšanām un pieredzi; aicina Parlamentu nodrošināt, ka šis pieprasījums tiek pienācīgi nosūtīts Eiropas Personāla atlases birojam, lai tas labāk reaģētu uz šādām Savienības iestāžu īpašajām vajadzībām, jo īpaši saistībā ar Parlamenta specializētajām IKT zināšanām kiberdrošības, mākoņdatošanas un mākslīgā intelekta jomā; pauž nožēlu par Parlamenta pārmērīgo atkarību no ārējiem konsultantiem un uzsver, ka DG ITEC ir svarīgi turpināt izstrādāt stratēģiju “No ārējiem konsultantiem līdz līgumdarbiniekiem”, lai līdz minimumam samazinātu drošības riskus Parlamentam;

| 118. | atgādina, ka ir svarīgi panākt taisnīgu ģeogrāfisko līdzsvaru starp Parlamenta darbiniekiem; konstatē, ka, ņemot par pamatu attiecību starp darbinieku un deputātu skaitu no vienas un tās pašas dalībvalsts, nepastāv dalījums starp vecākām un jaunākām dalībvalstīm pārāk lielas vai pārāk mazas pārstāvības ziņā; norāda, ka pieci augstākie rādītāji attiecas uz darbiniekiem no Beļģijas, Lietuvas, Igaunijas, Slovēnijas un Maltas, bet pieci zemākie – uz darbiniekiem no Polijas, Vācijas, Austrijas, Nīderlandes un Kipras; uzsver, ka patlaban Slovēnija un Lietuva ir starp tām septiņām dalībvalstīm, kurās ir augstākais vadītāju īpatsvars attiecībā pret deputātu skaitu; aicina Parlamentu nodrošināt, ka visu līmeņu darbinieki tiek pieņemti darbā un paaugstināti amatā, pamatojoties uz spējām, efektivitāti un integritāti un bez jebkādas diskriminācijas valstspiederības dēļ; prasa turpināt centienus, lai nodrošinātu, ka nodarbinātība Parlamentā ir vienlīdz pievilcīga visu Savienības dalībvalstu valstpiederīgajiem; |
| --- | --- |

118.

atgādina, ka ir svarīgi panākt taisnīgu ģeogrāfisko līdzsvaru starp Parlamenta darbiniekiem; konstatē, ka, ņemot par pamatu attiecību starp darbinieku un deputātu skaitu no vienas un tās pašas dalībvalsts, nepastāv dalījums starp vecākām un jaunākām dalībvalstīm pārāk lielas vai pārāk mazas pārstāvības ziņā; norāda, ka pieci augstākie rādītāji attiecas uz darbiniekiem no Beļģijas, Lietuvas, Igaunijas, Slovēnijas un Maltas, bet pieci zemākie – uz darbiniekiem no Polijas, Vācijas, Austrijas, Nīderlandes un Kipras; uzsver, ka patlaban Slovēnija un Lietuva ir starp tām septiņām dalībvalstīm, kurās ir augstākais vadītāju īpatsvars attiecībā pret deputātu skaitu; aicina Parlamentu nodrošināt, ka visu līmeņu darbinieki tiek pieņemti darbā un paaugstināti amatā, pamatojoties uz spējām, efektivitāti un integritāti un bez jebkādas diskriminācijas valstspiederības dēļ; prasa turpināt centienus, lai nodrošinātu, ka nodarbinātība Parlamentā ir vienlīdz pievilcīga visu Savienības dalībvalstu valstpiederīgajiem;

| 119. | atzinīgi vērtē to, ka vienlīdzīgu iespēju veicināšana ir Parlamenta cilvēkresursu pārvaldības politikas svarīgs elements, kas veicina nodarbinātību un stiprina personu ar invaliditāti integrāciju; pauž gandarījumu par to, ka turpinās dzimumu līdztiesības ceļveža īstenošana ar konkrētu pasākumu palīdzību un ka 2020. gada 13. janvārī Prezidijs apstiprināja mērķrādītāju kopumu, lai līdz 2024. gadam panāktu dzimumu līdzsvaru Parlamenta Ģenerālsekretariāta augstākā un vidējā līmeņa vadītāju amatos, proti, to, ka nodaļu vadītāju un direktoru amatos 50 % ir sievietes, bet ģenerāldirektoru amatos 40 % ir sievietes; uzsver, ka Prezidijam ir vēl stingrāk jāveicina dzimumu līdztiesība, apņemoties līdz 2022. gadam sasniegt vērienīgākus mērķrādītājus: nodaļu vadītāju un direktoru amatos 50 % ir sievietes, ģenerāldirektoru amatos 50 % ir sievietes; aicina Prezidiju noteikt vērienīgus mērķrādītājus arī attiecībā uz zemākiem vadošiem amatiem; |
| --- | --- |

119.

atzinīgi vērtē to, ka vienlīdzīgu iespēju veicināšana ir Parlamenta cilvēkresursu pārvaldības politikas svarīgs elements, kas veicina nodarbinātību un stiprina personu ar invaliditāti integrāciju; pauž gandarījumu par to, ka turpinās dzimumu līdztiesības ceļveža īstenošana ar konkrētu pasākumu palīdzību un ka 2020. gada 13. janvārī Prezidijs apstiprināja mērķrādītāju kopumu, lai līdz 2024. gadam panāktu dzimumu līdzsvaru Parlamenta Ģenerālsekretariāta augstākā un vidējā līmeņa vadītāju amatos, proti, to, ka nodaļu vadītāju un direktoru amatos 50 % ir sievietes, bet ģenerāldirektoru amatos 40 % ir sievietes; uzsver, ka Prezidijam ir vēl stingrāk jāveicina dzimumu līdztiesība, apņemoties līdz 2022. gadam sasniegt vērienīgākus mērķrādītājus: nodaļu vadītāju un direktoru amatos 50 % ir sievietes, ģenerāldirektoru amatos 50 % ir sievietes; aicina Prezidiju noteikt vērienīgus mērķrādītājus arī attiecībā uz zemākiem vadošiem amatiem;

| 120. | atkārtoti uzsver, ka ir būtiski, lai, Prezidijam apspriežot vispārējus jautājumus, kas ietekmē tā personāla politiku, tiktu uzklausīti personāla pārstāvji, un vēlreiz aicina ģenerālsekretāru veikt atbilstošus pasākumus šīs svarīgās pieejas īstenošanai; atkārtoti prasa ģenerālsekretāram veikt turpmākus pasākumus, lai nodrošinātu pārredzamību un taisnīgumu augstākās vadības locekļu iecelšanas procedūrās; aicina pilnībā īstenot pasākumus, kas ieteikti Parlamenta 2018. gada 18. aprīļa rezolūcijā, jo īpaši to, ka ierēdņi no darbinieku pārstāvības struktūrām darbojas Parlamenta augstākās vadības locekļu atlases komitejās; turklāt prasa nodrošināt konsekvenci, ārēji publicējot augstākā līmeņa vadītāju amata vakances, kā arī rūpību saistībā ar šo vietu publicēšanu, tiklīdz tās atbrīvojas; |
| --- | --- |

120.

atkārtoti uzsver, ka ir būtiski, lai, Prezidijam apspriežot vispārējus jautājumus, kas ietekmē tā personāla politiku, tiktu uzklausīti personāla pārstāvji, un vēlreiz aicina ģenerālsekretāru veikt atbilstošus pasākumus šīs svarīgās pieejas īstenošanai; atkārtoti prasa ģenerālsekretāram veikt turpmākus pasākumus, lai nodrošinātu pārredzamību un taisnīgumu augstākās vadības locekļu iecelšanas procedūrās; aicina pilnībā īstenot pasākumus, kas ieteikti Parlamenta 2018. gada 18. aprīļa rezolūcijā, jo īpaši to, ka ierēdņi no darbinieku pārstāvības struktūrām darbojas Parlamenta augstākās vadības locekļu atlases komitejās; turklāt prasa nodrošināt konsekvenci, ārēji publicējot augstākā līmeņa vadītāju amata vakances, kā arī rūpību saistībā ar šo vietu publicēšanu, tiklīdz tās atbrīvojas;

| 121. | atgādina par Eiropas Ombuda konstatējumiem un ieteikumiem apvienotajās lietās 488/2018/KR un 514/2018/K un aicina ģenerālsekretāru vēl vairāk uzlabot augsta ranga ierēdņu iecelšanas procedūras, lai panāktu lielāku pārredzamību un vienlīdzību; aicina Parlamenta administrāciju katru gadu sniegt pārskatu par augsta ranga ierēdņu iecelšanu amatos; |
| --- | --- |

121.

atgādina par Eiropas Ombuda konstatējumiem un ieteikumiem apvienotajās lietās 488/2018/KR un 514/2018/K un aicina ģenerālsekretāru vēl vairāk uzlabot augsta ranga ierēdņu iecelšanas procedūras, lai panāktu lielāku pārredzamību un vienlīdzību; aicina Parlamenta administrāciju katru gadu sniegt pārskatu par augsta ranga ierēdņu iecelšanu amatos;

Darbinieki, reģistrētie deputātu palīgi un vietējie palīgi

Darbinieki, reģistrētie deputātu palīgi un vietējie palīgi

| 122. | vērš uzmanību uz mērķi samazināt darbinieku skaitu par 6 %, saskaņā ar kuru Parlamentam administrācijas štatu sarakstā 2019. gadā nācās likvidēt 59 amata vietas; atzīst, ka vienlaikus palielinās līgumdarbinieku skaits; brīdina par nopietnajām sekām, ko nākotnē Eiropas civildienestā un Savienības politikas īstenošanā var radīt jebkāds administratīvā budžeta vai darbinieku skaita samazinājums; pauž īpašas bažas par šā ievērojamā samazinājuma, kas izriet no 2014. gada civildienesta reformas, negatīvo ietekmi uz Parlamenta sniegumu gan īstermiņā, gan ilgtermiņā, vienlaikus apzinoties arī nepieciešamību nodrošināt atbildīgu budžeta pārvaldību un attiecīgā gadījumā panākot ietaupījumus; norāda, ka atsevišķu Parlamenta komiteju darba un atbildības apjoms ir palielinājies, jo tās tagad ir atbildīgas par to, lai tiktu pārbaudīts 750 miljardus EUR vērtais ES Atveseļošanas plāns Next Generation EU, kas kopā ar daudzgadu finanšu shēmu (DFS) 2021.–2027. gadam veido 1,8 triljonus EUR; pauž bažas par administratīvo darbinieku kapacitātes trūkumiem attiecīgajos sekretariātos; prasa no jauna izvērtēt situāciju darbā pieņemšanas jomā; |
| --- | --- |

122.

vērš uzmanību uz mērķi samazināt darbinieku skaitu par 6 %, saskaņā ar kuru Parlamentam administrācijas štatu sarakstā 2019. gadā nācās likvidēt 59 amata vietas; atzīst, ka vienlaikus palielinās līgumdarbinieku skaits; brīdina par nopietnajām sekām, ko nākotnē Eiropas civildienestā un Savienības politikas īstenošanā var radīt jebkāds administratīvā budžeta vai darbinieku skaita samazinājums; pauž īpašas bažas par šā ievērojamā samazinājuma, kas izriet no 2014. gada civildienesta reformas, negatīvo ietekmi uz Parlamenta sniegumu gan īstermiņā, gan ilgtermiņā, vienlaikus apzinoties arī nepieciešamību nodrošināt atbildīgu budžeta pārvaldību un attiecīgā gadījumā panākot ietaupījumus; norāda, ka atsevišķu Parlamenta komiteju darba un atbildības apjoms ir palielinājies, jo tās tagad ir atbildīgas par to, lai tiktu pārbaudīts 750 miljardus EUR vērtais ES Atveseļošanas plāns Next Generation EU

| 123. | norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka Savienības iestādes ir samazinājušas amata vietu skaitu ierēdņiem (t. i., pastāvīgajiem un pagaidu darbiniekiem), vienlaikus pakāpeniski palielinot līgumdarbinieku skaitu (tas laikposmā no 2012. līdz 2018. gadam palielinājās par 121 %, līdzīga tendence ir vērojama 2019. gadā), kā rezultātā kopējā darbinieku skaitā ir ievērojami palielinājies līgumdarbinieku īpatsvars; pauž dziļu nožēlu par līgumdarbinieku karjeras iespēju trūkumu Parlamenta administrācijā; aicina ģenerālsekretāru izvērtēt riskus, kas saistīti ar aizvien lielāka līgumdarbinieku skaita nodarbināšanu, tostarp risku, ka Parlamentā varētu tikt izveidota divu līmeņu personāla struktūra; uzstāj, ka galvenie pastāvīgie amati būtu jāieņem un galvenie pastāvīgie uzdevumi būtu jāveic pastāvīgajiem darbiniekiem; norāda, ka Revīzijas palātas pārskatā par Savienības budžeta izpildi 2019. finanšu gadā netika pārbaudīts, vai šī aizvietošana ir notikusi, pārvietojot darbiniekus no Strasbūras vai Luksemburgas uz Briseli; aicina Parlamenta Cilvēkresursu nodaļu dalīties informācijā par darbinieku pārcelšanu Parlamenta trijās darba vietās kopš 2012. gada vai nu ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros, vai arī nododot Revīzijas palātai attiecīgu informāciju iekļaušanai nākamajos gada pārskatos par budžeta izpildi; |
| --- | --- |

123.

norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka Savienības iestādes ir samazinājušas amata vietu skaitu ierēdņiem (t. i., pastāvīgajiem un pagaidu darbiniekiem), vienlaikus pakāpeniski palielinot līgumdarbinieku skaitu (tas laikposmā no 2012. līdz 2018. gadam palielinājās par 121 %, līdzīga tendence ir vērojama 2019. gadā), kā rezultātā kopējā darbinieku skaitā ir ievērojami palielinājies līgumdarbinieku īpatsvars; pauž dziļu nožēlu par līgumdarbinieku karjeras iespēju trūkumu Parlamenta administrācijā; aicina ģenerālsekretāru izvērtēt riskus, kas saistīti ar aizvien lielāka līgumdarbinieku skaita nodarbināšanu, tostarp risku, ka Parlamentā varētu tikt izveidota divu līmeņu personāla struktūra; uzstāj, ka galvenie pastāvīgie amati būtu jāieņem un galvenie pastāvīgie uzdevumi būtu jāveic pastāvīgajiem darbiniekiem; norāda, ka Revīzijas palātas pārskatā par Savienības budžeta izpildi 2019. finanšu gadā netika pārbaudīts, vai šī aizvietošana ir notikusi, pārvietojot darbiniekus no Strasbūras vai Luksemburgas uz Briseli; aicina Parlamenta Cilvēkresursu nodaļu dalīties informācijā par darbinieku pārcelšanu Parlamenta trijās darba vietās kopš 2012. gada vai nu ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros, vai arī nododot Revīzijas palātai attiecīgu informāciju iekļaušanai nākamajos gada pārskatos par budžeta izpildi;

| 124. | uzsver, ka pašreizējie noteikumi par reģistrētu deputātu palīgu līguma izbeigšanu neparedz iespēju lauzt līgumu ar “savstarpēju piekrišanu”, kas būtu veids, kā atzīt deputātu un palīgu īpašās politiskās attiecības, kurās abas puses var atzīt, ka savstarpējā uzticēšanās vairs nepastāv, un gūt labumu no kopīga risinājuma, nemazinot reģistrēto deputātu palīgu sociālās tiesības; norāda, ka šis jautājums ir uzsvērts vairākos Parlamenta ziņojumos par budžeta izpildes apstiprināšanu, un sagaida, ka pasākumi tiks veikti pēc iespējas drīzāk; |
| --- | --- |

124.

uzsver, ka pašreizējie noteikumi par reģistrētu deputātu palīgu līguma izbeigšanu neparedz iespēju lauzt līgumu ar “savstarpēju piekrišanu”, kas būtu veids, kā atzīt deputātu un palīgu īpašās politiskās attiecības, kurās abas puses var atzīt, ka savstarpējā uzticēšanās vairs nepastāv, un gūt labumu no kopīga risinājuma, nemazinot reģistrēto deputātu palīgu sociālās tiesības; norāda, ka šis jautājums ir uzsvērts vairākos Parlamenta ziņojumos par budžeta izpildes apstiprināšanu, un sagaida, ka pasākumi tiks veikti pēc iespējas drīzāk;

| 125. | norāda, ka darbinieki, kuri Savienības iestādēs strādā mazāk kā 10 gadus, nevar pretendēt uz Savienības pensiju un viņiem ir jāpārved savas iemaksas uz citu fondu, kas atbilst Parlamenta noteikumiem attiecībā uz fonda veidu un vecumu, no kura var sākt izmantot līdzekļus; norāda, ka daudziem reģistrētiem deputātu palīgiem no Apvienotās Karalistes nav bijis iespējams veikt pārvedumus uz noteiktiem Apvienotās Karalistes pensiju fondiem, jo Parlaments uzskata, ka tie neatbilst prasībām; aicina ģenerālsekretāru nekavējoties izskatīt šo jautājumu, lai nodrošinātu, ka visiem darbiniekiem ir pieejamas viņu iemaksas; |
| --- | --- |

125.

norāda, ka darbinieki, kuri Savienības iestādēs strādā mazāk kā 10 gadus, nevar pretendēt uz Savienības pensiju un viņiem ir jāpārved savas iemaksas uz citu fondu, kas atbilst Parlamenta noteikumiem attiecībā uz fonda veidu un vecumu, no kura var sākt izmantot līdzekļus; norāda, ka daudziem reģistrētiem deputātu palīgiem no Apvienotās Karalistes nav bijis iespējams veikt pārvedumus uz noteiktiem Apvienotās Karalistes pensiju fondiem, jo Parlaments uzskata, ka tie neatbilst prasībām; aicina ģenerālsekretāru nekavējoties izskatīt šo jautājumu, lai nodrošinātu, ka visiem darbiniekiem ir pieejamas viņu iemaksas;

| 126. | atgādina, ka Parlaments ir prasījis izstrādāt Savienības tiesību aktus, kas darbiniekiem dotu tiesības digitāli atslēgties no darba, nepiedzīvojot negatīvas sekas; aicina Parlamentu veicināt un piemērot šo principu arī savā gadījumā; |
| --- | --- |

126.

atgādina, ka Parlaments ir prasījis izstrādāt Savienības tiesību aktus, kas darbiniekiem dotu tiesības digitāli atslēgties no darba, nepiedzīvojot negatīvas sekas; aicina Parlamentu veicināt un piemērot šo principu arī savā gadījumā;

| 127. | pauž dziļas bažas par to darbinieku skaitu, kuri ir ilgstošā slimības atvaļinājumā, daži no šiem gadījumiem var būt saistīti ar pārgurumu un darba un privātās dzīves līdzsvara traucējumiem; aicina administrāciju un politisko grupu vadību attiecīgo darbinieku gadījumā rīkoties proaktīvi, rūpīgi izvērtēt darbinieku darba slodzi un nodrošināt uzdevumu līdzsvarotu sadalījumu; šajā sakarībā uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt saprātīgu darba grafiku un izvairīties no sanāksmēm ārpus darba laika, kas neļauj deputātiem un darbiniekiem saglabāt darba un privātās dzīves līdzsvaru, bet vienlaikus ir jāņem vērā parlamentārā kalendāra satvars; atzinīgi vērtē DG PERS 2018. gadā sākto kampaņu “Mind Matters”, lai palielinātu informētību un apkarotu ar garīgo veselību saistītus aizspriedumus; mudina Parlamenta administrāciju un politisko grupu vadību veikt psiholoģiskā riska novērtējumu, lai atklātu psiholoģiskos riskus darba vidē, un izstrādāt mērķtiecīgus rīcības plānus to novēršanai vai to negatīvās ietekmes mazināšanai; prasa atkārtoti izvērtēt piemērojamos noteikumus, lai ilgstoša slimības atvaļinājuma gadījumā varētu ātrāk pieņemt darbā aizstājējus; |
| --- | --- |

127.

pauž dziļas bažas par to darbinieku skaitu, kuri ir ilgstošā slimības atvaļinājumā, daži no šiem gadījumiem var būt saistīti ar pārgurumu un darba un privātās dzīves līdzsvara traucējumiem; aicina administrāciju un politisko grupu vadību attiecīgo darbinieku gadījumā rīkoties proaktīvi, rūpīgi izvērtēt darbinieku darba slodzi un nodrošināt uzdevumu līdzsvarotu sadalījumu; šajā sakarībā uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt saprātīgu darba grafiku un izvairīties no sanāksmēm ārpus darba laika, kas neļauj deputātiem un darbiniekiem saglabāt darba un privātās dzīves līdzsvaru, bet vienlaikus ir jāņem vērā parlamentārā kalendāra satvars; atzinīgi vērtē DG PERS 2018. gadā sākto kampaņu “Mind Matters”, lai palielinātu informētību un apkarotu ar garīgo veselību saistītus aizspriedumus; mudina Parlamenta administrāciju un politisko grupu vadību veikt psiholoģiskā riska novērtējumu, lai atklātu psiholoģiskos riskus darba vidē, un izstrādāt mērķtiecīgus rīcības plānus to novēršanai vai to negatīvās ietekmes mazināšanai; prasa atkārtoti izvērtēt piemērojamos noteikumus, lai ilgstoša slimības atvaļinājuma gadījumā varētu ātrāk pieņemt darbā aizstājējus;

| 128. | uzsver, ka ir steidzami jāpārskata Prezidija lēmums, ar ko nosaka komiteju kategorijas, pamatojoties uz to likumdošanas darba slodzi, lai ņemtu vērā arī ar budžetu saistīto darbu; norāda, ka pašreizējā situācija īpaši negatīvi ietekmē Parlamenta Budžeta kontroles komiteju, kura jau cieš no hroniska darbinieku trūkuma un kurai budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras dēļ ir milzīga darba slodze, bet likumdošanas darba slodze skaitās maza; atkārtoti aicina Parlamenta administrāciju rast steidzamus risinājumus situācijas uzlabošanai; |
| --- | --- |

128.

uzsver, ka ir steidzami jāpārskata Prezidija lēmums, ar ko nosaka komiteju kategorijas, pamatojoties uz to likumdošanas darba slodzi, lai ņemtu vērā arī ar budžetu saistīto darbu; norāda, ka pašreizējā situācija īpaši negatīvi ietekmē Parlamenta Budžeta kontroles komiteju, kura jau cieš no hroniska darbinieku trūkuma un kurai budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras dēļ ir milzīga darba slodze, bet likumdošanas darba slodze skaitās maza; atkārtoti aicina Parlamenta administrāciju rast steidzamus risinājumus situācijas uzlabošanai;

| 129. | aicina ģenerālsekretāru rast risinājumu tam, ka reģistrētu deputātu palīgu algas ir jāpārskaita tikai uz Beļģijas banku kontiem, kas ir pretrunā vienotas monetārās un maksājumu savienības būtībai; |
| --- | --- |

129.

aicina ģenerālsekretāru rast risinājumu tam, ka reģistrētu deputātu palīgu algas ir jāpārskaita tikai uz Beļģijas banku kontiem, kas ir pretrunā vienotas monetārās un maksājumu savienības būtībai;

| 130. | atzinīgi vērtē tādu pasākumu izstrādi, kas veicina labāku profesionālās un privātās dzīves līdzsvaru, tostarp plašāku tāldarba iespēju ieviešanu Parlamenta darbiniekiem, un tādu pasākumu izstrādi, kuri veicina labjutību darbā; tomēr uzsver, cik liela nozīme ir fiziskai klātbūtnei Parlamentā; uzsver tāldarba režīma un attālinātas balsošanas devumu Parlamenta oglekļa pēdas turpmākā samazināšanā; uzsver, ka ir jānodrošina Parlamenta darbiniekiem un deputātiem iespēja turpināt tā saukto hibrīdsanāksmju rīkošanu, kā arī attālināto balsošanu; aicina Prezidiju arī turpmāk nodrošināt mehānismus, kas atvieglo šo režīmu turpmāku izmantošanu; |
| --- | --- |

130.

atzinīgi vērtē tādu pasākumu izstrādi, kas veicina labāku profesionālās un privātās dzīves līdzsvaru, tostarp plašāku tāldarba iespēju ieviešanu Parlamenta darbiniekiem, un tādu pasākumu izstrādi, kuri veicina labjutību darbā; tomēr uzsver, cik liela nozīme ir fiziskai klātbūtnei Parlamentā; uzsver tāldarba režīma un attālinātas balsošanas devumu Parlamenta oglekļa pēdas turpmākā samazināšanā; uzsver, ka ir jānodrošina Parlamenta darbiniekiem un deputātiem iespēja turpināt tā saukto hibrīdsanāksmju rīkošanu, kā arī attālināto balsošanu; aicina Prezidiju arī turpmāk nodrošināt mehānismus, kas atvieglo šo režīmu turpmāku izmantošanu;

| 131. | atbalsta to pasākumu īstenošanas turpināšanu, kas paredzēti Rīcības plānā līdztiesības un dažādības jomā 2014.–2019. gadam; uzstāj, ka ir svarīgi panākt labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos, tostarp ģenerāldirektoru līmenī; atbalsta pasākumus, kuri minēti Prezidija 2019. gada 3. aprīlī pieņemtajā ziņojumā par dažādību, kas nav dzimtiskā dažādība, Parlamenta Ģenerālsekretariātā: pašreizējais stāvoklis un ceļvedis; jo īpaši pauž prieku par to, ka 2020. gadā Parlamentā tika izveidoti divi kontaktpunkti – viens saistībā ar LGBTI+ jautājumiem un otrs saistībā ar rasu diskriminācijas jautājumiem –, kurus pārvalda DG PERS Līdztiesības, iekļautības un dažādības nodaļa; |
| --- | --- |

131.

atbalsta to pasākumu īstenošanas turpināšanu, kas paredzēti Rīcības plānā līdztiesības un dažādības jomā 2014.–2019. gadam; uzstāj, ka ir svarīgi panākt labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos, tostarp ģenerāldirektoru līmenī; atbalsta pasākumus, kuri minēti Prezidija 2019. gada 3. aprīlī pieņemtajā ziņojumā par dažādību, kas nav dzimtiskā dažādība, Parlamenta Ģenerālsekretariātā: pašreizējais stāvoklis un ceļvedis; jo īpaši pauž prieku par to, ka 2020. gadā Parlamentā tika izveidoti divi kontaktpunkti – viens saistībā ar LGBTI+ jautājumiem un otrs saistībā ar rasu diskriminācijas jautājumiem –, kurus pārvalda DG PERS Līdztiesības, iekļautības un dažādības nodaļa;

| 132. | atgādina par Eiropas Ombuda konstatējumiem un ieteikumiem (9); pauž nožēlu par pašreizējo Parlamenta atvaļinājumu politiku, kuras rezultātā divu dvīņu tēvam tika piešķirtas tikai 10 dienas īpašā atvaļinājuma, jo starp viņu un viņa bērniem nebija maternālas saiknes; norāda, ka tas kliedzoši kontrastē ar atvaļinājumu, kas tika piešķirts viņa vīram Komisijā, kurš saņēma 20 nedēļas ad hoc īpašo atvaļinājumu; pieņem zināšanai Parlamenta administrācijas rakstisko atbildi, kurā norādīts, ka Parlamenta dienesti strādā pie jauniem noteikumiem; prasa, lai Parlamenta administrācija savu īpašo atvaļinājumu politiku saskaņotu ar Komisijas politiku, kura atbilst bērna interesēm; |
| --- | --- |

132.

atgādina par Eiropas Ombuda konstatējumiem un ieteikumiem (9

ad hoc

| 133. | atzinīgi vērtē divas Parlamenta pozitīvās rīcības shēmas, kas paredzēja pēdējos divos gados pieņemt darbā 12 līgumdarbiniekus un divus praktikantus ar invaliditāti; |
| --- | --- |

133.

atzinīgi vērtē divas Parlamenta pozitīvās rīcības shēmas, kas paredzēja pēdējos divos gados pieņemt darbā 12 līgumdarbiniekus un divus praktikantus ar invaliditāti;

| 134. | atbalsta izpratnes veicināšanas kampaņas uzsākšanu 2019. gadā, lai veicinātu pilnīgas neiecietības politiku attiecībā uz aizskarošu izturēšanos darbavietā; atzīst Parlamenta pilnīgas neiecietības politiku pret aizskarošu izturēšanos visos līmeņos, tostarp deputātu, darbinieku un reģistrētu deputātu palīgu vidū; norāda, ka pēc 2019. gada vēlēšanām visiem deputātiem bija jāparaksta deklarācija, kurā apliecināta apņemšanās ievērot Parlamenta Reglamentā 2019. gada janvārī iekļauto pienācīgas rīcības kodeksu; tomēr pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā tika sāktas 10 jaunas aizskarošas izturēšanās lietas, no kurām 4 bija saistītas ar seksuālu uzmākšanos; atzinīgi vērtē to, ka Parlaments nodrošina deputātiem brīvprātīgas apmācības par cieņpilnu izturēšanos darbā, lai rādītu piemēru; šajā sakarībā pauž dziļu nožēlu par to, ka Prezidijs ir atteicies īstenot plenārsēdē vairākkārt (10) pausto gribu ieviest obligātu pret aizskarošu izturēšanos vērstu apmācību visiem darbiniekiem un deputātiem; mudina Prezidiju nekavējoties īstenot šo prasību; |
| --- | --- |

134.

atbalsta izpratnes veicināšanas kampaņas uzsākšanu 2019. gadā, lai veicinātu pilnīgas neiecietības politiku attiecībā uz aizskarošu izturēšanos darbavietā; atzīst Parlamenta pilnīgas neiecietības politiku pret aizskarošu izturēšanos visos līmeņos, tostarp deputātu, darbinieku un reģistrētu deputātu palīgu vidū; norāda, ka pēc 2019. gada vēlēšanām visiem deputātiem bija jāparaksta deklarācija, kurā apliecināta apņemšanās ievērot Parlamenta Reglamentā 2019. gada janvārī iekļauto pienācīgas rīcības kodeksu; tomēr pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā tika sāktas 10 jaunas aizskarošas izturēšanās lietas, no kurām 4 bija saistītas ar seksuālu uzmākšanos; atzinīgi vērtē to, ka Parlaments nodrošina deputātiem brīvprātīgas apmācības par cieņpilnu izturēšanos darbā, lai rādītu piemēru; šajā sakarībā pauž dziļu nožēlu par to, ka Prezidijs ir atteicies īstenot plenārsēdē vairākkārt (10

| 135. | uzskata, ka Parlamentam būtu jānodrošina pamatapstākļi mātēm, kas darbā baro bērnu ar krūti, cita starpā jo īpaši paredzot tam laiku un privātu telpu, kas nav tualete; |
| --- | --- |

135.

uzskata, ka Parlamentam būtu jānodrošina pamatapstākļi mātēm, kas darbā baro bērnu ar krūti, cita starpā jo īpaši paredzot tam laiku un privātu telpu, kas nav tualete;

| 136. | pauž nožēlu par to, ka Parlaments bija iesaistīts 38 lietās, kuras 2019. gadā izskatīja Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai – sākot no parlamentārās piemaksas pareizas izmantošanas un darbinieku rīcības līdz Eiropas politisko struktūru finansēšanai; norāda, ka 2019. gadā tika slēgtas 14 lietas; pauž nopietnas bažas par lietu lielo skaitu; aicina Parlamenta dienestus padziļināti izanalizēt pašreizējos finanšu, juridiskos, ētiskos un integritātes riskus, kas ir šo lietu pamatā, un ierosināt preventīvus pasākumus, lai nodrošinātu, ka šādas situācijas neatkārtojas; |
| --- | --- |

136.

pauž nožēlu par to, ka Parlaments bija iesaistīts 38 lietās, kuras 2019. gadā izskatīja Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai – sākot no parlamentārās piemaksas pareizas izmantošanas un darbinieku rīcības līdz Eiropas politisko struktūru finansēšanai; norāda, ka 2019. gadā tika slēgtas 14 lietas; pauž nopietnas bažas par lietu lielo skaitu; aicina Parlamenta dienestus padziļināti izanalizēt pašreizējos finanšu, juridiskos, ētiskos un integritātes riskus, kas ir šo lietu pamatā, un ierosināt preventīvus pasākumus, lai nodrošinātu, ka šādas situācijas neatkārtojas;

| 137. | pieņem zināšanai, ka Parlaments 2019. gadā nav reģistrējis nevienu trauksmes celšanas gadījumu; aicina Parlamentu pilnībā pielāgot savus Civildienesta noteikumos iekļautos iekšējos noteikumus nesen pieņemtajai Direktīvai (ES) 2019/1937 (11), cita starpā visaptverošiem noteikumiem un drošām procedūrām, izveidojot drošus kanālus ziņošanai; uzskata, ka trauksmes cēlēju aizsardzība ir neatņemama demokrātijas sastāvdaļa un tai ir izšķiroša nozīme nelikumīgu darbību un pārkāpumu nepieļaušanā un atturēšanā no tiem; atgādina, ka cita starpā reģistrētie deputātu palīgi darba līgumu dēļ ir neaizsargātā situācijā; turklāt norāda, ka trauksmes cēlēji ir pelnījuši pienācīgu aizsardzību, līdzīgu tai, kādu piemēro no aizskarošas izturēšanās cietušajiem, un ka tā ietvaros būtu jāizveido arī padomdevēja komiteja, kas nodarbotos ar trauksmes cēlēju aizsardzību; aicina ģenerālsekretāru nodrošināt, ka aizsardzība, kuru Parlaments nodrošina reģistrētiem deputātu palīgiem, kas darbojas kā trauksmes cēlēji, ir līdzvērtīga aizsardzībai, kuru nodrošina reģistrētiem deputātu palīgiem, kas cietuši no aizskarošas izturēšanās; prasa Parlamentam iespēju robežās palielināt Parlamenta darbinieku informētību par viņu kā trauksmes cēlēju aizsardzību un Civildienesta noteikumos noteikto pienākumu ziņot par nelikumīgām darbībām vai administratīvām kļūmēm, un aicina Parlamentu apsvērt obligātu apmācību šajā jomā; atkārtoti prasa šajā sakarībā rīkot informācijas kampaņas; |
| --- | --- |

137.

pieņem zināšanai, ka Parlaments 2019. gadā nav reģistrējis nevienu trauksmes celšanas gadījumu; aicina Parlamentu pilnībā pielāgot savus Civildienesta noteikumos iekļautos iekšējos noteikumus nesen pieņemtajai Direktīvai (ES) 2019/1937 (11

| 138. | atkārtoti aicina Parlamenta administrāciju nākamā Parlamenta sasaukuma laikā pēc iespējas drīzāk nodrošināt jauniem reģistrētajiem deputātu palīgiem obligātus apmācību kursus vai publikācijas, tostarp jo īpaši finanšu un administratīvos jautājumos (komandējuma rīkojumi, medicīniskās pārbaudes, akreditācija, stāvvietu uzlīmes, apmeklētāju grupas, izstādes utt.), lai izvairītos no sistēmiskām kļūdām, kas kavē to administratīvo procedūru netraucētu norisi, kuras attiecas uz šiem palīgiem; šajā sakarībā uzsver, ka ir nepieciešama tehniskā apmācība par Parlamenta komiteju darbu, kā arī iespēja apmeklēt valodu kursus ārpus darba laika; |
| --- | --- |

138.

atkārtoti aicina Parlamenta administrāciju nākamā Parlamenta sasaukuma laikā pēc iespējas drīzāk nodrošināt jauniem reģistrētajiem deputātu palīgiem obligātus apmācību kursus vai publikācijas, tostarp jo īpaši finanšu un administratīvos jautājumos (komandējuma rīkojumi, medicīniskās pārbaudes, akreditācija, stāvvietu uzlīmes, apmeklētāju grupas, izstādes utt.), lai izvairītos no sistēmiskām kļūdām, kas kavē to administratīvo procedūru netraucētu norisi, kuras attiecas uz šiem palīgiem; šajā sakarībā uzsver, ka ir nepieciešama tehniskā apmācība par Parlamenta komiteju darbu, kā arī iespēja apmeklēt valodu kursus ārpus darba laika;

| 139. | pauž nopietnas bažas par darba apstākļiem, kas uz divu Parlamenta noslēgtu ārēju koncesijas līgumu pamata tiek nodrošināti uzkopšanas un ēdināšanas jomā; pauž bažas par to, ka aizvien vairāk tiek izmantoti pagaidu darbinieki un pagaidu darba aģentūru darbinieki, un to, kā tas ietekmē gan viņu darba apstākļus, gan sniegto pakalpojumu kvalitāti; atkārtoti pauž jau iepriekšējos gados pausto aicinājumu DG INLO veikt neatkarīgu aptauju par attiecīgo darbinieku darba apstākļiem; aicina administrāciju izvērtēt Parlamenta publiskā iepirkuma politiku, lai nodrošinātu pārredzamus un paredzamus darba apstākļus uz apakšlīguma pamata nodarbinātajiem; aicina ģenerālsekretāru nekavējoties sākt pētījumu par priekšrocībām, ko šo pakalpojumu internalizācija varētu sniegt gan iestādei, gan darba ņēmēju darba tiesību jomā, un iesniegt šo pētījumu Parlamenta Budžeta komitejai un Budžeta kontroles komitejai, kad tas būs pieejams; |
| --- | --- |

139.

pauž nopietnas bažas par darba apstākļiem, kas uz divu Parlamenta noslēgtu ārēju koncesijas līgumu pamata tiek nodrošināti uzkopšanas un ēdināšanas jomā; pauž bažas par to, ka aizvien vairāk tiek izmantoti pagaidu darbinieki un pagaidu darba aģentūru darbinieki, un to, kā tas ietekmē gan viņu darba apstākļus, gan sniegto pakalpojumu kvalitāti; atkārtoti pauž jau iepriekšējos gados pausto aicinājumu DG INLO veikt neatkarīgu aptauju par attiecīgo darbinieku darba apstākļiem; aicina administrāciju izvērtēt Parlamenta publiskā iepirkuma politiku, lai nodrošinātu pārredzamus un paredzamus darba apstākļus uz apakšlīguma pamata nodarbinātajiem; aicina ģenerālsekretāru nekavējoties sākt pētījumu par priekšrocībām, ko šo pakalpojumu internalizācija varētu sniegt gan iestādei, gan darba ņēmēju darba tiesību jomā, un iesniegt šo pētījumu Parlamenta Budžeta komitejai un Budžeta kontroles komitejai, kad tas būs pieejams;

| 140. | atzinīgi vērtē plašākas un ilgtspējīgākas pārtikas izvēles ieviešanu, tostarp plašāka veģetāru un vegānisku produktu klāsta ieviešanu, Parlamenta pašapkalpošanās ēdnīcā; norāda, ka ir sākta neatkarīga klientu apmierinātības aptauja, izmantojot Briseles, Strasbūras un Luksemburgas galvenajās tirdzniecības vietās izvietotos “Happy or Not” termināļus, lai noteiktu tirdzniecības vietas, kurās ir nepieciešamas izmaiņas un uzlabojumi; konstatē, ka “Happy or Not” termināļa dati liecina par pastāvīgu un stabilu ēdināšanas pakalpojumu uzlabošanos Kohl un Martens ēkās, savukārt apmierinātības līmenis Spinelli un Paul-Henri Spaak ēkās ir zemāks; prasa veikt nepieciešamās izmaiņas, lai pielāgotos klientu vajadzībām; norāda, ka maltītes, kas nav veģetāras, bieži vien izmaksā vairāk nekā veģetāras maltītes; prasa, lai visās ēdnīcās blakus letei būtu pietiekami redzami izvietotas ēdienkartes ar alergēnu norādēm un lai dienā tiktu piedāvāta viena maltīte bez glutēna; |
| --- | --- |

140.

atzinīgi vērtē plašākas un ilgtspējīgākas pārtikas izvēles ieviešanu, tostarp plašāka veģetāru un vegānisku produktu klāsta ieviešanu, Parlamenta pašapkalpošanās ēdnīcā; norāda, ka ir sākta neatkarīga klientu apmierinātības aptauja, izmantojot Briseles, Strasbūras un Luksemburgas galvenajās tirdzniecības vietās izvietotos “Happy or Not

Happy or Not

| 141. | uzsver, ka Covid-19 krīze ir likusi pieņemt lēmumus, kuriem ir tieša ietekme uz Parlamenta darbiniekiem, tostarp apakšuzņēmējiem un ārštata darbiniekiem; šajā sakarībā cita starpā norāda uz lēmumu slēgt Eiropas vēstures namu, ekspozīcijas Europa Experience un Eiropas Savienības vietējos birojus, kā arī uz izmaiņām ārštata tulku un uzkopšanas un ēdināšanas jomas darbinieku situācijā; atzīst, ka pašreizējos ar Covid-19 izplatīšanos saistītajos apstākļos lēmumi iestādēm, tostarp Parlamentam, ir jāpieņem ātri un bez birokrātijas, lai nepieļautu plašāku vīrusa izplatību un garantētu sava personāla drošību; tomēr aicina Parlamentu katrā lēmumā ievērot sociālos pienākumus, izvairīties no jebkādām ienākumu izmaiņām vai kompensēt tās un darīt visu, kas nepieciešams, lai nepieļautu Parlamenta telpās strādājošo cilvēku atlaišanu koronavīrusa dēļ; |
| --- | --- |

141.

uzsver, ka Covid-19 krīze ir likusi pieņemt lēmumus, kuriem ir tieša ietekme uz Parlamenta darbiniekiem, tostarp apakšuzņēmējiem un ārštata darbiniekiem; šajā sakarībā cita starpā norāda uz lēmumu slēgt Eiropas vēstures namu, ekspozīcijas Europa Experience

| 142. | pauž nožēlu par COMPASS grupas lēmumu līdz 2021. gada janvārim atlaist 80 ēdināšanas dienesta darbiniekus; atzinīgi vērtē ar COMPASS grupu uzsāktās sarunas, kurās kopējais atlaisto darbinieku skaits tika samazināts līdz 49, bet ir ļoti neapmierināts ar to, ka darbinieki joprojām būs jāatlaiž; norāda, ka atlaistie darbinieki tika informēti īsi pirms 2020. gada Ziemassvētkiem un pašā pandēmijas karstumā; uzsver, ka daži no atlaistajiem darbiniekiem Parlamenta telpās bija strādājuši gadu desmitiem; atgādina, ka Parlaments ir vairākkārt aicinājis uzņēmumus visā Savienībā saglabāt darbiniekus pandēmijas laikā; aicina attiecīgās Parlamenta struktūras izpētīt visus iespējamos alternatīvos risinājumus, kas aizsargātu visu ēdnīcu darbinieku nodarbinātību, un prasa Parlamenta administrācijai rast risinājumus sociālā dialoga ietvaros; aicina Prezidiju pārskatīt Parlamenta ārpakalpojumu izmantošanas politiku; mudina ģenerālsekretāru nekavējoties atbildēt uz vēstuli par minēto atlaišanu, ko parakstījuši 355 deputāti; prasa izvērtēt Parlamenta publiskā iepirkuma politiku, lai uzlabotu darba apstākļu pārredzamību un paredzamību saistībā ar visiem apakšlīgumā iekļautajiem pakalpojumiem; aicina Parlamentu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šāda novērtējuma rezultātiem; |
| --- | --- |

142.

pauž nožēlu par COMPASS

COMPASS

| 143. | uzsver, ka ar Prezidija lēmumu ieviestās ikdienas solidaritātes maltītes un citi Parlamenta solidaritātes pasākumi ir samazinājuši finansiālo, ekonomisko un sociālo ietekmi uz tā ēdināšanas pakalpojumu sniedzējiem un to darbiniekiem; norāda, ka Parlaments cenšas saglabāt pēc iespējas vairāk darbvietu, rīkojoties ne vien samērīgi no nodarbinātības viedokļa, bet arī attaisnojami attiecībā uz Parlamenta budžeta izmantošanu; |
| --- | --- |

143.

uzsver, ka ar Prezidija lēmumu ieviestās ikdienas solidaritātes maltītes un citi Parlamenta solidaritātes pasākumi ir samazinājuši finansiālo, ekonomisko un sociālo ietekmi uz tā ēdināšanas pakalpojumu sniedzējiem un to darbiniekiem; norāda, ka Parlaments cenšas saglabāt pēc iespējas vairāk darbvietu, rīkojoties ne vien samērīgi no nodarbinātības viedokļa, bet arī attaisnojami attiecībā uz Parlamenta budžeta izmantošanu;

| 144. | pieņem zināšanai risinājumus, kas rasti attiecībā uz reģistrētiem deputātu palīgiem, kuri bez pārtraukuma ir nostrādājuši divus secīgus Parlamenta sasaukumus, bet kuriem trūkst ne vairāk kā divu mēnešu līdz desmit gadu darba stāžam, kas nepieciešams, lai iegūtu tiesības uz pensiju saskaņā ar Savienības iestāžu pensiju tiesību shēmu; kritizē to, ka risinājums tika rasts pārāk vēlu, neraugoties uz daudzajiem atkārtoti paustajiem brīdinājumiem iepriekšējā sasaukuma laikā; turklāt kritizē to, ka vienīgais rastais risinājums bija pilnībā atkarīgs no konkrētu to deputātu labās gribas, kuri bija informēti par situāciju un solidarizējās ar šiem reģistrētiem deputātu palīgiem; kritizē arī to, ka administrācija nav informējusi jaunajā Parlamenta sasaukumā ievēlētos deputātus par šo jautājumu un par to, ka šajos gadījumos viņi var noslēgt līgumus uz laiku, kas īsāks par sešiem mēnešiem, kā rezultātā daudziem no attiecīgajiem reģistrētajiem deputātu palīgiem bija ļoti grūti atrast deputātu, kurš būtu gatavs tos īslaicīgi nodarbināt uz nepārtraukta līguma pamata, un dažiem no viņiem pat neizdevās to izdarīt; |
| --- | --- |

144.

pieņem zināšanai risinājumus, kas rasti attiecībā uz reģistrētiem deputātu palīgiem, kuri bez pārtraukuma ir nostrādājuši divus secīgus Parlamenta sasaukumus, bet kuriem trūkst ne vairāk kā divu mēnešu līdz desmit gadu darba stāžam, kas nepieciešams, lai iegūtu tiesības uz pensiju saskaņā ar Savienības iestāžu pensiju tiesību shēmu; kritizē to, ka risinājums tika rasts pārāk vēlu, neraugoties uz daudzajiem atkārtoti paustajiem brīdinājumiem iepriekšējā sasaukuma laikā; turklāt kritizē to, ka vienīgais rastais risinājums bija pilnībā atkarīgs no konkrētu to deputātu labās gribas, kuri bija informēti par situāciju un solidarizējās ar šiem reģistrētiem deputātu palīgiem; kritizē arī to, ka administrācija nav informējusi jaunajā Parlamenta sasaukumā ievēlētos deputātus par šo jautājumu un par to, ka šajos gadījumos viņi var noslēgt līgumus uz laiku, kas īsāks par sešiem mēnešiem, kā rezultātā daudziem no attiecīgajiem reģistrētajiem deputātu palīgiem bija ļoti grūti atrast deputātu, kurš būtu gatavs tos īslaicīgi nodarbināt uz nepārtraukta līguma pamata, un dažiem no viņiem pat neizdevās to izdarīt;

| 145. | atkārtoti pauž bažas par deputātu vidū it kā pastāvošo praksi sūtīt reģistrētus deputātu palīgus komandējumos, īpaši uz Strasbūru, bez komandējuma rīkojuma, neapmaksājot komandējumu un nesedzot ceļa izdevumus; uzskata, ka šāda prakse paver ceļu ļaunprātīgai izmantošanai, jo, ja reģistrēti deputāta palīgi dodas ceļā bez komandējuma rīkojuma, viņiem ne tikai ir pašiem jāsedz izmaksas, bet uz viņiem arī neattiecas apdrošināšana darba vietā; atkārtoti aicina ģenerālsekretāru izmeklēt šo jautājumu; |
| --- | --- |

145.

atkārtoti pauž bažas par deputātu vidū it kā pastāvošo praksi sūtīt reģistrētus deputātu palīgus komandējumos, īpaši uz Strasbūru, bez komandējuma rīkojuma, neapmaksājot komandējumu un nesedzot ceļa izdevumus; uzskata, ka šāda prakse paver ceļu ļaunprātīgai izmantošanai, jo, ja reģistrēti deputāta palīgi dodas ceļā bez komandējuma rīkojuma, viņiem ne tikai ir pašiem jāsedz izmaksas, bet uz viņiem arī neattiecas apdrošināšana darba vietā; atkārtoti aicina ģenerālsekretāru izmeklēt šo jautājumu;

| 146. | atkārtoti prasa, lai reģistrēti deputātu palīgi par saviem komandējumiem uz sesijām Strasbūrā saņemtu tādu pašu dienas naudu kā štata darbinieki; pieņem zināšanai ģenerālsekretāra pēc tam sniegto atbildi par dažādiem noteikumiem par izdevumu atmaksu par darba braucieniem starp Parlamenta trijām darba vietām, kuri attiecas uz Parlamenta Ģenerālsekretariātu un reģistrētiem deputātu palīgiem; uzstāj, ka ir jāīsteno prasība attiecīgi grozīt konkrētos ģenerālsekretāra minētos noteikumus; |
| --- | --- |

146.

atkārtoti prasa, lai reģistrēti deputātu palīgi par saviem komandējumiem uz sesijām Strasbūrā saņemtu tādu pašu dienas naudu kā štata darbinieki; pieņem zināšanai ģenerālsekretāra pēc tam sniegto atbildi par dažādiem noteikumiem par izdevumu atmaksu par darba braucieniem starp Parlamenta trijām darba vietām, kuri attiecas uz Parlamenta Ģenerālsekretariātu un reģistrētiem deputātu palīgiem; uzstāj, ka ir jāīsteno prasība attiecīgi grozīt konkrētos ģenerālsekretāra minētos noteikumus;

| 147. | atkārtoti aicina Priekšsēdētāju konferenci un Prezidiju no jauna apsvērt iespēju reģistrētiem deputātu palīgiem, ievērojot konkrētus nosacījumus, kuri vēl jānosaka, pavadīt deputātus oficiālās Parlamenta delegācijās un darba braucienos, kā to jau prasījuši vairāki deputāti; pieņem zināšanai aplēsto finansiālo ietekmi, ko ģenerālsekretārs izskaidrojis ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu saistīto turpmāko pasākumu ietvaros, taču uzstāj, ka šī iespēja ir jāizmanto ierobežotā apmērā; ierosina rīkot jaunas diskusijas Prezidija un Priekšsēdētāju konferences līmenī; |
| --- | --- |

147.

atkārtoti aicina Priekšsēdētāju konferenci un Prezidiju no jauna apsvērt iespēju reģistrētiem deputātu palīgiem, ievērojot konkrētus nosacījumus, kuri vēl jānosaka, pavadīt deputātus oficiālās Parlamenta delegācijās un darba braucienos, kā to jau prasījuši vairāki deputāti; pieņem zināšanai aplēsto finansiālo ietekmi, ko ģenerālsekretārs izskaidrojis ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu saistīto turpmāko pasākumu ietvaros, taču uzstāj, ka šī iespēja ir jāizmanto ierobežotā apmērā; ierosina rīkot jaunas diskusijas Prezidija un Priekšsēdētāju konferences līmenī;

| 148. | uzsver nepieciešamību pārskatīt Parlamenta cilvēkresursu politiku, lai iestāde varētu izmantot visu Parlamenta darbinieku iegūtās speciālās zināšanas; uzskata, ka tādēļ ir jāmaina noteikumi, lai visu kategoriju darbinieki, tostarp RDP, varētu piedalīties iekšējos konkursos, un jāizveido cilvēkresursu attīstības shēmas, kas ļautu Parlamentam saglabāt šo kategoriju darbinieku speciālās zināšanas iestādes rīcībā; |
| --- | --- |

148.

uzsver nepieciešamību pārskatīt Parlamenta cilvēkresursu politiku, lai iestāde varētu izmantot visu Parlamenta darbinieku iegūtās speciālās zināšanas; uzskata, ka tādēļ ir jāmaina noteikumi, lai visu kategoriju darbinieki, tostarp RDP, varētu piedalīties iekšējos konkursos, un jāizveido cilvēkresursu attīstības shēmas, kas ļautu Parlamentam saglabāt šo kategoriju darbinieku speciālās zināšanas iestādes rīcībā;

Parlamenta ģeogrāfiskā izkliedētība – viena darba vieta

Parlamenta ģeogrāfiskā izkliedētība – viena darba vieta

| 149. | norāda uz Revīzijas palātas aplēsēm, ka, pārceļoties no Strasbūras uz Briseli, gadā varētu ietaupīt 114 miljonus EUR, ko papildinātu vienreizējs ietaupījums 616 miljonu EUR apmērā, ja Strasbūras ēkas tiktu veiksmīgi pārdotas, vai arī vienreizējas izmaksas 40 miljonu EUR apmērā, ja tas nenotiktu; norāda, ka vienu darba vietu iespējams noteikt tikai tad, ja tiek vienprātīgi grozīts Līgums; atgādina, ka ievērojams vairākums Parlamenta deputātu vairākās rezolūcijās ir pauduši atbalstu vienai darba vietai, lai nodrošinātu Savienības nodokļu maksātāju naudas efektīvu izlietojumu; mudina Padomi ņemt vērā Parlamenta nostāju; |
| --- | --- |

149.

norāda uz Revīzijas palātas aplēsēm, ka, pārceļoties no Strasbūras uz Briseli, gadā varētu ietaupīt 114 miljonus EUR, ko papildinātu vienreizējs ietaupījums 616 miljonu EUR apmērā, ja Strasbūras ēkas tiktu veiksmīgi pārdotas, vai arī vienreizējas izmaksas 40 miljonu EUR apmērā, ja tas nenotiktu; norāda, ka vienu darba vietu iespējams noteikt tikai tad, ja tiek vienprātīgi grozīts Līgums; atgādina, ka ievērojams vairākums Parlamenta deputātu vairākās rezolūcijās ir pauduši atbalstu vienai darba vietai, lai nodrošinātu Savienības nodokļu maksātāju naudas efektīvu izlietojumu; mudina Padomi ņemt vērā Parlamenta nostāju;

| 150. | atgādina, ka papildu izdevumi, ko rada došanās uz Strasbūru, ir pretrunā pareizas finanšu pārvaldības principam; |
| --- | --- |

150.

atgādina, ka papildu izdevumi, ko rada došanās uz Strasbūru, ir pretrunā pareizas finanšu pārvaldības principam;

| 151. | norāda uz nesen veiktu pētījumu, kas iesniegts Parlamenta Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejai (12); uzsver šī pētījuma secinājumu, ka “ir skaidrs, ka, cenšoties panākt oglekļneitralitāti, Parlamentam ir jāapsver iespēja darboties vienā vietā”; atgādina, ka Parlaments savā 2019. gada 28. novembra rezolūcijā (13) ir apņēmies samazināt savu oglekļa pēdu; atgādina, ka šajā pašā rezolūcijā Parlaments ir paziņojis par ārkārtas situāciju klimata un vides jomā; norāda, ka Brisele ir Parlamenta lielākais darbības centrs un tur atrodas ne tikai Padome un Komisija, bet arī citas ieinteresētās personas, NVO, pilsoniskās sabiedrības organizācijas un dalībvalstu pārstāvniecības; tādēļ uzskata, ka Strasbūras kā mītnes vietas saglabāšana nav ilgtspējīga un nav attaisnojama; |
| --- | --- |

151.

norāda uz nesen veiktu pētījumu, kas iesniegts Parlamenta Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejai (12

13

| 152. | atkārtoti norāda, ka Covid-19 krīze ir force majeure situācija, kas ir likusi Parlamentam atteikties no ievērojamas daļas to 12 Strasbūras sesiju, kas bija paredzētas Parlamenta 2020. gada grafikā; uzskata, ka Covid-19 krīzes radītās izmaksas un ietekmi uz veselību nevajadzētu palielināt, dodoties uz Strasbūru, kas izmaksā dārgi; stingri mudina dalībvalstis atkāpties no Līguma un neuzstāt uz kompensējošām sesijām Strasbūrā; |
| --- | --- |

152.

atkārtoti norāda, ka Covid-19 krīze ir force majeure

Brīvprātīgais pensiju fonds

Brīvprātīgais pensiju fonds

| 153. | atgādina, ka Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma 27. panta 1. un 2. punktā ir paredzēts, ka “Parlamenta izveidotais brīvprātīgais pensiju fonds pēc šā nolikuma stāšanās spēkā tiek saglabāts deputātiem vai bijušajiem deputātiem, kuri jau ir ieguvuši tiesības uz maksājumiem no šā fonda vai kuri šīs tiesības iegūs nākotnē” un ka “[i]egūtās tiesības un nākotnē paredzamās tiesības saglabājas pilnā apjomā”; |
| --- | --- |

153.

atgādina, ka Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma 27. panta 1. un 2. punktā ir paredzēts, ka “Parlamenta izveidotais brīvprātīgais pensiju fonds pēc šā nolikuma stāšanās spēkā tiek saglabāts deputātiem vai bijušajiem deputātiem, kuri jau ir ieguvuši tiesības uz maksājumiem no šā fonda vai kuri šīs tiesības iegūs nākotnē” un ka “[i]egūtās tiesības un nākotnē paredzamās tiesības saglabājas pilnā apjomā”;

| 154. | norāda arī to, ka 2019. gada beigās vērā ņemamo neto aktīvu un aktuāro saistību apmērs bija attiecīgi 111 miljoni EUR un 439,6 miljoni EUR, kā rezultātā aprēķinātais aktuārais deficīts bija 328,6 miljoni EUR; ir ārkārtīgi nobažījies par brīvprātīgā pensiju fonda iespējamo izsmelšanu; uzsver, ka fonda pašreizējais stāvoklis ir tāds, ka tas nevarēs izpildīt savas turpmākās saistības; ir pārliecināts, ka ir sīkāk jāizskaidro noteikumu juridiskās sekas un/vai jāgroza noteikumi; aicina Revīzijas palātu nākt klajā ar jaunu atzinumu par brīvprātīgo pensiju fondu, izskatot visas iespējamās budžeta deficīta ierobežošanas iespējas; norāda, ka Parlaments gaidīs Revīzijas palātas lēmumu un to ātri īstenos; |
| --- | --- |

154.

norāda arī to, ka 2019. gada beigās vērā ņemamo neto aktīvu un aktuāro saistību apmērs bija attiecīgi 111 miljoni EUR un 439,6 miljoni EUR, kā rezultātā aprēķinātais aktuārais deficīts bija 328,6 miljoni EUR; ir ārkārtīgi nobažījies par brīvprātīgā pensiju fonda iespējamo izsmelšanu; uzsver, ka fonda pašreizējais stāvoklis ir tāds, ka tas nevarēs izpildīt savas turpmākās saistības; ir pārliecināts, ka ir sīkāk jāizskaidro noteikumu juridiskās sekas un/vai jāgroza noteikumi; aicina Revīzijas palātu nākt klajā ar jaunu atzinumu par brīvprātīgo pensiju fondu, izskatot visas iespējamās budžeta deficīta ierobežošanas iespējas; norāda, ka Parlaments gaidīs Revīzijas palātas lēmumu un to ātri īstenos;

| 155. | atgādina 118. punktu Parlamenta rezolūcijā par 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kurā aicināts pārbaudīt brīvprātīgā pensiju fonda juridiskos pamatus un jo īpaši to, vai Parlamentam ir juridisks pienākums garantēt, ka turpmākās tiesības tiek saglabātas pilnā apmērā, un novērst iespējamo fonda deficītu vai ieguldīt fondā jaunus līdzekļus, ņemot vērā, ka brīvprātīgais pensiju fonds saskaņā ar Luksemburgas tiesību aktiem ir SICAV ieguldījumu fonds, nevis parasts pensiju fonds, un tam vajadzētu nozīmēt, ka principā šāda pienākuma nav; pauž nožēlu par to, ka ģenerālsekretārs vēl nav publiskojis nekādus konstatējumus, reaģējot uz pieprasīto izmeklēšanu; |
| --- | --- |

155.

atgādina 118. punktu Parlamenta rezolūcijā par 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, kurā aicināts pārbaudīt brīvprātīgā pensiju fonda juridiskos pamatus un jo īpaši to, vai Parlamentam ir juridisks pienākums garantēt, ka turpmākās tiesības tiek saglabātas pilnā apmērā, un novērst iespējamo fonda deficītu vai ieguldīt fondā jaunus līdzekļus, ņemot vērā, ka brīvprātīgais pensiju fonds saskaņā ar Luksemburgas tiesību aktiem ir SICAV

| 156. | atgādina, ka šīs prognozētās turpmākās saistības attiecas uz vairākām desmitgadēm, taču pauž dziļas bažas par to, ka, lai gan brīvprātīgā pensiju fonda 2019. gadā izmaksātā kopējā summa ir aptuveni 18 miljoni EUR, un ir paredzams, ka 2025. gadā šī summa būs pieaugusi līdz aptuveni 20 miljoniem EUR; |
| --- | --- |

156.

atgādina, ka šīs prognozētās turpmākās saistības attiecas uz vairākām desmitgadēm, taču pauž dziļas bažas par to, ka, lai gan brīvprātīgā pensiju fonda 2019. gadā izmaksātā kopējā summa ir aptuveni 18 miljoni EUR, un ir paredzams, ka 2025. gadā šī summa būs pieaugusi līdz aptuveni 20 miljoniem EUR;

| 157. | atgādina, ka Prezidijs 2018. gada 10. decembra sanāksmē nolēma grozīt pensiju shēmai piemērojamos noteikumus, palielinot pensionēšanās vecumu no 63 līdz 65 gadiem un ieviešot 5 % nodevu pensiju maksājumiem nākamajiem pensionāriem, lai uzlabotu pensiju shēmas ilgtspēju; atzinīgi vērtē to, ka izmaiņas noteikumos ļāva 2019. gada pensiju maksājumos nekavējoties ietaupīt aptuveni 325 000 EUR, no kuriem 306 000 EUR tika iegūti no pensionēšanās vecuma paaugstināšanas un 19 000 EUR tika iegūti no 5 % nodevas ieviešanas visām pensijām, kas piešķirtas pēc 2019. gada 1. janvāra; aicina Prezidiju izvērtēt visas iespējamās iespējas, tiklīdz Tiesa būs pieņēmusi lēmumus par pašreizējiem pasākumiem, lai rastu taisnīgu risinājumu saistībā ar brīvprātīgo pensiju shēmu un fondu, vienlaikus līdz minimumam samazinot Parlamenta atbildību, jo ir iesaistīti Savienības nodokļu maksātāju līdzekļi; |
| --- | --- |

157.

atgādina, ka Prezidijs 2018. gada 10. decembra sanāksmē nolēma grozīt pensiju shēmai piemērojamos noteikumus, palielinot pensionēšanās vecumu no 63 līdz 65 gadiem un ieviešot 5 % nodevu pensiju maksājumiem nākamajiem pensionāriem, lai uzlabotu pensiju shēmas ilgtspēju; atzinīgi vērtē to, ka izmaiņas noteikumos ļāva 2019. gada pensiju maksājumos nekavējoties ietaupīt aptuveni 325 000 EUR, no kuriem 306 000 EUR tika iegūti no pensionēšanās vecuma paaugstināšanas un 19 000 EUR tika iegūti no 5 % nodevas ieviešanas visām pensijām, kas piešķirtas pēc 2019. gada 1. janvāra; aicina Prezidiju izvērtēt visas iespējamās iespējas, tiklīdz Tiesa būs pieņēmusi lēmumus par pašreizējiem pasākumiem, lai rastu taisnīgu risinājumu saistībā ar brīvprātīgo pensiju shēmu un fondu, vienlaikus līdz minimumam samazinot Parlamenta atbildību, jo ir iesaistīti Savienības nodokļu maksātāju līdzekļi;

| 158. | aicina ģenerālsekretāru un Prezidiju pilnībā ievērot Deputātu nolikumu un kopā ar pensiju fondu izstrādāt skaidru plānu, lai Parlaments uzņemtos un pārņemtu tā saistības un pienākumus attiecībā uz tā deputātu brīvprātīgo pensiju shēmu; atbalsta ģenerālsekretāram pausto Prezidija lūgumu izskatīt iespējas, kā nodrošināt brīvprātīgā pensiju fonda ilgtspējīgu finansēšanu saskaņā ar Deputātu nolikuma noteikumiem, vienlaikus nodrošinot pilnīgu pārredzamību; aicina Prezidiju un brīvprātīgā pensiju fonda dalībniekus atbalstīt pasākumus, kas vērsti uz brīvprātīgā pensiju fonda deficīta samazināšanu; |
| --- | --- |

158.

aicina ģenerālsekretāru un Prezidiju pilnībā ievērot Deputātu nolikumu un kopā ar pensiju fondu izstrādāt skaidru plānu, lai Parlaments uzņemtos un pārņemtu tā saistības un pienākumus attiecībā uz tā deputātu brīvprātīgo pensiju shēmu; atbalsta ģenerālsekretāram pausto Prezidija lūgumu izskatīt iespējas, kā nodrošināt brīvprātīgā pensiju fonda ilgtspējīgu finansēšanu saskaņā ar Deputātu nolikuma noteikumiem, vienlaikus nodrošinot pilnīgu pārredzamību; aicina Prezidiju un brīvprātīgā pensiju fonda dalībniekus atbalstīt pasākumus, kas vērsti uz brīvprātīgā pensiju fonda deficīta samazināšanu;

Parlamenta darbības ekoloģiskais un ilgtspējas aspekts

Parlamenta darbības ekoloģiskais un ilgtspējas aspekts

| 159. | atbalsta Kopienas vides vadības un audita sistēmas (EMAS) izmantošanu, kas ir Savienības pārvaldības instruments ar mērķi panākt, lai privātas un publiskas organizācijas novērtētu un uzlabotu savu vidisko sniegumu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1221/2009 (14); ir informēts, ka Parlaments ir pirmā Savienības iestāde, kas 2016. gadā kļuva oglekļneitrāla, jo 100 % kompensēja savas nesamazināmās emisijas; atbalsta pasākumus, kas veikti, lai vēl vairāk samazinātu Parlamenta emisijas, tostarp tādus kā lielāku tāldarba mērķrādītāju noteikšana dažādos ģenerāldirektorātos, ceļā pavadītā laika ierobežošana un optimizēšana komandējumos un ilgtspējīgu transporta veidu izmantošanas veicināšana, piemēram, palielinot velosipēdu stāvvietu skaitu; |
| --- | --- |

159.

atbalsta Kopienas vides vadības un audita sistēmas (EMAS

14

| 160. | atzinīgi vērtē to, ka viss A4 formāta papīrs, ko izmanto Parlamenta birojos, tiek pārstrādāts 100 % apmērā, un atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā salīdzinājumā ar 2018. gadu ievērojami samazinājās papīra iegādes apjoms; atzinīgi vērtē Parlamenta centienus palielināt bezpapīra sanāksmju skaitu un prasa nodrošināt visiem deputātiem, darbiniekiem un reģistrētiem deputātu palīgiem vairāk apmācības par bezpapīra rīkiem, kas izveidoti, lai varētu drukāt mazāk dokumentu, un prasa rīkot vēl citas komunikācijas kampaņas; |
| --- | --- |

160.

atzinīgi vērtē to, ka viss A4 formāta papīrs, ko izmanto Parlamenta birojos, tiek pārstrādāts 100 % apmērā, un atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā salīdzinājumā ar 2018. gadu ievērojami samazinājās papīra iegādes apjoms; atzinīgi vērtē Parlamenta centienus palielināt bezpapīra sanāksmju skaitu un prasa nodrošināt visiem deputātiem, darbiniekiem un reģistrētiem deputātu palīgiem vairāk apmācības par bezpapīra rīkiem, kas izveidoti, lai varētu drukāt mazāk dokumentu, un prasa rīkot vēl citas komunikācijas kampaņas;

| 161. | prasa ātri veikt turpmākus vērienīgus pasākumus un uzskata, ka galīgajam mērķim vajadzētu būt Parlamentam, kurā netiek izmantota vienreizlietojamā plastmasa; |
| --- | --- |

161.

prasa ātri veikt turpmākus vērienīgus pasākumus un uzskata, ka galīgajam mērķim vajadzētu būt Parlamentam, kurā netiek izmantota vienreizlietojamā plastmasa;

| 162. | norāda, ka Parlamentam 2019. gadā piegādātās atjaunojamās enerģijas īpatsvars joprojām bija 67 %, no kuriem lielāko daļu veidoja zaļās elektroenerģijas iegāde; aicina Parlamentu vēl vairāk palielināt Parlamentam piegādātās atjaunojamās enerģijas īpatsvaru, lai pēc iespējas drīzāk panāktu 100 % atjaunojamās enerģijas apgādi, cita starpā izmantojot Parlamenta jumtu pašam savas saules enerģijas ražošanai; |
| --- | --- |

162.

norāda, ka Parlamentam 2019. gadā piegādātās atjaunojamās enerģijas īpatsvars joprojām bija 67 %, no kuriem lielāko daļu veidoja zaļās elektroenerģijas iegāde; aicina Parlamentu vēl vairāk palielināt Parlamentam piegādātās atjaunojamās enerģijas īpatsvaru, lai pēc iespējas drīzāk panāktu 100 % atjaunojamās enerģijas apgādi, cita starpā izmantojot Parlamenta jumtu pašam savas saules enerģijas ražošanai;

| 163. | atgādina, ka Direktīvā 2012/27/ES (15) par energoefektivitāti ir noteikts, ka katru gadu ir jāatjauno 3 % no mūsu ēku kopējās platības, lai izpildītu minimālās energoefektivitātes prasības; iesaka ikgadējā budžeta plānošanā ņemt vērā visu ēku regulāru atjaunošanu un šim nolūkam piešķirt summu, kas atbilst 3 % no visu ēku kopējās platības, kā tas jau atspoguļots Prezidija 2018. gada 16. aprīlī pieņemtajā ēku stratēģijā laikposmam pēc 2019. gada; uzskata, ka šāds piešķīrums ir regulāras un uz prognozēm balstītas ēku politikas elements, tam vajadzētu būt vērstam arī uz padziļinātu modernizāciju un saistībā ar to būtu jānodrošina, ka Parlaments cenšas panākt maksimālus energoefektivitātes uzlabojumus un tādējādi arī ar Parlamenta telpām saistītā enerģijas patēriņa un izmaksu ietaupījumus; |
| --- | --- |

163.

atgādina, ka Direktīvā 2012/27/ES (15

| 164. | atzinīgi vērtē automašīnu dienesta veiksmīgu internalizāciju un pakāpenisko pāreju uz bezemisiju transportlīdzekļiem, lai dienesta transportlīdzekļu parks ne vēlāk kā līdz 2024. gadam kļūtu oglekļneitrāls; ir informēts par ikdienas darbību lielo skaitu un atzinīgi vērtē dienesta darbu, ar kuru deputāti ir ļoti apmierināti; aicina ģenerālsekretāru ieviest lietotājdraudzīgu tiešsaistes rezervācijas sistēmu un izskatīt iespējas palielināt izmantošanu, kas 2019. gadā bija tikai 3 %, un paplašināt to lietotāju grupu, kuri ir tiesīgi rezervēt automašīnas braucieniem starp Briseli un Strasbūru, lai samazinātu Parlamenta ietekmi uz vidi; prasa izplatīt vairāk informācijas par šo iespēju, lai nodrošinātu, ka automašīnas nebrauc uz Strasbūru un atpakaļ bez pasažieriem; |
| --- | --- |

164.

atzinīgi vērtē automašīnu dienesta veiksmīgu internalizāciju un pakāpenisko pāreju uz bezemisiju transportlīdzekļiem, lai dienesta transportlīdzekļu parks ne vēlāk kā līdz 2024. gadam kļūtu oglekļneitrāls; ir informēts par ikdienas darbību lielo skaitu un atzinīgi vērtē dienesta darbu, ar kuru deputāti ir ļoti apmierināti; aicina ģenerālsekretāru ieviest lietotājdraudzīgu tiešsaistes rezervācijas sistēmu un izskatīt iespējas palielināt izmantošanu, kas 2019. gadā bija tikai 3 %, un paplašināt to lietotāju grupu, kuri ir tiesīgi rezervēt automašīnas braucieniem starp Briseli un Strasbūru, lai samazinātu Parlamenta ietekmi uz vidi; prasa izplatīt vairāk informācijas par šo iespēju, lai nodrošinātu, ka automašīnas nebrauc uz Strasbūru un atpakaļ bez pasažieriem;

| 165. | atzinīgi vērtē to, ka Prezidijs 2019. gada 16. decembrī pieņēma jaunus vērienīgus ar Parlamenta vides vadības sistēmas galvenajiem snieguma rādītājiem saistītus mērķrādītājus, tostarp mērķi samazināt oglekļa emisijas par 40 % līdz 2024. gadam, kad sāks darboties jaunais sasaukums; prasa efektīvi veikt nepieciešamos pasākumus, lai savlaicīgi sasniegtu šo mērķi, un regulāri ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākto progresu; turklāt aicina Parlamentu atkārtoti izvērtēt EMAS mērķrādītāju, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas izraisītos emisiju samazinājumus; |
| --- | --- |

165.

atzinīgi vērtē to, ka Prezidijs 2019. gada 16. decembrī pieņēma jaunus vērienīgus ar Parlamenta vides vadības sistēmas galvenajiem snieguma rādītājiem saistītus mērķrādītājus, tostarp mērķi samazināt oglekļa emisijas par 40 % līdz 2024. gadam, kad sāks darboties jaunais sasaukums; prasa efektīvi veikt nepieciešamos pasākumus, lai savlaicīgi sasniegtu šo mērķi, un regulāri ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākto progresu; turklāt aicina Parlamentu atkārtoti izvērtēt EMAS

| 166. | pauž atzinību par Parlamenta apņemšanos īstenot zaļu publisko iepirkumu; norāda, ka Parlamenta mērķis ir palielināt līgumu svērtās vērtības noteikto procentuālo īpatsvaru tādu konkrētu prioritāru produktu kategorijās, kas klasificēti kā “zaļi”, “ļoti zaļi” vai “zaļi pēc būtības”; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā 89,1 % no līgumiem (pēc vērtības) prioritārajās produktu kategorijās tika klasificēti kā “zaļi” vai “ļoti zaļi” vai “zaļi pēc būtības”; atzinīgi vērtē to, ka Prezidijs 2019. gada 16. decembrī pieņēma jaunu vērienīgu ar galvenajiem snieguma rādītājiem saistītu mērķrādītāju zaļa publiskā iepirkuma jomā, kas nozīmē, ka laikposmā no 2020. līdz 2024. gadam vidēji 90 % līgumu prioritārajās produktu kategorijās būtu jāklasificē kā “zaļi” vai “zaļi pēc būtības”; uzsver, ka ir jāturpina attīstīt zaļu publisko iepirkumu, nosakot vērienīgus vidēja termiņa mērķrādītājus attiecībā uz līgumu zaļināšanu; |
| --- | --- |

166.

pauž atzinību par Parlamenta apņemšanos īstenot zaļu publisko iepirkumu; norāda, ka Parlamenta mērķis ir palielināt līgumu svērtās vērtības noteikto procentuālo īpatsvaru tādu konkrētu prioritāru produktu kategorijās, kas klasificēti kā “zaļi”, “ļoti zaļi” vai “zaļi pēc būtības”; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā 89,1 % no līgumiem (pēc vērtības) prioritārajās produktu kategorijās tika klasificēti kā “zaļi” vai “ļoti zaļi” vai “zaļi pēc būtības”; atzinīgi vērtē to, ka Prezidijs 2019. gada 16. decembrī pieņēma jaunu vērienīgu ar galvenajiem snieguma rādītājiem saistītu mērķrādītāju zaļa publiskā iepirkuma jomā, kas nozīmē, ka laikposmā no 2020. līdz 2024. gadam vidēji 90 % līgumu prioritārajās produktu kategorijās būtu jāklasificē kā “zaļi” vai “zaļi pēc būtības”; uzsver, ka ir jāturpina attīstīt zaļu publisko iepirkumu, nosakot vērienīgus vidēja termiņa mērķrādītājus attiecībā uz līgumu zaļināšanu;

| 167. | atzinīgi vērtē Parlamenta nodomu ieviest ziņošanu par ilgtspējību, kas ietvers iepirkuma sociālos aspektus, un aicina Parlamentu sekot līdzi attīstībai sociāli atbildīga un ilgtspējīga publiskā iepirkuma jomā, piemēram, ESAO darbam publiskā iepirkuma un atbildīgas uzņēmējdarbības jomā un gaidāmajiem Savienības tiesību aktiem par uzņēmumu pienācīgu rūpību; uzskata, ka, iepirkuma un iegādes politikā iekļaujot atbildīgas uzņēmējdarbības standartus, Parlaments var rādīt piemēru, aizsargāt sabiedrības intereses un nodrošināt pārskatatbildību par publiskajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

167.

atzinīgi vērtē Parlamenta nodomu ieviest ziņošanu par ilgtspējību, kas ietvers iepirkuma sociālos aspektus, un aicina Parlamentu sekot līdzi attīstībai sociāli atbildīga un ilgtspējīga publiskā iepirkuma jomā, piemēram, ESAO darbam publiskā iepirkuma un atbildīgas uzņēmējdarbības jomā un gaidāmajiem Savienības tiesību aktiem par uzņēmumu pienācīgu rūpību; uzskata, ka, iepirkuma un iegādes politikā iekļaujot atbildīgas uzņēmējdarbības standartus, Parlaments var rādīt piemēru, aizsargāt sabiedrības intereses un nodrošināt pārskatatbildību par publiskajiem izdevumiem;

| 168. | atzinīgi vērtē jauno autostāvvietu politiku, kas izstrādāta Parlamenta autostāvvietās ar mērķi veicināt elektrisko transportlīdzekļu (velosipēdu, kravas velosipēdu, motorolleru un automobiļu) izmantošanu, uzstādot elektrouzlādes punktus; prasa šo politiku īstenot visās Parlamenta autostāvvietās; |
| --- | --- |

168.

atzinīgi vērtē jauno autostāvvietu politiku, kas izstrādāta Parlamenta autostāvvietās ar mērķi veicināt elektrisko transportlīdzekļu (velosipēdu, kravas velosipēdu, motorolleru un automobiļu) izmantošanu, uzstādot elektrouzlādes punktus; prasa šo politiku īstenot visās Parlamenta autostāvvietās;

| 169. | uzsver, ka Parlamentam ir jāpilda savas saistības cīņā pret klimata pārmaiņām un līdz ar to jāveic atbilstīgi pasākumi visās savās ēkās, lai visiem darbiniekiem darītu pieejamu pietiekamu skaitu iekšēju un ārēju velosipēdu novietņu, kurās velosipēdi ir aizsargāti pret zādzībām, vandālismu un laika apstākļiem, un vismaz piedāvātu tādus pašus apstākļus, kādi pašlaik ir darbinieku autostāvvietās; šajā ziņā ļoti noderīga varētu būt arī sistēma, ar kuru vinjetes izmanto kā identifikācijas līdzekli; |
| --- | --- |

169.

uzsver, ka Parlamentam ir jāpilda savas saistības cīņā pret klimata pārmaiņām un līdz ar to jāveic atbilstīgi pasākumi visās savās ēkās, lai visiem darbiniekiem darītu pieejamu pietiekamu skaitu iekšēju un ārēju velosipēdu novietņu, kurās velosipēdi ir aizsargāti pret zādzībām, vandālismu un laika apstākļiem, un vismaz piedāvātu tādus pašus apstākļus, kādi pašlaik ir darbinieku autostāvvietās; šajā ziņā ļoti noderīga varētu būt arī sistēma, ar kuru vinjetes izmanto kā identifikācijas līdzekli;

| 170. | atzinīgi vērtē velosipēdu izmantošanas ievērojamo pieaugumu Briselē 2019. gadā salīdzinājumā ar 2018. gadu; |
| --- | --- |

170.

atzinīgi vērtē velosipēdu izmantošanas ievērojamo pieaugumu Briselē 2019. gadā salīdzinājumā ar 2018. gadu;

| 171. | norāda uz ietekmi uz vidi, ko rada Parlamenta pastāvīgā došanās uz Strasbūru; |
| --- | --- |

171.

norāda uz ietekmi uz vidi, ko rada Parlamenta pastāvīgā došanās uz Strasbūru;

Mutiskā un rakstiskā tulkošana

Mutiskā un rakstiskā tulkošana

| 172. | atgādina, ka 2019. gadā Konferenču loģistikas un mutiskās tulkošanas ģenerāldirektorātam bija 530 darbinieki un tas pārvaldīja 2,6 % no Parlamenta kopējā budžeta; |
| --- | --- |

172.

atgādina, ka 2019. gadā Konferenču loģistikas un mutiskās tulkošanas ģenerāldirektorātam bija 530 darbinieki un tas pārvaldīja 2,6 % no Parlamenta kopējā budžeta;

| 173. | izsaka atzinību par 2019. gadā pabeigto projektu “Vienas pieturas konferenču organizēšana (OSCO)”, kas ievērojami racionalizēja ar konferenču organizēšanu saistītos darba procesus un ļāva Konferenču loģistikas un mutiskās tulkošanas ģenerāldirektorātam kļūt par vienotu saskarni vairāku kvalitatīvu konferenču pakalpojumu sniegšanai sanāksmju, konferenču un pasākumu organizētājiem Parlamentā; |
| --- | --- |

173.

izsaka atzinību par 2019. gadā pabeigto projektu “Vienas pieturas konferenču organizēšana (OSCO

| 174. | konstatē, ka pārskatītais Rīcības kodekss attiecībā uz daudzvalodību, ko Prezidijs pieņēma 2019. gada jūlijā, piedāvāja atjauninātu sistēmu, kurā darboties, un nodrošināja iespēju augstas kvalitātes mutisko tulkošanu īstenot resursu ziņā efektīvā veidā, kas pielāgots lietotāju vajadzībām; pauž nožēlu par to, ka pārskatītajā Rīcības kodeksā attiecībā uz daudzvalodību uz Savienības primārajiem tiesību aktiem balstītā budžeta izstrāde un budžeta izpildes apstiprināšana joprojām tiek uzskatīta par neleģislatīvu darbu, kas Parlamenta Budžeta komitejai un Budžeta kontroles komitejai liek katru gadu prasīt Prezidijam atļauju pārsniegt 45 lappušu ikgadējo rezervi, kura paredzēta tulkošanai iesniegtajiem tekstiem; aicina Parlamentu nodrošināt, ka Rīcības kodekss attiecībā uz daudzvalodību tiek piemērots tā, lai Parlamenta Budžeta komiteja un Budžeta kontroles komiteja varētu veikt Parlamenta budžeta un budžeta izpildes apstiprināšanas pamatfunkcijas, nepieprasot šādu ikgadēju atkāpi; |
| --- | --- |

174.

konstatē, ka pārskatītais Rīcības kodekss attiecībā uz daudzvalodību, ko Prezidijs pieņēma 2019. gada jūlijā, piedāvāja atjauninātu sistēmu, kurā darboties, un nodrošināja iespēju augstas kvalitātes mutisko tulkošanu īstenot resursu ziņā efektīvā veidā, kas pielāgots lietotāju vajadzībām; pauž nožēlu par to, ka pārskatītajā Rīcības kodeksā attiecībā uz daudzvalodību uz Savienības primārajiem tiesību aktiem balstītā budžeta izstrāde un budžeta izpildes apstiprināšana joprojām tiek uzskatīta par neleģislatīvu darbu, kas Parlamenta Budžeta komitejai un Budžeta kontroles komitejai liek katru gadu prasīt Prezidijam atļauju pārsniegt 45 lappušu ikgadējo rezervi, kura paredzēta tulkošanai iesniegtajiem tekstiem; aicina Parlamentu nodrošināt, ka Rīcības kodekss attiecībā uz daudzvalodību tiek piemērots tā, lai Parlamenta Budžeta komiteja un Budžeta kontroles komiteja varētu veikt Parlamenta budžeta un budžeta izpildes apstiprināšanas pamatfunkcijas, nepieprasot šādu ikgadēju atkāpi;

| 175. | ar gandarījumu pieņem zināšanai vadības un štata tulku pārstāvju sociālo dialogu, kura rezultātā tika izstrādāti jaunie 2018. gada 8. septembra darba nosacījumi; atbalsta gan administrācijas, gan tulku pastāvīgos centienus nodrošināt resursu ziņā efektīvu pilnīgu daudzvalodību; |
| --- | --- |

175.

ar gandarījumu pieņem zināšanai vadības un štata tulku pārstāvju sociālo dialogu, kura rezultātā tika izstrādāti jaunie 2018. gada 8. septembra darba nosacījumi; atbalsta gan administrācijas, gan tulku pastāvīgos centienus nodrošināt resursu ziņā efektīvu pilnīgu daudzvalodību;

| 176. | norāda, ka daudzi paziņojumi un dokumenti ir pieejami tikai angļu valodā; turklāt norāda, ka darba sanāksmes notiek bez mutiskā tulkojuma iespējas; prasa Parlamentam ievērot principus, tiesības un pienākumus, kas nostiprināti Pamattiesību hartā un Regulā Nr. 1/1958, kā arī iekšējās nostādnēs un lēmumos, piemēram, Labas administratīvās prakses kodeksā; tādēļ aicina Parlamentu paredzēt cilvēkresursus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu daudzvalodības principa ievērošanu, palielinot par rakstisko un mutisko tulkošanu atbildīgo darbinieku skaitu; |
| --- | --- |

176.

norāda, ka daudzi paziņojumi un dokumenti ir pieejami tikai angļu valodā; turklāt norāda, ka darba sanāksmes notiek bez mutiskā tulkojuma iespējas; prasa Parlamentam ievērot principus, tiesības un pienākumus, kas nostiprināti Pamattiesību hartā un Regulā Nr. 1/1958, kā arī iekšējās nostādnēs un lēmumos, piemēram, Labas administratīvās prakses kodeksā; tādēļ aicina Parlamentu paredzēt cilvēkresursus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu daudzvalodības principa ievērošanu, palielinot par rakstisko un mutisko tulkošanu atbildīgo darbinieku skaitu;

| 177. | atgādina, ka 2019. gadā Rakstiskās tulkošanas ģenerāldirektorātam bija 1 117 darbinieki un tas pārvaldīja 0,5 % no Parlamenta kopējā budžeta; |
| --- | --- |

177.

atgādina, ka 2019. gadā Rakstiskās tulkošanas ģenerāldirektorātam bija 1 117 darbinieki un tas pārvaldīja 0,5 % no Parlamenta kopējā budžeta;

| 178. | atzinīgi vērtē ārējo tulkotāju akreditācijas sistēmas ieviešanu ar mērķi paaugstināt ārējo tulkotāju veikto tulkojumu kvalitāti, galveno uzmanību pievēršot tādu “akreditētu” tulkotāju izmantošanai, kuru tulkošanas spējas ir pārbaudītas, uzlabojot ārēju tulkotāju veikto tulkojumu kvalitātes kontroli valodu nodaļās un nosakot stingrākas līgumiskās sekas neatbilstošas kvalitātes gadījumos; |
| --- | --- |

178.

atzinīgi vērtē ārējo tulkotāju akreditācijas sistēmas ieviešanu ar mērķi paaugstināt ārējo tulkotāju veikto tulkojumu kvalitāti, galveno uzmanību pievēršot tādu “akreditētu” tulkotāju izmantošanai, kuru tulkošanas spējas ir pārbaudītas, uzlabojot ārēju tulkotāju veikto tulkojumu kvalitātes kontroli valodu nodaļās un nosakot stingrākas līgumiskās sekas neatbilstošas kvalitātes gadījumos;

| 179. | aicina ģenerālsekretāru izvērtēt iespēju ieviest tulkošanu starptautiskajā zīmju valodā visās plenārsēžu debatēs, ņemot vērā plenārsēdē apstiprinātos pieprasījumus, un īstenot šo lēmumu saskaņā ar principu, kas paredz vienlīdzīgas piekļuves nodrošināšanu visiem pilsoņiem; |
| --- | --- |

179.

aicina ģenerālsekretāru izvērtēt iespēju ieviest tulkošanu starptautiskajā zīmju valodā visās plenārsēžu debatēs, ņemot vērā plenārsēdē apstiprinātos pieprasījumus, un īstenot šo lēmumu saskaņā ar principu, kas paredz vienlīdzīgas piekļuves nodrošināšanu visiem pilsoņiem;

Finanses un administrācija

Finanses un administrācija

| 180. | atgādina, ka 2019. gadā DG FINS bija 222 darbinieki un tas pārvaldīja 22,7 % no Parlamenta kopējā budžeta; |
| --- | --- |

180.

atgādina, ka 2019. gadā DG FINS bija 222 darbinieki un tas pārvaldīja 22,7 % no Parlamenta kopējā budžeta;

| 181. | nosoda lielos neizskatīto lietu uzkrājumus saistībā ar ceļa izdevumu atmaksu 2019. gadā; prasa nodrošināt un saglabāt pietiekamus resursus DG FINS un šos resursus piešķirt tā, lai izvairītos no neizskatītu lietu uzkrāšanās; |
| --- | --- |

181.

nosoda lielos neizskatīto lietu uzkrājumus saistībā ar ceļa izdevumu atmaksu 2019. gadā; prasa nodrošināt un saglabāt pietiekamus resursus DG FINS un šos resursus piešķirt tā, lai izvairītos no neizskatītu lietu uzkrāšanās;

| 182. | norāda, ka Parlamenta jaunā ceļojumu aģentūra sāka darboties 2019. gada 1. janvārī; norāda, ka deputātiem bija grūtības sazināties ar ceļojumu aģentūras zvanu centru darba laikā un ārpus tā; prasa uzlabot pieejamību; konstatē, ka attiecībā uz deputātiem ceļojumu aģentūra ievēro Deputātu ceļa un uzturēšanās izdevumu nodaļas norādījumus, saskaņā ar kuriem piedāvātajiem lidojumiem vienmēr būtu jābalstās uz vistiešāko maršrutu starp izbraukšanas un galamērķa vietu un uz lētākajām cenām, ja vairākas aviosabiedrības piedāvā vienu un to pašu savienojumu; norāda, ka visi ieņēmumi, ko ceļojumu aģentūra ir guvusi no Parlamentam sniegto pakalpojumu apgrozījuma, ir jāatmaksā Parlamentam; norāda, ka salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu sūdzību skaits gadā saglabājās stabils – 2019. gadā tika reģistrētas 63 sūdzības, kas atbilst 0,043 % no kopumā 144 913 darījumiem minētajā gadā, un ka lielākā daļa reģistrēto sūdzību attiecās uz jaunās ceļojumu aģentūras sniegto pakalpojumu kvalitāti un bija saistīta ar aģentūras nomaiņu un darbības atsākšanu, tostarp ar novēlotu atcelšanu un braucienu aizkavēšanos; |
| --- | --- |

182.

norāda, ka Parlamenta jaunā ceļojumu aģentūra sāka darboties 2019. gada 1. janvārī; norāda, ka deputātiem bija grūtības sazināties ar ceļojumu aģentūras zvanu centru darba laikā un ārpus tā; prasa uzlabot pieejamību; konstatē, ka attiecībā uz deputātiem ceļojumu aģentūra ievēro Deputātu ceļa un uzturēšanās izdevumu nodaļas norādījumus, saskaņā ar kuriem piedāvātajiem lidojumiem vienmēr būtu jābalstās uz vistiešāko maršrutu starp izbraukšanas un galamērķa vietu un uz lētākajām cenām, ja vairākas aviosabiedrības piedāvā vienu un to pašu savienojumu; norāda, ka visi ieņēmumi, ko ceļojumu aģentūra ir guvusi no Parlamentam sniegto pakalpojumu apgrozījuma, ir jāatmaksā Parlamentam; norāda, ka salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu sūdzību skaits gadā saglabājās stabils – 2019. gadā tika reģistrētas 63 sūdzības, kas atbilst 0,043 % no kopumā 144 913 darījumiem minētajā gadā, un ka lielākā daļa reģistrēto sūdzību attiecās uz jaunās ceļojumu aģentūras sniegto pakalpojumu kvalitāti un bija saistīta ar aģentūras nomaiņu un darbības atsākšanu, tostarp ar novēlotu atcelšanu un braucienu aizkavēšanos;

| 183. | stingri apšauba Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcijas (16) par Parlamenta 2021. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (2019/2214(BUD)) 40. punktu, kurā Prezidijs tiek aicināts pārskatīt Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumus, lai deputātiem attiecībā uz ceļojumiem Savienības teritorijā tiktu atlīdzināti izdevumi par fleksiblām ekonomiskās klases biļetēm, pieļaujot izņēmumus attiecībā uz lidojumiem, kuru ilgums pārsniedz četras stundas, vai lidojumiem ar starpnosēšanos; prasa arī turpmāk nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret deputātiem piedāvāto biļešu ziņā; atgādina arī par Parlamenta mērķiem vēl vairāk samazināt savas emisijas un uzsver, ka nepieciešamos lidojumus vismazāk piesārņojošā veidā ir iespējams veikt, izmantojot tiešos lidojumus un elastīgas aviobiļetes; |
| --- | --- |

183.

stingri apšauba Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcijas (16

Piemaksa par vispārējiem izdevumiem

Piemaksa par vispārējiem izdevumiem

| 184. | atgādina lēmumu, kurā noteikts, ka visiem deputātiem vajadzētu būt atsevišķam bankas kontam, kurā saņemt piemaksu par vispārējiem izdevumiem; atzinīgi vērtē to, ka Parlaments ir stingri īstenojis šo pienākumu, kā rezultātā tas ir 100 % izpildīts; |
| --- | --- |

184.

atgādina lēmumu, kurā noteikts, ka visiem deputātiem vajadzētu būt atsevišķam bankas kontam, kurā saņemt piemaksu par vispārējiem izdevumiem; atzinīgi vērtē to, ka Parlaments ir stingri īstenojis šo pienākumu, kā rezultātā tas ir 100 % izpildīts;

| 185. | atgādina arī Parlamenta Reglamenta, ko Prezidijs pieņēma 2019. gada 11. martā, 11. panta 4. punktu, kurā noteikts, ka “Prezidijs Parlamenta tīmekļa vietnes deputātu tiešsaistes lapā nodrošina nepieciešamo infrastruktūru tiem deputātiem, kuri vēlas publicēt Deputātu nolikuma un tā īstenošanas noteikumu piemērojamos noteikumos paredzēto brīvprātīgo revīziju vai apstiprinājumu par to, ka piemaksas par vispārējiem izdevumiem izmantošana atbilst Deputātu nolikuma un tā īstenošanas noteikumu piemērojamiem noteikumiem”; norāda, ka šādas publikācijas tiek veiktas individuāli un fakultatīvi un par tām atbild paši deputāti, un ka Parlamenta administrācija nav atbildīga par sniegtās informācijas apkopošanu; aicina Parlamenta dienestus katru gadu nosūtīt deputātiem atgādinājumu par šo iespēju; aicina Parlamentu regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, cik deputātu ievēro šos ieteikumus, lai Savienības nodokļu maksātāju naudas izlietojums kļūtu pārredzamāks un atbildīgāks; |
| --- | --- |

185.

atgādina arī Parlamenta Reglamenta, ko Prezidijs pieņēma 2019. gada 11. martā, 11. panta 4. punktu, kurā noteikts, ka “Prezidijs Parlamenta tīmekļa vietnes deputātu tiešsaistes lapā nodrošina nepieciešamo infrastruktūru tiem deputātiem, kuri vēlas publicēt Deputātu nolikuma un tā īstenošanas noteikumu piemērojamos noteikumos paredzēto brīvprātīgo revīziju vai apstiprinājumu par to, ka piemaksas par vispārējiem izdevumiem izmantošana atbilst Deputātu nolikuma un tā īstenošanas noteikumu piemērojamiem noteikumiem”; norāda, ka šādas publikācijas tiek veiktas individuāli un fakultatīvi un par tām atbild paši deputāti, un ka Parlamenta administrācija nav atbildīga par sniegtās informācijas apkopošanu; aicina Parlamenta dienestus katru gadu nosūtīt deputātiem atgādinājumu par šo iespēju; aicina Parlamentu regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, cik deputātu ievēro šos ieteikumus, lai Savienības nodokļu maksātāju naudas izlietojums kļūtu pārredzamāks un atbildīgāks;

| 186. | atgādina, ka deputāti savas pilnvaras īsteno brīvi un neatkarīgi, kā noteikts Reglamenta 2. pantā; uzsver, ka jebkurai struktūrai, kuras uzdevums ir izstrādāt ētikas noteikumus un standartus, būtu jāaprobežojas ar tai uzticētajiem uzdevumiem un jānodrošina, ka tās ieteikumi neierobežo un nekavē deputātu pilnvaru brīvu īstenošanu; |
| --- | --- |

186.

atgādina, ka deputāti savas pilnvaras īsteno brīvi un neatkarīgi, kā noteikts Reglamenta 2. pantā; uzsver, ka jebkurai struktūrai, kuras uzdevums ir izstrādāt ētikas noteikumus un standartus, būtu jāaprobežojas ar tai uzticētajiem uzdevumiem un jānodrošina, ka tās ieteikumi neierobežo un nekavē deputātu pilnvaru brīvu īstenošanu;

| 187. | uzsver, ka piemaksa par vispārējiem izdevumiem ir fiksētas summas piemaksa, un uzsver, ka ir jānodrošina pilnvaru brīva un neatkarīga īstenošana, kā noteikts Reglamentā; atzinīgi vērtē Prezidija lēmumu uzdot darba grupai novērtēt piemaksas par vispārējiem izdevumiem izmantošanu pēdējo gadu laikā un rast praktiski pielietojamas metodes piemaksas par vispārējiem izdevumiem pārvaldībai; aicina Prezidiju pieņemt lēmumu līdz 2021. gada beigām; uzsver, ka piemaksas par vispārējiem izdevumiem pārvaldība nedrīkst palielināt birokrātisko slogu deputātu birojiem un Parlamenta administrācijai; |
| --- | --- |

187.

uzsver, ka piemaksa par vispārējiem izdevumiem ir fiksētas summas piemaksa, un uzsver, ka ir jānodrošina pilnvaru brīva un neatkarīga īstenošana, kā noteikts Reglamentā; atzinīgi vērtē Prezidija lēmumu uzdot darba grupai novērtēt piemaksas par vispārējiem izdevumiem izmantošanu pēdējo gadu laikā un rast praktiski pielietojamas metodes piemaksas par vispārējiem izdevumiem pārvaldībai; aicina Prezidiju pieņemt lēmumu līdz 2021. gada beigām; uzsver, ka piemaksas par vispārējiem izdevumiem pārvaldība nedrīkst palielināt birokrātisko slogu deputātu birojiem un Parlamenta administrācijai;

| 188. | uzsver, ka Prezidija 2018. gada lēmumā par piemaksu par vispārējiem izdevumiem ir noteikts, ka šis Prezidija lēmums būs spēkā līdz 2022. gada beigām un Prezidijs to izvērtēs, pamatojoties uz 9. sasaukumā gūto pieredzi; pauž nožēlu par to, ka Prezidijs turpina ignorēt plenārsēdē vairākkārt pausto gribu (17) turpināt reformēt piemaksu par vispārējiem izdevumiem, tādējādi aktīvi neļaujot panākt to, ka deputātu izdevumi, kurus sedz no Savienības nodokļu maksātāju līdzekļiem, kļūst pārredzamāki un pārskatatbildīgāki; mudina Prezidiju nekavējoties īstenot plenārsēdē pieņemtos lēmumus, kas iekļauti Parlamenta ziņojumos par 2017. un 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, ieviešot izmaiņas noteikumos par piemaksu par vispārējiem izdevumiem; uzsver, ka jauniem brīvprātīgiem un/vai fakultatīviem pasākumiem lielākas pārredzamības un finanšu pārskatatbildības nodrošināšanai nevajadzētu radīt nevajadzīgu birokrātiju deputātiem un viņu birojiem; |
| --- | --- |

188.

uzsver, ka Prezidija 2018. gada lēmumā par piemaksu par vispārējiem izdevumiem ir noteikts, ka šis Prezidija lēmums būs spēkā līdz 2022. gada beigām un Prezidijs to izvērtēs, pamatojoties uz 9. sasaukumā gūto pieredzi; pauž nožēlu par to, ka Prezidijs turpina ignorēt plenārsēdē vairākkārt pausto gribu (17

| 189. | uzsver, ka labas pārvaldības pamatā ir pareiza finanšu pārvaldība un proporcionalitāte; aicina Prezidiju ņemt vērā visu turpmāko ieguldījumu rentabilitāti un proporcionalitāti, kā arī ieguvumus, kas gūti, vēl vairāk tērējot nodokļu maksātāju naudu un palielinot birokrātiju; norāda, ka ar deputāta mandātu saistītās piemaksas visaptverošai kontroles sistēmai būtu vajadzīgas 40 līdz 75 jaunas administratīvas amata vietas, kas būtu pretrunā pareizai finanšu pārvaldībai un proporcionalitātei; |
| --- | --- |

189.

uzsver, ka labas pārvaldības pamatā ir pareiza finanšu pārvaldība un proporcionalitāte; aicina Prezidiju ņemt vērā visu turpmāko ieguldījumu rentabilitāti un proporcionalitāti, kā arī ieguvumus, kas gūti, vēl vairāk tērējot nodokļu maksātāju naudu un palielinot birokrātiju; norāda, ka ar deputāta mandātu saistītās piemaksas visaptverošai kontroles sistēmai būtu vajadzīgas 40 līdz 75 jaunas administratīvas amata vietas, kas būtu pretrunā pareizai finanšu pārvaldībai un proporcionalitātei;

Gada pārskats par piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām

Gada pārskats par piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām

| 190. | atgādina, ka Finanšu regulā ir noteikts, kāda informācija iestādei jāsniedz budžeta lēmējinstitūcijai un sabiedrībai par līgumslēgšanas tiesību piešķiršanu; norāda, ka Finanšu regulā ir prasīts publiskot piešķirtos līgumus, kuru vērtība pārsniedz 15 000 EUR – šī vērtība atbilst robežvērtībai, kuru pārsniedzot, ir obligāti jārīko konkurss; |
| --- | --- |

190.

atgādina, ka Finanšu regulā ir noteikts, kāda informācija iestādei jāsniedz budžeta lēmējinstitūcijai un sabiedrībai par līgumslēgšanas tiesību piešķiršanu; norāda, ka Finanšu regulā ir prasīts publiskot piešķirtos līgumus, kuru vērtība pārsniedz 15 000 EUR – šī vērtība atbilst robežvērtībai, kuru pārsniedzot, ir obligāti jārīko konkurss;

| 191. | norāda, ka no pavisam 225 līgumiem, kuru slēgšanas tiesības tika piešķirts 2019. gadā, 83 līgumu pamatā bija atklāta vai slēgta procedūra un to vērtība bija 597,3 miljoni EUR, savukārt 141 līguma pamatā bija sarunu procedūra un to vērtība bija 208,5 miljoni EUR; norāda, ka kopējais to līgumu skaits, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas sarunu procedūrā, vērtības izteiksmē palielinājās no 6 % no kopējās piešķirto līgumu vērtības 2018. gadā līdz 26 % 2019. gadā, kā arī apjoma ziņā no 35,86 miljoniem EUR 2018. gadā līdz 208,53 miljoniem EUR 2019. gadā; |
| --- | --- |

191.

norāda, ka no pavisam 225 līgumiem, kuru slēgšanas tiesības tika piešķirts 2019. gadā, 83 līgumu pamatā bija atklāta vai slēgta procedūra un to vērtība bija 597,3 miljoni EUR, savukārt 141 līguma pamatā bija sarunu procedūra un to vērtība bija 208,5 miljoni EUR; norāda, ka kopējais to līgumu skaits, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas sarunu procedūrā, vērtības izteiksmē palielinājās no 6 % no kopējās piešķirto līgumu vērtības 2018. gadā līdz 26 % 2019. gadā, kā arī apjoma ziņā no 35,86 miljoniem EUR 2018. gadā līdz 208,53 miljoniem EUR 2019. gadā;

| 192. | norāda, ka līgumi, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas 2019. un 2018. gadā, tostarp līgumi par ēkām, pēc to veida sadalās šādi:









  Līguma veids | 2019 | 2018 |
| --- | --- | --- | --- |
| Skaits | Īpatsvars | Skaits | Īpatsvars |
| Pakalpojumi | 177 | 78 % | 199 | 79 % |
| Piegādes | 33 | 15 % | 37 | 15 % |
| Būvdarbi | 13 | 6 % | 12 | 5 % |
| Ēkas | 2 | 1 % | 3 | 1 % |
| Kopā | 225 | 100 % | 251 | 100 % |

192.

norāda, ka līgumi, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas 2019. un 2018. gadā, tostarp līgumi par ēkām, pēc to veida sadalās šādi:

Līguma veids

2019

2018

Skaits

Īpatsvars

Skaits

Īpatsvars

Pakalpojumi

177

78 %

199

79 %

Piegādes

33

15 %

37

15 %

Būvdarbi

13

6 %

12

5 %

Ēkas

2

1 %

3

1 %

Kopā

225

100 %

251

100 %

| Līguma veids | 2019 | 2018 |
| --- | --- | --- |
| Vērtība (EUR) | Īpatsvars | Vērtība (EUR) | Īpatsvars |
| Pakalpojumi | 581 610 182 | 72 % | 256 374 627 | 42 % |
| Piegādes | 85 741 237 | 10 % | 210 526 209 | 35 % |
| Būvdarbi | 135 211 526 | 17 % | 133 431 628 | 22 % |
| Ēkas | 4 260 000 | 1 % | 5 039 824 | 1 % |
| Kopā | 806 822 945 | 100 % | 605 372 288 | 100 % |
| (2019. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām, 5. lpp.) |

Līguma veids

2019

2018

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

Pakalpojumi

581 610 182

72 %

256 374 627

42 %

Piegādes

85 741 237

10 %

210 526 209

35 %

Būvdarbi

135 211 526

17 %

133 431 628

22 %

Ēkas

4 260 000

1 %

5 039 824

1 %

Kopā

806 822 945

100 %

605 372 288

100 %

(2019. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām, 5. lpp.)

| 193. | norāda, ka līgumi, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas 2019. un 2018. gadā, pēc izmantotās procedūras veida, skaita un īpatsvara sadalās šādi:









  Procedūras veids | 2019 | 2018 |
| --- | --- | --- | --- |
| Skaits | Īpatsvars | Skaits | Īpatsvars |
| Atklāta | 82 | 36,44  % | 89 | 35,46  % |
| Slēgta | 1 | 0,44  % | 5 | 1,99  % |
| Sarunu | 141 | 62,68  % | 155 | 61,75  % |
| Saraksts, kas izveidots pēc uzaicinājuma izteikt ieinteresētību | — | — | 1 | 0,40  % |
| Izņēmuma | 1 | 0,44  % | 1 | 0,40  % |
| Kopā | 225 | 100 % | 251 | 100 % |

193.

norāda, ka līgumi, kuru slēgšanas tiesības piešķirtas 2019. un 2018. gadā, pēc izmantotās procedūras veida, skaita un īpatsvara sadalās šādi:

Procedūras veids

2019

2018

Skaits

Īpatsvars

Skaits

Īpatsvars

Atklāta

82

36,44  %

89

35,46  %

Slēgta

1

0,44  %

5

1,99  %

Sarunu

141

62,68  %

155

61,75  %

Saraksts, kas izveidots pēc uzaicinājuma izteikt ieinteresētību

—

—

1

0,40  %

Izņēmuma

1

0,44  %

1

0,40  %

Kopā

225

100 %

251

100 %

| Procedūras veids | 2019 | 2018 |
| --- | --- | --- |
| Vērtība (EUR) | Īpatsvars | Vērtība (EUR) | Īpatsvars |
| Atklāta | 595 584 380 | 486 039 380 | 74 | 80 |
| Slēgta | 1 735 269 | 0 | 83 433 046 | 14 |
| Sarunu | 208 533 296 | 26 | 35 859 040 | 6 |
| Saraksts, kas izveidots pēc uzaicinājuma izteikt ieinteresētību | — | — | 24 221 | 0 |
| Izņēmuma | 970 000 | 0 | 16 600 | 0 |
| Kopā | 806 822 945 | 100 % | 605 372 288 | 100 % |
| (2019. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām, 7. lpp.) |

Procedūras veids

2019

2018

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

Vērtība (EUR)

Īpatsvars

Atklāta

595 584 380

486 039 380

74

80

Slēgta

1 735 269

0

83 433 046

14

Sarunu

208 533 296

26

35 859 040

6

Saraksts, kas izveidots pēc uzaicinājuma izteikt ieinteresētību

—

—

24 221

0

Izņēmuma

970 000

0

16 600

0

Kopā

806 822 945

100 %

605 372 288

100 %

(2019. gada pārskats par Eiropas Parlamenta piešķirtajām līgumslēgšanas tiesībām, 7. lpp.)

| 194. | pauž nožēlu par to, ka no visiem Parlamenta rīkotajiem publiskajiem iepirkumiem ar mērķi noslēgt līgumus par preču un pakalpojumu iegādi 1 369 iepirkumos ir piedalījies tikai viens pretendents; norāda, ka iepirkumi, kuros piedalās tikai viens pretendents, rada ievērojamus draudus publisko līdzekļu pienācīgam izlietojumam; aicina Parlamentu noskaidrot acīmredzamā konkurences trūkuma iemeslus un veikt nepieciešamos pasākumus, lai turpmāk nepieļautu procedūras, kurās piedalās tikai viens pretendents; |
| --- | --- |

194.

pauž nožēlu par to, ka no visiem Parlamenta rīkotajiem publiskajiem iepirkumiem ar mērķi noslēgt līgumus par preču un pakalpojumu iegādi 1 369 iepirkumos ir piedalījies tikai viens pretendents; norāda, ka iepirkumi, kuros piedalās tikai viens pretendents, rada ievērojamus draudus publisko līdzekļu pienācīgam izlietojumam; aicina Parlamentu noskaidrot acīmredzamā konkurences trūkuma iemeslus un veikt nepieciešamos pasākumus, lai turpmāk nepieļautu procedūras, kurās piedalās tikai viens pretendents;

Politiskās grupas (budžeta 4 0 0. postenis)

Politiskās grupas (budžeta 4 0 0. postenis)

| 195. | norāda, ka 2019. gadā budžeta 4 0 0. postenī iekļauto politiskajām grupām un pie politiskajām grupām nepiederošajiem deputātiem paredzēto apropriāciju izlietojums bija šāds (18):















  Grupa | 2019 (1) | 2018 |
| --- | --- | --- | --- |
| Gada apropriācijas | Pašu resursi un pārnestās apropriācijas | Izdevumi | Gada apropriāciju izlietojuma līmenis | Pārnesumi uz nākamo periodu | Gada apropriācijas | Pašu resursi un pārnestās apropriācijas | Izdevumi | Gada apropriāciju izlietojuma līmenis | Pārnesumi uz nākamo periodu |
| Eiropas Tautas partija (PPE) | 17 139 | 4 253 | 16 993 | 99,15 | 4 399 | 18 282 | 6 690 | 20 820 | 113,88 | 4 152 |
| Sociālistu un demokrātu progresīvā alianse (S&D) | 14 611 | 4 807 | 13 705 | 93,80 | 5 710 | 15 792 | 5 863 | 16 888 | 106,94 | 4 767 |
| Renew Europe (bijusī Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība (ALDE)) | 7 721 | 1 627 | 5 510 | 71,37 | 3 838 | 5 823 | 1 824 | 6 033 | 103,61 | 1 614 |
| Zaļie un Eiropas Brīvā apvienība (Verts/ALE) | 5 573 | 1 388 | 4 585 | 82,27 | 2 376 | 4 478 | 1 579 | 4 669 | 104,27 | 1 388 |
| Identitāte un demokrātija (ID) (3) | 3 244 | 0 | 1 629 | 50,22 | 1 615 | | | | | |
| Eiropas Konservatīvie un reformisti (ECR) | 6 053 | 1 946 | 5 730 | 94,66 | 2 270 | 6 182 | 2 962 | 7 200 | 116,47 | 1 944 |
| Eiropas Apvienotie kreisie un Ziemeļvalstu Zaļie kreisie spēki (GUE/NGL) | 4 156 | 1 110 | 3 731 | 89,77 | 1 535 | 4 443 | 1 257 | 4 590 | 103,31 | 1 110 |
| Brīvības un tiešās demokrātijas Eiropa (EFDD) (2) | 1 851 | 1 915 | 1 508 | 81,45 | 0 | 3 829 | 1 828 | 2 725 | 71,17 | 1 915 |
| Nāciju un brīvības Eiropa (ENF) (2) | 1 620 | 653 | 1 609 | 99,34 | 0 | 3 238 | 1 094 | 3 612 | 111,55 | 720 |
| Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti | 2 019 | 367 | 481 | 23,84 | 738 | 1 153 | 314 | 537 | 46,57 | 442 |
| Kopā | 63 987 | 18 067 | 55 481 | 86,71 | 22 482 | 63 220 | 23 412 | 67 073 | 106,09 | 18 052 |

195.

norāda, ka 2019. gadā budžeta 4 0 0. postenī iekļauto politiskajām grupām un pie politiskajām grupām nepiederošajiem deputātiem paredzēto apropriāciju izlietojums bija šāds (18

Grupa

2019 (1)

2018

Gada apropriācijas

Pašu resursi un pārnestās apropriācijas

Izdevumi

Gada apropriāciju izlietojuma līmenis

Pārnesumi uz nākamo periodu

Gada apropriācijas

Pašu resursi un pārnestās apropriācijas

Izdevumi

Gada apropriāciju izlietojuma līmenis

Pārnesumi uz nākamo periodu

Eiropas Tautas partija (PPE)

17 139

4 253

16 993

99,15

4 399

18 282

6 690

20 820

113,88

4 152

Sociālistu un demokrātu progresīvā alianse (S&D)

14 611

4 807

13 705

93,80

5 710

15 792

5 863

16 888

106,94

4 767

Renew Europe (bijusī Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība (ALDE))

7 721

1 627

5 510

71,37

3 838

5 823

1 824

6 033

103,61

1 614

Zaļie un Eiropas Brīvā apvienība (Verts/ALE)

5 573

1 388

4 585

82,27

2 376

4 478

1 579

4 669

104,27

1 388

Identitāte un demokrātija (ID) (3)

3 244

0

1 629

50,22

1 615

Eiropas Konservatīvie un reformisti (ECR)

6 053

1 946

5 730

94,66

2 270

6 182

2 962

7 200

116,47

1 944

Eiropas Apvienotie kreisie un Ziemeļvalstu Zaļie kreisie spēki (GUE/NGL)

4 156

1 110

3 731

89,77

1 535

4 443

1 257

4 590

103,31

1 110

Brīvības un tiešās demokrātijas Eiropa (EFDD) (2)

1 851

1 915

1 508

81,45

0

3 829

1 828

2 725

71,17

1 915

Nāciju un brīvības Eiropa (ENF) (2)

1 620

653

1 609

99,34

0

3 238

1 094

3 612

111,55

720

Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti

2 019

367

481

23,84

738

1 153

314

537

46,57

442

Kopā

63 987

18 067

55 481

86,71

22 482

63 220

23 412

67 073

106,09

18 052

Piezīmes par iepriekš redzamo tabulu:

Piezīmes par iepriekš redzamo tabulu:

| (1) | 2019. gads bija vēlēšanu gads, un politiskās grupas iesniedza savus pārskatus divās daļās – par katru no abiem pusgadiem. Attiecībā uz politiskajām grupām, kas turpināja savu darbību pēc 2019. gada Eiropas vēlēšanām, gada apropriācijās un izdevumos ir norādīta summa par abiem pusgadiem. |
| --- | --- |

(1)

2019. gads bija vēlēšanu gads, un politiskās grupas iesniedza savus pārskatus divās daļās – par katru no abiem pusgadiem. Attiecībā uz politiskajām grupām, kas turpināja savu darbību pēc 2019. gada Eiropas vēlēšanām, gada apropriācijās un izdevumos ir norādīta summa par abiem pusgadiem.

| (2) | Attiecībā uz politiskajām grupām, kas tika likvidētas pēc 2019. gada Eiropas vēlēšanām, skaitļi attiecas tikai uz pirmo pusgadu. |
| --- | --- |

(2)

Attiecībā uz politiskajām grupām, kas tika likvidētas pēc 2019. gada Eiropas vēlēšanām, skaitļi attiecas tikai uz pirmo pusgadu.

| (3) | Attiecībā uz politiskajām grupām, kuras nepastāvēja pirms 2019. gada Eiropas vēlēšanām, skaitļi attiecas tikai uz otro pusgadu. |
| --- | --- |

(3)

Attiecībā uz politiskajām grupām, kuras nepastāvēja pirms 2019. gada Eiropas vēlēšanām, skaitļi attiecas tikai uz otro pusgadu.

| 196. | atzinīgi vērtē to, ka visi atzinumi par 2019. finanšu gadu, kurus neatkarīgi ārējie revidenti sniedza politiskajām grupām, bija bez iebildēm; |
| --- | --- |

196.

atzinīgi vērtē to, ka visi atzinumi par 2019. finanšu gadu, kurus neatkarīgi ārējie revidenti sniedza politiskajām grupām, bija bez iebildēm;

Eiropas politiskās partijas un Eiropas politiskie fondi

Eiropas politiskās partijas un Eiropas politiskie fondi

| 197. | norāda, ka Iestāde tika izveidota 2016. gadā un tās uzdevums ir izvērtēt reģistrācijas pieprasījumus, reģistrēt jaunas Savienības partijas un fondus, uzraudzīt to finansējumu un piemērot sankcijas pienākumu neizpildes gadījumos; norāda, ka 2017. gadā Iestāde sāka darboties pilnā apmērā; |
| --- | --- |

197.

norāda, ka Iestāde tika izveidota 2016. gadā un tās uzdevums ir izvērtēt reģistrācijas pieprasījumus, reģistrēt jaunas Savienības partijas un fondus, uzraudzīt to finansējumu un piemērot sankcijas pienākumu neizpildes gadījumos; norāda, ka 2017. gadā Iestāde sāka darboties pilnā apmērā;

| 198. | norāda, ka 2018. gads bija pirmais gads, kad tika īstenotas visas Regulas (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 (19) daļas, jo īpaši attiecībā uz Iestādes lomu; konstatē, ka saskaņā ar minēto regulu Iestāde 2019. gadā pirmo reizi pārbaudīja Eiropas politisko partiju un fondu pārskatus par 2018. finanšu gadu; |
| --- | --- |

198.

norāda, ka 2018. gads bija pirmais gads, kad tika īstenotas visas Regulas (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 (19

| 199. | norāda, ka saistībā ar 2019. gada Eiropas vēlēšanām Iestāde kopā ar DG FINS izstrādāja principu kopumu, lai būtu iespējams īstenot Eiropas politisko partiju tiesības rīkot kampaņas Eiropas vēlēšanās, vienlaikus nosakot to ierobežojumus; atzīst regulas rakstura radītās praktiskās grūtības un uzsver, ka tā ir jāpārskata; konstatē, ka sankcijas tiek piemērotas automātiski, un norāda uz nepieciešamību uzlabot proporcionalitāti un elastību; |
| --- | --- |

199.

norāda, ka saistībā ar 2019. gada Eiropas vēlēšanām Iestāde kopā ar DG FINS izstrādāja principu kopumu, lai būtu iespējams īstenot Eiropas politisko partiju tiesības rīkot kampaņas Eiropas vēlēšanās, vienlaikus nosakot to ierobežojumus; atzīst regulas rakstura radītās praktiskās grūtības un uzsver, ka tā ir jāpārskata; konstatē, ka sankcijas tiek piemērotas automātiski, un norāda uz nepieciešamību uzlabot proporcionalitāti un elastību;

| 200. | atzinīgi vērtē Iestādes virzību uz lielāku pārredzamību, tostarp to, ka gada darbības pārskats par 2019. gadu 2020. gadā pirmo reizi tika publicēts, nenosakot ierobežojumus attiecībā uz tā publiskošanu, un atzinīgi vērtē Iestādes direktora piedalīšanos ikgadējā uzklausīšanā saistībā ar Parlamenta budžeta izpildes apstiprināšanu, kas notika 2020. gada 16. novembrī; |
| --- | --- |

200.

atzinīgi vērtē Iestādes virzību uz lielāku pārredzamību, tostarp to, ka gada darbības pārskats par 2019. gadu 2020. gadā pirmo reizi tika publicēts, nenosakot ierobežojumus attiecībā uz tā publiskošanu, un atzinīgi vērtē Iestādes direktora piedalīšanos ikgadējā uzklausīšanā saistībā ar Parlamenta budžeta izpildes apstiprināšanu, kas notika 2020. gada 16. novembrī;

| 201. | aicina Iestādi nodrošināt, lai informācija par Eiropas politisko partiju un fondu reģistrāciju un finansiālo stāvokli būtu maksimāli publiski pieejama lietotājdraudzīgā, pilnīgā un atjauninātā veidā; |
| --- | --- |

201.

aicina Iestādi nodrošināt, lai informācija par Eiropas politisko partiju un fondu reģistrāciju un finansiālo stāvokli būtu maksimāli publiski pieejama lietotājdraudzīgā, pilnīgā un atjauninātā veidā;

| 202. | norāda, ka 2019. gadā budžeta 4 0 2. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (20):











  Partija (2019) | Saīsinājums | Pašu resursi | EP galīgā iemaksa (1) | Ieņēmumi kopā | EP iemaksa, % no atmaksājamiem izdevumiem (maks. 90 %) | Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi vai zaudēšana) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eiropas Tautas partija | PPE | 1 751 449 | 13 433 000 | 15 184 449 | 90 % | 116 515 |
| Eiropas Sociālistu partija | PES | 1 091 101 | 8 405 284 | 9 496 385 | 90 % | 115 131 |
| Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība | ALDE | 851 728 | 4 848 119 | 5 699 847 | 90 % | 801 704 |
| Eiropas Zaļo partija | EGP | 539 667 | 3 471 165 | 4 010 832 | 90 % | 603 669 |
| Eiropas Kreiso spēku partija | EL | 312 832 | 1 772 817 | 2 085 649 | 90 % | — |
| Eiropas Demokrātu partija | PDE | 100 944 | 671 170 | 772 114 | 90 % | 49 246 |
| Eiropas Brīvā apvienība | ALE | 200 053 | 1 219 623 | 1 419 676 | 90 % | 55 400 |
| Eiropas Konservatīvo un reformistu partija | ECR partija | 607 157 | 3 493 333 | 4 100 490 | 90 % | 158 166 |
| Eiropas Kristiešu politiskā kustība | ECPM | 140 512 | 1 000 214 | 1 140 726 | 83 % | — |
| Identitātes un demokrātijas partija | ID partija | 114 250 | 615 067 | 729 317 | 90 % | — |
| KOPĀ | | 5 709 693 | 38 929 792 | 44 639 485 | | 1 899 831 |

202.

norāda, ka 2019. gadā budžeta 4 0 2. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (20

Partija (2019)

Saīsinājums

Pašu resursi

EP galīgā iemaksa (1)

1

Ieņēmumi kopā

EP iemaksa, % no atmaksājamiem izdevumiem (maks. 90 %)

Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi vai zaudēšana)

Eiropas Tautas partija

PPE

1 751 449

13 433 000

15 184 449

90 %

116 515

Eiropas Sociālistu partija

PES

1 091 101

8 405 284

9 496 385

90 %

115 131

Eiropas Liberāļu un demokrātu apvienība

ALDE

851 728

4 848 119

5 699 847

90 %

801 704

Eiropas Zaļo partija

EGP

539 667

3 471 165

4 010 832

90 %

603 669

Eiropas Kreiso spēku partija

EL

312 832

1 772 817

2 085 649

90 %

—

Eiropas Demokrātu partija

PDE

100 944

671 170

772 114

90 %

49 246

Eiropas Brīvā apvienība

ALE

200 053

1 219 623

1 419 676

90 %

55 400

Eiropas Konservatīvo un reformistu partija

ECR partija

607 157

3 493 333

4 100 490

90 %

158 166

Eiropas Kristiešu politiskā kustība

ECPM

140 512

1 000 214

1 140 726

83 %

—

Identitātes un demokrātijas partija

ID partija

114 250

615 067

729 317

90 %

—

KOPĀ

5 709 693

38 929 792

44 639 485

1 899 831

Piezīmes

Piezīmes

Piezīme (1): to veido 2018. gada galīgā finansējuma otrā daļa un 2019. gada galīgā finansējuma pirmā daļa saskaņā ar Prezidija 2021. gada 18. janvāra lēmumu.

1

| 203. | norāda, ka 2019. gadā budžeta 4 0 3. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (21):












  Fonds (2019) | Saīsinājums | Partija, ar kuru saistīts | Pašu resursi | EP galīgā dotācija | Kopā ieņēmumi | EP dotācija, % no attaisnotajām izmaksām (maks. 95 %) | Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi vai zaudēšana) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wilfried Martens Eiropas studiju centrs | WMCES | PPE | 622 669 | 5 971 543 | 7 433 520 | 95 % | 255 171 |
| Eiropas Progresīvo pētījumu fonds | FEPS | PES | 662 446 | 5 142 293 | 5 906 538 | 92 % | — |
| Eiropas Liberālais forums | ELF | ALDE | 202 565 | 1 798 601 | 2 114 273 | 95 % | 90 914 |
| Eiropas Zaļais fonds | GEF | EGP | 79 513 | 1 368 333 | 1 484 738 | 95 % | — |
| Pārveido Eiropu | TE | EL | 110 698 | 1 096 144 | 1 217 889 | 92 % | 7 401 |
| Eiropas Demokrātu institūts | IED | PDE | 23 261 | 421 786 | 472 185 | 95 % | — |
| Coppieters fonds | Coppieters | ALE | 84 666 | 534 179 | 618 845 | 95 % | 38 624 |
| Jauns virziens – Eiropas Reformu fonds | ND | ECR partija | 253 558 | 1 636 452 | 1 995 962 | 95 % | — |
| Sallux | SALLUX | ECPM | 23 537 | 365 590 | 448 654 | 95 % | 3 282 |
| Identitātes un demokrātijas apvienības fonds | ID fonds | ID partija | 23 000 | 436 999 | 978 653 | 95 % | — |
| KOPĀ | | | 2 085 913 | 18 771 920 | 22 671 257 | | 395 392 |

203.

norāda, ka 2019. gadā budžeta 4 0 3. postenī iekļauto apropriāciju izlietojums bija šāds (21

Fonds (2019)

Saīsinājums

Partija, ar kuru saistīts

Pašu resursi

EP galīgā dotācija

Kopā ieņēmumi

EP dotācija, % no attaisnotajām izmaksām (maks. 95 %)

Ieņēmumu pārpalikums (pārvietošana uz rezervi vai zaudēšana)

Wilfried Martens Eiropas studiju centrs

Wilfried Martens

WMCES

PPE

622 669

5 971 543

7 433 520

95 %

255 171

Eiropas Progresīvo pētījumu fonds

FEPS

PES

662 446

5 142 293

5 906 538

92 %

—

Eiropas Liberālais forums

ELF

ALDE

202 565

1 798 601

2 114 273

95 %

90 914

Eiropas Zaļais fonds

GEF

EGP

79 513

1 368 333

1 484 738

95 %

—

Pārveido Eiropu

TE

EL

110 698

1 096 144

1 217 889

92 %

7 401

Eiropas Demokrātu institūts

IED

PDE

23 261

421 786

472 185

95 %

—

Coppieters fonds

Coppieters

Coppieters

ALE

84 666

534 179

618 845

95 %

38 624

Jauns virziens – Eiropas Reformu fonds

ND

ECR partija

253 558

1 636 452

1 995 962

95 %

—

Sallux

SALLUX

ECPM

23 537

365 590

448 654

95 %

3 282

Identitātes un demokrātijas apvienības fonds

ID fonds

ID partija

23 000

436 999

978 653

95 %

—

KOPĀ

2 085 913

18 771 920

22 671 257

395 392

| 204. | atzinīgi vērtē Komisijas nodomu 2021. gada beigās pārskatīt Regulu (ES, Euratom) 2018/673 (22) par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu nolūkā iet tālāk par pašreizējo mērķi pievērsties finansēšanas un pārredzamības noteikumiem un atvieglot reģistrācijas nosacījumus, kas noteikti Regulas (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 3. pantā, un atļaut visu Savienības pilsoņu līdzdalību, lai nodrošinātu iekļaujošāku Eiropas līmenī aktīvo politisko partiju pārstāvību; |
| --- | --- |

204.

atzinīgi vērtē Komisijas nodomu 2021. gada beigās pārskatīt Regulu (ES, Euratom) 2018/673 (22

| 205. | ar bažām norāda, ka Regulā (ES, Euratom) 2018/673 uzskaitīto prasību dēļ vairākām pašreizējām transnacionālām politiskajām partijām, kas darbojas Eiropas politikā un ir pārstāvētas Parlamentā, nav atļauts oficiāli reģistrēties kā Eiropas politiskajām partijām un tādējādi tiek likti šķēršļi mazāku politisko partiju demokrātiskai pārstāvībai Eiropas līmenī; tāpēc ierosina, ka Eiropas Komisijai līdz 2021. gada beigām būtu jāiesniedz vērienīgs reformas priekšlikums. |
| --- | --- |

205.

ar bažām norāda, ka Regulā (ES, Euratom) 2018/673 uzskaitīto prasību dēļ vairākām pašreizējām transnacionālām politiskajām partijām, kas darbojas Eiropas politikā un ir pārstāvētas Parlamentā, nav atļauts oficiāli reģistrēties kā Eiropas politiskajām partijām un tādējādi tiek likti šķēršļi mazāku politisko partiju demokrātiskai pārstāvībai Eiropas līmenī; tāpēc ierosina, ka Eiropas Komisijai līdz 2021. gada beigām būtu jāiesniedz vērienīgs reformas priekšlikums.

---

(1)  Padomes 2013. gada 2. decembra Regula (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 23. oktobra Regula (ES) 2018/1725 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

2

(3)  Padomes 2013. gada 17. decembra Regula (ES) Nr. 1417/2013, ar ko nosaka formu ceļošanas atļaujām, kuras izdod Eiropas Savienība (OV L 353, 28.12.2013., 26. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Direktīva (ES) 2019/882 par produktu un pakalpojumu piekļūstamības prasībām (OV L 151, 7.6.2019., 70. lpp.).

4

(5)  https://www.dw.com/en/exclusive-eu-taps-chinese-technology-linked-to-muslim-internment-camps-in-xinjiang/a-55362125

5

(6)  https://www.npr.org/2019/10/08/768150426/u-s-blacklists-chinese-tech-firms-over-treatment-of-uighurs?t=1611915285989

6

(7)  https://ec.europa.eu/trade/policy/accessing-markets/public-procurement/

7

(8)  https://joinup.ec.europa.eu/sites/default/files/news/2020-06/D.01.06_Final_report_v3.00.pdf

8

(9)  Tie atrodami stratēģiskajā iniciatīvā par konkrētu darbinieku tiesībām uz atvaļinājumu un bērna interesēm (SI/1/2019/AMF).

9

(10)  Eiropas Parlamenta 2020. gada 14. maija rezolūcija (ES) 2020/1880 ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa – Eiropas Parlaments (115. punkts) (OV L 417, 11.12.2020., 122. lpp.); Eiropas Parlamenta 2017. gada 26. oktobra rezolūcija par seksuālās uzmākšanās un izmantošanas apkarošanu Eiropas Savienībā (17. punkts) (OV C 346, 27.9.2018., 192. lpp.).

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 23. oktobra Direktīva (ES) 2019/1937 par to personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem (OV L 305, 26.11.2019., 17. lpp.).

11

(12)  https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/ENVI/DV/2020/11-16/IPOL_STU2020652735_EN.pdf

12

(13)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2019)0078.

13

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regula (EK) Nr. 1221/2009 par organizāciju brīvprātīgu dalību Kopienas vides vadības un audita sistēmā (EMAS), kā arī par Regulas (EK) Nr. 761/2001 un Komisijas Lēmumu 2001/681/EK un 2006/193/EK atcelšanu (OV L 342, 22.12.2009., 1. lpp.).

14

EMAS

(15)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Direktīva 2012/27/ES par energoefektivitāti, ar ko groza Direktīvas 2009/125/EK un 2010/30/ES un atceļ Direktīvas 2004/8/EK un 2006/32/EK (OV L 315, 14.11.2012., 1. lpp.).

15

(16)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2020)0123.

16

(17)  ES 2017. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Parlaments, 2019. gada 26. marts; ES 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Parlaments, 2020. gada 14. maijs.

17

(18)  Visas summas tūkstošos EUR.

18

(19)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 22. oktobra Regula (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu (OV L 317, 4.11.2014., 1. lpp.).

19

(20)  Visas summas tūkstošos EUR.

20

(21)  Visas summas tūkstošos EUR.

21

(22)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 3. maija Regula (ES, Euratom) 2018/673, ar ko groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 1141/2014 par Eiropas politisko partiju un Eiropas politisko fondu statusu un finansēšanu (OV L 114 I, 4.5.2018., 1. lpp.).

22

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/114 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/114

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1546

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos gada pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0222/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos gada pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0222/2020) (2),

| — | ņemot vērā Padomes gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0056/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0056/2021),

1.

atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Padomes ģenerālsekretāram par Eiropadomes un Padomes 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/115 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/115

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1547

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Eiropadome un Padome,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0056/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0056/2021),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta 2019. gada pārskatā (“Revīzijas palātas pārskats”) ir norādījusi, ka nav konstatēti nozīmīgi trūkumi attiecībā uz revidētajiem Eiropadomes un Padomes (“Padome”) cilvēkresursu un iepirkumu aspektiem;

2.

pauž apmierinātību ar to, ka, pamatojoties uz veikto revīziju, Revīzijas palāta secināja, ka kopējos maksājumos par gadu, kurš beidzās 2019. gada 31. decembrī, ietverot Padomes administratīvos un citus izdevumus, netika konstatētas būtiskas kļūdas un ka pārbaudītās uzraudzības un kontroles sistēmas bija efektīvas;

3.

kopumā vērtējot, pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas 2018. gada pārskata 9. nodaļai “Administrācija” ir diezgan ierobežots tvērums un maz secinājumu, neraugoties uz to, ka daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorija “Administrācija” tiek uzskatīta par zema riska kategoriju; prasa, lai revīzijas darbā, kas attiecas uz šo nodaļu, lielāku uzmanību veltītu jautājumiem, kas Padomei ir ļoti svarīgi vai pat izšķiroši svarīgi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 4. | konstatē, ka Padomes budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām un liela tā daļa tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām; pauž nožēlu par to, ka nav apsvērta jau ilgstoši paustā prasība nodalīt Eiropadomes un Padomes budžetu, paredzot abām iestādēm katrai savu budžetu pārredzamības nolūkos, kā arī lai uzlabotu abu iestāžu pārskatatbildību, un mudina Padomi, kā tas ir vairākkārtīgi darījis iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu, pārredzamības nolūkos, kā arī lai uzlabotu abu iestāžu pārskatatbildību un izdevumu efektivitāti, sagatavot Eiropadomei un Padomei atsevišķus budžetus; |
| --- | --- |

4.

konstatē, ka Padomes budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām un liela tā daļa tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām; pauž nožēlu par to, ka nav apsvērta jau ilgstoši paustā prasība nodalīt Eiropadomes un Padomes budžetu, paredzot abām iestādēm katrai savu budžetu pārredzamības nolūkos, kā arī lai uzlabotu abu iestāžu pārskatatbildību, un mudina Padomi, kā tas ir vairākkārtīgi darījis iepriekšējās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu, pārredzamības nolūkos, kā arī lai uzlabotu abu iestāžu pārskatatbildību un izdevumu efektivitāti, sagatavot Eiropadomei un Padomei atsevišķus budžetus;

| 5. | norāda, ka 2019. gadā Padomes kopējais budžets bija 581 895 459 EUR (salīdzinājumā ar 572 854 377 EUR 2018. gadā un 561 576 000 EUR 2017. gadā) un kopējais īstenošanas līmenis bija 92,3 % (salīdzinājumā ar 91,9 % 2018. gadā un 93,8 % 2017. gadā); konstatē budžeta pieauguma samazinājumu 9 miljonu EUR apmērā (salīdzinājumā ar 11,3 miljoniem EUR 2018. gadā un 16,5 miljoniem EUR 2017. gadā), kas ir līdzvērtīgs pieaugumam par 1,6 % (salīdzinājumā ar 2 % 2018. gadā un par 3 % 2017. gadā); |
| --- | --- |

5.

norāda, ka 2019. gadā Padomes kopējais budžets bija 581 895 459 EUR (salīdzinājumā ar 572 854 377 EUR 2018. gadā un 561 576 000 EUR 2017. gadā) un kopējais īstenošanas līmenis bija 92,3 % (salīdzinājumā ar 91,9 % 2018. gadā un 93,8 % 2017. gadā); konstatē budžeta pieauguma samazinājumu 9 miljonu EUR apmērā (salīdzinājumā ar 11,3 miljoniem EUR 2018. gadā un 16,5 miljoniem EUR 2017. gadā), kas ir līdzvērtīgs pieaugumam par 1,6 % (salīdzinājumā ar 2 % 2018. gadā un par 3 % 2017. gadā);

| 6. | atgādina, ka no 2018. uz 2019. gadu pārnesto apropriāciju kopsumma bija 56 599 584 EUR jeb 10,7 %, ko galvenokārt pārnesa no tādām kategorijām kā datorsistēmas (19,5 miljoni EUR), ēkas (16,0 miljoni EUR) un mutiskā tulkošana (11,9 miljoni EUR); atzinīgi vērtē pārnešanas īstenošanu 2019. gadā, maksājumu kopsummai sasniedzot 49 240 654 EUR jeb 87,7 %, tostarp datorsistēmām (18,7 miljoni EUR), ēkām (12,5 miljoni EUR) un mutiskajai tulkošanai (10,4 miljoni EUR); |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka no 2018. uz 2019. gadu pārnesto apropriāciju kopsumma bija 56 599 584 EUR jeb 10,7 %, ko galvenokārt pārnesa no tādām kategorijām kā datorsistēmas (19,5 miljoni EUR), ēkas (16,0 miljoni EUR) un mutiskā tulkošana (11,9 miljoni EUR); atzinīgi vērtē pārnešanas īstenošanu 2019. gadā, maksājumu kopsummai sasniedzot 49 240 654 EUR jeb 87,7 %, tostarp datorsistēmām (18,7 miljoni EUR), ēkām (12,5 miljoni EUR) un mutiskajai tulkošanai (10,4 miljoni EUR);

| 7. | atzīst nelielu pārnešanas apmēra samazinājumu, kas pārnešanā no 2019. un 2020. gadu sasniedz 9,8 % (salīdzinājumā ar 10,7 % pārnešanu no 2018. uz 2019. gadu un 11,5 % pārnešanu no 2017. uz 2018. gadu); tomēr atgādina Padomei, ka, piemērojot gada pārskata principu, pārnešana uz nākamo gadu ir jāveic izņēmuma kārtā un tai būtu jāatspoguļo faktiskās vajadzības; aicina Padomi pastiprināt centienus, lai novērstu pārāk lielu budžeta aplēšu sagatavošanu; |
| --- | --- |

7.

atzīst nelielu pārnešanas apmēra samazinājumu, kas pārnešanā no 2019. un 2020. gadu sasniedz 9,8 % (salīdzinājumā ar 10,7 % pārnešanu no 2018. uz 2019. gadu un 11,5 % pārnešanu no 2017. uz 2018. gadu); tomēr atgādina Padomei, ka, piemērojot gada pārskata principu, pārnešana uz nākamo gadu ir jāveic izņēmuma kārtā un tai būtu jāatspoguļo faktiskās vajadzības; aicina Padomi pastiprināt centienus, lai novērstu pārāk lielu budžeta aplēšu sagatavošanu;

| 8. | pauž Padomei atzinību par sekmīgu saistību un maksājumu līmeni 100 % apmērā budžeta pozīcijā “Delegāciju ceļa izdevumi”; norāda arī uz 100 % saistību apropriāciju līmeni budžeta pozīcijās “Datorsistēmas” un “Informācija”, taču norāda uz šo budžeta pozīciju pārnesumiem uz 2020. gadu attiecīgi 35,4 % un 32,9 % apmērā; |
| --- | --- |

8.

pauž Padomei atzinību par sekmīgu saistību un maksājumu līmeni 100 % apmērā budžeta pozīcijā “Delegāciju ceļa izdevumi”; norāda arī uz 100 % saistību apropriāciju līmeni budžeta pozīcijās “Datorsistēmas” un “Informācija”, taču norāda uz šo budžeta pozīciju pārnesumiem uz 2020. gadu attiecīgi 35,4 % un 32,9 % apmērā;

| 9. | pieņem zināšanai, ka “iestāžu” un “citu” sanāksmju skaits 2019. gadā bija 7 668 (salīdzinājumā ar 6 338 sanāksmēm 2010. gadā): norāda, ka 2019. gadā rīkoto sanāksmju kopējais skaits salīdzinājumā ar 2018. gadu samazinājās par 0,8 % (jeb par 65 sanāksmēm), jo saistībā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām un jaunu locekļu ievēlēšanu vai iecelšanu visās Savienības iestādēs otrajā pusgadā samazinājās leģislatīvā darba apjoms; |
| --- | --- |

9.

pieņem zināšanai, ka “iestāžu” un “citu” sanāksmju skaits 2019. gadā bija 7 668 (salīdzinājumā ar 6 338 sanāksmēm 2010. gadā): norāda, ka 2019. gadā rīkoto sanāksmju kopējais skaits salīdzinājumā ar 2018. gadu samazinājās par 0,8 % (jeb par 65 sanāksmēm), jo saistībā ar Eiropas Parlamenta vēlēšanām un jaunu locekļu ievēlēšanu vai iecelšanu visās Savienības iestādēs otrajā pusgadā samazinājās leģislatīvā darba apjoms;

| 10. | norāda, ka saistībā ar sanāksmju skaita samazināšanos un neskatoties uz mutiskās tulkošanas laika nišas cenas pieaugumu par 2 % (par 10 EUR vairāk nekā 2018. gadā), mutiskās tulkošanas izmaksas samazinājās par 11 % (62,2 miljoni EUR salīdzinājumā ar 70 miljoniem EUR 2018. gadā) un šīs izmaksas sedza 62 480 darba dienas mutiskajiem tulkiem, kas ir par 13 % mazāk nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka saistībā ar sanāksmju skaita samazināšanos un neskatoties uz mutiskās tulkošanas laika nišas cenas pieaugumu par 2 % (par 10 EUR vairāk nekā 2018. gadā), mutiskās tulkošanas izmaksas samazinājās par 11 % (62,2 miljoni EUR salīdzinājumā ar 70 miljoniem EUR 2018. gadā) un šīs izmaksas sedza 62 480 darba dienas mutiskajiem tulkiem, kas ir par 13 % mazāk nekā 2018. gadā;

| 11. | norāda, ka Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī 2019. gadā publicēja 1 326 tiesību aktus (salīdzinājumā ar 1 210 aktiem 2018. gadā, 1 130 aktiem 2017. gadā un 825 aktiem 2010. gadā); piekrīt, ka tiesību aktu skaita pieaugums galvenokārt skaidrojams ar vajadzību pieņemt pēc iespējas vairāk tiesību aktu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām 2019. gadā; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

| 12. | atgādina Padomei, ka ietekmes novērtējumu veikšana ir viens no galvenajiem faktoriem, kas izklāstīts 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu, un atgādina par Padomes solījumu veikt ietekmes novērtējumus saistībā ar tās būtiskajiem grozījumiem Komisijas priekšlikumos; pauž nožēlu par to, ka Padome līdz šim nav veikusi nevienu ietekmes novērtējumu par tās grozījumiem; |
| --- | --- |

12.

atgādina Padomei, ka ietekmes novērtējumu veikšana ir viens no galvenajiem faktoriem, kas izklāstīts 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu, un atgādina par Padomes solījumu veikt ietekmes novērtējumus saistībā ar tās būtiskajiem grozījumiem Komisijas priekšlikumos; pauž nožēlu par to, ka Padome līdz šim nav veikusi nevienu ietekmes novērtējumu par tās grozījumiem;

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole, darbības rezultāti

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole, darbības rezultāti

| 13. | saistībā ar modernizāciju norāda uz Padomes veiktajiem pasākumiem, lai izveidotu vienotāku pārvaldības struktūru, samazinot hierarhijas slāņus, lai uzlabotu komunikāciju, atvieglojot lēmumu pieņemšanu un sniedzot darbiniekiem plašākas tiesības, uzņemoties lielāku atbildību par dokumentiem; konstatē labi pārbaudīta cilvēkresursu IT instrumenta (SYSPER) un citu IT instrumentu ieviešanu, kurus izmanto uzdevumu darbības cikla pārvaldībai; atzinīgi vērtē šos pasākumus un aicina Padomi turpināt šādas darbības; |
| --- | --- |

13.

saistībā ar modernizāciju norāda uz Padomes veiktajiem pasākumiem, lai izveidotu vienotāku pārvaldības struktūru, samazinot hierarhijas slāņus, lai uzlabotu komunikāciju, atvieglojot lēmumu pieņemšanu un sniedzot darbiniekiem plašākas tiesības, uzņemoties lielāku atbildību par dokumentiem; konstatē labi pārbaudīta cilvēkresursu IT instrumenta (SYSPER

| 14. | atzīst, ka ir izveidota iekšējas kontroles sistēma, lai sniegtu pamatotu pārliecību par mērķu sasniegšanu; atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz 2019. gadu ne iekšējā revidenta vai Revīzijas palātas veiktās pārbaudes ziņojumos, ne Revīzijas komitejas atzinumos nav minēta nekāda līdzekļu piesavināšanās vai pārkāpumi; norāda arī, ka visas struktūrvienības izmantoja riska pārvaldību, glabājot reģistrus, kas ietver informāciju par konstatētajiem riskiem, to novērtējumu un izvēlēto rīcību; norāda, ka 2019. gadā netika ziņots par kritiskiem riska līmeņiem un nekādi ievērojami riski nematerializējās; atzinīgi vērtē to, ka 93 % no 2016. līdz 2018. gadā sniegtajiem ieteikumiem ir tikuši vai tiek īstenoti; |
| --- | --- |

14.

atzīst, ka ir izveidota iekšējas kontroles sistēma, lai sniegtu pamatotu pārliecību par mērķu sasniegšanu; atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz 2019. gadu ne iekšējā revidenta vai Revīzijas palātas veiktās pārbaudes ziņojumos, ne Revīzijas komitejas atzinumos nav minēta nekāda līdzekļu piesavināšanās vai pārkāpumi; norāda arī, ka visas struktūrvienības izmantoja riska pārvaldību, glabājot reģistrus, kas ietver informāciju par konstatētajiem riskiem, to novērtējumu un izvēlēto rīcību; norāda, ka 2019. gadā netika ziņots par kritiskiem riska līmeņiem un nekādi ievērojami riski nematerializējās; atzinīgi vērtē to, ka 93 % no 2016. līdz 2018. gadā sniegtajiem ieteikumiem ir tikuši vai tiek īstenoti;

| 15. | atzinīgi vērtē uzlabojumus Padomes finanšu pārvaldības un darbības rezultātu sistēmās, piemēram, integrētās finanšu un darbības plānošanas projekta uzsākšanu 2019. gada oktobrī, kas nodrošinās to, ka tiek integrēta gada un daudzgadu budžeta plānošana un izveidota saikne starp finanšu plānošanu un budžeta izpildi darbību līmenī; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē uzlabojumus Padomes finanšu pārvaldības un darbības rezultātu sistēmās, piemēram, integrētās finanšu un darbības plānošanas projekta uzsākšanu 2019. gada oktobrī, kas nodrošinās to, ka tiek integrēta gada un daudzgadu budžeta plānošana un izveidota saikne starp finanšu plānošanu un budžeta izpildi darbību līmenī;

| 16. | norāda, ka saistībā ar naudas plūsmas pozīcijas uzlabošanu vidējie kavējumi rēķinu apmaksā 2019. gadā bija 19 dienas un ilgākais kavējums bija 30 kalendāra dienas; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka saistībā ar naudas plūsmas pozīcijas uzlabošanu vidējie kavējumi rēķinu apmaksā 2019. gadā bija 19 dienas un ilgākais kavējums bija 30 kalendāra dienas;

| 17. | atgādina, ka galvenie darbības rādītāji ir plaši atzīts instruments gūto panākumu novērtēšanai attiecībā pret noteiktajiem mērķiem; aicina Padomi savos pārvaldības ziņojumos sniegt kopsavilkumu par nozīmīgākajiem galvenajiem darbības rādītājiem un saistītajiem rezultātiem; |
| --- | --- |

17.

atgādina, ka galvenie darbības rādītāji ir plaši atzīts instruments gūto panākumu novērtēšanai attiecībā pret noteiktajiem mērķiem; aicina Padomi savos pārvaldības ziņojumos sniegt kopsavilkumu par nozīmīgākajiem galvenajiem darbības rādītājiem un saistītajiem rezultātiem;

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 18. | norāda, ka 2019. gada štatu sarakstā tika noteiktas 3 033 amata vietas (salīdzinājumā ar 3 031 amata vietu 2018. gadā un 3 027 amata vietām 2017. gadā); atzinīgi vērtē centienus uzlabot organizāciju, pārveidojot 30 AST5 kategorijas amata vietas 30 AD5 kategorijas amata vietās administratīvās modernizācijas turpināšanas ietvaros; kopumā atzinīgi vērtē administratīvās modernizācijas procesu, kura mērķis ir uzlabot Padomes organizācijas kvalitāti un resursu pienācīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2019. gada štatu sarakstā tika noteiktas 3 033 amata vietas (salīdzinājumā ar 3 031 amata vietu 2018. gadā un 3 027 amata vietām 2017. gadā); atzinīgi vērtē centienus uzlabot organizāciju, pārveidojot 30 AST5 kategorijas amata vietas 30 AD5 kategorijas amata vietās administratīvās modernizācijas turpināšanas ietvaros; kopumā atzinīgi vērtē administratīvās modernizācijas procesu, kura mērķis ir uzlabot Padomes organizācijas kvalitāti un resursu pienācīgu izmantošanu;

| 19. | prasa Padomei ziņot par cilvēkresursu procedūru vienkāršošanas un uzlabošanas procesu un visām saistītajām darbībām, piemēram, turpmākajiem pasākumiem pēc darbinieku aptaujas, kas notika 2018. gada rudenī, karjeras iespēju uzlabošanu darbiniekiem, pieredzes un zināšanu nodošanas pastiprināšanu, modernu komunikācijas rīku veicināšanu un psihosociālo risku pastāvīgu novēršanu; mudina Padomi papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot aizsardzību darbinieku tiesībām būt bezsaistē; |
| --- | --- |

19.

prasa Padomei ziņot par cilvēkresursu procedūru vienkāršošanas un uzlabošanas procesu un visām saistītajām darbībām, piemēram, turpmākajiem pasākumiem pēc darbinieku aptaujas, kas notika 2018. gada rudenī, karjeras iespēju uzlabošanu darbiniekiem, pieredzes un zināšanu nodošanas pastiprināšanu, modernu komunikācijas rīku veicināšanu un psihosociālo risku pastāvīgu novēršanu; mudina Padomi papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot aizsardzību darbinieku tiesībām būt bezsaistē;

| 20. | atzinīgi vērtē Padomes Ģenerālsekretariāta pozitīvo rīcības programmu attiecībā uz stažieriem ar invaliditāti, kas atvieglo 4 līdz 6 apmaksātas stažēšanās iespējas Savienības pilsoņiem ar atzītu invaliditāti, kā arī Padomes saprātīgu pielāgojumu politiku, kas ļauj personām ar invaliditāti veikt darbu vienlīdzīgi ar citiem; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē Padomes Ģenerālsekretariāta pozitīvo rīcības programmu attiecībā uz stažieriem ar invaliditāti, kas atvieglo 4 līdz 6 apmaksātas stažēšanās iespējas Savienības pilsoņiem ar atzītu invaliditāti, kā arī Padomes saprātīgu pielāgojumu politiku, kas ļauj personām ar invaliditāti veikt darbu vienlīdzīgi ar citiem;

| 21. | aicina Padomi ziņot par tās dzimumu līdztiesības rīcības plānu un pasākumiem, kas veikti, lai personām ar invaliditāti nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas Padomē, ieviestajām saistītajām procedūrām un darbībām, kas veiktas, lai nodrošinātu sieviešu un vīriešu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos; arī aicina Padomi sniegt informāciju par personu ar invaliditāti īpatsvaru tās darbinieku vidū, kā arī par ģeogrāfisko līdzsvaru un par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu līdzsvaru; |
| --- | --- |

21.

aicina Padomi ziņot par tās dzimumu līdztiesības rīcības plānu un pasākumiem, kas veikti, lai personām ar invaliditāti nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas Padomē, ieviestajām saistītajām procedūrām un darbībām, kas veiktas, lai nodrošinātu sieviešu un vīriešu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos; arī aicina Padomi sniegt informāciju par personu ar invaliditāti īpatsvaru tās darbinieku vidū, kā arī par ģeogrāfisko līdzsvaru un par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu līdzsvaru;

| 22. | atgādina par Eiropas Parlamenta 2020. gada 17. decembra rezolūciju par nepieciešamību izveidot specializētu Padomes sastāvu dzimumu līdztiesības jautājumā, kurā prasīts, lai par dzimumu līdztiesību atbildīgie ministri un valsts sekretāri izveidotu īpašu institucionālu forumu, kas nodrošinātu dzimumu līdztiesības ciešāku integrāciju Savienības stratēģijās un politikas procesos, visu saistīto politikas virzienu koordināciju, kā arī sieviešu tiesību aizsardzības un dzimumu līdztiesības saskaņošanu Savienībā, īstenojot intersekcionālu pieeju; uzsver, ka šis specializētais sastāvs būtu svarīgs elements, lai atklātu sarunas par galvenajiem dosjē, kas saistīti ar dzimumu līdztiesību; |
| --- | --- |

22.

atgādina par Eiropas Parlamenta 2020. gada 17. decembra rezolūciju par nepieciešamību izveidot specializētu Padomes sastāvu dzimumu līdztiesības jautājumā, kurā prasīts, lai par dzimumu līdztiesību atbildīgie ministri un valsts sekretāri izveidotu īpašu institucionālu forumu, kas nodrošinātu dzimumu līdztiesības ciešāku integrāciju Savienības stratēģijās un politikas procesos, visu saistīto politikas virzienu koordināciju, kā arī sieviešu tiesību aizsardzības un dzimumu līdztiesības saskaņošanu Savienībā, īstenojot intersekcionālu pieeju; uzsver, ka šis specializētais sastāvs būtu svarīgs elements, lai atklātu sarunas par galvenajiem dosjē, kas saistīti ar dzimumu līdztiesību;

| 23. | aicina Padomi risināt jautājumu par savu darbinieku dzimumu un ģeogrāfiskā līdzsvara trūkumu, lai nodrošinātu visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, tostarp vadības līmenī; |
| --- | --- |

23.

aicina Padomi risināt jautājumu par savu darbinieku dzimumu un ģeogrāfiskā līdzsvara trūkumu, lai nodrošinātu visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, tostarp vadības līmenī;

Interešu konflikti, aizskaršana, trauksmes celšana

Interešu konflikti, aizskaršana, trauksmes celšana

| 24. | pauž nožēlu par to, ka nav saņēmis plašāku informāciju par uzlabojumiem Padomes ētiskajā kultūrā un standartos, piemēram, īpašu tīmekļa vietnes saiti, kurā izklāstīta īpaša apmācība par sabiedrisko ētiku, visiem darbiniekiem piemērojamu rīcības kodeksu, kurā noteiktas gaidas attiecībā uz integritāti un ētiskajām vērtībām, un iekšējiem norādījumiem par bieži uzdotiem jautājumiem ētikas lietās vai trauksmes cēlēju aizsardzības procedūrām; |
| --- | --- |

24.

pauž nožēlu par to, ka nav saņēmis plašāku informāciju par uzlabojumiem Padomes ētiskajā kultūrā un standartos, piemēram, īpašu tīmekļa vietnes saiti, kurā izklāstīta īpaša apmācība par sabiedrisko ētiku, visiem darbiniekiem piemērojamu rīcības kodeksu, kurā noteiktas gaidas attiecībā uz integritāti un ētiskajām vērtībām, un iekšējiem norādījumiem par bieži uzdotiem jautājumiem ētikas lietās vai trauksmes cēlēju aizsardzības procedūrām;

| 25. | apzinās Padomes būtisko lomu Savienības iestāžu un struktūru, jo īpaši Eiropadomes, Komisijas, Revīzijas palātas un konsultatīvo komiteju (Reģionu komitejas un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas), kandidātu izvirzīšanas un amatā iecelšanas procedūrās; stingri iesaka pārskatīt šo lomu, ņemot vērā Savienības pieņemtos ētikas principus, cita starpā, integritāti un cieņu; atgādina Revīzijas palātas paziņojumu, ka ētiska rīcība “veicina pareizu finanšu pārvaldību un vairo sabiedrības uzticību, kas ir neaizstājama, lai sekmīgi īstenotu publisko politiku”, un jo īpaši norāda, ka “jebkāda neētiska ES iestāžu darbinieku un locekļu rīcība piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību ES”; tādēļ uzskata, ka ir jāizvairās no tādu kandidātu iecelšanas par Savienības iestāžu un struktūru locekļiem, kuri rada reputācijas risku visai Savienībai, piemēram, kandidāti, kuru neētisku rīcību ir apstiprinājis OLAF vai pret kuriem uzsākta tiesvedība; |
| --- | --- |

25.

apzinās Padomes būtisko lomu Savienības iestāžu un struktūru, jo īpaši Eiropadomes, Komisijas, Revīzijas palātas un konsultatīvo komiteju (Reģionu komitejas un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas), kandidātu izvirzīšanas un amatā iecelšanas procedūrās; stingri iesaka pārskatīt šo lomu, ņemot vērā Savienības pieņemtos ētikas principus, cita starpā, integritāti un cieņu; atgādina Revīzijas palātas paziņojumu, ka ētiska rīcība “veicina pareizu finanšu pārvaldību un vairo sabiedrības uzticību, kas ir neaizstājama, lai sekmīgi īstenotu publisko politiku”, un jo īpaši norāda, ka “jebkāda neētiska ES iestāžu darbinieku un locekļu rīcība piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticību ES”; tādēļ uzskata, ka ir jāizvairās no tādu kandidātu iecelšanas par Savienības iestāžu un struktūru locekļiem, kuri rada reputācijas risku visai Savienībai, piemēram, kandidāti, kuru neētisku rīcību ir apstiprinājis OLAF

| 26. | pauž nopietnas bažas par to, ka Padome par Revīzijas palātas locekļiem ir atkārtoti iecēlusi kandidātus, neņemot vērā negatīvo atzinumu, ko Parlaments paudis plenārsēdē noraidošā balsojumā ar ievērojamu balsu vairākumu sakarā ar to, ka kandidātiem nav pietiekamu kompetenču un personiskās vai politiskās objektivitātes; |
| --- | --- |

26.

pauž nopietnas bažas par to, ka Padome par Revīzijas palātas locekļiem ir atkārtoti iecēlusi kandidātus, neņemot vērā negatīvo atzinumu, ko Parlaments paudis plenārsēdē noraidošā balsojumā ar ievērojamu balsu vairākumu sakarā ar to, ka kandidātiem nav pietiekamu kompetenču un personiskās vai politiskās objektivitātes;

| 27. | pauž bažas par to, ka Padomes oficiālajā tīmekļa vietnē nav nekādas sadaļas par ētisko satvaru, ko veidotu noteikumi jebkādu iespējamu interešu konfliktu novēršanai, noteikšanai un nepieļaušanai; aicina Padomi šajā ziņā sekot citu ES iestāžu, piemēram, Eiropas Savienības Tiesas, paraugam, kurai ir tīmekļa vietne ar īpašu sadaļu pārredzamības jautājumiem; aicina Padomi iesniegt plānu šādu pasākumu ieviešanai ar skaidri noteiktiem termiņiem; |
| --- | --- |

27.

pauž bažas par to, ka Padomes oficiālajā tīmekļa vietnē nav nekādas sadaļas par ētisko satvaru, ko veidotu noteikumi jebkādu iespējamu interešu konfliktu novēršanai, noteikšanai un nepieļaušanai; aicina Padomi šajā ziņā sekot citu ES iestāžu, piemēram, Eiropas Savienības Tiesas, paraugam, kurai ir tīmekļa vietne ar īpašu sadaļu pārredzamības jautājumiem; aicina Padomi iesniegt plānu šādu pasākumu ieviešanai ar skaidri noteiktiem termiņiem;

| 28. | reglamentētu dalībvalstu pārstāvju darbu Padomē; ņemot vērā Revīzijas palātas un Eiropas Ombuda atkārtotās prasības uzlabot iestādes ētiku un pārredzamību, uzsver, cik svarīgi ir, lai Padome, tostarp Padomē strādājošie dalībvalstu pārstāvji, saskaņotu ētikas noteikumus un īstenotu jau esošos ētikas noteikumus; atgādina par Padomes pienākumu risināt jautājumus saistībā ar augsta līmeņa interešu konfliktiem, virpuļdurvju efektu un lobēšanas pārredzamības noteikumiem; |
| --- | --- |

28.

reglamentētu dalībvalstu pārstāvju darbu Padomē; ņemot vērā Revīzijas palātas un Eiropas Ombuda atkārtotās prasības uzlabot iestādes ētiku un pārredzamību, uzsver, cik svarīgi ir, lai Padome, tostarp Padomē strādājošie dalībvalstu pārstāvji, saskaņotu ētikas noteikumus un īstenotu jau esošos ētikas noteikumus; atgādina par Padomes pienākumu risināt jautājumus saistībā ar augsta līmeņa interešu konfliktiem, virpuļdurvju efektu un lobēšanas pārredzamības noteikumiem;

| 29. | stingri atgādina savu aicinājumu Padomei saskaņot Eiropadomes priekšsēdētāja rīcības kodeksu ar Parlamenta un Komisijas priekšsēdētāju rīcības kodeksiem, lai paredzētu noteikumus ar ES tiesību aktiem saistītu darbību apstiprināšanai pēc tam, kad Eiropadomes priekšsēdētājs Padomi atstāj savu posteni; |
| --- | --- |

29.

stingri atgādina savu aicinājumu Padomei saskaņot Eiropadomes priekšsēdētāja rīcības kodeksu ar Parlamenta un Komisijas priekšsēdētāju rīcības kodeksiem, lai paredzētu noteikumus ar ES tiesību aktiem saistītu darbību apstiprināšanai pēc tam, kad Eiropadomes priekšsēdētājs Padomi atstāj savu posteni;

| 30. | uzsver to, ka Padomes Ģenerālsekretariāts 2020. gada 21. janvārī nosūtīja vēstuli delegācijām, sniedzot informāciju par Padomes Ģenerālsekretariāta bijušo vecāko amatpersonu profesionālo darbību pēc dienesta beigām saskaņā ar Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 2019. gadam 16. panta trešo un ceturto daļu un īstenošanas noteikumiem; |
| --- | --- |

30.

uzsver to, ka Padomes Ģenerālsekretariāts 2020. gada 21. janvārī nosūtīja vēstuli delegācijām, sniedzot informāciju par Padomes Ģenerālsekretariāta bijušo vecāko amatpersonu profesionālo darbību pēc dienesta beigām saskaņā ar Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 2019. gadam 16. panta trešo un ceturto daļu un īstenošanas noteikumiem;

| 31. | atkārtoti pauž dziļas bažas par vairāku politisku un ar budžetu saistītu lēmumu pieņemšanas procesā iesaistīto dalībvalstu pārstāvju interešu konfliktu; atkārtoti pauž Parlamenta stingro aicinājumu Padomei nodrošināt, ka dalībvalstu pārstāvji, kuri tieši saņem Savienības subsīdijas ar tiem piederošo uzņēmumu starpniecību, nepiedalās attiecīgajās politikas vai budžeta diskusijās un balsošanā; prasa Padomei sniegt Parlamentam informāciju par nepieciešamajiem pasākumiem, kas ieviesti, lai izvairītos no interešu konflikta; |
| --- | --- |

31.

atkārtoti pauž dziļas bažas par vairāku politisku un ar budžetu saistītu lēmumu pieņemšanas procesā iesaistīto dalībvalstu pārstāvju interešu konfliktu; atkārtoti pauž Parlamenta stingro aicinājumu Padomei nodrošināt, ka dalībvalstu pārstāvji, kuri tieši saņem Savienības subsīdijas ar tiem piederošo uzņēmumu starpniecību, nepiedalās attiecīgajās politikas vai budžeta diskusijās un balsošanā; prasa Padomei sniegt Parlamentam informāciju par nepieciešamajiem pasākumiem, kas ieviesti, lai izvairītos no interešu konflikta;

Ēkas

Ēkas

| 32. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Beļģijas iestādēm tika veikts galīgais maksājums noteiktajā apmērā par Europa ēku projektu, jo saistīto galīgo pārdošanas aktu nebija iespējams parakstīt 2017. gadā; norāda, ka par apropriācijām 4,1 miljona EUR apmērā, kas atbilstoši lēmumam tika pārnestas no 2017. uz 2018. gadu, 2018. gadā tika pienācīgi noteiktas saistības, taču tās netika apmaksātas un tika pārnestas uz 2019. gadu maksājuma veikšanai; |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Beļģijas iestādēm tika veikts galīgais maksājums noteiktajā apmērā par Europa

| 33. | atkārtoti pauž bažas par mediju sniegto satraucošo informāciju attiecībā uz jaunās Europa ēkas būvniecību; aicina Padomi rūpīgi izpētīt galveno līgumslēdzēju un visu apakšuzņēmēju (līdz pat 12, kā liecina mediju informācija) ķēdi, kā arī nodarbināto darba apstākļus un iesniegt Parlamenta Budžeta kontroles komitejai visus tās konstatējumus; |
| --- | --- |

33.

atkārtoti pauž bažas par mediju sniegto satraucošo informāciju attiecībā uz jaunās Europa

| 34. | atzinīgi vērtē Padomes īstenotos centienus samazināt savu vides pēdas nospiedumu visās tās ēkās, kas kopš 2016. gada ir reģistrētas Eiropas vides vadības un audita sistēmā (EMAS); atzinīgi vērtē detalizētas vides deklarācijas publicēšanu 2020. gada oktobrī, pamatojoties uz 2019. gada datiem; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē Padomes īstenotos centienus samazināt savu vides pēdas nospiedumu visās tās ēkās, kas kopš 2016. gada ir reģistrētas Eiropas vides vadības un audita sistēmā (EMAS

Digitalizācija

Digitalizācija

| 35. | norāda, ka 2019. gadā Padomes Digitālo pakalpojumu departaments (SMART) Padomei sniedza plašu pakalpojumu klāstu un ka ir veikti būtiski ieguldījumi jaunu rīku izstrādē, piemēram, tulkošanas pārvaldības sistēmā, brīfingu rīkā, trialoga tabulu redaktorā, lai sagatavotu un pārvaldītu trialoga tabulas, EDiT sadarbībai leģislatīvo tekstu sagatavošanā un rediģēšanā, eAgenda un citās tehniskās platformās; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka 2019. gadā Padomes Digitālo pakalpojumu departaments (SMART

EDiT

eAgenda

| 36. | mudina Padomi izmantot atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai novērstu atkarību no pārdevēja, saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, nodrošinātu stingrākus lietotāju privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrībai; |
| --- | --- |

36.

mudina Padomi izmantot atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai novērstu atkarību no pārdevēja, saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, nodrošinātu stingrākus lietotāju privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrībai;

| 37. | mudina Padomi ņemt vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumus vest jaunas sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu – ko 2018. gadā parakstīja Savienības iestādes un Microsoft –, lai panāktu digitālo suverenitāti, nepieļautu atkarību no viena pārdevēja un kontroles trūkumu un nodrošinātu personas datu aizsardzību; |
| --- | --- |

37.

mudina Padomi ņemt vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumus vest jaunas sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu – ko 2018. gadā parakstīja Savienības iestādes un Microsoft

Pārredzamība

Pārredzamība

| 38. | norāda uz to, ka Padomes Ģenerālsekretariāts 2020. gada 29. jūnijā pēc tam, kad Padome apstiprināja Eiropas Ombuda (“Ombuds”) ieteikumu par dalībvalstīm paredzētām pamatnostādnēm saistībā ar sponsorēšanu, un pēc regulāriem Parlamenta Budžeta kontroles komitejas atgādinājumiem nosūtīja delegācijām pamatnostādņu projektu par Padomes prezidentūru paraugpraksi sponsorēšanas jautājumā; atkārtoti norāda, ka interešu konflikts apdraud Padomes un visas Savienības reputāciju; |
| --- | --- |

38.

norāda uz to, ka Padomes Ģenerālsekretariāts 2020. gada 29. jūnijā pēc tam, kad Padome apstiprināja Eiropas Ombuda (“Ombuds”) ieteikumu par dalībvalstīm paredzētām pamatnostādnēm saistībā ar sponsorēšanu, un pēc regulāriem Parlamenta Budžeta kontroles komitejas atgādinājumiem nosūtīja delegācijām pamatnostādņu projektu par Padomes prezidentūru paraugpraksi sponsorēšanas jautājumā; atkārtoti norāda, ka interešu konflikts apdraud Padomes un visas Savienības reputāciju;

| 39. | norāda, ka no dalībvalstīm tiek sagaidīts, lai tās pašas finansētu savu Padomes prezidentūras darbību, un pauž nožēlu, ka tās izmanto korporatīvo sponsorēšanu, lai segtu daļu no saviem izdevumiem; pauž nopietnas bažas par iespējamo kaitējumu reputācijai, ko šāda prakse varētu radīt Padomei un Savienībai; mudina prezidentvalstis izvairīties no korporatīvas sponsorēšanas, lai segtu izdevumus, un šajā sakarībā prasa Padomei paredzēt prezidentūru iekļaušanu budžetā; |
| --- | --- |

39.

norāda, ka no dalībvalstīm tiek sagaidīts, lai tās pašas finansētu savu Padomes prezidentūras darbību, un pauž nožēlu, ka tās izmanto korporatīvo sponsorēšanu, lai segtu daļu no saviem izdevumiem; pauž nopietnas bažas par iespējamo kaitējumu reputācijai, ko šāda prakse varētu radīt Padomei un Savienībai; mudina prezidentvalstis izvairīties no korporatīvas sponsorēšanas, lai segtu izdevumus, un šajā sakarībā prasa Padomei paredzēt prezidentūru iekļaušanu budžetā;

| 40. | aicina Padomi pienācīgi informēt prezidentvalstis par skaidru un pārredzamu sponsorēšanas noteikumu izstrādi, īpašu uzmanību pievēršot iespējamam interešu konfliktam gadījumos, kad uzņēmumu sektors ir nepārprotami ieinteresēts Padomes pieņemtajos lēmumos; mudina Padomi nekavējoties gūt progresu attiecībā uz pamatnostādnēm un jo īpaši pārdomāt to pašreiz nesaistošo raksturu; |
| --- | --- |

40.

aicina Padomi pienācīgi informēt prezidentvalstis par skaidru un pārredzamu sponsorēšanas noteikumu izstrādi, īpašu uzmanību pievēršot iespējamam interešu konfliktam gadījumos, kad uzņēmumu sektors ir nepārprotami ieinteresēts Padomes pieņemtajos lēmumos; mudina Padomi nekavējoties gūt progresu attiecībā uz pamatnostādnēm un jo īpaši pārdomāt to pašreiz nesaistošo raksturu;

| 41. | atgādina, ka Ombuds uzsāka izmeklēšanu (OI/2/2017) par Padomes leģislatīvā darba pārredzamību 2017. gadā, lai iedzīvotāji varētu vieglāk sekot līdzi Savienības leģislatīvajam procesam; atzinīgi vērtē to, ka ombude nesen pozitīvi uzņēma Padomes veiktās jaunās darbības pārredzamības nolūkā, piemēram, progresa ziņojumu par sarunām saistībā ar tiesību aktu projektiem proaktīvu publicēšanu, kas pilnībā atbilst ombudes paustajiem priekšlikumiem pēc viņas veiktās izskatīšanas un prasībām nesenākajās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

41.

atgādina, ka Ombuds uzsāka izmeklēšanu (OI/2/2017) par Padomes leģislatīvā darba pārredzamību 2017. gadā, lai iedzīvotāji varētu vieglāk sekot līdzi Savienības leģislatīvajam procesam; atzinīgi vērtē to, ka ombude nesen pozitīvi uzņēma Padomes veiktās jaunās darbības pārredzamības nolūkā, piemēram, progresa ziņojumu par sarunām saistībā ar tiesību aktu projektiem proaktīvu publicēšanu, kas pilnībā atbilst ombudes paustajiem priekšlikumiem pēc viņas veiktās izskatīšanas un prasībām nesenākajās rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 42. | atgādina, ka Eiropas Parlaments 2019. gada 17. janvāra rezolūcijā par Ombuda stratēģisko izmeklēšanu OI/2/2017 par ES Padomes darba sagatavošanas struktūrās notiekošo leģislatīvo apspriežu pārredzamību pārliecinoši atbalstīja Ombuda priekšlikumus par leģislatīvo pārredzamību, un prasa Padomei vēl vairāk uzlabot leģislatīvo pārredzamību, jo īpaši reģistrējot un publicējot dalībvalstu nostājas un padarot pieejamus vairāk trialoga dokumentus; mudina Padomi pastiprināt centienus pārredzamības jomā, cita starpā publicējot Padomes darba dokumentus mašīnlasāmā formātā; aicina Padomi ziņot par citiem pasākumiem, kas veikti, lai uzlabotu likumdošanas pārredzamību; |
| --- | --- |

42.

atgādina, ka Eiropas Parlaments 2019. gada 17. janvāra rezolūcijā par Ombuda stratēģisko izmeklēšanu OI/2/2017 par ES Padomes darba sagatavošanas struktūrās notiekošo leģislatīvo apspriežu pārredzamību pārliecinoši atbalstīja Ombuda priekšlikumus par leģislatīvo pārredzamību, un prasa Padomei vēl vairāk uzlabot leģislatīvo pārredzamību, jo īpaši reģistrējot un publicējot dalībvalstu nostājas un padarot pieejamus vairāk trialoga dokumentus; mudina Padomi pastiprināt centienus pārredzamības jomā, cita starpā publicējot Padomes darba dokumentus mašīnlasāmā formātā; aicina Padomi ziņot par citiem pasākumiem, kas veikti, lai uzlabotu likumdošanas pārredzamību;

| 43. | vērš uzmanību uz Ombuda lēmumu lietā 1946/2018/KR, kurā Ombuds prasa Padomes Ģenerālsekretariātam uzturēt pilnīgu reģistru par jebkādām sanāksmēm, kas notikušas starp lobistiem un Eiropadomes priekšsēdētāju vai viņa kabineta locekļiem; stingri atbalsta Ombuda apgalvojumu par to, ka priekšsēdētāja kabineta locekļiem būtu jātiekas tikai ar pārredzamības reģistrā reģistrētiem interešu pārstāvjiem vai jāpiedalās tikai tādos pasākumos, ko rīko šādi pārstāvji; pauž bažas par to, ka šim apgalvojumam netika pievērsta vērība, un prasa sniegt atbildi Ombudam; |
| --- | --- |

43.

vērš uzmanību uz Ombuda lēmumu lietā 1946/2018/KR, kurā Ombuds prasa Padomes Ģenerālsekretariātam uzturēt pilnīgu reģistru par jebkādām sanāksmēm, kas notikušas starp lobistiem un Eiropadomes priekšsēdētāju vai viņa kabineta locekļiem; stingri atbalsta Ombuda apgalvojumu par to, ka priekšsēdētāja kabineta locekļiem būtu jātiekas tikai ar pārredzamības reģistrā reģistrētiem interešu pārstāvjiem vai jāpiedalās tikai tādos pasākumos, ko rīko šādi pārstāvji; pauž bažas par to, ka šim apgalvojumam netika pievērsta vērība, un prasa sniegt atbildi Ombudam;

| 44. | atzinīgi vērtē to, ka trīs iestādes (Parlaments, Padome un Komisija) atkārtoti pauda savu kopējo mērķi panākt vienošanos par triju iestāžu pārredzamības reģistru, lai palielinātu pārredzamību saziņā ar interešu pārstāvjiem; pauž Padomei atzinību par pozitīvajām darbībām un turpmākiem sasniegumiem Vācijas prezidentūras laikā, kuru rezultātā 2020. gada 15. decembrī tika panākta politiskā vienošanās par obligātā pārredzamības reģistra izveidi un mudina visus iesaistītos dalībniekus parakstīt iestāžu nolīgumu, ko Parlaments apstiprināja 2021. gada 27. aprīlī, lai reģistrs kļūtu obligāts, tostarp Padomē; mudina Padomi paplašināt nolīguma darbības jomu, nosakot, ka lobistiem obligāti jāreģistrējas, lai tiktos ar pašreizējās un nākamās prezidentvalsts vēstniekiem, viņu vietniekiem Pastāvīgo pārstāvju komitejā, kā arī ar Padomes ģenerālsekretāru un ģenerāldirektoriem; |
| --- | --- |

44.

atzinīgi vērtē to, ka trīs iestādes (Parlaments, Padome un Komisija) atkārtoti pauda savu kopējo mērķi panākt vienošanos par triju iestāžu pārredzamības reģistru, lai palielinātu pārredzamību saziņā ar interešu pārstāvjiem; pauž Padomei atzinību par pozitīvajām darbībām un turpmākiem sasniegumiem Vācijas prezidentūras laikā, kuru rezultātā 2020. gada 15. decembrī tika panākta politiskā vienošanās par obligātā pārredzamības reģistra izveidi un mudina visus iesaistītos dalībniekus parakstīt iestāžu nolīgumu, ko Parlaments apstiprināja 2021. gada 27. aprīlī, lai reģistrs kļūtu obligāts, tostarp Padomē; mudina Padomi paplašināt nolīguma darbības jomu, nosakot, ka lobistiem obligāti jāreģistrējas, lai tiktos ar pašreizējās un nākamās prezidentvalsts vēstniekiem, viņu vietniekiem Pastāvīgo pārstāvju komitejā, kā arī ar Padomes ģenerālsekretāru un ģenerāldirektoriem;

| 45. | norāda, ka Ombudam tika iesniegtas septiņas sūdzības un tika veikta viena stratēģiska izmeklēšana – visos gadījumos saistībā ar pārredzamību; norāda, ka no septiņām sūdzībām Ombuds divās lietās uzskatīja, ka ir bijušas administratīvas kļūmes; norāda, ka viena lieta tika slēgta, divas tika uzskatītas par tādām, kas nav saistītas ar administratīvām kļūmēm, savukārt divas atlikušās sūdzības joprojām tiek izskatītas; norāda, ka izmeklēšanā, kas attiecās uz Eurogrupas sanāksmju sagatavošanā iesaistīto struktūru pārredzamību, Ombuds konstatēja, ka Padome ir veikusi darbības, lai turpmāk uzlabotu savu pārredzamības politiku, un nolēma šo stratēģisko izmeklēšanu slēgt; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka Ombudam tika iesniegtas septiņas sūdzības un tika veikta viena stratēģiska izmeklēšana – visos gadījumos saistībā ar pārredzamību; norāda, ka no septiņām sūdzībām Ombuds divās lietās uzskatīja, ka ir bijušas administratīvas kļūmes; norāda, ka viena lieta tika slēgta, divas tika uzskatītas par tādām, kas nav saistītas ar administratīvām kļūmēm, savukārt divas atlikušās sūdzības joprojām tiek izskatītas; norāda, ka izmeklēšanā, kas attiecās uz Eurogrupas sanāksmju sagatavošanā iesaistīto struktūru pārredzamību, Ombuds konstatēja, ka Padome ir veikusi darbības, lai turpmāk uzlabotu savu pārredzamības politiku, un nolēma šo stratēģisko izmeklēšanu slēgt;

Komunikācija

Komunikācija

| 46. | piekrīt, ka Padomes tīmekļa vietnes piekļūstamības uzlabošana, kas bija daļa no ārējās revīzijas ieteikumiem 2018. gadā, 2019. gadā bija prioritāra; kā vienu no daudzsološajiem rezultātiem atzinīgi vērtē to, ka tā dēvētās “politikas lapas”, kurās sniegta vispārīga informācija par galvenajām iniciatīvām un tiesību aktiem, par ko Padomē notiek apspriedes, bija visstraujāk augošā tīmekļa vietnes sadaļa; |
| --- | --- |

46.

piekrīt, ka Padomes tīmekļa vietnes piekļūstamības uzlabošana, kas bija daļa no ārējās revīzijas ieteikumiem 2018. gadā, 2019. gadā bija prioritāra; kā vienu no daudzsološajiem rezultātiem atzinīgi vērtē to, ka tā dēvētās “politikas lapas”, kurās sniegta vispārīga informācija par galvenajām iniciatīvām un tiesību aktiem, par ko Padomē notiek apspriedes, bija visstraujāk augošā tīmekļa vietnes sadaļa;

| 47. | atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar pieejamības rādītājiem veiktie uzlabojumi sniedza labāku tīmekļa lietošanas pieredzi, tostarp personām ar invaliditāti, kuru skaits palielinājās no 47 % 2018. gada beigās līdz 67 % 2019. gada decembrī; norāda, ka pārējie revīzijas ieteikumi, kas galvenokārt ir saistīti ar lietotāju pieredzi un satura radīšanas standartiem, tiks īstenoti 2020. gadā; aicina Padomi arī ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par rezultātiem un sasniegumiem saistībā ar revīzijas ieteikumiem, jo īpaši attiecībā uz personu ar invaliditāti piekļuvi; |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar pieejamības rādītājiem veiktie uzlabojumi sniedza labāku tīmekļa lietošanas pieredzi, tostarp personām ar invaliditāti, kuru skaits palielinājās no 47 % 2018. gada beigās līdz 67 % 2019. gada decembrī; norāda, ka pārējie revīzijas ieteikumi, kas galvenokārt ir saistīti ar lietotāju pieredzi un satura radīšanas standartiem, tiks īstenoti 2020. gadā; aicina Padomi arī ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par rezultātiem un sasniegumiem saistībā ar revīzijas ieteikumiem, jo īpaši attiecībā uz personu ar invaliditāti piekļuvi;

| 48. | norāda, ka Padomes audiovizuālās apraides infrastruktūra un ražošanas iespējas 2019. gadā tika pilnveidotas nolūkā palielināt darbību efektivitāti un padarīt infrastruktūru nākotnes prasībām atbilstošu un noturīgāku, lai spētu tikt galā ar pieaugošu video tvēruma apjomu; |
| --- | --- |

48.

norāda, ka Padomes audiovizuālās apraides infrastruktūra un ražošanas iespējas 2019. gadā tika pilnveidotas nolūkā palielināt darbību efektivitāti un padarīt infrastruktūru nākotnes prasībām atbilstošu un noturīgāku, lai spētu tikt galā ar pieaugošu video tvēruma apjomu;

Padomes loma Eiropas prokuroru iecelšanā Eiropas Prokuratūrā (EPPO)

Padomes loma Eiropas prokuroru iecelšanā Eiropas Prokuratūrā (EPPO)

| 49. | atgādina, ka 2019. un 2020. gadā valstu priekšatlases komitejas izvirzīja kandidātus vērtēšanai un Eiropas atlases komiteja apspriedās par to 22 Eiropas prokuroru kvalifikāciju, kurus 2020. gadā bija paredzēts iecelt EPPO; atgādina, ka saskaņā ar Padomes Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/1696 (1) Eiropas atlases komiteja izvērtē kandidātus un piešķir Padomei viņu sarindojumu, ko Padome ņem vērā; |
| --- | --- |

49.

atgādina, ka 2019. un 2020. gadā valstu priekšatlases komitejas izvirzīja kandidātus vērtēšanai un Eiropas atlases komiteja apspriedās par to 22 Eiropas prokuroru kvalifikāciju, kurus 2020. gadā bija paredzēts iecelt EPPO

1

| 50. | atgādina, ka Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/1117 (2) ir noteikts, ka attiecībā uz “Beļģijas, Bulgārijas un Portugāles izvirzītajiem kandidātiem Padome neievēroja atlases komitejas nesaistošo prioritāro secību, pamatojoties uz atšķirīgo to kandidātu nopelnu izvērtējumu, kurš tika veikts attiecīgajās Padomes darba sagatavošanas struktūrās”; |
| --- | --- |

50.

atgādina, ka Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/1117 (2

| 51. | atgādina, ka 2020. gada 27. jūlijā Austrija, Igaunija, Luksemburga un Nīderlande publicēja paziņojumu, uzsverot, ka “ir jāizvairās no konflikta starp valstu atlases komitejas rangu un Eiropas atlases komitejas rangu, jo tādējādi var tikt apdraudēts iecelšanas procedūras Eiropas komponents”; |
| --- | --- |

51.

atgādina, ka 2020. gada 27. jūlijā Austrija, Igaunija, Luksemburga un Nīderlande publicēja paziņojumu, uzsverot, ka “ir jāizvairās no konflikta starp valstu atlases komitejas rangu un Eiropas atlases komitejas rangu, jo tādējādi var tikt apdraudēts iecelšanas procedūras Eiropas komponents”;

| 52. | pauž nožēlu par to, ka Padome laikā no 2020. gada jūlija līdz septembrim pienācīgi neatbildēja uz vairākiem Parlamenta jautājumiem, uz kuriem jāatbild rakstiski, un lūdz paskaidrot, kāpēc tā nolēma neņemt vērā Eiropas atlases komitejas ieteikumus, un prasa sniegt izvērstu skaidrojumu par izvērtējuma procesu, kā rezultātā tika nolemts neievērot Eiropas atlases komitejas ieteikumus; |
| --- | --- |

52.

pauž nožēlu par to, ka Padome laikā no 2020. gada jūlija līdz septembrim pienācīgi neatbildēja uz vairākiem Parlamenta jautājumiem, uz kuriem jāatbild rakstiski, un lūdz paskaidrot, kāpēc tā nolēma neņemt vērā Eiropas atlases komitejas ieteikumus, un prasa sniegt izvērstu skaidrojumu par izvērtējuma procesu, kā rezultātā tika nolemts neievērot Eiropas atlases komitejas ieteikumus;

| 53. | pauž nopietnas bažas par mediju atklāto informāciju attiecībā uz to, ka Portugāles valdība ir sniegusi Padomei nepatiesu informāciju par Eiropas atlases komitejas otrajā vietā ierindotā kandidāta amatu un pieredzi, kā rezultātā viņš tika iecelts par Portugāles Eiropas prokuroru; |
| --- | --- |

53.

pauž nopietnas bažas par mediju atklāto informāciju attiecībā uz to, ka Portugāles valdība ir sniegusi Padomei nepatiesu informāciju par Eiropas atlases komitejas otrajā vietā ierindotā kandidāta amatu un pieredzi, kā rezultātā viņš tika iecelts par Portugāles Eiropas prokuroru;

| 54. | atgādina, ka Eiropas prokuroriem jābūt neatkarīgiem un jebkādām aizdomām par valsts valdības iejaukšanos par labu kandidātam pretēji Eiropas atlases komitejas ieteikumam būtu ļoti negatīva ietekme uz EPPO kā iestādes reputāciju, integritāti un neatkarību; |
| --- | --- |

54.

atgādina, ka Eiropas prokuroriem jābūt neatkarīgiem un jebkādām aizdomām par valsts valdības iejaukšanos par labu kandidātam pretēji Eiropas atlases komitejas ieteikumam būtu ļoti negatīva ietekme uz EPPO

Pašreizējā situācija budžeta izpildes neapstiprināšanā

Pašreizējā situācija budžeta izpildes neapstiprināšanā

| 55. | uzsver Parlamenta prerogatīvas sniegt apstiprinājumu par budžeta izpildi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, kā arī piemērojamajiem Finanšu regulas un Parlamenta Reglamenta noteikumiem atbilstīgi pašreizējai interpretācijai un praksei, proti, pilnvaras sniegt apstiprinājumu, lai saglabātu pārredzamību un demokrātisku pārskatatbildību attiecībā pret Savienības nodokļu maksātājiem; |
| --- | --- |

55.

uzsver Parlamenta prerogatīvas sniegt apstiprinājumu par budžeta izpildi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, kā arī piemērojamajiem Finanšu regulas un Parlamenta Reglamenta noteikumiem atbilstīgi pašreizējai interpretācijai un praksei, proti, pilnvaras sniegt apstiprinājumu, lai saglabātu pārredzamību un demokrātisku pārskatatbildību attiecībā pret Savienības nodokļu maksātājiem;

| 56. | norāda, ka gandrīz divdesmit gadu laikā Parlaments ir izstrādājis praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām; |
| --- | --- |

56.

norāda, ka gandrīz divdesmit gadu laikā Parlaments ir izstrādājis praksi sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu visām Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām;

| 57. | norāda uz Eiropas Savienības Tiesas judikatūru, kas atbalsta nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu; |
| --- | --- |

57.

norāda uz Eiropas Savienības Tiesas judikatūru, kas atbalsta nodokļu maksātāju un sabiedrības tiesības tikt informētiem par publisko ieņēmumu izlietojumu;

| 58. | atkārtoti norāda – lai nodrošinātu atklātību un pārredzamību Savienības administrācijā un Savienības finansiālo interešu aizsardzību, ir jāīsteno atklāta un pārredzama budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra, kurā katra Savienības iestāde ir pārskatatbildīga par tās izpildīto budžetu saskaņā ar Finanšu regulas 59. pantu; |
| --- | --- |

58.

atkārtoti norāda – lai nodrošinātu atklātību un pārredzamību Savienības administrācijā un Savienības finansiālo interešu aizsardzību, ir jāīsteno atklāta un pārredzama budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra, kurā katra Savienības iestāde ir pārskatatbildīga par tās izpildīto budžetu saskaņā ar Finanšu regulas 59. pantu;

| 59. | atkārtoti uzsver nepieciešamību uzlabot iestāžu sadarbību budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros, izmantojot Parlamenta, Padomes un Komisijas saprašanās memorandu par Parlamenta un Padomes sadarbību ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā; |
| --- | --- |

59.

atkārtoti uzsver nepieciešamību uzlabot iestāžu sadarbību budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros, izmantojot Parlamenta, Padomes un Komisijas saprašanās memorandu par Parlamenta un Padomes sadarbību ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā;

| 60. | uzsver, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 13. pantu katra iestāde darbojas saskaņā ar Līgumos noteiktajām pilnvarām un atbilstīgi tajos izklāstītajām procedūrām, nosacījumiem un mērķiem un iestādēm jāīsteno pilnīga savstarpēja sadarbība; |
| --- | --- |

60.

uzsver, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 13. pantu katra iestāde darbojas saskaņā ar Līgumos noteiktajām pilnvarām un atbilstīgi tajos izklāstītajām procedūrām, nosacījumiem un mērķiem un iestādēm jāīsteno pilnīga savstarpēja sadarbība;

| 61. | atgādina par sarežģījumiem, kas atkārtoti radušies līdzšinējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrās Padomes nesadarbošanās dēļ, un atgādina, ka Parlaments atteicās sniegt Padomes ģenerālsekretāram apstiprinājumu par budžeta izpildi attiecībā uz finanšu gadiem no 2009. gada līdz 2019. gadam; |
| --- | --- |

61.

atgādina par sarežģījumiem, kas atkārtoti radušies līdzšinējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrās Padomes nesadarbošanās dēļ, un atgādina, ka Parlaments atteicās sniegt Padomes ģenerālsekretāram apstiprinājumu par budžeta izpildi attiecībā uz finanšu gadiem no 2009. gada līdz 2019. gadam;

| 62. | uzsver, ka pašreizējā situācija, kad Parlaments var pārbaudīt tikai Revīzijas palātas un Eiropas Ombuda ziņojumus, kā arī informāciju Padomes tīmekļa vietnē, bet ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā nesaņem no Padomes rakstiskas vai mutiskas atbildes, neļauj Parlamentam pieņemt ar informāciju pamatotu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu, un tas rada ilgstošu nelabvēlīgu ietekmi uz abām iestādēm un diskreditē budžeta pārvaldības politiskās pārbaudes procedūru; |
| --- | --- |

62.

uzsver, ka pašreizējā situācija, kad Parlaments var pārbaudīt tikai Revīzijas palātas un Eiropas Ombuda ziņojumus, kā arī informāciju Padomes tīmekļa vietnē, bet ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras laikā nesaņem no Padomes rakstiskas vai mutiskas atbildes, neļauj Parlamentam pieņemt ar informāciju pamatotu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu, un tas rada ilgstošu nelabvēlīgu ietekmi uz abām iestādēm un diskreditē budžeta pārvaldības politiskās pārbaudes procedūru;

| 63. | uzsver vajadzību atsākt sarunas ar Padomi, lai panāktu abpusēji apmierinošu vienošanos un beidzot izkļūtu no šī strupceļa; |
| --- | --- |

63.

uzsver vajadzību atsākt sarunas ar Padomi, lai panāktu abpusēji apmierinošu vienošanos un beidzot izkļūtu no šī strupceļa;

| 64. | atkārtoti pauž, ka Parlamenta sarunu grupa ir gatava darbam un ka Parlamenta Budžeta kontroles komiteja 2020. gada 25. maijā nosūtīja Padomes ģenerālsekretāram vēstuli, aicinot sākt sarunas; |
| --- | --- |

64.

atkārtoti pauž, ka Parlamenta sarunu grupa ir gatava darbam un ka Parlamenta Budžeta kontroles komiteja 2020. gada 25. maijā nosūtīja Padomes ģenerālsekretāram vēstuli, aicinot sākt sarunas;

| 65. | joprojām pauž pārliecību, ka ir iespējams panākt vienošanos šajā jautājumā, un tādēļ aicina Padomi atsākt sarunas bez nepamatotas kavēšanās, lai rastu risinājumu, kas ievēro pilsoņu tiesības uz pārskatatbildību; |
| --- | --- |

65.

joprojām pauž pārliecību, ka ir iespējams panākt vienošanos šajā jautājumā, un tādēļ aicina Padomi atsākt sarunas bez nepamatotas kavēšanās, lai rastu risinājumu, kas ievēro pilsoņu tiesības uz pārskatatbildību;

| 66. | norāda, ka būtu savstarpēji jānošķir attiecīgo iestāžu lomas budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrās; uzsver, ka Parlaments nepieņem abu iestāžu vienlīdzīgu un savstarpēju lomu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā; |
| --- | --- |

66.

norāda, ka būtu savstarpēji jānošķir attiecīgo iestāžu lomas budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrās; uzsver, ka Parlaments nepieņem abu iestāžu vienlīdzīgu un savstarpēju lomu budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā;

| 67. | attiecībā uz Padomes īpašo lomu kā iestādei, kas sniedz ieteikumus par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, atkārtoti aicina Padomi sniegt ieteikumus citām Savienības iestādēm par budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

67.

attiecībā uz Padomes īpašo lomu kā iestādei, kas sniedz ieteikumus par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, atkārtoti aicina Padomi sniegt ieteikumus citām Savienības iestādēm par budžeta izpildes apstiprināšanu;

| 68. | atzīst, ka šī procesa pozitīvo tendenci pārtrauca Covid-19 pandēmija; tomēr ar bažām norāda, ka 2020. gada rudenī visi Parlamenta mēģinājumi tikties, lai sāktu sākotnējo saziņu ar Padomi, cieta neveiksmi; |
| --- | --- |

68.

atzīst, ka šī procesa pozitīvo tendenci pārtrauca Covid-19 pandēmija; tomēr ar bažām norāda, ka 2020. gada rudenī visi Parlamenta mēģinājumi tikties, lai sāktu sākotnējo saziņu ar Padomi, cieta neveiksmi;

| 69. | norāda – kamēr starp pusēm nenotiek sarunas, Parlamenta viedoklis paliek nemainīgs un pušu sarunas ir priekšnoteikums jautājuma atrisināšanai; |
| --- | --- |

69.

norāda – kamēr starp pusēm nenotiek sarunas, Parlamenta viedoklis paliek nemainīgs un pušu sarunas ir priekšnoteikums jautājuma atrisināšanai;

| 70. | atgādina par priekšsēdētājas vietnieces Věra Jourová un komisāra Johannes Hahn uzklausīšanā Parlamentā 2019. gadā paustajiem paziņojumiem, ka viņi ir gatavi iesaistīties šī jautājuma risināšanā, lai panāktu lielāku Padomes budžeta izpildes pārredzamību; uzskata, ka sarunas varētu paplašināt, iesaistot arī Komisiju, lai nodrošinātu, ka Parlamentam tiek sniegta nepieciešamā informācija par Padomes budžeta īstenošanu. |
| --- | --- |

70.

atgādina par priekšsēdētājas vietnieces Věra Jourová

Johannes Hahn

| 71. | norāda, ka daudzi paziņojumi un dokumenti ir pieejami tikai angļu valodā; turklāt norāda, ka darba sanāksmes notiek bez mutiskā tulkojuma iespējas; prasa Padomei ievērot principus, tiesības un pienākumus, kas nostiprināti Pamattiesību hartā un Regulā Nr. 1/1958, kā arī iekšējās nostādnēs un lēmumos, piemēram, Labas administratīvās prakses kodeksā; tādēļ aicina Padomi paredzēt cilvēkresursus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu daudzvalodības principa ievērošanu, palielinot par rakstisko un mutisko tulkošanu atbildīgo darbinieku skaitu; |
| --- | --- |

71.

norāda, ka daudzi paziņojumi un dokumenti ir pieejami tikai angļu valodā; turklāt norāda, ka darba sanāksmes notiek bez mutiskā tulkojuma iespējas; prasa Padomei ievērot principus, tiesības un pienākumus, kas nostiprināti Pamattiesību hartā un Regulā Nr. 1/1958, kā arī iekšējās nostādnēs un lēmumos, piemēram, Labas administratīvās prakses kodeksā; tādēļ aicina Padomi paredzēt cilvēkresursus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu daudzvalodības principa ievērošanu, palielinot par rakstisko un mutisko tulkošanu atbildīgo darbinieku skaitu;

---

(1)  Padomes Īstenošanas lēmums (ES) 2018/1696 (2018. gada 13. jūlijs) par darbības noteikumiem atlases komitejai, kas paredzēta 14. panta 3. punktā Regulā (ES) 2017/1939, ar ko īsteno ciešāku sadarbību Eiropas Prokuratūras (EPPO) izveidē (OV L 282, 12.11.2018., 8. lpp.).

1

EPPO

(2)  Padomes Īstenošanas lēmums (ES) 2020/1117 (2020. gada 27. jūlijs), ar ko ieceļ Eiropas Prokuratūras Eiropas prokurorus (OV L 244, 29.7.2020., 18. lpp.).

2

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/122 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/122

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1548

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Tiesa

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos gada pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0223/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos gada pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0223/2020) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0064/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0064/2021),

1.

sniedz Tiesas sekretāram apstiprinājumu par Eiropas Savienības Tiesas 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Tiesai, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/123 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/123

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1549

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa – Eiropas Savienības Tiesa,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0064/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0064/2021),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības institūciju demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības institūciju demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palātas 2019. gada pārskatā nav konstatēti nozīmīgi trūkumi attiecībā uz revidētajiem Eiropas Savienības Tiesas (“Tiesa”) cilvēkresursu un iepirkumu aspektiem; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palātas 2019. gada pārskatā nav konstatēti nozīmīgi trūkumi attiecībā uz revidētajiem Eiropas Savienības Tiesas (“Tiesa”) cilvēkresursu un iepirkumu aspektiem;

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka, pamatojoties uz veikto revīziju, Revīzijas palāta secināja, ka kopējos maksājumos par gadu, kurš beidzās 2019. gada 31. decembrī, kā arī Tiesas administratīvajos un citos izdevumos netika konstatētas būtiskas kļūdas un ka pārbaudītās uzraudzības un kontroles sistēmas bija efektīvas; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka, pamatojoties uz veikto revīziju, Revīzijas palāta secināja, ka kopējos maksājumos par gadu, kurš beidzās 2019. gada 31. decembrī, kā arī Tiesas administratīvajos un citos izdevumos netika konstatētas būtiskas kļūdas un ka pārbaudītās uzraudzības un kontroles sistēmas bija efektīvas;

| 3. | kopumā pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļai “Administrācija” ir diezgan ierobežots tvērums un maz secinājumu, pat ja daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorija “Administrācija” tiek uzskatīta par zema riska izdevumu kategoriju; prasa, lai revīzijas darbā, kas attiecas uz šo nodaļu, lielāka uzmanība tiktu veltīta jautājumiem, kas Tiesai ir ļoti svarīgi vai pat izšķiroši svarīgi; |
| --- | --- |

3.

kopumā pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļai “Administrācija” ir diezgan ierobežots tvērums un maz secinājumu, pat ja daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorija “Administrācija” tiek uzskatīta par zema riska izdevumu kategoriju; prasa, lai revīzijas darbā, kas attiecas uz šo nodaļu, lielāka uzmanība tiktu veltīta jautājumiem, kas Tiesai ir ļoti svarīgi vai pat izšķiroši svarīgi;

| 4. | norāda, ka Tiesas budžeta apmērs ir 429 468 936 EUR (410 025 089 EUR 2018. gadā un 399 344 000 EUR 2017. gadā) un ka izpildes līmenis bija 98,7 % (salīdzinājumā ar 99,18 % 2018. gadā un 98,69 % 2017. gadā); konstatē augsto izpildes līmeni gan 1. sadaļā (personas, kas saistītas ar iestādi), gan 2. sadaļā (ēkas, mēbeles, aprīkojums un dažādas darbības izmaksas), izpildes līmenim sasniedzot 98,4 % (salīdzinājumā ar 99 % 2018. gadā un 98,6 % 2017. gadā) 1. sadaļā un 99,6 % (salīdzinājumā ar 99,8 % 2018. gadā un 98,1 % 2017. gadā) 2. sadaļā; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Tiesas budžeta apmērs ir 429 468 936 EUR (410 025 089 EUR 2018. gadā un 399 344 000 EUR 2017. gadā) un ka izpildes līmenis bija 98,7 % (salīdzinājumā ar 99,18 % 2018. gadā un 98,69 % 2017. gadā); konstatē augsto izpildes līmeni gan 1. sadaļā (personas, kas saistītas ar iestādi), gan 2. sadaļā (ēkas, mēbeles, aprīkojums un dažādas darbības izmaksas), izpildes līmenim sasniedzot 98,4 % (salīdzinājumā ar 99 % 2018. gadā un 98,6 % 2017. gadā) 1. sadaļā un 99,6 % (salīdzinājumā ar 99,8 % 2018. gadā un 98,1 % 2017. gadā) 2. sadaļā;

| 5. | konstatē, ka gandrīz 75 % no Tiesas budžeta tika piešķirti izdevumiem par Tiesas locekļiem un darbiniekiem (1. sadaļa) un gandrīz 25 % tika piešķirti infrastruktūras izdevumiem (2. sadaļa), jo īpaši ēkām un informācijas tehnoloģijām; norāda, ka no 2018. gada uz 2019. gadu pārnesto apropriāciju summa bija 21 092 468 EUR (galvenokārt saistībā ar ēkām 15 038 328 EUR apmērā), no kuras 2019. gadā tika izmantoti 87,21 % salīdzinājumā ar 85,45 % 2018. gadā; |
| --- | --- |

5.

konstatē, ka gandrīz 75 % no Tiesas budžeta tika piešķirti izdevumiem par Tiesas locekļiem un darbiniekiem (1. sadaļa) un gandrīz 25 % tika piešķirti infrastruktūras izdevumiem (2. sadaļa), jo īpaši ēkām un informācijas tehnoloģijām; norāda, ka no 2018. gada uz 2019. gadu pārnesto apropriāciju summa bija 21 092 468 EUR (galvenokārt saistībā ar ēkām 15 038 328 EUR apmērā), no kuras 2019. gadā tika izmantoti 87,21 % salīdzinājumā ar 85,45 % 2018. gadā;

| 6. | ar bažām norāda, ka Tiesa joprojām pārvērtē dažas saistības, kā minēts rezolūcijā par 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu: 104. pantam “Komandējumi” saistību apropriācijās bija paredzēti 299 750 EUR, bet izmaksāti 34 340 EUR, 162. pantam “Komandējumi” saistību apropriācijās bija paredzēti 498 500 EUR, bet izmaksāti 272 898 EUR, 106. pantam “Kursi” saistību apropriācijās bija paredzēti 270 065 EUR, bet izmaksāti 164 263 EUR, 1612. postenim “Profesionālā pilnveidošanās” saistību apropriācijās bija paredzēts 1 528 061 EUR, bet izmaksāti 706 717 EUR; tomēr norāda, ka 2020. gadā ievērojamas summas tika izmaksātas no pārnestajām saistībām; aicina Tiesu censties nodrošināt pareizu finanšu pārvaldību visās budžeta pozīcijās, lai izvairītos no ievērojamām atšķirībām starp saistībām un maksājumiem; |
| --- | --- |

6.

ar bažām norāda, ka Tiesa joprojām pārvērtē dažas saistības, kā minēts rezolūcijā par 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu: 104. pantam “Komandējumi” saistību apropriācijās bija paredzēti 299 750 EUR, bet izmaksāti 34 340 EUR, 162. pantam “Komandējumi” saistību apropriācijās bija paredzēti 498 500 EUR, bet izmaksāti 272 898 EUR, 106. pantam “Kursi” saistību apropriācijās bija paredzēti 270 065 EUR, bet izmaksāti 164 263 EUR, 1612. postenim “Profesionālā pilnveidošanās” saistību apropriācijās bija paredzēts 1 528 061 EUR, bet izmaksāti 706 717 EUR; tomēr norāda, ka 2020. gadā ievērojamas summas tika izmaksātas no pārnestajām saistībām; aicina Tiesu censties nodrošināt pareizu finanšu pārvaldību visās budžeta pozīcijās, lai izvairītos no ievērojamām atšķirībām starp saistībām un maksājumiem;

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 7. | konstatē, ka 2019. gadā Tiesā strādāja 2 256 personas (salīdzinājumā ar 2 217 personām 2018. gadā un 2 180 personām 2017. gadā); konstatē, ka amata vietu sadalījums pēc darbības jomas joprojām ir līdzīgs kā iepriekšējos gados un gandrīz 85 % amata vietu ir paredzētas juridiskām un lingvistiskām darbībām; attiecībā uz amata vietu aizpildījuma līmeni norāda, ka 2019. gadā tas joprojām bija ļoti augsts, līdzīgi kā 2018. gadā sasniedzot aptuveni 97 % līmeni; taču norāda uz atsevišķiem sarežģījumiem darbinieku pieņemšanā, kas saistīti ar ierobežotākām karjeras attīstības iespējām un pamatalgu zemo līmeni darbinieku karjeras sākuma kategorijās salīdzinājumā ar augstajām dzīvošanas izmaksām Luksemburgā; atkārtoti pauž bažas par augošo pirktspējas nevienlīdzības problēmu, ar ko saskaras Luksemburgā strādājošie Eiropas Savienības civildienesta ierēdņi; |
| --- | --- |

7.

konstatē, ka 2019. gadā Tiesā strādāja 2 256 personas (salīdzinājumā ar 2 217 personām 2018. gadā un 2 180 personām 2017. gadā); konstatē, ka amata vietu sadalījums pēc darbības jomas joprojām ir līdzīgs kā iepriekšējos gados un gandrīz 85 % amata vietu ir paredzētas juridiskām un lingvistiskām darbībām; attiecībā uz amata vietu aizpildījuma līmeni norāda, ka 2019. gadā tas joprojām bija ļoti augsts, līdzīgi kā 2018. gadā sasniedzot aptuveni 97 % līmeni; taču norāda uz atsevišķiem sarežģījumiem darbinieku pieņemšanā, kas saistīti ar ierobežotākām karjeras attīstības iespējām un pamatalgu zemo līmeni darbinieku karjeras sākuma kategorijās salīdzinājumā ar augstajām dzīvošanas izmaksām Luksemburgā; atkārtoti pauž bažas par augošo pirktspējas nevienlīdzības problēmu, ar ko saskaras Luksemburgā strādājošie Eiropas Savienības civildienesta ierēdņi;

| 8. | uzsver, ka ir svarīgi uzlabot dzimumu līdzsvaru tiesnešu kolēģijā; uzsver Parlamenta Budžeta kontroles komitejas apņemšanos nodrošināt dzimumu līdzsvaru; taču atzīst to, ka centieni vienlīdzīgu iespēju jomā administratīvā līmenī kļūst arvien pamanāmāki, sieviešu īpatsvaram vidējā vadības līmenī sasniedzot 41 % un augstākajā vadības līmenī – 40 %; norāda, ka darbinieku kopējā sadalījumā 39 % ir vīrieši un 61 % – sievietes un ka AD kategorijā darbinieku sadalījums ir 46 % vīriešu un 54 % sieviešu; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka ir svarīgi uzlabot dzimumu līdzsvaru tiesnešu kolēģijā; uzsver Parlamenta Budžeta kontroles komitejas apņemšanos nodrošināt dzimumu līdzsvaru; taču atzīst to, ka centieni vienlīdzīgu iespēju jomā administratīvā līmenī kļūst arvien pamanāmāki, sieviešu īpatsvaram vidējā vadības līmenī sasniedzot 41 % un augstākajā vadības līmenī – 40 %; norāda, ka darbinieku kopējā sadalījumā 39 % ir vīrieši un 61 % – sievietes un ka AD kategorijā darbinieku sadalījums ir 46 % vīriešu un 54 % sieviešu;

| 9. | uzsver, ka ir jāveic uzlabojumi saistībā ar darbinieku ģeogrāfisko līdzsvaru, jo īpaši vadošos amatos, ņemot vērā to, ka līdz 2020. gada vidum 15 no 58 nodaļu vadītājiem (25,8 %) un divi no 15 direktoriem (13,3 %) bija no dalībvalstīm, kuras ES ir pievienojušās kopš 2004. gada maija (salīdzinājumā ar 15 no 57 nodaļu vadītājiem un diviem no 13 direktoriem 2018. gadā); aicina Tiesu šajā ziņā darīt vairāk, veicinot pieteikumu iesniegšanu no kandidātiem, kuru valstis nav pietiekami pārstāvētas, un izmantojot darbinieku apmaiņu starp iestādēm; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka ir jāveic uzlabojumi saistībā ar darbinieku ģeogrāfisko līdzsvaru, jo īpaši vadošos amatos, ņemot vērā to, ka līdz 2020. gada vidum 15 no 58 nodaļu vadītājiem (25,8 %) un divi no 15 direktoriem (13,3 %) bija no dalībvalstīm, kuras ES ir pievienojušās kopš 2004. gada maija (salīdzinājumā ar 15 no 57 nodaļu vadītājiem un diviem no 13 direktoriem 2018. gadā); aicina Tiesu šajā ziņā darīt vairāk, veicinot pieteikumu iesniegšanu no kandidātiem, kuru valstis nav pietiekami pārstāvētas, un izmantojot darbinieku apmaiņu starp iestādēm;

| 10. | aicina Tiesas vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības vienību izvērtēt iespējas turpmāk stiprināt vienlīdzīgu iespēju principu un to iestrādāt darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; |
| --- | --- |

10.

aicina Tiesas vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības vienību izvērtēt iespējas turpmāk stiprināt vienlīdzīgu iespēju principu un to iestrādāt darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem;

| 11. | ar bažām konstatē lielo skaitu izdegšanas sindroma gadījumu Tiesā, par ko ir ziņots pēdējo gadu laikā; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Tiesa veica vairākas darbības, lai novērstu un risinātu izdegšanas gadījumus, piemēram, nolīgstot psihologu, apmācot darbiniekus un rīkojot obligātu mācību programmu vadītājiem, tajā iekļaujot vērā ņemamu labjutības elementu; uzskata, ka jebkādiem lēmumiem par budžeta ierobežošanu un darbinieku skaita samazināšanas pasākumiem būtu jāatbilst principam par augsti kvalitatīvu mērķuzdevumu saglabāšanu un būtu jāņem vērā darbinieku labjutība un apmierinātība un Tiesas darba apjoms, kas pēdējo gadu laikā pastāvīgi palielinās; mudina Tiesu cieši uzraudzīt jaunieviestos pasākumus, kas paredzēti, lai risinātu aizvien pieaugošo darba slodzi, un īstenot būtiskākus centienus izdegšanas sindroma novēršanai; mudina Tiesu papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot aizsardzību darbinieku tiesībām būt bezsaistē; |
| --- | --- |

11.

ar bažām konstatē lielo skaitu izdegšanas sindroma gadījumu Tiesā, par ko ir ziņots pēdējo gadu laikā; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Tiesa veica vairākas darbības, lai novērstu un risinātu izdegšanas gadījumus, piemēram, nolīgstot psihologu, apmācot darbiniekus un rīkojot obligātu mācību programmu vadītājiem, tajā iekļaujot vērā ņemamu labjutības elementu; uzskata, ka jebkādiem lēmumiem par budžeta ierobežošanu un darbinieku skaita samazināšanas pasākumiem būtu jāatbilst principam par augsti kvalitatīvu mērķuzdevumu saglabāšanu un būtu jāņem vērā darbinieku labjutība un apmierinātība un Tiesas darba apjoms, kas pēdējo gadu laikā pastāvīgi palielinās; mudina Tiesu cieši uzraudzīt jaunieviestos pasākumus, kas paredzēti, lai risinātu aizvien pieaugošo darba slodzi, un īstenot būtiskākus centienus izdegšanas sindroma novēršanai; mudina Tiesu papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot aizsardzību darbinieku tiesībām būt bezsaistē;

| 12. | atzinīgi vērtē darbības, ko Tiesa ir veikusi, lai novērtētu, vai darba apjoms ir proporcionāli sadalīts starp dažādām grupām un darbiniekiem, lai samazinātu izdegšanas gadījumu skaitu un palielinātu efektivitāti; norāda, ka Tiesas un Vispārējās tiesas priekšsēdētājiem attiecīgi ir pienākums piešķirt lietas, ņemot vērā pašreizējo un prognozēto darba apjomu; uzsver to, ka ir darīti pieejami instrumenti, lai precīzi izvērtētu situāciju, tostarp reizi sešās nedēļās veicot darba apjoma analīzi; norāda, ka administratīvajos dienestos, ņemot vērā darba apjoma pastāvīgo pieaugumu un pieejamo resursu ierobežoto apmēru, vadītāji pastāvīgi pārrauga darba apjomu un tā sadalījumu starp dažādajiem darbiniekiem, lai varētu veikt vajadzīgās korekcijas; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē darbības, ko Tiesa ir veikusi, lai novērtētu, vai darba apjoms ir proporcionāli sadalīts starp dažādām grupām un darbiniekiem, lai samazinātu izdegšanas gadījumu skaitu un palielinātu efektivitāti; norāda, ka Tiesas un Vispārējās tiesas priekšsēdētājiem attiecīgi ir pienākums piešķirt lietas, ņemot vērā pašreizējo un prognozēto darba apjomu; uzsver to, ka ir darīti pieejami instrumenti, lai precīzi izvērtētu situāciju, tostarp reizi sešās nedēļās veicot darba apjoma analīzi; norāda, ka administratīvajos dienestos, ņemot vērā darba apjoma pastāvīgo pieaugumu un pieejamo resursu ierobežoto apmēru, vadītāji pastāvīgi pārrauga darba apjomu un tā sadalījumu starp dažādajiem darbiniekiem, lai varētu veikt vajadzīgās korekcijas;

| 13. | pauž bažas par to, ka 2019. gadā Tiesā stažēšanās bija apmaksāta tikai 48,5 % gadījumu; taču norāda, ka šis īpatsvars ir palielinājies no 31,7 % 2018. gadā; pieņem zināšanai to, ka 2019. gads bija pārejas gads pakāpeniskai jaunās sistēmas ieviešanai (Tiesas 2018. gada 3. decembra lēmums, kurā paredzēta iespēja uzņemt iestāžu apmaksātus stažierus); norāda uz aplēsēm, saskaņā ar kurām Tiesa 2020. gadā izmaksās atlīdzību 75 % stažieru; norāda, ka visas stažēšanās, kas tika atceltas Covid-19 krīzes dēļ, bija neapmaksātas; steidzami aicina Tiesu uzņemt stažierus, slēdzot apmaksātas stažēšanās līgumus un piešķirt pabalstus, kas vismaz sedz ikdienas izdevumus, izņemot gadījumus, ja šādi stažieri saņem maksājumus no citiem avotiem, pamatojoties uz Tiesas parakstītajiem iestāžu nolīgumiem; |
| --- | --- |

13.

pauž bažas par to, ka 2019. gadā Tiesā stažēšanās bija apmaksāta tikai 48,5 % gadījumu; taču norāda, ka šis īpatsvars ir palielinājies no 31,7 % 2018. gadā; pieņem zināšanai to, ka 2019. gads bija pārejas gads pakāpeniskai jaunās sistēmas ieviešanai (Tiesas 2018. gada 3. decembra lēmums, kurā paredzēta iespēja uzņemt iestāžu apmaksātus stažierus); norāda uz aplēsēm, saskaņā ar kurām Tiesa 2020. gadā izmaksās atlīdzību 75 % stažieru; norāda, ka visas stažēšanās, kas tika atceltas Covid-19 krīzes dēļ, bija neapmaksātas; steidzami aicina Tiesu uzņemt stažierus, slēdzot apmaksātas stažēšanās līgumus un piešķirt pabalstus, kas vismaz sedz ikdienas izdevumus, izņemot gadījumus, ja šādi stažieri saņem maksājumus no citiem avotiem, pamatojoties uz Tiesas parakstītajiem iestāžu nolīgumiem;

| 14. | ar gandarījumu konstatē, ka 2015. gadā pieņemtās strukturālās reformas trešajā un pēdējā posmā Vispārējai tiesai 2019. gadā pievienojās septiņi papildu tiesneši, tādējādi divkāršojot tiesnešu skaitu Vispārējā tiesā; |
| --- | --- |

14.

ar gandarījumu konstatē, ka 2015. gadā pieņemtās strukturālās reformas trešajā un pēdējā posmā Vispārējai tiesai 2019. gadā pievienojās septiņi papildu tiesneši, tādējādi divkāršojot tiesnešu skaitu Vispārējā tiesā;

| 15. | norāda, ka 2019. gadā Tiesā un Vispārējā tiesā darbu pārtrauca attiecīgi pieci un astoņi locekļi, bet darbu uzsāka attiecīgi četri un 14 locekļi; norāda, ka Vispārējā tiesā tagad ir 52 tiesneši, un tas atbilst lēmumam pakāpeniski divkāršot tiesnešu skaitu; norāda, ka Revīzijas palātas 2017. gadā veiktās pārbaudes gaitā netika vērtēta tiesas nolēmumu kvalitāte un Vispārējā tiesā notiekošā reforma, bet ka Revīzijas palāta atsaucas uz Regulas (ES, Euratom) 2015/2422 3. panta 1. punktu, kurā noteikts, ka līdz 2020. gada 26. decembrim Tiesai ir jāziņo Eiropas Parlamentam, Padomei un Komisijai par Vispārējās tiesas darbību un jāatspoguļo Vispārējās tiesas efektivitāte, tiesnešu skaita palielināšanas līdz 56 tiesnešiem nepieciešamība un lietderība, resursu izmantošana un efektivitāte un turpmāka specializētu palātu izveide un/vai citas strukturālas izmaiņas (1)”; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka 2019. gadā Tiesā un Vispārējā tiesā darbu pārtrauca attiecīgi pieci un astoņi locekļi, bet darbu uzsāka attiecīgi četri un 14 locekļi; norāda, ka Vispārējā tiesā tagad ir 52 tiesneši, un tas atbilst lēmumam pakāpeniski divkāršot tiesnešu skaitu; norāda, ka Revīzijas palātas 2017. gadā veiktās pārbaudes gaitā netika vērtēta tiesas nolēmumu kvalitāte un Vispārējā tiesā notiekošā reforma, bet ka Revīzijas palāta atsaucas uz Regulas (ES, Euratom

1

| 16. | lūdz Tiesu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jebkādiem uzlabojumiem, kas veikti saistībā ar administratīvo procesu efektivitāti un ir būtiski nozīmīgi, ņemot vērā arvien pieaugošu darba apmēru; atkārtoti norāda uz nepieciešamību, pašreiz veicot reformas, nodrošināt Tiesas spēju labi reaģēt uz turpmākiem sarežģījumiem un vēl vairāk uzlabot savu kopējo sniegumu, lai nepieļautu nepamatotus kavējumus lietu izskatīšanā; |
| --- | --- |

16.

lūdz Tiesu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jebkādiem uzlabojumiem, kas veikti saistībā ar administratīvo procesu efektivitāti un ir būtiski nozīmīgi, ņemot vērā arvien pieaugošu darba apmēru; atkārtoti norāda uz nepieciešamību, pašreiz veicot reformas, nodrošināt Tiesas spēju labi reaģēt uz turpmākiem sarežģījumiem un vēl vairāk uzlabot savu kopējo sniegumu, lai nepieļautu nepamatotus kavējumus lietu izskatīšanā;

Ētika un integritātes politika

Ētika un integritātes politika

| 17. | atzinīgi vērtē izmaiņas iekšējā tiesiskajā regulējumā par Tiesas locekļu braucieniem, jo īpaši attiecībā uz oficiālu automašīnu un šoferu izmantošanu; norāda, ka šofera izmantošana tagad ir iespējama tikai divos konkrētos gadījumos: iepriekš apstiprinātos darījumu braucienos, ko locekļi veic ārēju darbību nolūkā (noteikumos par šādiem darījumu braucieniem nav paredzētas jebkādas situācijas, ja vien nav spēkā ārkārtēji apstākļi, kuros šoferi var lūgt doties uz locekļa izcelsmes valsti vai jebkuru citu valsti, pašam loceklim neatrodoties automašīnā), un braucienos, ko nosaka īpaši apstākļi (veselības vai medicīniski iemesli, drošības apsvērumi un nepārvaramas varas situācijas); |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē izmaiņas iekšējā tiesiskajā regulējumā par Tiesas locekļu braucieniem, jo īpaši attiecībā uz oficiālu automašīnu un šoferu izmantošanu; norāda, ka šofera izmantošana tagad ir iespējama tikai divos konkrētos gadījumos: iepriekš apstiprinātos darījumu braucienos, ko locekļi veic ārēju darbību nolūkā (noteikumos par šādiem darījumu braucieniem nav paredzētas jebkādas situācijas, ja vien nav spēkā ārkārtēji apstākļi, kuros šoferi var lūgt doties uz locekļa izcelsmes valsti vai jebkuru citu valsti, pašam loceklim neatrodoties automašīnā), un braucienos, ko nosaka īpaši apstākļi (veselības vai medicīniski iemesli, drošības apsvērumi un nepārvaramas varas situācijas);

| 18. | norāda, ka 2019. gadā tika ziņots par vienu iespējamas aizskaršanas gadījumu un tika secināts, ka izskatītie fakti nav uzskatāmi par aizskaršanu saskaņā ar Civildienesta noteikumu 12.a pantu; konstatē, ka 2019. gadā tika pabeigta viena izmeklēšana saistībā ar darbinieku sūdzībām par aizskaršanu un ka lieta tika izskatīta administratīvā izmeklēšanā, ko vadīja viens no bijušajiem Civildienesta tiesas tiesnešiem; norāda, ka nekādas citas sūdzības netika saņemtas un ka nebija nekādu izdevumu saistībā ar lietu pārvaldību tiesā vai sodiem; ar gandarījumu konstatē, ka noteikumi un procedūras aizskaršanas apkarošanai ir publicētas Tiesas iekštīkla vietnē, lai veicinātu cieņpilnu darba vidi un novērstu jebkāda veida aizskaršanu; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2019. gadā tika ziņots par vienu iespējamas aizskaršanas gadījumu un tika secināts, ka izskatītie fakti nav uzskatāmi par aizskaršanu saskaņā ar Civildienesta noteikumu 12.a pantu; konstatē, ka 2019. gadā tika pabeigta viena izmeklēšana saistībā ar darbinieku sūdzībām par aizskaršanu un ka lieta tika izskatīta administratīvā izmeklēšanā, ko vadīja viens no bijušajiem Civildienesta tiesas tiesnešiem; norāda, ka nekādas citas sūdzības netika saņemtas un ka nebija nekādu izdevumu saistībā ar lietu pārvaldību tiesā vai sodiem; ar gandarījumu konstatē, ka noteikumi un procedūras aizskaršanas apkarošanai ir publicētas Tiesas iekštīkla vietnē, lai veicinātu cieņpilnu darba vidi un novērstu jebkāda veida aizskaršanu;

| 19. | norāda, ka 2019. gadā bija viens trauksmes celšanas gadījums, kurš arī bija pirmais, kurā tika piemēroti 2017. gadā pieņemtie Tiesas noteikumi par trauksmes celšanu; atzinīgi vērtē to, ka konkrētais gadījums apliecināja noteikumu piemērotību to mērķim; norāda, ka netika uzskatīts par nepieciešamu informēt Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai (OLAF), jo Tiesai pieejamā informācija ļāva pieņemt piemērotus lēmumus; tomēr aicina Tiesu par šo gadījumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka 2019. gadā bija viens trauksmes celšanas gadījums, kurš arī bija pirmais, kurā tika piemēroti 2017. gadā pieņemtie Tiesas noteikumi par trauksmes celšanu; atzinīgi vērtē to, ka konkrētais gadījums apliecināja noteikumu piemērotību to mērķim; norāda, ka netika uzskatīts par nepieciešamu informēt Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai (OLAF

| 20. | atzinīgi vērtē 2019. gadā rīkotās mācības par rīcības kodeksu, kurās piedalījās 63 darbinieki; norāda, ka šādas mācības tika rīkotas, lai informētu jaunos darbiniekus un pārējo personālu par viņu pienākumiem, kas paredzēti Civildienesta noteikumos un pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtībā; ar gandarījumu konstatē, ka kursos tika aptvertas tādas tēmas kā aizskaršana, trauksmes celšana, interešu konfliktu novēršana un citi ētikas jautājumi; atzinīgi vērtē to, ka trauksmes celšanas un interešu konfliktu jautājumi ir iekļauti arī ar finansēm saistīto apmācību saturā; mudina Tiesu šīs mācības turpināt, tās sistemātiski rīkojot jaunajiem darbiniekiem un periodiski – pārējiem darbiniekiem; aicina Tiesu veicināt citu līdzīga veida apmācību; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē 2019. gadā rīkotās mācības par rīcības kodeksu, kurās piedalījās 63 darbinieki; norāda, ka šādas mācības tika rīkotas, lai informētu jaunos darbiniekus un pārējo personālu par viņu pienākumiem, kas paredzēti Civildienesta noteikumos un pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtībā; ar gandarījumu konstatē, ka kursos tika aptvertas tādas tēmas kā aizskaršana, trauksmes celšana, interešu konfliktu novēršana un citi ētikas jautājumi; atzinīgi vērtē to, ka trauksmes celšanas un interešu konfliktu jautājumi ir iekļauti arī ar finansēm saistīto apmācību saturā; mudina Tiesu šīs mācības turpināt, tās sistemātiski rīkojot jaunajiem darbiniekiem un periodiski – pārējiem darbiniekiem; aicina Tiesu veicināt citu līdzīga veida apmācību;

| 21. | norāda, ka attiecībā uz lietām, kas saistītas ar Eiropas Ombudam iesniegtajām sūdzībām, 2019. gada 1. janvārī izskatīšanā bija divas lietas un 2019. gadā tika sākta viena lieta; atzinīgi vērtē to, ka šo trīs lietu izskatīšana 2019. gadā tika pabeigta, Eiropas Ombudam nekonstatējot nekādas administratīvas kļūmes; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka attiecībā uz lietām, kas saistītas ar Eiropas Ombudam iesniegtajām sūdzībām, 2019. gada 1. janvārī izskatīšanā bija divas lietas un 2019. gadā tika sākta viena lieta; atzinīgi vērtē to, ka šo trīs lietu izskatīšana 2019. gadā tika pabeigta, Eiropas Ombudam nekonstatējot nekādas administratīvas kļūmes;

| 22. | atzinīgi vērtē to, ka Cilvēkresursu un personāla pārvaldības direkcijā ir izveidota vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības vienība, kuras mērķis ir izstrādāt un īstenot tādu politiku, kurā īpaša uzmanība ir pievērsta vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības principu iestrādei dažādās cilvēkresursu pārvaldības procedūrās; aicina Tiesu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par īstenošanu un darba rezultātiem; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē to, ka Cilvēkresursu un personāla pārvaldības direkcijā ir izveidota vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības vienība, kuras mērķis ir izstrādāt un īstenot tādu politiku, kurā īpaša uzmanība ir pievērsta vienlīdzīgu iespēju un daudzveidības principu iestrādei dažādās cilvēkresursu pārvaldības procedūrās; aicina Tiesu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par īstenošanu un darba rezultātiem;

| 23. | pauž bažas par to, ka Tiesa nevarēja sniegt nekādu informāciju par tās iekšējām procedūrām saistībā ar “virpuļdurvju efektu” augstākās vadības darbinieku gadījumā; atgādina par Parlamenta Budžeta kontroles komitejas prasību nekavējoties izstrādāt un publicēt stingrus noteikumus šajā jomā; atgādina arī par Eiropas Ombuda 2018. gada iniciatīvu attiecībā uz to, kā vislabāk īstenot Civildienesta noteikumos paredzētos noteikumus attiecībā uz “virpuļdurvju efektu”; |
| --- | --- |

23.

pauž bažas par to, ka Tiesa nevarēja sniegt nekādu informāciju par tās iekšējām procedūrām saistībā ar “virpuļdurvju efektu” augstākās vadības darbinieku gadījumā; atgādina par Parlamenta Budžeta kontroles komitejas prasību nekavējoties izstrādāt un publicēt stingrus noteikumus šajā jomā; atgādina arī par Eiropas Ombuda 2018. gada iniciatīvu attiecībā uz to, kā vislabāk īstenot Civildienesta noteikumos paredzētos noteikumus attiecībā uz “virpuļdurvju efektu”;

| 24. | ņem vērā esošos noteikumus par Tiesas locekļu nodarbinātību pēc amata atstāšanas; norāda, ka rīcības kodeksā ir paredzēti dažādi ierobežojumi, piemēram, trīs gadu nogaidīšanas periods, kura laikā bijušie locekļi nedrīkst pārstāvēt puses Tiesas izskatītajās lietās; turklāt norāda, ka bijušie locekļi nekādā veidā nedrīkst būt iesaistīti lietās, kuru izskatīšana nebija pabeigta tiesā, kurā viņi bija locekļi, vai gadījumos, kas saistīti ar citām izskatīšanā esošām vai pabeigtām lietām, ar kurām viņi ir strādājuši kā tiesas locekļi; |
| --- | --- |

24.

ņem vērā esošos noteikumus par Tiesas locekļu nodarbinātību pēc amata atstāšanas; norāda, ka rīcības kodeksā ir paredzēti dažādi ierobežojumi, piemēram, trīs gadu nogaidīšanas periods, kura laikā bijušie locekļi nedrīkst pārstāvēt puses Tiesas izskatītajās lietās; turklāt norāda, ka bijušie locekļi nekādā veidā nedrīkst būt iesaistīti lietās, kuru izskatīšana nebija pabeigta tiesā, kurā viņi bija locekļi, vai gadījumos, kas saistīti ar citām izskatīšanā esošām vai pabeigtām lietām, ar kurām viņi ir strādājuši kā tiesas locekļi;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka pēc Parlamenta Budžeta kontroles komitejas pieprasījuma Tiesa savā tīmekļa vietnē publicēja locekļu ārējo darbību sarakstu; mudina pārredzamības nolūkos publicēt detalizētu papildu informāciju par tādiem aspektiem kā norādīto pasākumu mērķis, datums, vieta un ceļošana, kā arī uzturēšanās izdevumi un tas, vai šādus izdevumus sedza Tiesa vai trešā puse; norāda, ka par iesaistīšanos ārējās darbībās ir jāsaņem iepriekšēja atļauja, tām jābūt saistītām ar locekļu pienākumiem attiecībā uz judikatūras izplatīšanu un jābūt atbilstošām rīcības kodeksa prasībām; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka pēc Parlamenta Budžeta kontroles komitejas pieprasījuma Tiesa savā tīmekļa vietnē publicēja locekļu ārējo darbību sarakstu; mudina pārredzamības nolūkos publicēt detalizētu papildu informāciju par tādiem aspektiem kā norādīto pasākumu mērķis, datums, vieta un ceļošana, kā arī uzturēšanās izdevumi un tas, vai šādus izdevumus sedza Tiesa vai trešā puse; norāda, ka par iesaistīšanos ārējās darbībās ir jāsaņem iepriekšēja atļauja, tām jābūt saistītām ar locekļu pienākumiem attiecībā uz judikatūras izplatīšanu un jābūt atbilstošām rīcības kodeksa prasībām;

| 26. | mudina Tiesu pastiprināt centienus pabeigt vispārēja pasākumu kopuma izstrādi saistībā ar darbinieku rīcības kodeksu; atgādina, ka nesenākais pārskatītais locekļu rīcības kodekss stājās spēkā 2017. gada 1. janvārī; atkārtoti norāda, ka ir vajadzīgi detalizēti noteikumi saistībā ar tādiem jautājumiem kā interešu konflikti, ārējas darbības, profesionālās darbības pēc dienesta beigām un laulāto algots darbs; norāda, ka procesu ir aizkavējis papildu darba apjoms saistībā ar pašreizējo situāciju veselības jomā; |
| --- | --- |

26.

mudina Tiesu pastiprināt centienus pabeigt vispārēja pasākumu kopuma izstrādi saistībā ar darbinieku rīcības kodeksu; atgādina, ka nesenākais pārskatītais locekļu rīcības kodekss stājās spēkā 2017. gada 1. janvārī; atkārtoti norāda, ka ir vajadzīgi detalizēti noteikumi saistībā ar tādiem jautājumiem kā interešu konflikti, ārējas darbības, profesionālās darbības pēc dienesta beigām un laulāto algots darbs; norāda, ka procesu ir aizkavējis papildu darba apjoms saistībā ar pašreizējo situāciju veselības jomā;

| 27. | pauž bažas par to, ka finanšu interešu deklarācijas joprojām tiek sniegtas, pamatojoties uz pašdeklarēšanas principu; aicina Tiesu procesu paātrināt, pārbaudot, vai šo mehānismu varētu uzlabot attiecībā uz tiesu neatkarības principu, un ziņot par secinājumiem Parlamenta Budžeta kontroles komitejai; norāda, ka katrs loceklis, stājoties amatā, iesniedz finanšu interešu deklarāciju un vajadzības gadījumā to atjaunina; norāda, ka katras tiesas priekšsēdētājs izskata deklarācijas, lai novērstu interešu konfliktus, piešķirot lietas dažādiem tiesnešiem referentiem; taču atkārtoti norāda, ka finanšu interešu deklarācijas būtu jāpārskata un interešu konfliktu esamība būtu jāizvērtē neatkarīgai trešai pusei; |
| --- | --- |

27.

pauž bažas par to, ka finanšu interešu deklarācijas joprojām tiek sniegtas, pamatojoties uz pašdeklarēšanas principu; aicina Tiesu procesu paātrināt, pārbaudot, vai šo mehānismu varētu uzlabot attiecībā uz tiesu neatkarības principu, un ziņot par secinājumiem Parlamenta Budžeta kontroles komitejai; norāda, ka katrs loceklis, stājoties amatā, iesniedz finanšu interešu deklarāciju un vajadzības gadījumā to atjaunina; norāda, ka katras tiesas priekšsēdētājs izskata deklarācijas, lai novērstu interešu konfliktus, piešķirot lietas dažādiem tiesnešiem referentiem; taču atkārtoti norāda, ka finanšu interešu deklarācijas būtu jāpārskata un interešu konfliktu esamība būtu jāizvērtē neatkarīgai trešai pusei;

| 28. | atzinīgi vērtē Tiesas gatavību nodrošināt lielāku pārredzamību; mudina Tiesu tīmekļa vietnē publicēt locekļu CV un aicina to ņemt vērā pieejas, ko šajā jomā izmanto citas iestādes un dalībvalstis; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Tiesas gatavību nodrošināt lielāku pārredzamību; mudina Tiesu tīmekļa vietnē publicēt locekļu CV un aicina to ņemt vērā pieejas, ko šajā jomā izmanto citas iestādes un dalībvalstis;

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 29. | atzinīgi vērtē Tiesas ēku kompleksa 5. paplašinājuma, tostarp jaunā C torņa, nodošanu ekspluatācijā 2019. gada jūnijā; norāda, ka kopējā platība ir 42 631 m2, no kuriem aptuveni 14 850 m2 aizņem biroju telpas, un tas Tiesai ļāva izbeigt nomas līgumu par iepriekšējo ēku, kas pēdējo gadu laikā tika nomāta Kiršbergas rajonā; norāda, ka pēc aptaujas par atvērta tipa birojiem tika veiktas izmaiņas biroju izvietojumā, un šīs izmaiņas izrādījās apmierinošas un ir ļāvušas Tiesai nodrošināt piemērotus risinājumus dienestiem un darbiniekiem; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē Tiesas ēku kompleksa 5. paplašinājuma, tostarp jaunā C torņa, nodošanu ekspluatācijā 2019. gada jūnijā; norāda, ka kopējā platība ir 42 631 m2

2

| 30. | aicina Tiesu ziņot par attiecīgo vienlīdzīgo iespēju komiteju (Intercopec) konstatējumu rezultātiem attiecībā uz invaliditāti un iespējamiem uzlabojumiem personām ar ierobežotām pārvietošanās spējām un citām īpašām vajadzībām, tostarp šo personu ārkārtas evakuāciju, kurus panāk, veicot saprātīgas izmaiņas attiecībā uz Tiesas ēku piekļūstamību un pienācīgu biroja aprīkojumu; |
| --- | --- |

30.

aicina Tiesu ziņot par attiecīgo vienlīdzīgo iespēju komiteju (Intercopec

| 31. | atzīst, ka Tiesā ir izveidotas krīzes struktūras, kas tai ļauj efektīvi reaģēt jebkādā situācijā, lai garantētu darbinieku, ēku un informācijas drošību un nodrošinātu darbības nepārtrauktību, un ka šādu struktūru lietderīgums un pienācīga darbība tika apliecināti Covid-19 krīzes laikā 2020. gadā; norāda, ka papildu izdevumi 2026. budžeta postenī “Ēku drošība un novērošana” 2019. gadā sasniedza aptuveni 500 000 EUR; |
| --- | --- |

31.

atzīst, ka Tiesā ir izveidotas krīzes struktūras, kas tai ļauj efektīvi reaģēt jebkādā situācijā, lai garantētu darbinieku, ēku un informācijas drošību un nodrošinātu darbības nepārtrauktību, un ka šādu struktūru lietderīgums un pienācīga darbība tika apliecināti Covid-19 krīzes laikā 2020. gadā; norāda, ka papildu izdevumi 2026. budžeta postenī “Ēku drošība un novērošana” 2019. gadā sasniedza aptuveni 500 000 EUR;

Vides dimensija

Vides dimensija

| 32. | atzinīgi vērtē to, ka Tiesa pastāvīgi uzlabo savu vidisko sniegumu, piemērojot Regulu (EK) Nr. 1221/2009 (2) (EMAS III), kas liek pārraudzīt dažādos vides aspektus, pamatojoties uz rādītājiem; atzinīgi vērtē to, ka lielākā daļa no 11 rādītājiem pilnslodzes ekvivalenta līmeņa veidā 2019. gadā liecināja par labvēlīgu tendenci salīdzinājumā ar 2015. gadu – Tiesas EMAS sistēmas bāzes gadu; mudina Tiesu turpināt ekoloģiskās pēdas samazināšanu, īstenojot oglekļneitrālus darba risinājumus un tīrus enerģijas avotus; |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē to, ka Tiesa pastāvīgi uzlabo savu vidisko sniegumu, piemērojot Regulu (EK) Nr. 1221/2009 (2

EMAS III

EMAS

Komunikācija

Komunikācija

| 33. | ar interesi ņem vērā, ka viens no galvenajiem Tiesas komunikācijas darbību aspektiem 2019. gadā bija pastiprināta sociālo mediju izmantošana, lai nodrošinātu plašāku informācijas izplatīšanu; norāda, ka 2019. gada novembrī Tiesa sāka aktīvi izmantot LinkedIn, lai ieinteresētās puses informētu par savu darbu; mudina Tiesu nodrošināt klātbūtni brīvi pieejamos atklātā pirmkoda sociālo mediju tīklos, piemēram “Mastodon”, lai uzlabotu pārredzamību un panāktu plašāku tvērumu; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Tiesas tīmekļa vietne tika apmeklēta pavisam 8 150 232 reizes (salīdzinājumā ar 8 270 495 apmeklējumiem 2018. gadā) un tās lapas tika skatītas 36 065 064 reizes (salīdzinājumā ar 32 808 573 skatījumiem 2018. gadā); konstatē, ka gan 2018., gan 2019. gadā budžetā tika paredzēti pavisam 60 000 EUR, lai nodotu ārpakalpojumu sniedzējiem daļu no mediju monitoringa darba, ko vairs nevarēja veikt iekšēji, jo daļu no cilvēkresursiem nācās pārvirzīt citu uzdevumu veikšanai; |
| --- | --- |

33.

ar interesi ņem vērā, ka viens no galvenajiem Tiesas komunikācijas darbību aspektiem 2019. gadā bija pastiprināta sociālo mediju izmantošana, lai nodrošinātu plašāku informācijas izplatīšanu; norāda, ka 2019. gada novembrī Tiesa sāka aktīvi izmantot LinkedIn

| 34. | mudina Tiesu uzlabot pārredzamību un atzinīgi vērtē Tiesas lēmumu reāllaikā pārraidīt tās virspalātas spriedumu pasludināšanu, izmantojot Savienības televīzijas informācijas dienestu “Europe by Satellite” (EbS); ņem vērā, ka pašu uzklausīšanu pārraidīšana reāllaikā būtu sarežģīta un dārga, jo tā notiek 24 valodās un lielākajai ES iedzīvotāju daļai būtu ārkārtīgi grūti tiem sekot bez piekļuves sinhronajam mutiskajam tulkojumam; atzinīgi vērtē arī to, ka Tiesa kopš 2019. gada novembra Eiropas Tiesiskās sadarbības tīkla (RJUE) tīmekļa vietnē publicē valstu tiesu pieprasījumus par prejudiciāliem nolēmumiem, iekšējas izpētes piezīmes un valstu tiesu nolēmumus; |
| --- | --- |

34.

mudina Tiesu uzlabot pārredzamību un atzinīgi vērtē Tiesas lēmumu reāllaikā pārraidīt tās virspalātas spriedumu pasludināšanu, izmantojot Savienības televīzijas informācijas dienestu “Europe by Satellite” (EbS

RJUE

| 35. | uzsver, ka ir paplašinājusies sadarbība ar valstu tiesnešiem, par ko liecina tas, ka Tiesā notiekošos semināros, mācībās, apmeklējumos un stažēšanās pasākumos 2019. gadā piedalījušies 2 824 tiesneši salīdzinājumā ar 2 292 tiesnešiem 2018. gadā; |
| --- | --- |

35.

uzsver, ka ir paplašinājusies sadarbība ar valstu tiesnešiem, par ko liecina tas, ka Tiesā notiekošos semināros, mācībās, apmeklējumos un stažēšanās pasākumos 2019. gadā piedalījušies 2 824 tiesneši salīdzinājumā ar 2 292 tiesnešiem 2018. gadā;

| 36. | atzinīgi vērtē RJUE pozitīvo virzību un Tiesas centienus veicināt pārredzamību, 2019. gadā darot RJUE platformas procesuālos un doktrīnas dokumentus brīvi pieejamus Tiesas tīmekļa vietnē, kā to 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras satvarā ieteica Parlamenta Juridiskā komiteja savā atzinumā Parlamenta Budžeta kontroles komitejai; atzinīgi vērtē digitālajā jomā panākto progresu, tostarp jauno tiesas dokumentācijas instrumentu, kas atvieglo piekļuvi dokumentiem un informācijai, kura attiecas uz konkrētu lietu izskatīšanu Tiesā; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē RJUE

RJUE

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 37. | atzinīgi vērtē to, ka Tiesa vienmēr ir pilnībā sadarbojusies ar OLAF un ir apņēmusies turpināt šo labo sadarbību; uzsver, ka 2019. gadā pēc izmeklēšanas, ko OLAF veica 2018. gadā, tika veikts disciplinārs pasākums un ka OLAF tika par to attiecīgi informēts; turklāt norāda, ka 2019. gadā tika sākta un joprojām notiek OLAF izmeklēšana un ka saistībā ar to ir sākusies intensīva sadarbība ar OLAF; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē to, ka Tiesa vienmēr ir pilnībā sadarbojusies ar OLAF

OLAF

OLAF

OLAF

OLAF

| 38. | atzinīgi vērtē jauno nodaļu Tiesas gada darbības pārskatā, kas attiecas uz maksām, pakalpojumiem un saistītiem jautājumiem saistībā ar pakalpojumu līmeņa vienošanos ar citām Savienības iestādēm un struktūrām, kā prasīts 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijā; norāda, ka Tiesa ir turpinājusi pilnveidot daudzpusīgu iestāžu sadarbības stratēģiju, pakalpojumu līmeņa vienošanos starp iestādēm kopējai vērtībai 2019. gadā sasniedzot 7 852 221 EUR; ņem vērā to, kā tiek organizēti starpiestāžu uzaicinājumi iesniegt piedāvājumus – neatkarīgi no tā, vai Tiesa ir partneris vai vadītājs –, lai izmantotu labākas tirgus cenas un optimizētu saistītās pārvaldības izmaksas; ņem vērā sadarbību mutiskās un rakstiskās tulkošanas jomā Iestāžu rakstiskās un mutiskās tulkošanas komitejas darbības kontekstā; |
| --- | --- |

38.

atzinīgi vērtē jauno nodaļu Tiesas gada darbības pārskatā, kas attiecas uz maksām, pakalpojumiem un saistītiem jautājumiem saistībā ar pakalpojumu līmeņa vienošanos ar citām Savienības iestādēm un struktūrām, kā prasīts 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijā; norāda, ka Tiesa ir turpinājusi pilnveidot daudzpusīgu iestāžu sadarbības stratēģiju, pakalpojumu līmeņa vienošanos starp iestādēm kopējai vērtībai 2019. gadā sasniedzot 7 852 221 EUR; ņem vērā to, kā tiek organizēti starpiestāžu uzaicinājumi iesniegt piedāvājumus – neatkarīgi no tā, vai Tiesa ir partneris vai vadītājs –, lai izmantotu labākas tirgus cenas un optimizētu saistītās pārvaldības izmaksas; ņem vērā sadarbību mutiskās un rakstiskās tulkošanas jomā Iestāžu rakstiskās un mutiskās tulkošanas komitejas darbības kontekstā;

| 39. | atzinīgi vērtē Tiesas līdzdalību iestāžu grupās un tīklos dažādās jomās, piemēram, ēku un drošības, vides aizsardzības, juridiskās informātikas, arodmācību, bibliotēkas pakalpojumu, informācijas un komunikācijas jomās; norāda, ka Tiesai un citām iestādēm kopējās lietojumprogrammas aptver administratīvās pārvaldības galvenās jomas, piemēram, cilvēkresursus, algas, budžetu un finanšu un grāmatvedības pārvaldību; ņem vērā, ka Tiesa aktīvi sadarbojas ar Komisiju, lai uzlabotu e-tulkošanas rīku; ņem vērā Tiesas dalību iestāžu savstarpējā uzraudzības grupā ar Īrijas iestādēm un citām ES iestādēm, lai sagatavotos īru valodai piemērojamās atkāpes atcelšanai 2022. gada 1. janvārī; |
| --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē Tiesas līdzdalību iestāžu grupās un tīklos dažādās jomās, piemēram, ēku un drošības, vides aizsardzības, juridiskās informātikas, arodmācību, bibliotēkas pakalpojumu, informācijas un komunikācijas jomās; norāda, ka Tiesai un citām iestādēm kopējās lietojumprogrammas aptver administratīvās pārvaldības galvenās jomas, piemēram, cilvēkresursus, algas, budžetu un finanšu un grāmatvedības pārvaldību; ņem vērā, ka Tiesa aktīvi sadarbojas ar Komisiju, lai uzlabotu e-tulkošanas rīku; ņem vērā Tiesas dalību iestāžu savstarpējā uzraudzības grupā ar Īrijas iestādēm un citām ES iestādēm, lai sagatavotos īru valodai piemērojamās atkāpes atcelšanai 2022. gada 1. janvārī;

| 40. | atzīst, ka Tiesa ir rūpīgi ņēmusi vērā Parlamenta Budžeta kontroles komitejas ieteikumus, kas pausti rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu; uzsver šādas atgriezeniskās saites nozīmīgumu, kā izklāstīts Tiesas turpmākajā dokumentā budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

40.

atzīst, ka Tiesa ir rūpīgi ņēmusi vērā Parlamenta Budžeta kontroles komitejas ieteikumus, kas pausti rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu; uzsver šādas atgriezeniskās saites nozīmīgumu, kā izklāstīts Tiesas turpmākajā dokumentā budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

Digitalizācija, kiberdrošība

Digitalizācija, kiberdrošība

| 41. | uzsver un atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada laikā Tiesa saskaņā ar savu digitālo stratēģiju turpināja darbu attiecībā uz integrētās lietu pārvaldības sistēmas (SIGA) programmu, lai izveidotu integrētu sistēmu, kas aizstās lielāko daļu tiesu iestāžu lietojumprogrammu, ko izmanto Tiesa un Vispārējā tiesa; norāda, ka SIGA programmas darbība pēc Revīzijas palātas ieteikuma tika sākta 2018. gada vidū; atzinīgi vērtē to, ka Tiesa turpina uzlabot savu situāciju IT jomā; norāda, ka 2019. gadā ieguldījumi projektos un aprīkojumā tika palielināti par 1,3 miljoniem EUR salīdzinājumā ar 2018. gadu; |
| --- | --- |

41.

uzsver un atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada laikā Tiesa saskaņā ar savu digitālo stratēģiju turpināja darbu attiecībā uz integrētās lietu pārvaldības sistēmas (SIGA

SIGA

| 42. | pieņem zināšanai to, ka Tiesa turpināja nodrošināt savu IT darbību drošību ciešā sadarbībā ar ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienību; norāda, ka 2019. gada laikā Tiesa spēja tikt galā ar visiem kiberuzbrukumiem, ar kuriem tā saskārās, un nodrošināt aizsardzību visai IT sistēmai bez vērā ņemamiem incidentiem; atzinīgi vērtē to, ka papildus tehniskajiem un operatīvajiem pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu kiberdrošību, Tiesa 2019. gadā uzsāka ievērojamas kampaņas informētības uzlabošanai; |
| --- | --- |

42.

pieņem zināšanai to, ka Tiesa turpināja nodrošināt savu IT darbību drošību ciešā sadarbībā ar ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienību; norāda, ka 2019. gada laikā Tiesa spēja tikt galā ar visiem kiberuzbrukumiem, ar kuriem tā saskārās, un nodrošināt aizsardzību visai IT sistēmai bez vērā ņemamiem incidentiem; atzinīgi vērtē to, ka papildus tehniskajiem un operatīvajiem pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu kiberdrošību, Tiesa 2019. gadā uzsāka ievērojamas kampaņas informētības uzlabošanai;

| 43. | atzinīgi vērtē to, ka Tiesa ir pastiprinājusi iekšējo tiesisko regulējumu datu aizsardzības jomā, lai izveidotu neatkarīgas uzraudzības struktūras, kas uzrauga to, kā Tiesa un Vispārējā tiesa apstrādā persondatus, pildot tiesas funkciju; |
| --- | --- |

43.

atzinīgi vērtē to, ka Tiesa ir pastiprinājusi iekšējo tiesisko regulējumu datu aizsardzības jomā, lai izveidotu neatkarīgas uzraudzības struktūras, kas uzrauga to, kā Tiesa un Vispārējā tiesa apstrādā persondatus, pildot tiesas funkciju;

| 44. | norāda, ka Tiesa ir izveidojusi inovācijas laboratoriju, lai izpētītu mākslīgā intelekta (MI) izmantošanu tiesu sistēmās; pauž bažas par to, kā MI izmantošana tiesu sistēmās ietekmēs cilvēktiesības; aicina Tiesu vairāk informēt Parlamentu par inovācijas laboratorijas darbībām; |
| --- | --- |

44.

norāda, ka Tiesa ir izveidojusi inovācijas laboratoriju, lai izpētītu mākslīgā intelekta (MI) izmantošanu tiesu sistēmās; pauž bažas par to, kā MI izmantošana tiesu sistēmās ietekmēs cilvēktiesības; aicina Tiesu vairāk informēt Parlamentu par inovācijas laboratorijas darbībām;

| 45. | norāda, ka 2019. gadā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) veica divas izmeklēšanas attiecībā uz Tiesu; uzsver, ka pirmā izmeklēšana, kas tika sākta 2018. gadā, attiecās uz tīmekļa pakalpojumu izmantošanu Tiesas tīmekļa vietnē; atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar EDAU ieteikumiem un ņemot vērā Tiesas spriedumu (3), tīmekļa vietnē ir veiktas korekcijas; norāda, ka otra izmeklēšana par to, kā Tiesa izmanto Microsoft produktus, vēl notiek; norāda, ka Tiesa saskaņā ar savu politiku izmanto elastīgu pieeju, atkarībā no savām vajadzībām apsverot gan atklātā pirmkoda tehnoloģijas, gan komercializētu standarta programmatūru un aparatūru; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka 2019. gadā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) veica divas izmeklēšanas attiecībā uz Tiesu; uzsver, ka pirmā izmeklēšana, kas tika sākta 2018. gadā, attiecās uz tīmekļa pakalpojumu izmantošanu Tiesas tīmekļa vietnē; atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar EDAU ieteikumiem un ņemot vērā Tiesas spriedumu (3

Microsoft

| 46. | mudina Tiesu ievērot EDAU ieteikumus vienoties par jaunu Savienības iestāžu un Microsoft 2018. gadā parakstīto Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu, lai panāktu digitālo suverenitāti, nepieļautu atkarību no viena pārdevēja un kontroles trūkumu, kā arī nodrošinātu personas datu aizsardzību; |
| --- | --- |

46.

mudina Tiesu ievērot EDAU ieteikumus vienoties par jaunu Savienības iestāžu un Microsoft

| 47. | atzinīgi vērtē augsto e-Curia izmantošanas līmeni Tiesā 2019. gadā (80 % no visiem procesuālajiem dokumentiem, kas 2019. gadā iesniegti Tiesā, tika iesniegti, izmantojot šo rīku) un to, ka Covid-19 krīzes laikā attiecīgā procentuālā daļa 2020. gadā ir palielinājusies vēl vairāk; mudina Tiesu, cik vien iespējams, palielināt digitālo rīku izmantošanu savās procedūrās; pilnībā izprot Tiesas bažas par to, ka e-Curia obligāta izmantošana jebkurā situācijā varētu būt nesamērīga un varētu radīt ierobežojumu attiecībā uz tiesu iestāžu pieejamību; |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē augsto e-Curia

e-Curia

| 48. | uzsver to, ka e-Curia ieviešana 2011. gada novembrī ievērojami samazināja pasta izmaksas (attiecīgās izmaksas, kas 2011. gadā sasniedza 720 598 EUR, 2019. gadā bija vairs tikai 89 954 EUR, kas liecina par vairāk nekā 87 % samazinājumu astoņu gadu laikā); pauž papildu atbalstu Tiesai saistībā ar tās apņemšanos ieviest integrētu lietu pārvaldības sistēmu, cik vien iespējams digitalizējot visus tiesas procesa posmus; |
| --- | --- |

48.

uzsver to, ka e-Curia

| 49. | atzinīgi vērtē to, ka arvien palielinās e-Curia izmantošanas gadījumu skaits (2019. gadā – 6 588, 2018. gadā – 4 865) un ka šo lietojumprogrammu izmanto visas dalībvalstis, no kā var secināt gan to, ka platforma darbojas efektīvi, gan arī to, ka sabiedrība labāk novērtē šo lietojumprogrammu un tās efektivitāti, ātro darbību un nodrošinātās priekšrocības; turklāt atzinīgi vērtē to, ka palielinās ar e-Curia starpniecību iesniegto procesuālo dokumentu īpatsvars, Vispārējā tiesā sasniedzot 93 % (salīdzinājumam: 2018. gadā – 85 %) un Tiesā – 80 % (2018. gadā – 75 %); |
| --- | --- |

49.

atzinīgi vērtē to, ka arvien palielinās e-Curia

e-Curia

Iekšējā vadība, iekšējā kontrole, sniegums

Iekšējā vadība, iekšējā kontrole, sniegums

| 50. | atzinīgi vērtē strukturālās reformas trešā posma pabeigšanu 2019. gadā, veicot nozīmīgas strukturālas izmaiņas Vispārējā tiesā, jo īpaši specializētu palātu izveidi intelektuālā īpašuma un civildienesta lietām, priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku lielāku iesaistīšanu tiesu darbā, sistēmu modernizāciju palātu snieguma statistiskajai uzraudzībai un Vispārējās tiesas darba vidusposma plānošanai; |
| --- | --- |

50.

atzinīgi vērtē strukturālās reformas trešā posma pabeigšanu 2019. gadā, veicot nozīmīgas strukturālas izmaiņas Vispārējā tiesā, jo īpaši specializētu palātu izveidi intelektuālā īpašuma un civildienesta lietām, priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku lielāku iesaistīšanu tiesu darbā, sistēmu modernizāciju palātu snieguma statistiskajai uzraudzībai un Vispārējās tiesas darba vidusposma plānošanai;

| 51. | norāda, ka kopumā abas tiesas, no kurām sastāv Tiesa, 2019. gadā pabeidza 1 739 lietu izskatīšanu un ka, lai gan šis rādītājs ir nedaudz mazāks nekā 2018. gadā (1 769 lietas), tas vērtējams kā ļoti ražīgs darbs; turklāt norāda, ka kopējais abās tiesās iesniegto lietu skaits 2019. gadā ir sasniedzis rekordaugstu līmeni, proti, 1 905 lietas (salīdzinājumā ar 1 683 lietām 2018. gadā), un šajā sakarībā pauž gandarījumu par to, ka, tiecoties atvieglot Tiesas noslodzi, no 2020. gada 1. maija ir ieviests apelācijas sūdzību pieņemamības atzīšanas mehānisms; |
| --- | --- |

51.

norāda, ka kopumā abas tiesas, no kurām sastāv Tiesa, 2019. gadā pabeidza 1 739 lietu izskatīšanu un ka, lai gan šis rādītājs ir nedaudz mazāks nekā 2018. gadā (1 769 lietas), tas vērtējams kā ļoti ražīgs darbs; turklāt norāda, ka kopējais abās tiesās iesniegto lietu skaits 2019. gadā ir sasniedzis rekordaugstu līmeni, proti, 1 905 lietas (salīdzinājumā ar 1 683 lietām 2018. gadā), un šajā sakarībā pauž gandarījumu par to, ka, tiecoties atvieglot Tiesas noslodzi, no 2020. gada 1. maija ir ieviests apelācijas sūdzību pieņemamības atzīšanas mehānisms;

| 52. | norāda, ka 2019. gadā Tiesa reģistrēja daudz jaunu ierosināto lietu (966 lietas), t. i., par 13,78 % vairāk nekā 2018. gadā; norāda, ka 2019. gadā arī Vispārējā tiesā tika iesniegts daudz jaunu lietu (939 lietas) salīdzinājumā ar 2018. gadu (834 lietas); atzinīgi vērtē Tiesas pabeigto lietu rekordlielo skaitu (865), t. i., par 13,8 % vairāk nekā 2018. gadā; ar bažām norāda, ka Vispārējā tiesā 2019. gadā pabeigts izskatīt ievērojami mazāk lietu (874) nekā 2018. gadā (1 009); |
| --- | --- |

52.

norāda, ka 2019. gadā Tiesa reģistrēja daudz jaunu ierosināto lietu (966 lietas), t. i., par 13,78 % vairāk nekā 2018. gadā; norāda, ka 2019. gadā arī Vispārējā tiesā tika iesniegts daudz jaunu lietu (939 lietas) salīdzinājumā ar 2018. gadu (834 lietas); atzinīgi vērtē Tiesas pabeigto lietu rekordlielo skaitu (865), t. i., par 13,8 % vairāk nekā 2018. gadā; ar bažām norāda, ka Vispārējā tiesā 2019. gadā pabeigts izskatīt ievērojami mazāk lietu (874) nekā 2018. gadā (1 009);

| 53. | tomēr pauž bažas par to, ka vēl neizskatīto lietu skaits salīdzinājumā ar 2018. gadu ir pieaudzis par aptuveni 7 % (2019. gada 31. decembrī vēl nebija izskatītas 2 500 lietas salīdzinājumā ar 2 334 lietām 2018. gada 31. decembrī); |
| --- | --- |

53.

tomēr pauž bažas par to, ka vēl neizskatīto lietu skaits salīdzinājumā ar 2018. gadu ir pieaudzis par aptuveni 7 % (2019. gada 31. decembrī vēl nebija izskatītas 2 500 lietas salīdzinājumā ar 2 334 lietām 2018. gada 31. decembrī);

| 54. | norāda, ka 2019. gadā Tiesas izskatītās lietas galvenokārt attiecās uz konkurenci, valsts atbalstu un brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, bet Vispārējās tiesas izskatītās lietas – uz valsts atbalstu un intelektuālo un rūpniecisko īpašumu; konstatē, ka Vispārējā tiesā 2019. gadā izskatītās lietas galvenokārt attiecās uz tām pašām jomām kā 2018. gadā, savukārt Tiesā 2018. gadā izskatītās lietas galvenokārt bija saistītas ar pārvietošanās brīvību un brīvību dibināt uzņēmumus, iekšējo tirgu un intelektuālo un rūpniecisko īpašumu, kā arī brīvības, drošības un tiesiskuma telpu; |
| --- | --- |

54.

norāda, ka 2019. gadā Tiesas izskatītās lietas galvenokārt attiecās uz konkurenci, valsts atbalstu un brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, bet Vispārējās tiesas izskatītās lietas – uz valsts atbalstu un intelektuālo un rūpniecisko īpašumu; konstatē, ka Vispārējā tiesā 2019. gadā izskatītās lietas galvenokārt attiecās uz tām pašām jomām kā 2018. gadā, savukārt Tiesā 2018. gadā izskatītās lietas galvenokārt bija saistītas ar pārvietošanās brīvību un brīvību dibināt uzņēmumus, iekšējo tirgu un intelektuālo un rūpniecisko īpašumu, kā arī brīvības, drošības un tiesiskuma telpu;

| 55. | atgādina, ka ir svarīgi ziņot par nozīmīgākajiem snieguma rādītājiem, kas noteikti saskaņā ar strukturālās reformas procesu, lai novērtētu panākumus attiecībā pret stratēģiskajiem mērķiem; lūdz Tiesu nākamajā gada darbības pārskatā sniegt kopsavilkumu; |
| --- | --- |

55.

atgādina, ka ir svarīgi ziņot par nozīmīgākajiem snieguma rādītājiem, kas noteikti saskaņā ar strukturālās reformas procesu, lai novērtētu panākumus attiecībā pret stratēģiskajiem mērķiem; lūdz Tiesu nākamajā gada darbības pārskatā sniegt kopsavilkumu;

| 56. | atzinīgi vērtē to, ka Tiesas šā gada pārvaldības ziņojuma mainītās struktūras rezultātā informācija tagad ir sniegta skaidrāk un saprotamāk; |
| --- | --- |

56.

atzinīgi vērtē to, ka Tiesas šā gada pārvaldības ziņojuma mainītās struktūras rezultātā informācija tagad ir sniegta skaidrāk un saprotamāk;

| 57. | atzinīgi vērtē Tiesas un Vispārējās tiesas tiesvedības procesu vidējā ilguma samazināšanu un ņem vērā, ka 2019. gadā būtiski pieauga Tiesā iesniegto jauno lietu skaits (par 14 % vairāk nekā 2018. gadā), kas lielā mērā bija saistīts ar ievērojamo pārsūdzību skaita pieaugumu; |
| --- | --- |

57.

atzinīgi vērtē Tiesas un Vispārējās tiesas tiesvedības procesu vidējā ilguma samazināšanu un ņem vērā, ka 2019. gadā būtiski pieauga Tiesā iesniegto jauno lietu skaits (par 14 % vairāk nekā 2018. gadā), kas lielā mērā bija saistīts ar ievērojamo pārsūdzību skaita pieaugumu;

| 58. | atgādina, ka Tiesai par vienu no prioritātēm būtu jānosaka efektīva un lietderīga iekšējas kontroles sistēmas darbība; norāda, ka iekšējās kontroles sistēma, kas ar administratīvās komitejas lēmumu tika pieņemta 2019. gada 29. janvārī, galvenokārt ir balstīta uz autonomijas un pārskatatbildības principiem katrā pārvaldības līmenī; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika sagatavoti norādījumi par iekšējo kontroli, lai palīdzētu dienestiem jaunās sistēmas īstenošanā un uzraudzībā; norāda, ka papildus minētajai sistēma pastāv citi centralizēta ex ante pārbaudes dienesta instrumenti, ļoti efektīva integrētu kontu un budžeta pārvaldības sistēma un neatkarīgs iekšējās revīzijas dienests (IAS); |
| --- | --- |

58.

atgādina, ka Tiesai par vienu no prioritātēm būtu jānosaka efektīva un lietderīga iekšējas kontroles sistēmas darbība; norāda, ka iekšējās kontroles sistēma, kas ar administratīvās komitejas lēmumu tika pieņemta 2019. gada 29. janvārī, galvenokārt ir balstīta uz autonomijas un pārskatatbildības principiem katrā pārvaldības līmenī; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika sagatavoti norādījumi par iekšējo kontroli, lai palīdzētu dienestiem jaunās sistēmas īstenošanā un uzraudzībā; norāda, ka papildus minētajai sistēma pastāv citi centralizēta ex ante

IAS

| 59. | norāda, ka, kā minēts IAS gada pārskatā, 2019. gadā tika pabeigtas revīzijas tādās jomās kā dalības pārskatīšana starpiestāžu struktūrās un labu prakšu analīze uz vietas strādājošu ārējo pakalpojumu sniedzēju uzraudzībā; norāda, ka IAS 2019. gadā turpināja sniegt konsultācijas vairākās darbības jomās saistībā ar tiesu struktūras reformu un palielināto darba slodzi dažos Tiesas dienestos; |
| --- | --- |

59.

norāda, ka, kā minēts IAS

IAS

| 60. | atzinīgi vērtē to, ka IAS regulāri pārrauga rīcību, kas veikta, reaģējot uz ieteikumiem, kuri sniegti iepriekšējos gados veiktajās revīzijās; norāda, ka saistībā ar to, ka tiek pārskatīta Tiesas stratēģija cīņai pret krāpšanu, korupciju un citām nelikumīgām darbībām, kas rada kaitējumu Eiropas Savienības interesēm, viens no galvenajiem ieteikumiem ir regulāra riska reģistru novērtēšana; turklāt norāda uz vērtību, ko rada informācijas apmaiņas uzlabošana; atzinīgi vērtē to, ka iekštīkla vietne tika papildināta ar ētikai un profesionālai rīcībai veltītu iedaļu; atzinīgi vērtē arī obligāto sākotnējo apmācību programmu, kurā paredzētas fiziskajai drošībai, datu aizsardzībai un informācijas drošībai veltītas sesijas; |
| --- | --- |

60.

atzinīgi vērtē to, ka IAS

Daudzvalodība

Daudzvalodība

| 61. | ņem vērā, ka Tiesa ir turpinājusi darbu attiecībā uz ārējās tulkošanas optimizācijas projektu, kas tika sākts 2015. gadā; norāda, ka juridisko tulkojumu kopējais eksternalizācijas līmenis palielinājās no 31,2 % 2015. gadā līdz 40,6 % 2019. gadā; taču uzsver, ka ar konfidencialitāti un nepietiekamu piedāvājumu saistītu apsvērumu dēļ eksternalizācijai ir ierobežojumi; apzinās, ka Tiesas tulkojumi ir tehniski, juridiski un ar augstu sarežģītības līmeni, tāpēc pašnodarbinātajiem tulkotājiem, cik vien iespējams, jābūt juristiem vai ar pieredzi juridisko dokumentu tulkošanā. |
| --- | --- |

61.

ņem vērā, ka Tiesa ir turpinājusi darbu attiecībā uz ārējās tulkošanas optimizācijas projektu, kas tika sākts 2015. gadā; norāda, ka juridisko tulkojumu kopējais eksternalizācijas līmenis palielinājās no 31,2 % 2015. gadā līdz 40,6 % 2019. gadā; taču uzsver, ka ar konfidencialitāti un nepietiekamu piedāvājumu saistītu apsvērumu dēļ eksternalizācijai ir ierobežojumi; apzinās, ka Tiesas tulkojumi ir tehniski, juridiski un ar augstu sarežģītības līmeni, tāpēc pašnodarbinātajiem tulkotājiem, cik vien iespējams, jābūt juristiem vai ar pieredzi juridisko dokumentu tulkošanā.

---

(1)  Īpašais ziņojums Nr. 14/2017 “Darbības rezultātu pārskats par lietu pārvaldību Eiropas Savienības Tiesā”.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regula (EK) Nr. 1221/2009 par organizāciju brīvprātīgu dalību Kopienas vides vadības un audita sistēmā (EMAS), kā arī par Regulas (EK) Nr. 761/2001 un Komisijas Lēmumu 2001/681/EK un 2006/193/EK atcelšanu (OV L 342, 22.12.2009., 1. lpp.).

2

EMAS

(3)  Tiesas 2019. gada 1. oktobra spriedums lietā C-673/17 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. pret Planet49 GmbH, ECLI:EU:C:2019:801.

3

Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

Planet49 GmbH

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/131 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/131

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1550

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0224/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0224/2020) (2),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0059/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0059/2021),

1.

sniedz Revīzijas palātas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Revīzijas palātas 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/132 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/132

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1551

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, V iedaļa – Revīzijas palāta,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0059/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0059/2021),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

norāda, ka Revīzijas palātas gada pārskatus revidē neatkarīgs ārējais revidents, lai šai iestādei piemērotu tādus pašus pārredzamības un pārskatatbildības principus, kādus tā piemēro revidējamajām iestādēm; ar gandarījumu pieņem zināšanai revidenta atzinumu, ka Revīzijas palātas finanšu pārskati sniedz patiesu un skaidru priekšstatu par tās finanšu stāvokli;

2.

norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palātas kopējais budžets bija 146 890 000 EUR (2018. gadā – 146 469 000 EUR un 2017. gadā – 141 240 000 EUR) un ka līdz 2019. gada beigām bija uzņemtas saistības par 98 % visu apropriāciju (2018. gadā – 96,21 % un 2017. gadā – 97,73 %);

3.

atgādina, ka Revīzijas palātas budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām un liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar šajā iestādē strādājošajiem (1. sadaļa) un saistībā ar ēkām, kustamo īpašumu, iekārtām un dažādiem darbības izdevumiem (2. sadaļa);

4.

atgādina, ka izpildes līmenis 2. sadaļā nav pietiekami uzlabojies, jo saistību izpildes līmenis sasniedz 64,17 % (2018. gadā – 59,13 % un 2017. gadā – 57,13 %), bet maksājumu – 62,21 % (2018. gadā – 55,11 % un 2017. gadā – 55,75 %); uzsver, ka Revīzijas palāta savā dokumentā par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar rezolūciju par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu ir apstiprinājusi, ka tā turpinās centienus uzlabot izpildes rādītājus un rūpīgi apsvērt budžeta tāmi;

5.

ņem vērā Revīzijas palātas komentāru, ka ir lietderīgāk uzraudzīt 2. sadaļas budžeta izpildi, ņemot vērā divu gadu perspektīvu; pieņem zināšanai, ka divu gadu periodā, proti, 2018.–2019. gadā, tika veikts 91,38 % maksājumu par apropriācijām un 98,04 % maksājumu par saistībām;

6.

norāda, ka turpinās pārnesumu veikšana, piemēram, 2019. gadā no 21. nodaļas (“Informātika, aprīkojums un iekārtas: iegāde, noma un uzturēšana”) tika pārnesti 3 057 772 EUR salīdzinājumā ar 4 310 280 EUR 2018. gadā un tam par iemeslu bija īstenošanā esošie IT projekti; norāda, ka kopējais no 2018. uz 2019. gadu pārnesto apropriāciju apmērs 2. sadaļā bija 6 068 597 EUR, un pozitīvi vērtē to, ka no pārnestajiem līdzekļiem tika veikti maksājumi 5 777 454 EUR apmērā;

7.

norāda, ka 1. un 2. sadaļā no 2018. finanšu gada uz 2019. finanšu gadu tika pārnestas apropriācijas 7 406 944 EUR apmērā un tā rezultātā tika veikti maksājumi 6 553 576 EUR apmērā, izlietojuma līmenim tādējādi sasniedzot 88,48 %, kas sakrīt ar izlietojuma līmeni 2018. gadā;

8.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta izvērtē rezolūcijā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļauto ieteikumu sniegt neatkarīgu gada pārskatu par Savienības iestādēm saistībā ar pārdomām par Revīzijas palātas stratēģiju 2021.–2025. gadam, kura būtu jāpieņem līdz 2020. gada beigām; šajā sakarībā atkārtoti norāda, ka Revīzijas palātai ir padziļināti jāpārbauda ikviena iestāde, lai Parlaments varētu pildīt savus budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pienākumus;

9.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas apņemšanos pēc Parlamenta pieprasījuma sagatavot pirmo ziņojumu par Savienības budžeta nodrošināto sniegumu, kura mērķis ir novērtēt rezultātus, kas sasniegti ar Savienības budžeta izdevumiem, un jo īpaši novērtēt sniegumu katrā Savienības politikas jomā; uzskata, ka lietderības revīzija ir būtiska, lai novērtētu Savienības ieguldījumu reālo ietekmi;

10.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas dokumentā par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar rezolūciju par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu ir sniegtas tikai ierobežotas atbildes uz Parlamenta piezīmēm; uzsver, ka ziņojums par turpmākajiem pasākumiem ir ļoti svarīgs, jo dod Parlamenta Budžeta kontroles komitejai iespēju noteikt, vai Revīzijas palāta ir īstenojusi Parlamenta ieteikumus; aicina Revīzijas palātu nākamajā ziņojumā par turpmākajiem pasākumiem iekļaut visas nepieciešamās atbildes un sīkākus paskaidrojumus par Parlamenta ieteikumu īstenošanu, skaidri atsaucoties uz katru rezolūcijas par budžeta izpildes apstiprināšanu punktu un sniedzot visus nepieciešamos dokumentus;

11.

piekrīt Revīzijas palātas ieteikumam, ka Komisijai vajadzētu katru gadu agrāk publicēt gada pārvaldības un snieguma ziņojumu, lai būtu iespējams pārbaudīt sniegtās informācijas pareizību un ziņot par to; atzīst Covid-19 pandēmijas radītos ierobežojumus, kuru dēļ Revīzijas palāta savu 2019. gada pārskatu publicēja 2020. gada novembrī;

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 12. | norāda, ka 2019. gada beigās bija 853 pastāvīgas un pagaidu amata vietas salīdzinājumā ar 891 amata vietu 2013. gadā, t. i., to skaits bija samazinājies par 4,26 %; jo īpaši norāda, ka pastāvīgo amata vietu skaits bija samazinājies par 6,91 procentpunktu, savukārt pagaidu amata vietu skaits bija palielinājies par 10,07 procentpunktiem; aicina Revīzijas palātu novērtēt, vai aizvien izteiktākā tendence izmantot pagaidu amata vietas atbilst Revīzijas palātas īpašajām vajadzībām vai drīzāk ir reakcija uz budžeta ierobežojumiem; norāda, ka darbinieku skaits tiek pastāvīgi izvērtēts un ka Revīzijas palātas apstiprinātais štatu saraksts joprojām ir tāds pats kā 2017. un 2018. gadā – tajā ir 853 amata vietas; norāda, ka, ņemot vērā Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un sarunu rezultātus, štatu saraksts 2019. gadā tika koriģēts; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka 2019. gada beigās bija 853 pastāvīgas un pagaidu amata vietas salīdzinājumā ar 891 amata vietu 2013. gadā, t. i., to skaits bija samazinājies par 4,26 %; jo īpaši norāda, ka pastāvīgo amata vietu skaits bija samazinājies par 6,91 procentpunktu, savukārt pagaidu amata vietu skaits bija palielinājies par 10,07 procentpunktiem; aicina Revīzijas palātu novērtēt, vai aizvien izteiktākā tendence izmantot pagaidu amata vietas atbilst Revīzijas palātas īpašajām vajadzībām vai drīzāk ir reakcija uz budžeta ierobežojumiem; norāda, ka darbinieku skaits tiek pastāvīgi izvērtēts un ka Revīzijas palātas apstiprinātais štatu saraksts joprojām ir tāds pats kā 2017. un 2018. gadā – tajā ir 853 amata vietas; norāda, ka, ņemot vērā Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības un sarunu rezultātus, štatu saraksts 2019. gadā tika koriģēts;

| 13. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta saskaņā ar savu stratēģiju 2018.–2020. gadam ir paplašinājusi kontaktus ar pētniekiem, akadēmiskajām aprindām un ideju laboratorijām un ka no 2020. gada 1. jūnija Revīzijas palāta 15 darbiniekus ir norīkojusi darbā citās starptautiskās iestādēs; norāda, ka Revīzijas palāta regulāri uzņem no citām starptautiskām struktūrām norīkotus darbiniekus un ka Revīzijas palāta ir nodrošinājusi arī 55 prakses vietas (2018. gadā – 60 prakses vietas) augstskolu absolventiem uz laiku no trim līdz pieciem mēnešiem; norāda, ka 2019. gadā sešas prakses vietas bija neapmaksātas; aicina Revīzijas palātu pat īstermiņa prakses gadījumā piedāvāt praktikantiem pabalstu, kas sedz vismaz viņu dzīvošanas izmaksas; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta turpmākas sadarbības nolūkā ir izveidojusi vairākas partnerības ar universitātēm un profesionālajām organizācijām; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta saskaņā ar savu stratēģiju 2018.–2020. gadam ir paplašinājusi kontaktus ar pētniekiem, akadēmiskajām aprindām un ideju laboratorijām un ka no 2020. gada 1. jūnija Revīzijas palāta 15 darbiniekus ir norīkojusi darbā citās starptautiskās iestādēs; norāda, ka Revīzijas palāta regulāri uzņem no citām starptautiskām struktūrām norīkotus darbiniekus un ka Revīzijas palāta ir nodrošinājusi arī 55 prakses vietas (2018. gadā – 60 prakses vietas) augstskolu absolventiem uz laiku no trim līdz pieciem mēnešiem; norāda, ka 2019. gadā sešas prakses vietas bija neapmaksātas; aicina Revīzijas palātu pat īstermiņa prakses gadījumā piedāvāt praktikantiem pabalstu, kas sedz vismaz viņu dzīvošanas izmaksas; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta turpmākas sadarbības nolūkā ir izveidojusi vairākas partnerības ar universitātēm un profesionālajām organizācijām;

| 14. | norāda, ka Revīzijas palātas darbā pieņemšanas politika, kuras pamatā ir 2016. gada reforma un Savienības iestāžu vispārējie principi un nodarbinātības nosacījumi, nozīmē, ka Revīzijas palāta ir organizācija, kurā darbs tiek organizēts atkarībā no veicamā uzdevuma; norāda, ka darbinieki tiek iekļauti Revīzijas palātas kopējā fondā, no kura resursi tiek piešķirti revīzijas apakšpalātām un uzdevumiem; norāda, ka, uzdevumu veikšanai norīkojot darbiniekus no šī fonda, Revīzijas palāta īpašu uzmanību pievērš tam, lai nodrošinātu, ka nepieciešamās speciālās zināšanas un personāla resursi tiek darīti pieejami laikus un ka notiek pienācīga personāla rotācija starp grupām, izmantojot regulārus mobilitātes pasākumus; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Revīzijas palātas darbā pieņemšanas politika, kuras pamatā ir 2016. gada reforma un Savienības iestāžu vispārējie principi un nodarbinātības nosacījumi, nozīmē, ka Revīzijas palāta ir organizācija, kurā darbs tiek organizēts atkarībā no veicamā uzdevuma; norāda, ka darbinieki tiek iekļauti Revīzijas palātas kopējā fondā, no kura resursi tiek piešķirti revīzijas apakšpalātām un uzdevumiem; norāda, ka, uzdevumu veikšanai norīkojot darbiniekus no šī fonda, Revīzijas palāta īpašu uzmanību pievērš tam, lai nodrošinātu, ka nepieciešamās speciālās zināšanas un personāla resursi tiek darīti pieejami laikus un ka notiek pienācīga personāla rotācija starp grupām, izmantojot regulārus mobilitātes pasākumus;

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta veica turpmākus pasākumus saistībā ar 2018. gada aptauju par darbinieku apmierinātību, īstenojot darbības, kas ir saistītas ar darbinieku labjutību, piemēram, visā organizācijā pieejamo Revīzijas palātas konfidenciālo kontaktpersonu tīklu, kas sniedz profesionālu un, ja nepieciešams, anonīmu atbalstu darbiniekiem; norāda, ka Revīzijas palāta nodrošina arī piecas bezmaksas psihologa konsultācijas un organizē prezentācijas par izdegšanu un – vadītāju gadījumā – par to, kā atklāt aizskarošu izturēšanos un rīkoties attiecībā uz to; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta veica turpmākus pasākumus saistībā ar 2018. gada aptauju par darbinieku apmierinātību, īstenojot darbības, kas ir saistītas ar darbinieku labjutību, piemēram, visā organizācijā pieejamo Revīzijas palātas konfidenciālo kontaktpersonu tīklu, kas sniedz profesionālu un, ja nepieciešams, anonīmu atbalstu darbiniekiem; norāda, ka Revīzijas palāta nodrošina arī piecas bezmaksas psihologa konsultācijas un organizē prezentācijas par izdegšanu un – vadītāju gadījumā – par to, kā atklāt aizskarošu izturēšanos un rīkoties attiecībā uz to;

| 16. | pauž bažas par to, ka sieviešu skaits direktoru amatos ir samazinājies no 30 % 2018. gadā līdz 20 % 2019. gadā un sieviešu skaits nodaļu vadītāju amatos ir samazinājies no 39 % 2018. gadā līdz 35 % 2019. gadā; tomēr norāda, ka Revīzijas palātas locekļu amatos sieviešu skaits ir nedaudz palielinājies – no 21 % 2018. gadā (6 no 28 locekļiem) līdz 25 % 2019. gadā (7 no 28 locekļiem); uzsver Parlamenta Budžeta kontroles komitejas apņemšanos atbalstīt Revīzijas palātas locekļu izvirzīšanas procesa pārskatīšanu, lai panāktu dzimumu līdzsvaru (2019. gadā Revīzijas palātas locekļi bija 7 sievietes un 21 vīrietis); atgādina, ka dalībvalstis ir aicinātas aktīvāk mudināt sievietes pieteikties uz šādiem amatiem; atkārtoti norāda, ka amatā iecelšanas procedūras laikā Padomei vienmēr būtu jāiesniedz vismaz divas – vienas sievietes un viena vīrieša – kandidatūras; |
| --- | --- |

16.

pauž bažas par to, ka sieviešu skaits direktoru amatos ir samazinājies no 30 % 2018. gadā līdz 20 % 2019. gadā un sieviešu skaits nodaļu vadītāju amatos ir samazinājies no 39 % 2018. gadā līdz 35 % 2019. gadā; tomēr norāda, ka Revīzijas palātas locekļu amatos sieviešu skaits ir nedaudz palielinājies – no 21 % 2018. gadā (6 no 28 locekļiem) līdz 25 % 2019. gadā (7 no 28 locekļiem); uzsver Parlamenta Budžeta kontroles komitejas apņemšanos atbalstīt Revīzijas palātas locekļu izvirzīšanas procesa pārskatīšanu, lai panāktu dzimumu līdzsvaru (2019. gadā Revīzijas palātas locekļi bija 7 sievietes un 21 vīrietis); atgādina, ka dalībvalstis ir aicinātas aktīvāk mudināt sievietes pieteikties uz šādiem amatiem; atkārtoti norāda, ka amatā iecelšanas procedūras laikā Padomei vienmēr būtu jāiesniedz vismaz divas – vienas sievietes un viena vīrieša – kandidatūras;

| 17. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas pastāvīgos centienus administratīvā līmenī veicināt vienlīdzīgas karjeras iespējas darbiniekiem un jo īpaši uzlabot dzimumu līdzsvaru vadošos amatos; norāda, ka Revīzijas palāta 2019. gadā sāka līderības attīstības programmu, kuras mērķis bija attīstīt potenciālo vadītāju prasmes, nodrošinot vienlīdzīgu vīriešu un sieviešu līdzdalību; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas pastāvīgos centienus administratīvā līmenī veicināt vienlīdzīgas karjeras iespējas darbiniekiem un jo īpaši uzlabot dzimumu līdzsvaru vadošos amatos; norāda, ka Revīzijas palāta 2019. gadā sāka līderības attīstības programmu, kuras mērķis bija attīstīt potenciālo vadītāju prasmes, nodrošinot vienlīdzīgu vīriešu un sieviešu līdzdalību;

| 18. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas dalību Apvienotajā komitejā vienlīdzīgu iespēju jautājumos un vienlīdzīgu iespēju rīcības plānā 2018.–2020. gadam, kurā risināti arī ar vecumu un invaliditāti saistīti jautājumi; aicina Revīzijas palātu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par rīcības plāna īstenošanu; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas dalību Apvienotajā komitejā vienlīdzīgu iespēju jautājumos un vienlīdzīgu iespēju rīcības plānā 2018.–2020. gadam, kurā risināti arī ar vecumu un invaliditāti saistīti jautājumi; aicina Revīzijas palātu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par rīcības plāna īstenošanu;

| 19. | mudina Revīzijas palātu censties panākt turpmākus uzlabojumus saistībā ar darbinieku ģeogrāfisko līdzsvaru (konkrēti AST funkciju grupas 1.–4. un 5.–9. pakāpē, kur ir pārmērīgi liels skaits atsevišķu valstu valstspiederīgo); aicina Revīzijas palātu sagatavot rīcības plānu jaunu darbinieku pieņemšanai darbā, pievēršot uzmanību ģeogrāfiskajam līdzsvaram, kā noteikts Civildienesta noteikumu 7. pantā; |
| --- | --- |

19.

mudina Revīzijas palātu censties panākt turpmākus uzlabojumus saistībā ar darbinieku ģeogrāfisko līdzsvaru (konkrēti AST funkciju grupas 1.–4. un 5.–9. pakāpē, kur ir pārmērīgi liels skaits atsevišķu valstu valstspiederīgo); aicina Revīzijas palātu sagatavot rīcības plānu jaunu darbinieku pieņemšanai darbā, pievēršot uzmanību ģeogrāfiskajam līdzsvaram, kā noteikts Civildienesta noteikumu 7. pantā;

| 20. | norāda, ka elastīgs darba režīms ir pieejams visiem darbiniekiem, izņemot dažas kategorijas, kurās tas nav iespējams praktisku iemeslu dēļ; tomēr norāda, ka 2019. gadā lielākā daļa darbinieku, kuri izmantoja šo darba režīmu, bija sievietes (87 % darbinieku, kas strādāja nepilnu slodzi, un 68 % darbinieku, kuri izmantoja vecāku atvaļinājumu); aicina Revīzijas palātu apsvērt šo situāciju saistībā ar karjeras iespējām un daudzveidības politiku Revīzijas palātā; mudina Revīzijas palātu papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot aizsardzību darbinieku tiesībām būt bezsaistē; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka elastīgs darba režīms ir pieejams visiem darbiniekiem, izņemot dažas kategorijas, kurās tas nav iespējams praktisku iemeslu dēļ; tomēr norāda, ka 2019. gadā lielākā daļa darbinieku, kuri izmantoja šo darba režīmu, bija sievietes (87 % darbinieku, kas strādāja nepilnu slodzi, un 68 % darbinieku, kuri izmantoja vecāku atvaļinājumu); aicina Revīzijas palātu apsvērt šo situāciju saistībā ar karjeras iespējām un daudzveidības politiku Revīzijas palātā; mudina Revīzijas palātu papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot aizsardzību darbinieku tiesībām būt bezsaistē;

| 21. | piekrīt Revīzijas palātas piezīmēm par augsto dzīves dārdzību Luksemburgā kā vienu no galvenajiem faktoriem, kas apgrūtina personāla pieņemšanu darbā un paturēšanu darbā; atkārtoti pauž bažas par augošo pirktspējas nevienlīdzības problēmu, ar ko saskaras Luksemburgā strādājošie Savienības civildienesta ierēdņi; |
| --- | --- |

21.

piekrīt Revīzijas palātas piezīmēm par augsto dzīves dārdzību Luksemburgā kā vienu no galvenajiem faktoriem, kas apgrūtina personāla pieņemšanu darbā un paturēšanu darbā; atkārtoti pauž bažas par augošo pirktspējas nevienlīdzības problēmu, ar ko saskaras Luksemburgā strādājošie Savienības civildienesta ierēdņi;

Ēkas, drošība

Ēkas, drošība

| 22. | atzinīgi vērtē K2 ēkas modernizāciju nolūkā uzlabot šīs ēkas tehnisko aprīkojumu, ņemot vērā jaunos problēmjautājumus vides jomā, un pārveidot pašreizējās arhīvu telpas, kas digitalizācijas dēļ vairs nav vajadzīgas, par kopīgu kopdarba un labjutības telpu kopumu, piemēram, sanāksmju un videokonferenču telpām un kafijas stūrīšiem; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē K2 ēkas modernizāciju nolūkā uzlabot šīs ēkas tehnisko aprīkojumu, ņemot vērā jaunos problēmjautājumus vides jomā, un pārveidot pašreizējās arhīvu telpas, kas digitalizācijas dēļ vairs nav vajadzīgas, par kopīgu kopdarba un labjutības telpu kopumu, piemēram, sanāksmju un videokonferenču telpām un kafijas stūrīšiem;

| 23. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta 2017. gadā veica priekšizpēti un ka tās rezultāti tika ņemti vērā pašreizējā modernizācijas projektā; norāda, ka Revīzijas palāta turpina izmantot individuālus birojus un veido tikai dažas kopdarba telpas; atzinīgi vērtē to, ka tika organizētas īpašas sesijas, lai par šo projektu informētu darbiniekus, un ka saņemtās atsauksmes kopumā bija pozitīvas; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta 2017. gadā veica priekšizpēti un ka tās rezultāti tika ņemti vērā pašreizējā modernizācijas projektā; norāda, ka Revīzijas palāta turpina izmantot individuālus birojus un veido tikai dažas kopdarba telpas; atzinīgi vērtē to, ka tika organizētas īpašas sesijas, lai par šo projektu informētu darbiniekus, un ka saņemtās atsauksmes kopumā bija pozitīvas;

| 24. | atzinīgi vērtē drošības perimetra uzlabojumus, jo īpaši papildu žogu, jaunu stāvvietu barjeru un K3 ēkas autostāvvietas iebrauktuves izbūvi (šis projekts bija jāpabeidz 2020. gadā); norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta papildus regulāriem izdevumiem, piemēram, periodiskām aprīkojuma pārbaudēm, ieguldīja 123 000 EUR fiziskajā drošībā; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē drošības perimetra uzlabojumus, jo īpaši papildu žogu, jaunu stāvvietu barjeru un K3 ēkas autostāvvietas iebrauktuves izbūvi (šis projekts bija jāpabeidz 2020. gadā); norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta papildus regulāriem izdevumiem, piemēram, periodiskām aprīkojuma pārbaudēm, ieguldīja 123 000 EUR fiziskajā drošībā;

| 25. | pieņem zināšanai pasākumus, kas veikti attiecībā uz darbinieku drošību, proti, ārkārtas rīcības plānu liela mēroga incidentu gadījumā, iekšēju procedūru iespējamas kodolavārijas gadījumā un pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Eiropas Ārējās drošības dienestu, lai gūtu labumu no tā ieteikumiem par misijām uz augsta un kritiska apdraudējuma valstīm; |
| --- | --- |

25.

pieņem zināšanai pasākumus, kas veikti attiecībā uz darbinieku drošību, proti, ārkārtas rīcības plānu liela mēroga incidentu gadījumā, iekšēju procedūru iespējamas kodolavārijas gadījumā un pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Eiropas Ārējās drošības dienestu, lai gūtu labumu no tā ieteikumiem par misijām uz augsta un kritiska apdraudējuma valstīm;

Vide

Vide

| 26. | norāda, ka 2019. gada beigās tika veikta ārēja vides vadības un audita sistēmas (EMAS) revīzija un ka tās rezultātā Revīzijas palāta ir veiksmīgi atjaunojusi EMAS sertifikātu laikposmam no 2020. līdz 2022. gadam un pieņēmusi jaunu rīcības plānu, lai risinātu ārkārtas situāciju klimata jomā; norāda, ka Revīzijas palātas CO2 bilance katru gadu tiek publicēta tās tīmekļa vietnē, lai būtu iespējams sekot līdzi Revīzijas palātas centieniem samazināt savu oglekļa pēdu plašāka EMAS projekta ietvaros un lai sasniegtu ilgtspējīgas attīstības mērķi, kas iekļauts izaugsmes stratēģijā “Eiropa 2020”, kuru Eiropadome apstiprināja 2010. gadā; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka 2019. gada beigās tika veikta ārēja vides vadības un audita sistēmas (EMAS

EMAS

2

EMAS

Digitalizācija, kiberdrošība

Digitalizācija, kiberdrošība

| 27. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta 2018. gada vidū pieņēma kiberdrošības rīcības plānu trim gadiem; norāda, ka 2019. gadā tika sasniegti šādi mērķi: efektīvāka un regulārāka programmatūras vājo vietu novēršana, neatļautas piekļuves mākoņdatošanas pakalpojumiem novēršana, informācijas drošības pārvaldības novērtēšana un drošības uzraudzības spēju uzlabošana; atzinīgi vērtē izpratnes par kiberdrošību veicināšanas sesiju Revīzijas palātas darbiniekiem; norāda, ka Revīzijas palāta izmanto arī kiberdrošības pakalpojumus un infrastruktūru, ko nodrošina ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienība; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta 2018. gada vidū pieņēma kiberdrošības rīcības plānu trim gadiem; norāda, ka 2019. gadā tika sasniegti šādi mērķi: efektīvāka un regulārāka programmatūras vājo vietu novēršana, neatļautas piekļuves mākoņdatošanas pakalpojumiem novēršana, informācijas drošības pārvaldības novērtēšana un drošības uzraudzības spēju uzlabošana; atzinīgi vērtē izpratnes par kiberdrošību veicināšanas sesiju Revīzijas palātas darbiniekiem; norāda, ka Revīzijas palāta izmanto arī kiberdrošības pakalpojumus un infrastruktūru, ko nodrošina ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienība;

| 28. | atzinīgi vērtē Digitālās vadības komitejas izveidi ar mērķi virzīt uz priekšu revīzijas digitālo pārveidi saskaņā ar iniciatīvu “Revīzijas palātas revīzija kļūst digitāla”; norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palātas starpdisciplināro inovāciju laboratorija ECA Lab, kas koncentrējas uz revīzijas digitālo pārveidi, izmantojot datus un tehnoloģijas, atbalstīja desmit revīzijas uzdevumus, tostarp izmēģinājuma projektu par lielo datu izmantošanu lietderības revīzijā; aicina Revīzijas palātu ziņot Parlamentam par visiem šķēršļiem, kas radušies, pieprasot Savienības iestādēm datus mašīnlasāmā formātā; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Digitālās vadības komitejas izveidi ar mērķi virzīt uz priekšu revīzijas digitālo pārveidi saskaņā ar iniciatīvu “Revīzijas palātas revīzija kļūst digitāla”; norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palātas starpdisciplināro inovāciju laboratorija ECA Lab

| 29. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada aprīlī tika publicēts Revīzijas palātas Lēmums Nr. 6-2019 par atvērto datu politiku un dokumentu atkalizmantošanu un ka Revīzijas palātas IT sistēmas ir balstītas uz stingriem arhitektūras principiem, kuros ņemta vērā izmaksu un ieguvumu pieeja attiecībā uz pamattehnoloģijām, kas tiek iepirktas starpiestāžu līmenī; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta izmanto atklātā pirmkoda tehnoloģijas saskaņā ar šiem principiem; mudina Revīzijas palātu par prioritāti noteikt atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai novērstu atkarību no viena pārdevēja, saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, nodrošinātu stingrākus lietotāju privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrības interesēs; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada aprīlī tika publicēts Revīzijas palātas Lēmums Nr. 6-2019 par atvērto datu politiku un dokumentu atkalizmantošanu un ka Revīzijas palātas IT sistēmas ir balstītas uz stingriem arhitektūras principiem, kuros ņemta vērā izmaksu un ieguvumu pieeja attiecībā uz pamattehnoloģijām, kas tiek iepirktas starpiestāžu līmenī; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta izmanto atklātā pirmkoda tehnoloģijas saskaņā ar šiem principiem; mudina Revīzijas palātu par prioritāti noteikt atklātā pirmkoda tehnoloģijas, lai novērstu atkarību no viena pārdevēja, saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, nodrošinātu stingrākus lietotāju privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrības interesēs;

| 30. | ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta 2016. gadā izstrādāja rīcības plānu, lai sagatavotos Regulas (ES) 2016/679 (1) ieviešanai un ievērotu šīs regulas noteikumus, tiklīdz to sāk piemērot Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām; norāda, ka atbildība par datu aizsardzību un informācijas drošību 2019. gadā tika pārstrukturēta, lai sadalītu un palielinātu piešķirtos resursus; |
| --- | --- |

30.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta 2016. gadā izstrādāja rīcības plānu, lai sagatavotos Regulas (ES) 2016/679 (1

| 31. | mudina Revīzijas palātu ņemt vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumus sākt jaunas sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu – ko 2018. gadā parakstīja Savienības iestādes un Microsoft –, lai panāktu digitālo suverenitāti, nepieļautu atkarību no viena pārdevēja un kontroles trūkumu un nodrošinātu personas datu aizsardzību; |
| --- | --- |

31.

mudina Revīzijas palātu ņemt vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumus sākt jaunas sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu – ko 2018. gadā parakstīja Savienības iestādes un Microsoft

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 32. | mudina Revīzijas palātu attīstīt turpmāku sinerģiju un racionalizāciju ar citām Savienības struktūrām, izmantojot iestāžu sadarbību; norāda, ka Revīzijas palāta izmanto citu iestāžu vai kopā ar citām iestādēm sniegtus instrumentus un pakalpojumus, piemēram, pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Komisijas atalgojuma biroju, kura attiecas uz pensiju, finansiālo tiesību un algu pārvaldību; norāda, ka Revīzijas palāta izmanto Komisijas IT instrumentus tādās jomās kā komandējumi, cilvēkresursi, apmācība un rakstiskā tulkošana; atzinīgi vērtē dalību kopīgās iepirkuma procedūrās ar dažādām citām iestādēm IT, rakstiskās tulkošanas u. c. jomās; |
| --- | --- |

32.

mudina Revīzijas palātu attīstīt turpmāku sinerģiju un racionalizāciju ar citām Savienības struktūrām, izmantojot iestāžu sadarbību; norāda, ka Revīzijas palāta izmanto citu iestāžu vai kopā ar citām iestādēm sniegtus instrumentus un pakalpojumus, piemēram, pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Komisijas atalgojuma biroju, kura attiecas uz pensiju, finansiālo tiesību un algu pārvaldību; norāda, ka Revīzijas palāta izmanto Komisijas IT instrumentus tādās jomās kā komandējumi, cilvēkresursi, apmācība un rakstiskā tulkošana; atzinīgi vērtē dalību kopīgās iepirkuma procedūrās ar dažādām citām iestādēm IT, rakstiskās tulkošanas u. c. jomās;

| 33. | atzīst, ka saskaņā ar iestāžu pieņemto metodiku rakstiskās tulkošanas ārpakalpojumu izmaksas 2019. gadā bija 2 740 366 EUR un ka tas pats lappušu skaits būtu izmaksājis 4 647 880 EUR, ja attiecīgos tulkojumus būtu veikuši iekšējie dienesti; |
| --- | --- |

33.

atzīst, ka saskaņā ar iestāžu pieņemto metodiku rakstiskās tulkošanas ārpakalpojumu izmaksas 2019. gadā bija 2 740 366 EUR un ka tas pats lappušu skaits būtu izmaksājis 4 647 880 EUR, ja attiecīgos tulkojumus būtu veikuši iekšējie dienesti;

| 34. | aicina Revīzijas palātu sniegt informāciju par visiem administratīvo procesu efektivitātes uzlabojumiem, kas ir būtiski, ņemot vērā aizvien pieaugošo darba slodzi; atgādina arī to, ka patlaban notiekošās reformas ir nepieciešamas, lai nodrošinātu, ka Revīzijas palāta ir labi sagatavota reaģēšanai uz turpmākiem izaicinājumiem; |
| --- | --- |

34.

aicina Revīzijas palātu sniegt informāciju par visiem administratīvo procesu efektivitātes uzlabojumiem, kas ir būtiski, ņemot vērā aizvien pieaugošo darba slodzi; atgādina arī to, ka patlaban notiekošās reformas ir nepieciešamas, lai nodrošinātu, ka Revīzijas palāta ir labi sagatavota reaģēšanai uz turpmākiem izaicinājumiem;

| 35. | aicina Revīzijas palātu izpētīt iespēju pievienoties Pārredzamības reģistram, balstoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos; atzīst iestāžu sadarbību starp Revīzijas palātu un citām Savienības iestādēm un struktūrām, izmantojot pakalpojumu līmeņa vienošanās; vēlas saņemt informāciju par to, vai pirms jebkādas vienošanās noslēgšanas tiek veikta izmaksu un ieguvumu analīze; |
| --- | --- |

35.

aicina Revīzijas palātu izpētīt iespēju pievienoties Pārredzamības reģistram, balstoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos; atzīst iestāžu sadarbību starp Revīzijas palātu un citām Savienības iestādēm un struktūrām, izmantojot pakalpojumu līmeņa vienošanās; vēlas saņemt informāciju par to, vai pirms jebkādas vienošanās noslēgšanas tiek veikta izmaksu un ieguvumu analīze;

| 36. | atzinīgi vērtē administratīvo vienošanos, ko parakstīja 2019. gadā un kas nodrošina satvaru strukturētai sadarbībai starp Revīzijas palātu un Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai (OLAF) un veicina laicīgu informācijas apmaiņu saskaņā ar Regulu (ES, Euratom) Nr. 883/2013 (2), un Revīzijas palātas lēmumus, kuri saistīti ar iekšējo izmeklēšanu; atzinīgi vērtē to, ka šī vienošanās jau ir nodrošinājusi efektīvāku sadarbību starp Revīzijas palātu un OLAF, pastāvīgu kontaktpunktu izveidi, kas nodrošina biežu informācijas apmaiņu, un ātrāku un regulārāku atgriezenisko saiti par lietām, kuras Revīzijas palāta nosūta OLAF; norāda, ka šī vienošanās ietver arī noteikumus par jautājumiem, kas nav saistīti ar darbību, piemēram, par mācību sesiju un darbsemināru organizēšanu un personāla apmaiņu; norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta ziņoja OLAF par desmit gadījumiem, kuros pastāvēja aizdomas par krāpšanu, salīdzinājumā ar deviņiem gadījumiem 2018. gadā (astoņi gadījumi tika konstatēti revīzijas darba gaitā un par diviem ziņoja trešās personas); |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē administratīvo vienošanos, ko parakstīja 2019. gadā un kas nodrošina satvaru strukturētai sadarbībai starp Revīzijas palātu un Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai (OLAF

Euratom

2

OLAF

OLAF

OLAF

| 37. | norāda, ka Eiropas Prokuratūra (EPPO) un Revīzijas palāta ir vienojušās apspriest turpmāku administratīvu vienošanos, kas strukturētu to sadarbību; aicina Revīzijas palātu attiecīgi informēt Parlamenta Budžeta kontroles komiteju; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir devusi ieguldījumu EPPO iekšējās revīzijas dienesta izveidē; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka Eiropas Prokuratūra (EPPO

EPPO

| 38. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada oktobrī tika parakstīts saprašanās memorands ar Eiropas Centrālo banku (ECB), kurā ir izklāstīta praktiskā kārtība informācijas par ECB uzraudzības darbībām izplatīšanai; |
| --- | --- |

38.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada oktobrī tika parakstīts saprašanās memorands ar Eiropas Centrālo banku (ECB), kurā ir izklāstīta praktiskā kārtība informācijas par ECB uzraudzības darbībām izplatīšanai;

| 39. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas sadarbību ar dalībvalstu augstākajām revīzijas iestādēm, kas Revīzijas palātai dod iespēju veicināt neatkarīgas ārējās revīzijas darbu Savienībā un tās dalībvalstīs; pieņem zināšanai Revīzijas palātas iesaistīšanos Starptautiskās Augstāko revīzijas iestāžu organizācijas (INTOSAI), Eiropas Augstāko revīzijas iestāžu organizācijas (EUROSAI) un INTOSAI Eiropas reģionālās grupas darbā, jo īpaši darba grupās par revīziju vides jomā, informācijas tehnoloģijām un katastrofām piešķirto līdzekļu revīziju, kā arī darba grupā par revīziju un ētiku; |
| --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas sadarbību ar dalībvalstu augstākajām revīzijas iestādēm, kas Revīzijas palātai dod iespēju veicināt neatkarīgas ārējās revīzijas darbu Savienībā un tās dalībvalstīs; pieņem zināšanai Revīzijas palātas iesaistīšanos Starptautiskās Augstāko revīzijas iestāžu organizācijas (INTOSAI

EUROSAI

INTOSAI

| 40. | norāda, ka Eiropas Ombuds (saistībā ar apspriešanos ar visām Savienības iestādēm) aicināja Revīzijas palātu sniegt komentārus par Ombuda praktisko ieteikumu projektu ES pārvaldes iestādēm par ES oficiālo valodu lietošanu saziņā ar sabiedrību (lieta SI/98/2018/DDJ), uz ko Revīzijas palāta atbildēja, norādot, ka tās pašreizējā politika jau ir atbilstīga; prasa šajā procesā iekļaut valstu zīmju valodas; |
| --- | --- |

40.

norāda, ka Eiropas Ombuds (saistībā ar apspriešanos ar visām Savienības iestādēm) aicināja Revīzijas palātu sniegt komentārus par Ombuda praktisko ieteikumu projektu ES pārvaldes iestādēm par ES oficiālo valodu lietošanu saziņā ar sabiedrību (lieta SI/98/2018/DDJ), uz ko Revīzijas palāta atbildēja, norādot, ka tās pašreizējā politika jau ir atbilstīga; prasa šajā procesā iekļaut valstu zīmju valodas;

Komunikācija

Komunikācija

| 41. | uzsver Revīzijas palātas centienus vēl vairāk uzlabot veidu, kā tā komunicē ar ieinteresētajām personām, medijiem un sabiedrību; ir informēts, ka pēc 2019. gada Eiropas vēlēšanām Revīzijas palāta izveidoja publikāciju portālu, kurā visi Parlamenta deputāti var iepazīties ar attiecīgiem faktiem un skaitļiem; atzinīgi vērtē to, ka šis publikāciju portāls tagad ir publiski pieejams arī Revīzijas palātas tīmekļa vietnē un ļauj ātri un viegli meklēt ziņojumus un publikācijas; atzinīgi vērtē pašreizējo Revīzijas palātas tīmekļa vietnes pārveidi, lai tās darbu un produktus padarītu pieejamākus un vieglāk izsekojamus; |
| --- | --- |

41.

uzsver Revīzijas palātas centienus vēl vairāk uzlabot veidu, kā tā komunicē ar ieinteresētajām personām, medijiem un sabiedrību; ir informēts, ka pēc 2019. gada Eiropas vēlēšanām Revīzijas palāta izveidoja publikāciju portālu, kurā visi Parlamenta deputāti var iepazīties ar attiecīgiem faktiem un skaitļiem; atzinīgi vērtē to, ka šis publikāciju portāls tagad ir publiski pieejams arī Revīzijas palātas tīmekļa vietnē un ļauj ātri un viegli meklēt ziņojumus un publikācijas; atzinīgi vērtē pašreizējo Revīzijas palātas tīmekļa vietnes pārveidi, lai tās darbu un produktus padarītu pieejamākus un vieglāk izsekojamus;

| 42. | atzinīgi vērtē to, ka ir ievērojami pieaugusi mediju interese par Revīzijas palātas darbu un ka sevišķi plaši tiek atspoguļoti tās īpašie ziņojumi; |
| --- | --- |

42.

atzinīgi vērtē to, ka ir ievērojami pieaugusi mediju interese par Revīzijas palātas darbu un ka sevišķi plaši tiek atspoguļoti tās īpašie ziņojumi;

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole, sniegums

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole, sniegums

| 43. | pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta progresa uzraudzībā izmanto galveno snieguma rādītāju kopumu; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātas veiktā analīze liecināja, ka 96 % no ieteikumiem, kuri tika sniegti 2015. gada pārskatā, un 94 % no 2015. gada īpašajos ziņojumos sniegtajiem ieteikumiem ir īstenoti pilnībā, lielākajā daļā aspektu vai dažos aspektos; norāda, ka Revīzijas palāta ir publicējusi 6 gada pārskatus, 36 īpašos ziņojumus, 3 atzinumus, 18 ieskatus gaidāmajās revīzijās un 4 citas publikācijas, kas ir daļa no tās 2019. gadā sagatavotajām kopumā 67 publikācijām; norāda, ka 2019. gadā aptuveni 52 % no Revīzijas palātas revīzijas resursiem tika izmantoti darbam pie ticamības deklarācijām un Savienības aģentūru un citu struktūru finanšu revīzijām; aicina Revīzijas palātu ziņot par tās īpašo ziņojumu un citu produktu ietekmi un apmierinātību ar tiem, kā arī par izraudzītajiem revīzijas tematiem; |
| --- | --- |

43.

pieņem zināšanai, ka Revīzijas palāta progresa uzraudzībā izmanto galveno snieguma rādītāju kopumu; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātas veiktā analīze liecināja, ka 96 % no ieteikumiem, kuri tika sniegti 2015. gada pārskatā, un 94 % no 2015. gada īpašajos ziņojumos sniegtajiem ieteikumiem ir īstenoti pilnībā, lielākajā daļā aspektu vai dažos aspektos; norāda, ka Revīzijas palāta ir publicējusi 6 gada pārskatus, 36 īpašos ziņojumus, 3 atzinumus, 18 ieskatus gaidāmajās revīzijās un 4 citas publikācijas, kas ir daļa no tās 2019. gadā sagatavotajām kopumā 67 publikācijām; norāda, ka 2019. gadā aptuveni 52 % no Revīzijas palātas revīzijas resursiem tika izmantoti darbam pie ticamības deklarācijām un Savienības aģentūru un citu struktūru finanšu revīzijām; aicina Revīzijas palātu ziņot par tās īpašo ziņojumu un citu produktu ietekmi un apmierinātību ar tiem, kā arī par izraudzītajiem revīzijas tematiem;

| 44. | aicina Revīzijas palātu budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā izvērtēt iespējas, kā sniegt plašāku informāciju par citu Savienības iestāžu administratīvajiem izdevumiem; atkārtoti norāda, ka Revīzijas palātas vispārējā revīzijas pieeja ir jāpapildina ar turpmāku revīzijas darbu un mērķtiecīgāku novērtējumu; atkārtoti aicina rūpīgāk pārbaudīt citu Savienības iestāžu administratīvos izdevumus un atbalsta darbības, jo īpaši saistībā ar jautājumiem, kas kļūst svarīgāki vai pat kritiski svarīgi; |
| --- | --- |

44.

aicina Revīzijas palātu budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā izvērtēt iespējas, kā sniegt plašāku informāciju par citu Savienības iestāžu administratīvajiem izdevumiem; atkārtoti norāda, ka Revīzijas palātas vispārējā revīzijas pieeja ir jāpapildina ar turpmāku revīzijas darbu un mērķtiecīgāku novērtējumu; atkārtoti aicina rūpīgāk pārbaudīt citu Savienības iestāžu administratīvos izdevumus un atbalsta darbības, jo īpaši saistībā ar jautājumiem, kas kļūst svarīgāki vai pat kritiski svarīgi;

| 45. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas centienus parasti sagatavot īpašos ziņojumus 13 mēnešu laikā, ievērojot Finanšu regulu, taču norāda, ka vidējais īpašo ziņojumu sagatavošanai vajadzīgais laiks joprojām pārsniedz minēto termiņu; |
| --- | --- |

45.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas centienus parasti sagatavot īpašos ziņojumus 13 mēnešu laikā, ievērojot Finanšu regulu, taču norāda, ka vidējais īpašo ziņojumu sagatavošanai vajadzīgais laiks joprojām pārsniedz minēto termiņu;

| 46. | atzinīgi vērtē iekšējo revīziju, kas veikta attiecībā uz Revīzijas palātas locekļu un augstas pakāpes ierēdņu komandējumu izdevumiem, Revīzijas palātas locekļu reprezentācijas izdevumiem un Revīzijas palātas automobiļu parka izmantošanu, lai pārbaudītu, cik uzticamas ir Revīzijas palātas pārvaldības un kontroles sistēmas, kuras tiek piemērotas tās locekļiem un augstas pakāpes ierēdņiem; norāda, ka lielākā daļa pēc nejaušības principa atlasīto darbību, ko pārbaudīja Iekšējās revīzijas dienests (IAS), atbilda Revīzijas palātas noteikumiem un procedūrām; |
| --- | --- |

46.

atzinīgi vērtē iekšējo revīziju, kas veikta attiecībā uz Revīzijas palātas locekļu un augstas pakāpes ierēdņu komandējumu izdevumiem, Revīzijas palātas locekļu reprezentācijas izdevumiem un Revīzijas palātas automobiļu parka izmantošanu, lai pārbaudītu, cik uzticamas ir Revīzijas palātas pārvaldības un kontroles sistēmas, kuras tiek piemērotas tās locekļiem un augstas pakāpes ierēdņiem; norāda, ka lielākā daļa pēc nejaušības principa atlasīto darbību, ko pārbaudīja Iekšējās revīzijas dienests (IAS

| 47. | norāda, ka savos 2020. gada 17. decembra secinājumos (3) Tiesas ģenerāladvokāts ir konstatējis, ka konkrēts Revīzijas palātas loceklis ir pārkāpis Revīzijas palātas locekļu rīcības kodeksu, ļaunprātīgi izmantojot viņa amatam piešķirtās tiesības un privilēģijas attiecībā uz darbībām, kas nav saistītas ar viņa pienākumiem, proti, dodoties neattaisnotā prombūtnē un nedeklarējot ārējas darbības, neatļautā veidā nododot konfidenciālu informāciju, kā arī esot interešu konfliktā; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta pieprasīja OLAF veikt izmeklēšanu, ierosināja lietu Tiesā un ir apņēmusies ievērot ieteiktās sankcijas, lai atgūtu visus Savienības budžetam radušos zaudējumus; |
| --- | --- |

47.

norāda, ka savos 2020. gada 17. decembra secinājumos (3

OLAF

| 48. | norāda, ka revīzija apliecināja, ka OLAF izmeklētā konkrētā Revīzijas palātas locekļa lieta ir bijis atsevišķs gadījums; norāda, ka ziņojumā bija secināts, ka Revīzijas palātas pārvaldības un kontroles sistēmās ir bijuši atsevišķi trūkumi, kas pēc tam tomēr ir efektīvi novērsti, un ka kopumā pašreizējās pārvaldības un kontroles procedūras ir uzticamas; ņem vērā, ka IAS ir sniedzis ieteikumus, kuru mērķis ir vēl vairāk uzlabot pārvaldības un kontroles sistēmu, ka revīzijas ziņojums ir stingri konfidenciāls un ka visi Revīzijas palātas locekļi un ģenerālsekretārs ir saņēmuši šo ziņojumu; |
| --- | --- |

48.

norāda, ka revīzija apliecināja, ka OLAF

IAS

| 49. | pieņem zināšanai ģenerāladvokāta G. Hogan2020. gada 17. decembra secinājumus, kuros viņš skaidri norāda, ka ir noticis Revīzijas palātas locekļa amata uzlikto pienākumu pārkāpums un iesaka piemērot sankcijas, atņemot konkrētajam loceklim tiesības uz pensiju un ar tām saistītās priekšrocības divu trešdaļu apmērā, sākot ar sprieduma pasludināšanas dienu izskatāmajā lietā; |
| --- | --- |

49.

pieņem zināšanai ģenerāladvokāta G. Hogan

| 50. | norāda, ka visi IAS 2019. gada darba programmā iekļautie revīzijas uzdevumi ir pabeigti, izņemot trīs uzdevumus, kas turpināsies 2020. gadā: “Vienošanās par PMO pakalpojumiem”, “Ēku/objektu līgumu pārvaldības modeļa revīzija” un “Apmācība, kas nav valodu kursi”; norāda, ka 2019. gadā IAS pabeidza divus atlikušos no 2018. gada darba programmas izraudzītos uzdevumus; norāda, ka IAS apstiprināja tās horizontālās komitejas stratēģisko nozīmi, kura ir atbildīga par Revīzijas palātas veiktajām kvalitātes nodrošināšanas pārbaudēm saistībā ar revīzijas politiku, standartiem un metodiku; atzinīgi vērtē to, ka tiek īstenots IAS ieteikums izstrādāt kvalitātes kontroles pasākumus; |
| --- | --- |

50.

norāda, ka visi IAS

PMO

IAS

IAS

IAS

| 51. | pieņem zināšanai, ka IAS izvērtēja projektu lēmumam par Revīzijas palātas iekšējās kontroles sistēmu 2019. gadā; norāda, ka IAS ierosināja lēmuma projektā iekļaut papildu noteikumu, lai deleģētajiem kredītrīkotājiem skaidri uzdotu 2019. gadā īstenot iekšējās kontroles principus un raksturlielumus un vismaz reizi gadā veikt vispārēju novērtējumu par visas iekšējās kontroles sistēmas īstenošanu un darbību, un ka tas pirmo reizi būtu jādara ne vēlāk kā saistībā ar 2020. gada darbības pārskata sagatavošanu; |
| --- | --- |

51.

pieņem zināšanai, ka IAS

IAS

| 52. | atzinīgi vērtē to, ka IAS uzskata, ka kopumā ir veiktas uzticamas ex post pārbaudes attiecībā uz lielāko daļu augsta riska jomu ģenerālsekretariāta direktorātu darbā, pamatojoties uz riska reģistru un darbības mērķiem; atzinīgi vērtē – jo īpaši ņemot vērā iepriekšējās problēmas, kas konstatētas saistībā ar konkrētu Revīzijas palātas locekli veiktajā OLAF izmeklēšanā, – informāciju, ka IAS nav konstatējis tik būtiskus trūkumus, kas liktu nopietni apšaubīt to iekšējās kontroles sistēmu vispārējo uzticamību, kuras deleģētais kredītrīkotājs ir ieviesis attiecībā uz 2019. gada finanšu operāciju likumību un pareizību; priecātos šādu jaunāko informāciju saņemt arī turpmāk; |
| --- | --- |

52.

atzinīgi vērtē to, ka IAS

ex post

OLAF

IAS

| 53. | piekrīt Revīzijas palātas pašreizējai stratēģijai uzlabot ticamības deklarācijas pievienoto vērtību, vairāk pievērsties Savienības darbības snieguma aspektiem un nodrošināt, ka mērķgrupām tiek sniegti skaidri vēstījumi; norāda, ka 2019. gadā četru augstāko revīzijas iestāžu grupa, proti, Igaunijas, Nīderlandes, Dānijas un Amerikas Savienoto Valstu augstākās revīzijas iestādes, veica Revīzijas palātas stratēģijas profesionālapskati; norāda, ka ziņojums tika publicēts 2020. gada martā un sniedz vērtīgu ieguldījumu nākamajā stratēģijā; |
| --- | --- |

53.

piekrīt Revīzijas palātas pašreizējai stratēģijai uzlabot ticamības deklarācijas pievienoto vērtību, vairāk pievērsties Savienības darbības snieguma aspektiem un nodrošināt, ka mērķgrupām tiek sniegti skaidri vēstījumi; norāda, ka 2019. gadā četru augstāko revīzijas iestāžu grupa, proti, Igaunijas, Nīderlandes, Dānijas un Amerikas Savienoto Valstu augstākās revīzijas iestādes, veica Revīzijas palātas stratēģijas profesionālapskati; norāda, ka ziņojums tika publicēts 2020. gada martā un sniedz vērtīgu ieguldījumu nākamajā stratēģijā;

Pārredzamība

Pārredzamība

| 54. | norāda, ka Revīzijas palātas locekļiem ir atļauts izmantot dienesta transportlīdzekļus, pildot dienesta pienākumus; norāda, ka dienesta transportlīdzekļu izmantošana citiem braucieniem neietilpst šādu pienākumu izpildē un ka kopš 2017. gada 1. janvāra ir ievērojami samazinājušās ar dienesta automašīnu izmantošanu saistītās izmaksas un nobrauktie kilometri; uzsver jaunos noteikumus par dienesta automašīnu un autovadītāju izmantošanu, lai nodrošinātu, ka Revīzijas palātas locekļu braucieni ir saistīti tikai ar viņu pienākumu izpildi; atkārtoti pauž viedokli, ka dienesta transportlīdzekļus nedrīkst izmantot privātām vajadzībām nekādos apstākļos, ņemot vērā to, ka šāda prakse var kaitēt gan Revīzijas palātas, gan visu Savienības iestāžu reputācijai; norāda, ka 2020. gada 1. janvārī stājās spēkā jauni noteikumi, ar kuriem tika ieviesta ikmēneša iemaksa 100 EUR apmērā par transportlīdzekļu neoficiālu izmantošanu, kā arī Revīzijas palātas locekļu un ģenerālsekretāra atbildība par konkrētām izmaksām un maksām; |
| --- | --- |

54.

norāda, ka Revīzijas palātas locekļiem ir atļauts izmantot dienesta transportlīdzekļus, pildot dienesta pienākumus; norāda, ka dienesta transportlīdzekļu izmantošana citiem braucieniem neietilpst šādu pienākumu izpildē un ka kopš 2017. gada 1. janvāra ir ievērojami samazinājušās ar dienesta automašīnu izmantošanu saistītās izmaksas un nobrauktie kilometri; uzsver jaunos noteikumus par dienesta automašīnu un autovadītāju izmantošanu, lai nodrošinātu, ka Revīzijas palātas locekļu braucieni ir saistīti tikai ar viņu pienākumu izpildi; atkārtoti pauž viedokli, ka dienesta transportlīdzekļus nedrīkst izmantot privātām vajadzībām nekādos apstākļos, ņemot vērā to, ka šāda prakse var kaitēt gan Revīzijas palātas, gan visu Savienības iestāžu reputācijai; norāda, ka 2020. gada 1. janvārī stājās spēkā jauni noteikumi, ar kuriem tika ieviesta ikmēneša iemaksa 100 EUR apmērā par transportlīdzekļu neoficiālu izmantošanu, kā arī Revīzijas palātas locekļu un ģenerālsekretāra atbildība par konkrētām izmaksām un maksām;

| 55. | uzskata, ka Revīzijas palāta ir veikusi tikai ļoti ierobežotus turpmākos pasākumus saistībā ar rezolūcijas par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu 18. punktu, kurā aicināts ieviest Revīzijas palātas locekļu atvaļinājuma reģistru; norāda, ka Revīzijas palāta apsvērs iespēju veikt salīdzinošu analīzi par citās Savienības iestādēs spēkā esošajiem noteikumiem un paraugpraksi attiecībā uz augstas pakāpes Savienības amatpersonu klātbūtni un prombūtni, kā noteikts Regulā (ES) 2016/300 (4); atgādina, ka Parlaments ir nepārprotami aicinājis Revīzijas palātu izveidot procedūras, ar kurām tiktu reģistrēts Revīzijas palātas locekļu ikgadējais atvaļinājums, slimības atvaļinājums un neatrašanās darbā citu iemeslu dēļ, nolūkā nodrošināt to, ka tiek efektīvi reģistrēti visi tās locekļu ņemtie atvaļinājumi; uzsver, ka pašreizējā prakse varētu apdraudēt Savienības pilsoņu un iestāžu uzticēšanos Revīzijas palātai; |
| --- | --- |

55.

uzskata, ka Revīzijas palāta ir veikusi tikai ļoti ierobežotus turpmākos pasākumus saistībā ar rezolūcijas par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu 18. punktu, kurā aicināts ieviest Revīzijas palātas locekļu atvaļinājuma reģistru; norāda, ka Revīzijas palāta apsvērs iespēju veikt salīdzinošu analīzi par citās Savienības iestādēs spēkā esošajiem noteikumiem un paraugpraksi attiecībā uz augstas pakāpes Savienības amatpersonu klātbūtni un prombūtni, kā noteikts Regulā (ES) 2016/300 (4

| 56. | pieņem zināšanai, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas locekļu pienākumu apmeklēt visas sanāksmes, kuras rīko Revīzijas palāta, apakšpalātas un administratīvā komiteja, kurai viņi ir piederīgi, Revīzijas palātas sekretariāts uztur apmeklējumu reģistru; norāda, ka tas atspoguļo Revīzijas palātas locekļu klātbūtni un prombūtni un parāda arī to, kuras prombūtnes Tiesas priekšsēdētājs uzskata par attaisnotām; norāda, ka apmeklējumu reģistrs ir Revīzijas palātas Reglamenta īstenošanas noteikumu elements; |
| --- | --- |

56.

pieņem zināšanai, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas locekļu pienākumu apmeklēt visas sanāksmes, kuras rīko Revīzijas palāta, apakšpalātas un administratīvā komiteja, kurai viņi ir piederīgi, Revīzijas palātas sekretariāts uztur apmeklējumu reģistru; norāda, ka tas atspoguļo Revīzijas palātas locekļu klātbūtni un prombūtni un parāda arī to, kuras prombūtnes Tiesas priekšsēdētājs uzskata par attaisnotām; norāda, ka apmeklējumu reģistrs ir Revīzijas palātas Reglamenta īstenošanas noteikumu elements;

Interešu konflikts, aizskaršana, trauksmes celšana

Interešu konflikts, aizskaršana, trauksmes celšana

| 57. | aicina Revīzijas palātu sniegt informāciju par rezultātiem saistībā ar trim sūdzībām par aizskarošu izturēšanos, par kurām tika ziņots un kuras tika izmeklētas 2019. gadā; norāda, ka tās tika izskatītas saskaņā ar procedūrām, kas noteiktas politikā, kuras mērķis ir uzturēt apmierinošu darba vidi un apkarot psiholoģisku un seksuālu uzmākšanos; pieņem zināšanai, ka izdevumu ziņā katra gadījuma izmeklēšana tika veikta iekšēji un tādējādi neradīja papildu izmaksas; atzinīgi vērtē nodomu ik pēc trim gadiem izvērtēt Revīzijas palātas politiku attiecībā uz darbinieku aizsardzību pret aizskarošu izturēšanos un veikt šādu izvērtēšanu 2020. gadā; |
| --- | --- |

57.

aicina Revīzijas palātu sniegt informāciju par rezultātiem saistībā ar trim sūdzībām par aizskarošu izturēšanos, par kurām tika ziņots un kuras tika izmeklētas 2019. gadā; norāda, ka tās tika izskatītas saskaņā ar procedūrām, kas noteiktas politikā, kuras mērķis ir uzturēt apmierinošu darba vidi un apkarot psiholoģisku un seksuālu uzmākšanos; pieņem zināšanai, ka izdevumu ziņā katra gadījuma izmeklēšana tika veikta iekšēji un tādējādi neradīja papildu izmaksas; atzinīgi vērtē nodomu ik pēc trim gadiem izvērtēt Revīzijas palātas politiku attiecībā uz darbinieku aizsardzību pret aizskarošu izturēšanos un veikt šādu izvērtēšanu 2020. gadā;

| 58. | uzsver, ka Polijas un Horvātijas augstākās revīzijas iestādes veica nozīmīgu Revīzijas palātas ētikas sistēmas profesionālapskati; norāda, ka kolēģu atzinumos ir norādīts, ka Revīzijas palātas ētikas kontroles sistēma būtu vēl vairāk jāuzlabo, veicot vispusīgāku ētikas risku novērtējumu, nodrošinot lielāku konsekvenci un skaidrību noteikumos par ētiku un uzlabojot informācijas un komunikācijas pasākumus; |
| --- | --- |

58.

uzsver, ka Polijas un Horvātijas augstākās revīzijas iestādes veica nozīmīgu Revīzijas palātas ētikas sistēmas profesionālapskati; norāda, ka kolēģu atzinumos ir norādīts, ka Revīzijas palātas ētikas kontroles sistēma būtu vēl vairāk jāuzlabo, veicot vispusīgāku ētikas risku novērtējumu, nodrošinot lielāku konsekvenci un skaidrību noteikumos par ētiku un uzlabojot informācijas un komunikācijas pasākumus;

| 59. | atbalsta profesionālapskatē paustos secinājumus attiecībā uz nepieciešamību regulāri atjaunināt interešu deklarācijas, kas palielinātu to ticamību; atkārtoti pauž bažas par to, ka interešu deklarācijas ir pašdeklaratīvas un ka, ņemot vērā pašreizējo tiesisko regulējumu, ne Revīzijas palātai, ne tās ētikas komitejai nav nekādu izmeklēšanas pilnvaru, lai nodrošinātu deklarēto datu patiesumu un pilnīgumu; aicina Revīzijas palātu nodrošināt, lai tās locekļi iesniegtu interešu deklarācijas, nevis deklarācijas par interešu konflikta neesamību; uzsver, ka ir jāpastiprina pašreizējās procedūras, tostarp arī ētikas komitejas procedūras, lai nodrošinātu interešu konfliktu neesamību; piekrīt, ka ētikas komitejai ir izšķiroša nozīme tajā ziņā, ka Tiesas priekšsēdētājs un locekļi tai var lūgt konsultāciju par jebkuru ar ētiku saistītu jautājumu un par rīcības kodeksa interpretāciju; turklāt norāda, ka komitejai ir uzticēts apstiprināt visas ārējās darbības, ko īsteno locekļi, tostarp bijušie locekļi, kuri plāno veikt kādu darbību nākamajos divos gados pēc aiziešanas no Revīzijas palātas, taču to pašu par sevi nevar uzskatīt par efektīvu instrumentu, ar ko nodrošina interešu konfliktu neesamību, kā tas jau norādīts pagājušā gada rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu; atzinīgi vērtē pārskatītā Revīzijas palātas locekļu un bijušo locekļu ētikas kodeksa pieņemšanu (5) un jo īpaši plašāko informāciju, kas prasīta interešu deklarācijās, un Ētikas komitejas pastiprināto lomu; norāda, ka Revīzijas palāta publicēs gada ziņojumus par šī kodeksa piemērošanu; norāda arī to, ka Revīzijas palāta patlaban pārskata ētikas satvaru attiecībā uz saviem darbiniekiem. |
| --- | --- |

59.

atbalsta profesionālapskatē paustos secinājumus attiecībā uz nepieciešamību regulāri atjaunināt interešu deklarācijas, kas palielinātu to ticamību; atkārtoti pauž bažas par to, ka interešu deklarācijas ir pašdeklaratīvas un ka, ņemot vērā pašreizējo tiesisko regulējumu, ne Revīzijas palātai, ne tās ētikas komitejai nav nekādu izmeklēšanas pilnvaru, lai nodrošinātu deklarēto datu patiesumu un pilnīgumu; aicina Revīzijas palātu nodrošināt, lai tās locekļi iesniegtu interešu deklarācijas, nevis deklarācijas par interešu konflikta neesamību; uzsver, ka ir jāpastiprina pašreizējās procedūras, tostarp arī ētikas komitejas procedūras, lai nodrošinātu interešu konfliktu neesamību; piekrīt, ka ētikas komitejai ir izšķiroša nozīme tajā ziņā, ka Tiesas priekšsēdētājs un locekļi tai var lūgt konsultāciju par jebkuru ar ētiku saistītu jautājumu un par rīcības kodeksa interpretāciju; turklāt norāda, ka komitejai ir uzticēts apstiprināt visas ārējās darbības, ko īsteno locekļi, tostarp bijušie locekļi, kuri plāno veikt kādu darbību nākamajos divos gados pēc aiziešanas no Revīzijas palātas, taču to pašu par sevi nevar uzskatīt par efektīvu instrumentu, ar ko nodrošina interešu konfliktu neesamību, kā tas jau norādīts pagājušā gada rezolūcijā par budžeta izpildes apstiprināšanu; atzinīgi vērtē pārskatītā Revīzijas palātas locekļu un bijušo locekļu ētikas kodeksa pieņemšanu (5

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regula (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 11. septembra Regula (ES, Euratom) Nr. 883/2013 par izmeklēšanu, ko veic Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF), un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1073/1999 un Padomes Regulu (Euratom) Nr. 1074/1999 (OV L 248, 18.9.2013., 1. lpp.).

2

Euratom

OLAF

(Euratom

(3)  Ģenerāladvokāta Džerarda Hogana [Gerard Hogan] secinājumi, sniegti 2020. gada 17. decembrī, Eiropas Revīzijas palāta pret Karel Pinxten, C-130/19, ECLI:EU:C:2020:1052.

3

Gerard Hogan

Karel Pinxten

(4)  Padomes 2016. gada 29. februāra Regula (ES) 2016/300, ar ko nosaka atalgojumu augstas pakāpes amatpersonām ES iestādēs (OV L 58, 4.3.2016., 1. lpp.).

4

(5)  
  OV L 30, 28.1.2021., 10. lpp.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/140 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/140

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1552

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos gada pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0225/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos gada pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0225/2020) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, kuru tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, kuru tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0057/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0057/2021),

1.

sniedz Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/141 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/141

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1553

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VI iedaļa – Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0057/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0057/2021),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības institūciju demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības institūciju demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

atzinīgi vērtē to, ka, balstoties uz savu revīzijas darbu, Revīzijas palāta ir secinājusi – 2019. gada 31. decembrī slēgtajā finanšu gadā veiktajos maksājumos, kas ietver Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas (“Komiteja”) administratīvos un citus izdevumus, kopumā būtisku kļūdu nebija un ka pārbaudītās uzraudzības un kontroles sistēmas bija efektīvas;

2.

atgādina, ka Komitejas budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām: liela daļa tā līdzekļu tiek izmantota, lai segtu izdevumus, kas saistīti ar personālu, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām kārtējām izmaksām;

3.

kopumā vērtējot, pauž nožēlu, ka Revīzijas palātas pārskata par 2019. gadu (“Revīzijas palātas pārskats”) 9. nodaļai “Administrācija” ir diezgan ierobežots tvērums un maz secinājumu, lai gan daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorija “Administrācija” tiek uzskatīta par zema riska kategoriju; prasa, lai revīzijas darbā, kas attiecas uz šo nodaļu, lielāka uzmanība tiktu veltīta jautājumiem, kuri Komitejai ir ļoti svarīgi vai pat ārkārtīgi svarīgi;

4.

ar gandarījumu atzīmē, ka Revīzijas palātas pārskatā norādīts, ka, veicot revīziju Komitejas cilvēkresursu un iepirkuma jomā, būtiski trūkumi netika konstatēti;

5.

atzīmē, ka 2019. gadā Komitejas budžets bija 138 502 768 EUR (salīdzinājumā ar 135 630 905 EUR 2018. gadā un 133 807 338 EUR 2017. gadā) un ka tā izpildes līmenis bija 98,1 % (salīdzinājumā ar 98,7 % 2018. gadā un 96,5 % 2017. gadā);

6.

atzīmē, ka Komiteja budžeta tāmes ziņā ir bijusi diezgan pieticīga un lielā mērā ievērojusi Komisijas pamatnostādnes, kas paredz visu to izdevumu nomināla iesaldēšana, kuri nav saistīti ar darba samaksu; norāda, ka laikposmā no 2016. līdz 2020. gadam Komitejas budžeta nominālais pieaugums bija 9,2 % jeb 1,9 % reālā izteiksmē;

7.

atkārtoti norāda, ka Komitejas locekļu ceļa un uzturēšanās izdevumiem paredzētās galīgās apropriācijas bija 20 383 977 EUR (salīdzinājumā ar 20 247 625 EUR 2018. gadā un 19 819 612 EUR 2017. gadā), kas salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem bija stabilas un īpašas bažas nerada; tomēr prasa Komitejai pastiprināt jaunu tehnoloģiju un darba metožu izmantošanu un pēc iespējas lielākā mērā izmantot videokonferences;

8.

pauž nopietnas bažas par Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izskatīto lietu par kāda Komitejas locekļa neatbilstīgajām ceļa izdevumu deklarācijām, kuru summa sasniedz aptuveni 91 000 EUR; atzīmē, ka nepamatoti izmaksātās summas tika atgūtas; pauž nožēlu, ka iepriekšējais rīcības kodekss krāpšanas gadījumā neparedzēja ne stingra soda piemērošanu Komitejas locekļiem, ne viņu atstādināšanu no amata; mudina Komiteju izmantot visus saskaņā ar pārskatīto rīcības kodeksu pieejamos līdzekļus, lai veiktu tālejošus pasākumus šāda veida krāpšanas apkarošanai; norāda, ka ir ierosināti uzlabojumi pašreizējā Komitejas locekļu ceļa un uzturēšanās izdevumu atlīdzināšanas regulējumā, piemēram, vispārēja sešu nedēļu termiņa noteikšana izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumu iesniegšanai, lai samazinātu atlīdzināšanas laiku un līdz ar to mazinātu nepieciešamību pārnest apropriācijas attiecīgajās budžeta pozīcijās; tomēr prasa ceļa izdevumu deklarāciju lietu ātras izskatīšanas vietā izmantot rūpīgu un piesardzīgu pieeju; atzīmē, ka nav zināms, cik daudz krāpšanas gadījumu tā arī netiek atklāti; uzsver, ka laika trūkumam nevajadzētu apdraudēt izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumu pienācīgu un rūpīgu izvērtēšanu; prasa palielināt to ceļa izdevumu deklarāciju skaitu, kuras tiek atlasītas pārbaudei Komitejas iekšējās revīzijas procedūras ietvaros, lai tādējādi panāktu lielāku ar ceļa izdevumu deklarācijām saistītās krāpšanas gadījumu atklāšanas līmeni;

9.

atgādina rezolūcijā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu iekļauto komentāru par izvairīšanos no pārāk lielas budžeta tāmes noteikšanas; tomēr atzīmē, ka apropriāciju pārnesumi galvenokārt attiecas uz budžeta pozīcijām “ēkas” un “datu apstrāde” un ka to iemesls ir neizpildītu apropriāciju uzkrāšanās šajās budžeta pozīcijās laika gaitā; norāda, ka budžeta pozīcijās “iestādes locekļi un delegāti / iestādes locekļu ceļa un uzturēšanās izdevumi” pārnestā summa bija nepieciešama, lai apstrādātu aizkavējušos Komitejas locekļu izdevumu atlīdzināšanas pieprasījumus;

10.

atzinīgi vērtē to, ka no 2018. gada uz 2019. gadu pārnesto apropriāciju izpildes līmenis bija 82,1 % salīdzinājumā ar 77,5 % no 2017. gada uz 2018. gadu pārnesto apropriāciju gadījumā;

11.

uzsver, ka Komiteja mudina izmantot koplietošanas transporta risinājumus un atvieglo zemu cenu lidojumu izmantošanu; atzinīgi vērtē to, ka Komiteja prasa, lai tās ceļojumu aģentūra – tā pati, kas sniedz pakalpojumus Parlamentam, – ne tikai mēģinātu vienoties ar aviokompānijām par īpašām cenām, bet arī lai tā saviem klientiem, kuri strādā Komitejā, attiecībā uz braucieniem sistemātiski piedāvātu piemērotas izmaksu ziņā efektīvas izvēles iespējas;

12.

atzīmē, ka 2018. gada oktobrī Komiteja izsludināja uzaicinājumu iesniegt piedāvājumus, lai analizētu pašreizējo sistēmu, kas tiek izmantota Komitejas locekļu, delegātu un ekspertu izdevumu atlīdzināšanai, un lai ierosinātu tās uzlabojumus; prasa Komitejai sniegt informāciju par šīs analīzes rezultātiem, jo īpaši par iespējamiem uzlabojumiem pašreizējā braucienu organizēšanas un izdevumu atlīdzināšanas sistēmā, tostarp izklāstot dažādus iespējamos scenārijus; atzīmē īstenošanas aizkavēšanos Covid-19 krīzes dēļ;

13.

pauž nožēlu, ka Komitejas Birojs 2020. gadā pieņēma lēmumu, ar ko tiek atļauta izdevumu atlīdzināšana attālinātas piedalīšanās gadījumos, kad tās locekļi nav varējuši doties uz Briseli ar Covid-19 saistītu iemeslu dēļ; aicina Komiteju atcelt šo lēmumu, kas nav samērīgs ar reālajām dalības izmaksām, rada ievērojamus izdevumus no Savienības budžeta un kaitē Komitejas reputācijai; prasa Komitejai iesniegt ziņojumu par šī lēmuma finansiālo ietekmi, kurā būtu iekļauta konkrēta detalizēta informācija par šo lēmumu un par šādas izdevumu atlīdzināšanas iemesliem; prasa Komitejai arī izpētīt jaunus izdevumu atlīdzināšanas prakses veidus, lai tās locekļiem nodrošinātu taisnīgu un samērīgu izdevumu atlīdzināšanu, kas nebalstītos galvenokārt uz ceļa izdevumiem un kas nebūtu atkarīga tikai no viņu fiziskās klātbūtnes Briselē;

14.

uzsver Komitejas lomas nozīmīgumu, taču pauž bažas par tās darba ietekmi;

15.

atzīmē Komitejas un Parlamenta politiskā dialoga nozīmi, lai nodrošinātu, ka Komiteja var sniegt derīgu ieguldījumu Parlamenta darbā, un šajā sakarā atkārtoti prasa turpināt centienus Komitejas un Parlamenta politiskās sadarbības pastiprināšanā;

Digitalizācija, kiberdrošība un drošība

Digitalizācija, kiberdrošība un drošība

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja ir ņēmusi vērā Parlamenta nesenās rezolūcijās pausto ieteikumu pieprasīt lielāku budžeta daļu ar IT saistītiem izdevumiem (līdz 4,5 % no kopējā budžeta salīdzinājumā ar 3 % 2018. gadā); atzīmē, ka ilgtermiņā ideālā gadījumā šie 4,5 % būtu jāpalielina līdz 6 %, kas Komitejai ļautu paredzētajā termiņā bez aizķeršanās īstenot digitālo stratēģiju un šajā jomā panākt citas Savienības institūcijas un mazināt šajā jomā pastāvošo plaisu starp Komiteju un citām institūcijām; atzinīgi vērtē to, ka IT projektiem, pakalpojumiem un aprīkojumam paredzēto uzņemto apropriāciju kopējā summa bija par 13,2 % lielāka nekā 2018. gadā un ka šī pozitīvā tendence turpinājās arī 2020. gadā; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja ir ņēmusi vērā Parlamenta nesenās rezolūcijās pausto ieteikumu pieprasīt lielāku budžeta daļu ar IT saistītiem izdevumiem (līdz 4,5 % no kopējā budžeta salīdzinājumā ar 3 % 2018. gadā); atzīmē, ka ilgtermiņā ideālā gadījumā šie 4,5 % būtu jāpalielina līdz 6 %, kas Komitejai ļautu paredzētajā termiņā bez aizķeršanās īstenot digitālo stratēģiju un šajā jomā panākt citas Savienības institūcijas un mazināt šajā jomā pastāvošo plaisu starp Komiteju un citām institūcijām; atzinīgi vērtē to, ka IT projektiem, pakalpojumiem un aprīkojumam paredzēto uzņemto apropriāciju kopējā summa bija par 13,2 % lielāka nekā 2018. gadā un ka šī pozitīvā tendence turpinājās arī 2020. gadā;

| 17. | ir informēts par to, ka 2019. gada jūnijā Komitejas Birojs pieņēma digitālo stratēģiju, kurā izklāstīts redzējums attiecībā uz Komitejas IT vidi un identificēti svarīgākie IT jomas problēmjautājumi; atzinīgi vērtē sasniegtos rezultātus, piemēram, Komitejas locekļu portāla moduļa izveidi, lai atbalstītu bezpapīra sanāksmju rīkošanu, jaunas atbalsta (back-office) lietojumprogrammas izstrādi grozījumu apstrādei un bezpapīra darbplūsmu un procedūras, jo īpaši finanšu pārvaldības jomā; tāpat atzinīgi vērtē darbu pie digitālās darbavietas projekta, kas ietver galalietotāju vides un tās pamatā esošās digitālās infrastruktūras pārstrādāšanu; atzīmē, ka 2019. gadā tika modernizēti instrumenti informācijas apstrādes un komunikācijas uzdevumu automatizācijai, korespondencei un komunikācijas unificēšanai; |
| --- | --- |

17.

ir informēts par to, ka 2019. gada jūnijā Komitejas Birojs pieņēma digitālo stratēģiju, kurā izklāstīts redzējums attiecībā uz Komitejas IT vidi un identificēti svarīgākie IT jomas problēmjautājumi; atzinīgi vērtē sasniegtos rezultātus, piemēram, Komitejas locekļu portāla moduļa izveidi, lai atbalstītu bezpapīra sanāksmju rīkošanu, jaunas atbalsta (back-office

| 18. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja, kad vien iespējams, izmanto brīvi pieejama atklātā pirmkoda programmatūru; atzīmē, ka attiecībā uz 2019. gadu programmatūras pakešu katalogā bija iekļautas 39 atklātā pirmkoda lietojumprogrammas; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja, kad vien iespējams, izmanto brīvi pieejama atklātā pirmkoda programmatūru; atzīmē, ka attiecībā uz 2019. gadu programmatūras pakešu katalogā bija iekļautas 39 atklātā pirmkoda lietojumprogrammas;

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā IT drošības speciālists turpināja aktīvi veicināt Komitejas personāla izpratni par lietotāju kiberdrošību, tostarp rīkojot informatīvu sanāksmi IT vadības komitejai un īpašas individuāliem departamentiem paredzētas informatīvās sanāksmes; atzīmē, ka 2019. gadā tika sākti vēl divi projekti kiberdrošības jomā; mudina Komiteju turpināt ciešo sadarbību ar citām komitejām, jo īpaši ar Reģionu komiteju, lai vēl vairāk attīstītu sinerģiju; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā IT drošības speciālists turpināja aktīvi veicināt Komitejas personāla izpratni par lietotāju kiberdrošību, tostarp rīkojot informatīvu sanāksmi IT vadības komitejai un īpašas individuāliem departamentiem paredzētas informatīvās sanāksmes; atzīmē, ka 2019. gadā tika sākti vēl divi projekti kiberdrošības jomā; mudina Komiteju turpināt ciešo sadarbību ar citām komitejām, jo īpaši ar Reģionu komiteju, lai vēl vairāk attīstītu sinerģiju;

| 20. | atzinīgi vērtē iestāžu sadarbību kiberdrošības jomā, kuras ietvaros Komiteja ir saņēmusi palīdzību no ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības, piemēram, attiecībā uz apmācību darbavietā par mākoņdatošanas drošību un izlūkošanas informāciju par kiberdraudiem pret Savienības struktūrām vērstu mērķtiecīgu uzbrukumu gadījumā; atzīmē, ka daudzi digitalizācijas projekti attiecas uz cilvēkresursu un finanšu pārvaldības procesu digitalizāciju, kuriem Komiteja izmanto Komisijas nodrošināto SYSPER un ABAC sistēmu; prasa Komitejai apsvērt iespēju vest sarunas ar Komisiju par labākiem nosacījumiem, lai veicinātu lietojumprogrammu kopīgu izmantošanu un padarītu to finansiāli vilinošu; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē iestāžu sadarbību kiberdrošības jomā, kuras ietvaros Komiteja ir saņēmusi palīdzību no ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības, piemēram, attiecībā uz apmācību darbavietā par mākoņdatošanas drošību un izlūkošanas informāciju par kiberdraudiem pret Savienības struktūrām vērstu mērķtiecīgu uzbrukumu gadījumā; atzīmē, ka daudzi digitalizācijas projekti attiecas uz cilvēkresursu un finanšu pārvaldības procesu digitalizāciju, kuriem Komiteja izmanto Komisijas nodrošināto SYSPER

ABAC

| 21. | mudina Komiteju ņemt vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumus vest jaunas sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu – ko 2018. gadā parakstīja Savienības iestādes un Microsoft –, lai panāktu digitālo suverenitāti, nepieļautu atkarību no viena pārdevēja un kontroles trūkumu un nodrošinātu personas datu aizsardzību; |
| --- | --- |

21.

mudina Komiteju ņemt vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumus vest jaunas sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu – ko 2018. gadā parakstīja Savienības iestādes un Microsoft

| 22. | uzsver visas ar drošību saistītās iniciatīvas, piemēram, īpašu apmācības programmu noziedzības un terorisma draudu novēršanai, sadarbību ar Parlamentu īpašu drošības apmācības kursu jomā, drošības incidentu izmeklēšanu un ārējo līgumslēdzēju personāla drošības pārbaudes atsākšanu kopā ar pārējām Savienības iestādēm; atzīmē visu ar (ēku) drošību saistīto darbu, kura galvenais mērķis ir paaugstināt drošības līmeni, un Komitejas locekļiem, personālam un apmeklētājiem sniegto pakalpojumu kvalitāti; |
| --- | --- |

22.

uzsver visas ar drošību saistītās iniciatīvas, piemēram, īpašu apmācības programmu noziedzības un terorisma draudu novēršanai, sadarbību ar Parlamentu īpašu drošības apmācības kursu jomā, drošības incidentu izmeklēšanu un ārējo līgumslēdzēju personāla drošības pārbaudes atsākšanu kopā ar pārējām Savienības iestādēm; atzīmē visu ar (ēku) drošību saistīto darbu, kura galvenais mērķis ir paaugstināt drošības līmeni, un Komitejas locekļiem, personālam un apmeklētājiem sniegto pakalpojumu kvalitāti;

| 23. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja, lai nodrošinātu atbilstošus ēku drošības standartus, ir veikusi virkni pasākumu, piemēram, uzstādījusi jaunu aprīkojumu piekļuves kontrolei; atzīmē, ka attiecīgo drošības standartu jomā ir sasniegts tāds pats līmenis kā Parlamenta un Komisijas drošības standartu jomā; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja, lai nodrošinātu atbilstošus ēku drošības standartus, ir veikusi virkni pasākumu, piemēram, uzstādījusi jaunu aprīkojumu piekļuves kontrolei; atzīmē, ka attiecīgo drošības standartu jomā ir sasniegts tāds pats līmenis kā Parlamenta un Komisijas drošības standartu jomā;

Ēkas

Ēkas

| 24. | atzīmē – tiklīdz būs notikusi B68 un TRE74 ēku apmaiņa pret VMA ēku, būs jāatrod papildu biroji 200 darbiniekiem; norāda, ka Komitejas Birojs un Reģionu komitejas Birojs 2020. gada februārī pilnvaroja savus ģenerālsekretārus sākt sarunas ar Eiropas Ārējās darbības dienestu, lai noslēgtu līgumu, kas Komitejai un Reģionu komitejai ļautu 2021. gada sākumā pārņemt Belliard 100 ēkas nomas līgumu; atzinīgi vērtē to, ka Personāla komiteja un darbinieki kopumā tika informēti par šo notikumu attīstību; |
| --- | --- |

24.

atzīmē – tiklīdz būs notikusi B68 un TRE74 ēku apmaiņa pret VMA ēku, būs jāatrod papildu biroji 200 darbiniekiem; norāda, ka Komitejas Birojs un Reģionu komitejas Birojs 2020. gada februārī pilnvaroja savus ģenerālsekretārus sākt sarunas ar Eiropas Ārējās darbības dienestu, lai noslēgtu līgumu, kas Komitejai un Reģionu komitejai ļautu 2021. gada sākumā pārņemt Belliard 100

| 25. | atzīmē, ka VMA ēka pilnībā atbilst visām normatīvajām prasībām azbesta izmantošanas ziņā un ka 2019. gada septembrī tika izsniegts drošības sertifikāts attiecībā uz azbestu; pauž bažas par darbinieku veselību un to, ka VMA ēka satur azbestu, lai gan ēkas drošības sertifikātā attiecībā uz azbestu norādīts, ka tas nerada nekādu risku ēkas lietotājiem; atzinīgi vērtē to, ka visa attiecīgā informācija par azbestu Komitejas ēkās, piemēram, politika azbesta jomā, drošības sertifikāti attiecībā uz azbestu un azbesta uzskaite, ir publicēta Komitejas iekštīklā; norāda, ka VMA ēkas renovācijas darbus plānots sākt 2021. gadā; |
| --- | --- |

25.

atzīmē, ka VMA ēka pilnībā atbilst visām normatīvajām prasībām azbesta izmantošanas ziņā un ka 2019. gada septembrī tika izsniegts drošības sertifikāts attiecībā uz azbestu; pauž bažas par darbinieku veselību un to, ka VMA ēka satur azbestu, lai gan ēkas drošības sertifikātā attiecībā uz azbestu norādīts, ka tas nerada nekādu risku ēkas lietotājiem; atzinīgi vērtē to, ka visa attiecīgā informācija par azbestu Komitejas ēkās, piemēram, politika azbesta jomā, drošības sertifikāti attiecībā uz azbestu un azbesta uzskaite, ir publicēta Komitejas iekštīklā; norāda, ka VMA ēkas renovācijas darbus plānots sākt 2021. gadā;

| 26. | atzinīgi vērtē to, ka apvienotā VMA darba grupa ir noteikusi vadošos principus, kas jāievēro turpmākā telpu piešķiršanā, kā arī objektīvus parametrus, kuri ļauj nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret visiem dienestiem un vienībām; norāda, ka tika iesaistīti personāla pārstāvji, ka darbinieki tika regulāri informēti, izmantojot dažādus kanālus, un ka ar viņiem apspriedīsies un viņi tiks iesaistīti nākamajā posmā, proti, stāvu plānojuma detalizētā izstrādē un attiecīgajiem dienestiem paredzēto individuālo darba telpu piešķiršanā; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē to, ka apvienotā VMA darba grupa ir noteikusi vadošos principus, kas jāievēro turpmākā telpu piešķiršanā, kā arī objektīvus parametrus, kuri ļauj nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret visiem dienestiem un vienībām; norāda, ka tika iesaistīti personāla pārstāvji, ka darbinieki tika regulāri informēti, izmantojot dažādus kanālus, un ka ar viņiem apspriedīsies un viņi tiks iesaistīti nākamajā posmā, proti, stāvu plānojuma detalizētā izstrādē un attiecīgajiem dienestiem paredzēto individuālo darba telpu piešķiršanā;

Vides dimensija

Vides dimensija

| 27. | prasa Komitejai izstrādāt vispārēju ilgtspējas plānu; izsaka atzinību Komitejai par vides pārvaldības sistēmas ietvaros pašlaik īstenotajiem centieniem samazināt oglekļa pēdu un plastmasas, pārtikas un papīra atkritumus; piekrīt, ka oglekļa pēdas samazināšana ir viens no svarīgākajiem mērķiem attiecībā uz nākamajiem gadiem; aicina Komiteju pienācīgu uzmanību veltīt savu elektroenerģijas avotu struktūrai un mudina iepirkt elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot vēja, saules, bioelektrostacijas un hidroelektrostacijas; mudina Komiteju piedalīties projektos jomās, kas tai kopīgas ar citām Savienības iestādēm, un izstrādāt visaptverošu plānu Eiropas zaļajā kursā izklāstīto principu un ieteikumu īstenošanai, lai īstenotu vispārējo mērķi līdz 2030. gadam panākt klimatneitralitāti; |
| --- | --- |

27.

prasa Komitejai izstrādāt vispārēju ilgtspējas plānu; izsaka atzinību Komitejai par vides pārvaldības sistēmas ietvaros pašlaik īstenotajiem centieniem samazināt oglekļa pēdu un plastmasas, pārtikas un papīra atkritumus; piekrīt, ka oglekļa pēdas samazināšana ir viens no svarīgākajiem mērķiem attiecībā uz nākamajiem gadiem; aicina Komiteju pienācīgu uzmanību veltīt savu elektroenerģijas avotu struktūrai un mudina iepirkt elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot vēja, saules, bioelektrostacijas un hidroelektrostacijas; mudina Komiteju piedalīties projektos jomās, kas tai kopīgas ar citām Savienības iestādēm, un izstrādāt visaptverošu plānu Eiropas zaļajā kursā izklāstīto principu un ieteikumu īstenošanai, lai īstenotu vispārējo mērķi līdz 2030. gadam panākt klimatneitralitāti;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 28. | ir informēts par jauno Parlamenta un Komitejas pakalpojumu līmeņa vienošanos, ko sāka īstenot 2019. gadā un kas Komitejai dod iespēju izmantot Parlamenta tulku pakalpojumus (par kuriem tiks veikts maksājums) ikreiz, kad Komiteja izmanto Parlamenta telpas savām sanāksmēm, un dažreiz arī Komitejas telpās rīkotām sanāksmēm; atzīst, ka šī vienošanās veicina Parlamenta tulku izmantošanas optimizāciju; pieņem zināšanai spēkā esošās sadarbības vienošanās starp Parlamentu, Komiteju un Reģionu komiteju; aicina Komiteju apzināt turpmākas sinerģijas un ietaupījumu panākšanas iespējas un citas jomas, kurās būtu iespējams apvienot administratīvā atbalsta funkcijas; ir informēts par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros Komitejas un Reģionu komitejas izteiktajām prasībām ievērot spēkā esošo sadarbības vienošanos, lai abām komitejām tiktu kompensētas uz Parlamentu pārceltās amata vietas; |
| --- | --- |

28.

ir informēts par jauno Parlamenta un Komitejas pakalpojumu līmeņa vienošanos, ko sāka īstenot 2019. gadā un kas Komitejai dod iespēju izmantot Parlamenta tulku pakalpojumus (par kuriem tiks veikts maksājums) ikreiz, kad Komiteja izmanto Parlamenta telpas savām sanāksmēm, un dažreiz arī Komitejas telpās rīkotām sanāksmēm; atzīst, ka šī vienošanās veicina Parlamenta tulku izmantošanas optimizāciju; pieņem zināšanai spēkā esošās sadarbības vienošanās starp Parlamentu, Komiteju un Reģionu komiteju; aicina Komiteju apzināt turpmākas sinerģijas un ietaupījumu panākšanas iespējas un citas jomas, kurās būtu iespējams apvienot administratīvā atbalsta funkcijas; ir informēts par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros Komitejas un Reģionu komitejas izteiktajām prasībām ievērot spēkā esošo sadarbības vienošanos, lai abām komitejām tiktu kompensētas uz Parlamentu pārceltās amata vietas;

| 29. | atgādina, ka Parlamenta un Komitejas 2014. gada 5. februāra sadarbības vienošanās paredz rakstiskās tulkošanas kapacitātes zuduma kompensēšanu, nodrošinot papildu summas gan Komitejai, gan Reģionu komitejai; atzīmē, ka rakstiskās tulkošanas nodošanai ārpakalpojumu sniedzējiem ir paredzēti 2 miljoni EUR, pastāvot iespējai potenciālo pārpalikumu izmantot turpmākam politiskajam darbam, un ka papildu 1,1 miljons EUR ir paredzēts politiskā darba apjoma pieaugumam; norāda, ka 2015. un 2016. gadā notika amata vietu pārcelšana un ka samazināšana jau tika veikta samierināšanas procedūras laikā 2017. gadā; atzīmē, ka 36 amata vietu pārcelšanas radītie ikgadējie ietaupījumi ir lēšami 3,42 miljonu EUR apmērā; prasa Parlamentam, Komitejai un Reģionu komitejai kopīgi ziņot Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par notiekošo minētās vienošanās pārskatīšanu; atzīst, ka šī vienošanās Parlamentam, Komitejai un Reģionu komitejai nodrošina lielāku elastību; atzīmē, ka šī elastība nozīmē arī iespēju pārdalīt neizlietotos līdzekļus citām politikas jomām; |
| --- | --- |

29.

atgādina, ka Parlamenta un Komitejas 2014. gada 5. februāra sadarbības vienošanās paredz rakstiskās tulkošanas kapacitātes zuduma kompensēšanu, nodrošinot papildu summas gan Komitejai, gan Reģionu komitejai; atzīmē, ka rakstiskās tulkošanas nodošanai ārpakalpojumu sniedzējiem ir paredzēti 2 miljoni EUR, pastāvot iespējai potenciālo pārpalikumu izmantot turpmākam politiskajam darbam, un ka papildu 1,1 miljons EUR ir paredzēts politiskā darba apjoma pieaugumam; norāda, ka 2015. un 2016. gadā notika amata vietu pārcelšana un ka samazināšana jau tika veikta samierināšanas procedūras laikā 2017. gadā; atzīmē, ka 36 amata vietu pārcelšanas radītie ikgadējie ietaupījumi ir lēšami 3,42 miljonu EUR apmērā; prasa Parlamentam, Komitejai un Reģionu komitejai kopīgi ziņot Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par notiekošo minētās vienošanās pārskatīšanu; atzīst, ka šī vienošanās Parlamentam, Komitejai un Reģionu komitejai nodrošina lielāku elastību; atzīmē, ka šī elastība nozīmē arī iespēju pārdalīt neizlietotos līdzekļus citām politikas jomām;

| 30. | piekrīt nepieciešamībai vēl vairāk pastiprināt politisko sadarbību attiecībā uz ikgadējo un daudzgadu plānošanu, Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu par likumdošanas prioritātēm un gada darba programmas uzraudzību; mudina Komiteju strādāt pie konkrētiem priekšlikumiem komunikācijas uzlabošanai Komitejas un Parlamenta referentu līmenī, lai izstrādātu sistemātiskāku pieeju politiskajai sadarbībai; |
| --- | --- |

30.

piekrīt nepieciešamībai vēl vairāk pastiprināt politisko sadarbību attiecībā uz ikgadējo un daudzgadu plānošanu, Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu par likumdošanas prioritātēm un gada darba programmas uzraudzību; mudina Komiteju strādāt pie konkrētiem priekšlikumiem komunikācijas uzlabošanai Komitejas un Parlamenta referentu līmenī, lai izstrādātu sistemātiskāku pieeju politiskajai sadarbībai;

| 31. | konstatē, ka ārpakalpojumu sniedzējiem nodotās rakstiskās tulkošanas kopējās izmaksas Komitejai un Reģionu komitejai 2019. gadā bija 6 043 592 EUR, no kurām Komitejas izmaksu daļa bija 3 550 762 EUR, un ka, veicot šo tulkošanu iekšēji, tās kopējās izmaksas abām komitejām būtu bijušas 8 781 075 EUR, no kurām Komitejai – 5 159 101 EUR; |
| --- | --- |

31.

konstatē, ka ārpakalpojumu sniedzējiem nodotās rakstiskās tulkošanas kopējās izmaksas Komitejai un Reģionu komitejai 2019. gadā bija 6 043 592 EUR, no kurām Komitejas izmaksu daļa bija 3 550 762 EUR, un ka, veicot šo tulkošanu iekšēji, tās kopējās izmaksas abām komitejām būtu bijušas 8 781 075 EUR, no kurām Komitejai – 5 159 101 EUR;

| 32. | mudina Komiteju, balstoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos, pievienoties Savienības Pārredzamības reģistram, lai palielinātu lobēšanas sanāksmju pārredzamību; atzīst, ka iestāžu sadarbība, izmantojot pakalpojumu līmeņa vienošanās starp Komiteju un citām Savienības iestādēm un struktūrām, piemēram, Komisiju, vēl vairāk optimizē procesus cilvēkresursu, finanšu, IT un citās administratīvajās jomās; vēlas tikt informēts gadījumā, ja pirms jebkādas vienošanās noslēgšanas tiks veikta izmaksu un ieguvumu analīze; |
| --- | --- |

32.

mudina Komiteju, balstoties uz pakalpojumu līmeņa vienošanos, pievienoties Savienības Pārredzamības reģistram, lai palielinātu lobēšanas sanāksmju pārredzamību; atzīst, ka iestāžu sadarbība, izmantojot pakalpojumu līmeņa vienošanās starp Komiteju un citām Savienības iestādēm un struktūrām, piemēram, Komisiju, vēl vairāk optimizē procesus cilvēkresursu, finanšu, IT un citās administratīvajās jomās; vēlas tikt informēts gadījumā, ja pirms jebkādas vienošanās noslēgšanas tiks veikta izmaksu un ieguvumu analīze;

| 33. | atzinīgi vērtē Komitejas un Reģionu komitejas labo sadarbību administratīvajā jomā, kas nodrošina būtisku sinerģiju un apjomradītus ietaupījumus; atzīmē, ka pašreizējā vienošanās par administratīvo sadarbību tika pagarināta līdz 2021. gada jūnija beigām; norāda, ka līdz šim nav īstenoti divi punkti, proti, līdzsvarotāks amata vietu sadalījums kopīgajos dienestos, kurš pašlaik ir labvēlīgāks Reģionu komitejai, un vienlīdzīgs telpu sadalījums (Komitejas biroja telpu daļa bija 53 %, Reģionu komitejas telpu daļa – 47 %); atzinīgi vērtē to, ka mērķis sarunām par vienošanās par administratīvo sadarbību atjaunošanu ir vēl vairāk palielināt efektivitāti un panākt iespējamus ietaupījumus; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē Komitejas un Reģionu komitejas labo sadarbību administratīvajā jomā, kas nodrošina būtisku sinerģiju un apjomradītus ietaupījumus; atzīmē, ka pašreizējā vienošanās par administratīvo sadarbību tika pagarināta līdz 2021. gada jūnija beigām; norāda, ka līdz šim nav īstenoti divi punkti, proti, līdzsvarotāks amata vietu sadalījums kopīgajos dienestos, kurš pašlaik ir labvēlīgāks Reģionu komitejai, un vienlīdzīgs telpu sadalījums (Komitejas biroja telpu daļa bija 53 %, Reģionu komitejas telpu daļa – 47 %); atzinīgi vērtē to, ka mērķis sarunām par vienošanās par administratīvo sadarbību atjaunošanu ir vēl vairāk palielināt efektivitāti un panākt iespējamus ietaupījumus;

| 34. | prasa Komitejai to pastāvīgi informēt par jebkādiem administratīvo procesu efektivitātes uzlabojumiem, kas šķiet nepieciešami, ņemot vērā aizvien pieaugošo darba slodzi un straujās globālās izmaiņas; atkārtoti norāda uz nepieciešamību pēc pastāvīgām reformām, lai nodrošinātu, ka Komiteja ir labi sagatavota reaģēšanai uz nākotnes problēmām; |
| --- | --- |

34.

prasa Komitejai to pastāvīgi informēt par jebkādiem administratīvo procesu efektivitātes uzlabojumiem, kas šķiet nepieciešami, ņemot vērā aizvien pieaugošo darba slodzi un straujās globālās izmaiņas; atkārtoti norāda uz nepieciešamību pēc pastāvīgām reformām, lai nodrošinātu, ka Komiteja ir labi sagatavota reaģēšanai uz nākotnes problēmām;

Komunikācija

Komunikācija

| 35. | atzīst, ka 2019. gadā Komiteja ir īstenojusi īpašus centienus, lai Parlamentam sniegtu atbalstu Eiropas Parlamenta vēlēšanu popularizēšanā, piedaloties iestāžu rīkotajā kampaņā, tostarp vairākus mēnešus ilgušajā sociālo plašsaziņas līdzekļu kampaņā (ar gandrīz 17 000 mijiesaistes gadījumu, tādiem kā atzīme “patīk”, komentāri un retvīti, un 18,4 miljonu personu kopējo tvērumu); piekrīt, ka Komitejas politiskais darbs sniedzas tālāk par kvantitatīviem rādītājiem un ka Komiteja to panāk ne tikai ar savu uz līgumiem balstīto konsultatīvo funkciju, bet arī ar vietējā līmenī veiktiem komunikācijas un informēšanas pasākumiem, kuru mērķis ir veicināt pilsoniskās sabiedrības izpratni par Komitejas darbu un tās lomu Savienības lēmumu pieņemšanas procesā; |
| --- | --- |

35.

atzīst, ka 2019. gadā Komiteja ir īstenojusi īpašus centienus, lai Parlamentam sniegtu atbalstu Eiropas Parlamenta vēlēšanu popularizēšanā, piedaloties iestāžu rīkotajā kampaņā, tostarp vairākus mēnešus ilgušajā sociālo plašsaziņas līdzekļu kampaņā (ar gandrīz 17 000 mijiesaistes gadījumu, tādiem kā atzīme “patīk”, komentāri un retvīti, un 18,4 miljonu personu kopējo tvērumu); piekrīt, ka Komitejas politiskais darbs sniedzas tālāk par kvantitatīviem rādītājiem un ka Komiteja to panāk ne tikai ar savu uz līgumiem balstīto konsultatīvo funkciju, bet arī ar vietējā līmenī veiktiem komunikācijas un informēšanas pasākumiem, kuru mērķis ir veicināt pilsoniskās sabiedrības izpratni par Komitejas darbu un tās lomu Savienības lēmumu pieņemšanas procesā;

| 36. | atzīmē, ka 2019. gada beigās Komitejas galvenajam Twitter kontam bija 43 300 sekotāju un galvenajam Facebook kontam – 32 600 sekotāju; atzīmē arī to, ka Komitejas klātbūtne sociālajos plašsaziņas līdzekļos visstraujāk ir palielinājusies Linkedin, kur tās sekotāju skaits 2019. gada beigās bija palielinājies par 54 %, sasniedzot 14 500; norāda, ka ar šādu komunikācijas kanālu kombināciju Komiteja panāk līdzsvaroti pārstāvētu sekotāju grupu; |
| --- | --- |

36.

atzīmē, ka 2019. gada beigās Komitejas galvenajam Twitter

Facebook

Linkedin

| 37. | atzinīgi vērtē Komitejas centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus cilvēku ar invaliditāti labā, piemēram, nodrošinot iekštīkla un tīmekļa vietnes digitālu pieejamību personām ar redzes traucējumiem; prasa veikt nepieciešamos pasākumus, iegūstot attiecīgu sertifikātu, kas apliecina, ka personām ar invaliditāti tiek nodrošināta vienlīdzīga piekļuve tās tīmekļa vietnei; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē Komitejas centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus cilvēku ar invaliditāti labā, piemēram, nodrošinot iekštīkla un tīmekļa vietnes digitālu pieejamību personām ar redzes traucējumiem; prasa veikt nepieciešamos pasākumus, iegūstot attiecīgu sertifikātu, kas apliecina, ka personām ar invaliditāti tiek nodrošināta vienlīdzīga piekļuve tās tīmekļa vietnei;

| 38. | atzīmē, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar dažāda veida invaliditāti, tostarp, lai nodrošinātu tās pieejamību valstu zīmju valodās; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas nodarbojas ar invaliditātes jautājumiem; |
| --- | --- |

38.

atzīmē, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar dažāda veida invaliditāti, tostarp, lai nodrošinātu tās pieejamību valstu zīmju valodās; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas nodarbojas ar invaliditātes jautājumiem;

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole un finanses

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole un finanses

| 39. | atzinīgi vērtē Komitejas krīzes pārvarēšanas un darbības nepārtrauktības jomā īstenotos centienus, izveidojot tīmekļa vietni, kurā tiek sniegta visa informācija, kas nepieciešama darbības nepārtrauktības nodrošināšanai, tostarp atjaunināti dokumenti, kas saistīti ar krīzes pārvarēšanu un darbības nepārtrauktības pārvaldību, un atjaunināts dažādo intervences grupu, to sastāva un lomas apraksts; uzsver, ka 2019. gada septembrī, balstoties uz četriem scenārijiem, notika pirmais Komitejas locekļu repatriācijas grupas pilna mēroga mācību vingrinājums un ka, ņemot vērā no tā izdarītos secinājumus, sistemātiski tiek veikti nepieciešamie pasākumi; |
| --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē Komitejas krīzes pārvarēšanas un darbības nepārtrauktības jomā īstenotos centienus, izveidojot tīmekļa vietni, kurā tiek sniegta visa informācija, kas nepieciešama darbības nepārtrauktības nodrošināšanai, tostarp atjaunināti dokumenti, kas saistīti ar krīzes pārvarēšanu un darbības nepārtrauktības pārvaldību, un atjaunināts dažādo intervences grupu, to sastāva un lomas apraksts; uzsver, ka 2019. gada septembrī, balstoties uz četriem scenārijiem, notika pirmais Komitejas locekļu repatriācijas grupas pilna mēroga mācību vingrinājums un ka, ņemot vērā no tā izdarītos secinājumus, sistemātiski tiek veikti nepieciešamie pasākumi;

| 40. | ar bažām atzīmē, ka Komitejas kopējais gada budžets ir palielinājies no 108 000 000 EUR 2006. gadā līdz vairāk nekā 138 000 000 EUR 2019. gadā, savukārt Komitejas sagatavoto atzinumu un ziņojumu kopējais skaits ir ievērojami samazinājies (no 215 2018. gadā līdz 127 2019. gadā); apzinās, ka sniegto atzinumu skaita samazināšanās varētu būt saistīta ar vēlēšanu ciklu, taču pauž bažas par izmaksu pieaugumu uz vienu atzinumu (1,1 miljons EUR 2019. gadā salīdzinājumā ar 630 000 EUR 2018. gadā) un par ziņojumu sagatavošanas darba nodošanu ārējiem uzņēmumiem; ar bažām norāda, ka no minētajiem 127 atzinumiem un ziņojumiem tikai 55 bija pašiniciatīvas atzinumi; |
| --- | --- |

40.

ar bažām atzīmē, ka Komitejas kopējais gada budžets ir palielinājies no 108 000 000 EUR 2006. gadā līdz vairāk nekā 138 000 000 EUR 2019. gadā, savukārt Komitejas sagatavoto atzinumu un ziņojumu kopējais skaits ir ievērojami samazinājies (no 215 2018. gadā līdz 127 2019. gadā); apzinās, ka sniegto atzinumu skaita samazināšanās varētu būt saistīta ar vēlēšanu ciklu, taču pauž bažas par izmaksu pieaugumu uz vienu atzinumu (1,1 miljons EUR 2019. gadā salīdzinājumā ar 630 000 EUR 2018. gadā) un par ziņojumu sagatavošanas darba nodošanu ārējiem uzņēmumiem; ar bažām norāda, ka no minētajiem 127 atzinumiem un ziņojumiem tikai 55 bija pašiniciatīvas atzinumi;

| 41. | atzīmē, ka attiecībā uz 2019. gadu visvairāk skatītais Komitejas atzinums (par blokķēdi un sadalītās virsgrāmatas tehnoloģiju) nepārsniedza 2 500 lapas skatījumu, savukārt pieci pārējie skatītākie atzinumi sasniedza tikai 1 000 līdz 2 000 skatījumu; mudina Komiteju pastiprināt centienus, lai paplašinātu savu atzinumu izplatīšanu; |
| --- | --- |

41.

atzīmē, ka attiecībā uz 2019. gadu visvairāk skatītais Komitejas atzinums (par blokķēdi un sadalītās virsgrāmatas tehnoloģiju) nepārsniedza 2 500 lapas skatījumu, savukārt pieci pārējie skatītākie atzinumi sasniedza tikai 1 000 līdz 2 000 skatījumu; mudina Komiteju pastiprināt centienus, lai paplašinātu savu atzinumu izplatīšanu;

| 42. | atzīmē, ka darbības pārskats par 2019. gadu sniedz tikai vispārīgu ieskatu Komitejas darbībā, nepiedāvājot padziļinātu kvalitatīvu un kvantitatīvu tās darba izvērtējumu; aicina Komiteju savā gada darbības pārskatā iekļaut arī citus snieguma pamatrādītājus, piemēram, tās atzinumos sniegto ieteikumu iekļaušanas Savienības tiesību aktos līmeni, lai varētu izvērtēt Komitejas darba ietekmi; |
| --- | --- |

42.

atzīmē, ka darbības pārskats par 2019. gadu sniedz tikai vispārīgu ieskatu Komitejas darbībā, nepiedāvājot padziļinātu kvalitatīvu un kvantitatīvu tās darba izvērtējumu; aicina Komiteju savā gada darbības pārskatā iekļaut arī citus snieguma pamatrādītājus, piemēram, tās atzinumos sniegto ieteikumu iekļaušanas Savienības tiesību aktos līmeni, lai varētu izvērtēt Komitejas darba ietekmi;

| 43. | prasa Komitejai racionalizēt iekšējās struktūrvienības un pārorientēt savu struktūru kompetenci, kā apgalvots saistībā ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprinājumu veiktajos pasākumos, tostarp sniegt paskaidrojumus par ietaupījumiem, kas panākti saistībā ar šo procesu; atzīmē Biroja veiktos pasākumus, lai izveidotu ad hoc grupu sešu locekļu sastāvā, kura sniegtu visaptverošu pārskatu par to, kā racionalizēt Komitejas struktūras un struktūrvienības, tostarp par nodaļu un Rūpniecības pārmaiņu konsultatīvās komisijas kompetenci; prasa Birojam paplašināt racionalizāciju, to attiecinot arī uz visām pārējām struktūrām, un ziņot Parlamentam par tās rezultātiem; |
| --- | --- |

43.

prasa Komitejai racionalizēt iekšējās struktūrvienības un pārorientēt savu struktūru kompetenci, kā apgalvots saistībā ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprinājumu veiktajos pasākumos, tostarp sniegt paskaidrojumus par ietaupījumiem, kas panākti saistībā ar šo procesu; atzīmē Biroja veiktos pasākumus, lai izveidotu ad hoc

| 44. | atzīst, ka Komiteja ir izstrādājusi plašu galveno snieguma rādītāju kopumu attiecībā uz visām tās administratīvajām jomām, no kuriem daži mēra snieguma līmeni (piemēram, maksājumu izpildei nepieciešamo laiku), savukārt daži citi mēra darbības līmeni (piemēram, ražošanas apjomu); prasa Komitejai nākamajā gada darbības pārskatā papildus šai ļoti detalizētajai informācijai iekļaut svarīgāko mērķu un sasniegto rezultātu konsolidētu versiju; |
| --- | --- |

44.

atzīst, ka Komiteja ir izstrādājusi plašu galveno snieguma rādītāju kopumu attiecībā uz visām tās administratīvajām jomām, no kuriem daži mēra snieguma līmeni (piemēram, maksājumu izpildei nepieciešamo laiku), savukārt daži citi mēra darbības līmeni (piemēram, ražošanas apjomu); prasa Komitejai nākamajā gada darbības pārskatā papildus šai ļoti detalizētajai informācijai iekļaut svarīgāko mērķu un sasniegto rezultātu konsolidētu versiju;

| 45. | atzīmē, ka 2019. gadā tika veikts izvērtējums attiecībā uz iekšējās kontroles standartu ievērošanu un ka tas parādīja uzlabojumus salīdzinājumā ar 2018. gadu; tomēr norāda, ka ne visi standarti tika pilnībā ievēroti un ka tika identificētas šajā sakarā turpmāk veicamās darbības; atzīmē, ka divas veicamās darbības, proti, oficiāla sensitīvu funkciju izvērtēšana un iekšējas daudzgadu komunikācijas stratēģijas īstenošana, tika atliktas uz 2020. gadu; atgādina Komitejai Revīzijas palātas pārskatā iekļauto ieteikumu īstenot politiku attiecībā uz sensitīvām funkcijām; pieņem zināšanai Komitejas atbildes, kurās izskaidroti ierosinātie pasākumi un to, ka sagatavošanas darbības sākās 2020. gada pirmajā pusgadā; atzīmē Komitejas paziņojumu, ka jauno politikai vajadzētu būt gatavai īstenošanai līdz 2021. gadam; prasa Komitejai sniegt Parlamentam detalizētu šīs jaunās politikas aprakstu, tostarp sensitīvas funkcijas definīciju, un informēt to par pašreizējo stāvokli tās īstenošanā; |
| --- | --- |

45.

atzīmē, ka 2019. gadā tika veikts izvērtējums attiecībā uz iekšējās kontroles standartu ievērošanu un ka tas parādīja uzlabojumus salīdzinājumā ar 2018. gadu; tomēr norāda, ka ne visi standarti tika pilnībā ievēroti un ka tika identificētas šajā sakarā turpmāk veicamās darbības; atzīmē, ka divas veicamās darbības, proti, oficiāla sensitīvu funkciju izvērtēšana un iekšējas daudzgadu komunikācijas stratēģijas īstenošana, tika atliktas uz 2020. gadu; atgādina Komitejai Revīzijas palātas pārskatā iekļauto ieteikumu īstenot politiku attiecībā uz sensitīvām funkcijām; pieņem zināšanai Komitejas atbildes, kurās izskaidroti ierosinātie pasākumi un to, ka sagatavošanas darbības sākās 2020. gada pirmajā pusgadā; atzīmē Komitejas paziņojumu, ka jauno politikai vajadzētu būt gatavai īstenošanai līdz 2021. gadam; prasa Komitejai sniegt Parlamentam detalizētu šīs jaunās politikas aprakstu, tostarp sensitīvas funkcijas definīciju, un informēt to par pašreizējo stāvokli tās īstenošanā;

| 46. | atzīmē, ka Komiteja ir veikusi trešo no iepriekš minētā vingrinājuma izrietošo darbību, proti, procesu un procedūru saskaņošanu starp direktorātiem un nodaļām; aicina Komiteju izveidot centralizētu procesu un procedūru reģistru, lai nodrošinātu dokumentācijas saskaņotību; atkārtoti norāda, ka šāda pieeja palīdzēs veicināt izmantojamo procesu un procedūru ievērošanu, un atbalsta to, ka visas svarīgākās Komitejas darbības ir pakļautas noteiktam procesam vai procedūrai; |
| --- | --- |

46.

atzīmē, ka Komiteja ir veikusi trešo no iepriekš minētā vingrinājuma izrietošo darbību, proti, procesu un procedūru saskaņošanu starp direktorātiem un nodaļām; aicina Komiteju izveidot centralizētu procesu un procedūru reģistru, lai nodrošinātu dokumentācijas saskaņotību; atkārtoti norāda, ka šāda pieeja palīdzēs veicināt izmantojamo procesu un procedūru ievērošanu, un atbalsta to, ka visas svarīgākās Komitejas darbības ir pakļautas noteiktam procesam vai procedūrai;

| 47. | atzīmē, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) pabeidza divas revīzijas: vienu – par institucionālo termiņu ievērošanu un otru – par mutisko tulkošanu; norāda, ka saistībā ar pirmo revīziju Komiteja pašlaik īsteno rīcības plānā izklāstītos administratīvos pasākumus, tādus kā institucionālo termiņu uzsvēršana Komitejas izmantotos dokumentos, lai tā labāk organizētu savu darbu, un konsekventa statistikas apkopošana par to, kā Komiteja ievēro termiņus; atzinīgi vērtē Komitejas pastāvīgos centienus uzlabot ieguldījumu Savienības tiesību aktu izstrādē; atzīmē mutiskās tulkošanas revīzijas nozīmi, jo tā ir Savienības lēmumu pieņemšanas procesa instrumentāls komponents un to ietekmē gan būtiski budžeta samazinājumi, gan mutiskās tulkošanas izmaksu pieaugums, par ko liecina tas, ka pašlaik Komiteja var atļauties tikai aptuveni 75 % no mutiskās tulkošanas apjoma, ko tā varēja atļauties 2014. gadā; norāda, ka šīs darbības revīzijas mērķis bija izpētīt procedūras, jo īpaši attiecībā uz iespēju veikt izmaksu ietaupījumus, neapdraudot nodrošinātās mutiskās tulkošanas apjomu un kvalitāti; konstatē – atlasīto gadījumu analīze parādīja, ka mutiskās tulkošanas nodrošināšanas procedūras ir labi iedibinātas un ka mutiskā tulkošana tika nodrošināta atbilstoši prasītajam; atzīmē, ka vispārējais galalietotāju apmierinātības līmenis ir augsts; norāda, ka pašlaik tiek īstenots apstiprināts rīcības plāns, kas ietver to jomu pastāvīgu apzināšanu, kurās iespējami izmaksu ietaupījumi; |
| --- | --- |

47.

atzīmē, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS

| 48. | konstatē, ka 2019. gada darba programmā bija ierosināta ar ētiku un labbūtību darbā saistīto jomu revīzija, taču tā tika pārcelta uz 2020. gada darba programmu; atzīmē, ka minētā revīzija sākās 2019. gadā, taču tika mainīta pieeja pēc tam, kad 2019. gada 19. jūlijā tika publicēts Revīzijas palātas īpašais ziņojums par ētiku; norāda, ka IAS ir iecerējis Komitejā izveidotā ētikas satvara izvērtēšanā izmantot Revīzijas palātas izvēlēto pieeju; iesaka IAS revīzijas jomā iekļaut arī pašlaik pārstrādātā ētikas satvara īstenošanu; |
| --- | --- |

48.

konstatē, ka 2019. gada darba programmā bija ierosināta ar ētiku un labbūtību darbā saistīto jomu revīzija, taču tā tika pārcelta uz 2020. gada darba programmu; atzīmē, ka minētā revīzija sākās 2019. gadā, taču tika mainīta pieeja pēc tam, kad 2019. gada 19. jūlijā tika publicēts Revīzijas palātas īpašais ziņojums par ētiku; norāda, ka IAS

IAS

| 49. | atzinīgi vērtē to, ka 11 500 (79 %) no Komitejas 2019. gadā saņemtajiem rēķiniem bija elektroniskā formātā, kas atbilst Direktīvas 2014/55/ES (1) noteikumiem; izsaka atzinību Komitejai par to, ka 2019. gadā tai bija no visām Savienības institūcijām visaugstākais e-rēķinu izmantošanas līmenis gan absolūtā, gan relatīvā izteiksmē; |
| --- | --- |

49.

atzinīgi vērtē to, ka 11 500 (79 %) no Komitejas 2019. gadā saņemtajiem rēķiniem bija elektroniskā formātā, kas atbilst Direktīvas 2014/55/ES (1

| 50. | uzsver, ka 2019. gadā Publiskā iepirkuma departaments atjaunināja rakstiskās instrukcijas un veidnes un turpināja sniegt norādījumus un padomus visiem attiecīgajiem finanšu dalībniekiem; atzinīgi vērtē to, ka veidņu izmantošana kopā ar ekspertu norādījumiem ir ļāvusi panākt būtiskus kvalitatīvus uzlabojumus iepirkuma procedūrās un samazināt ex ante pārbaudēs atklāto kļūdu skaitu; pieņem zināšanai to, ka pārbaužu lietderības un efektivitātes uzlabošanas nolūkā Komitejas Pārbaudes departaments cieši sadarbojas ar Publiskā iepirkuma departamentu; |
| --- | --- |

50.

uzsver, ka 2019. gadā Publiskā iepirkuma departaments atjaunināja rakstiskās instrukcijas un veidnes un turpināja sniegt norādījumus un padomus visiem attiecīgajiem finanšu dalībniekiem; atzinīgi vērtē to, ka veidņu izmantošana kopā ar ekspertu norādījumiem ir ļāvusi panākt būtiskus kvalitatīvus uzlabojumus iepirkuma procedūrās un samazināt ex ante

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 51. | atzīmē, ka 2019. gadā štatu sarakstā bija 668 amata vietas, proti, tikpat cik 2018. gadā; norāda, ka darbaspēka jomā izmaiņu nav bijis un ka kopējais darbinieku (ierēdņu, pagaidu darbinieku, līgumdarbinieku, norīkoto valsts ekspertu un medicīnas konsultantu) skaits 2019. gada 31. decembrī bija 702 (salīdzinājumā ar 705 darbiniekiem 2018. gadā); |
| --- | --- |

51.

atzīmē, ka 2019. gadā štatu sarakstā bija 668 amata vietas, proti, tikpat cik 2018. gadā; norāda, ka darbaspēka jomā izmaiņu nav bijis un ka kopējais darbinieku (ierēdņu, pagaidu darbinieku, līgumdarbinieku, norīkoto valsts ekspertu un medicīnas konsultantu) skaits 2019. gada 31. decembrī bija 702 (salīdzinājumā ar 705 darbiniekiem 2018. gadā);

| 52. | ir informēts, ka Komiteja turpināja īstenot savu 2017.–2020. gada rīcības plānu attiecībā uz vienlīdzīgām iespējām un daudzveidību; atzīmē, ka dzimumu līdzsvars Komitejas vadošo darbinieku vidū tika sasniegts 2018. gadā un ka tas joprojām ir salīdzinoši stabils; pauž nožēlu, ka šī tendence nav raksturīga Komitejas jaunajai politiskajai vadībai – no septiņiem nodaļu vadītājiem tikai viena ir sieviete un visi trīs grupu vadītāji ir vīrieši –, jo īpaši, ņemot vērā to, ka Komitejas 2020.–2025. gada pilnvaru laikā tajā ir vislielākais jaunu locekļu un sieviešu skaits kopš 2010. gada; atzinīgi vērtē attiecībā uz daudzveidību organizētos izpratnes veicināšanas pasākumus, tādus kā konference “Vienoti daudzveidībā” par komunikāciju daudzkultūru vidē, kuras mērķis ir veicināt uz savstarpēju cieņu balstītas attiecības darbā, vienlaikus ņemot vērā daudzveidību; jo sevišķi atzinīgi vērtē īpašās darbības un pasākumus, kas saistīti ar invaliditāti; tomēr mudina Komiteju arī ieviest konkrētus pasākumus, piemēram, apmācību par dzimumu līdztiesību, lai izvairītos no neapzinātiem aizspriedumiem atlases komisiju locekļu vidū; |
| --- | --- |

52.

ir informēts, ka Komiteja turpināja īstenot savu 2017.–2020. gada rīcības plānu attiecībā uz vienlīdzīgām iespējām un daudzveidību; atzīmē, ka dzimumu līdzsvars Komitejas vadošo darbinieku vidū tika sasniegts 2018. gadā un ka tas joprojām ir salīdzinoši stabils; pauž nožēlu, ka šī tendence nav raksturīga Komitejas jaunajai politiskajai vadībai – no septiņiem nodaļu vadītājiem tikai viena ir sieviete un visi trīs grupu vadītāji ir vīrieši –, jo īpaši, ņemot vērā to, ka Komitejas 2020.–2025. gada pilnvaru laikā tajā ir vislielākais jaunu locekļu un sieviešu skaits kopš 2010. gada; atzinīgi vērtē attiecībā uz daudzveidību organizētos izpratnes veicināšanas pasākumus, tādus kā konference “Vienoti daudzveidībā” par komunikāciju daudzkultūru vidē, kuras mērķis ir veicināt uz savstarpēju cieņu balstītas attiecības darbā, vienlaikus ņemot vērā daudzveidību; jo sevišķi atzinīgi vērtē īpašās darbības un pasākumus, kas saistīti ar invaliditāti; tomēr mudina Komiteju arī ieviest konkrētus pasākumus, piemēram, apmācību par dzimumu līdztiesību, lai izvairītos no neapzinātiem aizspriedumiem atlases komisiju locekļu vidū;

| 53. | konstatē, ka salīdzinājumā ar 2018. gadu ir nedaudz uzlabojies ģeogrāfiskais līdzsvars – 19 % Komitejas vadošā līmeņa darbinieku pašlaik ir no dalībvalstīm, kas Savienībai pievienojās pēc 2004. gada (salīdzinājumā ar 16 % 2017. gadā un 18,5 % 2018. gadā); ar bažām norāda uz atsevišķu valstu valstspiederīgo pārmērīgu pārstāvību Komitejas personāla vidū; mudina Komiteju izstrādāt īpašus pasākumus šīs nelīdzsvarotības novēršanai; aicina Komiteju turpināt uzlabot sava personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, lai nodrošinātu visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību – kā norādīts Komitejas Reglamenta 4. pantā attiecībā uz tās Biroja locekļu ievēlēšanu –, tostarp vadības līmenī; |
| --- | --- |

53.

konstatē, ka salīdzinājumā ar 2018. gadu ir nedaudz uzlabojies ģeogrāfiskais līdzsvars – 19 % Komitejas vadošā līmeņa darbinieku pašlaik ir no dalībvalstīm, kas Savienībai pievienojās pēc 2004. gada (salīdzinājumā ar 16 % 2017. gadā un 18,5 % 2018. gadā); ar bažām norāda uz atsevišķu valstu valstspiederīgo pārmērīgu pārstāvību Komitejas personāla vidū; mudina Komiteju izstrādāt īpašus pasākumus šīs nelīdzsvarotības novēršanai; aicina Komiteju turpināt uzlabot sava personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, lai nodrošinātu visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību – kā norādīts Komitejas Reglamenta 4. pantā attiecībā uz tās Biroja locekļu ievēlēšanu –, tostarp vadības līmenī;

| 54. | prasa Komitejai ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par konkrētiem panākumiem rīcības plāna attiecībā uz vienlīdzīgām iespējām un daudzveidību īstenošanā, jo īpaši par to pasākumu rezultātiem, kuri veikti, lai stiprinātu daudzveidību un padarītu Komiteju par iekļaujošāku darba vietu personām ar invaliditāti; |
| --- | --- |

54.

prasa Komitejai ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par konkrētiem panākumiem rīcības plāna attiecībā uz vienlīdzīgām iespējām un daudzveidību īstenošanā, jo īpaši par to pasākumu rezultātiem, kuri veikti, lai stiprinātu daudzveidību un padarītu Komiteju par iekļaujošāku darba vietu personām ar invaliditāti;

| 55. | atzinīgi vērtē to, ka pēc 2019. gadā veiktas padziļinātas analīzes tika pabeigta specializēto amata vietu – uz kurām neattiecas mobilitātes shēma – reģistra izveide, un pieņem zināšanai, ka šāda saraksta iepriekš nebija; atzīmē, ka galīgais visu specializēto, proti, mobilitātei nepakļauto, amata vietu saraksts tika paziņots visiem darbiniekiem un ka tajā ir iekļauts Juridiskā dienesta vadītājs un visi Komitejas juristi; |
| --- | --- |

55.

atzinīgi vērtē to, ka pēc 2019. gadā veiktas padziļinātas analīzes tika pabeigta specializēto amata vietu – uz kurām neattiecas mobilitātes shēma – reģistra izveide, un pieņem zināšanai, ka šāda saraksta iepriekš nebija; atzīmē, ka galīgais visu specializēto, proti, mobilitātei nepakļauto, amata vietu saraksts tika paziņots visiem darbiniekiem un ka tajā ir iekļauts Juridiskā dienesta vadītājs un visi Komitejas juristi;

| 56. | atzīst, ka ir ieviesti ar labbūtību saistīti pasākumi, piemēram, jaunpieņemtajiem darbiniekiem paredzētas darbaudzināšanas programmas atsākšana, kas ir daļa no preventīvas pieejas psihosociālo risku pārvaldībā; atzīmē labākās prakses apmaiņu, lai šo programmu pastāvīgi uzlabotu; norāda uz noteikumu par tāldarbu – kas darbiniekiem sniedz lielāku elastību – plašo atjaunināšanu; mudina Komiteju pabeigt elastīga darba režīma ieviešanu, paredzot darbinieku tiesību būt bezsaistē aizsardzību; |
| --- | --- |

56.

atzīst, ka ir ieviesti ar labbūtību saistīti pasākumi, piemēram, jaunpieņemtajiem darbiniekiem paredzētas darbaudzināšanas programmas atsākšana, kas ir daļa no preventīvas pieejas psihosociālo risku pārvaldībā; atzīmē labākās prakses apmaiņu, lai šo programmu pastāvīgi uzlabotu; norāda uz noteikumu par tāldarbu – kas darbiniekiem sniedz lielāku elastību – plašo atjaunināšanu; mudina Komiteju pabeigt elastīga darba režīma ieviešanu, paredzot darbinieku tiesību būt bezsaistē aizsardzību;

| 57. | ar gandarījumu atzīmē ar ilgstošu slimības atvaļinājumu saistītās darbības, jo īpaši tās, kuru mērķis ir atvieglot atgriešanos darbā; |
| --- | --- |

57.

ar gandarījumu atzīmē ar ilgstošu slimības atvaļinājumu saistītās darbības, jo īpaši tās, kuru mērķis ir atvieglot atgriešanos darbā;

| 58. | pauž nopietnas bažas par sabiedrības satraukumu, ko izraisījušas atsevišķas Komitejas izmantotās darbā pieņemšanas procedūras; aicina Komiteju izstrādāt skaidras iekšējās pamatnostādnes attiecībā uz paziņojumu par vakancēm publicēšanu un skaidru dienesta interešu skaidrojumu darbinieku pagaidu pārcelšanas gadījumā; uzsver, ka ir svarīgi stingri nodrošināt pilnīgu pārredzamību visu bez izņēmuma darbā pieņemšanas procedūras posmu (publicēšanas, atlases, amatā iecelšanas un iekļaušanas štatu sarakstā) īstenošanā – kā noteikts Komitejas Reglamentā un Civildienesta noteikumos –, lai nepieļautu reputācijas apdraudējumu ne tikai Komitejai, bet arī visām Savienības struktūrām kopumā; |
| --- | --- |

58.

pauž nopietnas bažas par sabiedrības satraukumu, ko izraisījušas atsevišķas Komitejas izmantotās darbā pieņemšanas procedūras; aicina Komiteju izstrādāt skaidras iekšējās pamatnostādnes attiecībā uz paziņojumu par vakancēm publicēšanu un skaidru dienesta interešu skaidrojumu darbinieku pagaidu pārcelšanas gadījumā; uzsver, ka ir svarīgi stingri nodrošināt pilnīgu pārredzamību visu bez izņēmuma darbā pieņemšanas procedūras posmu (publicēšanas, atlases, amatā iecelšanas un iekļaušanas štatu sarakstā) īstenošanā – kā noteikts Komitejas Reglamentā un Civildienesta noteikumos –, lai nepieļautu reputācijas apdraudējumu ne tikai Komitejai, bet arī visām Savienības struktūrām kopumā;

| 59. | atzīmē, ka 2019. gadā Komiteja uzņēma 54 ilgtermiņa praktikantus, kuri no Komitejas saņēma ikmēneša stipendiju, 15 īstermiņa praktikantus, kuri no Komitejas stipendiju nesaņēma, un vienu praktikantu, kurš saņēma citas publiskās institūcijas piešķirtu stipendiju; iesaka Komitejai maksāt atbilstošu stipendiju arī īstermiņa praktikantiem, ja vien viņi nesaņem līdzīgus maksājumus no citiem avotiem; |
| --- | --- |

59.

atzīmē, ka 2019. gadā Komiteja uzņēma 54 ilgtermiņa praktikantus, kuri no Komitejas saņēma ikmēneša stipendiju, 15 īstermiņa praktikantus, kuri no Komitejas stipendiju nesaņēma, un vienu praktikantu, kurš saņēma citas publiskās institūcijas piešķirtu stipendiju; iesaka Komitejai maksāt atbilstošu stipendiju arī īstermiņa praktikantiem, ja vien viņi nesaņem līdzīgus maksājumus no citiem avotiem;

Pārredzamība

Pārredzamība

| 60. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja ir sākusi veicināt cieņu darba vietā, lai nodrošinātu, ka visi darbinieki ir iepazinušies ar pašreizējo ētikas satvaru; atzīmē, ka 2019. gadā sākās plaša izpratnes veicināšanas kampaņa ar nosaukumu “respect@work”, kurā ņemti vērā vairāki priekšlikumi, kas iekļauti Eiropas Ombuda ziņojumā par cieņu darbā ES iestādēs un aģentūrās (SI/2/2018/AMF); atzinīgi vērtē konfidenciālo konsultantu tīkla pastiprināšanu; norāda, ka, ņemot vērā attiecīgo Eiropas Ombuda lēmumu, Komiteja ir pieņēmusi pamatnostādnes par to, kā pārvaldīt darbinieku interešu konfliktus viņu pienākumu pildīšanā, un sniegusi attiecīgu informāciju visiem darbiniekiem; atzīmē, ka šīs pamatnostādnes ir paredzētas kā praktiska rokasgrāmata darbiniekiem gadījumos, kad viņiem jāveic pienākumi, kas pārklājas, piemēram, vadības pienākumi vienlaikus ar personāla pārstāvēšanas darbībām; aicina Komiteju panākt turpmāku progresu to pasākumu īstenošanā, kuri nepieciešami, lai reaģētu uz Ombuda ziņojumu; |
| --- | --- |

60.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja ir sākusi veicināt cieņu darba vietā, lai nodrošinātu, ka visi darbinieki ir iepazinušies ar pašreizējo ētikas satvaru; atzīmē, ka 2019. gadā sākās plaša izpratnes veicināšanas kampaņa ar nosaukumu “respect@work”, kurā ņemti vērā vairāki priekšlikumi, kas iekļauti Eiropas Ombuda ziņojumā par cieņu darbā ES iestādēs un aģentūrās (SI/2/2018/AMF); atzinīgi vērtē konfidenciālo konsultantu tīkla pastiprināšanu; norāda, ka, ņemot vērā attiecīgo Eiropas Ombuda lēmumu, Komiteja ir pieņēmusi pamatnostādnes par to, kā pārvaldīt darbinieku interešu konfliktus viņu pienākumu pildīšanā, un sniegusi attiecīgu informāciju visiem darbiniekiem; atzīmē, ka šīs pamatnostādnes ir paredzētas kā praktiska rokasgrāmata darbiniekiem gadījumos, kad viņiem jāveic pienākumi, kas pārklājas, piemēram, vadības pienākumi vienlaikus ar personāla pārstāvēšanas darbībām; aicina Komiteju panākt turpmāku progresu to pasākumu īstenošanā, kuri nepieciešami, lai reaģētu uz Ombuda ziņojumu;

| 61. | prasa Komitejai ziņot par jebkādiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar Eiropas Ombuda ieteikumu, piemēram, par pamatnostādnēm par ārējām darbībām; atzīmē, ka 2019. gadā Ombuds publicēja ziņojumu par informācijas par bijušajām augstākā līmeņa amatpersonām publicēšanu, lai nodrošinātu to, ka tiek ievērots lobēšanas un interešu pārstāvēšanas viena gada aizliegums (SI/2/2017/NF), un ka Komiteja ir izskatījusi iespēju pārskatīt savu lēmumu par ārējām darbībām; aicina Komiteju izmantot šo iespēju, lai pastiprinātu savu sistēmu nolūkā izvairīties no jebkādiem iespējamiem interešu konfliktiem; |
| --- | --- |

61.

prasa Komitejai ziņot par jebkādiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar Eiropas Ombuda ieteikumu, piemēram, par pamatnostādnēm par ārējām darbībām; atzīmē, ka 2019. gadā Ombuds publicēja ziņojumu par informācijas par bijušajām augstākā līmeņa amatpersonām publicēšanu, lai nodrošinātu to, ka tiek ievērots lobēšanas un interešu pārstāvēšanas viena gada aizliegums (SI/2/2017/NF), un ka Komiteja ir izskatījusi iespēju pārskatīt savu lēmumu par ārējām darbībām; aicina Komiteju izmantot šo iespēju, lai pastiprinātu savu sistēmu nolūkā izvairīties no jebkādiem iespējamiem interešu konfliktiem;

| 62. | pauž bažas saistībā ar izmeklēšanām, ko Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veicis 2019. gadā; atzīmē, ka tika slēgtas divas lietas, kas attiecās uz Komitejas locekļiem un Savienības līdzekļu piesavināšanos; ar gandarījumu atzīmē, ka Komiteja ir atguvusi attiecīgās summas; norāda, ka tika sākta divu jaunu lietu (vienas, kurā iesaistīts Komitejas loceklis, un otras, kurā iesaistīts tās darbinieks) izmeklēšana un ka viena no tām pašlaik tiek izmeklēta, bet otra tika slēgta 2020. gadā, jo pārkāpums netika konstatēts; atzīmē, ka 2020. gadā tika sākta divu lietu izmeklēšana, viena no kurām – lieta no 2018. gada – tika slēgta tajā pašā gadā (tika pierādīta kāda Komitejas locekļa veikta krāpnieciska darbība), bet otra joprojām tiek izmeklēta; norāda, ka tika sākta vēl vienas lietas – kurā iesaistīts kāds Komitejas loceklis – izmeklēšana, kas joprojām turpinās; atzīmē, ka saskaņā ar Komitejas rīcībā esošo informāciju OLAF pašlaik izmeklē divas lietas – abas attiecas uz Komitejas locekļiem, taču neviena no tām nav saistīta ar aizskarošu izturēšanos; |
| --- | --- |

62.

pauž bažas saistībā ar izmeklēšanām, ko Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF

OLAF

| 63. | atzīmē, ka Komitejas pašreizējā pieeja tās locekļu klātbūtnes sanāksmēs apstiprināšanai atbilst citu Savienības struktūru, piemēram, Parlamenta un Reģionu komitejas, labākajai praksei; norāda, ka saskaņā ar šo pieeju ir nepieciešams tikai viens paraksts un deklarācija par sanāksmes apmeklēšanu; atzīmē, ka Komitejas locekļiem paredzēto finanšu noteikumu 4. panta a) punktā ir noteikts – lai saņemtu izdevumu atlīdzinājumu un maksājumus, tiesīgajam saņēmējam ir: a) jāparakstās sanāksmes apmeklējumu sarakstā, ja tāds ir, b) jāaizpilda izdevumu deklarācijas standartveidlapa par katru sanāksmes dienu, un c) jāiesniedz atbilstoši apliecinošie dokumenti; |
| --- | --- |

63.

atzīmē, ka Komitejas pašreizējā pieeja tās locekļu klātbūtnes sanāksmēs apstiprināšanai atbilst citu Savienības struktūru, piemēram, Parlamenta un Reģionu komitejas, labākajai praksei; norāda, ka saskaņā ar šo pieeju ir nepieciešams tikai viens paraksts un deklarācija par sanāksmes apmeklēšanu; atzīmē, ka Komitejas locekļiem paredzēto finanšu noteikumu 4. panta a) punktā ir noteikts – lai saņemtu izdevumu atlīdzinājumu un maksājumus, tiesīgajam saņēmējam ir: a) jāparakstās sanāksmes apmeklējumu sarakstā, ja tāds ir, b) jāaizpilda izdevumu deklarācijas standartveidlapa par katru sanāksmes dienu, un c) jāiesniedz atbilstoši apliecinošie dokumenti;

| 64. | mudina Komiteju pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par procedūrām un procesiem, kurus Komiteja ir ieviesusi vai plāno ieviest, lai nākotnē novērstu aizskarošas izturēšanās gadījumus vai līdzīgas ar personālu saistītas problēmas un lai nodrošinātu, ka neatkārtojas šādi nožēlojami notikumi, kas ir izraisījuši attiecīgo personu ciešanas un iedragājuši Komitejas un kopumā visas Savienības reputāciju; |
| --- | --- |

64.

mudina Komiteju pastāvīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par procedūrām un procesiem, kurus Komiteja ir ieviesusi vai plāno ieviest, lai nākotnē novērstu aizskarošas izturēšanās gadījumus vai līdzīgas ar personālu saistītas problēmas un lai nodrošinātu, ka neatkārtojas šādi nožēlojami notikumi, kas ir izraisījuši attiecīgo personu ciešanas un iedragājuši Komitejas un kopumā visas Savienības reputāciju;

| 65. | atkārtoti prasa nodrošināt skaidrus un efektīvus pasākumus no aizskarošas izturēšanās cietušo personu aizsardzībai un atbalstam; mudina Komiteju ieviest īpašus noteikumus un procedūras attiecībā uz aizskarošu izturēšanos un uzskata, ka to, ka Civildienesta noteikumi nav piemērojami Komitejas locekļiem, nevar uzskatīt par attaisnojumu bezdarbībai; |
| --- | --- |

65.

atkārtoti prasa nodrošināt skaidrus un efektīvus pasākumus no aizskarošas izturēšanās cietušo personu aizsardzībai un atbalstam; mudina Komiteju ieviest īpašus noteikumus un procedūras attiecībā uz aizskarošu izturēšanos un uzskata, ka to, ka Civildienesta noteikumi nav piemērojami Komitejas locekļiem, nevar uzskatīt par attaisnojumu bezdarbībai;

Atteikums sniegt 2018. gada budžeta izpildes apstiprinājumu, interešu konflikts, aizskaroša izturēšanās un trauksmes celšana

Atteikums sniegt 2018. gada budžeta izpildes apstiprinājumu, interešu konflikts, aizskaroša izturēšanās un trauksmes celšana

| 66. | atgādina, ka vairāki Komitejas darbinieki ilgstoši ir cietuši no toreizējā I grupas priekšsēdētāja psiholoģiski aizskarošās izturēšanās; pauž nožēlu, ka Komiteja šo problēmu nerisināja un nenovērsa ātrāk, izmantojot ieviestos pasākumus aizskarošas izturēšanās novēršanai, jo attiecīgais Komitejas loceklis ieņēma augstākā līmeņa vadošu amatu; pauž nožēlu arī par to, ka pasākumi, kas īstenoti, lai aizsargātu no aizskarošas izturēšanās cietušās personas līdz OLAF veiktās izmeklēšanas beigām, šķiet, tika improvizēti un nepietiekami, jo īpaši, ņemot vērā Civildienesta tiesas 2016. gada 12. maija spriedumu (2), no kura Komitejai būtu vajadzējis gūt mācību; ar bažām atzīmē, ka nepilnības iekšējās procedūrās, tostarp neskaidrs ziņošanas pienākumu sadalījums augstākās vadības līmenī, izraisīja Komitejas administrācijas bezdarbību, kas izvērtās par rūpības pienākuma un pienākuma ziņot OLAF nepildīšanu; nosoda to, ka Komitejai bija nepieciešams tik ilgs laiks, lai veiktu pasākumus sava reglamenta un rīcības kodeksa pielāgošanai ar mērķi nākotnē izvairīties no šādas situācijas; |
| --- | --- |

66.

atgādina, ka vairāki Komitejas darbinieki ilgstoši ir cietuši no toreizējā I grupas priekšsēdētāja psiholoģiski aizskarošās izturēšanās; pauž nožēlu, ka Komiteja šo problēmu nerisināja un nenovērsa ātrāk, izmantojot ieviestos pasākumus aizskarošas izturēšanās novēršanai, jo attiecīgais Komitejas loceklis ieņēma augstākā līmeņa vadošu amatu; pauž nožēlu arī par to, ka pasākumi, kas īstenoti, lai aizsargātu no aizskarošas izturēšanās cietušās personas līdz OLAF

2

OLAF

| 67. | atgādina, ka OLAF 2018. gadā veiktajā izmeklēšanā identificēja no aizskarošas izturēšanās cietušās personas; pauž nožēlu, ka Komitejas administrācijas bezdarbības dēļ šie cietušie bija spiesti sākt procesu, izmantojot savus līdzekļus; atzīmē, ka darbības saistībā ar oficiālajām prasībām, ko cietušās personas iesniegušas saskaņā ar Civildienesta noteikumu 24. pantu, tika sāktas 2020. gada janvārī; ar bažām norāda, ka attiecīgo personu cietušā statuss oficiāli tika atzīts tikai 2020. gada 2. oktobrī, lai gan Komiteja apgalvo, ka tā viņu kā cietušo personu statusu netieši atzina vairākus mēnešus iepriekš; |
| --- | --- |

67.

atgādina, ka OLAF

| 68. | norāda, ka Komitejas pieļautās kļūdas šajā lietā ir radījušas ievērojamu publisko līdzekļu zaudējumu saistībā ar juridiskajām izmaksām, slimības atvaļinājumu, cietušo aizsardzību, ražīguma samazināšanos, Biroja un citu struktūru sanāksmēm u. c.; tādēļ uzskata, ka minētais jautājums rada bažas par pārskatatbildību, budžeta kontroli un labu cilvēkresursu pārvaldību Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās; šajā sakarā atkārtoti norāda uz Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi” pausto apgalvojumu, ka ētiska rīcība publiskajā pārvaldē veicina stabilāku finanšu pārvaldību un palielina sabiedrības uzticēšanos un ka jebkāda Savienības iestāžu un struktūru darbinieku un locekļu neētiska uzvedība piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticēšanos Savienības iestādēm un struktūrām; |
| --- | --- |

68.

norāda, ka Komitejas pieļautās kļūdas šajā lietā ir radījušas ievērojamu publisko līdzekļu zaudējumu saistībā ar juridiskajām izmaksām, slimības atvaļinājumu, cietušo aizsardzību, ražīguma samazināšanos, Biroja un citu struktūru sanāksmēm u. c.; tādēļ uzskata, ka minētais jautājums rada bažas par pārskatatbildību, budžeta kontroli un labu cilvēkresursu pārvaldību Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās; šajā sakarā atkārtoti norāda uz Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi” pausto apgalvojumu, ka ētiska rīcība publiskajā pārvaldē veicina stabilāku finanšu pārvaldību un palielina sabiedrības uzticēšanos un ka jebkāda Savienības iestāžu un struktūru darbinieku un locekļu neētiska uzvedība piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticēšanos Savienības iestādēm un struktūrām;

| 69. | atgādina, ka Parlaments atteicās sniegt Komitejas ģenerālsekretāram 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprinājumu, tostarp tādu iemeslu dēļ kā rūpības pienākuma nepārprotama nepildīšana un administrācijas bezdarbība, kam bija finansiālas sekas; turklāt atgādina Komitejai, ka atteikums sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu ir nopietna problēma, kas nekavējoties jārisina; pauž dziļu nožēlu par apņēmīgas rīcības, jo īpaši preventīvu un reparācijas pasākumu, trūkumu no toreizējā cilvēkresursu un finanšu direktora – tagadējā ģenerālsekretāra – puses, kamēr nebija saņemts atteikums sniegt 2018. gada budžeta izpildes apstiprinājumu; |
| --- | --- |

69.

atgādina, ka Parlaments atteicās sniegt Komitejas ģenerālsekretāram 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprinājumu, tostarp tādu iemeslu dēļ kā rūpības pienākuma nepārprotama nepildīšana un administrācijas bezdarbība, kam bija finansiālas sekas; turklāt atgādina Komitejai, ka atteikums sniegt budžeta izpildes apstiprinājumu ir nopietna problēma, kas nekavējoties jārisina; pauž dziļu nožēlu par apņēmīgas rīcības, jo īpaši preventīvu un reparācijas pasākumu, trūkumu no toreizējā cilvēkresursu un finanšu direktora – tagadējā ģenerālsekretāra – puses, kamēr nebija saņemts atteikums sniegt 2018. gada budžeta izpildes apstiprinājumu;

| 70. | atzīmē, ka 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru un daļas 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru laikā ģenerālsekretārs nespēja sniegt Parlamenta Budžeta kontroles komitejai pietiekamu, pārredzamu un ticamu informāciju, par ko liecina to gadījumu skaits, kad trauksmes cēlēji, Komitejas arodbiedrības, cietušo personu aizstāvības komanda vai pats likumpārkāpējs atspēkoja sniegto informāciju; aicina Komiteju ņemt vērā cietušajiem un trauksmes cēlējiem nodarīto kaitējumu — gan materiālo, gan morālo —, kas viņiem radies nepietiekama atbalsta, kā arī likumīgas rehabilitācijas un kompensācijas trūkuma dēļ; pauž dziļas bažas par to, ka cietušajiem nācās iesniegt sūdzību Komitejas administrācijas bezdarbības dēļ rehabilitācijas procedūrā; atgādina Komitejai tās pienākumu aizsargāt cietušos un trauksmes cēlējus; |
| --- | --- |

70.

atzīmē, ka 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru un daļas 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru laikā ģenerālsekretārs nespēja sniegt Parlamenta Budžeta kontroles komitejai pietiekamu, pārredzamu un ticamu informāciju, par ko liecina to gadījumu skaits, kad trauksmes cēlēji, Komitejas arodbiedrības, cietušo personu aizstāvības komanda vai pats likumpārkāpējs atspēkoja sniegto informāciju; aicina Komiteju ņemt vērā cietušajiem un trauksmes cēlējiem nodarīto kaitējumu — gan materiālo, gan morālo —, kas viņiem radies nepietiekama atbalsta, kā arī likumīgas rehabilitācijas un kompensācijas trūkuma dēļ; pauž dziļas bažas par to, ka cietušajiem nācās iesniegt sūdzību Komitejas administrācijas bezdarbības dēļ rehabilitācijas procedūrā; atgādina Komitejai tās pienākumu aizsargāt cietušos un trauksmes cēlējus;

| 71. | atzīst, ka Komiteja cenšas vēl vairāk pastiprināt savu spēju apkarot neētisku uzvedību; atzīmē, ka detalizēts rīcības plāns bija jāapstiprina vēlākais līdz 2020. gada beigām; piekrīt, ka Komitejai ir jāturpina veicināt personāla un vadības izpratni, izmantojot mērķtiecīgāku iekšējo komunikāciju par jau pieejamajām struktūrām, kas palīdz risināt jebkāda veida sarežģītas situācijas darba vietā; prasa Komitejai apmācību par ētiku un integritāti noteikt par obligātu tās locekļiem; prasa Komitejai sniegt Parlamentam pilnīgu pārskatu par visām veiktajām darbībām; |
| --- | --- |

71.

atzīst, ka Komiteja cenšas vēl vairāk pastiprināt savu spēju apkarot neētisku uzvedību; atzīmē, ka detalizēts rīcības plāns bija jāapstiprina vēlākais līdz 2020. gada beigām; piekrīt, ka Komitejai ir jāturpina veicināt personāla un vadības izpratni, izmantojot mērķtiecīgāku iekšējo komunikāciju par jau pieejamajām struktūrām, kas palīdz risināt jebkāda veida sarežģītas situācijas darba vietā; prasa Komitejai apmācību par ētiku un integritāti noteikt par obligātu tās locekļiem; prasa Komitejai sniegt Parlamentam pilnīgu pārskatu par visām veiktajām darbībām;

| 72. | aicina Komiteju ātri panākt izlīgumu ar personām, kas cietušas no aizskarošas izturēšanās vai nepiedienīgas uzvedības; uzskata, ka jaunajai Komitejas vadībai būtu jāuzņemas aktīva loma sarunās ar cietušajiem par izlīgumu, lai panāktu visām pusēm pieņemamu taisnīgu un apmierinošu risinājumu, kā arī lai izvairītos no jebkāda interešu konflikta; sagaida, ka izlīgums ar cietušajiem balstīsies uz pārredzamības un cieņas principu un ietvers publisku atvainošanos, taisnīgus izlīguma nosacījumus, cietušo pilnīgu rehabilitāciju viņu darba vidē un garantētu aizsardzību pret iespējamām no šīs lietas izrietošām negatīvām sekām; stingri iebilst pret jebkādu spiediena izdarīšanu uz cietušajiem, lai tie parakstītu neizpaušanas klauzulas un lai liegtu viņiem iespēju Parlamenta Budžeta kontroles komitejai konfidenciāli sniegt jebkādu informāciju par izlīgumu; aicina Komiteju sniegt detalizētu pārskatu par piedāvātajiem aizsardzības un kompensācijas pasākumiem; prasa Komitejai ziņot par identificēto cietušo pašreizējo situāciju; |
| --- | --- |

72.

aicina Komiteju ātri panākt izlīgumu ar personām, kas cietušas no aizskarošas izturēšanās vai nepiedienīgas uzvedības; uzskata, ka jaunajai Komitejas vadībai būtu jāuzņemas aktīva loma sarunās ar cietušajiem par izlīgumu, lai panāktu visām pusēm pieņemamu taisnīgu un apmierinošu risinājumu, kā arī lai izvairītos no jebkāda interešu konflikta; sagaida, ka izlīgums ar cietušajiem balstīsies uz pārredzamības un cieņas principu un ietvers publisku atvainošanos, taisnīgus izlīguma nosacījumus, cietušo pilnīgu rehabilitāciju viņu darba vidē un garantētu aizsardzību pret iespējamām no šīs lietas izrietošām negatīvām sekām; stingri iebilst pret jebkādu spiediena izdarīšanu uz cietušajiem, lai tie parakstītu neizpaušanas klauzulas un lai liegtu viņiem iespēju Parlamenta Budžeta kontroles komitejai konfidenciāli sniegt jebkādu informāciju par izlīgumu; aicina Komiteju sniegt detalizētu pārskatu par piedāvātajiem aizsardzības un kompensācijas pasākumiem; prasa Komitejai ziņot par identificēto cietušo pašreizējo situāciju;

| 73. | atzīmē lēmumus, kurus Komitejas pilnsapulce ar pārliecinošu vairākumu pieņēma 2021. gada 28. janvārī, un atzinīgi vērtē jauna rīcības kodeksa pieņemšanu, ar kuru tiek atcelts un aizstāts 2019. gada martā pieņemtais rīcības kodekss, un ētikas un integritātes satvara izveidi; konstatē, ka jaunais rīcības kodekss paredz sankciju režīmu, kas ir samērīgs ar neētiskas izturēšanās smaguma pakāpi; jo īpaši atzinīgi vērtē finanšu sankciju ieviešanu un iespēju izslēgt Komitejas locekļus no Komitejas; mudina Komiteju nodrošināt sankciju piemērošanu, kad tas ir nepieciešams, kā arī uzlaboto noteikumu par finansiālo interešu deklarēšanu un par interešu konfliktu īstenošanu; mudina Komiteju paziņot Parlamentam, Padomei un Komisijai to Komitejas locekļu vārdus, kuri atzīti par atbildīgiem rīcības kodeksa pārkāpšanā; izsaka Komitejai atzinību par vērienīgā, visaptverošā un pastiprinātā rīcības kodeksa pieņemšanu, kurā ņemti vērā Parlamenta konstatējumi, kā arī attiecīgie Eiropas Ombuda ieteikumi; ar gandarījumu atzīmē to, ka rīcībās kodeksā īpašs uzsvars likts uz Komitejas locekļu pienācīgu uzvedību un uz tās darbinieku cieņas un integritātes ievērošanu; sagaida rīcības kodeksa stingru ievērošanu no Komitejas locekļu puses un konsekventu attieksmi no Komitejas politiskās vadības, tostarp no trīs iekšējo grupu, kas pārstāv attiecīgi darba devējus, darba ņēmējus un pilsonisko sabiedrību, puses; |
| --- | --- |

73.

atzīmē lēmumus, kurus Komitejas pilnsapulce ar pārliecinošu vairākumu pieņēma 2021. gada 28. janvārī, un atzinīgi vērtē jauna rīcības kodeksa pieņemšanu, ar kuru tiek atcelts un aizstāts 2019. gada martā pieņemtais rīcības kodekss, un ētikas un integritātes satvara izveidi; konstatē, ka jaunais rīcības kodekss paredz sankciju režīmu, kas ir samērīgs ar neētiskas izturēšanās smaguma pakāpi; jo īpaši atzinīgi vērtē finanšu sankciju ieviešanu un iespēju izslēgt Komitejas locekļus no Komitejas; mudina Komiteju nodrošināt sankciju piemērošanu, kad tas ir nepieciešams, kā arī uzlaboto noteikumu par finansiālo interešu deklarēšanu un par interešu konfliktu īstenošanu; mudina Komiteju paziņot Parlamentam, Padomei un Komisijai to Komitejas locekļu vārdus, kuri atzīti par atbildīgiem rīcības kodeksa pārkāpšanā; izsaka Komitejai atzinību par vērienīgā, visaptverošā un pastiprinātā rīcības kodeksa pieņemšanu, kurā ņemti vērā Parlamenta konstatējumi, kā arī attiecīgie Eiropas Ombuda ieteikumi; ar gandarījumu atzīmē to, ka rīcībās kodeksā īpašs uzsvars likts uz Komitejas locekļu pienācīgu uzvedību un uz tās darbinieku cieņas un integritātes ievērošanu; sagaida rīcības kodeksa stingru ievērošanu no Komitejas locekļu puses un konsekventu attieksmi no Komitejas politiskās vadības, tostarp no trīs iekšējo grupu, kas pārstāv attiecīgi darba devējus, darba ņēmējus un pilsonisko sabiedrību, puses;

| 74. | uzsver, ka, balstoties uz Parlamenta Budžeta kontroles komitejas konstatējumiem, OLAF ziņojumu un Komitejas Padomdevējas komitejas locekļu rīcības jautājumos pārdomām, Komiteja ir izveidojusi apvienotu iekšējo darba grupu ētikas satvara jautājumos un uzdevusi tai izpētīt visus iespējamos trūkumus pašreizējā satvarā, lai ieteiktu uzlabojumus; atzīmē, ka minētajai padomdevējai komitejai arī ir iespēja uzturēt sakarus ar apvienoto iekšējo darba grupu, lai nodrošinātu vispārējā ētikas satvara saskaņotību Komitejā un izpētītu iespējamo sinerģiju; norāda, ka Padomdevēja komiteja locekļu rīcības jautājumos ir pārveidota par Ētikas komiteju un ka ir pievienots noteikums par rezerves locekļu iecelšanu, kā arī iespēja locekļiem atkāpties no amata vai tikt atbrīvotiem no amata, ja viņi tiek atzīti par vainīgiem rīcības kodeksa noteikumu pārkāpšanā; atzinīgi vērtē to, ka Komitejai tagad ir skaidri formulētas izmeklēšanas pilnvaras, lai tā varētu pildīt savus uzdevumus, un ka tā arī var lūgt padomu ārējiem ekspertiem; stingri iesaka, lai Ētikas komiteja fakultatīvas apspriešanās vietā paredzētu pastāvīgu apspriešanos ar Komitejas Juridisko dienestu, jo īpaši gadījumos, kad tiek sākta izmeklēšana; atzīmē, ka Komiteja arī ir atjauninājusi savu ētikas un integritātes satvaru, pieņemot rīcības plānu stingrākam ētikas satvaram, kas stājās spēkā 2021. gada 7. janvārī; sagaida stabilu un ticamu pasākumu kopumu attiecībā uz cietušo aizsardzību, atmaksas aizliegšanu un atbalsta sniegšanu cietušajiem; |
| --- | --- |

74.

uzsver, ka, balstoties uz Parlamenta Budžeta kontroles komitejas konstatējumiem, OLAF

| 75. | atzīmē, ka Birojs 2020. gada 15. septembrī atlika 2020. gada jūnijā piešķirto pilnvarojumu izstrādāt projektu priekšlikumiem pārskatīt rīcības kodeksu un Reglamenta noteikumus, kuri uz to attiecas, jo kāds Komitejas loceklis, pildīdams I grupas priekšsēdētāja pienākumus, ieteica atlikt padomdevējas komitejas lēmumu par Reglamentu īstenošanu uz laiku pēc 2020. gada oktobra; pauž bažas par to, ka konkrētais Komitejas loceklis, kas tika atzīts par atbildīgu par aizskarošu izturēšanos, pēc OLAF ieteikuma sniegšanas turpināja darboties Birojā un ka viņam izdevās aizkavēt jaunā Komitejas locekļiem paredzētā rīcības kodeksa pieņemšanu; |
| --- | --- |

75.

atzīmē, ka Birojs 2020. gada 15. septembrī atlika 2020. gada jūnijā piešķirto pilnvarojumu izstrādāt projektu priekšlikumiem pārskatīt rīcības kodeksu un Reglamenta noteikumus, kuri uz to attiecas, jo kāds Komitejas loceklis, pildīdams I grupas priekšsēdētāja pienākumus, ieteica atlikt padomdevējas komitejas lēmumu par Reglamentu īstenošanu uz laiku pēc 2020. gada oktobra; pauž bažas par to, ka konkrētais Komitejas loceklis, kas tika atzīts par atbildīgu par aizskarošu izturēšanos, pēc OLAF

| 76. | prasa Komitejai nodrošināt savam Juridiskajam dienestam oficiālu darba stratēģiju, lai nodrošinātu tā oficiālu un sistemātisku iesaistīšanu svarīgāko Komitejas jautājumu risināšanā, neatstājot lēmuma pieņemšanu par nepieciešamību apspriesties ar to Komitejas dažādo dienestu ziņā; uzskata, ka atbildes, kuras saņemtas uz šajā sakarā uzdotajiem jautājumiem, nav pietiekamas, un prasa Komitejai ziņot Parlamentam par pasākumiem, kas veikti, lai sistemātiskākā un neatkarīgākā veidā iesaistītu tās Juridisko dienestu; |
| --- | --- |

76.

prasa Komitejai nodrošināt savam Juridiskajam dienestam oficiālu darba stratēģiju, lai nodrošinātu tā oficiālu un sistemātisku iesaistīšanu svarīgāko Komitejas jautājumu risināšanā, neatstājot lēmuma pieņemšanu par nepieciešamību apspriesties ar to Komitejas dažādo dienestu ziņā; uzskata, ka atbildes, kuras saņemtas uz šajā sakarā uzdotajiem jautājumiem, nav pietiekamas, un prasa Komitejai ziņot Parlamentam par pasākumiem, kas veikti, lai sistemātiskākā un neatkarīgākā veidā iesaistītu tās Juridisko dienestu;

| 77. | atzinīgi vērtē to, ka iekšējā ētikas un integritātes aspektu revīzija izpaudīsies kā kartēšana, kam sekos analīze ar mērķi izveidot visaptverošu pārskatu par noteikumiem, standartiem un pasākumiem ētikas un integritātes jomā; atzīmē, ka ar šīs revīzijas palīdzību arī tiks risināti tādi jautājumi kā dāvanas un izklaide, ārējās darbības un uzdevumi, interešu konflikts un Savienības iestāžu bijušo darbinieku profesionālā darbība; |
| --- | --- |

77.

atzinīgi vērtē to, ka iekšējā ētikas un integritātes aspektu revīzija izpaudīsies kā kartēšana, kam sekos analīze ar mērķi izveidot visaptverošu pārskatu par noteikumiem, standartiem un pasākumiem ētikas un integritātes jomā; atzīmē, ka ar šīs revīzijas palīdzību arī tiks risināti tādi jautājumi kā dāvanas un izklaide, ārējās darbības un uzdevumi, interešu konflikts un Savienības iestāžu bijušo darbinieku profesionālā darbība;

| 78. | pauž bažas, ka, neraugoties uz savu 2020. gada jūlija lēmumu, Birojs 2020. gada 1. decembrī apstiprināja Komitejas locekļa, par kura rīcību tobrīd notika izmeklēšana, iecelšanu par I grupas pārstāvi attiecībā uz transporta kategoriju, kas nozīmē viņa automātisku nonākšanu kontaktā ar I grupas darbiniekiem, tostarp ar personām, kuras cietušas no viņa aizskarošās izturēšanās; |
| --- | --- |

78.

pauž bažas, ka, neraugoties uz savu 2020. gada jūlija lēmumu, Birojs 2020. gada 1. decembrī apstiprināja Komitejas locekļa, par kura rīcību tobrīd notika izmeklēšana, iecelšanu par I grupas pārstāvi attiecībā uz transporta kategoriju, kas nozīmē viņa automātisku nonākšanu kontaktā ar I grupas darbiniekiem, tostarp ar personām, kuras cietušas no viņa aizskarošās izturēšanās;

| 79. | atzinīgi vērtē 2019. gada jūlijā notikušo tikšanos ar OLAF pārstāvjiem, lai precizētu OLAF un Komitejas vienošanās par administratīvu sadarbību interpretēšanu nolūkā iespējamus Komitejas locekļu aizskarošas izturēšanās gadījumus uzskatīt par augstu prioritāti; atzīmē, ka šajā stadijā aizskarošas izturēšanās gadījumu izmeklēšanā Komiteja nevar paļauties uz neatkarīgu ārēju izmeklēšanas kapacitāti (izņemot OLAF); norāda, ka sakari ar aģentūru tīklu un Komisijas Disciplināro biroju līdz šim nav bijuši pārliecinoši; atzinīgi vērtē to, ka šis jautājums tiek izskatīts arī pašlaik notiekošās lēmuma par administratīvu izmeklēšanu pārskatīšanu ietvaros; |
| --- | --- |

79.

atzinīgi vērtē 2019. gada jūlijā notikušo tikšanos ar OLAF

OLAF

OLAF

| 80. | saistībā ar OLAF konstatējumiem par kāda Komitejas locekļa aizskarošu izturēšanos un saskaņā ar Komitejas Biroja 2020. gada 9. jūnija lēmumu uzsver, ka šis loceklis līdz viņa pilnvaru laika beigām tika pilnībā atbrīvots no visiem uzdevumiem, kas saistīti ar I grupas sekretariāta personāla pārvaldību; atzīmē, ka 2020. gada 7. septembrī attiecīgais Komitejas loceklis atsauca savu kandidatūru uz Komitejas priekšsēdētāja amatu; pauž nožēlu, ka, ņemot vērā juridisko principu, kas paredz sankciju nepiemērošanu ar atpakaļejošu spēku, pārskatītajā rīcības kodeksā paredzēto sankciju režīmu konkrētajā gadījumā nav iespējams piemērot; tomēr pauž nopietnas bažas par to, ka Padome šo likumpārkāpēju ir iecēlusi Komitejas locekļa amatā uz jaunu pilnvaru laiku un ka cietušajiem un trauksmes cēlējiem draud iespēja saskarties ar šī Komitejas locekļa vai personu, kas viņu atbalsta Komitejā, īstenotu atmaksu; uzsver to, ka viņš neatzīst un nenožēlo savus pārkāpumus, kas liecina par pilnīgu savas rīcības izvērtēšanas un cieņas pret cietušajiem trūkumu; |
| --- | --- |

80.

saistībā ar OLAF

| 81. | atkārtoti pauž bažas par to, ka Komitejas tīmekļa vietnē joprojām ir atrodams attiecīgā Komitejas locekļa kā I grupas vadītāja paziņojums, kas faktiski ir personīga liecība par pašaizsardzību ar vainu pastiprinošu apstākli, ka Savienības tiesu iestādes un Beļģijas iestādes minētās lietas vai nu atrodas izskatīšanas procesā, vai arī to izskatīšana vēl tikai ir gaidāma; |
| --- | --- |

81.

atkārtoti pauž bažas par to, ka Komitejas tīmekļa vietnē joprojām ir atrodams attiecīgā Komitejas locekļa kā I grupas vadītāja paziņojums, kas faktiski ir personīga liecība par pašaizsardzību ar vainu pastiprinošu apstākli, ka Savienības tiesu iestādes un Beļģijas iestādes minētās lietas vai nu atrodas izskatīšanas procesā, vai arī to izskatīšana vēl tikai ir gaidāma;

| 82. | atzīmē, ka saistībā ar iepriekš minētā locekļa Vispārējā tiesā iesniegto prasību par pagaidu noregulējumu (KN pret EESK, T-377/20) ar mērķi apturēt Komitejas Biroja 2020. gada 9. jūnija lēmuma izpildi Vispārējā tiesa šo prasību noraidīja, jo tā neatbilda steidzamības nosacījumam; norāda, ka pašlaik notiek pamatlietas – prasības atcelt iepriekš minēto lēmumu – izskatīšana; |
| --- | --- |

82.

atzīmē, ka saistībā ar iepriekš minētā locekļa Vispārējā tiesā iesniegto prasību par pagaidu noregulējumu (KN pret EESK, T-377/20) ar mērķi apturēt Komitejas Biroja 2020. gada 9. jūnija lēmuma izpildi Vispārējā tiesa šo prasību noraidīja, jo tā neatbilda steidzamības nosacījumam; norāda, ka pašlaik notiek pamatlietas – prasības atcelt iepriekš minēto lēmumu – izskatīšana;

| 83. | atzīmē, ka Komitejas 2020. gada 15. un 16. jūlija plenārsesijā tika apstiprināts Biroja 2020. gada 9. jūnija lēmums par Komitejas kā civilpuses iesaistīšanos tiesvedībā, ko Briseles darba revidents ierosinās Briseles Krimināltiesā; norāda, ka Briseles darba revidents ir informēts par attiecīgā Komitejas locekļa imunitātes atcelšanu, bet līdz šim nav saņemta nekāda papildu informācija par šo tiesvedību; |
| --- | --- |

83.

atzīmē, ka Komitejas 2020. gada 15. un 16. jūlija plenārsesijā tika apstiprināts Biroja 2020. gada 9. jūnija lēmums par Komitejas kā civilpuses iesaistīšanos tiesvedībā, ko Briseles darba revidents ierosinās Briseles Krimināltiesā; norāda, ka Briseles darba revidents ir informēts par attiecīgā Komitejas locekļa imunitātes atcelšanu, bet līdz šim nav saņemta nekāda papildu informācija par šo tiesvedību;

| 84. | pauž dziļas bažas par to, ka 2021. gada aprīlī EESK joprojām nepildīja savu rūpības pienākumu pret personām, kas cietušas no aizskarošas izturēšanās vai smagiem pārkāpumiem, ņemot vērā to, ka tā bija panākusi izlīgumu tikai ar diviem no četriem cietušajiem un ka vēl nav publicēta tās apsolītā publiskā atvainošanās. |
| --- | --- |

84.

pauž dziļas bažas par to, ka 2021. gada aprīlī EESK joprojām nepildīja savu rūpības pienākumu pret personām, kas cietušas no aizskarošas izturēšanās vai smagiem pārkāpumiem, ņemot vērā to, ka tā bija panākusi izlīgumu tikai ar diviem no četriem cietušajiem un ka vēl nav publicēta tās apsolītā publiskā atvainošanās.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 16. aprīļa Direktīva 2014/55/ES par elektroniskajiem rēķiniem publiskā iepirkuma procedūrās (OV L 133, 6.5.2014., 1. lpp.).

1

(2)  Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2016. gada 12. maija spriedums, FS pret Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju, F-50/15, ECLI:EU:F:2016:119.

2

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/152 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/152

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1554

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos gada pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0226/2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos gada pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0226/2020) (2),

| — | ņemot vērā Reģionu komitejas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionu komitejas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0055/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0055/2021),

1.

sniedz Reģionu komitejas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par Reģionu komitejas 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus tālāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Reģionu komitejai, Eiropadomei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/153 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/153

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1555

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VII iedaļa – Reģionu komiteja,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0055/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0055/2021),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir ļoti svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir ļoti svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka Eiropas Revīzijas palāta (“Revīzijas palāta”) savā pārskatā par 2019. gadu (“Revīzijas palātas gada pārskats”) ir konstatējusi, ka attiecībā uz revidētajiem Reģionu komitejas (“Komiteja”) cilvēkresursu un iepirkuma aspektiem būtiski trūkumi nav atklāti;

2.

atzinīgi vērtē to, ka, balstoties uz savu revīzijas darbu, Revīzijas palāta ir secinājusi – 2019. gada 31. decembrī slēgtajā finanšu gadā veiktajos maksājumos, kas ietver Komitejas administratīvos un citus izdevumus, kopumā būtisku kļūdu nebija un ka pārbaudītās uzraudzības un kontroles sistēmas bija efektīvas;

3.

kopumā vērtējot, pauž nožēlu, ka Revīzijas palātas pārskata 9. nodaļai “Administrācija” ir diezgan ierobežots tvērums un maz secinājumu, lai gan daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorija “Administrācija” tiek uzskatīta par zema riska kategoriju; prasa, lai revīzijas darbā, kas attiecas uz šo nodaļu, lielāka uzmanība tiktu veltīta jautājumiem, kuri Komitejai ir ļoti svarīgi vai pat ārkārtīgi svarīgi;

4.

atgādina, ka Komitejas budžets ir paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām: liela daļa tā līdzekļu tiek izmantota, lai segtu izdevumus, kas saistīti ar iestādē strādājošajiem (1. sadaļa), ēkām, kustamo īpašumu, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām;

5.

atzīmē, ka 2019. gadā Komitejai bija apstiprināts budžets 98 751 000 EUR apmērā (salīdzinājumā ar 96 101 000 EUR 2018. gadā un 93 295 000 EUR 2017. gadā); norāda, ka saistību izpildes līmenis 2019. gadā bija 99,6 % (salīdzinājumā ar 99,3 % 2018. gadā un 98,1 % 2017. gadā) un maksājumu izpildes līmenis – 88,8 %, proti, zemāks nekā 2018. gadā (91 %) un 2017. gadā (89,9 %); tomēr atzīmē, ka galīgais maksājumu izpildes līmenis attiecībā uz 2019. gadu būs augstāks budžeta cikla beigās (pēc pārnesto apropriāciju maksājumu veikšanas);

6.

uzsver, ka saistību izpildes līmenis 1. sadaļā bija 99,6 % un 2. sadaļā – 99,7 %; ar gandarījumu atzīmē, ka to apropriāciju summa, par kurām gada beigās nebija uzņemtas saistības un kuras līdz ar to tika atgrieztas Savienības budžetā, bija aptuveni 400 000 EUR (0,4 %), kas ir mazāk nekā 2018. gadā, kad apropriācijas, par kurām nebija uzņemtas saistības, bija aptuveni 700 000 EUR (0,7 %);

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 7. | atzīmē, ka 2019. gadā kopējais darbinieku skaits bija 576 (salīdzinājumā ar 538 darbiniekiem 2018. gadā un 533 darbiniekiem 2017. gadā); norāda, ka štatu sarakstā ir paredzēta 491 amata vieta, ko Komiteja uzskata par nepietiekamu; pieņem zināšanai 2019. gadā pabeigtās darba slodzes izvērtēšanas rezultātus, kura tika veikta saistībā ar iespējamu reorganizāciju, lai vēl vairāk palielinātu efektivitāti un radītu sinerģiju; ir informēts, ka Komiteja vēlas, lai Savienības budžeta lēmējiestādes risinātu šo jautājumu un pakāpeniski līdzsvarotu pašreizējo situāciju personāla jomā; mudina Komiteju padziļināt administratīvo sadarbību ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju (EESK), izmantojot vienošanos par kopīgiem pakalpojumiem, lai apvienotu resursus ar mērķi panākt lielāku sinerģiju; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka 2019. gadā kopējais darbinieku skaits bija 576 (salīdzinājumā ar 538 darbiniekiem 2018. gadā un 533 darbiniekiem 2017. gadā); norāda, ka štatu sarakstā ir paredzēta 491 amata vieta, ko Komiteja uzskata par nepietiekamu; pieņem zināšanai 2019. gadā pabeigtās darba slodzes izvērtēšanas rezultātus, kura tika veikta saistībā ar iespējamu reorganizāciju, lai vēl vairāk palielinātu efektivitāti un radītu sinerģiju; ir informēts, ka Komiteja vēlas, lai Savienības budžeta lēmējiestādes risinātu šo jautājumu un pakāpeniski līdzsvarotu pašreizējo situāciju personāla jomā; mudina Komiteju padziļināt administratīvo sadarbību ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju (EESK), izmantojot vienošanos par kopīgiem pakalpojumiem, lai apvienotu resursus ar mērķi panākt lielāku sinerģiju;

| 8. | atzīst Komitejas pastāvīgos centienus pastiprināt savu politisko lomu un risināt jautājumu, kas saistīts ar pieaugošo nepieciešamību pēc pastāvīgām speciālajām zināšanām politiskajā un administratīvajā jomā; atzīmē kopīgo talantu rezervi, kas izveidota, lai motivētu un paturētu Komitejā pieredzējušus darbiniekus; norāda, ka 2019. gada pirmajā pusē noslēdzās Komitejas vēsturē pirmais vispārējais iekšējais konkurss, kurā par laureātiem kļuva 40 no 113 kandidējošajiem Komitejas darbiniekiem; prasa Komitejai paskaidrot, kādas konkrētas profesionālās izredzes tika piedāvātas konkursa laureātiem; |
| --- | --- |

8.

atzīst Komitejas pastāvīgos centienus pastiprināt savu politisko lomu un risināt jautājumu, kas saistīts ar pieaugošo nepieciešamību pēc pastāvīgām speciālajām zināšanām politiskajā un administratīvajā jomā; atzīmē kopīgo talantu rezervi, kas izveidota, lai motivētu un paturētu Komitejā pieredzējušus darbiniekus; norāda, ka 2019. gada pirmajā pusē noslēdzās Komitejas vēsturē pirmais vispārējais iekšējais konkurss, kurā par laureātiem kļuva 40 no 113 kandidējošajiem Komitejas darbiniekiem; prasa Komitejai paskaidrot, kādas konkrētas profesionālās izredzes tika piedāvātas konkursa laureātiem;

| 9. | atzīmē, ka saskaņā ar aplēsēm 24 rakstiskā tulkotāja amata vietu pārcelšanai no Komitejas uz Parlamentu bija jārada aptuveni 2,9 miljonu EUR ikgadējs ietaupījums, un aicina Komiteju sniegt ziņojumu par šīs pārcelšanas ietekmi; |
| --- | --- |

9.

atzīmē, ka saskaņā ar aplēsēm 24 rakstiskā tulkotāja amata vietu pārcelšanai no Komitejas uz Parlamentu bija jārada aptuveni 2,9 miljonu EUR ikgadējs ietaupījums, un aicina Komiteju sniegt ziņojumu par šīs pārcelšanas ietekmi;

| 10. | pauž nožēlu, ka situācija dzimumu līdzsvara ziņā vidējā un augstākajā vadības līmenī kopš 2018. gada ir nevis uzlabojusies, bet gan saglabājusies relatīvi stabila: sievietes ieņem 35 % attiecīgo amata vietu; atzīst, ka ir pieņemta jauna vienlīdzīgu iespēju stratēģija, kas ietver konkrētus mērķus, kuri jāsasniedz līdz 2025. gadam; aicina Komiteju iesniegt ceļvedi jaunās vienlīdzīgu iespēju stratēģijas pieņemšanai un plānotajai ietekmei un katru gadu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par tās īstenošanu un sākotnējā posma rezultātiem; |
| --- | --- |

10.

pauž nožēlu, ka situācija dzimumu līdzsvara ziņā vidējā un augstākajā vadības līmenī kopš 2018. gada ir nevis uzlabojusies, bet gan saglabājusies relatīvi stabila: sievietes ieņem 35 % attiecīgo amata vietu; atzīst, ka ir pieņemta jauna vienlīdzīgu iespēju stratēģija, kas ietver konkrētus mērķus, kuri jāsasniedz līdz 2025. gadam; aicina Komiteju iesniegt ceļvedi jaunās vienlīdzīgu iespēju stratēģijas pieņemšanai un plānotajai ietekmei un katru gadu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par tās īstenošanu un sākotnējā posma rezultātiem;

| 11. | atzinīgi vērtē vienlīdzīgu iespēju koordinatora iecelšanu, kas centralizēti strādā Cilvēkresursu direktorātā, kā arī vienlīdzīgu iespēju veicināšanas kampaņas; prasa Komitejai ziņot par konkrētajiem sasniegumiem jaunās stratēģijas īstenošanā un par to darbību rezultātiem, kuras veiktas, lai palielinātu daudzveidību un padarītu Komiteju par iekļaujošāku darba vietu personām ar invaliditāti; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē vienlīdzīgu iespēju koordinatora iecelšanu, kas centralizēti strādā Cilvēkresursu direktorātā, kā arī vienlīdzīgu iespēju veicināšanas kampaņas; prasa Komitejai ziņot par konkrētajiem sasniegumiem jaunās stratēģijas īstenošanā un par to darbību rezultātiem, kuras veiktas, lai palielinātu daudzveidību un padarītu Komiteju par iekļaujošāku darba vietu personām ar invaliditāti;

| 12. | atzīmē, ka 2019. gadā Komitejas personāla vidū bija pārstāvētas visas Savienības dalībvalstis, izņemot Luksemburgu; aicina Komiteju turpināt uzlabot sava personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, lai nodrošinātu visu dalībvalstu pienācīgu pārstāvību, tostarp vadības līmenī; mudina Komiteju pastiprināt komunikācijas centienus dalībvalstīs, kuras nav pietiekami pārstāvētas; |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka 2019. gadā Komitejas personāla vidū bija pārstāvētas visas Savienības dalībvalstis, izņemot Luksemburgu; aicina Komiteju turpināt uzlabot sava personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, lai nodrošinātu visu dalībvalstu pienācīgu pārstāvību, tostarp vadības līmenī; mudina Komiteju pastiprināt komunikācijas centienus dalībvalstīs, kuras nav pietiekami pārstāvētas;

| 13. | mudina Komiteju turpināt centienus, lai panāktu dzimumu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos, un atzinīgi vērtē tādas darbības kā pieprasīšana, lai atlases žūrijā obligāti būtu pārstāvēti abi dzimumi, aktīva sieviešu mudināšana kandidēt uz visiem vadošā līmeņa amatiem, īpašas apmācības nodrošināšana darbiniecēm, kuras vēlas sagatavoties karjerai vadošā līmeņa amatā, kā arī elastīgāka darba laika režīma ieviešana, tostarp, paredzot iespēju strādāt nepilnu laiku un attālināti; atzīmē virkni Komisijas ieviesto stimulu, tādus kā vadības pienākumu oficiālu atzīšanu, kurus pilda darbinieki ar zemāka līmeņa amata pakāpi nekā nodaļas vadītāja pakāpe, un ar administrācijas atbalstu sākta neoficiāla tīkla izveide nolūkā panākt dzimumu līdzsvaru vadības līmenī; |
| --- | --- |

13.

mudina Komiteju turpināt centienus, lai panāktu dzimumu līdzsvaru visos hierarhijas līmeņos, un atzinīgi vērtē tādas darbības kā pieprasīšana, lai atlases žūrijā obligāti būtu pārstāvēti abi dzimumi, aktīva sieviešu mudināšana kandidēt uz visiem vadošā līmeņa amatiem, īpašas apmācības nodrošināšana darbiniecēm, kuras vēlas sagatavoties karjerai vadošā līmeņa amatā, kā arī elastīgāka darba laika režīma ieviešana, tostarp, paredzot iespēju strādāt nepilnu laiku un attālināti; atzīmē virkni Komisijas ieviesto stimulu, tādus kā vadības pienākumu oficiālu atzīšanu, kurus pilda darbinieki ar zemāka līmeņa amata pakāpi nekā nodaļas vadītāja pakāpe, un ar administrācijas atbalstu sākta neoficiāla tīkla izveide nolūkā panākt dzimumu līdzsvaru vadības līmenī;

| 14. | atzīst, ka jaunajā vienlīdzīgu iespēju stratēģijā īpaša uzmanība pievērsta arī invaliditātei un daudzveidībai; atzīmē apmācību par neapzinātiem aizspriedumiem, kas tiek nodrošināta atlases procedūrās iesaistītajiem vadītājiem un cilvēkresursu personālam; prasa Komitejai ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par konkrētajiem stratēģijā noteiktajiem mērķiem, darbībām un rādītājiem; |
| --- | --- |

14.

atzīst, ka jaunajā vienlīdzīgu iespēju stratēģijā īpaša uzmanība pievērsta arī invaliditātei un daudzveidībai; atzīmē apmācību par neapzinātiem aizspriedumiem, kas tiek nodrošināta atlases procedūrās iesaistītajiem vadītājiem un cilvēkresursu personālam; prasa Komitejai ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par konkrētajiem stratēģijā noteiktajiem mērķiem, darbībām un rādītājiem;

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja īpašu uzmanību pievērš augstas kvalitātes veselības un labbūtības pakalpojumu attīstībai un uzturēšanai, balstoties uz novēršanu un agrīnu iejaukšanos – šajā nolūkā cieši sadarbojoties attiecīgajiem cilvēkresursu dienestiem – un uz izpratnes veicināšanas programmām, kas paredzētas gan vadošā līmeņa, gan pārējiem darbiniekiem; atzinīgi vērtē gan zemākā, gan vidējā, gan augstākā līmeņa vadītāju apmācīšanu par prombūtnes pārvaldību un kolēģu sekmīgu integrāciju pēc ilglaicīgas prombūtnes; atzīmē, ka 2019. gadā tika reģistrēti desmit izdegšanas sindroma gadījumi; norāda, ka Komitejas Sociālais dienests sniedz palīdzību slimības laikā un pēc atgriešanās darbā; prasa Komitejai savos veselības un labbūtības pakalpojumos iekļaut izdegšanas sindroma konstatēšanu; atzinīgi vērtē elastīga darba laika un tāldarba režīma paplašināšanu, lai uzlabotu darbinieku darba un privātās dzīves līdzsvaru, kā arī stresa un izdegšanas sindroma profilakses programmas turpināšanu; mudina Komiteju papildināt elastīgo darba režīmu, paredzot darbinieku tiesību būt bezsaistē aizsardzību; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja īpašu uzmanību pievērš augstas kvalitātes veselības un labbūtības pakalpojumu attīstībai un uzturēšanai, balstoties uz novēršanu un agrīnu iejaukšanos – šajā nolūkā cieši sadarbojoties attiecīgajiem cilvēkresursu dienestiem – un uz izpratnes veicināšanas programmām, kas paredzētas gan vadošā līmeņa, gan pārējiem darbiniekiem; atzinīgi vērtē gan zemākā, gan vidējā, gan augstākā līmeņa vadītāju apmācīšanu par prombūtnes pārvaldību un kolēģu sekmīgu integrāciju pēc ilglaicīgas prombūtnes; atzīmē, ka 2019. gadā tika reģistrēti desmit izdegšanas sindroma gadījumi; norāda, ka Komitejas Sociālais dienests sniedz palīdzību slimības laikā un pēc atgriešanās darbā; prasa Komitejai savos veselības un labbūtības pakalpojumos iekļaut izdegšanas sindroma konstatēšanu; atzinīgi vērtē elastīga darba laika un tāldarba režīma paplašināšanu, lai uzlabotu darbinieku darba un privātās dzīves līdzsvaru, kā arī stresa un izdegšanas sindroma profilakses programmas turpināšanu; mudina Komiteju papildināt elastīgo darba režīmu, paredzot darbinieku tiesību būt bezsaistē aizsardzību;

| 16. | uzsver, ka Komiteja līgumdarbiniekus izmanto galvenokārt pienācīga atbalsta sniegšanai, aizstājot vidēji ilgā līdz ilgā prombūtnē esošus darbiniekus, kā arī konkrētu projektu īstenošanai dažādos direktorātos, lai sniegtu papildu atbalstu Komitejas locekļiem; tomēr atgādina, ka līgumdarbinieku izmantošana nozīmē arī to, ka, beidzoties viņu darba līgumam, Komiteja zaudē būtiskas zināšanas, tostarp speciālās zināšanas, un tāpēc mudina Komiteju turpināt vest sarunas par sava štatu saraksta paplašināšanu; atzīmē, ka 2019. gadā Komitejas un Parlamenta sadarbības rezultātā Komitejas un EESK Rakstiskās tulkošanas direktorātā nodarbināto ilgtermiņa līgumdarbinieku skaits salīdzinājumā ar no 2013. līdz 2017. gada laikposmu bija samazinājies; |
| --- | --- |

16.

uzsver, ka Komiteja līgumdarbiniekus izmanto galvenokārt pienācīga atbalsta sniegšanai, aizstājot vidēji ilgā līdz ilgā prombūtnē esošus darbiniekus, kā arī konkrētu projektu īstenošanai dažādos direktorātos, lai sniegtu papildu atbalstu Komitejas locekļiem; tomēr atgādina, ka līgumdarbinieku izmantošana nozīmē arī to, ka, beidzoties viņu darba līgumam, Komiteja zaudē būtiskas zināšanas, tostarp speciālās zināšanas, un tāpēc mudina Komiteju turpināt vest sarunas par sava štatu saraksta paplašināšanu; atzīmē, ka 2019. gadā Komitejas un Parlamenta sadarbības rezultātā Komitejas un EESK Rakstiskās tulkošanas direktorātā nodarbināto ilgtermiņa līgumdarbinieku skaits salīdzinājumā ar no 2013. līdz 2017. gada laikposmu bija samazinājies;

| 17. | atzīmē, ka Komitejai būtu jāpilnveido savas drošības kontroles sistēmas un jānodrošina droša darba vieta saviem locekļiem un personālam, ka tāpēc ir nepieciešami konkrētiem mērķiem paredzēti papildu resursi, un ka fiziskajai drošībai un IT atbalstam paredzētie resursi uz vienu darbinieku salīdzinājumā ar citām Savienības struktūrām ir ļoti mazi; mudina Komiteju turpināt sagatavot jaunus projektus kiberdrošības uzlabošanai; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka Komitejai būtu jāpilnveido savas drošības kontroles sistēmas un jānodrošina droša darba vieta saviem locekļiem un personālam, ka tāpēc ir nepieciešami konkrētiem mērķiem paredzēti papildu resursi, un ka fiziskajai drošībai un IT atbalstam paredzētie resursi uz vienu darbinieku salīdzinājumā ar citām Savienības struktūrām ir ļoti mazi; mudina Komiteju turpināt sagatavot jaunus projektus kiberdrošības uzlabošanai;

| 18. | atzīmē, ka Komiteja ir noteikusi papildu projektus administrācijas un komunikācijas modernizēšanas jomā, tādus kā labāka likumdošanas procesa atbalstīšana, veicot Savienības tiesību aktu īstenošanas ex ante un ex post uzraudzību uz vietas, kā arī komunikācijas un informēšanas darbības, lai šajā procesā iesaistītu visas vietējās un reģionālās iestādes, un ka šiem papildu projektiem nepieciešami atbilstoši resursi; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka Komiteja ir noteikusi papildu projektus administrācijas un komunikācijas modernizēšanas jomā, tādus kā labāka likumdošanas procesa atbalstīšana, veicot Savienības tiesību aktu īstenošanas ex ante

ex post

Komunikācija

Komunikācija

| 19. | uzsver, ka Komitejas komunikācijas stratēģijas ārējā izvērtēšana tika veikta saskaņā ar standartiem, ko piemēro visas pārējās Savienības iestādes, un, izmantojot kopīgu pamatlīgumu; atzīmē, ka Komitejas komunikācijas kvalitāte ne vienmēr atbilda mērķauditorijas vajadzībām, taču kopumā ir efektīva, jo galveno ieinteresēto personu viedoklis par Komiteju ir labvēlīgs; aicina Komiteju uzlabot digitālo komunikāciju ar sabiedrību un padarīt savus pētījumus pamanāmākus ieinteresētajām personām un Savienības iedzīvotājiem; mudina Komiteju komunicēt ar Parlamentu, lai pastiprinātu sadarbību, piemēram, rīkojot kopīgas sanāksmes un pasākumus; |
| --- | --- |

19.

uzsver, ka Komitejas komunikācijas stratēģijas ārējā izvērtēšana tika veikta saskaņā ar standartiem, ko piemēro visas pārējās Savienības iestādes, un, izmantojot kopīgu pamatlīgumu; atzīmē, ka Komitejas komunikācijas kvalitāte ne vienmēr atbilda mērķauditorijas vajadzībām, taču kopumā ir efektīva, jo galveno ieinteresēto personu viedoklis par Komiteju ir labvēlīgs; aicina Komiteju uzlabot digitālo komunikāciju ar sabiedrību un padarīt savus pētījumus pamanāmākus ieinteresētajām personām un Savienības iedzīvotājiem; mudina Komiteju komunicēt ar Parlamentu, lai pastiprinātu sadarbību, piemēram, rīkojot kopīgas sanāksmes un pasākumus;

| 20. | prasa Komitejai ziņot par to, kā tā īstenos izvērtēšanas ziņojumā sniegtos ieteikumus; atzīmē, ka Komitejas lielākie panākumi komunikācijas jomā ir pilsoņu dialogi ar Komisiju un Komitejas pašas vietējie dialogi, kā arī nozīmīgākie pasākumi “EuroPCom” (Eiropas Konference par publisko komunikāciju) un “Eiropas Reģionu un pilsētu nedēļa”; |
| --- | --- |

20.

prasa Komitejai ziņot par to, kā tā īstenos izvērtēšanas ziņojumā sniegtos ieteikumus; atzīmē, ka Komitejas lielākie panākumi komunikācijas jomā ir pilsoņu dialogi ar Komisiju un Komitejas pašas vietējie dialogi, kā arī nozīmīgākie pasākumi “EuroPCom

Digitalizācija un kiberdrošība

Digitalizācija un kiberdrošība

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka Komitejas Birojs 2019. gada sākumā, balstoties uz Tallinas deklarāciju par e-valdību un tās pamatprincipu “digitāls pēc noklusējuma”, pieņēma digitālo stratēģiju un ka to sāka īstenot uzreiz pēc pieņemšanas; atzīmē, ka minētās stratēģijas īstenošanas galvenais rezultāts ir uz Komitejas locekļiem orientētas informācijas sistēmas Komitejas politiskā darba atbalstam, informācijas sistēmas bezpapīra administratīvo procesu atbalstam un digitālās darba vides programma; aicina Komiteju veicināt digitalizāciju arī, izmantojot iestāžu sadarbību; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka Komitejas Birojs 2019. gada sākumā, balstoties uz Tallinas deklarāciju par e-valdību un tās pamatprincipu “digitāls pēc noklusējuma”, pieņēma digitālo stratēģiju un ka to sāka īstenot uzreiz pēc pieņemšanas; atzīmē, ka minētās stratēģijas īstenošanas galvenais rezultāts ir uz Komitejas locekļiem orientētas informācijas sistēmas Komitejas politiskā darba atbalstam, informācijas sistēmas bezpapīra administratīvo procesu atbalstam un digitālās darba vides programma; aicina Komiteju veicināt digitalizāciju arī, izmantojot iestāžu sadarbību;

| 22. | atzinīgi vērtē iestāžu sadarbību kiberdrošības jomā, kuras īstenošanai Komiteja saņēma palīdzību no ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības, piemēram apmācības nodrošināšanu darbavietā par mākoņdatošanas drošību un izlūkošanas informāciju par kiberdraudiem pret Savienības struktūrām vērstu uzbrukumu gadījumā; atzīmē, ka daudzi digitalizācijas projekti ir saistīti ar cilvēkresursu un finanšu procesu digitalizāciju, kuros Komiteja izmanto Komisijas nodrošinātās sistēmas SYSPER un ABAC; prasa Komitejai apsvērt iespēju vest sarunas ar Komisiju par labākiem nosacījumiem, lai veicinātu lietojumprogrammu kopīgu izmantošanu un padarītu to finansiāli vilinošu; |
| --- | --- |

22.

atzinīgi vērtē iestāžu sadarbību kiberdrošības jomā, kuras īstenošanai Komiteja saņēma palīdzību no ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienības, piemēram apmācības nodrošināšanu darbavietā par mākoņdatošanas drošību un izlūkošanas informāciju par kiberdraudiem pret Savienības struktūrām vērstu uzbrukumu gadījumā; atzīmē, ka daudzi digitalizācijas projekti ir saistīti ar cilvēkresursu un finanšu procesu digitalizāciju, kuros Komiteja izmanto Komisijas nodrošinātās sistēmas SYSPER

ABAC

| 23. | atzīmē, ka Komitejas IT budžets ir kopīgs ar EESK; uzsver, ka, balstoties uz apropriāciju pārvietojumiem, IT budžets palielinājās no 7 963 825 EUR 2018. gadā līdz 9 082 838,76 EUR 2019. gadā; atzinīgi vērtē, ka IT nodaļa strādāja pie tā, lai nodrošinātu informācijas sistēmas, kas atbalsta četras darbības jomas, proti, politisko darbu, dokumentu pārvaldību, komunikāciju un cilvēkresursus/finanses, un ka digitālās darba vides jomā ir panākts progress no visiem programmas aspektiem; |
| --- | --- |

23.

atzīmē, ka Komitejas IT budžets ir kopīgs ar EESK; uzsver, ka, balstoties uz apropriāciju pārvietojumiem, IT budžets palielinājās no 7 963 825 EUR 2018. gadā līdz 9 082 838,76 EUR 2019. gadā; atzinīgi vērtē, ka IT nodaļa strādāja pie tā, lai nodrošinātu informācijas sistēmas, kas atbalsta četras darbības jomas, proti, politisko darbu, dokumentu pārvaldību, komunikāciju un cilvēkresursus/finanses, un ka digitālās darba vides jomā ir panākts progress no visiem programmas aspektiem;

| 24. | atzinīgi vērtē Komitejas aktīvo politiku atklātā pirmkoda tehnoloģijas jomā; mudina Komiteju par prioritāti noteikt atklātā pirmkoda tehnoloģiju, lai novērstu atkarību no viena pārdevēja, saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, nodrošinātu stingrākus lietotāju privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrībai; atzīmē, ka 2019. gadā programmatūras pakešu katalogā bija iekļautas 39 atklātā pirmkoda lietojumprogrammas un ka pašlaik tiek aktīvi īstenoti projekti, lai izveidotu jaunu digitālā paraksta portālu un vadības sistēmu, kas balstās uz atklātā pirmkoda tehnoloģiju; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē Komitejas aktīvo politiku atklātā pirmkoda tehnoloģijas jomā; mudina Komiteju par prioritāti noteikt atklātā pirmkoda tehnoloģiju, lai novērstu atkarību no viena pārdevēja, saglabātu kontroli pār savām tehniskajām sistēmām, nodrošinātu stingrākus lietotāju privātuma un datu aizsardzības pasākumus un palielinātu drošību un pārredzamību sabiedrībai; atzīmē, ka 2019. gadā programmatūras pakešu katalogā bija iekļautas 39 atklātā pirmkoda lietojumprogrammas un ka pašlaik tiek aktīvi īstenoti projekti, lai izveidotu jaunu digitālā paraksta portālu un vadības sistēmu, kas balstās uz atklātā pirmkoda tehnoloģiju;

| 25. | mudina Komiteju ņemt vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumus no jauna vest sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu – ko 2018. gadā parakstīja Savienības iestādes un Microsoft –, lai panāktu digitālo suverenitāti, nepieļautu atkarību no viena pārdevēja un kontroles trūkumu un nodrošinātu personas datu aizsardzību; |
| --- | --- |

25.

mudina Komiteju ņemt vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumus no jauna vest sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu – ko 2018. gadā parakstīja Savienības iestādes un Microsoft

Ēkas un drošība

Ēkas un drošība

| 26. | atzinīgi vērtē to, ka ir īstenota virkne pasākumu, lai nodrošinātu atbilstošus ēku drošības standartus, piemēram, ir uzstādīts jauns aprīkojums piekļuves kontrolei un jauna videonovērošanas sistēma; atzīmē, ka attiecīgie drošības standarti ir sasnieguši Parlamenta un Komisijas piemēroto standartu līmeni un ka turklāt ir sākts jaunas apmeklētāju pārvaldības sistēmas – kuru bija plānots uzstādīt 2020. gadā – iepirkuma process; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē to, ka ir īstenota virkne pasākumu, lai nodrošinātu atbilstošus ēku drošības standartus, piemēram, ir uzstādīts jauns aprīkojums piekļuves kontrolei un jauna videonovērošanas sistēma; atzīmē, ka attiecīgie drošības standarti ir sasnieguši Parlamenta un Komisijas piemēroto standartu līmeni un ka turklāt ir sākts jaunas apmeklētāju pārvaldības sistēmas – kuru bija plānots uzstādīt 2020. gadā – iepirkuma process;

| 27. | atzīmē Komitejas ēku stratēģijas pamatprincipus, kas ietver ēku ģeogrāfisko koncentrēšanu, priekšrokas došanu ēku iegādei nevis nomai, ilgtspējīgu ēku pārvaldību un daudzgadu plānošanu; atzīmē arī to, ka kopā ar EESK izveidotā darba grupa ir izstrādājusi pamatnostādnes biroja telpu izmantošanai un sadalei, ņemot vērā situāciju citās Savienības struktūrās; atzinīgi vērtē to, ka šie parametri tika izklāstīti personāla pārstāvjiem un apspriesti ar viņiem; atzinīgi vērtē arī Komitejas pārredzamo un uz sadarbību vērsto pieeju komunikācijai ar personāla pārstāvjiem; norāda, ka netiek izmantota kopumā 241 darbstacija, un prasa Komitejai paskaidrot savus plānus attiecībā uz šīm darbstacijām pašreizējās ēku stratēģijas ietvaros; |
| --- | --- |

27.

atzīmē Komitejas ēku stratēģijas pamatprincipus, kas ietver ēku ģeogrāfisko koncentrēšanu, priekšrokas došanu ēku iegādei nevis nomai, ilgtspējīgu ēku pārvaldību un daudzgadu plānošanu; atzīmē arī to, ka kopā ar EESK izveidotā darba grupa ir izstrādājusi pamatnostādnes biroja telpu izmantošanai un sadalei, ņemot vērā situāciju citās Savienības struktūrās; atzinīgi vērtē to, ka šie parametri tika izklāstīti personāla pārstāvjiem un apspriesti ar viņiem; atzinīgi vērtē arī Komitejas pārredzamo un uz sadarbību vērsto pieeju komunikācijai ar personāla pārstāvjiem; norāda, ka netiek izmantota kopumā 241 darbstacija, un prasa Komitejai paskaidrot savus plānus attiecībā uz šīm darbstacijām pašreizējās ēku stratēģijas ietvaros;

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja kopā ar EESK 2020. gada rudenī deva rīkojumu izņemt azbestu, darbu laikā pilnībā ievērojot nepieciešamos aizsardzības pasākumus, kā prasīts 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijā; atzinīgi vērtē to, ka lielākā daļa Komitejas un EESK ēku nesatur azbestu; pauž bažas par darbinieku veselību un to, ka VMA ēka satur azbestu; tomēr atzīst, ka Komiteja ir saņēmusi drošības sertifikātu attiecībā uz azbestu; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja kopā ar EESK 2020. gada rudenī deva rīkojumu izņemt azbestu, darbu laikā pilnībā ievērojot nepieciešamos aizsardzības pasākumus, kā prasīts 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijā; atzinīgi vērtē to, ka lielākā daļa Komitejas un EESK ēku nesatur azbestu; pauž bažas par darbinieku veselību un to, ka VMA ēka satur azbestu; tomēr atzīst, ka Komiteja ir saņēmusi drošības sertifikātu attiecībā uz azbestu;

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole un finanses

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole un finanses

| 29. | uzsver, ka Komiteja nosaka skaidrus galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz savām dažādajām administratīvajām jomām, formulējot mērķus un rezultātus un izklāstot attiecīgo skaitu cilvēkresursu; prasa Komitejai nākamajā gada darbības pārskatā papildus šai ļoti detalizētajai informācijai iekļaut svarīgāko mērķu un sasniegto rezultātu konsolidētu versiju un izpētīt iespējamos datu vizualizēšanas iespējas, lai galveno snieguma rādītāju tabulas padarītu lasītājam uztveramākas; |
| --- | --- |

29.

uzsver, ka Komiteja nosaka skaidrus galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz savām dažādajām administratīvajām jomām, formulējot mērķus un rezultātus un izklāstot attiecīgo skaitu cilvēkresursu; prasa Komitejai nākamajā gada darbības pārskatā papildus šai ļoti detalizētajai informācijai iekļaut svarīgāko mērķu un sasniegto rezultātu konsolidētu versiju un izpētīt iespējamos datu vizualizēšanas iespējas, lai galveno snieguma rādītāju tabulas padarītu lasītājam uztveramākas;

| 30. | atzīmē, ka 2019. gadā tika sākta atbilstības un efektivitātes pārbaude, lai izvērtētu, cik lielā mērā Komiteja ievēro 16 iekšējās kontroles standartus; norāda, ka 2019. gadā veiktā atbilstības pārbaude parādīja, ka salīdzinājumā ar 2018. gadu prasību izpildes nodrošināšanas un efektivitātes vispārējais līmenis joprojām ir apmierinošs un stabils; tomēr atzīmē, ka tika noteiktas jomas, kurās iespējami turpmāki uzlabojumi, tostarp Komitejas uzdevumu un organizatoriskās struktūras pielāgošana jaunajām prioritātēm, Parlamenta un Komitejas administratīvā sadarbība, datu glabāšanas turpmāka digitalizācija un administratīvo procesu vienkāršošana, kā arī pašreizējā darbības nepārtrauktības plāna padziļināta pārskatīšana, ņemot vērā pieredzi, kas gūta pašreizējā Covid-19 pandēmijas kontekstā; aicina Komiteju ziņot par šiem tik ļoti nepieciešamajiem uzlabojumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veikto darbību aprakstā; |
| --- | --- |

30.

atzīmē, ka 2019. gadā tika sākta atbilstības un efektivitātes pārbaude, lai izvērtētu, cik lielā mērā Komiteja ievēro 16 iekšējās kontroles standartus; norāda, ka 2019. gadā veiktā atbilstības pārbaude parādīja, ka salīdzinājumā ar 2018. gadu prasību izpildes nodrošināšanas un efektivitātes vispārējais līmenis joprojām ir apmierinošs un stabils; tomēr atzīmē, ka tika noteiktas jomas, kurās iespējami turpmāki uzlabojumi, tostarp Komitejas uzdevumu un organizatoriskās struktūras pielāgošana jaunajām prioritātēm, Parlamenta un Komitejas administratīvā sadarbība, datu glabāšanas turpmāka digitalizācija un administratīvo procesu vienkāršošana, kā arī pašreizējā darbības nepārtrauktības plāna padziļināta pārskatīšana, ņemot vērā pieredzi, kas gūta pašreizējā Covid-19 pandēmijas kontekstā; aicina Komiteju ziņot par šiem tik ļoti nepieciešamajiem uzlabojumiem saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veikto darbību aprakstā;

| 31. | atzīmē, ka iekšējās revīzijas funkcijas uzraudzību nodrošina Revīzijas komiteja, kuras sastāvā ir pa vienam loceklim no katras Komitejas Finanšu un administratīvo lietu komisijā pārstāvētās politiskās grupas un viens augsta līmeņa ārējais konsultants; konstatē, ka 2019. gadā Revīzijas komiteja noturēja divas sanāksmes, kurās tika iepazīstināts ar iekšējo ziņojumu par 2018. gadu un 2020. gada darba programmu un komitejas locekļi tika informēti par progresu, kas sasniegts attiecībā uz notiekošajām revīzijām un vēl neizpildītajiem ieteikumiem, kā arī par saistītajiem riskiem; norāda, ka 57 % ļoti svarīgu ieteikumu tika slēgti pēc sešiem mēnešiem (mērķis attiecībā uz 2019. un 2020. gadu – 75 %) un 100 % ļoti svarīgu ieteikumu tika slēgti pēc 12 mēnešiem (mērķis attiecībā uz 2019. un 2020. gadu – 100 %); ierosina Komitejai gada darbības pārskatā iekļaut revīzijas ieteikumu kopsavilkumu; |
| --- | --- |

31.

atzīmē, ka iekšējās revīzijas funkcijas uzraudzību nodrošina Revīzijas komiteja, kuras sastāvā ir pa vienam loceklim no katras Komitejas Finanšu un administratīvo lietu komisijā pārstāvētās politiskās grupas un viens augsta līmeņa ārējais konsultants; konstatē, ka 2019. gadā Revīzijas komiteja noturēja divas sanāksmes, kurās tika iepazīstināts ar iekšējo ziņojumu par 2018. gadu un 2020. gada darba programmu un komitejas locekļi tika informēti par progresu, kas sasniegts attiecībā uz notiekošajām revīzijām un vēl neizpildītajiem ieteikumiem, kā arī par saistītajiem riskiem; norāda, ka 57 % ļoti svarīgu ieteikumu tika slēgti pēc sešiem mēnešiem (mērķis attiecībā uz 2019. un 2020. gadu – 75 %) un 100 % ļoti svarīgu ieteikumu tika slēgti pēc 12 mēnešiem (mērķis attiecībā uz 2019. un 2020. gadu – 100 %); ierosina Komitejai gada darbības pārskatā iekļaut revīzijas ieteikumu kopsavilkumu;

| 32. | konstatē, ka 2019. gada 1. janvārī ar Komitejas lēmumu Nr. 0014/2018 tika atjaunināti iekšējie finanšu noteikumi Komitejas budžeta izpildei un ka tie tika īstenoti visu 2019. gadu; ar gandarījumu atzīmē par darbību koordinēšanu atbildīgo personu iekļaušanu finanšu apstiprināšanas darbplūsmā oficiālu dalībnieku statusā un par darbību pārvaldību atbildīgo vadītāju iecelšanu par pastarpināti deleģētajiem kredītrīkotājiem; |
| --- | --- |

32.

konstatē, ka 2019. gada 1. janvārī ar Komitejas lēmumu Nr. 0014/2018 tika atjaunināti iekšējie finanšu noteikumi Komitejas budžeta izpildei un ka tie tika īstenoti visu 2019. gadu; ar gandarījumu atzīmē par darbību koordinēšanu atbildīgo personu iekļaušanu finanšu apstiprināšanas darbplūsmā oficiālu dalībnieku statusā un par darbību pārvaldību atbildīgo vadītāju iecelšanu par pastarpināti deleģētajiem kredītrīkotājiem;

| 33. | atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz 2019. gadu visi pastarpināti deleģētie kredītrīkotāji bija parakstījuši individuālās ticamības deklarācijas, ka attiecīgajās ticamības deklarācijās bija minēti visi ziņojumi par izņēmumiem un ka tiek īstenoti un uzraudzīti korektīvi pasākumi, lai novērstu šādu izņēmumu atkārtošanos nākotnē; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē to, ka attiecībā uz 2019. gadu visi pastarpināti deleģētie kredītrīkotāji bija parakstījuši individuālās ticamības deklarācijas, ka attiecīgajās ticamības deklarācijās bija minēti visi ziņojumi par izņēmumiem un ka tiek īstenoti un uzraudzīti korektīvi pasākumi, lai novērstu šādu izņēmumu atkārtošanos nākotnē;

| 34. | aicina Komiteju pastiprināt centienus situācijas analīzē, lai panāktu pilnībā elektronisku iepirkuma vidi attiecībā uz visām iepirkuma procedūrām; atzīmē, ka šajā sakarā būtu nepieciešams iegādāties Komisijas Kopīgā pētniecības centra izstrādāto publiskā iepirkuma pārvaldības rīku, kā arī vienlaikus jāizstrādā vai jāiegādājas uzlabota administrācijas dokumentu pārvaldības sistēma; norāda, ka 2019. gadā tika paplašināta procedūra “bezpapīra darbplūsma no rēķina līdz maksājumam”, to attiecinot arī uz dažām citām nodaļām un direktorātiem, un ka Komitejas mērķis attiecībā uz nākamajiem gadiem ir paplašināt bezpapīra darbplūsmu izmantošanas jomu, lai, ņemot vērā pieejamos IT resursus, tajā iekļautu citus darījumu veidus; |
| --- | --- |

34.

aicina Komiteju pastiprināt centienus situācijas analīzē, lai panāktu pilnībā elektronisku iepirkuma vidi attiecībā uz visām iepirkuma procedūrām; atzīmē, ka šajā sakarā būtu nepieciešams iegādāties Komisijas Kopīgā pētniecības centra izstrādāto publiskā iepirkuma pārvaldības rīku, kā arī vienlaikus jāizstrādā vai jāiegādājas uzlabota administrācijas dokumentu pārvaldības sistēma; norāda, ka 2019. gadā tika paplašināta procedūra “bezpapīra darbplūsma no rēķina līdz maksājumam”, to attiecinot arī uz dažām citām nodaļām un direktorātiem, un ka Komitejas mērķis attiecībā uz nākamajiem gadiem ir paplašināt bezpapīra darbplūsmu izmantošanas jomu, lai, ņemot vērā pieejamos IT resursus, tajā iekļautu citus darījumu veidus;

Daudzvalodība

Daudzvalodība

| 35. | atzinīgi vērtē to, ka, balstoties uz Eiropas Ombuda praktiskajiem ieteikumiem ES pārvaldes iestādēm par ES oficiālo valodu lietošanu saziņā ar sabiedrību (lieta SI/98/2018/DDJ), Komiteja tos ir izdalījusi visiem darbiniekiem; atzīmē, ka Komiteja 2019. gadā arī uzņēmās iniciatīvu izdot rokasgrāmatu par personāla sūdzībām Eiropas Ombudam, lai nodrošinātu saistībā ar tām veikto pasākumu rūpīgu pārbaudi; |
| --- | --- |

35.

atzinīgi vērtē to, ka, balstoties uz Eiropas Ombuda praktiskajiem ieteikumiem ES pārvaldes iestādēm par ES oficiālo valodu lietošanu saziņā ar sabiedrību (lieta SI/98/2018/DDJ), Komiteja tos ir izdalījusi visiem darbiniekiem; atzīmē, ka Komiteja 2019. gadā arī uzņēmās iniciatīvu izdot rokasgrāmatu par personāla sūdzībām Eiropas Ombudam, lai nodrošinātu saistībā ar tām veikto pasākumu rūpīgu pārbaudi;

| 36. | atzīmē, ka Komitejas un EESK ārpakalpojumu sniedzējiem nodotās rakstiskās tulkošanas kopējās izmaksas 2019. gadā bija 6 043 592 EUR, no kurām Komitejas izmaksas – 2 492 830 EUR, un ka iekšēji veiktas rakstiskās tulkošanas kopējās izmaksas būtu bijušas 8 781 075 EUR, no kurām Komitejas izmaksas – 3 621 974 EUR; |
| --- | --- |

36.

atzīmē, ka Komitejas un EESK ārpakalpojumu sniedzējiem nodotās rakstiskās tulkošanas kopējās izmaksas 2019. gadā bija 6 043 592 EUR, no kurām Komitejas izmaksas – 2 492 830 EUR, un ka iekšēji veiktas rakstiskās tulkošanas kopējās izmaksas būtu bijušas 8 781 075 EUR, no kurām Komitejas izmaksas – 3 621 974 EUR;

| 37. | prasa Komitejai sniegt informāciju par notiekošo racionalizāciju rakstiskās tulkošanas jomā, kas galvenokārt izpaužas kā rakstiskās tulkošanas nodaļu apvienošana; prasa Komitejai ziņot par jebkādiem, pateicoties racionalizācijai, panāktiem efektivitātes uzlabojumiem un ar to saistītajiem riskiem; |
| --- | --- |

37.

prasa Komitejai sniegt informāciju par notiekošo racionalizāciju rakstiskās tulkošanas jomā, kas galvenokārt izpaužas kā rakstiskās tulkošanas nodaļu apvienošana; prasa Komitejai ziņot par jebkādiem, pateicoties racionalizācijai, panāktiem efektivitātes uzlabojumiem un ar to saistītajiem riskiem;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 38. | uzsver iestāžu sadarbības nozīmi un atzīmē, ka Komiteja ar citām Savienības struktūrām noslēgto pakalpojumu līmeņa vienošanos ietvaros 2019. gadā ir samaksājusi aptuveni 6 miljonus EUR; atzīmē, ka šāda sadarbība nodrošina sinerģiju un papildina Komitejas un EESK vienošanos par kopīgiem pakalpojumiem; norāda, ka Komiteja savas plenārsēdes rīko Parlamenta un Komisijas telpās, mutiskās tulkošanas pakalpojumus pērk no Parlamenta un Komisijas un sadarbojas ar vairākām Savienības vienībām cilvēkresursu, IT un citās administratīvajās jomās; |
| --- | --- |

38.

uzsver iestāžu sadarbības nozīmi un atzīmē, ka Komiteja ar citām Savienības struktūrām noslēgto pakalpojumu līmeņa vienošanos ietvaros 2019. gadā ir samaksājusi aptuveni 6 miljonus EUR; atzīmē, ka šāda sadarbība nodrošina sinerģiju un papildina Komitejas un EESK vienošanos par kopīgiem pakalpojumiem; norāda, ka Komiteja savas plenārsēdes rīko Parlamenta un Komisijas telpās, mutiskās tulkošanas pakalpojumus pērk no Parlamenta un Komisijas un sadarbojas ar vairākām Savienības vienībām cilvēkresursu, IT un citās administratīvajās jomās;

| 39. | atzinīgi vērtē joprojām spēkā esošo 2012. gada 5. februāra sadarbības vienošanos starp Komiteju un Parlamentu, kas aptver politisko sadarbību starp Parlamentu un Komiteju, kā arī administratīvo sadarbību starp Parlamentu, Komiteju un EESK; prasa Komitejai informēt Parlamentu par šīs vienošanās pārskatīšanas iznākumu; |
| --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē joprojām spēkā esošo 2012. gada 5. februāra sadarbības vienošanos starp Komiteju un Parlamentu, kas aptver politisko sadarbību starp Parlamentu un Komiteju, kā arī administratīvo sadarbību starp Parlamentu, Komiteju un EESK; prasa Komitejai informēt Parlamentu par šīs vienošanās pārskatīšanas iznākumu;

| 40. | aicina Komiteju ziņot par jebkādiem panākumiem attiecībā uz sarunām par jaunu sadarbības vienošanos ar Komisiju, jo pašreizējā vienošanās (noslēgta 2005. gadā, ar 2007. gada papildinājumu) beidzās 2019. gada 31. decembrī, taču tika pagarināta uz vienu gadu; |
| --- | --- |

40.

aicina Komiteju ziņot par jebkādiem panākumiem attiecībā uz sarunām par jaunu sadarbības vienošanos ar Komisiju, jo pašreizējā vienošanās (noslēgta 2005. gadā, ar 2007. gada papildinājumu) beidzās 2019. gada 31. decembrī, taču tika pagarināta uz vienu gadu;

| 41. | prasa Komitejai ziņot par jebkādiem kontroles mehānismiem, kas ieviesti, lai nodrošinātu ar EESK kopīgi izmantojamo pakalpojumu efektīvu pārvaldību; atzīst nozīmi, kāda ir Komitejas un EESK administratīvajai sadarbībai, kopīgi izmantojot pakalpojumus, kuras ietvaros Komiteja un EESK pakalpojumu kopīgai izmantošanai apvieno aptuveni 470 darbinieku (no tiem aptuveni 170 ir Komitejas darbinieki) un finansējumu vairāk nekā 50 miljonu EUR apmērā (no kuriem aptuveni 22 miljoni EUR ir Komitejas finansējums), izņemot ar atalgojumu saistītos izdevumus; atzīmē, ka kopā ar attiecīgajiem ar atalgojumu saistītajiem izdevumiem kopīga pakalpojumu izmantošana naudas izteiksmē pārsniedz 100 miljonus EUR gadā; norāda, ka Covid-19 krīzes dēļ tika atliktas sarunas par jaunu administratīvās sadarbības vienošanos ar EESK (pašreizējā vienošanās tika noslēgta uz laikposmu no 2016. līdz 2020. gadam), tādējādi vēl vairāk sarežģījot Komitejas pilnvarojuma izmaiņas 2020. gada sākumā un EESK pilnvarojuma izmaiņas 2020. gada rudenī; atzīmē, ka tāpēc Komiteja un EESK vienojās pašreizējo vienošanos pagarināt līdz 2021. gada 30. jūnijam; |
| --- | --- |

41.

prasa Komitejai ziņot par jebkādiem kontroles mehānismiem, kas ieviesti, lai nodrošinātu ar EESK kopīgi izmantojamo pakalpojumu efektīvu pārvaldību; atzīst nozīmi, kāda ir Komitejas un EESK administratīvajai sadarbībai, kopīgi izmantojot pakalpojumus, kuras ietvaros Komiteja un EESK pakalpojumu kopīgai izmantošanai apvieno aptuveni 470 darbinieku (no tiem aptuveni 170 ir Komitejas darbinieki) un finansējumu vairāk nekā 50 miljonu EUR apmērā (no kuriem aptuveni 22 miljoni EUR ir Komitejas finansējums), izņemot ar atalgojumu saistītos izdevumus; atzīmē, ka kopā ar attiecīgajiem ar atalgojumu saistītajiem izdevumiem kopīga pakalpojumu izmantošana naudas izteiksmē pārsniedz 100 miljonus EUR gadā; norāda, ka Covid-19 krīzes dēļ tika atliktas sarunas par jaunu administratīvās sadarbības vienošanos ar EESK (pašreizējā vienošanās tika noslēgta uz laikposmu no 2016. līdz 2020. gadam), tādējādi vēl vairāk sarežģījot Komitejas pilnvarojuma izmaiņas 2020. gada sākumā un EESK pilnvarojuma izmaiņas 2020. gada rudenī; atzīmē, ka tāpēc Komiteja un EESK vienojās pašreizējo vienošanos pagarināt līdz 2021. gada 30. jūnijam;

| 42. | aicina Komiteju, ņemot vērā pašreizējos sadarbības vienošanos starp Parlamentu, Komiteju un EESK, izpētīt turpmākas sinerģijas un ietaupījumu panākšanas iespējas, tostarp citas jomas, kurās būtu iespējams apvienot administratīvās funkcijas; |
| --- | --- |

42.

aicina Komiteju, ņemot vērā pašreizējos sadarbības vienošanos starp Parlamentu, Komiteju un EESK, izpētīt turpmākas sinerģijas un ietaupījumu panākšanas iespējas, tostarp citas jomas, kurās būtu iespējams apvienot administratīvās funkcijas;

| 43. | atbalsta Komitejas un EESK viedokli, ka gadījumā, ja tiks pagarināta pašreizējā vienošanās vai noslēgta jauna vienošanās ar Parlamentu, ir jānokārto visi neatrisinātie jautājumi, tādi kā Komitejas un EESK nevienlīdzīgais stāvoklis: tās uz Parlamentu pārcēla 60 rakstiskos tulkotājus (no kuriem 24 tulkotāji tika pārcelti Komitejas) un apmaiņā saņēma tikai iespēju izmantot Eiropas Parlamenta Izpētes dienesta pakalpojumus; ar bažām atzīmē, ka tā rezultātā Komitejai un EESK nācās pieņemt darbā līgumdarbiniekus un rakstisko tulkošanu nodot ārpakalpojumu sniedzējiem un ka minētās darbības izraisīja ievērojamu budžeta samazinājumu; ir informēts par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros Komitejas un EESK izteikto prasību ievērot spēkā esošo sadarbības vienošanos, lai Komitejai un EESK tiktu kompensētas uz Parlamentu pārceltās amata vietas; prasa trim iesaistītajām pusēm kopīgi ziņot Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par notiekošo šīs vienošanās pārskatīšanu; |
| --- | --- |

43.

atbalsta Komitejas un EESK viedokli, ka gadījumā, ja tiks pagarināta pašreizējā vienošanās vai noslēgta jauna vienošanās ar Parlamentu, ir jānokārto visi neatrisinātie jautājumi, tādi kā Komitejas un EESK nevienlīdzīgais stāvoklis: tās uz Parlamentu pārcēla 60 rakstiskos tulkotājus (no kuriem 24 tulkotāji tika pārcelti Komitejas) un apmaiņā saņēma tikai iespēju izmantot Eiropas Parlamenta Izpētes dienesta pakalpojumus; ar bažām atzīmē, ka tā rezultātā Komitejai un EESK nācās pieņemt darbā līgumdarbiniekus un rakstisko tulkošanu nodot ārpakalpojumu sniedzējiem un ka minētās darbības izraisīja ievērojamu budžeta samazinājumu; ir informēts par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros Komitejas un EESK izteikto prasību ievērot spēkā esošo sadarbības vienošanos, lai Komitejai un EESK tiktu kompensētas uz Parlamentu pārceltās amata vietas; prasa trim iesaistītajām pusēm kopīgi ziņot Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par notiekošo šīs vienošanās pārskatīšanu;

| 44. | uzsver, ka Komiteja savās rakstiskajās atbildēs Parlamentam ir apstiprinājusi, ka 2019. gadā sadarbība ar Parlamentu turpināja attīstīties, balstoties uz iepriekšējo gadu panākumiem, un parādīja apmierinošu progresu vairākās jomās, tādās kā attiecības starp Komitejas komisijām un Parlamenta komitejām, jauni sadarbības veidi, tostarp ieguldījums īstenošanas ziņojumos un faktu konstatēšanas braucienos, un sekmīga un efektīva sadarbība Parlamenta Sadarbības grupas klimata pārmaiņu, bioloģiskās daudzveidības un ilgtspējīgas attīstības jautājumos ietvaros; uzsver, ka Komiteja ir prasījusi turpināt attīstīt politisko sadarbību, vienlaikus ievērojot ikvienas Parlamenta komitejas un Komitejas komisijas autonomiju un īpašo pieeju; atzīmē, ka, pateicoties sadarbībai ar Parlamentu, Komiteja ir radījusi pamatu ilgtspējīgām darba attiecībām ar Parlamentu, pastiprinājusi sadarbību ar Parlamenta komitejām un nodrošinājusi iesaisti ar Eiropas pusgadu saistītajā darbā, rezervētu vietu Parlamenta komiteju sanāksmēs, iespēju izmantot Eiropas Parlamenta Izpētes dienesta pakalpojumus, kopīgus projektus un sinerģiju rakstiskās tulkošanas jomā, celiņus starp Parlamenta ēkām un Komitejas un EESK ēkām, pakalpojumu līmeņa vienošanās un Parlamenta tehnisko atbalstu, iespēju pasākumiem un darbībām regulāri izmantot Parlamenta ēkas Briselē, kā arī Parlamenta Birojus dalībvalstīs, pastiprinātu sadarbību informātikas jomā, savstarpēju piekļuvi ēdnīcām, vairākus sadarbības mehānismus saskaņotas pieejas nodrošināšanai un sinerģijas radīšanai informācijas un komunikācijas jomā un nepieciešamības gadījumā Parlamenta Juridiskā dienesta juridiskas konsultācijas tehniskos un administratīvos jautājumos; |
| --- | --- |

44.

uzsver, ka Komiteja savās rakstiskajās atbildēs Parlamentam ir apstiprinājusi, ka 2019. gadā sadarbība ar Parlamentu turpināja attīstīties, balstoties uz iepriekšējo gadu panākumiem, un parādīja apmierinošu progresu vairākās jomās, tādās kā attiecības starp Komitejas komisijām un Parlamenta komitejām, jauni sadarbības veidi, tostarp ieguldījums īstenošanas ziņojumos un faktu konstatēšanas braucienos, un sekmīga un efektīva sadarbība Parlamenta Sadarbības grupas klimata pārmaiņu, bioloģiskās daudzveidības un ilgtspējīgas attīstības jautājumos ietvaros; uzsver, ka Komiteja ir prasījusi turpināt attīstīt politisko sadarbību, vienlaikus ievērojot ikvienas Parlamenta komitejas un Komitejas komisijas autonomiju un īpašo pieeju; atzīmē, ka, pateicoties sadarbībai ar Parlamentu, Komiteja ir radījusi pamatu ilgtspējīgām darba attiecībām ar Parlamentu, pastiprinājusi sadarbību ar Parlamenta komitejām un nodrošinājusi iesaisti ar Eiropas pusgadu saistītajā darbā, rezervētu vietu Parlamenta komiteju sanāksmēs, iespēju izmantot Eiropas Parlamenta Izpētes dienesta pakalpojumus, kopīgus projektus un sinerģiju rakstiskās tulkošanas jomā, celiņus starp Parlamenta ēkām un Komitejas un EESK ēkām, pakalpojumu līmeņa vienošanās un Parlamenta tehnisko atbalstu, iespēju pasākumiem un darbībām regulāri izmantot Parlamenta ēkas Briselē, kā arī Parlamenta Birojus dalībvalstīs, pastiprinātu sadarbību informātikas jomā, savstarpēju piekļuvi ēdnīcām, vairākus sadarbības mehānismus saskaņotas pieejas nodrošināšanai un sinerģijas radīšanai informācijas un komunikācijas jomā un nepieciešamības gadījumā Parlamenta Juridiskā dienesta juridiskas konsultācijas tehniskos un administratīvos jautājumos;

| 45. | atzīmē, ka sadarbība ar Parlamentu administratīvā līmenī ir sekmīga; piekrīt nepieciešamībai vēl vairāk uzlabot politisko sadarbību attiecībā uz ikgadējo un daudzgadu plānošanu, Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu par likumdošanas prioritātēm un ikgadējās darba programmas īstenošanas uzraudzību; atbalsta Komitejas konkrētos ieteikumus izstrādāt sistemātiskāku pieeju politiskajai sadarbībai, ņemot vērā Komitejas kā Savienības reģionu un pilsētu pārstāves nozīmi; atzinīgi vērtē Komitejas dalību Apvienotajā komitejā vienlīdzīgu iespēju jautājumos; |
| --- | --- |

45.

atzīmē, ka sadarbība ar Parlamentu administratīvā līmenī ir sekmīga; piekrīt nepieciešamībai vēl vairāk uzlabot politisko sadarbību attiecībā uz ikgadējo un daudzgadu plānošanu, Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu par likumdošanas prioritātēm un ikgadējās darba programmas īstenošanas uzraudzību; atbalsta Komitejas konkrētos ieteikumus izstrādāt sistemātiskāku pieeju politiskajai sadarbībai, ņemot vērā Komitejas kā Savienības reģionu un pilsētu pārstāves nozīmi; atzinīgi vērtē Komitejas dalību Apvienotajā komitejā vienlīdzīgu iespēju jautājumos;

| 46. | uzsver, ka ir svarīgi veicināt reģionālo un vietējo pašpārvaldes iestāžu iesaisti Savienības politiku veidošanā, izmantojot pastiprinātu sadarbību ar Komisiju un abām likumdošanas iestādēm; |
| --- | --- |

46.

uzsver, ka ir svarīgi veicināt reģionālo un vietējo pašpārvaldes iestāžu iesaisti Savienības politiku veidošanā, izmantojot pastiprinātu sadarbību ar Komisiju un abām likumdošanas iestādēm;

| 47. | prasa Komitejai to pastāvīgi informēt par jebkādiem administratīvo procesu efektivitātes uzlabojumiem, kas, šķiet, ir arvien pieaugošas darba slodzes un strauji mainīgās pasaules nenovēršams iznākums; atkārtoti uzsver pašlaik notiekošo reformu nepieciešamību, lai nodrošinātu, ka Komiteja ir labi sagatavota reaģēšanai uz nākotnē risināmām problēmām; |
| --- | --- |

47.

prasa Komitejai to pastāvīgi informēt par jebkādiem administratīvo procesu efektivitātes uzlabojumiem, kas, šķiet, ir arvien pieaugošas darba slodzes un strauji mainīgās pasaules nenovēršams iznākums; atkārtoti uzsver pašlaik notiekošo reformu nepieciešamību, lai nodrošinātu, ka Komiteja ir labi sagatavota reaģēšanai uz nākotnē risināmām problēmām;

| 48. | atzīst un atzinīgi vērtē Komitejas iesaistīšanos Parlamenta vēlēšanu kampaņā 2019. gadā, nodrošinot visu savu iekšējo un ārējo tīklu mobilizēšanu, lai popularizētu gan vietējā līmenī īstenoto kampaņu “Šoreiz es balsošu”, gan tiešsaistes video “Izvēlies savu nākotni”, kā arī izmantojot komunikāciju un informēšanu ar Komitejas sociālo mediju palīdzību; mudina veikt turpmākus sadarbības pasākumus, lai radītu sinerģiju komunikācijas jomā; |
| --- | --- |

48.

atzīst un atzinīgi vērtē Komitejas iesaistīšanos Parlamenta vēlēšanu kampaņā 2019. gadā, nodrošinot visu savu iekšējo un ārējo tīklu mobilizēšanu, lai popularizētu gan vietējā līmenī īstenoto kampaņu “Šoreiz es balsošu”, gan tiešsaistes video “Izvēlies savu nākotni”, kā arī izmantojot komunikāciju un informēšanu ar Komitejas sociālo mediju palīdzību; mudina veikt turpmākus sadarbības pasākumus, lai radītu sinerģiju komunikācijas jomā;

Vides dimensija

Vides dimensija

| 49. | atzīmē Komitejas saistībā ar vides pārvaldības sistēmu veiktos centienus samazināt oglekļa pēdu un plastmasas, pārtikas un papīra atkritumus; piekrīt, ka oglekļa pēdas samazināšana ir viens no svarīgākajiem mērķiem attiecībā uz nākamajiem gadiem; aicina Komiteju pienācīgu uzmanību veltīt savu elektroenerģijas ieguves avotu struktūrai un mudina iepirkt elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot vēja, saules, bioelektrostacijas un hidroelektrostacijas; mudina Komiteju piedalīties projektos jomās, kas tai kopīgas ar citām Savienības struktūrām, un izstrādāt visaptverošu plānu Eiropas zaļajā kursā izklāstīto principu un ieteikumu īstenošanai, ievērojot vispārējo mērķi līdz 2030. gadam panākt klimatneitralitāti; |
| --- | --- |

49.

atzīmē Komitejas saistībā ar vides pārvaldības sistēmu veiktos centienus samazināt oglekļa pēdu un plastmasas, pārtikas un papīra atkritumus; piekrīt, ka oglekļa pēdas samazināšana ir viens no svarīgākajiem mērķiem attiecībā uz nākamajiem gadiem; aicina Komiteju pienācīgu uzmanību veltīt savu elektroenerģijas ieguves avotu struktūrai un mudina iepirkt elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot vēja, saules, bioelektrostacijas un hidroelektrostacijas; mudina Komiteju piedalīties projektos jomās, kas tai kopīgas ar citām Savienības struktūrām, un izstrādāt visaptverošu plānu Eiropas zaļajā kursā izklāstīto principu un ieteikumu īstenošanai, ievērojot vispārējo mērķi līdz 2030. gadam panākt klimatneitralitāti;

Ētikas un integritātes politika

Ētikas un integritātes politika

| 50. | uzsver, ka Komiteja 2019. gada 5. decembrī pieņēma saviem locekļiem paredzētu rīcības kodeksu, kurā noteikta detalizēta procedūra gadījumiem, kad pastāv aizdomas, ka kāds Komitejas loceklis ir aizskaroši izturējies pret kādu Komitejas darbinieku, un ka šis rīcības kodekss lielā mērā balstās uz Parlamenta Prezidija 2018. gada 2. jūlija lēmumu par sūdzībām par aizskarošu izturēšanos; atzinīgi vērtē to, ka šis rīcības kodekss ietver virkni sankciju, kas paredzētas, lai nodrošinātu tā ievērošanu, un ka Komiteja ir izveidojusi konsultatīvu padomi aizskarošas izturēšanās jautājumos; prasa Komitejai iesniegt ziņojumu par minētā rīcības kodeksa īstenošanu; |
| --- | --- |

50.

uzsver, ka Komiteja 2019. gada 5. decembrī pieņēma saviem locekļiem paredzētu rīcības kodeksu, kurā noteikta detalizēta procedūra gadījumiem, kad pastāv aizdomas, ka kāds Komitejas loceklis ir aizskaroši izturējies pret kādu Komitejas darbinieku, un ka šis rīcības kodekss lielā mērā balstās uz Parlamenta Prezidija 2018. gada 2. jūlija lēmumu par sūdzībām par aizskarošu izturēšanos; atzinīgi vērtē to, ka šis rīcības kodekss ietver virkni sankciju, kas paredzētas, lai nodrošinātu tā ievērošanu, un ka Komiteja ir izveidojusi konsultatīvu padomi aizskarošas izturēšanās jautājumos; prasa Komitejai iesniegt ziņojumu par minētā rīcības kodeksa īstenošanu;

| 51. | konstatē, ka rīcības kodekss ir minēts Komitejas tīmekļa vietnes Komitejas locekļiem paredzētajā lapā un ka ir norādīta saite uz attiecīgo lapu; atzīmē, ka rīcības kodekss ietver noteikumus, kuru konkrētais mērķis ir nepieļaut interešu konfliktu un kuri cita starpā paredz pienākumu iesniegt finansiālo interešu deklarāciju; |
| --- | --- |

51.

konstatē, ka rīcības kodekss ir minēts Komitejas tīmekļa vietnes Komitejas locekļiem paredzētajā lapā un ka ir norādīta saite uz attiecīgo lapu; atzīmē, ka rīcības kodekss ietver noteikumus, kuru konkrētais mērķis ir nepieļaut interešu konfliktu un kuri cita starpā paredz pienākumu iesniegt finansiālo interešu deklarāciju;

| 52. | atzinīgi vērtē dialoga ar dažādām ieinteresētajām pusēm uzsākšanu, lai pārskatītu 2010. gada 29. novembra iekšējo lēmumu Nr. 362/2010 par psiholoģisku aizskaršanu un seksuālu uzmākšanos darbā, balstoties uz priekšlikumu grozīt satvaru cīņai pret aizskarošu izturēšanos, kura mērķis ir paplašināt šī satvara piemērošanas jomu, tajā ietverot arī preventīvus pasākumus un konfliktu risināšanas līdzekļus, kā arī pastiprināt principu, kas paredz nulles toleranci pret aizskarošu izturēšanos, tostarp kursus par aizskarošas izturēšanās novēršanu; aicina Komiteju pēc iespējas drīzāk izveidot jaunu satvaru cīņai pret aizskarošu izturēšanos un ziņot Parlamentam par šajā sakarā veiktajām darbībām; |
| --- | --- |

52.

atzinīgi vērtē dialoga ar dažādām ieinteresētajām pusēm uzsākšanu, lai pārskatītu 2010. gada 29. novembra iekšējo lēmumu Nr. 362/2010 par psiholoģisku aizskaršanu un seksuālu uzmākšanos darbā, balstoties uz priekšlikumu grozīt satvaru cīņai pret aizskarošu izturēšanos, kura mērķis ir paplašināt šī satvara piemērošanas jomu, tajā ietverot arī preventīvus pasākumus un konfliktu risināšanas līdzekļus, kā arī pastiprināt principu, kas paredz nulles toleranci pret aizskarošu izturēšanos, tostarp kursus par aizskarošas izturēšanās novēršanu; aicina Komiteju pēc iespējas drīzāk izveidot jaunu satvaru cīņai pret aizskarošu izturēšanos un ziņot Parlamentam par šajā sakarā veiktajām darbībām;

| 53. | atzīmē, ka 2019. gadā nebija paziņojumu par jauniem trauksmes celšanas gadījumiem; atzinīgi vērtē to, ka Komiteja 2019. gada beigās sāka apsekojumu par darbinieku izpratni par ētiku, kurš jo īpaši ietvēra vairākus jautājumus par darbinieku izpratni par trauksmes celšanas procedūrām, un ka 2020. gadā tika veiktas darbības saistībā ar apsekojuma rezultātiem; atzīmē, ka lēmums Nr. 508/2015 paredz drošus kanālus, kas ir darbinieku rīcībā, lai paziņojumus par trauksmes celšanu iekšēji nodotu jebkuram Komitejas vadošajam darbiniekam pēc viņu izvēles vai tieši Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF); norāda, ka pirms šādas procedūras sākšanas pastāv iespēja konsultēties ar personām, kuras ir atbildīgas par ētikas un tiesību aktu jautājumiem; |
| --- | --- |

53.

atzīmē, ka 2019. gadā nebija paziņojumu par jauniem trauksmes celšanas gadījumiem; atzinīgi vērtē to, ka Komiteja 2019. gada beigās sāka apsekojumu par darbinieku izpratni par ētiku, kurš jo īpaši ietvēra vairākus jautājumus par darbinieku izpratni par trauksmes celšanas procedūrām, un ka 2020. gadā tika veiktas darbības saistībā ar apsekojuma rezultātiem; atzīmē, ka lēmums Nr. 508/2015 paredz drošus kanālus, kas ir darbinieku rīcībā, lai paziņojumus par trauksmes celšanu iekšēji nodotu jebkuram Komitejas vadošajam darbiniekam pēc viņu izvēles vai tieši Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF

| 54. | prasa Komitejai sekot citu struktūru labajam piemēram un savā tīmekļa vietnē izveidot ētikas sadaļu, publicējot tajā visiem Komitejas locekļiem un darbiniekiem piemērojamus noteikumus, kuru mērķis ir nepieļaut, atklāt un novērst iespējamus interešu konflikta gadījumus; pauž interesi par iespēju saņemt jaunāko informāciju par ētikas satvaru un ar to saistītiem kursiem par publisko ētiku, tostarp par tiem, kas paredzēti jaunpieņemtajiem darbiniekiem; |
| --- | --- |

54.

prasa Komitejai sekot citu struktūru labajam piemēram un savā tīmekļa vietnē izveidot ētikas sadaļu, publicējot tajā visiem Komitejas locekļiem un darbiniekiem piemērojamus noteikumus, kuru mērķis ir nepieļaut, atklāt un novērst iespējamus interešu konflikta gadījumus; pauž interesi par iespēju saņemt jaunāko informāciju par ētikas satvaru un ar to saistītiem kursiem par publisko ētiku, tostarp par tiem, kas paredzēti jaunpieņemtajiem darbiniekiem;

| 55. | prasa Komitejai sākt procedūru, lai pievienotos iestāžu nolīgumam par obligātu pārredzamības reģistru, par ko Parlaments, Padome un Komisija nesen panāca vienošanos; atgādina, cik svarīgi ir nodrošināt augstu pārredzamības līmeni attiecībā uz lobēšanas sanāksmēm, kuras var ietekmēt Komitejas locekļus un darbiniekus, kad viņi pilda Savienības institūciju konsultanta lomu; |
| --- | --- |

55.

prasa Komitejai sākt procedūru, lai pievienotos iestāžu nolīgumam par obligātu pārredzamības reģistru, par ko Parlaments, Padome un Komisija nesen panāca vienošanos; atgādina, cik svarīgi ir nodrošināt augstu pārredzamības līmeni attiecībā uz lobēšanas sanāksmēm, kuras var ietekmēt Komitejas locekļus un darbiniekus, kad viņi pilda Savienības institūciju konsultanta lomu;

| 56. | atkārtoti norāda uz apgalvojumu, kas pausts Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi”, proti, ka ētiska rīcība publiskajā pārvaldē veicina finanšu pārvaldības stabilitāti un palielina sabiedrības uzticēšanos un ka jebkāda Savienības iestāžu un struktūru darbinieku un locekļu neētiska uzvedība piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticēšanos Savienības institūcijām; |
| --- | --- |

56.

atkārtoti norāda uz apgalvojumu, kas pausts Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 13/2019 “Revidēto ES iestāžu ētikas satvari: iespējami uzlabojumi”, proti, ka ētiska rīcība publiskajā pārvaldē veicina finanšu pārvaldības stabilitāti un palielina sabiedrības uzticēšanos un ka jebkāda Savienības iestāžu un struktūru darbinieku un locekļu neētiska uzvedība piesaista lielu sabiedrības uzmanību un mazina uzticēšanos Savienības institūcijām;

| 57. | atzinīgi vērtē progresu, kas panākts R. McCoy lietā, reaģējot uz 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu; atzīmē secīgo referentu un ēnu referentu – kas sagatavoja ziņojumus par citām iestādēm – paveikto darbu, kuri atsāka ilgstoši kavēto dialogu; atgādina, ka trešā Invaliditātes komiteja vienprātīgi apstiprināja to, ka bijušā iekšējā revidenta invaliditātes iemesls ir arodslimība, un ka Komiteja pēc tam 2019. gada 26. jūnijā oficiāli apstiprināja šo slēdzienu; norāda, ka saskaņā ar Civildienesta noteikumu 78. panta piekto daļu R. McCoy 2019. gada jūlijā tika atmaksātas visas viņa iemaksas pensiju shēmā, kuras viņš veicis kopš dienas, kad viņš sāka saņemt invaliditātes pabalstu (2007. gada 1. jūlija), līdz dienai pirms dienas, kad viņš sāka saņemt izdienas pensiju (2010. gada 31. jūlijam); |
| --- | --- |

57.

atzinīgi vērtē progresu, kas panākts R. McCoy

R. McCoy

| 58. | atgādina, ka, balstoties uz rezolūciju par 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, Parlamenta deputāte tika iecelta par mediatori un ka mediācijas procesā de facto iesaistījās visas puses, lai izbeigtu strīdu starp bijušo iekšējo revidentu R. McCoy un Komiteju, panākot izlīgumu. Mediācijas pirmais posms beidzās ar to, ka 2020. gada 4. decembrī tika parakstīts kopīgs paziņojums par principiem, pēc kuriem jāvadās R. McCoy kā bona fide trauksmes cēlēja lietas atrisināšanā. Ar to tika nokārtota izlīguma ar finansēm nesaistītā puse. Mediācijas otrais posms, kurā galvenā uzmanība veltīta izlīguma finansiālajai pusei, ir sācies un pašlaik notiek; |
| --- | --- |

58.

atgādina, ka, balstoties uz rezolūciju par 2017. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, Parlamenta deputāte tika iecelta par mediatori un ka mediācijas procesā de facto

R. McCoy

| 59. | atzinīgi vērtē 2020. gada 10. novembrī saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru notikušo viedokļu apmaiņu ar mediatori, R. McCoy un Komitejas pārstāvi; atgādina, ka, balstoties uz 2018. gada referenta, kas sagatavoja ziņojumu par citām iestādēm, ierosinājumu, kuru apstiprināja politisko grupu koordinatori, R. McCoy un Komiteja tika uzaicināti piedalīties Parlamenta Budžeta kontroles sanāksmē; uzsver, ka ir svarīgi novērst saspīlēto situāciju un panākt R. McCoy un Komitejas izlīgumu; atzinīgi vērtē mediatores ieteikumu rīkot Komitejas priekšsēdētāja un R. McCoy tikšanos kā pirmo soli ceļā uz izlīgumu pirms sarunu sākšanas; |
| --- | --- |

59.

atzinīgi vērtē 2020. gada 10. novembrī saistībā ar 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru notikušo viedokļu apmaiņu ar mediatori, R. McCoy

R. McCoy

R. McCoy

R. McCoy

| 60. | atzinīgi vērtē Komitejas Finanšu un administratīvo lietu komitejas priekšsēdētāja 2020. gada 10. novembra vēstuli Parlamenta Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētājai, kurā apliecināta Komitejas priekšsēdētāja gatavība tikties ar R. McCoy; atzinīgi vērtē turpmākās saistītās sanāksmes, kurās piedalījās mediatore, referents par 2019. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, bijušais iekšējais revidents un Komitejas pārstāvji; ļoti atzinīgi vērtē 2020. gada 4. decembra vēstuli, kurā paziņots, ka pirmais izlīguma procedūras posms ir noslēdzies ar Komitejas pārstāvju un R. McCoy parakstītu kopīgu paziņojumu; mudina strīdā iesaistītās puses panākt izlīgumu, lai nokārtotu ar strīdu saistītos finansiālos jautājumus, un atgādina savu gatavību atbalstīt sarunas; atzinīgi vērtē visu pušu īstenotos centienus, atzīst, ka ir sperts nozīmīgs pirmais solis, un cer uz drīzu izlīgumu; |
| --- | --- |

60.

atzinīgi vērtē Komitejas Finanšu un administratīvo lietu komitejas priekšsēdētāja 2020. gada 10. novembra vēstuli Parlamenta Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētājai, kurā apliecināta Komitejas priekšsēdētāja gatavība tikties ar R. McCoy

R. McCoy

| 61. | atzinīgi vērtē to, ka Komitejas priekšsēdētājs un ģenerālsekretārs ir stingri apņēmušies panākt izlīgumu un līdz ar to slēgt šo lietu; atzīmē, ka 2020. gada 4. decembrī, pateicoties Parlamenta mediatores ieguldījumam, Parlamenta Budžeta kontroles komiteja, R. McCoy un Komitejas priekšsēdētājs un ģenerālsekretārs pieņēma kopīgu paziņojumu par principiem, pēc kuriem jāvadās šīs lietas atrisināšanā, saskaņā ar Parlamenta prasībām, ko tas pauž kopš 2004. gada, un ka Komiteja ar R. McCoy piekrišanu šo kopīgo paziņojumu ir publicējusi savā tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

61.

atzinīgi vērtē to, ka Komitejas priekšsēdētājs un ģenerālsekretārs ir stingri apņēmušies panākt izlīgumu un līdz ar to slēgt šo lietu; atzīmē, ka 2020. gada 4. decembrī, pateicoties Parlamenta mediatores ieguldījumam, Parlamenta Budžeta kontroles komiteja, R. McCoy

R. McCoy

| 62. | konstatē, ka minētajā kopīgajā paziņojumā Komiteja jo īpaši bez iebildumiem ir akceptējusi OLAF ziņojumu un tā secinājumus un ka tā ir atzinusi savas iepriekš pieļautās kļūdas un trūkumus; atzīst, tāpat kā Parlaments, ka R. McCoy rīkojās pareizi, ar savām bažām vērsdamies tieši pie Parlamenta, un ka Komitejai būtu vajadzējis darīt vairāk, lai izpildītu Parlamenta 2004. gada prasības, tostarp nodrošinot, ka R. McCoy necieš no tā, ka viņš ir ziņojis par pārkāpumiem; atzīst R. McCoy bona fide trauksmes cēlēja statusu, ko Parlaments viņam politiskā līmenī piešķīra 2004. gadā, un pauž nožēlu par to, ka R. McCoy netika aizsargāts, neraugoties uz to, ka 2003. gadā viņam tika piedāvāta aizsardzība kā trauksmes cēlējam; pauž patiesu nožēlu par būtisko kaitējumu, ko Komiteja nodarījusi R. McCoy, par veidu, kādā tā pret viņu izturējusies, un par neapmierinošo tās rūpības pienākuma pildīšanu; atzīst, ka šo lietu nekādā ziņā nevajadzēja atstāt neatrisinātu vairāk nekā septiņpadsmit gadus; |
| --- | --- |

62.

konstatē, ka minētajā kopīgajā paziņojumā Komiteja jo īpaši bez iebildumiem ir akceptējusi OLAF

R. McCoy

R. McCoy

R. McCoy bona fide

R. McCoy

R. McCoy

| 63. | ar gandarījumu atzīmē, ka Komitejas priekšsēdētājs un ģenerālsekretārs ir oficiāli atvainojušies R. McCoy par minēto bezdarbību un par kļūdām Komitejas veiktajā viņa lietas izskatīšanā, ka Komiteja un R. McCoy ir apņēmušies ar Parlamenta Juridiskā dienesta atbalstu un Parlamenta Budžeta kontroles komitejas politiskā vadībā nokārtot izlīguma finansiālos aspektus un ka Komiteja ir atkārtoti paudusi apņemšanos pilnībā ievērot trauksmes cēlēju aizsardzības noteikumus un principus un jo īpaši neapstrīdamos vienlīdzības un taisnīguma principus, ir izdarījusi attiecīgos secinājumus no R. McCoy lietas izskatīšanas un veikusi visus nepieciešamos pasākumus attiecībā uz savu iekšējo pārvaldību, lai nepieļautu šādas situācijas atkārtošanos; mudina visas puses pēc iespējas drīzāk panākt finansiālu vienošanos; |
| --- | --- |

63.

ar gandarījumu atzīmē, ka Komitejas priekšsēdētājs un ģenerālsekretārs ir oficiāli atvainojušies R. McCoy

R. McCoy

R. McCoy

| 64. | atzīst sarunu grupu centienus samierināt abas puses un uzteic tās par sarunu vešanu, lai rastu pamatu godīgam, taisnīgam un ētikas principiem atbilstošam strīda atrisinājumam; |
| --- | --- |

64.

atzīst sarunu grupu centienus samierināt abas puses un uzteic tās par sarunu vešanu, lai rastu pamatu godīgam, taisnīgam un ētikas principiem atbilstošam strīda atrisinājumam;

| 65. | mudina visas puses, ņemot vērā minēto kopīgo paziņojumu, bez turpmākas nepamatotas kavēšanās panākt vienošanos par taisnīgu finansiālu izlīgumu; atzīst Komitejas nolūku patiesumu, kad tā vērsās pie Parlamenta Juridiskā dienesta pēc palīdzības šāda finansiāla izlīguma panākšanā; |
| --- | --- |

65.

mudina visas puses, ņemot vērā minēto kopīgo paziņojumu, bez turpmākas nepamatotas kavēšanās panākt vienošanos par taisnīgu finansiālu izlīgumu; atzīst Komitejas nolūku patiesumu, kad tā vērsās pie Parlamenta Juridiskā dienesta pēc palīdzības šāda finansiāla izlīguma panākšanā;

| 66. | atzīmē, ka Komiteja sākotnēji tika izveidota, lai risinātu svarīgus jautājumus, jo aptuveni trīs ceturtdaļas Savienības tiesību aktu tiek īstenoti vietējā vai reģionālā līmenī un tāpēc bija nepieciešams nodrošināt vietējiem un reģionālajiem pārstāvjiem iespēju teikt savu vārdu jaunu Savienības tiesības aktu izstrādē; turklāt atzīmē, ka tās sākotnējais uzdevums bija mazināt aizvien lielāko plaisu starp sabiedrību un Eiropas integrācijas procesu, iesaistot reģionālos pārstāvjus; |
| --- | --- |

66.

atzīmē, ka Komiteja sākotnēji tika izveidota, lai risinātu svarīgus jautājumus, jo aptuveni trīs ceturtdaļas Savienības tiesību aktu tiek īstenoti vietējā vai reģionālā līmenī un tāpēc bija nepieciešams nodrošināt vietējiem un reģionālajiem pārstāvjiem iespēju teikt savu vārdu jaunu Savienības tiesības aktu izstrādē; turklāt atzīmē, ka tās sākotnējais uzdevums bija mazināt aizvien lielāko plaisu starp sabiedrību un Eiropas integrācijas procesu, iesaistot reģionālos pārstāvjus;

| 67. | mudina Komiteju apsvērt iespēju izstrādāt iekšējo procesu reorganizācijas un racionalizācijas plānu, lai panāktu ciešāku sadarbību ar Parlamentu un tās rīcībā esošo zināšanu efektīvāku izmantošanu; |
| --- | --- |

67.

mudina Komiteju apsvērt iespēju izstrādāt iekšējo procesu reorganizācijas un racionalizācijas plānu, lai panāktu ciešāku sadarbību ar Parlamentu un tās rīcībā esošo zināšanu efektīvāku izmantošanu;

| 68. | atzinīgi vērtē to, ka Komiteja kopš 2010. gada savā tīmekļa vietnē publicē gada ziņojumus par savu atzinumu ietekmes izvērtējumiem; aicina Komiteju arī noteikt skaidrus un izmērāmus galvenos snieguma rādītājus nākamajiem gadiem, lai optimizētu savu darbību. |
| --- | --- |

68.

atzinīgi vērtē to, ka Komiteja kopš 2010. gada savā tīmekļa vietnē publicē gada ziņojumus par savu atzinumu ietekmes izvērtējumiem; aicina Komiteju arī noteikt skaidrus un izmērāmus galvenos snieguma rādītājus nākamajiem gadiem, lai optimizētu savu darbību.

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/162 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/162

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1556

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0227/ 2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0227/ 2020) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Ombuda gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tas iesniedzis budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ombuda gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tas iesniedzis budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (4), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu un 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0065/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0065/2021),

1.

sniedz Eiropas ombudam apstiprinājumu par Eiropas Ombuda 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ombudam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/163 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/163

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1557

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, VIII iedaļa – Eiropas Ombuds,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0065/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0065/2021),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (PBB) koncepciju un labu cilvēkresursu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes (PBB) koncepciju un labu cilvēkresursu pārvaldību,

1.

ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta nav konstatējusi nozīmīgus trūkumus attiecībā uz revidētajiem Eiropas Ombuda (“Ombuds”) cilvēkresursu un iepirkuma tematiem;

2.

uzsver, ka Revīzijas palāta, pamatojoties uz veikto revīziju, ir secinājusi, ka kopumā 2019. gada 31. decembrī slēgtajā finanšu gadā izdarītajos maksājumos saistībā ar Ombuda administratīvajiem izdevumiem būtisku kļūdu nav;

3.

kopumā pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļas “Administrācija” tvērums ir diezgan ierobežots un tajā ir maz secinājumu, neskatoties uz to, ka daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorija “Administrācija” tiek uzskatīta par tādu, kas saistīta ar zemu risku; prasa revīzijas darbā, kas attiecas uz nodaļu par administrāciju, lielāku uzmanību veltīt jautājumiem, kuri Ombudam ir ļoti svarīgi vai pat izšķiroši svarīgi;

4.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gads Ombudam bija pārejas gads, jo tas sakrita ar ombudes pirmā pilnvaru termiņa beigām un viņas atkārtotu ievēlēšanu Parlamenta 2019.–2024. gada sasaukumā; pilnībā atbalsta Ombuda noteiktos mērķus attiecībā uz stratēģiju “Ceļā uz 2024. gadu”, kas aptver ombudes otro pilnvaru termiņu;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 5. | pieņem zināšanai to, ka Ombuda budžets tiek izmantots galvenokārt administratīvām vajadzībām un liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā tas bija 11 496 261 EUR (salīdzinājumā ar 10 837 545 EUR 2018. gadā un 10 905 441 EUR 2017. gadā); |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka Ombuda budžets tiek izmantots galvenokārt administratīvām vajadzībām un liela daļa līdzekļu tiek tērēta izdevumiem saistībā ar darbiniekiem, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām darbības izmaksām; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā tas bija 11 496 261 EUR (salīdzinājumā ar 10 837 545 EUR 2018. gadā un 10 905 441 EUR 2017. gadā);

| 6. | pieņem zināšanai to, ka izpildes rādītājs saistību ziņā (ieskaitot no 2019. gada uz 2020. gadu pārnestās apropriācijas) ir 92,3 % (salīdzinājumā ar 95,3 % 2018. gadā un 93,91 % 2017. gadā) un ka 2019. gadā tika samaksāti 89,5 % no kopējām apropriācijām (salīdzinājumā ar 91,3 % 2018. gadā un 86,2 % 2017. gadā); |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai to, ka izpildes rādītājs saistību ziņā (ieskaitot no 2019. gada uz 2020. gadu pārnestās apropriācijas) ir 92,3 % (salīdzinājumā ar 95,3 % 2018. gadā un 93,91 % 2017. gadā) un ka 2019. gadā tika samaksāti 89,5 % no kopējām apropriācijām (salīdzinājumā ar 91,3 % 2018. gadā un 86,2 % 2017. gadā);

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka pārnesto apropriāciju jomā situācija ir uzlabojusies, proti, no 2019. gada uz 2020. gadu pārnesto apropriāciju summa ir 323 410 EUR, kas ir 2,8 % no 2019. gada budžeta (salīdzinājumā ar 433 866 EUR, kas tika pārnesti no 2018. gada uz 2019. gadu un bija 4 % no 2018. gada budžeta); turklāt pieņem zināšanai to, ka no apropriācijām, kas bija pārnestas no 2018. gada uz 2019. gadu, 90,36 % tika izlietotas (salīdzinājumā ar 82,64 % 2017. gadā); |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka pārnesto apropriāciju jomā situācija ir uzlabojusies, proti, no 2019. gada uz 2020. gadu pārnesto apropriāciju summa ir 323 410 EUR, kas ir 2,8 % no 2019. gada budžeta (salīdzinājumā ar 433 866 EUR, kas tika pārnesti no 2018. gada uz 2019. gadu un bija 4 % no 2018. gada budžeta); turklāt pieņem zināšanai to, ka no apropriācijām, kas bija pārnestas no 2018. gada uz 2019. gadu, 90,36 % tika izlietotas (salīdzinājumā ar 82,64 % 2017. gadā);

| 8. | atzīst, ka Ombuda finanšu pārvaldība ir pareiza, piemēram, ja atsevišķās budžeta pozīcijās līdzekļu nepilnīga izlietošana šķiet sistēmiska, Ombuds turpmākajos gados samazina saistītās apropriācijas, piemēram, budžeta pozīcija publikācijām ir tikusi proaktīvi un pakāpeniski samazināta no 219 000 EUR 2017. gadā līdz 123 000 EUR 2021. gada budžeta projektā; |
| --- | --- |

8.

atzīst, ka Ombuda finanšu pārvaldība ir pareiza, piemēram, ja atsevišķās budžeta pozīcijās līdzekļu nepilnīga izlietošana šķiet sistēmiska, Ombuds turpmākajos gados samazina saistītās apropriācijas, piemēram, budžeta pozīcija publikācijām ir tikusi proaktīvi un pakāpeniski samazināta no 219 000 EUR 2017. gadā līdz 123 000 EUR 2021. gada budžeta projektā;

| 9. | atgādina, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 228. panta 1. punktu Ombuds “ir pilnvarots (..) pieņemt sūdzības par Savienības iestāžu vai struktūru pieļautām administratīvām kļūmēm”, izņemot Eiropas Savienības Tiesu, kad tā pilda tiesu iestādes pienākumus; konstatē, ka Ombuds var veikt izmeklēšanu “pēc savas iniciatīvas vai, saņemot sūdzību” (Eiropas Ombuda statūtu 3. panta 1. punkts), vai arī “ar Eiropas Parlamenta locekļa starpniecību” (LESD 228. panta 1. punkts); atzinīgi vērtē to, ka Ombuds pilda savus pienākumus saskaņā ar Līgumiem un savām pilnvarām; |
| --- | --- |

9.

atgādina, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 228. panta 1. punktu Ombuds “ir pilnvarots (..) pieņemt sūdzības par Savienības iestāžu vai struktūru pieļautām administratīvām kļūmēm”, izņemot Eiropas Savienības Tiesu, kad tā pilda tiesu iestādes pienākumus; konstatē, ka Ombuds var veikt izmeklēšanu “pēc savas iniciatīvas vai, saņemot sūdzību” (Eiropas Ombuda statūtu 3. panta 1. punkts), vai arī “ar Eiropas Parlamenta locekļa starpniecību” (LESD 228. panta 1. punkts); atzinīgi vērtē to, ka Ombuds pilda savus pienākumus saskaņā ar Līgumiem un savām pilnvarām;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 10. | apzinās aizvien pieaugošo darba slodzi un atbalsta stratēģiju pieņemt korporatīvus risinājumus, ja iespējams, piemēram, sadarbībā administratīvos jautājumos ar Komisiju un Atalgojuma un individuālo tiesību biroju (PMO), lai pārceltu darbiniekus darbam ar sūdzību izskatīšanu; pieņem zināšanai to, ka darbinieku skaits 2019. gada 31. decembrī bija mazāks nekā 2018. gada 31. decembrī, proti, 74 amata vietas salīdzinājumā ar 78 amata vietām; pieņem zināšanai to, ka tas ir saistīts ar minētajā datumā neaizpildītajām brīvajām amata vietām un līgumdarbinieku skaita samazināšanos; |
| --- | --- |

10.

apzinās aizvien pieaugošo darba slodzi un atbalsta stratēģiju pieņemt korporatīvus risinājumus, ja iespējams, piemēram, sadarbībā administratīvos jautājumos ar Komisiju un Atalgojuma un individuālo tiesību biroju (PMO

| 11. | atkārtoti pauž atbalstu Ombuda prasībai palielināt darbinieku skaitu, lai varētu tikt galā ar pieaugošo darba slodzi; |
| --- | --- |

11.

atkārtoti pauž atbalstu Ombuda prasībai palielināt darbinieku skaitu, lai varētu tikt galā ar pieaugošo darba slodzi;

| 12. | atzinīgi vērtē pakalpojumu līmeņa vienošanās, piemēram, korporatīvā rīka (personīgo lietu moduļa Sysper) ieviešanu darbinieku personīgo lietu pārvaldībai un darbinieku individuālo tiesību pārvaldības deleģēšanu PMO, kas nozīmē administratīvās efektivitātes pieaugumu, jo īpaši mazāku iestāžu gadījumā; pieņem zināšanai to, ka informācijas tehnoloģiju (IT) nozare cieši sadarbojas ar Parlamentu un Komisiju, lai integrētu un uzturētu visus Savienības korporatīvos rīkus un izmantotu iestāžu IT pamatlīgumus; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē pakalpojumu līmeņa vienošanās, piemēram, korporatīvā rīka (personīgo lietu moduļa Sysper

PMO

| 13. | mudina Ombudu uzturēt un paplašināt kontaktus ar struktūrām Savienības un valstu līmenī, lai apmainītos ar informāciju un paraugpraksi un, ja iespējams, pieņemtu kopējas pieejas (piemēram, attiecībā uz pamatnostādnēm, kas izstrādātas Iestāžu tiešsaistes komunikācijas komitejā) par vispārīgiem administratīviem, finanšu, personāla un IT jautājumiem, kā arī par ētiku, pārredzamību un publiskā sektora integritāti; atzinīgi vērtē intensīvo informācijas apmaiņu ar valstu ombudu birojiem un sanāksmju organizēšanu starp valstu ombudu birojiem, lai noteiktu iespējamu paralēlu izmeklēšanu tematus; |
| --- | --- |

13.

mudina Ombudu uzturēt un paplašināt kontaktus ar struktūrām Savienības un valstu līmenī, lai apmainītos ar informāciju un paraugpraksi un, ja iespējams, pieņemtu kopējas pieejas (piemēram, attiecībā uz pamatnostādnēm, kas izstrādātas Iestāžu tiešsaistes komunikācijas komitejā) par vispārīgiem administratīviem, finanšu, personāla un IT jautājumiem, kā arī par ētiku, pārredzamību un publiskā sektora integritāti; atzinīgi vērtē intensīvo informācijas apmaiņu ar valstu ombudu birojiem un sanāksmju organizēšanu starp valstu ombudu birojiem, lai noteiktu iespējamu paralēlu izmeklēšanu tematus;

| 14. | atkārtoti aicina Ombudu ciešāk sadarboties ar Parlamenta Budžeta kontroles komiteju, lai nodrošinātu, ka tā tiek kodolīgi un savlaicīgi informēta par noteikumu neievērošanu, kas saistīta ar administratīvām kļūmēm un/vai iestāžu negatīvām atbildēm uz Ombuda ieteikumiem; tomēr atzinīgi vērtē to, ka savā ikgadējā ziņojumā “Vai pareizi?” ombude iekļauj detalizētu pārskatu par to, kā iestādes ievēro viņas ieteikumus, un ombudes apstiprinājumu, ka viņa kopīgos atsevišķās lietās sniegtos ieteikumus tieši ar atbildīgo komiteju; |
| --- | --- |

14.

atkārtoti aicina Ombudu ciešāk sadarboties ar Parlamenta Budžeta kontroles komiteju, lai nodrošinātu, ka tā tiek kodolīgi un savlaicīgi informēta par noteikumu neievērošanu, kas saistīta ar administratīvām kļūmēm un/vai iestāžu negatīvām atbildēm uz Ombuda ieteikumiem; tomēr atzinīgi vērtē to, ka savā ikgadējā ziņojumā “Vai pareizi?” ombude iekļauj detalizētu pārskatu par to, kā iestādes ievēro viņas ieteikumus, un ombudes apstiprinājumu, ka viņa kopīgos atsevišķās lietās sniegtos ieteikumus tieši ar atbildīgo komiteju;

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 15. | atkārtoti norāda uz vajadzību pēc dzimumu līdzsvara visos hierarhijas līmeņos; šajā sakarā konstatē, ka Ombuds izmanto proaktīvu pieeju, lai uzturētu līdzsvaru starp vīriešu un sieviešu pieņemšanu darbā un ka Ombudam ir augsti kvalificēts personāls ar dzimumu līdzsvaru vadošos amatos; |
| --- | --- |

15.

atkārtoti norāda uz vajadzību pēc dzimumu līdzsvara visos hierarhijas līmeņos; šajā sakarā konstatē, ka Ombuds izmanto proaktīvu pieeju, lai uzturētu līdzsvaru starp vīriešu un sieviešu pieņemšanu darbā un ka Ombudam ir augsti kvalificēts personāls ar dzimumu līdzsvaru vadošos amatos;

| 16. | apzinās grūtības, kas mazai iestādei rodas, cenšoties panākt ģeogrāfisku līdzsvaru, tomēr pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Ombuda darbinieki pārstāvēja 20 no 27 dalībvalstīm; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā vadītāju skaits bija septiņi un vadošos amatos bija pārstāvētas piecas dažādas valstspiederības (Itālija, Īrija, Polija, Zviedrija un Vācija), salīdzinot ar sešām dažādām vadītāju valstspiederībām 2018. gadā; atzinīgi vērtē plānus 2020. gadā veikt reorganizāciju, lai palielinātu Ombuda efektivitāti, tādējādi samazinot vadītāju skaitu un vienlaikus pēc iespējas ņemot vērā ģeogrāfisko līdzsvaru; |
| --- | --- |

16.

apzinās grūtības, kas mazai iestādei rodas, cenšoties panākt ģeogrāfisku līdzsvaru, tomēr pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Ombuda darbinieki pārstāvēja 20 no 27 dalībvalstīm; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā vadītāju skaits bija septiņi un vadošos amatos bija pārstāvētas piecas dažādas valstspiederības (Itālija, Īrija, Polija, Zviedrija un Vācija), salīdzinot ar sešām dažādām vadītāju valstspiederībām 2018. gadā; atzinīgi vērtē plānus 2020. gadā veikt reorganizāciju, lai palielinātu Ombuda efektivitāti, tādējādi samazinot vadītāju skaitu un vienlaikus pēc iespējas ņemot vērā ģeogrāfisko līdzsvaru;

| 17. | pieņem zināšanai to, ka Ombuds ir atjauninājis savu dažādības politiku, kas pievēršas invaliditātes un dzimumu līdzsvara jautājumiem; ņem vērā to, ka 2019. gadā ir pabeigta vadlīniju izstrāde par to, kā īstenot aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā ir pabeigta arī vairāku citu ar cilvēkresursiem saistītu politiku un lēmumu izstrāde, piemēram, par “atgriešanos skolā”, pārcelšanās izdevumu atlīdzināšanu, nepilna laika darbu un atgriešanos darbā pēc ilgstoša slimības atvaļinājuma, bet citu politiku izstrāde, tostarp par ārējām darbībām, turpinās; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai to, ka Ombuds ir atjauninājis savu dažādības politiku, kas pievēršas invaliditātes un dzimumu līdzsvara jautājumiem; ņem vērā to, ka 2019. gadā ir pabeigta vadlīniju izstrāde par to, kā īstenot aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā ir pabeigta arī vairāku citu ar cilvēkresursiem saistītu politiku un lēmumu izstrāde, piemēram, par “atgriešanos skolā”, pārcelšanās izdevumu atlīdzināšanu, nepilna laika darbu un atgriešanos darbā pēc ilgstoša slimības atvaļinājuma, bet citu politiku izstrāde, tostarp par ārējām darbībām, turpinās;

| 18. | aicina Ombudu risināt ar personālu saistītus jautājumus un meklēt veidus, kā uzlabot darbā pieņemšanas procesus, lai vakantās amata vietas nepaliktu neaizpildītas pārāk ilgi, jo tas tieši negatīvi ietekmē darba slodzes sadalījumu un apvienojumā ar līgumdarbinieku skaita samazināšanos varētu kaitēt iestādes efektivitātei; |
| --- | --- |

18.

aicina Ombudu risināt ar personālu saistītus jautājumus un meklēt veidus, kā uzlabot darbā pieņemšanas procesus, lai vakantās amata vietas nepaliktu neaizpildītas pārāk ilgi, jo tas tieši negatīvi ietekmē darba slodzes sadalījumu un apvienojumā ar līgumdarbinieku skaita samazināšanos varētu kaitēt iestādes efektivitātei;

| 19. | pieņem zināšanai darbiniekiem piedāvāto elastīgo darba režīmu (elastīgs darba laiks, tāldarbs un nepilnas slodzes darbs), kā arī apmācību par komandas kohēziju; mudina Ombudu neaprobežoties tikai ar darbinieku labbūtības palielināšanu un veikt apmierinātības aptaujas, lai apzinātu iespējamos priekšlikumus uzlabojumiem, un elastīgu darba režīmu papildināt ar darbiniekiem paredzēto atslēgšanās tiesību aizsardzību; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai darbiniekiem piedāvāto elastīgo darba režīmu (elastīgs darba laiks, tāldarbs un nepilnas slodzes darbs), kā arī apmācību par komandas kohēziju; mudina Ombudu neaprobežoties tikai ar darbinieku labbūtības palielināšanu un veikt apmierinātības aptaujas, lai apzinātu iespējamos priekšlikumus uzlabojumiem, un elastīgu darba režīmu papildināt ar darbiniekiem paredzēto atslēgšanās tiesību aizsardzību;

| 20. | aicina Ombudu ziņot par konkrētiem sasniegumiem atjauninātajā daudzveidības politikā, par to darbību rezultātiem, kas veiktas, lai stiprinātu daudzveidību un padarītu Ombudu par iekļaujošāku darbavietu personām ar invaliditāti; |
| --- | --- |

20.

aicina Ombudu ziņot par konkrētiem sasniegumiem atjauninātajā daudzveidības politikā, par to darbību rezultātiem, kas veiktas, lai stiprinātu daudzveidību un padarītu Ombudu par iekļaujošāku darbavietu personām ar invaliditāti;

Interešu konflikti, aizskaroša izturēšanās un trauksmes celšana

Interešu konflikti, aizskaroša izturēšanās un trauksmes celšana

| 21. | atgādina par Ombuda 2018. gada stratēģisko iniciatīvu SI/2/2018/AMF par cieņu darbā Savienības iestādēs un aģentūrās, kas ir paraugprakses piemērs aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai to, ka par vienu no Ombuda prioritātēm ir kļuvusi darbinieku izpratnes palielināšana par aizskarošas izturēšanās jautājumiem un ka visiem darbiniekiem tiek piedāvāta obligāta apmācība par cieņpilnu izturēšanos darbā; pieņem zināšanai to, ka ētikas korespondenti un samierināšanas komitejas locekļi ir piedalījušies apmācībā, lai sagatavotos savu pienākumu pildīšanai saistībā ar Ombuda aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku; atzinīgi vērtē to, ka informatīvās sesijas par ētiku, kas aptver tādus jautājumus kā ētiska rīcība un uzvedība, aizskaroša izturēšanās, trauksmes celšana, interešu konflikti un ārējas darbības, ir kļuvušas par Ombuda jaunpieņemto darbinieku un praktikantu ievadapmācības neatņemamu daļu; |
| --- | --- |

21.

atgādina par Ombuda 2018. gada stratēģisko iniciatīvu SI/2/2018/AMF par cieņu darbā Savienības iestādēs un aģentūrās, kas ir paraugprakses piemērs aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai to, ka par vienu no Ombuda prioritātēm ir kļuvusi darbinieku izpratnes palielināšana par aizskarošas izturēšanās jautājumiem un ka visiem darbiniekiem tiek piedāvāta obligāta apmācība par cieņpilnu izturēšanos darbā; pieņem zināšanai to, ka ētikas korespondenti un samierināšanas komitejas locekļi ir piedalījušies apmācībā, lai sagatavotos savu pienākumu pildīšanai saistībā ar Ombuda aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku; atzinīgi vērtē to, ka informatīvās sesijas par ētiku, kas aptver tādus jautājumus kā ētiska rīcība un uzvedība, aizskaroša izturēšanās, trauksmes celšana, interešu konflikti un ārējas darbības, ir kļuvušas par Ombuda jaunpieņemto darbinieku un praktikantu ievadapmācības neatņemamu daļu;

| 22. | apsveic Ombudu ar tā lietotājdraudzīgo tīmekļvietni, kurā papildus sīkai informācijai par Ombuda pamatdarbību ir arī ētikai veltīta sadaļa; atzinīgi vērtē Ombuda 2019. gada komandējumu detalizēto sarakstu, kas publicēts tīmekļa vietnē pārredzamības labad, tostarp norādot arī gada darbības pārskatā pieejamo informāciju par galamērķi, nolūku un saistītajām izmaksām; |
| --- | --- |

22.

apsveic Ombudu ar tā lietotājdraudzīgo tīmekļvietni, kurā papildus sīkai informācijai par Ombuda pamatdarbību ir arī ētikai veltīta sadaļa; atzinīgi vērtē Ombuda 2019. gada komandējumu detalizēto sarakstu, kas publicēts tīmekļa vietnē pārredzamības labad, tostarp norādot arī gada darbības pārskatā pieejamo informāciju par galamērķi, nolūku un saistītajām izmaksām;

| 23. | norāda, ka ir vajadzīga kompleksa pieeja, lai Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkura veida invaliditāti, tostarp valstu zīmju valodu pieejamība; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas darbojas invaliditātes jomā; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka ir vajadzīga kompleksa pieeja, lai Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkura veida invaliditāti, tostarp valstu zīmju valodu pieejamība; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas darbojas invaliditātes jomā;

| 24. | atzinīgi vērtē Ombuda darbu interešu konflikta jautājumos, jo īpaši sadarbību ar Augsto iestādi sabiedriskās dzīves pārredzamības jautājumos (HATVP) Francijā un dalību Parlamenta un Eiropas Centrālās bankas pasākumos, kas veltīti šim svarīgajam tematam; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē Ombuda darbu interešu konflikta jautājumos, jo īpaši sadarbību ar Augsto iestādi sabiedriskās dzīves pārredzamības jautājumos (HATVP

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

Iekšējā pārvaldība, sniegums, iekšējā kontrole

| 25. | ņem vērā Ombuda skaidri formulēto galveno snieguma rādītāju (KPI) kopumu; atzinīgi vērtē ziņoto efektivitātes pieaugumu, piemēram, to, ka lietu izskatīšanas procesos rezultāti ir labāki nekā iepriekšējā gadā – 91 % gadījumu lēmumi par pieņemamību ir pieņemti mēneša laikā (salīdzinājumā ar 90 % gadījumu 2018. gadā), 63 % gadījumu izmeklēšana pabeigta sešu mēnešu laikā (salīdzinājumā ar 57 % gadījumu 2018. gadā) un 90 % gadījumu izmeklēšana pabeigta 18 mēnešu laikā (salīdzinājumā ar 88 % gadījumu 2018. gadā); |
| --- | --- |

25.

ņem vērā Ombuda skaidri formulēto galveno snieguma rādītāju (KPI

| 26. | aicina Ombudu izpētīt, kā novērtēt Ombuda veikto izmeklēšanu un ar tām saistīto ieteikumu plašāko ietekmi uz Savienības iestādēm; ļoti labi apzinās, ka priekšlikumu izpildi reģistrē konkrētā brīdī un tā neatspoguļo izmaiņas, kas notiek lēnāk un bieži ir plašāku izmeklēšanu rezultāts; pieņem zināšanai to, ka vispārējais izpildes līmenis ir 77 % (salīdzinājumā ar 81 % 2018. gadā); visbeidzot prasa, lai attiecīgie dati tiktu uzrādīti kā konkrēts KPI; |
| --- | --- |

26.

aicina Ombudu izpētīt, kā novērtēt Ombuda veikto izmeklēšanu un ar tām saistīto ieteikumu plašāko ietekmi uz Savienības iestādēm; ļoti labi apzinās, ka priekšlikumu izpildi reģistrē konkrētā brīdī un tā neatspoguļo izmaiņas, kas notiek lēnāk un bieži ir plašāku izmeklēšanu rezultāts; pieņem zināšanai to, ka vispārējais izpildes līmenis ir 77 % (salīdzinājumā ar 81 % 2018. gadā); visbeidzot prasa, lai attiecīgie dati tiktu uzrādīti kā konkrēts KPI

| 27. | atzinīgi vērtē to, ka iestādes ir pozitīvi reaģējušas uz 90 no 117 Ombuda priekšlikumiem par uzlabojumiem; pieņem zināšanai to, ka priekšlikumi tika sniegti 69 gadījumos un 52 gadījumos iestādes ir veikušas pasākumus savas darbības uzlabošanai; atzinīgi vērtē to, ka priekšlikumus par uzlabojumiem vienpadsmit iestādes bija izpildījušas 100 % apmērā, savukārt Komisija, uz kuru attiecas lielākā daļa gadījumu, bija izpildījusi 70,9 % priekšlikumu; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē to, ka iestādes ir pozitīvi reaģējušas uz 90 no 117 Ombuda priekšlikumiem par uzlabojumiem; pieņem zināšanai to, ka priekšlikumi tika sniegti 69 gadījumos un 52 gadījumos iestādes ir veikušas pasākumus savas darbības uzlabošanai; atzinīgi vērtē to, ka priekšlikumus par uzlabojumiem vienpadsmit iestādes bija izpildījušas 100 % apmērā, savukārt Komisija, uz kuru attiecas lielākā daļa gadījumu, bija izpildījusi 70,9 % priekšlikumu;

| 28. | konstatē, ka 2019. gadā bija reģistrēta 2 171 sūdzība (salīdzinājumā ar 2 160 sūdzībām 2018. gadā), izskatīto jauno lietu skaits bija 2 201 (salīdzinājumā ar 2 180 lietām 2018. gadā) un ka Ombuda pilnvaru jomā bija 871 lieta (salīdzinājumā ar 880 lietām 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka Ombuds sāka 456 jaunas izmeklēšanas, pamatojoties uz sūdzībām (salīdzinājumā ar 482 izmeklēšanām 2018. gadā) un slēdza 552 uz sūdzībām balstītas izmeklēšanas, kas ir rekordliels skaits (salīdzinājumā ar 534 izmeklēšanām 2018. gadā), un lielā izskatīto lietu skaita dēļ uz 2020. gadu tika pārnestas tikai 117 izmeklēšanas (salīdzinājumā ar 222 izmeklēšanām, kas tika pārnestas uz 2019. gadu); |
| --- | --- |

28.

konstatē, ka 2019. gadā bija reģistrēta 2 171 sūdzība (salīdzinājumā ar 2 160 sūdzībām 2018. gadā), izskatīto jauno lietu skaits bija 2 201 (salīdzinājumā ar 2 180 lietām 2018. gadā) un ka Ombuda pilnvaru jomā bija 871 lieta (salīdzinājumā ar 880 lietām 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka Ombuds sāka 456 jaunas izmeklēšanas, pamatojoties uz sūdzībām (salīdzinājumā ar 482 izmeklēšanām 2018. gadā) un slēdza 552 uz sūdzībām balstītas izmeklēšanas, kas ir rekordliels skaits (salīdzinājumā ar 534 izmeklēšanām 2018. gadā), un lielā izskatīto lietu skaita dēļ uz 2020. gadu tika pārnestas tikai 117 izmeklēšanas (salīdzinājumā ar 222 izmeklēšanām, kas tika pārnestas uz 2019. gadu);

| 29. | pieņem zināšanai to, ka sūdzību skaits visvairāk ir palielinājies šādās kategorijās: pamattiesību ievērošana, rīcības brīvības pienācīga izmantošana (tostarp pienākumu neizpildes procedūras), pakalpojumu sniegšanas kultūra, pārredzamība un procesuālo tiesību ievērošana; mudina Ombudu turpināt ziņot Parlamentam par ieteikumiem, kas šajā sakarā sniegti Savienības iestādēm; |
| --- | --- |

29.

pieņem zināšanai to, ka sūdzību skaits visvairāk ir palielinājies šādās kategorijās: pamattiesību ievērošana, rīcības brīvības pienācīga izmantošana (tostarp pienākumu neizpildes procedūras), pakalpojumu sniegšanas kultūra, pārredzamība un procesuālo tiesību ievērošana; mudina Ombudu turpināt ziņot Parlamentam par ieteikumiem, kas šajā sakarā sniegti Savienības iestādēm;

| 30. | norāda, ka Ombuda 2019. gadā pabeigto izmeklēšanu rezultāti ir šādi: nav konstatētas administratīvas kļūmes 56 % gadījumu, attiecīgā iestāde ir atrisinājusi jautājumu, risinājumi ir panākti vai daļēji panākti 33 % gadījumu, turpmāka izmeklēšana nav bijusi pamatota 5 % gadījumu, administratīvas kļūmes konstatētas, ieteikumi pieņemti vai daļēji pieņemti 5 % gadījumu un 0,9 % ir bijuši citi gadījumi; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka Ombuda 2019. gadā pabeigto izmeklēšanu rezultāti ir šādi: nav konstatētas administratīvas kļūmes 56 % gadījumu, attiecīgā iestāde ir atrisinājusi jautājumu, risinājumi ir panākti vai daļēji panākti 33 % gadījumu, turpmāka izmeklēšana nav bijusi pamatota 5 % gadījumu, administratīvas kļūmes konstatētas, ieteikumi pieņemti vai daļēji pieņemti 5 % gadījumu un 0,9 % ir bijuši citi gadījumi;

| 31. | pieņem zināšanai to, ka iekšējā revidenta ziņojumā par 2018. gadu ir secināts, ka Ombuda riska pārvaldības, kontroles un pārvaldības sistēmas bija rezultatīvas un efektīvas un tās nodrošināja pietiekamu pārliecību, ka Ombuds konsekventi sasniegs savus kontroles mērķus, pieņemot, ka tiks slēgta atlikusī darbības nepārtrauktības pārvaldības nodrošināšanas darbība; pieņem zināšanai to, ka Ombuds ir izveidojis sinerģiju ar Komisiju, lai izmantotu korporatīvos instrumentus un/vai pakalpojumus personāla pārvaldībai, finanšu pārvaldībai un grāmatvedībai, publiskajam iepirkumam, komandējumu pārvaldībai un pieņemšanai darbā; aicina Ombudu informēt Parlamentu par visiem turpmākajiem pasākumiem saistībā ar pārnestajām darbības nepārtrauktības pārvaldības nodrošināšanas darbībām; |
| --- | --- |

31.

pieņem zināšanai to, ka iekšējā revidenta ziņojumā par 2018. gadu ir secināts, ka Ombuda riska pārvaldības, kontroles un pārvaldības sistēmas bija rezultatīvas un efektīvas un tās nodrošināja pietiekamu pārliecību, ka Ombuds konsekventi sasniegs savus kontroles mērķus, pieņemot, ka tiks slēgta atlikusī darbības nepārtrauktības pārvaldības nodrošināšanas darbība; pieņem zināšanai to, ka Ombuds ir izveidojis sinerģiju ar Komisiju, lai izmantotu korporatīvos instrumentus un/vai pakalpojumus personāla pārvaldībai, finanšu pārvaldībai un grāmatvedībai, publiskajam iepirkumam, komandējumu pārvaldībai un pieņemšanai darbā; aicina Ombudu informēt Parlamentu par visiem turpmākajiem pasākumiem saistībā ar pārnestajām darbības nepārtrauktības pārvaldības nodrošināšanas darbībām;

| 32. | pieņem zināšanai to, ka Ombuda atbilde ziņojumā par turpmākajiem pasākumiem pēc 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas bija saistīta ar Eiropas Ombuda statūtu pārskatīšanas procesu; pieņem zināšanai to, ka pēc tam, kad būs pieņemta jauna regula, kas reglamentē Ombuda pienākumu izpildi, Ombuds attiecīgi pārskatīs tās īstenošanas noteikumus un turpmākajos gada darbības pārskatos iekļaus visas izmaiņas šajā jomā; |
| --- | --- |

32.

pieņem zināšanai to, ka Ombuda atbilde ziņojumā par turpmākajiem pasākumiem pēc 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas bija saistīta ar Eiropas Ombuda statūtu pārskatīšanas procesu; pieņem zināšanai to, ka pēc tam, kad būs pieņemta jauna regula, kas reglamentē Ombuda pienākumu izpildi, Ombuds attiecīgi pārskatīs tās īstenošanas noteikumus un turpmākajos gada darbības pārskatos iekļaus visas izmaiņas šajā jomā;

Pārredzamība

Pārredzamība

| 33. | izceļ uz sūdzībām balstīto izmeklēšanu, kurā Ombuds aicināja Padomes Ģenerālsekretariātu pilnībā reģistrēt lobistu un Eiropadomes priekšsēdētāja un/vai viņa biroja locekļu sanāksmes; piekrīt Ombuda paziņojumam, ka priekšsēdētāja biroja locekļiem būtu jātiekas tikai ar Pārredzamības reģistrā reģistrētiem interešu pārstāvjiem vai jāpiedalās tikai tādu interešu pārstāvju rīkotos pasākumos; |
| --- | --- |

33.

izceļ uz sūdzībām balstīto izmeklēšanu, kurā Ombuds aicināja Padomes Ģenerālsekretariātu pilnībā reģistrēt lobistu un Eiropadomes priekšsēdētāja un/vai viņa biroja locekļu sanāksmes; piekrīt Ombuda paziņojumam, ka priekšsēdētāja biroja locekļiem būtu jātiekas tikai ar Pārredzamības reģistrā reģistrētiem interešu pārstāvjiem vai jāpiedalās tikai tādu interešu pārstāvju rīkotos pasākumos;

| 34. | izmanto iespēju apsveikt Ombudu ar 2017. gadā sākto izmeklēšanu (OI/2/2017) par Padomes likumdošanas darba pārredzamību, lai ļautu iedzīvotājiem vieglāk sekot Savienības likumdošanas procesam; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds nesen ir pozitīvi reaģējis uz Padomes ieviestajiem jaunajiem pārredzamības pasākumiem, piemēram, proaktīvi publicējis progresa ziņojumus par sarunām par tiesību aktu projektiem, kuros ir ņemti vērā Ombuda priekšlikumi, kas izriet no veiktajām izmeklēšanām; tomēr atgādina Ombuda viedokli, ka Padomei būtu vēl vairāk jāpastiprina centieni pārredzamības jomā, cita starpā publicējot dalībvalstu nostājas, Padomes leģislatīvos dokumentus, arī darba grupas sanāksmju protokolus, trialogus un citus starpposma darba dokumentus; atzinīgi vērtē Ombuda priekšlikumus nodrošināt sistemātiskāku un efektīvāku pieeju attiecībā uz bijušajiem darbiniekiem, kas pāriet uz privāto sektoru, vai personām, kuras pārnāk no privātā sektora uz Komisiju; |
| --- | --- |

34.

izmanto iespēju apsveikt Ombudu ar 2017. gadā sākto izmeklēšanu (OI/2/2017) par Padomes likumdošanas darba pārredzamību, lai ļautu iedzīvotājiem vieglāk sekot Savienības likumdošanas procesam; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds nesen ir pozitīvi reaģējis uz Padomes ieviestajiem jaunajiem pārredzamības pasākumiem, piemēram, proaktīvi publicējis progresa ziņojumus par sarunām par tiesību aktu projektiem, kuros ir ņemti vērā Ombuda priekšlikumi, kas izriet no veiktajām izmeklēšanām; tomēr atgādina Ombuda viedokli, ka Padomei būtu vēl vairāk jāpastiprina centieni pārredzamības jomā, cita starpā publicējot dalībvalstu nostājas, Padomes leģislatīvos dokumentus, arī darba grupas sanāksmju protokolus, trialogus un citus starpposma darba dokumentus; atzinīgi vērtē Ombuda priekšlikumus nodrošināt sistemātiskāku un efektīvāku pieeju attiecībā uz bijušajiem darbiniekiem, kas pāriet uz privāto sektoru, vai personām, kuras pārnāk no privātā sektora uz Komisiju;

| 35. | konstatē vēl vienu labu piemēru, proti, ziņojumu par paātrināto procedūru lietās, kas attiecas uz publisku piekļuvi dokumentiem, un tās īstenošanu; atzinīgi vērtē veikto novērtējumu, kurā norādīts, ka paātrinātā procedūra ir trīskārt saīsinājusi izskatīšanas laiku lietām par piekļuvi dokumentiem; |
| --- | --- |

35.

konstatē vēl vienu labu piemēru, proti, ziņojumu par paātrināto procedūru lietās, kas attiecas uz publisku piekļuvi dokumentiem, un tās īstenošanu; atzinīgi vērtē veikto novērtējumu, kurā norādīts, ka paātrinātā procedūra ir trīskārt saīsinājusi izskatīšanas laiku lietām par piekļuvi dokumentiem;

| 36. | atzinīgi vērtē lietotājdraudzīgās lietu izskatītāju rokasgrāmatas pabeigšanu, kurā visas lietu izskatīšanas procedūras ir apvienotas dinamiskā, kodolīgā un reizē visaptverošā veidā; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē lietotājdraudzīgās lietu izskatītāju rokasgrāmatas pabeigšanu, kurā visas lietu izskatīšanas procedūras ir apvienotas dinamiskā, kodolīgā un reizē visaptverošā veidā;

| 37. | atzinīgi vērtē to, ka Ombuds automātiski publicē izmeklēšanas savā tīmekļa vietnē, ja vien sūdzības iesniedzējs īpaši nepieprasa konfidencialitāti vai ja lietā nav personas datu; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē to, ka Ombuds automātiski publicē izmeklēšanas savā tīmekļa vietnē, ja vien sūdzības iesniedzējs īpaši nepieprasa konfidencialitāti vai ja lietā nav personas datu;

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

Digitalizācija, kiberdrošība, datu aizsardzība

| 38. | aicina Ombudu saistībā ar tā digitalizācijas politiku turpināt attīstīt mijiedarbību starp tīmekļa vietni un lietu pārvaldības sistēmu, nodrošinot automātisku informācijas importēšanu no tīmekļa vietnes uz sūdzību pārvaldības sistēmu un nodrošinot iespēju sūdzības iesniedzējam tiešsaistē iesniegtai sūdzībai pievienot papildu korespondenci, un prasa, lai tiešsaistes konts tiktu izmantots mijiedarbībai ar sūdzības iesniedzēju visā procesā; |
| --- | --- |

38.

aicina Ombudu saistībā ar tā digitalizācijas politiku turpināt attīstīt mijiedarbību starp tīmekļa vietni un lietu pārvaldības sistēmu, nodrošinot automātisku informācijas importēšanu no tīmekļa vietnes uz sūdzību pārvaldības sistēmu un nodrošinot iespēju sūdzības iesniedzējam tiešsaistē iesniegtai sūdzībai pievienot papildu korespondenci, un prasa, lai tiešsaistes konts tiktu izmantots mijiedarbībai ar sūdzības iesniedzēju visā procesā;

| 39. | atzinīgi vērtē to, ka Ombuds atzīst datu aizsardzības nozīmi un ir apņēmies vēl vairāk uzlabot lietotāju informētību par datu aizsardzības nozīmi tiešsaistē; atzinīgi vērtē Ombuda 2018. gadā izstrādāto rīcības plānu attiecībā uz Eiropas Savienības Datu aizsardzības regulu, kura mērķis ir ļaut iestādēm pielāgoties jaunajiem tiesību aktiem, kā arī panākumus, kas gūti, 2019. gadā īstenojot 24 plānā noteiktās darbības; atzinīgi vērtē Eiropas Ombuda apstrādes darbību reģistra izveidi un sadarbību ar Eiropas Parlamentu; |
| --- | --- |

39.

atzinīgi vērtē to, ka Ombuds atzīst datu aizsardzības nozīmi un ir apņēmies vēl vairāk uzlabot lietotāju informētību par datu aizsardzības nozīmi tiešsaistē; atzinīgi vērtē Ombuda 2018. gadā izstrādāto rīcības plānu attiecībā uz Eiropas Savienības Datu aizsardzības regulu, kura mērķis ir ļaut iestādēm pielāgoties jaunajiem tiesību aktiem, kā arī panākumus, kas gūti, 2019. gadā īstenojot 24 plānā noteiktās darbības; atzinīgi vērtē Eiropas Ombuda apstrādes darbību reģistra izveidi un sadarbību ar Eiropas Parlamentu;

| 40. | atzinīgi vērtē to, ka Ombuds ārējās un iekšējās komunikācijas vajadzībām izmanto bezmaksas atklātā pirmkoda programmatūru; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds atzīst atklātā pirmkoda programmatūras pievienoto vērtību, lai palielinātu pārredzamību; |
| --- | --- |

40.

atzinīgi vērtē to, ka Ombuds ārējās un iekšējās komunikācijas vajadzībām izmanto bezmaksas atklātā pirmkoda programmatūru; atzinīgi vērtē to, ka Ombuds atzīst atklātā pirmkoda programmatūras pievienoto vērtību, lai palielinātu pārredzamību;

| 41. | mudina Ombudu ievērot Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumu atsākt sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu, ko Savienības iestādes un Microsoft parakstīja 2018. gadā, nolūkā panākt digitālo suverenitāti, nepieļaut atkarību no viena pārdevēja un kontroles trūkumu, kā arī nodrošināt personas datu aizsardzību; |
| --- | --- |

41.

mudina Ombudu ievērot Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja ieteikumu atsākt sarunas par Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu, ko Savienības iestādes un Microsoft

Komunikācija

Komunikācija

| 42. | atzinīgi vērtē to, ka Ombuds 2019. gadā ir pārsniedzis sociālo mediju auditorijai noteiktos mērķrādītājus; norāda, ka Ombuds ir sasniedzis 36 717 pieminējumus sociālajā platformā Twitter (mērķis bija 20 000) un ka Twitter sekotāju skaits ir palielinājies no 22 600 sekotājiem 2018. gada beigās līdz 26 300 sekotājiem 2019. gada decembrī, kas nozīmē 16 % pieaugumu; pieņem zināšanai to, ka kanāls, kura popularitāte ir augusi visstraujāk, ir bijis Instagram, jo tā auditorija gada laikā ir palielinājusies par 47 %, un LinkedIn, kurā sekotāju skaits ir palielinājies par 21 %; |
| --- | --- |

42.

atzinīgi vērtē to, ka Ombuds 2019. gadā ir pārsniedzis sociālo mediju auditorijai noteiktos mērķrādītājus; norāda, ka Ombuds ir sasniedzis 36 717 pieminējumus sociālajā platformā Twitter

Twitter

Instagram

LinkedIn

| 43. | apsveic Ombudu ar to, ka 2019. gada decembrī ir sācis darboties jaunais intranets (SISTEO), kura pārskatīšanas projekts tika sākts 2018. gadā ar mērķi veicināt informācijas apriti, piekļuvi iekšējiem procesiem un rīkiem, kā arī starpiestāžu lietojumprogrammām un platformām; atzinīgi vērtē arī to, ka 2019. gada decembrī tika pabeigts Eiropas ombudu tīkla (ENO) ekstraneta projekts; |
| --- | --- |

43.

apsveic Ombudu ar to, ka 2019. gada decembrī ir sācis darboties jaunais intranets (SISTEO

ENO

| 44. | uzsver, ka laba sadarbība Eiropas ombudu tīklā ir svarīga, jo Savienības tiesību akti un politikas virzieni ieņem arvien svarīgāku lomu dalībvalstu iedzīvotāju ikdienas dzīvē; |
| --- | --- |

44.

uzsver, ka laba sadarbība Eiropas ombudu tīklā ir svarīga, jo Savienības tiesību akti un politikas virzieni ieņem arvien svarīgāku lomu dalībvalstu iedzīvotāju ikdienas dzīvē;

| 45. | izceļ otro labas pārvaldības balvas konkursu, kuru Ombuds izsludināja un kurā piedalījās 54 iedvesmojoši projekti, ko bija iesniegušas galvenās Savienības iestādes, kā arī daudzas aģentūras un citas struktūras, apliecinot lielu interesi par šo balvu; pieņem zināšanai to, ka vispārējā labas pārvaldības balva tika piešķirta Komisijas komandām, kas strādāja pie Savienības iniciatīvas, kuras mērķis ir samazināt plastmasas piesārņojumu un palielināt sabiedrības informētību par šo problēmu; |
| --- | --- |

45.

izceļ otro labas pārvaldības balvas konkursu, kuru Ombuds izsludināja un kurā piedalījās 54 iedvesmojoši projekti, ko bija iesniegušas galvenās Savienības iestādes, kā arī daudzas aģentūras un citas struktūras, apliecinot lielu interesi par šo balvu; pieņem zināšanai to, ka vispārējā labas pārvaldības balva tika piešķirta Komisijas komandām, kas strādāja pie Savienības iniciatīvas, kuras mērķis ir samazināt plastmasas piesārņojumu un palielināt sabiedrības informētību par šo problēmu;

Vides aspekts

Vides aspekts

| 46. | atzinīgi vērtē Ombuda apņemšanos mazināt savu vidisko pēdu, veicot konkrētas darbības, piemēram, iekšējās un iestāžu sanāksmēs plaši izmantojot videokonferenču aprīkojumu, kas ir ļāvis samazināt komandējumu skaitu; pieņem zināšanai tāldarba politiku, ko izmanto daudzi darbinieki (un visi darbinieki Covid-19 krīzes laikā) un kas ļauj samazināt individuālo transportlīdzekļu izmantošanu; mudina Ombudu turpināt darbības, kuru mērķis ir samazināt oglekļa pēdu, kā arī lielu uzmanību pievērst iestādes izmantotajai energoresursu struktūrai, īpaši uzsverot tīru un atjaunojamu enerģijas avotu veicināšanu; |
| --- | --- |

46.

atzinīgi vērtē Ombuda apņemšanos mazināt savu vidisko pēdu, veicot konkrētas darbības, piemēram, iekšējās un iestāžu sanāksmēs plaši izmantojot videokonferenču aprīkojumu, kas ir ļāvis samazināt komandējumu skaitu; pieņem zināšanai tāldarba politiku, ko izmanto daudzi darbinieki (un visi darbinieki Covid-19 krīzes laikā) un kas ļauj samazināt individuālo transportlīdzekļu izmantošanu; mudina Ombudu turpināt darbības, kuru mērķis ir samazināt oglekļa pēdu, kā arī lielu uzmanību pievērst iestādes izmantotajai energoresursu struktūrai, īpaši uzsverot tīru un atjaunojamu enerģijas avotu veicināšanu;

| 47. | atzinīgi vērtē Ombuda biroja veiktās iniciatīvas veicināt sabiedriskā transporta izmantošanu, sniedzot finansiālu atbalstu gada abonementiem un ierobežojot pieejamo autostāvvietu skaitu. |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē Ombuda biroja veiktās iniciatīvas veicināt sabiedriskā transporta izmantošanu, sniedzot finansiālu atbalstu gada abonementiem un ierobežojot pieejamo autostāvvietu skaitu.

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/168 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/168

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1558

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0228/ 2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0228/ 2020) (2),

| — | ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja gada ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību (4), kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118., 260., 261. un 262. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0067/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0067/2021),

1.

sniedz Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam apstiprinājumu par Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus tālāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam un Eiropas Ārējās darbības dienestam un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  
  OV C 384, 13.11.2020., 180. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/170 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/170

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1559

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IX iedaļa – Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0067/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0067/2021),

| A. | tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību, |
| --- | --- |

A.

tā kā saistībā ar budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru budžeta izpildes apstiprinātājiestāde vēlas uzsvērt, ka ir īpaši svarīgi vēl vairāk pastiprināt Savienības iestāžu demokrātisko leģitimitāti, uzlabojot pārredzamību un pārskatatbildību un īstenojot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes koncepciju un cilvēkresursu labu pārvaldību,

1.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas secinājumu, ka kopumā 2019. gada 31. decembrī slēgtajā gadā veiktajos maksājumos, kas saistīti ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (“EDAU”) administratīvajiem un citiem izdevumiem, būtisku kļūdu nebija un ka pārbaudītās administratīvo un citu izdevumu uzraudzības un kontroles sistēmas bija efektīvas;

2.

ar gandarījumu atzīmē, ka Revīzijas palāta savā 2019. gada pārskatā nav konstatējusi būtiskus trūkumus attiecībā uz revidētajiem EDAU cilvēkresursu un iepirkuma aspektiem;

3.

kopumā vērtējot, pauž nožēlu, ka Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļai “Administrācija” ir diezgan ierobežots tvērums un maz secinājumu, lai gan daudzgadu finanšu shēmas 5. izdevumu kategorija “Administrācija” tiek uzskatīta par zema riska kategoriju; prasa, lai revīzijas darbā, kas attiecas uz nodaļu “Administrācija”, lielāka uzmanība tiktu veltīta jautājumiem, kuri EDAU ir ļoti svarīgi vai pat ārkārtīgi svarīgi;

4.

norāda, ka 2019. gadā EDAU bija piešķirts kopējais budžets 16 638 572 EUR apmērā (salīdzinājumā ar 14 449 068 EUR 2018. gadā un 11 324 735 EUR 2017. gadā), t. i., par 15,15 % lielāks nekā 2018. gada budžets; atzīmē, ka saistību apropriāciju ziņā budžeta izpildes līmenis bija 91,97 % (salīdzinājumā ar 93,7 % 2018. gadā un 89 % 2017. gadā); atzīst pozitīvo tendenci maksājumu apropriāciju izpildes līmeņa ziņā, kas bija 80,69 % (salīdzinājumā ar 75,2 % 2018. gadā un 77 % 2017. gadā), pārnesto maksājumu apropriāciju īpatsvaram sasniedzot 12,18 %; tomēr aicina EDAU turpināt centienus, lai veiktu piesardzīgas budžeta aplēses;

5.

atzīmē, ka kopējais budžeta pieaugums galvenokārt bija saistīts ar to jauno uzdevumu ietekmi, kuri izriet no Regulas (ES) 2018/1725 (1), kas nosaka datu aizsardzības pienākumus Savienības iestādēm un struktūrām saistībā ar personas datu apstrādi un jaunu politiku izstrādi, un ar nepieciešamību paplašināt Eiropas Datu aizsardzības kolēģiju (EDAK), kas tika izveidota 2018. gada 25. maijā un kam EDAU bija jānodrošina neatkarīgs sekretariāts; atzīst, ka 2019. gads bija pirmais pilnais EDAK sekretariāta darbības un Regulas (ES) 2018/1725 īstenošanas gads un ka tas attaisno šo budžeta pieaugumu; attiecīgais piešķirtā budžeta pieaugums bija 51 % (no 3 594 746 EUR 2018. gadā līdz 5 413 838 EUR 2019. gadā);

6.

atzinīgi vērtē EDAU pasākumus, kas veikti saistībā ar rezolūciju par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, piemēram, papildu informācijas sniegšanu attiecībā uz maksājumu apropriāciju izpildi 75 % apmērā 2018. gadā, kā rezultātā visa 2018. gada budžeta (ieskaitot maksājumus no pārnestajām apropriācijām) izpildes līmenis galu galā bija 90,79 %;

7.

atzinīgi vērtē EDAU uzcītīgo un proaktīvo darbību Savienības iestāžu īstenotās datu aizsardzības uzraudzībā; jo īpaši atzīmē to, ka EDAU ir pētījis iespēju izmantot ASV reģistrētu politisko kampaņu organizēšanas uzņēmumu NationBuilder, lai apstrādātu personas datus ar Eiropas Parlamenta 2019. gada vēlēšanām saistīto Parlamenta darbību ietvaros, kā arī lai izdotu pamatnostādnes par ES iestāžu veikto ķermeņa temperatūras pārbaudi Covid-19 krīzes kontekstā;

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 8. | atzīmē, ka 2014. gada beigās EDAU bija 55 darbinieki salīdzinājumā ar 96 darbiniekiem 2019. gada beigās, proti, to skaits šajā periodā bija palielinājies gandrīz divas reizes; ir informēts, ka EDAU budžets paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām: liela daļa tā līdzekļu tiek izmantota, lai segtu izdevumus, kas saistīti ar personālu, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām kārtējām izmaksām; atzīmē, ka ievērojams skaits darbinieku ir līgumdarbinieki, kas pieņemti darbā uz noteiktu laiku, piemēram, lai aizvietotu darbiniekus, kuri atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā, vai arī lai veiktu īpašas darbības; |
| --- | --- |

8.

atzīmē, ka 2014. gada beigās EDAU bija 55 darbinieki salīdzinājumā ar 96 darbiniekiem 2019. gada beigās, proti, to skaits šajā periodā bija palielinājies gandrīz divas reizes; ir informēts, ka EDAU budžets paredzēts galvenokārt administratīvām vajadzībām: liela daļa tā līdzekļu tiek izmantota, lai segtu izdevumus, kas saistīti ar personālu, ēkām, mēbelēm, aprīkojumu un dažādām kārtējām izmaksām; atzīmē, ka ievērojams skaits darbinieku ir līgumdarbinieki, kas pieņemti darbā uz noteiktu laiku, piemēram, lai aizvietotu darbiniekus, kuri atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā, vai arī lai veiktu īpašas darbības;

| 9. | atzīmē, ka laikposmā no 2013. līdz 2019. gadam ievērojami palielinājās līgumdarbinieku skaits (no 12 līdz 31) salīdzinājumā ar ierēdņu skaitu (no 45 līdz 58); atzīst līgumdarbinieku izmantošanas priekšrocības izmaksu efektivitātes un elastīguma ziņā, taču prasa EDAU pārdomāt nepieciešamību piedāvāt saviem darbiniekiem profesionālās izaugsmes iespējas un paturēt iestādē specifiskās zināšanas; |
| --- | --- |

9.

atzīmē, ka laikposmā no 2013. līdz 2019. gadam ievērojami palielinājās līgumdarbinieku skaits (no 12 līdz 31) salīdzinājumā ar ierēdņu skaitu (no 45 līdz 58); atzīst līgumdarbinieku izmantošanas priekšrocības izmaksu efektivitātes un elastīguma ziņā, taču prasa EDAU pārdomāt nepieciešamību piedāvāt saviem darbiniekiem profesionālās izaugsmes iespējas un paturēt iestādē specifiskās zināšanas;

| 10. | atzīmē, ka EDAU atzīst palielināto slogu augstākā un vidējā līmeņa vadību un līdz ar to par konkrētām lietām atbildīgajām amatpersonām uzraudzītāja palīga neesamības dēļ, kamēr nebija stājusies spēkā jaunā Regula (ES) 2018/1725; aicina iestādi no jauna pārskatīt savu struktūrshēmu un ziņot par to budžeta lēmējinstitūcijai; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka EDAU atzīst palielināto slogu augstākā un vidējā līmeņa vadību un līdz ar to par konkrētām lietām atbildīgajām amatpersonām uzraudzītāja palīga neesamības dēļ, kamēr nebija stājusies spēkā jaunā Regula (ES) 2018/1725; aicina iestādi no jauna pārskatīt savu struktūrshēmu un ziņot par to budžeta lēmējinstitūcijai;

| 11. | uzsver labbūtības jomā īstenotos centienus; atzīmē, ka EDAU iesaistījās Komisijas programmā Fit@Work; konstatē, ka pēc Eiropas Ombuda pārcelšanās EDAU 2021. gadā plāno paplašināt savas telpas un ka tas izmantos šo iespēju, lai ierīkotu labbūtības telpu un bibliotēku; norāda, ka EDAU savam personālam nodrošina kontaktus un informāciju attiecībā uz psihosociālo un medicīnisko atbalstu un ka šī darbība tika pastiprināta Covid-19 krīzes laikā; atzīmē darbinieku neformālo termiņa vidusposma vērtēšanu (papildus oficiālajai ikgadējai vērtēšanai), kas viņiem dod iespēju paust bažas un sniegt atsauksmes neformālā veidā; mudina EDAU papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot darbinieku tiesību būt bezsaistē aizsardzību; |
| --- | --- |

11.

uzsver labbūtības jomā īstenotos centienus; atzīmē, ka EDAU iesaistījās Komisijas programmā Fit@Work; konstatē, ka pēc Eiropas Ombuda pārcelšanās EDAU 2021. gadā plāno paplašināt savas telpas un ka tas izmantos šo iespēju, lai ierīkotu labbūtības telpu un bibliotēku; norāda, ka EDAU savam personālam nodrošina kontaktus un informāciju attiecībā uz psihosociālo un medicīnisko atbalstu un ka šī darbība tika pastiprināta Covid-19 krīzes laikā; atzīmē darbinieku neformālo termiņa vidusposma vērtēšanu (papildus oficiālajai ikgadējai vērtēšanai), kas viņiem dod iespēju paust bažas un sniegt atsauksmes neformālā veidā; mudina EDAU papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot darbinieku tiesību būt bezsaistē aizsardzību;

| 12. | konstatē, ka 2019. gadā EDAU darbinieku vidū bija pārstāvētas 19 Savienības valstspiederības un ka 39 % darbinieku bija vīrieši un 61 % – sievietes; atzīmē, ka svarīgākās dzimumu līdztiesības atbalsta darbības bija vidējā līmeņa vadītāju iecelšana (viens vīrietis un trīs sievietes nodaļas vadītāja amatā); atzīmē arī lielāka elastīguma ieviešanu attiecībā uz tāldarbu; uzsver, ka sievietes elastīgo darba režīmu izmanto daudz biežāk nekā vīrieši; atzinīgi vērtē vienlīdzīgu iespēju klauzulas iekļaušanu gan darbā pieņemšanas materiālos, gan paziņojumos par vakancēm, norādot, ka EDAU ir darba devējs, kas nodrošina vienlīdzīgas iespējas un labprāt pieņem pieteikumus no personām ar invaliditāti; uzskata, ka šāda klauzula būtu jāsaglabā un automātiski jāiekļauj visos turpmākajos paziņojumos par vakancēm; |
| --- | --- |

12.

konstatē, ka 2019. gadā EDAU darbinieku vidū bija pārstāvētas 19 Savienības valstspiederības un ka 39 % darbinieku bija vīrieši un 61 % – sievietes; atzīmē, ka svarīgākās dzimumu līdztiesības atbalsta darbības bija vidējā līmeņa vadītāju iecelšana (viens vīrietis un trīs sievietes nodaļas vadītāja amatā); atzīmē arī lielāka elastīguma ieviešanu attiecībā uz tāldarbu; uzsver, ka sievietes elastīgo darba režīmu izmanto daudz biežāk nekā vīrieši; atzinīgi vērtē vienlīdzīgu iespēju klauzulas iekļaušanu gan darbā pieņemšanas materiālos, gan paziņojumos par vakancēm, norādot, ka EDAU ir darba devējs, kas nodrošina vienlīdzīgas iespējas un labprāt pieņem pieteikumus no personām ar invaliditāti; uzskata, ka šāda klauzula būtu jāsaglabā un automātiski jāiekļauj visos turpmākajos paziņojumos par vakancēm;

| 13. | uzsver EDAU iniciatīvas, kuru mērķis ir ilgtspējīgāk un optimālāk izmantot biroja telpas, kā arī samazināt ēkas energopatēriņa līmeni, piemēram, veicinot strukturālo un epizodisko tāldarbu un atlīdzinot 50 % no sabiedriskā transporta biļešu cenas darbiniekiem, kuri pārtrauc izmantot darba stāvvietu un atdod savu stāvvietas vinjeti; |
| --- | --- |

13.

uzsver EDAU iniciatīvas, kuru mērķis ir ilgtspējīgāk un optimālāk izmantot biroja telpas, kā arī samazināt ēkas energopatēriņa līmeni, piemēram, veicinot strukturālo un epizodisko tāldarbu un atlīdzinot 50 % no sabiedriskā transporta biļešu cenas darbiniekiem, kuri pārtrauc izmantot darba stāvvietu un atdod savu stāvvietas vinjeti;

| 14. | atzīmē – EDAU ir maza institūcija, kam nepieciešams augsti specializēts personāls, tomēr tā personāla ģeogrāfiskais sadalījums nav gluži līdzsvarots: EDAU personāla vidū ir pārstāvētas 19 Savienības valstspiederības, taču 28 % amata vietu ieņem Beļģijas pilsoņi; aicina EDAU apsvērt iespēju veikt turpmākus pasākumus, lai panākt līdzsvarotāku Savienības valstspiederību pārstāvību; |
| --- | --- |

14.

atzīmē – EDAU ir maza institūcija, kam nepieciešams augsti specializēts personāls, tomēr tā personāla ģeogrāfiskais sadalījums nav gluži līdzsvarots: EDAU personāla vidū ir pārstāvētas 19 Savienības valstspiederības, taču 28 % amata vietu ieņem Beļģijas pilsoņi; aicina EDAU apsvērt iespēju veikt turpmākus pasākumus, lai panākt līdzsvarotāku Savienības valstspiederību pārstāvību;

Ētikas un integritātes politika

Ētikas un integritātes politika

| 15. | atzinīgi vērtē EDAU ētikas satvara pārskatīšanu 2019. gada 12. novembrī, ņemot vērā jauno tiesisko regulējumu, jo īpaši Regulu (ES) 2018/1725; uzsver par ētiku atbildīgā darbinieka amata vietas oficiālo izveidi, paredzot skaidrus amata pienākumus, tostarp ziņošanu vismaz reizi gadā valdei par ētikas satvara īstenošanu; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē EDAU ētikas satvara pārskatīšanu 2019. gada 12. novembrī, ņemot vērā jauno tiesisko regulējumu, jo īpaši Regulu (ES) 2018/1725; uzsver par ētiku atbildīgā darbinieka amata vietas oficiālo izveidi, paredzot skaidrus amata pienākumus, tostarp ziņošanu vismaz reizi gadā valdei par ētikas satvara īstenošanu;

| 16. | aicina EDAU ieplānot EDAK augstākā līmeņa vadībai (priekšsēdētājam, priekšsēdētāja vietniekiem u. c.) paredzēta rīcības kodeksa izstrādi; uzsver, ka 2019. gada 6. decembrī tika pieņemti divi pārskatītie rīcības kodeksi (personālam paredzētais un EDAK paredzētais); atzīmē, ka pārskatītajā personālam paredzētajā rīcības kodeksā īpaša uzmanība ir veltīta trauksmes cēlēju aizsardzībai; atzinīgi vērtē to, ka visiem jaunpieņemtajiem darbiniekiem tiek rīkota izpratnes veicināšanas sanāksme par EDAU ētikas satvaru un jauno personālam paredzēto rīcības kodeksu; |
| --- | --- |

16.

aicina EDAU ieplānot EDAK augstākā līmeņa vadībai (priekšsēdētājam, priekšsēdētāja vietniekiem u. c.) paredzēta rīcības kodeksa izstrādi; uzsver, ka 2019. gada 6. decembrī tika pieņemti divi pārskatītie rīcības kodeksi (personālam paredzētais un EDAK paredzētais); atzīmē, ka pārskatītajā personālam paredzētajā rīcības kodeksā īpaša uzmanība ir veltīta trauksmes cēlēju aizsardzībai; atzinīgi vērtē to, ka visiem jaunpieņemtajiem darbiniekiem tiek rīkota izpratnes veicināšanas sanāksme par EDAU ētikas satvaru un jauno personālam paredzēto rīcības kodeksu;

| 17. | atzinīgi vērtē arī to, ka EDAU 2019. gada septembrī pieņēma pārskatītu lēmumu par iekšējās izmeklēšanas noteikumiem attiecībā uz krāpšanas, korupcijas un jebkādu Savienības interesēm kaitējošu nelikumīgu darbību novēršanu; atzīmē, ka šī jautājuma nozīmīgums tika uzsvērts personāla sanāksmēs un ka nākamajā izpratnes veicināšanas sanāksmē uz to tiks īpaši norādīts visiem darbiniekiem; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē arī to, ka EDAU 2019. gada septembrī pieņēma pārskatītu lēmumu par iekšējās izmeklēšanas noteikumiem attiecībā uz krāpšanas, korupcijas un jebkādu Savienības interesēm kaitējošu nelikumīgu darbību novēršanu; atzīmē, ka šī jautājuma nozīmīgums tika uzsvērts personāla sanāksmēs un ka nākamajā izpratnes veicināšanas sanāksmē uz to tiks īpaši norādīts visiem darbiniekiem;

| 18. | uzskata EDAU vienlīdzīgu iespēju klauzulu par izcilu piemēru attiecībā uz personu ar īpašām vajadzībām iekļaušanu, vienlīdzīgu darba iespēju nodrošināšanu, kā arī daudzveidības stiprināšanu darba vietā; |
| --- | --- |

18.

uzskata EDAU vienlīdzīgu iespēju klauzulu par izcilu piemēru attiecībā uz personu ar īpašām vajadzībām iekļaušanu, vienlīdzīgu darba iespēju nodrošināšanu, kā arī daudzveidības stiprināšanu darba vietā;

| 19. | uzteic EDAU par to, ka tas visas ar ētikas satvaru saistītās pamatnostādnes un procedūras uzreiz pēc to pieņemšanas publicēja iekštīklā; aicina EDAU rīkot visiem darbiniekiem, ne tikai jaunpieņemtajiem, paredzētus izpratnes veicināšanas pasākumus par piemērojamo ētikas satvaru un ieviest proaktīvu sistēmu, lai nepieļautu konfliktus darba vietā; atzīmē 2019. gada 13. septembrī pieņemto pārskatīto lēmumu par ārējām darbībām un to, ka pandēmijas dēļ bija jāatliek attiecīgos izklāstus ar piemēriem no reālās dzīves; |
| --- | --- |

19.

uzteic EDAU par to, ka tas visas ar ētikas satvaru saistītās pamatnostādnes un procedūras uzreiz pēc to pieņemšanas publicēja iekštīklā; aicina EDAU rīkot visiem darbiniekiem, ne tikai jaunpieņemtajiem, paredzētus izpratnes veicināšanas pasākumus par piemērojamo ētikas satvaru un ieviest proaktīvu sistēmu, lai nepieļautu konfliktus darba vietā; atzīmē 2019. gada 13. septembrī pieņemto pārskatīto lēmumu par ārējām darbībām un to, ka pandēmijas dēļ bija jāatliek attiecīgos izklāstus ar piemēriem no reālās dzīves;

Ēkas

Ēkas

| 20. | atzīmē, ka saskaņā ar sākotnējiem plāniem EDAU no 2019. gada septembra bija jāaizņem visa MTS ēka; tomēr norāda, ka ārēju faktoru dēļ aizkavējās Ombuda pārcelšanās un līdz ar to plānotā paplašināšana nenotika, kas ietekmēja EDAU budžeta izpildi 2. sadaļā; |
| --- | --- |

20.

atzīmē, ka saskaņā ar sākotnējiem plāniem EDAU no 2019. gada septembra bija jāaizņem visa MTS ēka; tomēr norāda, ka ārēju faktoru dēļ aizkavējās Ombuda pārcelšanās un līdz ar to plānotā paplašināšana nenotika, kas ietekmēja EDAU budžeta izpildi 2. sadaļā;

| 21. | atzīmē, ka jaunais lēmums par tāldarbu nodrošina darbiniekiem iespēju strādāt mājās, tādējādi ļaujot EDAU vairāk izmantot koplietojuma birojus un panākt ietaupījumus attiecīgo izdevumu jomā; |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka jaunais lēmums par tāldarbu nodrošina darbiniekiem iespēju strādāt mājās, tādējādi ļaujot EDAU vairāk izmantot koplietojuma birojus un panākt ietaupījumus attiecīgo izdevumu jomā;

Iestāžu sadarbība

Iestāžu sadarbība

| 22. | atzīst – tā kā EDAU birojs ir ļoti mazs, pakalpojumu līmeņa vienošanos (PLV) slēgšana ar Komisiju, piemēram, par apmācību, medicīniskās aprūpes dienestu, Sysper izmantošanu, vērtēšanas sistēmu, darba samaksas izmaksu, personāla apdrošināšanu, darba braucienu organizēšanu, grāmatvedības pakalpojumiem un transporta pakalpojumiem, ir svarīga, lai palielinātu efektivitāti; mudina EDAU iesaistīties starpiestāžu darbībās, tostarp 60 pamatlīgumos, ko ierosinājušas dažādas Savienības institūcijas; atzīmē, ka EDAU ir noslēdzis PLV ar Parlamentu par izdevumiem, kas saistīti ar IT un ēkām; |
| --- | --- |

22.

atzīst – tā kā EDAU birojs ir ļoti mazs, pakalpojumu līmeņa vienošanos (PLV) slēgšana ar Komisiju, piemēram, par apmācību, medicīniskās aprūpes dienestu, Sysper

| 23. | aicina EDAU izskatīt iespēju, pamatojoties uz PLV, pievienoties pārredzamības reģistram; atzīmē iestāžu sadarbību, izmantojot PLV starp EDAU un citām Savienības iestādēm un struktūrām; aicina EDAU pirms jebkādas vienošanās noslēgšanas veikt visaptverošu un reālistisku izmaksu un ieguvumu analīzi; |
| --- | --- |

23.

aicina EDAU izskatīt iespēju, pamatojoties uz PLV, pievienoties pārredzamības reģistram; atzīmē iestāžu sadarbību, izmantojot PLV starp EDAU un citām Savienības iestādēm un struktūrām; aicina EDAU pirms jebkādas vienošanās noslēgšanas veikt visaptverošu un reālistisku izmaksu un ieguvumu analīzi;

| 24. | atzinīgi vērtē pastiprināto sadarbību starp EDAU un dalībvalstu datu aizsardzības iestādēm EDAK ietvaros, kā noteikts VDAR attiecībā uz kopīgām pārbaudēm, piemēram, tām, kuras veic Eiropols; piekrīt, ka saskaņā ar VDAR sadarbība vairs nav izvēles iespēja vai palīguzdevums, bet gan ikvienas uzraudzības iestādes pamatuzdevums un to darbības neatņemama daļa un ka tā ir svarīgs solis ceļā uz apmaiņas, kas notiek starp Savienības uzraudzības iestādēm, un to sadarbības oficializēšanu un pastiprināšanu; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē pastiprināto sadarbību starp EDAU un dalībvalstu datu aizsardzības iestādēm EDAK ietvaros, kā noteikts VDAR attiecībā uz kopīgām pārbaudēm, piemēram, tām, kuras veic Eiropols; piekrīt, ka saskaņā ar VDAR sadarbība vairs nav izvēles iespēja vai palīguzdevums, bet gan ikvienas uzraudzības iestādes pamatuzdevums un to darbības neatņemama daļa un ka tā ir svarīgs solis ceļā uz apmaiņas, kas notiek starp Savienības uzraudzības iestādēm, un to sadarbības oficializēšanu un pastiprināšanu;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka EDAU pēdējos piecos gados turpināja sadarboties ar reģionāliem un starptautiskiem partneriem, lai racionalizētu datu aizsardzību ar starptautisku nolīgumu palīdzību un nodrošinātu personas datu konsekventu aizsardzību visā pasaulē; atzinīgi vērtē arī to, ka EDAU ir veltījis daudz laika un pūļu, lai palielinātu datu aizsardzības konverģenci visā pasaulē, ņemot vērā datu plūsmas starptautiskā mērogā – pāri robežām –, taču atzīmē, ka noteikumi par datu aizsardzību joprojām lielākoties tiek pieņemti valsts un pat reģionālā līmenī; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka EDAU pēdējos piecos gados turpināja sadarboties ar reģionāliem un starptautiskiem partneriem, lai racionalizētu datu aizsardzību ar starptautisku nolīgumu palīdzību un nodrošinātu personas datu konsekventu aizsardzību visā pasaulē; atzinīgi vērtē arī to, ka EDAU ir veltījis daudz laika un pūļu, lai palielinātu datu aizsardzības konverģenci visā pasaulē, ņemot vērā datu plūsmas starptautiskā mērogā – pāri robežām –, taču atzīmē, ka noteikumi par datu aizsardzību joprojām lielākoties tiek pieņemti valsts un pat reģionālā līmenī;

Digitalizācija un kiberdrošība

Digitalizācija un kiberdrošība

| 26. | atzīmē, ka EDAK sekretariāts ir izstrādājis IT risinājumus, lai komunikācija starp EDAK locekļiem būtu efektīva un droša, tostarp iekšējā tirgus informācijas sistēmu (IMI), kurā kopš VDAR stāšanās spēkā līdz 2019. gada beigām bija reģistrētas 807 lietas; |
| --- | --- |

26.

atzīmē, ka EDAK sekretariāts ir izstrādājis IT risinājumus, lai komunikācija starp EDAK locekļiem būtu efektīva un droša, tostarp iekšējā tirgus informācijas sistēmu (IMI

| 27. | atgādina, ka pēdējos gados ir palielinājusies EDAU kā par datu aizsardzības prasību ievērošanas uzraudzību visās TI aģentūrās atbildīgās struktūras darba slodze un ka ir sagaidāms, ka tā palielināsies vēl vairāk, ņemot vērā digitalizācijas vēršanos plašumā Savienības iestādēs, struktūrās un aģentūrās; |
| --- | --- |

27.

atgādina, ka pēdējos gados ir palielinājusies EDAU kā par datu aizsardzības prasību ievērošanas uzraudzību visās TI aģentūrās atbildīgās struktūras darba slodze un ka ir sagaidāms, ka tā palielināsies vēl vairāk, ņemot vērā digitalizācijas vēršanos plašumā Savienības iestādēs, struktūrās un aģentūrās;

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka EDAU 2019. gadā izstrādāja un darīja publiski pieejamu atklātā pirmkoda pārbaudes programmatūras rīku Website Evidence Collector, kas ir saņēmis starptautisku atzinību un ieguvis 2019. gada balvu par inovāciju; atzinīgi vērtē arī to, ka EDAU pastāvīgi izvērtē citas atklātā pirmkoda programmatūras, kuras varētu izmantot, lai palielinātu pārredzamību un nepieļautu atkarību no viena pārdevēja; atzīmē nesen sadarbībā ar Delftas Tehnisko universitāti rīkotos veiksmīgos tīmekļseminārus, kas palīdzēja ieviest atvērtā pirmkoda tiešsaistes mācību platformu BigBlueButton privātumu neapdraudošā veidā; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka EDAU 2019. gadā izstrādāja un darīja publiski pieejamu atklātā pirmkoda pārbaudes programmatūras rīku Website Evidence Collector

BigBlueButton

| 29. | atzinīgi vērtē EDAU centienus uzlabot digitalizāciju un kiberdrošību Savienības iestādēs, ar atklātā pirmkoda programmatūras rīka palīdzību veicot to tīmekļa vietņu pārbaudi, kas atklāja, ka vairākas tīmekļa vietnes neatbilst Regulai par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās (ESDAR) vai E-privātuma direktīvai un ka attiecībā uz tām netika ievērotas EDAU pamatnostādnes par tīmekļa pakalpojumiem; aicina EDAU ziņot Parlamentam par jebkādām joprojām neatrisinātām problēmām attiecībā uz ESDAR un E-privātuma direktīvas neievērošanu no iestāžu puses; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē EDAU centienus uzlabot digitalizāciju un kiberdrošību Savienības iestādēs, ar atklātā pirmkoda programmatūras rīka palīdzību veicot to tīmekļa vietņu pārbaudi, kas atklāja, ka vairākas tīmekļa vietnes neatbilst Regulai par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās (ESDAR

ESDAR

| 30. | ar gandarījumu atzīmē, ka EDAU īpašu uzmanību velta tehnoloģiskās zinātības attīstīšanai un apmaiņai ar to, lai nodrošinātu efektīvu datu aizsardzību, piemēram, 2019. gada jūlijā tas sāka publicēt TechDispatch ziņojumus, no kuriem katrā tiek aprakstīta kāda jaunā tehnoloģija ar mērķi sniegt informāciju par pašu tehnoloģiju, tās iespējamās ietekmes uz privātumu un datu aizsardzību izvērtējumu un saites uz papildu informāciju par konkrēto tematu; |
| --- | --- |

30.

ar gandarījumu atzīmē, ka EDAU īpašu uzmanību velta tehnoloģiskās zinātības attīstīšanai un apmaiņai ar to, lai nodrošinātu efektīvu datu aizsardzību, piemēram, 2019. gada jūlijā tas sāka publicēt TechDispatch

| 31. | atzinīgi vērtē to, ka ir izveidota iekšējā darba grupa Covid-19 jautājumos, kas ir izstrādājusi vairākus ievirzes dokumentus un tehnoloģijas pamatus, lai uzlabotu kontaktu izsekošanas lietotņu atbilstību datu aizsardzības prasībām, un to, ka šī darba grupa Komisijai sniedza izvērtējumu attiecībā uz risinājumu to sadarbspējas nodrošināšanai un strādāja kopā ar EDAK, lai novērstu digitālo datu iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu pandēmijas kontekstā; mudina EDAU turpināt sniegt iestādēm detalizētus atzinumus par problēmām datu aizsardzības jomā, kuras varētu rasties saistībā ar pandēmijas apkarošanai izmantotām digitālām iniciatīvām, tostarp kontaktu izsekošanas lietotnēm un vakcinācijas vai testa sertifikātiem; |
| --- | --- |

31.

atzinīgi vērtē to, ka ir izveidota iekšējā darba grupa Covid-19 jautājumos, kas ir izstrādājusi vairākus ievirzes dokumentus un tehnoloģijas pamatus, lai uzlabotu kontaktu izsekošanas lietotņu atbilstību datu aizsardzības prasībām, un to, ka šī darba grupa Komisijai sniedza izvērtējumu attiecībā uz risinājumu to sadarbspējas nodrošināšanai un strādāja kopā ar EDAK, lai novērstu digitālo datu iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu pandēmijas kontekstā; mudina EDAU turpināt sniegt iestādēm detalizētus atzinumus par problēmām datu aizsardzības jomā, kuras varētu rasties saistībā ar pandēmijas apkarošanai izmantotām digitālām iniciatīvām, tostarp kontaktu izsekošanas lietotnēm un vakcinācijas vai testa sertifikātiem;

| 32. | atzinīgi vērtē darbības, kuru mērķis ir pārbaudīt datu aizsardzības noteikumu ievērošanu un izvērtēt Savienības struktūru sniegumu šajā jomā; atzīmē, ka EDAU savās uzraudzības darbībās vadās pēc pārskatatbildības principa un izmanto uz risku balstītu pieeju; |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē darbības, kuru mērķis ir pārbaudīt datu aizsardzības noteikumu ievērošanu un izvērtēt Savienības struktūru sniegumu šajā jomā; atzīmē, ka EDAU savās uzraudzības darbībās vadās pēc pārskatatbildības principa un izmanto uz risku balstītu pieeju;

Komunikācija

Komunikācija

| 33. | atzinīgi vērtē to, ka EDAK sekretariāts ir izveidojis uzraudzības iestādēs par komunikāciju atbildīgo amatpersonu tīklu, lai nodrošinātu savstarpēju komunikāciju par EDAK jaunumiem, kopīgas informācijas kampaņas un komunikācijas rīku kopīgu izstrādi; atzīmē, ka tīklā iesaistītās amatpersonas 2019. gadā tikās divas reizes un pieņēma kopīgu EDAK informācijas un komunikācijas plānu 2020. gadam; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē to, ka EDAK sekretariāts ir izveidojis uzraudzības iestādēs par komunikāciju atbildīgo amatpersonu tīklu, lai nodrošinātu savstarpēju komunikāciju par EDAK jaunumiem, kopīgas informācijas kampaņas un komunikācijas rīku kopīgu izstrādi; atzīmē, ka tīklā iesaistītās amatpersonas 2019. gadā tikās divas reizes un pieņēma kopīgu EDAK informācijas un komunikācijas plānu 2020. gadam;

| 34. | mudina EDAU turpināt veicināt globālās debates par digitālo ētiku; uzsver, ka ir sākts konkrētiem problēmjautājumiem veltītu tīmekļsemināru cikls un ka šie semināri aplādes veidā ir publicēti EDAU tīmekļa vietnē; atzinīgi vērtē notiekošās debates par digitālo ētiku, kas tika pilnveidotas 2019. gada starptautiskajā konferencē un kas turpinājās, izmantojot darbsemināru par mākslīgo intelektu, ētiku un datu aizsardzību un organizējot pasākumu, kurā galvenā uzmanība bija veltīta digitālo tehnoloģiju ietekmei uz vidi; |
| --- | --- |

34.

mudina EDAU turpināt veicināt globālās debates par digitālo ētiku; uzsver, ka ir sākts konkrētiem problēmjautājumiem veltītu tīmekļsemināru cikls un ka šie semināri aplādes veidā ir publicēti EDAU tīmekļa vietnē; atzinīgi vērtē notiekošās debates par digitālo ētiku, kas tika pilnveidotas 2019. gada starptautiskajā konferencē un kas turpinājās, izmantojot darbsemināru par mākslīgo intelektu, ētiku un datu aizsardzību un organizējot pasākumu, kurā galvenā uzmanība bija veltīta digitālo tehnoloģiju ietekmei uz vidi;

| 35. | atzīmē, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, tostarp nodrošinot to pieejamību valstu zīmju valodās; ierosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti; |
| --- | --- |

35.

atzīmē, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, tostarp nodrošinot to pieejamību valstu zīmju valodās; ierosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti;

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole, finanses un sniegums

Iekšējā pārvaldība, iekšējā kontrole, finanses un sniegums

| 36. | aicina EDAU ziņot par Koordinētas uzraudzības komitejas – kas tika izveidota 2019. gadā saistībā ar datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās, izmantojot lielas informācijas sistēmas, – precīzi definēto lomu un konkrētajiem uzdevumiem; atzīmē, ka šī komiteja darbojas autonomi attiecībā uz EDAK darbībām, ievērojot pašai savu reglamentu un izmantojot pašai savas darba metodes, un ka tās sekretariātu nodrošina EDAK sekretariāts; |
| --- | --- |

36.

aicina EDAU ziņot par Koordinētas uzraudzības komitejas – kas tika izveidota 2019. gadā saistībā ar datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās, izmantojot lielas informācijas sistēmas, – precīzi definēto lomu un konkrētajiem uzdevumiem; atzīmē, ka šī komiteja darbojas autonomi attiecībā uz EDAK darbībām, ievērojot pašai savu reglamentu un izmantojot pašai savas darba metodes, un ka tās sekretariātu nodrošina EDAK sekretariāts;

| 37. | ir informēts, ka EDAU sava snieguma uzraudzībai izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus (GSR); atzinīgi vērtē to, ka EDAU ir sasniedzis vai – dažos gadījumos pat ievērojami – pārsniedzis mērķrādītājus, kas noteikti ar sešiem no astoņiem GSR, piemēram, starptautiskā līmenī izskatīto lietu skaitu (2019. gadā – 62 lietas, pārsniedzot mērķrādītāju, kas bija 10), un atzinumu/komentāru skaitu, kas tika sniegti, reaģējot uz konsultāciju pieprasījumiem (2019. gadā – 26 konsultācijas, pārsniedzot mērķrādītāju, kas bija 10); aicina EDAU cieši uzraudzīt un nepieciešamības gadījumā pielāgot mērķus, kuru īstenošanas rādītāji ir slikti; |
| --- | --- |

37.

ir informēts, ka EDAU sava snieguma uzraudzībai izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus (GSR); atzinīgi vērtē to, ka EDAU ir sasniedzis vai – dažos gadījumos pat ievērojami – pārsniedzis mērķrādītājus, kas noteikti ar sešiem no astoņiem GSR, piemēram, starptautiskā līmenī izskatīto lietu skaitu (2019. gadā – 62 lietas, pārsniedzot mērķrādītāju, kas bija 10), un atzinumu/komentāru skaitu, kas tika sniegti, reaģējot uz konsultāciju pieprasījumiem (2019. gadā – 26 konsultācijas, pārsniedzot mērķrādītāju, kas bija 10); aicina EDAU cieši uzraudzīt un nepieciešamības gadījumā pielāgot mērķus, kuru īstenošanas rādītāji ir slikti;

| 38. | atzīmē, ka EDAU 2019. gada novembrī pārskatīja lēmumu par Iekšējās kontroles standartiem (IKS), lai atjauninātu EDAU piemērojamo tiesisko regulējumu; norāda, ka pēc Revīzijas palātas ieteikuma IKS uzraudzības ziņojums tiks sagatavots katru gadu, nevis reizi divos gados, un ka tagad ar to tiek iepazīstināta valde; atzīmē, ka par IKS īstenošanas uzraudzību ir atbildīgs iekšējās kontroles koordinators, kas tieši atskaitās direktoram; |
| --- | --- |

38.

atzīmē, ka EDAU 2019. gada novembrī pārskatīja lēmumu par Iekšējās kontroles standartiem (IKS), lai atjauninātu EDAU piemērojamo tiesisko regulējumu; norāda, ka pēc Revīzijas palātas ieteikuma IKS uzraudzības ziņojums tiks sagatavots katru gadu, nevis reizi divos gados, un ka tagad ar to tiek iepazīstināta valde; atzīmē, ka par IKS īstenošanas uzraudzību ir atbildīgs iekšējās kontroles koordinators, kas tieši atskaitās direktoram;

| 39. | ir informēts, ka Komisijas iekšējais revidents ir arī EDAU iekšējais revidents; pauž nožēlu, ka 2019. gadā iekšējais revidents neveica nevienu revīziju, vien sagatavoja iekšējās revīzijas ziņojumu par 2019. gadu, kas ietvēra tikai divus pārskatus, un atzīmē, ka neizpildītu ieteikumu nebija; prasa EDAU atvieglot ciešāku sadarbību ar iekšējo revidentu un nodrošināt pienācīgu ikgadējo revīziju; |
| --- | --- |

39.

ir informēts, ka Komisijas iekšējais revidents ir arī EDAU iekšējais revidents; pauž nožēlu, ka 2019. gadā iekšējais revidents neveica nevienu revīziju, vien sagatavoja iekšējās revīzijas ziņojumu par 2019. gadu, kas ietvēra tikai divus pārskatus, un atzīmē, ka neizpildītu ieteikumu nebija; prasa EDAU atvieglot ciešāku sadarbību ar iekšējo revidentu un nodrošināt pienācīgu ikgadējo revīziju;

| 40. | atzinīgi vērtē to, ka ir publicētas iekšējās kontroles darbību izmaksas, kas ir 3,77 % no EDAU izdevumiem; atzīmē, ka izmantotais aprēķina modelis ir vienots vispārējs rādītājs, ko aprēķina, aptuvenās kopējās kontroles izmaksas dalot ar visiem gada laikā veiktajiem izdevumiem (budžeta izpilde maksājumu ziņā); |
| --- | --- |

40.

atzinīgi vērtē to, ka ir publicētas iekšējās kontroles darbību izmaksas, kas ir 3,77 % no EDAU izdevumiem; atzīmē, ka izmantotais aprēķina modelis ir vienots vispārējs rādītājs, ko aprēķina, aptuvenās kopējās kontroles izmaksas dalot ar visiem gada laikā veiktajiem izdevumiem (budžeta izpilde maksājumu ziņā);

| 41. | atzīmē, ka budžeta pieauguma dēļ ievērojami palielinājās maksājumu pieprasījumi: no 1 777 darījumiem 2018. gadā līdz 2 653 darījumiem 2019. gadā; piekrīt, ka, ņemot vērā ar šo darba slodzes palielināšanos, ir nepieciešami risinājumi, lai iestādi padarītu efektīvāku finanšu operāciju apstrādes ziņā, un atzinīgi vērtē bezpapīra darbplūsmas sistēmas ieviešanu 2020. gada 1. janvārī; |
| --- | --- |

41.

atzīmē, ka budžeta pieauguma dēļ ievērojami palielinājās maksājumu pieprasījumi: no 1 777 darījumiem 2018. gadā līdz 2 653 darījumiem 2019. gadā; piekrīt, ka, ņemot vērā ar šo darba slodzes palielināšanos, ir nepieciešami risinājumi, lai iestādi padarītu efektīvāku finanšu operāciju apstrādes ziņā, un atzinīgi vērtē bezpapīra darbplūsmas sistēmas ieviešanu 2020. gada 1. janvārī;

| 42. | prasa EDAU ziņot par jebkādiem administratīvo procesu efektivitātes jomā veiktiem uzlabojumiem, jo tie, šķiet, ir ļoti svarīgi saistībā ar aizvien pieaugošo darba slodzi un iestādes pastāvīgo paplašināšanos; turklāt atgādina notiekošo reformu nepieciešamību, lai nodrošinātu, ka EDAU ir labi sagatavots reaģēšanai uz nākotnes problēmām datu aizsardzības jomā; |
| --- | --- |

42.

prasa EDAU ziņot par jebkādiem administratīvo procesu efektivitātes jomā veiktiem uzlabojumiem, jo tie, šķiet, ir ļoti svarīgi saistībā ar aizvien pieaugošo darba slodzi un iestādes pastāvīgo paplašināšanos; turklāt atgādina notiekošo reformu nepieciešamību, lai nodrošinātu, ka EDAU ir labi sagatavots reaģēšanai uz nākotnes problēmām datu aizsardzības jomā;

| 43. | atzinīgi vērtē EDAU centienus uzlabot savas darba metodes un tādējādi panākt ietaupījumus; aicina EDAU pienācīgi ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par šajā jomā izstrādātajām jaunajām sistēmām un lietotnēm, jo īpaši Speedwell darbplūsmas sistēmu rēķinu apmaksai un Bluebell sistēmu, kas paredzēta, lai uzlabotu nodaļu ieguldījumu budžeta izstrādē; |
| --- | --- |

43.

atzinīgi vērtē EDAU centienus uzlabot savas darba metodes un tādējādi panākt ietaupījumus; aicina EDAU pienācīgi ziņot budžeta lēmējinstitūcijai par šajā jomā izstrādātajām jaunajām sistēmām un lietotnēm, jo īpaši Speedwell

Bluebell

| 44. | konstatē, ka EDAK sekretariāts ir organizējis 11 plenārsēdes un 90 ekspertu apakšgrupu sanāksmes; atzīmē, ka gandrīz 70 % oficiālo dokumentu, ko EDAK pieņēmusi kopš 2018. gada maija, bija sagatavojusi EDAK sekretariāta juridiskā komanda; atzīmē arī to, ka EDAK ir pieņēmusi piecus jaunus pamatnostādņu kopumus, kuru mērķis ir precizēt VDAR paredzētos noteikumus; uzsver, ka EDAK sekretariāts ir galvenais atzinumu un lēmumu par atbilstību sagatavotājs un ka tas organizē pasākumus ar ieinteresēto personu piedalīšanos, lai apkopotu ieguldījumu un viedokļus attiecīgajos jautājumos ar mērķi izstrādāt pamatnostādnes; norāda, ka viens no EDAK uzdevumiem ir konsultēt likumdevēju; |
| --- | --- |

44.

konstatē, ka EDAK sekretariāts ir organizējis 11 plenārsēdes un 90 ekspertu apakšgrupu sanāksmes; atzīmē, ka gandrīz 70 % oficiālo dokumentu, ko EDAK pieņēmusi kopš 2018. gada maija, bija sagatavojusi EDAK sekretariāta juridiskā komanda; atzīmē arī to, ka EDAK ir pieņēmusi piecus jaunus pamatnostādņu kopumus, kuru mērķis ir precizēt VDAR paredzētos noteikumus; uzsver, ka EDAK sekretariāts ir galvenais atzinumu un lēmumu par atbilstību sagatavotājs un ka tas organizē pasākumus ar ieinteresēto personu piedalīšanos, lai apkopotu ieguldījumu un viedokļus attiecīgajos jautājumos ar mērķi izstrādāt pamatnostādnes; norāda, ka viens no EDAK uzdevumiem ir konsultēt likumdevēju;

| 45. | atzinīgi vērtē to, ka ir stājies spēkā jaunais uzraudzības satvars personas datu apstrādei Eiropas Savienības Aģentūrā tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ka EDAU pārņems atbildību par uzraudzību attiecībā uz to, kā Eurojust ievēro piemērojamos Savienības noteikumus par datu aizsardzību; |
| --- | --- |

45.

atzinīgi vērtē to, ka ir stājies spēkā jaunais uzraudzības satvars personas datu apstrādei Eiropas Savienības Aģentūrā tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust

Eurojust

| 46. | secina, ka 2019. gadā EDAU saņēma 59 pieņemamas sūdzības, ar kurām saistībā ir nepieciešama padziļināta izmeklēšana, un ka tas ir pieņēmis 48 lēmumus attiecībā uz sūdzībām; atzīmē, ka EDAU saņēma arī 151 nepieņemamu sūdzību, no kurām lielākā daļa attiecās uz datu apstrādi valsts līmenī, nevis uz Savienības iestāžu vai struktūru veiktu datu apstrādi; norāda, ka EDAU ir atbildējis uz visām nepieņemamajām sūdzībām, iesakot sūdzību iesniedzējiem vērsties kompetentajā iestādē; |
| --- | --- |

46.

secina, ka 2019. gadā EDAU saņēma 59 pieņemamas sūdzības, ar kurām saistībā ir nepieciešama padziļināta izmeklēšana, un ka tas ir pieņēmis 48 lēmumus attiecībā uz sūdzībām; atzīmē, ka EDAU saņēma arī 151 nepieņemamu sūdzību, no kurām lielākā daļa attiecās uz datu apstrādi valsts līmenī, nevis uz Savienības iestāžu vai struktūru veiktu datu apstrādi; norāda, ka EDAU ir atbildējis uz visām nepieņemamajām sūdzībām, iesakot sūdzību iesniedzējiem vērsties kompetentajā iestādē;

| 47. | atzinīgi vērtē to, ka ir pabeigta EDAU uzraudzības stratēģija 2015.–2019. gadam, kurā īpaša uzmanība bija veltīta digitalizācijai, globālām partnerībām un datu aizsardzības modernizācijai, debašu par datu aizsardzību un tās īstenošanas priekšplānā izvirzot ētiku un pārskatatbildību; |
| --- | --- |

47.

atzinīgi vērtē to, ka ir pabeigta EDAU uzraudzības stratēģija 2015.–2019. gadam, kurā īpaša uzmanība bija veltīta digitalizācijai, globālām partnerībām un datu aizsardzības modernizācijai, debašu par datu aizsardzību un tās īstenošanas priekšplānā izvirzot ētiku un pārskatatbildību;

Vides dimensija

Vides dimensija

| 48. | atzinīgi vērtē to, ka EDAU cieši seko līdzi EMAS iniciatīvām un ir sācis cilvēkresursu pārvaldības procesu (atlases, vērtēšanas) un finanšu un administratīvo procesu (maksājumu veikšanas, MiPS) pārveidi par bezpapīra procedūrām; atzīmē EDAU īstenotās iniciatīvas, kuru mērķis ir panākt, lai personāls mazāk izmantotu plastmasas pudeles; piekrīt EDAU stratēģijai, kas paredz elastīgāka darba režīma (epizodiskā un strukturālā tāldarba) pieejamības nodrošināšanu personālam; norāda, ka minētie elastīga darba režīma veidi palīdz EDAU samazināt energopatēriņu un optimālāk izmantot biroja telpas; aicina EDAU apsvērt darbības, kas vēl vairāk samazinātu oglekļa pēdu, piemēram, izvēlēties tīrus un atjaunojamus energoresursus; |
| --- | --- |

48.

atzinīgi vērtē to, ka EDAU cieši seko līdzi EMAS

MiPS

VDAR

VDAR

| 49. | piekrīt, ka datu pārziņiem un apstrādātājiem Savienībā tagad ir pieejams vienots noteikumu kopums, kas sarunu partneriem aizvien vairāk dod iespēju komunicēt, izmantojot vienas pieturas aģentūras mehānismu; piekrīt, ka VDAR veicina arī Savienības tiesiskā regulējuma redzamības palielināšanos pasaulē; |
| --- | --- |

49.

piekrīt, ka datu pārziņiem un apstrādātājiem Savienībā tagad ir pieejams vienots noteikumu kopums, kas sarunu partneriem aizvien vairāk dod iespēju komunicēt, izmantojot vienas pieturas aģentūras mehānismu; piekrīt, ka VDAR veicina arī Savienības tiesiskā regulējuma redzamības palielināšanos pasaulē;

| 50. | atzinīgi vērtē to, ka EDAU ir būtiski veicinājis datu aizsardzības kultūras radīšanu Savienības institūcijās un palīdzējis paaugstināt datu aizsardzības – kas saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. pantu ir vienas no pamattiesībām – statusu; |
| --- | --- |

50.

atzinīgi vērtē to, ka EDAU ir būtiski veicinājis datu aizsardzības kultūras radīšanu Savienības institūcijās un palīdzējis paaugstināt datu aizsardzības – kas saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 8. pantu ir vienas no pamattiesībām – statusu;

| 51. | uzsver EDAU būtisko lomu, proti, nodrošināt personas datu aizsardzību un personas privātās dzīves neaizskaramību, uzraugot Savienības iestāžu, struktūru un aģentūru veikto personas datu apstrādi, konsultējot tās visos ar personas datu apstrādi saistītajos jautājumos un sadarbojoties ar dalībvalstu uzraudzības iestādēm, lai nodrošinātu personas pamattiesību un pamatbrīvību, tostarp tiesību uz datu aizsardzību un privātumu, konsekventu aizsardzību neatkarīgi no personas dzīvesvietas Savienībā; |
| --- | --- |

51.

uzsver EDAU būtisko lomu, proti, nodrošināt personas datu aizsardzību un personas privātās dzīves neaizskaramību, uzraugot Savienības iestāžu, struktūru un aģentūru veikto personas datu apstrādi, konsultējot tās visos ar personas datu apstrādi saistītajos jautājumos un sadarbojoties ar dalībvalstu uzraudzības iestādēm, lai nodrošinātu personas pamattiesību un pamatbrīvību, tostarp tiesību uz datu aizsardzību un privātumu, konsekventu aizsardzību neatkarīgi no personas dzīvesvietas Savienībā;

| 52. | tomēr uzskata, ka VDAR īstenošana, neraugoties uz noteikumu saskaņošanu, var būt īpaši sarežģīta maziem un vidējiem uzņēmumiem; prasa EDAU vēl vairāk atvieglot administratīvo slogu maziem un vidējiem uzņēmumiem; aicina EDAU apsvērt iespēju tuvākajā nākotnē veikt VDAR īstenošanas izmaksu izvērtēšanu; |
| --- | --- |

52.

tomēr uzskata, ka VDAR īstenošana, neraugoties uz noteikumu saskaņošanu, var būt īpaši sarežģīta maziem un vidējiem uzņēmumiem; prasa EDAU vēl vairāk atvieglot administratīvo slogu maziem un vidējiem uzņēmumiem; aicina EDAU apsvērt iespēju tuvākajā nākotnē veikt VDAR īstenošanas izmaksu izvērtēšanu;

| 53. | aicina EDAU vēl vairāk pastiprināt centienus, lai nodrošinātu, ka Savienības institūcijas spēj efektīvi īstenot datu aizsardzības noteikumus; atzīmē, ka EDAU 2019. gadā sāka četrus pētījumus ar mērķi uzlabot datu aizsardzības praksi; atzinīgi vērtē pētījumu par to, kā Eiropas institūcijas izmanto Microsoft produktus un pakalpojumus, tādējādi nodrošinot platformu diskusijām par to, kā atgūt kontroli pār IT pakalpojumiem un produktiem, ko piedāvā lielie IT pakalpojumu sniedzēji, un par nepieciešamību kopīgi izstrādāt standartlīgumus tā vietā, lai vienkārši bez ierunām pieņemtu šo pakalpojumu sniedzēju izstrādātos noteikumus. |
| --- | --- |

53.

aicina EDAU vēl vairāk pastiprināt centienus, lai nodrošinātu, ka Savienības institūcijas spēj efektīvi īstenot datu aizsardzības noteikumus; atzīmē, ka EDAU 2019. gadā sāka četrus pētījumus ar mērķi uzlabot datu aizsardzības praksi; atzinīgi vērtē pētījumu par to, kā Eiropas institūcijas izmanto Microsoft

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 23. oktobra Regula (ES) 2018/1725 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

1

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/176 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/176

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1560

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējo budžetu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0229/ 2020) (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības konsolidētos pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0229/ 2020) (2),

| — | ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei (COM(2020)0268), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas gada ziņojumu par 2019. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei (COM(2020)0268),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2019. finanšu gadā un iestāžu atbildes (3),

| — | ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (4) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 10. punktu, kā arī 317., 318. un 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118. un 260. līdz 263. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (5), un jo īpaši tās 59., 118. un 260. līdz 263. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0063/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0063/2021),

1.

sniedz Savienības augstajam pārstāvim ārlietās un drošības politikas jautājumos apstiprinājumu par Eiropas Ārējās darbības dienesta 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ārējās darbības dienestam, Eiropadomei, Padomei, Komisijai, Eiropas Savienības Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ombudam un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV L 67, 7.3.2019.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV C 377, 9.11.2020., 13. lpp.

3

(4)  Gada pārskats par ES budžeta izpildi 2019. finanšu gadā, 11. lpp.

4

(5)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/178 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/178

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1561

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, X iedaļa – Eiropas Ārējās darbības dienests,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0063/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0063/2021),

| A. | tā kā visām Savienības iestādēm ir pārskatatbildība pret Eiropas iedzīvotājiem par publisko līdzekļu izlietojumu un vienlaikus ir jānodrošina pēc iespējas labāka pārredzamība, lai garantētu efektīvu demokrātisko kontroli; |
| --- | --- |

A.

tā kā visām Savienības iestādēm ir pārskatatbildība pret Eiropas iedzīvotājiem par publisko līdzekļu izlietojumu un vienlaikus ir jānodrošina pēc iespējas labāka pārredzamība, lai garantētu efektīvu demokrātisko kontroli;

| B. | tā kā Eiropas darba kārtībā Savienības stratēģiskā komunikācija kļūst par aizvien augstākas prioritātes jautājumu, uzliekot pienākumu Savienībai sniegt objektīvu un pamatotu vēstījumu, lai apkarotu dezinformāciju un panāktu lielāku Savienības noturību; |
| --- | --- |

B.

tā kā Eiropas darba kārtībā Savienības stratēģiskā komunikācija kļūst par aizvien augstākas prioritātes jautājumu, uzliekot pienākumu Savienībai sniegt objektīvu un pamatotu vēstījumu, lai apkarotu dezinformāciju un panāktu lielāku Savienības noturību;

| C. | tā kā integrēta pieeja dzimumu līdztiesības nodrošināšanai un dzimumu līdztiesība jāintegrē visu Savienības iestāžu iekšējās organizatoriskajās un pārvaldības sistēmās, kā arī to kompetences jomā esošo rīcībpolitiku plānošanā un īstenošanā, |
| --- | --- |

C.

tā kā integrēta pieeja dzimumu līdztiesības nodrošināšanai un dzimumu līdztiesība jāintegrē visu Savienības iestāžu iekšējās organizatoriskajās un pārvaldības sistēmās, kā arī to kompetences jomā esošo rīcībpolitiku plānošanā un īstenošanā,

Eiropas Revīzijas palātas apsvērumi

Eiropas Revīzijas palātas apsvērumi

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Eiropas Revīzijas palātas (“Revīzijas palāta”) gada pārskatā izklāstītajiem apsvērumiem, kas attiecas uz 9. nodaļu “Administrācija – DFS 5. kategorija”, ar Eiropas Ārējās darbības dienestu (EĀDD) saistīto darījumu izlasē jau trešo gadu pēc kārtas netika konstatētas īpašas problēmas, kā arī EĀDD gada darbības pārskatā netika konstatēts būtisks kļūdu līmenis; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Eiropas Revīzijas palātas (“Revīzijas palāta”) gada pārskatā izklāstītajiem apsvērumiem, kas attiecas uz 9. nodaļu “Administrācija – DFS 5. kategorija”, ar Eiropas Ārējās darbības dienestu (EĀDD) saistīto darījumu izlasē jau trešo gadu pēc kārtas netika konstatētas īpašas problēmas, kā arī EĀDD gada darbības pārskatā netika konstatēts būtisks kļūdu līmenis;

| 2. | ņem vērā Revīzijas palātas sniegtos vispārējos apsvērumus par līgumdarbinieku skaita un saistīto budžeta apropriāciju palielinājumu no 2012. līdz 2018. gadam; ņem vērā, ka EĀDD gadījumā pieauguma iemesls bija uzdevumi, kas saistīti ar EĀDD jaunajiem darbības un politiskajiem pienākumiem, jo īpaši tādās jomās kā kopējā drošības un aizsardzības politika, Rīcības plāna dezinformācijas apkarošanai īstenošana un steidzamā prioritāte stiprināt Savienības delegāciju fizisko un IT drošību; ņem vērā, ka EĀDD līgumdarbinieku skaits ir palielinājies no 322 līdz 444 darbiniekiem (pieaugums par 38 %); atbalsta EĀDD centienus nostiprināt savu administrāciju un prasa, lai EĀDD ziņotu Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par līgumdarbinieku skaita pieauguma rezultātiem un ietekmi; mudina EĀDD izstrādāt un izplatīt pamatnostādnes par labāko praksi attiecībā uz to, kā īstenot darbā pieņemšanas procedūras, lai garantētu, ka tās ir atklātas, taisnīgas un pārredzamas; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā Revīzijas palātas sniegtos vispārējos apsvērumus par līgumdarbinieku skaita un saistīto budžeta apropriāciju palielinājumu no 2012. līdz 2018. gadam; ņem vērā, ka EĀDD gadījumā pieauguma iemesls bija uzdevumi, kas saistīti ar EĀDD jaunajiem darbības un politiskajiem pienākumiem, jo īpaši tādās jomās kā kopējā drošības un aizsardzības politika, Rīcības plāna dezinformācijas apkarošanai īstenošana un steidzamā prioritāte stiprināt Savienības delegāciju fizisko un IT drošību; ņem vērā, ka EĀDD līgumdarbinieku skaits ir palielinājies no 322 līdz 444 darbiniekiem (pieaugums par 38 %); atbalsta EĀDD centienus nostiprināt savu administrāciju un prasa, lai EĀDD ziņotu Parlamenta Budžeta kontroles komitejai par līgumdarbinieku skaita pieauguma rezultātiem un ietekmi; mudina EĀDD izstrādāt un izplatīt pamatnostādnes par labāko praksi attiecībā uz to, kā īstenot darbā pieņemšanas procedūras, lai garantētu, ka tās ir atklātas, taisnīgas un pārredzamas;

| 3. | aicina Revīzijas palātu budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā izpētīt iespējas, kā sniegt plašāku informāciju par citu Savienības iestāžu administratīvajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

3.

aicina Revīzijas palātu budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā izpētīt iespējas, kā sniegt plašāku informāciju par citu Savienības iestāžu administratīvajiem izdevumiem;

| 4. | atkārtoti norāda, ka vispārējā revīzijas pieeja paredz turpmāku revīzijas darbu un mērķtiecīgākus novērtējumus; atkārtoti aicina rūpīgāk izvērtēt EĀDD administratīvos izdevumus un atbalsta darbības, jo īpaši jomās, kas EĀDD kļūst arvien nozīmīgākas vai pat kritiski svarīgas, piemēram, stratēģiskās komunikācijas spējas un informācijas tehnoloģijas (piemēram, kiberdrošība), vispārējā drošības pasākumu kopuma izpildes rādītāji delegācijām, infrastruktūra vai arī misiju atbalsta platformas finanšu pārvaldība un administratīvais atbalsts, ko tā nodrošina civilās kopējās drošības un aizsardzības politikas kontekstā; |
| --- | --- |

4.

atkārtoti norāda, ka vispārējā revīzijas pieeja paredz turpmāku revīzijas darbu un mērķtiecīgākus novērtējumus; atkārtoti aicina rūpīgāk izvērtēt EĀDD administratīvos izdevumus un atbalsta darbības, jo īpaši jomās, kas EĀDD kļūst arvien nozīmīgākas vai pat kritiski svarīgas, piemēram, stratēģiskās komunikācijas spējas un informācijas tehnoloģijas (piemēram, kiberdrošība), vispārējā drošības pasākumu kopuma izpildes rādītāji delegācijām, infrastruktūra vai arī misiju atbalsta platformas finanšu pārvaldība un administratīvais atbalsts, ko tā nodrošina civilās kopējās drošības un aizsardzības politikas kontekstā;

Cilvēkresursi

Cilvēkresursi

| 5. | norāda uz aizvien lielāku nestabilitāti un nepieredzētu problēmu pieaugumu starptautiskajā vidē, kas ir pastiprinājis prasības Savienībai rīkoties kā globālam dalībniekam; uzsver EĀDD svarīgo lomu Savienības ārpolitikas īstenošanā; konstatē, ka, palielinoties EĀDD lomai, nav atbilstoši palielināts darbinieku skaits; prasa nodrošināt pietiekami daudz cilvēkresursu, lai nepieļautu, ka ir apdraudēta Savienības spēja efektīvi rīkoties starptautiskajā arēnā; |
| --- | --- |

5.

norāda uz aizvien lielāku nestabilitāti un nepieredzētu problēmu pieaugumu starptautiskajā vidē, kas ir pastiprinājis prasības Savienībai rīkoties kā globālam dalībniekam; uzsver EĀDD svarīgo lomu Savienības ārpolitikas īstenošanā; konstatē, ka, palielinoties EĀDD lomai, nav atbilstoši palielināts darbinieku skaits; prasa nodrošināt pietiekami daudz cilvēkresursu, lai nepieļautu, ka ir apdraudēta Savienības spēja efektīvi rīkoties starptautiskajā arēnā;

| 6. | norāda, ka EĀDD pilda ārkārtīgi svarīgu uzdevumu, nodrošinot Savienības ārpolitikas saskaņotību; turklāt uzsver, ka ir jāatvēlē vajadzīgie resursi, lai sekmīgi īstenotu efektīvu Savienības kopējo drošības un aizsardzības politiku; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka EĀDD pilda ārkārtīgi svarīgu uzdevumu, nodrošinot Savienības ārpolitikas saskaņotību; turklāt uzsver, ka ir jāatvēlē vajadzīgie resursi, lai sekmīgi īstenotu efektīvu Savienības kopējo drošības un aizsardzības politiku;

| 7. | aicina EĀDD stiprināt Savienības delegācijas Austrumu partnerības un Rietumbalkānu valstīs un izveidot amata vietas vietējiem darbiniekiem, kas būtu atbildīgi par ziņošanu saistībā ar likumdošanas darbu, lai palielinātu Savienības izpratni par kaimiņvalstīm un to tuvināšanu Savienības acquis; uzsver nepieciešamību palīdzēt šīm valstīm pabeigt reformas un efektīvāk informēt to pilsoņus par Savienības politiku; uzsver, ka ir jāveido vairāk horizontālu saišu un jāsekmē sadarbība starp Savienības delegācijām Austrumu partnerības un Rietumbalkānu reģionos, jo īpaši izveidojot regulāru informācijas un pieredzes apmaiņu un citas veiksmīgas darba pieejas, lai sniegtu vislabāko iespējamo palīdzību kaimiņvalstīm, kas īsteno demokrātiskas un proeiropeiskas reformas; aicina EĀDD rīkoties, lai atrisinātu problēmas, kuru rezultātā ir pieļautas iepirkuma procedūrās konstatētās kļūdas, un lai turpmāk nepieļautu attiecīgo noteikumu pārkāpšanu; |
| --- | --- |

7.

aicina EĀDD stiprināt Savienības delegācijas Austrumu partnerības un Rietumbalkānu valstīs un izveidot amata vietas vietējiem darbiniekiem, kas būtu atbildīgi par ziņošanu saistībā ar likumdošanas darbu, lai palielinātu Savienības izpratni par kaimiņvalstīm un to tuvināšanu Savienības acquis

| 8. | pauž nožēlu, ka ģeogrāfiskā nelīdzsvarotība EĀDD personāla sastāvā pastāvīgi ir problemātisks jautājums un jo īpaši attiecas uz delegāciju vadītājiem un vidējā un augstākā līmeņa vadītājiem; atzīmē, ka būtiski atšķiras tas, cik lielā mērā ir pārstāvētas valstis ar līdzīgu iedzīvotāju skaitu un cik lielā mērā ir pārstāvētas Rietumeiropas un Austrumeiropas valstis; uzsver, ka EĀDD tāpat kā visām Eiropas iestādēm ir jānodrošina, lai proporcionāli būtu pārstāvētas visas dalībvalstis, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un sasniegumus; mudina EĀDD uzlabot ģeogrāfisko līdzsvarotību, lai nodrošinātu visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, kas atspoguļo to daudzveidību, kā norādīts ES Civildienesta noteikumu 27. pantā; atzinīgi vērtē EĀDD centienus informēt ES dalībvalstu cilvēkresursu tīklu par savu personāla sastāvu, publicēt paziņojumus par vakancēm un palīdzēt valstīm panākt savu kandidātu skaita palielināšanos; aicina EĀDD ziņot par valstspiederīgo īpatsvara sadalījumu atlases komitejā, kura atbildīga par pieņemšanu darbā; prasa, lai EĀDD iesniegtu 2019. gada statistiku par personāla sadalījumu pēc valstspiederības; |
| --- | --- |

8.

pauž nožēlu, ka ģeogrāfiskā nelīdzsvarotība EĀDD personāla sastāvā pastāvīgi ir problemātisks jautājums un jo īpaši attiecas uz delegāciju vadītājiem un vidējā un augstākā līmeņa vadītājiem; atzīmē, ka būtiski atšķiras tas, cik lielā mērā ir pārstāvētas valstis ar līdzīgu iedzīvotāju skaitu un cik lielā mērā ir pārstāvētas Rietumeiropas un Austrumeiropas valstis; uzsver, ka EĀDD tāpat kā visām Eiropas iestādēm ir jānodrošina, lai proporcionāli būtu pārstāvētas visas dalībvalstis, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un sasniegumus; mudina EĀDD uzlabot ģeogrāfisko līdzsvarotību, lai nodrošinātu visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, kas atspoguļo to daudzveidību, kā norādīts ES Civildienesta noteikumu 27. pantā; atzinīgi vērtē EĀDD centienus informēt ES dalībvalstu cilvēkresursu tīklu par savu personāla sastāvu, publicēt paziņojumus par vakancēm un palīdzēt valstīm panākt savu kandidātu skaita palielināšanos; aicina EĀDD ziņot par valstspiederīgo īpatsvara sadalījumu atlases komitejā, kura atbildīga par pieņemšanu darbā; prasa, lai EĀDD iesniegtu 2019. gada statistiku par personāla sadalījumu pēc valstspiederības;

| 9. | ņem vērā, ka dalībvalstu norīkoto ekspertu (NVE) skaits pēc divus gadus ilga stabilizācijas perioda sāka nedaudz palielināties no 449 ekspertiem 2017.–2018. gadā līdz 461 ekspertam 2019. gadā, un norāda, ka civilo NVE profili ir kļuvuši specializētāki; ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. gadā ir pieņemta jaunā iekšpolitika attiecībā uz NVE un ir ieviesti vairāki pasākumi, ar ko iecerēts atjaunot līdzsvaru NVE sastāvā un turklāt arī ierobežot jaunu NVE amata vietu veidošanu, nosakot, ka tā attiecas tikai uz speciālistiem konkrētās jomās; |
| --- | --- |

9.

ņem vērā, ka dalībvalstu norīkoto ekspertu (NVE) skaits pēc divus gadus ilga stabilizācijas perioda sāka nedaudz palielināties no 449 ekspertiem 2017.–2018. gadā līdz 461 ekspertam 2019. gadā, un norāda, ka civilo NVE profili ir kļuvuši specializētāki; ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. gadā ir pieņemta jaunā iekšpolitika attiecībā uz NVE un ir ieviesti vairāki pasākumi, ar ko iecerēts atjaunot līdzsvaru NVE sastāvā un turklāt arī ierobežot jaunu NVE amata vietu veidošanu, nosakot, ka tā attiecas tikai uz speciālistiem konkrētās jomās;

| 10. | atzinīgi vērtē EĀDD centienus sagatavot ceļvedi invaliditātes jomā un izstrādāt EĀDD politiku attiecībā uz invaliditāti, turklāt prasa, lai EĀDD informētu budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, ciktāl ir izstrādātas un praksē īstenotas šādas politikas nostādnes, un uzsver, ka ar šīm politikas nostādnēm ir svarīgi veicināt iekļaujošākas darba vides veidošanos; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē EĀDD centienus sagatavot ceļvedi invaliditātes jomā un izstrādāt EĀDD politiku attiecībā uz invaliditāti, turklāt prasa, lai EĀDD informētu budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, ciktāl ir izstrādātas un praksē īstenotas šādas politikas nostādnes, un uzsver, ka ar šīm politikas nostādnēm ir svarīgi veicināt iekļaujošākas darba vides veidošanos;

| 11. | mudina EĀDD papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot aizsardzību darbinieku tiesībām būt bezsaistē; |
| --- | --- |

11.

mudina EĀDD papildināt jau pastāvošo elastīgo darba režīmu, paredzot aizsardzību darbinieku tiesībām būt bezsaistē;

Dzimumpolitika

Dzimumpolitika

| 12. | ar gandarījumu norāda uz augšupēju tendenci, palielinoties sieviešu vadošos amatos īpatsvaram, kas sasniedzis 30,3 % (vai 81 amata vietu) salīdzinājumā ar 27,1 % 2018. gadā un 24,5 % 2017. gadā; norāda, ka par delegāciju vadītājām iecelto sieviešu īpatsvars ir palielinājies no 19,5 % 2015. gadā līdz 27,7 % 2019. gadā (jeb no 137 delegāciju vadītājiem 38 bija sievietes); atkārtoti pauž atbalstu EĀDD centieniem panākt, lai dalībvalstis izvirzītu vairāk kandidātes sievietes; norāda, ka kopumā sievietes veido 47,7 % no EĀDD personāla; atgādina, ka līdzsvarota dzimumu pārstāvība būtu jāapsver arī attiecībā uz ES īpašajiem pārstāvjiem, ņemot vērā to, ka no astoņiem ES īpašajiem pārstāvjiem tikai divas ir sievietes; |
| --- | --- |

12.

ar gandarījumu norāda uz augšupēju tendenci, palielinoties sieviešu vadošos amatos īpatsvaram, kas sasniedzis 30,3 % (vai 81 amata vietu) salīdzinājumā ar 27,1 % 2018. gadā un 24,5 % 2017. gadā; norāda, ka par delegāciju vadītājām iecelto sieviešu īpatsvars ir palielinājies no 19,5 % 2015. gadā līdz 27,7 % 2019. gadā (jeb no 137 delegāciju vadītājiem 38 bija sievietes); atkārtoti pauž atbalstu EĀDD centieniem panākt, lai dalībvalstis izvirzītu vairāk kandidātes sievietes; norāda, ka kopumā sievietes veido 47,7 % no EĀDD personāla; atgādina, ka līdzsvarota dzimumu pārstāvība būtu jāapsver arī attiecībā uz ES īpašajiem pārstāvjiem, ņemot vērā to, ka no astoņiem ES īpašajiem pārstāvjiem tikai divas ir sievietes;

| 13. | aicina EĀDD ātri rīkoties, lai sasniegtu mērķi par to, ka 50 % augstākā un vidējā līmeņa vadītāju ir sievietes, kā noteikts Dzimumu līdztiesības rīcības plānā III, tostarp nosakot skaidru grafiku un pasākumus, kuros norādīts, kad un kā sasniegt šo mērķi; aicina Komisijas priekšsēdētājas vietnieku/Savienības Augsto pārstāvi ārlietās un drošības politikas jautājumos pildīt savas paustās saistības attiecībā uz dzimumu līdztiesību un sieviešu pārstāvību savā dienestā; |
| --- | --- |

13.

aicina EĀDD ātri rīkoties, lai sasniegtu mērķi par to, ka 50 % augstākā un vidējā līmeņa vadītāju ir sievietes, kā noteikts Dzimumu līdztiesības rīcības plānā III, tostarp nosakot skaidru grafiku un pasākumus, kuros norādīts, kad un kā sasniegt šo mērķi; aicina Komisijas priekšsēdētājas vietnieku/Savienības Augsto pārstāvi ārlietās un drošības politikas jautājumos pildīt savas paustās saistības attiecībā uz dzimumu līdztiesību un sieviešu pārstāvību savā dienestā;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 14. | atzīst, ka EĀDD dažādu krīzes situāciju dēļ saskārās ar darbības grūtībām ES delegāciju tīkla finanšu pārvaldībā; atzīst, ka šādas situācijas var būtiski ietekmēt budžetu, proti, atsevišķu administratīvo izdevumu un izmaksu, piemēram, drošības un evakuācijas izmaksu, kā arī ar Covid-19 pandēmiju saistīto papildu loģistikas izmaksu pārvaldību; prasa, lai EĀDD nevilcinoties informētu Parlamenta Budžeta kontroles komiteju par ietekmi uz budžetu un par izdevumiem, kas radušies pandēmijas dēļ; |
| --- | --- |

14.

atzīst, ka EĀDD dažādu krīzes situāciju dēļ saskārās ar darbības grūtībām ES delegāciju tīkla finanšu pārvaldībā; atzīst, ka šādas situācijas var būtiski ietekmēt budžetu, proti, atsevišķu administratīvo izdevumu un izmaksu, piemēram, drošības un evakuācijas izmaksu, kā arī ar Covid-19 pandēmiju saistīto papildu loģistikas izmaksu pārvaldību; prasa, lai EĀDD nevilcinoties informētu Parlamenta Budžeta kontroles komiteju par ietekmi uz budžetu un par izdevumiem, kas radušies pandēmijas dēļ;

| 15. | norāda, ka EĀDD kopējais 2019. gada budžets bija 694,8 miljoni EUR (pieaugums par 2,4 % salīdzinājumā ar 2018. gadu), un no šīs summas 249,7 miljoni EUR bija EĀDD galvenās mītnes finansējums un 445,1 miljoni EUR – delegāciju finansējums; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka EĀDD kopējais 2019. gada budžets bija 694,8 miljoni EUR (pieaugums par 2,4 % salīdzinājumā ar 2018. gadu), un no šīs summas 249,7 miljoni EUR bija EĀDD galvenās mītnes finansējums un 445,1 miljoni EUR – delegāciju finansējums;

| 16. | konstatē, ka EĀDD 2019. gada budžeta izpildē galvenās finanšu izlietojuma tendences saistītas ar spēju stiprināšanu, lai pārvarētu ietekmi, ko radījusi Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības, reģionālās drošības amatpersonu un delegāciju tīklu stiprināšanu, papildu darbinieku piesaisti Eiropas Savienības Militārajā štābam (ESMŠ) un Krīžu pārvarēšanas un plānošanas direktorātam (CMPD), kā arī ar IT spējām, informāciju un drošu komunikāciju; |
| --- | --- |

16.

konstatē, ka EĀDD 2019. gada budžeta izpildē galvenās finanšu izlietojuma tendences saistītas ar spēju stiprināšanu, lai pārvarētu ietekmi, ko radījusi Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības, reģionālās drošības amatpersonu un delegāciju tīklu stiprināšanu, papildu darbinieku piesaisti Eiropas Savienības Militārajā štābam (ESMŠ) un Krīžu pārvarēšanas un plānošanas direktorātam (CMPD

| 17. | konstatē, ka galvenās mītnes budžets bija aptuveni 250 miljoni EUR, no kuriem 161,8 miljoni EUR (64,8 %) attiecās uz algu maksājumiem un citiem maksājumiem štata un ārštata darbiniekiem, 32 miljoni EUR (3 %) bija paredzēti ēkām un ar tām saistītajām izmaksām un 35,3 miljoni EUR (14 %) bija saistīti ar IT datorsistēmām, tostarp klasificētām informācijas sistēmām, aprīkojumu un mēbelēm; |
| --- | --- |

17.

konstatē, ka galvenās mītnes budžets bija aptuveni 250 miljoni EUR, no kuriem 161,8 miljoni EUR (64,8 %) attiecās uz algu maksājumiem un citiem maksājumiem štata un ārštata darbiniekiem, 32 miljoni EUR (3 %) bija paredzēti ēkām un ar tām saistītajām izmaksām un 35,3 miljoni EUR (14 %) bija saistīti ar IT datorsistēmām, tostarp klasificētām informācijas sistēmām, aprīkojumu un mēbelēm;

| 18. | norāda, ka delegāciju budžets 445,1 miljona EUR apmērā bija sadalīts šādi: 129,2 miljoni EUR (29 %) – štata darbinieku atalgojumam, 161,7 miljoni EUR (36,3 %) – ēkām un ar tām saistītajām izmaksām, 71,6 miljoni EUR (16,1 %) – ārštata darbiniekiem un ārpakalpojumiem, 37,8 miljoni EUR (8,5 %) – citiem ar personālu saistītiem izdevumiem un 44,7 miljoni EUR (10 %) – citiem administratīvajiem izdevumiem; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka delegāciju budžets 445,1 miljona EUR apmērā bija sadalīts šādi: 129,2 miljoni EUR (29 %) – štata darbinieku atalgojumam, 161,7 miljoni EUR (36,3 %) – ēkām un ar tām saistītajām izmaksām, 71,6 miljoni EUR (16,1 %) – ārštata darbiniekiem un ārpakalpojumiem, 37,8 miljoni EUR (8,5 %) – citiem ar personālu saistītiem izdevumiem un 44,7 miljoni EUR (10 %) – citiem administratīvajiem izdevumiem;

| 19. | aicina EĀDD panākt, lai Savienības delegācijai Apvienotajā Karalistē būtu Līgumiem atbilstošs pastāvīgs un stabils statuss un lai delegācijai būtu savu uzdevumu izpildei vajadzīgie cilvēkresursi un materiālie resursi, jo īpaši saistībā ar atbilstības uzraudzību; |
| --- | --- |

19.

aicina EĀDD panākt, lai Savienības delegācijai Apvienotajā Karalistē būtu Līgumiem atbilstošs pastāvīgs un stabils statuss un lai delegācijai būtu savu uzdevumu izpildei vajadzīgie cilvēkresursi un materiālie resursi, jo īpaši saistībā ar atbilstības uzraudzību;

| 20. | turklāt norāda, ka, lai segtu Savienības delegācijās strādājošo Komisijas darbinieku administratīvās izmaksas, EĀDD saņēma no Komisijas 215,8 miljonus EUR (salīdzinājumā ar 196,4 miljoniem EUR 2018. gadā), ko veidoja 49,6 miljoni EUR no Komisijas V izdevumu kategorijas (līdzīgi kā 2018. gadā), 103,1 miljons EUR no darbības programmu administratīvajām pozīcijām (salīdzinājumā ar 91,8 miljoniem EUR 2018. gadā) un 63,1 miljons EUR no Eiropas Attīstības fonda (EAF) un trasta fondiem (salīdzinājumā ar 55 miljoni 2018. gadā); |
| --- | --- |

20.

turklāt norāda, ka, lai segtu Savienības delegācijās strādājošo Komisijas darbinieku administratīvās izmaksas, EĀDD saņēma no Komisijas 215,8 miljonus EUR (salīdzinājumā ar 196,4 miljoniem EUR 2018. gadā), ko veidoja 49,6 miljoni EUR no Komisijas V izdevumu kategorijas (līdzīgi kā 2018. gadā), 103,1 miljons EUR no darbības programmu administratīvajām pozīcijām (salīdzinājumā ar 91,8 miljoniem EUR 2018. gadā) un 63,1 miljons EUR no Eiropas Attīstības fonda (EAF) un trasta fondiem (salīdzinājumā ar 55 miljoni 2018. gadā);

| 21. | norāda, ka 2019. gadā visu delegāciju biroju parastās pieskaitāmās izmaksas (īre, drošība, uzkopšana un citas pieskaitāmās izmaksas), arī attiecībā uz EAF delegācijām, ceturto gadu pēc kārtas tika pilnībā finansētas no EĀDD budžeta pozīcijām; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka 2019. gadā visu delegāciju biroju parastās pieskaitāmās izmaksas (īre, drošība, uzkopšana un citas pieskaitāmās izmaksas), arī attiecībā uz EAF delegācijām, ceturto gadu pēc kārtas tika pilnībā finansētas no EĀDD budžeta pozīcijām;

| 22. | ar gandarījumu norāda, ka panākti uzlabojumi EĀDD 2019. gada budžeta izpildē, kas sasniedza 99,94 % saistību sadaļā (salīdzinājumā ar 99,9 % 2018. gadā) un 87,9 % maksājumu sadaļā (salīdzinājumā ar 84,8 % 2018. gadā); |
| --- | --- |

22.

ar gandarījumu norāda, ka panākti uzlabojumi EĀDD 2019. gada budžeta izpildē, kas sasniedza 99,94 % saistību sadaļā (salīdzinājumā ar 99,9 % 2018. gadā) un 87,9 % maksājumu sadaļā (salīdzinājumā ar 84,8 % 2018. gadā);

| 23. | norāda, ka EĀDD administratīvā budžeta ietvaros veikto maksājumu kopsumma sasniedza 20,8 miljonus EUR (30,8 miljonus EUR 2018. gadā), un tādējādi par 1,6 miljoniem EUR ir samazinājies EĀDD delegāciju finansējums un attiecīgi par šo summu ir palielinājies galvenās mītnes budžets; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka EĀDD administratīvā budžeta ietvaros veikto maksājumu kopsumma sasniedza 20,8 miljonus EUR (30,8 miljonus EUR 2018. gadā), un tādējādi par 1,6 miljoniem EUR ir samazinājies EĀDD delegāciju finansējums un attiecīgi par šo summu ir palielinājies galvenās mītnes budžets;

| 24. | atzīst, ka to budžeta pozīciju skaits, kuras tiek izmantotas ar delegācijās norīkotajiem Komisijas darbiniekiem saistīto darbību finansēšanai (34 dažādas pozīcijas dažādās Komisijas budžeta izdevumu kategorijās, kā arī EAF līdzekļi), palielina budžeta pārvaldības sarežģītību; ierosina EĀDD apsvērt iespēju uzlabot savu budžeta pārskatu struktūru, lai tie nebūtu tik sarežģīti; |
| --- | --- |

24.

atzīst, ka to budžeta pozīciju skaits, kuras tiek izmantotas ar delegācijās norīkotajiem Komisijas darbiniekiem saistīto darbību finansēšanai (34 dažādas pozīcijas dažādās Komisijas budžeta izdevumu kategorijās, kā arī EAF līdzekļi), palielina budžeta pārvaldības sarežģītību; ierosina EĀDD apsvērt iespēju uzlabot savu budžeta pārskatu struktūru, lai tie nebūtu tik sarežģīti;

| 25. | tādēļ aicina EĀDD turpināt apspriest ar Komisiju veidus, kā pēc iespējas racionalizēt budžeta nomenklatūru un budžeta pozīcijas, lai uzlabotu EĀDD budžeta vispārējo pārvaldību; uzskata, ka gaidāmajai daudzgadu finanšu shēmai (DFS) un attiecīgajām budžeta nomenklatūras un pozīciju uzbūves un struktūras izmaiņām būtu jāpaātrina šis budžeta vienkāršošanas un racionalizācijas process; uzskata, ka šādas izmaiņas varētu uzlabot budžeta izmaksu kontroli un mazināt kļūdu risku; atzinīgi vērtē priekšlikumu par tālejošu vienkāršošanu, ko EĀDD piedāvāja 2020. gada sākumā; zina, ka šā priekšlikuma izskatīšana ir atlikta uz 2022. gadu, ņemot vērā patlaban aktuālo Covid-19 pandēmiju, bet zina arī to, ka 2020. gada septembrī EĀDD ir iesniedzis Komisijai vēl vienu vienkāršošanas priekšlikumu; |
| --- | --- |

25.

tādēļ aicina EĀDD turpināt apspriest ar Komisiju veidus, kā pēc iespējas racionalizēt budžeta nomenklatūru un budžeta pozīcijas, lai uzlabotu EĀDD budžeta vispārējo pārvaldību; uzskata, ka gaidāmajai daudzgadu finanšu shēmai (DFS) un attiecīgajām budžeta nomenklatūras un pozīciju uzbūves un struktūras izmaiņām būtu jāpaātrina šis budžeta vienkāršošanas un racionalizācijas process; uzskata, ka šādas izmaiņas varētu uzlabot budžeta izmaksu kontroli un mazināt kļūdu risku; atzinīgi vērtē priekšlikumu par tālejošu vienkāršošanu, ko EĀDD piedāvāja 2020. gada sākumā; zina, ka šā priekšlikuma izskatīšana ir atlikta uz 2022. gadu, ņemot vērā patlaban aktuālo Covid-19 pandēmiju, bet zina arī to, ka 2020. gada septembrī EĀDD ir iesniedzis Komisijai vēl vienu vienkāršošanas priekšlikumu;

| 26. | ar gandarījumu norāda uz visām iniciatīvām, kas īstenotas, lai pakāpeniski uzlabotu dažādu EĀDD administratīvo procesu pārvaldību, kas atspoguļots arī EĀDD organizatoriskās struktūras pielāgošanā; atkārtoti pauž atbalstu iniciatīvai “Innovative 2019” un aicina arī EĀDD turpināt uzlabot tā dažādos riska kartēšanas pasākumus un attiecīgās riska mazināšanas darbības, kā arī apzināt visus pašreizējos tiesiskos pamatus, lai nodrošinātu efektīvāku lēmumu pieņemšanu iestādē; |
| --- | --- |

26.

ar gandarījumu norāda uz visām iniciatīvām, kas īstenotas, lai pakāpeniski uzlabotu dažādu EĀDD administratīvo procesu pārvaldību, kas atspoguļots arī EĀDD organizatoriskās struktūras pielāgošanā; atkārtoti pauž atbalstu iniciatīvai “Innovative 2019” un aicina arī EĀDD turpināt uzlabot tā dažādos riska kartēšanas pasākumus un attiecīgās riska mazināšanas darbības, kā arī apzināt visus pašreizējos tiesiskos pamatus, lai nodrošinātu efektīvāku lēmumu pieņemšanu iestādē;

| 27. | aicina EĀDD nodrošināt, lai tā uz rezultātiem balstītais pārvaldības satvars būtu labāk atspoguļots nākamajā gada darbības ziņojumā, pamatojoties uz atbilstīgu galveno darbības rādītāju kopumu tā dažādajām administratīvajām jomām, tostarp uz attiecīgo cilvēkresursu apjomu, lai labāk novērtētu EĀDD politikas mērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

27.

aicina EĀDD nodrošināt, lai tā uz rezultātiem balstītais pārvaldības satvars būtu labāk atspoguļots nākamajā gada darbības ziņojumā, pamatojoties uz atbilstīgu galveno darbības rādītāju kopumu tā dažādajām administratīvajām jomām, tostarp uz attiecīgo cilvēkresursu apjomu, lai labāk novērtētu EĀDD politikas mērķu sasniegšanu;

| 28. | konstatē, ka EĀDD nolēma no jauna centralizēti pārvaldīt atsevišķus procesus, lai nodrošinātu vienādu piemērošanu delegācijās un novērstu pastāvīgas darbības nepilnības, kā arī lai optimizētu finanšu darījumu pārvaldību; atzinīgi vērtē šos centienus un EĀDD pragmatiskās iniciatīvas un atbildes pasākumus, kas īstenoti, ņemot vērā budžeta lēmējinstitūcijas iepriekš paustās bažas; |
| --- | --- |

28.

konstatē, ka EĀDD nolēma no jauna centralizēti pārvaldīt atsevišķus procesus, lai nodrošinātu vienādu piemērošanu delegācijās un novērstu pastāvīgas darbības nepilnības, kā arī lai optimizētu finanšu darījumu pārvaldību; atzinīgi vērtē šos centienus un EĀDD pragmatiskās iniciatīvas un atbildes pasākumus, kas īstenoti, ņemot vērā budžeta lēmējinstitūcijas iepriekš paustās bažas;

| 29. | uzskata, ka, ņemot vērā dažu delegāciju lielo darba slodzi, ierobežoto personālu un nepieciešamību pievērsties politiskajam darbam, īpaši atbilstīgi pārvaldības modeļi un risinājumi ir tādas centrālās struktūras izveide, kas risina jautājumus saistībā ar liela apjoma iepirkuma procedūrām, un delegāciju vispārējās iepirkuma procedūras izmantošana; |
| --- | --- |

29.

uzskata, ka, ņemot vērā dažu delegāciju lielo darba slodzi, ierobežoto personālu un nepieciešamību pievērsties politiskajam darbam, īpaši atbilstīgi pārvaldības modeļi un risinājumi ir tādas centrālās struktūras izveide, kas risina jautājumus saistībā ar liela apjoma iepirkuma procedūrām, un delegāciju vispārējās iepirkuma procedūras izmantošana;

| 30. | uzskata, ka būtiska nozīme ir iepirkuma digitalizācijai un budžeta pārvaldībai; atgādina, ka visām EĀDD ieinteresētajām personām pastāvīgi jāpievērš vērība vienam no vājākajiem komponentiem, kas konstatēts iepriekšējās iekšējās kontroles pārbaudēs, proti, dokumentu pārvaldībai, lai veidotu institucionālo atmiņu un pārvaldības darbību izsekojamību; tāpēc aicina EĀDD uzlabot savas digitālās sistēmas un dokumentu pārvaldību, ieviešot mūsdienīgus pārvaldības un arhivēšanas rīkus un – gadījumos, kad tas ir iespējams, – elektroniskus dokumentu pārvaldības procesus; |
| --- | --- |

30.

uzskata, ka būtiska nozīme ir iepirkuma digitalizācijai un budžeta pārvaldībai; atgādina, ka visām EĀDD ieinteresētajām personām pastāvīgi jāpievērš vērība vienam no vājākajiem komponentiem, kas konstatēts iepriekšējās iekšējās kontroles pārbaudēs, proti, dokumentu pārvaldībai, lai veidotu institucionālo atmiņu un pārvaldības darbību izsekojamību; tāpēc aicina EĀDD uzlabot savas digitālās sistēmas un dokumentu pārvaldību, ieviešot mūsdienīgus pārvaldības un arhivēšanas rīkus un – gadījumos, kad tas ir iespējams, – elektroniskus dokumentu pārvaldības procesus;

| 31. | atzinīgi vērtē to, ka EĀDD pēc iespējas izmanto brīvi pieejamu atklātā pirmkoda programmatūru; |
| --- | --- |

31.

atzinīgi vērtē to, ka EĀDD pēc iespējas izmanto brīvi pieejamu atklātā pirmkoda programmatūru;

| 32. | mudina EĀDD ievērot EDAU ieteikumus vest jaunas sarunas par Savienības iestāžu un Microsoft 2018. gadā parakstīto Iestāžu licencēšanas nolīgumu un īstenošanas līgumu, lai panāktu digitālo suverenitāti, nepieļautu atkarību no viena pārdevēja un kontroles trūkumu, kā arī nodrošinātu personas datu aizsardzību; |
| --- | --- |

32.

mudina EĀDD ievērot EDAU ieteikumus vest jaunas sarunas par Savienības iestāžu un Microsoft

| 33. | atbalsta EĀDD centienus optimizēt tā finanšu pārvaldību atbilstīgi Finanšu regulai; apzinās nepieciešamību panākt zināmu darbības elastību saistībā ar delegāciju pārvaldību, lai novērstu pārtraukumus delegāciju darbībā; tomēr atgādina, ka galvenais birojs joprojām stingri uzrauga jebkādu pagaidu darbības kārtību, proti, iespēju delegāciju vadītāju vietniekiem rīkoties kā pastarpināti deleģētiem kredītrīkotājiem, lai nodrošinātu efektīvu darbības nepārtrauktību delegācijās un Komisijas darbības budžeta īstenošanu; |
| --- | --- |

33.

atbalsta EĀDD centienus optimizēt tā finanšu pārvaldību atbilstīgi Finanšu regulai; apzinās nepieciešamību panākt zināmu darbības elastību saistībā ar delegāciju pārvaldību, lai novērstu pārtraukumus delegāciju darbībā; tomēr atgādina, ka galvenais birojs joprojām stingri uzrauga jebkādu pagaidu darbības kārtību, proti, iespēju delegāciju vadītāju vietniekiem rīkoties kā pastarpināti deleģētiem kredītrīkotājiem, lai nodrošinātu efektīvu darbības nepārtrauktību delegācijās un Komisijas darbības budžeta īstenošanu;

| 34. | uzsver, ka ir svarīgi turpināt finanšu un administratīvās pārvaldības racionalizācijas un modernizācijas uzlabošanu; atzinīgi vērtē notiekošās diskusijas par EĀDD budžeta vienkāršošanu; šajā sakarībā norāda, ka EĀDD ir jāturpina centieni panākt budžeta pozīciju vienkāršošanu; aicina modernizēt un vienkāršot EĀDD administrāciju, tostarp pilnībā īstenojot projektu “Innovative 2019”; |
| --- | --- |

34.

uzsver, ka ir svarīgi turpināt finanšu un administratīvās pārvaldības racionalizācijas un modernizācijas uzlabošanu; atzinīgi vērtē notiekošās diskusijas par EĀDD budžeta vienkāršošanu; šajā sakarībā norāda, ka EĀDD ir jāturpina centieni panākt budžeta pozīciju vienkāršošanu; aicina modernizēt un vienkāršot EĀDD administrāciju, tostarp pilnībā īstenojot projektu “Innovative 2019”;

Likumības un pareizības kontroles efektivitāte

Likumības un pareizības kontroles efektivitāte

| 35. | ņem vērā saistību un maksājumu ex ante pārbaudēs konstatēto noviržu īpatsvaru (attiecīgi 308 kļūdas no 1 193 un 394 kļūdas no 2 119); pauž bažas, ka abos gadījumos ir pieļautas administratīva rakstura kļūdas, proti, norādītas nepareizas saistību summas vai trūkst attaisnojošu dokumentu maksājumiem, kas iesniegti ex ante finanšu pārbaudēm; zina, ka no 2020. gada janvāra ir ieviests pārskatīts novirzes kodu saraksts, lai labāk definētu kļūdu klasifikāciju; aicina EĀDD izmeklēt un atrisināt lietas par administratīvām kļūdām un attiecīgi ziņot Parlamentam par padarīto; prasa īstenot pasākumus, kas palīdzētu kopumā samazināt kļūdu līmeni; |
| --- | --- |

35.

ņem vērā saistību un maksājumu ex ante

ex ante

| 36. | atzinīgi vērtē panākto progresu un to, ka tiek pastāvīgi pilnveidota EĀDD 2018. gadā ieviestā ex post metodika, kas balstīta uz izlases veida iekšējām pārbaudēm, kā arī to, ka kļūdu līmenis tiek noteikts to darbības izmaksu galvenajām pozīcijām, kas ir saistītas ar personāla izdevumiem, proti, infrastruktūrai un citiem darbības izdevumiem, drošībai, IT un telesakariem; |
| --- | --- |

36.

atzinīgi vērtē panākto progresu un to, ka tiek pastāvīgi pilnveidota EĀDD 2018. gadā ieviestā ex post

| 37. | norāda, ka joprojām atšķiras EĀDD un Revīzijas palātas interpretācija par procesuālo kļūdu kvantitatīvo noteikšanu iepirkuma jomā; uzskata, ka nākamajā finanšu gadā būtu jāveic turpmāki pasākumi, lai pilnveidotu EĀDD administratīvā budžeta pārvaldībā radušos kļūdu finansiālās ietekmes novērtēšanu; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka joprojām atšķiras EĀDD un Revīzijas palātas interpretācija par procesuālo kļūdu kvantitatīvo noteikšanu iepirkuma jomā; uzskata, ka nākamajā finanšu gadā būtu jāveic turpmāki pasākumi, lai pilnveidotu EĀDD administratīvā budžeta pārvaldībā radušos kļūdu finansiālās ietekmes novērtēšanu;

| 38. | prasa, lai EĀDD saskaņā ar Finanšu regulas 262. pantu turpinātu iesniegt ziņojumu par pasākumiem, kas veikti saistībā ar 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu; |
| --- | --- |

38.

prasa, lai EĀDD saskaņā ar Finanšu regulas 262. pantu turpinātu iesniegt ziņojumu par pasākumiem, kas veikti saistībā ar 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu;

Stratēģiskās komunikācijas darbības

Stratēģiskās komunikācijas darbības

| 39. | ar gandarījumu norāda, ka ir nostiprinātas EĀDD stratēģiskās komunikācijas spējas un rīkkopa, lai cīnītos pret dezinformācijas draudiem un hibrīddraudiem, izveidojot trīs darba grupas – austrumu, Rietumbalkānu un dienvidu reģionam, kā arī panākot EĀDD dalību Savienības iestāžu un dalībvalstu izveidotajā agrīnās brīdināšanas sistēmā; aicina EĀDD turpināt īstenot šādu politiku sadarbībā ar Parlamenta jauno īpašo komiteja attiecībā uz ārvalstu iejaukšanos, lai uzlabotu tā reaģētspēju; atzīst un atzinīgi vērtē to, ka EĀDD sadarbojas ar daudziem Eiropas Parlamenta vietējiem birojiem, lai apkarotu dezinformāciju Eiropas vēlēšanu kampaņas laikā; |
| --- | --- |

39.

ar gandarījumu norāda, ka ir nostiprinātas EĀDD stratēģiskās komunikācijas spējas un rīkkopa, lai cīnītos pret dezinformācijas draudiem un hibrīddraudiem, izveidojot trīs darba grupas – austrumu, Rietumbalkānu un dienvidu reģionam, kā arī panākot EĀDD dalību Savienības iestāžu un dalībvalstu izveidotajā agrīnās brīdināšanas sistēmā; aicina EĀDD turpināt īstenot šādu politiku sadarbībā ar Parlamenta jauno īpašo komiteja attiecībā uz ārvalstu iejaukšanos, lai uzlabotu tā reaģētspēju; atzīst un atzinīgi vērtē to, ka EĀDD sadarbojas ar daudziem Eiropas Parlamenta vietējiem birojiem, lai apkarotu dezinformāciju Eiropas vēlēšanu kampaņas laikā;

| 40. | uzsver, ka tīša plaša mēroga sistemātiska dezinformācijas izplatīšana ir aktuāla Savienības sabiedriskās diplomātijas stratēģiskā problēma, kuras risināšanai īstermiņā būtu jāparedz atbilstīgi finanšu un IT resursi, kā arī cilvēkresursi; atbalsta to, ka pastiprināta saikne starp politikas veidošanu, publisko diplomātiju un stratēģisko komunikāciju; |
| --- | --- |

40.

uzsver, ka tīša plaša mēroga sistemātiska dezinformācijas izplatīšana ir aktuāla Savienības sabiedriskās diplomātijas stratēģiskā problēma, kuras risināšanai īstermiņā būtu jāparedz atbilstīgi finanšu un IT resursi, kā arī cilvēkresursi; atbalsta to, ka pastiprināta saikne starp politikas veidošanu, publisko diplomātiju un stratēģisko komunikāciju;

| 41. | uzsver, ka ir jāīsteno stratēģiska komunikācija, lai cīnītos pret ļaunprātīgu iejaukšanos, tostarp ārvalstu propagandu un dezinformāciju; uzsver EĀDD stratēģiskās komunikācijas darba grupas nozīmi un prasa izveidot īpašas operatīvās grupas stratēģiskai komunikācijai saistībā ar iejaukšanos no Ķīnas un Tuvajiem Austrumiem, jo īpaši no Irānas, un nodrošināt šīs operatīvās grupas ar papildu finanšu resursiem un cilvēkresursiem, kas tām ir vajadzīgi; uzsver, ka stratēģiskajā komunikācijā ir jāietver cīņa pret dezinformāciju par Covid-19 pandēmiju; |
| --- | --- |

41.

uzsver, ka ir jāīsteno stratēģiska komunikācija, lai cīnītos pret ļaunprātīgu iejaukšanos, tostarp ārvalstu propagandu un dezinformāciju; uzsver EĀDD stratēģiskās komunikācijas darba grupas nozīmi un prasa izveidot īpašas operatīvās grupas stratēģiskai komunikācijai saistībā ar iejaukšanos no Ķīnas un Tuvajiem Austrumiem, jo īpaši no Irānas, un nodrošināt šīs operatīvās grupas ar papildu finanšu resursiem un cilvēkresursiem, kas tām ir vajadzīgi; uzsver, ka stratēģiskajā komunikācijā ir jāietver cīņa pret dezinformāciju par Covid-19 pandēmiju;

| 42. | uzsver drošības un drošuma kultūras nozīmi visās struktūrās un līdz ar to nepieciešamību nodrošināt, ka EĀDD ir atbilstoši darbinieki, procedūras, infrastruktūra, instrumenti (tostarp IT) un budžets, lai tas spētu veikt savas kritiski svarīgās un būtiskās funkcijas neparedzētu vai krīzes situāciju gadījumā; aicina samazināt drošības riskus, jo īpaši saistībā ar kiberdrošību, pastiprinot drošības pasākumus, ar kuriem aizsargā EĀDD digitālo infrastruktūru no ārējiem draudiem un uzbrukumiem; |
| --- | --- |

42.

uzsver drošības un drošuma kultūras nozīmi visās struktūrās un līdz ar to nepieciešamību nodrošināt, ka EĀDD ir atbilstoši darbinieki, procedūras, infrastruktūra, instrumenti (tostarp IT) un budžets, lai tas spētu veikt savas kritiski svarīgās un būtiskās funkcijas neparedzētu vai krīzes situāciju gadījumā; aicina samazināt drošības riskus, jo īpaši saistībā ar kiberdrošību, pastiprinot drošības pasākumus, ar kuriem aizsargā EĀDD digitālo infrastruktūru no ārējiem draudiem un uzbrukumiem;

Pārvaldības ticamība

Pārvaldības ticamība

| 43. | norāda, ka tikai divas delegācijas, proti, delegācija Sīrijā (kopš 2017. gada) un delegācija Džibutijā, iesniedza pamatotas atrunas saistībā ar to administratīvo izdevumu pārvaldību, jo īpaši saistībā ar iepirkuma jautājumiem; aicina EĀDD spert vajadzīgos soļus, lai šos jautājumus izskatītu; |
| --- | --- |

43.

norāda, ka tikai divas delegācijas, proti, delegācija Sīrijā (kopš 2017. gada) un delegācija Džibutijā, iesniedza pamatotas atrunas saistībā ar to administratīvo izdevumu pārvaldību, jo īpaši saistībā ar iepirkuma jautājumiem; aicina EĀDD spert vajadzīgos soļus, lai šos jautājumus izskatītu;

| 44. | aicina EĀDD gada darbības pārskatā sniegt plašāku informāciju par pārbaužu programmu, lai gūtu pārskatu par ES delegāciju darbības rezultātiem un darbību; tāpat uzskata, ka tas noderēs, lai labāk atspoguļotu delegāciju pārbaužu pielāgošanu EĀDD ticamības nodrošināšanas satvaram un parādītu, kā pārbaužu iznākumu un ieteikumu izmantošana ir veicinājuši delegāciju darba metožu labāku saskaņotību, viendabību un efektivitāti; vērš uzmanību uz to, ka ir svarīgi analizēt, cik efektīva un pareiza ir finanšu pārvaldība attiecīgajās delegācijās; |
| --- | --- |

44.

aicina EĀDD gada darbības pārskatā sniegt plašāku informāciju par pārbaužu programmu, lai gūtu pārskatu par ES delegāciju darbības rezultātiem un darbību; tāpat uzskata, ka tas noderēs, lai labāk atspoguļotu delegāciju pārbaužu pielāgošanu EĀDD ticamības nodrošināšanas satvaram un parādītu, kā pārbaužu iznākumu un ieteikumu izmantošana ir veicinājuši delegāciju darba metožu labāku saskaņotību, viendabību un efektivitāti; vērš uzmanību uz to, ka ir svarīgi analizēt, cik efektīva un pareiza ir finanšu pārvaldība attiecīgajās delegācijās;

Krāpšanas novēršana un atklāšana

Krāpšanas novēršana un atklāšana

| 45. | atzinīgi vērtē to, ka EĀDD sadarbībā ar visiem RELEX ģenerāldirektorātiem un atbilstīgi OLAF īpašajam formātam pastāvīgi pielāgo savu krāpšanas novēršanas stratēģiju; uzsver, ka noteikti ir jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai dalītos un apmainītos ar informāciju par minēto iestāžu darbības problēmām nolūkā labāk noteikt to darbības un programmu riskantākās jomas; aicina EĀDD noskaidrot, tieši kurās politikas jomās, iespējams, būtu vajadzīga ciešāka sadarbība ar OLAF, lai garantētu, ka efektīvi tiek novērsta krāpšana; |
| --- | --- |

45.

atzinīgi vērtē to, ka EĀDD sadarbībā ar visiem RELEX

OLAF

OLAF

| 46. | ar gandarījumu norāda, ka ir noteiktas kopīgas pamatnostādnes, kas tika oficiāli iekļautas īpašā krāpšanas novēršanas stratēģijā ārējo attiecību jomā un ir nozīmīgs uzlabojums; atgādina, ka šīs pamatnostādnes jādara pieejamas delegāciju vadītājiem un regulāri jānovērtē, veicot apsekojumu par situāciju iekšējās kontroles un padziļinātas risku kartēšanas jomā; norāda, ka 2019. gadā netika ziņots par iespējamiem trauksmes celšanas gadījumiem; |
| --- | --- |

46.

ar gandarījumu norāda, ka ir noteiktas kopīgas pamatnostādnes, kas tika oficiāli iekļautas īpašā krāpšanas novēršanas stratēģijā ārējo attiecību jomā un ir nozīmīgs uzlabojums; atgādina, ka šīs pamatnostādnes jādara pieejamas delegāciju vadītājiem un regulāri jānovērtē, veicot apsekojumu par situāciju iekšējās kontroles un padziļinātas risku kartēšanas jomā; norāda, ka 2019. gadā netika ziņots par iespējamiem trauksmes celšanas gadījumiem;

| 47. | ņem vērā, ka EĀDD 2019. gadā ir ziņojis OLAF par diviem gadījumiem un ir ticis informēts par piecu OLAF izmeklēšanu rezultātiem; aicina EĀDD skaidri noteikt riskam un iespējamam interešu konfliktam pakļautās politikas jomas un palielināt delegāciju vadītāju informētību šajā jomā; norāda, ka 12 % delegāciju ziņoja par konstatētām izmaiņām saistībā ar krāpšanas risku un ka radās aizvien lielāks pieprasījums pēc apmācības krāpšanas atklāšanas jomā (46 % delegāciju un 35 % galvenā biroja nodaļu); |
| --- | --- |

47.

ņem vērā, ka EĀDD 2019. gadā ir ziņojis OLAF

OLAF

| 48. | aicina EĀDD sākt veidot turpmāko divpusējo sadarbību ar EPPO un integrēt to vispārējā krāpšanas novēršanas stratēģijā; atgādina, ka Finanšu regulas 123. pants paredz izveidot iekšējās revīzijas progresa komiteju, lai nodrošinātu EĀDD iekšējā revidenta neatkarību, iekšējās revīzijas funkciju uzraudzību, kā arī sniegto ieteikumu efektīvu izpildi; |
| --- | --- |

48.

aicina EĀDD sākt veidot turpmāko divpusējo sadarbību ar EPPO

Ētikas satvars

Ētikas satvars

| 49. | aicina EĀDD uzlabot personāla informētību un izpratni par tā ētikas satvaru un kultūru, īstenojot pienācīgu saziņu par ētikas jautājumiem; uzskata, ka īpaša vērība būtu jāpievērš tam, vai darbinieki ir informēti par to, kā ziņot par jautājumiem saistībā ar neētisku rīcību, kā arī viņu drošības sajūtas palielināšanai; uzsver, ka ikgadējo riska pārvaldības pasākumu ietvaros ir svarīgi noteikt, novērtēt un pārvaldīt riskus saistībā ar ētiku; |
| --- | --- |

49.

aicina EĀDD uzlabot personāla informētību un izpratni par tā ētikas satvaru un kultūru, īstenojot pienācīgu saziņu par ētikas jautājumiem; uzskata, ka īpaša vērība būtu jāpievērš tam, vai darbinieki ir informēti par to, kā ziņot par jautājumiem saistībā ar neētisku rīcību, kā arī viņu drošības sajūtas palielināšanai; uzsver, ka ikgadējo riska pārvaldības pasākumu ietvaros ir svarīgi noteikt, novērtēt un pārvaldīt riskus saistībā ar ētiku;

| 50. | mudina EĀDD steidzami rīkoties, lai savam personālam rīkotu sistemātisku apmācību un informatīvus pasākumus par pienācīgu izturēšanos (ētika, krāpšanas, korupcijas un aizskarošas izturēšanās apkarošana, konfidencialitātes līmeņi); uzskata, ka šādiem pasākumiem būtu jākļūst par jaunpieņemtiem darbiniekiem paredzētas obligātas ievadapmācības elementu; |
| --- | --- |

50.

mudina EĀDD steidzami rīkoties, lai savam personālam rīkotu sistemātisku apmācību un informatīvus pasākumus par pienācīgu izturēšanos (ētika, krāpšanas, korupcijas un aizskarošas izturēšanās apkarošana, konfidencialitātes līmeņi); uzskata, ka šādiem pasākumiem būtu jākļūst par jaunpieņemtiem darbiniekiem paredzētas obligātas ievadapmācības elementu;

| 51. | tāpat uzskata, ka ir jāņem vērā ētikas standarti, lai novērstu potenciālu interešu konfliktu un sensitīvu iekšējās darba informācijas noplūdi; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD ir noteicis ētikas pamatnostādnes, ņemot vērā delegāciju darba īpatnības, lai novērstu iespējamu kaitējumu Savienības un EĀDD reputācijai un jo īpaši delegāciju vadītāju reputācijai; |
| --- | --- |

51.

tāpat uzskata, ka ir jāņem vērā ētikas standarti, lai novērstu potenciālu interešu konfliktu un sensitīvu iekšējās darba informācijas noplūdi; atzinīgi vērtē to, ka EĀDD ir noteicis ētikas pamatnostādnes, ņemot vērā delegāciju darba īpatnības, lai novērstu iespējamu kaitējumu Savienības un EĀDD reputācijai un jo īpaši delegāciju vadītāju reputācijai;

| 52. | stingri iesaka EĀDD uz pakalpojumu līmeņa vienošanās pamata pievienoties ES Pārredzamības reģistram; |
| --- | --- |

52.

stingri iesaka EĀDD uz pakalpojumu līmeņa vienošanās pamata pievienoties ES Pārredzamības reģistram;

| 53. | uzsver, ka EĀDD ir pilnībā jāievēro Komisijas pamatnostādnes par trauksmes celšanu, jo īpaši nolūkā godprātīgi aizsargāt trauksmes cēlējus no jebkāda veida kaitējuma; |
| --- | --- |

53.

uzsver, ka EĀDD ir pilnībā jāievēro Komisijas pamatnostādnes par trauksmes celšanu, jo īpaši nolūkā godprātīgi aizsargāt trauksmes cēlējus no jebkāda veida kaitējuma;

Interešu konflikts

Interešu konflikts

| 54. | uzsver, ka aktuāls jautājums Savienības iestādēs ir virpuļdurvju efekta interešu konflikta situācijas saistībā ar nodarbinātību pēc aiziešanas no dienesta publiskajā sektorā; prasa EĀDD efektīvi un konsekventi piemērot Civildienesta noteikumus, jo īpaši 16. pantu un citus piemērojamos noteikumus, lai novērstu interešu konfliktus, jo īpaši, bet ne tikai attiecībā uz augstākā līmeņa ierēdņiem un NVE; pauž bažas par pēdējiem virpuļdurvju efekta gadījumiem un aicina EĀDD sistemātiski analizēt potenciāli problemātiskus gadījumus, kas saistīti ar pāriešanu uz privāto sektoru vai uz trešo valstu organizācijām, un pastāvīgi sekot līdzi tam, kā ir nodarbināti bijušie augstākā līmeņa ierēdņi, kamēr nav beidzies obligātais nogaidīšanas periods; |
| --- | --- |

54.

uzsver, ka aktuāls jautājums Savienības iestādēs ir virpuļdurvju efekta interešu konflikta situācijas saistībā ar nodarbinātību pēc aiziešanas no dienesta publiskajā sektorā; prasa EĀDD efektīvi un konsekventi piemērot Civildienesta noteikumus, jo īpaši 16. pantu un citus piemērojamos noteikumus, lai novērstu interešu konfliktus, jo īpaši, bet ne tikai attiecībā uz augstākā līmeņa ierēdņiem un NVE; pauž bažas par pēdējiem virpuļdurvju efekta gadījumiem un aicina EĀDD sistemātiski analizēt potenciāli problemātiskus gadījumus, kas saistīti ar pāriešanu uz privāto sektoru vai uz trešo valstu organizācijām, un pastāvīgi sekot līdzi tam, kā ir nodarbināti bijušie augstākā līmeņa ierēdņi, kamēr nav beidzies obligātais nogaidīšanas periods;

| 55. | pauž dziļu nožēlu, ka EĀDD sešus gadus, arī 2019. gadā, nav publicējis nevienu lēmumu par bijušo augstākā līmeņa ierēdņu profesionālo darbību un tādējādi nav izpildījis savus pienākumus, kas noteikti Civildienesta noteikumu 16. pantā; atzinīgi vērtē to, ka dienests ir sācis tos publicēt 2020. gadā, tostarp retrospektīvi publicējot arī lēmumus no iepriekšējiem gadiem; šajā ziņā uzstāj, ka turpmāk EĀDD katru gadu ir jāpublicē savi lēmumi par bijušo augstākā līmeņa ierēdņu profesionālo darbību un pastāvīgi jāseko līdzi tam, vai viņi ievēro saistošos noteikumus, un vajadzības gadījumā izlēmīgi jārīkojas, lai panāktu šo noteikumu izpildi; |
| --- | --- |

55.

pauž dziļu nožēlu, ka EĀDD sešus gadus, arī 2019. gadā, nav publicējis nevienu lēmumu par bijušo augstākā līmeņa ierēdņu profesionālo darbību un tādējādi nav izpildījis savus pienākumus, kas noteikti Civildienesta noteikumu 16. pantā; atzinīgi vērtē to, ka dienests ir sācis tos publicēt 2020. gadā, tostarp retrospektīvi publicējot arī lēmumus no iepriekšējiem gadiem; šajā ziņā uzstāj, ka turpmāk EĀDD katru gadu ir jāpublicē savi lēmumi par bijušo augstākā līmeņa ierēdņu profesionālo darbību un pastāvīgi jāseko līdzi tam, vai viņi ievēro saistošos noteikumus, un vajadzības gadījumā izlēmīgi jārīkojas, lai panāktu šo noteikumu izpildi;

| 56. | norāda, ka EĀDD augstākā līmeņa ierēdņiem piemēro aizliegumu divu gadu nogaidīšanas perioda pirmajos divpadsmit mēnešos pēc darba attiecību izbeigšanas; atgādina, ka pienākums ievērot konfidencialitāti ir būtisks princips, kas ir jāievēro bijušajiem darbiniekiem; |
| --- | --- |

56.

norāda, ka EĀDD augstākā līmeņa ierēdņiem piemēro aizliegumu divu gadu nogaidīšanas perioda pirmajos divpadsmit mēnešos pēc darba attiecību izbeigšanas; atgādina, ka pienākums ievērot konfidencialitāti ir būtisks princips, kas ir jāievēro bijušajiem darbiniekiem;

| 57. | uzsver, ka saskaņā ar Civildienesta noteikumu 16. pantu Savienības iestādes var noraidīt bijušā ierēdņa pieprasījumu ieņemt konkrētu amatu, ja ierobežojumi nav pietiekami, lai aizsargātu iestāžu leģitīmās intereses; pauž bažas, ka bieži vien nav iespējams panākt to nosacījumu izpildi, kas tiek piemēroti nodarbinātībai pēc amata ieņemšanas publiskajā sektorā; tāpēc mudina ES iestādes un aģentūras apsvērt visu instrumentu klāstu, kas pieejami saskaņā ar Civildienesta noteikumu 16. pantu; |
| --- | --- |

57.

uzsver, ka saskaņā ar Civildienesta noteikumu 16. pantu Savienības iestādes var noraidīt bijušā ierēdņa pieprasījumu ieņemt konkrētu amatu, ja ierobežojumi nav pietiekami, lai aizsargātu iestāžu leģitīmās intereses; pauž bažas, ka bieži vien nav iespējams panākt to nosacījumu izpildi, kas tiek piemēroti nodarbinātībai pēc amata ieņemšanas publiskajā sektorā; tāpēc mudina ES iestādes un aģentūras apsvērt visu instrumentu klāstu, kas pieejami saskaņā ar Civildienesta noteikumu 16. pantu;

Ēku politika

Ēku politika

| 58. | atzinīgi vērtē pozitīvo tendenci saistībā ar kopējām atrašanās vietām, kas veido 7 % no delegāciju kopējās biroju platības; ar gandarījumu norāda, ka EĀDD 2019. gadā īstenoja 22 jaunus kopēju atrašanās vietu projektus, kas skāra 68 delegācijas (pavisam tika noslēgti 115 līgumi par kopējām atrašanās vietām); norāda, ka pašreiz kopējas atrašanās vietas galvenokārt izmanto dalībvalstis un partnervalstis (43), ECHO ĢD (20), citas ES aģentūras, piemēram, EUIPO, EASA un Frontex (17), EIB (15), ES īpašie pārstāvji (10) un KDAP misijas – EUBAM un EUCAP (10); |
| --- | --- |

58.

atzinīgi vērtē pozitīvo tendenci saistībā ar kopējām atrašanās vietām, kas veido 7 % no delegāciju kopējās biroju platības; ar gandarījumu norāda, ka EĀDD 2019. gadā īstenoja 22 jaunus kopēju atrašanās vietu projektus, kas skāra 68 delegācijas (pavisam tika noslēgti 115 līgumi par kopējām atrašanās vietām); norāda, ka pašreiz kopējas atrašanās vietas galvenokārt izmanto dalībvalstis un partnervalstis (43), ECHO ĢD (20), citas ES aģentūras, piemēram, EUIPO

EASA

Frontex

EUBAM

EUCAP

| 59. | mudina EĀDD turpināt šo ievirzi – apvienot resursus ar dalībvalstīm – ēku pārvaldībā un turpināt veidot vietējo sadarbību, pievēršot īpašu vērību rentabilitātei, drošības jautājumiem, Savienības tēlam un redzamībai, kā arī budžeta optimizēšanai; |
| --- | --- |

59.

mudina EĀDD turpināt šo ievirzi – apvienot resursus ar dalībvalstīm – ēku pārvaldībā un turpināt veidot vietējo sadarbību, pievēršot īpašu vērību rentabilitātei, drošības jautājumiem, Savienības tēlam un redzamībai, kā arī budžeta optimizēšanai;

| 60. | ar gandarījumu norāda, ka šādu kopēju atrašanās vietu pieaugums ir panākts vienlaicīgi ar izmaksu atgūšanas sistēmas konsolidāciju un standartizāciju, centralizēti iekasējot kopēju atrašanās vietu ieņēmumus un piemērojot administratīvās maksas saskaņotos dienesta līmeņa līgumos; norāda, ka 2019. gadā tika gūti ieņēmumi aptuveni 10 miljonu EUR apmērā; aicina EĀDD iesniegt pārskatu par šo ieņēmumu sadali, tā tiecoties garantēt pārredzamību; |
| --- | --- |

60.

ar gandarījumu norāda, ka šādu kopēju atrašanās vietu pieaugums ir panākts vienlaicīgi ar izmaksu atgūšanas sistēmas konsolidāciju un standartizāciju, centralizēti iekasējot kopēju atrašanās vietu ieņēmumus un piemērojot administratīvās maksas saskaņotos dienesta līmeņa līgumos; norāda, ka 2019. gadā tika gūti ieņēmumi aptuveni 10 miljonu EUR apmērā; aicina EĀDD iesniegt pārskatu par šo ieņēmumu sadali, tā tiecoties garantēt pārredzamību;

| 61. | pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatēto, proti, ka tikai nedaudzas Savienības delegācijas ir pilnībā piekļūstamas cilvēkiem ar invaliditāti, un prasa EĀDD – gadījumos, kad tas ir tehniski un finansiāli iespējams un kad tas ir prasīts vietējos tiesību aktos, – apsvērt savu biroju pielāgošanas iespējas, lai tie būtu labāk piekļūstami cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām; |
| --- | --- |

61.

pauž nožēlu par Revīzijas palātas konstatēto, proti, ka tikai nedaudzas Savienības delegācijas ir pilnībā piekļūstamas cilvēkiem ar invaliditāti, un prasa EĀDD – gadījumos, kad tas ir tehniski un finansiāli iespējams un kad tas ir prasīts vietējos tiesību aktos, – apsvērt savu biroju pielāgošanas iespējas, lai tie būtu labāk piekļūstami cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām;

| 62. | norāda, ka EĀDD īpašumā esošo biroju īpatsvars saglabājās 19 % apmērā no tā delegāciju biroju platības un ka ir turpmākas perspektīvas iegādāties biroja telpas arī Argentīnā un Kongo Demokrātiskajā Republikā; norāda, ka 72,8 miljoni EUR tiek tērēti biroju ēku un uzturēšanās vietu īrei delegāciju tīklā un 19,1 miljons EUR tiek tērēts galvenās mītnes biroju īrei; |
| --- | --- |

62.

norāda, ka EĀDD īpašumā esošo biroju īpatsvars saglabājās 19 % apmērā no tā delegāciju biroju platības un ka ir turpmākas perspektīvas iegādāties biroja telpas arī Argentīnā un Kongo Demokrātiskajā Republikā; norāda, ka 72,8 miljoni EUR tiek tērēti biroju ēku un uzturēšanās vietu īrei delegāciju tīklā un 19,1 miljons EUR tiek tērēts galvenās mītnes biroju īrei;

| 63. | atzinīgi vērtē ēku politikas pārskatīšanu un prasa savlaicīgi informēt Parlamentu par tās īstenošanas galvenajiem rezultātiem attiecībā uz pārskatītajiem kritērijiem salīdzinājumā ar dalībvalstu un citu starptautisko organizāciju kritērijiem; |
| --- | --- |

63.

atzinīgi vērtē ēku politikas pārskatīšanu un prasa savlaicīgi informēt Parlamentu par tās īstenošanas galvenajiem rezultātiem attiecībā uz pārskatītajiem kritērijiem salīdzinājumā ar dalībvalstu un citu starptautisko organizāciju kritērijiem;

| 64. | ar gandarījumu norāda, ka rīcības plāns, ko EĀDD pieņēma, lai īstenotu ieteikumus, kas tika sniegti Revīzijas palātas 2016. gada īpašajā ziņojumā par EĀDD nekustamā īpašuma politiku, nodrošināja progresu, ko ir atzinusi arī Revīzijas palāta; |
| --- | --- |

64.

ar gandarījumu norāda, ka rīcības plāns, ko EĀDD pieņēma, lai īstenotu ieteikumus, kas tika sniegti Revīzijas palātas 2016. gada īpašajā ziņojumā par EĀDD nekustamā īpašuma politiku, nodrošināja progresu, ko ir atzinusi arī Revīzijas palāta;

| 65. | aicina EĀDD panākt turpmāku progresu saistībā ar pārējiem vēl neīstenotajiem ieteikumiem par to, ka ir jāapzina situācija, uzraugot biroju un rezidenču tirgus cenas, un papildus spēkā esošajam gada darba dokumentam sākt izstrādāt vidējā termiņa plānu; atgādina, ka gaidāmajos ēku izmantojuma plānošanas vai darbinieku pārcelšanas procesos būtu jāsaglabā un pastāvīgi jāizmanto atsauces kritērijs par 35 m2 biroja telpu vienam darbiniekam un ka sistemātiski būtu jānovērtē, cik lielā mērā ēkas ir piekļūstamas cilvēkiem ar invaliditāti; aicina EĀDD pastāvīgi informēt Parlamentu par visiem turpmākiem uzlabojumiem; |
| --- | --- |

65.

aicina EĀDD panākt turpmāku progresu saistībā ar pārējiem vēl neīstenotajiem ieteikumiem par to, ka ir jāapzina situācija, uzraugot biroju un rezidenču tirgus cenas, un papildus spēkā esošajam gada darba dokumentam sākt izstrādāt vidējā termiņa plānu; atgādina, ka gaidāmajos ēku izmantojuma plānošanas vai darbinieku pārcelšanas procesos būtu jāsaglabā un pastāvīgi jāizmanto atsauces kritērijs par 35 m2

| 66. | pauž nožēlu, ka pilnībā ir īstenots tikai viens no astoņiem ieteikumiem, kas sniegti Revīzijas palātas 2016. gada ziņojumā par EĀDD ēku apsaimniekošanu visā pasaulē, un ka lielākajā daļā aspektu ir īstenoti trīs ieteikumi; prasa ātri un pilnībā īstenot atlikušos ieteikumus; |
| --- | --- |

66.

pauž nožēlu, ka pilnībā ir īstenots tikai viens no astoņiem ieteikumiem, kas sniegti Revīzijas palātas 2016. gada ziņojumā par EĀDD ēku apsaimniekošanu visā pasaulē, un ka lielākajā daļā aspektu ir īstenoti trīs ieteikumi; prasa ātri un pilnībā īstenot atlikušos ieteikumus;

Darba vide

Darba vide

| 67. | atzīmē, ka ir pieaudzis to mediācijas dienestam paziņoto gadījumu skaits, kas ir saistīti vai nu ar neizšķirtiem strīdiem par tiesībām un pienākumiem, vai ar dažādu veidu konfliktiem darbā, un ka 2019. gadā šādu gadījumu skaits sasniedza 183 (salīdzinājumā ar 135 gadījumiem 2018. gadā); saprot, ka mediācijas dienestam paziņoto gadījumu skaita pieaugums liecina par mehānisma pareizu darbību; atzīst, ka 2020. gadā ir pieņemts jauns lēmums par EĀDD mediācijas dienestu, lai ieviestos mehānismus nostiprinātu; |
| --- | --- |

67.

atzīmē, ka ir pieaudzis to mediācijas dienestam paziņoto gadījumu skaits, kas ir saistīti vai nu ar neizšķirtiem strīdiem par tiesībām un pienākumiem, vai ar dažādu veidu konfliktiem darbā, un ka 2019. gadā šādu gadījumu skaits sasniedza 183 (salīdzinājumā ar 135 gadījumiem 2018. gadā); saprot, ka mediācijas dienestam paziņoto gadījumu skaita pieaugums liecina par mehānisma pareizu darbību; atzīst, ka 2020. gadā ir pieņemts jauns lēmums par EĀDD mediācijas dienestu, lai ieviestos mehānismus nostiprinātu;

| 68. | pauž nožēlu, ka Savienības delegācijās joprojām ir neapmaksāti praktikanti; aicina EĀDD veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka praktikantiem ir nepieciešamie līdzekļi, lai viņi varētu sevi uzturēt; mudina EĀDD ievērot Eiropas ombuda ieteikumu maksāt visiem praktikantiem pienācīgu dienas naudu, kas sedz vismaz dzīvošanas izmaksas; iesaka piešķirt vairāk līdzekļu praktikantiem paredzētajiem maksājumiem; |
| --- | --- |

68.

pauž nožēlu, ka Savienības delegācijās joprojām ir neapmaksāti praktikanti; aicina EĀDD veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka praktikantiem ir nepieciešamie līdzekļi, lai viņi varētu sevi uzturēt; mudina EĀDD ievērot Eiropas ombuda ieteikumu maksāt visiem praktikantiem pienācīgu dienas naudu, kas sedz vismaz dzīvošanas izmaksas; iesaka piešķirt vairāk līdzekļu praktikantiem paredzētajiem maksājumiem;

Vides dimensija

Vides dimensija

| 69. | ar gandarījumu norāda, ka EĀDD 2019. gadā pieņēma mandātu izveidot EĀDD galvenās mītnes vides pārvaldības sistēmu ar nodomu to paplašināt, attiecinot arī uz delegāciju tīklu; mudina EĀDD darīt visu, kas nepieciešams, lai samazinātu galvenās mītnes un Savienības delegāciju oglekļa pēdu, ieviešot elektroniskos procesus un uzsvaru liekot uz energoresursu struktūru un atjaunojamo energoresursu veicināšanu. |
| --- | --- |

69.

ar gandarījumu norāda, ka EĀDD 2019. gadā pieņēma mandātu izveidot EĀDD galvenās mītnes vides pārvaldības sistēmu ar nodomu to paplašināt, attiecinot arī uz delegāciju tīklu; mudina EĀDD darīt visu, kas nepieciešams, lai samazinātu galvenās mītnes un Savienības delegāciju oglekļa pēdu, ieviešot elektroniskos procesus un uzsvaru liekot uz energoresursu struktūru un atjaunojamo energoresursu veicināšanu.

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/187 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/187

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1562

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0047/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0047/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (4), un jo īpaši tās 12.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (4), un jo īpaši tās 12.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (5), un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (5), un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2021),

1.

sniedz Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) izpilddirektoram apstiprinājumu par Centra 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 30, 31.1.2019., 90. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/189 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/189

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1563

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0047/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0047/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (4), un jo īpaši tās 12.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1975. gada 10. februāra Regulu (EEK) Nr. 337/75, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (4), un jo īpaši tās 12.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (5), un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/128, ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (5), un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2021),

1.

apstiprina Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 30, 31.1.2019., 90. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/191 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/191

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1564

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0069/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 17 866 920 EUR, t. i., par 0,09 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Centra budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 17 866 920 EUR, t. i., par 0,09 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Centra budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, tātad ļoti nedaudz – par 0,01 % – zemāks nekā 2018. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 95,12 %, t. i., par 1,38 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, tātad ļoti nedaudz – par 0,01 % – zemāks nekā 2018. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 95,12 %, t. i., par 1,38 % zemāks nekā 2018. gadā;

| 2. | ar bažām atzīmē, ka no Revīzijas palātas ziņojuma izriet, ka Centrs neizmantoja pareizo metodi iemaksu aprēķināšanai attiecībā uz Islandi un Norvēģiju un tāpēc iemaksas bija pārāk zemas; |
| --- | --- |

2.

ar bažām atzīmē, ka no Revīzijas palātas ziņojuma izriet, ka Centrs neizmantoja pareizo metodi iemaksu aprēķināšanai attiecībā uz Islandi un Norvēģiju un tāpēc iemaksas bija pārāk zemas;

Sniegums

Sniegums

| 3. | atzīmē, ka Centrs izmanto ievērības cienīgu snieguma mērīšanas sistēmu, kas ietver galvenos snieguma rādītājus, ar ko novērtēt Centra darbību pievienoto vērtību projekta, darbības un organizācijas līmenī, kā arī citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka Centrs izmanto ievērības cienīgu snieguma mērīšanas sistēmu, kas ietver galvenos snieguma rādītājus, ar ko novērtēt Centra darbību pievienoto vērtību projekta, darbības un organizācijas līmenī, kā arī citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka 2018.–2019. gadā ieviests vairāk kvalitatīvo rādītāju, kuru mērķis ir sniegt līdzsvarotāku priekšstatu par Centra sniegumu; atgādina Centram, ka tam ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina sava snieguma mērīšanas sistēma un galvenie snieguma rādītāji, lai nodrošinātu efektīvu Centra devumu un zinātību Savienības līmenī; mudina Centru rūpīgi analizēt tiešos rezultātus un izmantot tos, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka 2018.–2019. gadā ieviests vairāk kvalitatīvo rādītāju, kuru mērķis ir sniegt līdzsvarotāku priekšstatu par Centra sniegumu; atgādina Centram, ka tam ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina sava snieguma mērīšanas sistēma un galvenie snieguma rādītāji, lai nodrošinātu efektīvu Centra devumu un zinātību Savienības līmenī; mudina Centru rūpīgi analizēt tiešos rezultātus un izmantot tos, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu;

| 5. | atzīmē, ka ārējā novērtējumā, kas par Centru veikts 2017. gadā saskaņā ar finanšu noteikumiem, tā darbs vērtēts pozitīvi; atzinīgi vērtē darbības, ar kurām plānots īstenot sniegtos ieteikumus, un aicina Centru turpināt pastiprināt sadarbību ar citām aģentūrām; mudina Centru turpināt izmantot snieguma mērīšanas rādītājus un saskaņot snieguma rādītāju metodes ar citām aģentūrām, lai detalizētāk raksturotu īstenoto politiku; atzinīgi vērtē vidiskā rādītāja ieviešanu; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka ārējā novērtējumā, kas par Centru veikts 2017. gadā saskaņā ar finanšu noteikumiem, tā darbs vērtēts pozitīvi; atzinīgi vērtē darbības, ar kurām plānots īstenot sniegtos ieteikumus, un aicina Centru turpināt pastiprināt sadarbību ar citām aģentūrām; mudina Centru turpināt izmantot snieguma mērīšanas rādītājus un saskaņot snieguma rādītāju metodes ar citām aģentūrām, lai detalizētāk raksturotu īstenoto politiku; atzinīgi vērtē vidiskā rādītāja ieviešanu;

| 6. | atzīmē, ka Komisijas Nodarbinātības ģenerāldirektorāta paspārnē strādājošo Savienības aģentūru horizontālajā novērtējumā tika ierosināti vairāki ieteikumi katrai aģentūrai, bet šajos ieteikumos nebija ierosināti turpmāki tiesību aktu grozījumi vai aģentūru apvienošana vai pārvietošana; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka Komisijas Nodarbinātības ģenerāldirektorāta paspārnē strādājošo Savienības aģentūru horizontālajā novērtējumā tika ierosināti vairāki ieteikumi katrai aģentūrai, bet šajos ieteikumos nebija ierosināti turpmāki tiesību aktu grozījumi vai aģentūru apvienošana vai pārvietošana;

| 7. | atzinīgi vērtē Centra zinātību un pastāvīgi kvalitatīvo darbu, kas nodrošina pētniecību, analīzi un tehniskas konsultācijas profesionālās izglītības un apmācības (PIA), kvalifikāciju un prasmju politikas jomā ar mērķi veicināt kvalitatīvu apmācību, kas pielāgota indivīdu un darba tirgus vajadzībām; tomēr ar bažām atzīmē, ka PIA joprojām tiek uzskatīta par otro izvēli salīdzinājumā ar vispārējo izglītību, lai gan Savienībā par PIA ir pozitīvs viedoklis; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē Centra zinātību un pastāvīgi kvalitatīvo darbu, kas nodrošina pētniecību, analīzi un tehniskas konsultācijas profesionālās izglītības un apmācības (PIA), kvalifikāciju un prasmju politikas jomā ar mērķi veicināt kvalitatīvu apmācību, kas pielāgota indivīdu un darba tirgus vajadzībām; tomēr ar bažām atzīmē, ka PIA joprojām tiek uzskatīta par otro izvēli salīdzinājumā ar vispārējo izglītību, lai gan Savienībā par PIA ir pozitīvs viedoklis;

| 8. | atgādina, ka Centrs pilda svarīgu lomu, visā Savienībā nodrošinādams digitālo prasmju integrēšanu PIA un uzraudzīdams Padomes 2020. gada 24. novembra Ieteikuma par PIA ilgtspējīgai konkurētspējai, sociālajam taisnīgumam un noturībai (2), jaunās Prasmju programmas Eiropai un Digitālās izglītības rīcības plāna īstenošanu un ietekmi; |
| --- | --- |

8.

atgādina, ka Centrs pilda svarīgu lomu, visā Savienībā nodrošinādams digitālo prasmju integrēšanu PIA un uzraudzīdams Padomes 2020. gada 24. novembra Ieteikuma par PIA ilgtspējīgai konkurētspējai, sociālajam taisnīgumam un noturībai (2

| 9. | uzsver, ka Centra nesenais darbs ir bijis īpaši būtisks un palīdzējis analizēt Covid-19 pandēmijas ietekmi uz pieprasījumu pēc prasmēm un nodarbinātību Savienības darba tirgū, izmantojot Skills-OVATE (Eiropas rīks tiešsaistē izsludinātu vakanto darbvietu analīzei); šajā kontekstā uzsver, ka ir jānodrošina adekvāti cilvēkresursi un finanšu resursi, lai Centrs arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka Centra nesenais darbs ir bijis īpaši būtisks un palīdzējis analizēt Covid-19 pandēmijas ietekmi uz pieprasījumu pēc prasmēm un nodarbinātību Savienības darba tirgū, izmantojot Skills-OVATE

| 10. | atzīmē, ka Centrs regulāri koordinē darbu un sadarbojas ar Eiropas Izglītības fondu, Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu un Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru; mudina Centru turpināt šo sadarbību, kas dod iespēju veidot sinerģijas, apmainīties ar zināšanām, pieredzi un paraugpraksēm starp aģentūrām, kā arī izvairīties no pārklāšanās, nodrošinot kopēju telpu, kur aģentūras var cita ar citu apspriesties par savu pilnvaru īstenošanu; atzinīgi vērtē jauno pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru, jo īpaši digitalizācijas, iepirkuma, datu aizsardzības un cilvēkresursu jomā; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka Centrs regulāri koordinē darbu un sadarbojas ar Eiropas Izglītības fondu, Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu un Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru; mudina Centru turpināt šo sadarbību, kas dod iespēju veidot sinerģijas, apmainīties ar zināšanām, pieredzi un paraugpraksēm starp aģentūrām, kā arī izvairīties no pārklāšanās, nodrošinot kopēju telpu, kur aģentūras var cita ar citu apspriesties par savu pilnvaru īstenošanu; atzinīgi vērtē jauno pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru, jo īpaši digitalizācijas, iepirkuma, datu aizsardzības un cilvēkresursu jomā;

| 11. | atzinīgi vērtē Centra darbības, kuru mērķis ir palielināt digitalizāciju iekšējās darbības un vadības aspektā, kā arī attiecībā uz procedūru digitalizācijas paātrināšanu; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk ir jābūt proaktīvam, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāturpina visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Centra darbības, kuru mērķis ir palielināt digitalizāciju iekšējās darbības un vadības aspektā, kā arī attiecībā uz procedūru digitalizācijas paātrināšanu; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk ir jābūt proaktīvam, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāturpina visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 12. | atzinīgi vērtē Centra iniciatīvu attiecībā uz jaunu digitalizācijas sadaļu un jo īpaši attiecībā uz tā tiešsaistes rīkiem, kas sniedz informāciju par konkrētām valstīm un labāk vizualizē tiešsaistes datus, piemēram, konsultāciju resursus darba tirgus informācijas jomā vai prasmju prognozes; šajā sakarā atzīst Centra mērķorientētās mārketinga kampaņas, kas palielina informētību par tā tīmekļa vietnes saturu; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē Centra iniciatīvu attiecībā uz jaunu digitalizācijas sadaļu un jo īpaši attiecībā uz tā tiešsaistes rīkiem, kas sniedz informāciju par konkrētām valstīm un labāk vizualizē tiešsaistes datus, piemēram, konsultāciju resursus darba tirgus informācijas jomā vai prasmju prognozes; šajā sakarā atzīst Centra mērķorientētās mārketinga kampaņas, kas palielina informētību par tā tīmekļa vietnes saturu;

| 13. | ar gandarījumu atzīmē jauno pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Budžeta ģenerāldirektorātu par pāreju uz Komisijas finanšu un grāmatvedības sistēmu; |
| --- | --- |

13.

ar gandarījumu atzīmē jauno pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Budžeta ģenerāldirektorātu par pāreju uz Komisijas finanšu un grāmatvedības sistēmu;

Personāla politika

Personāla politika

| 14. | atzīmē, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildītas 94,51 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 12 ierēdņi un 74 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 78 pagaidu darbinieku un 13 ierēdņu vietām (salīdzinājumā ar 92 apstiprinātām vietām 2018. gadā); atzīmē, ka 2019. gadā Centrā strādāja arī 25 līgumdarbinieki un trīs norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildītas 94,51 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un darbā bija pieņemti 12 ierēdņi un 74 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 78 pagaidu darbinieku un 13 ierēdņu vietām (salīdzinājumā ar 92 apstiprinātām vietām 2018. gadā); atzīmē, ka 2019. gadā Centrā strādāja arī 25 līgumdarbinieki un trīs norīkotie valstu eksperti;

| 15. | norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Centra augstākā līmeņa vadībā (4 vīrieši un 2 sievietes); ar gandarījumu atzīmē, ka valdē ir gandrīz panākts dzimumu līdzsvars (53 % vīriešu un 47 % sieviešu); atzinīgi vērtē Centra darbinieku ģeogrāfisko pārstāvību; |
| --- | --- |

15.

norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu Centra augstākā līmeņa vadībā (4 vīrieši un 2 sievietes); ar gandarījumu atzīmē, ka valdē ir gandrīz panākts dzimumu līdzsvars (53 % vīriešu un 47 % sieviešu); atzinīgi vērtē Centra darbinieku ģeogrāfisko pārstāvību;

| 16. | ar bažām atzīmē, ka Centra problēmas ar tā juridiskā dienesta eksternalizāciju, ko budžeta izpildes apstiprinātājiestāde un Revīzijas palāta uzsvēra 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procesā, joprojām nav atrisināta un ka eksternalizācija ir palielinājusi Centra darba slodzi un izmaksas; aicina Centru apsvērt iespēju atjaunot iekšējo juridisko dienestu, lai mazinātu augstās izmaksas un nodrošinātu pienācīgu juridisko izdevumu revīzijas izsekojamību, kā arī turpināt ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām norisēm šajā sakarā; |
| --- | --- |

16.

ar bažām atzīmē, ka Centra problēmas ar tā juridiskā dienesta eksternalizāciju, ko budžeta izpildes apstiprinātājiestāde un Revīzijas palāta uzsvēra 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procesā, joprojām nav atrisināta un ka eksternalizācija ir palielinājusi Centra darba slodzi un izmaksas; aicina Centru apsvērt iespēju atjaunot iekšējo juridisko dienestu, lai mazinātu augstās izmaksas un nodrošinātu pienācīgu juridisko izdevumu revīzijas izsekojamību, kā arī turpināt ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par visām norisēm šajā sakarā;

| 17. | atzinīgi vērtē Centra centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus par labu personām ar invaliditāti; aicina Centru izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principus darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; aicina Centru apsvērt savās ēkās īstenot iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Centra centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus par labu personām ar invaliditāti; aicina Centru izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principus darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; aicina Centru apsvērt savās ēkās īstenot iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti;

| 18. | mudina Centru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

18.

mudina Centru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 19. | ar nožēlu atzīmē, ka Vispārējās tiesas nolēmums lietā T-187/18 Centram uzliek pienākumu izmaksāt 40 000 EUR lielu kompensāciju, un vērš uzmanību uz to, ka ir svarīgi ievērot pastāvošos darba tiesību aktus, lai šādi gadījumi neatkārtotos; |
| --- | --- |

19.

ar nožēlu atzīmē, ka Vispārējās tiesas nolēmums lietā T-187/18 Centram uzliek pienākumu izmaksāt 40 000 EUR lielu kompensāciju, un vērš uzmanību uz to, ka ir svarīgi ievērot pastāvošos darba tiesību aktus, lai šādi gadījumi neatkārtotos;

| 20. | atzinīgi vērtē Centra centienus izveidot videi draudzīgu darbavietu un visus pasākumus, ko Centrs veicis, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē Centra centienus izveidot videi draudzīgu darbavietu un visus pasākumus, ko Centrs veicis, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu;

Iepirkums

Iepirkums

| 21. | atzinīgi vērtē e-iepirkuma un piedāvājumu elektroniskās iesniegšanas ieviešanu atklātajām procedūrām un iniciatīvu pievienoties Komisijas vai citu aģentūru iestāžu pamatlīgumiem un iepirkuma procedūras rīkot kopā ar citām aģentūrām; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē e-iepirkuma un piedāvājumu elektroniskās iesniegšanas ieviešanu atklātajām procedūrām un iniciatīvu pievienoties Komisijas vai citu aģentūru iestāžu pamatlīgumiem un iepirkuma procedūras rīkot kopā ar citām aģentūrām;

| 22. | ar bažām atzīmē, ka, spriežot pēc Revīzijas palātas ziņojuma, ir pieļautas kļūdas iepirkumā un līgumu pārvaldībā, ka Centrs piekrita izmaiņām līguma izpildē, pienācīgi nedokumentējot to, vai līgumslēdzēja piedāvātā alternatīva ir vismaz līdzvērtīga piedāvājuma risinājumam, un ka Centrs negrozīja ar šo līgumslēdzēju noslēgto pamatlīgumu, lai iekļautu šādas izmaiņas; atzīmē, ka Centrs ir formalizējis savas vadlīnijas par līgumu pārvaldību, lai papildinātu līgumu pārvaldītāju apmācību, darbplūsmu un ieviestās kontroles; |
| --- | --- |

22.

ar bažām atzīmē, ka, spriežot pēc Revīzijas palātas ziņojuma, ir pieļautas kļūdas iepirkumā un līgumu pārvaldībā, ka Centrs piekrita izmaiņām līguma izpildē, pienācīgi nedokumentējot to, vai līgumslēdzēja piedāvātā alternatīva ir vismaz līdzvērtīga piedāvājuma risinājumam, un ka Centrs negrozīja ar šo līgumslēdzēju noslēgto pamatlīgumu, lai iekļautu šādas izmaiņas; atzīmē, ka Centrs ir formalizējis savas vadlīnijas par līgumu pārvaldību, lai papildinātu līgumu pārvaldītāju apmācību, darbplūsmu un ieviestās kontroles;

| 23. | par darbu ar iepriekšējā gada budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumu attiecībā uz iepirkuma dokumentāciju un metodiku atzīmē, ka īstenošana joprojām turpinās, un vienlaikus atzīst ieteikuma īstenošanai izdarīto; |
| --- | --- |

23.

par darbu ar iepriekšējā gada budžeta izpildes apstiprināšanas ieteikumu attiecībā uz iepirkuma dokumentāciju un metodiku atzīmē, ka īstenošana joprojām turpinās, un vienlaikus atzīst ieteikuma īstenošanai izdarīto;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 24. | pieņem zināšanai Centra pasākumus un centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; tomēr norāda, ka vēl nav publicētas 22 interešu konflikta deklarācijas un 163 locekļu un aizvietotāju CV; atkārto, ka visiem locekļiem un viņu aizvietotājiem, kas apmeklē valdes sanāksmes vai izmanto balsstiesības, ir jāiesniedz interešu deklarācija; aicina Centru publicēt visu valdes locekļu interešu deklarācijas un CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai Centra pasākumus un centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; tomēr norāda, ka vēl nav publicētas 22 interešu konflikta deklarācijas un 163 locekļu un aizvietotāju CV; atkārto, ka visiem locekļiem un viņu aizvietotājiem, kas apmeklē valdes sanāksmes vai izmanto balsstiesības, ir jāiesniedz interešu deklarācija; aicina Centru publicēt visu valdes locekļu interešu deklarācijas un CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 25. | atzīmē, ka pēc iekšējās revīzijas dienesta (IAS) 2018. gada 14.–18. janvārī veiktās Centra cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīzijas ir koriģētas darbā pieņemšanas procedūras, lai atspoguļotu IAS ieteikumu, un ka šo ieteikumu, kas sākotnēji bija atzīmēts kā ārkārtīgi būtisks, IAS pēc pēcpārbaudes darba ir slēdzis; |
| --- | --- |

25.

atzīmē, ka pēc iekšējās revīzijas dienesta (IAS

IAS

IAS

| 26. | atzīmē, ka tagad ir īstenoti pieci no sešiem ieteikumiem, kas sniegti cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīzijā; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par atlikušā ieteikuma īstenošanu; |
| --- | --- |

26.

atzīmē, ka tagad ir īstenoti pieci no sešiem ieteikumiem, kas sniegti cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīzijā; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par atlikušā ieteikuma īstenošanu;

| 27. | atzīmē, ka Centra izpilddirektors kā kredītrīkotājs budžeta izpildes pilnvaras ir deleģējis direktora vietniekam un departamentu vadītājiem; atzīmē, ka deleģējumā, kas attiecas uz direktora vietnieku, nav noteikta maksimālā darījumu summa, savukārt deleģējumā, kas attiecas uz resursu un atbalsta departamenta vadītāju, tā ir 1 500 000 EUR uz darījumu attiecībā uz 1. sadaļu (personāla izdevumi) un citos deleģējumos tā ir ierobežota līdz apropriācijām, kuras pieejamas īpašajās budžeta pozīcijās, un nepārsniedz 1 000 000 EUR uz vienu darījumu; atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir noteicis deleģējumiem finansiālos ierobežojumus tā, lai vajadzība pēc elastīguma būtu līdzsvarota ar darījumu uzraudzības un hierarhijas kontroles nepieciešamību; |
| --- | --- |

27.

atzīmē, ka Centra izpilddirektors kā kredītrīkotājs budžeta izpildes pilnvaras ir deleģējis direktora vietniekam un departamentu vadītājiem; atzīmē, ka deleģējumā, kas attiecas uz direktora vietnieku, nav noteikta maksimālā darījumu summa, savukārt deleģējumā, kas attiecas uz resursu un atbalsta departamenta vadītāju, tā ir 1 500 000 EUR uz darījumu attiecībā uz 1. sadaļu (personāla izdevumi) un citos deleģējumos tā ir ierobežota līdz apropriācijām, kuras pieejamas īpašajās budžeta pozīcijās, un nepārsniedz 1 000 000 EUR uz vienu darījumu; atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir noteicis deleģējumiem finansiālos ierobežojumus tā, lai vajadzība pēc elastīguma būtu līdzsvarota ar darījumu uzraudzības un hierarhijas kontroles nepieciešamību;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 28. | pieņem zināšanai centienus uzlabot Centra kiberdrošību un datu aizsardzību, jo īpaši attiecībā uz personāla apmācību un informētību; |
| --- | --- |

28.

pieņem zināšanai centienus uzlabot Centra kiberdrošību un datu aizsardzību, jo īpaši attiecībā uz personāla apmācību un informētību;

| 29. | atzinīgi vērtē Centra komunikācijas kampaņas, koncentrēšanos uz klātbūtni sociālajos medijos, interaktīvos tiešsaistes rīkus un vizualizācijas; mudina Centru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu pamanāmību sabiedrībā; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē Centra komunikācijas kampaņas, koncentrēšanos uz klātbūtni sociālajos medijos, interaktīvos tiešsaistes rīkus un vizualizācijas; mudina Centru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu pamanāmību sabiedrībā;

| 30. | apšauba to, vai direktoru padomē ir vajadzīgi 84 locekļi; |
| --- | --- |

30.

apšauba to, vai direktoru padomē ir vajadzīgi 84 locekļi;

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 1. lpp.

1

(2)  
  OV C 417, 2.12.2020., 1. lpp.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/195 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/195

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1565

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0048/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0048/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi (4) un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi (4) un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127, ar ko izveido Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (5), un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127, ar ko izveido Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (5), un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2021),

1.

sniedz Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) izpilddirektoram apstiprinājumu par Fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 139, 30.5.1975., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 30, 31.1.2019., 74. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/197 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/197

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1566

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0048/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0048/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi (4) un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1975. gada 26. maija Regulu (EEK) Nr. 1365/75 par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izveidi (4) un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127, ar ko izveido Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (5), un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/127, ar ko izveido Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1365/75 (5), un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2021),

1.

apstiprina Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7.lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 139, 30.5.1975., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 30, 31.1.2019., 74. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/199 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/199

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1567

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (Eurofound) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (“
  Eurofound
  ”) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (“
  Eurofound
  ”) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0094/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (“Eurofound”) (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 21 489 160 EUR, t. i., par 3,51 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Fonda budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda (“Eurofound”) (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 21 489 160 EUR, t. i., par 3,51 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Fonda budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Fonda 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Fonda 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, tātad nedaudz – par 0,41 % – augstāks; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,92 %, t. i., par 1,78 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, tātad nedaudz – par 0,41 % – augstāks; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 80,92 %, t. i., par 1,78 % zemāks nekā 2018. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | atzīmē, ka Fonds izmanto četrus galvenos snieguma rādītājus, kas ietilpst tā snieguma uzraudzības sistēmā, kuru līdzās šiem rādītājiem veido arī parametri (citi pamatdarbības procesu rādītāji) un kvalitatīvi novērtējumi un izvērtējumi, ar ko novērtēt Fonda darbību pievienoto vērtību, tostarp iznākumus un ietekmi, un uzlabot tā budžeta pārvaldību; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka Fonds izmanto četrus galvenos snieguma rādītājus, kas ietilpst tā snieguma uzraudzības sistēmā, kuru līdzās šiem rādītājiem veido arī parametri (citi pamatdarbības procesu rādītāji) un kvalitatīvi novērtējumi un izvērtējumi, ar ko novērtēt Fonda darbību pievienoto vērtību, tostarp iznākumus un ietekmi, un uzlabot tā budžeta pārvaldību;

| 3. | atgādina Fondam regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma mērīšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Fonda efektīvu ieguldījumu un zinātību Savienības līmenī; mudina Fondu rūpīgi analizēt tiešos rezultātus un izmantot tos, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu; |
| --- | --- |

3.

atgādina Fondam regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma mērīšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Fonda efektīvu ieguldījumu un zinātību Savienības līmenī; mudina Fondu rūpīgi analizēt tiešos rezultātus un izmantot tos, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu;

| 4. | pieņem zināšanai, ka 2019. gadam plānotā darba programmas izpilde sasniedza 91 % līmeni (51 no 56 iznākumiem) un ka Fonds piedalījās 212 politikas izstrādes pasākumos (46 % – Savienības līmeņa); |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai, ka 2019. gadam plānotā darba programmas izpilde sasniedza 91 % līmeni (51 no 56 iznākumiem) un ka Fonds piedalījās 212 politikas izstrādes pasākumos (46 % – Savienības līmeņa);

| 5. | novērtē Fonda kvalitatīvo darbu ar mērķi vairot un izplatīt zināšanas un sniegt pierādījumos balstītu atbalstu un speciālās zināšanas politikas izstrādei dzīves un darba apstākļu, darba tirgus un darba attiecību jomā visā Savienībā; šajā sakarā uzskata, ka ir būtiski, lai Fonds turpinātu sadarboties ar dažādiem augsti kvalificētiem ārējiem ekspertiem; uzsver Fonda nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību tā kompetences jomā; uzsver, ka ir jānodrošina atbilstoši cilvēkresursi un finanšu resursi, lai Fonds arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni; |
| --- | --- |

5.

novērtē Fonda kvalitatīvo darbu ar mērķi vairot un izplatīt zināšanas un sniegt pierādījumos balstītu atbalstu un speciālās zināšanas politikas izstrādei dzīves un darba apstākļu, darba tirgus un darba attiecību jomā visā Savienībā; šajā sakarā uzskata, ka ir būtiski, lai Fonds turpinātu sadarboties ar dažādiem augsti kvalificētiem ārējiem ekspertiem; uzsver Fonda nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību tā kompetences jomā; uzsver, ka ir jānodrošina atbilstoši cilvēkresursi un finanšu resursi, lai Fonds arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni;

| 6. | atzīmē, ka Fonda jaunā izveides regula stājās spēkā 2019. gada 20. februārī; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka Fonda jaunā izveides regula stājās spēkā 2019. gada 20. februārī;

| 7. | apsveic Fondu par pieeju, ko tas īsteno kopīgi ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop), Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un Eiropas Izglītības fondu (ETF) un kas nodrošina regulāru darba koordināciju un sadarbību; atzīmē, ka Fonds īstenoja darbības, par kurām gada plānos bija panākta vienošanās ar EU-OSHA, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru un Eiropas Dzimumu līdztiesības institūtu; mudina Fondu turpināt attīstīt sinerģijas, apmainīties ar informāciju un dalīties zināšanās un paraugpraksēs ar citām Eiropas aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību; |
| --- | --- |

7.

apsveic Fondu par pieeju, ko tas īsteno kopīgi ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop

EU-OSHA

ETF

EU-OSHA

| 8. | īpaši atzinīgi vērtē Fonda nesen veikto e-aptauju “Dzīve, darbs un Covid-19”, kuras mērķis ir apzināt Covid-19 pandēmijas tālejošo ietekmi uz darba tirgu, darba apstākļiem un dzīves kvalitāti Savienībā; uzskata, ka Fonds var pildīt izšķirīgu lomu, dziļāk analizēdams tāldarba pieaugumu un ar to saistīto ietekmi uz darba un privātās dzīves līdzsvaru un darba apstākļu kvalitāti, izplatīdams paraugprakses un novērtēdams iespējamos rīcībpolitiskos risinājumus; uzskata, ka Fondam turpmākajās darba programmās sadarbībā ar Eiropas Darba iestādi būtu jāanalizē, kā ar rīcībpolitikas palīdzību uzlabot sezonas darbinieku un citu mobilo darba ņēmēju darba un dzīves apstākļus; |
| --- | --- |

8.

īpaši atzinīgi vērtē Fonda nesen veikto e-aptauju “Dzīve, darbs un Covid-19”, kuras mērķis ir apzināt Covid-19 pandēmijas tālejošo ietekmi uz darba tirgu, darba apstākļiem un dzīves kvalitāti Savienībā; uzskata, ka Fonds var pildīt izšķirīgu lomu, dziļāk analizēdams tāldarba pieaugumu un ar to saistīto ietekmi uz darba un privātās dzīves līdzsvaru un darba apstākļu kvalitāti, izplatīdams paraugprakses un novērtēdams iespējamos rīcībpolitiskos risinājumus; uzskata, ka Fondam turpmākajās darba programmās sadarbībā ar Eiropas Darba iestādi būtu jāanalizē, kā ar rīcībpolitikas palīdzību uzlabot sezonas darbinieku un citu mobilo darba ņēmēju darba un dzīves apstākļus;

| 9. | uzsver, ka ir plānots, ka Komisija sāks īstenot rīcības plānu par Eiropas sociālo tiesību pīlāra (|“Pīlārs”) īstenošanu, kad Eiropadome 2021. gada maija Portu samitā Pīlāru apstiprinās; atzīmē, ka Fonda pētījumi atklāj Savienības sociālās dimensijas sarežģītību, kā arī ierosina Pīlāram pievienoto sociālo rezultātu pārskatu papildināt ar papildu rādītājiem, kas aptvertu darba kvalitāti, sociālo taisnīgumu un vienlīdzīgas iespējas, stabilas sociālās labklājības sistēmas un taisnīgu mobilitāti; uzsver, ka Fonda rīcībā vajadzētu būt atbilstošiem finanšu resursiem un cilvēkresursiem, lai minētos rādītājus pilnveidotu; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka ir plānots, ka Komisija sāks īstenot rīcības plānu par Eiropas sociālo tiesību pīlāra (|“Pīlārs”) īstenošanu, kad Eiropadome 2021. gada maija Portu samitā Pīlāru apstiprinās; atzīmē, ka Fonda pētījumi atklāj Savienības sociālās dimensijas sarežģītību, kā arī ierosina Pīlāram pievienoto sociālo rezultātu pārskatu papildināt ar papildu rādītājiem, kas aptvertu darba kvalitāti, sociālo taisnīgumu un vienlīdzīgas iespējas, stabilas sociālās labklājības sistēmas un taisnīgu mobilitāti; uzsver, ka Fonda rīcībā vajadzētu būt atbilstošiem finanšu resursiem un cilvēkresursiem, lai minētos rādītājus pilnveidotu;

| 10. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Fonda darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz tās iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī nolūkā paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Fondam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi nepieciešamie drošības pasākumi nolūkā novērst jebkādu risku apstrādājamās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

10.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Fonda darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz tās iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī nolūkā paātrināt procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Fondam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi nepieciešamie drošības pasākumi nolūkā novērst jebkādu risku apstrādājamās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 11. | atzīmē, ka 2018. gadā Komisijas uzdevumā tika veikts Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (EMPL ĢD) paspārnē strādājošo Savienības aģentūru, proti, Eurofound, Cedefop, ETF un EU-OSHA, ārējs izvērtējums, kurā tika aplūkota šo aģentūru relevance, rezultativitāte, efektivitāte, saskaņotība un pievienotā vērtība Savienības līmenī; atzīmē, ka Komisija publicēja galvenos tās pasūtītā izvērtējuma konstatējumus kopā ar pilnīgu četru minēto Savienības aģentūru izvērtējuma ziņojumu un ka Fonds veic darbības, reaģējot uz Komisijas ieteikumiem, un ziņos par to 2020. gada darbības pārskatā; atgādina Komisijai uzraudzīt un izvērtēt to, vai EMPL ĢD paspārnē esošo aģentūru tehniskās zināšanas un cits potenciāls tiek konsekventi izmantots, lai atbalstītu rīcībpolitikas sagatavošanu un īstenošanu; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka 2018. gadā Komisijas uzdevumā tika veikts Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (EMPL ĢD) paspārnē strādājošo Savienības aģentūru, proti, Eurofound

Cedefop

ETF

EU-OSHA

| 12. | pieņem zināšanai, ka EMPL ĢD paspārnē strādājošo Savienības aģentūru horizontālajā novērtējumā tika ierosināti vairāki ieteikumi katrai aģentūrai, bet neviens no tiem neprasītu tiesību aktu grozījumus vai aģentūru apvienošanu vai kopīgu telpu izmantošanu; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai, ka EMPL ĢD paspārnē strādājošo Savienības aģentūru horizontālajā novērtējumā tika ierosināti vairāki ieteikumi katrai aģentūrai, bet neviens no tiem neprasītu tiesību aktu grozījumus vai aģentūru apvienošanu vai kopīgu telpu izmantošanu;

| 13. | apsveic Fondu par komunikācijas stratēģijas atjaunināšanu; atgādina, ka redzamība medijos un internetā ir svarīga, lai darītu zināmu Fonda darbu; |
| --- | --- |

13.

apsveic Fondu par komunikācijas stratēģijas atjaunināšanu; atgādina, ka redzamība medijos un internetā ir svarīga, lai darītu zināmu Fonda darbu;

| 14. | atzinīgi vērtē Fonda centienus izveidot videi draudzīgu darba satvaru; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē Fonda centienus izveidot videi draudzīgu darba satvaru;

| 15. | uzsver, ka ir svarīgi, lai Fonds saglabātu neatkarību no citām Savienības aģentūrām, bet cieši sadarbotos ar tām, tādējādi arī turpmāk nodrošinot pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

15.

uzsver, ka ir svarīgi, lai Fonds saglabātu neatkarību no citām Savienības aģentūrām, bet cieši sadarbotos ar tām, tādējādi arī turpmāk nodrošinot pievienoto vērtību;

| 16. | mudina Fondu sasniegt mērķi līdz 2022. gadam iegūt ES vides vadības un audita sistēmas sertifikātu; |
| --- | --- |

16.

mudina Fondu sasniegt mērķi līdz 2022. gadam iegūt ES vides vadības un audita sistēmas sertifikātu;

Personāla politika

Personāla politika

| 17. | atzīmē, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,80 % no Fonda štata vietām un ka bija aizpildītas 11 ierēdņu un 78 pagaidu darbinieku vietas no 91, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprināta 91 vieta); atzīmē, ka papildus tam 2019. gadā Fondā strādāja arī 11 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,80 % no Fonda štata vietām un ka bija aizpildītas 11 ierēdņu un 78 pagaidu darbinieku vietas no 91, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprināta 91 vieta); atzīmē, ka papildus tam 2019. gadā Fondā strādāja arī 11 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts;

| 18. | ar gandarījumu atzīmē, ka attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem ir panākts dzimumu līdzsvars (1 vīrietis un 1 sieviete); tomēr pauž bažas par to, ka dzimumu līdzsvars nav panākts valdes līmenī (51 vīrietis un 33 sievietes); aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza kandidātus Fonda valdes locekļu amatam; |
| --- | --- |

18.

ar gandarījumu atzīmē, ka attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem ir panākts dzimumu līdzsvars (1 vīrietis un 1 sieviete); tomēr pauž bažas par to, ka dzimumu līdzsvars nav panākts valdes līmenī (51 vīrietis un 33 sievietes); aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza kandidātus Fonda valdes locekļu amatam;

| 19. | atzīmē, ka Fonds ir pieņēmis politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; atzīmē, ka 2019. gadā tika sākta tiesvedība, kas saistīta ar 2018. gadā ziņoto un izmeklēto aizskarošas izturēšanās gadījumu, un tā vēl nav pabeigta; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka Fonds ir pieņēmis politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; atzīmē, ka 2019. gadā tika sākta tiesvedība, kas saistīta ar 2018. gadā ziņoto un izmeklēto aizskarošas izturēšanās gadījumu, un tā vēl nav pabeigta;

| 20. | mudina Fondu censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

20.

mudina Fondu censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 21. | atzīmē, ka, spriežot pēc Revīzijas palātas ziņojuma, 2019. gada jūnijā Fonds noslēdza elektroenerģijas piegādes pamatlīgumu ar maksimālo summu 170 000 EUR, izmantojot iepirkuma sarunu procedūru ar vienu kandidātu un iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu, un, tā kā līgumslēdzējs ir mazumtirdzniecības piegādātājs, piegāde nav kotēta un iegādāta izejvielu tirgū un nav piemērojams izņēmums attiecībā uz iepirkuma sarunu procedūru, tāpēc saistītie līgumi un ar tiem saistītie maksājumi 20 255 EUR apmērā ir nepareizi; pēc iepazīšanās ar Fonda atbildi atzīmē, ka tas piekrīt šim konstatējumam un ka 2021. gada sākumā jau ir plānots jauns konkurss, kas būs konkurenciāls; atzīmē, ka tika atjauninātas iekšējās vadlīnijas un pārskatītā interpretācija paredz, ka no šādām situācijām būtu jāizvairās; |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka, spriežot pēc Revīzijas palātas ziņojuma, 2019. gada jūnijā Fonds noslēdza elektroenerģijas piegādes pamatlīgumu ar maksimālo summu 170 000 EUR, izmantojot iepirkuma sarunu procedūru ar vienu kandidātu un iepriekš nepublicējot paziņojumu par līgumu, un, tā kā līgumslēdzējs ir mazumtirdzniecības piegādātājs, piegāde nav kotēta un iegādāta izejvielu tirgū un nav piemērojams izņēmums attiecībā uz iepirkuma sarunu procedūru, tāpēc saistītie līgumi un ar tiem saistītie maksājumi 20 255 EUR apmērā ir nepareizi; pēc iepazīšanās ar Fonda atbildi atzīmē, ka tas piekrīt šim konstatējumam un ka 2021. gada sākumā jau ir plānots jauns konkurss, kas būs konkurenciāls; atzīmē, ka tika atjauninātas iekšējās vadlīnijas un pārskatītā interpretācija paredz, ka no šādām situācijām būtu jāizvairās;

| 22. | atzīmē, ka, spriežot pēc Revīzijas palātas ziņojuma, 2019. gada oktobrī Fonds sāka iepirkuma sarunu procedūru (ar aplēsto budžetu 140 000 EUR apmērā) par tualetes telpu atjaunošanas pamatlīgumu un vienīgais pretendents tika izraudzīts ar līguma vērtību 176 800 EUR (23 % virs atklātās procedūras sliekšņa) (2), bet, lai gan Fonds pienācīgi apstiprināja izņēmumu attiecībā uz iepirkuma sarunu procedūru, bija jāizmanto atklāta procedūra; pēc iepazīšanās ar Fonda atbildi atzīmē, ka līgumslēgšanas tiesību piešķiršanas pamatā bija atzinums, ka konkursa atkārtošana ar atklāto procedūru nenodrošinātu saimnieciski izdevīgāku piedāvājumu, un ka informācija par piešķirto līgumu ir publicēta Oficiālajā Vēstnesī, kā arī Fonda tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

22.

atzīmē, ka, spriežot pēc Revīzijas palātas ziņojuma, 2019. gada oktobrī Fonds sāka iepirkuma sarunu procedūru (ar aplēsto budžetu 140 000 EUR apmērā) par tualetes telpu atjaunošanas pamatlīgumu un vienīgais pretendents tika izraudzīts ar līguma vērtību 176 800 EUR (23 % virs atklātās procedūras sliekšņa) (2

Oficiālajā Vēstnesī

| 23. | atzīmē, ka budžeta 3. sadaļā pārnesumu kopsumma bija par 574 000 EUR lielāka nekā sākotnēji plānotā, kas galvenokārt skaidrojams ar neveiksmīgām vai novēlotām iepirkuma procedūrām, dažu līgumslēdzēju darbības nepilnību dēļ kavētiem maksājumiem, kā arī 2020. gada Eiropas darba apstākļu apsekojuma pārcelšanu uz agrāku laiku; |
| --- | --- |

23.

atzīmē, ka budžeta 3. sadaļā pārnesumu kopsumma bija par 574 000 EUR lielāka nekā sākotnēji plānotā, kas galvenokārt skaidrojams ar neveiksmīgām vai novēlotām iepirkuma procedūrām, dažu līgumslēdzēju darbības nepilnību dēļ kavētiem maksājumiem, kā arī 2020. gada Eiropas darba apstākļu apsekojuma pārcelšanu uz agrāku laiku;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 24. | pieņem zināšanai pašreizējos Fonda pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, novērstu un pārvaldītu interešu konfliktus un aizsargātu trauksmes cēlējus; atzīmē, ka Fonda tīmekļa vietnē nav publicēti visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Fondu publicēt visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā ziņā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai pašreizējos Fonda pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, novērstu un pārvaldītu interešu konfliktus un aizsargātu trauksmes cēlējus; atzīmē, ka Fonda tīmekļa vietnē nav publicēti visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Fondu publicēt visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā ziņā veiktajiem pasākumiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 25. | pieņem zināšanai, ka uz 2019. gada februārī veikta riska novērtējuma pamata Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) nāca klajā ar jaunu stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019.–2021. gadam un ka Fonds pieņēma priekšlikumu par turpmākiem revīzijas tematiem cilvēkresursu, iepirkuma un līgumu pārvaldības jomā; |
| --- | --- |

25.

pieņem zināšanai, ka uz 2019. gada februārī veikta riska novērtējuma pamata Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

| 26. | pieņem zināšanai, ka Fonds veica plānošanas dokumenta 2021.–2024. gadam ex ante novērtējumu un ka pieņemtie ieteikumi ir skatīti rīcības plānā; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai, ka Fonds veica plānošanas dokumenta 2021.–2024. gadam ex ante

| 27. | atzīmē, ka 2018. gadā IAS pabeidza lietderības revīziju par Fonda darbību un resursu piešķiršanas prioritizēšanu un ka Fonds ir rīkojies, lai īstenotu visus ieteikumus, un gaida, ka 2020. gadā IAS to apstiprinās; aicina Fondu informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par ieteikumu galīgo slēgšanu; |
| --- | --- |

27.

atzīmē, ka 2018. gadā IAS

IAS

| 28. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

28.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 193. lpp.

1

(2)  Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 175. panta 1. punkts un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/24/ES par publisko iepirkumu un ar ko atceļ Direktīvu 2004/18/EK (OV L 94, 28.3.2014., 65. lpp.), 4. pants, kur publiskiem piegādes un pakalpojumu līgumiem noteikta robežvērtība 144 000 EUR apmērā.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/203 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/203

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1568

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0049/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0049/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2021),

1.

sniedz Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/205 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/205

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1569

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0049/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0049/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 15. februāra Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīźijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 53, 22.2.2007., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/207 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/207

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1570

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0086/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 22 871 576,30 EUR, t. i., nedaudz (par 0,39 %) mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 22 871 576,30 EUR, t. i., nedaudz (par 0,39 %) mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā piešķirtā gada budžeta (neierēķinot pārnesumus) izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 78,70 %, t. i., par 2,51 % augstāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā piešķirtā gada budžeta (neierēķinot pārnesumus) izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 78,70 %, t. i., par 2,51 % augstāks nekā 2018. gadā;

| 2. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu darbības izdevumu apropriācijām, par kurām bija uzņemtas saistības, bija augsts pārnesumu līmenis, kas atspoguļo Aģentūras darbību raksturu – šīs darbības ietver tādu pētījumu finansēšanu, kuri ilgst vairākus mēnešus un bieži vien arī pēc gadumijas; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūras mērķis ir uzlabot plānošanas procedūras, lai labāk uzraudzītu kavējumus starp līgumu parakstīšanu, izpildi un maksājumiem; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada decembrī tika uzņemtas saistības par 28 % III sadaļas apropriāciju, kuras pārnesa uz 2020. gadu, un tāpat tika veikti arī maksājumi par pārnesumiem no 2018. gada; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi otrā valdes sanāksme notiek decembrī, Aģentūras pamatdarbību pabeigšanai ir vajadzīgs laiks un Savienības iestādes var pieprasīt projektus jebkurā brīdī gada laikā; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi Aģentūra ir sākusi izstrādāt jaunu uzraudzības lietojumprogrammu, kas uzlabos budžeta plānošanas uzraudzību; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu šis konstatējums liecina par strukturālu problēmu, un aicina Aģentūru uzlabot budžeta plānošanu un izpildes ciklu un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu darbības izdevumu apropriācijām, par kurām bija uzņemtas saistības, bija augsts pārnesumu līmenis, kas atspoguļo Aģentūras darbību raksturu – šīs darbības ietver tādu pētījumu finansēšanu, kuri ilgst vairākus mēnešus un bieži vien arī pēc gadumijas; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūras mērķis ir uzlabot plānošanas procedūras, lai labāk uzraudzītu kavējumus starp līgumu parakstīšanu, izpildi un maksājumiem; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada decembrī tika uzņemtas saistības par 28 % III sadaļas apropriāciju, kuras pārnesa uz 2020. gadu, un tāpat tika veikti arī maksājumi par pārnesumiem no 2018. gada; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi otrā valdes sanāksme notiek decembrī, Aģentūras pamatdarbību pabeigšanai ir vajadzīgs laiks un Savienības iestādes var pieprasīt projektus jebkurā brīdī gada laikā; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi Aģentūra ir sākusi izstrādāt jaunu uzraudzības lietojumprogrammu, kas uzlabos budžeta plānošanas uzraudzību; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu šis konstatējums liecina par strukturālu problēmu, un aicina Aģentūru uzlabot budžeta plānošanu un izpildes ciklu un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka Aģentūra izmanto 31 galveno snieguma rādītāju – kas ir daļa no tās snieguma mērīšanas satvara –, lai izvērtētu savu darbību rezultātus un ietekmi, un piecus citus galvenos snieguma rādītājus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; norāda, ka 2020. gadā bija jāpabeidz tās snieguma novērtēšanas satvara reforma; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra izmanto 31 galveno snieguma rādītāju – kas ir daļa no tās snieguma mērīšanas satvara –, lai izvērtētu savu darbību rezultātus un ietekmi, un piecus citus galvenos snieguma rādītājus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; norāda, ka 2020. gadā bija jāpabeidz tās snieguma novērtēšanas satvara reforma;

| 4. | atgādina Aģentūrai, ka tai ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina snieguma novērtēšanas sistēma un galvenie snieguma rādītāji, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt rezultātus un tos izmantot, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu; |
| --- | --- |

4.

atgādina Aģentūrai, ka tai ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina snieguma novērtēšanas sistēma un galvenie snieguma rādītāji, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt rezultātus un tos izmantot, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu;

| 5. | atzinīgi vērtē Aģentūras sadarbību ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Dzimumu līdztiesības institūtu, Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru un Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, lai sasniegtu kopējos politikas mērķus; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turklāt regulāri atbalsta citas Savienības aģentūras, palīdzot tām to darbā ievērot pienākumus, kas izriet no Eiropas Savienības Pamattiesību hartas; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra vadīja ES aģentūru tīklu zinātnisko konsultāciju sniegšanai; aicina Aģentūru turpināt noskaidrot iespējas kopīgi izmantot resursus un darbiniekus to uzdevumu veikšanai, kuri jāpilda arī citām aģentūrām ar līdzīgu ievirzi; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē Aģentūras sadarbību ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru, Eiropas Dzimumu līdztiesības institūtu, Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru un Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, lai sasniegtu kopējos politikas mērķus; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turklāt regulāri atbalsta citas Savienības aģentūras, palīdzot tām to darbā ievērot pienākumus, kas izriet no Eiropas Savienības Pamattiesību hartas; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra vadīja ES aģentūru tīklu zinātnisko konsultāciju sniegšanai; aicina Aģentūru turpināt noskaidrot iespējas kopīgi izmantot resursus un darbiniekus to uzdevumu veikšanai, kuri jāpilda arī citām aģentūrām ar līdzīgu ievirzi;

| 6. | aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

6.

aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību);

| 7. | atkārtoti uzsver Aģentūras nozīmīgo uzdevumu, proti, palīdzēt nodrošināt, ka tiek veicinātas un aizsargātas Savienībā dzīvojošo cilvēku pamattiesības; atgādina, ka Aģentūrai ir nozīmīga loma pārdomu par drošību un pamattiesībām veicināšanā; īpaši uzsver Aģentūras pētījumu un atzinumu nozīmību Savienības tiesību aktu izstrādē un īstenošanā; |
| --- | --- |

7.

atkārtoti uzsver Aģentūras nozīmīgo uzdevumu, proti, palīdzēt nodrošināt, ka tiek veicinātas un aizsargātas Savienībā dzīvojošo cilvēku pamattiesības; atgādina, ka Aģentūrai ir nozīmīga loma pārdomu par drošību un pamattiesībām veicināšanā; īpaši uzsver Aģentūras pētījumu un atzinumu nozīmību Savienības tiesību aktu izstrādē un īstenošanā;

| 8. | ņem vērā, cik sarežģīti ir Aģentūras veiktie pētījumi, kas aptver visu dalībvalstu tiesību aktus un praksi, kā arī lielo skaitu sagatavoto publikāciju un mācību kursu, kuru mērķis ir nodrošināt pamattiesību ievērošanu un kuri sniedz arī ieguldījumu dažādu Savienības struktūru un aģentūru darbā; jo īpaši uzsver Aģentūras apņemšanos aizsargāt neaizsargātas grupas un apkarot visu veidu diskrimināciju Savienībā; atzinīgi vērtē Aģentūras proaktīvo pieeju attiecībā uz Parlamentu un uzskata, ka Aģentūrai vajadzētu būt iespējai pēc savas iniciatīvas sniegt atzinumus par tiesību aktu priekšlikumiem un aptvert visas tiesību jomas, kuru aizsardzība noteikta Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, arī jautājumus, kas saistīti ar tiesu iestāžu un policijas sadarbību krimināllietās; tādēļ atzinīgi vērtē to, ka priekšlikumā Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (2), ir precizēts, ka Aģentūras darbības joma aptver visas Savienības kompetences jomas; |
| --- | --- |

8.

ņem vērā, cik sarežģīti ir Aģentūras veiktie pētījumi, kas aptver visu dalībvalstu tiesību aktus un praksi, kā arī lielo skaitu sagatavoto publikāciju un mācību kursu, kuru mērķis ir nodrošināt pamattiesību ievērošanu un kuri sniedz arī ieguldījumu dažādu Savienības struktūru un aģentūru darbā; jo īpaši uzsver Aģentūras apņemšanos aizsargāt neaizsargātas grupas un apkarot visu veidu diskrimināciju Savienībā; atzinīgi vērtē Aģentūras proaktīvo pieeju attiecībā uz Parlamentu un uzskata, ka Aģentūrai vajadzētu būt iespējai pēc savas iniciatīvas sniegt atzinumus par tiesību aktu priekšlikumiem un aptvert visas tiesību jomas, kuru aizsardzība noteikta Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, arī jautājumus, kas saistīti ar tiesu iestāžu un policijas sadarbību krimināllietās; tādēļ atzinīgi vērtē to, ka priekšlikumā Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 168/2007, ar ko izveido Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru (2

Personāla politika

Personāla politika

| 9. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,61 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemts 71 pagaidu darbinieks no Savienības budžetā apstiprinātajiem 72 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 72 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 30 līgumdarbinieki un 8 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,61 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemts 71 pagaidu darbinieks no Savienības budžetā apstiprinātajiem 72 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 72 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 30 līgumdarbinieki un 8 norīkotie valstu eksperti;

| 10. | ar gandarījumu norāda, ka ir panākts dzimumu līdzsvars starp augstākā līmeņa vadītājiem (3 vīrieši un 3 sievietes) un darbiniekiem kopumā (50 % vīriešu un 50 % sieviešu); atzinīgi vērtē Aģentūras centienus nodrošināt līdzsvarotu ģeogrāfisko sadalījumu dažādos līmeņos un amatos; |
| --- | --- |

10.

ar gandarījumu norāda, ka ir panākts dzimumu līdzsvars starp augstākā līmeņa vadītājiem (3 vīrieši un 3 sievietes) un darbiniekiem kopumā (50 % vīriešu un 50 % sieviešu); atzinīgi vērtē Aģentūras centienus nodrošināt līdzsvarotu ģeogrāfisko sadalījumu dažādos līmeņos un amatos;

| 11. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus ar mērķi novērst aizskarošu izturēšanos; norāda, ka Aģentūras politika personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai 2019. gadā tika atjaunināta; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus ar mērķi novērst aizskarošu izturēšanos; norāda, ka Aģentūras politika personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai 2019. gadā tika atjaunināta;

| 12. | norāda, ka 2020. gadā divas lietas (3) saistībā ar Padomes Regulā (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 (4) noteikto Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības (“Civildienesta noteikumi”) iespējamiem pārkāpumiem un tiesībām uz labu pārvaldību tika noraidītas kā nepamatotas un ka divās citās lietās (5) Vispārējā tiesa gan pirmajā instancē (6), gan apelācijas stadijā lēma par labu Aģentūrai; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka 2020. gadā divas lietas (3

4

5

6

| 13. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

13.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 14. | norāda, ka ir ieviesti e-iepirkuma rīki, tostarp e-iesniegšana, un Aģentūra tos pašlaik izmanto atklātajā uzaicinājumā iesniegt piedāvājumus; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka ir ieviesti e-iepirkuma rīki, tostarp e-iesniegšana, un Aģentūra tos pašlaik izmanto atklātajā uzaicinājumā iesniegt piedāvājumus;

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka ir veikti un pabeigti pasākumi saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumu par grūtībām, ar kurām Aģentūra saskārās pētījumu pasūtīšanā, jo tā pamatojās uz nereālām tirgus aplēsēm; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka ir veikti un pabeigti pasākumi saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumu par grūtībām, ar kurām Aģentūra saskārās pētījumu pasūtīšanā, jo tā pamatojās uz nereālām tirgus aplēsēm;

| 16. | norāda, ka Aģentūra ir ieguldījusi 14 374 EUR, lai pārbaudītu deviņas iepirkuma procedūras, kuru kopējā vērtība ir 5 437 000 EUR, un tādējādi katras procedūras pārbaudes izmaksas ir 1 594 EUR (0,26 % no līgumu paredzamās kopējās vērtības); |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Aģentūra ir ieguldījusi 14 374 EUR, lai pārbaudītu deviņas iepirkuma procedūras, kuru kopējā vērtība ir 5 437 000 EUR, un tādējādi katras procedūras pārbaudes izmaksas ir 1 594 EUR (0,26 % no līgumu paredzamās kopējās vērtības);

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

| 17. | atzinīgi vērtē Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2019. gadā vairāki iespējamu un šķietamu interešu konfliktu gadījumi tika izvērtēti un ierobežoti un netika ziņots ne par vienu interešu konfliktu; norāda, ka gandrīz visu valdes un augstākās vadības locekļu CV un interešu deklarācijas ir publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru publicēt pārējos CV un interešu deklarācijas un atzinīgi vērtē jau veiktos riska mazināšanas pasākumus; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2019. gadā vairāki iespējamu un šķietamu interešu konfliktu gadījumi tika izvērtēti un ierobežoti un netika ziņots ne par vienu interešu konfliktu; norāda, ka gandrīz visu valdes un augstākās vadības locekļu CV un interešu deklarācijas ir publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru publicēt pārējos CV un interešu deklarācijas un atzinīgi vērtē jau veiktos riska mazināšanas pasākumus;

| 18. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; aicina šos jautājumus risināt, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām; |
| --- | --- |

18.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; aicina šos jautājumus risināt, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām;

| 19. | uzsver, ka atsevišķi ierēdņi aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas standartu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu pārbaude; |
| --- | --- |

19.

uzsver, ka atsevišķi ierēdņi aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas standartu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu pārbaude;

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka papildus Civildienesta noteikumiem Aģentūra ir ieviesusi labas administratīvās prakses kodeksu saviem darbiniekiem, kā arī praktisku rokasgrāmatu par interešu konfliktu pārvaldību un novēršanu, kas sniedz visaptverošu informāciju un padomus par dažādiem jautājumiem, sākot no ieteikumiem par uzvedību līdz juridisko pienākumu ievērošanai; ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra nodrošina darbiniekiem obligātu apmācību par aizskarošas izturēšanās novēršanu, ētiku un integritāti; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka papildus Civildienesta noteikumiem Aģentūra ir ieviesusi labas administratīvās prakses kodeksu saviem darbiniekiem, kā arī praktisku rokasgrāmatu par interešu konfliktu pārvaldību un novēršanu, kas sniedz visaptverošu informāciju un padomus par dažādiem jautājumiem, sākot no ieteikumiem par uzvedību līdz juridisko pienākumu ievērošanai; ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra nodrošina darbiniekiem obligātu apmācību par aizskarošas izturēšanās novēršanu, ētiku un integritāti;

| 21. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūrai ir par ētiku atbildīgs darbinieks, kas darbojas kā vienots kontaktpunkts un nodrošina, ka ar ētikas jautājumiem saistītā politika, procedūras un rīcības plāni tiek savlaicīgi īstenoti, uzraudzīti un atjaunināti; |
| --- | --- |

21.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūrai ir par ētiku atbildīgs darbinieks, kas darbojas kā vienots kontaktpunkts un nodrošina, ka ar ētikas jautājumiem saistītā politika, procedūras un rīcības plāni tiek savlaicīgi īstenoti, uzraudzīti un atjaunināti;

| 22. | ņem vērā Aģentūras krāpšanas apkarošanas stratēģijas īstenošanu 2019. gadā, īpašu uzmanību pievēršot Aģentūras pamatnostādņu par trauksmes celšanu noteikumiem; mudina Aģentūru turpināt darbu šajā virzienā; |
| --- | --- |

22.

ņem vērā Aģentūras krāpšanas apkarošanas stratēģijas īstenošanu 2019. gadā, īpašu uzmanību pievēršot Aģentūras pamatnostādņu par trauksmes celšanu noteikumiem; mudina Aģentūru turpināt darbu šajā virzienā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 23. | norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par pētniecības projektu izstrādi un īstenošanu, tostarp ar to saistīto iepirkumu; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju būtiski riski netika konstatēti; aicina Aģentūru par revīziju rezultātiem un veiktajiem turpmākajiem pasākumiem ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju par pētniecības projektu izstrādi un īstenošanu, tostarp ar to saistīto iepirkumu; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju būtiski riski netika konstatēti; aicina Aģentūru par revīziju rezultātiem un veiktajiem turpmākajiem pasākumiem ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;

| 24. | norāda, ka 2018. gadā Iekšējās revīzijas dienests sagatavoja revīzijas ziņojumu par ētiku un pārvaldību, kurā tika novērtēta Aģentūras pārvaldības un kontroles satvara izstrāde un efektīva īstenošana ētikas jomā un secināts, ka kopumā tas ir pienācīgi izstrādāts un ka ir slēgti visi ieteikumi, izņemot vienu, kura slēgšanai nepieciešamie pierādījumi ir iesniegti Iekšējās revīzijas dienestam; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka 2018. gadā Iekšējās revīzijas dienests sagatavoja revīzijas ziņojumu par ētiku un pārvaldību, kurā tika novērtēta Aģentūras pārvaldības un kontroles satvara izstrāde un efektīva īstenošana ētikas jomā un secināts, ka kopumā tas ir pienācīgi izstrādāts un ka ir slēgti visi ieteikumi, izņemot vienu, kura slēgšanai nepieciešamie pierādījumi ir iesniegti Iekšējās revīzijas dienestam;

| 25. | norāda, ka Aģentūra savu politikas un pārvaldības mērķu sasniegšanas nolūkā ir pieņēmusi iekšējās kontroles sistēmu, kuras pamatā ir starptautiska laba prakse; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sāka iekšēju novērtējumu par jaunās iekšējās kontroles sistēmas īstenošanas līmeni un secināja, ka visi iekšējās kontroles sistēmas komponenti ir savā vietā un darbojas kā integrēts kopums; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka Aģentūra savu politikas un pārvaldības mērķu sasniegšanas nolūkā ir pieņēmusi iekšējās kontroles sistēmu, kuras pamatā ir starptautiska laba prakse; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sāka iekšēju novērtējumu par jaunās iekšējās kontroles sistēmas īstenošanas līmeni un secināja, ka visi iekšējās kontroles sistēmas komponenti ir savā vietā un darbojas kā integrēts kopums;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 26. | norāda, ka Aģentūra izmantoja Komisijas piedāvāto droša e-pasta risinājumu (SECEM), lai nodrošinātu sensitīvas neklasificētas informācijas drošu nosūtīšanu; turklāt norāda, ka Aģentūra ir ievērojusi visus DIGIT un CERT-EU sniegtos drošības ieteikumus attiecībā uz DRUPAL (Aģentūras tīmekļa vietnē nepieciešamas tehnoloģijas) izmantošanu; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Aģentūra izmantoja Komisijas piedāvāto droša e-pasta risinājumu (SECEM

DIGIT

CERT-EU

DRUPAL

| 27. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

27.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 28. | norāda, ka Aģentūra izplatīja 99 941 drukātu publikāciju un ierindojās starp tām aģentūrām, kuras Eiropas Savienības Publikāciju birojam iesniedza visvairāk publikāciju pasūtījumu; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir labi pārstāvēta sociālajos medijos; mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās publisko atpazīstamību; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka Aģentūra izplatīja 99 941 drukātu publikāciju un ierindojās starp tām aģentūrām, kuras Eiropas Savienības Publikāciju birojam iesniedza visvairāk publikāciju pasūtījumu; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir labi pārstāvēta sociālajos medijos; mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās publisko atpazīstamību;

| 29. | atzinīgi vērtē Aģentūras sasniegumus un stratēģiju saistībā ar izmaksu ziņā efektīvas un videi nekaitīgas darba vietas nodrošināšanu un mudina Aģentūru turpināt izmantot paraugpraksi un to vēl vairāk uzlabot; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē Aģentūras sasniegumus un stratēģiju saistībā ar izmaksu ziņā efektīvas un videi nekaitīgas darba vietas nodrošināšanu un mudina Aģentūru turpināt izmantot paraugpraksi un to vēl vairāk uzlabot;

| 30. | atzinīgi vērtē to, ka pēc Parlamenta pamudinājuma Aģentūra ir ieviesusi Eiropas Savienības Pamattiesību informācijas sistēmu (EFRIS) kā instrumentu, ar ko novērtēt un analizēt starptautiskās saistības cilvēktiesību jomā; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē to, ka pēc Parlamenta pamudinājuma Aģentūra ir ieviesusi Eiropas Savienības Pamattiesību informācijas sistēmu (EFRIS

| 31. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespēju vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principus saistībā ar pieņemšanu darbā, apmācību, karjeras attīstību un darba apstākļiem un iespēju palielināt darbinieku informētību par šiem jautājumiem, kā arī izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums), rūpējoties par cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti; |
| --- | --- |

31.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespēju vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principus saistībā ar pieņemšanu darbā, apmācību, karjeras attīstību un darba apstākļiem un iespēju palielināt darbinieku informētību par šiem jautājumiem, kā arī izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums), rūpējoties par cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti;

| 32. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7). |
| --- | --- |

32.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 210. lpp.

1

(2)  COM(2020)0225.

2

(3)  C-682/19 P - BP/FRA un T-31/19 AF/FRA.

3

(4)  
  OV L 56, 4.3.1968., 1. lpp.

4

(5)  C-669/19 P - B/FRA un C-601/19 P - BP/FRA.

5

(6)  T-888/16 - BP/FRA un T-838/16 BP/FRA.

6

(7)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/211 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/211

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1571

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0050/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0050/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (4) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (4) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0087/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0087/2021),

1.

sniedz Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram apstiprinājumu par Centra 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 376, 27.12.2006., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/213 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/213

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1572

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0050/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0050/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (4) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 12. decembra Regulu (EK) Nr. 1920/2006 par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru (4) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0087/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0087/2021),

1.

apstiprina Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 376, 27.12.2006., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/215 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/215

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1573

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0087/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0087/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 18 178 352,57 EUR, t. i., par 12,39 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā budžeta palielinājumu galvenokārt var izskaidrot ar jaunā 7. Pirmspievienošanās palīdzības instrumenta (IPA 7) darbības sākumu; tā kā Centra budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 18 178 352,57 EUR, t. i., par 12,39 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā budžeta palielinājumu galvenokārt var izskaidrot ar jaunā 7. Pirmspievienošanās palīdzības instrumenta (IPA 7) darbības sākumu; tā kā Centra budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Centra 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2018. gadā; ar gandarījumu ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 98,29 %, t. i., par 0,28 % augstāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2018. gadā; ar gandarījumu ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 98,29 %, t. i., par 0,28 % augstāks nekā iepriekšējā gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Centrs ieviesa jaunu snieguma mērīšanas modeli, izmantojot desmit saliktus galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai mērītu tiešo rezultātu sasniegšanas un resursu izmantošanas efektivitāti; norāda, ka desmit saliktie GSR ir sadalīti 43 konkrētākos snieguma rādītājos, kuriem ir noteikti gada mērķi; atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir sasniedzis 39 no 43 mērķiem un ka no atlikušajiem četriem mērķiem trīs mērķi tika sasniegti daļēji un viens nebija piemērojams; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Centrs ieviesa jaunu snieguma mērīšanas modeli, izmantojot desmit saliktus galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai mērītu tiešo rezultātu sasniegšanas un resursu izmantošanas efektivitāti; norāda, ka desmit saliktie GSR ir sadalīti 43 konkrētākos snieguma rādītājos, kuriem ir noteikti gada mērķi; atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir sasniedzis 39 no 43 mērķiem un ka no atlikušajiem četriem mērķiem trīs mērķi tika sasniegti daļēji un viens nebija piemērojams;

| 3. | ar gandarījumu ņem vērā 2019. gada darba programmas augsto īstenošanas līmeni, saistībā ar kuru tika veikta GSR uzraudzība attiecībā uz 1. līmeņa iznākumiem/rezultātiem un tika pārsniegti 2. un 3. līmeņa iznākumi/rezultāti; |
| --- | --- |

3.

ar gandarījumu ņem vērā 2019. gada darba programmas augsto īstenošanas līmeni, saistībā ar kuru tika veikta GSR uzraudzība attiecībā uz 1. līmeņa iznākumiem/rezultātiem un tika pārsniegti 2. un 3. līmeņa iznākumi/rezultāti;

| 4. | mudina Centru regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma rādītāju mērīšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Centra efektīvu ieguldījumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Centru rūpīgi analizēt iznākumus un izmantot tos, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu; |
| --- | --- |

4.

mudina Centru regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma rādītāju mērīšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Centra efektīvu ieguldījumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Centru rūpīgi analizēt iznākumus un izmantot tos, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu;

| 5. | uzsver svarīgo lomu, ko Centrs īsteno, sniedzot politikas veidotājiem un praktiķiem analīzi un informāciju par narkotikām un narkomāniju, kā arī jaunām tendencēm, lai efektīvi apkarotu nelegālu narkotiku lietošanu un tirdzniecību, risinot nozīmīgus ar narkotikām saistītus jautājumus sabiedrības veselības jomā un tādējādi veicinot veselīgāku Eiropu; atgādina, ka nelegāla narkotiku tirdzniecība ir atzīta par vienu no galvenajiem peļņas avotiem un līdzekli jaunu cilvēku iesaistīšanai organizētajā noziedzībā un terorismā, un tādējādi uzsver arī Centra ieguldījumu drošākā Eiropā; |
| --- | --- |

5.

uzsver svarīgo lomu, ko Centrs īsteno, sniedzot politikas veidotājiem un praktiķiem analīzi un informāciju par narkotikām un narkomāniju, kā arī jaunām tendencēm, lai efektīvi apkarotu nelegālu narkotiku lietošanu un tirdzniecību, risinot nozīmīgus ar narkotikām saistītus jautājumus sabiedrības veselības jomā un tādējādi veicinot veselīgāku Eiropu; atgādina, ka nelegāla narkotiku tirdzniecība ir atzīta par vienu no galvenajiem peļņas avotiem un līdzekli jaunu cilvēku iesaistīšanai organizētajā noziedzībā un terorismā, un tādējādi uzsver arī Centra ieguldījumu drošākā Eiropā;

| 6. | atzinīgi vērtē Centra un Eiropola sadarbību; atzinīgi vērtē to, ka ir publicēts trešais kopīgais ziņojums par ES narkotiku tirgiem un tam pievienotā digitālā informācijas pakete; ņem vērā secinājumu par to, ka 2019. gadā iestāžu līmenī ir ieviesti divi jauni darba režīmi ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru (ECHA) un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi (EFSA), lai īstenotu jaunos tiesību aktus par jaunām psihoaktīvām vielām; mudina Centru pastiprināt sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, struktūrām, birojiem un iestādēm, radot jaunas sinerģijas tādās jomās kā kopīgas publiskā iepirkuma shēmas, kiberdrošība un ekoloģiskā pāreja, kā arī jautājumos, kas attiecas uz tā darbības jomu; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Centra un Eiropola sadarbību; atzinīgi vērtē to, ka ir publicēts trešais kopīgais ziņojums par ES narkotiku tirgiem un tam pievienotā digitālā informācijas pakete; ņem vērā secinājumu par to, ka 2019. gadā iestāžu līmenī ir ieviesti divi jauni darba režīmi ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru (ECHA

EFSA

| 7. | norāda, ka Centrs ir daļēji sasniedzis savu mērķi attiecībā uz apmācības dienu skaitu vienam darbiniekam (mērķis – 3 dienas, sasniegtas 2,4 dienas), jo ir samazināts finansējums apmācībai; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Centrs ir daļēji sasniedzis savu mērķi attiecībā uz apmācības dienu skaitu vienam darbiniekam (mērķis – 3 dienas, sasniegtas 2,4 dienas), jo ir samazināts finansējums apmācībai;

| 8. | norāda, ka, neraugoties uz ūdens patēriņa samazinājumu (-20 %), Centrs ir tikai daļēji sasniedzis savu mērķi attiecībā uz komunālo pakalpojumu izmaksām; norāda, ka komunālo pakalpojumu izmaksas elektroenerģijai (+19,6 %) un gāzei (+44 %) ir palielinājušās saistībā ar to, ka Centra mītnes vietā Lisabonā valdošo klimata apstākļu dēļ nācās vairāk izmantot gaisa kondicionēšanu; iesaka Centram koncentrēties uz energotaupību un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā gūtajiem panākumiem; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka, neraugoties uz ūdens patēriņa samazinājumu (-20 %), Centrs ir tikai daļēji sasniedzis savu mērķi attiecībā uz komunālo pakalpojumu izmaksām; norāda, ka komunālo pakalpojumu izmaksas elektroenerģijai (+19,6 %) un gāzei (+44 %) ir palielinājušās saistībā ar to, ka Centra mītnes vietā Lisabonā valdošo klimata apstākļu dēļ nācās vairāk izmantot gaisa kondicionēšanu; iesaka Centram koncentrēties uz energotaupību un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā jomā gūtajiem panākumiem;

| 9. | norāda, ka Centrs ir daļēji sasniedzis savu mērķi attiecībā uz ieguldījumu 14 lielos zinātniskos un praktiskos pasākumos saistībā ar narkotikām, jo darbinieki bija jānorīko citu prioritāru uzdevumu veikšanai; mudina Centru turpināt apmeklēt šādus pasākumus, jo tas ir nozīmīgs veids, kā izplatīt Centra zināšanas plašākai sabiedrībai; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Centrs ir daļēji sasniedzis savu mērķi attiecībā uz ieguldījumu 14 lielos zinātniskos un praktiskos pasākumos saistībā ar narkotikām, jo darbinieki bija jānorīko citu prioritāru uzdevumu veikšanai; mudina Centru turpināt apmeklēt šādus pasākumus, jo tas ir nozīmīgs veids, kā izplatīt Centra zināšanas plašākai sabiedrībai;

| 10. | ar gandarījumu ņem vērā to, ka Komisijas 2019. gada 14. maija ziņojumā par Centra novērtējumu (2) ir secināts, ka Centrs darbojas labi; atzinīgi vērtē pārējos ziņojumā iekļautos secinājumus par to, ka Centrs ir atzīts par izcilības centru Eiropā un starptautiskā mērogā, ka Centra sniegtā informācija ir faktiska, objektīva, uzticama un stabila, ka Centra darbības ir svarīgas Savienības līmenī un dažādā mērā valstu līmenī, ka Centra darbs ir saskaņots ar Savienības iestāžu, citu Savienības aģentūru un starptautisko organizāciju darbu un ka Centra darba pievienotā vērtība Savienībā ir augsta; ņem vērā Centra ziņojumā un rīcības plānā iekļautos ieteikumus; aicina Centru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par ieteikumu īstenošanu; |
| --- | --- |

10.

ar gandarījumu ņem vērā to, ka Komisijas 2019. gada 14. maija ziņojumā par Centra novērtējumu (2

| 11. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (3), tostarp nodrošinot valstu zīmju valodu pieejamību; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (3

| 12. | atzinīgi vērtē tehniskās sadarbības projekta EU4Monitoring Drugs izveidi kopā ar Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) partnervalstīm, kuru finansē no Eiropas kaimiņattiecību instrumenta un kura kopējais budžets ir 3 miljoni EUR, un kuru plānots īstenot līdz 2021. gada beigām, lai atbalstītu valstu un reģionu gatavību EKP jomā apzināt ar narkotikām saistītus veselības un drošības apdraudējumus un reaģēt uz tiem; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē tehniskās sadarbības projekta EU4Monitoring Drugs

| 13. | akcentē gada pārskatos redzamo Centra ieguldījumu ES Narkomānijas apkarošanas programmā un rīcības plānā 2021.–2025. gadam (4) un Centra turpmāko lomu to īstenošanā; |
| --- | --- |

13.

akcentē gada pārskatos redzamo Centra ieguldījumu ES Narkomānijas apkarošanas programmā un rīcības plānā 2021.–2025. gadam (4

Personāla politika

Personāla politika

| 14. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 94,74 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 9 ierēdņi un 63 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 10 ierēdņiem un 66 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 76 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Centrā strādāja arī 34 līgumdarbinieki un 1 norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 94,74 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 9 ierēdņi un 63 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 10 ierēdņiem un 66 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 76 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Centrā strādāja arī 34 līgumdarbinieki un 1 norīkotais valsts eksperts;

| 15. | atgādina, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi vairākām aģentūrām raksturīgu regulāru tendenci izmantot ārējus darbiniekus un pagaidu darba aģentūru darbiniekus; ņem vērā Centra atbildi par to, ka tas ir atkārtoti izvērtējis savu politiku attiecībā uz pagaidu darbinieku izmantošanu, lai turpinātu šo politiku optimizēt atbilstoši savām operatīvajām vajadzībām un attiecīgajam tiesiskajam regulējumam; |
| --- | --- |

15.

atgādina, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi vairākām aģentūrām raksturīgu regulāru tendenci izmantot ārējus darbiniekus un pagaidu darba aģentūru darbiniekus; ņem vērā Centra atbildi par to, ka tas ir atkārtoti izvērtējis savu politiku attiecībā uz pagaidu darbinieku izmantošanu, lai turpinātu šo politiku optimizēt atbilstoši savām operatīvajām vajadzībām un attiecīgajam tiesiskajam regulējumam;

| 16. | norāda, ka 2019. gadā Centrs ir ziņojis par labu dzimumu līdzsvaru valdē (16 vīrieši un 14 sievietes); tomēr pauž bažas par to, ka augstākās vadības līmenī dzimumu līdzsvars nav panākts (7 vīrieši un 2 sievietes); prasa Centram turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka 2019. gadā Centrs ir ziņojis par labu dzimumu līdzsvaru valdē (16 vīrieši un 14 sievietes); tomēr pauž bažas par to, ka augstākās vadības līmenī dzimumu līdzsvars nav panākts (7 vīrieši un 2 sievietes); prasa Centram turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī;

| 17. | atzinīgi vērtē vakanču publicēšanu gan Centra tīmekļa vietnē, gan Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē vakanču publicēšanu gan Centra tīmekļa vietnē, gan Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē;

| 18. | ar bažām norāda, ka darbinieku ģeogrāfiskais līdzsvars ir ļoti nevienlīdzīgs – ievērojama daļa (aptuveni 50 %) no ierēdņiem, pagaidu darbiniekiem un līgumdarbiniekiem ir uzņemošās dalībvalsts valstspiederīgie; aicina Centru steidzami risināt šo jautājumu un uzlabot darbinieku ģeogrāfisko līdzsvaru; |
| --- | --- |

18.

ar bažām norāda, ka darbinieku ģeogrāfiskais līdzsvars ir ļoti nevienlīdzīgs – ievērojama daļa (aptuveni 50 %) no ierēdņiem, pagaidu darbiniekiem un līgumdarbiniekiem ir uzņemošās dalībvalsts valstspiederīgie; aicina Centru steidzami risināt šo jautājumu un uzlabot darbinieku ģeogrāfisko līdzsvaru;

| 19. | mudina Centru izstrādāt cilvēkresursu ilgtermiņa politikas sistēmu, kas veicinātu darba un privātās dzīves līdzsvarošanu, profesionālo orientāciju un karjeras veidošanu visas dzīves ilgumā, dzimumu līdzsvaru, tāldarbu, ģeogrāfiski līdzsvarotu pārstāvību, kā arī personu ar invaliditāti pieņemšanu darbā un integrāciju; |
| --- | --- |

19.

mudina Centru izstrādāt cilvēkresursu ilgtermiņa politikas sistēmu, kas veicinātu darba un privātās dzīves līdzsvarošanu, profesionālo orientāciju un karjeras veidošanu visas dzīves ilgumā, dzimumu līdzsvaru, tāldarbu, ģeogrāfiski līdzsvarotu pārstāvību, kā arī personu ar invaliditāti pieņemšanu darbā un integrāciju;

| 20. | atkārtoti pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi vairākām aģentūrām raksturīgu regulāru tendenci izmantot ārējus darbiniekus un pagaidu darba aģentūru darbiniekus; prasa, lai tiktu novērsta atkarība no ārēju darbinieku pieņemšanas darbā šajā svarīgajā jomā un tiktu ievēroti piemērojamie darba tiesību akti; atzinīgi vērtē Centra atbildi, ka tas ir atkārtoti izvērtējis savu politiku attiecībā uz pagaidu darbinieku izmantošanu, lai turpinātu šo politiku optimizēt atbilstoši savām operatīvajām vajadzībām un attiecīgajam tiesiskajam regulējumam; norāda, ka Eiropas Savienības Tiesā pašlaik tiek izskatīta lieta (5), kurā tiek skarti vairāki jautājumi attiecībā uz Direktīvas 2008/104/EK (6) piemērošanu attiecībā uz pagaidu darba aģentūru darbinieku izmantošanu Savienības aģentūrās; aicina Centru pēc iespējas vairāk izmantot pastāvīgus darbiniekus; |
| --- | --- |

20.

atkārtoti pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi vairākām aģentūrām raksturīgu regulāru tendenci izmantot ārējus darbiniekus un pagaidu darba aģentūru darbiniekus; prasa, lai tiktu novērsta atkarība no ārēju darbinieku pieņemšanas darbā šajā svarīgajā jomā un tiktu ievēroti piemērojamie darba tiesību akti; atzinīgi vērtē Centra atbildi, ka tas ir atkārtoti izvērtējis savu politiku attiecībā uz pagaidu darbinieku izmantošanu, lai turpinātu šo politiku optimizēt atbilstoši savām operatīvajām vajadzībām un attiecīgajam tiesiskajam regulējumam; norāda, ka Eiropas Savienības Tiesā pašlaik tiek izskatīta lieta (5

6

Iepirkums

Iepirkums

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir ieviesis iepirkuma plānu saskaņā ar Centra vadības plānu, kas tika sekmīgi izpildīts; ņem vērā, ka Centrs izmanto sarunu procedūru, jo īpaši mazas vērtības līgumiem; uzsver ar sarunu procedūras izmantošanu saistītos objektīvos riskus; ar bažām norāda, ka 85 no 92 procedūrām, kas veido 60 % no līgumu kopējās vērtības, Centrs piešķīra tiešus līgumus procedūrās ar vienu piedāvājumu; atzīst, ka lielākā daļa no šīm situācijām bija saistītas ar mazas vērtības līgumiem; iesaka Centram pat mazas vērtības līgumos izmantot procedūras, kurās iesaistīti vairāki kandidāti, lai palielinātu iespēju dažādību; aicina Centru turpināt cieši uzraudzīt noslēgtos līgumus; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātai nebija komentāru par to, kā Centrs piemēro publiskā iepirkuma noteikumus; atzinīgi vērtē Centra panākto progresu e-iepirkuma īstenošanā; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir ieviesis iepirkuma plānu saskaņā ar Centra vadības plānu, kas tika sekmīgi izpildīts; ņem vērā, ka Centrs izmanto sarunu procedūru, jo īpaši mazas vērtības līgumiem; uzsver ar sarunu procedūras izmantošanu saistītos objektīvos riskus; ar bažām norāda, ka 85 no 92 procedūrām, kas veido 60 % no līgumu kopējās vērtības, Centrs piešķīra tiešus līgumus procedūrās ar vienu piedāvājumu; atzīst, ka lielākā daļa no šīm situācijām bija saistītas ar mazas vērtības līgumiem; iesaka Centram pat mazas vērtības līgumos izmantot procedūras, kurās iesaistīti vairāki kandidāti, lai palielinātu iespēju dažādību; aicina Centru turpināt cieši uzraudzīt noslēgtos līgumus; atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palātai nebija komentāru par to, kā Centrs piemēro publiskā iepirkuma noteikumus; atzinīgi vērtē Centra panākto progresu e-iepirkuma īstenošanā;

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

| 22. | pieņem zināšanai pašreizējos Centra pasākumus un īstenotos centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar gandarījumu ņem vērā, ka Centra tīmekļa vietnē ir publicētas valdes locekļu un viņu aizstājēju, direktora un zinātniskās komitejas locekļu interešu deklarācijas; ņem vērā, ka Centra tīmekļa vietnē ir publicēti arī īsi direktora un zinātniskās komitejas locekļu CV kopsavilkumi; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai pašreizējos Centra pasākumus un īstenotos centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; ar gandarījumu ņem vērā, ka Centra tīmekļa vietnē ir publicētas valdes locekļu un viņu aizstājēju, direktora un zinātniskās komitejas locekļu interešu deklarācijas; ņem vērā, ka Centra tīmekļa vietnē ir publicēti arī īsi direktora un zinātniskās komitejas locekļu CV kopsavilkumi;

| 23. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām;

| 24. | uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

24.

uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada jūlijā Centrs saskaņā ar Komisijas un Eiropas Ombuda pamatnostādnēm un ieteikumiem pieņēma rīcības kodeksu un praktiskus ieteikumus iespējamai darbinieku sadarbībai ar interešu pārstāvjiem; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada jūlijā Centrs saskaņā ar Komisijas un Eiropas Ombuda pamatnostādnēm un ieteikumiem pieņēma rīcības kodeksu un praktiskus ieteikumus iespējamai darbinieku sadarbībai ar interešu pārstāvjiem;

Digitalizācija

Digitalizācija

| 26. | uzsver to, cik svarīgi ir palielināt Centra digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk jārīkojas proaktīvi, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

26.

uzsver to, cik svarīgi ir palielināt Centra digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk jārīkojas proaktīvi, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 27. | pauž nožēlu par to, ka divi ilgstoši neizpildīti ieteikumi, kas izriet no Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) 2015. gada revīzijas par IT projektu pārvaldību, 2019. gadā, proti, četrus gadus pēc revīzijas pabeigšanas, vēl nebija pabeigti; ņem vērā, ka Centrs ir īstenojis visus ieteikumus un oficiāli slēdzis ieteikumu īstenošanu 2020. gada janvārī; |
| --- | --- |

27.

pauž nožēlu par to, ka divi ilgstoši neizpildīti ieteikumi, kas izriet no Iekšējās revīzijas dienesta (IAS

| 28. | ņem vērā IAS faktu vākšanas misiju par iespējamām iekšējās kontroles nepilnībām Centrā saistībā ar cilvēkresursu pārvaldību; atzinīgi vērtē to, ka šīs iespējamās nepilnības nebija saistītas ar krāpšanu; aicina Centru ātri risināt IAS konstatētās problēmas un ieteikumus un līdz 2021. gada jūnijam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par progresu ieteikumu īstenošanā; |
| --- | --- |

28.

ņem vērā IAS

IAS

| 29. | atzinīgi vērtē to, ka ir veikti un pabeigti pasākumi saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumu par Norvēģijas finansiālo ieguldījumu Centrā, kas neatbilda paredzētajam iemaksu mehānismam; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē to, ka ir veikti un pabeigti pasākumi saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumu par Norvēģijas finansiālo ieguldījumu Centrā, kas neatbilda paredzētajam iemaksu mehānismam;

| 30. | ņem vērā to, ka pēc jaunās iekšējās kontroles sistēmas (IKS) ieviešanas 2017. gadā un pēc tam, kad 2018. gadā tika izveidots repozitorijs ar īstenošanas gaitu, Centra direktors 2019. gada martā apstiprināja jaunās IKS repozitorija galīgo versiju; iesaka Centram veikt IKS īstenošanas ikgadējo novērtēšanu un 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par tās rezultātiem; |
| --- | --- |

30.

ņem vērā to, ka pēc jaunās iekšējās kontroles sistēmas (IKS) ieviešanas 2017. gadā un pēc tam, kad 2018. gadā tika izveidots repozitorijs ar īstenošanas gaitu, Centra direktors 2019. gada martā apstiprināja jaunās IKS repozitorija galīgo versiju; iesaka Centram veikt IKS īstenošanas ikgadējo novērtēšanu un 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras ietvaros ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par tās rezultātiem;

| 31. | norāda, ka Centra krāpšanas apkarošanas stratēģija tika izstrādāta 2016. gada augustā un ka Centra konsolidētajā gada darbības pārskatā ir ziņots, ka tā ir pilnībā īstenota; iesaka Centram atjaunināt krāpšanas apkarošanas stratēģiju, ņemot vērā tā pakļautību krāpšanas riskiem, un attiecīgi atjaunināt savu rīcības plānu; aicina Centru līdz 2021. gada jūnijam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par stāvokli minēto atjaunināšanas pasākumu īstenošanā; |
| --- | --- |

31.

norāda, ka Centra krāpšanas apkarošanas stratēģija tika izstrādāta 2016. gada augustā un ka Centra konsolidētajā gada darbības pārskatā ir ziņots, ka tā ir pilnībā īstenota; iesaka Centram atjaunināt krāpšanas apkarošanas stratēģiju, ņemot vērā tā pakļautību krāpšanas riskiem, un attiecīgi atjaunināt savu rīcības plānu; aicina Centru līdz 2021. gada jūnijam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par stāvokli minēto atjaunināšanas pasākumu īstenošanā;

| 32. | mudina Centru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu pamanāmību sabiedrībā; |
| --- | --- |

32.

mudina Centru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu pamanāmību sabiedrībā;

| 33. | ņem vērā centienus palielināt Centra kiberdrošību un datu aizsardzību; |
| --- | --- |

33.

ņem vērā centienus palielināt Centra kiberdrošību un datu aizsardzību;

| 34. | atzinīgi vērtē Centra centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē Centra centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu;

| 35. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7). |
| --- | --- |

35.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7

---

(1)  
  OV C 143, 30.4.2020., 17. lpp.

1

(2)  COM(2019)0228.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 26. oktobra Direktīva (ES) 2016/2102 par publiskā sektora struktūru tīmekļvietņu un mobilo lietotņu piekļūstamību (OV L 327, 2.12.2016., 1. lpp.).

3

(4)  COM(2020)0606.

4

(5)  Lieta Nr. C-948/19 Manpower Lit.

5

Manpower Lit

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/104/EK par pagaidu darba aģentūrām (OV L 327, 5.12.2008., 9. lpp.).

6

(7)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/219 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/219

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1574

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0051/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0051/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (4) un jo īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (4) un jo īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0080/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0080/2021),

1.

sniedz Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 126, 21.5.2009., 13. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/221 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/221

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1575

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0051/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0051/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (4) un jo īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 401/2009 par Eiropas Vides aģentūru un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu (4) un jo īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0080/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0080/2021),

1.

apstiprina Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas pārskats par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 126, 21.5.2009., 13. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/223 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/223

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1576

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vides aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0080/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0080/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Vides aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 75 663 812 EUR, t. i., par 14,99 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta (86,85 %) un iemaksām saskaņā ar īpašiem nolīgumiem, proti, programmu Copernicus (13,15 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Vides aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 75 663 812 EUR, t. i., par 14,99 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta (86,85 %) un iemaksām saskaņā ar īpašiem nolīgumiem, proti, programmu Copernicus (13,15 %);

1

Copernicus

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, t. i., par 0,04 % augstāks nekā 2018. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,83 %, t. i., par 1,23 % zemāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, t. i., par 0,04 % augstāks nekā 2018. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,83 %, t. i., par 1,23 % zemāks nekā iepriekšējā gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko sniedz tās darbības, un citus mērījumus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību, tādus kā gada štatu sarakstā faktiski iekļautie personālresursi, gada budžeta saistību līmenis un reģistrēto sesiju skaits Aģentūras tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko sniedz tās darbības, un citus mērījumus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību, tādus kā gada štatu sarakstā faktiski iekļautie personālresursi, gada budžeta saistību līmenis un reģistrēto sesiju skaits Aģentūras tīmekļa vietnē;

| 3. | norāda, ka trešo gadu pēc kārtas visvairāk apmeklētā Aģentūras tīmekļa vietnes sadaļa bija “Dati un kartes” (vairāk nekā 2,75 miljoni lapas skatījumu) un ka Aģentūras tīmekļa karšu serveri saņēma 375 miljonus pieprasījumu skatīt Aģentūras sagatavotās kartes (par 25 % vairāk nekā 2018. gadā); uzskata, ka vides informācijas izplatīšana ir ļoti svarīga, jo īpaši ņemot vērā Eiropas zaļo kursu; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka trešo gadu pēc kārtas visvairāk apmeklētā Aģentūras tīmekļa vietnes sadaļa bija “Dati un kartes” (vairāk nekā 2,75 miljoni lapas skatījumu) un ka Aģentūras tīmekļa karšu serveri saņēma 375 miljonus pieprasījumu skatīt Aģentūras sagatavotās kartes (par 25 % vairāk nekā 2018. gadā); uzskata, ka vides informācijas izplatīšana ir ļoti svarīga, jo īpaši ņemot vērā Eiropas zaļo kursu;

| 4. | uzsver, ka Aģentūra sniedz pamatotu un neatkarīgu informāciju par vidi; uzteic tās 2019. gada darbības rezultātus, piemēram, ziņojumus par pāreju uz ilgtspēju Eiropā, lauksaimniecības nozares pielāgošanos klimata pārmaiņām, plastmasas atkritumu novēršanu un transporta degvielu siltumnīcefekta gāzu emisijas intensitāti, kā arī ziņojumu par vides stāvokli; |
| --- | --- |

4.

uzsver, ka Aģentūra sniedz pamatotu un neatkarīgu informāciju par vidi; uzteic tās 2019. gada darbības rezultātus, piemēram, ziņojumus par pāreju uz ilgtspēju Eiropā, lauksaimniecības nozares pielāgošanos klimata pārmaiņām, plastmasas atkritumu novēršanu un transporta degvielu siltumnīcefekta gāzu emisijas intensitāti, kā arī ziņojumu par vides stāvokli;

| 5. | norāda, ka pēc valdes un prezidija darbības iekšējas pārskatīšanas tika palielināta prezidija loma, vairāk izmantotas videokonferences un samazināti prezidija locekļu braucieni uz Kopenhāgenu; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka pēc valdes un prezidija darbības iekšējas pārskatīšanas tika palielināta prezidija loma, vairāk izmantotas videokonferences un samazināti prezidija locekļu braucieni uz Kopenhāgenu;

| 6. | norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā pastāvīgi sadarbojas ar Komisiju, lai noteiktu uzdevumus un vienotos par to sadali ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem, tādējādi izvairoties no uzdevumu pārklāšanās; norāda, ka Aģentūra nav konstatējusi uzdevumu pārklāšanos ar citām aģentūrām ES aģentūru tīklā; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tā pastāvīgi sadarbojas ar Komisiju, lai noteiktu uzdevumus un vienotos par to sadali ar attiecīgajiem Komisijas dienestiem, tādējādi izvairoties no uzdevumu pārklāšanās; norāda, ka Aģentūra nav konstatējusi uzdevumu pārklāšanos ar citām aģentūrām ES aģentūru tīklā;

| 7. | norāda, ka Aģentūra ir sasniegusi 2019. gada mērķus, kas noteikti tās gada darba programmā, proti, nodrošināt Eiropas lēmumu pieņēmējiem un iedzīvotājiem piekļuvi aktuālai un būtiskai informācijai un zināšanām, tādējādi radot stabilu pamatu vides politikai; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Aģentūra ir sasniegusi 2019. gada mērķus, kas noteikti tās gada darba programmā, proti, nodrošināt Eiropas lēmumu pieņēmējiem un iedzīvotājiem piekļuvi aktuālai un būtiskai informācijai un zināšanām, tādējādi radot stabilu pamatu vides politikai;

| 8. | norāda, ka Aģentūra 2019. gadā sāka izstrādāt Aģentūras un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīkla (Eionet) stratēģiju 2021.–2030. gadam un ka šī stratēģija 2020. gada decembrī tika pieņemta; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūra 2019. gadā sāka izstrādāt Aģentūras un Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīkla (Eionet

| 9. | atgādina, ka Aģentūra 2019. gadā ieviesa jaunas datu plūsmas jaunu lielas noslodzes transportlīdzekļu radīto CO2 emisiju uzraudzībai, atbalstīja enerģētikas savienības pārvaldības īstenošanu un turpināja pilnveidot ziņošanas darbības vides jomā; |
| --- | --- |

9.

atgādina, ka Aģentūra 2019. gadā ieviesa jaunas datu plūsmas jaunu lielas noslodzes transportlīdzekļu radīto CO2

| 10. | norāda, ka Aģentūra atzīmēja savu 25. gadadienu ar vairākiem pasākumiem un publikācijām, izceļot Aģentūras veikto darbu un tās turpmākos mērķus; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Aģentūra atzīmēja savu 25. gadadienu ar vairākiem pasākumiem un publikācijām, izceļot Aģentūras veikto darbu un tās turpmākos mērķus;

| 11. | mudina Aģentūru sadarboties ar citām attiecīgajām Savienības aģentūrām, lai labāk novērtētu cilvēka darbības ietekmi uz vidi; pieņem zināšanai Aģentūras kopīgi ar citām aģentūrām īstenoto darbību piemērus, tādus kā 2019. gada ziņojuma par aviācijas vidi publicēšana kopā ar Eiropas Aviācijas drošības aģentūru un inovatīva virtuāla ES novērošanas centra klimata pārmaiņu un veselības jomā plānošana kopā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru un Komisiju; aicina Aģentūru vēl vairāk paplašināt sadarbību ar citām aģentūrām; |
| --- | --- |

11.

mudina Aģentūru sadarboties ar citām attiecīgajām Savienības aģentūrām, lai labāk novērtētu cilvēka darbības ietekmi uz vidi; pieņem zināšanai Aģentūras kopīgi ar citām aģentūrām īstenoto darbību piemērus, tādus kā 2019. gada ziņojuma par aviācijas vidi publicēšana kopā ar Eiropas Aviācijas drošības aģentūru un inovatīva virtuāla ES novērošanas centra klimata pārmaiņu un veselības jomā plānošana kopā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru un Komisiju; aicina Aģentūru vēl vairāk paplašināt sadarbību ar citām aģentūrām;

| 12. | uzsver, ka Aģentūras mērķi ir Eiropas mēroga mērķi un tādēļ tai ir cieši jāsadarbojas ar trešām valstīm, kas atrodas Eiropā; pieņem zināšanai Aģentūras komentāru, saskaņā ar kuru jaunajā EVA-Eionet stratēģijā 2021.–2030. gadam ir izklāstītas Komisijas politiskās prioritātes attiecībā uz Eiropas zaļā kursa programmu plašākai Eiropas telpai, kā arī jaunie Savienības finanšu instrumenti, kas tika izstrādāti 2019. gadā, lai tos varētu ieviest 2021. gada sākumā; |
| --- | --- |

12.

uzsver, ka Aģentūras mērķi ir Eiropas mēroga mērķi un tādēļ tai ir cieši jāsadarbojas ar trešām valstīm, kas atrodas Eiropā; pieņem zināšanai Aģentūras komentāru, saskaņā ar kuru jaunajā EVA-Eionet

| 13. | uzsver, ka dažas darbības vairāku apstākļu dēļ 2019. gadā nebija iespējams pilnībā īstenot; ar bažām norāda uz valdes paziņojumu, ka Aģentūras spēja arī turpmāk pienācīgi reaģēt uz politikas attīstību būs atkarīga no tā, vai tiks piešķirti lielāki pamatresursi, vai arī Aģentūrai nāksies mainīt prioritātes un/vai pārtraukt pašreizējo pamatuzdevumu īstenošanu; norāda, ka Aģentūra izvērtē, kur piešķirtie resursi sniedz vislielāko pievienoto vērtību, un 2021. gada budžeta projekta iesniegšanas laikā ir iekļāvusi papildu resursus, kas atbilst jaunajiem uzdevumiem, kurus nosaka politikas attīstība; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka dažas darbības vairāku apstākļu dēļ 2019. gadā nebija iespējams pilnībā īstenot; ar bažām norāda uz valdes paziņojumu, ka Aģentūras spēja arī turpmāk pienācīgi reaģēt uz politikas attīstību būs atkarīga no tā, vai tiks piešķirti lielāki pamatresursi, vai arī Aģentūrai nāksies mainīt prioritātes un/vai pārtraukt pašreizējo pamatuzdevumu īstenošanu; norāda, ka Aģentūra izvērtē, kur piešķirtie resursi sniedz vislielāko pievienoto vērtību, un 2021. gada budžeta projekta iesniegšanas laikā ir iekļāvusi papildu resursus, kas atbilst jaunajiem uzdevumiem, kurus nosaka politikas attīstība;

| 14. | aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģiju un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

14.

aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģiju un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību);

| 15. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

15.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 16. | uzteic Aģentūras proaktīvo sadarbību ar medijiem nolūkā uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu; |
| --- | --- |

16.

uzteic Aģentūras proaktīvo sadarbību ar medijiem nolūkā uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu;

Personāla politika

Personāla politika

| 17. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,77 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām un Savienības budžetā apstiprinātajās 124 amata vietās darbā bija pieņemti 3 ierēdņi un 117 pagaidu darbinieki (2018. gadā bija apstiprinātas 124 amata vietas); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 61 līgumdarbinieks un 19 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,77 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām un Savienības budžetā apstiprinātajās 124 amata vietās darbā bija pieņemti 3 ierēdņi un 117 pagaidu darbinieki (2018. gadā bija apstiprinātas 124 amata vietas); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 61 līgumdarbinieks un 19 norīkotie valstu eksperti;

| 18. | norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu, par ko 2019. gadā ziņots attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (septiņi vīrieši un divas sievietes) un valdi (18 vīrieši un 14 sievietes); aicina Aģentūru turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

18.

norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu, par ko 2019. gadā ziņots attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (septiņi vīrieši un divas sievietes) un valdi (18 vīrieši un 14 sievietes); aicina Aģentūru turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 19. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka 2019. gadā tika ziņots par vienu iespējamu aizskarošas izturēšanās gadījumu, saistībā ar kuru tika uzsākta administratīva izmeklēšana un disciplinārlieta; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka 2019. gadā tika ziņots par vienu iespējamu aizskarošas izturēšanās gadījumu, saistībā ar kuru tika uzsākta administratīva izmeklēšana un disciplinārlieta;

| 20. | norāda, ka no EVA tiek gaidīts, ka tā uzņemsies ļoti svarīgu lomu (uzraudzības, ziņošanas un validēšanas pienākumus) Eiropas zaļā kursa pasākumu un 8. vispārējās Savienības vides rīcības programmas (2) atbalstīšanā; tādēļ uzstāj, ka šo pienākumu izpildes nolūkā būtu jāpalielina Aģentūras personāla budžets; norāda, ka jebkādi turpmāki samazinājumi negatīvi ietekmēs Aģentūras darbību un Eiropas zaļā kursa īstenošanu; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka no EVA tiek gaidīts, ka tā uzņemsies ļoti svarīgu lomu (uzraudzības, ziņošanas un validēšanas pienākumus) Eiropas zaļā kursa pasākumu un 8. vispārējās Savienības vides rīcības programmas (2

| 21. | ar bažām norāda – saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējo gadu ieteikumu izpildi –, ka Aģentūrai nav mūsdienīgas sensitīvu amatu politikas; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka Aģentūra kopš 2009. gada veic sensitīvo amatu uzskaiti un ka tās pamatnostādnes par sensitīvu funkciju noteikšanu un pārvaldību ir izvērtētas, ņemot vērā īstenoto reorganizāciju, un to izstrāde ir pabeigta; aicina Aģentūru nekavējoties pieņemt un īstenot sensitīvo amatu politiku; |
| --- | --- |

21.

ar bažām norāda – saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējo gadu ieteikumu izpildi –, ka Aģentūrai nav mūsdienīgas sensitīvu amatu politikas; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka Aģentūra kopš 2009. gada veic sensitīvo amatu uzskaiti un ka tās pamatnostādnes par sensitīvu funkciju noteikšanu un pārvaldību ir izvērtētas, ņemot vērā īstenoto reorganizāciju, un to izstrāde ir pabeigta; aicina Aģentūru nekavējoties pieņemt un īstenot sensitīvo amatu politiku;

| 22. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu par aģentūru nākotni Aģentūrai draud ierobežotu resursu risks; aicina Komisiju kopā ar Aģentūru izstrādāt ilgtspējīgu plānu, lai nodrošinātu Aģentūrai tās vajadzībām un uzdevumiem atbilstošus resursus; aicina Komisiju un Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu par aģentūru nākotni Aģentūrai draud ierobežotu resursu risks; aicina Komisiju kopā ar Aģentūru izstrādāt ilgtspējīgu plānu, lai nodrošinātu Aģentūrai tās vajadzībām un uzdevumiem atbilstošus resursus; aicina Komisiju un Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par attīstību šajā jomā;

| 23. | pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

23.

pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 24. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

24.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 25. | uzsver, ka nodarbinātība pēc amata ieņemšanas publiskajā sektorā un “virpuļdurvju” interešu konflikta situācijas ir problēma, kas ir kopīga daudzām struktūrām un aģentūrām visā Savienībā; |
| --- | --- |

25.

uzsver, ka nodarbinātība pēc amata ieņemšanas publiskajā sektorā un “virpuļdurvju” interešu konflikta situācijas ir problēma, kas ir kopīga daudzām struktūrām un aģentūrām visā Savienībā;

Iepirkums

Iepirkums

| 26. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju – saistībā ar ieteikumiem, kas sniegti attiecībā uz 2019. gadu, un turpmākajiem pasākumiem saistībā ar iepriekšējo gadu konstatējumiem –, ka Aģentūra ir noslēgusi pakalpojumu līgumu par summu, kas pārsniedz reglamentējošā pamatlīguma maksimālo summu, bet nav to oficiāli noformējusi, sagatavojot līguma grozījumu, un pirms jauna pasūtījuma veikšanas nav pareizi uzraudzījusi kopējo patēriņu saskaņā ar līgumu; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka Aģentūra ir nodrošinājusi, ka jebkādas izmaiņas līgumā, tostarp tā budžeta maksimālās summas izmaiņas, tiek oficiāli noformētas, veicot līguma grozījumu, un ka atbildīgajiem par finansēm un resursiem, kā arī kredītrīkotājiem tiks atgādināts pirms konkrētu līgumu slēgšanas vienmēr pārbaudīt maksimālo apjomu ietvaros pieejamo līguma budžetu un nodrošināt sistēmu kontroles rīka savlaicīgu atjaunināšanu; tomēr aicina Aģentūru oficiāli noformēt līguma izmaiņas saskaņā ar publiskā iepirkuma noteikumiem; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju – saistībā ar ieteikumiem, kas sniegti attiecībā uz 2019. gadu, un turpmākajiem pasākumiem saistībā ar iepriekšējo gadu konstatējumiem –, ka Aģentūra ir noslēgusi pakalpojumu līgumu par summu, kas pārsniedz reglamentējošā pamatlīguma maksimālo summu, bet nav to oficiāli noformējusi, sagatavojot līguma grozījumu, un pirms jauna pasūtījuma veikšanas nav pareizi uzraudzījusi kopējo patēriņu saskaņā ar līgumu; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka Aģentūra ir nodrošinājusi, ka jebkādas izmaiņas līgumā, tostarp tā budžeta maksimālās summas izmaiņas, tiek oficiāli noformētas, veicot līguma grozījumu, un ka atbildīgajiem par finansēm un resursiem, kā arī kredītrīkotājiem tiks atgādināts pirms konkrētu līgumu slēgšanas vienmēr pārbaudīt maksimālo apjomu ietvaros pieejamo līguma budžetu un nodrošināt sistēmu kontroles rīka savlaicīgu atjaunināšanu; tomēr aicina Aģentūru oficiāli noformēt līguma izmaiņas saskaņā ar publiskā iepirkuma noteikumiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 27. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; |
| --- | --- |

27.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību;

| 28. | atgādina, ka valdes locekļu CV un interešu deklarāciju publicēšanai vajadzētu būt obligātai, jo patlaban Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

28.

atgādina, ka valdes locekļu CV un interešu deklarāciju publicēšanai vajadzētu būt obligātai, jo patlaban Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem;

| 29. | atkārtoti pauž bažas par to, ka Aģentūra nav ieviesusi interešu konflikta deklarācijas attiecībā uz iekšējiem ekspertiem; |
| --- | --- |

29.

atkārtoti pauž bažas par to, ka Aģentūra nav ieviesusi interešu konflikta deklarācijas attiecībā uz iekšējiem ekspertiem;

| 30. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām ES iestādēm un aģentūrām; |
| --- | --- |

30.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām ES iestādēm un aģentūrām;

| 31. | uzsver, ka atsevišķi ierēdņi aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas standartu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu pārbaude; |
| --- | --- |

31.

uzsver, ka atsevišķi ierēdņi aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas standartu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu pārbaude;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 32. | norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) sagatavoja revīzijas ziņojumu par iepirkumu, norādot uz vienu ļoti svarīgu nepilnību, kas saistīta ar iepirkuma procedūru uzraudzību un līgumu pārvaldību; norāda, ka reaģēšanai uz šiem konstatējumiem ir izstrādāts rīcības plāns, ko IAS ir pieņēmis; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

Ilgtspēja

Ilgtspēja

| 33. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu un visus pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu, kā arī pēc iespējas samazinātu un kompensētu savas CO2 emisijas tādās jomās kā telpas un braucieni; tomēr pauž nožēlu par Aģentūras galvenās mītnes zemo energoefektivitāti; |
| --- | --- |

33.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu un visus pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu, kā arī pēc iespējas samazinātu un kompensētu savas CO2

Citi komentāri

Citi komentāri

| 34. | norāda, ka Aģentūra iesaistījās sagatavošanās darbā saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, jo īpaši attiecīgo IT sistēmu sagatavošanā 2019. gadā; |
| --- | --- |

34.

norāda, ka Aģentūra iesaistījās sagatavošanās darbā saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, jo īpaši attiecīgo IT sistēmu sagatavošanā 2019. gadā;

| 35. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principus saistībā ar pieņemšanu darbā, apmācību, karjeras attīstību un darba apstākļiem, kā arī palielināt darbinieku informētību par šiem aspektiem un izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti; |
| --- | --- |

35.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principus saistībā ar pieņemšanu darbā, apmācību, karjeras attīstību un darba apstākļiem, kā arī palielināt darbinieku informētību par šiem aspektiem un izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti;

| 36. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (3), tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; rosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti pārstāvošas organizācijas; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (3

| 37. | aicina Aģentūru īstenot vēl citas iniciatīvas ar mērķi tās veiktās pētniecības rezultātus izplatīt sabiedrībai un uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu mediju starpniecību; |
| --- | --- |

37.

aicina Aģentūru īstenot vēl citas iniciatīvas ar mērķi tās veiktās pētniecības rezultātus izplatīt sabiedrībai un uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu mediju starpniecību;

| 38. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

38.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4

---

(1)  
  OV C 165, 13.5.2020., 1. lpp.

1

(2)  Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par vispārējo Savienības vides rīcības programmu līdz 2030. gadam (COM(2020)0652).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 26. oktobra Direktīva (ES) 2016/2102 par publiskā sektora struktūru tīmekļvietņu un mobilo lietotņu piekļūstamību (OV L 327, 2.12.2016., 1. lpp.).

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

4

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/227 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/227

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1577

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0052/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0052/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 18. jūlija Regulu (EK) Nr. 2062/94, ar ko izveido Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 18. jūlija Regulu (EK) Nr. 2062/94, ar ko izveido Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/126, ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (5), un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/126, ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (5), un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2021),

1.

sniedz Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 216, 20.8.1994., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 30, 31.1.2019., 58. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/229 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/229

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1578

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0052/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0052/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 18. jūlija Regulu (EK) Nr. 2062/94, ar ko izveido Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 18. jūlija Regulu (EK) Nr. 2062/94, ar ko izveido Eiropas darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/126, ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (5), un jo īpaši tās 16. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 16. janvāra Regulu (ES) 2019/126, ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA) un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 2062/94 (5), un jo īpaši tās 16. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2021),

1.

apstiprina Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 216, 20.8.1994., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 30, 31.1.2019., 58. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/231 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/231

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1579

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) (pirms 2019. gada 20. februāra – Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (EU-OSHA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0090/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 15 739 000 EUR, t. i., par 2,03 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 15 739 000 EUR, t. i., par 2,03 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,84 %, t. i., par 1,74 % zemāks nekā 2018. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 76,33 %, t. i., par 8,52 % augstāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,84 %, t. i., par 1,74 % zemāks nekā 2018. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 76,33 %, t. i., par 8,52 % augstāks nekā 2018. gadā;

| 2. | attiecībā uz Revīzijas palātas konstatējumiem par šo un pagājušo gadu norāda, ka no 2019. gada uz 2020. gadu tika pārnests mazāk apropriāciju, par kurām uzņemtas saistības, salīdzinājumā ar to apropriāciju apjomu, kuras pārnestas no 2018. gada uz 2019. gadu, taču to apjoms joprojām bija liels – 3 386 293 EUR jeb 22 % no Aģentūras budžeta, kas norāda uz budžeta vajadzību pārvērtēšanu pretēji budžeta gada pārskata principam; atgādina, ka par lieliem pārnesumiem tika ziņots arī saistībā ar 2016., 2017. un 2018. finanšu gadu, un aicina Aģentūru analizēt to iemeslus un attiecīgi uzlabot budžeta plānošanu; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka apropriācijas, par kurām uzņemtas saistības un kuras pārnestas uz 2020. gadu, galvenokārt ir saistītas ar liela mēroga aktivitātēm, kuru norise plānota trīs līdz četru gadu garumā, un – mazākā mērā – ar citām ilgtermiņa aktivitātēm; |
| --- | --- |

2.

attiecībā uz Revīzijas palātas konstatējumiem par šo un pagājušo gadu norāda, ka no 2019. gada uz 2020. gadu tika pārnests mazāk apropriāciju, par kurām uzņemtas saistības, salīdzinājumā ar to apropriāciju apjomu, kuras pārnestas no 2018. gada uz 2019. gadu, taču to apjoms joprojām bija liels – 3 386 293 EUR jeb 22 % no Aģentūras budžeta, kas norāda uz budžeta vajadzību pārvērtēšanu pretēji budžeta gada pārskata principam; atgādina, ka par lieliem pārnesumiem tika ziņots arī saistībā ar 2016., 2017. un 2018. finanšu gadu, un aicina Aģentūru analizēt to iemeslus un attiecīgi uzlabot budžeta plānošanu; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka apropriācijas, par kurām uzņemtas saistības un kuras pārnestas uz 2020. gadu, galvenokārt ir saistītas ar liela mēroga aktivitātēm, kuru norise plānota trīs līdz četru gadu garumā, un – mazākā mērā – ar citām ilgtermiņa aktivitātēm;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko sniedz tās darbības, kā arī citus mērījumus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, darba programmas izpildi, maksājumu apropriāciju atcelšanu un starpnieku spēju informēt, ko nodrošina tīklu veidošana; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus mērījumus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko sniedz tās darbības, kā arī citus mērījumus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, darba programmas izpildi, maksājumu apropriāciju atcelšanu un starpnieku spēju informēt, ko nodrošina tīklu veidošana;

| 4. | atgādina Aģentūrai regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma mērīšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu un zinātību Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt tiešos rezultātus un izmantot tos, lai uzlabotu savas stratēģijas un darbību plānošanu; |
| --- | --- |

4.

atgādina Aģentūrai regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma mērīšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu un zinātību Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt tiešos rezultātus un izmantot tos, lai uzlabotu savas stratēģijas un darbību plānošanu;

| 5. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Aģentūra sāka ex post novērtējumu par trim pabeigtajiem darba aizsardzības pārskatiem attiecībā uz arodslimībām, darba aizsardzības izmaksām un nodrošinātajiem ieguvumiem, kā arī attiecībā uz mikrouzņēmumiem un mazajiem uzņēmumiem; norāda, ka šo novērtējumu plānots pabeigt līdz 2020. gada trešajam ceturksnim; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Aģentūra sāka ex post

| 6. | norāda, ka 2016. gada beigās Komisija sāka kopīgu novērtējumu par Aģentūru un trim citām aģentūrām, kas darbojas nodarbinātības un sociālo jautājumu politikas jomā, proti, Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop), Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un Eiropas Izglītības fondu (ETF); 2019. gada aprīlī Komisija publicēja dienestu darba dokumentu par šo novērtējumu, kurā kā viens no galvenajiem secinājumiem ir minēts, ka Aģentūras izmantotās metodes bija sekmīgas un nodrošināja, ka jautājumi, kuriem tā pievērsās, bija svarīgi, un ka tā iesaistīja attiecīgās ieinteresētās personas, taču būtu iespējams panākt zināmus uzlabojumus; norāda, ka Aģentūras valde ir pieņēmusi rīcības plānu, lai nodrošinātu, ka pozitīvie aspekti tiek nodrošināti arī turpmāk un ka tiek īstenoti uzlabojumi, kur tie nepieciešami; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka 2016. gada beigās Komisija sāka kopīgu novērtējumu par Aģentūru un trim citām aģentūrām, kas darbojas nodarbinātības un sociālo jautājumu politikas jomā, proti, Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop

Eurofound

ETF

| 7. | atzinīgi vērtē labo sadarbību ar Cedefop, Eurofound un ETF; mudina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģiju, efektīvi apmainīties ar informāciju un dalīties zināšanās un paraugprakses piemēros ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē labo sadarbību ar Cedefop

Eurofound

ETF

| 8. | norāda, ka Aģentūra cieši sadarbojas ar citām aģentūrām kopīgu interešu jautājumos savā darbības jomā un kopīgos iepirkuma pakalpojumos un kopā ar citām aģentūrām ir piedalījusies starpiestāžu uzaicinājumos iesniegt iepirkuma piedāvājumus; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sāka sadarbību ar Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju, lai īstenotu negadījuma seku novēršanas plānu; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūra cieši sadarbojas ar citām aģentūrām kopīgu interešu jautājumos savā darbības jomā un kopīgos iepirkuma pakalpojumos un kopā ar citām aģentūrām ir piedalījusies starpiestāžu uzaicinājumos iesniegt iepirkuma piedāvājumus; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sāka sadarbību ar Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju, lai īstenotu negadījuma seku novēršanas plānu;

| 9. | atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra veikusi, izstrādājot, vācot un izplatot uzticamu un atbilstošu informāciju, analītiskus dokumentus un instrumentus attiecībā uz darba aizsardzību, tostarp preventīvos pasākumus, kuri dod ieguldījumu Savienības politikā ar mērķi sekmēt veselīgas un drošas darbavietas visā Savienībā; uzsver, ka ir jānodrošina atbilstoši cilvēkresursi un finanšu resursi, lai Aģentūra arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra veikusi, izstrādājot, vācot un izplatot uzticamu un atbilstošu informāciju, analītiskus dokumentus un instrumentus attiecībā uz darba aizsardzību, tostarp preventīvos pasākumus, kuri dod ieguldījumu Savienības politikā ar mērķi sekmēt veselīgas un drošas darbavietas visā Savienībā; uzsver, ka ir jānodrošina atbilstoši cilvēkresursi un finanšu resursi, lai Aģentūra arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni;

| 10. | jo īpaši atzīmē lomu, ko Aģentūra varētu pildīt, atbalstot Savienības iestāžu darbu pie jaunā darba aizsardzības stratēģijas satvara, gaidāmās Direktīvas 2004/37/EK (2) pārskatīšanas un Parlamenta normatīvā patstāvīgā ziņojuma par darba ņēmēju aizsardzību pret azbestu; uzskata, ka Aģentūra var sniegt noderīgu informāciju un analīzi par tāldarba un citu gan darba devējiem, gan darba ņēmējiem paredzētu digitālo risinājumu ietekmi uz darba aizsardzību saistībā ar darba apstākļiem pandēmijas laikā; |
| --- | --- |

10.

jo īpaši atzīmē lomu, ko Aģentūra varētu pildīt, atbalstot Savienības iestāžu darbu pie jaunā darba aizsardzības stratēģijas satvara, gaidāmās Direktīvas 2004/37/EK (2

| 11. | pieņem zināšanai Aģentūrai uzticēto nozīmīgo lomu Eiropas sociālo tiesību pīlārā ietverto principu īstenošanā; atzinīgi vērtē Aģentūras stingro apņemšanos nodrošināt visiem darba ņēmējiem vienādas tiesības uz darba aizsardzību neatkarīgi no uzņēmuma lieluma, līguma vai darba tiesisko attiecību veida; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai Aģentūrai uzticēto nozīmīgo lomu Eiropas sociālo tiesību pīlārā ietverto principu īstenošanā; atzinīgi vērtē Aģentūras stingro apņemšanos nodrošināt visiem darba ņēmējiem vienādas tiesības uz darba aizsardzību neatkarīgi no uzņēmuma lieluma, līguma vai darba tiesisko attiecību veida;

| 12. | atzīmē, ka Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta paspārnē strādājošo Savienības aģentūru horizontālajā novērtējumā tika ierosināti vairāki ieteikumi katrai aģentūrai, bet neviens no tiem neprasītu tiesību aktu grozījumus vai aģentūru apvienošanu vai kopīgu telpu izmantošanu; |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta paspārnē strādājošo Savienības aģentūru horizontālajā novērtējumā tika ierosināti vairāki ieteikumi katrai aģentūrai, bet neviens no tiem neprasītu tiesību aktu grozījumus vai aģentūru apvienošanu vai kopīgu telpu izmantošanu;

| 13. | norāda, ka 2019. gada februārī stājās spēkā jaunā Aģentūras izveides regula un valde pieņēma vairākus lēmumus, lai nodrošinātu jaunās izveides regulas efektīvu un lietderīgu īstenošanu; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 2019. gada februārī stājās spēkā jaunā Aģentūras izveides regula un valde pieņēma vairākus lēmumus, lai nodrošinātu jaunās izveides regulas efektīvu un lietderīgu īstenošanu;

| 14. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra atzīmēja savu 25. pastāvēšanas gadadienu un ka visa gada garumā tika īstenotas darbības ar mērķi atzīmēt un popularizēt šo atskaites punktu; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra atzīmēja savu 25. pastāvēšanas gadadienu un ka visa gada garumā tika īstenotas darbības ar mērķi atzīmēt un popularizēt šo atskaites punktu;

| 15. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

15.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

Personāla politika

Personāla politika

| 16. | ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 40 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 40 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 40 amata vietas); ņem vērā, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 23 līgumdarbinieki; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 40 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 40 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 40 amata vietas); ņem vērā, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 23 līgumdarbinieki;

| 17. | norāda, ka ir vajadzīgi turpmāki centieni, lai panāktu dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī (3 vīrieši un 1 sieviete) un valdē (48 vīrieši un 40 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka ir vajadzīgi turpmāki centieni, lai panāktu dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī (3 vīrieši un 1 sieviete) un valdē (48 vīrieši un 40 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 18. | mudina Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

18.

mudina Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 19. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra ir iegādājusies pakalpojumus 3 134 800 EUR apmērā saistībā ar trešās Eiropas uzņēmumu aptaujas par jaunajiem un nākotnes riskiem (ESENER-3) sagatavošanu un īstenošanu, tādējādi pārsniedzot līgumā noteikto maksimālo apjomu par 74 100 EUR (2,4 %) bez grozījumu izdarīšanas līgumā; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto atbildi neliela daļa no līdzekļiem, kuri paredzēti aptaujai citās valstīs pirmspievienošanās instrumenta satvarā, saņēma Komisijas apstiprinājumu daudz vēlāk nekā gaidīts un tikai pēc tam, kad iepirkuma procedūra bija pabeigta un lēmums par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu jau parakstīts; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra ir iegādājusies pakalpojumus 3 134 800 EUR apmērā saistībā ar trešās Eiropas uzņēmumu aptaujas par jaunajiem un nākotnes riskiem (ESENER-3

| 20. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra, īstenojot apmācības un individuālās apmācības pakalpojumu sniegšanas līgumu, atlīdzināja uzturēšanās izdevumus, pamatojoties uz vienotas likmes dienas naudu, taču līgumā norādīts, ka atmaksa jābalsta uz faktiskajiem skaitļiem, kas minēti apliecinošajos dokumentos; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto atbildi Aģentūra atzīst šo konstatējumu, proti, ka saistībā ar zināmu nekonsekvenci līguma noteikumu un vadošās līgumslēdzējas iestādes norādījumu interpretēšanā uzturēšanās izdevumus apliecinošie dokumenti nav saņemti; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra, īstenojot apmācības un individuālās apmācības pakalpojumu sniegšanas līgumu, atlīdzināja uzturēšanās izdevumus, pamatojoties uz vienotas likmes dienas naudu, taču līgumā norādīts, ka atmaksa jābalsta uz faktiskajiem skaitļiem, kas minēti apliecinošajos dokumentos; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto atbildi Aģentūra atzīst šo konstatējumu, proti, ka saistībā ar zināmu nekonsekvenci līguma noteikumu un vadošās līgumslēdzējas iestādes norādījumu interpretēšanā uzturēšanās izdevumus apliecinošie dokumenti nav saņemti;

| 21. | norāda, ka Aģentūra bez traucējumiem ieviesa e-iepirkumu attiecībā uz savām darbībām, ieviešanu sākot 2018. gada beigās un turpinot 2019. gadā, un ka 2019. gadā netika saņemtas nekādas sūdzības no neizraudzītajiem pretendentiem un šādas sūdzības nesaņēma arī Ombuds; norāda, ka šajā gadā Aģentūra pārskatīja un atjaunināja savas pamatnostādnes iepirkuma jomā papildus elektroniskās sistēmas (e-iepirkums) īstenošanai iepirkuma un līgumu pārvaldības jomā; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Aģentūra bez traucējumiem ieviesa e-iepirkumu attiecībā uz savām darbībām, ieviešanu sākot 2018. gada beigās un turpinot 2019. gadā, un ka 2019. gadā netika saņemtas nekādas sūdzības no neizraudzītajiem pretendentiem un šādas sūdzības nesaņēma arī Ombuds; norāda, ka šajā gadā Aģentūra pārskatīja un atjaunināja savas pamatnostādnes iepirkuma jomā papildus elektroniskās sistēmas (e-iepirkums) īstenošanai iepirkuma un līgumu pārvaldības jomā;

| 22. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra izstrādāja konsolidācijas stratēģiju attiecībā uz saviem finanšu un iepirkuma pienākumiem un noteica Aģentūrai labāko finanšu un iepirkuma darbības modeli, kas tiks īstenots 2020. gada gaitā; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra izstrādāja konsolidācijas stratēģiju attiecībā uz saviem finanšu un iepirkuma pienākumiem un noteica Aģentūrai labāko finanšu un iepirkuma darbības modeli, kas tiks īstenots 2020. gada gaitā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 23. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un šobrīd īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā un interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā; ar bažām norāda, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nebija publicēti valdes locekļu CV; turklāt norāda, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nebija publicētas visas valdes locekļu interešu deklarācijas ar norādītu pieņemšanas datumu; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un šobrīd īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā un interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā; ar bažām norāda, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nebija publicēti valdes locekļu CV; turklāt norāda, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nebija publicētas visas valdes locekļu interešu deklarācijas ar norādītu pieņemšanas datumu; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 24. | norāda, ka Aģentūra gatavo rīcības plānu, lai pievērstos jomām, kurās iespējami uzlabojumi un kuras aplūkotas Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) 2019. gada revīzijas ziņojumā “Darbību plānošana, budžeta veidošana un uzraudzība un ziņošana”; norāda, ka IAS šajā sakarībā sniedza četrus ieteikumus, no kuriem neviens nebija ārkārtīgi būtisks vai ļoti svarīgs; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka Aģentūra gatavo rīcības plānu, lai pievērstos jomām, kurās iespējami uzlabojumi un kuras aplūkotas Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) 2019. gada revīzijas ziņojumā “Darbību plānošana, budžeta veidošana un uzraudzība un ziņošana”; norāda, ka IAS šajā sakarībā sniedza četrus ieteikumus, no kuriem neviens nebija ārkārtīgi būtisks vai ļoti svarīgs;

| 25. | norāda, ka valde pieņēma iekšējās kontroles sistēmu, kura ir spēkā no 2019. gada 1. janvāra un kura ir balstīta uz Komisijas iekšējās kontroles sistēmu; norāda, ka 2020. gada pirmajā ceturksnī tika īstenots iekšējās kontroles sistēmas izvērtējums par 2019. pārskata gadu, izvērtējumam parādot, ka attiecīgajā gadā pastāvēja un pienācīgi funkcionēja visi iekšējās kontroles elementi; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka valde pieņēma iekšējās kontroles sistēmu, kura ir spēkā no 2019. gada 1. janvāra un kura ir balstīta uz Komisijas iekšējās kontroles sistēmu; norāda, ka 2020. gada pirmajā ceturksnī tika īstenots iekšējās kontroles sistēmas izvērtējums par 2019. pārskata gadu, izvērtējumam parādot, ka attiecīgajā gadā pastāvēja un pienācīgi funkcionēja visi iekšējās kontroles elementi;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 26. | atzinīgi vērtē Aģentūras aktivitātes komunikācijas un sociālo plašsaziņas līdzekļu jomā, kuras palīdz uzlabot informētību par Aģentūru; norāda, ka Aģentūra ir izstrādājusi jaunus datu vizualizācijas rīkus un atjauninājusi tīmekļa publikāciju sadaļu, lai informāciju padarītu pievilcīgāku un piekļūstamāku; mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu pamanāmību sabiedrībā; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē Aģentūras aktivitātes komunikācijas un sociālo plašsaziņas līdzekļu jomā, kuras palīdz uzlabot informētību par Aģentūru; norāda, ka Aģentūra ir izstrādājusi jaunus datu vizualizācijas rīkus un atjauninājusi tīmekļa publikāciju sadaļu, lai informāciju padarītu pievilcīgāku un piekļūstamāku; mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu pamanāmību sabiedrībā;

| 27. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

27.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 205. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2004/37/EK (2004. gada 29. aprīlis) par darba ņēmēju aizsardzību pret risku, kas saistīts ar kancerogēnu vai mutagēnu iedarbību darbā (Sestā atsevišķā direktīva Padomes Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (kodificēta versija) (OV L 158, 30.4.2004., 50. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/235 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/235

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1580

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0053/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0053/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0084/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0084/2021),

1.

sniedz Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktora vietas izpildītājam apstiprinājumu par Centra 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktora vietas izpildītājam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 314, 7.12.1994., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/237 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/237

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1581

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0053/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0053/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 28. novembra Regulu (EK) Nr. 2965/94, ar ko izveido Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centru (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0084/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0084/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra direktora vietas izpildītājam, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 314, 7.12.1994., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/239 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/239

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1582

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0084/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0084/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 45 750 404 EUR, t. i. par 2,95 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā 86,72 % no Centra budžeta veido iestāžu, citu aģentūru un struktūru tiešās iemaksas; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 45 750 404 EUR, t. i. par 2,95 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā 86,72 % no Centra budžeta veido iestāžu, citu aģentūru un struktūru tiešās iemaksas;

1

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centra 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ņem vērā, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 93,03 %, t. i., par 1,91 % zemāks nekā iepriekšējā gadā; ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,11 %, t. i., par 2,82 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ņem vērā, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 93,03 %, t. i., par 1,91 % zemāks nekā iepriekšējā gadā; ņem vērā, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,11 %, t. i., par 2,82 % zemāks nekā 2018. gadā;

| 2. | mudina Centru pieņemt ilgtspējīgu uzņēmējdarbības modeli saskaņā ar divu gadu pārveides plānu, kas izstrādāts, balstoties uz ārējo pētījumu “Study on the Translation Centre as the Linguistic Shared Service Provider for the EU Agencies and Bodies” (“Tulkošanas centrs – kopējs lingvistisko pakalpojumu sniedzējs ES aģentūrām un struktūrām”); norāda, ka saskaņā ar Centra ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu 2019. gadā tika uzraudzīta pārveides plāna un ar to saistīto projektu īstenošana un par to tika ziņots; mudina Centru pilnībā īstenot šos pasākumus, kas palīdzētu pielāgot jauno uzņēmējdarbības modeli tehnoloģiju attīstībai; |
| --- | --- |

2.

mudina Centru pieņemt ilgtspējīgu uzņēmējdarbības modeli saskaņā ar divu gadu pārveides plānu, kas izstrādāts, balstoties uz ārējo pētījumu “Study on the Translation Centre as the Linguistic Shared Service Provider for the EU Agencies and Bodies” (“Tulkošanas centrs – kopējs lingvistisko pakalpojumu sniedzējs ES aģentūrām un struktūrām”); norāda, ka saskaņā ar Centra ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu 2019. gadā tika uzraudzīta pārveides plāna un ar to saistīto projektu īstenošana un par to tika ziņots; mudina Centru pilnībā īstenot šos pasākumus, kas palīdzētu pielāgot jauno uzņēmējdarbības modeli tehnoloģiju attīstībai;

| 3. | ar bažām norāda, ka Centrs nebija pabeidzis krāpšanas apkarošanas plānu, kas bija jāīsteno līdz 2018. gada beigām; norāda, ka darbības, kas 2018. gada krāpšanas apkarošanas plānā nav pabeigtas, ir pievienotas jauno pasākumu kopumam krāpšanas apkarošanas plānā 2019.–2020. gadam un ir plānots, ka tās tiks pabeigtas līdz 2020. gada beigām; iesaka Centram informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par atliktajām darbībām un to ietekmi uz krāpšanas risku, kam Centrs varētu būt pakļauts; |
| --- | --- |

3.

ar bažām norāda, ka Centrs nebija pabeidzis krāpšanas apkarošanas plānu, kas bija jāīsteno līdz 2018. gada beigām; norāda, ka darbības, kas 2018. gada krāpšanas apkarošanas plānā nav pabeigtas, ir pievienotas jauno pasākumu kopumam krāpšanas apkarošanas plānā 2019.–2020. gadam un ir plānots, ka tās tiks pabeigtas līdz 2020. gada beigām; iesaka Centram informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par atliktajām darbībām un to ietekmi uz krāpšanas risku, kam Centrs varētu būt pakļauts;

| 4. | pauž nožēlu par to, ka dažu citu aģentūru dibināšanas regulās tām nav noteikts par pienākumu izmantot Centra pakalpojumus, un atgādina, ka Centrs, pamatojoties uz tā dibināšanas regulu, atbilst Savienības struktūru, biroju un aģentūru vajadzībām valodu pakalpojumu jomā; |
| --- | --- |

4.

pauž nožēlu par to, ka dažu citu aģentūru dibināšanas regulās tām nav noteikts par pienākumu izmantot Centra pakalpojumus, un atgādina, ka Centrs, pamatojoties uz tā dibināšanas regulu, atbilst Savienības struktūru, biroju un aģentūru vajadzībām valodu pakalpojumu jomā;

| 5. | apšauba to, vai ir kāds labums no valdes, kurā ir 72 cilvēki, ja tas sarežģī lēmumu pieņemšanu; |
| --- | --- |

5.

apšauba to, vai ir kāds labums no valdes, kurā ir 72 cilvēki, ja tas sarežģī lēmumu pieņemšanu;

| 6. | uzsver, ka ir svarīgi saglabāt un veicināt daudzvalodību Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un ka ir jānodrošina vienlīdzīga attieksme pret visām oficiālajām valodām; atzīst Centra tulkošanas pakalpojumu nenovērtējamo ieguldījumu Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru netraucētā darbībā, nodrošinot, ka to darbs ir pārredzams un pieejams Savienības pilsoņiem viņu dzimtajā valodā; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka ir svarīgi saglabāt un veicināt daudzvalodību Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un ka ir jānodrošina vienlīdzīga attieksme pret visām oficiālajām valodām; atzīst Centra tulkošanas pakalpojumu nenovērtējamo ieguldījumu Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru netraucētā darbībā, nodrošinot, ka to darbs ir pārredzams un pieejams Savienības pilsoņiem viņu dzimtajā valodā;

Sniegums

Sniegums

| 7. | ņem vērā, ka Centrs kā galvenos snieguma rādītājus joprojām galvenokārt izmanto ieguldījuma un iznākuma rādītājus, lai novērtētu savas darbības rezultātus, un vairākus rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; ņem vērā Centra programmu un darbību pārskatīto ex ante novērtējumu un notiekošo ex post pārskatīšanu; aicina Centru turpināt pilnveidot galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu darbību iznākumu un ietekmi un tādējādi gūtu kvalitatīvu priekšstatu par to, kā palielināt Centra paveiktā darba pievienoto vērtību un uzlabot Centra uzņēmējdarbības modeli; |
| --- | --- |

7.

ņem vērā, ka Centrs kā galvenos snieguma rādītājus joprojām galvenokārt izmanto ieguldījuma un iznākuma rādītājus, lai novērtētu savas darbības rezultātus, un vairākus rādītājus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību; ņem vērā Centra programmu un darbību pārskatīto ex ante

ex post

| 8. | norāda, ka tulkoto, laboto, rediģēto un pārlasīto dokumentu lappušu skaits – 309 047 lappuses – ir samazinājies par 16,2 % salīdzinājumā ar 2018. gadu, kad tika sasniegts rekords, taču atgādina, ka šis apjoms ir par 2,4 % lielāks nekā sākotnējā budžetā prognozētais un par 8,3 % lielāks nekā grozītajā 2019. gada budžetā prognozētais apjoms; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka tulkoto, laboto, rediģēto un pārlasīto dokumentu lappušu skaits – 309 047 lappuses – ir samazinājies par 16,2 % salīdzinājumā ar 2018. gadu, kad tika sasniegts rekords, taču atgādina, ka šis apjoms ir par 2,4 % lielāks nekā sākotnējā budžetā prognozētais un par 8,3 % lielāks nekā grozītajā 2019. gada budžetā prognozētais apjoms;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir īstenojis Tulkošanas kvalitātes nodrošināšanas rīcības plānu 2019.–2020. gadam, kura galvenais mērķis ir uzlabot klientiem sniegto lingvistisko pakalpojumu kvalitāti un Centra darbības efektivitāti; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir īstenojis Tulkošanas kvalitātes nodrošināšanas rīcības plānu 2019.–2020. gadam, kura galvenais mērķis ir uzlabot klientiem sniegto lingvistisko pakalpojumu kvalitāti un Centra darbības efektivitāti;

| 10. | norāda, ka Centrs ir Savienības aģentūru kopējs lingvistisko pakalpojumu sniedzējs un ka tā pamatuzdevums nepārklājas ar citu aģentūru pamatuzdevumiem; turklāt norāda, ka Centrs ir kopā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru un Eiropas Vides aģentūru ieviesis kopīgu elektroniskas darbā pieņemšanas rīku “Systal”, un ar Aģentūru koordinācijas atbalsta biroja starpniecību ir regulāri dalījies zināšanās un pieredzē ar citām Savienības aģentūrām un ir piedalījies ES aģentūru tīkla sanāksmēs un pasākumos; iesaka Centram informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rīku “Systal” un aktīvi sadarboties ar citām Savienības aģentūrām šā rīka izmantošanā; mudina Centru turpināt šo sadarbību un apmainīties ar zināšanām un pieredzi; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Centrs ir Savienības aģentūru kopējs lingvistisko pakalpojumu sniedzējs un ka tā pamatuzdevums nepārklājas ar citu aģentūru pamatuzdevumiem; turklāt norāda, ka Centrs ir kopā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru un Eiropas Vides aģentūru ieviesis kopīgu elektroniskas darbā pieņemšanas rīku “Systal”, un ar Aģentūru koordinācijas atbalsta biroja starpniecību ir regulāri dalījies zināšanās un pieredzē ar citām Savienības aģentūrām un ir piedalījies ES aģentūru tīkla sanāksmēs un pasākumos; iesaka Centram informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rīku “Systal” un aktīvi sadarboties ar citām Savienības aģentūrām šā rīka izmantošanā; mudina Centru turpināt šo sadarbību un apmainīties ar zināšanām un pieredzi;

| 11. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs divu gadu pārveides plāna ietvaros panāca vienošanos ar Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju par sadarbības programmu, kas sastāv no pieciem IT projektiem, kuri ir ne tikai stratēģiski svarīgi abām organizācijām, bet arī sniegs labumu citām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs divu gadu pārveides plāna ietvaros panāca vienošanos ar Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju par sadarbības programmu, kas sastāv no pieciem IT projektiem, kuri ir ne tikai stratēģiski svarīgi abām organizācijām, bet arī sniegs labumu citām Savienības aģentūrām;

| 12. | atzinīgi vērtē Centra vēlmi veidot sinerģijas ar citām aģentūrām, piemēram, ieviešot rīku “Systal”; aicina Centru turpināt attīstīt sinerģiju, paplašināt sadarbību un apmainīties ar paraugpraksi ar citām Savienības aģentūrām nolūkā uzlabot efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē Centra vēlmi veidot sinerģijas ar citām aģentūrām, piemēram, ieviešot rīku “Systal”; aicina Centru turpināt attīstīt sinerģiju, paplašināt sadarbību un apmainīties ar paraugpraksi ar citām Savienības aģentūrām nolūkā uzlabot efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību);

| 13. | uzsver to, ka Centrs ir paplašinājis savu klientu portfeli, parakstot sadarbības nolīgumus ar Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmumu, Eiropas Darba iestādi un Komisijas Iekšējā tirgus, rūpniecības, uzņēmējdarbības un MVU ģenerāldirektorātu; |
| --- | --- |

13.

uzsver to, ka Centrs ir paplašinājis savu klientu portfeli, parakstot sadarbības nolīgumus ar Eiropas Augstas veiktspējas datošanas kopuzņēmumu, Eiropas Darba iestādi un Komisijas Iekšējā tirgus, rūpniecības, uzņēmējdarbības un MVU ģenerāldirektorātu;

| 14. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Centra darba digitalizāciju attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk jārīkojas proaktīvi, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

14.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Centra darba digitalizāciju attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Centram šajā ziņā arī turpmāk jārīkojas proaktīvi, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

Personāla politika

Personāla politika

| 15. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,26 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 48 ierēdņi un 132 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātās 141 pagaidu darbinieku vietas un 52 ierēdņu vietām (salīdzinājumā ar 189 apstiprinātām vietām 2018. gadā); ņem vērā, ka 2019. gadā Centrā strādāja arī 23 līgumdarbinieki; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,26 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 48 ierēdņi un 132 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātās 141 pagaidu darbinieku vietas un 52 ierēdņu vietām (salīdzinājumā ar 189 apstiprinātām vietām 2018. gadā); ņem vērā, ka 2019. gadā Centrā strādāja arī 23 līgumdarbinieki;

| 16. | ar gandarījumu ņem vērā to, ka 2019. gadā tika panākts labs dzimumu līdzsvars attiecībā uz vadošajos amatos nodarbinātajiem (60 % vīriešu un 40 % sieviešu) un valdes locekļiem (53 % vīriešu un 47 % sieviešu); ar bažām norāda, ka Centra kopējā darbinieku skaitā nav pietiekami daudz vīriešu (37 % vīriešu un 63 % sieviešu); prasa Centram turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru personāla līmenī; |
| --- | --- |

16.

ar gandarījumu ņem vērā to, ka 2019. gadā tika panākts labs dzimumu līdzsvars attiecībā uz vadošajos amatos nodarbinātajiem (60 % vīriešu un 40 % sieviešu) un valdes locekļiem (53 % vīriešu un 47 % sieviešu); ar bažām norāda, ka Centra kopējā darbinieku skaitā nav pietiekami daudz vīriešu (37 % vīriešu un 63 % sieviešu); prasa Centram turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru personāla līmenī;

| 17. | ņem vērā, ka Centrs ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; ar gandarījumu ņem vērā, ka 2019. gadā Centrs pieņēma jaunas vadības attīstības pamatnostādnes, kas ietvēra apmācību par aizskarošas izturēšanās novēršanu visu augstākā un vidējā līmeņa vadītāju, nodaļu vadītāju un potenciālo vadītāju karjeras gaitā; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā, ka Centrs ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; ar gandarījumu ņem vērā, ka 2019. gadā Centrs pieņēma jaunas vadības attīstības pamatnostādnes, kas ietvēra apmācību par aizskarošas izturēšanās novēršanu visu augstākā un vidējā līmeņa vadītāju, nodaļu vadītāju un potenciālo vadītāju karjeras gaitā;

| 18. | mudina Centru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, profesionālā orientācija un karjeras attīstība visas dzīves garumā, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

18.

mudina Centru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, profesionālā orientācija un karjeras attīstība visas dzīves garumā, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 19. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Centrs ar IT uzņēmumiem par IT pakalpojumu sniegšanu ir parakstījis līgumus, kuri ir formulēti neskaidri un tādējādi radīja iespēju Centram norīkot darbā (“mise à disposition”) pagaidu darba aģentūru darbiniekus, nevis saņemt skaidri definētus IT pakalpojumus, tādējādi neievērojot Savienības sociālos un nodarbinātības noteikumus; turklāt norāda, ka 2019. gadā Centra veikto maksājumu kopējā summa bija 1 207 560 EUR; pieņem zināšanai Centra atbildi, ka šāda prakse tiek īstenota saskaņā ar iestāžu pamatlīgumu; norāda, ka ar šādu praksi saistīta lieta pašlaik tiek izskatīta Tiesā; iesaka Centram sekot līdzi minētās lietas izskatīšanai Tiesā un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par iznākumu un pasākumiem, kas veikti, lai pildītu Tiesas spriedumu; |
| --- | --- |

19.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Centrs ar IT uzņēmumiem par IT pakalpojumu sniegšanu ir parakstījis līgumus, kuri ir formulēti neskaidri un tādējādi radīja iespēju Centram norīkot darbā (“mise à disposition”) pagaidu darba aģentūru darbiniekus, nevis saņemt skaidri definētus IT pakalpojumus, tādējādi neievērojot Savienības sociālos un nodarbinātības noteikumus; turklāt norāda, ka 2019. gadā Centra veikto maksājumu kopējā summa bija 1 207 560 EUR; pieņem zināšanai Centra atbildi, ka šāda prakse tiek īstenota saskaņā ar iestāžu pamatlīgumu; norāda, ka ar šādu praksi saistīta lieta pašlaik tiek izskatīta Tiesā; iesaka Centram sekot līdzi minētās lietas izskatīšanai Tiesā un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par iznākumu un pasākumiem, kas veikti, lai pildītu Tiesas spriedumu;

| 20. | ņem vērā, ka attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumiem, Centrs līdz 2018. gada beigām bija ieviesis e-rēķinu, taču vēl nebija ieviesis e-iepirkuma un e-iesniegšanas instrumentus, ko Komisija izstrādājusi nolūkā izveidot vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka 2019. gadā Centrs ieviesa e-konkursu, bet e-iesniegšanas uzsākšana ir aizkavējusies 2020. gadā valdošās Covid-19 krīzes dēļ; aicina Centru ieviest visus instrumentus, lai uzlabotu iepirkuma procedūru pārvaldību, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā, ka attiecībā uz pasākumiem, kas veikti saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumiem, Centrs līdz 2018. gada beigām bija ieviesis e-rēķinu, taču vēl nebija ieviesis e-iepirkuma un e-iesniegšanas instrumentus, ko Komisija izstrādājusi nolūkā izveidot vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kuras piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); norāda, ka 2019. gadā Centrs ieviesa e-konkursu, bet e-iesniegšanas uzsākšana ir aizkavējusies 2020. gadā valdošās Covid-19 krīzes dēļ; aicina Centru ieviest visus instrumentus, lai uzlabotu iepirkuma procedūru pārvaldību, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par to īstenošanu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 21. | ar bažām norāda, ka Centrs saistībā ar valdes lielumu (aptuveni 130 locekļi un locekļu aizstājēji) ir izvēlējies publicēt tikai valdes locekļu interešu deklarācijas, bet ne CV; uzsver, ka citas aģentūras publicē savu attiecīgo valžu locekļu CV pat tad, ja šajās valdēs ir vairāk locekļu nekā Centra valdē; aicina Centru publicēt visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; ņem vērā, ka direktora CV un interešu deklarācija ir publiskoti Centra tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

21.

ar bažām norāda, ka Centrs saistībā ar valdes lielumu (aptuveni 130 locekļi un locekļu aizstājēji) ir izvēlējies publicēt tikai valdes locekļu interešu deklarācijas, bet ne CV; uzsver, ka citas aģentūras publicē savu attiecīgo valžu locekļu CV pat tad, ja šajās valdēs ir vairāk locekļu nekā Centra valdē; aicina Centru publicēt visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; ņem vērā, ka direktora CV un interešu deklarācija ir publiskoti Centra tīmekļa vietnē;

| 22. | norāda, ka, lai gan Centrs netiek finansēts no maksām, tas ir atkarīgs no ieņēmumiem, ko saņem no saviem klientiem (Centrs ir norādījis, ka 99,2 % no tā ienākumiem veido maksas, ko maksā tā klienti), kuri ir pārstāvēti Centra valdē, un ka tādējādi pastāv interešu konfliktu risks attiecībā uz Centra produktu cenu noteikšanu; norāda, ka Centrs kā pasākumu, kas mazina šādu interešu konfliktu ietekmi uz budžetu, saglabā budžeta rezervi (“rezerve cenu stabilitātei”), lai līdzsvarotu budžetu neparedzētu notikumu vai mazāka pieprasījuma gadījumā; norāda, ka tas galvenokārt ir reaktīvs pasākums, un mudina Centru izstrādāt arī preventīvus pasākumus, nodrošinot taisnīgu cenu saglabāšanu visiem Centra klientiem; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka, lai gan Centrs netiek finansēts no maksām, tas ir atkarīgs no ieņēmumiem, ko saņem no saviem klientiem (Centrs ir norādījis, ka 99,2 % no tā ienākumiem veido maksas, ko maksā tā klienti), kuri ir pārstāvēti Centra valdē, un ka tādējādi pastāv interešu konfliktu risks attiecībā uz Centra produktu cenu noteikšanu; norāda, ka Centrs kā pasākumu, kas mazina šādu interešu konfliktu ietekmi uz budžetu, saglabā budžeta rezervi (“rezerve cenu stabilitātei”), lai līdzsvarotu budžetu neparedzētu notikumu vai mazāka pieprasījuma gadījumā; norāda, ka tas galvenokārt ir reaktīvs pasākums, un mudina Centru izstrādāt arī preventīvus pasākumus, nodrošinot taisnīgu cenu saglabāšanu visiem Centra klientiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 23. | norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica revīziju par eCdT – darbplūsmas pārvaldības instrumentu, ar ko pārvalda klientu pieprasījumus pēc tulkojumiem – un secināja, ka Centra izveidotās pārvaldības un iekšējās kontroles sistēmas tulkošanas procesam un eCdT kopumā ir pienācīgi izstrādātas, efektīvas un lietderīgas, bet ir noteiktas četras svarīgas jomas, kurās tika ieteikti uzlabojumi; norāda, ka Centrs iesniedza rīcības plānu šo ieteikumu īstenošanai, kuru IAS uzskatīja par atbilstošu konstatēto risku mazināšanai; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

eCdT

eCdT

IAS

| 24. | norāda, ka pēc iekšējās kontroles standartu pašnovērtējuma 2019. gadā tika secināts, ka iekšējās kontroles standarti ir ieviesti un tiek efektīvi īstenoti, bet direktors ir secinājis, ka riska pārvaldības process būtu jānosaka par prioritāti, lai uzlabotu tā efektivitāti, un uzdevis par riska pārvaldību un iekšējās kontroles koordināciju atbildīgajam darbiniekam veikt vairāku dokumentu, piemēram, iekšējās kontroles stratēģijas, sensitīvu funkciju procedūras un riska pārvaldības politikas, pārskatīšanu vai atjaunināšanu; norāda, ka Centrs savā konsolidētajā gada darbības pārskatā izmanto gan iekšējās kontroles standartus, gan iekšējās kontroles principus, lai aprakstītu savas darbības šajā jomā; iesaka Centram ņemt vērā Komisijas pārskatīto iekšējās kontroles sistēmu, kas tika ieviesta 2017. gadā, un saskaņot konsolidētā gada darbības pārskata formulējumu ar iekšējās kontroles sistēmu; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka pēc iekšējās kontroles standartu pašnovērtējuma 2019. gadā tika secināts, ka iekšējās kontroles standarti ir ieviesti un tiek efektīvi īstenoti, bet direktors ir secinājis, ka riska pārvaldības process būtu jānosaka par prioritāti, lai uzlabotu tā efektivitāti, un uzdevis par riska pārvaldību un iekšējās kontroles koordināciju atbildīgajam darbiniekam veikt vairāku dokumentu, piemēram, iekšējās kontroles stratēģijas, sensitīvu funkciju procedūras un riska pārvaldības politikas, pārskatīšanu vai atjaunināšanu; norāda, ka Centrs savā konsolidētajā gada darbības pārskatā izmanto gan iekšējās kontroles standartus, gan iekšējās kontroles principus, lai aprakstītu savas darbības šajā jomā; iesaka Centram ņemt vērā Komisijas pārskatīto iekšējās kontroles sistēmu, kas tika ieviesta 2017. gadā, un saskaņot konsolidētā gada darbības pārskata formulējumu ar iekšējās kontroles sistēmu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 25. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas atzinumu, kas minēts kā “cits jautājums”, attiecībā uz to, ka Centrs galīgajos pārskatos nav pienācīgi sniedzis informāciju par Covid-19 pasākumu ietekmi uz Centra pašreizējām un gaidāmajām darbībām, kas būtu zināma galīgo pārskatu nosūtīšanas dienā; prasa Centram novērtēt ietekmi un darīt rezultātus zināmus budžeta lēmējinstitūcijai; |
| --- | --- |

25.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas atzinumu, kas minēts kā “cits jautājums”, attiecībā uz to, ka Centrs galīgajos pārskatos nav pienācīgi sniedzis informāciju par Covid-19 pasākumu ietekmi uz Centra pašreizējām un gaidāmajām darbībām, kas būtu zināma galīgo pārskatu nosūtīšanas dienā; prasa Centram novērtēt ietekmi un darīt rezultātus zināmus budžeta lēmējinstitūcijai;

| 26. | norāda, ka Centrā nav notikuši datu aizsardzības pārkāpumi, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/679 (2), un ka Centra datu aizsardzības inspektoram netika iesniegtas sūdzības; tomēr norāda, ka 2019. gadā Centrs nespēja saskaņā ar Regulas (ES) 2016/679 25. pantu iesniegt valdei lēmumu, kura mērķis ir nodrošināt integrētu datu aizsardzību un datu aizsardzību pēc noklusējuma, jo Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinums tika saņemts ar novēlošanos; mudina Centru pēc iespējas ātrāk pieņemt šo lēmumu, lai pilnībā ievērotu Regulu (ES) 2016/679; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Centrā nav notikuši datu aizsardzības pārkāpumi, kā definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/679 (2

| 27. | atzinīgi vērtē Centra centienus nodrošināt rentablu un videi draudzīgu darba vietu un visus pasākumus, ko Centrs veicis, lai samazinātu savas CO2 emisijas un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē Centra centienus nodrošināt rentablu un videi draudzīgu darba vietu un visus pasākumus, ko Centrs veicis, lai samazinātu savas CO2

| 28. | atzinīgi vērtē Centra centienus veicināt bezmaksas sabiedriskā transporta sistēmas izmantošanu Luksemburgā un iniciatīvas bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Centra centienus veicināt bezmaksas sabiedriskā transporta sistēmas izmantošanu Luksemburgā un iniciatīvas bioloģiskās daudzveidības saglabāšanai;

| 29. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

29.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 391, 18.11.2019., 57. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regula (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (
  OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

2

OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/243 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/243

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1583

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0054/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0054/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Savienības procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (4), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Savienības procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (4), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2021),

1.

sniedz Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/245 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/245

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1584

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0054/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0054/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Savienības procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (4), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Regulu (EK) Nr. 726/2004, ar ko nosaka cilvēkiem paredzēto un veterināro zāļu reģistrēšanas un uzraudzības Savienības procedūras un izveido Eiropas Zāļu aģentūru (4), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2021),

1.

apstiprina Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/247 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/247

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1585

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0073/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Zāļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 346 762 000 EUR, t. i., par 2,66 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā finansējumu Aģentūrai nodrošina maksu iekasēšana – 85,70 % no Aģentūras 2019. gada ieņēmumiem ir no farmācijas nozares uzņēmumiem iekasētās maksas par sniegtajiem pakalpojumiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Zāļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 346 762 000 EUR, t. i., par 2,66 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā finansējumu Aģentūrai nodrošina maksu iekasēšana – 85,70 % no Aģentūras 2019. gada ieņēmumiem ir no farmācijas nozares uzņēmumiem iekasētās maksas par sniegtajiem pakalpojumiem;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,56 %, t. i., par 9,42 % augstāks nekā 2018. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,05 %, t. i., par 9,41 % augstāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,56 %, t. i., par 9,42 % augstāks nekā 2018. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 83,05 %, t. i., par 9,41 % augstāks nekā 2018. gadā;

| 2. | norāda, ka finansējumu Aģentūrai nodrošina maksu iekasēšana – 85,70 % no Aģentūras 2019. gada ieņēmumiem ir no farmācijas nozares uzņēmumiem iekasētās maksas, 14,29 % ir no Savienības budžeta atvēlētie līdzekļi un 0,01 % ir ārējie piešķirtie ieņēmumi; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka finansējumu Aģentūrai nodrošina maksu iekasēšana – 85,70 % no Aģentūras 2019. gada ieņēmumiem ir no farmācijas nozares uzņēmumiem iekasētās maksas, 14,29 % ir no Savienības budžeta atvēlētie līdzekļi un 0,01 % ir ārējie piešķirtie ieņēmumi;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka Aģentūra izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus, tostarp darbības, vadības un pārvaldības rādītāju un komunikācijas un ieinteresēto personu rādītāju kombināciju, lai novērtētu darba slodzes apjomu, darba programmu īstenošanu un ieinteresēto personu apmierinātību, kā arī lai noteiktu savu darbību pievienoto vērtību; turklāt norāda, ka Aģentūra izmanto budžeta plānošanas un uzraudzības metodiku, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; aicina Aģentūru izvērtēt šo galveno snieguma rādītāju sarežģītību un pārredzamību un vajadzības gadījumā tos vienādot un vienkāršot; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus, tostarp darbības, vadības un pārvaldības rādītāju un komunikācijas un ieinteresēto personu rādītāju kombināciju, lai novērtētu darba slodzes apjomu, darba programmu īstenošanu un ieinteresēto personu apmierinātību, kā arī lai noteiktu savu darbību pievienoto vērtību; turklāt norāda, ka Aģentūra izmanto budžeta plānošanas un uzraudzības metodiku, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību; aicina Aģentūru izvērtēt šo galveno snieguma rādītāju sarežģītību un pārredzamību un vajadzības gadījumā tos vienādot un vienkāršot;

| 4. | atzīmē, ka Aģentūra sadarbojas ar citām aģentūrām kopīgo zinātnisko rezultātu jomā un veic zinātnisko datu apmaiņu; turklāt konstatē, ka Aģentūrai joprojām ir oficiālas sadarbības vienošanās ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Ķimikāliju aģentūru un Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru, lai savstarpēji apspriestos kopīgu interešu jomās; norāda, ka Aģentūra piedalās kopīgā iepirkumā ar citām aģentūrām un jo īpaši ar citām aģentūrām, kas atrodas Nīderlandē; turklāt norāda, ka Aģentūra piedalījās arī Komisijas pārvaldītajos iepirkuma pakalpojumos; |
| --- | --- |

4.

atzīmē, ka Aģentūra sadarbojas ar citām aģentūrām kopīgo zinātnisko rezultātu jomā un veic zinātnisko datu apmaiņu; turklāt konstatē, ka Aģentūrai joprojām ir oficiālas sadarbības vienošanās ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Ķimikāliju aģentūru un Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru, lai savstarpēji apspriestos kopīgu interešu jomās; norāda, ka Aģentūra piedalās kopīgā iepirkumā ar citām aģentūrām un jo īpaši ar citām aģentūrām, kas atrodas Nīderlandē; turklāt norāda, ka Aģentūra piedalījās arī Komisijas pārvaldītajos iepirkuma pakalpojumos;

| 5. | konstatē, ka Iekšējās revīzijas dienests ir veicis riska novērtējumu, lai sagatavotu revīzijas plānu 2020.–2022. gadam; |
| --- | --- |

5.

konstatē, ka Iekšējās revīzijas dienests ir veicis riska novērtējumu, lai sagatavotu revīzijas plānu 2020.–2022. gadam;

| 6. | pauž bažas par to, ka Regula (EK) Nr. 726/2004 vēl nav saskaņota ar kopīgo pieeju; pauž bažas par to, ka Aģentūra tiek izvērtēta ar 10 gadu intervālu; |
| --- | --- |

6.

pauž bažas par to, ka Regula (EK) Nr. 726/2004 vēl nav saskaņota ar kopīgo pieeju; pauž bažas par to, ka Aģentūra tiek izvērtēta ar 10 gadu intervālu;

| 7. | aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģiju un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

7.

aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģiju un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību);

| 8. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 9. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne – iespējama lielāka elastība un labāka sadarbība” minēto Aģentūrai ir jāuzlabo tās sadarbība ar Komisiju; aicina Aģentūru un Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne – iespējama lielāka elastība un labāka sadarbība” minēto Aģentūrai ir jāuzlabo tās sadarbība ar Komisiju; aicina Aģentūru un Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jomā;

| 10. | uzsver, ka Aģentūra ir svarīga sabiedrības veselības un dzīvnieku veselības aizsardzībai un veicināšanai, jo nodrošina cilvēkiem paredzētu zāļu un veterināro zāļu izvērtēšanu un uzraudzību; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka Aģentūra ir svarīga sabiedrības veselības un dzīvnieku veselības aizsardzībai un veicināšanai, jo nodrošina cilvēkiem paredzētu zāļu un veterināro zāļu izvērtēšanu un uzraudzību;

| 11. | vērš uzmanību uz to, ka 2019. gadā Aģentūra ieteica izsniegt tirdzniecības atļauju 81 jaunam medikamentam (66 cilvēkiem paredzētām zālēm un 15 veterinārajām zālēm) un ka šajās jaunajās zālēs ir 35 jaunas aktīvās vielas (30 vielas cilvēkiem paredzētajās zālēs un 5 – veterinārajās zālēs); |
| --- | --- |

11.

vērš uzmanību uz to, ka 2019. gadā Aģentūra ieteica izsniegt tirdzniecības atļauju 81 jaunam medikamentam (66 cilvēkiem paredzētām zālēm un 15 veterinārajām zālēm) un ka šajās jaunajās zālēs ir 35 jaunas aktīvās vielas (30 vielas cilvēkiem paredzētajās zālēs un 5 – veterinārajās zālēs);

| 12. | konstatē, ka 2019. gada 1. janvārī sākās darbības nepārtrauktības plāna 4. posms, lai aizsargātu Aģentūras pamatdarbību; |
| --- | --- |

12.

konstatē, ka 2019. gada 1. janvārī sākās darbības nepārtrauktības plāna 4. posms, lai aizsargātu Aģentūras pamatdarbību;

Personāla politika

Personāla politika

| 13. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,65 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 583 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātās 591 pagaidu darbinieku vietas (salīdzinājumā ar 591 apstiprināto amata vietu 2018. gadā); atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 199 līgumdarbinieki un 31 norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,65 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 583 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātās 591 pagaidu darbinieku vietas (salīdzinājumā ar 591 apstiprināto amata vietu 2018. gadā); atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 199 līgumdarbinieki un 31 norīkotais valsts eksperts;

| 14. | atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākās vadības līmenī (19 vīrieši un 11 sievietes) un valdē (25 vīrieši un 13 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt labāku dzimumu līdzsvaru; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, ieceļot Aģentūras valdes locekļus; |
| --- | --- |

14.

atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākās vadības līmenī (19 vīrieši un 11 sievietes) un valdē (25 vīrieši un 13 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt labāku dzimumu līdzsvaru; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, ieceļot Aģentūras valdes locekļus;

| 15. | norāda, ka saskaņā ar 2018. gada ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem un Revīzijas palātas 2019. gada ziņojumu Aģentūra joprojām nav pilnībā īstenojusi pagājušajā gadā sniegtos ieteikumus par ārēju konsultantu izmantošanu; tomēr atzīmē, ka Aģentūra ir apņēmusies šādus konsultantus izmantot tikai tad, ja tas nepieciešams tās uzdevumu izpildes spējas uzlabošanai; aicina Aģentūru pabeigt minētā ieteikuma īstenošanu; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka saskaņā ar 2018. gada ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem un Revīzijas palātas 2019. gada ziņojumu Aģentūra joprojām nav pilnībā īstenojusi pagājušajā gadā sniegtos ieteikumus par ārēju konsultantu izmantošanu; tomēr atzīmē, ka Aģentūra ir apņēmusies šādus konsultantus izmantot tikai tad, ja tas nepieciešams tās uzdevumu izpildes spējas uzlabošanai; aicina Aģentūru pabeigt minētā ieteikuma īstenošanu;

| 16. | pauž bažas par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Nr. 22/2020 Aģentūrai ir grūtības pieņemt darbā darbiniekus ar nepieciešamajām tehniskajām zināšanām un, lai kompensētu štata darbinieku vai valstu ekspertu trūkumu, Aģentūra pamatuzdevumu izpildi aizvien vairāk uztic privātiem līgumslēdzējiem, no kuriem tā var kļūt atkarīga; aicina Komisiju rūpīgi izpētīt situāciju un nodrošināt Aģentūru ar nepieciešamajiem līdzekļiem, lai tā varētu pieņemt darbā vajadzīgos darbiniekus; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

16.

pauž bažas par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Nr. 22/2020 Aģentūrai ir grūtības pieņemt darbā darbiniekus ar nepieciešamajām tehniskajām zināšanām un, lai kompensētu štata darbinieku vai valstu ekspertu trūkumu, Aģentūra pamatuzdevumu izpildi aizvien vairāk uztic privātiem līgumslēdzējiem, no kuriem tā var kļūt atkarīga; aicina Komisiju rūpīgi izpētīt situāciju un nodrošināt Aģentūru ar nepieciešamajiem līdzekļiem, lai tā varētu pieņemt darbā vajadzīgos darbiniekus; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

| 17. | pauž bažas par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Aģentūras telpās pakalpojumus uz vietas sniedza 119 konsultanti, kurus nodarbināja dažādi pakalpojumu sniedzēji (daži no citām dalībvalstīm, bet daži – reģistrēti Nīderlandē), un ka Aģentūra attiecībā uz pagaidu darba aģentūru nodrošinātajiem darbiniekiem, kuri sniedza pakalpojumus tās telpās, nevarēja apstiprināt, vai viņi var pretendēt uz norīkota darba ņēmēja statusu saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktu noteikumiem par Direktīvas 96/71/EK (2) un Direktīvas 2014/67/ES (3) transponēšanu; aicina Aģentūru izmeklēt minēto jautājumu un to atrisināt; |
| --- | --- |

17.

pauž bažas par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Aģentūras telpās pakalpojumus uz vietas sniedza 119 konsultanti, kurus nodarbināja dažādi pakalpojumu sniedzēji (daži no citām dalībvalstīm, bet daži – reģistrēti Nīderlandē), un ka Aģentūra attiecībā uz pagaidu darba aģentūru nodrošinātajiem darbiniekiem, kuri sniedza pakalpojumus tās telpās, nevarēja apstiprināt, vai viņi var pretendēt uz norīkota darba ņēmēja statusu saskaņā ar Nīderlandes tiesību aktu noteikumiem par Direktīvas 96/71/EK (2

3

| 18. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Aģentūra, lai atvieglinātu pāreju no Londonas uz Amsterdamu, visiem darbiniekiem, kuri pārcēlās uz Amsterdamu, un viņu mājsaimniecības locekļiem piešķīra papildu piemaksu par ceļa izdevumiem, proti, 1 227 EUR katrai personai; šī piemaksa tika aprēķināta kā vienotas likmes summa, pamatojoties uz biznesa klases biļetes cenu, nevis ekonomiskās klases tarifu, kā paredzēts Civildienesta noteikumos; norāda, ka Aģentūra izmaksāja gan tiesību aktos noteikto piemaksu, gan šo izņēmuma ceļa izdevumu piemaksu 481 Aģentūras darbiniekam un 524 viņu mājsaimniecību locekļiem un kopā tika izmaksāti 1 263 305 EUR salīdzinājumā ar 30 562 EUR, kas tiktu izmaksāti, ja būtu piemērota tikai tiesību aktos noteiktā piemaksa, un ārkārtas ceļa izdevumu piemaksām kopumā paredzēts iztērēt 1 477 743 EUR; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Aģentūra, lai atvieglinātu pāreju no Londonas uz Amsterdamu, visiem darbiniekiem, kuri pārcēlās uz Amsterdamu, un viņu mājsaimniecības locekļiem piešķīra papildu piemaksu par ceļa izdevumiem, proti, 1 227 EUR katrai personai; šī piemaksa tika aprēķināta kā vienotas likmes summa, pamatojoties uz biznesa klases biļetes cenu, nevis ekonomiskās klases tarifu, kā paredzēts Civildienesta noteikumos; norāda, ka Aģentūra izmaksāja gan tiesību aktos noteikto piemaksu, gan šo izņēmuma ceļa izdevumu piemaksu 481 Aģentūras darbiniekam un 524 viņu mājsaimniecību locekļiem un kopā tika izmaksāti 1 263 305 EUR salīdzinājumā ar 30 562 EUR, kas tiktu izmaksāti, ja būtu piemērota tikai tiesību aktos noteiktā piemaksa, un ārkārtas ceļa izdevumu piemaksām kopumā paredzēts iztērēt 1 477 743 EUR;

| 19. | pieņem zināšanai centienus, kas īstenoti, lai uzlabotu darbinieku labbūtību, jo īpaši attiecībā uz konsultāciju pakalpojumiem, sporta aktivitātēm un labbūtības mācību programmu; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai centienus, kas īstenoti, lai uzlabotu darbinieku labbūtību, jo īpaši attiecībā uz konsultāciju pakalpojumiem, sporta aktivitātēm un labbūtības mācību programmu;

| 20. | pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

20.

pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 21. | mudina Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

21.

mudina Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 22. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka 2019. gadā tika ziņots par vienu iespējamu aizskarošas izturēšanās gadījumu, kurš tika izmeklēts saskaņā ar oficiālo procedūru; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka 2019. gadā tika ziņots par vienu iespējamu aizskarošas izturēšanās gadījumu, kurš tika izmeklēts saskaņā ar oficiālo procedūru;

| 23. | atzīst, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības ir ietekmējusi Aģentūras darbību un radījusi papildu izdevumus 51,44 miljonu EUR apmērā, kas ietver arī izdevumus personālam, birojiem un darba videi saistībā ar Aģentūras pārvietošanu no Londonas uz Amsterdamu; atzinīgi vērtē to, cik lielā mērā pārcelšanās laikā tika nodrošināta Aģentūras darbības kvalitāte un nepārtrauktība; |
| --- | --- |

23.

atzīst, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības ir ietekmējusi Aģentūras darbību un radījusi papildu izdevumus 51,44 miljonu EUR apmērā, kas ietver arī izdevumus personālam, birojiem un darba videi saistībā ar Aģentūras pārvietošanu no Londonas uz Amsterdamu; atzinīgi vērtē to, cik lielā mērā pārcelšanās laikā tika nodrošināta Aģentūras darbības kvalitāte un nepārtrauktība;

Ilgtspēja

Ilgtspēja

| 24. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus izveidot videi draudzīgu darba vietu un visus pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus izveidot videi draudzīgu darba vietu un visus pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras jaunā ēka, kuru tā izmanto kopš 2020. gada janvāra, ir lielā mērā energoefektīva un apgādāta ar elektroenerģiju, kas iegūta no 100 % atjaunojamiem energoavotiem (vējturbīnas un saules enerģijas paneļi); |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras jaunā ēka, kuru tā izmanto kopš 2020. gada janvāra, ir lielā mērā energoefektīva un apgādāta ar elektroenerģiju, kas iegūta no 100 % atjaunojamiem energoavotiem (vējturbīnas un saules enerģijas paneļi);

| 26. | saistībā ar jaunizveidoto galveno mītni aicina Aģentūru pienācīgu uzmanību veltīt savu elektroenerģijas ieguves avotu struktūrai un mudina iepirkt elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot atjaunojamos energoresursus, kā arī pieņemt visus iespējamos videi labvēlīgos pasākumus un risinājumus; |
| --- | --- |

26.

saistībā ar jaunizveidoto galveno mītni aicina Aģentūru pienācīgu uzmanību veltīt savu elektroenerģijas ieguves avotu struktūrai un mudina iepirkt elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot atjaunojamos energoresursus, kā arī pieņemt visus iespējamos videi labvēlīgos pasākumus un risinājumus;

Iepirkums

Iepirkums

| 27. | atzīmē, ka tagad ir sekmīgi ieviests arī e-iesniegšanas rīks un to izmanto kopš 2019. gada sākuma, un ka tiek ieviests e-rēķinu rīks; aicina Aģentūru ziņot par stāvokli tā ieviešanā; |
| --- | --- |

27.

atzīmē, ka tagad ir sekmīgi ieviests arī e-iesniegšanas rīks un to izmanto kopš 2019. gada sākuma, un ka tiek ieviests e-rēķinu rīks; aicina Aģentūru ziņot par stāvokli tā ieviešanā;

| 28. | norāda, ka Aģentūra 2019. gadā rīkoja iepirkuma procedūras nepieciešamo līgumu noslēgšanai saistībā ar pastāvīgo ēku Amsterdamā, piemēram, iepirkumu attiecībā uz jaunu medicīniskās aprūpes pakalpojumu sniedzēju tās jaunajās telpās; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka Aģentūra 2019. gadā rīkoja iepirkuma procedūras nepieciešamo līgumu noslēgšanai saistībā ar pastāvīgo ēku Amsterdamā, piemēram, iepirkumu attiecībā uz jaunu medicīniskās aprūpes pakalpojumu sniedzēju tās jaunajās telpās;

| 29. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Aģentūra 2019. gadā sāka iepirkuma procedūru, kas aptvēra printeru piegādi un preču iekraušanas un izkraušanas platformas pārvaldību Aģentūras jaunajās telpās Amsterdamā, ka minētie priekšmeti nebija saistīti, tomēr tika apvienoti vienā iepirkuma daļā par aplēstu kopsummu 6 200 000 EUR uz ne vairāk kā sešu gadu laikposmu; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu šajā iepirkuma konkursā tika saņemti tikai divi piedāvājumi; atzīmē un atbalsta Revīzijas palātas nostāju, ka līgumslēdzējām iestādēm līgumi ir jāsadala daļās, lai veicinātu plašu līdzdalību un pretendentiem nodrošinātu vienlīdzīgu piekļuvi iepirkuma procedūrām; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Aģentūra 2019. gadā sāka iepirkuma procedūru, kas aptvēra printeru piegādi un preču iekraušanas un izkraušanas platformas pārvaldību Aģentūras jaunajās telpās Amsterdamā, ka minētie priekšmeti nebija saistīti, tomēr tika apvienoti vienā iepirkuma daļā par aplēstu kopsummu 6 200 000 EUR uz ne vairāk kā sešu gadu laikposmu; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu šajā iepirkuma konkursā tika saņemti tikai divi piedāvājumi; atzīmē un atbalsta Revīzijas palātas nostāju, ka līgumslēdzējām iestādēm līgumi ir jāsadala daļās, lai veicinātu plašu līdzdalību un pretendentiem nodrošinātu vienlīdzīgu piekļuvi iepirkuma procedūrām;

| 30. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Aģentūra 2019. gadā noslēdza pamatlīgumu ar trim uzņēmumiem par pagaidu darbinieku nodrošināšanu un līguma kopējā maksimālā vērtība bija 15 450 000 EUR; turklāt atzīmē, ka saskaņā ar iepirkuma procedūras specifikācijām cenas elementa svēruma faktors bija 40 % un ka specifikācijās bija noteikts, ka minētajā elementā attiecībā uz noteiktām darbinieku kategorijām ir jāiekļauj visaptverošs stundas likmes konversijas faktors, kas piemērojams pagaidu darbinieku bruto stundas atalgojumam; ar bažām norāda, ka Aģentūra nepieprasīja ar darbiniekiem saistīto bruto izmaksu tāmi attiecībā uz pagaidu darbiniekiem katrā no pieprasītajām darbinieku kategorijām, kaut tas Aģentūrai ļautu labāk novērtēt, vai pakalpojumu sniedzēja piemērotais cenas pielikums vai bruto peļņa bija pieņemami salīdzinājumā ar līdzīgiem līgumiem; prasa Aģentūrai uzlabot tās iepirkuma un plānošanas procesus, jo īpaši attiecībā uz pagaidu un ārējiem personāla komplektēšanas risinājumiem; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Aģentūra 2019. gadā noslēdza pamatlīgumu ar trim uzņēmumiem par pagaidu darbinieku nodrošināšanu un līguma kopējā maksimālā vērtība bija 15 450 000 EUR; turklāt atzīmē, ka saskaņā ar iepirkuma procedūras specifikācijām cenas elementa svēruma faktors bija 40 % un ka specifikācijās bija noteikts, ka minētajā elementā attiecībā uz noteiktām darbinieku kategorijām ir jāiekļauj visaptverošs stundas likmes konversijas faktors, kas piemērojams pagaidu darbinieku bruto stundas atalgojumam; ar bažām norāda, ka Aģentūra nepieprasīja ar darbiniekiem saistīto bruto izmaksu tāmi attiecībā uz pagaidu darbiniekiem katrā no pieprasītajām darbinieku kategorijām, kaut tas Aģentūrai ļautu labāk novērtēt, vai pakalpojumu sniedzēja piemērotais cenas pielikums vai bruto peļņa bija pieņemami salīdzinājumā ar līdzīgiem līgumiem; prasa Aģentūrai uzlabot tās iepirkuma un plānošanas procesus, jo īpaši attiecībā uz pagaidu un ārējiem personāla komplektēšanas risinājumiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 31. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2019. gadā netika ziņots par iekšējām trauksmes celšanas lietām, taču tika saņemti 20 ziņojumi par ārējām trauksmes celšanas lietām; atzīmē, ka 24 lietas tika slēgtas, no tām 13 lietu izskatīšana tika sākta 2019. gadā un 11 – iepriekšējo gadu laikā, bet septiņas lietas joprojām tiek izskatītas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par minēto lietu virzību; |
| --- | --- |

31.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2019. gadā netika ziņots par iekšējām trauksmes celšanas lietām, taču tika saņemti 20 ziņojumi par ārējām trauksmes celšanas lietām; atzīmē, ka 24 lietas tika slēgtas, no tām 13 lietu izskatīšana tika sākta 2019. gadā un 11 – iepriekšējo gadu laikā, bet septiņas lietas joprojām tiek izskatītas; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par minēto lietu virzību;

| 32. | aicina Aģentūru sekot līdzi tam, lai par cilvēkresursiem un ētikas vadlīnijām atbildīgie departamenti nodrošinātu interešu konfliktu novēršanas un trauksmes cēlēju aizsardzības politikas īstenošanu; |
| --- | --- |

32.

aicina Aģentūru sekot līdzi tam, lai par cilvēkresursiem un ētikas vadlīnijām atbildīgie departamenti nodrošinātu interešu konfliktu novēršanas un trauksmes cēlēju aizsardzības politikas īstenošanu;

| 33. | uzsver, ka nodarbinātība pēc amata ieņemšanas publiskajā sektorā un “virpuļdurvju” interešu konflikta situācijas ir problēma, kas ir kopīga daudzām struktūrām un aģentūrām visā Savienībā; |
| --- | --- |

33.

uzsver, ka nodarbinātība pēc amata ieņemšanas publiskajā sektorā un “virpuļdurvju” interešu konflikta situācijas ir problēma, kas ir kopīga daudzām struktūrām un aģentūrām visā Savienībā;

| 34. | aicina Aģentūru īstenot Eiropas Ombuda ieteikumus, kas sniegti tā lēmumā lietā 2168/2019/KR par Eiropas Banku iestādes lēmumu apstiprināt tās izpilddirektora pieprasījumu kļūt par finanšu lobiju grupas izpilddirektoru, jo īpaši vajadzības gadījumā nodrošinot, ka tiek izmantota iespēja aizliegt augstākā līmeņa darbiniekiem pēc pilnvaru termiņa beigām ieņemt noteiktus amatus; noteikt kritērijus attiecībā uz to, kad tā aizliegtu darbiniekiem pāriet uz privāto sektoru; informēt par šiem kritērijiem kandidātus, kad viņi piesakās uz augstākā līmeņa amatiem Aģentūrā, un ieviest iekšējās procedūras, lai tad, kad darbinieks pāriet citā darbā, viņa piekļuve konfidenciālai informācijai tiek nekavējoties atcelta; |
| --- | --- |

34.

aicina Aģentūru īstenot Eiropas Ombuda ieteikumus, kas sniegti tā lēmumā lietā 2168/2019/KR par Eiropas Banku iestādes lēmumu apstiprināt tās izpilddirektora pieprasījumu kļūt par finanšu lobiju grupas izpilddirektoru, jo īpaši vajadzības gadījumā nodrošinot, ka tiek izmantota iespēja aizliegt augstākā līmeņa darbiniekiem pēc pilnvaru termiņa beigām ieņemt noteiktus amatus; noteikt kritērijus attiecībā uz to, kad tā aizliegtu darbiniekiem pāriet uz privāto sektoru; informēt par šiem kritērijiem kandidātus, kad viņi piesakās uz augstākā līmeņa amatiem Aģentūrā, un ieviest iekšējās procedūras, lai tad, kad darbinieks pāriet citā darbā, viņa piekļuve konfidenciālai informācijai tiek nekavējoties atcelta;

| 35. | norāda, ka Aģentūra 2019. gadā netika ziņojusi par interešu konflikta gadījumiem un ka Aģentūra publicēja tās valdes locekļu un augstākās vadības interešu konfliktu deklarācijas; ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra publicēja tās valdes locekļu, augstākās vadības un ārējo un štata ekspertu CV; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka Aģentūra 2019. gadā netika ziņojusi par interešu konflikta gadījumiem un ka Aģentūra publicēja tās valdes locekļu un augstākās vadības interešu konfliktu deklarācijas; ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra publicēja tās valdes locekļu, augstākās vadības un ārējo un štata ekspertu CV;

| 36. | uzsver, ka pašreizējam ētikas satvaram, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, piemīt ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām; |
| --- | --- |

36.

uzsver, ka pašreizējam ētikas satvaram, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, piemīt ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām;

| 37. | uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

37.

uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 38. | norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests tikās ar Aģentūru, lai veiktu riska novērtējumu, kura rezultātā tika sagatavots triju gadu stratēģiskais iekšējais revīzijas plāns 2020.–2022. gadam, un ka Iekšējās revīzijas dienests par trim galvenajiem revīzijas tematiem nākamajos gados izvēlējās cilvēkresursus un ētiku, IT pārvaldību un portfeļa pārvaldību, kā arī Aģentūras komiteju sanāksmju pārvaldību; |
| --- | --- |

38.

norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests tikās ar Aģentūru, lai veiktu riska novērtējumu, kura rezultātā tika sagatavots triju gadu stratēģiskais iekšējais revīzijas plāns 2020.–2022. gadam, un ka Iekšējās revīzijas dienests par trim galvenajiem revīzijas tematiem nākamajos gados izvēlējās cilvēkresursus un ētiku, IT pārvaldību un portfeļa pārvaldību, kā arī Aģentūras komiteju sanāksmju pārvaldību;

| 39. | pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests neveica nevienu revīziju; |
| --- | --- |

39.

pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests neveica nevienu revīziju;

| 40. | norāda, ka Aģentūras revīzijas funkcionālā vienība 2019. gadā veica revīzijas darbības un saistītos uzdevumus saskaņā ar Aģentūras gada revīzijas plānu, ko valde pieņēma 2018. gada decembrī; atzīmē, ka Aģentūras revīzijas funkcionālā vienība veica trīs revīzijas, vienu likumā noteiktu farmakovigilances revīziju un divus konsultatīvus uzdevumus; turklāt norāda, ka dažas no 2019. gadā plānotajām revīzijām tika atliktas saistībā ar Aģentūras pārcelšanu uz Nīderlandi; |
| --- | --- |

40.

norāda, ka Aģentūras revīzijas funkcionālā vienība 2019. gadā veica revīzijas darbības un saistītos uzdevumus saskaņā ar Aģentūras gada revīzijas plānu, ko valde pieņēma 2018. gada decembrī; atzīmē, ka Aģentūras revīzijas funkcionālā vienība veica trīs revīzijas, vienu likumā noteiktu farmakovigilances revīziju un divus konsultatīvus uzdevumus; turklāt norāda, ka dažas no 2019. gadā plānotajām revīzijām tika atliktas saistībā ar Aģentūras pārcelšanu uz Nīderlandi;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 41. | norāda, ka Revīzijas palāta sagatavoja apstākļu akcentējuma punktu attiecībā uz Aģentūras provizorisko pārskatu 3.1.3. skaidrojumu, kurā aprakstīta neskaidrā situācija saistībā ar Aģentūras iepriekšējo telpu (Londonā) nomas līgumu, kas ir spēkā līdz 2039. gadam un kurā nav paredzēta priekšlaicīga izbeigšana; atzīmē, ka Aģentūra pārcēlās uz Amsterdamu 2019. gada 30. martā; turklāt norāda, ka Aģentūra 2019. gadā panāca vienošanos ar telpu īpašnieku par tās agrāko biroja telpu iznomāšanu apakšnomniekam atbilstoši nosacījumiem, kuri atbilst primārās nomas nosacījumiem, un ka šīs apakšnomas termiņš ilgst līdz Aģentūras nomas līguma termiņa beigām 2039. gadā; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – tā kā Aģentūra joprojām ir nomas līgumslēdzēja puse, Aģentūrai varētu prasīt maksāt visu saskaņā ar šo līgumu pienākošos summu, ja apakšnomnieks nepildīs saistības; turklāt norāda, ka, sākot ar 2019. gada 31. decembri, aplēstā kopējā nenokārtotā nomas maksa, saistītā maksa par pakalpojumiem un telpu īpašnieka apdrošināšana, kas jāmaksā Aģentūrai līdz nomas termiņa beigām, ir 417 000 000 EUR; |
| --- | --- |

41.

norāda, ka Revīzijas palāta sagatavoja apstākļu akcentējuma punktu attiecībā uz Aģentūras provizorisko pārskatu 3.1.3. skaidrojumu, kurā aprakstīta neskaidrā situācija saistībā ar Aģentūras iepriekšējo telpu (Londonā) nomas līgumu, kas ir spēkā līdz 2039. gadam un kurā nav paredzēta priekšlaicīga izbeigšana; atzīmē, ka Aģentūra pārcēlās uz Amsterdamu 2019. gada 30. martā; turklāt norāda, ka Aģentūra 2019. gadā panāca vienošanos ar telpu īpašnieku par tās agrāko biroja telpu iznomāšanu apakšnomniekam atbilstoši nosacījumiem, kuri atbilst primārās nomas nosacījumiem, un ka šīs apakšnomas termiņš ilgst līdz Aģentūras nomas līguma termiņa beigām 2039. gadā; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – tā kā Aģentūra joprojām ir nomas līgumslēdzēja puse, Aģentūrai varētu prasīt maksāt visu saskaņā ar šo līgumu pienākošos summu, ja apakšnomnieks nepildīs saistības; turklāt norāda, ka, sākot ar 2019. gada 31. decembri, aplēstā kopējā nenokārtotā nomas maksa, saistītā maksa par pakalpojumiem un telpu īpašnieka apdrošināšana, kas jāmaksā Aģentūrai līdz nomas termiņa beigām, ir 417 000 000 EUR;

| 42. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā iekļauto apstākļu akcentējuma punktu, kas attiecas uz nomas līgumu, kurš ir spēkā līdz 2039. gadam un kurā nav paredzēta priekšlaicīga izbeigšana; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada jūlijā Aģentūra panāca vienošanos ar telpu īpašnieku un iznomāja savas agrākās biroja telpas apakšnomniekam, sākot ar 2019. gada jūliju un līdz Aģentūras nomas līguma termiņa beigām; ar bažām norāda – tā kā Aģentūra joprojām ir nomas līgumslēdzēja puse, tai varētu prasīt maksāt visu saskaņā ar šo līgumu pienākošos summu, ja apakšnomnieks nepildīs saistības, tomēr atzinīgi vērtē to, ka ir atrasts risinājums; |
| --- | --- |

42.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā iekļauto apstākļu akcentējuma punktu, kas attiecas uz nomas līgumu, kurš ir spēkā līdz 2039. gadam un kurā nav paredzēta priekšlaicīga izbeigšana; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada jūlijā Aģentūra panāca vienošanos ar telpu īpašnieku un iznomāja savas agrākās biroja telpas apakšnomniekam, sākot ar 2019. gada jūliju un līdz Aģentūras nomas līguma termiņa beigām; ar bažām norāda – tā kā Aģentūra joprojām ir nomas līgumslēdzēja puse, tai varētu prasīt maksāt visu saskaņā ar šo līgumu pienākošos summu, ja apakšnomnieks nepildīs saistības, tomēr atzinīgi vērtē to, ka ir atrasts risinājums;

| 43. | norāda, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem Aģentūras valde atzīst budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumus attiecībā uz Aģentūras saistībām, kuras radījusi Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības, un attiecībā uz komerciālu darbību turpināšanu trešā valstī; turklāt norāda, ka saskaņā ar atbildēm, ko Aģentūra sniegusi uz Revīzijas palātas ziņojumu, Aģentūra un tās valde ir nobažījusies par to, ka Aģentūrai tā vietā, lai pilnībā koncentrētos uz savu pamatuzdevumu aizsargāt un veicināt sabiedrības veselību, tagad ir jāpārvalda komerciāls nekustamais īpašums trešā valstī, tādējādi novirzot savus cilvēkresursus un finanšu resursus no pienākumu izpildes sabiedrības veselības jomā; |
| --- | --- |

43.

norāda, ka saskaņā ar Aģentūras ziņojumu par turpmākajiem pasākumiem Aģentūras valde atzīst budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumus attiecībā uz Aģentūras saistībām, kuras radījusi Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības, un attiecībā uz komerciālu darbību turpināšanu trešā valstī; turklāt norāda, ka saskaņā ar atbildēm, ko Aģentūra sniegusi uz Revīzijas palātas ziņojumu, Aģentūra un tās valde ir nobažījusies par to, ka Aģentūrai tā vietā, lai pilnībā koncentrētos uz savu pamatuzdevumu aizsargāt un veicināt sabiedrības veselību, tagad ir jāpārvalda komerciāls nekustamais īpašums trešā valstī, tādējādi novirzot savus cilvēkresursus un finanšu resursus no pienākumu izpildes sabiedrības veselības jomā;

| 44. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus uzlabot savu pārredzamības politiku saistībā ar zālēm un vakcīnām pret Covid-19; norāda, ka Covid-19 vakcīnas apstiprināšanas procedūrai Aģentūrā būs jānorit ātri un pārredzami; norāda, ka īpaša uzmanība būtu jāpievērš šādu vakcīnu klīnisko izmēģinājumu datu pārredzamībai; atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu publicēt klīnisko pētījumu ziņojumus par zālēm un vakcīnām pret Covid-19 trīs dienu laikā pēc tirdzniecības atļaujas piešķiršanas; mudina Aģentūru publicēt klīnisko izmēģinājumu datus pirms tirdzniecības atļaujas piešķiršanas vai vismaz publicēt tos laicīgi; aicina Aģentūru pieprasīt, lai klīnisko izmēģinājumu sponsori pirms tirdzniecības atļaujas piešķiršanas publiskotu savus klīnisko izmēģinājumu protokolus; |
| --- | --- |

44.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus uzlabot savu pārredzamības politiku saistībā ar zālēm un vakcīnām pret Covid-19; norāda, ka Covid-19 vakcīnas apstiprināšanas procedūrai Aģentūrā būs jānorit ātri un pārredzami; norāda, ka īpaša uzmanība būtu jāpievērš šādu vakcīnu klīnisko izmēģinājumu datu pārredzamībai; atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu publicēt klīnisko pētījumu ziņojumus par zālēm un vakcīnām pret Covid-19 trīs dienu laikā pēc tirdzniecības atļaujas piešķiršanas; mudina Aģentūru publicēt klīnisko izmēģinājumu datus pirms tirdzniecības atļaujas piešķiršanas vai vismaz publicēt tos laicīgi; aicina Aģentūru pieprasīt, lai klīnisko izmēģinājumu sponsori pirms tirdzniecības atļaujas piešķiršanas publiskotu savus klīnisko izmēģinājumu protokolus;

| 45. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (4), tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (4

| 46. | ņem vērā centienus palielināt Aģentūras kiberdrošību un datu aizsardzību; tomēr pauž bažas par nesen plašsaziņas līdzekļos sniegto informāciju, proti, ka hakeri esot nozaguši slepenus Aģentūras iekšējos dokumentus un tie publicēti tumšajā tīmeklī, un ka pret Aģentūru tiekot vērsti kiberuzbrukumi; mudina Aģentūru veikt visaptverošus pasākumus kiberdrošības nodrošināšanai, lai turpmāk nepieļautu šādus incidentus; |
| --- | --- |

46.

ņem vērā centienus palielināt Aģentūras kiberdrošību un datu aizsardzību; tomēr pauž bažas par nesen plašsaziņas līdzekļos sniegto informāciju, proti, ka hakeri esot nozaguši slepenus Aģentūras iekšējos dokumentus un tie publicēti tumšajā tīmeklī, un ka pret Aģentūru tiekot vērsti kiberuzbrukumi; mudina Aģentūru veikt visaptverošus pasākumus kiberdrošības nodrošināšanai, lai turpmāk nepieļautu šādus incidentus;

| 47. | aicina Aģentūru turpināt palielināt savu darbību pārredzamību; jo īpaši aicina Aģentūru pēc iespējas drīz atsākt cilvēkiem paredzēto zāļu klīnisko datu publicēšanas politiku (“Politika 0070”), kas tika apturēta 2018. gada decembrī un joprojām nav atjaunota; |
| --- | --- |

47.

aicina Aģentūru turpināt palielināt savu darbību pārredzamību; jo īpaši aicina Aģentūru pēc iespējas drīz atsākt cilvēkiem paredzēto zāļu klīnisko datu publicēšanas politiku (“Politika 0070”), kas tika apturēta 2018. gada decembrī un joprojām nav atjaunota;

| 48. | ar bažām norāda, ka Aģentūra joprojām neapstiprina pieprasījumus par piekļuvi dokumentiem pa e-pastu, un pauž nožēlu par to, ka atbilde uz minētajiem pieprasījumiem parasti tiek saņemta ar ilgu kavēšanos, kas pārsniedz vienu gadu; aicina Aģentūru publiski noteikt skaidrus termiņus turpmākai atbildēšanai uz šādiem pieprasījumiem un tos ievērot; |
| --- | --- |

48.

ar bažām norāda, ka Aģentūra joprojām neapstiprina pieprasījumus par piekļuvi dokumentiem pa e-pastu, un pauž nožēlu par to, ka atbilde uz minētajiem pieprasījumiem parasti tiek saņemta ar ilgu kavēšanos, kas pārsniedz vienu gadu; aicina Aģentūru publiski noteikt skaidrus termiņus turpmākai atbildēšanai uz šādiem pieprasījumiem un tos ievērot;

| 49. | atgādina Aģentūrai, ka ir steidzami jāpiemēro Regula (ES) Nr. 536/2014 (5); atgādina, ka tas būs iespējams tikai tad, kad tiks ieviesta pilnībā funkcionējoša klīnisko izmēģinājumu informācijas sistēma, un to vairāk nedrīkst atlikt; aicina Aģentūru klīnisko izmēģinājumu informācijas sistēmā iekļaut pilnībā publisku uzraudzības instrumentu paneli, kas ļautu sabiedrībai uzraudzīt un salīdzināt valstu kompetento iestāžu un klīnisko izmēģinājumu sponsoru sniegumu, tostarp to dažādo pienākumu savlaicīgu izpildi; |
| --- | --- |

49.

atgādina Aģentūrai, ka ir steidzami jāpiemēro Regula (ES) Nr. 536/2014 (5

| 50. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (6). |
| --- | --- |

50.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (6

---

(1)  
  OV C 391, 18.11.2019., 51. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 96/71/EK (1996. gada 16. decembris) par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā (OV L 18, 21.1.1997., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/67/ES (2014. gada 15. maijs) par to, kā izpildīt Direktīvu 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1024/2012 par administratīvo sadarbību, izmantojot Iekšējā tirgus informācijas sistēmu (“IMI regula”) (OV L 159, 28.5.2014., 11. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/2102 (2016. gada 26. oktobris) par publiskā sektora struktūru tīmekļvietņu un mobilo lietotņu piekļūstamību (OV L 327, 2.12.2016., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 536/2014 (2014. gada 16. aprīlis) par cilvēkiem paredzētu zāļu klīniskajām pārbaudēm un ar ko atceļ Direktīvu 2001/20/EK (OV L 158, 27.5.2014., 1. lpp.).

5

(6)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/253 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/253

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1586

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) (pirms 2019. gada 12. decembra – Eurojust) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0055/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0055/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (4), un jo īpaši tā 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (4), un jo īpaši tā 36. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (5), un jo īpaši tā 63. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (5), un jo īpaši tā 63. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2021),

1.

sniedz Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) administratīvajam direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) administratīvajam direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 63, 6.3.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/255 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/255

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1587

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) (pirms 2019. gada 12. decembra – Eurojust) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0055/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0055/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (4), un jo īpaši tā 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 28. februāra Lēmumu 2002/187/TI, ar ko izveido Eurojust, lai pastiprinātu cīņu pret smagiem noziegumiem (4), un jo īpaši tā 36. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (5), un jo īpaši tā 63. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (5), un jo īpaši tā 63. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) administratīvajam direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 63, 6.3.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/257 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/257

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1588

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) (pirms 2019. gada 12. decembra – Eurojust) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0101/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eurojust) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 38 954 265 EUR, proti, par 0,90 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eurojust) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 38 954 265 EUR, proti, par 0,90 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras gada pārskatiem par 2019. finanšu gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras gada pārskatiem par 2019. finanšu gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,88 %, kas ir nedaudz – par 0,05 % – zemāks nekā 2018. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 90,61 %, kas ir par 3,70 % augstāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,88 %, kas ir nedaudz – par 0,05 % – zemāks nekā 2018. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 90,61 %, kas ir par 3,70 % augstāks nekā 2018. gadā;

| 2. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūras budžets bija 38 100 000 EUR, kas ir par 3 000 000 EUR mazāk nekā Aģentūras pieprasītais finansējums 2019. gadam; konstatē, ka šā iemesla dēļ Aģentūra iesniedza Komisijai budžeta grozījuma pieprasījumu, lai novērstu pagaidu darbinieku un līgumdarbinieku algu finansējuma trūkumu; norāda, ka Komisija 2019. gada oktobrī apstiprināja pārvietojumu Aģentūrai 777 000 EUR apmērā; uzsver, ka, gaidot pieprasījuma izskatīšanu, tika ieviesti ierobežošanas pasākumi, kas aizkavēja vairākas darbības; aicina Komisiju pastiprināt diskusijas ar Aģentūru pirms turpmāku ikgadējo budžeta piešķīrumu veikšanas; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūras budžets bija 38 100 000 EUR, kas ir par 3 000 000 EUR mazāk nekā Aģentūras pieprasītais finansējums 2019. gadam; konstatē, ka šā iemesla dēļ Aģentūra iesniedza Komisijai budžeta grozījuma pieprasījumu, lai novērstu pagaidu darbinieku un līgumdarbinieku algu finansējuma trūkumu; norāda, ka Komisija 2019. gada oktobrī apstiprināja pārvietojumu Aģentūrai 777 000 EUR apmērā; uzsver, ka, gaidot pieprasījuma izskatīšanu, tika ieviesti ierobežošanas pasākumi, kas aizkavēja vairākas darbības; aicina Komisiju pastiprināt diskusijas ar Aģentūru pirms turpmāku ikgadējo budžeta piešķīrumu veikšanas;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka Aģentūra savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai izmanto tādus konkrētus instrumentus kā galvenie snieguma rādītāji (GSR) un budžeta pārvaldības uzlabošanai – citus tādus instrumentus kā lielāks Savienības dokumentos izmantoto atsauču uz Aģentūru skaits, rakstisku oficiālu un neoficiālu ieguldījumu īpatsvars Savienības iestāžu pieņemtajos Savienības tiesību aktu projektos un budžeta izpildes rādītāji; norāda, ka Aģentūra 2019. gada darba programmā noteica 90 GSR, kas ir par 24 % mazāk nekā 2018. gada darba programmā noteikto GSR skaits; norāda, ka to 65 GSR izpildes rādītājs, kuri bija atbilstīgi, izmērāmi un kurus bija iespējams novērtēt, bija 71 % un ka atlikušie 29 % netika sasniegti tādu iemeslu dēļ, kurus Aģentūra nevarēja kontrolēt, tādēļ šo GSR izmantošanas atkārtota novērtēšana tiks veikta turpmāko gadu darba programmās; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai izmanto tādus konkrētus instrumentus kā galvenie snieguma rādītāji (GSR) un budžeta pārvaldības uzlabošanai – citus tādus instrumentus kā lielāks Savienības dokumentos izmantoto atsauču uz Aģentūru skaits, rakstisku oficiālu un neoficiālu ieguldījumu īpatsvars Savienības iestāžu pieņemtajos Savienības tiesību aktu projektos un budžeta izpildes rādītāji; norāda, ka Aģentūra 2019. gada darba programmā noteica 90 GSR, kas ir par 24 % mazāk nekā 2018. gada darba programmā noteikto GSR skaits; norāda, ka to 65 GSR izpildes rādītājs, kuri bija atbilstīgi, izmērāmi un kurus bija iespējams novērtēt, bija 71 % un ka atlikušie 29 % netika sasniegti tādu iemeslu dēļ, kurus Aģentūra nevarēja kontrolēt, tādēļ šo GSR izmantošanas atkārtota novērtēšana tiks veikta turpmāko gadu darba programmās;

| 4. | atgādina Aģentūrai, ka tai ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina darbības rezultātu novērtēšanas sistēma un GSR, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu pienesumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt šādu pārskatīšanu rezultātus un tos izmantot, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu; |
| --- | --- |

4.

atgādina Aģentūrai, ka tai ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina darbības rezultātu novērtēšanas sistēma un GSR, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu pienesumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt šādu pārskatīšanu rezultātus un tos izmantot, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu;

| 5. | norāda, ka 2019. gada 12. decembrī, piemērojot Regulu (ES) 2018/1727 kā tās jauno juridisko pamatu, Aģentūra oficiāli kļuva par Eiropas Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust); ar gandarījumu norāda, ka 2019. gadā Aģentūra nodrošināja, ka visas būtiskās ietekmes izmaiņas, ko radīja jaunais tiesiskais regulējums, tika īstenotas savlaicīgi; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka 2019. gada 12. decembrī, piemērojot Regulu (ES) 2018/1727 kā tās jauno juridisko pamatu, Aģentūra oficiāli kļuva par Eiropas Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust

| 6. | norāda, ka Aģentūras organizatoriskās pārstrukturēšanas II posms tika pabeigts 2019. gada janvārī un ka 2019. gada gaitā Aģentūra konsolidēja jauno struktūru, nodrošinot darbiniekiem apmācību saistībā ar jaunajiem pienākumiem un veicinot darbseminārus, lai palīdzētu jaunajām struktūrvienībām formulēt to pamatuzdevumus; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Aģentūras organizatoriskās pārstrukturēšanas II posms tika pabeigts 2019. gada janvārī un ka 2019. gada gaitā Aģentūra konsolidēja jauno struktūru, nodrošinot darbiniekiem apmācību saistībā ar jaunajiem pienākumiem un veicinot darbseminārus, lai palīdzētu jaunajām struktūrvienībām formulēt to pamatuzdevumus;

| 7. | uzsver Aģentūras svarīgo lomu, tai palīdzot dalībvalstu kompetentajām iestādēm īstenot kriminālvajāšanu cīņā pret smagiem pārrobežu noziegumiem un organizēto noziedzību; |
| --- | --- |

7.

uzsver Aģentūras svarīgo lomu, tai palīdzot dalībvalstu kompetentajām iestādēm īstenot kriminālvajāšanu cīņā pret smagiem pārrobežu noziegumiem un organizēto noziedzību;

| 8. | uzsver, ka 2019. gadā bija nepieciešama Aģentūras palīdzība 7 804 pārrobežu noziegumu izmeklēšanā, t. i., par 17 % vairāk nekā 2018. gadā, un 3 892 no minētajām izmeklēšanām bija jaunas, 2019. gadā sāktas lietas, t. i., par 9 % vairāk nekā 2018. gadā; atgādina, ka Aģentūras lietu izskatīšanas spējas gadu gaitā ir ievērojami palielinājušās ne tikai skaita, bet arī sarežģītības ziņā, un ka ir paredzams, ka šis pieaugums turpināsies arī nākamajos gados; uzsver Aģentūras būtisko nozīmi Savienības drošības ķēdē un to, ka pilnvaru īstenošanas nolūkā Aģentūras budžetam būtu jāatbilst izvirzītajiem uzdevumiem un prioritātēm; norāda, ka Komisijas pirmais priekšlikums par 2020. gada budžetu liecina par ievērojamu deficītu salīdzinājumā ar Aģentūras prognozētajām vajadzībām; atbalsta Aģentūras pausto viedokli, ka tai jānodrošina nepieciešamie resursi, lai tā varētu īstenot savas pilnvaras drošības ķēdē; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka 2019. gadā bija nepieciešama Aģentūras palīdzība 7 804 pārrobežu noziegumu izmeklēšanā, t. i., par 17 % vairāk nekā 2018. gadā, un 3 892 no minētajām izmeklēšanām bija jaunas, 2019. gadā sāktas lietas, t. i., par 9 % vairāk nekā 2018. gadā; atgādina, ka Aģentūras lietu izskatīšanas spējas gadu gaitā ir ievērojami palielinājušās ne tikai skaita, bet arī sarežģītības ziņā, un ka ir paredzams, ka šis pieaugums turpināsies arī nākamajos gados; uzsver Aģentūras būtisko nozīmi Savienības drošības ķēdē un to, ka pilnvaru īstenošanas nolūkā Aģentūras budžetam būtu jāatbilst izvirzītajiem uzdevumiem un prioritātēm; norāda, ka Komisijas pirmais priekšlikums par 2020. gada budžetu liecina par ievērojamu deficītu salīdzinājumā ar Aģentūras prognozētajām vajadzībām; atbalsta Aģentūras pausto viedokli, ka tai jānodrošina nepieciešamie resursi, lai tā varētu īstenot savas pilnvaras drošības ķēdē;

| 9. | uzsver, ka pēdējos piecos gados ir pastāvīgi palielinājies Eurojust atbalstīto lietu kopskaits, un akcentē jaunāko tendenci, ka lietas, kas tiek nodotas Eurojust, kļūst arvien sarežģītākas un atbalsts to izmeklēšanā nepieciešams ilgāku laiku; uzsver, ka 2019. gadā, sadarbojoties ar Aģentūras starpniecību, valstu tiesu iestādes un tiesībaizsardzības iestādes apturēja nelegālo narkotiku tirdzniecību 2,7 miljardu EUR vērtībā un tika konfiscēti vai iesaldēti noziedzīgi iegūti līdzekļi aptuveni 2 miljardu EUR apmērā; uzsver, ka sakarā ar jaunajām, pastiprinātajām pilnvarām, kas stājās spēkā 2019. gadā (2), ir paredzams, ka veicamā darba apjoms turpinās palielināties; uzsver, ka 2019. gadā no 17 līdz 20 pieauga koordinācijas centru skaits (+19 %), un tas liecina par šā operatīvā instrumenta popularitāti un noderīgumu; uzsver, ka Aģentūra pilda ārkārtīgi nozīmīgu lomu, atbalstot un koordinējot valstu tiesu iestāžu darbu pārrobežu noziegumu izmeklēšanā un ar tiem saistītajā kriminālvajāšanā; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka pēdējos piecos gados ir pastāvīgi palielinājies Eurojust

Eurojust

2

| 10. | norāda, ka Aģentūra turpina attīstīt ciešu operatīvo sadarbību ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un citiem tieslietu un iekšlietu sistēmas partneriem, kā arī ar trešām valstīm; norāda, ka saistībā ar izskatāmajām lietām Aģentūra sadarbojās arī ar Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai un Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju; norāda, ka Aģentūra piedalījās arī kopīgās iepirkuma procedūrās ar Eiropolu un Eiropas Zāļu aģentūru; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra, gaidot Eiropas Prokuratūras (EPPO) darbības uzsākšanu, sāka sagatavošanās darbus sadarbības veidošanai ar jaunizveidoto EPPO; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Aģentūra turpina attīstīt ciešu operatīvo sadarbību ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un citiem tieslietu un iekšlietu sistēmas partneriem, kā arī ar trešām valstīm; norāda, ka saistībā ar izskatāmajām lietām Aģentūra sadarbojās arī ar Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai un Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju; norāda, ka Aģentūra piedalījās arī kopīgās iepirkuma procedūrās ar Eiropolu un Eiropas Zāļu aģentūru; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra, gaidot Eiropas Prokuratūras (EPPO

EPPO

| 11. | aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību; |
| --- | --- |

11.

aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību;

Personāla politika

Personāla politika

| 12. | ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,08 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 208 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 204 (salīdzinājumam – 209 apstiprinātas vietas 2018. gadā); ņem vērā, ka turklāt 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 17 līgumdarbinieki un 16,5 norīkotie valstu eksperti (pilnslodzes ekvivalentos) no budžetā paredzētā 21; |
| --- | --- |

12.

ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,08 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 208 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 204 (salīdzinājumam – 209 apstiprinātas vietas 2018. gadā); ņem vērā, ka turklāt 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 17 līgumdarbinieki un 16,5 norīkotie valstu eksperti (pilnslodzes ekvivalentos) no budžetā paredzētā 21;

| 13. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar paziņotajiem datiem kolēģijas sastāvs 2019. gadā bija dzimumu ziņā nelīdzsvarots – 17 vīrieši un 10 sievietes; aicina Savienības iestādes ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras kolēģijai; |
| --- | --- |

13.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar paziņotajiem datiem kolēģijas sastāvs 2019. gadā bija dzimumu ziņā nelīdzsvarots – 17 vīrieši un 10 sievietes; aicina Savienības iestādes ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras kolēģijai;

| 14. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai novērstu aizskarošu izturēšanos; norāda, ka 2019. gadā 12 darbinieki vērsās pie konfidenciāla konsultanta, lai saņemtu padomu, kā rezultātā tika sāktas divas neoficiālas procedūras; norāda, ka 2019. gadā tika ziņots, iepriekš neiesaistot konfidenciālos konsultantus, par diviem iespējamas aizskarošas izturēšanās gadījumiem un ka izmeklēšanu plānots pabeigt 2020. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par izmeklēšanas rezultātiem; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai novērstu aizskarošu izturēšanos; norāda, ka 2019. gadā 12 darbinieki vērsās pie konfidenciāla konsultanta, lai saņemtu padomu, kā rezultātā tika sāktas divas neoficiālas procedūras; norāda, ka 2019. gadā tika ziņots, iepriekš neiesaistot konfidenciālos konsultantus, par diviem iespējamas aizskarošas izturēšanās gadījumiem un ka izmeklēšanu plānots pabeigt 2020. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par izmeklēšanas rezultātiem;

| 15. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespējas turpmāk stiprināt vienlīdzīgu iespēju principus un tos iestrādāt darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem un aicina Aģentūru apsvērt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespējas turpmāk stiprināt vienlīdzīgu iespēju principus un tos iestrādāt darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem un aicina Aģentūru apsvērt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti;

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka ir īstenots Revīzijas palātas iepriekš paustais apsvērums par vakanču paziņojumu publicēšanu ne tikai Aģentūras tīmekļa vietnē un sociālajos plašsaziņas līdzekļos, bet arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka ir īstenots Revīzijas palātas iepriekš paustais apsvērums par vakanču paziņojumu publicēšanu ne tikai Aģentūras tīmekļa vietnē un sociālajos plašsaziņas līdzekļos, bet arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē;

| 17. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

17.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 18. | attiecībā uz pēcpārbaudi par Revīzijas palātas konstatējumiem par iepriekšējo gadu norāda, ka Aģentūra, izmantojot iepirkuma sarunu procedūru bez iepriekšējas līguma paziņojuma publicēšanas, ir parakstījusi IT pamatlīgumu ar uzņēmumu, kas to pašu pakalpojumu sniedza saskaņā ar iepriekšējo pamatlīgumu; norāda, ka visi maksājumi, kas veikti saskaņā ar minēto pamatlīgumu un visiem saistītajiem konkrētajiem līgumiem, ir nepareizi un ka vienkāršota procedūra ir pieņemama tikai īpašos apstākļos, kurus Aģentūra nav pamatojusi; pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto atbildi pieņem zināšanai, ka sarunu procedūra tika īstenota, pamatojoties uz Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2015/2462 (3) piemērošanas noteikumu 134. panta f) punktu, kas ļauj šādu procedūru izmantot, ja piegādātāja maiņa radītu nesaderību vai nesamērīgi lielas tehniskas grūtības ekspluatācijā un apkopē, un ka tādēļ šis risinājums tika uzskatīts par izmaksu ziņā visefektīvāko; tomēr norāda, ka Aģentūra ir atzinusi, ka šīs procedūras izmantošana nebija pienācīgi pamatota līguma apliecinošajos dokumentos, un ka tā ir apņēmusies turpmāk nodrošināt šādu procedūru rūpīgāku pamatošanu; aicina Aģentūru nodrošināt pilnīgu atbilstību publiskā iepirkuma noteikumiem un pabeigt darbu attiecībā uz iepriekš neieviesto Revīzijas palātas apsvērumu; |
| --- | --- |

18.

attiecībā uz pēcpārbaudi par Revīzijas palātas konstatējumiem par iepriekšējo gadu norāda, ka Aģentūra, izmantojot iepirkuma sarunu procedūru bez iepriekšējas līguma paziņojuma publicēšanas, ir parakstījusi IT pamatlīgumu ar uzņēmumu, kas to pašu pakalpojumu sniedza saskaņā ar iepriekšējo pamatlīgumu; norāda, ka visi maksājumi, kas veikti saskaņā ar minēto pamatlīgumu un visiem saistītajiem konkrētajiem līgumiem, ir nepareizi un ka vienkāršota procedūra ir pieņemama tikai īpašos apstākļos, kurus Aģentūra nav pamatojusi; pēc iepazīšanās ar Aģentūras sniegto atbildi pieņem zināšanai, ka sarunu procedūra tika īstenota, pamatojoties uz Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2015/2462 (3

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; norāda, ka valde 2020. gada 15. jūnijā pieņēma Lēmumu 2020-07 par atjaunināto Aģentūras krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kurā uzsvērts, ka ir jāpalielina informētība par Aģentūras iekšējiem ētikas noteikumiem un jo īpaši interešu konfliktiem; norāda, ka Aģentūras kolēģija 2019. gada janvārī grozīja Aģentūras pamatnostādnes par trauksmes celšanu un ka patlaban notiek minēto pamatnostādņu pārskatīšanas process, kuru plānots pabeigt 2020. gadā; norāda, ka kolēģijas un valdes locekļu ētikas kodekss tika pieņemts ar kolēģijas 2020. gada 15. decembra Lēmumu 2020-09; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus, kas tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; norāda, ka valde 2020. gada 15. jūnijā pieņēma Lēmumu 2020-07 par atjaunināto Aģentūras krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kurā uzsvērts, ka ir jāpalielina informētība par Aģentūras iekšējiem ētikas noteikumiem un jo īpaši interešu konfliktiem; norāda, ka Aģentūras kolēģija 2019. gada janvārī grozīja Aģentūras pamatnostādnes par trauksmes celšanu un ka patlaban notiek minēto pamatnostādņu pārskatīšanas process, kuru plānots pabeigt 2020. gadā; norāda, ka kolēģijas un valdes locekļu ētikas kodekss tika pieņemts ar kolēģijas 2020. gada 15. decembra Lēmumu 2020-09;

| 20. | pauž nožēlu par to, ka līdz 2021. gada februāra beigām valdes, Aģentūras prezidija un administratīvā direktora CV un interešu deklarācijas joprojām nebija publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē, neraugoties uz paziņojumu, ka interešu deklarācijas būs pieejamas tiešsaistē no 2021. gada 15. februāra; aicina Aģentūru publicēt CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

20.

pauž nožēlu par to, ka līdz 2021. gada februāra beigām valdes, Aģentūras prezidija un administratīvā direktora CV un interešu deklarācijas joprojām nebija publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē, neraugoties uz paziņojumu, ka interešu deklarācijas būs pieejamas tiešsaistē no 2021. gada 15. februāra; aicina Aģentūru publicēt CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem;

| 21. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās; |
| --- | --- |

21.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās;

| 22. | uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konfliktu neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konfliktu neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 23. | norāda, ka ar Aģentūras kolēģijas 2019. gada 10. decembra Lēmumu 2019-16 tika pieņemts pārskatītais Aģentūras iekšējās kontroles satvars; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra novērtēja savu iekšējās kontroles standartu īstenošanu un ka šā novērtējuma rezultātā tika sniegti vairāki iekšējie ieteikumi par konstatētajām nepilnībām, kas tika ņemti vērā, novērtējot iekšējās kontroles situāciju 2019. gadā; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka ar Aģentūras kolēģijas 2019. gada 10. decembra Lēmumu 2019-16 tika pieņemts pārskatītais Aģentūras iekšējās kontroles satvars; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra novērtēja savu iekšējās kontroles standartu īstenošanu un ka šā novērtējuma rezultātā tika sniegti vairāki iekšējie ieteikumi par konstatētajām nepilnībām, kas tika ņemti vērā, novērtējot iekšējās kontroles situāciju 2019. gadā;

| 24. | ņem vērā, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS) revīzijā par sadarbību ar Eiropolu ir sniedzis septiņus ieteikumus, no kuriem neviens netika uzskatīts par ārkārtīgi būtisku, un ka rīcības plāns ieteikumu īstenošanai Iekšējās revīzijas dienestam tika iesniegts 2019. gada jūlijā un ir uzraudzīts reizi ceturksnī; norāda, ka Aģentūra nav īstenojusi divus IAS ieteikumus attiecībā uz revīziju par uz darbību vērstu pārvaldību; atzīmē, ka Aģentūra ir iesniegusi IAS atjauninātu informāciju par sasniegto, norādot, ka 8 no 9 iepriekš neīstenotajiem ieteikumiem ir īstenoti un IAS tos var novērtēt un galīgi slēgt; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegto; |
| --- | --- |

24.

ņem vērā, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

IAS

IAS

Vides pārvaldība

Vides pārvaldība

| 25. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūras ēka ir saņēmusi ilgtspējas marķējumu “ļoti labi” un ka Aģentūra uzrauga enerģijas un ūdens patēriņa tendences, lai pielāgotu praksi un samazinātu patēriņu; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turklāt pārstrādā atkārtoti lietojamas preces un biroja piederumus un veicina papīra elektronisko alternatīvu izmantošanu; |
| --- | --- |

25.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūras ēka ir saņēmusi ilgtspējas marķējumu “ļoti labi” un ka Aģentūra uzrauga enerģijas un ūdens patēriņa tendences, lai pielāgotu praksi un samazinātu patēriņu; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turklāt pārstrādā atkārtoti lietojamas preces un biroja piederumus un veicina papīra elektronisko alternatīvu izmantošanu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 26. | norāda, ka attiecībā uz sadarbību ar Apvienoto Karalisti laikā pēc izstāšanās līguma stāšanās spēkā Aģentūra sekoja sarunām un noteica ietekmes jomas un iespējamos scenārijus; norāda, ka uz Apvienoto Karalisti attiecas piektais lielākais Aģentūrā skatīto lietu skaits; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka attiecībā uz sadarbību ar Apvienoto Karalisti laikā pēc izstāšanās līguma stāšanās spēkā Aģentūra sekoja sarunām un noteica ietekmes jomas un iespējamos scenārijus; norāda, ka uz Apvienoto Karalisti attiecas piektais lielākais Aģentūrā skatīto lietu skaits;

| 27. | mudina Aģentūru turpināt popularizēt savas darbības, lai palielinātu savu pamanāmību sabiedrībā; |
| --- | --- |

27.

mudina Aģentūru turpināt popularizēt savas darbības, lai palielinātu savu pamanāmību sabiedrībā;

| 28. | atzinīgi vērtē Aģentūras jauno reglamentu, jaunos datu aizsardzības noteikumus, ciešāko sadarbību ar Komisiju, stratēģiju, kurā aplūkota sadarbība ar konkrētām trešām valstīm un starptautiskajām organizācijām, sadarbības nolīgumu ar Dāniju, valdes izveidi, sagatavošanās darbu Aģentūras un EPPO efektīvas sadarbības īstenošanai un budžeta plānošanas grafika un sasniedzamo rezultātu pielāgošanu; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Aģentūras jauno reglamentu, jaunos datu aizsardzības noteikumus, ciešāko sadarbību ar Komisiju, stratēģiju, kurā aplūkota sadarbība ar konkrētām trešām valstīm un starptautiskajām organizācijām, sadarbības nolīgumu ar Dāniju, valdes izveidi, sagatavošanās darbu Aģentūras un EPPO

| 29. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju attiecībā uz iekšējām darbībām un pārvaldības procedūrām un ka Aģentūrai šajā ziņā ir jāturpina proaktīvi rīkoties, lai par katru cenu novērstu digitālo plaisu starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

29.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju attiecībā uz iekšējām darbībām un pārvaldības procedūrām un ka Aģentūrai šajā ziņā ir jāturpina proaktīvi rīkoties, lai par katru cenu novērstu digitālo plaisu starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 30. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

30.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4

---

(1)  
  OV C 430, 20.12.2019., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1727 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2002/187/TI (OV L 295, 21.11.2018., 138. lpp.).

2

Eurojust

(3)  Komisijas 2015. gada 30. oktobra Deleģētā regula (ES) 2015/2462, ar ko groza Deleģēto regulu (ES) Nr. 1268/2012 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, piemērošanas noteikumiem (OV L 342, 29.12.2015., 7. lpp.).

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

4

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/261 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/261

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1589

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0056/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0056/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (4), un jo īpaši tās 17. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (4), un jo īpaši tās 17. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0089/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0089/2021),

1.

sniedz Eiropas Izglītības fonda direktoram apstiprinājumu par Fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Izglītības fonda direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 354, 31.12.2008., 82. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/263 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/263

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1590

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0056/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Fondam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0056/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (4), un jo īpaši tās 17. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1339/2008, ar ko izveido Eiropas Izglītības fondu (4), un jo īpaši tās 17. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0089/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0089/2021),

1.

apstiprina Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Izglītības fonda direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 354, 31.12.2008., 82. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/265 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/265

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1591

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Izglītības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0089/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0089/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Izglītības fonda (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 20 546 000 EUR, t. i., par 2,00 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Fonda budžets tiek finansēts pilnībā no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Izglītības fonda (“Fonds”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 20 546 000 EUR, t. i., par 2,00 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Fonda budžets tiek finansēts pilnībā no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Fonda 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Fonda 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Fonda gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija augts, proti, 99,96 %, tātad nedaudz – par 0,03 % – augstāks nekā 2018. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 95,91 %, t. i., par 2,16 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija augts, proti, 99,96 %, tātad nedaudz – par 0,03 % – augstāks nekā 2018. gadā; pieņem zināšanai, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 95,91 %, t. i., par 2,16 % zemāks nekā 2018. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | atzīmē, ka Fonds izmanto konkrētus kritērijus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai, kā arī citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, ieinteresēto personu iesaistes līmeni, valstu progresu politikas izstrādē un savlaicīgu maksājumu līmeni; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka Fonds izmanto konkrētus kritērijus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai, kā arī citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, ieinteresēto personu iesaistes līmeni, valstu progresu politikas izstrādē un savlaicīgu maksājumu līmeni;

| 3. | atgādina Fondam regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma mērīšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Fonda efektīvu ieguldījumu un zinātību Savienības līmenī; mudina Fondu rūpīgi analizēt tiešos rezultātus un izmantot tos, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu; |
| --- | --- |

3.

atgādina Fondam regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma mērīšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Fonda efektīvu ieguldījumu un zinātību Savienības līmenī; mudina Fondu rūpīgi analizēt tiešos rezultātus un izmantot tos, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu;

| 4. | atzinīgi vērtē darbu, ko Fonds veic, atbalstīdams profesionālās izglītības reformu Savienības kaimiņvalstīs, paplašināšanās procesā iesaistītajās valstīs un Vidusāzijas valstīs, palīdzot Komisijai īstenot dažādas profesionālās izglītības programmas; īpaši atzinīgi vērtē Fonda iniciatīvu “Prasmes uzņēmumu attīstībai”, kas risina nepieciešamību pielāgot un pilnveidot prasmes, lai uzņēmumi spētu gan reaģēt uz sarežģītām situācijām un pārvarēt tās, tostarp Covid-19 pandēmijas radītās problēmas, gan palīdzēt veidot zaļāku, iekļaujošāku un inovatīvāku sabiedrību, kā arī Fonda koncentrēšanos uz sociālās iekļaušanas panākšanu izglītības un apmācības ceļā, jo īpaši tā izstrādāto darba dokumentu par apmācību un atbalstu sieviešu uzņēmējdarbībai saskaņā ar trešo Dzimumu līdztiesības rīcības plānu 2021.–2025. gadam, kas izklāstīts Komisijas 2020. gada 25. novembra kopīgajā paziņojumā; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē darbu, ko Fonds veic, atbalstīdams profesionālās izglītības reformu Savienības kaimiņvalstīs, paplašināšanās procesā iesaistītajās valstīs un Vidusāzijas valstīs, palīdzot Komisijai īstenot dažādas profesionālās izglītības programmas; īpaši atzinīgi vērtē Fonda iniciatīvu “Prasmes uzņēmumu attīstībai”, kas risina nepieciešamību pielāgot un pilnveidot prasmes, lai uzņēmumi spētu gan reaģēt uz sarežģītām situācijām un pārvarēt tās, tostarp Covid-19 pandēmijas radītās problēmas, gan palīdzēt veidot zaļāku, iekļaujošāku un inovatīvāku sabiedrību, kā arī Fonda koncentrēšanos uz sociālās iekļaušanas panākšanu izglītības un apmācības ceļā, jo īpaši tā izstrādāto darba dokumentu par apmācību un atbalstu sieviešu uzņēmējdarbībai saskaņā ar trešo Dzimumu līdztiesības rīcības plānu 2021.–2025. gadam, kas izklāstīts Komisijas 2020. gada 25. novembra kopīgajā paziņojumā;

| 5. | pauž atzinību Fondam kā vienīgajai Savienības aģentūrai, kura ir pilnvarota strādāt ārpus Savienības, atbalstot Savienības ārējo darbību izglītības, arodmācības, prasmju, darba tirgus sistēmu un cilvēkkapitāla attīstības jomā Savienības partnervalstīs, lai uzlabotu šo valstu iedzīvotāju nodarbināmību un nodarbinātības izredzes; šajā kontekstā uzsver, ka ir jānodrošina adekvāti cilvēkresursi un finanšu resursi, lai Fonds arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni; |
| --- | --- |

5.

pauž atzinību Fondam kā vienīgajai Savienības aģentūrai, kura ir pilnvarota strādāt ārpus Savienības, atbalstot Savienības ārējo darbību izglītības, arodmācības, prasmju, darba tirgus sistēmu un cilvēkkapitāla attīstības jomā Savienības partnervalstīs, lai uzlabotu šo valstu iedzīvotāju nodarbināmību un nodarbinātības izredzes; šajā kontekstā uzsver, ka ir jānodrošina adekvāti cilvēkresursi un finanšu resursi, lai Fonds arī turpmāk varētu īstenot savu darba programmu, uzrādot ļoti augstu darbību izpildes līmeni;

| 6. | atzīmē, ka Fonda darbību izpildes līmenis bija 91 %, bet savlaicīgas izpildes līmenis – 85 % un ka tas sasniedza 14 no saviem 15 galvenajiem snieguma rādītājiem; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka Fonda darbību izpildes līmenis bija 91 %, bet savlaicīgas izpildes līmenis – 85 % un ka tas sasniedza 14 no saviem 15 galvenajiem snieguma rādītājiem;

| 7. | atzīmē, ka 2019. gadā valde pieņēma jaunu stratēģiju, kurā izklāstīts redzējums, kā maksimāli palielināt Fonda zināšanu un pieredzes izmantojumu Savienības ārējo attiecību politikas kontekstā, lai uzlabotu cilvēkkapitāla attīstību, koncentrējoties uz ANO Ilgtspējīgas attīstības programmas 2030. gadam un Savienības ārējo attiecību prioritāšu īstenošanu; |
| --- | --- |

7.

atzīmē, ka 2019. gadā valde pieņēma jaunu stratēģiju, kurā izklāstīts redzējums, kā maksimāli palielināt Fonda zināšanu un pieredzes izmantojumu Savienības ārējo attiecību politikas kontekstā, lai uzlabotu cilvēkkapitāla attīstību, koncentrējoties uz ANO Ilgtspējīgas attīstības programmas 2030. gadam un Savienības ārējo attiecību prioritāšu īstenošanu;

| 8. | atzinīgi vērtē labo sadarbību ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop), Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu (Eurofound) un Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (EU-OSHA); mudina Fondu turpināt un aktīvi padziļināt un paplašināt sadarbību, lai attīstītu sinerģijas, dalītos zināšanās un apmainītos ar labas prakses piemēriem ar citām Savienības aģentūrām nolūkā uzlabot efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

8.

atzinīgi vērtē labo sadarbību ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru (Cedefop

Eurofound

EU-OSHA

| 9. | uzsver, cik svarīgi ir palielināt Fonda digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Fondam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

9.

uzsver, cik svarīgi ir palielināt Fonda digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Fondam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

Personāla politika

Personāla politika

| 10. | atzīmē, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 86 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 86 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 86 amata vietas); atzīmē, ka 2019. gadā Fondā strādāja arī 41 līgumdarbinieks un tam nebija norīkotu valsts ekspertu; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 86 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 86 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 86 amata vietas); atzīmē, ka 2019. gadā Fondā strādāja arī 41 līgumdarbinieks un tam nebija norīkotu valsts ekspertu;

| 11. | ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds ir ziņojis par gandrīz panāktu dzimumu līdzsvaru augstākajā vadībā (3 vīrieši un 2 sievietes) un valdē (13 vīrieši un 15 sievietes); |
| --- | --- |

11.

ar gandarījumu atzīmē, ka Fonds ir ziņojis par gandrīz panāktu dzimumu līdzsvaru augstākajā vadībā (3 vīrieši un 2 sievietes) un valdē (13 vīrieši un 15 sievietes);

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka Fonds ir ieviesis vairākus aizskarošas izturēšanās novēršanas pasākumus un 2019. gadā pieņēma jaunu politiku darbinieku cieņas aizsardzībai; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka Fonds ir ieviesis vairākus aizskarošas izturēšanās novēršanas pasākumus un 2019. gadā pieņēma jaunu politiku darbinieku cieņas aizsardzībai;

| 13. | mudina Fondu uzlabot personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, arī vidējās un augstākās vadības līmenī, lai nodrošinātu visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, kas atspoguļotu Savienības daudzveidību, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā; |
| --- | --- |

13.

mudina Fondu uzlabot personāla ģeogrāfisko līdzsvaru, arī vidējās un augstākās vadības līmenī, lai nodrošinātu visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, kas atspoguļotu Savienības daudzveidību, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā;

| 14. | mudina Fondu censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

14.

mudina Fondu censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 15. | pieņem zināšanai pašreizējos Fonda pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, novērstu un pārvaldītu interešu konfliktus un aizsargātu trauksmes cēlējus; ar gandarījumu atzīmē, ka Fonda tīmekļa vietnē tiek publicēti valdes un augstākās vadības locekļu CV un interešu deklarācijas; atzīmē, ka 2019. gadā Fonds konstatēja potenciālu interešu konfliktu kādā atlases procedūrā un direktors pieņēma lēmumu attiecīgi mainīt atlases komisijas sastāvu; atzīmē, ka uz Fondu pašlaik attiecas viena trauksmes celšanas lieta un disciplinārlietas kontekstā tiek veikti attiecīgi pasākumi; aicina Fondu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par paveikto; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai pašreizējos Fonda pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, novērstu un pārvaldītu interešu konfliktus un aizsargātu trauksmes cēlējus; ar gandarījumu atzīmē, ka Fonda tīmekļa vietnē tiek publicēti valdes un augstākās vadības locekļu CV un interešu deklarācijas; atzīmē, ka 2019. gadā Fonds konstatēja potenciālu interešu konfliktu kādā atlases procedūrā un direktors pieņēma lēmumu attiecīgi mainīt atlases komisijas sastāvu; atzīmē, ka uz Fondu pašlaik attiecas viena trauksmes celšanas lieta un disciplinārlietas kontekstā tiek veikti attiecīgi pasākumi; aicina Fondu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par paveikto;

| 16. | pieņem zināšanai turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Fonda darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kuras Fonda darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, jo īpaši direktora tikšanos ar organizācijām un pašnodarbinātām personām, un attiecīgās informācijas pieejamību Fonda tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Fonda darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kuras Fonda darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, jo īpaši direktora tikšanos ar organizācijām un pašnodarbinātām personām, un attiecīgās informācijas pieejamību Fonda tīmekļa vietnē;

Iepirkums

Iepirkums

| 17. | pauž gandarījumu, ka Fonds ir ņēmis vērā lielāko daļu 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā pausto budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentāru un attiecīgi rīkojies, tomēr vērš uzmanību uz to, ka tam vēl ir jārīkojas, lai reaģētu uz Revīzijas palātas apsvērumiem par ārpus konkurences esošiem cenas elementiem piešķiršanas kritērijos; atzīmē, ka nekas neliecina par to, ka iepirkuma procedūrā, saskaņā ar kuru Fondā tika nodarbināti pieci pagaidu darbinieki, būtu nodrošināta saimnieciski visizdevīgākā līguma noslēgšana; šajā sakarā piekrīt Revīzijas palātas konstatējumam, ka Fondam būtu jāizmanto līgumslēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriji, kas galvenokārt vērsti uz konkurētspēju nodrošinošiem cenas elementiem; pēc iepazīšanās ar Fonda atbildi atzīmē, ka tas pilnībā atzīst šo problēmu un ir iecerējis nākamajā iepirkuma procedūrā attiecībā uz pagaidu darbiniekiem piešķiršanas kritērijos iekļaut konkurētspēju nodrošinošus cenas elementus; |
| --- | --- |

17.

pauž gandarījumu, ka Fonds ir ņēmis vērā lielāko daļu 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā pausto budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentāru un attiecīgi rīkojies, tomēr vērš uzmanību uz to, ka tam vēl ir jārīkojas, lai reaģētu uz Revīzijas palātas apsvērumiem par ārpus konkurences esošiem cenas elementiem piešķiršanas kritērijos; atzīmē, ka nekas neliecina par to, ka iepirkuma procedūrā, saskaņā ar kuru Fondā tika nodarbināti pieci pagaidu darbinieki, būtu nodrošināta saimnieciski visizdevīgākā līguma noslēgšana; šajā sakarā piekrīt Revīzijas palātas konstatējumam, ka Fondam būtu jāizmanto līgumslēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriji, kas galvenokārt vērsti uz konkurētspēju nodrošinošiem cenas elementiem; pēc iepazīšanās ar Fonda atbildi atzīmē, ka tas pilnībā atzīst šo problēmu un ir iecerējis nākamajā iepirkuma procedūrā attiecībā uz pagaidu darbiniekiem piešķiršanas kritērijos iekļaut konkurētspēju nodrošinošus cenas elementus;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 18. | atzīmē, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2019. gadā sniedza vienu ļoti svarīgu un piecus svarīgus ieteikumus, kas izriet no IAS veiktās Fonda cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīzijas; atzīmē, ka 2020. gada februārī un 2020. gada septembrī IAS divus ieteikumus oficiāli slēdza; šajā sakarā atzīmē, ka Fonds ir īstenojis ieteikumu, kas novērtēts kā ļoti svarīgs, un pasākumus atlikušo ieteikumu izpildei, bet vēl jāgaida IAS pārbaude un oficiāla ieteikumu slēgšana; |
| --- | --- |

18.

atzīmē, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

IAS

IAS

| 19. | atzīmē, ka 2018. gads bija pirmais pilnais gads, kad īstenoti Fonda 17 iekšējās kontroles principi; atzīmē, ka iekšējās kontroles principu ikgadējā novērtējuma rezultāti 2019. gadā bija pozitīvi un 16 no 17 principiem tika novērtēti kā labi funkcionējoši vai tādi, kam vajadzīgi tikai nelieli uzlabojumi; aicina Fondu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas uzlabošanas pasākumiem; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka 2018. gads bija pirmais pilnais gads, kad īstenoti Fonda 17 iekšējās kontroles principi; atzīmē, ka iekšējās kontroles principu ikgadējā novērtējuma rezultāti 2019. gadā bija pozitīvi un 16 no 17 principiem tika novērtēti kā labi funkcionējoši vai tādi, kam vajadzīgi tikai nelieli uzlabojumi; aicina Fondu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas uzlabošanas pasākumiem;

| 20. | par pēcpārbaudi attiecībā uz Parlamenta komentāriem 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā atzīmē, ka 2018. gadā Komisijas vārdā tika veikts Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (EMPL ĢD) pārziņā esošo Savienības aģentūru, proti, Fonda, Cedefop, Eurofound un EU-OSHA, ārējs izvērtējums par to relevanci, efektivitāti, lietderību, saskaņotību un pievienoto vērtību Savienības līmenī, secinot, ka Fonda riska pārvaldības pieeja saskan ar citu aģentūru pieeju un dod iespēju vispusīgi un konsekventi kontrolēt potenciālos riskus; atzīmē, ka visas nepabeigtās darbības ir plānots pabeigt līdz 2021. gada martam; aicina Fondu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par paveikto; |
| --- | --- |

20.

par pēcpārbaudi attiecībā uz Parlamenta komentāriem 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā atzīmē, ka 2018. gadā Komisijas vārdā tika veikts Komisijas Nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības ģenerāldirektorāta (EMPL ĢD) pārziņā esošo Savienības aģentūru, proti, Fonda, Cedefop

Eurofound

EU-OSHA

| 21. | atzīmē, ka Fonds ir palielinājis savu klātbūtni sociālajos medijos, dažādos mediju kanālos uzrunājot sabiedrību, un ka tas ir arī ieviesis jaunu zināšanu apmaiņas platformu, kas palīdz sasniegt stratēģisko mērķi kļūt par globālu zināšanu centru prasmju un nodarbinātības politikas jomā jaunattīstības valstīs un pārejas valstīs; atgādina, ka ir svarīgi turpināt uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu; |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka Fonds ir palielinājis savu klātbūtni sociālajos medijos, dažādos mediju kanālos uzrunājot sabiedrību, un ka tas ir arī ieviesis jaunu zināšanu apmaiņas platformu, kas palīdz sasniegt stratēģisko mērķi kļūt par globālu zināšanu centru prasmju un nodarbinātības politikas jomā jaunattīstības valstīs un pārejas valstīs; atgādina, ka ir svarīgi turpināt uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu;

| 22. | atzīmē, ka EMPL ĢD paspārnē strādājošo Savienības aģentūru horizontālajā novērtējumā tika ierosināti vairāki ieteikumi katrai aģentūrai, bet neviens no tiem neprasītu tiesību aktu grozījumus vai aģentūru apvienošanu vai kopīgu telpu izmantošanu; |
| --- | --- |

22.

atzīmē, ka EMPL ĢD paspārnē strādājošo Savienības aģentūru horizontālajā novērtējumā tika ierosināti vairāki ieteikumi katrai aģentūrai, bet neviens no tiem neprasītu tiesību aktu grozījumus vai aģentūru apvienošanu vai kopīgu telpu izmantošanu;

| 23. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

23.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 120, 29.3.2019., 20. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

2

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/268 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/268

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1592

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0057/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0057/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (4) un jo īpaši tās 19. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (4) un jo īpaši tās 19. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2021),

1.

sniedz Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/270 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/270

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1593

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0057/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0057/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (4) un jo īpaši tās 19. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 27. jūnija Regulu (EK) Nr. 1406/2002 par Eiropas Jūras drošības aģentūras izveidošanu (4) un jo īpaši tās 19. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2021),

1.

apstiprina Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Jūras drošības aģentūras izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp., Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 208, 5.8.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/272 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/272

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1594

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Jūras drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0099/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Jūras drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 96 792 026,82 EUR, t. i., par 9,35 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Jūras drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 96 792 026,82 EUR, t. i., par 9,35 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu ņem vērā, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,22 %, t. i., nedaudz – par 0,20 % – augstāks nekā 2018. gadā, un ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 96,44 %, t. i., par 3,60 % augstāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu ņem vērā, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,22 %, t. i., nedaudz – par 0,20 % – augstāks nekā 2018. gadā, un ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 96,44 %, t. i., par 3,60 % augstāks nekā 2018. gadā;

| 2. | ņem vērā to, ka ir pieņemti Aģentūras finanšu noteikumi; atzinīgi vērtē jaunos noteikumus par izvairīšanos no interešu konflikta, saskaņā ar kuriem katru gadu ir jāpublicē saistību deklarācijas un konfidencialitātes deklarācijas; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā to, ka ir pieņemti Aģentūras finanšu noteikumi; atzinīgi vērtē jaunos noteikumus par izvairīšanos no interešu konflikta, saskaņā ar kuriem katru gadu ir jāpublicē saistību deklarācijas un konfidencialitātes deklarācijas;

| 3. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā iekļauto konstatējumu par savlaicīgu maksājumu veikšanu un to, ka 2019. gadā 18 % gadījumu Aģentūra maksāja procentus par novēlotiem maksājumiem; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta līdzīgu vai lielāku kavēšanos konstatēja 2018., 2017. un 2016. gadā; norāda, ka lielākā daļa kavēto maksājumu attiecās uz semināru dalībnieku ceļa izdevumu atlīdzināšanu, neraugoties uz centieniem samazināt šo atmaksājamo summu uzkrāšanos; ņem vērā Aģentūras atbildi uz Revīzijas palātas konstatējumu; atkārtoti norāda, ka situācija saistībā ar maksājumu kavējumiem ir jārisina un jāmazina Revīzijas palātas aprakstītais finanšu un reputācijas risks; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rezultātiem, kas gūti, veicot pasākumus attiecībā uz novēlotiem maksājumiem; tomēr uzsver Aģentūras centienus sniegt pastāvīgu tehnisko palīdzību valstu jūrniecības organizācijām un citām ieinteresētajām personām, rīkojot attiecīgus seminārus; aicina Aģentūru izstrādāt jaunus tālmācības un tiešsaistes mācību moduļus, lai pielāgotos sanitārajai situācijai un samazinātu izmaksas; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā iekļauto konstatējumu par savlaicīgu maksājumu veikšanu un to, ka 2019. gadā 18 % gadījumu Aģentūra maksāja procentus par novēlotiem maksājumiem; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta līdzīgu vai lielāku kavēšanos konstatēja 2018., 2017. un 2016. gadā; norāda, ka lielākā daļa kavēto maksājumu attiecās uz semināru dalībnieku ceļa izdevumu atlīdzināšanu, neraugoties uz centieniem samazināt šo atmaksājamo summu uzkrāšanos; ņem vērā Aģentūras atbildi uz Revīzijas palātas konstatējumu; atkārtoti norāda, ka situācija saistībā ar maksājumu kavējumiem ir jārisina un jāmazina Revīzijas palātas aprakstītais finanšu un reputācijas risks; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rezultātiem, kas gūti, veicot pasākumus attiecībā uz novēlotiem maksājumiem; tomēr uzsver Aģentūras centienus sniegt pastāvīgu tehnisko palīdzību valstu jūrniecības organizācijām un citām ieinteresētajām personām, rīkojot attiecīgus seminārus; aicina Aģentūru izstrādāt jaunus tālmācības un tiešsaistes mācību moduļus, lai pielāgotos sanitārajai situācijai un samazinātu izmaksas;

Sniegums

Sniegums

| 4. | norāda, ka Aģentūra Administratīvās padomes 56. sanāksmē novembrī ir pieņēmusi EMSA piecu gadu stratēģiju 2020.–2024. gadam; atzinīgi vērtē to, ka stratēģijā tiek izskatītas problēmas un iespējas, ar kurām saskaras jūrniecības nozare, piemēram, nulles piesārņojumam, ilgtspējai, digitalizācijai, datu apmaiņai, drošumam un drošībai, atbilstībai un efektīvai izpildei, un ka tā veicinās Urzulas fon der Leienas vadītās Komisijas pamatmērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Aģentūra Administratīvās padomes 56. sanāksmē novembrī ir pieņēmusi EMSA

| 5. | norāda, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai novērtētu gada darba programmas īstenošanu; norāda, ka Aģentūras periodiska novērtēšana ir galvenais instruments tās darbību pievienotās vērtības novērtēšanai; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai novērtētu gada darba programmas īstenošanu; norāda, ka Aģentūras periodiska novērtēšana ir galvenais instruments tās darbību pievienotās vērtības novērtēšanai;

| 6. | atzinīgi vērtē administratīvo vienošanos ar Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru par bezpilota/tālvadības gaisa kuģu pakalpojumu ieviešanu; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē administratīvo vienošanos ar Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru par bezpilota/tālvadības gaisa kuģu pakalpojumu ieviešanu;

| 7. | pauž gandarījumu par Aģentūras, Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA) un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (Frontex) trīspusējās darba vienošanās sekmīgo darbību kopš 2017. gada; uzskata, ka šī vienošanās ir paraugs ES aģentūru sinerģijai un tai būtu jākalpo par iedvesmas avotu citām aģentūrām citās jomās; |
| --- | --- |

7.

pauž gandarījumu par Aģentūras, Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (EFCA

Frontex

| 8. | ņem vērā to, ka Aģentūra cieši sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām, piemēram, Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru un Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru; stingri mudina Aģentūru aktīvi censties panākt dziļāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām, jo īpaši ar EFCA un Frontex, izmantojot ne tikai kopīgus jūras uzraudzības dienestus, bet arī informācijas apmaiņu un spēju kopīgošanu; |
| --- | --- |

8.

ņem vērā to, ka Aģentūra cieši sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām, piemēram, Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru un Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru; stingri mudina Aģentūru aktīvi censties panākt dziļāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām, jo īpaši ar EFCA

Frontex

| 9. | mudina Aģentūru turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātiju; |
| --- | --- |

9.

mudina Aģentūru turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātiju;

| 10. | aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai; |
| --- | --- |

10.

aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai;

| 11. | atzinīgi vērtē to, ka EMSA piedāvāto tālvadības gaisa kuģu pakalpojumu (RPAS) otrajā pilnajā darbības gadā Aģentūra palielināja savus RPAS pakalpojumus līdz 642 darbības dienām (1 488 lidojuma stundas) tādās jomās kā krasta apsardzes funkcijas un atbalsts dalībvalstīm jūras uzraudzības operācijās; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē to, ka EMSA

RPAS

RPAS

| 12. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izstrādājusi jaunus instrumentus jūras satiksmes uzraudzībai, un to, ka kopš 2019. gada septembra pilnvarotiem lietotājiem ir darītas pieejamas satiksmes intensitātes kartes, kurās attēloti kuģu kustības modeļi un kuras palīdz labāk izprast jūras satiksmi, tostarp riska novērtējumus un satiksmes plānošanu; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir izstrādājusi jaunus instrumentus jūras satiksmes uzraudzībai, un to, ka kopš 2019. gada septembra pilnvarotiem lietotājiem ir darītas pieejamas satiksmes intensitātes kartes, kurās attēloti kuģu kustības modeļi un kuras palīdz labāk izprast jūras satiksmi, tostarp riska novērtējumus un satiksmes plānošanu;

| 13. | uzsver, ka Aģentūras speciālās zināšanas un operatīvās spējas tai dod iespēju izvērst darbību un pakalpojumu sniegšanu plašākā mērogā, kas var veicināt Savienības tiesisko regulējumu un drošības un vides standartu izplatību; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka Aģentūras speciālās zināšanas un operatīvās spējas tai dod iespēju izvērst darbību un pakalpojumu sniegšanu plašākā mērogā, kas var veicināt Savienības tiesisko regulējumu un drošības un vides standartu izplatību;

Personāla politika

Personāla politika

| 14. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,23 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 204 ierēdņi un pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 212 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 212 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka papildus 30 līgumdarbiniekiem, kurus finansēja no EMSA budžeta, 2019. gadā Aģentūrā strādāja 3 līgumdarbinieki, saistība ar kuriem izdevumus sedza no Copernicus budžeta, un 14 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,23 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 204 ierēdņi un pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 212 ierēdņiem un pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 212 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka papildus 30 līgumdarbiniekiem, kurus finansēja no EMSA

Copernicus

| 15. | ar bažām norāda, ka 2019. gadā Aģentūras valdē bija tikai 21 % sieviešu (43 vīrieši un 14 sievietes), savukārt augstākā līmeņa vadībā ir panākts dzimumu līdzsvars (8 vīrieši un 5 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības un personāla līmenī; turklāt aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

15.

ar bažām norāda, ka 2019. gadā Aģentūras valdē bija tikai 21 % sieviešu (43 vīrieši un 14 sievietes), savukārt augstākā līmeņa vadībā ir panākts dzimumu līdzsvars (8 vīrieši un 5 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības un personāla līmenī; turklāt aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 16. | norāda, ka piektās salīdzinošās novērtēšanas rezultāti attiecībā uz darbiniekiem ir līdzīgi 2018. gada rezultātiem, proti, 19,5 % (2018. gadā – 20,20 %) darbinieku nodarbojas ar administratīvo atbalstu un koordināciju, 71,6 % (71,65 %) veic pamatdarbības uzdevumus, bet 8,9 % (8,15 %) – finanšu un kontroles uzdevumus; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka piektās salīdzinošās novērtēšanas rezultāti attiecībā uz darbiniekiem ir līdzīgi 2018. gada rezultātiem, proti, 19,5 % (2018. gadā – 20,20 %) darbinieku nodarbojas ar administratīvo atbalstu un koordināciju, 71,6 % (71,65 %) veic pamatdarbības uzdevumus, bet 8,9 % (8,15 %) – finanšu un kontroles uzdevumus;

| 17. | ņem vērā Revīzijas palātas ziņojumā ietverto konstatējumu par pamatlīgumu ar pagaidu darba aģentūru, lai nodrošinātu pagaidu darbiniekus, un jo īpaši to, ka pagaidu darbinieku atalgojums Aģentūrā bija zemāks par zemāko iespējamo atalgojumu, kas pienāktos Aģentūras tieši nodarbinātam līgumdarbiniekam, lai veiktu to pašu uzdevumu; norāda uz lietu, kas iesniegta izskatīšanai Tiesā; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, kurā norādīts, ka līgums ar pagaidu darba aģentūru tika izbeigts un 2020. gada maijā tika parakstīts jauns pamatlīgums; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par Tiesā izskatāmās lietas iznākumu un iespējamām finansiālām sekām; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā Revīzijas palātas ziņojumā ietverto konstatējumu par pamatlīgumu ar pagaidu darba aģentūru, lai nodrošinātu pagaidu darbiniekus, un jo īpaši to, ka pagaidu darbinieku atalgojums Aģentūrā bija zemāks par zemāko iespējamo atalgojumu, kas pienāktos Aģentūras tieši nodarbinātam līgumdarbiniekam, lai veiktu to pašu uzdevumu; norāda uz lietu, kas iesniegta izskatīšanai Tiesā; pieņem zināšanai Aģentūras atbildi, kurā norādīts, ka līgums ar pagaidu darba aģentūru tika izbeigts un 2020. gada maijā tika parakstīts jauns pamatlīgums; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par Tiesā izskatāmās lietas iznākumu un iespējamām finansiālām sekām;

Iepirkums

Iepirkums

| 18. | norāda, ka 2019. gadā tika sāktas 80 iepirkuma procedūras, no kurām 65 procedūras sāka īstenot (36,93 % atklātas procedūras, 10,77 % īpašas sarunu procedūras un 52,30 % sarunu procedūras); |
| --- | --- |

18.

norāda, ka 2019. gadā tika sāktas 80 iepirkuma procedūras, no kurām 65 procedūras sāka īstenot (36,93 % atklātas procedūras, 10,77 % īpašas sarunu procedūras un 52,30 % sarunu procedūras);

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā iekļauto apsvērumu par Aģentūrā veikto interešu konfliktu pārvaldību darbā pieņemšanas procedūrās un to, ka atlases komisijas locekļi ne vienmēr ir deklarējuši personiskās intereses, kas var radīt šaubas par viņu neatkarību attiecībā uz visiem kandidātiem; aicina Aģentūru pārskatīt pamatnostādnes par interešu konfliktiem, uzraudzīt šo pamatnostādņu ievērošanu un līdz 2021.gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai novērstu šādu situāciju rašanos; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā iekļauto apsvērumu par Aģentūrā veikto interešu konfliktu pārvaldību darbā pieņemšanas procedūrās un to, ka atlases komisijas locekļi ne vienmēr ir deklarējuši personiskās intereses, kas var radīt šaubas par viņu neatkarību attiecībā uz visiem kandidātiem; aicina Aģentūru pārskatīt pamatnostādnes par interešu konfliktiem, uzraudzīt šo pamatnostādņu ievērošanu un līdz 2021.gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, lai novērstu šādu situāciju rašanos;

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto un publicē valdes locekļu un augstākās vadības interešu konfliktu deklarācijas un CV un ka Aģentūra ir izdevusi pamatnostādnes par interešu konfliktiem un ir ieviesusi trauksmes celšanas kārtību, kas ir svarīgs instruments krāpšanas, korupcijas un nopietnu pārkāpumu atklāšanai; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto un publicē valdes locekļu un augstākās vadības interešu konfliktu deklarācijas un CV un ka Aģentūra ir izdevusi pamatnostādnes par interešu konfliktiem un ir ieviesusi trauksmes celšanas kārtību, kas ir svarīgs instruments krāpšanas, korupcijas un nopietnu pārkāpumu atklāšanai;

| 21. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka darbā pieņemšanas procedūrās ir nepilnības attiecībā uz vienlīdzīgas attieksmes principa un/vai pārredzamības principa piemērošanu un revīzijas izsekojamības trūkumu Aģentūrā; |
| --- | --- |

21.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka darbā pieņemšanas procedūrās ir nepilnības attiecībā uz vienlīdzīgas attieksmes principa un/vai pārredzamības principa piemērošanu un revīzijas izsekojamības trūkumu Aģentūrā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 22. | ņem vērā Aģentūras veikto novērtējumu, kurā secināts, ka visi iekšējās kontroles principi un komponenti ir pienācīgi īstenoti un efektīvi, un ir vajadzīgi daži nelieli uzlabojumi; |
| --- | --- |

22.

ņem vērā Aģentūras veikto novērtējumu, kurā secināts, ka visi iekšējās kontroles principi un komponenti ir pienācīgi īstenoti un efektīvi, un ir vajadzīgi daži nelieli uzlabojumi;

| 23. | uzsver, ka gadījumā, ja Aģentūrai tiktu piešķirti papildu resursi, tā varētu vēl vairāk palīdzēt dalībvalstīm mazināt ar kuģošanu saistītos vides riskus un uzlabot vispārējo jūrlietu nozares ilgtspēju; šajā sakarībā atgādina, ka 2019. gadā, izmantojot Aģentūras pārvaldīto THETIS-MRV sistēmu, tika publiskots pirmais pārskats par CO2 emisijām, kas aptvēra gandrīz 11 000 kuģus; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka gadījumā, ja Aģentūrai tiktu piešķirti papildu resursi, tā varētu vēl vairāk palīdzēt dalībvalstīm mazināt ar kuģošanu saistītos vides riskus un uzlabot vispārējo jūrlietu nozares ilgtspēju; šajā sakarībā atgādina, ka 2019. gadā, izmantojot Aģentūras pārvaldīto THETIS-MRV

2

| 24. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) un Revīzijas palāta nav snieguši nekādus būtiskus ieteikumus vai konstatējumus, kuru rezultātā ikgadējā ticamības deklarācijā varētu tikt iekļautas atrunas; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

| 25. | atzinīgi vērtē IAS revīzijas secinājumus par to, ka EMSA pārvaldības un kontroles sistēmas, ko tā ir ieviesusi attiecībā uz apmeklējumiem un pārbaudēm, ir pienācīgi izstrādātas, lietderīgas un efektīvi īstenotas un palīdz Aģentūrai sasniegt tās stratēģiskos mērķus; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē IAS

EMSA

Citi komentāri

Citi komentāri

| 26. | norāda, ka Aģentūra 2019. gadā sāka īstenot Eiropas Savienības vides vadības un audita sistēmu (EMAS), kuras rezultātā EMAS būtu jāreģistrē, atbalstot Aģentūras apņemšanos izveidot un uzturēt videi draudzīgu darba vietu un kopumā uzlabot vidisko sniegumu; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Aģentūra 2019. gadā sāka īstenot Eiropas Savienības vides vadības un audita sistēmu (EMAS

EMAS

| 27. | uzsver, ka Aģentūras speciālās zināšanas un operatīvās spējas tai dod iespēju izvērst darbību un pakalpojumu sniegšanu plašākā mērogā, kas var veicināt Savienības tiesisko regulējumu un drošības un vides standartu izplatību; |
| --- | --- |

27.

uzsver, ka Aģentūras speciālās zināšanas un operatīvās spējas tai dod iespēju izvērst darbību un pakalpojumu sniegšanu plašākā mērogā, kas var veicināt Savienības tiesisko regulējumu un drošības un vides standartu izplatību;

| 28. | atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos līdz 2021. gadam 100 % apmērā iepirkt no atjaunojamiem energoresursiem ražotu enerģiju; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos līdz 2021. gadam 100 % apmērā iepirkt no atjaunojamiem energoresursiem ražotu enerģiju;

| 29. | aicina Aģentūru palielināt tās tīmekļa vietnes pieejamību valodās, kas nav angļu valoda; uzskata, ka lielāka valodu daudzveidība atvieglos Eiropas iedzīvotāju piekļuvi informācijai un tādējādi uzlabos viņu izpratni un zināšanas par Savienības rīcību kuģošanas drošības jomā; |
| --- | --- |

29.

aicina Aģentūru palielināt tās tīmekļa vietnes pieejamību valodās, kas nav angļu valoda; uzskata, ka lielāka valodu daudzveidība atvieglos Eiropas iedzīvotāju piekļuvi informācijai un tādējādi uzlabos viņu izpratni un zināšanas par Savienības rīcību kuģošanas drošības jomā;

| 30. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot valstu zīmju valodu pieejamību; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot valstu zīmju valodu pieejamību; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti;

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 229. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

2

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/275 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/275

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1595

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0058/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0058/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1139 (2018. gada 4. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (4), un jo īpaši tās 121. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1139 (2018. gada 4. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (4), un jo īpaši tās 121. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2021),

1.

sniedz Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 212, 22.8.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/277 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/277

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1596

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0058/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0058/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1139 (2018. gada 4. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (4), un jo īpaši tās 121. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1139 (2018. gada 4. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas jomā un ar ko izveido Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūru, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 2111/2005, (EK) Nr. 1008/2008, (ES) Nr. 996/2010, (ES) Nr. 376/2014 un Direktīvas 2014/30/ES un 2014/53/ES un atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 552/2004 un (EK) Nr. 216/2008 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 3922/91 (4), un jo īpaši tās 121. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 212, 22.8.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/279 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/279

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1597

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0070/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 196 411 375 EUR, t. i., par 0,74 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžetā 37 643 000 EUR tiek iegūti no Savienības budžeta un 103 214 000 EUR ir ieņēmumi no maksām un nodevām (2); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Aviācijas drošības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 196 411 375 EUR, t. i., par 0,74 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžetā 37 643 000 EUR tiek iegūti no Savienības budžeta un 103 214 000 EUR ir ieņēmumi no maksām un nodevām (2);

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,69 %, t. i., par 1,62 % mazāks nekā 2018. gadā; turklāt ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,06 %, t. i., par 1,20 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,69 %, t. i., par 1,62 % mazāks nekā 2018. gadā; turklāt ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,06 %, t. i., par 1,20 % zemāks nekā 2018. gadā;

| 2. | norāda, ka pārnesto apropriāciju atcelšanas līmenis turpināja palielināties, sasniedzot 3,7% (2018. gadā – 1,8 %), tomēr tas joprojām ir zemāks par Komisijas noteikto 5 % robežu; atzinīgi vērtē to, ka 2021. gada subsīdijai netiks piemēroti soda procenti, jo budžets ir veiksmīgi izpildīts un ir sasniegti mērķi attiecībā uz pārnesto summu atcelšanu; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka pārnesto apropriāciju atcelšanas līmenis turpināja palielināties, sasniedzot 3,7% (2018. gadā – 1,8 %), tomēr tas joprojām ir zemāks par Komisijas noteikto 5 % robežu; atzinīgi vērtē to, ka 2021. gada subsīdijai netiks piemēroti soda procenti, jo budžets ir veiksmīgi izpildīts un ir sasniegti mērķi attiecībā uz pārnesto summu atcelšanu;

| 3. | norāda, ka Aģentūra gadu noslēdza ar kopējo deficītu 552 000 EUR apmērā; pieņem zināšanai to, ka no uzkrātā pārpalikuma tiek atskaitīts maksu un nodevu deficīts, tādējādi samazinot to no 52,2 miljoniem EUR līdz 51,5 miljoniem EUR; konstatē, ka ienākumi saistībā ar maksām un nodevām palielinājās par 4,3 miljoniem EUR salīdzinājumā ar 2018. gadu un visas EASA personāla izmaksas palielinājās par 1,1 miljonu EUR, administratīvās izmaksas – par 0,65 miljoniem EUR un darbības izmaksas – par 3,4 miljoniem EUR; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra gadu noslēdza ar kopējo deficītu 552 000 EUR apmērā; pieņem zināšanai to, ka no uzkrātā pārpalikuma tiek atskaitīts maksu un nodevu deficīts, tādējādi samazinot to no 52,2 miljoniem EUR līdz 51,5 miljoniem EUR; konstatē, ka ienākumi saistībā ar maksām un nodevām palielinājās par 4,3 miljoniem EUR salīdzinājumā ar 2018. gadu un visas EASA

| 4. | pieņem zināšanai to, ka nozares finansēto darbību rezultātā gadu gaitā Aģentūra ir uzkrājusi pārpalikumu, taču Aģentūras izveides regulā attiecībā uz to noteikumu nav; uzsver, ka šis pārpalikums varētu būt ļoti noderīgs Aģentūras budžeta līdzsvara nodrošināšanai, ņemot vērā smago ekonomisko krīzi aviācijas nozarē, kas ietekmēs ar maksām saistītās darbības; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai to, ka nozares finansēto darbību rezultātā gadu gaitā Aģentūra ir uzkrājusi pārpalikumu, taču Aģentūras izveides regulā attiecībā uz to noteikumu nav; uzsver, ka šis pārpalikums varētu būt ļoti noderīgs Aģentūras budžeta līdzsvara nodrošināšanai, ņemot vērā smago ekonomisko krīzi aviācijas nozarē, kas ietekmēs ar maksām saistītās darbības;

Sniegums

Sniegums

| 5. | norāda, ka Aģentūra izmanto atsevišķus kritērijus kā galvenos snieguma rādītājus (GSR) tās darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, savlaicīgu notikumu ziņojumu apstrādi, savlaicīgu organizācijas darba nepārtrauktības apstiprināšanu un divpusējo nolīgumu savlaicīgu īstenošanu; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Aģentūra izmanto atsevišķus kritērijus kā galvenos snieguma rādītājus (GSR) tās darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, savlaicīgu notikumu ziņojumu apstrādi, savlaicīgu organizācijas darba nepārtrauktības apstiprināšanu un divpusējo nolīgumu savlaicīgu īstenošanu;

| 6. | apstiprina, ka Aģentūra 2019. gada 13.–15. maijā Briselē pulcēja aviācijas kopienu pirmajā forumā par aviācijas drošību Eiropā – SAFE 360o, kurā tikās aptuveni 250 cilvēki no visas Eiropas aviācijas drošības kopienas, lai dalītos pieredzē un apspriestu plašāku redzējumu attiecībā uz kopējo drošības riska situāciju; |
| --- | --- |

6.

apstiprina, ka Aģentūra 2019. gada 13.–15. maijā Briselē pulcēja aviācijas kopienu pirmajā forumā par aviācijas drošību Eiropā – SAFE

o

| 7. | apstiprina, ka Aģentūras programma Data4Safety, kas nodrošinās lielo datu platformu un uzlabotas analīzes spējas Eiropas līmenī, 2019. gadā panāca progresu, proti, tika panākta vienošanās par koncepcijas pierādīšanas posmu un notiek sagatavošanās īstenošanas posma uzsākšanai; |
| --- | --- |

7.

apstiprina, ka Aģentūras programma Data4Safety

| 8. | norāda, ka Aģentūrai ir kopīgi resursi uzdevumu pārklāšanās jomā ar citām aģentūrām, tostarp jo īpaši ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Izglītības fondu un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, apsekojumu, e-mācību, mākoņdatošanas un LinkedIn pakalpojumu un vides izpratnes veidošanas apmācības jomā; stingri mudina Iestādi aktīvi censties panākt turpmāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka Aģentūrai ir kopīgi resursi uzdevumu pārklāšanās jomā ar citām aģentūrām, tostarp jo īpaši ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Izglītības fondu un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi, apsekojumu, e-mācību, mākoņdatošanas un LinkedIn

| 9. | aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu plašai sabiedrībai; |
| --- | --- |

9.

aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu plašai sabiedrībai;

| 10. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

10.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 11. | mudina Aģentūru turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātismu; |
| --- | --- |

11.

mudina Aģentūru turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātismu;

| 12. | norāda, ka Aģentūra, 2020. gadā izmeklējot gaisa kuģa sertifikāciju, deviņos mēnešos paveica jauna atvasināta gaisa kuģa sertifikācijai līdzīgu procesu, kam parasti ir vajadzīgi četri līdz pieci gadi; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Aģentūra, 2020. gadā izmeklējot gaisa kuģa sertifikāciju, deviņos mēnešos paveica jauna atvasināta gaisa kuģa sertifikācijai līdzīgu procesu, kam parasti ir vajadzīgi četri līdz pieci gadi;

| 13. | atgādina, ka viens no galvenajiem efektivitātes šķēršļiem joprojām ir ar personāla trūkumu saistītā problēma un būtu jāpiešķir prioritāte personāla atbalstam, paredzot papildu resursus; |
| --- | --- |

13.

atgādina, ka viens no galvenajiem efektivitātes šķēršļiem joprojām ir ar personāla trūkumu saistītā problēma un būtu jāpiešķir prioritāte personāla atbalstam, paredzot papildu resursus;

| 14. | norāda uz Aģentūras lomu attiecībā uz to, lai palīdzētu ES stiprināt starptautisko sadarbību gaisa transporta jomā, parakstot sešas jaunas darba vienošanās un divus saprašanās memorandus; |
| --- | --- |

14.

norāda uz Aģentūras lomu attiecībā uz to, lai palīdzētu ES stiprināt starptautisko sadarbību gaisa transporta jomā, parakstot sešas jaunas darba vienošanās un divus saprašanās memorandus;

Personāla politika

Personāla politika

| 15. | norāda, ka līdz 2019. gada 31. decembrim bija aizpildīti 94,56 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 643 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 680 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 680 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 86 līgumdarbinieki un 17 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka līdz 2019. gada 31. decembrim bija aizpildīti 94,56 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 643 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 680 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 680 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 86 līgumdarbinieki un 17 norīkotie valstu eksperti;

| 16. | norāda, ka Aģentūras valdes priekšsēdētāju Pekka Henttu (Somija) 2019. gada decembrī šajā amatā nomainīja Piotr Samson (Polija); norāda, ka Aģentūras valdes priekšsēdētāja vietnieku Rob Huyser (Nīderlande) 2019. gada decembrī šajā amatā nomainīja Johann Friedrich Colsman (Vācija); |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Aģentūras valdes priekšsēdētāju Pekka Henttu

Piotr Samson

Rob Huyser

Johann Friedrich Colsman

| 17. | ar bažām norāda uz nevienlīdzīgo dzimumu līdzsvaru, par ko 2019. gadā ziņots attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (18 vīrieši un 7 sievietes) un valdes locekļiem (61 vīrietis un 20 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; |
| --- | --- |

17.

ar bažām norāda uz nevienlīdzīgo dzimumu līdzsvaru, par ko 2019. gadā ziņots attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (18 vīrieši un 7 sievietes) un valdes locekļiem (61 vīrietis un 20 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru vadības un personāla līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam;

| 18. | atzinīgi vērtē Aģentūras pastāvīgos centienus palielināt efektivitāti, kā rezultātā salīdzinājumā ar 2018. gadu ir veikti reāli neto slodzes samazinājumi, kas tiek lēsti astoņu pilnslodzes ekvivalentu apmērā, tādējādi radot personāla izmaksu ietaupījumus aptuveni 960 000 EUR apmērā; pieņem zināšanai to, ka ar efektivitātes iniciatīvām tika panākti vēl 13 pilnslodzes ekvivalenti, kas tika atkārtoti ieguldīti pamatdarbībā; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Aģentūras pastāvīgos centienus palielināt efektivitāti, kā rezultātā salīdzinājumā ar 2018. gadu ir veikti reāli neto slodzes samazinājumi, kas tiek lēsti astoņu pilnslodzes ekvivalentu apmērā, tādējādi radot personāla izmaksu ietaupījumus aptuveni 960 000 EUR apmērā; pieņem zināšanai to, ka ar efektivitātes iniciatīvām tika panākti vēl 13 pilnslodzes ekvivalenti, kas tika atkārtoti ieguldīti pamatdarbībā;

| 19. | pauž bažas par lēmumu iesaldēt budžeta 1. sadaļu (ar personālu saistītie izdevumi) nākamajiem 3 gadiem; prasa Aģentūrai paskaidrot iemeslus šāda lēmuma pieņemšanai laikā, kad budžeta izpildes līmenis bija zemāks, nekā prasīts; |
| --- | --- |

19.

pauž bažas par lēmumu iesaldēt budžeta 1. sadaļu (ar personālu saistītie izdevumi) nākamajiem 3 gadiem; prasa Aģentūrai paskaidrot iemeslus šāda lēmuma pieņemšanai laikā, kad budžeta izpildes līmenis bija zemāks, nekā prasīts;

| 20. | atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai panāktu dzimumu līdzsvaru, piemēram, atbalstot sieviešu pieteikumus atlases procedūru laikā, piedāvājot labvēlīgus darba apstākļus un elastīgus noteikumus saistībā ar maternitāti; atzinīgi vērtē dzimumu līdzsvara atbalsta grupas izveidi ar nolūku palielināt informētību par dzimumu līdzsvara jautājumiem; atkārtoti aicina dalībvalstis un Komisiju, izvirzot valdes locekļu kandidatūras, ņemt vērā dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai panāktu dzimumu līdzsvaru, piemēram, atbalstot sieviešu pieteikumus atlases procedūru laikā, piedāvājot labvēlīgus darba apstākļus un elastīgus noteikumus saistībā ar maternitāti; atzinīgi vērtē dzimumu līdzsvara atbalsta grupas izveidi ar nolūku palielināt informētību par dzimumu līdzsvara jautājumiem; atkārtoti aicina dalībvalstis un Komisiju, izvirzot valdes locekļu kandidatūras, ņemt vērā dzimumu līdzsvaru;

| 21. | ar lielām bažām norāda uz Eiropas Savienības Tiesas spriedumu lietā C-310/19 P, kurā lemts par labu darbiniekam, atzīstot, ka Aģentūra ir rīkojusies nepareizi, neizpildot prasības, kas izriet no labas pārvaldības principa un rūpības pienākuma, kas attiecas uz tādu Savienības struktūru kā EASA, un tādējādi tā ir dienesta vaina (3); pauž ļoti lielas bažas par to, ka valde nav veikusi konkrētus pasākumus saistībā ar šo nolēmumu; |
| --- | --- |

21.

ar lielām bažām norāda uz Eiropas Savienības Tiesas spriedumu lietā C-310/19 P, kurā lemts par labu darbiniekam, atzīstot, ka Aģentūra ir rīkojusies nepareizi, neizpildot prasības, kas izriet no labas pārvaldības principa un rūpības pienākuma, kas attiecas uz tādu Savienības struktūru kā EASA

3

| 22. | pauž nožēlu par to, ka ziņojumos ir norādīts uz sociālā dialoga trūkumu Aģentūrā, ko, šķiet, izmanto tikai, lai paziņotu jau pieņemtos lēmumus, nevis iesaistoties nopietnā sociālā dialoga mehānismā; |
| --- | --- |

22.

pauž nožēlu par to, ka ziņojumos ir norādīts uz sociālā dialoga trūkumu Aģentūrā, ko, šķiet, izmanto tikai, lai paziņotu jau pieņemtos lēmumus, nevis iesaistoties nopietnā sociālā dialoga mehānismā;

| 23. | ņem vērā arvien pieaugošo arodbiedrību biedru skaitu Aģentūrā, taču pauž bažas par to, ka tas varētu būt saistīts ar sociālās spriedzes turpināšanos; |
| --- | --- |

23.

ņem vērā arvien pieaugošo arodbiedrību biedru skaitu Aģentūrā, taču pauž bažas par to, ka tas varētu būt saistīts ar sociālās spriedzes turpināšanos;

| 24. | aicina valdi pievērst lielāku uzmanību personāla politikas sociālajiem aspektiem, veicot nopietnus pasākumus, lai samazinātu sociālos nemierus Aģentūrā, un izveidot nopietnu un produktīvu sociālo dialogu; |
| --- | --- |

24.

aicina valdi pievērst lielāku uzmanību personāla politikas sociālajiem aspektiem, veicot nopietnus pasākumus, lai samazinātu sociālos nemierus Aģentūrā, un izveidot nopietnu un produktīvu sociālo dialogu;

| 25. | prasa Aģentūrai ziņot par pasākumiem, kas veikti, lai risinātu šo situāciju; |
| --- | --- |

25.

prasa Aģentūrai ziņot par pasākumiem, kas veikti, lai risinātu šo situāciju;

Iepirkums

Iepirkums

| 26. | saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka trijās no četrām revidētajām iepirkuma procedūrām Aģentūra nebija publicējusi paredzamo līguma apjomu, kā prasīts Finanšu regulā; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka Aģentūra bija publicējusi summu par visām četrām procedūrām, tomēr tikai attiecībā uz trim no tām konkursa specifikācijās, un Aģentūra nodrošinās, ka pašā līguma paziņojumā (LP) tiek iekļauta norāde par apmēru vai ka LP tiek iekļauta atsauce uz to konkursa specifikāciju iedaļu, kurā ir noteikta summa, tādējādi palielinot pārredzamību; |
| --- | --- |

26.

saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka trijās no četrām revidētajām iepirkuma procedūrām Aģentūra nebija publicējusi paredzamo līguma apjomu, kā prasīts Finanšu regulā; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka Aģentūra bija publicējusi summu par visām četrām procedūrām, tomēr tikai attiecībā uz trim no tām konkursa specifikācijās, un Aģentūra nodrošinās, ka pašā līguma paziņojumā (LP) tiek iekļauta norāde par apmēru vai ka LP tiek iekļauta atsauce uz to konkursa specifikāciju iedaļu, kurā ir noteikta summa, tādējādi palielinot pārredzamību;

| 27. | saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka procedūrā, kas attiecās uz IT pakalpojumu iepirkumu, kura vērtība ir līdz 3,5 miljoniem EUR, Aģentūra pieprasīja potenciālajiem pretendentiem iesniegt pierādījumus par to, ka to minimālais gada apgrozījums bija tādā līmenī, kas pārsniedza Finanšu regulā atļauto maksimālo apmēru; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka Aģentūra turpmāk īpaši uzraudzīs un pārbaudīs, vai šā kritērija piemērošana atbilst Finanšu regulai; |
| --- | --- |

27.

saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka procedūrā, kas attiecās uz IT pakalpojumu iepirkumu, kura vērtība ir līdz 3,5 miljoniem EUR, Aģentūra pieprasīja potenciālajiem pretendentiem iesniegt pierādījumus par to, ka to minimālais gada apgrozījums bija tādā līmenī, kas pārsniedza Finanšu regulā atļauto maksimālo apmēru; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka Aģentūra turpmāk īpaši uzraudzīs un pārbaudīs, vai šā kritērija piemērošana atbilst Finanšu regulai;

| 28. | saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu attiecībā uz iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka ar vienu operatoru parakstītā pamatlīguma nosacījumi 2018. gadā un – kā konstatēja Revīzijas palāta – arī 2019. gadā nebija pietiekami konkrēti, lai nodrošinātu godīgu konkurenci un līdzekļu atdevi; ņem vērā Aģentūras atbildi un aicina Aģentūru pamatlīgumus izstrādāt tā, lai nodrošinātu godīgas konkurences iespējas un līdzekļu atdevi; |
| --- | --- |

28.

saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu attiecībā uz iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka ar vienu operatoru parakstītā pamatlīguma nosacījumi 2018. gadā un – kā konstatēja Revīzijas palāta – arī 2019. gadā nebija pietiekami konkrēti, lai nodrošinātu godīgu konkurenci un līdzekļu atdevi; ņem vērā Aģentūras atbildi un aicina Aģentūru pamatlīgumus izstrādāt tā, lai nodrošinātu godīgas konkurences iespējas un līdzekļu atdevi;

| 29. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu attiecībā uz iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka Aģentūra uzņēmās saistības par līgumu ar Komisiju par arhivēšanas pakalpojumiem aptuveni astoņus mēnešus pēc līguma atjaunošanas 2018. gadā; norāda, ka saskaņā ar Finanšu regulas noteikumiem finansiālu saistību uzņemšanās ir jāiereģistrē pirms juridisko saistību uzņemšanās; ņem vērā Aģentūras atbildi par IT sistēmas ieviešanu, kas novērstu jebkādu risku uzņemties juridiskas saistības pirms budžeta saistību uzņemšanās; |
| --- | --- |

29.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu attiecībā uz iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka Aģentūra uzņēmās saistības par līgumu ar Komisiju par arhivēšanas pakalpojumiem aptuveni astoņus mēnešus pēc līguma atjaunošanas 2018. gadā; norāda, ka saskaņā ar Finanšu regulas noteikumiem finansiālu saistību uzņemšanās ir jāiereģistrē pirms juridisko saistību uzņemšanās; ņem vērā Aģentūras atbildi par IT sistēmas ieviešanu, kas novērstu jebkādu risku uzņemties juridiskas saistības pirms budžeta saistību uzņemšanās;

| 30. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu attiecībā uz iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka kopš 2018. gada janvāra Aģentūra visiem piegādātājiem ir devusi iespēju iesniegt elektroniskus rēķinus; tomēr norāda, ka 2019. gadā elektroniski saņemto rēķinu apstrāde un rēķinu datu kodēšana joprojām tika veikta manuāli; |
| --- | --- |

30.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu attiecībā uz iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi norāda, ka kopš 2018. gada janvāra Aģentūra visiem piegādātājiem ir devusi iespēju iesniegt elektroniskus rēķinus; tomēr norāda, ka 2019. gadā elektroniski saņemto rēķinu apstrāde un rēķinu datu kodēšana joprojām tika veikta manuāli;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 31. | pieņem zināšanai Aģentūras pastāvošos pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra konstatēja vairākus iespējamu interešu konfliktu gadījumus, bet vairumā gadījumu interešu konfliktu risks tika novērsts, piemērojot īpašus riska mazināšanas pasākumus, savukārt pārējos gadījumos nebija jāveic nekādi riska mazināšanas pasākumi; pieņem zināšanai, ka vairākuma valdes locekļu dzīves apraksti (CV) un interešu deklarācijas ir publicēti tās tīmekļa vietnē, tomēr norāda, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē nav publicējusi visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

31.

pieņem zināšanai Aģentūras pastāvošos pasākumus un centienus, kas tiek veikti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra konstatēja vairākus iespējamu interešu konfliktu gadījumus, bet vairumā gadījumu interešu konfliktu risks tika novērsts, piemērojot īpašus riska mazināšanas pasākumus, savukārt pārējos gadījumos nebija jāveic nekādi riska mazināšanas pasākumi; pieņem zināšanai, ka vairākuma valdes locekļu dzīves apraksti (CV) un interešu deklarācijas ir publicēti tās tīmekļa vietnē, tomēr norāda, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē nav publicējusi visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem;

| 32. | norāda, ka Aģentūra ir pārskatījusi pašreizējo sistēmu interešu konflikta novēršanai attiecībā uz darbiniekiem un Apelācijas padomes locekļiem, ņemot vērā ieteikumus, kas sniegti 2018. gada beigās sagatavotajā Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) revīzijas ziņojumā par ētiku, krāpšanas novēršanu un interešu konfliktiem, un Aģentūra ir vēl vairāk uzlabojusi savu mehānismu, izstrādājot darbiniekiem un vadītājiem paredzētas pamatnostādnes, kuru mērķis ir saskaņot īstenojamos riska mazināšanas pasākumus; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sāka darbu pie IAS revidentu ieteikumiem, kurus īstenos 2020. gadā; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka Aģentūra ir pārskatījusi pašreizējo sistēmu interešu konflikta novēršanai attiecībā uz darbiniekiem un Apelācijas padomes locekļiem, ņemot vērā ieteikumus, kas sniegti 2018. gada beigās sagatavotajā Iekšējās revīzijas dienesta (IAS

IAS

| 33. | norāda, ka 72 % Aģentūras ienākumu veido maksas; pieņem zināšanai Aģentūras viedokli – tas, ka pieteikuma iesniedzēji maksā maksu, ne vienmēr rada interešu konfliktu; aicina Aģentūru izstrādāt preventīvus pasākumus un regulāri novērtēt atzinumu izstrādē iesaistīto personālu, lai nodrošinātu tā neatkarību; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka 72 % Aģentūras ienākumu veido maksas; pieņem zināšanai Aģentūras viedokli – tas, ka pieteikuma iesniedzēji maksā maksu, ne vienmēr rada interešu konfliktu; aicina Aģentūru izstrādāt preventīvus pasākumus un regulāri novērtēt atzinumu izstrādē iesaistīto personālu, lai nodrošinātu tā neatkarību;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 34. | norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests veica ārpakalpojumu, partnerattiecību nolīgumu un pieteikuma iesniedzēju pakalpojumu revīziju un 2020. gada sākumā iesniedza galīgo revīzijas ziņojumu, un ka Aģentūra pašlaik veic pasākumus, pamatojoties uz sniegtajiem ieteikumiem; |
| --- | --- |

34.

norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests veica ārpakalpojumu, partnerattiecību nolīgumu un pieteikuma iesniedzēju pakalpojumu revīziju un 2020. gada sākumā iesniedza galīgo revīzijas ziņojumu, un ka Aģentūra pašlaik veic pasākumus, pamatojoties uz sniegtajiem ieteikumiem;

| 35. | norāda, ka iekšējās revīzijas struktūra 2019. gadā veica piecas revīzijas apliecinājuma darbības, lai novērtētu, vai ir ievēroti attiecīgie noteikumi, ir sasniegti procesa mērķi un pienācīgi mazināti galvenie riski; norāda, ka katrā pārskatīšanā tika sniegts apliecinājums un ieteikumi, lai vēl vairāk uzlabotu vai nu kontroles vidi, vai arī procesu vispārējo efektivitāti; turklāt atzīst, ka trijās 2018. gadā veiktajās pēcpārbaudēs vienā gadījumā atlikušie riski tika samazināti līdz pieņemamam līmenim un abās pārējās jomās atlikušo darbību īstenošana tiks izvērtēta 2020. gadā; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka iekšējās revīzijas struktūra 2019. gadā veica piecas revīzijas apliecinājuma darbības, lai novērtētu, vai ir ievēroti attiecīgie noteikumi, ir sasniegti procesa mērķi un pienācīgi mazināti galvenie riski; norāda, ka katrā pārskatīšanā tika sniegts apliecinājums un ieteikumi, lai vēl vairāk uzlabotu vai nu kontroles vidi, vai arī procesu vispārējo efektivitāti; turklāt atzīst, ka trijās 2018. gadā veiktajās pēcpārbaudēs vienā gadījumā atlikušie riski tika samazināti līdz pieņemamam līmenim un abās pārējās jomās atlikušo darbību īstenošana tiks izvērtēta 2020. gadā;

| 36. | norāda, ka Aģentūras integrētā pārvaldības sistēma 2019. gadā tika atkārtoti sertificēta, izmantojot standartu ISO 9001:2015, un revidenti nav konstatējuši neatbilstību; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka Aģentūras integrētā pārvaldības sistēma 2019. gadā tika atkārtoti sertificēta, izmantojot standartu ISO 9001:2015, un revidenti nav konstatējuši neatbilstību;

| 37. | norāda, ka Aģentūras direktori pārvaldības pārskatīšanas sanāksmē 2019. gadā pārskatīja pārvaldības sistēmas efektivitāti un secināja, ka iekšējās kontroles sistēma pilnībā atbilst Aģentūras pārvaldības standartiem; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka Aģentūras direktori pārvaldības pārskatīšanas sanāksmē 2019. gadā pārskatīja pārvaldības sistēmas efektivitāti un secināja, ka iekšējās kontroles sistēma pilnībā atbilst Aģentūras pārvaldības standartiem;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 38. | pieņem zināšanai pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai mazinātu visus riskus, kas saistīti ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, tostarp ārkārtas rīcības plāna izstrādi sadarbībā ar Komisiju; norāda, ka Aģentūra sarunās ar Apvienoto Karalisti cieši sadarbojās ar Eiropas Komisiju un ka aviācijas darbību traucējumu risks tika novērsts, noslēdzot izstāšanās līgumu, kas stājās spēkā 2020. gada 1. februārī; norāda, ka Aģentūra ir izvērtējusi, kādu ietekmi Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības radīs uz cilvēkresursiem, secinot, ka tas varētu skart tikai salīdzinoši nelielu skaitu darbinieku (mazāk nekā 10); pauž bažas par to, ka, neraugoties uz šo paziņojumu, Aģentūra pašlaik atlaiž visus pastāvīgos darba ņēmējus, kas ir Apvienotās Karalistes pilsoņi; prasa Aģentūrai ziņot Parlamentam, norādot precīzus skaitļus, un atgādina Aģentūrai, ka Komisijas politika attiecībā uz Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības paredz pēc iespējas aizsargāt britu darba ņēmējus; |
| --- | --- |

38.

pieņem zināšanai pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai mazinātu visus riskus, kas saistīti ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, tostarp ārkārtas rīcības plāna izstrādi sadarbībā ar Komisiju; norāda, ka Aģentūra sarunās ar Apvienoto Karalisti cieši sadarbojās ar Eiropas Komisiju un ka aviācijas darbību traucējumu risks tika novērsts, noslēdzot izstāšanās līgumu, kas stājās spēkā 2020. gada 1. februārī; norāda, ka Aģentūra ir izvērtējusi, kādu ietekmi Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības radīs uz cilvēkresursiem, secinot, ka tas varētu skart tikai salīdzinoši nelielu skaitu darbinieku (mazāk nekā 10); pauž bažas par to, ka, neraugoties uz šo paziņojumu, Aģentūra pašlaik atlaiž visus pastāvīgos darba ņēmējus, kas ir Apvienotās Karalistes pilsoņi; prasa Aģentūrai ziņot Parlamentam, norādot precīzus skaitļus, un atgādina Aģentūrai, ka Komisijas politika attiecībā uz Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības paredz pēc iespējas aizsargāt britu darba ņēmējus;

| 39. | atgādina, ka Aģentūrai, kas klasificēta kā Eiropas stratēģisko investīciju aģentūra, 2018. gadā tika uzticēti jauni būtiski pamatuzdevumi attiecībā uz kiberdrošību aviācijas nozarē, droniem un gaisa satiksmi pilsētās, vides aizsardzību, pētniecību un izstrādi, kā arī starptautisko sadarbību; ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra 2019. gadā ir veikusi daudzus pasākumus, lai palielinātu kiberdrošību un tās rīcībā esošo digitālo ierakstu aizsardzību; tādēļ aicina paredzēt Aģentūrai pienācīgu budžetu, lai tai būtu šo uzdevumu veikšanai vajadzīgie resursi; |
| --- | --- |

39.

atgādina, ka Aģentūrai, kas klasificēta kā Eiropas stratēģisko investīciju aģentūra, 2018. gadā tika uzticēti jauni būtiski pamatuzdevumi attiecībā uz kiberdrošību aviācijas nozarē, droniem un gaisa satiksmi pilsētās, vides aizsardzību, pētniecību un izstrādi, kā arī starptautisko sadarbību; ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra 2019. gadā ir veikusi daudzus pasākumus, lai palielinātu kiberdrošību un tās rīcībā esošo digitālo ierakstu aizsardzību; tādēļ aicina paredzēt Aģentūrai pienācīgu budžetu, lai tai būtu šo uzdevumu veikšanai vajadzīgie resursi;

| 40. | atzinīgi vērtē un uzsver Aģentūras lomu attiecībā uz zaļo kursu, strādājot pie tā, lai uzlabotu aviācijas ietekmi uz vidi, cita starpā izstrādājot jaunus CO2 standartus un jo īpaši īstenojot EcoLabel programmu, izmantojot ilgtspējīgus degvielas veidus, kā arī nodrošinot aviokompāniju flotu zaļo atjaunošanu; |
| --- | --- |

40.

atzinīgi vērtē un uzsver Aģentūras lomu attiecībā uz zaļo kursu, strādājot pie tā, lai uzlabotu aviācijas ietekmi uz vidi, cita starpā izstrādājot jaunus CO2

EcoLabel

| 41. | uzsver, ka izmeklēšana par Boeing 737 Max radīja ievērojamu darba slodzi; atzinīgi vērtē Aģentūras centienus proaktīvi veikt šo uzdevumu, līdztekus ierastākiem uzdevumiem izstrādājot korektīvo pasākumu plānu; uzsver, ka ir jāpalielina Aģentūras finansiālie un cilvēkresursi, lai tā varētu veikt svarīgus drošuma un drošības uzdevumus; atgādina arī par Aģentūras kopīgi ar kopuzņēmumu Clean Sky 2 un SESAR īstenoto lomu CO2 emisiju samazināšanā uz vienu pasažieri; |
| --- | --- |

41.

uzsver, ka izmeklēšana par Boeing 737 Max

Clean Sky 2

SESAR

2

| 42. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; rosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti pārstāvošas organizācijas; |
| --- | --- |

42.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Eiropas iestāžu tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; rosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti pārstāvošas organizācijas;

| 43. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

43.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 60. lpp.

1

(2)  
  OV C 107, 31.3.2020., 60. lpp.

2

(3)  http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=226987&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=2775487

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

4

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/284 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/284

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1598

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0059/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0059/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un jo īpaši tās 44. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un jo īpaši tās 44. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2021),

1.

sniedz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/286 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/286

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1599

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0059/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0059/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un jo īpaši tās 44. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), un jo īpaši tās 44. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2021),

1.

apstiprina Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/288 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/288

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1600

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā 2019. gada 16. janvāra rezolūciju par Savienības pesticīdu atļaušanas procedūru (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2019. gada 16. janvāra rezolūciju par Savienības pesticīdu atļaušanas procedūru (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0097/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (2) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 80 736 785,59 EUR, t. i., par 1,96 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Iestādes budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta (3); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (2) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 80 736 785,59 EUR, t. i., par 1,96 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Iestādes budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta (3);

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Iestādes 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Iestādes 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, tātad nedaudz – par 0,01 % – zemāks nekā 2018. gadā; turklāt atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 91,45 %, t. i., nedaudz – par 0,15 % – augstāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,99 %, tātad nedaudz – par 0,01 % – zemāks nekā 2018. gadā; turklāt atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 91,45 %, t. i., nedaudz – par 0,15 % – augstāks nekā 2018. gadā;

| 2. | aicina Komisiju pienācīgi pamatotos gadījumos piešķirt Iestādei līdzekļu kopumu, lai tā savu budžetu izmantotu optimālā veidā, kas cita starpā ietvertu iespēju pieņemt darbā līgumdarbiniekus, uz noteiktu laikposmu pārsniedzot štatu sarakstos paredzēto, bet nepārsniedzot Iestādes apstiprināto gada budžeta finansējumu; uzskata, ka šāda elastība sniegtu iespēju paātrināti pabeigt iekavēto darbu, kura apjoms dažādās jomās arvien pieaug galvenokārt cilvēkresursu lielās nepietiekamības dēļ; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju pienācīgi pamatotos gadījumos piešķirt Iestādei līdzekļu kopumu, lai tā savu budžetu izmantotu optimālā veidā, kas cita starpā ietvertu iespēju pieņemt darbā līgumdarbiniekus, uz noteiktu laikposmu pārsniedzot štatu sarakstos paredzēto, bet nepārsniedzot Iestādes apstiprināto gada budžeta finansējumu; uzskata, ka šāda elastība sniegtu iespēju paātrināti pabeigt iekavēto darbu, kura apjoms dažādās jomās arvien pieaug galvenokārt cilvēkresursu lielās nepietiekamības dēļ;

Sniegums

Sniegums

| 3. | atzīmē, ka Iestāde savā visaptverošajā sniegumā balstītajā pārvaldības pieejā izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību, īpaši attiecībā uz dalīšanos zinātniskajā informācijā; turklāt atzīmē, ka budžeta pārvaldības uzlabošanas nolūkā Iestāde izmanto arī citus galvenos snieguma rādītājus; atzīmē, ka 2019. gadā neviens rādītājs netika svītrots vai pievienots; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka Iestāde savā visaptverošajā sniegumā balstītajā pārvaldības pieejā izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu savu darbību pievienoto vērtību, īpaši attiecībā uz dalīšanos zinātniskajā informācijā; turklāt atzīmē, ka budžeta pārvaldības uzlabošanas nolūkā Iestāde izmanto arī citus galvenos snieguma rādītājus; atzīmē, ka 2019. gadā neviens rādītājs netika svītrots vai pievienots;

| 4. | ar gandarījumu atzīmē Iestādes sasniegtos labos rezultātus attiecībā uz klātbūtni sociālajos medijos un to, ka 2019. gadā tika risināti vairāk nekā 500 jautājumi par reglamentētiem produktiem; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu atzīmē Iestādes sasniegtos labos rezultātus attiecībā uz klātbūtni sociālajos medijos un to, ka 2019. gadā tika risināti vairāk nekā 500 jautājumi par reglamentētiem produktiem;

| 5. | atzīmē, ka 2020. gadā Iestāde veica ārēju izvērtējumu jaunas 2027. gada stratēģijas izstrādes kontekstā, lai novērtētu pašreizējās stratēģijas īstenošanas līmeni un nodrošinātu, ka tiek integrētas papildu iniciatīvas; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka 2020. gadā Iestāde veica ārēju izvērtējumu jaunas 2027. gada stratēģijas izstrādes kontekstā, lai novērtētu pašreizējās stratēģijas īstenošanas līmeni un nodrošinātu, ka tiek integrētas papildu iniciatīvas;

| 6. | mudina Iestādi turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātiju; |
| --- | --- |

6.

mudina Iestādi turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātiju;

| 7. | ar gandarījumu atzīmē, ka Iestādei ir kopīgi resursi un darbības ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Vides aģentūru, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru vienā politikas kopā, ko vada Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāts, Vides ģenerāldirektorāts un Informātikas ģenerāldirektorāts; atzīmē, ka Iestāde ir aktīvi piedalījusies Eiropas Savienības aģentūru tīkla iniciatīvā attiecībā uz kopīgu pakalpojumu identificēšanu, īstenošanu un uzraudzību, kā rezultātā tika īstenotas arī vairākas kopīgas darbības un projekti, īpaši kopīgā iepirkuma jomā; stingri mudina Iestādi aktīvi censties panākt turpmāku un plašāku sadarbību ar Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

7.

ar gandarījumu atzīmē, ka Iestādei ir kopīgi resursi un darbības ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru, Eiropas Vides aģentūru, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru vienā politikas kopā, ko vada Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorāts, Vides ģenerāldirektorāts un Informātikas ģenerāldirektorāts; atzīmē, ka Iestāde ir aktīvi piedalījusies Eiropas Savienības aģentūru tīkla iniciatīvā attiecībā uz kopīgu pakalpojumu identificēšanu, īstenošanu un uzraudzību, kā rezultātā tika īstenotas arī vairākas kopīgas darbības un projekti, īpaši kopīgā iepirkuma jomā; stingri mudina Iestādi aktīvi censties panākt turpmāku un plašāku sadarbību ar Savienības aģentūrām;

| 8. | ar bažām atzīmē, ka Iestāde, kas ir Savienības regulatīvā aģentūra, kura atbild par reglamentētu produktu riska izvērtēšanu, nesaņem pietiekamus resursus, lai efektīvi pildītu savus pienākumus; uzstāj, ka Iestādei ir jāpiešķir pietiekami resursi, lai tā varētu pildīt savus uzdevumus; |
| --- | --- |

8.

ar bažām atzīmē, ka Iestāde, kas ir Savienības regulatīvā aģentūra, kura atbild par reglamentētu produktu riska izvērtēšanu, nesaņem pietiekamus resursus, lai efektīvi pildītu savus pienākumus; uzstāj, ka Iestādei ir jāpiešķir pietiekami resursi, lai tā varētu pildīt savus uzdevumus;

| 9. | uzsver, ka 2019. gadā Parlaments pieņēma 16 iebildumus pret ģenētiski modificētu (ĢM) kultūraugu importu pārtikai un barībai; uzsver, ka viens no šo iebildumu iemesliem ir nepilnības Iestādes Ekspertu grupas ģenētiski modificētu organismu jautājumos veiktajā riska novērtējumā; mudina Iestādi steidzami risināt un novērst šīs nepilnības; šīs nepilnības cita starpā ietver to, ka netiek pārbaudīta kokteiļietekme, ko rada herbicīdu atliekas, Bacillus thuringiensis (Bt) toksīni un augu sastāvdaļas, kā arī komplementāro herbicīdu izsmidzināšanas līmeņa palielināšanās ietekme uz ĢM auga vispārējo drošību, un pienācīgas Bt proteīnu toksicitātes testēšanas trūkumu; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka 2019. gadā Parlaments pieņēma 16 iebildumus pret ģenētiski modificētu (ĢM) kultūraugu importu pārtikai un barībai; uzsver, ka viens no šo iebildumu iemesliem ir nepilnības Iestādes Ekspertu grupas ģenētiski modificētu organismu jautājumos veiktajā riska novērtējumā; mudina Iestādi steidzami risināt un novērst šīs nepilnības; šīs nepilnības cita starpā ietver to, ka netiek pārbaudīta kokteiļietekme, ko rada herbicīdu atliekas, Bacillus thuringiensis

Bt

Bt

| 10. | atzinīgi vērtē to, kā Iestāde palīdz uzlabot Savienības pārtikas un dzīvnieku barības ķēdes nekaitīgumu, un tās ievērojamos pūliņus sniegt riska pārvaldniekiem visaptverošus, neatkarīgus un mūsdienīgus zinātniskos ieteikumus par jautājumiem, kas saistīti ar pārtikas ķēdi, skaidri informēt sabiedrību par rezultātiem un informāciju, uz ko tie ir balstīti, un sadarboties ar ieinteresētajām personām un institucionālajiem partneriem, lai veicinātu saskaņotību un uzticēšanos pārtikas nekaitīguma sistēmai; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, kā Iestāde palīdz uzlabot Savienības pārtikas un dzīvnieku barības ķēdes nekaitīgumu, un tās ievērojamos pūliņus sniegt riska pārvaldniekiem visaptverošus, neatkarīgus un mūsdienīgus zinātniskos ieteikumus par jautājumiem, kas saistīti ar pārtikas ķēdi, skaidri informēt sabiedrību par rezultātiem un informāciju, uz ko tie ir balstīti, un sadarboties ar ieinteresētajām personām un institucionālajiem partneriem, lai veicinātu saskaņotību un uzticēšanos pārtikas nekaitīguma sistēmai;

| 11. | uzsver, ka 2019. gadā Iestāde pabeidza 838 jautājumu izskatīšanu, sagatavojot zinātniskus atzinumus, tehniskos ziņojumus un atbalsta publikācijas; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka 2019. gadā Iestāde pabeidza 838 jautājumu izskatīšanu, sagatavojot zinātniskus atzinumus, tehniskos ziņojumus un atbalsta publikācijas;

| 12. | ar bažām norāda, ka Īpašajā ziņojumā Nr. 2/2019 (4) Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka sakarā ar tādu pieteikumu skaita pieaugumu, kas iesniegti par jaunu vielu atļaujām, ir liels nepadarītā darba apjoms, jo īpaši reglamentēto pārtikas sastāvdaļu jomā; pauž nožēlu, ka dalībvalstis ne vienmēr sniedz Iestādei zinātnisko novērtējumu veikšanai nepieciešamos datus; |
| --- | --- |

12.

ar bažām norāda, ka Īpašajā ziņojumā Nr. 2/2019 (4

| 13. | norāda, ka Regula (ES) 2019/1381 (5) (jaunā Pārredzamības regula), kas ir tieša reakcija uz Eiropas Pilsoņu iniciatīvu “Aizliegt glifozātu”, tika pieņemta ar mērķi uzlabot riska novērtēšanas pārredzamību pārtikas apritē un jo īpaši stiprināt Iestādes izmantoto pētījumu ticamību, objektivitāti un neatkarību; norāda, ka 2019. gadā tā kopā ieguldīja 3,03 pilnslodzes ekvivalentus un nedaudz vairāk nekā 196 000 EUR neatkarības politikas īstenošanā un interešu konfliktu pārvaldībā; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka Regula (ES) 2019/1381 (5

Personāla politika

Personāla politika

| 14. | atzīmē, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,81 % no Iestādes štata vietām un ka bija aizpildītas piecas ierēdņu un 308 pagaidu darbinieku vietas no 320 vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 319 vietas); atzīmē, ka 2019. gadā Iestādē strādāja arī 131 līgumdarbinieks un 15 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

14.

atzīmē, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,81 % no Iestādes štata vietām un ka bija aizpildītas piecas ierēdņu un 308 pagaidu darbinieku vietas no 320 vietām, kas bija apstiprinātas saskaņā ar Savienības budžetu (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 319 vietas); atzīmē, ka 2019. gadā Iestādē strādāja arī 131 līgumdarbinieks un 15 norīkotie valstu eksperti;

| 15. | atzīst, ka dzimumu līdzsvars Iestādes augstākajā vadībā ir apmierinošs – piecu vadītāju vidū trīs ir sievietes; tomēr atzīmē, ka Iestādes valdē četras no 15 locekļiem ir sievietes; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Iestādes valdes locekļa amatam; ar bažām norāda uz ģeogrāfisko nelīdzsvarotību Iestādē, proti, 46,49 % darbinieku ir viena un tā pati valstspiederība; mudina Iestādi veikt papildu pasākumus, lai nodrošinātu labāku ģeogrāfisko līdzsvaru, taču atzīst līdzšinējos centienus; |
| --- | --- |

15.

atzīst, ka dzimumu līdzsvars Iestādes augstākajā vadībā ir apmierinošs – piecu vadītāju vidū trīs ir sievietes; tomēr atzīmē, ka Iestādes valdē četras no 15 locekļiem ir sievietes; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Iestādes valdes locekļa amatam; ar bažām norāda uz ģeogrāfisko nelīdzsvarotību Iestādē, proti, 46,49 % darbinieku ir viena un tā pati valstspiederība; mudina Iestādi veikt papildu pasākumus, lai nodrošinātu labāku ģeogrāfisko līdzsvaru, taču atzīst līdzšinējos centienus;

| 16. | atzīmē, ka 2019. gadā tika piešķirtas sešas papildu līgumdarbinieku vietas no 25 pieprasītajām, lai ņemtu vērā pieaugošo darba slodzi jauno pārtikas produktu novērtēšanas un augsta riska augu riska novērtēšanas jomā; atzīmē, ka Iestāde ir pieprasījusi vēl vairāk palielināt tās resursus; |
| --- | --- |

16.

atzīmē, ka 2019. gadā tika piešķirtas sešas papildu līgumdarbinieku vietas no 25 pieprasītajām, lai ņemtu vērā pieaugošo darba slodzi jauno pārtikas produktu novērtēšanas un augsta riska augu riska novērtēšanas jomā; atzīmē, ka Iestāde ir pieprasījusi vēl vairāk palielināt tās resursus;

| 17. | atzīmē, ka Iestāde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka Iestāde organizēja obligātus apmācības kursus gan darbiniekiem, gan vadītājiem, darīja pieejamas konfidenciālas konsultācijas un iekštīklā publicēja pirmo ziņojumu par aizskarošas izturēšanās gadījumiem; atzīmē arī, ka oficiālu procedūru var sākt tikai darbinieki un norīkotie valstu eksperti; pauž nožēlu par to, ka Iestāde 2019. gadā ziņoja par piecām aizskarošas izturēšanās lietām, no kurām trīs bija oficiālas un divas neoficiālas; atzīmē, ka tika ieviestas nepieciešamās procedūras lietu izmeklēšanai un ka nevienā no tām netika sākta tiesvedība; aicina Iestādi ziņot, vai tiks īstenoti turpmāki pasākumi, lai šādi gadījumi vairs neatkārtotos; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka Iestāde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai, ka Iestāde organizēja obligātus apmācības kursus gan darbiniekiem, gan vadītājiem, darīja pieejamas konfidenciālas konsultācijas un iekštīklā publicēja pirmo ziņojumu par aizskarošas izturēšanās gadījumiem; atzīmē arī, ka oficiālu procedūru var sākt tikai darbinieki un norīkotie valstu eksperti; pauž nožēlu par to, ka Iestāde 2019. gadā ziņoja par piecām aizskarošas izturēšanās lietām, no kurām trīs bija oficiālas un divas neoficiālas; atzīmē, ka tika ieviestas nepieciešamās procedūras lietu izmeklēšanai un ka nevienā no tām netika sākta tiesvedība; aicina Iestādi ziņot, vai tiks īstenoti turpmāki pasākumi, lai šādi gadījumi vairs neatkārtotos;

| 18. | aicina Iestādi vēl vairāk pilnveidot savu programmu attiecībā uz ētiku darbā, izstrādājot pasākumus, kas nodrošina trauksmes cēlēju aizsardzību; |
| --- | --- |

18.

aicina Iestādi vēl vairāk pilnveidot savu programmu attiecībā uz ētiku darbā, izstrādājot pasākumus, kas nodrošina trauksmes cēlēju aizsardzību;

Iepirkums

Iepirkums

| 19. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestāde ir sākusi kompetenta ārsta pakalpojumu iepirkuma procedūru, uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu un tehniskās specifikācijas publicējot tikai itāļu valodā, lai gan Iestādes darba valoda ir angļu valoda; atzīmē arī, ka valodiskās tehniskās specifikācijas, kas pretendentam bija jānodrošina, nebija atbilstošas; ar bažām atzīmē, ka līdz ar to Iestāde saņēma tikai vienu piedāvājumu; ņem vērā Iestādes atbildi par šo Revīzijas palātas konstatējumu un pasākumus, ko Iestāde veikusi, lai novērstu šīs nepilnības atkārtošanos; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestāde ir sākusi kompetenta ārsta pakalpojumu iepirkuma procedūru, uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu un tehniskās specifikācijas publicējot tikai itāļu valodā, lai gan Iestādes darba valoda ir angļu valoda; atzīmē arī, ka valodiskās tehniskās specifikācijas, kas pretendentam bija jānodrošina, nebija atbilstošas; ar bažām atzīmē, ka līdz ar to Iestāde saņēma tikai vienu piedāvājumu; ņem vērā Iestādes atbildi par šo Revīzijas palātas konstatējumu un pasākumus, ko Iestāde veikusi, lai novērstu šīs nepilnības atkārtošanos;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 20. | ar gandarījumu atzīmē Iestādes pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; atzinīgi vērtē to, cik efektīvas ir interešu konfliktu novēršanai ieviestās ex post un ex ante kontroles, ar ko tika novērsti 37 interešu konflikta gadījumi un kas noslēdzās ar astoņiem konstatējumiem, no kuriem neviens neprasīja pieņemt korektīvus pasākumus; |
| --- | --- |

20.

ar gandarījumu atzīmē Iestādes pašreizējos pasākumus un īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā, interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā un trauksmes cēlēju aizsardzībā; atzinīgi vērtē to, cik efektīvas ir interešu konfliktu novēršanai ieviestās ex post

ex ante

| 21. | atzīmē, ka Revīzijas palātas 2017. gada ziņojuma konstatējums par nepieciešamību stiprināt grāmatveža neatkarību saskaņā ar aģentūras sniegto informāciju ir slēgts, taču saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju tas vēl nav izdarīts; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, ka nav šaubu par grāmatveža neatkarību, un aicina Iestādi pēc iespējas drīz lūgt Revīzijas palātas apstiprinājumu; |
| --- | --- |

21.

atzīmē, ka Revīzijas palātas 2017. gada ziņojuma konstatējums par nepieciešamību stiprināt grāmatveža neatkarību saskaņā ar aģentūras sniegto informāciju ir slēgts, taču saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju tas vēl nav izdarīts; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, ka nav šaubu par grāmatveža neatkarību, un aicina Iestādi pēc iespējas drīz lūgt Revīzijas palātas apstiprinājumu;

| 22. | pauž nožēlu, ka Iestāde attiecībā uz divu gadu nogaidīšanas periodu savā neatkarības politikā joprojām ietver pienākumu ekspertu intereses pārbaudīt tikai saistībā ar tās zinātniskās grupas pilnvarām, uz kuru eksperts piesakās; nepiekrīt Iestādes apgalvojumiem, ka pašreizējā politika ir “stabils un izsmalcināts veids, kā izvairīties no iespējamiem konfliktiem”; vēlreiz prasa nekavējoties atjaunināt šo politiku, lai nodrošinātu, ka ekspertu intereses tiek skatītas Iestādes vispārējās kompetences kontekstā, kā Parlaments vairākkārt jau prasījis; atgādina Iestādei, ka nolūkā saglabāt tās ekspertu grupu neatkarību tā var saņemt visas tai nepieciešamās speciālās zināšanas, uzaicinot ekspertus piedalīties uzklausīšanās, bet nedodot viņiem tiesības piedalīties ekspertu grupas apspriedēs un secinājumu sagatavošanā; |
| --- | --- |

22.

pauž nožēlu, ka Iestāde attiecībā uz divu gadu nogaidīšanas periodu savā neatkarības politikā joprojām ietver pienākumu ekspertu intereses pārbaudīt tikai saistībā ar tās zinātniskās grupas pilnvarām, uz kuru eksperts piesakās; nepiekrīt Iestādes apgalvojumiem, ka pašreizējā politika ir “stabils un izsmalcināts veids, kā izvairīties no iespējamiem konfliktiem”; vēlreiz prasa nekavējoties atjaunināt šo politiku, lai nodrošinātu, ka ekspertu intereses tiek skatītas Iestādes vispārējās kompetences kontekstā, kā Parlaments vairākkārt jau prasījis; atgādina Iestādei, ka nolūkā saglabāt tās ekspertu grupu neatkarību tā var saņemt visas tai nepieciešamās speciālās zināšanas, uzaicinot ekspertus piedalīties uzklausīšanās, bet nedodot viņiem tiesības piedalīties ekspertu grupas apspriedēs un secinājumu sagatavošanā;

| 23. | pauž nožēlu par to, ka pētniecības finansējums no uzņēmumiem, kas ietilpst Iestādes kompetencē, netiek uzskatīts par tādu, kas attiecas uz nogaidīšanas periodu, ja vien attiecīgās summas nepārsniedz 25 % no kopējā pētniecības budžeta, ko pārvalda attiecīgais eksperts un/vai viņa pētniecības grupa, un ka robežvērtība tiek piemērota atsevišķiem avotiem, nevis visiem privātajiem avotiem kopā; vēlreiz aicina minēto finansējuma robežvērtību saskaņā ar Parlamenta vairākkārtējiem pieprasījumiem izņemt no Iestādes neatkarības politikas; uzsver, ka nav pieņemams tas, ka Iestāde pilnībā noraida Parlamenta bažas par šo trūkumu Iestādes neatkarības politikā; |
| --- | --- |

23.

pauž nožēlu par to, ka pētniecības finansējums no uzņēmumiem, kas ietilpst Iestādes kompetencē, netiek uzskatīts par tādu, kas attiecas uz nogaidīšanas periodu, ja vien attiecīgās summas nepārsniedz 25 % no kopējā pētniecības budžeta, ko pārvalda attiecīgais eksperts un/vai viņa pētniecības grupa, un ka robežvērtība tiek piemērota atsevišķiem avotiem, nevis visiem privātajiem avotiem kopā; vēlreiz aicina minēto finansējuma robežvērtību saskaņā ar Parlamenta vairākkārtējiem pieprasījumiem izņemt no Iestādes neatkarības politikas; uzsver, ka nav pieņemams tas, ka Iestāde pilnībā noraida Parlamenta bažas par šo trūkumu Iestādes neatkarības politikā;

| 24. | aicina Iestādi savas prakses saskaņot ar Eiropas Ombuda 2020. gada 7. maija ieteikumiem lietā 2168/2019/KR, jo īpaši vajadzības gadījumā izmantojot iespēju aizliegt tās vadošajiem darbiniekiem pēc amata pienākumu izpildes beigām ieņemt noteiktus amatus, nosakot kritērijus, pēc kuriem aizliegt darbinieku pāreju uz privāto sektoru, informējot Iestādes vadošo amatu kandidātus par šiem kritērijiem, kad viņi piesakās amatam, un ieviešot iekšējas procedūras, kuru mērķis ir nodrošināt, ka tad, kad darbinieks maina darbavietu, viņam tiek nekavējoties liegta pieeja konfidenciālajai informācijai; |
| --- | --- |

24.

aicina Iestādi savas prakses saskaņot ar Eiropas Ombuda 2020. gada 7. maija ieteikumiem lietā 2168/2019/KR, jo īpaši vajadzības gadījumā izmantojot iespēju aizliegt tās vadošajiem darbiniekiem pēc amata pienākumu izpildes beigām ieņemt noteiktus amatus, nosakot kritērijus, pēc kuriem aizliegt darbinieku pāreju uz privāto sektoru, informējot Iestādes vadošo amatu kandidātus par šiem kritērijiem, kad viņi piesakās amatam, un ieviešot iekšējas procedūras, kuru mērķis ir nodrošināt, ka tad, kad darbinieks maina darbavietu, viņam tiek nekavējoties liegta pieeja konfidenciālajai informācijai;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 25. | atzīmē, ka 2019. gadā tika publicēts Iekšējās revīzijas dienesta cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīzijas galīgais ziņojums, un norāda, ka ir izdarīti divi ļoti svarīgi konstatējumi, no kuriem viens attiecas uz nepilnībām darbā pieņemšanas un atlases procesā un otrs – uz nepilnībām laika pārvaldības procesā; atzīmē, ka 2019. gadā iekšējās revīzijas dienests sāka revīziju par zinātnisko rezultātu novērtēšanu un pieņemšanu pārtikas sastāvdaļu un iepakojuma jomā; |
| --- | --- |

25.

atzīmē, ka 2019. gadā tika publicēts Iekšējās revīzijas dienesta cilvēkresursu pārvaldības un ētikas revīzijas galīgais ziņojums, un norāda, ka ir izdarīti divi ļoti svarīgi konstatējumi, no kuriem viens attiecas uz nepilnībām darbā pieņemšanas un atlases procesā un otrs – uz nepilnībām laika pārvaldības procesā; atzīmē, ka 2019. gadā iekšējās revīzijas dienests sāka revīziju par zinātnisko rezultātu novērtēšanu un pieņemšanu pārtikas sastāvdaļu un iepakojuma jomā;

| 26. | atzīmē, ka pēc Komisijas ieteikuma Iestāde piedalījās salīdzinošajā izvērtēšanā par riska pārvaldību Savienības aģentūrās, mudinot dalīties paraugpraksē; |
| --- | --- |

26.

atzīmē, ka pēc Komisijas ieteikuma Iestāde piedalījās salīdzinošajā izvērtēšanā par riska pārvaldību Savienības aģentūrās, mudinot dalīties paraugpraksē;

| 27. | atzinīgi vērtē Iestādes krāpšanas apkarošanas stratēģijas rīcības plāna pilnīgu īstenošanu pēc iekšējā riska novērtējuma, kas tika veikts saskaņā ar Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai metodiku un norādījumiem; iesaka Iestādei atjaunināt savu krāpšanas apkarošanas stratēģiju un rīcības plānu, lai novērstu krāpšanas riskus, ar kuriem saskaras Iestāde, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākto progresu; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē Iestādes krāpšanas apkarošanas stratēģijas rīcības plāna pilnīgu īstenošanu pēc iekšējā riska novērtējuma, kas tika veikts saskaņā ar Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai metodiku un norādījumiem; iesaka Iestādei atjaunināt savu krāpšanas apkarošanas stratēģiju un rīcības plānu, lai novērstu krāpšanas riskus, ar kuriem saskaras Iestāde, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākto progresu;

| 28. | aicina Iestādi koncentrēties uz tās veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai; |
| --- | --- |

28.

aicina Iestādi koncentrēties uz tās veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 29. | atzīmē Iestādes centienus nodrošināt izmaksefektīvu un videi draudzīgu darba vietu; aicina Iestādi pastiprināt šos centienus, ievērojot Eiropas Savienības vides vadības un audita sistēmas vadlīnijas, un strādāt pie tā, lai uzlabotu ilgtspēju; |
| --- | --- |

29.

atzīmē Iestādes centienus nodrošināt izmaksefektīvu un videi draudzīgu darba vietu; aicina Iestādi pastiprināt šos centienus, ievērojot Eiropas Savienības vides vadības un audita sistēmas vadlīnijas, un strādāt pie tā, lai uzlabotu ilgtspēju;

| 30. | atzīmē, ka Iestāde ir pieņēmusi jaunu integrētu politiku, kas attiecas uz informācijas drošību, darbības nepārtrauktību, drošību, veselību un drošumu; atzinīgi vērtē daudzfaktoru autentifikācijas ieviešanu, superlietotāju kontu ierobežošanu un obligātu apmācību, kuras mērķis bija palielināt informācijas drošību Iestādē; |
| --- | --- |

30.

atzīmē, ka Iestāde ir pieņēmusi jaunu integrētu politiku, kas attiecas uz informācijas drošību, darbības nepārtrauktību, drošību, veselību un drošumu; atzinīgi vērtē daudzfaktoru autentifikācijas ieviešanu, superlietotāju kontu ierobežošanu un obligātu apmācību, kuras mērķis bija palielināt informācijas drošību Iestādē;

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (6). |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (6

---

(1)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2019)0023.

1

(2)  
  OV C 107, 31.3.2020., 245. lpp.

2

(3)  
  OV C 107, 31.3.2020., 245. lpp.

3

(4)  Īpašais ziņojums Nr. 2/2019 “Ķīmiskie apdraudējumi mūsu pārtikā: ES pārtikas nekaitīguma politika mūs sargā, tomēr saskaras ar problēmām” (OV C 21, 17.1.2019., 7. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/1381 (2019. gada 20. jūnijs) par ES riska novērtēšanas pārredzamību un ilgtspēju pārtikas aprites ķēdē un ar ko groza Regulas (EK) Nr. 178/2002, (EK) Nr. 1829/2003, (EK) Nr. 1831/2003, (EK) Nr. 2065/2003, (EK) Nr. 1935/2004, (EK) Nr. 1331/2008, (EK) Nr. 1107/2009, (ES) 2015/2283 un Direktīvu 2001/18/EK (OV L 231, 6.9.2019., 1. lpp.).

5

(6)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/292 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/292

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1601

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0060/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0060/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (4), un jo īpaši tās 23. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (4), un jo īpaši tās 23. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0104/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0104/2021),

1.

sniedz Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktorei apstiprinājumu par Centra 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 142, 30.4.2004., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/294 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/294

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1602

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0060/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Centram par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0060/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (4), un jo īpaši tās 23. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 851/2004, ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (4), un jo īpaši tās 23. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0104/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0104/2021),

1.

apstiprina Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 142, 30.4.2004., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/296 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/296

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1603

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0104/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0104/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Centra 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 59 206 000 EUR, kas ir par 2,03 % vairāk nekā 2018. gadā; tā kā 97,68 % Centra budžeta tiek finansēti no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (“Centrs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Centra 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 59 206 000 EUR, kas ir par 2,03 % vairāk nekā 2018. gadā; tā kā 97,68 % Centra budžeta tiek finansēti no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Centra 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Centra 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Centra gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,23 %, kas ir par 0,71 % vairāk nekā 2018. gadā; turklāt pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,41 %, kas ir nedaudz – par 0,19 % – mazāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,23 %, kas ir par 0,71 % vairāk nekā 2018. gadā; turklāt pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,41 %, kas ir nedaudz – par 0,19 % – mazāk nekā iepriekšējā gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | pieņem zināšanai to, ka Centrs cita starpā izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus (KPI), kuri iekļauti tās 2020.–2022. gada un 2021.–2023. gada vienotajos programmdokumentos, lai novērtētu tā darbību sniegto pievienoto vērtību, un KPI sarakstu, kas iekļauts Komisijas dienestu 2015. gada darba dokumentā, budžeta pārvaldības uzlabošanai; pieņem zināšanai to, ka KPI tika nedaudz pārskatīti un ka 2021.–2023. gada vienotajam programmdokumentam saraksts tika pilnībā pārskatīts; pieņem zināšanai to, ka tika īstenoti 90,30 % no 2019. gada darba programmā paredzētajām darbībām; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai to, ka Centrs cita starpā izmanto vairākus galvenos snieguma rādītājus (KPI

KPI

KPI

| 3. | konstatē, ka saistībā ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pagājušā gada ieteikumu par Centra lomu veselības aprūpes digitalizācijas rīku izstrādē Savienībā, jo īpaši pandēmijas novēršanas kontekstā, Centrs ir norādījis statusu “ieviešana turpinās”; aicina Centru laicīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rīcības plāna statusu, jo īpaši saistībā ar pašreizējo pandēmiju un tās negatīvo seku mazināšanu; |
| --- | --- |

3.

konstatē, ka saistībā ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pagājušā gada ieteikumu par Centra lomu veselības aprūpes digitalizācijas rīku izstrādē Savienībā, jo īpaši pandēmijas novēršanas kontekstā, Centrs ir norādījis statusu “ieviešana turpinās”; aicina Centru laicīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par rīcības plāna statusu, jo īpaši saistībā ar pašreizējo pandēmiju un tās negatīvo seku mazināšanu;

| 4. | pauž gandarījumu par to, ka Centrs dalās paraugpraksē un regulāri sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām un struktūrām, jo īpaši ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Zāļu aģentūru, Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru un Komisiju, konkrētāk, ar Komisijas Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorātu; turklāt pieņem zināšanai to, ka Centrs piedalās starpiestāžu iepirkuma procedūrās un izmanto kopīgus pakalpojumus, galvenokārt IT pakalpojumus un personāla aptaujas; pieņem zināšanai to, ka Centrs arī izmanto kopīgos pakalpojumus, ko Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs piedāvā negadījuma seku novēršanai darbības nepārtrauktības nolūkā; atzinīgi vērtē to, ka ir izmantoti KPI, lai novērtētu Centra kopdarbību un sadarbību; |
| --- | --- |

4.

pauž gandarījumu par to, ka Centrs dalās paraugpraksē un regulāri sadarbojas ar citām Savienības aģentūrām un struktūrām, jo īpaši ar Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi, Eiropas Zāļu aģentūru, Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru un Komisiju, konkrētāk, ar Komisijas Veselības un pārtikas nekaitīguma ģenerāldirektorātu; turklāt pieņem zināšanai to, ka Centrs piedalās starpiestāžu iepirkuma procedūrās un izmanto kopīgus pakalpojumus, galvenokārt IT pakalpojumus un personāla aptaujas; pieņem zināšanai to, ka Centrs arī izmanto kopīgos pakalpojumus, ko Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs piedāvā negadījuma seku novēršanai darbības nepārtrauktības nolūkā; atzinīgi vērtē to, ka ir izmantoti KPI

| 5. | pieņem zināšanai to, ka 2018.–2019. gadā tika pabeigts ārējais izvērtējums par 2013.–2017. gada periodu un ka izvērtējuma ieteikumi tika pieņemti 2020. gadā; atzinīgi vērtē to, ka izvērtējumā secināts – Centrs ir veiksmīgi sniedzis atbalstu Savienības un valstu politikas prioritārajās jomās un ir pierādījis spēju sekmīgi pielāgoties politikas attīstībai; ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Centrs tika pozitīvi novērtēts attiecībā uz tā darbību saskaņotību un koordināciju ar citām attiecīgajām struktūrām; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par rīcības plāna izstrādes gaitu, lai īstenotu no izvērtējuma izrietošos ieteikumus; tomēr uzskata, ka Centra darba novērtējums būtu jāveic Komisijai, nevis Centra valdei; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka 2018.–2019. gadā tika pabeigts ārējais izvērtējums par 2013.–2017. gada periodu un ka izvērtējuma ieteikumi tika pieņemti 2020. gadā; atzinīgi vērtē to, ka izvērtējumā secināts – Centrs ir veiksmīgi sniedzis atbalstu Savienības un valstu politikas prioritārajās jomās un ir pierādījis spēju sekmīgi pielāgoties politikas attīstībai; ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Centrs tika pozitīvi novērtēts attiecībā uz tā darbību saskaņotību un koordināciju ar citām attiecīgajām struktūrām; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par rīcības plāna izstrādes gaitu, lai īstenotu no izvērtējuma izrietošos ieteikumus; tomēr uzskata, ka Centra darba novērtējums būtu jāveic Komisijai, nevis Centra valdei;

| 6. | pieņem zināšanai to, ka Centra budžets tiek izteikts euro, jo tas ir Savienības aģentūra; tomēr, tā kā Centra mītne atrodas ārpus eurozonas (Zviedrijā), liela daļa tā izdevumu ir bijusi Zviedrijas kronās (SEK); turklāt ņem vērā to, ka Centrs ir pakļauts arī valūtas kursa svārstībām, jo tā bankas konti ir Zviedrijas kronās un atsevišķus darījumus tas veic arī citās ārvalstu valūtās; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai to, ka Centra budžets tiek izteikts euro, jo tas ir Savienības aģentūra; tomēr, tā kā Centra mītne atrodas ārpus eurozonas (Zviedrijā), liela daļa tā izdevumu ir bijusi Zviedrijas kronās (SEK); turklāt ņem vērā to, ka Centrs ir pakļauts arī valūtas kursa svārstībām, jo tā bankas konti ir Zviedrijas kronās un atsevišķus darījumus tas veic arī citās ārvalstu valūtās;

| 7. | uzskata, ka Centram ir ilgstoša problēma ar nepieciešamo kompetenču un koordinācijas tiesību trūkumu; uzskata, ka bez pienācīgām kompetencēm un bez tiesībām labāk koordinēt darbību ar valstu struktūrām Centrs nespēs attaisnot cerības, kas bija tā izveides pamatā; atzinīgi vērtē Komisijas 2020. gada 11. novembra priekšlikumu (2) grozīt Regulu (EK) Nr. 851/2004 (3) un palielināt Centra pilnvaras; |
| --- | --- |

7.

uzskata, ka Centram ir ilgstoša problēma ar nepieciešamo kompetenču un koordinācijas tiesību trūkumu; uzskata, ka bez pienācīgām kompetencēm un bez tiesībām labāk koordinēt darbību ar valstu struktūrām Centrs nespēs attaisnot cerības, kas bija tā izveides pamatā; atzinīgi vērtē Komisijas 2020. gada 11. novembra priekšlikumu (2

3

| 8. | uzteic Centra proaktīvo sadarbību ar medijiem nolūkā uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai palielinātu informētību par savu darbu; |
| --- | --- |

8.

uzteic Centra proaktīvo sadarbību ar medijiem nolūkā uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai palielinātu informētību par savu darbu;

| 9. | atgādina, ka Centra uzdevums ir konstatēt un izvērtēt pastāvošos un jaunos pārnēsājamu slimību radītos draudus cilvēka veselībai un ziņot par tiem; uzsver, ka 2019. gadā Centrs sniedza atbildi uz 34 no Komisijas saņemtiem oficiāliem zinātniskiem pieprasījumiem (no kuriem 10 bija pārsūtīti deputātu pieprasījumi) un kopumā publicēja 219 ziņojumus, tostarp 24 operatīvus riska novērtējumus attiecībā uz slimību radīto apdraudējumu; |
| --- | --- |

9.

atgādina, ka Centra uzdevums ir konstatēt un izvērtēt pastāvošos un jaunos pārnēsājamu slimību radītos draudus cilvēka veselībai un ziņot par tiem; uzsver, ka 2019. gadā Centrs sniedza atbildi uz 34 no Komisijas saņemtiem oficiāliem zinātniskiem pieprasījumiem (no kuriem 10 bija pārsūtīti deputātu pieprasījumi) un kopumā publicēja 219 ziņojumus, tostarp 24 operatīvus riska novērtējumus attiecībā uz slimību radīto apdraudējumu;

| 10. | uzsver, ka Revīzijas palāta Īpašajā ziņojumā Nr. 21/2019 (4) ir konstatējusi, ka Centra darbības sniedza vērtīgu atbalstu Komisijai un dalībvalstīm rezistences pret antimikrobiāliem līdzekļiem apkarošanā; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka Revīzijas palāta Īpašajā ziņojumā Nr. 21/2019 (4

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95,56 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 172 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 180 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 180 apstiprinātām amata vietām 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Centrā strādāja arī 96 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 95,56 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 172 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 180 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 180 apstiprinātām amata vietām 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Centrā strādāja arī 96 līgumdarbinieki un viens norīkotais valsts eksperts;

| 12. | pieņem zināšanai to, ka Centrs ziņoja par salīdzinoši labu dzimumu līdzsvaru 2019. gadā attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (4 vīrieši un 2 sievietes) un valdi (12 vīrieši un 15 sievietes); atzinīgi vērtē Centra darbinieku ģeogrāfisko pārstāvību; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai to, ka Centrs ziņoja par salīdzinoši labu dzimumu līdzsvaru 2019. gadā attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (4 vīrieši un 2 sievietes) un valdi (12 vīrieši un 15 sievietes); atzinīgi vērtē Centra darbinieku ģeogrāfisko pārstāvību;

| 13. | pauž bažas par lielo Centra valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

13.

pauž bažas par lielo Centra valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 14. | mudina Centru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

14.

mudina Centru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 15. | ņem vērā Centra pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus ar mērķi novērst aizskarošu izturēšanos; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā nav ziņots ne par vienu aizskarošas izturēšanās gadījumu; |
| --- | --- |

15.

ņem vērā Centra pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus ar mērķi novērst aizskarošu izturēšanos; atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā nav ziņots ne par vienu aizskarošas izturēšanās gadījumu;

Ilgtspēja

Ilgtspēja

| 16. | pauž nožēlu, ka Centrs nav izvirzījis CO2 samazināšanas mērķus; tomēr atzinīgi vērtē Centra centienus izveidot videi draudzīgu darbavietu un visus pasākumus, ko Centrs veicis, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; |
| --- | --- |

16.

pauž nožēlu, ka Centrs nav izvirzījis CO2

Iepirkums

Iepirkums

| 17. | konstatē, ka 2019. gadā 11 iepirkuma procedūru uzsākšanai tika izmantotas elektroniskas darbplūsmas, pamatojoties uz Komisijas DG DIGIT lietotni e-PRIOR; pieņem zināšanai to, ka Centra jaunās iekšējās elektroniskās darbplūsmas, kas aptver iepirkumu, juridiskos procesus un paziņojumus par personāla maiņu, ir nodrošinājušas, ka procesi ir efektīvāki un ir lielāka atbilstība; pieņem zināšanai to, ka Centrs ir pārgājis uz jaunu ex ante publikāciju sistēmu un ir ieviests Savienības apsekojumu rīks; |
| --- | --- |

17.

konstatē, ka 2019. gadā 11 iepirkuma procedūru uzsākšanai tika izmantotas elektroniskas darbplūsmas, pamatojoties uz Komisijas DG DIGIT lietotni e-PRIOR

ex ante

| 18. | pieņem zināšanai to, ka ir īstenoti divi no trijiem Revīzijas palātas apsvērumiem – viens attiecībā uz ex ante kontrolēm, kas veiktas attiecībā uz IT pamatlīgumu, un otrs attiecībā uz konferenču un multivides aprīkojuma pakalpojumu līgumiem; aicina Centru ziņot par to, kādi pasākumi ir veikti, lai reaģētu uz trešo apsvērumu, proti, saistībā ar pārbaužu struktūru un dokumentēšanu, kā arī pasūtījumu veidlapu, nodevumu un rēķinu salīdzināšanu; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai to, ka ir īstenoti divi no trijiem Revīzijas palātas apsvērumiem – viens attiecībā uz ex ante

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | ar bažām pieņem zināšanai to, ka trūkst dažu valdes un konsultatīvā foruma locekļu interešu deklarāciju un CV; aicina Centru publicēt visu valdes un konsultatīvā foruma locekļu interešu deklarācijas un CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; pieņem zināšanai to, ka Centrs ir pieņēmis neatkarības politiku, saskaņā ar kuru regulāri ir jāapkopo un jāpārbauda interešu deklarācijas no augstākās vadības darbiniekiem, galvenajiem darbiniekiem un ārējiem ekspertiem, kas piedalās Centra zinātniskajās darbībās; |
| --- | --- |

19.

ar bažām pieņem zināšanai to, ka trūkst dažu valdes un konsultatīvā foruma locekļu interešu deklarāciju un CV; aicina Centru publicēt visu valdes un konsultatīvā foruma locekļu interešu deklarācijas un CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; pieņem zināšanai to, ka Centrs ir pieņēmis neatkarības politiku, saskaņā ar kuru regulāri ir jāapkopo un jāpārbauda interešu deklarācijas no augstākās vadības darbiniekiem, galvenajiem darbiniekiem un ārējiem ekspertiem, kas piedalās Centra zinātniskajās darbībās;

| 20. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Centrs reģistrēja un slēdza vienu trauksmes celšanas lietu un ir veikti atbilstoši pasākumi, un pieņem zināšanai arī to, ka tā rezultātā darbiniekiem tika sniegts rakstisks atgādinājums par viņu pienākumiem saskaņā ar Civildienesta noteikumiem; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā tika konstatēti un plašāk izmeklēti 29 relevanti potenciāli interešu konflikti un ietekmes mazināšanas pasākumi tika piemēroti attiecībā uz 21 no šiem interešu konfliktiem; pieņem zināšanai to, ka Centrs ir reģistrējis sanāksmes ar lobistiem un pēc pieprasījuma tās tiek publiskotas; uzsver, ka Centram ir vēl vairāk jāuzlabo ētikas regulējums, pieņemot trauksmes cēlēju aizsardzības pasākumus; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Centrs reģistrēja un slēdza vienu trauksmes celšanas lietu un ir veikti atbilstoši pasākumi, un pieņem zināšanai arī to, ka tā rezultātā darbiniekiem tika sniegts rakstisks atgādinājums par viņu pienākumiem saskaņā ar Civildienesta noteikumiem; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā tika konstatēti un plašāk izmeklēti 29 relevanti potenciāli interešu konflikti un ietekmes mazināšanas pasākumi tika piemēroti attiecībā uz 21 no šiem interešu konfliktiem; pieņem zināšanai to, ka Centrs ir reģistrējis sanāksmes ar lobistiem un pēc pieprasījuma tās tiek publiskotas; uzsver, ka Centram ir vēl vairāk jāuzlabo ētikas regulējums, pieņemot trauksmes cēlēju aizsardzības pasākumus;

| 21. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām; |
| --- | --- |

21.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām;

| 22. | uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 23. | pieņem zināšanai to, ka Centra pašreizējais revīzijas plāns attiecas uz 2018.–2020. gada periodu; pieņem zināšanai to, ka ir ņemti vērā visi iepriekšējie apsvērumi un ieteikumi un ir izstrādāti atbilstoši rīcības plāni; pieņem zināšanai to, ka pēc Iekšējās revīzijas dienesta veiktās 2019. gada revīzijas par tematu “Preparedness and Response in the ECDC” (“ECDC sagatavotība un reaģēšana”) tika sniegti pieci ieteikumi, no kuriem divi tika klasificēti kā ļoti svarīgi un trīs – kā svarīgi, un viens ļoti svarīgais ieteikums un viens svarīgais ieteikums jau ir īstenoti; aicina Centru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par atlikušo ieteikumu statusu; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai to, ka Centra pašreizējais revīzijas plāns attiecas uz 2018.–2020. gada periodu; pieņem zināšanai to, ka ir ņemti vērā visi iepriekšējie apsvērumi un ieteikumi un ir izstrādāti atbilstoši rīcības plāni; pieņem zināšanai to, ka pēc Iekšējās revīzijas dienesta veiktās 2019. gada revīzijas par tematu “Preparedness and Response in the ECDC

ECDC

| 24. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Centrs izņēmumu reģistrā reģistrēja 46 gadījumus, kas tika attiecīgi analizēti, un ir izstrādāts rīcības plāns izņēmumu skaita samazināšanai; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Centrs izņēmumu reģistrā reģistrēja 46 gadījumus, kas tika attiecīgi analizēti, un ir izstrādāts rīcības plāns izņēmumu skaita samazināšanai;

| 25. | norāda, ka 2019. gadā valde apstiprināja Centra atjaunināto iekšējās kontroles sistēmu un rīcības kodeksu, kā arī Centra darbinieku neatkarības politiku un finanšu regulējumu; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2019. gadā valde apstiprināja Centra atjaunināto iekšējās kontroles sistēmu un rīcības kodeksu, kā arī Centra darbinieku neatkarības politiku un finanšu regulējumu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 26. | atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir izstrādājis visaptverošu stratēģiju, kuras mērķis ir panākt izmaksu lietderību un vides aizsardzību; aicina Centru pienācīgu uzmanību veltīt savu elektroenerģijas avotu struktūrai un mudina Centru iepirkt elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot atjaunojamos energoresursus; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē to, ka Centrs ir izstrādājis visaptverošu stratēģiju, kuras mērķis ir panākt izmaksu lietderību un vides aizsardzību; aicina Centru pienācīgu uzmanību veltīt savu elektroenerģijas avotu struktūrai un mudina Centru iepirkt elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot atjaunojamos energoresursus;

| 27. | atzinīgi vērtē Centra jaunos pasākumus saistībā ar tā veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai un spēju uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu mediju starpniecību; atzinīgi vērtē tīmekļa vietnes izmaiņas, kas paredzētas dažādām ieinteresētajām personām; pieņem zināšanai to, ka Centram nav konkrētas kiberdrošības politikas, bet tas ir ieviesis vairākus drošības politikas pasākumus, kas ietver arī kiberdrošību; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē Centra jaunos pasākumus saistībā ar tā veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai un spēju uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu mediju starpniecību; atzinīgi vērtē tīmekļa vietnes izmaiņas, kas paredzētas dažādām ieinteresētajām personām; pieņem zināšanai to, ka Centram nav konkrētas kiberdrošības politikas, bet tas ir ieviesis vairākus drošības politikas pasākumus, kas ietver arī kiberdrošību;

| 28. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5). |
| --- | --- |

28.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5

---

(1)  
  OV C 192, 8.6.2020., 6. lpp.

1

(2)  COM(2020) 726.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 851/2004 (2004. gada 21. aprīlis), ar ko izveido Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru (OV L 142, 30.4.2004., 1. lpp.).

3

(4)  Īpašais ziņojums Nr. 21/2019 “Rezistences pret antimikrobiāliem līdzekļiem novēršana: panākumi dzīvnieku veselības nozarē, bet šis veselības apdraudējums joprojām ir problēma Eiropas Savienībai” (OV C 392, 19.11.2019., 7. lpp.).

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/300 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/300

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1604

(2021. gada 28. aprīlis)

par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (pirms 2019. gada 27. jūnija – Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ENISA)) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0061/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0061/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 526/2013 par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru (ENISA) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 460/2004 (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 526/2013 par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru (ENISA) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 460/2004 (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regulu (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (5), un jo īpaši tās 31. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regulu (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (5), un jo īpaši tās 31. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0085/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0085/2021),

1.

sniedz ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 165, 18.6.2013., 41. lpp.

4

(5)  
  OV L 151, 7.6.2019., 15. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/302 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/302

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1605

(2021. gada 28. aprīlis)

par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (pirms 2019. gada 27. jūnija – Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ENISA)) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0061/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0061/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 526/2013 par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru (ENISA) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 460/2004 (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 526/2013 par Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūru (ENISA) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 460/2004 (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regulu (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (5), un jo īpaši tās 31. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regulu (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (5), un jo īpaši tās 31. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0085/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0085/2021),

1.

apstiprina ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 165, 18.6.2013., 41. lpp.

4

(5)  
  OV L 151, 7.6.2019., 15. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/304 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/304

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1606

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (pirms 2019. gada 27. jūnija – Eiropas Savienības Tīklu un informācijas drošības aģentūra (ENISA)) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0085/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0085/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 16 932 952 EUR, t. i., par 47,58 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā šis palielinājums galvenokārt ir saistīts ar personāla, IKT un pamatdarbības izdevumu pieaugumu, ko izraisa Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regula (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (2); tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 16 932 952 EUR, t. i., par 47,58 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā šis palielinājums galvenokārt ir saistīts ar personāla, IKT un pamatdarbības izdevumu pieaugumu, ko izraisa Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regula (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (2); tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,80 %, t. i., par 3,18 % zemāks nekā 2018. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 70,12 %, t. i., par 18,44 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 96,80 %, t. i., par 3,18 % zemāks nekā 2018. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 70,12 %, t. i., par 18,44 % zemāks nekā 2018. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai izmērītu savu darbību radīto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību, norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi kvantitatīvus un kvalitatīvus GSR, lai efektīvāk izmērītu darbību ietekmi, un ka tā ir arī ieviesusi konkrētu GSR kopumu, lai sekotu līdzi tam, ko sagaida ieinteresētās personas; atzinīgi vērtē to, ka ir pievienoti konkrēti GSR, kas saistīti ar Kiberdrošības aktā paredzētajām jaunajām pilnvarām; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai izmērītu savu darbību radīto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību, norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi kvantitatīvus un kvalitatīvus GSR, lai efektīvāk izmērītu darbību ietekmi, un ka tā ir arī ieviesusi konkrētu GSR kopumu, lai sekotu līdzi tam, ko sagaida ieinteresētās personas; atzinīgi vērtē to, ka ir pievienoti konkrēti GSR, kas saistīti ar Kiberdrošības aktā paredzētajām jaunajām pilnvarām;

| 3. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir parakstījusi pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru, lai panāktu lielāku efektivitāti, kopīgi izmantojot pakalpojumus, kopīgojot zināšanas un apmainoties ar paraugpraksi, jo īpaši šādās jomās: IT rīki, cilvēkresursu pārvaldība, iepirkums un darbības nepārtrauktība; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir parakstījusi pakalpojumu līmeņa vienošanos ar Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru, lai panāktu lielāku efektivitāti, kopīgi izmantojot pakalpojumus, kopīgojot zināšanas un apmainoties ar paraugpraksi, jo īpaši šādās jomās: IT rīki, cilvēkresursu pārvaldība, iepirkums un darbības nepārtrauktība;

Personāla politika

Personāla politika

| 4. | ar bažām norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 79,66 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām un darbā bija pieņemti 47 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 59 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 48 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki un divi norīkotie valstu eksperti; norāda, ka štatu saraksta palielināšana ir saistīta ar jaunajām Aģentūras pilnvarām, kas pēc Kiberdrošības akta pieņemšanas paredz plašāku kompetenci un resursus; |
| --- | --- |

4.

ar bažām norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 79,66 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām un darbā bija pieņemti 47 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 59 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 48 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki un divi norīkotie valstu eksperti; norāda, ka štatu saraksta palielināšana ir saistīta ar jaunajām Aģentūras pilnvarām, kas pēc Kiberdrošības akta pieņemšanas paredz plašāku kompetenci un resursus;

| 5. | ar lielām bažām norāda uz 2019. gadā konstatēto dzimumu līdzsvara trūkumu augstākā līmeņa vadītāju un valdes locekļu vidū; aicina Aģentūru pielikt lielākas pūles, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

5.

ar lielām bažām norāda uz 2019. gadā konstatēto dzimumu līdzsvara trūkumu augstākā līmeņa vadītāju un valdes locekļu vidū; aicina Aģentūru pielikt lielākas pūles, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 6. | norāda, ka Aģentūrai ir zināmas grūtības pieņemt darbā, piesaistīt un noturēt atbilstoši kvalificētus darbiniekus, galvenokārt tāpēc, ka darbinieku algām Grieķijā tiek piemēroti zemi korekcijas koeficienti un Savienības tirgū trūkst IT drošības jomas speciālistu; atzinīgi vērtē sociālos pasākumus, ko Aģentūra īstenojusi savas pievilcības palielināšanas nolūkā, un norāda, ka Aģentūras jaunais štatu saraksts ļauj piedāvāt augstāka līmeņa līgumdarbinieku vietas; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Aģentūrai ir zināmas grūtības pieņemt darbā, piesaistīt un noturēt atbilstoši kvalificētus darbiniekus, galvenokārt tāpēc, ka darbinieku algām Grieķijā tiek piemēroti zemi korekcijas koeficienti un Savienības tirgū trūkst IT drošības jomas speciālistu; atzinīgi vērtē sociālos pasākumus, ko Aģentūra īstenojusi savas pievilcības palielināšanas nolūkā, un norāda, ka Aģentūras jaunais štatu saraksts ļauj piedāvāt augstāka līmeņa līgumdarbinieku vietas;

| 7. | norāda, ka tiek izvērtētas procedūras, kuras izmanto darba nodošanai jaunajiem darbiniekiem; norāda arī to, ka tiek uzskatīts, ka darba nodošanas procedūras ir iekļautas sensitīvo amatu politikā; aicina Aģentūru ziņot par turpmāko attīstību un sensitīvo amatu politikas pieņemšanu; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka tiek izvērtētas procedūras, kuras izmanto darba nodošanai jaunajiem darbiniekiem; norāda arī to, ka tiek uzskatīts, ka darba nodošanas procedūras ir iekļautas sensitīvo amatu politikā; aicina Aģentūru ziņot par turpmāko attīstību un sensitīvo amatu politikas pieņemšanu;

| 8. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūra ir izmantojusi pagaidu darba aģentūru darbiniekus uzdevumu veikšanai Aģentūrā, ka šie darbinieki veido 29 % no kopējā darbaspēka (šis rādītājs ir palielinājies salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu) un saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju šis skaitlis liecina par aizvien lielāku atkarību no pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra par šādiem pakalpojumiem samaksāja aptuveni 923 000 EUR jeb 5,60 % no sava budžeta; turklāt norāda, ka Revīzijas palāta atturējās izteikt apsvērumus par Direktīvas 2008/104/EK (3) par pagaidu darba aģentūrām piemērošanu Savienības aģentūrām, jo notiek lietas izskatīšana Tiesā; |
| --- | --- |

8.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūra ir izmantojusi pagaidu darba aģentūru darbiniekus uzdevumu veikšanai Aģentūrā, ka šie darbinieki veido 29 % no kopējā darbaspēka (šis rādītājs ir palielinājies salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu) un saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju šis skaitlis liecina par aizvien lielāku atkarību no pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra par šādiem pakalpojumiem samaksāja aptuveni 923 000 EUR jeb 5,60 % no sava budžeta; turklāt norāda, ka Revīzijas palāta atturējās izteikt apsvērumus par Direktīvas 2008/104/EK (3

Iepirkums

Iepirkums

| 9. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir konstatētas nepilnības iepirkuma procedūrās, proti, trijos no četriem revidētajiem gadījumiem ir novērota atlases kritēriju un piešķiršanas kritēriju pārklāšanās, un šāda nenodalīšana ir procesuāla nepilnība, kas pakļauj Aģentūru riskam, ka konkursa procedūras var tikt atceltas; norāda arī to, ka Aģentūra nav ievērojusi Finanšu regulā noteiktos termiņus piešķiršanas paziņojuma publicēšanai Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

9.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir konstatētas nepilnības iepirkuma procedūrās, proti, trijos no četriem revidētajiem gadījumiem ir novērota atlases kritēriju un piešķiršanas kritēriju pārklāšanās, un šāda nenodalīšana ir procesuāla nepilnība, kas pakļauj Aģentūru riskam, ka konkursa procedūras var tikt atceltas; norāda arī to, ka Aģentūra nav ievērojusi Finanšu regulā noteiktos termiņus piešķiršanas paziņojuma publicēšanai Oficiālajā Vēstnesī

| 10. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka divos no četriem revidētajiem pakalpojumu pamatlīgumiem konkursa specifikācijās nebija sniegta precīza informācija par finanšu piedāvājumu salīdzināšanas metodi, pamatojoties uz gadījumu scenārijiem, un tādējādi netika nodrošināta ekonomiski izdevīgākā īstenošana; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka, ņemot vērā līgumu darbības jomu un vērtību, Aģentūra ir noteikusi nepareizu robežvērtību trim līgumiem un nav veikusi nekādu novērtējumu par riskiem, kas saistīti ar faktisko īstenošanu un finansiālo atkarību no Aģentūras, kuru var izraisīt par līgumu piedāvātā fiksētā summa; ņem vērā Aģentūras atbildi uz Revīzijas palātas konstatējumiem un pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai novērstu šo nepilnību atkārtošanos; |
| --- | --- |

10.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka divos no četriem revidētajiem pakalpojumu pamatlīgumiem konkursa specifikācijās nebija sniegta precīza informācija par finanšu piedāvājumu salīdzināšanas metodi, pamatojoties uz gadījumu scenārijiem, un tādējādi netika nodrošināta ekonomiski izdevīgākā īstenošana; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka, ņemot vērā līgumu darbības jomu un vērtību, Aģentūra ir noteikusi nepareizu robežvērtību trim līgumiem un nav veikusi nekādu novērtējumu par riskiem, kas saistīti ar faktisko īstenošanu un finansiālo atkarību no Aģentūras, kuru var izraisīt par līgumu piedāvātā fiksētā summa; ņem vērā Aģentūras atbildi uz Revīzijas palātas konstatējumiem un pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai novērstu šo nepilnību atkārtošanos;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 11. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un norāda, ka valdes locekļu CV un interešu konfliktu deklarācijas tiek publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; norāda, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē nepublicē augstākās vadības, izņemot izpilddirektora, interešu konflikta deklarācijas un CV; aicina Aģentūru publicēt tās augstākās vadības interešu konflikta deklarācijas un CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību un interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un norāda, ka valdes locekļu CV un interešu konfliktu deklarācijas tiek publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; norāda, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē nepublicē augstākās vadības, izņemot izpilddirektora, interešu konflikta deklarācijas un CV; aicina Aģentūru publicēt tās augstākās vadības interešu konflikta deklarācijas un CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarībā veiktajiem pasākumiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 12. | norāda, ka Aģentūra ir plānojusi 2020. gadā pieņemt jaunu sensitīvu amatu politiku; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Aģentūra ir plānojusi 2020. gadā pieņemt jaunu sensitīvu amatu politiku;

| 13. | norāda, ka saistībā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) veikto revīziju “Ieinteresēto personu iesaiste ENISA nodevumu izstrādē” vēl nav īstenots viens svarīgs ieteikums, jo bija iekšēji jāpārskata un jāapstiprina attiecīgas procedūras; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka saistībā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta (IAS

ENISA

| 14. | Iekšējās revīzijas dienests 2019. gadā nāca klajā ar ziņojumu par cilvēkresursu pārvaldību un ētiku, sniedzot četrus svarīgus un trīs ļoti svarīgus ieteikumus; norāda, ka ar IAS ir panākta vienošanās par rīcības plānu ieteikumu īstenošanai, un aicina Aģentūru ziņot par to īstenošanas pakāpi; |
| --- | --- |

14.

Iekšējās revīzijas dienests 2019. gadā nāca klajā ar ziņojumu par cilvēkresursu pārvaldību un ētiku, sniedzot četrus svarīgus un trīs ļoti svarīgus ieteikumus; norāda, ka ar IAS

Citi komentāri

Citi komentāri

| 15. | ar bažām norāda, ka Aģentūra vēl nav izstrādājusi oficiālu un visaptverošu vides vadības politiku, lai nodrošinātu videi nekaitīgu darba vietu; aicina Aģentūru rīkoties šajā jomā; |
| --- | --- |

15.

ar bažām norāda, ka Aģentūra vēl nav izstrādājusi oficiālu un visaptverošu vides vadības politiku, lai nodrošinātu videi nekaitīgu darba vietu; aicina Aģentūru rīkoties šajā jomā;

| 16. | norāda, ka Aģentūra ir sagatavojusi 55 ziņojumus un ir aktīvi veicinājusi izpratni par kiberdrošības jautājumiem; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Aģentūra ir sagatavojusi 55 ziņojumus un ir aktīvi veicinājusi izpratni par kiberdrošības jautājumiem;

| 17. | aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai; |
| --- | --- |

17.

aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai;

| 18. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

18.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4

---

(1)  
  OV C 120, 29.3.2019., 67. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 17. aprīļa Regula (ES) 2019/881 par ENISA (Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra) un par informācijas un komunikācijas tehnoloģiju kiberdrošības sertifikāciju, un ar ko atceļ Regulu (ES) Nr. 526/2013 (Kiberdrošības akts) (OV L 151, 7.6.2019., 15. lpp.).

2

ENISA

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/104/EK par pagaidu darba aģentūrām (OV L 327, 5.12.2008., 9. lpp.).

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

4

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/307 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/307

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1607

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0062/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0062/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004 (4) un jo īpaši tās 65. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004 (4) un jo īpaši tās 65. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2021),

1.

sniedz Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 138, 26.5.2016., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/309 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/309

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1608

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0062/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0062/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004 (4) un jo īpaši tās 65. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/796 par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 881/2004 (4) un jo īpaši tās 65. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 138, 26.5.2016., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/311 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/311

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1609

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0077/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 27 139 347 EUR, t. i., par 5,74 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 27 139 347 EUR, t. i., par 5,74 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,98 %, proti, tāds pats kā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,22 %, t. i., par 3,27 % augstāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,98 %, proti, tāds pats kā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,22 %, t. i., par 3,27 % augstāks nekā 2018. gadā;

| 2. | norāda, ka Revīzijas palātas izmantotās indikatīvās robežvērtības budžeta izpildes novērtēšanai pārnesto apropriāciju līmenī ir sasniegtas attiecībā uz 1. sadaļu (personāls – 10 %) un 2. sadaļu (administratīvie izdevumi – 20 %); ar nožēlu norāda, ka attiecībā uz 3. sadaļu minētā indikatīvā robežvērtība (darbības izdevumi – 30 %) nav sasniegta; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Revīzijas palātas izmantotās indikatīvās robežvērtības budžeta izpildes novērtēšanai pārnesto apropriāciju līmenī ir sasniegtas attiecībā uz 1. sadaļu (personāls – 10 %) un 2. sadaļu (administratīvie izdevumi – 20 %); ar nožēlu norāda, ka attiecībā uz 3. sadaļu minētā indikatīvā robežvērtība (darbības izdevumi – 30 %) nav sasniegta;

| 3. | norāda, ka ar maksām saistīto ieņēmumu palielinājumu līdzsvaro Aģentūrai piešķirtās subsīdijas samazinājums; pauž nožēlu par to, ka Komisija neuzskata, ka darbības pieaugums ir iemesls šīs subsīdijas palielināšanai; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka ar maksām saistīto ieņēmumu palielinājumu līdzsvaro Aģentūrai piešķirtās subsīdijas samazinājums; pauž nožēlu par to, ka Komisija neuzskata, ka darbības pieaugums ir iemesls šīs subsīdijas palielināšanai;

| 4. | norāda, ka saskaņā ar paplašinātajām pilnvarām, kas paredzētas Aģentūras jaunajā regulā, tā 2019. gadā sāka iekasēt nodevas un maksas par darbībām, kas saistītas ar sertifikāciju, ņemot vērā mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) īpašās vajadzības; norāda, ka saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/796 nodevas un maksas bija Aģentūras piešķirtie ieņēmumi; norāda, ka ir ieviesti grozījumi Aģentūras finanšu noteikumu īstenošanas kārtībā; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka saskaņā ar paplašinātajām pilnvarām, kas paredzētas Aģentūras jaunajā regulā, tā 2019. gadā sāka iekasēt nodevas un maksas par darbībām, kas saistītas ar sertifikāciju, ņemot vērā mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) īpašās vajadzības; norāda, ka saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/796 nodevas un maksas bija Aģentūras piešķirtie ieņēmumi; norāda, ka ir ieviesti grozījumi Aģentūras finanšu noteikumu īstenošanas kārtībā;

| 5. | norāda, ka 2019. gadā aģentūru neatbilstību reģistrā bija reģistrētas 36 ex post neatbilstības (neatbilstības gadījumi) salīdzinājumā ar 29 gadījumiem 2018. gadā un 7 gadījumiem 2017. gadā; norāda, ka šie neatbilstības gadījumi galvenokārt ir saistīti ar komandējumu noteikumiem, ex post saistībām, līgumu administrēšanu, maksājumiem un iekšējām procedūrām; atzīmē, ka Aģentūra ir norādījusi, ka ir ieviesti koriģējoši pasākumi un palielināta informētība; aicina Aģentūru apturēt tendenci, ka pieaug ex post neatbilstību skaits, un lielāku uzmanību pievērst preventīviem pasākumiem; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka 2019. gadā aģentūru neatbilstību reģistrā bija reģistrētas 36 ex post

ex post

ex post

| 6. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz tās iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz tās iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

Sniegums

Sniegums

| 7. | uzsver, ka Aģentūra ir sekmīgi izmantojusi galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai izvērtētu savu misiju īstenošanas efektivitāti; atzīst, ka Aģentūra ir sasniegusi apmierinošu tās galveno snieguma rādītāju un tiešo rezultātu mērķrādītāju līmeni; norāda, ka no 136 GSR 118 tika sasniegti vai daļēji sasniegti, bet 18 netika sasniegti; norāda uz būtiskā mērā nepietiekamiem rezultātiem, proti, tikai 67 %, attiecībā uz 5. GSR, kas paredz, ka to dalībvalstu skaits, kurās ir pārskatīti ar transportlīdzekļiem saistītie valsts tehniskie noteikumi, sasniedz 100 %, un norāda, ka par šo rezultātu, kas ir zems salīdzinājumā ar 100 % mērķi, nav sniegts paskaidrojums; aicina Aģentūru galvenos snieguma rādītājus publiskot kopā ar to skaidrojumu; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka Aģentūra ir sekmīgi izmantojusi galvenos snieguma rādītājus (GSR), lai izvērtētu savu misiju īstenošanas efektivitāti; atzīst, ka Aģentūra ir sasniegusi apmierinošu tās galveno snieguma rādītāju un tiešo rezultātu mērķrādītāju līmeni; norāda, ka no 136 GSR 118 tika sasniegti vai daļēji sasniegti, bet 18 netika sasniegti; norāda uz būtiskā mērā nepietiekamiem rezultātiem, proti, tikai 67 %, attiecībā uz 5. GSR, kas paredz, ka to dalībvalstu skaits, kurās ir pārskatīti ar transportlīdzekļiem saistītie valsts tehniskie noteikumi, sasniedz 100 %, un norāda, ka par šo rezultātu, kas ir zems salīdzinājumā ar 100 % mērķi, nav sniegts paskaidrojums; aicina Aģentūru galvenos snieguma rādītājus publiskot kopā ar to skaidrojumu;

| 8. | mudina Aģentūru izpētīt veidus, kā kopīgi izmantot resursus uzdevumu pārklāšanās gadījumā ar citām aģentūrām, kuras veic līdzīgas darbības; mudina Aģentūru aktīvi meklēt turpmāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām; mudina Aģentūru izpētīt iespēju kopīgi izmantot personālu dažās ar ekspertu zināšanām nesaistītās, tehniskās un administratīvās jomās; |
| --- | --- |

8.

mudina Aģentūru izpētīt veidus, kā kopīgi izmantot resursus uzdevumu pārklāšanās gadījumā ar citām aģentūrām, kuras veic līdzīgas darbības; mudina Aģentūru aktīvi meklēt turpmāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām; mudina Aģentūru izpētīt iespēju kopīgi izmantot personālu dažās ar ekspertu zināšanām nesaistītās, tehniskās un administratīvās jomās;

| 9. | aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai; |
| --- | --- |

9.

aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai;

| 10. | atgādina, ka no visām transporta aģentūrām Aģentūrai ir vismazākais budžets, neraugoties uz izcilajiem rezultātiem vides jomā un citām dzelzceļa pārvadājumu priekšrocībām; jo īpaši uzsver, ka Aģentūrai nevajadzētu nonākt situācijā, kad nepietiekamu finanšu līdzekļu dēļ tā ir spiesta prasīt Komisijai papildu atbalstu, jo īpaši laikā, kad dzelzceļš ir viena no Eiropas Savienības politiskajām prioritātēm; prasa palielināt Aģentūras budžetu tai nepieciešamo līdzekļu nodrošināšanai, lai tā varētu darboties kā efektīva iestāde un veikt savus uzdevumus, jo īpaši attiecībā uz konkurētspējas palielināšanu, drošības uzlabošanu un pārrobežu sadarbspēju; |
| --- | --- |

10.

atgādina, ka no visām transporta aģentūrām Aģentūrai ir vismazākais budžets, neraugoties uz izcilajiem rezultātiem vides jomā un citām dzelzceļa pārvadājumu priekšrocībām; jo īpaši uzsver, ka Aģentūrai nevajadzētu nonākt situācijā, kad nepietiekamu finanšu līdzekļu dēļ tā ir spiesta prasīt Komisijai papildu atbalstu, jo īpaši laikā, kad dzelzceļš ir viena no Eiropas Savienības politiskajām prioritātēm; prasa palielināt Aģentūras budžetu tai nepieciešamo līdzekļu nodrošināšanai, lai tā varētu darboties kā efektīva iestāde un veikt savus uzdevumus, jo īpaši attiecībā uz konkurētspējas palielināšanu, drošības uzlabošanu un pārrobežu sadarbspēju;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | pieņem zināšanai, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,92 % štata vietu un ka bija aizpildītas 139 pagaidu darbinieku vietas no 148 Savienības budžetā apstiprinātajām vietām (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 148 vietas); ņem vērā, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 35 līgumdarbinieki; pieņem zināšanai, ka 2019. gada 31. decembrī Aģentūrā nestrādāja neviens norīkotais valsts eksperts; |
| --- | --- |

11.

pieņem zināšanai, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,92 % štata vietu un ka bija aizpildītas 139 pagaidu darbinieku vietas no 148 Savienības budžetā apstiprinātajām vietām (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 148 vietas); ņem vērā, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 35 līgumdarbinieki; pieņem zināšanai, ka 2019. gada 31. decembrī Aģentūrā nestrādāja neviens norīkotais valsts eksperts;

| 12. | pauž nopietnas bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu 2019. gadā attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (89 % vīriešu un 11 % sieviešu) un valdi (70 % vīriešu un 30 % sieviešu); aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; aicina Aģentūru palielināt centienus, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos; |
| --- | --- |

12.

pauž nopietnas bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu 2019. gadā attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (89 % vīriešu un 11 % sieviešu) un valdi (70 % vīriešu un 30 % sieviešu); aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; aicina Aģentūru palielināt centienus, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos;

| 13. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

13.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 14. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu, tiek veicināta konfidenciālu konsultantu darbība un darbinieki tiek mudināti ar viņiem apspriest problemātiskos jautājumus; norāda, ka tika ziņots par vienu iespējamu aizskarošas izturēšanās gadījumu, taču neviens gadījums nav ticis izmeklēts vai nodots tiesai; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu, tiek veicināta konfidenciālu konsultantu darbība un darbinieki tiek mudināti ar viņiem apspriest problemātiskos jautājumus; norāda, ka tika ziņots par vienu iespējamu aizskarošas izturēšanās gadījumu, taču neviens gadījums nav ticis izmeklēts vai nodots tiesai;

| 15. | norāda, ka ikgadējās salīdzinošās novērtēšanas rezultāti attiecībā uz personālu ir līdzīgi 2018. gada rezultātiem, proti, administratīvos uzdevumus veic 19,39 % darbinieku (2018. gadā – 20,33 %), pamatdarbības uzdevumus – 69,95 % darbinieku (68,88 %) un kontroles un finanšu pienākumus – 11,04 % darbinieku (10,79 %); |
| --- | --- |

15.

norāda, ka ikgadējās salīdzinošās novērtēšanas rezultāti attiecībā uz personālu ir līdzīgi 2018. gada rezultātiem, proti, administratīvos uzdevumus veic 19,39 % darbinieku (2018. gadā – 20,33 %), pamatdarbības uzdevumus – 69,95 % darbinieku (68,88 %) un kontroles un finanšu pienākumus – 11,04 % darbinieku (10,79 %);

| 16. | pauž nožēlu par to, ka valde 2019. gadā nepieņēma lēmumu par valodu lietojumu Aģentūrā; |
| --- | --- |

16.

pauž nožēlu par to, ka valde 2019. gadā nepieņēma lēmumu par valodu lietojumu Aģentūrā;

Iepirkums

Iepirkums

| 17. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu vismaz vienu iepirkuma procedūras vērtēšanas komitejas locekli Aģentūra nav oficiāli iecēlusi, tādējādi apdraudot iepirkuma procedūras pārredzamību; ņem vērā Aģentūras atbildi par šo Revīzijas palātas konstatējumu un pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai novērstu šīs nepilnības atkārtošanos; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu vismaz vienu iepirkuma procedūras vērtēšanas komitejas locekli Aģentūra nav oficiāli iecēlusi, tādējādi apdraudot iepirkuma procedūras pārredzamību; ņem vērā Aģentūras atbildi par šo Revīzijas palātas konstatējumu un pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai novērstu šīs nepilnības atkārtošanos;

| 18. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra ar trim uzņēmumiem ir noslēgusi trīs atsevišķus pamatlīgumus pēc kaskādes principa; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas konstatējumiem norāda, ka Finanšu regulā ir noteikts, ka to var darīt, neatsākot iepirkuma procedūru, ja vien pamatlīgumā ir precīzi paredzēti visi noteikumi, kas reglamentē attiecīgo darbu veikšanu, piegādes vai pakalpojumu sniegšanu; norāda, ka Revīzijas palāta ir secinājusi, ka pamatlīgums nav pietiekami precīzs, turklāt no Revīzijas palātas apsvērumiem secina, ka pretendentu finanšu piedāvājumi bija balstīti tikai uz darba dienas likmi, neņemot vērā tādus svarīgus elementus kā strādājošo profili vai attiecīgā darba sarežģītība; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas secinājumu norāda, ka šāda veida pamatlīguma izmantošana nebija piemērots risinājums, ņemot vērā par veicamo darbu pieejamo detalizācijas pakāpi, un ka arī finanšu dati nebija pietiekami detalizēti, lai nodrošinātu pēc iespējas ekonomiskāku darba veikšanu; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka attiecīgais konkurss attiecās uz palīdzību saistībā ar Aģentūras jauno uzdevumu un ka nebūtu samērīgi atsākt konkursu (kas ilgst vismaz 3 nedēļas) attiecībā uz tehnisko palīdzību (kas ilgst ne vairāk kā 15 dienas), ja juridiskā prasība novērtēt pieteikuma dokumentācijas pilnīgumu ir viens mēnesis; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par izdevumiem saskaņā ar minētajiem pamatlīgumiem; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra ar trim uzņēmumiem ir noslēgusi trīs atsevišķus pamatlīgumus pēc kaskādes principa; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas konstatējumiem norāda, ka Finanšu regulā ir noteikts, ka to var darīt, neatsākot iepirkuma procedūru, ja vien pamatlīgumā ir precīzi paredzēti visi noteikumi, kas reglamentē attiecīgo darbu veikšanu, piegādes vai pakalpojumu sniegšanu; norāda, ka Revīzijas palāta ir secinājusi, ka pamatlīgums nav pietiekami precīzs, turklāt no Revīzijas palātas apsvērumiem secina, ka pretendentu finanšu piedāvājumi bija balstīti tikai uz darba dienas likmi, neņemot vērā tādus svarīgus elementus kā strādājošo profili vai attiecīgā darba sarežģītība; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas secinājumu norāda, ka šāda veida pamatlīguma izmantošana nebija piemērots risinājums, ņemot vērā par veicamo darbu pieejamo detalizācijas pakāpi, un ka arī finanšu dati nebija pietiekami detalizēti, lai nodrošinātu pēc iespējas ekonomiskāku darba veikšanu; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka attiecīgais konkurss attiecās uz palīdzību saistībā ar Aģentūras jauno uzdevumu un ka nebūtu samērīgi atsākt konkursu (kas ilgst vismaz 3 nedēļas) attiecībā uz tehnisko palīdzību (kas ilgst ne vairāk kā 15 dienas), ja juridiskā prasība novērtēt pieteikuma dokumentācijas pilnīgumu ir viens mēnesis; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par izdevumiem saskaņā ar minētajiem pamatlīgumiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 19. | norāda, ka saskaņā ar pašas Aģentūras informāciju Aģentūras saskare ar interešu konfliktiem ir palielinājusies kopš 2019. gada 16. jūnija, kad Aģentūra kļuva par iestādi ar nozīmīgām lēmumu pieņemšanas pilnvarām; norāda, ka Aģentūras valde 2019. gada maijā pieņēma labas administratīvās prakses satvaru, kas ietver stingrus pasākumus attiecībā uz 4. dzelzceļa tiesību aktu kopuma īstenošanā iesaistīto personu interešu konfliktu pārvaldību, un ka valde sīkāk precizēja noteikumus par dāvanām un viesmīlību, kā arī sociālo plašsaziņas līdzekļu izmantošanu; aicina Aģentūru cieši uzraudzīt veikto pasākumu efektivitāti un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par gūto pieredzi un iespējamu vajadzību veikt pielāgojumus; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka saskaņā ar pašas Aģentūras informāciju Aģentūras saskare ar interešu konfliktiem ir palielinājusies kopš 2019. gada 16. jūnija, kad Aģentūra kļuva par iestādi ar nozīmīgām lēmumu pieņemšanas pilnvarām; norāda, ka Aģentūras valde 2019. gada maijā pieņēma labas administratīvās prakses satvaru, kas ietver stingrus pasākumus attiecībā uz 4. dzelzceļa tiesību aktu kopuma īstenošanā iesaistīto personu interešu konfliktu pārvaldību, un ka valde sīkāk precizēja noteikumus par dāvanām un viesmīlību, kā arī sociālo plašsaziņas līdzekļu izmantošanu; aicina Aģentūru cieši uzraudzīt veikto pasākumu efektivitāti un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par gūto pieredzi un iespējamu vajadzību veikt pielāgojumus;

| 20. | norāda, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē ir publicējusi valdes un augstākās vadības locekļu interešu deklarācijas un valdes locekļu un izpilddirektora CV; aicina Aģentūru publicēt visu tās augstākās vadības locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē ir publicējusi valdes un augstākās vadības locekļu interešu deklarācijas un valdes locekļu un izpilddirektora CV; aicina Aģentūru publicēt visu tās augstākās vadības locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem;

| 21. | pieņem zināšanai turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kuras Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, jo īpaši direktora tikšanos ar organizācijām un pašnodarbinātām personām, un attiecīgās informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kuras Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, jo īpaši direktora tikšanos ar organizācijām un pašnodarbinātām personām, un attiecīgās informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē;

| 22. | norāda, ka viena iespējamas krāpšanas gadījuma izskatīšanu, par kuru pirmo reizi tika ziņots 2017. gadā, Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai slēdza 2019. gada septembrī, neiesakot veikt nekādas darbības; norāda, ka izmeklēšanā netika konstatēti nekādi pierādījumi par krāpšanu vai pārkāpumiem, kas ietekmētu Savienības finanšu vai citas intereses; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka viena iespējamas krāpšanas gadījuma izskatīšanu, par kuru pirmo reizi tika ziņots 2017. gadā, Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai slēdza 2019. gada septembrī, neiesakot veikt nekādas darbības; norāda, ka izmeklēšanā netika konstatēti nekādi pierādījumi par krāpšanu vai pārkāpumiem, kas ietekmētu Savienības finanšu vai citas intereses;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 23. | norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā ietverto apsvērumu, ka Komisija saskaņā ar pakalpojumu līmeņa vienošanos ir izrakstījusi rēķinu Aģentūrai par dažādu IT pakalpojumu sniegšanu, bet ka šis rēķins daļēji bija balstīts uz nepareizu lietotāju skaitu; norāda uz ierobežoto finansiālo ietekmi, ko rada par 4 675 EUR augstākas maksas iekasēšana no Aģentūras; tomēr norāda uz Revīzijas palātas konstatētajām Aģentūras iekšējās kontroles nepilnībām, kas liecina, ka nav veiktas nekādas pārbaudes, lai pārliecinātos, ka rēķinā norādītā summa atbilst pakalpojumu līmeņa vienošanās noteikumiem; aicina Aģentūru izvērtēt konstatētos trūkumus, ieviest preventīvus pasākumus, novērst konstatētos riskus un līdz 2021. gada jūnijam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

23.

norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā ietverto apsvērumu, ka Komisija saskaņā ar pakalpojumu līmeņa vienošanos ir izrakstījusi rēķinu Aģentūrai par dažādu IT pakalpojumu sniegšanu, bet ka šis rēķins daļēji bija balstīts uz nepareizu lietotāju skaitu; norāda uz ierobežoto finansiālo ietekmi, ko rada par 4 675 EUR augstākas maksas iekasēšana no Aģentūras; tomēr norāda uz Revīzijas palātas konstatētajām Aģentūras iekšējās kontroles nepilnībām, kas liecina, ka nav veiktas nekādas pārbaudes, lai pārliecinātos, ka rēķinā norādītā summa atbilst pakalpojumu līmeņa vienošanās noteikumiem; aicina Aģentūru izvērtēt konstatētos trūkumus, ieviest preventīvus pasākumus, novērst konstatētos riskus un līdz 2021. gada jūnijam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par veiktajiem pasākumiem;

| 24. | norāda, ka 2019. gadā visi Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumi, izņemot vienu, tika īstenoti; norāda, ka viens vēl neīstenotais ieteikums izriet no 2018. gada revīzijas par projektu un pakalpojumu pārvaldību un attiecas uz efektīvu MS Project izmantošanu; norāda, ka 2020. gada septembra ziņojumā par pēcpārbaudi saistībā ar 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu Aģentūra ziņoja, ka minētā ieteikuma īstenošana tiks pabeigta 2020. gada jūnijā; atgādina Aģentūrai, ka šis ieteikums būtu jāīsteno, ievērojot tās saskaņoto rīcības plānu; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šā ieteikuma īstenošanu un līdz 2021. gada jūnijam sniegt paskaidrojumu par jebkādu kavēšanos; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka 2019. gadā visi Iekšējās revīzijas dienesta ieteikumi, izņemot vienu, tika īstenoti; norāda, ka viens vēl neīstenotais ieteikums izriet no 2018. gada revīzijas par projektu un pakalpojumu pārvaldību un attiecas uz efektīvu MS Project

| 25. | norāda uz Aģentūras lomu Eiropas dzelzceļa sistēmas drošības un sadarbspējas nodrošināšanā un dzelzceļa konkurētspējas uzlabošanā attiecībā uz citiem transporta veidiem, administratīvo un tehnisko šķēršļu mazināšanā, piekļuves tirgum veicināšanā un nediskriminācijas nodrošināšanā, publisko līdzekļu efektīvākā izmantošanā sabiedriskajos dzelzceļa pārvadājumu pakalpojumos un infrastruktūras pārvaldības uzlabošanā; atbalsta Komisijas redzējumu, ar kuru saskaņā Eiropas dzelzceļa sistēmai ir pasaulē augstākie drošības rādītāji; prasa palielināt Aģentūras budžetu tai nepieciešamo līdzekļu nodrošināšanai, lai tā varētu darboties kā efektīva iestāde un veikt savus uzdevumus, jo īpaši attiecībā uz konkurētspējas palielināšanu, drošības uzlabošanu un pārrobežu sadarbspēju; |
| --- | --- |

25.

norāda uz Aģentūras lomu Eiropas dzelzceļa sistēmas drošības un sadarbspējas nodrošināšanā un dzelzceļa konkurētspējas uzlabošanā attiecībā uz citiem transporta veidiem, administratīvo un tehnisko šķēršļu mazināšanā, piekļuves tirgum veicināšanā un nediskriminācijas nodrošināšanā, publisko līdzekļu efektīvākā izmantošanā sabiedriskajos dzelzceļa pārvadājumu pakalpojumos un infrastruktūras pārvaldības uzlabošanā; atbalsta Komisijas redzējumu, ar kuru saskaņā Eiropas dzelzceļa sistēmai ir pasaulē augstākie drošības rādītāji; prasa palielināt Aģentūras budžetu tai nepieciešamo līdzekļu nodrošināšanai, lai tā varētu darboties kā efektīva iestāde un veikt savus uzdevumus, jo īpaši attiecībā uz konkurētspējas palielināšanu, drošības uzlabošanu un pārrobežu sadarbspēju;

| 26. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra līdz 2019. gada 16. jūnijam bija sekmīgi sākusi pildīt savu uzdevumu kā ES iestāde, kas atbild par atļauju izdošanu dzelzceļa transportlīdzekļu laišanai tirgū, vienoto drošības sertifikātu izdošanu dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem un Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas (ERTMS) lauka iekārtu apstiprinājumiem, atbilstīgi 4. dzelzceļa tiesību aktu kopuma tiesiskajam regulējumam; norāda, ka abas šīs misijas tika īstenotas saistībā ar astoņām dalībvalstīm, kuras 2019. gadā bija transponējušas 4. dzelzceļa tiesību aktu kopuma tehnisko pīlāru; atzinīgi vērtē “vienas pieturas aģentūras” pastāvīgo attīstību; uzstāj, ka Aģentūrai ir jāpiešķir nepieciešamie finanšu, materiālie un cilvēkresursi, kā arī lielāka atbildība, lai tā varētu efektīvi un lietderīgi veikt šīs jaunās un papildu funkcijas; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra līdz 2019. gada 16. jūnijam bija sekmīgi sākusi pildīt savu uzdevumu kā ES iestāde, kas atbild par atļauju izdošanu dzelzceļa transportlīdzekļu laišanai tirgū, vienoto drošības sertifikātu izdošanu dzelzceļa pārvadājumu uzņēmumiem un Eiropas Dzelzceļa satiksmes vadības sistēmas (ERTMS

| 27. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūrai tika veikta otra ISO 9001 uzraudzības revīzija, lai apliecinātu, ka pārvaldības sistēma atbilst ISO prasībām un ka sertifikācijas struktūra nav konstatējusi neatbilstības; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūrai tika veikta otra ISO 9001 uzraudzības revīzija, lai apliecinātu, ka pārvaldības sistēma atbilst ISO prasībām un ka sertifikācijas struktūra nav konstatējusi neatbilstības;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 28. | norāda, ka Aģentūra ir sākusi apspriešanos ar Francijas iestādēm par jaunas ēkas būvniecību; mudina Aģentūru projektā iekļaut mūsdienīgas prasības attiecībā uz personāla labklājību un vides standartiem; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka Aģentūra ir sākusi apspriešanos ar Francijas iestādēm par jaunas ēkas būvniecību; mudina Aģentūru projektā iekļaut mūsdienīgas prasības attiecībā uz personāla labklājību un vides standartiem;

| 29. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus izveidot videi draudzīgu darba satvaru; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus izveidot videi draudzīgu darba satvaru;

| 30. | atgādina, ka ir svarīgi, lai Aģentūra uzlabotu atpazīstamību plašsaziņas līdzekļos un internetā ar mērķi darīt zināmu savu darbu; |
| --- | --- |

30.

atgādina, ka ir svarīgi, lai Aģentūra uzlabotu atpazīstamību plašsaziņas līdzekļos un internetā ar mērķi darīt zināmu savu darbu;

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 70. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

2

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/315 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/315

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1610

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0063/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0063/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (4), un jo īpaši tās 20. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (4), un jo īpaši tās 20. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0071/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0071/2021),

1.

sniedz Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 319, 4.12.2015., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/317 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/317

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1611

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0063/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0063/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (4), un jo īpaši tās 20. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regulu (ES) 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (4), un jo īpaši tās 20. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0071/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0071/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 319, 4.12.2015., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/319 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/319

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1612

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0071/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0071/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) (“Aģentūra ”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 18 267 682 EUR, t. i., par 75,37 % lielāks nekā 2018. gadā, ko galvenokārt izraisīja izmaiņas ziņojumos par finanšu punktiem, kas saistīti ar deleģēšanas un iemaksu nolīgumiem ar daudzgadu raksturu; tā kā aptuveni pusi Aģentūras budžeta finansē no Savienības iemaksām, bet otru pusi – ar piešķirtajiem ieņēmumiem no projektiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūras (CEPOL) (“Aģentūra ”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 18 267 682 EUR, t. i., par 75,37 % lielāks nekā 2018. gadā, ko galvenokārt izraisīja izmaiņas ziņojumos par finanšu punktiem, kas saistīti ar deleģēšanas un iemaksu nolīgumiem ar daudzgadu raksturu; tā kā aptuveni pusi Aģentūras budžeta finansē no Savienības iemaksām, bet otru pusi – ar piešķirtajiem ieņēmumiem no projektiem;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,90 %, t. i., par 1,93 % augstāks nekā 2018. gadā; konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,32 %, t. i., par 12,81 % vairāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,90 %, t. i., par 1,93 % augstāks nekā 2018. gadā; konstatē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,32 %, t. i., par 12,81 % vairāk nekā iepriekšējā gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību un novērtētu mācību pasākumus un to ietekmi, jo īpaši dalībnieku apmierinātības līmeni, un lai novērtētu šo pasākumu pievienoto vērtību; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai uzlabotu savu budžeta pārvaldību un novērtētu mācību pasākumus un to ietekmi, jo īpaši dalībnieku apmierinātības līmeni, un lai novērtētu šo pasākumu pievienoto vērtību;

| 3. | atgādina Aģentūrai, ka tai ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina darbības rezultātu novērtēšanas sistēma un galvenie darbības rādītāji, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt rezultātus un tos izmantot nolūkā uzlabot savu stratēģiju un darbības plānošanu; |
| --- | --- |

3.

atgādina Aģentūrai, ka tai ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina darbības rezultātu novērtēšanas sistēma un galvenie darbības rādītāji, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt rezultātus un tos izmantot nolūkā uzlabot savu stratēģiju un darbības plānošanu;

| 4. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra sekmīgi īstenoja savas pilnvaras un dažos gadījumos pārsniedza 2019. gada darba programmā noteiktos mērķus; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra sekmīgi īstenoja savas pilnvaras un dažos gadījumos pārsniedza 2019. gada darba programmā noteiktos mērķus;

| 5. | uzver Aģentūras lomu gan valstu tiesībaizsardzības ekspertu nodrošināšanā ar informāciju par jaunākajām norisēm drošības, tiesībaizsardzības un informācijas apmaiņas jomā, gan paraugprakses apmaiņas veicināšanā; |
| --- | --- |

5.

uzver Aģentūras lomu gan valstu tiesībaizsardzības ekspertu nodrošināšanā ar informāciju par jaunākajām norisēm drošības, tiesībaizsardzības un informācijas apmaiņas jomā, gan paraugprakses apmaiņas veicināšanā;

| 6. | pauž gandarījumu par to, ka Aģentūras apmācības pasākumi ir cieši saskaņoti ar ES politikas cikla EMPACT grupu paustajām prasībām, savukārt speciālās zināšanas nodrošināja dalībvalstis, Eiropas Savienības Aģentūra tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols), Eiropas Savienības Aģentūra tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust), Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra, Eiropas Tiesiskās apmācības tīkls, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra, Eiropas Patvēruma atbalsta birojs un citas iesaistītās struktūras; |
| --- | --- |

6.

pauž gandarījumu par to, ka Aģentūras apmācības pasākumi ir cieši saskaņoti ar ES politikas cikla EMPACT

Eurojust

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Aģentūra īstenoja 327 mācību pasākumus, kuros piedalījās 34 723 policisti; pauž gandarījumu arī par to, ka vēl 28 studenti varēja absolvēt Eiropas kopīgo maģistra programmu (EJMP); |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Aģentūra īstenoja 327 mācību pasākumus, kuros piedalījās 34 723 policisti; pauž gandarījumu arī par to, ka vēl 28 studenti varēja absolvēt Eiropas kopīgo maģistra programmu (EJMP

| 8. | konstatē, ka Aģentūra ir nolīgusi ārēju pakalpojumu sniedzēju ar mērķi izvērtēt ES stratēģiskā apmācības vajadzību novērtējuma (EU-STNA) izmēģinājuma projekta procesu un ietekmi nolūkā sagatavoties nākamajam stratēģiskā plāna posmam 2019. gadā, lai 2021. gadā uzsāktu jauno EU-STNA; |
| --- | --- |

8.

konstatē, ka Aģentūra ir nolīgusi ārēju pakalpojumu sniedzēju ar mērķi izvērtēt ES stratēģiskā apmācības vajadzību novērtējuma (EU-STNA

EU-STNA

| 9. | norāda, ka Aģentūra kibernoziedzību noteikusi par savu galveno prioritāti turpmākajiem gadiem, turklāt 2019. gadā izveidota CEPOL Kibernoziedzības akadēmija (CCA), kas atrodas Ungārijas Starptautiskā mācību centra telpās, tādējādi nodrošinot pilnībā konfigurētu platformu līdz 100 dalībnieku vienlaicīgai apmācībai; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Aģentūra kibernoziedzību noteikusi par savu galveno prioritāti turpmākajiem gadiem, turklāt 2019. gadā izveidota CEPOL

CCA

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turpina cieši sadarboties ar Tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklu un to veidojošām aģentūrām, tostarp jo īpaši ar Eiropolu un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru; ņem vērā, ka aģentūras rīko kopīgas apmācības un kopīgi organizē kursus; norāda, ka Aģentūra aktīvi sadarbojas ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtu (EIT), kopīgi izmantojot aprīkojumu un savstarpēji atbalstot darbā pieņemšanas un iepirkuma procedūras; ņem vērā, ka kopš 2014. gada Aģentūras grāmatvedības pakalpojumu veikšana nodota Komisijai; mudina Aģentūru aktīvi meklēt turpmāku un plašāku sadarbību ar citām Savienības iestādēm, struktūrām un aģentūrām; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra turpina cieši sadarboties ar Tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklu un to veidojošām aģentūrām, tostarp jo īpaši ar Eiropolu un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru; ņem vērā, ka aģentūras rīko kopīgas apmācības un kopīgi organizē kursus; norāda, ka Aģentūra aktīvi sadarbojas ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūtu (EIT

| 11. | aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības iestādēm, struktūrām un aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību; |
| --- | --- |

11.

aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības iestādēm, struktūrām un aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību;

| 12. | konstatē, ka pēc piecu gadu ilgušā periodiskā ārējā novērtējuma, kas tika pabeigts 2016. gada janvārī un saistībā ar kuru Aģentūrai bija jāīsteno koriģējoši pasākumi, līdz 2018. gada beigām bija jāpabeidz 32 darbības 17 ieteikumu izpildei; norāda, ka kopš rīcības plāna pieņemšanas 31 darbība ir pabeigta līdz 2020. gadam, savukārt viena nepabeigtā darbība ir saistīta ar Aģentūras e-mācību platformas (LEEd) turpmāku attīstību; |
| --- | --- |

12.

konstatē, ka pēc piecu gadu ilgušā periodiskā ārējā novērtējuma, kas tika pabeigts 2016. gada janvārī un saistībā ar kuru Aģentūrai bija jāīsteno koriģējoši pasākumi, līdz 2018. gada beigām bija jāpabeidz 32 darbības 17 ieteikumu izpildei; norāda, ka kopš rīcības plāna pieņemšanas 31 darbība ir pabeigta līdz 2020. gadam, savukārt viena nepabeigtā darbība ir saistīta ar Aģentūras e-mācību platformas (LEEd

Personāla politika

Personāla politika

| 13. | ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,75 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 30 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 32 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 32 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 17 līgumdarbinieki un 5 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

13.

ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 93,75 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 30 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 32 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 32 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 17 līgumdarbinieki un 5 norīkotie valstu eksperti;

| 14. | uzsver, ka 2019. gadā Aģentūra saņēma lielu skaitu pieteikumu tās piedāvātajām programmām; uzsver, ka Aģentūra spēja apmierināt tikai 47 % no pieprasījuma pēc apmaiņas programmas un cilvēkresursu trūkuma dēļ nācās noraidīt 55 % pretendentu uz kursiem par kibernoziegumiem; aicina Komisiju un likumdevējus turpināt sadarboties ar Aģentūru budžeta resursu piešķiršanas procesā, lai novērstu personāla trūkumu un ļautu Aģentūrai pilnībā īstenot savas pilnvaras; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka 2019. gadā Aģentūra saņēma lielu skaitu pieteikumu tās piedāvātajām programmām; uzsver, ka Aģentūra spēja apmierināt tikai 47 % no pieprasījuma pēc apmaiņas programmas un cilvēkresursu trūkuma dēļ nācās noraidīt 55 % pretendentu uz kursiem par kibernoziegumiem; aicina Komisiju un likumdevējus turpināt sadarboties ar Aģentūru budžeta resursu piešķiršanas procesā, lai novērstu personāla trūkumu un ļautu Aģentūrai pilnībā īstenot savas pilnvaras;

| 15. | norāda, ka 2019. gadā bija gandrīz sasniegts dzimumu līdzsvars starp augstākā līmeņa vadītājiem (2 vīrieši un 1 sieviete); tomēr pauž bažas par to, ka valdes locekļu vidū nav dzimumu līdzsvara (20 vīrieši un 8 sievietes); aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka 2019. gadā bija gandrīz sasniegts dzimumu līdzsvars starp augstākā līmeņa vadītājiem (2 vīrieši un 1 sieviete); tomēr pauž bažas par to, ka valdes locekļu vidū nav dzimumu līdzsvara (20 vīrieši un 8 sievietes); aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 16. | konstatē, ka pēc Aģentūras pārcelšanas no Apvienotās Karalistes uz Ungāriju un zemāku korekcijas koeficientu, kas tā rezultātā tiek piemērots darbinieku algām, bija vērojama liela darbinieku mainība un ne vienmēr tika uzturēts ģeogrāfiskais līdzsvars, jo salīdzinājumā ar mītnes valsts valstspiederīgo iesniegto pieteikumu skaitu ir samazinājies citu dalībvalstu valstspiederīgo pieteikumu skaits; atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra turpināja saņemt ievērojamu skaitu pieteikumu no Ungārijas valstspiederīgajiem un uzņēmējas dalībvalsts valstspiederīgie joprojām bija pārmērīgi pārstāvēti kopējā darbinieku skaitā; ar gandarījumu atzīmē, ka nolūkā samazināt darbinieku lielo mainību Aģentūra 2019. gadā turpināja īstenot darbinieku noturēšanas un darbības nepārtrauktības pasākumus, piemēram, pieņēma darbā vairākus pagaidu darbiniekus un norīkotus valstu ekspertus, gaidot štata darbinieku pieņemšanu darbā, turpināja pārklasificēt darbiniekus un funkcijas un saglabāt sociālos pasākumus (piemēram, darbinieku bērnu izglītošanu), tāldarbu un elastīgu darba laiku; |
| --- | --- |

16.

konstatē, ka pēc Aģentūras pārcelšanas no Apvienotās Karalistes uz Ungāriju un zemāku korekcijas koeficientu, kas tā rezultātā tiek piemērots darbinieku algām, bija vērojama liela darbinieku mainība un ne vienmēr tika uzturēts ģeogrāfiskais līdzsvars, jo salīdzinājumā ar mītnes valsts valstspiederīgo iesniegto pieteikumu skaitu ir samazinājies citu dalībvalstu valstspiederīgo pieteikumu skaits; atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra turpināja saņemt ievērojamu skaitu pieteikumu no Ungārijas valstspiederīgajiem un uzņēmējas dalībvalsts valstspiederīgie joprojām bija pārmērīgi pārstāvēti kopējā darbinieku skaitā; ar gandarījumu atzīmē, ka nolūkā samazināt darbinieku lielo mainību Aģentūra 2019. gadā turpināja īstenot darbinieku noturēšanas un darbības nepārtrauktības pasākumus, piemēram, pieņēma darbā vairākus pagaidu darbiniekus un norīkotus valstu ekspertus, gaidot štata darbinieku pieņemšanu darbā, turpināja pārklasificēt darbiniekus un funkcijas un saglabāt sociālos pasākumus (piemēram, darbinieku bērnu izglītošanu), tāldarbu un elastīgu darba laiku;

| 17. | uzsver Aģentūras grūtības pieņemt un saglabāt darbā kvalificētu personālu; uzsver, ka korekcijas koeficienti dažādās dalībvalstīs ievērojami atšķiras, nopietni ietekmējot aģentūru spēju pieņemt un saglabāt darbā personālu un iegūt speciālās zināšanas tajās dalībvalstīs, kurās ir zemāki korekcijas koeficienti; aicina Komisiju apsvērt iespēju noteikt dažādus korekcijas koeficientus, pamatojoties uz reģionālo, nevis valsts novērtējumu; uzsver, ka parasti to aģentūru galvenās mītnes, kuras atrodas dalībvalstīs ar zemākiem korekcijas koeficientiem, atrodas galvaspilsētās, un tajās dzīvošanas un iztikas izmaksas ir ievērojami augstākas nekā citās valstu daļās; |
| --- | --- |

17.

uzsver Aģentūras grūtības pieņemt un saglabāt darbā kvalificētu personālu; uzsver, ka korekcijas koeficienti dažādās dalībvalstīs ievērojami atšķiras, nopietni ietekmējot aģentūru spēju pieņemt un saglabāt darbā personālu un iegūt speciālās zināšanas tajās dalībvalstīs, kurās ir zemāki korekcijas koeficienti; aicina Komisiju apsvērt iespēju noteikt dažādus korekcijas koeficientus, pamatojoties uz reģionālo, nevis valsts novērtējumu; uzsver, ka parasti to aģentūru galvenās mītnes, kuras atrodas dalībvalstīs ar zemākiem korekcijas koeficientiem, atrodas galvaspilsētās, un tajās dzīvošanas un iztikas izmaksas ir ievērojami augstākas nekā citās valstu daļās;

| 18. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

18.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 19. | atgādina par Revīzijas palātas 2018. gada ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti un izvairītos no lielām tulkošanas izmaksām; atzīmē, ka Aģentūra publicē informāciju par visām vakancēm pašas tīmekļa vietnē, sociālajos tīklos un aģentūru darba sludinājumu vietnē, ko izveidojis ES aģentūru tīkls; aicina Aģentūru attiecīgi rīkoties un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem ar mērķi paziņojumus par vakancēm publicēt Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

19.

atgādina par Revīzijas palātas 2018. gada ieteikumu publicēt paziņojumus par vakancēm arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē, lai palielinātu to publicitāti un izvairītos no lielām tulkošanas izmaksām; atzīmē, ka Aģentūra publicē informāciju par visām vakancēm pašas tīmekļa vietnē, sociālajos tīklos un aģentūru darba sludinājumu vietnē, ko izveidojis ES aģentūru tīkls; aicina Aģentūru attiecīgi rīkoties un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem ar mērķi paziņojumus par vakancēm publicēt Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē;

| 20. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespējas turpmāk stiprināt vienlīdzīgu iespēju principus un tos iestrādāt darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; aicina Aģentūru apsvērt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās, tostarp attiecībā uz piekļuvi un piemērotu biroja aprīkojumu cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespējas turpmāk stiprināt vienlīdzīgu iespēju principus un tos iestrādāt darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; aicina Aģentūru apsvērt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās, tostarp attiecībā uz piekļuvi un piemērotu biroja aprīkojumu cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti;

Iepirkums

Iepirkums

| 21. | atgādina par Revīzijas palātas 2018. gada ziņojumā norādīto, ka Aģentūra vēl nav ieviesusi visus instrumentus, ko Komisija izstrādājusi ar nolūku izveidot vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra 2018. gadā ieviesa elektronisko rēķinu sagatavošanu un elektronisko iepirkumu un 2019. gadā ieviesa piedāvājumu elektronisko iesniegšanu, un tādējādi ir pilnībā īstenota e-iepirkuma sistēma; |
| --- | --- |

21.

atgādina par Revīzijas palātas 2018. gada ziņojumā norādīto, ka Aģentūra vēl nav ieviesusi visus instrumentus, ko Komisija izstrādājusi ar nolūku izveidot vienotu risinājumu elektroniskai informācijas apmaiņai ar trešām personām, kas piedalās publiskā iepirkuma procedūrās (e-iepirkumā); ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra 2018. gadā ieviesa elektronisko rēķinu sagatavošanu un elektronisko iepirkumu un 2019. gadā ieviesa piedāvājumu elektronisko iesniegšanu, un tādējādi ir pilnībā īstenota e-iepirkuma sistēma;

| 22. | konstatē, ka 2018. gadā Aģentūra piešķīra pamatlīgumu par Aģentūras pašas darbinieku un mācību dalībnieku darba braucienu organizēšanu, neprasot konkursa uzvarētājam paskaidrojumus par iespējami nepamatoti lēto piedāvājumu; pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir mainījusi savu politiku, lai nodrošinātu pienācīgu dokumentāciju par konkursa uzvarētāja (iespējamām) nepamatoti zemām cenām, tostarp īpašu punktu, kurā pieprasīti iespējami nepamatoti lētu piedāvājumu iemesli un tie analizēti; |
| --- | --- |

22.

konstatē, ka 2018. gadā Aģentūra piešķīra pamatlīgumu par Aģentūras pašas darbinieku un mācību dalībnieku darba braucienu organizēšanu, neprasot konkursa uzvarētājam paskaidrojumus par iespējami nepamatoti lēto piedāvājumu; pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir mainījusi savu politiku, lai nodrošinātu pienācīgu dokumentāciju par konkursa uzvarētāja (iespējamām) nepamatoti zemām cenām, tostarp īpašu punktu, kurā pieprasīti iespējami nepamatoti lētu piedāvājumu iemesli un tie analizēti;

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

| 23. | ņem vērā Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kā arī panākt trauksmes cēlēju aizsardzību; pauž gandarījumu par to, ka Aģentūra 2019. gadā ir izveidojusi un ieviesusi Administratīvās prakses kodeksu un pamatnostādnes par trauksmes celšanu, kā arī atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē tiek publicētas valdes locekļu un augstākās vadības interešu deklarācijas un CV; ar gandarījumu norāda, ka 2019. gadā valde apstiprināja īstenošanas lēmumus par trauksmes celšanu, kā arī par personāla komitejas izveidi; |
| --- | --- |

23.

ņem vērā Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kā arī panākt trauksmes cēlēju aizsardzību; pauž gandarījumu par to, ka Aģentūra 2019. gadā ir izveidojusi un ieviesusi Administratīvās prakses kodeksu un pamatnostādnes par trauksmes celšanu, kā arī atzinīgi vērtē to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē tiek publicētas valdes locekļu un augstākās vadības interešu deklarācijas un CV; ar gandarījumu norāda, ka 2019. gadā valde apstiprināja īstenošanas lēmumus par trauksmes celšanu, kā arī par personāla komitejas izveidi;

| 24. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās; |
| --- | --- |

24.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās;

| 25. | uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

25.

uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 26. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra veica iekšēju pārbaudi savu iekšējās kontroles sistēmu novērtēšanai un secināja, ka tās tiek efektīvi īstenotas un nepieciešami vien nelieli uzlabojumi; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra veica iekšēju pārbaudi savu iekšējās kontroles sistēmu novērtēšanai un secināja, ka tās tiek efektīvi īstenotas un nepieciešami vien nelieli uzlabojumi;

| 27. | norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā minēto, ka uzkrājumu grāmatvedības sistēmā (ABAC) vienā gadījumā budžeta saistības 180 000 EUR apmērā apstiprināja neatbilstīgi pilnvarots kredītrīkotājs, un tāpēc Aģentūrai ir jānodrošina saskaņotība starp ABAC atļauju piešķiršanas tiesībām un izpilddirektora parakstītu rakstisku lēmumu; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka konstatētā neatbilstība tika dokumentēta izņēmumu un neatbilstību reģistrā kopā ar uzlabošanas pasākumiem, lai pastiprinātu ABAC tiesību kontroli; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par īstenotajiem uzlabošanas pasākumiem un izvairīties no jebkādām turpmākām situācijām, kad budžeta saistības apstiprina neatbilstīgi pilnvaroti darbinieki, un nodrošināt pilnīgu atbilstību visiem pareizas budžeta izpildes principiem; |
| --- | --- |

27.

norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā minēto, ka uzkrājumu grāmatvedības sistēmā (ABAC

ABAC

ABAC

| 28. | pauž nožēlu par Revīzijas palātas ziņojumā minēto, ka vienā gadījumā pamatlīgumu 100 000 EUR vērtībā parakstīja kredītrīkotājs, kura atļauju piešķiršanas ierobežojums attiecībā uz juridiskajām saistībām bija 60 000 EUR, un ka izpilddirektors savas prombūtnes laikā nebija veicis pastarpinātu deleģēšanu, lai tā nodrošinātu Aģentūras darbības nepārtrauktību; no Aģentūras atbildes ņem vērā, ka pēc revīzijas konstatējuma tika pieņemts grozīts lēmums par pastarpināti deleģētām pilnvarām, saskaņā ar kuru deleģētajam kredītrīkotājam piešķirtie maksimālie resursi palielināti, lai labāk nodrošinātu darbību nepārtrauktību; aicina izpilddirektoru gādāt, lai darbības nepārtrauktība būtu nodrošināta pastāvīgi, tostarp viņa pagaidu prombūtnes laikā; |
| --- | --- |

28.

pauž nožēlu par Revīzijas palātas ziņojumā minēto, ka vienā gadījumā pamatlīgumu 100 000 EUR vērtībā parakstīja kredītrīkotājs, kura atļauju piešķiršanas ierobežojums attiecībā uz juridiskajām saistībām bija 60 000 EUR, un ka izpilddirektors savas prombūtnes laikā nebija veicis pastarpinātu deleģēšanu, lai tā nodrošinātu Aģentūras darbības nepārtrauktību; no Aģentūras atbildes ņem vērā, ka pēc revīzijas konstatējuma tika pieņemts grozīts lēmums par pastarpināti deleģētām pilnvarām, saskaņā ar kuru deleģētajam kredītrīkotājam piešķirtie maksimālie resursi palielināti, lai labāk nodrošinātu darbību nepārtrauktību; aicina izpilddirektoru gādāt, lai darbības nepārtrauktība būtu nodrošināta pastāvīgi, tostarp viņa pagaidu prombūtnes laikā;

| 29. | norāda, ka Aģentūra 2019. gadā veica personāla iesaistītības aptauju, kuras mērķis bija novērtēt neadministratīvās kontroles mehānismus (integritāti, vadību, kompetences, atvērtību un motivāciju); pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir izstrādājusi rīcības plānu, kura mērķis ir palielināt informētību par ieviestajiem neadministratīvās kontroles mehānismiem; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Aģentūra 2019. gadā veica personāla iesaistītības aptauju, kuras mērķis bija novērtēt neadministratīvās kontroles mehānismus (integritāti, vadību, kompetences, atvērtību un motivāciju); pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir izstrādājusi rīcības plānu, kura mērķis ir palielināt informētību par ieviestajiem neadministratīvās kontroles mehānismiem;

| 30. | norāda, ka saskaņā ar iekšējās revīzijas konstatējumiem Aģentūrai nav pietiekami daudz biroja telpu un telpu pamatdarbībai un ka tā darbojas trīs dažādās fiziskās vietās, kas rada papildu problēmas, jo īpaši no IT un dokumentu darbplūsmas viedokļa; pieņem zināšanai, ka Aģentūra pašlaik risina sarunas ar Ungārijas valdību nolūkā rast piemērotas biroja telpas; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka saskaņā ar iekšējās revīzijas konstatējumiem Aģentūrai nav pietiekami daudz biroja telpu un telpu pamatdarbībai un ka tā darbojas trīs dažādās fiziskās vietās, kas rada papildu problēmas, jo īpaši no IT un dokumentu darbplūsmas viedokļa; pieņem zināšanai, ka Aģentūra pašlaik risina sarunas ar Ungārijas valdību nolūkā rast piemērotas biroja telpas;

| 31. | atzīmē, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests sagatavoja revīzijas ziņojumu “Apmācība par īstenošanu, zināšanu apmaiņu un rezultātu uzraudzību”, kam sekoja korektīvo pasākumu plāns, kas tiek īstenots; norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests formulēja vienu kritisku konstatējumu par EJMP izstrādi un ieviešanu; pieņem zināšanai, ka valde piekrita EJMP turpināšanu uz vienu gadu atlikt, lai nodrošinātu atklātu iepirkuma procedūru nākamajam ciklam, tāpēc neatbilstīgā prakse tika pārtraukta; |
| --- | --- |

31.

atzīmē, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests sagatavoja revīzijas ziņojumu “Apmācība par īstenošanu, zināšanu apmaiņu un rezultātu uzraudzību”, kam sekoja korektīvo pasākumu plāns, kas tiek īstenots; norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests formulēja vienu kritisku konstatējumu par EJMP

EJMP

Citi komentāri

Citi komentāri

| 32. | atzīmē, ka 2017. gada februārī Aģentūra veiksmīgi pabeidza tās vadības sistēmas ISO 9001:2015 sertifikāciju, kuras mērķis bija uzlabot kvalitāti un labāk apliecināt iestādes apņemšanos to nodrošināt; konstatē, ka, pamatojoties uz 2019. gadā un 2020. gada sākumā veikto uzraudzības revīziju pozitīvajiem rezultātiem, Aģentūras sertifikācija ir saglabāta; |
| --- | --- |

32.

atzīmē, ka 2017. gada februārī Aģentūra veiksmīgi pabeidza tās vadības sistēmas ISO 9001:2015 sertifikāciju, kuras mērķis bija uzlabot kvalitāti un labāk apliecināt iestādes apņemšanos to nodrošināt; konstatē, ka, pamatojoties uz 2019. gadā un 2020. gada sākumā veikto uzraudzības revīziju pozitīvajiem rezultātiem, Aģentūras sertifikācija ir saglabāta;

| 33. | ar gandarījumu atzīmē, ka ISO 29993 sertifikāts ir veiksmīgi iegūts četrām galvenajām apmācības darbībām un ka 2019. gadā apstiprinātajām apmācības darbībām tika ieviesta pirmskursa kvalitātes kontrole; |
| --- | --- |

33.

ar gandarījumu atzīmē, ka ISO 29993 sertifikāts ir veiksmīgi iegūts četrām galvenajām apmācības darbībām un ka 2019. gadā apstiprinātajām apmācības darbībām tika ieviesta pirmskursa kvalitātes kontrole;

| 34. | norāda, ka kopš 2019. gada novembra sākuma Aģentūrai ir spēkā pagarināms viena gada īres līgums par telpām Avenue de la Joyeuse Entrée 17–21 Briselē, kas saistīts ar Briseles sadarbības biroja izmēģinājuma projektu, kura mērķis ir veicināt dialogu un informācijas apmaiņu ar Briselē esošajām Savienības iestādēm un tieslietu un iekšlietu aģentūrām; |
| --- | --- |

34.

norāda, ka kopš 2019. gada novembra sākuma Aģentūrai ir spēkā pagarināms viena gada īres līgums par telpām Avenue de la Joyeuse Entrée

| 35. | pauž nožēlu, ka Aģentūrā nav ieviesta politika attiecībā uz kiberdrošību un tās rīcībā esošo digitālo ierakstu aizsardzību, kas pašreizējos apstākļos būtu ļoti svarīgi; pieņem zināšanai, ka 2020. gadā Aģentūra kopā ar EIT sāka procesu augsta līmeņa uzskaites pārvaldības sistēmas (ARES) ieviešanai dokumentu pārvaldībā; aicina Aģentūru sadarboties ar citām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām, izstrādājot un ieviešot stingru un uzticamu kiberdrošības politiku; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par ieviešanas gaitu; |
| --- | --- |

35.

pauž nožēlu, ka Aģentūrā nav ieviesta politika attiecībā uz kiberdrošību un tās rīcībā esošo digitālo ierakstu aizsardzību, kas pašreizējos apstākļos būtu ļoti svarīgi; pieņem zināšanai, ka 2020. gadā Aģentūra kopā ar EIT

ARES

| 36. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi nepieciešamie drošības pasākumi nolūkā novērst jebkādu risku apstrādājamās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

36.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi nepieciešamie drošības pasākumi nolūkā novērst jebkādu risku apstrādājamās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 37. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pieņēmusi visaptverošu stratēģiju attiecībā uz tās digitalizāciju, pievēršoties digitalizācijas vajadzībām ar mērķi sniegt holistisku ilgtermiņa redzējumu par tehnoloģiski uzlabota darbības modeļa izstrādi; mudina Aģentūru turpināt attīstīt savu digitalizācijas stratēģiju; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pieņēmusi visaptverošu stratēģiju attiecībā uz tās digitalizāciju, pievēršoties digitalizācijas vajadzībām ar mērķi sniegt holistisku ilgtermiņa redzējumu par tehnoloģiski uzlabota darbības modeļa izstrādi; mudina Aģentūru turpināt attīstīt savu digitalizācijas stratēģiju;

| 38. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar visu veidu invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (2), tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; rosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti pārstāvošas organizācijas; |
| --- | --- |

38.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar visu veidu invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (2

| 39. | norāda, ka Aģentūra nav veikusi visaptverošu analīzi par Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ietekmi uz tās organizāciju, darbību un pārskatiem; atzīst, ka Apvienotā Karaliste nepiedalījās Regulas (ES) 2015/2219 (3) pieņemšanā, tādējādi Aģentūras operatīvās darbības ar Apvienoto Karalisti tiek uzskatītas par darbībām ar trešo valsti; norāda, ka saskaņā ar Regulu (ES) 2015/2219 Aģentūras operatīvās darbības ar trešām valstīm reglamentē darba vienošanās un šāda vienošanās ar Apvienoto Karalisti vēl nav noslēgta; |
| --- | --- |

39.

norāda, ka Aģentūra nav veikusi visaptverošu analīzi par Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ietekmi uz tās organizāciju, darbību un pārskatiem; atzīst, ka Apvienotā Karaliste nepiedalījās Regulas (ES) 2015/2219 (3

| 40. | norāda, ka Aģentūrai 2019. gadā izdevās veikt saziņu ar plašāku iedzīvotāju loku, pastiprinot savu klātbūtni sociālajos tīklos; |
| --- | --- |

40.

norāda, ka Aģentūrai 2019. gadā izdevās veikt saziņu ar plašāku iedzīvotāju loku, pastiprinot savu klātbūtni sociālajos tīklos;

| 41. | mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās pamanāmību sabiedrībā; |
| --- | --- |

41.

mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās pamanāmību sabiedrībā;

| 42. | ņem vērā Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; pauž nožēlu, ka Aģentūra nav ieviesusi oglekļa dioksīda emisiju izlīdzināšanas shēmu, bet, pamatojoties uz Aģentūras atbildēm uz standarta anketas jautājumiem, atzīst, ka ar dalību šādā shēmā saistītās izmaksas nevar segt no tās ierobežotajiem finanšu resursiem, turklāt ņem vērā, ka Aģentūra emisiju samazināšanas nolūkā mudina savus darbiniekus izmantot sabiedrisko transportu un apsver iespēju darbiniekiem kompensēt sabiedriskā transporta izmaksas; |
| --- | --- |

42.

ņem vērā Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; pauž nožēlu, ka Aģentūra nav ieviesusi oglekļa dioksīda emisiju izlīdzināšanas shēmu, bet, pamatojoties uz Aģentūras atbildēm uz standarta anketas jautājumiem, atzīst, ka ar dalību šādā shēmā saistītās izmaksas nevar segt no tās ierobežotajiem finanšu resursiem, turklāt ņem vērā, ka Aģentūra emisiju samazināšanas nolūkā mudina savus darbiniekus izmantot sabiedrisko transportu un apsver iespēju darbiniekiem kompensēt sabiedriskā transporta izmaksas;

| 43. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

43.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 96. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 26. oktobra Direktīva (ES) 2016/2102 par publiskā sektora struktūru tīmekļvietņu un mobilo lietotņu piekļūstamību (OV L 327, 2.12.2016., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 25. novembra Regula (ES) 2015/2219 par Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru (CEPOL) un ar ko aizstāj un atceļ Padomes Lēmumu 2005/681/TI (OV L 319, 4.12.2015., 1. lpp.).

3

CEPOL

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

4

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/324 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/324

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1613

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0064/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0064/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regulu (ES) 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399 un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (4), un jo īpaši tās 76. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regulu (ES) 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399 un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (4), un jo īpaši tās 76. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (5), un jo īpaši tās 116. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (5), un jo īpaši tās 116. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0081/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0081/2021),

1.

atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 251, 16.9.2016., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/326 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/326

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1614

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0064/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0064/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regulu (ES) 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399 un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (4), un jo īpaši tās 76. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. septembra Regulu (ES) 2016/1624 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399 un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (4), un jo īpaši tās 76. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (5), un jo īpaši tās 116. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 13. novembra Regulu (ES) 2019/1896 par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (5), un jo īpaši tās 116. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0081/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0081/2021),

1.

atliek Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 251, 16.9.2016., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/328 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/328

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1615

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0081/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0081/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 330 107 000 EUR, t. i., par 14,36 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 330 107 000 EUR, t. i., par 14,36 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā saskaņā ar Regulas (ES) 2019/1896 (2) 80. panta 1. punktu Eiropas Robežu un krasta apsardze, veicot savus uzdevumus atbilstīgi šai regulai, garantē pamattiesību aizsardzību saskaņā ar attiecīgajām Savienības tiesībām, jo īpaši Eiropas Savienības Pamattiesību hartu (“Harta”) un attiecīgajām starptautiskajām tiesībām, tostarp 1951. gada Konvenciju par bēgļu statusu, tās 1967. gada protokolu, Konvenciju par bērna tiesībām un pienākumiem saistībā ar piekļuvi starptautiskajai aizsardzībai, jo īpaši neizraidīšanas principu; tā kā ar Regulu (ES) 2019/1896 Aģentūrai ne vien tika nodrošināti jauni resursi pamattiesību jomā, bet arī ieviests jauns visaptverošs iekšējs neatkarīgs mehānisms, kas izstrādāts, lai uzraudzītu Aģentūras pamatdarbības atbilstību pamattiesībām; tā kā šis mehānisms ir balstīts uz Aģentūras pamattiesību amatpersonas nostiprinātajām funkcijām un neatkarību – šis darbinieks ir pakļauts valdei, taču ir arī kļuvis par deleģēto iecēlēju amatpersonu attiecībā uz paša darbiniekiem; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Regulas (ES) 2019/1896 (2) 80. panta 1. punktu Eiropas Robežu un krasta apsardze, veicot savus uzdevumus atbilstīgi šai regulai, garantē pamattiesību aizsardzību saskaņā ar attiecīgajām Savienības tiesībām, jo īpaši Eiropas Savienības Pamattiesību hartu (“Harta”) un attiecīgajām starptautiskajām tiesībām, tostarp 1951. gada Konvenciju par bēgļu statusu, tās 1967. gada protokolu, Konvenciju par bērna tiesībām un pienākumiem saistībā ar piekļuvi starptautiskajai aizsardzībai, jo īpaši neizraidīšanas principu; tā kā ar Regulu (ES) 2019/1896 Aģentūrai ne vien tika nodrošināti jauni resursi pamattiesību jomā, bet arī ieviests jauns visaptverošs iekšējs neatkarīgs mehānisms, kas izstrādāts, lai uzraudzītu Aģentūras pamatdarbības atbilstību pamattiesībām; tā kā šis mehānisms ir balstīts uz Aģentūras pamattiesību amatpersonas nostiprinātajām funkcijām un neatkarību – šis darbinieks ir pakļauts valdei, taču ir arī kļuvis par deleģēto iecēlēju amatpersonu attiecībā uz paša darbiniekiem;

| C. | tā kā saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1896 pamattiesību amatpersonai ir jāsaņem pamattiesību amatpersonas vietnieka un vismaz 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu palīdzība, kuri darbojas pamattiesību amatpersonas hierarhiskā pārraudzībā, sekojot līdzi tam, kas notiek uz vietas; |
| --- | --- |

C.

tā kā saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1896 pamattiesību amatpersonai ir jāsaņem pamattiesību amatpersonas vietnieka un vismaz 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu palīdzība, kuri darbojas pamattiesību amatpersonas hierarhiskā pārraudzībā, sekojot līdzi tam, kas notiek uz vietas;

| D. | tā kā Eiropas Robežu un krasta apsardzes īstenošanas ceļvedī 2.0., ko Aģentūra un Komisija sagatavoja 2019. gada jūlijā, ir uzsvērts, ka jāpanāk attiecīgā pamattiesību uzraudzības satvara atbilstība Regulas (ES) 2019/1896 burtam un garam, jo īpaši attiecībā uz 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu pieņemšanu darbā līdz 2020. gada 5. decembrim; |
| --- | --- |

D.

tā kā Eiropas Robežu un krasta apsardzes īstenošanas ceļvedī 2.0., ko Aģentūra un Komisija sagatavoja 2019. gada jūlijā, ir uzsvērts, ka jāpanāk attiecīgā pamattiesību uzraudzības satvara atbilstība Regulas (ES) 2019/1896 burtam un garam, jo īpaši attiecībā uz 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu pieņemšanu darbā līdz 2020. gada 5. decembrim;

| E. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi; tā kā Revīzijas palāta nesen sāka revīziju, lai pārbaudītu, vai Aģentūra līdz šim ir sniegusi efektīvu atbalstu dalībvalstīm Eiropas integrētās robežu pārvaldības īstenošanā, un šī revīzija tiks pabeigta 2021. gadā; |
| --- | --- |

E.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi; tā kā Revīzijas palāta nesen sāka revīziju, lai pārbaudītu, vai Aģentūra līdz šim ir sniegusi efektīvu atbalstu dalībvalstīm Eiropas integrētās robežu pārvaldības īstenošanā, un šī revīzija tiks pabeigta 2021. gadā;

| F. | tā kā Eiropas ombude ir sākusi izmeklēšanu (lieta OI/5/2020/MHZ), lai izvērtētu to, kā Aģentūra risina iespējamus pamattiesību pārkāpumus, jo īpaši lai izskatītu tādām personām paredzētā Aģentūras sūdzību izskatīšanas mehānisma efektivitāti un pārredzamību, kuras uzskata, ka saistībā ar Aģentūras robežu operācijām ir pārkāptas viņu tiesības, kā arī lai izvērtētu Aģentūras pamattiesību amatpersonas lomu un neatkarību; |
| --- | --- |

F.

tā kā Eiropas ombude ir sākusi izmeklēšanu (lieta OI/5/2020/MHZ), lai izvērtētu to, kā Aģentūra risina iespējamus pamattiesību pārkāpumus, jo īpaši lai izskatītu tādām personām paredzētā Aģentūras sūdzību izskatīšanas mehānisma efektivitāti un pārredzamību, kuras uzskata, ka saistībā ar Aģentūras robežu operācijām ir pārkāptas viņu tiesības, kā arī lai izvērtētu Aģentūras pamattiesību amatpersonas lomu un neatkarību;

| G. | tā kā Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) ir sācis izmeklēšanu saistībā ar apgalvojumiem par aizskarošu izturēšanos, amata pienākumu pārkāpumiem un migrantu atpakaļraidīšanu, kuri attiecas uz Aģentūru; |
| --- | --- |

G.

tā kā Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) ir sācis izmeklēšanu saistībā ar apgalvojumiem par aizskarošu izturēšanos, amata pienākumu pārkāpumiem un migrantu atpakaļraidīšanu, kuri attiecas uz Aģentūru;

| H. | tā kā kopš 2019. gada decembra Aģentūra īsteno jaunas pilnvaras, kas ir nozīmīgi un būtiski paplašinātas uzdevumu un personāla ziņā, tāpēc to izpildei vajadzīgs atbilstošs budžets, |
| --- | --- |

H.

tā kā kopš 2019. gada decembra Aģentūra īsteno jaunas pilnvaras, kas ir nozīmīgi un būtiski paplašinātas uzdevumu un personāla ziņā, tāpēc to izpildei vajadzīgs atbilstošs budžets,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,84 %, t. i., par 1,46 % augstāks nekā 2018. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija zems – 69,13 %, t. i., par 0,56 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,84 %, t. i., par 1,46 % augstāks nekā 2018. gadā; ar bažām norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija zems – 69,13 %, t. i., par 0,56 % zemāks nekā 2018. gadā;

| 2. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gadā Aģentūrai bija finansēšanas nolīgumi ar sadarbības valstīm pamatdarbības jomā un tie veidoja 55 % no Aģentūras budžeta; pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai uzlabotu ex ante pārbaudes, un 2019. gadā ir no jauna ieviesusi atmaksājumu ex post pārbaudes; pauž bažas par to, ka Revīzijas palāta ir uzsvērusi – ar aprīkojumu saistīto izdevumu atlīdzināšana joprojām ir balstīta uz faktiskajām izmaksām, un pauž dziļu nožēlu par to, ka projekts, kura mērķis ir pāriet uz atmaksāšanu, pamatojoties uz vienības izmaksām, joprojām nav pabeigts; uzsver, ka procedūra nav pabeigta, neraugoties uz to, ka šī situācija atkārtojas un tai pievērsta uzmanība iepriekšējā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā; ar lielām bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu sadarbības valstis ne vienmēr ir iesniegušas ar rēķiniem vai citiem pierādījumiem pamatotus izmaksu prasījumus, tā pienācīgi pamatojot darbību saistībā radušās faktiskās izmaksas, un ka ir bijuši kavējumi saistībā ar apliecinošo dokumentu iesniegšanu; vienlaikus Revīzijas palātas ziņojumā ir uzsvērts, ka pienākums kopā ar izmaksu prasījumiem iesniegt precīzus apliecinošos pierādījumus attiecas uz sadarbības valstīm; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi Aģentūra, veicot ex post kontroli, ar bankas konta izrakstiem pārbaudīja apšaubītos izdevumus un saņēmējam tika paziņots, ka turpmāk standarta rēķini vairs netiks atzīti par apliecinošiem dokumentiem, pat ja šādi rēķini atbilst spēkā esošajam valsts tiesiskajam regulējumam; turklāt novēlota apliecinošo dokumentu iesniegšana bija saistīta ar to, ka tika īstenota vienkāršota dotāciju shēma amatpersonu izvietošanai, un tāpēc 2019. gadā galīgā maksājuma procedūra tika ievērojami pagarināta, lai nodrošinātu pareizu finanšu pārvaldību; ir dziļi neapmierināts ar to, ka Aģentūras vadība nav apņēmusies risināt šo situāciju; aicina Aģentūru pārtraukt visus atlikušos atmaksājumus par jebkādiem izmaksu pieprasījumiem, kas nav pamatoti ar rēķiniem; mudina Aģentūru nekavējoties pabeigt pāreju uz atmaksājumiem, kuru pamatā ir vienības izmaksas, un pilnībā piemērot visus pareizas finanšu pārvaldības principus; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gadā Aģentūrai bija finansēšanas nolīgumi ar sadarbības valstīm pamatdarbības jomā un tie veidoja 55 % no Aģentūras budžeta; pieņem zināšanai, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, lai uzlabotu ex ante

ex post

ex post

| 3. | pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra vēlīnā projekta posmā mainīja Aģentūras telpās īstenoto rekonstrukcijas darbu līguma noteikumus, ieviešot iespēju piešķirt priekšfinansējumu darbiem, kas vēl jāpabeidz, lai gan sākotnēji bija paredzēts, ka maksājumus veic tikai pēc darbu pieņemšanas, un ar dziļām bažām norāda, ka tā rezultātā tika zaudēts būtisks kontroles elements un līdzekļu patēriņš neatbilda faktiskajai darbu gaitai; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi priekšfinansējuma piešķiršana bija risinājums, kas ļāva turpināt ēkas rekonstrukciju, un ka Aģentūra nezaudēja būtisku kontroli, jo priekšfinansējums tika maksāts īpašniekam, kurš nevarēja veikt maksājumu līgumslēdzējam, pirms Aģentūra nebija pieņēmusi daļu no pabeigtajiem darbiem, un ka īpašnieks neizlietotos līdzekļus atmaksāja Aģentūrai, un to visu garantēja līgumā paredzētie aizsardzības pasākumi; aicina Aģentūru pārskatīt savus mehānismus attiecībā uz šādiem maksājumiem un nodrošināt pareizas finanšu pārvaldības principu ievērošanu; |
| --- | --- |

3.

pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra vēlīnā projekta posmā mainīja Aģentūras telpās īstenoto rekonstrukcijas darbu līguma noteikumus, ieviešot iespēju piešķirt priekšfinansējumu darbiem, kas vēl jāpabeidz, lai gan sākotnēji bija paredzēts, ka maksājumus veic tikai pēc darbu pieņemšanas, un ar dziļām bažām norāda, ka tā rezultātā tika zaudēts būtisks kontroles elements un līdzekļu patēriņš neatbilda faktiskajai darbu gaitai; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi priekšfinansējuma piešķiršana bija risinājums, kas ļāva turpināt ēkas rekonstrukciju, un ka Aģentūra nezaudēja būtisku kontroli, jo priekšfinansējums tika maksāts īpašniekam, kurš nevarēja veikt maksājumu līgumslēdzējam, pirms Aģentūra nebija pieņēmusi daļu no pabeigtajiem darbiem, un ka īpašnieks neizlietotos līdzekļus atmaksāja Aģentūrai, un to visu garantēja līgumā paredzētie aizsardzības pasākumi; aicina Aģentūru pārskatīt savus mehānismus attiecībā uz šādiem maksājumiem un nodrošināt pareizas finanšu pārvaldības principu ievērošanu;

| 4. | uzskata, ka Aģentūras paskaidrojums ir sevišķi vājš, ņemot vērā informāciju par iespējamu krāpšanas gadījumu, kurā iesaistīta Polijas IT programmatūra un pielietots līdzīgs darbības princips; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka Aģentūras paskaidrojums ir sevišķi vājš, ņemot vērā informāciju par iespējamu krāpšanas gadījumu, kurā iesaistīta Polijas IT programmatūra un pielietots līdzīgs darbības princips;

| 5. | norāda, ka plašsaziņas līdzekļi nesen ziņojuši par dārgiem ikgadējiem pasākumiem, kuru izmaksas 2019. gadā sasniegušas teju pusmiljonu EUR; atgādina, ka Aģentūra tiek finansēta ar Savienības nodokļu maksātāju naudu; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu neturpināt dārgi izmaksājošo ikgadējo pasākumu; aicina Aģentūru būt taupīgākai budžeta izpildē attiecībā uz pasākumu organizēšanu; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka plašsaziņas līdzekļi nesen ziņojuši par dārgiem ikgadējiem pasākumiem, kuru izmaksas 2019. gadā sasniegušas teju pusmiljonu EUR; atgādina, ka Aģentūra tiek finansēta ar Savienības nodokļu maksātāju naudu; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu neturpināt dārgi izmaksājošo ikgadējo pasākumu; aicina Aģentūru būt taupīgākai budžeta izpildē attiecībā uz pasākumu organizēšanu;

Sniegums

Sniegums

| 6. | norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus kritērijus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko sniedz tās darbības, kā arī izmanto citus kritērijus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, tiešsaistes aptaujā noteiktu apmierinātības līmeni, maksājumu kavējumu izvērtēšanu un brīvo darbvietu rādītāju; aicina Aģentūru paskaidrot, kāpēc viens no galvenajiem snieguma rādītājiem ir ieceļošanas atteikums; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Aģentūra izmanto konkrētus kritērijus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko sniedz tās darbības, kā arī izmanto citus kritērijus, lai uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, tiešsaistes aptaujā noteiktu apmierinātības līmeni, maksājumu kavējumu izvērtēšanu un brīvo darbvietu rādītāju; aicina Aģentūru paskaidrot, kāpēc viens no galvenajiem snieguma rādītājiem ir ieceļošanas atteikums;

| 7. | uzsver Aģentūras būtisko nozīmi kā stūrakmenim Savienības centienos aizsargāt brīvības, drošības un tiesiskuma telpu un garantēt pārvietošanās brīvību bez pārbaudēm uz iekšējām robežām; uzsver, ka Aģentūra ir galvenais Savienības solidaritātes instruments migrācijas politikas jomā, jo tā Savienības līmenī kopīgo resursus un līdzekļus minētajā jomā; |
| --- | --- |

7.

uzsver Aģentūras būtisko nozīmi kā stūrakmenim Savienības centienos aizsargāt brīvības, drošības un tiesiskuma telpu un garantēt pārvietošanās brīvību bez pārbaudēm uz iekšējām robežām; uzsver, ka Aģentūra ir galvenais Savienības solidaritātes instruments migrācijas politikas jomā, jo tā Savienības līmenī kopīgo resursus un līdzekļus minētajā jomā;

| 8. | norāda, ka 2019. gada 13. novembrī tika pieņemta un 2019. gada 4. decembrī stājās spēkā Regula (ES) 2019/1896, kurā paredzētas plašākas pilnvaras un lielāki resursi, arī pastāvīgā korpusa ar izpildpilnvarām izveide; norāda, ka Aģentūrai bija jāīsteno būtiska iekšējā pārstrukturēšana un nācās noteikt jaunus uzdevumus, lai izpildītu jauno pilnvaru noteikumus; norāda, ka Aģentūra saskārās ar 2020. gadā darbā pieņemamo administratoru skaita neparedzētu samazinājumu, kura rezultātā tika koriģēts Aģentūras štatu saraksts; pauž bažas par to, cik ilgas ir pašreizējās diskusijas starp Aģentūru un Komisiju par minētajām korekcijām; aicina Komisiju un Aģentūru ātri rast atbilstošu risinājumu, lai nodrošinātu Aģentūras jauno pilnvaru pienācīgu un savlaicīgu īstenošanu; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2019. gada 13. novembrī tika pieņemta un 2019. gada 4. decembrī stājās spēkā Regula (ES) 2019/1896, kurā paredzētas plašākas pilnvaras un lielāki resursi, arī pastāvīgā korpusa ar izpildpilnvarām izveide; norāda, ka Aģentūrai bija jāīsteno būtiska iekšējā pārstrukturēšana un nācās noteikt jaunus uzdevumus, lai izpildītu jauno pilnvaru noteikumus; norāda, ka Aģentūra saskārās ar 2020. gadā darbā pieņemamo administratoru skaita neparedzētu samazinājumu, kura rezultātā tika koriģēts Aģentūras štatu saraksts; pauž bažas par to, cik ilgas ir pašreizējās diskusijas starp Aģentūru un Komisiju par minētajām korekcijām; aicina Komisiju un Aģentūru ātri rast atbilstošu risinājumu, lai nodrošinātu Aģentūras jauno pilnvaru pienācīgu un savlaicīgu īstenošanu;

| 9. | uzsver grūtības, ko, ņemot vērā nestabilo vidi, kurā tā darbojas, Aģentūrai rada ilgais plānošanas cikls, kura rezultātā tiek pieņemts vienotais programmdokuments; |
| --- | --- |

9.

uzsver grūtības, ko, ņemot vērā nestabilo vidi, kurā tā darbojas, Aģentūrai rada ilgais plānošanas cikls, kura rezultātā tiek pieņemts vienotais programmdokuments;

| 10. | atzīmē, ka 2019. gada martā tika pieņemta pirmā Eiropas integrētās robežu pārvaldības tehniskā un operacionālā stratēģija; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka 2019. gada martā tika pieņemta pirmā Eiropas integrētās robežu pārvaldības tehniskā un operacionālā stratēģija;

| 11. | norāda, ka Aģentūra ir uzņēmusies vadošo lomu iniciatīvā izveidot Briselē kopīga koordinācijas biroja telpas tieslietu un iekšlietu aģentūrām, lai gūtu labumu no efektīvas resursu izmantošanas, dalītos ar telpām un pakalpojumiem un veicinātu tīkla efektu; turklāt norāda, ka šobrīd tiek pabeigts izstrādāt administratīvu vienošanos ar prasībām par kopīgām biroja telpām un partneru sadarbības noteikumiem un ka nākamie pasākumi, kas paredzēti 2020. līdz 2021. gada periodā, būs jauno telpu iegāde, iekārtošana un visbeidzot pārcelšanās uz tām; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Aģentūra ir uzņēmusies vadošo lomu iniciatīvā izveidot Briselē kopīga koordinācijas biroja telpas tieslietu un iekšlietu aģentūrām, lai gūtu labumu no efektīvas resursu izmantošanas, dalītos ar telpām un pakalpojumiem un veicinātu tīkla efektu; turklāt norāda, ka šobrīd tiek pabeigts izstrādāt administratīvu vienošanos ar prasībām par kopīgām biroja telpām un partneru sadarbības noteikumiem un ka nākamie pasākumi, kas paredzēti 2020. līdz 2021. gada periodā, būs jauno telpu iegāde, iekārtošana un visbeidzot pārcelšanās uz tām;

| 12. | pauž lielas bažas par Revīzijas palātas pagājušā gada konstatējumiem, proti, ka, lai gan Aģentūra pārcēlās uz pašreizējām telpām 2014. gadā, tai joprojām nav valdes apstiprināta visaptveroša darbības nepārtrauktības plāna; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi ad interim darbības nepārtrauktības politika un darbības nepārtrauktības plāns tiek izstrādāti un ka darbības nepārtrauktības plānu bija paredzēts pieņemt 2020. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par darbības nepārtrauktības plāna pieņemšanas un īstenošanas posmiem; |
| --- | --- |

12.

pauž lielas bažas par Revīzijas palātas pagājušā gada konstatējumiem, proti, ka, lai gan Aģentūra pārcēlās uz pašreizējām telpām 2014. gadā, tai joprojām nav valdes apstiprināta visaptveroša darbības nepārtrauktības plāna; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi ad interim

| 13. | norāda, ka saskaņā ar Regulas (ES) 2019/1896 80. panta 1. punktu Aģentūrai, izmantojot pamattiesību amatpersonas ieguldījumu un ar pamattiesību amatpersonas apstiprinājumu, ir jāizstrādā, jāīsteno un jāpilnveido pamattiesību stratēģija un rīcības plāns, tostarp efektīvs mehānisms, ar ko tiktu uzraudzīta pamattiesību ievērošana visās Aģentūras darbībās; norāda, ka stratēģija būtu jāīsteno ar rīcības plānu, nodrošinot praktiskus pamattiesību aizsardzības pasākumus, pēc kā vadīties Aģentūras pamatdarbības īstenošanā; pauž nožēlu par to, ka šis rīcības plāns vēl nav pieņemts; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka saskaņā ar Regulas (ES) 2019/1896 80. panta 1. punktu Aģentūrai, izmantojot pamattiesību amatpersonas ieguldījumu un ar pamattiesību amatpersonas apstiprinājumu, ir jāizstrādā, jāīsteno un jāpilnveido pamattiesību stratēģija un rīcības plāns, tostarp efektīvs mehānisms, ar ko tiktu uzraudzīta pamattiesību ievērošana visās Aģentūras darbībās; norāda, ka stratēģija būtu jāīsteno ar rīcības plānu, nodrošinot praktiskus pamattiesību aizsardzības pasākumus, pēc kā vadīties Aģentūras pamatdarbības īstenošanā; pauž nožēlu par to, ka šis rīcības plāns vēl nav pieņemts;

| 14. | pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz atkārtotiem Parlamenta aicinājumiem un būtisku vispārējā darbinieku skaita palielinājumu Aģentūrai, pamattiesību amatpersonai joprojām nav pietiekamu cilvēkresursu un tādēļ tā tiek acīmredzami kavēta pienācīgi veikt uzdevumus, kas tai uzticēti; mudina Aģentūru nodrošināt savu pamattiesību amatpersonu ar atbilstošiem resursiem un personālu, jo īpaši lai turpinātu izstrādāt un īstenot Aģentūras stratēģiju pamattiesību aizsardzības uzraudzībai un nodrošināšanai; atgādina Aģentūrai, ka ir svarīgi ievērot Eiropas Savienības Civildienesta noteikumus un Eiropas Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, kas noteikti Regulā (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 (3); aicina Aģentūru izveidot regulāru mehānismu, ar kuru Aģentūra informētu Eiropas Parlamenta deputātus par notiekošajām operācijām, tostarp nopietniem starpgadījumiem un citiem ziņojumiem par vardarbību un pamattiesību neievērošanu pie ārējām robežām; |
| --- | --- |

14.

pauž nožēlu par to, ka, neraugoties uz atkārtotiem Parlamenta aicinājumiem un būtisku vispārējā darbinieku skaita palielinājumu Aģentūrai, pamattiesību amatpersonai joprojām nav pietiekamu cilvēkresursu un tādēļ tā tiek acīmredzami kavēta pienācīgi veikt uzdevumus, kas tai uzticēti; mudina Aģentūru nodrošināt savu pamattiesību amatpersonu ar atbilstošiem resursiem un personālu, jo īpaši lai turpinātu izstrādāt un īstenot Aģentūras stratēģiju pamattiesību aizsardzības uzraudzībai un nodrošināšanai; atgādina Aģentūrai, ka ir svarīgi ievērot Eiropas Savienības Civildienesta noteikumus un Eiropas Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, kas noteikti Regulā (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 (3

| 15. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

15.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 16. | pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka ir izveidota iekšēja IKT drošības un kiberdrošības grupa; mudina Aģentūru bez liekas kavēšanās pabeigt savu kiberdrošības rīcības plānu 2020.–2025. gadam; aicina Komisiju atbalstīt Aģentūru, meklējot risinājumus, kā virzīt uz priekšu Aģentūras digitalizāciju; |
| --- | --- |

16.

pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka ir izveidota iekšēja IKT drošības un kiberdrošības grupa; mudina Aģentūru bez liekas kavēšanās pabeigt savu kiberdrošības rīcības plānu 2020.–2025. gadam; aicina Komisiju atbalstīt Aģentūru, meklējot risinājumus, kā virzīt uz priekšu Aģentūras digitalizāciju;

| 17. | atzinīgi vērtē dokumentu reģistra izveidi, bet uzskata, ka pašreizējais reģistrs neatbilst Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (4) juridiskajām prasībām, jo reģistrā būtu jāuzskaita visi Aģentūras sagatavotie vai glabātie dokumenti; atzīst, ka saskaņā ar minētās regulas 4. pantu Aģentūrai ir jāatsaka piekļuve dokumentiem, ja tas ir sabiedrības interesēs saistībā ar sabiedrisko drošību, aizsardzības un militārajiem jautājumiem, starptautiskajām attiecībām vai Savienības vai dalībvalsts finanšu, monetāro vai ekonomikas politiku; atkārtoti aicina Aģentūru nodrošināt visu savu darbību pilnīgu pārredzamību; konkrētāk, tā kā ir gaidāms, ka tuvākajos gados Aģentūras budžets tiks kopumā vēl būtiski palielināts un tās atbildība pieaugs, aicina Aģentūru sniegt sīkāku informāciju par tās pamatdarbībai paredzētā budžeta izpildi par katru nodaļu, precīzi norādot no katra panta un posteņa finansētās darbības; pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir novērtēta tikai Aģentūras izdevumu likumība un pareizība; ņemot vērā Aģentūras budžeta apjomu un tvērumu, aicina Revīzijas palātu turpmāk veikt kvalitatīvāku Aģentūras snieguma novērtējumu, kas ļautu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei labāk izvērtēt to, kā tiek tērēts Aģentūras budžets; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē dokumentu reģistra izveidi, bet uzskata, ka pašreizējais reģistrs neatbilst Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (4

Personāla politika

Personāla politika

| 18. | pauž nožēlu par to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 75,83 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 367 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 484 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 418 apstiprinātajām amata vietām 2018. gadā); turklāt norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 214 līgumdarbinieki un 168 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

18.

pauž nožēlu par to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 75,83 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 367 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 484 pagaidu darbinieku vietām (salīdzinājumā ar 418 apstiprinātajām amata vietām 2018. gadā); turklāt norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 214 līgumdarbinieki un 168 norīkotie valstu eksperti;

| 19. | norāda, ka šobrīd tiek īstenota procedūra pamattiesību amatpersonas, pamattiesību amatpersonas vietnieka un pamattiesību uzraudzības speciālistu pieņemšanai darbā; uzsver ciešo sadarbību starp Aģentūru un Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru 2019. gadā attiecībā uz īpašu atlases kritēriju izveidi pamattiesību amatpersonas un 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu pieņemšanai darbā; tomēr pauž nožēlu par darbā pieņemšanas procedūru aizkavēšanos; atgādina, ka saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1896 Aģentūrai bija pienākums līdz 2020. gada 5. decembrim pieņemt darbā vismaz 40 pamattiesību uzraudzības speciālistus; norāda, ka pamattiesību uzraudzības speciālistu pirmo grupu bija paredzēts pieņemt darbā 2021. gada martā; norāda, ka ar Regulu (ES) 2019/1896 ir paplašināta pamattiesību amatpersonas pienākumu joma un tādēļ šis amats bija jādefinē kā vidējā līmeņa vadības amats, kam nepieciešama īpaša atlases procedūra; norāda, ka minētās organizatoriskās un personāla izmaiņas ir radījušas neskaidrības attiecībā uz juridiskajām sekām un īstenošanu; aicina Aģentūru piešķirt prioritāti pamattiesību jautājumu risināšanai; tāpēc uzstāj, lai Aģentūra bez liekas kavēšanās pieņemtu darbā 40 pamattiesību uzraudzības speciālistus attiecīgajā AD līmenī, kā prasīts Regulas (ES) 2019/1896 110. panta 6. punktā, un nodrošinātu, ka nākamajiem pamattiesību uzraudzības speciālistiem ir nepieciešamais statuss, lai viņi varētu neatkarīgi pildīt savus pienākumus; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka šobrīd tiek īstenota procedūra pamattiesību amatpersonas, pamattiesību amatpersonas vietnieka un pamattiesību uzraudzības speciālistu pieņemšanai darbā; uzsver ciešo sadarbību starp Aģentūru un Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru 2019. gadā attiecībā uz īpašu atlases kritēriju izveidi pamattiesību amatpersonas un 40 pamattiesību uzraudzības speciālistu pieņemšanai darbā; tomēr pauž nožēlu par darbā pieņemšanas procedūru aizkavēšanos; atgādina, ka saskaņā ar Regulu (ES) 2019/1896 Aģentūrai bija pienākums līdz 2020. gada 5. decembrim pieņemt darbā vismaz 40 pamattiesību uzraudzības speciālistus; norāda, ka pamattiesību uzraudzības speciālistu pirmo grupu bija paredzēts pieņemt darbā 2021. gada martā; norāda, ka ar Regulu (ES) 2019/1896 ir paplašināta pamattiesību amatpersonas pienākumu joma un tādēļ šis amats bija jādefinē kā vidējā līmeņa vadības amats, kam nepieciešama īpaša atlases procedūra; norāda, ka minētās organizatoriskās un personāla izmaiņas ir radījušas neskaidrības attiecībā uz juridiskajām sekām un īstenošanu; aicina Aģentūru piešķirt prioritāti pamattiesību jautājumu risināšanai; tāpēc uzstāj, lai Aģentūra bez liekas kavēšanās pieņemtu darbā 40 pamattiesību uzraudzības speciālistus attiecīgajā AD līmenī, kā prasīts Regulas (ES) 2019/1896 110. panta 6. punktā, un nodrošinātu, ka nākamajiem pamattiesību uzraudzības speciālistiem ir nepieciešamais statuss, lai viņi varētu neatkarīgi pildīt savus pienākumus;

| 20. | ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu, par ko ziņots attiecībā uz 2019. gadu, jo īpaši valdes līmenī (48 vīrieši un 8 sievietes); aicina Aģentūru uzlabot nozīmīgo dzimumu līdzsvara trūkumu valdes līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

20.

ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu, par ko ziņots attiecībā uz 2019. gadu, jo īpaši valdes līmenī (48 vīrieši un 8 sievietes); aicina Aģentūru uzlabot nozīmīgo dzimumu līdzsvara trūkumu valdes līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 21. | norāda, ka Aģentūra 2019. gada 1. augustā pieņēma politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pauž bažas par pieciem aizskarošas izturēšanās gadījumiem, par kuriem Aģentūra ziņoja 2019. gadā, un norāda, ka trauksmes cēlēji nesen ir izteikuši vēl citus apgalvojumus par aizskarošu izturēšanos; aicina valdi novērtēt, vai Aģentūras politika personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai tiek pareizi īstenota un ir efektīva; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Aģentūra 2019. gada 1. augustā pieņēma politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pauž bažas par pieciem aizskarošas izturēšanās gadījumiem, par kuriem Aģentūra ziņoja 2019. gadā, un norāda, ka trauksmes cēlēji nesen ir izteikuši vēl citus apgalvojumus par aizskarošu izturēšanos; aicina valdi novērtēt, vai Aģentūras politika personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai tiek pareizi īstenota un ir efektīva;

| 22. | pauž bažas saistībā ar žurnālistu izmeklēšanā gūto informāciju par augsta ranga amatpersonu attieksmi pret zemāka līmeņa darbiniekiem; jo īpaši uzsver bažas saistībā ar ziņām par aizvainojošu un necienīgu izturēšanos pret darbiniekiem, kā arī par piezīmēm, ka Aģentūras kontroles mehānismi, iespējams, zaudē efektivitāti; atzīmē, ka Aģentūra nav ziņojusi par oficiālām sūdzībām saistībā ar šādu rīcību; norāda, ka saskaņā ar Frontex kontroles darba grupas pilnvarām tā uzraudzīs Aģentūras iekšējo pārvaldību, tostarp ziņošanas un sūdzību izskatīšanas procedūras; mudina Aģentūru sadarboties ar Frontex kontroles darba grupu, lai precizētu jebkādas šajā saistībā radušās bažas un veiktu turpmākus pasākumus attiecībā uz turpmākajiem ieteikumiem par šo Aģentūras darbības aspektu; |
| --- | --- |

22.

pauž bažas saistībā ar žurnālistu izmeklēšanā gūto informāciju par augsta ranga amatpersonu attieksmi pret zemāka līmeņa darbiniekiem; jo īpaši uzsver bažas saistībā ar ziņām par aizvainojošu un necienīgu izturēšanos pret darbiniekiem, kā arī par piezīmēm, ka Aģentūras kontroles mehānismi, iespējams, zaudē efektivitāti; atzīmē, ka Aģentūra nav ziņojusi par oficiālām sūdzībām saistībā ar šādu rīcību; norāda, ka saskaņā ar Frontex

Frontex

| 23. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra 2019. gadā turpināja pieņemt darbā jaunus darbiniekus atbilstoši tās paplašinātajām pilnvarām, gadā pieņemot 218 jaunus darbiniekus; norāda – lai gan darbā pieņemšanas procedūra ir atzīta par sekmīgu, Aģentūrai būtu jāuzlabo atlases komitejas locekļiem sniegtie norādījumi un rūpīgāk jāpārbauda kandidātu finansiālās tiesības attiecībā uz algas maksājumiem; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi Aģentūra rīko atlases komitejas locekļu apmācību, lai nodrošinātu, ka viņiem ir atbilstošas zināšanas savu pienākumu izpildei, ievērojot ikviena atlases komitejas locekļa rīcības brīvību un neatkarību; turklāt darbiniekiem noteiktās tiesības tika paziņotas 2020. gada 6. februārī pēc algu saraksta publicēšanas un izpildīšanas; norāda, ka jauno darbinieku atalgojums tiek pārbaudīts, ņemot vērā lēmumus, un, ja atklātas neatbilstības, jaunais darbinieks par to ir jāinformē līdz mēneša 12. datumam; ar bažām norāda uz nesen plašsaziņas līdzekļos sniegto informāciju, saskaņā ar kuru Aģentūra netika pienācīgi informējusi kandidātus par stāvokli darbā pieņemšanas procedūrās; aicina Aģentūru uzlabot savu komunikāciju šajā saistībā; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra 2019. gadā turpināja pieņemt darbā jaunus darbiniekus atbilstoši tās paplašinātajām pilnvarām, gadā pieņemot 218 jaunus darbiniekus; norāda – lai gan darbā pieņemšanas procedūra ir atzīta par sekmīgu, Aģentūrai būtu jāuzlabo atlases komitejas locekļiem sniegtie norādījumi un rūpīgāk jāpārbauda kandidātu finansiālās tiesības attiecībā uz algas maksājumiem; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi Aģentūra rīko atlases komitejas locekļu apmācību, lai nodrošinātu, ka viņiem ir atbilstošas zināšanas savu pienākumu izpildei, ievērojot ikviena atlases komitejas locekļa rīcības brīvību un neatkarību; turklāt darbiniekiem noteiktās tiesības tika paziņotas 2020. gada 6. februārī pēc algu saraksta publicēšanas un izpildīšanas; norāda, ka jauno darbinieku atalgojums tiek pārbaudīts, ņemot vērā lēmumus, un, ja atklātas neatbilstības, jaunais darbinieks par to ir jāinformē līdz mēneša 12. datumam; ar bažām norāda uz nesen plašsaziņas līdzekļos sniegto informāciju, saskaņā ar kuru Aģentūra netika pienācīgi informējusi kandidātus par stāvokli darbā pieņemšanas procedūrās; aicina Aģentūru uzlabot savu komunikāciju šajā saistībā;

| 24. | atzīmē, ka 2019. gads bija ceturtais piecu gadu izaugsmes plāna gads pēc Regulas (ES) 2016/1624 (5) pieņemšanas, kas būtiski palielināja Aģentūras budžetu un darbinieku skaitu; norāda, ka Aģentūra ir sākusi pārkārtoties uz elektronisku darbā pieņemšanas sistēmu – bezpapīra un mākoņdatošanā balstītu –, par kuru bija paredzēts, ka tā būs darba kārtībā 2020. gada vasarā; turklāt ņem vērā, ka Aģentūrai ir grūtības piesaistīt piemērotus ārējus kandidātus un panākt stabilu ģeogrāfisko līdzsvaru, galvenokārt zemā korekcijas koeficienta dēļ; uzsver, ka korekcijas koeficienti dažādās dalībvalstīs ievērojami atšķiras, nopietni ietekmējot aģentūru spēju pieņemt un saglabāt darbā personālu un iegūt speciālās zināšanas tajās dalībvalstīs, kurās ir zemāki korekcijas koeficienti; uzsver, ka aģentūrām, kas atrodas valstīs, kurās piemēro zemu korekcijas koeficientu, būtu jāsaņem papildu atbalsts no Komisijas papildu pasākumu īstenošanā, lai padarītu tās pievilcīgākas pašreizējiem un potenciālajiem darbiniekiem; aicina Komisiju izvērtēt uz reģionālo, nevis valsts novērtējumu balstītu algu korekcijas koeficientu piemērošanas ietekmi un dzīvotspēju; uzsver, ka parasti to aģentūru galvenās mītnes, kuras atrodas dalībvalstīs ar zemākiem korekcijas koeficientiem, atrodas galvaspilsētās, kur dzīvošanas un iztikas izmaksas ir ievērojami augstākas nekā citās valstu daļās; |
| --- | --- |

24.

atzīmē, ka 2019. gads bija ceturtais piecu gadu izaugsmes plāna gads pēc Regulas (ES) 2016/1624 (5

| 25. | pauž lielas bažas par to, ka, lai gan Aģentūras izpildvadība jau 2019. gada martā bija informēta par izmaiņām, kas 2019. gada decembrī stājās spēkā attiecībā uz pamattiesību amatpersonas un pamattiesību uzraudzības speciālistu funkciju un kompetencēm, Aģentūras izpildvadība neveica nepieciešamos pasākumus, lai pielāgotos minētajām izmaiņām, un tā rezultātā vairākkārt aizkavējās ar pamattiesību ievērošanu Aģentūrā saistīto noteikumu īstenošana; pauž dziļu nožēlu par to, kādā veidā izpilddirektors nolēma apiet valdi pamattiesību amatpersonas aizstāšanas procedūrā 2019. gada beigās; ar bažām norāda, ka procedūra tika sākta tieši tad, kad pamattiesību amatpersona atgriezās darbā pēc ilgstošas slimības, attiecīgo personu par to informējot ļoti īsu laiku iepriekš; uzsver, ka Aģentūrai bija jāaptur pamattiesību amatpersonas amata vakances paziņojuma publicēšana, jo nebija ievēroti attiecīgie tiesību akti; uzsver Komisijas komentārus par minēto situāciju, proti, ka tā ir acīmredzami un vienkārši nelikumīga; pieņem zināšanai, ka pamattiesību amatpersonas amata vietu šobrīd pagaidu kārtā ieņem bijušais izpilddirektora biroja loceklis; pauž nopietnas bažas par plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, ka izpilddirektors ir atkārtoti ignorējis pamattiesību amatpersonas ziņojumus un ieteikumus attiecībā uz Aģentūras darbībām vairākās dalībvalstīs; uzsver, ka līdz 2021. gada februārim Aģentūra nebija pieņēmusi darbā nevienu personu pamattiesību uzraudzītāja amata izpildei; pauž nopietnas bažas par Komisijas piezīmēm attiecībā uz to, ka Aģentūra nevēlas īstenot Komisijas sniegtos norādījumus par pieņemšanu darbā, tostarp par pamattiesību amatpersonas un uzraudzītāju pieņemšanu darbā, tādējādi vēl vairāk liekot šķēršļus šim procesam un kavējot to; mudina Aģentūru pilnībā ievērot visas saistības, kas izriet no Regulas (ES) 2019/1896, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākto progresu; |
| --- | --- |

25.

pauž lielas bažas par to, ka, lai gan Aģentūras izpildvadība jau 2019. gada martā bija informēta par izmaiņām, kas 2019. gada decembrī stājās spēkā attiecībā uz pamattiesību amatpersonas un pamattiesību uzraudzības speciālistu funkciju un kompetencēm, Aģentūras izpildvadība neveica nepieciešamos pasākumus, lai pielāgotos minētajām izmaiņām, un tā rezultātā vairākkārt aizkavējās ar pamattiesību ievērošanu Aģentūrā saistīto noteikumu īstenošana; pauž dziļu nožēlu par to, kādā veidā izpilddirektors nolēma apiet valdi pamattiesību amatpersonas aizstāšanas procedūrā 2019. gada beigās; ar bažām norāda, ka procedūra tika sākta tieši tad, kad pamattiesību amatpersona atgriezās darbā pēc ilgstošas slimības, attiecīgo personu par to informējot ļoti īsu laiku iepriekš; uzsver, ka Aģentūrai bija jāaptur pamattiesību amatpersonas amata vakances paziņojuma publicēšana, jo nebija ievēroti attiecīgie tiesību akti; uzsver Komisijas komentārus par minēto situāciju, proti, ka tā ir acīmredzami un vienkārši nelikumīga; pieņem zināšanai, ka pamattiesību amatpersonas amata vietu šobrīd pagaidu kārtā ieņem bijušais izpilddirektora biroja loceklis; pauž nopietnas bažas par plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, ka izpilddirektors ir atkārtoti ignorējis pamattiesību amatpersonas ziņojumus un ieteikumus attiecībā uz Aģentūras darbībām vairākās dalībvalstīs; uzsver, ka līdz 2021. gada februārim Aģentūra nebija pieņēmusi darbā nevienu personu pamattiesību uzraudzītāja amata izpildei; pauž nopietnas bažas par Komisijas piezīmēm attiecībā uz to, ka Aģentūra nevēlas īstenot Komisijas sniegtos norādījumus par pieņemšanu darbā, tostarp par pamattiesību amatpersonas un uzraudzītāju pieņemšanu darbā, tādējādi vēl vairāk liekot šķēršļus šim procesam un kavējot to; mudina Aģentūru pilnībā ievērot visas saistības, kas izriet no Regulas (ES) 2019/1896, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākto progresu;

| 26. | pieņem zināšanai, ka pamattiesību amatpersona tika izvēlēta valdes marta sanāksmē un sāks pildīt pienākumus 2021. gada 1. jūnijā; norāda, ka 2021. gada aprīlī 15 kandidāti uz pamattiesību uzraudzības speciālista amata vietām bija pieņēmuši Aģentūras darba piedāvājumu – 10 no viņiem tiks nodarbināti AST 4 un 5 – AD 7 pakāpē, un paredzētie darba sākšanas datumi ir 2021. gada jūnija vidū un 2021. gada jūlija sākumā; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai, ka pamattiesību amatpersona tika izvēlēta valdes marta sanāksmē un sāks pildīt pienākumus 2021. gada 1. jūnijā; norāda, ka 2021. gada aprīlī 15 kandidāti uz pamattiesību uzraudzības speciālista amata vietām bija pieņēmuši Aģentūras darba piedāvājumu – 10 no viņiem tiks nodarbināti AST 4 un 5 – AD 7 pakāpē, un paredzētie darba sākšanas datumi ir 2021. gada jūnija vidū un 2021. gada jūlija sākumā;

| 27. | norāda, ka Regulas (ES) 2019/1896 īstenošana radīja izmaiņas Aģentūras organizatoriskajā struktūrā; norāda, ka bija jānosaka un jāizvērtē triju izpilddirektora vietnieku atbildības jomas; norāda, ka 2020. gada decembrī valde pieņēma grozītu Aģentūras organizatorisko struktūru; uzsver, ka trīs izpilddirektora vietniekiem ir vajadzīgas skaidri noteiktas kompetences un atbildības jomas, lai palielinātu pārredzamību un spēju rīkoties; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Regulas (ES) 2019/1896 īstenošana radīja izmaiņas Aģentūras organizatoriskajā struktūrā; norāda, ka bija jānosaka un jāizvērtē triju izpilddirektora vietnieku atbildības jomas; norāda, ka 2020. gada decembrī valde pieņēma grozītu Aģentūras organizatorisko struktūru; uzsver, ka trīs izpilddirektora vietniekiem ir vajadzīgas skaidri noteiktas kompetences un atbildības jomas, lai palielinātu pārredzamību un spēju rīkoties;

| 28. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

28.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 29. | norāda, ka Aģentūra, ko pārstāv tās inspekcijas un kontroles birojs, piedalās Eiropas Savienības aģentūru tīkla snieguma uzlabošanas tīklā; norāda, ka Aģentūra arī piedalās Eiropas Savienības aģentūru iepirkuma amatpersonu tīklā, izvērtējot starpiestāžu konkursu piedāvājumus vajadzību un finanšu resursu aspektā; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Aģentūra, ko pārstāv tās inspekcijas un kontroles birojs, piedalās Eiropas Savienības aģentūru tīkla snieguma uzlabošanas tīklā; norāda, ka Aģentūra arī piedalās Eiropas Savienības aģentūru iepirkuma amatpersonu tīklā, izvērtējot starpiestāžu konkursu piedāvājumus vajadzību un finanšu resursu aspektā;

| 30. | norāda, ka Aģentūra saskaņā ar pamatlīgumu, kura maksimālā kopsumma ir 50 miljoni EUR un maksimālais kopējais darbības laiks – četri gadi attiecībā uz katru no attiecīgajiem četriem līgumslēdzējiem, 2020. gadā iegādājās vidēja augstuma ilglidošanas tālvadības gaisa kuģa sistēmas jūras novērošanai; atgādina, ka būtiska Aģentūras pamatuzdevuma daļa ir gan glābt migrantus, kas nonākuši briesmās pie ārējām robežām, gan iegādāties tehnisko aprīkojumu robežu pārvaldības nodrošināšanai, un mudina Aģentūru arī turpmāk ievērot piemērojamos iepirkuma noteikumus, iegādājoties tehnisko aprīkojumu; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka Aģentūra saskaņā ar pamatlīgumu, kura maksimālā kopsumma ir 50 miljoni EUR un maksimālais kopējais darbības laiks – četri gadi attiecībā uz katru no attiecīgajiem četriem līgumslēdzējiem, 2020. gadā iegādājās vidēja augstuma ilglidošanas tālvadības gaisa kuģa sistēmas jūras novērošanai; atgādina, ka būtiska Aģentūras pamatuzdevuma daļa ir gan glābt migrantus, kas nonākuši briesmās pie ārējām robežām, gan iegādāties tehnisko aprīkojumu robežu pārvaldības nodrošināšanai, un mudina Aģentūru arī turpmāk ievērot piemērojamos iepirkuma noteikumus, iegādājoties tehnisko aprīkojumu;

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

| 31. | norāda uz trūkumiem Iestādes pašreizējos pasākumos, kas attiecas uz pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzīmē, ka 2019. gada 18. jūlijā tika pieņemta trauksmes celšanas politika un 2019. gada 1. augustā tā stājās spēkā; pauž nožēlu par to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; mudina Aģentūru pārredzamības uzlabošanas nolūkā publicēt visu tās valdes locekļu, izpilddirektora un izpilddirektora vietnieka CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

31.

norāda uz trūkumiem Iestādes pašreizējos pasākumos, kas attiecas uz pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzīmē, ka 2019. gada 18. jūlijā tika pieņemta trauksmes celšanas politika un 2019. gada 1. augustā tā stājās spēkā; pauž nožēlu par to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; mudina Aģentūru pārredzamības uzlabošanas nolūkā publicēt visu tās valdes locekļu, izpilddirektora un izpilddirektora vietnieka CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem;

| 32. | uzsver, ka Aģentūra arvien vairāk iesaistās jauna veida pakalpojumu, aprīkojuma, ārpakalpojumu projektu un pētījumu iepirkumos un konkursos, lai izpildītu Regulas (ES) 2019/1896 noteikumus; atgādina, ka Nolīgums starp Eiropas Parlamentu un Eiropas Komisiju par Pārredzamības reģistru organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā (6) (“2014. gada iestāžu nolīgums”), balstās uz Līguma par Eiropas Savienības darbību 295. pantu; atgādina, ka 2014. gada iestāžu nolīgums saista Parlamentu un Komisiju; atgādina, ka 2014. gada iestāžu nolīguma 35. pantā Eiropadome un Padome ir aicinātas iesaistīties reģistra darbībā un mudināts, lai citas Savienības iestādes, struktūras, biroji un aģentūras izmantotu ar šo nolīgumu izveidoto sistēmu; norāda, ka Aģentūra nekad nav oficiāli informējusi kopīgo sekretariātu par lēmumu izmantot Pārredzamības reģistru; aicina Aģentūru izveidot saskaņotu un oficiālu reģistru, lai nodrošinātu pārredzamību attiecībā uz tās saziņu ar ieinteresētajām trešām personām, kā paredzēts Regulas (ES) 2019/1896 118. pantā; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra pašlaik izstrādā pati savu pārredzamības reģistru, lai nepieļautu neskaidrības attiecībā uz tās saziņu ar ieinteresētajām trešām personām saistībā ar pakalpojumu, aprīkojuma vai ārpakalpojumu projektu un pētījumu iepirkumiem un konkursiem; aicina Komisiju palīdzēt Aģentūrai noteikt atbilstošu reģistra satvaru, ar ko tiktu nodrošināta juridiskā skaidrība pārredzamības noteikumu ziņā un vienlaikus ņemtas vērā īpašās slepenības un drošības prasības, kuras izriet no Aģentūras darbību rakstura; |
| --- | --- |

32.

uzsver, ka Aģentūra arvien vairāk iesaistās jauna veida pakalpojumu, aprīkojuma, ārpakalpojumu projektu un pētījumu iepirkumos un konkursos, lai izpildītu Regulas (ES) 2019/1896 noteikumus; atgādina, ka Nolīgums starp Eiropas Parlamentu un Eiropas Komisiju par Pārredzamības reģistru organizācijām un pašnodarbinātām personām, kas piedalās ES politikas izstrādē un īstenošanā (6

| 33. | ar lielām bažām norāda, ka atbilstoši žurnālistu veiktajai izmeklēšanai, kuras pamatā ir dokumenti, ko Aģentūra darījusi pieejamus saskaņā ar attiecīgajiem tiesību aktiem par informācijas brīvību, laikā no 2018. gada līdz 2019. gadam Aģentūra ir rīkojusi vairākas sanāksmes, kurās piedalījušies tās darbības jomā svarīgu nozaru pārstāvji, un 70 % no tām bijušas tikšanās ar Savienības Pārredzamības reģistrā neiekļautu uzņēmumu pārstāvjiem; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra t. s. Rūpniecības dienās tikās ar vairākiem uzņēmumiem, kas darbojas militāro tehnoloģiju, uzraudzības un biometrijas nozaru jomā, tostarp ar uzņēmumiem, kas nav reģistrējušies Savienības Pārredzamības reģistrā; pauž nožēlu par to, ka Aģentūra nav sniegusi Parlamentam precīzu informāciju par tām sanāksmēm 2019. gadā, kurās piedalījušies lobisti; aicina Aģentūru atjaunināt savu pārredzamības politiku, lai nodrošinātu, ka tiek sistemātiski publicēta informācija par sanāksmēm, kurās piedalās attiecīgo nozaru pārstāvji, norādot sanāksmju tvērumu, ilgumu un iemeslu, un nerīkot sanāksmes ar uzņēmumiem, kas nav reģistrēti Savienības Pārredzamības reģistrā; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā panākto progresu; |
| --- | --- |

33.

ar lielām bažām norāda, ka atbilstoši žurnālistu veiktajai izmeklēšanai, kuras pamatā ir dokumenti, ko Aģentūra darījusi pieejamus saskaņā ar attiecīgajiem tiesību aktiem par informācijas brīvību, laikā no 2018. gada līdz 2019. gadam Aģentūra ir rīkojusi vairākas sanāksmes, kurās piedalījušies tās darbības jomā svarīgu nozaru pārstāvji, un 70 % no tām bijušas tikšanās ar Savienības Pārredzamības reģistrā neiekļautu uzņēmumu pārstāvjiem; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra t. s. Rūpniecības dienās tikās ar vairākiem uzņēmumiem, kas darbojas militāro tehnoloģiju, uzraudzības un biometrijas nozaru jomā, tostarp ar uzņēmumiem, kas nav reģistrējušies Savienības Pārredzamības reģistrā; pauž nožēlu par to, ka Aģentūra nav sniegusi Parlamentam precīzu informāciju par tām sanāksmēm 2019. gadā, kurās piedalījušies lobisti; aicina Aģentūru atjaunināt savu pārredzamības politiku, lai nodrošinātu, ka tiek sistemātiski publicēta informācija par sanāksmēm, kurās piedalās attiecīgo nozaru pārstāvji, norādot sanāksmju tvērumu, ilgumu un iemeslu, un nerīkot sanāksmes ar uzņēmumiem, kas nav reģistrēti Savienības Pārredzamības reģistrā; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā panākto progresu;

| 34. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās; |
| --- | --- |

34.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm, struktūrām, birojiem un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās;

| 35. | uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

35.

uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 36. | norāda, ka saskaņā ar izmaksāto dotāciju ex post kontroles 2019. un 2020. gada plānu Aģentūras inspekcijas un kontroles birojs veica inspekcijas astoņās dalībvalstīs un 10 iestādēs; |
| --- | --- |

36.

norāda, ka saskaņā ar izmaksāto dotāciju ex post

| 37. | norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica IT pārvaldības un projektu vadības revīziju un tās rezultātā sniedza divus ļoti svarīgus un divus svarīgus ieteikumus, kurus Aģentūra akceptēja, un ka tika pieņemts un IAS iesniegts rīcības plāns minēto ieteikumu īstenošanai; |
| --- | --- |

37.

norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

| 38. | norāda, ka 2020. gada 5. februārī pieci ieteikumi bija gatavi pārbaudei un attiecībā uz tiem tiek gaidīts IAS galīgais lēmums, un ka 11 ieteikumu izpilde nav pabeigta un tie ir vēl jāīsteno; |
| --- | --- |

38.

norāda, ka 2020. gada 5. februārī pieci ieteikumi bija gatavi pārbaudei un attiecībā uz tiem tiek gaidīts IAS

| 39. | attiecībā uz īstenotajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumiem pauž nožēlu par to, ka Aģentūrā nav ieviesta sensitīvo amatu politika, kas ļautu noteikt sensitīvus pienākumus, tos atjaunināt un noteikt piemērotus pasākumus personīgas ieinteresētības riska mazināšanai; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi 2019. gadā tika pabeigts izstrādāt šādas politikas projektu, taču, ņemot vērā iespējamu atkārtotu izvērtēšanu, to uz laiku apturēja un tas bija jāizskata pieņemšanai 2020. gada trešajā ceturksnī; mudina Aģentūru pēc iespējas drīz pieņemt un īstenot šādu politiku, lai panāktu atbilstību Aģentūras iekšējās kontroles standartiem; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu; |
| --- | --- |

39.

attiecībā uz īstenotajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumiem pauž nožēlu par to, ka Aģentūrā nav ieviesta sensitīvo amatu politika, kas ļautu noteikt sensitīvus pienākumus, tos atjaunināt un noteikt piemērotus pasākumus personīgas ieinteresētības riska mazināšanai; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi 2019. gadā tika pabeigts izstrādāt šādas politikas projektu, taču, ņemot vērā iespējamu atkārtotu izvērtēšanu, to uz laiku apturēja un tas bija jāizskata pieņemšanai 2020. gada trešajā ceturksnī; mudina Aģentūru pēc iespējas drīz pieņemt un īstenot šādu politiku, lai panāktu atbilstību Aģentūras iekšējās kontroles standartiem; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā panākto progresu;

| 40. | aicina Aģentūru steidzami veikt korektīvu darbību attiecībā uz visiem Revīzijas palātas konstatējumiem, kuru saistībā nav veikti izpildes pasākumi, tostarp pieņemt un īstenot sensitīvu amatu politiku saskaņā ar pašas Aģentūras iekšējās kontroles standartiem, novērst dubulta finansējuma risku – no Komisijas pārvaldītā Iekšējās drošības fonda un Aģentūras finansējuma – un risināt joprojām augstā pārnesumu līmeņa jautājumu; |
| --- | --- |

40.

aicina Aģentūru steidzami veikt korektīvu darbību attiecībā uz visiem Revīzijas palātas konstatējumiem, kuru saistībā nav veikti izpildes pasākumi, tostarp pieņemt un īstenot sensitīvu amatu politiku saskaņā ar pašas Aģentūras iekšējās kontroles standartiem, novērst dubulta finansējuma risku – no Komisijas pārvaldītā Iekšējās drošības fonda un Aģentūras finansējuma – un risināt joprojām augstā pārnesumu līmeņa jautājumu;

| 41. | atkārtoti aicina Aģentūru nodrošināt pilnīgu pārredzamību un pilnīgu pamattiesību ievērošanu visās tās darbībās; uzsver, ka līdz ar Aģentūras pilnvaru pastiprināšanu būtu jānostiprina mehānismi, ar kuriem nodrošina pilnīgu pamattiesību ievērošanu; norāda, ka tiesībaizsardzība balstās uz sabiedrības uzticēšanos un tai vajadzīga pārredzamība; turklāt uzsver, ka pilnvaru īstenošanai atbilst augsts atbildības un pienācīgas rūpības līmenis; atgādina visām iesaistītajām pusēm, ka ir savstarpēji jāievēro sava kompetence un jāiesaistās konstruktīvā sadarbībā, lai pārvarētu grūtības, kas saistītas ar Aģentūras straujo paplašināšanu, un turpinātu pildīt Aģentūras pamatuzdevumu un stratēģiskos mērķus; |
| --- | --- |

41.

atkārtoti aicina Aģentūru nodrošināt pilnīgu pārredzamību un pilnīgu pamattiesību ievērošanu visās tās darbībās; uzsver, ka līdz ar Aģentūras pilnvaru pastiprināšanu būtu jānostiprina mehānismi, ar kuriem nodrošina pilnīgu pamattiesību ievērošanu; norāda, ka tiesībaizsardzība balstās uz sabiedrības uzticēšanos un tai vajadzīga pārredzamība; turklāt uzsver, ka pilnvaru īstenošanai atbilst augsts atbildības un pienācīgas rūpības līmenis; atgādina visām iesaistītajām pusēm, ka ir savstarpēji jāievēro sava kompetence un jāiesaistās konstruktīvā sadarbībā, lai pārvarētu grūtības, kas saistītas ar Aģentūras straujo paplašināšanu, un turpinātu pildīt Aģentūras pamatuzdevumu un stratēģiskos mērķus;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 42. | ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un novērojumus saistībā ar jaunās galvenās mītnes ēkas būvniecību un Eiropas skolas izveidi Varšavā, konstatē, ka 2019. gadā Polijas iestādes Aģentūrai piešķīra atbilstošu zemes gabalu un tiek plānots līdz 2024. gada beigām uzbūvēt Aģentūras galvenajai mītnei paredzētu, īpaši projektētu ēku, un ka 2020. gadā norisinājās Eiropas skolas akreditācija, un skola ir paziņojusi, ka būs gatava uzsākt daļēju darbību, sākot ar 2020./2021. mācību gadu; |
| --- | --- |

42.

ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un novērojumus saistībā ar jaunās galvenās mītnes ēkas būvniecību un Eiropas skolas izveidi Varšavā, konstatē, ka 2019. gadā Polijas iestādes Aģentūrai piešķīra atbilstošu zemes gabalu un tiek plānots līdz 2024. gada beigām uzbūvēt Aģentūras galvenajai mītnei paredzētu, īpaši projektētu ēku, un ka 2020. gadā norisinājās Eiropas skolas akreditācija, un skola ir paziņojusi, ka būs gatava uzsākt daļēju darbību, sākot ar 2020./2021. mācību gadu;

| 43. | aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību; |
| --- | --- |

43.

aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību;

| 44. | norāda, ka visās četrās tiesas prāvās, kuru izskatīšana vēl nebija pabeigta, līdz 2019. gada beigām tika panākts atrisinājums un ka visās attiecīgajās prāvās rezultāts bija par labu Aģentūrai; pauž dziļas bažas par to, ka Aģentūra ir uzdevusi atgūt no divām privātpersonām juridisko pakalpojumu izmaksas 23 700 EUR apmērā Vispārējās tiesas lietā T-31/18, kas attiecas uz lūgumiem piekļūt dokumentiem; norāda, ka Tiesa šo summu ir samazinājusi līdz 10 520 EUR; uzsver, ka pārmērīgi augstu juridisko maksu uzlikšana pilsoniskajai sabiedrībai negatīvi ietekmē pilsoniskās sabiedrības iespēju vērsties tiesā saistībā ar piekļuvi dokumentiem, kas ir Hartas 42. pantā paredzētas pamattiesības, un vājina pilsoniskās sabiedrības tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saskaņā ar Hartas 47. pantu; aicina Aģentūru atsaukt savu prasību par izdevumu atgūšanu šajā lietā un turpmāk necensties atgūt no prasītājiem izdevumus par ārēju juristu pakalpojumiem tiesas lietās, kuru pamatā ir lūgumi piekļūt informācijai; |
| --- | --- |

44.

norāda, ka visās četrās tiesas prāvās, kuru izskatīšana vēl nebija pabeigta, līdz 2019. gada beigām tika panākts atrisinājums un ka visās attiecīgajās prāvās rezultāts bija par labu Aģentūrai; pauž dziļas bažas par to, ka Aģentūra ir uzdevusi atgūt no divām privātpersonām juridisko pakalpojumu izmaksas 23 700 EUR apmērā Vispārējās tiesas lietā T-31/18, kas attiecas uz lūgumiem piekļūt dokumentiem; norāda, ka Tiesa šo summu ir samazinājusi līdz 10 520 EUR; uzsver, ka pārmērīgi augstu juridisko maksu uzlikšana pilsoniskajai sabiedrībai negatīvi ietekmē pilsoniskās sabiedrības iespēju vērsties tiesā saistībā ar piekļuvi dokumentiem, kas ir Hartas 42. pantā paredzētas pamattiesības, un vājina pilsoniskās sabiedrības tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību saskaņā ar Hartas 47. pantu; aicina Aģentūru atsaukt savu prasību par izdevumu atgūšanu šajā lietā un turpmāk necensties atgūt no prasītājiem izdevumus par ārēju juristu pakalpojumiem tiesas lietās, kuru pamatā ir lūgumi piekļūt informācijai;

| 45. | pieņem zināšanai atkārtotos apgalvojumus par Aģentūras līdzdalību Grieķijas valdības īstenotajos pamattiesību pārkāpumos saistībā ar tās iesaisti migrantu promraidīšanā; atgādina, ka Aģentūrai ir uzdots kontrolēt robežas, vienlaikus nodrošinot, ka robežkontrole tiek īstenota, ievērojot pamattiesības un Konvenciju par bēgļa statusu, kā noteikts Regulā (ES) 2016/399 (7) un Regulā (ES) 2019/1896, kuras 46. pantā izpilddirektoram ir noteikts pienākums apturēt, izbeigt vai nesākt darbības pamattiesību pārkāpumu gadījumā; atzīmē, ka ir izveidota darba grupa jautājumos par pamattiesībām un juridiskajiem darbības aspektiem Egejas jūrā; norāda, ka minētā darba grupa konstatēja 13 attiecīgus incidentus, kuri vēlāk pārbaudīti – 8 ir precizēti saskaņā ar Frontex valdes darba grupas galīgo ziņojumu (8) un 5 tiek vēl izskatīti; uzsver, ka ir jāiesaista Frontex kontroles darba grupa, ko izveidojusi Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja, lai pilnībā noskaidrotu incidentus; aicina Aģentūru regulāri informēt Parlamentu par tās darbu pie ārējām robežām; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir pieņēmusi ceļvedi darba grupas jautājumos par pamattiesībām un juridiskajiem darbības aspektiem sniegto ieteikumu īstenošanai un atbilžu uz attiecīgajiem apgalvojumiem sniegšanai ar skaidru grafiku un ļoti konkrētiem mērķiem (9); |
| --- | --- |

45.

pieņem zināšanai atkārtotos apgalvojumus par Aģentūras līdzdalību Grieķijas valdības īstenotajos pamattiesību pārkāpumos saistībā ar tās iesaisti migrantu promraidīšanā; atgādina, ka Aģentūrai ir uzdots kontrolēt robežas, vienlaikus nodrošinot, ka robežkontrole tiek īstenota, ievērojot pamattiesības un Konvenciju par bēgļa statusu, kā noteikts Regulā (ES) 2016/399 (7

Frontex

8

Frontex

9

| 46. | atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu apturēt savu darbību pie Ungārijas robežas saistībā ar Tiesas 2020. gada 17. decembra spriedumu lietā C-808/18 (10); tomēr norāda, ka apgalvojumus par to, ka Ungārijas iestādes plašā apmērā nelikumīgi raida prom migrantus, bija jau labi dokumentējusi NVO Ungārijas Helsinku komiteja; tāpēc pauž nožēlu par Aģentūras rīcības lēnumu; |
| --- | --- |

46.

atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu apturēt savu darbību pie Ungārijas robežas saistībā ar Tiesas 2020. gada 17. decembra spriedumu lietā C-808/18 (10

| 47. | pieņem zināšanai OLAF sākto izmeklēšanu par Aģentūru; pieņem zināšanai to, ka Frontex kontroles darba grupa uzraudzīs visus Aģentūras darbības aspektus; aicina Aģentūru atbilstošā un likumīgā veidā nekavējoties informēt Eiropas Parlamenta deputātus par OLAF izmeklēšanas rezultātiem, ievērojot informācijas konfidencialitāti un datu aizsardzības noteikumus; |
| --- | --- |

47.

pieņem zināšanai OLAF

Frontex

OLAF

| 48. | uzskata, ka Komisijas reakcija uz apgalvojumiem par Aģentūras īstenotiem pamattiesību pārkāpumiem ir satraucoša; pauž nemieru par acīmredzamo konstruktīvas un efektīvas Komisijas un Aģentūras saziņas un sadarbības trūkumu; mudina Komisiju un Aģentūru bez liekas kavēšanās uzlabot savu saziņu un sadarbību; aicina Komisiju sniegt juridiskus norādījumus, lai nodrošinātu atbilstošas, likumīgas un savlaicīgas procedūras kritiskām situācijām pie ārējām (jūras) robežām, ņemot vērā minēto operāciju sarežģītos ģeopolitiskos problēmjautājumus; |
| --- | --- |

48.

uzskata, ka Komisijas reakcija uz apgalvojumiem par Aģentūras īstenotiem pamattiesību pārkāpumiem ir satraucoša; pauž nemieru par acīmredzamo konstruktīvas un efektīvas Komisijas un Aģentūras saziņas un sadarbības trūkumu; mudina Komisiju un Aģentūru bez liekas kavēšanās uzlabot savu saziņu un sadarbību; aicina Komisiju sniegt juridiskus norādījumus, lai nodrošinātu atbilstošas, likumīgas un savlaicīgas procedūras kritiskām situācijām pie ārējām (jūras) robežām, ņemot vērā minēto operāciju sarežģītos ģeopolitiskos problēmjautājumus;

| 49. | konstatē, ka līdz ar nozīmīgu Aģentūras budžeta un personāla palielinājumu ir būtiski mainījies arī Aģentūras raksturs, ko vislabāk raksturo 1. kategorijā ietilpstošo pastāvīgā korpusa darbinieku tiesības nēsāt ieroci un uniformu; norāda, ka šīs unikālās īpašības padara Aģentūru atšķirīgu no visām pārējām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām; tāpēc aicina Komisiju un dalībvalstis sadarbībā ar Šengenas asociētajām valstīm izstrādāt padziļinātu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu skaidrus norādījumus par visiem minēto Aģentūras specifisko un unikālo darbību aspektiem; |
| --- | --- |

49.

konstatē, ka līdz ar nozīmīgu Aģentūras budžeta un personāla palielinājumu ir būtiski mainījies arī Aģentūras raksturs, ko vislabāk raksturo 1. kategorijā ietilpstošo pastāvīgā korpusa darbinieku tiesības nēsāt ieroci un uniformu; norāda, ka šīs unikālās īpašības padara Aģentūru atšķirīgu no visām pārējām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām; tāpēc aicina Komisiju un dalībvalstis sadarbībā ar Šengenas asociētajām valstīm izstrādāt padziļinātu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu skaidrus norādījumus par visiem minēto Aģentūras specifisko un unikālo darbību aspektiem;

| 50. | norāda, ka Eiropas ombude pēc pašas iniciatīvas uzsāka izmeklēšanu par Aģentūras sūdzību izskatīšanas mehānismu, kas paredzēts personām, kuras uzskata, ka saistībā ar Aģentūras darbību ir pārkāptas viņu pamattiesības; aicina Aģentūru pilnībā sadarboties minētās izmeklēšanas sakarā un ziņot par to, kā tā īstenos Eiropas ombudes ieteikumus; |
| --- | --- |

50.

norāda, ka Eiropas ombude pēc pašas iniciatīvas uzsāka izmeklēšanu par Aģentūras sūdzību izskatīšanas mehānismu, kas paredzēts personām, kuras uzskata, ka saistībā ar Aģentūras darbību ir pārkāptas viņu pamattiesības; aicina Aģentūru pilnībā sadarboties minētās izmeklēšanas sakarā un ziņot par to, kā tā īstenos Eiropas ombudes ieteikumus;

| 51. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (11), tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti; |
| --- | --- |

51.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu, struktūru, biroju un aģentūru tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (11

| 52. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (12); |
| --- | --- |

52.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (12

| 53. | uzsver, ka problēmas, kas konstatētas saistībā ar Aģentūras vadību 2019. gadā, neliek apšaubīt Aģentūras pastāvēšanas jēgu, leģitimitāti vai pilnvarojumu; joprojām uzskata, ka Aģentūra ir būtisks instruments Savienības ārējo robežu pārvaldībai un tai ir pienākums nodrošināt pienācīgu Šengenas zonas darbību un pārvietošanās brīvību Savienībā; sagaida, ka Aģentūra pilnībā īstenos ieteikumus, ko sniegusi darba grupa jautājumos par pamattiesībām un juridiskajiem darbības aspektiem, un izklāstīs budžeta izpildes apstiprinātājiestādei konkrētas darbības ar skaidru grafiku konstatēto problēmu risināšanai; uzskata, ka šie pasākumi ir obligāts nosacījums, lai Aģentūrai sniegtu budžeta izpildes apstiprinājumu. |
| --- | --- |

53.

uzsver, ka problēmas, kas konstatētas saistībā ar Aģentūras vadību 2019. gadā, neliek apšaubīt Aģentūras pastāvēšanas jēgu, leģitimitāti vai pilnvarojumu; joprojām uzskata, ka Aģentūra ir būtisks instruments Savienības ārējo robežu pārvaldībai un tai ir pienākums nodrošināt pienācīgu Šengenas zonas darbību un pārvietošanās brīvību Savienībā; sagaida, ka Aģentūra pilnībā īstenos ieteikumus, ko sniegusi darba grupa jautājumos par pamattiesībām un juridiskajiem darbības aspektiem, un izklāstīs budžeta izpildes apstiprinātājiestādei konkrētas darbības ar skaidru grafiku konstatēto problēmu risināšanai; uzskata, ka šie pasākumi ir obligāts nosacījums, lai Aģentūrai sniegtu budžeta izpildes apstiprinājumu.

---

(1)  
  OV C 143, 30.4.2020., 6. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2019/1896 (2019. gada 13. novembris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko atceļ Regulas (ES) Nr. 1052/2013 un (ES) 2016/1624 (OV L 295, 14.11.2019., 1. lpp.).

2

(3)  
  OV L 56, 4.3.1968., 1. lpp.

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/1624 (2016. gada 14. septembris) par Eiropas Robežu un krasta apsardzi un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/399 un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 863/2007, Padomes Regulu (EK) Nr. 2007/2004 un Padomes Lēmumu 2005/267/EK (OV L 251, 16.9.2016., 1. lpp.).

5

(6)  
  OV L 277, 19.9.2014., 11. lpp.

6

(7)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/399 (2016. gada 9. marts) par Savienības Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss) (OV L 77, 23.3.2016., 1. lpp.).

7

(8)  
  “Fundamental Rights and Legal Operational Aspects of Operations in the Aegean Sea” (Pamattiesības un juridiskie darbības aspekti operācijās Egejas jūrā), Frontex valdes darba grupas galīgais ziņojums, 2021. gada 1. marts (https://frontex.europa.eu/assets/Key_Documents/MB_Documents/Agenda_Point_WG_FRaLO_final_report.pdf).

8

Frontex

(9)  
  Frontex ziņu izlaidums “
  Roadmap addressing the recommendations of the preliminary report of the Management Board Working Group on Fundamental Rights and Legal and Operational Aspects of Operations
  ” (Ceļvedis reaģēšanai uz ieteikumiem, kas sniegti valdes darba grupas pamattiesību un juridisko un operacionālo darbības aspektu jautājumos sākotnējā ziņojumā), 03.05.2021. (https://frontex.europa.eu/media-centre/news/news-release/roadmap-addressing-recommendations-of-management-board-working-group-lBZxAh).

9

Frontex

Roadmap addressing the recommendations of the preliminary report of the Management Board Working Group on Fundamental Rights and Legal and Operational Aspects of Operations

(10)  Tiesas 2020. gada 20. decembra spriedums lietā C-808/18 Komisija/Ungārija, ECLI:EU:C:2020:1029.

10

(11)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/2102 (2016. gada 26. oktobris) par publiskā sektora struktūru tīmekļvietņu un mobilo lietotņu piekļūstamību (OV L 327, 2.12.2016., 1. lpp.).

11

(12)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

12

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/337 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/337

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1616

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0065/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0065/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2021),

1.

sniedz Eiropas GNSS aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas GNSS aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 276, 20.10.2010., 11. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/339 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/339

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1617

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0065/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0065/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (4), un jo īpaši tās 14. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 22. septembra Regulu (ES) Nr. 912/2010, ar ko izveido Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) aģentūru, atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1321/2004 par Eiropas satelītu radionavigācijas programmu vadības struktūru izveidi un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 683/2008 (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2021),

1.

apstiprina Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas GNSS aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 276, 20.10.2010., 11. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/341 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/341

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1618

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas GNSS aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0074/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas GNSS aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 33 589 862,79 EUR, t. i., par 4,22 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta (2); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas GNSS aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 33 589 862,79 EUR, t. i., par 4,22 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta (2);

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, proti, tāds pats kā 2018. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,95 %, kas ir par 2,22 % vairāk nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 %, proti, tāds pats kā 2018. gadā; turklāt norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,95 %, kas ir par 2,22 % vairāk nekā 2018. gadā;

| 2. | norāda, ka papildus pamatbudžetam Aģentūra 2018. gadā turpināja pārvaldīt lielu deleģētā budžeta apjomu, kas paredzēts Eiropas Ģeostacionārās navigācijas pārklājuma dienestam (EGNOS), Galileo deleģēšanas nolīgumam, deleģēšanas nolīgumam par valsts regulētiem pakalpojumiem un “Apvārsnis 2020” deleģēšanas nolīgumam; norāda, ka 2019. gadā deleģētā budžeta saistību apjoms bija kopumā 290 696 766,98 EUR, bet maksājumu apjoms bija 523 494 171,23 EUR; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka papildus pamatbudžetam Aģentūra 2018. gadā turpināja pārvaldīt lielu deleģētā budžeta apjomu, kas paredzēts Eiropas Ģeostacionārās navigācijas pārklājuma dienestam (EGNOS

Galileo

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, procentuālo daļu no veiksmīgi īstenotiem neatkarīgiem neaizsargātības novērtējumiem un noteiktajā termiņā īstenoto saistību un maksājumu līmeni; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, procentuālo daļu no veiksmīgi īstenotiem neatkarīgiem neaizsargātības novērtējumiem un noteiktajā termiņā īstenoto saistību un maksājumu līmeni;

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka no 2015. gada Aģentūra grāmatvedības pakalpojumu veikšanu uzticēja ārpakalpojumu sniedzējam, proti, Komisijai un ka tā kopīgi ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru izmanto iekšējās revīzijas struktūrvienību; mudina Aģentūru tiekties uz dziļāku un plašāku sadarbību ar Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka no 2015. gada Aģentūra grāmatvedības pakalpojumu veikšanu uzticēja ārpakalpojumu sniedzējam, proti, Komisijai un ka tā kopīgi ar Eiropas Ķimikāliju aģentūru izmanto iekšējās revīzijas struktūrvienību; mudina Aģentūru tiekties uz dziļāku un plašāku sadarbību ar Savienības aģentūrām;

| 5. | aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģiju, paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

5.

aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģiju, paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību);

| 6. | norāda, ka 2019. gada jūlijā Aģentūra piedzīvoja incidentu, kura rezultātā radās sešu dienu pārtraukums Galileo pakalpojumos, un tādēļ Galileo infrastruktūrā tika aktivizētas steidzamas atjaunošanas procedūras; norāda, ka Aģentūras Drošības akreditācijas padome veica analīzi par dokumentu kopumu saistībā ar 2018.–2019. gada pakalpojumu pārtraukumu, īpašu uzmanību pievēršot pārtraukumam 2019. gada jūlijā, un formulēja vairākus punktus, kurus ir jāizskata, un pasākumus, kurus jāīsteno, lai palielinātu sistēmas stabilitāti; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka 2019. gada jūlijā Aģentūra piedzīvoja incidentu, kura rezultātā radās sešu dienu pārtraukums Galileo

Galileo

| 7. | norāda, ka 2019. gada februārī ekspluatācijā tika nodoti četri jauni satelīti; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2019. gada februārī ekspluatācijā tika nodoti četri jauni satelīti;

| 8. | norāda, ka 2019. gadā konkursā MyGalileoApp, kurā piedalījās aptuveni 150 komandas, trim jauniem inovatīviem Galileo lietojumiem tika piešķirta finansiāla balva, atbalstot Savienības jaunuzņēmumus un jaunos novatorus, lai palielinātu to uzņēmējdarbības potenciālu; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2019. gadā konkursā MyGalileoApp, kurā piedalījās aptuveni 150 komandas, trim jauniem inovatīviem Galileo

| 9. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu “ES aģentūru nākotne” (“Revīzijas palātas īpašais ziņojums”) Aģentūrai praksē ir ļoti ierobežota autonomija attiecībā uz tās galveno uzdevumu – izmantot Galileo globālo navigācijas satelītu sistēmu saskaņā ar deleģēšanas nolīgumu ar Komisiju; aicina Komisiju pārskatīt Aģentūras autonomiju, jo īpaši attiecībā uz tās pilnvarām īstenot deleģēšanas nolīgumu, slēdzot vairākus sarežģītus līgumus ar nozares partneriem un publiskā sektora struktūrām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu “ES aģentūru nākotne” (“Revīzijas palātas īpašais ziņojums”) Aģentūrai praksē ir ļoti ierobežota autonomija attiecībā uz tās galveno uzdevumu – izmantot Galileo

| 10. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu pēc revīzijas, kas tika veikta laikposmā no 2019. gada marta līdz septembrim, Aģentūrai ir būtiski jāuzlabo sadarbība ar dalībvalstīm, starptautiskām struktūrām un citām Savienības aģentūrām, jo tika norādīts, ka Aģentūrai bija tikai ierobežota informācija par dalībvalstu stratēģijām un darbībām Galileo pakalpojumu ieviešanas atbalstam; stingri mudina Aģentūru pastiprināt sadarbību un zināšanu apmaiņu ar dalībvalstīm, starptautiskajām struktūrām un citām Savienības aģentūrām, lai palielinātu Galileo pakalpojumu izmantošanu un sasniegtu kopējo mērķi īstenot Savienības politikas virzienus Savienības iedzīvotāju interesēs; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu pēc revīzijas, kas tika veikta laikposmā no 2019. gada marta līdz septembrim, Aģentūrai ir būtiski jāuzlabo sadarbība ar dalībvalstīm, starptautiskām struktūrām un citām Savienības aģentūrām, jo tika norādīts, ka Aģentūrai bija tikai ierobežota informācija par dalībvalstu stratēģijām un darbībām Galileo

Galileo

| 11. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; atgādina, ka Aģentūrai ir arī svarīgi uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; atgādina, ka Aģentūrai ir arī svarīgi uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu;

Galileo – incidents

Galileo – incidents

| 12. | pauž nožēlu, ka 2019. gada 10. jūlijā sistēmas modernizācijas laikā Galileo zemes infrastruktūrā notika dienesta incidents un ka tā rezultātā radās sešu dienu ilgs pārtraukums Galileo sākotnējo navigācijas un laika noteikšanas pakalpojumu sniegšanā; tomēr atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir izveidojusi neatkarīgu izmeklēšanas padomi, lai izmeklētu incidentu un sniegtu ieteikumus līdzīgu incidentu novēršanai nākotnē; |
| --- | --- |

12.

pauž nožēlu, ka 2019. gada 10. jūlijā sistēmas modernizācijas laikā Galileo

Galileo

| 13. | atgādina, ka izmeklēšanas padome konstatēja nepareizu rīcību, aprīkojuma tehnisku anomāliju, nestandarta aprīkojuma konfigurāciju, uz kuru attiecās anomālija, tāpat atgādina, ka izmeklēšanas padome konstatēja dažāda rakstura pamatcēloņus, kas saistīti ar Galileo organizēšanu un pārvaldību, cilvēka faktoriem un sarežģītu un nestandarta sistēmas konfigurāciju; aicina Komisiju un Aģentūru konsekventi īstenot izmeklēšanas padomes ieteikumus, jo īpaši attiecībā uz pakalpojumu sniegšanas nepārtrauktību un Galileo pārvaldības optimizēšanu, kā arī labāku institucionālo saziņu ar lietotājiem un dalībvalstīm krīzes situācijās; aicina Komisiju un Aģentūru regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par turpmākajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

13.

atgādina, ka izmeklēšanas padome konstatēja nepareizu rīcību, aprīkojuma tehnisku anomāliju, nestandarta aprīkojuma konfigurāciju, uz kuru attiecās anomālija, tāpat atgādina, ka izmeklēšanas padome konstatēja dažāda rakstura pamatcēloņus, kas saistīti ar Galileo

Galileo

Personāla politika

Personāla politika

| 14. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīts 92,81 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām, proti, bija aizpildītas 129 no Savienības budžetā apstiprinātajām 139 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 128 apstiprinātām amata vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 55 līgumdarbinieki un 3 norīkotie valstu eksperti; norāda, ka papildus vienai jau paredzētajai amata vietai Aģentūrai 2019. gada štatu sarakstā tika piešķirtas vēl 10 papildu amata vietas; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīts 92,81 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām, proti, bija aizpildītas 129 no Savienības budžetā apstiprinātajām 139 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 128 apstiprinātām amata vietām 2018. gadā); norāda, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 55 līgumdarbinieki un 3 norīkotie valstu eksperti; norāda, ka papildus vienai jau paredzētajai amata vietai Aģentūrai 2019. gada štatu sarakstā tika piešķirtas vēl 10 papildu amata vietas;

| 15. | pauž bažas par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Aģentūrai ir grūtības pieņemt darbā darbiniekus ar nepieciešamajām tehniskajām zināšanām un, lai kompensētu amata vietu vai valstu ekspertu trūkumu, Aģentūra pamatuzdevumu izpildi aizvien vairāk uztic privātiem līgumslēdzējiem, no kuriem tā var kļūt atkarīga; aicina Komisiju rūpīgi izpētīt situāciju un nodrošināt Aģentūru ar nepieciešamajiem līdzekļiem, lai tā varētu pieņemt darbā vajadzīgos darbiniekus; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

15.

pauž bažas par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Aģentūrai ir grūtības pieņemt darbā darbiniekus ar nepieciešamajām tehniskajām zināšanām un, lai kompensētu amata vietu vai valstu ekspertu trūkumu, Aģentūra pamatuzdevumu izpildi aizvien vairāk uztic privātiem līgumslēdzējiem, no kuriem tā var kļūt atkarīga; aicina Komisiju rūpīgi izpētīt situāciju un nodrošināt Aģentūru ar nepieciešamajiem līdzekļiem, lai tā varētu pieņemt darbā vajadzīgos darbiniekus; aicina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

| 16. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus un jaunos pasākumus, kas ieviesti, lai piesaistītu, pieņemtu darbā un noturētu augsti kvalificētus darbiniekus; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus un jaunos pasākumus, kas ieviesti, lai piesaistītu, pieņemtu darbā un noturētu augsti kvalificētus darbiniekus;

| 17. | pauž nožēlu, ka vēl arvien pastāv ģeogrāfiska nelīdzsvarotība Aģentūras personāla sastāvā, jo īpaši vidējā un augstākā līmeņa vadības līmenī; aicina Aģentūru nodrošināt visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un nopelnus, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā; |
| --- | --- |

17.

pauž nožēlu, ka vēl arvien pastāv ģeogrāfiska nelīdzsvarotība Aģentūras personāla sastāvā, jo īpaši vidējā un augstākā līmeņa vadības līmenī; aicina Aģentūru nodrošināt visu dalībvalstu valstspiederīgo pienācīgu pārstāvību, vienlaikus ņemot vērā kandidātu kompetenci un nopelnus, kā norādīts Civildienesta noteikumu 27. pantā;

| 18. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

18.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 19. | norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu 2019. gadā attiecībā uz augstāko vadību (7 vīrieši un 4 sievietes) un valdi (24 vīrieši un 5 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

19.

norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu 2019. gadā attiecībā uz augstāko vadību (7 vīrieši un 4 sievietes) un valdi (24 vīrieši un 5 sievietes); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 20. | pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

20.

pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

Ilgtspēja

Ilgtspēja

| 21. | pauž nožēlu, ka Aģentūra vēl nav pieņēmusi CO2 samazināšanas mērķus; aicina Aģentūru izveidot videi draudzīgu darba sistēmu un samazināt savu oglekļa pēdu, enerģijas patēriņu un izveidot bezpapīra darbplūsmu; |
| --- | --- |

21.

pauž nožēlu, ka Aģentūra vēl nav pieņēmusi CO2

| 22. | pauž nožēlu, ka enerģija tiek piegādāta ar tāda operatora starpniecību, kurš nesniedz detalizētu informāciju par izmantoto enerģijas avotu procentuālo sastāvu, un ka tādēļ nevar noteikt, kā Aģentūra izmanto atjaunojamo enerģiju; aicina Aģentūru pāriet pie operatora, kas spēj sniegt detalizētu informāciju par enerģijas avotiem; |
| --- | --- |

22.

pauž nožēlu, ka enerģija tiek piegādāta ar tāda operatora starpniecību, kurš nesniedz detalizētu informāciju par izmantoto enerģijas avotu procentuālo sastāvu, un ka tādēļ nevar noteikt, kā Aģentūra izmanto atjaunojamo enerģiju; aicina Aģentūru pāriet pie operatora, kas spēj sniegt detalizētu informāciju par enerģijas avotiem;

Iepirkums

Iepirkums

| 23. | saistībā ar Revīzijas palātas 2018. gada konstatējumu pēcpārbaudi norāda, ka pret Aģentūru ir ierosināta tiesvedība Eiropas Savienības Tiesā (EST), apstrīdot iepirkuma procedūras iznākumu attiecībā uz pamatlīgumu par Galileo satelītsistēmas īstenošanu laikposmā no 2017. līdz 2027. gadam 1,5 miljarda EUR apjomā; norāda, ka Eiropas Satelīttelekomunikāciju organizācija (Eutelsat) vairs nepiedalās šajā tiesvedībā un EST to ir atcēlusi; |
| --- | --- |

23.

saistībā ar Revīzijas palātas 2018. gada konstatējumu pēcpārbaudi norāda, ka pret Aģentūru ir ierosināta tiesvedība Eiropas Savienības Tiesā (EST), apstrīdot iepirkuma procedūras iznākumu attiecībā uz pamatlīgumu par Galileo

Eutelsat

| 24. | saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumu pēcpārbaudi norāda, ka e-iepirkuma procedūru piedāvājumu elektroniskās iesniegšanas modulis neatbilda Aģentūras sarežģītajām iepirkuma vajadzībām, un tika nolemts, ka piedāvājumus neizsludinās elektroniski, tādējādi neizmantojot nevienu no Komisijas izstrādātajiem e-iepirkuma IT rīkiem; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka Aģentūra atsāk saziņu ar Komisiju, lai izvērtētu iespēju izmantot elektroniskos iepirkumus tiem iepirkumiem, kuriem tā varētu būt vispiemērotākā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

24.

saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumu pēcpārbaudi norāda, ka e-iepirkuma procedūru piedāvājumu elektroniskās iesniegšanas modulis neatbilda Aģentūras sarežģītajām iepirkuma vajadzībām, un tika nolemts, ka piedāvājumus neizsludinās elektroniski, tādējādi neizmantojot nevienu no Komisijas izstrādātajiem e-iepirkuma IT rīkiem; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi konstatē, ka Aģentūra atsāk saziņu ar Komisiju, lai izvērtētu iespēju izmantot elektroniskos iepirkumus tiem iepirkumiem, kuriem tā varētu būt vispiemērotākā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 25. | norāda, ka ne visi valdes locekļu dzīves apraksti (CV) ir publicēti Aģentūras tīmekļa vietnē; aicina Centru publicēt visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; norāda, ka valdes sekretariāts, kā arī iekšējās kontroles koordinators atgādina valdes locekļiem, ka viņiem ir jāiesniedz trūkstošie dokumenti, un aicina to darīt, un ka valdes interešu deklarācijas tiek glabātas Aģentūras dokumentu pārvaldības sistēmā; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka ne visi valdes locekļu dzīves apraksti (CV) ir publicēti Aģentūras tīmekļa vietnē; aicina Centru publicēt visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; norāda, ka valdes sekretariāts, kā arī iekšējās kontroles koordinators atgādina valdes locekļiem, ka viņiem ir jāiesniedz trūkstošie dokumenti, un aicina to darīt, un ka valdes interešu deklarācijas tiek glabātas Aģentūras dokumentu pārvaldības sistēmā;

| 26. | norāda, ka augstākās vadības CV un interešu deklarācijas ir publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; tomēr norāda, ka vadības personāla CV un interešu deklarācijas nav publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; norāda, ka Aģentūra gaida, kad Komisija oficiāli apstiprinās īstenošanas noteikumus attiecībā uz interešu konfliktiem, lai publicētu vadības personāla CV savā tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka augstākās vadības CV un interešu deklarācijas ir publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; tomēr norāda, ka vadības personāla CV un interešu deklarācijas nav publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; norāda, ka Aģentūra gaida, kad Komisija oficiāli apstiprinās īstenošanas noteikumus attiecībā uz interešu konfliktiem, lai publicētu vadības personāla CV savā tīmekļa vietnē;

| 27. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās; |
| --- | --- |

27.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās;

| 28. | uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

28.

uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 29. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūra ir parakstījusi darba vienošanās ar Eiropas Kosmosa aģentūru (EKA) par EGNOS un GALILEO programmu īstenošanu, un ka 2019. gadā Aģentūra samaksāja 55,5 miljonus EUR saskaņā ar EGNOS darba vienošanos un 223,7 miljonus EUR saskaņā ar GALILEO darba vienošanos; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pastāv risks, ka Aģentūras maksājumus EKA var aprēķināt, pamatojoties uz neprecīzām izmaksām, jo nav visaptverošas ex ante vai ex post stratēģijas; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka tiek veikta ex ante pārbaude, lai apstiprinātu, ka maksājumu pieprasījumu summas atbilst attiecīgajiem darba vienošanās norādītajiem maksājumu plāniem un priekšfinansējumam un ka ex post kontrole nav piemērojama, jo Aģentūrai ir līgumiskas saistības veikt maksājumus; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka ex post kontroli, jo īpaši izmaksu un darbību pilnīgu saskaņošanu ar izmaksu deklarācijām, Aģentūra veiks starp 2020. un 2023. gadu; |
| --- | --- |

29.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūra ir parakstījusi darba vienošanās ar Eiropas Kosmosa aģentūru (EKA) par EGNOS

GALILEO

EGNOS

GALILEO

ex ante

ex post

ex ante

ex post

ex post

| 30. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūrā ir aizkavējusies jaunās iekšējās kontroles sistēmas, ko bija paredzēts apstiprināt 2019. gadā, īstenošana un darbības nepārtrauktības plāna, par kuru Revīzijas palāta vairākkārt kopš 2015. gada ir veikusi izmeklēšanas un kuru apstiprināja tikai 2020. gada 15. maijā, apstiprināšana, tādējādi radot būtiskus iekšējus trūkumus Aģentūras procedūrās; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka tā plāno pabeigt iekšējās kontroles sistēmas izstrādi 2020. gadā; |
| --- | --- |

30.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Aģentūrā ir aizkavējusies jaunās iekšējās kontroles sistēmas, ko bija paredzēts apstiprināt 2019. gadā, īstenošana un darbības nepārtrauktības plāna, par kuru Revīzijas palāta vairākkārt kopš 2015. gada ir veikusi izmeklēšanas un kuru apstiprināja tikai 2020. gada 15. maijā, apstiprināšana, tādējādi radot būtiskus iekšējus trūkumus Aģentūras procedūrās; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka tā plāno pabeigt iekšējās kontroles sistēmas izstrādi 2020. gadā;

| 31. | norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2019. gada novembrī iesniedza revīzijas ziņojumu par EGNOS izmantošanu ar pieciem svarīgiem ieteikumiem un vienu problēmjautājumu, kam jāpievērš uzmanība; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto; |
| --- | --- |

31.

norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS

EGNOS

| 32. | norāda, ka iekšējās revīzijas struktūrvienība 2019. gadā veica revīziju par GSA personāla spēju veidošanu un, lai gan 2019. gadā šis ziņojums vēl netika pabeigts, tajā bija plānots iekļaut vienu ļoti svarīgu ieteikumu un četrus svarīgus ieteikumus; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākumiem šo ieteikumu īstenošanā; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka iekšējās revīzijas struktūrvienība 2019. gadā veica revīziju par GSA

| 33. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra izraudzījās revīzijas uzņēmumu “BDO”, lai veiktu trīs regulāras ārējās revīzijas par 2018. gada darbību saskaņā ar trim deleģēšanas nolīgumiem ar DG GROW (tagad – DG DEFIS), EGNOS, Galileo un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotācijām, secinot, ka DG DEFIS deleģētie līdzekļi ir pienācīgi izlietoti; lai gan tika atklātas dažas pārrakstīšanās kļūdas, būtisku konstatējumu nebija; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra izraudzījās revīzijas uzņēmumu “BDO”, lai veiktu trīs regulāras ārējās revīzijas par 2018. gada darbību saskaņā ar trim deleģēšanas nolīgumiem ar DG GROW

DG DEFIS

EGNOS

Galileo

DG DEFIS

| 34. | saistībā ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādes iepriekšējo gadu komentāru pēcpārbaudi norāda, ka IAS 2018. gadā veica revīziju par IT pārvaldību GSA un ka Aģentūra izstrādāja rīcības plānu ar sešām darbībām, lai pievērstos jomām, kurās iespējami uzlabojumi; norāda, ka 2020. gada martā IAS slēdza divas darbības un Aģentūra sagatavoja visus pārējos dokumentus, kas attiecas uz atlikušajām darbībām, un Aģentūra uzskata, ka pēc sagatavotā dokumentu kopuma iesniegšanas IAS spēs slēgt lielāko daļu, ja ne visas, no atlikušajām darbībām; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā jautājumā; |
| --- | --- |

34.

saistībā ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādes iepriekšējo gadu komentāru pēcpārbaudi norāda, ka IAS

GSA

IAS

IAS

Citi komentāri

Citi komentāri

| 35. | ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un konstatējumus par Aģentūras apņemšanos līdz minimumam samazināt negatīvo ietekmi, ko rada Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Savienības, norāda, ka daži attiecīgie līgumi no Apvienotās Karalistes darbuzņēmējiem ir nodoti uzņēmumiem, kas iedibināti kādas dalībvalsts teritorijā, un ka citi līgumi ir sasnieguši savu dabisko beigu termiņu pirms Apvienotās Karalistes izstāšanās dienas, un ka Galileo drošības uzraudzības centra rezerves mītne ir pārcelta no Apvienotās Karalistes uz Spāniju, nodrošinot pakalpojumu nepārtrauktību; |
| --- | --- |

35.

ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un konstatējumus par Aģentūras apņemšanos līdz minimumam samazināt negatīvo ietekmi, ko rada Apvienotās Karalistes lēmums izstāties no Savienības, norāda, ka daži attiecīgie līgumi no Apvienotās Karalistes darbuzņēmējiem ir nodoti uzņēmumiem, kas iedibināti kādas dalībvalsts teritorijā, un ka citi līgumi ir sasnieguši savu dabisko beigu termiņu pirms Apvienotās Karalistes izstāšanās dienas, un ka Galileo

| 36. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

36.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 430, 20.12.2019., 12. lpp.

1

(2)  
  OV C 430, 20.12.2019., 12. lpp.

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/345 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/345

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1619

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0066/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0066/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai (4), un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai (4), un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 19. marta Regulu (ES) 2019/473 par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru (5) un jo īpaši tās 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 19. marta Regulu (ES) 2019/473 par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru (5) un jo īpaši tās 45. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0092/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0092/2021),

1.

sniedz Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 128, 21.5.2005., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 83, 25.3.2019., 18. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/347 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/347

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1620

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0066/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0066/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai (4), un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2005. gada 26. aprīļa Regulu (EK) Nr. 768/2005, ar ko izveido Kopienas Zivsaimniecības kontroles aģentūru un groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai (4), un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 19. marta Regulu (ES) 2019/473 par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru (5) un jo īpaši tās 45. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 19. marta Regulu (ES) 2019/473 par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūru (5) un jo īpaši tās 45. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā, (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0092/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0092/2021),

1.

apstiprina Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 128, 21.5.2005., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 83, 25.3.2019., 18. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/349 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/349

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1621

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0092/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0092/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 17 247 000 EUR, t. i., par 0,93 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 17 247 000 EUR, t. i., par 0,93 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžetu finansē galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras 2019. finanšu gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras 2019. finanšu gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,88 %, tātad nedaudz – par 0,15 % – augstāks nekā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,69 %, t. i., par 1,93 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,88 %, tātad nedaudz – par 0,15 % – augstāks nekā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,69 %, t. i., par 1,93 % zemāks nekā 2018. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji (GSR) savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus pasākumus, piemēram, pārbaudes un pārkāpumu tendenču uzraudzību, apmācību apmeklējumus un budžeta izpildes ceturkšņa uzraudzību, – budžeta pārvaldības uzlabošanai; |
| --- | --- |

2.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji (GSR) savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus pasākumus, piemēram, pārbaudes un pārkāpumu tendenču uzraudzību, apmācību apmeklējumus un budžeta izpildes ceturkšņa uzraudzību, – budžeta pārvaldības uzlabošanai;

| 3. | norāda, ka Aģentūra 2019. gadā ir laikus īstenojusi 99 % no savām darbībām un ir pilnībā īstenojusi savu ikgadējo komunikācijas stratēģijas plānu; uzsver, ka 2019. gadā Aģentūra koordinēja 32 381 zvejas kuģu inspekciju un to rezultātā tika konstatēti 1 487 iespējami pārkāpumi, proti, par attiecīgi 20,2 % un 107,8 % vairāk nekā 2018. gadā; uzskata – minētie skaitļi rāda, ka inspekcijas un ar tām saistītie turpmākie pasākumi joprojām ir svarīgs instruments, ar ko nodrošina kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) noteikumu ievērošanu; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Aģentūra 2019. gadā ir laikus īstenojusi 99 % no savām darbībām un ir pilnībā īstenojusi savu ikgadējo komunikācijas stratēģijas plānu; uzsver, ka 2019. gadā Aģentūra koordinēja 32 381 zvejas kuģu inspekciju un to rezultātā tika konstatēti 1 487 iespējami pārkāpumi, proti, par attiecīgi 20,2 % un 107,8 % vairāk nekā 2018. gadā; uzskata – minētie skaitļi rāda, ka inspekcijas un ar tām saistītie turpmākie pasākumi joprojām ir svarīgs instruments, ar ko nodrošina kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) noteikumu ievērošanu;

| 4. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra ir ievērojami paplašinājusi savu darbību jomu bez papildu resursiem; jo īpaši uzsver, ka Aģentūra ir koordinējusi uzraudzības, kontroles un pārraudzības pasākumus, kas piemērojami aptuveni 45 papildu zivju sugām Eiropas ūdeņos, tostarp visām sugām, uz kurām attiecas izkraušanas prasības, un ir paplašinājusi šīs darbības, attiecinot tās arī uz atpūtas zveju (mencu Baltijas jūras rietumu daļā); |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra ir ievērojami paplašinājusi savu darbību jomu bez papildu resursiem; jo īpaši uzsver, ka Aģentūra ir koordinējusi uzraudzības, kontroles un pārraudzības pasākumus, kas piemērojami aptuveni 45 papildu zivju sugām Eiropas ūdeņos, tostarp visām sugām, uz kurām attiecas izkraušanas prasības, un ir paplašinājusi šīs darbības, attiecinot tās arī uz atpūtas zveju (mencu Baltijas jūras rietumu daļā);

| 5. | atgādina zivsaimniecības darbību kontroles nozīmi KZP mērķu sasniegšanā; atzīst Aģentūras būtisko ieguldījumu minēto mērķu īstenošanā; uzsver, ka pašreizējās to regulu pārskatīšanas rezultātā, kuras reglamentē zivsaimniecības kontroli, pieaugs Aģentūras darba apjoms; uzsver, ka ir neloģiski censties pildīt aizvien vairāk pienākumu, ja tam nav pietiekamu resursu; tāpēc uzsver, ka turpmākajos gados būs jāpalielina Aģentūrai pieejamais finansējums un cilvēkresursi; |
| --- | --- |

5.

atgādina zivsaimniecības darbību kontroles nozīmi KZP mērķu sasniegšanā; atzīst Aģentūras būtisko ieguldījumu minēto mērķu īstenošanā; uzsver, ka pašreizējās to regulu pārskatīšanas rezultātā, kuras reglamentē zivsaimniecības kontroli, pieaugs Aģentūras darba apjoms; uzsver, ka ir neloģiski censties pildīt aizvien vairāk pienākumu, ja tam nav pietiekamu resursu; tāpēc uzsver, ka turpmākajos gados būs jāpalielina Aģentūrai pieejamais finansējums un cilvēkresursi;

| 6. | norāda, ka Aģentūra, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (Frontex) un Eiropas Jūras drošības aģentūra (EMSA) ir pieņēmušas trīspusēju darba vienošanos, kurā noteikta sadarbība starp šīm aģentūrām un sadarbība ar valstu iestādēm, kas veic krasta apsardzes funkcijas, nodrošinot pakalpojumus, informāciju, aprīkojumu un apmācību, kā arī koordinējot vairākmērķu operācijas; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra paplašināja operatīvo sadarbību ar Eiropolu un Eurojust saistībā ar Eiropas daudznozaru platformu pret noziedzības draudiem, kas attiecas arī uz nelegālām zvejas darbībām; uzskata, ka šī vienošanās ir veiksmīgs paraugs Savienības aģentūru darba sinerģijai, kam būtu jākalpo par iedvesmas avotu aģentūrām citās jomās; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Aģentūra, Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (Frontex

EMSA

Eurojust

| 7. | mudina Aģentūru turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātiju; |
| --- | --- |

7.

mudina Aģentūru turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātiju;

| 8. | pieņem zināšanai, ka 2017. gadā notika iepazīstināšana ar otrā neatkarīgā Aģentūras piecu darba gadu ārējā izvērtējuma – par laikposmu no 2012. gada līdz 2016. gadam – rezultātiem; ar gandarījumu norāda, ka no 11 sniegtajiem ieteikumiem 10 bija īstenoti un pēdējā ieteikuma īstenošana turpinājās saskaņā ar ceļvedi, ar kuru valde tika iepazīstināta 2019. gada 22. oktobrī; |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai, ka 2017. gadā notika iepazīstināšana ar otrā neatkarīgā Aģentūras piecu darba gadu ārējā izvērtējuma – par laikposmu no 2012. gada līdz 2016. gadam – rezultātiem; ar gandarījumu norāda, ka no 11 sniegtajiem ieteikumiem 10 bija īstenoti un pēdējā ieteikuma īstenošana turpinājās saskaņā ar ceļvedi, ar kuru valde tika iepazīstināta 2019. gada 22. oktobrī;

| 9. | norāda, ka sadarbībā ar krasta apsardzes forumiem Aģentūra atbalstīja Eiropas Krasta apsardzes funkciju foruma (ECGFF) trešo darbsemināru par vairākmērķu darbībām jūrā, kurš 2019. gada 3.–5. jūnijā notika Katānijā, Sicīlijā (Itālija), un kurā piedalījās 90 delegāti no 16 dalībvalstīm, EMSA un Frontex; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka sadarbībā ar krasta apsardzes forumiem Aģentūra atbalstīja Eiropas Krasta apsardzes funkciju foruma (ECGFF

EMSA

Frontex

| 10. | uzsver Aģentūras sniegto palīdzību Komisijai attiecībā uz sadarbību ar trešām valstīm un to, ka Aģentūra pilda ļoti svarīgu uzdevumu, nodrošinot vienlīdzīgus konkurences apstākļus ar visām piekrastes valstīm; šajā sakarībā uzsver, ka ir jāpalielina Aģentūrai iedalītie līdzekļi, lai tā varētu tikt galā ar palielināto darba slodzi, kam par iemeslu ir Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības, un jauno attiecību iespējamo ietekmi uz zivsaimniecības kontroles regulējumu; |
| --- | --- |

10.

uzsver Aģentūras sniegto palīdzību Komisijai attiecībā uz sadarbību ar trešām valstīm un to, ka Aģentūra pilda ļoti svarīgu uzdevumu, nodrošinot vienlīdzīgus konkurences apstākļus ar visām piekrastes valstīm; šajā sakarībā uzsver, ka ir jāpalielina Aģentūrai iedalītie līdzekļi, lai tā varētu tikt galā ar palielināto darba slodzi, kam par iemeslu ir Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības, un jauno attiecību iespējamo ietekmi uz zivsaimniecības kontroles regulējumu;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,72 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un ka bija aizpildītas 59 Savienības budžetā apstiprinātās pagaidu darbinieku vietas no 61 (61 apstiprināta amata vieta bija arī 2018. gadā); pieņem zināšanai, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 10 līgumdarbinieki un seši norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

11.

ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,72 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un ka bija aizpildītas 59 Savienības budžetā apstiprinātās pagaidu darbinieku vietas no 61 (61 apstiprināta amata vieta bija arī 2018. gadā); pieņem zināšanai, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 10 līgumdarbinieki un seši norīkotie valstu eksperti;

| 12. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespējas turpmāk stiprināt vienlīdzīgu iespēju principus un tos iestrādāt darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; prasa Aģentūrai apsvērt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus veidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, veicot pasākumus personu ar invaliditāti labā; aicina Aģentūru izvērtēt iespējas turpmāk stiprināt vienlīdzīgu iespēju principus un tos iestrādāt darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; prasa Aģentūrai apsvērt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citu invaliditāti;

| 13. | pauž ļoti lielas bažas par pilnīgu dzimumu līdzsvara trūkumu augstākās vadības līmenī un valdē (43 vīrieši un 13 sievietes); pauž nožēlu par to, ka tikai 26 % no AD 8 vai augstākā pakāpē nodarbinātajiem darbiniekiem ir sievietes, lai gan viņas veido gandrīz pusi no kopējā darbinieku skaita; tomēr ar gandarījumu norāda, ka šis rādītājs ir uzlabojies par 9 procentpunktiem salīdzinājumā ar 2018. gadu un par 2 procentpunktiem salīdzinājumā ar 2017. gadu; aicina Aģentūru palielināt centienus, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos; aicina Komisiju un dalībvalstis palielināt centienus nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam; |
| --- | --- |

13.

pauž ļoti lielas bažas par pilnīgu dzimumu līdzsvara trūkumu augstākās vadības līmenī un valdē (43 vīrieši un 13 sievietes); pauž nožēlu par to, ka tikai 26 % no AD 8 vai augstākā pakāpē nodarbinātajiem darbiniekiem ir sievietes, lai gan viņas veido gandrīz pusi no kopējā darbinieku skaita; tomēr ar gandarījumu norāda, ka šis rādītājs ir uzlabojies par 9 procentpunktiem salīdzinājumā ar 2018. gadu un par 2 procentpunktiem salīdzinājumā ar 2017. gadu; aicina Aģentūru palielināt centienus, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos; aicina Komisiju un dalībvalstis palielināt centienus nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot savus kandidātus Aģentūras valdes locekļu amatam;

| 14. | pieņem zināšanai Aģentūras politiku vienlīdzīgas attieksmes pret personālu veicināšanai un mērķi panākt dzimumu līdzsvaru darbinieku skaita, amata pakāpes un atbildības līmeņa ziņā; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai Aģentūras politiku vienlīdzīgas attieksmes pret personālu veicināšanai un mērķi panākt dzimumu līdzsvaru darbinieku skaita, amata pakāpes un atbildības līmeņa ziņā;

| 15. | mudina Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā tiktu risināti tādi jautājumi kā personāla darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, nediskriminācija, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; norāda, ka Aģentūra gatavo plaša spektra cilvēkresursu stratēģiju, kas jāpabeidz līdz 2020. gada beigām; |
| --- | --- |

15.

mudina Aģentūru izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā tiktu risināti tādi jautājumi kā personāla darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, nediskriminācija, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; norāda, ka Aģentūra gatavo plaša spektra cilvēkresursu stratēģiju, kas jāpabeidz līdz 2020. gada beigām;

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | uzsver, ka galvenā iepirkuma darbība 2019. gadā bija vērsta uz divu atklātu uzaicinājumu izsludināšanu attiecīgi programmatūras izstrādei un IT pakalpojumiem, kā arī komunikācijas pakalpojumiem un materiāliem; |
| --- | --- |

16.

uzsver, ka galvenā iepirkuma darbība 2019. gadā bija vērsta uz divu atklātu uzaicinājumu izsludināšanu attiecīgi programmatūras izstrādei un IT pakalpojumiem, kā arī komunikācijas pakalpojumiem un materiāliem;

| 17. | atzinīgi vērtē to, ka, īstenojot Savienības aģentūru mērķi apvienot centienus publiskā iepirkuma jomā, Aģentūra 2019. gadā izsludināja atklātu starpiestāžu konkursu un ka šai iepirkuma procedūrai pievienojās divas citas aģentūras; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākām norisēm attiecībā uz tās kopīgajām iepirkuma procedūrām; uzskata, ka minētā prakse būtu jāizmanto kā piemērs; mudina Aģentūru turpināt pētīt iespējas īstenot kopīgas procedūras ar citām iestādēm; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē to, ka, īstenojot Savienības aģentūru mērķi apvienot centienus publiskā iepirkuma jomā, Aģentūra 2019. gadā izsludināja atklātu starpiestāžu konkursu un ka šai iepirkuma procedūrai pievienojās divas citas aģentūras; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmākām norisēm attiecībā uz tās kopīgajām iepirkuma procedūrām; uzskata, ka minētā prakse būtu jāizmanto kā piemērs; mudina Aģentūru turpināt pētīt iespējas īstenot kopīgas procedūras ar citām iestādēm;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 18. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; pauž nožēlu par to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti dažu Aģentūras valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; pauž nožēlu par to, ka Aģentūras tīmekļa vietnē nav publicēti dažu Aģentūras valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; aicina Aģentūru publicēt visu valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem;

| 19. | uzsver Aģentūras apņemšanos uzlabot savu darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kas Aģentūras darbiniekiem un izpilddirektoram ir ar interešu pārstāvjiem, un to pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē; pauž nožēlu par to, ka šī informācija ir atrodama tikai Aģentūras tīmekļa vietnes angļu valodas versijā; aicina Aģentūru pildīt savas saistības un regulāri atjaunināt šai informācijai veltīto lapu visās tās tīmekļa vietnes valodu versijās; |
| --- | --- |

19.

uzsver Aģentūras apņemšanos uzlabot savu darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kas Aģentūras darbiniekiem un izpilddirektoram ir ar interešu pārstāvjiem, un to pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē; pauž nožēlu par to, ka šī informācija ir atrodama tikai Aģentūras tīmekļa vietnes angļu valodas versijā; aicina Aģentūru pildīt savas saistības un regulāri atjaunināt šai informācijai veltīto lapu visās tās tīmekļa vietnes valodu versijās;

| 20. | pauž gandarījumu par Aģentūras centieniem palielināt tās darbības pamanāmību gan tradicionālajā presē, gan sociālajos tīklos; uzskata, ka Aģentūras īstenotā komunikācijas stratēģija palīdz sabiedrībai labāk izprast Savienības lomu, institucionālo organizāciju un rīcību zivsaimniecības kontroles jomā; aicina Aģentūru turpināt centienus šajā virzienā un stiprināt saiknes ar pilsonisko sabiedrību, jo īpaši ar zinātnes un akadēmisko aprindu pārstāvjiem; |
| --- | --- |

20.

pauž gandarījumu par Aģentūras centieniem palielināt tās darbības pamanāmību gan tradicionālajā presē, gan sociālajos tīklos; uzskata, ka Aģentūras īstenotā komunikācijas stratēģija palīdz sabiedrībai labāk izprast Savienības lomu, institucionālo organizāciju un rīcību zivsaimniecības kontroles jomā; aicina Aģentūru turpināt centienus šajā virzienā un stiprināt saiknes ar pilsonisko sabiedrību, jo īpaši ar zinātnes un akadēmisko aprindu pārstāvjiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 21. | norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests sagatavoja revīzijas ziņojumu par kopīgas resursu izmantošanas plānu īstenošanu un novērtēšanu un ka tika panākta vienošanās par rīcības plānu iespējamu uzlabojumu veikšanai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests sagatavoja revīzijas ziņojumu par kopīgas resursu izmantošanas plānu īstenošanu un novērtēšanu un ka tika panākta vienošanās par rīcības plānu iespējamu uzlabojumu veikšanai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem;

| 22. | norāda, ka 2018. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests sagatavoja revīzijas ziņojumu par plānošanu, budžeta plānošanu un uzraudzību Aģentūrā un ka tika panākta vienošanās par rīcības plānu iespējamu uzlabojumu veikšanai; norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi četrus no pieciem sniegtajiem ieteikumiem; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka 2018. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests sagatavoja revīzijas ziņojumu par plānošanu, budžeta plānošanu un uzraudzību Aģentūrā un ka tika panākta vienošanās par rīcības plānu iespējamu uzlabojumu veikšanai; norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi četrus no pieciem sniegtajiem ieteikumiem; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem;

| 23. | norāda, ka 2019. gada aprīlī Aģentūras valde pieņēma pārskatītu iekšējās kontroles sistēmu, kas ir saskaņota ar Komisijas pieņemto un jaunās EFCA Finanšu regulas (2) 30. pantā paredzēto iekšējās kontroles sistēmu; norāda, ka iekšējās kontroles sistēmas ikgadējā novērtējumā secināts, ka ir jāveic pasākumi, lai turpinātu uzlabot kontroles darbības, jo īpaši līgumu administrēšanas jomā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegto; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2019. gada aprīlī Aģentūras valde pieņēma pārskatītu iekšējās kontroles sistēmu, kas ir saskaņota ar Komisijas pieņemto un jaunās EFCA

2

| 24. | ar bažām norāda, ka 2019. gadā tika reģistrēti trīs izņēmumi un viens neatbilstības gadījums, kuru kopējā nosacītā vērtība bija 46 000 EUR un kuri bija saistīti galvenokārt ar līguma grozījumu novēlotu parakstīšanu; norāda, ka, lai gan notikumiem tika piešķirta nosacītā vērtība, tie Aģentūrai neradīja finansiālus zaudējumus un ka tiek veikti atbilstīgi pasākumi, lai izvairītos no šādu kļūdu rašanās; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegto; |
| --- | --- |

24.

ar bažām norāda, ka 2019. gadā tika reģistrēti trīs izņēmumi un viens neatbilstības gadījums, kuru kopējā nosacītā vērtība bija 46 000 EUR un kuri bija saistīti galvenokārt ar līguma grozījumu novēlotu parakstīšanu; norāda, ka, lai gan notikumiem tika piešķirta nosacītā vērtība, tie Aģentūrai neradīja finansiālus zaudējumus un ka tiek veikti atbilstīgi pasākumi, lai izvairītos no šādu kļūdu rašanās; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegto;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 25. | norāda, ka Aģentūra ir sākusi procesu, lai saņemtu ES vides vadības un audita sistēmas (EMAS) sertifikāciju, un ir veikusi virkni pasākumu, kuru mērķis ir samazināt tās vispārējo ietekmi uz vidi; tomēr norāda, ka Aģentūra nav ieviesusi nekādus papildu pasākumus, lai samazinātu vai kompensētu CO2 emisijas; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka Aģentūra ir sākusi procesu, lai saņemtu ES vides vadības un audita sistēmas (EMAS

2

| 26. | norāda, ka Aģentūra ir veikusi analīzi par Apvienotās Karalistes lēmuma izstāties no Savienības iespējamo ietekmi un ir noteikusi nepieciešamos ietekmes mazināšanas pasākumus; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Aģentūra ir veikusi analīzi par Apvienotās Karalistes lēmuma izstāties no Savienības iespējamo ietekmi un ir noteikusi nepieciešamos ietekmes mazināšanas pasākumus;

| 27. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

27.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 192, 8.6.2020., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras valdes 2019. gada 29. augusta Lēmums Nr. 19-W-5 par Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūras Finanšu regulu (https://www.efca.europa.eu/sites/default/files/AB%20Decision%2019-W-5_Financial%20Regulation.pdf).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/353 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/353

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1622

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0067/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0067/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (4), un jo īpaši tās 97. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (4), un jo īpaši tās 97. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2021),

1.

sniedz Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/355 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/355

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1623

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0067/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0067/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (4), un jo īpaši tās 97. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (4), un jo īpaši tās 97. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2021),

1.

apstiprina Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Ķimikāliju aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/357 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/357

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1624

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Ķimikāliju aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0075/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Ķimikāliju aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 112 834 290 EUR, t. i., par 4,99 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā aptuveni 39,51 % Aģentūras budžeta veido nodevas un maksas, bet 57,61 % finansē Savienība un trešās valstis (2) (2018. gadā – 72,47 % no nodevām un maksām un 26,18 % no Savienības un trešām valstīm); atzīmē, ka ievērojamās budžeta struktūras izmaiņas salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir saistītas ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (3), kurā bija paredzēts galīgais reģistrācijas termiņš 2018. gadā, un, tā kā Regulā (EK) Nr. 1907/2006 nav noteikti nekādi citi reģistrācijas termiņi, nav gaidāmi nekādi no reģistrācijas maksām gūto ieņēmumu pieaugumi; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Ķimikāliju aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 112 834 290 EUR, t. i., par 4,99 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā aptuveni 39,51 % Aģentūras budžeta veido nodevas un maksas, bet 57,61 % finansē Savienība un trešās valstis (2) (2018. gadā – 72,47 % no nodevām un maksām un 26,18 % no Savienības un trešām valstīm); atzīmē, ka ievērojamās budžeta struktūras izmaiņas salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir saistītas ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 (3), kurā bija paredzēts galīgais reģistrācijas termiņš 2018. gadā, un, tā kā Regulā (EK) Nr. 1907/2006 nav noteikti nekādi citi reģistrācijas termiņi, nav gaidāmi nekādi no reģistrācijas maksām gūto ieņēmumu pieaugumi;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,79 %, t. i., par 1,13 % zemāks nekā 2018. gadā; ar bažām atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,09 %, t. i., par 0,95 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,79 %, t. i., par 1,13 % zemāks nekā 2018. gadā; ar bažām atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,09 %, t. i., par 0,95 % zemāks nekā 2018. gadā;

| 2. | uzsver, ka daļu finansējuma Aģentūra iegūst ar maksām, ko tā saņem no uzņēmumiem, kuri lūdz reģistrēt ķimikālijas, kā prasīts Regulā (EK) Nr. 1907/2006; atzīmē, ka piemērojamās maksas ir atkarīgas no uzņēmumu lieluma un reģistrēto ķimikāliju apjoma (dažādas robežvērtības); atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopš pirmajām reģistrācijām 2009. gadā aptuveni 26 % pieteikumu iesniedzēju deklarējuši, ka tie ir mikrouzņēmumi, mazi vai vidēji uzņēmumi; tomēr ar bažām atzīmē, ka Aģentūra ar efektīvas ex post pārbaužu sistēmas palīdzību ir konstatējusi, ka aptuveni 50 % uzņēmumu savu lielumu ir norādījuši nepareizi un tādējādi ir samaksājuši mazāk, nekā būtu vajadzējis; uzsver, ka šis konstatējums liecina par ierobežojumiem, kas raksturīgi sistēmai, kura pārmērīgi paļaujas uz pieteikumu iesniedzēju pašdeklarācijām; atzīmē, ka, lai situāciju uzlabotu, Aģentūra gadu gaitā ir izsniegusi rēķinus par maksu korekcijām un administratīvajām nodevām 32,2 miljonu EUR kopapmērā un tās iekasējusi un ka Aģentūra ir panākusi ievērojamu progresu nepamatoti samazinātu maksu atgūšanā un nokavētu administratīvo nodevu iekasēšanā; tomēr atzīmē, ka vēl arvien ir atlicis ievērojams skaits veicamu pārbaužu un ka vajadzīgo maksu korekciju atlikusī summa 2019. gada beigās nebija zināma; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, kas veikti, un rezultātiem, kas sasniegti, lai samazinātu ievērojamo atlikušo pārbaužu skaitu un īstenotu maksu korekcijas; prasa, lai Komisija ierosina pasākumus šīs situācijas atrisināšanai, kas liegtu pieteikumu iesniedzējiem maldinoši norādīt savu lielumu un kas ļautu Aģentūrai stabilāk plānot budžetu; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka daļu finansējuma Aģentūra iegūst ar maksām, ko tā saņem no uzņēmumiem, kuri lūdz reģistrēt ķimikālijas, kā prasīts Regulā (EK) Nr. 1907/2006; atzīmē, ka piemērojamās maksas ir atkarīgas no uzņēmumu lieluma un reģistrēto ķimikāliju apjoma (dažādas robežvērtības); atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopš pirmajām reģistrācijām 2009. gadā aptuveni 26 % pieteikumu iesniedzēju deklarējuši, ka tie ir mikrouzņēmumi, mazi vai vidēji uzņēmumi; tomēr ar bažām atzīmē, ka Aģentūra ar efektīvas ex post

| 3. | par pēcpārbaudi attiecībā uz Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumiem, kas attiecas uz 2018. finanšu gadu, atzīmē, ka Aģentūrai ir ieņēmumi gan no nodevām un maksām, kas jāmaksā nozarei, gan no līdzsvarojošām subsīdijām no Savienības budžeta; atzīmē, ka, tā kā trešais reģistrācijas termiņš saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 beidzās 2018. gada maijā, no 2019. gada sākās ievērojama no nodevām un maksām gūto ienākumu samazināšanās un ir paredzams, ka šī tendence turpināsies; norāda uz risku, ka relatīvi stabilie izdevumi un krietni neparedzamākie ieņēmumi var negatīvi ietekmēt Aģentūras darbību un budžeta izpildi; tomēr ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi tā ir sākusi proaktīvi rīkoties un risina diskusijas ar Komisiju, lai nodrošinātu ilgtspējīgu finansējumu un atrisinātu sava finansēšanas modeļa problēmas; aicina Aģentūru un Komisiju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā notiek šī jautājuma risināšana; norāda, ka, paļaujoties uz prognozējamu līdzsvarojošu subsīdiju no Savienības budžeta apvienojumā ar ieņēmumu no maksām un maksājumiem pārnešanu uz Komisiju, var Aģentūrai garantēt paredzamākus ieņēmumus, kas nepieciešami tās pilnvaru īstenošanai; |
| --- | --- |

3.

par pēcpārbaudi attiecībā uz Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumiem, kas attiecas uz 2018. finanšu gadu, atzīmē, ka Aģentūrai ir ieņēmumi gan no nodevām un maksām, kas jāmaksā nozarei, gan no līdzsvarojošām subsīdijām no Savienības budžeta; atzīmē, ka, tā kā trešais reģistrācijas termiņš saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 beidzās 2018. gada maijā, no 2019. gada sākās ievērojama no nodevām un maksām gūto ienākumu samazināšanās un ir paredzams, ka šī tendence turpināsies; norāda uz risku, ka relatīvi stabilie izdevumi un krietni neparedzamākie ieņēmumi var negatīvi ietekmēt Aģentūras darbību un budžeta izpildi; tomēr ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi tā ir sākusi proaktīvi rīkoties un risina diskusijas ar Komisiju, lai nodrošinātu ilgtspējīgu finansējumu un atrisinātu sava finansēšanas modeļa problēmas; aicina Aģentūru un Komisiju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā notiek šī jautājuma risināšana; norāda, ka, paļaujoties uz prognozējamu līdzsvarojošu subsīdiju no Savienības budžeta apvienojumā ar ieņēmumu no maksām un maksājumiem pārnešanu uz Komisiju, var Aģentūrai garantēt paredzamākus ieņēmumus, kas nepieciešami tās pilnvaru īstenošanai;

Ilgtspēja

Ilgtspēja

| 4. | vērš uzmanību uz to, ka saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 649/2012 (4) (“PIC regula”) un Regulu (ES) 2019/1021 (5) (Regula par noturīgiem organiskajiem piesārņotājiem (NOP)) Aģentūra tiek pilnībā finansēta ar Savienības subsīdiju, kas 2019. gadā sasniedza 1,56 miljonus EUR (2018. gadā 1,10 miljonus EUR attiecībā uz PIC); |
| --- | --- |

4.

vērš uzmanību uz to, ka saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 649/2012 (4

PIC

5

PIC

| 5. | tomēr atzinīgi vērtē Aģentūras centienus nodrošināt rentablu un videi draudzīgu darba vietu un visus pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai samazinātu savas CO2 emisijas un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūras izpilddirektors ir apņēmies panākt, ka līdz 2030. gadam Aģentūra kļūs oglekļneitrāla; |
| --- | --- |

5.

tomēr atzinīgi vērtē Aģentūras centienus nodrošināt rentablu un videi draudzīgu darba vietu un visus pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai samazinātu savas CO2

Sniegums

Sniegums

| 6. | pieņem zināšanai, ka 2019. gada darba programmas vajadzībām Aģentūra pārstrādāja savu snieguma pārvaldības modeli, lai labāk norādītu sava darba ietekmi un rezultātus; pauž nožēlu par to, ka Aģentūra 2019. gadā sasniedza tikai 34 no saviem 53 galvenajiem snieguma rādītājiem; ņem vērā Aģentūras komentāru, ka 19 nesasniegtie mērķrādītāji galvenokārt attiecas uz ieguldījuma un iznākuma rādītājiem, kurus vairāku faktoru dēļ ir grūti paredzēt; mudina Aģentūru tiekties uz to, lai tās galveno snieguma rādītāju mērķrādītāji tiktu sasniegti 100 % apmērā; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai, ka 2019. gada darba programmas vajadzībām Aģentūra pārstrādāja savu snieguma pārvaldības modeli, lai labāk norādītu sava darba ietekmi un rezultātus; pauž nožēlu par to, ka Aģentūra 2019. gadā sasniedza tikai 34 no saviem 53 galvenajiem snieguma rādītājiem; ņem vērā Aģentūras komentāru, ka 19 nesasniegtie mērķrādītāji galvenokārt attiecas uz ieguldījuma un iznākuma rādītājiem, kurus vairāku faktoru dēļ ir grūti paredzēt; mudina Aģentūru tiekties uz to, lai tās galveno snieguma rādītāju mērķrādītāji tiktu sasniegti 100 % apmērā;

| 7. | atgādina, ka regulatīvo iestāžu vidū Aģentūra, darbodamās cilvēka veselības un vides, kā arī inovācijas un konkurētspējas labā, ir Savienības ķimikāliju jomas tiesību aktu īstenošanas virzītājspēks; atzīmē, ka tā sniedz informāciju par ķimikālijām, palīdz uzņēmumiem ievērot tiesību aktu prasības un veicina ķimikāliju drošu izmantojumu; |
| --- | --- |

7.

atgādina, ka regulatīvo iestāžu vidū Aģentūra, darbodamās cilvēka veselības un vides, kā arī inovācijas un konkurētspējas labā, ir Savienības ķimikāliju jomas tiesību aktu īstenošanas virzītājspēks; atzīmē, ka tā sniedz informāciju par ķimikālijām, palīdz uzņēmumiem ievērot tiesību aktu prasības un veicina ķimikāliju drošu izmantojumu;

| 8. | pieņem zināšanai, ka 2019. gadā Aģentūra veica stratēģisku reorganizāciju un ka tai ir jauns stratēģiskais plāns 2019.–2023. gadam ar trim stratēģiskajām prioritātēm: vielu, kas rada bažas, identificēšana un riska pārvaldība, droša un ilgtspējīga ķimikāliju izmantošana rūpniecībā un ilgtspējīga ķimikāliju pārvaldība, kas veicama, īstenojot Savienības tiesību aktus; |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai, ka 2019. gadā Aģentūra veica stratēģisku reorganizāciju un ka tai ir jauns stratēģiskais plāns 2019.–2023. gadam ar trim stratēģiskajām prioritātēm: vielu, kas rada bažas, identificēšana un riska pārvaldība, droša un ilgtspējīga ķimikāliju izmantošana rūpniecībā un ilgtspējīga ķimikāliju pārvaldība, kas veicama, īstenojot Savienības tiesību aktus;

| 9. | pauž nožēlu par to, ka 2019.–2023. gada stratēģiskajā plānā nav paredzēti nekādi proaktīvi pasākumi un resursi, ar ko paātrināt, uzlabot un kvantitatīvi samazināt testu ar dzīvniekiem skaitu un aizstāt šādus testus ar jaunām metodēm; atkārto, ka testos ar dzīvniekiem svarīgs ir aizstāšanas, samazināšanas un uzlabošanas princips; norāda uz Parlamenta 2020. gada 10. jūlija rezolūcijā par ilgtspēju sekmējošu ķimikāliju stratēģiju (6) sniegto ieteikumu Aģentūrai izveidot komandu, kas nodarbotos tikai ar dzīvnieku aizsardzību un tādu testa metožu veicināšanu, kurās neizmanto dzīvniekus; ar bažām atzīmē, ka 2021. gada 7. janvāra apspriedē ar Budžeta kontroles komiteju Aģentūras direktors atbildēja, ka Aģentūra nav īstenojusi Parlamenta aicinājumu samazināt testus ar dzīvniekiem; mudina Aģentūru būtiski samazināt paļaušanos uz testiem ar dzīvniekiem; aicina Aģentūru savu pilnvaru ietvaros sniegt ieguldījumu starptautiskās darbībās, kuru mērķis ir veicināt alternatīvas testa metodes, un regulāri publicēt informāciju par alternatīvu metožu izmantošanu REACH ietvaros; |
| --- | --- |

9.

pauž nožēlu par to, ka 2019.–2023. gada stratēģiskajā plānā nav paredzēti nekādi proaktīvi pasākumi un resursi, ar ko paātrināt, uzlabot un kvantitatīvi samazināt testu ar dzīvniekiem skaitu un aizstāt šādus testus ar jaunām metodēm; atkārto, ka testos ar dzīvniekiem svarīgs ir aizstāšanas, samazināšanas un uzlabošanas princips; norāda uz Parlamenta 2020. gada 10. jūlija rezolūcijā par ilgtspēju sekmējošu ķimikāliju stratēģiju (6

REACH

| 10. | atzīst, ka 2019. gada sākumā ieviestā jaunā organizatoriskā struktūra tika izstrādāta, lai palielinātu Aģentūras savienotību un sekmētu vairāk uz sadarbību orientētas darba metodes; atzinīgi vērtē pilno vielu atbilstības pārbaužu palielinājumu par 50 % salīdzinājumā ar 2018. gadu, kas panākts, pateicoties tam, ka atbilstības pārbaudēm tika veltīta lielāka uzmanība, pārvietojot iekšējos darbiniekus, bet nepiešķirot Aģentūrai papildu resursus; |
| --- | --- |

10.

atzīst, ka 2019. gada sākumā ieviestā jaunā organizatoriskā struktūra tika izstrādāta, lai palielinātu Aģentūras savienotību un sekmētu vairāk uz sadarbību orientētas darba metodes; atzinīgi vērtē pilno vielu atbilstības pārbaužu palielinājumu par 50 % salīdzinājumā ar 2018. gadu, kas panākts, pateicoties tam, ka atbilstības pārbaudēm tika veltīta lielāka uzmanība, pārvietojot iekšējos darbiniekus, bet nepiešķirot Aģentūrai papildu resursus;

| 11. | atzīmē, ka Aģentūra savas iekšējās revīzijas spējās joprojām dalās ar Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas aģentūru un ka 2019. gadā Aģentūra sniedza ar datu aizsardzības pakalpojumiem saistītu atbalstu Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūrai, turklāt Aģentūra cieši sadarbojas ar citām aģentūrām, piemēram, kopīgi izmantojot pakalpojumus aģentūru tīkla kontekstā un daloties resursos uz saprašanās memorandu pamata; uzteic šo sadarbību kā paraugu, kam citām aģentūrām vērts sekot; mudina Aģentūru tiekties uz dziļāku un plašāku sadarbību ar citām Savienības aģentūrām; mudina Aģentūru sākt diskusijas ar citām aģentūrām, kuras veic līdzīgas darbības, par to, kā kopīgi izmantot resursus uzdevumu pārklāšanās gadījumā; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka Aģentūra savas iekšējās revīzijas spējās joprojām dalās ar Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas aģentūru un ka 2019. gadā Aģentūra sniedza ar datu aizsardzības pakalpojumiem saistītu atbalstu Patērētāju, veselības, lauksaimniecības un pārtikas izpildaģentūrai, turklāt Aģentūra cieši sadarbojas ar citām aģentūrām, piemēram, kopīgi izmantojot pakalpojumus aģentūru tīkla kontekstā un daloties resursos uz saprašanās memorandu pamata; uzteic šo sadarbību kā paraugu, kam citām aģentūrām vērts sekot; mudina Aģentūru tiekties uz dziļāku un plašāku sadarbību ar citām Savienības aģentūrām; mudina Aģentūru sākt diskusijas ar citām aģentūrām, kuras veic līdzīgas darbības, par to, kā kopīgi izmantot resursus uzdevumu pārklāšanās gadījumā;

| 12. | aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

12.

aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību);

| 13. | prasa Aģentūrai izstrādāt norādījumus par minimālajām informācijas prasībām, kas vajadzīgas, lai pamatoti piešķirtu atkāpes no ierobežojumiem, un nodrošināt, ka nekādas atkāpes netiek pieņemtas, ja reģistrācijas dokumentācija neatbilst prasībām vai nav atjaunināta; |
| --- | --- |

13.

prasa Aģentūrai izstrādāt norādījumus par minimālajām informācijas prasībām, kas vajadzīgas, lai pamatoti piešķirtu atkāpes no ierobežojumiem, un nodrošināt, ka nekādas atkāpes netiek pieņemtas, ja reģistrācijas dokumentācija neatbilst prasībām vai nav atjaunināta;

| 14. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju iekšējo darbību un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju iekšējo darbību un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 15. | atgādina, ka Aģentūrai ir svarīgi turpināt uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu; |
| --- | --- |

15.

atgādina, ka Aģentūrai ir svarīgi turpināt uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu;

Personāla politika

Personāla politika

| 16. | pieņem zināšanai, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,75 % štata vietu un ka bija aizpildītas 446 Savienības budžetā apstiprinātās pagaidu darbinieku vietas no 461 (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 452 vietas); atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 122 līgumdarbinieki un 14 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,75 % štata vietu un ka bija aizpildītas 446 Savienības budžetā apstiprinātās pagaidu darbinieku vietas no 461 (salīdzinājumam – 2018. gadā bija apstiprinātas 452 vietas); atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 122 līgumdarbinieki un 14 norīkotie valstu eksperti;

| 17. | atzīmē, ka 2019. gadā bija vērojams nepietiekams dzimumu līdzsvars augstākā līmeņa vadošajos amatos (71 % vīriešu un 29 % sieviešu) un valdē (69 % vīriešu un 31 % sieviešu); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, ieceļot locekļus Aģentūras valdē; |
| --- | --- |

17.

atzīmē, ka 2019. gadā bija vērojams nepietiekams dzimumu līdzsvars augstākā līmeņa vadošajos amatos (71 % vīriešu un 29 % sieviešu) un valdē (69 % vīriešu un 31 % sieviešu); prasa Aģentūrai turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, ieceļot locekļus Aģentūras valdē;

| 18. | ņem vērā, ka Aģentūra ir ieviesusi aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un attiecīgas vadlīnijas; pieņem zināšanai, ka tā rīkoja mācību sesijas un darīja pieejamas konfidenciālas konsultācijas, un atzīmē, ka 2019. gadā tika sākts izmēģinājuma projekts ar mediāciju komandās, kas pieredzējušas konfliktus; atzīmē, ka Aģentūrā 2019. gadā bija viena neoficiāla ar aizskaršanu saistīta procedūra; |
| --- | --- |

18.

ņem vērā, ka Aģentūra ir ieviesusi aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un attiecīgas vadlīnijas; pieņem zināšanai, ka tā rīkoja mācību sesijas un darīja pieejamas konfidenciālas konsultācijas, un atzīmē, ka 2019. gadā tika sākts izmēģinājuma projekts ar mediāciju komandās, kas pieredzējušas konfliktus; atzīmē, ka Aģentūrā 2019. gadā bija viena neoficiāla ar aizskaršanu saistīta procedūra;

| 19. | atzīmē, ka Aģentūra paziņojumus par vakancēm publicē savā tīmekļa vietnē, sociālajos medijos un īpašajā ES aģentūru tīkla vietnē, lai tos izziņotu plašāk; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka tā ir sākusi pārskatīt procesus, lai paziņojumus par vakancēm varētu publicēt Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru paziņojumus par vakancēm publicēt arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru izpētīt vēl citas iespējas, kā piesaistīt augsti kvalificētus darbiniekus, panākot, ka paziņojumi par vakancēm sasniedz vairāk interesentu; aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka Aģentūra paziņojumus par vakancēm publicē savā tīmekļa vietnē, sociālajos medijos un īpašajā ES aģentūru tīkla vietnē, lai tos izziņotu plašāk; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka tā ir sākusi pārskatīt procesus, lai paziņojumus par vakancēm varētu publicēt Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru paziņojumus par vakancēm publicēt arī Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē; aicina Aģentūru izpētīt vēl citas iespējas, kā piesaistīt augsti kvalificētus darbiniekus, panākot, ka paziņojumi par vakancēm sasniedz vairāk interesentu; aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai;

| 20. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus izveidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, uzlabojot apstākļus cilvēkiem ar invaliditāti, un aicina Aģentūru izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principu darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; prasa Aģentūrai izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citādu invaliditāti; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus izveidot daudzveidīgāku un iekļaujošāku darba vidi un kultūru, uzlabojot apstākļus cilvēkiem ar invaliditāti, un aicina Aģentūru izvērtēt iespējas vēl vairāk stiprināt un integrēt vienlīdzīgu iespēju principu darbā pieņemšanas, apmācības, karjeras izaugsmes un darba nosacījumu jomā, kā arī palielināt darbinieku izpratni par šiem jautājumiem; prasa Aģentūrai izvērtēt iespējamus saprātīgus uzlabojumus un pārveidojumus savās ēkās (piekļuve un piemērots biroja aprīkojums) attiecībā uz cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām vai citādu invaliditāti;

| 21. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

21.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 22. | turklāt uzsver, ka ir jānodrošina adekvāts personāls, kas atbilstu Eiropas zaļā kursa un Savienības Ilgtspēju sekmējošas ķimikāliju stratēģijas, aprites ekonomikas rīcības plāna un jo īpaši nulles piesārņojuma stratēģijas vajadzībām, un ka ir vajadzīgi papildu resursi jebkādu nepieciešamo papildu uzdevumu veikšanai, piemēram, tam, ka Aģentūra pati veic vielu novērtējumu; |
| --- | --- |

22.

turklāt uzsver, ka ir jānodrošina adekvāts personāls, kas atbilstu Eiropas zaļā kursa un Savienības Ilgtspēju sekmējošas ķimikāliju stratēģijas, aprites ekonomikas rīcības plāna un jo īpaši nulles piesārņojuma stratēģijas vajadzībām, un ka ir vajadzīgi papildu resursi jebkādu nepieciešamo papildu uzdevumu veikšanai, piemēram, tam, ka Aģentūra pati veic vielu novērtējumu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 23. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē publicē visu valdes un tās komiteju locekļu CV, tostarp to priekšsēdētāju CV, kuri ir Aģentūras darbinieki, izpilddirektora un visu Apelācijas padomes locekļu CV; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē publicē visu valdes locekļu, augstākās vadības un komiteju priekšsēdētāju interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

23.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē publicē visu valdes un tās komiteju locekļu CV, tostarp to priekšsēdētāju CV, kuri ir Aģentūras darbinieki, izpilddirektora un visu Apelācijas padomes locekļu CV; atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra savā tīmekļa vietnē publicē visu valdes locekļu, augstākās vadības un komiteju priekšsēdētāju interešu deklarācijas;

| 24. | aicina Aģentūru saskaņot savu praksi ar Eiropas Ombuda 2020. gada 7. maija ieteikumiem lietā 2168/2019/KR, jo īpaši vajadzības gadījumā nodrošinot, ka tiek izmantota iespēja aizliegt vadošajiem darbiniekiem ieņemt noteiktus amatus pēc pilnvaru termiņa beigām, nosakot kritērijus, pēc kuriem aizliegt darbinieku pāreju uz privāto sektoru, par šiem kritērijiem informējot kandidātus uz Aģentūras vadošajiem amatiem, kad viņi piesakās, un ieviešot iekšējas procedūras, lai tad, kad darbinieks pāriet uz citu darbavietu, viņam nekavējoties tiktu liegta piekļuve konfidenciālai informācijai; |
| --- | --- |

24.

aicina Aģentūru saskaņot savu praksi ar Eiropas Ombuda 2020. gada 7. maija ieteikumiem lietā 2168/2019/KR, jo īpaši vajadzības gadījumā nodrošinot, ka tiek izmantota iespēja aizliegt vadošajiem darbiniekiem ieņemt noteiktus amatus pēc pilnvaru termiņa beigām, nosakot kritērijus, pēc kuriem aizliegt darbinieku pāreju uz privāto sektoru, par šiem kritērijiem informējot kandidātus uz Aģentūras vadošajiem amatiem, kad viņi piesakās, un ieviešot iekšējas procedūras, lai tad, kad darbinieks pāriet uz citu darbavietu, viņam nekavējoties tiktu liegta piekļuve konfidenciālai informācijai;

| 25. | atzinīgi vērtē papildu pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu pārredzamību un trauksmes cēlēju aizsardzību, piemēram, visam personālam paredzētos obligātos tiešsaistes apmācības kursus par trauksmes celšanu, un pastāvīgu koncentrēšanos uz informētību par ētiku, iepirkumu un līgumu pārvaldību un informācijas drošību; atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju visas tās augstākās vadības sanāksmes ar ieinteresētajām personām tiek reģistrētas un publicētas tīmekļa vietnē, lai nodrošinātu pilnīgu pārredzamību; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē papildu pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu pārredzamību un trauksmes cēlēju aizsardzību, piemēram, visam personālam paredzētos obligātos tiešsaistes apmācības kursus par trauksmes celšanu, un pastāvīgu koncentrēšanos uz informētību par ētiku, iepirkumu un līgumu pārvaldību un informācijas drošību; atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju visas tās augstākās vadības sanāksmes ar ieinteresētajām personām tiek reģistrētas un publicētas tīmekļa vietnē, lai nodrošinātu pilnīgu pārredzamību;

| 26. | atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tās budžetā iekļautie ienākumi, kas gūti no maksām, 2019. gadā veidoja aptuveni 39,5 % no kopējiem ienākumiem; pieņem zināšanai Aģentūras priekšzīmīgo sistēmu, ar ko uzraudzīt un novērst interešu konfliktus, un tās viedokli, ka šādu konfliktu risks ir ierobežots, jo maksas ir paredzētas izmaksu segšanai un Aģentūras darbinieki, kas izstrādā atzinumus, tiek regulāri novērtēti, lai nodrošinātu neatkarību; atzīmē, ka Aģentūra atzinīgi vērtētu tādu risinājumu, kura rezultātā maksu Aģentūras vārdā iekasētu Komisija, tādējādi atvieglojot Aģentūras finanšu pārvaldību un palīdzot mazināt deficītu risku; norāda, ka nozares maksātās maksas katru gadu ievērojami atšķiras un ka tādēļ Aģentūra nespēj izvērtēt, cik liela līdzsvarojoša subsīdija saprātīgās robežās būs vajadzīga no Savienības budžeta, savukārt tas sarežģī budžeta plānošanu; aicina risināt dialogu par to, kā reformēt Aģentūras finansēšanas mehānismu, lai panāktu tā ilgtspēju; |
| --- | --- |

26.

atzīmē, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju tās budžetā iekļautie ienākumi, kas gūti no maksām, 2019. gadā veidoja aptuveni 39,5 % no kopējiem ienākumiem; pieņem zināšanai Aģentūras priekšzīmīgo sistēmu, ar ko uzraudzīt un novērst interešu konfliktus, un tās viedokli, ka šādu konfliktu risks ir ierobežots, jo maksas ir paredzētas izmaksu segšanai un Aģentūras darbinieki, kas izstrādā atzinumus, tiek regulāri novērtēti, lai nodrošinātu neatkarību; atzīmē, ka Aģentūra atzinīgi vērtētu tādu risinājumu, kura rezultātā maksu Aģentūras vārdā iekasētu Komisija, tādējādi atvieglojot Aģentūras finanšu pārvaldību un palīdzot mazināt deficītu risku; norāda, ka nozares maksātās maksas katru gadu ievērojami atšķiras un ka tādēļ Aģentūra nespēj izvērtēt, cik liela līdzsvarojoša subsīdija saprātīgās robežās būs vajadzīga no Savienības budžeta, savukārt tas sarežģī budžeta plānošanu; aicina risināt dialogu par to, kā reformēt Aģentūras finansēšanas mehānismu, lai panāktu tā ilgtspēju;

| 27. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām; |
| --- | --- |

27.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām;

| 28. | uzsver, ka atsevišķas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumus par ētikas normu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

28.

uzsver, ka atsevišķas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumus par ētikas normu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 29. | atzīmē, ka saskaņā Revīzijas palātas ziņojumu vienā revidētajā iepirkuma procedūrā specifikācijas neļāva pretendentiem skaidri izprast, kā savos finanšu piedāvājumos noteikt cenu noteiktam postenim, un, tā kā piedāvājumi nebija salīdzināmi, Aģentūra nolēma procedūru atcelt un sākt no jauna, kas procedūru paildzināja un radīja potenciālu Aģentūras reputācijas apdraudējumu; ņem vērā Aģentūras komentāru, ka iepirkuma procedūras dokumenti tika uzskatīti par skaidriem un visaptverošiem un ar procedūras sākšanu no jauna saistītie papildu centieni bija minimāli un nekādi neietekmēja reputāciju; |
| --- | --- |

29.

atzīmē, ka saskaņā Revīzijas palātas ziņojumu vienā revidētajā iepirkuma procedūrā specifikācijas neļāva pretendentiem skaidri izprast, kā savos finanšu piedāvājumos noteikt cenu noteiktam postenim, un, tā kā piedāvājumi nebija salīdzināmi, Aģentūra nolēma procedūru atcelt un sākt no jauna, kas procedūru paildzināja un radīja potenciālu Aģentūras reputācijas apdraudējumu; ņem vērā Aģentūras komentāru, ka iepirkuma procedūras dokumenti tika uzskatīti par skaidriem un visaptverošiem un ar procedūras sākšanu no jauna saistītie papildu centieni bija minimāli un nekādi neietekmēja reputāciju;

| 30. | atzīmē, ka saskaņā Revīzijas palātas ziņojumu lēmumu pieņemšanas process darbā pieņemšanas procedūrās nebija pietiekami strukturēts un izsmeļošs, lai būtu iespējama skaidra, hronoloģiska izsekojamība, kas parādītu, kad dokumenti apstiprināti un kas to darījis; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka tā ir mainījusi savas procedūras, lai nodrošinātu, ka atlases komitejas locekļiem pēc katras sanāksmes tiek nosūtītas standarta e-pasta vēstules, lai fiksētu sanāksmju protokolus un komitejas pieņemtos lēmumus, turklāt Aģentūra nodrošina, ka pēc katras sanāksmes tiek pabeigtas elektroniskās apstiprināšanas plūsmas un tikai tad ir iespējama tālāka virzība atlases procesā; aicina Aģentūru uzlabot savas atlases procedūras, lai nodrošinātu, ka procesi tiek īstenoti rūpīgi un pārredzami; |
| --- | --- |

30.

atzīmē, ka saskaņā Revīzijas palātas ziņojumu lēmumu pieņemšanas process darbā pieņemšanas procedūrās nebija pietiekami strukturēts un izsmeļošs, lai būtu iespējama skaidra, hronoloģiska izsekojamība, kas parādītu, kad dokumenti apstiprināti un kas to darījis; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka tā ir mainījusi savas procedūras, lai nodrošinātu, ka atlases komitejas locekļiem pēc katras sanāksmes tiek nosūtītas standarta e-pasta vēstules, lai fiksētu sanāksmju protokolus un komitejas pieņemtos lēmumus, turklāt Aģentūra nodrošina, ka pēc katras sanāksmes tiek pabeigtas elektroniskās apstiprināšanas plūsmas un tikai tad ir iespējama tālāka virzība atlases procesā; aicina Aģentūru uzlabot savas atlases procedūras, lai nodrošinātu, ka procesi tiek īstenoti rūpīgi un pārredzami;

| 31. | atzīmē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica Aģentūras snieguma pārvaldības ticamības revīziju, kas noslēdzās ar vienu ļoti svarīgu ieteikumu par četru snieguma kategoriju izmantošanu nolūkā nodrošināt, ka ikviena darbinieka sniegums tiek novērtēts, nesalīdzinot ar citu sniegumu, un vienu svarīgu ieteikumu atjaunināt plānošanas, uzraudzības un ziņošanas procedūru; pieņem zināšanai, ka Aģentūra jau ir veikusi nepieciešamos pasākumus, lai īstenotu abus ieteikumus; |
| --- | --- |

31.

atzīmē, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests veica Aģentūras snieguma pārvaldības ticamības revīziju, kas noslēdzās ar vienu ļoti svarīgu ieteikumu par četru snieguma kategoriju izmantošanu nolūkā nodrošināt, ka ikviena darbinieka sniegums tiek novērtēts, nesalīdzinot ar citu sniegumu, un vienu svarīgu ieteikumu atjaunināt plānošanas, uzraudzības un ziņošanas procedūru; pieņem zināšanai, ka Aģentūra jau ir veikusi nepieciešamos pasākumus, lai īstenotu abus ieteikumus;

| 32. | ar bažām atzīmē, ka 2019. gada maijā Aģentūra piedzīvoja krīzi, kad serveru pārejā uz jaunu infrastruktūru beidza darboties visas Aģentūras IT sistēmas; krīze tika atrisināta 48 stundu laikā; iesaka Aģentūrai, veicot IT darbības ar augstu Aģentūras primāro procesu traucējumu risku, izmantot IT paraugprakses procedūras; |
| --- | --- |

32.

ar bažām atzīmē, ka 2019. gada maijā Aģentūra piedzīvoja krīzi, kad serveru pārejā uz jaunu infrastruktūru beidza darboties visas Aģentūras IT sistēmas; krīze tika atrisināta 48 stundu laikā; iesaka Aģentūrai, veicot IT darbības ar augstu Aģentūras primāro procesu traucējumu risku, izmantot IT paraugprakses procedūras;

| 33. | aicina Aģentūru uzlabot savas datubāzes pārredzamību un lietotājdraudzīgumu, kā arī saskarni starp novērtēšanu un turpmāko riska pārvaldību, cita starpā, piemēram, iekļaujot datubāzē īsu piezīmi par Aģentūras reģistrētajām vielām attiecībā uz dokumentācijas atbilstību un novērtēšanas statusu, pievienojot vielu novērtēšanas rezultātus (ir vai nav vajadzīga turpmāka riska pārvaldība), skaidri norādot, vai dokumentācija ir atzīta par neatbilstīgu un uz kāda pamata, un pievienojot Apelācijas padomes lēmumu rezultātus, kā arī Aģentūras veiktos vai plānotos turpmākos pasākumus; |
| --- | --- |

33.

aicina Aģentūru uzlabot savas datubāzes pārredzamību un lietotājdraudzīgumu, kā arī saskarni starp novērtēšanu un turpmāko riska pārvaldību, cita starpā, piemēram, iekļaujot datubāzē īsu piezīmi par Aģentūras reģistrētajām vielām attiecībā uz dokumentācijas atbilstību un novērtēšanas statusu, pievienojot vielu novērtēšanas rezultātus (ir vai nav vajadzīga turpmāka riska pārvaldība), skaidri norādot, vai dokumentācija ir atzīta par neatbilstīgu un uz kāda pamata, un pievienojot Apelācijas padomes lēmumu rezultātus, kā arī Aģentūras veiktos vai plānotos turpmākos pasākumus;

| 34. | atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra izstrādāja jaunu integrētas pārvaldības sistēmas stratēģiju un satvaru, ko valde apstiprināja 2019. gada 15. decembrī un kas aizstāja integrētās pārvaldības standartus; |
| --- | --- |

34.

atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra izstrādāja jaunu integrētas pārvaldības sistēmas stratēģiju un satvaru, ko valde apstiprināja 2019. gada 15. decembrī un kas aizstāja integrētās pārvaldības standartus;

| 35. | mudina Aģentūru turpināt centienus veikt dokumentācijas izvērtēšanas pārbaudes saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 un uzlabot procesa efektivitāti; atgādina, ka dokumentācijas izvērtēšanas pārbaudēs par vairāk nekā 2 000 dokumentācijām, kas aptvēra 700 vielas, atklājās, ka 70 % dokumentāciju neatbilda Regulas (EK) Nr. 1907/2006 juridiskās informācijas prasībām vai tajās nebija pietiekamas informācijas, lai nodrošinātu Savienības iedzīvotājiem un videi drošu lietošanu; |
| --- | --- |

35.

mudina Aģentūru turpināt centienus veikt dokumentācijas izvērtēšanas pārbaudes saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006 un uzlabot procesa efektivitāti; atgādina, ka dokumentācijas izvērtēšanas pārbaudēs par vairāk nekā 2 000 dokumentācijām, kas aptvēra 700 vielas, atklājās, ka 70 % dokumentāciju neatbilda Regulas (EK) Nr. 1907/2006 juridiskās informācijas prasībām vai tajās nebija pietiekamas informācijas, lai nodrošinātu Savienības iedzīvotājiem un videi drošu lietošanu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 36. | atzīmē, ka 2019. gada 21. decembrī sākās pārcelšanās uz Aģentūras jaunajām telpām Helsinkos un jaunā ēka tika atvērta Aģentūras darbiniekiem un sākta izmantot 2020. gada janvāra sākumā, noslēdzot četrus gadus ilgušos darbinieku pārcelšanās sagatavošanās darbus; aicina Aģentūru nodrošināt savu darbinieku labbūtību, izveidojot ilgtspējīgus un videi draudzīgus darba apstākļus; |
| --- | --- |

36.

atzīmē, ka 2019. gada 21. decembrī sākās pārcelšanās uz Aģentūras jaunajām telpām Helsinkos un jaunā ēka tika atvērta Aģentūras darbiniekiem un sākta izmantot 2020. gada janvāra sākumā, noslēdzot četrus gadus ilgušos darbinieku pārcelšanās sagatavošanās darbus; aicina Aģentūru nodrošināt savu darbinieku labbūtību, izveidojot ilgtspējīgus un videi draudzīgus darba apstākļus;

| 37. | atzīmē, ka Aģentūra izstrādāja plašu komunikācijas paketi, lai atbalstītu uzņēmumus un līdz minimumam samazinātu traucējumus iekšējā tirgū, gatavojoties tam, ka Apvienotā Karaliste izstāsies no Savienības, un pārejas perioda laikā; atzīmē, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ietekme uz Aģentūru ir ierobežota; |
| --- | --- |

37.

atzīmē, ka Aģentūra izstrādāja plašu komunikācijas paketi, lai atbalstītu uzņēmumus un līdz minimumam samazinātu traucējumus iekšējā tirgū, gatavojoties tam, ka Apvienotā Karaliste izstāsies no Savienības, un pārejas perioda laikā; atzīmē, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības ietekme uz Aģentūru ir ierobežota;

| 38. | ar bažām atzīmē, ka uz Aģentūru attiecas vairākas tiesvedības, apelācijas un sūdzību lietas, kas nosūtītas Aģentūras Apelācijas padomei, Eiropas Savienības Tiesai vai Eiropas Ombudam, un lielākā daļa šo lietu (20 no 37) ir noraidītas; |
| --- | --- |

38.

ar bažām atzīmē, ka uz Aģentūru attiecas vairākas tiesvedības, apelācijas un sūdzību lietas, kas nosūtītas Aģentūras Apelācijas padomei, Eiropas Savienības Tiesai vai Eiropas Ombudam, un lielākā daļa šo lietu (20 no 37) ir noraidītas;

| 39. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7). |
| --- | --- |

39.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 255. lpp.

1

(2)  
  OV C 107, 31.3.2020., 255. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.).

3

REACH

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 4. jūlija Regula (ES) Nr. 649/2012 par bīstamo ķīmisko vielu eksportu un importu (OV L 201, 27.7.2012., 60. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 20. jūnija Regula (ES) 2019/1021 par noturīgiem organiskajiem piesārņotājiem (OV L 169, 25.6.2019., 45. lpp.).

5

(6)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2020)0201.

6

(7)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/362 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/362

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1625

(2021. gada 28. aprīlis)

par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0068/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0068/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (4), un jo īpaši tā pielikuma 8. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (4), un jo īpaši tā pielikuma 8. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0088/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0088/2021),

1.

sniedz Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 41, 15.2.2008., 15. lpp.

4

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/363 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/363

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1626

(2021. gada 28. aprīlis)

par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0068/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0068/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 68. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 68. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (4), un jo īpaši tā pielikuma 8. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2008. gada 12. februāra Lēmumu Nr. 2008/114/EK, Euratom, ar ko nosaka Euratom Apgādes aģentūras statūtus (4), un jo īpaši tā pielikuma 8. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0088/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0088/2021),

1.

apstiprina Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Euratom Apgādes aģentūras ģenerāldirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 41, 15.2.2008., 15. lpp.

4

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/364 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/364

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1627

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Euratom Apgādes aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0088/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0088/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Euratom Apgādes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu finanšu pārskatiem tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 223 000 EUR, kas ir par 81,30 % vairāk nekā 2018. gadā, jo tika īstenoti IT pakalpojumu līgumi, par kuriem Aģentūra 2019. gada beigās saņēma papildu ieguldījumu no Komisijas; tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Euratom Apgādes aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu finanšu pārskatiem tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 223 000 EUR, kas ir par 81,30 % vairāk nekā 2018. gadā, jo tika īstenoti IT pakalpojumu līgumi, par kuriem Aģentūra 2019. gada beigās saņēma papildu ieguldījumu no Komisijas; tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 99,86 %, t. i., par 2,02 % lielāks nekā 2018. gadā; tomēr pauž nožēlu, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 41,05 %, kas ir par 31,85 % mazāk nekā 2018. gadā; konstatē, ka šis samazinājums ir saistīts ar neizpildīto saistību pārnešanu 131 137,56 EUR apmērā jeb 59 % no summām, par kurām bija uzņemtas saistības attiecībā uz parakstītajiem IT pakalpojumu līgumiem, kas līdz gada beigām nebija pabeigti; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenotās budžeta uzraudzības rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 99,86 %, t. i., par 2,02 % lielāks nekā 2018. gadā; tomēr pauž nožēlu, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 41,05 %, kas ir par 31,85 % mazāk nekā 2018. gadā; konstatē, ka šis samazinājums ir saistīts ar neizpildīto saistību pārnešanu 131 137,56 EUR apmērā jeb 59 % no summām, par kurām bija uzņemtas saistības attiecībā uz parakstītajiem IT pakalpojumu līgumiem, kas līdz gada beigām nebija pabeigti;

Pārnesto apropriāciju atcelšana

Pārnesto apropriāciju atcelšana

| 2. | attiecībā uz pēcpārbaudi par Revīzijas palātas konstatējumiem par 2018. gadu norāda, ka atcelto budžeta apropriāciju līmenis pārnesumiem no 2018. gada uz 2019. gadu bija 17 %, kas norāda uz nepamatotām saistībām 2018. gadā; aicina Aģentūru pārnest budžeta apropriācijas tikai pamatotos gadījumos; |
| --- | --- |

2.

attiecībā uz pēcpārbaudi par Revīzijas palātas konstatējumiem par 2018. gadu norāda, ka atcelto budžeta apropriāciju līmenis pārnesumiem no 2018. gada uz 2019. gadu bija 17 %, kas norāda uz nepamatotām saistībām 2018. gadā; aicina Aģentūru pārnest budžeta apropriācijas tikai pamatotos gadījumos;

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra saistībā ar Aģentūras Līguma 52. pantā paredzētajām darbībām piešķīra 178 jaunas reģistrācijas atsauces, kas atbilst jauniem līgumiem un esošo līgumu grozījumiem vai papildinājumiem, un saistībā ar Līguma 75. un 74. pantā paredzētajām darbībām Aģentūra piešķīra 139 jaunas reģistrācijas atsauces, kas attiecas uz darījumiem, kuri saistīti ar pakalpojumu sniegšanu kodolmateriālu piegādei nelielos daudzumos; ņem vērā Aģentūras pastāvīgos centienus dažādot piegādes avotus; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra saistībā ar Aģentūras Līguma 52. pantā paredzētajām darbībām piešķīra 178 jaunas reģistrācijas atsauces, kas atbilst jauniem līgumiem un esošo līgumu grozījumiem vai papildinājumiem, un saistībā ar Līguma 75. un 74. pantā paredzētajām darbībām Aģentūra piešķīra 139 jaunas reģistrācijas atsauces, kas attiecas uz darījumiem, kuri saistīti ar pakalpojumu sniegšanu kodolmateriālu piegādei nelielos daudzumos; ņem vērā Aģentūras pastāvīgos centienus dažādot piegādes avotus;

| 4. | mudina Aģentūru turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātismu; |
| --- | --- |

4.

mudina Aģentūru turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātismu;

Personāla politika

Personāla politika

| 5. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu saraksta vietām un bija aizpildītas 17 Komisijas norīkoto amatpersonu amata vietas no štatu sarakstā apstiprinātajām 17 amata vietām (salīdzinājumā ar 25 apstiprinātajām amata vietām 2018. gadā); |
| --- | --- |

5.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu saraksta vietām un bija aizpildītas 17 Komisijas norīkoto amatpersonu amata vietas no štatu sarakstā apstiprinātajām 17 amata vietām (salīdzinājumā ar 25 apstiprinātajām amata vietām 2018. gadā);

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 6. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra piemēroja Komisijas iekšējās kontroles standartus (IKS) efektīvai pārvaldībai saskaņā ar Komisijas 2007. gada oktobra paziņojumu par IKS pārskatīšanu; norāda, ka Aģentūra 2019. gadā veica riska novērtējumu, īpašu uzmanību pievēršot finansēm un IT; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra piemēroja Komisijas iekšējās kontroles standartus (IKS) efektīvai pārvaldībai saskaņā ar Komisijas 2007. gada oktobra paziņojumu par IKS pārskatīšanu; norāda, ka Aģentūra 2019. gadā veica riska novērtējumu, īpašu uzmanību pievēršot finansēm un IT;

| 7. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sāka izstrādāt jauno iekšējās kontroles sistēmu, kas būs spēkā no 2020. gada; mudina Aģentūru turpināt iesākto un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sāka izstrādāt jauno iekšējās kontroles sistēmu, kas būs spēkā no 2020. gada; mudina Aģentūru turpināt iesākto un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto progresu;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 8. | attiecībā uz Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības norāda, ka kopīgajā politiskajā deklarācijā ir paredzēts, ka turpmākajās attiecībās būtu jāiekļauj plašs kodolenerģijas sadarbības nolīgums starp Aģentūru un Apvienoto Karalisti par kodolenerģijas izmantošanu miermīlīgiem mērķiem, un puses vienojas par sadarbību, apmainoties ar informāciju par medicīnisko radioizotopu piegādi; aicina Aģentūru nodrošināt, ka tā arī turpmāk apzina situāciju saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanās sekām un ziņo budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmāko attīstību šajā jomā; |
| --- | --- |

8.

attiecībā uz Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības norāda, ka kopīgajā politiskajā deklarācijā ir paredzēts, ka turpmākajās attiecībās būtu jāiekļauj plašs kodolenerģijas sadarbības nolīgums starp Aģentūru un Apvienoto Karalisti par kodolenerģijas izmantošanu miermīlīgiem mērķiem, un puses vienojas par sadarbību, apmainoties ar informāciju par medicīnisko radioizotopu piegādi; aicina Aģentūru nodrošināt, ka tā arī turpmāk apzina situāciju saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanās sekām un ziņo budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par turpmāko attīstību šajā jomā;

| 9. | norāda, ka laikposmā no 2019. gada janvāra līdz martam Aģentūrai bija ģenerāldirektora pienākumu izpildītājs, bet kopš 2019. gada aprīļa to vada jauns Komisijas iecelts ģenerāldirektors; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka laikposmā no 2019. gada janvāra līdz martam Aģentūrai bija ģenerāldirektora pienākumu izpildītājs, bet kopš 2019. gada aprīļa to vada jauns Komisijas iecelts ģenerāldirektors;

| 10. | aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības un pasākumu rezultātu izplatīšanu plašai sabiedrībai un uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu mediju starpniecību; |
| --- | --- |

10.

aicina Aģentūru koncentrēties uz tās veiktās pētniecības un pasākumu rezultātu izplatīšanu plašai sabiedrībai un uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu mediju starpniecību;

| 11. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (1). |
| --- | --- |

11.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (1

---

(1)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

1

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/366 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/366

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1628

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0069/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0069/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (4), un jo īpaši tās 60. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (4), un jo īpaši tās 60. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0096/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0096/2021),

1.

sniedz Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) izpilddirektorei apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 135, 24.5.2016., 53. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/368 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/368

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1629

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0069/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0069/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (4), un jo īpaši tās 60. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 11. maija Regulu (ES) 2016/794 par Eiropas Savienības Aģentūru tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropolu) un ar kuru aizstāj un atceļ Padomes Lēmumus 2009/371/TI, 2009/934/TI, 2009/935/TI, 2009/936/TI un 2009/968/TI (4), un jo īpaši tās 60. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0096/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0096/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 135, 24.5.2016., 53. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/370 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/370

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1630

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0096/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0096/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 141 620 456 EUR, proti, par 4,33 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols) (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 141 620 456 EUR, proti, par 4,33 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Savienības Aģentūras tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropola) 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,42 %, kas ir par 3,31 % augstāks nekā 2018. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,61 %, t. i., par 0,31 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,42 %, kas ir par 3,31 % augstāks nekā 2018. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 86,61 %, t. i., par 0,31 % zemāks nekā 2018. gadā;

| 2. | norāda, ka 2019. gadā 20 % gadījumu Aģentūra maksājumus veica novēloti; atzīst, ka novēlotu maksājumu līmenis iepriekšējos gados bija vēl augstāks, tomēr aicina Aģentūru vairāk censties maksājumus veikt paredzētajā termiņā, lai neapdraudētu savu reputāciju; atzinīgi vērtē Aģentūras veiktos mazināšanas pasākumus šajā jomā, kuru dēļ 2019. gadā kopumā tika samaksāta nebūtiska procentu summa 1 624,53 EUR apmērā; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka 2019. gadā 20 % gadījumu Aģentūra maksājumus veica novēloti; atzīst, ka novēlotu maksājumu līmenis iepriekšējos gados bija vēl augstāks, tomēr aicina Aģentūru vairāk censties maksājumus veikt paredzētajā termiņā, lai neapdraudētu savu reputāciju; atzinīgi vērtē Aģentūras veiktos mazināšanas pasākumus šajā jomā, kuru dēļ 2019. gadā kopumā tika samaksāta nebūtiska procentu summa 1 624,53 EUR apmērā;

| 3. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra 2019. gadā bieži neveica maksājumus paredzētajos termiņos, tādējādi apdraudod Aģentūras reputāciju; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi 2019. gadā tajā bija nepietiekams darbinieku skaits un tas ietekmēja finanšu pārvaldību, taču Aģentūra apzinās riska profilu attiecībā uz maksājumu kavējumiem un katru mēnesi rūpīgi uzrauga maksājumu summas, kā arī ir veikusi ietekmes mazināšanas pasākumus, lai nodrošinātu pareizas finanšu pārvaldības principu ievērošanu; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi novēloti samaksāto rēķinu kopējā vērtība 2019. gadā bija aptuveni 6,6 miljoni EUR, t. i., 4,6 % no veiktajiem maksājumiem; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Aģentūra 2019. gadā bieži neveica maksājumus paredzētajos termiņos, tādējādi apdraudod Aģentūras reputāciju; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi 2019. gadā tajā bija nepietiekams darbinieku skaits un tas ietekmēja finanšu pārvaldību, taču Aģentūra apzinās riska profilu attiecībā uz maksājumu kavējumiem un katru mēnesi rūpīgi uzrauga maksājumu summas, kā arī ir veikusi ietekmes mazināšanas pasākumus, lai nodrošinātu pareizas finanšu pārvaldības principu ievērošanu; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi novēloti samaksāto rēķinu kopējā vērtība 2019. gadā bija aptuveni 6,6 miljoni EUR, t. i., 4,6 % no veiktajiem maksājumiem;

| 4. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra saņēma galīgo budžetu 138,3 miljonu EUR apmērā un pagaidu darbinieku skaita palielinājumu par 15 amata vietām; tomēr uzsver, ka Aģentūras valdes pieņemtajā budžeta tāmes projektā tika prasīts kopējais piešķīrums 143,3 miljonu EUR apmērā un pagaidu darbinieku skaita neto palielinājums par 43 amata vietām; uzsver, ka budžeta un personāla trūkuma dēļ Aģentūrai nācās atcelt prioritātes attiecībā uz vairākiem mērķiem un darbībām; aicina Komisiju un likumdevējus pastiprināt dialogu ar Aģentūru attiecībā uz budžeta un personāla trūkumu novēršanu; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra saņēma galīgo budžetu 138,3 miljonu EUR apmērā un pagaidu darbinieku skaita palielinājumu par 15 amata vietām; tomēr uzsver, ka Aģentūras valdes pieņemtajā budžeta tāmes projektā tika prasīts kopējais piešķīrums 143,3 miljonu EUR apmērā un pagaidu darbinieku skaita neto palielinājums par 43 amata vietām; uzsver, ka budžeta un personāla trūkuma dēļ Aģentūrai nācās atcelt prioritātes attiecībā uz vairākiem mērķiem un darbībām; aicina Komisiju un likumdevējus pastiprināt dialogu ar Aģentūru attiecībā uz budžeta un personāla trūkumu novēršanu;

Sniegums

Sniegums

| 5. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus, piemēram, budžeta izpildes rādītājs, darba programmu mērķu īstenošanas rādītājs un apmierinātība ar Aģentūras tēlu, – budžeta pārvaldības uzlabošanai; |
| --- | --- |

5.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus, piemēram, budžeta izpildes rādītājs, darba programmu mērķu īstenošanas rādītājs un apmierinātība ar Aģentūras tēlu, – budžeta pārvaldības uzlabošanai;

| 6. | atgādina Aģentūrai, ka tai ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina darbības rezultātu novērtēšanas sistēma un galvenie darbības rādītāji, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt rezultātus un tos izmantot, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu; |
| --- | --- |

6.

atgādina Aģentūrai, ka tai ir regulāri jāpārskata un jāatjaunina darbības rezultātu novērtēšanas sistēma un galvenie darbības rādītāji, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt rezultātus un tos izmantot, lai uzlabotu savu stratēģiju un darbības plānošanu;

| 7. | norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi 79 % no darba programmas mērķiem un 75 % no darbībām, kas iekļautas 2019. gada darba programmā; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka Aģentūra ir īstenojusi 79 % no darba programmas mērķiem un 75 % no darbībām, kas iekļautas 2019. gada darba programmā;

| 8. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra turpināja veikt kopīgas darbības un kopīgi izmantoja pakalpojumus ar citām Savienības aģentūrām, tostarp ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, un ka Aģentūra ir pievienojusies 21 starpiestāžu iepirkuma procedūrai; |
| --- | --- |

8.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra turpināja veikt kopīgas darbības un kopīgi izmantoja pakalpojumus ar citām Savienības aģentūrām, tostarp ar Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, un ka Aģentūra ir pievienojusies 21 starpiestāžu iepirkuma procedūrai;

| 9. | aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu darba efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

9.

aicina Aģentūru turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu darba efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību);

| 10. | norāda, ka saskaņā ar valdes novērtējumu vairāki svarīgi projekti un darbības tika izņemti no prioritāro pasākumu saraksta un tos nevarēja īstenot, jo Aģentūrai piešķirtais budžets un štatu saraksts 2019. gadam bija ievērojami mazāks par sākotnējām aplēsēm un bija jāveic būtiska gada darba programmas pārskatīšana; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka saskaņā ar valdes novērtējumu vairāki svarīgi projekti un darbības tika izņemti no prioritāro pasākumu saraksta un tos nevarēja īstenot, jo Aģentūrai piešķirtais budžets un štatu saraksts 2019. gadam bija ievērojami mazāks par sākotnējām aplēsēm un bija jāveic būtiska gada darba programmas pārskatīšana;

| 11. | atzinīgi vērtē to, ka sadarbībā ar eu-LISA Aģentūrai USE lietotāja saskarnē ir izdevies integrēt meklēšanu SIS II sistēmā un ka ir gūti turpmāki panākumi, veidojot piekļuvi VIS datiem; tomēr pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā Aģentūrā netika izveidots SIRENE birojs; mudina Aģentūru pastiprināt centienus, lai panāktu progresu iekšējo resursu saskaņošanā un koordinēšanā ar Savienības sadarbspējas iniciatīvu attīstību; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē to, ka sadarbībā ar eu-LISA

USE

SIS II

VIS

SIRENE

| 12. | uzsver Aģentūras svarīgo lomu dalībvalstu kriminālizmeklēšanas atbalstīšanā un operatīvās analīzes veikšanā; uzsver arī tās uzdevumu paplašināšanu un aizvien lielāku lomu terorisma, kibernoziegumu un citu smagu un organizētu noziegumu veidu novēršanā un apkarošanā Savienībā; |
| --- | --- |

12.

uzsver Aģentūras svarīgo lomu dalībvalstu kriminālizmeklēšanas atbalstīšanā un operatīvās analīzes veikšanā; uzsver arī tās uzdevumu paplašināšanu un aizvien lielāku lomu terorisma, kibernoziegumu un citu smagu un organizētu noziegumu veidu novēršanā un apkarošanā Savienībā;

| 13. | vērš uzmanību uz to, ka Aģentūras atbalstīto operāciju skaits ir palielinājies no 1 748 2018. gadā līdz 1 921 2019. gadā (9,89 % palielinājums) un ka Aģentūras finansēto operatīvo sanāksmju skaits ir palielinājies no 427 2018. gadā līdz 500 2019. gadā (17 % palielinājums), kas liecina par Aģentūras darba apjoma pieaugumu; uzsver, ka Aģentūra pēdējo gadu laikā ir atbalstījusi ļoti specializētas izmeklēšanas ar mērķi apkarot ārkārtīgi sarežģītus organizētās noziedzības tīklus, nelegālu narkotiku tirdzniecību, nelikumīgu atkritumu likvidēšanu un nelikumīgu tirdzniecību tumšajā tīmeklī; |
| --- | --- |

13.

vērš uzmanību uz to, ka Aģentūras atbalstīto operāciju skaits ir palielinājies no 1 748 2018. gadā līdz 1 921 2019. gadā (9,89 % palielinājums) un ka Aģentūras finansēto operatīvo sanāksmju skaits ir palielinājies no 427 2018. gadā līdz 500 2019. gadā (17 % palielinājums), kas liecina par Aģentūras darba apjoma pieaugumu; uzsver, ka Aģentūra pēdējo gadu laikā ir atbalstījusi ļoti specializētas izmeklēšanas ar mērķi apkarot ārkārtīgi sarežģītus organizētās noziedzības tīklus, nelegālu narkotiku tirdzniecību, nelikumīgu atkritumu likvidēšanu un nelikumīgu tirdzniecību tumšajā tīmeklī;

Personāla politika

Personāla politika

| 14. | ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 92,89 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un no 591 Savienības budžetā apstiprinātās pagaidu darbinieku vietas aizpildītas bija 549 (2018. gadā bija 576 apstiprinātās amata vietas); ņem vērā, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 196 līgumdarbinieki un 66 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

14.

ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 92,89 % no štatu sarakstā paredzētajām štata vietām un no 591 Savienības budžetā apstiprinātās pagaidu darbinieku vietas aizpildītas bija 549 (2018. gadā bija 576 apstiprinātās amata vietas); ņem vērā, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 196 līgumdarbinieki un 66 norīkotie valstu eksperti;

| 15. | norāda, ka Aģentūrā 2019. gada beigās brīvo amata vietu īpatsvars bija 3,6 %, kas bija augstāks nekā izvirzītais 2 % mērķis; atzīst, ka ir ieviesti pasākumi, lai situāciju uzlabotu, piemēram, ātrāka paziņojumu par vakancēm publicēšana vai rezerves sarakstu izmantošana; tomēr ar bažām norāda, ka Aģentūras darbinieku mainības īpatsvars bija augstāks nekā plānots, proti, 11,7 %, savukārt iepriekšējā gadā tas bija 8,7 %; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi darbinieku mainība bija saistīta ar daudziem atkāpšanās gadījumiem un vairāku darba līgumu termiņa beigšanos 2019. gadā un ka Aģentūra ir rūpīgi uzraudzījusi situāciju; aicina Aģentūru risināt šo jautājumu, ņemot vērā iespējamās “virpuļdurvju efekta” situācijas; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Aģentūrā 2019. gada beigās brīvo amata vietu īpatsvars bija 3,6 %, kas bija augstāks nekā izvirzītais 2 % mērķis; atzīst, ka ir ieviesti pasākumi, lai situāciju uzlabotu, piemēram, ātrāka paziņojumu par vakancēm publicēšana vai rezerves sarakstu izmantošana; tomēr ar bažām norāda, ka Aģentūras darbinieku mainības īpatsvars bija augstāks nekā plānots, proti, 11,7 %, savukārt iepriekšējā gadā tas bija 8,7 %; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi darbinieku mainība bija saistīta ar daudziem atkāpšanās gadījumiem un vairāku darba līgumu termiņa beigšanos 2019. gadā un ka Aģentūra ir rūpīgi uzraudzījusi situāciju; aicina Aģentūru risināt šo jautājumu, ņemot vērā iespējamās “virpuļdurvju efekta” situācijas;

| 16. | ar lielām bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu 2019. gadā attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (139 vīrieši un 28 sievietes), valdi (43 vīrieši un 10 sievietes) un personālu; aicina Aģentūru palielināt centienus, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

16.

ar lielām bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu 2019. gadā attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (139 vīrieši un 28 sievietes), valdi (43 vīrieši un 10 sievietes) un personālu; aicina Aģentūru palielināt centienus, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 17. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; norāda, ka 2019. gadā tika ziņots par diviem iespējamas psiholoģiskas aizskaršanas un ar tiem saistītas neatbilstošas rīcības gadījumiem, par kuriem tika veikta oficiāla administratīvā izmeklēšana, un ka lēmums par tās iznākumu jāpieņem 2020. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par izmeklēšanas rezultātiem; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; norāda, ka 2019. gadā tika ziņots par diviem iespējamas psiholoģiskas aizskaršanas un ar tiem saistītas neatbilstošas rīcības gadījumiem, par kuriem tika veikta oficiāla administratīvā izmeklēšana, un ka lēmums par tās iznākumu jāpieņem 2020. gadā; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par izmeklēšanas rezultātiem;

| 18. | atzinīgi vērtē to, ka pašreizējā elektroniskas darbā pieņemšanas rīka darbības joma tika veiksmīgi paplašināta, lai tā attiektos arī uz ierobežotas pieejamības amatiem; ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra īstenoja Revīzijas palātas 2017. gada konstatējumu par vakanču paziņojumu publicēšanu EPSO tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē to, ka pašreizējā elektroniskas darbā pieņemšanas rīka darbības joma tika veiksmīgi paplašināta, lai tā attiektos arī uz ierobežotas pieejamības amatiem; ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra īstenoja Revīzijas palātas 2017. gada konstatējumu par vakanču paziņojumu publicēšanu EPSO

| 19. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

19.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Publiskais iepirkums

Publiskais iepirkums

| 20. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, kas attiecas arī uz iepriekšējā gada konstatējumu pēcpārbaudi, proti, ka Aģentūra ir nepareizi pagarinājusi termiņu pamatlīgumam par darījumu braucienu pakalpojumu sniegšanu, 2018. un 2019. gadā parakstot grozījumus pēc līguma termiņa beigām un tādējādi padarot šos grozījumus un saistītos maksājumus par nepareiziem; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka pagarināšana 2019. gadā notika apzināta uzņēmējdarbības lēmuma rezultātā ar mērķi saglabāt darbības nepārtrauktību un neradīja nepilnības ex ante kontrolē un ka turklāt 2020. gada ceturtajā ceturksnī plānots sākt iekšējo revīziju, lai gūtu papildu pārliecību par Aģentūras līgumu pārvaldības pieeju; aicina Aģentūru uzlabot darījumu pareizību un attiecīgi pilnveidot līgumu pārvaldību un ex ante kontroli; |
| --- | --- |

20.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, kas attiecas arī uz iepriekšējā gada konstatējumu pēcpārbaudi, proti, ka Aģentūra ir nepareizi pagarinājusi termiņu pamatlīgumam par darījumu braucienu pakalpojumu sniegšanu, 2018. un 2019. gadā parakstot grozījumus pēc līguma termiņa beigām un tādējādi padarot šos grozījumus un saistītos maksājumus par nepareiziem; ņem vērā Aģentūras atbildi, ka pagarināšana 2019. gadā notika apzināta uzņēmējdarbības lēmuma rezultātā ar mērķi saglabāt darbības nepārtrauktību un neradīja nepilnības ex ante

ex ante

| 21. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu mēbeļu, piederumu un saistīto pakalpojumu iepirkumam paredzētā konkursa piedāvājuma dokumentācijas nosacījumi nebija pietiekami specifiski un tas apdraudēja konkursa procedūras konkurences raksturu; turklāt norāda, ka Aģentūra pirms pasūtījuma veidlapas iesniegšanas līgumslēdzējam pietiekami nepārbaudīja pakārtoto cenu precizitāti un to, kā tika aprēķinātas atlaides, ko piemēroja nestandarta objektiem; aicina Aģentūru visās konkursa procedūrās nodrošināt pilnīgu atbilstību konkurences tiesību principiem; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi konkursa dokumentācijā bija iekļauts iepirkuma priekšmets un piemērojamie izslēgšanas, atlases un piešķiršanas kritēriji, tādējādi bija iespējama konkurence, un atzīmē, ka attiecībā uz līgumslēdzēja piešķirtajām atlaidēm līgumslēdzējs bija piedāvājis lielāku atlaidi nekā līgumā iekļautā pamatlikme, tādēļ Aģentūra rīkojās saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un atbilstīgi līguma noteikumiem; aicina Aģentūru nodrošināt, ka konkursa specifikācijas ir visaptverošas, tādējādi nodrošinot godīgu un efektīvu konkurenci; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu mēbeļu, piederumu un saistīto pakalpojumu iepirkumam paredzētā konkursa piedāvājuma dokumentācijas nosacījumi nebija pietiekami specifiski un tas apdraudēja konkursa procedūras konkurences raksturu; turklāt norāda, ka Aģentūra pirms pasūtījuma veidlapas iesniegšanas līgumslēdzējam pietiekami nepārbaudīja pakārtoto cenu precizitāti un to, kā tika aprēķinātas atlaides, ko piemēroja nestandarta objektiem; aicina Aģentūru visās konkursa procedūrās nodrošināt pilnīgu atbilstību konkurences tiesību principiem; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi konkursa dokumentācijā bija iekļauts iepirkuma priekšmets un piemērojamie izslēgšanas, atlases un piešķiršanas kritēriji, tādējādi bija iespējama konkurence, un atzīmē, ka attiecībā uz līgumslēdzēja piešķirtajām atlaidēm līgumslēdzējs bija piedāvājis lielāku atlaidi nekā līgumā iekļautā pamatlikme, tādēļ Aģentūra rīkojās saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principiem un atbilstīgi līguma noteikumiem; aicina Aģentūru nodrošināt, ka konkursa specifikācijas ir visaptverošas, tādējādi nodrošinot godīgu un efektīvu konkurenci;

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

| 22. | pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kā arī trauksmes cēlēju aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; norāda, ka 2019. gadā tika ziņots par diviem iespējamas psiholoģiskas aizskaršanas un ar tiem saistītas neatbilstošas rīcības gadījumiem, par kuriem tika veikta oficiāla administratīvā izmeklēšana, un ka lēmums par tās iznākumu jāpieņem 2020. gadā; pauž nožēlu par to, ka dažu Aģentūras valdes locekļu CV un interešu deklarācijas nav publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; atkārtoti aicina Aģentūru ātri publicēt visu Aģentūras valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai Aģentūras pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību, kā arī trauksmes cēlēju aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu; norāda, ka 2019. gadā tika ziņots par diviem iespējamas psiholoģiskas aizskaršanas un ar tiem saistītas neatbilstošas rīcības gadījumiem, par kuriem tika veikta oficiāla administratīvā izmeklēšana, un ka lēmums par tās iznākumu jāpieņem 2020. gadā; pauž nožēlu par to, ka dažu Aģentūras valdes locekļu CV un interešu deklarācijas nav publicētas Aģentūras tīmekļa vietnē; atkārtoti aicina Aģentūru ātri publicēt visu Aģentūras valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem;

| 23. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; aicina šos jautājumus risināt, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; aicina šos jautājumus risināt, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām;

| 24. | uzsver, ka atsevišķi ierēdņi aizpilda deklarācijas par interešu konfliktu neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

24.

uzsver, ka atsevišķi ierēdņi aizpilda deklarācijas par interešu konfliktu neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 25. | norāda, ka, ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un konstatējumus saistībā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta veikto revīziju par cilvēkresursu pārvaldību un ētiku Aģentūrā, ir izdoti trīs svarīgi ieteikumi, no kuriem divi tika īstenoti 2019. gadā, un vienu ieteikumu, kura ieviešana vēl nebija sākta un kurš attiecās uz administratīvās izmeklēšanas un disciplinārās procedūras procesa apraksta atjaunināšanu, paredzēts īstenot līdz 2020. gada beigām; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka, ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un konstatējumus saistībā ar Komisijas Iekšējās revīzijas dienesta veikto revīziju par cilvēkresursu pārvaldību un ētiku Aģentūrā, ir izdoti trīs svarīgi ieteikumi, no kuriem divi tika īstenoti 2019. gadā, un vienu ieteikumu, kura ieviešana vēl nebija sākta un kurš attiecās uz administratīvās izmeklēšanas un disciplinārās procedūras procesa apraksta atjaunināšanu, paredzēts īstenot līdz 2020. gada beigām;

| 26. | norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests pabeidza šādus revīzijas uzdevumus: operatīvā analīze, dotāciju pārvaldības process, uzkrājumu grāmatvedības sistēmā (ABAC) piešķirto lietotāju piekļuves tiesību validācija un ISO 17020:2012 revīzija Aģentūras tiesu medicīnas laboratorijā; norāda, ka, lai gan saskaņā ar Iekšējās revīzijas dienesta secinājumiem iekšējās kontroles mehānismi ir ieviesti un darbojas efektīvi, 2019. gadā tika sniegts 41 jauns ieteikums un ka to ārkārtīgi svarīgo un ļoti svarīgo ieteikumu izpildes līmenis, kuru ieviešanu bija paredzēts pabeigt 2019. gadā, bija 95 %; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests pabeidza šādus revīzijas uzdevumus: operatīvā analīze, dotāciju pārvaldības process, uzkrājumu grāmatvedības sistēmā (ABAC

| 27. | norāda, ka valde 2018. gada decembrī pieņēma Aģentūras iekšējās kontroles sistēmu un ka 2019. gadā Aģentūra secināja, ka iekšējās kontroles sistēmas komponenti ir klātesoši un darbojas un ka ir vajadzīgi nelieli uzlabojumi; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka valde 2018. gada decembrī pieņēma Aģentūras iekšējās kontroles sistēmu un ka 2019. gadā Aģentūra secināja, ka iekšējās kontroles sistēmas komponenti ir klātesoši un darbojas un ka ir vajadzīgi nelieli uzlabojumi;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 28. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju iekšējo darbību un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

28.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju iekšējo darbību un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 29. | norāda, ka, ņemot vērā pastāvīgo nenoteiktību saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, 2019. gada pirmajā ceturksnī Aģentūra izvērtēja visus iespējamos veidus, kā saglabāt efektīvas operacionālās attiecības ar Apvienoto Karalisti kā trešo valsti; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka, ņemot vērā pastāvīgo nenoteiktību saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, 2019. gada pirmajā ceturksnī Aģentūra izvērtēja visus iespējamos veidus, kā saglabāt efektīvas operacionālās attiecības ar Apvienoto Karalisti kā trešo valsti;

| 30. | mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās pamanāmību sabiedrībā; |
| --- | --- |

30.

mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās pamanāmību sabiedrībā;

| 31. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar visu veidu invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (2), tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti; |
| --- | --- |

31.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar visu veidu invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102 (2

| 32. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

32.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 184, 28.5.2019., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 26. oktobra Direktīva (ES) 2016/2102 par publiskā sektora struktūru tīmekļvietņu un mobilo lietotņu piekļūstamību (OV L 327, 2.12.2016., 1. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/374 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/374

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1631

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0070/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0070/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (4) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (4) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2021),

1.

sniedz Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktorei apstiprinājumu par Institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 403, 30.12.2006., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/376 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/376

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1632

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0070/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0070/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (4) un jo īpaši tās 15. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1922/2006 par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta izveidi (4) un jo īpaši tās 15. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2021),

1.

apstiprina Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta direktorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 403, 30.12.2006., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/378 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/378

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1633

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0072/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 7 847 000 EUR, t. i., par 1,68 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Institūta budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 7 847 000 EUR, t. i., par 1,68 % mazāks nekā 2018. gadā; tā kā Institūta budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Eiropas Dzimumu līdztiesības institūta 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,96 %, t. i., par 0,42 % zemāks nekā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 82,50 %, t. i., par 1,35 % augstāks nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 98,96 %, t. i., par 0,42 % zemāks nekā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 82,50 %, t. i., par 1,35 % augstāks nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | pauž gandarījumu, ka 2019. gadā Institūta pārnestie pamatdarbības izdevumi bija samazinājušies līdz 28,01 % (2016. gadā – 51,29 %); norāda, ka pārnesto līdzekļu apjoms pirmo reizi ir zemāks par Revīzijas palātas noteikto slieksni – 30 % mērķrādītāju; |
| --- | --- |

2.

pauž gandarījumu, ka 2019. gadā Institūta pārnestie pamatdarbības izdevumi bija samazinājušies līdz 28,01 % (2016. gadā – 51,29 %); norāda, ka pārnesto līdzekļu apjoms pirmo reizi ir zemāks par Revīzijas palātas noteikto slieksni – 30 % mērķrādītāju;

| 3. | ar bažām norāda, ka Institūta gada budžetā, kas tika publicēts 2019. gadā, bet vēlāk tika grozīts, nebija iekļauta to ieņēmumu daļa, kas piešķirti saskaņā ar Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu; norāda – Revīzijas palātas ziņojumā ir teikts, ka saskaņā ar Finanšu regulu Institūtam šos datus būtu vajadzējis iekļaut sākotnēji publicētajā budžetā, sniedzot attiecīgu informāciju; |
| --- | --- |

3.

ar bažām norāda, ka Institūta gada budžetā, kas tika publicēts 2019. gadā, bet vēlāk tika grozīts, nebija iekļauta to ieņēmumu daļa, kas piešķirti saskaņā ar Pirmspievienošanās palīdzības instrumentu; norāda – Revīzijas palātas ziņojumā ir teikts, ka saskaņā ar Finanšu regulu Institūtam šos datus būtu vajadzējis iekļaut sākotnēji publicētajā budžetā, sniedzot attiecīgu informāciju;

Sniegums

Sniegums

| 4. | norāda, ka Institūts izmanto atsevišķus galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz darbības mērķiem un finanšu resursu un cilvēkresursu pārvaldību, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko nodrošina tā darbības, un uzlabotu budžeta pārvaldību; norāda arī to, ka Institūts 2019. gadā ir izpildījis 95,80 % no vienotajā programmdokumentā paredzētajām darbībām; atzinīgi vērtē plānu ieviest īpašus snieguma rādītājus, lai novērtētu horizontālo pakalpojumu sniegšanu; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Institūts izmanto atsevišķus galvenos snieguma rādītājus attiecībā uz darbības mērķiem un finanšu resursu un cilvēkresursu pārvaldību, lai novērtētu pievienoto vērtību, ko nodrošina tā darbības, un uzlabotu budžeta pārvaldību; norāda arī to, ka Institūts 2019. gadā ir izpildījis 95,80 % no vienotajā programmdokumentā paredzētajām darbībām; atzinīgi vērtē plānu ieviest īpašus snieguma rādītājus, lai novērtētu horizontālo pakalpojumu sniegšanu;

| 5. | norāda, ka Institūts pētniecības un pasākumu izplatīšanas nolūkos sadarbojas ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru un Eurofound; atzinīgi vērtē to, ka Institūts ir iesaistīts tieslietu un iekšlietu aģentūru tīklā un ka tas pēta turpmākas iespējas izmantot resursus kopīgi ar citām aģentūrām; uzteic šo sadarbību kā paraugu, kam citām Savienības aģentūrām vērts sekot; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Institūts pētniecības un pasākumu izplatīšanas nolūkos sadarbojas ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru un Eurofound

| 6. | aicina Institūtu turpināt attīstīt sinerģiju un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

6.

aicina Institūtu turpināt attīstīt sinerģiju un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību);

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka ir publicēts 2019. gada dzimumu līdztiesības indekss, kurā īpaša uzmanība bija pievērsta darba un privātās dzīves līdzsvara tematam un kurš sniedz jaunu ieskatu tajā, kā tiek uzraudzīta Eiropas sociālo tiesību pīlāra un tā iniciatīvas “Jauns sākums” par darba un privātās dzīves līdzsvaru īstenošana; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka ir publicēts 2019. gada dzimumu līdztiesības indekss, kurā īpaša uzmanība bija pievērsta darba un privātās dzīves līdzsvara tematam un kurš sniedz jaunu ieskatu tajā, kā tiek uzraudzīta Eiropas sociālo tiesību pīlāra un tā iniciatīvas “Jauns sākums” par darba un privātās dzīves līdzsvaru īstenošana;

| 8. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt Institūta digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības jomā un tādēļ, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Institūtam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

8.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt Institūta digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības jomā un tādēļ, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Institūtam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 9. | pieņem zināšanai sagatavošanas darbu, kas plānots saistībā ar nākamo ārējo novērtējumu; norāda – tā kā joprojām tiek īstenoti pirmā novērtējuma ieteikumi un Institūts ir salīdzinoši neliels, Institūta valde otro ārējo novērtējumu pārcēla no 2020. gada uz 2022. gadu un nolēma veikt novērtējumu reizi septiņos gados; aicina Institūtu ziņot par norisēm saistībā ar atlikto ārējo novērtējumu un lēmumu neievērot vienotajā pieejā iekļauto Komisijas prasību novērtējumu veikt reizi piecos gados; norāda, ka Komisija uzskata novērtējuma atlikšanu par pienācīgi pamatotu; |
| --- | --- |

9.

pieņem zināšanai sagatavošanas darbu, kas plānots saistībā ar nākamo ārējo novērtējumu; norāda – tā kā joprojām tiek īstenoti pirmā novērtējuma ieteikumi un Institūts ir salīdzinoši neliels, Institūta valde otro ārējo novērtējumu pārcēla no 2020. gada uz 2022. gadu un nolēma veikt novērtējumu reizi septiņos gados; aicina Institūtu ziņot par norisēm saistībā ar atlikto ārējo novērtējumu un lēmumu neievērot vienotajā pieejā iekļauto Komisijas prasību novērtējumu veikt reizi piecos gados; norāda, ka Komisija uzskata novērtējuma atlikšanu par pienācīgi pamatotu;

| 10. | atgādina, ka Institūts tika izveidots, lai sekmētu un stiprinātu dzimumu līdztiesības veicināšanu Savienībā, tostarp integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai visās Savienības politikas jomās un no tām izrietošajās valstu politikas jomās, cīņu pret diskrimināciju dzimuma dēļ un lielāku izpratni par dzimumu līdztiesību Savienības iedzīvotāju vidū; |
| --- | --- |

10.

atgādina, ka Institūts tika izveidots, lai sekmētu un stiprinātu dzimumu līdztiesības veicināšanu Savienībā, tostarp integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai visās Savienības politikas jomās un no tām izrietošajās valstu politikas jomās, cīņu pret diskrimināciju dzimuma dēļ un lielāku izpratni par dzimumu līdztiesību Savienības iedzīvotāju vidū;

| 11. | atzinīgi vērtē Institūta un Parlamenta Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas (FEMM komitejas) pastāvīgo sadarbību, jo īpaši Institūta ieguldījumu FEMM komitejas pašreizējos centienos, kas saistīti ar Covid-19 pandēmijas ietekmi uz sievietēm, ar dzimumu saistītu vardarbību, darba un privātās dzīves līdzsvaru, vienlīdzīgu darba samaksu un no dzimuma atkarīgām pensiju atšķirībām, dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā, kā arī tāda instrumenta izstrādi, kurš izmantojams dzimumu līdztiesības aspektu novērtēšanai parlamentārajā vidē; stingri atbalsta Institūta darbu, jo tā veiktie pētījumi, zinātniskais darbs un augstas kvalitātes dati nodrošina FEMM komitejai iespēju pienācīgi veikt savu darbu; uzsver, ka Institūts var sniegt vērtīgu ieguldījumu visu Parlamenta komiteju darbā, lai dzimumu līdztiesības perspektīvu labāk integrētu visās Savienības politikas jomās, un mudina Parlamentu izveidot vēl ciešāku sadarbību; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē Institūta un Parlamenta Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas (FEMM komitejas) pastāvīgo sadarbību, jo īpaši Institūta ieguldījumu FEMM komitejas pašreizējos centienos, kas saistīti ar Covid-19 pandēmijas ietekmi uz sievietēm, ar dzimumu saistītu vardarbību, darba un privātās dzīves līdzsvaru, vienlīdzīgu darba samaksu un no dzimuma atkarīgām pensiju atšķirībām, dzimumu līdztiesības principa ievērošanu budžeta plānošanā, kā arī tāda instrumenta izstrādi, kurš izmantojams dzimumu līdztiesības aspektu novērtēšanai parlamentārajā vidē; stingri atbalsta Institūta darbu, jo tā veiktie pētījumi, zinātniskais darbs un augstas kvalitātes dati nodrošina FEMM komitejai iespēju pienācīgi veikt savu darbu; uzsver, ka Institūts var sniegt vērtīgu ieguldījumu visu Parlamenta komiteju darbā, lai dzimumu līdztiesības perspektīvu labāk integrētu visās Savienības politikas jomās, un mudina Parlamentu izveidot vēl ciešāku sadarbību;

| 12. | atzinīgi vērtē Institūta 2019. gadā veikto darbu, jo īpaši tā izstrādāto analīzi par dzimumu līdztiesību Savienības dalībvalstu parlamentos un Parlamentā; |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē Institūta 2019. gadā veikto darbu, jo īpaši tā izstrādāto analīzi par dzimumu līdztiesību Savienības dalībvalstu parlamentos un Parlamentā;

| 13. | atbalsta Institūta darbu, jo tas, izstrādājot attiecīgus pētījumus un veicot pētniecisko darbu, sniedz nozīmīgu ieguldījumu dzimumu līdztiesības atbalstīšanā Komisijas, dalībvalstu un Parlamenta darbā; |
| --- | --- |

13.

atbalsta Institūta darbu, jo tas, izstrādājot attiecīgus pētījumus un veicot pētniecisko darbu, sniedz nozīmīgu ieguldījumu dzimumu līdztiesības atbalstīšanā Komisijas, dalībvalstu un Parlamenta darbā;

| 14. | atzinīgi vērtē Institūta 2021.–2023. gada vienoto programmdokumentu un tā galvenos mērķus un prioritātes; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē Institūta 2021.–2023. gada vienoto programmdokumentu un tā galvenos mērķus un prioritātes;

| 15. | uzsver Institūta ārkārtīgi svarīgo lomu datu un informācijas par dzimumu līdztiesību apkopošanā, analizēšanā un izplatīšanā, kā arī metodisko līdzekļu izstrādē, analizēšanā, izvērtēšanā un izplatīšanā, kas tiek darīts, lai atbalstītu dzimumu līdztiesības integrēšanu visās Savienības politikas jomās un no tām izrietošajā valstu politikā; mudina izvērst sadarbību starp Institūtu un citām Savienības aģentūrām, piemēram, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru, un aicina Komisiju respektēt Institūta īpašo uzdevumu un neapsvērt iespēju apvienot Institūtu ar citām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

15.

uzsver Institūta ārkārtīgi svarīgo lomu datu un informācijas par dzimumu līdztiesību apkopošanā, analizēšanā un izplatīšanā, kā arī metodisko līdzekļu izstrādē, analizēšanā, izvērtēšanā un izplatīšanā, kas tiek darīts, lai atbalstītu dzimumu līdztiesības integrēšanu visās Savienības politikas jomās un no tām izrietošajā valstu politikā; mudina izvērst sadarbību starp Institūtu un citām Savienības aģentūrām, piemēram, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru, un aicina Komisiju respektēt Institūta īpašo uzdevumu un neapsvērt iespēju apvienot Institūtu ar citām Savienības aģentūrām;

Personāla politika

Personāla politika

| 16. | ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,30 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 27 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 26 (salīdzinājumam – 27 apstiprinātas vietas 2018. gadā); norāda, ka papildus tam 2019. gadā Institūtā strādāja arī 12 līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 96,30 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 27 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 26 (salīdzinājumam – 27 apstiprinātas vietas 2018. gadā); norāda, ka papildus tam 2019. gadā Institūtā strādāja arī 12 līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti;

| 17. | norāda, ka, tā kā vēl nav pieņemts tiesas nolēmums par pagaidu darba aģentūru darbinieku izmantošanu, Revīzijas palāta ir nolēmusi atturēties no komentāriem punktā “Citi jautājumi” līdz brīdim, kad Eiropas Savienības Tiesa (EST) būs pieņēmusi galīgo nolēmumu; norāda, ka 2019. gada 31. decembrī Lietuvas Augstākā tiesa uzdeva EST sešus jautājumus par Direktīvas 2008/104/EK (2) interpretāciju un ka tas vairākos aspektos, tostarp darba samaksas ziņā, varētu ietekmēt to, kā aģentūra izmanto pagaidu darba aģentūru darbiniekus; aicina Institūtu nopietni ņemt vērā EST nolēmumu, kad tas būs pieejams, un ziņot Parlamentam par turpmāko attīstību; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka, tā kā vēl nav pieņemts tiesas nolēmums par pagaidu darba aģentūru darbinieku izmantošanu, Revīzijas palāta ir nolēmusi atturēties no komentāriem punktā “Citi jautājumi” līdz brīdim, kad Eiropas Savienības Tiesa (EST) būs pieņēmusi galīgo nolēmumu; norāda, ka 2019. gada 31. decembrī Lietuvas Augstākā tiesa uzdeva EST sešus jautājumus par Direktīvas 2008/104/EK (2

| 18. | norāda, ka Institūts ir ziņojis par vienu 2018. gadā notikušu aizskarošas izturēšanās gadījumu, par kuru ir sākta izmeklēšana; norāda, ka lieta par pieciem bijušajiem Institūta darbiniekiem, kuri apsūdzēja Institūtu “pagaidu darbinieka” statusa izmantošanā, vēl nav pabeigta un ka Lietuvas Augstākā tiesa ir uzdevusi jautājumus EST; norāda, ka šo lietu sākotnēji izskatīja Lietuvas Darba strīdu izšķiršanas komiteja, kas pieņēma lēmumu par labu pagaidu darba aģentūru darbiniekiem; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Institūts ir ziņojis par vienu 2018. gadā notikušu aizskarošas izturēšanās gadījumu, par kuru ir sākta izmeklēšana; norāda, ka lieta par pieciem bijušajiem Institūta darbiniekiem, kuri apsūdzēja Institūtu “pagaidu darbinieka” statusa izmantošanā, vēl nav pabeigta un ka Lietuvas Augstākā tiesa ir uzdevusi jautājumus EST; norāda, ka šo lietu sākotnēji izskatīja Lietuvas Darba strīdu izšķiršanas komiteja, kas pieņēma lēmumu par labu pagaidu darba aģentūru darbiniekiem;

| 19. | pauž bažas par bijušo pagaidu darba aģentūru darbinieku prasībām, kas saistītas ar viņu tiesībām; norāda, ka Lietuvas Augstākā tiesa ir lūgusi EST izvērtēt, vai Direktīva 2008/104/EK attiecas uz Savienības aģentūrām kā publiskā sektora iestādēm, kuras veic ekonomisku darbību, un vai Savienības aģentūrām ir pilnībā jāpiemēro minētās Direktīvas 5. panta 1. punkts, kas attiecas uz pagaidu darba aģentūru darbinieku tiesībām uz darba pamatapstākļiem un nodarbinātības pamatnosacījumiem, īpaši attiecībā uz darba samaksu; |
| --- | --- |

19.

pauž bažas par bijušo pagaidu darba aģentūru darbinieku prasībām, kas saistītas ar viņu tiesībām; norāda, ka Lietuvas Augstākā tiesa ir lūgusi EST izvērtēt, vai Direktīva 2008/104/EK attiecas uz Savienības aģentūrām kā publiskā sektora iestādēm, kuras veic ekonomisku darbību, un vai Savienības aģentūrām ir pilnībā jāpiemēro minētās Direktīvas 5. panta 1. punkts, kas attiecas uz pagaidu darba aģentūru darbinieku tiesībām uz darba pamatapstākļiem un nodarbinātības pamatnosacījumiem, īpaši attiecībā uz darba samaksu;

| 20. | ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu valdē (7 vīrieši un 23 sievietes); ar bažām norāda uz vīriešu pārstāvības trūkumu augstākajā vadībā; aicina Institūtu turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Institūta valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

20.

ar bažām norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu valdē (7 vīrieši un 23 sievietes); ar bažām norāda uz vīriešu pārstāvības trūkumu augstākajā vadībā; aicina Institūtu turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Institūta valdes locekļa amatam;

| 21. | pauž satraukumu par to, ka Institūtā visos līmeņos ir pārmērīgi pārstāvēts viens dzimums, un atgādina, ka dzimumu līdztiesības jautājumi attiecas ne tikai uz sievietēm; aicina Institūtu pielikt lielākas pūles, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

21.

pauž satraukumu par to, ka Institūtā visos līmeņos ir pārmērīgi pārstāvēts viens dzimums, un atgādina, ka dzimumu līdztiesības jautājumi attiecas ne tikai uz sievietēm; aicina Institūtu pielikt lielākas pūles, lai panāktu labāku dzimumu līdzsvaru;

| 22. | mudina Institūtu censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

22.

mudina Institūtu censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 23. | prasa piešķirt Institūtam pienācīgu papildu finansējumu, lai palielinātu štata darbinieku skaitu un kvalitāti un uzlabotu Institūta pētnieciskā darba, datu vākšanas un analīzes kapacitāti; |
| --- | --- |

23.

prasa piešķirt Institūtam pienācīgu papildu finansējumu, lai palielinātu štata darbinieku skaitu un kvalitāti un uzlabotu Institūta pētnieciskā darba, datu vākšanas un analīzes kapacitāti;

| 24. | pauž bažas par Revīzijas palātas konstatētajiem pārkāpumiem saistībā ar Institūta ārējo ekspertu atlasi, proti, par to, ka procedūrās, kas izmantotas ārējo ekspertu atlasei un līgumu slēgšanai, sistemātiski nav tikusi nodrošināta stabila revīzijas taka; atgādina, ka Institūtam ir jāievēro Finanšu regulas 237. pantā noteiktie nediskriminācijas un vienlīdzīgas attieksmes principi; pieņem zināšanai Institūta apņemšanos piemērot uzlabotas procedūras nākamajos uzaicinājumos paust ieinteresētību; |
| --- | --- |

24.

pauž bažas par Revīzijas palātas konstatētajiem pārkāpumiem saistībā ar Institūta ārējo ekspertu atlasi, proti, par to, ka procedūrās, kas izmantotas ārējo ekspertu atlasei un līgumu slēgšanai, sistemātiski nav tikusi nodrošināta stabila revīzijas taka; atgādina, ka Institūtam ir jāievēro Finanšu regulas 237. pantā noteiktie nediskriminācijas un vienlīdzīgas attieksmes principi; pieņem zināšanai Institūta apņemšanos piemērot uzlabotas procedūras nākamajos uzaicinājumos paust ieinteresētību;

Iepirkums

Iepirkums

| 25. | norāda, ka 2019. gadā tika pabeigtas 47 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūras un 62 administratīvā iepirkuma procedūras; norāda, ka Institūts ir ieviesis iepirkuma pamatnostādnes, lai uzlabotu dokumentu kvalitāti, un īsteno iekšēju mācību sesiju jaunpienācējiem un projektu vadītājiem; norāda, ka 2019. gadā Institūts ieviesa e-iesniegšanu; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2019. gadā tika pabeigtas 47 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūras un 62 administratīvā iepirkuma procedūras; norāda, ka Institūts ir ieviesis iepirkuma pamatnostādnes, lai uzlabotu dokumentu kvalitāti, un īsteno iekšēju mācību sesiju jaunpienācējiem un projektu vadītājiem; norāda, ka 2019. gadā Institūts ieviesa e-iesniegšanu;

| 26. | norāda, ka Revīzijas palāta neatrada stabilu revīzijas taku attiecībā uz procedūru, kas izmantota ārējo ekspertu atlasei un līgumu slēgšanai ar tiem vai pierādījumus tam, ka eksperti ir nozīmēti uzdevumu veikšanai, pamatojoties uz iepriekš noteiktiem atlases kritērijiem, ar kuriem ir novērtēta viņu kvalifikācija salīdzinājumā ar citu potenciālo kandidātu kvalifikāciju; norāda, ka Revīzijas palāta uzskatīja attiecīgos maksājumus par nepareiziem; norāda, ka attiecīgajos maksājumos nav pārsniegts būtiskuma slieksnis; tomēr norāda, ka šī kļūda ir sistēmiska un vairākkārtēja; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Revīzijas palāta neatrada stabilu revīzijas taku attiecībā uz procedūru, kas izmantota ārējo ekspertu atlasei un līgumu slēgšanai ar tiem vai pierādījumus tam, ka eksperti ir nozīmēti uzdevumu veikšanai, pamatojoties uz iepriekš noteiktiem atlases kritērijiem, ar kuriem ir novērtēta viņu kvalifikācija salīdzinājumā ar citu potenciālo kandidātu kvalifikāciju; norāda, ka Revīzijas palāta uzskatīja attiecīgos maksājumus par nepareiziem; norāda, ka attiecīgajos maksājumos nav pārsniegts būtiskuma slieksnis; tomēr norāda, ka šī kļūda ir sistēmiska un vairākkārtēja;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 27. | pieņem zināšanai Institūta pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzinīgi vērtē valdes locekļu un Institūta augstākās vadības interešu deklarāciju un CV publicēšanu tā tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

27.

pieņem zināšanai Institūta pašreizējos pasākumus un pastāvīgos centienus nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzinīgi vērtē valdes locekļu un Institūta augstākās vadības interešu deklarāciju un CV publicēšanu tā tīmekļa vietnē;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 28. | norāda, ka pēdējie trīs Iekšējās revīzijas dienesta 2017. gadā veiktās revīzijas ieteikumi par attiecību ar ieinteresētajām personām pārvaldību un ārējo komunikāciju ir slēgti; norāda, ka visi ieteikumi un apakšieteikumi, kas sniegti Iekšējās revīzijas dienesta veiktajā revīzijā par iepirkumiem, ar kuriem atbalsta pamatdarbību, tika pabeigti 2019. gadā un pēdējais apakšieteikums tika slēgts 2020. gada sākumā; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka pēdējie trīs Iekšējās revīzijas dienesta 2017. gadā veiktās revīzijas ieteikumi par attiecību ar ieinteresētajām personām pārvaldību un ārējo komunikāciju ir slēgti; norāda, ka visi ieteikumi un apakšieteikumi, kas sniegti Iekšējās revīzijas dienesta veiktajā revīzijā par iepirkumiem, ar kuriem atbalsta pamatdarbību, tika pabeigti 2019. gadā un pēdējais apakšieteikums tika slēgts 2020. gada sākumā;

| 29. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir ziņojusi, ka kopš 2016. gada Institūts nav veicis tā budžeta izpildes pasākumu ex post pārbaudes; norāda, ka Revīzijas palāta iesaka izveidot īpašu ex post kontroles programmu, kuras pamatā būtu konkrēti riski; |
| --- | --- |

29.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir ziņojusi, ka kopš 2016. gada Institūts nav veicis tā budžeta izpildes pasākumu ex post

ex post

Citi komentāri

Citi komentāri

| 30. | pieņem zināšanai Institūta centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; konstatē, ka Institūts ir iecēlis t. s. vides amatpersonu, lai samazinātu Institūta darbību ietekmi uz vidi; |
| --- | --- |

30.

pieņem zināšanai Institūta centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; konstatē, ka Institūts ir iecēlis t. s. vides amatpersonu, lai samazinātu Institūta darbību ietekmi uz vidi;

| 31. | pieņem zināšanai, ka Institūts ir uzlabojis tā veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai un spēju uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu kanālu starpniecību; |
| --- | --- |

31.

pieņem zināšanai, ka Institūts ir uzlabojis tā veiktās pētniecības rezultātu izplatīšanu sabiedrībai un spēju uzrunāt sabiedrību ar sociālo mediju un citu kanālu starpniecību;

| 32. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; rosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti pārstāvošas organizācijas; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības iestāžu tīmekļa vietnes padarītu piekļūstamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; rosina šajā procesā iesaistīt personas ar invaliditāti pārstāvošas organizācijas;

| 33. | atgādina, ka ir svarīgi, lai Institūts uzlabotu atpazīstamību medijos un internetā ar mērķi darīt zināmu savu darbu; |
| --- | --- |

33.

atgādina, ka ir svarīgi, lai Institūts uzlabotu atpazīstamību medijos un internetā ar mērķi darīt zināmu savu darbu;

| 34. | atzinīgi vērtē darbu, ko Institūts ieguldījis vides amatpersonas iecelšanā, lai izveidotu videi nekaitīgu darba vidi; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē darbu, ko Institūts ieguldījis vides amatpersonas iecelšanā, lai izveidotu videi nekaitīgu darba vidi;

| 35. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

35.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 112. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/104/EK par pagaidu darba aģentūrām (OV L 327, 5.12.2008., 9. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/382 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/382

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1634

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0071/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0071/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2021),

1.

sniedz Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/384 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/384

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1635

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0071/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0071/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2021),

1.

apstiprina Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Banku iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/386 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/386

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1636

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0091/2021),

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Banku iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 45 326 900 EUR, kas ir par 6,44 % vairāk nekā 2018. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (17 394 600 EUR jeb 38,38 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu un novērotāju iemaksām (27 160 689,50 EUR jeb 59,92 %);

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Banku iestādes 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar bažām norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,29 %, kas ir par 2,56 % mazāk nekā 2018. gadā; ar bažām pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,88 %, kas ir par 2,35 % mazāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar bažām norāda, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 97,29 %, kas ir par 2,56 % mazāk nekā 2018. gadā; ar bažām pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,88 %, kas ir par 2,35 % mazāk nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir uzsvērts jautājums par 10,1 miljona EUR piešķiršanu saistībā ar Iestādes Londonas biroja nomas līgumu; pieņem zināšanai jo īpaši to, ka daļa no uzkrājuma attiecas uz izmaksām par Londonas biroja atjaunošanu sākotnējā stāvoklī, kas ir 3,4 miljoni EUR; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir uzsvērts jautājums par 10,1 miljona EUR piešķiršanu saistībā ar Iestādes Londonas biroja nomas līgumu; pieņem zināšanai jo īpaši to, ka daļa no uzkrājuma attiecas uz izmaksām par Londonas biroja atjaunošanu sākotnējā stāvoklī, kas ir 3,4 miljoni EUR;

| 3. | ar bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu, ka Iestādes grozītajā 2019. gada budžetā un 2020. gada budžetā nav pietiekamas informācijas par jaunās uzņēmējas dalībvalsts iemaksām Iestādes darbības izmaksu segšanai; aicina Iestādi šo trūkumu novērst vai pienācīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šī trūkuma iemesliem; |
| --- | --- |

3.

ar bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu, ka Iestādes grozītajā 2019. gada budžetā un 2020. gada budžetā nav pietiekamas informācijas par jaunās uzņēmējas dalībvalsts iemaksām Iestādes darbības izmaksu segšanai; aicina Iestādi šo trūkumu novērst vai pienācīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šī trūkuma iemesliem;

| 4. | pauž bažas par to, ka atšķirībā no izveidotā budžeta EBTA dalībvalstu kompetento iestāžu (VKI) iemaksas netika aprēķinātas saskaņā ar formulu, kas izklāstīta tajā pašā budžetā, un tādējādi Savienības un EBTA VKI maksājumi tika samazināti par 0,7 miljoniem EUR; pieņem zināšanai to, ka pensiju iemaksu aprēķins ir jāprecizē; apzinās, ka aprēķinātā summa ir novērtējums un ka tā ir atkarīga no personāla sastāva gada laikā un no iespējas to ik gadu koriģēt; aicina Komisiju nodrošināt trūkstošo maksājumu saņemšanu; |
| --- | --- |

4.

pauž bažas par to, ka atšķirībā no izveidotā budžeta EBTA dalībvalstu kompetento iestāžu (VKI) iemaksas netika aprēķinātas saskaņā ar formulu, kas izklāstīta tajā pašā budžetā, un tādējādi Savienības un EBTA VKI maksājumi tika samazināti par 0,7 miljoniem EUR; pieņem zināšanai to, ka pensiju iemaksu aprēķins ir jāprecizē; apzinās, ka aprēķinātā summa ir novērtējums un ka tā ir atkarīga no personāla sastāva gada laikā un no iespējas to ik gadu koriģēt; aicina Komisiju nodrošināt trūkstošo maksājumu saņemšanu;

Sniegums

Sniegums

| 5. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, uzraudzības kolēģiju veikto ikgadējo novērtējumu procentuālo daļu, semināra dalībnieku atsauksmes par mācībām un budžeta izpildi; atzinīgi vērtē to, ka Iestādes galvenie snieguma rādītāji mēra visu tās darbības jomu un ka tie ir pielāgoti gada un daudzgadu mērķu izpildes gaitai; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, uzraudzības kolēģiju veikto ikgadējo novērtējumu procentuālo daļu, semināra dalībnieku atsauksmes par mācībām un budžeta izpildi; atzinīgi vērtē to, ka Iestādes galvenie snieguma rādītāji mēra visu tās darbības jomu un ka tie ir pielāgoti gada un daudzgadu mērķu izpildes gaitai;

| 6. | pieņem zināšanai to, ka Iestādes, Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes administratīvie darbinieki rīko regulāras sanāksmes, lai apspriestu kopīgu interešu jautājumus, kuru rezultātā notikusi apmaiņa ar praksi un veidnēm, tādējādi palielinot efektivitāti; stingri mudina Iestādi turpināt centienus paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu decentralizētu aģentūru starpā, lai uzlabotu efektivitāti, jo īpaši attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai to, ka Iestādes, Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes administratīvie darbinieki rīko regulāras sanāksmes, lai apspriestu kopīgu interešu jautājumus, kuru rezultātā notikusi apmaiņa ar praksi un veidnēm, tādējādi palielinot efektivitāti; stingri mudina Iestādi turpināt centienus paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu decentralizētu aģentūru starpā, lai uzlabotu efektivitāti, jo īpaši attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību;

| 7. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Iestāde pārcēla savu mītni no Londonas uz Parīzi un ka ar to saistītās darbības, piemēram, migrācija uz jauniem datu centriem, jaunu attiecību izveide ar pakalpojumu sniedzējiem un citi uzdevumi, tika veiktas visu gadu papildus pienākumiem, kas izriet no Iestādes mandāta; apzinās problēmas, ar kurām Iestāde šajā procesā saskaras, piemēram, darbinieku un zinātības zaudēšana un pārcelšanas projektam piešķirtie ierobežotie resursi; |
| --- | --- |

7.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Iestāde pārcēla savu mītni no Londonas uz Parīzi un ka ar to saistītās darbības, piemēram, migrācija uz jauniem datu centriem, jaunu attiecību izveide ar pakalpojumu sniedzējiem un citi uzdevumi, tika veiktas visu gadu papildus pienākumiem, kas izriet no Iestādes mandāta; apzinās problēmas, ar kurām Iestāde šajā procesā saskaras, piemēram, darbinieku un zinātības zaudēšana un pārcelšanas projektam piešķirtie ierobežotie resursi;

| 8. | ņem vērā to, ka attiecībā uz Iestādi 2019. gadu iezīmēja arī Eiropas uzraudzības iestāžu uzdevumu, pilnvaru un pārvaldības fundamentāla pārskatīšana, kuras rezultātā tika grozīta Iestādes izveides regula un pastiprināta Iestādes loma saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu, terorisma finansēšanas novēršanu, patērētāju aizsardzību un attiecībām ar trešām valstīm; |
| --- | --- |

8.

ņem vērā to, ka attiecībā uz Iestādi 2019. gadu iezīmēja arī Eiropas uzraudzības iestāžu uzdevumu, pilnvaru un pārvaldības fundamentāla pārskatīšana, kuras rezultātā tika grozīta Iestādes izveides regula un pastiprināta Iestādes loma saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu, terorisma finansēšanas novēršanu, patērētāju aizsardzību un attiecībām ar trešām valstīm;

| 9. | atzīst, ka Uzraudzības padomes sastāvs šķiet piemērots, lai pildītu Iestādes likumdošanas pienākumus, bet mazāk piemērots, lai veiktu uzraudzības pienākumus; šajā saistībā atgādina par Iestādes jaunajām pilnvarām cīņā pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un teroristu finansēšanu; |
| --- | --- |

9.

atzīst, ka Uzraudzības padomes sastāvs šķiet piemērots, lai pildītu Iestādes likumdošanas pienākumus, bet mazāk piemērots, lai veiktu uzraudzības pienākumus; šajā saistībā atgādina par Iestādes jaunajām pilnvarām cīņā pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un teroristu finansēšanu;

| 10. | aicina Iestādi uzlabot un pastiprināt saziņu ar dalībvalstīm; mudina Iestādi uzlabot un pastiprināt sadarbību ar dalībvalstīm un dalībvalstu bankām un komercbanku struktūrām; |
| --- | --- |

10.

aicina Iestādi uzlabot un pastiprināt saziņu ar dalībvalstīm; mudina Iestādi uzlabot un pastiprināt sadarbību ar dalībvalstīm un dalībvalstu bankām un komercbanku struktūrām;

| 11. | pauž nožēlu par to, ka Iestāde no savas 2019. gada darba programmas ir īstenojusi tikai 19 no 30 darbībām; pieņem zināšanai to, ka Iestādes politikas sasniegumu pārskats attiecībā uz tās 2019. gada darba programmu, kas izklāstīts tās gada darbības pārskatā, nesniedz pilnīgu pārskatu par Iestādes veiktajām darbībām, jo notiekošo darbību rezultāti nav aprakstīti; ar bažām pieņem zināšanai to, ka no gada darbības pārskatā aprakstītajām darbībām 17 no 21 darbības, par kurām ziņots, tika (daļēji) īstenotas un ka Iestāde veica papildu apakšpasākumus saistībā ar deviņām darbībām, septiņas apakšdarbības tika atliktas, piecu apakšdarbību īstenošana aizkavējās, četras apakšdarbības tika atceltas un viena joprojām nav pabeigta; aicina Iestādi novērtēt nepilnības un vāja snieguma cēloņus un pieņemt pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot darba programmas mērķu efektīvu sasniegšanu; |
| --- | --- |

11.

pauž nožēlu par to, ka Iestāde no savas 2019. gada darba programmas ir īstenojusi tikai 19 no 30 darbībām; pieņem zināšanai to, ka Iestādes politikas sasniegumu pārskats attiecībā uz tās 2019. gada darba programmu, kas izklāstīts tās gada darbības pārskatā, nesniedz pilnīgu pārskatu par Iestādes veiktajām darbībām, jo notiekošo darbību rezultāti nav aprakstīti; ar bažām pieņem zināšanai to, ka no gada darbības pārskatā aprakstītajām darbībām 17 no 21 darbības, par kurām ziņots, tika (daļēji) īstenotas un ka Iestāde veica papildu apakšpasākumus saistībā ar deviņām darbībām, septiņas apakšdarbības tika atliktas, piecu apakšdarbību īstenošana aizkavējās, četras apakšdarbības tika atceltas un viena joprojām nav pabeigta; aicina Iestādi novērtēt nepilnības un vāja snieguma cēloņus un pieņemt pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot darba programmas mērķu efektīvu sasniegšanu;

| 12. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Iestādes iekšējo darbību un pārvaldības procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Iestādei šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

12.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Iestādes iekšējo darbību un pārvaldības procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Iestādei šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 13. | atzinīgi vērtē Iestādes centienus panākt saskaņotāku uzraudzības režīmu visā Eiropas finanšu sistēmā; uzsver tās nozīmi stabila, labi integrēta, efektīva un droša finanšu tirgus nodrošināšanā; uzsver to, cik svarīga ir patērētāju aizsardzība Savienībā, veicinot taisnīgumu un pārredzamību produktu un finanšu pakalpojumu tirgū, un cer saņemt jaunāko informāciju par turpmākajiem pasākumiem, kas tiks veikti šajā jomā, tostarp arī par reakciju uz ekonomikas digitalizācijas radītajām problēmām un pasākumiem ilgtspējas nodrošināšanai; |
| --- | --- |

13.

atzinīgi vērtē Iestādes centienus panākt saskaņotāku uzraudzības režīmu visā Eiropas finanšu sistēmā; uzsver tās nozīmi stabila, labi integrēta, efektīva un droša finanšu tirgus nodrošināšanā; uzsver to, cik svarīga ir patērētāju aizsardzība Savienībā, veicinot taisnīgumu un pārredzamību produktu un finanšu pakalpojumu tirgū, un cer saņemt jaunāko informāciju par turpmākajiem pasākumiem, kas tiks veikti šajā jomā, tostarp arī par reakciju uz ekonomikas digitalizācijas radītajām problēmām un pasākumiem ilgtspējas nodrošināšanai;

| 14. | uzsver, ka publiskā finanšu sektora uzraudzība pozitīvi ietekmē cīņu pret krāpšanu nodokļu jomā un pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka publiskā finanšu sektora uzraudzība pozitīvi ietekmē cīņu pret krāpšanu nodokļu jomā un pret nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju;

| 15. | atgādina par Iestādes nozīmi, novēršot nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un terorisma finansēšanu, kā arī par Iestādes jaunajām pilnvarām šajā jomā; ar nepacietību gaida, kad no Iestādes tiks saņemts tās 10 punktu rīcības plāns 2020./21. gadam, ar ko tiktu pastiprināts turpmākais satvars prudenciālajām un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas prasībām attiecībā uz dividenžu arbitrāžas tirdzniecības shēmām; turklāt uzsver, ka Iestādei būtu pilnībā jāizmanto pilnvaras, kas tai piešķirtas saskaņā ar II nodaļu Regulā (ES) Nr. 1093/2010, lai nodrošinātu, ka visi darbi un uzdevumi tiek pienācīgi un savlaicīgi izpildīti, un lai nodrošinātu, ka visi tajā pašā nodaļā izklāstītie uzdevumi un mērķi tiek īstenoti, jo īpaši attiecībā uz patērētāju aizsardzību strauji augošajā digitālās finanšu darbības nozarē, arī saistībā ar neobankām; |
| --- | --- |

15.

atgādina par Iestādes nozīmi, novēršot nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un terorisma finansēšanu, kā arī par Iestādes jaunajām pilnvarām šajā jomā; ar nepacietību gaida, kad no Iestādes tiks saņemts tās 10 punktu rīcības plāns 2020./21. gadam, ar ko tiktu pastiprināts turpmākais satvars prudenciālajām un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas prasībām attiecībā uz dividenžu arbitrāžas tirdzniecības shēmām; turklāt uzsver, ka Iestādei būtu pilnībā jāizmanto pilnvaras, kas tai piešķirtas saskaņā ar II nodaļu Regulā (ES) Nr. 1093/2010, lai nodrošinātu, ka visi darbi un uzdevumi tiek pienācīgi un savlaicīgi izpildīti, un lai nodrošinātu, ka visi tajā pašā nodaļā izklāstītie uzdevumi un mērķi tiek īstenoti, jo īpaši attiecībā uz patērētāju aizsardzību strauji augošajā digitālās finanšu darbības nozarē, arī saistībā ar neobankām;

| 16. | uzsver finanšu sistēmas pienākumu pienācīgi reaģēt uz finansiālās ilgtspējas uzdevumiem, Eiropas zaļo kursu un Parīzes nolīgumu; tāpēc atzinīgi vērtē Iestādes centienus savā darbā pilnībā iekļaut vides, sociālos un pārvaldības faktorus; jo īpaši vēlas vairāk uzzināt par Iestādes ieceri vākt ilgākā periodā pierādījumus par riska darījumiem saistībā ar tādu darbību aktīviem, kuras ir būtiski saistītas ar vides un/vai sociālajiem mērķiem, un ar nepacietību gaida jaunāko informāciju par šo darbu; |
| --- | --- |

16.

uzsver finanšu sistēmas pienākumu pienācīgi reaģēt uz finansiālās ilgtspējas uzdevumiem, Eiropas zaļo kursu un Parīzes nolīgumu; tāpēc atzinīgi vērtē Iestādes centienus savā darbā pilnībā iekļaut vides, sociālos un pārvaldības faktorus; jo īpaši vēlas vairāk uzzināt par Iestādes ieceri vākt ilgākā periodā pierādījumus par riska darījumiem saistībā ar tādu darbību aktīviem, kuras ir būtiski saistītas ar vides un/vai sociālajiem mērķiem, un ar nepacietību gaida jaunāko informāciju par šo darbu;

| 17. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir veikusi izmeklēšanu par dividenžu arbitrāžas shēmām, piemēram, cum-ex vai cum-cum, pēc tam, kad Parlaments to bija pieprasījis 2018. gada 29. novembra rezolūcijā par cum-ex skandālu: finanšu noziegumi un pašreizējā tiesiskā regulējuma nepilnības (2), tomēr pieņem zināšanai ziņojuma nepilnības attiecībā uz minētās nelikumīgās prakses precizēšanu un pauž nožēlu par to, ka nav noteikts konkrēts datums oficiālai izmeklēšanai; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir veikusi izmeklēšanu par dividenžu arbitrāžas shēmām, piemēram, cum-ex

cum-cum

cum-ex

2

| 18. | norāda, ka Iestādei savā darbā ir jāpievērš uzmanība tam, lai tiktu nodrošināta atbilstība Savienības tiesību aktiem, attiecīgos gadījumos ievērots proporcionalitātes princips kā vadošais princips un izpildīti iekšējo tirgu reglamentējošie pamatprincipi; atzinīgi vērtē to, ka proporcionalitātes principa pārraudzības nolūkā ir izveidota padomdevēja komiteja proporcionalitātes jautājumos, un ar nepacietību gaida ierosināto metodiku attiecībā uz to, kā komiteja sniegs ieguldījumu Iestādes gada darba programmā; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Iestādei savā darbā ir jāpievērš uzmanība tam, lai tiktu nodrošināta atbilstība Savienības tiesību aktiem, attiecīgos gadījumos ievērots proporcionalitātes princips kā vadošais princips un izpildīti iekšējo tirgu reglamentējošie pamatprincipi; atzinīgi vērtē to, ka proporcionalitātes principa pārraudzības nolūkā ir izveidota padomdevēja komiteja proporcionalitātes jautājumos, un ar nepacietību gaida ierosināto metodiku attiecībā uz to, kā komiteja sniegs ieguldījumu Iestādes gada darba programmā;

| 19. | pieņem zināšanai to, ka ir iekšēji jāpārdala budžeta resursi un cilvēkresursi, jo Iestādes darba apjomā arvien palielinās Savienības tiesību īstenošanas nodrošināšanas un piemērošanas daļa, savukārt regulatīvo pienākumu daļa samazinās; norāda, ka stingra koncentrēšanās uz Savienības likumdevēja uzticētajām pilnvarām nodrošinās efektīvāku un lietderīgāku resursu izmantošanu; uzsver, ka ir steidzami jāpiešķir Iestādei pietiekami resursi, lai tā varētu pienācīgi un efektīvi pildīt tai uzticētos uzdevumus; uzskata, ka saistībā ar turpmākajiem pienākumiem, kas cita starpā izrietēs no digitālās finanšu darbības stratēģijas, kā arī saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas pienākumu izpildi ir jāpielāgo Iestādes finansējums; pieņem zināšanai to, ka budžets laika gaitā būtu pakāpeniski jāpalielina saskaņā ar kompetences palielināšanos; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai to, ka ir iekšēji jāpārdala budžeta resursi un cilvēkresursi, jo Iestādes darba apjomā arvien palielinās Savienības tiesību īstenošanas nodrošināšanas un piemērošanas daļa, savukārt regulatīvo pienākumu daļa samazinās; norāda, ka stingra koncentrēšanās uz Savienības likumdevēja uzticētajām pilnvarām nodrošinās efektīvāku un lietderīgāku resursu izmantošanu; uzsver, ka ir steidzami jāpiešķir Iestādei pietiekami resursi, lai tā varētu pienācīgi un efektīvi pildīt tai uzticētos uzdevumus; uzskata, ka saistībā ar turpmākajiem pienākumiem, kas cita starpā izrietēs no digitālās finanšu darbības stratēģijas, kā arī saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas pienākumu izpildi ir jāpielāgo Iestādes finansējums; pieņem zināšanai to, ka budžets laika gaitā būtu pakāpeniski jāpalielina saskaņā ar kompetences palielināšanos;

| 20. | aicina Iestādi koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai; |
| --- | --- |

20.

aicina Iestādi koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai;

Personāla politika

Personāla politika

| 21. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 99,31 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 145 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 144 (salīdzinājumam – 145 apstiprinātas amata vietas 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Iestādē strādāja arī 42 līgumdarbinieki (apstiprinātas 49 vietas) un 16 norīkotie valstu eksperti (apstiprinātas 17 vietas); pieņem zināšanai to, ka pagaidu darbinieku, līgumdarbinieku un norīkoto valsts ekspertu mainība ir samazinājusies no 12,1 % līdz 9,0 %; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 99,31 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 145 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 144 (salīdzinājumam – 145 apstiprinātas amata vietas 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Iestādē strādāja arī 42 līgumdarbinieki (apstiprinātas 49 vietas) un 16 norīkotie valstu eksperti (apstiprinātas 17 vietas); pieņem zināšanai to, ka pagaidu darbinieku, līgumdarbinieku un norīkoto valsts ekspertu mainība ir samazinājusies no 12,1 % līdz 9,0 %;

| 22. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir veikusi izmaiņas augstākās vadības sastāvā pēc jaunā priekšsēdētāja iecelšanas 2019. gada martā un izpilddirektora atkāpšanās 2019. gada augustā; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir veikusi izmaiņas augstākās vadības sastāvā pēc jaunā priekšsēdētāja iecelšanas 2019. gada martā un izpilddirektora atkāpšanās 2019. gada augustā;

| 23. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka pārcelšanas dēļ no amata ir aizgājis mazāks skaits darbinieku, nekā Iestāde bija paredzējusi, un ka pamatdarbība pārcelšanas laikā varēja turpināties gandrīz tikpat labi kā parasti; atzinīgi vērtē Iestādes darbinieku ārkārtīgo uzcītību šajā sakarā; |
| --- | --- |

23.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka pārcelšanas dēļ no amata ir aizgājis mazāks skaits darbinieku, nekā Iestāde bija paredzējusi, un ka pamatdarbība pārcelšanas laikā varēja turpināties gandrīz tikpat labi kā parasti; atzinīgi vērtē Iestādes darbinieku ārkārtīgo uzcītību šajā sakarā;

| 24. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir ziņojusi, ka tā nodarbina 28 valstu darbiniekus, no kuriem 50 % ir sievietes un 50 % – vīrieši; ar bažām pieņem zināšanai to, ka 83 % augstākās vadības darbinieku ir vīrieši un 17 % – sievietes; aicina Iestādi turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; |
| --- | --- |

24.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir ziņojusi, ka tā nodarbina 28 valstu darbiniekus, no kuriem 50 % ir sievietes un 50 % – vīrieši; ar bažām pieņem zināšanai to, ka 83 % augstākās vadības darbinieku ir vīrieši un 17 % – sievietes; aicina Iestādi turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī;

| 25. | mudina Iestādi censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars darbinieku vidū un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

25.

mudina Iestādi censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars darbinieku vidū un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Iepirkums

Iepirkums

| 26. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde īstenoja četras iepirkuma procedūras, kas pārsniedza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/24/ES (3) noteikto robežvērtību, un ka Iestāde arī noslēdza 14 līgumus, kuri izrietēja no sarunu procedūrām un kuru vērtība pārsniedza 15 000 EUR; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde īstenoja četras iepirkuma procedūras, kas pārsniedza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/24/ES (3

| 27. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu, ka Iestāde izmantoja pamatlīgumu ar IT uzņēmumu par IT konsultantu nodrošināšanu un ka Iestāde dažiem no šiem IT konsultantiem deva darba norādījumus tieši, iespējams, nojaucot robežas starp Iestādes personālu un konsultantiem; uzsver riskus, ko rada ārēju IT konsultantu izmantošana; mudina Iestādi īpašu uzmanību pievērst darbības drošības un datu aizsardzības nodrošināšanai; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, ka tas izrietēja no jauna IT pakalpojumu modeļa un saistītā pamatlīguma īstenošanas un ka Iestāde strādā pie tā, lai pilnveidotu trešās puses pakalpojumu integrācijas pārvaldību; aicina Iestādi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā tiek pilnveidota un konsolidēta IT pakalpojumu izmantošana, pamatojoties uz pakalpojumu sniegšanu; |
| --- | --- |

27.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu, ka Iestāde izmantoja pamatlīgumu ar IT uzņēmumu par IT konsultantu nodrošināšanu un ka Iestāde dažiem no šiem IT konsultantiem deva darba norādījumus tieši, iespējams, nojaucot robežas starp Iestādes personālu un konsultantiem; uzsver riskus, ko rada ārēju IT konsultantu izmantošana; mudina Iestādi īpašu uzmanību pievērst darbības drošības un datu aizsardzības nodrošināšanai; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, ka tas izrietēja no jauna IT pakalpojumu modeļa un saistītā pamatlīguma īstenošanas un ka Iestāde strādā pie tā, lai pilnveidotu trešās puses pakalpojumu integrācijas pārvaldību; aicina Iestādi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, kā tiek pilnveidota un konsolidēta IT pakalpojumu izmantošana, pamatojoties uz pakalpojumu sniegšanu;

| 28. | ar lielām bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu, ka Iestāde ir pakļauta juridiskiem riskiem un reputācijas apdraudējumam, izmantojot IT uzņēmumu, kura domicils nav Iestādes uzņēmējvalstī, lai nodrošinātu IT konsultantus, kas strādā Iestādes telpās un kas varētu pretendēt uz norīkota darba ņēmēja statusu saskaņā ar Francijas tiesību aktu noteikumiem par Darba ņēmēju norīkošanas direktīvas (4) un Izpildes direktīvas (5) transponēšanu, un nepārbaudot darbuzņēmēja deklarāciju par atbilstību Savienības un valsts tiesību aktiem; |
| --- | --- |

28.

ar lielām bažām pieņem zināšanai Revīzijas palātas apsvērumu, ka Iestāde ir pakļauta juridiskiem riskiem un reputācijas apdraudējumam, izmantojot IT uzņēmumu, kura domicils nav Iestādes uzņēmējvalstī, lai nodrošinātu IT konsultantus, kas strādā Iestādes telpās un kas varētu pretendēt uz norīkota darba ņēmēja statusu saskaņā ar Francijas tiesību aktu noteikumiem par Darba ņēmēju norīkošanas direktīvas (4

5

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 29. | atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Iestādes tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Iestādes tīmekļa vietnē;

| 30. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestādes tīmekļa vietnē ir publicētas augstākās vadības un visu valdes locekļu interešu deklarācijas un CV; ar bažām pieņem zināšanai to, ka tīmekļa vietnē publicētās ikgadējās interešu deklarācijas ir balstītas uz valdes locekļu pašnovērtējumu; aicina Iestādi neatkarīgi izvērtēt iespējamo interešu konfliktu esamību; atzinīgi vērtē to, ka ir paplašināts interešu konfliktu tvērums, attiecinot to ne tikai uz uzraudzības padomes un valdes locekļiem, bet arī uz tiem, kas nav darbinieki, lai iekļautu Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas pastāvīgo komiteju, Noregulējuma komiteju un neatkarīgas paneļkomitejas, tostarp paneļkomitejas, kuras izmeklē Savienības tiesību aktu pārkāpumus; |
| --- | --- |

30.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestādes tīmekļa vietnē ir publicētas augstākās vadības un visu valdes locekļu interešu deklarācijas un CV; ar bažām pieņem zināšanai to, ka tīmekļa vietnē publicētās ikgadējās interešu deklarācijas ir balstītas uz valdes locekļu pašnovērtējumu; aicina Iestādi neatkarīgi izvērtēt iespējamo interešu konfliktu esamību; atzinīgi vērtē to, ka ir paplašināts interešu konfliktu tvērums, attiecinot to ne tikai uz uzraudzības padomes un valdes locekļiem, bet arī uz tiem, kas nav darbinieki, lai iekļautu Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas pastāvīgo komiteju, Noregulējuma komiteju un neatkarīgas paneļkomitejas, tostarp paneļkomitejas, kuras izmeklē Savienības tiesību aktu pārkāpumus;

| 31. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir izstrādājusi aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un ar to saistītās apmācības satvarus; |
| --- | --- |

31.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir izstrādājusi aizskarošas izturēšanās novēršanas politiku un ar to saistītās apmācības satvarus;

| 32. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gada janvārī pieņēma 2019. gada krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kas atspoguļo to, ka Komisijas krāpšanas apkarošanas stratēģija ir atjaunināta, lai nodrošinātu pilnīgu saskaņotību; pieņem zināšanai to, ka pēdējais krāpšanas riska novērtējums, kas ir galvenais instruments krāpšanas apkarošanas pasākumu pielāgošanai saskaņā ar Komisijas krāpšanas apkarošanas stratēģiju, 2019. gadā netika veikts tādēļ, ka Iestāde tika pārcelta un iepriekšējais novērtējums tika pabeigts novēloti; aicina Iestādi atsākt veikt ikgadējo krāpšanas riska novērtējumu un vajadzības gadījumā pielāgot Iestādes krāpšanas apkarošanas stratēģiju; |
| --- | --- |

32.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gada janvārī pieņēma 2019. gada krāpšanas apkarošanas stratēģiju, kas atspoguļo to, ka Komisijas krāpšanas apkarošanas stratēģija ir atjaunināta, lai nodrošinātu pilnīgu saskaņotību; pieņem zināšanai to, ka pēdējais krāpšanas riska novērtējums, kas ir galvenais instruments krāpšanas apkarošanas pasākumu pielāgošanai saskaņā ar Komisijas krāpšanas apkarošanas stratēģiju, 2019. gadā netika veikts tādēļ, ka Iestāde tika pārcelta un iepriekšējais novērtējums tika pabeigts novēloti; aicina Iestādi atsākt veikt ikgadējo krāpšanas riska novērtējumu un vajadzības gadījumā pielāgot Iestādes krāpšanas apkarošanas stratēģiju;

| 33. | atgādina par 2020. gada 16. janvāra rezolūciju par ekonomiskās un monetārās savienības institūcijām un struktūrām: novērst interešu konfliktus pēc nodarbinātības publiskajā sektorā (6) un Eiropas Ombuda 2020. gada 18. novembra lēmumu un 2020. gada 7. maija ieteikumu lietā 2168/2019/KR; ar bažām pieņem zināšanai Ombuda izmeklēšanu, kas tika veikta pēc Iestādes lēmuma neaizliegt tās bijušajam izpilddirektoram ieņemt amatu Eiropas Finanšu tirgu asociācijā (AFME) un izmeklēšanas secinājumu, ka Iestāde ir pieļāvusi administratīvu kļūmi, jo tā nekavējoties neliedza izpilddirektoram piekļuvi konfidenciālai informācijai; uzsver, ka šajā gadījumā, iespējams, varēja apsvērt iespēju aizliegt tiešu pāreju uz AFME; pieņem zināšanai Ombuda ieteikumus un Iestādes atbildi, ka jaunā personāla politika atbilst ieteikumiem; atzinīgi vērtē to, ka Iestādes Uzraudzības padome ir pieņēmusi politiku “Independence and Decision Making Processes for avoiding Conflicts of Interests” (“Neatkarība un lēmumu pieņemšanas procesi interešu konfliktu novēršanai”), kas ir pirmais solis ceļā uz interešu konfliktu novēršanu un pienācīgu pārvaldību un pārredzamības pasākumiem; aicina Iestādi nodrošināt to, ka tās iekšējās procedūras interešu konfliktu risināšanai atbilst Ombuda ieteikumiem, ja vēl nav panākta pilnīga minēto procedūru atbilstība šiem ieteikumiem; ar nepacietību gaida pilnīgu jaunāko informāciju par pašreizējo stāvokli pieņemto un/vai paredzēto novēršanas un pārvaldības pasākumu jomā nolūkā novērst šādas situācijas atkārtošanos; uzsver, ka nodarbinātība pēc amata ieņemšanas publiskajā sektorā un “virpuļdurvju” interešu konflikta situācijas ir problēma, kas ir kopīga daudzām struktūrām un aģentūrām visā Savienībā; aicina Iestādi novērst turpmākus virpuļdurvju efekta gadījumus; aicina Iestādi ņemt piemēru no Eiropas Centrālās bankas Ētikas komitejas, kas publicē savus atzinumus par gadījumiem saistībā ar interešu konfliktu un algotu darbu pēc amatpersonu pilnvaru laika beigām, lai palielinātu pārredzamību par iespējamiem interešu konfliktiem un algotu darbu pēc amatpersonu pilnvaru laika beigām; turklāt aicina Iestādi panākt tās ētikas ceļveža izpildi, lai aizsargātu Iestādes integritāti un izveidotu taisnīgu un atbildīgu praksi; |
| --- | --- |

33.

atgādina par 2020. gada 16. janvāra rezolūciju par ekonomiskās un monetārās savienības institūcijām un struktūrām: novērst interešu konfliktus pēc nodarbinātības publiskajā sektorā (6

AFME

AFME

Independence and Decision Making Processes for avoiding Conflicts of Interests

| 34. | aicina Revīzijas palātu turpmākajās Iestādes revīzijās īpaši rūpīgi pārbaudīt šādus jautājumus: vai augstākā līmeņa darbinieki pēc savu pilnvaru termiņa beigām ir ieņēmuši konkrētus amatus finanšu nozarē un ii) vai darbinieku piekļuve konfidenciālai informācijai ir atcelta laicīgi, kad kļuvis zināms par viņu pāriešanu citā darbā; |
| --- | --- |

34.

aicina Revīzijas palātu turpmākajās Iestādes revīzijās īpaši rūpīgi pārbaudīt šādus jautājumus: vai augstākā līmeņa darbinieki pēc savu pilnvaru termiņa beigām ir ieņēmuši konkrētus amatus finanšu nozarē un ii) vai darbinieku piekļuve konfidenciālai informācijai ir atcelta laicīgi, kad kļuvis zināms par viņu pāriešanu citā darbā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 35. | pieņem zināšanai to, ka 2020. gada janvārī Iestāde pieņēma un īstenoja pārskatītu iekšējās kontroles sistēmu; pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā netika veikts iekšējās kontroles sistēmas novērtējums; aicina Iestādi nekavējoties veikt gada novērtējumu un ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par tā rezultātiem; |
| --- | --- |

35.

pieņem zināšanai to, ka 2020. gada janvārī Iestāde pieņēma un īstenoja pārskatītu iekšējās kontroles sistēmu; pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā netika veikts iekšējās kontroles sistēmas novērtējums; aicina Iestādi nekavējoties veikt gada novērtējumu un ikgadējās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par tā rezultātiem;

| 36. | pieņem zināšanai to, ka pēc tam, kad bija pabeigta Iestādes pārcelšana no Londonas uz Parīzi pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības, saistībā ar Iestādes Londonas biroja nomu ir izveidots 10,1 miljona EUR uzkrājums; ierosina pēc tam, kad būs skaidras visas pārvākšanās izmaksas un sekas, veikt revīziju, lai noteiktu paraugpraksi un jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi; |
| --- | --- |

36.

pieņem zināšanai to, ka pēc tam, kad bija pabeigta Iestādes pārcelšana no Londonas uz Parīzi pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības, saistībā ar Iestādes Londonas biroja nomu ir izveidots 10,1 miljona EUR uzkrājums; ierosina pēc tam, kad būs skaidras visas pārvākšanās izmaksas un sekas, veikt revīziju, lai noteiktu paraugpraksi un jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 37. | atzinīgi vērtē Iestādes apņemšanos reģistrēt tās biroja telpas Savienības vides vadības un audita sistēmā; aicina Iestādi stiprināt savu apņemšanos izveidot ilgtspējīgu darba vidi; mudina Iestādi stingri ievērot EMAS pamatnostādnes; |
| --- | --- |

37.

atzinīgi vērtē Iestādes apņemšanos reģistrēt tās biroja telpas Savienības vides vadības un audita sistēmā; aicina Iestādi stiprināt savu apņemšanos izveidot ilgtspējīgu darba vidi; mudina Iestādi stingri ievērot EMAS

| 38. | atzinīgi vērtē centienus palielināt Iestādes kiberdrošību un datu aizsardzību, jo īpaši attiecībā uz visu štata darbinieku apmācības kampaņu; |
| --- | --- |

38.

atzinīgi vērtē centienus palielināt Iestādes kiberdrošību un datu aizsardzību, jo īpaši attiecībā uz visu štata darbinieku apmācības kampaņu;

| 39. | uzskata, ka Iestādei būtu jāņem vērā jaunie sarežģītie uzdevumi digitālajā jomā un uzdevumi, kas saistīti ar ilgtspēju; uzskata, ka šo noteikto mērķu sasniegšanai un iekļaušanai regulatīvajā un uzraudzības sistēmā ir vienmēr jānotiek saskaņā ar tirgus nostiprināšanu, nemazinot tirgus konkurētspēju un neradot pārmērīgu slogu tirgus dalībniekiem, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem; uzskata, ka šo mērķu īstenošanas uzraudzībai ir jānodrošina pietiekami resursi; |
| --- | --- |

39.

uzskata, ka Iestādei būtu jāņem vērā jaunie sarežģītie uzdevumi digitālajā jomā un uzdevumi, kas saistīti ar ilgtspēju; uzskata, ka šo noteikto mērķu sasniegšanai un iekļaušanai regulatīvajā un uzraudzības sistēmā ir vienmēr jānotiek saskaņā ar tirgus nostiprināšanu, nemazinot tirgus konkurētspēju un neradot pārmērīgu slogu tirgus dalībniekiem, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem; uzskata, ka šo mērķu īstenošanas uzraudzībai ir jānodrošina pietiekami resursi;

| 40. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7). |
| --- | --- |

40.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (7

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 221. lpp.

1

(2)  
  OV C 363, 28.10.2020., 102. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/24/ES (2014. gada 26. februāris) par publisko iepirkumu un ar ko atceļ Direktīvu 2004/18/EK (OV L 94, 28.3.2014., 65. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 96/71/EK (1996. gada 16. decembris) par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā (OV L 18, 21.1.1997., 1. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/67/ES (2014. gada 15. maijs) par to, kā izpildīt Direktīvu 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1024/2012 par administratīvo sadarbību, izmantojot Iekšējā tirgus informācijas sistēmu (“
  IMI regula”) (OV L 159, 28.5.2014., 11. lpp.).

5

IMI

(6)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2020)0017.

6

(7)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/392 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/392

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1637

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0072/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0072/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2021),

1.

sniedz Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par Iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/394 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/394

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1638

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0072/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0072/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1094/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/79/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2021),

1.

apstiprina Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 48. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/396 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/396

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1639

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0079/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 27 138 027,61 EUR, kas ir par 7,66 % vairāk nekā 2018. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (10 083 336 EUR jeb 37,16 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu iemaksām (17 054 691,61 EUR jeb 62,84 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 27 138 027,61 EUR, kas ir par 7,66 % vairāk nekā 2018. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (10 083 336 EUR jeb 37,16 %) un dalībvalstu uzraudzības iestāžu iemaksām (17 054 691,61 EUR jeb 62,84 %);

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādes 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) norāda, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2018. gadā; turklāt pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,63 %, kas ir par 0,15 % vairāk nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 100 % – tāds pats kā 2018. gadā; turklāt pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 85,63 %, kas ir par 0,15 % vairāk nekā 2018. gadā;

| 2. | pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada budžeta dokumentos nav pilnībā aprakstīts, kā tika aprēķinātas iemaksas no Savienības un EBTA dalībvalstu kompetentajām iestādēm (VKI), un ka 2019. gadā VKI darba devēja pensiju iemaksu aplēstā summa netika pielāgota faktiskajai summai, kā rezultātā iemaksas bija lielākas, nekā nepieciešams; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tās izveides regulā (proti, 62. pantā) ir noteikts finansējuma sadalījums Savienības un VKI iemaksām, ko aprēķina saskaņā ar noteiktu svēruma koeficientu, un ka faktiskās pensiju summas ir zināmas tikai decembrī, tāpēc līdz gada beigām atlikušais laiks nav pietiekams, lai sagatavotu budžeta grozījumu, kas atspoguļotu faktisko summu; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada budžeta dokumentos nav pilnībā aprakstīts, kā tika aprēķinātas iemaksas no Savienības un EBTA dalībvalstu kompetentajām iestādēm (VKI), un ka 2019. gadā VKI darba devēja pensiju iemaksu aplēstā summa netika pielāgota faktiskajai summai, kā rezultātā iemaksas bija lielākas, nekā nepieciešams; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tās izveides regulā (proti, 62. pantā) ir noteikts finansējuma sadalījums Savienības un VKI iemaksām, ko aprēķina saskaņā ar noteiktu svēruma koeficientu, un ka faktiskās pensiju summas ir zināmas tikai decembrī, tāpēc līdz gada beigām atlikušais laiks nav pietiekams, lai sagatavotu budžeta grozījumu, kas atspoguļotu faktisko summu;

| 3. | pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu VKI un Savienības iemaksu procentuālā daļa neatbilst 2017. gadā veiktajām iemaksām (Savienības iemaksa – 37,16 % un VKI – 62,84 %) un 2017. gada pārpalikums tika sadalīts 2019. gadā (Savienība – 40 % un VKI – 60 %); pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tās izveides regulā ir noteikts finansējuma sadalījums Savienībai (40 %) un VKI (60 %), tomēr nepareizas izpratnes dēļ 2017. un 2019. gadā no VKI kopā procentuāli tika atgūts vairāk nekā no Savienības; pieņem zināšanai to, ka Iestāde pilnībā atmaksāja Savienībai 2017. gada budžeta pārpalikumu un Savienība to savukārt atmaksāja Iestādei 2019. gadā, piemērojot sākotnējo finansējuma 40/60 sadalījumu; aicina Iestādi uzlabot ziņošanas politiku, lai turpmāk izvairītos no būtiskām neatbilstībām; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu VKI un Savienības iemaksu procentuālā daļa neatbilst 2017. gadā veiktajām iemaksām (Savienības iemaksa – 37,16 % un VKI – 62,84 %) un 2017. gada pārpalikums tika sadalīts 2019. gadā (Savienība – 40 % un VKI – 60 %); pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tās izveides regulā ir noteikts finansējuma sadalījums Savienībai (40 %) un VKI (60 %), tomēr nepareizas izpratnes dēļ 2017. un 2019. gadā no VKI kopā procentuāli tika atgūts vairāk nekā no Savienības; pieņem zināšanai to, ka Iestāde pilnībā atmaksāja Savienībai 2017. gada budžeta pārpalikumu un Savienība to savukārt atmaksāja Iestādei 2019. gadā, piemērojot sākotnējo finansējuma 40/60 sadalījumu; aicina Iestādi uzlabot ziņošanas politiku, lai turpmāk izvairītos no būtiskām neatbilstībām;

Sniegums

Sniegums

| 4. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, vidējais respondentu skaits sabiedriskajām apspriedēm par patērētāju aizsardzības tematiem un budžeta izlietojuma līmenis 99 % apmērā; ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir sasniegusi savu mērķi attiecībā uz visiem galvenajiem snieguma rādītājiem; |
| --- | --- |

4.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, vidējais respondentu skaits sabiedriskajām apspriedēm par patērētāju aizsardzības tematiem un budžeta izlietojuma līmenis 99 % apmērā; ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir sasniegusi savu mērķi attiecībā uz visiem galvenajiem snieguma rādītājiem;

| 5. | pieņem zināšanai to, ka 91 % no Iestādes darba programmas, tostarp 303 dažādi produkti un pakalpojumi, tika sekmīgi īstenots un ka atlikušie 9 % saskārās ar nelieliem kavējumiem, kas saistīti ar prioritāšu noteikšanu citām steidzamākām prasībām, atkarību no ārējām pusēm un mainīgām prasībām; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka 91 % no Iestādes darba programmas, tostarp 303 dažādi produkti un pakalpojumi, tika sekmīgi īstenots un ka atlikušie 9 % saskārās ar nelieliem kavējumiem, kas saistīti ar prioritāšu noteikšanu citām steidzamākām prasībām, atkarību no ārējām pusēm un mainīgām prasībām;

| 6. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde pašlaik aizstāj pašreizējo cilvēkresursu e-pārvaldības sistēmu ar sistēmu Sysper, ko nodrošina Komisija; norāda, ka Iestāde gūs labumu no zemākām izmaksām, efektivitātes un sinerģijas; pieņem zināšanai to, ka projekta kavēšanās, kas saistīta ar projekta apjomu, ir novērsta un ka to bija paredzēts īstenot 2020. gadā; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā panāktajiem rezultātiem; |
| --- | --- |

6.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde pašlaik aizstāj pašreizējo cilvēkresursu e-pārvaldības sistēmu ar sistēmu Sysper

| 7. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde, izmantojot Eiropas uzraudzības iestāžu apvienoto komiteju un kopīgas iepirkuma procedūras, proaktīvi nosaka efektivitātes un sinerģijas iespējas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Banku iestādi un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi; atzinīgi vērtē ziņas, ka Iestāde ir sadarbojusies ar citām aģentūrām jomās, kas saistītas ar finanšu tehnoloģijām, inovāciju un kibernoturību; stingri mudina Iestādi aktīvi censties panākt turpmāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

7.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde, izmantojot Eiropas uzraudzības iestāžu apvienoto komiteju un kopīgas iepirkuma procedūras, proaktīvi nosaka efektivitātes un sinerģijas iespējas ar citām aģentūrām, jo īpaši ar Eiropas Banku iestādi un Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi; atzinīgi vērtē ziņas, ka Iestāde ir sadarbojusies ar citām aģentūrām jomās, kas saistītas ar finanšu tehnoloģijām, inovāciju un kibernoturību; stingri mudina Iestādi aktīvi censties panākt turpmāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām;

| 8. | mudina Iestādi turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātiju; |
| --- | --- |

8.

mudina Iestādi turpināt tās pakalpojumu digitalizāciju kā vienu no iespējām samazināt birokrātiju;

| 9. | atzinīgi vērtē Iestādes centienus panākt saskaņotāku uzraudzības režīmu visā Eiropas finanšu sistēmā; uzsver tās nozīmi stabila, labi integrēta, efektīva un droša finanšu tirgus nodrošināšanā; uzsver to, cik svarīga ir patērētāju aizsardzība Savienībā, veicinot taisnīgumu un pārredzamību produktu un finanšu pakalpojumu tirgū, un cer saņemt jaunāko informāciju par turpmākajiem pasākumiem, kas tiks veikti šajā jomā, tostarp arī par reakciju uz ekonomikas digitalizācijas radītajām problēmām un pasākumiem ilgtspējas nodrošināšanai; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Iestādes centienus panākt saskaņotāku uzraudzības režīmu visā Eiropas finanšu sistēmā; uzsver tās nozīmi stabila, labi integrēta, efektīva un droša finanšu tirgus nodrošināšanā; uzsver to, cik svarīga ir patērētāju aizsardzība Savienībā, veicinot taisnīgumu un pārredzamību produktu un finanšu pakalpojumu tirgū, un cer saņemt jaunāko informāciju par turpmākajiem pasākumiem, kas tiks veikti šajā jomā, tostarp arī par reakciju uz ekonomikas digitalizācijas radītajām problēmām un pasākumiem ilgtspējas nodrošināšanai;

| 10. | atzinīgi vērtē Iestādes jaunos pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot patērētāju aizsardzību, tostarp divpusējus valstu apmeklējumus, kur galvenā uzmanība pievērsta rīcības jautājumiem, valsts kompetento iestāžu atbalstam un tādu sadarbības platformu izveidei, kas vērstas uz pārrobežu jautājumiem, lai risinātu nepieciešamību pēc ciešākas uzraudzības dažās dalībvalstīs, tādējādi novēršot neaizsargātību apdrošināšanas tirgos un aizsargājot patērētājus no daudznacionālu apdrošināšanas sabiedrību negodīgas prakses; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē Iestādes jaunos pasākumus, kuru mērķis ir uzlabot patērētāju aizsardzību, tostarp divpusējus valstu apmeklējumus, kur galvenā uzmanība pievērsta rīcības jautājumiem, valsts kompetento iestāžu atbalstam un tādu sadarbības platformu izveidei, kas vērstas uz pārrobežu jautājumiem, lai risinātu nepieciešamību pēc ciešākas uzraudzības dažās dalībvalstīs, tādējādi novēršot neaizsargātību apdrošināšanas tirgos un aizsargājot patērētājus no daudznacionālu apdrošināšanas sabiedrību negodīgas prakses;

| 11. | uzsver finanšu sistēmas pienākumu pienācīgi reaģēt uz finansiālās ilgtspējas uzdevumiem, Eiropas zaļo kursu un Parīzes nolīgumu; |
| --- | --- |

11.

uzsver finanšu sistēmas pienākumu pienācīgi reaģēt uz finansiālās ilgtspējas uzdevumiem, Eiropas zaļo kursu un Parīzes nolīgumu;

| 12. | uzskata, ka kopš Iestādes izveides ir pakāpeniski pieaudzis tai uzticēto pienākumu apmērs; ņem vērā to, ka budžets laika gaitā jāpalielina pakāpeniski saskaņā ar kompetences palielināšanos; uzskata, ka saistībā ar turpmākajiem pienākumiem, kas cita starpā izrietēs no digitālās finanšu darbības stratēģijas, kā arī saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas pienākumu izpildi ir jāpielāgo Iestādes finansējums; |
| --- | --- |

12.

uzskata, ka kopš Iestādes izveides ir pakāpeniski pieaudzis tai uzticēto pienākumu apmērs; ņem vērā to, ka budžets laika gaitā jāpalielina pakāpeniski saskaņā ar kompetences palielināšanos; uzskata, ka saistībā ar turpmākajiem pienākumiem, kas cita starpā izrietēs no digitālās finanšu darbības stratēģijas, kā arī saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas pienākumu izpildi ir jāpielāgo Iestādes finansējums;

| 13. | uzsver, ka dažos gadījumos tiesību aktu 1. līmenī pieņemtajās pilnvarās nav ņemti vērā minimālie termiņi, kas vajadzīgi, lai Iestāde paveiktu 2. līmeņa pasākumu izstrādei un pielāgošanai nepieciešamo darbu, tāpēc ir nācies pārdalīt resursus un ir kavējusies atsevišķu pasākumu īstenošana; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka dažos gadījumos tiesību aktu 1. līmenī pieņemtajās pilnvarās nav ņemti vērā minimālie termiņi, kas vajadzīgi, lai Iestāde paveiktu 2. līmeņa pasākumu izstrādei un pielāgošanai nepieciešamo darbu, tāpēc ir nācies pārdalīt resursus un ir kavējusies atsevišķu pasākumu īstenošana;

| 14. | pieņem zināšanai to, ka ir iekšēji jāpārdala budžeta resursi un cilvēkresursi, jo Iestādes darba apjomā arvien palielinās Savienības tiesību īstenošanas nodrošināšanas un piemērošanas daļa, savukārt regulatīvo pienākumu daļa samazinās; norāda, ka stingra koncentrēšanās uz Savienības likumdevēja uzticētajām pilnvarām nodrošinās resursu efektīvāku un lietderīgāku izmantošanu; uzskata, ka ir vajadzīgi turpmāki centieni attiecībā uz budžetu, pieņemšanu darbā, pārvaldību un procedūrām, lai sekmētu uzraudzības konverģenci un tādējādi veicinātu iekšējā tirgus darbību; uzsver, ka ir steidzami jāpiešķir Iestādei pietiekami resursi, lai tā varētu pienācīgi un efektīvi pildīt tai uzticētos uzdevumus; |
| --- | --- |

14.

pieņem zināšanai to, ka ir iekšēji jāpārdala budžeta resursi un cilvēkresursi, jo Iestādes darba apjomā arvien palielinās Savienības tiesību īstenošanas nodrošināšanas un piemērošanas daļa, savukārt regulatīvo pienākumu daļa samazinās; norāda, ka stingra koncentrēšanās uz Savienības likumdevēja uzticētajām pilnvarām nodrošinās resursu efektīvāku un lietderīgāku izmantošanu; uzskata, ka ir vajadzīgi turpmāki centieni attiecībā uz budžetu, pieņemšanu darbā, pārvaldību un procedūrām, lai sekmētu uzraudzības konverģenci un tādējādi veicinātu iekšējā tirgus darbību; uzsver, ka ir steidzami jāpiešķir Iestādei pietiekami resursi, lai tā varētu pienācīgi un efektīvi pildīt tai uzticētos uzdevumus;

| 15. | uzskata, ka Iestādei ir jāņem vērā jaunie sarežģītie uzdevumi digitālajā jomā un ilgtspējas uzdevumi; uzskata, ka šo noteikto mērķu sasniegšanai un iekļaušanai regulatīvajā un uzraudzības sistēmā ir vienmēr jānotiek saskaņā ar tirgus nostiprināšanu, nemazinot tirgus konkurētspēju un neradot pārmērīgu slogu tirgus dalībniekiem, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem; uzskata, ka šo mērķu īstenošanas uzraudzībai ir jānodrošina pietiekami resursi; |
| --- | --- |

15.

uzskata, ka Iestādei ir jāņem vērā jaunie sarežģītie uzdevumi digitālajā jomā un ilgtspējas uzdevumi; uzskata, ka šo noteikto mērķu sasniegšanai un iekļaušanai regulatīvajā un uzraudzības sistēmā ir vienmēr jānotiek saskaņā ar tirgus nostiprināšanu, nemazinot tirgus konkurētspēju un neradot pārmērīgu slogu tirgus dalībniekiem, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem; uzskata, ka šo mērķu īstenošanas uzraudzībai ir jānodrošina pietiekami resursi;

| 16. | norāda, ka Iestādei savā darbā ir jāpievērš uzmanība tam, lai tiktu nodrošināta atbilstība Savienības tiesību aktiem, ievērots proporcionalitātes princips kā vadošais princips un izpildīti iekšējo tirgu reglamentējošie pamatprincipi; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka Iestādei savā darbā ir jāpievērš uzmanība tam, lai tiktu nodrošināta atbilstība Savienības tiesību aktiem, ievērots proporcionalitātes princips kā vadošais princips un izpildīti iekšējo tirgu reglamentējošie pamatprincipi;

| 17. | aicina Iestādi nodrošināt to, ka Revīzijas palātas ieteikumi tiek pienācīgi ņemti vērā un īstenoti; |
| --- | --- |

17.

aicina Iestādi nodrošināt to, ka Revīzijas palātas ieteikumi tiek pienācīgi ņemti vērā un īstenoti;

| 18. | aicina Iestādi risināt ilgtermiņa sistēmiskās problēmas, ko rada zemo reālo procentu likmju vide un kas ir īpaši svarīgas fondēto pensiju shēmām, dažiem dzīvības apdrošināšanas un apdrošināšanas ieguldījumu produktiem, kā arī izpētīt iespējamos risinājumus Savienības līmenī, kas sniegtu labumu patērētājiem/ieguldītājiem un nodrošinātu pakalpojumu sniedzēju finanšu stabilitāti; |
| --- | --- |

18.

aicina Iestādi risināt ilgtermiņa sistēmiskās problēmas, ko rada zemo reālo procentu likmju vide un kas ir īpaši svarīgas fondēto pensiju shēmām, dažiem dzīvības apdrošināšanas un apdrošināšanas ieguldījumu produktiem, kā arī izpētīt iespējamos risinājumus Savienības līmenī, kas sniegtu labumu patērētājiem/ieguldītājiem un nodrošinātu pakalpojumu sniedzēju finanšu stabilitāti;

| 19. | aicina Iestādi proaktīvi risināt Savienības privāto fondēto pensiju shēmu ilgtspējas un neviendabīguma jautājumus tā, lai aizsargātu patērētājus/ieguldītājus, kā arī tirgus integritāti; |
| --- | --- |

19.

aicina Iestādi proaktīvi risināt Savienības privāto fondēto pensiju shēmu ilgtspējas un neviendabīguma jautājumus tā, lai aizsargātu patērētājus/ieguldītājus, kā arī tirgus integritāti;

Personāla politika

Personāla politika

| 20. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,26 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 115 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 113 (salīdzinājumam – 112 apstiprinātas amata vietas 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Iestādē strādāja arī 36 līgumdarbinieki un 17 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 98,26 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 115 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 113 (salīdzinājumam – 112 apstiprinātas amata vietas 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Iestādē strādāja arī 36 līgumdarbinieki un 17 norīkotie valstu eksperti;

| 21. | norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu, par ko 2019. gadā ziņots attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (seši vīrieši un trīs sievietes) un valdes locekļiem (pieci vīrieši un trīs sievietes); aicina Iestādi turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; atzinīgi vērtē Iestādes nodomu, izvirzot kandidātus priekšsēdētāja amatam, publiskot īsu kandidātu sarakstu, kurā būtu vismaz viena sieviete un viens vīrietis; aicina Iestādi ņemt piemēru no Eiropas Centrālā bankas iniciatīvām un piedāvāt iekšējās programmas sieviešu paaugstināšanai amatā un lielākas personāla daudzveidības nodrošināšanai; atzinīgi vērtē Iestādes darbinieku ģeogrāfisko pārstāvību; |
| --- | --- |

21.

norāda uz dzimumu līdzsvara trūkumu, par ko 2019. gadā ziņots attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem (seši vīrieši un trīs sievietes) un valdes locekļiem (pieci vīrieši un trīs sievietes); aicina Iestādi turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākās vadības līmenī; atzinīgi vērtē Iestādes nodomu, izvirzot kandidātus priekšsēdētāja amatam, publiskot īsu kandidātu sarakstu, kurā būtu vismaz viena sieviete un viens vīrietis; aicina Iestādi ņemt piemēru no Eiropas Centrālā bankas iniciatīvām un piedāvāt iekšējās programmas sieviešu paaugstināšanai amatā un lielākas personāla daudzveidības nodrošināšanai; atzinīgi vērtē Iestādes darbinieku ģeogrāfisko pārstāvību;

| 22. | saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada ziņojuma īstenošanas pārbaudi pieņem zināšanai to, ka Iestāde vēl nav pabeigusi pāreju no regulatīviem uz uzraudzības uzdevumiem un ka Iestādei būtu jāpalielina tās uzraudzības uzdevumu izpildei piešķirtie cilvēkresursi; pieņem zināšanai to, ka 2021. gadā Iestāde plāno galvenajiem uzraudzības uzdevumiem piešķirt 59,75 no pieejamajiem pilnslodzes ekvivalentiem (FTE); aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegto; |
| --- | --- |

22.

saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējā gada ziņojuma īstenošanas pārbaudi pieņem zināšanai to, ka Iestāde vēl nav pabeigusi pāreju no regulatīviem uz uzraudzības uzdevumiem un ka Iestādei būtu jāpalielina tās uzraudzības uzdevumu izpildei piešķirtie cilvēkresursi; pieņem zināšanai to, ka 2021. gadā Iestāde plāno galvenajiem uzraudzības uzdevumiem piešķirt 59,75 no pieejamajiem pilnslodzes ekvivalentiem (FTE

| 23. | uzskata, ka Iestādei vajadzētu būt zināmam elastīgumam personāla pieņemšanā darbā un resursu pārvaldībā, jo Iestādei ir jāreaģē uz steidzami risināmām, precīzām un tehniskām vajadzībām sektoros, ko tā uzrauga; |
| --- | --- |

23.

uzskata, ka Iestādei vajadzētu būt zināmam elastīgumam personāla pieņemšanā darbā un resursu pārvaldībā, jo Iestādei ir jāreaģē uz steidzami risināmām, precīzām un tehniskām vajadzībām sektoros, ko tā uzrauga;

| 24. | atzīst, ka Iestādes Uzraudzības padomes sastāvs šķiet piemērots, lai pildītu Iestādes likumdošanas pienākumus, bet mazāk piemērots, lai veiktu uzraudzības pienākumus; atkārtoti pauž bažas par to, ka valstu uzraudzības iestādēm ir izšķiroša loma Iestādes galvenajā pārvaldes struktūrā, proti, tās var lemt par Iestādes darbības jomu attiecībā uz pašu valsts uzraudzības iestāžu efektivitātes pārbaudi; uzsver, ka resursu trūkums neļauj Iestādei pildīt tās pienākumus neatkarīgi no dalībvalstīm (2); |
| --- | --- |

24.

atzīst, ka Iestādes Uzraudzības padomes sastāvs šķiet piemērots, lai pildītu Iestādes likumdošanas pienākumus, bet mazāk piemērots, lai veiktu uzraudzības pienākumus; atkārtoti pauž bažas par to, ka valstu uzraudzības iestādēm ir izšķiroša loma Iestādes galvenajā pārvaldes struktūrā, proti, tās var lemt par Iestādes darbības jomu attiecībā uz pašu valsts uzraudzības iestāžu efektivitātes pārbaudi; uzsver, ka resursu trūkums neļauj Iestādei pildīt tās pienākumus neatkarīgi no dalībvalstīm (2

| 25. | uzskata, ka Iestāde gūst labumu no publiskā un privātā sektora pieredzes, ko nodrošina tās darbinieki; uzskata, ka būtu jāpēta sistēmas, kā no privātā sektora publiskajam sektoram piesaistīt talantīgus cilvēkus un otrādi, paredzot minimuma garantijas, lai veicinātu abu sektoru neatkarību; uzskata, ka Savienības kopīgajām struktūrām būtu jāuzrauga noteikumu īstenošana šajā jomā un būtu jāņem vērā katra gadījuma konkrētie apstākļi; |
| --- | --- |

25.

uzskata, ka Iestāde gūst labumu no publiskā un privātā sektora pieredzes, ko nodrošina tās darbinieki; uzskata, ka būtu jāpēta sistēmas, kā no privātā sektora publiskajam sektoram piesaistīt talantīgus cilvēkus un otrādi, paredzot minimuma garantijas, lai veicinātu abu sektoru neatkarību; uzskata, ka Savienības kopīgajām struktūrām būtu jāuzrauga noteikumu īstenošana šajā jomā un būtu jāņem vērā katra gadījuma konkrētie apstākļi;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 26. | pieņem zināšanai Iestādes jau ieviestos pasākumus un pašreizējos centienus nodrošināt pārredzamību, novērst un pārvaldīt interešu konfliktus un aizsargāt trauksmes cēlējus; pieņem zināšanai to, ka Iestāde savā tīmekļa vietnē publicē sanāksmju reģistru ar ārējām ieinteresētajām personām; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā tika veikta izmeklēšana par vienu interešu konflikta gadījumu; pieņem zināšanai to, ka dažu Iestādes Uzraudzības padomes locekļu un valdes locekļu CV un interešu deklarācijas nav publicētas Iestādes tīmekļa vietnē; aicina Iestādi publicēt valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai Iestādes jau ieviestos pasākumus un pašreizējos centienus nodrošināt pārredzamību, novērst un pārvaldīt interešu konfliktus un aizsargāt trauksmes cēlējus; pieņem zināšanai to, ka Iestāde savā tīmekļa vietnē publicē sanāksmju reģistru ar ārējām ieinteresētajām personām; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā tika veikta izmeklēšana par vienu interešu konflikta gadījumu; pieņem zināšanai to, ka dažu Iestādes Uzraudzības padomes locekļu un valdes locekļu CV un interešu deklarācijas nav publicētas Iestādes tīmekļa vietnē; aicina Iestādi publicēt valdes locekļu CV un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem;

| 27. | pieņem zināšanai iepriekšējo gadu komentārus par interešu konfliktu problēmu, kas izriet no virpuļdurvju efekta situācijām, un uzsver, ka aģentūrām ir vajadzīga vienota pieeja; pieņem zināšanai to, ka Iestādes ētikas noteikumi tika pārskatīti un Komisija tos tagad apstiprina; aicina Iestādi darīt visu iespējamo, lai novērstu virpuļdurvju efekta situācijas; aicina Iestādi pienācīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pārskatīto ētikas noteikumu apstiprināšanas pieprasījuma statusu; |
| --- | --- |

27.

pieņem zināšanai iepriekšējo gadu komentārus par interešu konfliktu problēmu, kas izriet no virpuļdurvju efekta situācijām, un uzsver, ka aģentūrām ir vajadzīga vienota pieeja; pieņem zināšanai to, ka Iestādes ētikas noteikumi tika pārskatīti un Komisija tos tagad apstiprina; aicina Iestādi darīt visu iespējamo, lai novērstu virpuļdurvju efekta situācijas; aicina Iestādi pienācīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pārskatīto ētikas noteikumu apstiprināšanas pieprasījuma statusu;

| 28. | aicina Iestādi īstenot Eiropas Ombuda ieteikumus lietā 2168/2019/KR, jo īpaši vajadzības gadījumā izmantojot iespēju aizliegt tās vadošajiem darbiniekiem pēc amata pienākumu izpildes beigām ieņemt noteiktus amatus, nosakot kritērijus, kas jāievēro, lai darbinieki varētu pāriet uz privāto sektoru, informējot Iestādes vadošos amatu kandidātus par šiem kritērijiem, kad viņi piesakās amatam, un ieviešot iekšējas procedūras, kuru mērķis ir nodrošināt, ka, kad darbinieks maina darbavietu, viņam tiek nekavējoties liegta pieeja konfidenciālajai informācijai; turklāt aicina Iestādi apsvērt iespēju pagarināt 12 mēnešu obligāto pārejas periodu augstākā līmeņa darbiniekiem, kas plāno ieņemt citu amatu, kurš var izraisīt interešu konfliktus pēc nodarbinātības publiskajā sektorā; |
| --- | --- |

28.

aicina Iestādi īstenot Eiropas Ombuda ieteikumus lietā 2168/2019/KR, jo īpaši vajadzības gadījumā izmantojot iespēju aizliegt tās vadošajiem darbiniekiem pēc amata pienākumu izpildes beigām ieņemt noteiktus amatus, nosakot kritērijus, kas jāievēro, lai darbinieki varētu pāriet uz privāto sektoru, informējot Iestādes vadošos amatu kandidātus par šiem kritērijiem, kad viņi piesakās amatam, un ieviešot iekšējas procedūras, kuru mērķis ir nodrošināt, ka, kad darbinieks maina darbavietu, viņam tiek nekavējoties liegta pieeja konfidenciālajai informācijai; turklāt aicina Iestādi apsvērt iespēju pagarināt 12 mēnešu obligāto pārejas periodu augstākā līmeņa darbiniekiem, kas plāno ieņemt citu amatu, kurš var izraisīt interešu konfliktus pēc nodarbinātības publiskajā sektorā;

| 29. | aicina Iestādi ņemt piemēru no Eiropas Centrālās bankas Ētikas komitejas, kas publicē savus atzinumus par gadījumiem saistībā ar interešu konfliktu un algotu darbu pēc amatpersonu pilnvaru laika beigām, lai palielinātu pārredzamību par iespējamiem interešu konfliktiem un algotu darbu pēc amatpersonu pilnvaru laika beigām; |
| --- | --- |

29.

aicina Iestādi ņemt piemēru no Eiropas Centrālās bankas Ētikas komitejas, kas publicē savus atzinumus par gadījumiem saistībā ar interešu konfliktu un algotu darbu pēc amatpersonu pilnvaru laika beigām, lai palielinātu pārredzamību par iespējamiem interešu konfliktiem un algotu darbu pēc amatpersonu pilnvaru laika beigām;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 30. | pieņem zināšanai to, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS) sagatavoja revīzijas ziņojumu par cilvēkresursu pārvaldību un ētiku, kura rezultātā tika sniegti seši ieteikumi rīcības plāna uzlabošanai un īstenošanai; pieņem zināšanai to, ka 2019. gada beigās četri svarīgi ieteikumi joprojām nebija izpildīti; mudina Iestādi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par minēto ieteikumu īstenošanas statusu; |
| --- | --- |

30.

pieņem zināšanai to, ka Komisijas Iekšējās revīzijas dienests (IAS

| 31. | pieņem zināšanai to, ka IAS ir uzsācis visaptverošu revīziju par pārraudzības rīkiem patērētāju aizsardzības jomā; pieņem zināšanai to, ka minētās revīzijas iznākumam un no tā izrietošajam rīcības plānam bija jābūt pieejamiem līdz 2020. gada beigām; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par revīzijas iznākumu; |
| --- | --- |

31.

pieņem zināšanai to, ka IAS

| 32. | pieņem zināšanai to, ka 2018. gada novembrī Iestādes valde pieņēma jauno iekšējās kontroles sistēmu un tā tiek piemērota kopš 2019. gada janvāra; pieņem zināšanai to, ka Iestādes iekšējās kontroles funkcionālā vienība veica visas sistēmas pirmo ikgadējo novērtējumu saskaņā ar jauno iekšējās kontroles sistēmu un secināja, ka visi komponenti un principi ir īstenoti un darbojas, kā paredzēts; aicina Iestādi ziņot par to, kā novērtējumā ir ņemtas vērā aprēķina kļūdas Savienības un EBTA dalībvalstu NKI iemaksu noteikšanā un kāpēc tas neļāva konstatēt trūkumus iekšējās kontroles 12. vai 13. principā; |
| --- | --- |

32.

pieņem zināšanai to, ka 2018. gada novembrī Iestādes valde pieņēma jauno iekšējās kontroles sistēmu un tā tiek piemērota kopš 2019. gada janvāra; pieņem zināšanai to, ka Iestādes iekšējās kontroles funkcionālā vienība veica visas sistēmas pirmo ikgadējo novērtējumu saskaņā ar jauno iekšējās kontroles sistēmu un secināja, ka visi komponenti un principi ir īstenoti un darbojas, kā paredzēts; aicina Iestādi ziņot par to, kā novērtējumā ir ņemtas vērā aprēķina kļūdas Savienības un EBTA dalībvalstu NKI iemaksu noteikšanā un kāpēc tas neļāva konstatēt trūkumus iekšējās kontroles 12. vai 13. principā;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 33. | attiecībā uz Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2019. gada februārī sniedza ieteikumus par pārrobežu uzņēmējdarbību saistībā ar līgumiem, kas joprojām ir spēkā pēc izstāšanās dienas, un ka Iestāde turpināja cieši uzraudzīt norises un atbilstību atzinumiem un ieteikumiem apdrošināšanas nozarē; |
| --- | --- |

33.

attiecībā uz Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2019. gada februārī sniedza ieteikumus par pārrobežu uzņēmējdarbību saistībā ar līgumiem, kas joprojām ir spēkā pēc izstāšanās dienas, un ka Iestāde turpināja cieši uzraudzīt norises un atbilstību atzinumiem un ieteikumiem apdrošināšanas nozarē;

| 34. | atzinīgi vērtē centienus palielināt Iestādes kiberdrošību un datu aizsardzību; |
| --- | --- |

34.

atzinīgi vērtē centienus palielināt Iestādes kiberdrošību un datu aizsardzību;

| 35. | atzinīgi vērtē Iestādes centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darbavietu un samazināt un kompensēt savas CO2 emisijas tādās jomās kā telpas un braucieni; |
| --- | --- |

35.

atzinīgi vērtē Iestādes centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darbavietu un samazināt un kompensēt savas CO2

| 36. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

36.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 391, 18.11.2019., 29. lpp.

1

(2)  Sk. Revīzijas palātas īpašo ziņojumu: “Visās savās darbībās EAAPI lielā mērā paļaujas uz sadarbību ar VKI [valsts kompetentajām iestādēm], bet tās ne vienmēr to pilnībā atbalsta. (...) Tā kā ar pārraudzības jautājumiem strādā tikai 20 darbinieki un vēl septiņi nodarbojas ar līdzīgiem jautājumiem, EAAPI ir ļoti grūti veikt daudzos sarežģītos uzdevumus, par kuriem tā ir atbildīga”. https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/SR18_29/SR_EIOPA_LV.pdf

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/401 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/401

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1640

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0073/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0073/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2021),

1.

sniedz Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektorei apstiprinājumu par Iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/403 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/403

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1641

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0073/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Iestādei par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0073/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1095/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/77/EK (4), un jo īpaši tās 64. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2021),

1.

apstiprina Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 331, 15.12.2010., 84. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/405 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/405

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1642

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0093/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 47 379 354 EUR, kas ir par 7,21 % vairāk nekā 2018. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (28,73 %), dalībvalstu un novērotāju uzraudzības iestāžu iemaksām (45,76 %) un maksām (24,33 %); |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes (“Iestāde”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 47 379 354 EUR, kas ir par 7,21 % vairāk nekā 2018. gadā; tā kā Iestādi finansē ar Savienības iemaksu (28,73 %), dalībvalstu un novērotāju uzraudzības iestāžu iemaksām (45,76 %) un maksām (24,33 %);

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādes 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Iestādes gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,95 %, kas ir nedaudz – par 0,03 % – mazāk nekā 2018. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 88,77 %, kas ir par 0,11 % mazāk nekā iepriekšējā gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,95 %, kas ir nedaudz – par 0,03 % – mazāk nekā 2018. gadā; pieņem zināšanai to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 88,77 %, kas ir par 0,11 % mazāk nekā iepriekšējā gadā;

| 2. | pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestāde atbilstoši saistītajai regulai par maksām iekasē maksas no kredītreitingu aģentūrām un darījumu reģistriem un ka šādām maksām būtu jāsedz tikai Iestādes izdevumi, kas saistīti ar iekasētajām maksām; tomēr pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka iekasētās maksas pārsniedza saistītos izdevumus, tādējādi radot pārpalikumu; konstatē, ka, kaut arī Iestāde ievēroja Komisijas sniegtos norādījumus, pārpalikumi un deficīti var būt par iemeslu tam, ka gada laikā darbības tiek šķērsfinansētas; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tas neradīja būtisku regulāru šķērsfinansējumu Iestādes budžetā un ka 2019. gadā deviācija starp uzraudzības izmaksām bija 2,8 % kredītreitingu aģentūrām un 1,8 % darījumu reģistriem; aicina Iestādi turpmāk ierobežot šādu šķērsfinansējumu; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestāde atbilstoši saistītajai regulai par maksām iekasē maksas no kredītreitingu aģentūrām un darījumu reģistriem un ka šādām maksām būtu jāsedz tikai Iestādes izdevumi, kas saistīti ar iekasētajām maksām; tomēr pieņem zināšanai to, ka Revīzijas palāta konstatēja, ka iekasētās maksas pārsniedza saistītos izdevumus, tādējādi radot pārpalikumu; konstatē, ka, kaut arī Iestāde ievēroja Komisijas sniegtos norādījumus, pārpalikumi un deficīti var būt par iemeslu tam, ka gada laikā darbības tiek šķērsfinansētas; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tas neradīja būtisku regulāru šķērsfinansējumu Iestādes budžetā un ka 2019. gadā deviācija starp uzraudzības izmaksām bija 2,8 % kredītreitingu aģentūrām un 1,8 % darījumu reģistriem; aicina Iestādi turpmāk ierobežot šādu šķērsfinansējumu;

| 3. | pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestādes budžetā ir iekļautas iemaksas, kuras 2019. gadā veikušas valstu kompetentās iestādes (VKI) 1 363 258 EUR apmērā, kuru pamatā bija aplēstie skaitļi un kuras nekad netika koriģētas, lai tās atbilstu faktiskajiem skaitļiem; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka gan aplēstās, gan faktiskās summas tika aprēķinātas, bet Komisijas norādījumi (Ares(2016)2772696) par pensiju iemaksām liecina, ka aģentūrām nebūtu jākoriģē VKI pensiju iemaksu daļa, lai tā atbilstu faktiskajam līmenim, un ka starpība starp faktiskajām un aplēstajām VKI pensiju iemaksu summām 2019. gadā bija nebūtiska, proti, 27 888 EUR; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Iestādes budžetā ir iekļautas iemaksas, kuras 2019. gadā veikušas valstu kompetentās iestādes (VKI) 1 363 258 EUR apmērā, kuru pamatā bija aplēstie skaitļi un kuras nekad netika koriģētas, lai tās atbilstu faktiskajiem skaitļiem; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka gan aplēstās, gan faktiskās summas tika aprēķinātas, bet Komisijas norādījumi (Ares(2016)2772696) par pensiju iemaksām liecina, ka aģentūrām nebūtu jākoriģē VKI pensiju iemaksu daļa, lai tā atbilstu faktiskajam līmenim, un ka starpība starp faktiskajām un aplēstajām VKI pensiju iemaksu summām 2019. gadā bija nebūtiska, proti, 27 888 EUR;

| 4. | pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu maksas, ko iekasē no kredītreitingu aģentūrām atbilstoši saistītajai regulai par maksām, ir balstītas uz to kā juridisku personu ieņēmumiem, bet ne kā grupas vai saistītu struktūru grupas ieņēmumiem, tādējādi radot iespēju samazināt vai izvairīties no maksām, pārnesot ieņēmumus no Savienības jurisdikcijā esošām kredītreitingu aģentūrām uz to saistītajām struktūrām ārpus Savienības, un šīs nepilnības iespējamā finansiālā ietekme noteikumos nav paredzēta; pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu, lai gan Iestāde ir pareizi piemērojusi saistīto regulu par maksām, tomēr tā ir apzinājusi šo risku un ziņojusi par to Komisijai; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tā aktīvi piedalīsies visās iniciatīvās, kuru mērķis ir izvairīties no nepilnībām saistītajā regulā par maksām; |
| --- | --- |

4.

pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu maksas, ko iekasē no kredītreitingu aģentūrām atbilstoši saistītajai regulai par maksām, ir balstītas uz to kā juridisku personu ieņēmumiem, bet ne kā grupas vai saistītu struktūru grupas ieņēmumiem, tādējādi radot iespēju samazināt vai izvairīties no maksām, pārnesot ieņēmumus no Savienības jurisdikcijā esošām kredītreitingu aģentūrām uz to saistītajām struktūrām ārpus Savienības, un šīs nepilnības iespējamā finansiālā ietekme noteikumos nav paredzēta; pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu, lai gan Iestāde ir pareizi piemērojusi saistīto regulu par maksām, tomēr tā ir apzinājusi šo risku un ziņojusi par to Komisijai; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tā aktīvi piedalīsies visās iniciatīvās, kuru mērķis ir izvairīties no nepilnībām saistītajā regulā par maksām;

| 5. | pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu darījumu reģistru maksu aprēķināšanai Iestāde sniedza neatkarīgu revidentu atzinumus, kuros norādīts, ka to 2018. gada finanšu pārskati sniedz patiesu un skaidru priekšstatu, tomēr neatkarīgie revidenti veica tikai ierobežotu pārbaudi par informāciju, ko darījumu reģistri sniedza par darījumu skaitu, par kuru darījumu reģistriem tika ziņots 2018. gadā, un par 2018. gada 31. decembrī reģistrētajiem neizpildītajiem darījumiem; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tai nav juridiska pamata pieprasīt darījumu reģistriem veikt neatkarīgas revīzijas pārbaudes par to skaitļiem, un ka Iestāde ir ierosinājusi Komisijai grozīt deleģēto regulu par maksām darījumu reģistriem, lai saskaņotu aprēķinu sistēmu atbilstoši Komisijas Iekšējā revīzijas dienesta (IAS) ieteikumiem; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka 2019. gadā lielākais darījumu reģistrs brīvprātīgi sniedza neatkarīga revidenta apliecinājumu par visiem aprēķinā izmantotajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu darījumu reģistru maksu aprēķināšanai Iestāde sniedza neatkarīgu revidentu atzinumus, kuros norādīts, ka to 2018. gada finanšu pārskati sniedz patiesu un skaidru priekšstatu, tomēr neatkarīgie revidenti veica tikai ierobežotu pārbaudi par informāciju, ko darījumu reģistri sniedza par darījumu skaitu, par kuru darījumu reģistriem tika ziņots 2018. gadā, un par 2018. gada 31. decembrī reģistrētajiem neizpildītajiem darījumiem; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka tai nav juridiska pamata pieprasīt darījumu reģistriem veikt neatkarīgas revīzijas pārbaudes par to skaitļiem, un ka Iestāde ir ierosinājusi Komisijai grozīt deleģēto regulu par maksām darījumu reģistriem, lai saskaņotu aprēķinu sistēmu atbilstoši Komisijas Iekšējā revīzijas dienesta (IAS

Sniegums

Sniegums

| 6. | ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, veikto profesionālizvērtējumu skaits, izanalizēto riska tematu skaits un budžeta izlietojuma līmenis; |
| --- | --- |

6.

ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka Iestāde izmanto tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai un citus kritērijus budžeta pārvaldības uzlabošanai, piemēram, veikto profesionālizvērtējumu skaits, izanalizēto riska tematu skaits un budžeta izlietojuma līmenis;

| 7. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2019. gadā ir pabeigusi 95 % no tās gada darba programmā iekļautajām darbībām, kas ir par 5 % vairāk nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

7.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2019. gadā ir pabeigusi 95 % no tās gada darba programmā iekļautajām darbībām, kas ir par 5 % vairāk nekā 2018. gadā;

| 8. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde kopā ar Eiropas Banku iestādi un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi ir daļa no apvienotās komitejas, kuras mērķis ir nodrošināt starpnozaru konsekvenci un kopīgas nostājas finanšu konglomerātu uzraudzības jomā, kā arī citos starpnozaru jautājumos, un ka tai ir kopīgs grāmatvedis ar Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un tā ir piedalījusies daudzos kopīgos iepirkumos ar citām aģentūrām, sadarbojoties vienmēr cenšoties panākt efektivitāti; stingri mudina Iestādi aktīvi censties panākt turpmāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

8.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde kopā ar Eiropas Banku iestādi un Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestādi ir daļa no apvienotās komitejas, kuras mērķis ir nodrošināt starpnozaru konsekvenci un kopīgas nostājas finanšu konglomerātu uzraudzības jomā, kā arī citos starpnozaru jautājumos, un ka tai ir kopīgs grāmatvedis ar Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūru un tā ir piedalījusies daudzos kopīgos iepirkumos ar citām aģentūrām, sadarbojoties vienmēr cenšoties panākt efektivitāti; stingri mudina Iestādi aktīvi censties panākt turpmāku un plašāku sadarbību ar visām Savienības aģentūrām;

| 9. | atzinīgi vērtē Iestādes centienus panākt saskaņotāku uzraudzības režīmu visā Eiropas finanšu sistēmā; uzsver tās nozīmi stabila, labi integrēta, efektīva un droša finanšu tirgus nodrošināšanā; uzsver to, cik svarīga ir patērētāju aizsardzība Savienībā, veicinot taisnīgumu un pārredzamību produktu un finanšu pakalpojumu tirgū, un cer saņemt jaunāko informāciju par turpmākajiem pasākumiem, kas tiks veikti šajā jomā, tostarp arī par reakciju uz ekonomikas digitalizācijas radītajām problēmām un pasākumiem ilgtspējas nodrošināšanai; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Iestādes centienus panākt saskaņotāku uzraudzības režīmu visā Eiropas finanšu sistēmā; uzsver tās nozīmi stabila, labi integrēta, efektīva un droša finanšu tirgus nodrošināšanā; uzsver to, cik svarīga ir patērētāju aizsardzība Savienībā, veicinot taisnīgumu un pārredzamību produktu un finanšu pakalpojumu tirgū, un cer saņemt jaunāko informāciju par turpmākajiem pasākumiem, kas tiks veikti šajā jomā, tostarp arī par reakciju uz ekonomikas digitalizācijas radītajām problēmām un pasākumiem ilgtspējas nodrošināšanai;

| 10. | uzsver finanšu sistēmas pienākumu pienācīgi reaģēt uz finansiālās ilgtspējas uzdevumiem, Eiropas zaļo kursu un Parīzes nolīgumu; tādēļ atzinīgi vērtē Iestādes centienus savā 2020. gada budžetā iekļaut papildu pilnslodzes ekvivalentus, lai segtu jaunās pilnvaras ilgtspējas jomā; sagaida, ka 2021. gada otrajā pusē tiks sniegta jaunākā informācija par progresu šajā jomā; |
| --- | --- |

10.

uzsver finanšu sistēmas pienākumu pienācīgi reaģēt uz finansiālās ilgtspējas uzdevumiem, Eiropas zaļo kursu un Parīzes nolīgumu; tādēļ atzinīgi vērtē Iestādes centienus savā 2020. gada budžetā iekļaut papildu pilnslodzes ekvivalentus, lai segtu jaunās pilnvaras ilgtspējas jomā; sagaida, ka 2021. gada otrajā pusē tiks sniegta jaunākā informācija par progresu šajā jomā;

| 11. | norāda, ka Iestādei ir piešķirtas lielākas pilnvaras tiešās uzraudzības un konverģences stiprināšanas jomā; atzinīgi vērtē šī pienākuma piešķiršanu, bet brīdina, ka, lai šis process būtu efektīvs, tam jānotiek pakāpeniski un nepārtraukti; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka Iestādei ir piešķirtas lielākas pilnvaras tiešās uzraudzības un konverģences stiprināšanas jomā; atzinīgi vērtē šī pienākuma piešķiršanu, bet brīdina, ka, lai šis process būtu efektīvs, tam jānotiek pakāpeniski un nepārtraukti;

| 12. | uzsver, ka dažos gadījumos tiesību aktu 1. līmenī pieņemtajās pilnvarās nav ņemti vērā minimālie termiņi, kas vajadzīgi, lai Iestāde paveiktu 2. līmeņa pasākumu izstrādei un pielāgošanai nepieciešamo darbu, tāpēc ir nācies pārdalīt resursus un ir kavējusies atsevišķu pasākumu īstenošana; |
| --- | --- |

12.

uzsver, ka dažos gadījumos tiesību aktu 1. līmenī pieņemtajās pilnvarās nav ņemti vērā minimālie termiņi, kas vajadzīgi, lai Iestāde paveiktu 2. līmeņa pasākumu izstrādei un pielāgošanai nepieciešamo darbu, tāpēc ir nācies pārdalīt resursus un ir kavējusies atsevišķu pasākumu īstenošana;

| 13. | atzīst, ka Iestādes Uzraudzības padomes sastāvs šķiet piemērots, lai pildītu Iestādes regulatīvās pilnvaras, bet mazāk piemērots, lai veiktu uzraudzības funkcijas; uzskata, ka Iestādes spēja iegūt precīzu informāciju no finanšu iestādēm nav pietiekama, lai ļautu tai pildīt dažādos pienākumus; |
| --- | --- |

13.

atzīst, ka Iestādes Uzraudzības padomes sastāvs šķiet piemērots, lai pildītu Iestādes regulatīvās pilnvaras, bet mazāk piemērots, lai veiktu uzraudzības funkcijas; uzskata, ka Iestādes spēja iegūt precīzu informāciju no finanšu iestādēm nav pietiekama, lai ļautu tai pildīt dažādos pienākumus;

| 14. | norāda, ka Iestādei savā darbā ir jāpievērš uzmanība tam, lai tiktu nodrošināta atbilstība Savienības tiesību aktiem, attiecīgos gadījumos ievērots proporcionalitātes princips un izpildīti iekšējo tirgu reglamentējošie pamatprincipi; atzinīgi vērtē to, ka proporcionalitātes principa pārraudzības nolūkā ir izveidota padomdevēja komiteja proporcionalitātes jautājumos, un ar nepacietību gaida ierosināto metodiku attiecībā uz to, kā komiteja sniegs ieguldījumu Iestādes gada darba programmā; norāda, ka Iestādes darbā attiecīgos gadījumos būtu jāvadās pēc proporcionalitātes principa; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Iestādei savā darbā ir jāpievērš uzmanība tam, lai tiktu nodrošināta atbilstība Savienības tiesību aktiem, attiecīgos gadījumos ievērots proporcionalitātes princips un izpildīti iekšējo tirgu reglamentējošie pamatprincipi; atzinīgi vērtē to, ka proporcionalitātes principa pārraudzības nolūkā ir izveidota padomdevēja komiteja proporcionalitātes jautājumos, un ar nepacietību gaida ierosināto metodiku attiecībā uz to, kā komiteja sniegs ieguldījumu Iestādes gada darba programmā; norāda, ka Iestādes darbā attiecīgos gadījumos būtu jāvadās pēc proporcionalitātes principa;

| 15. | pieņem zināšanai to, ka ir iekšēji jāpārdala budžeta resursi un cilvēkresursi, jo Iestādes darba apjomā arvien palielinās Savienības tiesību īstenošanas nodrošināšanas un piemērošanas daļa, savukārt regulatīvo pienākumu daļa samazinās; norāda, ka stingra koncentrēšanās uz Savienības likumdevēja uzticētajām pilnvarām nodrošinās resursu efektīvāku un lietderīgāku izmantošanu; brīdina – lai nodrošinātu efektīvu uzraudzību, ir būtiski, ka Iestādei ir spēja pieņemt pasākumus, ar kuriem tiek veiktas korekcijas saistībā ar riskiem vai problēmām, kas var rasties tirgū; ņem vērā, ka budžets laika gaitā jāpalielina pakāpeniski saskaņā ar kompetences palielināšanos; uzskata, ka saistībā ar turpmākajiem pienākumiem, kas cita starpā izrietēs no digitālās finanšu darbības stratēģijas, kā arī saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas pienākumu izpildi ir jāpielāgo Iestādes finansējums; uzsver, ka ir steidzami jāpiešķir Iestādei pietiekami resursi, lai tā varētu pienācīgi un efektīvi pildīt tai uzticētos uzdevumus; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai to, ka ir iekšēji jāpārdala budžeta resursi un cilvēkresursi, jo Iestādes darba apjomā arvien palielinās Savienības tiesību īstenošanas nodrošināšanas un piemērošanas daļa, savukārt regulatīvo pienākumu daļa samazinās; norāda, ka stingra koncentrēšanās uz Savienības likumdevēja uzticētajām pilnvarām nodrošinās resursu efektīvāku un lietderīgāku izmantošanu; brīdina – lai nodrošinātu efektīvu uzraudzību, ir būtiski, ka Iestādei ir spēja pieņemt pasākumus, ar kuriem tiek veiktas korekcijas saistībā ar riskiem vai problēmām, kas var rasties tirgū; ņem vērā, ka budžets laika gaitā jāpalielina pakāpeniski saskaņā ar kompetences palielināšanos; uzskata, ka saistībā ar turpmākajiem pienākumiem, kas cita starpā izrietēs no digitālās finanšu darbības stratēģijas, kā arī saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas apkarošanas pienākumu izpildi ir jāpielāgo Iestādes finansējums; uzsver, ka ir steidzami jāpiešķir Iestādei pietiekami resursi, lai tā varētu pienācīgi un efektīvi pildīt tai uzticētos uzdevumus;

| 16. | atzinīgi vērtē Iestādes 2020. gada 3. novembra ziņojumu par paātrināto salīdzinošo izvērtējumu attiecībā uz to, kā BaFin un FREP piemērojuši pamatnostādnes par finanšu informācijas sniegšanas prasību izpildes nodrošināšanu (EVTI/2014/1293) saistībā ar “Wirecard”, šajā ziņojumā konstatējot tirgū un iestāžu veiktajā uzraudzībā nopietnas nepilnības, jo īpaši attiecībā uz investoru aizsardzību un tirgus integritāti; ierosina Iestādei šajā skandālā gūto pieredzi atspoguļot savās pamatnostādnēs un salīdzinošajā izvērtēšanā par minēto pamatnostādņu īstenošanu; aicina Komisiju ierosināt pasākumus, lai vēl vairāk saskaņotu Savienības noteikumus finanšu uzraudzības jomā; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē Iestādes 2020. gada 3. novembra ziņojumu par paātrināto salīdzinošo izvērtējumu attiecībā uz to, kā BaFin

FREP

Wirecard

| 17. | ņem vērā to, ka ir veikta izmeklēšana par dividenžu arbitrāžas shēmām, piemēram, cum-ex vai cum-cum, pēc tam, kad Parlaments to bija pieprasījis 2018. gada 29. novembra rezolūcijā par cum-ex skandālu: finanšu noziegumi un pašreizējā tiesiskā regulējuma nepilnības (2), pauž gandarījumu par to, ka šajā izmeklēšanā ir rūpīgi izskatīta konkrētas finanšu tirgu darbības jomas integritāte; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā to, ka ir veikta izmeklēšana par dividenžu arbitrāžas shēmām, piemēram, cum-ex

cum-cum

cum-ex

2

| 18. | uzskata, ka Iestādei būtu jāņem vērā jaunie sarežģītie uzdevumi digitālajā jomā un uzdevumi, kas saistīti ar ilgtspēju; uzskata, ka šo noteikto mērķu sasniegšanai un iekļaušanai regulatīvajā un uzraudzības sistēmā ir vienmēr jānotiek saskaņā ar tirgus nostiprināšanu, nemazinot tirgus konkurētspēju un neradot pārmērīgu slogu tirgus dalībniekiem, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem; uzskata, ka šo mērķu īstenošanas uzraudzībai ir jānodrošina pietiekami resursi; |
| --- | --- |

18.

uzskata, ka Iestādei būtu jāņem vērā jaunie sarežģītie uzdevumi digitālajā jomā un uzdevumi, kas saistīti ar ilgtspēju; uzskata, ka šo noteikto mērķu sasniegšanai un iekļaušanai regulatīvajā un uzraudzības sistēmā ir vienmēr jānotiek saskaņā ar tirgus nostiprināšanu, nemazinot tirgus konkurētspēju un neradot pārmērīgu slogu tirgus dalībniekiem, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem; uzskata, ka šo mērķu īstenošanas uzraudzībai ir jānodrošina pietiekami resursi;

Personāla politika

Personāla politika

| 19. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 73,81 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 210 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 155 (salīdzinājumam – 156 apstiprinātas amata vietas 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka salīdzinoši zemo štatu saraksta izpildes līmeni var izskaidrot ar to, ka vēlāk, nekā gaidīts, tika pieņemts Eiropas Uzraudzības iestādes pārskats un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 648/2012 (3) (Eiropas tirgus infrastruktūras regula), ar ko Iestādei būtu atļauts pieņemt darbā papildu darbiniekus; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Iestādē strādāja arī 68 līgumdarbinieki un 10 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 73,81 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un no Savienības budžetā apstiprinātajiem 210 pagaidu darbiniekiem darbā bija pieņemti 155 (salīdzinājumam – 156 apstiprinātas amata vietas 2018. gadā); pieņem zināšanai to, ka salīdzinoši zemo štatu saraksta izpildes līmeni var izskaidrot ar to, ka vēlāk, nekā gaidīts, tika pieņemts Eiropas Uzraudzības iestādes pārskats un Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 648/2012 (3

| 20. | atzinīgi vērtē ziņas, ka Iestāde ir tuvu dzimumu līdzsvara panākšanai valdē (6 vīrieši un 5 sievietes) un personāla līmenī (52 % vīriešu un 48 % sieviešu); ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka attiecībā uz augstākā līmeņa vadību ir ziņots par dzimumu līdzsvaru (1 vīrietis un 1 sieviete); atzinīgi vērtē Iestādes nodomu priekšsēdētāja amata kandidātu gadījumā publicēt īsu kandidātu sarakstu, kurā būtu vismaz viena sieviete un vīrietis, un aicina Iestādi rīkoties tāpat izpilddirektora iecelšanas gadījumā; aicina Iestādi ņemt piemēru no Eiropas Centrālā bankas iniciatīvām un piedāvāt iekšējās programmas sieviešu paaugstināšanai amatā un lielākas personāla daudzveidības nodrošināšanai; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē ziņas, ka Iestāde ir tuvu dzimumu līdzsvara panākšanai valdē (6 vīrieši un 5 sievietes) un personāla līmenī (52 % vīriešu un 48 % sieviešu); ar gandarījumu pieņem zināšanai to, ka attiecībā uz augstākā līmeņa vadību ir ziņots par dzimumu līdzsvaru (1 vīrietis un 1 sieviete); atzinīgi vērtē Iestādes nodomu priekšsēdētāja amata kandidātu gadījumā publicēt īsu kandidātu sarakstu, kurā būtu vismaz viena sieviete un vīrietis, un aicina Iestādi rīkoties tāpat izpilddirektora iecelšanas gadījumā; aicina Iestādi ņemt piemēru no Eiropas Centrālā bankas iniciatīvām un piedāvāt iekšējās programmas sieviešu paaugstināšanai amatā un lielākas personāla daudzveidības nodrošināšanai;

| 21. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā darbinieku mainības rādītājs bija 5 %, kas ir mazāk nekā Iestādes mērķis, proti, 10 %; |
| --- | --- |

21.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā darbinieku mainības rādītājs bija 5 %, kas ir mazāk nekā Iestādes mērķis, proti, 10 %;

| 22. | pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai to, ka Iestādes cilvēkresursu nodaļa katru gadu sagatavo ziņojumu par Iestādes veiktajām darbībām, lai novērstu aizskarošu izturēšanos darbavietā; turklāt norāda, ka Iestādes cilvēkresursu nodaļa un konfidenciālie konsultanti regulāri rīko informatīvas sanāksmes; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai to, ka Iestāde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; pieņem zināšanai to, ka Iestādes cilvēkresursu nodaļa katru gadu sagatavo ziņojumu par Iestādes veiktajām darbībām, lai novērstu aizskarošu izturēšanos darbavietā; turklāt norāda, ka Iestādes cilvēkresursu nodaļa un konfidenciālie konsultanti regulāri rīko informatīvas sanāksmes;

| 23. | uzskata, ka Iestāde gūst labumu no publiskā un privātā sektora pieredzes, ko nodrošina tās darbinieki; uzskata, ka būtu jāpēta sistēmas, kā no privātā sektora publiskajam sektoram piesaistīt talantīgus cilvēkus un otrādi, paredzot minimuma garantijas, lai veicinātu abu sektoru neatkarību; uzskata, ka Savienības kopīgajām struktūrām būtu jāuzrauga noteikumu īstenošana šajā jomā un būtu jāņem vērā katra gadījuma konkrētie apstākļi; |
| --- | --- |

23.

uzskata, ka Iestāde gūst labumu no publiskā un privātā sektora pieredzes, ko nodrošina tās darbinieki; uzskata, ka būtu jāpēta sistēmas, kā no privātā sektora publiskajam sektoram piesaistīt talantīgus cilvēkus un otrādi, paredzot minimuma garantijas, lai veicinātu abu sektoru neatkarību; uzskata, ka Savienības kopīgajām struktūrām būtu jāuzrauga noteikumu īstenošana šajā jomā un būtu jāņem vērā katra gadījuma konkrētie apstākļi;

| 24. | pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz to, ka Iestāde nolūkā kompensēt amata vietu trūkumu arvien vairāk izmanto konsultantus un pagaidu darba aģentūru darbiniekus, kas neskaidri noteiktu pienākumu dēļ var radīt risku, ka sarežģīts ārēju līgumslēdzēju darbs netiek pietiekami uzraudzīts, un līgumiskās tiesvedības risku; pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas iepriekšējo gadu konstatējumus, Iestāde izmanto līgumus ar IT uzņēmumiem, kas ir formulēti tā, ka varētu nozīmēt pagaidu darbinieku norīkošanu, nevis skaidri noteiktu IT pakalpojumu vai produktu sniegšanu; pieņem zināšanai to, ka IT pakalpojumu līgumu izmantošana darbaspēka nodrošināšanai neatbilstu Savienības sociālajiem un nodarbinātības noteikumiem un pakļautu Iestādi juridiskiem riskiem un reputācijas apdraudējumam; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka iespējamie riski šajā kontekstā bija ierobežoti, un tā ir pieņēmusi visas nepieciešamās procedūras, lai līgumos IT pakalpojumu iepirkums tiktu skaidri nodalīts no pagaidu darbinieku norīkošanas; mudina Iestādi nodrošināt to, lai līgumos pakalpojumu iepirkums būtu skaidri nodalīts no pagaidu darbinieku nodarbināšanas; |
| --- | --- |

24.

pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz to, ka Iestāde nolūkā kompensēt amata vietu trūkumu arvien vairāk izmanto konsultantus un pagaidu darba aģentūru darbiniekus, kas neskaidri noteiktu pienākumu dēļ var radīt risku, ka sarežģīts ārēju līgumslēdzēju darbs netiek pietiekami uzraudzīts, un līgumiskās tiesvedības risku; pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā Revīzijas palātas iepriekšējo gadu konstatējumus, Iestāde izmanto līgumus ar IT uzņēmumiem, kas ir formulēti tā, ka varētu nozīmēt pagaidu darbinieku norīkošanu, nevis skaidri noteiktu IT pakalpojumu vai produktu sniegšanu; pieņem zināšanai to, ka IT pakalpojumu līgumu izmantošana darbaspēka nodrošināšanai neatbilstu Savienības sociālajiem un nodarbinātības noteikumiem un pakļautu Iestādi juridiskiem riskiem un reputācijas apdraudējumam; pieņem zināšanai Iestādes atbildi, kurā tā norāda, ka iespējamie riski šajā kontekstā bija ierobežoti, un tā ir pieņēmusi visas nepieciešamās procedūras, lai līgumos IT pakalpojumu iepirkums tiktu skaidri nodalīts no pagaidu darbinieku norīkošanas; mudina Iestādi nodrošināt to, lai līgumos pakalpojumu iepirkums būtu skaidri nodalīts no pagaidu darbinieku nodarbināšanas;

Iepirkums

Iepirkums

| 25. | pieņem zināšanai Iestādes centienus panākt efektivitātes pieaugumu, apvienojot iepirkuma procedūras ar citām aģentūrām; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Iestāde kopā ar Eiropas Banku iestādi parakstīja pamatlīgumu par konsultāciju pakalpojumiem infrastruktūras pārvaldības jomā un tagad kopā ar trim pārējām aģentūrām, kuru galvenā mītne atrodas Francijā, tā vada iepirkuma procedūru par pagaidu darbinieku pakalpojumiem; |
| --- | --- |

25.

pieņem zināšanai Iestādes centienus panākt efektivitātes pieaugumu, apvienojot iepirkuma procedūras ar citām aģentūrām; pieņem zināšanai to, ka 2019. gadā Iestāde kopā ar Eiropas Banku iestādi parakstīja pamatlīgumu par konsultāciju pakalpojumiem infrastruktūras pārvaldības jomā un tagad kopā ar trim pārējām aģentūrām, kuru galvenā mītne atrodas Francijā, tā vada iepirkuma procedūru par pagaidu darbinieku pakalpojumiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 26. | pieņem zināšanai to, ka 25,41 % Iestādes budžeta veidoja maksas, ko iekasē no struktūrām, kuras tā uzrauga; pieņem zināšanai to, ka ir īstenoti pasākumi, lai mazinātu jebkādus interešu konfliktus, un ka Savienības struktūras un ārēji revidenti ir veikuši attiecīgo struktūru un procesu revīziju; aicina Iestādi arī turpmāk ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko tā ir veikusi, lai nodrošinātu, ka nerodas interešu konflikti; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde uzskata – ja Komisija iekasētu maksas, rastos neefektivitāte un palielinātos neprecizitātes un kļūdainu aprēķinu risks, kā rezultātā tiktu nodarīts kaitējums reputācijai; |
| --- | --- |

26.

pieņem zināšanai to, ka 25,41 % Iestādes budžeta veidoja maksas, ko iekasē no struktūrām, kuras tā uzrauga; pieņem zināšanai to, ka ir īstenoti pasākumi, lai mazinātu jebkādus interešu konfliktus, un ka Savienības struktūras un ārēji revidenti ir veikuši attiecīgo struktūru un procesu revīziju; aicina Iestādi arī turpmāk ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par pasākumiem, ko tā ir veikusi, lai nodrošinātu, ka nerodas interešu konflikti; turklāt pieņem zināšanai to, ka Iestāde uzskata – ja Komisija iekasētu maksas, rastos neefektivitāte un palielinātos neprecizitātes un kļūdainu aprēķinu risks, kā rezultātā tiktu nodarīts kaitējums reputācijai;

| 27. | atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Iestādes tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē turpmākos pasākumus, kuri veikti, lai uzlabotu Iestādes darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, ko Iestādes darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, un šādas informācijas pieejamību Iestādes tīmekļa vietnē;

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka Iestāde publicē augstākās vadības CV un interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka Iestāde publicē augstākās vadības CV un interešu deklarācijas;

| 29. | atgādina par budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentāriem un konstatējumiem, kas iekļauti rezolūcijā, kura pievienota lēmumam par Iestādes 2018. gada izpildes apstiprināšanu, par interešu konfliktu problēmu, kas izriet no virpuļdurvju efekta situācijām, un uzsver, ka aģentūrām ir vajadzīga vienota pieeja; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegto; |
| --- | --- |

29.

atgādina par budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentāriem un konstatējumiem, kas iekļauti rezolūcijā, kura pievienota lēmumam par Iestādes 2018. gada izpildes apstiprināšanu, par interešu konfliktu problēmu, kas izriet no virpuļdurvju efekta situācijām, un uzsver, ka aģentūrām ir vajadzīga vienota pieeja; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par sasniegto;

| 30. | uzsver, ka ir svarīgi, lai visām Savienības aģentūrām un Savienībai kopumā būtu atvērta, efektīva un neatkarīga administrācija; atgādina par 2020. gada 16. janvāra rezolūciju par ekonomiskās un monetārās savienības institūcijām un struktūrām: novērst interešu konfliktus pēc nodarbinātības publiskajā sektorā (4) un Eiropas Ombuda 2020. gada 18. novembra lēmumu un 2020. gada 7. maija ieteikumu lietā 2168/2019/KR; uzsver, ka šo jautājumu risināšanai ir vajadzīgs vienots juridiskais satvars; aicina Iestādi īstenot Eiropas Ombuda ieteikumus lietā 2168/2019/KR, jo īpaši vajadzības gadījumā izmantojot iespēju aizliegt tās vadošajiem darbiniekiem pēc amata pienākumu izpildes beigām ieņemt noteiktus amatus, nosakot kritērijus, kas jāievēro, lai darbinieki varētu pāriet uz privāto sektoru, informējot Iestādes vadošos amatu kandidātus par šiem kritērijiem, kad viņi piesakās amatam, un ieviešot iekšējas procedūras, kuru mērķis ir nodrošināt, ka, kad darbinieks maina darbavietu, viņam tiek nekavējoties liegta pieeja konfidenciālajai informācijai; turklāt aicina Iestādi apsvērt iespēju pagarināt 12 mēnešu obligāto pārejas periodu augstākā līmeņa darbiniekiem, kas plāno ieņemt citu amatu, kurš var izraisīt interešu konfliktus pēc nodarbinātības publiskajā sektorā; aicina Iestādi ņemt piemēru no Eiropas Centrālās bankas Ētikas komitejas, kas publicē savus atzinumus par gadījumiem saistībā ar interešu konfliktu un algotu darbu pēc amatpersonu pilnvaru laika beigām, lai palielinātu pārredzamību par iespējamiem interešu konfliktiem un algotu darbu pēc amatpersonu pilnvaru laika beigām; |
| --- | --- |

30.

uzsver, ka ir svarīgi, lai visām Savienības aģentūrām un Savienībai kopumā būtu atvērta, efektīva un neatkarīga administrācija; atgādina par 2020. gada 16. janvāra rezolūciju par ekonomiskās un monetārās savienības institūcijām un struktūrām: novērst interešu konfliktus pēc nodarbinātības publiskajā sektorā (4

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 31. | pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un konstatējumus par IAS ziņojumu “Revenues and Activity Based Management in the European Securities and Market Authority” (“Ieņēmumi un pārvaldība pa darbības jomām Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestādē”), ir veikti saistītie pasākumi, par kuriem tika panākta vienošanās; |
| --- | --- |

31.

pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un konstatējumus par IAS ziņojumu “Revenues and Activity Based Management in the European Securities and Market Authority

| 32. | pieņem zināšanai to, ka IAS 2019. gadā sagatavoja revīzijas ziņojumu par IT drošību un saistītajiem pārvaldības procesiem un Iestāde ir sagatavojusi rīcības plānu, lai pievērstos jomām, kurās nepieciešami uzlabojumi; aicina Iestādi ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

32.

pieņem zināšanai to, ka IAS

| 33. | pieņem zināšanai to, ka Iestādes valde jauno iekšējās kontroles sistēmu pieņēma 2018. gada novembrī; pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gada pirmajā ceturksnī veica pirmo ikgadējo novērtējumu par iekšējās kontroles principu īstenošanas efektivitāti un secināja, ka iekšējās kontroles sistēma darbojas labi; pieņem zināšanai to, ka tika konstatēti 24 trūkumi, no kuriem lielākā daļa bija maznozīmīgi, turklāt neviens no tiem neapšaubīja principu esamību un pareizu darbību, un tie galvenokārt bija saistīti ar kontroles vides un kontroles darbību komponentiem, kā arī informācijas un komunikācijas komponentiem; |
| --- | --- |

33.

pieņem zināšanai to, ka Iestādes valde jauno iekšējās kontroles sistēmu pieņēma 2018. gada novembrī; pieņem zināšanai to, ka Iestāde 2020. gada pirmajā ceturksnī veica pirmo ikgadējo novērtējumu par iekšējās kontroles principu īstenošanas efektivitāti un secināja, ka iekšējās kontroles sistēma darbojas labi; pieņem zināšanai to, ka tika konstatēti 24 trūkumi, no kuriem lielākā daļa bija maznozīmīgi, turklāt neviens no tiem neapšaubīja principu esamību un pareizu darbību, un tie galvenokārt bija saistīti ar kontroles vides un kontroles darbību komponentiem, kā arī informācijas un komunikācijas komponentiem;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 34. | pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā joprojām pastāvošo nenoteiktību saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, Iestāde turpināja veikt praktiskus sagatavošanās pasākumus bezlīguma scenārijam, publicējot atjauninātus paziņojumus un pasākumus attiecībā uz IT lietojumprogrammām un datubāzēm; |
| --- | --- |

34.

pieņem zināšanai to, ka, ņemot vērā joprojām pastāvošo nenoteiktību saistībā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, Iestāde turpināja veikt praktiskus sagatavošanās pasākumus bezlīguma scenārijam, publicējot atjauninātus paziņojumus un pasākumus attiecībā uz IT lietojumprogrammām un datubāzēm;

| 35. | pieņem zināšanai centienus palielināt Iestādes kiberdrošību un datu aizsardzību; |
| --- | --- |

35.

pieņem zināšanai centienus palielināt Iestādes kiberdrošību un datu aizsardzību;

| 36. | pieņem zināšanai to, ka 2019. gada novembrī Iestāde pārcēlās uz jaunām telpām Parīzē ēkā, kas ir pazīstama ar nosaukumu “iBox” un kam ir augstas kvalitātes vides sertifikācija, un šo telpu īre, rēķinot uz vienu kvadrātmetru, ir lētāka salīdzinājumā ar vecajām telpām; |
| --- | --- |

36.

pieņem zināšanai to, ka 2019. gada novembrī Iestāde pārcēlās uz jaunām telpām Parīzē ēkā, kas ir pazīstama ar nosaukumu “iBox

| 37. | aicina Iestādi koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai; |
| --- | --- |

37.

aicina Iestādi koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu plašai sabiedrībai;

| 38. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5). |
| --- | --- |

38.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 233. lpp.

1

(2)  
  OV C 363, 28.10.2020., 102. lpp.

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 648/2012 (2012. gada 4. jūlijs) par ārpusbiržas atvasinātajiem instrumentiem, centrālajiem darījumu partneriem un darījumu reģistriem (OV L 201, 27.7.2012., 1. lpp.).

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2020)0017.

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/410 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/410

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1643

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (pirms 2019. gada 4. jūlija – Energoregulatoru sadarbības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0074/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0074/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulu (EK) Nr. 713/2009, ar ko izveido Energoregulatoru sadarbības aģentūru (4), un jo īpaši tās 24. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulu (EK) Nr. 713/2009, ar ko izveido Energoregulatoru sadarbības aģentūru (4), un jo īpaši tās 24. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 5. jūnija Regulu (ES) 2019/942, ar ko izveido Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (5), un jo īpaši tās 35. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 5. jūnija Regulu (ES) 2019/942, ar ko izveido Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (5), un jo īpaši tās 35. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2021),

1.

sniedz Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 211, 14.8.2009., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 158, 14.6.2019., 22. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/412 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/412

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1644

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (pirms 2019. gada 4. jūlija – Energoregulatoru sadarbības aģentūra) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0074/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0074/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulu (EK) Nr. 713/2009, ar ko izveido Energoregulatoru sadarbības aģentūru (4), un jo īpaši tās 24. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulu (EK) Nr. 713/2009, ar ko izveido Energoregulatoru sadarbības aģentūru (4), un jo īpaši tās 24. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 5. jūnija Regulu (ES) 2019/942, ar ko izveido Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (5), un jo īpaši tās 35. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2019. gada 5. jūnija Regulu (ES) 2019/942, ar ko izveido Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (5), un jo īpaši tās 35. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (7),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 211, 14.8.2009., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 158, 14.6.2019., 22. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

(7)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

7

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/414 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/414

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1645

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras (pirms 2019. gada 4. jūlija – Energoregulatoru sadarbības aģentūra) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0078/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Energoregulatoru sadarbības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 16 147 153 EUR, t. i., par 19,06 % lielāks nekā 2018. gadā, un tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Energoregulatoru sadarbības aģentūras (“Aģentūra”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 16 147 153 EUR, t. i., par 19,06 % lielāks nekā 2018. gadā, un tā kā Aģentūras budžetu pilnībā finansē no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,50 %, kas pārsniedza Aģentūras izvirzīto 95 % mērķi un bija par 0,25 % augstāks nekā 2018. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,35 %, t. i., par 1,62 % augstāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,50 %, kas pārsniedza Aģentūras izvirzīto 95 % mērķi un bija par 0,25 % augstāks nekā 2018. gadā; atzīmē, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 81,35 %, t. i., par 1,62 % augstāks nekā 2018. gadā;

Sniegums

Sniegums

| 2. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra turpina izmantot tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai, it īpaši tīkla kodeksu ietekmes novērtēšanai, visu uzlikto naudas sodu uzraudzībai un budžeta pārvaldības uzlabošanai; |
| --- | --- |

2.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūra turpina izmantot tādus konkrētus kritērijus kā galvenie snieguma rādītāji savu darbību pievienotās vērtības novērtēšanai, it īpaši tīkla kodeksu ietekmes novērtēšanai, visu uzlikto naudas sodu uzraudzībai un budžeta pārvaldības uzlabošanai;

| 3. | norāda, ka sakarā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 (2) (REMIT) pieņemšanu Aģentūrai ir izdevies pieņemt nozīmīgus lēmumus, atzinumus un ieteikumus Savienības elektroenerģijas un gāzes tirgos; ar bažām norāda, ka līdzekļu trūkuma dēļ daži uzdevumi tika izņemti no prioritāro uzdevumu saraksta vai netika veikti; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka sakarā ar Regulas (ES) Nr. 1227/2011 (2

REMIT

| 4. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir turpinājusi grāmatvedības pakalpojumu veikšanu uzticēt Komisijai un kopīgi ar citām Savienības aģentūrām izmantot resursus tādās jomās kā cilvēkresursu pārvaldība, informācijas un komunikācijas tehnoloģiju pārvaldība, budžets, finanses, iepirkumi un infrastruktūras pārvaldība; uzskata, ka šī iniciatīva ir vērtīgs piemērs, kam jāseko arī citām Savienības iestādēm; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir turpinājusi grāmatvedības pakalpojumu veikšanu uzticēt Komisijai un kopīgi ar citām Savienības aģentūrām izmantot resursus tādās jomās kā cilvēkresursu pārvaldība, informācijas un komunikācijas tehnoloģiju pārvaldība, budžets, finanses, iepirkumi un infrastruktūras pārvaldība; uzskata, ka šī iniciatīva ir vērtīgs piemērs, kam jāseko arī citām Savienības iestādēm;

| 5. | aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģiju, paplašināt sadarbību un apmainīties ar paraugpraksi ar citām Savienības aģentūrām nolūkā uzlabot efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

5.

aicina Aģentūru turpināt attīstīt sinerģiju, paplašināt sadarbību un apmainīties ar paraugpraksi ar citām Savienības aģentūrām nolūkā uzlabot efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību);

| 6. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju iekšējo darbību un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras darba digitalizāciju iekšējo darbību un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

Personāla politika

Personāla politika

| 7. | ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un ka no Savienības budžetā apstiprinātajām 67 pagaidu darbinieku vietām aizpildītas bija 67 (arī 2018. gadā bija apstiprinātas 67 amata vietas); ņem vērā, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

7.

ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 100 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un ka no Savienības budžetā apstiprinātajām 67 pagaidu darbinieku vietām aizpildītas bija 67 (arī 2018. gadā bija apstiprinātas 67 amata vietas); ņem vērā, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 26 līgumdarbinieki un četri norīkotie valstu eksperti;

| 8. | atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākās vadības līmenī (pieci vīrieši un viena sieviete) un valdē (11 vīrieši un 7 sievietes); aicina Savienības iestādes ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

8.

atkārtoti pauž bažas par dzimumu līdzsvara trūkumu Aģentūras augstākās vadības līmenī (pieci vīrieši un viena sieviete) un valdē (11 vīrieši un 7 sievietes); aicina Savienības iestādes ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 9. | ar bažām norāda, ka Aģentūra ir izmantojusi pagaidu darbiniekus ilgtermiņa uzdevumu veikšanai, lai kompensētu tieši nodarbināto darbinieku trūkumu; |
| --- | --- |

9.

ar bažām norāda, ka Aģentūra ir izmantojusi pagaidu darbiniekus ilgtermiņa uzdevumu veikšanai, lai kompensētu tieši nodarbināto darbinieku trūkumu;

| 10. | ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne – iespējama lielāka elastība un sadarbība” Aģentūra saskaras ar ierobežotu resursu risku, kā rezultātā tiek atceltas prioritātes lielam skaitam uzdevumu; |
| --- | --- |

10.

ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne – iespējama lielāka elastība un sadarbība” Aģentūra saskaras ar ierobežotu resursu risku, kā rezultātā tiek atceltas prioritātes lielam skaitam uzdevumu;

| 11. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra saņēma papildu resursus saistībā ar paketi “Tīru enerģiju ikvienam Eiropā”; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra saņēma papildu resursus saistībā ar paketi “Tīru enerģiju ikvienam Eiropā”;

| 12. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi lēmumu par personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu, ka ir organizēti vairāki apmācības kursi izpratnes veicināšanai un darbinieku informēšanai un ka apmācība ir obligāta visiem jaunpienācējiem; norāda, ka tika ziņots par vienu iespējamu aizskarošas izturēšanās gadījumu, taču neviens gadījums nav ticis izmeklēts vai nodots tiesai; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi lēmumu par personas cieņas aizsardzību un aizskarošas izturēšanās novēršanu, ka ir organizēti vairāki apmācības kursi izpratnes veicināšanai un darbinieku informēšanai un ka apmācība ir obligāta visiem jaunpienācējiem; norāda, ka tika ziņots par vienu iespējamu aizskarošas izturēšanās gadījumu, taču neviens gadījums nav ticis izmeklēts vai nodots tiesai;

| 13. | pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas sarežģī lēmumu pieņemšanas procesu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

13.

pauž bažas par lielo Aģentūras valdes locekļu skaitu, kas sarežģī lēmumu pieņemšanas procesu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 14. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

14.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Ilgtspēja

Ilgtspēja

| 15. | pauž nožēlu, ka Aģentūra nav izvirzījusi CO2 samazināšanas mērķus; tomēr atzinīgi vērtē Aģentūras centienus izveidot videi draudzīgu sistēmu un visus pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; |
| --- | --- |

15.

pauž nožēlu, ka Aģentūra nav izvirzījusi CO2

Iepirkums

Iepirkums

| 16. | norāda, ka 2019. gadā tika pabeigtas 67 iepirkuma procedūras no 47 plānotajām; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumu par e-iepirkuma izmantošanu Aģentūra 2019. gadā ir ieviesusi e-iepirkuma procedūru, un pieņem zināšanai, ka 2020. gadā tika īstenota piedāvājumu elektroniskā iesniegšana; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka 2019. gadā tika pabeigtas 67 iepirkuma procedūras no 47 plānotajām; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumu par e-iepirkuma izmantošanu Aģentūra 2019. gadā ir ieviesusi e-iepirkuma procedūru, un pieņem zināšanai, ka 2020. gadā tika īstenota piedāvājumu elektroniskā iesniegšana;

| 17. | norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu ar iebildēm attiecībā uz pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, kurā norādīts, ka kopējā nepareizi samaksātā summa ir 988 138,00 EUR jeb 6,3 % no visiem Aģentūras 2019. gadā veiktajiem maksājumiem; norāda, ka konstatētie nepareizie maksājumi bija saistīti ar divām neatbilstīgām iepirkuma procedūrām, kas netika veiktas, kā paredzēts konkursa procedūrās; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu ar iebildēm attiecībā uz pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, kurā norādīts, ka kopējā nepareizi samaksātā summa ir 988 138,00 EUR jeb 6,3 % no visiem Aģentūras 2019. gadā veiktajiem maksājumiem; norāda, ka konstatētie nepareizie maksājumi bija saistīti ar divām neatbilstīgām iepirkuma procedūrām, kas netika veiktas, kā paredzēts konkursa procedūrās;

| 18. | pieņem zināšanai Aģentūras atbildi uz Revīzijas palātas konstatējumu un pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai novērstu nepareizu iepirkuma procedūru atkārtošanos; |
| --- | --- |

18.

pieņem zināšanai Aģentūras atbildi uz Revīzijas palātas konstatējumu un pasākumus, ko Aģentūra veikusi, lai novērstu nepareizu iepirkuma procedūru atkārtošanos;

| 19. | pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu ar iebildēm, pamatojoties uz divām nepareizi īstenotām iepirkuma procedūrām, kurās Aģentūra nav veikusi pienācīgas iepirkuma konkursa procedūras, līdz ar to visi saistītie maksājumi ir nepareizi; pauž lielas bažas par to, ka nepareizie maksājumi, kas veikti saskaņā ar līgumiem, kuri izriet no minētajām nepareizi īstenotajām iepirkuma procedūrām, veido 6,3 % no visiem Aģentūras 2019. gadā veiktajiem maksājumiem; |
| --- | --- |

19.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu ar iebildēm, pamatojoties uz divām nepareizi īstenotām iepirkuma procedūrām, kurās Aģentūra nav veikusi pienācīgas iepirkuma konkursa procedūras, līdz ar to visi saistītie maksājumi ir nepareizi; pauž lielas bažas par to, ka nepareizie maksājumi, kas veikti saskaņā ar līgumiem, kuri izriet no minētajām nepareizi īstenotajām iepirkuma procedūrām, veido 6,3 % no visiem Aģentūras 2019. gadā veiktajiem maksājumiem;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 20. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2019. gadā tika konstatēts interešu konflikts, kā rezultātā regulatoru padome un cilvēkresursu nodaļa veica novērtējumu un nolēma neveikt papildu pasākumus; |
| --- | --- |

20.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un pastāvīgos centienus, kas pašlaik tiek īstenoti, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; norāda, ka 2019. gadā tika konstatēts interešu konflikts, kā rezultātā regulatoru padome un cilvēkresursu nodaļa veica novērtējumu un nolēma neveikt papildu pasākumus;

| 21. | ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūras tīmekļa vietnē ir publicēti visu valdes un augstākās vadības locekļu CV un interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

21.

ar gandarījumu atzīmē, ka Aģentūras tīmekļa vietnē ir publicēti visu valdes un augstākās vadības locekļu CV un interešu deklarācijas;

| 22. | pieņem zināšanai turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kuras Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, jo īpaši direktora tikšanos ar organizācijām un pašnodarbinātām personām, un attiecīgās informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai turpmākos pasākumus, kas veikti, lai uzlabotu Aģentūras darbību pārredzamību, ziņojot par sanāksmēm, kuras Aģentūras darbinieki rīko ar ārējām ieinteresētajām personām, jo īpaši direktora tikšanos ar organizācijām un pašnodarbinātām personām, un attiecīgās informācijas pieejamību Aģentūras tīmekļa vietnē;

| 23. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka atlases procesā netika pienācīgi piemērotas darbā pieņemšanas procedūras, kā rezultātā Aģentūra nav ievērojusi vienlīdzīgas attieksmes principu un nav piemērojusi efektīvu iekšējo kontroli; |
| --- | --- |

23.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka atlases procesā netika pienācīgi piemērotas darbā pieņemšanas procedūras, kā rezultātā Aģentūra nav ievērojusi vienlīdzīgas attieksmes principu un nav piemērojusi efektīvu iekšējo kontroli;

| 24. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un spēkā esošie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās; |
| --- | --- |

24.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un spēkā esošie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās;

| 25. | uzsver, ka atsevišķas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konfliktu neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

25.

uzsver, ka atsevišķas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konfliktu neesamību un sniedz pašnovērtējumus attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr uzsver, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 26. | norāda, ka Aģentūra ir ziņojusi, ka tās iekšējās kontroles sistēma ir efektīva un ka tās īstenošanas gada novērtējumā nav konstatēti trūkumi, izņemot vienu nelielu nepilnību saistībā ar ierakstu trūkumu tās izņēmumu reģistrā; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka izņēmumu reģistrs nav pienācīgi aizpildīts; iesaka Aģentūrai minētajā reģistrā reģistrēt visus izņēmumus un neatbilstīgus notikumus un tos pienācīgi ņemt vērā iekšējās kontroles sistēmas ikgadējā novērtējumā; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Aģentūra ir ziņojusi, ka tās iekšējās kontroles sistēma ir efektīva un ka tās īstenošanas gada novērtējumā nav konstatēti trūkumi, izņemot vienu nelielu nepilnību saistībā ar ierakstu trūkumu tās izņēmumu reģistrā; ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka izņēmumu reģistrs nav pienācīgi aizpildīts; iesaka Aģentūrai minētajā reģistrā reģistrēt visus izņēmumus un neatbilstīgus notikumus un tos pienācīgi ņemt vērā iekšējās kontroles sistēmas ikgadējā novērtējumā;

| 27. | norāda, ka Aģentūras stratēģiskais revīzijas plāns 2017.–2019. gadam tika pilnībā īstenots un ka Iekšējās revīzijas dienests ir noteicis revīzijas tematus nākamajam plānošanas laikposmam; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Aģentūras stratēģiskais revīzijas plāns 2017.–2019. gadam tika pilnībā īstenots un ka Iekšējās revīzijas dienests ir noteicis revīzijas tematus nākamajam plānošanas laikposmam;

| 28. | norāda, ka trīs no piecām darbībām, kas izriet no Iekšējās revīzijas dienesta riska novērtējuma, ir pilnībā īstenotas tādās jomās kā darbības nepārtrauktība, dokumentu pārvaldība un tīkla kodeksu īstenošanas uzraudzība; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajām darbībām attiecībā uz IT pārvaldību un tirgus uzraudzību saskaņā ar REMIT; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka trīs no piecām darbībām, kas izriet no Iekšējās revīzijas dienesta riska novērtējuma, ir pilnībā īstenotas tādās jomās kā darbības nepārtrauktība, dokumentu pārvaldība un tīkla kodeksu īstenošanas uzraudzība; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajām darbībām attiecībā uz IT pārvaldību un tirgus uzraudzību saskaņā ar REMIT

Citi komentāri

Citi komentāri

| 29. | norāda, ka Aģentūra ir centusies uzlabot informācijas apmaiņu un kiberdrošību, izveidojot mehānismu standartu un pamatnostādņu ikgadējai pārskatīšanai; atzinīgi vērtē to, ka ir izveidota trešās personas revīzijas vienība, kuras uzdevums ir novērtēt Aģentūras darba procesus no kiberdrošības viedokļa; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Aģentūra ir centusies uzlabot informācijas apmaiņu un kiberdrošību, izveidojot mehānismu standartu un pamatnostādņu ikgadējai pārskatīšanai; atzinīgi vērtē to, ka ir izveidota trešās personas revīzijas vienība, kuras uzdevums ir novērtēt Aģentūras darba procesus no kiberdrošības viedokļa;

| 30. | atzinīgi vērtē Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē Aģentūras centienus nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi nekaitīgu darba vietu;

| 31. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3). |
| --- | --- |

31.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (3

---

(1)  
  OV C 120, 29.3.2019., 139. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Regula (ES) Nr. 1227/2011 par enerģijas vairumtirgus integritāti un pārredzamību (OV L 326, 8.12.2011., 1. lpp.).

2

(3)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/418 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/418

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1646

(2021. gada 28. aprīlis)

par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0075/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0075/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra regulu (ES) 2018/1971, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (4), un jo īpaši tās 28. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra regulu (ES) 2018/1971, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (4), un jo īpaši tās 28. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0082/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0082/2021),

1.

sniedz BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) direktoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 321, 17.12.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/420 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/420

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1647

(2021. gada 28. aprīlis)

par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0075/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0075/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra regulu (ES) 2018/1971, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (4), un jo īpaši tās 28. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra regulu (ES) 2018/1971, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (4), un jo īpaši tās 28. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0082/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0082/2021),

1.

apstiprina BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 321, 17.12.2018., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/422 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/422

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1648

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par BEREC atbalsta aģentūras (BEREC biroja) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0082/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0082/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar BEREC atbalsta aģentūras (“BEREC birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 5 653 185 EUR, t. i., par 30,53 % lielāks nekā 2018. gadā, kas galvenokārt ir saistīts ar darbinieku skaita palielināšanos; tā kā BEREC biroja budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar BEREC atbalsta aģentūras (“BEREC birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tās 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 5 653 185 EUR, t. i., par 30,53 % lielāks nekā 2018. gadā, kas galvenokārt ir saistīts ar darbinieku skaita palielināšanos; tā kā BEREC biroja budžets tiek pilnībā finansēts no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par BEREC biroja 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka BEREC biroja gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par BEREC biroja 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka BEREC biroja gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,93 %, t. i., par 0,07 % augstāks nekā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 82,68 %, t. i., par 0,69 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

ar gandarījumu atzīmē, ka 2019. finanšu gadā veiktās budžeta uzraudzības rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 99,93 %, t. i., par 0,07 % augstāks nekā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 82,68 %, t. i., par 0,69 % zemāks nekā 2018. gadā;

| 2. | ar bažām norāda, ka BEREC birojā joprojām ir liela darbinieku mainība, kas nopietni apdraud BEREC biroja darba programmas īstenošanu; turklāt norāda, ka pēc tam, kad tika izveidotas jaunas amata vietas, lai pildītu Regulā (ES) 2018/1971 noteiktās jaunās pilnvaras, BEREC birojam izdevās ātri pieņemt darbā vēl 13 jaunus darbiniekus (trīs pagaidu darbiniekus, septiņus līgumdarbiniekus un trīs norīkotos valsts ekspertus); |
| --- | --- |

2.

ar bažām norāda, ka BEREC

BEREC

BEREC

Sniegums

Sniegums

| 3. | norāda, ka BEREC birojs izmanto vairāku veidu rādītājus kā galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tā darbību pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, pilnībā nokomplektēta personāla rādītāju (plānotais personāls salīdzinājumā ar faktisko personālu), BEREC birojam un tā darba grupām sniegtā atbalsta kvalitātes rādītājs un atbalsta rīku pieejamības rādītājs; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka BEREC

BEREC

| 4. | ar bažām norāda, ka BEREC birojs ir paziņojis, ka savu ierobežoto pašu resursu dēļ tas resursus neizmanto kopīgi ar citām Savienības aģentūrām; ar bažām norāda, ka BEREC birojs nav varējis atrast partneri iekšējās kontroles koordinatora un drošības speciālista funkciju veikšanai; norāda, ka BEREC birojs ir sācis 2019. gadā parakstīto kopīgo projektu IT infrastruktūras koplietošanai ar vairākiem kopuzņēmumiem; atzinīgi vērtē šo kopīgo projektu un mudina BEREC biroju turpināt pētīt iespējamos veidus, kā uzticēt tās uzdevumus ārpakalpojumu sniedzējiem un uzdevumu pārklāšanās gadījumā sadarboties ar citām Savienības aģentūrām, birojiem un struktūrām; |
| --- | --- |

4.

ar bažām norāda, ka BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

| 5. | aicina BEREC biroju turpināt attīstīt sinerģiju un paplašināt sadarbību un labas prakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

5.

aicina BEREC

| 6. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt BEREC biroja digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka BEREC birojam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi nepieciešamie drošības pasākumi nolūkā novērst jebkādu risku apstrādājamās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

6.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt BEREC

BEREC

Personāla politika

Personāla politika

| 7. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 87,50 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 14 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 16 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 14 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka papildus tam 2019. gadā BEREC birojā strādāja arī 18 līgumdarbinieki un seši norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 87,50 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 14 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 16 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 14 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka papildus tam 2019. gadā BEREC

| 8. | ar bažām norāda, ka līdz 2019. gada 31. decembrim dzimumu līdzsvars salīdzinājumā ar 2018. gadu bija samazinājies par 8 % darbinieku līmenī (44 % sieviešu un 56 % vīriešu 2019. gadā salīdzinājumā ar 52 % sieviešu un 48 % vīriešu 2018. gadā) un vidējā līmeņa vadītāju amatos (33 % sieviešu un 67 % vīriešu 2019. gadā salīdzinājumā ar 50 % sieviešu un 50 % vīriešu 2018. gadā); prasa BEREC birojam turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru darbinieku un vidējā līmeņa vadības līmenī; pauž bažas par to, ka valdes locekļu vidū nav panākts dzimumu līdzsvars, proti, 28 locekļu vidū ir tikai 7 sievietes; šajā sakarībā aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus BEREC biroja valdes locekļa amatam; norāda, ka tika panākts ģeogrāfiskais līdzsvars, jo BEREC birojā bija nodarbināti 32 darbinieki no 13 dalībvalstīm; |
| --- | --- |

8.

ar bažām norāda, ka līdz 2019. gada 31. decembrim dzimumu līdzsvars salīdzinājumā ar 2018. gadu bija samazinājies par 8 % darbinieku līmenī (44 % sieviešu un 56 % vīriešu 2019. gadā salīdzinājumā ar 52 % sieviešu un 48 % vīriešu 2018. gadā) un vidējā līmeņa vadītāju amatos (33 % sieviešu un 67 % vīriešu 2019. gadā salīdzinājumā ar 50 % sieviešu un 50 % vīriešu 2018. gadā); prasa BEREC

BEREC

BEREC

| 9. | ar bažām norāda, ka 2019. gadā vidējais nodarbinātības periods BEREC birojā bija tikai 2,68 gadi salīdzinājumā ar 2,7 gadiem 2018. gadā; saprot, ka BEREC birojam ir grūti piesaistīt speciālistus, cita starpā saistībā ar uzņēmējas valsts relatīvi zemo atalgojuma korekcijas koeficientu (78,6 % 2019. gadā salīdzinājumā ar 74,9 % 2018. gadā); atzīst, ka BEREC birojs pastāvīgi strādā pie sava personāla darba apstākļu uzlabošanas un piemēro citus ietekmes mazināšanas pasākumus, un aicina BEREC biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā jomā sasniegto progresu; |
| --- | --- |

9.

ar bažām norāda, ka 2019. gadā vidējais nodarbinātības periods BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

| 10. | pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas ziņojumā par iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi ir norādīts, ka BEREC birojs dažāda veida pakalpojumu ziņā (piemēram, lietvedības un sekretariāta atbalsta pasākumi, pasākumu organizēšana un darbinieku labjutība un integrācija) joprojām ir atkarīgs no ārējiem resursiem un jo īpaši no viena uzņēmuma, kas rada risku darbības nepārtrauktībai; |
| --- | --- |

10.

pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas ziņojumā par iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi ir norādīts, ka BEREC

| 11. | pauž bažas par lielo BEREC biroja valdes locekļu skaitu, kas sarežģī lēmumu pieņemšanas procesu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

11.

pauž bažas par lielo BEREC

| 12. | mudina BEREC biroju censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

12.

mudina BEREC

Iepirkums

Iepirkums

| 13. | ar bažām norāda uz konstatējumiem Revīzijas palātas ziņojumā par 2019. gada maijā parakstīto pakalpojumu pamatlīgumu, kura aplēstā vērtība ir 200 000 EUR, saistībā ar uzlabojumiem, kurus jāveic procedūrā, lai saņemtu un reģistrētu detalizētu informāciju par piedāvājumiem, nodrošinātu pietiekamu dokumentāciju piedāvājumu novērtēšanā un ievērotu pārredzamību iepirkuma procedūrā nolūkā izslēgt interešu konfliktus; pēc iepazīšanās ar BEREC biroja atbildi norāda, ka visiem pretendentiem tika dota iespēja izteikt savus apsvērumus vai iesniegt apelācijas sūdzību, taču šādas sūdzības netika iesniegtas; norāda, ka kredītrīkotājs atkārtoti novērtēja faktus un secināja, ka nepastāv interešu konfliktu risks; |
| --- | --- |

13.

ar bažām norāda uz konstatējumiem Revīzijas palātas ziņojumā par 2019. gada maijā parakstīto pakalpojumu pamatlīgumu, kura aplēstā vērtība ir 200 000 EUR, saistībā ar uzlabojumiem, kurus jāveic procedūrā, lai saņemtu un reģistrētu detalizētu informāciju par piedāvājumiem, nodrošinātu pietiekamu dokumentāciju piedāvājumu novērtēšanā un ievērotu pārredzamību iepirkuma procedūrā nolūkā izslēgt interešu konfliktus; pēc iepazīšanās ar BEREC

| 14. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka BEREC birojs 2018. gada decembrī un 2019. gada janvārī parakstīja divus valodu apmācības nodrošināšanas pamatlīgumus, kuru kopējā vērtība nepārsniedz 200 000 EUR, tomēr procedūra bija kļūdaina, jo netika veikta vajadzību analīze un tirgus analīze un nebija pieejamas arī atlases komitejas locekļu deklarācijas par interešu konfliktiem; pēc iepazīšanās ar BEREC biroja atbildi norāda, ka attiecīgā iepirkuma procedūra notika, kad BEREC birojs izmantoja decentralizētā iepirkuma modeli, savukārt no 2019. gada 1. jūlija tika izveidota centralizēta iepirkuma procedūra; |
| --- | --- |

14.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu ar bažām norāda, ka BEREC

BEREC

BEREC

| 15. | pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas ziņojumā par iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi ir norādīts, ka BEREC birojs līdz 2017. gada beigām atsevišķām procedūrām bija ieviesis e-iepirkumu, bet vēl nebija ieviesis e-rēķinus un e-iesniegšanu; pēc iepazīšanās ar BEREC biroja atbildi norāda, ka e-iesniegšana tika ieviesta 2019. gadā un ka turpinās e-rēķinu ieviešana un tā ir atkarīga no Komisijas dienestu pieejamības; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai, ka Revīzijas palātas ziņojumā par iepriekšējos gados formulēto apsvērumu pēcpārbaudi ir norādīts, ka BEREC

BEREC

| 16. | ar bažām norāda, ka BEREC birojs nespēja sākt piecas iepirkuma procedūras, kas plānotas 2019. gadā, jo trūka darbinieku, kuri tās īstenotu, vai mainījās plānošana un vajadzības, kā rezultātā no iepirkumu plāna tika parakstīti tikai 44 % līgumu, kas ir krietni mazāk par mērķi, proti, 90 %; norāda, ka BEREC birojs 2019. gadā organizēja iekšējās mācības par iepirkuma procesa tehnisko specifikāciju skaidru sagatavošanu; |
| --- | --- |

16.

ar bažām norāda, ka BEREC

BEREC

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 17. | pieņem zināšanai BEREC biroja pašreizējos pasākumus un patlaban īstenotos centienus pārredzamības nodrošināšanā un interešu konfliktu novēršanā un pārvaldībā; ar gandarījumu norāda, ka BEREC biroja valde ir ieviesusi jaunus noteikumus par interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību attiecībā uz valdes locekļiem (Lēmums Nr. MB/2019/16) un, pamatojoties uz jaunajiem noteikumiem, valdes locekļiem jāiesniedz CV kopā ar interešu deklarācijām, kas tiek publicētas BEREC biroja tīmekļa vietnē; atzīst, ka vairākuma valdes locekļu CV ir publicēti tā tīmekļa vietnē; tomēr ar bažām norāda, ka BEREC birojs savā tīmekļa vietnē joprojām nepublicē visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ka ne visi valdes locekļi ievēro jaunos noteikumus; aicina BEREC biroju veikt atbilstīgus pasākumus, lai nodrošinātu iekšējo noteikumu ievērošanu visos BEREC biroja līmeņos; aicina BEREC biroju publicēt visu valdes locekļu CV un interešu deklarācijas un ziņot Eiropas Parlamentam par šajā saistībā veiktajiem pasākumiem; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

BEREC

| 18. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās; |
| --- | --- |

18.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās;

| 19. | uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

19.

uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 20. | norāda, ka 2019. gadā BEREC birojs veica iekšēju uzdevumu, lai novērtētu savas iekšējās kontroles sistēmas, un secināja, ka tās ir efektīvi īstenotas; tomēr ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatētajām iekšējās kontroles nepilnībām attiecībā uz iepirkuma procedūrām, kuras ir jāņem vērā arī BEREC biroja veiktajā iekšējās kontroles sistēmas novērtējumā; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2019. gadā BEREC

BEREC

| 21. | norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests nāca klajā ar revīzijas ziņojumu “Iepirkums, komandējumi un ekspertu izdevumu atlīdzināšana”, kam sekoja korektīvo pasākumu plāns, kura mērķis bija 2020. un 2021. gadā īstenot visus ieteikumus; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka 2019. gadā Komisijas Iekšējās revīzijas dienests nāca klajā ar revīzijas ziņojumu “Iepirkums, komandējumi un ekspertu izdevumu atlīdzināšana”, kam sekoja korektīvo pasākumu plāns, kura mērķis bija 2020. un 2021. gadā īstenot visus ieteikumus;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 22. | norāda, ka BEREC birojs ir veicis analīzi par Apvienotās Karalistes lēmuma izstāties no Savienības iespējamo ietekmi un noteicis nepieciešamos ietekmes mazināšanas pasākumus; norāda, ka BEREC birojā nav darbinieku, kuriem ir tikai Apvienotās Karalistes pilsonība, un ka tādēļ nepastāv ar cilvēkresursiem saistīts risks; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka BEREC

BEREC

| 23. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības aģentūru, biroju un struktūru tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; rosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības aģentūru, biroju un struktūru tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot pieejamību valstu zīmju valodās; rosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti;

| 24. | aicina BEREC biroju koncentrēties uz tās veiktās pētniecības izplatīšanu sabiedrībai; |
| --- | --- |

24.

aicina BEREC

| 25. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

25.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 140. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

2

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/425 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/425

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1649

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0076/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0076/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2021),

1.

sniedz Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram apstiprinājumu par Institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 97, 9.4.2008., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/427 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/427

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1650

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0076/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Institūtam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0076/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (4), un jo īpaši tās 21. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 294/2008 par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta izveidi (4), un jo īpaši tās 21. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2021),

1.

apstiprina Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 97, 9.4.2008., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/429 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/429

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1651

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0076/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 557 896 982,73 EUR, t. i., par 21,80 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā kopējā Savienības iemaksa Institūta 2019. gada budžetā bija 378 562 704,82 EUR, kas ir par 20,99 % vairāk nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta (“Institūts”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 557 896 982,73 EUR, t. i., par 21,80 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā kopējā Savienības iemaksa Institūta 2019. gada budžetā bija 378 562 704,82 EUR, kas ir par 20,99 % vairāk nekā 2018. gadā;

| B. | tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Institūta 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palāta ziņojumā par Institūta 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Institūta gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā 2019. finanšu gadā budžeta izpildes līmenis bija 97,04 %, t. i., par 4,99 % augstāks nekā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 97,57 %, t. i., par 0,23 % zemāks nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā 2019. finanšu gadā budžeta izpildes līmenis bija 97,04 %, t. i., par 4,99 % augstāks nekā 2018. gadā; norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 97,57 %, t. i., par 0,23 % zemāks nekā 2018. gadā;

| 2. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Institūta kontroles procedūras kopumā darbojās, kā paredzēts, izņemot ceļa un uzturēšanās izdevumu kompensācijas izmaksu 1 200 EUR apmērā, kas nebija paredzēta pakalpojumu līgumā; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi Revīzijas palātai norāda, ka šis attiecīgais maksājums attiecas uz pagaidu darbinieka ceļa un uzturēšanās izdevumiem darba braucienā, kas tika īstenots dienesta interesēs, tomēr Institūts atzina savu kļūdu un veiks nepieciešamos juridiskos pielāgojumus; |
| --- | --- |

2.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Institūta kontroles procedūras kopumā darbojās, kā paredzēts, izņemot ceļa un uzturēšanās izdevumu kompensācijas izmaksu 1 200 EUR apmērā, kas nebija paredzēta pakalpojumu līgumā; pēc iepazīšanās ar Institūta atbildi Revīzijas palātai norāda, ka šis attiecīgais maksājums attiecas uz pagaidu darbinieka ceļa un uzturēšanās izdevumiem darba braucienā, kas tika īstenots dienesta interesēs, tomēr Institūts atzina savu kļūdu un veiks nepieciešamos juridiskos pielāgojumus;

Sniegums

Sniegums

| 3. | pieņem zināšanai, ka Institūts izmanto galvenos snieguma rādītājus Institūta un zināšanu un inovāciju kopienas (ZIK) līmenī; norāda, ka attiecībā uz ZIK galvenajiem snieguma rādītājiem Institūts novērtēja savu sniegumu, izmantojot tradicionālos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus, piemēram, laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai; norāda, ka pēc Komisijas veiktā Institūta vidusposma novērtējuma un Institūta ietekmes pētījuma Institūts patlaban strādā pie ietekmes satvara izveides, lai novērtētu ZIK darbību sociālekonomisko ietekmi; |
| --- | --- |

3.

pieņem zināšanai, ka Institūts izmanto galvenos snieguma rādītājus Institūta un zināšanu un inovāciju kopienas (ZIK) līmenī; norāda, ka attiecībā uz ZIK galvenajiem snieguma rādītājiem Institūts novērtēja savu sniegumu, izmantojot tradicionālos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus, piemēram, laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai; norāda, ka pēc Komisijas veiktā Institūta vidusposma novērtējuma un Institūta ietekmes pētījuma Institūts patlaban strādā pie ietekmes satvara izveides, lai novērtētu ZIK darbību sociālekonomisko ietekmi;

| 4. | norāda, ka Institūts ir īstenojis 95 % no sava 2019. gada darba programmas; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Institūts ir īstenojis 95 % no sava 2019. gada darba programmas;

| 5. | norāda, ka Institūts grāmatvedības pakalpojumu veikšanu ir uzticējis Komisijai un ir ieviesis Komisijas IT rīkus, piemēram, ARES dokumentu pārvaldībai un SYSPER cilvēkresursu pārvaldībai; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Institūts grāmatvedības pakalpojumu veikšanu ir uzticējis Komisijai un ir ieviesis Komisijas IT rīkus, piemēram, ARES

SYSPER

| 6. | norāda, ka Institūts ir apzinājis un izvērtējis iespēju sadarboties un kopīgi izmantot resursus ar Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru un ka tas izskata turpmākas iespējas; aicina Institūtu veikt turpmākus pasākumus saistībā ar apzinātajām iespējām kopīgi izmantot resursus; aicina Institūtu turpināt attīstīt sinerģiju un paplašināt sadarbību un labas prakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

6.

norāda, ka Institūts ir apzinājis un izvērtējis iespēju sadarboties un kopīgi izmantot resursus ar Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru un ka tas izskata turpmākas iespējas; aicina Institūtu veikt turpmākus pasākumus saistībā ar apzinātajām iespējām kopīgi izmantot resursus; aicina Institūtu turpināt attīstīt sinerģiju un paplašināt sadarbību un labas prakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku apsaimniekošanu, IT pakalpojumiem un drošību);

| 7. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Institūta darba digitalizāciju iekšējo darbību un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Institūtam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Institūta darba digitalizāciju iekšējo darbību un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Institūtam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

Personāla politika

Personāla politika

| 8. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,73 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, proti, darbā bija pieņemti 43 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 44 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 44 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka papildus tam 2019. gadā Institūtā strādāja arī 22 līgumdarbinieki un nestrādāja neviens norīkotais valstu eksperts; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 97,73 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām, proti, darbā bija pieņemti 43 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajām 44 pagaidu darbinieka vietām (salīdzinājumā ar 44 apstiprinātajām vietām 2018. gadā); norāda, ka papildus tam 2019. gadā Institūtā strādāja arī 22 līgumdarbinieki un nestrādāja neviens norīkotais valstu eksperts;

| 9. | saistībā ar dzimumu līdzsvaru norāda, ka 2019. gadā valdē bija 4 vīrieši un 8 sievietes; aicina Komisiju ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Institūta valdes locekļa amatam; norāda, ka 2019. gadā Institūts bija diezgan līdzsvarots attiecībā uz dzimumu personāla līmenī (46 % vīrieši un 54 % sievietes); |
| --- | --- |

9.

saistībā ar dzimumu līdzsvaru norāda, ka 2019. gadā valdē bija 4 vīrieši un 8 sievietes; aicina Komisiju ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot kandidātus Institūta valdes locekļa amatam; norāda, ka 2019. gadā Institūts bija diezgan līdzsvarots attiecībā uz dzimumu personāla līmenī (46 % vīrieši un 54 % sievietes);

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka Institūts ir ieviesis sociālo politiku, kas ietver uzlabotu izglītošanas un bērnudārza pasākumu kopumu un tādu sociālo pasākumu finansēšanu, kuru mērķis ir piesaistīt un noturēt lielāku skaitu emigrējušo darbinieku; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka Institūts ir ieviesis sociālo politiku, kas ietver uzlabotu izglītošanas un bērnudārza pasākumu kopumu un tādu sociālo pasākumu finansēšanu, kuru mērķis ir piesaistīt un noturēt lielāku skaitu emigrējušo darbinieku;

| 11. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka lielajam Institūta budžeta palielinājumam un pieaugošajam ZIK skaitam nav sekojis amata vietu skaita pieaugums; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka salīdzinājumā ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu (DFS) Institūta budžets DFS 2021.–2027. gadam tiks palielināts vēl par 600 000 000 EUR jeb 25 %, kaut gan darbinieku maksimālais skaits joprojām ir ierobežots tikai līdz 70; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pastāv risks, ka Institūtam nākotnē nebūs pietiekamu spēju tikt galā ar pieaugošo darba slodzi, un ka šis risks ir vēl vairāk palielinājies, nevis tiek mazināts; |
| --- | --- |

11.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka lielajam Institūta budžeta palielinājumam un pieaugošajam ZIK skaitam nav sekojis amata vietu skaita pieaugums; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka salīdzinājumā ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu (DFS) Institūta budžets DFS 2021.–2027. gadam tiks palielināts vēl par 600 000 000 EUR jeb 25 %, kaut gan darbinieku maksimālais skaits joprojām ir ierobežots tikai līdz 70; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pastāv risks, ka Institūtam nākotnē nebūs pietiekamu spēju tikt galā ar pieaugošo darba slodzi, un ka šis risks ir vēl vairāk palielinājies, nevis tiek mazināts;

| 12. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka joprojām tiek īstenots 2017. gada konstatējums, kas attiecās uz paziņojumu par vakancēm publicēšanu, jo Institūts savas vakances nepublicē Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē pastāvīgi; |
| --- | --- |

12.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka joprojām tiek īstenots 2017. gada konstatējums, kas attiecās uz paziņojumu par vakancēm publicēšanu, jo Institūts savas vakances nepublicē Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē pastāvīgi;

| 13. | mudina Institūtu censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

13.

mudina Institūtu censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

Ilgtspēja

Ilgtspēja

| 14. | pauž nožēlu, ka Institūts līdz šim nav izvirzījis CO2 samazināšanas mērķus; tomēr atzinīgi vērtē Institūta centienus izveidot videi draudzīgu sistēmu un visus pasākumus, ko Institūts veicis, lai samazinātu savu oglekļa pēdu un enerģijas patēriņu un izveidotu bezpapīra darbplūsmu; |
| --- | --- |

14.

pauž nožēlu, ka Institūts līdz šim nav izvirzījis CO2

Iepirkums

Iepirkums

| 15. | norāda, ka Institūts ir piedalījies vairākās Komisijas un citu Savienības aģentūru starpiestāžu iepirkuma procedūrās; norāda, ka Institūts 2018. gadā ir ieviesis e-konkursu un e-iesniegšanu un 2019. gadā ir apstrādājis vairākus uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus, izmantojot e-iepirkuma rīkus; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Institūts ir piedalījies vairākās Komisijas un citu Savienības aģentūru starpiestāžu iepirkuma procedūrās; norāda, ka Institūts 2018. gadā ir ieviesis e-konkursu un e-iesniegšanu un 2019. gadā ir apstrādājis vairākus uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus, izmantojot e-iepirkuma rīkus;

| 16. | norāda, ka 2019. gadā Institūts uzsāka jaunu uzraudzības darbību attiecībā uz ZIK juridisko personu un to koplietošanas centru iepirkuma politiku un procedūrām saistībā ar 2016.–2017. gada ekspertu uzdevumu; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka 2019. gadā Institūts uzsāka jaunu uzraudzības darbību attiecībā uz ZIK juridisko personu un to koplietošanas centru iepirkuma politiku un procedūrām saistībā ar 2016.–2017. gada ekspertu uzdevumu;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 17. | pieņem zināšanai Institūta pašreiz veiktos pasākumus un pastāvīgos centienus, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzinīgi vērtē to, ka Institūts savā tīmekļa vietnē ir publicējis savu valdes locekļu un augstākās vadības interešu konflikta deklarācijas un CV; |
| --- | --- |

17.

pieņem zināšanai Institūta pašreiz veiktos pasākumus un pastāvīgos centienus, lai nodrošinātu pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes cēlēju aizsardzību; atzinīgi vērtē to, ka Institūts savā tīmekļa vietnē ir publicējis savu valdes locekļu un augstākās vadības interešu konflikta deklarācijas un CV;

| 18. | norāda, ka Institūts 2019. gadā ziņoja par vienu trauksmes celšanas gadījumu un ka tika piemēroti iekšējie noteikumi; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs lietas turpmāko norisi; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Institūts 2019. gadā ziņoja par vienu trauksmes celšanas gadījumu un ka tika piemēroti iekšējie noteikumi; aicina Institūtu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs lietas turpmāko norisi;

| 19. | norāda, ka 2019. gada novērtējumu par ZIK labas pārvaldības principu īstenošanu varētu vēl vairāk uzlabot, jo dažām ZIK būtu jāuzlabo labas rīcības kodekss un politika attiecībā uz interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un uzraudzības mehānismiem; norāda, ka 2020. gadā Institūts sekos līdzi šim aspektam, veicot horizontālu uzraudzību; aicina Institūtu ziņot par tās rezultātiem; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka 2019. gada novērtējumu par ZIK labas pārvaldības principu īstenošanu varētu vēl vairāk uzlabot, jo dažām ZIK būtu jāuzlabo labas rīcības kodekss un politika attiecībā uz interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un uzraudzības mehānismiem; norāda, ka 2020. gadā Institūts sekos līdzi šim aspektam, veicot horizontālu uzraudzību; aicina Institūtu ziņot par tās rezultātiem;

| 20. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās; |
| --- | --- |

20.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, ko piemēro Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un pašreizējie noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās;

| 21. | uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

21.

uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 22. | norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests 2019. gada 31. janvārī pabeidza ZIK veikto maksājumu ex ante pārbaužu revīziju un nosūtīja paziņojumu par turpmākiem pasākumiem saistībā ar neizpildītajiem ieteikumiem, kas sniegti revīzijā par dotāciju nolīgumu uzraudzību; norāda, ka viens ieteikums ir pienācīgi īstenots un divi ieteikumi joprojām nav īstenoti; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests 2019. gada 31. janvārī pabeidza ZIK veikto maksājumu ex ante

| 23. | pieņem zināšanai daudzos neatrisinātos jautājumus un nepabeigtos koriģējošos pasākumus, kuri izriet no Revīzijas palātas komentāriem 2014., 2017. un 2018 gadā, jo īpaši saistībā ar finansēšanas nosacījumiem; pieņem zināšanai Institūta atbildi, ka tikai septiņi no 19 komentāriem joprojām nav īstenoti; turklāt norāda, ka trīs komentāri ir saistīti ar apstākļiem, kuri nav atkarīgi no Institūta, un vēl triju komentāru pilnīgai īstenošanai ir nepieciešams ilgāks laikposms; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai daudzos neatrisinātos jautājumus un nepabeigtos koriģējošos pasākumus, kuri izriet no Revīzijas palātas komentāriem 2014., 2017. un 2018 gadā, jo īpaši saistībā ar finansēšanas nosacījumiem; pieņem zināšanai Institūta atbildi, ka tikai septiņi no 19 komentāriem joprojām nav īstenoti; turklāt norāda, ka trīs komentāri ir saistīti ar apstākļiem, kuri nav atkarīgi no Institūta, un vēl triju komentāru pilnīgai īstenošanai ir nepieciešams ilgāks laikposms;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 24. | uzteic Institūta proaktīvo sadarbību ar medijiem nolūkā uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu; |
| --- | --- |

24.

uzteic Institūta proaktīvo sadarbību ar medijiem nolūkā uzlabot atpazīstamību medijos, internetā un sociālajos medijos, lai darītu zināmu savu darbu;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka Institūts ir uzlabojis savu klātbūtni sociālajos medijos, palielinot tā vispārējo iesaisti dažādās sociālo mediju platformās; turklāt norāda, ka Institūts cenšas nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi draudzīgu darba vietu; aicina Institūtu turpināt uzlabot savu klātbūtni sociālajos medijos un savu stratēģiju ilgtspējīgai attīstībai; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka Institūts ir uzlabojis savu klātbūtni sociālajos medijos, palielinot tā vispārējo iesaisti dažādās sociālo mediju platformās; turklāt norāda, ka Institūts cenšas nodrošināt izmaksu ziņā efektīvu un videi draudzīgu darba vietu; aicina Institūtu turpināt uzlabot savu klātbūtni sociālajos medijos un savu stratēģiju ilgtspējīgai attīstībai;

| 26. | atzinīgi vērtē Institūta centienus palielināt kiberdrošību un datu aizsardzību; ņem vērā, ka Institūts īsteno vispārējo informācijas drošības politiku, tostarp kiberdrošības informācijas un komunikācijas tehnoloģiju aspektus; aicina Institūtu ziņot par šī procesa rezultātiem; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē Institūta centienus palielināt kiberdrošību un datu aizsardzību; ņem vērā, ka Institūts īsteno vispārējo informācijas drošības politiku, tostarp kiberdrošības informācijas un komunikācijas tehnoloģiju aspektus; aicina Institūtu ziņot par šī procesa rezultātiem;

| 27. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2). |
| --- | --- |

27.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (2

---

(1)  
  OV C 143, 30.4.2020., 22. lpp.

1

(2)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

2

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/432 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/432

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1652

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0077/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0077/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (4), un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (4), un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2021),

1.

sniedz Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izpilddirektorei apstiprinājumu par Biroja 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 132, 29.5.2010., 11. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/434 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/434

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1653

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0077/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Birojam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0077/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (4), un jo īpaši tās 36. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 439/2010, ar ko izveido Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (4), un jo īpaši tās 36. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2021),

1.

apstiprina Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Patvēruma atbalsta biroja izpilddirektorei, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 132, 29.5.2010., 11. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/436 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/436

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1654

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0068/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (“Birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 102 936 916,68 EUR, t. i., par 5,40 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Biroja budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (“Birojs”) ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) tā 2019. finanšu gada galīgais budžets bija 102 936 916,68 EUR, t. i., par 5,40 % lielāks nekā 2018. gadā; tā kā Biroja budžets tiek finansēts galvenokārt no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Biroja gada pārskatiem par 2019. finanšu gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Biroja gada pārskati ir ticami, un ka tai ir izdevies iegūt pietiekamus revīzijas pierādījumus par pakārtoto darījumu likumību un pareizību; tā kā Revīzijas palāta tomēr sniedza atzinumu ar iebildēm attiecībā uz tās konstatējumiem par 2016., 2017. un 2018. finanšu gadu par maksājumu likumību un pareizību; tā kā attiecībā uz 2019. finanšu gadu Revīzijas palāta konstatēja vēl vienu kļūdu un ar to saistītos maksājumus; tā kā, izņemot 2016., 2017., 2018. finanšu gada ietekmi un maksājumus, kas saistīti ar 2019. gada konstatējumu, Revīzijas palāta uzskata, ka 2019. gada 31. decembrī slēgtā gada pārskatiem pakārtotie maksājumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Biroja gada pārskatiem par 2019. finanšu gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Biroja gada pārskati ir ticami, un ka tai ir izdevies iegūt pietiekamus revīzijas pierādījumus par pakārtoto darījumu likumību un pareizību; tā kā Revīzijas palāta tomēr sniedza atzinumu ar iebildēm attiecībā uz tās konstatējumiem par 2016., 2017. un 2018. finanšu gadu par maksājumu likumību un pareizību; tā kā attiecībā uz 2019. finanšu gadu Revīzijas palāta konstatēja vēl vienu kļūdu un ar to saistītos maksājumus; tā kā, izņemot 2016., 2017., 2018. finanšu gada ietekmi un maksājumus, kas saistīti ar 2019. gada konstatējumu, Revīzijas palāta uzskata, ka 2019. gada 31. decembrī slēgtā gada pārskatiem pakārtotie maksājumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi,

Saistībā ar ziņojumu par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie pasākumi

Saistībā ar ziņojumu par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu veiktie pasākumi

| 1. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada 16. jūnijā iecelta jauna izpilddirektore; atzinīgi vērtē Biroja detalizēto ziņojumu par pasākumiem, kas veikti saistībā ar Parlamenta konstatējumiem par 2019. finanšu gadu, jo īpaši par paveikto iepirkuma jomā, proti, sekmīgi noslēgto 2019. gada pamatlīgumu par pagaidu darba aģentūru darbiniekiem Itālijā, kurš pilnībā atbilst Savienības iepirkuma noteikumiem; ņem vērā korektīvos pasākumus, kas ieviesti, lai uzlabotu pārvaldības struktūru un atjaunotu Biroja pārredzamību un reputāciju; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gada 16. jūnijā iecelta jauna izpilddirektore; atzinīgi vērtē Biroja detalizēto ziņojumu par pasākumiem, kas veikti saistībā ar Parlamenta konstatējumiem par 2019. finanšu gadu, jo īpaši par paveikto iepirkuma jomā, proti, sekmīgi noslēgto 2019. gada pamatlīgumu par pagaidu darba aģentūru darbiniekiem Itālijā, kurš pilnībā atbilst Savienības iepirkuma noteikumiem; ņem vērā korektīvos pasākumus, kas ieviesti, lai uzlabotu pārvaldības struktūru un atjaunotu Biroja pārredzamību un reputāciju;

| 2. | ar gandarījumu norāda, ka Birojs 2019. gadā turpināja uzlabot virzību uz pilnībā efektīvu un lietderīgu iekšējās kontroles sistēmu, kas pievēršas kontroles videi, riska pārvaldībai, kontroles darbībām, informācijas un komunikācijas un uzraudzības darbībām; atzinīgi vērtē iekšējās kontroles pašnovērtējuma secinājumu, kurā secināts, ka salīdzinājumā ar 2018. gadu iekšējās kontroles sistēmu vispārējais stāvoklis 2019. gadā ir ievērojami uzlabojies; |
| --- | --- |

2.

ar gandarījumu norāda, ka Birojs 2019. gadā turpināja uzlabot virzību uz pilnībā efektīvu un lietderīgu iekšējās kontroles sistēmu, kas pievēršas kontroles videi, riska pārvaldībai, kontroles darbībām, informācijas un komunikācijas un uzraudzības darbībām; atzinīgi vērtē iekšējās kontroles pašnovērtējuma secinājumu, kurā secināts, ka salīdzinājumā ar 2018. gadu iekšējās kontroles sistēmu vispārējais stāvoklis 2019. gadā ir ievērojami uzlabojies;

Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktās izmeklēšanas rezultāti

Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) veiktās izmeklēšanas rezultāti

| 3. | ņem vērā, ka pēc 2018. gada beigās saņemtā Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai ziņojuma, kas tika plaši aplūkots ziņojumā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, Birojs ir sācis trīs disciplināras procedūras, kas pašlaik tiek izskatītas; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par disciplināro procedūru rezultātiem, kad tās būs pabeigtas; |
| --- | --- |

3.

ņem vērā, ka pēc 2018. gada beigās saņemtā Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai ziņojuma, kas tika plaši aplūkots ziņojumā par 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, Birojs ir sācis trīs disciplināras procedūras, kas pašlaik tiek izskatītas; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par disciplināro procedūru rezultātiem, kad tās būs pabeigtas;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 4. | norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 95,22 %, t. i., aptuveni tikpat, cik 2018. gadā (95,02 %); norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,86 %, t. i., par 1,78 % vairāk nekā iepriekšējā gadā (88,08 %); |
| --- | --- |

4.

norāda, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā budžeta izpildes līmenis bija 95,22 %, t. i., aptuveni tikpat, cik 2018. gadā (95,02 %); norāda, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 89,86 %, t. i., par 1,78 % vairāk nekā iepriekšējā gadā (88,08 %);

| 5. | atgādina, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumiem par 2016. un 2017. finanšu gadu Biroja iepirkuma procedūras attiecībā uz pagaidu darbiniekiem Grieķijā un uz Biroja telpu nomu Lesbas salā bija neatbilstīgas; atgādina, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu par 2018. finanšu gadu Biroja iepirkuma procedūras pagaidu darbiniekiem Itālijā bija neatbilstīgas, tomēr par šiem līgumiem maksājumi vēl nav veikti; ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu par 2019. finanšu gadu Biroja procedūrās, ko izmanto ārējo ekspertu atlasei un līgumu slēgšanai, sistemātiski netiek nodrošināta pietiekama revīzijas izsekojamība, kā rezultātā trūka pierādījumu tam, ka Birojs atlases procedūrās pret ekspertiem ir ievērojis vienlīdzīgas attieksmes principu; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas atzinumu, izņemot ietekmi, ko radīja atzinums ar iebildēm par 2016., 2017. un 2018. finanšu gadu maksājumu likumību un pareizību (13 868 576 EUR) un 2019. gadā konstatēto kļūdu 111 304 EUR apmērā, pārskatiem par 2019. gada 31. decembrī slēgto gadu pakārtotie maksājumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas secinājumu Biroja maksājumi pagaidu darbiniekiem Itālijā un Grieķijā bija neatbilstīgi; atzinīgi vērtē to, ka Birojs 2019. gadā veica korektīvos pasākumus šo neatbilstību novēršanai; |
| --- | --- |

5.

atgādina, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumiem par 2016. un 2017. finanšu gadu Biroja iepirkuma procedūras attiecībā uz pagaidu darbiniekiem Grieķijā un uz Biroja telpu nomu Lesbas salā bija neatbilstīgas; atgādina, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu par 2018. finanšu gadu Biroja iepirkuma procedūras pagaidu darbiniekiem Itālijā bija neatbilstīgas, tomēr par šiem līgumiem maksājumi vēl nav veikti; ar bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu par 2019. finanšu gadu Biroja procedūrās, ko izmanto ārējo ekspertu atlasei un līgumu slēgšanai, sistemātiski netiek nodrošināta pietiekama revīzijas izsekojamība, kā rezultātā trūka pierādījumu tam, ka Birojs atlases procedūrās pret ekspertiem ir ievērojis vienlīdzīgas attieksmes principu; norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas atzinumu, izņemot ietekmi, ko radīja atzinums ar iebildēm par 2016., 2017. un 2018. finanšu gadu maksājumu likumību un pareizību (13 868 576 EUR) un 2019. gadā konstatēto kļūdu 111 304 EUR apmērā, pārskatiem par 2019. gada 31. decembrī slēgto gadu pakārtotie maksājumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas secinājumu Biroja maksājumi pagaidu darbiniekiem Itālijā un Grieķijā bija neatbilstīgi; atzinīgi vērtē to, ka Birojs 2019. gadā veica korektīvos pasākumus šo neatbilstību novēršanai;

| 6. | atgādina, ka Birojam ir svarīga nozīme kopējas Eiropas patvēruma sistēmas attīstīšanā, un uzsver, ka tas nodrošina pozitīvu ieguldījumu patvēruma lietu apstrādes saskaņotībā un dalībvalstu praktiskās sadarbības uzlabošanā patvēruma jomā Eiropā, palīdz dalībvalstīm pildīt pienākumu nodrošināt aizsardzību cilvēkiem, kuriem tā ir nepieciešama, un darbojas kā specializētu zināšanu centrs patvēruma jautājumos; atgādina, ka 2019. gadā ES+ valstīs nepavadīti nepilngadīgie iesniedza aptuveni 17 700 starptautiskās aizsardzības pieteikumu; uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt nepilngadīgajiem īpašu uzņemšanas sistēmu, kas aizsargā viņu stāvokli; |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka Birojam ir svarīga nozīme kopējas Eiropas patvēruma sistēmas attīstīšanā, un uzsver, ka tas nodrošina pozitīvu ieguldījumu patvēruma lietu apstrādes saskaņotībā un dalībvalstu praktiskās sadarbības uzlabošanā patvēruma jomā Eiropā, palīdz dalībvalstīm pildīt pienākumu nodrošināt aizsardzību cilvēkiem, kuriem tā ir nepieciešama, un darbojas kā specializētu zināšanu centrs patvēruma jautājumos; atgādina, ka 2019. gadā ES+ valstīs nepavadīti nepilngadīgie iesniedza aptuveni 17 700 starptautiskās aizsardzības pieteikumu; uzsver, ka ir svarīgi nodrošināt nepilngadīgajiem īpašu uzņemšanas sistēmu, kas aizsargā viņu stāvokli;

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka kopš 2018. gada Birojs ir veicis turpmākus pasākumus saistībā ar visiem Revīzijas palātas apsvērumiem, un atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu, ka 30 no 61 rīcības plānā paredzētā pasākuma ir pabeigti, bet 31 pasākuma ieviešana vēl turpinājās; uzsver, ka Savienības prioritāte ir taisnīgi un humāni izskatīt patvēruma meklētāju iesniegtos pieteikumus; ņem vērā Revīzijas palātas 2019. gada konstatējumu, ka Biroja budžetā trūka līdzekļu neparedzētiem izdevumiem neplānotu un steidzamu operatīvo vajadzību segšanai; šajā sakarībā atzinīgi vērtē to, ka nesen tika izveidots budžeta postenis, lai piešķirtu līdzekļus neparedzētiem izdevumiem, kas izriet no neplānotām un steidzamām operatīvām darbībām dalībvalstu atbalstam; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka kopš 2018. gada Birojs ir veicis turpmākus pasākumus saistībā ar visiem Revīzijas palātas apsvērumiem, un atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu, ka 30 no 61 rīcības plānā paredzētā pasākuma ir pabeigti, bet 31 pasākuma ieviešana vēl turpinājās; uzsver, ka Savienības prioritāte ir taisnīgi un humāni izskatīt patvēruma meklētāju iesniegtos pieteikumus; ņem vērā Revīzijas palātas 2019. gada konstatējumu, ka Biroja budžetā trūka līdzekļu neparedzētiem izdevumiem neplānotu un steidzamu operatīvo vajadzību segšanai; šajā sakarībā atzinīgi vērtē to, ka nesen tika izveidots budžeta postenis, lai piešķirtu līdzekļus neparedzētiem izdevumiem, kas izriet no neplānotām un steidzamām operatīvām darbībām dalībvalstu atbalstam;

Sniegums

Sniegums

| 8. | ar nožēlu norāda, ka 2019. gadā Birojs pavisam veica 9 871 maksājumu, no kuriem 1 312 (13,29 %) bija novēloti; norāda, ka par 46 rēķiniem tika samaksāti procenti 25 652,34 EUR apmērā; atzīmē, ka 2019. gada novembrī un decembrī stāvoklis ar rēķinu savlaicīgu apmaksu uzlabojās; mudina Biroju saglabāt un uzlabot savu sniegumu šajā jomā un turpināt ziņot par šo jautājumu gada darbības pārskatā; |
| --- | --- |

8.

ar nožēlu norāda, ka 2019. gadā Birojs pavisam veica 9 871 maksājumu, no kuriem 1 312 (13,29 %) bija novēloti; norāda, ka par 46 rēķiniem tika samaksāti procenti 25 652,34 EUR apmērā; atzīmē, ka 2019. gada novembrī un decembrī stāvoklis ar rēķinu savlaicīgu apmaksu uzlabojās; mudina Biroju saglabāt un uzlabot savu sniegumu šajā jomā un turpināt ziņot par šo jautājumu gada darbības pārskatā;

| 9. | ar gandarījumu atzīmē Biroja 2019. gadā panākto progresu tā gada darba programmas īstenošanā; norāda, ka Birojs sekmīgi sasniedza 82 % no 347 iepriekš noteiktajiem gada mērķiem, pārsniedza cerības attiecībā uz 43 % no galvenajiem snieguma rādītājiem (GSR), sasniedza 31 % no GSR, gandrīz sasniedza 8 % no GSR un nesasniedza 8 % no GSR; |
| --- | --- |

9.

ar gandarījumu atzīmē Biroja 2019. gadā panākto progresu tā gada darba programmas īstenošanā; norāda, ka Birojs sekmīgi sasniedza 82 % no 347 iepriekš noteiktajiem gada mērķiem, pārsniedza cerības attiecībā uz 43 % no galvenajiem snieguma rādītājiem (GSR), sasniedza 31 % no GSR, gandrīz sasniedza 8 % no GSR un nesasniedza 8 % no GSR;

| 10. | atzīmē, ka valde 2019. gada 7. jūnijā pieņēma papildu rādītājus, kas pēc tam 2020. gada 18. februārī tika grozīti, aicinot reizi ceturksnī ziņot valdei šādās jomās: Biroja darba programmas īstenošana, budžets un finanses, cilvēkresursi, personāla iesaistīšana, iekšējā kontrole un iepirkums; |
| --- | --- |

10.

atzīmē, ka valde 2019. gada 7. jūnijā pieņēma papildu rādītājus, kas pēc tam 2020. gada 18. februārī tika grozīti, aicinot reizi ceturksnī ziņot valdei šādās jomās: Biroja darba programmas īstenošana, budžets un finanses, cilvēkresursi, personāla iesaistīšana, iekšējā kontrole un iepirkums;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 75,35 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 214 no Savienības budžetā apstiprinātajiem 284 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 214 apstiprinātajām amata vietām 2018. gadā); norāda, ka papildus tam 2019. gadā Birojā strādāja arī 72 līgumdarbinieki un deviņi norīkotie valstu eksperti; ar gandarījumu norāda, ka Biroja darbā pieņemšanas plānā līdz 2020. gadam ir paredzēti 500 darbinieki; norāda, ka Birojs nevarētu sniegt izšķirošu atbalstu dalībvalstu patvēruma sistēmām, ja nebūtu iespējams izmantot pagaidu darbiniekus un norīkotos valstu ekspertus no dalībvalstīm; pieņem zināšanai Biroja priekšlikumu izveidot patvēruma reakcijas rezerves sarakstu, kurā būtu 500 dalībvalstu eksperti; aicina dalībvalstis un Komisiju steidzami izvērtēt un risināt šo jautājumu, ļaujot Birojam pilnībā īstenot savas pilnvaras; atzinīgi vērtē to, ka darbā pieņemšanas situācija ir ievērojami uzlabojusies; uzsver, ka Birojam arī turpmāk ir jāturpina virzība saistībā ar darbā pieņemšanu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šī jautājuma īstenošanas stāvokli; |
| --- | --- |

11.

ņem vērā, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti 75,35 % no štatu sarakstā paredzētajām amata vietām un darbā bija pieņemti 214 no Savienības budžetā apstiprinātajiem 284 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 214 apstiprinātajām amata vietām 2018. gadā); norāda, ka papildus tam 2019. gadā Birojā strādāja arī 72 līgumdarbinieki un deviņi norīkotie valstu eksperti; ar gandarījumu norāda, ka Biroja darbā pieņemšanas plānā līdz 2020. gadam ir paredzēti 500 darbinieki; norāda, ka Birojs nevarētu sniegt izšķirošu atbalstu dalībvalstu patvēruma sistēmām, ja nebūtu iespējams izmantot pagaidu darbiniekus un norīkotos valstu ekspertus no dalībvalstīm; pieņem zināšanai Biroja priekšlikumu izveidot patvēruma reakcijas rezerves sarakstu, kurā būtu 500 dalībvalstu eksperti; aicina dalībvalstis un Komisiju steidzami izvērtēt un risināt šo jautājumu, ļaujot Birojam pilnībā īstenot savas pilnvaras; atzinīgi vērtē to, ka darbā pieņemšanas situācija ir ievērojami uzlabojusies; uzsver, ka Birojam arī turpmāk ir jāturpina virzība saistībā ar darbā pieņemšanu; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šī jautājuma īstenošanas stāvokli;

| 12. | pauž nožēlu par to, ka Birojs pastāvīgi izmanto pagaidu darbiniekus, lai kompensētu norīkoto valstu ekspertu trūkumu; aicina dalībvalstis pildīt savas saistības attiecībā uz valstu ekspertiem, citādi Birojam nākas izmantot ārēju līgumslēdzēju darbu; |
| --- | --- |

12.

pauž nožēlu par to, ka Birojs pastāvīgi izmanto pagaidu darbiniekus, lai kompensētu norīkoto valstu ekspertu trūkumu; aicina dalībvalstis pildīt savas saistības attiecībā uz valstu ekspertiem, citādi Birojam nākas izmantot ārēju līgumslēdzēju darbu;

| 13. | mudina Biroju censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu apskatīti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

13.

mudina Biroju censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu apskatīti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 14. | ar bažām norāda, ka 2019. gadā augstākā līmeņa vadībā bija astoņi vīrieši un trīs sievietes; ar gandarījumu norāda, ka attiecībā uz valdes locekļiem ir panākts labs dzimumu līdzsvars (16 vīrieši un 16 sievietes); prasa Birojam turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākā līmeņa vadības un personāla līmenī; |
| --- | --- |

14.

ar bažām norāda, ka 2019. gadā augstākā līmeņa vadībā bija astoņi vīrieši un trīs sievietes; ar gandarījumu norāda, ka attiecībā uz valdes locekļiem ir panākts labs dzimumu līdzsvars (16 vīrieši un 16 sievietes); prasa Birojam turpmāk nodrošināt dzimumu līdzsvaru augstākā līmeņa vadības un personāla līmenī;

| 15. | ņem vērā, ka Birojs jau ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskaršanas novēršanu 2019. gadā; |
| --- | --- |

15.

ņem vērā, ka Birojs jau ir pieņēmis politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību un aizskaršanas novēršanu 2019. gadā;

| 16. | ņem vērā Biroja atbildi, ka 2019. gadā bija aizpildīts 81 % amata vietu (kas ir par 7 % vairāk nekā 2018. gadā) un ka darbinieku mainība samazinājās no 10 % 2018. gadā līdz 7 % 2019. gadā; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā Biroja atbildi, ka 2019. gadā bija aizpildīts 81 % amata vietu (kas ir par 7 % vairāk nekā 2018. gadā) un ka darbinieku mainība samazinājās no 10 % 2018. gadā līdz 7 % 2019. gadā;

| 17. | norāda, ka Eiropas Savienības Tiesā pašlaik tiek izskatīta lieta (C-948/19, Manpower Lit.) par pagaidu darbinieku izmantošanu un ka tajā ir pievērsta uzmanība vairākiem jautājumiem par Direktīvas 2008/104/EK (2) piemērošanu Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Eiropas Savienības Tiesā pašlaik tiek izskatīta lieta (C-948/19, Manpower Lit.

2

Iepirkums

Iepirkums

| 18. | atzinīgi vērtē gan 2019. gada 15. februārī pieņemto Biroja standarta operāciju procedūru attiecībā uz iepirkuma noteikumiem un līgumu pārvaldību, gan pasākumus, kas veikti attiecībā uz apmācību un saziņu ar vietējiem birojiem iepirkuma jautājumos; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē gan 2019. gada 15. februārī pieņemto Biroja standarta operāciju procedūru attiecībā uz iepirkuma noteikumiem un līgumu pārvaldību, gan pasākumus, kas veikti attiecībā uz apmācību un saziņu ar vietējiem birojiem iepirkuma jautājumos;

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

| 19. | ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz to, ka Biroja centieni ievērot mērķi, kas paredz darbinieku skaita samazināšanu par 5 %, izraisījuši darbinieku trūkumu IT pakalpojumu jomā gan Grieķijā, gan Itālijā un grūtības ar attiecīgo līgumu termiņu un ilguma prognozēšanu, un atzinīgi vērtē to, ka Birojs ir pārformulējis līgumu paraugus, lai iekļautu līgumā noteikto mērķuzdevumu sarakstu; aicina Biroju veikt rūpīgu uzraudzību, lai novērstu neskaidrības vai nepareizu priekšstatu par pagaidu darbinieka attiecībām vai darba tiesiskajām attiecībām starp Biroju un IKT konsultantiem; |
| --- | --- |

19.

ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu attiecībā uz to, ka Biroja centieni ievērot mērķi, kas paredz darbinieku skaita samazināšanu par 5 %, izraisījuši darbinieku trūkumu IT pakalpojumu jomā gan Grieķijā, gan Itālijā un grūtības ar attiecīgo līgumu termiņu un ilguma prognozēšanu, un atzinīgi vērtē to, ka Birojs ir pārformulējis līgumu paraugus, lai iekļautu līgumā noteikto mērķuzdevumu sarakstu; aicina Biroju veikt rūpīgu uzraudzību, lai novērstu neskaidrības vai nepareizu priekšstatu par pagaidu darbinieka attiecībām vai darba tiesiskajām attiecībām starp Biroju un IKT konsultantiem;

| 20. | ņem vērā Biroja atbildi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par interešu deklarāciju, kurā norādīts, ka visi darbinieki, stājoties amatā, paraksta interešu deklarāciju; norāda, ka visu valdes locekļu un izpilddirektores interešu deklarācijas un CV ir publicētas Biroja tīmekļa vietnē; aicina Biroju steidzami un bez kavēšanās publicēt citu augstākā līmeņa vadības locekļu interešu deklarācijas un CV tā tīmekļa vietnē un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; uzsver, ka šādas deklarācijas būtu jāizstrādā neatkarīgi un tām nevajadzētu balstīties tikai uz pašdeklarācijām; |
| --- | --- |

20.

ņem vērā Biroja atbildi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par interešu deklarāciju, kurā norādīts, ka visi darbinieki, stājoties amatā, paraksta interešu deklarāciju; norāda, ka visu valdes locekļu un izpilddirektores interešu deklarācijas un CV ir publicētas Biroja tīmekļa vietnē; aicina Biroju steidzami un bez kavēšanās publicēt citu augstākā līmeņa vadības locekļu interešu deklarācijas un CV tā tīmekļa vietnē un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šajā sakarā veiktajiem pasākumiem; uzsver, ka šādas deklarācijas būtu jāizstrādā neatkarīgi un tām nevajadzētu balstīties tikai uz pašdeklarācijām;

| 21. | atzinīgi vērtē Biroja interešu konfliktu novēršanas un pārvaldības politikas pārskatīšanu, pamatojoties uz jaunākajām Komisijas pamatnostādnēm; iesaka integrēt šo politiku visās Biroja darbībās, piemēram, apmācībā, iepirkumos un darbinieku pieņemšanā; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē Biroja interešu konfliktu novēršanas un pārvaldības politikas pārskatīšanu, pamatojoties uz jaunākajām Komisijas pamatnostādnēm; iesaka integrēt šo politiku visās Biroja darbībās, piemēram, apmācībā, iepirkumos un darbinieku pieņemšanā;

| 22. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām; |
| --- | --- |

22.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visām Savienības iestādēm un aģentūrām;

| 23. | uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

| 24. | ar gandarījumu norāda, ka tika pastiprināti ētikas un integritātes procesi, tostarp izpratnes veicināšanas pasākumi; atzinīgi vērtē to, ka valde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un psiholoģiskas aizskaršanas un seksuālas uzmākšanās novēršanai, kā arī to, ka ir īstenota procedūra, lai izvirzītu konfidenciālos konsultantus, kā arī ētikas korespondentu, kas būtu daļa no cilvēkresursu komandas; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pasākumu īstenošanu un efektivitāti; |
| --- | --- |

24.

ar gandarījumu norāda, ka tika pastiprināti ētikas un integritātes procesi, tostarp izpratnes veicināšanas pasākumi; atzinīgi vērtē to, ka valde ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un psiholoģiskas aizskaršanas un seksuālas uzmākšanās novēršanai, kā arī to, ka ir īstenota procedūra, lai izvirzītu konfidenciālos konsultantus, kā arī ētikas korespondentu, kas būtu daļa no cilvēkresursu komandas; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo pasākumu īstenošanu un efektivitāti;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka ar valdes 2019. gada 20. septembra lēmumu ir pieņemtas pamatnostādnes par trauksmes celšanu, un norāda, ka Biroja cilvēkresursu grupa par šīm norisēm darbiniekus informēja ar e-pasta starpniecību; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā pasākuma īstenošanu un efektivitāti; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka ar valdes 2019. gada 20. septembra lēmumu ir pieņemtas pamatnostādnes par trauksmes celšanu, un norāda, ka Biroja cilvēkresursu grupa par šīm norisēm darbiniekus informēja ar e-pasta starpniecību; aicina Biroju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šā pasākuma īstenošanu un efektivitāti;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 26. | atzinīgi vērtē iekšējā juridiskā dienesta atjaunošanu, augsta līmeņa juridiskā dienesta darbinieku pieņemšanu darbā, ieplānojot arī turpmāk stiprināt šo funkciju, ex post kontroliera pieņemšanu darbā un jauna iekšējās kontroles un ex post kontroles dienesta izveidi, uz ko norāda arī Revīzijas palāta; norāda, ka joprojām tiek apsvērta iekšējās revīzijas struktūras izveide, un pašlaik tiek gaidīts, kad tiks veikta izmaksu lietderības analīze; |
| --- | --- |

26.

atzinīgi vērtē iekšējā juridiskā dienesta atjaunošanu, augsta līmeņa juridiskā dienesta darbinieku pieņemšanu darbā, ieplānojot arī turpmāk stiprināt šo funkciju, ex post

ex post

| 27. | atzinīgi vērtē izpilddirektores 2019. gada 30. septembra lēmumu par sensitīvu funkciju identificēšanu un pārvaldību Birojā; aicina Biroju dokumentēt riska mazināšanas kontroli gadījumos, kad sarakstā ir nepieciešami izņēmumi; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē izpilddirektores 2019. gada 30. septembra lēmumu par sensitīvu funkciju identificēšanu un pārvaldību Birojā; aicina Biroju dokumentēt riska mazināšanas kontroli gadījumos, kad sarakstā ir nepieciešami izņēmumi;

| 28. | ņem vērā problēmas, kas saistītas ar Biroja daudzajām darba vietām, un atzīmē tā centienus ievērot piemērojamos noteikumus, kad tiek parakstīti līgumi par telpu nomu; norāda, ka tiek sagaidīts, ka Birojs līdz 2021. gada pirmajam ceturksnim būs izstrādājis politiku attiecībā uz telpu pārvaldību un ar to saistītajiem pakalpojumiem; aicina Biroju turpināt saskaņot darbības vajadzības ar nepieciešamību ievērot piemērojamos noteikumus; |
| --- | --- |

28.

ņem vērā problēmas, kas saistītas ar Biroja daudzajām darba vietām, un atzīmē tā centienus ievērot piemērojamos noteikumus, kad tiek parakstīti līgumi par telpu nomu; norāda, ka tiek sagaidīts, ka Birojs līdz 2021. gada pirmajam ceturksnim būs izstrādājis politiku attiecībā uz telpu pārvaldību un ar to saistītajiem pakalpojumiem; aicina Biroju turpināt saskaņot darbības vajadzības ar nepieciešamību ievērot piemērojamos noteikumus;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 29. | ņem vērā, ka Biroja valde 2019. gada 26. novembrī pieņēma jaunu struktūrshēmu; atzinīgi vērtē to, ka nostiprinātas Biroja pārvaldības struktūras, tostarp tā administrācijas atbildības jomas; uzsver, ka ir svarīgi vēl vairāk stiprināt iepirkuma funkciju, ņemot vērā Revīzijas palātas pašreizējos konstatējumus par neatbilstīgām procedūrām un saistītiem maksājumiem; ņem vērā Biroja atbildi par Revīzijas palātas konstatējumu un pasākumus, ko Birojs veicis, lai novērstu šo nepilnību atkārtošanos; |
| --- | --- |

29.

ņem vērā, ka Biroja valde 2019. gada 26. novembrī pieņēma jaunu struktūrshēmu; atzinīgi vērtē to, ka nostiprinātas Biroja pārvaldības struktūras, tostarp tā administrācijas atbildības jomas; uzsver, ka ir svarīgi vēl vairāk stiprināt iepirkuma funkciju, ņemot vērā Revīzijas palātas pašreizējos konstatējumus par neatbilstīgām procedūrām un saistītiem maksājumiem; ņem vērā Biroja atbildi par Revīzijas palātas konstatējumu un pasākumus, ko Birojs veicis, lai novērstu šo nepilnību atkārtošanos;

| 30. | uzsver, ka saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņoto Birojs nelikumīgi vāca personas datus par migrantiem, neinformējot personas, uz kurām attiecās šo datu vākšana (3); pieņem zināšanai vēstuli, ko Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) nosūtīja Birojam par sociālo plašsaziņas līdzekļu uzraudzību un kurā viņš secināja, ka Biroja darbības šajā jomā ir pretrunā Vispārīgajai datu aizsardzības regulai (VDAR) (4); atzinīgi vērtē Biroja lēmumu pēc EDAU nosūtītās vēstules uz nenoteiktu laiku pārtraukt sociālo plašsaziņas līdzekļu uzraudzību; |
| --- | --- |

30.

uzsver, ka saskaņā ar plašsaziņas līdzekļu ziņoto Birojs nelikumīgi vāca personas datus par migrantiem, neinformējot personas, uz kurām attiecās šo datu vākšana (3

4

| 31. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Biroja digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Birojam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

31.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Biroja digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru izpildē; uzsver, ka Birojam šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvam, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr uzsver, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 32. | mudina Biroju turpināt popularizēt savu darbu un pasākumus, lai palielinātu tā pamanāmību sabiedrībā; |
| --- | --- |

32.

mudina Biroju turpināt popularizēt savu darbu un pasākumus, lai palielinātu tā pamanāmību sabiedrībā;

| 33. | aicina Biroju turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

33.

aicina Biroju turpināt paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību);

| 34. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5). |
| --- | --- |

34.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (5

---

(1)  
  OV C 391, 18.11.2019., 41. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/104/EK par pagaidu darba aģentūrām (OV L 327, 5.12.2008., 9. lpp.).

2

(3)  https://euobserver.com/investigations/146856

3

(4)  https://edps.europa.eu/sites/default/files/publication/19-11-12_reply_easo_ssm_final_reply_en.pdf

4

(5)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

5

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/440 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/440

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1655

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0078/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0078/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (4), un jo īpaši tās 47. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (4), un jo īpaši tās 47. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2021),

1.

sniedz Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/442 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/442

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1656

(2021. gada 28. aprīlis)

par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0078/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Aģentūrai par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05793/2021 – C9-0078/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (4), un jo īpaši tās 47. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regulu (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (4), un jo īpaši tās 47. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (5), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2021),

1.

apstiprina Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.

4

(5)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/444 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/444

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1657

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0098/2021),

| A. | tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) (“Aģentūra”) galīgais budžets 2019. finanšu gadā bija 288 403 000 EUR, kas ir ievērojams palielinājums, proti, par 40,23 %, salīdzinājumā ar 2018. gadu; tā kā šā palielinājuma iemesls bija no 2018. gada pārnestā summa un darba slodzes un darbinieku skaita pieaugums; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar ieņēmumu un izdevumu pārskatu (1) Eiropas Savienības Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) (“Aģentūra”) galīgais budžets 2019. finanšu gadā bija 288 403 000 EUR, kas ir ievērojams palielinājums, proti, par 40,23 %, salīdzinājumā ar 2018. gadu; tā kā šā palielinājuma iemesls bija no 2018. gada pārnestā summa un darba slodzes un darbinieku skaita pieaugums; tā kā Aģentūras budžets tiek finansēts gandrīz tikai no Savienības budžeta;

| B. | tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi, |
| --- | --- |

B.

tā kā Revīzijas palātas ziņojumā par Aģentūras 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir norādīts, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Aģentūras gada pārskati ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | pauž nožēlu, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 44,51 %, kas ir par 30,67 % mazāk nekā 2018. gadā; konstatē, ka zemo izpildes līmeni izraisīja saskaņotības trūkums starp budžeta plānošanu jauniem uzdevumiem, kas izklāstīti attiecīgajos Komisijas sagatavotajos tiesību akta priekšlikuma finanšu pārskatos, un attiecīgo tiesību aktu spēkā stāšanās vai turpmāko tiesību aktu pabeigšanas faktisko datumu, kā arī dažu tiesību aktu novēlotu pieņemšanu un stāšanos spēkā; norāda, ka sakarā ar budžeta izpildes zemo līmeni Aģentūra Komisijai atskaitīja atpakaļ 66 miljonus EUR maksājumu apropriāciju, tostarp 23 miljonus EUR, kas nebija pieprasīti budžeta izveides laikā, un pārnesa 159 miljonu EUR valdes apstiprināto saistību apropriāciju; norāda, ka tas liek apšaubīt finanšu plānošanas pieņēmumus, kas ietverti Komisijas sagatavotajos tiesību aktu finanšu pārskatos; norāda, ka ievērojamas resursu summas iekļaušana budžetā vēl nepieņemtu tiesību aktu īstenošanai nopietni apdraud apropriāciju efektīvu izmantošanu, it īpaši attiecībā uz apropriācijām, kuras Aģentūra pati nav pieprasījusi; atzīmē, ka arī attiecībā uz 2018. finanšu gadu Revīzijas palāta norādīja uz budžeta izpildes problēmu; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi valdei sistemātiski tiekot ziņots par riskiem sakarā ar tādu resursu iekļaušanu Aģentūras budžetā, kuri saistīti ar vēl nepieņemtiem tiesību aktiem; aicina Aģentūru kopā ar Komisiju budžeta plānošanu labāk saskaņot ar tiesību aktu pieņemšanas grafiku; aicina Komisiju pēc iespējas drīzāk iesaistīt Aģentūru attiecīgo tiesību aktu priekšlikumu finanšu pārskatu sagatavošanā; konstatē arī to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,28 %, kas ir par 1,80 % mazāk nekā 2018. gadā; |
| --- | --- |

1.

pauž nožēlu, ka 2019. finanšu gadā īstenoto budžeta uzraudzības centienu rezultātā saistību apropriāciju izpildes līmenis bija 44,51 %, kas ir par 30,67 % mazāk nekā 2018. gadā; konstatē, ka zemo izpildes līmeni izraisīja saskaņotības trūkums starp budžeta plānošanu jauniem uzdevumiem, kas izklāstīti attiecīgajos Komisijas sagatavotajos tiesību akta priekšlikuma finanšu pārskatos, un attiecīgo tiesību aktu spēkā stāšanās vai turpmāko tiesību aktu pabeigšanas faktisko datumu, kā arī dažu tiesību aktu novēlotu pieņemšanu un stāšanos spēkā; norāda, ka sakarā ar budžeta izpildes zemo līmeni Aģentūra Komisijai atskaitīja atpakaļ 66 miljonus EUR maksājumu apropriāciju, tostarp 23 miljonus EUR, kas nebija pieprasīti budžeta izveides laikā, un pārnesa 159 miljonu EUR valdes apstiprināto saistību apropriāciju; norāda, ka tas liek apšaubīt finanšu plānošanas pieņēmumus, kas ietverti Komisijas sagatavotajos tiesību aktu finanšu pārskatos; norāda, ka ievērojamas resursu summas iekļaušana budžetā vēl nepieņemtu tiesību aktu īstenošanai nopietni apdraud apropriāciju efektīvu izmantošanu, it īpaši attiecībā uz apropriācijām, kuras Aģentūra pati nav pieprasījusi; atzīmē, ka arī attiecībā uz 2018. finanšu gadu Revīzijas palāta norādīja uz budžeta izpildes problēmu; norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi valdei sistemātiski tiekot ziņots par riskiem sakarā ar tādu resursu iekļaušanu Aģentūras budžetā, kuri saistīti ar vēl nepieņemtiem tiesību aktiem; aicina Aģentūru kopā ar Komisiju budžeta plānošanu labāk saskaņot ar tiesību aktu pieņemšanas grafiku; aicina Komisiju pēc iespējas drīzāk iesaistīt Aģentūru attiecīgo tiesību aktu priekšlikumu finanšu pārskatu sagatavošanā; konstatē arī to, ka maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 92,28 %, kas ir par 1,80 % mazāk nekā 2018. gadā;

| 2. | sakarā ar turpmākajiem pasākumiem attiecībā uz budžeta izpildes apstiprinātājiestādes iepriekšējā gada komentāriem par vienošanos būvēt Aģentūras jaunās telpas Strasbūrā norāda uz to, ka Aģentūra 2018. gada 15. maijā un 2019. gada 15. februārī Strasbūras Pirmās instances tiesā reģistrēja aizstāvības paziņojumus, un ka 2019. gada aprīlī tika atsāktas sarunas ar mērķi panākt ārpustiesas izlīgumu; norāda, ka laikā no 2019. gada decembra līdz 2020. gada aprīlim Strasbūras Administratīvajā tiesā notika otrā procesuālo dokumentu apmaiņa abās lietās (finansiāla prasība un tiesas pārņemšanas prasība) un ka 2020. gada 20. maijā Administratīvā tiesa apstiprināja, ka abās lietās pirmstiesas posms ir beidzies; norāda, ka tiesas sēdes abās lietās notika 2020. gada 23. jūlijā un ka Administratīvā tiesa pilnībā noraidīja abas prasības; norāda, ka 2020. gada 22. septembrī pieteikuma iesniedzējs iesniedza divas apelācijas sūdzības Nansī Administratīvajā apelācijas tiesā; atzīmē, ka 2021. gada 10. februāris bija termiņš, līdz kuram Aģentūrai bija jāiesniedz aizstāvības paziņojumi Nansī Administratīvajā apelācijas tiesā; aicina Aģentūru pēc Nansī Administratīvās apelācijas tiesas nolēmuma pieņemšanas nekavējoties informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi; |
| --- | --- |

2.

sakarā ar turpmākajiem pasākumiem attiecībā uz budžeta izpildes apstiprinātājiestādes iepriekšējā gada komentāriem par vienošanos būvēt Aģentūras jaunās telpas Strasbūrā norāda uz to, ka Aģentūra 2018. gada 15. maijā un 2019. gada 15. februārī Strasbūras Pirmās instances tiesā reģistrēja aizstāvības paziņojumus, un ka 2019. gada aprīlī tika atsāktas sarunas ar mērķi panākt ārpustiesas izlīgumu; norāda, ka laikā no 2019. gada decembra līdz 2020. gada aprīlim Strasbūras Administratīvajā tiesā notika otrā procesuālo dokumentu apmaiņa abās lietās (finansiāla prasība un tiesas pārņemšanas prasība) un ka 2020. gada 20. maijā Administratīvā tiesa apstiprināja, ka abās lietās pirmstiesas posms ir beidzies; norāda, ka tiesas sēdes abās lietās notika 2020. gada 23. jūlijā un ka Administratīvā tiesa pilnībā noraidīja abas prasības; norāda, ka 2020. gada 22. septembrī pieteikuma iesniedzējs iesniedza divas apelācijas sūdzības Nansī Administratīvajā apelācijas tiesā; atzīmē, ka 2021. gada 10. februāris bija termiņš, līdz kuram Aģentūrai bija jāiesniedz aizstāvības paziņojumi Nansī Administratīvajā apelācijas tiesā; aicina Aģentūru pēc Nansī Administratīvās apelācijas tiesas nolēmuma pieņemšanas nekavējoties informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi;

Sniegums

Sniegums

| 3. | atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto noteiktus instrumentus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, drošības pārbaužu laikā konstatēto kritisko trūkumu skaitu, to konstatēto drošības risku procentuālo daļu, kuriem piemēro drošības kontroles pasākumus, kā arī to gada darba programmā paredzēto darbību īpatsvaru, kuras veiktas saskaņā ar grafiku vai atpaliekot no tā; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra izmanto noteiktus instrumentus, piemēram, galvenos snieguma rādītājus, lai novērtētu tās darbību sniegto pievienoto vērtību un uzlabotu budžeta pārvaldību, piemēram, drošības pārbaužu laikā konstatēto kritisko trūkumu skaitu, to konstatēto drošības risku procentuālo daļu, kuriem piemēro drošības kontroles pasākumus, kā arī to gada darba programmā paredzēto darbību īpatsvaru, kuras veiktas saskaņā ar grafiku vai atpaliekot no tā;

| 4. | atgādina Aģentūrai par nepieciešamību regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma novērtēšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu Savienības politikas virzienos un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt snieguma novērtēšanas sistēmā noskaidroto un izmantot šo analīzi nolūkā uzlabot savu stratēģiju un darbības plānošanu; |
| --- | --- |

4.

atgādina Aģentūrai par nepieciešamību regulāri pārskatīt un atjaunināt snieguma novērtēšanas sistēmu un galvenos snieguma rādītājus, lai nodrošinātu Aģentūras efektīvu ieguldījumu Savienības politikas virzienos un speciālās zināšanas Savienības līmenī; mudina Aģentūru rūpīgi analizēt snieguma novērtēšanas sistēmā noskaidroto un izmantot šo analīzi nolūkā uzlabot savu stratēģiju un darbības plānošanu;

| 5. | uzsver, ka Aģentūra sniedz būtisku ieguldījumu Eiropas drošībā, garantējot augstākā līmeņa informācijas drošību un datu aizsardzību attiecībā uz tai uzticēto informāciju, sniedzot kvalitatīvus pakalpojumus un palīdzot saskaņot dalībvalstu tehnoloģiskās spējas ar to vajadzībām; vērš uzmanību uz nepieciešamību veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai novērstu jebkādu risku saistībā ar apstrādāto informāciju; atgādina, ka Aģentūras spēja uzlabot esošās informācijas sistēmas un izstrādāt jaunas informācijas sistēmas tika uzlabota, 2018. gada decembrī stājoties spēkā tās jaunajām pilnvarām; atgādina, ka 2019. gads bija pirmais gads pēc Regulas (ES) 2018/1726 (2) stāšanās spēkā, un atzinīgi vērtē Aģentūras centienus pielāgoties šiem jaunajiem noteikumiem; |
| --- | --- |

5.

uzsver, ka Aģentūra sniedz būtisku ieguldījumu Eiropas drošībā, garantējot augstākā līmeņa informācijas drošību un datu aizsardzību attiecībā uz tai uzticēto informāciju, sniedzot kvalitatīvus pakalpojumus un palīdzot saskaņot dalībvalstu tehnoloģiskās spējas ar to vajadzībām; vērš uzmanību uz nepieciešamību veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai novērstu jebkādu risku saistībā ar apstrādāto informāciju; atgādina, ka Aģentūras spēja uzlabot esošās informācijas sistēmas un izstrādāt jaunas informācijas sistēmas tika uzlabota, 2018. gada decembrī stājoties spēkā tās jaunajām pilnvarām; atgādina, ka 2019. gads bija pirmais gads pēc Regulas (ES) 2018/1726 (2

| 6. | ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra cenšas nodrošināt izmaksu efektivitāti un apjomradītus ietaupījumus, apvienojot resursus ar citām aģentūrām un ar to starpniecību, piedaloties starpiestāžu konkursos un veidojot līgumattiecības ar citiem pakalpojumu sniedzējiem, lai samazinātu administratīvās izmaksas un izvairītos no horizontālo pakalpojumu dublēšanās; mudina Aģentūru paplašināt savu līdzdalību iestāžu sadarbībā arī kiberdrošības vai ekoloģiskās pārkārtošanās jomās; atzīmē, ka Aģentūra cieši sadarbojas ar citām tieslietu un iekšlietu jomas aģentūrām, turklāt ir izstrādāta darba kārtība un plāni sadarbībai ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības un sadarbības aģentūru, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru, Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru; mudina un aicina Aģentūru turpināt aktīvi lūkot pēc turpmākas un plašākas sadarbības un labas paraugprakses apmaiņas ar citām Savienības aģentūrām nolūkā uzlabot efektivitāti, jo īpaši attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību; |
| --- | --- |

6.

ar gandarījumu norāda, ka Aģentūra cenšas nodrošināt izmaksu efektivitāti un apjomradītus ietaupījumus, apvienojot resursus ar citām aģentūrām un ar to starpniecību, piedaloties starpiestāžu konkursos un veidojot līgumattiecības ar citiem pakalpojumu sniedzējiem, lai samazinātu administratīvās izmaksas un izvairītos no horizontālo pakalpojumu dublēšanās; mudina Aģentūru paplašināt savu līdzdalību iestāžu sadarbībā arī kiberdrošības vai ekoloģiskās pārkārtošanās jomās; atzīmē, ka Aģentūra cieši sadarbojas ar citām tieslietu un iekšlietu jomas aģentūrām, turklāt ir izstrādāta darba kārtība un plāni sadarbībai ar Eiropas Patvēruma atbalsta biroju, Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības un sadarbības aģentūru, Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūru, Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru, Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūru un Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūru; mudina un aicina Aģentūru turpināt aktīvi lūkot pēc turpmākas un plašākas sadarbības un labas paraugprakses apmaiņas ar citām Savienības aģentūrām nolūkā uzlabot efektivitāti, jo īpaši attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību;

| 7. | ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumus un komentārus saistībā ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu konstatē, ka Aģentūra pārvalda trīs atsevišķas, neintegrētas lielapjoma IT sistēmas, un ka atšķirīgie izstrādes grafiki un ierobežojumi, kas izriet no atšķirīgā tiesiskā regulējuma to pārvaldībai, ir likuši IT sistēmas veidot atsevišķi un neintegrētā veidā; norāda, ka Aģentūra ir izsludinājusi transversālās inženierijas pamatrisinājuma konkursu, kura mērķis ir ievērojami palielināt efektivitāti un apjomradītus ietaupījumus un precīzāk atspoguļot operāciju departamenta jauno organizatorisko struktūru, kā arī aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā ziņā paveikto; |
| --- | --- |

7.

ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes konstatējumus un komentārus saistībā ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu konstatē, ka Aģentūra pārvalda trīs atsevišķas, neintegrētas lielapjoma IT sistēmas, un ka atšķirīgie izstrādes grafiki un ierobežojumi, kas izriet no atšķirīgā tiesiskā regulējuma to pārvaldībai, ir likuši IT sistēmas veidot atsevišķi un neintegrētā veidā; norāda, ka Aģentūra ir izsludinājusi transversālās inženierijas pamatrisinājuma konkursu, kura mērķis ir ievērojami palielināt efektivitāti un apjomradītus ietaupījumus un precīzāk atspoguļot operāciju departamenta jauno organizatorisko struktūru, kā arī aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šajā ziņā paveikto;

| 8. | norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sāka īstenot korporatīvās pārveides programmu eu-LISA 2.0 ar mērķi saskaņot Aģentūras organizāciju ar tās jaunajām pilnvarām un pienākumiem, vienlaikus nodrošinot, ka reorganizācijas projekts ir atvērts, pārredzams un tajā ir iesaistīts Aģentūras personāls; norāda, ka Aģentūra 2019. gada 1. septembrī pabeidza organizatoriskās struktūras maiņu un ka ir izstrādātas un ieviestas pilnīgi jaunas operāciju departamenta un korporatīvās pārvaldības departamenta organizatoriskās struktūras; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka 2019. gadā Aģentūra sāka īstenot korporatīvās pārveides programmu eu-LISA 2.0

| 9. | atzinīgi vērtē Aģentūras ieviesto jauno organizatorisko struktūru, kas stiprina operatīvajai plānošanai un ar to saistītajam iepirkumam vajadzīgās spējas, tostarp nodrošinot juridisku un tehnisku ieguldījumu; tomēr aicina turpināt centienus, lai nodrošinātu atbilstību iepirkuma noteikumiem, un nodrošināt precīzāku iekšējo kontroli un ziņošanu; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē Aģentūras ieviesto jauno organizatorisko struktūru, kas stiprina operatīvajai plānošanai un ar to saistītajam iepirkumam vajadzīgās spējas, tostarp nodrošinot juridisku un tehnisku ieguldījumu; tomēr aicina turpināt centienus, lai nodrošinātu atbilstību iepirkuma noteikumiem, un nodrošināt precīzāku iekšējo kontroli un ziņošanu;

| 10. | atzinīgi vērtē saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējo gadu ieteikumiem panākto progresu un to, ka kopš 2019. gada sākuma Aģentūra publicē paziņojumus par vakancēm Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē saistībā ar Revīzijas palātas iepriekšējo gadu ieteikumiem panākto progresu un to, ka kopš 2019. gada sākuma Aģentūra publicē paziņojumus par vakancēm Eiropas Personāla atlases biroja tīmekļa vietnē;

Personāla politika

Personāla politika

| 11. | ar bažām norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 89,53 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām un darbā bija pieņemti 154 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 172 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 136 apstiprinātajām amata vietām 2018. gadā); turklāt atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 61 līgumdarbinieks un 8 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

11.

ar bažām norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildīti tikai 89,53 % no štatu sarakstā paredzētajām vietām un darbā bija pieņemti 154 pagaidu darbinieki no Savienības budžetā apstiprinātajiem 172 pagaidu darbiniekiem (salīdzinājumā ar 136 apstiprinātajām amata vietām 2018. gadā); turklāt atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūrā strādāja arī 61 līgumdarbinieks un 8 norīkotie valstu eksperti;

| 12. | ar bažām norāda uz nepietiekamo dzimumu līdzsvaru, par ko 2019. gadā ziņots attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem, valdi (50 vīrieši un 8 sievietes) un personālu; aicina Aģentūru aktīvāk rīkoties nolūkā panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

12.

ar bažām norāda uz nepietiekamo dzimumu līdzsvaru, par ko 2019. gadā ziņots attiecībā uz augstākā līmeņa vadītājiem, valdi (50 vīrieši un 8 sievietes) un personālu; aicina Aģentūru aktīvāk rīkoties nolūkā panāktu labāku dzimumu līdzsvaru visos līmeņos; aicina Komisiju un dalībvalstis ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, kad tās izvirza savus kandidātus Aģentūras valdes locekļa amatam;

| 13. | mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

13.

mudina Aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 14. | atzīmē Revīzijas palātas ziņojumā sniegto norādi uz darbā pieņemšanas procedūru revīziju, kura parādījusi ne vienmēr pietiekami stingro pieteikumu novērtēšanu pēc attiecināmības kritērijiem, vienā gadījumā radot nevienlīdzīgu attieksmi pret kandidātiem; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka tā atzīst šo konstatējumu un apņemas nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret visiem pieteikuma iesniedzējiem; |
| --- | --- |

14.

atzīmē Revīzijas palātas ziņojumā sniegto norādi uz darbā pieņemšanas procedūru revīziju, kura parādījusi ne vienmēr pietiekami stingro pieteikumu novērtēšanu pēc attiecināmības kritērijiem, vienā gadījumā radot nevienlīdzīgu attieksmi pret kandidātiem; pēc iepazīšanās ar Aģentūras atbildi norāda, ka tā atzīst šo konstatējumu un apņemas nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret visiem pieteikuma iesniedzējiem;

| 15. | ņem vērā, ka Aģentūras darba slodze gadu gaitā ir ievērojami palielinājusies un ka ierobežotais darbinieku skaits joprojām ir viena no galvenajām Aģentūras problēmām gan īstermiņa, gan ilgtermiņa perspektīvā; norāda uz Aģentūras prognozi, ka līdz 2020. gada beigām darbinieku skaits palielināsies līdz vairāk nekā 300 darbiniekiem; atzīmē, ka šāds darbinieku skaita palielinājums ir jāapstiprina Parlamentam un Padomei un ka Aģentūra šo ierobežotā darbinieku skaita ietekmi cenšas mazināt, pārskatot uzdevumu prioritātes un ātri veicot darbā pieņemšanu; norāda, ka pašreizējā prakse pieņemt darbā tiesību akta īstenošanai vajadzīgos darbiniekus tikai tad, kad šāds tiesību akts ir stājies spēkā, nozīmē, ka šāda tiesību akta īstenošanai nepieciešamo sagatavošanas pasākumu veikšanā ir jāpaļaujas uz esošajiem darbiniekiem, tādējādi pārslogojot Aģentūras pamatdarbiniekus un riskējot ietekmēt Aģentūras ikdienas uzdevumu veikšanu; aicina Komisiju atļaut jau iepriekš pieņemt darbā dažus no tiesību akta priekšlikumā paredzētajiem darbiniekiem, lai Aģentūra varētu efektīvi sagatavoties attiecīgā tiesību akta īstenošanai; |
| --- | --- |

15.

ņem vērā, ka Aģentūras darba slodze gadu gaitā ir ievērojami palielinājusies un ka ierobežotais darbinieku skaits joprojām ir viena no galvenajām Aģentūras problēmām gan īstermiņa, gan ilgtermiņa perspektīvā; norāda uz Aģentūras prognozi, ka līdz 2020. gada beigām darbinieku skaits palielināsies līdz vairāk nekā 300 darbiniekiem; atzīmē, ka šāds darbinieku skaita palielinājums ir jāapstiprina Parlamentam un Padomei un ka Aģentūra šo ierobežotā darbinieku skaita ietekmi cenšas mazināt, pārskatot uzdevumu prioritātes un ātri veicot darbā pieņemšanu; norāda, ka pašreizējā prakse pieņemt darbā tiesību akta īstenošanai vajadzīgos darbiniekus tikai tad, kad šāds tiesību akts ir stājies spēkā, nozīmē, ka šāda tiesību akta īstenošanai nepieciešamo sagatavošanas pasākumu veikšanā ir jāpaļaujas uz esošajiem darbiniekiem, tādējādi pārslogojot Aģentūras pamatdarbiniekus un riskējot ietekmēt Aģentūras ikdienas uzdevumu veikšanu; aicina Komisiju atļaut jau iepriekš pieņemt darbā dažus no tiesību akta priekšlikumā paredzētajiem darbiniekiem, lai Aģentūra varētu efektīvi sagatavoties attiecīgā tiesību akta īstenošanai;

| 16. | norāda uz grūtībām, ar ko Aģentūra saskaras, pieņemot darbā kvalificētus darbiniekus un noturot viņus darbā ilgāku laiku; uzsver, ka šajā jautājumā liela nozīme ir ikgadējam lēmumam par korekcijas koeficientu, kas piemērojams Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojumam un pensijām; uzsver, ka korekcijas koeficienti dažādās dalībvalstīs ievērojami atšķiras, un tas nopietni ietekmē aģentūru spēju pieņemt un saglabāt darbā personālu un iegūt speciālās zināšanas tajās dalībvalstīs, kurās ir zemāki korekcijas koeficienti; aicina Komisiju apsvērt iespēju noteikt dažādus korekcijas koeficientus, pamatojoties uz reģionālo, nevis valsts novērtējumu; uzsver, ka parasti to aģentūru galvenās mītnes, kuras atrodas dalībvalstīs ar zemākiem korekcijas koeficientiem, atrodas galvaspilsētās, un tajās dzīvošanas un iztikas izmaksas ir ievērojami augstākas nekā citās šo dalībvalstu daļās; |
| --- | --- |

16.

norāda uz grūtībām, ar ko Aģentūra saskaras, pieņemot darbā kvalificētus darbiniekus un noturot viņus darbā ilgāku laiku; uzsver, ka šajā jautājumā liela nozīme ir ikgadējam lēmumam par korekcijas koeficientu, kas piemērojams Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojumam un pensijām; uzsver, ka korekcijas koeficienti dažādās dalībvalstīs ievērojami atšķiras, un tas nopietni ietekmē aģentūru spēju pieņemt un saglabāt darbā personālu un iegūt speciālās zināšanas tajās dalībvalstīs, kurās ir zemāki korekcijas koeficienti; aicina Komisiju apsvērt iespēju noteikt dažādus korekcijas koeficientus, pamatojoties uz reģionālo, nevis valsts novērtējumu; uzsver, ka parasti to aģentūru galvenās mītnes, kuras atrodas dalībvalstīs ar zemākiem korekcijas koeficientiem, atrodas galvaspilsētās, un tajās dzīvošanas un iztikas izmaksas ir ievērojami augstākas nekā citās šo dalībvalstu daļās;

| 17. | norāda, ka Aģentūras darbības mērogu un sarežģītības dēļ tā nevar nesadarboties ar privātiem līgumslēdzējiem un ka Aģentūra turpina izmanot 96 ārpakalpojumu sniedzēju pakalpojumus, neieskaitot tos uzņēmumus, ar kuru darbiniekiem noslēgts līgums par atbalstu Aģentūras esošo sistēmu darbības pārvaldībā vai jaunu sistēmu izstrādē; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra lūdza apstiprināt vēl papildu darbinieku pieņemšanu (17 līgumdarbinieki), tomēr Komisija šādu apstiprinājumu nedeva; norāda, ka atkarību no privātiem līgumslēdzējiem var samazināt tikai tad, ja Aģentūrā tiek ievērojami palielināts darbinieku skaits salīdzinājumā ar pašreizējo štatu sarakstu; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Aģentūras darbības mērogu un sarežģītības dēļ tā nevar nesadarboties ar privātiem līgumslēdzējiem un ka Aģentūra turpina izmanot 96 ārpakalpojumu sniedzēju pakalpojumus, neieskaitot tos uzņēmumus, ar kuru darbiniekiem noslēgts līgums par atbalstu Aģentūras esošo sistēmu darbības pārvaldībā vai jaunu sistēmu izstrādē; norāda, ka 2019. gadā Aģentūra lūdza apstiprināt vēl papildu darbinieku pieņemšanu (17 līgumdarbinieki), tomēr Komisija šādu apstiprinājumu nedeva; norāda, ka atkarību no privātiem līgumslēdzējiem var samazināt tikai tad, ja Aģentūrā tiek ievērojami palielināts darbinieku skaits salīdzinājumā ar pašreizējo štatu sarakstu;

| 18. | norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; norāda, ka pēc darbinieka 2018. gada oktobrī iesniegta pieprasījuma Aģentūra 2019. gadā sāka administratīvu izmeklēšanu, kas tika pabeigta 2019. gada septembrī ar disciplinārsoda noteikšanu; pieņem zināšanai, ka par minēto disciplinārsodu tika iesniegta sūdzība un ka Aģentūra atbildēja 2020. gada 3. augustā; norāda, ka attiecīgais darbinieks ir iesniedzis prasību Vispārējā tiesā; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs lietas gaitu un attiecīgā gadījumā par korektīvajiem pasākumiem, kas veikti pēc Vispārējās tiesas galīgā lēmuma; norāda, ka, pamatojoties uz konfidenciālo konsultantu datiem, 2019. gadā tika ziņots par deviņiem aizskarošas izturēšanās gadījumiem, bet nevienā no šiem gadījumiem darbinieki nelūdza atbalstu ne oficiālas, ne neoficiālas procedūras veidā; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Aģentūra ir pieņēmusi politiku personas cieņas aizsardzībai un aizskarošas izturēšanās novēršanai; norāda, ka pēc darbinieka 2018. gada oktobrī iesniegta pieprasījuma Aģentūra 2019. gadā sāka administratīvu izmeklēšanu, kas tika pabeigta 2019. gada septembrī ar disciplinārsoda noteikšanu; pieņem zināšanai, ka par minēto disciplinārsodu tika iesniegta sūdzība un ka Aģentūra atbildēja 2020. gada 3. augustā; norāda, ka attiecīgais darbinieks ir iesniedzis prasību Vispārējā tiesā; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs lietas gaitu un attiecīgā gadījumā par korektīvajiem pasākumiem, kas veikti pēc Vispārējās tiesas galīgā lēmuma; norāda, ka, pamatojoties uz konfidenciālo konsultantu datiem, 2019. gadā tika ziņots par deviņiem aizskarošas izturēšanās gadījumiem, bet nevienā no šiem gadījumiem darbinieki nelūdza atbalstu ne oficiālas, ne neoficiālas procedūras veidā;

Iepirkums

Iepirkums

| 19. | atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu veiktais maksājums 284 000 EUR apmērā par Šengenas Informācijas sistēmas korektīvu uzturēšanu darba kārtībā atbilstoši pamatlīgumam (MWS līgums) attiecās uz laikposmu, uz kuru pamatlīguma termiņš neattiecās, un tādējādi tas neatbilda līguma noteikumiem; norāda uz Aģentūras atbildi, saskaņā ar kuru šis konstatējums attiecas uz Šengenas Informācijas sistēmas korektīvās uzturēšanas darbības pagarināšanu nenovēršamu operatīvu iemeslu dēļ, kas jau bija iekļauta ziņojumā par Aģentūras 2018. gada pārskatiem, un ka nebija iespējams veikt koriģējošus pasākumus; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu veiktais maksājums 284 000 EUR apmērā par Šengenas Informācijas sistēmas korektīvu uzturēšanu darba kārtībā atbilstoši pamatlīgumam (MWS

| 20. | sakarā ar veiktajiem pasākumiem pēc Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumiem atzīmē, ka konkursa specifikācijās paredzētā vērtēšanas formula attiecībā uz MWS līgumu atšķīrās no vērtēšanas formulas, kas norādīta jautājumu un atbilžu dokumentā pretendentiem, un ka Aģentūrai būtu jāpastiprina ar iepirkumu saistītā iekšējā kontrole; atzīmē no Aģentūras turpmākajiem pasākumiem izrietošo, ka cilvēkresursu trūkuma dēļ iepirkuma procesā netika izmantota ex-post novērtējuma funkcija, tomēr Aģentūra ir veikusi pasākumus, kuru mērķis ir mazināt novērojumā konstatēto risku, un stiprinājusi līgumu un pārdevēju pārvaldības spējas, savukārt par konkursa sagatavošanu un novērtēšanu atbildīgie darbinieki pārcelti pie citām darbības funkcijām; |
| --- | --- |

20.

sakarā ar veiktajiem pasākumiem pēc Revīzijas palātas iepriekšējā gada konstatējumiem atzīmē, ka konkursa specifikācijās paredzētā vērtēšanas formula attiecībā uz MWS

ex-post

| 21. | no Aģentūras turpmākajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem par iepriekšējo gadu secina, ka Aģentūra ir palielinājusi pamatlīguma cenas, to negrozot, un vienu specifisko līgumu pagarinājusi pēc pamatlīguma termiņa beigām; norāda, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, kuru mērķis ir stiprināt līgumu un piegādātāju pārvaldību; |
| --- | --- |

21.

no Aģentūras turpmākajiem pasākumiem saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem par iepriekšējo gadu secina, ka Aģentūra ir palielinājusi pamatlīguma cenas, to negrozot, un vienu specifisko līgumu pagarinājusi pēc pamatlīguma termiņa beigām; norāda, ka Aģentūra ir veikusi pasākumus, kuru mērķis ir stiprināt līgumu un piegādātāju pārvaldību;

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

Interešu konfliktu novēršana un pārvaldība, ētika un pārredzamība

| 22. | pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un nepārtrauktos centienus ar mērķi nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes celšanas iespējas; norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi noteikumus par darbinieku interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra organizēja vienu Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) pārstāvja vadītu mācību sesiju par ētiku un integritāti, galveno uzmanību pievēršot trauksmes celšanai un krāpšanai, divas apmācības sesijas par ētiku un rīcības kodeksu par aizskarošas izturēšanās novēršanu un trauksmes celšanu, iesaistot Aģentūras konfidenciālos konsultantus, un trīs mācību sesijas par interešu konfliktu pārvaldību; norāda, ka 2019. gadā 106 interešu deklarācijas iesniedza darbinieki, kas iecelti par aģentiem vai verifikatoriem darbības un finanšu jomās, un 21 jaunienācēji, un ka vienam darbiniekam tika ieteikts nepiedalīties vairākās darbībās, lai ievērotu noteikumus interešu konfliktu novēršanai; norāda, ka valdei 2020. gada jūnijā bija jāpieņem jauni noteikumi par interešu konfliktiem, kas būtu piemērojami visiem Aģentūras darbiniekiem, tostarp tās augstākajai vadībai; aicina Aģentūru līdz 2021. jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā lietā; |
| --- | --- |

22.

pieņem zināšanai Aģentūras pasākumus un nepārtrauktos centienus ar mērķi nodrošināt pārredzamību, interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību un trauksmes celšanas iespējas; norāda, ka Aģentūra ir ieviesusi noteikumus par darbinieku interešu konfliktu novēršanu un pārvaldību; atzīmē, ka 2019. gadā Aģentūra organizēja vienu Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF

| 23. | uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka pašreizējā ētikas satvarā, kas piemērojams Savienības iestādēm un aģentūrām, ir ievērojami trūkumi, jo tas ir sadrumstalots un noteikumi nav saskaņoti; uzsver, ka šie jautājumi būtu jārisina, izveidojot vienotu ētikas satvaru, kas nodrošinātu augstu ētikas standartu piemērošanu visās Savienības iestādēs un aģentūrās;

| 24. | uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole; |
| --- | --- |

24.

uzsver, ka vairākas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi nav pietiekami un ka tādēļ ir vajadzīga papildu kontrole;

| 25. | norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi nav juridiska pienākuma publicēt valdes locekļu CV; šajā sakarā uzsver, ka Savienības aģentūrām vajadzētu būt paraugam pārredzamības jomā, un aicina valdes locekļus publicēt savus CV Aģentūras tīmekļa vietnē; ņem vērā, ka Aģentūra turpinās mudināt valdes pārstāvjus iesniegt CV, lai palielinātu pārredzamību; aicina Aģentūru līdz 2021. jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā lietā; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka saskaņā ar Aģentūras atbildi nav juridiska pienākuma publicēt valdes locekļu CV; šajā sakarā uzsver, ka Savienības aģentūrām vajadzētu būt paraugam pārredzamības jomā, un aicina valdes locekļus publicēt savus CV Aģentūras tīmekļa vietnē; ņem vērā, ka Aģentūra turpinās mudināt valdes pārstāvjus iesniegt CV, lai palielinātu pārredzamību; aicina Aģentūru līdz 2021. jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par norisēm šajā lietā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 26. | norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests konstatēja divas ļoti svarīgas problēmas pēc 2019. gadā veiktās revīzijas jomās, kas skāra Aģentūras personāla pieņemšanu darbā, pārvaldību un Strukturālo pakalpojumu sniedzēju (SSP) iesaisti, kā arī organizācijas ētiku; konstatē, ka Aģentūra ieviesīs rīcības plānu ieteikumu īstenošanai; aicina Aģentūru ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par revīzijas ieteikumu īstenošanu; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests konstatēja divas ļoti svarīgas problēmas pēc 2019. gadā veiktās revīzijas jomās, kas skāra Aģentūras personāla pieņemšanu darbā, pārvaldību un Strukturālo pakalpojumu sniedzēju (SSP)

| 27. | ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un konstatējumus par neizpildītajiem revīzijas ieteikumiem konstatē, ka 2019. gada beigās revīzijas ieteikumu izpildes līmenis bija 62 % (īstenots 21 ieteikums no 34); norāda, ka 2019. gada beigās kopumā 32 ieteikumi nebija izpildīti, tomēr neviens no tiem nebija ārkārtīgi būtisks; norāda uz Aģentūras 2020. gadā veiktajiem stingrajiem un steidzamajiem pasākumiem ar mērķi ieviest ieteikumus, kuru īstenošana kavējas, tostarp tā noteica pārskatītus īstenošanas termiņus; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par revīzijas ieteikumu īstenošanu; |
| --- | --- |

27.

ņemot vērā budžeta izpildes apstiprinātājiestādes komentārus un konstatējumus par neizpildītajiem revīzijas ieteikumiem konstatē, ka 2019. gada beigās revīzijas ieteikumu izpildes līmenis bija 62 % (īstenots 21 ieteikums no 34); norāda, ka 2019. gada beigās kopumā 32 ieteikumi nebija izpildīti, tomēr neviens no tiem nebija ārkārtīgi būtisks; norāda uz Aģentūras 2020. gadā veiktajiem stingrajiem un steidzamajiem pasākumiem ar mērķi ieviest ieteikumus, kuru īstenošana kavējas, tostarp tā noteica pārskatītus īstenošanas termiņus; aicina Aģentūru līdz 2021. gada jūnijam ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par revīzijas ieteikumu īstenošanu;

| 28. | atzīmē, ka Aģentūra 2019. gada sākumā pieņēma un ieviesa pārskatīto iekšējās kontroles satvaru; |
| --- | --- |

28.

atzīmē, ka Aģentūra 2019. gada sākumā pieņēma un ieviesa pārskatīto iekšējās kontroles satvaru;

| 29. | uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi nepieciešamie drošības pasākumi nolūkā novērst jebkādu risku Aģentūras apstrādājamās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

29.

uzsver, ka ir svarīgi palielināt Aģentūras digitalizāciju iekšējo operāciju un pārvaldības procedūru ziņā; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai nekādā gadījumā nepieļautu digitālās plaisas veidošanos starp Savienības aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi nepieciešamie drošības pasākumi nolūkā novērst jebkādu risku Aģentūras apstrādājamās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 30. | ņem vēra centienus pastiprināt Aģentūras kiberdrošību un datu aizsardzību; |
| --- | --- |

30.

ņem vēra centienus pastiprināt Aģentūras kiberdrošību un datu aizsardzību;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 31. | ņem vērā, ka, sagaidot Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, Aģentūra īstenoja visus vajadzīgos sagatavošanās darbus, lai veiktu Apvienotās Karalistes atslēgšanu un iespējamu Apvienotās Karalistes datu dzēšanu no Šengenas Informācijas sistēmas un Eiropas patvēruma meklētāju daktiloskopijas datubāzes, kā to prasa tiesiskais regulējums; norāda, ka Aģentūra ir veikusi nepieciešamos sagatavošanās darbus, lai varētu piemērot gan Līguma par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (3) noteikumus, gan attiecīgās Komisijas pamatnostādnes attiecībā uz Apvienotās Karalistes dalību Aģentūras pārvaldības struktūrās, cilvēkresursu pārvaldībā, statistikas ziņojumos un citās attiecīgās jomās; |
| --- | --- |

31.

ņem vērā, ka, sagaidot Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības, Aģentūra īstenoja visus vajadzīgos sagatavošanās darbus, lai veiktu Apvienotās Karalistes atslēgšanu un iespējamu Apvienotās Karalistes datu dzēšanu no Šengenas Informācijas sistēmas un Eiropas patvēruma meklētāju daktiloskopijas datubāzes, kā to prasa tiesiskais regulējums; norāda, ka Aģentūra ir veikusi nepieciešamos sagatavošanās darbus, lai varētu piemērot gan Līguma par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (3

| 32. | atzinīgi vērtē Aģentūras aktīvo pārstāvību tiešsaistē 2019. gadā; mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās pamanāmību sabiedrībā; |
| --- | --- |

32.

atzinīgi vērtē Aģentūras aktīvo pārstāvību tiešsaistē 2019. gadā; mudina Aģentūru turpināt popularizēt savu darbu, pētniecību un pasākumus, lai palielinātu tās pamanāmību sabiedrībā;

| 33. | attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4). |
| --- | --- |

33.

attiecībā uz pārējiem horizontāla rakstura konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu, atsaucas uz 2021. gada 29. aprīļa rezolūciju par aģentūru sniegumu, finanšu pārvaldību un kontroli (4

---

(1)  
  OV C 107, 31.3.2020., 172. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 14. novembra Regula (ES) 2018/1726 par Eiropas Savienības Aģentūru lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1987/2006 un Padomes Lēmumu 2007/533/TI un atceļ Regulu (ES) Nr. 1077/2011 (OV L 295, 21.11.2018., 99. lpp.).

2

eu-LISA

(3)  
  OV L 29, 31.1.2020., 7. lpp.

3

(4)  Pieņemtie teksti, P9_TA(2021)0215.

4

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/449 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/449

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1658

(2021. gada 28. aprīlis)

par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0029/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0029/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (4), un jo īpaši tā 5. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (4), un jo īpaši tā 5. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2021),

1.

sniedz ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.

4

(5)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/451 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/451

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1659

(2021. gada 28. aprīlis)

par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0029/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0029/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (4), un jo īpaši tā 5. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. marta Lēmumu 2007/198/Euratom, ar ko izveido Eiropas Kopuzņēmumu ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām un piešķir tam priekšrocības (4), un jo īpaši tā 5. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2021),

1.

apstiprina ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.

4

(5)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/453 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/453

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1660

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotā Eiropas kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0110/2021),

| A. | tā kā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotais Eiropas kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) tika nodibināts 2007. gada martā uz 35 gadiem ar Lēmumu 2007/198/Euratom (1); |
| --- | --- |

A.

tā kā ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotais Eiropas kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) tika nodibināts 2007. gada martā uz 35 gadiem ar Lēmumu 2007/198/Euratom (1);

| B. | tā kā Kopuzņēmuma dalībnieki ir Euratom, ko pārstāv Komisija, Euratom dalībvalstis un trešās valstis, kuras ar Euratom ir noslēgušas sadarbības nolīgumus vadāmas kodolsintēzes jomā; |
| --- | --- |

B.

tā kā Kopuzņēmuma dalībnieki ir Euratom, ko pārstāv Komisija, Euratom dalībvalstis un trešās valstis, kuras ar Euratom ir noslēgušas sadarbības nolīgumus vadāmas kodolsintēzes jomā;

| C. | tā kā Kopuzņēmuma mērķi ir sniegt Savienības ieguldījumu ITER starptautiskajā kodolsintēzes projektā, īstenot plašākas pieejas nolīgumu starp Euratom un Japānu un sagatavoties demonstrējumu kodolsintēzes reaktora būvniecībai; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma mērķi ir sniegt Savienības ieguldījumu ITER starptautiskajā kodolsintēzes projektā, īstenot plašākas pieejas nolīgumu starp Euratom un Japānu un sagatavoties demonstrējumu kodolsintēzes reaktora būvniecībai;

| D. | tā kā Kopuzņēmums 2008. gada martā sāka darboties patstāvīgi, |
| --- | --- |

D.

tā kā Kopuzņēmums 2008. gada martā sāka darboties patstāvīgi,

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; atzīst, ka Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; atzīst, ka Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā minēto apstākļu akcentējumu, kurā uzmanība vērsta uz jauno ITER projekta pamatscenāriju, ko ITER Padome apstiprināja 2016. gada novembrī; norāda – tajā ir paredzēts, ka pirmās plazmas fāze tiks pabeigta un darbības fāze sākta 2025. gadā un celtniecības fāze tiks pabeigta 2035. gadā, savukārt 2010. gada pamatscenārijā celtniecības fāzi bija paredzēts pabeigt 2020. gadā, un jaunais pamatscenārijs ir uzskatāms par agrāko tehniski iespējamo termiņu; norāda uz Padomei un Parlamentam iesniegtajā Kopuzņēmuma progresa ziņojumā minēto – ITER progress virzībā uz pirmās plazmas fāzi ir 67,3 % un uz ITER celtniecības fāzi – 53,3 %; |
| --- | --- |

2.

norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā minēto apstākļu akcentējumu, kurā uzmanība vērsta uz jauno ITER

ITER

ITER

ITER

| 3. | ar bažām norāda, ka Kopuzņēmums ir pārrēķinājis savu ieguldījumu projekta celtniecības fāzē, proti, 12 000 000 000 EUR salīdzinājumā ar 6 600 000 000 EUR (2008. gada vērtībās), ko Padome apstiprināja 2010. gadā; norāda, ka šajā summā nav iekļauta rezerve, lai arī Komisija bija ierosinājusi, ka būtu noderīgi paredzēt 24 mēnešu rezervi saistībā ar laika grafika izpildi un 10–20 % rezervi saistībā ar budžeta vajadzībām; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

3.

ar bažām norāda, ka Kopuzņēmums ir pārrēķinājis savu ieguldījumu projekta celtniecības fāzē, proti, 12 000 000 000 EUR salīdzinājumā ar 6 600 000 000 EUR (2008. gada vērtībās), ko Padome apstiprināja 2010. gadā; norāda, ka šajā summā nav iekļauta rezerve, lai arī Komisija bija ierosinājusi, ka būtu noderīgi paredzēt 24 mēnešu rezervi saistībā ar laika grafika izpildi un 10–20 % rezervi saistībā ar budžeta vajadzībām; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

| 4. | norāda, ka 2018. gada aprīlī Komisija ar Padomes pilnvarojumu Euratom vārdā apstiprināja jauno ITER pamatscenāriju un atkārtoti apliecināja apņemšanos darīt pieejamus līdzekļus nākamās daudzgadu shēmas robežās; norāda, ka joprojām ir spēkā pašreizējais pamatscenārijs, kas ilgs līdz 2035. gadam un 2021. gada novembrī tiks atjaunināts; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka 2018. gada aprīlī Komisija ar Padomes pilnvarojumu Euratom

ITER

| 5. | pieņem zināšanai, ka vēl nav saņemti dažu ITER organizācijas locekļu finansiālie ieguldījumi; norāda, ka ITER organizācija 2018. gadā vēl nebija saņēmusi ieguldījumus 119 363 000 EUR apmērā, un 2019. gadā šī summa sasniedza 166 240 000 EUR; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā un iesniegt konkrētu rīcības plānu; |
| --- | --- |

5.

pieņem zināšanai, ka vēl nav saņemti dažu ITER

ITER

| 6. | norāda, ka 2020. gada 29. decembrī Apvienotā Karaliste un Euratom parakstīja kodolenerģijas sadarbības nolīgumu, saskaņā ar kuru Apvienotā Karaliste kā dalībnieks piedalās ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības (F4E) kopuzņēmumā saskaņā ar Padomes lēmumu par F4E un tā statūtiem; norāda, ka Apvienotā Karaliste atkal darbosies Euratom, tagad kā asociētā locekle, un turpinās sniegt ieguldījumu F4E un ITER; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka 2020. gada 29. decembrī Apvienotā Karaliste un Euratom

ITER

F4E

F4E

Euratom

F4E

ITER

| 7. | apzinās, ka papildus celtniecības fāzei Kopuzņēmumam būs jāiegulda līdzekļi arī ITER darbības fāzē pēc 2035. gada un pēc tam arī ITER deaktivēšanas un dezekspluatācijas fāzēs, kā to paredz ITER nolīgums (2); norāda, ka ieguldījums deaktivēšanas un dezekspluatācijas fāzēs tiek lēsts attiecīgi 95 540 000 EUR un 180 200 000 EUR apmērā (2001. gada vērtībās); |
| --- | --- |

7.

apzinās, ka papildus celtniecības fāzei Kopuzņēmumam būs jāiegulda līdzekļi arī ITER

ITER

ITER

2

| 8. | ar bažām norāda – joprojām pastāv risks, ka izmaksas pieaugs vēl vairāk un ITER projekta īstenošana aizkavēsies; norāda, ka, neraugoties uz dažiem kavējumiem, Kopuzņēmums līdz 2020. gada martam/aprīlim spēja ievērot dažādus komponentu piegādes termiņus atbilstīgi grafikam līdz pirmajai plazmai 2025. gada beigās, tomēr Covid-19 pandēmija ir radījusi papildu riskus, kuri patlaban tiek analizēti un kuru dēļ nav skaidrs, vai pirmās plazmas grafiku ir iespējams ievērot; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2021. gada novembrī paredzētās pamatscenārija atjaunināšanas rezultātiem; ierosina – lai nepieļautu, ka katrā nākamajā pārskatīšanā projekta izmaksas tiek paaugstinātas, lai novērstu kavējumus paredzēto operatīvo starpposma mērķrādītāju sasniegšanā un nodrošinātu, ka noteiktais darbu grafiks ir maksimāli uzticams, ITER organizācijai ikvienā pārskatītajā grafikā būtu jāparedz saprātīgas rezerves neparedzētiem gadījumiem; šajā ziņā ierosina līdz 24 mēnešu rezervi un rezervi 10–20 % apmērā no Komisijas ierosinātā budžeta; |
| --- | --- |

8.

ar bažām norāda – joprojām pastāv risks, ka izmaksas pieaugs vēl vairāk un ITER projekta īstenošana aizkavēsies; norāda, ka, neraugoties uz dažiem kavējumiem, Kopuzņēmums līdz 2020. gada martam/aprīlim spēja ievērot dažādus komponentu piegādes termiņus atbilstīgi grafikam līdz pirmajai plazmai 2025. gada beigās, tomēr Covid-19 pandēmija ir radījusi papildu riskus, kuri patlaban tiek analizēti un kuru dēļ nav skaidrs, vai pirmās plazmas grafiku ir iespējams ievērot; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par 2021. gada novembrī paredzētās pamatscenārija atjaunināšanas rezultātiem; ierosina – lai nepieļautu, ka katrā nākamajā pārskatīšanā projekta izmaksas tiek paaugstinātas, lai novērstu kavējumus paredzēto operatīvo starpposma mērķrādītāju sasniegšanā un nodrošinātu, ka noteiktais darbu grafiks ir maksimāli uzticams, ITER

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 9. | norāda, ka Kopuzņēmuma galīgais pieejamais 2019. gada budžets ietvēra saistību apropriācijas 729 708 445 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 761 187 699 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 99,8 % un 97,1 % (2018. gadā – 98,4 % un 96,1 %); |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Kopuzņēmuma galīgais pieejamais 2019. gada budžets ietvēra saistību apropriācijas 729 708 445 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 761 187 699 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 99,8 % un 97,1 % (2018. gadā – 98,4 % un 96,1 %);

| 10. | pēc ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gadā budžets 3.4. nodaļā “Citi darbības izdevumi” palielinājās par 85 % līdz 7 372 404 EUR salīdzinājumā ar 2018. gadu un ka šo budžeta pozīciju izmanto dažādām izdevumu kategorijām; pēc ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka katrai izdevumu kategorijai ir jāizveido atsevišķa budžeta nodaļa, lai tādējādi nodrošinātu, ka tiek ievēroti budžeta pārredzamības un specifikācijas principi; aicina Kopuzņēmumu pārskatīt savas budžeta pozīcijas un budžeta pārskatu sagatavošanas metodes un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

10.

pēc ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gadā budžets 3.4. nodaļā “Citi darbības izdevumi” palielinājās par 85 % līdz 7 372 404 EUR salīdzinājumā ar 2018. gadu un ka šo budžeta pozīciju izmanto dažādām izdevumu kategorijām; pēc ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka katrai izdevumu kategorijai ir jāizveido atsevišķa budžeta nodaļa, lai tādējādi nodrošinātu, ka tiek ievēroti budžeta pārredzamības un specifikācijas principi; aicina Kopuzņēmumu pārskatīt savas budžeta pozīcijas un budžeta pārskatu sagatavošanas metodes un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

| 11. | atzīmē, ka no 729 708 445 EUR, kas bija pieejami saistību apropriācijām, 100 % tika izlietoti, uzņemoties tiešas individuālās saistības (2018. gadā – 98,4 %), kas ir 1,6 % palielinājums; |
| --- | --- |

11.

atzīmē, ka no 729 708 445 EUR, kas bija pieejami saistību apropriācijām, 100 % tika izlietoti, uzņemoties tiešas individuālās saistības (2018. gadā – 98,4 %), kas ir 1,6 % palielinājums;

| 12. | atzīmē, ka 2019. gadā budžeta izpildes rezultāts bija 824 174 EUR (2018. gadā – 1 316 734 EUR); |
| --- | --- |

12.

atzīmē, ka 2019. gadā budžeta izpildes rezultāts bija 824 174 EUR (2018. gadā – 1 316 734 EUR);

| 13. | ar lielām bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gadā vienā lielas vērtības iepirkuma procedūrā Kopuzņēmuma sākotnēji publicētie grafiki un termiņi nebija reāli, jo tajos nebija ņemta vērā paša procesa (piemēram, apmeklējumu uz vietas) vai līguma sarežģītība; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka plānotā iepirkuma procedūra patiešām bija sarežģīta, tomēr atbilda regulatīvajām prasībām, un ka Kopuzņēmums darīja visu iespējamo, lai nodrošinātu godīgu un pārredzamu konkurenci; turklāt norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka attiecībā uz novērtēšanas procesu vienā gadījumā administratīvais slogs, kāds rodas, lai pierādītu līdzvērtību īpašajam sertifikātam, kas nepieciešams kā daļa no atlases kritērijiem, varēja atturēt potenciālos darbuzņēmējus, kuriem ir līdzvērtīgi sertifikāti, iesniegt piedāvājumu; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka sertifikācijas prasības izrietēja no Francijas likumos paredzētā kodolenerģētikas jomas tiesiskā regulējuma, ko piemēro ITER instalācijai, ka tas mazināja minēto prasību ietekmi uz konkurenci, ļaujot izmantot līdzvērtīgus sertifikātus, un ka tas nevarēja iepriekš izvērtēt iespējamos līdzvērtīgos sertifikātus; aicina Kopuzņēmumu rūpīgi un reālistiski paredzēt un īstenot savu iepirkuma procedūru, lai novērstu iespējamus pārtēriņus vai kavēšanās, kā arī līdzekļu zaudējumus; mudina Kopuzņēmumu uzlabot iepirkuma plānošanas procesu, jau no paša sākuma publicējot reālus grafikus, un izvērtēšanas un sarunu procesu, konkursa dokumentos skaidri nosakot sarunu darbības jomu; |
| --- | --- |

13.

ar lielām bažām norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gadā vienā lielas vērtības iepirkuma procedūrā Kopuzņēmuma sākotnēji publicētie grafiki un termiņi nebija reāli, jo tajos nebija ņemta vērā paša procesa (piemēram, apmeklējumu uz vietas) vai līguma sarežģītība; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka plānotā iepirkuma procedūra patiešām bija sarežģīta, tomēr atbilda regulatīvajām prasībām, un ka Kopuzņēmums darīja visu iespējamo, lai nodrošinātu godīgu un pārredzamu konkurenci; turklāt norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka attiecībā uz novērtēšanas procesu vienā gadījumā administratīvais slogs, kāds rodas, lai pierādītu līdzvērtību īpašajam sertifikātam, kas nepieciešams kā daļa no atlases kritērijiem, varēja atturēt potenciālos darbuzņēmējus, kuriem ir līdzvērtīgi sertifikāti, iesniegt piedāvājumu; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka sertifikācijas prasības izrietēja no Francijas likumos paredzētā kodolenerģētikas jomas tiesiskā regulējuma, ko piemēro ITER

| 14. | norāda, ka Kopuzņēmums īstenoja korektīvu pasākumu, lai pastiprinātu finanšu un kontroles sistēmu ar mērķi uzlabot pārredzamību, un ka šo jauno sistēmu 2019. gadā revīzijas procesa ietvaros novērtēja Revīzijas palāta, kura apstiprināja, ka jaunais IT rīks ļauj nodrošināt pienācīgu misiju pārvaldību un misiju izmaksu iekļaušanu dažādās budžeta nodaļās; turklāt pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka tas izveidos īpašu budžeta pozīciju, kurā iekļaus ārējo resursu internalizācijas izmaksas, tomēr tādu neizveidos citiem darbības izdevumiem ar administratīvu būtību 3.4. nodaļā “Citi darbības izdevumi”, ņemot vērā, ka tādu ir ļoti maz salīdzinājumā ar darbības izdevumu apjomu; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka Kopuzņēmums īstenoja korektīvu pasākumu, lai pastiprinātu finanšu un kontroles sistēmu ar mērķi uzlabot pārredzamību, un ka šo jauno sistēmu 2019. gadā revīzijas procesa ietvaros novērtēja Revīzijas palāta, kura apstiprināja, ka jaunais IT rīks ļauj nodrošināt pienācīgu misiju pārvaldību un misiju izmaksu iekļaušanu dažādās budžeta nodaļās; turklāt pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka tas izveidos īpašu budžeta pozīciju, kurā iekļaus ārējo resursu internalizācijas izmaksas, tomēr tādu neizveidos citiem darbības izdevumiem ar administratīvu būtību 3.4. nodaļā “Citi darbības izdevumi”, ņemot vērā, ka tādu ir ļoti maz salīdzinājumā ar darbības izdevumu apjomu;

Sniegums

Sniegums

| 15. | pēc iepazīšanās ar gada novērtējumu norāda uz vērtēšanas komisijas secinājumu, ka Kopuzņēmumā nav apmierinošs kodoldrošības kultūras līmenis; atzīmē un atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Kopuzņēmums izsludināja jaunu rīcības plānu, atbildot uz jaunās iekšējās revīzijas struktūras revīzijas ziņojumu par kodoldrošības pārvaldību, un ka neitrālo staru līgumu revīzija tagad ir uzskatāma par pilnībā īstenotu; |
| --- | --- |

15.

pēc iepazīšanās ar gada novērtējumu norāda uz vērtēšanas komisijas secinājumu, ka Kopuzņēmumā nav apmierinošs kodoldrošības kultūras līmenis; atzīmē un atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā Kopuzņēmums izsludināja jaunu rīcības plānu, atbildot uz jaunās iekšējās revīzijas struktūras revīzijas ziņojumu par kodoldrošības pārvaldību, un ka neitrālo staru līgumu revīzija tagad ir uzskatāma par pilnībā īstenotu;

| 16. | pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju, ka 2019. gadā Kopuzņēmuma valde iecēla ad hoc grupu, lai tā pārskatītu ziņošanas sistēmu, un šī grupa ierosināja ieviest jaunu iegūtās vērtības pārvaldības sistēmu (EVM), un ka šo priekšlikumu valde apstiprināja 2019. gada aprīlī; tomēr ar bažām norāda, ka ierosinātā EVMsistēma neņem vērā visus neatkarīgo ekspertu ieteikumus un nesniedz skaidru informāciju par to, kāds tehniskais progress ir panākts attiecībā pret izmaksām, kas līdz šim radušās saistībā ar Kopuzņēmuma kopējiem pienākumiem panākt, lai ITER projektam būtu rezultāti; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka, ņemot vērā to, cik svarīga snieguma izsekošanai ir jaunā EVM sistēma, ir būtiski, lai Kopuzņēmums uzraudzītu tās efektivitāti ieviešanas posmā un informētu valdi ikreiz, kad rodas nozīmīgas problēmas; uzsver, ka EVM sistēma atbilst prasībām, ko izvirzījusi Kopuzņēmuma valde, kuru veido dalībvalstis un kura iecēla īpašu darba grupu, lai tā izstrādātu Kopuzņēmuma īpatnībām pielāgotu EVM sistēmu; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka EVM tagad stabili darbojas, pateicoties plašai saziņai ar daudzgadu plānošanā specializēto ad hoc grupu (“Grupa”); pieņem zināšanai Grupas ieteikumu neizmantot standarta EVM pasākumus tādēļ, ka Kopuzņēmumam ir īpašas iezīmes un ka to īstenošana būtu apgrūtinoša, un tā vietā EVM pasākumus izmantot, lai uzraudzītu Kopuzņēmuma sniegumu; turklāt norāda – Kopuzņēmums uzskata, ka turpmākas darbības nav nepieciešamas, jo tas ir pilnībā ievērojis Grupas lēmumus; atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmums ir ieviesis konsekventāku ziņošanu par projekta sniegumu, pieņemot projekta bukletu; aicina Kopuzņēmumu paplašināt EVM sistēmu, iekļaujot kritērijus, kurus izmanto neatkarīgo ekspertu ieteikumu analīzei, un garantēt publisku piekļuvi projekta bukletam; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju, ka 2019. gadā Kopuzņēmuma valde iecēla ad hoc

EVM

EVM

ITER

EVM

EVM

EVM

EVM

ad hoc

EVM

EVM

EVM

| 17. | norāda, ka Kopuzņēmums dažādos projektos un programmatiskās jomās izmanto galvenos snieguma rādītājus (GSR), kā arī tehniskos un netehniskos rādītājus, un ka Kopuzņēmums nodrošina pamatscenārija saglabāšanu, kopā ar ITER organizāciju īstenojot izmaiņu kontroles procesus; norāda, ka tika panākts ievērojams efektivitātes pieaugums, īstenojot uzlabošanas projektus, kas pievērsās darbā pieņemšanas procedūras ilgumam, publiskā iepirkuma procedūras ilgumam, kā arī lūgumu parakstīšanai un apmaksai; norāda, ka Kopuzņēmums pabeidza četrus uzlabošanas projektus par galīgo izmaksu novērtēšanas procesiem, līgumu deviācijām, dokumentu pārvaldību un grafika kavējumu mazināšanu; aicina Kopuzņēmumu veikt turpmākus GSR pielāgošanas pasākumus, lai ar tiem pēc iespējas labāk varētu izmērīt vispārējo nodrošināšanu un projektam specifisku mērķu sasniegšanu; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka Kopuzņēmums dažādos projektos un programmatiskās jomās izmanto galvenos snieguma rādītājus (GSR), kā arī tehniskos un netehniskos rādītājus, un ka Kopuzņēmums nodrošina pamatscenārija saglabāšanu, kopā ar ITER

| 18. | prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem; |
| --- | --- |

18.

prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem;

| 19. | norāda, ka pārvaldības struktūras ir cieši uzraudzījušas ēku un vakuumkameras projektus, nodrošinot, ka ēku projekts nepārsniedz tam piešķirto budžetu, un attiecībā uz vakuumkameras projektu pieņemot snieguma paātrināšanas plānu; turklāt pieņem zināšanai jauno līgumu stratēģiju poloidālā lauka spoļu joma, kas paredzēta, lai palielinātu projekta sniegumu un mazinātu riskus; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka pārvaldības struktūras ir cieši uzraudzījušas ēku un vakuumkameras projektus, nodrošinot, ka ēku projekts nepārsniedz tam piešķirto budžetu, un attiecībā uz vakuumkameras projektu pieņemot snieguma paātrināšanas plānu; turklāt pieņem zināšanai jauno līgumu stratēģiju poloidālā lauka spoļu joma, kas paredzēta, lai palielinātu projekta sniegumu un mazinātu riskus;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 20. | norāda, ka valde 2019. gada beigās pieņēma atjaunotu Kopuzņēmuma stratēģiju krāpšanas apkarošanai un rīcības plānu; turklāt norāda, ka tika ieviests jauns darbības procesa vadības politikas satvars, tajā paredzot pilnīgu procesu kartēšanu un visu darbības procedūru apkopošanu; aicina Kopuzņēmumu turpmāk nostiprināt savu ētikas regulējumu, pārskatot un uzlabojot pasākumus, ar kuriem novērš aizskaršanu un interešu konfliktus, kā arī aizsargā trauksmes cēlējus; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka valde 2019. gada beigās pieņēma atjaunotu Kopuzņēmuma stratēģiju krāpšanas apkarošanai un rīcības plānu; turklāt norāda, ka tika ieviests jauns darbības procesa vadības politikas satvars, tajā paredzot pilnīgu procesu kartēšanu un visu darbības procedūru apkopošanu; aicina Kopuzņēmumu turpmāk nostiprināt savu ētikas regulējumu, pārskatot un uzlabojot pasākumus, ar kuriem novērš aizskaršanu un interešu konfliktus, kā arī aizsargā trauksmes cēlējus;

| 21. | norāda, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai un ētikas speciālists koordinēja un izstrādāja Kopuzņēmuma krāpšanas apkarošanas stratēģiju, tostarp tā jauno rīcības plānu 2020.–2023. gadam, kas paredz interešu konfliktu pārvaldības izpildes panākšanu, jo īpaši attiecībā uz personāla atlasi un līgumu īstenošanas fāzi, kā arī maksājumiem, un ka šo stratēģiju valde pieņēma 2019. gada beigās; norāda, ka attiecībā uz interešu deklarācijām 2020.–2023. gada periodam ir izstrādātas jaunas darbības, kas pamatojas uz visaptverošu riska novērtēšanu, kuru veic risku speciālists kopā ar ētikas speciālistu; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai un ētikas speciālists koordinēja un izstrādāja Kopuzņēmuma krāpšanas apkarošanas stratēģiju, tostarp tā jauno rīcības plānu 2020.–2023. gadam, kas paredz interešu konfliktu pārvaldības izpildes panākšanu, jo īpaši attiecībā uz personāla atlasi un līgumu īstenošanas fāzi, kā arī maksājumiem, un ka šo stratēģiju valde pieņēma 2019. gada beigās; norāda, ka attiecībā uz interešu deklarācijām 2020.–2023. gada periodam ir izstrādātas jaunas darbības, kas pamatojas uz visaptverošu riska novērtēšanu, kuru veic risku speciālists kopā ar ētikas speciālistu;

| 22. | norāda, ka saskaņā ar pieņemto krāpšanas apkarošanas politika Kopuzņēmums ir publicējis valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma valdes locekļu interešu deklarāciju publicēšanu; dažas deklarācijas ir iespējams tiešsaistē rediģēt, tostarp mainīt vārdu; aicina deklarācijas atjaunināt, lai šo trūkumu novērstu; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka saskaņā ar pieņemto krāpšanas apkarošanas politika Kopuzņēmums ir publicējis valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma valdes locekļu interešu deklarāciju publicēšanu; dažas deklarācijas ir iespējams tiešsaistē rediģēt, tostarp mainīt vārdu; aicina deklarācijas atjaunināt, lai šo trūkumu novērstu;

Personāls un pieņemšana darbā

Personāls un pieņemšana darbā

| 23. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka ārējo ekspertu komisijas veiktā 2019. gada novērtējuma prioritārajās jomās bija iekļauta cilvēkresursu pārvaldība un ka tajā tika konstatētas vairākas problēmas un riski augstākās vadības un korporatīvās kultūras līmenī; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka gadījumā, ja šī situācija netiks atrisināta, tā varētu negatīvi ietekmēt Kopuzņēmuma darbinieku sniegumu; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka vadība rīkojas šajā jomā, ieviešot visaptverošu līderības attīstības programmu, tostarp konsultēšanu, 360 atsauksmes un citus novērtētāju ieteiktos pasākumus; mudina Kopuzņēmumu pēc iespējas ātrāk pieņemt attiecīgos pasākumus un pildīt minēto ieteikumu, kā arī neapdraudēt savu sniegumu un darbinieku labbūtību; |
| --- | --- |

23.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka ārējo ekspertu komisijas veiktā 2019. gada novērtējuma prioritārajās jomās bija iekļauta cilvēkresursu pārvaldība un ka tajā tika konstatētas vairākas problēmas un riski augstākās vadības un korporatīvās kultūras līmenī; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka gadījumā, ja šī situācija netiks atrisināta, tā varētu negatīvi ietekmēt Kopuzņēmuma darbinieku sniegumu; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka vadība rīkojas šajā jomā, ieviešot visaptverošu līderības attīstības programmu, tostarp konsultēšanu, 360 atsauksmes un citus novērtētāju ieteiktos pasākumus; mudina Kopuzņēmumu pēc iespējas ātrāk pieņemt attiecīgos pasākumus un pildīt minēto ieteikumu, kā arī neapdraudēt savu sniegumu un darbinieku labbūtību;

| 24. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – tā kā štatu sarakstā paredzēto darbinieku skaits ir ierobežots, Kopuzņēmums arvien vairāk izmanto līgumdarbiniekus vai iekšējus resursus, turklāt arī tādiem amatiem, kas Kopuzņēmumā uzskatāmi par galvenajiem kompetences un atbildības ziņā (piemēram, kodoldrošības nodaļa), un šādu darbinieku skaits 2019. gadā jau sasniedza aptuveni 62 % no štatu sarakstā paredzēto darbinieku skaita; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma cilvēkresursu vadībai nav jaunākās informācijas par šo resursu apmēru, jo tās pārvaldība ir decentralizēta nodaļas vai direktorāta līmenī, un ka šī situācija rada nozīmīgu risku saistībā ar pamatkompetenču saglabāšanu, neskaidru pārskatatbildību, iespējamiem juridiskiem strīdiem un zemāku darbinieku efektivitātes līmeni; turklāt norāda, ka izmaksas par iekšēji norīkotajiem darbiniekiem tiek apmaksātas no 3.4. nodaļas “Citi darbības izdevumi” kopā ar dažādām citām darbības izmaksām, bet tas ir pretrunā budžeta specifikācijas un pārredzamības principiem; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka, sākot no 2021. gada budžeta, tas paredzēs sīkāku 3.4. nodaļas sadalījumu, izveidojot konkrētu budžeta pozīciju, kurā iekļaus ārējo resursu internalizācijas izmaksas; aicina Kopuzņēmumu pārskatīt un pienācīgi pielāgot savu cilvēkresursu politiku, darbā pieņemšanas procedūras, paredzamo personāla skaitu un budžeta tāmes; aicina Kopuzņēmumu par konstatētajām iespējamajām grūtībām nekavējoties ziņot Komisijai un Eiropas Personāla atlases birojam, lai varētu situāciju risināt un nepieļaut darbinieku trūkumu un nepadarītu darbu uzkrāšanos; uzsver, ka Kopuzņēmumam ir jāņem vērā iespējamie drošības un reputācijas riski, ko var radīt pārmērīga ārpakalpojumu un ārējo pakalpojumu sniedzēju izmantošana; |
| --- | --- |

24.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – tā kā štatu sarakstā paredzēto darbinieku skaits ir ierobežots, Kopuzņēmums arvien vairāk izmanto līgumdarbiniekus vai iekšējus resursus, turklāt arī tādiem amatiem, kas Kopuzņēmumā uzskatāmi par galvenajiem kompetences un atbildības ziņā (piemēram, kodoldrošības nodaļa), un šādu darbinieku skaits 2019. gadā jau sasniedza aptuveni 62 % no štatu sarakstā paredzēto darbinieku skaita; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma cilvēkresursu vadībai nav jaunākās informācijas par šo resursu apmēru, jo tās pārvaldība ir decentralizēta nodaļas vai direktorāta līmenī, un ka šī situācija rada nozīmīgu risku saistībā ar pamatkompetenču saglabāšanu, neskaidru pārskatatbildību, iespējamiem juridiskiem strīdiem un zemāku darbinieku efektivitātes līmeni; turklāt norāda, ka izmaksas par iekšēji norīkotajiem darbiniekiem tiek apmaksātas no 3.4. nodaļas “Citi darbības izdevumi” kopā ar dažādām citām darbības izmaksām, bet tas ir pretrunā budžeta specifikācijas un pārredzamības principiem; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka, sākot no 2021. gada budžeta, tas paredzēs sīkāku 3.4. nodaļas sadalījumu, izveidojot konkrētu budžeta pozīciju, kurā iekļaus ārējo resursu internalizācijas izmaksas; aicina Kopuzņēmumu pārskatīt un pienācīgi pielāgot savu cilvēkresursu politiku, darbā pieņemšanas procedūras, paredzamo personāla skaitu un budžeta tāmes; aicina Kopuzņēmumu par konstatētajām iespējamajām grūtībām nekavējoties ziņot Komisijai un Eiropas Personāla atlases birojam, lai varētu situāciju risināt un nepieļaut darbinieku trūkumu un nepadarītu darbu uzkrāšanos; uzsver, ka Kopuzņēmumam ir jāņem vērā iespējamie drošības un reputācijas riski, ko var radīt pārmērīga ārpakalpojumu un ārējo pakalpojumu sniedzēju izmantošana;

| 25. | norāda, ka 2019. gada beigās F4E štatu sarakstā bija 159 sievietes un 279 vīrieši, un vīrieši lielākoties strādāja divās no trijām darbinieku kategorijām, savukārt vairāk nekā 50 % no Savienības līgumdarbiniekiem bija sievietes; arī norāda, ka Kopuzņēmuma darbinieki nāca no 22 dalībvalstīm – lielākā daļa darbinieku nāca no trijām dalībvalstīm, un pa vienam darbiniekam no citām četrām valstīm; mudina Kopuzņēmumu panākt līdzsvarotu dzimumu un ģeogrāfisko pārstāvību, vienlaikus atzīstot, ka tas ir atkarīgs no tā, kas piesakās uz attiecīgo vakanci un atsaucas uz uzaicinājumu izteikt ieinteresētību. |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2019. gada beigās F4E štatu sarakstā bija 159 sievietes un 279 vīrieši, un vīrieši lielākoties strādāja divās no trijām darbinieku kategorijām, savukārt vairāk nekā 50 % no Savienības līgumdarbiniekiem bija sievietes; arī norāda, ka Kopuzņēmuma darbinieki nāca no 22 dalībvalstīm – lielākā daļa darbinieku nāca no trijām dalībvalstīm, un pa vienam darbiniekam no citām četrām valstīm; mudina Kopuzņēmumu panākt līdzsvarotu dzimumu un ģeogrāfisko pārstāvību, vienlaikus atzīstot, ka tas ir atkarīgs no tā, kas piesakās uz attiecīgo vakanci un atsaucas uz uzaicinājumu izteikt ieinteresētību.

| 26. | pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka štatu sarakstā paredzētie budžeta ierobežojumi attiecībā uz štata darbiniekiem ir pārāk lieli, lai nodrošinātu ITER projekta vajadzības, un ka 2020. gada aprīlī sāktajā riska pārvaldības programmā ir paredzēti dažādi pasākumi, ar kuriem risina Revīzijas palātas minētos jautājumus un paredz aizsardzības pasākumus; turklāt norāda, ka izmaksu un ieguvumu analīze un salīdzinoša vērtēšana, ko administrācijas un pārvaldības komitejas ir prasījusi veikt līdz 2020. gada novembrim, arī ļaus apspriest Kopuzņēmuma atkarību no ārējiem resursiem un tiesību aktos noteiktās prasības; norāda arī uz to, ka Kopuzņēmums ir veicis pasākumus, lai uzlabotu personāla atlases procedūras, palielinot darbā pieņemšanas procedūru atbilstību un kvalitāti un mazinot administratīvo slogu un sagatavošanas laiku, un ka šie pasākumi ir konsolidēti pārskatītajās iekšējās un ārējās atlases standarta operāciju procedūrās, kuras pieņēma 2020. gada janvārī; |
| --- | --- |

26.

pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka štatu sarakstā paredzētie budžeta ierobežojumi attiecībā uz štata darbiniekiem ir pārāk lieli, lai nodrošinātu ITER

| 27. | norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gadā ir izveidojis un pieņēmis savu veselības un drošības pārvaldības sistēmu, lai nodrošinātu arodveselību, pamatojoties uz Padomes Direktīvu 89/391/EEK (3); |
| --- | --- |

27.

norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gadā ir izveidojis un pieņēmis savu veselības un drošības pārvaldības sistēmu, lai nodrošinātu arodveselību, pamatojoties uz Padomes Direktīvu 89/391/EEK (3

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 28. | atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmuma valde 2019. gadā pieņēma atjaunotu iekšējās kontroles stratēģiju, kas paredz sniegt pietiekamu pārliecību F4E direktoram un ārējām ieinteresētajām personām par Kopuzņēmuma iekšējo kontroli, un ka tā ir veidota, pamatojoties uz Iekšējo revidentu institūta trim aizsardzības līnijām un apvienojot ITER mēroga kvalitātes sistēmu un Komisijas iekšējās kontroles sistēmu (IKS); norāda, ka Kopuzņēmumam ir sistēma, kā pārvaldīt riskus korporatīvajā un projekta līmenī, pamatojoties uz integrētu pārvaldības sistēmu un pārvaldības un iekšējās kontroles standartiem; norāda, ka integrētās pārvaldības sistēmas novērtējumā ir konstatēts, ka sistēma kopumā ir efektīva, tomēr ir vajadzīgi daži uzlabojumi; norāda, ka IKS uzlabošana ir atkarīga no tā, cik skaidri ir tie galvenie darbības rādītāji, kurus izmanto noteikto kontroles darbību efektivitātes uzraudzībai; norāda, ka lielākā daļa kopuzņēmumu ir pieņēmuši Komisijas jauno IKS; |
| --- | --- |

28.

atzinīgi vērtē to, ka Kopuzņēmuma valde 2019. gadā pieņēma atjaunotu iekšējās kontroles stratēģiju, kas paredz sniegt pietiekamu pārliecību F4E

ITER

| 29. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums noslēdza divas ex post revīzijas par dotācijām un ka divas revīzijas vēl nav pabeigtas; norāda, ka dotācijas veido ļoti mazu daļu no darbības budžeta un ka 2019. gadā Kopuzņēmuma saistības par dotācijām veidoja tikai 0,13 % no visām darbības saistību apropriācijām; aicina Kopuzņēmumu rīkot ex post revīzijas par nozīmīgākiem budžeta līdzekļiem; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums noslēdza divas ex post

ex post

| 30. | pieņēma zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka tas piekrīt – efektīva saziņa ir svarīga, un ka tam ir skaidri izstrādāta ārējās saziņas politika, kurā ir noteiktas galvenās prioritātes, mērķi un plānotie rezultāti; |
| --- | --- |

30.

pieņēma zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka tas piekrīt – efektīva saziņa ir svarīga, un ka tam ir skaidri izstrādāta ārējās saziņas politika, kurā ir noteiktas galvenās prioritātes, mērķi un plānotie rezultāti;

Ar pamatdarbību saistītais iepirkums un dotācijas

Ar pamatdarbību saistītais iepirkums un dotācijas

| 31. | atzīmē, ka 2019. gadā tika sāktas 43 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūras, tika piešķirti 74 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma līgumi un parakstīti 75 līgumi. |
| --- | --- |

31.

atzīmē, ka 2019. gadā tika sāktas 43 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma procedūras, tika piešķirti 74 ar pamatdarbību saistīta iepirkuma līgumi un parakstīti 75 līgumi.

---

(1)  
  OV L 90, 30.3.2007., 58. lpp.

1

(2)  
  OV L 358, 16.12.2006., 62. lpp.

2

(3)  Padomes Direktīva 89/391/EEK (1989. gada 12. jūnijs) par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā (OV L 183, 29.6.1989., 1. lpp.).

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/458 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/458

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1661

(2021. gada 28. aprīlis)

par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0030/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0030/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (4), un jo īpaši tās 4.b pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (4), un jo īpaši tās 4.b pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2021),

1.

sniedz SESAR kopuzņēmuma izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt SESAR kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 64, 2.3.2007., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/460 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/460

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1662

(2021. gada 28. aprīlis)

par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0030/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0030/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 70. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (4), un jo īpaši tās 4.b pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 27. februāra Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (4), un jo īpaši tās 4.b pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2021),

1.

apstiprina SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt SESAR kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 64, 2.3.2007., 1. lpp.

4

(5)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

5

(6)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/462 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/462

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1663

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par SESAR kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0106/2021),

| A. | tā kā 2007. gada februārī ar Padomes Regulu (EK) Nr. 219/2007 (1) tika izveidots SESAR kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”), lai vadītu Eiropas vienotās gaisa telpas gaisa satiksmes pārvaldības izpētes projekta (SESAR) programmu, ar kuru iecerēts integrēt un koordinēt pētniecību un izstrādi ar mērķi modernizēt Savienības gaisa satiksmes pārvaldību Savienībā; tā kā maksimālais Savienības ieguldījums SESAR 1 ir 700 000 000 EUR; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2007. gada februārī ar Padomes Regulu (EK) Nr. 219/2007 (1) tika izveidots SESAR kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”), lai vadītu Eiropas vienotās gaisa telpas gaisa satiksmes pārvaldības izpētes projekta (SESAR) programmu, ar kuru iecerēts integrēt un koordinēt pētniecību un izstrādi ar mērķi modernizēt Savienības gaisa satiksmes pārvaldību Savienībā; tā kā maksimālais Savienības ieguldījums SESAR 1 ir 700 000 000 EUR;

| B. | tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 721/2014 (2) pieņemšanas SESAR 2020 pagarināja Kopuzņēmuma darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

B.

tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 721/2014 (2) pieņemšanas SESAR 2020 pagarināja Kopuzņēmuma darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim;

| C. | tā kā Kopuzņēmums tika izveidots kā publiskā un privātā sektora partnerība ar Savienību un Eirokontroli kā dibinātājiem; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmums tika izveidots kā publiskā un privātā sektora partnerība ar Savienību un Eirokontroli kā dibinātājiem;

| D. | tā kā Savienības ieguldījums (ierēķinot EBTA līdzekļus) SESAR 2020 2014.–2024. gadam, kuru finansē no “Apvārsnis 2020”, ir 585 000 000 EUR, |
| --- | --- |

D.

tā kā Savienības ieguldījums (ierēķinot EBTA līdzekļus) SESAR 2020 2014.–2024. gadam, kuru finansē no “Apvārsnis 2020”, ir 585 000 000 EUR,

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2019. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2019. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda, ka Komisija ir nodrošinājusi Kopuzņēmumam finansējumu no Septītās pamatprogrammas un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”, kā arī no Eiropas transporta tīkla (TEN-T) programmas saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2007.–2013. gadam un no Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (EISI) saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Komisija ir nodrošinājusi Kopuzņēmumam finansējumu no Septītās pamatprogrammas un pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”, kā arī no Eiropas transporta tīkla (TEN-T

| 3. | norāda, ka pēc tam, kad 2015. gadā tika izsludināts uzaicinājums paust ieinteresētību, par Kopuzņēmuma dalībniekiem kļuva 19 aviācijas nozares publiskie un privātie uzņēmumi; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka pēc tam, kad 2015. gadā tika izsludināts uzaicinājums paust ieinteresētību, par Kopuzņēmuma dalībniekiem kļuva 19 aviācijas nozares publiskie un privātie uzņēmumi;

| 4. | norāda, ka Kopuzņēmums ir izsludinājis divus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, kā rezultātā ir atlasīti 15 priekšlikumi un uzsākti 13 projekti saistībā ar Wave 2 uzaicinājumu un atlasīti 29 priekšlikumi ceturtajam zinātniskās pētniecības uzaicinājumam; norāda, ka, 2019. gadā noslēdzot SESAR 2020 Wave 1, tika nodots 21 industrializācijai gatavs SESAR risinājums; norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums SESAR 2020 ietvaros īstenoja 70 projektus, no kuriem 17 bija zinātniskās pētniecības projekti, 32 – rūpnieciskās pētniecības un validēšanas projekti un 21 – ļoti liela mēroga demonstrējumi (no tiem septiņi tika pabeigti gada laikā); norāda, ka Kopuzņēmums pieņēma atjaunināto 2020. gada Eiropas ATM ģenerālplānu un sniedza Komisijai atbalstu Eiropas vienotās gaisa telpas tehniskajiem aspektiem; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Kopuzņēmums ir izsludinājis divus uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus saskaņā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020”, kā rezultātā ir atlasīti 15 priekšlikumi un uzsākti 13 projekti saistībā ar Wave 2

SESAR 2020 Wave 1

SESAR

SESAR 2020

ATM

| 5. | norāda uz Kopuzņēmuma darba pieaugošo nozīmi, ņemot vērā jaunās tehnoloģijas, kas ļauj izmantot autonomus un bezpilota gaisa kuģus; |
| --- | --- |

5.

norāda uz Kopuzņēmuma darba pieaugošo nozīmi, ņemot vērā jaunās tehnoloģijas, kas ļauj izmantot autonomus un bezpilota gaisa kuģus;

| 6. | aicina izstrādāt visaptverošu programmu, kas ietvertu visus soļus, kuri nepieciešami nākamās paaudzes gaisa satiksmes pārvaldības sistēmas izstrādes fāzes pabeigšanai; |
| --- | --- |

6.

aicina izstrādāt visaptverošu programmu, kas ietvertu visus soļus, kuri nepieciešami nākamās paaudzes gaisa satiksmes pārvaldības sistēmas izstrādes fāzes pabeigšanai;

| 7. | norāda, ka viens no galvenajiem Kopuzņēmuma sasniegumiem ir brīvā maršrutu noteikšana, lai saīsinātu lidojumus un samazinātu degvielas emisijas; uzskata, ka tā darba turpinātājam būtu vēl vairāk jāveicina aviācijas nozares ilgtspēja saskaņā ar zaļā kursa mērķiem; turklāt uzskata, ka darba turpinātājam būtu jāpalīdz padarīt aviācijas tirgu elastīgāku un noturīgāku pret satiksmes svārstībām, izveidojot Eiropas vienoto gaisa telpu kā visefektīvāko un videi nekaitīgāko gaisa telpu pasaulē; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka viens no galvenajiem Kopuzņēmuma sasniegumiem ir brīvā maršrutu noteikšana, lai saīsinātu lidojumus un samazinātu degvielas emisijas; uzskata, ka tā darba turpinātājam būtu vēl vairāk jāveicina aviācijas nozares ilgtspēja saskaņā ar zaļā kursa mērķiem; turklāt uzskata, ka darba turpinātājam būtu jāpalīdz padarīt aviācijas tirgu elastīgāku un noturīgāku pret satiksmes svārstībām, izveidojot Eiropas vienoto gaisa telpu kā visefektīvāko un videi nekaitīgāko gaisa telpu pasaulē;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 8. | norāda, ka kopējo 2019. gadā pieejamo budžetu, kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 161 041 597 EUR apmērā (no kurām 112 618 000 EUR bija no Savienības budžeta) un maksājumu apropriācijas 183 279 715 EUR apmērā (no kurām 113 733 525 EUR bija no Savienības budžeta); |
| --- | --- |

8.

norāda, ka kopējo 2019. gadā pieejamo budžetu, kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 161 041 597 EUR apmērā (no kurām 112 618 000 EUR bija no Savienības budžeta) un maksājumu apropriācijas 183 279 715 EUR apmērā (no kurām 113 733 525 EUR bija no Savienības budžeta);

| 9. | norāda, ka saskaņā ar Septīto pamatprogrammu īstenoto SESAR 1 oficiāli slēdza 2016. gadā un pēdējos koriģējošos maksājumus un pārmaksājumu atgūšanu no galasaņēmējiem pabeidza 2019. gadā; norāda, ka pēc SESAR 1 slēgšanas Kopuzņēmums konstatēja pārāk lielu no dalībniekiem saņemto finanšu ieguldījumu 30 767 098 EUR apmērā; šajā sakarībā norāda, ka saskaņā ar dibināšanas akta 13. pantu Kopuzņēmuma dalībnieki attiecīgo pārāk lielo ieguldījumu atmaksu var gaidīt tikai pēc Kopuzņēmuma likvidācijas laikā līdz 2024. gada 31. decembrim; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka, pamatojoties uz Kopuzņēmuma grāmatvedības informāciju, Kopuzņēmumam attiecīgajiem dalībniekiem līdzekļi ir jāatmaksā šādi: aptuveni 23 800 000 EUR Komisijai, 4 800 000 EUR Eirokontrolei un 2 100 000 EUR nozares dalībniekiem; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka Kopuzņēmums 2018. gada maijā un 2019. gada aprīlī informēja Komisiju par situāciju un ka, tā kā nav rasts pragmatisks risinājums agrākai atmaksāšanai, šie līdzekļi paliek Kopuzņēmumā, bet netiek izmantoti pētniecības projektos, un tas ir pretrunā pareizas finanšu pārvaldības principam; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka valdei tika nosūtīts lēmuma projekts, lai tā nodrošinātu Kopuzņēmumam juridisko pamatu līdzekļu atmaksāšanai, un ka šis lēmums pašlaik ir rakstiskās procedūras stadijā un, tiklīdz tas būs pieņemts, Kopuzņēmums veiks atmaksu saskaņā ar Budžeta ģenerāldirektorāta ieteikumiem, tādējādi dodot iespēju ātri slēgt SESAR 1 kontus; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka saskaņā ar Septīto pamatprogrammu īstenoto SESAR 1

SESAR 1

SESAR 1

| 10. | norāda, ka 2019. gada beigās kopējais Savienības ieguldījums SESAR 1 bija 634 136 000 EUR, kopējais Eirokontroles ieguldījums bija 560 732 000 EUR, kas ietvēra validētus ieguldījumus natūrā 422 943 000 EUR apmērā, un nozares dalībnieku kopējais ieguldījums bija 539 780 000 EUR, kas ietvēra validētus ieguldījumus natūrā 514 302 000 EUR apmērā; pieņem zināšanai, ka faktiskais kopējais SESAR 1 izpildes līmenis ir 90 %; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2019. gada beigās kopējais Savienības ieguldījums SESAR 1

SESAR 1

| 11. | norāda, ka no 585 000 000 EUR lielās Savienības subsīdijas, kas paredzēta Padomes Regulā (ES) Nr. 721/2014, līdz 2019. gada beigām kopējais Savienības (Mobilitātes un transporta ģenerāldirektorāta) naudas ieguldījums Kopuzņēmuma pamatdarbībās no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” bija 330 987 000 EUR; turklāt norāda, ka saistībā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” 2019. gada beigās Eirokontrole bija ieguldījusi kopumā 13 719 000 EUR naudā un kopumā 59 603 000 EUR kā validētus ieguldījumus natūrā un ka pārējie dalībnieki bija ieguldījuši kopumā 5 276 000 EUR naudā un 107 924 000 EUR kā validētus ieguldījumus natūrā; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka no 585 000 000 EUR lielās Savienības subsīdijas, kas paredzēta Padomes Regulā (ES) Nr. 721/2014, līdz 2019. gada beigām kopējais Savienības (Mobilitātes un transporta ģenerāldirektorāta) naudas ieguldījums Kopuzņēmuma pamatdarbībās no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” bija 330 987 000 EUR; turklāt norāda, ka saistībā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” 2019. gada beigās Eirokontrole bija ieguldījusi kopumā 13 719 000 EUR naudā un kopumā 59 603 000 EUR kā validētus ieguldījumus natūrā un ka pārējie dalībnieki bija ieguldījuši kopumā 5 276 000 EUR naudā un 107 924 000 EUR kā validētus ieguldījumus natūrā;

| 12. | pieņem zināšanai, ka no 124,8 miljoniem EUR izmantoto ieņēmumu, kurus SESAR 2020 saņēma 2019. gadā, Savienības ieguldījums bija 114,1 miljons EUR un Eirokontroles – 1,8 miljoni EUR; |
| --- | --- |

12.

pieņem zināšanai, ka no 124,8 miljoniem EUR izmantoto ieņēmumu, kurus SESAR 2020

| 13. | norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no saviem privātajiem locekļiem, neizmanto vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā, izveidojot kopēju procedūru; ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu nodrošināt iespēju pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā ne vēlāk kā vienlaikus ar attiecīgo Savienības ieguldījumu; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no saviem privātajiem locekļiem, neizmanto vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā, izveidojot kopēju procedūru; ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu nodrošināt iespēju pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā ne vēlāk kā vienlaikus ar attiecīgo Savienības ieguldījumu;

| 14. | norāda, ka 2019. gadā SESAR 2020 galīgās saistību apropriācijas bija 159 845 788 EUR un galīgās maksājumu apropriācijas bija 181 529 090 EUR; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka attiecībā uz Kopuzņēmuma 2019. gada budžetu, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 95 % un 83,6 % apmērā; norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projekti ir sasnieguši maksimālo izaugsmes līmeni un SESAR 2020 ir attīstības sākumposmā; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka 2019. gadā SESAR 2020

SESAR 2020

| 15. | norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gadā publicēja jaunos finanšu noteikumus pēc tam, kad Komisija bija publicējusi jauno Finanšu pamatregulu (3); |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gadā publicēja jaunos finanšu noteikumus pēc tam, kad Komisija bija publicējusi jauno Finanšu pamatregulu (3

Sniegums

Sniegums

| 16. | pieņem zināšanai Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus 2019. gadā, jo īpaši kopējos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu sniegumu un transversālos jautājumus, konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, kā arī tos, kas saistīti ar Eiropas vienotās gaisa telpas darbības mērķiem, kā noteikts Eiropas ATM ģenerālplānā; |
| --- | --- |

16.

pieņem zināšanai Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus 2019. gadā, jo īpaši kopējos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu sniegumu un transversālos jautājumus, konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, kā arī tos, kas saistīti ar Eiropas vienotās gaisa telpas darbības mērķiem, kā noteikts Eiropas ATM ģenerālplānā;

| 17. | prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem. |
| --- | --- |

17.

prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem.

| 18. | norāda, ka Kopuzņēmums ir sasniedzis visus savus mērķus, kas izklāstīti vienotajā programmdokumentā 2019.–2021. gadam, kurš 2019. gadā bija strukturēts sešās darbības jomās; norāda, ka 2019. gada martā Kopuzņēmums publicēja gaisa telpas arhitektūras pētījumu, kam septembrī sekoja pārejas plāns, kurā noteikti trīs galvenie darbības un tehniskie pasākumi, kas jāievieš īstermiņā (2020.–2025. gadā), lai uzsāktu pētījumā izklāstīto izmaiņu īstenošanu; turklāt norāda, ka Kopuzņēmumam ir visas izredzes sasniegt pētniecības un inovācijas mērķus un iekļauties grafikā, kā noteikts 2015. gada Eiropas ATM ģenerālplānā; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Kopuzņēmums ir sasniedzis visus savus mērķus, kas izklāstīti vienotajā programmdokumentā 2019.–2021. gadam, kurš 2019. gadā bija strukturēts sešās darbības jomās; norāda, ka 2019. gada martā Kopuzņēmums publicēja gaisa telpas arhitektūras pētījumu, kam septembrī sekoja pārejas plāns, kurā noteikti trīs galvenie darbības un tehniskie pasākumi, kas jāievieš īstermiņā (2020.–2025. gadā), lai uzsāktu pētījumā izklāstīto izmaiņu īstenošanu; turklāt norāda, ka Kopuzņēmumam ir visas izredzes sasniegt pētniecības un inovācijas mērķus un iekļauties grafikā, kā noteikts 2015. gada Eiropas ATM

| 19. | pieņem zināšanai gan paziņoto piesaistes koeficientu, kas 2019. gadā ir 0,79, gan piesaistes koeficientu, kas tiek prognozēts programmas beigās, proti, 1,40, kuri tiek aprēķināti saskaņā ar starpposma novērtējumā izmantoto Komisijas metodi, un pieņem zināšanai to, ka Kopuzņēmuma faktiskais piesaistes koeficients pastāvīgi tuvojas mērķrādītājiem; |
| --- | --- |

19.

pieņem zināšanai gan paziņoto piesaistes koeficientu, kas 2019. gadā ir 0,79, gan piesaistes koeficientu, kas tiek prognozēts programmas beigās, proti, 1,40, kuri tiek aprēķināti saskaņā ar starpposma novērtējumā izmantoto Komisijas metodi, un pieņem zināšanai to, ka Kopuzņēmuma faktiskais piesaistes koeficients pastāvīgi tuvojas mērķrādītājiem;

| 20. | norāda, ka Kopuzņēmuma 2019. gada darbības pārskatā galvenie snieguma rādītāji dzimumu līdzsvara jomā ir uzlabojušies salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem, tomēr joprojām ir zemi – pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos tikai 19 % dalībnieku ir sievietes un no projektu koordinatoriem tikai 20 % ir sievietes; pauž nožēlu par to, ka par 2019. gadu nav pieejama informācija par to, kāds ir sieviešu īpatsvars Komisijas padomdevēju un ekspertu grupās, vērtēšanas komisijās un citās struktūrās; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka Kopuzņēmuma 2019. gada darbības pārskatā galvenie snieguma rādītāji dzimumu līdzsvara jomā ir uzlabojušies salīdzinājumā ar iepriekšējiem gadiem, tomēr joprojām ir zemi – pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos tikai 19 % dalībnieku ir sievietes un no projektu koordinatoriem tikai 20 % ir sievietes; pauž nožēlu par to, ka par 2019. gadu nav pieejama informācija par to, kāds ir sieviešu īpatsvars Komisijas padomdevēju un ekspertu grupās, vērtēšanas komisijās un citās struktūrās;

| 21. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu par SESAR darbību un aicina regulāri sagatavot īpašos ziņojumus; aicina Komisiju un Revīzijas palātu izmantot padziļinātas snieguma izsekošanas metodi, lai novērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā gan sociālo ietekmi, gan ietekmi uz nodarbinātību un tirgu; šī novērtējuma rezultāti būtu jāizmanto turpmākajā darbā vai Savienības finansējuma pārdalei; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas īpašo ziņojumu par SESAR

| 22. | norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina intelektuālā īpašuma tiesību jautājums; tā mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; tā kā šī darbība saņem arī publisko finansējumu, rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un publiski pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām, piemēram, sadarbspējai, ja tas nepieciešams; aicina Komisiju izstrādāt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, kas cita starpā attiektos uz īpašām prasībām un peļņas sadali; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina intelektuālā īpašuma tiesību jautājums; tā mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; tā kā šī darbība saņem arī publisko finansējumu, rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un publiski pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām, piemēram, sadarbspējai, ja tas nepieciešams; aicina Komisiju izstrādāt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, kas cita starpā attiektos uz īpašām prasībām un peļņas sadali;

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

| 23. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī Kopuzņēmumā bija nodarbināti 40 darbinieki (38 pagaidu darbinieki un divi norīkotie valstu eksperti), bet štatu sarakstā bija paredzēti 42 darbinieki (39 pagaidu darbinieku un 3 norīkoto valstu ekspertu vietas); norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums ieviesa Komisijas izstrādāto cilvēkresursu informācijas sistēmu Sysper for Agencies; turklāt norāda, ka Kopuzņēmums jaunajā struktūrshēmā iekļāva finanšu direktoru (pieņemtu darbā ārēji), tādējādi nostiprinot finanšu funkcijas; atzinīgi vērtē to, ka 54 % darbinieku ir sievietes, tomēr pauž nožēlu par to, ka trūkst datu par dzimumu paritāti attiecībā uz katru līguma veidu un darbinieku darba stāžu; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī Kopuzņēmumā bija nodarbināti 40 darbinieki (38 pagaidu darbinieki un divi norīkotie valstu eksperti), bet štatu sarakstā bija paredzēti 42 darbinieki (39 pagaidu darbinieku un 3 norīkoto valstu ekspertu vietas); norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums ieviesa Komisijas izstrādāto cilvēkresursu informācijas sistēmu Sysper for Agencies

| 24. | pieņem zināšanai 2019. gada salīdzinošā cilvēkresursu novērtējuma rezultātus – 59,29 % ir operatīvie amati, 30 % – administratīvie amati un 10,71 % finanšu un kontroles amati; |
| --- | --- |

24.

pieņem zināšanai 2019. gada salīdzinošā cilvēkresursu novērtējuma rezultātus – 59,29 % ir operatīvie amati, 30 % – administratīvie amati un 10,71 % finanšu un kontroles amati;

| 25. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums parakstīja 30 iepirkuma līgumus, tostarp 24 īpašos līgumus, ar kuriem īsteno Kopuzņēmuma pamatlīgumus un iestāžu nolīgumus, un īstenoja astoņas iepirkuma procedūras; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums parakstīja 30 iepirkuma līgumus, tostarp 24 īpašos līgumus, ar kuriem īsteno Kopuzņēmuma pamatlīgumus un iestāžu nolīgumus, un īstenoja astoņas iepirkuma procedūras;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 26. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un tam ir jāīsteno Komisijas jaunā iekšējās kontroles sistēma, kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem, kā arī norāda to, ka Kopuzņēmums 2019. gada beigās jau bija pabeidzis neatbilstības analīzi, pamatojoties uz esošo iekšējās kontroles sistēmu un formulētajiem rādītājiem (t. s. līdzekļiem), attiecībā uz vairākumu jauno iekšējās kontroles principu un saistīto raksturlielumu; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka lielākā daļa šo rādītāju attiecās uz kontroles darbības esamību, nevis uz tās efektivitāti, un ka Kopuzņēmumam joprojām ir jāizstrādā attiecīgi galvenie kontroles rādītāji, kas ļautu novērtēt tā kontroles darbību efektivitāti un atklāt kontroles nepilnības; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma atbildi, ka tas ir sācis iekšēju projektu, lai izstrādātu turpmākus attiecīgus galvenos kontroles rādītājus, ar kuriem novērtēt tā kontroles darbību efektivitāti un atklāt kontroles nepilnības, ka šo darbību pamatā būs kopš 2017. gada paveiktais darbs un ka tās paredzēts īstenot līdz 2020. gada beigām; |
| --- | --- |

26.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante

| 27. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīzijām ir atbildīgs Komisijas Kopējais revīzijas dienests un ka, pamatojoties uz 2019. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 2,61 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 1,61 % (dzēšana un galīgie maksājumi); pēc iepazīšanās ar Komisijas priekšlikumu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”regulai, norāda, ka pētniecības tēriņiem pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” kļūdu koeficients gadā no 2 līdz 5 % ir reāli sasniedzams mērķis, ņemot vērā kontroles izmaksas, vienkāršošanas pasākumus, kas ierosināti, lai mazinātu noteikumu sarežģītību, un ar pētniecības projekta izmaksu atlīdzināšanu saistīto raksturīgo risku, un ka galīgais mērķis ir panākt atlikušo kļūdu līmeni, kas būtu maksimāli tuvu 2 % daudzgadu programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme; |
| --- | --- |

27.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post

ex post

| 28. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka tā, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, pamatdarbības maksājumu pārbaudes ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2019. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas atklāja, ka atlasīto Kopuzņēmuma saņēmēju līmenī nav būtisku kļūdu vai kontroles nepilnību; |
| --- | --- |

28.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka tā, lai apstiprinātu ex post

| 29. | norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gada oktobrī noorganizēja tikai vienu riska pārvaldības darbsemināru, nevis ierastos divus, kā to paredz tā pārvaldības politika; aicina Kopuzņēmumu rīkot riska pārvaldības darbseminārus saskaņā ar politikā paredzēto; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gada oktobrī noorganizēja tikai vienu riska pārvaldības darbsemināru, nevis ierastos divus, kā to paredz tā pārvaldības politika; aicina Kopuzņēmumu rīkot riska pārvaldības darbseminārus saskaņā ar politikā paredzēto;

| 30. | norāda, ka valdes locekļu CV un interešu deklarācijas netiek publicētas; aicina Kopuzņēmumu publicēt valdes locekļu CV un interešu deklarācijas, ņemot vērā pārredzamības satvaru, un garantēt lietotājdraudzīgu piekļuvi šiem dokumentiem; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka valdes locekļu CV un interešu deklarācijas netiek publicētas; aicina Kopuzņēmumu publicēt valdes locekļu CV un interešu deklarācijas, ņemot vērā pārredzamības satvaru, un garantēt lietotājdraudzīgu piekļuvi šiem dokumentiem;

Iekšējās revīzijas

Iekšējās revīzijas

| 31. | norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gada maijā publicēja stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019.–2021. gadam un ka pēc tam Iekšējās revīzijas dienests plāno veikt revīzijas uzdevumus attiecībā uz dotāciju īstenošanu un programmu pārvaldību, ieguldījumu natūrā validēšanas procesu, cilvēkresursu pārvaldību un, iespējams, vēl divām riska jomām; norāda, ka 2019. gadā iekšējās revīzijas struktūra veica krāpšanas riska novērtējumu, atjaunināja Kopuzņēmuma krāpšanas apkarošanas stratēģiju un sniedza konsultācijas par riskiem un kontroles mehānismiem, kā arī uzraudzīja vairāku ar iepriekšējām revīzijām saistītu rīcības plānu īstenošanu un veica pēcpārbaudi; norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmumam nebija jaunu vai neizpildītu ieteikumu, un jo īpaši norāda, ka Kopuzņēmums bija īstenojis trīs iepriekš neizpildītos ieteikumus, kas saistīti ar revīziju attiecībā uz koordināciju ar Kopīgo īstenošanas centru un tā rīku un pakalpojumu īstenošanu. |
| --- | --- |

31.

norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gada maijā publicēja stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019.–2021. gadam un ka pēc tam Iekšējās revīzijas dienests plāno veikt revīzijas uzdevumus attiecībā uz dotāciju īstenošanu un programmu pārvaldību, ieguldījumu natūrā validēšanas procesu, cilvēkresursu pārvaldību un, iespējams, vēl divām riska jomām; norāda, ka 2019. gadā iekšējās revīzijas struktūra veica krāpšanas riska novērtējumu, atjaunināja Kopuzņēmuma krāpšanas apkarošanas stratēģiju un sniedza konsultācijas par riskiem un kontroles mehānismiem, kā arī uzraudzīja vairāku ar iepriekšējām revīzijām saistītu rīcības plānu īstenošanu un veica pēcpārbaudi; norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmumam nebija jaunu vai neizpildītu ieteikumu, un jo īpaši norāda, ka Kopuzņēmums bija īstenojis trīs iepriekš neizpildītos ieteikumus, kas saistīti ar revīziju attiecībā uz koordināciju ar Kopīgo īstenošanas centru un tā rīku un pakalpojumu īstenošanu.

---

(1)  Padomes 2007. gada 27. februāra Regula (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR) (OV L 64, 2.3.2007., 1. lpp.).

1

SESAR

(2)  Padomes 2014. gada 16. jūnija Regula (ES) Nr. 721/2014, ar kuru Regulu (EK) Nr. 219/2007, ar ko izveido Kopuzņēmumu, lai izstrādātu jaunas paaudzes Eiropas gaisa satiksmes pārvaldības sistēmu (SESAR), groza attiecībā uz Kopuzņēmuma darbības termiņa pagarināšanu līdz 2024. gadam (OV L 192, 1.7.2014., 1. lpp.).

2

SESAR

(3)  Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģētā regula (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.).

3

Euratom

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/466 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/466

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1664

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0031/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0031/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2021),

1.

sniedz kopuzņēmuma Clean Sky 2 izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma Clean Sky 2 izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 77. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/468 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/468

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1665

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0031/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0031/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 558/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Clean Sky 2
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2021),

1.

apstiprina kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma Clean Sky 2 izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 77. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/470 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/470

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1666

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Clean Sky 2 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0109/2021),

| A. | tā kā kopuzņēmums Clean Sky tika izveidots 2007. gada decembrī ar Padomes Regulu (EK) Nr. 71/2008 (tā stājās spēkā 2008. gada 7. februārī) uz laikposmu līdz 2017. gada 31. decembrim un tā kā Kopuzņēmums sāka patstāvīgu darbību 2009. gada novembrī; |
| --- | --- |

A.

tā kā kopuzņēmums Clean Sky tika izveidots 2007. gada decembrī ar Padomes Regulu (EK) Nr. 71/2008 (tā stājās spēkā 2008. gada 7. februārī) uz laikposmu līdz 2017. gada 31. decembrim un tā kā Kopuzņēmums sāka patstāvīgu darbību 2009. gada novembrī;

| B. | tā kā kopuzņēmums Clean Sky 2 (“Kopuzņēmums”), kas izveidots ar Padomes Regulu (ES) Nr. 558/2014, pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” no 2014. gada 27. jūnija aizstāja kopuzņēmumu Clean Sky, pagarinot tā darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

B.

tā kā kopuzņēmums Clean Sky 2 (“Kopuzņēmums”), kas izveidots ar Padomes Regulu (ES) Nr. 558/2014, pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” no 2014. gada 27. jūnija aizstāja kopuzņēmumu Clean Sky, pagarinot tā darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim;

| C. | tā kā galvenie Kopuzņēmuma mērķi ir palīdzēt būtiski uzlabot aeroinženierijas tehnoloģiju ietekmi uz vidi un izveidot spēcīgu un globāli konkurētspējīgu aeroinženierijas nozari un piegādes ķēdi Eiropā; |
| --- | --- |

C.

tā kā galvenie Kopuzņēmuma mērķi ir palīdzēt būtiski uzlabot aeroinženierijas tehnoloģiju ietekmi uz vidi un izveidot spēcīgu un globāli konkurētspējīgu aeroinženierijas nozari un piegādes ķēdi Eiropā;

| D. | tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un privātie locekļi, proti, vadītāji un asociētie locekļi, kā norādīts Padomes Regulas (ES) Nr. 558/2014 II pielikumā, kā arī galvenie partneri, kas saskaņā ar 4. panta 2. punktu izraudzīti atklātā un nediskriminējošā veidā, izsludinot uzaicinājumu iesniegt priekšlikumu konkursa kārtībā un veicot neatkarīgu novērtēšanu; |
| --- | --- |

D.

tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un privātie locekļi, proti, vadītāji un asociētie locekļi, kā norādīts Padomes Regulas (ES) Nr. 558/2014 II pielikumā, kā arī galvenie partneri, kas saskaņā ar 4. panta 2. punktu izraudzīti atklātā un nediskriminējošā veidā, izsludinot uzaicinājumu iesniegt priekšlikumu konkursa kārtībā un veicot neatkarīgu novērtēšanu;

| E. | tā kā maksimālais Savienības ieguldījums Kopuzņēmuma otrajā darbības posmā ir 1 755 000 000 EUR (ierēķinot EBTA līdzekļus), kas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta, un minimālais ieguldījums natūrā, kurš privātajiem locekļiem ir jānodrošina papildu pasākumiem regulā noteiktajā laikposmā, ir 965 250 000 EUR, |
| --- | --- |

E.

tā kā maksimālais Savienības ieguldījums Kopuzņēmuma otrajā darbības posmā ir 1 755 000 000 EUR (ierēķinot EBTA līdzekļus), kas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta, un minimālais ieguldījums natūrā, kurš privātajiem locekļiem ir jānodrošina papildu pasākumiem regulā noteiktajā laikposmā, ir 965 250 000 EUR,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, kā arī tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, kā arī tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda, ka Kopuzņēmuma galīgo 2019. gadā pieejamo budžetu (kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) bija iekļautas saistību apropriācijas 305 802 617 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 341 424 430 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 97,68 %, bet maksājumu apropriāciju – 94,69 %; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka attiecībā uz Kopuzņēmuma 2019. gada budžetu, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 99,8 % un 97,3 % apmērā; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Kopuzņēmuma galīgo 2019. gadā pieejamo budžetu (kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) bija iekļautas saistību apropriācijas 305 802 617 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 341 424 430 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 97,68 %, bet maksājumu apropriāciju – 94,69 %; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka attiecībā uz Kopuzņēmuma 2019. gada budžetu, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 99,8 % un 97,3 % apmērā;

| 3. | norāda, ka Savienības maksimālais ieguldījums Clean Sky no Septītās pamatprogrammas 7. tēmas (Transports) bija 800 000 000 EUR un ka Savienības ieguldījums kopumā bija 799 957 841 EUR; norāda, ka nozari pārstāvošie locekļi (integrēto tehnoloģiju demonstrācijas projektu vadītāji un to asociētie locekļi) Septītās pamatprogrammas projektiem kopumā ieguldīja 608 983 634 EUR, no kuriem 594 100 843 EUR bija validēti ieguldījumi natūrā un 14 882 791 EUR bija naudas ieguldījumi darbības izmaksu segšanai; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Savienības maksimālais ieguldījums Clean Sky

| 4. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Septītā pamatprogramma tika oficiāli slēgta 2017. gadā, tās izpildes līmenim sasniedzot gandrīz 100 %; norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums joprojām atguva summas 1 135 068 EUR apmērā saistībā ar nenokārtotiem priekšfinansējuma maksājumiem un ex post revīziju rezultātiem; |
| --- | --- |

4.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Septītā pamatprogramma tika oficiāli slēgta 2017. gadā, tās izpildes līmenim sasniedzot gandrīz 100 %; norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums joprojām atguva summas 1 135 068 EUR apmērā saistībā ar nenokārtotiem priekšfinansējuma maksājumiem un ex post

| 5. | norāda, ka līdz 2019. gada beigām no Savienības maksimālā ieguldījuma, proti, 1 755 000 000 EUR no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 558/2014, Savienība pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” pamatdarbībām kopumā bija ieguldījusi 1 139 704 889 EUR, turklāt privātie locekļi bija ieguldījuši 18 815 677 EUR naudā darbības izmaksu segšanai un validējuši 273 851 600 EUR natūrā darbības izmaksu vajadzībām un vēl 899 843 302 EUR natūrā papildu pasākumiem; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka līdz 2019. gada beigām no Savienības maksimālā ieguldījuma, proti, 1 755 000 000 EUR no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 558/2014, Savienība pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” pamatdarbībām kopumā bija ieguldījusi 1 139 704 889 EUR, turklāt privātie locekļi bija ieguldījuši 18 815 677 EUR naudā darbības izmaksu segšanai un validējuši 273 851 600 EUR natūrā darbības izmaksu vajadzībām un vēl 899 843 302 EUR natūrā papildu pasākumiem;

| 6. | norāda, ka procedūras, kuras kopuzņēmumi izmanto finansiāla ieguldījuma saņemšanai no saviem privātajiem locekļiem, nav vienādas; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms attiecīgā Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka procedūras, kuras kopuzņēmumi izmanto finansiāla ieguldījuma saņemšanai no saviem privātajiem locekļiem, nav vienādas; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms attiecīgā Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to;

Uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus

Uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus

| 7. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums izsludināja vienu uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, kas ietvēra 62 tematus (desmitais uzaicinājums iesniegt priekšlikumus), saņēma 448 atbalsttiesīgus priekšlikumus (no 450) saistībā ar devīto un desmito uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus un atlasīja 114 priekšlikumus; norāda uz Kopuzņēmuma vispārējo portfeli, kas ietver 574 projektus, kuru īstenošanas tiesības piešķirtas konkursa kārtībā; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums izsludināja vienu uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, kas ietvēra 62 tematus (desmitais uzaicinājums iesniegt priekšlikumus), saņēma 448 atbalsttiesīgus priekšlikumus (no 450) saistībā ar devīto un desmito uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus un atlasīja 114 priekšlikumus; norāda uz Kopuzņēmuma vispārējo portfeli, kas ietver 574 projektus, kuru īstenošanas tiesības piešķirtas konkursa kārtībā;

| 8. | norāda, ka galveno partneru kopējais skaits ir 256, no kuriem 70 ir līdzdalīgas vienības vai saistītas trešās personas un vairāk nekā 58 ir mazie un vidējie uzņēmumi; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka galveno partneru kopējais skaits ir 256, no kuriem 70 ir līdzdalīgas vienības vai saistītas trešās personas un vairāk nekā 58 ir mazie un vidējie uzņēmumi;

| 9. | norāda, ka 2019. gadā tika sekmīgi īstenoti divi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus: astotais uzaicinājums iesniegt priekšlikumus martā ar 58 veiksmīgiem tematiem no 68 un devītais uzaicinājums iesniegt priekšlikumus oktobrī ar 53 veiksmīgiem tematiem no 55; turklāt norāda, ka desmitais uzaicinājums iesniegt priekšlikumus tika izsludināts 2019. gada maijā un novērtēts 2019. gada novembrī; norāda, ka kopumā desmit uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus iesaistījās vairāk nekā 730 partneru no 28 dažādām valstīm un mazie un vidējie uzņēmumi bija spēcīgi pārstāvēti līdzdalības un piešķirto dotāciju ziņā, un ka tika piešķirts finansējums gandrīz 505 000 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka 2019. gadā tika sekmīgi īstenoti divi uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus: astotais uzaicinājums iesniegt priekšlikumus martā ar 58 veiksmīgiem tematiem no 68 un devītais uzaicinājums iesniegt priekšlikumus oktobrī ar 53 veiksmīgiem tematiem no 55; turklāt norāda, ka desmitais uzaicinājums iesniegt priekšlikumus tika izsludināts 2019. gada maijā un novērtēts 2019. gada novembrī; norāda, ka kopumā desmit uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus iesaistījās vairāk nekā 730 partneru no 28 dažādām valstīm un mazie un vidējie uzņēmumi bija spēcīgi pārstāvēti līdzdalības un piešķirto dotāciju ziņā, un ka tika piešķirts finansējums gandrīz 505 000 000 EUR apmērā;

Sniegums

Sniegums

| 10. | norāda, ka Kopuzņēmums izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” saistīto sniegumu un transversālos jautājumus, un konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, tādus kā uzaicinājumu tematu sekmju rādītājs, darba plānu izpilde un ex post revīzijas tvērums; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Kopuzņēmums izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” saistīto sniegumu un transversālos jautājumus, un konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, tādus kā uzaicinājumu tematu sekmju rādītājs, darba plānu izpilde un ex post

| 11. | prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem. |
| --- | --- |

11.

prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem.

| 12. | norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis dažādus instrumentus, lai uzraudzītu savas programmas izpildi, tādus kā integrētu tehnoloģiju demonstrācijas projektu / inovatīvo gaisa kuģu demonstrējumu platformu (ITD/IGDP) ceturkšņa ziņojumi, vadības komitejas ITD/IGDP līmenī un ITD/IGDP snieguma ikgadēji izvērtējumi, kā arī ir regulāri ziņojis valdei; turklāt norāda, ka no 11 mērķiem, par kuriem ziņots 2018.–2019. gada darba plānā, 3 ir sasniegti un 8 joprojām tiek īstenoti un ir sasniegti visi administratīvie mērķi; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis dažādus instrumentus, lai uzraudzītu savas programmas izpildi, tādus kā integrētu tehnoloģiju demonstrācijas projektu / inovatīvo gaisa kuģu demonstrējumu platformu (ITD/IGDP) ceturkšņa ziņojumi, vadības komitejas ITD/IGDP līmenī un ITD/IGDP snieguma ikgadēji izvērtējumi, kā arī ir regulāri ziņojis valdei; turklāt norāda, ka no 11 mērķiem, par kuriem ziņots 2018.–2019. gada darba plānā, 3 ir sasniegti un 8 joprojām tiek īstenoti un ir sasniegti visi administratīvie mērķi;

| 13. | pieņem zināšanai starpposma mērķus, kurus 2019. gadā sasnieguši lielo pasažieru gaisa kuģu demonstrētāji un to pamatā esošās tehnoloģijas, kas nosaka pāreju no nespecifiskas uz konkrētu projektēšanu un attiecīgas aparatūras izstrādi, rezultātus, kas gūti reģionālo gaisa kuģu IGDP darbībās saistībā ar videi nekaitīga gaisa kuģa koncepciju, abu ātro rotorplānu IGDP demonstrētāju progresu un vairākus sasniegumus un jaunumus pasākumos, kas saistīti ar gaisa kuģu korpusu ITD, dzinēju ITD un sistēmu ITD, kā arī transversālajiem pasākumiem “Ekodizains” un “Gaisa transports ar nelieliem gaisa kuģiem”, un to, ka Kopuzņēmums gatavojās tā izstrādāto tehnoloģiju pirmajam globālajam izvērtējumam; atzinīgi vērtē šos sasniegumus, kas ir palīdzējuši nodrošināt ilgtspējīgu infrastruktūru; atzinīgi vērtē pāreju no enerģijas ražošanas no oglēm uz atjaunojamiem energoresursiem, kas ne tikai samazinās siltumnīcefekta gāzu emisijas, bet arī mazinās gaisa piesārņojumu un līdz ar to galu galā palīdzēs uzlabot veselību; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai starpposma mērķus, kurus 2019. gadā sasnieguši lielo pasažieru gaisa kuģu demonstrētāji un to pamatā esošās tehnoloģijas, kas nosaka pāreju no nespecifiskas uz konkrētu projektēšanu un attiecīgas aparatūras izstrādi, rezultātus, kas gūti reģionālo gaisa kuģu IGDP darbībās saistībā ar videi nekaitīga gaisa kuģa koncepciju, abu ātro rotorplānu IGDP demonstrētāju progresu un vairākus sasniegumus un jaunumus pasākumos, kas saistīti ar gaisa kuģu korpusu ITD, dzinēju ITD un sistēmu ITD, kā arī transversālajiem pasākumiem “Ekodizains” un “Gaisa transports ar nelieliem gaisa kuģiem”, un to, ka Kopuzņēmums gatavojās tā izstrādāto tehnoloģiju pirmajam globālajam izvērtējumam; atzinīgi vērtē šos sasniegumus, kas ir palīdzējuši nodrošināt ilgtspējīgu infrastruktūru; atzinīgi vērtē pāreju no enerģijas ražošanas no oglēm uz atjaunojamiem energoresursiem, kas ne tikai samazinās siltumnīcefekta gāzu emisijas, bet arī mazinās gaisa piesārņojumu un līdz ar to galu galā palīdzēs uzlabot veselību;

| 14. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” īstenošanas līmenis bija 89 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam uzticētajām darbībām; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” īstenošanas līmenis bija 89 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam uzticētajām darbībām;

| 15. | atgādina, ka Kopuzņēmumam ir būtiska nozīme, lai nodrošinātu tādu zaļo tehnoloģiju izmantošanas neto paātrināšanu, kuru mērķis ir samazināt gaisa kuģu radītās CO2 gāzes emisijas un trokšņa līmeni; uzskata, ka tā pēctecim ar nosaukumu “Tīra aviācija” būs svarīga nozīme, nodrošinot aviācijas nozares iesaistīšanos Eiropas zaļā kursa īstenošanā; |
| --- | --- |

15.

atgādina, ka Kopuzņēmumam ir būtiska nozīme, lai nodrošinātu tādu zaļo tehnoloģiju izmantošanas neto paātrināšanu, kuru mērķis ir samazināt gaisa kuģu radītās CO2

| 16. | aicina Komisiju nodrošināt, ka attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanu un digitalizāciju nākamajā Kopuzņēmuma darbības programmā tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un ņemtas vērā Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā; |
| --- | --- |

16.

aicina Komisiju nodrošināt, ka attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanu un digitalizāciju nākamajā Kopuzņēmuma darbības programmā tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un ņemtas vērā Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā;

| 17. | aicina Komisiju un Revīzijas palātu izmantot padziļinātas snieguma izsekošanas metodi, lai novērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā gan sociālo ietekmi, gan ietekmi uz nodarbinātību un tirgu; šī novērtējuma rezultāti būtu jāizmanto turpmākajā darbā vai Savienības finansējuma pārdalei; |
| --- | --- |

17.

aicina Komisiju un Revīzijas palātu izmantot padziļinātas snieguma izsekošanas metodi, lai novērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā gan sociālo ietekmi, gan ietekmi uz nodarbinātību un tirgu; šī novērtējuma rezultāti būtu jāizmanto turpmākajā darbā vai Savienības finansējuma pārdalei;

| 18. | norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina intelektuālā īpašuma tiesību jautājums; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda – tā kā šī darbība saņem arī publisko finansējumu, rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un publiski pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām, piemēram, sadarbspējai, ja tas nepieciešams; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina intelektuālā īpašuma tiesību jautājums; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda – tā kā šī darbība saņem arī publisko finansējumu, rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un publiski pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām, piemēram, sadarbspējai, ja tas nepieciešams; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali;

| 19. | norāda, ka kopuzņēmuma Clean Sky 2019. gada darbības pārskatā iekļautie galvenie snieguma rādītāji attiecībā uz dzimumu līdzsvaru 2018. un 2019. gadā liecina, ka sieviešu līdzdalības līmenis, lai gan nedaudz palielinās, tomēr ir diezgan zems: sievietes veido 30 % no programmā iesaistītajām personām, 16 % no programmu koordinatoriem un 9–25 % no padomdevējiem un ekspertiem, kas veic novērtēšanu un analīzi, kā arī strādā zinātniskajā komitejā; iesaka pastāvīgi censties palielināt sieviešu līdzdalību programmā; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka kopuzņēmuma Clean Sky

Personāls un iepirkums

Personāls un iepirkums

| 20. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildītas 34 no 36 apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām un ka 2019. gadā Kopuzņēmumā saskaņā ar štatu sarakstu strādāja arī 6 līgumdarbinieki un 2 norīkotie valstu eksperti; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildītas 34 no 36 apstiprinātajām pagaidu darbinieku vietām un ka 2019. gadā Kopuzņēmumā saskaņā ar štatu sarakstu strādāja arī 6 līgumdarbinieki un 2 norīkotie valstu eksperti;

| 21. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums sāka darbā pieņemšanas procedūras saistībā ar sešām vakancēm; turklāt norāda, ka papildus štatu sarakstā paredzētajām vietām Kopuzņēmums izmanto ārējus pakalpojumu sniedzējus, piecus pagaidu darba aģentūras darbiniekus un vienu praktikantu, kuri sniedz papildu atbalstu darbībām; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums sāka darbā pieņemšanas procedūras saistībā ar sešām vakancēm; turklāt norāda, ka papildus štatu sarakstā paredzētajām vietām Kopuzņēmums izmanto ārējus pakalpojumu sniedzējus, piecus pagaidu darba aģentūras darbiniekus un vienu praktikantu, kuri sniedz papildu atbalstu darbībām;

| 22. | norāda, ka 2019. gadā valde pieņēma jaunu organizatorisko struktūru, kurā Juridiskā nodaļa un Komunikācijas nodaļa ir tieši pakļauta izpilddirektoram; turklāt pieņem zināšanai, ka jaunais izpilddirektors sāka pildīt pienākumus 2019. gada 1. februārī; norāda arī to, ka Kopuzņēmums 2019. gada sākumā sāka izmantot Komisijas cilvēkresursu pārvaldības sistēmu Sysper2; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka 2019. gadā valde pieņēma jaunu organizatorisko struktūru, kurā Juridiskā nodaļa un Komunikācijas nodaļa ir tieši pakļauta izpilddirektoram; turklāt pieņem zināšanai, ka jaunais izpilddirektors sāka pildīt pienākumus 2019. gada 1. februārī; norāda arī to, ka Kopuzņēmums 2019. gada sākumā sāka izmantot Komisijas cilvēkresursu pārvaldības sistēmu Sysper2

| 23. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums turpināja pilnā apmērā īstenot lielu komunikācijas pamatlīgumu 2018.–2021. gadam attiecībā uz četrām dažādām komunikācijas sadaļām un parakstīja līgumus par svarīgiem IKT projektiem, kā arī pamatlīgumus par dažādiem IKT pakalpojumiem; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums turpināja pilnā apmērā īstenot lielu komunikācijas pamatlīgumu 2018.–2021. gadam attiecībā uz četrām dažādām komunikācijas sadaļām un parakstīja līgumus par svarīgiem IKT projektiem, kā arī pamatlīgumus par dažādiem IKT pakalpojumiem;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 24. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un tam ir jāīsteno Komisijas jaunā iekšējās kontroles sistēma (IKS), kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem; norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums jau bija izstrādājis galvenos kontroles rādītājus visiem kontroles principiem, lai novērtētu savu kontroles darbību efektivitāti un atklātu kontroles nepilnības; |
| --- | --- |

24.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante

| 25. | norāda, ka 2019. gada novembrī Kopuzņēmums saskaņā ar Komisijas ieteikumiem sāka rakstisku procedūru, lai apstiprinātu savus pārskatītos finanšu noteikumus, un ka 2020. gada janvārī Kopuzņēmums tos pieņēma; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2019. gada novembrī Kopuzņēmums saskaņā ar Komisijas ieteikumiem sāka rakstisku procedūru, lai apstiprinātu savus pārskatītos finanšu noteikumus, un ka 2020. gada janvārī Kopuzņēmums tos pieņēma;

| 26. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīzijām ir atbildīgs Komisijas Kopējais revīzijas dienests un ka, pamatojoties uz 2019. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 1,30 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 0,92 % (dzēšana un galīgie maksājumi); pieņem zināšanai arī Komisijas priekšlikumu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” regulai, kurā attiecībā uz pētniecības izdevumiem pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %; |
| --- | --- |

26.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post

ex post

| 27. | norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, pamatdarbības maksājumu pārbaudes ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”maksājumiem, kuri 2019. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas atklāja sistēmiskas kļūdas, kuras bija saistītas ar deklarētajām personāla izmaksām un kuru galvenie cēloņi bija individuālu produktīvo stundu izmantošana un vienības likmju izmantošana, iekļaujot aplēstos elementus, kas ievērojami atšķīrās no faktiskajām vienības likmēm; norāda arī to, ka šie rezultāti liecina, ka Kopuzņēmumam ir palielināts kļūdu risks, jo Kopuzņēmuma projektus, kas saistīti ar pamatprogrammu “Apvārsnis 20202”, īsteno liels skaits privāto locekļu un saistītu līdzdalīgu vienību; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka 2019. gadā Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post

| 28. | norāda, ka uz Kopuzņēmumu attiecas kopējā “Apvārsnis 2020” krāpšanas apkarošanas stratēģija, kuru koordinē Komisija; turklāt norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums veica pēcpārbaudi saistībā ar diviem iespējamas krāpšanas gadījumiem, par kuriem 2018. gadā bija paziņots Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai un par kuriem Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai bija sācis izmeklēšanu, kas joprojām turpinājās; norāda arī to, ka saņēmēja iespējamas krāpnieciskas rīcības lieta, kas skāra Kopuzņēmuma dotācijas no Septītās pamatprogrammas, tika slēgta un neradīja nedz finansiālu ietekmi, nedz zaudējumus; pieņem zināšanai, ka 2019. gadā Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai netika ziņots ne par vienu jaunu lietu un ka Kopuzņēmums ir sācis izstrādāt krāpšanas apkarošanas stratēģiju attiecībā uz iekšējiem procesiem un īpašu budžetu, uz ko neattiecas kopējā krāpšanas apkarošanas stratēģija; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka uz Kopuzņēmumu attiecas kopējā “Apvārsnis 2020” krāpšanas apkarošanas stratēģija, kuru koordinē Komisija; turklāt norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums veica pēcpārbaudi saistībā ar diviem iespējamas krāpšanas gadījumiem, par kuriem 2018. gadā bija paziņots Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai un par kuriem Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai bija sācis izmeklēšanu, kas joprojām turpinājās; norāda arī to, ka saņēmēja iespējamas krāpnieciskas rīcības lieta, kas skāra Kopuzņēmuma dotācijas no Septītās pamatprogrammas, tika slēgta un neradīja nedz finansiālu ietekmi, nedz zaudējumus; pieņem zināšanai, ka 2019. gadā Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai netika ziņots ne par vienu jaunu lietu un ka Kopuzņēmums ir sācis izstrādāt krāpšanas apkarošanas stratēģiju attiecībā uz iekšējiem procesiem un īpašu budžetu, uz ko neattiecas kopējā krāpšanas apkarošanas stratēģija; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 29. | norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gada maijā saņēma jaunu Iekšējās revīzijas dienesta stratēģisko revīzijas plānu 2019.–2021. gadam, kurā bija izraudzīti trīs ar ievērojamu risku saistīti potenciāli revīzijas temati, proti, darbības procesi (dotāciju pārvaldība), jauno iekšējās kontroles principu īstenošana un jaunie datu aizsardzības noteikumi; norāda arī to, ka 2019. gada novembrī sākās pirmā jaunajā plānojumā paredzētā revīzija par dotāciju nolīgumu īstenošanu; norāda arī to, ka Kopuzņēmums vēl nebija īstenojis vairākus iepriekšējā revīzijā saņemtus ieteikumus, no kuriem divi tika uzskatīti par ļoti svarīgiem; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gada maijā saņēma jaunu Iekšējās revīzijas dienesta stratēģisko revīzijas plānu 2019.–2021. gadam, kurā bija izraudzīti trīs ar ievērojamu risku saistīti potenciāli revīzijas temati, proti, darbības procesi (dotāciju pārvaldība), jauno iekšējās kontroles principu īstenošana un jaunie datu aizsardzības noteikumi; norāda arī to, ka 2019. gada novembrī sākās pirmā jaunajā plānojumā paredzētā revīzija par dotāciju nolīgumu īstenošanu; norāda arī to, ka Kopuzņēmums vēl nebija īstenojis vairākus iepriekšējā revīzijā saņemtus ieteikumus, no kuriem divi tika uzskatīti par ļoti svarīgiem; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

| 30. | ņem vērā to, ka iekšējā revidente apstiprināja Kopuzņēmuma padomei savu organizatorisko neatkarību saskaņā ar Iestāžu nolīguma standartiem, vienlaikus tomēr norādot uz iespējamu objektivitātes trūkumu saistībā ar ticamības revīzijām. |
| --- | --- |

30.

ņem vērā to, ka iekšējā revidente apstiprināja Kopuzņēmuma padomei savu organizatorisko neatkarību saskaņā ar Iestāžu nolīguma standartiem, vienlaikus tomēr norādot uz iespējamu objektivitātes trūkumu saistībā ar ticamības revīzijām.

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/474 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/474

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1667

(2021. gada 28. aprīlis)

par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0032/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0032/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2021),

1.

sniedz biorūpniecības kopuzņēmuma izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt biorūpniecības kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/476 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/476

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1668

(2021. gada 28. aprīlis)

par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0032/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0032/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 560/2014, ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2021),

1.

apstiprina biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt biorūpniecības kopuzņēmuma izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/478 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/478

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1669

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par biorūpniecības kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0105/2021),

| A. | tā kā biorūpniecības kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) ir izveidots uz 10 gadiem ar Regulu (ES) Nr. 560/2014 (1) kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi veidot visu attiecīgo ieinteresēto personu sadarbību un palīdzēt Savienībai iegūt vadošu lomu moderno bioproduktu un biodegvielu pētniecībā, demonstrējumos un ieviešanā; |
| --- | --- |

A.

tā kā biorūpniecības kopuzņēmums (“Kopuzņēmums”) ir izveidots uz 10 gadiem ar Regulu (ES) Nr. 560/2014 (1) kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi veidot visu attiecīgo ieinteresēto personu sadarbību un palīdzēt Savienībai iegūt vadošu lomu moderno bioproduktu un biodegvielu pētniecībā, demonstrējumos un ieviešanā;

| B. | tā kā saskaņā ar 38. un 43. pantu Kopuzņēmuma finanšu noteikumos, kas ar tā valdes lēmumu pieņemti 2014. gada 14. oktobrī, grāmatvedis ir sagatavojis Kopuzņēmuma 2019. gada pārskatus; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar 38. un 43. pantu Kopuzņēmuma finanšu noteikumos, kas ar tā valdes lēmumu pieņemti 2014. gada 14. oktobrī, grāmatvedis ir sagatavojis Kopuzņēmuma 2019. gada pārskatus;

| C. | tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un nozares partneri, kurus pārstāv Biorūpniecības konsorcijs (“BIC”), |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un nozares partneri, kurus pārstāv Biorūpniecības konsorcijs (“BIC”),

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | norāda, ka Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 975 000 000 EUR, iekļaujot EBTA apropriācijas, un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta; tā kā nozari pārstāvošo Kopuzņēmuma locekļu ieguldījumam Kopuzņēmuma darbības laikā jābūt vismaz 2 730 000 000 EUR, no šīs summas vismaz 182 500 000 EUR ir jābūt ieguldījumiem natūrā un naudā Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai un vismaz 1 755 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu darbībām, kas nav ietvertas Kopuzņēmuma darba plānā un kas veicina tā mērķus; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Savienības maksimālais ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 975 000 000 EUR, iekļaujot EBTA apropriācijas, un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta; tā kā nozari pārstāvošo Kopuzņēmuma locekļu ieguldījumam Kopuzņēmuma darbības laikā jābūt vismaz 2 730 000 000 EUR, no šīs summas vismaz 182 500 000 EUR ir jābūt ieguldījumiem natūrā un naudā Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai un vismaz 1 755 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu darbībām, kas nav ietvertas Kopuzņēmuma darba plānā un kas veicina tā mērķus;

| 2. | atzīmē, ka no 178 atbilstīgiem priekšlikumiem, kas bija paturēti no 2019. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus, 2019. gada beigās 23 bija dotācijas nolīguma sagatavošanas posmā; turklāt atzīmē, ka Kopuzņēmumam ir 124 īstenošanas posmā esoši projekti, kuros piedalās kopā 1 466 dalībnieki no 37 valstīm un kuru dotāciju kopsumma ir 717 000 000 EUR; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka no 178 atbilstīgiem priekšlikumiem, kas bija paturēti no 2019. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus, 2019. gada beigās 23 bija dotācijas nolīguma sagatavošanas posmā; turklāt atzīmē, ka Kopuzņēmumam ir 124 īstenošanas posmā esoši projekti, kuros piedalās kopā 1 466 dalībnieki no 37 valstīm un kuru dotāciju kopsumma ir 717 000 000 EUR;

| 3. | norāda, ka Kopuzņēmums ir strukturējoši ietekmējis biobāzētās nozares stratēģiskās prioritātes un dažādus ģeogrāfiskos apgabalus, vienlaikus nodrošinot nozares, akadēmisko aprindu un mazo un vidējo uzņēmumu līdzsvarotu dalību; turklāt norāda, ka Kopuzņēmuma uzdevums ir īstenot BIC virzīto un Komisijas apstiprināto stratēģiskās inovācijas un pētniecības programmu (SIRA); konstatē, ka attiecībā uz darbības budžeta sadalījumu pētniecības un inovācijas darbībām un pamatiniciatīvām piešķirtie līdzekļi atbilst mērķrādītājiem, tomēr ir jāveic pielāgojumi attiecībā uz demonstrācijas darbībām un koordinācijas un atbalsta darbībām; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Kopuzņēmums ir strukturējoši ietekmējis biobāzētās nozares stratēģiskās prioritātes un dažādus ģeogrāfiskos apgabalus, vienlaikus nodrošinot nozares, akadēmisko aprindu un mazo un vidējo uzņēmumu līdzsvarotu dalību; turklāt norāda, ka Kopuzņēmuma uzdevums ir īstenot BIC

SIRA

| 4. | ar lielām bažām konstatē, ka ir problēmas saistībā ar Kopuzņēmuma pārvaldību un pārredzamību, kad iesaistītajiem privātuzņēmumiem ir ekskluzīva kontrole par partnerības prioritātēm (kad nozares locekļi vieni paši izstrādā biorūpniecības stratēģiskās programmas un gada darbības plānus) un tie privatizē ar publiskiem līdzekļiem finansētu projektu rezultātus un datus; šajā sakarā pauž bažas par to, ka nozare atsakās publiskot tādus svarīgus dokumentus kā projektu pieteikumus, dotācijas vai projektu nolīgumus; šajā sakarā atgādina, ka šie dokumenti attiecas uz projektiem, kas finansēti par publiskiem līdzekļiem; ar bažām konstatē, ka minētās problēmas daļēji ir loģiskas sekas attiecīgās publiskā un privātā sektora partnerības struktūrai un mehānismiem; |
| --- | --- |

4.

ar lielām bažām konstatē, ka ir problēmas saistībā ar Kopuzņēmuma pārvaldību un pārredzamību, kad iesaistītajiem privātuzņēmumiem ir ekskluzīva kontrole par partnerības prioritātēm (kad nozares locekļi vieni paši izstrādā biorūpniecības stratēģiskās programmas un gada darbības plānus) un tie privatizē ar publiskiem līdzekļiem finansētu projektu rezultātus un datus; šajā sakarā pauž bažas par to, ka nozare atsakās publiskot tādus svarīgus dokumentus kā projektu pieteikumus, dotācijas vai projektu nolīgumus; šajā sakarā atgādina, ka šie dokumenti attiecas uz projektiem, kas finansēti par publiskiem līdzekļiem; ar bažām konstatē, ka minētās problēmas daļēji ir loģiskas sekas attiecīgās publiskā un privātā sektora partnerības struktūrai un mehānismiem;

| 5. | aicina Komisiju nodrošināt, ka Kopuzņēmuma darbības programmās attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanu turpmāk tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un īstenotas Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā; |
| --- | --- |

5.

aicina Komisiju nodrošināt, ka Kopuzņēmuma darbības programmās attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanu turpmāk tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un īstenotas Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 6. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka Kopuzņēmuma 2019. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

6.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka Kopuzņēmuma 2019. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā noslēgtajā gadā, kas atbilst Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 7. | pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma gada pārskatiem norāda, ka galīgajā pieejamajā 2019. gada budžetā bija iekļautas saistību apropriācijas 141 629 433 EUR apmērā (no kuriem 133 608 895 EUR nāca no Savienības budžeta) un maksājumu apropriācijas 182 118 821 EUR apmērā (no kuriem 145 833 500 EUR nāca no Savienības budžeta); turklāt norāda, ka administratīvajā budžetā bija salīdzinoši liels iepriekšējos gados neizmantota budžeta pārpalikums un ka daļēji atjaunotās apropriācijas tika izmantotas prioritārā kārtā, un ka 2020. gada budžetā ir paredzēta turpmāka apropriāciju atjaunošana, par ko 2019. gada beigās valde pieņēma attiecīgu lēmumu un kas tiks panākta ar budžeta grozījumu; norāda, ka 2019. gada beigās administratīvā budžeta izpildes līmenis attiecīgi bija 92 % un 78 %; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

7.

pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma gada pārskatiem norāda, ka galīgajā pieejamajā 2019. gada budžetā bija iekļautas saistību apropriācijas 141 629 433 EUR apmērā (no kuriem 133 608 895 EUR nāca no Savienības budžeta) un maksājumu apropriācijas 182 118 821 EUR apmērā (no kuriem 145 833 500 EUR nāca no Savienības budžeta); turklāt norāda, ka administratīvajā budžetā bija salīdzinoši liels iepriekšējos gados neizmantota budžeta pārpalikums un ka daļēji atjaunotās apropriācijas tika izmantotas prioritārā kārtā, un ka 2020. gada budžetā ir paredzēta turpmāka apropriāciju atjaunošana, par ko 2019. gada beigās valde pieņēma attiecīgu lēmumu un kas tiks panākta ar budžeta grozījumu; norāda, ka 2019. gada beigās administratīvā budžeta izpildes līmenis attiecīgi bija 92 % un 78 %; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

| 8. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopējā summā, kas 2019. gada beigās bija 916 064 000 EUR un ko veidoja ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem, ir iekļauti aptuveni 216 000 000 EUR ieguldījumu natūrā, kuri ir paziņoti, bet kuru apstiprināšanas process netika pabeigts Covid-19 pandēmijas dēļ; uzsver, ka iesaistītie uzņēmumi līdz šim ir nodrošinājuši vienīgi 3,7 % no ieguldījumiem natūrā un ka šie uzņēmumi ir atteikušies atklāt datus, kas ļautu pienācīgi izvērtēt minētos ieguldījumus natūrā; |
| --- | --- |

8.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka kopējā summā, kas 2019. gada beigās bija 916 064 000 EUR un ko veidoja ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem, ir iekļauti aptuveni 216 000 000 EUR ieguldījumu natūrā, kuri ir paziņoti, bet kuru apstiprināšanas process netika pabeigts Covid-19 pandēmijas dēļ; uzsver, ka iesaistītie uzņēmumi līdz šim ir nodrošinājuši vienīgi 3,7 % no ieguldījumiem natūrā un ka šie uzņēmumi ir atteikušies atklāt datus, kas ļautu pienācīgi izvērtēt minētos ieguldījumus natūrā;

| 9. | norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no kopuzņēmumu privātā sektora locekļiem, neīsteno vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no kopuzņēmumu privātā sektora locekļiem, neīsteno vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to;

| 10. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – neraugoties uz to, ka ar pirmo budžeta grozījumu tika atcelti 18 000 000 EUR, lai kompensētu iepriekšējo gadu maksājumu apropriāciju reaktivizāciju 25 486 657 EUR apmērā, neizlietoto maksājumu apropriāciju apjoms 2019. gada beigās palielinājās līdz 43 950 700 EUR; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

10.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda – neraugoties uz to, ka ar pirmo budžeta grozījumu tika atcelti 18 000 000 EUR, lai kompensētu iepriekšējo gadu maksājumu apropriāciju reaktivizāciju 25 486 657 EUR apmērā, neizlietoto maksājumu apropriāciju apjoms 2019. gada beigās palielinājās līdz 43 950 700 EUR; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

| 11. | norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju vispārējais izlietojuma līmenis bija attiecīgi 87,40 % un 75,87 %; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saistību apropriāciju izpildes līmenis bija zems tādēļ, ka pēc 2019. gada konkursa novērtēšanas to attiecināmo priekšlikumu skaits, kuri ir tiesīgi saņemt finansējumu konkrētā jomā, bija mazāks, nekā gaidīts; turklāt norāda, ka saistību apropriāciju darbības budžeta izpildes līmenis bija 87 %; aicina Kopuzņēmumu pārskatīt procedūras un prasības uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus un apzināt iespējamās nepilnības, tostarp attiecībā uz salīdzinoši zemo izpildes rādītāju; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju vispārējais izlietojuma līmenis bija attiecīgi 87,40 % un 75,87 %; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saistību apropriāciju izpildes līmenis bija zems tādēļ, ka pēc 2019. gada konkursa novērtēšanas to attiecināmo priekšlikumu skaits, kuri ir tiesīgi saņemt finansējumu konkrētā jomā, bija mazāks, nekā gaidīts; turklāt norāda, ka saistību apropriāciju darbības budžeta izpildes līmenis bija 87 %; aicina Kopuzņēmumu pārskatīt procedūras un prasības uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus un apzināt iespējamās nepilnības, tostarp attiecībā uz salīdzinoši zemo izpildes rādītāju;

| 12. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums bija izlietojis 76 % no pieejamām maksājumu apropriācijām pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem un ka priekšfinansējuma maksājumi projektiem, kas bija atlasīti no 2018. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus, veidoja 62 % no gada laikā veikto darbības maksājumu vērtības; norāda, ka 2019. gadā izpilde ir uzlabojusies salīdzinājumā ar 2018. gadu, neraugoties uz kavējumiem dažu periodisko ziņojumu izstrādē un to, ka dažu izmaksu prasījumu apjoms bija mazāks par gaidīto; konstatē, ka tas, ka katru gadu ir jāveic darbības maksājumu apropriāciju daudzgadu prognozēšana un ka galīgais ikgadējais uzaicinājums bija 2020. gadā, rada vairāk problēmas un lielāku darījumu apjomu, jo ir vairāk paralēli īstenotu projektu; aicina Kopuzņēmumu cieši uzraudzīt situāciju, lai nepieļautu neizpildītu maksājumu uzkrāšanos, kavētus maksājumus un darbinieku trūkumu, kas varētu nopietni ietekmēt darba apjomu; aicina Kopuzņēmumu paredzēt stratēģiju, kā palielināt maksājumu apropriāciju izpildes rādītāju; |
| --- | --- |

12.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums bija izlietojis 76 % no pieejamām maksājumu apropriācijām pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem un ka priekšfinansējuma maksājumi projektiem, kas bija atlasīti no 2018. gada uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus, veidoja 62 % no gada laikā veikto darbības maksājumu vērtības; norāda, ka 2019. gadā izpilde ir uzlabojusies salīdzinājumā ar 2018. gadu, neraugoties uz kavējumiem dažu periodisko ziņojumu izstrādē un to, ka dažu izmaksu prasījumu apjoms bija mazāks par gaidīto; konstatē, ka tas, ka katru gadu ir jāveic darbības maksājumu apropriāciju daudzgadu prognozēšana un ka galīgais ikgadējais uzaicinājums bija 2020. gadā, rada vairāk problēmas un lielāku darījumu apjomu, jo ir vairāk paralēli īstenotu projektu; aicina Kopuzņēmumu cieši uzraudzīt situāciju, lai nepieļautu neizpildītu maksājumu uzkrāšanos, kavētus maksājumus un darbinieku trūkumu, kas varētu nopietni ietekmēt darba apjomu; aicina Kopuzņēmumu paredzēt stratēģiju, kā palielināt maksājumu apropriāciju izpildes rādītāju;

| 13. | norāda, ka no Savienības maksimālā naudas ieguldījuma 975 000 000 EUR apmērā, kas piešķirams Kopuzņēmumam tā darbības laikā, līdz 2019. gada beigām Savienība bija ieguldījusi kopumā 414 638 000 EUR, un konkrēti 2019. gadā tās ieguldījums bija 150 032 737 EUR; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka no Savienības maksimālā naudas ieguldījuma 975 000 000 EUR apmērā, kas piešķirams Kopuzņēmumam tā darbības laikā, līdz 2019. gada beigām Savienība bija ieguldījusi kopumā 414 638 000 EUR, un konkrēti 2019. gadā tās ieguldījums bija 150 032 737 EUR;

| 14. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka no naudas ieguldījumiem vismaz 182 500 000 EUR apmērā, kas jāveic nozari pārstāvošajiem locekļiem Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai, līdz 2019. gada beigām Kopuzņēmumam bija samaksāti tikai 3 250 000 EUR; turklāt norāda, ka Regula (ES) Nr. 560/2014 (2) tika grozīta, lai nozari pārstāvošie locekļi varētu veikt naudas ieguldījumus projektu līmenī, tomēr, neraugoties uz šo grozījumu, joprojām ir liels risks, ka līdz Kopuzņēmuma programmas beigām nozari pārstāvošie locekļi nenodrošinās minimālo naudas ieguldījuma summu darbības izmaksu segšanai; atgādina, ka bija paredzēts, ka visus publiskā un privātā sektora partnerības biorūpniecības projektus (BBI projekti) finansēs ar publiskajiem līdzekļiem un nozares atbalstu natūrā un naudā; pauž nožēlu, ka saskaņā ar jaunākajiem pieejamajiem datiem iesaistītie uzņēmumi ir iemaksājuši tikai ļoti mazu daļu finansējuma, kas no viņiem bija ticis sagaidīts; norāda, ka tāpēc Komisijas Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāts 2018. gada beigās nolēma par 140 000 000 EUR samazināt Kopuzņēmuma 2020. gada budžetu, proti, 205 000 000 EUR; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs situācijas attīstību; |
| --- | --- |

14.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka no naudas ieguldījumiem vismaz 182 500 000 EUR apmērā, kas jāveic nozari pārstāvošajiem locekļiem Kopuzņēmuma darbības izmaksu segšanai, līdz 2019. gada beigām Kopuzņēmumam bija samaksāti tikai 3 250 000 EUR; turklāt norāda, ka Regula (ES) Nr. 560/2014 (2

BBI

Sniegums

Sniegums

| 15. | norāda, ka Kopuzņēmums izmantoja galvenos snieguma rādītājus (GSR), kā to paredz pamatprogramma “Apvārsnis 2020”, kā arī astoņus konkrētus Kopuzņēmuma GSR, kas noteikti 2017. gada stratēģiskās inovācijas un pētniecības programmā (SIRA); norāda, ka Kopuzņēmuma vidējais sniegums attiecībā uz trijiem svarīgākajiem pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” GSR (laiks līdz informācijas sniegšanai, laiks līdz dotācijas piešķiršanai un laiks līdz izmaksai) pārsniedz 2019. gadā izvirzītos mērķrādītājus; norāda, ka ar Kopuzņēmuma projektiem izveidotās biobāzētās vērtību ķēdes būtiski pārsniedza SIRA mērķrādītājus; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka Kopuzņēmums izmantoja galvenos snieguma rādītājus (GSR), kā to paredz pamatprogramma “Apvārsnis 2020”, kā arī astoņus konkrētus Kopuzņēmuma GSR, kas noteikti 2017. gada stratēģiskās inovācijas un pētniecības programmā (SIRA

SIRA

| 16. | prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem. |
| --- | --- |

16.

prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem.

| 17. | norāda, ka prognozētā sviras efekta vērtība 2019. gada beigās bija 2,11, kas ir mazāk par programmas beigās sasniedzamo kopējo mērķrādītāju 2,86; norāda, ka šāds sviras efekts ir sagaidāms, jo to aprēķina, iekļaujot ieguldījumus natūrā papildu pasākumiem, kuru apstiprināšanas procesu nevarēja veikt Covid-19 pandēmijas dēļ; norāda, ka ziņotais operatīvais sviras efekts pieaug; aicina Kopuzņēmumu īstenot labākus pasākumus, lai sasniegtu sviras efekta mērķrādītāju; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka prognozētā sviras efekta vērtība 2019. gada beigās bija 2,11, kas ir mazāk par programmas beigās sasniedzamo kopējo mērķrādītāju 2,86; norāda, ka šāds sviras efekts ir sagaidāms, jo to aprēķina, iekļaujot ieguldījumus natūrā papildu pasākumiem, kuru apstiprināšanas procesu nevarēja veikt Covid-19 pandēmijas dēļ; norāda, ka ziņotais operatīvais sviras efekts pieaug; aicina Kopuzņēmumu īstenot labākus pasākumus, lai sasniegtu sviras efekta mērķrādītāju;

| 18. | norāda, ka Kopuzņēmuma uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus ir pilnībā atvērti jebkurai ieinteresētai personai un ka par visiem tematiem tika saņemti priekšlikumi; norāda, ka saglabātie priekšlikumi kopumā atbilda tēmu segumam par 81 % un ka četras tēmas nebija apskatītas; ar gandarījumu norāda, ka 2019. gada uzaicinājums piesaistīja priekšlikumu iesniedzējus no visām dalībvalstīm; norāda, ka Kopuzņēmums ir ļoti centies informēt ieinteresētās personas par saviem mērķiem, rezultātiem un uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus; norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gadā veica pasākumus, lai mudinātu vairāk iesaistīties valstis ar nepietiekamu priekšlikumu iesniedzēju skaitu; mudina Kopuzņēmumu vairāk censties iekļaut tās dalībvalstis, kas pastāvīgi ir nepietiekami pārstāvētas uzaicinājumos un finansētajos projektos; aicina Kopuzņēmumu rīkoties, lai palielinātu aptverto tematu skaitu; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Kopuzņēmuma uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus ir pilnībā atvērti jebkurai ieinteresētai personai un ka par visiem tematiem tika saņemti priekšlikumi; norāda, ka saglabātie priekšlikumi kopumā atbilda tēmu segumam par 81 % un ka četras tēmas nebija apskatītas; ar gandarījumu norāda, ka 2019. gada uzaicinājums piesaistīja priekšlikumu iesniedzējus no visām dalībvalstīm; norāda, ka Kopuzņēmums ir ļoti centies informēt ieinteresētās personas par saviem mērķiem, rezultātiem un uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus; norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gadā veica pasākumus, lai mudinātu vairāk iesaistīties valstis ar nepietiekamu priekšlikumu iesniedzēju skaitu; mudina Kopuzņēmumu vairāk censties iekļaut tās dalībvalstis, kas pastāvīgi ir nepietiekami pārstāvētas uzaicinājumos un finansētajos projektos; aicina Kopuzņēmumu rīkoties, lai palielinātu aptverto tematu skaitu;

| 19. | atzīst, ka 2019. gadā viena no Kopuzņēmuma darbībām bija dotāciju nolīgumu sagatavošanas posma noslēgšana attiecībā uz 2018. gada uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, kā rezultātā tika parakstīti 19 dotāciju nolīgumi; |
| --- | --- |

19.

atzīst, ka 2019. gadā viena no Kopuzņēmuma darbībām bija dotāciju nolīgumu sagatavošanas posma noslēgšana attiecībā uz 2018. gada uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, kā rezultātā tika parakstīti 19 dotāciju nolīgumi;

| 20. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” izpildes līmenis bija 63 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam uzticētajām darbībām; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” izpildes līmenis bija 63 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam uzticētajām darbībām;

| 21. | atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma gada darbības pārskatu, kurā ir iekļauta BBI projektu sociālekonomiskā ietekme un ietekme uz vidi; aicina Kopuzņēmumu sniegt vairāk datu par šo projektu gaidāmo ietekmi uz vidi, tostarp aprites cikla analīzi; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē Kopuzņēmuma gada darbības pārskatu, kurā ir iekļauta BBI

| 22. | aicina Komisiju un Revīzijas palātu paredzēt padziļinātu snieguma izsekošanas metodi, lai izvērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā ietekmi uz sociālo un nodarbinātības jomu, kā ar ietekmi uz tirgu; pauž viedokli, ka minētās izvērtēšanas rezultātus būtu jāizmanto turpmākiem mērķiem vai Savienības finansējuma pārdalei; |
| --- | --- |

22.

aicina Komisiju un Revīzijas palātu paredzēt padziļinātu snieguma izsekošanas metodi, lai izvērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā ietekmi uz sociālo un nodarbinātības jomu, kā ar ietekmi uz tirgu; pauž viedokli, ka minētās izvērtēšanas rezultātus būtu jāizmanto turpmākiem mērķiem vai Savienības finansējuma pārdalei;

| 23. | norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, būtu jāiekļauj jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir aizsargāt individuālos radītājus, tomēr arī sniedz detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks turpmāk izmantotas; norāda, ka šīs darbības saņem arī publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem, plašai sabiedrībai pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, būtu jāiekļauj jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir aizsargāt individuālos radītājus, tomēr arī sniedz detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks turpmāk izmantotas; norāda, ka šīs darbības saņem arī publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem, plašai sabiedrībai pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali;

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

Iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūras

| 24. | norāda, ka līdz 2019. gada beigām bija aizpildītas 22 no 23 budžetā paredzētajām amata vietām; konstatē, ka 2019. gadā tika uzsāktas divas darbā pieņemšanas procedūras – viena procedūra attiecībā uz līgumdarbinieka amata vietu un viena procedūra attiecībā uz pagaidu darbinieka amata vietu un ka 2019. gada beigās tika iecelti trīs kandidāti divās pagaidu darbinieka amata vietās un vienā līgumdarbinieka amata vietā, kuri sāks pildīt darba pienākumus 2020. gada pirmajā ceturksnī; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka līdz 2019. gada beigām bija aizpildītas 22 no 23 budžetā paredzētajām amata vietām; konstatē, ka 2019. gadā tika uzsāktas divas darbā pieņemšanas procedūras – viena procedūra attiecībā uz līgumdarbinieka amata vietu un viena procedūra attiecībā uz pagaidu darbinieka amata vietu un ka 2019. gada beigās tika iecelti trīs kandidāti divās pagaidu darbinieka amata vietās un vienā līgumdarbinieka amata vietā, kuri sāks pildīt darba pienākumus 2020. gada pirmajā ceturksnī;

| 25. | ar gandarījumu norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums panāca pienācīgu dzimumu līdzsvaru dažādās struktūrās (zinātniskā komiteja: 60 % sieviešu un 40 % vīriešu, valstu pārstāvju grupa: 48 % sieviešu un 52 % vīriešu, programmas birojs: 70 % sieviešu un 30 % vīriešu, vērtēšanas eksperti (2019. gada uzaicinājums iesniegt priekšlikumus): 46 % sieviešu un 54 % vīriešu, projekta koordinatori: 44 % sieviešu un 56 % vīriešu), izņemot valdi, kurā bija 20 % sieviešu un 80 % vīriešu; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma konstatējumu, ka tas nevar ietekmēt valdes sastāvu; ar gandarījumu norāda uz Kopuzņēmuma projektos iesaistītā personāla dzimuma līdzsvaru (46 % sieviešu un 54 % vīriešu); |
| --- | --- |

25.

ar gandarījumu norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums panāca pienācīgu dzimumu līdzsvaru dažādās struktūrās (zinātniskā komiteja: 60 % sieviešu un 40 % vīriešu, valstu pārstāvju grupa: 48 % sieviešu un 52 % vīriešu, programmas birojs: 70 % sieviešu un 30 % vīriešu, vērtēšanas eksperti (2019. gada uzaicinājums iesniegt priekšlikumus): 46 % sieviešu un 54 % vīriešu, projekta koordinatori: 44 % sieviešu un 56 % vīriešu), izņemot valdi, kurā bija 20 % sieviešu un 80 % vīriešu; pieņem zināšanai Kopuzņēmuma konstatējumu, ka tas nevar ietekmēt valdes sastāvu; ar gandarījumu norāda uz Kopuzņēmuma projektos iesaistītā personāla dzimuma līdzsvaru (46 % sieviešu un 54 % vīriešu);

| 26. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums turpināja izmantot jau esošos Komisijas pamatlīgumus un pakalpojuma līmeņa vienošanās, kā arī sāka konkrētas konkursa procedūras, un ka turklāt tas parakstīja konkrētus līgumus par pagaidu darba aģentūru darbiniekiem un kopējiem IT pakalpojumiem, izmantojot pamatlīgumus, kurus tas kopīgi pārvalda ar citiem kopuzņēmumiem White Atrium ēkā; turklāt norāda, ka 2018. gada sākumā programmas birojs ieviesa iekšējās konkursu rīkošanas un iepirkuma līgumu parakstīšanas procedūras racionalizētu versiju, ko tas 2019. gadā to vēl uzlaboja un vienkāršoja; norāda, ka tiek īstenota ex ante kontroles sistēma, lai nodrošinātu visu maksājumu pareizību un novērstu dubultu finansēšanu atbilstīgi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”ex ante kontroles un krāpšanas apkarošanas stratēģijām; aicina Kopuzņēmumu ņemt vērā iespējamos riskus, ko rada IT pakalpojumu novirzīšana ārējiem pakalpojumu sniedzējiem; aicina Kopuzņēmumu sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei sīkāku informāciju par pagaidu darba aģentūras darbinieku pieņemšanu darbā un jo īpaši par to, vai tas bija pagaidu risinājums palielinātas darba slodzes gadījumā; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums turpināja izmantot jau esošos Komisijas pamatlīgumus un pakalpojuma līmeņa vienošanās, kā arī sāka konkrētas konkursa procedūras, un ka turklāt tas parakstīja konkrētus līgumus par pagaidu darba aģentūru darbiniekiem un kopējiem IT pakalpojumiem, izmantojot pamatlīgumus, kurus tas kopīgi pārvalda ar citiem kopuzņēmumiem White Atrium

ex ante

ex ante

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 27. | norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) veica Kopuzņēmuma īstenoto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” dotāciju procesu revīziju un konstatēja, ka kopumā Kopuzņēmums ir izveidojis efektīvu un lietderīgu iekšējās kontroles sistēmu, kā arī sniedza ieteikumus; norāda, ka Kopuzņēmums pieņēma ieteikumus un piekrita rīcības plānam; aicina Kopuzņēmumu nekavējoties iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei informāciju par šo ieteikumu izpildes līmeni; norāda, ka 2019. gada novembrī IAS sāka otru riska novērtēšanas procedūru, lai apzinātu un atlasītu svarīgākos revīzijas tematus, kurus iekļaus stratēģiskajā iekšējas revīzijas plānā 2021.–2023. gadam; |
| --- | --- |

27.

norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

| 28. | konstatē, ka programmas birojs pēc 2019. gada septembrī sāktā ikgadējā riska novērtējuma ieplānoja pasākumus, ar kuriem mazināt iespējamību, ka rodas konstatēti riski, un materializējušos risku ietekmi, un ka tika īstenoti 2019. gadam plānotie riska mazināšanas atbildes pasākumi; norāda, ka laikā no 2019. gada jūnija līdz septembrim programmas birojs veica iekšējo kontroles standartu (IKS) pašnovērtējumu, lai noteiktu IKS pašreizējo īstenošanas līmeni un izpētītu nosacījumus, kas ir nepieciešami, lai pilnveidotu organizācijas iekšējo kontroles sistēmu; norāda, ka attiecīgajā novērtējumā tika apzināti vairāki jauni gadījumi un ka svarīgākie ir saistīti ar IAS konstatējumiem par koriģējošu pasākumu pievienošanu rīcības plānam; norāda, ka netika konstatēti būtiski riski atbilstības, efektivitātes un lietderības jomā; turklāt norāda, ka 2019. gadā programmas birojs izstrādāja nosacījumus efektīvai pārejai uz jaunu iekšējās kontroles sistēmu, kas atbilst Savienības struktūru jaunākajai praksei; |
| --- | --- |

28.

konstatē, ka programmas birojs pēc 2019. gada septembrī sāktā ikgadējā riska novērtējuma ieplānoja pasākumus, ar kuriem mazināt iespējamību, ka rodas konstatēti riski, un materializējušos risku ietekmi, un ka tika īstenoti 2019. gadam plānotie riska mazināšanas atbildes pasākumi; norāda, ka laikā no 2019. gada jūnija līdz septembrim programmas birojs veica iekšējo kontroles standartu (IKS) pašnovērtējumu, lai noteiktu IKS pašreizējo īstenošanas līmeni un izpētītu nosacījumus, kas ir nepieciešami, lai pilnveidotu organizācijas iekšējo kontroles sistēmu; norāda, ka attiecīgajā novērtējumā tika apzināti vairāki jauni gadījumi un ka svarīgākie ir saistīti ar IAS

| 29. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm; norāda, ka Kopuzņēmumam ir jāīsteno Komisijas jaunā uz principiem balstītā IKS un ka līdz 2019. gada beigām Kopuzņēmums bija pabeidzis nepilnību analīzi, kas pamatojās uz esošo iekšējās kontroles sistēmu, un izstrādājis snieguma rādītājus visiem jaunajiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem, un ka tā valde jauno iekšējās kontroles sistēmu pieņēma 2020. gada februārī; |
| --- | --- |

29.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante

| 30. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma ziņotais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem ir attiecīgi 0,6 % un 0,47 % (dzēšana un galīgie maksājumi), kas pamatojas uz Komisijas kopējā revīzijas dienesta 2019. gada beigās veiktās ex post revīzijas rezultātiem, salīdzinājumā ar atlikušo kļūdu līmeņa mērķrādītāju, kam programmu noslēgumā vajadzētu būt pēc iespējas tuvākam 2 %; |
| --- | --- |

30.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmuma ziņotais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem ir attiecīgi 0,6 % un 0,47 % (dzēšana un galīgie maksājumi), kas pamatojas uz Komisijas kopējā revīzijas dienesta 2019. gada beigās veiktās ex post

| 31. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka tā, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, detalizēti revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”maksājumiem, kuri 2019. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un konstatēja nelielas skaitļos izsakāmas kļūdas, kas bija saistītas ar deklarētajām personāla izmaksām, un ka šo kļūdu galvenie cēloņi bija gada stundas likmju izmantošana un pārmērīgas mēneša stundu likmes; aicina Kopuzņēmumu rūpīgi uzraudzīt nosacījumus un deklarācijas, uz kuru pamata tiek veikti maksājumi, lai turpmāk novērstu neattiecināmu maksājumu pieprasījumus; |
| --- | --- |

31.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka tā, lai apstiprinātu ex post

| 32. | norāda, ka pēc 2017. gadā Komisijas veiktā Kopuzņēmuma starpposma izvērtēšanas ziņojuma 2018. gada martā tika pieņemts rīcības plāns; norāda, ka Kopuzņēmums uzrauga rīcības plāna īstenošanu un ka 2019. gadā lielākā daļa pasākumu tika izskatīti saskaņotajos termiņos, savukārt citi vēl nebija pabeigti; mudina Kopuzņēmumu censties noslēgt darbības plāna īstenošanu un līdz 2021. gada jūnijam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pašreizējo stāvokli; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka pēc 2017. gadā Komisijas veiktā Kopuzņēmuma starpposma izvērtēšanas ziņojuma 2018. gada martā tika pieņemts rīcības plāns; norāda, ka Kopuzņēmums uzrauga rīcības plāna īstenošanu un ka 2019. gadā lielākā daļa pasākumu tika izskatīti saskaņotajos termiņos, savukārt citi vēl nebija pabeigti; mudina Kopuzņēmumu censties noslēgt darbības plāna īstenošanu un līdz 2021. gada jūnijam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pašreizējo stāvokli;

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 33. | norāda, ka Kopuzņēmums 2017. gada beigās pieņēma noteikumus par interešu konfliktiem, ko piemēro visiem tā darbiniekiem un struktūrām, un ka programmas birojs ir izstrādājis visaptverošu noteikumu un procedūru kopumu, ko efektīvi īsteno visā pārvaldības struktūrā; turklāt norāda, ja 2019. gadā daļu no minētā satvara revidēja IAS; mudina Kopuzņēmumu pārskatīt un atjaunināt 2017. gadā pieņemtos noteikumus; pauž nožēlu, ka Kopuzņēmums nav publiskojis vai pēc pieprasījuma darījis pieejamus izpilddirektora un valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

33.

norāda, ka Kopuzņēmums 2017. gada beigās pieņēma noteikumus par interešu konfliktiem, ko piemēro visiem tā darbiniekiem un struktūrām, un ka programmas birojs ir izstrādājis visaptverošu noteikumu un procedūru kopumu, ko efektīvi īsteno visā pārvaldības struktūrā; turklāt norāda, ja 2019. gadā daļu no minētā satvara revidēja IAS

| 34. | aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par savu finansēšanas politiku attiecībā uz nozares interešu lobēšanu un sabiedrisko attiecību darbu, kas orientējas uz ES regulējošajām iestādēm; |
| --- | --- |

34.

aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par savu finansēšanas politiku attiecībā uz nozares interešu lobēšanu un sabiedrisko attiecību darbu, kas orientējas uz ES regulējošajām iestādēm;

| 35. | aicina Kopuzņēmumu sīki informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pasākumiem, ko tas ir pieņēmis, lai apkarotu aizskaršanu un krāpšanu, novērstu interešu konfliktus un aizsargātu trauksmes cēlējus; |
| --- | --- |

35.

aicina Kopuzņēmumu sīki informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par pasākumiem, ko tas ir pieņēmis, lai apkarotu aizskaršanu un krāpšanu, novērstu interešu konfliktus un aizsargātu trauksmes cēlējus;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 36. | norāda, ka norit sarunas un sagatavošanas darbi, lai izveidotu Eiropas partnerību apritīgai biobāzētai Eiropai (CBE), kas varētu būt Kopuzņēmuma pēctece; norāda, ka CBE galvenajiem mērķiem vajadzētu būt šādiem: pieņemt pilnībā līdzsvarotus un pārredzamus lēmumu pieņemšanas procesus, pastāvīgi uzraudzīt tās programmas ietekmi uz vidi un sociālekonomisko ietekmi un ieviest jaunu sistēmu, kas palīdzētu novērst to, ka privātie partneri nav spējīgi izpildīt savas finansiālās saistības; pauž nožēlu, ka šādi centieni jau netika īstenoti 2019. gadā, lai uzlabotu Kopuzņēmuma sniegumu un pārredzamību. |
| --- | --- |

36.

norāda, ka norit sarunas un sagatavošanas darbi, lai izveidotu Eiropas partnerību apritīgai biobāzētai Eiropai (CBE

CBE

---

(1)  
  OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.

1

(2)  Padomes Regula (ES) Nr. 560/2014 (2014. gada 6. maijs), ar ko izveido biorūpniecības kopuzņēmumu (OV L 169, 7.6.2014., 130. lpp.).

2

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/483 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/483

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1670

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0033/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0033/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2021),

1.

sniedz kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 54. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/485 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/485

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1671

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību (2), kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0033/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0033/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 557/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2021),

1.

apstiprina kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 54. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/487 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/487

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1672

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0113/2021),

| A. | tā kā Kopuzņēmums inovatīvu zāļu jomā uzsāktās kopīgās tehnoloģiskās ierosmes īstenošanai (“IMI kopuzņēmums”) tika izveidots 2007. gada decembrī uz 10 gadu laikposmu, lai būtiski uzlabotu zāļu izstrādes procesa efektivitāti un lietderīgumu un lai tādējādi ilgtermiņā farmācijas nozarē ražotu iedarbīgākas un drošākas inovatīvas zāles; |
| --- | --- |

A.

tā kā Kopuzņēmums inovatīvu zāļu jomā uzsāktās kopīgās tehnoloģiskās ierosmes īstenošanai (“IMI kopuzņēmums”) tika izveidots 2007. gada decembrī uz 10 gadu laikposmu, lai būtiski uzlabotu zāļu izstrādes procesa efektivitāti un lietderīgumu un lai tādējādi ilgtermiņā farmācijas nozarē ražotu iedarbīgākas un drošākas inovatīvas zāles;

| B. | tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 557/2014 pieņemšanas 2014. gada maijā tika izveidots kopuzņēmums “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (“kopuzņēmums IMI2”) ar darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim; tā kā 2014. gada jūnijā tas aizstāja IMI kopuzņēmumu un turpināja tā darbu, lai pabeigtu Septītās pamatprogrammas pētniecības darbības un uzsāktu jaunu projektu “Apvārsnis 2020” ietvaros; |
| --- | --- |

B.

tā kā pēc Padomes Regulas (ES) Nr. 557/2014 pieņemšanas 2014. gada maijā tika izveidots kopuzņēmums “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” (“kopuzņēmums IMI2”) ar darbības laiku līdz 2024. gada 31. decembrim; tā kā 2014. gada jūnijā tas aizstāja IMI kopuzņēmumu un turpināja tā darbu, lai pabeigtu Septītās pamatprogrammas pētniecības darbības un uzsāktu jaunu projektu “Apvārsnis 2020” ietvaros;

| C. | tā kā IMI kopuzņēmuma un kopuzņēmuma IMI2 dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federācija (“nozare”); |
| --- | --- |

C.

tā kā IMI kopuzņēmuma un kopuzņēmuma IMI2 dibinātāji ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, un Eiropas Farmācijas uzņēmumu un apvienību federācija (“nozare”);

| D. | tā kā Savienības maksimālais ieguldījums 10 gadu laikā IMI kopuzņēmumā ir 1 000 000 000 EUR un to nodrošina no Septītās pamatprogrammas budžeta, bet katrs no dibinātājiem veic vienlīdzīgas iemaksas saimniecisko izdevumu segšanai, nepārsniedzot 4 % no Savienības kopējiem ieguldījumiem; |
| --- | --- |

D.

tā kā Savienības maksimālais ieguldījums 10 gadu laikā IMI kopuzņēmumā ir 1 000 000 000 EUR un to nodrošina no Septītās pamatprogrammas budžeta, bet katrs no dibinātājiem veic vienlīdzīgas iemaksas saimniecisko izdevumu segšanai, nepārsniedzot 4 % no Savienības kopējiem ieguldījumiem;

| E. | tā kā Savienības maksimālais ieguldījums kopuzņēmumā IMI2 10 gadu laikā ir 1 638 000 000 EUR, ieskaitot Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas apropriācijas, un to nodrošina no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta, bet locekļiem, izņemot Komisiju, jāsedz 50 % no saimnieciskajiem izdevumiem un jāpiedalās darbības izdevumu segšanā ar skaidru naudu, natūrā vai abējādi apmērā, kas līdzvērtīgs Savienības finansiālajam ieguldījumam, |
| --- | --- |

E.

tā kā Savienības maksimālais ieguldījums kopuzņēmumā IMI2 10 gadu laikā ir 1 638 000 000 EUR, ieskaitot Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas apropriācijas, un to nodrošina no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžeta, bet locekļiem, izņemot Komisiju, jāsedz 50 % no saimnieciskajiem izdevumiem un jāpiedalās darbības izdevumu segšanā ar skaidru naudu, natūrā vai abējādi apmērā, kas līdzvērtīgs Savienības finansiālajam ieguldījumam,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopuzņēmuma IMI2 pārskati par 2019. gada 31. decembrī slēgto gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo kopuzņēmuma IMI2 finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopuzņēmuma IMI2

IMI2

| 2. | norāda, ka galīgajā pieejamajā 2019. gada budžetā, kas ietvēra iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, kas ir ieskaitītas atpakaļ kārtējā gada budžetā, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, bija iekļautas saistību apropriācijas 261 371 750 EUR apmērā (no kurām 255 561 977 EUR nāk no Savienības budžeta) un maksājumu apropriācijas 231 316 906 EUR apmērā (no kurām 221 519 271 EUR nāk no Savienības budžeta); norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izpilde attiecīgi sasniedza 99,17 % un 96,33 %; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka galīgajā pieejamajā 2019. gada budžetā, kas ietvēra iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, kas ir ieskaitītas atpakaļ kārtējā gada budžetā, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, bija iekļautas saistību apropriācijas 261 371 750 EUR apmērā (no kurām 255 561 977 EUR nāk no Savienības budžeta) un maksājumu apropriācijas 231 316 906 EUR apmērā (no kurām 221 519 271 EUR nāk no Savienības budžeta); norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izpilde attiecīgi sasniedza 99,17 % un 96,33 %;

| 3. | atzīmē, ka no ieguldījumiem 1 000 000 000 EUR apmērā, kas privātajiem locekļiem bija jāiemaksā IMI kopuzņēmuma darbībās, līdz 2019. gada beigām kopuzņēmums IMI2 bija paziņojis un apstiprinājis privātu locekļu ieguldījumus natūrā un naudā 710 478 000 EUR apmērā, konkrētāk, 688 580 000 EUR natūrā un 21 898 000 EUR naudā; norāda, ka 2019. gadā apstiprinātie izmaksu pieprasījumi un ieguldījumi natūrā bija daudz mazāki nekā 2018. gadā, jo daudzi projekti beidzas, līdz ar to samazinās IMI kopuzņēmuma projektu skaits; norāda, ka gada beigās joprojām turpinājās 11 no 59 Septītās pamatprogrammas projektiem; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka no ieguldījumiem 1 000 000 000 EUR apmērā, kas privātajiem locekļiem bija jāiemaksā IMI

IMI2

IMI

| 4. | norāda, ka kopuzņēmuma IMI maksājumu apropriāciju izpildes līmenis Septītās pamatprogrammas projektiem bija 97 %; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka kopuzņēmuma IMI

| 5. | atzīmē, ka no 1 425 000 000 EUR ieguldījumiem natūrā un naudā, kas nozarei bija jāiemaksā kopuzņēmuma IMI2 pamatdarbībā, bija paziņoti un apstiprināti ieguldījumi natūrā 202 598 000 EUR apmērā un ieguldījumi naudā 15 554 000 EUR apmērā, turklāt bija paziņoti un apstiprināti arī asociēto partneru ieguldījumi naudā 5 662 000 EUR apmērā un ieguldījumi natūrā 8 203 000 EUR apmērā; |
| --- | --- |

5.

atzīmē, ka no 1 425 000 000 EUR ieguldījumiem natūrā un naudā, kas nozarei bija jāiemaksā kopuzņēmuma IMI2

| 6. | norāda, ka attiecīgi 2019. gada beigās kopējais nozares un asociēto partneru ieguldījums kopuzņēmuma IMI2 darbībās pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” bija 232 017 000 EUR salīdzinājumā ar Savienības kopējo ieguldījumu naudā 423 743 000 EUR apmērā; atgādina, ka Komisijas veiktajā kopuzņēmuma IMI2 starpposma izvērtējumā bija uzsvērts pārredzamības trūkums attiecībā uz to, kā tiek aprēķināti nozares ieguldījumi natūrā; tādēļ atkārto iepriekšējos aicinājumus sniegt detalizētu informāciju par nozares ieguldījumiem natūrā, jo īpaši par šo ieguldījumu veidu un attiecīgo vērtību; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka attiecīgi 2019. gada beigās kopējais nozares un asociēto partneru ieguldījums kopuzņēmuma IMI2

IMI2

| 7. | norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no kopuzņēmumu privātā sektora locekļiem, neīsteno vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; uzskata, ka ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas izvērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu rūpīgi pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz kopuzņēmuma beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no kopuzņēmumu privātā sektora locekļiem, neīsteno vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; uzskata, ka ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas izvērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu rūpīgi pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz kopuzņēmuma beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to;

| 8. | norāda, ka attiecībā uz 2019. gada budžetu, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 100 % un 98 % apmērā; norāda, ka 2019. gada beigās 79 no 83 īstenošanas procesā esošajiem kopuzņēmuma IMI2 projektiem tika finansēti no programmas “Apvārsnis 2020”; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka attiecībā uz 2019. gada budžetu, kas bija pieejams pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, saistību un maksājumu apropriācijas tika izpildītas attiecīgi 100 % un 98 % apmērā; norāda, ka 2019. gada beigās 79 no 83 īstenošanas procesā esošajiem kopuzņēmuma IMI2

| 9. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pēc vairāku koriģējošu pasākumu īstenošanas kopuzņēmums IMI2 2019. gadā ievērojami uzlaboja savu jauno maksājumu apropriāciju vajadzību plānošanu un uzraudzību; tomēr norāda, ka tam bija jāatgriež Savienības budžetā 139 100 891 EUR no 2019. gada saistību apropriācijām, jo 2019. gada darba plānā bija mazāk tematu uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus; turklāt norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā konstatēto – tā kā attiecīgi vajadzība pēc vērtēšanas ekspertiem bija mazāka, kopuzņēmums izlietoja tikai 2 821 000 EUR (jeb 49 %) no 5 799 000 EUR, kas 2019. gada budžetā bija pieejami infrastruktūras izdevumiem (2. budžeta sadaļa); aicina kopuzņēmumu IMI2 vēl vairāk uzlabot maksājumu un saistību apropriāciju plānošanu un uzraudzību; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pēc vairāku koriģējošu pasākumu īstenošanas kopuzņēmums IMI2

IMI2

| 10. | pauž bažas par to, ka nozarei ir ekskluzīva kontrole par kopuzņēmuma IMI2 prioritātēm, ka nozare viena pati izstrādā stratēģiskās programmas un gada darba plānus un privatizē ar publiskiem līdzekļiem finansētu projektu rezultātus un datus; |
| --- | --- |

10.

pauž bažas par to, ka nozarei ir ekskluzīva kontrole par kopuzņēmuma IMI2

| 11. | pauž sašutumu, ka nozare, kas kopuzņēmumā IMI2 lēmumus pieņem kopīgi ar Komisiju, bloķēja Komisijas 2018. gada priekšlikumu kopuzņēmuma IMI2 darbības jomā iekļaut epidemioloģisko sagatavošanos (piemēram, paredzēt tādas epidēmijas kā Covid-19 un sagatavoties tām); pauž bažas par to, ka nozare atsakās publiskot tādus svarīgus dokumentus kā projektu pieteikumus, dotācijas vai projektu nolīgumus; šajā sakarā atgādina, ka šie dokumenti attiecas uz projektiem, kas finansēti ar publiskiem līdzekļiem; ar bažām konstatē, ka minētās problēmas daļēji ir loģiskas sekas minētās publiskā un privātā sektora partnerības struktūrai un mehānismiem; |
| --- | --- |

11.

pauž sašutumu, ka nozare, kas kopuzņēmumā IMI2

IMI2

Sniegums

Sniegums

| 12. | norāda, ka kopuzņēmumam IMI2 ir 10 galvenie snieguma rādītāji (GSR), kas pirmoreiz tika fiksēti un uzrādīti 2018. gada darbības pārskatā, kurā vajadzības gadījumā tika ievākti dati no IMI kopuzņēmuma; norāda – GSR analīze liecina, ka kopuzņēmuma IMI2 projekti tagad, kopuzņēmuma IMI2 programmu cikla vidū, virzās uz izvirzīto mērķrādītāju sasniegšanu un spēj radīt inovācijas un konstatējamu ietekmi, ņemot vērā projektu sarežģīto un ilgtermiņa būtību; norāda, ka attiecībā uz programmu ilgtermiņa rezultātiem un ietekmi kopuzņēmums IMI2 2019. gadā veica svarīgu novērtējumu par 44 IMI kopuzņēmuma pabeigto projektu sociālekonomisko ietekmi; aicina kopuzņēmumu IMI2 novērtēt arī tā projektu ietekmi uz vidi; turklāt norāda, ka kopuzņēmums IMI2 ievāc paziņojamos datus, pamatojoties uz programmas “Apvārsnis 2020” attiecīgajiem standarta GSR; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka kopuzņēmumam IMI2

IMI

IMI2

IMI2

IMI2

IMI

IMI2

IMI2

| 13. | pieņem zināšanai Komisijas izstrādāto IMI kopuzņēmuma galīgo novērtējumu, kurā secināts, ka “nav izdevies konstatēt kopuzņēmuma IMI darbību sniegtus sociālekonomiskus ieguvumus” un ka tāpat nav atrasti piemēri, ka šīs darbības “būtu pacientiem sniegušas jaunas, drošākas un efektīvākas terapijas vai produktus” vai saīsinājušas izstrādes laiku; turklāt tajā tika secināts, ka pētījumu temati, kas būtu “tuvāki sabiedrības interesēm nekā nozares noteiktie”, labāk varētu būt nosakāmi plašākā pētniecības programmā un “radītu mazākus izdevumus publiskajā budžetā”; |
| --- | --- |

13.

pieņem zināšanai Komisijas izstrādāto IMI

IMI

| 14. | pauž bažas, ka kopuzņēmuma IMI2 starpposma izvērtējumā, ko Komisija veica 2017. gadā, tika secināts, ka līdz šim “nevar apgalvot, ka IMI pacientiem sniedz jaunas, drošākas un efektīvākas terapijas vai produktus” un ka šajā sakarībā “ir grūti demonstrēt IMI sniegto pievienoto vērtību pacientiem un sabiedrībai kopumā”; |
| --- | --- |

14.

pauž bažas, ka kopuzņēmuma IMI2

IMI

IMI

| 15. | norāda, ka kopuzņēmumam IMI2 būtu vairāk jākoncentrējas uz jomām, kurās ir ievērojamas sabiedrības veselības vajadzības, un tā stratēģiskās pētniecības programmas prioritātēm; norāda, ka 2019. gadā kopuzņēmums IMI2 izsludināja trīs uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus kopumā par 10 tematiem un parakstīja 29 dotācijas nolīgumus jauniem projektiem, paplašinot darbību jaunās farmācijas nozares jomās, vienlaikus pastiprinot saikni ar citām veselības pētniecībā un inovācijā iesaistītajām nozarēm; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka kopuzņēmumam IMI2

IMI2

| 16. | pauž satraukumu, ka kopuzņēmums IMI2 ir finansējis vairākus projektus, kas ļāvuši farmācijas nozarei lobēt Savienības regulējošās iestādes, lai tās vājinātu jaunu zāļu drošības novērtēšanas standartus un paātrinātu tirdzniecības atļauju piešķiršanu; aicina kopuzņēmumu IMI2 sīki informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par attiecīgo projektu radītajām izmaksām; |
| --- | --- |

16.

pauž satraukumu, ka kopuzņēmums IMI2

IMI2

| 17. | aicina Komisiju nodrošināt, ka nākamajā kopuzņēmuma IMI2 darbības programmā tiks ievērota arī programma “ES – veselībai”, kas izveidota ar Regulu (ES) 2021/522 (1), un visas pārējās Savienības stratēģijas šajā jomā; |
| --- | --- |

17.

aicina Komisiju nodrošināt, ka nākamajā kopuzņēmuma IMI2

1

| 18. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” izpildes līmenis bija 75 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam IMI2 uzticētajām darbībām; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” izpildes līmenis bija 75 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam IMI2

| 19. | prasa Kopuzņēmumam IMI2 pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem; |
| --- | --- |

19.

prasa Kopuzņēmumam IMI2 pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem;

| 20. | norāda, ka 2019. gadā kopuzņēmuma IMI2 sviras efekta vērtība bija 1,03; ar bažām norāda, ka šis rādītājs ir zemāks par gaidīto; aicina kopuzņēmumu IMI2 veikt pasākumus, lai sasniegtu attiecīgo mērķrādītāju; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2019. gadā kopuzņēmuma IMI2

IMI2

| 21. | atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar kopuzņēmuma IMI2 2019. gada darbības pārskatu ar dzimumu līdzsvaru saistītie GSR 2019. gadā liecina, ka 51 % no visiem kopuzņēmuma IMI2 projektos strādājošajiem darbiniekiem bija sievietes, 27 no 89 kopuzņēmuma IMI2 projekta koordinatoriem 2019. gadā bija sievietes un ka sievietes veido 45–60 % no izvērtējumu un analīžu veicošo un zinātniskajā komitejā strādājošo padomdevēju un ekspertu skaita; |
| --- | --- |

21.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņā ar kopuzņēmuma IMI2

IMI2

IMI2

| 22. | aicina Komisiju un Revīzijas palātu paredzēt padziļinātu snieguma izsekošanas metodi, lai izvērtētu kopuzņēmuma IMI2 pievienoto vērtību un novērtētu tā ietekmi uz sociālo un nodarbinātības jomu, kā arī ietekmi uz tirgu; minētās izvērtēšanas rezultātus būtu jāizmanto turpmākiem mērķiem vai Savienības finansējuma pārdalei; |
| --- | --- |

22.

aicina Komisiju un Revīzijas palātu paredzēt padziļinātu snieguma izsekošanas metodi, lai izvērtētu kopuzņēmuma IMI2

| 23. | norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, būtu jārisina jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir ne tikai aizsargāt individuālos radītājus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks turpmāk izmantotas; norāda, ka šīs darbības daļēji tiek finansētas ar publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un plašai sabiedrībai pieejamiem; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, būtu jārisina jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir ne tikai aizsargāt individuālos radītājus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks turpmāk izmantotas; norāda, ka šīs darbības daļēji tiek finansētas ar publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un plašai sabiedrībai pieejamiem; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali;

Personāls un pieņemšana darbā

Personāls un pieņemšana darbā

| 24. | norāda, ka 2019. gada decembrī kopumā bija aizpildītas 53 (2018. gadā – 48) no 56 kopuzņēmuma IMI2 štatu saraksta vietām; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka 2019. gada decembrī kopumā bija aizpildītas 53 (2018. gadā – 48) no 56 kopuzņēmuma IMI2

| 25. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopuzņēmums 2019. gadā ievērojami stabilizēja stāvokli personāla jomā, konkrēti, darbinieku mainība samazinājās no 21 % līdz 5,6 %, ilgstošu slimības atvaļinājumu skaits samazinājās no četrām līdz vienai personai un darba aģentūru nosūtīto darbinieku skaits samazinājās no 5,1 līdz 3,8 pilnslodzes ekvivalentiem (PE); |
| --- | --- |

25.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu kopuzņēmums 2019. gadā ievērojami stabilizēja stāvokli personāla jomā, konkrēti, darbinieku mainība samazinājās no 21 % līdz 5,6 %, ilgstošu slimības atvaļinājumu skaits samazinājās no četrām līdz vienai personai un darba aģentūru nosūtīto darbinieku skaits samazinājās no 5,1 līdz 3,8 pilnslodzes ekvivalentiem (PE);

| 26. | norāda, ka 2019. gada beigās kopuzņēmumā IMI2 bija darbinieki no 13 dalībvalstīm un ka no septiņām dalībvalstīm bija pa vienam darbiniekam; norāda, ka 72 % no 53 darbiniekiem bija sievietes un tikai 28 % – vīrieši; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka 2019. gada beigās kopuzņēmumā IMI2

| 27. | aicina kopuzņēmumu IMI2 ieviest obligātu apmācības shēmu jaunajiem un jau strādājošajiem darbiniekiem; |
| --- | --- |

27.

aicina kopuzņēmumu IMI2

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 28. | norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS) nāca klajā ar kopuzņēmumam IMI2 paredzētu 2019.–2021. gada stratēģisko iekšējās revīzijas plānu, kas pamatojas uz IAS 2018. gada decembrī veiktā riska novērtējuma rezultātiem; turklāt norāda, ka kopuzņēmums IMI2 turpināja īstenot rīcības plānu, kas izstrādāts saistībā ar 2018. gada revīzijas ziņojumu “Koordinācija ar Kopējo atbalsta centru un CSC instrumentu un pakalpojumu īstenošana kopuzņēmumā IMI2”, un ka 2020. gada janvārī tika izpildīts ieteikums par kopēju pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” IT sistēmu; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IMI2

IAS

IMI2

CSC

IMI2

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 29. | norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka kopuzņēmums IMI2 ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, īstenojis jauno iekšējās kontroles sistēmu un izstrādājis rādītājus, ar kuriem novērtē kontroles darbību efektivitāti visiem iekšējās kontroles principiem un saistītajiem raksturlielumiem; turklāt norāda, ka 2019. gads bija otrais gads, kad kopuzņēmums IMI2 sagatavoja pašnovērtējumu par savām iekšējās kontroles darbībām saskaņā ar jauno sistēmu; aicina kopuzņēmumu IMI2 iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei ziņojumus par pašnovērtēšanu; |
| --- | --- |

29.

norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka kopuzņēmums IMI2

ex ante

IMI2

IMI2

| 30. | norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir paredzēts – saistībā ar Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgajiem maksājumiem ex post revīzijas pie saņēmējiem veic kopuzņēmums IMI2, savukārt saistībā ar pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarācijām par ex post revīzijām atbild Komisijas kopējais revīzijas dienests, un ka pēc 2019. gada beigās pieejamajiem ex post revīzijas rezultātiem kopuzņēmuma IMI2 ziņotais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušais kļūdu īpatsvars Septītās pamatprogrammas projektiem ir attiecīgi 2,05 % un 0,66 %, savukārt reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem ir attiecīgi 0,85 % un 0,52 % (dzēšana un galīgie maksājumi); turklāt norāda, ka saskaņā ar Komisijas priekšlikumu Regulai (ES) Nr. 1291/2013 (2) galīgais mērķis ir panākt, lai programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme, atlikušo kļūdu līmenis būtu maksimāli tuvu 2 %; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā ir paredzēts – saistībā ar Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgajiem maksājumiem ex post

IMI2

ex post

ex post

IMI2

2

| 31. | ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu tā maksājumu pārbaudes ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”maksājumiem, kuri 2019. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, un ka šīs detalizētās revīzijas atklāja, ka atlasīto kopuzņēmuma IMI2 saņēmēju līmenī nav būtisku kļūdu vai kontroles nepilnību; |
| --- | --- |

31.

ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu tā maksājumu pārbaudes ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”maksājumiem, kuri 2019. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, lai apstiprinātu ex post

IMI2

| 32. | norāda, ka Revīzijas palāta 2018. un 2019. gadā izlases veidā pārbaudīja Komisijas kopējā revīzijas dienesta un tā nolīgto ārējo revidentu ex post revīzijas; norāda, ka atlikušais kļūdu īpatsvars, ko gada darbības pārskatos norādījuši septiņi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” kopuzņēmumi (Eiropas vienotās gaisa telpas gaisa satiksmes pārvaldības pētniecības programma, “Clean sky”, “Kurināmā elementi un ūdeņradis”, “Elektroniskie komponenti un sistēmas Eiropas vadošās lomas nodrošināšanai”, Biorūpniecības kopuzņēmums un “Shift2Rail”), nav tieši salīdzināms ar kļūdu īpatsvaru, kas publicēts Revīzijas palātas 2019. gada pārskatā attiecībā uz Komisijas pētniecības izdevumiem; |
| --- | --- |

32.

norāda, ka Revīzijas palāta 2018. un 2019. gadā izlases veidā pārbaudīja Komisijas kopējā revīzijas dienesta un tā nolīgto ārējo revidentu ex post

| 33. | ar gandarījumu norāda, ka attiecībā uz iespējamas krāpšanas gadījumiem 2019. gadā kopuzņēmums IMI2, pārvaldot projektu portfeli, neatklāja jaunus pārkāpumus vai iespējamas krāpšanas gadījumus, un ar to nesazinājās Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai, lai uzdotu jautājumus vai pieprasītu informāciju; |
| --- | --- |

33.

ar gandarījumu norāda, ka attiecībā uz iespējamas krāpšanas gadījumiem 2019. gadā kopuzņēmums IMI2

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 34. | norāda, ka kopuzņēmums IMI2 ir pieņēmis noteikumus par interešu konfliktu un publicējis tā valdes locekļu CV un interešu deklarācijas; |
| --- | --- |

34.

norāda, ka kopuzņēmums IMI2

| 35. | norāda, ka 2019. gadā kopuzņēmums IMI2 ieviesa stabilu ētikas regulējumu pēc tam, kad valde bija pieņēmusi “Kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” politiku par personas cieņas aizsardzību un psiholoģiskas aizskaršanas un seksuālas uzmākšanās novēršanu”; turklāt norāda uz darbu, kas paveikts, lai sagatavotos Kopuzņēmuma IMI2 trauksmes celšanas pamatnostādņu pieņemšanai valdē 2020. gada sākumā; |
| --- | --- |

35.

norāda, ka 2019. gadā kopuzņēmums IMI2 ieviesa stabilu ētikas regulējumu pēc tam, kad valde bija pieņēmusi “Kopuzņēmuma “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā” politiku par personas cieņas aizsardzību un psiholoģiskas aizskaršanas un seksuālas uzmākšanās novēršanu”; turklāt norāda uz darbu, kas paveikts, lai sagatavotos Kopuzņēmuma IMI2 trauksmes celšanas pamatnostādņu pieņemšanai valdē 2020. gada sākumā;

| 36. | norāda, ka norit sarunas un sagatavošanas darbi, lai izveidotu Eiropas partnerību inovatīvai veselības aprūpei (IHI), kas varētu būt kopuzņēmuma IMI2 pēctece; norāda, ka IHI galvenajiem mērķiem vajadzētu būt šādiem: pieņemt pilnībā līdzsvarotus un pārredzamus lēmumu pieņemšanas procesus, pastāvīgi uzraudzīt tās programmas ietekmi uz vidi un sociālekonomisko jomu un ieviest jaunu sistēmu, kas palīdzētu novērst to, ka privātie partneri nav spējīgi izpildīt savas finansiālās saistības; pauž nožēlu, ka šādi centieni jau netika īstenoti 2019. gadā, lai uzlabotu kopuzņēmuma IMI2 sniegumu un pārredzamību. |
| --- | --- |

36.

norāda, ka norit sarunas un sagatavošanas darbi, lai izveidotu Eiropas partnerību inovatīvai veselības aprūpei (IHI

IMI2

IHI

IMI2

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2021/522 (2021. gada 24. marts), ar ko izveido Savienības rīcības programmu veselības jomā (programma “ES – veselībai”) 2021.–2027. gadam un atceļ Regulu (ES) Nr. 282/2014 (
  OV L 107, 26.3.2021., 1. lpp.).

1

OV L 107, 26.3.2021., 1. lpp.

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1291/2013 (2013. gada 11. decembris), ar ko izveido Pētniecības un inovācijas programmu “Apvārsnis 2020” (2014.–2020. gads) un atceļ Lēmumu Nr. 1982/2006/EK (
  OV L 347, 20.12.2013., 104. lpp.).

2

OV L 347, 20.12.2013., 104. lpp.

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/492 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/492

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1673

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0034/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0034/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2021, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2021,

1.

sniedz kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 108. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/494 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/494

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1674

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada pārskatiem un Kopuzņēmuma atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0034/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0034/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2021, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2021,

1.

apstiprina kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 108. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/496 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/496

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1675

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2021, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0107/2021,

| A. | tā kā kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis” (FCH) ar Padomes Regulu (EK) Nr. 521/2008 (1) tika izveidots 2008. gada maijā uz laiku līdz 2017. gada 31. decembrim kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi pastiprināt pētniecības centienus un paātrināt kurināmo elementu un ūdeņraža tehnoloģiju ieviešanu; tā kā Regula (EK) Nr. 521/2008 ir atcelta ar Padomes Regulu (ES) Nr. 559/2014 (2); |
| --- | --- |

A.

tā kā kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis” (FCH) ar Padomes Regulu (EK) Nr. 521/2008 (1) tika izveidots 2008. gada maijā uz laiku līdz 2017. gada 31. decembrim kā publiskā un privātā sektora partnerība ar mērķi pastiprināt pētniecības centienus un paātrināt kurināmo elementu un ūdeņraža tehnoloģiju ieviešanu; tā kā Regula (EK) Nr. 521/2008 ir atcelta ar Padomes Regulu (ES) Nr. 559/2014 (2);

| B. | tā kā Kopuzņēmums tika izveidots 2014. gada maijā ar Regulu (ES) Nr. 559/2014, lai tas aizstātu FCH un turpinātu tā darbību līdz 2024. gada 31. decembrim; |
| --- | --- |

B.

tā kā Kopuzņēmums tika izveidots 2014. gada maijā ar Regulu (ES) Nr. 559/2014, lai tas aizstātu FCH un turpinātu tā darbību līdz 2024. gada 31. decembrim;

| C. | tā kā FCH dalībnieki bija Savienība, kuru pārstāvēja Komisija, Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping un pētniecības grupa N.ERGHY; |
| --- | --- |

C.

tā kā FCH dalībnieki bija Savienība, kuru pārstāvēja Komisija, Fuel Cell and Hydrogen Joint Technology Initiative Industry Grouping un pētniecības grupa N.ERGHY;

| D. | tā kā FCH 2 dalībnieki ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, New Energy World Industry Grouping AISBL (“nozares grupa”), kas 2016. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe, un New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (“pētniecības grupa”), kas 2018. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe Research; |
| --- | --- |

D.

tā kā FCH 2 dalībnieki ir Savienība, kuru pārstāv Komisija, New Energy World Industry Grouping AISBL (“nozares grupa”), kas 2016. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe, un New European Research Grouping on Fuel Cells and Hydrogen AISBL (“pētniecības grupa”), kas 2018. gadā pārsaukta par Hydrogen Europe Research;

| E. | tā kā maksimālais Savienības ieguldījums FCH 2 darbības pirmajā posmā ir 470 000 000 EUR no Septītās pamatprogrammas budžeta; tā kā citu dalībnieku ieguldījumam jābūt vismaz tikpat lielam, cik Savienības ieguldījums; |
| --- | --- |

E.

tā kā maksimālais Savienības ieguldījums FCH 2 darbības pirmajā posmā ir 470 000 000 EUR no Septītās pamatprogrammas budžeta; tā kā citu dalībnieku ieguldījumam jābūt vismaz tikpat lielam, cik Savienības ieguldījums;

| F. | tā kā FCH 2 gadījumā maksimālais Savienības ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem ir 665 000 000 EUR un nozares grupas un pētniecības grupas dalībniekiem Regulā (ES) Nr. 559/2014 noteiktajā laikposmā ir paredzēts kopumā ieguldīt vismaz 380 000 000 EUR, ko veido ieguldījumi natūrā FCH 2 finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos, ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem vismaz 285 000 000 EUR apmērā un ieguldījumi naudā administratīvo izmaksu segšanai, |
| --- | --- |

F.

tā kā FCH 2 gadījumā maksimālais Savienības ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem ir 665 000 000 EUR un nozares grupas un pētniecības grupas dalībniekiem Regulā (ES) Nr. 559/2014 noteiktajā laikposmā ir paredzēts kopumā ieguldīt vismaz 380 000 000 EUR, ko veido ieguldījumi natūrā FCH 2 finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos, ieguldījumi natūrā papildu pasākumiem vismaz 285 000 000 EUR apmērā un ieguldījumi naudā administratīvo izmaksu segšanai,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2019. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

atzīmē, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka 2019. gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, kā arī darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar tā finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda, ka Kopuzņēmuma galīgajā pieejamajā budžetā (kas ietver iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, kas ir ieskaitītas atpakaļ kārtējā gada budžetā, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) 2019. finanšu gadam bija iekļautas saistību apropriācijas 91 730 585 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 113 855 981 EUR apmērā; norāda, ka vispārējā saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju budžeta izpilde 2019. gadā bija attiecīgi 85,9 % un 98,4 %; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Kopuzņēmuma galīgajā pieejamajā budžetā (kas ietver iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, kas ir ieskaitītas atpakaļ kārtējā gada budžetā, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) 2019. finanšu gadam bija iekļautas saistību apropriācijas 91 730 585 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 113 855 981 EUR apmērā; norāda, ka vispārējā saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju budžeta izpilde 2019. gadā bija attiecīgi 85,9 % un 98,4 %;

| 3. | norāda, ka 2019. gada beigās no maksimālā ieguldījuma 470 000 000 EUR apmērā, kas paredzēts Regulā (EK) Nr. 521/2008, Savienības ieguldījums no Septītās pamatprogrammas līdzekļiem bija 421 606 000 EUR, tostarp 19 107 000 EUR ieguldījumos natūrā, un nozares un pētniecības grupu dalībnieku kopējais apstiprinātais ieguldījums ir 447 506 000 EUR, no kuriem 429 600 000 EUR ir apstiprināti ieguldījumi natūrā Septītās pamatprogrammas projektos; norāda, ka attiecībā uz Septīto pamatprogrammu 2019. gadā Kopuzņēmums veica maksājumus 5 805 092 EUR apmērā, kas visā 2009.–2019. gada laikposmā sasniedza 415 313 265 EUR, un ka 2019. gadā Septītās pamatprogrammas projektiem pieejamā budžeta maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 95,1 %; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka 2019. gada beigās no maksimālā ieguldījuma 470 000 000 EUR apmērā, kas paredzēts Regulā (EK) Nr. 521/2008, Savienības ieguldījums no Septītās pamatprogrammas līdzekļiem bija 421 606 000 EUR, tostarp 19 107 000 EUR ieguldījumos natūrā, un nozares un pētniecības grupu dalībnieku kopējais apstiprinātais ieguldījums ir 447 506 000 EUR, no kuriem 429 600 000 EUR ir apstiprināti ieguldījumi natūrā Septītās pamatprogrammas projektos; norāda, ka attiecībā uz Septīto pamatprogrammu 2019. gadā Kopuzņēmums veica maksājumus 5 805 092 EUR apmērā, kas visā 2009.–2019. gada laikposmā sasniedza 415 313 265 EUR, un ka 2019. gadā Septītās pamatprogrammas projektiem pieejamā budžeta maksājumu apropriāciju izpildes līmenis bija 95,1 %;

| 4. | norāda, ka 2019. gada beigās Savienības ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem bija 420 067 000 EUR un apstiprinātais nozares un pētniecības grupu dalībnieku ieguldījums bija 11 707 000 EUR, kuros ietilpa apstiprināti ieguldījumi natūrā 5 376 000 EUR apmērā Kopuzņēmuma finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos, kā arī ieguldījumi natūrā 667 001 000 EUR apmērā papildu pasākumiem; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka 2019. gada beigās Savienības ieguldījums no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” līdzekļiem bija 420 067 000 EUR un apstiprinātais nozares un pētniecības grupu dalībnieku ieguldījums bija 11 707 000 EUR, kuros ietilpa apstiprināti ieguldījumi natūrā 5 376 000 EUR apmērā Kopuzņēmuma finansētos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektos, kā arī ieguldījumi natūrā 667 001 000 EUR apmērā papildu pasākumiem;

| 5. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka nozares dalībnieku ieguldījumi natūrā pamatdarbībās bija zemi tāpēc, ka Kopuzņēmums tos apstiprina kopā ar galīgajām izmaksu deklarācijām, tādējādi lielāko daļu ieguldījumu natūrā, par kuriem bija uzņemtas saistības, apstiprinās turpmākos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” posmos, kad tiks veikti projektu galīgie maksājumi un kad būs pienācis termiņš iesniegt finanšu pārskata apliecinājumu; |
| --- | --- |

5.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka nozares dalībnieku ieguldījumi natūrā pamatdarbībās bija zemi tāpēc, ka Kopuzņēmums tos apstiprina kopā ar galīgajām izmaksu deklarācijām, tādējādi lielāko daļu ieguldījumu natūrā, par kuriem bija uzņemtas saistības, apstiprinās turpmākos pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” posmos, kad tiks veikti projektu galīgie maksājumi un kad būs pienācis termiņš iesniegt finanšu pārskata apliecinājumu;

| 6. | norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no saviem privātajiem dalībniekiem, neizmanto vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; uzskata, ka ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms attiecīgā Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no saviem privātajiem dalībniekiem, neizmanto vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; uzskata, ka ar šādu kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms attiecīgā Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to;

| 7. | norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem pieejamā budžeta izpildes līmenis saistību apropriācijām bija 86,3 % un maksājumu apropriācijām – 100 %; turklāt norāda, ka saistību apropriācijas nebija pilnībā izlietotas, jo divām 2019. gada aicinājuma tēmām līgumi netika piešķirti; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem pieejamā budžeta izpildes līmenis saistību apropriācijām bija 86,3 % un maksājumu apropriācijām – 100 %; turklāt norāda, ka saistību apropriācijas nebija pilnībā izlietotas, jo divām 2019. gada aicinājuma tēmām līgumi netika piešķirti;

Sniegums

Sniegums

| 8. | norāda, Kopuzņēmums izmanto īpašus galvenos snieguma rādītājus (GSR) pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” un divus īpašus Kopuzņēmuma GSR, pēc kuriem nosaka, cik liela daļa līdzekļu tiek piešķirta pētniecības darbībām un vai tiek īstenoti demonstrējuma projekti dalībvalstīs un reģionos, kas saņem Savienības strukturālo un investīciju fondu līdzekļus; turklāt norāda – tā kā pēdējo gadu laikā bija būtiski attīstījušās tehnoloģijas un sāka parādīties jauni lietojuma veidi, GSR (kurus izveidoja 2014. gadā) tika pārskatīti un iekļauti pielikumā daudzgadu darba plānam, kuru valde apstiprināja 2018. gada jūnijā; |
| --- | --- |

8.

norāda, Kopuzņēmums izmanto īpašus galvenos snieguma rādītājus (GSR) pamatprogrammai “Apvārsnis 2020” un divus īpašus Kopuzņēmuma GSR, pēc kuriem nosaka, cik liela daļa līdzekļu tiek piešķirta pētniecības darbībām un vai tiek īstenoti demonstrējuma projekti dalībvalstīs un reģionos, kas saņem Savienības strukturālo un investīciju fondu līdzekļus; turklāt norāda – tā kā pēdējo gadu laikā bija būtiski attīstījušās tehnoloģijas un sāka parādīties jauni lietojuma veidi, GSR (kurus izveidoja 2014. gadā) tika pārskatīti un iekļauti pielikumā daudzgadu darba plānam, kuru valde apstiprināja 2018. gada jūnijā;

| 9. | prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem. |
| --- | --- |

9.

prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem.

| 10. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī sviras efekta vērtība bija 2,24, ja ņem vērā visu privāto partneru ieguldījumus, un 1,51, ja ņem vērā tikai Hydrogen Europe Industry un Hydrogen Europe Research dalībnieku ieguldījumus; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī sviras efekta vērtība bija 2,24, ja ņem vērā visu privāto partneru ieguldījumus, un 1,51, ja ņem vērā tikai Hydrogen Europe Industry

Hydrogen Europe Research

| 11. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums pabeidza projektu CertifHy 2, kas paātrina Savienības mēroga GO shēmas īstenošanu attiecībā uz zaļo un mazoglekļa ūdeņradi un ir svarīgs solis ceļā uz iespējamu ūdeņraža sertifikācijas mehānisma izveidi saistībā ar Direktīvu (ES) 2018/2001 (3); norāda, ka 2019. gadā tika veikta Eiropas Ūdeņraža drošības atsauces datubāzē (HIAD.2.0) iekļauto pasākumu pārskatīšana un novērtēšana, kas ietvēra ieteikumus par turpmākiem pētījumiem šajā jomā; norāda uz pasākumiem, kas veikti, ņemot vērā secinājumus ziņojumā “Kurināmā elementu un ūdeņraža izmantošana zaļās enerģijas nodrošināšanai Eiropas pilsētās un reģionos”, piemēram, Pārdomātas specializācijas platformā sākto partnerību “European hydrogen valleys partnership” (EH-S3P), parakstīto līgumu par izmēģinājuma projektu izstrādes palīdzības (PDA) instrumenta pārvaldību un 2019. gada darba plānā iekļauto tēmu “H2 Valley” lielam demonstrācijas (paraug-) projektam; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums pabeidza projektu CertifHy 2

GO

3

HIAD.2.0

EH-S3P

PDA

| 12. | norāda, ka 2019. gadā tika parakstīti dotācijas nolīgumi par diviem lieliem demonstrācijas projektiem (“H2Haul” un “Djewels”), kas tika izvēlēti 2018. gada uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus; turklāt norāda, ka 2019. gada uzaicinājumā Kopuzņēmums saņēma 43 atbilstīgus priekšlikumus, kuri bija izstrādāti par 17 tēmām un kuru līdzekļu saņēmēji bija no 23 Savienības dalībvalstīm vai asociētajām valstīm, un ka septiņos projektos piedalās subjekti no četrām trešām valstīm; turklāt norāda, ka visi 17 dotāciju nolīgumi tika parakstīti 2019. gadā; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka 2019. gadā tika parakstīti dotācijas nolīgumi par diviem lieliem demonstrācijas projektiem (“H2Haul” un “Djewels”), kas tika izvēlēti 2018. gada uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus; turklāt norāda, ka 2019. gada uzaicinājumā Kopuzņēmums saņēma 43 atbilstīgus priekšlikumus, kuri bija izstrādāti par 17 tēmām un kuru līdzekļu saņēmēji bija no 23 Savienības dalībvalstīm vai asociētajām valstīm, un ka septiņos projektos piedalās subjekti no četrām trešām valstīm; turklāt norāda, ka visi 17 dotāciju nolīgumi tika parakstīti 2019. gadā;

| 13. | norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmuma vispārējo projektu portfeli veidoja 155 Septītās pamatprogrammas projekti (no kuriem 150 tika noslēgti un 5 vēl turpinājās) un 109 parakstīti “Apvārsnis 2020” projekti (no kuriem 11 tika noslēgti un 98 turpinājās); turklāt norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums rīkoja uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus par diviem pētījumiem, saistībā ar kuriem 2019. gada jūlijā tika parakstīts viens līgums, un vēl divus uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus par atbalstu iniciatīvai “Misija – inovācija” un projektu izstrādes palīdzību reģioniem, kas abi tika parakstīti attiecīgā gada laikā; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmuma vispārējo projektu portfeli veidoja 155 Septītās pamatprogrammas projekti (no kuriem 150 tika noslēgti un 5 vēl turpinājās) un 109 parakstīti “Apvārsnis 2020” projekti (no kuriem 11 tika noslēgti un 98 turpinājās); turklāt norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums rīkoja uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus par diviem pētījumiem, saistībā ar kuriem 2019. gada jūlijā tika parakstīts viens līgums, un vēl divus uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus par atbalstu iniciatīvai “Misija – inovācija” un projektu izstrādes palīdzību reģioniem, kas abi tika parakstīti attiecīgā gada laikā;

| 14. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” īstenošanas līmenis bija 83 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par Kopuzņēmumam uzticētajām darbībām; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” īstenošanas līmenis bija 83 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par Kopuzņēmumam uzticētajām darbībām;

| 15. | norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmumā bija 27 darbinieki no 10 dalībvalstīm, un pauž gandarījumu, ka attiecībā uz darbiniekiem ir gandrīz panākts dzimumu līdzsvars (51 % vīriešu un 49 % sieviešu); turklāt norāda, ka 2019. gadā “Apvārsnis 2020” projektos piedalījās 27 % sieviešu, 23,8 % projektu koordinatoru bija sievietes un 33 % zinātniskās komitejas locekļu bija sievietes; |
| --- | --- |

15.

norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmumā bija 27 darbinieki no 10 dalībvalstīm, un pauž gandarījumu, ka attiecībā uz darbiniekiem ir gandrīz panākts dzimumu līdzsvars (51 % vīriešu un 49 % sieviešu); turklāt norāda, ka 2019. gadā “Apvārsnis 2020” projektos piedalījās 27 % sieviešu, 23,8 % projektu koordinatoru bija sievietes un 33 % zinātniskās komitejas locekļu bija sievietes;

| 16. | aicina Komisiju un Revīzijas palātu paredzēt padziļinātu snieguma izsekošanas metodi, lai izvērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā ietekmi uz sociālo un nodarbinātības jomu, kā arī ietekmi uz tirgu; pauž viedokli, ka minētās izvērtēšanas rezultātus būtu jāizmanto turpmākiem mērķiem vai Savienības finansējuma pārdalei; |
| --- | --- |

16.

aicina Komisiju un Revīzijas palātu paredzēt padziļinātu snieguma izsekošanas metodi, lai izvērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā ietekmi uz sociālo un nodarbinātības jomu, kā arī ietekmi uz tirgu; pauž viedokli, ka minētās izvērtēšanas rezultātus būtu jāizmanto turpmākiem mērķiem vai Savienības finansējuma pārdalei;

| 17. | aicina Komisiju nodrošināt, ka Kopuzņēmuma darbības programmā attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanu turpmāk tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un īstenotas Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā; |
| --- | --- |

17.

aicina Komisiju nodrošināt, ka Kopuzņēmuma darbības programmā attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanu turpmāk tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un īstenotas Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā;

| 18. | norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda, ka šīs darbības saņem arī publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem, plašai sabiedrībai pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina jautājums par intelektuālā īpašuma tiesībām; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda, ka šīs darbības saņem arī publisko finansējumu, līdz ar to rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem, plašai sabiedrībai pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali;

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 19. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums atbildēja uz Iekšējās revīzijas dienesta (IAS) komandas izstrādāto ziņojuma projektu un galīgo ziņojumu par jaunu stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019.–2021. gadam un ka 2020. gadā saskaņā ar 2019.–2021. gada stratēģisko iekšējās revīzijas plānu tiks veikta jauna IAS revīzija, kam piekrīt IAS; turklāt norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums sniedza konsultācijas un informāciju IAS saistībā ar konsultatīvo uzdevumu pašreizējā pētniecības un inovācijas politikas atgriezeniskās saites procedūrā, ko pēc kopīgā īstenošanas centra pieprasījuma īstenoja IAS; |
| --- | --- |

19.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums atbildēja uz Iekšējās revīzijas dienesta (IAS

IAS

IAS

IAS

IAS

| 20. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija veiksmīgi īstenoti un slēgti visi iepriekšējās IAS revīzijās sniegtie ieteikumi un ar tiem saistītie rīcības plāni; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija veiksmīgi īstenoti un slēgti visi iepriekšējās IAS

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 21. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un tam ir jāīsteno Komisijas jaunā iekšējās kontroles sistēma, kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums jau bija pabeidzis neatbilstības analīzi, pamatojoties uz esošo iekšējās kontroles sistēmu, un izstrādājis rādītājus, lai novērtētu jauno iekšējās kontroles principu un saistīto raksturlielumu efektivitāti; norāda, ka pēc 2018. gadā veiktā iekšējās kontroles sistēmas pašnovērtējuma tika izstrādāts rīcības plāns un ka 2019. gadā tika veikta iekšēja novērtēšana, lai nodrošinātu, ka šis rīcības plāns tiek īstenots; |
| --- | --- |

21.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis ex ante

| 22. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saistībā ar Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgajiem maksājumiem ex post revīzijas pie saņēmējiem veic Kopuzņēmums, savukārt saistībā ar programmas “Apvārsnis 2020” projektu izmaksu deklarācijām par ex post revīzijām atbild Komisijas kopējais revīzijas dienests, un ka pēc 2019. gada beigās pieejamajiem ex post revīzijas rezultātiem Kopuzņēmuma ziņotais reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars Septītās pamatprogrammas projektiem ir attiecīgi 2,08 % un 1,08 %, savukārt reprezentatīvais kļūdu īpatsvars un atlikušo kļūdu īpatsvars pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem ir attiecīgi 0,94 % un 0,7 % (dzēšana un galīgie maksājumi); atzīmē, ka Komisijas priekšlikumā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”regulai ir norādīts, ka pētniecības tēriņiem pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” kļūdu koeficients gadā no 2 līdz 5 % ir reāli sasniedzams mērķis, ņemot vērā kontroles izmaksas, vienkāršošanas pasākumus, kas ierosināti, lai mazinātu noteikumu sarežģītību, un ar pētniecības projekta izmaksu atlīdzināšanu saistīto raksturīgo risku, un ka galīgais mērķis ir panākt atlikušo kļūdu līmeni, kas būtu maksimāli tuvu 2 % daudzgadu programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme; |
| --- | --- |

22.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka saistībā ar Septītās pamatprogrammas starpposma un galīgajiem maksājumiem ex post

ex post

ex post

| 23. | norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, kā daļu no pamatdarbības maksājumu kontroles mehānismu pārbaudes revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”maksājumiem, kuri 2019. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas parādīja, ka atlasīto Kopuzņēmuma saņēmēju līmenī nav būtisku kļūdu vai kontroles nepilnību; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post

| 24. | norāda, ka 2019. gada septembrī Kopuzņēmuma izpilddirektors pieņēma Kopuzņēmuma labas administratīvās prakses kodeksu; norāda, ka Kopuzņēmums ar valdes 2019. gada decembra lēmumu ir pieņēmis jaunus finanšu noteikumus, kas pamatojas uz finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerībām; turklāt norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums sāka procedūru dokumentu pārvaldības politikas pieņemšanai un ka šīs politikas galīgā pieņemšana tika plānota 2020. gada sākumā; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka 2019. gada septembrī Kopuzņēmuma izpilddirektors pieņēma Kopuzņēmuma labas administratīvās prakses kodeksu; norāda, ka Kopuzņēmums ar valdes 2019. gada decembra lēmumu ir pieņēmis jaunus finanšu noteikumus, kas pamatojas uz finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerībām; turklāt norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums sāka procedūru dokumentu pārvaldības politikas pieņemšanai un ka šīs politikas galīgā pieņemšana tika plānota 2020. gada sākumā;

| 25. | norāda, ka riska novērtēšanas procedūras gaitā vadība regulāri novērtēja un apsprieda Kopuzņēmuma 2020. gada pilnīgo risku matricu (kurā iekļauti arī zemākas prioritātes riski), lai apsvērtu izmaiņas organizācijas iekšējā un ārējā vidē, un arī izskatīja 2018. gadā apzināto būtisko risku un no tiem izrietošo rīcības plānu statusu; atzīmē, ka Kopuzņēmums īsteno kopēju krāpšanas apkarošanas stratēģiju. |
| --- | --- |

25.

norāda, ka riska novērtēšanas procedūras gaitā vadība regulāri novērtēja un apsprieda Kopuzņēmuma 2020. gada pilnīgo risku matricu (kurā iekļauti arī zemākas prioritātes riski), lai apsvērtu izmaiņas organizācijas iekšējā un ārējā vidē, un arī izskatīja 2018. gadā apzināto būtisko risku un no tiem izrietošo rīcības plānu statusu; atzīmē, ka Kopuzņēmums īsteno kopēju krāpšanas apkarošanas stratēģiju.

---

(1)  Padomes Regula (EK) Nr. 521/2008 (2008. gada 30. maijs), ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis” (OV L 153, 12.6.2008., 1. lpp.).

1

(2)  Padomes 2014. gada 6. maija Regula (ES) Nr. 559/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2” (OV L 169, 7.6.2014., 108. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra Direktīva (ES) 2018/2001 par no atjaunojamajiem energoresursiem iegūtas enerģijas izmantošanas veicināšanu, OV L 328, 21.12.2018., 82. lpp.

3

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/500 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/500

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1676

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0035/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0035/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2021),

1.

sniedz kopuzņēmuma Shift2Rail izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma Shift2Rail izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 177, 17.6.2014., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/502 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/502

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1677

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0035/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0035/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 16. jūnija Regulu (ES) Nr. 642/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu Shift2Rail
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2021),

1.

apstiprina kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma Shift2Rail izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 177, 17.6.2014., 9. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/503 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/503

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1678

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma Shift2Rail 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0111/2021),

| A. | tā kā kopuzņēmums Shift2Rail (“Kopuzņēmums”) ar Regulu (ES) Nr. 642/2014 tika izveidots 2014. gada jūnijā uz 10 gadiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā kopuzņēmums Shift2Rail (“Kopuzņēmums”) ar Regulu (ES) Nr. 642/2014 tika izveidots 2014. gada jūnijā uz 10 gadiem;

| B. | tā kā dibinātāji ir Eiropas Savienība, ko pārstāv Komisija, un dzelzceļa nozari pārstāvoši partneri (galvenās ieinteresētās personas, tostarp dzelzceļa aprīkojuma ražotāji, dzelzceļa uzņēmumi, infrastruktūras pārvaldītāji un pētniecības centri) un ir saglabāta iespēja citiem tiesību subjektiem piedalīties Kopuzņēmumā kā asociētajiem locekļiem; tā kā locekļu, kas nav Savienība, ieguldījumam vajadzētu segt ne tikai pētniecības un inovācijas pasākumu veikšanai nepieciešamās administratīvās izmaksas un līdzfinansējumu, bet tam būtu jāattiecas arī uz papildu pasākumiem; |
| --- | --- |

B.

tā kā dibinātāji ir Eiropas Savienība, ko pārstāv Komisija, un dzelzceļa nozari pārstāvoši partneri (galvenās ieinteresētās personas, tostarp dzelzceļa aprīkojuma ražotāji, dzelzceļa uzņēmumi, infrastruktūras pārvaldītāji un pētniecības centri) un ir saglabāta iespēja citiem tiesību subjektiem piedalīties Kopuzņēmumā kā asociētajiem locekļiem; tā kā locekļu, kas nav Savienība, ieguldījumam vajadzētu segt ne tikai pētniecības un inovācijas pasākumu veikšanai nepieciešamās administratīvās izmaksas un līdzfinansējumu, bet tam būtu jāattiecas arī uz papildu pasākumiem;

| C. | tā kā Kopuzņēmuma galvenie mērķi ir sekmēt vienotas Eiropas dzelzceļa telpas izveidi un palielināt Eiropas dzelzceļa sistēmas pievilcību, konkurētspēju, ilgtspēju un integrāciju, cita starpā sekmējot pāreju no autotransporta un gaisa transporta uz dzelzceļa transportu; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma galvenie mērķi ir sekmēt vienotas Eiropas dzelzceļa telpas izveidi un palielināt Eiropas dzelzceļa sistēmas pievilcību, konkurētspēju, ilgtspēju un integrāciju, cita starpā sekmējot pāreju no autotransporta un gaisa transporta uz dzelzceļa transportu;

| D. | tā kā Kopuzņēmums 2016. gada maijā sāka darboties patstāvīgi, |
| --- | --- |

D.

tā kā Kopuzņēmums 2016. gada maijā sāka darboties patstāvīgi,

Vispārīga informācija

Vispārīga informācija

| 1. | norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda, ka regulā noteiktajā laikposmā maksimālais Savienības ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 450 000 000 EUR (ierēķinot EBTA līdzekļus) un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”; norāda, ka visu Kopuzņēmuma locekļu, kas nav Savienība (nozari pārstāvošo locekļu), resursu ieguldījumam ir jābūt vismaz 470 000 000 EUR un no šīs summas vismaz 350 000 000 EUR ir jābūt ieguldījumiem natūrā un naudā Kopuzņēmuma darbības un administratīvo izmaksu segšanai, bet vismaz 120 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu pasākumiem; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka regulā noteiktajā laikposmā maksimālais Savienības ieguldījums Kopuzņēmuma darbībās ir 450 000 000 EUR (ierēķinot EBTA līdzekļus) un tas jāsedz no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”; norāda, ka visu Kopuzņēmuma locekļu, kas nav Savienība (nozari pārstāvošo locekļu), resursu ieguldījumam ir jābūt vismaz 470 000 000 EUR un no šīs summas vismaz 350 000 000 EUR ir jābūt ieguldījumiem natūrā un naudā Kopuzņēmuma darbības un administratīvo izmaksu segšanai, bet vismaz 120 000 000 EUR – ieguldījumiem natūrā Kopuzņēmuma papildu pasākumiem;

| 3. | norāda, ka procedūras, kuras kopuzņēmumi izmanto finansiāla ieguldījuma saņemšanai no saviem privātajiem locekļiem, nav vienādas; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; ar kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms attiecīgā Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka procedūras, kuras kopuzņēmumi izmanto finansiāla ieguldījuma saņemšanai no saviem privātajiem locekļiem, nav vienādas; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; ar kopējo procedūru būtu jānodrošina pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms attiecīgā Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to;

| 4. | norāda, ka kopumā Shift2Rail pētniecības un inovācijas darbībās piedalās vairāk nekā 400 publisko un privāto subjektu, kas pārstāv dzelzceļa nozari; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka kopumā Shift2Rail

| 5. | uzsver Kopuzņēmuma ieguldījumu Eiropas zaļā kursa mērķu sasniegšanā; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Shift2Rail centienus pētniecības un inovācijas jomā, lai Eiropas dzelzceļa sistēmu padarītu ilgtspējīgāku, digitālāku, konkurētspējīgāku, uzticamāku un pievilcīgāku; |
| --- | --- |

5.

uzsver Kopuzņēmuma ieguldījumu Eiropas zaļā kursa mērķu sasniegšanā; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Shift2Rail

| 6. | atbalsta ierosinājumu izveidot Eiropas dzelzceļa partnerību pētniecības un inovācijas jomā, tai par pamatu ņemot Kopuzņēmuma veiksmīgo darbību; uzsver nepieciešamību izpētīt iespējas finansēt programmas un projektus saskaņā ar tādām Savienības programmām kā Eiropas infrastruktūras savienošanas instruments, plāns “Digitālā Eiropa”, Eiropas Reģionālās attīstības fonds un Kohēzijas fonds, kā arī attīstīt sinerģiju starp jauno partnerību un esošajiem finansēšanas mehānismiem; |
| --- | --- |

6.

atbalsta ierosinājumu izveidot Eiropas dzelzceļa partnerību pētniecības un inovācijas jomā, tai par pamatu ņemot Kopuzņēmuma veiksmīgo darbību; uzsver nepieciešamību izpētīt iespējas finansēt programmas un projektus saskaņā ar tādām Savienības programmām kā Eiropas infrastruktūras savienošanas instruments, plāns “Digitālā Eiropa”, Eiropas Reģionālās attīstības fonds un Kohēzijas fonds, kā arī attīstīt sinerģiju starp jauno partnerību un esošajiem finansēšanas mehānismiem;

| 7. | uzskata, ka Shift2Rail pēctecim pētniecības programmā būtu jāiekļauj kopīgs darbs ar citiem transporta veidiem, lai pavērtu ceļu uz netraucētu un integrētu transportu; norāda, ka dzelzceļa nozares automatizācijai un digitalizācijai vajadzētu būt vienai no Shift2Rail pēcteča prioritātēm; |
| --- | --- |

7.

uzskata, ka Shift2Rail

Shift2Rail

| 8. | aicina Komisiju nodrošināt, ka attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanu un digitalizāciju nākamajā Kopuzņēmuma darbības programmā tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un ņemtas vērā Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā; |
| --- | --- |

8.

aicina Komisiju nodrošināt, ka attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanu un digitalizāciju nākamajā Kopuzņēmuma darbības programmā tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un ņemtas vērā Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 9. | norāda, ka galīgo 2019. gadā pieejamo budžetu, kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 83 071 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 81 563 000 EUR apmērā; norāda, ka 2019. gadā pieejamo saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 97 % un 86 %; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka galīgo 2019. gadā pieejamo budžetu, kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam, veidoja saistību apropriācijas 83 071 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 81 563 000 EUR apmērā; norāda, ka 2019. gadā pieejamo saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 97 % un 86 %;

| 10. | norāda, ka Kopuzņēmuma 2019. gadā pieejamais aktīvais pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžets bija 80 197 000 EUR saistību apropriācijās un 78 569 000 EUR maksājumu apropriācijās; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums bija izlietojis 100 % saistību apropriāciju un 88 % maksājumu apropriāciju, kas bija pieejamas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, un ka priekšfinansējuma maksājumi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, kas bija atlasīti 2019. gada uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus, veidoja 65 % no gada laikā veikto pamatdarbības maksājumu vērtības; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Kopuzņēmuma 2019. gadā pieejamais aktīvais pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” budžets bija 80 197 000 EUR saistību apropriācijās un 78 569 000 EUR maksājumu apropriācijās; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums bija izlietojis 100 % saistību apropriāciju un 88 % maksājumu apropriāciju, kas bija pieejamas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, un ka priekšfinansējuma maksājumi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, kas bija atlasīti 2019. gada uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus, veidoja 65 % no gada laikā veikto pamatdarbības maksājumu vērtības;

| 11. | norāda, ka attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” nozari pārstāvošie locekļi 2019. gada beigās bija veikuši validētus ieguldījumus kopumā 76 827 000 EUR apmērā, kuri ietvēra validētus ieguldījumus natūrā kopumā 68 645 000 EUR apmērā, kā arī papildu pasākumiem paredzētus ieguldījumus natūrā kopumā 182 506 000 EUR apmērā, savukārt Savienības kopējais naudas ieguldījums bija 221 743 000 EUR; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka attiecībā uz pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” nozari pārstāvošie locekļi 2019. gada beigās bija veikuši validētus ieguldījumus kopumā 76 827 000 EUR apmērā, kuri ietvēra validētus ieguldījumus natūrā kopumā 68 645 000 EUR apmērā, kā arī papildu pasākumiem paredzētus ieguldījumus natūrā kopumā 182 506 000 EUR apmērā, savukārt Savienības kopējais naudas ieguldījums bija 221 743 000 EUR;

| 12. | norāda, ka saistībā ar 2019. gadā izsludināto uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus Kopuzņēmums 2019. gadā saglabāja un parakstīja 17 dotāciju nolīgumus (no 48 saņemtajiem priekšlikumiem) un ka viens temats netika aptverts; norāda arī to, ka ar piešķirtajām un parakstītajām dotācijām tiks finansēti pētniecības un inovācijas pasākumi līdz pat 74 760 000 EUR apmērā no kopējās vērtības 148 551 000 EUR un ka šajā sakarībā pārējie locekļi (dibinātāji, kas nav Savienība, un asociētie locekļi) ir vienojušies ierobežot savus finansējuma pieprasījumus līdz 44,44 % no kopējām projekta izmaksām (t. i., neto 41,44 % ikvienam no pārējiem locekļiem pēc tam, kad ir ņemti vērā tā pienākumi); norāda, ka 2019. gada uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus piedalījās 90 mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) (20 %) un ka finansējumam tika atlasīti 40 MVU (44,4 %), turklāt 30 % no atklātajos uzaicinājumos atlasītajiem subjektiem ir MVU; norāda, ka divas ar 2018. gada uzaicinājumu saistītas dotācijas tika parakstītas 2019. gada pirmajā ceturksnī; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka saistībā ar 2019. gadā izsludināto uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus Kopuzņēmums 2019. gadā saglabāja un parakstīja 17 dotāciju nolīgumus (no 48 saņemtajiem priekšlikumiem) un ka viens temats netika aptverts; norāda arī to, ka ar piešķirtajām un parakstītajām dotācijām tiks finansēti pētniecības un inovācijas pasākumi līdz pat 74 760 000 EUR apmērā no kopējās vērtības 148 551 000 EUR un ka šajā sakarībā pārējie locekļi (dibinātāji, kas nav Savienība, un asociētie locekļi) ir vienojušies ierobežot savus finansējuma pieprasījumus līdz 44,44 % no kopējām projekta izmaksām (t. i., neto 41,44 % ikvienam no pārējiem locekļiem pēc tam, kad ir ņemti vērā tā pienākumi); norāda, ka 2019. gada uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus piedalījās 90 mazie un vidējie uzņēmumi (MVU) (20 %) un ka finansējumam tika atlasīti 40 MVU (44,4 %), turklāt 30 % no atklātajos uzaicinājumos atlasītajiem subjektiem ir MVU; norāda, ka divas ar 2018. gada uzaicinājumu saistītas dotācijas tika parakstītas 2019. gada pirmajā ceturksnī;

| 13. | norāda, ka 2019. gada beigās turpinājās 72 projektu īstenošana (32 locekļiem paredzēti uzaicinājumi un 40 atklāti uzaicinājumi): 56 projekti bija sadalīti pa sešām inovācijas programmām, 10 projekti attiecās uz transversāliem pasākumiem un 6 projekti bija saistīti ar inovācijas programmu X; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 2019. gada beigās turpinājās 72 projektu īstenošana (32 locekļiem paredzēti uzaicinājumi un 40 atklāti uzaicinājumi): 56 projekti bija sadalīti pa sešām inovācijas programmām, 10 projekti attiecās uz transversāliem pasākumiem un 6 projekti bija saistīti ar inovācijas programmu X;

Sniegums

Sniegums

| 14. | norāda, ka saistībā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” Kopuzņēmums izmanto konkrētus galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu sniegumu un transversālus jautājumus, kā arī konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, tādus kā dzelzceļa transporta sistēmas efektivitātes rādītāji; norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums turpināja darbu pie nākamā galveno snieguma rādītāju modeļa (iesniegts 2018. gadā kā Release 1) un ka valdes 2019. gada novembra sanāksmē tika prezentēts galveno snieguma rādītāju modeļa tīmekļa rīks Release 2.0; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka saistībā ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” Kopuzņēmums izmanto konkrētus galvenos snieguma rādītājus, lai uzraudzītu sniegumu un transversālus jautājumus, kā arī konkrētus Kopuzņēmuma galvenos snieguma rādītājus, tādus kā dzelzceļa transporta sistēmas efektivitātes rādītāji; norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums turpināja darbu pie nākamā galveno snieguma rādītāju modeļa (iesniegts 2018. gadā kā Release 1

Release 2.0

| 15. | prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem; |
| --- | --- |

15.

prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem;

| 16. | aicina Komisiju un Revīzijas palātu izstrādāt padziļinātas snieguma izsekošanas metodi, lai novērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā gan sociālo ietekmi, gan ietekmi uz nodarbinātību un tirgu; šī novērtējuma rezultāti būtu jāizmanto turpmākajā darbā vai Savienības finansējuma pārdalei; |
| --- | --- |

16.

aicina Komisiju un Revīzijas palātu izstrādāt padziļinātas snieguma izsekošanas metodi, lai novērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā gan sociālo ietekmi, gan ietekmi uz nodarbinātību un tirgu; šī novērtējuma rezultāti būtu jāizmanto turpmākajā darbā vai Savienības finansējuma pārdalei;

| 17. | norāda, ka līdz 2019. gada beigām vairāk nekā 50 % no Kopuzņēmuma pētniecības un inovācijas pasākumu programmas bija īstenoti, ņemot vērā 6. un 7. tehnoloģiju gatavības līmeni attiecībā uz darbības demonstrācijām (plānots pabeigt 2022. gadā), ka kopumā visos projektos ir īstenoti plānotie pasākumi un tikai 8 tehnoloģiju demonstrētāji / darba jomas gada laikā ir īstenojuši mazāk nekā 80 % no plānotajiem pasākumiem (no kuriem viens tehnoloģiju demonstrētājs mazāk par 50 %) un ka Kopuzņēmums ir sācis arī pētniecības un inovācijas pasākumus, kas saistīti ar 2019. gada uzaicinājumu; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka līdz 2019. gada beigām vairāk nekā 50 % no Kopuzņēmuma pētniecības un inovācijas pasākumu programmas bija īstenoti, ņemot vērā 6. un 7. tehnoloģiju gatavības līmeni attiecībā uz darbības demonstrācijām (plānots pabeigt 2022. gadā), ka kopumā visos projektos ir īstenoti plānotie pasākumi un tikai 8 tehnoloģiju demonstrētāji / darba jomas gada laikā ir īstenojuši mazāk nekā 80 % no plānotajiem pasākumiem (no kuriem viens tehnoloģiju demonstrētājs mazāk par 50 %) un ka Kopuzņēmums ir sācis arī pētniecības un inovācijas pasākumus, kas saistīti ar 2019. gada uzaicinājumu;

| 18. | norāda, ka Kopuzņēmuma pašreizējie pasākumi tiek īstenoti tā, lai 2022. gadā varētu veikt demonstrācijas, ka tie ir uzskatāmi par pamatelementiem sistēmiskākā dzelzceļa pārveidē, ko stratēģiski virza Komisijas digitalizācijas programma un zaļais kurss, un ka 2019. gada septembrī tika rīkots pirmais darbseminārs/ prāta vētra par nākamo partnerību un dzelzceļa nozares mērķiem, Komisijai piedaloties novērotāja statusā; norāda arī to, ka Kopuzņēmums sniedza ieguldījumu Shift2Rail ietekmes novērtējumā, ko koordinēja Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāts, un atbalstošajā analīzē, lai definētu turpmāko dzelzceļa pētniecības un inovācijas partnerību nākamās daudzgadu finanšu shēmas ietvaros, kuru koordinēja Mobilitātes un transporta ģenerāldirektorāts, kā arī atbalstīja augsta līmeņa dokumenta izstrādi par Shift2Rail pēcteci; norāda, ka 2019. gada oktobrī Kopuzņēmums iepazīstināja ar risinājumu katalogu, uzsverot priekšrocības, kuras Shift2Rail risinājumi nodrošina galalietotājiem, operatoriem, infrastruktūras pārvaldītājiem un/vai piegādātājiem, kā arī norādot piegādes datumus; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Kopuzņēmuma pašreizējie pasākumi tiek īstenoti tā, lai 2022. gadā varētu veikt demonstrācijas, ka tie ir uzskatāmi par pamatelementiem sistēmiskākā dzelzceļa pārveidē, ko stratēģiski virza Komisijas digitalizācijas programma un zaļais kurss, un ka 2019. gada septembrī tika rīkots pirmais darbseminārs/ prāta vētra par nākamo partnerību un dzelzceļa nozares mērķiem, Komisijai piedaloties novērotāja statusā; norāda arī to, ka Kopuzņēmums sniedza ieguldījumu Shift2Rail

Shift2Rail

Shift2Rail

| 19. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums ir pavirzījies uz priekšu savu mērķu sasniegšanā, īstenojot programmu Shift2Rail un nodrošinot efektīvu un lietderīgu pareizu finanšu pārvaldību; norāda, ka tiek lēsts, ka kopējās projekta izmaksas par 2019. gadā veiktajiem pasākumiem ir 117,5 miljoni EUR (no kuriem 98,9 miljonus EUR nodrošināja pārējie locekļi); |
| --- | --- |

19.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums ir pavirzījies uz priekšu savu mērķu sasniegšanā, īstenojot programmu Shift2Rail

| 20. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” īstenošanas līmenis bija 78 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam uzticētajām darbībām; |
| --- | --- |

20.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” īstenošanas līmenis bija 78 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam uzticētajām darbībām;

| 21. | norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina intelektuālā īpašuma tiesību jautājums; tā mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; tā kā šī darbība saņem arī publisko finansējumu, rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un publiski pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām, piemēram, sadarbspējai, ja tas nepieciešams; aicina Komisiju izstrādāt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina intelektuālā īpašuma tiesību jautājums; tā mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; tā kā šī darbība saņem arī publisko finansējumu, rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un publiski pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām, piemēram, sadarbspējai, ja tas nepieciešams; aicina Komisiju izstrādāt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali;

Personāls un iepirkums

Personāls un iepirkums

| 22. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildītas 24 amata vietas, kurās saskaņā ar štatu sarakstu bija nodarbināti 3 norīkotie valstu eksperti, 5 pagaidu darbinieki un 16 līgumdarbinieki, un papildus tam, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību, Kopuzņēmums saskaņā ar Civildienesta noteikumiem izņēmuma kārtā bija pieņēmis darbā līgumdarbinieku uz vienu gadu, lai aizstātu ilgstošā prombūtnē esošu pagaidu darbinieku; norāda uz Kopuzņēmuma lielo kadru mainību un to, ka tā ir saistīta ar to, ka atšķirībā no gandrīz visām pārējām Savienības iestādēm, aģentūrām un kopuzņēmumiem Kopuzņēmuma štatu saraksts paredz, ka 25 % amata vietu ir pagaidu darbinieku vietas un 75 % – līgumdarbinieku vietas; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī bija aizpildītas 24 amata vietas, kurās saskaņā ar štatu sarakstu bija nodarbināti 3 norīkotie valstu eksperti, 5 pagaidu darbinieki un 16 līgumdarbinieki, un papildus tam, lai nodrošinātu darbības nepārtrauktību, Kopuzņēmums saskaņā ar Civildienesta noteikumiem izņēmuma kārtā bija pieņēmis darbā līgumdarbinieku uz vienu gadu, lai aizstātu ilgstošā prombūtnē esošu pagaidu darbinieku; norāda uz Kopuzņēmuma lielo kadru mainību un to, ka tā ir saistīta ar to, ka atšķirībā no gandrīz visām pārējām Savienības iestādēm, aģentūrām un kopuzņēmumiem Kopuzņēmuma štatu saraksts paredz, ka 25 % amata vietu ir pagaidu darbinieku vietas un 75 % – līgumdarbinieku vietas;

| 23. | norāda, ka Kopuzņēmuma 2019. gada darbības pārskatā galvenie snieguma rādītāji attiecībā uz dzimumu līdzsvaru minētajā gadā liecina par ļoti zemu sieviešu īpatsvaru valdē – tikai 16 %, savukārt sieviešu īpatsvars Kopuzņēmuma pārstāvju vidū bija 33 %, bet Zinātniskajā komitejā – 33 %; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Kopuzņēmuma 2019. gada darbības pārskatā galvenie snieguma rādītāji attiecībā uz dzimumu līdzsvaru minētajā gadā liecina par ļoti zemu sieviešu īpatsvaru valdē – tikai 16 %, savukārt sieviešu īpatsvars Kopuzņēmuma pārstāvju vidū bija 33 %, bet Zinātniskajā komitejā – 33 %;

| 24. | norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums īstenoja uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus saistībā ar dzelzceļa operatoriem un atbalsta pakalpojumiem Kopuzņēmumam, ievērojot Finanšu regulas principus un Komisijas sniegtos norādījumus, un ka 2019. gada beigās vēl bija jāpabeidz divi konkursi; |
| --- | --- |

24.

norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums īstenoja uzaicinājumus iesniegt piedāvājumus saistībā ar dzelzceļa operatoriem un atbalsta pakalpojumiem Kopuzņēmumam, ievērojot Finanšu regulas principus un Komisijas sniegtos norādījumus, un ka 2019. gada beigās vēl bija jāpabeidz divi konkursi;

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 25. | norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests veica dotāciju piešķiršanas procesa revīziju, sākot ar uzaicinājumā iekļauto tematu noteikšanu un beidzot ar dotācijas nolīguma parakstīšanu, un ka pēc galīgā revīzijas ziņojuma 2019. gada oktobrī Iekšējās revīzijas dienests atzina Kopuzņēmuma pastāvīgos centienus stingri uzraudzīt dotāciju sagatavošanas posma ilgumu, lai nodrošinātu, ka tiek izpildīts pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” iekļautais mērķrādītājs “laiks līdz dotācijas piešķiršanai”; norāda, ka Kopuzņēmums saskaņā ar rīcības plānu sāka īstenot koriģējošus pasākumus attiecībā uz četriem svarīgiem ieteikumiem vadībai; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka 2019. gadā Iekšējās revīzijas dienests veica dotāciju piešķiršanas procesa revīziju, sākot ar uzaicinājumā iekļauto tematu noteikšanu un beidzot ar dotācijas nolīguma parakstīšanu, un ka pēc galīgā revīzijas ziņojuma 2019. gada oktobrī Iekšējās revīzijas dienests atzina Kopuzņēmuma pastāvīgos centienus stingri uzraudzīt dotāciju sagatavošanas posma ilgumu, lai nodrošinātu, ka tiek izpildīts pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” iekļautais mērķrādītājs “laiks līdz dotācijas piešķiršanai”; norāda, ka Kopuzņēmums saskaņā ar rīcības plānu sāka īstenot koriģējošus pasākumus attiecībā uz četriem svarīgiem ieteikumiem vadībai;

| 26. | norāda, ka līdz 2019. gada beigām Kopuzņēmums bija paziņojis, ka visi ieteikumi, kuri izrietēja no 2018. gada iekšējās kontroles standartu īstenošanas ierobežotās pārbaudes, ir īstenoti; |
| --- | --- |

26.

norāda, ka līdz 2019. gada beigām Kopuzņēmums bija paziņojis, ka visi ieteikumi, kuri izrietēja no 2018. gada iekšējās kontroles standartu īstenošanas ierobežotās pārbaudes, ir īstenoti;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 27. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un tam ir jāīsteno Komisijas jaunā iekšējās kontroles sistēma, kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem; norāda arī to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās Kopuzņēmums jau bija pabeidzis neatbilstības analīzi, pamatojoties uz esošo iekšējās kontroles sistēmu, un izstrādājis rādītājus, lai novērtētu jauno iekšējās kontroles principu un saistīto raksturlielumu efektivitāti; |
| --- | --- |

27.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante

| 28. | norāda, ka 2019. gada aprīlī Kopuzņēmums izvērtēja savus pētniecības un inovācijas pasākumus, veicot trešo kontroles procedūru, kurā tika ņemti vērā nodevumi un ziņojumi, kas iesniegti saistībā ar pārējo locekļu koordinēto 2015.–2016. gada un 2017. gada projektu ikgadējo novērtējumu, vienlaikus arī nodrošinot, ka iepriekšējā kontroles izvērtējumā sniegtie ieteikumi ir pareizi piemēroti; turklāt norāda, ka dažu iesniegto nodevumu kvalitāte neatbilda standartiem, ka Kopuzņēmums vairākos gadījumos pieprasīja atkārtoti iesniegt nodevumus un apturēja tehniskos un finanšu ziņojumu virzību un ka šis process joprojām ir īpaši sarežģīts, jo nav iespējams veikt iepriekšēju plānošanu; norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums dažos projektos izmēģināja jaunu, nepārtrauktu nodevumu pārbaudes procesu apvienojumā ar kontroles procedūru ikgadējā novērtējuma laikā un tas tika uzskatīts par veiksmīgu; aicina Kopuzņēmumu ziņot par šīs situācijas attīstību; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka 2019. gada aprīlī Kopuzņēmums izvērtēja savus pētniecības un inovācijas pasākumus, veicot trešo kontroles procedūru, kurā tika ņemti vērā nodevumi un ziņojumi, kas iesniegti saistībā ar pārējo locekļu koordinēto 2015.–2016. gada un 2017. gada projektu ikgadējo novērtējumu, vienlaikus arī nodrošinot, ka iepriekšējā kontroles izvērtējumā sniegtie ieteikumi ir pareizi piemēroti; turklāt norāda, ka dažu iesniegto nodevumu kvalitāte neatbilda standartiem, ka Kopuzņēmums vairākos gadījumos pieprasīja atkārtoti iesniegt nodevumus un apturēja tehniskos un finanšu ziņojumu virzību un ka šis process joprojām ir īpaši sarežģīts, jo nav iespējams veikt iepriekšēju plānošanu; norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums dažos projektos izmēģināja jaunu, nepārtrauktu nodevumu pārbaudes procesu apvienojumā ar kontroles procedūru ikgadējā novērtējuma laikā un tas tika uzskatīts par veiksmīgu; aicina Kopuzņēmumu ziņot par šīs situācijas attīstību;

| 29. | norāda, ka Kopuzņēmums turpināja īstenot Shift2Rail krāpšanas apkarošanas stratēģiju 2017.–2020. gadam, kura papildina “Apvārsnis 2020” stratēģiju; norāda arī to, ka ziņošanai par krāpšanas novēršanas un atklāšanas pasākumu rezultātiem tiek izmantoti pieci rādītāji un ka 2019. gadā tika izvērtēts īstenošanas rīcības plāns, kas aptver dažādus krāpšanas apkarošanas cikla posmus (profilakse, atklāšana, izmeklēšana un korektīvie pasākumi); |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Kopuzņēmums turpināja īstenot Shift2Rail

| 30. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Komisijas Kopējais revīzijas dienests ir atbildīgs par Kopuzņēmuma veikto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīziju un ka, pamatojoties uz 2019. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 1,54 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 0,91 % (dzēšana un galīgie maksājumi); pēc iepazīšanās ar Komisijas priekšlikumu pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” regulai norāda, ka pētniecības tēriņiem pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” kļūdu koeficients gadā no 2 līdz 5 % ir reāli sasniedzams mērķis, ņemot vērā kontroles izmaksas, vienkāršošanas pasākumus, kas ierosināti, lai mazinātu noteikumu sarežģītību, un ar pētniecības projekta izmaksu atlīdzināšanu saistīto raksturīgo risku, un ka galīgais mērķis ir panākt atlikušo kļūdu līmeni, kas būtu maksimāli tuvu 2 % daudzgadu programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme; |
| --- | --- |

30.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu Komisijas Kopējais revīzijas dienests ir atbildīgs par Kopuzņēmuma veikto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post

ex post

| 31. | norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, pamatdarbības maksājumu pārbaudes ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”maksājumiem, kuri 2019. gadā veikti galasaņēmēju līmenī, un ka šīs padziļinātās revīzijas atklāja nelielas skaitļos izsakāmas kļūdas, kuras bija saistītas ar deklarētajām personāla izmaksām un kuru galvenie cēloņi bija darba stundas, kas deklarētas brīvdienās, un vienības likmju izmantošana, iekļaujot aplēstos elementus, kas ievērojami atšķīrās no faktiskajām vienības likmēm. |
| --- | --- |

31.

norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post

| 32. | norāda, ka valdes locekļu CV un interešu deklarācijas netiek publicētas; aicina Kopuzņēmumu publicēt valdes locekļu CV un interešu deklarācijas, ņemot vērā pārredzamības satvaru, un garantēt lietotājdraudzīgu piekļuvi šiem dokumentiem. |
| --- | --- |

32.

norāda, ka valdes locekļu CV un interešu deklarācijas netiek publicētas; aicina Kopuzņēmumu publicēt valdes locekļu CV un interešu deklarācijas, ņemot vērā pārredzamības satvaru, un garantēt lietotājdraudzīgu piekļuvi šiem dokumentiem.

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/507 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/507

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1679

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0036/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0036/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2021),

1.

sniedz kopuzņēmuma ECSEL izpilddirektoram apstiprinājumu par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt kopuzņēmuma ECSEL izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/508 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/508

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1680

(2021. gada 28. aprīlis)

par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada galīgos pārskatus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada galīgos pārskatus,

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES kopuzņēmumiem attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar kopuzņēmumu atbildēm (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0036/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumu par apstiprinājumu, ko sniedz Kopuzņēmumam par 2019. finanšu gada budžeta izpildi (05795/2021 – C9-0036/2021),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (3), un jo īpaši tās 71. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 6. maija Regulu (ES) Nr. 561/2014, ar ko izveido kopuzņēmumu ECSEL
   (4), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģēto regulu (ES) Nr. 110/2014 par finanšu paraugregulu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 209. pantā (5),

| — | ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2019. gada 13. marta Deleģēto regulu (ES) 2019/887 par finanšu paraugregulējumu publiskā un privātā sektora partnerības struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 71. pantā (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2021),

1.

apstiprina kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt kopuzņēmuma ECSEL izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

1

(2)  
  OV C 380, 11.11.2020., 6. lpp.

2

(3)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

3

(4)  
  OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.

4

(5)  
  OV L 38, 7.2.2014., 2. lpp.

5

(6)  
  OV L 142, 29.5.2019., 16. lpp.

6

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/509 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/509

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1681

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par kopuzņēmuma ECSEL 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0108/2021),

| A. | tā kā 2014. gada 6. maijā uz laikposmu līdz 2024. gada 31. decembrim elektronisko komponentu un sistēmu Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai jomā tika izveidots kopuzņēmums ECSEL (“Kopuzņēmums”) kā kopuzņēmums Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. panta nozīmē, lai īstenotu kopīgo tehnoloģiju ierosmi “Elektroniskie komponenti un sistēmas Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai” (ECSEL); |
| --- | --- |

A.

tā kā 2014. gada 6. maijā uz laikposmu līdz 2024. gada 31. decembrim elektronisko komponentu un sistēmu Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai jomā tika izveidots kopuzņēmums ECSEL (“Kopuzņēmums”) kā kopuzņēmums Līguma par Eiropas Savienības darbību 187. panta nozīmē, lai īstenotu kopīgo tehnoloģiju ierosmi “Elektroniskie komponenti un sistēmas Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai” (ECSEL);

| B. | tā kā 2014. gada maijā ar Regulu (ES) Nr. 561/2014 (1), kura stājās spēkā 2014. gada 27. jūnijā, tika izveidots Kopuzņēmums, lai aizstātu ARTEMIS kopuzņēmumu un ENIAC kopuzņēmumu un turpinātu to darbu; |
| --- | --- |

B.

tā kā 2014. gada maijā ar Regulu (ES) Nr. 561/2014 (1), kura stājās spēkā 2014. gada 27. jūnijā, tika izveidots Kopuzņēmums, lai aizstātu ARTEMIS kopuzņēmumu un ENIAC kopuzņēmumu un turpinātu to darbu;

| C. | tā kā Kopuzņēmuma locekļi ir Savienība, dalībvalstis un – pamatojoties uz brīvprātības principu – asociētās valstis (“iesaistītās valstis”), kā arī asociācijas kā privāti locekļi (“privāti locekļi”), kuras pārstāv tās veidojošos uzņēmumus, un citas organizācijas, kas aktīvi darbojas elektronisko komponentu un sistēmu nozarē Savienībā; |
| --- | --- |

C.

tā kā Kopuzņēmuma locekļi ir Savienība, dalībvalstis un – pamatojoties uz brīvprātības principu – asociētās valstis (“iesaistītās valstis”), kā arī asociācijas kā privāti locekļi (“privāti locekļi”), kuras pārstāv tās veidojošos uzņēmumus, un citas organizācijas, kas aktīvi darbojas elektronisko komponentu un sistēmu nozarē Savienībā;

| D. | tā kā visam pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbības periodam paredzētos ieguldījumus Kopuzņēmumā veido ne vairāk kā 1 184 874 000 EUR no Savienības (ierēķinot EBTA līdzekļus) administratīvo un darbības izmaksu segšanai, vismaz 1 170 000 000 EUR no iesaistītajām valstīm darbības izmaksu segšanai (šis ieguldījums ir samērojams ar Savienības finansiālo ieguldījumu) un vismaz 1 657 500 000 EUR no privātajiem locekļiem, |
| --- | --- |

D.

tā kā visam pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” darbības periodam paredzētos ieguldījumus Kopuzņēmumā veido ne vairāk kā 1 184 874 000 EUR no Savienības (ierēķinot EBTA līdzekļus) administratīvo un darbības izmaksu segšanai, vismaz 1 170 000 000 EUR no iesaistītajām valstīm darbības izmaksu segšanai (šis ieguldījums ir samērojams ar Savienības finansiālo ieguldījumu) un vismaz 1 657 500 000 EUR no privātajiem locekļiem,

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 1. | norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka Kopuzņēmuma gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Revīzijas palātas ziņojumā par Kopuzņēmuma 2019. finanšu gada pārskatiem (“Revīzijas palātas ziņojums”) ir konstatēts, ka Kopuzņēmuma gada pārskati visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo Kopuzņēmuma finanšu stāvokli 2019. gada 31. decembrī, tā darbību rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Kopuzņēmuma finanšu noteikumiem un Komisijas grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; pieņem zināšanai, ka pārskatiem pakārtotie darījumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 2. | norāda, ka Kopuzņēmuma kopējo 2019. finanšu gadā pieejamo budžetu (kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) veidoja saistību apropriācijas 203 966 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 232 545 000 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 100 % un 80 %; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Kopuzņēmuma kopējo 2019. finanšu gadā pieejamo budžetu (kas ietvēra no jauna iekļautās iepriekšējos gados neizlietotās apropriācijas, piešķirtos ieņēmumus un pārdali nākamajam gadam) veidoja saistību apropriācijas 203 966 000 EUR apmērā un maksājumu apropriācijas 232 545 000 EUR apmērā; norāda, ka saistību apropriāciju un maksājumu apropriāciju izlietojuma līmenis bija attiecīgi 100 % un 80 %;

| 3. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gada beigās Savienība no Septītās pamatprogrammas līdzekļiem bija ieguldījusi 637 600 000 EUR Septītās pamatprogrammas darbību līdzfinansēšanai un vēl 17 931 000 EUR – saistīto administratīvo izmaksu līdzfinansēšanai un ka kumulatīvās saistības par minētajām darbībām, ko Kopuzņēmums pārņēma 2014. gada jūnijā, bija 447 342 072 EUR (ARTEMIS – 101 425 148 EUR un ENIAC – 345 916 924 EUR); pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums bija atcēlis apropriācijas aptuveni 21 800 000 EUR apmērā (ARTEMIS – aptuveni 10 700 000 EUR un ENIAC – aptuveni 11 100 000 EUR) un samaksājis 372 480 443 EUR (ARTEMIS – 78 362 170 EUR un ENIAC – 294 118 273 EUR); |
| --- | --- |

3.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gada beigās Savienība no Septītās pamatprogrammas līdzekļiem bija ieguldījusi 637 600 000 EUR Septītās pamatprogrammas darbību līdzfinansēšanai un vēl 17 931 000 EUR – saistīto administratīvo izmaksu līdzfinansēšanai un ka kumulatīvās saistības par minētajām darbībām, ko Kopuzņēmums pārņēma 2014. gada jūnijā, bija 447 342 072 EUR (ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC

ARTEMIS

ENIAC

| 4. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka to maksājumu apropriāciju, kas Kopuzņēmumam 2019. gadā bija pieejamas Septītās pamatprogrammas projektu līdzfinansēšanai, proti, 44 805 000 EUR, izpildes līmenis bija 45,3 % un ka šis zemais izpildes līmenis skaidrojams galvenokārt ar to, ka valstu finansēšanas iestādes novēloti iesniedza projekta beigu sertifikātus par vēl notiekošajām Septītās pamatprogrammas darbībām; norāda arī to, ka, tā kā šo programmu 2017. gada beigās slēdza, minētie kavējumi palielina risku, ka Septītās pamatprogrammas līdzekļi, kas jau ir piešķirti Kopuzņēmumam, netiks pilnībā izlietoti; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu; |
| --- | --- |

4.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka to maksājumu apropriāciju, kas Kopuzņēmumam 2019. gadā bija pieejamas Septītās pamatprogrammas projektu līdzfinansēšanai, proti, 44 805 000 EUR, izpildes līmenis bija 45,3 % un ka šis zemais izpildes līmenis skaidrojams galvenokārt ar to, ka valstu finansēšanas iestādes novēloti iesniedza projekta beigu sertifikātus par vēl notiekošajām Septītās pamatprogrammas darbībām; norāda arī to, ka, tā kā šo programmu 2017. gada beigās slēdza, minētie kavējumi palielina risku, ka Septītās pamatprogrammas līdzekļi, kas jau ir piešķirti Kopuzņēmumam, netiks pilnībā izlietoti; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šo jautājumu;

| 5. | norāda, ka 30 iesaistītajām valstīm Regulā (ES) Nr. 561/2014 paredzētajā laikposmā ir jāiegulda vismaz 1 170 000 000 EUR ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” saistītajās Kopuzņēmuma pamatdarbībās un ka 2019. gada beigās iesaistītās valstis, kas piedalījās 2014.–2018. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus, bija uzņēmušās saistības aptuveni 763 530 000 EUR apmērā un veikušas maksājumus aptuveni 341 600 000 EUR apmērā (29,2 % no kopējā prasītā ieguldījuma); pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka iesaistīto valstu zemais ieguldījuma līmenis ir saistīts ar to, ka dažas iesaistītās valstis izmaksas atzīst un ziņo par tām Kopuzņēmumam tikai pēc to atbalstīto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu pabeigšanas; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka 30 iesaistītajām valstīm Regulā (ES) Nr. 561/2014 paredzētajā laikposmā ir jāiegulda vismaz 1 170 000 000 EUR ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” saistītajās Kopuzņēmuma pamatdarbībās un ka 2019. gada beigās iesaistītās valstis, kas piedalījās 2014.–2018. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus, bija uzņēmušās saistības aptuveni 763 530 000 EUR apmērā un veikušas maksājumus aptuveni 341 600 000 EUR apmērā (29,2 % no kopējā prasītā ieguldījuma); pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka iesaistīto valstu zemais ieguldījuma līmenis ir saistīts ar to, ka dažas iesaistītās valstis izmaksas atzīst un ziņo par tām Kopuzņēmumam tikai pēc to atbalstīto pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektu pabeigšanas;

| 6. | norāda, ka no vismaz 1 657 500 000 EUR, kas privātajiem (nozari pārstāvošajiem) locekļiem jāiegulda Kopuzņēmuma darbībās regulā noteiktajā programmas darbības laikā, Kopuzņēmums 2019. gada beigās lēsa (paziņoja, bet nebija validējis), ka locekļi ir veikuši ieguldījumus natūrā 705 410 000 EUR apmērā, savukārt Savienības naudas ieguldījums 2019. gada beigās bija 681 483 000 EUR (no Regulā (ES) Nr. 561/2014 noteiktā 1 184 874 000 EUR) un validētais nozari pārstāvošo locekļu ieguldījums natūrā bija 102 559 000 EUR; turklāt norāda, ka nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījums bija 14 922 000 EUR; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka Kopuzņēmums var aprēķināt faktiskos nozari pārstāvošo locekļu ieguldījumus natūrā tikai pēc tam, kad tas programmas beigās ir validējis iesaistīto valstu ieguldījumu, un ka tas izskaidro, kāpēc bija paziņota, bet nebija validēta lielā summa, ko veidoja nozari pārstāvošo locekļu ieguldījums natūrā; aicina iesaistītās valstis pildīt Regulas (ES) Nr. 561/2014 4. pantā noteiktos pienākumus attiecībā uz ieguldījumu un ziņošanu par to; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka no vismaz 1 657 500 000 EUR, kas privātajiem (nozari pārstāvošajiem) locekļiem jāiegulda Kopuzņēmuma darbībās regulā noteiktajā programmas darbības laikā, Kopuzņēmums 2019. gada beigās lēsa (paziņoja, bet nebija validējis), ka locekļi ir veikuši ieguldījumus natūrā 705 410 000 EUR apmērā, savukārt Savienības naudas ieguldījums 2019. gada beigās bija 681 483 000 EUR (no Regulā (ES) Nr. 561/2014 noteiktā 1 184 874 000 EUR) un validētais nozari pārstāvošo locekļu ieguldījums natūrā bija 102 559 000 EUR; turklāt norāda, ka nozari pārstāvošo locekļu naudas ieguldījums bija 14 922 000 EUR; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu konstatē, ka Kopuzņēmums var aprēķināt faktiskos nozari pārstāvošo locekļu ieguldījumus natūrā tikai pēc tam, kad tas programmas beigās ir validējis iesaistīto valstu ieguldījumu, un ka tas izskaidro, kāpēc bija paziņota, bet nebija validēta lielā summa, ko veidoja nozari pārstāvošo locekļu ieguldījums natūrā; aicina iesaistītās valstis pildīt Regulas (ES) Nr. 561/2014 4. pantā noteiktos pienākumus attiecībā uz ieguldījumu un ziņošanu par to;

| 7. | norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no privātajiem locekļiem, neizmanto vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; ierosina ar šādu kopējo procedūru nodrošināt pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms attiecīgā Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka kopuzņēmumi, kas saņem finansiālu ieguldījumu no privātajiem locekļiem, neizmanto vienas un tās pašas procedūras; aicina kopuzņēmumos saskaņot to, kā tiek aprēķināti ieguldījumi natūrā; ierosina ar šādu kopējo procedūru nodrošināt pārredzamas un efektīvas novērtēšanas metodes, kas parāda ieguldījumu reālo vērtību; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt neatkarīgo ārējo revidentu veiktās revīzijas; aicina arī paredzēt pienācīgu tiesisko regulējumu, kas nodrošinātu vajadzīgā finansiālā ieguldījuma summas sasniegšanu līdz programmas beigām; norāda, ka tiesiskajā regulējumā varētu iekļaut prasības par to, ka privātais ieguldījums ir jāiemaksā pirms attiecīgā Savienības ieguldījuma vai vienlaikus ar to;

| 8. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem 2019. gadā pieejamā budžeta saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 100 %, bet maksājumu apropriāciju – 89 %, un ka priekšfinansējuma maksājumi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, kas bija atlasīti 2018. un 2019. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus, veidoja 67 % no gada laikā veikto pamatdarbības maksājumu vērtības; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka Kopuzņēmums 19 000 000 EUR no neizlietotajām iepriekšējo gadu maksājumu apropriācijām no jauna piešķīra 2019. gada pamatdarbības budžetam, palielinot sākotnējo “Apvārsnis 2020”dotāciju maksājumu budžetu no 163 080 000 EUR līdz 182 147 000 EUR, un ka Kopuzņēmums pamatoja līdzekļu pārdali ar to, ka 2019. gadā ir sagaidāms izmaksu deklarāciju pieaugums saistībā ar 2014. un 2015. gada pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” konkursiem un ka 2019. gada beigās bija izpildīti 59 % no pārdalītā budžeta; |
| --- | --- |

8.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem 2019. gadā pieejamā budžeta saistību apropriāciju izlietojuma līmenis bija 100 %, bet maksājumu apropriāciju – 89 %, un ka priekšfinansējuma maksājumi pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem, kas bija atlasīti 2018. un 2019. gada uzaicinājumos iesniegt priekšlikumus, veidoja 67 % no gada laikā veikto pamatdarbības maksājumu vērtības; turklāt pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka Kopuzņēmums 19 000 000 EUR no neizlietotajām iepriekšējo gadu maksājumu apropriācijām no jauna piešķīra 2019. gada pamatdarbības budžetam, palielinot sākotnējo “Apvārsnis 2020”dotāciju maksājumu budžetu no 163 080 000 EUR līdz 182 147 000 EUR, un ka Kopuzņēmums pamatoja līdzekļu pārdali ar to, ka 2019. gadā ir sagaidāms izmaksu deklarāciju pieaugums saistībā ar 2014. un 2015. gada pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” konkursiem un ka 2019. gada beigās bija izpildīti 59 % no pārdalītā budžeta;

Sniegums

Sniegums

| 9. | norāda, ka Kopuzņēmums izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai izmērītu pamatdarbības un programmu sniegumu, un konkrētus ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” saistītus kopējus galvenos snieguma rādītājus, vienlaikus ar rādītāju palīdzību uzraugot arī transversālus jautājumus; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka Kopuzņēmums izmanto galvenos snieguma rādītājus, lai izmērītu pamatdarbības un programmu sniegumu, un konkrētus ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” saistītus kopējus galvenos snieguma rādītājus, vienlaikus ar rādītāju palīdzību uzraugot arī transversālus jautājumus;

| 10. | prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem. |
| --- | --- |

10.

prasa Kopuzņēmumam pārskatīt savu komunikācijas stratēģiju, lai nodrošinātu, ka attiecīgās ieinteresētās personas ir informētas par tā pamatuzdevumu, darbībām un sasniegumiem.

| 11. | aicina Komisiju un Revīzijas palātu paredzēt padziļinātas snieguma izsekošanas metodi, lai novērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā gan sociālo ietekmi, gan ietekmi uz nodarbinātību un tirgu; uzskata, ka minētā novērtējuma rezultāti būtu jāizmanto turpmākajā darbā vai Savienības finansējuma pārdalei; |
| --- | --- |

11.

aicina Komisiju un Revīzijas palātu paredzēt padziļinātas snieguma izsekošanas metodi, lai novērtētu Kopuzņēmuma pievienoto vērtību un ņemtu vērā gan sociālo ietekmi, gan ietekmi uz nodarbinātību un tirgu; uzskata, ka minētā novērtējuma rezultāti būtu jāizmanto turpmākajā darbā vai Savienības finansējuma pārdalei;

| 12. | norāda, ka Kopuzņēmuma programmai 2019. gadā sasniegtais kopējais piesaistes koeficients (proti, pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” izmaksas mīnus Savienības finansējums, dalīts ar Savienības finansējumu) ir 3; turklāt norāda, ka 1 EUR no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansējuma piesaista arī 0,93 EUR no valsts vai Savienības strukturālo un investīciju fondu finansējuma; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Kopuzņēmuma programmai 2019. gadā sasniegtais kopējais piesaistes koeficients (proti, pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” izmaksas mīnus Savienības finansējums, dalīts ar Savienības finansējumu) ir 3; turklāt norāda, ka 1 EUR no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” finansējuma piesaista arī 0,93 EUR no valsts vai Savienības strukturālo un investīciju fondu finansējuma;

| 13. | norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gadā izsludināja trīs uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus (pētniecības un inovācijas darbības, inovācijas darbības un koordinācijas un atbalsta darbības), kā rezultātā tika atlasīti 15 kopdarbības projekti no 40: astoņas pētniecības un inovācijas darbības un sešas inovācijas darbības, kā arī viena koordinācijas un atbalsta darbība; turklāt norāda, ka tika parakstīti dotāciju nolīgumi par 13 priekšlikumiem, kas atlasīti 2018. gada uzaicinājumos, un visi projekti 2019. gadā bija sākuši darboties; pieņem zināšanai arī trīs Bākuguns iniciatīvas, proti, Mobility.E, Industry4.E un Health.E, kas Kopuzņēmuma kopienai dod iespēju kontaktēties ar citām kopienām (piemēram, palīdzēt virzīt kopīgi ar kopuzņēmumu IMI īstenoto darbību saistībā ar projektu Trials@Home, šajā nolūkā apstiprinot īpašu uzaicinājumu 2020. gada darba plānā); norāda, ka ir sasniegti visi Kopuzņēmuma 2019. gada darbības mērķi; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka Kopuzņēmums 2019. gadā izsludināja trīs uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus (pētniecības un inovācijas darbības, inovācijas darbības un koordinācijas un atbalsta darbības), kā rezultātā tika atlasīti 15 kopdarbības projekti no 40: astoņas pētniecības un inovācijas darbības un sešas inovācijas darbības, kā arī viena koordinācijas un atbalsta darbība; turklāt norāda, ka tika parakstīti dotāciju nolīgumi par 13 priekšlikumiem, kas atlasīti 2018. gada uzaicinājumos, un visi projekti 2019. gadā bija sākuši darboties; pieņem zināšanai arī trīs Bākuguns iniciatīvas, proti, Mobility.E

Industry4.E

Health.E

IMI

Trials@Home

| 14. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” īstenošanas līmenis bija 71 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam uzticētajām darbībām; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu 2019. gada beigās programmas “Apvārsnis 2020” īstenošanas līmenis bija 71 % attiecībā uz uzaicinājuma procedūrām par kopuzņēmumam uzticētajām darbībām;

| 15. | pieņem zināšanai 2020. gada jūlijā publicēto neatkarīgo ietekmes pētījumu “Pētījums par ECSEL finansēto darbību ietekmi”, kurā secināts, ka Kopuzņēmums jau ir palīdzējis gūt nozīmīgus sasniegumus gan ekonomikas, gan sabiedrības līmenī, nodrošinot pozitīvu satvaru uzticēšanās veidošanai un veicinot riska uzņemšanos, kā arī nepārprotami palīdzot izveidot pareizos nosacījumus vai vidi, lai inovācija varētu īstenoties gan projektu, gan programmu līmenī; turklāt norāda, ka pētījumā ir secināts, ka Kopuzņēmums spēj veicināt tādu risinājumu pētniecību un izstrādi, kas dod tiešu labumu Savienības iedzīvotājiem un risina sabiedrības problēmas; |
| --- | --- |

15.

pieņem zināšanai 2020. gada jūlijā publicēto neatkarīgo ietekmes pētījumu “Pētījums par ECSEL

| 16. | norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina intelektuālā īpašuma tiesību jautājums; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda – tā kā šī darbība saņem arī publisko finansējumu, rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un publiski pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām, piemēram, sadarbspējai, ja tas nepieciešams; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka visos līgumos, kas var sniegt plānoto iznākumu vai snieguma rezultātu, ir jārisina intelektuālā īpašuma tiesību jautājums; atgādina, ka intelektuālā īpašuma tiesību mērķis ir ne tikai aizsargāt konkrētus autorus, bet arī sniegt detalizētu informāciju par to, kā šīs tiesības tiks izmantotas turpmāk; norāda – tā kā šī darbība saņem arī publisko finansējumu, rezultātiem vajadzētu būt pārredzamiem un publiski pieejamiem un būtu jāatbilst īpašām prasībām, piemēram, sadarbspējai, ja tas nepieciešams; aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu par intelektuālā īpašuma tiesībām un to īstenošanu tirgū, tostarp īpašām prasībām un peļņas sadali;

| 17. | ņem vērā Kopuzņēmuma 2019. gada darbības pārskatā sniegto informāciju par dzimumu līdzsvaru projektos, kas attiecas uz elektroniskajiem komponentiem un sistēmām Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai, kura liecina, ka kopējais to sieviešu skaits, kas iesaistītas šādos 2019. gadā īstenotos projektos un projektos, par kuriem ziņots 2019. gadā (uzsākti 2014., 2015., 2016., 2017. un 2018. gadā), bija 20 %, no kuriem 13 % bija saistīti ar pētniecības darbībām un 7 % – ar pētniecību nesaistītām darbībām; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā Kopuzņēmuma 2019. gada darbības pārskatā sniegto informāciju par dzimumu līdzsvaru projektos, kas attiecas uz elektroniskajiem komponentiem un sistēmām Eiropas vadošās lomas nostiprināšanai, kura liecina, ka kopējais to sieviešu skaits, kas iesaistītas šādos 2019. gadā īstenotos projektos un projektos, par kuriem ziņots 2019. gadā (uzsākti 2014., 2015., 2016., 2017. un 2018. gadā), bija 20 %, no kuriem 13 % bija saistīti ar pētniecības darbībām un 7 % – ar pētniecību nesaistītām darbībām;

| 18. | aicina Komisiju nodrošināt, ka attiecībā uz digitalizāciju Kopuzņēmuma darbības programmās turpmāk tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un ņemtas vērā Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā; |
| --- | --- |

18.

aicina Komisiju nodrošināt, ka attiecībā uz digitalizāciju Kopuzņēmuma darbības programmās turpmāk tiks ievērotas Savienības tiesību aktos paredzētās prasības un mērķrādītāji un ņemtas vērā Komisijas un nozares izstrādātās stratēģijas šajā jomā;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 19. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante kontroles procedūras, kas pamatojas uz finanšu un pamatdarbības dokumentārajām pārbaudēm, un ka 2019. gada beigās Kopuzņēmums vēl nebija sācis ieviest Komisijas jauno iekšējās kontroles sistēmu (IKS), kura pamatojas uz 17 iekšējās kontroles principiem un kuru tam ir pienākums īstenot; pēc iepazīšanās ar Kopuzņēmuma atbildi norāda, ka tas 2020. gadā ir sācis pāreju uz jauno IKS ar rīcības plānu, ka tas nosaka iekšējās kontroles uzraudzības kritērijus, pirms vadība tos apstiprina, un ka pirms pārejas uz jauno IKS pabeigšanas Kopuzņēmums joprojām piemēro un uzrauga savu pašreizējo iekšējās kontroles standartu visaptverošo kopumu; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

19.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir ieviesis uzticamas ex ante

| 20. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir veicis pasākumus ar mērķi novērtēt valstu finansēšanas iestāžu ex post revīziju veikšanu un ir saņēmis valstu finansēšanas iestāžu rakstiskus apstiprinājumus, kuros deklarēts, ka attiecīgās valsts procedūru piemērošana sniedz pamatotu pārliecību par darījumu likumību un pareizību, tomēr tā iemesla dēļ, ka valstu finansēšanas iestādes izmanto ļoti atšķirīgas metodes un procedūras, Kopuzņēmums nespēj aprēķināt vienotu ticamu svērto kļūdu īpatsvaru vai atlikušo kļūdu īpatsvaru Septītās pamatprogrammas maksājumiem; pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda arī to, ka saistībā ar Septītās pamatprogrammas projektiem Kopuzņēmums 2019. gadā veica maksājumus 20 305 796 EUR (2018. gadā: 41 247 048 EUR) jeb 11,2 % (2018. gadā: 22 %) apmērā no visiem Kopuzņēmuma 2019. gadā veiktajiem pamatdarbības maksājumiem un ka šiem maksājumiem Revīzijas palāta piemēroja atlikušo kļūdu īpatsvaru, ko Komisijas Pētniecības un inovācijas ģenerāldirektorāts bija aprēķinājis visai Septītajai pamatprogrammai un kas 2019. gada beigās bija 3,52 %; |
| --- | --- |

20.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmums ir veicis pasākumus ar mērķi novērtēt valstu finansēšanas iestāžu ex post

| 21. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post revīzijām ir atbildīgs Komisijas Kopējais revīzijas dienests un ka, pamatojoties uz 2019. gada beigās pieejamajiem ex post revīziju rezultātiem, Kopuzņēmums ziņoja, ka pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” projektiem reprezentatīvais kļūdu īpatsvars ir 3 % un atlikušo kļūdu īpatsvars ir 1,48 % (dzēšana un galīgie maksājumi); pieņem zināšanai arī to, ka Komisijas priekšlikumā pamatprogrammas “Apvārsnis 2020”regulai ir norādīts, ka pētniecības tēriņiem pamatprogrammā “Apvārsnis 2020” kļūdu koeficients gadā no 2 līdz 5 % ir reāli sasniedzams mērķis, ņemot vērā kontroles izmaksas, vienkāršošanas pasākumus, kas ierosināti, lai mazinātu noteikumu sarežģītību, un ar pētniecības projekta izmaksu atlīdzināšanu saistīto raksturīgo risku, un ka galīgais mērķis ir panākt atlikušo kļūdu līmeni, kas būtu maksimāli tuvu 2 % daudzgadu programmu noslēgumā, kad būs ņemta vērā visu revīziju, korekciju un atgūšanas pasākumu finansiālā ietekme; |
| --- | --- |

21.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka par pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumu ex post

ex post

| 22. | norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post revīzijās iegūtos kļūdu īpatsvarus, pamatdarbības maksājumu pārbaudes ietvaros revidēja izlasi, kas pēc nejaušības principa bija veidota no pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” maksājumiem, kuri 2019. gadā veikti galasaņēmēju līmenī; norāda, ka šīs Revīzijas palātas veiktās padziļinātās revīzijas atklāja sistēmiskas kļūdas, kuras bija saistītas ar deklarētajām personāla izmaksām un kuru galvenie cēloņi bija nepareizi aprēķināta stundas likme uzņēmuma īpašniekam un tādu gada stundas likmju izmantošana, kas nebalstījās uz pilnu finanšu gadu; aicina Kopuzņēmumu uzlabot personāla izmaksu deklarēšanas sistēmu un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par šīs situācijas attīstību; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka Revīzijas palāta, lai apstiprinātu ex post

| 23. | norāda, ka Kopuzņēmums 2018. gada aprīlī pieņēma rīcības plānu un ka dažas darbības jau bija pabeigtas, lielākā daļa darbību bija jāīsteno 2019. gadā, bet par dažām tika uzskatīts, ka tās ir ārpus Kopuzņēmuma darbības jomas; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka Kopuzņēmums 2018. gada aprīlī pieņēma rīcības plānu un ka dažas darbības jau bija pabeigtas, lielākā daļa darbību bija jāīsteno 2019. gadā, bet par dažām tika uzskatīts, ka tās ir ārpus Kopuzņēmuma darbības jomas;

| 24. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums vienojās par maksājumu grafiku, lai noregulētu situāciju, kura bija minēta ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu saistītajā Revīzijas palātas revīzijā un bija saistīta ar administratīvajām izmaksām paredzētajiem naudas ieguldījumiem vairāk nekā 1 000 000 EUR apmērā, par kuriem nebija izrakstīti rēķini nozari pārstāvošajam loceklim AENEAS, un izdeva pirmo rīkojumu par 549 500 EUR iekasēšanu no AENEAS, un ka saskaņā ar maksājumu grafiku atlikusī summa 550 023 EUR apmērā bija jāiekasē 2020. gadā; |
| --- | --- |

24.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka 2019. gadā Kopuzņēmums vienojās par maksājumu grafiku, lai noregulētu situāciju, kura bija minēta ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu saistītajā Revīzijas palātas revīzijā un bija saistīta ar administratīvajām izmaksām paredzētajiem naudas ieguldījumiem vairāk nekā 1 000 000 EUR apmērā, par kuriem nebija izrakstīti rēķini nozari pārstāvošajam loceklim AENEAS

AENEAS

Iekšējā revīzija

Iekšējā revīzija

| 25. | norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS) 2019. gada pēdējā ceturksnī veica pēcpārbaudi par revīzijas ieteikumiem ar mērķi novērtēt, cik lielā mērā ir īstenoti IAS iepriekšējās revīzijās sniegtie vēl neslēgtie ieteikumi, un ka tas secināja, ka visi ieteikumi, kas sniegti tagadējā Kopīgā īstenošanas centra revīzijā, ir efektīvi īstenoti un ka attiecībā uz revīziju par Kopuzņēmuma darbību snieguma pārvaldību bija efektīvi īstenots viens no diviem ieteikumiem (par snieguma rādītājiem un uzraudzības instrumentiem), bet otrs (par snieguma satvaru) joprojām nav slēgts, jo ir tikai daļēji izpildīts; norāda, ka 2019. gada jūlijā IAS nāca klajā ar IAS stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019.–2021. gadam, kura pamatā ir IAS 2018. gada novembrī veiktā padziļinātā riska novērtējuma rezultāti; turklāt norāda, ka saskaņā ar šo stratēģisko iekšējās revīzijas plānu 2019. gadā tika sākta un joprojām turpinās revīzija par Kopuzņēmuma ar pamatprogrammu “Apvārsnis 2020” saistīto dotāciju nolīgumu īstenošanu un slēgšanu, novērtējot ieviesto iekšējās kontroles mehānismu struktūras atbilstību, kā arī to lietderību un efektivitāti; |
| --- | --- |

25.

norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests (IAS

IAS

IAS

IAS

IAS

| 26. | pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmumam ir jāuzlabo iekšējās komunikācijas process, lai apzinātu līdzekļu saņēmējus, kam draud bankrots, un savlaicīgi ziņotu par priekšfinansējumu, kuru ir risks neatgūt, un ka attiecīgi gada pārskatos varētu būt uzrādīti pārspīlēti lieli priekšfinansējuma aktīvi; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā; |
| --- | --- |

26.

pēc iepazīšanās ar Revīzijas palātas ziņojumu norāda, ka Kopuzņēmumam ir jāuzlabo iekšējās komunikācijas process, lai apzinātu līdzekļu saņēmējus, kam draud bankrots, un savlaicīgi ziņotu par priekšfinansējumu, kuru ir risks neatgūt, un ka attiecīgi gada pārskatos varētu būt uzrādīti pārspīlēti lieli priekšfinansējuma aktīvi; aicina Kopuzņēmumu ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par situācijas attīstību šajā jautājumā;

Cilvēkresursu pārvaldība

Cilvēkresursu pārvaldība

| 27. | norāda, ka 2019. gada 31. decembrī Kopuzņēmums nodarbināja 30 darbiniekus no paredzētā 31 darbinieka, jo viena norīkotā valsts eksperta vieta bija apstiprināta, bet vēl nebija aizpildīta; pieņem zināšanai ievērojamo darbu, ko Kopuzņēmums ieguldījis Civildienesta noteikumu īstenošanas noteikumu atjaunināšanai. |
| --- | --- |

27.

norāda, ka 2019. gada 31. decembrī Kopuzņēmums nodarbināja 30 darbiniekus no paredzētā 31 darbinieka, jo viena norīkotā valsts eksperta vieta bija apstiprināta, bet vēl nebija aizpildīta; pieņem zināšanai ievērojamo darbu, ko Kopuzņēmums ieguldījis Civildienesta noteikumu īstenošanas noteikumu atjaunināšanai.

---

(1)  
  OV L 169, 7.6.2014., 152. lpp.

1

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/513 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/513

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1682

(2021. gada 28. aprīlis)

par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0270/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0270/2020),

| — | ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2020)0290), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2020)0290),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2019. finanšu gada pārskatu par darbībām, ko finansē no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda, un Komisijas atbildes (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2019. finanšu gada pārskatu par darbībām, ko finansē no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda, un Komisijas atbildes (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumus attiecībā uz Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Attīstības fondu darbību īstenošanu 2019. finanšu gadā (05282/2021 – C9-0079/2021, 05284/2021 – C9-0080/2021, 05286/2021 – C9-0081/2021, 05289/2021 – C9-0082/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumus attiecībā uz Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Attīstības fondu darbību īstenošanu 2019. finanšu gadā (05282/2021 – C9-0079/2021, 05284/2021 – C9-0080/2021, 05286/2021 – C9-0081/2021, 05289/2021 – C9-0082/2021),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311),

| — | ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību (“Lēmums par aizjūras asociāciju”) (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību (“Lēmums par aizjūras asociāciju”) (5),

| — | ņemot vērā 33. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 1995. gada 20. decembrī noslēdza dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 33. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 1995. gada 20. decembrī noslēdza dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6),

| — | ņemot vērā 32. pantu 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomes sanāksmē, par Kopienas atbalsta finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar Finanšu protokolu pie Partnerattiecību nolīguma starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts Kotonū (Beninā) 2000. gada 23. jūnijā, un finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kam piemēro EK Līguma Ceturto daļu (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. pantu 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomes sanāksmē, par Kopienas atbalsta finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar Finanšu protokolu pie Partnerattiecību nolīguma starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts Kotonū (Beninā) 2000. gada 23. jūnijā, un finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kam piemēro EK Līguma Ceturto daļu (7),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2006. gada 17. jūlija Iekšējā nolīgumā par Kopienas palīdzības finansēšanu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam atbilstīgi ĀKK–EK Partnerattiecību nolīgumam un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz ko attiecas EK Līguma ceturtā daļa (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2006. gada 17. jūlija Iekšējā nolīgumā par Kopienas palīdzības finansēšanu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam atbilstīgi ĀKK–EK Partnerattiecību nolīgumam un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz ko attiecas EK Līguma ceturtā daļa (8),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. jūnija un 2013. gada 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. jūnija un 2013. gada 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (9),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (10),

| — | ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (11),

| — | ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (12), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (12),

| — | ņemot vērā 42. pantu Padomes 2018. gada 26. novembra Regulā (ES) 2018/1877 par finanšu regulējumu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam, un ar ko atceļ Regulu (ES) 2015/323 (13), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 42. pantu Padomes 2018. gada 26. novembra Regulā (ES) 2018/1877 par finanšu regulējumu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam, un ar ko atceļ Regulu (ES) 2015/323 (13),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2021),

1.

sniedz Komisijai apstiprinājumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildi;

2.

izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;

3.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

3

(4)  
  OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.

4

(5)  
  OV L 344, 19.12.2013., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 156, 29.5.1998., 108. lpp.

6

(7)  
  OV L 317, 15.12.2000., 355. lpp.

7

(8)  
  OV L 247, 9.9.2006., 32. lpp.

8

(9)  
  OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.

9

(10)  
  OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.

10

(11)  
  OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.

11

(12)  
  OV L 78, 19.3.2008., 1. lpp.

12

(13)  
  OV L 307, 3.12.2018., 1. lpp.

13

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/515 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/515

---

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS (ES, EURATOM) 2021/1683

(2021. gada 28. aprīlis)

par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada pārskatu apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0270/2020), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda finanšu pārskatus un ieņēmumu un izdevumu pārskatus par 2019. finanšu gadu (COM(2020)0288 – C9-0270/2020),

| — | ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2020)0290), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā finanšu informāciju par Eiropas Attīstības fondiem (COM(2020)0290),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas 2019. finanšu gada pārskatu par darbībām, ko finansē no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda, un Komisijas atbildes (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas 2019. finanšu gada pārskatu par darbībām, ko finansē no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda, un Komisijas atbildes (1),

| — | ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā deklarāciju (2) par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, kuru Revīzijas palāta sniegusi par 2019. finanšu gadu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 287. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumus attiecībā uz Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Attīstības fondu darbību īstenošanu 2019. finanšu gadā (05282/2021 – C9-0079/2021, 05284/2021 – C9-0080/2021, 05286/2021 – C9-0081/2021, 05289/2021 – C9-0082/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2021. gada 1. marta ieteikumus attiecībā uz Komisijas atbrīvošanu no atbildības par Eiropas Attīstības fondu darbību īstenošanu 2019. finanšu gadā (05282/2021 – C9-0079/2021, 05284/2021 – C9-0080/2021, 05286/2021 – C9-0081/2021, 05289/2021 – C9-0082/2021),

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumus par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311),

| — | ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Beninā) (3) un grozīts 2010. gada 22. jūnijā Vagadugu (Burkinafaso) (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību (“Lēmums par aizjūras asociāciju”) (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 25. novembra Lēmumu 2013/755/ES par aizjūras zemju un teritoriju asociāciju ar Eiropas Savienību (“Lēmums par aizjūras asociāciju”) (5),

| — | ņemot vērā 33. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 1995. gada 20. decembrī noslēdza dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 33. pantu Iekšējā nolīgumā, ko 1995. gada 20. decembrī noslēdza dalībvalstu valdību pārstāvji, tiekoties Padomē, par Kopienas atbalsta finansējumu un pārvaldību saskaņā ar Otro finanšu protokolu, kurš pievienots Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (6),

| — | ņemot vērā 32. pantu 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomes sanāksmē, par Kopienas atbalsta finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar Finanšu protokolu pie Partnerattiecību nolīguma starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts Kotonū (Beninā) 2000. gada 23. jūnijā, un finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kam piemēro EK Līguma Ceturto daļu (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. pantu 2000. gada 18. septembra Iekšējā nolīgumā starp dalībvalstu valdību pārstāvjiem, tiekoties Padomes sanāksmē, par Kopienas atbalsta finansēšanu un administrēšanu saskaņā ar Finanšu protokolu pie Partnerattiecību nolīguma starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstīm un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, kas parakstīts Kotonū (Beninā) 2000. gada 23. jūnijā, un finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kam piemēro EK Līguma Ceturto daļu (7),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2006. gada 17. jūlija Iekšējā nolīgumā par Kopienas palīdzības finansēšanu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam atbilstīgi ĀKK–EK Partnerattiecību nolīgumam un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz ko attiecas EK Līguma ceturtā daļa (8), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo dalībvalstu valdību pārstāvju 2006. gada 17. jūlija Iekšējā nolīgumā par Kopienas palīdzības finansēšanu saskaņā ar daudzgadu finanšu shēmu laikposmam no 2008. gada līdz 2013. gadam atbilstīgi ĀKK–EK Partnerattiecību nolīgumam un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, uz ko attiecas EK Līguma ceturtā daļa (8),

| — | ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. jūnija un 2013. gada 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (9), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 11. pantu Padomē sanākušo Eiropas Savienības dalībvalstu valdību pārstāvju 2013. gada 24. jūnija un 2013. gada 26. jūnija Iekšējā nolīgumā par Eiropas Savienības palīdzības finansēšanu atbilstīgi daudzgadu finanšu shēmai laikposmam no 2014. gada līdz 2020. gadam saskaņā ar ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgumu un par finansiālas palīdzības piešķiršanu aizjūras zemēm un teritorijām, kurām piemēro Līguma par Eiropas Savienības darbību ceturto daļu (9),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

| — | ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (10), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 74. pantu 1998. gada 16. jūnija Finanšu regulā, kas attiecas uz sadarbību attīstības finansēšanas jomā atbilstīgi Ceturtajai ĀKK un EK konvencijai (10),

| — | ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (11), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 119. pantu 2003. gada 27. marta Finanšu regulā, ko piemēro 9. Eiropas Attīstības fondam (11),

| — | ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (12), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 50. pantu Padomes 2008. gada 18. februāra Regulā (EK) Nr. 215/2008 par Finanšu regulu, ko piemēro 10. Eiropas Attīstības fondam (12),

| — | ņemot vērā 42. pantu Padomes 2018. gada 26. novembra Regulā (ES) 2018/1877 par finanšu regulējumu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam, un ar ko atceļ Regulu (ES) 2015/323 (13), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 42. pantu Padomes 2018. gada 26. novembra Regulā (ES) 2018/1877 par finanšu regulējumu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam, un ar ko atceļ Regulu (ES) 2015/323 (13),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2021),

1.

apstiprina astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada pārskatus;

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai un Eiropas Investīciju bankai un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).

Priekšsēdētājs

David Maria SASSOLI

Ģenerālsekretārs

Klaus WELLE

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp.

1

(2)  
  OV C 384, 13.11.2020., 1. lpp.

2

(3)  
  OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.

3

(4)  
  OV L 287, 4.11.2010., 3. lpp.

4

(5)  
  OV L 344, 19.12.2013., 1. lpp.

5

(6)  
  OV L 156, 29.5.1998., 108. lpp.

6

(7)  
  OV L 317, 15.12.2000., 355. lpp.

7

(8)  
  OV L 247, 9.9.2006., 32. lpp.

8

(9)  
  OV L 210, 6.8.2013., 1. lpp.

9

(10)  
  OV L 191, 7.7.1998., 53. lpp.

10

(11)  
  OV L 83, 1.4.2003., 1. lpp.

11

(12)  
  OV L 78, 19.3.2008., 1. lpp.

12

(13)  
  OV L 307, 3.12.2018., 1. lpp.

13

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/517 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/517

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1684

(2021. gada 29. aprīlis)

ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumu par astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā Eiropas Attīstības fonda 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Komisijas sniegtās atbildes uz komisārei J. Urpilainen uzdotajiem rakstiskajiem jautājumiem saistībā ar uzklausīšanu Budžeta kontroles komitejā 2020. gada 1. decembrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas sniegtās atbildes uz komisārei J. Urpilainen uzdotajiem rakstiskajiem jautājumiem saistībā ar uzklausīšanu Budžeta kontroles komitejā 2020. gada 1. decembrī,

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu, 100. panta trešo ievilkumu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Attīstības komitejas atzinumu,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0095/2021),

| A. | tā kā Komisija pilnībā atbalsta Eiropas Attīstības fondu (EAF) pārvaldību, uzņemoties galīgo atbildību gan par EAF darbību likumību un pareizību, gan par EAF finanšu pārskatu sniegšanas procesa uzraudzību; |
| --- | --- |

A.

tā kā Komisija pilnībā atbalsta Eiropas Attīstības fondu (EAF) pārvaldību, uzņemoties galīgo atbildību gan par EAF darbību likumību un pareizību, gan par EAF finanšu pārskatu sniegšanas procesa uzraudzību;

| B. | tā kā Parlaments varēs pienācīgi pildīt budžeta izpildes apstiprinātājiestādes lomu tikai tad, ja Komisija tam regulāri un visaptveroši sniegs detalizētu informāciju par EAF finansētajiem projektiem un attiecīgajiem līdzekļu saņēmējiem; |
| --- | --- |

B.

tā kā Parlaments varēs pienācīgi pildīt budžeta izpildes apstiprinātājiestādes lomu tikai tad, ja Komisija tam regulāri un visaptveroši sniegs detalizētu informāciju par EAF finansētajiem projektiem un attiecīgajiem līdzekļu saņēmējiem;

| C. | tā kā Parlaments nav iesaistīts EAF resursu noteikšanā un piešķiršanā atšķirībā no citiem attīstības instrumentiem, |
| --- | --- |

C.

tā kā Parlaments nav iesaistīts EAF resursu noteikšanā un piešķiršanā atšķirībā no citiem attīstības instrumentiem,

| D. | tā kā efektīvi priekšnosacījumi un regulāras pārbaudes ir svarīgi komponenti, lai nodrošinātu EAF efektivitāti un pareizu finanšu pārvaldību; |
| --- | --- |

D.

tā kā efektīvi priekšnosacījumi un regulāras pārbaudes ir svarīgi komponenti, lai nodrošinātu EAF efektivitāti un pareizu finanšu pārvaldību;

| E. | tā kā ir svarīgi nodrošināt, lai attīstības palīdzība tiktu izmantota saskaņā ar tās sākotnējo mērķi, proti, mazināt un galu galā izskaust nabadzību, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 208. pantā, pienācīgi ņemot vērā palīdzības un attīstības efektivitātes principus; |
| --- | --- |

E.

tā kā ir svarīgi nodrošināt, lai attīstības palīdzība tiktu izmantota saskaņā ar tās sākotnējo mērķi, proti, mazināt un galu galā izskaust nabadzību, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 208. pantā, pienācīgi ņemot vērā palīdzības un attīstības efektivitātes principus;

| F. | tā kā Eiropas sniegtajai attīstības palīdzībai un publiskajiem ieguldījumiem būtu jāveicina kopīgās prioritātes un politikas mērķi, cita starpā nabadzības izskaušana, rīcība klimata un vides jomā, ekonomikas un tirdzniecības politika un migrācijas pārvaldība, un tos vajadzētu pilnībā saskaņot ar pamata cilvēktiesību, demokrātijas un labas pārvaldības principiem; |
| --- | --- |

F.

tā kā Eiropas sniegtajai attīstības palīdzībai un publiskajiem ieguldījumiem būtu jāveicina kopīgās prioritātes un politikas mērķi, cita starpā nabadzības izskaušana, rīcība klimata un vides jomā, ekonomikas un tirdzniecības politika un migrācijas pārvaldība, un tos vajadzētu pilnībā saskaņot ar pamata cilvēktiesību, demokrātijas un labas pārvaldības principiem;

| G. | tā kā 17 ilgtspējīgas attīstības mērķi (IAM) ir pamatmērķi, ko jācenšas sasniegt ar sadarbības instrumentiem gan valsts, gan privātajā sektorā; |
| --- | --- |

G.

tā kā 17 ilgtspējīgas attīstības mērķi (IAM) ir pamatmērķi, ko jācenšas sasniegt ar sadarbības instrumentiem gan valsts, gan privātajā sektorā;

| H. | tā kā pārredzams, iekļaujošs un efektīvs līdzdalības politikas veidošanas process ir ilgtspējīgas attīstības priekšnoteikums; |
| --- | --- |

H.

tā kā pārredzams, iekļaujošs un efektīvs līdzdalības politikas veidošanas process ir ilgtspējīgas attīstības priekšnoteikums;

| I. | tā kā ilgtspējai ir izšķiroša nozīme, lai sasniegtu noteiktos mērķus un rezultātus un jo īpaši panāktu attīstības palīdzības ilgtermiņa ietekmi; |
| --- | --- |

I.

tā kā ilgtspējai ir izšķiroša nozīme, lai sasniegtu noteiktos mērķus un rezultātus un jo īpaši panāktu attīstības palīdzības ilgtermiņa ietekmi;

| J. | tā kā vienmēr būtu pilnībā jāievēro Savienības attīstības sadarbības saskaņošana ar partnervalstu attīstības prioritātēm un tā ir viens no galvenajiem ilgtspējīgas attīstības programmas 2030. gadam (Programma 2030. gadam) elementiem; tā kā dalībvalstu un partnervalstu kultūras un valodu līdzība var veicināt apņēmību īstenot Programmā 2030. gadam noteiktos IAM; |
| --- | --- |

J.

tā kā vienmēr būtu pilnībā jāievēro Savienības attīstības sadarbības saskaņošana ar partnervalstu attīstības prioritātēm un tā ir viens no galvenajiem ilgtspējīgas attīstības programmas 2030. gadam (Programma 2030. gadam) elementiem; tā kā dalībvalstu un partnervalstu kultūras un valodu līdzība var veicināt apņēmību īstenot Programmā 2030. gadam noteiktos IAM;

| K. | tā kā politikas saskaņotība un dažādu ārpolitikas virzienu papildināmība būtu rūpīgi jāizvērtē, jo īpaši tad, ja vienā partnervalstī tiek īstenoti vairāki politikas virzieni, lai veicinātu valsts un privātā sektora sadarbību, sekmētu pastāvošo politikas virzienu sinerģiju un kompromisus un pēc iespējas izvairītos no nevajadzīga administratīvā sloga; |
| --- | --- |

K.

tā kā politikas saskaņotība un dažādu ārpolitikas virzienu papildināmība būtu rūpīgi jāizvērtē, jo īpaši tad, ja vienā partnervalstī tiek īstenoti vairāki politikas virzieni, lai veicinātu valsts un privātā sektora sadarbību, sekmētu pastāvošo politikas virzienu sinerģiju un kompromisus un pēc iespējas izvairītos no nevajadzīga administratīvā sloga;

| L. | tā kā Komisijai ir galīgā atbildība par EAF pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību un par EAF finanšu uzraudzības un pārskatu sagatavošanas procesa pārraudzību; |
| --- | --- |

L.

tā kā Komisijai ir galīgā atbildība par EAF pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību un par EAF finanšu uzraudzības un pārskatu sagatavošanas procesa pārraudzību;

| M. | tā kā Komisijas uzraudzības darbību atvieglotu saziņai starp partnervalstīm, EAF finansētajiem subjektiem un Savienību izmantoto kanālu standartizēšana; |
| --- | --- |

M.

tā kā Komisijas uzraudzības darbību atvieglotu saziņai starp partnervalstīm, EAF finansētajiem subjektiem un Savienību izmantoto kanālu standartizēšana;

| N. | tā kā ārējos intervences pasākumus Savienība veic ar starptautisko organizāciju starpniecību, kuras vai nu izmanto Savienības finansējumu, vai kopā ar Savienību līdzfinansē projektus, un šie pasākumi ietver uzraudzības un pārvaldības uzdevumus; |
| --- | --- |

N.

tā kā ārējos intervences pasākumus Savienība veic ar starptautisko organizāciju starpniecību, kuras vai nu izmanto Savienības finansējumu, vai kopā ar Savienību līdzfinansē projektus, un šie pasākumi ietver uzraudzības un pārvaldības uzdevumus;

| O. | tā kā budžeta atbalsts ilgtspējīgai attīstībai ir ļoti svarīgs pārmaiņu veicināšanā un galveno ar attīstību saistīto problēmu risināšanā, tomēr tas saistīts ar ievērojamu pārvaldības risku un būtu jāsniedz tikai tad, ja saņēmējvalsts pirms budžeta atbalsta saņemšanas ir spējīga pierādīt, ka tiek nodrošināta pietiekama līmeņa pārredzamība, pārskatatbildība, tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošana, un tam būtu jāseko rūpīgām ex post pārbaudēm; |
| --- | --- |

O.

tā kā budžeta atbalsts ilgtspējīgai attīstībai ir ļoti svarīgs pārmaiņu veicināšanā un galveno ar attīstību saistīto problēmu risināšanā, tomēr tas saistīts ar ievērojamu pārvaldības risku un būtu jāsniedz tikai tad, ja saņēmējvalsts pirms budžeta atbalsta saņemšanas ir spējīga pierādīt, ka tiek nodrošināta pietiekama līmeņa pārredzamība, pārskatatbildība, tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošana, un tam būtu jāseko rūpīgām ex post pārbaudēm;

| P. | tā kā pārredzamības veicināšana un korupcijas un krāpšanas apkarošana ir izšķiroši svarīga, lai Savienības budžeta atbalsta pasākumi būtu sekmīgi; |
| --- | --- |

P.

tā kā pārredzamības veicināšana un korupcijas un krāpšanas apkarošana ir izšķiroši svarīga, lai Savienības budžeta atbalsta pasākumi būtu sekmīgi;

| Q. | tā kā Savienības sniegtais pārvaldības atbalsts ir svarīgs attīstības palīdzības komponents efektīvu pārvaldības reformu ieviešanā, |
| --- | --- |

Q.

tā kā Savienības sniegtais pārvaldības atbalsts ir svarīgs attīstības palīdzības komponents efektīvu pārvaldības reformu ieviešanā,

Ticamības deklarācija

Ticamības deklarācija

EAF (astotais līdz vienpadsmitais EAF) finanšu un projektu īstenošana 2019. gadā

EAF (astotais līdz vienpadsmitais EAF) finanšu un projektu īstenošana 2019. gadā

| 1. | konstatē, ka vienpadsmitais EAF atbilst 45,5 % no Komisijas Starptautisko partnerību ģenerāldirektorāta (DG INTPA) 2019. gada portfeļa maksājumu izteiksmē; norāda, ka EAF saistības 2019. gadā bija 3 986 miljoni EUR, kas ir tikai nedaudz mazāk par gada mērķi, t. i., 4 057 miljoniem EUR (98,25 % no gada mērķa salīdzinājumā ar 109,3 % 2018. gadā); konstatē, ka maksājumu apjoms bija 3 910 miljoni EUR, kas atbilst izpildes līmenim 88,9 % apmērā no noteiktā mērķa – 4 057 miljoniem EUR (salīdzinājumā ar 98,2 % 2018. gadā); turklāt atzīmē, ka Eiropas Investīciju bankas (EIB) saistības bija 156 miljoni EUR un ka šī summa pilnībā attiecās uz ieguldījumu mehānismu, savukārt EIB maksājumi – kas arī pilnībā attiecās uz ieguldījumu mehānismu – 2019. gadā bija 40 miljoni EUR; |
| --- | --- |

1.

konstatē, ka vienpadsmitais EAF atbilst 45,5 % no Komisijas Starptautisko partnerību ģenerāldirektorāta (DG INTPA

| 2. | atzinīgi vērtē DG INTPA pastāvīgos centienus samazināt iepriekšējo priekšfinansējumu un iepriekšējās neizlietotās saistības ar mērķi panākt 25 % samazinājumu; atzīmē, ka DG INTPA pārsniedza izvirzīto mērķrādītāju, samazinot EAF iepriekšējo priekšfinansējumu par 37 % (40 % citās atbalsta jomās) un par 36 % samazinot EAF iepriekšējās neizlietotās saistības (35 % citās atbalsta jomās); |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē DG INTPA

DG INTPA

| 3. | atzīmē, ka DG INTPA sasniedza savu mērķi samazināt iepriekšējo spēku zaudējušo EAF līgumu daļu līdz ne vairāk kā 15 % un tas ir neliels uzlabojums salīdzinājumā ar 2018. gadu, kad šis rādītājs bija 17 %; norāda, ka attiecīgais ģenerāldirektorāts sasniedza 13 % rādītāju visā savā atbildības jomā; norāda, ka šie uzlabojumi ir rezultāts jaunu procedūru ieviešanai 2017. gada septembrī; |
| --- | --- |

3.

atzīmē, ka DG INTPA

| 4. | norāda uz astotā EAF slēgšanu un Komisijas ieceri slēgt devīto EAF līdz 2020. gada beigām; aicina Komisiju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par minētās ieceres īstenošanu; |
| --- | --- |

4.

norāda uz astotā EAF slēgšanu un Komisijas ieceri slēgt devīto EAF līdz 2020. gada beigām; aicina Komisiju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par minētās ieceres īstenošanu;

Pārskatu ticamība

Pārskatu ticamība

| 5. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā par darbībām, kas 2019. finanšu gadā finansētas no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF, ir secinājusi, ka pārskati par 2019. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo EAF finanšu stāvokli, to darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Padomes Regulas (ES) 2018/1877 (1) (EAF finanšu regula) noteikumiem un grāmatveža pieņemtajiem grāmatvedības noteikumiem; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta savā gada pārskatā par darbībām, kas 2019. finanšu gadā finansētas no astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF, ir secinājusi, ka pārskati par 2019. gada 31. decembrī slēgto finanšu gadu visos būtiskajos aspektos patiesi atspoguļo EAF finanšu stāvokli, to darbības rezultātus, naudas plūsmas un neto aktīvu pārmaiņas minētajā datumā slēgtajā gadā saskaņā ar Padomes Regulas (ES) 2018/1877 (1

Pārskatiem pakārtoto darījumu likumība un pareizība

Pārskatiem pakārtoto darījumu likumība un pareizība

| 6. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu, ka 2019. gada pārskatiem pakārtotie ieņēmumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas atzinumu, ka 2019. gada pārskatiem pakārtotie ieņēmumi visos būtiskajos aspektos ir likumīgi un pareizi;

| 7. | pauž bažas par Revīzijas palātas negatīvo atzinumu par izdevumu likumību un pareizību, ņemot vērā to, ka izdevumos, kas pieņemti pārskatos par 2019. gada 31. decembrī slēgto gadu, ir būtiskas kļūdas; |
| --- | --- |

7.

pauž bažas par Revīzijas palātas negatīvo atzinumu par izdevumu likumību un pareizību, ņemot vērā to, ka izdevumos, kas pieņemti pārskatos par 2019. gada 31. decembrī slēgto gadu, ir būtiskas kļūdas;

| 8. | pauž satraukumu par to, ka aplēstais kļūdu līmenis pārsniedz būtiskuma slieksni un ir 3,5 % attiecībā uz astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF izdevumiem (salīdzinājumā ar 5,2 % 2018. gadā, 4,5 % 2017. gadā, 3,3 % 2016. gadā, 3,8 % 2014. un 2015. gadā, 3,4 % 2013. gadā un 3 % 2012. gadā); atzīmē, ka aplēstā kļūdu līmeņa augšupējā tendence pagaidām ir apstājusies; tomēr sagaida, ka Komisija apsvērs to, kādi ir pamatcēloņi negatīvajiem atzinumiem, kas seko cits pēc cita, un veiks visus nepieciešamos pasākumus, lai vēl vairāk samazinātu aplēsto kļūdu līmeni; |
| --- | --- |

8.

pauž satraukumu par to, ka aplēstais kļūdu līmenis pārsniedz būtiskuma slieksni un ir 3,5 % attiecībā uz astotā, devītā, desmitā un vienpadsmitā EAF izdevumiem (salīdzinājumā ar 5,2 % 2018. gadā, 4,5 % 2017. gadā, 3,3 % 2016. gadā, 3,8 % 2014. un 2015. gadā, 3,4 % 2013. gadā un 3 % 2012. gadā); atzīmē, ka aplēstā kļūdu līmeņa augšupējā tendence pagaidām ir apstājusies; tomēr sagaida, ka Komisija apsvērs to, kādi ir pamatcēloņi negatīvajiem atzinumiem, kas seko cits pēc cita, un veiks visus nepieciešamos pasākumus, lai vēl vairāk samazinātu aplēsto kļūdu līmeni;

| 9. | norāda, ka saskaņā ar Komisijas atbildi uz Revīzijas palātas secinājumiem lielākā daļa kļūdu ir saistītas ar izdevumiem, kas nav radušies, un, kā rāda iepriekšējā pieredze, lielākā daļa šo izdevumu varētu rasties vēlākā posmā; aicina Komisiju veikt rūpīgas kontroles, lai pēc iespējas izlabotu kļūdas; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka saskaņā ar Komisijas atbildi uz Revīzijas palātas secinājumiem lielākā daļa kļūdu ir saistītas ar izdevumiem, kas nav radušies, un, kā rāda iepriekšējā pieredze, lielākā daļa šo izdevumu varētu rasties vēlākā posmā; aicina Komisiju veikt rūpīgas kontroles, lai pēc iespējas izlabotu kļūdas;

| 10. | uzsver, ka 37 darījumos (jeb 29 %) no 126 Revīzijas palātas pārbaudītajiem maksājumu darījumiem bija kļūdas; norāda, ka Revīzijas palāta 28 kļūdas izteica skaitļos un koriģēja, pamatojoties uz rezultātiem Komisijas īstenotajā pētījumā par atlikušo kļūdu īpatsvaru 2019. gadā, un rezultātā aplēstais kļūdu līmenis atbilda 3,5 %; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka 37 darījumos (jeb 29 %) no 126 Revīzijas palātas pārbaudītajiem maksājumu darījumiem bija kļūdas; norāda, ka Revīzijas palāta 28 kļūdas izteica skaitļos un koriģēja, pamatojoties uz rezultātiem Komisijas īstenotajā pētījumā par atlikušo kļūdu īpatsvaru 2019. gadā, un rezultātā aplēstais kļūdu līmenis atbilda 3,5 %;

| 11. | ar nožēlu norāda, ka konstatēto kļūdu tipoloģija ir tāda pati kā iepriekšējos gados, proti, izdevumi, kas nav radušies (43,6 %; 2018. gadā – 22,7 %), publiskā iepirkuma noteikumu būtiska neievērošana (22,1 %; 2018. gadā – 27,1 %), neattiecināmi izdevumi (12,7 %; 2018. gadā – 4,3 %), atbilstoši DG INTPA pētījumam pielāgotais atlikušo kļūdu īpatsvars (9,6 %; 2018. gadā – 5,4 %), ārpus īstenošanas perioda radušies izdevumi (6,1 %) un būtisku apliecinošo dokumentu trūkums (5,9 %); |
| --- | --- |

11.

ar nožēlu norāda, ka konstatēto kļūdu tipoloģija ir tāda pati kā iepriekšējos gados, proti, izdevumi, kas nav radušies (43,6 %; 2018. gadā – 22,7 %), publiskā iepirkuma noteikumu būtiska neievērošana (22,1 %; 2018. gadā – 27,1 %), neattiecināmi izdevumi (12,7 %; 2018. gadā – 4,3 %), atbilstoši DG INTPA

| 12. | pauž dziļas bažas par to, ka minētās kļūdas atkārtojas; norāda, ka Komisija Revīzijas palātas konstatējumus iekļāva analīzē, ar ko ir pamatota 2020. gada jūnijā pieņemtā kontroles un uzraudzības stratēģija 2020.–2024. gadam, un attiecīgi noteica īpašu stratēģisko mērķi minēto kļūdu novēršanai; mudina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par savu sniegumu attiecībā uz minēto stratēģisko mērķi rezultātu vai iznākuma rādītāju izteiksmē; |
| --- | --- |

12.

pauž dziļas bažas par to, ka minētās kļūdas atkārtojas; norāda, ka Komisija Revīzijas palātas konstatējumus iekļāva analīzē, ar ko ir pamatota 2020. gada jūnijā pieņemtā kontroles un uzraudzības stratēģija 2020.–2024. gadam, un attiecīgi noteica īpašu stratēģisko mērķi minēto kļūdu novēršanai; mudina Komisiju ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par savu sniegumu attiecībā uz minēto stratēģisko mērķi rezultātu vai iznākuma rādītāju izteiksmē;

| 13. | ir vienisprātis ar Revīzijas palātu, ka ārvalstīs veiktās kontroles joprojām nav pietiekamas; |
| --- | --- |

13.

ir vienisprātis ar Revīzijas palātu, ka ārvalstīs veiktās kontroles joprojām nav pietiekamas;

| 14. | pauž nožēlu par to, ka Komisija tāpat kā iepriekšējos gados pieļāva vairāk kļūdu darījumos, kas saistīti ar aplēsēm, dotācijām, iemaksu nolīgumiem, kuri noslēgti ar starptautiskām organizācijām, un deleģēšanas nolīgumiem, kuri noslēgti ar dalībvalstu sadarbības aģentūrām; |
| --- | --- |

14.

pauž nožēlu par to, ka Komisija tāpat kā iepriekšējos gados pieļāva vairāk kļūdu darījumos, kas saistīti ar aplēsēm, dotācijām, iemaksu nolīgumiem, kuri noslēgti ar starptautiskām organizācijām, un deleģēšanas nolīgumiem, kuri noslēgti ar dalībvalstu sadarbības aģentūrām;

| 15. | pauž nožēlu par to, ka netiek veikti papildu pasākumi, lai paplašinātu ex ante kontroles pasākumus; |
| --- | --- |

15.

pauž nožēlu par to, ka netiek veikti papildu pasākumi, lai paplašinātu ex ante

Uzraudzības un ticamības garantēšanas sistēmu pārredzamība un efektivitāte

Uzraudzības un ticamības garantēšanas sistēmu pārredzamība un efektivitāte

| 16. | ar bažām norāda, ka attiecībā uz 28 maksājumiem ar skaitļos izsakāmām kļūdām 9 gadījumos (32 %) Komisijai bija pietiekami daudz informācijas, lai novērstu vai atklātu un izlabotu kļūdas pirms izdevumu pieņemšanas; aicina Komisiju būtiski uzlabot darījumu likumības un pareizības pārbaudes procedūras un nodrošināt, ka pēc pārbaudēm tiek veikti pienācīgi pasākumi; ar nožēlu norāda, ka šis pārbaužu trūkums līdzinās iepriekšējo gadu situācijai; |
| --- | --- |

16.

ar bažām norāda, ka attiecībā uz 28 maksājumiem ar skaitļos izsakāmām kļūdām 9 gadījumos (32 %) Komisijai bija pietiekami daudz informācijas, lai novērstu vai atklātu un izlabotu kļūdas pirms izdevumu pieņemšanas; aicina Komisiju būtiski uzlabot darījumu likumības un pareizības pārbaudes procedūras un nodrošināt, ka pēc pārbaudēm tiek veikti pienācīgi pasākumi; ar nožēlu norāda, ka šis pārbaužu trūkums līdzinās iepriekšējo gadu situācijai;

| 17. | uzskata, ka uzraudzības darbības būs efektīvākas, ja Komisijas rīcībā esošā informācija tiks regulāri publicēta un laikus kopīgota ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādi; |
| --- | --- |

17.

uzskata, ka uzraudzības darbības būs efektīvākas, ja Komisijas rīcībā esošā informācija tiks regulāri publicēta un laikus kopīgota ar budžeta izpildes apstiprinātājiestādi;

| 18. | norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka Komisija un tās īstenošanas partneri pieļāva vairāk kļūdu darījumos, kas attiecas uz programmas aplēsēm, dotācijām, iemaksu nolīgumiem ar starptautiskām organizācijām un deleģēšanas nolīgumiem ar dalībvalstu sadarbības aģentūrām, nekā citos atbalsta veidos, piemēram, tajos, kas ietver būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumus; norāda, ka no 65 šāda veida darījumiem, kurus pārbaudīja Revīzijas palāta, skaitļos izsakāmas kļūdas bija 25 darījumos (38 %) un tas atbilst 71,7 % no aplēstā kļūdu līmeņa; aicina Komisiju publicēt visaptverošu, atjauninātu un detalizētu informāciju par finansētajiem projektiem un līdzekļu saņēmējiem, uzlabot savu uz risku balstīto pieeju un ieguldīt kontroles spēju jomās, kurās biežāk tiek pieļautas kļūdas; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka Komisija un tās īstenošanas partneri pieļāva vairāk kļūdu darījumos, kas attiecas uz programmas aplēsēm, dotācijām, iemaksu nolīgumiem ar starptautiskām organizācijām un deleģēšanas nolīgumiem ar dalībvalstu sadarbības aģentūrām, nekā citos atbalsta veidos, piemēram, tajos, kas ietver būvdarbu, piegādes un pakalpojumu līgumus; norāda, ka no 65 šāda veida darījumiem, kurus pārbaudīja Revīzijas palāta, skaitļos izsakāmas kļūdas bija 25 darījumos (38 %) un tas atbilst 71,7 % no aplēstā kļūdu līmeņa; aicina Komisiju publicēt visaptverošu, atjauninātu un detalizētu informāciju par finansētajiem projektiem un līdzekļu saņēmējiem, uzlabot savu uz risku balstīto pieeju un ieguldīt kontroles spēju jomās, kurās biežāk tiek pieļautas kļūdas;

| 19. | aicina Komisiju pieņemt iepriekš noteiktu formātu, kas izmantojams saziņai starp partnervalstīm, EAF līdzekļu saņēmējiem un Savienību, lai mazinātu Revīzijas palātas konstatēto kļūdu apjomu; |
| --- | --- |

19.

aicina Komisiju pieņemt iepriekš noteiktu formātu, kas izmantojams saziņai starp partnervalstīm, EAF līdzekļu saņēmējiem un Savienību, lai mazinātu Revīzijas palātas konstatēto kļūdu apjomu;

| 20. | ir noraizējies par Revīzijas palātas konstatējumu, ka, tāpat kā iepriekšējos gados, atklāto kļūdu biežums, kā arī dažas kļūdas, kas konstatētas galīgajās izdevumu deklarācijās, kuras bija pārbaudītas ārējās ex ante revīzijās un izdevumu apstiprinājumpārbaudēs, norāda uz nepilnībām šajās pārbaudēs; ar bažām norāda, ka tas ir problemātiski ne vien pārbaužu efektivitātes ziņā, bet arī pārvaldības un kontroles sistēmas lietderības ziņā, jo ar veiktajām pārbaudēm kļūdas netika novērstas vai izlabotas; atkārtoti norāda, ka sagaida stingrāku kontroles sistēmu, un aicina DG INTPA turpināt centienus uzlabot savas kontroles sistēmas efektivitāti un lietderību, nosakot galvenos snieguma rādītājus gan vienā, gan otrā aspektā, nosakot reālistiskus un vērienīgus mērķus un uzraugot un uzlabojot kontroles sistēmu; turklāt aicina Komisiju izveidot platformu, kas aptvertu EAF finansētos projektus katrā valstī, galveno uzmanību pievēršot galasaņēmējiem, projekta vispārējiem un konkrētajiem mērķiem un jo īpaši to praktiskajiem rezultātiem vēlamo attīstības rādītāju uzlabošanās ziņā; |
| --- | --- |

20.

ir noraizējies par Revīzijas palātas konstatējumu, ka, tāpat kā iepriekšējos gados, atklāto kļūdu biežums, kā arī dažas kļūdas, kas konstatētas galīgajās izdevumu deklarācijās, kuras bija pārbaudītas ārējās ex ante

DG INTPA

| 21. | atzīmē DG INTPA astoto pētījumu par atlikušo kļūdu īpatsvaru, no kā izriet, ka atlikušo kļūdu īpatsvars ir 1,13 %, t. i., lielāks nekā 2018. gadā aplēstie 0,85 %, bet mazāks nekā Komisijas noteiktais 2 % būtiskuma slieksnis; pieņem zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka atlikušo kļūdu īpatsvaru izkropļo četri nozīmīgi faktori, kuru dēļ atlikušo kļūdu īpatsvars tiek aplēsts par zemu, proti, nepietiekami aptverti atsevišķi iepirkuma procedūru aspekti, ļoti neliels skaits uz vietas veikto pārbaužu valstīs, kurās projekti tiek īstenoti, jo ar to nepietiek, lai atklātu kļūdas, kas neparādās dokumentos, atlikušo kļūdu īpatsvara aplēses metode, atbilstoši kurai tiek iegūts rādītājs, kas, iespējams, neatspoguļo faktiskās atlikušās kļūdas, un iespējama pārmērīga paļaušanās uz iepriekšējo kontroles darbu, kas ir pretrunā atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma mērķim, proti, apzināt kļūdas, kuras minētajās kontrolēs tieši nav pamanītas; aicina DG INTPA sadarboties ar Revīzijas palātu tāpat kā iepriekšējos gados un risināt minētos jautājumus, atjauninot metodiku un rūpīgāk īstenojot nākamā gada atlikušo kļūdu īpatsvara pētījumu; |
| --- | --- |

21.

atzīmē DG INTPA

DG INTPA

| 22. | ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir paziņojusi – atrunu neformulēšana 2019. gada darbības pārskatā nav pamatota; turklāt atzīmē Revīzijas palātas apsvērumu, ka šī neformulēšana daļēji izriet no atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma ierobežojumiem un daļēji – no tā, ka ieviests de minimis noteikums, kas paredz, ka atruna nav vajadzīga, ja atsevišķā izdevumu jomā tā attiektos uz mazāk nekā 5 % kopējo maksājumu un ja tās finansiālā ietekme būtu mazāka par 5 miljoniem EUR; norāda, ka līdz ar to atrunas vairs netiek formulētas dažos gadījumos, kādos tās formulēja iepriekšējos gados, pat tad, ja attiecīgais risks saglabājas un kļūdas paliek tās pašas; atgādina, ka atrunas formulēšana ir pārskatatbildības veidošanas stūrakmens un tādēļ ir preventīvs un pārredzamības nodrošināšanas instruments DG INTPA ticamības veidošanā, atspoguļojot pašreizējās problēmas vai atlikušās un vairākkārt konstatētās nepilnības, ar kurām saskaras galvenajā mītnē vai Savienības delegācijās; |
| --- | --- |

22.

ar bažām norāda, ka Revīzijas palāta ir paziņojusi – atrunu neformulēšana 2019. gada darbības pārskatā nav pamatota; turklāt atzīmē Revīzijas palātas apsvērumu, ka šī neformulēšana daļēji izriet no atlikušo kļūdu īpatsvara pētījuma ierobežojumiem un daļēji – no tā, ka ieviests de minimis

DG INTPA

| 23. | norāda, ka 2019. gadā nav formulētas atrunas, cita starpā piemērojot atrunu de minimis robežvērtību; turklāt norāda, ka DG INTPA, ņemot vērā iepriekšējos gada darbības pārskatos formulētās atrunas, neīstenotās darbības iekļāva vienā rīcības plānā ar mērķi nostiprināt kontroles sistēmu, īpašu uzmanību pievēršot augsta riska jomām, piemēram, dotācijām tiešā un netiešā pārvaldībā, programmu aplēsēm netiešā pārvaldībā kopā ar atbalsta saņēmējām valstīm, netiešai pārvaldībai kopā ar trešām organizācijām un transversālām darbībām; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka 2019. gadā nav formulētas atrunas, cita starpā piemērojot atrunu de minimis

DG INTPA

| 24. | atzīmē, ka 2019. gadā tika izmeklēti 19 krāpšanas gadījumi, tikpat cik 2018. gadā; |
| --- | --- |

24.

atzīmē, ka 2019. gadā tika izmeklēti 19 krāpšanas gadījumi, tikpat cik 2018. gadā;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika atjaunota DG INTPA stratēģija krāpšanas apkarošanai, lai uzsvērtu agrīnas atklāšanas un izslēgšanas sistēmas (EDES) nozīmi kā instrumentam, ar ko soda par krāpšanu, un mudina DG INTPA arī turpmāk veicināt savu darbinieku izpratni par minēto sistēmu un cieši sadarboties ar Komisijas Budžeta ģenerāldirektorātu un EDES paneļkomiteju, paziņojot par gadījumiem, kas jāreģistrē EDES, jo īpaši, kad tiks noslēgtas pašreizējās 19 krāpšanas izmeklēšanas lietas; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka 2019. gadā tika atjaunota DG INTPA

EDES

DG INTPA

EDES

EDES

| 26. | ar gandarījumu norāda, ka Apvienotā Karaliste joprojām ir apņēmusies apmaksāt visas savas saistības saskaņā ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu un iepriekšējiem finanšu plāniem tā, it kā tā joprojām būtu dalībvalsts, kā izklāstīts Līgumā par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (“izstāšanās līgums”); turklāt norāda, ka izstāšanās līgumā ir noteikts, ka Apvienotā Karaliste joprojām ir EAF puse līdz vienpadsmitā EAF un visu iepriekšējo neslēgto EAF slēgšanai un šajā ziņā uzņemas tādus pašus pienākumus kā dalībvalstis saskaņā ar iekšējo nolīgumu, ar kuru EAF tika izveidots, kā arī pienākumus, kas izriet no iepriekšējiem EAF, līdz attiecīgo fondu slēgšanai, un ka Apvienotā Karaliste var piedalīties EAF komitejā kā novērotāja bez balsstiesībām; |
| --- | --- |

26.

ar gandarījumu norāda, ka Apvienotā Karaliste joprojām ir apņēmusies apmaksāt visas savas saistības saskaņā ar pašreizējo daudzgadu finanšu shēmu un iepriekšējiem finanšu plāniem tā, it kā tā joprojām būtu dalībvalsts, kā izklāstīts Līgumā par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (“izstāšanās līgums”); turklāt norāda, ka izstāšanās līgumā ir noteikts, ka Apvienotā Karaliste joprojām ir EAF puse līdz vienpadsmitā EAF un visu iepriekšējo neslēgto EAF slēgšanai un šajā ziņā uzņemas tādus pašus pienākumus kā dalībvalstis saskaņā ar iekšējo nolīgumu, ar kuru EAF tika izveidots, kā arī pienākumus, kas izriet no iepriekšējiem EAF, līdz attiecīgo fondu slēgšanai, un ka Apvienotā Karaliste var piedalīties EAF komitejā kā novērotāja bez balsstiesībām;

| 27. | uzsver nepieciešamību ievērot visas saistības, ko Savienība uzņēmusies attiecībā uz attīstības finansēšanu; aicina Komisiju atgriezties pie savas iepriekšējās prakses, proti, ikgadēju pārskatatbildības ziņojumu sagatavošanas, lai nodrošinātu Savienības izdevumu pārredzamību un efektivitāti, un šajos ziņojumos galveno uzmanību pievērst nevis tehniskajiem aspektiem, bet gan tam, kas panākts virzībā uz pamatmērķiem, kurus Savienība ir apņēmusies sasniegt; |
| --- | --- |

27.

uzsver nepieciešamību ievērot visas saistības, ko Savienība uzņēmusies attiecībā uz attīstības finansēšanu; aicina Komisiju atgriezties pie savas iepriekšējās prakses, proti, ikgadēju pārskatatbildības ziņojumu sagatavošanas, lai nodrošinātu Savienības izdevumu pārredzamību un efektivitāti, un šajos ziņojumos galveno uzmanību pievērst nevis tehniskajiem aspektiem, bet gan tam, kas panākts virzībā uz pamatmērķiem, kurus Savienība ir apņēmusies sasniegt;

Sadarbība ar starptautiskajām organizācijām, Savienības attīstības aģentūrām un nevalstiskajām organizācijām

Sadarbība ar starptautiskajām organizācijām, Savienības attīstības aģentūrām un nevalstiskajām organizācijām

| 28. | norāda, ka pēc tam, kad 2018. gadā stājās spēkā Finanšu regula, 2019. gada 17. aprīlī tika pieņemta pārskatīta pīlāru novērtēšanas metodika; atzinīgi vērtē jaunos obligātos pīlārus, kas iekļauti novērtējumā, proti, pīlāru Nr. 7: piekļuves finansējumam liegšana, pīlāru Nr. 8: informācijas par saņēmējiem publicēšana un pīlāru Nr. 9: personas datu aizsardzība; atzinīgi vērtē to, ka visiem subjektiem, kam veikti pīlāru novērtējumi, ir paziņots par prasību veikt papildu jauno pīlāru novērtējumu un mērķi to pabeigt līdz 2020. gada beigām; aicina Komisiju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto virzību un rezultātiem; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka pēc tam, kad 2018. gadā stājās spēkā Finanšu regula, 2019. gada 17. aprīlī tika pieņemta pārskatīta pīlāru novērtēšanas metodika; atzinīgi vērtē jaunos obligātos pīlārus, kas iekļauti novērtējumā, proti, pīlāru Nr. 7: piekļuves finansējumam liegšana, pīlāru Nr. 8: informācijas par saņēmējiem publicēšana un pīlāru Nr. 9: personas datu aizsardzība; atzinīgi vērtē to, ka visiem subjektiem, kam veikti pīlāru novērtējumi, ir paziņots par prasību veikt papildu jauno pīlāru novērtējumu un mērķi to pabeigt līdz 2020. gada beigām; aicina Komisiju informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par panākto virzību un rezultātiem;

| 29. | norāda, ka Komisija sagatavoja jaunus pīlāru novērtējumu ziņojumus astoņiem subjektiem, četrām starptautiskajām organizācijām un četrām valstu aģentūrām, un atzinīgi vērtē to, ka lielākajā daļā gadījumu rezultāts bija pozitīvs un ka vajadzības gadījumā tika īstenoti uzlabojumu ceļveži; uzsver pienācīgi īstenotu ex ante pīlāru novērtējumu nozīmi gan attiecībā uz kvalitatīvu sniegumu ar attīstību saistīto gaidīto iznākumu ziņā, gan attiecībā uz Savienības finanšu interešu aizsardzību; |
| --- | --- |

29.

norāda, ka Komisija sagatavoja jaunus pīlāru novērtējumu ziņojumus astoņiem subjektiem, četrām starptautiskajām organizācijām un četrām valstu aģentūrām, un atzinīgi vērtē to, ka lielākajā daļā gadījumu rezultāts bija pozitīvs un ka vajadzības gadījumā tika īstenoti uzlabojumu ceļveži; uzsver pienācīgi īstenotu ex ante

| 30. | atzinīgi vērtē EAF, ASI un citu instrumentu aizstāšanu ar Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentu (NDICI), jo NDICI Parlamentam dod iespēju veikt budžeta kontroli un atbalsta plašākus centienus virzībā uz saskaņotu politikas veidošanu attiecībā uz trešām valstīm; uzsver, ka daudz efektīvākai politikas saskaņotībai attīstībai ir jābūt svarīgam vienotās pieejas mērķim; uzsver, ka joprojām ir jācenšas darīt vairāk, lai ievērotu politikas saskaņotības attīstībai principus, jo īpaši attiecībā uz Savienības tirdzniecības, lauksaimniecības, zivsaimniecības, vides, klimata, migrācijas, ārlietu un drošības politiku, nolūkā sasniegt palīdzības efektivitātes mērķus; aicina ietekmes novērtējumos, dienestu apspriedēs, kā arī īstenošanas un uzraudzības pasākumos sistemātiski risināt konstatētos politikas saskaņotības attīstībai jautājumus, lai saskaņā ar LESD 208. pantu palīdzētu Savienībai efektīvāk īstenot attīstības politikas mērķus; šajā sakarā atkārtoti aicina veikt padziļinātu analīzi par ekonomisko partnerattiecību nolīgumu ietekmi uz vietējām tautsaimniecībām un reģionālo tirdzniecību, lai kliedētu bažas par to īstenošanu reģionālās integrācijas un industrializācijas ziņā; |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē EAF, ASI un citu instrumentu aizstāšanu ar Kaimiņattiecību, attīstības sadarbības un starptautiskās sadarbības instrumentu

NDICI

NDICI

| 31. | atkārtoti uzsver nepieciešamību saskaņā ar spēkā esošajiem Savienības tiesību aktiem nodrošināt pilnīgu pārredzamību un piekļuvi datiem par starptautisku organizāciju un pilsoniskās sabiedrības organizāciju īstenotiem projektiem, kā arī nodrošināt skaidrus noteikumus par kontroles un uzraudzības pārvaldību; |
| --- | --- |

31.

atkārtoti uzsver nepieciešamību saskaņā ar spēkā esošajiem Savienības tiesību aktiem nodrošināt pilnīgu pārredzamību un piekļuvi datiem par starptautisku organizāciju un pilsoniskās sabiedrības organizāciju īstenotiem projektiem, kā arī nodrošināt skaidrus noteikumus par kontroles un uzraudzības pārvaldību;

| 32. | uzsver, ka subjektiem, kam uzticēta Savienības līdzekļu izmantošana, ir vispārēji jāievēro pareizas finanšu pārvaldības un pārredzamības principi; uzsver, ka ikvienam subjektam ir jādod pilnvērtīgs ieguldījums Savienības finanšu interešu aizsardzībā un, lai saņemtu līdzekļus, jāpiešķir atbildīgajam kredītrīkotājam, Revīzijas palātai un Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF) šajā saistībā nepieciešamās tiesības un piekļuve; šajā sakarā norāda uz Revīzijas palātas pieredzētajām grūtībām saņemt vīzas saistībā ar Burundi īstenoto projektu apmeklējumu uz vietas, par ko bija pienācīgi paziņots un kas bija plānots, un no tā izrietošos ierobežojumus, ar ko Revīzijas palātai bija jāsaskaras; aicina Komisiju un Eiropas Ārējās darbības dienestu (EĀDD) pievērst uzmanību šim jautājumam un atgādināt saviem partneriem Burundi par saistībām, ko tie uzņēmušies kā Savienības līdzekļu saņēmēji; |
| --- | --- |

32.

uzsver, ka subjektiem, kam uzticēta Savienības līdzekļu izmantošana, ir vispārēji jāievēro pareizas finanšu pārvaldības un pārredzamības principi; uzsver, ka ikvienam subjektam ir jādod pilnvērtīgs ieguldījums Savienības finanšu interešu aizsardzībā un, lai saņemtu līdzekļus, jāpiešķir atbildīgajam kredītrīkotājam, Revīzijas palātai un Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai (OLAF

| 33. | atzīmē, ka vēl arvien ir vajadzīga sistemātiskāka pieeja attiecībā uz Savienības dotāciju finansēto pasākumu publicitāti, lai uzlabotu Savienības pamanāmību un lai visā finansējuma ķēdē stiprinātu pārredzamību, pārskatatbildību un pienācīgu rūpību attiecībā uz cilvēktiesību ievērošanu; aicina Komisiju pamatnolīgumos iekļaut pienākumu vadošajai aģentūrai nodrošināt Savienības pamanāmību vairāku līdzekļu devēju projektos; prasa Komisijai gadu pēc līdzfinansēto projektu pabeigšanas veikt izlases veida pārbaudes uz vietas, lai pārbaudītu, vai turpinās EAF intervences pasākumu ietekme, un veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu tā darbību ietekmi ilgtermiņā; |
| --- | --- |

33.

atzīmē, ka vēl arvien ir vajadzīga sistemātiskāka pieeja attiecībā uz Savienības dotāciju finansēto pasākumu publicitāti, lai uzlabotu Savienības pamanāmību un lai visā finansējuma ķēdē stiprinātu pārredzamību, pārskatatbildību un pienācīgu rūpību attiecībā uz cilvēktiesību ievērošanu; aicina Komisiju pamatnolīgumos iekļaut pienākumu vadošajai aģentūrai nodrošināt Savienības pamanāmību vairāku līdzekļu devēju projektos; prasa Komisijai gadu pēc līdzfinansēto projektu pabeigšanas veikt izlases veida pārbaudes uz vietas, lai pārbaudītu, vai turpinās EAF intervences pasākumu ietekme, un veikt nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu tā darbību ietekmi ilgtermiņā;

ES budžeta atbalsts

ES budžeta atbalsts

| 34. | norāda, ka EAF ieguldījums budžeta atbalsta darbībās 2019. gadā bija 790,3 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 881,9 miljoniem EUR 2018. gadā), no kuriem 366,8 miljoni EUR atbilda jaunām saistībām (salīdzinājumā ar 858,6 miljoniem EUR 2018. gadā), ģeogrāfiskais pārklājums aptvēra 55 partnervalstis un tika īstenoti 82 budžeta atbalsta līgumi (par 14 mazāk nekā 2018. gadā); konstatē, ka aizjūras zemēm un teritorijām no EAF tika izmaksāti 70,0 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 92,9 miljoniem EUR 2018. gadā) – 12 valstīm un saskaņā ar 13 budžeta atbalsta līgumiem; |
| --- | --- |

34.

norāda, ka EAF ieguldījums budžeta atbalsta darbībās 2019. gadā bija 790,3 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 881,9 miljoniem EUR 2018. gadā), no kuriem 366,8 miljoni EUR atbilda jaunām saistībām (salīdzinājumā ar 858,6 miljoniem EUR 2018. gadā), ģeogrāfiskais pārklājums aptvēra 55 partnervalstis un tika īstenoti 82 budžeta atbalsta līgumi (par 14 mazāk nekā 2018. gadā); konstatē, ka aizjūras zemēm un teritorijām no EAF tika izmaksāti 70,0 miljoni EUR (salīdzinājumā ar 92,9 miljoniem EUR 2018. gadā) – 12 valstīm un saskaņā ar 13 budžeta atbalsta līgumiem;

| 35. | atzinīgi norāda, ka lielāko budžeta atbalsta daļu joprojām saņem Subsahāras Āfrika (36 %); ar bažām konstatē, ka valstu ar zemiem ienākumiem īpatsvars samazinājās līdz 32 % (salīdzinājumā ar 38 % 2018. gadā) un ka valstis ar vidēji zemiem ienākumiem ir lielākās budžeta atbalsta saņēmējas – to daļa ir 47 % no kopējām pašreizējām saistībām; |
| --- | --- |

35.

atzinīgi norāda, ka lielāko budžeta atbalsta daļu joprojām saņem Subsahāras Āfrika (36 %); ar bažām konstatē, ka valstu ar zemiem ienākumiem īpatsvars samazinājās līdz 32 % (salīdzinājumā ar 38 % 2018. gadā) un ka valstis ar vidēji zemiem ienākumiem ir lielākās budžeta atbalsta saņēmējas – to daļa ir 47 % no kopējām pašreizējām saistībām;

| 36. | atgādina, ka budžeta atbalsta mērķis ir stiprināt partnerību ar Savienības partnervalstīm, veicināt ilgtspējīgu attīstību, izskaust nabadzību, mazināt nevienlīdzību un nostiprināt mieru un demokrātiju, un galu galā veicināt IAM sasniegšanu; atzīmē, ka Savienības budžeta atbalsta sniegšanā jāvadās pēc starptautiski pieņemtajiem Pusanas efektivitātes principiem, piemēram, partnervalstu līdzatbildības, koncentrēšanās uz rezultātiem, iekļautības un pārskatatbildības; uzsver, ka budžeta atbalsts sekmē arī korupcijas un krāpšanas apkarošanu, jo ar to tiek veicināta pārredzamība un laba pārvaldība; |
| --- | --- |

36.

atgādina, ka budžeta atbalsta mērķis ir stiprināt partnerību ar Savienības partnervalstīm, veicināt ilgtspējīgu attīstību, izskaust nabadzību, mazināt nevienlīdzību un nostiprināt mieru un demokrātiju, un galu galā veicināt IAM sasniegšanu; atzīmē, ka Savienības budžeta atbalsta sniegšanā jāvadās pēc starptautiski pieņemtajiem Pusanas efektivitātes principiem, piemēram, partnervalstu līdzatbildības, koncentrēšanās uz rezultātiem, iekļautības un pārskatatbildības; uzsver, ka budžeta atbalsts sekmē arī korupcijas un krāpšanas apkarošanu, jo ar to tiek veicināta pārredzamība un laba pārvaldība;

| 37. | norāda, ka, raugoties uz relatīvo ieguldījumu IAM, budžeta atbalsta programmas deva nozīmīgu ieguldījumu 16. IAM (miers, tiesiskums un pārvaldība), 17. IAM (partnerības), 5. IAM (dzimumu līdztiesība) un 1. IAM (nabadzības izskaušana) sasniegšanā; atzinīgi vērtē budžeta atbalsta programmu izteikti daudzdimensionālo darbības jomu un uzskata, ka ar tām būtu jāatbalsta uzņēmējdarbība un privātā iniciatīva, lai veicinātu ekonomisko un sociālo attīstību, kā ieteikts 9. IAM (veidot noturīgu infrastruktūru, veicināt iekļaujošu un ilgtspējīgu industrializāciju un sekmēt inovāciju) un 17. IAM (stiprināt globālās partnerības īstenošanas līdzekļus un no jauna iedzīvināt globālo partnerību ilgtspējīgai attīstībai); |
| --- | --- |

37.

norāda, ka, raugoties uz relatīvo ieguldījumu IAM, budžeta atbalsta programmas deva nozīmīgu ieguldījumu 16. IAM (miers, tiesiskums un pārvaldība), 17. IAM (partnerības), 5. IAM (dzimumu līdztiesība) un 1. IAM (nabadzības izskaušana) sasniegšanā; atzinīgi vērtē budžeta atbalsta programmu izteikti daudzdimensionālo darbības jomu un uzskata, ka ar tām būtu jāatbalsta uzņēmējdarbība un privātā iniciatīva, lai veicinātu ekonomisko un sociālo attīstību, kā ieteikts 9. IAM (veidot noturīgu infrastruktūru, veicināt iekļaujošu un ilgtspējīgu industrializāciju un sekmēt inovāciju) un 17. IAM (stiprināt globālās partnerības īstenošanas līdzekļus un no jauna iedzīvināt globālo partnerību ilgtspējīgai attīstībai);

| 38. | norāda, ka Āfrikas, Karību jūras un Klusā okeāna reģiona valstīs un aizjūras zemēs un teritorijās izmaksas galvenokārt tiek veiktas fiksētās daļās, tāpat kā iepriekšējos gados; atgādina par savu nostāju, proti, ka mainīgas daļas varētu būt efektīvāks rīks, lai padziļinātu politikas un politisko dialogu ar partnervalstīm par galvenajām veicamajām reformām; |
| --- | --- |

38.

norāda, ka Āfrikas, Karību jūras un Klusā okeāna reģiona valstīs un aizjūras zemēs un teritorijās izmaksas galvenokārt tiek veiktas fiksētās daļās, tāpat kā iepriekšējos gados; atgādina par savu nostāju, proti, ka mainīgas daļas varētu būt efektīvāks rīks, lai padziļinātu politikas un politisko dialogu ar partnervalstīm par galvenajām veicamajām reformām;

| 39. | tomēr vēlreiz aicina DG INTPA savā politikas dialogā stingri izvērtēt riskus, kas saistīti ar uzņēmumu ienākuma nodokļa apiešanu, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un nelikumīgām finanšu plūsmām, kuras jo īpaši skar jaunattīstības valstis; mudina DG INTPA novērtēt fiskālo ietekmi un palīdzēt noteikt orientētus ieguldījumu mērķus; |
| --- | --- |

39.

tomēr vēlreiz aicina DG INTPA

DG INTPA

| 40. | uzskata, ka vajadzību novērtējumos saistībā ar NDICI plānošanu būtu jāņem vērā valstu parāda situācija un tas, kā šīs situācijas ietekmē iespēju sasniegt IAM; uzsver, ka līdzekļu devējiem būtu prioritāri jāpievēršas uz dotācijām balstītam finansējumam, izmantojot to kā standarta variantu, it sevišķi vismazāk attīstīto valstu gadījumā, nevis dot priekšroku līdzekļu apvienošanai, garantijām vai jebkādiem aizdevumiem, kas – pretstatā dotācijām – varētu palielināt parāda slogu; mudina Savienību un dalībvalstis kā pirmo soli un papildus solījumiem par parādu moratoriju izstrādāt jaunu parādu atvieglošanas iniciatīvu attiecībā uz nabadzīgām valstīm ar lielām parādsaistībām; plašākā mērogā aicina izveidot daudzpusēju parādu pārstrukturēšanas mehānismu, lai risinātu gan krīzes ietekmi, gan Programmas 2030. gadam finansēšanas vajadzības; |
| --- | --- |

40.

uzskata, ka vajadzību novērtējumos saistībā ar NDICI

Sniegums

Sniegums

| 41. | atzinīgi vērtē rezultātus, kas gūti attiecībā uz ieceri īstenot iekļaujošu valsts politiku ar mērķi veicināt kopīgu izaugsmi un palīdzēt sociālo vai ģeogrāfisko nevienlīdzību novēršanā (10. IAM), – statistikas dati liecina, ka 40 % mazturīgāko iedzīvotāju ienākumu īpatsvars valstīs, kuras saņem Savienības budžeta atbalstu, 2004.–2019. gadā pieauga no 15,6 % līdz 17,4 % no nacionālā kopienākuma, bet citās jaunattīstības vai jaunietekmes valstīs tas nedaudz samazinājās; uzskata, ka ir svarīgi arī veicināt vietējo dalībnieku izpratni par privāto partneru aizvien lielāko nozīmi ekonomiskajā, sociālajā un teritoriālajā attīstībā; |
| --- | --- |

41.

atzinīgi vērtē rezultātus, kas gūti attiecībā uz ieceri īstenot iekļaujošu valsts politiku ar mērķi veicināt kopīgu izaugsmi un palīdzēt sociālo vai ģeogrāfisko nevienlīdzību novēršanā (10. IAM), – statistikas dati liecina, ka 40 % mazturīgāko iedzīvotāju ienākumu īpatsvars valstīs, kuras saņem Savienības budžeta atbalstu, 2004.–2019. gadā pieauga no 15,6 % līdz 17,4 % no nacionālā kopienākuma, bet citās jaunattīstības vai jaunietekmes valstīs tas nedaudz samazinājās; uzskata, ka ir svarīgi arī veicināt vietējo dalībnieku izpratni par privāto partneru aizvien lielāko nozīmi ekonomiskajā, sociālajā un teritoriālajā attīstībā;

| 42. | ņem vērā to, ka Komisijas pamatnostādnēs NDICI plānošanai uzsvars ir likts uz IAM, pastiprinātu sadarbību ar vietējiem partneriem un apspriešanos uz vietas, un sagaida, ka šie jautājumi tiks pilnībā iestrādāti programmās, lai NDICI aktīvi palīdzētu sasniegt IAM un pilnībā īstenot Programmu 2030. gadam; aicina pienācīgi īstenot NDICI noteiktos horizontālos izdevumu mērķus un ziņot par tiem, jo īpaši attiecībā uz bioloģiskās daudzveidības izdevumu mērķi, kurš nav atsevišķs NDICI mērķis, bet kura nolūks ir veicināt 2021.–2027. gada daudzgadu finanšu shēmas vispārējā bioloģiskās daudzveidības mērķa sasniegšanu, paredzot 2024. gadā bioloģiskās daudzveidības mērķiem atvēlēt 7,5 % no gada izdevumiem un 2026. un 2027. gadā – 10 % no gada izdevumiem; |
| --- | --- |

42.

ņem vērā to, ka Komisijas pamatnostādnēs NDICI

NDICI

NDICI

NDICI

| 43. | atzinīgi vērtē rezultātus, ko devis Savienības ieguldījums 16. IAM sasniegšanā, cenšoties kontrolēt korupciju; pasaules mēroga pārvaldības rādītāji liecina, ka to valstu sniegums korupcijas kontrolē, kuras saņem budžeta atbalstu, ir labāks nekā citām jaunattīstības vai jaunietekmes valstīm (vidēji –0,35 punkti salīdzinājumā ar –0,56 punktiem 2019. gadā) un šī tendence laika gaitā uzlabojas (no –0,50 punktiem 2005. gadā); |
| --- | --- |

43.

atzinīgi vērtē rezultātus, ko devis Savienības ieguldījums 16. IAM sasniegšanā, cenšoties kontrolēt korupciju; pasaules mēroga pārvaldības rādītāji liecina, ka to valstu sniegums korupcijas kontrolē, kuras saņem budžeta atbalstu, ir labāks nekā citām jaunattīstības vai jaunietekmes valstīm (vidēji –0,35 punkti salīdzinājumā ar –0,56 punktiem 2019. gadā) un šī tendence laika gaitā uzlabojas (no –0,50 punktiem 2005. gadā);

| 44. | atzinīgi vērtē iekšzemes ieņēmumu mobilizēšanas rezultātus kā daļu no Savienības ieguldījuma 17. IAM (partnerības) sasniegšanā, jo Starptautiskā Valūtas fonda dati liecina, ka tajās Āfrikas valstīs, kurās Komisija kā daļu no budžeta atbalsta programmām ieviesa iekšzemes ieņēmumu mobilizēšanas rādītājus, nodokļu un iekšzemes kopprodukta attiecība pieauga par 2 procentpunktiem; |
| --- | --- |

44.

atzinīgi vērtē iekšzemes ieņēmumu mobilizēšanas rezultātus kā daļu no Savienības ieguldījuma 17. IAM (partnerības) sasniegšanā, jo Starptautiskā Valūtas fonda dati liecina, ka tajās Āfrikas valstīs, kurās Komisija kā daļu no budžeta atbalsta programmām ieviesa iekšzemes ieņēmumu mobilizēšanas rādītājus, nodokļu un iekšzemes kopprodukta attiecība pieauga par 2 procentpunktiem;

| 45. | aicina veikt ciešu uzraudzību un īstenot padziļinātu politikas dialogu ar partnervalstīm attiecībā uz mērķiem, virzību saskaņoto rezultātu sasniegšanā un snieguma rādītājiem; vēlreiz aicina Komisiju labāk definēt un novērtēt paredzamo ietekmi uz attīstību un jo īpaši uzlabot kontroles mehānismu attiecībā uz saņēmējvalsts rīcību korupcijas apkarošanas, cilvēktiesību ievērošanas, labas pārvaldības un demokrātijas jomā; uzsver, ka šajā stratēģiskajā dialogā ir jāiekļauj privātais sektors; joprojām pauž dziļas bažas par iespējamo Savienības budžeta atbalsta izmantošanu saņēmējvalstīs, kurās nav demokrātiskas kontroles vai tā ir ierobežota; |
| --- | --- |

45.

aicina veikt ciešu uzraudzību un īstenot padziļinātu politikas dialogu ar partnervalstīm attiecībā uz mērķiem, virzību saskaņoto rezultātu sasniegšanā un snieguma rādītājiem; vēlreiz aicina Komisiju labāk definēt un novērtēt paredzamo ietekmi uz attīstību un jo īpaši uzlabot kontroles mehānismu attiecībā uz saņēmējvalsts rīcību korupcijas apkarošanas, cilvēktiesību ievērošanas, labas pārvaldības un demokrātijas jomā; uzsver, ka šajā stratēģiskajā dialogā ir jāiekļauj privātais sektors; joprojām pauž dziļas bažas par iespējamo Savienības budžeta atbalsta izmantošanu saņēmējvalstīs, kurās nav demokrātiskas kontroles vai tā ir ierobežota;

| 46. | atkārtoti aicina Komisiju veikt novērtējumu, skatot katru valsti atsevišķi, par šobrīd īstenotajiem ilgtermiņa projektiem, ko finansē EAF, lai parādītu desmitiem gadu ilgo Savienības ieguldījumu patieso ietekmi uz attiecīgo valsti un to, kā tie efektīvi palīdzējuši saņēmējvalstu ekonomiskajai, sociālajai un ilgtspējīgai attīstībai; aicina Komisiju turpmāk ierobežot vai izbeigt neefektīvu projektu finansēšanu; |
| --- | --- |

46.

atkārtoti aicina Komisiju veikt novērtējumu, skatot katru valsti atsevišķi, par šobrīd īstenotajiem ilgtermiņa projektiem, ko finansē EAF, lai parādītu desmitiem gadu ilgo Savienības ieguldījumu patieso ietekmi uz attiecīgo valsti un to, kā tie efektīvi palīdzējuši saņēmējvalstu ekonomiskajai, sociālajai un ilgtspējīgai attīstībai; aicina Komisiju turpmāk ierobežot vai izbeigt neefektīvu projektu finansēšanu;

| 47. | pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta sava ziņojuma par ES budžeta sniegumu 6. nodaļā “Globālā Eiropa” neiekļāva EAF sniegumu; atzinīgi vērtē EAF sniegumam veltīta punkta iekļaušanu Revīzijas palātas gada ziņojumā; norāda, ka minētais ziņojums ietver atsevišķus konstatējumus par projektiem; ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka atsevišķos gadījumos novēroto darbību lietderība un efektivitāte bija apdraudētas; aicina Komisiju izskatīt atsevišķos Revīzijas palātas novērotos projektus un rīkoties, lai garantētu plānotos darbību rezultātus un aizsargātu Savienības finanšu intereses; aicina Revīzijas palātu paplašināt savu darbu attiecībā uz EAF sniegumu; |
| --- | --- |

47.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta sava ziņojuma par ES budžeta sniegumu 6. nodaļā “Globālā Eiropa” neiekļāva EAF sniegumu; atzinīgi vērtē EAF sniegumam veltīta punkta iekļaušanu Revīzijas palātas gada ziņojumā; norāda, ka minētais ziņojums ietver atsevišķus konstatējumus par projektiem; ar bažām norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka atsevišķos gadījumos novēroto darbību lietderība un efektivitāte bija apdraudētas; aicina Komisiju izskatīt atsevišķos Revīzijas palātas novērotos projektus un rīkoties, lai garantētu plānotos darbību rezultātus un aizsargātu Savienības finanšu intereses; aicina Revīzijas palātu paplašināt savu darbu attiecībā uz EAF sniegumu;

| 48. | ar bažām norāda uz Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 14/2020 “ES attīstības palīdzība Kenijai” pausto secinājumu, saskaņā ar kuru vienpadsmitā EAF plānošanā nav pietiekami parādīts, ka palīdzība tiek novirzīta uz jomām, kurās tā visvairāk palīdzētu mazināt nabadzību; jo īpaši norāda, ka līdzekļi tika sadalīti daudzām jomām un ka nebija skaidri novērtēts, kā šī palīdzība varētu sasniegt kritisku masu, lai gūtu nozīmīgus rezultātus; atzīmē, ka Revīzijas palāta ir ieteikusi Komisijai un EĀDD izvērtēt, vai katrai galvenajai nozarei un tās ietvaros piešķirtās summas varētu sasniegt pietiekamu kritisko masu, lai gūtu būtiskus rezultātus, un izskaidrot, kā tas notiktu; norāda, ka Komisija un EĀDD minēto ieteikumu ir pieņēmuši; |
| --- | --- |

48.

ar bažām norāda uz Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 14/2020 “ES attīstības palīdzība Kenijai” pausto secinājumu, saskaņā ar kuru vienpadsmitā EAF plānošanā nav pietiekami parādīts, ka palīdzība tiek novirzīta uz jomām, kurās tā visvairāk palīdzētu mazināt nabadzību; jo īpaši norāda, ka līdzekļi tika sadalīti daudzām jomām un ka nebija skaidri novērtēts, kā šī palīdzība varētu sasniegt kritisku masu, lai gūtu nozīmīgus rezultātus; atzīmē, ka Revīzijas palāta ir ieteikusi Komisijai un EĀDD izvērtēt, vai katrai galvenajai nozarei un tās ietvaros piešķirtās summas varētu sasniegt pietiekamu kritisko masu, lai gūtu būtiskus rezultātus, un izskaidrot, kā tas notiktu; norāda, ka Komisija un EĀDD minēto ieteikumu ir pieņēmuši;

| 49. | ar nožēlu pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, saskaņā ar kuru finansējuma piešķiršana Kenijai neietvēra īpašu novērtējumu par valsts attīstības mērķiem un šķēršļiem, ar ko tai šajā jomā jāsaskaras; norāda, ka saskaņā ar Komisijas un EĀDD atbildi Kenijai piešķirtā finansējuma summas tika noteiktas, pamatojoties uz saliktiem rādītājiem, ar kuriem novērtē dažādus vajadzību un snieguma aspektus; norāda, ka Revīzijas palāta nāca klajā ar ieteikumu, aicinot Komisiju un EĀDD pārbaudīt Savienības metodi finansējuma sadalei starp Āfrikas, Karību jūras un Klusā okeāna reģiona valstīm, attiecīgā gadījumā iesaistot Parlamentu, Padomi un dalībvalstis, un atzinīgi vērtē to, ka Komisija un EĀDD šo ieteikumu ir pieņēmuši; norāda, ka Komisija un EĀDD nepieņēma ieteikuma otro daļu, kurā Komisija un EĀDD aicināti ieviest īpašus nosacījumus, lai izveidotu skaidru saikni starp finanšu piešķīrumiem, valsts iepriekšējo sniegumu un valdības apņemšanos īstenot strukturālas reformas; |
| --- | --- |

49.

ar nožēlu pieņem zināšanai Revīzijas palātas secinājumu, saskaņā ar kuru finansējuma piešķiršana Kenijai neietvēra īpašu novērtējumu par valsts attīstības mērķiem un šķēršļiem, ar ko tai šajā jomā jāsaskaras; norāda, ka saskaņā ar Komisijas un EĀDD atbildi Kenijai piešķirtā finansējuma summas tika noteiktas, pamatojoties uz saliktiem rādītājiem, ar kuriem novērtē dažādus vajadzību un snieguma aspektus; norāda, ka Revīzijas palāta nāca klajā ar ieteikumu, aicinot Komisiju un EĀDD pārbaudīt Savienības metodi finansējuma sadalei starp Āfrikas, Karību jūras un Klusā okeāna reģiona valstīm, attiecīgā gadījumā iesaistot Parlamentu, Padomi un dalībvalstis, un atzinīgi vērtē to, ka Komisija un EĀDD šo ieteikumu ir pieņēmuši; norāda, ka Komisija un EĀDD nepieņēma ieteikuma otro daļu, kurā Komisija un EĀDD aicināti ieviest īpašus nosacījumus, lai izveidotu skaidru saikni starp finanšu piešķīrumiem, valsts iepriekšējo sniegumu un valdības apņemšanos īstenot strukturālas reformas;

| 50. | pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā par Savienības attīstības palīdzību Kenijai trūkst pienācīgas izpratnes par Savienības attīstības politikas galveno mērķi, proti, nabadzības mazināšanu, un pauž nožēlu arī par to, ka Revīzijas palāta pat nav norādījusi uz ANO Programmu 2030. gadam un izdarījusi kļūdainus secinājumus, kas izriet no šiem nopietnajiem trūkumiem; atgādina, ka saskaņā ar FAO datiem mazie ģimenes lauksaimnieki saražo 80 % no pasaules pārtikas; šajā sakarā pauž bažas par Revīzijas palātas nostāju attiecībā uz to, ka ievērojama daļa Savienības atbalsta tiek piešķirta Kenijas lauksaimniecības kopienām neauglīgo un daļēji neauglīgo zemju teritorijās un mazajiem lauksaimniekiem, un par Revīzijas palātas aicinājumu turpināt industrializēt vietējo agropārtikas nozari, jo tas var apdraudēt pārtikas nodrošinājumu un šo kopienu dzīvesveidu; |
| --- | --- |

50.

pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā par Savienības attīstības palīdzību Kenijai trūkst pienācīgas izpratnes par Savienības attīstības politikas galveno mērķi, proti, nabadzības mazināšanu, un pauž nožēlu arī par to, ka Revīzijas palāta pat nav norādījusi uz ANO Programmu 2030. gadam un izdarījusi kļūdainus secinājumus, kas izriet no šiem nopietnajiem trūkumiem; atgādina, ka saskaņā ar FAO datiem mazie ģimenes lauksaimnieki saražo 80 % no pasaules pārtikas; šajā sakarā pauž bažas par Revīzijas palātas nostāju attiecībā uz to, ka ievērojama daļa Savienības atbalsta tiek piešķirta Kenijas lauksaimniecības kopienām neauglīgo un daļēji neauglīgo zemju teritorijās un mazajiem lauksaimniekiem, un par Revīzijas palātas aicinājumu turpināt industrializēt vietējo agropārtikas nozari, jo tas var apdraudēt pārtikas nodrošinājumu un šo kopienu dzīvesveidu;

| 51. | jo īpaši ar bažām norāda uz Monbasas–Nairobi ceļu, kuru finansē no ES un Āfrikas Infrastruktūras trasta fonda (ESTF), kas ir Savienības finansējuma apvienošanas instruments ar līdzekļu devēju iemaksām no EAF budžeta, vairākām dalībvalstīm un EIB; atgādina, ka vairāk nekā 100 ģimeņu tika piespiedu kārtā izliktas no mājām, lai sagatavotos šī projekta būvdarbiem, un ka EIB ir iesniegtas vairāk nekā 500 sūdzību par cilvēktiesību pārkāpumiem saistībā ar šo projektu vien, tostarp par bruņotas policijas veiktu piespiedu izlikšanu no mājokļiem; prasa šo projektu apturēt, kamēr nav veikts pienācīgs novērtējums par ietekmi uz cilvēktiesībām; uzsver, ka šis piemērs atspoguļo trūkumus, par ko nesen ziņots saistībā ar finansējuma apvienošanas un garantiju mehānismiem, kuru mērķis ir veicināt IAM sasniegšanu vai Parīzes klimata nolīguma īstenošanu un pierādīt finansiālo papildināmību; |
| --- | --- |

51.

jo īpaši ar bažām norāda uz Monbasas–Nairobi ceļu, kuru finansē no ES un Āfrikas Infrastruktūras trasta fonda (ESTF), kas ir Savienības finansējuma apvienošanas instruments ar līdzekļu devēju iemaksām no EAF budžeta, vairākām dalībvalstīm un EIB; atgādina, ka vairāk nekā 100 ģimeņu tika piespiedu kārtā izliktas no mājām, lai sagatavotos šī projekta būvdarbiem, un ka EIB ir iesniegtas vairāk nekā 500 sūdzību par cilvēktiesību pārkāpumiem saistībā ar šo projektu vien, tostarp par bruņotas policijas veiktu piespiedu izlikšanu no mājokļiem; prasa šo projektu apturēt, kamēr nav veikts pienācīgs novērtējums par ietekmi uz cilvēktiesībām; uzsver, ka šis piemērs atspoguļo trūkumus, par ko nesen ziņots saistībā ar finansējuma apvienošanas un garantiju mehānismiem, kuru mērķis ir veicināt IAM sasniegšanu vai Parīzes klimata nolīguma īstenošanu un pierādīt finansiālo papildināmību;

| 52. | aicina Komisiju mudināt starptautiskās iestādes, jo īpaši līdzfinansētu un vairāku līdzekļu devēju iniciatīvu gadījumā, tuvināt savas rezultātu pārvaldības sistēmas Savienības sistēmām; |
| --- | --- |

52.

aicina Komisiju mudināt starptautiskās iestādes, jo īpaši līdzfinansētu un vairāku līdzekļu devēju iniciatīvu gadījumā, tuvināt savas rezultātu pārvaldības sistēmas Savienības sistēmām;

| 53. | uzskata, ka lielākas uzmanības pievēršanai vietējiem MVU, privātajam sektoram un pilsoniskās sabiedrības organizācijām vajadzētu būt galvenajam sadarbības virzienam Savienības delegāciju plānoto projektu pārvaldībā; uzsver, ka, ņemot vērā vērienīgo IAM sasniegšanai nepieciešamā finansējuma nepietiekamību, vietējo tautsaimniecību attīstībā izšķirošai nozīmei jābūt stratēģiskam dialogam ar privāto sektoru un pilsoniskās sabiedrības organizācijām; |
| --- | --- |

53.

uzskata, ka lielākas uzmanības pievēršanai vietējiem MVU, privātajam sektoram un pilsoniskās sabiedrības organizācijām vajadzētu būt galvenajam sadarbības virzienam Savienības delegāciju plānoto projektu pārvaldībā; uzsver, ka, ņemot vērā vērienīgo IAM sasniegšanai nepieciešamā finansējuma nepietiekamību, vietējo tautsaimniecību attīstībā izšķirošai nozīmei jābūt stratēģiskam dialogam ar privāto sektoru un pilsoniskās sabiedrības organizācijām;

| 54. | uzskata, ka pienācīga rūpība jāpievērš labākas saziņas nodrošināšanai starp Komisiju, Parlamentu un dalībvalstīm attiecībā uz ESTF īstenošanu un pietiekamu publisku ziņošanu, uzraudzību un revīziju par to darbībām un sniegumu; aicina Revīzijas palātu apsvērt iespēju veikt revīziju par ESTF īstenošanas ietekmi uz Savienības attīstības politiku gan budžeta, gan rezultātu aspektā; tādēļ aicina Komisiju izdarīt secinājumus no revīzijas un nodrošināt, ka ESTF projekti, kuru īstenošana bijusi neefektīva, tiek izbeigti vai to finansējums tiek ļoti ierobežots; |
| --- | --- |

54.

uzskata, ka pienācīga rūpība jāpievērš labākas saziņas nodrošināšanai starp Komisiju, Parlamentu un dalībvalstīm attiecībā uz ESTF īstenošanu un pietiekamu publisku ziņošanu, uzraudzību un revīziju par to darbībām un sniegumu; aicina Revīzijas palātu apsvērt iespēju veikt revīziju par ESTF īstenošanas ietekmi uz Savienības attīstības politiku gan budžeta, gan rezultātu aspektā; tādēļ aicina Komisiju izdarīt secinājumus no revīzijas un nodrošināt, ka ESTF projekti, kuru īstenošana bijusi neefektīva, tiek izbeigti vai to finansējums tiek ļoti ierobežots;

Eiropas Savienības trasta fonds Āfrikai

Eiropas Savienības trasta fonds Āfrikai

| 55. | atgādina par Parlamenta pastāvīgo nostāju, ka Komisijai būtu jānodrošina, lai jebkurš trasta fonds, kas izveidots kā jauns attīstības instruments, vienmēr atbilstu Savienības vispārējiem stratēģijas un attīstības politikas mērķiem, t. i., nabadzības mazināšanai un izskaušanai; |
| --- | --- |

55.

atgādina par Parlamenta pastāvīgo nostāju, ka Komisijai būtu jānodrošina, lai jebkurš trasta fonds, kas izveidots kā jauns attīstības instruments, vienmēr atbilstu Savienības vispārējiem stratēģijas un attīstības politikas mērķiem, t. i., nabadzības mazināšanai un izskaušanai;

| 56. | uzsver – lai sasniegtu politikas mērķus, ar ESTF ir jārisina destabilizācijas, piespiedu pārvietošanas un neatbilstīgas migrācijas pamatcēloņi, veicinot noturību, ekonomiskās iespējas, vienlīdzīgas iespējas, iedzīvotāju drošību un humāno un sociālo attīstību; |
| --- | --- |

56.

uzsver – lai sasniegtu politikas mērķus, ar ESTF ir jārisina destabilizācijas, piespiedu pārvietošanas un neatbilstīgas migrācijas pamatcēloņi, veicinot noturību, ekonomiskās iespējas, vienlīdzīgas iespējas, iedzīvotāju drošību un humāno un sociālo attīstību;

Ar EAF atbalsta īstenošanu saistītie riski un problēmas

Ar EAF atbalsta īstenošanu saistītie riski un problēmas

| 57. | atgādina, ka laba pārvaldība, tiesiskums un cilvēktiesību ievērošana ir obligāti palīdzības efektivitātes priekšnosacījumi; aicina Komisiju tiesiskumu un cilvēktiesību ievērošanu noteikt par galveno priekšnosacījumu finansiālās palīdzības apstiprināšanai; aicina Komisiju stingrāk izmantot klauzulu, kas iekļauta ar partnervalstīm noslēgtajos finanšu nolīgumos un kas ļauj Komisijai apturēt vai izbeigt nolīguma darbību, ja tiek pārkāptas cilvēktiesību, demokrātijas principu un tiesiskuma ievērošanas jomā noteiktās saistības (vispārējo nosacījumu 26.1. pants); |
| --- | --- |

57.

atgādina, ka laba pārvaldība, tiesiskums un cilvēktiesību ievērošana ir obligāti palīdzības efektivitātes priekšnosacījumi; aicina Komisiju tiesiskumu un cilvēktiesību ievērošanu noteikt par galveno priekšnosacījumu finansiālās palīdzības apstiprināšanai; aicina Komisiju stingrāk izmantot klauzulu, kas iekļauta ar partnervalstīm noslēgtajos finanšu nolīgumos un kas ļauj Komisijai apturēt vai izbeigt nolīguma darbību, ja tiek pārkāptas cilvēktiesību, demokrātijas principu un tiesiskuma ievērošanas jomā noteiktās saistības (vispārējo nosacījumu 26.1. pants);

| 58. | pauž bažas par to, ka Komisija noraidīja Parlamenta ieteikumu nākamajā gada darbības pārskatā iekļaut strukturētu novērtējumu par EAF darbību ietekmi; aicina Komisiju pārskatīt savu nostāju un labvēlīgi atbildēt uz konkrēto Parlamenta pieprasījumu; |
| --- | --- |

58.

pauž bažas par to, ka Komisija noraidīja Parlamenta ieteikumu nākamajā gada darbības pārskatā iekļaut strukturētu novērtējumu par EAF darbību ietekmi; aicina Komisiju pārskatīt savu nostāju un labvēlīgi atbildēt uz konkrēto Parlamenta pieprasījumu;

| 59. | atkārtoti pauž bažas par nekonsekvenci saistībā ar EAF piemēroto budžeta procedūru, kuras satvarā Parlaments nav iesaistīts EAF resursu noteikšanā un piešķiršanā, un obligāto pārskatatbildības procedūru, kuras satvarā Parlaments ir budžeta izpildes apstiprinātājiestāde, izņemot attiecībā uz ieguldījumu mehānismu, ko pārvalda EIB un kas līdz ar to ir ārpus revīzijas jomas. |
| --- | --- |

59.

atkārtoti pauž bažas par nekonsekvenci saistībā ar EAF piemēroto budžeta procedūru, kuras satvarā Parlaments nav iesaistīts EAF resursu noteikšanā un piešķiršanā, un obligāto pārskatatbildības procedūru, kuras satvarā Parlaments ir budžeta izpildes apstiprinātājiestāde, izņemot attiecībā uz ieguldījumu mehānismu, ko pārvalda EIB un kas līdz ar to ir ārpus revīzijas jomas.

---

(1)  Padomes Regula (ES) 2018/1877 (2018. gada 26. novembris) par finanšu regulējumu, ko piemēro 11. Eiropas Attīstības fondam, un ar ko atceļ Regulu (ES) 2015/323 (OV L 307, 3.12.2018., 1. lpp.).

1

---

| 24.9.2021 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 340/525 |
| --- | --- | --- | --- |

24.9.2021

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 340/525

---

EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA (ES) 2021/1685

(2021. gada 29. aprīlis)

par Eiropas Savienības aģentūru 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu: sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole

EIROPAS PARLAMENTS,

| — | ņemot vērā lēmumus par Eiropas Savienības aģentūru 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā lēmumus par Eiropas Savienības aģentūru 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu,

| — | ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas ziņojumu par turpmāko rīcību attiecībā uz 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (COM(2020)0311),

| — | ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu ar aģentūru atbildēm (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2), un jo īpaši tās 68. un 70. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulu (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (2), un jo īpaši tās 68. un 70. pantu,

| — | ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 32. un 47. pantu Komisijas 2013. gada 30. septembra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1271/2013 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 208. pantā (3),

| — | ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (4), un jo īpaši tās 105. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2018. gada 18. decembra Deleģēto regulu (ES) 2019/715 par finanšu pamatregulu struktūrām, kas izveidotas saskaņā ar LESD un Euratom līgumu un minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. pantā (4), un jo īpaši tās 105. pantu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 100. pantu un V pielikumu,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus,

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0100/2021), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu (A9-0100/2021),

| A. | tā kā šajā rezolūcijā ir iekļauti horizontāli konstatējumi, kas attiecas uz visām struktūrām Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. panta nozīmē un kas ir daļa no lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma 3. punktu; |
| --- | --- |

A.

tā kā šajā rezolūcijā ir iekļauti horizontāli konstatējumi, kas attiecas uz visām struktūrām Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 70. panta nozīmē un kas ir daļa no lēmumiem par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma 3. punktu;

| B. | tā kā šajā rezolūcijā attiecībā uz Euratom Apgādes aģentūru ir iekļauti arī horizontāli konstatējumi, kas ir daļa no lēmuma par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma 3. pantu; |
| --- | --- |

B.

tā kā šajā rezolūcijā attiecībā uz Euratom Apgādes aģentūru ir iekļauti arī horizontāli konstatējumi, kas ir daļa no lēmuma par budžeta izpildes apstiprināšanu saskaņā ar Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 262. pantu un Parlamenta Reglamenta V pielikuma 3. pantu;

| C. | tā kā Savienības aģentūrām būtu jākoncentrējas uz misijām ar skaidru Eiropas pievienoto vērtību un šādu misiju organizēšana būtu jāoptimizē, lai Savienības nodokļu maksātāju interesēs izvairītos no to pārklāšanās, |
| --- | --- |

C.

tā kā Savienības aģentūrām būtu jākoncentrējas uz misijām ar skaidru Eiropas pievienoto vērtību un šādu misiju organizēšana būtu jāoptimizē, lai Savienības nodokļu maksātāju interesēs izvairītos no to pārklāšanās,

1.

atzinīgi vērtē aģentūru panākto progresu iepriekšējā ikgadējā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā izteikto prasību un ieteikumu ievērošanā;

2.

uzsver, ka aģentūrām ir būtiska ietekme uz politikas veidošanu, lēmumu pieņemšanu un programmu sagatavošanu un īstenošanu Savienības iedzīvotāju ikdienas dzīvei tādās būtiskās jomās kā veselība, drošība, drošums, brīvība un tiesiskums; atkārtoti uzsver aģentūru nozīmi konkrētu politikas vajadzību risināšanā un Eiropas sadarbības stiprināšanā; norāda, ka aģentūras var arī uzņemties vadošo lomu krīzes situāciju vai ilgtermiņa sabiedrības problēmu risināšanā;

3.

ar gandarījumu norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas gada ziņojumu par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu (“Revīzijas palātas ziņojums”) Revīzijas palāta ir sniegusi revīzijas atzinumu bez iebildēm attiecībā uz visu aģentūru pārskatu ticamību; turklāt norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu bez iebildēm par visu aģentūru pārskatiem pakārtoto ieņēmumu likumību un pareizību; konstatē, ka, vērtējot aģentūru pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, Revīzijas palāta ir sniegusi atzinumu bez iebildēm attiecībā uz visām aģentūrām, izņemot Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūru (ACER) un Eiropas Patvēruma atbalsta biroju (EASO), attiecībā uz kurām tika sniegts atzinums ar iebildēm;

4.

norāda, ka 32 decentralizēto Savienības aģentūru 2019. gada budžetos saistību apropriāciju kopējais apmērs bija aptuveni 2 854 000 000 EUR jeb aptuveni par 10,29 % vairāk nekā 2018. gadā, savukārt maksājumu apropriāciju kopējais apmērs bija 2 570 000 000 EUR jeb par 8,88 % vairāk nekā 2018. gadā; turklāt norāda, ka no 2 570 000 000 EUR maksājumu apropriācijām aptuveni 1 920 000 000 EUR tika finansēti no Savienības vispārējā budžeta, un tas atbilst 74,75 % no aģentūru kopējā finansējuma 2019. gadā (salīdzinājumā ar 2018. gadā – 72,16 %); turklāt pieņem zināšanai, ka aptuveni 649 000 000 EUR tika finansēti no pakalpojumu maksām un tiešajām iemaksām, ko nodrošina iesaistītās valstis (salīdzinājumā ar 2018. gadu – par 1,22 % mazāk);

Galvenie Revīzijas palātas konstatētie riski un sniegtie ieteikumi

Galvenie Revīzijas palātas konstatētie riski un sniegtie ieteikumi

| 5. | norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā pausto viedokli, ka vispārējais risks saistībā ar pārskatu ticamību visām aģentūrām tāpat kā 2018. gadā ir zems, jo aģentūru pārskatu pamatā ir starptautiski grāmatvedības standarti; |
| --- | --- |

5.

norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā pausto viedokli, ka vispārējais risks saistībā ar pārskatu ticamību visām aģentūrām tāpat kā 2018. gadā ir zems, jo aģentūru pārskatu pamatā ir starptautiski grāmatvedības standarti;

| 6. | norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā pausto viedokli, ka – tāpat kā 2018. gadā – vispārējais risks saistībā ar aģentūru pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību lielākajai daļai aģentūru ir zems, savukārt vidējs šis risks ir aģentūrām, kuras savu darbību daļēji finansē pašas un kurām piemēro īpašu regulējumu attiecībā uz pakalpojumu maksu iekasēšanu un citiem ieņēmumiem; |
| --- | --- |

6.

norāda uz Revīzijas palātas ziņojumā pausto viedokli, ka – tāpat kā 2018. gadā – vispārējais risks saistībā ar aģentūru pārskatiem pakārtoto darījumu likumību un pareizību lielākajai daļai aģentūru ir zems, savukārt vidējs šis risks ir aģentūrām, kuras savu darbību daļēji finansē pašas un kurām piemēro īpašu regulējumu attiecībā uz pakalpojumu maksu iekasēšanu un citiem ieņēmumiem;

| 7. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks, kas saistīts ar aģentūru pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, kopumā uzskatāms par vidēju, taču atkarībā no konkrētām budžeta sadaļām tas var svārstīties no zema līdz augstam; norāda, ka ar I sadaļu (“Personāla izdevumi”) saistītais risks kopumā ir zems, ar II sadaļu (“Administratīvie izdevumi”) saistītais risks tiek uzskatīts par vidēju un ar III sadaļu (“Pamatdarbības izdevumi”) saistītais risks var svārstīties no zema līdz augstam atkarībā no aģentūras un tās darbības izdevumu veida; norāda, ka augsts risks parasti ir saistīts ar iepirkumu un dotāciju maksājumiem, kur ir runa par lielām summām; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka, lai gan dotāciju kontroles kopumā ir uzlabojušās, to darbība ne vienmēr ir pilnībā efektīva; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli risks, kas saistīts ar aģentūru pārskatiem pakārtoto maksājumu likumību un pareizību, kopumā uzskatāms par vidēju, taču atkarībā no konkrētām budžeta sadaļām tas var svārstīties no zema līdz augstam; norāda, ka ar I sadaļu (“Personāla izdevumi”) saistītais risks kopumā ir zems, ar II sadaļu (“Administratīvie izdevumi”) saistītais risks tiek uzskatīts par vidēju un ar III sadaļu (“Pamatdarbības izdevumi”) saistītais risks var svārstīties no zema līdz augstam atkarībā no aģentūras un tās darbības izdevumu veida; norāda, ka augsts risks parasti ir saistīts ar iepirkumu un dotāciju maksājumiem, kur ir runa par lielām summām; norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka, lai gan dotāciju kontroles kopumā ir uzlabojušās, to darbība ne vienmēr ir pilnībā efektīva;

| 8. | ņem vērā galvenās Revīzijas palātas apsvērumu jomas, kurās uzmanība pievērsta šādiem jautājumiem:






  — | publiskā iepirkuma pārvaldība, kas joprojām ir joma ar vislielāko kļūdu iespējamību; |
| --- | --- | --- |

8.

ņem vērā galvenās Revīzijas palātas apsvērumu jomas, kurās uzmanība pievērsta šādiem jautājumiem:

—

publiskā iepirkuma pārvaldība, kas joprojām ir joma ar vislielāko kļūdu iespējamību;

| — | darbā pieņemšanas procedūras un to darbinieku interešu konflikti, kuri aiziet no Savienības aģentūras un pievienojas privātajam sektoram (šie interešu konflikti aģentūrām ir jāpārvalda labāk); |
| --- | --- |

—

darbā pieņemšanas procedūras un to darbinieku interešu konflikti, kuri aiziet no Savienības aģentūras un pievienojas privātajam sektoram (šie interešu konflikti aģentūrām ir jāpārvalda labāk);

| — | budžeta pārvaldība, kurā Revīzijas palāta konstatēja vairākus trūkumus; |
| --- | --- |

—

budžeta pārvaldība, kurā Revīzijas palāta konstatēja vairākus trūkumus;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir paziņojusi, ka lielākajā daļā gadījumu aģentūras ir veikušas koriģējošus pasākumus, lai ņemtu vērā iepriekšējo gadu revīzijās paustos konstatējumus, un aicina TI aģentūras turpināt centienus veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir paziņojusi, ka lielākajā daļā gadījumu aģentūras ir veikušas koriģējošus pasākumus, lai ņemtu vērā iepriekšējo gadu revīzijās paustos konstatējumus, un aicina TI aģentūras turpināt centienus veikt turpmākus pasākumus saistībā ar Revīzijas palātas konstatējumiem;

Budžeta un finanšu pārvaldība

Budžeta un finanšu pārvaldība

| 10. | pauž nožēlu par to, ka nelielai daļai aģentūru budžeta izpildes ziņojumu detalizācijas pakāpe atšķiras no tā, cik detalizēti šos ziņojumus izstrādājušas lielākā daļa aģentūru, un tas liecina, ka ir vajadzīgas skaidrākas un standartizētas pamatnostādnes attiecībā uz to, kā sagatavojami aģentūru budžeta ziņojumi, tostarp attiecībā uz to, ka aģentūrām ir jāsniedz skaidrojums par ievērojamām novirzēm no sākotnējā budžeta vai štatu sarakstiem; uzsver, ka visām aģentūrām ir steidzami jāuzlabo savas plānošanas spējas; pauž nožēlu par Komisijas atbildi uz pieprasījumu automātiski iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei 32 decentralizēto aģentūru oficiālo budžetu (saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās) un darbinieku skaitu (štatu sarakstu ar pastāvīgajiem darbiniekiem, pagaidu darbiniekiem, līgumdarbiniekiem un norīkotajiem valstu ekspertiem attiecīgā gada 31. decembrī), jo minētās pamatnostādnes (kas patiesībā ir modeļi, kuros galvenokārt sniegtas norādes par formu, nevis būtību) nav pietiekamas, lai novērstu starp ziņojumiem vērojamās atšķirības aprēķinos; atkārtoti prasa Komisijai sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei informāciju par katras aģentūras oficiālo budžetu un darbinieku skaitu un sniegt konsolidētus datus par decentralizētajām aģentūrām, uz kurām attiecas Parlamenta īstenotā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra; |
| --- | --- |

10.

pauž nožēlu par to, ka nelielai daļai aģentūru budžeta izpildes ziņojumu detalizācijas pakāpe atšķiras no tā, cik detalizēti šos ziņojumus izstrādājušas lielākā daļa aģentūru, un tas liecina, ka ir vajadzīgas skaidrākas un standartizētas pamatnostādnes attiecībā uz to, kā sagatavojami aģentūru budžeta ziņojumi, tostarp attiecībā uz to, ka aģentūrām ir jāsniedz skaidrojums par ievērojamām novirzēm no sākotnējā budžeta vai štatu sarakstiem; uzsver, ka visām aģentūrām ir steidzami jāuzlabo savas plānošanas spējas; pauž nožēlu par Komisijas atbildi uz pieprasījumu automātiski iesniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei 32 decentralizēto aģentūru oficiālo budžetu (saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās) un darbinieku skaitu (štatu sarakstu ar pastāvīgajiem darbiniekiem, pagaidu darbiniekiem, līgumdarbiniekiem un norīkotajiem valstu ekspertiem attiecīgā gada 31. decembrī), jo minētās pamatnostādnes (kas patiesībā ir modeļi, kuros galvenokārt sniegtas norādes par formu, nevis būtību) nav pietiekamas, lai novērstu starp ziņojumiem vērojamās atšķirības aprēķinos; atkārtoti prasa Komisijai sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei informāciju par katras aģentūras oficiālo budžetu un darbinieku skaitu un sniegt konsolidētus datus par decentralizētajām aģentūrām, uz kurām attiecas Parlamenta īstenotā budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra;

| 11. | uzskata, ka, veidojot turpmākās aģentūras, lielāka uzmanība būtu jāpievērš nozīmīgumam un saskaņotībai, jo īpaši saistībā ar kompetences jomu pārklāšanos; |
| --- | --- |

11.

uzskata, ka, veidojot turpmākās aģentūras, lielāka uzmanība būtu jāpievērš nozīmīgumam un saskaņotībai, jo īpaši saistībā ar kompetences jomu pārklāšanos;

| 12. | uzskata, ka resursi būtu jāpiešķir elastīgāk, pamatojoties uz vajadzībām vai steidzamību; |
| --- | --- |

12.

uzskata, ka resursi būtu jāpiešķir elastīgāk, pamatojoties uz vajadzībām vai steidzamību;

| 13. | uzsver, ka pārredzamība un iedzīvotāju informētība par Savienības aģentūru pastāvēšanu ir būtiska to demokrātiskajai pārskatatbildībai; uzskata, ka ārkārtīgi svarīga ir aģentūru resursu un datu lietderība un viegla izmantojamība; tādēļ prasa izvērtēt, kā pašlaik tiek sniegti un darīti pieejami dati un resursi, kā arī to, cik lielā mērā iedzīvotāji tos var viegli identificēt, atpazīt un izmantot; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka pārredzamība un iedzīvotāju informētība par Savienības aģentūru pastāvēšanu ir būtiska to demokrātiskajai pārskatatbildībai; uzskata, ka ārkārtīgi svarīga ir aģentūru resursu un datu lietderība un viegla izmantojamība; tādēļ prasa izvērtēt, kā pašlaik tiek sniegti un darīti pieejami dati un resursi, kā arī to, cik lielā mērā iedzīvotāji tos var viegli identificēt, atpazīt un izmantot;

| 14. | pauž bažas par ļoti lielajām pārnesumu summām dažās aģentūrās, jo tas varētu liecināt par dažādām nepilnībām, tostarp vāju budžeta plānošanu, un ir pretrunā ar budžeta gada pārskata principu; |
| --- | --- |

14.

pauž bažas par ļoti lielajām pārnesumu summām dažās aģentūrās, jo tas varētu liecināt par dažādām nepilnībām, tostarp vāju budžeta plānošanu, un ir pretrunā ar budžeta gada pārskata principu;

Sniegums

Sniegums

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka Komisija akceptējusi pagājušā gada budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā sniegto ieteikumu turpināt pilnveidot un īstenot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes principu un ka, pateicoties tam, ir panākti uzlabojumi vienotajā programmdokumentā un konsolidētajos gada darbības pārskatos; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka Komisija akceptējusi pagājušā gada budžeta izpildes apstiprināšanas kontekstā sniegto ieteikumu turpināt pilnveidot un īstenot uz sniegumu balstītas budžeta izstrādes principu un ka, pateicoties tam, ir panākti uzlabojumi vienotajā programmdokumentā un konsolidētajos gada darbības pārskatos;

| 16. | atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir publicējusi Īpašo ziņojumu Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne – iespējama lielāka elastība un sadarbība” (5), kas veltīta pirmo reizi veiktajai horizontālajai lietderības revīzijai par visām Savienības aģentūrām; |
| --- | --- |

16.

atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta ir publicējusi Īpašo ziņojumu Nr. 22/2020 “ES aģentūru nākotne – iespējama lielāka elastība un sadarbība” (5

| 17. | ņem vērā Revīzijas palātas galvenos konstatējumus, jo īpaši to, ka šīs aģentūras nodarbojas ar sabiedrībai aktuāliem jautājumiem un tām ir liels turpmākās attīstības potenciāls, kā arī augstas pakāpes speciālās zināšanas; |
| --- | --- |

17.

ņem vērā Revīzijas palātas galvenos konstatējumus, jo īpaši to, ka šīs aģentūras nodarbojas ar sabiedrībai aktuāliem jautājumiem un tām ir liels turpmākās attīstības potenciāls, kā arī augstas pakāpes speciālās zināšanas;

| 18. | ir vienisprātis ar Revīzijas palātu attiecībā uz to, ka, neraugoties uz to, ka aģentūras veic svarīgus uzdevumus visās mūsu ikdienas dzīves jomās, pastāv acīmredzamas grūtības veidot atsevišķu iedzīvotāju uzticēšanos; šajā sakarībā uzsver pārskatatbildības, pārredzamības un pat efektivitātes jautājumu, kā arī sabiedrības informētības trūkumu, jo iedzīvotāji joprojām lielā mērā nav informēti par aģentūrām un plašsaziņas līdzekļos parādās tikai negatīvi incidenti; |
| --- | --- |

18.

ir vienisprātis ar Revīzijas palātu attiecībā uz to, ka, neraugoties uz to, ka aģentūras veic svarīgus uzdevumus visās mūsu ikdienas dzīves jomās, pastāv acīmredzamas grūtības veidot atsevišķu iedzīvotāju uzticēšanos; šajā sakarībā uzsver pārskatatbildības, pārredzamības un pat efektivitātes jautājumu, kā arī sabiedrības informētības trūkumu, jo iedzīvotāji joprojām lielā mērā nav informēti par aģentūrām un plašsaziņas līdzekļos parādās tikai negatīvi incidenti;

| 19. | atzinīgi vērtē un rosina vēl ciešāku sadarbību starp nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības jomā strādājošajām aģentūrām, lai uzlabotu sinerģiju, nodrošinātu vēl lielāku papildināmību un kopīgu resursu izmantošanu; uzsver ikvienas aģentūras nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību savā kompetences jomā; pieņem zināšanai to, ka minētās četras aģentūras, reaģējot uz 2019. gadā saņemto ieteikumu, ko Komisija tām adresēja pēc 2017. gadā veiktā četru aģentūru novērtējuma (SWD(2019)0159, 5. ieteikums), ir rīkojušas kopīgas sanāksmes ar konkrētu mērķi saskaņot savu snieguma rādītāju metodiku; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē un rosina vēl ciešāku sadarbību starp nodarbinātības, sociālo lietu un iekļautības jomā strādājošajām aģentūrām, lai uzlabotu sinerģiju, nodrošinātu vēl lielāku papildināmību un kopīgu resursu izmantošanu; uzsver ikvienas aģentūras nozīmi, autonomiju un pievienoto vērtību savā kompetences jomā; pieņem zināšanai to, ka minētās četras aģentūras, reaģējot uz 2019. gadā saņemto ieteikumu, ko Komisija tām adresēja pēc 2017. gadā veiktā četru aģentūru novērtējuma (SWD(2019)0159, 5. ieteikums), ir rīkojušas kopīgas sanāksmes ar konkrētu mērķi saskaņot savu snieguma rādītāju metodiku;

| 20. | uzsver Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā “ES aģentūru nākotne” iekļauto secinājumu, ka informācija par Savienības aģentūru sniegumu ir nepietiekama; mudina aģentūras stiprināt pārskatatbildību par sniegumu; sagaida, ka visas Savienības aģentūras, sniedzot informāciju par sniegumu, pēc iespējas labāk sadarbosies ar Komisiju un Revīzijas palātu; |
| --- | --- |

20.

uzsver Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā “ES aģentūru nākotne” iekļauto secinājumu, ka informācija par Savienības aģentūru sniegumu ir nepietiekama; mudina aģentūras stiprināt pārskatatbildību par sniegumu; sagaida, ka visas Savienības aģentūras, sniedzot informāciju par sniegumu, pēc iespējas labāk sadarbosies ar Komisiju un Revīzijas palātu;

| 21. | norāda uz konstatējumu Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne”, ka aģentūras savu sniegumu novērtē, balstoties uz galvenajiem snieguma rādītājiem (GSR), un ka Komisija 2015. gadā nāca klajā ar aģentūru direktoriem adresētām pamatnostādnēm par GSR; ar nožēlu konstatē, ka praksē izmantotie rādītāji galvenokārt attiecas uz aģentūras gada darba programmas īstenošanu un budžeta izpildi, kā arī tās cilvēkresursu pārvaldību un ka tie parasti nav izmantojami, lai veiktu aģentūras rezultātu kopējo snieguma novērtējumu vai to, cik efektīvi un lietderīgi aģentūra ir īstenojusi savas pilnvaras; aicina aģentūras sadarboties, lai uzlabotu GSR izmantošanu, tiecoties nodrošināt, ka budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā līdzās atbilstības aspektam lielāka uzmanība tiek pievērsta arī sniegumam; aicina aģentūras turpināt izstrādāt rādītājus, ar kuriem novērtēs to ieguldījumu Savienības politikas īstenošanā; mudina aģentūras regulāri pārskatīt un atjaunināt šos rādītājus; aicina Komisiju pieņemt centralizētu pamatnostādņu kopumu attiecībā uz ziņošanu un GSR noteikšanu, lai nodrošinātu aģentūru snieguma pienācīgu novērtēšanu; |
| --- | --- |

21.

norāda uz konstatējumu Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne”, ka aģentūras savu sniegumu novērtē, balstoties uz galvenajiem snieguma rādītājiem (GSR), un ka Komisija 2015. gadā nāca klajā ar aģentūru direktoriem adresētām pamatnostādnēm par GSR; ar nožēlu konstatē, ka praksē izmantotie rādītāji galvenokārt attiecas uz aģentūras gada darba programmas īstenošanu un budžeta izpildi, kā arī tās cilvēkresursu pārvaldību un ka tie parasti nav izmantojami, lai veiktu aģentūras rezultātu kopējo snieguma novērtējumu vai to, cik efektīvi un lietderīgi aģentūra ir īstenojusi savas pilnvaras; aicina aģentūras sadarboties, lai uzlabotu GSR izmantošanu, tiecoties nodrošināt, ka budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā līdzās atbilstības aspektam lielāka uzmanība tiek pievērsta arī sniegumam; aicina aģentūras turpināt izstrādāt rādītājus, ar kuriem novērtēs to ieguldījumu Savienības politikas īstenošanā; mudina aģentūras regulāri pārskatīt un atjaunināt šos rādītājus; aicina Komisiju pieņemt centralizētu pamatnostādņu kopumu attiecībā uz ziņošanu un GSR noteikšanu, lai nodrošinātu aģentūru snieguma pienācīgu novērtēšanu;

| 22. | ņem vērā to, ka Revīzijas palāta, cenšoties identificēt nosacījumus, kas vajadzīgi, lai aģentūras varētu sasniegt savus mērķus, uzsver, ka ir vajadzīga lielāka finanšu un politikas elastība, kā arī strukturētāks un saskaņotāks pārvaldības modelis, kurā informācija par sniegumu ir vērsta uz iznākumu, nevis uz to ieguldījumu politikas īstenošanā; |
| --- | --- |

22.

ņem vērā to, ka Revīzijas palāta, cenšoties identificēt nosacījumus, kas vajadzīgi, lai aģentūras varētu sasniegt savus mērķus, uzsver, ka ir vajadzīga lielāka finanšu un politikas elastība, kā arī strukturētāks un saskaņotāks pārvaldības modelis, kurā informācija par sniegumu ir vērsta uz iznākumu, nevis uz to ieguldījumu politikas īstenošanā;

| 23. | atgādina, ka vienotajā pieejā ir noteikts, ka katra Savienības aģentūra būtu jāizvērtē ik pēc pieciem gadiem un ka Komisijai vajadzētu būt atbildīgai par novērtēšanas organizēšanu un par katru otro novērtējumu būtu jāpiemēro turpināmības klauzula; ar nožēlu norāda, ka vairāku aģentūru izveides regulas vēl nav saskaņotas ar vienoto pieeju; pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” iekļauto konstatējumu, ka 13 aģentūru izveides regulas laikā no 2015. gada līdz 2019. gadam tika pārstrādātas, bet tikai pieciem priekšlikumiem tika pievienots ietekmes novērtējums; aicina Komisiju regulāri veikt aģentūru snieguma neatkarīgu novērtējumu; |
| --- | --- |

23.

atgādina, ka vienotajā pieejā ir noteikts, ka katra Savienības aģentūra būtu jāizvērtē ik pēc pieciem gadiem un ka Komisijai vajadzētu būt atbildīgai par novērtēšanas organizēšanu un par katru otro novērtējumu būtu jāpiemēro turpināmības klauzula; ar nožēlu norāda, ka vairāku aģentūru izveides regulas vēl nav saskaņotas ar vienoto pieeju; pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” iekļauto konstatējumu, ka 13 aģentūru izveides regulas laikā no 2015. gada līdz 2019. gadam tika pārstrādātas, bet tikai pieciem priekšlikumiem tika pievienots ietekmes novērtējums; aicina Komisiju regulāri veikt aģentūru snieguma neatkarīgu novērtējumu;

| 24. | uzskata, ka būtu jāievieš skaidri noteikumi par aģentūru uzdevumu attīstību un izbeigšanu; |
| --- | --- |

24.

uzskata, ka būtu jāievieš skaidri noteikumi par aģentūru uzdevumu attīstību un izbeigšanu;

| 25. | uzskata, ka par katru aģentūru būtu jāveic ietekmes novērtējums un ka sistemātiski būtu jāpievieno pārskatīšanas klauzula par aģentūrai noteikto mērķu pamatojumu; |
| --- | --- |

25.

uzskata, ka par katru aģentūru būtu jāveic ietekmes novērtējums un ka sistemātiski būtu jāpievieno pārskatīšanas klauzula par aģentūrai noteikto mērķu pamatojumu;

| 26. | uzstāj, ka ir nepieciešams labāk izvairīties no dažādu aģentūru risināto jautājumu un kompetenču jomu pārklāšanās; |
| --- | --- |

26.

uzstāj, ka ir nepieciešams labāk izvairīties no dažādu aģentūru risināto jautājumu un kompetenču jomu pārklāšanās;

| 27. | atzinīgi vērtē sadarbību TI aģentūru tīklā; aicina aģentūras turpināt attīstīt sinerģiju, kā arī palielināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu starp tām, lai uzlabotu efektivitāti; |
| --- | --- |

27.

atzinīgi vērtē sadarbību TI aģentūru tīklā; aicina aģentūras turpināt attīstīt sinerģiju, kā arī palielināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu starp tām, lai uzlabotu efektivitāti;

| 28. | aicina aģentūras turpināt attīstīt sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību); |
| --- | --- |

28.

aicina aģentūras turpināt attīstīt sinerģijas un paplašināt sadarbību un paraugprakses apmaiņu ar citām Savienības aģentūrām, lai uzlabotu efektivitāti (attiecībā uz cilvēkresursiem, ēku pārvaldību, IT pakalpojumiem un drošību);

| 29. | uzskata, ka ir jāstiprina aģentūru kā speciālo zināšanu centru un tīklu nozīme; |
| --- | --- |

29.

uzskata, ka ir jāstiprina aģentūru kā speciālo zināšanu centru un tīklu nozīme;

| 30. | atzinīgi vērtē to, ka ES aģentūru tīkls (“Tīkls”) izveidojis darba grupu koplietošanas pakalpojumu jautājumos un ka ticis izstrādāts stratēģiskais priekšlikumu “Koplietošanas pakalpojumi un spējas 2.0”, lai veicinātu un atbalstītu aģentūru sadarbību; iesaka šajā procedūrā integrēt Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” iekļautos ieteikumus attiecībā uz elastīgu resursu izmantošanu (1. un 2. ieteikums) un ieteikumu stiprināt aģentūru kā zināšanu apmaiņas un tīklošanas centru lomu (4. ieteikums); |
| --- | --- |

30.

atzinīgi vērtē to, ka ES aģentūru tīkls (“Tīkls”) izveidojis darba grupu koplietošanas pakalpojumu jautājumos un ka ticis izstrādāts stratēģiskais priekšlikumu “Koplietošanas pakalpojumi un spējas 2.0”, lai veicinātu un atbalstītu aģentūru sadarbību; iesaka šajā procedūrā integrēt Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” iekļautos ieteikumus attiecībā uz elastīgu resursu izmantošanu (1. un 2. ieteikums) un ieteikumu stiprināt aģentūru kā zināšanu apmaiņas un tīklošanas centru lomu (4. ieteikums);

| 31. | norāda uz Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC) pozitīvo piemēru attiecībā uz sadarbību ar citām Savienības aģentūrām, tostarp izmantojot Tīklu; mudina aģentūras sadarboties un, ja iespējams, apmainīties ar paraugpraksi, tostarp, piemēram, tāldarba jomā; |
| --- | --- |

31.

norāda uz Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra (ECDC

| 32. | atgādina, ka ir svarīgi palielināt aģentūru darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē; |
| --- | --- |

32.

atgādina, ka ir svarīgi palielināt aģentūru darba digitalizāciju ne tikai attiecībā uz iekšējo darbību un pārvaldību, bet arī, lai paātrinātu procedūru digitalizāciju; uzsver, ka Aģentūrai šajā ziņā arī turpmāk jābūt proaktīvai, lai par katru cenu izvairītos no digitālās plaisas starp aģentūrām; tomēr vērš uzmanību uz to, ka ir jāveic visi drošības pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu jebkādu risku apstrādātās informācijas drošībai tiešsaistē;

| 33. | atgādina, ka ikgadējai viedokļu apmaiņai atbildīgajās komitejās par aģentūru gada darba programmām un daudzgadu stratēģijām ir ārkārtīga svarīga nozīme, lai nodrošinātu to, ka programmas un stratēģijas ir saskaņotas ar attiecīgā brīža politiskajām prioritātēm, jo īpaši Eiropas sociālo tiesību pīlārā noteikto principu īstenošanas kontekstā; atgādina, ka aģentūras ir vispiemērotākās resursu izmantošanas novērtēšanai un tām ir ārkārtīgi svarīga loma pareizo ilgtspējīgo projektu atbalstīšanā atbilstoši Eiropas zaļajam kursam; aicina Komisiju nodrošināt finansējumu Savienības aģentūru atbalstam sociālā dialoga nodrošināšanā; norāda, ka Savienības aģentūrām ir ārkārtīgi svarīga loma sociālā dialoga nodrošināšanā ar Savienības iestādēm; |
| --- | --- |

33.

atgādina, ka ikgadējai viedokļu apmaiņai atbildīgajās komitejās par aģentūru gada darba programmām un daudzgadu stratēģijām ir ārkārtīga svarīga nozīme, lai nodrošinātu to, ka programmas un stratēģijas ir saskaņotas ar attiecīgā brīža politiskajām prioritātēm, jo īpaši Eiropas sociālo tiesību pīlārā noteikto principu īstenošanas kontekstā; atgādina, ka aģentūras ir vispiemērotākās resursu izmantošanas novērtēšanai un tām ir ārkārtīgi svarīga loma pareizo ilgtspējīgo projektu atbalstīšanā atbilstoši Eiropas zaļajam kursam; aicina Komisiju nodrošināt finansējumu Savienības aģentūru atbalstam sociālā dialoga nodrošināšanā; norāda, ka Savienības aģentūrām ir ārkārtīgi svarīga loma sociālā dialoga nodrošināšanā ar Savienības iestādēm;

Personāla politika

Personāla politika

| 34. | norāda, ka 32 decentralizētajās aģentūrās 2019. gadā pavisam bija nodarbināti 7 880 darbinieki, t. i., ierēdņi, pagaidu darbinieki, līgumdarbinieki un norīkotie valstu eksperti, un tas ir būtiski vairāk (par 3,33 %) nekā iepriekšējā gadā (2018. gadā – 7 626); |
| --- | --- |

34.

norāda, ka 32 decentralizētajās aģentūrās 2019. gadā pavisam bija nodarbināti 7 880 darbinieki, t. i., ierēdņi, pagaidu darbinieki, līgumdarbinieki un norīkotie valstu eksperti, un tas ir būtiski vairāk (par 3,33 %) nekā iepriekšējā gadā (2018. gadā – 7 626);

| 35. | atzinīgi vērtē detalizētāku un strukturētāku informāciju, kas sniegta par dzimumu līdzsvaru aģentūrās; |
| --- | --- |

35.

atzinīgi vērtē detalizētāku un strukturētāku informāciju, kas sniegta par dzimumu līdzsvaru aģentūrās;

| 36. | pauž bažas par to, ka lielākajā daļā aģentūru vispārējās vadības darbinieku vidū trūkst dzimumu līdzsvara; norāda, ka 2019. gadā patiesu dzimumu līdzsvaru augstākās vadības amatos bija panākušas trīs aģentūras, labu dzimumu līdzsvaru bija panākušas desmit aģentūras, savukārt 16 aģentūrās dzimumu līdzsvars panākts nebija (četrās aģentūrās šajos amatos bija tikai vīrieši un vienā aģentūrā bija tikai viena sieviete); pauž nožēlu par to, ka dzimumu līdztiesība vispār nav iekļauta Tīkla 2021.–2027. gada stratēģijā; aicina aģentūras un Tīklu savās stratēģijās integrēt dzimumu līdztiesību un saskaņot aģentūru mērķus ar Komisijas mērķi līdz 2024. gada beigām visos pārvaldības līmeņos panāktu dzimumu līdzsvaru 50 % apmērā; |
| --- | --- |

36.

pauž bažas par to, ka lielākajā daļā aģentūru vispārējās vadības darbinieku vidū trūkst dzimumu līdzsvara; norāda, ka 2019. gadā patiesu dzimumu līdzsvaru augstākās vadības amatos bija panākušas trīs aģentūras, labu dzimumu līdzsvaru bija panākušas desmit aģentūras, savukārt 16 aģentūrās dzimumu līdzsvars panākts nebija (četrās aģentūrās šajos amatos bija tikai vīrieši un vienā aģentūrā bija tikai viena sieviete); pauž nožēlu par to, ka dzimumu līdztiesība vispār nav iekļauta Tīkla 2021.–2027. gada stratēģijā; aicina aģentūras un Tīklu savās stratēģijās integrēt dzimumu līdztiesību un saskaņot aģentūru mērķus ar Komisijas mērķi līdz 2024. gada beigām visos pārvaldības līmeņos panāktu dzimumu līdzsvaru 50 % apmērā;

| 37. | turklāt norāda, ka attiecībā uz dzimumu līdzsvaru valdēs 2019. gadā nebija nevienas aģentūras ar patiesu dzimumu līdzsvaru, septiņās aģentūrās bija labs dzimumu līdzsvars un 14 aģentūru valdēs dzimumu līdzsvara nebija; aicina dalībvalstis un attiecīgās organizācijas, kas piedalās valdēs, ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot savus kandidātus aģentūras valdes locekļa amatam; |
| --- | --- |

37.

turklāt norāda, ka attiecībā uz dzimumu līdzsvaru valdēs 2019. gadā nebija nevienas aģentūras ar patiesu dzimumu līdzsvaru, septiņās aģentūrās bija labs dzimumu līdzsvars un 14 aģentūru valdēs dzimumu līdzsvara nebija; aicina dalībvalstis un attiecīgās organizācijas, kas piedalās valdēs, ņemt vērā to, cik svarīgi ir nodrošināt dzimumu līdzsvaru, izvirzot savus kandidātus aģentūras valdes locekļa amatam;

| 38. | turklāt norāda, ka attiecībā uz kopējo darbinieku skaitu astoņās aģentūrās ir patiess dzimumu līdzsvars, 19 aģentūrās ir labs dzimumu līdzsvars un trīs aģentūrās nav dzimumu līdzsvara; aicina aģentūras arī turpmāk censties panākt labu dzimumu līdzsvaru; |
| --- | --- |

38.

turklāt norāda, ka attiecībā uz kopējo darbinieku skaitu astoņās aģentūrās ir patiess dzimumu līdzsvars, 19 aģentūrās ir labs dzimumu līdzsvars un trīs aģentūrās nav dzimumu līdzsvara; aicina aģentūras arī turpmāk censties panākt labu dzimumu līdzsvaru;

| 39. | ar bažām norāda, ka 2019. gadā tikai 34 % visu Savienības aģentūru augstāko lēmējstruktūru locekļu bija sievietes, un atgādina, ka dzimumu līdzsvars Savienības aģentūrās ir jānodrošina saskaņā ar pamatregulām, ar kurām tās izveidotas; tādēļ prasa, lai Savienības aģentūras vāktu un iesniegtu datus par dzimumu līdzsvaru visās vadošo darbinieku kategorijās (no zemākā līdz augstākajam līmenim), lai apkopotu pamatdatus, kurus Savienības aģentūras tiek mudinātas izmantot, lai novērstu dzimumu nelīdzsvarotību vadībā un censtos panākt integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai visās jomās; |
| --- | --- |

39.

ar bažām norāda, ka 2019. gadā tikai 34 % visu Savienības aģentūru augstāko lēmējstruktūru locekļu bija sievietes, un atgādina, ka dzimumu līdzsvars Savienības aģentūrās ir jānodrošina saskaņā ar pamatregulām, ar kurām tās izveidotas; tādēļ prasa, lai Savienības aģentūras vāktu un iesniegtu datus par dzimumu līdzsvaru visās vadošo darbinieku kategorijās (no zemākā līdz augstākajam līmenim), lai apkopotu pamatdatus, kurus Savienības aģentūras tiek mudinātas izmantot, lai novērstu dzimumu nelīdzsvarotību vadībā un censtos panākt integrētu pieeju dzimumu līdztiesības nodrošināšanai visās jomās;

| 40. | konstatē, ka Savienības aģentūru darbinieku vidū ģeogrāfiskais līdzsvars nedaudz vairāk atbilst dalībvalstu iedzīvotāju skaita procentuālajam īpatsvaram ES-27 iedzīvotāju kopskaitā nekā darbinieku ģeogrāfiskais līdzsvars Komisijā; konstatē, ka astoņas dalībvalstis ir nepietiekami pārstāvētas, septiņpadsmit dalībvalstis pārstāvētas pārāk lielā mērā un divas dalībvalstis pārstāvētas apmēram līdzsvaroti; pauž nožēlu par to, ka aģentūrās trūkst politikas nostādņu personāla daudzveidības uzlabošanai; aicina aģentūras, kā arī Tīklu nākt klajā ar plāniem šā mērķa sasniegšanai; |
| --- | --- |

40.

konstatē, ka Savienības aģentūru darbinieku vidū ģeogrāfiskais līdzsvars nedaudz vairāk atbilst dalībvalstu iedzīvotāju skaita procentuālajam īpatsvaram ES-27 iedzīvotāju kopskaitā nekā darbinieku ģeogrāfiskais līdzsvars Komisijā; konstatē, ka astoņas dalībvalstis ir nepietiekami pārstāvētas, septiņpadsmit dalībvalstis pārstāvētas pārāk lielā mērā un divas dalībvalstis pārstāvētas apmēram līdzsvaroti; pauž nožēlu par to, ka aģentūrās trūkst politikas nostādņu personāla daudzveidības uzlabošanai; aicina aģentūras, kā arī Tīklu nākt klajā ar plāniem šā mērķa sasniegšanai;

| 41. | norāda, ka saskaņā ar aģentūru sniegto informāciju slimības atvaļinājumu ilgums vidēji bijis 8,42 dienas gadā uz vienu darbinieku; pauž nožēlu par to, ka pašlaik nav pieejami uzticami dati, kas ļautu gūt pārskatu par izdegšanas sindroma izraisītu darbnespēju, galvenokārt tāpēc, ka vairākas aģentūras ziņojušas, ka attiecīgo informāciju tās nevar sniegt medicīniskās konfidencialitātes apsvērumu dēļ; |
| --- | --- |

41.

norāda, ka saskaņā ar aģentūru sniegto informāciju slimības atvaļinājumu ilgums vidēji bijis 8,42 dienas gadā uz vienu darbinieku; pauž nožēlu par to, ka pašlaik nav pieejami uzticami dati, kas ļautu gūt pārskatu par izdegšanas sindroma izraisītu darbnespēju, galvenokārt tāpēc, ka vairākas aģentūras ziņojušas, ka attiecīgo informāciju tās nevar sniegt medicīniskās konfidencialitātes apsvērumu dēļ;

| 42. | norāda, ka pēc budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pieprasījuma aģentūras darījušas zināmus datus par darbinieku skaita samazināšanu laikposmā no 2013. gada līdz 2019. gadam un informējušas par to, vai pastāvīgo un pagaidu darbinieku skaita samazināšana tikusi kompensēta, piesaistot vairāk līgumdarbinieku un ārštata darbinieku; norāda, ka aģentūras ziņojušas par darbinieku skaita samazinājumu attiecīgajā periodā par kopumā 447 darbiniekiem; norāda, ka aģentūras ziņojušas arī par to, ka šajā pašā periodā tikušas izveidotas 266 pagaidu darbinieku amata vietas, kā rezultātā faktiskais samazinājums bija 181 amata vieta; turklāt norāda, ka visu aģentūru štatu sarakstos tajā pašā laikposmā pastāvīgo amata vietu skaits samazināts par 32, savukārt pagaidu darbiniekiem izveidotas 845 amata vietas, un tas nozīmē, ka faktiski tikušas izveidotas 813 amata vietas; |
| --- | --- |

42.

norāda, ka pēc budžeta izpildes apstiprinātājiestādes pieprasījuma aģentūras darījušas zināmus datus par darbinieku skaita samazināšanu laikposmā no 2013. gada līdz 2019. gadam un informējušas par to, vai pastāvīgo un pagaidu darbinieku skaita samazināšana tikusi kompensēta, piesaistot vairāk līgumdarbinieku un ārštata darbinieku; norāda, ka aģentūras ziņojušas par darbinieku skaita samazinājumu attiecīgajā periodā par kopumā 447 darbiniekiem; norāda, ka aģentūras ziņojušas arī par to, ka šajā pašā periodā tikušas izveidotas 266 pagaidu darbinieku amata vietas, kā rezultātā faktiskais samazinājums bija 181 amata vieta; turklāt norāda, ka visu aģentūru štatu sarakstos tajā pašā laikposmā pastāvīgo amata vietu skaits samazināts par 32, savukārt pagaidu darbiniekiem izveidotas 845 amata vietas, un tas nozīmē, ka faktiski tikušas izveidotas 813 amata vietas;

| 43. | uzsver, ka Savienības aģentūru darbinieku mainībai ir liela ietekme, un aicina īstenot personāla un sociālo politiku, lai to novērstu; |
| --- | --- |

43.

uzsver, ka Savienības aģentūru darbinieku mainībai ir liela ietekme, un aicina īstenot personāla un sociālo politiku, lai to novērstu;

| 44. | ar nožēlu ņem vērā to, ka dažas aģentūras saskaras ar darbinieku trūkuma problēmu, jo īpaši gadījumos, kad aģentūrai uzticēti jauni uzdevumi, neparedzot to īstenošanai nepieciešamo darbinieku skaitu, un ka budžeta izpildes apstiprinātājiestāde ir īpaši nobažījusies par dažu aģentūru grūtībām pieņemt darbā kvalificētus darbiniekus noteiktās amata pakāpēs, un ka šis apstāklis nelabvēlīgi ietekmē aģentūru vispārējo sniegumu un rada nepieciešamību nodarbināt ārējus dalībniekus; šajā sakarībā ņem vērā Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” sniegtajā 1. un 2. ieteikumā minēto vajadzību pēc lielāka elastīguma un mudina Tīklu un Komisiju sadarboties, lai šos ieteikumus īstenotu; turklāt šajā sakarībā norāda to, ka Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 23/2020 par Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO) ir uzsvērts, ka pašreizējais atlases process liek Savienības iestādēm meklēt elastīgākas atlases procedūras tūlītēju personāla pieņemšanas darbā vajadzību apmierināšanai; uzsver, ka Savienības iestādēm ir vajadzīgi specializētāki darbinieki un aģentūru gadījumā tas ir īpaši būtiski, ņemot vērā to specifiskās pilnvaras; aicina Komisiju un jo īpaši EPSO labāk palīdzēt aģentūrām šajā jomā un pielāgot darbā pieņemšanas politiku tā, lai piesaistītu vislabāk kvalificētos un specializētākus darbiniekus; prasa Komisijai un EPSO izrādīt zināmu elastību, pielāgojot darba piedāvājumus konkrētajiem apstākļiem, lai nodrošinātu efektīvu pieņemšanu darbā; uzsver, ka ir svarīgi uzlabot Savienības atlases procedūras un darba pievilcību; uzsver, ka darbinieku trūkums aģentūrās rada nopietnu risku, ka negatīvi tiktu ietekmēts aģentūru sniegums, kā arī darbinieku labklājība un mainība; |
| --- | --- |

44.

ar nožēlu ņem vērā to, ka dažas aģentūras saskaras ar darbinieku trūkuma problēmu, jo īpaši gadījumos, kad aģentūrai uzticēti jauni uzdevumi, neparedzot to īstenošanai nepieciešamo darbinieku skaitu, un ka budžeta izpildes apstiprinātājiestāde ir īpaši nobažījusies par dažu aģentūru grūtībām pieņemt darbā kvalificētus darbiniekus noteiktās amata pakāpēs, un ka šis apstāklis nelabvēlīgi ietekmē aģentūru vispārējo sniegumu un rada nepieciešamību nodarbināt ārējus dalībniekus; šajā sakarībā ņem vērā Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” sniegtajā 1. un 2. ieteikumā minēto vajadzību pēc lielāka elastīguma un mudina Tīklu un Komisiju sadarboties, lai šos ieteikumus īstenotu; turklāt šajā sakarībā norāda to, ka Revīzijas palātas Īpašajā ziņojumā Nr. 23/2020 par Eiropas Personāla atlases biroju (EPSO

EPSO

EPSO

| 45. | norāda, ka aģentūras ziņoja kopumā par sešiem bijušajiem Eiropas Parlamenta deputātiem, bijušajiem komisāriem vai bijušajiem augsta līmeņa ierēdņiem, kuri veica apmaksātus pienākumus aģentūrā, un ka tas attiecās uz četriem bijušajiem EP deputātiem, vienu bijušo komisāru un vienu bijušo augsta līmeņa ierēdni; norāda, ka šīs personas saņēma atlīdzību un tika segtas viņu izmaksas; |
| --- | --- |

45.

norāda, ka aģentūras ziņoja kopumā par sešiem bijušajiem Eiropas Parlamenta deputātiem, bijušajiem komisāriem vai bijušajiem augsta līmeņa ierēdņiem, kuri veica apmaksātus pienākumus aģentūrā, un ka tas attiecās uz četriem bijušajiem EP deputātiem, vienu bijušo komisāru un vienu bijušo augsta līmeņa ierēdni; norāda, ka šīs personas saņēma atlīdzību un tika segtas viņu izmaksas;

| 46. | uzsver darbinieku labjutības politikas nozīmi; uzsver, ka aģentūrām būtu jānodrošina visiem darbiniekiem pienācīgi, kvalitatīvi darba apstākļi; |
| --- | --- |

46.

uzsver darbinieku labjutības politikas nozīmi; uzsver, ka aģentūrām būtu jānodrošina visiem darbiniekiem pienācīgi, kvalitatīvi darba apstākļi;

| 47. | mudina aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija; |
| --- | --- |

47.

mudina aģentūru censties izstrādāt ilgtermiņa cilvēkresursu politikas satvaru, kurā būtu risināti tādi jautājumi kā darba un privātās dzīves līdzsvars, mūžilga profesionālā orientācija un karjeras attīstība, dzimumu līdzsvars, tāldarbs, ģeogrāfiskais līdzsvars un personu ar invaliditāti pieņemšana darbā un integrācija;

| 48. | pauž nožēlu par to, ka dažas dalībvalstis ir pieprasījušas un veiksmīgi izveidojušas aģentūru savā teritorijā, nenodrošinot telpas to ierīkošanai un neveicot pasākumus, lai palielinātu darbinieku pieņemšanu darbā; |
| --- | --- |

48.

pauž nožēlu par to, ka dažas dalībvalstis ir pieprasījušas un veiksmīgi izveidojušas aģentūru savā teritorijā, nenodrošinot telpas to ierīkošanai un neveicot pasākumus, lai palielinātu darbinieku pieņemšanu darbā;

| 49. | pauž bažas par dažu aģentūru valžu lielumu, kuras Revīzijas palāta uzskata par pārāk lielām un kuras tādēļ apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas; |
| --- | --- |

49.

pauž bažas par dažu aģentūru valžu lielumu, kuras Revīzijas palāta uzskata par pārāk lielām un kuras tādēļ apgrūtina lēmumu pieņemšanu un rada ievērojamas administratīvās izmaksas;

| 50. | norāda, ka Revīzijas palāta konstatējusi nepilnības aģentūru darbā pieņemšanas procedūrās attiecībā uz iespējamo interešu konfliktu pārvaldību (vienā aģentūrā), vienlīdzīgas attieksmes vai pārredzamības principa piemērošanu (trijās aģentūrās) un pienācīgu procedūras revīzijas izsekojamības nodrošināšanu (vienā aģentūrā); pauž nožēlu par to, ka bija gadījumi, kad (vismaz trijās aģentūrās) žūrijas locekļiem bija būtisks interešu konflikts saistībā ar notiekošo atlases procedūru; uzsver, ka nedeklarēti interešu konflikti var kavēt atlases procedūras, izraisot ievērojamu kavēšanos un līdzekļu zudumu, kā arī kaitējot aģentūru reputācijai; |
| --- | --- |

50.

norāda, ka Revīzijas palāta konstatējusi nepilnības aģentūru darbā pieņemšanas procedūrās attiecībā uz iespējamo interešu konfliktu pārvaldību (vienā aģentūrā), vienlīdzīgas attieksmes vai pārredzamības principa piemērošanu (trijās aģentūrās) un pienācīgu procedūras revīzijas izsekojamības nodrošināšanu (vienā aģentūrā); pauž nožēlu par to, ka bija gadījumi, kad (vismaz trijās aģentūrās) žūrijas locekļiem bija būtisks interešu konflikts saistībā ar notiekošo atlases procedūru; uzsver, ka nedeklarēti interešu konflikti var kavēt atlases procedūras, izraisot ievērojamu kavēšanos un līdzekļu zudumu, kā arī kaitējot aģentūru reputācijai;

| 51. | norāda, ka Ombuds lietā 2168/2019/KR konstatēja divas administratīvas kļūmes saistībā ar Eiropas Banku iestādes lēmumu apstiprināt tās izpilddirektora pieprasījumu kļūt par finanšu lobiju grupas izpilddirektoru; atzinīgi vērtē Ombuda ieteikumus šajā lietā, proti, izmantot iespēju vajadzības gadījumā aizliegt augstākā līmeņa darbiniekiem ieņemt noteiktus amatus pēc pilnvaru termiņa beigām, noteikt kritērijus tam, kad šāda amatu maiņa tiks aizliegta, un ieviest iekšējas procedūras, lai nekavējoties ierobežotu piekļuvi konfidenciālai informācijai gadījumā, ja darbinieki pāriet citā darbā; aicina visas aģentūras šos ieteikumus īstenot prioritārā kārtā; |
| --- | --- |

51.

norāda, ka Ombuds lietā 2168/2019/KR konstatēja divas administratīvas kļūmes saistībā ar Eiropas Banku iestādes lēmumu apstiprināt tās izpilddirektora pieprasījumu kļūt par finanšu lobiju grupas izpilddirektoru; atzinīgi vērtē Ombuda ieteikumus šajā lietā, proti, izmantot iespēju vajadzības gadījumā aizliegt augstākā līmeņa darbiniekiem ieņemt noteiktus amatus pēc pilnvaru termiņa beigām, noteikt kritērijus tam, kad šāda amatu maiņa tiks aizliegta, un ieviest iekšējas procedūras, lai nekavējoties ierobežotu piekļuvi konfidenciālai informācijai gadījumā, ja darbinieki pāriet citā darbā; aicina visas aģentūras šos ieteikumus īstenot prioritārā kārtā;

| 52. | pauž bažas par to, ka dažas aģentūras ir lielā mērā un ilgu laiku paļāvušās uz pagaidu darba ņēmējiem; pauž nožēlu par to, ka dažos gadījumos pagaidu darbinieki saņēma mazāku atalgojumu nekā aģentūras darbinieki, kas strādāja tādā pašā amatā; ar bažām norāda, ka saistībā ar iepirkumu un līgumu un pamatnolīgumu parakstīšanu tika konstatētas atbilstības problēmas saistībā ar pagaidu darbinieku pieņemšanu; aicina aģentūras rūpīgi ievērot reglamentu; atkārtoti aicina uzlabot aģentūrās plānošanas pasākumus un atlases procedūras; |
| --- | --- |

52.

pauž bažas par to, ka dažas aģentūras ir lielā mērā un ilgu laiku paļāvušās uz pagaidu darba ņēmējiem; pauž nožēlu par to, ka dažos gadījumos pagaidu darbinieki saņēma mazāku atalgojumu nekā aģentūras darbinieki, kas strādāja tādā pašā amatā; ar bažām norāda, ka saistībā ar iepirkumu un līgumu un pamatnolīgumu parakstīšanu tika konstatētas atbilstības problēmas saistībā ar pagaidu darbinieku pieņemšanu; aicina aģentūras rūpīgi ievērot reglamentu; atkārtoti aicina uzlabot aģentūrās plānošanas pasākumus un atlases procedūras;

| 53. | pieņem zināšanai aģentūru veiktos pasākumus aizskaršanas izskaušanai darba vietā, piemēram, veicot darbinieku un vadītāju papildu apmācību un ieviešot konfidenciālo konsultantu amata vietu; mudina aģentūras, kuras vēl nav ieviesušas šādus pasākumus, to darīt un mudina aģentūras, kuras ir saņēmušas sūdzības saistībā ar aizskarošu izturēšanos, uzskatīt to risināšanu par prioritāti; |
| --- | --- |

53.

pieņem zināšanai aģentūru veiktos pasākumus aizskaršanas izskaušanai darba vietā, piemēram, veicot darbinieku un vadītāju papildu apmācību un ieviešot konfidenciālo konsultantu amata vietu; mudina aģentūras, kuras vēl nav ieviesušas šādus pasākumus, to darīt un mudina aģentūras, kuras ir saņēmušas sūdzības saistībā ar aizskarošu izturēšanos, uzskatīt to risināšanu par prioritāti;

| 54. | mudina Savienības aģentūras apsvērt iespēju pieņemt pamattiesību stratēģiju, tostarp iekļaut atsauci uz pamattiesībām rīcības kodeksā, kurā varētu būt noteikti to personāla pienākumi un darbinieku apmācība; izveidot mehānismus, kas nodrošina, ka tiek atklāti jebkādi pamattiesību pārkāpumi un par tiem tiek ziņots un ka šādu pārkāpumu riski tiek ātri darīti zināmi attiecīgās aģentūras galvenajām struktūrām; lai nodrošinātu, ka nekavējoties tiek izskatīti pamattiesību apdraudējumi un ka organizācijā tiek pastāvīgi uzlabota pamattiesību politika, attiecīgā gadījumā izveidot amata vietu amatpersonai pamattiesību jautājumos, kura tieši atskaitītos valdei, lai nodrošinātu zināmu neatkarības pakāpi attiecībā pret pārējo personālu; izveidot regulāru dialogu ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un attiecīgām starptautiskām organizācijām par pamattiesību jautājumiem; panākt, ka pamattiesību ievērošana ir galvenais elements satvarā, kas nosaka attiecīgās aģentūras sadarbību ar ārējiem dalībniekiem, it īpaši ar to nacionālo administrāciju locekļiem, ar ko tā sadarbojas pamatdarbības līmenī; |
| --- | --- |

54.

mudina Savienības aģentūras apsvērt iespēju pieņemt pamattiesību stratēģiju, tostarp iekļaut atsauci uz pamattiesībām rīcības kodeksā, kurā varētu būt noteikti to personāla pienākumi un darbinieku apmācība; izveidot mehānismus, kas nodrošina, ka tiek atklāti jebkādi pamattiesību pārkāpumi un par tiem tiek ziņots un ka šādu pārkāpumu riski tiek ātri darīti zināmi attiecīgās aģentūras galvenajām struktūrām; lai nodrošinātu, ka nekavējoties tiek izskatīti pamattiesību apdraudējumi un ka organizācijā tiek pastāvīgi uzlabota pamattiesību politika, attiecīgā gadījumā izveidot amata vietu amatpersonai pamattiesību jautājumos, kura tieši atskaitītos valdei, lai nodrošinātu zināmu neatkarības pakāpi attiecībā pret pārējo personālu; izveidot regulāru dialogu ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un attiecīgām starptautiskām organizācijām par pamattiesību jautājumiem; panākt, ka pamattiesību ievērošana ir galvenais elements satvarā, kas nosaka attiecīgās aģentūras sadarbību ar ārējiem dalībniekiem, it īpaši ar to nacionālo administrāciju locekļiem, ar ko tā sadarbojas pamatdarbības līmenī;

Iepirkums

Iepirkums

| 55. | norāda ka Revīzijas palāta paudusi 82 apsvērumus, kas vērsti uz uzlabojamām jomām 29 aģentūrās; norāda, ka lielākā daļa apsvērumu tāpat kā 2018. gadā attiecas uz nepilnībām publiskā iepirkuma procedūrās; norāda, ka šie apsvērumi lielākoties attiecas uz pareizu finanšu pārvaldību un pareizību; mudina aģentūras īstenot ieteikumus un novērst nepilnības; atkārtoti aicina Komisiju uzlabot centienus īstenot skaidrus un vienotus budžeta pasākumus un procedūras aģentūrās, lai risinātu konstatētās problēmas, kas atkārtojas lielākajā daļā aģentūru; |
| --- | --- |

55.

norāda ka Revīzijas palāta paudusi 82 apsvērumus, kas vērsti uz uzlabojamām jomām 29 aģentūrās; norāda, ka lielākā daļa apsvērumu tāpat kā 2018. gadā attiecas uz nepilnībām publiskā iepirkuma procedūrās; norāda, ka šie apsvērumi lielākoties attiecas uz pareizu finanšu pārvaldību un pareizību; mudina aģentūras īstenot ieteikumus un novērst nepilnības; atkārtoti aicina Komisiju uzlabot centienus īstenot skaidrus un vienotus budžeta pasākumus un procedūras aģentūrās, lai risinātu konstatētās problēmas, kas atkārtojas lielākajā daļā aģentūru;

| 56. | uzsver to, ka visās Savienības decentralizētajās aģentūrās publiskais iepirkums joprojām ir joma, kurā pastāv vislielākā kļūdu iespējamība; tādēļ aicina skartās TI aģentūras, t. i., Eiropolu un CEPOL, uzlabot publiskā iepirkuma procedūras, lai tās pilnībā atbilstu piemērojamo noteikumu prasībām, un tādējādi nodrošināt pienācīgu līdzsvaru starp trim ilgtspējīgas attīstības pīlāriem, proti, ekonomikas, sociālo un vides pīlāru, vienlaikus ievērojot pārredzamības, proporcionalitātes, vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principu, un aicina eu-LISA uzlabot darbā pieņemšanas procedūru; atgādina, ka publiskais iepirkums ir viens no starpposma mērķiem, lai īstenotu Ilgtspējīgas attīstības programmu 2030. gadam un tajā iekļautos ilgtspējīgas attīstības mērķus; |
| --- | --- |

56.

uzsver to, ka visās Savienības decentralizētajās aģentūrās publiskais iepirkums joprojām ir joma, kurā pastāv vislielākā kļūdu iespējamība; tādēļ aicina skartās TI aģentūras, t. i., Eiropolu un CEPOL

eu-LISA

| 57. | ar bažām ņem vērā to, ka tikai viena aģentūra, proti, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs, publicē ilgtspējas ziņojumu; aicina aģentūras ieviest ilgtspējas ziņojumus, saskaņot savus ziņojumus ar ESAO darbu publiskā iepirkuma un atbildīgas uzņēmējdarbības jomā un gaidāmajiem Savienības tiesību aktiem par uzņēmumu pienācīgu rūpību, pastiprināt centienus digitalizētu darbības risinājumu pieņemšanā un nodrošināt ātru Eiropas vides vadības un audita sistēmas (EMAS) īstenošanu, kā ieteikusi Revīzijas palāta; aicina aģentūras pienācīgu uzmanību veltīt savu elektroenerģijas avotu struktūrai un mudina tās iepirkt elektroenerģiju, kas ražota, izmantojot atjaunojamos energoresursus; |
| --- | --- |

57.

ar bažām ņem vērā to, ka tikai viena aģentūra, proti, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs, publicē ilgtspējas ziņojumu; aicina aģentūras ieviest ilgtspējas ziņojumus, saskaņot savus ziņojumus ar ESAO darbu publiskā iepirkuma un atbildīgas uzņēmējdarbības jomā un gaidāmajiem Savienības tiesību aktiem par uzņēmumu pienācīgu rūpību, pastiprināt centienus digitalizētu darbības risinājumu pieņemšanā un nodrošināt ātru Eiropas vides vadības un audita sistēmas (EMAS

| 58. | atzinīgi vērtē to, ka Savienības aģentūras arvien vairāk izmanto e-iepirkuma instrumentus; norāda, ka visizplatītākie e-PRIOR moduļi, ko izmanto aģentūras, ir e-iepirkums, piedāvājumu elektroniskā iesniegšana un e-rēķinu sagatavošana; aicina iepirkuma speciālistu tīklu (NAPO) paātrināt Kopīgā pētniecības centra publiskā iepirkuma pārvaldības rīka (PPMT) nodrošināšanu aģentūrām; |
| --- | --- |

58.

atzinīgi vērtē to, ka Savienības aģentūras arvien vairāk izmanto e-iepirkuma instrumentus; norāda, ka visizplatītākie e-PRIOR

NAPO

PPMT

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

Pārredzamība un interešu konfliktu novēršana un pārvaldība

| 59. | ar bažām norāda, ka joprojām vērojama situācija, ka ne visas aģentūras savās tīmekļa vietnēs ir publicējušas valdes locekļu, izpildvadības un norīkoto ekspertu CV un interešu deklarācijas; pauž nožēlu par to, ka dažas aģentūras joprojām publicē deklarācijas par interešu konflikta neesamību; uzsver, ka valdes locekļiem vai izpildvadītājiem nebūtu pašiem jādeklarē interešu konflikta neesamība; atkārtoti aicina visas aģentūras izmantot vienotu interešu deklarācijas modeli; uzsver, ka ir svarīgi nostiprināt esošos noteikumus, uzlabot to īstenošanu un stimulēt homogenizāciju, lai Savienības iestādēs, aģentūrās un citās struktūrās novērtētu vai risinātu interešu konflikta un “virpuļdurvju efekta” situācijas; mudina dalībvalstis nodrošināt, lai visi norīkotie eksperti attiecīgo aģentūru tīmekļa vietnēs publicētu savas interešu deklarācijas un dzīves aprakstus; |
| --- | --- |

59.

ar bažām norāda, ka joprojām vērojama situācija, ka ne visas aģentūras savās tīmekļa vietnēs ir publicējušas valdes locekļu, izpildvadības un norīkoto ekspertu CV un interešu deklarācijas; pauž nožēlu par to, ka dažas aģentūras joprojām publicē deklarācijas par interešu konflikta neesamību; uzsver, ka valdes locekļiem vai izpildvadītājiem nebūtu pašiem jādeklarē interešu konflikta neesamība; atkārtoti aicina visas aģentūras izmantot vienotu interešu deklarācijas modeli; uzsver, ka ir svarīgi nostiprināt esošos noteikumus, uzlabot to īstenošanu un stimulēt homogenizāciju, lai Savienības iestādēs, aģentūrās un citās struktūrās novērtētu vai risinātu interešu konflikta un “virpuļdurvju efekta” situācijas; mudina dalībvalstis nodrošināt, lai visi norīkotie eksperti attiecīgo aģentūru tīmekļa vietnēs publicētu savas interešu deklarācijas un dzīves aprakstus;

| 60. | aicina visu Savienības aģentūru trauksmes cēlēju aizsardzības politiku saskaņot ar Direktīvu (ES) 2019/1937 par to personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem; |
| --- | --- |

60.

aicina visu Savienības aģentūru trauksmes cēlēju aizsardzības politiku saskaņot ar Direktīvu (ES) 2019/1937 par to personu aizsardzību, kuras ziņo par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem;

| 61. | norāda, ka 2020. gada janvārī publicētajā pētījumā “Interešu konflikti un ES aģentūras” secināts, ka pārredzamība ir galvenais princips, kam vajadzētu būt aģentūru politikas pamatā, lai nodrošinātu efektīvu sabiedrības kontroli; atzīst riska faktoru, lieluma un ārējā spiediena atšķirības starp aģentūrām un nepieciešamību pielāgot interešu konfliktu politiku šīm atšķirībām; pieņem zināšanai šajā pētījumā sniegtos ieteikumus uzlabot noteikumus par interešu konfliktiem un panākt lielāku saskaņotību un konsekvenci, un mudina aģentūras veikt turpmākus pasākumus saistībā ar šiem ieteikumiem un pastāvīgi novērtēt un uzlabot savu politiku, ņemot vērā 2019. gadā pamanītos iespējamos vai šķietamos interešu konfliktus; |
| --- | --- |

61.

norāda, ka 2020. gada janvārī publicētajā pētījumā “Interešu konflikti un ES aģentūras” secināts, ka pārredzamība ir galvenais princips, kam vajadzētu būt aģentūru politikas pamatā, lai nodrošinātu efektīvu sabiedrības kontroli; atzīst riska faktoru, lieluma un ārējā spiediena atšķirības starp aģentūrām un nepieciešamību pielāgot interešu konfliktu politiku šīm atšķirībām; pieņem zināšanai šajā pētījumā sniegtos ieteikumus uzlabot noteikumus par interešu konfliktiem un panākt lielāku saskaņotību un konsekvenci, un mudina aģentūras veikt turpmākus pasākumus saistībā ar šiem ieteikumiem un pastāvīgi novērtēt un uzlabot savu politiku, ņemot vērā 2019. gadā pamanītos iespējamos vai šķietamos interešu konfliktus;

| 62. | ar bažām norāda, ka ne visas aģentūras ziņo par aģentūru darbinieku sanāksmēm ar ārējām ieinteresētajām personām, jo īpaši par vadības līmeņa sanāksmēm ar organizācijām un pašnodarbinātām personām; aicina aģentūras ziņot par sanāksmēm un darīt informāciju par tām pieejamu savās tīmekļa vietnēs, lai uzlabotu darbību pārredzamību; |
| --- | --- |

62.

ar bažām norāda, ka ne visas aģentūras ziņo par aģentūru darbinieku sanāksmēm ar ārējām ieinteresētajām personām, jo īpaši par vadības līmeņa sanāksmēm ar organizācijām un pašnodarbinātām personām; aicina aģentūras ziņot par sanāksmēm un darīt informāciju par tām pieejamu savās tīmekļa vietnēs, lai uzlabotu darbību pārredzamību;

| 63. | aicina visas aģentūras iesaistīties iestāžu nolīgumā par interešu pārstāvju pārredzamības reģistru, kuru šobrīd apspriež Komisija, Padome un Parlaments; |
| --- | --- |

63.

aicina visas aģentūras iesaistīties iestāžu nolīgumā par interešu pārstāvju pārredzamības reģistru, kuru šobrīd apspriež Komisija, Padome un Parlaments;

| 64. | mudina visas TI aģentūras veikt pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu atbilstību Savienības pārredzamības noteikumiem un datu aizsardzības standartiem, kā arī pilnībā ievērotu pamattiesības; aicina tās ievērot finanšu noteikumus un augstus pārvaldības standartus; |
| --- | --- |

64.

mudina visas TI aģentūras veikt pasākumus, lai nodrošinātu pilnīgu atbilstību Savienības pārredzamības noteikumiem un datu aizsardzības standartiem, kā arī pilnībā ievērotu pamattiesības; aicina tās ievērot finanšu noteikumus un augstus pārvaldības standartus;

Iekšējā kontrole

Iekšējā kontrole

| 65. | atzinīgi vērtē Revīzijas palātas apsvērumu, ka, aģentūrām izmantojot starpiestāžu līgumus, tās joprojām ir atbildīgas par to, lai konkrētās aģentūras iepirkumiem būtu piemēroti publiskā iepirkuma principi; uzsver, ka aģentūru iekšējās kontroles mehānismiem ir jānodrošina, lai šie principi tiktu ievēroti; |
| --- | --- |

65.

atzinīgi vērtē Revīzijas palātas apsvērumu, ka, aģentūrām izmantojot starpiestāžu līgumus, tās joprojām ir atbildīgas par to, lai konkrētās aģentūras iepirkumiem būtu piemēroti publiskā iepirkuma principi; uzsver, ka aģentūru iekšējās kontroles mehānismiem ir jānodrošina, lai šie principi tiktu ievēroti;

| 66. | norāda, ka 2019. gada beigās lielākā daļa aģentūru ziņoja par to, ka ir ieviesušas pārskatīto iekšējās kontroles sistēmu un veikušas ikgadējo novērtējumu; mudina visas aģentūras pieņemt un ieviest iekšējās kontroles sistēmu, lai iekšējo kontroli pieskaņotu starptautiskajai paraugpraksei un nodrošinātu, ka iekšējā kontrole ir efektīvs un lietderīgs atbalsts lēmumu pieņemšanas procesā; pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā dažās aģentūrās IAS neveica revīzijas procedūru; |
| --- | --- |

66.

norāda, ka 2019. gada beigās lielākā daļa aģentūru ziņoja par to, ka ir ieviesušas pārskatīto iekšējās kontroles sistēmu un veikušas ikgadējo novērtējumu; mudina visas aģentūras pieņemt un ieviest iekšējās kontroles sistēmu, lai iekšējo kontroli pieskaņotu starptautiskajai paraugpraksei un nodrošinātu, ka iekšējā kontrole ir efektīvs un lietderīgs atbalsts lēmumu pieņemšanas procesā; pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā dažās aģentūrās IAS

| 67. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju par pasākumiem, kas veikti saistībā ar iepriekšējo gadu apsvērumiem, 2019. gadā tika pabeigta 98 apsvērumu izpilde, 71 apsvēruma izpilde vēl turpinājās un 16 apsvērumi uzskatāmi par tādiem, kas nav (tikai) aģentūru kontrolē, un līdz ar to nozīmīgākie lēmumi par šiem 16 apsvērumiem jāpieņem Eiropas Savienības Tiesai, Komisijai vai dalībvalstīm; aicina aģentūras rūpīgi īstenot apsvērumus un vēl vairāk uzlabot savas iekšējās kontroles sistēmas; |
| --- | --- |

67.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju par pasākumiem, kas veikti saistībā ar iepriekšējo gadu apsvērumiem, 2019. gadā tika pabeigta 98 apsvērumu izpilde, 71 apsvēruma izpilde vēl turpinājās un 16 apsvērumi uzskatāmi par tādiem, kas nav (tikai) aģentūru kontrolē, un līdz ar to nozīmīgākie lēmumi par šiem 16 apsvērumiem jāpieņem Eiropas Savienības Tiesai, Komisijai vai dalībvalstīm; aicina aģentūras rūpīgi īstenot apsvērumus un vēl vairāk uzlabot savas iekšējās kontroles sistēmas;

Citi komentāri

Citi komentāri

| 68. | norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu aģentūras, kas iepriekš atradās Londonā (Eiropas Banku iestāde (EBI) un Eiropas Zāļu aģentūra (EMA)), 2019. gadā no Apvienotās Karalistes pārcēlās uz citu atrašanās vietu un ka to pārskatos ir iekļautas ar pārcelšanās izmaksām saistītās provizoriskās apropriācijas; turklāt konstatē, ka attiecībā uz EMA Revīzijas palāta minējusi 2019. gada jūlijā panākto vienošanos ar telpu īpašnieku par EMA agrāko biroja telpu iznomāšanu apakšnomniekam atbilstoši nosacījumiem, kuri atbilst primārās nomas nosacījumiem, EMA joprojām paturot atbildību par visas sākotnējā nomas līgumā minētās summas samaksu; |
| --- | --- |

68.

norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumu aģentūras, kas iepriekš atradās Londonā (Eiropas Banku iestāde (EBI) un Eiropas Zāļu aģentūra (EMA

EMA

EMA

EMA

| 69. | norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības aģentūru tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot valstu zīmju valodu pieejamību; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti; |
| --- | --- |

69.

norāda, ka ir nepieciešama kompleksa pieeja, lai Savienības aģentūru tīmekļa vietnes padarītu pieejamas personām ar jebkāda veida invaliditāti, kā paredzēts Direktīvā (ES) 2016/2102, tostarp nodrošinot valstu zīmju valodu pieejamību; ierosina šajā procesā iesaistīt organizācijas, kas pārstāv personas ar invaliditāti;

| 70. | norāda uz aģentūru sniegtajām ziņām, ka tās pievērš pienācīgu uzmanību kiberdrošības aizsardzībai un ka lielākoties ieviestie pasākumi ir pakalpojumu līmeņa vienošanās starp aģentūru un Eiropas Komisijas Informātikas ģenerāldirektorātu (un ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienību / CERT-EU), un ARES sistēmas izmantošana elektroniskai dokumentu un ierakstu pārvaldībai; turklāt norāda, ka 77 % aģentūru ziņoja, ka ir ieviesušas kiberdrošības politiku, savukārt pārējās aģentūras ir norādījušas, ka tajās šī politika pašlaik ir kādā no izstrādes posmiem; |
| --- | --- |

70.

norāda uz aģentūru sniegtajām ziņām, ka tās pievērš pienācīgu uzmanību kiberdrošības aizsardzībai un ka lielākoties ieviestie pasākumi ir pakalpojumu līmeņa vienošanās starp aģentūru un Eiropas Komisijas Informātikas ģenerāldirektorātu (un ES iestāžu un aģentūru datorapdraudējumu reaģēšanas vienību / CERT-EU

ARES

| 71. | atgādina, ka aģentūras tika izveidotas īpašām vajadzībām un ka ievērojams skaits aģentūru tika izveidots, reaģējot uz konkrētām krīzēm; piekrīt Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” paustajai nostājai, ka aģentūras loma ir atkārtoti jānovērtē dažādos tās darbības perioda posmos, lai pārbaudītu, vai aģentūra joprojām ir būtiska un vai tās darbības ir saskaņotas ar citām aģentūrām un partnerģenerāldirektorātiem; |
| --- | --- |

71.

atgādina, ka aģentūras tika izveidotas īpašām vajadzībām un ka ievērojams skaits aģentūru tika izveidots, reaģējot uz konkrētām krīzēm; piekrīt Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” paustajai nostājai, ka aģentūras loma ir atkārtoti jānovērtē dažādos tās darbības perioda posmos, lai pārbaudītu, vai aģentūra joprojām ir būtiska un vai tās darbības ir saskaņotas ar citām aģentūrām un partnerģenerāldirektorātiem;

| 72. | uzsver riskus, ko rada ārēju IT konsultantu izmantošana un ar budžetu vai personālu saistītu mācību pārvaldības nodošana ārpakalpojumu sniedzējiem; |
| --- | --- |

72.

uzsver riskus, ko rada ārēju IT konsultantu izmantošana un ar budžetu vai personālu saistītu mācību pārvaldības nodošana ārpakalpojumu sniedzējiem;

| 73. | uzskata, ka aģentūru izveidei un darbībai vajadzētu būt elastīgai, lai palīdzētu īstenot Savienības politiku un uzlabotu Eiropas sadarbību; šajā sakarībā pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” pausto viedokli, ka nav panākta pietiekama elastība aģentūru izveidē un darbībā un ka varētu vairāk izmantot aģentūru potenciālu sadarboties kopīgu politikas mērķu sasniegšanā iedzīvotāju interesēs; |
| --- | --- |

73.

uzskata, ka aģentūru izveidei un darbībai vajadzētu būt elastīgai, lai palīdzētu īstenot Savienības politiku un uzlabotu Eiropas sadarbību; šajā sakarībā pieņem zināšanai Revīzijas palātas ziņojumā “ES aģentūru nākotne” pausto viedokli, ka nav panākta pietiekama elastība aģentūru izveidē un darbībā un ka varētu vairāk izmantot aģentūru potenciālu sadarboties kopīgu politikas mērķu sasniegšanā iedzīvotāju interesēs;

| 74. | atgādina, ka Eiropas iedzīvotāji kopumā nav informēti par aģentūru pastāvēšanu pat tajā valstī, kurā atrodas aģentūras, kā arī par to, ka iedzīvotāji saņem maz informācijas par aģentūru sniegtajiem ieguvumiem; šajā sakarībā aicina aģentūras turpināt izstrādāt komunikācijas stratēģijas un palielināt plašsaziņas līdzekļu un sociālo plašsaziņas līdzekļu izmantošanu, lai palielinātu sabiedrības informētību par savu darbu, pētniecību un darbībām; |
| --- | --- |

74.

atgādina, ka Eiropas iedzīvotāji kopumā nav informēti par aģentūru pastāvēšanu pat tajā valstī, kurā atrodas aģentūras, kā arī par to, ka iedzīvotāji saņem maz informācijas par aģentūru sniegtajiem ieguvumiem; šajā sakarībā aicina aģentūras turpināt izstrādāt komunikācijas stratēģijas un palielināt plašsaziņas līdzekļu un sociālo plašsaziņas līdzekļu izmantošanu, lai palielinātu sabiedrības informētību par savu darbu, pētniecību un darbībām;

| 75. | ņem vērā, ka Revīzijas palāta nav revidējusi Eiropas Prokuratūras (EPPO) 2019. gada pārskatus, jo šī Savienības struktūra vēl nebija finansiāli neatkarīga; |
| --- | --- |

75.

ņem vērā, ka Revīzijas palāta nav revidējusi Eiropas Prokuratūras (EPPO

| 76. | ņem vērā neizbēgamās grūtības, ar kurām saskaras aģentūras, kad tām ir jāiesniedz vienotais programmdokuments, kamēr likumdevēji vēl joprojām apspriež attiecīgos juridiskos instrumentus, tādējādi radot nepieņemamo situāciju, ka budžeta pozīcijas tiek darītas pieejamas pirms attiecīgo juridisko instrumentu pieņemšanas; aicina Komisiju uzlabot saziņu ar aģentūrām, lai labāk saskaņotu plānotos tiesību aktu pieņemšanas termiņus un attiecīgās budžeta pozīcijas; pieņem zināšanai Revīzijas palātas ieteikumu par to, ka Komisijai un aģentūrām resursi būtu jāpiešķir elastīgāk, vienlaikus uzsverot pienācīgas ziņošanas, pārredzamības un revīzijas nozīmi; |
| --- | --- |

76.

ņem vērā neizbēgamās grūtības, ar kurām saskaras aģentūras, kad tām ir jāiesniedz vienotais programmdokuments, kamēr likumdevēji vēl joprojām apspriež attiecīgos juridiskos instrumentus, tādējādi radot nepieņemamo situāciju, ka budžeta pozīcijas tiek darītas pieejamas pirms attiecīgo juridisko instrumentu pieņemšanas; aicina Komisiju uzlabot saziņu ar aģentūrām, lai labāk saskaņotu plānotos tiesību aktu pieņemšanas termiņus un attiecīgās budžeta pozīcijas; pieņem zināšanai Revīzijas palātas ieteikumu par to, ka Komisijai un aģentūrām resursi būtu jāpiešķir elastīgāk, vienlaikus uzsverot pienācīgas ziņošanas, pārredzamības un revīzijas nozīmi;

| 77. | atgādina, ka 2018. gada martā tika izveidota Eiropas Darba iestāde (ELA) un tā sāka darbību 2019. gada oktobrī; uzsver, ka ir svarīgi bez nepamatotas kavēšanās nodrošināt ELA pilna apjoma darbību, lai uzlabotu ar darbaspēka mobilitāti un sociālā nodrošinājuma koordināciju saistīto Savienības tiesību aktu piemērošanu un izpildi nolūkā nodrošināt taisnīgu mobilitāti un efektīvu darba ņēmēju tiesību īstenošanu pārrobežu mērogā; šajā sakarībā uzsver nepieciešamību nodrošināt pietiekamus finanšu resursus; |
| --- | --- |

77.

atgādina, ka 2018. gada martā tika izveidota Eiropas Darba iestāde (ELA

ELA

| 78. | norāda, ka ELA palīdzēs nodrošināt, ka Savienības noteikumi par darbaspēka mobilitāti un sociālā nodrošinājuma koordinēšanu tiek īstenoti efektīvi un taisnīgi, palīdzēs valstu iestādēm sadarboties šo noteikumu īstenošanā un atvieglos iedzīvotājiem un uzņēmumiem iespēju gūt labumu no iekšējā tirgus sniegtajām priekšrocībām; uzskata – kaut gan pārējās četras aģentūras (Eurofound, Cedefop, ETF un EU-OSHA) savā darbībā galvenokārt pievēršas pētniecībai, tās varētu sniegt noderīgu atbalstu ELA un dot ieguldījumu tās darbā; |
| --- | --- |

78.

norāda, ka ELA

Eurofound

Cedefop

ETF

EU-OSHA

ELA

| 79. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt aģentūrām, uz kurām attiecas šī budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tās publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā). |
| --- | --- |

79.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt aģentūrām, uz kurām attiecas šī budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tās publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

---

(1)  
  OV C 351, 21.10.2020., 7. lpp. Revīzijas palātas gada ziņojums par ES aģentūrām attiecībā uz 2019. finanšu gadu: https://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/AGENCIES_2019/agencies_2019_LV.pdf.

1

(2)  
  OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.

2

(3)  
  OV L 328, 7.12.2013., 42. lpp.

3

(4)  
  OV L 122, 10.5.2019., 1. lpp.

4

(5)  
  OV C 358, 26.10.2020., 6. lpp.

5

---