¿QUÉ ES EL APOYO DE PARES?

RECUPERACIÓN DE 

PROBLEMAS DE 

SALUD MENTAL 

CON EL APOYO DE 

COMPAÑEROS

El concepto de «apoyo de pares»1 para la 

recuperacion omprende diversas actividades e 

interacciones entre personas que han tenido 

experiencias similares relacionado al 

diagnóstico de enfermedades mentales. Esta 

reciprocidad, que es conocida como «apoyo 

mutuo», promueve la conexión e inspira la 

esperanza entre el consejero par y la persona 

que hace uso de sus servicios. El apoyo entre 

compañeros ofrece un nivel de aceptación, 

comprensión y validación que muchas otras

1 En este documento, se aborda exclusivamente el servicio 

de apoyo entre compañeros relacionado con 

enfermedades mentales. 

relaciones profesionales no proporcionan (Mead 

and McNeil, 2006). «Mi especialidad es no 

especializarme en nada y, para ello, se necesita 

mucha experiencia», expresó un consejero 

(anónimo), mientras resaltaba que el apoyo de 

pares debe tratarse más sobre brindar apoyo 

mutuo que sobre dar directrices (Promise 

Resource Network, 2016). Al compartir sus 

experiencias personales y dar orientaciónes 

prácticas, los consejeros pares ayudan a las 

personas a definir sus objetivos personales, a 

crear estrategias para el empoderamiento 

personal y a seguir pasos concretos para lograr 

una vida satisfactoria e independiente.

¿QUÉ HACEN LOS ESPECIALISTAS EN APOYO DE PARES?

«El apoyo entre compañeros ha 

sido un recurso excelente. Son 

personas que nos ayudan a 

transitar el camino y que están 

presentes siempre que se las 

necesita para hablar. No sé 

por dónde empezar. Siempre 

están presentes... no importa el 

motivo». 

—Mika 

BRINDAN APOYO PARA LA RECUPERACIÓN DE 

LAS PERSONAS. 

Los consejeros pares ofrecen motivación, asistencia 

práctica, orientación y entendimiento para impulsar 

la recuperación. Los consejeros pares trabajan junto 

con las personas en recuperación, ofreciendóle 

apoyo individualizado y demonstrandóle en carne 

propia que la recuperación es posible. Comparten 

su experiencias sobre su propia transición de la 

desesperanza a la esperanza. Comparten 

herramientas que complementan o que hasta 

podrian llegan a reemplazar los recursos deapoyo 

clínico tales como estrategias para el 

empoderamiento personal y formas de lograr una 

vida independiente. Brindan apoyo a las personas 

en recuperación para que estas encuentren su

fuerza interior, la motivación y los deseos de 

avanzar en la vida, aun cuando enfrentan 

situaciones difíciles. Entre los distintos tipos de 

apoyo que brindan los consejeros pares se incluyen 

los siguientes:

MEJORAR LOS SISTEMAS DE SALUD MENTAL 

El apoyo de pares es no solo valioso para las 

personas que reciben dichos serviciosy los 

profesionales de la salud conductual que los 

ofrecen, pero tambien benefician los sistemas en 

donde se proven estos servicios. Por ejemplo, 

lLos consejeros pares brindan información a sus 

colegas y posibilitan osavances en el campo 

cuando comparten sus perspectivas y 

experiencias para comprender mejor cómo se 

podrían mejorar las prácticas y las políticas que 

promoven el bienestar y la resiliencia. Esto es 

particularmente importante 

en los sistemas de salud 

mental, ya que exisen una 

larga historia de de 

antecedentes de 

opresión, violencia y 

discriminación, los cuales 

obstaculizan, en gran 

medida, la recuperación 

de muchas personas. Los 

consejeros desempeñan 

una función crucial en lo 

que respecta a ayudar a 

que los profesionales y 

servicios de salud 

conductual se orienten 

hacia la recuperación.

«Gracias al 

apoyo entre 

compañeros, hoy 

puedo valerme 

por mí mismo». 

—John 

emocional (empatía y compañerismo).

informativo (acceso a información y referencia

a recursos de la comunidad que suscitan la

salud y el bienestar).

instrumental (apoyo concreto, como vivienda

o empleo).

de asociación (acceso a recursos de apoyo,

actividades y eventos de la comunidad). 
¿EL APOYO DE PARES ES EFICAZ PARA LAS PERSONAS CON ENFERMEDADES MENTALES?

Si bien las investigaciones 

sobre el apoyo mutuo en los 

sistemas de salud mental 

aún son incipientes, los 

hallazgos son prometedores. 

De acuerdo con las 

investigaciones realizadas a 

la fecha, el apoyo entre 

pares podría tener los 

siguientes impactos:

Aumento de la interacción social Mejora dela calidad de vida y un 

aumento de la satisfacción con la vida

(Bologna & Pulice, 2010; Felton, et al., 1995) 

(Walker & Bryant, 2013) Aumento delsentido de 

empoderamiento y 

esperanza

(Chinman, et al., 2013, Cook, et al., 

2010; Repper & Carter, 2011) 

Aumento de la participación 

en la comunidad 

(Min, et al., 2007) 

Reducción de los costos del 

sistema de salud mental

(Trachtenberg, et al., 2013) 

Reducción del estigma personal 

(Corrigan, et al., 2013) 

Mead, S., & MacNeil, C. (2006). Peer support: What makes it unique? (El apoyo entre 

compañeros: ¿qué lo convierte en un recurso único?) International 

Aumento de la participación 

del rol activo en el tratamiento 

(Druss, et al., 2010; Short, et al., 2012; 

Bellamy, et al., 2012) Reducción del uso de servicios hospitalarios 

(Chinman, et al., 2014; Min, et al., 2007; Sledge, et al., 2011) 

REFERENCIAS 

Bellamy, C. D., Rowe, M., Benedict, P., & Davidson, L. (2012). Giving back and getting 

something back: The role of mutual-aid groups for individuals in recovery 

from incarceration, addiction, and mental illness (Dar y recibir: la función que 

desempeñan los grupos de ayuda mutua en la recuperación de la encarcelación, las 

adicciones y las enfermedades mentales). Journal of Groups in Addiction & Recovery 

(Revista de grupos de adicción y recuperación), 7, 223-236. 

Bologna, M. J., & Pulice, R. T. (2011). Evaluation of a peer-run hospital diversion 

program: A descriptive study (Evaluación de un programa hospitalario alternativo 

dirigido por compañeros: estudio descriptivo). American Journal of Psychiatric 

Rehabilitation (Revista estadounidense de rehabilitación psiquiátrica), 14, 272-286. 

Chinman, M., Oberman, R. S., Hanusa, B. H., Cohen, A. N., Salyers, M. P., Twamley, E. 

W., & Young, A. S. (2015). A cluster randomized trial of adding peer specialists to 

intensive case management teams in the Veterans Health Administration (Ensayo 

con aleatorización en grupos sobre la incorporación de especialistas en apoyo 

entre compañeros en los equipos de tratamiento intensivo de la Administración de 

la Salud de Veteranos). Journal of Behavioral Health Services Research (Revista de 

investigaciones sobre servicios de salud conductual), 42, 109-121. 

Chinman, M., George, P., Dougherty, R. H., Daniels, A. S., Ghose, S. S., Swift, A., & 

Delphin-Rittmon, M. E. (2014). Peer support services for individuals with serious 

mental illnesses: Assessing the evidence (Servicios de apoyo entre compañeros 

para personas con enfermedades mentales graves: evaluación de la evidencia). 

Psychiatric Services (Servicios de psiquiatría), 65, 429-441. 

Coatsworth-Puspoky, R., Forchuk, C., & Ward-Griffin, C. (2006). Peer support 

relationships: An unexplored interpersonal process in mental health (Relaciones 

de apoyo pares: un proceso interpersonal nuevo en la salud mental). Journal of 

Psychiatric & Mental Health Nursing (Revista de servicios de enfermería para 

psiquiatría y salud mental), 13(5), 490-497.

Reducción de la cantidad de 

hospitalizaciones 

(Davidson, et al., 2012) 

Cook, J. A., Copeland, M. E., Corey, L., Buffington, E., Jonikas, J. A., Curtis, L. C., ... & 

Nichols, W. H. (2010). Developing the evidence base for peer-led services: Changes 

among participants following Wellness Recovery Action Planning (WRAP) education 

in two statewide initiatives (Desarrollo de una base empírica para los servicios 

prestados por compañeros: cambios entre los participantes del programa educativo 

Plan de Acción para la Recuperación del Bienestar [WRAP] en dos iniciativas 

estatales). Psychiatric Rehabilitation Journal (Revista de rehabilitación psiquiátrica), 

34, 113-120. 

Corrigan, P. W., & Sokol, K. A. (2013). The impact of self- stigma and mutual help 

programs on the quality of life of people with serious mental illnesses (El impacto 

del estigma personal y de los programas de ayuda mutua sobre la calidad de vida 

de las personas con enfermedades mentales graves). Community Mental Health 

Journal (Revista de salud mental de la comunidad), 49, 1-6. 

Davidson, L., Bellamy, C., Guy, K., & Miller, R. (2012). Peer support among persons 

with severe mental illnesses: A review of evidence and experience (Apoyo entre 

compañeros para personas con enfermedades mentales graves: revisión de la 

evidencia y la experiencia). World Psychiatry (Revista médica de investigaciones en 

el área de la psiquiatría), 11, 123-128. 

Druss, B. G., Zhao, L., von Esenwein, S. A., Bona, J. R., Fricks, L., Jenkins-Tucker, S, 

Sterling, E., Diclemente, R., & Lorig, K. (2010). The Health and Recovery Peer (HARP) 

Program: A peer-led intervention to improve medical self-management for persons 

with serious mental illness (Programa de compañeros que fomentan la salud y 

la recuperación [HARP]: intervención dirigida por compañeros para mejorar el 

autocontrol médico en personas con enfermedades mentales). Schizophrenia 

Research (Investigación sobre la esquizofrenia), 118, 264-270. 

Felton, C., Stastny, P., Shern, D., Blanch, A., Donahue, S., Knight, E., & Brown, C. (1995). 

Consumers as peer specialists on intensive case management teams: Impact 

on client outcomes (Los consumidores como especialistas en el apoyo entre 

compañeros en equipos de tratamiento intensivo: impacto sobre el resultado de los 

clientes). Psychiatric Services (Servicios de psiquiatría), 46, 1037-1044. 

Journal of Psychosocial Rehabilitation (Revista internacional de rehabilitación 

psicosocial), 10, 29-37. 

Min, S-Y., Whitecraft, J., Rothbard, A. B., & Salzer, M. S. (2007). Peer support for persons 

with co-occurring disorders and community tenure: A survival analysis (Apoyo 

entre compañeros para personas con trastornos simultáneos y permanencia 

en la comunidad sin rehospitalización: análisis de supervivencia). Psychiatric 

Rehabilitation Journal (Revista de rehabilitación psiquiátrica), 30, 207-213. 

Short, R., Woods-Nyc, K., Cross. S. L., Hurst, M., Gordish, L., & Raia, J. (2012). The impact 

of forensic peer support specialists on risk reduction and discharge readiness in a 

psychiatric facility a five-year perspective (El impacto de los especialistas en apoyo 

entre compañeros forenses sobre la reducción de riesgos y la preparación para el 

alta en un establecimiento psiquiátrico: perspectiva de cinco años). International 

Journal of Psychosocial Rehabilitation (Revista internacional de rehabilitación 

psicosocial), 16, 3-10. 

Sledge, W. H., Lawless, M., Sells, D., Wieland, M., O’Connell, M. J., & Davidson, L. (2011). 

Effectiveness of peer support in reducing readmissions of persons with multiple 

psychiatric hospitalizations (La eficacia del apoyo entre compañeros a la hora de 

reducir la cantidad de reingresos de personas con varios ingresos en hospitales 

psiquiátricos). Psychiatric Services (Servicios de psiquiatría), 62, 541-544. 

Trachtenberg T, Parsonage M, Shepherd G, Boardman J. (2013) Peer Support in mental 

health: Is it good value for money? (El apoyo entre compañeros en la salud mental: 

¿es una buena inversión?). London: Centre for Mental Health (Centro de salud 

mental, Londres). 

Walker, G., & Bryant, W. (2013). Peer support in adult mental health services: A 

metasynthesis of qualitative findings (El apoyo entre compañeros como parte de los 

servicios de salud mental para adultos: una metasíntesis de hallazgos cualitativos). 

Psychiatric Rehabilitation Journal (Revista de rehabilitación psiquiátrica), 36, 28-34.