# Dziennik Urzędowy L 239/2023

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 239 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 6628 września 2023 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 239

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 6628 września 2023

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/2070 z dnia 18 sierpnia 2023 r. zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) 2016/1675 w celu dodania Kamerunu i Wietnamu do wykazu państw trzecich wysokiego ryzyka (
  1
  ) | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/2071 z dnia 27 września 2023 r. ustanawiające wzór ustrukturyzowanego badania dotyczącego odbiorców końcowych pomocy żywnościowej lub podstawowej pomocy materialnej udzielanej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1057 | 5 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/2072 z dnia 27 września 2023 r. uchylające cła antydumpingowe na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji nałożone rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 1194/2013 | 23 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2023/2073 z dnia 25 września 2023 r. dotycząca przedłużenia okresu obowiązywania Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki | 26 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2023/2074 z dnia 25 września 2023 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, zaproponowanego przez Królestwo Szwecji | 28 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2023/2075 z dnia 25 września 2023 r. w sprawie mianowania dwóch członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zaproponowanych przez Republikę Finlandii | 30 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2023/2076 z dnia 25 września 2023 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zaproponowanego przez Królestwo Danii | 32 |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2023/2077 z dnia 25 września 2023 r. w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów, zaproponowanego przez Republikę Cypryjską | 34 |
| | * | Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2023/2078 z dnia 26 września 2023 r. w sprawie mianowania dowódcy sił UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej na Morzu Śródziemnym (EUNAVFOR MED IRINI) i uchylenia decyzji (WPZiB) 2023/743 (EUNAVFOR MED IRINI/3/2023) | 35 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/2070 z dnia 18 sierpnia 2023 r. zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) 2016/1675 w celu dodania Kamerunu i Wietnamu do wykazu państw trzecich wysokiego ryzyka (
  1
  )

1

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/2071 z dnia 27 września 2023 r. ustanawiające wzór ustrukturyzowanego badania dotyczącego odbiorców końcowych pomocy żywnościowej lub podstawowej pomocy materialnej udzielanej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1057

5

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/2072 z dnia 27 września 2023 r. uchylające cła antydumpingowe na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji nałożone rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 1194/2013

23

DECYZJE

*

Decyzja Rady (UE) 2023/2073 z dnia 25 września 2023 r. dotycząca przedłużenia okresu obowiązywania Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki

26

*

Decyzja Rady (UE) 2023/2074 z dnia 25 września 2023 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, zaproponowanego przez Królestwo Szwecji

28

*

Decyzja Rady (UE) 2023/2075 z dnia 25 września 2023 r. w sprawie mianowania dwóch członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zaproponowanych przez Republikę Finlandii

30

*

Decyzja Rady (UE) 2023/2076 z dnia 25 września 2023 r. w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zaproponowanego przez Królestwo Danii

32

*

Decyzja Rady (UE) 2023/2077 z dnia 25 września 2023 r. w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów, zaproponowanego przez Republikę Cypryjską

34

*

Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2023/2078 z dnia 26 września 2023 r. w sprawie mianowania dowódcy sił UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej na Morzu Śródziemnym (EUNAVFOR MED IRINI) i uchylenia decyzji (WPZiB) 2023/743 (EUNAVFOR MED IRINI/3/2023)

35

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do ostatecznego przyjęcia (UE, Euratom) 2023/278 budżetu rocznego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2023 ( Dz.U. L 58 z 23.2.2023 ) | 37 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) 2023/1803 z dnia 13 sierpnia 2023 r. przyjmującego określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady ( Dz.U. L 237 z 26.9.2023 ) | 39 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/1862 z dnia 4 października 2022 r. ustanawiającego wykazy zastrzeżonych i zablokowanych nazw domen w domenie najwyższego poziomu .eu zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/517 ( Dz.U. L 259 z 6.10.2022 ) | 40 |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Rady (UE) 2023/1214 z dnia 23 czerwca 2023 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 833/2014 dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie ( Dz.U. L 159 I z 23.6.2023 ) | 45 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do ostatecznego przyjęcia (UE, Euratom) 2023/278 budżetu rocznego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2023 ( Dz.U. L 58 z 23.2.2023 )

( Dz.U. L 58 z 23.2.2023 )

37

*

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) 2023/1803 z dnia 13 sierpnia 2023 r. przyjmującego określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady ( Dz.U. L 237 z 26.9.2023 )

( Dz.U. L 237 z 26.9.2023 )

39

*

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/1862 z dnia 4 października 2022 r. ustanawiającego wykazy zastrzeżonych i zablokowanych nazw domen w domenie najwyższego poziomu .eu zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/517 ( Dz.U. L 259 z 6.10.2022 )

( Dz.U. L 259 z 6.10.2022 )

40

*

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (UE) 2023/1214 z dnia 23 czerwca 2023 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 833/2014 dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie ( Dz.U. L 159 I z 23.6.2023 )

( Dz.U. L 159 I z 23.6.2023 )

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/1

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2023/2070

z dnia 18 sierpnia 2023 r.

zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) 2016/1675 w celu dodania Kamerunu i Wietnamu do wykazu państw trzecich wysokiego ryzyka

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/849 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zmieniającą rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 i uchylającą dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/60/WE oraz dyrektywę Komisji 2006/70/WE (1), w szczególności jej art. 9 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Unia ma zapewniać skuteczną ochronę integralności i właściwego funkcjonowania swojego systemu finansowego i rynku wewnętrznego przed praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu. W związku z tym dyrektywa (UE) 2015/849 stanowi, że Komisja ma za zadanie identyfikować jurysdykcje państw trzecich, które mają strategiczne braki w swoich systemach przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, które to braki stwarzają znaczące zagrożenia dla systemu finansowego Unii („państwa trzecie wysokiego ryzyka”). |
| --- | --- |

(1)

Unia ma zapewniać skuteczną ochronę integralności i właściwego funkcjonowania swojego systemu finansowego i rynku wewnętrznego przed praniem pieniędzy i finansowaniem terroryzmu. W związku z tym dyrektywa (UE) 2015/849 stanowi, że Komisja ma za zadanie identyfikować jurysdykcje państw trzecich, które mają strategiczne braki w swoich systemach przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, które to braki stwarzają znaczące zagrożenia dla systemu finansowego Unii („państwa trzecie wysokiego ryzyka”).

| (2) | W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2016/1675 (2) wskazano państwa trzecie wysokiego ryzyka mające strategiczne braki. |
| --- | --- |

(2)

W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2016/1675 (2) wskazano państwa trzecie wysokiego ryzyka mające strategiczne braki.

| (3) | Z uwagi na wysoki poziom integracji międzynarodowego systemu finansowego, bliskie powiązania między podmiotami gospodarczymi, znaczny wolumen transakcji transgranicznych zawieranych z podmiotami z Unii i przez podmioty z Unii oraz stopień otwarcia rynku każde zagrożenie dla międzynarodowego systemu finansowego związane z praniem pieniędzy lub finansowaniem terroryzmu stanowi również zagrożenie dla systemu finansowego Unii. |
| --- | --- |

(3)

Z uwagi na wysoki poziom integracji międzynarodowego systemu finansowego, bliskie powiązania między podmiotami gospodarczymi, znaczny wolumen transakcji transgranicznych zawieranych z podmiotami z Unii i przez podmioty z Unii oraz stopień otwarcia rynku każde zagrożenie dla międzynarodowego systemu finansowego związane z praniem pieniędzy lub finansowaniem terroryzmu stanowi również zagrożenie dla systemu finansowego Unii.

| (4) | Zgodnie z art. 9 ust. 4 dyrektywy (UE) 2015/849 przy identyfikacji państw trzecich wysokiego ryzyka Komisja uwzględnia odpowiednie ewaluacje, oceny lub sprawozdania sporządzone przez organizacje międzynarodowe i podmioty ustanawiające standardy posiadające kompetencje w dziedzinie zapobiegania praniu pieniędzy i zwalczania finansowania terroryzmu. Takie informacje obejmują dokumenty znane jako „Public Statement” publikowane przez Grupę Specjalną ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF), prowadzony przez FATF wykaz „Jurisdictions under Increased Monitoring” [„Jurysdykcje objęte zwiększoną kontrolą”] oraz sprawozdania Grupy ds. Przeglądu Współpracy Międzynarodowej (ang. International Cooperation Review Group) funkcjonującej w ramach FATF, które dotyczą ryzyka stwarzanego przez poszczególne państwa trzecie. |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 9 ust. 4 dyrektywy (UE) 2015/849 przy identyfikacji państw trzecich wysokiego ryzyka Komisja uwzględnia odpowiednie ewaluacje, oceny lub sprawozdania sporządzone przez organizacje międzynarodowe i podmioty ustanawiające standardy posiadające kompetencje w dziedzinie zapobiegania praniu pieniędzy i zwalczania finansowania terroryzmu. Takie informacje obejmują dokumenty znane jako „Public Statement” publikowane przez Grupę Specjalną ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF), prowadzony przez FATF wykaz „Jurisdictions under Increased Monitoring” [„Jurysdykcje objęte zwiększoną kontrolą”] oraz sprawozdania Grupy ds. Przeglądu Współpracy Międzynarodowej (ang. International Cooperation Review Group) funkcjonującej w ramach FATF, które dotyczą ryzyka stwarzanego przez poszczególne państwa trzecie.

| (5) | Od czasu ostatnich zmian rozporządzenia delegowanego (UE) 2016/1675 FATF zaktualizowała swój wykaz „Jurisdictions under Increased Monitoring”. Na posiedzeniu plenarnym w dniach 21–23 czerwca 2023 r. FATF zaktualizowała swój wykaz „Jurisdictions under Increased Monitoring” poprzez dodanie do tego wykazu Kamerunu i Wietnamu. Biorąc pod uwagę te zmiany, Komisja przeprowadziła ocenę w celu identyfikacji państw trzecich wysokiego ryzyka zgodnie z art. 9 dyrektywy (UE) 2015/849. |
| --- | --- |

(5)

Od czasu ostatnich zmian rozporządzenia delegowanego (UE) 2016/1675 FATF zaktualizowała swój wykaz „Jurisdictions under Increased Monitoring”. Na posiedzeniu plenarnym w dniach 21–23 czerwca 2023 r. FATF zaktualizowała swój wykaz „Jurisdictions under Increased Monitoring” poprzez dodanie do tego wykazu Kamerunu i Wietnamu. Biorąc pod uwagę te zmiany, Komisja przeprowadziła ocenę w celu identyfikacji państw trzecich wysokiego ryzyka zgodnie z art. 9 dyrektywy (UE) 2015/849.

| (6) | W czerwcu 2023 r. Kamerun podjął polityczne zobowiązanie na wysokim szczeblu do współpracy z FATF i Groupe d’Action Contre le Blanchiment d’Argent en Afrique Centrale (GABAC), organem regionalnym będącym odpowiednikiem FATF, w celu zwiększenia skuteczności swojego systemu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Od czasu przyjęcia sprawozdania z wzajemnej oceny w październiku 2021 r. Kamerun poczynił postępy w realizacji niektórych działań zaleconych w sprawozdaniu z wzajemnej oceny poprzez zwiększenie zasobów jednostki analityki finansowej oraz rozbudowę zdolności organów dochodzeniowych i organów sądowych do skutecznego prowadzenia spraw dotyczących prania pieniędzy i finansowania terroryzmu. Kamerun ma prowadzić prace nad wdrożeniem swojego planu działania FATF poprzez: 1) dostosowanie krajowych strategii i polityk w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu w świetle ustaleń dokonanych w ramach krajowej oceny ryzyka oraz monitorowanie ich wdrażania, a także poprzez wykazanie, że między właściwymi organami istnieje współpraca i koordynacja w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu; 2) zapewnienie opartej na analizie ryzyka priorytetyzacji wpływających wniosków o współpracę międzynarodową stosownie do stwierdzonych zagrożeń oraz odpowiadanie na wspomniane wnioski w efektywny sposób; 3) wzmocnienie opartego na analizie ryzyka nadzoru nad bankami i wdrożenie skutecznego, opartego na analizie ryzyka nadzoru nad instytucjami finansowymi niebędącymi bankami oraz wyznaczonymi przedsiębiorstwami i zawodami niefinansowymi, a także prowadzenie odpowiednich działań informacyjnych skierowanych do instytucji finansowych wysokiego ryzyka oraz wyznaczonych przedsiębiorstw i zawodów niefinansowych; 4) utrzymywanie odpowiednich i aktualnych informacji o beneficjentach rzeczywistych w odniesieniu do osób prawnych i zapewnianie właściwym organom odpowiednio szybkiego dostępu do tych informacji oraz ustanowienie systemu sankcji za naruszenia obowiązków w zakresie przejrzystości mających zastosowanie do osób prawnych; 5) usprawnienie bezpiecznej wymiany informacji między jednostkami analityki finansowej, podmiotami zgłaszającymi i właściwymi organami oraz wykazanie zwiększonego rozpowszechniania sprawozdań analitycznych w celu wsparcia potrzeb operacyjnych właściwych organów; 6) wykazanie, że organy są w stanie prowadzić szereg dochodzeń w sprawach związanych z praniem pieniędzy i ścigać sprawców tych przestępstw stosownie do poziomu ryzyka; 7) wdrożenie polityk i procedur w zakresie zajmowania i konfiskaty dochodów pochodzących z przestępstw i narzędzi wykorzystywanych do ich popełniania oraz zarządzanie zamrożonym, zajętym i skonfiskowanym mieniem, a także priorytetowe traktowanie zajmowania i konfiskaty mienia na granicy; 8) wykazanie, że dochodzenia w sprawach związanych z finansowaniem terroryzmu są prowadzone, a sprawcy tych przestępstw są ścigani stosownie do poziomu ryzyka oraz 9) wykazanie skutecznego wdrożenia systemów ukierunkowanych sankcji finansowych związanych z finansowaniem terroryzmu i finansowaniem proliferacji oraz wdrożenie opartego na analizie ryzyka podejścia stosowanego wobec organizacji non-profit bez zakłócania legalnej działalności tego rodzaju organizacji. Pomimo tego zaangażowania i postępów Kamerun nie wyeliminował jeszcze w pełni problemów, które doprowadziły do umieszczenia Kamerunu w wykazie FATF „Jurisdictions under Increased Monitoring”. Kamerun należy zatem uznać za jurysdykcję państwa trzeciego, która ma strategiczne braki w swoim systemie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, które to braki stwarzają znaczące zagrożenia dla systemu finansowego Unii, o czym mowa w art. 9 ust. 1 dyrektywy (UE) 2015/849. |
| --- | --- |

(6)

W czerwcu 2023 r. Kamerun podjął polityczne zobowiązanie na wysokim szczeblu do współpracy z FATF i Groupe d’Action Contre le Blanchiment d’Argent en Afrique Centrale (GABAC), organem regionalnym będącym odpowiednikiem FATF, w celu zwiększenia skuteczności swojego systemu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Od czasu przyjęcia sprawozdania z wzajemnej oceny w październiku 2021 r. Kamerun poczynił postępy w realizacji niektórych działań zaleconych w sprawozdaniu z wzajemnej oceny poprzez zwiększenie zasobów jednostki analityki finansowej oraz rozbudowę zdolności organów dochodzeniowych i organów sądowych do skutecznego prowadzenia spraw dotyczących prania pieniędzy i finansowania terroryzmu. Kamerun ma prowadzić prace nad wdrożeniem swojego planu działania FATF poprzez: 1) dostosowanie krajowych strategii i polityk w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu w świetle ustaleń dokonanych w ramach krajowej oceny ryzyka oraz monitorowanie ich wdrażania, a także poprzez wykazanie, że między właściwymi organami istnieje współpraca i koordynacja w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu; 2) zapewnienie opartej na analizie ryzyka priorytetyzacji wpływających wniosków o współpracę międzynarodową stosownie do stwierdzonych zagrożeń oraz odpowiadanie na wspomniane wnioski w efektywny sposób; 3) wzmocnienie opartego na analizie ryzyka nadzoru nad bankami i wdrożenie skutecznego, opartego na analizie ryzyka nadzoru nad instytucjami finansowymi niebędącymi bankami oraz wyznaczonymi przedsiębiorstwami i zawodami niefinansowymi, a także prowadzenie odpowiednich działań informacyjnych skierowanych do instytucji finansowych wysokiego ryzyka oraz wyznaczonych przedsiębiorstw i zawodów niefinansowych; 4) utrzymywanie odpowiednich i aktualnych informacji o beneficjentach rzeczywistych w odniesieniu do osób prawnych i zapewnianie właściwym organom odpowiednio szybkiego dostępu do tych informacji oraz ustanowienie systemu sankcji za naruszenia obowiązków w zakresie przejrzystości mających zastosowanie do osób prawnych; 5) usprawnienie bezpiecznej wymiany informacji między jednostkami analityki finansowej, podmiotami zgłaszającymi i właściwymi organami oraz wykazanie zwiększonego rozpowszechniania sprawozdań analitycznych w celu wsparcia potrzeb operacyjnych właściwych organów; 6) wykazanie, że organy są w stanie prowadzić szereg dochodzeń w sprawach związanych z praniem pieniędzy i ścigać sprawców tych przestępstw stosownie do poziomu ryzyka; 7) wdrożenie polityk i procedur w zakresie zajmowania i konfiskaty dochodów pochodzących z przestępstw i narzędzi wykorzystywanych do ich popełniania oraz zarządzanie zamrożonym, zajętym i skonfiskowanym mieniem, a także priorytetowe traktowanie zajmowania i konfiskaty mienia na granicy; 8) wykazanie, że dochodzenia w sprawach związanych z finansowaniem terroryzmu są prowadzone, a sprawcy tych przestępstw są ścigani stosownie do poziomu ryzyka oraz 9) wykazanie skutecznego wdrożenia systemów ukierunkowanych sankcji finansowych związanych z finansowaniem terroryzmu i finansowaniem proliferacji oraz wdrożenie opartego na analizie ryzyka podejścia stosowanego wobec organizacji non-profit bez zakłócania legalnej działalności tego rodzaju organizacji. Pomimo tego zaangażowania i postępów Kamerun nie wyeliminował jeszcze w pełni problemów, które doprowadziły do umieszczenia Kamerunu w wykazie FATF „Jurisdictions under Increased Monitoring”. Kamerun należy zatem uznać za jurysdykcję państwa trzeciego, która ma strategiczne braki w swoim systemie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, które to braki stwarzają znaczące zagrożenia dla systemu finansowego Unii, o czym mowa w art. 9 ust. 1 dyrektywy (UE) 2015/849.

| (7) | W czerwcu 2023 r. Wietnam podjął polityczne zobowiązanie na wysokim szczeblu do współpracy z FATF i Grupą Azji i Pacyfiku (ang. Asia Pacific Group, APG), organem regionalnym będącym odpowiednikiem FATF, w celu zwiększenia skuteczności swojego systemu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Od czasu przyjęcia sprawozdania z wzajemnej oceny w listopadzie 2021 r. Wietnam poczynił postępy w realizacji niektórych działań zaleconych w sprawozdaniu z wzajemnej oceny, przyłączając się do Międzyagencyjnej Sieci Odzyskiwania Mienia Azja-Pacyfik (ang. Asset Recovery Interagency Network Asia Pacific) oraz przyjmując krajowy plan działania w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, finansowaniu terroryzmu i finansowaniu proliferacji. Wietnam ma prowadzić prace nad wdrożeniem swojego planu działania FATF poprzez: 1) zwiększenie zrozumienia ryzyka, krajową koordynację i współpracę w celu zwalczania prania pieniędzy/finansowania terroryzmu; 2) zacieśnienie współpracy międzynarodowej; 3) wdrożenie skutecznego, opartego na analizie ryzyka nadzoru nad instytucjami finansowymi oraz wyznaczonymi przedsiębiorstwami i zawodami niefinansowymi; 4) podejmowanie działań mających na celu uregulowanie aktywów wirtualnych i dostawców usług w zakresie aktywów wirtualnych; 5) wyeliminowanie uchybień w zakresie zgodności o charakterze technicznym, w tym w odniesieniu do przestępstwa prania pieniędzy, ukierunkowanych sankcji finansowych, należytej staranności wobec klienta i zgłaszania podejrzanych transakcji; 6) prowadzenie działań informacyjnych skierowanych do sektora prywatnego; 7) stworzenie systemu zapewniającego właściwym organom odpowiednie, dokładne i aktualne informacje na temat beneficjentów rzeczywistych; 8) zapewnienie niezależności jednostki analityki finansowej oraz zwiększenie jakości i ilości analiz opracowywanych przez jednostkę analityki finansowej i rozpowszechnianych informacji analitycznych; 9) priorytetowe traktowanie równoległych dochodzeń finansowych i wykazanie wzrostu liczby dochodzeń prowadzonych oraz aktów oskarżenia wnoszonych w sprawach związanych z praniem pieniędzy oraz (10) wykazanie, że prowadzone jest monitorowanie instytucji finansowych oraz wyznaczonych przedsiębiorstw i zawodów niefinansowych pod kątem przestrzegania obowiązków w zakresie ukierunkowanych sankcji finansowych związanych z finansowaniem proliferacji oraz że między organami istnieje współpraca i koordynacja mająca na celu zapobieganie uchylaniu się od ukierunkowanych sankcji finansowych związanych z finansowaniem proliferacji. Pomimo tego zaangażowania i postępów Wietnam nie wyeliminował jeszcze w pełni problemów, które doprowadziły do umieszczenia Wietnamu w wykazie FATF „Jurisdictions under Increased Monitoring”. Wietnam należy zatem uznać za jurysdykcję państwa trzeciego, która ma strategiczne braki w swoim systemie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, które to braki stwarzają znaczące zagrożenia dla systemu finansowego Unii, o czym mowa w art. 9 ust. 1 dyrektywy (UE) 2015/849. |
| --- | --- |

(7)

W czerwcu 2023 r. Wietnam podjął polityczne zobowiązanie na wysokim szczeblu do współpracy z FATF i Grupą Azji i Pacyfiku (ang. Asia Pacific Group, APG), organem regionalnym będącym odpowiednikiem FATF, w celu zwiększenia skuteczności swojego systemu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Od czasu przyjęcia sprawozdania z wzajemnej oceny w listopadzie 2021 r. Wietnam poczynił postępy w realizacji niektórych działań zaleconych w sprawozdaniu z wzajemnej oceny, przyłączając się do Międzyagencyjnej Sieci Odzyskiwania Mienia Azja-Pacyfik (ang. Asset Recovery Interagency Network Asia Pacific) oraz przyjmując krajowy plan działania w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, finansowaniu terroryzmu i finansowaniu proliferacji. Wietnam ma prowadzić prace nad wdrożeniem swojego planu działania FATF poprzez: 1) zwiększenie zrozumienia ryzyka, krajową koordynację i współpracę w celu zwalczania prania pieniędzy/finansowania terroryzmu; 2) zacieśnienie współpracy międzynarodowej; 3) wdrożenie skutecznego, opartego na analizie ryzyka nadzoru nad instytucjami finansowymi oraz wyznaczonymi przedsiębiorstwami i zawodami niefinansowymi; 4) podejmowanie działań mających na celu uregulowanie aktywów wirtualnych i dostawców usług w zakresie aktywów wirtualnych; 5) wyeliminowanie uchybień w zakresie zgodności o charakterze technicznym, w tym w odniesieniu do przestępstwa prania pieniędzy, ukierunkowanych sankcji finansowych, należytej staranności wobec klienta i zgłaszania podejrzanych transakcji; 6) prowadzenie działań informacyjnych skierowanych do sektora prywatnego; 7) stworzenie systemu zapewniającego właściwym organom odpowiednie, dokładne i aktualne informacje na temat beneficjentów rzeczywistych; 8) zapewnienie niezależności jednostki analityki finansowej oraz zwiększenie jakości i ilości analiz opracowywanych przez jednostkę analityki finansowej i rozpowszechnianych informacji analitycznych; 9) priorytetowe traktowanie równoległych dochodzeń finansowych i wykazanie wzrostu liczby dochodzeń prowadzonych oraz aktów oskarżenia wnoszonych w sprawach związanych z praniem pieniędzy oraz (10) wykazanie, że prowadzone jest monitorowanie instytucji finansowych oraz wyznaczonych przedsiębiorstw i zawodów niefinansowych pod kątem przestrzegania obowiązków w zakresie ukierunkowanych sankcji finansowych związanych z finansowaniem proliferacji oraz że między organami istnieje współpraca i koordynacja mająca na celu zapobieganie uchylaniu się od ukierunkowanych sankcji finansowych związanych z finansowaniem proliferacji. Pomimo tego zaangażowania i postępów Wietnam nie wyeliminował jeszcze w pełni problemów, które doprowadziły do umieszczenia Wietnamu w wykazie FATF „Jurisdictions under Increased Monitoring”. Wietnam należy zatem uznać za jurysdykcję państwa trzeciego, która ma strategiczne braki w swoim systemie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, które to braki stwarzają znaczące zagrożenia dla systemu finansowego Unii, o czym mowa w art. 9 ust. 1 dyrektywy (UE) 2015/849.

| (8) | Komisja stwierdza zatem, że Kamerun i Wietnam należy uznać za jurysdykcje państw trzecich, które mają strategiczne braki w swoich systemach przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, które to braki stwarzają znaczące zagrożenia dla systemu finansowego UE. W związku z tym Kamerun i Wietnam należy dodać do tabeli w pkt I załącznika do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2016/1675. |
| --- | --- |

(8)

Komisja stwierdza zatem, że Kamerun i Wietnam należy uznać za jurysdykcje państw trzecich, które mają strategiczne braki w swoich systemach przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, które to braki stwarzają znaczące zagrożenia dla systemu finansowego UE. W związku z tym Kamerun i Wietnam należy dodać do tabeli w pkt I załącznika do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2016/1675.

| (9) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie delegowane (UE) 2016/1675, |
| --- | --- |

(9)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie delegowane (UE) 2016/1675,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku do rozporządzenia delegowanego (UE) 2016/1675 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 sierpnia 2023 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 141 z 5.6.2015, s. 73.

1

(2)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2016/1675 z dnia 14 lipca 2016 r. uzupełniające dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/849 przez wskazanie państw trzecich wysokiego ryzyka mających strategiczne braki (Dz.U. L 254 z 20.9.2016, s. 1).

2

---

ZAŁĄCZNIK

W pkt I załącznika do rozporządzenia delegowanego (UE) 2016/1675 tabela otrzymuje brzmienie:

| „Nr | Państwo trzecie wysokiego ryzyka  (1) |
| --- | --- |
| 1 | Afganistan |
| 2 | Barbados |
| 3 | Burkina Faso |
| 4 | Kamerun |
| 5 | Kajmany |
| 6 | Demokratyczna Republika Konga |
| 7 | Gibraltar |
| 8 | Haiti |
| 9 | Jamajka |
| 10 | Jordania |
| 11 | Mali |
| 12 | Mozambik |
| 13 | Mjanma/Birma |
| 14 | Nigeria |
| 15 | Panama |
| 16 | Filipiny |
| 17 | Senegal |
| 18 | Republika Południowej Afryki |
| 19 | Sudan Południowy |
| 20 | Syria |
| 21 | Tanzania |
| 22 | Trynidad i Tobago |
| 23 | Uganda |
| 24 | Zjednoczone Emiraty Arabskie |
| 25 | Vanuatu |
| 26 | Wietnam |
| 27 | Jemen |

„Nr

Państwo trzecie wysokiego ryzyka  (1)

1

Afganistan

2

Barbados

3

Burkina Faso

4

Kamerun

5

Kajmany

6

Demokratyczna Republika Konga

7

Gibraltar

8

Haiti

9

Jamajka

10

Jordania

11

Mali

12

Mozambik

13

Mjanma/Birma

14

Nigeria

15

Panama

16

Filipiny

17

Senegal

18

Republika Południowej Afryki

19

Sudan Południowy

20

Syria

21

Tanzania

22

Trynidad i Tobago

23

Uganda

24

Zjednoczone Emiraty Arabskie

25

Vanuatu

26

Wietnam

27

Jemen

---

(1)  Bez uszczerbku dla sytuacji prawnej Królestwa Hiszpanii, jeżeli chodzi o suwerenność i jurysdykcję w odniesieniu do terytorium Gibraltaru.”.

1

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/5

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2023/2071

z dnia 27 września 2023 r.

ustanawiające wzór ustrukturyzowanego badania dotyczącego odbiorców końcowych pomocy żywnościowej lub podstawowej pomocy materialnej udzielanej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1057

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1057 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) (1) („rozporządzenie w sprawie EFS+”), w szczególności jego art. 23 ust. 4,

Po konsultacji z Komitetem ds. Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (Komitet EFS+),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie w sprawie EFS+ zobowiązuje instytucje zarządzające, by dwukrotnie przedstawiły Komisji wyniki ustrukturyzowanego badania przeprowadzonego w poprzednim roku wśród odbiorców końcowych wsparcia otrzymanego z EFS+ w ramach celu szczegółowego określonego w art. 4 ust. 1 lit. m) tego rozporządzenia, które to badanie powinno się również koncentrować na warunkach życia tych odbiorców oraz na charakterze ich deprywacji materialnej. Pierwsze takie sprawozdanie należy przekazać do dnia 30 czerwca 2025 r., a drugie – do dnia 30 czerwca 2028 r. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie w sprawie EFS+ zobowiązuje instytucje zarządzające, by dwukrotnie przedstawiły Komisji wyniki ustrukturyzowanego badania przeprowadzonego w poprzednim roku wśród odbiorców końcowych wsparcia otrzymanego z EFS+ w ramach celu szczegółowego określonego w art. 4 ust. 1 lit. m) tego rozporządzenia, które to badanie powinno się również koncentrować na warunkach życia tych odbiorców oraz na charakterze ich deprywacji materialnej. Pierwsze takie sprawozdanie należy przekazać do dnia 30 czerwca 2025 r., a drugie – do dnia 30 czerwca 2028 r.

| (2) | Ustrukturyzowane badanie dotyczące odbiorców końcowych jest jednym z instrumentów, które należy wykorzystać do oceny Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+). W celu zapewnienia, aby badanie przyniosło wyniki wysokiej jakości i wniosło pożyteczny wkład w ocenę EFS+, konieczne jest ustanowienie wzoru, umożliwiającego agregowanie danych na szczeblu Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Ustrukturyzowane badanie dotyczące odbiorców końcowych jest jednym z instrumentów, które należy wykorzystać do oceny Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+). W celu zapewnienia, aby badanie przyniosło wyniki wysokiej jakości i wniosło pożyteczny wkład w ocenę EFS+, konieczne jest ustanowienie wzoru, umożliwiającego agregowanie danych na szczeblu Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ustrukturyzowane badanie odbiorców końcowych, o którym mowa w art. 23 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2021/1057, przeprowadza się zgodnie ze wzorem zamieszczonym w załącznikach.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 27 września 2023 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 231 z 30.6.2021, s. 21.

1

---

ZAŁĄCZNIK I

WZÓR USTRUKTURYZOWANEGO BADANIA DOTYCZĄCEGO WSPARCIA BEZPOŚREDNIEGO Z EFS+ PRZEZNACZONEGO NA PRZECIWDZIAŁANIE DEPRYWACJI MATERIALNEJ

PYTANIA

Organizacja, w imieniu której przeprowadzane jest badanie:
  [nazwa podmiotu, dla którego pracuje osoba przeprowadzająca badanie]

Miejscowość:
  [kod pocztowy miejsca, w którym prowadzone jest badanie]

Beneficjent udzielający wsparcia:
  [nazwa organizacji, od której odbiorca końcowy otrzymał pomoc]

[rodzaj organizacji]

[obszar działalności organizacji: zdrowie, edukacja, ochrona socjalna, żywność, doradztwo, wsparcie psychologiczne, wsparcie mieszkaniowe, inne]

Data:
  [data badania w formacie dd/mm/rrrr]

Godzina:
  [godzina badania w formacie hh:mm]

A.   Pytania skierowane do beneficjenta udzielającego pomocy żywnościowej lub podstawowej pomocy materialnej (towary) odbiorcom końcowym

| A1. | Jaka żywność/jakie towary zostały przekazane i komu? (należy udzielić odpowiedzi w odniesieniu do wszystkich kategorii) |
| --- | --- |

A1.

Dystrybucja żywności wśród dzieci poniżej 18 roku życia

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród bezdomnych

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród kobiet

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób samotnie wychowujących dzieci

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób w wieku 65 lat i starszych

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób z niepełnosprawnościami

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród obywateli państw trzecich, osób obcego pochodzenia lub mniejszości

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród innych osób

(Tak/Nie)

(jeśli udzielono odpowiedzi „tak”, proszę określić grupę docelową)

Dystrybucja towarów wśród dzieci poniżej 18 roku życia

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród bezdomnych

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród kobiet

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób samotnie wychowujących dzieci

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób w wieku 65 lat i starszych

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób z niepełnosprawnościami

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród obywateli państw trzecich, osób obcego pochodzenia lub mniejszości

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród innych osób

(Tak/Nie)

(jeśli udzielono odpowiedzi „tak”, proszę określić grupę docelową)

| A2. | Jak często udzielana jest pomoc (żywność/towary)? |
| --- | --- |

A2.

Codziennie

Dwa razy w tygodniu

Raz w tygodniu

Dwa razy w miesiącu

Raz w miesiącu

Z inną częstotliwością (należy określić)

| A3. | Proszę oszacować łączną liczbę osób, które otrzymają od Państwa organizacji żywność lub towary współfinansowane z EFS+ w całym bieżącym roku kalendarzowym
   (1) |
| --- | --- |

A3.

{liczba}

| A4. | Jeśli zapewniają Państwo odbiorcom końcowym również pomoc (żywność/towary), która nie jest współfinansowana z EFS+, co Państwo przekazują i komu? (należy udzielić odpowiedzi w odniesieniu do wszystkich kategorii) |
| --- | --- |

A4.

Dystrybucja żywności wśród dzieci poniżej 18 roku życia

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród bezdomnych

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród kobiet

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób samotnie wychowujących dzieci

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób w wieku 65 lat i starszych

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób z niepełnosprawnościami

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród obywateli państw trzecich, osób obcego pochodzenia lub mniejszości

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród innych osób

(Tak/Nie)

(jeśli udzielono odpowiedzi „tak”, proszę określić grupę docelową)

Dystrybucja towarów wśród dzieci poniżej 18 roku życia

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród bezdomnych

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród kobiet

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób samotnie wychowujących dzieci

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób w wieku 65 lat i starszych

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób z niepełnosprawnościami

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród obywateli państw trzecich, osób obcego pochodzenia lub mniejszości

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród innych osób

(Tak/Nie)

(jeśli udzielono odpowiedzi „tak”, proszę określić grupę docelową)

Nie wiem, ponieważ nie można określić dokładnie przebiegu pomocy

(Tak/Nie)

Nie dotyczy – zapewniamy jedynie wsparcie współfinansowane ze środków EFS+

(Tak/Nie)

| A5. | W jaki sposób przekazują Państwo żywność/towary odbiorcom końcowym? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

A5.

Odbiorcy końcowi odbierają pomoc w punkcie dystrybucji

Pomoc dostarczana jest do domu

Inne

(proszę określić)

Nie dotyczy – żywność/towary przekazywane są innym organizacjom, które przekazują je bezpośrednio dalej, tj. odbiorcom końcowym

| A6. | Jakie porady/wskazówki (tzw. „środki towarzyszące”) oferuje się odbiorcom końcowym oprócz przekazywanej żywności lub towarów finansowanych z EFS+? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

A6.

Porady dotyczące przygotowywania żywności i jej przechowywania oraz porady w zakresie odżywiania (warsztaty kulinarne, przepisy)

Wskazówki dotyczące zdrowego trybu życia

Skierowanie do kompetentnych służb (np. służb świadczących usługi społeczne, organów administracyjnych itp.)

Indywidualny coaching i warsztaty

Wsparcie psychologiczne i terapeutyczne

Porady dotyczące poszukiwania pracy

Porady w zakresie zarządzania budżetem domowym

Inne (proszę określić jakie)

[Należy wypełnić pole]

Żadne (nie dotyczy)

| A7. | Proszę oszacować liczbę odbiorców końcowych, którzy skorzystają z porad/wskazówek (środków towarzyszących) w ciągu całego bieżącego roku kalendarzowego
   (2)
  . |
| --- | --- |

A7.

{liczba}

| A8. | Jakie warunki muszą spełniać odbiorcy końcowi, aby otrzymać żywność/towary oraz porady współfinansowane z EFS+? |
| --- | --- |

A8.

[Pole tekstowe]

| A9. | Czy wymogi administracyjne dotyczące zarządzania wsparciem z EFS+ przeznaczonym na przeciwdziałanie deprywacji materialnej są Państwa zdaniem: |
| --- | --- |

A9.

bardzo łatwe do spełnienia

łatwe do spełnienia

neutralne (ani łatwe, ani trudne)

trudne do spełnienia

bardzo trudne do spełnienia

| A9a. | Jeśli ocenili je Państwo jako „trudne” lub „bardzo trudne do spełnienia”, proszę wyjaśnić, na czym polegają trudności. |
| --- | --- |

A9a.

[Pole tekstowe]

| A10. | Na czym polegają największe korzyści związane z bezpośrednim przekazywaniem żywności/towarów w porównaniu z dystrybucją bonów/kart?

  Na czym polegają największe trudności związane z bezpośrednim przekazywaniem żywności/towarów w porównaniu z dystrybucją bonów/kart? |
| --- | --- |

A10.

Na czym polegają największe trudności związane z bezpośrednim przekazywaniem żywności/towarów w porównaniu z dystrybucją bonów/kart?

[Pole tekstowe]

| A11. | Proszę przedstawić inne uwagi dotyczące wsparcia z EFS+ dla osób najbardziej potrzebujących, współpracy między instytucjami zarządzającymi i beneficjentami lub sugerowanych rozwiązań występujących problemów i trudności? |
| --- | --- |

A11.

[Pole tekstowe]

B.   Pytania skierowane do odbiorcy końcowego pomocy żywnościowej lub podstawowej pomocy materialnej (towary) udzielanej w ramach wsparcia z EFS+

Przed przystąpieniem do badania przeprowadzająca je osoba powinna zwięźle przedstawić jego cel (badanie pozwoli dowiedzieć się więcej o sytuacji osobistej respondenta i poznać jego opinię na temat otrzymanego wsparcia). Odbiorcę końcowego wsparcia bezpośredniego z EFS+ należy poinformować, że badanie jest anonimowe a wyniki rozmowy zostaną wykorzystane wyłącznie do celów badania. Badanie należy przeprowadzić z poszanowaniem prywatności odbiorców końcowych pomocy.

| B1. | Proszę wskazać swoją płeć: |
| --- | --- |

B1.

Mężczyzna

Kobieta

Osoba niebinarna

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B2. | Proszę podać swój wiek: |
| --- | --- |

B2.

0–17 lat (3)

18–29 lat

30 lat – 64 lata

65 lat lub więcej

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B3. | Czy mieszka Pan/Pani: |
| --- | --- |

B3.

Sam/sama

Z partnerką/partnerem, bez dzieci

Sam/sama z dziećmi

Z partnerką/partnerem i z dziećmi

Inna odpowiedź, proszę wyjaśnić:

[Należy wypełnić pole]

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B4. | Skąd dowiedzieli się Państwo o możliwości otrzymania wsparcia z EFS+? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B4.

Za pośrednictwem służb świadczących usługi społeczne/organizacji nienastawionych na zysk

Z ogłoszeń w prasie, ulotek, broszur, kartek pocztowych

Z internetu/mediów społecznościowych (Facebook, Twitter, YouTube)

Od rodziny lub przyjaciół

Inna odpowiedź, proszę wyjaśnić:

[Należy wypełnić pole]

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B5. | Proszę wskazać, jakiego rodzaju wsparcie otrzymali Państwo w bieżącym roku kalendarzowym. (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B5.

Tak

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

Żywność

Towary

Porady/wskazówki

| B6. | Czy przekazana żywność/przekazane towary przydały się Państwu lub mieszkającym z Państwem osobom? |
| --- | --- |

B6.

Tak

Częściowo

Nie

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B6a. | Jeśli przekazana pomoc się nie przydała lub przydała się tylko częściowo, proszę powiedzieć dlaczego? |
| --- | --- |

B6a.

Niewystarczająca ilość żywności/towarów

Niewystarczająca częstotliwość dystrybucji żywności/towarów

Brak dostępnej żywności/towarów, której(-ych) szukałem(-am)

Niewystarczająca jakość żywności/towarów

Potrzebuję innego rodzaju pomocy (proszę określić)

[Należy wypełnić pole]

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B7. | Jeśli otrzymywali Państwo pomoc żywnościową finansowaną z EFS+, proszę wskazać, które z przekazywanych produktów spożywczych są najbardziej przydatne? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B7.

Świeże warzywa i owoce

Mięso

Ryby

Mleko

Inne przetwory mleczne (masło, jogurt, ser itp.)

Produkty podstawowe (mąka, olej, cukier, makarony, ryż itp.)

Żywność w puszkach (warzywa, owoce, mięso itp.) lub gotowe posiłki (zupy, dania mrożone itp.)

Desery, herbatniki, płatki śniadaniowe

Herbata lub kawa

Żywność dla dzieci (mleko w proszku itp.)

Pozostała żywność

[Należy wypełnić pole]

Żadne (nie dotyczy, ponieważ nie otrzymałem(-am) żywności)

| B8. | Jeśli otrzymywali Państwo pomoc materialną finansowaną z EFS+, proszę wskazać, które z przekazywanych towarów okazały się najbardziej przydatne? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B8.

Ubrania i akcesoria dla niemowląt

Ubrania i akcesoria dla dzieci

Ubrania i akcesoria dla dorosłych

Śpiwory/koce

Sprzęt kuchenny

Bielizna pościelowa i produkty czyszczące

Artykuły higieny osobistej

Inne towary

[Należy wypełnić pole]

Żadne (nie dotyczy – nie otrzymałem(-am) pomocy materialnej)

| B9. | Dla kogo przeznaczone są żywność lub towary, które Państwo otrzymali? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B9.

Dla mnie

Dla innych dorosłych, którzy ze mną mieszkają

Dla dzieci, które ze mną mieszkają

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B10. | Jak często otrzymywali Państwo żywność w bieżącym roku kalendarzowym? |
| --- | --- |

B10.

Codziennie

Raz w tygodniu

Raz w miesiącu

Z inną częstotliwością

Otrzymałem(-am) pomoc po raz pierwszy

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

[należy podać, jak często]

| B11. | Jak często otrzymywali Państwo towary w bieżącym roku kalendarzowym? |
| --- | --- |

B11.

Codziennie

Raz w tygodniu

Raz w miesiącu

Z inną częstotliwością

Otrzymałem(-am) pomoc po raz pierwszy

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

[należy podać, jak często]

| B12. | Czy wiedzą Państwo, kiedy będą potrzebować znowu takiej samej pomocy? |
| --- | --- |

B12.

Jutro

W przyszłym tygodniu

W przyszłym miesiącu

W innym okresie

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

[proszę wskazać okres]

| B13. | Czy napotkali Państwo jakiekolwiek trudności związane z uzyskaniem żywności/towarów? Jeśli tak, proszę wskazać, jakie (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B13.

Musiałem(-am) dopełnić dodatkowych formalności/przedstawić dodatkowe dokumenty, co spowodowało opóźnienia

Musiałem(-am) odbyć długą podróż

Czułem się zawstydzony/czułam się zawstydzona, ponieważ nie lubię prosić o pomoc

Było mi trudno zdobyć informacje

Miałem(-am) trudności techniczne (brak telefonu komórkowego lub komputera, dostępu do stron internetowych itp.)

Nie znam języka

Inne (należy określić jakie)

[Należy wypełnić pole]

Żadne (nie dotyczy – nie miałem(-am) żadnych trudności)

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B14. | Jeśli rok temu mogli Państwo sobie pozwolić na zakup żywności/towarów, które Państwo właśnie otrzymali, proszę o wyjaśnić, dlaczego teraz nie jest to już możliwe. (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B14.

Spadek dochodów (proszę określić, np. utrata pracy, częściowe bezrobocie)

Wzrost kosztów

(proszę określić, np. wyższe koszty utrzymania)

Inny powód (proszę określić)

Nie dotyczy – nie mogłem(-am) sobie na to pozwolić również w zeszłym roku

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B15. | Jakiego rodzaju porady lub wskazówki Państwo otrzymują? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B15.

Porady dotyczące przygotowywania żywności i jej przechowywania oraz porady w zakresie odżywiania (warsztaty kulinarne, przepisy)

Wskazówki dotyczące zdrowego trybu życia

Skierowanie do kompetentnych służb (np. służb świadczących usługi społeczne, organów administracyjnych itp.)

Indywidualny coaching i warsztaty

Wsparcie psychologiczne i terapeutyczne

Porady dotyczące poszukiwania pracy

Porady w zakresie zarządzania budżetem domowym

Inne (należy określić jakie)

[Należy wypełnić pole]

Nie dotyczy – nie otrzymałem(-am) żadnych porad ani wskazówek

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B15.a. | Czy otrzymane wskazówki i porady były przydatne? |
| --- | --- |

B15.a.

Bardzo przydatne

Dość przydatne

Niezbyt przydatne

Zupełnie nieprzydatne

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania/nie dotyczy

| B15.b. | Jeżeli porady lub wskazówki okazały się nieprzydatne, proszę wyjaśnić dlaczego. |
| --- | --- |

B15.b.

[Pole tekstowe]

| B16. | Czy Państwo lub inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego otrzymują pomoc (żywność, towary lub porady) od innych organizacji? |
| --- | --- |

B16.

Tak

Nie

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B17. | Proszę powiedzieć, czy... (należy udzielić odpowiedzi na wszystkie pytania szczegółowe) |
| --- | --- |

B17.

Tak

Nie

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| a) | otrzymują Państwo jakiekolwiek wynagrodzenie z tytułu pracy? |
| --- | --- |

a)

otrzymują Państwo jakiekolwiek wynagrodzenie z tytułu pracy?

| b) | uzyskują Państwo jakiekolwiek inne dochody lub świadczenia? |
| --- | --- |

b)

uzyskują Państwo jakiekolwiek inne dochody lub świadczenia?

| c) | inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego (4) otrzymują jakiekolwiek wynagrodzenie z tytułu pracy? |
| --- | --- |

c)

inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego (4) otrzymują jakiekolwiek wynagrodzenie z tytułu pracy?

| d) | inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego uzyskują jakiekolwiek inne dochody lub świadczenia? |
| --- | --- |

d)

inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego uzyskują jakiekolwiek inne dochody lub świadczenia?

| e) | mają Państwo obywatelstwo kraju, w którym obecnie przebywają? |
| --- | --- |

e)

mają Państwo obywatelstwo kraju, w którym obecnie przebywają?

| f) | mają Państwo obywatelstwo innego kraju UE? |
| --- | --- |

f)

mają Państwo obywatelstwo innego kraju UE?

| g) | ubiegają się Państwo o azyl lub mają status uchodźcy bądź beneficjenta tymczasowej ochrony (5)? |
| --- | --- |

g)

ubiegają się Państwo o azyl lub mają status uchodźcy bądź beneficjenta tymczasowej ochrony (5)?

| h) | mają Państwo jakąkolwiek niepełnosprawność? |
| --- | --- |

h)

mają Państwo jakąkolwiek niepełnosprawność?

| B18. | Gdzie Państwo teraz mieszkają? |
| --- | --- |

B18.

Mieszkam w domu, którego jestem właścicielem(-ką)

Wynajmuję mieszkanie lub dom

Przebywam u rodziny, przyjaciół lub innych osób

Mieszkam w domu spokojnej starości

Mieszkam w ośrodku dla osób samotnie wychowujących dzieci

Mieszkam w akademiku lub hotelu pracowniczym

Mieszkam w ośrodku dla osób ubiegających się o azyl

Mieszkam w przyczepie kempingowej/domu kontenerowym

Mieszkam na ulicy (w opuszczonym budynku, slumsach, namiocie itp.)

Mieszkam w obozie dla uchodźców

Inne (należy określić jakie)

[Należy wypełnić pole]

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B19. | Czy mają Państwo jakiekolwiek inne uwagi na temat otrzymanego wsparcia? |
| --- | --- |

B19.

[Pole tekstowe]

---

(1)  W przypadku badania, które ma zostać przedstawione w 2025 r., „bieżący rok kalendarzowy” odnosi się do roku kalendarzowego 2024. W przypadku badania, które ma zostać przedstawione w 2028 r., „bieżący rok kalendarzowy” odnosi się do roku kalendarzowego 2027.

(2)  Zob. przypis dotyczący pytania A3.

(3)  W przypadku gdy odbiorcą końcowym jest dziecko, odpowiedzi powinien udzielać rodzic (rodzice) lub osoba upoważniona.

(4)  Grupa osób (często członków rodziny) mieszkających razem.

(5)  Pytanie skierowane do wysiedleńców z państw trzecich, którzy nie są w stanie powrócić do swojego kraju pochodzenia EUR-Lex - 32001L0055 - PL - EUR-Lex (europa.eu).

---

ZAŁĄCZNIK II

WZÓR USTRUKTURYZOWANEGO BADANIA DOTYCZĄCEGO WSPARCIA BEZPOŚREDNIEGO Z EFS+ PRZEZNACZONEGO NA PRZECIWDZIAŁANIE DEPRYWACJI MATERIALNEJ

PYTANIA

Organizacja, w imieniu której przeprowadzane jest badanie:
  [nazwa podmiotu, dla którego pracuje osoba przeprowadzająca badanie]

Miejscowość:
  [kod pocztowy miejsca, w którym prowadzone jest badanie]

Beneficjent udzielający wsparcia:
  [nazwa organizacji, od której odbiorca końcowy otrzymał pomoc]

[rodzaj organizacji]

[obszar działalności organizacji: zdrowie, edukacja, ochrona socjalna, żywność, doradztwo, wsparcie psychologiczne, wsparcie mieszkaniowe, inne]

Data:
  [data badania w formacie dd/mm/rrrr]

A.   Pytania skierowane do beneficjenta udzielającego pomocy w formie pośredniej, np. za pomocą bonów/kart

| A1. | Jakiego rodzaju pomocy Państwo udzielają i do kogo jest ona skierowana? (należy udzielić odpowiedzi w odniesieniu do wszystkich kategorii) |
| --- | --- |

A1.

Żywność dla dzieci poniżej 18 roku życia

(Tak/Nie)

Żywność dla osób bezdomnych

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród kobiet

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób samotnie wychowujących dzieci

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób w wieku 65 lat i starszych

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób z niepełnosprawnościami

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród obywateli państw trzecich, osób obcego pochodzenia lub mniejszości

(Tak/Nie)

Żywność dla innych grup docelowych

(Tak/Nie)

(jeśli udzielono odpowiedzi „tak”, proszę określić grupę docelową)

Towary dla dzieci poniżej 18 roku życia

(Tak/Nie)

Towary dla osób bezdomnych

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród kobiet

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób samotnie wychowujących dzieci

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób w wieku 65 lat i starszych

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób z niepełnosprawnościami

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród obywateli państw trzecich, osób obcego pochodzenia lub mniejszości

(Tak/Nie)

Towary dla innych osób

(Tak/Nie)

(jeśli udzielono odpowiedzi „tak”, proszę określić grupę docelową)

| A2. | Co odbiorcy końcowi mogą kupić dzięki otrzymanym bonom/kartom? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

A2.

Żywność

Produkty podstawowej pomocy materialnej (np. produkty higieny osobistej)

Materiały edukacyjne lub audio-wizualne/sprzęt edukacyjny lub audio-wizualny

Inne produkty dostępne w supermarketach, z pewnymi wyjątkami (takimi jak alkohol, tytoń itp.)

(proszę określić)

Inne

(proszę określić)

| A3. | Proszę oszacować łączną liczbę osób, które otrzymają od Państwa organizacji bony lub karty współfinansowane z EFS+ w całym bieżącym roku kalendarzowym
   (1) |
| --- | --- |

A3.

{liczba}

| A4. | Jeśli zapewniają Państwo odbiorcom końcowym również pomoc (żywność/towary), która nie jest współfinansowana z EFS+, co Państwo przekazują i komu? (należy udzielić odpowiedzi w odniesieniu do wszystkich kategorii) |
| --- | --- |

A4.

Dystrybucja żywności wśród dzieci poniżej 18 roku życia

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród bezdomnych

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród kobiet

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób samotnie wychowujących dzieci

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób w wieku 65 lat i starszych

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród osób z niepełnosprawnościami

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród obywateli państw trzecich, osób obcego pochodzenia lub mniejszości

(Tak/Nie)

Dystrybucja żywności wśród innych osób

(Tak/Nie)

(jeśli udzielono odpowiedzi „tak”, proszę określić grupę docelową)

Dystrybucja towarów wśród dzieci poniżej 18 roku życia

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród bezdomnych

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród kobiet

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób samotnie wychowujących dzieci

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób w wieku 65 lat i starszych

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród osób z niepełnosprawnościami

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród obywateli państw trzecich, osób obcego pochodzenia lub mniejszości

(Tak/Nie)

Dystrybucja towarów wśród innych osób

(Tak/Nie)

(jeśli udzielono odpowiedzi „tak”, proszę określić grupę docelową)

Nie wiem, ponieważ nie można określić dokładnie przebiegu pomocy

(Tak/Nie)

Nie dotyczy – zapewniamy jedynie wsparcie współfinansowane ze środków EFS+

(Tak/Nie)

| A5. | Jakie porady (tzw. „środki towarzyszące”) oferuje się odbiorcom bonów/kart? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

A5.

Porady dotyczące przygotowywania żywności i jej przechowywania oraz porady w zakresie odżywiania (warsztaty kulinarne, przepisy)

Wskazówki dotyczące zdrowego trybu życia

Skierowanie do kompetentnych służb (np. służb świadczących usługi społeczne, organów administracyjnych itp.)

Indywidualny coaching i warsztaty

Wsparcie psychologiczne i terapeutyczne

Porady dotyczące poszukiwania pracy

Porady w zakresie zarządzania budżetem domowym

Inne (proszę określić jakie)

[Należy wypełnić pole]

Żadne (nie dotyczy)

| A6. | Proszę oszacować liczbę odbiorców bonów/kart, którzy skorzystają z porad/wskazówek (środków towarzyszących) finansowanych z EFS+ w ciągu całego bieżącego roku kalendarzowego
   (2) |
| --- | --- |

A6.

{liczba}

| A7. | Jakie warunki muszą spełniać odbiorcy końcowi, aby otrzymać bony/karty oraz porady współfinansowane z EFS+? |
| --- | --- |

A7.

[Pole tekstowe]

| A8. | Proszę oszacować kwotę w euro, jaka zostanie udostępniona odbiorcom końcowym za pośrednictwem bonów/kart finansowanych z EFS+ przeznaczonych na zakup żywności/towarów w całym bieżącym roku kalendarzowym
   (3)
  . |
| --- | --- |

A8.

{kwota w euro}

[pole tekstowe na potrzeby ewentualnych wyjaśnień]

| A9. | Czy wymogi administracyjne dotyczące zarządzania wsparciem w postaci bonów/kart są Państwa zdaniem: |
| --- | --- |

A9.

bardzo łatwe do spełnienia

łatwe do spełnienia

neutralne (ani łatwe, ani trudne)

trudne do spełnienia

bardzo trudne do spełnienia

| A9a. | Jeśli ocenili je Państwo jako „trudne” lub „bardzo trudne do spełnienia”, proszę wyjaśnić, które z wymogów trudno jest spełnić. |
| --- | --- |

A9a.

[Pole tekstowe]

| A10. | Na czym polegają największe korzyści związane z przekazywaniem bonów/kart w porównaniu z bezpośrednią dystrybucją żywności/towarów?

  Na czym polegają największe trudności związane z przekazywaniem bonów/kart w porównaniu z bezpośrednią dystrybucją żywności/towarów? |
| --- | --- |

A10.

Na czym polegają największe trudności związane z przekazywaniem bonów/kart w porównaniu z bezpośrednią dystrybucją żywności/towarów?

[Pole tekstowe]

| A11. | Proszę przedstawić inne uwagi dotyczące przekazywania bonów/kart osobom najbardziej potrzebującym, współpracy między instytucjami zarządzającymi i beneficjentami lub sugerowanych rozwiązań występujących problemów i trudności? |
| --- | --- |

A11.

[Pole tekstowe]

B.   Pytania skierowane do odbiorcy końcowego wsparcia z EFS+

Przed przystąpieniem do badania przeprowadzająca je osoba powinna zwięźle przedstawić jego cel (badanie pozwoli dowiedzieć się więcej o sytuacji osobistej respondenta i poznać jego opinię na temat otrzymanego wsparcia). Odbiorcę końcowego wsparcia pośredniego z EFS+ należy poinformować, że badanie jest anonimowe a wyniki rozmowy zostaną wykorzystane wyłącznie do celów badania. Badanie należy przeprowadzić z poszanowaniem prywatności odbiorców końcowych pomocy.

| B1. | Proszę wskazać swoją płeć: |
| --- | --- |

B1.

Mężczyzna

Kobieta

Osoba niebinarna

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B2. | Proszę podać swój wiek: |
| --- | --- |

B2.

0–17 lat (4)

18–29 lat

30 lat – 64 lata

65 lat lub więcej

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B3. | Czy mieszka Pan/Pani: |
| --- | --- |

B3.

Sam/sama

Z partnerką/partnerem, bez dzieci

Sam/sama z dziećmi

Z partnerką/partnerem i z dziećmi

Inna odpowiedź, proszę wyjaśnić:

[Należy wypełnić pole]

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B4. | Skąd dowiedzieli się Państwo o możliwości otrzymania wsparcia z EFS+? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B4.

Za pośrednictwem służb świadczących usługi społeczne/organizacji nienastawionych na zysk

Z ogłoszeń w prasie, ulotek, broszur, kartek pocztowych

Z internetu/mediów społecznościowych (Facebook, Twitter, YouTube)

Od rodziny lub przyjaciół

Inna odpowiedź, proszę wyjaśnić:

[Należy wypełnić pole]

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B5. | Proszę wskazać, jakiego rodzaju wsparcie otrzymali Państwo za pośrednictwem bonów/kart w bieżącym roku kalendarzowym. (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B5.

Tak

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

Żywność

Towary

Porady/wskazówki

| B6. | Czy pomoc przekazana za pośrednictwem bonów/kart przydała się Państwu lub mieszkającym z Państwem osobom? |
| --- | --- |

B6.

Tak

Częściowo

Nie

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B6a. | Jeśli przekazana pomoc się nie przydała lub przydała się tylko częściowo, proszę powiedzieć dlaczego? |
| --- | --- |

B6a.

[Pole tekstowe]

| B7. | Jeśli za pośrednictwem bonów/kart finansowanych z EFS+ otrzymywali Państwo żywność, proszę wskazać, które z produktów spożywczych są najbardziej przydatne? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B7.

Świeże warzywa i owoce

Mięso

Ryby

Mleko

Inne przetwory mleczne (masło, jogurt, ser itp.)

Produkty podstawowe (mąka, olej, cukier, makarony, ryż itp.)

Żywność w puszkach (warzywa, owoce, mięso itp.) lub gotowe posiłki (zupy, dania mrożone itp.)

Desery, herbatniki, płatki śniadaniowe

Herbata lub kawa

Żywność dla dzieci (mleko w proszku itp.)

Pozostała żywność

[Należy wypełnić pole]

Żadne (nie dotyczy, ponieważ nie otrzymałem(-am) żywności)

| B8. | Jeśli za pośrednictwem bonów/kart finansowanych z EFS+ otrzymywali Państwo towary, proszę wskazać, które towary są najbardziej przydatne? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B8.

Ubrania i akcesoria dla niemowląt

Ubrania i akcesoria dla dzieci

Ubrania i akcesoria dla dorosłych

Śpiwory/koce

Sprzęt kuchenny

Bielizna pościelowa i produkty czyszczące

Artykuły higieny osobistej

Inne towary

[Należy wypełnić pole]

Żadne (nie dotyczy – nie otrzymałem(-am) pomocy materialnej)

| B9. | Dla kogo przeznaczone są żywność/towary, które Państwo otrzymali za pośrednictwem bonów/kart? |
| --- | --- |

B9.

Dla mnie

Dla innych dorosłych, którzy ze mną mieszkają

Dla dzieci, które ze mną mieszkają

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B10. | Czy napotkali Państwo jakiekolwiek trudności związane z uzyskaniem bonów/towarów? Jeśli tak, proszę wskazać, jakie (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B10.

Musiałem(-am) dopełnić dodatkowych formalności/przedstawić dodatkowe dokumenty, co spowodowało opóźnienia

Musiałem(-am) odbyć długą podróż

Czułem się zawstydzony/czułam się zawstydzona, ponieważ nie lubię prosić o pomoc

Było mi trudno zdobyć informacje

Miałem(-am) trudności techniczne (brak telefonu komórkowego lub komputera, dostępu do stron internetowych itp.)

Nie znam języka

Inne (należy określić jakie)

[Należy wypełnić pole]

Żadne (nie dotyczy – nie miałem(-am) żadnych trudności)

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B11. | Jeśli rok temu mogli Państwo sobie pozwolić na zakup żywności/towarów, które Państwo właśnie otrzymali za pośrednictwem bonów/kart, proszę o wyjaśnić, dlaczego teraz nie jest to już możliwe (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B11.

Spadek dochodów (proszę określić, np. utrata pracy, częściowe bezrobocie)

Wzrost kosztów własnych (proszę określić, np. wyższe koszty utrzymania)

Inny powód (proszę określić)

Nie dotyczy – nie mogłem(-am) sobie na to pozwolić również w zeszłym roku

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B12. | Jakiego rodzaju porady lub wskazówki Państwo otrzymali? (można zaznaczyć kilka odpowiedzi) |
| --- | --- |

B12.

Porady dotyczące przygotowywania żywności i jej przechowywania oraz porady w zakresie odżywiania (warsztaty kulinarne, przepisy)

Wskazówki dotyczące zdrowego trybu życia

Skierowanie do kompetentnych służb (np. służb świadczących usługi społeczne, organów administracyjnych itp.)

Indywidualny coaching i warsztaty

Wsparcie psychologiczne i terapeutyczne

Porady dotyczące poszukiwania pracy

Porady w zakresie zarządzania budżetem domowym

Inne (należy określić jakie)

[Należy wypełnić pole]

Nie dotyczy – nie otrzymałem(-am) żadnych porad ani wskazówek

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B12.a. | Czy otrzymane wskazówki i porady były przydatne? |
| --- | --- |

B12.a.

Bardzo przydatne

Dość przydatne

Niezbyt przydatne

Zupełnie nieprzydatne

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania/nie dotyczy

| B12.b. | Jeżeli porady lub wskazówki okazały się nieprzydatne, proszę wyjaśnić dlaczego. |
| --- | --- |

B12.b.

[Pole tekstowe]

| B13. | Czy Państwo lub inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego otrzymują pomoc (żywność, towary lub porady) od innych organizacji? |
| --- | --- |

B13.

Tak

Nie

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B14. | Proszę powiedzieć, czy... (należy udzielić odpowiedzi na wszystkie pytania szczegółowe) |
| --- | --- |

B14.

Tak

Nie

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| a) | otrzymują Państwo jakiekolwiek wynagrodzenie z tytułu pracy? |
| --- | --- |

a)

otrzymują Państwo jakiekolwiek wynagrodzenie z tytułu pracy?

| b) | uzyskują Państwo jakiekolwiek inne dochody lub świadczenia? |
| --- | --- |

b)

uzyskują Państwo jakiekolwiek inne dochody lub świadczenia?

| c) | inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego (5) otrzymują jakiekolwiek wynagrodzenie z tytułu pracy? |
| --- | --- |

c)

inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego (5) otrzymują jakiekolwiek wynagrodzenie z tytułu pracy?

| d) | inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego uzyskują jakiekolwiek inne dochody lub świadczenia? |
| --- | --- |

d)

inni członkowie Państwa gospodarstwa domowego uzyskują jakiekolwiek inne dochody lub świadczenia?

| e) | mają Państwo obywatelstwo kraju, w którym obecnie przebywają? |
| --- | --- |

e)

mają Państwo obywatelstwo kraju, w którym obecnie przebywają?

| f) | mają Państwo obywatelstwo innego kraju UE? |
| --- | --- |

f)

mają Państwo obywatelstwo innego kraju UE?

| g) | ubiegają się Państwo o azyl lub mają status uchodźcy bądź beneficjenta tymczasowej ochrony (6)? |
| --- | --- |

g)

ubiegają się Państwo o azyl lub mają status uchodźcy bądź beneficjenta tymczasowej ochrony (6)?

| h) | mają Państwo jakąkolwiek niepełnosprawność? |
| --- | --- |

h)

mają Państwo jakąkolwiek niepełnosprawność?

| B15. | Gdzie Państwo teraz mieszkają? |
| --- | --- |

B15.

Mieszkam w domu, którego jestem właścicielem(-ką)

Wynajmuję mieszkanie lub dom

Przebywam u rodziny, przyjaciół lub innych osób

Mieszkam w domu spokojnej starości

Mieszkam w ośrodku dla osób samotnie wychowujących dzieci

Mieszkam w akademiku lub hotelu pracowniczym

Mieszkam w ośrodku dla osób ubiegających się o azyl

Mieszkam w przyczepie kempingowej/domu kontenerowym

Mieszkam na ulicy (w opuszczonym budynku, slumsach, namiocie itp.)

Mieszkam w obozie dla uchodźców

Inne (należy określić jakie)

[Należy wypełnić pole]

Nie chcę udzielać odpowiedzi/nie wiem/nie rozumiem pytania

| B16. | Czy mają Państwo jakiekolwiek inne uwagi na temat otrzymanego wsparcia? |
| --- | --- |

B16.

[Pole tekstowe]

---

(1)  W przypadku badania, które ma zostać przedstawione w 2025 r., „bieżący rok kalendarzowy” odnosi się do roku kalendarzowego 2024, w którym przeprowadzane jest badanie. W przypadku badania, które ma zostać przedstawione w 2028 r., „bieżący rok kalendarzowy” odnosi się do roku kalendarzowego 2027.

(2)  Zob. przypis dotyczący pytania A3.

(3)  Zob. przypis dotyczący pytania A3.

(4)  W przypadku gdy odbiorcą końcowym jest dziecko, odpowiedzi powinien udzielać rodzic (rodzice) lub osoba upoważniona.

(5)  Grupa osób (często członków rodziny) mieszkających razem.

(6)  Pytanie skierowane do wysiedleńców z państw trzecich, którzy nie są w stanie powrócić do swojego kraju pochodzenia EUR-Lex - 32001L0055 - PL - EUR-Lex (europa.eu).

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/23

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2023/2072

z dnia 27 września 2023 r.

uchylające cła antydumpingowe na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji nałożone rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 1194/2013

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1), w szczególności jego art. 14 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1194/2013 („rozporządzenie pierwotne”) (2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji. Rozporządzenie to weszło w życie z dniem 27 listopada 2013 r. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1194/2013 („rozporządzenie pierwotne”) (2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji. Rozporządzenie to weszło w życie z dniem 27 listopada 2013 r.

| (2) | W dniu 15 września 2016 r. Sąd Unii Europejskiej („Sąd”) wydał wyroki w sprawach T-80/14 (3), T-111/14 do T-121/14 (4) i T-139/14 (5) („wyroki”), w których stwierdzono nieważność art. 1 i 2 rozporządzenia pierwotnego w zakresie, w jakim przepisy te dotyczyły skarżących w tych sprawach („producenci eksportujący, których dotyczy postępowanie”) (6). Rada Unii Europejskiej początkowo odwołała się od wyroków, ale w następstwie decyzji Rady z 2018 r. o wycofaniu odwołań wyroki te stały się ostateczne i wiążące od dnia ich ogłoszenia. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 15 września 2016 r. Sąd Unii Europejskiej („Sąd”) wydał wyroki w sprawach T-80/14 (3), T-111/14 do T-121/14 (4) i T-139/14 (5) („wyroki”), w których stwierdzono nieważność art. 1 i 2 rozporządzenia pierwotnego w zakresie, w jakim przepisy te dotyczyły skarżących w tych sprawach („producenci eksportujący, których dotyczy postępowanie”) (6). Rada Unii Europejskiej początkowo odwołała się od wyroków, ale w następstwie decyzji Rady z 2018 r. o wycofaniu odwołań wyroki te stały się ostateczne i wiążące od dnia ich ogłoszenia.

| (3) | W dniu 26 października 2016 r. Organ Rozstrzygania Sporów WTO przyjął sprawozdanie zespołu orzekającego, zmienione sprawozdaniem Organu Apelacyjnego („sprawozdania dotyczące Argentyny”), dotyczące sprawy związanej ze sporem Unia Europejska – Środki antydumpingowe nałożone na biodiesel z Argentyny (DS473) (7). W sprawozdaniach stwierdzono między innymi, że dostosowanie kosztów dokonane przez UE przy nakładaniu ceł antydumpingowych na biodiesel pochodzący z Argentyny było niezgodne z prawem WTO. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 26 października 2016 r. Organ Rozstrzygania Sporów WTO przyjął sprawozdanie zespołu orzekającego, zmienione sprawozdaniem Organu Apelacyjnego („sprawozdania dotyczące Argentyny”), dotyczące sprawy związanej ze sporem Unia Europejska – Środki antydumpingowe nałożone na biodiesel z Argentyny (DS473) (7). W sprawozdaniach stwierdzono między innymi, że dostosowanie kosztów dokonane przez UE przy nakładaniu ceł antydumpingowych na biodiesel pochodzący z Argentyny było niezgodne z prawem WTO.

| (4) | W dniu 18 września 2017 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/1578 wdrażające ustalenia Organu Rozstrzygania Sporów w sprawie DS473 i zmieniające rozporządzenie pierwotne w odniesieniu do przywozu z Argentyny („rozporządzenie zmieniające”) (8). |
| --- | --- |

(4)

W dniu 18 września 2017 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/1578 wdrażające ustalenia Organu Rozstrzygania Sporów w sprawie DS473 i zmieniające rozporządzenie pierwotne w odniesieniu do przywozu z Argentyny („rozporządzenie zmieniające”) (8).

| (5) | W dniu 28 lutego 2018 r. przyjął on także sprawozdanie zespołu orzekającego w sprawie związanej ze sporem Unia Europejska – Środki antydumpingowe dotyczące biodiesla z Indonezji (DS480) („sprawozdanie dotyczące Indonezji”) (9). Ani Indonezja, ani UE nie odwołały się od tego sprawozdania, którego ustalenia były podobne do ustaleń zawartych w sprawie DS473, w szczególności, że korekta kosztów dokonana przez UE w odniesieniu do przywozu z Indonezji była niezgodna z prawem WTO. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 28 lutego 2018 r. przyjął on także sprawozdanie zespołu orzekającego w sprawie związanej ze sporem Unia Europejska – Środki antydumpingowe dotyczące biodiesla z Indonezji (DS480) („sprawozdanie dotyczące Indonezji”) (9). Ani Indonezja, ani UE nie odwołały się od tego sprawozdania, którego ustalenia były podobne do ustaleń zawartych w sprawie DS473, w szczególności, że korekta kosztów dokonana przez UE w odniesieniu do przywozu z Indonezji była niezgodna z prawem WTO.

| (6) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/1570 (10) Komisja zakończyła postępowanie w sprawie przywozu biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji i uchyliła rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013. |
| --- | --- |

(6)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/1570 (10) Komisja zakończyła postępowanie w sprawie przywozu biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji i uchyliła rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013.

| (7) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/1570 Komisja poleciła organom celnym zwrot lub umorzenie ostatecznych ceł antydumpingowych zapłaconych na podstawie rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1194/2013 od przywozu biodiesla z Argentyny i Indonezji oraz ceł tymczasowych ostatecznie pobranych zgodnie z art. 2 tego rozporządzenia w zakresie, w jakim dotyczą przywozu biodiesla sprzedawanego na wywóz do Unii przez producentów eksportujących w Argentynie i Indonezji, którzy skutecznie zaskarżyli rozporządzenie pierwotne do Sądu (11). Z drugiej strony Komisja stwierdziła, że cła antydumpingowe nałożone na inne przedsiębiorstwa zostały legalnie pobrane na mocy prawa Unii i nie powinny być zwracane ani umarzane. Wnioski o zwrot lub umorzenie należało składać do krajowych organów celnych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa celnego. |
| --- | --- |

(7)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/1570 Komisja poleciła organom celnym zwrot lub umorzenie ostatecznych ceł antydumpingowych zapłaconych na podstawie rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1194/2013 od przywozu biodiesla z Argentyny i Indonezji oraz ceł tymczasowych ostatecznie pobranych zgodnie z art. 2 tego rozporządzenia w zakresie, w jakim dotyczą przywozu biodiesla sprzedawanego na wywóz do Unii przez producentów eksportujących w Argentynie i Indonezji, którzy skutecznie zaskarżyli rozporządzenie pierwotne do Sądu (11). Z drugiej strony Komisja stwierdziła, że cła antydumpingowe nałożone na inne przedsiębiorstwa zostały legalnie pobrane na mocy prawa Unii i nie powinny być zwracane ani umarzane. Wnioski o zwrot lub umorzenie należało składać do krajowych organów celnych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa celnego.

| (8) | 22 czerwca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości orzekł w sprawie C-268/22, Vitol przeciwko Belgische Staat (12), dotyczącej wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) przez Nederlandstalige rechtbank eerste aanleg Brussel, że rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013, zmienione rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/1578, jest nieważne. W szczególności Trybunał Sprawiedliwości zauważył, że wszystkie odpowiednie wnioski należy wyciągnąć z ustaleń dokonanych zarówno przez Sąd, jak i samą Komisję w następstwie wznowienia w maju 2018 r. dochodzenia antydumpingowego dotyczącego przywozu biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji (13). |
| --- | --- |

(8)

22 czerwca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości orzekł w sprawie C-268/22, Vitol przeciwko Belgische Staat (12), dotyczącej wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) przez Nederlandstalige rechtbank eerste aanleg Brussel, że rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013, zmienione rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/1578, jest nieważne. W szczególności Trybunał Sprawiedliwości zauważył, że wszystkie odpowiednie wnioski należy wyciągnąć z ustaleń dokonanych zarówno przez Sąd, jak i samą Komisję w następstwie wznowienia w maju 2018 r. dochodzenia antydumpingowego dotyczącego przywozu biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji (13).

| (9) | Zgodnie z art. 266 TFUE instytucje Unii są zobowiązane do podjęcia niezbędnych kroków w celu wykonania wyroków Trybunału. |
| --- | --- |

(9)

Zgodnie z art. 266 TFUE instytucje Unii są zobowiązane do podjęcia niezbędnych kroków w celu wykonania wyroków Trybunału.

| (10) | Komisja przypomniała, że zmienione rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013 zostało uchylone z dniem 20 października 2018 r. rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/1570. Wyrok w sprawie C-268/22 skutkuje jednak unieważnieniem pierwotnego rozporządzenia, zmienionego w 2017 r., erga omnes i ex-tunc. Innymi słowy, orzeczenie ma zastosowanie do wszystkich stron, a zmienione rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013 uznaje się za nieważne od dnia jego wejścia w życie w odniesieniu do wszystkich stron. |
| --- | --- |

(10)

Komisja przypomniała, że zmienione rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013 zostało uchylone z dniem 20 października 2018 r. rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2018/1570. Wyrok w sprawie C-268/22 skutkuje jednak unieważnieniem pierwotnego rozporządzenia, zmienionego w 2017 r., erga omnes i ex-tunc. Innymi słowy, orzeczenie ma zastosowanie do wszystkich stron, a zmienione rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013 uznaje się za nieważne od dnia jego wejścia w życie w odniesieniu do wszystkich stron.

| (11) | Komisja uznała, że błędów stwierdzonych przez Trybunał nie można naprawić w taki sposób, by prawidłowe stosowanie przepisów nie mogło uzasadniać ponownego nałożenia środków. W związku z tym rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013, zmienione rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/1578, traci moc w całości ze skutkiem od dnia 27 listopada 2013 r. Ponadto wszelkie ostateczne cło zapłacone oraz cło tymczasowe pobrane zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1194/2013, z późniejszymi zmianami, podlegają zwrotowi lub umorzeniu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa celnego. Wynika z tego w szczególności, że każdy podmiot, który uiścił te cła, może co do zasady żądać ich zwrotu tylko wtedy i tylko w takim zakresie, w jakim nie upłynął trzyletni termin przewidziany w tym celu w art. 121 ust. 1 lit. a) unijnego kodeksu celnego. Fakt, że rozporządzenie (UE) nr 1194/2013 zostało unieważnione (w tym ze skutkiem erga omnes), nie stanowi nieprzewidywalnej okoliczności ani siły wyższej pozwalających na przedłużenie tego terminu zgodnie z art. 121 ust. 1 akapit drugi unijnego kodeksu celnego. |
| --- | --- |

(11)

Komisja uznała, że błędów stwierdzonych przez Trybunał nie można naprawić w taki sposób, by prawidłowe stosowanie przepisów nie mogło uzasadniać ponownego nałożenia środków. W związku z tym rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013, zmienione rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/1578, traci moc w całości ze skutkiem od dnia 27 listopada 2013 r. Ponadto wszelkie ostateczne cło zapłacone oraz cło tymczasowe pobrane zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1194/2013, z późniejszymi zmianami, podlegają zwrotowi lub umorzeniu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa celnego. Wynika z tego w szczególności, że każdy podmiot, który uiścił te cła, może co do zasady żądać ich zwrotu tylko wtedy i tylko w takim zakresie, w jakim nie upłynął trzyletni termin przewidziany w tym celu w art. 121 ust. 1 lit. a) unijnego kodeksu celnego. Fakt, że rozporządzenie (UE) nr 1194/2013 zostało unieważnione (w tym ze skutkiem erga omnes), nie stanowi nieprzewidywalnej okoliczności ani siły wyższej pozwalających na przedłużenie tego terminu zgodnie z art. 121 ust. 1 akapit drugi unijnego kodeksu celnego.

| (12) | Zgodnie z art. 109 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (14), gdy kwotę należy zwrócić w następstwie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, do wypłaty należnych odsetek stosuje się stopę oprocentowania stosowaną przez Europejski Bank Centralny w odniesieniu do jego podstawowych operacji refinansujących, opublikowaną w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, obowiązującą pierwszego kalendarzowego dnia każdego miesiąca. |
| --- | --- |

(12)

Zgodnie z art. 109 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (14), gdy kwotę należy zwrócić w następstwie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, do wypłaty należnych odsetek stosuje się stopę oprocentowania stosowaną przez Europejski Bank Centralny w odniesieniu do jego podstawowych operacji refinansujących, opublikowaną w serii C Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, obowiązującą pierwszego kalendarzowego dnia każdego miesiąca.

| (13) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036, |
| --- | --- |

(13)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na mocy art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/1036,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Cła antydumpingowe na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji nałożone rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 1194/2013, zmienionym rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/1578, zostają uchylone z dniem 27 listopada 2013 r.

2.   Wszelkie cła antydumpingowe zapłacone na podstawie rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 1194/2013, zmienionego rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2017/1578, podlegają zwrotowi lub umorzeniu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa celnego.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 27 września 2023 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 1194/2013 z dnia 19 listopada 2013 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji (Dz.U. L 315 z 26.11.2013, s. 2).

2

(3)  Sprawa T-80/14, PT Musim Mas przeciwko Radzie.

3

(4)  Sprawa T-111/14 Unitec Bio SA przeciwko Radzie Unii Europejskiej, sprawy T-112/14 do T-116/14 i T-119/14, Molinos Río de la Plata SA i inni przeciwko Radzie Unii Europejskiej, sprawa T-117/14, Cargill SACI przeciwko Radzie Unii Europejskiej, sprawa T-118/14, LDC Argentina SA przeciwko Radzie Unii Europejskiej, sprawa T-120/14, PT Ciliandra Perkasa przeciwko Radzie Unii Europejskiej, sprawa T-121/14, PT Pelita Agung Agrindustri przeciwko Radzie Unii Europejskiej.

4

(5)  Sprawa T-139/14, PT Wilmar Bioenergi Indonesia i PT Wilmar Nabati Indonesia przeciwko Radzie Unii Europejskiej.

5

(6)  Argentyńscy producenci eksportujący Unitec Bio SA, Molinos Rio de la Plata SA, Oleaginosa Moreno Hermanos SACIFI y A, Vicentin SAIC, Aceitera General Deheza SA, Bunge Argentina SA, Cargill SACI, Louis Dreyfus Commodities S.A. (LDC Argentina SA) i indonezyjscy producenci eksportujący PT Pelita Agung Agrindustri, PT Ciliandra Perkasa, PT Wilmar Bioenergi Indonesia, PT Wilmar Nabati Indonesia, PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas).

6

(7)  WTO, Sprawozdanie Organu Apelacyjnego, AB-2016-4, WT/DS473/AB/R, 6 października 2016 r., i WTO, Sprawozdanie zespołu orzekającego, WT/DS473/R, 29 marca 2016 r.

7

(8)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/1578 z dnia 18 września 2017 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013 nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji (Dz.U. L 239 z 19.9.2017, s. 9).

8

(9)  WTO, Sprawozdanie zespołu orzekającego, WT/DS480/R, 25 stycznia 2018 r.

9

(10)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1570 z dnia 18 października 2018 r. kończące postępowanie w sprawie przywozu biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji i uchylające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1194/2013 (Dz.U. L 262 z 19.10.2018, s. 40).

10

(11)  Zob. przypis 6 powyżej.

11

(12)  Wyrok z dnia 22 czerwca 2023 r., VITOL, C-268/22, nieopublikowany, ECLI:EU:C:2023:508.

12

(13)  Tamże, pkt 71.

13

(14)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).

14

---

DECYZJE

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/26 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/26

---

DECYZJA RADY (UE) 2023/2073

z dnia 25 września 2023 r.

dotycząca przedłużenia okresu obowiązywania Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 186 w związku z jego art. 218 ust. 6 akapit drugi lit. a) ppkt (v),

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

uwzględniając zgodę Parlamentu Europejskiego (1),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W drodze decyzji 98/591/WE (2) Rada zatwierdziła zawarcie Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (3) (zwanej dalej „Umową”). Umowa została podpisana w Waszyngtonie dnia 5 grudnia 1997 r. i weszła w życie dnia 14 października 1998 r. |
| --- | --- |

(1)

W drodze decyzji 98/591/WE (2) Rada zatwierdziła zawarcie Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (3) (zwanej dalej „Umową”). Umowa została podpisana w Waszyngtonie dnia 5 grudnia 1997 r. i weszła w życie dnia 14 października 1998 r.

| (2) | Zgodnie z art. 12 lit. b) Umowy została ona zawarta na wstępny okres pięciu lat. Na podstawie przeglądu dokonanego przez Strony, w ostatnim roku każdego późniejszego okresu Umowa może być przedłużona, wraz z możliwymi zmianami, na kolejny okres pięciu lat za wzajemnym pisemnym porozumieniem między Stronami. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 12 lit. b) Umowy została ona zawarta na wstępny okres pięciu lat. Na podstawie przeglądu dokonanego przez Strony, w ostatnim roku każdego późniejszego okresu Umowa może być przedłużona, wraz z możliwymi zmianami, na kolejny okres pięciu lat za wzajemnym pisemnym porozumieniem między Stronami.

| (3) | W drodze decyzji 2004/756/WE (4), 2009/306/WE (5), 2014/240/UE (6) i (UE) 2018/1578 (7) Rada zatwierdziła przedłużenie Umowy na kolejny okres pięciu lat. Umowa wygasa w dniu 14 października 2023 r. |
| --- | --- |

(3)

W drodze decyzji 2004/756/WE (4), 2009/306/WE (5), 2014/240/UE (6) i (UE) 2018/1578 (7) Rada zatwierdziła przedłużenie Umowy na kolejny okres pięciu lat. Umowa wygasa w dniu 14 października 2023 r.

| (4) | Z oceny przeprowadzonej przez Komisję wyraźnie wynika, że Umowa zapewnia istotne ramy ułatwiające współpracę między Unią a Stanami Zjednoczonymi Ameryki we wspólnych priorytetowych obszarach nauki i technologii, co prowadzi do wzajemnych korzyści. Dlatego też w interesie Unii leży przedłużenie okresu obowiązywania Umowy o dodatkowe pięć lat. |
| --- | --- |

(4)

Z oceny przeprowadzonej przez Komisję wyraźnie wynika, że Umowa zapewnia istotne ramy ułatwiające współpracę między Unią a Stanami Zjednoczonymi Ameryki we wspólnych priorytetowych obszarach nauki i technologii, co prowadzi do wzajemnych korzyści. Dlatego też w interesie Unii leży przedłużenie okresu obowiązywania Umowy o dodatkowe pięć lat.

| (5) | W drodze wymiany listów z dnia 7 listopada 2022 r. i z dnia 13 grudnia 2022 r. Strony potwierdziły chęć przedłużenia Umowy na dodatkowy okres pięciu lat. |
| --- | --- |

(5)

W drodze wymiany listów z dnia 7 listopada 2022 r. i z dnia 13 grudnia 2022 r. Strony potwierdziły chęć przedłużenia Umowy na dodatkowy okres pięciu lat.

| (6) | Należy zatem zatwierdzić w imieniu Unii przedłużenie Umowy, |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem zatwierdzić w imieniu Unii przedłużenie Umowy,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii przedłużenie okresu obowiązywania Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o dodatkowe pięć lat.

Artykuł 2

Przewodniczący Rady powiadamia w imieniu Unii, rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki, o tymże Unia przeprowadziła wewnętrzne procedury niezbędne do przedłużenia Umowy zgodnie z art. 12 lit. b) Umowy.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 25 września 2023 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

H. GÓMEZ HERNÁNDEZ

---

(1)  Zgoda z dnia 13 września 2023 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

1

(2)  Decyzja Rady 98/591/WE z dnia 13 października 1998 r. dotycząca zawarcia Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz.U. L 284/35 z 22.10.1998, s. 35).

2

(3)  
  Dz.U. L 284 z 22.10.1998, s. 37.

3

(4)  Decyzja Rady 2004/756/WE z dnia 4 października 2004 r. dotycząca zawarcia umowy odnawiającej umowę dotyczącą współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz.U. L 335 z 11.11.2004, s. 5).

4

(5)  Decyzja Rady 2009/306/WE z dnia 30 marca 2009 r. dotycząca przedłużenia i zmiany Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz.U. L 90 z 2.4.2009, s. 20).

5

(6)  Decyzja Rady 2014/240/UE z dnia 14 kwietnia 2014 r. dotycząca przedłużenia Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz.U. L 128 z 30.4.2014, s. 43).

6

(7)  Decyzja Rady (UE) 2018/1578 z dnia 18 września 2018 r. dotycząca przedłużenia okresu obowiązywania Umowy o współpracy naukowej i technicznej między Wspólnotą Europejską a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz.U. L 263 z 22.10.2018, s. 1).

7

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/28

---

DECYZJA RADY (UE) 2023/2074

z dnia 25 września 2023 r.

w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, zaproponowanego przez Królestwo Szwecji

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 302,

uwzględniając decyzję Rady (UE) 2019/853 z dnia 21 maja 2019 r. ustalającą skład Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

uwzględniając wniosek rządu szwedzkiego,

po konsultacji z Komisją Europejską,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 300 ust. 2 Traktatu w skład Komitetu Ekonomiczno-Społecznego wchodzą przedstawiciele organizacji pracodawców, pracowników oraz inni przedstawiciele podmiotów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie, w szczególności z dziedzin społeczno-ekonomicznej, obywatelskiej, zawodowej i kultury. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 300 ust. 2 Traktatu w skład Komitetu Ekonomiczno-Społecznego wchodzą przedstawiciele organizacji pracodawców, pracowników oraz inni przedstawiciele podmiotów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie, w szczególności z dziedzin społeczno-ekonomicznej, obywatelskiej, zawodowej i kultury.

| (2) | W dniu 2 października 2020 r. Rada przyjęła decyzję (UE) 2020/1392 (2) w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 2 października 2020 r. Rada przyjęła decyzję (UE) 2020/1392 (2) w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r.

| (3) | Stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniło się w związku z rezygnacją Thorda Stefana BACKA. |
| --- | --- |

(3)

Stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniło się w związku z rezygnacją Thorda Stefana BACKA.

| (4) | Rząd szwedzki zaproponował Tomasa ARVIDSSONA, Direktör, Transportindustriförbundet (Transportföretagen), Svenskt Näringslivs allmänna avdelning, (dyrektor, szwedzka Konfederacja Przedsiębiorstw Transportowych, Wydział Ogólny Konfederacji Przedsiębiorstw Szwedzkich), na stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2025 r., |
| --- | --- |

(4)

Rząd szwedzki zaproponował Tomasa ARVIDSSONA, Direktör, Transportindustriförbundet (Transportföretagen), Svenskt Näringslivs allmänna avdelning, (dyrektor, szwedzka Konfederacja Przedsiębiorstw Transportowych, Wydział Ogólny Konfederacji Przedsiębiorstw Szwedzkich), na stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2025 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Tomas ARVIDSSON, Direktör, Transportindustriförbundet (Transportföretagen), Svenskt Näringslivs allmänna avdelning (dyrektor, szwedzka Konfederacja Przedsiębiorstw Transportowych, Wydział Ogólny Konfederacji Przedsiębiorstw Szwedzkich), zostaje niniejszym mianowany członkiem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2025 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 25 września 2023 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

H. GÓMEZ HERNÁNDEZ

---

(1)  
  Dz.U. L 139 z 27.5.2019, s. 15.

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2020/1392 z dnia 2 października 2020 r. w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r. oraz uchylenia i zastąpienia decyzji Rady w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r. przyjętej w dniu 18 września 2020 r. (Dz.U. L 322 z 5.10.2020, s. 1).

2

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/30 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/30

---

DECYZJA RADY (UE) 2023/2075

z dnia 25 września 2023 r.

w sprawie mianowania dwóch członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zaproponowanych przez Republikę Finlandii

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 302,

uwzględniając decyzję Rady (UE) 2019/853 z dnia 21 maja 2019 r. ustalającą skład Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

uwzględniając propozycję rządu Finlandii,

po konsultacji z Komisją Europejską,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 300 ust. 2 Traktatu w skład Komitetu Ekonomiczno-Społecznego wchodzą przedstawiciele organizacji pracodawców, pracowników oraz inni przedstawiciele podmiotów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie, w szczególności z dziedzin społeczno-ekonomicznej, obywatelskiej, zawodowej i kultury. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 300 ust. 2 Traktatu w skład Komitetu Ekonomiczno-Społecznego wchodzą przedstawiciele organizacji pracodawców, pracowników oraz inni przedstawiciele podmiotów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie, w szczególności z dziedzin społeczno-ekonomicznej, obywatelskiej, zawodowej i kultury.

| (2) | W dniu 2 października 2020 r. Rada przyjęła decyzję (UE) 2020/1392 (2) w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 2 października 2020 r. Rada przyjęła decyzję (UE) 2020/1392 (2) w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r.

| (3) | Stanowiska dwóch członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniły się w związku z rezygnacją Tima VUORIEGO oraz Janicy YLIKARJULI. |
| --- | --- |

(3)

Stanowiska dwóch członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniły się w związku z rezygnacją Tima VUORIEGO oraz Janicy YLIKARJULI.

| (4) | Rząd fiński zaproponował Teppa SÄKKINENA, Elinkeino- ja ilmastoasiantuntija, Keskuskauppakamari (eksperta ds. klimatu, fińska Izba Handlowa) oraz Päivi WOOD, Johtava asiantuntija, Elinkeinoelämän keskusliitto (główną doradczynię ds. polityki UE, Konfederacja Fińskiego Przemysłu, EK) na stanowiska członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2025 r., |
| --- | --- |

(4)

Rząd fiński zaproponował Teppa SÄKKINENA, Elinkeino- ja ilmastoasiantuntija, Keskuskauppakamari (eksperta ds. klimatu, fińska Izba Handlowa) oraz Päivi WOOD, Johtava asiantuntija, Elinkeinoelämän keskusliitto (główną doradczynię ds. polityki UE, Konfederacja Fińskiego Przemysłu, EK) na stanowiska członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2025 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Członkami Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2025 r., zostają niniejszym mianowani:

| — | Teppo Säkkinen, Elinkeino- ja ilmastoasiantuntija, Keskuskauppakamari (ekspert ds. klimatu, Fińska Izba Handlowa),
  oraz |
| --- | --- |

—

Teppo Säkkinen, Elinkeino- ja ilmastoasiantuntija, Keskuskauppakamari (ekspert ds. klimatu, Fińska Izba Handlowa),

oraz

| — | Päivi WOOD, Johtava asiantuntija, Elinkeinoelämän keskusliitto (główna doradczyni ds. polityki UE, Konfederacja Fińskiego Przemysłu, EK). |
| --- | --- |

—

Päivi WOOD, Johtava asiantuntija, Elinkeinoelämän keskusliitto (główna doradczyni ds. polityki UE, Konfederacja Fińskiego Przemysłu, EK).

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 25 września 2023 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

H. GÓMEZ HERNÁNDEZ

---

(1)  
  Dz.U. L 139 z 27.5.2019, s. 15.

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2020/1392 z dnia 2 października 2020 r. w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r. oraz uchylenia i zastąpienia decyzji Rady w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r. przyjętej w dniu 18 września 2020 r. (Dz.U. L 322 z 5.10.2020, s. 1).

2

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/32 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/32

---

DECYZJA RADY (UE) 2023/2076

z dnia 25 września 2023 r.

w sprawie mianowania członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zaproponowanego przez Królestwo Danii

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 302,

uwzględniając decyzję Rady (UE) 2019/853 z dnia 21 maja 2019 r. ustalającą skład Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (1),

uwzględniając propozycję rządu Danii,

po konsultacji z Komisją Europejską,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 300 ust. 2 Traktatu w skład Komitetu Ekonomiczno-Społecznego wchodzą przedstawiciele organizacji pracodawców, pracowników oraz inni przedstawiciele podmiotów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie, w szczególności z dziedzin społeczno-ekonomicznej, obywatelskiej, zawodowej i kultury. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 300 ust. 2 Traktatu w skład Komitetu Ekonomiczno-Społecznego wchodzą przedstawiciele organizacji pracodawców, pracowników oraz inni przedstawiciele podmiotów reprezentujących społeczeństwo obywatelskie, w szczególności z dziedzin społeczno-ekonomicznej, obywatelskiej, zawodowej i kultury.

| (2) | W dniu 2 października 2020 r. Rada przyjęła decyzję (UE) 2020/1392 (2) w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 2 października 2020 r. Rada przyjęła decyzję (UE) 2020/1392 (2) w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r.

| (3) | Stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniło się w związku z rezygnacją Ulli MOTH-LUND CHRISTENSEN. |
| --- | --- |

(3)

Stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego zwolniło się w związku z rezygnacją Ulli MOTH-LUND CHRISTENSEN.

| (4) | Rząd duński zaproponował Juliane Marie NEIIENDAM, Bestyrelsesmedlem i Kvinderådet Danmark (członka zarządu Rady Kobiet Danii) na stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2025 r., |
| --- | --- |

(4)

Rząd duński zaproponował Juliane Marie NEIIENDAM, Bestyrelsesmedlem i Kvinderådet Danmark (członka zarządu Rady Kobiet Danii) na stanowisko członka Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2025 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Juliane Marie NEIIENDAM, Bestyrelsesmedlem i Kvinderådet Danmark (członek zarządu Rady Kobiet Danii) zostaje niniejszym mianowana członkiem Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 20 września 2025 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 25 września 2023 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

H. GÓMEZ HERNÁNDEZ

---

(1)  
  Dz.U. L 139 z 27.5.2019, s. 15.

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2020/1392 z dnia 2 października 2020 r. w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r. oraz uchylenia i zastąpienia decyzji Rady w sprawie mianowania członków Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego na okres od dnia 21 września 2020 r. do dnia 20 września 2025 r. przyjętej w dniu 18 września 2020 r. (Dz.U. L 322 z 5.10.2020, s. 1).

2

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/34

---

DECYZJA RADY (UE) 2023/2077

z dnia 25 września 2023 r.

w sprawie mianowania zastępcy członka Komitetu Regionów, zaproponowanego przez Republikę Cypryjską

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając decyzję Rady (UE) 2019/852 z dnia 21 maja 2019 r. ustalającą skład Komitetu Regionów (1),

uwzględniając propozycję rządu cypryjskiego,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 300 ust. 3 Traktatu stanowi, że w skład Komitetu Regionów mają wchodzić przedstawiciele społeczności regionalnych i lokalnych, posiadający mandat wyborczy społeczności regionalnej lub lokalnej albo odpowiedzialni politycznie przed wybranym zgromadzeniem. |
| --- | --- |

(1)

Art. 300 ust. 3 Traktatu stanowi, że w skład Komitetu Regionów mają wchodzić przedstawiciele społeczności regionalnych i lokalnych, posiadający mandat wyborczy społeczności regionalnej lub lokalnej albo odpowiedzialni politycznie przed wybranym zgromadzeniem.

| (2) | W dniu 10 grudnia 2019 r. Rada przyjęła decyzję (UE) 2019/2157 (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2020 r. do dnia 25 stycznia 2025 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 10 grudnia 2019 r. Rada przyjęła decyzję (UE) 2019/2157 (2) w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2020 r. do dnia 25 stycznia 2025 r.

| (3) | Stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z rezygnacją Christodoulosa IOANNOU. |
| --- | --- |

(3)

Stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z rezygnacją Christodoulosa IOANNOU.

| (4) | Rząd cypryjski zaproponował Isabellę TYMVIOU, będącą przedstawicielką wspólnoty lokalnej posiadającą mandat wyborczy społeczności lokalnej,Δημοτική Σύμβουλος-Δήμος Λευκωσίας (członkini rady miasta, gmina Nikozja), na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2025 r., |
| --- | --- |

(4)

Rząd cypryjski zaproponował Isabellę TYMVIOU, będącą przedstawicielką wspólnoty lokalnej posiadającą mandat wyborczy społeczności lokalnej,Δημοτική Σύμβουλος-Δήμος Λευκωσίας (członkini rady miasta, gmina Nikozja), na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2025 r.,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Isabella TYMVIOU, będąca przedstawicielką wspólnoty lokalnej posiadającą mandat wyborczy, Δημοτική Σύμβουλος-Δήμος Λευκωσίας (członkini rady miasta, gmina Nikozja), zostaje niniejszym mianowana na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów do końca bieżącej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2025 r.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 25 września 2023 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

H. GÓMEZ HERNÁNDEZ

---

(1)  
  Dz.U. L 139 z 27.5.2019, s. 13.

1

(2)  Decyzja Rady (UE) 2019/2157 z dnia 10 grudnia 2019 r. w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2020 r. do dnia 25 stycznia 2025 r. (Dz.U. L 237 z 17.12.2019, s. 78).

2

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/35

---

DECYZJA KOMITETU POLITYCZNEGO I BEZPIECZEŃSTWA (WPZiB) 2023/2078

z dnia 26 września 2023 r.

w sprawie mianowania dowódcy sił UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej na Morzu Śródziemnym (EUNAVFOR MED IRINI) i uchylenia decyzji (WPZiB) 2023/743 (EUNAVFOR MED IRINI/3/2023)

KOMITET POLITYCZNY I BEZPIECZEŃSTWA,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 38,

uwzględniając decyzję Rady (WPZiB) 2020/472 z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie operacji wojskowej Unii Europejskiej na Morzu Śródziemnym (EUNAVFOR MED IRINI) (1), w szczególności jej art. 8 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 31 marca 2020 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2020/472, w której została ustanowiona i uruchomiona operacja wojskowa Unii Europejskiej na Morzu Śródziemnym (EUNAVFOR MED IRINI). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 31 marca 2020 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2020/472, w której została ustanowiona i uruchomiona operacja wojskowa Unii Europejskiej na Morzu Śródziemnym (EUNAVFOR MED IRINI).

| (2) | Na mocy art. 8 ust. 2 decyzji (WPZiB) 2020/472 Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) do podjęcia decyzji w sprawie mianowania dowódcy sił UE dla operacji EUNAVFOR MED IRINI. |
| --- | --- |

(2)

Na mocy art. 8 ust. 2 decyzji (WPZiB) 2020/472 Rada upoważniła Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) do podjęcia decyzji w sprawie mianowania dowódcy sił UE dla operacji EUNAVFOR MED IRINI.

| (3) | W dniu 4 kwietnia 2023 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2023/743 (2), na mocy której mianował z dniem 1 kwietnia 2023 r. kontradmirała Valentina RINALDIEGO dowódcą sił UE dla operacji EUNAVFOR MED IRINI. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 4 kwietnia 2023 r. KPiB przyjął decyzję (WPZiB) 2023/743 (2), na mocy której mianował z dniem 1 kwietnia 2023 r. kontradmirała Valentina RINALDIEGO dowódcą sił UE dla operacji EUNAVFOR MED IRINI.

| (4) | W dniu 5 września 2023 r. greckie władze wojskowe zaproponowały, by z dniem 1 października 2023 r. dowódcą sił UE dla operacji EUNAVFOR MED IRINI został mianowany kontradmirał Konstantinos BAKALAKOS na miejsce kontradmirała Valentina RINALDIEGO. Dowódca operacji UE poparł tę propozycję mianowania. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 5 września 2023 r. greckie władze wojskowe zaproponowały, by z dniem 1 października 2023 r. dowódcą sił UE dla operacji EUNAVFOR MED IRINI został mianowany kontradmirał Konstantinos BAKALAKOS na miejsce kontradmirała Valentina RINALDIEGO. Dowódca operacji UE poparł tę propozycję mianowania.

| (5) | W dniu 12 września 2023 r. Komitet Wojskowy UE poparł zalecenie greckich władz wojskowych. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 12 września 2023 r. Komitet Wojskowy UE poparł zalecenie greckich władz wojskowych.

| (6) | Należy przyjąć decyzję w sprawie mianowania kontradmirała Konstantinosa BAKALAKOSA dowódcą sił UE dla operacji EUNAVFOR MED IRINI. |
| --- | --- |

(6)

Należy przyjąć decyzję w sprawie mianowania kontradmirała Konstantinosa BAKALAKOSA dowódcą sił UE dla operacji EUNAVFOR MED IRINI.

| (7) | Należy uchylić decyzję (WPZiB) 2023/743, |
| --- | --- |

(7)

Należy uchylić decyzję (WPZiB) 2023/743,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Kontradmirał Konstantinos BAKALAKOS zostaje niniejszym mianowany dowódcą sił UE dla operacji wojskowej Unii Europejskiej na Morzu Śródziemnym (EUNAVFOR MED IRINI) z dniem 1 października 2023 r.

Artykuł 2

Uchyla się decyzję (WPZiB) 2023/743.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 października 2023 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 września 2023 r.

W imieniu Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa

D. PRONK

Przewodniczący

---

(1)  
  Dz.U. L 101 z 1.4.2020, s. 4.

1

(2)  Decyzja Komitetu Politycznego i Bezpieczeństwa (WPZiB) 2023/743 z dnia 4 kwietnia 2023 r. w sprawie mianowania dowódcy sił UE operacji wojskowej Unii Europejskiej na Morzu Śródziemnym (EUNAVFOR MED IRINI) i uchylenia decyzji (WPZiB) 2022/1681 (EUNAVFOR MED IRINI/1/2023) (Dz.U. L 98 z 11.4.2023, s. 6).

2

---

Sprostowania

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/37 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/37

---

Sprostowanie do ostatecznego przyjęcia (UE, Euratom) 2023/278 budżetu rocznego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2023

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 58 z dnia 23 lutego 2023 r.
  )

Strona 14, ogólne zestawienie wydatków, tabele przeglądowe przedstawiające budżet na 2023 r. według WRF na lata 2021–2027, 1. Pułapy WRF w budżecie na 2023 r., tabela otrzymuje brzmienie:

zamiast:

| „Dział | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | Ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| |
| ŚRODKI NA ZOBOWIĄZANIA |
| 1. | Jednolity rynek, innowacje i gospodarka cyfrowa | 20 919 | 21 878 | 21 727 | 20 984 | 21 272 | 21 847 | 22 077 | 150 102 |
| 2. | Spójność, odporność i wartości | 6 364 | 67 806 | 70 137 | 72 367 | 74 993 | 66 536 | 70 283 | 427 582 |
| 2a. | Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna | 1 769 | 61 345 | 62 939 | 64 683 | 66 479 | 56 725 | 58 639 | 372 579 |
| 2b. | Odporność i wartości | 4 595 | 6 461 | 7 198 | 7 684 | 8 514 | 9 811 | 11 644 | 55 003 |
| 3. | Zasoby naturalne i środowisko | 56 841 | 56 965 | 57 295 | 57 449 | 57 558 | 57 332 | 57 557 | 400 997 |
| | W tym: Wydatki związane z rynkiem i płatności bezpośrednie | 40 368 | 40 639 | 40 693 | 41 649 | 41 782 | 41 913 | 42 047 | 289 091 |
| 4. | Migracja i zarządzanie granicami | 1 791 | 3 360 | 3 814 | 3 866 | 4 387 | 4 315 | 4 465 | 25 847 |
| 5. | Bezpieczeństwo i obrona | 1 696 | 1 896 | 1 946 | 2 004 | 2 243 | 2 435 | 2 705 | 14 925 |
| 6. | Sąsiedztwo i świat | 16 247 | 16 802 | 16 329 | 15 830 | 15 304 | 14 754 | 15 331 | 110 597 |
| 7. | Europejska administracja publiczna | 10 635 | 11 058 | 11 419 | 11 773 | 12 124 | 12 506 | 12 959 | 82 474 |
| | W tym: Wydatki administracyjne instytucji | 8 216 | 8 528 | 8 772 | 9 006 | 9 219 | 9 464 | 9 786 | 62 991 |
| | ŚRODKI NA ZOBOWIĄZANIA OGÓŁEM | 114 493 | 179 765 | 182 667 | 184 273 | 187 881 | 179 725 | 185 377 | 1 212 524 |
| |
| | ŚRODKI NA PŁATNOŚCI OGÓŁEM | 166 140 | 170 558 | 168 575 | 168 853 | 172 230 | 175 674 | 179 187 | 1 196 835 ” |

„Dział

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

Ogółem

ŚRODKI NA ZOBOWIĄZANIA

1.

Jednolity rynek, innowacje i gospodarka cyfrowa

20 919

21 878

21 727

20 984

21 272

21 847

22 077

150 102

2.

Spójność, odporność i wartości

6 364

67 806

70 137

72 367

74 993

66 536

70 283

427 582

2a.

Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna

1 769

61 345

62 939

64 683

66 479

56 725

58 639

372 579

2b.

Odporność i wartości

4 595

6 461

7 198

7 684

8 514

9 811

11 644

55 003

3.

Zasoby naturalne i środowisko

56 841

56 965

57 295

57 449

57 558

57 332

57 557

400 997

W tym: Wydatki związane z rynkiem i płatności bezpośrednie

40 368

40 639

40 693

41 649

41 782

41 913

42 047

289 091

4.

Migracja i zarządzanie granicami

1 791

3 360

3 814

3 866

4 387

4 315

4 465

25 847

5.

Bezpieczeństwo i obrona

1 696

1 896

1 946

2 004

2 243

2 435

2 705

14 925

6.

Sąsiedztwo i świat

16 247

16 802

16 329

15 830

15 304

14 754

15 331

110 597

7.

Europejska administracja publiczna

10 635

11 058

11 419

11 773

12 124

12 506

12 959

82 474

W tym: Wydatki administracyjne instytucji

8 216

8 528

8 772

9 006

9 219

9 464

9 786

62 991

ŚRODKI NA ZOBOWIĄZANIA OGÓŁEM

114 493

179 765

182 667

184 273

187 881

179 725

185 377

1 212 524

ŚRODKI NA PŁATNOŚCI OGÓŁEM

166 140

170 558

168 575

168 853

172 230

175 674

179 187

1 196 835 ”

powinno być:

| „Dział | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | Ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| |
| ŚRODKI NA ZOBOWIĄZANIA |
| 1. | Jednolity rynek, innowacje i gospodarka cyfrowa | 20 919 | 21 878 | 21 727 | 20 984 | 21 272 | 21 847 | 22 077 | 150 704 |
| 2. | Spójność, odporność i wartości | 6 364 | 67 806 | 70 137 | 72 367 | 74 993 | 66 536 | 70 283 | 428 486 |
| 2a. | Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna | 1 769 | 61 345 | 62 939 | 64 683 | 66 479 | 56 725 | 58 639 | 372 579 |
| 2b. | Odporność i wartości | 4 595 | 6 461 | 7 198 | 7 684 | 8 514 | 9 811 | 11 644 | 55 907 |
| 3. | Zasoby naturalne i środowisko | 56 841 | 56 965 | 57 295 | 57 449 | 57 558 | 57 332 | 57 557 | 400 997 |
| | W tym: Wydatki związane z rynkiem i płatności bezpośrednie | 40 368 | 40 639 | 40 693 | 41 649 | 41 782 | 41 913 | 42 047 | 289 091 |
| 4. | Migracja i zarządzanie granicami | 1 791 | 3 360 | 3 814 | 3 866 | 4 387 | 4 315 | 4 465 | 25 998 |
| 5. | Bezpieczeństwo i obrona | 1 696 | 1 896 | 1 946 | 2 004 | 2 243 | 2 435 | 2 705 | 14 925 |
| 6. | Sąsiedztwo i świat | 16 247 | 16 802 | 16 329 | 15 830 | 15 304 | 14 754 | 15 331 | 110 597 |
| 7. | Europejska administracja publiczna | 10 635 | 11 058 | 11 419 | 11 773 | 12 124 | 12 506 | 12 959 | 82 474 |
| | W tym: Wydatki administracyjne instytucji | 8 216 | 8 528 | 8 772 | 9 006 | 9 219 | 9 464 | 9 786 | 62 991 |
| | ŚRODKI NA ZOBOWIĄZANIA OGÓŁEM | 114 493 | 179 765 | 182 667 | 184 273 | 187 881 | 179 725 | 185 377 | 1 214 181 |
| |
| | ŚRODKI NA PŁATNOŚCI OGÓŁEM | 163 496 | 170 558 | 168 575 | 168 853 | 172 230 | 175 674 | 179 187 | 1 198 573 ” |

„Dział

2021

2022

2023

2024

2025

2026

2027

Ogółem

ŚRODKI NA ZOBOWIĄZANIA

1.

Jednolity rynek, innowacje i gospodarka cyfrowa

20 919

21 878

21 727

20 984

21 272

21 847

22 077

150 704

2.

Spójność, odporność i wartości

6 364

67 806

70 137

72 367

74 993

66 536

70 283

428 486

2a.

Spójność gospodarcza, społeczna i terytorialna

1 769

61 345

62 939

64 683

66 479

56 725

58 639

372 579

2b.

Odporność i wartości

4 595

6 461

7 198

7 684

8 514

9 811

11 644

55 907

3.

Zasoby naturalne i środowisko

56 841

56 965

57 295

57 449

57 558

57 332

57 557

400 997

W tym: Wydatki związane z rynkiem i płatności bezpośrednie

40 368

40 639

40 693

41 649

41 782

41 913

42 047

289 091

4.

Migracja i zarządzanie granicami

1 791

3 360

3 814

3 866

4 387

4 315

4 465

25 998

5.

Bezpieczeństwo i obrona

1 696

1 896

1 946

2 004

2 243

2 435

2 705

14 925

6.

Sąsiedztwo i świat

16 247

16 802

16 329

15 830

15 304

14 754

15 331

110 597

7.

Europejska administracja publiczna

10 635

11 058

11 419

11 773

12 124

12 506

12 959

82 474

W tym: Wydatki administracyjne instytucji

8 216

8 528

8 772

9 006

9 219

9 464

9 786

62 991

ŚRODKI NA ZOBOWIĄZANIA OGÓŁEM

114 493

179 765

182 667

184 273

187 881

179 725

185 377

1 214 181

ŚRODKI NA PŁATNOŚCI OGÓŁEM

163 496

170 558

168 575

168 853

172 230

175 674

179 187

1 198 573 ”

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/39 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/39

---

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) 2023/1803 z dnia 13 sierpnia 2023 r. przyjmującego określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 237 z dnia 26 września 2023 r.
  )

Strona 1, tytuł, i strona 3, formuła końcowa:

zamiast:

„
  13 sierpnia 2023 r.
  ”,

powinno być:

„
  13 września 2023 r.
  ”.

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/40 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/40

---

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2022/1862 z dnia 4 października 2022 r. ustanawiającego wykazy zastrzeżonych i zablokowanych nazw domen w domenie najwyższego poziomu .eu zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/517

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 259 z dnia 6 października 2022 r.
  )

Strona 109, załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2022/1862 (A. Wykaz nazw, które mogą zostać zarejestrowane lub zastrzeżone, w podziale na kraje), wykaz dotyczący Islandii otrzymuje brzmienie:

„ISLANDIA

| 1. | arepublicadeislândia |
| --- | --- |

1.

arepublicadeislândia

| 2. | deijslandrepubliek |
| --- | --- |

2.

deijslandrepubliek

| 3. | derepubliekvanijsland |
| --- | --- |

3.

derepubliekvanijsland

| 4. | iceland |
| --- | --- |

4.

iceland

| 5. | icelandrepublic |
| --- | --- |

5.

icelandrepublic

| 6. | iepublikaislande |
| --- | --- |

6.

iepublikaislande

| 7. | ijsland |
| --- | --- |

7.

ijsland

| 8. | island |
| --- | --- |

8.

island

| 9. | islanda |
| --- | --- |

9.

islanda

| 10. | islande |
| --- | --- |

10.

islande

| 11. | islandia |
| --- | --- |

11.

islandia

| 12. | islândia |
| --- | --- |

12.

islândia

| 13. | islandica |
| --- | --- |

13.

islandica

| 14. | islandrepublik |
| --- | --- |

14.

islandrepublik

| 15. | islandskylisejnik |
| --- | --- |

15.

islandskylisejnik

| 16. | islannintasavalta |
| --- | --- |

16.

islannintasavalta

| 17. | islanti |
| --- | --- |

17.

islanti

| 18. | izland |
| --- | --- |

18.

izland

| 19. | ísland |
| --- | --- |

19.

ísland

| 20. | íslenskalýðveldið |
| --- | --- |

20.

íslenskalýðveldið

| 21. | köztársaságizland |
| --- | --- |

21.

köztársaságizland

| 22. | larepubblicadiislanda |
| --- | --- |

22.

larepubblicadiislanda

| 23. | larepúblicadeislandia |
| --- | --- |

23.

larepúblicadeislandia

| 24. | larépubliquedislande |
| --- | --- |

24.

larépubliquedislande

| 25. | lislande |
| --- | --- |

25.

lislande

| 26. | lýðveldiðísland |
| --- | --- |

26.

lýðveldiðísland

| 27. | puklerkaislandska |
| --- | --- |

27.

puklerkaislandska

| 28. | rahvavabariikisland |
| --- | --- |

28.

rahvavabariikisland

| 29. | repubblicadiislanda |
| --- | --- |

29.

repubblicadiislanda

| 30. | repubblikataisland |
| --- | --- |

30.

repubblikataisland

| 31. | republicoficeland |
| --- | --- |

31.

republicoficeland

| 32. | republikaisland |
| --- | --- |

32.

republikaisland

| 33. | republikaislandia |
| --- | --- |

33.

republikaislandia

| 34. | republikavisland |
| --- | --- |

34.

republikavisland

| 35. | republikkenisland |
| --- | --- |

35.

republikkenisland

| 36. | republikvonisland |
| --- | --- |

36.

republikvonisland

| 37. | repúblicadeislandia |
| --- | --- |

37.

repúblicadeislandia

| 38. | repúblicadeislândia |
| --- | --- |

38.

repúblicadeislândia

| 39. | républiquedislande |
| --- | --- |

39.

républiquedislande

| 40. | δημοκρατίατηςισλανδίας |
| --- | --- |

40.

δημοκρατίατηςισλανδίας

| 41. | ισλανδία |
| --- | --- |

41.

ισλανδία

| 42. | álftanes |
| --- | --- |

42.

álftanes

| 43. | árneshreppur |
| --- | --- |

43.

árneshreppur

| 44. | ásahreppur |
| --- | --- |

44.

ásahreppur

| 45. | bifröst |
| --- | --- |

45.

bifröst

| 46. | bíldudalur |
| --- | --- |

46.

bíldudalur

| 47. | blönduós |
| --- | --- |

47.

blönduós

| 48. | blönduósbær |
| --- | --- |

48.

blönduósbær

| 49. | bolungarvík |
| --- | --- |

49.

bolungarvík

| 50. | bæjarhreppur |
| --- | --- |

50.

bæjarhreppur

| 51. | dalvík |
| --- | --- |

51.

dalvík

| 52. | djúpavogshreppur |
| --- | --- |

52.

djúpavogshreppur

| 53. | djúpivogur |
| --- | --- |

53.

djúpivogur

| 54. | fellabær |
| --- | --- |

54.

fellabær

| 55. | fljótsdalshreppur |
| --- | --- |

55.

fljótsdalshreppur

| 56. | flóahreppur |
| --- | --- |

56.

flóahreppur

| 57. | grenivík |
| --- | --- |

57.

grenivík

| 58. | grindavík |
| --- | --- |

58.

grindavík

| 59. | grindavíkurbær |
| --- | --- |

59.

grindavíkurbær

| 60. | grímsey |
| --- | --- |

60.

grímsey

| 61. | grímseyjarhreppur |
| --- | --- |

61.

grímseyjarhreppur

| 62. | grímsnes-oggrafningshreppur |
| --- | --- |

62.

grímsnes-oggrafningshreppur

| 63. | grýtubakkahreppur |
| --- | --- |

63.

grýtubakkahreppur

| 64. | hnífsdalur |
| --- | --- |

64.

hnífsdalur

| 65. | hofsós |
| --- | --- |

65.

hofsós

| 66. | hólar |
| --- | --- |

66.

hólar

| 67. | hólmavík |
| --- | --- |

67.

hólmavík

| 68. | hrísey |
| --- | --- |

68.

hrísey

| 69. | húsavík |
| --- | --- |

69.

húsavík

| 70. | hvolsvöllur |
| --- | --- |

70.

hvolsvöllur

| 71. | höfn |
| --- | --- |

71.

höfn

| 72. | keflavík |
| --- | --- |

72.

keflavík

| 73. | kirkjubæjarklaustur |
| --- | --- |

73.

kirkjubæjarklaustur

| 74. | kjósarhreppur |
| --- | --- |

74.

kjósarhreppur

| 75. | kópasker |
| --- | --- |

75.

kópasker

| 76. | kópavogsbær |
| --- | --- |

76.

kópavogsbær

| 77. | kópavogur |
| --- | --- |

77.

kópavogur

| 78. | laugarás |
| --- | --- |

78.

laugarás

| 79. | litli-árskógssandur |
| --- | --- |

79.

litli-árskógssandur

| 80. | mosfellsbær |
| --- | --- |

80.

mosfellsbær

| 81. | mýrdalshreppur |
| --- | --- |

81.

mýrdalshreppur

| 82. | mývatn |
| --- | --- |

82.

mývatn

| 83. | ólafsvík |
| --- | --- |

83.

ólafsvík

| 84. | raufarhöfn |
| --- | --- |

84.

raufarhöfn

| 85. | reykhólahreppur |
| --- | --- |

85.

reykhólahreppur

| 86. | reykjanesbær |
| --- | --- |

86.

reykjanesbær

| 87. | reykjavík |
| --- | --- |

87.

reykjavík

| 88. | reykjavíkcity |
| --- | --- |

88.

reykjavíkcity

| 89. | reykjavíkurborg |
| --- | --- |

89.

reykjavíkurborg

| 90. | skaftárhreppur |
| --- | --- |

90.

skaftárhreppur

| 91. | skagaströnd |
| --- | --- |

91.

skagaströnd

| 92. | skógar |
| --- | --- |

92.

skógar

| 93. | snæfellsbær |
| --- | --- |

93.

snæfellsbær

| 94. | snæfellsnes |
| --- | --- |

94.

snæfellsnes

| 95. | sólheimar |
| --- | --- |

95.

sólheimar

| 96. | stykkishólmsbær |
| --- | --- |

96.

stykkishólmsbær

| 97. | stykkishólmur |
| --- | --- |

97.

stykkishólmur

| 98. | tjörneshreppur |
| --- | --- |

98.

tjörneshreppur

| 99. | vestmannaeyjabær |
| --- | --- |

99.

vestmannaeyjabær

| 100. | vík |
| --- | --- |

100.

vík

| 101. | ásbyrgi |
| --- | --- |

101.

ásbyrgi

| 102. | snæfellsjökull |
| --- | --- |

102.

snæfellsjökull

| 103. | vatnajökull |
| --- | --- |

103.

vatnajökull

| 104. | þingeyri |
| --- | --- |

104.

þingeyri

| 105. | akraneskaupstaður |
| --- | --- |

105.

akraneskaupstaður

| 106. | akureyrarkaupstaður |
| --- | --- |

106.

akureyrarkaupstaður

| 107. | bakkafjörður |
| --- | --- |

107.

bakkafjörður

| 108. | bessastaðahreppur |
| --- | --- |

108.

bessastaðahreppur

| 109. | bláskógabyggð |
| --- | --- |

109.

bláskógabyggð

| 110. | bolungarvíkurkaupstaður |
| --- | --- |

110.

bolungarvíkurkaupstaður

| 111. | borgarbyggð |
| --- | --- |

111.

borgarbyggð

| 112. | borgarfjarðarhreppur |
| --- | --- |

112.

borgarfjarðarhreppur

| 113. | borgarfjörðureystri |
| --- | --- |

113.

borgarfjörðureystri

| 114. | borðeyri |
| --- | --- |

114.

borðeyri

| 115. | breiðdalshreppur |
| --- | --- |

115.

breiðdalshreppur

| 116. | breiðdalsvík |
| --- | --- |

116.

breiðdalsvík

| 117. | búðardalur |
| --- | --- |

117.

búðardalur

| 118. | dalabyggð |
| --- | --- |

118.

dalabyggð

| 119. | dalvíkurbyggð |
| --- | --- |

119.

dalvíkurbyggð

| 120. | egilsstaðir |
| --- | --- |

120.

egilsstaðir

| 121. | eiðar |
| --- | --- |

121.

eiðar

| 122. | eskifjörður |
| --- | --- |

122.

eskifjörður

| 123. | eyjafjarðarsveit |
| --- | --- |

123.

eyjafjarðarsveit

| 124. | fjallabyggð |
| --- | --- |

124.

fjallabyggð

| 125. | fjarðabyggð |
| --- | --- |

125.

fjarðabyggð

| 126. | fljótsdalshérað |
| --- | --- |

126.

fljótsdalshérað

| 127. | flúðir |
| --- | --- |

127.

flúðir

| 128. | fáskrúðsfjörður |
| --- | --- |

128.

fáskrúðsfjörður

| 129. | garðabær |
| --- | --- |

129.

garðabær

| 130. | garður |
| --- | --- |

130.

garður

| 131. | grundarfjarðarbær |
| --- | --- |

131.

grundarfjarðarbær

| 132. | grundarfjörður |
| --- | --- |

132.

grundarfjörður

| 133. | hafnarfjarðarkaupstaður |
| --- | --- |

133.

hafnarfjarðarkaupstaður

| 134. | hafnarfjörður |
| --- | --- |

134.

hafnarfjörður

| 135. | hallormsstaður |
| --- | --- |

135.

hallormsstaður

| 136. | hvalfjarðarsveit |
| --- | --- |

136.

hvalfjarðarsveit

| 137. | hveragerði |
| --- | --- |

137.

hveragerði

| 138. | hveragerðisbær |
| --- | --- |

138.

hveragerðisbær

| 139. | hörgárbyggð |
| --- | --- |

139.

hörgárbyggð

| 140. | húnavatnshreppur |
| --- | --- |

140.

húnavatnshreppur

| 141. | húnaþingvestra |
| --- | --- |

141.

húnaþingvestra

| 142. | langanesbyggð |
| --- | --- |

142.

langanesbyggð

| 143. | neskaupsstaður |
| --- | --- |

143.

neskaupsstaður

| 144. | njarðvík |
| --- | --- |

144.

njarðvík

| 145. | norðfjörður |
| --- | --- |

145.

norðfjörður

| 146. | norðurþing |
| --- | --- |

146.

norðurþing

| 147. | patreksfjörður |
| --- | --- |

147.

patreksfjörður

| 148. | rangárþingeystra |
| --- | --- |

148.

rangárþingeystra

| 149. | rangárþingytra |
| --- | --- |

149.

rangárþingytra

| 150. | reykjahlíð |
| --- | --- |

150.

reykjahlíð

| 151. | reyðarfjörður |
| --- | --- |

151.

reyðarfjörður

| 152. | sandgerði |
| --- | --- |

152.

sandgerði

| 153. | sandgerðisbær |
| --- | --- |

153.

sandgerðisbær

| 154. | sauðárkrókur |
| --- | --- |

154.

sauðárkrókur

| 155. | seltjarnarneskaupstaður |
| --- | --- |

155.

seltjarnarneskaupstaður

| 156. | seyðisfjarðarkaupstaður |
| --- | --- |

156.

seyðisfjarðarkaupstaður

| 157. | seyðisfjörður |
| --- | --- |

157.

seyðisfjörður

| 158. | siglufjörður |
| --- | --- |

158.

siglufjörður

| 159. | skagabyggð |
| --- | --- |

159.

skagabyggð

| 160. | skeiða-oggnúpverjahreppur |
| --- | --- |

160.

skeiða-oggnúpverjahreppur

| 161. | skútustaðahreppur |
| --- | --- |

161.

skútustaðahreppur

| 162. | strandabyggð |
| --- | --- |

162.

strandabyggð

| 163. | stöðvarfjörður |
| --- | --- |

163.

stöðvarfjörður

| 164. | suðureyri |
| --- | --- |

164.

suðureyri

| 165. | svalbarðseyri |
| --- | --- |

165.

svalbarðseyri

| 166. | svalbarðshreppur |
| --- | --- |

166.

svalbarðshreppur

| 167. | svalbarðsstrandarhreppur |
| --- | --- |

167.

svalbarðsstrandarhreppur

| 168. | sveitarfélagiðgarður |
| --- | --- |

168.

sveitarfélagiðgarður

| 169. | sveitarfélagiðhornafjörður |
| --- | --- |

169.

sveitarfélagiðhornafjörður

| 170. | sveitarfélagiðskagafjörður |
| --- | --- |

170.

sveitarfélagiðskagafjörður

| 171. | sveitarfélagiðskagaströnd |
| --- | --- |

171.

sveitarfélagiðskagaströnd

| 172. | sveitarfélagiðvogar |
| --- | --- |

172.

sveitarfélagiðvogar

| 173. | sveitarfélagiðálftanes |
| --- | --- |

173.

sveitarfélagiðálftanes

| 174. | sveitarfélagiðárborg |
| --- | --- |

174.

sveitarfélagiðárborg

| 175. | sveitarfélagiðölfus |
| --- | --- |

175.

sveitarfélagiðölfus

| 176. | súðavík |
| --- | --- |

176.

súðavík

| 177. | súðavíkurhreppur |
| --- | --- |

177.

súðavíkurhreppur

| 178. | tálknafjarðarhreppur |
| --- | --- |

178.

tálknafjarðarhreppur

| 179. | tálknafjörður |
| --- | --- |

179.

tálknafjörður

| 180. | varmahlíð |
| --- | --- |

180.

varmahlíð

| 181. | vesturbyggð |
| --- | --- |

181.

vesturbyggð

| 182. | vopnafjarðarhreppur |
| --- | --- |

182.

vopnafjarðarhreppur

| 183. | vopnafjörður |
| --- | --- |

183.

vopnafjörður

| 184. | ísafjarðarbær |
| --- | --- |

184.

ísafjarðarbær

| 185. | ísafjörður |
| --- | --- |

185.

ísafjörður

| 186. | ólafsfjörður |
| --- | --- |

186.

ólafsfjörður

| 187. | þingeyjarsveit |
| --- | --- |

187.

þingeyjarsveit

| 188. | þingvellir |
| --- | --- |

188.

þingvellir

| 189. | þórshöfn”. |
| --- | --- |

189.

þórshöfn”.

---

| 28.9.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 239/45 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 239/45

---

Sprostowanie do rozporządzenia Rady (UE) 2023/1214 z dnia 23 czerwca 2023 r. zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 833/2014 dotyczące środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 159 I z dnia 23 czerwca 2023 r.
  )

Strona 17, art. 1 pkt 28 lit. d) – dotyczy nowego art. 12b ust. 2b:

zamiast:

„2b.   Na zasadzie odstępstwa od art. 5n ust. 2 właściwe organy mogą zezwolić na świadczenie, do dnia 31 marca 2024 r., usług doradztwa prawnego, które są prawnie wymagane do zakończenia sprzedaży i przeniesienia praw własności, będących bezpośrednio lub pośrednio własnością osób prawnych, podmiotów lub organów mających siedzibę w Rosji, należących do osoby prawnej, podmiotu lub organu z siedzibą w Unii.”,

powinno być:

„2b.   Na zasadzie odstępstwa od art. 5n ust. 2 właściwe organy mogą zezwolić na świadczenie, do dnia 31 marca 2024 r., usług doradztwa prawnego wymaganych prawnie do zakończenia sprzedaży lub przeniesienia praw własności do osoby prawnej, podmiotu lub jednostki z siedzibą w Unii, które to prawa są bezpośrednio lub pośrednio własnością osób prawnych, podmiotów lub organów mających siedzibę w Rosji.”.

---