# Den Europæiske Unions L 201/2023

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 201 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 66. årgang11. august 2023 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 201

Dansk udgave

Retsforskrifter

66. årgang11. august 2023

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/1626 af 19. april 2023 om ændring af de reguleringsmæssige tekniske standarder i delegeret forordning (EU) 2018/1229 for så vidt angår sanktionsmekanismen ved afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner indgivet af CCP'er med henblik på afvikling (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens forordning (EU) 2023/1627 af 10. august 2023 om ændring af bilag I til forordning (EU) nr. 10/2011 for så vidt angår godkendelse af stoffet bis(2-ethylhexyl)cyclohexan-1,4-dicarboxylat (MKF-nr. 1079) (
  1
  ) | 4 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2023/1628 af 10. august 2023 om afvisning af en ansøgning om beskyttelse af en betegnelse som en beskyttet geografisk betegnelse, jf. artikel 52, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (Лидский квас/Lidski kvas (BGB))
  (meddelt under nummer C(2023) 5371) | 7 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/1626 af 19. april 2023 om ændring af de reguleringsmæssige tekniske standarder i delegeret forordning (EU) 2018/1229 for så vidt angår sanktionsmekanismen ved afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner indgivet af CCP'er med henblik på afvikling (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens forordning (EU) 2023/1627 af 10. august 2023 om ændring af bilag I til forordning (EU) nr. 10/2011 for så vidt angår godkendelse af stoffet bis(2-ethylhexyl)cyclohexan-1,4-dicarboxylat (MKF-nr. 1079) (
  1
  )

1

4

AFGØRELSER

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2023/1628 af 10. august 2023 om afvisning af en ansøgning om beskyttelse af en betegnelse som en beskyttet geografisk betegnelse, jf. artikel 52, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (Лидский квас/Lidski kvas (BGB))
  (meddelt under nummer C(2023) 5371)

(meddelt under nummer C(2023) 5371)

7

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 11.8.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 201/1

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2023/1626

af 19. april 2023

om ændring af de reguleringsmæssige tekniske standarder i delegeret forordning (EU) 2018/1229 for så vidt angår sanktionsmekanismen ved afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner indgivet af CCP'er med henblik på afvikling

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 af 23. juli 2014 om forbedring af værdipapirafviklingen i Den Europæiske Union og om værdipapircentraler og om ændring af direktiv 98/26/EF og 2014/65/EU samt forordning (EU) nr. 236/2012 (1), særlig artikel 7, stk. 15, tredje afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 7, stk. 11, i forordning (EU) nr. 909/2014 anvendes bødeordningen ikke på misligholdende deltagere, som er CCP'er. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 7, stk. 11, i forordning (EU) nr. 909/2014 anvendes bødeordningen ikke på misligholdende deltagere, som er CCP'er.

| (2) | Artikel 19 i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/1229 (2), som finder anvendelse i øjeblikket, indeholder bestemmelser om en særlig mekanisme for CCP'ers inddrivelse og fordeling af bøder (»sanktionsmekanisme«) for at sikre, at CCP'er ikke pålægges bøder i forbindelse med afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner, hvor CCP'er intervenerer mellem modparter. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 19 i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/1229 (2), som finder anvendelse i øjeblikket, indeholder bestemmelser om en særlig mekanisme for CCP'ers inddrivelse og fordeling af bøder (»sanktionsmekanisme«) for at sikre, at CCP'er ikke pålægges bøder i forbindelse med afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner, hvor CCP'er intervenerer mellem modparter.

| (3) | På grund af de mange forskellige involverede parter medfører CCP'ers anvendelse af sanktionsmekanismen imidlertid yderligere operationelle risici, teknisk kompleksitet og omkostninger ved proceduren for inddrivelse og fordeling af bøder for afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner. Sanktioner ved afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner vil fuldt ud kunne beregnes, anvendes, inddrives og omfordeles af CSD'er fra og til alle de deltagere, der er identificeret i de afviklingsinstrukser, som CCP'er har indgivet i overensstemmelse med artikel 16, 17 og 18 i delegeret forordning (EU) 2018/1229, som alle andre sanktioner ved afviklingsfejl relateret til ikke-clearede transaktioner. |
| --- | --- |

(3)

På grund af de mange forskellige involverede parter medfører CCP'ers anvendelse af sanktionsmekanismen imidlertid yderligere operationelle risici, teknisk kompleksitet og omkostninger ved proceduren for inddrivelse og fordeling af bøder for afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner. Sanktioner ved afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner vil fuldt ud kunne beregnes, anvendes, inddrives og omfordeles af CSD'er fra og til alle de deltagere, der er identificeret i de afviklingsinstrukser, som CCP'er har indgivet i overensstemmelse med artikel 16, 17 og 18 i delegeret forordning (EU) 2018/1229, som alle andre sanktioner ved afviklingsfejl relateret til ikke-clearede transaktioner.

| (4) | I henhold til artikel 2, stk. 19, i forordning (EU) nr. 909/2014 kan et institut, en central modpart, et afregningsfirma, en clearingcentral, en systemoperatør eller et clearingmedlem af en CCP betragtes som en deltager. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 2, stk. 19, i forordning (EU) nr. 909/2014 kan et institut, en central modpart, et afregningsfirma, en clearingcentral, en systemoperatør eller et clearingmedlem af en CCP betragtes som en deltager.

| (5) | For at lette beregningen, inddrivelsen og fordelingen af bøder for forfejlede afviklingsinstrukser relateret til clearede transaktioner indgivet af CCP'er og samtidig reducere de risici og omkostninger, der er forbundet med en sådan procedure, bør CSD'er i henhold til artikel 16, 17 og 18 i delegeret forordning (EU) 2018/1229 beregne, inddrive og fordele de bøder, der vedrører afviklingsinstrukser indgivet af CCP'er for clearede transaktioner, fra deres relevante deltagere. |
| --- | --- |

(5)

For at lette beregningen, inddrivelsen og fordelingen af bøder for forfejlede afviklingsinstrukser relateret til clearede transaktioner indgivet af CCP'er og samtidig reducere de risici og omkostninger, der er forbundet med en sådan procedure, bør CSD'er i henhold til artikel 16, 17 og 18 i delegeret forordning (EU) 2018/1229 beregne, inddrive og fordele de bøder, der vedrører afviklingsinstrukser indgivet af CCP'er for clearede transaktioner, fra deres relevante deltagere.

| (6) | Hvis CCP'er intervenerer mellem modparter, vil det nettobeløb, som CSD'er skal inddrive og fordele i forbindelse med afviklingsinstrukser indgivet af en CCP, normalt være nul, eftersom de afviklingsinstrukser, som CCP'en har fremsendt, repræsenterer begge dele af de clearede transaktioner. I visse tilfælde, som f.eks. forsinket levering af værdipapirer til en CCP'er på den planlagte afviklingsdato, hvilket gør det umuligt at afvikle leveringsinstrukserne fra CCP'en, eller i tilfælde af forskelle i de sanktioner, der beregnes af forskellige CSD'er, kan ubalancerede positioner med hensyn til clearede transaktioner imidlertid forblive i CCP'ernes regnskaber, og nettobeløbet for de bøder, der skal inddrives hos eller fordeles til CCP'er, kan være forskelligt fra nul. I sådanne tilfælde bør CCP'erne have mulighed for at tildele deres clearingmedlemmer det resterende nettobødebeløb, enten kredit eller debet. CCP'er bør indføre en egnet mekanisme i deres regler til dette formål. |
| --- | --- |

(6)

Hvis CCP'er intervenerer mellem modparter, vil det nettobeløb, som CSD'er skal inddrive og fordele i forbindelse med afviklingsinstrukser indgivet af en CCP, normalt være nul, eftersom de afviklingsinstrukser, som CCP'en har fremsendt, repræsenterer begge dele af de clearede transaktioner. I visse tilfælde, som f.eks. forsinket levering af værdipapirer til en CCP'er på den planlagte afviklingsdato, hvilket gør det umuligt at afvikle leveringsinstrukserne fra CCP'en, eller i tilfælde af forskelle i de sanktioner, der beregnes af forskellige CSD'er, kan ubalancerede positioner med hensyn til clearede transaktioner imidlertid forblive i CCP'ernes regnskaber, og nettobeløbet for de bøder, der skal inddrives hos eller fordeles til CCP'er, kan være forskelligt fra nul. I sådanne tilfælde bør CCP'erne have mulighed for at tildele deres clearingmedlemmer det resterende nettobødebeløb, enten kredit eller debet. CCP'er bør indføre en egnet mekanisme i deres regler til dette formål.

| (7) | Delegeret forordning (EU) 2018/1229 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(7)

Delegeret forordning (EU) 2018/1229 bør derfor ændres.

| (8) | For at sikre, at beregningen af bøder for afviklingsfejl, der sker før datoen for denne forordnings anvendelse, ikke påvirkes med tilbagevirkende kraft, er det hensigtsmæssigt at medtage overgangsbestemmelser. |
| --- | --- |

(8)

For at sikre, at beregningen af bøder for afviklingsfejl, der sker før datoen for denne forordnings anvendelse, ikke påvirkes med tilbagevirkende kraft, er det hensigtsmæssigt at medtage overgangsbestemmelser.

| (9) | For at sætte CCP'er og CSD'er i stand til at gennemføre de nødvendige teknologiske tilpasninger med henblik på at sikre overholdelse af den ændrede sanktionsmekanisme bør anvendelsen af denne forordning udskydes. |
| --- | --- |

(9)

For at sætte CCP'er og CSD'er i stand til at gennemføre de nødvendige teknologiske tilpasninger med henblik på at sikre overholdelse af den ændrede sanktionsmekanisme bør anvendelsen af denne forordning udskydes.

| (10) | Denne forordning er baseret på det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, der er udarbejdet i tæt samarbejde med medlemmerne af Det Europæiske System af Centralbanker og forelagt Kommissionen af Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed. |
| --- | --- |

(10)

Denne forordning er baseret på det udkast til reguleringsmæssige tekniske standarder, der er udarbejdet i tæt samarbejde med medlemmerne af Det Europæiske System af Centralbanker og forelagt Kommissionen af Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed.

| (11) | Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed har afholdt åbne offentlige høringer om udkastet til de reguleringsmæssige tekniske standarder, som denne forordning er baseret på, har analyseret de potentielle omkostninger og fordele herved og har anmodet om rådgivning fra interessentgruppen for værdipapirer og markeder, der er nedsat i henhold til artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 (3) — |
| --- | --- |

(11)

Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed har afholdt åbne offentlige høringer om udkastet til de reguleringsmæssige tekniske standarder, som denne forordning er baseret på, har analyseret de potentielle omkostninger og fordele herved og har anmodet om rådgivning fra interessentgruppen for værdipapirer og markeder, der er nedsat i henhold til artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 (3) —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Ændring af delegeret forordning (EU) 2018/1229

Artikel 19 i delegeret forordning (EU) 2018/1229 affattes således:

»Artikel 19

Sanktionsmekanisme ved afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner indgivet af CCP'er med henblik på afvikling

Ved afviklingsfejl relateret til clearede transaktioner indgivet af CCP'er med henblik på afvikling anvender CSD'er artikel 16, 17 og 18.

CCP'er kan tildele deres clearingmedlemmer eventuelle resterende nettobødebeløb, enten kredit eller debet, der er betalt i henhold til artikel 16 og fordelt i henhold til artikel 17, stk. 2.

CCP'er indfører en egnet mekanisme i deres regler med henblik herpå.«

Artikel 2

Overgangsbestemmelse

Artikel 19 i delegeret forordning (EU) 2018/1229, som er gældende den 1. september 2024, anvendes fortsat på afviklingsfejl, der opstod før den 2. september 2024.

Artikel 3

Ikrafttræden og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Den anvendes fra den 2. september 2024.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. april 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 257 af 28.8.2014, s. 1.

1

(2)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/1229 af 25. maj 2018 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 for så vidt angår reguleringsmæssige tekniske standarder vedrørende afviklingsdisciplin (EUT L 230 af 13.9.2018, s. 1).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1095/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Værdipapir- og Markedstilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/77/EF (EUT L 331 af 15.12.2010, s. 84).

3

---

| 11.8.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 201/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 201/4

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) 2023/1627

af 10. august 2023

om ændring af bilag I til forordning (EU) nr. 10/2011 for så vidt angår godkendelse af stoffet bis(2-ethylhexyl)cyclohexan-1,4-dicarboxylat (MKF-nr. 1079)

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1935/2004 af 27. oktober 2004 om materialer og genstande bestemt til kontakt med fødevarer og om ophævelse af direktiv 80/590/EØF og 89/109/EØF (1), særlig artikel 5, stk. 1, andet afsnit, litra a), e) og i), og artikel 11, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens forordning (EU) nr. 10/2011 (2) er der fastsat særlige regler vedrørende plastmaterialer og -genstande bestemt til kontakt med fødevarer. Bilag I til nævnte forordning indeholder en EU-liste over godkendte stoffer, der med forsæt kan anvendes til fremstilling af plastmaterialer og -genstande bestemt til kontakt med fødevarer. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens forordning (EU) nr. 10/2011 (2) er der fastsat særlige regler vedrørende plastmaterialer og -genstande bestemt til kontakt med fødevarer. Bilag I til nævnte forordning indeholder en EU-liste over godkendte stoffer, der med forsæt kan anvendes til fremstilling af plastmaterialer og -genstande bestemt til kontakt med fødevarer.

| (2) | Den 11. december 2019 vedtog Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) en positiv videnskabelig udtalelse (3) om anvendelsen af stoffet bis(2-ethylhexyl)cyclohexan-1,4-dicarboxlyat (»DEHCH«, CAS-nr. 84731-70-4, MKF-nr. 1079) som additiv (blødgører) i poly(vinylchlorid) (PVC) i op til 25 % w/w i kontakt med vandholdige fødevarer, syreholdige fødevarer og fødevarer med lavt alkoholindhold til langtidsopbevaring ved stuetemperatur eller derunder (nedkølet og frosset). Endvidere konkluderede autoriteten på grundlag af en videnskabelig undersøgelse, at stoffet ikke giver anledning til betænkeligheder med hensyn til genotoksicitet, og bemærkede, at der ikke blev observeret nogen skadelige virkninger op til den højeste testede dosis på 1 000 mg/kg legemsvægt pr. dag i toksicitetsundersøgelser med gentagen dosering. I betragtning af usikkerheden om stoffets akkumuleringspotentiale hos mennesker konkluderede autoriteten imidlertid, at migrationen af stoffet ikke bør overstige 0,05 mg/kg fødevare, og at stoffet kun bør anvendes i PVC i kontakt med fødevarer, hvor simulator A (10 % ethanol) og B (3 % eddikesyre) er tildelt ved stuetemperatur eller derunder. |
| --- | --- |

(2)

Den 11. december 2019 vedtog Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«) en positiv videnskabelig udtalelse (3) om anvendelsen af stoffet bis(2-ethylhexyl)cyclohexan-1,4-dicarboxlyat (»DEHCH«, CAS-nr. 84731-70-4, MKF-nr. 1079) som additiv (blødgører) i poly(vinylchlorid) (PVC) i op til 25 % w/w i kontakt med vandholdige fødevarer, syreholdige fødevarer og fødevarer med lavt alkoholindhold til langtidsopbevaring ved stuetemperatur eller derunder (nedkølet og frosset). Endvidere konkluderede autoriteten på grundlag af en videnskabelig undersøgelse, at stoffet ikke giver anledning til betænkeligheder med hensyn til genotoksicitet, og bemærkede, at der ikke blev observeret nogen skadelige virkninger op til den højeste testede dosis på 1 000 mg/kg legemsvægt pr. dag i toksicitetsundersøgelser med gentagen dosering. I betragtning af usikkerheden om stoffets akkumuleringspotentiale hos mennesker konkluderede autoriteten imidlertid, at migrationen af stoffet ikke bør overstige 0,05 mg/kg fødevare, og at stoffet kun bør anvendes i PVC i kontakt med fødevarer, hvor simulator A (10 % ethanol) og B (3 % eddikesyre) er tildelt ved stuetemperatur eller derunder.

| (3) | Stoffet bis(2-ethylhexyl)cyclohexan-1,4-dicarboxlyat bør derfor godkendes. |
| --- | --- |

(3)

Stoffet bis(2-ethylhexyl)cyclohexan-1,4-dicarboxlyat bør derfor godkendes.

| (4) | Forordning (EU) nr. 10/2011 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(4)

Forordning (EU) nr. 10/2011 bør derfor ændres.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag I til forordning (EU) nr. 10/2011 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 10. august 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 338 af 13.11.2004, s. 4.

1

(2)  Kommissionens forordning (EU) nr. 10/2011 af 14. januar 2011 om plastmaterialer og -genstande bestemt til kontakt med fødevarer (EUT L 12 af 15.1.2011, s. 1).

2

(3)  
  EFSA Journal 2020: 18(1):5973.

3

EFSA Journal

---

BILAG

I bilag I til forordning (EU) nr. 10/2011 indsættes følgende i nummerorden:

| »1079 | | 84731-70-4 | bis(2-ethylhexyl)cyclohexan-1,4-dicarboxlyat (DEHCH) | ja | nej | nej | 0,05 | | Må kun anvendes som additiv i poly(vinylchlorid) (PVC) ved op til 25 % w/w i kontakt ved stuetemperatur eller derunder med fødevarer, der er tildelt fødevaresimulator A eller B i tabel 2 i bilag III.« | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

»1079

84731-70-4

bis(2-ethylhexyl)cyclohexan-1,4-dicarboxlyat (DEHCH)

ja

nej

nej

0,05

Må kun anvendes som additiv i poly(vinylchlorid) (PVC) ved op til 25 % w/w i kontakt ved stuetemperatur eller derunder med fødevarer, der er tildelt fødevaresimulator A eller B i tabel 2 i bilag III.«

---

AFGØRELSER

| 11.8.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 201/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.8.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 201/7

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2023/1628

af 10. august 2023

om afvisning af en ansøgning om beskyttelse af en betegnelse som en beskyttet geografisk betegnelse, jf. artikel 52, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012

(»Лидский квас/Lidski kvas« (BGB))

(meddelt under nummer C(2023) 5371)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 50 i forordning (EU) nr. 1151/2012 har Kommissionen gennemgået ansøgningen om registrering af betegnelserne »Лидский квас/Lidski kvas« som beskyttet geografisk betegnelse (BGB). Ansøgningen henviser til en gæret drik, der fremstilles i byen Lida i Belarus, og blev indgivet af aktieselskabet »Lidskoe Pivo« fra Belarus den 21. juli 2021 (PGI-BY-02788). |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 50 i forordning (EU) nr. 1151/2012 har Kommissionen gennemgået ansøgningen om registrering af betegnelserne »Лидский квас/Lidski kvas« som beskyttet geografisk betegnelse (BGB). Ansøgningen henviser til en gæret drik, der fremstilles i byen Lida i Belarus, og blev indgivet af aktieselskabet »Lidskoe Pivo« fra Belarus den 21. juli 2021 (PGI-BY-02788).

| (2) | Efter nøje gennemgang sendte Kommissionen en skrivelse med anmodning om præcisering af visse aspekter i sagen. Især i betragtning af at vand til fremstilling af »Лидский квас/Лiдскi квас« skal komme fra særlige kilder, der er beliggende på det stykke land, som ansøgeren ejer, og at fremstillingen af produktet skal udføres i henhold til en »separat unik teknologisk instruktion«, som omhandlet i varespecifikationen, (ansøgeren er ejer og den eneste bruger) blev ansøgeren bedt om at forklare, om andre producenter kan deltage i overensstemmelse med principperne om ordningen for geografiske betegnelser i EU. |
| --- | --- |

(2)

Efter nøje gennemgang sendte Kommissionen en skrivelse med anmodning om præcisering af visse aspekter i sagen. Især i betragtning af at vand til fremstilling af »Лидский квас/Лiдскi квас« skal komme fra særlige kilder, der er beliggende på det stykke land, som ansøgeren ejer, og at fremstillingen af produktet skal udføres i henhold til en »separat unik teknologisk instruktion«, som omhandlet i varespecifikationen, (ansøgeren er ejer og den eneste bruger) blev ansøgeren bedt om at forklare, om andre producenter kan deltage i overensstemmelse med principperne om ordningen for geografiske betegnelser i EU.

| (3) | Kommissionen forklarede desuden, at en enkelt fysisk eller juridisk person ved indgivelse af en ansøgning kan ligestilles med en sammenslutning, når det påvises, at følgende betingelser er opfyldt i henhold til artikel 49, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012. a) den pågældende person er den eneste producent, der er villig til at indgive en ansøgning og b) for så vidt angår beskyttede geografiske betegnelser: det afgrænsede geografiske område besidder karakteristika, som afviger betydeligt fra de tilstødende områders, eller produktets karakteristika er anderledes end karakteristika ved de produkter, der produceres i de tilstødende områder. Ansøgeren blev bedt om at oplyse sådanne begrundelser. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen forklarede desuden, at en enkelt fysisk eller juridisk person ved indgivelse af en ansøgning kan ligestilles med en sammenslutning, når det påvises, at følgende betingelser er opfyldt i henhold til artikel 49, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012. a) den pågældende person er den eneste producent, der er villig til at indgive en ansøgning og b) for så vidt angår beskyttede geografiske betegnelser: det afgrænsede geografiske område besidder karakteristika, som afviger betydeligt fra de tilstødende områders, eller produktets karakteristika er anderledes end karakteristika ved de produkter, der produceres i de tilstødende områder. Ansøgeren blev bedt om at oplyse sådanne begrundelser.

| (4) | I svaret fremsendte ansøgeren et ajourført enhedsdokument og en ajourført varespecifikation, i henhold til hvilke aktieselskabet »Lidskoe Pivo« er den eneste ejer og operatør af de brønde, som skal anvendes til fremstillingen af »Лидский квас/Lidski kvas«, og at hele produktionsprocessen udføres på territoriet i byen Lida af ansøgeren og i henhold til en »separat unik teknologisk instruktion«, og ansøgeren er ejer og den eneste bruger. |
| --- | --- |

(4)

I svaret fremsendte ansøgeren et ajourført enhedsdokument og en ajourført varespecifikation, i henhold til hvilke aktieselskabet »Lidskoe Pivo« er den eneste ejer og operatør af de brønde, som skal anvendes til fremstillingen af »Лидский квас/Lidski kvas«, og at hele produktionsprocessen udføres på territoriet i byen Lida af ansøgeren og i henhold til en »separat unik teknologisk instruktion«, og ansøgeren er ejer og den eneste bruger.

| (5) | På grundlag af de fremsendte oplysninger konkluderede Kommissionen, at ansøgningen ikke opfylder de krav, der er fastsat i forordning (EU) nr. 1151/2012, og meddelte ansøgeren i dens afvisning, at den, hvis den ikke modtager nogen bemærkninger inden for to måneder efter modtagelsen af skrivelsen, har til hensigt at indlede proceduren om vedtagelse af dens formelle afgørelse om afvisning af ansøgningen i henhold til artikel 52, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(5)

På grundlag af de fremsendte oplysninger konkluderede Kommissionen, at ansøgningen ikke opfylder de krav, der er fastsat i forordning (EU) nr. 1151/2012, og meddelte ansøgeren i dens afvisning, at den, hvis den ikke modtager nogen bemærkninger inden for to måneder efter modtagelsen af skrivelsen, har til hensigt at indlede proceduren om vedtagelse af dens formelle afgørelse om afvisning af ansøgningen i henhold til artikel 52, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (6) | Kommissionen har taget hensyn til, at ordningen for geografiske betegnelser er blevet udviklet og udformet for at gøre det muligt for producenter i et særligt område, og hvis produkter adskiller sig fra andre produkter på markedet på grund af det naturlige/sociale miljø, hvori det er blevet fremstillet, at beskytte deres produkter. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen har taget hensyn til, at ordningen for geografiske betegnelser er blevet udviklet og udformet for at gøre det muligt for producenter i et særligt område, og hvis produkter adskiller sig fra andre produkter på markedet på grund af det naturlige/sociale miljø, hvori det er blevet fremstillet, at beskytte deres produkter.

| (7) | Kommissionen finder, at beskyttede geografiske betegnelser i modsætning til individuelle varemærker giver kollektive rettigheder, og modsat varemærker, der er ejet af tydeligt identificerbare ejere, må de geografiske betegnelser anses for at være ejet af et kollektivt abstrakt samfund, der omfatter alle producenter, nuværende eller mulige, i henhold til den tilknyttede varespecifikation. Dette betyder, at alle producenter, der overholder kravene i varespecifikationen, kan anvende den beskyttede betegnelse. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionen finder, at beskyttede geografiske betegnelser i modsætning til individuelle varemærker giver kollektive rettigheder, og modsat varemærker, der er ejet af tydeligt identificerbare ejere, må de geografiske betegnelser anses for at være ejet af et kollektivt abstrakt samfund, der omfatter alle producenter, nuværende eller mulige, i henhold til den tilknyttede varespecifikation. Dette betyder, at alle producenter, der overholder kravene i varespecifikationen, kan anvende den beskyttede betegnelse.

| (8) | Kommissionen konkluderede, at andre producenter klart ikke kan deltage, for så vidt angår »Лидский квас/Lidski kvas«, hvor ansøgeren er den eneste ejer, og operatør af de brønde, der skal anvendes til fremstillingen af det pågældende produkt. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen konkluderede, at andre producenter klart ikke kan deltage, for så vidt angår »Лидский квас/Lidski kvas«, hvor ansøgeren er den eneste ejer, og operatør af de brønde, der skal anvendes til fremstillingen af det pågældende produkt.

| (9) | Desuden tog Kommissionen hensyn til, at ejeren og den eneste bruger af den »separate unikke teknologiske instruktion«, i henhold til hvilken produktet fremstilles, er ansøgeren. Derfor kan produktets karakteristika ikke tilskrives dets geografiske oprindelse som omhandlet i artikel 5, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, men den »særlige fremstillingsmetode« som beskrevet af ansøgeren, som udelukkende anvendes af ansøgeren. Fremstillingsteknikkerne beskrives på en generel måde ved kun at opføre de produktionstrin, uden at give nogle detaljer, der vil give andre potentielle producenter mulighed for at deltage. |
| --- | --- |

(9)

Desuden tog Kommissionen hensyn til, at ejeren og den eneste bruger af den »separate unikke teknologiske instruktion«, i henhold til hvilken produktet fremstilles, er ansøgeren. Derfor kan produktets karakteristika ikke tilskrives dets geografiske oprindelse som omhandlet i artikel 5, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, men den »særlige fremstillingsmetode« som beskrevet af ansøgeren, som udelukkende anvendes af ansøgeren. Fremstillingsteknikkerne beskrives på en generel måde ved kun at opføre de produktionstrin, uden at give nogle detaljer, der vil give andre potentielle producenter mulighed for at deltage.

| (10) | I henhold til artikel 49, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012 skal ansøgninger om beskyttelse af geografiske betegnelser som regel indgives af en sammenslutning af producenter. Kun hvor de supplerende betingelser i henhold til artikel 49, stk. 1, andet afsnit er opfyldt, kan en enkelt producent ansøge om sådan beskyttelse. Kommissionen bemærkede, at ansøgeren ikke fremlagde nogen begrundelse i denne henseende. |
| --- | --- |

(10)

I henhold til artikel 49, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1151/2012 skal ansøgninger om beskyttelse af geografiske betegnelser som regel indgives af en sammenslutning af producenter. Kun hvor de supplerende betingelser i henhold til artikel 49, stk. 1, andet afsnit er opfyldt, kan en enkelt producent ansøge om sådan beskyttelse. Kommissionen bemærkede, at ansøgeren ikke fremlagde nogen begrundelse i denne henseende.

| (11) | Ansøgeren svarede ikke på afvisningen, som blev sendt af Kommissionen inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

(11)

Ansøgeren svarede ikke på afvisningen, som blev sendt af Kommissionen inden for den fastsatte frist.

| (12) | I lyset af ovenstående finder Kommissionen, at ansøgningen om registrering af »Лидский квас/Lidski kvas« som BGB ikke opfylder kravene i forordning (EU) nr. 1151/2012, navnlig artikel 5, stk. 2, og artikel 49, stk. 1, i nævnte forordning. |
| --- | --- |

(12)

I lyset af ovenstående finder Kommissionen, at ansøgningen om registrering af »Лидский квас/Lidski kvas« som BGB ikke opfylder kravene i forordning (EU) nr. 1151/2012, navnlig artikel 5, stk. 2, og artikel 49, stk. 1, i nævnte forordning.

| (13) | Ansøgningen om beskyttelse af betegnelse »Лидский квас/Lidski kvas« som en beskyttet geografisk betegnelse bør derfor afvises. |
| --- | --- |

(13)

Ansøgningen om beskyttelse af betegnelse »Лидский квас/Lidski kvas« som en beskyttet geografisk betegnelse bør derfor afvises.

| (14) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Kvalitetspolitikken for Landbrugsprodukter — |
| --- | --- |

(14)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Kvalitetspolitikken for Landbrugsprodukter —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Ansøgningen om registrering af betegnelsen »Лидский квас/Lidski kvas« afvises.

Artikel 2

Denne afgørelse er rettet til ansøgerens retlige repræsentant:

| EUROMARKPAT GERMANY |
| --- |
| v.Füner Ebbinghaus Finck Hano |
| European Patent, Trademark and Design Attorneys |
| Mariahilfplatz 3 |
| 81541 München |
| Tyskland |

EUROMARKPAT GERMANY

v.Füner Ebbinghaus Finck Hano

European Patent, Trademark and Design Attorneys

Mariahilfplatz 3

81541 München

Tyskland

Udfærdiget i Bruxelles, den 10. august 2023.

På Kommissionens vegne

Janusz WOJCIECHOWSKI

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

1

---