# Az Európai Unió L 170/2023

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 170 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 66. évfolyam2023. július 5. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 170

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

66. évfolyam2023. július 5.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1406 végrehajtási rendelete (2023. június 28.) egy oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez vagy földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyásáról (Bianco di Castelfranco Emilia [OFJ]) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1407 végrehajtási rendelete (2023. július 4.) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletének módosításáról (
  1
  ) | 3 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1408 végrehajtási határozata (2023. július 3.) az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról
  (az értesítés a C(2023) 3494. számú dokumentummal történt) | 46 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1409 határozata (2023. július 4.) az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék központi tisztviselőjének a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakának végén fennálló uniós többletnek a tagállamok és az Egyesült Királyság kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékeibe történő visszavezetésére való utasításáról | 100 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1410 végrehajtási határozata (2023. július 4.) az (EU) 2021/1182 végrehajtási határozatnak az egészségügyi termékek sterilizálására és az orvostechnikai eszközök biológiai értékelésére vonatkozó harmonizált szabványok tekintetében történő módosításáról | 102 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1411 végrehajtási határozata (2023. július 4.) az (EU) 2021/1195 végrehajtási határozatnak egy, az egészségügyi termékek sterilizálására vonatkozó harmonizált szabvány tekintetében történő módosításáról | 105 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2023/1406 végrehajtási rendelete (2023. június 28.) egy oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez vagy földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyásáról (Bianco di Castelfranco Emilia [OFJ])

1

*

A Bizottság (EU) 2023/1407 végrehajtási rendelete (2023. július 4.) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletének módosításáról (
  1
  )

1

3

HATÁROZATOK

*

A Bizottság (EU) 2023/1408 végrehajtási határozata (2023. július 3.) az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról
  (az értesítés a C(2023) 3494. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2023) 3494. számú dokumentummal történt)

46

*

A Bizottság (EU) 2023/1409 határozata (2023. július 4.) az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék központi tisztviselőjének a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakának végén fennálló uniós többletnek a tagállamok és az Egyesült Királyság kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékeibe történő visszavezetésére való utasításáról

100

*

A Bizottság (EU) 2023/1410 végrehajtási határozata (2023. július 4.) az (EU) 2021/1182 végrehajtási határozatnak az egészségügyi termékek sterilizálására és az orvostechnikai eszközök biológiai értékelésére vonatkozó harmonizált szabványok tekintetében történő módosításáról

102

*

A Bizottság (EU) 2023/1411 végrehajtási határozata (2023. július 4.) az (EU) 2021/1195 végrehajtási határozatnak egy, az egészségügyi termékek sterilizálására vonatkozó harmonizált szabvány tekintetében történő módosításáról

105

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2023.7.5. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 170/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.5.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 170/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1406 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2023. június 28.)

egy oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez vagy földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyásáról („Bianco di Castelfranco Emilia” [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 99. cikkére,

mivel:

| (1) | A Bizottság megvizsgálta a „Bianco di Castelfranco Emilia” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányuló kérelmet, amelyet Olaszország az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően nyújtott be. A változtatások között szerepel a „Bianco di Castelfranco Emilia” elnevezés „Castelfranco Emilia” névre történő megváltoztatása. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság megvizsgálta a „Bianco di Castelfranco Emilia” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányuló kérelmet, amelyet Olaszország az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően nyújtott be. A változtatások között szerepel a „Bianco di Castelfranco Emilia” elnevezés „Castelfranco Emilia” névre történő megváltoztatása.

| (2) | A Bizottság a termékleírás módosításának jóváhagyására irányuló kérelmet az 1308/2013/EU rendelet 97. cikke (3) bekezdésének megfelelően közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2). |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság a termékleírás módosításának jóváhagyására irányuló kérelmet az 1308/2013/EU rendelet 97. cikke (3) bekezdésének megfelelően közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2).

| (3) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1308/2013/EU rendelet 98. cikke szerinti kifogásolási nyilatkozat. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1308/2013/EU rendelet 98. cikke szerinti kifogásolási nyilatkozat.

| (4) | Ezért a termékleírás módosítását az 1308/2013/EU rendelet 99. cikkének megfelelően jóvá kell hagyni. |
| --- | --- |

(4)

Ezért a termékleírás módosítását az 1308/2013/EU rendelet 99. cikkének megfelelően jóvá kell hagyni.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Bianco di Castelfranco Emilia” (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. június 28-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Janusz WOJCIECHOWSKI

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  
  HL C 60., 2023.2.17., 46. o.

2

---

| 2023.7.5. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 170/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.5.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 170/3

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1407 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2023. július 4.)

az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletének módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a fertőző állatbetegségekről és egyes állategészségügyi jogi aktusok módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. március 9-i (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendeletre („állategészségügyi rendelet”) (1) és különösen annak 71. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az afrikai sertéspestis a tartott és a vadon élő sertésféléket érintő fertőző vírusos betegség, amely súlyos hatással lehet az érintett állatállományra és a gazdálkodás jövedelmezőségére, zavart okozva az említett állatok és az azokból származó termékek szállítmányainak Unión belüli mozgatásában és harmadik országokba történő kivitelében. |
| --- | --- |

(1)

Az afrikai sertéspestis a tartott és a vadon élő sertésféléket érintő fertőző vírusos betegség, amely súlyos hatással lehet az érintett állatállományra és a gazdálkodás jövedelmezőségére, zavart okozva az említett állatok és az azokból származó termékek szállítmányainak Unión belüli mozgatásában és harmadik országokba történő kivitelében.

| (2) | Az (EU) 2023/594 bizottsági végrehajtási rendelet (2) különleges járványvédelmi intézkedéseket állapít meg az afrikai sertéspestisre vonatkozóan, amelyeket azon tagállamoknak kell alkalmazniuk korlátozott ideig, amelyek, illetve amelyek területei szerepelnek az I., illetve a II. mellékletben (a továbbiakban: az érintett tagállamok). Az említett végrehajtási rendelet I. melléklete az említett betegség kitörését követően I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként feltüntetett területeket sorolja fel. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2023/594 bizottsági végrehajtási rendelet (2) különleges járványvédelmi intézkedéseket állapít meg az afrikai sertéspestisre vonatkozóan, amelyeket azon tagállamoknak kell alkalmazniuk korlátozott ideig, amelyek, illetve amelyek területei szerepelnek az I., illetve a II. mellékletben (a továbbiakban: az érintett tagállamok). Az említett végrehajtási rendelet I. melléklete az említett betegség kitörését követően I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként feltüntetett területeket sorolja fel.

| (3) | Az I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként meghatározott területeknek az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő felsorolása az afrikai sertéspestisnek az Unióban fennálló járványügyi helyzetén alapul. Az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletét legutóbb az (EU) 2023/1300 bizottsági végrehajtási rendelet (3) módosította az afrikai sertéspestissel kapcsolatos görögországi, magyarországi, lengyelországi és szlovákiai járványügyi helyzet megváltozását követően. Az említett végrehajtási rendelet elfogadásának időpontja óta a szóban forgó betegséggel kapcsolatos járványügyi helyzet egyes érintett tagállamokban megváltozott. |
| --- | --- |

(3)

Az I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként meghatározott területeknek az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő felsorolása az afrikai sertéspestisnek az Unióban fennálló járványügyi helyzetén alapul. Az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletét legutóbb az (EU) 2023/1300 bizottsági végrehajtási rendelet (3) módosította az afrikai sertéspestissel kapcsolatos görögországi, magyarországi, lengyelországi és szlovákiai járványügyi helyzet megváltozását követően. Az említett végrehajtási rendelet elfogadásának időpontja óta a szóban forgó betegséggel kapcsolatos járványügyi helyzet egyes érintett tagállamokban megváltozott.

| (4) | Az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő, I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek bármely módosításának az afrikai sertéspestissel kapcsolatban az említett betegség által érintett területeken fennálló járványügyi helyzeten és az érintett tagállamban az afrikai sertéspestissel kapcsolatos általános járványügyi helyzeten, a betegség továbbterjedési kockázatának mértékén, valamint az afrikai sertéspestis miatti körzetekbe sorolás földrajzi meghatározásának tudományosan megalapozott elvein és kritériumain, továbbá a tagállamokkal a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságában elfogadott és a Bizottság honlapján nyilvánosan hozzáférhető uniós iránymutatásokon kell alapulnia (4). Az ilyen módosításoknak figyelembe kell venniük a nemzetközi szabványokat, például az Állategészségügyi Világszervezetnek (WOAH) a Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexét (5), valamint az érintett tagállamok illetékes hatóságai által a körzetekbe sorolásra vonatkozóan benyújtott indoklásokat. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében szereplő, I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek bármely módosításának az afrikai sertéspestissel kapcsolatban az említett betegség által érintett területeken fennálló járványügyi helyzeten és az érintett tagállamban az afrikai sertéspestissel kapcsolatos általános járványügyi helyzeten, a betegség továbbterjedési kockázatának mértékén, valamint az afrikai sertéspestis miatti körzetekbe sorolás földrajzi meghatározásának tudományosan megalapozott elvein és kritériumain, továbbá a tagállamokkal a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságában elfogadott és a Bizottság honlapján nyilvánosan hozzáférhető uniós iránymutatásokon kell alapulnia (4). Az ilyen módosításoknak figyelembe kell venniük a nemzetközi szabványokat, például az Állategészségügyi Világszervezetnek (WOAH) a Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexét (5), valamint az érintett tagállamok illetékes hatóságai által a körzetekbe sorolásra vonatkozóan benyújtott indoklásokat.

| (5) | Görögországban, Olaszországban, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának, valamint Olaszországban és Lengyelországban vadon élő sertésfélékben való előfordulásának új eseteire derült fény. |
| --- | --- |

(5)

Görögországban, Olaszországban, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának, valamint Olaszországban és Lengyelországban vadon élő sertésfélékben való előfordulásának új eseteire derült fény.

| (6) | 2023 júniusában egy esetben az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását észlelték a görögországi Közép-Makedónia régióban, egy olyan területen, amely jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Görögországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt azon területét, amelyet e legutóbbi eset érint, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett eset figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni. |
| --- | --- |

(6)

2023 júniusában egy esetben az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását észlelték a görögországi Közép-Makedónia régióban, egy olyan területen, amely jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Görögországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt azon területét, amelyet e legutóbbi eset érint, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett eset figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni.

| (7) | Ezenkívül 2023 júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának több esetét észlelték az olaszországi Calabria régióban, egy olyan területen, amely jelenleg nincs korlátozás alatt álló körzetként felsorolva az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának ezen új esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Olaszországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében korlátozás alatt álló körzetként fel nem sorolt azon területét, amelyet e legutóbbi esetek érintenek, az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett esetek figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek jelenlegi határait is újra meg kell határozni. |
| --- | --- |

(7)

Ezenkívül 2023 júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának több esetét észlelték az olaszországi Calabria régióban, egy olyan területen, amely jelenleg nincs korlátozás alatt álló körzetként felsorolva az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának ezen új esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Olaszországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében korlátozás alatt álló körzetként fel nem sorolt azon területét, amelyet e legutóbbi esetek érintenek, az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett esetek figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek jelenlegi határait is újra meg kell határozni.

| (8) | Ezen túlmenően 2023 júniusában az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának két esetét észlelték az olaszországi Calabria régióban, egy olyan területen, amely jelenleg nincs korlátozás alatt álló körzetként felsorolva az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Olaszországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében korlátozás alatt álló körzetként fel nem sorolt azon területét, amelyet e legutóbbi esetek érintenek, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett esetek figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni. |
| --- | --- |

(8)

Ezen túlmenően 2023 júniusában az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának két esetét észlelték az olaszországi Calabria régióban, egy olyan területen, amely jelenleg nincs korlátozás alatt álló körzetként felsorolva az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Olaszországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében korlátozás alatt álló körzetként fel nem sorolt azon területét, amelyet e legutóbbi esetek érintenek, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett esetek figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni.

| (9) | Emellett 2023 júniusában az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának két esetét észlelték a litvániai Marijampolė régióban, egy olyan területen, amely jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Litvániának a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt azon területét, amelyet e legutóbbi esetek érintenek, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett esetek figyelembevétele céljából a II. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni. |
| --- | --- |

(9)

Emellett 2023 júniusában az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának két esetét észlelték a litvániai Marijampolė régióban, egy olyan területen, amely jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Litvániának a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt azon területét, amelyet e legutóbbi esetek érintenek, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett esetek figyelembevétele céljából a II. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni.

| (10) | Ezenkívül 2023 júniusában egy esetben az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását észlelték a lengyelországi Lublini (Lubelskie) vajdaságban, egy olyan területen, amely jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt azon területét, amelyet e legutóbbi eset érint, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett eset figyelembevétele céljából a II. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni. |
| --- | --- |

(10)

Ezenkívül 2023 júniusában egy esetben az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását észlelték a lengyelországi Lublini (Lubelskie) vajdaságban, egy olyan területen, amely jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt azon területét, amelyet e legutóbbi eset érint, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett eset figyelembevétele céljából a II. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni.

| (11) | Emellett 2023 júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának több esetét észlelték a lengyelországi Mazóviai (Mazowieckie) és Nyugat-pomerániai (Zachodniopomorskie) vajdaságban olyan területeken, amelyek az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében jelenleg I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként vannak felsorolva. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának ezen új esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletének tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt említett területeit az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett esetek figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek jelenlegi határait is újra meg kell határozni. |
| --- | --- |

(11)

Emellett 2023 júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának több esetét észlelték a lengyelországi Mazóviai (Mazowieckie) és Nyugat-pomerániai (Zachodniopomorskie) vajdaságban olyan területeken, amelyek az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében jelenleg I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként vannak felsorolva. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának ezen új esetei a kockázati szint emelkedését jelentik, amit az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletének tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt említett területeit az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett esetek figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek jelenlegi határait is újra meg kell határozni.

| (12) | Ezen túlmenően 2023 júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának egy esetét észlelték a lengyelországi Lengyel-Kárpátalja (Podkarpackie) vajdaságban egy olyan területen, amely az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében jelenleg II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva, és egy olyan terület közvetlen közelében található, amely jelenleg I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva az említett mellékletben. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésben való előfordulásának ezen új esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt említett területét, amely a legutóbbi eset által érintett, II. típusú, korlátozás alatt álló körzet közvetlen közelében található, az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett eset figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni. |
| --- | --- |

(12)

Ezen túlmenően 2023 júniusában az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának egy esetét észlelték a lengyelországi Lengyel-Kárpátalja (Podkarpackie) vajdaságban egy olyan területen, amely az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében jelenleg II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva, és egy olyan terület közvetlen közelében található, amely jelenleg I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva az említett mellékletben. Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésben való előfordulásának ezen új esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lengyelországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében I. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt említett területét, amely a legutóbbi eset által érintett, II. típusú, korlátozás alatt álló körzet közvetlen közelében található, az említett mellékletben II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett eset figyelembevétele céljából az I. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni.

| (13) | Végezetül 2023 júniusában egy esetben az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását észlelték a lettországi Vidzemes régióban, egy olyan területen, amely jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lettországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt azon területét, amelyet e legutóbbi eset érint, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett eset figyelembevétele céljából a II. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni. |
| --- | --- |

(13)

Végezetül 2023 júniusában egy esetben az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulását észlelték a lettországi Vidzemes régióban, egy olyan területen, amely jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként van felsorolva. Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának ezen új esete a kockázati szint emelkedését jelenti, amit az említett mellékletnek tükröznie kell. Ennek megfelelően Lettországnak a jelenleg az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként felsorolt azon területét, amelyet e legutóbbi eset érint, az említett mellékletben III. típusú, korlátozás alatt álló körzetként kell feltüntetni, továbbá az említett eset figyelembevétele céljából a II. típusú, korlátozás alatt álló körzet jelenlegi határait is újra meg kell határozni.

| (14) | Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának Görögországban, Olaszországban, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban, valamint vadon élő sertésfélékben való előfordulásának Olaszországban és Lengyelországban észlelt e közelmúltbeli eseteit követően és figyelemmel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos jelenlegi uniós járványügyi helyzetre, az említett tagállamok esetében újraértékelték és aktualizálták a körzetekbe sorolást az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet 5., 6. és 7. cikkével összhangban. Ezenkívül újraértékelték és aktualizálták a meglévő kockázatkezelési intézkedéseket. Ezeket a változásokat az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletének is tükröznie kell. |
| --- | --- |

(14)

Az afrikai sertéspestis tartott sertésfélékben való előfordulásának Görögországban, Olaszországban, Lettországban, Litvániában és Lengyelországban, valamint vadon élő sertésfélékben való előfordulásának Olaszországban és Lengyelországban észlelt e közelmúltbeli eseteit követően és figyelemmel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos jelenlegi uniós járványügyi helyzetre, az említett tagállamok esetében újraértékelték és aktualizálták a körzetekbe sorolást az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet 5., 6. és 7. cikkével összhangban. Ezenkívül újraértékelték és aktualizálták a meglévő kockázatkezelési intézkedéseket. Ezeket a változásokat az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletének is tükröznie kell.

| (15) | Végezetül 2023 májusában az afrikai sertéspestis tartott és vadon élő sertésfélékben való előfordulásának több esetét észlelték az olaszországi Calabria régió korábban betegségtől mentes körzeteiben. Az említett kitörésekre válaszul elfogadásra került az (EU) 2023/985 bizottsági végrehajtási határozat (6) és az (EU) 2023/1080 bizottsági végrehajtási rendelet (7). Az (EU) 2023/1080 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezte az (EU) 2023/985 végrehajtási határozatot, és az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet II. mellékletének A. és B. részében szereplő felsorolásba felvette az (EU) 2023/985 végrehajtási határozatban meghatározott olaszországi területeket. |
| --- | --- |

(15)

Végezetül 2023 májusában az afrikai sertéspestis tartott és vadon élő sertésfélékben való előfordulásának több esetét észlelték az olaszországi Calabria régió korábban betegségtől mentes körzeteiben. Az említett kitörésekre válaszul elfogadásra került az (EU) 2023/985 bizottsági végrehajtási határozat (6) és az (EU) 2023/1080 bizottsági végrehajtási rendelet (7). Az (EU) 2023/1080 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezte az (EU) 2023/985 végrehajtási határozatot, és az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet II. mellékletének A. és B. részében szereplő felsorolásba felvette az (EU) 2023/985 végrehajtási határozatban meghatározott olaszországi területeket.

| (16) | Figyelembe véve az afrikai sertéspestissel kapcsolatos olaszországi általános járványügyi helyzetet, valamint az afrikai sertéspestis tartott és vadon élő sertésfélékben való előfordulásának Calabria régióban észlelt új eseteit, Olaszországnak az afrikai sertéspestis említett kitörései által érintett területeit immár II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell felsorolni az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében, és törölni kell azokat az említett végrehajtási rendelet II. mellékletének A. és B. részében szereplő jegyzékből. |
| --- | --- |

(16)

Figyelembe véve az afrikai sertéspestissel kapcsolatos olaszországi általános járványügyi helyzetet, valamint az afrikai sertéspestis tartott és vadon élő sertésfélékben való előfordulásának Calabria régióban észlelt új eseteit, Olaszországnak az afrikai sertéspestis említett kitörései által érintett területeit immár II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként kell felsorolni az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletében, és törölni kell azokat az említett végrehajtási rendelet II. mellékletének A. és B. részében szereplő jegyzékből.

| (17) | Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetének alakulása terén bekövetkezett közelmúltbeli fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Görögország, Olaszország, Lettország, Litvánia és Lengyelország esetében új, megfelelő méretű korlátozás alatt álló körzeteket kell kijelölni, és azokat I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként fel kell venni az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletébe. Mivel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi helyzet nagyon dinamikus az Unióban, ezen új, korlátozás alatt álló körzetek kijelölésekor a környező területek helyzete is figyelembevételre került. |
| --- | --- |

(17)

Az afrikai sertéspestis Unión belüli járványügyi helyzetének alakulása terén bekövetkezett közelmúltbeli fejlemények figyelembevétele, valamint a betegség terjedésével kapcsolatos kockázatok elleni proaktív küzdelem érdekében Görögország, Olaszország, Lettország, Litvánia és Lengyelország esetében új, megfelelő méretű korlátozás alatt álló körzeteket kell kijelölni, és azokat I., II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként fel kell venni az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletébe. Mivel az afrikai sertéspestissel kapcsolatos járványügyi helyzet nagyon dinamikus az Unióban, ezen új, korlátozás alatt álló körzetek kijelölésekor a környező területek helyzete is figyelembevételre került.

| (18) | Olaszország Calabria régióban található, az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet II. mellékletének A. és B. részében meghatározott területeit törölni kell az említett mellékletből, és II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként fel kell venni azokat az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletébe. |
| --- | --- |

(18)

Olaszország Calabria régióban található, az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet II. mellékletének A. és B. részében meghatározott területeit törölni kell az említett mellékletből, és II. és III. típusú, korlátozás alatt álló körzetekként fel kell venni azokat az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletébe.

| (19) | Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletének az e rendelettel való módosítása a lehető leghamarabb hatályba lépjen. |
| --- | --- |

(19)

Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletének az e rendelettel való módosítása a lehető leghamarabb hatályba lépjen.

| (20) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(20)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 594/2023 végrehajtási rendelet módosításai

Az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. és II. mellékletének helyébe az e rendelet mellékletében foglalt szöveg lép.

2. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 84., 2016.3.31., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2023/594 végrehajtási rendelete (2023. március 16.) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról és az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 79., 2023.3.17., 65. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2023/1300 végrehajtási rendelete (2023. június 22.) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról szóló (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletének módosításáról (HL L 161., 2023.6.27., 1. o.).

3

(4)  SANTE/7112/2015/Rev. 3 munkadokumentum „Principles and criteria for geographically defining ASP regionalisation” (Az afrikai sertéspestis miatti régiókba sorolás földrajzi meghatározásának elvei és kritériumai) https://ec.europa.eu/food/animals/animal-diseases/control-measures/asf_en

4

(5)  OIE Szárazföldi Állatok Egészségügyi Kódexe, 29. kiadás, 2021. I. és II. kötet, ISBN 978-92-95115-40-8; https://www.woah.org/en/what-we-do/standards/codes-and-manuals/terrestrial-code-online-access/

5

(6)  
  HL L 134., 2023.5.22., 63. o.

6

(7)  
  HL L 144., 2023.6.5., 14. o.

7

---

MELLÉKLET

Az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. és II. melléklete helyébe a következő szöveg lép:

„I. MELLÉKLET

I., II. ÉS III. TÍPUSÚ, KORLÁTOZÁS ALATT ÁLLÓ KÖRZETEK

I. RÉSZ

1.   Németország

Németországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk,

| Gemeinde Byhleguhre-Byhlen, |
| --- |

Gemeinde Byhleguhre-Byhlen,

| Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine, |
| --- |

Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine,

| Gemeinde Neu Zauche, |
| --- |

Gemeinde Neu Zauche,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel,

| Gemeinde Spreewaldheide, |
| --- |

Gemeinde Spreewaldheide,

| Gemeinde Straupitz, |
| --- |

Gemeinde Straupitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg,

| Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167 |
| --- |

Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167

| Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow, |
| --- |

Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow,

| Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167 |
| --- |

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167

| Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz), |
| --- |

Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz),

| Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf, |
| --- |

Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf,

| Gemeine Garzau-Garzin, |
| --- |

Gemeine Garzau-Garzin,

| Gemeinde Waldsieversdorf, |
| --- |

Gemeinde Waldsieversdorf,

| Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder, |
| --- |

Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder,

| Gemeinde Reichenow-Mögelin, |
| --- |

Gemeinde Reichenow-Mögelin,

| Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35, |
| --- |

Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35,

| Gemeinde Oberbarnim, |
| --- |

Gemeinde Oberbarnim,

| Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg, |
| --- |

Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg,

| Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge, |
| --- |

Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge,

| Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf, |
| --- |

Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf,

| Landkreis Barnim:





  Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238, |
| --- |

Landkreis Barnim:

Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238,

| Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239, |
| --- |

Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239,

| Gemeinde Althüttendorf, |
| --- |

Gemeinde Althüttendorf,

| Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198, |
| --- |

Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198,

| Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200, |
| --- |

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200,

| Gemeinde Britz, |
| --- |

Gemeinde Britz,

| Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt, |
| --- |

Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt,

| Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200, |
| --- |

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200,

| Gemeinde Breydin, |
| --- |

Gemeinde Breydin,

| Gemeinde Melchow, |
| --- |

Gemeinde Melchow,

| Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg, |
| --- |

Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg,

| Hohenfinow südlich der B167, |
| --- |

Hohenfinow südlich der B167,

| Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow, |
| --- |

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow,

| Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark, |
| --- |

Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark,

| Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf, |
| --- |

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf,

| Gemeinde Zichow, |
| --- |

Gemeinde Zichow,

| Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27,

| Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27,

| Gemeinde Tantow, |
| --- |

Gemeinde Tantow,

| Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Radekow, der Gemarkung Rosow südlich der K 7311 und der Gemarkung Neurochlitz westlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Radekow, der Gemarkung Rosow südlich der K 7311 und der Gemarkung Neurochlitz westlich der B2,

| Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow westlich der B2 sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und der B2 bis zur Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend, |
| --- |

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow westlich der B2 sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und der B2 bis zur Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend,

| Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2,

| Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Storkow (Mark), |
| --- |

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Storkow (Mark),

| Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen, |
| --- |

Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen,

| Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg, |
| --- |

Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg,

| Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36, |
| --- |

Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36,

| Gemeinde Rauen, |
| --- |

Gemeinde Rauen,

| Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246,

| Gemeinde Reichenwalde, |
| --- |

Gemeinde Reichenwalde,

| Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35,

| Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow,

| Gemeinde Drachhausen, |
| --- |

Gemeinde Drachhausen,

| Gemeinde Schmogrow-Fehrow, |
| --- |

Gemeinde Schmogrow-Fehrow,

| Gemeinde Drehnow, |
| --- |

Gemeinde Drehnow,

| Gemeinde Guhrow, |
| --- |

Gemeinde Guhrow,

| Gemeinde Werben, |
| --- |

Gemeinde Werben,

| Gemeinde Dissen-Striesow, |
| --- |

Gemeinde Dissen-Striesow,

| Gemeinde Briesen, |
| --- |

Gemeinde Briesen,

| Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Babow, Eichow und Milkersdorf, |
| --- |

Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Babow, Eichow und Milkersdorf,

| Gemeinde Burg (Spreewald), |
| --- |

Gemeinde Burg (Spreewald),

| Landkreis Oberspreewald-Lausitz:





  Gemeinde Lauchhammer, |
| --- |

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

Gemeinde Lauchhammer,

| Gemeinde Schwarzheide, |
| --- |

Gemeinde Schwarzheide,

| Gemeinde Schipkau, |
| --- |

Gemeinde Schipkau,

| Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg und Reppist, |
| --- |

Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg und Reppist,

| die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen, |
| --- |

die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen,

| Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Wormlage, Saalhausen, Barzig, Freienhufen, Großräschen, |
| --- |

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Wormlage, Saalhausen, Barzig, Freienhufen, Großräschen,

| Gemeinde Vetschau/Spreewald mit den Gemarkungen: Naundorf, Fleißdorf, Suschow, Stradow, Göritz, Koßwig, Vetschau, Repten, Tornitz, Missen und Orgosen, |
| --- |

Gemeinde Vetschau/Spreewald mit den Gemarkungen: Naundorf, Fleißdorf, Suschow, Stradow, Göritz, Koßwig, Vetschau, Repten, Tornitz, Missen und Orgosen,

| Gemeinde Calau mit den Gemarkungen: Kalkwitz, Mlode, Saßleben, Reuden, Bolschwitz, Säritz, Calau, Kemmen, Werchow und Gollmitz, |
| --- |

Gemeinde Calau mit den Gemarkungen: Kalkwitz, Mlode, Saßleben, Reuden, Bolschwitz, Säritz, Calau, Kemmen, Werchow und Gollmitz,

| Gemeinde Luckaitztal, |
| --- |

Gemeinde Luckaitztal,

| Gemeinde Bronkow, |
| --- |

Gemeinde Bronkow,

| Gemeinde Altdöbern mit der Gemarkung Altdöbern westlich der Bahnlinie, |
| --- |

Gemeinde Altdöbern mit der Gemarkung Altdöbern westlich der Bahnlinie,

| Gemeinde Tettau, |
| --- |

Gemeinde Tettau,

| Landkreis Elbe-Elster:





  Gemeinde Großthiemig, |
| --- |

Landkreis Elbe-Elster:

Gemeinde Großthiemig,

| Gemeinde Hirschfeld, |
| --- |

Gemeinde Hirschfeld,

| Gemeinde Gröden, |
| --- |

Gemeinde Gröden,

| Gemeinde Schraden, |
| --- |

Gemeinde Schraden,

| Gemeinde Merzdorf, |
| --- |

Gemeinde Merzdorf,

| Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder, |
| --- |

Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder,

| Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa, |
| --- |

Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa,

| Landkreis Prignitz





  Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof südöstlich der Neuhausener Straße, Kribbe südlich der Kreisstraße 7045, Dallmin südlich der L133 und K7045 begrenzt durch die Bahnstrecke Berlin-Hamburg, ,Groß Warnow östlich der Bahnstrecke Berlin-Hamburg, Reckenzin östlich der Bahnstrecke Berlin-Hamburg, Klein Warnow östlich der Bahnstrecke Berlin-Hamburg, Streesow östlich der Bahnstrecke Berlin-Hamburg |
| --- |

Landkreis Prignitz

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof südöstlich der Neuhausener Straße, Kribbe südlich der Kreisstraße 7045, Dallmin südlich der L133 und K7045 begrenzt durch die Bahnstrecke Berlin-Hamburg, ,Groß Warnow östlich der Bahnstrecke Berlin-Hamburg, Reckenzin östlich der Bahnstrecke Berlin-Hamburg, Klein Warnow östlich der Bahnstrecke Berlin-Hamburg, Streesow östlich der Bahnstrecke Berlin-Hamburg

| Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Porep nördlich der A24, Telschow nördlich der A24, Lütkendorf östlich der L13, Weitgendorf östlich der L 13, Putlitz südlich des Hülsebecker Damm, Nettelbeck nördlich der A24, Sagast südlich des Grabens 1/12/05 |
| --- |

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Porep nördlich der A24, Telschow nördlich der A24, Lütkendorf östlich der L13, Weitgendorf östlich der L 13, Putlitz südlich des Hülsebecker Damm, Nettelbeck nördlich der A24, Sagast südlich des Grabens 1/12/05

| Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Pirow, Burow, Bresch und Hülsebeck südlich der L104 |
| --- |

Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Pirow, Burow, Bresch und Hülsebeck südlich der L104

| Gemeinde Berge mit den Gemarkungen Neuhausen östlich der L10, Berge südlich der Schulstraße/östlich der Perleberger Straße, |
| --- |

Gemeinde Berge mit den Gemarkungen Neuhausen östlich der L10, Berge südlich der Schulstraße/östlich der Perleberger Straße,

| Bundesland Sachsen:





  Stadt Dresden:





  Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Stadt Dresden:

Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Landkreis Meißen:





  Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Landkreis Meißen:

Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Hirschstein, |
| --- |

Gemeinde Hirschstein,

| Gemeinde Käbschütztal, |
| --- |

Gemeinde Käbschütztal,

| Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Lommatzsch, |
| --- |

Gemeinde Stadt Lommatzsch,

| Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Nossen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Nossen,

| Gemeinde Stadt Riesa, |
| --- |

Gemeinde Stadt Riesa,

| Gemeinde Stadt Strehla, |
| --- |

Gemeinde Stadt Strehla,

| Gemeinde Stauchitz, |
| --- |

Gemeinde Stauchitz,

| Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Zeithain, |
| --- |

Gemeinde Zeithain,

| Landkreis Mittelsachsen:





  Gemeinde Großweitzschen mit den Ortsteilen Döschütz, Gadewitz, Niederranschütz, Redemitz, |
| --- |

Landkreis Mittelsachsen:

Gemeinde Großweitzschen mit den Ortsteilen Döschütz, Gadewitz, Niederranschütz, Redemitz,

| Gemeinde Ostrau mit den Ortsteilen Auerschütz, Beutig, Binnewitz, Clanzschwitz, Delmschütz, Döhlen, Jahna, Kattnitz, Kiebitz, Merschütz, Münchhof, Niederlützschera, Noschkowitz, Oberlützschera, Obersteina, Ostrau, Pulsitz, Rittmitz, Schlagwitz, Schmorren, Schrebitz, Sömnitz, Trebanitz, Zschochau, |
| --- |

Gemeinde Ostrau mit den Ortsteilen Auerschütz, Beutig, Binnewitz, Clanzschwitz, Delmschütz, Döhlen, Jahna, Kattnitz, Kiebitz, Merschütz, Münchhof, Niederlützschera, Noschkowitz, Oberlützschera, Obersteina, Ostrau, Pulsitz, Rittmitz, Schlagwitz, Schmorren, Schrebitz, Sömnitz, Trebanitz, Zschochau,

| Gemeinde Reinsberg, |
| --- |

Gemeinde Reinsberg,

| Gemeinde Stadt Döbeln mit den Ortsteilen Beicha, Bormitz, Choren, Döbeln, Dreißig, Geleitshäuser, Gertitzsch, Gödelitz, Großsteinbach, Juchhöh, Kleinmockritz, Leschen, Lüttewitz, Maltitz, Markritz, Meila, Mochau, Nelkanitz, Oberranschütz, Petersberg, Präbschütz, Prüfern, Schallhausen, Schweimnitz, Simselwitz, Theeschütz, Zschackwitz, Zschäschütz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Döbeln mit den Ortsteilen Beicha, Bormitz, Choren, Döbeln, Dreißig, Geleitshäuser, Gertitzsch, Gödelitz, Großsteinbach, Juchhöh, Kleinmockritz, Leschen, Lüttewitz, Maltitz, Markritz, Meila, Mochau, Nelkanitz, Oberranschütz, Petersberg, Präbschütz, Prüfern, Schallhausen, Schweimnitz, Simselwitz, Theeschütz, Zschackwitz, Zschäschütz,

| Gemeinde Stadt Großschirma mit den Ortsteilen Obergruna, Siebenlehn, |
| --- |

Gemeinde Stadt Großschirma mit den Ortsteilen Obergruna, Siebenlehn,

| Gemeinde Stadt Roßwein mit den Ortsteilen Gleisberg, Haßlau, Klinge, Naußlitz, Neuseifersdorf, Niederforst, Ossig, Roßwein, Seifersdorf, Wettersdorf, Wetterwitz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Roßwein mit den Ortsteilen Gleisberg, Haßlau, Klinge, Naußlitz, Neuseifersdorf, Niederforst, Ossig, Roßwein, Seifersdorf, Wettersdorf, Wetterwitz,

| Gemeinde Striegistal mit den Ortsteilen Gersdorf, Kummersheim, Marbach, |
| --- |

Gemeinde Striegistal mit den Ortsteilen Gersdorf, Kummersheim, Marbach,

| Gemeinde Zschaitz-Ottewig, |
| --- |

Gemeinde Zschaitz-Ottewig,

| Landkreis Nordsachsen:





  Gemeinde Arzberg mit den Ortsteilen Stehla, Tauschwitz, |
| --- |

Landkreis Nordsachsen:

Gemeinde Arzberg mit den Ortsteilen Stehla, Tauschwitz,

| Gemeinde Cavertitz mit den Ortsteilen Außig, Cavertitz, Klingenhain, Schirmenitz, Treptitz, |
| --- |

Gemeinde Cavertitz mit den Ortsteilen Außig, Cavertitz, Klingenhain, Schirmenitz, Treptitz,

| Gemeinde Liebschützberg mit den Ortsteilen Borna, Bornitz, Clanzschwitz, Ganzig, Kleinragewitz, Laas, Leckwitz, Liebschütz, Sahlassan, Schönnewitz, Terpitz östlich der Querung am Käferberg, Wadewitz, Zaußwitz, |
| --- |

Gemeinde Liebschützberg mit den Ortsteilen Borna, Bornitz, Clanzschwitz, Ganzig, Kleinragewitz, Laas, Leckwitz, Liebschütz, Sahlassan, Schönnewitz, Terpitz östlich der Querung am Käferberg, Wadewitz, Zaußwitz,

| Gemeinde Naundorf mit den Ortsteilen Casabra, Gastewitz, Haage, Hof, Hohenwussen, Kreina, Nasenberg, Raitzen, Reppen, Salbitz, Stennschütz, Zeicha, |
| --- |

Gemeinde Naundorf mit den Ortsteilen Casabra, Gastewitz, Haage, Hof, Hohenwussen, Kreina, Nasenberg, Raitzen, Reppen, Salbitz, Stennschütz, Zeicha,

| Gemeinde Stadt Belgern-Schildau mit den Ortsteilen Ammelgoßwitz, Dröschkau, Liebersee östlich der B182, Oelzschau, Seydewitz, Staritz, Wohlau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Belgern-Schildau mit den Ortsteilen Ammelgoßwitz, Dröschkau, Liebersee östlich der B182, Oelzschau, Seydewitz, Staritz, Wohlau,

| Gemeinde Stadt Mügeln mit den Ortsteilen Mahris, Schweta südlich der K8908, Zschannewitz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Mügeln mit den Ortsteilen Mahris, Schweta südlich der K8908, Zschannewitz,

| Gemeinde Stadt Oschatz mit den Ortsteilen Lonnewitz östlich des Sandbaches und nördlich der B6, Oschatz östlich des Schmorkauer Wegs und nördlich der S28, Rechau, Schmorkau, Zöschau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Oschatz mit den Ortsteilen Lonnewitz östlich des Sandbaches und nördlich der B6, Oschatz östlich des Schmorkauer Wegs und nördlich der S28, Rechau, Schmorkau, Zöschau,

| Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:





  Gemeinde Bannewitz, |
| --- |

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

Gemeinde Bannewitz,

| Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach, |
| --- |

Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach,

| Gemeinde Kreischa, |
| --- |

Gemeinde Kreischa,

| Gemeinde Lohmen, |
| --- |

Gemeinde Lohmen,

| Gemeinde Müglitztal, |
| --- |

Gemeinde Müglitztal,

| Gemeinde Stadt Dohna, |
| --- |

Gemeinde Stadt Dohna,

| Gemeinde Stadt Freital, |
| --- |

Gemeinde Stadt Freital,

| Gemeinde Stadt Heidenau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Heidenau,

| Gemeinde Stadt Hohnstein, |
| --- |

Gemeinde Stadt Hohnstein,

| Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa., |
| --- |

Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa.,

| Gemeinde Stadt Pirna, |
| --- |

Gemeinde Stadt Pirna,

| Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz,

| Gemeinde Stadt Stolpen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Stolpen,

| Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen,

| Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:





  Landkreis Vorpommern Greifswald





  Gemeinde Penkun, |
| --- |

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

Landkreis Vorpommern Greifswald

Gemeinde Penkun,

| Gemeinde Nadrensee, |
| --- |

Gemeinde Nadrensee,

| Gemeinde Krackow, |
| --- |

Gemeinde Krackow,

| Gemeinde Glasow, |
| --- |

Gemeinde Glasow,

| Gemeinde Grambow, |
| --- |

Gemeinde Grambow,

| Landkreis Ludwigslust-Parchim:





  Gemeinde Balow mit den Ortsteilen und der Ortslage: Balow, |
| --- |

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

Gemeinde Balow mit den Ortsteilen und der Ortslage: Balow,

| Gemeinde Dambeck mit den Ortsteilen und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust), |
| --- |

Gemeinde Dambeck mit den Ortsteilen und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust),

| Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Groß Godems und Klein Godems, |
| --- |

Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Groß Godems und Klein Godems,

| Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und der Ortslage: Repzin, |
| --- |

Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und der Ortslage: Repzin,

| Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Carlshof (bei Neustadt-Glewe), Menzendorf (bei Neustadt-Glewe), Möllenbeck (bei Ludwigslust), |
| --- |

Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Carlshof (bei Neustadt-Glewe), Menzendorf (bei Neustadt-Glewe), Möllenbeck (bei Ludwigslust),

| Gemeinde Muchow mit den Ortsteilen und der Ortslage: Muchow, |
| --- |

Gemeinde Muchow mit den Ortsteilen und der Ortslage: Muchow,

| Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und der Ortslage: Slate, |
| --- |

Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und der Ortslage: Slate,

| Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Marienhof (bei Grabow), Neese, Prislich, Werle (bei Ludwigslust / mv), |
| --- |

Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Marienhof (bei Grabow), Neese, Prislich, Werle (bei Ludwigslust / mv),

| Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Drenkow, Jarchow, Poitendorf, Poltnitz, Suckow (bei Parchim), Zachow (bei Parchim), |
| --- |

Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Drenkow, Jarchow, Poitendorf, Poltnitz, Suckow (bei Parchim), Zachow (bei Parchim),

| Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Barkow (bei Parchim), Granzin (bei Parchim), Stolpe (bei Neustadt-Glewe), |
| --- |

Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Barkow (bei Parchim), Granzin (bei Parchim), Stolpe (bei Neustadt-Glewe),

| Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Kolbow, Zierzow (bei Ludwigslust). |
| --- |

Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Kolbow, Zierzow (bei Ludwigslust).

2.   Észtország

Észtországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Lettország

Lettországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Dienvidkurzemes novada, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts,

| — | Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes. |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes.

4.   Litvánia

Litvániában a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos,

| — | Palangos miesto savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Palangos miesto savivaldybė.

5.   Magyarország

Magyarországon a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 950950, 950960, 950970, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951950, 952050, 952150, 952250, 952550, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953650, 953660, 953750, 953850, 953950, 953960, 954050, 954060, 954150, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150, 956160, 956250, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 950950, 950960, 950970, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951950, 952050, 952150, 952250, 952550, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953650, 953660, 953750, 953850, 953950, 953960, 954050, 954060, 954150, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150, 956160, 956250, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950,

| — | 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 751250, 751260, 751350, 751360, 751750, 751850, 751950, 753650, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754360, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754850 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 751250, 751260, 751350, 751360, 751750, 751850, 751950, 753650, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754360, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754850 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577250, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577250, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

6.   Lengyelország

Lengyelországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| w województwie kujawsko - pomorskim:





  powiat rypiński, |
| --- |

w województwie kujawsko - pomorskim:

powiat rypiński,

| powiat brodnicki, |
| --- |

powiat brodnicki,

| powiat grudziądzki, |
| --- |

powiat grudziądzki,

| powiat miejski Grudziądz, |
| --- |

powiat miejski Grudziądz,

| powiat wąbrzeski, |
| --- |

powiat wąbrzeski,

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gmina Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gmina Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| powiat łomżyński, |
| --- |

powiat łomżyński,

| gminy Turośl, Mały Płock w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Turośl, Mały Płock w powiecie kolneńskim,

| powiat zambrowski, |
| --- |

powiat zambrowski,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bodzanów, Bulkowo, Gąbin, Mała Wieś, Słubice, Słupno, Wyszogród w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Bulkowo, Gąbin, Mała Wieś, Słubice, Słupno, Wyszogród w powiecie płockim,

| powiat ciechanowski, |
| --- |

powiat ciechanowski,

| powiat płoński, |
| --- |

powiat płoński,

| gminy Rościszewo i Szczutowo w powiecie sierpeckim, |
| --- |

gminy Rościszewo i Szczutowo w powiecie sierpeckim,

| gminy Nowa Sucha, Teresin, Sochaczew z miastem Sochaczew w powiecie sochaczewskim, |
| --- |

gminy Nowa Sucha, Teresin, Sochaczew z miastem Sochaczew w powiecie sochaczewskim,

| część powiatu żyrardowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu żyrardowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu grodziskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu grodziskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim |
| --- |

gminy Baranów i Jaktorów w powiecie grodziskim

| gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim, |
| --- |

gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim,

| część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| powiat pułtuski, |
| --- |

powiat pułtuski,

| część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim, |
| --- |

gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim,

| gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Dobre, Halinów, Jakubów, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińśk Mazowiecki, Kałuszyn, Mrozy, Stanisławów w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Dobre, Halinów, Jakubów, Mińsk Mazowiecki z miastem Mińśk Mazowiecki, Kałuszyn, Mrozy, Stanisławów w powiecie mińskim,

| gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| gminy Pacyna, Sanniki w powiecie gostynińskim, |
| --- |

gminy Pacyna, Sanniki w powiecie gostynińskim,

| gminy Gózd, Iłża, Skaryszew w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Gózd, Iłża, Skaryszew w powiecie radomskim,

| gminy Ciepielów, Lipsko, Rzeczniów, Sienno w powiecie lipskim, |
| --- |

gminy Ciepielów, Lipsko, Rzeczniów, Sienno w powiecie lipskim,

| gminy Kazanów, Policzna, Tczów, Zwoleń w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gminy Kazanów, Policzna, Tczów, Zwoleń w powiecie zwoleńskim,

| w województwie podkarpackim:





  gminy Tarnowiec, miasto Jasło, część gminy wiejskiej Jasło położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Jasło oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 992 biegnącą od południowej granicy gminy do granicy miasta Jasło, część gminy Nowy Żmigród położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 993, część gminy Skołyszyn położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 w powiecie jasielskim, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

gminy Tarnowiec, miasto Jasło, część gminy wiejskiej Jasło położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Jasło oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 992 biegnącą od południowej granicy gminy do granicy miasta Jasło, część gminy Nowy Żmigród położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 993, część gminy Skołyszyn położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 w powiecie jasielskim,

| gmina Grodzisko Dolne w powiecie leżajskim, |
| --- |

gmina Grodzisko Dolne w powiecie leżajskim,

| część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Chłopice, Pawłosiów, Jarosław z miastem Jarosław w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Chłopice, Pawłosiów, Jarosław z miastem Jarosław w powiecie jarosławskim,

| gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| powiat miejski Przemyśl, |
| --- |

powiat miejski Przemyśl,

| gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, część gminy Zarzecze położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim,

| gminy Rakszawa, Żołynia w powiecie łańcuckim, |
| --- |

gminy Rakszawa, Żołynia w powiecie łańcuckim,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| część powiatu dębickiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu dębickiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Chorkówka, Iwonicz Zdrój, Jedlicze, Miejsce Piastowe, Krościenko Wyżne, część gminy Dukla położona na północ od linii wyznaczonej przez drogi: nr 993 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Dukla i drogę łączącą miejscowości Dukla – Cergowa - Jasionka biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Chorkówka, Iwonicz Zdrój, Jedlicze, Miejsce Piastowe, Krościenko Wyżne, część gminy Dukla położona na północ od linii wyznaczonej przez drogi: nr 993 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Dukla i drogę łączącą miejscowości Dukla – Cergowa - Jasionka biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie krośnieńskim,

| powiat miejski Krosno, |
| --- |

powiat miejski Krosno,

| gminy Bukowsko, Zagórz, część gminy Zarszyn położona na północ od linii wynaczonej przez linię kolejową biegnącą od zachodniej do wschodniej granicy gminy, część gminy wiejskiej Sanok położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 886 biegnącą od północnej granicy gminy do granicy gminy miejskiej Sanok oraz na południe od granicy miasta Sanok, część gminy Komańcza położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 889 oraz na północ od drogi nr 889 biegnącej od tego skrzyżowania do północnej granicy gminy w powiecie sanockim, |
| --- |

gminy Bukowsko, Zagórz, część gminy Zarszyn położona na północ od linii wynaczonej przez linię kolejową biegnącą od zachodniej do wschodniej granicy gminy, część gminy wiejskiej Sanok położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 886 biegnącą od północnej granicy gminy do granicy gminy miejskiej Sanok oraz na południe od granicy miasta Sanok, część gminy Komańcza położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 889 oraz na północ od drogi nr 889 biegnącej od tego skrzyżowania do północnej granicy gminy w powiecie sanockim,

| gmina Cisna w powiecie leskim, |
| --- |

gmina Cisna w powiecie leskim,

| gminy Lutowiska, Czarna, Ustrzyki Dolne w powiecie bieszczadzkim, |
| --- |

gminy Lutowiska, Czarna, Ustrzyki Dolne w powiecie bieszczadzkim,

| gmina Haczów, część gminy Brzozów położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 886 biegnacą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie brzozowskim, |
| --- |

gmina Haczów, część gminy Brzozów położona na zachód od linii wyznaczonej przez droge nr 886 biegnacą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie brzozowskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  powiat buski, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

powiat buski,

| powiat skarżyski, |
| --- |

powiat skarżyski,

| część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| powiat staszowski, |
| --- |

powiat staszowski,

| gminy Mirzec, Brody, część gminy Wąchock położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 w powiecie starachowickim, |
| --- |

gminy Mirzec, Brody, część gminy Wąchock położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Gowarczów, Końskie, Stąporków w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Gowarczów, Końskie, Stąporków w powiecie koneckim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim,

| gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| powiat opoczyński, |
| --- |

powiat opoczyński,

| gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki, Żelechlinek w powiecie tomaszowskim, |
| --- |

gminy Czerniewice, Inowłódz, Lubochnia, Rzeczyca, Tomaszów Mazowiecki z miastem Tomaszów Mazowiecki, Żelechlinek w powiecie tomaszowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| gmina Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gmina Sztum w powiecie sztumskim,

| gminy Cedry Wielkie, Suchy Dąb, Pszczółki, miasto Pruszcz Gdański, część gminy wiejskiej Pruszcz Gdański położona na wschód od lini wyznaczonej przez drogę A1 w powiecie gdańskim, |
| --- |

gminy Cedry Wielkie, Suchy Dąb, Pszczółki, miasto Pruszcz Gdański, część gminy wiejskiej Pruszcz Gdański położona na wschód od lini wyznaczonej przez drogę A1 w powiecie gdańskim,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| część powiatu kwidzyńskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu kwidzyńskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| w województwie lubuskim:





  gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim,

| powiat strzelecko – drezdenecki, |
| --- |

powiat strzelecko – drezdenecki,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część w powiecie wrocławskim, |
| --- |

gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część w powiecie wrocławskim,

| część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- |

część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| gmina Wiązów w powiecie strzelińskim, |
| --- |

gmina Wiązów w powiecie strzelińskim,

| gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- |

gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica, Szklarska Poręba w powiecie karkonoskim, |
| --- |

gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica, Szklarska Poręba w powiecie karkonoskim,

| część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366, |
| --- |

część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366,

| gminy Bolków, Paszowice, miasto Jawor, część gminy Męcinka położona na południe od drogi nr 363 w powiecie jaworskim, |
| --- |

gminy Bolków, Paszowice, miasto Jawor, część gminy Męcinka położona na południe od drogi nr 363 w powiecie jaworskim,

| gminy Dobromierz i Marcinowice w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Dobromierz i Marcinowice w powiecie świdnickim,

| gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim, |
| --- |

gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim,

| gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim, |
| --- |

gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim,

| gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim, |
| --- |

gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim,

| gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim, |
| --- |

gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew w powiecie krotoszyńskim,

| gminy Książ Wielkopolski, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, w powiecie śremskim, |
| --- |

gminy Książ Wielkopolski, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, w powiecie śremskim,

| gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim,

| gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Pobiedziska, w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Pobiedziska, w powiecie poznańskim,

| gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim, |
| --- |

gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim,

| powiat czarnkowsko-trzcianecki, |
| --- |

powiat czarnkowsko-trzcianecki,

| część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- |

część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

| gmina Budzyń w powiecie chodzieskim, |
| --- |

gmina Budzyń w powiecie chodzieskim,

| gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim, |
| --- |

gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim,

| gmina Dobrzyca w powiecie pleszewskim, |
| --- |

gmina Dobrzyca w powiecie pleszewskim,

| gminy Odolanów, Przygodzice, Raszków, Sośnie, miasto Ostrów Wielkopolski, część gminy wiejskiej Ostrów Wielkopolski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sulisław – Łąkociny – Wierzbno i na zachód od miasta Ostrów Wielkopolski oraz część gminy wiejskiej Ostrów Wielkopolski położona na wschód od miasta Ostrów Wielkopolski w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Odolanów, Przygodzice, Raszków, Sośnie, miasto Ostrów Wielkopolski, część gminy wiejskiej Ostrów Wielkopolski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sulisław – Łąkociny – Wierzbno i na zachód od miasta Ostrów Wielkopolski oraz część gminy wiejskiej Ostrów Wielkopolski położona na wschód od miasta Ostrów Wielkopolski w powiecie ostrowskim,

| gmina Kobyla Góra w powiecie ostrzeszowskim, |
| --- |

gmina Kobyla Góra w powiecie ostrzeszowskim,

| gminy Baranów, Bralin, Perzów, Rychtal, Trzcinica, Łęka Opatowska w powiecie kępińskim, |
| --- |

gminy Baranów, Bralin, Perzów, Rychtal, Trzcinica, Łęka Opatowska w powiecie kępińskim,

| część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I,

| w województwie opolskim:





  gmina Byczyna, część gminy Kluczbork położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowana z drogą nr 45, a następnie od tego skrzyżowania na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 45 do skrzyżowania z ulicą Fabryczną w miejscowości Kluczbork i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ulice Fabryczna -Dzierżonia – Strzelecka w miejscowości Kluczbork do wschodniej granicy gminy, część gminy Wołczyn położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 w powiecie kluczborskim, |
| --- |

w województwie opolskim:

gmina Byczyna, część gminy Kluczbork położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowana z drogą nr 45, a następnie od tego skrzyżowania na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 45 do skrzyżowania z ulicą Fabryczną w miejscowości Kluczbork i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ulice Fabryczna -Dzierżonia – Strzelecka w miejscowości Kluczbork do wschodniej granicy gminy, część gminy Wołczyn położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 w powiecie kluczborskim,

| gminy Praszka, Gorzów Śląski, Radłów, Olesno, Zębowice, część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim, |
| --- |

gminy Praszka, Gorzów Śląski, Radłów, Olesno, Zębowice, część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim,

| część gminy Grodków położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie brzeskim, |
| --- |

część gminy Grodków położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie brzeskim,

| gminy Łambinowice, Pakosławice, Skoroszyce, część gminy Korfantów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 407 w powiecie nyskim, |
| --- |

gminy Łambinowice, Pakosławice, Skoroszyce, część gminy Korfantów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 407 w powiecie nyskim,

| część gminy Biała położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 407 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 414 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 414 biegnącej od tego skrzyżowania do skrzyżowania z drogą nr 409, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 409 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie prudnickim, |
| --- |

część gminy Biała położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 407 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 414 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 414 biegnącej od tego skrzyżowania do skrzyżowania z drogą nr 409, a następnie na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 409 biegnącą od tego skrzyżowania do wschodniej granicy gminy w powiecie prudnickim,

| gminy Chrząstowice, Ozimek, Komprachcice, Prószków, część gminy Łubniany położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Świerkle – Masów, ulicę Leśną w miejscowości Masów oraz na południe od ulicy Kolanowskiej biegnącej do wschodniej granicy gminy, część gminy Turawa położona na południe od linii wyznaczonej przez ulice Powstańców Śląskich -Kolanowską -Opolską – Kotorską w miejscowości Węgry i dalej na południe od drogi łączącej miejscowości Węgry- Kotórz Mały – Turawa – Rzędów – Kadłub Turawski – Zakrzów Turawski biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Chrząstowice, Ozimek, Komprachcice, Prószków, część gminy Łubniany położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Świerkle – Masów, ulicę Leśną w miejscowości Masów oraz na południe od ulicy Kolanowskiej biegnącej do wschodniej granicy gminy, część gminy Turawa położona na południe od linii wyznaczonej przez ulice Powstańców Śląskich -Kolanowską -Opolską – Kotorską w miejscowości Węgry i dalej na południe od drogi łączącej miejscowości Węgry- Kotórz Mały – Turawa – Rzędów – Kadłub Turawski – Zakrzów Turawski biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie opolskim,

| powiat miejski Opole, |
| --- |

powiat miejski Opole,

| w województwie zachodniopomorskim:





  gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, część gminy Myślibórz położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 biegnącej od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 26, następnie na wschód od drogi nr 26 biegnącej od tego skrzyżowania do skrzyżowania z drogą nr 119 i dalej na wschód od drogi nr 119 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 26 do północnej granicy gminy, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, część gminy Myślibórz położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 biegnącej od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 26, następnie na wschód od drogi nr 26 biegnącej od tego skrzyżowania do skrzyżowania z drogą nr 119 i dalej na wschód od drogi nr 119 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 26 do północnej granicy gminy, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gminy Lipiany, Przelewice, Pyrzyce, Warnice w powiecie pyrzyckim, |
| --- |

gminy Lipiany, Przelewice, Pyrzyce, Warnice w powiecie pyrzyckim,

| gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim, |
| --- |

gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim,

| część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy, |
| --- |

część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy,

| gminy Dobra (Szczecińska), Police w powiecie polickim, |
| --- |

gminy Dobra (Szczecińska), Police w powiecie polickim,

| gmina Kobylanka, część gminy wiejskiej Stargard położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez południową i zachodnią granicę miasta Stargard w powiecie stargardzkim, |
| --- |

gmina Kobylanka, część gminy wiejskiej Stargard położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez południową i zachodnią granicę miasta Stargard w powiecie stargardzkim,

| w województwie małopolskim:





  gminy Bobowa, Moszczenica, Łużna, Ropa, część gminy wiejskiej Gorlice położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Biecz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 w powiecie gorlickim, |
| --- |

w województwie małopolskim:

gminy Bobowa, Moszczenica, Łużna, Ropa, część gminy wiejskiej Gorlice położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Biecz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 w powiecie gorlickim,

| powiat nowosądecki, |
| --- |

powiat nowosądecki,

| gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna, Szczawnica w powiecie nowotarskim, |
| --- |

gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna, Szczawnica w powiecie nowotarskim,

| powiat miejski Nowy Sącz, |
| --- |

powiat miejski Nowy Sącz,

| gminy Skrzyszów, Lisia Góra, Radłów, Wietrzychowice, Żabno, część gminy wiejskiej Tarnów położona na wschód od miasta Tarnów w powiecie tarnowskim, |
| --- |

gminy Skrzyszów, Lisia Góra, Radłów, Wietrzychowice, Żabno, część gminy wiejskiej Tarnów położona na wschód od miasta Tarnów w powiecie tarnowskim,

| powiat dąbrowski, |
| --- |

powiat dąbrowski,

| gminy Klucze, Bolesław, Bukowno w powiecie olkuskim, |
| --- |

gminy Klucze, Bolesław, Bukowno w powiecie olkuskim,

| w województwie śląskim:





  gmina Sławków w powiecie będzińskim, |
| --- |

w województwie śląskim:

gmina Sławków w powiecie będzińskim,

| powiat miejski Jaworzno, |
| --- |

powiat miejski Jaworzno,

| powiat miejski Mysłowice, |
| --- |

powiat miejski Mysłowice,

| powiat miejski Katowice, |
| --- |

powiat miejski Katowice,

| powiat miejski Siemianowice Śląskie, |
| --- |

powiat miejski Siemianowice Śląskie,

| powiat miejski Chorzów, |
| --- |

powiat miejski Chorzów,

| powiat miejski Piekary Śląskie, |
| --- |

powiat miejski Piekary Śląskie,

| powiat miejski Bytom, |
| --- |

powiat miejski Bytom,

| gminy Kalety, Ożarowice, Świerklaniec, Miasteczko Śląskie, Radzionków w powiecie tarnogórskim, |
| --- |

gminy Kalety, Ożarowice, Świerklaniec, Miasteczko Śląskie, Radzionków w powiecie tarnogórskim,

| gmina Woźniki w powiecie lublinieckim, |
| --- |

gmina Woźniki w powiecie lublinieckim,

| gminy Myszków i Koziegłowy w powiecie myszkowskim, |
| --- |

gminy Myszków i Koziegłowy w powiecie myszkowskim,

| gminy Ogrodzieniec, Zawiercie, Włodowice w powiecie zawierciańskim. |
| --- |

gminy Ogrodzieniec, Zawiercie, Włodowice w powiecie zawierciańskim.

7.   Szlovákia

Szlovákiában a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy, |
| --- | --- |

—

in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky,

| — | in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Tehla, Lula, Beša, Jesenské, Ina, Lok, Veľký Ďur, Horný Pial, Horná Seč, Starý Tekov, Dolná Seč, Hronské Kľačany, Levice, Podlužany, Krškany, Brhlovce, Bory, Santovka, Domadice, Hontianske Trsťany, Žemberovce, |
| --- | --- |

—

in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Tehla, Lula, Beša, Jesenské, Ina, Lok, Veľký Ďur, Horný Pial, Horná Seč, Starý Tekov, Dolná Seč, Hronské Kľačany, Levice, Podlužany, Krškany, Brhlovce, Bory, Santovka, Domadice, Hontianske Trsťany, Žemberovce,

| — | in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov, |
| --- | --- |

—

in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov,

| — | the whole district of Ružomberok, except municipalities included in zone II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Ružomberok, except municipalities included in zone II,

| — | the whole district of Turčianske Teplice, except municipalities included in zone II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Turčianske Teplice, except municipalities included in zone II,

| — | in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly, Belá-Dulice, Ďanová, Karlová, Laskár, Rakovo, Príbovce, Košťany nad Turcom, Socovce, Turčiansky Ďur, Kláštor pod Znievom, Slovany, Ležiachov, Benice, |
| --- | --- |

—

in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly, Belá-Dulice, Ďanová, Karlová, Laskár, Rakovo, Príbovce, Košťany nad Turcom, Socovce, Turčiansky Ďur, Kláštor pod Znievom, Slovany, Ležiachov, Benice,

| — | in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá, |
| --- | --- |

—

in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá,

| — | in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec, |
| --- | --- |

—

in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec,

| — | in the district of Prievidza, the municipalities of Handlová, Cígeľ, Podhradie, Lehota pod Vtáčnikom, Ráztočno, |
| --- | --- |

—

in the district of Prievidza, the municipalities of Handlová, Cígeľ, Podhradie, Lehota pod Vtáčnikom, Ráztočno,

| — | the whole district of Partizánske, except municipalities included in zone II, |
| --- | --- |

—

the whole district of Partizánske, except municipalities included in zone II,

| — | in the district of Topoľčany, the municipalities of Krnča, Prázdnovce, Solčany, Nitrianska Streda, Čeľadince, Kovarce, Súlovce, Oponice, |
| --- | --- |

—

in the district of Topoľčany, the municipalities of Krnča, Prázdnovce, Solčany, Nitrianska Streda, Čeľadince, Kovarce, Súlovce, Oponice,

| — | in the district of Nitra, the municipalities of Horné Lefantovce, Dolné Lefantovce, Bádice, Jelenec, Žirany, Podhorany, Nitrianske Hrnčiarovce, Štitáre, Pohranice, Hosťová, Kolíňany, Malý Lapáš, Dolné Obdokovce, Čeľadice, Veľký Lapáš, Babindol, Malé Chyndice, Golianovo, Klasov, Veľké Chyndice, Nová Ves nad Žitavou, Paňa, Vráble, Tajná, Lúčnica nad Žitavou, Žitavce, Melek, Telince, Čifáre. |
| --- | --- |

—

in the district of Nitra, the municipalities of Horné Lefantovce, Dolné Lefantovce, Bádice, Jelenec, Žirany, Podhorany, Nitrianske Hrnčiarovce, Štitáre, Pohranice, Hosťová, Kolíňany, Malý Lapáš, Dolné Obdokovce, Čeľadice, Veľký Lapáš, Babindol, Malé Chyndice, Golianovo, Klasov, Veľké Chyndice, Nová Ves nad Žitavou, Paňa, Vráble, Tajná, Lúčnica nad Žitavou, Žitavce, Melek, Telince, Čifáre.

8.   Olaszország

Olaszországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Piedmont Region:





  in the province of Alessandria, Municipalities of: Casalnoceto, Oviglio, Viguzzolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Carentino, Frascaro, Borgoratto Alessandrino, Volpeglino, Gamalero, Volpedo, Pontecurone, Castelnuovo Scrivia, Alluvione Piovera, Sale, Bassignana, Pecetto di Valenza, Rivarone, Montecastello, Valenza, San Salvatore Monferrato, Castelletto Monferrato, Quargnento, Solero, Pietra Marazzi, |
| --- |

Piedmont Region:

in the province of Alessandria, Municipalities of: Casalnoceto, Oviglio, Viguzzolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Carentino, Frascaro, Borgoratto Alessandrino, Volpeglino, Gamalero, Volpedo, Pontecurone, Castelnuovo Scrivia, Alluvione Piovera, Sale, Bassignana, Pecetto di Valenza, Rivarone, Montecastello, Valenza, San Salvatore Monferrato, Castelletto Monferrato, Quargnento, Solero, Pietra Marazzi,

| in the province of Asti, Municipalities of: Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Mombaruzzo, Maranzana, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Quaranti, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Canelli, San Marzano Oliveto, |
| --- |

in the province of Asti, Municipalities of: Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Mombaruzzo, Maranzana, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Quaranti, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Canelli, San Marzano Oliveto,

| in the province of Cuneo, Municipalities of: Bergolo, Pezzolo Valle Uzzone, Cortemilia, Levice, Castelletto Uzzone, Perletto, Castino, Cossano Belbo, Rocchetta Belbo, Santo Stefano Belbo, Gottasecca, Monesiglio, Sale delle Langhe, Camerana, Castelnuovo di Ceva, Priero, Prunetto, Montezemolo, Perlo, |
| --- |

in the province of Cuneo, Municipalities of: Bergolo, Pezzolo Valle Uzzone, Cortemilia, Levice, Castelletto Uzzone, Perletto, Castino, Cossano Belbo, Rocchetta Belbo, Santo Stefano Belbo, Gottasecca, Monesiglio, Sale delle Langhe, Camerana, Castelnuovo di Ceva, Priero, Prunetto, Montezemolo, Perlo,

| Liguria Region:





  in the province of Genova, Municipalities of: Rovegno, Portofino, Santa Margherita Ligure, Camogli, Fontanigorda, Rezzoaglio, Orero, Coreglia Ligure, San Colombano Certenoli, Zoagli, Leivi, Chiavari, Borzonasca, |
| --- |

Liguria Region:

in the province of Genova, Municipalities of: Rovegno, Portofino, Santa Margherita Ligure, Camogli, Fontanigorda, Rezzoaglio, Orero, Coreglia Ligure, San Colombano Certenoli, Zoagli, Leivi, Chiavari, Borzonasca,

| in the province of Savona, the Municipalities of: Bergeggi, Spotorno, Vezzi Portio, Noli, Orco Feglino, Bormida, Calice Ligure, Rialto, Osiglia, Murialdo, |
| --- |

in the province of Savona, the Municipalities of: Bergeggi, Spotorno, Vezzi Portio, Noli, Orco Feglino, Bormida, Calice Ligure, Rialto, Osiglia, Murialdo,

| Emilia-Romagna Region:





  in the Province of Piacenza, Municipalities of: Cerignale, Ottone (est fiume Trebbia), Corte Brugnatella, Bobbio, Alta Val Tidone. |
| --- |

Emilia-Romagna Region:

in the Province of Piacenza, Municipalities of: Cerignale, Ottone (est fiume Trebbia), Corte Brugnatella, Bobbio, Alta Val Tidone.

| Lombardia Region:





  in the Province of Pavia, Municipalities of: Rocca Susella, Montesegale, Godiasco, Borgoratto Mormorolo, Fortunago, Volpara, Borgo Priolo, Rocca De' Giorgi, Rivanazzano, Colli Verdi – Ruino e Canevino, |
| --- |

Lombardia Region:

in the Province of Pavia, Municipalities of: Rocca Susella, Montesegale, Godiasco, Borgoratto Mormorolo, Fortunago, Volpara, Borgo Priolo, Rocca De' Giorgi, Rivanazzano, Colli Verdi – Ruino e Canevino,

| Lazio Region:





  in the province of Rome,





  North: Municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara, |
| --- |

Lazio Region:

in the province of Rome,

North: Municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara,

| West: the municipality of Fiumicino, |
| --- |

West: the municipality of Fiumicino,

| South: Municipality of Rome between the limits of Zone 2 (North), the boundaries of Municipality of Fiumicino (West), the Tiber River up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare, the Grande Raccordo Anulare up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio,





  East: Municipalities of: Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova. |
| --- |

South: Municipality of Rome between the limits of Zone 2 (North), the boundaries of Municipality of Fiumicino (West), the Tiber River up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare, the Grande Raccordo Anulare up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio,

East: Municipalities of: Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova.

| Sardinia Region:





  in the Province of Sud Sardegna, Municipalities of: Escalaplano, Genuri, Gesico, Goni, Las Plassas, Setzu, Seui Isola Amministrativa, Siurgus Donigala, Suelli, Tuili, Villanovafranca |
| --- |

Sardinia Region:

in the Province of Sud Sardegna, Municipalities of: Escalaplano, Genuri, Gesico, Goni, Las Plassas, Setzu, Seui Isola Amministrativa, Siurgus Donigala, Suelli, Tuili, Villanovafranca

| in the Province of Nuoro, Municipalities of: Atzara, Bitti, Bolotana, Bortigali, Dorgali, Elini, Elini Isola Amministrativa, Gairo, Girasole, Ilbono, Lanusei, Lei, Loceri, Lotzorai, Macomer a Ovest della SS 131, Noragugume, Oliena, Ortueri, Orune, Osini, Perdasdefogu, Silanus, Sorgono, Tortolì, Ulassai |
| --- |

in the Province of Nuoro, Municipalities of: Atzara, Bitti, Bolotana, Bortigali, Dorgali, Elini, Elini Isola Amministrativa, Gairo, Girasole, Ilbono, Lanusei, Lei, Loceri, Lotzorai, Macomer a Ovest della SS 131, Noragugume, Oliena, Ortueri, Orune, Osini, Perdasdefogu, Silanus, Sorgono, Tortolì, Ulassai

| in the Province of Oristano, Municipalities of: Albagiara, Ardauli, Assolo, Asuni, Bidonì, Gonnosnò, Neoneli, Nughedu Santa Vittoria, Samugheo, Sedilo, Senis, Sini, Sorradile |
| --- |

in the Province of Oristano, Municipalities of: Albagiara, Ardauli, Assolo, Asuni, Bidonì, Gonnosnò, Neoneli, Nughedu Santa Vittoria, Samugheo, Sedilo, Senis, Sini, Sorradile

| in the Province of Sassari, Municipalities of: Alà Dei Sardi, Ardara, Berchidda, Bonnanaro, Bonorva a ovest della SS 131, Borutta, Cheremule, Cossoine, Giave a ovest della SS 131, Mores a nord della SS 128bis - SP 63, Oschiri a nord della E 840, Ozieri a nord della Sp 63 - SP 1 - SS 199, Torralba a ovest della SS 131, Tula. |
| --- |

in the Province of Sassari, Municipalities of: Alà Dei Sardi, Ardara, Berchidda, Bonnanaro, Bonorva a ovest della SS 131, Borutta, Cheremule, Cossoine, Giave a ovest della SS 131, Mores a nord della SS 128bis - SP 63, Oschiri a nord della E 840, Ozieri a nord della Sp 63 - SP 1 - SS 199, Torralba a ovest della SS 131, Tula.

| Calabria Region:





  In Reggio Calabria Province, Municipalities of: Taurianova, Locri, Cittanova, Gerace, Rizziconi, Canolo, Antonimina, Portigliola, Gioia Tauro, Sant'ilario dello Ionio, Agnana Calabra, Mammola, Melicucco, Polistena, Rosarno, San Ferdinando, San Giorgio Morgeto, Siderno, Placanica, Riace, San Giovanni di Gerace, Martone, Stilo, Marina di Gioiosa Jonica, Roccella Jonica, Maropati, Laureana di Borrello, Candidoni, Camini, Grotteria, Monasterace, Giffone, Pazzano, Gioiosa Ionica, Bivongi, Galatro, Stignano, San Pietro di Caridà, Serrata, Feroleto della Chiesa, Caulonia, Cinquefrondi, Anoia. |
| --- |

Calabria Region:

In Reggio Calabria Province, Municipalities of: Taurianova, Locri, Cittanova, Gerace, Rizziconi, Canolo, Antonimina, Portigliola, Gioia Tauro, Sant'ilario dello Ionio, Agnana Calabra, Mammola, Melicucco, Polistena, Rosarno, San Ferdinando, San Giorgio Morgeto, Siderno, Placanica, Riace, San Giovanni di Gerace, Martone, Stilo, Marina di Gioiosa Jonica, Roccella Jonica, Maropati, Laureana di Borrello, Candidoni, Camini, Grotteria, Monasterace, Giffone, Pazzano, Gioiosa Ionica, Bivongi, Galatro, Stignano, San Pietro di Caridà, Serrata, Feroleto della Chiesa, Caulonia, Cinquefrondi, Anoia.

9.   Csehország

Csehországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Liberecký kraj:





  v okrese Liberec katastrální území obcí Hrádek nad Nisou, Oldřichov v Hájích, Grabštejn, Václavice u Hrádku nad Nisou, Horní Vítkov, Dolní Vítkov, Bílý Kostel nad Nisou, Dolní Chrastava, Horní Chrastava, Chrastava I, Nová Ves u Chrastavy, Mlýnice, Albrechtice u Frýdlantu, Kristiánov, Heřmanice u Frýdlantu, Dětřichov u Frýdlantu, Mníšek u Liberce, Oldřichov na Hranicích, Machnín, Svárov u Liberce, Desná I, Krásná Studánka, Stráž nad Nisou, Fojtka, Radčice u Krásné Studánky, Kateřinky u Liberce, Staré Pavlovice, Nové Pavlovice, Růžodol I, Františkov u Liberce, Liberec, Ruprechtice, Rudolfov, Horní Růžodol, Rochlice u Liberce, Starý Harcov, Vratislavice nad Nisou, Kunratice u Liberce, Proseč nad Nisou, Lukášov, Rýnovice, Jablonec nad Nisou, Jablonecké Paseky, Jindřichov nad Nisou, Mšeno nad Nisou, Lučany nad Nisou, Smržovka, Tanvald, Jiřetín pod Bukovou, Dolní Maxov, Antonínov, Horní Maxov, Karlov u Josefova Dolu, Loučná nad Nisou, Hraničná nad Nisou, Janov nad Nisou, Bedřichov u Jablonce nad Nisou, Josefův Důl u Jablonce nad Nisou, Albrechtice v Jizerských horách, Desná III, Polubný, Harrachov, Jizerka, Hejnice, Bílý Potok pod Smrkem, Andělská Hora u Chrastavy, Benešovice u Všelibic, Cetenov, Česká Ves v Podještědí, Dolní Sedlo, Dolní Suchá u Chotyně, Donín u Hrádku nad Nisou, Druzcov, Hlavice, Hrubý Lesnov, Chotyně, Chrastava II, Chrastná, Jablonné v Podještědí, Janovice v Podještědí, Janův Důl, Jítrava, Kněžice v Lužických horách, Kotel, Kryštofovo Údolí, Křižany, Lázně Kundratice, Loučná, Lvová, Malčice u Všelibic, Markvartice v Podještědí, Nesvačily u Všelibic, Novina u Liberce, Osečná, Panenská Hůrka, Polesí u Rynoltic, Postřelná, Přibyslavice, Rynoltice, Smržov u Českého Dubu, Vápno, Všelibice, Zábrdí u Osečné, Zdislava, Žibřidice, |
| --- |

Liberecký kraj:

v okrese Liberec katastrální území obcí Hrádek nad Nisou, Oldřichov v Hájích, Grabštejn, Václavice u Hrádku nad Nisou, Horní Vítkov, Dolní Vítkov, Bílý Kostel nad Nisou, Dolní Chrastava, Horní Chrastava, Chrastava I, Nová Ves u Chrastavy, Mlýnice, Albrechtice u Frýdlantu, Kristiánov, Heřmanice u Frýdlantu, Dětřichov u Frýdlantu, Mníšek u Liberce, Oldřichov na Hranicích, Machnín, Svárov u Liberce, Desná I, Krásná Studánka, Stráž nad Nisou, Fojtka, Radčice u Krásné Studánky, Kateřinky u Liberce, Staré Pavlovice, Nové Pavlovice, Růžodol I, Františkov u Liberce, Liberec, Ruprechtice, Rudolfov, Horní Růžodol, Rochlice u Liberce, Starý Harcov, Vratislavice nad Nisou, Kunratice u Liberce, Proseč nad Nisou, Lukášov, Rýnovice, Jablonec nad Nisou, Jablonecké Paseky, Jindřichov nad Nisou, Mšeno nad Nisou, Lučany nad Nisou, Smržovka, Tanvald, Jiřetín pod Bukovou, Dolní Maxov, Antonínov, Horní Maxov, Karlov u Josefova Dolu, Loučná nad Nisou, Hraničná nad Nisou, Janov nad Nisou, Bedřichov u Jablonce nad Nisou, Josefův Důl u Jablonce nad Nisou, Albrechtice v Jizerských horách, Desná III, Polubný, Harrachov, Jizerka, Hejnice, Bílý Potok pod Smrkem, Andělská Hora u Chrastavy, Benešovice u Všelibic, Cetenov, Česká Ves v Podještědí, Dolní Sedlo, Dolní Suchá u Chotyně, Donín u Hrádku nad Nisou, Druzcov, Hlavice, Hrubý Lesnov, Chotyně, Chrastava II, Chrastná, Jablonné v Podještědí, Janovice v Podještědí, Janův Důl, Jítrava, Kněžice v Lužických horách, Kotel, Kryštofovo Údolí, Křižany, Lázně Kundratice, Loučná, Lvová, Malčice u Všelibic, Markvartice v Podještědí, Nesvačily u Všelibic, Novina u Liberce, Osečná, Panenská Hůrka, Polesí u Rynoltic, Postřelná, Přibyslavice, Rynoltice, Smržov u Českého Dubu, Vápno, Všelibice, Zábrdí u Osečné, Zdislava, Žibřidice,

| v okrese Česká Lípa katastrální území obcí Bezděz, Blatce, Brniště, Břevniště pod Ralskem, Česká Lípa, Deštná u Dubé, Dobranov, Dražejov u Dubé, Drchlava, Dřevčice, Dubá, Dubice u České Lípy, Dubnice pod Ralskem, Hamr na Jezeře, Heřmaničky u Dobranova, Hlemýždí, Holany, Horky u Dubé, Horní Krupá, Houska, Chlum u Dubé, Jabloneček, Jestřebí u České Lípy, Kamenice u Zákup, Korce, Kruh v Podbezdězí, Kvítkov u České Lípy, Lasvice, Loubí pod Vlhoštěm, Luhov u Mimoně, Luka, Maršovice u Dubé, Náhlov, Nedamov, Noviny pod Ralskem, Obora v Podbezdězí, Okna v Podbezdězí, Okřešice u České Lípy, Pavlovice u Jestřebí, Písečná u Dobranova, Skalka u Doks, Sosnová u České Lípy, Srní u České Lípy, Stará Lípa, Starý Šidlov, Stráž pod Ralskem, Šváby, Tachov u Doks, Tubož, Újezd u Jestřebí, Velenice u Zákup, Velký Grunov, Velký Valtinov, Vítkov u Dobranova, Vlčí Důl, Vojetín, Vrchovany, Zahrádky u České Lípy, Zákupy, Zbyny, Žďár v Podbezdězí, Ždírec v Podbezdězí, Žizníkov, |
| --- |

v okrese Česká Lípa katastrální území obcí Bezděz, Blatce, Brniště, Břevniště pod Ralskem, Česká Lípa, Deštná u Dubé, Dobranov, Dražejov u Dubé, Drchlava, Dřevčice, Dubá, Dubice u České Lípy, Dubnice pod Ralskem, Hamr na Jezeře, Heřmaničky u Dobranova, Hlemýždí, Holany, Horky u Dubé, Horní Krupá, Houska, Chlum u Dubé, Jabloneček, Jestřebí u České Lípy, Kamenice u Zákup, Korce, Kruh v Podbezdězí, Kvítkov u České Lípy, Lasvice, Loubí pod Vlhoštěm, Luhov u Mimoně, Luka, Maršovice u Dubé, Náhlov, Nedamov, Noviny pod Ralskem, Obora v Podbezdězí, Okna v Podbezdězí, Okřešice u České Lípy, Pavlovice u Jestřebí, Písečná u Dobranova, Skalka u Doks, Sosnová u České Lípy, Srní u České Lípy, Stará Lípa, Starý Šidlov, Stráž pod Ralskem, Šváby, Tachov u Doks, Tubož, Újezd u Jestřebí, Velenice u Zákup, Velký Grunov, Velký Valtinov, Vítkov u Dobranova, Vlčí Důl, Vojetín, Vrchovany, Zahrádky u České Lípy, Zákupy, Zbyny, Žďár v Podbezdězí, Ždírec v Podbezdězí, Žizníkov,

| Středočeský kraj





  v okrese Mladá Boleslav katastrální území obcí Bezdědice, Březovice pod Bezdězem, Víska u Březovic, Dolní Krupá u Mnichova Hradiště, Mukařov u Jiviny, Neveklovice, Strážiště u Jiviny, Vicmanov, Vrchbělá, Březinka pod Bezdězem, Bělá pod Bezdězem, Dolní Rokytá, Horní Rokytá, Rostkov, Kozmice u Jiviny. |
| --- |

Středočeský kraj

v okrese Mladá Boleslav katastrální území obcí Bezdědice, Březovice pod Bezdězem, Víska u Březovic, Dolní Krupá u Mnichova Hradiště, Mukařov u Jiviny, Neveklovice, Strážiště u Jiviny, Vicmanov, Vrchbělá, Březinka pod Bezdězem, Bělá pod Bezdězem, Dolní Rokytá, Horní Rokytá, Rostkov, Kozmice u Jiviny.

10.   Görögország

Görögországban a következő, I. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Prosotsani, Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Prosotsani, Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality).

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Melenikitsi, Nea Tyroloi, Palaiokastro and Skotoussa (Irakleia Municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Melenikitsi, Nea Tyroloi, Palaiokastro and Skotoussa (Irakleia Municipality),

| — | the municipal department of Vamvakofyto, part of the municipal department of Sidirokastro and the community departments of Agkistro, Kapnofyto and Achladochori (Sintiki Municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Vamvakofyto, part of the municipal department of Sidirokastro and the community departments of Agkistro, Kapnofyto and Achladochori (Sintiki Municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas, Leukonas, Kala Dendra, Christos, Monokklisia, Ano Kamila, Mitrousi, Oinoussa, Agia Eleni, Adelfiko, Vamvakoussa, Kato Kamila, Kouvouklia, Koumaria, Konstantinato, Peponia, Skoutari and the community departments of Orini and Ano Vrontou (Serres Municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas, Leukonas, Kala Dendra, Christos, Monokklisia, Ano Kamila, Mitrousi, Oinoussa, Agia Eleni, Adelfiko, Vamvakoussa, Kato Kamila, Kouvouklia, Koumaria, Konstantinato, Peponia, Skoutari and the community departments of Orini and Ano Vrontou (Serres Municipality),

| — | the municipal departments of Choumniko, Agia Paraskevi, Ligaria, Sisamia, Anthi, Therma, Nigrita, Terpni and Flampouro (Visaltia Municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Choumniko, Agia Paraskevi, Ligaria, Sisamia, Anthi, Therma, Nigrita, Terpni and Flampouro (Visaltia Municipality),

| — | the municipal departments of Valtotopos, Neos Skopos, Neochori Serron (Emmanouil Pappas Municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Valtotopos, Neos Skopos, Neochori Serron (Emmanouil Pappas Municipality),

| — | in the regional unit of Kilkis:






  — | the municipal departments of Kilkis, Terpyllo, Anavryto, Elliniko, Efkarpia, Isoma, Koiladi, Eptalofos, Melanthi, Theodosia, Koronouda, Megali Vrisi, Leipsidrio, Cherso, Megali Sterna, Akrita, Kastaneon, Stavrochori, Iliolousto and Plagia (Kilkis Municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Kilkis:

—

the municipal departments of Kilkis, Terpyllo, Anavryto, Elliniko, Efkarpia, Isoma, Koiladi, Eptalofos, Melanthi, Theodosia, Koronouda, Megali Vrisi, Leipsidrio, Cherso, Megali Sterna, Akrita, Kastaneon, Stavrochori, Iliolousto and Plagia (Kilkis Municipality),

| — | the municipal departments of Eiriniko, Euzonoi and Pontoirakleia (Peonias Municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Eiriniko, Euzonoi and Pontoirakleia (Peonias Municipality),

| — | in the regional unit of Thessaloniki:






  — | the municipal departments of Assiros, Krithia, Exalofos, Lofiskos, Analipsi, Irakleio, Kolchiko, Lagadas, Perivolaki, Chrisavgi and Askos (Lagadas Municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Thessaloniki:

—

the municipal departments of Assiros, Krithia, Exalofos, Lofiskos, Analipsi, Irakleio, Kolchiko, Lagadas, Perivolaki, Chrisavgi and Askos (Lagadas Municipality),

| — | the municipal departments of Arethousa, Maurouda, Skepasto, Stefanina, Filadelfio, Evagelismos, Nimfopetra, Profitis, Scholari and Volvi (Volvi Municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Arethousa, Maurouda, Skepasto, Stefanina, Filadelfio, Evagelismos, Nimfopetra, Profitis, Scholari and Volvi (Volvi Municipality),

| — | the municipal department of Drimos (Oreokastro Municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal department of Drimos (Oreokastro Municipality).

II. RÉSZ

1.   Bulgária

Bulgáriában a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv,

| — | the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Blagoevgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Burgas, |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas,

| — | the whole region of Varna, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | the whole region of Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | the whole region of Gabrovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Gabrovo,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Vratza. |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza.

2.   Németország

Németországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Grunow-Dammendorf, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Grunow-Dammendorf,

| Gemeinde Mixdorf |
| --- |

Gemeinde Mixdorf

| Gemeinde Schlaubetal, |
| --- |

Gemeinde Schlaubetal,

| Gemeinde Neuzelle, |
| --- |

Gemeinde Neuzelle,

| Gemeinde Neißemünde, |
| --- |

Gemeinde Neißemünde,

| Gemeinde Lawitz, |
| --- |

Gemeinde Lawitz,

| Gemeinde Eisenhüttenstadt, |
| --- |

Gemeinde Eisenhüttenstadt,

| Gemeinde Vogelsang, |
| --- |

Gemeinde Vogelsang,

| Gemeinde Ziltendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziltendorf,

| Gemeinde Wiesenau, |
| --- |

Gemeinde Wiesenau,

| Gemeinde Friedland, |
| --- |

Gemeinde Friedland,

| Gemeinde Siehdichum, |
| --- |

Gemeinde Siehdichum,

| Gemeinde Müllrose, |
| --- |

Gemeinde Müllrose,

| Gemeinde Briesen, |
| --- |

Gemeinde Briesen,

| Gemeinde Jacobsdorf |
| --- |

Gemeinde Jacobsdorf

| Gemeinde Groß Lindow, |
| --- |

Gemeinde Groß Lindow,

| Gemeinde Brieskow-Finkenheerd, |
| --- |

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd,

| Gemeinde Ragow-Merz, |
| --- |

Gemeinde Ragow-Merz,

| Gemeinde Beeskow, |
| --- |

Gemeinde Beeskow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche,

| Gemeinde Langewahl, |
| --- |

Gemeinde Langewahl,

| Gemeinde Berkenbrück, |
| --- |

Gemeinde Berkenbrück,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36,

| Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36,

| Gemeinde Diensdorf-Radlow, |
| --- |

Gemeinde Diensdorf-Radlow,

| Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246,

| Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35,

| Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Jamlitz, |
| --- |

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Jamlitz,

| Gemeinde Lieberose, |
| --- |

Gemeinde Lieberose,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Schenkendöbern, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Schenkendöbern,

| Gemeinde Guben, |
| --- |

Gemeinde Guben,

| Gemeinde Jänschwalde, |
| --- |

Gemeinde Jänschwalde,

| Gemeinde Tauer, |
| --- |

Gemeinde Tauer,

| Gemeinde Peitz, |
| --- |

Gemeinde Peitz,

| Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack, |
| --- |

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack,

| Gemeinde Teichland, |
| --- |

Gemeinde Teichland,

| Gemeinde Heinersbrück, |
| --- |

Gemeinde Heinersbrück,

| Gemeinde Forst, |
| --- |

Gemeinde Forst,

| Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf, |
| --- |

Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf,

| Gemeinde Neiße-Malxetal, |
| --- |

Gemeinde Neiße-Malxetal,

| Gemeinde Jämlitz-Klein Düben, |
| --- |

Gemeinde Jämlitz-Klein Düben,

| Gemeinde Tschernitz, |
| --- |

Gemeinde Tschernitz,

| Gemeinde Döbern, |
| --- |

Gemeinde Döbern,

| Gemeinde Felixsee, |
| --- |

Gemeinde Felixsee,

| Gemeinde Wiesengrund, |
| --- |

Gemeinde Wiesengrund,

| Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen Wolkenberg, Stradow, Jessen, Pulsberg und Perpe, |
| --- |

Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen Wolkenberg, Stradow, Jessen, Pulsberg und Perpe,

| Gemeinde Welzow, |
| --- |

Gemeinde Welzow,

| Gemeinde Neuhausen/Spree mit der Gemarkung Gablenz, |
| --- |

Gemeinde Neuhausen/Spree mit der Gemarkung Gablenz,

| Gemeinde Drebkau mit den Gemarkungen Greifenhain und Kausche, |
| --- |

Gemeinde Drebkau mit den Gemarkungen Greifenhain und Kausche,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Bleyen-Genschmar, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Bleyen-Genschmar,

| Gemeinde Neuhardenberg |
| --- |

Gemeinde Neuhardenberg

| Gemeinde Golzow, |
| --- |

Gemeinde Golzow,

| Gemeinde Küstriner Vorland, |
| --- |

Gemeinde Küstriner Vorland,

| Gemeinde Alt Tucheband, |
| --- |

Gemeinde Alt Tucheband,

| Gemeinde Reitwein, |
| --- |

Gemeinde Reitwein,

| Gemeinde Podelzig, |
| --- |

Gemeinde Podelzig,

| Gemeinde Gusow-Platkow, |
| --- |

Gemeinde Gusow-Platkow,

| Gemeinde Seelow, |
| --- |

Gemeinde Seelow,

| Gemeinde Vierlinden, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden,

| Gemeinde Lindendorf, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf,

| Gemeinde Fichtenhöhe, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe,

| Gemeinde Lietzen, |
| --- |

Gemeinde Lietzen,

| Gemeinde Falkenhagen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Falkenhagen (Mark),

| Gemeinde Zeschdorf, |
| --- |

Gemeinde Zeschdorf,

| Gemeinde Treplin, |
| --- |

Gemeinde Treplin,

| Gemeinde Lebus, |
| --- |

Gemeinde Lebus,

| Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf, |
| --- |

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf,

| Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde, |
| --- |

Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde,

| Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167, |
| --- |

Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167,

| Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen, |
| --- |

Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen,

| Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35,

| Gemeinde Oderaue, |
| --- |

Gemeinde Oderaue,

| Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167, |
| --- |

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167,

| Gemeinde Neulewin, |
| --- |

Gemeinde Neulewin,

| Gemeinde Neutrebbin, |
| --- |

Gemeinde Neutrebbin,

| Gemeinde Letschin, |
| --- |

Gemeinde Letschin,

| Gemeinde Zechin, |
| --- |

Gemeinde Zechin,

| Landkreis Barnim:





  Gemeinde Lunow-Stolzenhagen, |
| --- |

Landkreis Barnim:

Gemeinde Lunow-Stolzenhagen,

| Gemeinde Parsteinsee, |
| --- |

Gemeinde Parsteinsee,

| Gemeinde Oderberg, |
| --- |

Gemeinde Oderberg,

| Gemeinde Liepe, |
| --- |

Gemeinde Liepe,

| Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167), |
| --- |

Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167),

| Gemeinde Niederfinow, |
| --- |

Gemeinde Niederfinow,

| Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167, |
| --- |

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167,

| Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200, |
| --- |

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200,

| Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198, |
| --- |

Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198,

| Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2, |
| --- |

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2,

| Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2,

| Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2,

| Gemeinde Berkholz-Meyenburg, |
| --- |

Gemeinde Berkholz-Meyenburg,

| Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2,

| Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27,

| Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27,

| Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und der B2 bis Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend, |
| --- |

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und der B2 bis Kastanienallee, dort links abbiegend dem Schülerweg folgend bis Höhe Bahnhof, von hier in östlicher Richtung den Salveybach kreuzend bis zum Tantower Weg, diesen in nördlicher Richtung bis zu Stettiner Straße, diese weiter folgend bis zur B2, dieser in nördlicher Richtung folgend,

| Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Mescherin, der Gemarkung Neurochlitz östlich der B2 und der Gemarkung Rosow nördlich der K 7311, |
| --- |

Gemeinde Mescherin mit der Gemarkung Mescherin, der Gemarkung Neurochlitz östlich der B2 und der Gemarkung Rosow nördlich der K 7311,

| Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow, |
| --- |

Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow,

| Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder), |
| --- |

Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder),

| Landkreis Prignitz





  Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof nordwestlich der Neuhausener Straße, Kribbe nördlich der Kreisstraße 7045 Dallmin nördlich der L133 und K7045 begrenzt durch die Bahnstrecke Berlin-Hamburg |
| --- |

Landkreis Prignitz

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof nordwestlich der Neuhausener Straße, Kribbe nördlich der Kreisstraße 7045 Dallmin nördlich der L133 und K7045 begrenzt durch die Bahnstrecke Berlin-Hamburg

| Gemeinde Berge mit den Gemarkungen Grenzheim, Kleeste, Neuhausen westlich der L10, Berge nördlich der Schulstraße/östlich der Perleberger Straße |
| --- |

Gemeinde Berge mit den Gemarkungen Grenzheim, Kleeste, Neuhausen westlich der L10, Berge nördlich der Schulstraße/östlich der Perleberger Straße

| Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck nördlich der L104, Bresch Dreieck an der nordwestlichen Gemarkungsgrenze am Bach Karwe |
| --- |

Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck nördlich der L104, Bresch Dreieck an der nordwestlichen Gemarkungsgrenze am Bach Karwe

| Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast nördlich des Grabens 1/12/05, Nettelbeck südwestlich der A24, Porep südlich der A24, Lütkendorf westlich der L13, Putlitz nördlich des Hülsebecker Damm, Weitgendorf westlich der L13 und Telschow südwestlich der A24, |
| --- |

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast nördlich des Grabens 1/12/05, Nettelbeck südwestlich der A24, Porep südlich der A24, Lütkendorf westlich der L13, Putlitz nördlich des Hülsebecker Damm, Weitgendorf westlich der L13 und Telschow südwestlich der A24,

| Landkreis Oberspreewald-Lausitz:





  Gemeinde Vetschau mit den Gemarkungen Wüstenhain und Laasow, |
| --- |

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

Gemeinde Vetschau mit den Gemarkungen Wüstenhain und Laasow,

| Gemeinde Altdöbern mit den Gemarkungen Reddern, Ranzow, Pritzen, Altdöbern östlich der Bahnstrecke Altdöbern –Großräschen, |
| --- |

Gemeinde Altdöbern mit den Gemarkungen Reddern, Ranzow, Pritzen, Altdöbern östlich der Bahnstrecke Altdöbern –Großräschen,

| Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Woschkow, Dörrwalde, Allmosen, |
| --- |

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Woschkow, Dörrwalde, Allmosen,

| Gemeinde Neu-Seeland, |
| --- |

Gemeinde Neu-Seeland,

| Gemeinde Neupetershain, |
| --- |

Gemeinde Neupetershain,

| Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkungen Peickwitz, Sedlitz, Kleinkoschen, Großkoschen und Hosena, |
| --- |

Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkungen Peickwitz, Sedlitz, Kleinkoschen, Großkoschen und Hosena,

| Gemeinde Hohenbocka, |
| --- |

Gemeinde Hohenbocka,

| Gemeinde Grünewald, |
| --- |

Gemeinde Grünewald,

| Gemeinde Hermsdorf, |
| --- |

Gemeinde Hermsdorf,

| Gemeinde Kroppen, |
| --- |

Gemeinde Kroppen,

| Gemeinde Ortrand, |
| --- |

Gemeinde Ortrand,

| Gemeinde Großkmehlen, |
| --- |

Gemeinde Großkmehlen,

| Gemeinde Lindenau, |
| --- |

Gemeinde Lindenau,

| Gemeinde Frauendorf, |
| --- |

Gemeinde Frauendorf,

| Gemeinde Ruhland, |
| --- |

Gemeinde Ruhland,

| Gemeinde Guteborn, |
| --- |

Gemeinde Guteborn,

| Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach, |
| --- |

Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach,

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Bautzen, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Bautzen,

| Stadt Dresden:





  Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6, |
| --- |

Stadt Dresden:

Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6,

| Landkreis Görlitz, |
| --- |

Landkreis Görlitz,

| Landkreis Meißen:





  Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe, |
| --- |

Landkreis Meißen:

Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe,

| Gemeinde Ebersbach, |
| --- |

Gemeinde Ebersbach,

| Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Klipphausen östlich der S177, |
| --- |

Gemeinde Klipphausen östlich der S177,

| Gemeinde Lampertswalde, |
| --- |

Gemeinde Lampertswalde,

| Gemeinde Moritzburg, |
| --- |

Gemeinde Moritzburg,

| Gemeinde Niederau östlich der B101, |
| --- |

Gemeinde Niederau östlich der B101,

| Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Priestewitz, |
| --- |

Gemeinde Priestewitz,

| Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Schönfeld, |
| --- |

Gemeinde Schönfeld,

| Gemeinde Stadt Coswig, |
| --- |

Gemeinde Stadt Coswig,

| Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Stadt Großenhain, |
| --- |

Gemeinde Stadt Großenhain,

| Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe, |
| --- |

Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe,

| Gemeinde Stadt Radebeul, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radebeul,

| Gemeinde Stadt Radeburg, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radeburg,

| Gemeinde Thiendorf, |
| --- |

Gemeinde Thiendorf,

| Gemeinde Weinböhla, |
| --- |

Gemeinde Weinböhla,

| Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:





  Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West, |
| --- |

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West,

| Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:





  Landkreis Ludwigslust-Parchim:





  Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim), |
| --- |

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim),

| Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Herzfeld (bei Parchim), Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Wulfsahl (bei Parchim), |
| --- |

Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Herzfeld (bei Parchim), Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Wulfsahl (bei Parchim),

| Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und der Ortslage: Horst (bei Grabow), |
| --- |

Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und der Ortslage: Horst (bei Grabow),

| Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Dorf Poltnitz, Griebow, Leppin (bei Marwitz), Mentin, |
| --- |

Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Dorf Poltnitz, Griebow, Leppin (bei Marwitz), Mentin,

| Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Drefahl, Meierstorf (bei Parchim), Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf (bei Parchim). |
| --- |

Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und den Ortslagen: Drefahl, Meierstorf (bei Parchim), Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf (bei Parchim).

3.   Észtország

Észtországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Lettország

Lettországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Augšdaugavas novads, |
| --- | --- |

—

Augšdaugavas novads,

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Grobiņas, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta, Grobiņas, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Grobiņas, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta, Grobiņas,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Gulbenes novada Daukstu, Druvienas, Galgauskas, Jaungulbenes, Lejasciema, Lizuma, Līgo, Rankas, Tirzas pagasts, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novada Daukstu, Druvienas, Galgauskas, Jaungulbenes, Lejasciema, Lizuma, Līgo, Rankas, Tirzas pagasts,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Ēdoles, Īvandes, Rumbas, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas, Ēdoles, Īvandes, Rumbas, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, Kuldīgas pilsēta,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Valmieras novads, |
| --- | --- |

—

Valmieras novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Ventspils novads, |
| --- | --- |

—

Ventspils novads,

| — | Daugavpils valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Daugavpils valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jelgavas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jelgavas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība. |
| --- | --- |

—

Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība.

5.   Litvánia

Litvániában a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Juodaičių, Seredžiaus, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Eržvilko, Juodaičių, Seredžiaus, Smalininkų ir Viešvilės seniūnijos,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų Rūdos seniūnija, išskyrus vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, Plutiškių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Kazlų Rūdos seniūnija, išskyrus vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, Plutiškių seniūnija,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kražių, Liolių, Tytuvėnų, Tytuvėnų apylinkių, Pakražančio ir Vaiguvos seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kražių, Liolių, Tytuvėnų, Tytuvėnų apylinkių, Pakražančio ir Vaiguvos seniūnijos,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Kretingos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Kriūkų, Lekėčių ir Lukšių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Kriūkų, Lekėčių ir Lukšių seniūnijos,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė: Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kužių, Meškuičių, Raudėnų, Šakynos ir Šiaulių kaimiškosios seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė: Ginkūnų, Gruzdžių, Kairių, Kužių, Meškuičių, Raudėnų, Šakynos ir Šiaulių kaimiškosios seniūnijos,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

6.   Magyarország

Magyarországon a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Békés megye 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952350, 952450, 952650 és 956350 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952350, 952450, 952650 és 956350 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753660, 754150, 754250, 754370, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753660, 754150, 754250, 754370, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

7.   Lengyelország

Lengyelországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| powiat elbląski, |
| --- |

powiat elbląski,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| część powiatu gołdapskiego niewymieniona w częśći III załącznika I, |
| --- |

część powiatu gołdapskiego niewymieniona w częśći III załącznika I,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| powiat bartoszycki, |
| --- |

powiat bartoszycki,

| powiat olecki, |
| --- |

powiat olecki,

| część powiatu giżyckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu giżyckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat braniewski, |
| --- |

powiat braniewski,

| powiat kętrzyński, |
| --- |

powiat kętrzyński,

| powiat lidzbarski, |
| --- |

powiat lidzbarski,

| gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Wielbark, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Wielbark, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| część powiatu węgorzewskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu węgorzewskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat olsztyński, |
| --- |

powiat olsztyński,

| powiat miejski Olsztyn, |
| --- |

powiat miejski Olsztyn,

| powiat nidzicki, |
| --- |

powiat nidzicki,

| powiat ostródzki, |
| --- |

powiat ostródzki,

| powiat nowomiejski, |
| --- |

powiat nowomiejski,

| powiat iławski, |
| --- |

powiat iławski,

| powiat działdowski, |
| --- |

powiat działdowski,

| w województwie podlaskim:





  powiat bielski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat bielski,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| powiat siemiatycki, |
| --- |

powiat siemiatycki,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| powiat białostocki, |
| --- |

powiat białostocki,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| gminy Grabowo, Stawiski, Kolno z miastem Kolno w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Grabowo, Stawiski, Kolno z miastem Kolno w powiecie kolneńskim,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| część powiatu sochaczewskiego niewymieniona w części I załącznika I, |
| --- |

część powiatu sochaczewskiego niewymieniona w części I załącznika I,

| gmina Przyłęk w powiecie zwoleńskim, |
| --- |

gmina Przyłęk w powiecie zwoleńskim,

| powiat kozienicki, |
| --- |

powiat kozienicki,

| gminy Chotcza i Solec nad Wisłą w powiecie lipskim, |
| --- |

gminy Chotcza i Solec nad Wisłą w powiecie lipskim,

| gminy Jastrzębia, Jedlińsk, Jedlnia – Letnisko, Kowala, Pionki z miastem Pionki, Przytyk, Wierzbica, Wolanów, Zakrzew w powiecie radomskim, |
| --- |

gminy Jastrzębia, Jedlińsk, Jedlnia – Letnisko, Kowala, Pionki z miastem Pionki, Przytyk, Wierzbica, Wolanów, Zakrzew w powiecie radomskim,

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim, |
| --- |

gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim,

| gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim, |
| --- |

gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| gminy Radzymin, Wołomin, miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Łochów – Wołomin, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Dąbrówka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy Radzymin, Wołomin, miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz położona na północ od linii kolejowej łączącej miejscowości Łochów – Wołomin, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Dąbrówka położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wołomińskim,

| powiat garwoliński, |
| --- |

powiat garwoliński,

| gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim,

| część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim, |
| --- |

część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Latowicz, Siennica, Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Latowicz, Siennica, Sulejówek w powiecie mińskim,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| część powiatu warszawskiego zachodniego niewymieniona w części I załącznika I, |
| --- |

część powiatu warszawskiego zachodniego niewymieniona w części I załącznika I,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| gminy Grodzisk Mazowiecki, Żabia Wola, miasto Milanówek, miasto Podkowa Leśna w powiecie grodziskim, |
| --- |

gminy Grodzisk Mazowiecki, Żabia Wola, miasto Milanówek, miasto Podkowa Leśna w powiecie grodziskim,

| gmina Mszczonów w powiecie żyrardowskim, |
| --- |

gmina Mszczonów w powiecie żyrardowskim,

| powiat białobrzeski, |
| --- |

powiat białobrzeski,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  część powiatu bialskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

w województwie lubelskim:

część powiatu bialskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| powiat janowski, |
| --- |

powiat janowski,

| powiat puławski, |
| --- |

powiat puławski,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| powiat łukowski, |
| --- |

powiat łukowski,

| powiat lubelski, |
| --- |

powiat lubelski,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| gminy Abramów, Firlej, Jeziorzany, Kamionka, Kock, Lubartów z miastem Lubartów, Michów, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim, |
| --- |

gminy Abramów, Firlej, Jeziorzany, Kamionka, Kock, Lubartów z miastem Lubartów, Michów, Ostrówek, Serniki w powiecie lubartowskim,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| powiat świdnicki, |
| --- |

powiat świdnicki,

| powiat biłgorajski, |
| --- |

powiat biłgorajski,

| powiat hrubieszowski, |
| --- |

powiat hrubieszowski,

| powiat krasnostawski, |
| --- |

powiat krasnostawski,

| powiat chełmski, |
| --- |

powiat chełmski,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| powiat tomaszowski, |
| --- |

powiat tomaszowski,

| powiat kraśnicki, |
| --- |

powiat kraśnicki,

| część powiatu parczewskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu parczewskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat parczewski, |
| --- |

powiat parczewski,

| powiat włodawski, |
| --- |

powiat włodawski,

| część powiatu radzyńskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu radzyńskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| powiat zamojski, |
| --- |

powiat zamojski,

| w województwie podkarpackim:





  powiat stalowowolski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat stalowowolski,

| powiat lubaczowski, |
| --- |

powiat lubaczowski,

| gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| gmina Laszki, Wiązownica, Radymno z miastem Radymno w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gmina Laszki, Wiązownica, Radymno z miastem Radymno w powiecie jarosławskim,

| gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gmina Kamień, część gminy Sokołów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim,

| część powiatu leżajskiego niewymieniona w części I załącznika I, |
| --- |

część powiatu leżajskiego niewymieniona w części I załącznika I,

| powiat niżański, |
| --- |

powiat niżański,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| powiat miejski Tarnobrzeg, |
| --- |

powiat miejski Tarnobrzeg,

| gmina Ostrów, część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie ropczycko – sędziszowskim, |
| --- |

gmina Ostrów, część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie ropczycko – sędziszowskim,

| część gminy Czarna położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim, |
| --- |

część gminy Czarna położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim,

| powiat mielecki, |
| --- |

powiat mielecki,

| gminy Dębowiec, Krempna, Osiek Jasielski, część gminy wiejskiej Jasło położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Jasło oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 992 biegnącą od południowej granicy gminy do granicy miasta Jasło, część gminy Nowy Żmigród położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 993, część gminy Skołyszyn położna na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 w powiecie jasielskim, |
| --- |

gminy Dębowiec, Krempna, Osiek Jasielski, część gminy wiejskiej Jasło położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Jasło oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 992 biegnącą od południowej granicy gminy do granicy miasta Jasło, część gminy Nowy Żmigród położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 993, część gminy Skołyszyn położna na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 w powiecie jasielskim,

| gminy Jaśliska, Rymanów, część gminy Dukla położona na południe od linii wyznaczonej przez drogi: nr 993 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Dukla i drogę łączącą miejscowości Dukla – Cergowa - Jasionka biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie krośnieńskim, |
| --- |

gminy Jaśliska, Rymanów, część gminy Dukla położona na południe od linii wyznaczonej przez drogi: nr 993 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Dukla i drogę łączącą miejscowości Dukla – Cergowa - Jasionka biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie krośnieńskim,

| gmina Besko, część gminy Zarszyn położona na południe od linii wynaczonej prze linię kolejową biegnącą od zachodniej do wschodniej granicy gminy, część gminy Komańcza położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 889 oraz na południe od drogi nr 889 biegnącej od tego skrzyżowania do północnej granicy gminy w powiecie sanockim, |
| --- |

gmina Besko, część gminy Zarszyn położona na południe od linii wynaczonej prze linię kolejową biegnącą od zachodniej do wschodniej granicy gminy, część gminy Komańcza położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 889 oraz na południe od drogi nr 889 biegnącej od tego skrzyżowania do północnej granicy gminy w powiecie sanockim,

| w województwie małopolskim:





  gminy Lipinki, Sękowa, Uście Gorlickie, miasto Gorlice, część gminy wiejskiej Gorlice położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Biecz położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 w powiecie gorlickim, |
| --- |

w województwie małopolskim:

gminy Lipinki, Sękowa, Uście Gorlickie, miasto Gorlice, część gminy wiejskiej Gorlice położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Biecz położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 28 w powiecie gorlickim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Mikołajki Pomorskie, Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń, Stary Targ w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Mikołajki Pomorskie, Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń, Stary Targ w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gmina Prabuty w powiecie kwidzyńskim, |
| --- |

gmina Prabuty w powiecie kwidzyńskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim,

| gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim, |
| --- |

gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim,

| powiat miejski Gorzów Wielkopolski, |
| --- |

powiat miejski Gorzów Wielkopolski,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| powiat słubicki, |
| --- |

powiat słubicki,

| powiat żagański, |
| --- |

powiat żagański,

| powiat krośnieński, |
| --- |

powiat krośnieński,

| powiat zielonogórski |
| --- |

powiat zielonogórski

| powiat miejski Zielona Góra, |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra,

| powiat nowosolski, |
| --- |

powiat nowosolski,

| powiat sulęciński, |
| --- |

powiat sulęciński,

| część powiatu międzyrzeckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu międzyrzeckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat świebodziński, |
| --- |

powiat świebodziński,

| powiat wschowski, |
| --- |

powiat wschowski,

| w województwie dolnośląskim:





  część powiatu zgorzeleckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

część powiatu zgorzeleckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| część powiatu polkowickiego niewymieniona w częsci III załącznika I, |
| --- |

część powiatu polkowickiego niewymieniona w częsci III załącznika I,

| część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim, |
| --- |

gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim,

| gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim, |
| --- |

gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim,

| powiat średzki, |
| --- |

powiat średzki,

| gmina Mściwojów, Wądroże Wielkie, część gminy Męcinka położona na północ od drogi nr 363 w powiecie jaworskim, |
| --- |

gmina Mściwojów, Wądroże Wielkie, część gminy Męcinka położona na północ od drogi nr 363 w powiecie jaworskim,

| gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim, |
| --- |

gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim,

| gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- |

gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| miasto Świeradów Zdrój w powiecie lubańskim, |
| --- |

miasto Świeradów Zdrój w powiecie lubańskim,

| powiat miejski Wrocław, |
| --- |

powiat miejski Wrocław,

| gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, Mietków, Kąty Wrocławskie, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- |

gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, Mietków, Kąty Wrocławskie, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- |

gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| gmina Bierutów, Dziadowa Kłoda, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- |

gmina Bierutów, Dziadowa Kłoda, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat milicki, |
| --- |

powiat milicki,

| powiat górowski, |
| --- |

powiat górowski,

| powiat głogowski, |
| --- |

powiat głogowski,

| gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- |

gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| część powiatu lwóweckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu lwóweckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim, |
| --- |

gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim,

| powiat miejski Wałbrzych, |
| --- |

powiat miejski Wałbrzych,

| część powiatu świdnickiego niewymieniona w części I załącznika I, |
| --- |

część powiatu świdnickiego niewymieniona w części I załącznika I,

| w województwie wielkopolskim:





  powiat wolsztyński, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

powiat wolsztyński,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| część powiatu kościańskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu kościańskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gminy Brodnica, Śrem, część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- |

gminy Brodnica, Śrem, część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| gmina Zaniemyśl w powiecie średzkim, |
| --- |

gmina Zaniemyśl w powiecie średzkim,

| część powiatu międzychodzkiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu międzychodzkiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat nowotomyski, |
| --- |

powiat nowotomyski,

| powiat obornicki, |
| --- |

powiat obornicki,

| część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| część powiatu poznańskiego niewymieniona w części I załącznika I, |
| --- |

część powiatu poznańskiego niewymieniona w części I załącznika I,

| powiat rawicki, |
| --- |

powiat rawicki,

| część powiatu szamotulskiego niewymieniona w części I załącznika I, |
| --- |

część powiatu szamotulskiego niewymieniona w części I załącznika I,

| część powiatu gostyńskiego niewymieniona w części I załącznika I, |
| --- |

część powiatu gostyńskiego niewymieniona w części I załącznika I,

| gminy Kobylin, Zduny, Krotoszyn, miasto Sulmierzyce w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

gminy Kobylin, Zduny, Krotoszyn, miasto Sulmierzyce w powiecie krotoszyńskim,

| część gminy wiejskiej Ostrów Wielkopolski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sulisław – Łąkociny – Wierzbno w powiecie ostrowskim, |
| --- |

część gminy wiejskiej Ostrów Wielkopolski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Sulisław – Łąkociny – Wierzbno w powiecie ostrowskim,

| gminy Włoszakowice, Święciechowa, Wijewo, część gminy Rydzyna położona na południe od linii wyznaczonej przez kanał Kopanica (Rów Polski) w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gminy Włoszakowice, Święciechowa, Wijewo, część gminy Rydzyna położona na południe od linii wyznaczonej przez kanał Kopanica (Rów Polski) w powiecie leszczyńskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim,

| gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  gmina Boleszkowice, część gminy Myślibórz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 biegnącej od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 26, następnie na zachód od drogi nr 26 biegnącej od tego skrzyżowania do skrzyżowania z drogą nr 119 i dalej na zachód od drogi nr 119 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 26 do północnej granicy gminy, część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gmina Boleszkowice, część gminy Myślibórz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 biegnącej od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 26, następnie na zachód od drogi nr 26 biegnącej od tego skrzyżowania do skrzyżowania z drogą nr 119 i dalej na zachód od drogi nr 119 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 26 do północnej granicy gminy, część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gminy Bielice, Kozielice w powiecie pyrzyckim, |
| --- |

gminy Bielice, Kozielice w powiecie pyrzyckim,

| powiat gryfiński, |
| --- |

powiat gryfiński,

| gmina Kołbaskowo w powiecie polickim, |
| --- |

gmina Kołbaskowo w powiecie polickim,

| w województwie opolskim:





  gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz, część gminy Grodków położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie brzeskim, |
| --- |

w województwie opolskim:

gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz, część gminy Grodków położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie brzeskim,

| gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów, Murów, Niemodlin, Tułowice, część gminy Łubniany położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Świerkle – Masów, ulicę Leśną w miejscowości Masów oraz na północ od ulicy Kolanowskiej biegnącej do wschodniej granicy gminy, część gminy Turawa położona na północ od linii wyznaczonej przez ulice Powstańców Śląskich -Kolanowską -Opolską – Kotorską w miejscowości Węgry i dalej na północ od drogi łączącej miejscowości Węgry- Kotórz Mały – Turawa – Rzędów – Kadłub Turawski – Zakrzów Turawski biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów, Murów, Niemodlin, Tułowice, część gminy Łubniany położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Świerkle – Masów, ulicę Leśną w miejscowości Masów oraz na północ od ulicy Kolanowskiej biegnącej do wschodniej granicy gminy, część gminy Turawa położona na północ od linii wyznaczonej przez ulice Powstańców Śląskich -Kolanowską -Opolską – Kotorską w miejscowości Węgry i dalej na północ od drogi łączącej miejscowości Węgry- Kotórz Mały – Turawa – Rzędów – Kadłub Turawski – Zakrzów Turawski biegnącą do wschodniej granicy gminy w powiecie opolskim,

| gmina Lasowice Wielkie, część gminy Kluczbork położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowana z drogą nr 45, a następnie od tego skrzyżowania na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 45 do skrzyżowania z ulicą Fabryczną w miejscowości Kluczbork i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ulice Fabryczna -Dzierżonia – Strzelecka w miejscowości Kluczbork do wschodniej granicy gminy, część gminy Wołczyn położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 w powiecie kluczborskim, |
| --- |

gmina Lasowice Wielkie, część gminy Kluczbork położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowana z drogą nr 45, a następnie od tego skrzyżowania na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 45 do skrzyżowania z ulicą Fabryczną w miejscowości Kluczbork i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ulice Fabryczna -Dzierżonia – Strzelecka w miejscowości Kluczbork do wschodniej granicy gminy, część gminy Wołczyn położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 w powiecie kluczborskim,

| powiat namysłowski, |
| --- |

powiat namysłowski,

| w województwie śląskim:





  powiat miejski Sosnowiec, |
| --- |

w województwie śląskim:

powiat miejski Sosnowiec,

| powiat miejski Dąbrowa Górnicza, |
| --- |

powiat miejski Dąbrowa Górnicza,

| gminy Bobrowniki, Mierzęcice, Psary, Siewierz, miasto Będzin, miasto Czeladź, miasto Wojkowice w powiecie będzińskim, |
| --- |

gminy Bobrowniki, Mierzęcice, Psary, Siewierz, miasto Będzin, miasto Czeladź, miasto Wojkowice w powiecie będzińskim,

| gminy Łazy i Poręba w powiecie zawierciańskim. |
| --- |

gminy Łazy i Poręba w powiecie zawierciańskim.

8.   Szlovákia

Szlovákiában a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | the whole district of Gelnica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Gelnica,

| — | the whole district of Poprad |
| --- | --- |

—

the whole district of Poprad

| — | the whole district of Spišská Nová Ves, |
| --- | --- |

—

the whole district of Spišská Nová Ves,

| — | the whole district of Levoča, |
| --- | --- |

—

the whole district of Levoča,

| — | the whole district of Kežmarok, |
| --- | --- |

—

the whole district of Kežmarok,

| — | the whole district of Michalovce, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Michalovce, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Medzilaborce |
| --- | --- |

—

the whole district of Medzilaborce

| — | the whole district of Košice-okolie, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-okolie,

| — | the whole district of Rožnava, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rožnava,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | the whole district of Sobrance, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Prešov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Prešov,

| — | the whole district of Sabinov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sabinov,

| — | the whole district of Svidník, |
| --- | --- |

—

the whole district of Svidník,

| — | the whole district of Stropkov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stropkov,

| — | the whole district of Bardejov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Bardejov,

| — | the whole district of Stará Ľubovňa, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stará Ľubovňa,

| — | the whole district of Revúca, |
| --- | --- |

—

the whole district of Revúca,

| — | the whole district of Rimavská Sobota, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rimavská Sobota,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I,

| — | the whole district of Lučenec, |
| --- | --- |

—

the whole district of Lučenec,

| — | the whole district of Poltár, |
| --- | --- |

—

the whole district of Poltár,

| — | the whole district of Zvolen, |
| --- | --- |

—

the whole district of Zvolen,

| — | the whole district of Detva, |
| --- | --- |

—

the whole district of Detva,

| — | the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I, |
| --- | --- |

—

the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I,

| — | the whole district of Banska Stiavnica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Stiavnica,

| — | the whole district of Žarnovica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Žarnovica,

| — | the whole district of Banska Bystica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Bystica,

| — | the whole district of Brezno, |
| --- | --- |

—

the whole district of Brezno,

| — | the whole district of Liptovsky Mikuláš, |
| --- | --- |

—

the whole district of Liptovsky Mikuláš,

| — | the whole district of Trebišov’, |
| --- | --- |

—

the whole district of Trebišov’,

| — | the whole district of Zlaté Moravce, |
| --- | --- |

—

the whole district of Zlaté Moravce,

| — | in the district of Levice the municipality of Kozárovce, Kalná nad Hronom, Nový Tekov, Malé Kozmálovce, Veľké Kozmálovce, Tlmače, Rybník, Hronské Kosihy, Čajkov, Nová Dedina, Devičany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská, Drženice, |
| --- | --- |

—

in the district of Levice the municipality of Kozárovce, Kalná nad Hronom, Nový Tekov, Malé Kozmálovce, Veľké Kozmálovce, Tlmače, Rybník, Hronské Kosihy, Čajkov, Nová Dedina, Devičany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská, Drženice,

| — | in the district of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce, |
| --- | --- |

—

in the district of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce,

| — | in the district of Ružomberok, municipalties of Liptovské revúce, Liptovská osada, Liptovská Lúžna, |
| --- | --- |

—

in the district of Ružomberok, municipalties of Liptovské revúce, Liptovská osada, Liptovská Lúžna,

| — | the whole district Žiar nad Hronom, |
| --- | --- |

—

the whole district Žiar nad Hronom,

| — | in the district of Prievidza, municipalties of Kamenec pod Vtáčnikom, Bystričany, Čereňany, Oslany, Horná Ves, Radobica, |
| --- | --- |

—

in the district of Prievidza, municipalties of Kamenec pod Vtáčnikom, Bystričany, Čereňany, Oslany, Horná Ves, Radobica,

| — | in the district of Partizánske, the municipalities of Veľké Uherce, Pažiť, Kolačno, Veľký Klíž, Ješkova Ves, Klátová Nová Ves. |
| --- | --- |

—

in the district of Partizánske, the municipalities of Veľké Uherce, Pažiť, Kolačno, Veľký Klíž, Ješkova Ves, Klátová Nová Ves.

9.   Olaszország

Olaszországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Piedmont Region:





  in the Province of Alessandria, Municipalities of: Alessandria, Tortona, Carbonara Scrivia, Frugarolo, Paderna, Spineto Scrivia, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Castelspina, Casal Cermelli, Alice Bel Colle, Terzo, Bistagno, Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, Spigno Monferrato, Montechiaro d'Acqui, Castelletto d'Erro, Ponti, Denice, Pozzolo Formigaro, Cerreto Grue, Casasco, Montegioco, Montemarzino, Momperone, Merana, Pozzol Groppo, Villaromagnano, Sarezzano, Monleale, |
| --- |

Piedmont Region:

in the Province of Alessandria, Municipalities of: Alessandria, Tortona, Carbonara Scrivia, Frugarolo, Paderna, Spineto Scrivia, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Castelspina, Casal Cermelli, Alice Bel Colle, Terzo, Bistagno, Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, Spigno Monferrato, Montechiaro d'Acqui, Castelletto d'Erro, Ponti, Denice, Pozzolo Formigaro, Cerreto Grue, Casasco, Montegioco, Montemarzino, Momperone, Merana, Pozzol Groppo, Villaromagnano, Sarezzano, Monleale,

| in the province of Asti, Municipalities of: Mombaldone, Castel Rocchero, Montabone, Sessame, Monatero Bormida, Roccaverano, Vesime, Cessole, Loazzolo, San Giorgio Scarampi, Olmo Gentile, Bubbio, Rocchetta Palafea, Cassinasco, Castel Boglione, Serole, |
| --- |

in the province of Asti, Municipalities of: Mombaldone, Castel Rocchero, Montabone, Sessame, Monatero Bormida, Roccaverano, Vesime, Cessole, Loazzolo, San Giorgio Scarampi, Olmo Gentile, Bubbio, Rocchetta Palafea, Cassinasco, Castel Boglione, Serole,

| In the Province of Cuneo, Municipality of Saliceto, |
| --- |

In the Province of Cuneo, Municipality of Saliceto,

| Liguria Region:





  in the province of Genova, Municipalities of: Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia, Fascia, Gorreto, Propata, Rondanina, Neirone, Montebruno, Uscio, Avegno, Recco, Tribogna, Moconesi, Favale Di Malvaro, Cicagna, Lorsica, Rapallo, |
| --- |

Liguria Region:

in the province of Genova, Municipalities of: Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia, Fascia, Gorreto, Propata, Rondanina, Neirone, Montebruno, Uscio, Avegno, Recco, Tribogna, Moconesi, Favale Di Malvaro, Cicagna, Lorsica, Rapallo,

| in the province of Savona, Municipalities of: Savona, Cairo Montenotte, Quiliano, Altare, Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, Mioglia, Giusvalla, Dego, Vado Ligure, Albissola Marina, Carcare, Plodio, Cosseria, Piana Crixia, Mallare, Pallare, Roccavignale, Millesimo, Cengio, |
| --- |

in the province of Savona, Municipalities of: Savona, Cairo Montenotte, Quiliano, Altare, Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, Mioglia, Giusvalla, Dego, Vado Ligure, Albissola Marina, Carcare, Plodio, Cosseria, Piana Crixia, Mallare, Pallare, Roccavignale, Millesimo, Cengio,

| Lombardia Region:





  In the Province of Pavia, Municipalities of: Ponte Nizza, Bagnaria, Brallo Di Pregola, Menconico, Zavattarello, Romagnese, Varzi, Val Di Nizza, Santa Margherita Di Staffora, Cecima, Colli Verdi – Valverde, |
| --- |

Lombardia Region:

In the Province of Pavia, Municipalities of: Ponte Nizza, Bagnaria, Brallo Di Pregola, Menconico, Zavattarello, Romagnese, Varzi, Val Di Nizza, Santa Margherita Di Staffora, Cecima, Colli Verdi – Valverde,

| Emilia-Romagna Region:





  in the province of Piacenza, Municipalities of: Ottone (ovest fiume Trebbia), Zerba, |
| --- |

Emilia-Romagna Region:

in the province of Piacenza, Municipalities of: Ottone (ovest fiume Trebbia), Zerba,

| Lazio Region:





  the Area of Rome Municipality within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”, |
| --- |

Lazio Region:

the Area of Rome Municipality within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”,

| Sardinia Region:





  South Province of Sardinia: Barumi, Escolca, Escolca Isola Amministrativa, Esterzili, Genoni, Gergei, Gesturi, Isili, Mandas, Nuragas, Nurallao, Nurri, Orroli, Sadali, Serri, Seui, Seulo, Villanova Tulo, |
| --- |

Sardinia Region:

South Province of Sardinia: Barumi, Escolca, Escolca Isola Amministrativa, Esterzili, Genoni, Gergei, Gesturi, Isili, Mandas, Nuragas, Nurallao, Nurri, Orroli, Sadali, Serri, Seui, Seulo, Villanova Tulo,

| Nuoro Province: Aritzo, Austis, Belvi, Fonni, Gadoni, Gavoi, Lodine, Macomer (East of SS 131), Meana Sardo, Ollolai, Olzai, Orotelli, Osidda, Ottana, Ovodda, Sarule, Teti, Tiana, Tonara, Ussassai, |
| --- |

Nuoro Province: Aritzo, Austis, Belvi, Fonni, Gadoni, Gavoi, Lodine, Macomer (East of SS 131), Meana Sardo, Ollolai, Olzai, Orotelli, Osidda, Ottana, Ovodda, Sarule, Teti, Tiana, Tonara, Ussassai,

| Oristano Province: Laconi, Nureci, |
| --- |

Oristano Province: Laconi, Nureci,

| Sassari Province: Anela, Benetutti, Boni, Bonorva (East SS 131), Bottidda, Buddusò, Bultei, Burgos, Esporlatu, Giave (East SS 131), Illorai, Ittireddu, Mores (South SS 128 bis – SP 63), Nughedu di San Nicolò, Nule, Oschiri (South E 840), Ozieri (South SP 63 – SP 1 – SS 199), Pattada and Torralba (East SS 131) |
| --- |

Sassari Province: Anela, Benetutti, Boni, Bonorva (East SS 131), Bottidda, Buddusò, Bultei, Burgos, Esporlatu, Giave (East SS 131), Illorai, Ittireddu, Mores (South SS 128 bis – SP 63), Nughedu di San Nicolò, Nule, Oschiri (South E 840), Ozieri (South SP 63 – SP 1 – SS 199), Pattada and Torralba (East SS 131)

| Calabria Region:





  In Reggio Calabria Province, Municipalities of: Cardeto, Motta San Giovanni, Montebello Ionico, Sant'eufemia D'aspromonte, Sant'Alessio in Aspromonte, Sinopoli, San Roberto, San Lorenzo, San Procopio, Palmi, Melito di Porto Salvo, Laganadi, Calanna, Melicuccà, Santo Stefano in Aspromonte, Seminara, Reggio Calabria, Scilla, Condofuri, Bagaladi, Bagnara Calabra, Fiumara, Bova Marina, Villa San Giovanni, Campo Calabro. |
| --- |

Calabria Region:

In Reggio Calabria Province, Municipalities of: Cardeto, Motta San Giovanni, Montebello Ionico, Sant'eufemia D'aspromonte, Sant'Alessio in Aspromonte, Sinopoli, San Roberto, San Lorenzo, San Procopio, Palmi, Melito di Porto Salvo, Laganadi, Calanna, Melicuccà, Santo Stefano in Aspromonte, Seminara, Reggio Calabria, Scilla, Condofuri, Bagaladi, Bagnara Calabra, Fiumara, Bova Marina, Villa San Giovanni, Campo Calabro.

10.   Csehország

Csehországban a következő, II. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Liberecký kraj:





  v okrese Liberec katastrální území obcí Arnoltice u Bulovky, Hajniště pod Smrkem, Nové Město pod Smrkem, Dětřichovec, Bulovka, Horní Řasnice, Dolní Pertoltice, Krásný Les u Frýdlantu, Jindřichovice pod Smrkem, Horní Pertoltice, Dolní Řasnice, Raspenava, Dolní Oldřiš, Ludvíkov pod Smrkem, Lázně Libverda, Háj u Habartic, Habartice u Frýdlantu, Kunratice u Frýdlantu, Víska u Frýdlantu, Poustka u Frýdlantu, Višňová u Frýdlantu, Předlánce, Černousy, Boleslav, Ves, Andělka, Frýdlant, Srbská. |
| --- |

Liberecký kraj:

v okrese Liberec katastrální území obcí Arnoltice u Bulovky, Hajniště pod Smrkem, Nové Město pod Smrkem, Dětřichovec, Bulovka, Horní Řasnice, Dolní Pertoltice, Krásný Les u Frýdlantu, Jindřichovice pod Smrkem, Horní Pertoltice, Dolní Řasnice, Raspenava, Dolní Oldřiš, Ludvíkov pod Smrkem, Lázně Libverda, Háj u Habartic, Habartice u Frýdlantu, Kunratice u Frýdlantu, Víska u Frýdlantu, Poustka u Frýdlantu, Višňová u Frýdlantu, Předlánce, Černousy, Boleslav, Ves, Andělka, Frýdlant, Srbská.

| v okrese Česká Lípa katastrální území obcí Bohatice u Zákup, Boreček, Božíkov, Brenná, Doksy u Máchova jezera, Hradčany nad Ploučnicí, Kuřívody, Mimoň, Pertoltice pod Ralskem, Ploužnice pod Ralskem, Provodín, Svébořice, Veselí nad Ploučnicí, Vranov pod Ralskem. |
| --- |

v okrese Česká Lípa katastrální území obcí Bohatice u Zákup, Boreček, Božíkov, Brenná, Doksy u Máchova jezera, Hradčany nad Ploučnicí, Kuřívody, Mimoň, Pertoltice pod Ralskem, Ploužnice pod Ralskem, Provodín, Svébořice, Veselí nad Ploučnicí, Vranov pod Ralskem.

III. RÉSZ

1.   Bulgária

Bulgáriában a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| the Pazardzhik region:





  in municipality of Pazardzhik the villages of Apriltsi, Sbor, Tsar Asen, Rosen, Ovtchepoltsi, Gelemenovo, Saraya, Yunatsite, Velitchkovo, |
| --- |

the Pazardzhik region:

in municipality of Pazardzhik the villages of Apriltsi, Sbor, Tsar Asen, Rosen, Ovtchepoltsi, Gelemenovo, Saraya, Yunatsite, Velitchkovo,

| in municipality of Panagyurishte the villages of Popintsi, Levski, Elshitsa, |
| --- |

in municipality of Panagyurishte the villages of Popintsi, Levski, Elshitsa,

| in municipality of Lesitchovo the villages of Pamidovo, Dinkata, Shtarkovo, Kalugerovo, |
| --- |

in municipality of Lesitchovo the villages of Pamidovo, Dinkata, Shtarkovo, Kalugerovo,

| in municipality of Septemvri the village of Karabunar, |
| --- |

in municipality of Septemvri the village of Karabunar,

| in municipality of Streltcha the village of Svoboda. |
| --- |

in municipality of Streltcha the village of Svoboda.

2.   Olaszország

Olaszországban a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| Sardinia Region:





  Nuoro Municipality: Arzana, Baunei, Desulo, Mamoiada, Nuoro, Oniferi, Orani, Orgosolo, Talana, Triei, Urzulei, Villagrande Strisaili. |
| --- |

Sardinia Region:

Nuoro Municipality: Arzana, Baunei, Desulo, Mamoiada, Nuoro, Oniferi, Orani, Orgosolo, Talana, Triei, Urzulei, Villagrande Strisaili.

| Calabria Region:





  In Reggio Calabria Province, Municipalities of: Cosoleto, Delianuova, Varapodio, Oppido Mamertina, Molochio, Terranova Sappo Minulio, Platì, Ciminà, Santa Cristina D'aspromonte, Scido, Ardore, Benestare, Careri, Casignana, Bianco, Bovalino, Sant'agata del Bianco, Samo, Africo, Brancaleone, Palizzi, Staiti, Ferruzzano, Bova, Caraffa del Bianco, Bruzzano Zeffirio, San Luca, Roghudi, Roccaforte del Greco, Roghudi, Roccaforte del Greco. |
| --- |

Calabria Region:

In Reggio Calabria Province, Municipalities of: Cosoleto, Delianuova, Varapodio, Oppido Mamertina, Molochio, Terranova Sappo Minulio, Platì, Ciminà, Santa Cristina D'aspromonte, Scido, Ardore, Benestare, Careri, Casignana, Bianco, Bovalino, Sant'agata del Bianco, Samo, Africo, Brancaleone, Palizzi, Staiti, Ferruzzano, Bova, Caraffa del Bianco, Bruzzano Zeffirio, San Luca, Roghudi, Roccaforte del Greco, Roghudi, Roccaforte del Greco.

3.   Lettország

Lettországban a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296,

| — | Gulbenes novada Beļavas, Litenes, Stāmerienas, Stradu pagasts, Gulbenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novada Beļavas, Litenes, Stāmerienas, Stradu pagasts, Gulbenes pilsēta,

| — | Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Raņķu, Skrundas pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, Skrundas pilsēta. |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Raņķu, Skrundas pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, Skrundas pilsēta.

4.   Litvánia

Litvániában a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Jurbarko rajono savivaldybė: Jurbarko miesto seniūnija, Girdžių, Jurbarkų Raudonės, Skirsnemunės, Veliuonos ir Šimkaičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė: Jurbarko miesto seniūnija, Girdžių, Jurbarkų Raudonės, Skirsnemunės, Veliuonos ir Šimkaičių seniūnijos,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Gelgaudiškio, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Sintautų, Slavikų, Sudargo, Šakių, Plokščių ir Žvirgždaičių seniūnijos. |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Barzdų, Gelgaudiškio, Griškabūdžio, Kidulių, Kudirkos Naumiesčio, Sintautų, Slavikų, Sudargo, Šakių, Plokščių ir Žvirgždaičių seniūnijos.

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė: Antanavos, Jankų ir Kazlų Rūdos seniūnijos: vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė: Antanavos, Jankų ir Kazlų Rūdos seniūnijos: vakarinė dalis iki kelio 2602 ir 183,

| — | Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės apylinkių, Kukečių, Šaukėnų ir Užvenčio seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės apylinkių, Kukečių, Šaukėnų ir Užvenčio seniūnijos,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė: Bubių, Kuršėnų kaimiškoji ir Kuršėnų miesto seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė: Bubių, Kuršėnų kaimiškoji ir Kuršėnų miesto seniūnijos,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija. |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija.

5.   Lengyelország

Lengyelországban a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gmina Banie Mazurskie w powiecie godłapskim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gmina Banie Mazurskie w powiecie godłapskim,

| gmina Budry, część gminy Pozezdrze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63, część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 63 w miejscowości Węgorzewo, a następnie od tego skrzyżowania na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie węgorzewskim, |
| --- |

gmina Budry, część gminy Pozezdrze położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63, część gminy Węgorzewo położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 650 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 63 w miejscowości Węgorzewo, a następnie od tego skrzyżowania na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 63 biegnącą do południowej granicy gminy w powiecie węgorzewskim,

| część gminy Kruklanki położna na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej do północnej granicy gminy i łączącej miejscowości Leśny Zakątek – Podleśne – Jeziorowskie – Jasieniec – Jakunówko w powiecie giżyckim, |
| --- |

część gminy Kruklanki położna na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej do północnej granicy gminy i łączącej miejscowości Leśny Zakątek – Podleśne – Jeziorowskie – Jasieniec – Jakunówko w powiecie giżyckim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, część gminy Rydzyna położona na północ od linii wyznaczonej przez kanał Kopanica (Rów Polski) w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, część gminy Rydzyna położona na północ od linii wyznaczonej przez kanał Kopanica (Rów Polski) w powiecie leszczyńskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| gmina Śmigiel, miasto Kościan, część gminy Kościan położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Spytkówka – Stary Lubosz – Kościan, biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Kościan oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od granicy miasta Kościan i łączącą miejscowości Czarkowo – Ponin do południowej granicy gminy, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Śmigiel, miasto Kościan, część gminy Kościan położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Spytkówka – Stary Lubosz – Kościan, biegnącą od wschodniej granicy gminy do granicy miasta Kościan oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od granicy miasta Kościan i łączącą miejscowości Czarkowo – Ponin do południowej granicy gminy, część gminy Krzywiń położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie kościańskim,

| gmina Międzychód, część gminy Sieraków położona za zachód od liini wyznaczonej przez drogę nr 150 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Sieraków, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 133 biegnącą od skrzyżowania z drogę nr 150 do skrzyżowania z drogą nr 182 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowość Sieraków od skrzyżowania z drogą nr 182 i lączącą miejscowości Góra – Śrem – Kurnatowice do południowej granicy gminy, część gminy Kwilcz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 186 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogąnr 24 w miejscowości Kwilcz, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 24 do zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Kwilcz – Stara Dąbrowa - Miłostowo w powiecie międzychodzkim, |
| --- |

gmina Międzychód, część gminy Sieraków położona za zachód od liini wyznaczonej przez drogę nr 150 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Sieraków, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 133 biegnącą od skrzyżowania z drogę nr 150 do skrzyżowania z drogą nr 182 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowość Sieraków od skrzyżowania z drogą nr 182 i lączącą miejscowości Góra – Śrem – Kurnatowice do południowej granicy gminy, część gminy Kwilcz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 186 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogąnr 24 w miejscowości Kwilcz, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 24 do zachodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Kwilcz – Stara Dąbrowa - Miłostowo w powiecie międzychodzkim,

| w województwie lubuskim:





  część gminy Przytoczna położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 192 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 24, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 24 i łączącą miejscowości Goraj – Lubikowo – Dziubielewo – Szarcz do południowej granicy gminy, część gminy Pszczew położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Dziubilewo – Szarcz – Pszczew – Świechocin – Łowyń, biegnącą od północnej do wschodniej granicy gminy w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

część gminy Przytoczna położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 192 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 24, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 24 i łączącą miejscowości Goraj – Lubikowo – Dziubielewo – Szarcz do południowej granicy gminy, część gminy Pszczew położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Dziubilewo – Szarcz – Pszczew – Świechocin – Łowyń, biegnącą od północnej do wschodniej granicy gminy w powiecie międzyrzeckim,

| w województwie dolnośląskim:





  część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim

| gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- |

gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- |

część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| część gminy Chocianów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Żabice, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Żabice – Trzebnice – Chocianowiec - Chocianów – Pasternik biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie polkowickim, |
| --- |

część gminy Chocianów położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od wschodniej granicy gminy do miejscowości Żabice, a następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Żabice – Trzebnice – Chocianowiec - Chocianów – Pasternik biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie polkowickim,

| gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim, |
| --- |

gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim,

| powiat miejski Legnica, |
| --- |

powiat miejski Legnica,

| część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim |
| --- |

część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim

| gminy Leśna, Lubań z miastem Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim, |
| --- |

gminy Leśna, Lubań z miastem Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim,

| część gminy Zgorzelec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Dłużyna Górna – Przesieczany – Gronów – Sławnikowice – Wyręba, biegnąca od północnej do południowej granicy gminy w powiecie zgorzeleckim, |
| --- |

część gminy Zgorzelec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Dłużyna Górna – Przesieczany – Gronów – Sławnikowice – Wyręba, biegnąca od północnej do południowej granicy gminy w powiecie zgorzeleckim,

| część gminy Nowogrodziec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z linią kolejową w miejscowości Zebrzydowa, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą na południe od miejscowości Zebrzydowa do wschodniej granicy gminy w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

część gminy Nowogrodziec położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z linią kolejową w miejscowości Zebrzydowa, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą na południe od miejscowości Zebrzydowa do wschodniej granicy gminy w powiecie bolesławieckim,

| gmina Gryfów Śląski w powiecie lwóweckim, |
| --- |

gmina Gryfów Śląski w powiecie lwóweckim,

| w województwie lubelskim:





  gmina Milanów, Jabłoń, Parczew, Siemień, część gminy Dębowa Kłoda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przewłoka-Dębowa Kłoda biegnąca od północnej granicy gminy do miejscowości Dębowa Kłoda, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 819 biegnąca od miejscowości Dębowa Kłoda do południowej granicy gminy w powiecie parczewskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gmina Milanów, Jabłoń, Parczew, Siemień, część gminy Dębowa Kłoda położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Przewłoka-Dębowa Kłoda biegnąca od północnej granicy gminy do miejscowości Dębowa Kłoda, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 819 biegnąca od miejscowości Dębowa Kłoda do południowej granicy gminy w powiecie parczewskim,

| gmina Wohyń, Komarówka Podlaska, część gminy Drelów położona na południe od kanału Wieprz – Krzna, część gminy Radzyń Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od północnej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski oraz na wschód od miasta Radzyń Podlaski w powiecie radzyńskim, |
| --- |

gmina Wohyń, Komarówka Podlaska, część gminy Drelów położona na południe od kanału Wieprz – Krzna, część gminy Radzyń Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 biegnącą od północnej granicy gminy do granicy miasta Radzyń Podlaski oraz na wschód od miasta Radzyń Podlaski w powiecie radzyńskim,

| część gminy Wisznice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 812 w powiecie bialskim, |
| --- |

część gminy Wisznice położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 812 w powiecie bialskim,

| gminy Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Uścimów w powiecie lubartowskim. |
| --- |

gminy Niedźwiada, Ostrów Lubelski, Uścimów w powiecie lubartowskim.

6.   Románia

Romániában a következő, III. típusú, korlátozás alatt álló körzetek:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Bistrița Năsăud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Năsăud,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Suceava |
| --- | --- |

—

Județul Suceava

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Maramureş. |
| --- | --- |

—

Județul Maramureş.

7.   Németország

The following restricted zones III in Germany:

| Bundesland Brandenburg:





  Kreisfreie Stadt Cottbus, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Kreisfreie Stadt Cottbus,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Hänchen, Klein Gaglow, Kolkwitz, Gulben, Papitz, Glinzig, Limberg und Krieschow, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Kolkwitz mit den Gemarkungen Hänchen, Klein Gaglow, Kolkwitz, Gulben, Papitz, Glinzig, Limberg und Krieschow,

| Gemeinde Drebkau mit den Gemarkungen Jehserig, Domsdorf, Drebkau, Laubst, Leuthen, Siewisch, Casel und der Gemarkung Schorbus bis zur L521, |
| --- |

Gemeinde Drebkau mit den Gemarkungen Jehserig, Domsdorf, Drebkau, Laubst, Leuthen, Siewisch, Casel und der Gemarkung Schorbus bis zur L521,

| Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Groß Oßnig, Klein Döbbern, Groß Döbbern, Haasow, Kathlow, Frauendorf, Koppatz, Roggosen, Sergen, Komptendorf, Laubsdorf, Neuhausen, Drieschnitz, Kahsel und Bagenz, |
| --- |

Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Groß Oßnig, Klein Döbbern, Groß Döbbern, Haasow, Kathlow, Frauendorf, Koppatz, Roggosen, Sergen, Komptendorf, Laubsdorf, Neuhausen, Drieschnitz, Kahsel und Bagenz,

| Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen Sellessen, Bühlow, Groß Buckow, Klein Buckow, Spremberg, Radeweise und Straußdorf. |
| --- |

Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen Sellessen, Bühlow, Groß Buckow, Klein Buckow, Spremberg, Radeweise und Straußdorf.

8.   Görögország

The following restricted zones III in Greece:

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Irakleia, Valtero, Dasochori, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Pontismeno, Chrysochorafa, Ammoudia, Gefiroudi, Triada, Cheimaros, Ζeugolatio, Kalokastro, Livadochori and Strimoniko (Irakleia Municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Irakleia, Valtero, Dasochori, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Pontismeno, Chrysochorafa, Ammoudia, Gefiroudi, Triada, Cheimaros, Ζeugolatio, Kalokastro, Livadochori and Strimoniko (Irakleia Municipality),

| — | the municipal departments of Kamaroto, Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori Sintikis, Platanakia, Kastanousi, Rodopoli, Ano Poroia, Kato Poroia, Akritochori, Neo Petritsi, Vyroneia, Megalochori, Mandraki, Strymonochori, Charopo, Chortero and Gonimo, part of the municipal department of Sidirokastro and the community department of Promahonas (Sintiki Municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kamaroto, Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori Sintikis, Platanakia, Kastanousi, Rodopoli, Ano Poroia, Kato Poroia, Akritochori, Neo Petritsi, Vyroneia, Megalochori, Mandraki, Strymonochori, Charopo, Chortero and Gonimo, part of the municipal department of Sidirokastro and the community department of Promahonas (Sintiki Municipality),

| — | the municipal departments of Anagennisi, Vamvakia and Provatas (Serres Municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Anagennisi, Vamvakia and Provatas (Serres Municipality),

| — | the municipal departments of Ampeloi, Vergi, Dimitritsi, Nikokleia, Triantafilia (Visaltia Municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ampeloi, Vergi, Dimitritsi, Nikokleia, Triantafilia (Visaltia Municipality),

| — | in the regional unit of Kilkis:






  — | the municipal departments of Vathi, Agios Markos, Pontokerasea, Drosato, Amaranta, Antigoneia, Gerakario, Kokkinia, Tripotamos, Fyska, Myriofyto, Kentriko, Mouries, Agia Paraskevi, Stathmos Mourion and Kato Theodoraki, Melanthio, Anavrito, Elliniko, Eptalofos, Eukarpia, Theodosia, Isoma, Koiladi, Koronouda and Terpillos (Kilkis Municipality) |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Kilkis:

—

the municipal departments of Vathi, Agios Markos, Pontokerasea, Drosato, Amaranta, Antigoneia, Gerakario, Kokkinia, Tripotamos, Fyska, Myriofyto, Kentriko, Mouries, Agia Paraskevi, Stathmos Mourion and Kato Theodoraki, Melanthio, Anavrito, Elliniko, Eptalofos, Eukarpia, Theodosia, Isoma, Koiladi, Koronouda and Terpillos (Kilkis Municipality)

| — | in the regional unit of Thessaloniki:






  — | the municipal departments of Vertiskos, Ossa, Karteres, Lahanas, Leukochori, Nikopoli, Xilopoli, Krioneri and Sochos (Lagadas Municipality). |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Thessaloniki:

—

the municipal departments of Vertiskos, Ossa, Karteres, Lahanas, Leukochori, Nikopoli, Xilopoli, Krioneri and Sochos (Lagadas Municipality).

II. MELLÉKLET

UNIÓS SZINTEN FERTŐZÖTT KÖRZETKÉNT VAGY KORLÁTOZÁS ALATT ÁLLÓ, VÉDŐ- ÉS FELÜGYELETI KÖRZETET MAGÁBAN FOGLALÓ KÖRZETKÉNT MEGHATÁROZOTT TERÜLETEK

(a 6. cikk (2) bekezdése és a 7. cikk (2) bekezdése szerint)

A. rész –

| Tagállam: Olaszország







  A járványkitörés ADIS (1) hivatkozási száma | A következőket magában foglaló terület: | Az alkalmazási időszak vége |
| --- | --- | --- |
| IT-ASF-2023-00516 | Campania Region: | in the province of Salerno the following Municipalities: Sanza, Buonabitacolo, Sassano, Padula, Montesano sulla Marcellana, Casalbuono, Casaletto spartano, Caselle in Pittari, Piaggine, Morigerati, Monte San Giacomo, Tortorella, Teggiano, Sala Consilina, Rofrano, Valle Dell’Angelo, Torraca. |

Tagállam: Olaszország

A járványkitörés ADIS (1) hivatkozási száma

A következőket magában foglaló terület:

Az alkalmazási időszak vége

IT-ASF-2023-00516

Campania Region:

in the province of Salerno the following Municipalities: Sanza, Buonabitacolo, Sassano, Padula, Montesano sulla Marcellana, Casalbuono, Casaletto spartano, Caselle in Pittari, Piaggine, Morigerati, Monte San Giacomo, Tortorella, Teggiano, Sala Consilina, Rofrano, Valle Dell’Angelo, Torraca.

Basilicata Region:

| | in the province of Potenza the following Municipalities: Moliterno, Lagonegro, Grumento Nova, Paterno, Tramutola. |
| --- | --- |

in the province of Potenza the following Municipalities: Moliterno, Lagonegro, Grumento Nova, Paterno, Tramutola.

2023.8.22.

---

(1)  Az állatbetegségek uniós információs rendszere.

1

---

HATÁROZATOK

| 2023.7.5. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 170/46 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.5.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 170/46

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1408 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. július 3.)

az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról

(az értesítés a C(2023) 3494. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol, a bolgár, a cseh, a francia, a holland, a horvát, az ír, a lengyel, a litván, a magyar, a német, az olasz, a portugál, a román, a spanyol, a svéd és a szlovák nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikkére,

a Mezőgazdasági Alapok Bizottságával folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Az 1306/2013/EU rendelet 52. cikkével összhangban a Bizottság köteles elvégezni a szükséges ellenőrzéseket, majd közölni az ellenőrzések eredményeit a tagállamokkal, tudomásul venni a tagállamok észrevételeit, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszélést kezdeményezni, valamint következtetéseit hivatalosan eljuttatni a tagállamokhoz. |
| --- | --- |

(1)

Az 1306/2013/EU rendelet 52. cikkével összhangban a Bizottság köteles elvégezni a szükséges ellenőrzéseket, majd közölni az ellenőrzések eredményeit a tagállamokkal, tudomásul venni a tagállamok észrevételeit, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszélést kezdeményezni, valamint következtetéseit hivatalosan eljuttatni a tagállamokhoz.

| (2) | A tagállamoknak lehetőségük volt arra, hogy egyeztetési eljárás indítását kérjék. Néhány esetben éltek ezzel a lehetőséggel, és a Bizottság megvizsgálta az ezen eljárások eredményeiről szóló jelentéseket. |
| --- | --- |

(2)

A tagállamoknak lehetőségük volt arra, hogy egyeztetési eljárás indítását kérjék. Néhány esetben éltek ezzel a lehetőséggel, és a Bizottság megvizsgálta az ezen eljárások eredményeiről szóló jelentéseket.

| (3) | Az 1306/2013/EU rendelet értelmében csak azok a mezőgazdasági kiadások finanszírozhatók, amelyek teljesítésére az uniós jognak megfelelően került sor. |
| --- | --- |

(3)

Az 1306/2013/EU rendelet értelmében csak azok a mezőgazdasági kiadások finanszírozhatók, amelyek teljesítésére az uniós jognak megfelelően került sor.

| (4) | Az elvégzett ellenőrzések, a kétoldalú megbeszélések eredményei és az egyeztetési eljárások alapján a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ennek a követelménynek, ezért nem finanszírozható az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból. |
| --- | --- |

(4)

Az elvégzett ellenőrzések, a kétoldalú megbeszélések eredményei és az egyeztetési eljárások alapján a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ennek a követelménynek, ezért nem finanszírozható az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból.

| (5) | Meg kell jelölni azokat az összegeket, amelyek nem ismerhetők el az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból fedezhető kiadásként. Ezek az összegek nem kapcsolódnak olyan kiadásokhoz, amelyek több mint 24 hónappal azt megelőzően merültek fel, hogy a Bizottság írásban értesítette a tagállamokat az ellenőrzések eredményeiről. |
| --- | --- |

(5)

Meg kell jelölni azokat az összegeket, amelyek nem ismerhetők el az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból fedezhető kiadásként. Ezek az összegek nem kapcsolódnak olyan kiadásokhoz, amelyek több mint 24 hónappal azt megelőzően merültek fel, hogy a Bizottság írásban értesítette a tagállamokat az ellenőrzések eredményeiről.

| (6) | Az uniós finanszírozásból e határozat által kizárt összegek meghatározásakor az 1306/2013/EU rendelet 41. cikke szerinti csökkentéseket és felfüggesztéseket is indokolt figyelembe venni, tekintettel arra, hogy ezek a csökkentések és felfüggesztések ideiglenes jellegűek, és nem érintik az említett rendelet 51. és 52. cikke alapján hozott határozatokat. |
| --- | --- |

(6)

Az uniós finanszírozásból e határozat által kizárt összegek meghatározásakor az 1306/2013/EU rendelet 41. cikke szerinti csökkentéseket és felfüggesztéseket is indokolt figyelembe venni, tekintettel arra, hogy ezek a csökkentések és felfüggesztések ideiglenes jellegűek, és nem érintik az említett rendelet 51. és 52. cikke alapján hozott határozatokat.

| (7) | A C(2020)1857 bizottsági határozat 30 606,96 EUR összegben felfüggesztette a Cseh Köztársaság részére történő, a 2018. október 16. és 2018. december 31. közötti időszakra vonatkozó kifizetéseket. Az (EU) 2022/908 bizottsági végrehajtási határozat (2) a Cseh Köztársaság által az EMVA terhére bejelentett 3 300 907,65 EUR összeget kizárt az európai uniós finanszírozásból, amelynek a tagállamra gyakorolt nettó pénzügyi hatása 3 270 300,69 EUR volt, a különbözet pedig a 30 606,96 EUR összegű felfüggesztés eredménye. Ezért egyértelművé kell tenni, hogy ez a különbözet a C(2020)1857 határozatban előírt felfüggesztés megszüntetésének tudható be. Ennek a pontosításnak nincs pénzügyi hatása a Cseh Köztársaságra. |
| --- | --- |

(7)

A C(2020)1857 bizottsági határozat 30 606,96 EUR összegben felfüggesztette a Cseh Köztársaság részére történő, a 2018. október 16. és 2018. december 31. közötti időszakra vonatkozó kifizetéseket. Az (EU) 2022/908 bizottsági végrehajtási határozat (2) a Cseh Köztársaság által az EMVA terhére bejelentett 3 300 907,65 EUR összeget kizárt az európai uniós finanszírozásból, amelynek a tagállamra gyakorolt nettó pénzügyi hatása 3 270 300,69 EUR volt, a különbözet pedig a 30 606,96 EUR összegű felfüggesztés eredménye. Ezért egyértelművé kell tenni, hogy ez a különbözet a C(2020)1857 határozatban előírt felfüggesztés megszüntetésének tudható be. Ennek a pontosításnak nincs pénzügyi hatása a Cseh Köztársaságra.

| (8) | Az e határozat által érintett esetekben a Bizottság az e tárgyra vonatkozó összefoglaló jelentésben (3) közölte a tagállamokkal az uniós jognak való meg nem felelés miatt kizárandó összegekről szóló értékelést. |
| --- | --- |

(8)

Az e határozat által érintett esetekben a Bizottság az e tárgyra vonatkozó összefoglaló jelentésben (3) közölte a tagállamokkal az uniós jognak való meg nem felelés miatt kizárandó összegekről szóló értékelést.

| (9) | Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következtetéseket, amelyeket a Bizottság az Európai Unió Bírósága által a 2023. március 9-én még folyamatban lévő ügyekben hozott ítéletek nyomán adott esetben levon, |
| --- | --- |

(9)

Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következtetéseket, amelyeket a Bizottság az Európai Unió Bírósága által a 2023. március 9-én még folyamatban lévő ügyekben hozott ítéletek nyomán adott esetben levon,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tagállamok akkreditált kifizető ügynökségeinek az EMGA vagy az EMVA terhére bejelentett kiadásaival összefüggő, a mellékletben szereplő összegeket ki kell zárni az európai uniós finanszírozásból.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Bolgár Köztársaság, a Cseh Köztársaság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, Írország, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, a Horvát Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Litván Köztársaság, Magyarország, a Holland Királyság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság, Románia, a Szlovák Köztársaság és a Svéd Királyság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 3-án.

a Bizottság részéről

Janusz WOJCIECHOWSKI

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 549. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2022/908 végrehajtási határozata (2022. június 8.) az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról (HL L 157., 2022.6.10., 15. o.)

2

(3)  Ares(2023)2775872

3

---

MELLÉKLET

Pénzügyi korrekciók

EMGA

Pénzügyi korrekciók – a kölcsönös megfeleltetés kivételével

Költségvetési jogcím: 6200

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BE | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Késedelmes kifizetések – iskolaprogram | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -18 986,16 | 0,00 | -18 986,16 |
| | | | | | BE összesen: | EUR | -18 986,16 | 0,00 | -18 986,16 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| CZ | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2021 | Az összes hiányosság – 2020 | EGYSZERI | | EUR | - 740 885,23 | 0,00 | - 740 885,23 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | Környezetbarátabbá válás – 2018 | EGYSZERI | | EUR | - 165 173,77 | 0,00 | - 165 173,77 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | Környezetbarátabbá válás – 2019 | EGYSZERI | | EUR | - 173 025,91 | 0,00 | - 173 025,91 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | Egységes területalapú támogatási rendszer – 2018 | EGYSZERI | | EUR | - 748 996,93 | 0,00 | - 748 996,93 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | Egységes területalapú támogatási rendszer – 2019 | EGYSZERI | | EUR | - 843 550,69 | 0,00 | - 843 550,69 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere – 2018 | EGYSZERI | | EUR | - 163 044,70 | 0,00 | - 163 044,70 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere – 2019 | EGYSZERI | | EUR | -20 677,45 | 0,00 | -20 677,45 |
| | | | | | CZ összesen: | EUR | -2 855 354,68 | 0,00 | -2 855 354,68 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| DE | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | Olyan tartozás, amely esetében késedelem mutatkozik az EMGA-val kapcsolatos visszafizettetési eljárásokban | EGYSZERI | | EUR | -2 373,87 | 0,00 | -2 373,87 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | Pénzügyi hibák, EMGA nem IIER | EGYSZERI | | EUR | -59 516,17 | 0,00 | -59 516,17 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | Adósságkezelés közelítése – EMGA és EMVA | EGYSZERI | | EUR | -2 831,79 | 0,00 | -2 831,79 |
| | | | | | DE összesen: | EUR | -64 721,83 | 0,00 | -64 721,83 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| ES | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya – 2019-es és 2020-as pénzügyi év | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | - 510 603,92 | 0,00 | - 510 603,92 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2020 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya, 2019-es és 2020-as pénzügyi év | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | - 352 382,86 | 0,00 | - 352 382,86 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2021 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya, 2021-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | - 296 961,54 | 0,00 | - 296 961,54 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | Kizárások és közigazgatási szankciók helyes alkalmazása az azonosításra és nyilvántartásba vételre vonatkozó követelményeknek való meg nem felelés esetén – M10 (anyatehenek) – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 238 329,73 | -78,59 | - 238 251,14 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | Kizárások és közigazgatási szankciók helyes alkalmazása az azonosításra és nyilvántartásba vételre vonatkozó követelményeknek való meg nem felelés esetén – M10 (anyatehenek) – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 240 853,71 | 0,00 | - 240 853,71 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | Kizárások és közigazgatási szankciók helyes alkalmazása az azonosításra és nyilvántartásba vételre vonatkozó követelményeknek való meg nem felelés esetén – M10 (anyatehenek) – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 137 696,19 | 0,00 | - 137 696,19 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Andalúzia | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -4 456,29 | 0,00 | -4 456,29 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Aragónia | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 454,32 | 0,00 | - 454,32 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Kasztília-La Mancha | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -11 444,60 | 0,00 | -11 444,60 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | A kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Kasztília León | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -13 435,47 | -37,71 | -13 397,76 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Katalónia | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -7 332,26 | 0,00 | -7 332,26 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – C Valenciana | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -33 058,51 | -33 058,51 | 0,00 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Galicia | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -4 205,63 | 0,00 | -4 205,63 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | A kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Madrid | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -4 663,46 | 0,00 | -4 663,46 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Murcia | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -55 261,74 | 0,00 | -55 261,74 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Navarra | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -5 393,84 | 0,00 | -5 393,84 |
| | Bor – Promóció harmadik országokban | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Pais Vasco | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -9 524,60 | 0,00 | -9 524,60 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Egyedi hiba, EMGA, nem visszafizetett, 2020-as pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | -60,64 | 0,00 | -60,64 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2016 | Egyedi hibák, 2016-os pénzügyi év, még nem visszafizetett | EGYSZERI | | EUR | - 432,49 | -5,06 | - 427,43 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2019 | Egyedi hibák – 2019-es pénzügyi év, még nem visszafizetett | EGYSZERI | | EUR | - 610,69 | -0,48 | - 610,21 |
| | Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása | 2021 | Késedelmes kifizetések – bor – szerkezetátalakítás | EGYSZERI | | EUR | - 523 690,12 | -0,01 | - 523 690,11 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Régi tartozások, EMGA | EGYSZERI | | EUR | - 458 099,36 | 0,00 | - 458 099,36 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | Hiányosság a sárga lapos alkalmazásban | EGYSZERI | | EUR | -23 729,44 | 0,00 | -23 729,44 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | A MePaR hiányossága | EGYSZERI | | EUR | - 317 920,61 | 0,00 | - 317 920,61 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2018 | A MePaR hiányossága | EGYSZERI | | EUR | - 235,66 | 0,00 | - 235,66 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | A MePaR hiányossága | EGYSZERI | | EUR | - 301 055,27 | 0,00 | - 301 055,27 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | A MePaR hiányossága | EGYSZERI | | EUR | - 116,48 | 0,00 | - 116,48 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | A MePaR hiányossága | EGYSZERI | | EUR | - 282 587,64 | 0,00 | - 282 587,64 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | A MePaR hiányossága | EGYSZERI | | EUR | - 542,27 | 0,00 | - 542,27 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Hiányosság a kistermelői támogatási rendszerben | EGYSZERI | | EUR | -1 769 315,33 | 0,00 | -1 769 315,33 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | Hiányosság a kistermelői támogatási rendszerben | EGYSZERI | | EUR | -1 363 439,40 | 0,00 | -1 363 439,40 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | Hiányosság a kistermelői támogatási rendszerben | EGYSZERI | | EUR | - 814 969,59 | 0,00 | - 814 969,59 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2021 | Hiányosság a kistermelői támogatási rendszerben | EGYSZERI | | EUR | - 585 488,92 | 0,00 | - 585 488,92 |
| | | | | | ES összesen: | EUR | -8 368 352,58 | -33 180,36 | -8 335 172,22 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| FR | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | EMGA-követelések | EGYSZERI | | EUR | - 918 059,09 | 0,00 | - 918 059,09 |
| | Szabálytalanságok: | 2020 | Jogosulatlanul törölt tartozások / a kifizető ügynökség gondatlansága | EGYSZERI | | EUR | -19 232,13 | 0,00 | -19 232,13 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2019 | Véletlen és ismert hibák –EMGA IIER | EGYSZERI | | EUR | -18 593,98 | -17 148,33 | -1 445,65 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2019 | Ismert hibák – EMGA OA1 | EGYSZERI | | EUR | - 173 938,91 | 0,00 | - 173 938,91 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Ismert hiba | EGYSZERI | | EUR | -1 565,73 | 0,00 | -1 565,73 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Gondatlanság és késedelmek a promóciós intézkedésre vonatkozó kifizetési kérelmek kezelésében | EGYSZERI | | EUR | -8 530 615,24 | 0,00 | -8 530 615,24 |
| | | | | | FR összesen: | EUR | -9 662 005,08 | -17 148,33 | -9 644 856,75 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| HU | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M01-es intézkedés – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 162 169,15 | 0,00 | -1 162 169,15 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M01-es intézkedés – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 024 132,22 | 0,00 | -1 024 132,22 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2022 | M01-es intézkedés – 2021-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 855 443,63 | 0,00 | - 855 443,63 |
| | | | | | HU összesen: | EUR | -3 041 745,00 | 0,00 | -3 041 745,00 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| IE | Alaptámogatási rendszer | 2020 | Alaptámogatási rendszer – 2019 – 1.1.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 254 478,84 | - 157,02 | - 254 321,82 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2020 | Alaptámogatási rendszer – 2019 – 1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | -1 074 643,62 | - 663,08 | -1 073 980,54 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2021 | Alaptámogatási rendszer – 2020 – 1.1.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 252 451,01 | - 149,67 | - 252 301,34 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2021 | Alaptámogatási rendszer – 2020 – 1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | -1 551 644,75 | - 919,90 | -1 550 724,85 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2022 | Alaptámogatási rendszer – 2021 – 1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 467 239,49 | - 259,33 | - 466 980,16 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2023 | Alaptámogatási rendszer – 2022-es igénylési év – 1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 467 239,49 | 0,00 | - 467 239,49 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2020 | Környezetbarátabbá válás – 2019 –1.1.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 111 970,19 | -93,13 | - 111 877,06 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2020 | Környezetbarátabbá válás – 2019 –1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 472 843,19 | - 393,30 | - 472 449,89 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2021 | Környezetbarátabbá válás – 2020 –1.1.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 111 076,89 | -88,96 | - 110 987,93 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2021 | Környezetbarátabbá válás – 2020 –1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 682 723,69 | - 546,79 | - 682 176,90 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2022 | Környezetbarátabbá válás – 2021 –1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 205 585,38 | - 153,63 | - 205 431,75 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2023 | Környezetbarátabbá válás – 2022-es igénylési év – 1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | - 205 585,37 | 0,00 | - 205 585,37 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2020 | A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019 –1.1.1. pont | EGYSZERI | | EUR | -16 014,71 | -13,62 | -16 001,09 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2020 | A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019 –1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | -6 104,63 | -5,19 | -6 099,44 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2021 | A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2020 –1.1.1. pont | EGYSZERI | | EUR | -10 888,29 | 0,00 | -10 888,29 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2021 | A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2020 –1.1.2. pont | EGYSZERI | | EUR | -3 298,20 | 0,00 | -3 298,20 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2022 | A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2021 –1.2.1. pont | EGYSZERI | | EUR | -3 421,16 | 0,00 | -3 421,16 |
| | | | | | IE összesen: | EUR | -5 897 208,90 | -3 443,62 | -5 893 765,28 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| LT | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | M01 – támogatásra nem jogosult sokaság – 100 %-os átalányráta – 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 100,00% | EUR | - 121 982,06 | 0,00 | - 121 982,06 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M01 – támogatásra nem jogosult sokaság – 100 %-os átalányráta – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 100,00% | EUR | - 110 237,66 | 0,00 | - 110 237,66 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M01 – támogatásra nem jogosult sokaság – 100 %-os átalányráta – 2020-as igénylési év | ÁTALÁNY | 100,00% | EUR | -97 387,18 | 0,00 | -97 387,18 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | M01 – nem ellenőrzött sokaság – 10 %-os átalányráta – 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | -1 232 674,11 | 0,00 | -1 232 674,11 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M01 – nem ellenőrzött sokaság – 10 %-os átalányráta – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | -1 236 782,49 | 0,00 | -1 236 782,49 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M01 – nem ellenőrzött sokaság – 10 %-os átalányráta – 2020-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | -1 311 303,18 | 0,00 | -1 311 303,18 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | M01 – fennmaradó sokaság – egyszeri – 2018 | EGYSZERI | | EUR | -74 091,97 | 0,00 | -74 091,97 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M01 – fennmaradó sokaság – egyszeri – 2019 | EGYSZERI | | EUR | - 201 596,42 | 0,00 | - 201 596,42 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M01 – fennmaradó sokaság – egyszeri – 2020 | EGYSZERI | | EUR | - 219 486,17 | 0,00 | - 219 486,17 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | M02 – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 149 916,78 | 0,00 | - 149 916,78 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M02 – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 156,69 | 0,00 | - 156,69 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M02 – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -4,03 | 0,00 | -4,03 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M02 – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 182 516,03 | 0,00 | - 182 516,03 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M02 – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -11,11 | 0,00 | -11,11 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M02 – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 160 352,82 | 0,00 | - 160 352,82 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | M03 – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 102 204,91 | 0,00 | - 102 204,91 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M03 – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -90,96 | 0,00 | -90,96 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M03 – 2018-as követelési év | EGYSZERI | | EUR | -0,13 | 0,00 | -0,13 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M03 – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 138 875,64 | 0,00 | - 138 875,64 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M03 – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -30,73 | 0,00 | -30,73 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M03 – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 126 218,18 | 0,00 | - 126 218,18 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | M04 – CY2018 | EGYSZERI | | EUR | -17 058,59 | 0,00 | -17 058,59 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M04 – CY2018 | EGYSZERI | | EUR | -5,44 | 0,00 | -5,44 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M04 – CY2018 | EGYSZERI | | EUR | -0,09 | 0,00 | -0,09 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M04 – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -29 068,61 | 0,00 | -29 068,61 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M04 – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -7,55 | 0,00 | -7,55 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M04 – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -33 622,17 | 0,00 | -33 622,17 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M05 – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 286,42 | 0,00 | - 286,42 |
| | | | | | LT összesen: | EUR | -5 545 968,12 | 0,00 | -5 545 968,12 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| NL | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Hiányosság a területalapú támogatásban – 2017 | EGYSZERI | | EUR | -60 127,10 | 0,00 | -60 127,10 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2019 | Hiányosságok a területalapú támogatásban – 2018 | EGYSZERI | | EUR | - 201 713,16 | 0,00 | - 201 713,16 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | Hiányosságok a területalapú támogatásban – 2019 | EGYSZERI | | EUR | - 237 948,20 | 0,00 | - 237 948,20 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2021 | Hiányosságok a területalapú támogatásban – 2020 | EGYSZERI | | EUR | - 141 579,93 | 0,00 | - 141 579,93 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | Hiányosságok a termeléstől függő önkéntes támogatásban, állatok, 2018 – szarvasmarhafélék | EGYSZERI | | EUR | - 233 464,78 | 0,00 | - 233 464,78 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2019 | Hiányosságok a termeléstől függő önkéntes támogatásban, állatok, 2018 – juhfélék | EGYSZERI | | EUR | - 274 260,26 | 0,00 | - 274 260,26 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | Hiányosságok a termeléstől függő önkéntes támogatásban, állatok – 2019 | ÁTALÁNY | 100,00% | EUR | -1 361 953,62 | 0,00 | -1 361 953,62 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | Hiányosságok a termeléstől függő önkéntes támogatásban, állatok, 2020 | ÁTALÁNY | 100,00% | EUR | -1 446 149,85 | 0,00 | -1 446 149,85 |
| | | | | | NL összesen: | EUR | -3 957 196,90 | 0,00 | -3 957 196,90 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| PL | Szabálytalanságok: | 2018 | 4. számú megállapítás: A visszatéríttetés elmaradásáról szóló határozat nem kellően indokolt | EGYSZERI | | EUR | - 341 802,67 | 0,00 | - 341 802,67 |
| | Szabálytalanságok: | 2018 | 5. számú megállapítás: A tartozás indokolatlan korrekciója/törlése | EGYSZERI | | EUR | - 666 343,87 | 0,00 | - 666 343,87 |
| | Szabálytalanságok: | 2018 | 1. és 2. számú megállapítás: Késedelmes visszafizettetésre való felszólítások és a tartozások késedelmes nyilvántartásba vétele az adósnyilvántartásban | EGYSZERI | | EUR | -28 707 386,08 | 0,00 | -28 707 386,08 |
| | | | | | PL összesen: | EUR | -29 715 532,62 | 0,00 | -29 715 532,62 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| PT | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | EMGA – A 18 hónapos határidő be nem tartása | EGYSZERI | | EUR | - 118 871,15 | 0,00 | - 118 871,15 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | 2020. évi pénzügyi záróelszámolás – a tanúsító szerv által az EMGA-ban feltárt pénzügyi hiba | EGYSZERI | | EUR | -1 729,02 | -86,45 | -1 642,57 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Alaptámogatási rendszer – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 440 927,22 | -22 046,36 | - 418 880,86 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Alaptámogatási rendszer – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 952 618,14 | -97 630,92 | -1 854 987,22 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2021 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Alaptámogatási rendszer – 2020-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 714 958,82 | 0,00 | - 714 958,82 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2017 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2016-os igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -1,43 | -1,43 | 0,00 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában– alaptámogatási rendszer – 2017–2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -2 849,89 | -2 849,89 | 0,00 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában– alaptámogatási rendszer – 2017–2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -2 920,39 | -2 920,40 | 0,01 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában– alaptámogatási rendszer – 2017–2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -1,07 | 0,30 | -1,37 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 496 698,91 | -24 834,95 | - 471 863,96 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 297 662,86 | -14 883,14 | - 282 779,72 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 284 415,15 | -64 220,76 | -1 220 194,39 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2021 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 518 636,81 | 0,00 | - 518 636,81 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2017 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2016-os igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -0,78 | -0,78 | 0,00 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -1 413,83 | -1 413,83 | 0,00 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -2,02 | -2,02 | 0,00 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -0,23 | 0,00 | -0,23 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -2 615,83 | -2 615,83 | 0,00 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -1,38 | 0,00 | -1,38 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás– 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -19 263,97 | - 963,20 | -18 300,77 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2021 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -49 618,08 | 0,00 | -49 618,08 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -19 734,45 | - 986,71 | -18 747,74 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 168,29 | - 168,29 | 0,00 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -0,26 | -0,26 | 0,00 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -0,03 | 0,00 | -0,03 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 247,25 | - 247,25 | 0,00 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -0,20 | 0,00 | -0,20 |
| | Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer | 2017 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -4 053,85 | - 202,69 | -3 851,16 |
| | Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 186 500,00 | -59 325,01 | -1 127 174,99 |
| | Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer – 2018-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 142 866,00 | -57 143,29 | -1 085 722,71 |
| | Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 029 472,80 | -51 473,63 | - 977 999,17 |
| | Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer | 2021 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer –2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 025 434,00 | 0,00 | -1 025 434,00 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -9 263,91 | - 463,21 | -8 800,70 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -16 538,66 | - 826,92 | -15 711,74 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -15 560,98 | - 778,04 | -14 782,94 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2021 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2020-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -11 818,57 | 0,00 | -11 818,57 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2017 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2016-os igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -4,66 | -4,66 | 0,00 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2016-os igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -0,02 | -0,02 | 0,00 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -1 484,15 | -1 484,15 | 0,00 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -2,06 | -2,06 | 0,00 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2019 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -1 834,75 | -1 834,75 | 0,00 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -3,48 | 0,00 | -3,48 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -26 367,94 | -1 318,39 | -25 049,55 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -5 415,53 | -5 415,53 | 0,00 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2021 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2020-os igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -6 310,90 | 0,00 | -6 310,90 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -3 599,80 | -3 599,80 | 0,00 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2021 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2020-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -4 647,10 | 0,00 | -4 647,10 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2021 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2020-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 807,36 | 0,00 | - 807,36 |
| | Átcsoportosítással nyújtható támogatás | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 328,85 | - 328,85 | 0,00 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2020 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -2 004,25 | -2 004,25 | 0,00 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2021 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2020-as igénylési év | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | -2 006,17 | 0,00 | -2 006,17 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2017 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -2 289,55 | -2 289,55 | 0,00 |
| | Alaptámogatási rendszer | 2018 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 739 042,71 | -36 952,13 | - 702 090,58 |
| | A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | 2017 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 430,26 | -1 430,26 | 0,00 |
| | Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | 2017 | Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2016-os igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -11,40 | -0,57 | -10,83 |
| | | | | | PT összesen: | EUR | -11 164 457,17 | - 462 749,93 | -10 701 707,24 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| SE | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Visszafizettetési eljárások – EMGA | EGYSZERI | | EUR | -6 294,58 | 0,00 | -6 294,58 |
| | | | | | SE összesen: | EUR | -6 294,58 | 0,00 | -6 294,58 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| SK | Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása | 2018 | 1.1. megállapítás: Az összegekre vonatkozó átalány túl magas és hiányos tanulmányok | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | -4 766,21 | 0,00 | -4 766,21 |
| | Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása | 2019 | 1.1. megállapítás: Az összegekre vonatkozó átalány túl magas és hiányos tanulmányok | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | -54 415,55 | 0,00 | -54 415,55 |
| | Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása | 2020 | 1.1. megállapítás: Az összegekre vonatkozó átalány túl magas és hiányos tanulmányok | ÁTALÁNY | 10,00% | EUR | -78 047,78 | 0,00 | -78 047,78 |
| | Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása | 2018 | 1.1. megállapítás: A tényleges költségeket meghaladó egyszeri kifiizetés (2018–2020-as pénzügyi év) | EGYSZERI | | EUR | -14 770,82 | 0,00 | -14 770,82 |
| | Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása | 2019 | 1.1. megállapítás: A tényleges költségeket meghaladó egyszeri kifiizetés (2018–2020-as pénzügyi év) | EGYSZERI | | EUR | -1 446 057,78 | 0,00 | -1 446 057,78 |
| | Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása | 2020 | 1.1. megállapítás: A tényleges költségeket meghaladó egyszeri kifiizetés (2018–2020-as pénzügyi év) | EGYSZERI | | EUR | -1 621 046,46 | 0,00 | -1 621 046,46 |
| | Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása | 2021 | 1.1. megállapítás: A tényleges költségeket meghaladó egyszeri kifiizetés (2018–2020-as pénzügyi év) | EGYSZERI | | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| | Uniós iskolaprogram | 2019 | 1.2. megállapítás: Átalánnyal kapcsolatos hiányosságok – uniós iskolaprogram | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 164 078,60 | 0,00 | - 164 078,60 |
| | Uniós iskolaprogram | 2020 | 1.2. megállapítás: Átalánnyal kapcsolatos hiányosságok – uniós iskolaprogram | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 167 355,77 | 0,00 | - 167 355,77 |
| | Uniós iskolaprogram | 2021 | 1.2. megállapítás: Átalánnyal kapcsolatos hiányosságok – uniós iskolaprogram | ÁTALÁNY | 5,00% | EUR | - 164 806,59 | 0,00 | - 164 806,59 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M01 – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 952 938,91 | 0,00 | - 952 938,91 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M01–2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 817 911,36 | 0,00 | - 817 911,36 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2022 | M01 – 2021-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 782 181,60 | 0,00 | - 782 181,60 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M02 – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 230 279,99 | 0,00 | -1 230 279,99 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M02 – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 532 125,21 | 0,00 | - 532 125,21 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2022 | M02 – 2021-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 162 825,71 | 0,00 | - 162 825,71 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2020 | M03 – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 559 498,11 | 0,00 | - 559 498,11 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2021 | M03 – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 169 275,51 | 0,00 | - 169 275,51 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2022 | M03 – 2021-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -36 456,86 | 0,00 | -36 456,86 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2019-es igénylési év – a környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | EGYSZERI | | EUR | -9 365,20 | 0,00 | -9 365,20 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2019-es igénylési év – egységes területalapú támogatási rendszer | EGYSZERI | | EUR | -31 652,67 | 0,00 | -31 652,67 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2020 | Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2019-es igénylési év – fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | EGYSZERI | | EUR | - 388,98 | 0,00 | - 388,98 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2021 | Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2020-as igénylési év – a környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás | EGYSZERI | | EUR | -5 319,91 | 0,00 | -5 319,91 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2021 | Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2020-as igénylési év – egységes területalapú támogatási rendszer | EGYSZERI | | EUR | -21 443,66 | 0,00 | -21 443,66 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2021 | Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2020-as igénylési év – fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere | EGYSZERI | | EUR | - 154,90 | 0,00 | - 154,90 |
| | | | | | SK összesen: | EUR | -9 027 164,14 | 0,00 | -9 027 164,14 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

BE

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Késedelmes kifizetések – iskolaprogram

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-18 986,16

0,00

-18 986,16

BE összesen:

EUR

-18 986,16

0,00

-18 986,16

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

CZ

Termeléstől független közvetlen támogatások

2021

Az összes hiányosság – 2020

EGYSZERI

EUR

- 740 885,23

0,00

- 740 885,23

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

Környezetbarátabbá válás – 2018

EGYSZERI

EUR

- 165 173,77

0,00

- 165 173,77

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

Környezetbarátabbá válás – 2019

EGYSZERI

EUR

- 173 025,91

0,00

- 173 025,91

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

Egységes területalapú támogatási rendszer – 2018

EGYSZERI

EUR

- 748 996,93

0,00

- 748 996,93

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

Egységes területalapú támogatási rendszer – 2019

EGYSZERI

EUR

- 843 550,69

0,00

- 843 550,69

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere – 2018

EGYSZERI

EUR

- 163 044,70

0,00

- 163 044,70

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere – 2019

EGYSZERI

EUR

-20 677,45

0,00

-20 677,45

CZ összesen:

EUR

-2 855 354,68

0,00

-2 855 354,68

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

DE

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

Olyan tartozás, amely esetében késedelem mutatkozik az EMGA-val kapcsolatos visszafizettetési eljárásokban

EGYSZERI

EUR

-2 373,87

0,00

-2 373,87

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

Pénzügyi hibák, EMGA nem IIER

EGYSZERI

EUR

-59 516,17

0,00

-59 516,17

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

Adósságkezelés közelítése – EMGA és EMVA

EGYSZERI

EUR

-2 831,79

0,00

-2 831,79

DE összesen:

EUR

-64 721,83

0,00

-64 721,83

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

ES

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya – 2019-es és 2020-as pénzügyi év

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

- 510 603,92

0,00

- 510 603,92

Bor – Promóció harmadik országokban

2020

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya, 2019-es és 2020-as pénzügyi év

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

- 352 382,86

0,00

- 352 382,86

Bor – Promóció harmadik országokban

2021

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiánya, 2021-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

- 296 961,54

0,00

- 296 961,54

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

Kizárások és közigazgatási szankciók helyes alkalmazása az azonosításra és nyilvántartásba vételre vonatkozó követelményeknek való meg nem felelés esetén – M10 (anyatehenek) – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 238 329,73

-78,59

- 238 251,14

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

Kizárások és közigazgatási szankciók helyes alkalmazása az azonosításra és nyilvántartásba vételre vonatkozó követelményeknek való meg nem felelés esetén – M10 (anyatehenek) – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 240 853,71

0,00

- 240 853,71

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

Kizárások és közigazgatási szankciók helyes alkalmazása az azonosításra és nyilvántartásba vételre vonatkozó követelményeknek való meg nem felelés esetén – M10 (anyatehenek) – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 137 696,19

0,00

- 137 696,19

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Andalúzia

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-4 456,29

0,00

-4 456,29

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Aragónia

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 454,32

0,00

- 454,32

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Kasztília-La Mancha

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-11 444,60

0,00

-11 444,60

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

A kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Kasztília León

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-13 435,47

-37,71

-13 397,76

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Katalónia

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-7 332,26

0,00

-7 332,26

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – C Valenciana

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-33 058,51

-33 058,51

0,00

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Galicia

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-4 205,63

0,00

-4 205,63

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

A kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Madrid

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-4 663,46

0,00

-4 663,46

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Murcia

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-55 261,74

0,00

-55 261,74

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Navarra

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-5 393,84

0,00

-5 393,84

Bor – Promóció harmadik országokban

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés hiányossága – 2019-es pénzügyi év – teljes körű végrehajtás – Pais Vasco

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-9 524,60

0,00

-9 524,60

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Egyedi hiba, EMGA, nem visszafizetett, 2020-as pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

-60,64

0,00

-60,64

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2016

Egyedi hibák, 2016-os pénzügyi év, még nem visszafizetett

EGYSZERI

EUR

- 432,49

-5,06

- 427,43

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2019

Egyedi hibák – 2019-es pénzügyi év, még nem visszafizetett

EGYSZERI

EUR

- 610,69

-0,48

- 610,21

Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása

2021

Késedelmes kifizetések – bor – szerkezetátalakítás

EGYSZERI

EUR

- 523 690,12

-0,01

- 523 690,11

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Régi tartozások, EMGA

EGYSZERI

EUR

- 458 099,36

0,00

- 458 099,36

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

Hiányosság a sárga lapos alkalmazásban

EGYSZERI

EUR

-23 729,44

0,00

-23 729,44

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

A MePaR hiányossága

EGYSZERI

EUR

- 317 920,61

0,00

- 317 920,61

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2018

A MePaR hiányossága

EGYSZERI

EUR

- 235,66

0,00

- 235,66

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

A MePaR hiányossága

EGYSZERI

EUR

- 301 055,27

0,00

- 301 055,27

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

A MePaR hiányossága

EGYSZERI

EUR

- 116,48

0,00

- 116,48

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

A MePaR hiányossága

EGYSZERI

EUR

- 282 587,64

0,00

- 282 587,64

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

A MePaR hiányossága

EGYSZERI

EUR

- 542,27

0,00

- 542,27

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Hiányosság a kistermelői támogatási rendszerben

EGYSZERI

EUR

-1 769 315,33

0,00

-1 769 315,33

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

Hiányosság a kistermelői támogatási rendszerben

EGYSZERI

EUR

-1 363 439,40

0,00

-1 363 439,40

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

Hiányosság a kistermelői támogatási rendszerben

EGYSZERI

EUR

- 814 969,59

0,00

- 814 969,59

Termeléstől független közvetlen támogatások

2021

Hiányosság a kistermelői támogatási rendszerben

EGYSZERI

EUR

- 585 488,92

0,00

- 585 488,92

ES összesen:

EUR

-8 368 352,58

-33 180,36

-8 335 172,22

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

FR

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

EMGA-követelések

EGYSZERI

EUR

- 918 059,09

0,00

- 918 059,09

Szabálytalanságok:

2020

Jogosulatlanul törölt tartozások / a kifizető ügynökség gondatlansága

EGYSZERI

EUR

-19 232,13

0,00

-19 232,13

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2019

Véletlen és ismert hibák –EMGA IIER

EGYSZERI

EUR

-18 593,98

-17 148,33

-1 445,65

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2019

Ismert hibák – EMGA OA1

EGYSZERI

EUR

- 173 938,91

0,00

- 173 938,91

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Ismert hiba

EGYSZERI

EUR

-1 565,73

0,00

-1 565,73

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Gondatlanság és késedelmek a promóciós intézkedésre vonatkozó kifizetési kérelmek kezelésében

EGYSZERI

EUR

-8 530 615,24

0,00

-8 530 615,24

FR összesen:

EUR

-9 662 005,08

-17 148,33

-9 644 856,75

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

HU

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M01-es intézkedés – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 162 169,15

0,00

-1 162 169,15

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M01-es intézkedés – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 024 132,22

0,00

-1 024 132,22

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2022

M01-es intézkedés – 2021-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 855 443,63

0,00

- 855 443,63

HU összesen:

EUR

-3 041 745,00

0,00

-3 041 745,00

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

IE

Alaptámogatási rendszer

2020

Alaptámogatási rendszer – 2019 – 1.1.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 254 478,84

- 157,02

- 254 321,82

Alaptámogatási rendszer

2020

Alaptámogatási rendszer – 2019 – 1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

-1 074 643,62

- 663,08

-1 073 980,54

Alaptámogatási rendszer

2021

Alaptámogatási rendszer – 2020 – 1.1.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 252 451,01

- 149,67

- 252 301,34

Alaptámogatási rendszer

2021

Alaptámogatási rendszer – 2020 – 1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

-1 551 644,75

- 919,90

-1 550 724,85

Alaptámogatási rendszer

2022

Alaptámogatási rendszer – 2021 – 1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 467 239,49

- 259,33

- 466 980,16

Alaptámogatási rendszer

2023

Alaptámogatási rendszer – 2022-es igénylési év – 1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 467 239,49

0,00

- 467 239,49

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2020

Környezetbarátabbá válás – 2019 –1.1.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 111 970,19

-93,13

- 111 877,06

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2020

Környezetbarátabbá válás – 2019 –1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 472 843,19

- 393,30

- 472 449,89

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2021

Környezetbarátabbá válás – 2020 –1.1.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 111 076,89

-88,96

- 110 987,93

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2021

Környezetbarátabbá válás – 2020 –1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 682 723,69

- 546,79

- 682 176,90

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2022

Környezetbarátabbá válás – 2021 –1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 205 585,38

- 153,63

- 205 431,75

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2023

Környezetbarátabbá válás – 2022-es igénylési év – 1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

- 205 585,37

0,00

- 205 585,37

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2020

A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019 –1.1.1. pont

EGYSZERI

EUR

-16 014,71

-13,62

-16 001,09

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2020

A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019 –1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

-6 104,63

-5,19

-6 099,44

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2021

A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2020 –1.1.1. pont

EGYSZERI

EUR

-10 888,29

0,00

-10 888,29

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2021

A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2020 –1.1.2. pont

EGYSZERI

EUR

-3 298,20

0,00

-3 298,20

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2022

A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2021 –1.2.1. pont

EGYSZERI

EUR

-3 421,16

0,00

-3 421,16

IE összesen:

EUR

-5 897 208,90

-3 443,62

-5 893 765,28

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

LT

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

M01 – támogatásra nem jogosult sokaság – 100 %-os átalányráta – 2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

100,00%

EUR

- 121 982,06

0,00

- 121 982,06

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M01 – támogatásra nem jogosult sokaság – 100 %-os átalányráta – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

100,00%

EUR

- 110 237,66

0,00

- 110 237,66

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M01 – támogatásra nem jogosult sokaság – 100 %-os átalányráta – 2020-as igénylési év

ÁTALÁNY

100,00%

EUR

-97 387,18

0,00

-97 387,18

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

M01 – nem ellenőrzött sokaság – 10 %-os átalányráta – 2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

-1 232 674,11

0,00

-1 232 674,11

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M01 – nem ellenőrzött sokaság – 10 %-os átalányráta – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

-1 236 782,49

0,00

-1 236 782,49

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M01 – nem ellenőrzött sokaság – 10 %-os átalányráta – 2020-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

-1 311 303,18

0,00

-1 311 303,18

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

M01 – fennmaradó sokaság – egyszeri – 2018

EGYSZERI

EUR

-74 091,97

0,00

-74 091,97

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M01 – fennmaradó sokaság – egyszeri – 2019

EGYSZERI

EUR

- 201 596,42

0,00

- 201 596,42

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M01 – fennmaradó sokaság – egyszeri – 2020

EGYSZERI

EUR

- 219 486,17

0,00

- 219 486,17

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

M02 – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 149 916,78

0,00

- 149 916,78

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M02 – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 156,69

0,00

- 156,69

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M02 – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-4,03

0,00

-4,03

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M02 – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 182 516,03

0,00

- 182 516,03

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M02 – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-11,11

0,00

-11,11

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M02 – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 160 352,82

0,00

- 160 352,82

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

M03 – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 102 204,91

0,00

- 102 204,91

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M03 – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-90,96

0,00

-90,96

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M03 – 2018-as követelési év

EGYSZERI

EUR

-0,13

0,00

-0,13

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M03 – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 138 875,64

0,00

- 138 875,64

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M03 – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-30,73

0,00

-30,73

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M03 – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 126 218,18

0,00

- 126 218,18

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

M04 – CY2018

EGYSZERI

EUR

-17 058,59

0,00

-17 058,59

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M04 – CY2018

EGYSZERI

EUR

-5,44

0,00

-5,44

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M04 – CY2018

EGYSZERI

EUR

-0,09

0,00

-0,09

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M04 – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-29 068,61

0,00

-29 068,61

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M04 – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-7,55

0,00

-7,55

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M04 – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-33 622,17

0,00

-33 622,17

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M05 – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 286,42

0,00

- 286,42

LT összesen:

EUR

-5 545 968,12

0,00

-5 545 968,12

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

NL

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Hiányosság a területalapú támogatásban – 2017

EGYSZERI

EUR

-60 127,10

0,00

-60 127,10

Termeléstől független közvetlen támogatások

2019

Hiányosságok a területalapú támogatásban – 2018

EGYSZERI

EUR

- 201 713,16

0,00

- 201 713,16

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

Hiányosságok a területalapú támogatásban – 2019

EGYSZERI

EUR

- 237 948,20

0,00

- 237 948,20

Termeléstől független közvetlen támogatások

2021

Hiányosságok a területalapú támogatásban – 2020

EGYSZERI

EUR

- 141 579,93

0,00

- 141 579,93

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

Hiányosságok a termeléstől függő önkéntes támogatásban, állatok, 2018 – szarvasmarhafélék

EGYSZERI

EUR

- 233 464,78

0,00

- 233 464,78

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2019

Hiányosságok a termeléstől függő önkéntes támogatásban, állatok, 2018 – juhfélék

EGYSZERI

EUR

- 274 260,26

0,00

- 274 260,26

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

Hiányosságok a termeléstől függő önkéntes támogatásban, állatok – 2019

ÁTALÁNY

100,00%

EUR

-1 361 953,62

0,00

-1 361 953,62

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

Hiányosságok a termeléstől függő önkéntes támogatásban, állatok, 2020

ÁTALÁNY

100,00%

EUR

-1 446 149,85

0,00

-1 446 149,85

NL összesen:

EUR

-3 957 196,90

0,00

-3 957 196,90

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

PL

Szabálytalanságok:

2018

4. számú megállapítás: A visszatéríttetés elmaradásáról szóló határozat nem kellően indokolt

EGYSZERI

EUR

- 341 802,67

0,00

- 341 802,67

Szabálytalanságok:

2018

5. számú megállapítás: A tartozás indokolatlan korrekciója/törlése

EGYSZERI

EUR

- 666 343,87

0,00

- 666 343,87

Szabálytalanságok:

2018

1. és 2. számú megállapítás: Késedelmes visszafizettetésre való felszólítások és a tartozások késedelmes nyilvántartásba vétele az adósnyilvántartásban

EGYSZERI

EUR

-28 707 386,08

0,00

-28 707 386,08

PL összesen:

EUR

-29 715 532,62

0,00

-29 715 532,62

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

PT

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

EMGA – A 18 hónapos határidő be nem tartása

EGYSZERI

EUR

- 118 871,15

0,00

- 118 871,15

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

2020. évi pénzügyi záróelszámolás – a tanúsító szerv által az EMGA-ban feltárt pénzügyi hiba

EGYSZERI

EUR

-1 729,02

-86,45

-1 642,57

Alaptámogatási rendszer

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Alaptámogatási rendszer – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 440 927,22

-22 046,36

- 418 880,86

Alaptámogatási rendszer

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Alaptámogatási rendszer – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 952 618,14

-97 630,92

-1 854 987,22

Alaptámogatási rendszer

2021

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Alaptámogatási rendszer – 2020-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 714 958,82

0,00

- 714 958,82

Alaptámogatási rendszer

2017

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2016-os igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-1,43

-1,43

0,00

Alaptámogatási rendszer

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában– alaptámogatási rendszer – 2017–2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-2 849,89

-2 849,89

0,00

Alaptámogatási rendszer

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában– alaptámogatási rendszer – 2017–2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-2 920,39

-2 920,40

0,01

Alaptámogatási rendszer

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában– alaptámogatási rendszer – 2017–2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-1,07

0,30

-1,37

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 496 698,91

-24 834,95

- 471 863,96

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 297 662,86

-14 883,14

- 282 779,72

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 284 415,15

-64 220,76

-1 220 194,39

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2021

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 518 636,81

0,00

- 518 636,81

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2017

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2016-os igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-0,78

-0,78

0,00

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-1 413,83

-1 413,83

0,00

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-2,02

-2,02

0,00

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-0,23

0,00

-0,23

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-2 615,83

-2 615,83

0,00

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-1,38

0,00

-1,38

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás– 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-19 263,97

- 963,20

-18 300,77

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2021

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-49 618,08

0,00

-49 618,08

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-19 734,45

- 986,71

-18 747,74

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 168,29

- 168,29

0,00

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-0,26

-0,26

0,00

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-0,03

0,00

-0,03

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 247,25

- 247,25

0,00

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-0,20

0,00

-0,20

Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer

2017

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-4 053,85

- 202,69

-3 851,16

Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 186 500,00

-59 325,01

-1 127 174,99

Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer – 2018-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 142 866,00

-57 143,29

-1 085 722,71

Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 029 472,80

-51 473,63

- 977 999,17

Mezőgazdasági kistermelői támogatási rendszer

2021

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Kistermelői támogatási rendszer –2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 025 434,00

0,00

-1 025 434,00

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-9 263,91

- 463,21

-8 800,70

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-16 538,66

- 826,92

-15 711,74

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-15 560,98

- 778,04

-14 782,94

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2021

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2020-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-11 818,57

0,00

-11 818,57

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2017

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2016-os igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-4,66

-4,66

0,00

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2016-os igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-0,02

-0,02

0,00

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-1 484,15

-1 484,15

0,00

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-2,06

-2,06

0,00

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2019

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-1 834,75

-1 834,75

0,00

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – A fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-3,48

0,00

-3,48

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-26 367,94

-1 318,39

-25 049,55

Alaptámogatási rendszer

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-5 415,53

-5 415,53

0,00

Alaptámogatási rendszer

2021

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2020-os igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-6 310,90

0,00

-6 310,90

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-3 599,80

-3 599,80

0,00

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2021

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2020-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-4 647,10

0,00

-4 647,10

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2021

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – átcsoportosítással nyújtható támogatás – 2020-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 807,36

0,00

- 807,36

Átcsoportosítással nyújtható támogatás

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 328,85

- 328,85

0,00

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2020

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-2 004,25

-2 004,25

0,00

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2021

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2020-as igénylési év

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

-2 006,17

0,00

-2 006,17

Alaptámogatási rendszer

2017

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-2 289,55

-2 289,55

0,00

Alaptámogatási rendszer

2018

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – alaptámogatási rendszer – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 739 042,71

-36 952,13

- 702 090,58

A környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

2017

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a nemzeti tartalék létrehozásában – Környezetbarátabbá válás – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 430,26

-1 430,26

0,00

Fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

2017

Hiányosságok az alaptámogatási rendszer és a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás létrehozásában – a fiatal mezőgazdasági termelők részére nyújtott támogatás – 2016-os igénylési év

EGYSZERI

EUR

-11,40

-0,57

-10,83

PT összesen:

EUR

-11 164 457,17

- 462 749,93

-10 701 707,24

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

SE

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Visszafizettetési eljárások – EMGA

EGYSZERI

EUR

-6 294,58

0,00

-6 294,58

SE összesen:

EUR

-6 294,58

0,00

-6 294,58

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

SK

Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása

2018

1.1. megállapítás: Az összegekre vonatkozó átalány túl magas és hiányos tanulmányok

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

-4 766,21

0,00

-4 766,21

Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása

2019

1.1. megállapítás: Az összegekre vonatkozó átalány túl magas és hiányos tanulmányok

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

-54 415,55

0,00

-54 415,55

Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása

2020

1.1. megállapítás: Az összegekre vonatkozó átalány túl magas és hiányos tanulmányok

ÁTALÁNY

10,00%

EUR

-78 047,78

0,00

-78 047,78

Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása

2018

1.1. megállapítás: A tényleges költségeket meghaladó egyszeri kifiizetés (2018–2020-as pénzügyi év)

EGYSZERI

EUR

-14 770,82

0,00

-14 770,82

Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása

2019

1.1. megállapítás: A tényleges költségeket meghaladó egyszeri kifiizetés (2018–2020-as pénzügyi év)

EGYSZERI

EUR

-1 446 057,78

0,00

-1 446 057,78

Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása

2020

1.1. megállapítás: A tényleges költségeket meghaladó egyszeri kifiizetés (2018–2020-as pénzügyi év)

EGYSZERI

EUR

-1 621 046,46

0,00

-1 621 046,46

Bor – Szőlőültetvények szerkezetátalakítása és átállítása

2021

1.1. megállapítás: A tényleges költségeket meghaladó egyszeri kifiizetés (2018–2020-as pénzügyi év)

EGYSZERI

EUR

0,00

0,00

0,00

Uniós iskolaprogram

2019

1.2. megállapítás: Átalánnyal kapcsolatos hiányosságok – uniós iskolaprogram

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 164 078,60

0,00

- 164 078,60

Uniós iskolaprogram

2020

1.2. megállapítás: Átalánnyal kapcsolatos hiányosságok – uniós iskolaprogram

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 167 355,77

0,00

- 167 355,77

Uniós iskolaprogram

2021

1.2. megállapítás: Átalánnyal kapcsolatos hiányosságok – uniós iskolaprogram

ÁTALÁNY

5,00%

EUR

- 164 806,59

0,00

- 164 806,59

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M01 – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 952 938,91

0,00

- 952 938,91

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M01–2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 817 911,36

0,00

- 817 911,36

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2022

M01 – 2021-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 782 181,60

0,00

- 782 181,60

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M02 – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 230 279,99

0,00

-1 230 279,99

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M02 – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 532 125,21

0,00

- 532 125,21

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2022

M02 – 2021-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 162 825,71

0,00

- 162 825,71

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2020

M03 – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 559 498,11

0,00

- 559 498,11

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2021

M03 – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 169 275,51

0,00

- 169 275,51

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2022

M03 – 2021-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-36 456,86

0,00

-36 456,86

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2019-es igénylési év – a környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

EGYSZERI

EUR

-9 365,20

0,00

-9 365,20

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2019-es igénylési év – egységes területalapú támogatási rendszer

EGYSZERI

EUR

-31 652,67

0,00

-31 652,67

Termeléstől független közvetlen támogatások

2020

Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2019-es igénylési év – fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

EGYSZERI

EUR

- 388,98

0,00

- 388,98

Termeléstől független közvetlen támogatások

2021

Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2020-as igénylési év – a környezetbarátabbá válást ösztönző támogatás

EGYSZERI

EUR

-5 319,91

0,00

-5 319,91

Termeléstől független közvetlen támogatások

2021

Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2020-as igénylési év – egységes területalapú támogatási rendszer

EGYSZERI

EUR

-21 443,66

0,00

-21 443,66

Termeléstől független közvetlen támogatások

2021

Hiányosságok a megfelelő minőségű helyszíni ellenőrzések elvégzésében – A helyes mérési módszer használata/mérési tűréshatár alkalmazása – 2020-as igénylési év – fiatal mezőgazdasági termelők támogatási rendszere

EGYSZERI

EUR

- 154,90

0,00

- 154,90

SK összesen:

EUR

-9 027 164,14

0,00

-9 027 164,14

| Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -89 324 987,76 | - 516 522,24 | -88 808 465,52 |

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

EUR

-89 324 987,76

- 516 522,24

-88 808 465,52

A kölcsönös megfeleltetésből eredő pénzügyi korrekciók

Költségvetési jogcím: 6200

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BG | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 308 711,77 | -84,38 | - 308 627,39 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -2 480,38 | 0,00 | -2 480,38 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 240,62 | 0,00 | - 240,62 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -23,39 | 0,00 | -23,39 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -2 247 392,94 | -2 530,61 | -2 244 862,33 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -1 879,63 | 0,00 | -1 879,63 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 138,13 | 0,00 | - 138,13 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -2 247 526,97 | -3 732,80 | -2 243 794,17 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 366,87 | 0,00 | - 366,87 |
| | | | | | BG összesen: | EUR | -4 808 760,70 | -6 347,79 | -4 802 412,91 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| IT | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 422 172,31 | -9 796,07 | - 412 376,24 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -9 803,61 | 0,00 | -9 803,61 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017 GAEC 7 (a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra vonatkozó 7. előírás) | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -4 299,11 | -86,00 | -4 213,11 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -76,49 | 0,00 | -76,49 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 413 066,81 | 0,00 | - 413 066,81 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -3 833,89 | 0,00 | -3 833,89 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -55 803,19 | 0,00 | -55 803,19 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | - 420,16 | 0,00 | - 420,16 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 414 905,37 | 0,00 | - 414 905,37 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -63 268,40 | 0,00 | -63 268,40 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 681 321,34 | -43 053,47 | - 638 267,87 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -20 336,47 | 0,00 | -20 336,47 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -1 222,87 | 0,00 | -1 222,87 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -1 202,36 | 0,00 | -1 202,36 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -1 530 247,51 | 0,00 | -1 530 247,51 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -24 976,59 | 0,00 | -24 976,59 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -3 461,81 | 0,00 | -3 461,81 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -1 546 300,88 | 0,00 | -1 546 300,88 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -9 726,71 | 0,00 | -9 726,71 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | Bor – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -5 108,83 | 0,00 | -5 108,83 |
| | | | | | IT összesen: | EUR | -5 211 554,71 | -52 935,54 | -5 158 619,17 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| LT | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -53 000,31 | -34,99 | -52 965,32 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 586,15 | 0,00 | - 586,15 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 292,97 | 0,00 | - 292,97 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2017-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -6,96 | 0,00 | -6,96 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -11 803,17 | -12,57 | -11 790,60 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | - 618,35 | 0,00 | - 618,35 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -64,67 | 0,00 | -64,67 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2017-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -7,79 | 0,00 | -7,79 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018-as igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -2 623 548,19 | -1 125,96 | -2 622 422,23 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018-as igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 853,54 | 0,00 | - 853,54 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018-as igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -0,40 | 0,00 | -0,40 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018-as igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | - 605 847,32 | - 315,74 | - 605 531,58 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018-as igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | - 358,94 | 0,00 | - 358,94 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018-as igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -3,23 | 0,00 | -3,23 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -2 613 087,30 | 0,00 | -2 613 087,30 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -43,22 | 0,00 | -43,22 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | - 643 271,51 | 0,00 | - 643 271,51 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -96,48 | 0,00 | -96,48 |
| | | | | | LT összesen: | EUR | -6 553 490,50 | -1 489,26 | -6 552 001,24 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

BG

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 308 711,77

-84,38

- 308 627,39

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-2 480,38

0,00

-2 480,38

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 240,62

0,00

- 240,62

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-23,39

0,00

-23,39

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-2 247 392,94

-2 530,61

-2 244 862,33

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-1 879,63

0,00

-1 879,63

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 138,13

0,00

- 138,13

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-2 247 526,97

-3 732,80

-2 243 794,17

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 366,87

0,00

- 366,87

BG összesen:

EUR

-4 808 760,70

-6 347,79

-4 802 412,91

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

IT

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 422 172,31

-9 796,07

- 412 376,24

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-9 803,61

0,00

-9 803,61

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017 GAEC 7 (a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra vonatkozó 7. előírás)

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-4 299,11

-86,00

-4 213,11

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-76,49

0,00

-76,49

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 413 066,81

0,00

- 413 066,81

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-3 833,89

0,00

-3 833,89

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-55 803,19

0,00

-55 803,19

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

- 420,16

0,00

- 420,16

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 414 905,37

0,00

- 414 905,37

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-63 268,40

0,00

-63 268,40

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 681 321,34

-43 053,47

- 638 267,87

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-20 336,47

0,00

-20 336,47

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-1 222,87

0,00

-1 222,87

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-1 202,36

0,00

-1 202,36

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-1 530 247,51

0,00

-1 530 247,51

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-24 976,59

0,00

-24 976,59

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-3 461,81

0,00

-3 461,81

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-1 546 300,88

0,00

-1 546 300,88

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-9 726,71

0,00

-9 726,71

Kölcsönös megfeleltetés

2018

Bor – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-5 108,83

0,00

-5 108,83

IT összesen:

EUR

-5 211 554,71

-52 935,54

-5 158 619,17

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

LT

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-53 000,31

-34,99

-52 965,32

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 586,15

0,00

- 586,15

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 292,97

0,00

- 292,97

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2017-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-6,96

0,00

-6,96

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-11 803,17

-12,57

-11 790,60

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

- 618,35

0,00

- 618,35

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-64,67

0,00

-64,67

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2017-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-7,79

0,00

-7,79

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018-as igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-2 623 548,19

-1 125,96

-2 622 422,23

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018-as igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 853,54

0,00

- 853,54

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018-as igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-0,40

0,00

-0,40

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018-as igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

- 605 847,32

- 315,74

- 605 531,58

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018-as igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

- 358,94

0,00

- 358,94

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018-as igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-3,23

0,00

-3,23

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-2 613 087,30

0,00

-2 613 087,30

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-43,22

0,00

-43,22

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

- 643 271,51

0,00

- 643 271,51

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-96,48

0,00

-96,48

LT összesen:

EUR

-6 553 490,50

-1 489,26

-6 552 001,24

| Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -16 573 805,91 | -60 772,59 | -16 513 033,32 |

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

EUR

-16 573 805,91

-60 772,59

-16 513 033,32

EMVA

Pénzügyi korrekciók – a kölcsönös megfeleltetés kivételével

Költségvetési jogcím: 5040

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| HR | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2022 | Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2021-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -83 081,39 | 0,00 | -83 081,39 |
| | | | | | HR összesen: | EUR | -83 081,39 | 0,00 | -83 081,39 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

HR

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2022

Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2021-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-83 081,39

0,00

-83 081,39

HR összesen:

EUR

-83 081,39

0,00

-83 081,39

| Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -83 081,39 | 0,00 | -83 081,39 |

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

EUR

-83 081,39

0,00

-83 081,39

Költségvetési jogcím: 6201

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BE | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2017 | A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hozzáadása – 2017 – fiatal mezőgazdasági termelők | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | -13 275,00 | 0,00 | -13 275,00 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2018 | A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hozzáadása – 2018 – fiatal mezőgazdasági termelők | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | -20 625,00 | 0,00 | -20 625,00 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2019 | A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hozzáadása – 2019 – fiatal mezőgazdasági termelők | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | -77 075,00 | - 409,78 | -76 665,22 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2020 | A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hozzáadása – 2020 – fiatal mezőgazdasági termelők | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | - 183 275,00 | 0,00 | - 183 275,00 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2017 | A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hiánya – 2017 – fiatal mezőgazdasági termelők teljes mértékben kifizetve | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -53 950,00 | 0,00 | -53 950,00 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2018 | A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hiánya – 2018 – fiatal mezőgazdasági termelők teljes mértékben kifizetve | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -88 450,00 | 0,00 | -88 450,00 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2019 | A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hiánya – 2019 – fiatal mezőgazdasági termelők teljes mértékben kifizetve | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 197 800,00 | -1 051,64 | - 196 748,36 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2020 | A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hiánya – 2020 – fiatal mezőgazdasági termelők teljes mértékben kifizetve | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -17 050,00 | 0,00 | -17 050,00 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2019 | A költségek észszerűségének megfelelő ellenőrzése – referenciaárak – M4.1 | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | - 173 148,30 | - 920,57 | - 172 227,73 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2020 | A költségek észszerűségének megfelelő ellenőrzése – referenciaárak – M4.1 | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | - 204 178,34 | 0,00 | - 204 178,34 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2021 | A költségek észszerűségének megfelelő ellenőrzése – referenciaárak – M4.1 | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | - 265 864,12 | 0,00 | - 265 864,12 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2022 | A költségek észszerűségének megfelelő ellenőrzése – referenciaárak – M4.1 | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | - 162 775,44 | 0,00 | - 162 775,44 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2017 | Kulcsfontosságú ellenőrzés – Annak megfelelő ellenőrzése, hogy a projekt megfelel-e valamennyi támogathatósági kritériumnak – üzleti terv hiánya – mezőgazdasági termelők leállítása (M6.1.) | EGYSZERI | | EUR | -7 000,00 | 0,00 | -7 000,00 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2018 | Kulcsfontosságú ellenőrzés – Annak megfelelő ellenőrzése, hogy a projekt megfelel-e valamennyi támogathatósági kritériumnak – üzleti terv hiánya – mezőgazdasági termelők leállítása (M6.1.) | EGYSZERI | | EUR | -28 500,00 | 0,00 | -28 500,00 |
| | Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2019 | Kulcsfontosságú ellenőrzés – Annak megfelelő ellenőrzése, hogy a projekt megfelel-e valamennyi támogathatósági kritériumnak – üzleti terv hiánya – mezőgazdasági termelők leállítása (M6.1.) | EGYSZERI | | EUR | -47 000,00 | 0,00 | -47 000,00 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2019 | Helyszíni ellenőrzések – M4.1 és M4.4. | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | - 367 950,96 | -1 956,27 | - 365 994,69 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2020 | Helyszíni ellenőrzések – M4.1 és M4.4. | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | - 378 054,96 | 0,00 | - 378 054,96 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Kivetített meg nem felelési arány, EMVA IIER | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -35 994,05 | 0,00 | -35 994,05 |
| | | | | | BE összesen: | EUR | -2 321 966,17 | -4 338,26 | -2 317 627,91 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| BG | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | M14 – Az igények késedelmes benyújtása és késedelmesen elvégzett helyszíni ellenőrzések – 2017-es, 2018-as és 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 179 363,64 | 0,00 | - 179 363,64 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | M14 – Az igények késedelmes benyújtása és késedelmesen elvégzett helyszíni ellenőrzések – 2017-es, 2018-as és 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 384 578,11 | 0,00 | - 384 578,11 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | M14 – Az igények késedelmes benyújtása és késedelmesen elvégzett helyszíni ellenőrzések – 2017-es, 2018-as és 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -37 354,72 | 0,00 | -37 354,72 |
| | | | | | BG összesen: | EUR | - 601 296,47 | 0,00 | - 601 296,47 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| CZ | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Behajthatatlan összegek | EGYSZERI | | EUR | -89 063,27 | 0,00 | -89 063,27 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | Vidékfejlesztés – 2018–2020 | EGYSZERI | | EUR | -1 545 782,89 | 0,00 | -1 545 782,89 |
| | | | | | CZ összesen: | EUR | -1 634 846,16 | 0,00 | -1 634 846,16 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| DE | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | Pénzügyi hibák, EMVA IIER | EGYSZERI | | EUR | - 388,16 | 0,00 | - 388,16 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | Pénzügyi hibák, EMVA nem IIER | EGYSZERI | | EUR | -18 852,45 | 0,00 | -18 852,45 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | Végrehajtást követő felülvizsgálat (PIR), EMVA nem IIER – 2021-es pénzügyi év | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -60 675,27 | 0,00 | -60 675,27 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | Adósságkezelés közelítése – EMGA és EMVA | EGYSZERI | | EUR | -3 519,56 | 0,00 | -3 519,56 |
| | | | | | DE összesen: | EUR | -83 435,44 | 0,00 | -83 435,44 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| ES | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | EMVA nem IIER | EGYSZERI | | EUR | - 272 236,69 | 0,00 | - 272 236,69 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | A hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének nem megfelelő ellenőrzése – 10. és 11. intézkedés – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -41 886,68 | 0,00 | -41 886,68 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének nem megfelelő ellenőrzése – 10. és 11. intézkedés – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 797,09 | 0,00 | - 797,09 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének nem megfelelő ellenőrzése – 10. és 11. intézkedés – 2020-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -13 770,86 | 0,00 | -13 770,86 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 10. intézkedés – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -29 709,01 | 0,00 | -29 709,01 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 10. intézkedés – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 527,87 | 0,00 | - 527,87 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 10. intézkedés – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -12 495,48 | 0,00 | -12 495,48 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2022 | A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 10. intézkedés – 2021-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -6 833,06 | 0,00 | -6 833,06 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 11. intézkedés – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -18 069,62 | 0,00 | -18 069,62 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 11. intézkedés – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 477,77 | 0,00 | - 477,77 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 11. intézkedés – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 705,91 | 0,00 | -1 705,91 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Egyedi hibák, EMVA, 2020-as pénzügyi év, nem visszafizetett | EGYSZERI | | EUR | -74,60 | 0,00 | -74,60 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | Az összes támogathatósági kritériumnak, kötelezettségvállalásnak és egyéb kötelezettségnek való megfelelés nem hatékony ellenőrzése – 10. intézkedés – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -52 528,17 | 0,00 | -52 528,17 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | Az összes támogathatósági kritériumnak, kötelezettségvállalásnak és egyéb kötelezettségnek való megfelelés nem hatékony ellenőrzése – 10. intézkedés – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 933,32 | 0,00 | - 933,32 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | Az összes támogathatósági kritériumnak, kötelezettségvállalásnak és egyéb kötelezettségnek való megfelelés nem hatékony ellenőrzése – 10. intézkedés – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -26 906,55 | 0,00 | -26 906,55 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | Végrehajtást követő felülvizsgálat (PIR), EMVA nem IIER sokaság | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -3 096,54 | 0,00 | -3 096,54 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | A MePaR hiányossága | EGYSZERI | | EUR | - 307 103,39 | 0,00 | - 307 103,39 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | A MePaR hiányossága | EGYSZERI | | EUR | - 205 729,96 | 0,00 | - 205 729,96 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | A MePaR hiányossága | EGYSZERI | | EUR | - 150 606,89 | 0,00 | - 150 606,89 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Hiányosság „A költségek észszerűségének megfelelő értékelése” kulcsfontosságú ellenőrzésben | EGYSZERI | | EUR | -10 554,50 | 0,00 | -10 554,50 |
| | | | | | ES összesen: | EUR | -1 156 043,96 | 0,00 | -1 156 043,96 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| FR | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | EMVA-követelések | EGYSZERI | | EUR | -45 902,21 | 0,00 | -45 902,21 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Extrapolált hibák, EMVA nem IIER | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -28 322 222,52 | -5 257 692,98 | -23 064 529,54 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2019 | Extrapolált hibák, EMVA nem IIER | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -32 179 303,82 | -6 430 188,35 | -25 749 115,47 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Ismert hibák, EMVA nem IIER | EGYSZERI | | EUR | -3 348,10 | -0,73 | -3 347,37 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2019 | Ismert hibák, EMVA OA1 | EGYSZERI | | EUR | -89 666,81 | 0,00 | -89 666,81 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2019 | Ismert hibák, EMVA nem IIER | EGYSZERI | | EUR | -67 934,09 | -17,01 | -67 917,08 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2019 | Követelési eljárás | EGYSZERI | | EUR | -3 384 771,93 | 0,00 | -3 384 771,93 |
| | | | | | FR összesen: | EUR | -64 093 149,48 | -11 687 899,07 | -52 405 250,41 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| HR | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -45 541,20 | 0,00 | -45 541,20 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 348,89 | 0,00 | -1 348,89 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 141 649,79 | 0,00 | - 141 649,79 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2022 | Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2021-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -47 784,18 | 0,00 | -47 784,18 |
| | | | | | HR összesen: | EUR | - 236 324,06 | 0,00 | - 236 324,06 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| IT | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT01(AGEA) – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 438 049,93 | -8 522,90 | - 429 527,03 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT01(AGEA) – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 315 902,75 | - 102,06 | - 315 800,69 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT01(AGEA) – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 301 285,99 | 0,00 | - 301 285,99 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT05(AVEPA) – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -9 520,25 | -0,86 | -9 519,39 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT05(AVEPA) – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -6 286,14 | -0,11 | -6 286,03 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT05(AVEPA) – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -25 266,99 | 0,00 | -25 266,99 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT08(AGREA) – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -2 715,42 | -0,73 | -2 714,69 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT08(AGREA) – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -4 453,00 | -0,47 | -4 452,53 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT08(AGREA) – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -6 048,05 | 0,00 | -6 048,05 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT10(ARPEA) – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -6 083,08 | 0,00 | -6 083,08 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT10(ARPEA) – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -2 158,35 | 0,00 | -2 158,35 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT10(ARPEA) – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -3 214,40 | 0,00 | -3 214,40 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT23(OPRLo) – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -7 849,86 | -44,27 | -7 805,59 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT23(OPRLo) – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -8 037,65 | -0,82 | -8 036,83 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT24(OPPAB) – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -53,94 | 0,00 | -53,94 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT24(OPPAB) – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 165,54 | 0,00 | - 165,54 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT25(APPAG) – 2017-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -3 517,15 | -0,52 | -3 516,63 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT25(APPAG) – 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -12 732,00 | -0,47 | -12 731,53 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT25(APPAG) – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -4 889,37 | 0,00 | -4 889,37 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Lényeges kivetített meg nem felelési arány, EMVA nem IIER | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | -3 434 492,58 | 0,00 | -3 434 492,58 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2015 | Lényeges kivetített meg nem felelési arány, EMVA nem IIER sokaság | EGYSZERI | | EUR | - 151 116,42 | -30 566,55 | - 120 549,87 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2016 | Lényeges kivetített meg nem felelési arány, EMVA nem IIER sokaság | EGYSZERI | | EUR | - 135 818,30 | -3 297,32 | - 132 520,98 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | Lényeges kivetített meg nem felelési arány, EMVA nem IIER sokaság | EGYSZERI | | EUR | -45 034,50 | 0,00 | -45 034,50 |
| | Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések | 2019 | Nincs visszamenőleges ellenőrzés a helyszíni ellenőrzéseket követően, ha területi különbségeket tárnak fel, erdészeti intézkedések, 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -9 788,33 | 0,00 | -9 788,33 |
| | Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések | 2020 | Nincs visszamenőleges ellenőrzés a helyszíni ellenőrzéseket követően, ha területi különbségeket tárnak fel, erdészeti intézkedések – 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -14 056,58 | 0,00 | -14 056,58 |
| | Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések | 2021 | Nincs visszamenőleges ellenőrzés a helyszíni ellenőrzéseket követően, ha területi különbségeket tárnak fel, erdészeti intézkedések, 2020-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | - 188 404,24 | 0,00 | - 188 404,24 |
| | Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések | 2019 | A helyszíni ellenőrzés eredményeinek egy újabb helyszíni látogatást követő módosításakor az ellenőrzési jelentés nem tartalmaz elegendő dokumentációt. 2018-as igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -1 908,14 | 0,00 | -1 908,14 |
| | Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések | 2020 | A helyszíni ellenőrzés eredményeinek egy újabb helyszíni látogatást követő módosításakor az ellenőrzési jelentés nem tartalmaz elegendő dokumentációt. 2019-es igénylési év | EGYSZERI | | EUR | -10 692,94 | 0,00 | -10 692,94 |
| | | | | | IT összesen: | EUR | -5 149 541,89 | -42 537,08 | -5 107 004,81 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| PL | Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER) | 2018 | 2 %-os átalánykorrekció a 19.2. alintézkedésre – 2018–2020-as pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | - 660 187,72 | 0,00 | - 660 187,72 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER) | 2019 | 2 %-os átalánykorrekció a 19.2. alintézkedésre – 2018–2020-as pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -1 762 670,70 | 0,00 | -1 762 670,70 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER) | 2020 | 2 %-os átalánykorrekció a 19.2. alintézkedésre – 2018–2020-as pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -1 371 204,76 | 0,00 | -1 371 204,76 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER) | 2021 | 2 %-os átalánykorrekció a 19.2. alintézkedésre – 2021-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -1 018 046,98 | 0,00 | -1 018 046,98 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER) | 2018 | Támogatásra nem jogosult projekttel kapcsolatos kiadások – M 19.2 (támogatás: 50 000  PLN, az EU-nak bejelentett összeg: 7 598,93  EUR), 2018-as pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | -7 598,93 | -7 598,93 | 0,00 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2018 | Támogatásra nem jogosult projekttel kapcsolatos kiadások – M 4.1 (3 kedvezményezett, támogatás: 900 000  PLN, az EU-nak bejelentett összeg: 3 x 135 829,32  EUR) | EGYSZERI | | EUR | - 407 487,96 | -83 626,55 | - 323 861,41 |
| | Szabálytalanságok: | 2013 | 3. számú megállapítás: A szabálytalanság megállapításával kapcsolatos hanyagság, a bankgarancia igénybevehetőségének elvesztése | EGYSZERI | | EUR | -3 617 189,90 | 0,00 | -3 617 189,90 |
| | Szabálytalanságok: | 2013 | 5. számú megállapítás: A tartozás indokolatlan korrekciója/törlése | EGYSZERI | | EUR | -21 599,26 | 0,00 | -21 599,26 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | 5. számú megállapítás: A tartozás indokolatlan korrekciója/törlése | EGYSZERI | | EUR | - 225,66 | 0,00 | - 225,66 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2018 | 1. és 2. számú megállapítás: Késedelmes visszafizettetésre való felszólítások és a tartozások késedelmes nyilvántartásba vétele az adósnyilvántartásban | EGYSZERI | | EUR | -3 136 244,08 | 0,00 | -3 136 244,08 |
| | | | | | PL összesen: | EUR | -12 002 455,95 | -91 225,48 | -11 911 230,47 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| PT | Tanúsítás | 2016 | EMVA – A 18 hónapos határidő be nem tartása | EGYSZERI | | EUR | -90 373,50 | 0,00 | -90 373,50 |
| | Tanúsítás | 2017 | EMVA – A 18 hónapos határidő be nem tartása | EGYSZERI | | EUR | - 121 446,03 | 0,00 | - 121 446,03 |
| | | | | | PT összesen: | EUR | - 211 819,53 | 0,00 | - 211 819,53 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| SE | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | A 10. Intézkedés esetében nem került sor a hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének megfelelő ellenőrzéseire – 2019-es követelési év. | BECSÜLT SZÁZALÉK | 10,42 % | EUR | - 270 499,84 | 0,00 | - 270 499,84 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A 10. Intézkedés esetében nem került sor a hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének megfelelő ellenőrzéseire – 2019-es követelési év. | BECSÜLT SZÁZALÉK | 10,42 % | EUR | -8 814,72 | 0,00 | -8 814,72 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A 10. Intézkedés esetében nem került sor a hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének megfelelő ellenőrzéseire – 2020-as követelési év. | BECSÜLT SZÁZALÉK | 10,42 % | EUR | -73 488,51 | 0,00 | -73 488,51 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2021 | EMVA adósságkezelés – 2021-es pénzügyi év | EGYSZERI | | EUR | -7 317,24 | 0,00 | -7 317,24 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Hibák az elszámolásokban | EGYSZERI | | EUR | -11 350,94 | 0,00 | -11 350,94 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | Előzetes értesítés az M14-hez kapcsolódó helyszíni ellenőrzésekről – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -30 274,84 | 0,00 | -30 274,84 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | Előzetes értesítés a 14. intézkedéshez kapcsolódó helyszíni ellenőrzésekről – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | 67,24 | 0,00 | 67,24 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | Előzetes értesítés az M14-hez kapcsolódó helyszíni ellenőrzésekről – 2020-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -13 783,00 | 0,00 | -13 783,00 |
| | Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás | 2020 | Visszafizettetési eljárások EMVA | EGYSZERI | | EUR | -41 593,25 | 0,00 | -41 593,25 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2020 | A helyszíni ellenőrzések időzítése az M10 esetében – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -20 959,89 | 0,00 | -20 959,89 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A helyszíni ellenőrzések időzítése a 10. intézkedés esetében – 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 683,02 | 0,00 | - 683,02 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2021 | A helyszíni ellenőrzések időzítése az M10 esetében – 2020-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -13 075,52 | 0,00 | -13 075,52 |
| | | | | | SE összesen: | EUR | - 491 773,53 | 0,00 | - 491 773,53 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

BE

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2017

A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hozzáadása – 2017 – fiatal mezőgazdasági termelők

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

-13 275,00

0,00

-13 275,00

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2018

A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hozzáadása – 2018 – fiatal mezőgazdasági termelők

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

-20 625,00

0,00

-20 625,00

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2019

A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hozzáadása – 2019 – fiatal mezőgazdasági termelők

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

-77 075,00

- 409,78

-76 665,22

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2020

A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hozzáadása – 2020 – fiatal mezőgazdasági termelők

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

- 183 275,00

0,00

- 183 275,00

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2017

A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hiánya – 2017 – fiatal mezőgazdasági termelők teljes mértékben kifizetve

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-53 950,00

0,00

-53 950,00

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2018

A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hiánya – 2018 – fiatal mezőgazdasági termelők teljes mértékben kifizetve

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-88 450,00

0,00

-88 450,00

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2019

A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hiánya – 2019 – fiatal mezőgazdasági termelők teljes mértékben kifizetve

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 197 800,00

-1 051,64

- 196 748,36

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2020

A projekt támogathatóságának megfelelő ellenőrzése – üzleti terv hiánya – 2020 – fiatal mezőgazdasági termelők teljes mértékben kifizetve

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-17 050,00

0,00

-17 050,00

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2019

A költségek észszerűségének megfelelő ellenőrzése – referenciaárak – M4.1

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

- 173 148,30

- 920,57

- 172 227,73

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2020

A költségek észszerűségének megfelelő ellenőrzése – referenciaárak – M4.1

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

- 204 178,34

0,00

- 204 178,34

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2021

A költségek észszerűségének megfelelő ellenőrzése – referenciaárak – M4.1

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

- 265 864,12

0,00

- 265 864,12

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2022

A költségek észszerűségének megfelelő ellenőrzése – referenciaárak – M4.1

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

- 162 775,44

0,00

- 162 775,44

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2017

Kulcsfontosságú ellenőrzés – Annak megfelelő ellenőrzése, hogy a projekt megfelel-e valamennyi támogathatósági kritériumnak – üzleti terv hiánya – mezőgazdasági termelők leállítása (M6.1.)

EGYSZERI

EUR

-7 000,00

0,00

-7 000,00

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2018

Kulcsfontosságú ellenőrzés – Annak megfelelő ellenőrzése, hogy a projekt megfelel-e valamennyi támogathatósági kritériumnak – üzleti terv hiánya – mezőgazdasági termelők leállítása (M6.1.)

EGYSZERI

EUR

-28 500,00

0,00

-28 500,00

Vidékfejlesztés – Átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2019

Kulcsfontosságú ellenőrzés – Annak megfelelő ellenőrzése, hogy a projekt megfelel-e valamennyi támogathatósági kritériumnak – üzleti terv hiánya – mezőgazdasági termelők leállítása (M6.1.)

EGYSZERI

EUR

-47 000,00

0,00

-47 000,00

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2019

Helyszíni ellenőrzések – M4.1 és M4.4.

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

- 367 950,96

-1 956,27

- 365 994,69

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2020

Helyszíni ellenőrzések – M4.1 és M4.4.

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

- 378 054,96

0,00

- 378 054,96

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Kivetített meg nem felelési arány, EMVA IIER

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-35 994,05

0,00

-35 994,05

BE összesen:

EUR

-2 321 966,17

-4 338,26

-2 317 627,91

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

BG

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

M14 – Az igények késedelmes benyújtása és késedelmesen elvégzett helyszíni ellenőrzések – 2017-es, 2018-as és 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 179 363,64

0,00

- 179 363,64

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

M14 – Az igények késedelmes benyújtása és késedelmesen elvégzett helyszíni ellenőrzések – 2017-es, 2018-as és 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 384 578,11

0,00

- 384 578,11

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

M14 – Az igények késedelmes benyújtása és késedelmesen elvégzett helyszíni ellenőrzések – 2017-es, 2018-as és 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-37 354,72

0,00

-37 354,72

BG összesen:

EUR

- 601 296,47

0,00

- 601 296,47

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

CZ

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Behajthatatlan összegek

EGYSZERI

EUR

-89 063,27

0,00

-89 063,27

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

Vidékfejlesztés – 2018–2020

EGYSZERI

EUR

-1 545 782,89

0,00

-1 545 782,89

CZ összesen:

EUR

-1 634 846,16

0,00

-1 634 846,16

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

DE

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

Pénzügyi hibák, EMVA IIER

EGYSZERI

EUR

- 388,16

0,00

- 388,16

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

Pénzügyi hibák, EMVA nem IIER

EGYSZERI

EUR

-18 852,45

0,00

-18 852,45

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

Végrehajtást követő felülvizsgálat (PIR), EMVA nem IIER – 2021-es pénzügyi év

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-60 675,27

0,00

-60 675,27

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

Adósságkezelés közelítése – EMGA és EMVA

EGYSZERI

EUR

-3 519,56

0,00

-3 519,56

DE összesen:

EUR

-83 435,44

0,00

-83 435,44

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

ES

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

EMVA nem IIER

EGYSZERI

EUR

- 272 236,69

0,00

- 272 236,69

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

A hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének nem megfelelő ellenőrzése – 10. és 11. intézkedés – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-41 886,68

0,00

-41 886,68

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének nem megfelelő ellenőrzése – 10. és 11. intézkedés – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 797,09

0,00

- 797,09

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének nem megfelelő ellenőrzése – 10. és 11. intézkedés – 2020-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-13 770,86

0,00

-13 770,86

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 10. intézkedés – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-29 709,01

0,00

-29 709,01

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 10. intézkedés – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 527,87

0,00

- 527,87

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 10. intézkedés – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-12 495,48

0,00

-12 495,48

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2022

A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 10. intézkedés – 2021-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-6 833,06

0,00

-6 833,06

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 11. intézkedés – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-18 069,62

0,00

-18 069,62

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 11. intézkedés – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 477,77

0,00

- 477,77

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A helyszíni ellenőrzések helytelen időzítése – 11. intézkedés – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 705,91

0,00

-1 705,91

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Egyedi hibák, EMVA, 2020-as pénzügyi év, nem visszafizetett

EGYSZERI

EUR

-74,60

0,00

-74,60

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

Az összes támogathatósági kritériumnak, kötelezettségvállalásnak és egyéb kötelezettségnek való megfelelés nem hatékony ellenőrzése – 10. intézkedés – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-52 528,17

0,00

-52 528,17

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

Az összes támogathatósági kritériumnak, kötelezettségvállalásnak és egyéb kötelezettségnek való megfelelés nem hatékony ellenőrzése – 10. intézkedés – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 933,32

0,00

- 933,32

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

Az összes támogathatósági kritériumnak, kötelezettségvállalásnak és egyéb kötelezettségnek való megfelelés nem hatékony ellenőrzése – 10. intézkedés – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-26 906,55

0,00

-26 906,55

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

Végrehajtást követő felülvizsgálat (PIR), EMVA nem IIER sokaság

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-3 096,54

0,00

-3 096,54

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

A MePaR hiányossága

EGYSZERI

EUR

- 307 103,39

0,00

- 307 103,39

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

A MePaR hiányossága

EGYSZERI

EUR

- 205 729,96

0,00

- 205 729,96

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

A MePaR hiányossága

EGYSZERI

EUR

- 150 606,89

0,00

- 150 606,89

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Hiányosság „A költségek észszerűségének megfelelő értékelése” kulcsfontosságú ellenőrzésben

EGYSZERI

EUR

-10 554,50

0,00

-10 554,50

ES összesen:

EUR

-1 156 043,96

0,00

-1 156 043,96

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

FR

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

EMVA-követelések

EGYSZERI

EUR

-45 902,21

0,00

-45 902,21

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Extrapolált hibák, EMVA nem IIER

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-28 322 222,52

-5 257 692,98

-23 064 529,54

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2019

Extrapolált hibák, EMVA nem IIER

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-32 179 303,82

-6 430 188,35

-25 749 115,47

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Ismert hibák, EMVA nem IIER

EGYSZERI

EUR

-3 348,10

-0,73

-3 347,37

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2019

Ismert hibák, EMVA OA1

EGYSZERI

EUR

-89 666,81

0,00

-89 666,81

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2019

Ismert hibák, EMVA nem IIER

EGYSZERI

EUR

-67 934,09

-17,01

-67 917,08

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2019

Követelési eljárás

EGYSZERI

EUR

-3 384 771,93

0,00

-3 384 771,93

FR összesen:

EUR

-64 093 149,48

-11 687 899,07

-52 405 250,41

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

HR

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-45 541,20

0,00

-45 541,20

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 348,89

0,00

-1 348,89

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 141 649,79

0,00

- 141 649,79

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2022

Az adminisztratív ellenőrzések elégtelen minősége – 14. intézkedés – 2021-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-47 784,18

0,00

-47 784,18

HR összesen:

EUR

- 236 324,06

0,00

- 236 324,06

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

IT

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT01(AGEA) – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 438 049,93

-8 522,90

- 429 527,03

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT01(AGEA) – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 315 902,75

- 102,06

- 315 800,69

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT01(AGEA) – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 301 285,99

0,00

- 301 285,99

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT05(AVEPA) – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-9 520,25

-0,86

-9 519,39

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT05(AVEPA) – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-6 286,14

-0,11

-6 286,03

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT05(AVEPA) – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-25 266,99

0,00

-25 266,99

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT08(AGREA) – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-2 715,42

-0,73

-2 714,69

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT08(AGREA) – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-4 453,00

-0,47

-4 452,53

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT08(AGREA) – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-6 048,05

0,00

-6 048,05

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT10(ARPEA) – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-6 083,08

0,00

-6 083,08

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT10(ARPEA) – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-2 158,35

0,00

-2 158,35

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT10(ARPEA) – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-3 214,40

0,00

-3 214,40

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT23(OPRLo) – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-7 849,86

-44,27

-7 805,59

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT23(OPRLo) – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-8 037,65

-0,82

-8 036,83

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT24(OPPAB) – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-53,94

0,00

-53,94

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT24(OPPAB) – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 165,54

0,00

- 165,54

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT25(APPAG) – 2017-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-3 517,15

-0,52

-3 516,63

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT25(APPAG) – 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-12 732,00

-0,47

-12 731,53

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

Helytelen szankciórendszer az M13 esetében – IT25(APPAG) – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-4 889,37

0,00

-4 889,37

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Lényeges kivetített meg nem felelési arány, EMVA nem IIER

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

-3 434 492,58

0,00

-3 434 492,58

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2015

Lényeges kivetített meg nem felelési arány, EMVA nem IIER sokaság

EGYSZERI

EUR

- 151 116,42

-30 566,55

- 120 549,87

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2016

Lényeges kivetített meg nem felelési arány, EMVA nem IIER sokaság

EGYSZERI

EUR

- 135 818,30

-3 297,32

- 132 520,98

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

Lényeges kivetített meg nem felelési arány, EMVA nem IIER sokaság

EGYSZERI

EUR

-45 034,50

0,00

-45 034,50

Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések

2019

Nincs visszamenőleges ellenőrzés a helyszíni ellenőrzéseket követően, ha területi különbségeket tárnak fel, erdészeti intézkedések, 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-9 788,33

0,00

-9 788,33

Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések

2020

Nincs visszamenőleges ellenőrzés a helyszíni ellenőrzéseket követően, ha területi különbségeket tárnak fel, erdészeti intézkedések – 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-14 056,58

0,00

-14 056,58

Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések

2021

Nincs visszamenőleges ellenőrzés a helyszíni ellenőrzéseket követően, ha területi különbségeket tárnak fel, erdészeti intézkedések, 2020-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

- 188 404,24

0,00

- 188 404,24

Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések

2019

A helyszíni ellenőrzés eredményeinek egy újabb helyszíni látogatást követő módosításakor az ellenőrzési jelentés nem tartalmaz elegendő dokumentációt. 2018-as igénylési év

EGYSZERI

EUR

-1 908,14

0,00

-1 908,14

Vidékfejlesztés – Erdészeti EMVA-intézkedések

2020

A helyszíni ellenőrzés eredményeinek egy újabb helyszíni látogatást követő módosításakor az ellenőrzési jelentés nem tartalmaz elegendő dokumentációt. 2019-es igénylési év

EGYSZERI

EUR

-10 692,94

0,00

-10 692,94

IT összesen:

EUR

-5 149 541,89

-42 537,08

-5 107 004,81

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

PL

Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER)

2018

2 %-os átalánykorrekció a 19.2. alintézkedésre – 2018–2020-as pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

- 660 187,72

0,00

- 660 187,72

Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER)

2019

2 %-os átalánykorrekció a 19.2. alintézkedésre – 2018–2020-as pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-1 762 670,70

0,00

-1 762 670,70

Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER)

2020

2 %-os átalánykorrekció a 19.2. alintézkedésre – 2018–2020-as pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-1 371 204,76

0,00

-1 371 204,76

Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER)

2021

2 %-os átalánykorrekció a 19.2. alintézkedésre – 2021-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-1 018 046,98

0,00

-1 018 046,98

Vidékfejlesztés, EMVA (LEADER)

2018

Támogatásra nem jogosult projekttel kapcsolatos kiadások – M 19.2 (támogatás: 50 000  PLN, az EU-nak bejelentett összeg: 7 598,93  EUR), 2018-as pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

-7 598,93

-7 598,93

0,00

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2018

Támogatásra nem jogosult projekttel kapcsolatos kiadások – M 4.1 (3 kedvezményezett, támogatás: 900 000  PLN, az EU-nak bejelentett összeg: 3 x 135 829,32  EUR)

EGYSZERI

EUR

- 407 487,96

-83 626,55

- 323 861,41

Szabálytalanságok:

2013

3. számú megállapítás: A szabálytalanság megállapításával kapcsolatos hanyagság, a bankgarancia igénybevehetőségének elvesztése

EGYSZERI

EUR

-3 617 189,90

0,00

-3 617 189,90

Szabálytalanságok:

2013

5. számú megállapítás: A tartozás indokolatlan korrekciója/törlése

EGYSZERI

EUR

-21 599,26

0,00

-21 599,26

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

5. számú megállapítás: A tartozás indokolatlan korrekciója/törlése

EGYSZERI

EUR

- 225,66

0,00

- 225,66

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2018

1. és 2. számú megállapítás: Késedelmes visszafizettetésre való felszólítások és a tartozások késedelmes nyilvántartásba vétele az adósnyilvántartásban

EGYSZERI

EUR

-3 136 244,08

0,00

-3 136 244,08

PL összesen:

EUR

-12 002 455,95

-91 225,48

-11 911 230,47

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

PT

Tanúsítás

2016

EMVA – A 18 hónapos határidő be nem tartása

EGYSZERI

EUR

-90 373,50

0,00

-90 373,50

Tanúsítás

2017

EMVA – A 18 hónapos határidő be nem tartása

EGYSZERI

EUR

- 121 446,03

0,00

- 121 446,03

PT összesen:

EUR

- 211 819,53

0,00

- 211 819,53

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

SE

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

A 10. Intézkedés esetében nem került sor a hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének megfelelő ellenőrzéseire – 2019-es követelési év.

BECSÜLT SZÁZALÉK

10,42 %

EUR

- 270 499,84

0,00

- 270 499,84

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A 10. Intézkedés esetében nem került sor a hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének megfelelő ellenőrzéseire – 2019-es követelési év.

BECSÜLT SZÁZALÉK

10,42 %

EUR

-8 814,72

0,00

-8 814,72

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A 10. Intézkedés esetében nem került sor a hosszú távú kötelezettségvállalások teljesítésének megfelelő ellenőrzéseire – 2020-as követelési év.

BECSÜLT SZÁZALÉK

10,42 %

EUR

-73 488,51

0,00

-73 488,51

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2021

EMVA adósságkezelés – 2021-es pénzügyi év

EGYSZERI

EUR

-7 317,24

0,00

-7 317,24

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Hibák az elszámolásokban

EGYSZERI

EUR

-11 350,94

0,00

-11 350,94

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

Előzetes értesítés az M14-hez kapcsolódó helyszíni ellenőrzésekről – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-30 274,84

0,00

-30 274,84

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

Előzetes értesítés a 14. intézkedéshez kapcsolódó helyszíni ellenőrzésekről – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

67,24

0,00

67,24

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

Előzetes értesítés az M14-hez kapcsolódó helyszíni ellenőrzésekről – 2020-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-13 783,00

0,00

-13 783,00

Záróelszámolás – Pénzügyi záróelszámolás

2020

Visszafizettetési eljárások EMVA

EGYSZERI

EUR

-41 593,25

0,00

-41 593,25

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2020

A helyszíni ellenőrzések időzítése az M10 esetében – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-20 959,89

0,00

-20 959,89

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A helyszíni ellenőrzések időzítése a 10. intézkedés esetében – 2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 683,02

0,00

- 683,02

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2021

A helyszíni ellenőrzések időzítése az M10 esetében – 2020-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-13 075,52

0,00

-13 075,52

SE összesen:

EUR

- 491 773,53

0,00

- 491 773,53

| Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -87 982 652,64 | -11 825 999,89 | -76 156 652,75 |

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

EUR

-87 982 652,64

-11 825 999,89

-76 156 652,75

A kölcsönös megfeleltetésből eredő pénzügyi korrekciók

Költségvetési jogcím: 6201

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BG | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 109 842,93 | -5 177,34 | - 104 665,59 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -2 475,99 | -1,53 | -2 474,46 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 223,61 | 0,00 | - 223,61 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -79,78 | 0,00 | -79,78 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 383 726,11 | - 220,85 | - 383 505,26 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 335,93 | 0,00 | - 335,93 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 974,23 | 0,00 | - 974,23 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 378 724,65 | -55,57 | - 378 669,08 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -87,14 | 0,00 | -87,14 |
| | | | | | BG összesen: | EUR | - 876 470,37 | -5 455,29 | - 871 015,08 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| IT | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 236 809,06 | - 293,78 | - 236 515,28 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 119 438,77 | - 183,84 | - 119 254,93 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -22 591,35 | 0,00 | -22 591,35 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2017 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -2 619,83 | 0,00 | -2 619,83 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -9 610,36 | -11,07 | -9 599,29 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -6 124,54 | -9,62 | -6 114,92 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -1 002,03 | 0,00 | -1 002,03 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2017 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -70,24 | 0,00 | -70,24 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 167 717,89 | - 296,24 | - 167 421,65 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 152 150,46 | 0,00 | - 152 150,46 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -7 399,14 | 0,00 | -7 399,14 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -6 952,22 | -10,77 | -6 941,45 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -6 557,68 | 0,00 | -6 557,68 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | - 362,34 | 0,00 | - 362,34 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 254 482,30 | 0,00 | - 254 482,30 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019 – Állatok | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -9 978,78 | 0,00 | -9 978,78 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | -12 467,28 | 0,00 | -12 467,28 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019 GAEC 7 | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | - 408,50 | 0,00 | - 408,50 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -58 027,83 | -95,42 | -57 932,41 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -4 486,98 | -1,48 | -4 485,50 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 620,13 | 0,00 | - 620,13 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2017-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 660,26 | 0,00 | - 660,26 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 109 932,86 | -38,20 | - 109 894,66 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -12 802,88 | 0,00 | -12 802,88 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018-as igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 225,38 | 0,00 | - 225,38 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -56 540,47 | -1,24 | -56 539,23 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -58 374,00 | -1,28 | -58 372,72 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019-es igénylési év | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -4 162,00 | -0,09 | -4 161,91 |
| | | | | | IT összesen: | EUR | -1 322 575,56 | - 943,03 | -1 321 632,53 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| LT | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -63 231,06 | -7,76 | -63 223,30 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 294,63 | 0,00 | - 294,63 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2017-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -17 114,42 | -2,41 | -17 112,01 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2017-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | - 246,10 | 0,00 | - 246,10 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2018-as igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -4 607,98 | 0,00 | -4 607,98 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018-as igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 421 945,10 | -1 321,53 | - 420 623,57 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018-as igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -15,04 | 0,00 | -15,04 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2018-as igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -78,94 | 0,00 | -78,94 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2018 | 2018-as igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -29,91 | 0,00 | -29,91 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2018-as igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -96 473,41 | - 188,25 | -96 285,16 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2018-as igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -99,22 | 0,00 | -99,22 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2019 | 2019-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -5 223,81 | 0,00 | -5 223,81 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | - 353 342,83 | -1 792,92 | - 351 549,91 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019-es igénylési év állatokkal 10 % | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | -0,19 | 0,00 | -0,19 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2020 | 2019-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -74 437,05 | - 275,57 | -74 161,48 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2021 | 2019-es igénylési év állatok nélkül 3 % | ÁTALÁNY | 3,00 % | EUR | -13,92 | 0,00 | -13,92 |
| | | | | | LT összesen: | EUR | -1 037 153,61 | -3 588,44 | -1 033 565,17 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

BG

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 109 842,93

-5 177,34

- 104 665,59

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-2 475,99

-1,53

-2 474,46

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 223,61

0,00

- 223,61

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-79,78

0,00

-79,78

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 383 726,11

- 220,85

- 383 505,26

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 335,93

0,00

- 335,93

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 974,23

0,00

- 974,23

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 378 724,65

-55,57

- 378 669,08

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-87,14

0,00

-87,14

BG összesen:

EUR

- 876 470,37

-5 455,29

- 871 015,08

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

IT

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 236 809,06

- 293,78

- 236 515,28

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 119 438,77

- 183,84

- 119 254,93

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-22 591,35

0,00

-22 591,35

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2017 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-2 619,83

0,00

-2 619,83

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-9 610,36

-11,07

-9 599,29

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-6 124,54

-9,62

-6 114,92

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-1 002,03

0,00

-1 002,03

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2017 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-70,24

0,00

-70,24

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 167 717,89

- 296,24

- 167 421,65

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 152 150,46

0,00

- 152 150,46

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-7 399,14

0,00

-7 399,14

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-6 952,22

-10,77

-6 941,45

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-6 557,68

0,00

-6 557,68

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

- 362,34

0,00

- 362,34

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 254 482,30

0,00

- 254 482,30

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019 – Állatok

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-9 978,78

0,00

-9 978,78

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

-12 467,28

0,00

-12 467,28

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019 GAEC 7

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

- 408,50

0,00

- 408,50

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-58 027,83

-95,42

-57 932,41

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-4 486,98

-1,48

-4 485,50

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 620,13

0,00

- 620,13

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2017-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 660,26

0,00

- 660,26

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 109 932,86

-38,20

- 109 894,66

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-12 802,88

0,00

-12 802,88

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018-as igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 225,38

0,00

- 225,38

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-56 540,47

-1,24

-56 539,23

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-58 374,00

-1,28

-58 372,72

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019-es igénylési év

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-4 162,00

-0,09

-4 161,91

IT összesen:

EUR

-1 322 575,56

- 943,03

-1 321 632,53

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

LT

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-63 231,06

-7,76

-63 223,30

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 294,63

0,00

- 294,63

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2017-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-17 114,42

-2,41

-17 112,01

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2017-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

- 246,10

0,00

- 246,10

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2018-as igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-4 607,98

0,00

-4 607,98

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018-as igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 421 945,10

-1 321,53

- 420 623,57

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018-as igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-15,04

0,00

-15,04

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2018-as igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-78,94

0,00

-78,94

Kölcsönös megfeleltetés

2018

2018-as igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-29,91

0,00

-29,91

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2018-as igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-96 473,41

- 188,25

-96 285,16

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2018-as igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-99,22

0,00

-99,22

Kölcsönös megfeleltetés

2019

2019-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-5 223,81

0,00

-5 223,81

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

- 353 342,83

-1 792,92

- 351 549,91

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019-es igénylési év állatokkal 10 %

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

-0,19

0,00

-0,19

Kölcsönös megfeleltetés

2020

2019-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-74 437,05

- 275,57

-74 161,48

Kölcsönös megfeleltetés

2021

2019-es igénylési év állatok nélkül 3 %

ÁTALÁNY

3,00 %

EUR

-13,92

0,00

-13,92

LT összesen:

EUR

-1 037 153,61

-3 588,44

-1 033 565,17

| Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -3 236 199,54 | -9 986,76 | -3 226 212,78 |

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

EUR

-3 236 199,54

-9 986,76

-3 226 212,78

A felfüggesztések megszüntetése

EMVA

Költségvetési jogcím: 08030102 / 6201

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött | Feloldott felfüggesztések |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CZ | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2019 | A C(2020)1857 határozattal létrehozott felfüggesztés megszüntetése | EGYSZERI | | EUR | -30 606,96 | 0,00 | 0,00 | 30 606,96 |
| | | | | | CZ összesen: | EUR | -30 606,96 | 0,00 | 0,00 | 30 606,96 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

Feloldott felfüggesztések

CZ

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2019

A C(2020)1857 határozattal létrehozott felfüggesztés megszüntetése

EGYSZERI

EUR

-30 606,96

0,00

0,00

30 606,96

CZ összesen:

EUR

-30 606,96

0,00

0,00

30 606,96

| Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött | Feloldott felfüggesztések |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| EUR | -30 606,96 | 0,00 | 0,00 | 30 606,96 |

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

Feloldott felfüggesztések

EUR

-30 606,96

0,00

0,00

30 606,96

Visszatérítések

EMGA

Költségvetési jogcím: 08020601

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IT | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2018 | Visszatérítés a T-221/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | 63 295 659,16 | 0,00 | 63 295 659,16 |
| | Közvetlen támogatások visszatérítése a pénzügyi fegyelmi mechanizmussal kapcsolatban | 2018 | Visszatérítés a T-221/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| | Termeléstől függő önkéntes támogatás | 2018 | Visszatérítés a T-221/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | 4 072 613,83 | 0,00 | 4 072 613,83 |
| | | | | | IT összesen: | EUR | 67 368 272,99 | 0,00 | 67 368 272,99 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

IT

Termeléstől független közvetlen támogatások

2018

Visszatérítés a T-221/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

63 295 659,16

0,00

63 295 659,16

Közvetlen támogatások visszatérítése a pénzügyi fegyelmi mechanizmussal kapcsolatban

2018

Visszatérítés a T-221/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

0,00

0,00

0,00

Termeléstől függő önkéntes támogatás

2018

Visszatérítés a T-221/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

4 072 613,83

0,00

4 072 613,83

IT összesen:

EUR

67 368 272,99

0,00

67 368 272,99

| Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 67 368 272,99 | 0,00 | 67 368 272,99 |

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

EUR

67 368 272,99

0,00

67 368 272,99

EMVA

Költségvetési jogcím: 08030102

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indokolás | Típus | Korrekció % | Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| RO | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2017 | Visszatérítés a T-33/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 25,00 % | EUR | 7 674 875,25 | 0,00 | 7 674 875,25 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2018 | Visszatérítés a T-33/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 25,00 % | EUR | 10 958 924,68 | 0,00 | 10 958 924,68 |
| | Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések | 2019 | Visszatérítés a T-33/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 25,00 % | EUR | 83 675,15 | 0,00 | 83 675,15 |
| | | | | | RO összesen: | EUR | 18 717 475,08 | 0,00 | 18 717 475,08 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indokolás

Típus

Korrekció %

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

RO

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2017

Visszatérítés a T-33/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

25,00 %

EUR

7 674 875,25

0,00

7 674 875,25

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2018

Visszatérítés a T-33/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

25,00 %

EUR

10 958 924,68

0,00

10 958 924,68

Vidékfejlesztés – Az IIER alkalmazási körébe tartozó EMVA-intézkedések

2019

Visszatérítés a T-33/21. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

25,00 %

EUR

83 675,15

0,00

83 675,15

RO összesen:

EUR

18 717 475,08

0,00

18 717 475,08

| Pénznem | Bruttó összeg | Levonások | Nettó eldöntött |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 18 717 475,08 | 0,00 | 18 717 475,08 |

Pénznem

Bruttó összeg

Levonások

Nettó eldöntött

EUR

18 717 475,08

0,00

18 717 475,08

---

| 2023.7.5. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 170/100 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.5.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 170/100

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1409 HATÁROZATA

(2023. július 4.)

az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék központi tisztviselőjének a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakának végén fennálló uniós többletnek a tagállamok és az Egyesült Királyság kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékeibe történő visszavezetésére való utasításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményéhez fűzött Kiotói Jegyzőkönyv dohai módosításának az Európai Unió nevében történő megkötéséről, valamint az abból származó kötelezettségek közös teljesítéséről szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1339 tanácsi határozatra (1) és különösen annak 4. cikkére,

mivel:

| (1) | Az Unió megkötötte az Egyesült Nemzetek Éghajlatváltozási Keretegyezménye Kiotói Jegyzőkönyvének dohai módosító jegyzőkönyvét. A dohai módosító jegyzőkönyv létrehozta a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakát, amely 2013. január 1-jétől 2020. december 31-ig tartott. |
| --- | --- |

(1)

Az Unió megkötötte az Egyesült Nemzetek Éghajlatváltozási Keretegyezménye Kiotói Jegyzőkönyvének dohai módosító jegyzőkönyvét. A dohai módosító jegyzőkönyv létrehozta a Kiotói Jegyzőkönyv második kötelezettségvállalási időszakát, amely 2013. január 1-jétől 2020. december 31-ig tartott.

| (2) | Az (EU) 2015/1339 tanácsi határozat 4. cikkével összhangban az Unió teljesítette az 525/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 11. cikkének (3) bekezdésében meghatározott kötelezettségét, valamint miután az 525/2013/EU rendelet 10. cikkének (7) bekezdése alapján elfogadott végrehajtási jogi aktusoknak megfelelően megtörtént a kibocsátható mennyiségi egységek („uniós többlet”) átvezetése, valamennyi, az Unió jegyzékében még rendelkezésre álló, a második kötelezettségvállalási időszakra vonatkozó kibocsátható mennyiségi egységet a második kötelezettségvállalási időszak végén vissza kell vezetni a tagállamok kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékeibe. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2015/1339 tanácsi határozat 4. cikkével összhangban az Unió teljesítette az 525/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 11. cikkének (3) bekezdésében meghatározott kötelezettségét, valamint miután az 525/2013/EU rendelet 10. cikkének (7) bekezdése alapján elfogadott végrehajtási jogi aktusoknak megfelelően megtörtént a kibocsátható mennyiségi egységek („uniós többlet”) átvezetése, valamennyi, az Unió jegyzékében még rendelkezésre álló, a második kötelezettségvállalási időszakra vonatkozó kibocsátható mennyiségi egységet a második kötelezettségvállalási időszak végén vissza kell vezetni a tagállamok kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékeibe.

| (3) | A bevételek megfelelő részének az Alkalmazkodási Alapba történő átcsoportosítását követően az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben 2 215 147 885 kibocsátható mennyiségi egységnek megfelelő nettó uniós többlet van. Ezeket az egységeket az (EU) 2015/1339 határozat 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott szabályoknak megfelelően vissza kell vezetni a tagállamok és az Egyesült Királyság (3) kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékeibe. |
| --- | --- |

(3)

A bevételek megfelelő részének az Alkalmazkodási Alapba történő átcsoportosítását követően az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben 2 215 147 885 kibocsátható mennyiségi egységnek megfelelő nettó uniós többlet van. Ezeket az egységeket az (EU) 2015/1339 határozat 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott szabályoknak megfelelően vissza kell vezetni a tagállamok és az Egyesült Királyság (3) kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékeibe.

| (4) | A Bizottságnak utasítania kell az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék központi tisztviselőjét, hogy a kibocsátható mennyiségi egységeket vezesse vissza az egységeket a tagállamok és az Egyesült Királyság kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékeibe, |
| --- | --- |

(4)

A Bizottságnak utasítania kell az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék központi tisztviselőjét, hogy a kibocsátható mennyiségi egységeket vezesse vissza az egységeket a tagállamok és az Egyesült Királyság kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékeibe,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Bizottság utasítja az uniós kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék központi tisztviselőjét, hogy a mellékletben meghatározott kibocsátható mennyiségi egységeket Ausztria, Belgium, Bulgária, Ciprus, Csehország, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Horvátország, Írország, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Málta, Németország, Olaszország, Portugália, Románia, Spanyolország, Svédország, Szlovákia és Szlovénia és az Egyesült Királyság jegyzékeibe vezesse vissza.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 4-én.

a Bizottság részéről

Frans TIMMERMANS

ügyvezető alelnök

---

(1)  
  HL L 207., 2015.8.4., 1. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 525/2013/EU rendelete (2013. május 21.) az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának nyomon követésére és bejelentésére, valamint az éghajlatváltozással kapcsolatos egyéb információk nemzeti és uniós szintű bejelentésére szolgáló rendszerről, valamint a 280/2004/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 165., 2013.6.18., 13. o.).

2

(3)  
  HL C 384. I., 2019.11.12., 59. o.

3

---

MELLÉKLET

| Tagállam | A kibocsátható mennyiségi egységekből megmaradt uniós többlet felosztása |
| --- | --- |
| Ausztria | 13 779 438 |
| Belgium | 21 010 620 |
| Bulgária | 129 595 427 |
| Horvátország | 7 379 327 |
| Ciprus | 1 611 575 |
| Csehország | 136 916 575 |
| Dánia | 13 496 692 |
| Észtország | 52 162 070 |
| Finnország | 8 895 367 |
| Franciaország | 102 390 482 |
| Németország | 200 540 800 |
| Görögország | 16 329 385 |
| Magyarország | 110 193 391 |
| Írország | 11 665 373 |
| Olaszország | 81 862 104 |
| Lettország | 41 199 008 |
| Litvánia | 72 359 623 |
| Luxemburg | 2 472 803 |
| Málta | 315 853 |
| Hollandia | 31 245 242 |
| Lengyelország | 306 866 601 |
| Portugália | 13 660 512 |
| Románia | 503 842 880 |
| Szlovákia | 77 068 229 |
| Szlovénia | 3 376 854 |
| Spanyolország | 60 009 461 |
| Svédország | 13 580 833 |
| Egyesült Királyság | 181 321 357 |

Tagállam

A kibocsátható mennyiségi egységekből megmaradt uniós többlet felosztása

Ausztria

13 779 438

Belgium

21 010 620

Bulgária

129 595 427

Horvátország

7 379 327

Ciprus

1 611 575

Csehország

136 916 575

Dánia

13 496 692

Észtország

52 162 070

Finnország

8 895 367

Franciaország

102 390 482

Németország

200 540 800

Görögország

16 329 385

Magyarország

110 193 391

Írország

11 665 373

Olaszország

81 862 104

Lettország

41 199 008

Litvánia

72 359 623

Luxemburg

2 472 803

Málta

315 853

Hollandia

31 245 242

Lengyelország

306 866 601

Portugália

13 660 512

Románia

503 842 880

Szlovákia

77 068 229

Szlovénia

3 376 854

Spanyolország

60 009 461

Svédország

13 580 833

Egyesült Királyság

181 321 357

---

| 2023.7.5. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 170/102 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.5.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 170/102

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1410 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. július 4.)

az (EU) 2021/1182 végrehajtási határozatnak az egészségügyi termékek sterilizálására és az orvostechnikai eszközök biológiai értékelésére vonatkozó harmonizált szabványok tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az európai szabványosításról, a 89/686/EGK és a 93/15/EGK tanácsi irányelv, a 94/9/EK, a 94/25/EK, a 95/16/EK, a 97/23/EK, a 98/34/EK, a 2004/22/EK, a 2007/23/EK, a 2009/23/EK és a 2009/105/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 87/95/EGK tanácsi határozat és az 1673/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 1025/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 8. cikke (1) bekezdésének megfelelően azokról az eszközökről, amelyek megfelelnek az olyan releváns harmonizált szabványoknak vagy azok releváns részeinek, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy megfelelnek az említett rendelet azon követelményeinek, amelyekre az említett szabványok vagy azok részei vonatkoznak. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 8. cikke (1) bekezdésének megfelelően azokról az eszközökről, amelyek megfelelnek az olyan releváns harmonizált szabványoknak vagy azok releváns részeinek, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy megfelelnek az említett rendelet azon követelményeinek, amelyekre az említett szabványok vagy azok részei vonatkoznak.

| (2) | Az (EU) 2017/745 rendelet 2021. május 26-i hatállyal felváltotta a 90/385/EGK (3) és a 93/42/EGK (4) tanácsi irányelvet. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2017/745 rendelet 2021. május 26-i hatállyal felváltotta a 90/385/EGK (3) és a 93/42/EGK (4) tanácsi irányelvet.

| (3) | A C(2021) 2406 végrehajtási határozattal (5) a Bizottság felkérte az Európai Szabványügyi Bizottságot (CEN) és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottságot (CENELEC), hogy vizsgálják felül az orvostechnikai eszközökre vonatkozó, a 90/385/EGK és a 93/42/EGK irányelv támogatása céljából kidolgozott meglévő harmonizált szabványokat, az (EU) 2017/745 rendelet támogatása érdekében pedig dolgozzanak ki új harmonizált szabványokat. |
| --- | --- |

(3)

A C(2021) 2406 végrehajtási határozattal (5) a Bizottság felkérte az Európai Szabványügyi Bizottságot (CEN) és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottságot (CENELEC), hogy vizsgálják felül az orvostechnikai eszközökre vonatkozó, a 90/385/EGK és a 93/42/EGK irányelv támogatása céljából kidolgozott meglévő harmonizált szabványokat, az (EU) 2017/745 rendelet támogatása érdekében pedig dolgozzanak ki új harmonizált szabványokat.

| (4) | A C(2021) 2406 végrehajtási határozatban foglalt kérelem alapján a CEN és a CENELEC további felülvizsgálatnak vetette alá az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabványt – amelynek hivatkozása közzétételre került az Európai Unió Hivatalos Lapjában –, valamint felülvizsgálta az EN ISO 10993-10:2013 harmonizált szabványt – amelynek hivatkozását nem tették közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában – annak érdekében, hogy azok tükrözzék a legújabb műszaki és tudományos fejlődést, valamint figyelembe vegyék az (EU) 2017/745 rendeletben foglalt követelmények támogatásának szükségességét. Ennek eredményeként elfogadásra került az egészségügyi termékek sterilizálására vonatkozó EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása, valamint az orvostechnikai eszközök biológiai értékelésére vonatkozó, felülvizsgált EN ISO 10993-10:2023 harmonizált szabvány. |
| --- | --- |

(4)

A C(2021) 2406 végrehajtási határozatban foglalt kérelem alapján a CEN és a CENELEC további felülvizsgálatnak vetette alá az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabványt – amelynek hivatkozása közzétételre került az Európai Unió Hivatalos Lapjában –, valamint felülvizsgálta az EN ISO 10993-10:2013 harmonizált szabványt – amelynek hivatkozását nem tették közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában – annak érdekében, hogy azok tükrözzék a legújabb műszaki és tudományos fejlődést, valamint figyelembe vegyék az (EU) 2017/745 rendeletben foglalt követelmények támogatásának szükségességét. Ennek eredményeként elfogadásra került az egészségügyi termékek sterilizálására vonatkozó EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása, valamint az orvostechnikai eszközök biológiai értékelésére vonatkozó, felülvizsgált EN ISO 10993-10:2023 harmonizált szabvány.

| (5) | A Bizottság a CEN-nel és a CENELEC-kel közösen megvizsgálta, hogy az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása, valamint az EN ISO 10993-10:2023 harmonizált szabvány megfelel-e a C(2021) 2406 végrehajtási határozatban foglalt kérelemnek. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság a CEN-nel és a CENELEC-kel közösen megvizsgálta, hogy az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása, valamint az EN ISO 10993-10:2023 harmonizált szabvány megfelel-e a C(2021) 2406 végrehajtási határozatban foglalt kérelemnek.

| (6) | Az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása és az EN ISO 10993-10:2023 harmonizált szabvány megfelel az általuk lefedni kívánt, az (EU) 2017/745 rendeletben meghatározott követelményeknek. Ezért helyénvaló közzétenni az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosításának, valamint az EN ISO 10993-10:2023 harmonizált szabványnak a hivatkozását az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(6)

Az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása és az EN ISO 10993-10:2023 harmonizált szabvány megfelel az általuk lefedni kívánt, az (EU) 2017/745 rendeletben meghatározott követelményeknek. Ezért helyénvaló közzétenni az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosításának, valamint az EN ISO 10993-10:2023 harmonizált szabványnak a hivatkozását az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (7) | Az (EU) 2021/1182 bizottsági végrehajtási határozat (6) melléklete felsorolja az (EU) 2017/745 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásait. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2021/1182 bizottsági végrehajtási határozat (6) melléklete felsorolja az (EU) 2017/745 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásait.

| (8) | Annak érdekében, hogy az (EU) 2017/745 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásai egyetlen jogi aktusban szerepeljenek, az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítására, valamint az EN ISO 10993-10:2023 szabványra való hivatkozásokat bele kell foglalni az (EU) 2021/1182 végrehajtási határozatba. |
| --- | --- |

(8)

Annak érdekében, hogy az (EU) 2017/745 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásai egyetlen jogi aktusban szerepeljenek, az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítására, valamint az EN ISO 10993-10:2023 szabványra való hivatkozásokat bele kell foglalni az (EU) 2021/1182 végrehajtási határozatba.

| (9) | Az (EU) 2021/1182 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2021/1182 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (10) | Egy harmonizált szabványnak való megfelelés alapján azon időponttól kezdődően vélelmezhető az uniós harmonizációs jogszabályokban meghatározott, vonatkozó alapvető követelményeknek való megfelelés, amikor a szóban forgó szabvány hivatkozása az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétételre kerül. Következésképpen elő kell írni, hogy e határozat a kihirdetése napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(10)

Egy harmonizált szabványnak való megfelelés alapján azon időponttól kezdődően vélelmezhető az uniós harmonizációs jogszabályokban meghatározott, vonatkozó alapvető követelményeknek való megfelelés, amikor a szóban forgó szabvány hivatkozása az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétételre kerül. Következésképpen elő kell írni, hogy e határozat a kihirdetése napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2021/1182 végrehajtási határozat melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 316., 2012.11.14., 12. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 rendelete (2017. április 5.) az orvostechnikai eszközökről, a 2001/83/EK irányelv, a 178/2002/EK rendelet és az 1223/2009/EK rendelet módosításáról, valamint a 90/385/EGK és a 93/42/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 117., 2017.5.5., 1. o.).

2

(3)  A Tanács 90/385/EGK irányelve (1990. június 20.) az aktív beültethető orvostechnikai eszközökre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről (HL L 189., 1990.7.20., 17. o.).

3

(4)  A Tanács 93/42/EGK irányelve (1993. június 14.) az orvostechnikai eszközökről (HL L 169., 1993.7.12., 1. o.).

4

(5)  A Bizottság C(2021) 2406 végrehajtási határozata (2021. április 14.) az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása érdekében az orvostechnikai eszközök, valamint az (EU) 2017/746 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása érdekében az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközök tekintetében az Európai Szabványügyi Bizottsághoz és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottsághoz intézett szabványosítási kérelemről.

5

in vitro

(6)  A Bizottság (EU) 2021/1182 végrehajtási határozata (2021. július 16.) az orvostechnikai eszközökre vonatkozóan az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványokról (HL L 256., 2021.7.19., 100. o.).

6

---

MELLÉKLET

A melléklet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 5. bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:






  Szám | A szabvány hivatkozása |
| --- | --- | --- |
| „5. | EN ISO 25424:2019
  Egészségügyi termékek sterilizálása. Alacsony hőmérsékletű gőz és formaldehid. Az orvostechnikai eszközök sterilizálási folyamatának fejlesztési, validálási és rutinellenőrzési követelményei (ISO 25424:2018)
  EN ISO 25424:2019/A1:2022”. |

1.

Az 5. bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

Szám

A szabvány hivatkozása

„5.

EN ISO 25424:2019

Egészségügyi termékek sterilizálása. Alacsony hőmérsékletű gőz és formaldehid. Az orvostechnikai eszközök sterilizálási folyamatának fejlesztési, validálási és rutinellenőrzési követelményei (ISO 25424:2018)

EN ISO 25424:2019/A1:2022”.

| 2. | A szöveg a következő bejegyzéssel egészül ki:






  Szám | A szabvány hivatkozása |
| --- | --- | --- |
| „17. | EN ISO 10993-10:2023
  Orvostechnikai eszközök biológiai értékelése. 10. rész: Bőrérzékenység vizsgálata (ISO 10993-10:2021)”. |

2.

A szöveg a következő bejegyzéssel egészül ki:

Szám

A szabvány hivatkozása

„17.

EN ISO 10993-10:2023

Orvostechnikai eszközök biológiai értékelése. 10. rész: Bőrérzékenység vizsgálata (ISO 10993-10:2021)”.

---

| 2023.7.5. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 170/105 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.5.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 170/105

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1411 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. július 4.)

az (EU) 2021/1195 végrehajtási határozatnak egy, az egészségügyi termékek sterilizálására vonatkozó harmonizált szabvány tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az európai szabványosításról, a 89/686/EGK és a 93/15/EGK tanácsi irányelv, a 94/9/EK, a 94/25/EK, a 95/16/EK, a 97/23/EK, a 98/34/EK, a 2004/22/EK, a 2007/23/EK, a 2009/23/EK és a 2009/105/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 87/95/EGK tanácsi határozat és az 1673/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 1025/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 10. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/746 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 8. cikke (1) bekezdésének megfelelően azokról az eszközökről, amelyek megfelelnek az olyan releváns harmonizált szabványoknak vagy azok releváns részeinek, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy megfelelnek az említett rendelet azon követelményeinek, amelyekre az említett szabványok vagy azok részei vonatkoznak. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/746 európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 8. cikke (1) bekezdésének megfelelően azokról az eszközökről, amelyek megfelelnek az olyan releváns harmonizált szabványoknak vagy azok releváns részeinek, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy megfelelnek az említett rendelet azon követelményeinek, amelyekre az említett szabványok vagy azok részei vonatkoznak.

| (2) | Az (EU) 2017/746 rendelet 2022. május 26-i hatállyal felváltotta a 98/79/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (3). |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2017/746 rendelet 2022. május 26-i hatállyal felváltotta a 98/79/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet (3).

| (3) | A Bizottság a C(2021) 2406 végrehajtási határozattal (4) felkérte az Európai Szabványügyi Bizottságot (CEN) és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottságot (CENELEC), hogy vizsgálják felül az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökre vonatkozó, a 98/79/EK irányelv támogatása céljából kidolgozott, meglévő harmonizált szabványokat, az (EU) 2017/746 rendelet támogatása érdekében pedig dolgozzanak ki új harmonizált szabványokat. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság a C(2021) 2406 végrehajtási határozattal (4) felkérte az Európai Szabványügyi Bizottságot (CEN) és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottságot (CENELEC), hogy vizsgálják felül az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökre vonatkozó, a 98/79/EK irányelv támogatása céljából kidolgozott, meglévő harmonizált szabványokat, az (EU) 2017/746 rendelet támogatása érdekében pedig dolgozzanak ki új harmonizált szabványokat.

| (4) | A C(2021) 2406 végrehajtási határozatban foglalt kérelem alapján a CEN és a CENELEC további felülvizsgálatnak vetette alá az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabványt – amelynek hivatkozása közzétételre került az Európai Unió Hivatalos Lapjában – annak érdekében, hogy az tükrözze a legújabb műszaki és tudományos fejlődést, valamint figyelembe vegye az (EU) 2017/746 rendeletben foglalt követelmények támogatásának szükségességét. Ennek eredményeként elfogadásra került az egészségügyi termékek sterilizálására vonatkozó EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása. |
| --- | --- |

(4)

A C(2021) 2406 végrehajtási határozatban foglalt kérelem alapján a CEN és a CENELEC további felülvizsgálatnak vetette alá az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabványt – amelynek hivatkozása közzétételre került az Európai Unió Hivatalos Lapjában – annak érdekében, hogy az tükrözze a legújabb műszaki és tudományos fejlődést, valamint figyelembe vegye az (EU) 2017/746 rendeletben foglalt követelmények támogatásának szükségességét. Ennek eredményeként elfogadásra került az egészségügyi termékek sterilizálására vonatkozó EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása.

| (5) | A Bizottság a CEN-nel és a CENELEC-kel közösen megvizsgálta, hogy az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása megfelel-e a C(2021) 2406 végrehajtási határozatban foglalt kérelemnek. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság a CEN-nel és a CENELEC-kel közösen megvizsgálta, hogy az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása megfelel-e a C(2021) 2406 végrehajtási határozatban foglalt kérelemnek.

| (6) | Az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása megfelel az általa lefedni kívánt, az (EU) 2017/746 rendeletben meghatározott követelményeknek. Ezért helyénvaló közzétenni az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosításának hivatkozását az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(6)

Az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítása megfelel az általa lefedni kívánt, az (EU) 2017/746 rendeletben meghatározott követelményeknek. Ezért helyénvaló közzétenni az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosításának hivatkozását az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (7) | Az (EU) 2021/1195 bizottsági végrehajtási határozat (5) melléklete felsorolja az (EU) 2017/746 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásait. |
| --- | --- |

(7)

Az (EU) 2021/1195 bizottsági végrehajtási határozat (5) melléklete felsorolja az (EU) 2017/746 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásait.

| (8) | Annak érdekében, hogy az (EU) 2017/746 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásai egyetlen jogi aktusban szerepeljenek, az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítására való hivatkozást bele kell foglalni az (EU) 2021/1195 végrehajtási határozatba. |
| --- | --- |

(8)

Annak érdekében, hogy az (EU) 2017/746 rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványok hivatkozásai egyetlen jogi aktusban szerepeljenek, az EN ISO 25424:2019 harmonizált szabvány EN ISO 25424:2019/A1:2022 módosítására való hivatkozást bele kell foglalni az (EU) 2021/1195 végrehajtási határozatba.

| (9) | Az (EU) 2021/1195 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

Az (EU) 2021/1195 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (10) | Egy harmonizált szabványnak való megfelelés alapján azon időponttól kezdődően vélelmezhető az uniós harmonizációs jogszabályokban meghatározott, vonatkozó alapvető követelményeknek való megfelelés, amikor a szóban forgó szabvány hivatkozása az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétételre kerül. Következésképpen elő kell írni, hogy e határozat a kihirdetése napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(10)

Egy harmonizált szabványnak való megfelelés alapján azon időponttól kezdődően vélelmezhető az uniós harmonizációs jogszabályokban meghatározott, vonatkozó alapvető követelményeknek való megfelelés, amikor a szóban forgó szabvány hivatkozása az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétételre kerül. Következésképpen elő kell írni, hogy e határozat a kihirdetése napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2021/1195 végrehajtási határozat melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 316., 2012.11.14., 12. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/746 rendelete (2017. április 5.) az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről, valamint a 98/79/EK irányelv és a 2010/227/EU bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 117., 2017.5.5., 176. o.).

2

in vitro

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 98/79/EK irányelve (1998. október 27.) az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről (HL L 331., 1998.12.7., 1. o.).

3

in vitro

(4)  A Bizottság C(2021) 2406 végrehajtási határozata (2021. április 14.) az (EU) 2017/745 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása érdekében az orvostechnikai eszközök, valamint az (EU) 2017/746 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása érdekében az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközök tekintetében az Európai Szabványügyi Bizottsághoz és az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottsághoz intézett szabványosítási kérelemről.

4

in vitro

(5)  A Bizottság (EU) 2021/1195 végrehajtási határozata (2021. július 19.) az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökre vonatkozóan az (EU) 2017/746 európai parlamenti és tanácsi rendelet támogatása céljából kidolgozott harmonizált szabványokról (HL L 258., 2021.7.20., 50. o.).

5

in vitro

---

MELLÉKLET

A mellékletben a 4. bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

| Szám | A szabvány hivatkozása |
| --- | --- |
| „4. | EN ISO 25424:2019
  Egészségügyi termékek sterilizálása. Alacsony hőmérsékletű gőz és formaldehid. Az orvostechnikai eszközök sterilizálási folyamatának fejlesztési, validálási és rutinellenőrzési követelményei (ISO 25424:2018)
  EN ISO 25424:2019/A1:2022”. |

Szám

A szabvány hivatkozása

„4.

EN ISO 25424:2019

Egészségügyi termékek sterilizálása. Alacsony hőmérsékletű gőz és formaldehid. Az orvostechnikai eszközök sterilizálási folyamatának fejlesztési, validálási és rutinellenőrzési követelményei (ISO 25424:2018)

EN ISO 25424:2019/A1:2022”.

---