# Az Európai Unió L 188/2023

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 188 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 66. évfolyam2023. július 27. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 188

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

66. évfolyam2023. július 27.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1545 rendelete (2023. július 26.) az 1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az allergén illatanyagok kozmetikai termékek címkézésén való feltüntetése tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1546 végrehajtási rendelete (2023. július 26.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté (OFJ), Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté (OFJ), Bulagna de l’Ile de Beauté (OFJ) és Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté (OFJ)) | 24 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1547 végrehajtási rendelete (2023. július 26.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Gower Salt Marsh Lamb (OEM)) | 28 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2023/1548 határozata (2023. június 1.) az elbocsátott munkavállalók támogatását szolgáló Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap igénybevételéről (EGF/2023/000 TA 2023 – Technikai segítségnyújtás a Bizottság kezdeményezésére) | 36 |
| | * | A Tanács (EU) 2023/1549 határozata (2023. július 10.) az Europol ügyvezetőigazgató-helyettesének kinevezéséről | 38 |
| | * | A Tanács (EU) 2023/1550 határozata (2023. július 25.) a Régiók Bizottsága a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy póttagjának kinevezéséről | 40 |
| | * | A Tanács (EU) 2023/1551 végrehajtási határozata (2023. július 25.) Németországnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról | 42 |
| | * | A Tanács (EU) 2023/1552 végrehajtási határozata (2023. július 25.) az (EU) 2017/784 végrehajtási határozatnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 206. és 226. cikkétől eltérő, Olaszország által hozott különös intézkedésre vonatkozó felhatalmazási időszak és a különös intézkedés hatálya tekintetében történő módosításáról | 45 |
| | * | A Tanács (EU) 2023/1553 végrehajtási határozata (2023. július 25.) Romániának a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról | 48 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1554 végrehajtási határozata (2023. július 19.) az afrikai sertéspestis horvátországi előfordulásával összefüggő egyes ideiglenes vészhelyzeti intézkedésekről
  (az értesítés a C(2023) 4985. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 51 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1555 határozata (2023. július 25.) az európai hajóadatbázishoz és az európai hajószemélyzet-adatbázishoz való hozzáférés Svájc hatóságai számára történő biztosításáról | 55 |
| | * | A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2023/1556 határozata (2023. július 19.) az Európai Uniónak a földközi-tengeri térségben folytatott katonai művelete (EUNAVFOR MED IRINI) engedélyének megerősítéséről (EUNAVFOR MED IRINI/2/2023) | 58 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2023/1545 rendelete (2023. július 26.) az 1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az allergén illatanyagok kozmetikai termékek címkézésén való feltüntetése tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2023/1546 végrehajtási rendelete (2023. július 26.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté (OFJ), Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté (OFJ), Bulagna de l’Ile de Beauté (OFJ) és Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté (OFJ))

24

*

A Bizottság (EU) 2023/1547 végrehajtási rendelete (2023. július 26.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Gower Salt Marsh Lamb (OEM))

28

HATÁROZATOK

*

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2023/1548 határozata (2023. június 1.) az elbocsátott munkavállalók támogatását szolgáló Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap igénybevételéről (EGF/2023/000 TA 2023 – Technikai segítségnyújtás a Bizottság kezdeményezésére)

36

*

A Tanács (EU) 2023/1549 határozata (2023. július 10.) az Europol ügyvezetőigazgató-helyettesének kinevezéséről

38

*

A Tanács (EU) 2023/1550 határozata (2023. július 25.) a Régiók Bizottsága a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy póttagjának kinevezéséről

40

*

A Tanács (EU) 2023/1551 végrehajtási határozata (2023. július 25.) Németországnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról

42

*

A Tanács (EU) 2023/1552 végrehajtási határozata (2023. július 25.) az (EU) 2017/784 végrehajtási határozatnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 206. és 226. cikkétől eltérő, Olaszország által hozott különös intézkedésre vonatkozó felhatalmazási időszak és a különös intézkedés hatálya tekintetében történő módosításáról

45

*

A Tanács (EU) 2023/1553 végrehajtási határozata (2023. július 25.) Romániának a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról

48

*

A Bizottság (EU) 2023/1554 végrehajtási határozata (2023. július 19.) az afrikai sertéspestis horvátországi előfordulásával összefüggő egyes ideiglenes vészhelyzeti intézkedésekről
  (az értesítés a C(2023) 4985. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2023) 4985. számú dokumentummal történt)

1

51

*

A Bizottság (EU) 2023/1555 határozata (2023. július 25.) az európai hajóadatbázishoz és az európai hajószemélyzet-adatbázishoz való hozzáférés Svájc hatóságai számára történő biztosításáról

55

*

A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2023/1556 határozata (2023. július 19.) az Európai Uniónak a földközi-tengeri térségben folytatott katonai művelete (EUNAVFOR MED IRINI) engedélyének megerősítéséről (EUNAVFOR MED IRINI/2/2023)

58

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a 2011/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökben használt érzékelők alapanyagaként szolgáló polivinilkloridban lévő ólomra vonatkozó mentesség tekintetében történő módosításáról szóló, 2023. május 16-i (EU) 2023/1526 felhatalmazáson alapuló bizottsági irányelvhez ( HL L 185., 2023.7.24. ) | 59 |
| | * | Helyesbítés a jövedéki adóra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 2019. december 19-i (EU) 2020/262 tanácsi irányelvhez ( HL L 58., 2020.2.27. ) | 60 |
| | * | Helyesbítés a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló, 2020. november 25-i (EU) 2020/1784 európai parlamenti és tanácsi rendelethez (iratkézbesítés) ( HL L 405., 2020.12.2. ) | 61 |
| | * | Helyesbítés az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. Évi TIR-egyezmény) módosításához ( HL L 193., 2021.6.1. ) | 62 |
| | * | Helyesbítés a közúti szállítási ágazatban dolgozó járművezetők kiküldetésére vonatkozó különös szabályoknak a 96/71/EK irányelv és a 2014/67/EU irányelv tekintetében való meghatározásáról, a 2006/22/EK irányelvnek a végrehajtási követelmények tekintetében történő módosításáról, valamint az 1024/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2020. július 15-i (EU) 2020/1057 európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 249., 2020.7.31. ) | 63 |
| | * | Helyesbítés az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény) módosításához ( HL L 459., 2021.12.22. ) | 64 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a 2011/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökben használt érzékelők alapanyagaként szolgáló polivinilkloridban lévő ólomra vonatkozó mentesség tekintetében történő módosításáról szóló, 2023. május 16-i (EU) 2023/1526 felhatalmazáson alapuló bizottsági irányelvhez ( HL L 185., 2023.7.24. )

( HL L 185., 2023.7.24. )

59

*

Helyesbítés a jövedéki adóra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 2019. december 19-i (EU) 2020/262 tanácsi irányelvhez ( HL L 58., 2020.2.27. )

( HL L 58., 2020.2.27. )

60

*

Helyesbítés a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló, 2020. november 25-i (EU) 2020/1784 európai parlamenti és tanácsi rendelethez (iratkézbesítés) ( HL L 405., 2020.12.2. )

( HL L 405., 2020.12.2. )

61

*

Helyesbítés az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. Évi TIR-egyezmény) módosításához ( HL L 193., 2021.6.1. )

( HL L 193., 2021.6.1. )

62

*

Helyesbítés a közúti szállítási ágazatban dolgozó járművezetők kiküldetésére vonatkozó különös szabályoknak a 96/71/EK irányelv és a 2014/67/EU irányelv tekintetében való meghatározásáról, a 2006/22/EK irányelvnek a végrehajtási követelmények tekintetében történő módosításáról, valamint az 1024/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2020. július 15-i (EU) 2020/1057 európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 249., 2020.7.31. )

( HL L 249., 2020.7.31. )

63

*

Helyesbítés az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény) módosításához ( HL L 459., 2021.12.22. )

( HL L 459., 2021.12.22. )

64

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1545 RENDELETE

(2023. július 26.)

az 1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az allergén illatanyagok kozmetikai termékek címkézésén való feltüntetése tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a kozmetikai termékekről szóló, 2009. november 30-i 1223/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 31. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az illatanyagok jellegzetes, általában kellemes illatú szerves vegyületek. Széles körben használatosak illatszerekben és egyéb illatosított kozmetikai termékekben, de számos más termékben, például mosó- és tisztítószerekben, textilöblítőkben és egyéb háztartási termékekben is. |
| --- | --- |

(1)

Az illatanyagok jellegzetes, általában kellemes illatú szerves vegyületek. Széles körben használatosak illatszerekben és egyéb illatosított kozmetikai termékekben, de számos más termékben, például mosó- és tisztítószerekben, textilöblítőkben és egyéb háztartási termékekben is.

| (2) | A kontaktallergia az emberi immunrendszer által adott módosult, specifikus reakció, amely egy egész életre kihat. Elegendő mennyiségű allergénnek való újbóli expozíció esetén ekcéma (allergiás kontakt bőrgyulladás) alakulhat ki. Annál a személynél, aki már szenzibilizálódott egy allergénnel szemben, az anyag sokkal kisebb koncentrációja is elegendő az allergiás tünetek kiváltásához. A becslések szerint az uniós lakosság mintegy 1–9 %-a allergiás valamely allergén illatanyagra (2). |
| --- | --- |

(2)

A kontaktallergia az emberi immunrendszer által adott módosult, specifikus reakció, amely egy egész életre kihat. Elegendő mennyiségű allergénnek való újbóli expozíció esetén ekcéma (allergiás kontakt bőrgyulladás) alakulhat ki. Annál a személynél, aki már szenzibilizálódott egy allergénnel szemben, az anyag sokkal kisebb koncentrációja is elegendő az allergiás tünetek kiváltásához. A becslések szerint az uniós lakosság mintegy 1–9 %-a allergiás valamely allergén illatanyagra (2).

| (3) | Különböző intézkedések léteznek, amelyek célja, hogy egyrészt megvédjék a teljes lakosságot az illatanyag-allergiák kialakulásától (elsődleges megelőzés), másrészt hogy megóvják a szenzibilizált személyeket az allergiás tünetek fellépésétől (másodlagos megelőzés). |
| --- | --- |

(3)

Különböző intézkedések léteznek, amelyek célja, hogy egyrészt megvédjék a teljes lakosságot az illatanyag-allergiák kialakulásától (elsődleges megelőzés), másrészt hogy megóvják a szenzibilizált személyeket az allergiás tünetek fellépésétől (másodlagos megelőzés).

| (4) | Az elsődleges megelőzés keretében elegendő lehet az allergén illatanyagok korlátozása. A szenzibilizált személyeknél azonban tünetek alakulhatnak ki akkor is, ha az allergén a maximális megengedett szintél alacsonyabb koncentrációban fordul elő. Ezért másodlagos megelőzési intézkedésként fontos tájékoztatást nyújtani az egyes allergén illatanyagok kozmetikai termékekben való jelenlétéről annak érdekében, hogy a szenzibilizált személyek elkerülhessék az olyan anyaggal való érintkezést, amelyre allergiásak. |
| --- | --- |

(4)

Az elsődleges megelőzés keretében elegendő lehet az allergén illatanyagok korlátozása. A szenzibilizált személyeknél azonban tünetek alakulhatnak ki akkor is, ha az allergén a maximális megengedett szintél alacsonyabb koncentrációban fordul elő. Ezért másodlagos megelőzési intézkedésként fontos tájékoztatást nyújtani az egyes allergén illatanyagok kozmetikai termékekben való jelenlétéről annak érdekében, hogy a szenzibilizált személyek elkerülhessék az olyan anyaggal való érintkezést, amelyre allergiásak.

| (5) | Az 1223/2009/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdésének g) pontjával összhangban a kozmetikai termékek csak akkor forgalmazhatók az uniós piacon, ha csomagolásukon szerepel az összetevők felsorolása. Az említett cikk továbbá előírja, hogy az illat- és aromakompozíciókra, valamint ezek nyersanyagaira az összetevők felsorolásában a „parfum” vagy „aroma” kifejezéssel kell utalni, és ezeken kívül meg kell jelölni azon anyagokat is, amelyek említését a szóban forgó rendelet III. mellékletének „Egyéb” oszlopa megköveteli. Jelenleg 24, az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének 45., valamint 67–92. bejegyzésében felsorolt allergén illatanyagot kell feltüntetni az összetevők felsorolásában (külön-külön megnevezve). |
| --- | --- |

(5)

Az 1223/2009/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdésének g) pontjával összhangban a kozmetikai termékek csak akkor forgalmazhatók az uniós piacon, ha csomagolásukon szerepel az összetevők felsorolása. Az említett cikk továbbá előírja, hogy az illat- és aromakompozíciókra, valamint ezek nyersanyagaira az összetevők felsorolásában a „parfum” vagy „aroma” kifejezéssel kell utalni, és ezeken kívül meg kell jelölni azon anyagokat is, amelyek említését a szóban forgó rendelet III. mellékletének „Egyéb” oszlopa megköveteli. Jelenleg 24, az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének 45., valamint 67–92. bejegyzésében felsorolt allergén illatanyagot kell feltüntetni az összetevők felsorolásában (külön-külön megnevezve).

| (6) | Az egyedileg feltüntetendő allergén illatanyagok jegyzékének frissítésére irányuló bizottsági kérésre válaszul a fogyasztók biztonságával foglalkozó tudományos bizottság (FBTB) 2012. június 26–27-i plenáris ülésén véleményt fogadott el (3). Ebben az FBTB megerősítette, hogy az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének 45., valamint 67–92. bejegyzésében felsorolt allergén illatanyagok továbbra is relevánsak. Ezenkívül 56 további allergén illatanyagot azonosított, amelyek emberekben egyértelműen allergiát okoznak, és amelyek egyedi feltüntetése jelenleg nem követelmény. |
| --- | --- |

(6)

Az egyedileg feltüntetendő allergén illatanyagok jegyzékének frissítésére irányuló bizottsági kérésre válaszul a fogyasztók biztonságával foglalkozó tudományos bizottság (FBTB) 2012. június 26–27-i plenáris ülésén véleményt fogadott el (3). Ebben az FBTB megerősítette, hogy az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének 45., valamint 67–92. bejegyzésében felsorolt allergén illatanyagok továbbra is relevánsak. Ezenkívül 56 további allergén illatanyagot azonosított, amelyek emberekben egyértelműen allergiát okoznak, és amelyek egyedi feltüntetése jelenleg nem követelmény.

| (7) | Az FBTB véleménye alapján az a következtetés vonható le, hogy az FBTB által azonosított további allergén illatanyagok használata veszélyt jelenthet az emberi egészségre, és a fogyasztókat tájékoztatni kell a szóban forgó allergén illatanyagok jelenlétéről. Ezért az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletébe fel kell venni a címkézésre vonatkozóan azt a kötelezettséget, hogy a szóban forgó allergén illatanyagokat fel kell tüntetni, amennyiben koncentrációjuk a nem leöblítendő termékekben meghaladja a 0,001 %-ot, a leöblítendő termékekben pedig a 0,01 %-ot. Továbbá az olyan illatanyagokat, mint a prehapténok és a prohapténok, amelyek a levegőn történő oxidáció vagy bioaktiváció révén ismert kontaktallergénné alakulhatnak át, az allergén illatanyagokkal egyenértékűnek kell tekinteni, és ugyanazoknak a korlátozásoknak és egyéb szabályozási követelményeknek kell alávetni. |
| --- | --- |

(7)

Az FBTB véleménye alapján az a következtetés vonható le, hogy az FBTB által azonosított további allergén illatanyagok használata veszélyt jelenthet az emberi egészségre, és a fogyasztókat tájékoztatni kell a szóban forgó allergén illatanyagok jelenlétéről. Ezért az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletébe fel kell venni a címkézésre vonatkozóan azt a kötelezettséget, hogy a szóban forgó allergén illatanyagokat fel kell tüntetni, amennyiben koncentrációjuk a nem leöblítendő termékekben meghaladja a 0,001 %-ot, a leöblítendő termékekben pedig a 0,01 %-ot. Továbbá az olyan illatanyagokat, mint a prehapténok és a prohapténok, amelyek a levegőn történő oxidáció vagy bioaktiváció révén ismert kontaktallergénné alakulhatnak át, az allergén illatanyagokkal egyenértékűnek kell tekinteni, és ugyanazoknak a korlátozásoknak és egyéb szabályozási követelményeknek kell alávetni.

| (8) | A következetesség és az egyértelműség érdekében továbbá naprakésszé kell tenni az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének az allergén illatanyagokra vonatkozó egyes meglévő bejegyzéseit, és ennek érdekében az anyagok közhasználatú neveit hozzá kell igazítani az összetevőknek az említett rendelet 33. cikkében említett glosszáriumának legutóbbi változatához, a hasonló anyagokat egyetlen bejegyzés alá csoportosítva. Továbbá, amennyiben egy anyagnak több közhasználatú neve van, a címkézésre vonatkozó egyedi követelményekben meg kell határozni, hogy melyik név alkalmazandó az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, annak érdekében, hogy a címkézés egyszerűbbé és fogyasztóbarátabbá váljon, és a gazdasági szereplők és a nemzeti hatóságok munkája egyszerűsödjön. |
| --- | --- |

(8)

A következetesség és az egyértelműség érdekében továbbá naprakésszé kell tenni az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének az allergén illatanyagokra vonatkozó egyes meglévő bejegyzéseit, és ennek érdekében az anyagok közhasználatú neveit hozzá kell igazítani az összetevőknek az említett rendelet 33. cikkében említett glosszáriumának legutóbbi változatához, a hasonló anyagokat egyetlen bejegyzés alá csoportosítva. Továbbá, amennyiben egy anyagnak több közhasználatú neve van, a címkézésre vonatkozó egyedi követelményekben meg kell határozni, hogy melyik név alkalmazandó az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, annak érdekében, hogy a címkézés egyszerűbbé és fogyasztóbarátabbá váljon, és a gazdasági szereplők és a nemzeti hatóságok munkája egyszerűsödjön.

| (9) | A teljesség és az egyértelműség érdekében továbbá naprakésszé kell tenni az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének az allergén illatanyagokra vonatkozó egyes meglévő bejegyzéseit, kiegészítve őket az izomerekkel és megadva vagy módosítva a vonatkozó CAS- és EC-számokat, ami meg fogja könnyíteni a gazdasági szereplők és a nemzeti hatóságok munkáját. |
| --- | --- |

(9)

A teljesség és az egyértelműség érdekében továbbá naprakésszé kell tenni az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének az allergén illatanyagokra vonatkozó egyes meglévő bejegyzéseit, kiegészítve őket az izomerekkel és megadva vagy módosítva a vonatkozó CAS- és EC-számokat, ami meg fogja könnyíteni a gazdasági szereplők és a nemzeti hatóságok munkáját.

| (10) | Mivel az allergén illatanyagok jegyzékének frissítésével az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének bejegyzéseiben minden bizonnyal egymás mellett, vegyesen szerepelnek majd meglévő és új korlátozások, elő kell írni egyrészt, hogy a gazdasági szereplőknek továbbra is alkalmazniuk kell a meglévő korlátozásokat, másrészt rendelkezni kell arról is, hogy észszerű időt álljon rendelkezésükre az új korlátozásoknak való megfelelésre. |
| --- | --- |

(10)

Mivel az allergén illatanyagok jegyzékének frissítésével az 1223/2009/EK rendelet III. mellékletének bejegyzéseiben minden bizonnyal egymás mellett, vegyesen szerepelnek majd meglévő és új korlátozások, elő kell írni egyrészt, hogy a gazdasági szereplőknek továbbra is alkalmazniuk kell a meglévő korlátozásokat, másrészt rendelkezni kell arról is, hogy észszerű időt álljon rendelkezésükre az új korlátozásoknak való megfelelésre.

| (11) | A gazdasági szereplőknek észszerű határidőt kell biztosítani ahhoz, hogy alkalmazkodni tudjanak az új korlátozásokhoz, és elvégezhessék a termékek összetételének és a tárolóedényeknek az ahhoz szükséges kiigazításait, hogy kizárólag olyan kozmetikai termékek kerüljenek forgalomba, melyek megfelelnek az új követelményeknek. A gazdasági szereplőknek észszerű határidőt kell biztosítani arra is, hogy kivonják a forgalomból azokat a kozmetikai termékeket, amelyek nem felelnek meg az új követelményeknek, és amelyeket az új címkézési rendelkezések alkalmazása előtt hoztak forgalomba. Tekintettel az allergiás kontakt bőrgyulladásban szenvedő fogyasztók viszonylag alacsony, stabil arányára, az egyedileg feltüntetendő új allergén illatanyagok nagy számára, valamint az érintett kozmetikai termékek jelentős számára, az átmeneti időszaknak 3, illetve 5 évnek kell lennie. |
| --- | --- |

(11)

A gazdasági szereplőknek észszerű határidőt kell biztosítani ahhoz, hogy alkalmazkodni tudjanak az új korlátozásokhoz, és elvégezhessék a termékek összetételének és a tárolóedényeknek az ahhoz szükséges kiigazításait, hogy kizárólag olyan kozmetikai termékek kerüljenek forgalomba, melyek megfelelnek az új követelményeknek. A gazdasági szereplőknek észszerű határidőt kell biztosítani arra is, hogy kivonják a forgalomból azokat a kozmetikai termékeket, amelyek nem felelnek meg az új követelményeknek, és amelyeket az új címkézési rendelkezések alkalmazása előtt hoztak forgalomba. Tekintettel az allergiás kontakt bőrgyulladásban szenvedő fogyasztók viszonylag alacsony, stabil arányára, az egyedileg feltüntetendő új allergén illatanyagok nagy számára, valamint az érintett kozmetikai termékek jelentős számára, az átmeneti időszaknak 3, illetve 5 évnek kell lennie.

| (12) | Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Kozmetikai Termékek Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Kozmetikai Termékek Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1223/2009/EK rendelet III. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 342., 2009.12.22., 59. o.

1

(2)  
  Impact assessment study on fragrance labelling on cosmetic products – Publications Office of the EU (europa.eu) (Hatásvizsgálati tanulmány az illatanyagoknak a kozmetikai termékek címkézésén való feltüntetéséről – Az Európai Unió Kiadóhivatala), 64. o.

2

Impact assessment study on fragrance labelling on cosmetic products – Publications Office of the EU (europa.eu)

(3)  Az FBTB (a fogyasztók biztonságával foglalkozó tudományos bizottság) véleménye a kozmetikai termékekben előforduló illatanyagokról (SCCS/1459/11), 2012. június 26–27.

3

---

MELLÉKLET

A 1223/2009/EK rendelet III. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A 45., 46., 70., 73., 86., 88., 109., 114., 122., 124., 131., 133., 154., 157., 175., 196. és 324. bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:













  Hivatkozási szám | Az anyag azonosítása | Korlátozások | Az alkalmazási feltételek és figyelmeztetések szövege |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kémiai név/INN | Az összetevők glosszáriumában szereplő közhasználatú név | CAS-szám | EC-szám | A termék típusa, testrészek | Legnagyobb koncentráció a felhasználásra kész készítményben | Egyéb |
| a | b | c | d | e | f | g | h | i |
| „45. | Benzil-alkohol(6)
   (*2) | Benzyl Alcohol | 100-51-6 | 202-859-9 | | | Nem a termékekben lévő mikroorganizmusok kifejlődésének megakadályozásának céljából. E célt jól láthatóan fel kell tüntetni a terméken.
  Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:






  — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |

1.

A 45., 46., 70., 73., 86., 88., 109., 114., 122., 124., 131., 133., 154., 157., 175., 196. és 324. bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

Hivatkozási szám

Az anyag azonosítása

Korlátozások

Az alkalmazási feltételek és figyelmeztetések szövege

Kémiai név/INN

Az összetevők glosszáriumában szereplő közhasználatú név

CAS-szám

EC-szám

A termék típusa, testrészek

Legnagyobb koncentráció a felhasználásra kész készítményben

Egyéb

a

b

c

d

e

f

g

h

i

„45.

Benzil-alkohol(6)
   (*2)

Benzyl Alcohol

100-51-6

202-859-9

Nem a termékekben lévő mikroorganizmusok kifejlődésének megakadályozásának céljából. E célt jól láthatóan fel kell tüntetni a terméken.

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

46.

6-Metilkumarin (*2)

6-Methyl Coumarin

92-48-8

202-158-8

Szájápolási termékek

0,003 %

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

70.

3,7-Dimetil-2,6-oktadienal

Citral

5392-40-5

226-394-6

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Citral” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

(E)-3,7-dimetilokta-2,6-dienal (*1)

Geranial

141-27-5

205-476-5

(Z)-3,7-dimetilokta-2,6-dienal (*1)

Neral

106-26-3

203-379-2

73.

Fenol, 2-metoxi-4-(1-propenil)

Isoeugenol

97-54-1

202-590-7

| a) | Szájápolási termékek |
| --- | --- |

a)

Szájápolási termékek

| b) | Egyéb termékek |
| --- | --- |

b)

Egyéb termékek

| b) | 0,02 % |
| --- | --- |

b)

0,02 %

a) b)

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

(E)-2-metoxi-4-(prop-1-enil)fenol;

(transz-Izoeugenol)

5932-68-3

227-678-2

(Z)-2-metoxi-4-(prop-1-enil)fenol;

(cisz-Izoeugenol)

5912-86-7

227-633-7

86.

Citronellol/ (±)

3,7-Dimetil-6-oktén-1-ol

Citronellol

106-22-9/

26489-01-0

203-375-0/

247-737-6

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

(3R)-3,7-dimetilokt-6-én-1-ol

1117-61-9

214-250-5

(3S)-3,7-dimetilokt-6-én-1-ol

7540-51-4

231-415-7

88.

1-metil-4-prop-1-én-2-il-ciklohexén; dl-limonén (racém); Dipentén (*1)

Limonene

138-86-3/

7705-14-8

205-341-0/

231-732-0

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Az egyes anyagokra vonatkozó peroxidértéknek kisebbnek kell lennie, mint 20 mmol/L(15).

(R)-p-menta-1,8-dién; (d-limonén)

5989-27-5

227-813-5

(S)-p-menta-1,8-dién; (l-limonén) (*1)

5989-54-8

227-815-6

109.

Pinus mugo leveléből és ágából nyert olaj és kivonat (*2)

Pinus Mugo Leaf Oil; Pinus Mugo Twig Leaf Extract; Pinus Mugo Twig Oil

90082-72-7

290-163-6

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Pinus Mugo” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

A peroxidértéknek kisebbnek kell lennie, mint 10 mmol/L(15).

114.

Pinus pumila leveléből és ágából nyert olaj és kivonat (*2)

Pinus Pumila Needle Extract;

Pinus Pumila Twig Leaf Extract;

Pinus Pumila Twig Leaf Oil

97676-05-6

307-681-6

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Pinus Pumila” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

A peroxidértéknek kisebbnek kell lennie, mint 10 mmol/L(15).

122.

Cedrus atlantica olaj és kivonat (*2)

Cedrus Atlantica Bark Extract;

Cedrus Atlantica Bark Oil;

Cedrus Atlantica Bark Water;

Cedrus Atlantica Leaf Extract;

Cedrus Atlantica Wood Extract;

Cedrus Atlantica Wood Oil

92201-55-3/

8023-85-6

295-985-9/

-

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Cedrus Atlantica Oil/ Extract” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

A peroxidértéknek kisebbnek kell lennie, mint 10 mmol/L(15).

124.

Terpentingumi (Pinus spp.); Terpentinolaj és finomított olaj; Terpentin, fenyőfélékből vízgőz desztillációjával (Pinus spp.) (*2)

Turpentine

9005-90-7;

8006-64-2;

8052-14-0

232-688-5;

232-350-7;

-

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Az egyes anyagokra vonatkozó peroxidértéknek kisebbnek kell lennie, mint 10 mmol/L(15).

131.

p-Menta-1,3-dién (*2)

Alpha-Terpinene

99-86-5

202-795-1

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

A peroxidértéknek kisebbnek kell lennie, mint 10 mmol/L(15).

133.

p-Menta-1,4(8)-dién (*2)

Terpinolene

586-62-9

209-578-0

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

A peroxidértéknek kisebbnek kell lennie, mint 10 mmol/L(15).

154.

Myroxylon balsamum var. pereirae; kivonatok és párlatok; perui olajbalzsam, abszolút és anhidrol (perui balzsamolaj) (*2)

Myroxylon Balsamum Pereirae Balsam Extract;

Myroxylon Balsamum Pereirae Balsam Oil; Myroxylon Pereirae Oil;

Myroxylon Pereirae Resin Extract;

Myroxylon Pereirae Resin

8007-00-9

232-352-8

0,4 %

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Myroxylon Pereirae Oil/ Extract” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

157.

1-(2,6,6-trimetil-2-ciklohexén-1-il)-2-butén-1-on(16)
   (*2)

Alpha-Damascone;

cis-Rose ketone 1

43052-87-5/

23726-94-5

-/

245-845-8

| a) | Szájápolási termékek |
| --- | --- |

a)

Szájápolási termékek

| b) | Egyéb termékek |
| --- | --- |

b)

Egyéb termékek

| b) | 0,02 % |
| --- | --- |

b)

0,02 %

a) b)

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Rose Ketones” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

trans-Rose ketone 1

24720-09-0

246-430-4

1-(2,6,6-Trimetilciklohexa-1,3-dién-1-il)-2-butén-1-on(16)
   (*2)

Rose ketone 4 (Damascone)

23696-85-7

245-833-2

1-(2,6,6-Trimetil-3-ciklohexén-1-il)-2-butén-1-on(16)
   (*2)

Rose ketone 3 (delta-Damascone)

57378-68-4

260-709-8

trans-Rose ketone 3

71048-82-3

275-156-8

(Z)-1-(2,6,6-trimetil-1-ciklohexén-1-il)-2-butén-1-on (16)
   (*2)

cis-Rose ketone 2

(cis-beta-Damascone)

23726-92-3

245-843-7

(E)-1-(2,6,6-Trimetil-1-ciklohexén-1-il)-2-butén-1-on(16)
   (*2)

trans-Rose ketone 2

(trans-beta-Damascone)

23726-91-2

245-842-1

175.

3-Propilidén-1(3H)-izobenzofuranon;

3-Propilidénftalid (*2)

3-Propylidenephthalide

17369-59-4

241-402-8

| a) | Szájápolási termékek |
| --- | --- |

a)

Szájápolási termékek

| b) | Egyéb termékek |
| --- | --- |

b)

Egyéb termékek

| b) | 0,01 % |
| --- | --- |

b)

0,01 %

a)

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

196.

Verbéna abszolút (*2)
   (*3)

Lippia citriodora absolute

8024-12-2/

85116-63-8

-

285-515-0

0,2 %

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

324.

Metil-2-hidroxibenzoát (*2)

Methyl Salicylate

119-36-8

204-317-7

| a) | Nem leöblítendő bőrápolási termékek (kivéve arcfesték, testápoló spray/aeroszol, dezodoráló spray/aeroszol és alkoholalapú illatanyagok) és nem leöblítendő hajápolási termékek (a spray-k/aeroszolok kivételével) |
| --- | --- |

a)

Nem leöblítendő bőrápolási termékek (kivéve arcfesték, testápoló spray/aeroszol, dezodoráló spray/aeroszol és alkoholalapú illatanyagok) és nem leöblítendő hajápolási termékek (a spray-k/aeroszolok kivételével)

| a) | 0,06 % |
| --- | --- |

a)

0,06 %

6 év alatti gyermekeknek szánt készítményekben nem használható, kivéve a k) „Fogkrém” esetében.

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

| b) | Arcfesték (kivéve az ajakápolási termékeket, a szemfestéket és a sminkeltávolítót) |
| --- | --- |

b)

Arcfesték (kivéve az ajakápolási termékeket, a szemfestéket és a sminkeltávolítót)

| b) | 0,05 % |
| --- | --- |

b)

0,05 %

| c) | Szemfesték és sminkeltávolító |
| --- | --- |

c)

Szemfesték és sminkeltávolító

| c) | 0,002 % |
| --- | --- |

c)

0,002 %

| d) | Nem leöblítendő hajápolási termékek (spray/aeroszol) |
| --- | --- |

d)

Nem leöblítendő hajápolási termékek (spray/aeroszol)

| d) | 0,009 % |
| --- | --- |

d)

0,009 %

| e) | Dezodoráló spray/aeroszol |
| --- | --- |

e)

Dezodoráló spray/aeroszol

| e) | 0,003 % |
| --- | --- |

e)

0,003 %

| f) | Testápoló spray/aeroszol |
| --- | --- |

f)

Testápoló spray/aeroszol

| f) | 0,04 % |
| --- | --- |

f)

0,04 %

| g) | Leöblítendő bőrápolási termékek (kivéve a kézmosó termékeket) és leöblítendő hajápolási termékek |
| --- | --- |

g)

Leöblítendő bőrápolási termékek (kivéve a kézmosó termékeket) és leöblítendő hajápolási termékek

| g) | 0,06 % |
| --- | --- |

g)

0,06 %

| h) | Kézmosószerek |
| --- | --- |

h)

Kézmosószerek

| h) | 0,6 % |
| --- | --- |

h)

0,6 %

| i) | Alkoholalapú illatanyagok |
| --- | --- |

i)

Alkoholalapú illatanyagok

| i) | 0,6 % |
| --- | --- |

i)

0,6 %

| j) | Ajakápolási termékek |
| --- | --- |

j)

Ajakápolási termékek

| j) | 0,03 % |
| --- | --- |

j)

0,03 %

| k) | Fogkrém |
| --- | --- |

k)

Fogkrém

| k) | 2,52 % |
| --- | --- |

k)

2,52 %

| l) | 6–10 éves gyermekeknek szánt szájvíz |
| --- | --- |

l)

6–10 éves gyermekeknek szánt szájvíz

| l) | 0,1 % |
| --- | --- |

l)

0,1 %

| m) | 10 év feletti gyermekeknek és felnőtteknek szánt szájvíz |
| --- | --- |

m)

10 év feletti gyermekeknek és felnőtteknek szánt szájvíz

| m) | 0,6 % |
| --- | --- |

m)

0,6 %

| n) | Szájpermet |
| --- | --- |

n)

Szájpermet

| n) | 0,65 % |
| --- | --- |

n)

0,65 %

| 2. | A 125.,126., 158., 160–163., 165., 167. és 168. bejegyzést el kell hagyni; |
| --- | --- |

2.

A 125.,126., 158., 160–163., 165., 167. és 168. bejegyzést el kell hagyni;

| 3. | A táblázat a következő bejegyzésekkel egészül ki:













  Hivatkozási szám | Az anyag azonosítása | Korlátozások | Az alkalmazási feltételek és figyelmeztetések szövege |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kémiai név/INN | Az összetevők glosszáriumában szereplő közhasználatú név | CAS-szám | EC-szám | A termék típusa, testrészek | Legnagyobb koncentráció a felhasználásra kész készítményben | Egyéb |
| a | b | c | d | e | f | g | h | i |
| „327 | [3R-(3α,3aβ,7β,8aα)]-1-(2,3,4,7,8,8a-hexahidro-3,6,8,8-tetrametil-1H-3a,7-metánazulén-5-il)-etán-1-on (*4) | Acetyl Cedrene | 32388-55-9 | 251-020-3 | | | Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:






  — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |

3.

A táblázat a következő bejegyzésekkel egészül ki:

Hivatkozási szám

Az anyag azonosítása

Korlátozások

Az alkalmazási feltételek és figyelmeztetések szövege

Kémiai név/INN

Az összetevők glosszáriumában szereplő közhasználatú név

CAS-szám

EC-szám

A termék típusa, testrészek

Legnagyobb koncentráció a felhasználásra kész készítményben

Egyéb

a

b

c

d

e

f

g

h

i

„327

[3R-(3α,3aβ,7β,8aα)]-1-(2,3,4,7,8,8a-hexahidro-3,6,8,8-tetrametil-1H-3a,7-metánazulén-5-il)-etán-1-on (*4)

Acetyl Cedrene

32388-55-9

251-020-3

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

328

Pentil-2-hidroxi-benzoát (*4)

Amyl Salicylate

2050-08-0

218-080-2

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

329

1-Metoxi-4-(1E)-1-propén-1-il-benzol (transz-Anetol) (*4)

Anethole

104-46-1/ 4180-23-8

203-205-5/ 224-052-0

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

330

Benzaldehid (*4)

Benzaldehyde

100-52-7

202-860-4

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

331

Bornán-2-on; 1,7,7-Trimetilbi-ciklo[2.2.1]-2-heptanon (*4)

Camphor

76-22-2/ 21368-68-3/ 464-49-3/ 464-48-2

200-945-0/ 244-350-4/ 207-355-2/ 207-354-7

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

332

(1R,4E,9S)-4,11,11-Trimetil-8-metilénbiciklo[7.2.0]undek-4-én (*4)

Beta-Caryophyllene

87-44-5

201-746-1

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

333

2-Metil-5-(prop-1-én-2-il)ciklohex-2-én-1-on; (5R)-2-Metil-5-prop-1-én-2-ilciklohex-2-én-1-on; (5S)-2-Metil-5-prop-1-én-2-ilciklohex-2-én-1-on (*4)

Carvone

99-49-0 / 6485-40-1/ 2244-16-8

202-759-5/ 229-352-5/ 218-827-2

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

334

2-Metil-1-fenil-2-propil-acetát; Dimetilbenzil-karbinil-acetát (*4)

Dimethyl Phenethyl Acetate

151-05-3

205-781-3

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

335

Oxaciklohepta-dekán-2-on (*4)

Hexadecanolactone

109-29-5

203-662-0

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

336

1,3,4,6,7,8-Hexahidro-4,6,6,7,8,8-hexametilciklopenta-γ-2-benzopiran (*4)

Hexamethylindanopyran

1222-05-5

214-946-9

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

337

3,7-Dimetilokta-1,6-dién-3-il-acetát (*4)

Linalyl Acetate

115-95-7

204-116-4

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

338

Mentol;

dl-mentol;

l-mentol;

d-mentol (*4)

Menthol

89-78-1 / 1490-04-6 / 2216-51-5 / 15356-60-2

201-939-0/ 216-074-4/ 218-690-9/ 239-387-8

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

339

3-Metil-5-(2,2,3-trimetil-3-ciklopentenil)pent-4-én-2-ol (*4)

Trimethylcyclopentenyl Methylisopentenol

67801-20-1

267-140-4

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

340

o-Hidroxi-benzaldehid (*4)

Salicylaldehyde

90-02-8

201-961-0

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

341

5-(2,3-Dimetil-triciklo[2.2.1.02,6]hept-3-il)-2-metilpent-2-én-1-ol (alfa-szantalol);

(1S-(1a,2a(Z),4a))-2-Metil-5-(2-metil-3-metilénbiciklo[2.2.1]hept-2-il)-2-pentén-1-ol

(béta-szantalol) (*4)

Santalol

11031-45-1/

115-71-9/

77-42-9

234-262-4/

204-102-8/

201-027-2

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

342

[1R-(1alfa)]-alfa-Etenildekahidro-2-hidroxi-a,2,5,5,8a-pentametil-1-naftalinpropanol (*4)

Sclareol

515-03-7

208-194-0

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

343

2-(4-Metilciklohex-3-én-1-il)propán-2-ol; P-Ment-1-én-8-ol (alfa-Terpineol); 1-metil-4-(1-metilvinil)ciklohexán-1-ol (béta-terpineol); 1-metil-4-(1-metiletilidén)ciklohexán-1-ol (gamma-Terpineol) (*4)

Terpineol

8000-41-7/

98-55-5/

138-87-4/

586-81-2

232-268-1/

202-680-6/

205-342-6/

209-584-3

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

344

1-(1,2,3,4,5,6,7,8-oktahidro-2,3,8,8-tetrametil-2-naftil)etán-1-on; 1-(1,2,3,4,5,6,7,8-oktahidro-2,3,5,5-tetrametil-2-naftil)etán-1-on; 1-(1,2,3,5,6,7,8,8a-oktahidro-2,3,8,8-tetrametil-2-naftil)etán-1-on; 1-(1,2,3,4,6,7,8,8a-oktahidro-2,3,8,8-tetrametil-2-naftil)etán-1-on (*4)

Tetramethyl acetyloctahydronaphthalenes

54464-57-2/

54464-59-4/

68155-66-8/

68155-67-9/

259-174-3/ 259-175-9/ 268-978-3/ 268-979-9/

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

345

3-(2,2-Dimetil-3-hidroxipropil)toluol (*4)

Trimethylbenzenepropanol

103694-68-4

403-140-4

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

346

4-Hidroxi-3-metoxibenz-aldehid (*4)

Vanillin

121-33-5

204-465-2

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

347

Cananga odorata virágolaj és -kivonat; Ylang ylang virágolaj és -kivonat (*4)

Cananga Odorata Flower Extract; Cananga Odorata Flower Oil

83863-30-3/

8006-81-3/ 68606-83-7/

93686-30-7

281-092-1/ -/

-/

297-681-1

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Cananga Odorata Oil/Extract” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

348

Cinnamomum cassia leveléből nyert olaj (*4)

Cinnamomum Cassia Leaf Oil

8007-80-5/

84961-46-6

-/

284-635-0

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

349

Cinnamomum zeylanicum kérgéből nyert olaj (*4)

Cinnamomum Zeylanicum Bark Oil

8015-91-6/

84649-98-9

-/

283-479-0

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

350

Citrus aurantium amara és dulcis virágolaj (*4)

Citrus Aurantium Amara Flower Oil

72968-50-4

277-143-2

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Citrus Aurantium Flower Oil” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Citrus Aurantium Dulcis Flower Oil

8028-48-6/ 8016-38-4

232-433-8/

-

351

Citrus aurantium amara és dulcis héjából nyert olaj (*4)

Citrus Aurantium Amara Peel Oil

68916-04-1/ 72968-50-4

-/

277-143-2

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Citrus Aurantium Peel Oil” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Citrus Aurantium Dulcis Peel Oil;

Citrus Sinensis Peel Oil

97766-30-8/ 8028-48-6/

8008-57-9

307-891-8/

232-433-8/

-

352

Citrus aurantium bergamia olaj (bergamottolaj) (*4)

Citrus Aurantium Bergamia Peel Oil

8007-75-8

89957-91-5

68648-33-9/

8007-75-8/

85049-52-1

616-915-9

289-612-9

-/

616-915-9/

-

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

353

Citrus limon olaj (*4)

Citrus Limon Peel Oil

84929-31-7/

8008-56-8

284-515-8/

-

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

354

Cymbopogon citratus/schoenanthus/flexuosus növényből nyert olaj (*4)

Cymbopogon Schoenanthus Oil

8007-02-1/ 89998-16-3

-/

289-754-1

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Lemongrass Oil” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Cymbopogon Flexuosus Oil

91844-92-7

295-161-9

Cymbopogon Citratus Leaf Oil

8007-02-1/

91844-92-7

295-161-9/ 295-161-9

355

Eucalyptus globulus olaj (*4)

Eucalyptus Globulus Leaf Oil;

97926-40-4/8000-48-4/

308-257-3/

616-775-9/

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Eucalyptus Globulus Oil” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Eucalyptus Globulus Leaf/Twig Oil

8000-48-4

616-775-9

356

Eugenia caryophyllus olaj (*4)

Eugenia Caryophyllus Leaf Oil

8000-34-8 / 8015-97-2/ 84961-50-2

616-772-2/ -/

284-638-7

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Eugenia Caryophyllus Oil” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Eugenia Caryophyllus Flower Oil

84961-50-2

284-638-7

Eugenia Caryophyllus Stem oil

84961-50-2

284-638-7

Eugenia Caryophyllus Bud oil

84961-50-2

284-638-7

357

Jasminum grandiflorum/officinale olaj és kivonat (*4)

Jasminum Grandiflorum Flower Extract;

Jasminum Officinale Oil;

Jasminum Officinale Flower Extract

84776-64-7/

90045-94-6/ 8022-96-6/ 8024-43-9

90045-94-6

283-993-5/

289-960-1/ -/

-

289-960-1

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Jasmine Oil/Extract” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

358

Juniperus virginiana olaj (*4)

Juniperus Virginiana Oil; Juniperus Virginiana Wood Oil

8000-27-9 / 85085-41-2

-/

285-370-3

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Juniperus Virginiana Oil” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

359

Laurus nobilis olaj (*4)
   (*6)

Laurus Nobilis Leaf Oil

8002-41-3/

8007-48-5/

84603-73-6

-/

-/

283-272-5

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

360

Lavandula hybrida olaj/kivonat;

Lavandula Hybrida Oil;

Lavandula Hybrida Extract;

Lavandula Hybrida Flower Extract;

91722-69-9/

8022-15-9/

93455-96-0/

93455-97-1/

92623-76-2

294-470-6/

-/

-/

-/

296-408-3

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Lavandula Oil/ Extract” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Lavandula intermedia olaj/kivonat;

Lavandula Intermedia Flower/Leaf/Stem Extract; Lavandula Intermedia Flower/Leaf/Stem Oil; Lavandula Intermedia Oil

84776-65-8/

8000-28-0/

90063-37-9

283-994-0/

-/

289-995-2

Lavandula angustifolia olaj/kivonat (*4)

Lavandula Angustifolia Oil; Lavandula Angustifolia Flower/Leaf/Stem Extract

84776-65-8/

8000-28-0/

90063-37-9

283-994-0/

-/

289-995-2

361

Mentha piperita olaj (*4)

Mentha Piperita Oil

8006-90-4/

84082-70-2

-/

282-015-4

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

362

Mentha spicata olaj (fodormentaolaj) (*4)

Mentha Viridis Leaf Oil

8008-79-5/

84696-51-5

616-927-4/

283-656-2

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

363

Narcissus poeticus/pseudonarcissus/jonquilla/tazetta kivonat (*4)

Narcissus Poeticus Extract

90064-26-9/

68917-12-4

290-087-3/

-

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Narcissus Extract” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Narcissus Pseudonarcissus Flower Extract

90064-27-0

290-088-9

Narcissus Jonquilla Extract

Narcissus Tazetta Extract

90064-25-8

290-086-8

364

Pelargonium graveolens olaj (*4)

Pelargonium Graveolens Flower Oil

90082-51-2/

8000-46-2

290-140-0/ -

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

365

Pogostemon cablin olaj (*4)

Pogostemon Cablin Oil

8014-09-3/ 84238-39-1

-/

282-493-4

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

366

Rosa damascena virágolaj/-kivonat;

Rosa Damascena Flower Oil; Rosa Damascena Flower Extract

8007-01-0/

90106-38-0/

-/

290-260-3

Az anyag vagy anyagok jelenlétét – „Rose Flower Oil/Extract” formában megadva – fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

Rosa alba virágolaj/-kivonat;

Rosa Alba Flower Oil; Rosa Alba Flower Extract

93334-48-6

297-122-1

Rosa canina virágolaj;

Rosa Canina Flower Oil

84696-47-9

283-652-0

Rosa centifolia virágolaj/-kivonat;

Rosa Centifolia Flower Oil; Rosa Centifolia Flower Extract

84604-12-6

283-289-8

Rosa gallica virágolaj;

Rosa Gallica Flower Oil

84604-13-7

283-290-3

Rosa moschata virágolaj;

Rosa Moschata Flower Oil

-

-

Rosa rugosa virágolaj (*4)

Rosa Rugosa Flower Oil

92347-25-6

296-213-3

367

Santalum album olaj (*4)

Santalum Album Oil

8006-87-9/

84787-70-2

-/

284-111-1

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

368

Fenol, 2-metoxi-4-(2-propenil)-, acetát (*4)

Eugenyl Acetate

93-28-7

202-235-6

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

369

2,6-Oktadién-1-ol, 3,7-dimetil-, 1-acetát, (2E)- (*4)

Geranyl Acetate

105-87-3

203-341-5

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

370

2-Metoxi-4-prop-1-enilfenil-acetát (*4)

Isoeugenyl Acetate

93-29-8

202-236-1

Az anyag jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben annak koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

371

2,6,6-Trimetilbiciklo[3.1.1]hept-2-én (alfa-pinén);

6,6-Dimetil-2-metilénbiciklo[3.1.1]heptán (béta-Pinén) (*4)
   (*5)

Pinene

80-56-8/

7785-70-8/

127-91-3/

18172-67-3

201-291-9/

232-087-8/

204-872-5/ 242-060-2

Az anyag vagy anyagok jelenlétét fel kell tüntetni az összetevőknek a 19. cikk (1) bekezdésének g) pontjában említett felsorolásában, amennyiben az anyag vagy anyagok koncentrációja meghaladja:

| — | nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot, |
| --- | --- |

—

nem leöblítendő termékekben a 0,001 %-ot,

| — | leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot. |
| --- | --- |

—

leöblítendő termékekben a 0,01 %-ot.

A peroxidértéknek kisebbnek kell lennie, mint 10 mmol/L(15).

---

(*1)  A szóban forgó anyagot tartalmazó és a korlátozásoknak meg nem felelő kozmetikai termékek 2026. július 31-ig forgalomba hozhatók az uniós piacon, és 2028. július 31-ig forgalmazhatók az Unió piacán.

(*2)  A szóban forgó anyagot tartalmazó és a korlátozásoknak meg nem felelő kozmetikai termékek, feltéve, hogy megfelelnek a 2023. augusztus 15-én alkalmazandó korlátozásoknak, 2026. július 31-ig forgalomba hozhatók az uniós piacon, és 2028. július 31-ig forgalmazhatók az Unió piacán.

(*3)  Verbéna illóolajként (Lippia citriodora Kunth.) és annak származékaiként történő felhasználásra, lásd a II. melléklet 450. bejegyzését.”

(*4)  A szóban forgó anyagot tartalmazó és a korlátozásoknak meg nem felelő kozmetikai termékek 2026. július 31-ig forgalomba hozhatók az uniós piacon, és 2028. július 31-ig forgalmazhatók az Unió piacán.

(*5)  Mivel ez az anyag monoterpén, a 130. bejegyzésben szereplő, a peroxidértékre vonatkozó korlátozás hatálya alá tartozik.

(*6)  A „
  Laurus nobilis L. magjából származó olaj
  ” felhasználására vonatkozóan lásd a II. melléklet 359. pontját.”

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/24

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1546 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2023. július 26.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről („Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté” (OFJ), „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté” (OFJ), „Bulagna de l’Ile de Beauté” (OFJ) és „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” (OFJ))

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2012. november 21.) (1) és különösen annak 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkének (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaországnak a „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l'Ile de Beauté” (PGI-FR-02427) (2), a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l'Ile de Beauté” (PGI-FR-02431) (3), a „Bulagna de l’Ile de Beauté” (PGI-FR-02429) (4) és a „Figatelli de l'Ile de Beauté/Figatellu de l'Ile de Beauté” (PGI-FR-02432) (5) elnevezés oltalom alatt álló földrajzi jelzésként történő bejegyzésére irányuló kérelmét. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkének (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaországnak a „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l'Ile de Beauté” (PGI-FR-02427) (2), a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l'Ile de Beauté” (PGI-FR-02431) (3), a „Bulagna de l’Ile de Beauté” (PGI-FR-02429) (4) és a „Figatelli de l'Ile de Beauté/Figatellu de l'Ile de Beauté” (PGI-FR-02432) (5) elnevezés oltalom alatt álló földrajzi jelzésként történő bejegyzésére irányuló kérelmét.

| (2) | A fenti kérelmekkel kapcsolatban három felszólalás érkezett, egy Olaszországból, egy Spanyolországtól és egy svájci székhelyű nemzetközi szervezettől. |
| --- | --- |

(2)

A fenti kérelmekkel kapcsolatban három felszólalás érkezett, egy Olaszországból, egy Spanyolországtól és egy svájci székhelyű nemzetközi szervezettől.

| (3) | Miután a Bizottság megvizsgálta és elfogadhatónak ítélte az indokolással ellátott felszólalási nyilatkozatokat, az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkének (3) bekezdésével összhangban felhívta a felszólalókat, hogy egy esetleges megállapodás elérése érdekében folytassák le a szükséges konzultációkat. |
| --- | --- |

(3)

Miután a Bizottság megvizsgálta és elfogadhatónak ítélte az indokolással ellátott felszólalási nyilatkozatokat, az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkének (3) bekezdésével összhangban felhívta a felszólalókat, hogy egy esetleges megállapodás elérése érdekében folytassák le a szükséges konzultációkat.

| (4) | A Franciaország és a felszólalók közötti konzultációk megállapodás elérése nélkül zárultak le. Mindezek alapján a Bizottságnak e konzultációk eredményét figyelembe véve, az 1151/2012/EU rendelet 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjában előírt eljárásnak megfelelően kell meghoznia a bejegyzésre vonatkozó határozatát. |
| --- | --- |

(4)

A Franciaország és a felszólalók közötti konzultációk megállapodás elérése nélkül zárultak le. Mindezek alapján a Bizottságnak e konzultációk eredményét figyelembe véve, az 1151/2012/EU rendelet 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjában előírt eljárásnak megfelelően kell meghoznia a bejegyzésre vonatkozó határozatát.

| (5) | A felszólalók először is arra hivatkoztak, hogy a „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté”, a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté”, a „Bulagna de l’Ile de Beauté” és a „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” OFJ iránti kérelmek nem felelnek meg az 1151/2012/EU rendelet 5. cikkében megállapított feltételeknek.
  E tekintetben a felszólalók azzal érveltek, hogy az oltalom alatt álló földrajzi jelzésnek a fent említett cikk szerinti meghatározásában foglalt követelmények nem teljesülnek, mivel véleményük szerint a szóban forgó OFJ iránti kérelmek tárgyát képező termékek nem rendelkeznek olyan sajátos jellemzőkkel, amelyek az érintett földrajzi területhez kapcsolódnának. Felhívták a figyelmet az olyan állítólagos ipari előállítási módszerekre is, mint például a füstölés, amelyeket a szóban forgó hentesáruk esetében alkalmaznak, ami a felszólalók szerint még inkább bizonyítaná a földrajzi területtel való kapcsolat hiányát. |
| --- | --- |

(5)

A felszólalók először is arra hivatkoztak, hogy a „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté”, a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté”, a „Bulagna de l’Ile de Beauté” és a „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” OFJ iránti kérelmek nem felelnek meg az 1151/2012/EU rendelet 5. cikkében megállapított feltételeknek.

E tekintetben a felszólalók azzal érveltek, hogy az oltalom alatt álló földrajzi jelzésnek a fent említett cikk szerinti meghatározásában foglalt követelmények nem teljesülnek, mivel véleményük szerint a szóban forgó OFJ iránti kérelmek tárgyát képező termékek nem rendelkeznek olyan sajátos jellemzőkkel, amelyek az érintett földrajzi területhez kapcsolódnának. Felhívták a figyelmet az olyan állítólagos ipari előállítási módszerekre is, mint például a füstölés, amelyeket a szóban forgó hentesáruk esetében alkalmaznak, ami a felszólalók szerint még inkább bizonyítaná a földrajzi területtel való kapcsolat hiányát.

| (6) | A felszólalók emellett azt állították, hogy az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglalt követelményekkel ellentétben az OFJ iránti kérelmek benyújtásakor az „Ile de Beauté” elnevezés nem volt használatos a kereskedelemben. |
| --- | --- |

(6)

A felszólalók emellett azt állították, hogy az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglalt követelményekkel ellentétben az OFJ iránti kérelmek benyújtásakor az „Ile de Beauté” elnevezés nem volt használatos a kereskedelemben.

| (7) | A felszólalók továbbá az 1151/2012/EU rendelet 6. cikkének (3) bekezdésében foglalt, az azonos alakú elnevezésekre vonatkozó szabályok lehetséges megsértésére hivatkoztak, tekintettel a már létező, Korzikáról származó következő OEM-ekre: „Lonzo de Corse/Lonzo de Corse – Lonzu”, „Jambon sec de Corse/Jambon sec de Corse – Prisuttu” és „Coppa de Corse/Coppa de Corse – Coppa di Corsica”. Ezért a felszólalók azt kérdezték, hogy – figyelembe véve a fenti cikk által kitűzött konkrét célt – csak az azonos kifejezések vagy a szinonimák esetében is fennállhat-e az azonosalakúság (homonímia). |
| --- | --- |

(7)

A felszólalók továbbá az 1151/2012/EU rendelet 6. cikkének (3) bekezdésében foglalt, az azonos alakú elnevezésekre vonatkozó szabályok lehetséges megsértésére hivatkoztak, tekintettel a már létező, Korzikáról származó következő OEM-ekre: „Lonzo de Corse/Lonzo de Corse – Lonzu”, „Jambon sec de Corse/Jambon sec de Corse – Prisuttu” és „Coppa de Corse/Coppa de Corse – Coppa di Corsica”. Ezért a felszólalók azt kérdezték, hogy – figyelembe véve a fenti cikk által kitűzött konkrét célt – csak az azonos kifejezések vagy a szinonimák esetében is fennállhat-e az azonosalakúság (homonímia).

| (8) | A felszólalók továbbá azzal érveltek, hogy a javasolt OFJ-k bejegyzése az 1151/2012/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében veszélyeztetné a fent említett OEM-ek létét. Ezzel összefüggésben felhívták a figyelmet arra a tényre, hogy a négy, OFJ iránti kérelemben szereplő elnevezések olyan termékekre vonatkoznak, amelyeket olyan földrajzi területen állítanak elő, amely majdnem azonos más, a fent említett OEM-ekként már elismert hentestermékek földrajzi területével. Bár úgy tűnik, hogy a szóban forgó négy, OFJ iránti kérelemben szereplő elnevezések lexikai szempontból eltérnek a fent megjelölt OEM-elnevezésektől, a fogyasztók az „Ile de Beauté” kifejezést általában a „Corse” (Korzika) szinonimájaként értelmezik, amely az említett OEM-elnevezések részét képezi.
  Ennek következtében a felszólalók úgy gondolják, hogy a fogyasztókban az a téves benyomás alakulhat ki, hogy kapcsolat van a „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté”, a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté”, a „Bulagna de l’Ile de Beauté” és a „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” elnevezések, valamint a „Lonzo de Corse/Lonzo de Corse – Lonzu”, „Jambon sec de Corse/Jambon sec de Corse – Prisuttu” és „Coppa de Corse/Coppa de Corse – Coppa di Corsica” bejegyzett OEM-ek között. A felszólalók véleménye szerint még nagyobb a valószínűsége az összetévesztésnek, ha figyelembe vesszük, hogy a fent OFJ-ként és OEM-ként megjelölt termékek mind ugyanabba a termékkategóriába tartoznak (hentesáruk). |
| --- | --- |

(8)

A felszólalók továbbá azzal érveltek, hogy a javasolt OFJ-k bejegyzése az 1151/2012/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében veszélyeztetné a fent említett OEM-ek létét. Ezzel összefüggésben felhívták a figyelmet arra a tényre, hogy a négy, OFJ iránti kérelemben szereplő elnevezések olyan termékekre vonatkoznak, amelyeket olyan földrajzi területen állítanak elő, amely majdnem azonos más, a fent említett OEM-ekként már elismert hentestermékek földrajzi területével. Bár úgy tűnik, hogy a szóban forgó négy, OFJ iránti kérelemben szereplő elnevezések lexikai szempontból eltérnek a fent megjelölt OEM-elnevezésektől, a fogyasztók az „Ile de Beauté” kifejezést általában a „Corse” (Korzika) szinonimájaként értelmezik, amely az említett OEM-elnevezések részét képezi.

Ennek következtében a felszólalók úgy gondolják, hogy a fogyasztókban az a téves benyomás alakulhat ki, hogy kapcsolat van a „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté”, a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté”, a „Bulagna de l’Ile de Beauté” és a „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” elnevezések, valamint a „Lonzo de Corse/Lonzo de Corse – Lonzu”, „Jambon sec de Corse/Jambon sec de Corse – Prisuttu” és „Coppa de Corse/Coppa de Corse – Coppa di Corsica” bejegyzett OEM-ek között. A felszólalók véleménye szerint még nagyobb a valószínűsége az összetévesztésnek, ha figyelembe vesszük, hogy a fent OFJ-ként és OEM-ként megjelölt termékek mind ugyanabba a termékkategóriába tartoznak (hentesáruk).

| (9) | A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet rendelkezéseire figyelemmel megvizsgálta a felszólalók által előadott érveket, és figyelembe vette a kérelmező és a felszólalók között lezajlott megfelelő konzultációk eredményeit. |
| --- | --- |

(9)

A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet rendelkezéseire figyelemmel megvizsgálta a felszólalók által előadott érveket, és figyelembe vette a kérelmező és a felszólalók között lezajlott megfelelő konzultációk eredményeit.

| (10) | Azzal kapcsolatban, hogy az OFJ iránti kérelmek állítólag nem felelnek meg az 1151/2012/EU rendelet 5. cikkében megállapított feltételeknek, mivel nem rendelkeznek olyan sajátos jellemzőkkel, amelyek összekapcsolhatók az érintett földrajzi területtel, a következőket kell figyelembe venni: | A „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté”, a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté”, a „Bulagna de l’Ile de Beauté” és a „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” termékleírása ismerteti a fenti OFJ-ként megjelölt termékek tulajdonságait, és bemutatja, hogy jellemzőik kialakulása a helyi termelők szakértelmének és a földrajzi eredetnek a kombinációjára vezethető vissza. Az előállításban kiemelt szerepet kap számos folyamat, például a száraz sózás mint a sertéshús tartósítási módja, különösen a húsvagdalási módszer, a keményfákkal történő füstölés a helyi lomblevelű fák felhasználásával, a fekete bors használata és a külső levegőellátással történő szárítás. Ezek a módszerek – amelyeket Korzikán helyi szakértelemre támaszkodva fejlesztettek ki – szorosan kapcsolódnak a korzikai természeti tényezőkhöz, például a sziget éghajlatához és erdőtakarójához. Az ilyen módszerek alkalmazása bizonyos összetevőkkel kombinálva hozzájárul a termékek végső jellemzőinek kialakulásához, ideértve a füstösséget, a borsosságot, a szárításhoz vagy érleléshez kapcsolódó jegyeket, a különleges textúrát/a tömör/sima állagot stb. |
| --- | --- | --- |

(10)

Azzal kapcsolatban, hogy az OFJ iránti kérelmek állítólag nem felelnek meg az 1151/2012/EU rendelet 5. cikkében megállapított feltételeknek, mivel nem rendelkeznek olyan sajátos jellemzőkkel, amelyek összekapcsolhatók az érintett földrajzi területtel, a következőket kell figyelembe venni:

A „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté”, a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté”, a „Bulagna de l’Ile de Beauté” és a „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” termékleírása ismerteti a fenti OFJ-ként megjelölt termékek tulajdonságait, és bemutatja, hogy jellemzőik kialakulása a helyi termelők szakértelmének és a földrajzi eredetnek a kombinációjára vezethető vissza. Az előállításban kiemelt szerepet kap számos folyamat, például a száraz sózás mint a sertéshús tartósítási módja, különösen a húsvagdalási módszer, a keményfákkal történő füstölés a helyi lomblevelű fák felhasználásával, a fekete bors használata és a külső levegőellátással történő szárítás. Ezek a módszerek – amelyeket Korzikán helyi szakértelemre támaszkodva fejlesztettek ki – szorosan kapcsolódnak a korzikai természeti tényezőkhöz, például a sziget éghajlatához és erdőtakarójához. Az ilyen módszerek alkalmazása bizonyos összetevőkkel kombinálva hozzájárul a termékek végső jellemzőinek kialakulásához, ideértve a füstösséget, a borsosságot, a szárításhoz vagy érleléshez kapcsolódó jegyeket, a különleges textúrát/a tömör/sima állagot stb.

| | A kérelmező az előállítási módszer feltételezett ipari jellegével, különösen a füstöléssel kapcsolatban rámutatott, hogy ezt a módszert széles körben alkalmazzák Korzikán, a helyi keményfa füstölés során történő felhasználása pedig még erősebb kapcsolatot teremt a területtel. A helyi keményfákkal (gesztenye, tölgy, bükk stb.) történő füstölés adja a termékek egyik sajátos végső jellemzőjét. Mindenesetre a füstölés nem az egyetlen olyan tényező, amely meghatározza a területtel való kapcsolatot. Éppen ellenkezőleg, a termelők a korzikai hagyományokon és a helyi szakértelmen alapuló különböző eljárásokról és összetevőkről tesznek említést, amelyek együttesen járulnak hozzá az érintett termékek végső jellemzőinek kialakulásához. |
| --- | --- |

A kérelmező az előállítási módszer feltételezett ipari jellegével, különösen a füstöléssel kapcsolatban rámutatott, hogy ezt a módszert széles körben alkalmazzák Korzikán, a helyi keményfa füstölés során történő felhasználása pedig még erősebb kapcsolatot teremt a területtel. A helyi keményfákkal (gesztenye, tölgy, bükk stb.) történő füstölés adja a termékek egyik sajátos végső jellemzőjét. Mindenesetre a füstölés nem az egyetlen olyan tényező, amely meghatározza a területtel való kapcsolatot. Éppen ellenkezőleg, a termelők a korzikai hagyományokon és a helyi szakértelmen alapuló különböző eljárásokról és összetevőkről tesznek említést, amelyek együttesen járulnak hozzá az érintett termékek végső jellemzőinek kialakulásához.

| | Tehát a szóban forgó OFJ-ként megjelölt termékek olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek a földrajzi eredetüknek tulajdoníthatók. Következésképpen az érintett termékek és a földrajzi terület közötti ok-okozati összefüggés nem vonható kétségbe. |
| --- | --- |

Tehát a szóban forgó OFJ-ként megjelölt termékek olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek a földrajzi eredetüknek tulajdoníthatók. Következésképpen az érintett termékek és a földrajzi terület közötti ok-okozati összefüggés nem vonható kétségbe.

| (11) | Azon állításokat illetően, amelyek szerint nincs bizonyíték az „Ile de Beauté” elnevezésnek a szóban forgó hentesáruk esetében történő korábbi vagy kereskedelmi célú felhasználására, ismételten le kell szögezni, hogy az 1151/2012/EU rendelet 7. cikkének (1) bekezdése nem írja elő, és nem is feltételezi az oltalomban részesítendő elnevezések korábbi használatának időtartamát.
  A kérelmező felhívta a figyelmet arra, hogy az elmúlt években már általánosan ismert volt az OFJ-elnevezések használata, és rámutatott az elnevezések használatának előmozdítása érdekében 2015 óta végzett különböző kommunikációs, illetve marketingtevékenységekre.
  A fentiekre tekintettel az elnevezés kereskedelemben való használatára vonatkozó, az 1151/2012/EU rendelet 7. cikkének (1) bekezdésében említett feltételt teljesítettnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(11)

Azon állításokat illetően, amelyek szerint nincs bizonyíték az „Ile de Beauté” elnevezésnek a szóban forgó hentesáruk esetében történő korábbi vagy kereskedelmi célú felhasználására, ismételten le kell szögezni, hogy az 1151/2012/EU rendelet 7. cikkének (1) bekezdése nem írja elő, és nem is feltételezi az oltalomban részesítendő elnevezések korábbi használatának időtartamát.

A kérelmező felhívta a figyelmet arra, hogy az elmúlt években már általánosan ismert volt az OFJ-elnevezések használata, és rámutatott az elnevezések használatának előmozdítása érdekében 2015 óta végzett különböző kommunikációs, illetve marketingtevékenységekre.

A fentiekre tekintettel az elnevezés kereskedelemben való használatára vonatkozó, az 1151/2012/EU rendelet 7. cikkének (1) bekezdésében említett feltételt teljesítettnek kell tekinteni.

| (12) | El kell utasítani azon állításokat, amelyek az 1151/2012/EU rendelet 6. cikke (3) bekezdésének a szóban forgó OFJ-elnevezések bejegyzése esetén történő állítólagos vagy lehetséges megsértésére vonatkoznak, mivel a jelen ügyben fennálló helyzet nem tartozik a fent említett rendelkezés hatálya alá, amely kizárólag a részben vagy teljesen azonos alakú elnevezésekre vonatkozó szabályokat határozza meg. A homonimák olyan szavak, amelyek írásképe és hangalakja azonos, de jelentésük és eredetük különbözik. Nyilvánvaló, hogy az „Ile de Beauté” és a „Corse/Corsica” elnevezéseknek eltérő az írásképe és a hangalakja, ezért nem tekinthetők homonimáknak. Az elnevezéseknek a hentesáruk típusaira utaló részei is teljesen eltérőek az OFJ- és az OEM-elnevezések esetében. Ily módon a bejegyzésre javasolt OFJ-elnevezések nem azonos alakúak – sem részben, sem teljesen – a bejegyzett „Lonzo de Corse/Lonzo de Corse – Lonzu”, a „Jambon sec de Corse/Jambon sec de Corse – Prisuttu” és a „Coppa de Corse/Coppa de Corse – Coppa di Corsica” elnevezésekkel. |
| --- | --- |

(12)

El kell utasítani azon állításokat, amelyek az 1151/2012/EU rendelet 6. cikke (3) bekezdésének a szóban forgó OFJ-elnevezések bejegyzése esetén történő állítólagos vagy lehetséges megsértésére vonatkoznak, mivel a jelen ügyben fennálló helyzet nem tartozik a fent említett rendelkezés hatálya alá, amely kizárólag a részben vagy teljesen azonos alakú elnevezésekre vonatkozó szabályokat határozza meg. A homonimák olyan szavak, amelyek írásképe és hangalakja azonos, de jelentésük és eredetük különbözik. Nyilvánvaló, hogy az „Ile de Beauté” és a „Corse/Corsica” elnevezéseknek eltérő az írásképe és a hangalakja, ezért nem tekinthetők homonimáknak. Az elnevezéseknek a hentesáruk típusaira utaló részei is teljesen eltérőek az OFJ- és az OEM-elnevezések esetében. Ily módon a bejegyzésre javasolt OFJ-elnevezések nem azonos alakúak – sem részben, sem teljesen – a bejegyzett „Lonzo de Corse/Lonzo de Corse – Lonzu”, a „Jambon sec de Corse/Jambon sec de Corse – Prisuttu” és a „Coppa de Corse/Coppa de Corse – Coppa di Corsica” elnevezésekkel.

| (13) | Ami a felszólalók azon érvelését illeti, hogy a javasolt OFJ-k bejegyzése az 1151/2012/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében veszélyeztetné a fent említett OEM-ek létét, a Bizottság úgy véli, hogy valószínűtlen egy ilyen negatív következmény kockázata. Az e kérelmek tárgyát képező OFJ-elnevezések kellő mértékben eltérnek a bejegyzett OEM-elnevezésektől, valamint az azokhoz kapcsolódó termékektől. Így a piacon való együttes jelenlétük nem lenne félrevezető a fogyasztók számára, és nem érintené hátrányosan az oltalom alatt álló eredetmegjelöléseket sem.
  Az „Île de Beauté” (a Szépség szigete) elnevezés egy bevett körülírás, amely különösen a francia fogyasztók számára Korzikát jelenti, és az „Île de Beauté” kifejezést Korzikára használják, főleg turisztikai weboldalakon. Ezért a fogyasztók a két kifejezést egymás szinonimájának tekintik.
  Lexikai szempontból nézve a fentiek alapján azonban nem valószínű, hogy a fogyasztókban felmerülne bármilyen félreértés. A szóban forgó OFJ- és OEM-elnevezések is összetett elnevezések, amelyek a termék származási helyet és típusát jelölik. A pancetta/panzetta, a saucisson sec/salciccia, a bulagna vagy a figatelli/figatellu konkrét kifejezések a lonzo/lonzu, a jambon sec/prisuttu vagy a coppa megjelölésű termékektől eltérő, meghatározott típusú hentesárukhoz kapcsolódnak. Az átlagfogyasztónak – még ha nem is ismeri alaposan a hentesáruk különböző típusait – meg kell tudnia állapítani, hogy a különböző kifejezések különböző, eltérő jellemzőkkel rendelkező termékekre utalnak.
  A termékek megkülönböztetésében a vizuális jellemzők is alapvető szerepet játszanak, valamint az a forma, amelyben a termékek megjelennek a piacon (a termék végső fogyasztónak szánt kiszerelése – megjelenés, méret, alak stb.).
  Tekintettel az OFJ- és az OEM-termékek, valamint az elnevezéseik közötti különbségekre, a Bizottság véleménye szerint a szóban forgó négy OFJ-elnevezés bejegyzése nem gyakorolna negatív hatást a „Lonzo de Corse/Lonzo de Corse – Lonzu”, a „Jambon sec de Corse/Jambon sec de Corse – Prisuttu” és a „Coppa de Corse/Coppa de Corse – Coppa di Corsica” OEM-elnevezésekhez kapcsolódó termékekre. Ezek az OFJ- és OEM-termékek egymás mellett létezhetnének a piacon, mivel a fogyasztók képesek lennének megkülönböztetni őket és tudatos vásárlási döntéseket hozni. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a javasolt OFJ-elnevezések bejegyzése nem járna az 1151/2012/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett következménnyel. |
| --- | --- |

(13)

Ami a felszólalók azon érvelését illeti, hogy a javasolt OFJ-k bejegyzése az 1151/2012/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében veszélyeztetné a fent említett OEM-ek létét, a Bizottság úgy véli, hogy valószínűtlen egy ilyen negatív következmény kockázata. Az e kérelmek tárgyát képező OFJ-elnevezések kellő mértékben eltérnek a bejegyzett OEM-elnevezésektől, valamint az azokhoz kapcsolódó termékektől. Így a piacon való együttes jelenlétük nem lenne félrevezető a fogyasztók számára, és nem érintené hátrányosan az oltalom alatt álló eredetmegjelöléseket sem.

Az „Île de Beauté” (a Szépség szigete) elnevezés egy bevett körülírás, amely különösen a francia fogyasztók számára Korzikát jelenti, és az „Île de Beauté” kifejezést Korzikára használják, főleg turisztikai weboldalakon. Ezért a fogyasztók a két kifejezést egymás szinonimájának tekintik.

Lexikai szempontból nézve a fentiek alapján azonban nem valószínű, hogy a fogyasztókban felmerülne bármilyen félreértés. A szóban forgó OFJ- és OEM-elnevezések is összetett elnevezések, amelyek a termék származási helyet és típusát jelölik. A pancetta/panzetta, a saucisson sec/salciccia, a bulagna vagy a figatelli/figatellu konkrét kifejezések a lonzo/lonzu, a jambon sec/prisuttu vagy a coppa megjelölésű termékektől eltérő, meghatározott típusú hentesárukhoz kapcsolódnak. Az átlagfogyasztónak – még ha nem is ismeri alaposan a hentesáruk különböző típusait – meg kell tudnia állapítani, hogy a különböző kifejezések különböző, eltérő jellemzőkkel rendelkező termékekre utalnak.

A termékek megkülönböztetésében a vizuális jellemzők is alapvető szerepet játszanak, valamint az a forma, amelyben a termékek megjelennek a piacon (a termék végső fogyasztónak szánt kiszerelése – megjelenés, méret, alak stb.).

Tekintettel az OFJ- és az OEM-termékek, valamint az elnevezéseik közötti különbségekre, a Bizottság véleménye szerint a szóban forgó négy OFJ-elnevezés bejegyzése nem gyakorolna negatív hatást a „Lonzo de Corse/Lonzo de Corse – Lonzu”, a „Jambon sec de Corse/Jambon sec de Corse – Prisuttu” és a „Coppa de Corse/Coppa de Corse – Coppa di Corsica” OEM-elnevezésekhez kapcsolódó termékekre. Ezek az OFJ- és OEM-termékek egymás mellett létezhetnének a piacon, mivel a fogyasztók képesek lennének megkülönböztetni őket és tudatos vásárlási döntéseket hozni. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a javasolt OFJ-elnevezések bejegyzése nem járna az 1151/2012/EU rendelet 10. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett következménnyel.

| (14) | A fentiek figyelembevételével a „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté”, a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté”, a „Bulagna de l’Ile de Beauté” és a „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” elnevezéseket be kell jegyezni az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába. |
| --- | --- |

(14)

A fentiek figyelembevételével a „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté”, a „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté”, a „Bulagna de l’Ile de Beauté” és a „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” elnevezéseket be kell jegyezni az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába.

| (15) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági termékek minőségpolitikájával foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(15)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági termékek minőségpolitikájával foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Pancetta de l’Ile de Beauté/Panzetta de l’Ile de Beauté” (OFJ), „Saucisson sec de l’Ile de Beauté/Salciccia de l’Ile de Beauté” (OFJ), „Bulagna de l’Ile de Beauté” (OFJ) és „Figatelli de l’Ile de Beauté/Figatellu de l’Ile de Beauté” (OFJ) elnevezések bejegyzésre kerülnek.

Az első bekezdésben szereplő elnevezések a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (6) XI. melléklete szerinti 1.2. osztályba – Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – tartozó terméket jelölnek.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 417., 2021.10.14., 36. o.

2

(3)  
  HL C 417., 2021.10.14., 32. o.

3

(4)  
  HL C 421., 2021.10.18., 15. o.

4

(5)  
  HL C 418., 2021.10.15., 44. o.

5

(6)  A Bizottság 668/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 13.) a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

6

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/28 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/28

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1547 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2023. július 26.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről („Gower Salt Marsh Lamb” (OEM))

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2) az Egyesült Királyság kérelmét a „Gower Salt Marsh Lamb” elnevezés oltalom alatt álló eredetmegjelölésként történő bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2) az Egyesült Királyság kérelmét a „Gower Salt Marsh Lamb” elnevezés oltalom alatt álló eredetmegjelölésként történő bejegyzésére.

| (2) | 2022. március 8-án a Bizottsághoz felszólalás érkezett Franciaországtól. A Bizottság 2022. március 10-én továbbította az Egyesült Királyságnak e felszólalást. 2022. május 6-án Franciaország indokolással ellátott kifogásolási nyilatkozatot nyújtott be a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(2)

2022. március 8-án a Bizottsághoz felszólalás érkezett Franciaországtól. A Bizottság 2022. március 10-én továbbította az Egyesült Királyságnak e felszólalást. 2022. május 6-án Franciaország indokolással ellátott kifogásolási nyilatkozatot nyújtott be a Bizottsághoz.

| (3) | Miután a Bizottság megvizsgálta és elfogadhatónak ítélte az indokolással ellátott kifogásolási nyilatkozatot, az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkének (3) bekezdésével összhangban 2022. június 30-án kelt levelében felkérte az Egyesült Királyságot és Franciaországot, hogy egy megállapodás elérése érdekében kezdjenek megfelelő konzultációkat. |
| --- | --- |

(3)

Miután a Bizottság megvizsgálta és elfogadhatónak ítélte az indokolással ellátott kifogásolási nyilatkozatot, az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkének (3) bekezdésével összhangban 2022. június 30-án kelt levelében felkérte az Egyesült Királyságot és Franciaországot, hogy egy megállapodás elérése érdekében kezdjenek megfelelő konzultációkat.

| (4) | A Bizottság 2022. szeptember 28-án az Egyesült Királyság kérésére egy hónappal meghosszabbította a konzultációkra vonatkozó határidőt. Az Egyesült Királyság és Franciaország közötti konzultációk megállapodás elérése nélkül zárultak le. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság 2022. szeptember 28-án az Egyesült Királyság kérésére egy hónappal meghosszabbította a konzultációkra vonatkozó határidőt. Az Egyesült Királyság és Franciaország közötti konzultációk megállapodás elérése nélkül zárultak le.

| (5) | A Bizottságnak ezért e konzultációk eredményét figyelembe véve, az 1151/2012/EU rendelet 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjában előírt eljárásnak megfelelően kell meghoznia a bejegyzésre vonatkozó határozatát. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottságnak ezért e konzultációk eredményét figyelembe véve, az 1151/2012/EU rendelet 52. cikke (3) bekezdésének b) pontjában előírt eljárásnak megfelelően kell meghoznia a bejegyzésre vonatkozó határozatát.

| (6) | Franciaországnak az indokolással ellátott kifogásolási nyilatkozatában és az Egyesült Királysággal folytatott konzultációi során megfogalmazott fő érvei az alábbiak szerint foglalhatók össze. |
| --- | --- |

(6)

Franciaországnak az indokolással ellátott kifogásolási nyilatkozatában és az Egyesült Királysággal folytatott konzultációi során megfogalmazott fő érvei az alábbiak szerint foglalhatók össze.

| (7) | Franciaország szerint az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének e) pontjában előírtaknak megfelelően egyértelműsíteni kellene, hogy engedélyezett-e a hús lefagyasztása. A felszólaló szerint amennyiben a lefagyasztás engedélyezett, ez destabilizálná két, kizárólag júliustól novemberig forgalomban lévő francia OEM, a „Prés-salés de la baie de Somme” és a „Prés-salés du Mont-Saint-Michel” piacát, és tisztességtelen versenyhez vezetne. E húsok fagyasztását és olvasztását tiltja a termékleírásuk. |
| --- | --- |

(7)

Franciaország szerint az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének e) pontjában előírtaknak megfelelően egyértelműsíteni kellene, hogy engedélyezett-e a hús lefagyasztása. A felszólaló szerint amennyiben a lefagyasztás engedélyezett, ez destabilizálná két, kizárólag júliustól novemberig forgalomban lévő francia OEM, a „Prés-salés de la baie de Somme” és a „Prés-salés du Mont-Saint-Michel” piacát, és tisztességtelen versenyhez vezetne. E húsok fagyasztását és olvasztását tiltja a termékleírásuk.

| (8) | A felszólaló szerint továbbá ki kellene egészíteni az egységes dokumentumot a termékleírás sós mocsarakat meghatározó részével, mivel az 1151/2012/EU rendelet 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii. alpontja szerint az egységes dokumentumnak tartalmaznia kell az OEM-ként bejegyeztetni kívánt termék és a körülhatárolt földrajzi terület közötti kapcsolat bemutatását. |
| --- | --- |

(8)

A felszólaló szerint továbbá ki kellene egészíteni az egységes dokumentumot a termékleírás sós mocsarakat meghatározó részével, mivel az 1151/2012/EU rendelet 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii. alpontja szerint az egységes dokumentumnak tartalmaznia kell az OEM-ként bejegyeztetni kívánt termék és a körülhatárolt földrajzi terület közötti kapcsolat bemutatását.

| (9) | Az Egyesült Királyság kifejtette, hogy a húst lehetőleg friss állapotban kell értékesíteni és fogyasztani, bár le is fagyasztható. Amennyiben a hús lefagyasztásra kerül, így is kell értékesíteni. Ennek megfelelően sor került a termékleírás, valamint az egységes dokumentum módosítására. |
| --- | --- |

(9)

Az Egyesült Királyság kifejtette, hogy a húst lehetőleg friss állapotban kell értékesíteni és fogyasztani, bár le is fagyasztható. Amennyiben a hús lefagyasztásra kerül, így is kell értékesíteni. Ennek megfelelően sor került a termékleírás, valamint az egységes dokumentum módosítására.

| (10) | Az egyesült Királyság ezenkívül a sós mocsarakat jelző térképeket és GPS-koordinátákat is hozzáadott az egységes dokumentumhoz. |
| --- | --- |

(10)

Az egyesült Királyság ezenkívül a sós mocsarakat jelző térképeket és GPS-koordinátákat is hozzáadott az egységes dokumentumhoz.

| (11) | Franciaország e módosításokat elégtelennek ítélte, és további felvilágosítást kért azzal kapcsolatban, hogy a termék mely időszakban van fagyasztott állapotban forgalmazva. A sós mocsarak meghatározásával kapcsolatban azt kérték, hogy a termékleírás bizonyos részei az egységes dokumentumban is szerepeljenek, különösen a „sós mocsár” meghatározása és az ehhez kapcsolódó egyedi előírások. |
| --- | --- |

(11)

Franciaország e módosításokat elégtelennek ítélte, és további felvilágosítást kért azzal kapcsolatban, hogy a termék mely időszakban van fagyasztott állapotban forgalmazva. A sós mocsarak meghatározásával kapcsolatban azt kérték, hogy a termékleírás bizonyos részei az egységes dokumentumban is szerepeljenek, különösen a „sós mocsár” meghatározása és az ehhez kapcsolódó egyedi előírások.

| (12) | A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet rendelkezéseire figyelemmel megvizsgálta a Franciaország indokolással ellátott kifogásolási nyilatkozatában előadott érveket, figyelembe véve a kérelmező és a felszólaló között lezajlott megfelelő konzultációk eredményeit, és a következő következtetésekre jutott. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet rendelkezéseire figyelemmel megvizsgálta a Franciaország indokolással ellátott kifogásolási nyilatkozatában előadott érveket, figyelembe véve a kérelmező és a felszólaló között lezajlott megfelelő konzultációk eredményeit, és a következő következtetésekre jutott.

| (13) | Ami az OEM bejegyzése iránti kérelemnek az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének e) pontjában meghatározott feltételeknek való állítólagos meg nem felelést illeti, a hús lefagyasztása önmagában nem előállítási mód. Az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének e) pontja nem írja elő, hogy a termékleírásnak tartalmaznia kellene a hús lefagyasztásának lehetőségére vonatkozó egyedi szabályt, sem pedig annak az időszaknak a meghatározását, amikor a terméket fagyasztott állapotban lehet értékesíteni. A kérelmező saját döntése, hogy ismerteti-e az erre vonatkozó szabályokat. A felszólalás után a kérelmező úgy döntött, hogy egyértelműsíti a fagyasztott termékre vonatkozó szabályokat. A fagyasztás szabályai a termék leírásához tartoznak.
  A fentiek alapján az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének e) pontjában meghatározott feltételt teljesítettnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(13)

Ami az OEM bejegyzése iránti kérelemnek az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének e) pontjában meghatározott feltételeknek való állítólagos meg nem felelést illeti, a hús lefagyasztása önmagában nem előállítási mód. Az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének e) pontja nem írja elő, hogy a termékleírásnak tartalmaznia kellene a hús lefagyasztásának lehetőségére vonatkozó egyedi szabályt, sem pedig annak az időszaknak a meghatározását, amikor a terméket fagyasztott állapotban lehet értékesíteni. A kérelmező saját döntése, hogy ismerteti-e az erre vonatkozó szabályokat. A felszólalás után a kérelmező úgy döntött, hogy egyértelműsíti a fagyasztott termékre vonatkozó szabályokat. A fagyasztás szabályai a termék leírásához tartoznak.

A fentiek alapján az 1151/2012/EU rendelet 7. cikke (1) bekezdésének e) pontjában meghatározott feltételt teljesítettnek kell tekinteni.

| (14) | Ami az 1151/2012/EU rendelet 8. cikke (1) bekezdése c) pontja ii. alpontjának való állítólagos meg nem felelést illeti, az egységes dokumentum pontosan és kimerítően mutatja be a „a termék és földrajzi környezete vagy földrajzi eredete közötti [...] kapcsolatot”.
  A termék jellemzőit és minőségét két fő tényező befolyásolja, melyek közül az egyik a juhok természetes étrendje, amely a Gower-félsziget északi partvidékén található sós mocsarak egyedülálló növényzetéből áll. Az egységes dokumentumból kiderül továbbá, hogy a sós mocsarak egyedülálló sótűrő növényzettel rendelkeznek, ahol a mocsarak középső és felső részén élő növényközösségek vannak túlsúlyban, és amelyeken az uniós élőhely- és fajvédelmi irányelv 1. mellékletében meghatározott két élőhelytípus meghatározó: Atlanti-partvidéki sós rétek, valamint Salicornia és más egyéves növények telepei iszapon és homokon. Franciaország kérésére a kérelmező egy, a sós mocsárral borított területet ábrázoló térképpel és GPS-koordinátákkal egészítette ki az egységes dokumentumot.
  Az egységes dokumentum a termékleírás összefoglalása. A kiegészítő elemek, melyek hozzáadását a felszólaló kéri, nem alapvető fontosságúak a termék előállítási módjának megértéséhez.
  A fentiek alapján a rendelet 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii. alpontjában meghatározott követelményeket teljesítettnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(14)

Ami az 1151/2012/EU rendelet 8. cikke (1) bekezdése c) pontja ii. alpontjának való állítólagos meg nem felelést illeti, az egységes dokumentum pontosan és kimerítően mutatja be a „a termék és földrajzi környezete vagy földrajzi eredete közötti [...] kapcsolatot”.

A termék jellemzőit és minőségét két fő tényező befolyásolja, melyek közül az egyik a juhok természetes étrendje, amely a Gower-félsziget északi partvidékén található sós mocsarak egyedülálló növényzetéből áll. Az egységes dokumentumból kiderül továbbá, hogy a sós mocsarak egyedülálló sótűrő növényzettel rendelkeznek, ahol a mocsarak középső és felső részén élő növényközösségek vannak túlsúlyban, és amelyeken az uniós élőhely- és fajvédelmi irányelv 1. mellékletében meghatározott két élőhelytípus meghatározó: Atlanti-partvidéki sós rétek, valamint Salicornia és más egyéves növények telepei iszapon és homokon. Franciaország kérésére a kérelmező egy, a sós mocsárral borított területet ábrázoló térképpel és GPS-koordinátákkal egészítette ki az egységes dokumentumot.

Az egységes dokumentum a termékleírás összefoglalása. A kiegészítő elemek, melyek hozzáadását a felszólaló kéri, nem alapvető fontosságúak a termék előállítási módjának megértéséhez.

A fentiek alapján a rendelet 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii. alpontjában meghatározott követelményeket teljesítettnek kell tekinteni.

| (15) | A felek közötti konzultáció eredményeképpen mind az egységes dokumentum, mind a termékleírás módosult. Mivel ezek nem számítanak jelentős mértékű módosításnak, az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (4) bekezdésének megfelelően a Bizottság a kérelem újbóli vizsgálata nélkül megállapította, hogy a bejegyzés feltételei teljesülnek. |
| --- | --- |

(15)

A felek közötti konzultáció eredményeképpen mind az egységes dokumentum, mind a termékleírás módosult. Mivel ezek nem számítanak jelentős mértékű módosításnak, az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke (4) bekezdésének megfelelően a Bizottság a kérelem újbóli vizsgálata nélkül megállapította, hogy a bejegyzés feltételei teljesülnek.

| (16) | A fentiekre tekintettel a „Gower Salt Marsh Lamb” elnevezést indokolt bejegyezni az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába. Az egységes dokumentum egységes szerkezetbe foglalt változatát csak a tájékoztatás céljából kell közzétenni. |
| --- | --- |

(16)

A fentiekre tekintettel a „Gower Salt Marsh Lamb” elnevezést indokolt bejegyezni az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába. Az egységes dokumentum egységes szerkezetbe foglalt változatát csak a tájékoztatás céljából kell közzétenni.

| (17) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági termékek minőségpolitikájával foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(17)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági termékek minőségpolitikájával foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Gower Salt Marsh Lamb” (OEM) elnevezés bejegyzésre kerül.

Az első bekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) XI. melléklete szerinti 1.1. osztályba – Friss hús (valamint vágási melléktermék és belsőség) – tartozó terméket jelöl.

2. cikk

Az egységes dokumentum egységes szerkezetbe foglalt szövegét e rendelet melléklete tartalmazza.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 26-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 492., 2021.12.8., 8. o.

2

(3)  A Bizottság 668/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 13.) a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

3

---

MELLÉKLET

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„Gower Salt Marsh Lamb”

EU-szám: PDO-GB-02452 – 2019.4.1.

OEM (X) OFJ ( )

1.   Elnevezés (OEM vagy OFJ)

„Gower Salt Marsh Lamb”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Egyesült Királyság

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa [a XI. mellékletben szereplő felsorolás alapján]

1.1. osztály: Friss hús (valamint vágási melléktermék és belsőség)

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Gower Salt Marsh Lamb” kiváló minőségű bárányhús, amelyet a dél-walesi Gower-félszigeten nevelt és levágott juhokból állítanak elő. A hús különleges jellemzőit a Gower-félsziget északi partvonalán található sós mocsarak egyedülálló növényzete és környezete adja, ahol a juhok legelnek.

A „Gower Salt Marsh Lamb” egy természetes szezonális termék, amely júniustól december végéig kapható. Nincs korlátozás arra vonatkozóan, hogy mely juhfajták (vagy keresztezett juhfajták) használhatók a „Gower Salt Marsh Lamb” előállítására. A legalkalmasabb fajták azonban az ellenállóképes, kissé agilisabb fajták, amelyek jól boldogulnak a sós mocsár növényzetén.

A „Gower Salt Marsh Lamb” előállításához használt juhok a vágás időpontjában 4–10 hónaposak. Minden egyed összesen legalább 2 hónapig (és élete legalább 50 %-ában), bár egyes juhok akár 8 hónapig is legelnek a sós mocsarak környezetében.

A juhokat külterjes rendszerben tenyésztik, és természetes módon „fitt” állatok, amelyek nagy távolságokban legelnek a sós mocsarak területén. Ez hozzájárul a „Gower Salt Marsh Lamb” sajátos jellemzőihez, amelyből lassabban érő bárányhús állítható elő, amelyben optimális az egyensúly a színhús és a faggyú között, „az izomrostok teljes hosszában egyenletesen eloszló, márványozott faggyúréteggel”. A lábízületek jól körülhatároltak, jó izmoltságúak, a nyers hús színe sötétvörös.

A „Gower Salt Marsh Lamb” hasított testének vágáskori súlya 16–23 kg. A „Gower Salt Marsh Lamb” hasított teste az EUROP-minősítés szerint a 2L–3L faggyúborítottsági osztályba és az U-tól O-ig terjedő húsossági osztályba sorolható: a bárányok többsége az R húsossági osztályba és a 3L faggyúborítottsági osztályba tartozik.

A „Gower Salt Marsh Lamb” főzéskor (egy független érzékszervi elemző bizottság leírása szerint) „enyhe, édes és lágy, telt bárányhús-ízzel, füves, fűszernövényekre emlékeztető, enyhén sós és friss jegyekkel rendelkezik, kellemesen fűszeres, bárányhúsra jellemző utóízzel”. A faggyú (amely jól oszlik el, és főzéskor továbbra is látható) krémszínű, és a főzés során tiszta, nem zsíros textúrájúvá válik. A bárányhús „enyhén édes zamatú, puha és szaftos”. A hús textúrájának elemzése alapján a „Gower Salt Marsh Lamb” megőrizte az izomrost épségét, ami összefügg „az első falatnál érezhető szaftossággal”.

A „Gower Salt Marsh Lamb” hasított test vagy darabolt hús formájában értékesíthető. Lehetőleg friss állapotban kell értékesíteni és fogyasztani, bár le is fagyasztható. Minden lefagyasztott húst lefagyasztott állapotban kell értékesíteni.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

A legelt és tartósított összes takarmánynak a körülhatárolt területről kell származnia, és a cél az, hogy az összes takarmány 100 %-át innen szerezzék be. Kivételes körülmények között azonban engedélyezett takarmány behozatala legfeljebb az éves szárazanyag-mennyiség 25 %-ának megfelelő mennyiségben. Ezt legeltetési és természetvédelmi nyilvántartásokkal, valamint a gazdaságba behozott takarmány-alapanyagok termelők általi nyilvántartásba vételével ellenőrzik.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A „Gower Salt Marsh Lamb” bárányhús előállításához használt valamennyi juhnak a körülhatárolt területen kell születnie, nevelésük és levágásuk is itt történik.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

—

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

—

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A Gower-félsziget

A dél-walesi Gower-félsziget, a választókerületek határvonalai által körülhatárolva, amelyeket az alábbi A. térkép sorol fel:

| A Gower-félsziget választókerületi határai |
| --- |
| Gorseinon, Llwchrwr, Gowerton, Dunvant, Killay, Upper Killay, Mumbles, Bishopston, Pennard, Llanrhidian Higher, Llanrhidian Lower, Ilston, Penrice, Reynoldstone, Port Eynon, Rhossili, Llangennith, Llanmadoc, Port Eynon, Rhossili, Llangennith, Llanmadoc, Cheriton |

A Gower-félsziget választókerületi határai

Gorseinon, Llwchrwr, Gowerton, Dunvant, Killay, Upper Killay, Mumbles, Bishopston, Pennard, Llanrhidian Higher, Llanrhidian Lower, Ilston, Penrice, Reynoldstone, Port Eynon, Rhossili, Llangennith, Llanmadoc, Port Eynon, Rhossili, Llangennith, Llanmadoc, Cheriton

A. térkép

A Gower-félsziget választókerületeinek határa

Image 1

A partvidéki sós mocsarak a Gower-félsziget északi partvidékén találhatók, ahogy az az alábbi B. térképen látható:

B. térkép

A Gower-félsziget északi részének sós mocsarai

Image 2

Ahogy azt a fenti térkép mutatja, a sós mocsarak együttesen a Whitford Burrows keleti részétől az A484-en található Loughor Bridge-ig terjedő területet fedik le. E területhez tartoznak az alábbiak:

| 1) | Llanrhidian és Landimore sós mocsár – a Whitford Burrows keleti részétől a Salt house Pointig






  Whitford Burrows | Salthouse Point |
| --- | --- | --- |
| Koordináták | Koordináták |
| OS X (Eastings): 244680
  OS Y (Northings): 195115
  Legközelebbi irányítószám: SA3 1DL
  Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:38:00 (51.633343)
  Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:14:44 (-4.245646)
  Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.633343,-4.245646
  Nat Grid: SS446951 / SS4468095115 | OS X (Eastings): 252330
  OS Y (Northings): 195847
  Legközelebbi irányítószám: SA4 3SN
  Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:38:31 (51.641982)
  Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:08:08 (-4.135504)
  Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.641982,-4.135504
  Nat Grid: SS523958 / SS5233095847 |

1)

Llanrhidian és Landimore sós mocsár – a Whitford Burrows keleti részétől a Salt house Pointig

Whitford Burrows

Salthouse Point

Koordináták

Koordináták

OS X (Eastings): 244680

OS Y (Northings): 195115

Legközelebbi irányítószám: SA3 1DL

Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:38:00 (51.633343)

Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:14:44 (-4.245646)

Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.633343,-4.245646

Nat Grid: SS446951 / SS4468095115

OS X (Eastings): 252330

OS Y (Northings): 195847

Legközelebbi irányítószám: SA4 3SN

Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:38:31 (51.641982)

Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:08:08 (-4.135504)

Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.641982,-4.135504

Nat Grid: SS523958 / SS5233095847

| 2) | Penclawdd és Crofty sós mocsár – a Salthouse Pointtól a Loughor Bridge-ig






  Salthouse Point | Loughor Bridge |
| --- | --- | --- |
| Koordináták | Koordináták |
| OS X (Eastings): 252330
  OS Y (Northings): 195847
  Legközelebbi irányítószám: SA4 3SN
  Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:38:31 (51.641982)
  Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:08:08 (-4.135504)
  Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.641982,-4.135504
  Nat Grid: SS523958 / SS5233095847 | OS X (Eastings): 256120
  OS Y (Northings): 198082
  Legközelebbi irányítószám: SA4 6TP
  Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:39:47 (51.663047)
  Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:04:54 (-4.081691)
  Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.663047,-4.081691
  Nat Grid: SS561980 / SS5612098082 |

2)

Penclawdd és Crofty sós mocsár – a Salthouse Pointtól a Loughor Bridge-ig

Salthouse Point

Loughor Bridge

Koordináták

Koordináták

OS X (Eastings): 252330

OS Y (Northings): 195847

Legközelebbi irányítószám: SA4 3SN

Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:38:31 (51.641982)

Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:08:08 (-4.135504)

Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.641982,-4.135504

Nat Grid: SS523958 / SS5233095847

OS X (Eastings): 256120

OS Y (Northings): 198082

Legközelebbi irányítószám: SA4 6TP

Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:39:47 (51.663047)

Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:04:54 (-4.081691)

Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.663047,-4.081691

Nat Grid: SS561980 / SS5612098082

| 3) | Cwm Ivy sós mocsár – a B. és C. térképen sötétkék vonal jelzi a határait.





  Koordináták |
| --- | --- |
| OS X (Eastings): 244220
  OS Y (Northings): 194094
  Legközelebbi irányítószám: SA3 1DL
  Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:37:27 (51.624043)
  Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:15:07 (-4.251832)
  Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.624043,-4.251832
  Nat Grid: SS442940 / SS4422094094 |

3)

Cwm Ivy sós mocsár – a B. és C. térképen sötétkék vonal jelzi a határait.

Koordináták

OS X (Eastings): 244220

OS Y (Northings): 194094

Legközelebbi irányítószám: SA3 1DL

Földrajzi szélesség: (WGS84) N51:37:27 (51.624043)

Földrajzi hosszúság: (WGS84) W4:15:07 (-4.251832)

Földrajzi szélesség és hosszúság: 51.624043,-4.251832

Nat Grid: SS442940 / SS4422094094

C. térkép

A Cwm Ivy sós mocsár

Image 3

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A „Gower Salt Marsh Lamb” bárányhús kiváló minőségű termékként ismert, amelynek előállításához a dél-walesi Gower-félszigeten született, nevelt és levágott juhok húsát használják fel. A „Gower Salt Marsh Lamb” egy természetes szezonális termék, amely júniustól december végéig kapható.

Az előállított bárányhús extenzív, hagyományos gazdálkodási rendszerből származik, ahol a végtermék jellemzőit és minőségét a következő két fő tényező befolyásolja:

| — | a juhok természetes étrendje, amely a Gower-félsziget északi partvidékén található egyedülálló sós mocsarak növényzetéből áll; |
| --- | --- |

—

a juhok természetes étrendje, amely a Gower-félsziget északi partvidékén található egyedülálló sós mocsarak növényzetéből áll;

| — | a termelők ismeretei és készségei, amelyek több generáció során alakultak ki és viszonylag változatlanok maradtak. |
| --- | --- |

—

a termelők ismeretei és készségei, amelyek több generáció során alakultak ki és viszonylag változatlanok maradtak.

Ezek a tényezők szoros kapcsolatot teremtenek a földrajzi terület és a végtermék között, és hozzájárulnak a termék egyedi ízéhez és jellemzőihez.

A „Gower Salt Marsh Lamb” juhok legalább két hónapig legelnek a Gower-félsziget északi partvidékén található sós mocsarak környékén, de egyes juhok akár nyolc hónapig is. Ezek a sós mocsarak körülbelül 4 000 hektárt fednek le, és a walesi sós mocsarak 22 %-át teszik ki.

A természetes sós mocsarak növényzete az éghajlati és a talajviszonyok ötvözetéből ered. A talaj sótartalma és pH-értéke befolyásolja a növényzet egyedi típusát és eloszlását. A sós mocsarak természetesen savasak, jellemzően 4-es pH-értékkel. A Gower-félsziget északi részén található sós mocsarak sajátossága a magas homoktartalom és a megfelelő vízelvezetés. Ez okozza a sós mocsaras rétek túlsúlyát, ami miatt a mocsarak értékes források a „Gower Salt Marsh Lamb” juhok legeltetéséhez.

A sós mocsarak egyedi sótűrő növényzettel rendelkeznek, ahol a mocsarak középső és felső részén élő növényközösségek vannak túlsúlyban, és amelyeken az uniós élőhely- és fajvédelmi irányelv 1. mellékletében meghatározott két élőhelytípus meghatározó:

| — | Atlanti-partvidéki sós rétek; |
| --- | --- |

—

Atlanti-partvidéki sós rétek;

| — | Salicornia és más egyéves növények telepei iszapon és homokon. |
| --- | --- |

—

Salicornia és más egyéves növények telepei iszapon és homokon.

A „Gower Salt Marsh Lamb” bárányhús „sós jegyekkel rendelkező füves, fűszernövényekre emlékeztető ízéhez” a Gower-félsziget északi részén található sós mocsarak területén a bárányok takarmányát képező változatos sótűrő növényfajok járulnak hozzá.

A mocsarak takarmányértéke alacsony a javított, mezőgazdasági tevékenységgel hasznosított gyepterületekhez képest. A bárányok nagy kiterjedésű nyílt földterületeken legelnek, aminek eredményeképpen a húsukból jó izmoltsággal és jól körülhatárolt lábízületekkel rendelkező, sovány hasított test állítható elő. Ez a külterjes legeltetési rendszer azt eredményezi, hogy a „Gower Salt Marsh Lamb” az intenzívebb tartású báránynál lassabban növekszik, ezenkívül hozzájárul a hasított test jellemzőihez és minőségéhez. A lassabb növekedés több időt biztosít arra, hogy a „Gower Salt Marsh Lamb” húsában teljesen kialakuljon a „telt, enyhe, édes, lágy íz” a „füves, fűszernövényekre emlékeztető, enyhén sós friss jegyekkel”, amelyek a bárányok takarmányát képező, változatos, sótűrő növényfajoknak köszönhetőek.

Különleges ismeretekre és speciális készségekre van szükség az egyedülálló és fizikai kihívást jelentő terepen legelő „Gower Salt Marsh Lamb” juhok tartásához és a bárányhús előállításához. Ezek a készségek és hagyományok az idők során fejlődtek, és generációról generációra szálltak. A speciális készségeket az alábbiakban soroljuk fel.

| — | A termelőknek ismerniük kell a sós mocsarakat és az árapályokat a juhok és bárányok dagályok veszélyével szembeni védelme érdekében. A termelők munkája az árapály és az árapály-táblázat köré szerveződik, amely meghatározza az összes fontosabb munka időzítését.






  — | Az olyan juhfajták (és keresztezések) kiválasztásának és felhasználásának ismerete is szükséges, amelyek képesek megbirkózni a sós mocsarak területén történő legelés, és mocsarakat átszelő számtalan mély csatorna jelentette fizikai korlátokkal és kihívásokkal. Ellenálló, agilis állatokat választanak ki, amelyeknek erős lábai vannak, és alkalmasak arra, hogy instabil, gyakran víz borította földeken mozogjanak. |
| --- | --- | --- |

—

A termelőknek ismerniük kell a sós mocsarakat és az árapályokat a juhok és bárányok dagályok veszélyével szembeni védelme érdekében. A termelők munkája az árapály és az árapály-táblázat köré szerveződik, amely meghatározza az összes fontosabb munka időzítését.

—

Az olyan juhfajták (és keresztezések) kiválasztásának és felhasználásának ismerete is szükséges, amelyek képesek megbirkózni a sós mocsarak területén történő legelés, és mocsarakat átszelő számtalan mély csatorna jelentette fizikai korlátokkal és kihívásokkal. Ellenálló, agilis állatokat választanak ki, amelyeknek erős lábai vannak, és alkalmasak arra, hogy instabil, gyakran víz borította földeken mozogjanak.

| — | Nagyobb mértékben támaszkodnak a juhok és bárányok sós mocsaras területeken történő tartásához szükséges pásztori készségekre, mivel e hatalmas kiterjedésű nyílt területeket a juhok mozgását akadályozó mély csatornák szelik át. Mivel a terep nagy része csak gyalogosan megközelíthető, a pásztoroknak terelőkutyájuk munkaképességére kell támaszkodniuk. |
| --- | --- |

—

Nagyobb mértékben támaszkodnak a juhok és bárányok sós mocsaras területeken történő tartásához szükséges pásztori készségekre, mivel e hatalmas kiterjedésű nyílt területeket a juhok mozgását akadályozó mély csatornák szelik át. Mivel a terep nagy része csak gyalogosan megközelíthető, a pásztoroknak terelőkutyájuk munkaképességére kell támaszkodniuk.

| — | A legeltetés, valamint a sós mocsarak és egyedülálló növényzetük ismerete szükséges ahhoz, hogy a bárányhús előállítását a rendelkezésre álló növényzethez és annak vegetációs időszakához igazodva optimalizálják. |
| --- | --- |

—

A legeltetés, valamint a sós mocsarak és egyedülálló növényzetük ismerete szükséges ahhoz, hogy a bárányhús előállítását a rendelkezésre álló növényzethez és annak vegetációs időszakához igazodva optimalizálják.

A bárányok a középkor óta legelnek a Gower-félsziget sós mocsarainak területén, és ez a gyakorlat az évek során alig változott. 1976-ban 30 mezőgazdasági termelő rendelkezett legeltetési joggal a goweri sós mocsarakon, ahol több ezer juhot legeltettek. 2018-ban 8 termelő évente körülbelül 3 500 bárányt tartott ezeken a sós mocsaras területeken.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

Gower Salt Marsh Lamb – GOV.UK (www.gov.uk)

---

HATÁROZATOK

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/36 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/36

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS (EU) 2023/1548 HATÁROZATA

(2023. június 1.)

az elbocsátott munkavállalók támogatását szolgáló Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap igénybevételéről (EGF/2023/000 TA 2023 – Technikai segítségnyújtás a Bizottság kezdeményezésére)

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az elbocsátott munkavállalók támogatását szolgáló Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapról (EGAA) és az 1309/2013/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2021. április 28-i (EU) 2021/691 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen 15. cikke (1) bekezdésének első albekezdésére,

tekintettel az Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa és az Európai Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről, a költségvetési ügyekben való együttműködésről és a hatékony és eredményes pénzgazdálkodásról, valamint az új saját forrásokról és az új saját források bevezetésére vonatkozó ütemtervről szóló, 2020. december 16-i intézményközi megállapodásra (2) és különösen annak 9. pontjára,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Az elbocsátott munkavállalók támogatását szolgáló Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap (EGAA) célja a szolidaritás kifejezése, valamint a tisztességes és fenntartható foglalkoztatás előmozdítása az Unióban azáltal, hogy jelentős szerkezetátalakítások esetén támogatást nyújt az elbocsátott munkavállalóknak és azoknak az önálló vállalkozóknak, akiknek a tevékenysége megszűnt, továbbá segíti őket abban, hogy a lehető leghamarabb visszatérjenek a tisztességes és fenntartható foglalkoztatáshoz. |
| --- | --- |

(1)

Az elbocsátott munkavállalók támogatását szolgáló Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap (EGAA) célja a szolidaritás kifejezése, valamint a tisztességes és fenntartható foglalkoztatás előmozdítása az Unióban azáltal, hogy jelentős szerkezetátalakítások esetén támogatást nyújt az elbocsátott munkavállalóknak és azoknak az önálló vállalkozóknak, akiknek a tevékenysége megszűnt, továbbá segíti őket abban, hogy a lehető leghamarabb visszatérjenek a tisztességes és fenntartható foglalkoztatáshoz.

| (2) | Az EGAA éves maximális összege az (EU, Euratom) 2020/2093 tanácsi rendelet (3) 8. cikkében meghatározottaknak megfelelően (2018-as árakon számítva) nem haladhatja meg a 186 millió EUR összeget; |
| --- | --- |

(2)

Az EGAA éves maximális összege az (EU, Euratom) 2020/2093 tanácsi rendelet (3) 8. cikkében meghatározottaknak megfelelően (2018-as árakon számítva) nem haladhatja meg a 186 millió EUR összeget;

| (3) | Az (EU) 2021/691 rendelet értelmében a Bizottság kezdeményezésére az EGAA éves maximális összegének legfeljebb 0,5%-a minden évben felhasználható technikai segítségnyújtásra. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2021/691 rendelet értelmében a Bizottság kezdeményezésére az EGAA éves maximális összegének legfeljebb 0,5%-a minden évben felhasználható technikai segítségnyújtásra.

| (4) | Ez a támogatás az EGAA végrehajtása során az (EU) 2021/691 rendelet 11. cikkében előírt kötelezettségek teljesítéséhez szükséges, különös tekintettel a nyomon követésre és az adatgyűjtésre, valamint a kommunikációs tevékenységekre és az EGAA láthatóságát fokozó tevékenységekre. |
| --- | --- |

(4)

Ez a támogatás az EGAA végrehajtása során az (EU) 2021/691 rendelet 11. cikkében előírt kötelezettségek teljesítéséhez szükséges, különös tekintettel a nyomon követésre és az adatgyűjtésre, valamint a kommunikációs tevékenységekre és az EGAA láthatóságát fokozó tevékenységekre.

| (5) | Az EGAA forrásaiból ezért a Bizottság kezdeményezésére 190 000 EUR-t mozgósítani kell a technikai segítségnyújtás finanszírozása érdekében, |
| --- | --- |

(5)

Az EGAA forrásaiból ezért a Bizottság kezdeményezésére 190 000 EUR-t mozgósítani kell a technikai segítségnyújtás finanszírozása érdekében,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Unió 2023-as pénzügyi évre vonatkozó általános költségvetésének keretein belül az elbocsátott munkavállalók támogatását szolgáló Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapból 190 000 EUR összeg igénybevételére kerül sor kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok formájában.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2023. június 1-jén.

az Európai Parlament részéről

az elnök

R. METSOLA

a Tanács részéről

az elnök

P. KULLGREN

---

(1)  
  HL L 153., 2021.5.3., 48. o.

1

(2)  
  HL L 433. I, 2020.12.22., 28. o.

2

(3)  A Tanács (EU, Euratom) 2020/2093 rendelete (2020. december 17.) a 2021–2027-es időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretről (HL L 433. I, 2020.12.22., 11. o.).

3

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/38 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/38

---

A TANÁCS (EU) 2023/1549 HATÁROZATA

(2023. július 10.)

az Europol ügyvezetőigazgató-helyettesének kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel a Bűnüldözési Együttműködés Európai Uniós Ügynökségéről (Europol), valamint a 2009/371/IB, a 2009/934/IB, a 2009/935/IB, a 2009/936/IB és a 2009/968/IB tanácsi határozat felváltásáról és hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. május 11-i (EU) 2016/794 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 54. és 55. cikkére,

az Europol ügyvezető igazgatója és ügyvezetőigazgató-helyettesei kinevezésének jogkörével felruházott hatóságként eljárva,

mivel:

| (1) | Az Europol egyik jelenlegi ügyvezetőigazgató-helyettesének hivatali ideje 2023. július 31-én lejár. Következésképpen ki kell nevezni az Europol egy új ügyvezetőigazgató-helyettesét. |
| --- | --- |

(1)

Az Europol egyik jelenlegi ügyvezetőigazgató-helyettesének hivatali ideje 2023. július 31-én lejár. Következésképpen ki kell nevezni az Europol egy új ügyvezetőigazgató-helyettesét.

| (2) | Az Europol igazgatótanácsának 2017. május 1-jei határozata megállapítja az Europol ügyvezető igazgatójának és ügyvezetőigazgató-helyetteseinek a kiválasztására, hivatali idejük meghosszabbítására, valamint felmentésére vonatkozó szabályokat. |
| --- | --- |

(2)

Az Europol igazgatótanácsának 2017. május 1-jei határozata megállapítja az Europol ügyvezető igazgatójának és ügyvezetőigazgató-helyetteseinek a kiválasztására, hivatali idejük meghosszabbítására, valamint felmentésére vonatkozó szabályokat.

| (3) | Az Europol ügyvezetőigazgató-helyettesi álláshelyeinek egyike az Europol igazgatótanácsa 2017. május 1-jei határozata 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében 2022. november 1. óta megüresedettnek tekintendő. 2022. október 31-én az Europol egy ügyvezetőigazgató-helyettesi álláshelyére vonatkozó álláshirdetést tettek közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2). |
| --- | --- |

(3)

Az Europol ügyvezetőigazgató-helyettesi álláshelyeinek egyike az Europol igazgatótanácsa 2017. május 1-jei határozata 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében 2022. november 1. óta megüresedettnek tekintendő. 2022. október 31-én az Europol egy ügyvezetőigazgató-helyettesi álláshelyére vonatkozó álláshirdetést tettek közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában (2).

| (4) | Az (EU) 2016/794 rendelet 54. cikkének (2) bekezdésével összhangban az igazgatótanács által létrehozott felvételi bizottság (a továbbiakban: a felvételi bizottság) összeállította az előválogatott jelöltek listáját. A felvételi bizottság megfelelő indokolással ellátott jelentést készített, amit 2023. március 13-án benyújtott az igazgatótanácsnak. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2016/794 rendelet 54. cikkének (2) bekezdésével összhangban az igazgatótanács által létrehozott felvételi bizottság (a továbbiakban: a felvételi bizottság) összeállította az előválogatott jelöltek listáját. A felvételi bizottság megfelelő indokolással ellátott jelentést készített, amit 2023. március 13-án benyújtott az igazgatótanácsnak.

| (5) | A felvételi bizottság jelentése alapján, valamint az (EU) 2016/794 rendelettel, valamint az igazgatótanács 2017. május 1-jei határozatával összhangban az igazgatótanács 2023. március 22-én indokolással ellátott véleményt adott ki az Europol új ügyvezetőigazgató-helyettesének kinevezéséről, amelyben az állás betöltésére alkalmas három előválogatott jelöltet javasolt a Tanácsnak. |
| --- | --- |

(5)

A felvételi bizottság jelentése alapján, valamint az (EU) 2016/794 rendelettel, valamint az igazgatótanács 2017. május 1-jei határozatával összhangban az igazgatótanács 2023. március 22-én indokolással ellátott véleményt adott ki az Europol új ügyvezetőigazgató-helyettesének kinevezéséről, amelyben az állás betöltésére alkalmas három előválogatott jelöltet javasolt a Tanácsnak.

| (6) | A Tanács 2023. április 24-én Ștefan-Andrei LINȚĂ-t választotta az Europol új ügyvezetőigazgató-helyettesének, és tájékoztatta erről a döntéséről az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságát (a továbbiakban: a LIBE bizottság), amely az (EU) 2016/794 rendelet 54. cikke (2) bekezdése negyedik albekezdésének értelmében az illetékes bizottság. |
| --- | --- |

(6)

A Tanács 2023. április 24-én Ștefan-Andrei LINȚĂ-t választotta az Europol új ügyvezetőigazgató-helyettesének, és tájékoztatta erről a döntéséről az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságát (a továbbiakban: a LIBE bizottság), amely az (EU) 2016/794 rendelet 54. cikke (2) bekezdése negyedik albekezdésének értelmében az illetékes bizottság.

| (7) | Ștefan-Andrei LINȚĂ 2023. május 23-án megjelent a LIBE bizottság előtt. A LIBE bizottság 2023. június 1-jén az (EU) 2016/794 rendelet 54. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésével összhangban véleményt nyilvánított, |
| --- | --- |

(7)

Ștefan-Andrei LINȚĂ 2023. május 23-án megjelent a LIBE bizottság előtt. A LIBE bizottság 2023. június 1-jén az (EU) 2016/794 rendelet 54. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésével összhangban véleményt nyilvánított,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács Ștefan-Andrei LINȚĂ-t nevezi ki az Europol ügyvezetőigazgató-helyettesévé a 2023. augusztus 1-től 2027. július 31-ig terjedő időszakra, AD 14 besorolási fokozatba.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 10-én.

a Tanács részéről

az elnök

P. NAVARRO RÍOS

---

(1)  
  HL L 135., 2016.5.24., 53. o.

1

(2)  
  HL C 417. A, 2022.10.31., 1. o.

2

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/40 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/40

---

A TANÁCS (EU) 2023/1550 HATÁROZATA

(2023. július 25.)

a Régiók Bizottsága a Németországi Szövetségi Köztársaság által javasolt egy póttagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a Régiók Bizottsága összetételének megállapításáról szóló, 2019. május 21-i (EU) 2019/852 tanácsi határozatra (1),

tekintettel a német kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Szerződés 300. cikkének (3) bekezdése értelmében a Régiók Bizottsága a regionális és helyi testületek olyan képviselőiből áll, akik valamely regionális vagy helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, vagy valamely választott testületnek politikai felelősséggel tartoznak. |
| --- | --- |

(1)

A Szerződés 300. cikkének (3) bekezdése értelmében a Régiók Bizottsága a regionális és helyi testületek olyan képviselőiből áll, akik valamely regionális vagy helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, vagy valamely választott testületnek politikai felelősséggel tartoznak.

| (2) | A Tanács 2019. december 10-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2020. január 26-tól 2025. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2019/2157 határozatot (2). |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2019. december 10-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2020. január 26-tól 2025. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2019/2157 határozatot (2).

| (3) | A Régiók Bizottsága egy póttagjának helye 2023. augusztus 3-tól megüresedik, azon nemzeti megbízatás lejártát követően, amelynek alapján Peter KURZ-ot kinevezték. |
| --- | --- |

(3)

A Régiók Bizottsága egy póttagjának helye 2023. augusztus 3-tól megüresedik, azon nemzeti megbízatás lejártát követően, amelynek alapján Peter KURZ-ot kinevezték.

| (4) | A német kormány Wolfram LEIBE-t, aki helyi testületet képvisel és valamely helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkezik – Oberbürgermeister der Stadt Trier (Trier város főpolgármestere) – a Régiók Bizottsága póttagjává javasolta kinevezni 2023. szeptember 1-jétől a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. január 25-ig, |
| --- | --- |

(4)

A német kormány Wolfram LEIBE-t, aki helyi testületet képvisel és valamely helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkezik – Oberbürgermeister der Stadt Trier (Trier város főpolgármestere) – a Régiók Bizottsága póttagjává javasolta kinevezni 2023. szeptember 1-jétől a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. január 25-ig,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a 2023. szeptember 1-jétől 2025. január 25-ig tartó időszakra a Régiók Bizottsága póttagjává nevezi ki Wolfram LEIBE-t, aki helyi testületet képvisel és választással nyert képviselői megbízatással rendelkezik (Oberbürgermeister der Stadt Trier, Trier város főpolgármestere).

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 25-én.

a Tanács részéről

az elnök

L. PLANAS PUCHADES

---

(1)  
  HL L 139., 2019.5.27., 13. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2019/2157 határozata (2019. december 10.) a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2020. január 26-tól 2025. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 327., 2019.12.17., 78. o.).

2

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/42 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/42

---

A TANÁCS (EU) 2023/1551 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. július 25.)

Németországnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 395. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Bizottságnál 2022. november 10-én iktatott levelében Németország felhatalmazást kért egy, a 2006/112/EK irányelv 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedésre annak érdekében, hogy a Németország területén letelepedett adóalanyok között lefolytatott valamennyi ügylet tekintetében kötelező elektronikus számlázást vezessen be (a továbbiakban: a különös intézkedés). |
| --- | --- |

(1)

A Bizottságnál 2022. november 10-én iktatott levelében Németország felhatalmazást kért egy, a 2006/112/EK irányelv 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedésre annak érdekében, hogy a Németország területén letelepedett adóalanyok között lefolytatott valamennyi ügylet tekintetében kötelező elektronikus számlázást vezessen be (a továbbiakban: a különös intézkedés).

| (2) | A Bizottságnál 2023. február 8-án iktatott levelében Németország pontosította, hogy a különös intézkedés hatálybalépésének kért időpontja 2025. január 1. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottságnál 2023. február 8-án iktatott levelében Németország pontosította, hogy a különös intézkedés hatálybalépésének kért időpontja 2025. január 1.

| (3) | A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban a Bizottság 2023. február 22-én kelt leveleiben továbbította Németország kérelmét a többi tagállamnak. A Bizottság 2023. február 23-án kelt levelében értesítette Németországot arról, hogy rendelkezik a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval. |
| --- | --- |

(3)

A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban a Bizottság 2023. február 22-én kelt leveleiben továbbította Németország kérelmét a többi tagállamnak. A Bizottság 2023. február 23-án kelt levelében értesítette Németországot arról, hogy rendelkezik a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval.

| (4) | Németország az ügyletalapú jelentéstételi rendszer végrehajtásának első lépéseként kívánja bevezetni a különös intézkedést. Egy ilyen jelentéstételi rendszer előnyökkel járna a hozzáadottérték-adóval (héa) kapcsolatos csalás és adókijátszás elleni küzdelemben. Lehetővé tenné az adóhatóságok számára, hogy korábban azonosítsák a héacsalási láncokat. Lehetővé tenné az adóhatóságok számára azt is, hogy időben és automatikusan ellenőrizzék a bevallott héa és a fizetendő héa közötti összhangot. Az ügyletalapú jelentéstételi rendszer lehetővé tenné az ilyen eltérések korai észlelését és ellenőrzését. Továbbá, Németország arra számít, hogy a számlaadatokhoz való időben történő hozzáférés elejét venné annak, hogy az adóhatóságoknak bürokratikusabb módon kelljen számlákat bekérniük, ami felgyorsítaná és megkönnyítené a héacsalás elleni küzdelmet. |
| --- | --- |

(4)

Németország az ügyletalapú jelentéstételi rendszer végrehajtásának első lépéseként kívánja bevezetni a különös intézkedést. Egy ilyen jelentéstételi rendszer előnyökkel járna a hozzáadottérték-adóval (héa) kapcsolatos csalás és adókijátszás elleni küzdelemben. Lehetővé tenné az adóhatóságok számára, hogy korábban azonosítsák a héacsalási láncokat. Lehetővé tenné az adóhatóságok számára azt is, hogy időben és automatikusan ellenőrizzék a bevallott héa és a fizetendő héa közötti összhangot. Az ügyletalapú jelentéstételi rendszer lehetővé tenné az ilyen eltérések korai észlelését és ellenőrzését. Továbbá, Németország arra számít, hogy a számlaadatokhoz való időben történő hozzáférés elejét venné annak, hogy az adóhatóságoknak bürokratikusabb módon kelljen számlákat bekérniük, ami felgyorsítaná és megkönnyítené a héacsalás elleni küzdelmet.

| (5) | Németország úgy véli, hogy a különös intézkedés bevezetése nem volna nagyon terhes az adóalanyok számára, mivel Németországban az elektronikus számlázás már számos gazdasági ágazatban bevett gyakorlat, és a közbeszerzés terén kötelező. Továbbá, a különös intézkedés a folyamatok digitalizálása és az adminisztratív terheik csökkentése révén előnyös volna az adóalanyok számára. Végül, az elektronikus számlák használata a papíralapú számlák kiiktatása miatt hosszú távú megtakarításokat eredményezne, csökkentve ezáltal a számlakibocsátás, -küldés, -feldolgozás és -tárolás költségeit. |
| --- | --- |

(5)

Németország úgy véli, hogy a különös intézkedés bevezetése nem volna nagyon terhes az adóalanyok számára, mivel Németországban az elektronikus számlázás már számos gazdasági ágazatban bevett gyakorlat, és a közbeszerzés terén kötelező. Továbbá, a különös intézkedés a folyamatok digitalizálása és az adminisztratív terheik csökkentése révén előnyös volna az adóalanyok számára. Végül, az elektronikus számlák használata a papíralapú számlák kiiktatása miatt hosszú távú megtakarításokat eredményezne, csökkentve ezáltal a számlakibocsátás, -küldés, -feldolgozás és -tárolás költségeit.

| (6) | A Bizottság 2022. december 8-án elfogadta a 2006/112/EK irányelvnek a digitális korhoz igazodó héaszabályok tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatot. A Bizottság javasolja a 2006/112/EK irányelv 218. cikkének módosítását és a 232. cikk törlését. Ezért lehetséges, hogy az említett cikkeket módosító irányelvet fognak elfogadni, amely lehetővé tenné a tagállamok számára a kötelező elektronikus számlázás bevezetését, és megszüntetné a 2006/112/EK irányelvtől való eltérésre irányuló további különös intézkedések kérelmezésének szükségességét. Ezért attól az időponttól kezdve, hogy a tagállamoknak alkalmazniuk kellene az említett cikkeket módosító irányelvet átültető nemzeti rendelkezéseket, e határozat alkalmazását meg kell szüntetni. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság 2022. december 8-án elfogadta a 2006/112/EK irányelvnek a digitális korhoz igazodó héaszabályok tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatot. A Bizottság javasolja a 2006/112/EK irányelv 218. cikkének módosítását és a 232. cikk törlését. Ezért lehetséges, hogy az említett cikkeket módosító irányelvet fognak elfogadni, amely lehetővé tenné a tagállamok számára a kötelező elektronikus számlázás bevezetését, és megszüntetné a 2006/112/EK irányelvtől való eltérésre irányuló további különös intézkedések kérelmezésének szükségességét. Ezért attól az időponttól kezdve, hogy a tagállamoknak alkalmazniuk kellene az említett cikkeket módosító irányelvet átültető nemzeti rendelkezéseket, e határozat alkalmazását meg kell szüntetni.

| (7) | Tekintve a különös intézkedés széles alkalmazási körét és újszerűségét, fontos értékelni annak a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelemre, valamint az adóalanyokra gyakorolt hatását. Ezért, ha Németország úgy véli, hogy a különös intézkedés időbeli hatályának meghosszabbítása szükséges, a meghosszabbítás iránti kérelemmel együtt jelentést kell benyújtania a Bizottsághoz, amely tartalmazza a különös intézkedés értékelését is a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelem, valamint a héabeszedés egyszerűsítése terén elért eredményességére vonatkozóan. |
| --- | --- |

(7)

Tekintve a különös intézkedés széles alkalmazási körét és újszerűségét, fontos értékelni annak a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelemre, valamint az adóalanyokra gyakorolt hatását. Ezért, ha Németország úgy véli, hogy a különös intézkedés időbeli hatályának meghosszabbítása szükséges, a meghosszabbítás iránti kérelemmel együtt jelentést kell benyújtania a Bizottsághoz, amely tartalmazza a különös intézkedés értékelését is a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelem, valamint a héabeszedés egyszerűsítése terén elért eredményességére vonatkozóan.

| (8) | A különös intézkedés nem érintheti az ügyfelek azon jogát, hogy a Közösségen belüli ügyletek esetében papíralapú számlát kapjanak. |
| --- | --- |

(8)

A különös intézkedés nem érintheti az ügyfelek azon jogát, hogy a Közösségen belüli ügyletek esetében papíralapú számlát kapjanak.

| (9) | A különös intézkedésnek korlátozott időre kell szólnia, hogy lehetővé tegye azon értékelés elvégzését, hogy megfelelő és hatékony-e a célkitűzéseinek fényében. |
| --- | --- |

(9)

A különös intézkedésnek korlátozott időre kell szólnia, hogy lehetővé tegye azon értékelés elvégzését, hogy megfelelő és hatékony-e a célkitűzéseinek fényében.

| (10) | A különös intézkedés arányban áll az elérni kívánt célkitűzésekkel, mivel időbeli és tárgyi hatálya korlátozott. Emellett a különös intézkedés nem jár annak kockázatával, hogy a csalás átterjedne más ágazatokra vagy más tagállamokra. |
| --- | --- |

(10)

A különös intézkedés arányban áll az elérni kívánt célkitűzésekkel, mivel időbeli és tárgyi hatálya korlátozott. Emellett a különös intézkedés nem jár annak kockázatával, hogy a csalás átterjedne más ágazatokra vagy más tagállamokra.

| (11) | A különös intézkedés nem fogja negatívan befolyásolni a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegét, és nem lesz kedvezőtlen hatása az Unió héából származó saját forrásaira, |
| --- | --- |

(11)

A különös intézkedés nem fogja negatívan befolyásolni a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegét, és nem lesz kedvezőtlen hatása az Unió héából származó saját forrásaira,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2006/112/EK irányelv 218. cikkétől eltérve, Németország felhatalmazást kap arra, hogy csak elektronikus formátumban fogadja el azon számlákat, amelyeket a Németország területén letelepedett adóalanyok dokumentumok vagy üzenetek formájában bocsátottak ki.

2. cikk

A 2006/112/EK irányelv 232. cikkétől eltérve, Németország felhatalmazást kap arra, hogy úgy rendelkezzen, hogy a Németország területén letelepedett adóalanyok által kibocsátott elektronikus számlák alkalmazásához nem szükséges a Németország területén letelepedett számlabefogadó beleegyezése.

3. cikk

Németország értesíti a Bizottságot az 1. és a 2. cikkben meghatározott különös intézkedést végrehajtó nemzeti intézkedésekről.

4. cikk

(1)   Ez a határozat a róla szóló értesítés napján lép hatályba.

(2)   Ezt a határozatot 2025. január 1-jétől kell alkalmazni, a következők közül a korábbi időpontig:

| a) | 2027. december 31.; vagy |
| --- | --- |

a)

2027. december 31.; vagy

| b) | azon időpont, amelytől kezdve a tagállamoknak alkalmazniuk kell azon nemzeti rendelkezéseket, amelyeket a 2006/112/EK irányelvnek – különösen az említett irányelv 218. és 232. cikkének – a digitális korhoz igazodó héaszabályok tekintetében történő módosításáról szóló irányelv elfogadása esetén el kell fogadniuk. |
| --- | --- |

b)

azon időpont, amelytől kezdve a tagállamoknak alkalmazniuk kell azon nemzeti rendelkezéseket, amelyeket a 2006/112/EK irányelvnek – különösen az említett irányelv 218. és 232. cikkének – a digitális korhoz igazodó héaszabályok tekintetében történő módosításáról szóló irányelv elfogadása esetén el kell fogadniuk.

(3)   Ha Németország úgy véli, hogy szükséges az 1. és a 2. cikkben meghatározott különös intézkedés időbeli hatályának meghosszabbítása, meghosszabbítás iránti kérelmet kell benyújtania a Bizottsághoz, egy jelentéssel együtt, amelyben értékeli, hogy a 3. cikkben említett nemzeti intézkedések milyen mértékben bizonyultak eredményesnek a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelem, valamint az adóbeszedés egyszerűsítése terén. E jelentésnek az említett intézkedések adóalanyokra gyakorolt hatását is értékelnie kell és különösen azt, hogy az említett intézkedések növelik-e az adóalanyok adminisztratív terheit és költségeit.

5. cikk

Ennek a határozatnak a Németországi Szövetségi Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 25-én.

a Tanács részéről

az elnök

L. PLANAS PUCHADES

---

(1)  
  HL L 347., 2006.12.11., 1. o.

1

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/45 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/45

---

A TANÁCS (EU) 2023/1552 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. július 25.)

az (EU) 2017/784 végrehajtási határozatnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 206. és 226. cikkétől eltérő, Olaszország által hozott különös intézkedésre vonatkozó felhatalmazási időszak és a különös intézkedés hatálya tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 395. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács az (EU) 2015/1401 végrehajtási határozatával (2) felhatalmazta Olaszországot 2017. december 31-ig arra, hogy előírja, hogy a hatóságok részére történő termékértékesítések, illetve szolgáltatásnyújtások után fizetendő hozzáadottérték-adót (héa) az említett hatóságok az adóhatóságok egy elkülönített és zárolt bankszámlájára fizessék meg (a továbbiakban: a különös intézkedés). A különös intézkedés a héafizetési és -számlázási szabályok tekintetében a 2006/112/EK irányelv 206. és 226. cikkétől való eltérésnek minősült. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács az (EU) 2015/1401 végrehajtási határozatával (2) felhatalmazta Olaszországot 2017. december 31-ig arra, hogy előírja, hogy a hatóságok részére történő termékértékesítések, illetve szolgáltatásnyújtások után fizetendő hozzáadottérték-adót (héa) az említett hatóságok az adóhatóságok egy elkülönített és zárolt bankszámlájára fizessék meg (a továbbiakban: a különös intézkedés). A különös intézkedés a héafizetési és -számlázási szabályok tekintetében a 2006/112/EK irányelv 206. és 226. cikkétől való eltérésnek minősült.

| (2) | A Tanács az (EU) 2017/784 végrehajtási határozatával (3) felhatalmazta Olaszországot a különös intézkedés 2020. június 30-ig történő alkalmazására, és kibővítette a különös intézkedés hatályát, hogy az kiterjedjen a hatóságok által ellenőrzött bizonyos vállalatok és a tőzsdén jegyzett olyan vállalatok részére történő termékértékesítésekre, illetve szolgáltatásnyújtásokra, amelyek szerepelnek a Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsa (FTSE MIB) indexben. A különös intézkedés alkalmazását az (EU) 2020/1105 tanácsi végrehajtási határozat (4) ezt követően 2023. június 30-ig meghosszabbította. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács az (EU) 2017/784 végrehajtási határozatával (3) felhatalmazta Olaszországot a különös intézkedés 2020. június 30-ig történő alkalmazására, és kibővítette a különös intézkedés hatályát, hogy az kiterjedjen a hatóságok által ellenőrzött bizonyos vállalatok és a tőzsdén jegyzett olyan vállalatok részére történő termékértékesítésekre, illetve szolgáltatásnyújtásokra, amelyek szerepelnek a Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsa (FTSE MIB) indexben. A különös intézkedés alkalmazását az (EU) 2020/1105 tanácsi végrehajtási határozat (4) ezt követően 2023. június 30-ig meghosszabbította.

| (3) | A Bizottságnál 2022. szeptember 26-án iktatott levelében Olaszország felhatalmazást kért arra, hogy 2026. december 31-ig továbbra is alkalmazhassa a különös intézkedést. A Bizottságnál 2023. május 8-án iktatott levelében Olaszország kérte, hogy 2025. július 1-jétől a különös intézkedés hatályát a hatóságok részére és a hatóságok által ellenőrzött bizonyos vállalatok részére történő termékértékesítésekre, illetve szolgáltatásnyújtásokra korlátozzák. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottságnál 2022. szeptember 26-án iktatott levelében Olaszország felhatalmazást kért arra, hogy 2026. december 31-ig továbbra is alkalmazhassa a különös intézkedést. A Bizottságnál 2023. május 8-án iktatott levelében Olaszország kérte, hogy 2025. július 1-jétől a különös intézkedés hatályát a hatóságok részére és a hatóságok által ellenőrzött bizonyos vállalatok részére történő termékértékesítésekre, illetve szolgáltatásnyújtásokra korlátozzák.

| (4) | A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban a Bizottság 2023. május 11-én kelt levelében továbbította Olaszország kérelmét a többi tagállamnak. A Bizottság 2023. május 12-én kelt levelében értesítette Olaszországot arról, hogy rendelkezik a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval. |
| --- | --- |

(4)

A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban a Bizottság 2023. május 11-én kelt levelében továbbította Olaszország kérelmét a többi tagállamnak. A Bizottság 2023. május 12-én kelt levelében értesítette Olaszországot arról, hogy rendelkezik a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval.

| (5) | A különös intézkedés az adócsalás és -kijátszás visszaszorítása érdekében Olaszolrszág által bevezetett intézkedéscsomag része. Az említett intézkedéscsomag, ideértve az (EU) 2018/593 tanácsi végrehajtási határozattal (5) engedélyezett kötelező elektronikus számlázást is, más ellenőrző intézkedések helyébe lépett, és lehetővé teszi az olasz adóhatóságok számára, hogy összevessék az adóalanyok által bevallott különböző műveleteket, és nyomon kövessék a héafizetéseiket. |
| --- | --- |

(5)

A különös intézkedés az adócsalás és -kijátszás visszaszorítása érdekében Olaszolrszág által bevezetett intézkedéscsomag része. Az említett intézkedéscsomag, ideértve az (EU) 2018/593 tanácsi végrehajtási határozattal (5) engedélyezett kötelező elektronikus számlázást is, más ellenőrző intézkedések helyébe lépett, és lehetővé teszi az olasz adóhatóságok számára, hogy összevessék az adóalanyok által bevallott különböző műveleteket, és nyomon kövessék a héafizetéseiket.

| (6) | Olaszország úgy véli, hogy a végrehajtott intézkedéscsomaggal összefüggésben a kötelező elektronikus számlázás csökkenti az adóhatóságok által igényelt időt arra, hogy tudomást szerezzenek egy potenciális adócsalás vagy -kijátszás fennállásáról. Azonban szintén úgy véli Olaszország, hogy a különös intézkedéssel bevezetett megosztott fizetési mechanizmus hiányában, az adócsalásban vagy -kijátszásban résztvevő adóalanyoktól járó héaösszegek visszatéríttetése a keresztellenőrzés elvégzését követően lehetetlenné válhat, mert időközben az említett adóalanyok fizetésképtelenné válhattak. Így, a megosztott fizetési mechanizmus – mint előzetes intézkedés – rendkívül hatékonynak bizonyult, és jól kiegészíti a kötelező elektronikus számlázást, amely utólagos intézkedés. |
| --- | --- |

(6)

Olaszország úgy véli, hogy a végrehajtott intézkedéscsomaggal összefüggésben a kötelező elektronikus számlázás csökkenti az adóhatóságok által igényelt időt arra, hogy tudomást szerezzenek egy potenciális adócsalás vagy -kijátszás fennállásáról. Azonban szintén úgy véli Olaszország, hogy a különös intézkedéssel bevezetett megosztott fizetési mechanizmus hiányában, az adócsalásban vagy -kijátszásban résztvevő adóalanyoktól járó héaösszegek visszatéríttetése a keresztellenőrzés elvégzését követően lehetetlenné válhat, mert időközben az említett adóalanyok fizetésképtelenné válhattak. Így, a megosztott fizetési mechanizmus – mint előzetes intézkedés – rendkívül hatékonynak bizonyult, és jól kiegészíti a kötelező elektronikus számlázást, amely utólagos intézkedés.

| (7) | Olaszország többször is kötelezettséget vállalt arra, hogy az intézkedéscsomag teljeskörű végrehajtása után nem kéri a különös intézkedés megújítását. Azonban Olaszország úgy véli, hogy tekintve a különös intézkedés hatékonyságát és az egyéb alkalmazott intézkedésekkel – különösen a kötelező elektronikus számlázással – való szinergiáit, a különös intézkedést ki kell terjeszteni, elkerülendő a visszaesést a várható héabevétel és az Olaszországban ténylegesen beszedett összeg közötti általános különbözet csökkentésére tett erőfeszítések terén. Mindazonáltal a különös intézkedés fokozatos megszüntetésére vonatkozó kötelezettségvállalásának teljesítése érdekében Olaszország módosította a kérelmét, hogy 2025. július 1-jétől kizárja a különös intézkedés hatálya alól a tőzsdén jegyzett olyan vállalatok részére történő termékértékesítéseket, illetve szolgáltatásnyújtásokat, amelyek szerepelnek az FTSE MIB indexben. Az említett időkeret lehetővé fogja tenni a különös intézkedés hatályának korlátozása által érintett adóalanyok számára a megfelelő működési kiigazítások megtételét. Az említett időkeret lehetővé fogja tenni az olasz adóhatóságok számára a különös intézkedés hatékonyságának nyomon követését és a lehetséges alternatív intézkedések megfelelő értékelését is. |
| --- | --- |

(7)

Olaszország többször is kötelezettséget vállalt arra, hogy az intézkedéscsomag teljeskörű végrehajtása után nem kéri a különös intézkedés megújítását. Azonban Olaszország úgy véli, hogy tekintve a különös intézkedés hatékonyságát és az egyéb alkalmazott intézkedésekkel – különösen a kötelező elektronikus számlázással – való szinergiáit, a különös intézkedést ki kell terjeszteni, elkerülendő a visszaesést a várható héabevétel és az Olaszországban ténylegesen beszedett összeg közötti általános különbözet csökkentésére tett erőfeszítések terén. Mindazonáltal a különös intézkedés fokozatos megszüntetésére vonatkozó kötelezettségvállalásának teljesítése érdekében Olaszország módosította a kérelmét, hogy 2025. július 1-jétől kizárja a különös intézkedés hatálya alól a tőzsdén jegyzett olyan vállalatok részére történő termékértékesítéseket, illetve szolgáltatásnyújtásokat, amelyek szerepelnek az FTSE MIB indexben. Az említett időkeret lehetővé fogja tenni a különös intézkedés hatályának korlátozása által érintett adóalanyok számára a megfelelő működési kiigazítások megtételét. Az említett időkeret lehetővé fogja tenni az olasz adóhatóságok számára a különös intézkedés hatékonyságának nyomon követését és a lehetséges alternatív intézkedések megfelelő értékelését is.

| (8) | A különös intézkedés egyik hatása az, hogy az értékesítők vagy szolgáltatók – adóalanyok lévén – a beszerzéseik után megfizetett héát nem tudják ellentételezni a termékértékesítéseik, illetve szolgáltatásnyújtásaik után befolyó héával. Az ilyen termékértékesítők vagy szolgáltatók állandóan hitelezői pozícióban lehetnek, és előfordulhat, hogy az adóhatóságoktól a beszerzéseik után megfizetett héa tényleges visszatérítését kell kérniük. Az Olaszország által nyújtott információk szerint a különös intézkedés hatálya alá tartozó tranzakciókat végző adóalanyok jogosultak arra, hogy elsőbbséggel kapják meg a releváns héajóváírások kifizetését az ilyen ügyletekből származó jóváíráshatáron belül. Az említett gyakorlat értelmében a különös intézkedéshez kapcsolódó visszatérítési kérelmek feldolgozására elsőbbséggel kerül sor mind az előzetes vizsgálati szakaszban, mind pedig akkor, amikor a nem elsőbbségi visszatérítésekből járó összegeket kifizetik. |
| --- | --- |

(8)

A különös intézkedés egyik hatása az, hogy az értékesítők vagy szolgáltatók – adóalanyok lévén – a beszerzéseik után megfizetett héát nem tudják ellentételezni a termékértékesítéseik, illetve szolgáltatásnyújtásaik után befolyó héával. Az ilyen termékértékesítők vagy szolgáltatók állandóan hitelezői pozícióban lehetnek, és előfordulhat, hogy az adóhatóságoktól a beszerzéseik után megfizetett héa tényleges visszatérítését kell kérniük. Az Olaszország által nyújtott információk szerint a különös intézkedés hatálya alá tartozó tranzakciókat végző adóalanyok jogosultak arra, hogy elsőbbséggel kapják meg a releváns héajóváírások kifizetését az ilyen ügyletekből származó jóváíráshatáron belül. Az említett gyakorlat értelmében a különös intézkedéshez kapcsolódó visszatérítési kérelmek feldolgozására elsőbbséggel kerül sor mind az előzetes vizsgálati szakaszban, mind pedig akkor, amikor a nem elsőbbségi visszatérítésekből járó összegeket kifizetik.

| (9) | A különös intézkedés alkalmazására vonatkozó felhatalmazás kérelmezett további meghosszabbítását időben korlátozni kell azon értékelés elvégzésének lehetővé tétele érdekében, hogy a különös intézkedés megfelelő és hatékony-e. A különös intézkedés alkalmazására vonatkozó felhatalmazást ezért 2026. június 30-ig kell meghosszabbítani. Ez elegendő időt biztosítana az Olaszország által végrehajtott azon intézkedések hatékonyságának értékelésére, amelyek célja az adókijátszás csökkentése az érintett ágazatokban. |
| --- | --- |

(9)

A különös intézkedés alkalmazására vonatkozó felhatalmazás kérelmezett további meghosszabbítását időben korlátozni kell azon értékelés elvégzésének lehetővé tétele érdekében, hogy a különös intézkedés megfelelő és hatékony-e. A különös intézkedés alkalmazására vonatkozó felhatalmazást ezért 2026. június 30-ig kell meghosszabbítani. Ez elegendő időt biztosítana az Olaszország által végrehajtott azon intézkedések hatékonyságának értékelésére, amelyek célja az adókijátszás csökkentése az érintett ágazatokban.

| (10) | A különös intézkedés keretében a szükséges nyomon követés biztosítása és különösen a héa-visszatérítéseknek a különös intézkedés hatálya alá tartozó adóalanyokra gyakorolt hatásának értékelése érdekében Olaszországnak 2024. szeptemberig jelentést kell benyújtania a Bizottsághoz. Az említett jelentésben ki kell térni az adóalanyok részére történő héa-visszatérítések általános helyzetére és különösen az átlagos időigényükre, valamint a különös intézkedés és az érintett ágazatokban az adókijátszás csökkentése céljából Olaszország által végrehajtott minden egyéb intézkedés hatékonyságára. Az említett jelentésnek tartalmaznia kell az említett intézkedések listáját is, a hatálybalépésük időpontjával együtt. |
| --- | --- |

(10)

A különös intézkedés keretében a szükséges nyomon követés biztosítása és különösen a héa-visszatérítéseknek a különös intézkedés hatálya alá tartozó adóalanyokra gyakorolt hatásának értékelése érdekében Olaszországnak 2024. szeptemberig jelentést kell benyújtania a Bizottsághoz. Az említett jelentésben ki kell térni az adóalanyok részére történő héa-visszatérítések általános helyzetére és különösen az átlagos időigényükre, valamint a különös intézkedés és az érintett ágazatokban az adókijátszás csökkentése céljából Olaszország által végrehajtott minden egyéb intézkedés hatékonyságára. Az említett jelentésnek tartalmaznia kell az említett intézkedések listáját is, a hatálybalépésük időpontjával együtt.

| (11) | A különös intézkedés arányban áll az elérni kívánt célkitűzésekkel, mivel időben korlátozott, és olyan ágazatokra szorítkozik, amelyek jelentős kockázatot jelentenek az adókijátszás tekintetében. Emellett a különös intézkedés nem jelent kockázatot arra nézve, hogy az adókijátszás átterjedne más ágazatokra vagy más tagállamokra. |
| --- | --- |

(11)

A különös intézkedés arányban áll az elérni kívánt célkitűzésekkel, mivel időben korlátozott, és olyan ágazatokra szorítkozik, amelyek jelentős kockázatot jelentenek az adókijátszás tekintetében. Emellett a különös intézkedés nem jelent kockázatot arra nézve, hogy az adókijátszás átterjedne más ágazatokra vagy más tagállamokra.

| (12) | A különös intézkedés nem fogja negatívan befolyásolni a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegét, és nem lesz kedvezőtlen hatása az Unió héából származó saját forrásaira. |
| --- | --- |

(12)

A különös intézkedés nem fogja negatívan befolyásolni a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegét, és nem lesz kedvezőtlen hatása az Unió héából származó saját forrásaira.

| (13) | Annak biztosítása érdekében, hogy a különös intézkedés által elérni kívánt célkitűzések – ideértve a különös intézkedés megszakítás nélküli alkalmazását is – teljesüljenek, valamint az adómegállapítási időszak tekintetében a jogbiztonság garantálása céljából helyénvaló 2023. július 1-jétől kezdődő hatállyal megadni a különös intézkedés meghosszabbítására vonatkozó felhatalmazást. Mivel Olaszország 2022. szeptember 26-án felhatalmazást kért a különös intézkedés további alkalmazására, és 2023. július 1-jétől továbbra is alkalmazza az (EU) 2017/784 végrehajtási határozat alapján a nemzeti jogában megállapított jogi szabályozást, az érintett személyek jogos elvárásait kellőképpen tiszteletben tartják. |
| --- | --- |

(13)

Annak biztosítása érdekében, hogy a különös intézkedés által elérni kívánt célkitűzések – ideértve a különös intézkedés megszakítás nélküli alkalmazását is – teljesüljenek, valamint az adómegállapítási időszak tekintetében a jogbiztonság garantálása céljából helyénvaló 2023. július 1-jétől kezdődő hatállyal megadni a különös intézkedés meghosszabbítására vonatkozó felhatalmazást. Mivel Olaszország 2022. szeptember 26-án felhatalmazást kért a különös intézkedés további alkalmazására, és 2023. július 1-jétől továbbra is alkalmazza az (EU) 2017/784 végrehajtási határozat alapján a nemzeti jogában megállapított jogi szabályozást, az érintett személyek jogos elvárásait kellőképpen tiszteletben tartják.

| (14) | Az (EU) 2017/784 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(14)

Az (EU) 2017/784 végrehajtási határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2017/784 tanácsi végrehajtási határozat a következőképpen módosul:

| 1. | az 1. cikk harmadik franciabekezdését el kell hagyni; |
| --- | --- |

1.

az 1. cikk harmadik franciabekezdését el kell hagyni;

| 2. | a 3. cikk második bekezdésében a „2021. szeptember 30-ig” szövegrész helyébe a „2024. szeptember 30-ig” szövegrész lép; |
| --- | --- |

2.

a 3. cikk második bekezdésében a „2021. szeptember 30-ig” szövegrész helyébe a „2024. szeptember 30-ig” szövegrész lép;

| 3. | az 5. cikkben a „2023. június 30-ig” szövegrész helyébe a „2026. június 30-ig” szövegrész lép. |
| --- | --- |

3.

az 5. cikkben a „2023. június 30-ig” szövegrész helyébe a „2026. június 30-ig” szövegrész lép.

2. cikk

Ez a határozat a róla szóló értesítés napján lép hatályba.

Az 1. cikk 1. pontját azonban 2025. július 1-jétől kell alkalmazni.

3. cikk

Ennek a határozatnak az Olasz Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 25-én.

a Tanács részéről

az elnök

L. PLANAS PUCHADES

---

(1)  
  HL L 347., 2006.12.11., 1. o.

1

(2)  
  HL L 217., 2015.8.18., 7. o.

2

(3)  
  HL L 118., 2017.5.6., 17. o.

3

(4)  
  HL L 242., 2020.7.28., 4. o.

4

(5)  A Tanács (EU) 2018/593 végrehajtási határozata (2018. április 16.) az Olasz Köztársaságnak a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról (HL L 99., 2018.4.19., 14. o.).

5

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/48 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/48

---

A TANÁCS (EU) 2023/1553 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. július 25.)

Romániának a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló 2006/112/EK irányelv 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedés bevezetésére történő felhatalmazásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 395. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Bizottságnál 2022. január 14-én iktatott levelében Románia felhatalmazást kért egy, a 2006/112/EK irányelv 178., 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedésre annak érdekében, hogy a Románia területén letelepedett adóalanyok között lefolytatott valamennyi ügylet tekintetében kötelező elektronikus számlázást vezessen be (a továbbiakban: a különös intézkedés). Románia a különös intézkedést a 2022. július 1-jétől 2025. december 31-ig tartó időszakra kérte. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottságnál 2022. január 14-én iktatott levelében Románia felhatalmazást kért egy, a 2006/112/EK irányelv 178., 218. és 232. cikkétől eltérő különös intézkedésre annak érdekében, hogy a Románia területén letelepedett adóalanyok között lefolytatott valamennyi ügylet tekintetében kötelező elektronikus számlázást vezessen be (a továbbiakban: a különös intézkedés). Románia a különös intézkedést a 2022. július 1-jétől 2025. december 31-ig tartó időszakra kérte.

| (2) | A Bizottságnál 2022. szeptember 30-án iktatott levelében Románia arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy a kért, a 2006/112/EK irányelv 178. cikkétől való eltérésre már nincs szükség. Románia továbbá azt kérte, hogy a felhatalmazást az eredetileg kérelmezett időszak helyett a 2024. január 1-jétől 2026. december 31-ig tartó időszakra adják meg. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottságnál 2022. szeptember 30-án iktatott levelében Románia arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy a kért, a 2006/112/EK irányelv 178. cikkétől való eltérésre már nincs szükség. Románia továbbá azt kérte, hogy a felhatalmazást az eredetileg kérelmezett időszak helyett a 2024. január 1-jétől 2026. december 31-ig tartó időszakra adják meg.

| (3) | A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban a Bizottság 2022. december 8-án kelt leveleiben továbbította Románia kérelmét a többi tagállamnak. A Bizottság 2022. december 9-én kelt levelében értesítette Romániát arról, hogy rendelkezik a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval. |
| --- | --- |

(3)

A 2006/112/EK irányelv 395. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével összhangban a Bizottság 2022. december 8-án kelt leveleiben továbbította Románia kérelmét a többi tagállamnak. A Bizottság 2022. december 9-én kelt levelében értesítette Romániát arról, hogy rendelkezik a kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információval.

| (4) | Románia beadványa szerint a Romániában letelepedett adóalanyok közötti ügyletekre vonatkozó kötelező elektronikus számlázás – az említett ügyletekre vonatkozó adatoknak az adóhatóságok felé történő bejelentésére vonatkozó kötelezettséggel együtt – előnyös volna a hozzáadottérték-adóval (héa) kapcsolatos csalás és adókijátszás elleni küzdelemben. Lehetővé tenné az adóhatóságok számára, hogy időben és automatikusan ellenőrizzék a bevallott héa és a fizetendő héa közötti összhangot. Az ilyen automatikus ellenőrzés jelentősen javítaná a román adóhatóságok elemzési készségeit. Továbbá, a kötelező elektronikus számlázás bevezetése hatékony eszköz volna a héacsalási láncok valós idejű nyomon követésére, lehetővé téve az adóhatóságok számára, hogy azonnali intézkedést hozzanak az adóalanyok azonosítása és annak érdekében, hogy megakadályozzák az adóalanyok ilyen csalárd tevékenységekben való részvételét. |
| --- | --- |

(4)

Románia beadványa szerint a Romániában letelepedett adóalanyok közötti ügyletekre vonatkozó kötelező elektronikus számlázás – az említett ügyletekre vonatkozó adatoknak az adóhatóságok felé történő bejelentésére vonatkozó kötelezettséggel együtt – előnyös volna a hozzáadottérték-adóval (héa) kapcsolatos csalás és adókijátszás elleni küzdelemben. Lehetővé tenné az adóhatóságok számára, hogy időben és automatikusan ellenőrizzék a bevallott héa és a fizetendő héa közötti összhangot. Az ilyen automatikus ellenőrzés jelentősen javítaná a román adóhatóságok elemzési készségeit. Továbbá, a kötelező elektronikus számlázás bevezetése hatékony eszköz volna a héacsalási láncok valós idejű nyomon követésére, lehetővé téve az adóhatóságok számára, hogy azonnali intézkedést hozzanak az adóalanyok azonosítása és annak érdekében, hogy megakadályozzák az adóalanyok ilyen csalárd tevékenységekben való részvételét.

| (5) | Románia úgy véli, hogy a különös intézkedés bevezetése az adóalanyok számára is előnyös volna a számlázási folyamatok digitalizálása és az adminisztratív terheik csökkentése révén, ugyanakkor tisztességes versenykörnyezetet biztosítana az adóalanyok számára. A számlázási folyamatok digitalizálása a kifizetések felgyorsítását, az átutalási költségek megtakarítását, a számlaadatok gyors és olcsó feldolgozását és az adóalanyok számára csökkentett archiválási költségeket eredményezné. A különös intézkedés bevezetése a belföldi termékértékesítésekkel és szolgáltatásnyújtásokkal kapcsolatos információk bejelentésére vonatkozó jelenlegi kötelezettség megszüntetéséhez vezetne, csökkentve az adóalanyok adminisztratív terheit. |
| --- | --- |

(5)

Románia úgy véli, hogy a különös intézkedés bevezetése az adóalanyok számára is előnyös volna a számlázási folyamatok digitalizálása és az adminisztratív terheik csökkentése révén, ugyanakkor tisztességes versenykörnyezetet biztosítana az adóalanyok számára. A számlázási folyamatok digitalizálása a kifizetések felgyorsítását, az átutalási költségek megtakarítását, a számlaadatok gyors és olcsó feldolgozását és az adóalanyok számára csökkentett archiválási költségeket eredményezné. A különös intézkedés bevezetése a belföldi termékértékesítésekkel és szolgáltatásnyújtásokkal kapcsolatos információk bejelentésére vonatkozó jelenlegi kötelezettség megszüntetéséhez vezetne, csökkentve az adóalanyok adminisztratív terheit.

| (6) | A Bizottság 2022. december 8-án elfogadta a 2006/112/EK irányelvnek a digitális korhoz igazodó héaszabályok tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatot. A Bizottság javasolja a 2006/112/EK irányelv 218. cikkének módosítását és a 232. cikk törlését. Ezért lehetséges, hogy az említett cikkeket módosító irányelvet fognak elfogadni, amely lehetővé tenné a tagállamok számára a kötelező elektronikus számlázás bevezetését, és megszüntetné a 2006/112/EK irányelvtől való eltérésre irányuló további különös intézkedések kérelmezésének szükségességét. Ezért attól az időponttól kezdve, hogy a tagállamoknak alkalmazniuk kellene az említett cikkeket módosító irányelvet átültető nemzeti rendelkezéseket, e határozat alkalmazását meg kell szüntetni. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság 2022. december 8-án elfogadta a 2006/112/EK irányelvnek a digitális korhoz igazodó héaszabályok tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatot. A Bizottság javasolja a 2006/112/EK irányelv 218. cikkének módosítását és a 232. cikk törlését. Ezért lehetséges, hogy az említett cikkeket módosító irányelvet fognak elfogadni, amely lehetővé tenné a tagállamok számára a kötelező elektronikus számlázás bevezetését, és megszüntetné a 2006/112/EK irányelvtől való eltérésre irányuló további különös intézkedések kérelmezésének szükségességét. Ezért attól az időponttól kezdve, hogy a tagállamoknak alkalmazniuk kellene az említett cikkeket módosító irányelvet átültető nemzeti rendelkezéseket, e határozat alkalmazását meg kell szüntetni.

| (7) | Tekintve a különös intézkedés széles alkalmazási körét és újszerűségét, fontos értékelni annak a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelemre, valamint az adóalanyokra gyakorolt hatását. Ezért, ha Románia úgy véli, hogy a különös intézkedés időbeli hatályának meghosszabbítása szükséges, a meghosszabbítás iránti kérelemmel együtt jelentést kell benyújtania a Bizottsághoz, amely tartalmazza a különös intézkedés értékelését is a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelem, valamint a héabeszedés egyszerűsítése terén elért hatékonyságára vonatkozóan. |
| --- | --- |

(7)

Tekintve a különös intézkedés széles alkalmazási körét és újszerűségét, fontos értékelni annak a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelemre, valamint az adóalanyokra gyakorolt hatását. Ezért, ha Románia úgy véli, hogy a különös intézkedés időbeli hatályának meghosszabbítása szükséges, a meghosszabbítás iránti kérelemmel együtt jelentést kell benyújtania a Bizottsághoz, amely tartalmazza a különös intézkedés értékelését is a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelem, valamint a héabeszedés egyszerűsítése terén elért hatékonyságára vonatkozóan.

| (8) | A különös intézkedés nem érintheti az ügyfelek azon jogát, hogy a Közösségen belüli ügyletek esetében papíralapú számlát kapjanak. |
| --- | --- |

(8)

A különös intézkedés nem érintheti az ügyfelek azon jogát, hogy a Közösségen belüli ügyletek esetében papíralapú számlát kapjanak.

| (9) | A különös intézkedésnek korlátozott időre kell szólnia, hogy lehetővé tegye azon értékelés elvégzését, hogy megfelelő és hatékony-e a célkitűzéseinek fényében. |
| --- | --- |

(9)

A különös intézkedésnek korlátozott időre kell szólnia, hogy lehetővé tegye azon értékelés elvégzését, hogy megfelelő és hatékony-e a célkitűzéseinek fényében.

| (10) | A különös intézkedés arányban áll az elérni kívánt célkitűzésekkel, mivel időbeli és tárgyi hatálya korlátozott. Emellett a különös intézkedés nem jár annak kockázatával, hogy a csalás átterjedne más ágazatokra vagy más tagállamokra. |
| --- | --- |

(10)

A különös intézkedés arányban áll az elérni kívánt célkitűzésekkel, mivel időbeli és tárgyi hatálya korlátozott. Emellett a különös intézkedés nem jár annak kockázatával, hogy a csalás átterjedne más ágazatokra vagy más tagállamokra.

| (11) | A különös intézkedés nem fogja negatívan befolyásolni a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegét, és nem lesz kedvezőtlen hatása az Unió héából származó saját forrásaira, |
| --- | --- |

(11)

A különös intézkedés nem fogja negatívan befolyásolni a végső fogyasztói szinten beszedett adóbevétel teljes összegét, és nem lesz kedvezőtlen hatása az Unió héából származó saját forrásaira,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2006/112/EK irányelv 218. cikkétől eltérve, Románia felhatalmazást kap arra, hogy csak elektronikus formátumban fogadja el azon számlákat, amelyeket a Románia területén letelepedett adóalanyok dokumentumok vagy üzenetek formájában bocsátottak ki.

2. cikk

A 2006/112/EK irányelv 232. cikkétől eltérve, Románia felhatalmazást kap arra, hogy úgy rendelkezzen, hogy a Románia területén letelepedett adóalanyok által kibocsátott elektronikus számlák alkalmazásához nem szükséges a Románia területén letelepedett számlabefogadó beleegyezése.

3. cikk

Románia értesíti a Bizottságot az 1. és a 2. cikkben meghatározott különös intézkedést végrehajtó nemzeti intézkedésekről.

4. cikk

(1)   Ez a határozat a róla szóló értesítés napján lép hatályba.

(2)   Ezt a határozatot 2024. január 1-jétől kell alkalmazni a következők közül a korábbi időpontig:

| a) | 2026. december 31.; vagy |
| --- | --- |

a)

2026. december 31.; vagy

| b) | azon időpont, amelytől kezdve a tagállamoknak alkalmazniuk kell azon nemzeti rendelkezéseket, amelyeket a 2006/112/EK irányelvnek – különösen az említett irányelv 218. és 232. cikkének – a digitális korhoz igazodó héaszabályok tekintetében történő módosításáról szóló irányelv elfogadása esetén el kell fogadniuk. |
| --- | --- |

b)

azon időpont, amelytől kezdve a tagállamoknak alkalmazniuk kell azon nemzeti rendelkezéseket, amelyeket a 2006/112/EK irányelvnek – különösen az említett irányelv 218. és 232. cikkének – a digitális korhoz igazodó héaszabályok tekintetében történő módosításáról szóló irányelv elfogadása esetén el kell fogadniuk.

(3)   Ha Románia úgy véli, hogy szükséges az 1. és a 2. cikkben meghatározott különös intézkedés időbeli hatályának meghosszabbítása, meghosszabbítás iránti kérmet kell benyújtania a Bizottsághoz, egy jelentéssel együtt, amelyben értékeli, hogy a 3. cikkben említett nemzeti intézkedések milyen mértékben bizonyultak eredményesnek a héacsalás és -kijátszás elleni küzdelem, valamint az adóbeszedés egyszerűsítése terén. E jelentésnek az említett intézkedések adóalanyokra gyakorolt hatását is értékelnie kell és különösen azt, hogy az említett intézkedések növelik-e az adóalanyok adminisztratív terheit és költségeit.

5. cikk

Ennek a határozatnak Románia a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 25-én.

a Tanács részéről

az elnök

L. PLANAS PUCHADES

---

(1)  
  HL L 347., 2006.12.11., 1. o.

1

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/51 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/51

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1554 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. július 19.)

az afrikai sertéspestis horvátországi előfordulásával összefüggő egyes ideiglenes vészhelyzeti intézkedésekről

(az értesítés a C(2023) 4985. számú dokumentummal történt)

(Csak a horvát nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a fertőző állatbetegségekről és egyes állategészségügyi jogi aktusok módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. március 9-i (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendeletre („állategészségügyi rendelet”) (1) és különösen annak 259. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az afrikai sertéspestis a tartott és a vadon élő sertésféléket érintő fertőző vírusos betegség, amely súlyos hatással lehet az érintett állatállományra és a gazdálkodás jövedelmezőségére, zavart okozva az említett állatok és az azokból származó termékek szállítmányainak Unión belüli mozgatásában és harmadik országokba történő kivitelében. |
| --- | --- |

(1)

Az afrikai sertéspestis a tartott és a vadon élő sertésféléket érintő fertőző vírusos betegség, amely súlyos hatással lehet az érintett állatállományra és a gazdálkodás jövedelmezőségére, zavart okozva az említett állatok és az azokból származó termékek szállítmányainak Unión belüli mozgatásában és harmadik országokba történő kivitelében.

| (2) | Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélék között való kitörésekor jelentős mértékben fennáll az a veszély, hogy a kórokozó más, vadon élő sertésfélékre és tartott sertéseket tartó gazdaságokra is átterjed. |
| --- | --- |

(2)

Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélék között való kitörésekor jelentős mértékben fennáll az a veszély, hogy a kórokozó más, vadon élő sertésfélékre és tartott sertéseket tartó gazdaságokra is átterjed.

| (3) | Az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) kiegészíti az (EU) 2016/429 rendelet 9. cikke (1) bekezdésének a), b) és c) pontjában felsorolt, illetve az (EU) 2018/1882 bizottsági végrehajtási rendeletben (3) az A, B és C kategóriájúként meghatározott betegségekkel szembeni védekezésre vonatkozóan megállapított szabályokat. Az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63–66. cikke bizonyos intézkedésekről rendelkezik, amelyeket abban az esetben kell alkalmazni, amennyiben hatósági megerősítést nyer egy A kategóriájú betegség vadon élő állatok körében való kitörése, az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélék között való kitörését is beleértve. Az említett intézkedések előírják egy fertőzött körzet kialakítását, valamint a jegyzékbe foglalt fajokhoz tartozó vadon élő állatok és az azokból származó állati eredetű termékek mozgásának és mozgatásának megtiltását. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) kiegészíti az (EU) 2016/429 rendelet 9. cikke (1) bekezdésének a), b) és c) pontjában felsorolt, illetve az (EU) 2018/1882 bizottsági végrehajtási rendeletben (3) az A, B és C kategóriájúként meghatározott betegségekkel szembeni védekezésre vonatkozóan megállapított szabályokat. Az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63–66. cikke bizonyos intézkedésekről rendelkezik, amelyeket abban az esetben kell alkalmazni, amennyiben hatósági megerősítést nyer egy A kategóriájú betegség vadon élő állatok körében való kitörése, az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélék között való kitörését is beleértve. Az említett intézkedések előírják egy fertőzött körzet kialakítását, valamint a jegyzékbe foglalt fajokhoz tartozó vadon élő állatok és az azokból származó állati eredetű termékek mozgásának és mozgatásának megtiltását.

| (4) | Az (EU) 2023/594 bizottsági végrehajtási rendelet (4) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedéseket állapít meg. Az említett betegség valamely tagállam területén, vadon élő sertésfélékben való kitörése esetén az említett végrehajtási rendelet 3. cikkének b) pontja egy fertőzött körzet létrehozását írja elő az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63. cikke szerint. Ezenkívül az említett végrehajtási rendelet 6. cikke úgy rendelkezik, hogy e területet II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként jegyzékbe kell venni a végrehajtási rendelet I. mellékletének II. részében, valamint hogy az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63. cikkének megfelelően létrehozott fertőzött körzetet késedelem nélkül úgy kell kiigazítani, hogy abba beletartozzon legalább a II. típusú, korlátozás alatt álló körzet. Az afrikai sertéspestisre vonatkozóan az (EU) 2023/594 végrehajtási rendeletben megállapított különleges járványvédelmi intézkedések közé tartoznak többek között a II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben tartott sertésfélék és az azokból nyert termékek szállítmányainak e korlátozás alatt álló körzeteken kívülre történő mozgatásaira vonatkozó tilalmak. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2023/594 bizottsági végrehajtási rendelet (4) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedéseket állapít meg. Az említett betegség valamely tagállam területén, vadon élő sertésfélékben való kitörése esetén az említett végrehajtási rendelet 3. cikkének b) pontja egy fertőzött körzet létrehozását írja elő az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63. cikke szerint. Ezenkívül az említett végrehajtási rendelet 6. cikke úgy rendelkezik, hogy e területet II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként jegyzékbe kell venni a végrehajtási rendelet I. mellékletének II. részében, valamint hogy az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63. cikkének megfelelően létrehozott fertőzött körzetet késedelem nélkül úgy kell kiigazítani, hogy abba beletartozzon legalább a II. típusú, korlátozás alatt álló körzet. Az afrikai sertéspestisre vonatkozóan az (EU) 2023/594 végrehajtási rendeletben megállapított különleges járványvédelmi intézkedések közé tartoznak többek között a II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben tartott sertésfélék és az azokból nyert termékek szállítmányainak e korlátozás alatt álló körzeteken kívülre történő mozgatásaira vonatkozó tilalmak.

| (5) | Horvátország tájékoztatta a Bizottságot, hogy Karlovacka régióban 2023. július 13-án megerősítést nyert az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának egy esete. Ezért e tagállam illetékes hatósága az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet és az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet szerint egy fertőzött körzetet hozott létre. |
| --- | --- |

(5)

Horvátország tájékoztatta a Bizottságot, hogy Karlovacka régióban 2023. július 13-án megerősítést nyert az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való előfordulásának egy esete. Ezért e tagállam illetékes hatósága az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet és az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet szerint egy fertőzött körzetet hozott létre.

| (6) | Az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarásának megelőzése, valamint a harmadik országok által létrehozott indokolatlan kereskedelmi akadályok elkerülése érdekében az érintett tagállammal együttműködve uniós szinten meg kell határozni az afrikai sertéspestis tekintetében Horvátországban létesítendő fertőzött körzetet. |
| --- | --- |

(6)

Az Unión belüli kereskedelem szükségtelen megzavarásának megelőzése, valamint a harmadik országok által létrehozott indokolatlan kereskedelmi akadályok elkerülése érdekében az érintett tagállammal együttműködve uniós szinten meg kell határozni az afrikai sertéspestis tekintetében Horvátországban létesítendő fertőzött körzetet.

| (7) | Az afrikai sertéspestis továbbterjedésének megakadályozása érdekében, az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63–66. cikkében meghatározott intézkedéseken túl Horvátország e legutóbbi, vadon élő sertésféléket érintő kitörések által érintett területének az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletének II. részében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként való feltüntetéséig az afrikai sertéspestisre vonatkozóan ott megállapított különleges járványvédelmi intézkedéseket – amelyek a II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben tartott sertésfélék és az azokból nyert termékek szállítmányainak e korlátozás alatt álló körzeteken kívülre történő mozgatásaira vonatkoznak – az említett szállítmányoknak a Horvátország által a szóban forgó közelmúltbeli kitörést követően létrehozott fertőzött körzetből történő mozgatására is alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(7)

Az afrikai sertéspestis továbbterjedésének megakadályozása érdekében, az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63–66. cikkében meghatározott intézkedéseken túl Horvátország e legutóbbi, vadon élő sertésféléket érintő kitörések által érintett területének az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet I. mellékletének II. részében II. típusú, korlátozás alatt álló körzetként való feltüntetéséig az afrikai sertéspestisre vonatkozóan ott megállapított különleges járványvédelmi intézkedéseket – amelyek a II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekben tartott sertésfélék és az azokból nyert termékek szállítmányainak e korlátozás alatt álló körzeteken kívülre történő mozgatásaira vonatkoznak – az említett szállítmányoknak a Horvátország által a szóban forgó közelmúltbeli kitörést követően létrehozott fertőzött körzetből történő mozgatására is alkalmazni kell.

| (8) | Ennek megfelelően az említett fertőzött körzetet fel kell tüntetni e határozat mellékletében, és az afrikai sertéspestisre vonatkozóan a II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekre alkalmazandó, az (EU) 2023/594 végrehajtási rendeletben megállapított különleges járványvédelmi intézkedések hatálya alatt kell állnia. Ugyanakkor az afrikai sertéspestis jelenlegi járványügyi helyzete miatt és az említett betegség terjedése fokozott közvetlen kockázatának figyelembevételével a tartott sertésfélék és az azokból nyert termékek szállítmányainak a fertőzött körzetből más tagállamokba és harmadik országokba történő mozgatásai nem engedélyezhetők az említett végrehajtási rendelet szerint. A szóban forgó körzet fennállásának időtartamát is meg kell állapítani ebben a határozatban. |
| --- | --- |

(8)

Ennek megfelelően az említett fertőzött körzetet fel kell tüntetni e határozat mellékletében, és az afrikai sertéspestisre vonatkozóan a II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekre alkalmazandó, az (EU) 2023/594 végrehajtási rendeletben megállapított különleges járványvédelmi intézkedések hatálya alatt kell állnia. Ugyanakkor az afrikai sertéspestis jelenlegi járványügyi helyzete miatt és az említett betegség terjedése fokozott közvetlen kockázatának figyelembevételével a tartott sertésfélék és az azokból nyert termékek szállítmányainak a fertőzött körzetből más tagállamokba és harmadik országokba történő mozgatásai nem engedélyezhetők az említett végrehajtási rendelet szerint. A szóban forgó körzet fennállásának időtartamát is meg kell állapítani ebben a határozatban.

| (9) | Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való legutóbbi, Horvátországban bekövetkezett kitöréséből fakadó kockázatok csökkentése érdekében e határozat előírja, hogy a fertőzött körzetben tartott sertésfélék és az azokból nyert termékek szállítmányainak más tagállamokba és harmadik országokba történő mozgatásait Horvátország e határozat hatályvesztésének időpontjáig nem engedélyezheti. |
| --- | --- |

(9)

Az afrikai sertéspestis vadon élő sertésfélékben való legutóbbi, Horvátországban bekövetkezett kitöréséből fakadó kockázatok csökkentése érdekében e határozat előírja, hogy a fertőzött körzetben tartott sertésfélék és az azokból nyert termékek szállítmányainak más tagállamokba és harmadik országokba történő mozgatásait Horvátország e határozat hatályvesztésének időpontjáig nem engedélyezheti.

| (10) | Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy az e végrehajtási határozatban előírt intézkedések a lehető leghamarabb alkalmazandók legyenek. |
| --- | --- |

(10)

Tekintettel az afrikai sertéspestis terjedésével kapcsolatos uniós járványügyi helyzet sürgősségére, fontos, hogy az e végrehajtási határozatban előírt intézkedések a lehető leghamarabb alkalmazandók legyenek.

| (11) | Ennek megfelelően a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága véleményének elkészültéig a horvátországi fertőzött körzetet haladéktalanul létre kell hozni és e határozat mellékletében fel kell tüntetni, továbbá a szóban forgó körzet fennállásának időtartamát is meg kell állapítani. |
| --- | --- |

(11)

Ennek megfelelően a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága véleményének elkészültéig a horvátországi fertőzött körzetet haladéktalanul létre kell hozni és e határozat mellékletében fel kell tüntetni, továbbá a szóban forgó körzet fennállásának időtartamát is meg kell állapítani.

| (12) | Ezt a határozatot a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának következő ülésén felül kell vizsgálni, |
| --- | --- |

(12)

Ezt a határozatot a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának következő ülésén felül kell vizsgálni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Horvátország gondoskodik arról, hogy az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63. cikke és az (EU) 2023/594 végrehajtási rendelet 3. cikkének b) pontja szerint haladéktalanul létrehoz egy, az afrikai sertéspestis tekintetében fertőzött körzetet, és hogy ez a körzet legalább az e határozat mellékletében felsorolt területeket magában foglalja.

2. cikk

Horvátország gondoskodik arról, hogy az (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelet 63–66. cikkében meghatározott intézkedéseken túl az afrikai sertéspestisre vonatkozóan a II. típusú, korlátozás alatt álló körzetekre alkalmazandó, az (EU) 2023/594 végrehajtási rendeletben megállapított különleges járványvédelmi intézkedések az e határozat mellékletében fertőzött körzetként felsorolt területekre is vonatkozzanak.

3. cikk

Horvátország gondoskodik arról, hogy a mellékletben fertőzött körzetként felsorolt területeken tartott sertésfélék és az azokból nyert termékek szállítmányainak más tagállamokba és harmadik országokba történő mozgatásai ne kerüljenek engedélyezésre.

4. cikk

Ezt a határozatot 2023. október 12-ig kell alkalmazni.

5. cikk

Ennek a határozatnak a Horvát Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 19-én.

a Bizottság részéről

Stella KYRIAKIDES

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 84., 2016.3.31., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2020/687 felhatalmazáson alapuló rendelete (2019. december 17.) az (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a bizonyos jegyzékbe foglalt betegségek megelőzésére és az e betegségekkel szembeni védekezésre vonatkozó szabályok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 174., 2020.6.3., 64. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2018/1882 végrehajtási rendelete (2018. december 3.) egyes betegségmegelőzési és járványvédelmi szabályoknak a jegyzékbe foglalt betegségek kategóriáira történő alkalmazásáról, valamint a jegyzékbe foglalt betegségek terjedésére nézve számottevő kockázatot jelentő fajok és fajcsoportok jegyzékének megállapításáról (HL L 308., 2018.12.4., 21. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2023/594 végrehajtási rendelete (2023. március 16.) az afrikai sertéspestisre vonatkozó különleges járványvédelmi intézkedések megállapításáról és az (EU) 2021/605 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 79., 2023.3.17., 65. o.).

4

---

MELLÉKLET

| A Horvátország területén korlátozás alatt álló körzetnek nyilvánított, az 1. cikkben említett területek | Az alkalmazási időszak vége |
| --- | --- |
| a) | Karlovačka županija






  — | općina Rakovica |

A Horvátország területén korlátozás alatt álló körzetnek nyilvánított, az 1. cikkben említett területek

Az alkalmazási időszak vége

a)

Karlovačka županija

—

općina Rakovica

| — | općina Slunj |
| --- | --- |

—

općina Slunj

| — | općina Cetingrad |
| --- | --- |

—

općina Cetingrad

| — | općina Plaški |
| --- | --- |

—

općina Plaški

| — | općina Saborsko |
| --- | --- |

—

općina Saborsko

| b) | Ličko-senjska županija






  — | općina Plitvička jezera |
| --- | --- | --- |

b)

Ličko-senjska županija

—

općina Plitvička jezera

| c) | Sisačko-moslavačka županija






  — | općina Dvor |
| --- | --- | --- |

c)

Sisačko-moslavačka županija

—

općina Dvor

| — | općina Donji Kukuruzari |
| --- | --- |

—

općina Donji Kukuruzari

| — | općina Majur |
| --- | --- |

—

općina Majur

| — | grad Hrvatska Kostajnica |
| --- | --- |

—

grad Hrvatska Kostajnica

| — | općina Hrvatska Dubica






  — | naselje Slabinja |
| --- | --- | --- |

—

općina Hrvatska Dubica

—

naselje Slabinja

| — | naselje Živaja |
| --- | --- |

—

naselje Živaja

| — | grad Glina






  — | naselje Momčilović Kosa |
| --- | --- | --- |

—

grad Glina

—

naselje Momčilović Kosa

| — | naselje Trnovac Glinski |
| --- | --- |

—

naselje Trnovac Glinski

| — | naselje Brestik |
| --- | --- |

—

naselje Brestik

| — | naselje Martinovići |
| --- | --- |

—

naselje Martinovići

| — | naselje Mali Gradac |
| --- | --- |

—

naselje Mali Gradac

| — | naselje Veliki Gradac |
| --- | --- |

—

naselje Veliki Gradac

| — | grad Petrinja






  — | naselje Tremušnjak |
| --- | --- | --- |

—

grad Petrinja

—

naselje Tremušnjak

| — | naselje Veliki Šušnjar |
| --- | --- |

—

naselje Veliki Šušnjar

| — | naselje Donja Pastuša |
| --- | --- |

—

naselje Donja Pastuša

| — | naselje Mačkovo Selo |
| --- | --- |

—

naselje Mačkovo Selo

| — | naselje Begovići |
| --- | --- |

—

naselje Begovići

| — | naselje Blinja |
| --- | --- |

—

naselje Blinja

| — | naselje Dodoši |
| --- | --- |

—

naselje Dodoši

| — | naselje Miočinovići |
| --- | --- |

—

naselje Miočinovići

| — | naselje Bijelnik |
| --- | --- |

—

naselje Bijelnik

| — | naselje Jabukovac |
| --- | --- |

—

naselje Jabukovac

| — | naselje Jošavica |
| --- | --- |

—

naselje Jošavica

| — | naselje Gornja Mlinoga |
| --- | --- |

—

naselje Gornja Mlinoga

| — | naselje Gornja Pastuša |
| --- | --- |

—

naselje Gornja Pastuša

| — | općina Sunja






  — | naselje Radonja Luka |
| --- | --- | --- |

—

općina Sunja

—

naselje Radonja Luka

| — | naselje Čapljani |
| --- | --- |

—

naselje Čapljani

| — | naselje Drljača |
| --- | --- |

—

naselje Drljača

| — | naselje Kladari |
| --- | --- |

—

naselje Kladari

| — | naselje Vukoševac |
| --- | --- |

—

naselje Vukoševac

| — | naselje Šaš |
| --- | --- |

—

naselje Šaš

| — | naselje Slovinci |
| --- | --- |

—

naselje Slovinci

| — | naselje Četvrtkovac |
| --- | --- |

—

naselje Četvrtkovac

| — | naselje Jasenovčani |
| --- | --- |

—

naselje Jasenovčani

| — | naselje Papići |
| --- | --- |

—

naselje Papići

| — | naselje Mala Gradusa |
| --- | --- |

—

naselje Mala Gradusa

| — | naselje Timarci |
| --- | --- |

—

naselje Timarci

| — | naselje Mala Paukova |
| --- | --- |

—

naselje Mala Paukova

| — | naselje Velika Gradusa |
| --- | --- |

—

naselje Velika Gradusa

| — | naselje Staza |
| --- | --- |

—

naselje Staza

| — | naselje Kostreši Šaški |
| --- | --- |

—

naselje Kostreši Šaški

| — | naselje Pobrđani |
| --- | --- |

—

naselje Pobrđani

| — | naselje Sjeverovac |
| --- | --- |

—

naselje Sjeverovac

| — | naselje Donji Hrastovac |
| --- | --- |

—

naselje Donji Hrastovac

2023.10.12.

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/55 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/55

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1555 HATÁROZATA

(2023. július 25.)

az európai hajóadatbázishoz és az európai hajószemélyzet-adatbázishoz való hozzáférés Svájc hatóságai számára történő biztosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a belvízi hajózásban szükséges szakmai képesítések elismeréséről, valamint a 91/672/EGK és a 96/50/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2017. december 12-i (EU) 2017/2397 európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 25. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A tagállamoknak az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdése szerint megbízhatóan és késedelem nélkül rögzíteniük kell a Bizottság adatbázisában a képesítő bizonyítványokat, szolgálati könyveket és hajónaplókat az (EU) 2017/2397 irányelv végrehajtásának, érvényesítésének és értékelésének, továbbá a biztonság fenntartásának és a hajózás megkönnyítésének céljából, valamint statisztikai célokból, továbbá az ezt az irányelvet végrehajtó hatóságok közötti információcsere egyszerűsítése érdekében. Ezért a Bizottság az (EU) 2020/473 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) elfogadásával létrehozta az európai hajószemélyzet-adatbázist (ECDB) a képesítő bizonyítványok és a szolgálati könyvek számára, valamint az európai hajóadatbázist (EHDB) a hajónaplók számára. |
| --- | --- |

(1)

A tagállamoknak az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdése szerint megbízhatóan és késedelem nélkül rögzíteniük kell a Bizottság adatbázisában a képesítő bizonyítványokat, szolgálati könyveket és hajónaplókat az (EU) 2017/2397 irányelv végrehajtásának, érvényesítésének és értékelésének, továbbá a biztonság fenntartásának és a hajózás megkönnyítésének céljából, valamint statisztikai célokból, továbbá az ezt az irányelvet végrehajtó hatóságok közötti információcsere egyszerűsítése érdekében. Ezért a Bizottság az (EU) 2020/473 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) elfogadásával létrehozta az európai hajószemélyzet-adatbázist (ECDB) a képesítő bizonyítványok és a szolgálati könyvek számára, valamint az európai hajóadatbázist (EHDB) a hajónaplók számára.

| (2) | Az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdése és az (EU) 2020/473 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke előírja továbbá az (EU) 2017/2397 irányelv 10. cikkének (2) bekezdése által elismert képesítő bizonyítványokkal, szolgálati könyvekkel és hajónaplókkal kapcsolatos információknak a Bizottság adatbázisaiba való bevezetését. Az (EU) 2017/2397 irányelv 10. cikkének (2) bekezdése a rajnai hajózó személyzetre vonatkozó szabályzatok (3) szerint kiállított képesítő bizonyítványokra, szolgálati könyvekre vagy hajónaplókra vonatkozik, amelyek az Unió minden belvízi útján érvényesek, ha a szabályzatok megegyeznek az (EU) 2017/2397 irányelv szabályzataival, valamint a kiállító harmadik ország a saját jogrendszerében elismeri az (EU) 2017/2397 irányelv szerint kiállított uniós dokumentumokat. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdése és az (EU) 2020/473 felhatalmazáson alapuló rendelet 1. cikke előírja továbbá az (EU) 2017/2397 irányelv 10. cikkének (2) bekezdése által elismert képesítő bizonyítványokkal, szolgálati könyvekkel és hajónaplókkal kapcsolatos információknak a Bizottság adatbázisaiba való bevezetését. Az (EU) 2017/2397 irányelv 10. cikkének (2) bekezdése a rajnai hajózó személyzetre vonatkozó szabályzatok (3) szerint kiállított képesítő bizonyítványokra, szolgálati könyvekre vagy hajónaplókra vonatkozik, amelyek az Unió minden belvízi útján érvényesek, ha a szabályzatok megegyeznek az (EU) 2017/2397 irányelv szabályzataival, valamint a kiállító harmadik ország a saját jogrendszerében elismeri az (EU) 2017/2397 irányelv szerint kiállított uniós dokumentumokat.

| (3) | Svájc a rajnai személyzetre vonatkozó szabályzatok alapján, az (EU) 2017/2397 irányelvvel megegyező szabályok szerint állít ki képesítő bizonyítványokat, szolgálati könyveket vagy hajónaplókat, valamint elfogadja a megfelelő uniós dokumentumokat a saját jogrendszerében, tehát a svájci képesítő bizonyítványok az (EU) 2017/2397 irányelv 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően az Unió belvízi útjain érvényesek. |
| --- | --- |

(3)

Svájc a rajnai személyzetre vonatkozó szabályzatok alapján, az (EU) 2017/2397 irányelvvel megegyező szabályok szerint állít ki képesítő bizonyítványokat, szolgálati könyveket vagy hajónaplókat, valamint elfogadja a megfelelő uniós dokumentumokat a saját jogrendszerében, tehát a svájci képesítő bizonyítványok az (EU) 2017/2397 irányelv 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően az Unió belvízi útjain érvényesek.

| (4) | Az (EU) 2022/1912 tanácsi határozatnak (4) megfelelően elfogadott, a rajnai személyzetre vonatkozó szabályzatok 2.01 cikke szerint Svájc köteles minden, az illetékes hatóságok által kiállított képesítő bizonyítványt, szolgálati könyvet és hajónaplót, valamint ezek adatait az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkében előírtak szerint vezetett nemzeti nyilvántartásban rögzíteni, és az (EU) 2020/473 felhatalmazáson alapuló rendeletnek megfelelően a nemzeti nyilvántartásokat a Bizottság által vezetett nyilvántartással összekötni. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2022/1912 tanácsi határozatnak (4) megfelelően elfogadott, a rajnai személyzetre vonatkozó szabályzatok 2.01 cikke szerint Svájc köteles minden, az illetékes hatóságok által kiállított képesítő bizonyítványt, szolgálati könyvet és hajónaplót, valamint ezek adatait az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkében előírtak szerint vezetett nemzeti nyilvántartásban rögzíteni, és az (EU) 2020/473 felhatalmazáson alapuló rendeletnek megfelelően a nemzeti nyilvántartásokat a Bizottság által vezetett nyilvántartással összekötni.

| (5) | 2021. október 20-án Svájc kérelmet nyújtott be a Bizottságnak a Bizottság adatbázisához való hozzáférés iránt. |
| --- | --- |

(5)

2021. október 20-án Svájc kérelmet nyújtott be a Bizottságnak a Bizottság adatbázisához való hozzáférés iránt.

| (6) | Az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (4) bekezdésével összhangban a képesítő bizonyítványokat, szolgálati könyveket és hajónaplókat a rajnai személyzetre vonatkozó szabályzatok alapján kiállító harmadik országok hatóságai, amennyiben az az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdésében említett célokhoz szükséges, hozzáférést kaphatnak az adatbázishoz, feltéve, hogy teljesülnek a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 9. cikkében előírt adatvédelmi feltételek, az érintett harmadik ország nem korlátozza a tagállamok vagy a Bizottság hozzáférését saját megfelelő adatbázisához, valamint ha a Bizottság biztosítja, hogy a Bizottság kifejezett írásos engedélye nélkül és a Bizottság által meghatározott feltételek szerint a harmadik ország nem továbbítja az adatokat másik harmadik ország vagy nemzetközi szervezet számára. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (4) bekezdésével összhangban a képesítő bizonyítványokat, szolgálati könyveket és hajónaplókat a rajnai személyzetre vonatkozó szabályzatok alapján kiállító harmadik országok hatóságai, amennyiben az az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdésében említett célokhoz szükséges, hozzáférést kaphatnak az adatbázishoz, feltéve, hogy teljesülnek a 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 9. cikkében előírt adatvédelmi feltételek, az érintett harmadik ország nem korlátozza a tagállamok vagy a Bizottság hozzáférését saját megfelelő adatbázisához, valamint ha a Bizottság biztosítja, hogy a Bizottság kifejezett írásos engedélye nélkül és a Bizottság által meghatározott feltételek szerint a harmadik ország nem továbbítja az adatokat másik harmadik ország vagy nemzetközi szervezet számára.

| (7) | A Bizottság elismerte Svájcot, mint megfelelő szintű adatvédelmet biztosító országot (6). Svájc ezenkívül hivatalos levélben biztosította a Bizottságot, hogy hozzáférést ad a saját megfelelő adatbázisaihoz, valamint hogy a Bizottság kifejezett írásos engedélye nélkül és a Bizottság által meghatározott feltételek szerint nem továbbítja az adatokat másik harmadik ország vagy nemzetközi szervezet számára. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság elismerte Svájcot, mint megfelelő szintű adatvédelmet biztosító országot (6). Svájc ezenkívül hivatalos levélben biztosította a Bizottságot, hogy hozzáférést ad a saját megfelelő adatbázisaihoz, valamint hogy a Bizottság kifejezett írásos engedélye nélkül és a Bizottság által meghatározott feltételek szerint nem továbbítja az adatokat másik harmadik ország vagy nemzetközi szervezet számára.

| (8) | Végül a Bizottság adatbázisaihoz való hozzáférés szükséges az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdésében említett célokhoz, azaz az irányelv végrehajtásához, érvényesítéséhez és értékeléséhez, a biztonság fenntartásához, a hajózás megkönnyítéséhez, valamint statisztikai célokhoz, továbbá az érintett hatóságok közötti információcsere egyszerűsítéséhez. |
| --- | --- |

(8)

Végül a Bizottság adatbázisaihoz való hozzáférés szükséges az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdésében említett célokhoz, azaz az irányelv végrehajtásához, érvényesítéséhez és értékeléséhez, a biztonság fenntartásához, a hajózás megkönnyítéséhez, valamint statisztikai célokhoz, továbbá az érintett hatóságok közötti információcsere egyszerűsítéséhez.

| (9) | Figyelembe véve, hogy a személyzet svájci képesítéssel rendelkező tagjai rendszeresen tevékenykednek az Unió belvízi útjain, valamint hogy a Svájc által kiállított képesítő bizonyítványoknak, szolgálati könyveknek vagy hajónaplóknak az (EU) 2017/2397 irányelv követelményeivel azonos követelményeknek kell megfelelniük, az (EU) 2017/2397 irányelv végrehajtásához, érvényesítéséhez és értékeléséhez, valamint az Unió belvízi útjain való megszakítás nélküli hajózás biztonságos és jogszerű módon történő biztosításához szükséges a tagállamok és Svájc közötti információcsere. Az ECDB-hez és az EHDB-hez való hozzáférés Svájc számára történő biztosítása lehetővé teszi továbbá a Bizottság számára, hogy teljes nyilvántartást vezessen a hajószemélyzettel kapcsolatos releváns adatokról, valamint statisztikai célokat is szolgál. Ezért az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdésében foglalt célokhoz szükséges az ECDB-hez és az EHDB-hez való hozzáférés biztosítása Svájc illetékes hatóságai számára. |
| --- | --- |

(9)

Figyelembe véve, hogy a személyzet svájci képesítéssel rendelkező tagjai rendszeresen tevékenykednek az Unió belvízi útjain, valamint hogy a Svájc által kiállított képesítő bizonyítványoknak, szolgálati könyveknek vagy hajónaplóknak az (EU) 2017/2397 irányelv követelményeivel azonos követelményeknek kell megfelelniük, az (EU) 2017/2397 irányelv végrehajtásához, érvényesítéséhez és értékeléséhez, valamint az Unió belvízi útjain való megszakítás nélküli hajózás biztonságos és jogszerű módon történő biztosításához szükséges a tagállamok és Svájc közötti információcsere. Az ECDB-hez és az EHDB-hez való hozzáférés Svájc számára történő biztosítása lehetővé teszi továbbá a Bizottság számára, hogy teljes nyilvántartást vezessen a hajószemélyzettel kapcsolatos releváns adatokról, valamint statisztikai célokat is szolgál. Ezért az (EU) 2017/2397 irányelv 25. cikkének (2) bekezdésében foglalt célokhoz szükséges az ECDB-hez és az EHDB-hez való hozzáférés biztosítása Svájc illetékes hatóságai számára.

| (10) | A Bizottság Svájc kérelmének elbírálása után úgy ítéli meg, hogy indokolt Svájc hatóságai számára hozzáférést biztosítani az ECDB-hez és az EHDB-hez. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság Svájc kérelmének elbírálása után úgy ítéli meg, hogy indokolt Svájc hatóságai számára hozzáférést biztosítani az ECDB-hez és az EHDB-hez.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Svájc hatóságai hozzáférést kapnak az európai hajószemélyzet-adatbázishoz és az európai hajóadatbázishoz.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 345., 2017.12.27., 53. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2020/473 felhatalmazáson alapuló rendelete (2020. január 20.) az (EU) 2017/2397 európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az uniós képesítő bizonyítványok, szolgálati könyvek és hajónaplók adatbázisaira vonatkozó előírások tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 100., 2020.4.1., 1. o.).

2

(3)  CC/R 2022 II., 2022. február 9. melléklet, V.

3

(4)  A Tanács (EU) 2022/1912 határozata (2022. szeptember 29.) a Rajnai Hajózási Központi Bizottságban a rajnai hajózó személyzetre vonatkozó felülvizsgált szabályzatok elfogadásával kapcsolatban az Európai Unió nevében képviselendő álláspontról (HL L 261., 2022.10.7., 48. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 45/2001/EK rendelete (2000. december 18.) a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 8., 2001.1.12., 1. o.).

5

(6)  lásd: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32000D0518&from=EN

6

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/58 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/58

---

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG (KKBP) 2023/1556 HATÁROZATA

(2023. július 19.)

az Európai Uniónak a földközi-tengeri térségben folytatott katonai művelete (EUNAVFOR MED IRINI) engedélyének megerősítéséről (EUNAVFOR MED IRINI/2/2023)

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 38. cikkére,

tekintettel az Európai Uniónak a földközi-tengeri térségben folytatott katonai műveletéről (EUNAVFOR MED IRINI) szóló, 2020. március 31-i (KKBP) 2020/472 tanácsi határozatra (1) és különösen annak 8. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2020. március 31-én elfogadta a (KKBP) 2020/472 határozatot, amellyel létrehozta és elindította az Európai Uniónak a földközi-tengeri térségben folytatott katonai műveletét (EUNAVFOR MED IRINI) a 2021. március 31-ig tartó időszakra. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2020. március 31-én elfogadta a (KKBP) 2020/472 határozatot, amellyel létrehozta és elindította az Európai Uniónak a földközi-tengeri térségben folytatott katonai műveletét (EUNAVFOR MED IRINI) a 2021. március 31-ig tartó időszakra.

| (2) | A (KKBP) 2020/472 határozat 8. cikkének (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az említett időszak ellenére a művelet engedélyét négyhavonta meg kell erősíteni, valamint hogy a Politikai és Biztonsági Bizottságnak meg kell hosszabbítania a műveletet, kivéve, ha a műveleti tervben meghatározott kritériumok szerint gyűjtött, megalapozott bizonyítékok azt támasztják alá, hogy a művelet tengeri eszközeinek telepítése szívóhatást gyakorol a migrációra. |
| --- | --- |

(2)

A (KKBP) 2020/472 határozat 8. cikkének (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az említett időszak ellenére a művelet engedélyét négyhavonta meg kell erősíteni, valamint hogy a Politikai és Biztonsági Bizottságnak meg kell hosszabbítania a műveletet, kivéve, ha a műveleti tervben meghatározott kritériumok szerint gyűjtött, megalapozott bizonyítékok azt támasztják alá, hogy a művelet tengeri eszközeinek telepítése szívóhatást gyakorol a migrációra.

| (3) | A Tanács 2023. március 20-án elfogadta a (KKBP) 2023/653 határozatot (2), amellyel 2025. március 31-ig meghosszabbította a műveletet, ugyanazon megerősítési eljárás alkalmazása mellett. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács 2023. március 20-án elfogadta a (KKBP) 2023/653 határozatot (2), amellyel 2025. március 31-ig meghosszabbította a műveletet, ugyanazon megerősítési eljárás alkalmazása mellett.

| (4) | A műveleti parancsnok havonta jelentést tett a szívóhatást gyakorló tényezőkről. |
| --- | --- |

(4)

A műveleti parancsnok havonta jelentést tett a szívóhatást gyakorló tényezőkről.

| (5) | A művelet engedélyét a megbízatásának 11. négyhónapos időszakára vonatkozóan meg kell erősíteni, és a műveletet ennek megfelelően meg kell hosszabbítani, |
| --- | --- |

(5)

A művelet engedélyét a megbízatásának 11. négyhónapos időszakára vonatkozóan meg kell erősíteni, és a műveletet ennek megfelelően meg kell hosszabbítani,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Politikai és Biztonsági Bizottság megerősíti az EUNAVFOR MED IRINI engedélyét, és a műveletet 2023. augusztus 1-jétől 2023. november 30-ig meghosszabbítja.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2023. július 19-én.

a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről

az elnök

D. PRONK

---

(1)  
  HL L 101., 2020.4.1., 4. o.

1

(2)  A Tanács (KKBP) 2023/653 határozata (2023. március 20.) az Európai Uniónak a földközi-tengeri térségben folytatott katonai műveletéről (EUNAVFOR MED IRINI) szóló (KKBP) 2020/472 határozat módosításáról (HL L 81., 2023.3.21., 27. o.).

2

---

Helyesbítések

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/59 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/59

---

Helyesbítés a 2011/65/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökben használt érzékelők alapanyagaként szolgáló polivinilkloridban lévő ólomra vonatkozó mentesség tekintetében történő módosításáról szóló, 2023. május 16-i (EU) 2023/1526 felhatalmazáson alapuló bizottsági irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 185., 2023. július 24.
  )

A 27. oldalon, a 2. cikkben:

a következő szövegrész:

„XXXX.XX.XX-ig”

helyesen:

„
  2024. január 31-ig
  ”;

a következő szövegrész:

„ XXXX.XX.XX-tól/-től”

helyesen:

„
  2024. február 1-től”.

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/60 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/60

---

Helyesbítés a jövedéki adóra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 2019. december 19-i (EU) 2020/262 tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 58., 2020. február 27.
  )

A 33. oldalon, a 45.cikk (2) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„... a 6. cikk (9) bekezdése szerint meghatározott közös határérték alatt marad, kivéve ha valamely tagállamnak észszerű oka van arra, hogy csalást vagy szabálytalanságot feltételezzen.”,

helyesen:

„... a 6. cikk (10) bekezdésével összhangban meghatározott közös határérték alatt marad, kivéve, ha valamely tagállamnak észszerű oka van arra, hogy csalást vagy szabálytalanságot feltételezzen.”

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/61 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/61

---

Helyesbítés a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló, 2020. november 25-i (EU) 2020/1784 európai parlamenti és tanácsi rendelethez (iratkézbesítés)

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 405., 2020. december 2.
  )

| 1. | A 63. oldalon, az I. mellékletben, a C formanyomtatványban: |
| --- | --- |

1.

A 63. oldalon, az I. mellékletben, a C formanyomtatványban:

a következő szövegrész:

„A megkeresett hatóság hivatkozási száma:

Az áttevő intézmény hivatkozási száma:”,

helyesen:

„Az áttevő intézmény hivatkozási száma:

A megkeresett hatóság hivatkozási száma:”.

| 2. | A 71. oldalon, az I. mellékletben, a J formanyomtatványban: |
| --- | --- |

2.

A 71. oldalon, az I. mellékletben, a J formanyomtatványban:

a következő szövegrész:

„A megkeresett hatóság hivatkozási száma:

Az áttevő intézmény hivatkozási száma:”,

helyesen:

„Az áttevő intézmény hivatkozási száma:

A megkeresett hatóság hivatkozási száma:”.

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/62 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/62

---

Helyesbítés az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. Évi TIR-egyezmény) módosításához

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 193., 2021. június 1.
  )

Az 1. oldalon, a bevezető mondatban:

a következő szövegrész:

„magyarázó megjegyzéssel”

helyesen:

„értelmező rendelkezéssel”.

Az 1. oldalon, a 49. cikk módosított szövegének negyedik mondatában:

a következő szövegrész:

„a TIR-igazolvánnyal rendelkező jogosultak”

helyesen:

„a TIR-igazolványok birtokosai”.

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/63 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/63

---

Helyesbítés a közúti szállítási ágazatban dolgozó járművezetők kiküldetésére vonatkozó különös szabályoknak a 96/71/EK irányelv és a 2014/67/EU irányelv tekintetében való meghatározásáról, a 2006/22/EK irányelvnek a végrehajtási követelmények tekintetében történő módosításáról, valamint az 1024/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2020. július 15-i (EU) 2020/1057 európai parlamenti és tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 249., 2020. július 31.
  )

| 1. | Az 58. oldalon, a 2. cikk 1. pontjában: |
| --- | --- |

1.

Az 58. oldalon, a 2. cikk 1. pontjában:

a következő szövegrész:

„A Európai Parlament és a Tanács 2006/22/EK irányelve (2006. március 15.) a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályokkal kapcsolatos 561/2006/EK és a 165/2014/EU rendelet és a 2002/15/EK határozat végrehajtásának minimumfeltételeiről és a 88/599/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről”;

helyesen:

„A Európai Parlament és a Tanács 2006/22/EK irányelve (2006. március 15.) a közúti szállítási tevékenységekre vonatkozó szociális jogszabályok tekintetében az 561/2006/EK és a 165/2014/EU rendelet, valamint a 2002/15/EK irányelv végrehajtásának minimumfeltételeiről, továbbá a 88/599/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről”.

| 2. | A 64. oldalon, a 3. cikkben: |
| --- | --- |

2.

A 64. oldalon, a 3. cikkben:

a következő szövegrész:

„(13)   A Európai Parlament és a Tanács 2006/22/EK irányelve (2006. március 15.) a közúti szállításra vonatkozó egyes szociális jogszabályokkal kapcsolatos 561/2006/EK és a 165/2014/EU rendelet és a 2002/15/EK határozat végrehajtásának minimumfeltételeiről és a 88/599/EGK tanácsi irányelv (*) hatályon kívül helyezéséről: 8. cikk”

helyesen:

„(13)   A Európai Parlament és a Tanács 2006/22/EK irányelve (2006. március 15.) a közúti szállítási tevékenységekre vonatkozó szociális jogszabályok tekintetében az 561/2006/EK és a 165/2014/EU rendelet, valamint a 2002/15/EK irányelv végrehajtásának minimumfeltételeiről, továbbá a 88/599/EGK tanácsi irányelv (*) hatályon kívül helyezéséről: 8. cikk”

---

| 2023.7.27. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 188/64 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.7.27.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 188/64

---

Helyesbítés az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény) módosításához

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 459., 2021. december 22.
  )

Az 1. oldalon a harmadik, a negyedik, az ötödik és a kilencedik módosítás helymeghatározásában

a következő szövegrész:

„magyarázó megjegyzés”

helyesen:

„értelmező rendelkezés”.

Az 1. oldalon az ötödik módosítás bevezető mondatában

a következő szövegrész:

„magyarázó megjegyzéssel”

helyesen:

„értelmező rendelkezéssel”.

Az 1. oldalon az ötödik módosítással beillesztett új, 0.45-1. értelmező rendelkezés

szövege:

„0.45-1. A TIR-műveletek végrehajtására engedéllyel rendelkező indító vámhivatalok, átmenő vámhivatalok és rendeltetési vámhivatalok jegyzékének közzétételére vonatkozó jogi rendelkezés is akkor minősül teljesítettnek, ha a közzététel a TIR titkársága által a TIR Végrehajtó Testület felügyelete alatt e célból kifejlesztett elektronikus alkalmazások megfelelő használata révén történik.”

helyesen:

„0.45-1. A TIR-műveletek végrehajtására engedéllyel rendelkező indító vámhivatalok, átmenő vámhivatalok és rendeltetési vámhivatalok jegyzékének közzétételére vonatkozó jogi rendelkezés akkor is teljesítettnek minősül, ha a közzététel a TIR titkársága által a TIR Végrehajtó Testület felügyelete alatt e célból kifejlesztett elektronikus alkalmazások megfelelő használata révén történik.”

Az 1. oldalon a hatodik módosítás

szövege:

„A jelenlegi 0.45-1. magyarázó megjegyzés számozása 0.45-2. magyarázó megjegyzésre változik.”

helyesen:

„A jelenlegi 0.45-1. értelmező rendelkezés számozása 0.45-2. értelmező rendelkezésre változik.”

A 2. oldalon az első módosítás helymeghatározásában

a következő szövegrész:

| „4. | pontjához fűzött magyarázó megjegyzés” |
| --- | --- |

„4.

helyesen:

| „(4) | bekezdéséhez fűzött értelmező rendelkezés”. |
| --- | --- |

„(4)

A 2. oldalon a második és a harmadik módosítás

szövege:

„A 9. melléklet II. része 4. pontjának második sora

A
  »dátumától számított egy héten belül«
  szövegrész helyébe a
  »dátumát követően haladéktalanul«
  szövegrész lép.

A

szövegrész helyébe a

szövegrész lép

A 9. melléklet II. részének 4. pontja

Az
  »Az engedélymintának megfelelően az illetékes hatóságok az engedély kiadásának vagy visszavonásának dátumától számított egy héten belül eljuttatják az egyes személyekre vonatkozóan előírt adatokat a TIR Végrehajtó Testületnek.«
  szövegrész helyébe az
  »Az engedélymintának megfelelően az illetékes hatóságok az engedély kiadásának vagy visszavonásának dátumát követően haladéktalanul eljuttatják az egyes személyekre vonatkozóan előírt adatokat a TIR Végrehajtó Testületnek, beleértve a következőket:

Az

szövegrész helyébe az

| a) | a garanciavállaló egyesület által (azon nemzetközi szervezettel együttműködésben, melynek tagja) a személy részére kiadott, az Intéző Bizottság által meghatározott egységes formátumú egyéni és egyedi azonosító szám; |
| --- | --- |

a)

a garanciavállaló egyesület által (azon nemzetközi szervezettel együttműködésben, melynek tagja) a személy részére kiadott, az Intéző Bizottság által meghatározott egységes formátumú egyéni és egyedi azonosító szám;

| b) | a személy(ek) vagy a vállalkozás neve(i)/megnevezése(i) és címe(i), kereskedelmi társaságok esetében a felelős vezetők neve is; |
| --- | --- |

b)

a személy(ek) vagy a vállalkozás neve(i)/megnevezése(i) és címe(i), kereskedelmi társaságok esetében a felelős vezetők neve is;

| c) | a kapcsolattartó személy, a teljes körű elérhetőségi adatok feltüntetésével; valamint |
| --- | --- |

c)

a kapcsolattartó személy, a teljes körű elérhetőségi adatok feltüntetésével; valamint

| d) | a cégjegyzékszám vagy a nemzetközi fuvarozási engedély száma vagy egyéb (ha rendelkezésre áll).«szövegrész lép.” |
| --- | --- |

d)

a cégjegyzékszám vagy a nemzetközi fuvarozási engedély száma vagy egyéb (ha rendelkezésre áll).«szövegrész lép.”

szövegrész lép

helyesen:

„A 9. melléklet II. részének (4) bekezdése

Az
  »Az engedélymintának megfelelően az illetékes hatóságok az engedély kiadásának vagy visszavonásának dátumától számított egy héten belül eljuttatják az egyes személyekre vonatkozóan előírt adatokat a TIR Végrehajtó Testületnek.«
  szövegrész helyébe az
  »Az illetékes hatóságok az engedély kiadásának vagy visszavonásának dátumát követően haladéktalanul eljuttatják az egyes személyekre vonatkozóan előírt adatokat a TIR Végrehajtó Testületnek, beleértve a következőket:

Az

szövegrész helyébe az

| a) | a garanciavállaló egyesület által (azon nemzetközi szervezettel együttműködésben, melynek tagja) a személy részére kiadott, az Intéző Bizottság által meghatározott egységes formátumú egyéni és egyedi azonosító szám; |
| --- | --- |

a)

a garanciavállaló egyesület által (azon nemzetközi szervezettel együttműködésben, melynek tagja) a személy részére kiadott, az Intéző Bizottság által meghatározott egységes formátumú egyéni és egyedi azonosító szám;

| b) | a személy(ek) vagy a vállalkozás neve(i)/megnevezése(i) és címe(i), kereskedelmi társaságok esetében a felelős vezetők neve is; |
| --- | --- |

b)

a személy(ek) vagy a vállalkozás neve(i)/megnevezése(i) és címe(i), kereskedelmi társaságok esetében a felelős vezetők neve is;

| c) | a kapcsolattartó személy, a teljes körű elérhetőségi adatok feltüntetésével; valamint |
| --- | --- |

c)

a kapcsolattartó személy, a teljes körű elérhetőségi adatok feltüntetésével; valamint

| d) | a cégjegyzékszám vagy a nemzetközi fuvarozási engedély száma vagy egyéb (ha rendelkezésre áll).«szövegrész lép.” |
| --- | --- |

d)

a cégjegyzékszám vagy a nemzetközi fuvarozási engedély száma vagy egyéb (ha rendelkezésre áll).«szövegrész lép.”

szövegrész lép

A 2. oldalon a negyedik módosítás helymeghatározásában

a következő szövegrész:

„5. pontja”

helyesen:

„(5) bekezdése”.

---