# Euroopa Liidu L 152/2023

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 152 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 66. aastakäik13. juuni 2023 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 152

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

66. aastakäik13. juuni 2023

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2023/1149, 5. aprill 2023, millega parandatakse delegeeritud määruse (EL) 2022/2292 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2017/625 seoses toiduloomade ja teatavate inimtoiduks ettenähtud toodete saadetiste liitu toomise nõuetega) poolakeelset versiooni (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2023/1150, 6. juuni 2023, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse tootespetsifikaadis (Pimentón de Murcia (KPN)) | 3 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2023/1151, 6. juuni 2023, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus Çağlayancerit Cevizi (KPN) | 4 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2023/1152, 12. juuni 2023, millega parandatakse määruse (EL) nr 1321/2014 (õhusõidukite ja lennundustoodete ning nende osade ja seadmete jätkuva lennukõlblikkuse ning sellega tegelevate organisatsioonide ja isikute sertifitseerimise kohta) teatavaid keeleversioone (
  1
  ) | 5 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2023/1153, 12. juuni 2023, millega muudetakse rakendusmääruse (EL) 2021/404 IV lisa seoses Hiinat käsitleva kandega selliste kolmandate riikide, territooriumide või nende tsoonide loetelus, millest on lubatud liitu tuua teatavate hobuslaste saadetisi (
  1
  ) | 7 |
| | | OTSUSED |
| | * | Nõukogu otsus (EL) 2023/1154, 8. juuni 2023, millega nimetatakse ametisse üks Läti Vabariigi esitatud Regioonide Komitee liige ja kolm Läti Vabariigi esitatud asendusliiget | 11 |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2023/1155, 9. juuni 2023, milles käsitletakse Prantsusmaa esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidile Rapid Pro loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012
  (teatavaks tehtud numbri C(2023) 3666 all)

   (
  1
  ) | 13 |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2023/1156, 9. juuni 2023, millega kinnitatakse liigitusmeetodid searümpade klassifitseerimiseks Slovakkias ja tunnistatakse kehtetuks otsus 2009/622/EÜ
  (teatavaks tehtud numbri C(2023) 3684 all) | 17 |
| | * | Komisjoni rakendusotsus (EL) 2023/1157, 9. juuni 2023, milles käsitletakse Prantsusmaa esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidile Virazan loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012
  (teatavaks tehtud numbri C(2023) 3710 all)

   (
  1
  ) | 21 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni delegeeritud määrus (EL) 2023/1149, 5. aprill 2023, millega parandatakse delegeeritud määruse (EL) 2022/2292 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2017/625 seoses toiduloomade ja teatavate inimtoiduks ettenähtud toodete saadetiste liitu toomise nõuetega) poolakeelset versiooni (
  1
  )

1

1

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2023/1150, 6. juuni 2023, millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse tootespetsifikaadis (Pimentón de Murcia (KPN))

3

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2023/1151, 6. juuni 2023, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus Çağlayancerit Cevizi (KPN)

4

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2023/1152, 12. juuni 2023, millega parandatakse määruse (EL) nr 1321/2014 (õhusõidukite ja lennundustoodete ning nende osade ja seadmete jätkuva lennukõlblikkuse ning sellega tegelevate organisatsioonide ja isikute sertifitseerimise kohta) teatavaid keeleversioone (
  1
  )

1

5

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2023/1153, 12. juuni 2023, millega muudetakse rakendusmääruse (EL) 2021/404 IV lisa seoses Hiinat käsitleva kandega selliste kolmandate riikide, territooriumide või nende tsoonide loetelus, millest on lubatud liitu tuua teatavate hobuslaste saadetisi (
  1
  )

1

7

OTSUSED

*

Nõukogu otsus (EL) 2023/1154, 8. juuni 2023, millega nimetatakse ametisse üks Läti Vabariigi esitatud Regioonide Komitee liige ja kolm Läti Vabariigi esitatud asendusliiget

11

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2023/1155, 9. juuni 2023, milles käsitletakse Prantsusmaa esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidile Rapid Pro loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012
  (teatavaks tehtud numbri C(2023) 3666 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2023) 3666 all)

1

13

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2023/1156, 9. juuni 2023, millega kinnitatakse liigitusmeetodid searümpade klassifitseerimiseks Slovakkias ja tunnistatakse kehtetuks otsus 2009/622/EÜ
  (teatavaks tehtud numbri C(2023) 3684 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2023) 3684 all)

17

*

Komisjoni rakendusotsus (EL) 2023/1157, 9. juuni 2023, milles käsitletakse Prantsusmaa esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidile Virazan loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012
  (teatavaks tehtud numbri C(2023) 3710 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2023) 3710 all)

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 13.6.2023 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2023

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 152/1

---

KOMISJONI DELEGEERITUD MÄÄRUS (EL) 2023/1149,

5. aprill 2023,

millega parandatakse delegeeritud määruse (EL) 2022/2292 (millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2017/625 seoses toiduloomade ja teatavate inimtoiduks ettenähtud toodete saadetiste liitu toomise nõuetega) poolakeelset versiooni

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2017. aasta määrust (EL) 2017/625, mis käsitleb ametlikku kontrolli ja muid ametlikke toiminguid, mida tehakse eesmärgiga tagada toidu- ja söödaalaste õigusnormide ning loomatervise ja loomade heaolu, taimetervise- ja taimekaitsevahendite alaste õigusnormide kohaldamine, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruseid (EÜ) nr 999/2001, (EÜ) nr 396/2005, (EÜ) nr 1069/2009, (EÜ) nr 1107/2009, (EL) nr 1151/2012, (EL) nr 652/2014, (EL) 2016/429 ja (EL) 2016/2031, nõukogu määruseid (EÜ) nr 1/2005 ja (EÜ) nr 1099/2009 ning nõukogu direktiive 98/58/EÜ, 1999/74/EÜ, 2007/43/EÜ, 2008/119/EÜ ja 2008/120/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 854/2004 ja (EÜ) nr 882/2004, nõukogu direktiivid 89/608/EMÜ, 89/662/EMÜ, 90/425/EMÜ, 91/496/EMÜ, 96/23/EÜ, 96/93/EÜ ja 97/78/EÜ ja nõukogu otsus 92/438/EMÜ (ametliku kontrolli määrus), (1) eriti selle artikli 126 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2022/2292 (2) poolakeelses versioonis on artikli 5 lõike 2 sissejuhatavas lauses viga, mis muudab artiklites 6–12 sätestatud nõuete ulatust. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2022/2292 (2) poolakeelses versioonis on artikli 5 lõike 2 sissejuhatavas lauses viga, mis muudab artiklites 6–12 sätestatud nõuete ulatust.

| (2) | Seepärast tuleks delegeeritud määruse (EL) 2022/2292 poolakeelset versiooni vastavalt parandada. Teistes keeleversioonides ei ole vaja parandusi teha, |
| --- | --- |

(2)

Seepärast tuleks delegeeritud määruse (EL) 2022/2292 poolakeelset versiooni vastavalt parandada. Teistes keeleversioonides ei ole vaja parandusi teha,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

(Ei puuduta eestikeelset versiooni.)

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. aprill 2023

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 95, 7.4.2017, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 6. septembri 2022. aasta delegeeritud määrus (EL) 2022/2292, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2017/625 seoses toiduloomade ja teatavate inimtoiduks ettenähtud toodete saadetiste liitu toomise nõuetega (ELT L 304, 24.11.2022, lk 1).

2

---

| 13.6.2023 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 152/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2023

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 152/3

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2023/1150,

6. juuni 2023,

millega kiidetakse heaks oluline muudatus kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse kantud nimetuse tootespetsifikaadis („Pimentón de Murcia“ (KPN))

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Hispaania taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 464/2001 (2) registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Pimentón de Murcia“ tootespetsifikaadi muudatusele. |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 1 esimesele lõigule vaatas komisjon läbi Hispaania taotluse saada heakskiit komisjoni määrusega (EÜ) nr 464/2001 (2) registreeritud kaitstud päritolunimetuse „Pimentón de Murcia“ tootespetsifikaadi muudatusele.

| (2) | Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas (3). |
| --- | --- |

(2)

Kuna asjaomane muudatus ei ole väike määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 tähenduses, avaldas komisjon kõnealuse määruse artikli 50 lõike 2 punkti a kohase muutmistaotluse Euroopa Liidu Teatajas (3).

| (3) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks tootespetsifikaadi muudatus heaks kiita, |
| --- | --- |

(3)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks tootespetsifikaadi muudatus heaks kiita,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Euroopa Liidu Teatajas avaldatud nimetuse „Pimentón de Murcia” (KPN) tootespetsifikaadi muudatus kiidetakse heaks.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 6. juuni 2023

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 7. märtsi 2001. aasta määrus (EÜ) nr 464/2001, millega täiendatakse määruse (EÜ) nr 2400/96 (teatavate nimede kandmise kohta kaitstud päritolunimetuste ja geograafiliste tähiste registrisse, mis on ette nähtud nõukogu määruses (EMÜ) nr 2081/92 põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ning päritolunimetuste kaitse kohta) lisa (EÜT L 66, 8.3.2001, lk 29).

2

(3)  
  ELT C 68, 24.2.2023, lk 44.

3

---

| 13.6.2023 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 152/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2023

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 152/4

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2023/1151,

6. juuni 2023,

millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus „Çağlayancerit Cevizi“ (KPN)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Türgi taotlus registreerida nimetus „Çağlayancerit Cevizi“ (2). |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Türgi taotlus registreerida nimetus „Çağlayancerit Cevizi“ (2).

| (2) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Çağlayancerit Cevizi“ registreerida, |
| --- | --- |

(2)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Çağlayancerit Cevizi“ registreerida,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Nimetus „Çağlayancerit Cevizi“ (KPN) registreeritakse.

Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 (3) XI lisas esitatud klassi 1.6 „Puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul“ kuuluva tootena.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 6. juuni 2023

Komisjoni nimel

presidendi eest

komisjoni liige

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  
  ELT C 65, 22.2.2023, lk 12.

2

(3)  Komisjoni 13. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 668/2014, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) rakenduseeskirjad (ELT L 179, 19.6.2014, lk 36).

3

---

| 13.6.2023 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 152/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2023

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 152/5

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2023/1152,

12. juuni 2023,

millega parandatakse määruse (EL) nr 1321/2014 (õhusõidukite ja lennundustoodete ning nende osade ja seadmete jätkuva lennukõlblikkuse ning sellega tegelevate organisatsioonide ja isikute sertifitseerimise kohta) teatavaid keeleversioone

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. juuli 2018. aasta määrust (EL) 2018/1139, mis käsitleb tsiviillennunduse valdkonna ühisnorme ja millega luuakse Euroopa Liidu Lennundusohutusamet ning millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusi (EÜ) nr 2111/2005, (EÜ) nr 1008/2008, (EL) nr 996/2010, (EL) nr 376/2014 ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2014/30/EL ning 2014/53/EL ning tunnistatakse kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused (EÜ) nr 552/2004 ja (EÜ) nr 216/2008 ning nõukogu määrus (EMÜ) nr 3922/91, (1) eriti selle artikli 17 lõiget 1 ning artikli 62 lõikeid 14 ja 15,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni määruse (EL) nr 1321/2014 (2) prantsus- ja saksakeelses versioonis on vigu. Prantsuskeelses versioonis on üks terminiviga I lisa (osa M) A jao B alajao punkti M.A.201 alapunktis b, Vb lisa (osa ML) punkti ML.1 alapunkti c alapunkti 3 alapunktis ii, Vb lisa (osa ML) A jao B alajao punkti ML.A.201 alapunktis b, Vb lisa (osa ML) I liite punkti c alapunktis 2 ja Vd lisa (osa CAO) punkti CAO.1 alapunkti 2 alapunktis ii. Teine terminiviga on III lisa (osa 66) I liite punkti 2 mooduli 12 tabeli esimeses veerus punkti 12.9 alapunkti b esimeses reas, III lisa (osa 66) III liite punkti 3.1 alapunkti e tabeli veerus „Tase/Peatükid“ pealkirja „Kopterid“ all 25. peatükki käsitlevas reas ja III lisa (osa 66) III liite punkti 3.2 alapunkti b tabeli veerus „Peatükid“ pealkirja „Kopterid“ all 25. peatükki käsitlevas reas. Need vead mõjutavad sätete sisu. Saksakeelse versiooni Vb lisa (osa ML) A jao C alajao punkti ML.A.305 alapunkti d alapunktis 1 on väljajätmine, mis mõjutab selle sätte sisu. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni määruse (EL) nr 1321/2014 (2) prantsus- ja saksakeelses versioonis on vigu. Prantsuskeelses versioonis on üks terminiviga I lisa (osa M) A jao B alajao punkti M.A.201 alapunktis b, Vb lisa (osa ML) punkti ML.1 alapunkti c alapunkti 3 alapunktis ii, Vb lisa (osa ML) A jao B alajao punkti ML.A.201 alapunktis b, Vb lisa (osa ML) I liite punkti c alapunktis 2 ja Vd lisa (osa CAO) punkti CAO.1 alapunkti 2 alapunktis ii. Teine terminiviga on III lisa (osa 66) I liite punkti 2 mooduli 12 tabeli esimeses veerus punkti 12.9 alapunkti b esimeses reas, III lisa (osa 66) III liite punkti 3.1 alapunkti e tabeli veerus „Tase/Peatükid“ pealkirja „Kopterid“ all 25. peatükki käsitlevas reas ja III lisa (osa 66) III liite punkti 3.2 alapunkti b tabeli veerus „Peatükid“ pealkirja „Kopterid“ all 25. peatükki käsitlevas reas. Need vead mõjutavad sätete sisu. Saksakeelse versiooni Vb lisa (osa ML) A jao C alajao punkti ML.A.305 alapunkti d alapunktis 1 on väljajätmine, mis mõjutab selle sätte sisu.

| (2) | Seepärast tuleks määruse (EL) nr 1321/2014 prantsus- ja saksakeelset versiooni vastavalt parandada. Teistes keeleversioonides ei ole vaja parandusi teha. |
| --- | --- |

(2)

Seepärast tuleks määruse (EL) nr 1321/2014 prantsus- ja saksakeelset versiooni vastavalt parandada. Teistes keeleversioonides ei ole vaja parandusi teha.

| (3) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 216/2008 (3) artikli 65 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega, mis esitati enne määruse (EL) nr 1321/2014 vastuvõtmist. Samuti on need meetmed kooskõlas määruse (EL) 2018/1139 artikli 127 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega, mis esitati enne komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/1383 (4) vastuvõtmist, |
| --- | --- |

(3)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 216/2008 (3) artikli 65 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega, mis esitati enne määruse (EL) nr 1321/2014 vastuvõtmist. Samuti on need meetmed kooskõlas määruse (EL) 2018/1139 artikli 127 lõike 1 alusel loodud komitee arvamusega, mis esitati enne komisjoni rakendusmääruse (EL) 2019/1383 (4) vastuvõtmist,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

(Ei puuduta eestikeelset versiooni.)

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 12. juuni 2023

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 212, 22.8.2018, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 26. novembri 2014. aasta määrus (EL) nr 1321/2014 õhusõidukite ja lennundustoodete ning nende osade ja seadmete jätkuva lennukõlblikkuse ning sellega tegelevate organisatsioonide ja isikute sertifitseerimise kohta (ELT L 362, 17.12.2014, lk 1).

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. veebruari 2008. aasta määrus (EÜ) nr 216/2008, mis käsitleb tsiviillennunduse valdkonna ühiseeskirju ja millega luuakse Euroopa Lennundusohutusamet ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 91/670/EMÜ, määrus (EÜ) nr 1592/2002 ning direktiiv 2004/36/EÜ (ELT L 79, 19.3.2008, lk 1).

3

(4)  Komisjoni 8. juuli 2019. aasta rakendusmäärus (EL) 2019/1383, millega muudetakse ja parandatakse määrust (EL) nr 1321/2014 jätkuvat lennukõlblikkust korraldavate organisatsioonide ohutusjuhtimissüsteemide osas ja üldlennunduse õhusõidukite hoolduse ning jätkuva lennukõlblikkuse korraldamise suhtes kohaldatavate nõuete leevendamise osas (ELT L 228, 4.9.2019, lk 1).

4

---

| 13.6.2023 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 152/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2023

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 152/7

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2023/1153,

12. juuni 2023,

millega muudetakse rakendusmääruse (EL) 2021/404 IV lisa seoses Hiinat käsitleva kandega selliste kolmandate riikide, territooriumide või nende tsoonide loetelus, millest on lubatud liitu tuua teatavate hobuslaste saadetisi

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 2016. aasta määrust (EL) 2016/429 loomataudide kohta, millega muudetakse teatavaid loomatervise valdkonna õigusakte või tunnistatakse need kehtetuks (loomatervise määrus), (1) eriti selle artikli 230 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Alates 21. aprillist 2021 kohaldatavas määruses (EL) 2016/429 on muu hulgas sätestatud loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste saadetiste liitu toomist käsitlevad loomatervisenõuded. Ühega eespool nimetatud loomatervisenõuetest on ette nähtud, et nimetatud saadetised peavad olema pärit sellisest kolmandast riigist või territooriumilt, või selle tsoonist või bioturvarühmikust, mis on loetellu kantud kooskõlas kõnealuse määruse artikli 230 lõikega 1. |
| --- | --- |

(1)

Alates 21. aprillist 2021 kohaldatavas määruses (EL) 2016/429 on muu hulgas sätestatud loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste saadetiste liitu toomist käsitlevad loomatervisenõuded. Ühega eespool nimetatud loomatervisenõuetest on ette nähtud, et nimetatud saadetised peavad olema pärit sellisest kolmandast riigist või territooriumilt, või selle tsoonist või bioturvarühmikust, mis on loetellu kantud kooskõlas kõnealuse määruse artikli 230 lõikega 1.

| (2) | Komisjoni delegeeritud määrusega (EL) 2020/692 (2) on täiendatud määrust (EL) 2016/429 selliste loomatervisenõuete osas, milles käsitletakse teatavatesse liikidesse ja kategooriatesse kuuluvate loomade, loomse paljundusmaterjali või loomsete saaduste saadetiste liitu toomist kolmandatest riikidest või territooriumidelt või nende tsoonidest või bioturvarühmikutest. Delegeeritud määruses (EL) 2020/692 on sätestatud, et selle määruse kohaldamisalasse kuuluvate loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste saadetisi lubatakse liitu tuua ainult siis, kui need on pärit kolmandast riigist või territooriumilt või selle tsoonist või bioturvarühmikust, mis on konkreetsesse liiki või kategooriasse kuuluvate loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste puhul loetellu kantud vastavalt kõnealuses delegeeritud määruses sätestatud loomatervisenõuetele. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni delegeeritud määrusega (EL) 2020/692 (2) on täiendatud määrust (EL) 2016/429 selliste loomatervisenõuete osas, milles käsitletakse teatavatesse liikidesse ja kategooriatesse kuuluvate loomade, loomse paljundusmaterjali või loomsete saaduste saadetiste liitu toomist kolmandatest riikidest või territooriumidelt või nende tsoonidest või bioturvarühmikutest. Delegeeritud määruses (EL) 2020/692 on sätestatud, et selle määruse kohaldamisalasse kuuluvate loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste saadetisi lubatakse liitu tuua ainult siis, kui need on pärit kolmandast riigist või territooriumilt või selle tsoonist või bioturvarühmikust, mis on konkreetsesse liiki või kategooriasse kuuluvate loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste puhul loetellu kantud vastavalt kõnealuses delegeeritud määruses sätestatud loomatervisenõuetele.

| (3) | Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2021/404 (3) on kehtestatud selliste kolmandate riikide või territooriumide või nende tsoonide või bioturvarühmikute loetelud, millest on lubatud liitu tuua delegeeritud määruse (EL) 2020/692 kohaldamisalaga hõlmatud liikidesse ja kategooriatesse kuuluvaid loomi, loomset paljundusmaterjali ja loomseid saadusi. Loetelud ja teatavad loeteludega seotud üldeeskirjad on esitatud kõnealuse delegeeritud määruse I–XXII lisas. |
| --- | --- |

(3)

Komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2021/404 (3) on kehtestatud selliste kolmandate riikide või territooriumide või nende tsoonide või bioturvarühmikute loetelud, millest on lubatud liitu tuua delegeeritud määruse (EL) 2020/692 kohaldamisalaga hõlmatud liikidesse ja kategooriatesse kuuluvaid loomi, loomset paljundusmaterjali ja loomseid saadusi. Loetelud ja teatavad loeteludega seotud üldeeskirjad on esitatud kõnealuse delegeeritud määruse I–XXII lisas.

| (4) | Rakendusmääruse (EL) 2021/404 IV lisas on esitatud selliste kolmandate riikide, territooriumide või nende tsoonide loetelu, millest on lubatud liitu tuua hobuslaste saadetisi. |
| --- | --- |

(4)

Rakendusmääruse (EL) 2021/404 IV lisas on esitatud selliste kolmandate riikide, territooriumide või nende tsoonide loetelu, millest on lubatud liitu tuua hobuslaste saadetisi.

| (5) | 19. Aasia mängude ratsaspordiürituste korraldamiseks on Hiina taotlenud hobuslaste haigustest vaba tsooni tunnustamist Tonglu Equestrian Centeris, mis asub Hiinas Zhejiangi provintsis Hangzhou omavalitsusüksuses Fuyangi ringkonnas Tonglu maakonna loodeosas Yaolini linnas ja millel on ühendus Hangzhou Xiaoshani rahvusvahelise lennujaamaga. Mitmed liidust pärit registreeritud hobused osalevad 19. Aasia mängudel. |
| --- | --- |

(5)

19. Aasia mängude ratsaspordiürituste korraldamiseks on Hiina taotlenud hobuslaste haigustest vaba tsooni tunnustamist Tonglu Equestrian Centeris, mis asub Hiinas Zhejiangi provintsis Hangzhou omavalitsusüksuses Fuyangi ringkonnas Tonglu maakonna loodeosas Yaolini linnas ja millel on ühendus Hangzhou Xiaoshani rahvusvahelise lennujaamaga. Mitmed liidust pärit registreeritud hobused osalevad 19. Aasia mängudel.

| (6) | Võttes arvesse kõnealuste ratsaspordisündmuste ajutist iseloomu, on asjakohane näha ette kõnealuse hobuslaste haigusest vaba tsooni ajutine heakskiitmine üksnes alates 15. septembrist 2023 kuni 13. novembrini 2023, et anda liidust pärit registreeritud hobustele piisavalt aega kõnealusesse tsooni sisenemiseks ja sealt lahkumiseks. |
| --- | --- |

(6)

Võttes arvesse kõnealuste ratsaspordisündmuste ajutist iseloomu, on asjakohane näha ette kõnealuse hobuslaste haigusest vaba tsooni ajutine heakskiitmine üksnes alates 15. septembrist 2023 kuni 13. novembrini 2023, et anda liidust pärit registreeritud hobustele piisavalt aega kõnealusesse tsooni sisenemiseks ja sealt lahkumiseks.

| (7) | Hiina on esitanud tagatised, eelkõige seoses sellega, et tema riigis tuleb teatada hobuslaste haigustest, mis on kantud delegeeritud määruse (EL) 2020/692 I lisa punktis 1 osutatud taudide loetellu, ning tagatised seoses liidus kohaldatavate asjakohaste loomatervisenõuete või samaväärsete nõuete järgimisega. Lisaks on Hiina teatanud komisjonile, et kogu liidust pärit ja nendel üritustel võistlevate registreeritud hobuste rühma hoitakse eraldi kõigist hobuslastest, kellel ei ole sama päritolu ega sama tervisestaatust. |
| --- | --- |

(7)

Hiina on esitanud tagatised, eelkõige seoses sellega, et tema riigis tuleb teatada hobuslaste haigustest, mis on kantud delegeeritud määruse (EL) 2020/692 I lisa punktis 1 osutatud taudide loetellu, ning tagatised seoses liidus kohaldatavate asjakohaste loomatervisenõuete või samaväärsete nõuete järgimisega. Lisaks on Hiina teatanud komisjonile, et kogu liidust pärit ja nendel üritustel võistlevate registreeritud hobuste rühma hoitakse eraldi kõigist hobuslastest, kellel ei ole sama päritolu ega sama tervisestaatust.

| (8) | Samal ajal on Maailma Loomatervise Organisatsiooni veebilehel avaldatud Hiina enda deklaratsioon hobuslaste haigustest vaba tsooni loomise kohta 19. Aasia mängude jaoks (4). |
| --- | --- |

(8)

Samal ajal on Maailma Loomatervise Organisatsiooni veebilehel avaldatud Hiina enda deklaratsioon hobuslaste haigustest vaba tsooni loomise kohta 19. Aasia mängude jaoks (4).

| (9) | Võttes arvesse Hiina esitatud tagatisi ja teavet, tuleks piiratud ajavahemikuks lubada registreeritud hobuste taassissetoomist liitu kõnealuses kolmandas riigis selleks määratud hobuslaste haigustest vabast tsoonist pärast ajutist eksporti kooskõlas delegeeritud määruse (EL) 2020/692 nõuetega ja tingimusel, et hobustel on komisjoni rakendusmääruse (EL) 2021/403 (5) II lisa 16. ja 17. peatükis esitatud näidise kohaselt välja antud loomatervise sertifikaat. See ajavahemik peaks olema maksimaalselt 60 päeva kooskõlas määruse (EL) 2021/403 II lisa 17. peatükis esitatud loomatervise sertifikaadi näidise punkti II.3.2 teise valikuvõimalusega. |
| --- | --- |

(9)

Võttes arvesse Hiina esitatud tagatisi ja teavet, tuleks piiratud ajavahemikuks lubada registreeritud hobuste taassissetoomist liitu kõnealuses kolmandas riigis selleks määratud hobuslaste haigustest vabast tsoonist pärast ajutist eksporti kooskõlas delegeeritud määruse (EL) 2020/692 nõuetega ja tingimusel, et hobustel on komisjoni rakendusmääruse (EL) 2021/403 (5) II lisa 16. ja 17. peatükis esitatud näidise kohaselt välja antud loomatervise sertifikaat. See ajavahemik peaks olema maksimaalselt 60 päeva kooskõlas määruse (EL) 2021/403 II lisa 17. peatükis esitatud loomatervise sertifikaadi näidise punkti II.3.2 teise valikuvõimalusega.

| (10) | Rakendusmääruse (EL) 2021/404 IV lisa tuleks seega vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(10)

Rakendusmääruse (EL) 2021/404 IV lisa tuleks seega vastavalt muuta.

| (11) | Kuna rakendusmäärust (EL) 2021/404 kohaldatakse alates 21. aprillist 2021, peaksid käesoleva määrusega rakendusmäärusesse (EL) 2021/404 tehtavad muudatused ja parandused õiguskindluse huvides ja kaubanduse lihtsustamiseks jõustuma kiiremas korras. |
| --- | --- |

(11)

Kuna rakendusmäärust (EL) 2021/404 kohaldatakse alates 21. aprillist 2021, peaksid käesoleva määrusega rakendusmäärusesse (EL) 2021/404 tehtavad muudatused ja parandused õiguskindluse huvides ja kaubanduse lihtsustamiseks jõustuma kiiremas korras.

| (12) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(12)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Rakendusmääruse (EL) 2021/404 IV lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 12. juuni 2023

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 84, 31.3.2016, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 30. jaanuari 2020. aasta delegeeritud määrus (EL) 2020/692, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/429 seoses teatavate loomade, loomse paljundusmaterjali ja loomsete saaduste saadetiste liitu sissetoomise ning nende järgneva liikumise ja käitlemise eeskirjadega (ELT L 174, 3.6.2020, lk 379).

2

(3)  Komisjoni 24. märtsi 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/404, millega kehtestatakse selliste kolmandate riikide, territooriumide või nende tsoonide loetelud, millest on lubatud liitu tuua loomi, loomset paljundusmaterjali ja loomseid saadusi kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2016/429 (ELT L 114, 31.3.2021, lk 1).

3

(4)  https://www.woah.org/en/what-we-offer/self-declared-disease-status/

4

(5)  Komisjoni 24. märtsi 2021. aasta rakendusmäärus (EL) 2021/403, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruste (EL) 2016/429 ja (EL) 2017/625 rakenduseeskirjad seoses teatavatesse kategooriatesse kuuluvate maismaaloomade ja nende paljundusmaterjali saadetiste liitu toomiseks ja liikmesriikidevaheliseks liikumiseks kasutatavate loomatervise sertifikaatide näidiste ja loomatervise/ametlike sertifikaatide näidistega, selliste sertifikaatidega seotud ametliku sertifitseerimisega ning tunnistatakse kehtetuks otsus 2010/470/EL (ELT L 113, 31.3.2021, lk 1).

5

---

LISA

Rakendusmääruse (EL) 2021/404 IV lisa muudetakse järgmiselt.

| 1) | 1. osas lisatakse Hiinat käsitlevasse kandesse pärast tsooni CN-2 järgmine tsoon CN-3:













  „CN

  Hiina | CN-3 | G | Registreeritud hobused | EQUI-RE-ENTRY-30,
  EQUI-RE-ENTRY-90-COMP | | | 13.11.2023 | 15.9.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1)

1. osas lisatakse Hiinat käsitlevasse kandesse pärast tsooni CN-2 järgmine tsoon CN-3:

„CN

Hiina

CN-3

G

Registreeritud hobused

EQUI-RE-ENTRY-30,

EQUI-RE-ENTRY-90-COMP

13.11.2023

15.9.2023“

| 2) | 2. osas lisatakse Hiinat käsitlevasse kandesse pärast tsooni CN-2 kirjeldust järgmine tsooni CN-3 kirjeldus:









  „Hiina | CN-3 | 19. Aasia mängude jaoks kehtestatud hobuslaste haigustest vaba tsoon Yaolini linnas Fenshui jõest põhja pool Tonglu maakonna loodeosas Fuyangi ringkonnas Hangzhou omavalitsusüksuses Zhejiangi provintsis, hõlmab ka kiirtee bioturvakoridori (vt üksikasju allpool). |
| --- | --- | --- | --- |
| Kesktsoon: | 1 300  km2 suurune ala Tonglu maakonna loodeosas, mis hõlmab Tonglu Equestrian Centerit (29°54′40,66′′ N, 119°32′15,33′′ E) Yaolini linnas Fenshui jõest (Fuchuni jõe lisajõgi) põhja pool järgmistes piirides: |
| — | läänepiir: |

2)

2. osas lisatakse Hiinat käsitlevasse kandesse pärast tsooni CN-2 kirjeldust järgmine tsooni CN-3 kirjeldus:

„Hiina

CN-3

19. Aasia mängude jaoks kehtestatud hobuslaste haigustest vaba tsoon Yaolini linnas Fenshui jõest põhja pool Tonglu maakonna loodeosas Fuyangi ringkonnas Hangzhou omavalitsusüksuses Zhejiangi provintsis, hõlmab ka kiirtee bioturvakoridori (vt üksikasju allpool).

Kesktsoon:

1 300  km2 suurune ala Tonglu maakonna loodeosas, mis hõlmab Tonglu Equestrian Centerit (29°54′40,66′′ N, 119°32′15,33′′ E) Yaolini linnas Fenshui jõest (Fuchuni jõe lisajõgi) põhja pool järgmistes piirides:

—

läänepiir:

Chun’ani maakond,

| — | põhjapiir: |
| --- | --- |

—

põhjapiir:

Lin’ani ringkond,

| — | idapiir: |
| --- | --- |

—

idapiir:

Fuyangi ringkond,

| — | kagupiir: |
| --- | --- |

—

kagupiir:

Fuchuni jõgi Fuchunjiangi linnas, South Street Tonglu maakonnas, Fengchuan Street,

| — | edelapiir: |
| --- | --- |

—

edelapiir:

Jiande linn.

Kaitsetsoon:

kesktsooni ümbritsev 12 300 km2 suurune ala järgmistes piirides:

| — | põhjas Fuyangi ja Lin’ani ringkonnad ning lõunas Chun’ani maakond ja Jiande linn; |
| --- | --- |

—

põhjas Fuyangi ja Lin’ani ringkonnad ning lõunas Chun’ani maakond ja Jiande linn;

| — | Fuchuni jõest ida poole jääv Tonglu maakonna osa, sealhulgas Chengnani ja Fengchuani allringkonnad, Jiangnani linn, Xinhe linn ja Fuchuni jõest ida poole jääv Fuchunjiangi linna osa. |
| --- | --- |

—

Fuchuni jõest ida poole jääv Tonglu maakonna osa, sealhulgas Chengnani ja Fengchuani allringkonnad, Jiangnani linn, Xinhe linn ja Fuchuni jõest ida poole jääv Fuchunjiangi linna osa.

Kiirtee bioturvakoridor:

maanteevõrgustik, mis ühendab hobuslaste haigustest vaba tsooni Hangzhou Xiaoshani rahvusvahelise lennujaamaga (sealhulgas Airport Expressway, Hangzhou Bay Ring Expressway, Shanghai-Kunming Expressway, Caihong Expressway, G25 Hangzhou Xinjing Expressway) ja ala 1 km ulatuses nendest kiirteedest mõlemal pool.“

---

OTSUSED

| 13.6.2023 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 152/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2023

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 152/11

---

NÕUKOGU OTSUS (EL) 2023/1154,

8. juuni 2023,

millega nimetatakse ametisse üks Läti Vabariigi esitatud Regioonide Komitee liige ja kolm Läti Vabariigi esitatud asendusliiget

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 305,

võttes arvesse nõukogu 21. mai 2019. aasta otsust (EL) 2019/852, millega määratakse kindlaks Regioonide Komitee koosseis, (1)

võttes arvesse Läti valitsuse ettepanekut

ning arvestades järgmist:

| (1) | Aluslepingu artikli 300 lõike 3 kohaselt koosneb Regioonide Komitee piirkondlike ja kohalike organite esindajatest, kellel on piirkondlike või kohalike organite valimistel saadud mandaat või kes kannavad poliitilist vastutust valitud kogu ees. |
| --- | --- |

(1)

Aluslepingu artikli 300 lõike 3 kohaselt koosneb Regioonide Komitee piirkondlike ja kohalike organite esindajatest, kellel on piirkondlike või kohalike organite valimistel saadud mandaat või kes kannavad poliitilist vastutust valitud kogu ees.

| (2) | Nõukogu võttis 10. detsembril 2019 vastu otsuse (EL) 2019/2157, (2) millega nimetatakse ametisse Regioonide Komitee liikmed ja asendusliikmed ajavahemikuks 26. jaanuarist 2020 kuni 25. jaanuarini 2025. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu võttis 10. detsembril 2019 vastu otsuse (EL) 2019/2157, (2) millega nimetatakse ametisse Regioonide Komitee liikmed ja asendusliikmed ajavahemikuks 26. jaanuarist 2020 kuni 25. jaanuarini 2025.

| (3) | Seoses riiklike volituste lõppemisega, mille põhjal Inga BĒRZIŅA liikmeks esitati, on Regioonide Komitees vabanenud liikmekoht. |
| --- | --- |

(3)

Seoses riiklike volituste lõppemisega, mille põhjal Inga BĒRZIŅA liikmeks esitati, on Regioonide Komitees vabanenud liikmekoht.

| (4) | Seoses riiklike volituste lõppemisega, mille põhjal Raimonds ČUDARS ja Māris SPRINDŽUKS asendusliikmeteks esitati, on Regioonide Komitees vabanenud kaks asendusliikme kohta. |
| --- | --- |

(4)

Seoses riiklike volituste lõppemisega, mille põhjal Raimonds ČUDARS ja Māris SPRINDŽUKS asendusliikmeteks esitati, on Regioonide Komitees vabanenud kaks asendusliikme kohta.

| (5) | Seoses Māris ZUSTSI nimetamisega Regioonide Komitee liikmeks on Regioonide Komitees vabanenud asendusliikme koht. |
| --- | --- |

(5)

Seoses Māris ZUSTSI nimetamisega Regioonide Komitee liikmeks on Regioonide Komitees vabanenud asendusliikme koht.

| (6) | Läti valitsus tegi ettepaneku nimetada Regioonide Komitee liikmeks järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2025 kohaliku organi esindaja Māris ZUSTSI, kellel on kohalikel valimistel saadud mandaat, Deputāts, Saldus novada dome (Salduse vallavolikogu liige). |
| --- | --- |

(6)

Läti valitsus tegi ettepaneku nimetada Regioonide Komitee liikmeks järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2025 kohaliku organi esindaja Māris ZUSTSI, kellel on kohalikel valimistel saadud mandaat, Deputāts, Saldus novada dome (Salduse vallavolikogu liige).

| (7) | Läti valitsus tegi ettepaneku nimetada Regioonide Komitee asendusliikmeteks järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2025 järgmised kohaliku organi esindajad, kellel on kohalikel valimistel saadud mandaat: Karīna MIĶELSONE, Deputāte, Ādažu novada dome (Ādaži vallavolikogu liige), Vita PAULĀNE, Deputāte, Ropažu novada dome(Ropaži vallavolikogu liige) ja Aivars PRIEDOLS, Deputāts, Dienvidkurzemes novada dome (Dienvidkurzeme vallavolikogu liige), |
| --- | --- |

(7)

Läti valitsus tegi ettepaneku nimetada Regioonide Komitee asendusliikmeteks järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2025 järgmised kohaliku organi esindajad, kellel on kohalikel valimistel saadud mandaat: Karīna MIĶELSONE, Deputāte, Ādažu novada dome (Ādaži vallavolikogu liige), Vita PAULĀNE, Deputāte, Ropažu novada dome(Ropaži vallavolikogu liige) ja Aivars PRIEDOLS, Deputāts, Dienvidkurzemes novada dome (Dienvidkurzeme vallavolikogu liige),

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Regioonide Komiteesse nimetatakse järelejäänud ametiajaks kuni 25. jaanuarini 2025 järgmised kohaliku organi esindajad, kellel on valimistel saadud mandaat:

| a) | liikmena






  — | Māris ZUSTS, Deputāts, Saldus novada dome (Salduse vallavolikogu liige)
  ning |
| --- | --- | --- |

a)

liikmena

—

Māris ZUSTS, Deputāts, Saldus novada dome (Salduse vallavolikogu liige)

ning

| b) | asendusliikmetena






  — | Karīna MIĶELSONE, Deputāte, Ādažu novada dome (Ādaži vallavolikogu liige), |
| --- | --- | --- |

b)

asendusliikmetena

—

Karīna MIĶELSONE, Deputāte, Ādažu novada dome (Ādaži vallavolikogu liige),

| — | Vita PAULĀNE, Deputāte, Ropažu novada dome (Ropaži vallavolikogu liige), |
| --- | --- |

—

Vita PAULĀNE, Deputāte, Ropažu novada dome (Ropaži vallavolikogu liige),

| — | Aivars PRIEDOLS, Deputāts, Dienvidkurzemes novada dome (Dienvidkurzeme vallavolikogu liige). |
| --- | --- |

—

Aivars PRIEDOLS, Deputāts, Dienvidkurzemes novada dome (Dienvidkurzeme vallavolikogu liige).

Artikkel 2

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Luxembourg, 8. juuni 2023

Nõukogu nimel

eesistuja

M. MALMER STENERGARD

---

(1)  
  ELT L 139, 27.5.2019, lk 13.

1

(2)  Nõukogu 10. detsembri 2019. aasta otsus (EL) 2019/2157, millega nimetatakse ametisse Regioonide Komitee liikmed ja asendusliikmed ajavahemikuks 26. jaanuarist 2020 kuni 25. jaanuarini 2025 (ELT L 327, 17.12.2019, lk 78).

2

---

| 13.6.2023 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 152/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2023

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 152/13

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2023/1155,

9. juuni 2023,

milles käsitletakse Prantsusmaa esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidile „Rapid Pro“ loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012

(teatavaks tehtud numbri C(2023) 3666 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrust (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | 7. oktoobril 2016 anti Prantsusmaal biotsiidile „Rapid Pro“ (edaspidi „biotsiid“) luba vastastikuse tunnustamise teel paralleelselt loaga, mille Belgia andis kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 34. Biotsiid on rodentitsiid, mis kuulub tooteliiki 14 ja mida turustatakse eeltäidetud muukimiskindlates mürksöödakarpides, mida kutselised kasutajad kasutavad hiirte tõrjeks siseruumides. Biotsiid sisaldab heakskiidetud toimeainet alfakloraloosi. Biotsiidi loaomanik on ettevõtja Rentokil Initial. |
| --- | --- |

(1)

7. oktoobril 2016 anti Prantsusmaal biotsiidile „Rapid Pro“ (edaspidi „biotsiid“) luba vastastikuse tunnustamise teel paralleelselt loaga, mille Belgia andis kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 34. Biotsiid on rodentitsiid, mis kuulub tooteliiki 14 ja mida turustatakse eeltäidetud muukimiskindlates mürksöödakarpides, mida kutselised kasutajad kasutavad hiirte tõrjeks siseruumides. Biotsiid sisaldab heakskiidetud toimeainet alfakloraloosi. Biotsiidi loaomanik on ettevõtja Rentokil Initial.

| (2) | 2019. aastal teatasid Madalmaad ja Soome Prantsusmaale, et mürgistusteabekeskused, lemmikloomaomanikud ja loomakliinikud on teatanud 2018. aastal kasside ja koerte alfakloraloosimürgistuse sümptomitega esmaste ja teiseste mürgistusjuhtumite sagenemisest. Ka Prantsusmaal teatasid veterinaarmürgistusteabekeskused alfakloraloosi põhjustatud lemmikloomade mürgistusjuhtumite sagenemisest (peamiselt koerte esmased mürgistused 2017. ja 2018. aastal). |
| --- | --- |

(2)

2019. aastal teatasid Madalmaad ja Soome Prantsusmaale, et mürgistusteabekeskused, lemmikloomaomanikud ja loomakliinikud on teatanud 2018. aastal kasside ja koerte alfakloraloosimürgistuse sümptomitega esmaste ja teiseste mürgistusjuhtumite sagenemisest. Ka Prantsusmaal teatasid veterinaarmürgistusteabekeskused alfakloraloosi põhjustatud lemmikloomade mürgistusjuhtumite sagenemisest (peamiselt koerte esmased mürgistused 2017. ja 2018. aastal).

| (3) | 9. detsembril 2019 muutis Prantsusmaa kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 1 punktiga a biotsiidi luba, et reageerida koertega seotud esmase ja kassidega seotud teisese mürgistuse juhtumitele. |
| --- | --- |

(3)

9. detsembril 2019 muutis Prantsusmaa kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 1 punktiga a biotsiidi luba, et reageerida koertega seotud esmase ja kassidega seotud teisese mürgistuse juhtumitele.

| (4) | Prantsusmaa muutis luba, kehtestades nõude biotsiidi täiendavalt märgistada, et osutada inimeste ja muude organismide kui sihtorganismide jaoks avalduvale ohule, ning esitada pakendil kohustus kasutada biotsiidi üksnes mürksöödakarpides. |
| --- | --- |

(4)

Prantsusmaa muutis luba, kehtestades nõude biotsiidi täiendavalt märgistada, et osutada inimeste ja muude organismide kui sihtorganismide jaoks avalduvale ohule, ning esitada pakendil kohustus kasutada biotsiidi üksnes mürksöödakarpides.

| (5) | Saksamaa esitas 15. aprillil 2020 vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 3 kolmandale lõigule koostoimes artikli 35 lõikega 2 koordineerimisrühmale vastuväited Prantsusmaa tehtud biotsiidi loa muutmise kohta. |
| --- | --- |

(5)

Saksamaa esitas 15. aprillil 2020 vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 3 kolmandale lõigule koostoimes artikli 35 lõikega 2 koordineerimisrühmale vastuväited Prantsusmaa tehtud biotsiidi loa muutmise kohta.

| (6) | Saksamaa vastuväide oli seotud õigusliku alusega, mille põhjal võib tootele loa anda, kuna Saksamaa sõnul ei vasta toode täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 tingimustele loomade esmase ja teisese mürgistuse ohu tõttu ning seetõttu võib sellele anda loa ainult artikli 19 lõike 5 alusel. Prantsusmaa leidis, et biotsiid vastab määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikele 1 ja seetõttu on muudetud loa puhul kohane õiguslik alus artikli 19 lõige 1. |
| --- | --- |

(6)

Saksamaa vastuväide oli seotud õigusliku alusega, mille põhjal võib tootele loa anda, kuna Saksamaa sõnul ei vasta toode täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 tingimustele loomade esmase ja teisese mürgistuse ohu tõttu ning seetõttu võib sellele anda loa ainult artikli 19 lõike 5 alusel. Prantsusmaa leidis, et biotsiid vastab määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikele 1 ja seetõttu on muudetud loa puhul kohane õiguslik alus artikli 19 lõige 1.

| (7) | Koordineerimisrühma sekretariaat palus 6. juunil 2020 teistel asjaomastel liikmesriikidel ja loaomanikul esitada esildise kohta kirjalikke märkusi. Loaomanik esitas kirjalikud märkused 30. juunil 2020, 6. juulil 2020 ja 23. juulil 2020. Koordineerimisrühm arutas esildist 6. ja 23. juulil 2020 loaomaniku osavõtul. |
| --- | --- |

(7)

Koordineerimisrühma sekretariaat palus 6. juunil 2020 teistel asjaomastel liikmesriikidel ja loaomanikul esitada esildise kohta kirjalikke märkusi. Loaomanik esitas kirjalikud märkused 30. juunil 2020, 6. juulil 2020 ja 23. juulil 2020. Koordineerimisrühm arutas esildist 6. ja 23. juulil 2020 loaomaniku osavõtul.

| (8) | Kuna koordineerimisrühm ei jõudnud kokkuleppele, edastas Prantsusmaa kui referentliikmesriik loa muutmise küsimuses vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 1 esimesele lõigule 21. oktoobril 2020 komisjonile lahendamata vastuväited vastavalt kõnealuse määruse artikli 36 lõikele 1 ning esitas komisjonile üksikasjaliku ülevaate küsimusest, milles liikmesriigid ei suutnud kokkuleppele jõuda, ja oma mittenõustumise põhjused. Kõnealune ülevaade edastati asjaomastele liikmesriikidele ja loaomanikule. |
| --- | --- |

(8)

Kuna koordineerimisrühm ei jõudnud kokkuleppele, edastas Prantsusmaa kui referentliikmesriik loa muutmise küsimuses vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 1 esimesele lõigule 21. oktoobril 2020 komisjonile lahendamata vastuväited vastavalt kõnealuse määruse artikli 36 lõikele 1 ning esitas komisjonile üksikasjaliku ülevaate küsimusest, milles liikmesriigid ei suutnud kokkuleppele jõuda, ja oma mittenõustumise põhjused. Kõnealune ülevaade edastati asjaomastele liikmesriikidele ja loaomanikule.

| (9) | 2021. aasta mais taotles Soome ohutus- ja kemikaaliamet Soome toiduametilt ja Soome veterinaaride ühenduselt arvamust alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide mõju kohta lemmikloomadele ja vajaduse kohta piirata selliste toodete kasutamist. Selles arvamuses, mida Soome jagas komisjoniga, märgiti, et alfakloraloosi sisaldavad biotsiidid põhjustavad märkimisväärset kahju ja kannatusi nii lemmikloomadele kui ka elusloodusele ning et Soome ohutus- ja kemikaaliametile ning Soome toiduametile teatatud lemmikloomamürgistuste arv on märkimisväärne. |
| --- | --- |

(9)

2021. aasta mais taotles Soome ohutus- ja kemikaaliamet Soome toiduametilt ja Soome veterinaaride ühenduselt arvamust alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide mõju kohta lemmikloomadele ja vajaduse kohta piirata selliste toodete kasutamist. Selles arvamuses, mida Soome jagas komisjoniga, märgiti, et alfakloraloosi sisaldavad biotsiidid põhjustavad märkimisväärset kahju ja kannatusi nii lemmikloomadele kui ka elusloodusele ning et Soome ohutus- ja kemikaaliametile ning Soome toiduametile teatatud lemmikloomamürgistuste arv on märkimisväärne.

| (10) | Lisaks sai Rootsi kemikaaliamet Rootsi Uppsala ülikooli loomakliinikult täiendavat teavet vereproovide analüüside kujul, millega kinnitati alfakloraloosi esinemist mürgitatud loomade veres. |
| --- | --- |

(10)

Lisaks sai Rootsi kemikaaliamet Rootsi Uppsala ülikooli loomakliinikult täiendavat teavet vereproovide analüüside kujul, millega kinnitati alfakloraloosi esinemist mürgitatud loomade veres.

| (11) | Määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunkti iii kohaselt on loa andmise tingimuseks, et biotsiid ei avalda otseselt ega oma jääkide kaudu kohest või hilisemat vastuvõetamatut mõju inimeste, sealhulgas haavatavate elanikkonnarühmade, või loomade tervisele vahetult või joogivee, toidu, sööda, õhu või muu kaudse mõju kaudu. |
| --- | --- |

(11)

Määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunkti iii kohaselt on loa andmise tingimuseks, et biotsiid ei avalda otseselt ega oma jääkide kaudu kohest või hilisemat vastuvõetamatut mõju inimeste, sealhulgas haavatavate elanikkonnarühmade, või loomade tervisele vahetult või joogivee, toidu, sööda, õhu või muu kaudse mõju kaudu.

| (12) | Määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 5 esimeses lõigus on sätestatud, et biotsiidile võib anda loa, kui lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimused ei ole täielikult täidetud, kui vastasel juhul avaldaks biotsiidile loa mitteandmine ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loas sätestatud tingimustel. Lisaks on artikli 19 lõike 5 teises lõigus täpsustatud, et selle sätte kohaselt loa saanud biotsiidi kasutamise suhtes kohaldatakse asjakohaseid riskivähendamismeetmeid tagamaks, et selle biotsiidi kokkupuude inimeste ja keskkonnaga oleks viidud miinimumini. Kõnealuse lõike kohaselt loa saanud biotsiidi kasutamine peab piirduma liikmesriikidega, kus on täidetud artikli 19 lõike 5 esimeses lõigus sätestatud tingimused. |
| --- | --- |

(12)

Määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 5 esimeses lõigus on sätestatud, et biotsiidile võib anda loa, kui lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimused ei ole täielikult täidetud, kui vastasel juhul avaldaks biotsiidile loa mitteandmine ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loas sätestatud tingimustel. Lisaks on artikli 19 lõike 5 teises lõigus täpsustatud, et selle sätte kohaselt loa saanud biotsiidi kasutamise suhtes kohaldatakse asjakohaseid riskivähendamismeetmeid tagamaks, et selle biotsiidi kokkupuude inimeste ja keskkonnaga oleks viidud miinimumini. Kõnealuse lõike kohaselt loa saanud biotsiidi kasutamine peab piirduma liikmesriikidega, kus on täidetud artikli 19 lõike 5 esimeses lõigus sätestatud tingimused.

| (13) | Komisjon on hoolikalt läbi vaadanud liikmesriikide ja biotsiidi loaomaniku esitatud teabe, sealhulgas asjaolu, et alfakloraloosi sisaldavate toodete kaudu toimunud loomade mürgistuse juhtumitest on teatatud ka teistes liikmesriikides ja Norras. Komisjon võtab arvesse ka Soome toiduameti ja Soome veterinaaride ühenduse arvamust ning Uppsala Ülikooli loomakliiniku ja Rootsi veterinaaride ühenduse aruandeid, millest nähtub selgelt, et biotsiid avaldab vastuvõetamatut toimet loomade tervisele, ning milles kinnitatakse mürgistatud loomadel tehtud analüüside abil, et kasside puhul on esinenud märkimisväärne arv alfakloraloosi teisese mürgistuse juhtumeid, samuti kogu esitatud teavet ja arutelusid seoses erimeelsustega muude alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide osas, mis edastati komisjonile vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikele 1. |
| --- | --- |

(13)

Komisjon on hoolikalt läbi vaadanud liikmesriikide ja biotsiidi loaomaniku esitatud teabe, sealhulgas asjaolu, et alfakloraloosi sisaldavate toodete kaudu toimunud loomade mürgistuse juhtumitest on teatatud ka teistes liikmesriikides ja Norras. Komisjon võtab arvesse ka Soome toiduameti ja Soome veterinaaride ühenduse arvamust ning Uppsala Ülikooli loomakliiniku ja Rootsi veterinaaride ühenduse aruandeid, millest nähtub selgelt, et biotsiid avaldab vastuvõetamatut toimet loomade tervisele, ning milles kinnitatakse mürgistatud loomadel tehtud analüüside abil, et kasside puhul on esinenud märkimisväärne arv alfakloraloosi teisese mürgistuse juhtumeid, samuti kogu esitatud teavet ja arutelusid seoses erimeelsustega muude alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide osas, mis edastati komisjonile vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikele 1.

| (14) | Komisjon tunnistab, et teatatud teisese mürgistuse juhtumeid on tehniliselt ja teaduslikult võimatu seostada konkreetse biotsiidiga, kuna ei ole võimalik kindlaks teha, millist konkreetset toodet oli söönud hiir, kelle kass ära sõi. On võimalik tuvastada ainult toimeaine alfakloraloosi esinemist loomade koes ja mõnikord ka surnud näriliste rümpades mürgistatud kasside maos. Siiski on selge, et need mürgistusjuhtumid olid seotud alfakloraloosi sisaldavate biotsiididega, sealhulgas kõnealuse biotsiidiga. |
| --- | --- |

(14)

Komisjon tunnistab, et teatatud teisese mürgistuse juhtumeid on tehniliselt ja teaduslikult võimatu seostada konkreetse biotsiidiga, kuna ei ole võimalik kindlaks teha, millist konkreetset toodet oli söönud hiir, kelle kass ära sõi. On võimalik tuvastada ainult toimeaine alfakloraloosi esinemist loomade koes ja mõnikord ka surnud näriliste rümpades mürgistatud kasside maos. Siiski on selge, et need mürgistusjuhtumid olid seotud alfakloraloosi sisaldavate biotsiididega, sealhulgas kõnealuse biotsiidiga.

| (15) | Samalaadsetel kaalutlustel võttis komisjon hiljuti vastu alfakloraloosi sisaldavaid sarnaseid tooteid käsitlevad rakendusotsused (EL) 2022/1005, (2) (EL) 2022/1006 (3) ja (EL) 2022/1388 (4). |
| --- | --- |

(15)

Samalaadsetel kaalutlustel võttis komisjon hiljuti vastu alfakloraloosi sisaldavaid sarnaseid tooteid käsitlevad rakendusotsused (EL) 2022/1005, (2) (EL) 2022/1006 (3) ja (EL) 2022/1388 (4).

| (16) | Komisjon leidis, et kuigi määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimused ei ole täielikult täidetud, kuna biotsiidi kasutamisest tuleneb vastuvõetamatu risk loomade tervisele, ei esitatud koordineerimisrühmale vastuväiteid muude artikli 19 lõike 1 punktis b sätestatud tingimuste kohta, ning, seoses leitud riskidega loomade tervisele, liikmesriikide kohaldatavad riskivähendamismeetmed tõenäoliselt vähendavad esmase ja teisese mürgistuse ohtu. |
| --- | --- |

(16)

Komisjon leidis, et kuigi määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimused ei ole täielikult täidetud, kuna biotsiidi kasutamisest tuleneb vastuvõetamatu risk loomade tervisele, ei esitatud koordineerimisrühmale vastuväiteid muude artikli 19 lõike 1 punktis b sätestatud tingimuste kohta, ning, seoses leitud riskidega loomade tervisele, liikmesriikide kohaldatavad riskivähendamismeetmed tõenäoliselt vähendavad esmase ja teisese mürgistuse ohtu.

| (17) | Seepärast leiab komisjon, et kõnealune biotsiid ei vasta täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimustele, kuna Prantsusmaal on koerte ja mitmes liikmesriigis kasside esmase ja teisese mürgistuse oht. |
| --- | --- |

(17)

Seepärast leiab komisjon, et kõnealune biotsiid ei vasta täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimustele, kuna Prantsusmaal on koerte ja mitmes liikmesriigis kasside esmase ja teisese mürgistuse oht.

| (18) | Seepärast võib kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikega 5 anda biotsiidile loa üksnes liikmesriikides, kes leiavad, et biotsiidile loa andmata jätmine avaldaks ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loas sätestatud tingimustel. |
| --- | --- |

(18)

Seepärast võib kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikega 5 anda biotsiidile loa üksnes liikmesriikides, kes leiavad, et biotsiidile loa andmata jätmine avaldaks ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loas sätestatud tingimustel.

| (19) | Samuti tuleb vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikele 5 biotsiidi kasutamisel kohaldada asjakohaseid riskivähendamismeetmeid, millega tagatakse, et inimeste ja keskkonna kokkupuude biotsiidiga oleks viidud miinimumini. |
| --- | --- |

(19)

Samuti tuleb vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikele 5 biotsiidi kasutamisel kohaldada asjakohaseid riskivähendamismeetmeid, millega tagatakse, et inimeste ja keskkonna kokkupuude biotsiidiga oleks viidud miinimumini.

| (20) | Toimeaine alfakloraloos on kantud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ (5) I lisasse kasutamiseks tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides ning kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 86 loetakse see toimeaine kõnealuse määruse alusel heakskiidetuks, kui on täidetud direktiivi 98/8/EÜ I lisas kehtestatud nõuded ja tingimused. |
| --- | --- |

(20)

Toimeaine alfakloraloos on kantud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ (5) I lisasse kasutamiseks tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides ning kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 86 loetakse see toimeaine kõnealuse määruse alusel heakskiidetuks, kui on täidetud direktiivi 98/8/EÜ I lisas kehtestatud nõuded ja tingimused.

| (21) | 24. detsembril 2019 esitati Euroopa Kemikaaliametile määruse (EL) nr 528/2012 artikli 13 lõike 1 kohaselt taotlus uuendada toimeaine alfakloraloosi heakskiitu. 15. oktoobril 2020 teatas Poola hindav pädev asutus komisjonile, et kooskõlas nimetatud määruse artikli 14 lõikega 1 on ta jõudnud otsusele, et uuendamistaotlust on vaja täielikult hinnata. |
| --- | --- |

(21)

24. detsembril 2019 esitati Euroopa Kemikaaliametile määruse (EL) nr 528/2012 artikli 13 lõike 1 kohaselt taotlus uuendada toimeaine alfakloraloosi heakskiitu. 15. oktoobril 2020 teatas Poola hindav pädev asutus komisjonile, et kooskõlas nimetatud määruse artikli 14 lõikega 1 on ta jõudnud otsusele, et uuendamistaotlust on vaja täielikult hinnata.

| (22) | Tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides alfakloraloosi kasutamise heakskiit oleks taotlejatest sõltumata põhjustel aegunud 30. juunil 2021, ehk see oleks aegunud enne seda, kui oleks võetud vastu otsus heakskiidu uuendamise kohta. Seepärast lükati alfakloraloosi heakskiidu aegumiskuupäev komisjoni rakendusotsusega (EL) 2021/333 (6) edasi 31. detsembrini 2023, et võimaldada taotluse läbivaatamist. |
| --- | --- |

(22)

Tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides alfakloraloosi kasutamise heakskiit oleks taotlejatest sõltumata põhjustel aegunud 30. juunil 2021, ehk see oleks aegunud enne seda, kui oleks võetud vastu otsus heakskiidu uuendamise kohta. Seepärast lükati alfakloraloosi heakskiidu aegumiskuupäev komisjoni rakendusotsusega (EL) 2021/333 (6) edasi 31. detsembrini 2023, et võimaldada taotluse läbivaatamist.

| (23) | Alfakloraloosi heakskiidu uuendamise taotluse hindamise raames tuleks hinnata ka alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide kasutamisest tulenevat loomade esmase ja teisese mürgistuse ohtu, esmase ja teisese mürgistuse juhtumite esinemise erinevusi liikmesriikide vahel ja vajalikke riskivähendusmeetmeid, mida tuleb kohaldada, et seda riski vastuvõetava tasemeni vähendada, ning mida liikmesriigid peaksid seejärel alfakloraloosi sisaldavatele biotsiididele loa andmisel nõuetekohaselt arvesse võtma. |
| --- | --- |

(23)

Alfakloraloosi heakskiidu uuendamise taotluse hindamise raames tuleks hinnata ka alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide kasutamisest tulenevat loomade esmase ja teisese mürgistuse ohtu, esmase ja teisese mürgistuse juhtumite esinemise erinevusi liikmesriikide vahel ja vajalikke riskivähendusmeetmeid, mida tuleb kohaldada, et seda riski vastuvõetava tasemeni vähendada, ning mida liikmesriigid peaksid seejärel alfakloraloosi sisaldavatele biotsiididele loa andmisel nõuetekohaselt arvesse võtma.

| (24) | Komisjon leiab seetõttu, et biotsiidi kasutamisest tulenevate esmaste ja teiseste mürgistuste ohu vähendamiseks võetavate riskivähendusmeetmete juures tuleks erandkorras, kuni alfakloraloosi heakskiidu uuendamise raames tehtavat hindamist ei ole lõpetatud, võtta arvesse konkreetseid asjaolusid ja kättesaadavaid teaduslikult kinnitatud tõendeid esmaste ja teiseste mürgistusjuhtumite esinemise kohta konkreetsetes liikmesriikides. |
| --- | --- |

(24)

Komisjon leiab seetõttu, et biotsiidi kasutamisest tulenevate esmaste ja teiseste mürgistuste ohu vähendamiseks võetavate riskivähendusmeetmete juures tuleks erandkorras, kuni alfakloraloosi heakskiidu uuendamise raames tehtavat hindamist ei ole lõpetatud, võtta arvesse konkreetseid asjaolusid ja kättesaadavaid teaduslikult kinnitatud tõendeid esmaste ja teiseste mürgistusjuhtumite esinemise kohta konkreetsetes liikmesriikides.

| (25) | 26. oktoobril 2022 andis komisjon loaomanikule võimaluse esitada kirjalikke märkusi kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikega 2. Loaomanik esitas märkused, mida komisjon on arvesse võtnud. |
| --- | --- |

(25)

26. oktoobril 2022 andis komisjon loaomanikule võimaluse esitada kirjalikke märkusi kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikega 2. Loaomanik esitas märkused, mida komisjon on arvesse võtnud.

| (26) | Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidikomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(26)

Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidikomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Biotsiid, mille identifitseerimisnumbrid biotsiidiregistris on AT-0016213-0000, BE-0011978-0000, CH-0016234-0000, DE-0015430-0000, DK-0012634-0000, ES-0014035-0000, FR-0012648-0000, IE-0014481-0000, IT-0014977-0000, LU-0012652-0000, LT-0018189-0000, NL-0016288-0000, NO-0015333-0000, PT-0020295-0000, (edaspidi „biotsiid“) ei vasta täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimustele.

Biotsiidile võib loa anda üksnes kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikega 5 liikmesriikides, kes leiavad, et biotsiidile loa andmata jätmine avaldaks ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loas sätestatud tingimustel.

Biotsiidi kasutamise suhtes kohaldatakse määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikes 5 osutatud asjakohaseid riskivähendamismeetmeid, mis võetakse igas liikmesriigis vastu konkreetsete asjaolude ja kättesaadavate tõendite alusel esmaste ja teiseste mürgistusjuhtumite esinemise kohta kõnealuses liikmesriigis.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 9. juuni 2023

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  ELT L 167, 27.6.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 23. juuni 2022. aasta rakendusotsus (EL) 2022/1005, milles käsitletakse Prantsusmaa ja Rootsi esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidiperele Alphachloralose Grain loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012 (ELT L 168, 27.6.2022, lk 86).

2

(3)  Komisjoni 24. juuni 2022. aasta rakendusotsus (EL) 2022/1006, milles käsitletakse Prantsusmaa ja Rootsi esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidiperele „Alphachloralose Pasta“ loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012 (ELT L 168, 27.6.2022, lk 90).

3

(4)  Komisjoni 23. juuni 2022. aasta rakendusotsus (EL) 2022/1388, milles käsitletakse Prantsusmaa ja Rootsi esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidile Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012 (ELT L 208, 10.8.2022, lk 7).

4

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 1998. aasta direktiiv 98/8/EÜ, mis käsitleb biotsiidide turuleviimist (EÜT L 123, 24.4.1998, lk 1).

5

(6)  Komisjoni 24. veebruari 2021. aasta rakendusotsus (EL) 2021/333, millega lükatakse edasi tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides alfakloraloosi kasutamise heakskiidu aegumiskuupäeva (ELT L 65, 25.2.2021, lk 58).

6

---

| 13.6.2023 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 152/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2023

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 152/17

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2023/1156,

9. juuni 2023,

millega kinnitatakse liigitusmeetodid searümpade klassifitseerimiseks Slovakkias ja tunnistatakse kehtetuks otsus 2009/622/EÜ

(teatavaks tehtud numbri C(2023) 3684 all)

(Ainult slovakikeelne tekst on autentne)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007, (1) eriti selle artikli 20 esimese lõigu punkti p,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EL) nr 1308/2013 artiklis 10 on sätestatud, et liidu klassifitseerimisskaalasid searümpade jaoks kohaldatakse vastavalt sama määruse IV lisa B osale. Nimetatud määruse IV lisa B osa IV punkti alapunktiga 1 on ette nähtud, et searümpade klassifitseerimiseks hinnatakse tailihasisaldust vastavalt komisjoni poolt kinnitatud hindamismeetoditele, et kinnitada võib vaid selliseid hindamismeetodeid, mis põhinevad searümba ühe või mitme anatoomilise osa füüsilisel mõõtmisel ja on statistiliselt tõestatud, ning et hindamismeetodite kinnitamisel lähtutakse hinnangu vastavusest lubatud maksimaalsele statistilisele veale. See lubatud viga on määratletud komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2017/1182 (2) V lisa A osa punkti 1 teises lõigus. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EL) nr 1308/2013 artiklis 10 on sätestatud, et liidu klassifitseerimisskaalasid searümpade jaoks kohaldatakse vastavalt sama määruse IV lisa B osale. Nimetatud määruse IV lisa B osa IV punkti alapunktiga 1 on ette nähtud, et searümpade klassifitseerimiseks hinnatakse tailihasisaldust vastavalt komisjoni poolt kinnitatud hindamismeetoditele, et kinnitada võib vaid selliseid hindamismeetodeid, mis põhinevad searümba ühe või mitme anatoomilise osa füüsilisel mõõtmisel ja on statistiliselt tõestatud, ning et hindamismeetodite kinnitamisel lähtutakse hinnangu vastavusest lubatud maksimaalsele statistilisele veale. See lubatud viga on määratletud komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2017/1182 (2) V lisa A osa punkti 1 teises lõigus.

| (2) | Komisjoni otsusega 2009/622/EÜ (3) lubati Slovakkias kasutada searümpade liigitamiseks kolme meetodit. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni otsusega 2009/622/EÜ (3) lubati Slovakkias kasutada searümpade liigitamiseks kolme meetodit.

| (3) | Liigitusmeetodeid või nendega seotud seadmeid tohiks lubada muuta üksnes juhul, kui see on selgesõnaliselt lubatud komisjoni rakendusotsusega. |
| --- | --- |

(3)

Liigitusmeetodeid või nendega seotud seadmeid tohiks lubada muuta üksnes juhul, kui see on selgesõnaliselt lubatud komisjoni rakendusotsusega.

| (4) | Slovakkia on taotlenud komisjonilt luba kasutada järgmist uut meetodit: „Fat-O-Meater II (FOM II)“. Sel eesmärgil esitas Slovakkia delegeeritud määruse (EL) 2017/1182 artikli 11 lõikes 3 osutatud protokolli abil proovidissekteerimise üksikasjaliku kirjelduse, märkides põhimõtted, millel see uus meetod põhineb, selle proovidissekteerimise tulemused ning tailihasisalduse osakaalu hindamiseks kasutatavad võrrandid. |
| --- | --- |

(4)

Slovakkia on taotlenud komisjonilt luba kasutada järgmist uut meetodit: „Fat-O-Meater II (FOM II)“. Sel eesmärgil esitas Slovakkia delegeeritud määruse (EL) 2017/1182 artikli 11 lõikes 3 osutatud protokolli abil proovidissekteerimise üksikasjaliku kirjelduse, märkides põhimõtted, millel see uus meetod põhineb, selle proovidissekteerimise tulemused ning tailihasisalduse osakaalu hindamiseks kasutatavad võrrandid.

| (5) | Slovakkia on samuti taotlenud, et komisjon kinnitaks ajakohastatud valemi meetodile „Two-Point (Zwei Punkte – ZP)“, mis on otsusega 2009/622/EÜ kinnitatud selle liikmesriigi territooriumil searümpade liigitamiseks. |
| --- | --- |

(5)

Slovakkia on samuti taotlenud, et komisjon kinnitaks ajakohastatud valemi meetodile „Two-Point (Zwei Punkte – ZP)“, mis on otsusega 2009/622/EÜ kinnitatud selle liikmesriigi territooriumil searümpade liigitamiseks.

| (6) | Nimetatud taotluste läbivaatamisest nähtus, et uue liigitusmeetodi kinnitamise ja meetodi valemi ajakohastamise tingimused ja miinimumnõuded, mis on esitatud delegeeritud määruse (EL) 2017/1182 V lisa A osas, on täidetud. Seepärast tuleks Slovakkias lubada kasutada kõnealust liigitusmeetodit ja uut valemit. |
| --- | --- |

(6)

Nimetatud taotluste läbivaatamisest nähtus, et uue liigitusmeetodi kinnitamise ja meetodi valemi ajakohastamise tingimused ja miinimumnõuded, mis on esitatud delegeeritud määruse (EL) 2017/1182 V lisa A osas, on täidetud. Seepärast tuleks Slovakkias lubada kasutada kõnealust liigitusmeetodit ja uut valemit.

| (7) | Selguse ja õiguskindluse huvides tuleks otsus 2009/622/EÜ tunnistada kehtetuks. |
| --- | --- |

(7)

Selguse ja õiguskindluse huvides tuleks otsus 2009/622/EÜ tunnistada kehtetuks.

| (8) | Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(8)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Slovakkias lubatakse searümba tailihasisalduse hindamiseks vastavalt määruse (EL) nr 1308/2013 IV lisa B osa IV punkti alapunktile 1 kasutada järgmisi liigitusmeetodeid:

| a) | „Two-Point (Zwei Punkte – ZP)“ ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud käesoleva otsuse lisa I osas; |
| --- | --- |

a)

„Two-Point (Zwei Punkte – ZP)“ ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud käesoleva otsuse lisa I osas;

| b) | seade „Fat-O-Meater (FOM)“ ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud käesoleva otsuse lisa II osas; |
| --- | --- |

b)

seade „Fat-O-Meater (FOM)“ ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud käesoleva otsuse lisa II osas;

| c) | seade „Fat-O-Meater II (FOM II)“ ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud käesoleva otsuse lisa III osas; |
| --- | --- |

c)

seade „Fat-O-Meater II (FOM II)“ ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud käesoleva otsuse lisa III osas;

| d) | seade „UltraFOM 300 (UFOM)“ ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud käesoleva otsuse lisa IV osas. |
| --- | --- |

d)

seade „UltraFOM 300 (UFOM)“ ja sellega seotud hindamismeetodid, mille üksikasjad on esitatud käesoleva otsuse lisa IV osas.

Artikkel 2

Kinnitatud liigitusmeetodeid või nendega seotudseadmeid, millele on osutatud artiklis 1, on lubatud muuta komisjoni rakendusotsusega.

Artikkel 3

Otsus 2009/622/EÜ tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 4

Käesolev otsus on adresseeritud Slovaki Vabariigile.

Brüssel, 9. juuni 2023

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

1

(2)  Komisjoni 20. aprilli 2017. aasta delegeeritud määrus (EL) 2017/1182, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) nr 1308/2013 liidu veise-, sea- ja lambarümpade klassifitseerimisskaalade ning teatavatesse kategooriatesse kuuluvate rümpade ja elusloomade turuhindadest teatamise osas (ELT L 171, 4.7.2017, lk 74).

2

(3)  Komisjoni 20. augusti 2009. aasta otsus 2009/622/EÜ, millega kinnitatakse Slovakkias kasutatavad searümpade liigitusmeetodid (ELT L 224, 27.8.2009, lk 11).

3

---

LISA

LIIGITUSMEETODID SEARÜMPADE KLASSIFITSEERIMISEKS SLOVAKKIAS

I OSA

Two-point (Zwei Punkte – ZP)

| 1. | Selle osaga ettenähtud eeskirju kohaldatakse, kui searümpade klassifitseerimiseks kasutatakse meetodit „Two-point method (Zwei-punkte, ZP)“, mille puhul mõõdetakse joonlauaga. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Selle meetodi puhul võib kasutada joonlauda ja hindamise aluseks on prognoosivalem. Meetod põhineb peki ja lihase paksuse käsitsi mõõtmisel poolitatud rümba keskjoonel. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Rümba tailihasisaldus arvutatakse järgmise valemiga:
  Y = 60,45 – 0,4 × F + 0,075 × M
  kus:







  Y | = | rümba hinnanguline tailihasisaldus protsentides; |
| --- | --- | --- | --- |
| F | = | peki (sh kamar) paksus millimeetrites, mõõdetuna rümba poolitusjoonest keskset tuharalihast (musculus gluteus medius) katva peki kõige õhemas kohas; |
| M | = | lihase paksus poolitatud rümba keskjoonel millimeetrites, mõõdetuna lühimat ühendusjoont pidi keskse tuharalihase (musculus gluteus medius) eesmise (koljupoolse) otsa ja selgrookanali ülemise (selgmise) seina vahel. |

3.

Y = 60,45 – 0,4 × F + 0,075 × M

kus:

Y

=

rümba hinnanguline tailihasisaldus protsentides;

F

=

peki (sh kamar) paksus millimeetrites, mõõdetuna rümba poolitusjoonest keskset tuharalihast (musculus gluteus medius) katva peki kõige õhemas kohas;

M

=

lihase paksus poolitatud rümba keskjoonel millimeetrites, mõõdetuna lühimat ühendusjoont pidi keskse tuharalihase (musculus gluteus medius) eesmise (koljupoolse) otsa ja selgrookanali ülemise (selgmise) seina vahel.

Valem kehtib 60–120 kg kaaluvate rümpade puhul.

II OSA

Fat-O-Meater (FOM)

| 1. | Selle osaga ettenähtud eeskirju kohaldatakse, kui searümpade klassifitseerimiseks kasutatakse seadet „Fat-O-Meater (FOM“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Seade on varustatud kuuemillimeetrise läbimõõduga sondiga, milles on Siemens SFH 950 tüüpi fotodiood ja fotodetektor (tüüp SFH 960) ning mille mõõteulatus on 3–103 millimeetrit. Mõõtmistulemused teisendatakse hinnanguliseks tailihasisalduseks arvuti abil. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Rümba tailihasisaldus arvutatakse järgmise valemiga:
  Y = 61,213 + 0,152 × M – 0,624 × F
  kus:







  Y | = | rümba hinnanguline tailihasisaldus; |
| --- | --- | --- | --- |
| M | = | lihase paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest; |
| F | = | peki (sh kamar) paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest. |

3.

Y = 61,213 + 0,152 × M – 0,624 × F

kus:

Y

=

rümba hinnanguline tailihasisaldus;

M

=

lihase paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest;

F

=

peki (sh kamar) paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest.

Valem kehtib 60–120 kilogrammi kaaluvate rümpade puhul.

III OSA

Fat-O-Meater II (FOM II)

| 1. | Selle osaga ettenähtud eeskirju kohaldatakse, kui searümpade klassifitseerimiseks kasutatakse seadet „Fat-O-Meater II (FOM II)“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | See on kuni 125 millimeetrise mõõtesügavusega Fat-O-Meater-tüüpi seade, mis on varustatud kuuemillimeetrise läbimõõduga sondiga, milles on fotodetektor (Siemens, tüüp SFH 960 – BP 103 või sarnane), ning see on ühendatud kogutud andmete pikaajalise säilitamise seadmega. Kogu õiguslikult oluline andmete kogumine ja analüüsimine toimub FOM II püstoli sees. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Rümba tailihasisaldus arvutatakse järgmise valemiga:
  Y = 63,21 – 0,643 × F + 0,089 × M
  kus:







  Y | = | rümba hinnanguline tailihasisaldus protsentides; |
| --- | --- | --- | --- |
| M | = | lihase paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest; |
| F | = | peki paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest. |

3.

Y = 63,21 – 0,643 × F + 0,089 × M

kus:

Y

=

rümba hinnanguline tailihasisaldus protsentides;

M

=

lihase paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest;

F

=

peki paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest.

Valem kehtib 60–120 kg kaaluvate rümpade puhul.

IV OSA

UltraFOM 300 (UFOM)

| 1. | Selle osaga ettenähtud eeskirju kohaldatakse, kui searümpade klassifitseerimiseks kasutatakse seadet „UltraFOM 300 (UFOM)“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Seade on varustatud 4 MHz ultrahelisondiga (Krautkrämer MB 4 SE). Ultrahelisignaal digiteeritakse, salvestatakse ja seda töödeldakse mikroprotsessori abil (tüüp Intel 80 C 32). Mõõtmistulemused teisendatakse hinnanguliseks tailihasisalduseks seadme Ultrafomi enda abil. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Rümba tailihasisaldus arvutatakse järgmise valemiga:
  Y = 64,436 + 0,073 × M – 0,742 × F
  kus:







  Y | = | rümba hinnanguline tailihasisaldus; |
| --- | --- | --- | --- |
| M | = | lihase paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest; |
| F | = | peki (sh kamar) paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest. |

3.

Y = 64,436 + 0,073 × M – 0,742 × F

kus:

Y

=

rümba hinnanguline tailihasisaldus;

M

=

lihase paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest;

F

=

peki (sh kamar) paksus millimeetrites, mõõdetuna tagant teise ja kolmanda ribi vahelt 70 mm kaugusel rümba keskjoonest.

Valem kehtib 60–120 kilogrammi kaaluvate rümpade puhul.

---

| 13.6.2023 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 152/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2023

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 152/21

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2023/1157,

9. juuni 2023,

milles käsitletakse Prantsusmaa esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidile Virazan loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012

(teatavaks tehtud numbri C(2023) 3710 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrust (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist, (1) eriti selle artikli 36 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | 8. jaanuaril 2016 anti Prantsusmaal kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 33 luba biotsiidile Virazan vastastikuse tunnustamise korras pärast Ühendkuningriigis loa andmist. Biotsiid on rodentitsiid, mis kuulub tooteliiki 14 ja mida turustatakse eeltäidetud muukimiskindlates mürksöödakarpides, mida kutselised kasutajad kasutavad hiirte tõrjeks siseruumides. Biotsiid sisaldab heakskiidetud toimeainet alfakloraloosi. Biotsiidi loaomanik on ettevõtja SBM Développement SAS. |
| --- | --- |

(1)

8. jaanuaril 2016 anti Prantsusmaal kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 33 luba biotsiidile Virazan vastastikuse tunnustamise korras pärast Ühendkuningriigis loa andmist. Biotsiid on rodentitsiid, mis kuulub tooteliiki 14 ja mida turustatakse eeltäidetud muukimiskindlates mürksöödakarpides, mida kutselised kasutajad kasutavad hiirte tõrjeks siseruumides. Biotsiid sisaldab heakskiidetud toimeainet alfakloraloosi. Biotsiidi loaomanik on ettevõtja SBM Développement SAS.

| (2) | 2019. aastal teatasid Madalmaad ja Soome Prantsusmaale, et mürgistusteabekeskused, lemmikloomaomanikud ja loomakliinikud andsid 2018. aastal oluliselt sagedamini teada kasside ja koerte esmastest ja teisestest mürgistusjuhtumitest, mille korral esinesid alfakloraloosimürgistuse sümptomid. Ka Prantsusmaal teatasid veterinaarmürgistuste teabekeskused alfakloraloosi põhjustatud lemmikloomade mürgistusjuhtumite sagenemisest (peamiselt koerte esmased mürgistused aastatel 2017 ja 2018). |
| --- | --- |

(2)

2019. aastal teatasid Madalmaad ja Soome Prantsusmaale, et mürgistusteabekeskused, lemmikloomaomanikud ja loomakliinikud andsid 2018. aastal oluliselt sagedamini teada kasside ja koerte esmastest ja teisestest mürgistusjuhtumitest, mille korral esinesid alfakloraloosimürgistuse sümptomid. Ka Prantsusmaal teatasid veterinaarmürgistuste teabekeskused alfakloraloosi põhjustatud lemmikloomade mürgistusjuhtumite sagenemisest (peamiselt koerte esmased mürgistused aastatel 2017 ja 2018).

| (3) | 9. detsembril 2019 muutis Prantsusmaa kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 1 punktiga a kõnealuse biotsiidi luba, et reageerida koerte esmase mürgistuse ja kasside teisese mürgistuse juhtumitele. |
| --- | --- |

(3)

9. detsembril 2019 muutis Prantsusmaa kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 1 punktiga a kõnealuse biotsiidi luba, et reageerida koerte esmase mürgistuse ja kasside teisese mürgistuse juhtumitele.

| (4) | Prantsusmaa kehtestas loa muudatusega nõude kõnealune biotsiid täiendavalt märgistada, et näidata selle ohtlikkust inimestele ja muudele organismidele kui sihtorganismid, ning märkida pakendil kohustus kasutada biotsiidi üksnes mürksöödakarpides. |
| --- | --- |

(4)

Prantsusmaa kehtestas loa muudatusega nõude kõnealune biotsiid täiendavalt märgistada, et näidata selle ohtlikkust inimestele ja muudele organismidele kui sihtorganismid, ning märkida pakendil kohustus kasutada biotsiidi üksnes mürksöödakarpides.

| (5) | Saksamaa esitas 15. aprillil 2020 vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 3 kolmandale lõigule koostoimes määruse (EL) nr 528/2012 artikli 35 lõikega 2 koordineerimisrühmale vastuväited Prantsusmaa tehtud muudatuse kohta biotsiidi loas. |
| --- | --- |

(5)

Saksamaa esitas 15. aprillil 2020 vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 3 kolmandale lõigule koostoimes määruse (EL) nr 528/2012 artikli 35 lõikega 2 koordineerimisrühmale vastuväited Prantsusmaa tehtud muudatuse kohta biotsiidi loas.

| (6) | Saksamaa vastuväide oli seotud õigusliku alusega, mille alusel võib tootele loa anda, kuna Saksamaa arvates ei vasta toode loomade esmase ja teisese mürgistuse ohu tõttu täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 tingimustele ning seetõttu võib sellele anda loa ainult artikli 19 lõike 5 alusel. Prantsusmaa leidis, et biotsiid vastab määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikele 1 ja seetõttu on artikli 19 lõige 1 muudetud loa jaoks sobiv õiguslik alus. |
| --- | --- |

(6)

Saksamaa vastuväide oli seotud õigusliku alusega, mille alusel võib tootele loa anda, kuna Saksamaa arvates ei vasta toode loomade esmase ja teisese mürgistuse ohu tõttu täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 tingimustele ning seetõttu võib sellele anda loa ainult artikli 19 lõike 5 alusel. Prantsusmaa leidis, et biotsiid vastab määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikele 1 ja seetõttu on artikli 19 lõige 1 muudetud loa jaoks sobiv õiguslik alus.

| (7) | Koordineerimisrühma sekretariaat palus 6. juunil 2020 teistel asjaomastel liikmesriikidel ja loaomanikul esitada esildise kohta kirjalikke märkusi. Loaomanik esitas kirjalikud märkused 30. juunil 2020, 6. juulil 2020 ja 23. juulil 2020. Koordineerimisrühm arutas esildist 6. ja 23. juulil 2020 loaomaniku osavõtul. |
| --- | --- |

(7)

Koordineerimisrühma sekretariaat palus 6. juunil 2020 teistel asjaomastel liikmesriikidel ja loaomanikul esitada esildise kohta kirjalikke märkusi. Loaomanik esitas kirjalikud märkused 30. juunil 2020, 6. juulil 2020 ja 23. juulil 2020. Koordineerimisrühm arutas esildist 6. ja 23. juulil 2020 loaomaniku osavõtul.

| (8) | Kuna koordineerimisrühm kokkuleppele ei jõudnud, edastas Prantsusmaa (kui määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 1 esimese lõigu kohane loa muutmise referentliikmesriik) 21. oktoobril 2020 vastavalt kõnealuse määruse artikli 36 lõikele 1 lahendamata vastuväited komisjonile ning esitas komisjonile üksikasjaliku ülevaate küsimusest, milles liikmesriigid ei suutnud kokkuleppele jõuda, ja nende erimeelsuse põhjused. Kõnealune ülevaade edastati asjaomastele liikmesriikidele ja loaomanikule. |
| --- | --- |

(8)

Kuna koordineerimisrühm kokkuleppele ei jõudnud, edastas Prantsusmaa (kui määruse (EL) nr 528/2012 artikli 48 lõike 1 esimese lõigu kohane loa muutmise referentliikmesriik) 21. oktoobril 2020 vastavalt kõnealuse määruse artikli 36 lõikele 1 lahendamata vastuväited komisjonile ning esitas komisjonile üksikasjaliku ülevaate küsimusest, milles liikmesriigid ei suutnud kokkuleppele jõuda, ja nende erimeelsuse põhjused. Kõnealune ülevaade edastati asjaomastele liikmesriikidele ja loaomanikule.

| (9) | 2021. aasta mais taotles Soome Ohutus- ja Kemikaaliamet Soome Toiduametilt ja Soome Veterinaaride Ühenduselt arvamust alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide mõju kohta lemmikloomadele ja vajaduse kohta piirata selliste toodete kasutamist. Selles arvamuses, mida Soome jagas komisjoniga, märgiti, et alfakloraloosi sisaldavad biotsiidid põhjustavad märkimisväärset kahju ja kannatusi nii lemmikloomadele kui ka elusloodusele ning et Soome Ohutus- ja Kemikaaliametile ning Soome Toiduametile teatatud lemmikloomamürgistuste arv on märkimisväärne. |
| --- | --- |

(9)

2021. aasta mais taotles Soome Ohutus- ja Kemikaaliamet Soome Toiduametilt ja Soome Veterinaaride Ühenduselt arvamust alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide mõju kohta lemmikloomadele ja vajaduse kohta piirata selliste toodete kasutamist. Selles arvamuses, mida Soome jagas komisjoniga, märgiti, et alfakloraloosi sisaldavad biotsiidid põhjustavad märkimisväärset kahju ja kannatusi nii lemmikloomadele kui ka elusloodusele ning et Soome Ohutus- ja Kemikaaliametile ning Soome Toiduametile teatatud lemmikloomamürgistuste arv on märkimisväärne.

| (10) | Lisaks sai Rootsi Kemikaaliamet Rootsi Uppsala Ülikooli loomakliinikult täiendavat teavet vereproovide analüüside kujul, millega kinnitati alfakloraloosi esinemist mürgitatud loomade veres. |
| --- | --- |

(10)

Lisaks sai Rootsi Kemikaaliamet Rootsi Uppsala Ülikooli loomakliinikult täiendavat teavet vereproovide analüüside kujul, millega kinnitati alfakloraloosi esinemist mürgitatud loomade veres.

| (11) | Määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunkti iii kohaselt on loa andmise tingimuseks, et biotsiid ei avalda otseselt ega oma jääkide kaudu kohest või hilisemat vastuvõetamatut mõju inimeste, sealhulgas haavatavate elanikkonnarühmade, või loomade tervisele vahetult või joogivee, toidu, sööda, õhu või muu kaudse mõju kaudu. |
| --- | --- |

(11)

Määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunkti iii kohaselt on loa andmise tingimuseks, et biotsiid ei avalda otseselt ega oma jääkide kaudu kohest või hilisemat vastuvõetamatut mõju inimeste, sealhulgas haavatavate elanikkonnarühmade, või loomade tervisele vahetult või joogivee, toidu, sööda, õhu või muu kaudse mõju kaudu.

| (12) | Määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 5 esimeses lõigus on sätestatud, et biotsiidile võib anda loa, kui lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimused ei ole täielikult täidetud, kui vastasel juhul avaldaks biotsiidile loa mitteandmine ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loal sätestatud tingimustes. Lisaks on artikli 19 lõike 5 teises lõigus täpsustatud, et selle sätte kohaselt loa saanud biotsiidi kasutamise suhtes kohaldatakse asjakohaseid riskivähendamismeetmeid tagamaks, et selle biotsiidi kokkupuude inimeste ja keskkonnaga oleks viidud miinimumini. Kõnealuse lõike kohaselt loa saanud biotsiidi kasutamine peab piirduma liikmesriikidega, kus on täidetud artikli 19 lõike 5 esimeses lõigus sätestatud tingimus. |
| --- | --- |

(12)

Määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 5 esimeses lõigus on sätestatud, et biotsiidile võib anda loa, kui lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimused ei ole täielikult täidetud, kui vastasel juhul avaldaks biotsiidile loa mitteandmine ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loal sätestatud tingimustes. Lisaks on artikli 19 lõike 5 teises lõigus täpsustatud, et selle sätte kohaselt loa saanud biotsiidi kasutamise suhtes kohaldatakse asjakohaseid riskivähendamismeetmeid tagamaks, et selle biotsiidi kokkupuude inimeste ja keskkonnaga oleks viidud miinimumini. Kõnealuse lõike kohaselt loa saanud biotsiidi kasutamine peab piirduma liikmesriikidega, kus on täidetud artikli 19 lõike 5 esimeses lõigus sätestatud tingimus.

| (13) | Komisjon vaatas hoolikalt läbi liikmesriikide ja biotsiidi loaomaniku esitatud teabe, sealhulgas asjaolu, et loomade mürgistustest alfakloraloosi sisaldavate toodetega on teatatud ka teistes liikmesriikides ja Norras. Komisjon võtab arvesse ka Soome Toiduameti ja Soome Veterinaaride Ühenduse arvamust ning Uppsala Ülikooli loomakliiniku ja Rootsi Veterinaaride Ühenduse aruandeid (millest nähtub selgelt, et biotsiid avaldab vastuvõetamatut mõju loomade tervisele, ning milles kinnitatakse mürgistatud loomadega tehtud analüüside alusel, et kassidel on esinenud märkimisväärne arv alfakloraloosi teisese mürgistuse juhtumeid), samuti kogu esitatud teavet ja arutelusid seoses erimeelsustega muude alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide osas, mis edastati komisjonile vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikele 1. |
| --- | --- |

(13)

Komisjon vaatas hoolikalt läbi liikmesriikide ja biotsiidi loaomaniku esitatud teabe, sealhulgas asjaolu, et loomade mürgistustest alfakloraloosi sisaldavate toodetega on teatatud ka teistes liikmesriikides ja Norras. Komisjon võtab arvesse ka Soome Toiduameti ja Soome Veterinaaride Ühenduse arvamust ning Uppsala Ülikooli loomakliiniku ja Rootsi Veterinaaride Ühenduse aruandeid (millest nähtub selgelt, et biotsiid avaldab vastuvõetamatut mõju loomade tervisele, ning milles kinnitatakse mürgistatud loomadega tehtud analüüside alusel, et kassidel on esinenud märkimisväärne arv alfakloraloosi teisese mürgistuse juhtumeid), samuti kogu esitatud teavet ja arutelusid seoses erimeelsustega muude alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide osas, mis edastati komisjonile vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikele 1.

| (14) | Komisjon tunnistab, et teatatud teisese mürgistuse juhtumeid on tehniliselt ja teaduslikult võimatu seostada konkreetse biotsiidiga, kuna ei ole võimalik kindlaks teha, millist konkreetset toodet oli söönud hiir, kelle kass ära sõi. On võimalik tuvastada ainult toimeaine alfakloraloosi esinemist loomakoes ja mõnikord surnud näriliste rümpades mürgistatud kasside maos. Siiski on selge, et need mürgistusjuhtumid olid seotud alfakloraloosi sisaldavate biotsiididega, sealhulgas kõnealuse biotsiidiga. |
| --- | --- |

(14)

Komisjon tunnistab, et teatatud teisese mürgistuse juhtumeid on tehniliselt ja teaduslikult võimatu seostada konkreetse biotsiidiga, kuna ei ole võimalik kindlaks teha, millist konkreetset toodet oli söönud hiir, kelle kass ära sõi. On võimalik tuvastada ainult toimeaine alfakloraloosi esinemist loomakoes ja mõnikord surnud näriliste rümpades mürgistatud kasside maos. Siiski on selge, et need mürgistusjuhtumid olid seotud alfakloraloosi sisaldavate biotsiididega, sealhulgas kõnealuse biotsiidiga.

| (15) | Sarnaste kaalutluste põhjal võttis komisjon hiljuti vastu komisjoni rakendusotsused (EL) 2022/1005, (2) (EL) 2022/1006 (3) ja (EL) 2022/1388 (4) sarnaste alfakloraloosi sisaldavate toodete suhtes. |
| --- | --- |

(15)

Sarnaste kaalutluste põhjal võttis komisjon hiljuti vastu komisjoni rakendusotsused (EL) 2022/1005, (2) (EL) 2022/1006 (3) ja (EL) 2022/1388 (4) sarnaste alfakloraloosi sisaldavate toodete suhtes.

| (16) | Komisjon leidis, et kuigi määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimused ei ole täielikult täidetud, kuna biotsiidi kasutamisest tuleneb vastuvõetamatu risk loomade tervisele, ei esitatud koordineerimisrühmale vastuväiteid muude artikli 19 lõike 1 punktis b sätestatud tingimuste kohta, ning, seoses leitud riskidega loomade tervisele, liikmesriikide kohaldatavad riskivähendamismeetmed tõenäoliselt vähendavad esmase ja teisese mürgistuse ohtu. |
| --- | --- |

(16)

Komisjon leidis, et kuigi määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimused ei ole täielikult täidetud, kuna biotsiidi kasutamisest tuleneb vastuvõetamatu risk loomade tervisele, ei esitatud koordineerimisrühmale vastuväiteid muude artikli 19 lõike 1 punktis b sätestatud tingimuste kohta, ning, seoses leitud riskidega loomade tervisele, liikmesriikide kohaldatavad riskivähendamismeetmed tõenäoliselt vähendavad esmase ja teisese mürgistuse ohtu.

| (17) | Seepärast leiab komisjon, et kõnealune biotsiid ei vasta täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimustele, kuna Prantsusmaal on oht koerte ja mitmes liikmesriigis kasside esmaseks ja teiseseks mürgistuseks. |
| --- | --- |

(17)

Seepärast leiab komisjon, et kõnealune biotsiid ei vasta täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimustele, kuna Prantsusmaal on oht koerte ja mitmes liikmesriigis kasside esmaseks ja teiseseks mürgistuseks.

| (18) | Seepärast võib kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikega 5 anda biotsiidile loa üksnes liikmesriikides, kes leiavad, et biotsiidile loa andmata jätmine avaldaks ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loas sätestatud tingimustel. |
| --- | --- |

(18)

Seepärast võib kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikega 5 anda biotsiidile loa üksnes liikmesriikides, kes leiavad, et biotsiidile loa andmata jätmine avaldaks ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loas sätestatud tingimustel.

| (19) | Samuti tuleb vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikele 5 biotsiidi kasutamisel kohaldada asjakohaseid riskivähendamismeetmeid, millega tagatakse, et inimeste ja keskkonna kokkupuude biotsiidiga oleks viidud miinimumini. |
| --- | --- |

(19)

Samuti tuleb vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikele 5 biotsiidi kasutamisel kohaldada asjakohaseid riskivähendamismeetmeid, millega tagatakse, et inimeste ja keskkonna kokkupuude biotsiidiga oleks viidud miinimumini.

| (20) | Toimeaine alfakloraloos on kantud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ (5) I lisasse kasutamiseks tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides ning kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 86 loetakse see toimeaine kõnealuse määruse alusel heakskiidetuks, kui on täidetud direktiivi 98/8/EÜ I lisas kehtestatud nõuded ja tingimused. |
| --- | --- |

(20)

Toimeaine alfakloraloos on kantud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/8/EÜ (5) I lisasse kasutamiseks tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides ning kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikliga 86 loetakse see toimeaine kõnealuse määruse alusel heakskiidetuks, kui on täidetud direktiivi 98/8/EÜ I lisas kehtestatud nõuded ja tingimused.

| (21) | 24. detsembril 2019 esitati Euroopa Kemikaaliametile määruse (EL) nr 528/2012 artikli 13 lõike 1 kohaselt taotlus toimeaine alfakloraloosi heakskiidu uuendamiseks. 15. oktoobril 2020 teatas Poola hindav pädev asutus komisjonile, et kooskõlas nimetatud määruse artikli 14 lõikega 1 on ta jõudnud otsusele, et uuendamistaotlust on vaja täielikult hinnata. |
| --- | --- |

(21)

24. detsembril 2019 esitati Euroopa Kemikaaliametile määruse (EL) nr 528/2012 artikli 13 lõike 1 kohaselt taotlus toimeaine alfakloraloosi heakskiidu uuendamiseks. 15. oktoobril 2020 teatas Poola hindav pädev asutus komisjonile, et kooskõlas nimetatud määruse artikli 14 lõikega 1 on ta jõudnud otsusele, et uuendamistaotlust on vaja täielikult hinnata.

| (22) | Tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides alfakloraloosi kasutamise heakskiit, mis oleks aegunud 30. juunil 2021, oleks taotlejast sõltumatutel põhjustel aegunud enne seda, kui oleks võetud vastu otsus heakskiidu uuendamise kohta. Seepärast lükati alfakloraloosi heakskiidu aegumiskuupäev komisjoni rakendusotsusega (EL) 2021/333 (6) edasi 31. detsembrini 2023, et võimaldada taotluse läbivaatamist. |
| --- | --- |

(22)

Tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides alfakloraloosi kasutamise heakskiit, mis oleks aegunud 30. juunil 2021, oleks taotlejast sõltumatutel põhjustel aegunud enne seda, kui oleks võetud vastu otsus heakskiidu uuendamise kohta. Seepärast lükati alfakloraloosi heakskiidu aegumiskuupäev komisjoni rakendusotsusega (EL) 2021/333 (6) edasi 31. detsembrini 2023, et võimaldada taotluse läbivaatamist.

| (23) | Alfakloraloosi heakskiidu uuendamise taotluse hindamise raames tuleks hinnata ka alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide kasutamisest tulenevat loomade esmase ja teisese mürgistuse ohtu, esmase ja teisese mürgistuse juhtumite esinemise erinevusi liikmesriikide vahel ja vajalikke riskivähendamismeetmeid, mida tuleb kohaldada, et seda riski vastuvõetava tasemeni vähendada, ning mida liikmesriigid peaksid seejärel alfakloraloosi sisaldavatele biotsiididele loa andmisel nõuetekohaselt arvesse võtma. |
| --- | --- |

(23)

Alfakloraloosi heakskiidu uuendamise taotluse hindamise raames tuleks hinnata ka alfakloraloosi sisaldavate biotsiidide kasutamisest tulenevat loomade esmase ja teisese mürgistuse ohtu, esmase ja teisese mürgistuse juhtumite esinemise erinevusi liikmesriikide vahel ja vajalikke riskivähendamismeetmeid, mida tuleb kohaldada, et seda riski vastuvõetava tasemeni vähendada, ning mida liikmesriigid peaksid seejärel alfakloraloosi sisaldavatele biotsiididele loa andmisel nõuetekohaselt arvesse võtma.

| (24) | Komisjon leiab seetõttu, et biotsiidi kasutamisest tulenevate esmaste ja teiseste mürgistuste ohu vähendamiseks võetavate riskivähendamismeetmete juures tuleks erandkorras, kuni alfakloraloosi heakskiidu uuendamise raames tehtavat hindamist ei ole lõpetatud, võtta arvesse konkreetseid asjaolusid ja kättesaadavaid teaduslikult valideeritud tõendeid esmaste ja teiseste mürgistusjuhtumite esinemise kohta konkreetsetes liikmesriikides. |
| --- | --- |

(24)

Komisjon leiab seetõttu, et biotsiidi kasutamisest tulenevate esmaste ja teiseste mürgistuste ohu vähendamiseks võetavate riskivähendamismeetmete juures tuleks erandkorras, kuni alfakloraloosi heakskiidu uuendamise raames tehtavat hindamist ei ole lõpetatud, võtta arvesse konkreetseid asjaolusid ja kättesaadavaid teaduslikult valideeritud tõendeid esmaste ja teiseste mürgistusjuhtumite esinemise kohta konkreetsetes liikmesriikides.

| (25) | Komisjon andis 26. oktoobril 2022 loaomanikule võimaluse esitada kirjalikke märkusi kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikega 2. Loaomanik esitas märkused, mida komisjon hiljem arvesse võttis. |
| --- | --- |

(25)

Komisjon andis 26. oktoobril 2022 loaomanikule võimaluse esitada kirjalikke märkusi kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 36 lõikega 2. Loaomanik esitas märkused, mida komisjon hiljem arvesse võttis.

| (26) | Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidikomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(26)

Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise biotsiidikomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Biotsiid, mille identifitseerimisnumbrid biotsiidiregistris on BE-0003002-0000, CH-0009788-0000, DE-0011801-0000, DK-0007141-0000, FR-0005302-0000, IE-0007441-0000, IT-0012826-0000, NL-0005019-0000 ja PT-0010276-0000, ei vasta täielikult määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõike 1 punkti b alapunktis iii sätestatud tingimustele.

Biotsiidile võib loa anda üksnes kooskõlas määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikega 5 liikmesriikides, kes leiavad, et biotsiidile loa andmata jätmine avaldaks ühiskonnale ebaproportsionaalset negatiivset mõju võrreldes ohuga inimeste ja loomade tervisele või keskkonnale, mis tuleneb biotsiidi kasutamisest loas sätestatud tingimustel.

Biotsiidi kasutamise suhtes kohaldatakse määruse (EL) nr 528/2012 artikli 19 lõikes 5 osutatud asjakohaseid riskivähendamismeetmeid, mis võetakse igas liikmesriigis vastu konkreetsete asjaolude ja kättesaadavate tõendite alusel teiseste mürgistusjuhtumite esinemise kohta selles liikmesriigis.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 9. juuni 2023

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  ELT L 167, 27.6.2012, lk 1.

1

(2)  Komisjoni 23. juuni 2022. aasta rakendusotsus (EL) 2022/1005, milles käsitletakse Prantsusmaa ja Rootsi esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidiperele Alphachloralose Grain loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012 (teatavaks tehtud numbri C(2022) 4193 all, ELT L 168, 27.6.2022, lk 86).

2

(3)  Komisjoni 24. juuni 2022. aasta rakendusotsus (EL) 2022/1006, milles käsitletakse Prantsusmaa ja Rootsi esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidiperele „Alphachloralose Pasta“ loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012 (teatavaks tehtud numbri C(2022) 4226 all, ELT L 168, 27.6.2022, lk 90).

3

(4)  Komisjoni 23. juuni 2022. aasta rakendusotsus (EL) 2022/1388, milles käsitletakse Prantsusmaa ja Rootsi esitatud lahendamata vastuväiteid biotsiidile Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant loa andmise tingimuste kohta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) nr 528/2012 (teatavaks tehtud numbri C(2022) 4220 all, ELT L 208, 10.8.2022, lk 7).

4

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 1998. aasta direktiiv 98/8/EÜ, mis käsitleb biotsiidide turuleviimist (EÜT L 123, 24.4.1998, lk 1).

5

(6)  Komisjoni 24. veebruari 2021. aasta rakendusotsus (EL) 2021/333, millega lükatakse edasi tooteliiki 14 kuuluvates biotsiidides alfakloraloosi kasutamise heakskiidu aegumiskuupäeva (ELT L 65, 25.2.2021, lk 58).

6

---