# Uradni list L 180/2023

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 180 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6617. julij 2023 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 180

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6617. julij 2023

---

| Vsebina | | I   Zakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep (EU) 2023/1461 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. julija 2023 o zagotavljanju makrofinančne pomoči Republiki Severni Makedoniji | 1 |

Vsebina

I   Zakonodajni akti

Stran

SKLEPI

*

Sklep (EU) 2023/1461 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. julija 2023 o zagotavljanju makrofinančne pomoči Republiki Severni Makedoniji

1

| | | II   Nezakonodajni akti |
| --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Sveta (EU) 2023/1462 z dne 17. julija 2023 o spremembi Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji | 8 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/1463 z dne 10. julija 2023 o odobritvi spremembe tradicionalnih izrazov v vinskem sektorju v skladu s členom 115(2) Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (Landwein, Qualitätswein, Kabinett/Kabinettwein, Spätlese/Spätlesewein, Auslese/Auslesewein, Strohwein, Schilfwein, Eiswein, Ausbruch/Ausbruchwein, Trockenbeerenauslese, Beerenauslese/Beerenauslesewein) | 10 |
| | * | Uredba Komisije (EU) 2023/1464 z dne 14. julija 2023 o spremembi Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta glede formaldehida in sproščevalcev formaldehida (
  1
  ) | 12 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/1465 z dne 14. julija 2023 o zagotavljanju nujne finančne pomoči v kmetijskih sektorjih, ki so jih prizadeli specifični problemi, ki vplivajo na ekonomsko sposobnost preživetja kmetijskih proizvajalcev | 21 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/1466 z dne 14. julija 2023 o spremembi prilog V, XIV, XV in XIX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 glede vnosov za Kanado, Namibijo, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike na seznamih tretjih držav, iz katerih je dovoljen vstop pošiljk perutnine, zarodnega materiala perutnine, svežega mesa perutnine in pernate divjadi, mesnih proizvodov perutnine in pernate divjadi ter jajc in jajčnih proizvodov v Unijo (
  1
  ) | 28 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Sveta (SZVP) 2023/1467 z dne 14. julija 2023 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji | 41 |
| | | PRIPOROČILA |
| | * | Priporočilo Komisije (EU) 2023/1468 z dne 10. maja 2023 o neobveznih zahtevah EU glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin, ki se uporablja na javnih mestih (zunaj letalstva) | 43 |

II   Nezakonodajni akti

UREDBE

*

Uredba Sveta (EU) 2023/1462 z dne 17. julija 2023 o spremembi Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji

8

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/1463 z dne 10. julija 2023 o odobritvi spremembe tradicionalnih izrazov v vinskem sektorju v skladu s členom 115(2) Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (Landwein, Qualitätswein, Kabinett/Kabinettwein, Spätlese/Spätlesewein, Auslese/Auslesewein, Strohwein, Schilfwein, Eiswein, Ausbruch/Ausbruchwein, Trockenbeerenauslese, Beerenauslese/Beerenauslesewein)

10

*

Uredba Komisije (EU) 2023/1464 z dne 14. julija 2023 o spremembi Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta glede formaldehida in sproščevalcev formaldehida (
  1
  )

1

12

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/1465 z dne 14. julija 2023 o zagotavljanju nujne finančne pomoči v kmetijskih sektorjih, ki so jih prizadeli specifični problemi, ki vplivajo na ekonomsko sposobnost preživetja kmetijskih proizvajalcev

21

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/1466 z dne 14. julija 2023 o spremembi prilog V, XIV, XV in XIX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 glede vnosov za Kanado, Namibijo, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike na seznamih tretjih držav, iz katerih je dovoljen vstop pošiljk perutnine, zarodnega materiala perutnine, svežega mesa perutnine in pernate divjadi, mesnih proizvodov perutnine in pernate divjadi ter jajc in jajčnih proizvodov v Unijo (
  1
  )

1

28

SKLEPI

*

Sklep Sveta (SZVP) 2023/1467 z dne 14. julija 2023 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji

41

PRIPOROČILA

*

Priporočilo Komisije (EU) 2023/1468 z dne 10. maja 2023 o neobveznih zahtevah EU glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin, ki se uporablja na javnih mestih (zunaj letalstva)

43

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

I Zakonodajni akti

SKLEPI

| 17.7.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 180/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 180/1

---

SKLEP (EU) 2023/1461 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 12. julija 2023

o zagotavljanju makrofinančne pomoči Republiki Severni Makedoniji

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 212(2) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

po posredovanju osnutka zakonodajnega akta nacionalnim parlamentom,

v skladu z rednim zakonodajnim postopkom (1),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Odnosi med Unijo in Republiko Severno Makedonijo (v nadaljnjem besedilu: Severna Makedonija) se še naprej razvijajo v okviru Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo na drugi (2) (v nadaljnjem besedilu: stabilizacijski sporazum). Pogajanja o pristopu med Unijo in Severno Makedonijo so se začela 19. julija 2022. |
| --- | --- |

(1)

Odnosi med Unijo in Republiko Severno Makedonijo (v nadaljnjem besedilu: Severna Makedonija) se še naprej razvijajo v okviru Stabilizacijsko-pridružitvenega sporazuma med Evropskimi skupnostmi in njihovimi državami članicami na eni strani in nekdanjo jugoslovansko republiko Makedonijo na drugi (2) (v nadaljnjem besedilu: stabilizacijski sporazum). Pogajanja o pristopu med Unijo in Severno Makedonijo so se začela 19. julija 2022.

| (2) | Na gospodarstvo Severne Makedonije sta pomembno vplivali recesija leta 2020, ki jo je povzročila pandemija COVID-19, in nedavna energetska kriza. Te okoliščine so še poglobile precejšnjo finančno vrzel v državi, poslabšale njen zunanji položaj in dodatno prispevale k rastočim proračunskim potrebam. |
| --- | --- |

(2)

Na gospodarstvo Severne Makedonije sta pomembno vplivali recesija leta 2020, ki jo je povzročila pandemija COVID-19, in nedavna energetska kriza. Te okoliščine so še poglobile precejšnjo finančno vrzel v državi, poslabšale njen zunanji položaj in dodatno prispevale k rastočim proračunskim potrebam.

| (3) | Vlada Severne Makedonije je pokazala trdno zavezanost izvajanju nadaljnjih reform, pri čemer se je osredotočila na ključna področja politike, opredeljena v skupnih sklepih ekonomskega in finančnega dialoga med EU ter Zahodnim Balkanom in Turčijo, z dne 24. maja 2022, vključno s temeljnimi področji, kot so sodstvo, boj proti korupciji in organiziranemu kriminalu, dobro upravljanje in pravna država. |
| --- | --- |

(3)

Vlada Severne Makedonije je pokazala trdno zavezanost izvajanju nadaljnjih reform, pri čemer se je osredotočila na ključna področja politike, opredeljena v skupnih sklepih ekonomskega in finančnega dialoga med EU ter Zahodnim Balkanom in Turčijo, z dne 24. maja 2022, vključno s temeljnimi področji, kot so sodstvo, boj proti korupciji in organiziranemu kriminalu, dobro upravljanje in pravna država.

| (4) | Severna Makedonija je uspešno zaključila ukrep makrofinančne pomoči v zvezi s pandemijo COVID-19 na podlagi Sklepa (EU) 2020/701 Evropskega parlamenta in Sveta (3), saj so bili izpolnjeni vsi reformni ukrepi iz tega sklepa, o katerih se je dogovorila z Unijo v memorandumu o soglasju. |
| --- | --- |

(4)

Severna Makedonija je uspešno zaključila ukrep makrofinančne pomoči v zvezi s pandemijo COVID-19 na podlagi Sklepa (EU) 2020/701 Evropskega parlamenta in Sveta (3), saj so bili izpolnjeni vsi reformni ukrepi iz tega sklepa, o katerih se je dogovorila z Unijo v memorandumu o soglasju.

| (5) | Aprila 2022 sta vlada Severne Makedonije in Mednarodni denarni sklad (MDS) dosegla dogovor na delovni ravni o 24-mesečni preventivni in likvidnostni liniji v višini do 530 000 000 EUR, Izvršni odbor MDS pa jo je uradno odobril 22. novembra 2022. Cilj programa MDS je ublažiti slabšanje zunanjih razmer, podpreti fiskalno konsolidacijo in pospešiti strukturne reforme na številnih področjih, vključno z davčno politiko in javnimi naložbami. |
| --- | --- |

(5)

Aprila 2022 sta vlada Severne Makedonije in Mednarodni denarni sklad (MDS) dosegla dogovor na delovni ravni o 24-mesečni preventivni in likvidnostni liniji v višini do 530 000 000 EUR, Izvršni odbor MDS pa jo je uradno odobril 22. novembra 2022. Cilj programa MDS je ublažiti slabšanje zunanjih razmer, podpreti fiskalno konsolidacijo in pospešiti strukturne reforme na številnih področjih, vključno z davčno politiko in javnimi naložbami.

| (6) | Severna Makedonija je aprila 2022 zaradi slabšanja gospodarskega stanja in obetov Unijo prvič zaprosila za makrofinančno pomoč dodatno k programu MDS. Vendar je Komisija prošnjo začasno odložila, ker je bilo gospodarstvo države takrat še dokaj odporno in so v letu 2022 obstajale nekatere druge možnosti za kritje potreb po zunanjem financiranju. Vlada Severne Makedonije je oktobra 2022 ponovno zaprosila za makrofinančno pomoč. |
| --- | --- |

(6)

Severna Makedonija je aprila 2022 zaradi slabšanja gospodarskega stanja in obetov Unijo prvič zaprosila za makrofinančno pomoč dodatno k programu MDS. Vendar je Komisija prošnjo začasno odložila, ker je bilo gospodarstvo države takrat še dokaj odporno in so v letu 2022 obstajale nekatere druge možnosti za kritje potreb po zunanjem financiranju. Vlada Severne Makedonije je oktobra 2022 ponovno zaprosila za makrofinančno pomoč.

| (7) | Ker je Severna Makedonija država kandidatka za članstvo in je začela proces pristopnih pogajanj, se šteje za upravičeno do makrofinančne pomoči Unije. |
| --- | --- |

(7)

Ker je Severna Makedonija država kandidatka za članstvo in je začela proces pristopnih pogajanj, se šteje za upravičeno do makrofinančne pomoči Unije.

| (8) | Makrofinančna pomoč Unije Severni Makedoniji bi morala biti izreden finančni instrument nevezane in nenamenske plačilnobilančne podpore, namenjene takojšnjim potrebam Severne Makedonije po zunanjem financiranju, in bi morala podpreti izvajanje programa politike, ki vsebuje odločne takojšnje ukrepe prilagajanja in strukturnih reform, namenjene kratkoročnemu izboljšanju plačilnobilančnega položaja Severne Makedonije. |
| --- | --- |

(8)

Makrofinančna pomoč Unije Severni Makedoniji bi morala biti izreden finančni instrument nevezane in nenamenske plačilnobilančne podpore, namenjene takojšnjim potrebam Severne Makedonije po zunanjem financiranju, in bi morala podpreti izvajanje programa politike, ki vsebuje odločne takojšnje ukrepe prilagajanja in strukturnih reform, namenjene kratkoročnemu izboljšanju plačilnobilančnega položaja Severne Makedonije.

| (9) | Glede na to, da v plačilni bilanci Severne Makedonije še vedno ostajajo znatne potrebe po zunanjem financiranju, ki jih ne morejo kriti sredstva MDS, se makrofinančna pomoč Unije Severni Makedoniji v povezavi s programom MDS v sedanjih izjemnih okoliščinah šteje za ustrezen odziv na prošnjo države za podporo pri stabilizaciji njenega gospodarstva. Makrofinančna pomoč Unije bi z dopolnjevanjem sredstev iz finančne ureditve MDS podpirala gospodarsko stabilizacijo in program strukturnih reform Severne Makedonije. |
| --- | --- |

(9)

Glede na to, da v plačilni bilanci Severne Makedonije še vedno ostajajo znatne potrebe po zunanjem financiranju, ki jih ne morejo kriti sredstva MDS, se makrofinančna pomoč Unije Severni Makedoniji v povezavi s programom MDS v sedanjih izjemnih okoliščinah šteje za ustrezen odziv na prošnjo države za podporo pri stabilizaciji njenega gospodarstva. Makrofinančna pomoč Unije bi z dopolnjevanjem sredstev iz finančne ureditve MDS podpirala gospodarsko stabilizacijo in program strukturnih reform Severne Makedonije.

| (10) | Makrofinančna pomoč Unije bi morala biti namenjena podpori ponovne vzpostavitve vzdržnega stanja v zunanjem financiranju Severne Makedonije, s čimer bi se podprl njen gospodarski in družbeni razvoj. |
| --- | --- |

(10)

Makrofinančna pomoč Unije bi morala biti namenjena podpori ponovne vzpostavitve vzdržnega stanja v zunanjem financiranju Severne Makedonije, s čimer bi se podprl njen gospodarski in družbeni razvoj.

| (11) | Makrofinančna pomoč Unije bo predvidoma tesno povezana z izvrševanjem dejavnosti proračunske podpore v okviru instrumenta za predpristopno pomoč v okviru instrumenta za predpristopno pomoč v skladu z Uredbo (EU) 2021/1529 Evropskega parlamenta in Sveta (4). |
| --- | --- |

(11)

Makrofinančna pomoč Unije bo predvidoma tesno povezana z izvrševanjem dejavnosti proračunske podpore v okviru instrumenta za predpristopno pomoč v okviru instrumenta za predpristopno pomoč v skladu z Uredbo (EU) 2021/1529 Evropskega parlamenta in Sveta (4).

| (12) | Določitev zneska makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji bi morala temeljiti na kvantitativni oceni preostalih potreb Severne Makedonije po zunanjem financiranju in upoštevati zmožnost države, da se financira z lastnimi sredstvi, predvsem z mednarodnimi rezervami, ki so ji na voljo. Makrofinančna pomoč Unije Severni Makedoniji bi morala dopolnjevati programe in sredstva, ki jih zagotavljata MDS in Svetovna banka. Pri določanju zneska pomoči bi se morali upoštevati tudi pričakovani finančni prispevki večstranskih donatorjev, potreba po zagotavljanju pravične porazdelitve bremena med Unijo in drugimi donatorji, predhodna uporaba drugih instrumentov Unije za zunanje financiranje Severne Makedonije in dodana vrednost celotne vključenosti Unije v Severni Makedoniji. |
| --- | --- |

(12)

Določitev zneska makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji bi morala temeljiti na kvantitativni oceni preostalih potreb Severne Makedonije po zunanjem financiranju in upoštevati zmožnost države, da se financira z lastnimi sredstvi, predvsem z mednarodnimi rezervami, ki so ji na voljo. Makrofinančna pomoč Unije Severni Makedoniji bi morala dopolnjevati programe in sredstva, ki jih zagotavljata MDS in Svetovna banka. Pri določanju zneska pomoči bi se morali upoštevati tudi pričakovani finančni prispevki večstranskih donatorjev, potreba po zagotavljanju pravične porazdelitve bremena med Unijo in drugimi donatorji, predhodna uporaba drugih instrumentov Unije za zunanje financiranje Severne Makedonije in dodana vrednost celotne vključenosti Unije v Severni Makedoniji.

| (13) | Komisija bi morala zagotoviti pravno in vsebinsko skladnost makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji s ključnimi načeli, cilji in ukrepi, sprejetimi na različnih področjih zunanjega delovanja, ter drugimi ustreznimi politikami Unije. |
| --- | --- |

(13)

Komisija bi morala zagotoviti pravno in vsebinsko skladnost makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji s ključnimi načeli, cilji in ukrepi, sprejetimi na različnih področjih zunanjega delovanja, ter drugimi ustreznimi politikami Unije.

| (14) | Makrofinančna pomoč Unije bi morala podpirati zunanjo politiko Unije do Severne Makedonije. Komisija in Evropska služba za zunanje delovanje bi morali v celotnem obdobju zagotavljanja makrofinančne pomoči tesno sodelovati pri usklajevanju in zagotavljanju doslednosti zunanje politike Unije. |
| --- | --- |

(14)

Makrofinančna pomoč Unije bi morala podpirati zunanjo politiko Unije do Severne Makedonije. Komisija in Evropska služba za zunanje delovanje bi morali v celotnem obdobju zagotavljanja makrofinančne pomoči tesno sodelovati pri usklajevanju in zagotavljanju doslednosti zunanje politike Unije.

| (15) | Makrofinančna pomoč Unije bi morala podpirati zavezanost Severne Makedonije vrednotam, ki si jih deli z Unijo, vključno z demokracijo, pravno državo, dobrim upravljanjem, spoštovanjem človekovih pravic, trajnostnim razvojem in zmanjševanjem revščine, ter njeno zavezanost načelom odprte in pravične trgovine, ki temelji na pravilih. |
| --- | --- |

(15)

Makrofinančna pomoč Unije bi morala podpirati zavezanost Severne Makedonije vrednotam, ki si jih deli z Unijo, vključno z demokracijo, pravno državo, dobrim upravljanjem, spoštovanjem človekovih pravic, trajnostnim razvojem in zmanjševanjem revščine, ter njeno zavezanost načelom odprte in pravične trgovine, ki temelji na pravilih.

| (16) | Predpogoj za dodelitev makrofinančne pomoči Unije bi moral biti, da Severna Makedonija spoštuje učinkovite demokratične mehanizme, vključno z večstrankarskim parlamentarnim sistemom in pravno državo ter zagotavlja spoštovanje človekovih pravic. Poleg tega bi bilo treba s specifičnimi cilji makrofinančne pomoči Unije povečati učinkovitost, preglednost in odgovornost sistemov za upravljanje javnih financ, pa tudi okrepiti upravljanje in nadzor finančnega sektorja v Severni Makedoniji ter spodbujati strukturne reforme, katerih cilji so podpiranje trajnostne in vključujoče rasti, ustvarjanje dostojnih delovnih mest in fiskalna konsolidacija. Komisija bi morala redno spremljati izpolnjevanje tega predpogoja in doseganje teh ciljev s strani Severne Makedonije. |
| --- | --- |

(16)

Predpogoj za dodelitev makrofinančne pomoči Unije bi moral biti, da Severna Makedonija spoštuje učinkovite demokratične mehanizme, vključno z večstrankarskim parlamentarnim sistemom in pravno državo ter zagotavlja spoštovanje človekovih pravic. Poleg tega bi bilo treba s specifičnimi cilji makrofinančne pomoči Unije povečati učinkovitost, preglednost in odgovornost sistemov za upravljanje javnih financ, pa tudi okrepiti upravljanje in nadzor finančnega sektorja v Severni Makedoniji ter spodbujati strukturne reforme, katerih cilji so podpiranje trajnostne in vključujoče rasti, ustvarjanje dostojnih delovnih mest in fiskalna konsolidacija. Komisija bi morala redno spremljati izpolnjevanje tega predpogoja in doseganje teh ciljev s strani Severne Makedonije.

| (17) | Da bi se zagotovila učinkovita zaščita finančnih interesov Unije, povezanih z njeno makrofinančno pomočjo, bi morala Severna Makedonija sprejeti ustrezne ukrepe za preprečevanje goljufij, korupcije in drugih nepravilnosti, povezanih s to pomočjo, ter boj proti njim. Poleg tega bi bilo treba sprejeti določbo, na podlagi katere bi Komisija izvajala nadzor, Računsko sodišče revizije in Evropsko javno tožilstvo svoje pristojnosti v zvezi z zagotavljanjem makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji. |
| --- | --- |

(17)

Da bi se zagotovila učinkovita zaščita finančnih interesov Unije, povezanih z njeno makrofinančno pomočjo, bi morala Severna Makedonija sprejeti ustrezne ukrepe za preprečevanje goljufij, korupcije in drugih nepravilnosti, povezanih s to pomočjo, ter boj proti njim. Poleg tega bi bilo treba sprejeti določbo, na podlagi katere bi Komisija izvajala nadzor, Računsko sodišče revizije in Evropsko javno tožilstvo svoje pristojnosti v zvezi z zagotavljanjem makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji.

| (18) | Sprostitev makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji ne posega v pristojnosti Evropskega parlamenta in Sveta kot proračunskega organa. |
| --- | --- |

(18)

Sprostitev makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji ne posega v pristojnosti Evropskega parlamenta in Sveta kot proračunskega organa.

| (19) | Zneski makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji zagotovljene v obliki posojil, bi morali biti skladni s proračunskimi sredstvi, odobrenimi v večletnem finančnem okviru. |
| --- | --- |

(19)

Zneski makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji zagotovljene v obliki posojil, bi morali biti skladni s proračunskimi sredstvi, odobrenimi v večletnem finančnem okviru.

| (20) | Makrofinančno pomoč Unije Severni Makedoniji bi morala upravljati Komisija. Da bi se Evropskemu parlamentu in Svetu zagotovila možnost spremljanja izvajanja tega sklepa, bi ju morala Komisija redno obveščati o dogajanjih v zvezi s to pomočjo in jima posredovati ustrezne dokumente. |
| --- | --- |

(20)

Makrofinančno pomoč Unije Severni Makedoniji bi morala upravljati Komisija. Da bi se Evropskemu parlamentu in Svetu zagotovila možnost spremljanja izvajanja tega sklepa, bi ju morala Komisija redno obveščati o dogajanjih v zvezi s to pomočjo in jima posredovati ustrezne dokumente.

| (21) | Za zagotovitev enotnih pogojev izvajanja tega sklepa bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila. Navedena pooblastila bi bilo treba izvajati v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta (5). |
| --- | --- |

(21)

Za zagotovitev enotnih pogojev izvajanja tega sklepa bi bilo treba na Komisijo prenesti izvedbena pooblastila. Navedena pooblastila bi bilo treba izvajati v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta (5).

| (22) | Za makrofinančno pomoč Unije Severni Makedoniji bi morali veljati pogoji gospodarske politike, ki se določijo v memorandumu o soglasju. Za zagotovitev enotnih pogojev izvajanja in zaradi učinkovitosti bi bilo treba na Komisijo prenesti pooblastila za pogajanja o teh pogojih z organi Severne Makedonije pod nadzorom odbora predstavnikov držav članic v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011. V skladu z navedeno uredbo bi se moral praviloma uporabljati svetovalni postopek, razen v primerih, ki so določeni v navedeni uredbi. Ob upoštevanju potencialno pomembnega učinka pomoči, višje od 90 000 000 EUR, je primerno, da se za ukrepe, ki ta prag presegajo, uporablja postopek pregleda, kot je določen v Uredbi (EU) št. 182/2011. Ob upoštevanju zneska makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji bi se moral za sprejetje memoranduma o soglasju in za kakršno koli zmanjšanje, zamrznitev ali ukinitev pomoči uporabljati postopek tega pregleda. |
| --- | --- |

(22)

Za makrofinančno pomoč Unije Severni Makedoniji bi morali veljati pogoji gospodarske politike, ki se določijo v memorandumu o soglasju. Za zagotovitev enotnih pogojev izvajanja in zaradi učinkovitosti bi bilo treba na Komisijo prenesti pooblastila za pogajanja o teh pogojih z organi Severne Makedonije pod nadzorom odbora predstavnikov držav članic v skladu z Uredbo (EU) št. 182/2011. V skladu z navedeno uredbo bi se moral praviloma uporabljati svetovalni postopek, razen v primerih, ki so določeni v navedeni uredbi. Ob upoštevanju potencialno pomembnega učinka pomoči, višje od 90 000 000 EUR, je primerno, da se za ukrepe, ki ta prag presegajo, uporablja postopek pregleda, kot je določen v Uredbi (EU) št. 182/2011. Ob upoštevanju zneska makrofinančne pomoči Unije Severni Makedoniji bi se moral za sprejetje memoranduma o soglasju in za kakršno koli zmanjšanje, zamrznitev ali ukinitev pomoči uporabljati postopek tega pregleda.

| (23) | Glede na omejen znesek finančne pomoči, in sicer 100 000 000 EUR, njeno enkratnost in želeni časovni okvir izplačila bi izvedba kritnega posla za financiranje v primerjavi z diverzificirano strategijo financiranja zagotovila več prožnosti in učinkovitosti pri najemanju posojil. Zato bi morala Komisija obroka posojila izjemoma financirati na kapitalskem trgu kot kritni posel, ne pa z uporabo svoje diverzificirane strategije financiranja iz člena 220a Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta (6). Zato je primerno, da se makrofinančna pomoč Severni Makedoniji financira s posameznimi finančnimi transakcijami – |
| --- | --- |

(23)

Glede na omejen znesek finančne pomoči, in sicer 100 000 000 EUR, njeno enkratnost in želeni časovni okvir izplačila bi izvedba kritnega posla za financiranje v primerjavi z diverzificirano strategijo financiranja zagotovila več prožnosti in učinkovitosti pri najemanju posojil. Zato bi morala Komisija obroka posojila izjemoma financirati na kapitalskem trgu kot kritni posel, ne pa z uporabo svoje diverzificirane strategije financiranja iz člena 220a Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta (6). Zato je primerno, da se makrofinančna pomoč Severni Makedoniji financira s posameznimi finančnimi transakcijami –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

1.   Unija da Severni Makedoniji na voljo makrofinančno pomoč v višini največ 100 000 000 EUR (v nadaljnjem besedilu: makrofinančna pomoč Unije), da bi podprla gospodarsko stabilizacijo in obsežen načrt reform Severne Makedonije. Vsa pomoč se zagotovi v obliki posojil. Sprostitev makrofinančne pomoči Unije je odvisna od sprejetja proračuna Unije za zadevno leto s strani Evropskega parlamenta in Sveta. Pomoč prispeva k pokritju plačilnobilančnih potreb Severne Makedonije, kot so opredeljene v programu MDS.

2.   Za financiranje posojila se na Komisijo prenese pooblastilo, da si na kapitalskih trgih ali od finančnih institucij v imenu Unije sposodi potrebna sredstva in pod pogoji navedenih posojil ustrezne zneske posodi naprej Severni Makedoniji. Povprečna zapadlost posojil ne presega 15 let.

3.   Sprostitev makrofinančne pomoči Unije upravlja Komisija v skladu s sporazumi ali dogovori, sklenjenimi med MDS in Severno Makedonijo, ter ključnimi načeli in cilji gospodarskih reform, določenih v stabilizacijsko-pridružitvenem sporazumu.

Komisija Evropski parlament in Svet redno obvešča o makrofinančni pomoči Unije, tudi o izplačilih, in jima pravočasno predloži ustrezne dokumente.

4.   Makrofinančna pomoč Unije se da na voljo za obdobje dveh let in pol z začetkom na prvi dan po začetku veljavnosti memoranduma o soglasju iz člena 3(1).

5.   Če se finančne potrebe Severne Makedonije v obdobju izplačevanja makrofinančne pomoči Unije znatno zmanjšajo v primerjavi z začetnimi napovedmi, Komisija v skladu s postopkom pregleda iz člena 7(2) zmanjša znesek pomoči oziroma jo zamrzne ali prekine.

Člen 2

1.   Predpogoj za dodelitev makrofinančne pomoči Unije je, da Severna Makedonija spoštuje učinkovite demokratične mehanizme, vključno z večstrankarskim parlamentarnim sistemom, in pravno državo ter zagotavlja spoštovanje človekovih pravic.

2.   Komisija spremlja izpolnjevanje predpogoja iz odstavka 1 s strani Severne Makedonije v celotnem obdobju izvajanja makrofinančne pomoči Unije.

3.   Odstavka 1 in 2 tega člena se uporabljata v skladu s Sklepom Sveta 2010/427/EU (7).

Člen 3

1.   Komisija se v skladu s postopkom pregleda iz člena 7(2) z organi Severne Makedonije dogovori o jasno opredeljenih pogojih gospodarske politike in finančnih pogojih, osredotočenih na strukturne reforme in zdrave javne finance, ki naj veljajo za makrofinančno pomoč Unije. Ti pogoji gospodarske politike in finančni pogoji so določeni v memorandumu o soglasju, v katerega je vključen časovni okvir za izpolnitev teh pogojev. Ti pogoji gospodarske politike in finančni pogoji so skladni s sporazumi ali dogovori iz člena 1(3), vključno s programi za makroekonomsko prilagoditev in programi strukturnih reform, ki jih izvaja Severna Makedonija ob podpori MDS.

2.   Namen pogojev iz odstavka 1 je zlasti povečanje učinkovitosti, preglednosti in odgovornosti sistemov za upravljanje javnih financ v Severni Makedoniji, vključno v zvezi z uporabo makrofinančne pomoči Unije. Pri oblikovanju ukrepov politike se ustrezno upošteva tudi napredek v zvezi z vzajemnim odpiranjem trgov, razvojem pravične trgovine, ki temelji na pravilih, ter drugimi prednostnimi nalogami v okviru zunanje politike Unije. Komisija redno spremlja napredek Severne Makedonije pri doseganju teh ciljev.

3.   Podrobni finančni pogoji makrofinančne pomoči Unije se določijo v sporazumu o posojilu, ki se sklene med Komisijo in Severno Makedonijo.

4.   Komisija redno preverja, ali so pogoji iz člena 4(3) še vedno izpolnjeni, med drugim tudi, ali so gospodarske politike Severne Makedonije v skladu s cilji makrofinančne pomoči Unije. Za namene tega preverjanja Komisija tesno sodeluje z MDS in Svetovno banko ter po potrebi z Evropskim parlamentom in Svetom.

Člen 4

1.   Ob upoštevanju pogojev iz odstavka 3 da Komisija na voljo makrofinančno pomoč Unije v dveh enakih obrokih.

2.   Za zneske makrofinančne pomoči Unije se po potrebi oblikujejo rezervacije v skladu z Uredbo (EU) 2021/947 Evropskega parlamenta in Sveta (8).

3.   Komisija se odloči za izplačilo obrokov, če so izpolnjeni naslednji pogoji:

| (a) | predpogoj iz člena 2(1); |
| --- | --- |

(a)

predpogoj iz člena 2(1);

| (b) | trajno zadovoljivi rezultati pri izvajanju strateškega programa, ki vsebuje odločne ukrepe prilagajanja in strukturnih reform, podprte z nepreventivnim kreditnim aranžmajem z MDS, ter |
| --- | --- |

(b)

trajno zadovoljivi rezultati pri izvajanju strateškega programa, ki vsebuje odločne ukrepe prilagajanja in strukturnih reform, podprte z nepreventivnim kreditnim aranžmajem z MDS, ter

| (c) | zadovoljivo izvajanje gospodarske politike in finančnih pogojev, dogovorjenih v memorandumu o soglasju. |
| --- | --- |

(c)

zadovoljivo izvajanje gospodarske politike in finančnih pogojev, dogovorjenih v memorandumu o soglasju.

4.   Drugi obrok se načeloma ne izplača prej kot v treh mesecih po izplačilu prvega obroka.

5.   Kadar pogoji iz odstavka 3 niso izpolnjeni, Komisija začasno zamrzne ali prekine izplačilo makrofinančne pomoči Unije. V teh primerih obvesti Evropski parlament in Svet o razlogih za zamrznitev ali prekinitev.

6.   Makrofinančna pomoč Unije se izplača Narodni banki Severne Makedonije. Ob upoštevanju določb, ki se dogovorijo v memorandumu o soglasju, vključno s potrditvijo preostalih potreb po proračunskem financiranju, se lahko sredstva Unije prenesejo ministrstvu za finance Severne Makedonije kot končnemu upravičencu.

Člen 5

1.   Najemanje in dajanje posojil v povezavi z makrofinančno pomočjo Unije se izvedeta v eurih z istim datumom valute, pri čemer Unija ni vključena v spremembe zapadlosti in ni izpostavljena tečajnemu ali obrestnemu tveganju ali kakršnemu koli drugemu poslovnemu tveganju.

2.   Kadar okoliščine to dopuščajo in če Severna Makedonija za to zaprosi, lahko Komisija sprejme potrebne ukrepe za zagotovitev, da se v posojilne pogoje vključi klavzula o predčasnem odplačilu, pri čemer se ustrezajoča klavzula vključi tudi v pogoje najemanja posojil.

3.   Kadar okoliščine dovoljujejo izboljšanje obrestne mere posojila in če Severna Makedonija za to zaprosi, se lahko Komisija odloči za refinanciranje vseh prvotno najetih posojil ali njihovega dela ali za prestrukturiranje ustreznih finančnih pogojev. Posli refinanciranja ali prestrukturiranja se izvedejo v skladu z odstavkoma 1 in 4 ter ne učinkujejo na podaljšanje zapadlosti zadevnega posojila ali povečanje zneska kapitala, neodplačanega na dan refinanciranja ali prestrukturiranja.

4.   Severna Makedonija krije vse stroške, ki jih ima Unija v zvezi z najemanjem in dajanjem posojil na podlagi tega sklepa.

5.   Komisija obvesti Evropski parlament in Svet o razvoju dogodkov v zvezi s posli iz odstavkov 2 in 3.

Člen 6

1.   Makrofinančna pomoč Unije se izvaja v skladu z Uredbo (EU, Euratom) 2018/1046.

2.   Makrofinančna pomoč Unije se izvaja v okviru neposrednega upravljanja.

3.   Sporazum o posojilu, ki se sklene z organi Severne Makedonije, vsebuje vse naslednje določbe, ki:

| (a) | zagotavljajo, da Severna Makedonija redno preverja, ali se finančna sredstva iz splošnega proračuna Unije uporabljajo pravilno, sprejme ustrezne ukrepe za preprečevanje nepravilnosti in goljufij ter po potrebi uporabi pravna sredstva za izterjavo vseh nepravilno porabljenih sredstev, zagotovljenih na podlagi tega sklepa; |
| --- | --- |

(a)

zagotavljajo, da Severna Makedonija redno preverja, ali se finančna sredstva iz splošnega proračuna Unije uporabljajo pravilno, sprejme ustrezne ukrepe za preprečevanje nepravilnosti in goljufij ter po potrebi uporabi pravna sredstva za izterjavo vseh nepravilno porabljenih sredstev, zagotovljenih na podlagi tega sklepa;

| (b) | zagotavljajo zaščito finančnih interesov Unije, zlasti z določitvijo posebnih ukrepov za preprečevanje goljufij, korupcije in drugih nepravilnosti v zvezi z makrofinančno pomočjo Unije ter za boj proti njim, v skladu z uredbama Sveta (ES, Euratom) št. 2988/95 (9) in (Euratom, ES) št. 2185/96 (10) ter Uredbo (EU, Euratom) št. 883/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (11), za tiste države članice, ki sodelujejo v okrepljenem sodelovanju v zvezi z Evropskim javnim tožilstvom, pa v skladu z Uredbo Sveta (EU) 2017/1939 (12); |
| --- | --- |

(b)

zagotavljajo zaščito finančnih interesov Unije, zlasti z določitvijo posebnih ukrepov za preprečevanje goljufij, korupcije in drugih nepravilnosti v zvezi z makrofinančno pomočjo Unije ter za boj proti njim, v skladu z uredbama Sveta (ES, Euratom) št. 2988/95 (9) in (Euratom, ES) št. 2185/96 (10) ter Uredbo (EU, Euratom) št. 883/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (11), za tiste države članice, ki sodelujejo v okrepljenem sodelovanju v zvezi z Evropskim javnim tožilstvom, pa v skladu z Uredbo Sveta (EU) 2017/1939 (12);

| (c) | izrecno pooblaščajo Evropski urad za boj proti goljufijam za izvajanje preiskav, vključno s pregledi in inšpekcijami na kraju samem, tudi z digitalnimi forenzičnimi operacijami in razgovori; |
| --- | --- |

(c)

izrecno pooblaščajo Evropski urad za boj proti goljufijam za izvajanje preiskav, vključno s pregledi in inšpekcijami na kraju samem, tudi z digitalnimi forenzičnimi operacijami in razgovori;

| (d) | izrecno pooblaščajo Komisijo ali njene predstavnike, da izvajajo preglede, vključno s pregledi in inšpekcijami na kraju samem; |
| --- | --- |

(d)

izrecno pooblaščajo Komisijo ali njene predstavnike, da izvajajo preglede, vključno s pregledi in inšpekcijami na kraju samem;

| (e) | izrecno pooblaščajo Komisijo in Računsko sodišče, da izvajata revizije v obdobju, ko je makrofinančna pomoč Unije na voljo, in po njem, vključno z revizijami dokumentov in revizijami na kraju samem, kot so operativne ocene; |
| --- | --- |

(e)

izrecno pooblaščajo Komisijo in Računsko sodišče, da izvajata revizije v obdobju, ko je makrofinančna pomoč Unije na voljo, in po njem, vključno z revizijami dokumentov in revizijami na kraju samem, kot so operativne ocene;

| (f) | zagotavljajo, da je Unija upravičena do predčasnega poplačila posojila, če se ugotovi, da je Severna Makedonija v zvezi z upravljanjem makrofinančne pomoči Unije vpletena v kakršno koli goljufijo, korupcijo ali katero koli drugo nezakonito dejavnost, ki škodi finančnim interesom Unije. |
| --- | --- |

(f)

zagotavljajo, da je Unija upravičena do predčasnega poplačila posojila, če se ugotovi, da je Severna Makedonija v zvezi z upravljanjem makrofinančne pomoči Unije vpletena v kakršno koli goljufijo, korupcijo ali katero koli drugo nezakonito dejavnost, ki škodi finančnim interesom Unije.

| (g) | zagotavljajo, da vse stroške, ki jih ima Unija v zvezi z najemanjem in dajanjem posojil na podlagi tega sklepa, krije Severna Makedonija. |
| --- | --- |

(g)

zagotavljajo, da vse stroške, ki jih ima Unija v zvezi z najemanjem in dajanjem posojil na podlagi tega sklepa, krije Severna Makedonija.

4.   Pred izvedbo makrofinančne pomoči Unije Komisija z operativnimi ocenami presodi ustreznost finančnih ureditev, upravnih postopkov ter mehanizmov notranje in zunanje kontrole države, ki so relevantni za pomoč.

Člen 7

1.   Komisiji pomaga odbor. Ta odbor je odbor v smislu Uredbe (EU) št. 182/2011.

2.   Pri sklicevanju na ta odstavek se uporablja člen 5 Uredbe (EU) št. 182/2011.

Člen 8

1.   Komisija Evropskemu parlamentu in Svetu vsako leto do 30. junija predloži poročilo o izvajanju tega sklepa v predhodnem letu, vključno z oceno tega izvajanja. V tem poročilu:

| (a) | preuči napredek, dosežen pri izvajanju makrofinančne pomoči Unije; |
| --- | --- |

(a)

preuči napredek, dosežen pri izvajanju makrofinančne pomoči Unije;

| (b) | oceni gospodarske razmere Severne Makedonije in njene obete za prihodnost ter napredek, dosežen pri izvajanju strateških ukrepov iz člena 3(1); |
| --- | --- |

(b)

oceni gospodarske razmere Severne Makedonije in njene obete za prihodnost ter napredek, dosežen pri izvajanju strateških ukrepov iz člena 3(1);

| (c) | navede povezavo med pogoji gospodarske politike, določenimi v memorandumu o soglasju, tekočimi gospodarskimi in fiskalnimi rezultati države ter odločitvami Komisije o izplačilu obrokov makrofinančne pomoči Unije. |
| --- | --- |

(c)

navede povezavo med pogoji gospodarske politike, določenimi v memorandumu o soglasju, tekočimi gospodarskimi in fiskalnimi rezultati države ter odločitvami Komisije o izplačilu obrokov makrofinančne pomoči Unije.

2.   Komisija najpozneje dve leti po koncu obdobja razpoložljivosti iz člena 1(4) Evropskemu parlamentu in Svetu predloži poročilo o naknadni oceni, v katerem ovrednoti rezultate in učinkovitost zaključenih ukrepov makrofinančne pomoči Unije ter navede, v kolikšni meri so prispevali k ciljem pomoči.

Člen 9

Ta sklep začne veljati na tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Strasbourgu, 12. julija 2023

Za Evropski parlament

predsednica

R. METSOLA

Za Svet

predsednik

P. NAVARRO RÍOS

---

(1)  Stališče Evropskega parlamenta z dne 13. junija 2023 (še ni objavljeno v Uradnem listu) in odločitev Sveta z dne 10. julija 2023.

1

(2)  
  UL L 84, 20.3.2004, str. 13.

2

(3)  Sklep (EU) 2020/701 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. maja 2020 o zagotavljanju makrofinančne pomoči partnericam v okviru širitvene politike in sosedske politike v zvezi s pandemijo COVID-19 (UL L 165, 27.5.2020, str. 31).

3

(4)  Uredba (EU) 2021/1529 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. septembra 2021 o vzpostavitvi instrumenta za predpristopno pomoč (IPA III) (UL L 330, 20.9.2021, str. 1).

4

(5)  Uredba (EU) št. 182/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. februarja 2011 o določitvi splošnih pravil in načel, na podlagi katerih države članice nadzirajo izvajanje izvedbenih pooblastil Komisije (UL L 55, 28.2.2011, str. 13).

5

(6)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (UL L 193, 30.7.2018, str. 1).

6

(7)  Sklep Sveta 2010/427/EU z dne 26. julija 2010 o organizaciji in delovanju Evropske službe za zunanje delovanje (UL L 201, 3.8.2010, str. 30).

7

(8)  Uredba (EU) 2021/947 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. junija 2021 o vzpostavitvi Instrumenta za sosedstvo ter razvojno in mednarodno sodelovanje – Globalna Evropa, spremembi in razveljavitvi Sklepa št. 466/2014/EU Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Uredbe (EU) 2017/1601 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 480/2009 (UL L 209, 14.6.2021, str. 1).

8

(9)  Uredba Sveta (ES, Euratom) št. 2988/95 z dne 18. decembra 1995 o zaščiti finančnih interesov Evropskih skupnosti (UL L 312, 23.12.1995, str. 1).

9

(10)  Uredba Sveta (Euratom, ES) št. 2185/96 z dne 11. novembra 1996 o pregledih in inšpekcijah na kraju samem, ki jih opravlja Komisija za zaščito finančnih interesov Evropskih skupnosti pred goljufijami in drugimi nepravilnostmi (UL L 292, 15.11.1996, str. 2).

10

(11)  Uredba (EU, Euratom) št. 883/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. septembra 2013 o preiskavah, ki jih izvaja Evropski urad za boj proti goljufijam (OLAF), ter razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1073/1999 Evropskega parlamenta in Sveta in Uredbe Sveta (Euratom) št. 1074/1999 (UL L 248, 18.9.2013, str. 1).

11

(12)  Uredba Sveta (EU) 2017/1939 z dne 12. oktobra 2017 o izvajanju okrepljenega sodelovanja v zvezi z ustanovitvijo Evropskega javnega tožilstva (EJT) (UL L 283, 31.10.2017, str. 1).

12

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 17.7.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 180/8 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 180/8

---

UREDBA SVETA (EU) 2023/1462

z dne 17. julija 2023

o spremembi Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 215 Pogodbe,

ob upoštevanju skupnega predloga Visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko ter Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 18. januarja 2012 na podlagi sklepov Sveta, v katerih je obsodil nasilje ter razširjene in sistematične hude kršitve človekovih pravic v Siriji, sprejel Sklep 2013/255/SZVP (1) in Uredbo (EU) št. 36/2012 (2) o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 18. januarja 2012 na podlagi sklepov Sveta, v katerih je obsodil nasilje ter razširjene in sistematične hude kršitve človekovih pravic v Siriji, sprejel Sklep 2013/255/SZVP (1) in Uredbo (EU) št. 36/2012 (2) o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji.

| (2) | Zaradi vse slabših razmer v Siriji ter razširjenih in sistematičnih kršitev človekovih pravic in mednarodnega humanitarnega prava, vključno z uporabo kemičnega orožja proti civilnemu prebivalstvu, je Svet še naprej dodajal imena na sezname oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi Unije. |
| --- | --- |

(2)

Zaradi vse slabših razmer v Siriji ter razširjenih in sistematičnih kršitev človekovih pravic in mednarodnega humanitarnega prava, vključno z uporabo kemičnega orožja proti civilnemu prebivalstvu, je Svet še naprej dodajal imena na sezname oseb in subjektov, za katere veljajo omejevalni ukrepi Unije.

| (3) | Tragični potres 6. februarja 2023 je še poslabšal težke razmere in povečal trpljenje sirskega prebivalstva. |
| --- | --- |

(3)

Tragični potres 6. februarja 2023 je še poslabšal težke razmere in povečal trpljenje sirskega prebivalstva.

| (4) | Evropski svet je v sklepih z dne 9. februarja 2023 ponovno potrdil pripravljenost Unije, da zagotovi dodatno pomoč za ublažitev trpljenja v vseh prizadetih regijah. Prav tako je pozval vse, naj zagotovijo humanitarni dostop žrtvam potresa v Siriji, ne glede na to, kje se nahajajo, humanitarno skupnost pa, naj pod okriljem Združenih narodov zagotovi hitro dostavo pomoči. |
| --- | --- |

(4)

Evropski svet je v sklepih z dne 9. februarja 2023 ponovno potrdil pripravljenost Unije, da zagotovi dodatno pomoč za ublažitev trpljenja v vseh prizadetih regijah. Prav tako je pozval vse, naj zagotovijo humanitarni dostop žrtvam potresa v Siriji, ne glede na to, kje se nahajajo, humanitarno skupnost pa, naj pod okriljem Združenih narodov zagotovi hitro dostavo pomoči.

| (5) | Omejevalni ukrepi Unije, vključno s tistimi, ki so bili sprejeti zaradi razmer v Siriji, niso namenjeni oviranju zagotavljanja humanitarne pomoči osebam, ki jo potrebujejo. V večini sektorjev, vključno s sektorjema živil in zdravil, trgovina med Unijo in Sirijo ni omejena zaradi omejevalnih ukrepov, ki jih je Svet sprejel glede na razmere v Siriji. Poleg tega so v zvezi s posameznimi ukrepi določene izjeme, ki omogočajo dajanje na razpolago sredstev in gospodarskih virov osebam in subjektom, uvrščenim na seznam, kadar so ta sredstva ali gospodarski viri potrebni izključno za namen zagotavljanja humanitarne pomoči v Siriji ali pomoči civilnemu prebivalstvu v Siriji. V nekaterih primerih je potrebna predhodna odobritev ustreznega nacionalnega pristojnega organa. |
| --- | --- |

(5)

Omejevalni ukrepi Unije, vključno s tistimi, ki so bili sprejeti zaradi razmer v Siriji, niso namenjeni oviranju zagotavljanja humanitarne pomoči osebam, ki jo potrebujejo. V večini sektorjev, vključno s sektorjema živil in zdravil, trgovina med Unijo in Sirijo ni omejena zaradi omejevalnih ukrepov, ki jih je Svet sprejel glede na razmere v Siriji. Poleg tega so v zvezi s posameznimi ukrepi določene izjeme, ki omogočajo dajanje na razpolago sredstev in gospodarskih virov osebam in subjektom, uvrščenim na seznam, kadar so ta sredstva ali gospodarski viri potrebni izključno za namen zagotavljanja humanitarne pomoči v Siriji ali pomoči civilnemu prebivalstvu v Siriji. V nekaterih primerih je potrebna predhodna odobritev ustreznega nacionalnega pristojnega organa.

| (6) | Svet je 23. februarja 2023 sprejel Sklep (SZVP) 2023/408 (3) in Uredbo (EU) 2023/407 (4), s katerima je bila uvedena izjema od zamrznitve sredstev fizičnih ali pravnih oseb in subjektov, uvrščenih na seznam, ter od omejitev dajanja sredstev in gospodarskih virov na razpolago tem osebam in subjektom. Svet je sklenil, da bi se morala ta izjema uporabljati v korist mednarodnih organizacij in nekaterih opredeljenih kategorij akterjev, vključenih v humanitarne dejavnosti, in sicer za začetno obdobje šestih mesecev, tj. do 24. avgusta 2023. |
| --- | --- |

(6)

Svet je 23. februarja 2023 sprejel Sklep (SZVP) 2023/408 (3) in Uredbo (EU) 2023/407 (4), s katerima je bila uvedena izjema od zamrznitve sredstev fizičnih ali pravnih oseb in subjektov, uvrščenih na seznam, ter od omejitev dajanja sredstev in gospodarskih virov na razpolago tem osebam in subjektom. Svet je sklenil, da bi se morala ta izjema uporabljati v korist mednarodnih organizacij in nekaterih opredeljenih kategorij akterjev, vključenih v humanitarne dejavnosti, in sicer za začetno obdobje šestih mesecev, tj. do 24. avgusta 2023.

| (7) | Da bi se odzvali na nadaljnjo nujno humanitarno krizo v Siriji, ki jo je potres še zaostril, in da bi olajšali hitro zagotavljanje pomoči, je primerno to izjemo podaljšati do 24. februarja 2024. |
| --- | --- |

(7)

Da bi se odzvali na nadaljnjo nujno humanitarno krizo v Siriji, ki jo je potres še zaostril, in da bi olajšali hitro zagotavljanje pomoči, je primerno to izjemo podaljšati do 24. februarja 2024.

| (8) | Spremembe iz te uredbe spadajo na področje uporabe Pogodbe, zato je za njihovo izvajanje potreben regulativni ukrep na ravni Unije, zlasti zaradi zagotovitve, da se bodo v vseh državah članicah enotno uporabljale. |
| --- | --- |

(8)

Spremembe iz te uredbe spadajo na področje uporabe Pogodbe, zato je za njihovo izvajanje potreben regulativni ukrep na ravni Unije, zlasti zaradi zagotovitve, da se bodo v vseh državah članicah enotno uporabljale.

| (9) | Uredbo (EU) št. 36/2012 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(9)

Uredbo (EU) št. 36/2012 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

V členu 16a, odstavek 1, Uredbe (EU) št. 36/2012 se besedilo „25. avgusta 2023“ nadomesti z besedilom „24. februarja 2024“.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 17. julija 2023

Za Svet

predsednica

N. CALVIÑO SANTAMARÍA

---

(1)  Sklep Sveta 2013/255/SZVP z dne 31. maja 2013 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL L 147, 1.6.2013, str. 14).

1

(2)  Uredba Sveta (EU) št. 36/2012 z dne 18. januarja 2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 442/2011 (UL L 16, 19.1.2012, str. 1).

2

(3)  Sklep Sveta (SZVP) 2023/408 z dne 23. februarja 2023 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL L 56 I, 23.2.2023, str. 4).

3

(4)  Uredba Sveta (EU) 2023/407 z dne 23. februarja 2023 o spremembi Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL L 56 I, 23.2.2023, str. 1).

4

---

| 17.7.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 180/10 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 180/10

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/1463

z dne 10. julija 2023

o odobritvi spremembe tradicionalnih izrazov v vinskem sektorju v skladu s členom 115(2) Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta („Landwein“, „Qualitätswein“, „Kabinett/Kabinettwein“, „Spätlese/Spätlesewein“, „Auslese/Auslesewein“, „Strohwein“, „Schilfwein“, „Eiswein“, „Ausbruch/Ausbruchwein“, „Trockenbeerenauslese“, „Beerenauslese/Beerenauslesewein“)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1) ter zlasti člena 115(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je v skladu s členom 28(2) in (3) ter členom 34 Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 (2) proučila vlogo Avstrije za odobritev spremembe tradicionalnih izrazov „Landwein“, „Qualitätswein“, „Kabinett/Kabinettwein“, „Spätlese/Spätlesewein“, „Auslese/Auslesewein“, „Strohwein“, „Schilfwein“, „Eiswein“, „Ausbruch/Ausbruchwein“, „Trockenbeerenauslese“, „Beerenauslese/Beerenauslesewein“ in jo objavila v Uradnem listu Evropske unije (3). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je v skladu s členom 28(2) in (3) ter členom 34 Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 (2) proučila vlogo Avstrije za odobritev spremembe tradicionalnih izrazov „Landwein“, „Qualitätswein“, „Kabinett/Kabinettwein“, „Spätlese/Spätlesewein“, „Auslese/Auslesewein“, „Strohwein“, „Schilfwein“, „Eiswein“, „Ausbruch/Ausbruchwein“, „Trockenbeerenauslese“, „Beerenauslese/Beerenauslesewein“ in jo objavila v Uradnem listu Evropske unije (3).

| (2) | Komisija ni prejela nobenega ugovora na podlagi člena 22 Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2019/34 (4). |
| --- | --- |

(2)

Komisija ni prejela nobenega ugovora na podlagi člena 22 Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2019/34 (4).

| (3) | V skladu s členom 31(3) Delegirane uredbe (EU) 2019/33 bi bilo zato treba spremembo tradicionalnih izrazov „Landwein“, „Qualitätswein“, „Kabinett/Kabinettwein“, „Spätlese/Spätlesewein“, „Auslese/Auslesewein“, „Strohwein“, „Schilfwein“, „Eiswein“, „Ausbruch/Ausbruchwein“, „Trockenbeerenauslese“, „Beerenauslese/Beerenauslesewein“ odobriti in vpisati v elektronski register zaščitenih tradicionalnih izrazov iz člena 25 Izvedbene uredbe (EU) 2019/34. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s členom 31(3) Delegirane uredbe (EU) 2019/33 bi bilo zato treba spremembo tradicionalnih izrazov „Landwein“, „Qualitätswein“, „Kabinett/Kabinettwein“, „Spätlese/Spätlesewein“, „Auslese/Auslesewein“, „Strohwein“, „Schilfwein“, „Eiswein“, „Ausbruch/Ausbruchwein“, „Trockenbeerenauslese“, „Beerenauslese/Beerenauslesewein“ odobriti in vpisati v elektronski register zaščitenih tradicionalnih izrazov iz člena 25 Izvedbene uredbe (EU) 2019/34.

| (4) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov – |
| --- | --- |

(4)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Odobri se sprememba tradicionalnih izrazov „Landwein“, „Qualitätswein“, „Kabinett/Kabinettwein“, „Spätlese/Spätlesewein“, „Auslese/Auslesewein“, „Strohwein“, „Schilfwein“, „Eiswein“, „Ausbruch/Ausbruchwein“, „Trockenbeerenauslese“, „Beerenauslese/Beerenauslesewein“, objavljena v Uradnem listu Evropske unije.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 10. julija 2023

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/33 z dne 17. oktobra 2018 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z vlogami za zaščito označb porekla, geografskih označb in tradicionalnih izrazov v vinskem sektorju, postopkom ugovora, omejitvami uporabe, spremembami specifikacij proizvoda, preklicem zaščite ter označevanjem in predstavitvijo (UL L 9, 11.1.2019, str. 2).

2

(3)  
  UL C 23, 23.1.2023, str. 22.

3

(4)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/34 z dne 17. oktobra 2018 o določitvi pravil za uporabo Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z vlogami za zaščito označb porekla, geografskih označb in tradicionalnih izrazov v vinskem sektorju, postopkom ugovora, spremembami specifikacij proizvoda, registrom zaščitenih imen, preklicem zaščite in uporabo simbolov ter Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z ustreznim sistemom pregledov (UL L 9, 11.1.2019, str. 46).

4

---

| 17.7.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 180/12 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 180/12

---

UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/1464

z dne 14. julija 2023

o spremembi Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta glede formaldehida in sproščevalcev formaldehida

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2006 o registraciji, evalvaciji, avtorizaciji in omejevanju kemikalij (REACH) ter o ustanovitvi Evropske agencije za kemikalije in o spremembi Direktive 1999/45/ES ter o razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 793/93 in Uredbe Komisije (ES) št. 1488/94 ter Direktive Sveta 76/769/EGS in direktiv Komisije 91/155/EGS, 93/67/EGS, 93/105/ES in 2000/21/ES (1) ter zlasti člena 68(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Formaldehid je pri sobni temperaturi in atmosferskem tlaku zelo reaktiven plin. V delu 3 Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (2) je razvrščen kot rakotvorna snov kategorije 1B, mutagena snov kategorije 2, akutno strupena snov kategorije 3, jedka snov za kožo kategorije 1B in povzročitelj preobčutljivosti kože kategorije 1. |
| --- | --- |

(1)

Formaldehid je pri sobni temperaturi in atmosferskem tlaku zelo reaktiven plin. V delu 3 Priloge VI k Uredbi (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (2) je razvrščen kot rakotvorna snov kategorije 1B, mutagena snov kategorije 2, akutno strupena snov kategorije 3, jedka snov za kožo kategorije 1B in povzročitelj preobčutljivosti kože kategorije 1.

| (2) | Formaldehid je kemikalija, ki se proizvaja v velikem obsegu in se uporablja za številne namene. Nastaja tudi endogeno v ljudeh in živalih ter je bistven presnovni vmesni produkt v vseh celicah. Poleg tega se 98 % formaldehida, proizvedenega ali uvoženega v Unijo, uporablja kot vmesni produkt pri proizvodnji smol na osnovi formaldehida, termoplastike in drugih kemikalij, ki se nadalje uporabljajo za veliko različnih namenov. Smole na osnovi formaldehida se uporabljajo pri proizvodnji najrazličnejših izdelkov, zato se lahko iz teh izdelkov sprošča formaldehid. Smole na osnovi formaldehida se primarno uporabljajo pri proizvodnji lesnih plošč, kjer delujejo kot vezivo za lesne delce. Te smole se uporabljajo tudi pri proizvodnji drugih lesnih izdelkov, kot so pohištvo in talne obloge, ter za tapete, pene, dele cestnih vozil in zrakoplovov, tekstilne in usnjene izdelke. |
| --- | --- |

(2)

Formaldehid je kemikalija, ki se proizvaja v velikem obsegu in se uporablja za številne namene. Nastaja tudi endogeno v ljudeh in živalih ter je bistven presnovni vmesni produkt v vseh celicah. Poleg tega se 98 % formaldehida, proizvedenega ali uvoženega v Unijo, uporablja kot vmesni produkt pri proizvodnji smol na osnovi formaldehida, termoplastike in drugih kemikalij, ki se nadalje uporabljajo za veliko različnih namenov. Smole na osnovi formaldehida se uporabljajo pri proizvodnji najrazličnejših izdelkov, zato se lahko iz teh izdelkov sprošča formaldehid. Smole na osnovi formaldehida se primarno uporabljajo pri proizvodnji lesnih plošč, kjer delujejo kot vezivo za lesne delce. Te smole se uporabljajo tudi pri proizvodnji drugih lesnih izdelkov, kot so pohištvo in talne obloge, ter za tapete, pene, dele cestnih vozil in zrakoplovov, tekstilne in usnjene izdelke.

| (3) | Komisija je 20. decembra 2017 (3) v skladu s členom 69(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropsko agencijo za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) prosila, naj pripravi dokumentacijo, skladno z zahtevami iz Priloge XV k navedeni uredbi (v nadaljnjem besedilu: dokumentacija iz Priloge XV), da bi lahko ocenila tveganje, ki ga za zdravje ljudi pomenijo formaldehid in snovi, ki ga sproščajo, v zmeseh in izdelkih za potrošniško uporabo. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je 20. decembra 2017 (3) v skladu s členom 69(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 Evropsko agencijo za kemikalije (v nadaljnjem besedilu: Agencija) prosila, naj pripravi dokumentacijo, skladno z zahtevami iz Priloge XV k navedeni uredbi (v nadaljnjem besedilu: dokumentacija iz Priloge XV), da bi lahko ocenila tveganje, ki ga za zdravje ljudi pomenijo formaldehid in snovi, ki ga sproščajo, v zmeseh in izdelkih za potrošniško uporabo.

| (4) | Agencija (t. i. predlagateljica dokumentacije v okviru predložitve dokumentacije) je 11. marca 2019 predložila dokumentacijo iz Priloge XV (4), iz katere je bilo razvidno, da formaldehid, ki se sprošča iz potrošniških izdelkov v zaprtih prostornih, pomeni tveganje za zdravje ljudi, ki ni ustrezno nadzorovano v vseh scenarijih, in da ga je treba nasloviti z ukrepanjem na ravni Unije. |
| --- | --- |

(4)

Agencija (t. i. predlagateljica dokumentacije v okviru predložitve dokumentacije) je 11. marca 2019 predložila dokumentacijo iz Priloge XV (4), iz katere je bilo razvidno, da formaldehid, ki se sprošča iz potrošniških izdelkov v zaprtih prostornih, pomeni tveganje za zdravje ljudi, ki ni ustrezno nadzorovano v vseh scenarijih, in da ga je treba nasloviti z ukrepanjem na ravni Unije.

| (5) | Predlagateljica dokumentacije je nevarnost formaldehida ocenila tako, da je preučevala njegove učinke na več končnih točk, in ugotovila, da so ljudje najbolj ogroženi zaradi tveganja njegovega vdihavanja, ki povzroča senzorično draženje. Tveganja zaradi vdihavanja formaldehida, povezana z izpostavljenostjo potrošnikov, so bila v dokumentaciji iz Priloge XV ocenjena v skladu s smernicami Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) o kakovosti zraka v zaprtih prostorih za formaldehid (30-minutna povprečna koncentracija na podlagi senzoričnega draženja pri ljudeh) (5). Smernice določajo kratkoročno vrednost (0,1 mg/m3), da se preprečijo škodljivi učinki na delovanje pljuč in dolgoročni učinki na zdravje, vključno z nazofaringealnim rakom. Predlagateljica dokumentacije je navedeno vrednost uporabila kot raven, nad katero izpostavljenost ljudi tej snovi naj ne bi bila dopustna (izpeljana raven brez učinka, v nadaljnjem besedilu: DNEL), in za izračun predlagane mejne vrednosti emisij 0,124 mg/m3. |
| --- | --- |

(5)

Predlagateljica dokumentacije je nevarnost formaldehida ocenila tako, da je preučevala njegove učinke na več končnih točk, in ugotovila, da so ljudje najbolj ogroženi zaradi tveganja njegovega vdihavanja, ki povzroča senzorično draženje. Tveganja zaradi vdihavanja formaldehida, povezana z izpostavljenostjo potrošnikov, so bila v dokumentaciji iz Priloge XV ocenjena v skladu s smernicami Svetovne zdravstvene organizacije (SZO) o kakovosti zraka v zaprtih prostorih za formaldehid (30-minutna povprečna koncentracija na podlagi senzoričnega draženja pri ljudeh) (5). Smernice določajo kratkoročno vrednost (0,1 mg/m3), da se preprečijo škodljivi učinki na delovanje pljuč in dolgoročni učinki na zdravje, vključno z nazofaringealnim rakom. Predlagateljica dokumentacije je navedeno vrednost uporabila kot raven, nad katero izpostavljenost ljudi tej snovi naj ne bi bila dopustna (izpeljana raven brez učinka, v nadaljnjem besedilu: DNEL), in za izračun predlagane mejne vrednosti emisij 0,124 mg/m3.

| (6) | Predlagateljica dokumentacije je na podlagi razpoložljive literature in rezultatov ocene izpostavljenosti ugotovila, da so tveganja za zdravje ljudi zaradi sproščanja formaldehida iz zmesi za potrošniško uporabo ustrezno nadzorovana. |
| --- | --- |

(6)

Predlagateljica dokumentacije je na podlagi razpoložljive literature in rezultatov ocene izpostavljenosti ugotovila, da so tveganja za zdravje ljudi zaradi sproščanja formaldehida iz zmesi za potrošniško uporabo ustrezno nadzorovana.

| (7) | Zato je predlagala prepoved dajanja formaldehida in snovi, ki ga sproščajo, v izdelkih, prek katerih mu bodo izpostavljeni potrošniki, v promet, če koncentracija formaldehida v zraku preskusne komore zaradi njegovega sproščanja preseže 0,124 mg/m3. Poleg tega je določila, da se cestna vozila in zrakoplovi, pri proizvodnji katerih je bil namerno dodan formaldehid ali snovi, ki ga sproščajo, ne smejo dajati v promet, če koncentracija formaldehida, izmerjena v njihovi notranjosti, presega 0,1 mg/m3 in če se lahko zgodi, da bodo potrošniki v teh vozilih in zrakoplovih izpostavljeni formaldehidu (6). |
| --- | --- |

(7)

Zato je predlagala prepoved dajanja formaldehida in snovi, ki ga sproščajo, v izdelkih, prek katerih mu bodo izpostavljeni potrošniki, v promet, če koncentracija formaldehida v zraku preskusne komore zaradi njegovega sproščanja preseže 0,124 mg/m3. Poleg tega je določila, da se cestna vozila in zrakoplovi, pri proizvodnji katerih je bil namerno dodan formaldehid ali snovi, ki ga sproščajo, ne smejo dajati v promet, če koncentracija formaldehida, izmerjena v njihovi notranjosti, presega 0,1 mg/m3 in če se lahko zgodi, da bodo potrošniki v teh vozilih in zrakoplovih izpostavljeni formaldehidu (6).

| (8) | V prvotnem predlogu predlagateljice dokumentacije je bil kot standardna metoda za merjenje emisij formaldehida, ki se sprošča iz lesnih plošč, v preskusni komori določen standard EN 717–1. Da bi bilo jasno, da se lahko uporabijo tudi druge ustrezne preskusne metode, in za vključitev tudi drugih izdelkov, ne le lesnih plošč, je predlagateljica dokumentacije v svojem predlogu sklicevanje na standard EN 717–1 nadomestila s širšim opisom pogojev in metod. Okoljski pogoji lahko vplivajo na emisije formaldehida iz izdelkov, zato so bili relevantni preskusni parametri navedeni tudi v dokumentaciji iz Priloge XV. |
| --- | --- |

(8)

V prvotnem predlogu predlagateljice dokumentacije je bil kot standardna metoda za merjenje emisij formaldehida, ki se sprošča iz lesnih plošč, v preskusni komori določen standard EN 717–1. Da bi bilo jasno, da se lahko uporabijo tudi druge ustrezne preskusne metode, in za vključitev tudi drugih izdelkov, ne le lesnih plošč, je predlagateljica dokumentacije v svojem predlogu sklicevanje na standard EN 717–1 nadomestila s širšim opisom pogojev in metod. Okoljski pogoji lahko vplivajo na emisije formaldehida iz izdelkov, zato so bili relevantni preskusni parametri navedeni tudi v dokumentaciji iz Priloge XV.

| (9) | Odbor Agencije za oceno tveganja (v nadaljnjem besedilu: RAC) je 13. marca 2020 sprejel mnenje. RAC je v svojem mnenju menil, da vrednost iz smernic Svetovne zdravstvene organizacije ne pomeni zadostne zaščite za splošno prebivalstvo, in zlasti ugotovil, da kratkoročnih učinkov senzoričnega draženja pri ljudeh ni mogoče uporabiti za napovedovanje dolgoročnih posledic, kot je rak. Namesto tega je določil DNEL 0,05 mg/m3, ki ga je izpeljal iz podatkov o kroničnih učinkih vdihavanja formaldehida na živali, in ugotovil, da je treba določiti mejno vrednost 0,05 mg/m3 za formaldehid, sproščen iz izdelkov, in za formaldehid v notranjosti cestnih vozil, da bo tveganje nadzorovano. |
| --- | --- |

(9)

Odbor Agencije za oceno tveganja (v nadaljnjem besedilu: RAC) je 13. marca 2020 sprejel mnenje. RAC je v svojem mnenju menil, da vrednost iz smernic Svetovne zdravstvene organizacije ne pomeni zadostne zaščite za splošno prebivalstvo, in zlasti ugotovil, da kratkoročnih učinkov senzoričnega draženja pri ljudeh ni mogoče uporabiti za napovedovanje dolgoročnih posledic, kot je rak. Namesto tega je določil DNEL 0,05 mg/m3, ki ga je izpeljal iz podatkov o kroničnih učinkih vdihavanja formaldehida na živali, in ugotovil, da je treba določiti mejno vrednost 0,05 mg/m3 za formaldehid, sproščen iz izdelkov, in za formaldehid v notranjosti cestnih vozil, da bo tveganje nadzorovano.

| (10) | RAC je ugotovil, da je tveganje za potnike zaradi formaldehida v zrakoplovu ustrezno nadzorovano. |
| --- | --- |

(10)

RAC je ugotovil, da je tveganje za potnike zaradi formaldehida v zrakoplovu ustrezno nadzorovano.

| (11) | Priporočil je prehodno obdobje 24 mesecev od začetka veljavnosti do začetka uporabe predlagane omejitve, namesto 12-mesečnega obdobja, ki ga je predlagala predlagateljica dokumentacije, saj je menil, da je potrebno daljše obdobje, da se omogoči razvoj standardnih analiznih metod v vseh prizadetih sektorjih. Ugotovil je, da je predlagana omejitev, kakor jo je spremenil, najprimernejši ukrep na ravni Unije za obravnavanje ugotovljenih tveganj za zdravje ljudi, ki izhajajo iz izpostavljenosti potrošnikov formaldehidu, v smislu učinkovitosti pri zmanjševanju tveganja, praktičnosti in načina spremljanja. |
| --- | --- |

(11)

Priporočil je prehodno obdobje 24 mesecev od začetka veljavnosti do začetka uporabe predlagane omejitve, namesto 12-mesečnega obdobja, ki ga je predlagala predlagateljica dokumentacije, saj je menil, da je potrebno daljše obdobje, da se omogoči razvoj standardnih analiznih metod v vseh prizadetih sektorjih. Ugotovil je, da je predlagana omejitev, kakor jo je spremenil, najprimernejši ukrep na ravni Unije za obravnavanje ugotovljenih tveganj za zdravje ljudi, ki izhajajo iz izpostavljenosti potrošnikov formaldehidu, v smislu učinkovitosti pri zmanjševanju tveganja, praktičnosti in načina spremljanja.

| (12) | Odbor Agencije za socialno-ekonomsko analizo (v nadaljnjem besedilu: SEAC) je 17. septembra 2020 sprejel mnenje, v katerem je sprejel zaključke v zvezi z omejitvijo, ki jo je predlagala predlagateljica dokumentacije, in spremembami, ki jih je predlagal RAC. |
| --- | --- |

(12)

Odbor Agencije za socialno-ekonomsko analizo (v nadaljnjem besedilu: SEAC) je 17. septembra 2020 sprejel mnenje, v katerem je sprejel zaključke v zvezi z omejitvijo, ki jo je predlagala predlagateljica dokumentacije, in spremembami, ki jih je predlagal RAC.

| (13) | SEAC je v svojem mnenju priznal, da predlog predlagateljice dokumentacije vključuje stroške v smislu proizvodnje, vzorčenja, testiranja in izvrševanja v višini več deset milijonov eurov. Vseeno je zaključil, da ti stroški za zadevne sektorje predvidoma ne bodo visoki, saj je večina izdelkov, vključno s cestnimi vozili, ki so danes dana na trg Unije, že skladna s predlagano mejno vrednostjo. Prav tako je ugotovil, da bi bile koristi od omejitve, ki jo predlaga predlagateljica dokumentacije, posledica omejitve dajanja izdelkov, iz katerih se sproščajo visoke koncentracije formaldehida, vključno z uvozom, na trg. Omejitev bi zmanjšala škodljive učinke na zdravje, povezane z draženjem oči, zgornjih dihalnih poti in nazofaringealnim rakom, predvsem za posameznike, ki živijo v novih stanovanjih. |
| --- | --- |

(13)

SEAC je v svojem mnenju priznal, da predlog predlagateljice dokumentacije vključuje stroške v smislu proizvodnje, vzorčenja, testiranja in izvrševanja v višini več deset milijonov eurov. Vseeno je zaključil, da ti stroški za zadevne sektorje predvidoma ne bodo visoki, saj je večina izdelkov, vključno s cestnimi vozili, ki so danes dana na trg Unije, že skladna s predlagano mejno vrednostjo. Prav tako je ugotovil, da bi bile koristi od omejitve, ki jo predlaga predlagateljica dokumentacije, posledica omejitve dajanja izdelkov, iz katerih se sproščajo visoke koncentracije formaldehida, vključno z uvozom, na trg. Omejitev bi zmanjšala škodljive učinke na zdravje, povezane z draženjem oči, zgornjih dihalnih poti in nazofaringealnim rakom, predvsem za posameznike, ki živijo v novih stanovanjih.

| (14) | SEAC je menil, da bi bilo mogoče koristi, ki izhajajo iz omejevanja emisij formaldehida iz potrošniških izdelkov v zaprtih prostorih in v notranjosti cestnih vozil, kot je predlagano, doseči z razmeroma nizkimi stroški za družbo. Zato je sklenil, da je predlog predlagateljice dokumentacije najprimernejši ukrep na ravni Unije za obravnavanje ugotovljenega tveganja za zdravje ljudi v smislu njegovih socialno-ekonomskih koristi in socialno-ekonomskih stroškov, če se vključijo nekatera odstopanja in sprejmejo predlagani pogoji preskušanja. |
| --- | --- |

(14)

SEAC je menil, da bi bilo mogoče koristi, ki izhajajo iz omejevanja emisij formaldehida iz potrošniških izdelkov v zaprtih prostorih in v notranjosti cestnih vozil, kot je predlagano, doseči z razmeroma nizkimi stroški za družbo. Zato je sklenil, da je predlog predlagateljice dokumentacije najprimernejši ukrep na ravni Unije za obravnavanje ugotovljenega tveganja za zdravje ljudi v smislu njegovih socialno-ekonomskih koristi in socialno-ekonomskih stroškov, če se vključijo nekatera odstopanja in sprejmejo predlagani pogoji preskušanja.

| (15) | Da bi imeli deležniki dovolj časa za izvedbo omejitve, je SEAC priporočil, da se uporaba omejitve za vse sektorje odloži za 24 mesecev. Za tovornjake in avtobuse je priporočil odložitev za 36 mesecev, ker je treba razviti standardne analizne metode za merjenje koncentracij formaldehida v notranjosti teh vozil. |
| --- | --- |

(15)

Da bi imeli deležniki dovolj časa za izvedbo omejitve, je SEAC priporočil, da se uporaba omejitve za vse sektorje odloži za 24 mesecev. Za tovornjake in avtobuse je priporočil odložitev za 36 mesecev, ker je treba razviti standardne analizne metode za merjenje koncentracij formaldehida v notranjosti teh vozil.

| (16) | Poleg tega je SEAC ugotovil, da predlagana omejitev, kakor jo je spremenil RAC, pomeni velike socialno-ekonomske stroške v višini več deset milijard eurov v smislu naložb v raziskave in razvoj, nove tehnologije, višjih proizvodnih stroškov, stroškov vzorčenja in testiranja, pa tudi izgube delovnih mest. Poleg tega lahko negativno vpliva na sektorje recikliranja in krožno gospodarstvo. SEAC je priznal, da za doseganje omejitve, ki jo je predlagal RAC, obstajajo tehnično izvedljive alternative za nekatere uporabe, ki pa zahtevajo daljnosežne tehnološke spremembe in v posameznih primerih uporabo manj trajnostnih alternativ. |
| --- | --- |

(16)

Poleg tega je SEAC ugotovil, da predlagana omejitev, kakor jo je spremenil RAC, pomeni velike socialno-ekonomske stroške v višini več deset milijard eurov v smislu naložb v raziskave in razvoj, nove tehnologije, višjih proizvodnih stroškov, stroškov vzorčenja in testiranja, pa tudi izgube delovnih mest. Poleg tega lahko negativno vpliva na sektorje recikliranja in krožno gospodarstvo. SEAC je priznal, da za doseganje omejitve, ki jo je predlagal RAC, obstajajo tehnično izvedljive alternative za nekatere uporabe, ki pa zahtevajo daljnosežne tehnološke spremembe in v posameznih primerih uporabo manj trajnostnih alternativ.

| (17) | SEAC je priznal, da ima predlog RAC morebitne dodatne koristi v smislu zmanjšanja izpostavljenosti, ki bi lahko privedle do tega, da bi se v večji meri zmanjšala draženje oči in zgornjih dihal ter nazofaringealna rakava obolenja v primerjavi s predlogom predlagateljice dokumentacije. Vendar RAC ni količinsko opredelil zmanjšanja tveganja, povezanega z znižanjem mejne vrednosti, zato obseg dodatnih koristi za zdravje še vedno ni znan. Poleg tega je SEAC v okviru svoje ocene izvedel analizo, pri kateri je izračunal, da bi morala biti pojavnost nazofaringealnega raka med prebivalstvom v Uniji, ki živi v novih stanovanjih, glede na visoke socialno-ekonomske stroške 200-krat višja od dejanske opažene pojavnosti, da bi dosegli prag kritja stroškov predloga RAC. Ob upoštevanju te analize o pragu kritja stroškov, informacij, ki jih je med posvetovanji predložila industrija, in odsotnosti podatkov ali informacij, ki bi omogočale količinsko opredelitev dodatnih koristi za zdravje, je SEAC sklenil, da omejitev na podlagi mejne vrednosti, ki jo je predlagal RAC, ni ustrezen ukrep za obravnavanje ugotovljenega tveganja v smislu socialno-ekonomskih koristi in socialno-ekonomskih stroškov. |
| --- | --- |

(17)

SEAC je priznal, da ima predlog RAC morebitne dodatne koristi v smislu zmanjšanja izpostavljenosti, ki bi lahko privedle do tega, da bi se v večji meri zmanjšala draženje oči in zgornjih dihal ter nazofaringealna rakava obolenja v primerjavi s predlogom predlagateljice dokumentacije. Vendar RAC ni količinsko opredelil zmanjšanja tveganja, povezanega z znižanjem mejne vrednosti, zato obseg dodatnih koristi za zdravje še vedno ni znan. Poleg tega je SEAC v okviru svoje ocene izvedel analizo, pri kateri je izračunal, da bi morala biti pojavnost nazofaringealnega raka med prebivalstvom v Uniji, ki živi v novih stanovanjih, glede na visoke socialno-ekonomske stroške 200-krat višja od dejanske opažene pojavnosti, da bi dosegli prag kritja stroškov predloga RAC. Ob upoštevanju te analize o pragu kritja stroškov, informacij, ki jih je med posvetovanji predložila industrija, in odsotnosti podatkov ali informacij, ki bi omogočale količinsko opredelitev dodatnih koristi za zdravje, je SEAC sklenil, da omejitev na podlagi mejne vrednosti, ki jo je predlagal RAC, ni ustrezen ukrep za obravnavanje ugotovljenega tveganja v smislu socialno-ekonomskih koristi in socialno-ekonomskih stroškov.

| (18) | O predlogu predlagateljice dokumentacije je bilo opravljeno posvetovanje s Forumom za izmenjavo informacij o izvrševanju, njegova priporočila o izvedljivosti in izvršljivosti pa so bila upoštevana; opozoriti je treba, da Forum ni upošteval sprememb, ki jih je priporočil RAC, saj so bile predstavljene po posvetovanju s Forumom. |
| --- | --- |

(18)

O predlogu predlagateljice dokumentacije je bilo opravljeno posvetovanje s Forumom za izmenjavo informacij o izvrševanju, njegova priporočila o izvedljivosti in izvršljivosti pa so bila upoštevana; opozoriti je treba, da Forum ni upošteval sprememb, ki jih je priporočil RAC, saj so bile predstavljene po posvetovanju s Forumom.

| (19) | Agencija je mnenji RAC in SEAC 23. februarja 2021 predložila Komisiji (7). V mnenjih RAC in SEAC je bilo ugotovljeno, da obstaja tveganje za zdravje potrošnikov, ki ni ustrezno nadzorovano in ga je treba obravnavati na ravni Unije zaradi emisij formaldehida iz izdelkov v zrak v zaprtih prostorih in iz cestnih vozil v njihovo notranjost. |
| --- | --- |

(19)

Agencija je mnenji RAC in SEAC 23. februarja 2021 predložila Komisiji (7). V mnenjih RAC in SEAC je bilo ugotovljeno, da obstaja tveganje za zdravje potrošnikov, ki ni ustrezno nadzorovano in ga je treba obravnavati na ravni Unije zaradi emisij formaldehida iz izdelkov v zrak v zaprtih prostorih in iz cestnih vozil v njihovo notranjost.

| (20) | Komisija ugotavlja, da se omejitev, ki jo predlaga predlagateljica dokumentacije in je predlagana v mnenjih RAC in SEAC, sicer nanaša na potrošnike, vendar ocena, na kateri temelji predlog, obravnava tveganje za prebivalstvo, ki bi lahko bilo izpostavljeno formaldehidu v zraku v zaprtih prostorih, razen za delavce, in vključno z osebami, ki niso neposredni potrošniki. Zaradi pravne jasnosti je torej primerno navesti splošno javnost kot populacijo, na katero se nanaša omejitev. |
| --- | --- |

(20)

Komisija ugotavlja, da se omejitev, ki jo predlaga predlagateljica dokumentacije in je predlagana v mnenjih RAC in SEAC, sicer nanaša na potrošnike, vendar ocena, na kateri temelji predlog, obravnava tveganje za prebivalstvo, ki bi lahko bilo izpostavljeno formaldehidu v zraku v zaprtih prostorih, razen za delavce, in vključno z osebami, ki niso neposredni potrošniki. Zaradi pravne jasnosti je torej primerno navesti splošno javnost kot populacijo, na katero se nanaša omejitev.

| (21) | Komisija ob upoštevanju dokumentacije iz Priloge XV ter mnenj RAC in SEAC meni, da formaldehid, sproščen iz izdelkov, predstavlja nesprejemljivo tveganje za zdravje ljudi in da je omejitev, ki določa mejne vrednosti emisij za izdelke, iz katerih se sprošča formaldehid, za zmanjšanje izpostavljenosti splošne javnosti formaldehidu prek vdihavanja najprimernejši ukrep na ravni Unije za obravnavanje tega tveganja. |
| --- | --- |

(21)

Komisija ob upoštevanju dokumentacije iz Priloge XV ter mnenj RAC in SEAC meni, da formaldehid, sproščen iz izdelkov, predstavlja nesprejemljivo tveganje za zdravje ljudi in da je omejitev, ki določa mejne vrednosti emisij za izdelke, iz katerih se sprošča formaldehid, za zmanjšanje izpostavljenosti splošne javnosti formaldehidu prek vdihavanja najprimernejši ukrep na ravni Unije za obravnavanje tega tveganja.

| (22) | Formaldehid je snov, ki je naravno prisotna v živih organizmih. Poleg tega se formaldehid lahko sprošča z razkrojem snovi, ki so naravno prisotne v materialih, uporabljenih za proizvodnjo izdelka, kot je razkroj lignina v masivnem lesu. Komisija se strinja s predlagateljico dokumentacije, da bi bilo treba iz področja uporabe te omejitve izvzeti izdelke, v katerih se formaldehid sprošča izključno zaradi svoje naravne prisotnosti ali naravne prisotnosti snovi, ki sproščajo formaldehid, v materialih, iz katerih so izdelki proizvedeni. |
| --- | --- |

(22)

Formaldehid je snov, ki je naravno prisotna v živih organizmih. Poleg tega se formaldehid lahko sprošča z razkrojem snovi, ki so naravno prisotne v materialih, uporabljenih za proizvodnjo izdelka, kot je razkroj lignina v masivnem lesu. Komisija se strinja s predlagateljico dokumentacije, da bi bilo treba iz področja uporabe te omejitve izvzeti izdelke, v katerih se formaldehid sprošča izključno zaradi svoje naravne prisotnosti ali naravne prisotnosti snovi, ki sproščajo formaldehid, v materialih, iz katerih so izdelki proizvedeni.

| (23) | Komisija se strinja s predlagateljico dokumentacije, da predlagana mejna vrednost 0,124 mg/m3 preprečuje, da bi se izdelki, iz katerih se sproščajo velike količine formaldehida, dajali na trg Unije, in da je primerno omejiti izpostavljenost formaldehidu v zaprtih okoljih. Vseeno Komisija meni, da bo zmanjšanje tveganja z doseganjem vrednosti iz smernic SZO skromno, saj že obstajajo prostovoljne in nacionalne mejne vrednosti emisij, poleg tega naj bi bila večina izdelkov, ki se danes dajejo na trg, že skladna z mejno vrednostjo 0,124 mg/m3. Poleg tega na podlagi mnenja RAC doseganje vrednosti iz smernic SZO ne bo zadostovalo za obravnavanje ugotovljenega tveganja. Prav tako so koncentracije v notranjosti cestnih vozil večinoma že skladne s predlagano mejno vrednostjo 0,1 mg/m3. |
| --- | --- |

(23)

Komisija se strinja s predlagateljico dokumentacije, da predlagana mejna vrednost 0,124 mg/m3 preprečuje, da bi se izdelki, iz katerih se sproščajo velike količine formaldehida, dajali na trg Unije, in da je primerno omejiti izpostavljenost formaldehidu v zaprtih okoljih. Vseeno Komisija meni, da bo zmanjšanje tveganja z doseganjem vrednosti iz smernic SZO skromno, saj že obstajajo prostovoljne in nacionalne mejne vrednosti emisij, poleg tega naj bi bila večina izdelkov, ki se danes dajejo na trg, že skladna z mejno vrednostjo 0,124 mg/m3. Poleg tega na podlagi mnenja RAC doseganje vrednosti iz smernic SZO ne bo zadostovalo za obravnavanje ugotovljenega tveganja. Prav tako so koncentracije v notranjosti cestnih vozil večinoma že skladne s predlagano mejno vrednostjo 0,1 mg/m3.

| (24) | Komisija na podlagi ugotovitev SEAC o socialno-ekonomski oceni tudi priznava, da bi imela mejna vrednost 0,05 mg/m3, kot jo je predlagal RAC, velike socialno-ekonomske posledice za Unijo in da taka mejna vrednost v posameznih primerih zahteva prehod na manj trajnostne alternative z negativnimi učinki na reciklažne sektorje in krožno gospodarstvo, zlasti če se upošteva, da ni ocene dodatnih zdravstvenih koristi take mejne vrednosti v primerjavi z mejno vrednostjo, ki jo je predlagala predlagateljica dokumentacije. |
| --- | --- |

(24)

Komisija na podlagi ugotovitev SEAC o socialno-ekonomski oceni tudi priznava, da bi imela mejna vrednost 0,05 mg/m3, kot jo je predlagal RAC, velike socialno-ekonomske posledice za Unijo in da taka mejna vrednost v posameznih primerih zahteva prehod na manj trajnostne alternative z negativnimi učinki na reciklažne sektorje in krožno gospodarstvo, zlasti če se upošteva, da ni ocene dodatnih zdravstvenih koristi take mejne vrednosti v primerjavi z mejno vrednostjo, ki jo je predlagala predlagateljica dokumentacije.

| (25) | Zato je Komisija preučevala primernost vmesnih mejnih vrednosti 0,080 mg/m3 in 0,062 mg/m3, ki ju je na podlagi podatkov, ki so jih prispevali deležniki med posvetovanji, deloma ocenil SAEC. Komisija je sklenila, da bi sprejetje takih vmesnih vrednosti pomenilo višjo raven varovanja zdravja ljudi, zlasti ranljivih skupin prebivalstva, v primerjavi z mejno vrednostjo, ki jo je predlagala predlagateljica dokumentacije, obenem pa bi pomenilo manjše socialno-ekonomsko breme in manj tehnoloških izzivov kot omejitev, ki jo je predlagal RAC, zlasti če bi se sprejele v kombinaciji z ustreznimi prehodnimi obdobji in specifičnimi odstopanji. |
| --- | --- |

(25)

Zato je Komisija preučevala primernost vmesnih mejnih vrednosti 0,080 mg/m3 in 0,062 mg/m3, ki ju je na podlagi podatkov, ki so jih prispevali deležniki med posvetovanji, deloma ocenil SAEC. Komisija je sklenila, da bi sprejetje takih vmesnih vrednosti pomenilo višjo raven varovanja zdravja ljudi, zlasti ranljivih skupin prebivalstva, v primerjavi z mejno vrednostjo, ki jo je predlagala predlagateljica dokumentacije, obenem pa bi pomenilo manjše socialno-ekonomsko breme in manj tehnoloških izzivov kot omejitev, ki jo je predlagal RAC, zlasti če bi se sprejele v kombinaciji z ustreznimi prehodnimi obdobji in specifičnimi odstopanji.

| (26) | Komisija priznava, da bi se ob znižanju mejne vrednosti stroški eksponentno povečali in da bi skupni stroški za industrijo po ocenah znašali najmanj več sto milijonov eurov v primeru mejne vrednosti 0,080 mg/m3, medtem ko bi v primeru mejne vrednosti 0,062 mg/m3 znašali več milijard eurov. Komisija je analizirala tudi analizo o pragu kritja stroškov, ki jo je opravil SEAC in v kateri je bilo izračunano, da bi morala biti za dosego praga kritja stroškov v primeru mejne vrednosti 0,062 mg/m3 pojavnost nazofaringealnega raka pri prebivalstvu v Uniji, ki živi v novih stanovanjih, 70-krat višja od dejanske opažene pojavnosti, v primeru mejne vrednosti 0,080 mg/m3 pa 30 krat višja. Komisija meni tudi, da je formaldehid rakotvorna snov, za katero bi mejna vrednost 0,062 mg/m3 zagotovila večje koristi za zdravje prebivalstva v Uniji. Komisija sicer priznava, da so razlike v stroških med obema vrednostma precejšnje, vendar glede na morebitne dodatne koristi za zdravje, zlasti za ranljive skupine, kot so otroci, meni, da so višji stroški nižje mejne vrednosti upravičeni za izdelke, ki najbolj prispevajo h kakovosti zraka v zaprtih prostorih. |
| --- | --- |

(26)

Komisija priznava, da bi se ob znižanju mejne vrednosti stroški eksponentno povečali in da bi skupni stroški za industrijo po ocenah znašali najmanj več sto milijonov eurov v primeru mejne vrednosti 0,080 mg/m3, medtem ko bi v primeru mejne vrednosti 0,062 mg/m3 znašali več milijard eurov. Komisija je analizirala tudi analizo o pragu kritja stroškov, ki jo je opravil SEAC in v kateri je bilo izračunano, da bi morala biti za dosego praga kritja stroškov v primeru mejne vrednosti 0,062 mg/m3 pojavnost nazofaringealnega raka pri prebivalstvu v Uniji, ki živi v novih stanovanjih, 70-krat višja od dejanske opažene pojavnosti, v primeru mejne vrednosti 0,080 mg/m3 pa 30 krat višja. Komisija meni tudi, da je formaldehid rakotvorna snov, za katero bi mejna vrednost 0,062 mg/m3 zagotovila večje koristi za zdravje prebivalstva v Uniji. Komisija sicer priznava, da so razlike v stroških med obema vrednostma precejšnje, vendar glede na morebitne dodatne koristi za zdravje, zlasti za ranljive skupine, kot so otroci, meni, da so višji stroški nižje mejne vrednosti upravičeni za izdelke, ki najbolj prispevajo h kakovosti zraka v zaprtih prostorih.

| (27) | Komisija v svojem premisleku upošteva, da so lesne plošče in izdelki iz lesnih plošč ali drugi lesni izdelki, pa tudi pohištvo, ki vsebuje les ali druge materiale, v katerem se med proizvodnjo uporablja formaldehid, ki ni naravno prisoten, glavni viri emisij formaldehida v zraku v zaprtih prostorih, zlasti v novo zgrajenih stanovanjih. Zato Komisija meni, da je nižja mejna vrednost emisij za te izdelke in proizvode, sestavljene iz več kot enega izdelka („kompleksni proizvodi“), ki so največji viri formaldehida v zraku v zaprtih prostorih, primerna in zagotavlja večjo zaščito splošne javnosti, hkrati pa omejuje socialno-ekonomske stroške za tiste sektorje, ki k emisijam ne prispevajo v enakem obsegu. |
| --- | --- |

(27)

Komisija v svojem premisleku upošteva, da so lesne plošče in izdelki iz lesnih plošč ali drugi lesni izdelki, pa tudi pohištvo, ki vsebuje les ali druge materiale, v katerem se med proizvodnjo uporablja formaldehid, ki ni naravno prisoten, glavni viri emisij formaldehida v zraku v zaprtih prostorih, zlasti v novo zgrajenih stanovanjih. Zato Komisija meni, da je nižja mejna vrednost emisij za te izdelke in proizvode, sestavljene iz več kot enega izdelka („kompleksni proizvodi“), ki so največji viri formaldehida v zraku v zaprtih prostorih, primerna in zagotavlja večjo zaščito splošne javnosti, hkrati pa omejuje socialno-ekonomske stroške za tiste sektorje, ki k emisijam ne prispevajo v enakem obsegu.

| (28) | Prav tako je primerno določiti nižjo mejno vrednost za prisotnost formaldehida v notranjosti cestnih vozil, kjer je prisotna splošna javnost, da se zagotovi ustrezna zaščita prebivalstva, zlasti ranljivih skupin, tudi v najslabšem scenariju. |
| --- | --- |

(28)

Prav tako je primerno določiti nižjo mejno vrednost za prisotnost formaldehida v notranjosti cestnih vozil, kjer je prisotna splošna javnost, da se zagotovi ustrezna zaščita prebivalstva, zlasti ranljivih skupin, tudi v najslabšem scenariju.

| (29) | Komisija zato ugotavlja, da je najprimernejši ukrep na ravni Unije za obravnavanje tveganja formaldehida v zraku v zaprtih prostorih in v notranjosti cestnih vozil omejitev, s katero se določita mejna vrednost 0,062 mg/m3 za pohištvo in lesne izdelke, ki se uporablja za celoten kompleksni izdelek in za notranjost cestnih vozil, ter mejna vrednost 0,080 mg/m3 za vse druge izdelke. Poleg tega Komisija meni, da bi bilo treba koncentracijo formaldehida, ki se sprošča iz izdelkov v zrak v zaprtih prostorih, meriti pod določenimi referenčnimi pogoji, da se zagotovi usklajeno izvajanje te omejitve. V nekaterih primerih bi moralo biti mogoče uporabiti tudi druge preskusne pogoje, če se uporabi znanstveno veljavna korelacija rezultatov preskusa. |
| --- | --- |

(29)

Komisija zato ugotavlja, da je najprimernejši ukrep na ravni Unije za obravnavanje tveganja formaldehida v zraku v zaprtih prostorih in v notranjosti cestnih vozil omejitev, s katero se določita mejna vrednost 0,062 mg/m3 za pohištvo in lesne izdelke, ki se uporablja za celoten kompleksni izdelek in za notranjost cestnih vozil, ter mejna vrednost 0,080 mg/m3 za vse druge izdelke. Poleg tega Komisija meni, da bi bilo treba koncentracijo formaldehida, ki se sprošča iz izdelkov v zrak v zaprtih prostorih, meriti pod določenimi referenčnimi pogoji, da se zagotovi usklajeno izvajanje te omejitve. V nekaterih primerih bi moralo biti mogoče uporabiti tudi druge preskusne pogoje, če se uporabi znanstveno veljavna korelacija rezultatov preskusa.

| (30) | Da bi ublažili negativne učinke in znižali stroške za prizadete sektorje ter deležnikom zagotovili dovolj časa za izvedbo omejitve, Komisija meni, da je primerno uporabo omejitve za vse sektorje odložiti za 36 mesecev. Za cestna vozila pa je primeren odlog 48 mesecev zaradi dolgega časa za razvoj in trženje takšnih vozil, visokih zahtev po materialih v avtomobilski industriji, zapletenih dobavnih verig, ki vključujejo proizvajalce originalne opreme, ter časa, potrebnega za izvedbo standardne analizne metode za merjenje emisij za tovornjake in avtobuse (8). |
| --- | --- |

(30)

Da bi ublažili negativne učinke in znižali stroške za prizadete sektorje ter deležnikom zagotovili dovolj časa za izvedbo omejitve, Komisija meni, da je primerno uporabo omejitve za vse sektorje odložiti za 36 mesecev. Za cestna vozila pa je primeren odlog 48 mesecev zaradi dolgega časa za razvoj in trženje takšnih vozil, visokih zahtev po materialih v avtomobilski industriji, zapletenih dobavnih verig, ki vključujejo proizvajalce originalne opreme, ter časa, potrebnega za izvedbo standardne analizne metode za merjenje emisij za tovornjake in avtobuse (8).

| (31) | Ker se za izdelke, ki se uporabljajo izključno na prostem pod predvidljivimi pogoji, pričakuje, da bodo potrošniki snovi izpostavljeni zunaj zunanje stene stavb, bi morali biti ti izdelki izključeni s področja uporabe omejitve. Izdelki pri gradnji, ki se uporabljajo izključno zunaj stavbnega ogrodja in parne pregrade ter ne oddajajo formaldehida v zrak v zaprtih prostorih, bi morali biti prav tako izključeni s področja uporabe omejitve, saj ne prispevajo k izpostavljenosti formaldehidu v zraku v zaprtih prostorih. |
| --- | --- |

(31)

Ker se za izdelke, ki se uporabljajo izključno na prostem pod predvidljivimi pogoji, pričakuje, da bodo potrošniki snovi izpostavljeni zunaj zunanje stene stavb, bi morali biti ti izdelki izključeni s področja uporabe omejitve. Izdelki pri gradnji, ki se uporabljajo izključno zunaj stavbnega ogrodja in parne pregrade ter ne oddajajo formaldehida v zrak v zaprtih prostorih, bi morali biti prav tako izključeni s področja uporabe omejitve, saj ne prispevajo k izpostavljenosti formaldehidu v zraku v zaprtih prostorih.

| (32) | Izdelki, ki so namenjeni izključno za industrijsko ali poklicno uporabo, ne bi smeli biti vključeni v področje uporabe omejitve, če pri tem ne pride do izpostavljenosti splošne javnosti. Poleg tega izpostavljenost delavcev formaldehidu že urejata Direktiva Sveta 98/24/ES (9) in Direktiva 2004/37/ES Evropskega parlamenta in Sveta (10). |
| --- | --- |

(32)

Izdelki, ki so namenjeni izključno za industrijsko ali poklicno uporabo, ne bi smeli biti vključeni v področje uporabe omejitve, če pri tem ne pride do izpostavljenosti splošne javnosti. Poleg tega izpostavljenost delavcev formaldehidu že urejata Direktiva Sveta 98/24/ES (9) in Direktiva 2004/37/ES Evropskega parlamenta in Sveta (10).

| (33) | Emisije formaldehida iz izdelkov naj bi se sčasoma zmanjšale, saj se sprosti ostanek formaldehida. Zato rabljeni izdelki ne bi smeli biti vključeni v področje uporabe omejitve. Tudi Forum za izmenjavo informacij o izvrševanju je priporočil odstopanje za rabljene izdelke, saj je lahko uveljavljanje omejitve v zvezi z rabljenimi izdelki težavno. |
| --- | --- |

(33)

Emisije formaldehida iz izdelkov naj bi se sčasoma zmanjšale, saj se sprosti ostanek formaldehida. Zato rabljeni izdelki ne bi smeli biti vključeni v področje uporabe omejitve. Tudi Forum za izmenjavo informacij o izvrševanju je priporočil odstopanje za rabljene izdelke, saj je lahko uveljavljanje omejitve v zvezi z rabljenimi izdelki težavno.

| (34) | Za naslednje proizvode že veljajo pravila Unije o mejnih vrednostih formaldehida in jih zato ne bi smeli vključiti v področje uporabe omejitve: izdelki, ki spadajo na področje uporabe vnosa 72 Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006, izdelki, ki so biocidni proizvodi in spadajo na področje uporabe Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (11), pripomočki, ki spadajo na področje uporabe Uredbe (EU) 2017/745 Evropskega parlamenta in Sveta (12), in osebna zaščitna oprema, ki spada na področje uporabe Uredbe (EU) 2016/425 Evropskega parlamenta in Sveta (13). |
| --- | --- |

(34)

Za naslednje proizvode že veljajo pravila Unije o mejnih vrednostih formaldehida in jih zato ne bi smeli vključiti v področje uporabe omejitve: izdelki, ki spadajo na področje uporabe vnosa 72 Priloge XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006, izdelki, ki so biocidni proizvodi in spadajo na področje uporabe Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (11), pripomočki, ki spadajo na področje uporabe Uredbe (EU) 2017/745 Evropskega parlamenta in Sveta (12), in osebna zaščitna oprema, ki spada na področje uporabe Uredbe (EU) 2016/425 Evropskega parlamenta in Sveta (13).

| (35) | Uredba Komisije (EU) št. 10/2011 (14) določa mejno vrednost formaldehida za polimerne materiale in izdelke, namenjene za stik z živili. Čeprav pravo Unije ne določa posebne mejne vrednosti formaldehida za druge materiale in izdelke, ki so v stiku z živili, morajo biti proizvajalci zmožni pristojnim organom dokazati njihovo varnost. Cilj zahtev za materiale, namenjene za stik z živili, je varovanje zdravja ljudi z obravnavanjem morebitne migracije snovi v živila. Ker je zaradi navedenih zahtev zelo malo verjetno, da bi se formaldehid iz izdelkov, namenjenih za stik z živili v smislu Uredbe (EU) št. 1935/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (15), sproščal v okoliško ozračje, Komisija meni, da navedeni izdelki ne bi smeli biti vključeni v področje uporabe omejitve. |
| --- | --- |

(35)

Uredba Komisije (EU) št. 10/2011 (14) določa mejno vrednost formaldehida za polimerne materiale in izdelke, namenjene za stik z živili. Čeprav pravo Unije ne določa posebne mejne vrednosti formaldehida za druge materiale in izdelke, ki so v stiku z živili, morajo biti proizvajalci zmožni pristojnim organom dokazati njihovo varnost. Cilj zahtev za materiale, namenjene za stik z živili, je varovanje zdravja ljudi z obravnavanjem morebitne migracije snovi v živila. Ker je zaradi navedenih zahtev zelo malo verjetno, da bi se formaldehid iz izdelkov, namenjenih za stik z živili v smislu Uredbe (EU) št. 1935/2004 Evropskega parlamenta in Sveta (15), sproščal v okoliško ozračje, Komisija meni, da navedeni izdelki ne bi smeli biti vključeni v področje uporabe omejitve.

| (36) | Predlagateljica dokumentacije, RAC in SEAC so predlagali odstopanje za igrače, zajete v Direktivi 2009/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta (16), ki določa mejno vrednost 0,1 mg/m3 za emisije formaldehida iz s smolo povezanega lesnega materiala za igrače za otroke, mlajše od treh let. Komisija pa meni, da tako odstopanje ni primerno, saj otroci ne bi smeli biti zaščiteni manj strogo kot druge skupine prebivalstva. Mejna vrednost emisij formaldehida v zrak v zaprtih prostorih bi zato morala veljati za igrače za otroke vseh starosti. |
| --- | --- |

(36)

Predlagateljica dokumentacije, RAC in SEAC so predlagali odstopanje za igrače, zajete v Direktivi 2009/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta (16), ki določa mejno vrednost 0,1 mg/m3 za emisije formaldehida iz s smolo povezanega lesnega materiala za igrače za otroke, mlajše od treh let. Komisija pa meni, da tako odstopanje ni primerno, saj otroci ne bi smeli biti zaščiteni manj strogo kot druge skupine prebivalstva. Mejna vrednost emisij formaldehida v zrak v zaprtih prostorih bi zato morala veljati za igrače za otroke vseh starosti.

| (37) | Uredbo (ES) št. 1907/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(37)

Uredbo (ES) št. 1907/2006 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (38) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 133(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 – |
| --- | --- |

(38)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega na podlagi člena 133(1) Uredbe (ES) št. 1907/2006 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 14. julija 2023

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 396, 30.12.2006, str. 1.

1

(2)  Uredba (ES) št. 1272/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o razvrščanju, označevanju in pakiranju snovi ter zmesi, o spremembi in razveljavitvi direktiv 67/548/EGS in 1999/45/ES ter spremembi Uredbe (ES) št. 1907/2006 (UL L 353, 31.12.2008, str. 1).

2

(3)  https://echa.europa.eu/documents/10162/13641/formaldehyde_cion_reqst_axvdossier_en.pdf/11d4a99a-7210-839 a-921d-1a9a4129e93e

3

(4)  https://echa.europa.eu/registry-of-restriction-intentions/-/dislist/details/0b0236e182439477

4

(5)  
  WHO 2010-WHO Guidelines for Indoor Air quality: Selected Pollutants (Smernice SZO za kakovost zraka v zaprtih prostorih iz leta 2010: izbrana onesnaževala). Ženeva. Svetovna zdravstvena organizacija, str. 103.

5

WHO 2010-WHO Guidelines for Indoor Air quality: Selected Pollutants

(6)  ECHA (2020) Referenčni dokument k mnenju o poročilu iz Priloge XV, v katerem so predlagane omejitve za formaldehid in sproščevalce formaldehida.

6

(7)  Združena različica mnenja RAC (sprejeto 12. marca 2020) in mnenja SEAC (sprejeto 17. septembra 2020), ki jo je pripravil sekretariat agencije ECHA.

7

https://echa.europa.eu/documents/10162/f10b57af-6075-bb34-2b30-4e0651d0b52f

(8)  12219-10: Notranji zrak v cestnih vozilih — 10. del: Preskusna komora za celotno vozilo — Specifikacija in metode za določevanje hlapnih organskih spojin v notranjosti kabine — Tovornjaki in avtobusi.

8

(9)  Direktiva Sveta 98/24/ES z dne 7. aprila 1998 o varovanju zdravja in zagotavljanju varnosti delavcev pred tveganji zaradi izpostavljenosti kemičnim dejavnikom pri delu (štirinajsta posebna direktiva v smislu člena 16(1) Direktive 89/391/EGS) (UL L 131, 5.5.1998, str. 11).

9

(10)  Direktiva 2004/37/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o varovanju delavcev pred tveganji zaradi izpostavljenosti rakotvornim ali mutagenim snovem pri delu (šesta posebna direktiva v skladu s členom 16(1) Direktive Sveta 89/391/EGS) (UL L 158, 30.4.2004, str. 50).

10

(11)  Uredba (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (UL L 167, 27.6.2012, str. 1).

11

(12)  Uredba (EU) 2017/745 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. aprila 2017 o medicinskih pripomočkih, spremembi Direktive 2001/83/ES, Uredbe (ES) št. 178/2002 in Uredbe (ES) št. 1223/2009 ter razveljavitvi direktiv Sveta 90/385/EGS in 93/42/EGS (UL L 117, 5.5.2017, str. 1).

12

(13)  Uredba (EU) 2016/425 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2016 o osebni varovalni opremi in razveljavitvi Direktive Sveta 89/686/EGS (UL L 81, 31.3.2016, str. 51).

13

(14)  Uredba Komisije (EU) št. 10/2011 z dne 14. januarja 2011 o polimernih materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili (UL L 12, 15.1.2011, str. 1).

14

(15)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1935/2004 z dne 27. oktobra 2004 o materialih in izdelkih, namenjenih za stik z živili, in o razveljavitvi direktiv 80/590/EGS in 89/109/EGS (UL L 338, 13.11.2004, str. 4).

15

(16)  Direktiva 2009/48/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. junija 2009 o varnosti igrač (UL L 170, 30.6.2009, str. 1).

16

---

PRILOGA

Priloga XVII k Uredbi (ES) št. 1907/2006 se spremeni:

| (1) | doda se naslednji vnos:












  „77. | Formaldehid
  Št. CAS: 50-00-0
  Št. ES 200-001-8
  in snovi, ki sproščajo formaldehid |
| --- | --- | --- |

(1)

doda se naslednji vnos:

„77.

Formaldehid

Št. CAS: 50-00-0

Št. ES 200-001-8

in snovi, ki sproščajo formaldehid

| 1. | Se ne dajejo na trg v izdelkih po 6. avgustu 2026, če pod preskusnimi pogoji iz Dodatka 14 koncentracija formaldehida, ki se sprošča iz navedenih izdelkov, presega:






  (a) | 0,062 mg/m3 za pohištvo in lesne izdelke; |
| --- | --- | --- |

1.

Se ne dajejo na trg v izdelkih po 6. avgustu 2026, če pod preskusnimi pogoji iz Dodatka 14 koncentracija formaldehida, ki se sprošča iz navedenih izdelkov, presega:

(a)

0,062 mg/m3 za pohištvo in lesne izdelke;

| (b) | 0,080 mg/m3 za izdelke, ki niso pohištvo in lesni izdelki. |
| --- | --- |

(b)

0,080 mg/m3 za izdelke, ki niso pohištvo in lesni izdelki.

Prvi pododstavek se ne uporablja za:

| (a) | izdelke, v katerih so formaldehid ali snovi, ki sproščajo formaldehid, izključno naravno prisotni v materialih, iz katerih so izdelki proizvedeni; |
| --- | --- |

(a)

izdelke, v katerih so formaldehid ali snovi, ki sproščajo formaldehid, izključno naravno prisotni v materialih, iz katerih so izdelki proizvedeni;

| (b) | izdelke, ki se uporabljajo izključno na prostem pod predvidljivimi pogoji; |
| --- | --- |

(b)

izdelke, ki se uporabljajo izključno na prostem pod predvidljivimi pogoji;

| (c) | izdelke pri gradnji, ki se uporabljajo izključno zunaj stavbnega ogrodja in parne pregrade ter ne oddajajo formaldehida v zrak v zaprtih prostorih; |
| --- | --- |

(c)

izdelke pri gradnji, ki se uporabljajo izključno zunaj stavbnega ogrodja in parne pregrade ter ne oddajajo formaldehida v zrak v zaprtih prostorih;

| (d) | izdelke izključno za industrijsko ali poklicno uporabo, razen če formaldehid, ki se iz njih sprošča, povzroča izpostavljenost splošne javnosti pod predvidljivimi pogoji uporabe; |
| --- | --- |

(d)

izdelke izključno za industrijsko ali poklicno uporabo, razen če formaldehid, ki se iz njih sprošča, povzroča izpostavljenost splošne javnosti pod predvidljivimi pogoji uporabe;

| (e) | izdelke, za katere velja omejitev iz vnosa 72; |
| --- | --- |

(e)

izdelke, za katere velja omejitev iz vnosa 72;

| (f) | izdelke, ki so biocidni proizvodi s področja uporabe Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (*1); |
| --- | --- |

(f)

izdelke, ki so biocidni proizvodi s področja uporabe Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (*1);

| (g) | pripomočke, ki spadajo na področje uporabe Uredbe (EU) 2017/745; |
| --- | --- |

(g)

pripomočke, ki spadajo na področje uporabe Uredbe (EU) 2017/745;

| (h) | osebno zaščitno opremo, ki spada na področje uporabe Uredbe (EU) 2016/425; |
| --- | --- |

(h)

osebno zaščitno opremo, ki spada na področje uporabe Uredbe (EU) 2016/425;

| (i) | izdelke, namenjene za neposreden ali posreden stik z živili, ki spadajo na področje uporabe Uredbe (ES) št. 1935/2004; |
| --- | --- |

(i)

izdelke, namenjene za neposreden ali posreden stik z živili, ki spadajo na področje uporabe Uredbe (ES) št. 1935/2004;

| (j) | rabljene izdelke. |
| --- | --- |

(j)

rabljene izdelke.

| 2. | Se ne dajejo na trg v cestnih vozilih po 6. avgustu 2027, če pod preskusnimi pogoji iz Dodatka 14 koncentracija formaldehida v notranjosti teh vozil presega 0,062 mg/m3.
  Prvi pododstavek se ne uporablja za:






  (a) | cestna vozila izključno za industrijsko ali poklicno uporabo, razen če koncentracija formaldehida v njihovi notranjosti vodi do izpostavljenosti splošne javnosti pod predvidljivimi pogoji uporabe; |
| --- | --- | --- |

2.

Se ne dajejo na trg v cestnih vozilih po 6. avgustu 2027, če pod preskusnimi pogoji iz Dodatka 14 koncentracija formaldehida v notranjosti teh vozil presega 0,062 mg/m3.

Prvi pododstavek se ne uporablja za:

(a)

cestna vozila izključno za industrijsko ali poklicno uporabo, razen če koncentracija formaldehida v njihovi notranjosti vodi do izpostavljenosti splošne javnosti pod predvidljivimi pogoji uporabe;

| (b) | rabljena vozila. |
| --- | --- |

(b)

rabljena vozila.

| (2) | doda se naslednji Dodatek 14:


  „Dodatek 14
  1.   Merjenje formaldehida, sproščenega v zrak v zaprtih prostorih iz izdelkov iz odstavka 1, prvi pododstavek, vnosa 77

  Formaldehid, sproščen iz izdelkov iz odstavka 1, prvi pododstavek, vnosa 77, se izmeri v zraku preskusne komore pod naslednjimi kumulativnimi referenčnimi pogoji:






  (a) | temperatura v preskusni komori je (23 ± 0,5) 0C; |
| --- | --- | --- |

(2)

doda se naslednji Dodatek 14:

„Dodatek 14

1.   Merjenje formaldehida, sproščenega v zrak v zaprtih prostorih iz izdelkov iz odstavka 1, prvi pododstavek, vnosa 77

Formaldehid, sproščen iz izdelkov iz odstavka 1, prvi pododstavek, vnosa 77, se izmeri v zraku preskusne komore pod naslednjimi kumulativnimi referenčnimi pogoji:

(a)

temperatura v preskusni komori je (23 ± 0,5) 0C;

| (b) | relativna vlažnost v preskusni komori je (45 ± 3) %; |
| --- | --- |

(b)

relativna vlažnost v preskusni komori je (45 ± 3) %;

| (c) | obremenitveni faktor, izražen kot razmerje med skupno površino preskusnega vzorca in prostornino preskusne komore, je (1 ± 0,02) m2/m3. Ta obremenitveni faktor ustreza preskušanju lesnih plošč; za druge materiale ali proizvode, če tak obremenitveni faktor pod predvidljivimi pogoji uporabe očitno ni realističen, se lahko uporabijo obremenitveni faktorji v skladu z oddelkom 4.2.2 standarda EN 16516 (*2); |
| --- | --- |

(c)

obremenitveni faktor, izražen kot razmerje med skupno površino preskusnega vzorca in prostornino preskusne komore, je (1 ± 0,02) m2/m3. Ta obremenitveni faktor ustreza preskušanju lesnih plošč; za druge materiale ali proizvode, če tak obremenitveni faktor pod predvidljivimi pogoji uporabe očitno ni realističen, se lahko uporabijo obremenitveni faktorji v skladu z oddelkom 4.2.2 standarda EN 16516 (*2);

| (d) | stopnja izmenjave zraka v preskusni komori je (1 ± 0,05) h-1; |
| --- | --- |

(d)

stopnja izmenjave zraka v preskusni komori je (1 ± 0,05) h-1;

| (e) | uporabi se ustrezen analizni postopek za merjenje koncentracije formaldehida v preskusni komori; |
| --- | --- |

(e)

uporabi se ustrezen analizni postopek za merjenje koncentracije formaldehida v preskusni komori;

| (f) | uporabi se ustrezna metoda za vzorčenje; |
| --- | --- |

(f)

uporabi se ustrezna metoda za vzorčenje;

| (g) | koncentracija formaldehida v zraku v preskusni komori se meri vsaj dvakrat na dan med celotnim preskusom v časovnem intervalu med dvema zaporednima vzorčenjema, ki znaša najmanj 3 ure; meritev se ponavlja, dokler ni na voljo dovolj podatkov za določitev koncentracije v stacionarnem stanju; |
| --- | --- |

(g)

koncentracija formaldehida v zraku v preskusni komori se meri vsaj dvakrat na dan med celotnim preskusom v časovnem intervalu med dvema zaporednima vzorčenjema, ki znaša najmanj 3 ure; meritev se ponavlja, dokler ni na voljo dovolj podatkov za določitev koncentracije v stacionarnem stanju;

| (h) | preskus traja dovolj dolgo, da omogoča določitev koncentracije v stacionarnem stanju, in ne sme presegati 28 dni; |
| --- | --- |

(h)

preskus traja dovolj dolgo, da omogoča določitev koncentracije v stacionarnem stanju, in ne sme presegati 28 dni;

| (i) | koncentracija formaldehida v stacionarnem stanju, izmerjena v preskusni komori, se uporabi za preverjanje skladnosti z mejno vrednostjo formaldehida, sproščenega iz izdelkov iz odstavka 1, prvi pododstavek, vnosa 77. |
| --- | --- |

(i)

koncentracija formaldehida v stacionarnem stanju, izmerjena v preskusni komori, se uporabi za preverjanje skladnosti z mejno vrednostjo formaldehida, sproščenega iz izdelkov iz odstavka 1, prvi pododstavek, vnosa 77.

Če podatki iz preskusne metode, pri kateri se uporabljajo zgoraj navedeni referenčni pogoji, niso na voljo ali primerni za merjenje formaldehida, sproščenega iz določenega izdelka, se lahko uporabijo podatki, pridobljeni s preskusno metodo, pri kateri se uporabljajo nereferenčni pogoji, če obstaja znanstveno veljavna korelacija med rezultati uporabljene preskusne metode in referenčnimi pogoji.

2.   Merjenje koncentracije formaldehida v notranjosti vozil iz odstavka 2, prvi pododstavek, vnosa 77

Pri cestnih vozilih, vključno s tovornjaki in avtobusi, se koncentracija formaldehida meri v načinu okolja v skladu s pogoji iz standarda ISO 12219-1 (*3) ali ISO 12219-10 (*4), izmerjena koncentracija pa se uporabi za preverjanje skladnosti z mejno vrednostjo iz odstavka 2, prvi pododstavek, vnosa 77.

---

(*1)  Uredba (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov (UL L 167, 27.6.2012, str. 1).“;

*1

(*2)  Standard EN 16516: Gradbeni proizvodi – Ocenjevanje sproščanja nevarnih snovi – Določevanje emisije v notranji zrak.

*2

(*3)  ISO 12219-1: Notranji zrak v cestnih vozilih – 1. del: Preskusna komora za celotno vozilo – Specifikacija in metoda za določevanje hlapnih organskih spojin v notranjosti kabine.

*3

(*4)  ISO 12219-10: Notranji zrak v cestnih vozilih — 10. del: Preskusna komora za celotno vozilo — Specifikacija in metode za določevanje hlapnih organskih spojin v notranjosti kabine — Tovornjaki in avtobusi.

*4

---

| 17.7.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 180/21 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 180/21

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/1465

z dne 14. julija 2023

o zagotavljanju nujne finančne pomoči v kmetijskih sektorjih, ki so jih prizadeli specifični problemi, ki vplivajo na ekonomsko sposobnost preživetja kmetijskih proizvajalcev

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1) ter zlasti člena 221(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Kmetijski sektor je pod pritiskom zaradi pandemije COVID-19, njenega vpliva na verige preskrbe s hrano ter nenadnega porasta cen energije in kmetijskih inputov od jeseni 2021. Vhodne cene so se znatno zvišale v vseh kmetijskih sektorjih. Stroški energije in gnojil so narasli zaradi geopolitičnih in geoekonomskih dogodkov še pred rusko vojno agresijo proti Ukrajini, ki je poslabšala razmere in dodatno izrazito negativno vplivala na tržna pričakovanja. |
| --- | --- |

(1)

Kmetijski sektor je pod pritiskom zaradi pandemije COVID-19, njenega vpliva na verige preskrbe s hrano ter nenadnega porasta cen energije in kmetijskih inputov od jeseni 2021. Vhodne cene so se znatno zvišale v vseh kmetijskih sektorjih. Stroški energije in gnojil so narasli zaradi geopolitičnih in geoekonomskih dogodkov še pred rusko vojno agresijo proti Ukrajini, ki je poslabšala razmere in dodatno izrazito negativno vplivala na tržna pričakovanja.

| (2) | Zato se je delež stroškov energije in gnojil v skupni vmesni potrošnji leta 2022 znatno povečal, pri čemer je bilo največje povečanje opaženo pri kmetijah s poljščinami in trajnimi nasadi, v obeh primerih zaradi njihove odvisnosti od cen gnojil. Cene gnojil so v primerjavi s cenami v preteklosti še vedno zelo visoke. Podatki kažejo, da je bil odziv kmetov manjša uporaba gnojil, pri čemer so negativne posledice za donos ter kakovost živil in krme negotove. |
| --- | --- |

(2)

Zato se je delež stroškov energije in gnojil v skupni vmesni potrošnji leta 2022 znatno povečal, pri čemer je bilo največje povečanje opaženo pri kmetijah s poljščinami in trajnimi nasadi, v obeh primerih zaradi njihove odvisnosti od cen gnojil. Cene gnojil so v primerjavi s cenami v preteklosti še vedno zelo visoke. Podatki kažejo, da je bil odziv kmetov manjša uporaba gnojil, pri čemer so negativne posledice za donos ter kakovost živil in krme negotove.

| (3) | Cene drugih inputov za kmete in nosilce dejavnosti v prehranski verigi, kot so na primer fitofarmacevtska sredstva in sredstva za zdravljenje živali, stroji in embalaža, so se zvišale zaradi splošne inflacije. |
| --- | --- |

(3)

Cene drugih inputov za kmete in nosilce dejavnosti v prehranski verigi, kot so na primer fitofarmacevtska sredstva in sredstva za zdravljenje živali, stroji in embalaža, so se zvišale zaradi splošne inflacije.

| (4) | Cene kmetijskih proizvodov so se leta 2022 zvišale tudi zaradi okrevanja po pandemiji COVID-19 in zaskrbljenosti glede zadostne svetovne preskrbe po ruskem napadu na Ukrajino. Vendar v nekaterih sektorjih, kot so sektorji mleka, vina ter sadja in zelenjave, te visoke cene niso mogle nadomestiti vse slabših poslovnih rezultatov zaradi višjih vhodnih stroškov. |
| --- | --- |

(4)

Cene kmetijskih proizvodov so se leta 2022 zvišale tudi zaradi okrevanja po pandemiji COVID-19 in zaskrbljenosti glede zadostne svetovne preskrbe po ruskem napadu na Ukrajino. Vendar v nekaterih sektorjih, kot so sektorji mleka, vina ter sadja in zelenjave, te visoke cene niso mogle nadomestiti vse slabših poslovnih rezultatov zaradi višjih vhodnih stroškov.

| (5) | V zadnjem času so se cene večine kmetijskih proizvodov, kot so žita, oljnice, mlečni izdelki in vino, znatno znižale. V nekaterih državah članicah in regijah so se razmere še zaostrile, ker se je razmerje med vhodnimi cenami in cenami kmetijskih proizvodov poslabšalo. |
| --- | --- |

(5)

V zadnjem času so se cene večine kmetijskih proizvodov, kot so žita, oljnice, mlečni izdelki in vino, znatno znižale. V nekaterih državah članicah in regijah so se razmere še zaostrile, ker se je razmerje med vhodnimi cenami in cenami kmetijskih proizvodov poslabšalo.

| (6) | Višji stroški za proizvajalce so spodbudili visoke potrošniške cene živil po vsej Uniji, kar je vplivalo na cenovno dostopnost hrane. Najnovejši podatki kažejo vztrajno visoko inflacijo cen hrane za potrošnike, ki znaša več kot 15 % po vsej Uniji. V nekaterih državah članicah te vrednosti dosegajo skoraj 40 %. Obstajajo dokazi, da visoke cene vplivajo na raven porabe v nekaterih živilskih sektorjih, kot so sektorji mesa, vina ter sadja in zelenjave. Potrošniki preusmerjajo povpraševanje na cenejšo hrano in proč od živil, kot so ekološka živila, vino in živila, zaščitena z označbami porekla in geografskimi označbami. Take spremembe povpraševanja lahko negativno vplivajo na donosnost naložb proizvajalcev. |
| --- | --- |

(6)

Višji stroški za proizvajalce so spodbudili visoke potrošniške cene živil po vsej Uniji, kar je vplivalo na cenovno dostopnost hrane. Najnovejši podatki kažejo vztrajno visoko inflacijo cen hrane za potrošnike, ki znaša več kot 15 % po vsej Uniji. V nekaterih državah članicah te vrednosti dosegajo skoraj 40 %. Obstajajo dokazi, da visoke cene vplivajo na raven porabe v nekaterih živilskih sektorjih, kot so sektorji mesa, vina ter sadja in zelenjave. Potrošniki preusmerjajo povpraševanje na cenejšo hrano in proč od živil, kot so ekološka živila, vino in živila, zaščitena z označbami porekla in geografskimi označbami. Take spremembe povpraševanja lahko negativno vplivajo na donosnost naložb proizvajalcev.

| (7) | V nekaterih kmetijskih sektorjih in državah članicah so navedene gospodarske težave še zaostrili pereči sektorski izzivi. |
| --- | --- |

(7)

V nekaterih kmetijskih sektorjih in državah članicah so navedene gospodarske težave še zaostrili pereči sektorski izzivi.

| (8) | Nedavni izredni regionalni neugodni vremenski dogodki, kot so suša (v Španiji, Italiji in na Portugalskem) in poplave (v Italiji), so kmetijskim proizvajalcem povzročili znatno škodo in tako ogrozili njihovo ekonomsko sposobnost preživetja. Čeprav obstajajo znaki, da se taki dogodki pojavljajo zaradi vse večjih tveganj za kmetijstvo, povezanih s podnebnimi spremembami, je bila intenzivnost teh dogodkov izjemna. |
| --- | --- |

(8)

Nedavni izredni regionalni neugodni vremenski dogodki, kot so suša (v Španiji, Italiji in na Portugalskem) in poplave (v Italiji), so kmetijskim proizvajalcem povzročili znatno škodo in tako ogrozili njihovo ekonomsko sposobnost preživetja. Čeprav obstajajo znaki, da se taki dogodki pojavljajo zaradi vse večjih tveganj za kmetijstvo, povezanih s podnebnimi spremembami, je bila intenzivnost teh dogodkov izjemna.

| (9) | Kar zadeva sektor žit in oljnic, ekstremni vremenski dogodki, ki so prizadeli različne proizvodne regije Unije, resno ogrožajo pomladne in poletne pridelke tako glede količine kot tudi kakovosti. Proizvajalci v sektorju se soočajo z zniževanjem cen. V primerjavi z lanskim letom so se cene žit znižale za približno 40 %. To povzroča težave kmetom, saj so mnogi v zadnjih mesecih kupili drage inpute, zdaj pa so jim na trgu za proizvode ponujene cene, ki komaj krijejo njihove stroške, v nekaterih primerih pa jih sploh ne. Poleg tega nekateri kmetje zaradi nizke vlažnosti tal in majhne razpoložljivosti vode za namakanje niso mogli posejati svojih polj, kar bo povzročilo zmanjšanje pridelave in donosa. To velja zlasti za Češko, Dansko, Irsko, Španijo, Francijo, Ciper, Latvijo, Avstrijo, Portugalsko, Slovenijo in Švedsko. |
| --- | --- |

(9)

Kar zadeva sektor žit in oljnic, ekstremni vremenski dogodki, ki so prizadeli različne proizvodne regije Unije, resno ogrožajo pomladne in poletne pridelke tako glede količine kot tudi kakovosti. Proizvajalci v sektorju se soočajo z zniževanjem cen. V primerjavi z lanskim letom so se cene žit znižale za približno 40 %. To povzroča težave kmetom, saj so mnogi v zadnjih mesecih kupili drage inpute, zdaj pa so jim na trgu za proizvode ponujene cene, ki komaj krijejo njihove stroške, v nekaterih primerih pa jih sploh ne. Poleg tega nekateri kmetje zaradi nizke vlažnosti tal in majhne razpoložljivosti vode za namakanje niso mogli posejati svojih polj, kar bo povzročilo zmanjšanje pridelave in donosa. To velja zlasti za Češko, Dansko, Irsko, Španijo, Francijo, Ciper, Latvijo, Avstrijo, Portugalsko, Slovenijo in Švedsko.

| (10) | Razmere na trgu v sektorju sadja in zelenjave so zelo težke zaradi visoke inflacije, ki vpliva na potrošnjo, ki naj bi se po ocenah zmanjšala za vsaj 10 %, kar pa še zaostrujejo visoki stroški energije. Energija je pomemben stroškovni dejavnik pri pridelavi v rastlinjakih in logistiki po spravilu. Zato se proizvajalci kljub zvišanju cen kmetijskih proizvodov še naprej soočajo s pritiskom glede svojih marž. S podobnimi izzivi se sooča tudi sektor hmelja. Razmere vplivajo na več držav članic, zlasti Belgijo, Češko, Nemčijo, Estonijo, Irsko, Grčijo, Hrvaško, Italijo, Ciper, Latvijo, Nizozemsko, Slovenijo in Finsko. |
| --- | --- |

(10)

Razmere na trgu v sektorju sadja in zelenjave so zelo težke zaradi visoke inflacije, ki vpliva na potrošnjo, ki naj bi se po ocenah zmanjšala za vsaj 10 %, kar pa še zaostrujejo visoki stroški energije. Energija je pomemben stroškovni dejavnik pri pridelavi v rastlinjakih in logistiki po spravilu. Zato se proizvajalci kljub zvišanju cen kmetijskih proizvodov še naprej soočajo s pritiskom glede svojih marž. S podobnimi izzivi se sooča tudi sektor hmelja. Razmere vplivajo na več držav članic, zlasti Belgijo, Češko, Nemčijo, Estonijo, Irsko, Grčijo, Hrvaško, Italijo, Ciper, Latvijo, Nizozemsko, Slovenijo in Finsko.

| (11) | V živinorejskem sektorju visoke cene krme skupaj s ceno energije in splošno inflacijo proizvajalcem povzročajo resne težave. Kljub na splošno ugodnim ravnem cen govejega, prašičjega in perutninskega mesa se proizvajalci soočajo s težavami pri kritju svojih proizvodnih stroškov. Te so še izrazitejše v sektorju mleka, odkar so se cene začele znatno zniževati z visokih ravni, ki so jih dosegle konec leta 2022. Poleg tega potrošniške cene živil vplivajo na povpraševanje potrošnikov po kakovostnih proizvodih, ki predstavljajo velik delež dohodka kmetov v teh sektorjih. Sektor mleka v Latviji in Litvi je v posebej težkem položaju, saj so se nacionalne cene mleka znižale bolj kot v drugih državah članicah. Poleg tega se tudi živinorejski sektor v Belgiji, na Češkem, v Nemčiji, Estoniji, Grčiji, Španiji, Franciji, na Hrvaškem, v Italiji, na Cipru, Malti, v Luksemburgu, Avstriji, Sloveniji in na Finskem sooča z zgoraj navedenimi težavami. |
| --- | --- |

(11)

V živinorejskem sektorju visoke cene krme skupaj s ceno energije in splošno inflacijo proizvajalcem povzročajo resne težave. Kljub na splošno ugodnim ravnem cen govejega, prašičjega in perutninskega mesa se proizvajalci soočajo s težavami pri kritju svojih proizvodnih stroškov. Te so še izrazitejše v sektorju mleka, odkar so se cene začele znatno zniževati z visokih ravni, ki so jih dosegle konec leta 2022. Poleg tega potrošniške cene živil vplivajo na povpraševanje potrošnikov po kakovostnih proizvodih, ki predstavljajo velik delež dohodka kmetov v teh sektorjih. Sektor mleka v Latviji in Litvi je v posebej težkem položaju, saj so se nacionalne cene mleka znižale bolj kot v drugih državah članicah. Poleg tega se tudi živinorejski sektor v Belgiji, na Češkem, v Nemčiji, Estoniji, Grčiji, Španiji, Franciji, na Hrvaškem, v Italiji, na Cipru, Malti, v Luksemburgu, Avstriji, Sloveniji in na Finskem sooča z zgoraj navedenimi težavami.

| (12) | Zmanjšanje povpraševanja zaradi inflacije, tudi na izvoznih trgih, skupaj z visoko ravnijo ponudbe vpliva predvsem na vinski sektor v nekaterih regijah, zlasti kar zadeva rdeča vina in vina rosé. Negotovost na trgu vina se je povečala tudi zaradi višjih vhodnih stroškov in nepričakovanih vremenskih dogodkov. To je vplivalo zlasti na Nemčijo, Španijo, Francijo, Italijo in Portugalsko. |
| --- | --- |

(12)

Zmanjšanje povpraševanja zaradi inflacije, tudi na izvoznih trgih, skupaj z visoko ravnijo ponudbe vpliva predvsem na vinski sektor v nekaterih regijah, zlasti kar zadeva rdeča vina in vina rosé. Negotovost na trgu vina se je povečala tudi zaradi višjih vhodnih stroškov in nepričakovanih vremenskih dogodkov. To je vplivalo zlasti na Nemčijo, Španijo, Francijo, Italijo in Portugalsko.

| (13) | Začasni ukrep krizne destilacije, uveden s členom 2 Delegirane uredbe Komisije (EU) 2023/1225 (2), ki državam članicam omogoča uvedbo nacionalnih podpornih programov v vinskem sektorju, morda ne bo zadostoval za rešitev položaja zaradi finančne omejitve programov. Zato bi bilo treba državam članicam dovoliti, da uporabijo dodatna finančna sredstva za okrepitev svojih dodeljenih proračunskih sredstev za nacionalne podporne programe v vinskem sektorju za financiranje nadaljnjih postopkov destilacije, za katere veljajo enaki pogoji za upravičenost in pogoji podpore, z izjemo roka za izvedbo, ki bi ga bilo treba prilagoditi za dejavnosti, ki se financirajo na podlagi te uredbe. Če se država članica odloči za uporabo te možnosti, bi moral biti finančni prispevek Unije iz te uredbe na voljo poleg dodeljenih finančnih sredstev iz Priloge VII k Uredbi (EU) 2021/2115 Evropskega parlamenta in Sveta (3) za proračunski leti 2023 in 2024. |
| --- | --- |

(13)

Začasni ukrep krizne destilacije, uveden s členom 2 Delegirane uredbe Komisije (EU) 2023/1225 (2), ki državam članicam omogoča uvedbo nacionalnih podpornih programov v vinskem sektorju, morda ne bo zadostoval za rešitev položaja zaradi finančne omejitve programov. Zato bi bilo treba državam članicam dovoliti, da uporabijo dodatna finančna sredstva za okrepitev svojih dodeljenih proračunskih sredstev za nacionalne podporne programe v vinskem sektorju za financiranje nadaljnjih postopkov destilacije, za katere veljajo enaki pogoji za upravičenost in pogoji podpore, z izjemo roka za izvedbo, ki bi ga bilo treba prilagoditi za dejavnosti, ki se financirajo na podlagi te uredbe. Če se država članica odloči za uporabo te možnosti, bi moral biti finančni prispevek Unije iz te uredbe na voljo poleg dodeljenih finančnih sredstev iz Priloge VII k Uredbi (EU) 2021/2115 Evropskega parlamenta in Sveta (3) za proračunski leti 2023 in 2024.

| (14) | Še vedno zelo visoke vhodne cene, upad cen kmetijskih proizvodov in težave, s katerimi se soočajo nekateri sektorji in države članice, lahko kmetijskim proizvajalcem povzročijo likvidnostne težave. Da bi to preprečile, so se države članice zatekle k ukrepom državne pomoči v skladu s pravili Unije o državni pomoči. |
| --- | --- |

(14)

Še vedno zelo visoke vhodne cene, upad cen kmetijskih proizvodov in težave, s katerimi se soočajo nekateri sektorji in države članice, lahko kmetijskim proizvajalcem povzročijo likvidnostne težave. Da bi to preprečile, so se države članice zatekle k ukrepom državne pomoči v skladu s pravili Unije o državni pomoči.

| (15) | Komisija se je odločila za dva svežnja nujne pomoči v kmetijstvu, s katerima so nekatere države članice kmetom lahko zagotovile nadomestilo v najbolj prizadetih sektorjih žit in oljnic; to sta bili izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2023/739 (4) in (EU) 2023/1343 (5), ki sta bili sprejeti, da bi odpravili negativne učinke pritiska na cene v navedenih sektorjih. Ta tretji sveženj nujne pomoči zadeva kmete v drugih državah članicah, ki se soočajo s specifičnimi problemi, ki vplivajo na sposobnost preživetja kmetijske proizvodnje. |
| --- | --- |

(15)

Komisija se je odločila za dva svežnja nujne pomoči v kmetijstvu, s katerima so nekatere države članice kmetom lahko zagotovile nadomestilo v najbolj prizadetih sektorjih žit in oljnic; to sta bili izvedbeni uredbi Komisije (EU) 2023/739 (4) in (EU) 2023/1343 (5), ki sta bili sprejeti, da bi odpravili negativne učinke pritiska na cene v navedenih sektorjih. Ta tretji sveženj nujne pomoči zadeva kmete v drugih državah članicah, ki se soočajo s specifičnimi problemi, ki vplivajo na sposobnost preživetja kmetijske proizvodnje.

| (16) | Zato bi bilo treba sprejeti izredni ukrep, ki bi prispeval k reševanju specifičnih ugotovljenih problemov in preprečil hitro poslabšanje proizvodnje v državah članicah, ki niso bile upravičenke nedavnih svežnjev pomoči kmetijstvu iz izvedbenih uredb (EU) 2023/739 in (EU) 2023/1343. |
| --- | --- |

(16)

Zato bi bilo treba sprejeti izredni ukrep, ki bi prispeval k reševanju specifičnih ugotovljenih problemov in preprečil hitro poslabšanje proizvodnje v državah članicah, ki niso bile upravičenke nedavnih svežnjev pomoči kmetijstvu iz izvedbenih uredb (EU) 2023/739 in (EU) 2023/1343.

| (17) | Opisane težke razmere pomenijo specifičen problem v smislu člena 221 Uredbe (EU) št. 1308/2013. Ni jih mogoče takoj obravnavati z ukrepi, sprejetimi v skladu s členom 219 ali 220 navedene uredbe. Razmere niso posebej povezane z obstoječimi določenimi motnjami na trgu ali njihovo nevarnostjo. Prav tako niso povezane z ukrepi za boj proti širitvi bolezni živali ali izgubi zaupanja potrošnikov zaradi tveganj za zdravje ljudi, živali ali rastlin. |
| --- | --- |

(17)

Opisane težke razmere pomenijo specifičen problem v smislu člena 221 Uredbe (EU) št. 1308/2013. Ni jih mogoče takoj obravnavati z ukrepi, sprejetimi v skladu s členom 219 ali 220 navedene uredbe. Razmere niso posebej povezane z obstoječimi določenimi motnjami na trgu ali njihovo nevarnostjo. Prav tako niso povezane z ukrepi za boj proti širitvi bolezni živali ali izgubi zaupanja potrošnikov zaradi tveganj za zdravje ljudi, živali ali rastlin.

| (18) | Zneske, ki so na voljo državam članicam upravičenkam, bi bilo treba določiti tako, da se upošteva teža posamezne države članice v kmetijskem sektorju Unije na podlagi neto zgornjih mej za neposredna plačila iz Priloge III k Uredbi (EU) št. 1307/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (6). Pri zneskih za Španijo, Italijo in Portugalsko bi bilo treba upoštevati, da so te države glavne države članice, ki so jih prizadeli izredni neugodni vremenski dogodki. Pri zneskih za Latvijo in Litvo bi bilo treba upoštevati, da se ti državi soočata s posebej težkimi razmerami v sektorju mleka. |
| --- | --- |

(18)

Zneske, ki so na voljo državam članicam upravičenkam, bi bilo treba določiti tako, da se upošteva teža posamezne države članice v kmetijskem sektorju Unije na podlagi neto zgornjih mej za neposredna plačila iz Priloge III k Uredbi (EU) št. 1307/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (6). Pri zneskih za Španijo, Italijo in Portugalsko bi bilo treba upoštevati, da so te države glavne države članice, ki so jih prizadeli izredni neugodni vremenski dogodki. Pri zneskih za Latvijo in Litvo bi bilo treba upoštevati, da se ti državi soočata s posebej težkimi razmerami v sektorju mleka.

| (19) | Države članice upravičenke bi morale pomoč razdeliti po najučinkovitejših kanalih na podlagi objektivnih in nediskriminatornih meril, ki upoštevajo obseg težav in gospodarsko škodo, s katerimi se soočajo zadevni kmetje. Zagotoviti bi morale, da so kmetje končni upravičenci pomoči, in preprečiti kakršno koli izkrivljanje trga ali konkurence. |
| --- | --- |

(19)

Države članice upravičenke bi morale pomoč razdeliti po najučinkovitejših kanalih na podlagi objektivnih in nediskriminatornih meril, ki upoštevajo obseg težav in gospodarsko škodo, s katerimi se soočajo zadevni kmetje. Zagotoviti bi morale, da so kmetje končni upravičenci pomoči, in preprečiti kakršno koli izkrivljanje trga ali konkurence.

| (20) | Glede na to, da bi zneski, dodeljeni državam članicam upravičenkam, obravnavali samo del gospodarskih težav, s katerimi se soočajo kmetje, bi bilo treba navedenim državam članicam dovoliti, da proizvajalcem dodelijo dodatno nacionalno pomoč pod pogoji in v rokih, ki jih določa ta uredba. |
| --- | --- |

(20)

Glede na to, da bi zneski, dodeljeni državam članicam upravičenkam, obravnavali samo del gospodarskih težav, s katerimi se soočajo kmetje, bi bilo treba navedenim državam članicam dovoliti, da proizvajalcem dodelijo dodatno nacionalno pomoč pod pogoji in v rokih, ki jih določa ta uredba.

| (21) | Da bi državam članicam upravičenkam omogočili prožnost pri razdeljevanju pomoči, tako da bi se upoštevale okoliščine zadevnih kmetov, bi jim bilo treba dovoliti, da pomoč kumulirajo z drugo pomočjo, financirano iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja, ne da bi kmetje prejeli prekomerna nadomestila. |
| --- | --- |

(21)

Da bi državam članicam upravičenkam omogočili prožnost pri razdeljevanju pomoči, tako da bi se upoštevale okoliščine zadevnih kmetov, bi jim bilo treba dovoliti, da pomoč kumulirajo z drugo pomočjo, financirano iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja, ne da bi kmetje prejeli prekomerna nadomestila.

| (22) | Da bi se izognili prekomernim nadomestilom, bi morale države članice upravičenke upoštevati podporo, dodeljeno v okviru drugih nacionalnih instrumentov podpore ali instrumentov podpore Unije ali zasebnih shem v odziv na zadevno premoženjsko izgubo. |
| --- | --- |

(22)

Da bi se izognili prekomernim nadomestilom, bi morale države članice upravičenke upoštevati podporo, dodeljeno v okviru drugih nacionalnih instrumentov podpore ali instrumentov podpore Unije ali zasebnih shem v odziv na zadevno premoženjsko izgubo.

| (23) | Ker je pomoč Unije določena v eurih, je zaradi zagotavljanja enotne in hkratne uporabe treba določiti datum za pretvorbo zneskov, dodeljenih državam članicam, ki niso sprejele eura kot svoje nacionalne valute, kot so Češka, Danska in Švedska. Ker ta uredba ne določa roka za vložitev vlog za pomoč, je primerno, da se za namene člena 30(3) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2022/127 (7) datum začetka veljavnosti te uredbe šteje za operativni dogodek za menjalni tečaj za zneske iz te uredbe. |
| --- | --- |

(23)

Ker je pomoč Unije določena v eurih, je zaradi zagotavljanja enotne in hkratne uporabe treba določiti datum za pretvorbo zneskov, dodeljenih državam članicam, ki niso sprejele eura kot svoje nacionalne valute, kot so Češka, Danska in Švedska. Ker ta uredba ne določa roka za vložitev vlog za pomoč, je primerno, da se za namene člena 30(3) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2022/127 (7) datum začetka veljavnosti te uredbe šteje za operativni dogodek za menjalni tečaj za zneske iz te uredbe.

| (24) | Iz proračunskih razlogov bi morala Unija financirati odhodke, ki jih imajo države članice upravičenke, le, kadar se takšni odhodki izvršijo do datuma za upravičenost odhodkov. Pomoč za ta izredni ukrep bi bilo zato treba plačati do 31. januarja 2024. |
| --- | --- |

(24)

Iz proračunskih razlogov bi morala Unija financirati odhodke, ki jih imajo države članice upravičenke, le, kadar se takšni odhodki izvršijo do datuma za upravičenost odhodkov. Pomoč za ta izredni ukrep bi bilo zato treba plačati do 31. januarja 2024.

| (25) | Države članice upravičenke bi morale Komisiji sporočiti podrobne informacije o izvajanju te uredbe, da bi Uniji omogočile spremljanje učinkovitosti ukrepa, uvedenega s to uredbo. |
| --- | --- |

(25)

Države članice upravičenke bi morale Komisiji sporočiti podrobne informacije o izvajanju te uredbe, da bi Uniji omogočile spremljanje učinkovitosti ukrepa, uvedenega s to uredbo.

| (26) | Da bi zagotovili, da kmetje pomoč prejmejo čim prej, bi bilo treba državam članicam upravičenkam omogočiti takojšnje izvajanje te uredbe. Zato bi morala ta uredba začeti veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

(26)

Da bi zagotovili, da kmetje pomoč prejmejo čim prej, bi bilo treba državam članicam upravičenkam omogočiti takojšnje izvajanje te uredbe. Zato bi morala ta uredba začeti veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

| (27) | Ukrep iz te uredbe je v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov – |
| --- | --- |

(27)

Ukrep iz te uredbe je v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Pomoč Unije v skupnem znesku 330 000 000 EUR je na voljo Belgiji, Češki, Danski, Nemčiji, Estoniji, Irski, Grčiji, Španiji, Franciji, Hrvaški, Italiji, Cipru, Latviji, Litvi, Luksemburgu, Malti, Nizozemski, Avstriji, Portugalski, Sloveniji, Finski in Švedski za zagotovitev izredne pomoči kmetom pod pogoji iz te uredbe.

2.   Države članice iz odstavka 1 uporabijo zneske iz člena 3 za ukrepe, katerih namen je kmetom v najbolj prizadetih sektorjih, kot so živinorejski sektor in sektorji sadja in zelenjave, vina, žit in oljnic, nadomestiti premoženjsko izgubo, ki vpliva na sposobnost preživetja kmetijskih proizvajalcev.

3.   Ti ukrepi se sprejmejo na podlagi objektivnih in nediskriminatornih meril, ki upoštevajo premoženjsko izgubo prizadetih kmetov in zagotovijo, da zadevna plačila ne povzročajo izkrivljanja trga ali konkurence.

4.   Če kmetje niso neposredni prejemniki plačil pomoči Unije, države članice zagotovijo, da se nanje v celoti prenesejo gospodarske koristi pomoči Unije.

5.   Odhodki, ki jih krijejo države članice iz odstavka 1, v zvezi s plačili za ukrepe iz odstavka 2 so upravičeni do pomoči Unije le, če so bila navedena plačila izvršena do 31. januarja 2024.

6.   Za namene člena 30(3) Delegirane uredbe (EU) 2022/127 je operativni dogodek za menjalni tečaj za zneske iz člena 3(1) te uredbe datum začetka veljavnosti te uredbe.

7.   Ukrepi iz te uredbe se lahko kumulirajo z drugo pomočjo, financirano iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja.

Člen 2

1.   Države članice iz člena 1(1), ki izvajajo nacionalne podporne programe v vinskem sektorju, lahko uporabijo tudi svoja dodeljena finančna sredstva iz člena 3(1) te uredbe za financiranje začasnega ukrepa krizne destilacije iz člena 2 Delegirane uredbe (EU) 2023/1225 v skladu z istimi zahtevami in pogoji, kot so določeni v navedeni uredbi, z izjemo člena 1(2) in člena 6, prvi pododstavek, navedene uredbe.

2.   Postopki destilacije, ki se financirajo na podlagi te uredbe, se lahko izvedejo po 15. oktobru 2023. V tem primeru se členi 39 do 54 Uredbe (EU) št. 1308/2013 ter člen 4(1), točka (b), člen 5, člen 7(3) in členi 17, 40 do 43, 51, 52, 54, 59, 63 in 65 Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (8) še naprej uporabljajo za te postopke in plačila, izvršena v zvezi z njimi. Podobno se smiselno še naprej uporabljajo členi 1, 2, 43, 48 do 54 in 56 Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1149 (9) ter členi 1, 2, 3, 19 do 23, 25 do 31, člen 32(1), drugi pododstavek, in členi 33 do 40 Izvedbene uredbe Komisije (EU) 2016/1150 (10). Poleg tega se člen 5, člen 11(1), drugi pododstavek, ter člena 12 in 13 Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 907/2014 (11) še naprej uporabljajo za nastale odhodke in izvršena plačila za te postopke destilacije.

3.   Postopki destilacije, ki se financirajo v skladu s to uredbo, se izvajajo dovolj zgodaj, da se omogočijo plačila v skladu z datumom za upravičenost do plačil iz člena 1(5).

4.   Države članice lahko dodelijo dodatno nacionalno pomoč za postopke destilacije, ki se financirajo na podlagi te uredbe, v višini do največ 200 % v skladu z dodatno nacionalno pomočjo iz člena 3(2).

5.   Finančna pomoč Unije, izplačana za postopke destilacije, financirane v skladu z odstavkom 1, se šteje za finančni prispevek Unije za proračunsko leto, v katerem se izvršijo plačila držav članic.

Člen 3

1.   Odhodki Unije, nastali v skladu s členoma 1 in 2, ne presegajo skupnega zneska:

| (a) | 3 912 118 EUR za Belgijo; |
| --- | --- |

(a)

3 912 118 EUR za Belgijo;

| (b) | 6 862 150 EUR za Češko; |
| --- | --- |

(b)

6 862 150 EUR za Češko;

| (c) | 6 352 520 EUR za Dansko; |
| --- | --- |

(c)

6 352 520 EUR za Dansko;

| (d) | 35 767 119 EUR za Nemčijo; |
| --- | --- |

(d)

35 767 119 EUR za Nemčijo;

| (e) | 1 722 597 EUR za Estonijo; |
| --- | --- |

(e)

1 722 597 EUR za Estonijo;

| (f) | 9 529 841 EUR za Irsko; |
| --- | --- |

(f)

9 529 841 EUR za Irsko;

| (g) | 15 773 591 EUR za Grčijo; |
| --- | --- |

(g)

15 773 591 EUR za Grčijo;

| (h) | 81 082 911 EUR za Španijo; |
| --- | --- |

(h)

81 082 911 EUR za Španijo;

| (i) | 53 100 820 EUR za Francijo; |
| --- | --- |

(i)

53 100 820 EUR za Francijo;

| (j) | 3 371 029 EUR za Hrvaško; |
| --- | --- |

(j)

3 371 029 EUR za Hrvaško;

| (k) | 60 547 380 EUR za Italijo; |
| --- | --- |

(k)

60 547 380 EUR za Italijo;

| (l) | 574 358 EUR za Ciper; |
| --- | --- |

(l)

574 358 EUR za Ciper;

| (m) | 6 796 780 EUR za Latvijo; |
| --- | --- |

(m)

6 796 780 EUR za Latvijo;

| (n) | 10 660 962 EUR za Litvo; |
| --- | --- |

(n)

10 660 962 EUR za Litvo;

| (o) | 462 680 EUR za Luksemburg; |
| --- | --- |

(o)

462 680 EUR za Luksemburg;

| (p) | 240 896 EUR za Malto; |
| --- | --- |

(p)

240 896 EUR za Malto;

| (q) | 4 995 081 EUR za Nizozemsko; |
| --- | --- |

(q)

4 995 081 EUR za Nizozemsko;

| (r) | 5 529 091 EUR za Avstrijo; |
| --- | --- |

(r)

5 529 091 EUR za Avstrijo;

| (s) | 11 619 548 EUR za Portugalsko; |
| --- | --- |

(s)

11 619 548 EUR za Portugalsko;

| (t) | 1 234 202 EUR za Slovenijo; |
| --- | --- |

(t)

1 234 202 EUR za Slovenijo;

| (u) | 4 269 959 EUR za Finsko; |
| --- | --- |

(u)

4 269 959 EUR za Finsko;

| (v) | 5 594 367 EUR za Švedsko. |
| --- | --- |

(v)

5 594 367 EUR za Švedsko.

2.   Države članice iz člena 1(1) lahko dodelijo dodatno nacionalno pomoč za ukrepe, sprejete na podlagi člena 1(2), v višini do največ 200 % ustreznega zneska iz odstavka 1 tega člena, in sicer na podlagi objektivnih in nediskriminatornih meril, pod pogojem, da plačila ne povzročajo izkrivljanja trga ali konkurence ali prekomernih nadomestil.

3.   Države članice iz člena 1(1) in tiste, ki svoja dodeljena finančna sredstva uporabijo za financiranje začasnega ukrepa krizne destilacije iz člena 2(1), dodatno pomoč iz odstavka 2 tega člena in člena 2(4) izplačajo do 31. januarja 2024.

Člen 4

Da bi se izognili prekomernim nadomestilom, države članice iz člena 1(1) pri dodeljevanju pomoči na podlagi te uredbe upoštevajo podporo, dodeljeno v okviru drugih nacionalnih instrumentov podpore ali instrumentov podpore Unije ali zasebnih shem v odziv na zadevno premoženjsko izgubo.

Člen 5

1.   Države članice iz člena 1(1) nemudoma in najpozneje do 30. septembra 2023 Komisiji v zvezi z ukrepi, izvedenimi na podlagi člena 1, sporočijo:

| (a) | opis ukrepov, ki jih je treba sprejeti; |
| --- | --- |

(a)

opis ukrepov, ki jih je treba sprejeti;

| (b) | merila, ki so jih uporabile za določitev metod za dodeljevanje pomoči, in utemeljitev za porazdelitev pomoči med kmete; |
| --- | --- |

(b)

merila, ki so jih uporabile za določitev metod za dodeljevanje pomoči, in utemeljitev za porazdelitev pomoči med kmete;

| (c) | načrtovani učinek ukrepov za nadomestilo kmetom za premoženjsko izgubo; |
| --- | --- |

(c)

načrtovani učinek ukrepov za nadomestilo kmetom za premoženjsko izgubo;

| (d) | ukrepe za preverjanje, ali je načrtovani učinek ukrepov dosežen; |
| --- | --- |

(d)

ukrepe za preverjanje, ali je načrtovani učinek ukrepov dosežen;

| (e) | ukrepe za preprečevanje izkrivljanja konkurence in prekomernih nadomestil; |
| --- | --- |

(e)

ukrepe za preprečevanje izkrivljanja konkurence in prekomernih nadomestil;

| (f) | napoved plačil odhodkov Unije, razčlenjenih po mesecih do 31. januarja 2024; |
| --- | --- |

(f)

napoved plačil odhodkov Unije, razčlenjenih po mesecih do 31. januarja 2024;

| (g) | stopnjo dodatne pomoči, ki se dodeli v skladu s členom 3(2); |
| --- | --- |

(g)

stopnjo dodatne pomoči, ki se dodeli v skladu s členom 3(2);

| (h) | ukrepe, sprejete za nadzor upravičenosti kmetov in zaščito finančnih interesov Unije. |
| --- | --- |

(h)

ukrepe, sprejete za nadzor upravičenosti kmetov in zaščito finančnih interesov Unije.

2.   Države članice iz člena 1(1) in člena 2(1) najpozneje do 15. junija 2024 Komisiji sporočijo skupno višino zneskov, izplačanih na ukrep, kadar je ustrezno, razčlenjeno po pomoči Unije in dodatni nacionalni pomoči, število in vrsto upravičencev ter oceno učinkovitosti ukrepa.

Člen 6

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 14. julija 2023

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2023/1225 z dne 22. junija 2023 o začasnih izrednih ukrepih, ki odstopajo od nekaterih določb Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta, za odpravo motenj na trgu v vinskem sektorju v nekaterih državah članicah in odstopanju od Delegirane uredbe Komisije (EU) 2016/1149 (UL L 160, 26.6.2023, str. 12).

2

(3)  Uredba (EU) 2021/2115 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 2. decembra 2021 o določitvi pravil o podpori za strateške načrte, ki jih pripravijo države članice v okviru skupne kmetijske politike (strateški načrti SKP) in se financirajo iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP), ter o razveljavitvi uredb (EU) št. 1305/2013 in (EU) št. 1307/2013 (UL L 435, 6.12.2021, str. 1).

3

(4)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/739 z dne 4. aprila 2023 o nujnem ukrepu pomoči za sektorja žit in oljnic v Bolgariji, na Poljskem in v Romuniji (UL L 96, 5.4.2023, str. 80).

4

(5)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/1343 z dne 30. junija 2023 o nujnem ukrepu pomoči za sektorja žit in oljnic v Bolgariji, na Madžarskem in Poljskem, v Romuniji ter na Slovaškem (UL L 168, 3.7.2023, str. 22).

5

(6)  Uredba (EU) št. 1307/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o pravilih za neposredna plačila kmetom na podlagi shem podpore v okviru skupne kmetijske politike ter razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 637/2008 in Uredbe Sveta (ES) št. 73/2009 (UL L 347, 20.12.2013, str. 608).

6

(7)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2022/127 z dne 7. decembra 2021 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2021/2116 Evropskega parlamenta in Sveta s pravili o plačilnih agencijah in drugih organih, finančnem upravljanju, potrditvi obračunov, varščinah in uporabi eura (UL L 20, 31.1.2022, str. 95).

7

(8)  Uredba (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (ES) št. 814/2000, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 (UL L 347, 20.12.2013, str. 549).

8

(9)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2016/1149 z dne 15. aprila 2016 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta glede nacionalnih podpornih programov v vinskem sektorju in o spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 555/2008 (UL L 190, 15.7.2016, str. 1).

9

(10)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/1150 z dne 15. aprila 2016 o določitvi pravil za uporabo Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta glede nacionalnih podpornih programov v vinskem sektorju (UL L 190, 15.7.2016, str. 23).

10

(11)  Delegirana uredba Komisije (EU) št. 907/2014 z dne 11. marca 2014 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s plačilnimi agencijami in ostalimi organi, finančnim upravljanjem, potrditvijo obračunov, varščinami in uporabo eura (UL L 255, 28.8.2014, str. 18).

11

---

| 17.7.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 180/28 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 180/28

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2023/1466

z dne 14. julija 2023

o spremembi prilog V, XIV, XV in XIX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 glede vnosov za Kanado, Namibijo, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike na seznamih tretjih držav, iz katerih je dovoljen vstop pošiljk perutnine, zarodnega materiala perutnine, svežega mesa perutnine in pernate divjadi, mesnih proizvodov perutnine in pernate divjadi ter jajc in jajčnih proizvodov v Unijo

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2016 o prenosljivih boleznih živali in o spremembi ter razveljavitvi določenih aktov na področju zdravja živali („Pravila o zdravju živali“) (1) in zlasti člena 230(1) ter člena 232(1) in (3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (EU) 2016/429 določa, da morajo pošiljke živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora prihajati iz tretje države ali z ozemlja ali z njenega oz. njegovega območja ali iz njenega oz. njegovega kompartmenta s seznama v skladu s členom 230(1) navedene uredbe, da lahko vstopajo v Unijo. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (EU) 2016/429 določa, da morajo pošiljke živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora prihajati iz tretje države ali z ozemlja ali z njenega oz. njegovega območja ali iz njenega oz. njegovega kompartmenta s seznama v skladu s členom 230(1) navedene uredbe, da lahko vstopajo v Unijo.

| (2) | V Delegirani uredbi Komisije (EU) 2020/692 (2) so določene zahteve za zdravstveno varstvo živali, ki jih morajo pošiljke določenih vrst in kategorij živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora iz tretjih držav ali z ozemelj ali z njihovih območij ali, v primeru živali iz akvakulture, iz njihovih kompartmentov izpolnjevati za vstop v Unijo. |
| --- | --- |

(2)

V Delegirani uredbi Komisije (EU) 2020/692 (2) so določene zahteve za zdravstveno varstvo živali, ki jih morajo pošiljke določenih vrst in kategorij živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora iz tretjih držav ali z ozemelj ali z njihovih območij ali, v primeru živali iz akvakulture, iz njihovih kompartmentov izpolnjevati za vstop v Unijo.

| (3) | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 (3) določa sezname tretjih držav ali ozemelj ali njihovih območij ali kompartmentov, iz katerih je dovoljen vstop vrst in kategorij živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora, ki spadajo na področje uporabe Delegirane uredbe (EU) 2020/692, v Unijo. |
| --- | --- |

(3)

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 (3) določa sezname tretjih držav ali ozemelj ali njihovih območij ali kompartmentov, iz katerih je dovoljen vstop vrst in kategorij živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora, ki spadajo na področje uporabe Delegirane uredbe (EU) 2020/692, v Unijo.

| (4) | Natančneje, prilogi V in XIV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 določata sezname tretjih držav ali ozemelj ali njihovih območij, s katerih je dovoljen vstop pošiljk perutnine, zarodnega materiala perutnine ter svežega mesa perutnine in pernate divjadi v Unijo. |
| --- | --- |

(4)

Natančneje, prilogi V in XIV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 določata sezname tretjih držav ali ozemelj ali njihovih območij, s katerih je dovoljen vstop pošiljk perutnine, zarodnega materiala perutnine ter svežega mesa perutnine in pernate divjadi v Unijo.

| (5) | Združeno kraljestvo je obvestilo Komisijo o dveh izbruhih visokopatogene aviarne influence pri perutnini v grofiji Cumbria v Angliji (1) in v grofiji Aberdeenshire na Škotskem (1), ki sta bila 2. oziroma 9. julija 2023 potrjena z laboratorijsko analizo (RT-PCR). |
| --- | --- |

(5)

Združeno kraljestvo je obvestilo Komisijo o dveh izbruhih visokopatogene aviarne influence pri perutnini v grofiji Cumbria v Angliji (1) in v grofiji Aberdeenshire na Škotskem (1), ki sta bila 2. oziroma 9. julija 2023 potrjena z laboratorijsko analizo (RT-PCR).

| (6) | Po teh nedavnih izbruhih visokopatogene aviarne influence so veterinarski organi Združenega kraljestva okrog prizadetih obratov vzpostavili 10-kilometrsko območje z omejitvami in izvedli politiko pokončanja za nadzor prisotnosti visokopatogene aviarne influence in omejitev širjenja navedene bolezni. |
| --- | --- |

(6)

Po teh nedavnih izbruhih visokopatogene aviarne influence so veterinarski organi Združenega kraljestva okrog prizadetih obratov vzpostavili 10-kilometrsko območje z omejitvami in izvedli politiko pokončanja za nadzor prisotnosti visokopatogene aviarne influence in omejitev širjenja navedene bolezni.

| (7) | Združeno kraljestvo je Komisiji predložilo informacije o epidemioloških razmerah na svojem ozemlju in o ukrepih, ki jih je sprejelo za preprečitev nadaljnjega širjenja visokopatogene aviarne influence. |
| --- | --- |

(7)

Združeno kraljestvo je Komisiji predložilo informacije o epidemioloških razmerah na svojem ozemlju in o ukrepih, ki jih je sprejelo za preprečitev nadaljnjega širjenja visokopatogene aviarne influence.

| (8) | Komisija je ocenila navedene informacije. Komisija meni, da bi bilo treba zaradi zdravstvenega stanja živali na območju z omejitvami, ki so ga vzpostavili veterinarski organi Združenega kraljestva, začasno ustaviti vstop pošiljk perutnine, zarodnega materiala perutnine ter svežega mesa perutnine in pernate divjadi z navedenega območja v Unijo, da se zaščiti zdravstveni status živali v Uniji. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je ocenila navedene informacije. Komisija meni, da bi bilo treba zaradi zdravstvenega stanja živali na območju z omejitvami, ki so ga vzpostavili veterinarski organi Združenega kraljestva, začasno ustaviti vstop pošiljk perutnine, zarodnega materiala perutnine ter svežega mesa perutnine in pernate divjadi z navedenega območja v Unijo, da se zaščiti zdravstveni status živali v Uniji.

| (9) | Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike so predložili posodobljene informacije o epidemioloških razmerah v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco na svojih ozemljih, zaradi katerih je bil vstop nekaterih proizvodov v Unijo začasno ustavljen, kot je določeno v prilogah V in XIV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404. |
| --- | --- |

(9)

Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike so predložili posodobljene informacije o epidemioloških razmerah v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco na svojih ozemljih, zaradi katerih je bil vstop nekaterih proizvodov v Unijo začasno ustavljen, kot je določeno v prilogah V in XIV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404.

| (10) | Kanada je predložila posodobljene informacije o epidemioloških razmerah na svojem ozemlju v zvezi z 32 izbruhi visokopatogene aviarne influence v obratih s perutnino v provincah Alberta (6), British Columbia (11), Nova Scotia (1), Ontario (2), Quebec (6) in Saskatchewan (6), ki so bili potrjeni med 14. aprilom 2022 in 6. majem 2023. |
| --- | --- |

(10)

Kanada je predložila posodobljene informacije o epidemioloških razmerah na svojem ozemlju v zvezi z 32 izbruhi visokopatogene aviarne influence v obratih s perutnino v provincah Alberta (6), British Columbia (11), Nova Scotia (1), Ontario (2), Quebec (6) in Saskatchewan (6), ki so bili potrjeni med 14. aprilom 2022 in 6. majem 2023.

| (11) | Poleg tega je Združeno kraljestvo predložilo posodobljene informacije o epidemioloških razmerah na svojem ozemlju v zvezi s tremi izbruhi visokopatogene aviarne influence v obratih s perutnino v grofijah Lincolnshire (2) in East Sussex (1) v Angliji v Združenem kraljestvu, ki so bili potrjeni med 17. majem 2023 in 25. majem 2023. |
| --- | --- |

(11)

Poleg tega je Združeno kraljestvo predložilo posodobljene informacije o epidemioloških razmerah na svojem ozemlju v zvezi s tremi izbruhi visokopatogene aviarne influence v obratih s perutnino v grofijah Lincolnshire (2) in East Sussex (1) v Angliji v Združenem kraljestvu, ki so bili potrjeni med 17. majem 2023 in 25. majem 2023.

| (12) | Nadalje so Združene države Amerike predložile posodobljene informacije o epidemioloških razmerah na svojem ozemlju v zvezi s tremi izbruhi visokopatogene aviarne influence v obratih s perutnino v zveznih državah North Dakota, South Dakota in Tennessee, ki so bili potrjeni med 5. januarjem 2023 in 19. aprilom 2023. |
| --- | --- |

(12)

Nadalje so Združene države Amerike predložile posodobljene informacije o epidemioloških razmerah na svojem ozemlju v zvezi s tremi izbruhi visokopatogene aviarne influence v obratih s perutnino v zveznih državah North Dakota, South Dakota in Tennessee, ki so bili potrjeni med 5. januarjem 2023 in 19. aprilom 2023.

| (13) | Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike so predložili informacije o ukrepih, ki so bili sprejeti za preprečitev nadaljnjega širjenja visokopatogene aviarne influence. Zlasti po navedenih izbruhih navedene bolezni so Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike izvedli politiko pokončanja za obvladovanje in omejitev širjenja navedene bolezni, ter dokončali tudi potrebne ukrepe čiščenja in razkuževanja po izvedbi politike pokončanja v okuženih obratih s perutnino na svojih ozemljih. |
| --- | --- |

(13)

Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike so predložili informacije o ukrepih, ki so bili sprejeti za preprečitev nadaljnjega širjenja visokopatogene aviarne influence. Zlasti po navedenih izbruhih navedene bolezni so Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike izvedli politiko pokončanja za obvladovanje in omejitev širjenja navedene bolezni, ter dokončali tudi potrebne ukrepe čiščenja in razkuževanja po izvedbi politike pokončanja v okuženih obratih s perutnino na svojih ozemljih.

| (14) | Komisija je ocenila informacije, ki so jih predložili Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike. Komisija meni, da so Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike predložili ustrezna jamstva, da zdravstveno stanje živali, ki je privedlo do začasne ustavitve, ne predstavlja več nevarnosti za zdravje živali ali javno zdravje v Uniji in da bi bilo zato treba ponovno dovoliti vstop perutninskega blaga z zadevnih območij Kanade, Združenega kraljestva in Združenih držav Amerike, iz katerih je bil vstop v Unijo začasno ustavljen. |
| --- | --- |

(14)

Komisija je ocenila informacije, ki so jih predložili Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike. Komisija meni, da so Kanada, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike predložili ustrezna jamstva, da zdravstveno stanje živali, ki je privedlo do začasne ustavitve, ne predstavlja več nevarnosti za zdravje živali ali javno zdravje v Uniji in da bi bilo zato treba ponovno dovoliti vstop perutninskega blaga z zadevnih območij Kanade, Združenega kraljestva in Združenih držav Amerike, iz katerih je bil vstop v Unijo začasno ustavljen.

| (15) | Prilogi V in XIV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 bi bilo zato treba spremeniti, da se upoštevajo trenutne epidemiološke razmere v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco v Kanadi, Združenem kraljestvu in Združenih državah Amerike. |
| --- | --- |

(15)

Prilogi V in XIV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 bi bilo zato treba spremeniti, da se upoštevajo trenutne epidemiološke razmere v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco v Kanadi, Združenem kraljestvu in Združenih državah Amerike.

| (16) | Poleg tega je Namibija zahtevala, da se črta s seznama tretjih držav, iz katerih je dovoljen vstop perutnine in njenega zarodnega materiala, svežega mesa tekačev, mesnih proizvodov perutnine in pernate divjadi ter jajc in jajčnih proizvodov v Unijo, iz prilog V, XIV, XV in XIX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404, saj že več let ni izvažala navedenega blaga v Unijo in tovrstnega izvoza ne načrtuje. Navedene priloge bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(16)

Poleg tega je Namibija zahtevala, da se črta s seznama tretjih držav, iz katerih je dovoljen vstop perutnine in njenega zarodnega materiala, svežega mesa tekačev, mesnih proizvodov perutnine in pernate divjadi ter jajc in jajčnih proizvodov v Unijo, iz prilog V, XIV, XV in XIX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404, saj že več let ni izvažala navedenega blaga v Unijo in tovrstnega izvoza ne načrtuje. Navedene priloge bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (17) | Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2023/1226 (4) sta bili prilogi V in XIV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 spremenjeni tako, da je bil v vnosih za Kanado določen začetni datum za predhodno zaprto območje CA-2.187. Ker je bila odkrita napaka, bi bilo treba vrstico za navedeno območje v delu 1 Priloge V ustrezno popraviti. Navedeno prilogo bi bilo torej treba ustrezno popraviti. |
| --- | --- |

(17)

Z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2023/1226 (4) sta bili prilogi V in XIV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 spremenjeni tako, da je bil v vnosih za Kanado določen začetni datum za predhodno zaprto območje CA-2.187. Ker je bila odkrita napaka, bi bilo treba vrstico za navedeno območje v delu 1 Priloge V ustrezno popraviti. Navedeno prilogo bi bilo torej treba ustrezno popraviti.

| (18) | Ob upoštevanju trenutnih epidemioloških razmer v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco v Kanadi, Združenem kraljestvu in Združenih državah Amerike ter zahteve Namibije bi morale spremembe prilog V, XV, XIV in XIX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404, uvedene s to uredbo, začeti veljati čim prej. |
| --- | --- |

(18)

Ob upoštevanju trenutnih epidemioloških razmer v zvezi z visokopatogeno aviarno influenco v Kanadi, Združenem kraljestvu in Združenih državah Amerike ter zahteve Namibije bi morale spremembe prilog V, XV, XIV in XIX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404, uvedene s to uredbo, začeti veljati čim prej.

| (19) | Popravek vnosa za Kanado v vrstici za območje CA-2.187 v delu 1 Priloge V k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 bi se moral uporabljati od datuma uporabe Izvedbene uredbe (EU) 2023/1226. |
| --- | --- |

(19)

Popravek vnosa za Kanado v vrstici za območje CA-2.187 v delu 1 Priloge V k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 bi se moral uporabljati od datuma uporabe Izvedbene uredbe (EU) 2023/1226.

| (20) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(20)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Spremembe Izvedbene uredbe (EU) 2021/404

Priloge V, XIV, XV in XIX k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 se spremenijo v skladu z delom I Priloge k tej uredbi.

Člen 2

Popravek Izvedbene uredbe (EU) 2021/404

Priloga V k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 se spremeni v skladu z delom II Priloge k tej uredbi.

Člen 3

Začetek veljavnosti in uporaba

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije. Vendar se del II Priloge uporablja od 27. junija 2023.

Uradnem listu Evropske unije

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 14. julija 2023

Za Komisijo

predsednica

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  UL L 84, 31.3.2016, str. 1.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2020/692 z dne 30. januarja 2020 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta glede pravil za vstop pošiljk nekaterih živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora v Unijo ter za njihove premike in ravnanje z njimi po vstopu (UL L 174, 3.6.2020, str. 379).

2

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/404 z dne 24. marca 2021 o določitvi seznamov tretjih držav, njihovih ozemelj ali območij, s katerih je dovoljen vstop živali, zarodnega materiala in proizvodov živalskega izvora v Unijo v skladu z Uredbo (EU) 2016/429 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 114, 31.3.2021, str. 1).

3

(4)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2023/1226 z dne 22. junija 2023 o spremembi prilog V, XIV in XV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 glede vnosov za Kanado, Čile in Združeno kraljestvo na seznamih tretjih držav, iz katerih je dovoljen vstop pošiljk perutnine, zarodnega materiala perutnine ter svežega mesa perutnine in pernate divjadi v Unijo (UL L 160, 26.6.2023, str. 19).

4

---

PRILOGA

DEL I

Spremembe Izvedbene uredbe (EU) 2021/404

Prilogi V in XIV k Izvedbeni uredbi (EU) 2021/404 se spremenita:

| (1) | Priloga V se spremeni:






  (a) | v delu 1 se oddelek B spremeni:






  (i) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.22 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.22 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 14.4.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(1)

Priloga V se spremeni:

(a)

v delu 1 se oddelek B spremeni:

(i)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.22 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.22

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

14.4.2022

30.6.2023“

| (ii) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.48 in CA-2.49 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.48 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 29.4.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CA-2.49 | N, P1 | | 2.5.2022 | 30.6.2023“ |

(ii)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.48 in CA-2.49 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.48

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

29.4.2022

30.6.2023

CA-2.49

N, P1

2.5.2022

30.6.2023“

| (iii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.55 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.55 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 3.5.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(iii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.55 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.55

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

3.5.2022

30.6.2023“

| (iv) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.58 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.58 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 5.5.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(iv)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.58 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.58

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

5.5.2022

30.6.2023“

| (v) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.60 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.60 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 10.5.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(v)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.60 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.60

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

10.5.2022

30.6.2023“

| (vi) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.62 in CA-2.63 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.62 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 12.5.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CA-2.63 | N, P1 | | 13.5.2022 | 30.6.2023“ |

(vi)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.62 in CA-2.63 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.62

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

12.5.2022

30.6.2023

CA-2.63

N, P1

13.5.2022

30.6.2023“

| (vii) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.66 in CA-2.67 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.66 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 22.5.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CA-2.67 | N, P1 | | 26.5.2022 | 30.6.2023“ |

(vii)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.66 in CA-2.67 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.66

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

22.5.2022

30.6.2023

CA-2.67

N, P1

26.5.2022

30.6.2023“

| (viii) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.69 in CA-2.70 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.69 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 4.6.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CA-2.70 | N, P1 | | 4.6.2022 | 30.6.2023“ |

(viii)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.69 in CA-2.70 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.69

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

4.6.2022

30.6.2023

CA-2.70

N, P1

4.6.2022

30.6.2023“

| (ix) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.72 in CA-2.73 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.72 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 15.6.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CA-2.73 | N, P1 | | 18.6.2022 | 30.6.2023“ |

(ix)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.72 in CA-2.73 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.72

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

15.6.2022

30.6.2023

CA-2.73

N, P1

18.6.2022

30.6.2023“

| (x) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.97 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.97 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 21.9.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(x)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.97 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.97

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

21.9.2022

30.6.2023“

| (xi) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.101 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.101 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 26.9.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xi)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.101 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.101

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

26.9.2022

30.6.2023“

| (xii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.104 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.104 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 28.9.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.104 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.104

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

28.9.2022

30.6.2023“

| (xiii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.114 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.114 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 27.9.2022 | 2.7.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xiii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.114 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.114

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

27.9.2022

2.7.2023“

| (xiv) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.116 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.116 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 30.9.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xiv)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.116 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.116

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

30.9.2022

30.6.2023“

| (xv) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.126 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.126 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 13.10.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xv)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.126 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.126

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

13.10.2022

30.6.2023“

| (xvi) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.138 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.138 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 26.10.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xvi)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.138 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.138

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

26.10.2022

30.6.2023“

| (xvii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.157 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.157 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 23.11.2022 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xvii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.157 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.157

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

23.11.2022

30.6.2023“

| (xviii) | pri vnosu za Kanado se vrstice za območja CA-2.168, CA-2.169 in CA-2.170 nadomestijo z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.168 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 23.12.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CA-2.169 | N, P1 | | 29.12.2022 | 30.6.2023 |
| CA-2.170 | N, P1 | | 5.1.2023 | 30.6.2023“ |

(xviii)

pri vnosu za Kanado se vrstice za območja CA-2.168, CA-2.169 in CA-2.170 nadomestijo z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.168

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

23.12.2022

30.6.2023

CA-2.169

N, P1

29.12.2022

30.6.2023

CA-2.170

N, P1

5.1.2023

30.6.2023“

| (xix) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.175 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.175 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 3.3.2023 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xix)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.175 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.175

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

3.3.2023

30.6.2023“

| (xx) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.179 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.179 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 3.4.2023 | 6.7.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xx)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.179 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.179

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

3.4.2023

6.7.2023“

| (xxi) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.182 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.182 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 13.4.2023 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xxi)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.182 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.182

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

13.4.2023

30.6.2023“

| (xxii) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.184 in CA-2.185 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.184 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 17.4.2023 | 7.7.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CA-2.185 | | 19.4.2023 | 30.6.2023“ |

(xxii)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.184 in CA-2.185 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.184

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

17.4.2023

7.7.2023

CA-2.185

19.4.2023

30.6.2023“

| (xxiii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.188 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.188 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 28.4.2023 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xxiii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.188 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.188

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

28.4.2023

30.6.2023“

| (xxiv) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.190 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.190 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 6.5.2023 | 30.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xxiv)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.190 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.190

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

6.5.2023

30.6.2023“

| (xxv) | vnos za Namibijo se črta; |
| --- | --- |

(xxv)

vnos za Namibijo se črta;

| (xxvi) | pri vnosu za Združeno kraljestvo se vrstice za območja GB-2.303, GB-2.304 in GB-2.305 nadomestijo z naslednjim:











  „GB

  Združeno kraljestvo | GB-2.303 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 16.5.2023 | 28.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB-2.304 | N, P1 | | 18.5.2023 | 26.6.2023 |
| GB-2.305 | N, P1 | | 24.5.2023 | 28.6.2023“; |

(xxvi)

pri vnosu za Združeno kraljestvo se vrstice za območja GB-2.303, GB-2.304 in GB-2.305 nadomestijo z naslednjim:

„GB

Združeno kraljestvo

GB-2.303

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

16.5.2023

28.6.2023

GB-2.304

N, P1

18.5.2023

26.6.2023

GB-2.305

N, P1

24.5.2023

28.6.2023“;

| (xxvii) | pri vnosu za Združeno kraljestvo se za vrstico za območje GB-2.305 dodata naslednji vrstici za območji GB-2.306 in GB-2.307:











  „GB

  Združeno kraljestvo | GB-2.306 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 2.7.2023 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GB-2.307 | | 9.7.2023“ | |

(xxvii)

pri vnosu za Združeno kraljestvo se za vrstico za območje GB-2.305 dodata naslednji vrstici za območji GB-2.306 in GB-2.307:

„GB

Združeno kraljestvo

GB-2.306

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

2.7.2023

GB-2.307

9.7.2023“

| (xxviii) | pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.399 nadomesti z naslednjim:











  „US

  Združene države Amerike | US-2.399 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 5.1.2023 | 10.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xxviii)

pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.399 nadomesti z naslednjim:

„US

Združene države Amerike

US-2.399

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

5.1.2023

10.6.2023“

| (xxix) | pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.403 nadomesti z naslednjim:











  „US

  Združene države Amerike | US-2.403 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 20.1.2023 | 12.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xxix)

pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.403 nadomesti z naslednjim:

„US

Združene države Amerike

US-2.403

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

20.1.2023

12.6.2023“

| (xxx) | pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.455 nadomesti z naslednjim:











  „US

  Združene države Amerike | US-2.455 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 19.4.2023 | 18.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(xxx)

pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.455 nadomesti z naslednjim:

„US

Združene države Amerike

US-2.455

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

19.4.2023

18.6.2023“

| (b) | v delu 2 se pri vnosu za Združeno kraljestvo za opisom območja GB-2.305 doda naslednji opis območij GB-2.306 in GB-2.307:







  „Združeno kraljestvo | GB-2.306 | near Bootle, Copeland, Cumbria, England, GB
  The area contained with a circle of a radius of 10 km, centered on WGS84 dec, coordinates Lat: N54.27 and Long: W3.38 |
| --- | --- | --- | --- |
| GB-2.307 | near Banff, Aberdeenshire, Scotland, GB
  The area contained with a circle of a radius of 10 km, centred on WGS84 dec, coordinates Lat: N57.64 and Long: W2.57“ |

(b)

v delu 2 se pri vnosu za Združeno kraljestvo za opisom območja GB-2.305 doda naslednji opis območij GB-2.306 in GB-2.307:

„Združeno kraljestvo

GB-2.306

near Bootle, Copeland, Cumbria, England, GB

The area contained with a circle of a radius of 10 km, centered on WGS84 dec, coordinates Lat: N54.27 and Long: W3.38

GB-2.307

near Banff, Aberdeenshire, Scotland, GB

The area contained with a circle of a radius of 10 km, centred on WGS84 dec, coordinates Lat: N57.64 and Long: W2.57“

| (2) | v Prilogi XIV se v delu 1 oddelek B spremeni:






  (i) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.22 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.22 | POU, RAT | N, P1 | | 14.4.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 14.4.2022 | 30.6.2023“ |

(2)

v Prilogi XIV se v delu 1 oddelek B spremeni:

(i)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.22 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.22

POU, RAT

N, P1

14.4.2022

30.6.2023

GBM

P1

14.4.2022

30.6.2023“

| (ii) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.48 in CA-2.49 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.48 | POU, RAT | N, P1 | | 29.4.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 29.4.2022 | 30.6.2023 |
| CA-2.49 | POU, RAT | N, P1 | | 2.5.2022 | 30.6.2023 |
| GBM | P1 | | 2.5.2022 | 30.6.2023“ |

(ii)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.48 in CA-2.49 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.48

POU, RAT

N, P1

29.4.2022

30.6.2023

GBM

P1

29.4.2022

30.6.2023

CA-2.49

POU, RAT

N, P1

2.5.2022

30.6.2023

GBM

P1

2.5.2022

30.6.2023“

| (iii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.55 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.55 | POU, RAT | N, P1 | | 3.5.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 3.5.2022 | 30.6.2023“ |

(iii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.55 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.55

POU, RAT

N, P1

3.5.2022

30.6.2023

GBM

P1

3.5.2022

30.6.2023“

| (iv) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.58 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.58 | POU, RAT | N, P1 | | 5.5.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 5.5.2022 | 30.6.2023“ |

(iv)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.58 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.58

POU, RAT

N, P1

5.5.2022

30.6.2023

GBM

P1

5.5.2022

30.6.2023“

| (v) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.60 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.60 | POU, RAT | N, P1 | | 10.5.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 10.5.2022 | 30.6.2023“ |

(v)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.60 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.60

POU, RAT

N, P1

10.5.2022

30.6.2023

GBM

P1

10.5.2022

30.6.2023“

| (vi) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.62 in CA-2.63 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.62 | POU, RAT | N, P1 | | 12.5.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 12.5.2022 | 30.6.2023 |
| CA-2.63 | POU, RAT | N, P1 | | 13.5.2022 | 30.6.2023 |
| GBM | P1 | | 13.5.2022 | 30.6.2023“ |

(vi)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.62 in CA-2.63 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.62

POU, RAT

N, P1

12.5.2022

30.6.2023

GBM

P1

12.5.2022

30.6.2023

CA-2.63

POU, RAT

N, P1

13.5.2022

30.6.2023

GBM

P1

13.5.2022

30.6.2023“

| (vii) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.66 in CA-2.67 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.66 | POU, RAT | N, P1 | | 22.5.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 22.5.2022 | 30.6.2023 |
| CA-2.67 | POU, RAT | N, P1 | | 26.5.2022 | 30.6.2023 |
| GBM | P1 | | 26.5.2022 | 30.6.2023“ |

(vii)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.66 in CA-2.67 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.66

POU, RAT

N, P1

22.5.2022

30.6.2023

GBM

P1

22.5.2022

30.6.2023

CA-2.67

POU, RAT

N, P1

26.5.2022

30.6.2023

GBM

P1

26.5.2022

30.6.2023“

| (viii) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.69 in CA-2.70 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.69 | POU, RAT | N, P1 | | 4.6.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 4.6.2022 | 30.6.2023 |
| CA-2.70 | POU, RAT | N, P1 | | 4.6.2022 | 30.6.2023 |
| GBM | P1 | | 4.6.2022 | 30.6.2023“ |

(viii)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.69 in CA-2.70 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.69

POU, RAT

N, P1

4.6.2022

30.6.2023

GBM

P1

4.6.2022

30.6.2023

CA-2.70

POU, RAT

N, P1

4.6.2022

30.6.2023

GBM

P1

4.6.2022

30.6.2023“

| (ix) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.72 in CA-2.73 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.72 | POU, RAT | N, P1 | | 15.6.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 15.6.2022 | 30.6.2023 |
| CA-2.73 | POU, RAT | N, P1 | | 18.6.2022 | 30.6.2023 |
| GBM | P1 | | 18.6.2022 | 30.6.2023“ |

(ix)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.72 in CA-2.73 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.72

POU, RAT

N, P1

15.6.2022

30.6.2023

GBM

P1

15.6.2022

30.6.2023

CA-2.73

POU, RAT

N, P1

18.6.2022

30.6.2023

GBM

P1

18.6.2022

30.6.2023“

| (x) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.97 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.97 | POU, RAT | N, P1 | | 21.9.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 21.9.2022 | 30.6.2023“ |

(x)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.97 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.97

POU, RAT

N, P1

21.9.2022

30.6.2023

GBM

P1

21.9.2022

30.6.2023“

| (xi) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.101 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.101 | POU, RAT | N, P1 | | 26.9.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 26.9.2022 | 30.6.2023“ |

(xi)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.101 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.101

POU, RAT

N, P1

26.9.2022

30.6.2023

GBM

P1

26.9.2022

30.6.2023“

| (xii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.104 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.104 | POU, RAT | N, P1 | | 28.9.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 28.9.2022 | 30.6.2023“ |

(xii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.104 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.104

POU, RAT

N, P1

28.9.2022

30.6.2023

GBM

P1

28.9.2022

30.6.2023“

| (xiii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.114 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.114 | POU, RAT | N, P1 | | 27.9.2022 | 2.7.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 27.9.2022 | 2.7.2023“ |

(xiii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.114 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.114

POU, RAT

N, P1

27.9.2022

2.7.2023

GBM

P1

27.9.2022

2.7.2023“

| (xiv) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.116 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.116 | POU, RAT | N, P1 | | 30.9.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 30.9.2022 | 30.6.2023“ |

(xiv)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.116 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.116

POU, RAT

N, P1

30.9.2022

30.6.2023

GBM

P1

30.9.2022

30.6.2023“

| (xv) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.126 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.126 | POU, RAT | N, P1 | | 13.10.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 13.10.2022 | 30.6.2023“ |

(xv)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.126 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.126

POU, RAT

N, P1

13.10.2022

30.6.2023

GBM

P1

13.10.2022

30.6.2023“

| (xvi) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.138 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.138 | POU, RAT | N, P1 | | 26.10.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 26.10.2022 | 30.6.2023“ |

(xvi)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.138 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.138

POU, RAT

N, P1

26.10.2022

30.6.2023

GBM

P1

26.10.2022

30.6.2023“

| (xvii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.157 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.157 | POU, RAT | N, P1 | | 23.11.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 23.11.2022 | 30.6.2023“ |

(xvii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.157 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.157

POU, RAT

N, P1

23.11.2022

30.6.2023

GBM

P1

23.11.2022

30.6.2023“

| (xviii) | pri vnosu za Kanado se vrstice za območja CA-2.168, CA-2.169 in CA-2.170 nadomestijo z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.168 | POU, RAT | N, P1 | | 23.12.2022 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 23.12.2022 | 30.6.2023 |
| CA-2.169 | POU, RAT | N, P1 | | 29.12.2022 | 30.6.2023 |
| GBM | P1 | | 29.12.2022 | 30.6.2023 |
| CA-2.170 | POU, RAT | N, P1 | | 5.1.2023 | 30.6.2023 |
| GBM | P1 | | 5.1.2023 | 30.6.2023“ |

(xviii)

pri vnosu za Kanado se vrstice za območja CA-2.168, CA-2.169 in CA-2.170 nadomestijo z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.168

POU, RAT

N, P1

23.12.2022

30.6.2023

GBM

P1

23.12.2022

30.6.2023

CA-2.169

POU, RAT

N, P1

29.12.2022

30.6.2023

GBM

P1

29.12.2022

30.6.2023

CA-2.170

POU, RAT

N, P1

5.1.2023

30.6.2023

GBM

P1

5.1.2023

30.6.2023“

| (xix) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.175 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.175 | POU, RAT | N, P1 | | 3.3.2023 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 3.3.2023 | 30.6.2023“ |

(xix)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.175 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.175

POU, RAT

N, P1

3.3.2023

30.6.2023

GBM

P1

3.3.2023

30.6.2023“

| (xx) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.179 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.179 | POU, RAT | N, P1 | | 3.4.2023 | 6.7.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 3.4.2023 | 6.7.2023“ |

(xx)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.179 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.179

POU, RAT

N, P1

3.4.2023

6.7.2023

GBM

P1

3.4.2023

6.7.2023“

| (xxi) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.182 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.182 | POU, RAT | N, P1 | | 13.4.2023 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 13.4.2023 | 30.6.2023“; |

(xxi)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.182 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.182

POU, RAT

N, P1

13.4.2023

30.6.2023

GBM

P1

13.4.2023

30.6.2023“;

| (xxii) | pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.184 in CA-2.185 nadomestita z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.184 | POU, RAT | N, P1 | | 17.4.2023 | 7.7.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 17.4.2023 | 7.7.2023 |
| CA-2.185 | POU, RAT | N, P1 | | 19.4.2023 | 30.6.2023 |
| GBM | P1 | | 19.4.2023 | 30.6.2023“ |

(xxii)

pri vnosu za Kanado se vrstici za območji CA-2.184 in CA-2.185 nadomestita z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.184

POU, RAT

N, P1

17.4.2023

7.7.2023

GBM

P1

17.4.2023

7.7.2023

CA-2.185

POU, RAT

N, P1

19.4.2023

30.6.2023

GBM

P1

19.4.2023

30.6.2023“

| (xxiii) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.188 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.188 | POU, RAT | N, P1 | | 28.4.2023 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 28.4.2023 | 30.6.2023“ |

(xxiii)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.188 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.188

POU, RAT

N, P1

28.4.2023

30.6.2023

GBM

P1

28.4.2023

30.6.2023“

| (xxiv) | pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.190 nadomesti z naslednjim:











  „CA

  Kanada | CA-2.190 | POU, RAT | N, P1 | | 6.5.2023 | 30.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 6.5.2023 | 30.6.2023“ |

(xxiv)

pri vnosu za Kanado se vrstica za območje CA-2.190 nadomesti z naslednjim:

„CA

Kanada

CA-2.190

POU, RAT

N, P1

6.5.2023

30.6.2023

GBM

P1

6.5.2023

30.6.2023“

| (xxv) | vnos za Namibijo se črta; |
| --- | --- |

(xxv)

vnos za Namibijo se črta;

| (xxvi) | pri vnosu za Združeno kraljestvo se vrstice za območja GB-2.303, GB-2.304 in GB-2.305 nadomestijo z naslednjim:











  „GB

  Združeno kraljestvo | GB-2.303 | POU, RAT | N, P1 | | 16.5.2023 | 28.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 16.5.2023 | 28.6.2023 |
| GB-2.304 | POU, RAT | N, P1 | | 18.5.2023 | 26.6.2023 |
| GBM | P1 | | 18.5.2023 | 26.6.2023 |
| GB-2.305 | POU, RAT | N, P1 | | 24.5.2023 | 28.6.2023 |
| GBM | P1 | | 24.5.2023 | 28.6.2023“ |

(xxvi)

pri vnosu za Združeno kraljestvo se vrstice za območja GB-2.303, GB-2.304 in GB-2.305 nadomestijo z naslednjim:

„GB

Združeno kraljestvo

GB-2.303

POU, RAT

N, P1

16.5.2023

28.6.2023

GBM

P1

16.5.2023

28.6.2023

GB-2.304

POU, RAT

N, P1

18.5.2023

26.6.2023

GBM

P1

18.5.2023

26.6.2023

GB-2.305

POU, RAT

N, P1

24.5.2023

28.6.2023

GBM

P1

24.5.2023

28.6.2023“

| (xxvii) | pri vnosu za Združeno kraljestvo se za vrstico za območje GB-2.305 dodata naslednji vrstici za območji GB-2.306 in GB-2.307:











  „GB

  Združeno kraljestvo | GB-2.306 | POU, RAT | N, P1 | | 2.7.2023 | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 2.7.2023 | |
| GB-2.307 | POU, RAT | N, P1 | | 9.7.2023 | |
| GBM | P1 | | 9.7.2023“ | |

(xxvii)

pri vnosu za Združeno kraljestvo se za vrstico za območje GB-2.305 dodata naslednji vrstici za območji GB-2.306 in GB-2.307:

„GB

Združeno kraljestvo

GB-2.306

POU, RAT

N, P1

2.7.2023

GBM

P1

2.7.2023

GB-2.307

POU, RAT

N, P1

9.7.2023

GBM

P1

9.7.2023“

| (xxviii) | pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.399 nadomesti z naslednjim:











  „US

  Združene države Amerike | US-2.399 | POU, RAT | N, P1 | | 5.1.2023 | 10.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 5.1.2023 | 10.6.2023“ |

(xxviii)

pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.399 nadomesti z naslednjim:

„US

Združene države Amerike

US-2.399

POU, RAT

N, P1

5.1.2023

10.6.2023

GBM

P1

5.1.2023

10.6.2023“

| (xxix) | pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.403 nadomesti z naslednjim:











  „US

  Združene države Amerike | US-2.403 | POU, RAT | N, P1 | | 20.1.2023 | 12.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 20.1.2023 | 12.6.2023“ |

(xxix)

pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.403 nadomesti z naslednjim:

„US

Združene države Amerike

US-2.403

POU, RAT

N, P1

20.1.2023

12.6.2023

GBM

P1

20.1.2023

12.6.2023“

| (xxx) | pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.455 nadomesti z naslednjim:











  „US

  Združene države Amerike | US-2.455 | POU, RAT | N, P1 | | 19.4.2023 | 18.6.2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| GBM | P1 | | 19.4.2023 | 18.6.2023“ |

(xxx)

pri vnosu za Združene države Amerike se vrstica za območje US-2.455 nadomesti z naslednjim:

„US

Združene države Amerike

US-2.455

POU, RAT

N, P1

19.4.2023

18.6.2023

GBM

P1

19.4.2023

18.6.2023“

| (3) | priloga XV se spremeni:






  (a) | v delu 1 se v oddelku A vnos za Namibijo nadomesti z naslednjim:


















  „NA

  Namibija | NA-0 | B | B | B | B | B | B | B | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | MPST“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(3)

priloga XV se spremeni:

(a)

v delu 1 se v oddelku A vnos za Namibijo nadomesti z naslednjim:

„NA

Namibija

NA-0

B

B

B

B

B

B

B

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

MPST“

| (b) | v delu 1 se v oddelku B vnos za Namibijo nadomesti z naslednjim:


















  „NA

  Namibija | NA-0 | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | MPST | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| NA-1 | E | E | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | ni dovoljeno | MPST“ | |

(b)

v delu 1 se v oddelku B vnos za Namibijo nadomesti z naslednjim:

„NA

Namibija

NA-0

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

MPST

NA-1

E

E

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

ni dovoljeno

MPST“

| (4) | v Prilogi XIX se v delu 1 črta vnos za Namibijo. |
| --- | --- |

(4)

v Prilogi XIX se v delu 1 črta vnos za Namibijo.

DEL II

Popravek Izvedbene uredbe (EU) 2021/404

V delu 1 oddelka B Priloge V se pri vnosu za Kanado vrstica za območje CA-2.187 nadomesti z naslednjim:

| „CA

  Kanada | CA-2.187 | BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20 | N, P1 | | 18.4.2023 | 14.6.2023“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„CA

Kanada

CA-2.187

BPP, BPR, DOC, DOR, SP, SR, POU-LT20, HEP, HER, HE-LT20

N, P1

18.4.2023

14.6.2023“

---

SKLEPI

| 17.7.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 180/41 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 180/41

---

SKLEP SVETA (SZVP) 2023/1467

z dne 14. julija 2023

o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 29 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga visokega predstavnika Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 31. maja 2013 sprejel Sklep 2013/255/SZVP (1). |
| --- | --- |

(1)

Svet je 31. maja 2013 sprejel Sklep 2013/255/SZVP (1).

| (2) | Svet je še naprej zelo zaskrbljen zaradi razmer v Siriji. Konflikt v Siriji traja že več kot desetletje in še zdaleč ni končan, trpljenje in nestabilnost pa se s tem nadaljujeta. Tragični potres 6. februarja 2023 je še povečal trpljenje sirskega prebivalstva. |
| --- | --- |

(2)

Svet je še naprej zelo zaskrbljen zaradi razmer v Siriji. Konflikt v Siriji traja že več kot desetletje in še zdaleč ni končan, trpljenje in nestabilnost pa se s tem nadaljujeta. Tragični potres 6. februarja 2023 je še povečal trpljenje sirskega prebivalstva.

| (3) | Evropski svet je v sklepih z dne 9. februarja 2023 izrekel najgloblje sožalje žrtvam tragičnega potresa, ki se je zgodil 6. februarja 2023, in izrazil solidarnost s prebivalci Turčije in Sirije. Evropski svet je ponovno potrdil pripravljenost Unije, da zagotovi dodatno pomoč, da bi ublažili trpljenje v vseh prizadetih regijah. Vse je pozval, naj zagotovijo humanitarni dostop žrtvam potresa v Siriji, ne glede na to, kje se nahajajo, humanitarno skupnost pa pozval, naj pod okriljem Združenih narodov zagotovi hitro dostavo pomoči. |
| --- | --- |

(3)

Evropski svet je v sklepih z dne 9. februarja 2023 izrekel najgloblje sožalje žrtvam tragičnega potresa, ki se je zgodil 6. februarja 2023, in izrazil solidarnost s prebivalci Turčije in Sirije. Evropski svet je ponovno potrdil pripravljenost Unije, da zagotovi dodatno pomoč, da bi ublažili trpljenje v vseh prizadetih regijah. Vse je pozval, naj zagotovijo humanitarni dostop žrtvam potresa v Siriji, ne glede na to, kje se nahajajo, humanitarno skupnost pa pozval, naj pod okriljem Združenih narodov zagotovi hitro dostavo pomoči.

| (4) | Svet je v svojih sklepih z dne 20. maja 2021 o sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu „Humanitarne dejavnosti EU: novi izzivi, enaka načela“ ponovno potrdil, da bo preprečil in, kadar to ni mogoče, čim bolj zmanjšal kakršne koli morebitne nenamerne negativne vplive omejevalnih ukrepov Unije na načelno humanitarno delovanje. Ponovno je poudaril, da so omejevalni ukrepi Unije skladni z vsemi obveznostmi v okviru mednarodnega prava, zlasti mednarodnega prava o človekovih pravicah, mednarodnega humanitarnega prava in mednarodnega prava o beguncih. Poudaril je pomen polnega spoštovanja humanitarnih načel in mednarodnega humanitarnega prava na področju politik sankcij Unije, tudi z doslednim vključevanjem humanitarnih izjem v režime omejevalnih ukrepov Unije, kadar je to ustrezno, in sicer z zagotavljanjem učinkovitega okvira za uporabo takih izjem s strani humanitarnih organizacij. |
| --- | --- |

(4)

Svet je v svojih sklepih z dne 20. maja 2021 o sporočilu Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu „Humanitarne dejavnosti EU: novi izzivi, enaka načela“ ponovno potrdil, da bo preprečil in, kadar to ni mogoče, čim bolj zmanjšal kakršne koli morebitne nenamerne negativne vplive omejevalnih ukrepov Unije na načelno humanitarno delovanje. Ponovno je poudaril, da so omejevalni ukrepi Unije skladni z vsemi obveznostmi v okviru mednarodnega prava, zlasti mednarodnega prava o človekovih pravicah, mednarodnega humanitarnega prava in mednarodnega prava o beguncih. Poudaril je pomen polnega spoštovanja humanitarnih načel in mednarodnega humanitarnega prava na področju politik sankcij Unije, tudi z doslednim vključevanjem humanitarnih izjem v režime omejevalnih ukrepov Unije, kadar je to ustrezno, in sicer z zagotavljanjem učinkovitega okvira za uporabo takih izjem s strani humanitarnih organizacij.

| (5) | Svet opozarja, da namen omejevalnih ukrepov Unije, vključno s tistimi, ki so bili sprejeti zaradi razmer v Siriji, ni preprečiti ali ovirati zagotavljanje humanitarne pomoči, med drugim tudi ne medicinske pomoči. Omejevalni ukrepi, sprejeti zaradi razmer v Siriji, ne zadevajo večine sektorjev, med drugim tudi ne sektorjev živil, zdravil in medicinske opreme. Poleg tega so v zvezi s posameznimi ukrepi že določene izjeme, ki omogočajo dajanje sredstev in gospodarskih virov na razpolago osebam in subjektom, uvrščenim na seznam, kadar so ta sredstva ali gospodarski viri potrebni izključno za zagotavljanje humanitarne pomoči v Siriji ali pomoči civilnemu prebivalstvu v Siriji. V nekaterih primerih je potrebno predhodno dovoljenje ustreznega pristojnega nacionalnega organa. |
| --- | --- |

(5)

Svet opozarja, da namen omejevalnih ukrepov Unije, vključno s tistimi, ki so bili sprejeti zaradi razmer v Siriji, ni preprečiti ali ovirati zagotavljanje humanitarne pomoči, med drugim tudi ne medicinske pomoči. Omejevalni ukrepi, sprejeti zaradi razmer v Siriji, ne zadevajo večine sektorjev, med drugim tudi ne sektorjev živil, zdravil in medicinske opreme. Poleg tega so v zvezi s posameznimi ukrepi že določene izjeme, ki omogočajo dajanje sredstev in gospodarskih virov na razpolago osebam in subjektom, uvrščenim na seznam, kadar so ta sredstva ali gospodarski viri potrebni izključno za zagotavljanje humanitarne pomoči v Siriji ali pomoči civilnemu prebivalstvu v Siriji. V nekaterih primerih je potrebno predhodno dovoljenje ustreznega pristojnega nacionalnega organa.

| (6) | Svet je 23. februarja 2023 sprejel Sklep (SZVP) 2023/408 (2), v katerem je bila določena izjema od zamrznitve sredstev fizičnih ali pravnih oseb in subjektov, uvrščenih na seznam, ter od omejitev dajanja sredstev in gospodarskih virov na razpolago tem osebam in subjektom, in sicer v korist mednarodnih organizacij in nekaterih opredeljenih kategorij akterjev, vključenih v humanitarne dejavnosti. Svet je sklenil, da bi bilo treba to izjemo, za katero ni zahtevano predhodno dovoljenje ustreznega pristojnega nacionalnega organa, uporabljati za začetno obdobje šestih mesecev, tj. do 24. avgusta 2023. |
| --- | --- |

(6)

Svet je 23. februarja 2023 sprejel Sklep (SZVP) 2023/408 (2), v katerem je bila določena izjema od zamrznitve sredstev fizičnih ali pravnih oseb in subjektov, uvrščenih na seznam, ter od omejitev dajanja sredstev in gospodarskih virov na razpolago tem osebam in subjektom, in sicer v korist mednarodnih organizacij in nekaterih opredeljenih kategorij akterjev, vključenih v humanitarne dejavnosti. Svet je sklenil, da bi bilo treba to izjemo, za katero ni zahtevano predhodno dovoljenje ustreznega pristojnega nacionalnega organa, uporabljati za začetno obdobje šestih mesecev, tj. do 24. avgusta 2023.

| (7) | Glede na resnost humanitarne krize v Siriji in zato, da bi olajšali hitro dostavo pomoči, je primerno to izjemo podaljšati do 24. februarja 2024. |
| --- | --- |

(7)

Glede na resnost humanitarne krize v Siriji in zato, da bi olajšali hitro dostavo pomoči, je primerno to izjemo podaljšati do 24. februarja 2024.

| (8) | Za izvedbo nekaterih ukrepov iz tega sklepa so potrebni nadaljnji ukrepi Unije. |
| --- | --- |

(8)

Za izvedbo nekaterih ukrepov iz tega sklepa so potrebni nadaljnji ukrepi Unije.

| (9) | Sklep 2013/255/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(9)

Sklep 2013/255/SZVP bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V členu 28a, odstavek 1, Sklepa 2013/255/SZVP se datum „24. avgust 2023“ nadomesti z datumom „24. februar 2024“.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 14. julija 2023

Za Svet

predsednica

N. CALVIÑO SANTAMARÍA

---

(1)  Sklep Sveta 2013/255/SZVP z dne 31. maja 2013 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL L 147, 1.6.2013, str. 14).

1

(2)  Sklep Sveta (SZVP) 2023/408 z dne 23. februarja 2023 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji (UL L 56 I, 23.2.2023, str. 4).

2

---

PRIPOROČILA

| 17.7.2023 | SL | Uradni list Evropske unije | L 180/43 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2023

SL

Uradni list Evropske unije

L 180/43

---

PRIPOROČILO KOMISIJE (EU) 2023/1468

z dne 10. maja 2023

o neobveznih zahtevah EU glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin, ki se uporablja na javnih mestih (zunaj letalstva)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 292 Pogodbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Razen na področju civilnega letalstva pravo Unije trenutno ne določa usklajenih zahtev glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin, ki se uporablja za odkrivanje na javnih mestih. Te zahteve se med državami članicami razlikujejo, kar vodi do neenakomernih in ne vedno dovolj visokih ravni zaščite pred varnostnimi grožnjami za splošno javnost. Teroristi in drugi storilci kaznivih dejanj lahko izkoriščajo posledične ranljivosti, med drugim z napadi ali izvajanjem drugih kriminalnih dejavnosti v državah članicah z nižjo ravnjo varnosti na javnih mestih. |
| --- | --- |

(1)

Razen na področju civilnega letalstva pravo Unije trenutno ne določa usklajenih zahtev glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin, ki se uporablja za odkrivanje na javnih mestih. Te zahteve se med državami članicami razlikujejo, kar vodi do neenakomernih in ne vedno dovolj visokih ravni zaščite pred varnostnimi grožnjami za splošno javnost. Teroristi in drugi storilci kaznivih dejanj lahko izkoriščajo posledične ranljivosti, med drugim z napadi ali izvajanjem drugih kriminalnih dejavnosti v državah članicah z nižjo ravnjo varnosti na javnih mestih.

| (2) | Teroristični napadi, ki so bili v zadnjih letih izvedeni po vsej Uniji, so večinoma potekali na javnih mestih, njihova tarča pa je bila splošna javnost. Da bi prispevali k dovolj visoki ravni zaščite pred varnostnimi grožnjami na javnih mestih po vsej Uniji, bi bilo treba na ravni Unije določiti neobvezne zahteve glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin. |
| --- | --- |

(2)

Teroristični napadi, ki so bili v zadnjih letih izvedeni po vsej Uniji, so večinoma potekali na javnih mestih, njihova tarča pa je bila splošna javnost. Da bi prispevali k dovolj visoki ravni zaščite pred varnostnimi grožnjami na javnih mestih po vsej Uniji, bi bilo treba na ravni Unije določiti neobvezne zahteve glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin.

| (3) | Za opremo za odkrivanje (vključno z opremo za odkrivanje kovin), ki se uporablja na področju civilnega letalstva, veljajo podrobne zahteve iz Izvedbenega sklepa Komisije C(2015) 8005 (1). Te zahteve so dobro opredeljene in zagotavljajo visoko raven zaščite na področju varnosti civilnega letalstva. Zato to priporočilo ne bi smelo zajemati tega področja. Poleg tega bi bilo treba zaradi jasnosti pojasniti, da to priporočilo ne bi smelo vplivati na akte prava Unije, ki urejajo varnostne vidike opreme za odkrivanje kovin. |
| --- | --- |

(3)

Za opremo za odkrivanje (vključno z opremo za odkrivanje kovin), ki se uporablja na področju civilnega letalstva, veljajo podrobne zahteve iz Izvedbenega sklepa Komisije C(2015) 8005 (1). Te zahteve so dobro opredeljene in zagotavljajo visoko raven zaščite na področju varnosti civilnega letalstva. Zato to priporočilo ne bi smelo zajemati tega področja. Poleg tega bi bilo treba zaradi jasnosti pojasniti, da to priporočilo ne bi smelo vplivati na akte prava Unije, ki urejajo varnostne vidike opreme za odkrivanje kovin.

| (4) | Komisija se je v agendi EU za boj proti terorizmu (2) zavezala, da bo podprla razvoj neobveznih zahtev EU za tehnologije za odkrivanje, da bi se z njimi odkrivale grožnje, ki jih je treba odkriti, hkrati pa ohranila mobilnost ljudi. Komisija je za izpolnitev te zaveze ustanovila tehnično delovno skupino za zahteve glede učinkovitosti odkrivanja, ki jo sestavljajo strokovnjaki držav članic, proizvajalci in uradniki iz več služb Komisije, ter jo prosila za pomoč pri razvoju neobveznih zahtev EU glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin na ravni Unije. To priporočilo, zlasti neobvezne zahteve iz njega v zvezi z dokumentacijo izdelka in učinkovitostjo opreme za odkrivanje kovin, temelji na pripravljalnem delu, ki ga je opravila ta delovna skupina. |
| --- | --- |

(4)

Komisija se je v agendi EU za boj proti terorizmu (2) zavezala, da bo podprla razvoj neobveznih zahtev EU za tehnologije za odkrivanje, da bi se z njimi odkrivale grožnje, ki jih je treba odkriti, hkrati pa ohranila mobilnost ljudi. Komisija je za izpolnitev te zaveze ustanovila tehnično delovno skupino za zahteve glede učinkovitosti odkrivanja, ki jo sestavljajo strokovnjaki držav članic, proizvajalci in uradniki iz več služb Komisije, ter jo prosila za pomoč pri razvoju neobveznih zahtev EU glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin na ravni Unije. To priporočilo, zlasti neobvezne zahteve iz njega v zvezi z dokumentacijo izdelka in učinkovitostjo opreme za odkrivanje kovin, temelji na pripravljalnem delu, ki ga je opravila ta delovna skupina.

| (5) | Države članice bi morale zato pri javnem naročanju opreme za odkrivanje kovin, namenjene uporabi na javnih mestih, uporabljati neobvezne zahteve EU glede učinkovitosti. |
| --- | --- |

(5)

Države članice bi morale zato pri javnem naročanju opreme za odkrivanje kovin, namenjene uporabi na javnih mestih, uporabljati neobvezne zahteve EU glede učinkovitosti.

| (6) | Od držav članic se ne bi smelo zahtevati, da nabavijo oziroma na javnih mestih uporabljajo točno določeno opremo za odkrivanje kovin. Odločitve o tem, katero opremo za odkrivanje kovin bodo nabavile ali uporabljale na določenem javnem mestu, bi morale še naprej sprejemati izključno države članice v skladu s pravom Unije. Neobvezne zahteve EU glede učinkovitosti bi bilo treba uporabljati v okviru dejavnosti javnega naročanja držav članic, da bi prispevale k doseganju visoke ravni učinkovitosti odkrivanja z opremo za odkrivanje kovin, ki jo države članice uporabljajo na javnih mestih po vsej Uniji. |
| --- | --- |

(6)

Od držav članic se ne bi smelo zahtevati, da nabavijo oziroma na javnih mestih uporabljajo točno določeno opremo za odkrivanje kovin. Odločitve o tem, katero opremo za odkrivanje kovin bodo nabavile ali uporabljale na določenem javnem mestu, bi morale še naprej sprejemati izključno države članice v skladu s pravom Unije. Neobvezne zahteve EU glede učinkovitosti bi bilo treba uporabljati v okviru dejavnosti javnega naročanja držav članic, da bi prispevale k doseganju visoke ravni učinkovitosti odkrivanja z opremo za odkrivanje kovin, ki jo države članice uporabljajo na javnih mestih po vsej Uniji.

| (7) | Neobvezne zahteve EU glede učinkovitosti bi morale določati več standardov, ki ustrezajo različnim vrstam uporabe zajete opreme za odkrivanje kovin. Najnižji standard se nanaša na opremo z manjšo občutljivostjo, ki je namenjena uporabi v množičnem prevozu ali na velikih zbirnih območjih, kjer je treba odkriti zlasti nevarno orožje, obenem pa sta potrebni visoka stopnja pretoka oseb in njihovih predmetov ter nizka stopnja lažnih alarmov. Najvišji standard se nanaša na opremo z večjo občutljivostjo, ki je namenjena uporabi, pri kateri je treba odkriti celo najmanjše grožnje in pri kateri je mogoča nizka stopnja pretoka. |
| --- | --- |

(7)

Neobvezne zahteve EU glede učinkovitosti bi morale določati več standardov, ki ustrezajo različnim vrstam uporabe zajete opreme za odkrivanje kovin. Najnižji standard se nanaša na opremo z manjšo občutljivostjo, ki je namenjena uporabi v množičnem prevozu ali na velikih zbirnih območjih, kjer je treba odkriti zlasti nevarno orožje, obenem pa sta potrebni visoka stopnja pretoka oseb in njihovih predmetov ter nizka stopnja lažnih alarmov. Najvišji standard se nanaša na opremo z večjo občutljivostjo, ki je namenjena uporabi, pri kateri je treba odkriti celo najmanjše grožnje in pri kateri je mogoča nizka stopnja pretoka.

| (8) | Neobvezne zahteve EU glede učinkovitosti se ne bi smele razumeti, kot da so namenjene nadomestitvi nacionalnih standardov učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin, če taki nacionalni standardi obstajajo. Zlasti bi morale države članice imeti še naprej možnost, da v skladu s pravom Unije uporabljajo strožje zahteve glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin, ki se uporablja na javnih mestih. |
| --- | --- |

(8)

Neobvezne zahteve EU glede učinkovitosti se ne bi smele razumeti, kot da so namenjene nadomestitvi nacionalnih standardov učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin, če taki nacionalni standardi obstajajo. Zlasti bi morale države članice imeti še naprej možnost, da v skladu s pravom Unije uporabljajo strožje zahteve glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin, ki se uporablja na javnih mestih.

| (9) | To priporočilo bi moralo posredno spodbujati proizvajalce k izpolnjevanju teh zahtev pri prihodnji proizvodnji opreme za odkrivanje kovin. Zato bi morale države članice v dokumentu v zvezi z oddajo javnega naročila za opremo za odkrivanje kovin, ki se bo uporabljala za odkrivanje varnostnih groženj na javnih mestih, zahtevati, da ponudniki v ponudbo vključijo dokumentacijo izdelka in izjavo o skladnosti, ki jo izda proizvajalec na podlagi lastne metodologije, da dokažejo skladnost opreme za odkrivanje kovin z neobveznimi zahtevami glede učinkovitosti iz tega priporočila. |
| --- | --- |

(9)

To priporočilo bi moralo posredno spodbujati proizvajalce k izpolnjevanju teh zahtev pri prihodnji proizvodnji opreme za odkrivanje kovin. Zato bi morale države članice v dokumentu v zvezi z oddajo javnega naročila za opremo za odkrivanje kovin, ki se bo uporabljala za odkrivanje varnostnih groženj na javnih mestih, zahtevati, da ponudniki v ponudbo vključijo dokumentacijo izdelka in izjavo o skladnosti, ki jo izda proizvajalec na podlagi lastne metodologije, da dokažejo skladnost opreme za odkrivanje kovin z neobveznimi zahtevami glede učinkovitosti iz tega priporočila.

| (10) | Uporaba opreme za odkrivanje kovin na javnih mestih lahko pomeni izziv z vidika pravic do varstva zasebnosti in osebnih podatkov. V zvezi z vsemi dejavnostmi, povezanimi s tako uporabo, vključno z javnim naročanjem in upravljanjem opreme ter vsemi nadaljnjimi dejavnostmi obdelave, je bistvenega pomena čim bolj omejiti poseganje in vsekakor ravnati v skladu s pravom Unije, zlasti z Uredbo (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta (3), Direktivo (EU) 2016/680 Evropskega parlamenta in Sveta (4) ter Listino Evropske unije o temeljnih pravicah. |
| --- | --- |

(10)

Uporaba opreme za odkrivanje kovin na javnih mestih lahko pomeni izziv z vidika pravic do varstva zasebnosti in osebnih podatkov. V zvezi z vsemi dejavnostmi, povezanimi s tako uporabo, vključno z javnim naročanjem in upravljanjem opreme ter vsemi nadaljnjimi dejavnostmi obdelave, je bistvenega pomena čim bolj omejiti poseganje in vsekakor ravnati v skladu s pravom Unije, zlasti z Uredbo (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta (3), Direktivo (EU) 2016/680 Evropskega parlamenta in Sveta (4) ter Listino Evropske unije o temeljnih pravicah.

| (11) | Zlasti ob upoštevanju ustreznega tehnološkega razvoja na področju odkrivanja varnostnih groženj bi bilo treba neobvezne zahteve glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin pregledovati in po potrebi prilagajati. Komisija bo zato ob pomoči tehnične delovne skupine za zahteve glede učinkovitosti odkrivanja pozorno spremljala tehnološki in drugi ustrezni razvoj ter redno ocenjevala potrebo po prilagoditvah tega priporočila. |
| --- | --- |

(11)

Zlasti ob upoštevanju ustreznega tehnološkega razvoja na področju odkrivanja varnostnih groženj bi bilo treba neobvezne zahteve glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin pregledovati in po potrebi prilagajati. Komisija bo zato ob pomoči tehnične delovne skupine za zahteve glede učinkovitosti odkrivanja pozorno spremljala tehnološki in drugi ustrezni razvoj ter redno ocenjevala potrebo po prilagoditvah tega priporočila.

| (12) | Zaradi učinkovitosti in preglednosti ter zlasti glede na to, da je treba ugotovljene varnostne grožnje obravnavati čim prej, bi bilo treba države članice spodbujati, da uveljavijo to priporočilo in Komisiji v razumnem roku predložijo poročilo o svojih izvedbenih ukrepih. |
| --- | --- |

(12)

Zaradi učinkovitosti in preglednosti ter zlasti glede na to, da je treba ugotovljene varnostne grožnje obravnavati čim prej, bi bilo treba države članice spodbujati, da uveljavijo to priporočilo in Komisiji v razumnem roku predložijo poročilo o svojih izvedbenih ukrepih.

| (13) | Na podlagi teh poročil in vseh drugih ustreznih informacij bi bilo treba po primernem časovnem obdobju oceniti napredek pri uveljavljanju tega priporočila, da bi se med drugim ocenilo, ali so v zvezi s to zadevo potrebni zavezujoči pravni akti Unije – |
| --- | --- |

(13)

Na podlagi teh poročil in vseh drugih ustreznih informacij bi bilo treba po primernem časovnem obdobju oceniti napredek pri uveljavljanju tega priporočila, da bi se med drugim ocenilo, ali so v zvezi s to zadevo potrebni zavezujoči pravni akti Unije –

SPREJELA NASLEDNJE PRIPOROČILO:

| 1. | V tem priporočilu se uporabljajo naslednje opredelitve pojmov:






  (a) | „oprema za odkrivanje kovin“ pomeni naprave, ki vključujejo ročne detektorje kovin ali prehodne detektorje kovin in so zasnovane za odkrivanje prisotnosti kovin na osebah ali predmetih v okviru fizičnih varnostnih kontrol, da se odkrijejo zadevni predmeti, ki bi se lahko uporabili za ogrožanje varnosti, kot so eksplozivne naprave, strelno orožje in ostri predmeti; |
| --- | --- | --- |

1.

(a)

„oprema za odkrivanje kovin“ pomeni naprave, ki vključujejo ročne detektorje kovin ali prehodne detektorje kovin in so zasnovane za odkrivanje prisotnosti kovin na osebah ali predmetih v okviru fizičnih varnostnih kontrol, da se odkrijejo zadevni predmeti, ki bi se lahko uporabili za ogrožanje varnosti, kot so eksplozivne naprave, strelno orožje in ostri predmeti;

| (b) | „zahteve glede učinkovitosti odkrivanja kovin“ pomenijo tehnične specifikacije, ki jih mora izpolnjevati oprema za odkrivanje kovin, zlasti kar zadeva rezultate, ki jih je treba doseči med njenim delovanjem; |
| --- | --- |

(b)

„zahteve glede učinkovitosti odkrivanja kovin“ pomenijo tehnične specifikacije, ki jih mora izpolnjevati oprema za odkrivanje kovin, zlasti kar zadeva rezultate, ki jih je treba doseči med njenim delovanjem;

| (c) | „dokumentacija izdelka“ pomeni dokumentacijo v papirni ali elektronski obliki ali v obeh oblikah, ki vsebuje informacije o zahtevah glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin; |
| --- | --- |

(c)

„dokumentacija izdelka“ pomeni dokumentacijo v papirni ali elektronski obliki ali v obeh oblikah, ki vsebuje informacije o zahtevah glede učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin;

| (d) | „javna mesta“ pomenijo vsak fizični prostor, ki je dostopen javnosti, ne glede na to, ali za dostop do njega veljajo določeni pogoji; |
| --- | --- |

(d)

„javna mesta“ pomenijo vsak fizični prostor, ki je dostopen javnosti, ne glede na to, ali za dostop do njega veljajo določeni pogoji;

| (e) | „lastna izjava o skladnosti“ pomeni izjavo o skladnosti z zahtevami glede učinkovitosti odkrivanja kovin, ki jo izda proizvajalec na podlagi lastne metodologije. |
| --- | --- |

(e)

„lastna izjava o skladnosti“ pomeni izjavo o skladnosti z zahtevami glede učinkovitosti odkrivanja kovin, ki jo izda proizvajalec na podlagi lastne metodologije.

| 2. | Države članice bi morale v dokumentu v zvezi z oddajo javnega naročila za opremo za odkrivanje kovin, ki se bo uporabljala za odkrivanje varnostnih groženj na javnih mestih, razen na področju letalstva, zahtevati, da ponudnik v ponudbo vključi dokumentacijo izdelka, ki izpolnjuje zahteve iz oddelka 2 Priloge. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Države članice bi morale zagotoviti, da oprema za odkrivanje kovin, ki jo nabavijo za odkrivanje varnostnih groženj na javnih mestih, izpolnjuje zahteve glede učinkovitosti odkrivanja kovin iz oddelka 3 Priloge, razen kadar se taka oprema nabavi za uporabo na področju civilnega letalstva. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Države članice bi morale v dokumentu v zvezi z oddajo javnega naročila za opremo za odkrivanje kovin, ki se bo uporabljala za odkrivanje varnostnih groženj na javnih mestih, zahtevati, da ponudnik v ponudbo vključi izjavo o skladnosti z zahtevami glede učinkovitosti, ki jo izda proizvajalec na podlagi lastne metodologije. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Države članice bi morale do 10. maja 2024 sprejeti potrebne ukrepe v skladu s pravom Unije za uveljavitev tega priporočila. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Države članice bi morale Komisiji poročati o svojih izvedbenih ukrepih do 10. novembra 2024. |
| --- | --- |

6.

V Bruslju, 10. maja 2023

Za Komisijo

Ylva JOHANSSON

članica Komisije

---

(1)  Izvedbeni sklep Komisije C(2015) 8005 o določitvi podrobnih ukrepov za izvajanje skupnih osnovnih standardov za varnost letalstva, ki vsebujejo podatke iz točke (a) člena 18 Uredbe (ES) št. 300/2008.

1

(2)  Sporočilo Komisije Evropskemu parlamentu, Evropskemu svetu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij: Agenda EU za boj proti terorizmu: predvidevanje, preprečevanje, zaščita in odzivanje (COM(2020) 795 final).

2

(3)  Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (UL L 119, 4.5.2016, str. 1).

3

(4)  Direktiva (EU) 2016/680 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov, ki jih pristojni organi obdelujejo za namene preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja ali pregona kaznivih dejanj ali izvrševanja kazenskih sankcij, in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Okvirnega sklepa Sveta 2008/977/PNZ (UL L 119, 4.5.2016, str. 89).

4

---

PRILOGA

Zahteve glede dokumentacije izdelka in učinkovitosti opreme za odkrivanje kovin

ODDELEK 1: OPREDELITEV POJMOV

V tej prilogi se uporabljajo naslednje opredelitve pojmov:

| (1) | „aktivni vsadljivi medicinski pripomoček“ pomeni medicinske pripomočke na električni pogon, ki se lahko vsadijo, nosijo ali oboje in ki običajno uporabljajo elektronska vezja ter so namenjeni fiziološkemu spremljanju ljudi ali zdravljenju oziroma terapiji, na primer z aplikacijo zdravil ali električno stimulacijo; |
| --- | --- |

(1)

„aktivni vsadljivi medicinski pripomoček“ pomeni medicinske pripomočke na električni pogon, ki se lahko vsadijo, nosijo ali oboje in ki običajno uporabljajo elektronska vezja ter so namenjeni fiziološkemu spremljanju ljudi ali zdravljenju oziroma terapiji, na primer z aplikacijo zdravil ali električno stimulacijo;

| (2) | „koncept operacij“ pomeni dokument, ki opisuje značilnosti opreme in postopek ali postopke za njeno pravilno upravljanje; |
| --- | --- |

(2)

„koncept operacij“ pomeni dokument, ki opisuje značilnosti opreme in postopek ali postopke za njeno pravilno upravljanje;

| (3) | „detektorska ravnina“ pomeni namišljeno ravnino (dvodimenzionalno površino), ki poteka skozi sredino senzorskega območja ročnega detektorja kovin ali prehodnega detektorja kovin, je vzporedna z ravnino zaznavnega elementa ročnega detektorja kovin ali s portalom prehodnega detektorja kovin in senzorsko območje deli na dve simetrični polovici; |
| --- | --- |

(3)

„detektorska ravnina“ pomeni namišljeno ravnino (dvodimenzionalno površino), ki poteka skozi sredino senzorskega območja ročnega detektorja kovin ali prehodnega detektorja kovin, je vzporedna z ravnino zaznavnega elementa ročnega detektorja kovin ali s portalom prehodnega detektorja kovin in senzorsko območje deli na dve simetrični polovici;

| (4) | „postopek odložitve predmetov“ pomeni postopek, ki ureja prakso, ki zahteva, da se predmeti, vključno z velikimi predmeti, kot so ročne torbice, torbe, nahrbtniki in druge vrste prtljage, ter manjšimi predmeti, kot so ročne ure, očala, pasovi in nakit, ki jih ljudje nosijo s seboj, odstranijo in pregledajo ločeno, na primer z rentgensko opremo; |
| --- | --- |

(4)

„postopek odložitve predmetov“ pomeni postopek, ki ureja prakso, ki zahteva, da se predmeti, vključno z velikimi predmeti, kot so ročne torbice, torbe, nahrbtniki in druge vrste prtljage, ter manjšimi predmeti, kot so ročne ure, očala, pasovi in nakit, ki jih ljudje nosijo s seboj, odstranijo in pregledajo ločeno, na primer z rentgensko opremo;

| (5) | „ročni detektor kovin“ pomeni prenosljiv kos opreme za odkrivanje kovin, ki je zasnovan tako, da ga oseba, ki ga upravlja, drži v rokah, in sicer običajno v eni roki; |
| --- | --- |

(5)

„ročni detektor kovin“ pomeni prenosljiv kos opreme za odkrivanje kovin, ki je zasnovan tako, da ga oseba, ki ga upravlja, drži v rokah, in sicer običajno v eni roki;

| (6) | „improvizirana eksplozivna naprava“ pomeni bombo ali podobno eksplozivno napravo, izdelano in uporabljeno na načine, ki niso konvencionalne vojaške akcije; |
| --- | --- |

(6)

„improvizirana eksplozivna naprava“ pomeni bombo ali podobno eksplozivno napravo, izdelano in uporabljeno na načine, ki niso konvencionalne vojaške akcije;

| (7) | „merilna ravnina“ pomeni namišljeno ravnino (dvodimenzionalno površino), na kateri se preskuša ročni detektor kovin ali prehodni detektor kovin in ki je vzporedna z detektorsko ravnino, ki se uporablja kot referenčna ravnina; |
| --- | --- |

(7)

„merilna ravnina“ pomeni namišljeno ravnino (dvodimenzionalno površino), na kateri se preskuša ročni detektor kovin ali prehodni detektor kovin in ki je vzporedna z detektorsko ravnino, ki se uporablja kot referenčna ravnina;

| (8) | „stopnja lažnih alarmov“ pomeni stopnjo alarmov zaradi neškodljivih kovinskih predmetov, izračunano na podlagi števila ljudi, ki preidejo detekcijsko območje prehodnega detektorja kovin; |
| --- | --- |

(8)

„stopnja lažnih alarmov“ pomeni stopnjo alarmov zaradi neškodljivih kovinskih predmetov, izračunano na podlagi števila ljudi, ki preidejo detekcijsko območje prehodnega detektorja kovin;

| (9) | „stopnja pretoka“ pomeni največje število ljudi in njihovih predmetov, ki se lahko varnostno pregledajo na časovno enoto, običajno eno uro, detektor pa pravilno sproži alarm pri vseh ustrezno velikih kovinskih predmetih v skladu z določenim varnostnim standardom; |
| --- | --- |

(9)

„stopnja pretoka“ pomeni največje število ljudi in njihovih predmetov, ki se lahko varnostno pregledajo na časovno enoto, običajno eno uro, detektor pa pravilno sproži alarm pri vseh ustrezno velikih kovinskih predmetih v skladu z določenim varnostnim standardom;

| (10) | „testni predmet“ pomeni predmet, ki se uporablja za preskušanje učinkovitosti ročnega detektorja kovin ali prehodnega detektorja kovin in simulira elektromagnetne lastnosti zadevnih predmetov, ki se lahko uporabijo za ogrožanje varnosti, kot je orožje ali predmet, ki se lahko uporabi za onesposabljanje varnostnih naprav; |
| --- | --- |

(10)

„testni predmet“ pomeni predmet, ki se uporablja za preskušanje učinkovitosti ročnega detektorja kovin ali prehodnega detektorja kovin in simulira elektromagnetne lastnosti zadevnih predmetov, ki se lahko uporabijo za ogrožanje varnosti, kot je orožje ali predmet, ki se lahko uporabi za onesposabljanje varnostnih naprav;

| (11) | „varnostni standard“ pomeni standard, ki opredeljuje sklop vseh varnostnih groženj, ki jih je treba odkriti, pri čemer so referenčni nevarni predmeti za sklop reprezentativni; |
| --- | --- |

(11)

„varnostni standard“ pomeni standard, ki opredeljuje sklop vseh varnostnih groženj, ki jih je treba odkriti, pri čemer so referenčni nevarni predmeti za sklop reprezentativni;

| (12) | „prehodni detektor kovin“ pomeni nepremičen kos opreme za odkrivanje kovin, ki je običajno stalno pritrjen na določeno mesto in izdelan v obliki obokanega prehoda; |
| --- | --- |

(12)

„prehodni detektor kovin“ pomeni nepremičen kos opreme za odkrivanje kovin, ki je običajno stalno pritrjen na določeno mesto in izdelan v obliki obokanega prehoda;

| (13) | „mehanske motnje“ pomenijo učinke bližnjih nepremičnih ali premikajočih se kovinskih struktur ali predmetov na učinkovitost opreme za odkrivanje kovin; |
| --- | --- |

(13)

„mehanske motnje“ pomenijo učinke bližnjih nepremičnih ali premikajočih se kovinskih struktur ali predmetov na učinkovitost opreme za odkrivanje kovin;

| (14) | „standard NIJ 0601.02“ pomeni standard 0601.02 Nacionalnega inštituta za pravosodje ZDA, objavljen v Nicholas G. Paulter Jr., Walk-Through Metal Detectors for Use in Concealed Weapon and Contraband Detection - NIJ Standard 0601.02 (Prehodni detektorji kovin za odkrivanje skritega orožja in tihotapljenega blaga – standard NIJ 0601.02), Ministrstvo za pravosodje ZDA, programi Urada za pravosodje, Nacionalni inštitut za pravosodje, 2003; |
| --- | --- |

(14)

„standard NIJ 0601.02“ pomeni standard 0601.02 Nacionalnega inštituta za pravosodje ZDA, objavljen v Nicholas G. Paulter Jr., Walk-Through Metal Detectors for Use in Concealed Weapon and Contraband Detection - NIJ Standard 0601.02 (Prehodni detektorji kovin za odkrivanje skritega orožja in tihotapljenega blaga – standard NIJ 0601.02), Ministrstvo za pravosodje ZDA, programi Urada za pravosodje, Nacionalni inštitut za pravosodje, 2003;

| (15) | „standard NIJ 0602.02“ pomeni standard 0602.02 Nacionalnega inštituta za pravosodje ZDA, objavljen v Nicholas G. Paulter Jr., Hand-Held Metal Detectors for Use in Concealed Weapon and Contraband Detection - NIJ Standard 0602.02 (Ročni detektorji kovin za odkrivanje skritega orožja in tihotapljenega blaga – standard NIJ 0602.02), Ministrstvo za pravosodje ZDA, programi Urada za pravosodje, Nacionalni inštitut za pravosodje, 2003. |
| --- | --- |

(15)

„standard NIJ 0602.02“ pomeni standard 0602.02 Nacionalnega inštituta za pravosodje ZDA, objavljen v Nicholas G. Paulter Jr., Hand-Held Metal Detectors for Use in Concealed Weapon and Contraband Detection - NIJ Standard 0602.02 (Ročni detektorji kovin za odkrivanje skritega orožja in tihotapljenega blaga – standard NIJ 0602.02), Ministrstvo za pravosodje ZDA, programi Urada za pravosodje, Nacionalni inštitut za pravosodje, 2003.

ODDELEK 2: DOKUMENTACIJA IZDELKA

Če ni navedeno drugače, bi morala dokumentacija izdelka izpolnjevati naslednje zahteve, ki veljajo tako za ročne detektorje kovin kot za prehodne detektorje kovin:

2.1   Fizične mere opreme za odkrivanje kovin

Zunanje mere ročnih detektorjev kovin bi morale biti izražene kot dolžina (D) × širina (Š) × višina (V) v milimetrih (mm).

Notranje mere prehoda in zunanje mere prehodnih detektorjev kovin bi morale biti izražene kot dolžina (D) × širina (Š) × višina (V) v milimetrih (mm).

2.2   Teža opreme za odkrivanje kovin

Skupna teža ročnih detektorjev kovin (vključno z baterijo) bi morala biti izražena v gramih (g), prehodnih detektorjev kovin pa v kilogramih (kg).

2.3   Električno napajanje

Navedba o električnem napajanju bi morala, kjer je ustrezno, vključevati informacije o napetosti izmeničnega toka, frekvenci (Hz), toku v amperih (A) in moči v vatih (W).

Dovoljeno odstopanje bi moralo biti izraženo v odstotkih (%).

2.4   Baterija

Pri prehodnem detektorju kovin bi bilo treba navesti, ali ima pomožno napajanje (tj. baterijo). Če ima baterijo, bi morala biti njena življenjska doba izražena v urah (h).

Ročni detektor kovin bi moral imeti indikator nizke ravni baterije. Življenjska doba baterije bi morala biti izražena v urah (h).

2.5   Stopnja zaščite pred vdorom

Navesti bi bilo treba stopnjo zaščite pred vdorom v skladu s standardom EN 60529.

2.6   Delovno okolje

Delovna temperatura bi morala biti izražena v stopinjah Celzija (°C).

Temperatura skladiščenja bi morala biti izražena v stopinjah Celzija (°C).

Vlažnost bi bilo treba izraziti kot razpon v % (nekondenziranje).

Zagotoviti bi bilo treba informacije o ukrepih, potrebnih za preprečevanje škodljivih elektromagnetnih motenj, kot je priporočena razdalja med enotami v metrih (m).

2.7   Območni/pozicijski alarmi (za prehodne detektorje kovin)

V dokumentaciji izdelka bi bilo treba zagotoviti informacije o številu detekcijskih območij in njihovem položaju pod portalom prehodnega detektorja kovin.

2.8   Zahteve za oznako skladnosti CE

Dokumentacija izdelka bi morala vsebovati informacije, iz katerih je razvidna skladnost opreme za odkrivanje kovin z zahtevami EU za oznako skladnosti CE. Proizvajalci so odgovorni za določitev, katera pravila se uporabljajo za njihove izdelke. Ustrezne določbe lahko na primer vključujejo:

| (a) | Direktivo 2011/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2011 o omejevanju uporabe nekaterih nevarnih snovi v električni in elektronski opremi (1); |
| --- | --- |

(a)

Direktivo 2011/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2011 o omejevanju uporabe nekaterih nevarnih snovi v električni in elektronski opremi (1);

| (b) | Direktivo 2014/53/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o harmonizaciji zakonodaj držav članic v zvezi z dostopnostjo radijske opreme na trgu in razveljavitvi Direktive 1999/5/ES (2); |
| --- | --- |

(b)

Direktivo 2014/53/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o harmonizaciji zakonodaj držav članic v zvezi z dostopnostjo radijske opreme na trgu in razveljavitvi Direktive 1999/5/ES (2);

| (c) | Direktivo 2014/30/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o harmonizaciji zakonodaj držav članic v zvezi z elektromagnetno združljivostjo (3); |
| --- | --- |

(c)

Direktivo 2014/30/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o harmonizaciji zakonodaj držav članic v zvezi z elektromagnetno združljivostjo (3);

| (d) | Direktivo 2014/35/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o harmonizaciji zakonodaj držav članic v zvezi z omogočanjem dostopnosti na trgu električne opreme, ki je načrtovana za uporabo znotraj določenih napetostnih mej (4). |
| --- | --- |

(d)

Direktivo 2014/35/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o harmonizaciji zakonodaj držav članic v zvezi z omogočanjem dostopnosti na trgu električne opreme, ki je načrtovana za uporabo znotraj določenih napetostnih mej (4).

2.9   Splošne varnostne zahteve

Dokumentacija izdelka bi morala vsebovati informacije, iz katerih je razvidno, da so upoštevani vsi referenčni standardi in norme, s katerimi se zagotavlja varna uporaba opreme za odkrivanje kovin tako za pregledane osebe kot za osebe, ki opremo upravljajo. Med te referenčne standarde in norme spadajo zadnje odobrene različice:

| (a) | standardov za aktivne vsadljive medicinske pripomočke:






  — | EN 50527-1: Postopek ocenjevanja izpostavljenosti delavcev z aktivnimi medicinskimi vsadki elektromagnetnim poljem – 1. del: Splošno; |
| --- | --- | --- |

(a)

standardov za aktivne vsadljive medicinske pripomočke:

—

EN 50527-1: Postopek ocenjevanja izpostavljenosti delavcev z aktivnimi medicinskimi vsadki elektromagnetnim poljem – 1. del: Splošno;

| — | EN 50527-2-x: Postopek ocenjevanja izpostavljenosti delavcev z aktivnimi medicinskimi vsadki elektromagnetnim poljem






  — | 2-1. del: Specifično ocenjevanje delavcev s srčnimi spodbujevalniki, |
| --- | --- | --- |

—

EN 50527-2-x: Postopek ocenjevanja izpostavljenosti delavcev z aktivnimi medicinskimi vsadki elektromagnetnim poljem

—

2-1. del: Specifično ocenjevanje delavcev s srčnimi spodbujevalniki,

| — | 2-2. del: Specifično ocenjevanje delavcev s kardioverter-defibrilatorjem (ICD), |
| --- | --- |

—

2-2. del: Specifično ocenjevanje delavcev s kardioverter-defibrilatorjem (ICD),

| — | 2-3. del: Specifično ocenjevanje delavcev z vsadljivimi nevrostimulatorji; |
| --- | --- |

—

2-3. del: Specifično ocenjevanje delavcev z vsadljivimi nevrostimulatorji;

| — | EN ISO 14708-X: Vsadki (implantati) za kirurgijo – Aktivni medicinski pripomočki za vsaditev






  — | 2. del: Srčni spodbujevalniki, |
| --- | --- | --- |

—

EN ISO 14708-X: Vsadki (implantati) za kirurgijo – Aktivni medicinski pripomočki za vsaditev

—

2. del: Srčni spodbujevalniki,

| — | 3. del: Vsadljivi nevrostimulatorji, |
| --- | --- |

—

3. del: Vsadljivi nevrostimulatorji,

| — | 4. del: Sistemi za vsadljive infuzijske črpalke, |
| --- | --- |

—

4. del: Sistemi za vsadljive infuzijske črpalke,

| — | 5. del: Naprave za podporo cirkulacije, |
| --- | --- |

—

5. del: Naprave za podporo cirkulacije,

| — | 6. del: Posebne zahteve za aktivne vsadljive medicinske pripomočke, namenjene za zdravljenje tahiaritmije (vključuje vsadljive defibrilatorje), |
| --- | --- |

—

6. del: Posebne zahteve za aktivne vsadljive medicinske pripomočke, namenjene za zdravljenje tahiaritmije (vključuje vsadljive defibrilatorje),

| — | 7. del: Posebne zahteve za sisteme s polžkovim vsadkom; |
| --- | --- |

—

7. del: Posebne zahteve za sisteme s polžkovim vsadkom;

| (b) | standardov za izpostavljenost ljudi:






  — | EN 50364: Produktni standard za izpostavljenost ljudi elektromagnetnim sevanjem naprav, ki delujejo v frekvenčnem območju od 0 Hz do 300 GHz in se uporabljajo za elektronski nadzor blaga (EAS), radiofrekvenčno razpoznavanje (RFID) in podobne namene; |
| --- | --- | --- |

(b)

standardov za izpostavljenost ljudi:

—

EN 50364: Produktni standard za izpostavljenost ljudi elektromagnetnim sevanjem naprav, ki delujejo v frekvenčnem območju od 0 Hz do 300 GHz in se uporabljajo za elektronski nadzor blaga (EAS), radiofrekvenčno razpoznavanje (RFID) in podobne namene;

| — | Priporočilo Sveta 1999/519/ES z dne 12. julija 1999 o omejevanju izpostavljenosti javnosti elektromagnetnim poljem (0 Hz do 300 GHz); |
| --- | --- |

—

Priporočilo Sveta 1999/519/ES z dne 12. julija 1999 o omejevanju izpostavljenosti javnosti elektromagnetnim poljem (0 Hz do 300 GHz);

| — | Direktiva 2013/35/EU o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah v zvezi z izpostavljenostjo delavcev tveganjem, ki nastajajo zaradi fizikalnih dejavnikov (elektromagnetnih sevanj). |
| --- | --- |

—

Direktiva 2013/35/EU o minimalnih zdravstvenih in varnostnih zahtevah v zvezi z izpostavljenostjo delavcev tveganjem, ki nastajajo zaradi fizikalnih dejavnikov (elektromagnetnih sevanj).

2.10   Koncept operacij

Koncept operacij bi bilo treba predložiti kot del dokumentacije izdelka. Če za različne koncepte operacij veljajo različni varnostni standardi, bi bilo treba to jasno navesti.

ODDELEK 3: ZAHTEVE GLEDE UČINKOVITOSTI ODKRIVANJA KOVIN

Oprema za odkrivanje kovin bi morala izpolnjevati naslednje zahteve glede učinkovitosti odkrivanja kovin:

3.1   Varnostni standardi

Oprema za odkrivanje kovin bi morala ustrezati ustreznim varnostnim standardom izmed naslednjih petih:

3.1.1   Standard 1 (za prehodne detektorje kovin)

Ta standard je namenjen uporabi, pri kateri je treba odkriti nevarno orožje, obenem pa sta potrebni visoka stopnja pretoka oseb in nizka stopnja lažnih alarmov. Taka uporaba vključuje množični prevoz in velika zbirna območja.

Nevarni predmeti, ki spadajo v to kategorijo, bi morali vključevati avtomatske puške, mitraljeze in improvizirane eksplozivne naprave v obliki tlačnih kuhalnikov, kot so jurišne puške (z nabojnikom ali brez njega), AK47, Beretta M12, Colt AR-15, ohišja cevnih bomb (80 × 300 mm) in improvizirane eksplozivne naprave v obliki štirilitrnih tlačnih kuhalnikov iz nerjavnega jekla in aluminija, ter predmete podobne velikosti.

Za to kategorijo bi bilo treba uporabiti testne predmete, ki simulirajo zelo velike zadevne predmete. Postopek odložitve predmetov ne bi smel biti potreben in kovčki, torbe ali nahrbtniki bi se lahko nosili.

3.1.2   Standard 2 (za prehodne detektorje kovin)

Nevarni predmeti, ki spadajo v to kategorijo, bi morali biti srednje velike pištole (npr. Glock 17) in predmeti podobne velikosti.

Za to kategorijo bi bilo treba uporabiti testne predmete, ki simulirajo velike zadevne predmete, vključno s pištolami polnega formata, kot je opisano v oddelku 4.6, varnostna stopnja 2, testni vzorec AM7, standarda Nacionalnega inštituta za kazenski pregon in kazensko pravosodje ZDA (NILECJ, National Institute of Law Enforcement and Criminal Justice) za prehodne detektorje kovin za uporabo pri odkrivanju orožja (NILECJ-STD-0601.00).

Postopek odložitve predmetov ne bi smel biti potreben in majhne torbe ali nahrbtniki bi se lahko nosili.

3.1.3   Standard 3

Nevarni predmeti, ki spadajo v to kategorijo, bi morali biti majhne pištole, od kompaktnega do žepnega strelnega orožja, in predmeti podobne velikosti.

Za to kategorijo bi bilo treba uporabiti testne predmete, ki simulirajo srednje velike zadevne predmete, vključno s pištolami iz feromagnetnih ali neferomagnetnih kovin, kot je opisano v oddelku 5.1 standarda NIJ 0601.02 ali standarda NIJ 0602.02. V standard NIJ 0601.02 in standard NIJ 0602.02 so vključene replike in mehanske risbe.

Postopek odložitve predmetov bi moral biti potreben. Odložiti bi bilo treba vse kovinske predmete, razen denarnic, ročnih ur, pasov, čevljev in majhnega nakita.

3.1.4   Standard 4

Nevarni predmeti, ki spadajo v to kategorijo, bi morali biti noži z rezili, daljšimi od 7,5 cm, in predmeti podobne velikosti.

Za to kategorijo bi bilo treba uporabiti testne predmete, ki simulirajo majhne zadevne predmete, vključno z noži z rezili, daljšimi od 7,5 cm, iz feromagnetnih ali neferomagnetnih kovin, kot je opisano v oddelku 5.2 standarda NIJ 0601.02 ali standarda NIJ 0602.02. V standard NIJ 0601.02 in standard NIJ 0602.02 so vključene replike in mehanske risbe.

Postopek odložitve predmetov bi moral biti potreben. Odložiti bi bilo treba vse kovinske predmete, razen majhnih ročnih ur in majhnih pasov.

3.1.5   Standard 5

Nevarni predmeti, ki spadajo v to kategorijo, bi morali biti majhno orožje, na primer noži iz nerjavnega jekla, ključi za lisice, vijačni nastavki in malokalibrski naboji, ter predmeti podobne velikosti.

Za to kategorijo bi bilo treba uporabiti testne predmete, ki simulirajo zelo majhne zadevne predmete, vključno z majhnim orožjem iz feromagnetnih ali neferomagnetnih kovin, ki je skrito na telesu, kot je opisano v oddelku 5.3 standarda NIJ 0601.02 ali standarda NIJ 0602.02. V standard NIJ 0601.02 in standard NIJ 0602.02 so vključene replike in mehanske risbe.

Postopek odložitve predmetov bi moral biti potreben. Odložiti bi bilo treba vse kovinske predmete.

3.2   Občutljivost odkrivanja

Oprema za odkrivanje kovin bi morala odkriti zadevne predmete, ki se lahko uporabijo za ogrožanje varnosti in ki jih nosi oseba na sebi ali se nosijo, prenašajo ali vlečejo v torbi, ne glede na njihovo orientacijo, trajektorijo, prehod ali hitrost premikanja.

Občutljivost odkrivanja te opreme se lahko razlikuje glede na standard, ki ga izpolnjuje oprema in je opisan v oddelku 3.1 te priloge. Standard 1 zahteva opremo z najnižjo občutljivostjo, standard 5 pa opremo z najvišjo občutljivostjo.

3.2.1   Orientacija in hitrost premikanja (za ročne detektorje kovin)

Ročni detektor kovin bi moral odkriti testni predmet, reprezentativen za določen varnostni standard, na ustrezni(-h) merilni(-h) ravnini(-ah) za vsako dovoljeno orientacijo, tako da se detektor premika s hitrostjo med 0,05 m/s in 2,0 m/s, kot je opisano v standardu NIJ 0602.02.

3.2.2   Orientacija, trajektorija in hitrost prehoda (za prehodne detektorje kovin)

Minimalni sklop ortogonalnih orientacij, ki bi ga bilo treba uporabiti za preskušanje občutljivosti prehodnega detektorja kovin, je opisan v standardu ASTM International C1309-97(2021) Standard Practice for Performance Evaluation of In-Plant Walk-Through Metal Detectors (Standardni postopek za ocenjevanje učinkovitosti prehodnih detektorjev kovin v obratu).

Prehodni detektor kovin bi moral odkriti testni predmet, reprezentativen za določen varnostni standard, na določenih položajih trajektorije, kot je opisano v standardu NIJ 0601.02.

Vse položaje, na katerih se testni predmet zaradi svoje velikosti in orientacije ne prilega v celoti v portal detektorja ali zaradi katerih se kateri koli del testnega predmeta razteza nad največjo višino detekcijskih območij, bi bilo treba preskočiti.

Povprečna hitrost prehoda testnega predmeta pri preskušanju bi morala biti normalna hitrost hoje (0,5 m/s – 1,3 m/s).

3.3   Ponovljivost

Ponovljivost odkrivanja bi bilo treba zagotoviti s proizvajalčevim sistemom kakovosti in preskušanjem različnih enot opreme za odkrivanje kovin s podskupino položajev.

3.4   Razlikovanje kovin (za prehodne detektorje kovin)

Specifikacije za razlikovanje kovin za prehodne detektorje kovin bi morale zahtevati, da se alarmi prehodnih detektorjev kovin sprožijo zaradi ustreznih predmetov in ne zaradi neškodljivih predmetov. Razlikovanje bi bilo treba oceniti s preskušanjem prehodnih detektorjev kovin v realnem okolju, potem ko je za specifični varnostni standard potrjena učinkovitost odkrivanja. V skladu z varnostnim standardom, ki se ocenjuje, se lahko zahtevajo ustrezni postopki odložitve predmetov. Za oceno razlikovanja bi bilo treba upoštevati razmerje med številom alarmov in celotnim številom prehodov pri določenem številu oseb, ki gredo skozi prehodni detektor kovin. Za to statistično raziskavo bi bilo potrebnih vsaj tisoč ljudi.

3.5   Stopnja pretoka oseb in stopnja lažnih alarmov (za prehodne detektorje kovin)

Čas, ki ga prehodni detektor kovin potrebuje za varnostno kontrolo na osebo, bi moral biti krajši od dveh sekund. Stopnja lažnih alarmov bi morala biti po postopku odložitve predmetov, opisanem v oddelku 3.1 te priloge, nižja od 5 %.

3.6   Mehanske motnje

Detektor ne bi smel sprožiti alarma, ko je nastavljen tako, da zazna testni predmet ustrezne velikosti.

3.7   Motnje zaradi več kovinskih predmetov (za prehodne detektorje kovin)

Pri prehodnih detektorjih kovin prisotnost kovinskih predmetov, ki niso nevarni predmeti, opisani v izbranem varnostnem standardu, ne bi smela vplivati na odkrivanje nevarnega predmeta pri prehajanju skozi portal.

3.8   Zvočni in vizualni alarmi

Oprema za odkrivanje kovin bi morala biti opremljena z zvočnim in vizualnim alarmom. Zvočni alarm bi moral biti pri ročnih detektorjih kovin slišen v dosegu enega metra, pri prehodnih detektorjih kovin pa v dosegu dveh metrov. Vizualni indikator bi moral pri ročnih detektorjih kovin kazati, da so v delovanju, pri prehodnih detektorjih kovin pa moč zaznanega signala.

---

(1)  
  UL L 174, 1.7.2011, str. 88.

(2)  
  UL L 153, 22.5.2014, str. 62.

(3)  
  UL L 96, 29.3.2014, str. 79.

(4)  
  UL L 96, 29.3.2014, str. 357.

---