# Den Europæiske Unions L 147/2023

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 147 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 66. årgang7. juni 2023 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 147

Dansk udgave

Retsforskrifter

66. årgang7. juni 2023

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | INTERNATIONALE AFTALER |
| | * | Meddelelse fra Den Europæiske Union til Det Blandede Sektorudvalg, jf. artikel 7 i sektorbilaget om god fremstillingspraksis for lægemidler til aftalen om gensidig anerkendelse mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater | 1 |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens forordning (EU) 2023/1101 af 6. juni 2023 om afvisning af en sundhedsanprisning af fødevarer, der henviser til børns udvikling og sundhed (
  1
  ) | 2 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1102 af 6. juni 2023 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 | 5 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1103 af 6. juni 2023 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 | 27 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1104 af 6. juni 2023 om ændring af forordning (EF) nr. 1238/95 for så vidt angår de gebyrer, som skal betales til EF-Sortsmyndigheden | 65 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1105 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt Superficid express WIPES i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  ) | 68 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1106 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt Manorapid express GEL i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  ) | 76 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1107 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt Manorapid express i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  ) | 85 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1108 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt OP Plus i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  ) | 94 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1109 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt APESIN Spray i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  ) | 103 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1110 af 6. juni 2023 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 om midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol og beredskabsforanstaltninger, der regulerer indførsel til Unionen af visse varer fra visse tredjelande, til gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 og (EF) nr. 178/2002 (
  1
  ) | 111 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1111 af 6. juni 2023 om ændring af forordning (EF) nr. 474/2006 for så vidt angår listen over luftfartsselskaber, der er omfattet af driftsforbud eller driftsmæssige begrænsninger i Unionen (
  1
  ) | 142 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Kommissionens afgørelse (Euratom) 2023/1112 af 17. juli 2020 om underretning om ændringer af Euratoms program for fredelig udnyttelse af kerneenergi i bilag A til samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Amerikas Forenede Stater om anvendelse af atomenergi til fredelige formål | 156 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

INTERNATIONALE AFTALER

*

Meddelelse fra Den Europæiske Union til Det Blandede Sektorudvalg, jf. artikel 7 i sektorbilaget om god fremstillingspraksis for lægemidler til aftalen om gensidig anerkendelse mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater

1

FORORDNINGER

*

Kommissionens forordning (EU) 2023/1101 af 6. juni 2023 om afvisning af en sundhedsanprisning af fødevarer, der henviser til børns udvikling og sundhed (
  1
  )

1

2

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1102 af 6. juni 2023 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036

5

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1103 af 6. juni 2023 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037

27

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1104 af 6. juni 2023 om ændring af forordning (EF) nr. 1238/95 for så vidt angår de gebyrer, som skal betales til EF-Sortsmyndigheden

65

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1105 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt Superficid express WIPES i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  )

1

68

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1106 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt Manorapid express GEL i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  )

1

76

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1107 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt Manorapid express i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  )

1

85

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1108 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt OP Plus i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  )

1

94

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1109 af 6. juni 2023 om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt APESIN Spray i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (
  1
  )

1

103

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1110 af 6. juni 2023 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 om midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol og beredskabsforanstaltninger, der regulerer indførsel til Unionen af visse varer fra visse tredjelande, til gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 og (EF) nr. 178/2002 (
  1
  )

1

111

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1111 af 6. juni 2023 om ændring af forordning (EF) nr. 474/2006 for så vidt angår listen over luftfartsselskaber, der er omfattet af driftsforbud eller driftsmæssige begrænsninger i Unionen (
  1
  )

1

142

AFGØRELSER

*

Kommissionens afgørelse (Euratom) 2023/1112 af 17. juli 2020 om underretning om ændringer af Euratoms program for fredelig udnyttelse af kerneenergi i bilag A til samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Amerikas Forenede Stater om anvendelse af atomenergi til fredelige formål

156

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

INTERNATIONALE AFTALER

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/1

---

Meddelelse fra Den Europæiske Union til Det Blandede Sektorudvalg, jf. artikel 7 i sektorbilaget om god fremstillingspraksis for lægemidler til aftalen om gensidig anerkendelse mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater

DEN EUROPÆISKE UNION —

under henvisning til aftalen om gensidig anerkendelse mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater, der er indgået i 1998, særlig artikel 7 i sektorbilaget om god fremstillingspraksis for lægemidler, som ændret den 1. marts 2017 —

MEDDELER DET BLANDEDE SEKTORUDVALG, AT:

Den Europæiske Union har fastslået, at med henblik på den varedækning, der er omtalt i artikel 4 og tillæg 3 i bilaget om god fremstillingspraksis, har det amerikanske kontor for kontrol med fødevarer og medicin (Food and Drug Administration of the United States of America) kompetence, kapacitet og procedurer til at gennemføre inspektioner af god fremstillingspraksis på et niveau, der svarer til EU's, samt til at håndhæve, at god fremstillingspraksis bliver overholdt, og skal derfor føjes til listen over anerkendte myndigheder for veterinærlægemidler i bilaget om god fremstillingspraksis.

Denne vurdering berører ikke nogen af Det blandede Sektorudvalgs fremtidige afgørelser for så vidt angår tilføjelsen af vacciner til human brug, plasmabaserede lægemidler og forsøgslægemidler inden for det operationelle anvendelsesområde i bilaget for god fremstillingspraksis.

Denne meddelelse får virkning fra dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Undertegnet i Bruxelles, den 30. maj 2023.

For Den Europæiske Union

Stella KYRIAKIDES

---

FORORDNINGER

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/2

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) 2023/1101

af 6. juni 2023

om afvisning af en sundhedsanprisning af fødevarer, der henviser til børns udvikling og sundhed

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1924/2006 af 20. december 2006 om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer (1), særlig artikel 17, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til forordning (EF) nr. 1924/2006 er sundhedsanprisninger af fødevarer forbudt, medmindre de er godkendt af Kommissionen i overensstemmelse med samme forordning og opført på EU-listen over tilladte anprisninger. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til forordning (EF) nr. 1924/2006 er sundhedsanprisninger af fødevarer forbudt, medmindre de er godkendt af Kommissionen i overensstemmelse med samme forordning og opført på EU-listen over tilladte anprisninger.

| (2) | Forordning (EF) nr. 1924/2006 foreskriver ligeledes, at lederne af fødevarevirksomheder kan sende ansøgninger om godkendelse af sundhedsanprisninger til en medlemsstats nationale kompetente myndighed. Den nationale kompetente myndighed skal videresende gyldige ansøgninger til Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«). |
| --- | --- |

(2)

Forordning (EF) nr. 1924/2006 foreskriver ligeledes, at lederne af fødevarevirksomheder kan sende ansøgninger om godkendelse af sundhedsanprisninger til en medlemsstats nationale kompetente myndighed. Den nationale kompetente myndighed skal videresende gyldige ansøgninger til Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«).

| (3) | Efter at have modtaget en ansøgning skal autoriteten straks underrette de øvrige medlemsstater og Kommissionen og desuden afgive udtalelse om den pågældende sundhedsanprisning. |
| --- | --- |

(3)

Efter at have modtaget en ansøgning skal autoriteten straks underrette de øvrige medlemsstater og Kommissionen og desuden afgive udtalelse om den pågældende sundhedsanprisning.

| (4) | Kommissionen skal træffe beslutning vedrørende eventuel godkendelse af sundhedsanprisningen under hensyntagen til autoritetens udtalelse. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen skal træffe beslutning vedrørende eventuel godkendelse af sundhedsanprisningen under hensyntagen til autoritetens udtalelse.

| (5) | Som opfølgning på en ansøgning, som Cyprus International Institute for Environment and Public Health, Cyprus University of Technology, havde indgivet i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om det videnskabelige grundlag for en sundhedsanprisning vedrørende økologiske fødevarer og deres bidrag til beskyttelsen af kropsceller og molekyler (lipider og DNA) imod iltningsskader, og hvis målgruppe er sunde børn på 3-15 år (spørgsmål nr. EFSA-Q-2021-00055). Den af ansøgeren fremførte anprisning havde følgende ordlyd: »Økologiske fødevarer (med lavere indhold af pesticidrester end konventionelle fødevarer) bidrager til at beskytte kropsceller og molekyler (lipider og DNA) imod iltningsskader.« |
| --- | --- |

(5)

Som opfølgning på en ansøgning, som Cyprus International Institute for Environment and Public Health, Cyprus University of Technology, havde indgivet i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om det videnskabelige grundlag for en sundhedsanprisning vedrørende økologiske fødevarer og deres bidrag til beskyttelsen af kropsceller og molekyler (lipider og DNA) imod iltningsskader, og hvis målgruppe er sunde børn på 3-15 år (spørgsmål nr. EFSA-Q-2021-00055). Den af ansøgeren fremførte anprisning havde følgende ordlyd: »Økologiske fødevarer (med lavere indhold af pesticidrester end konventionelle fødevarer) bidrager til at beskytte kropsceller og molekyler (lipider og DNA) imod iltningsskader.«

| (6) | Den 20. oktober 2021 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse (2) om denne anprisning fra autoriteten. I udtalelsen bemærkede autoriteten, at det indhold af pesticidrester, der kræves for at betegne fødevarer som »økologiske«, hverken er specificeret i ansøgningen eller i de undersøgelser af mennesker, der var fremlagt som underbygning for sundhedsanprisningen, og konkluderede, at fødevaren/bestanddelen »økologiske fødevarer«, som sundhedsanprisningen vedrører, på grundlag af de fremlagte oplysninger ikke er tilstrækkeligt defineret, og at der derfor ikke kan fastslås en årsagssammenhæng mellem indtagelse af økologiske fødevarer og beskyttelse af kropsceller og molekyler (lipider og DNA) imod iltningsskader. Eftersom sundhedsanprisningen således ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006 for optagelse på EU-listen over tilladte sundhedsanprisninger, bør den ikke godkendes. |
| --- | --- |

(6)

Den 20. oktober 2021 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse (2) om denne anprisning fra autoriteten. I udtalelsen bemærkede autoriteten, at det indhold af pesticidrester, der kræves for at betegne fødevarer som »økologiske«, hverken er specificeret i ansøgningen eller i de undersøgelser af mennesker, der var fremlagt som underbygning for sundhedsanprisningen, og konkluderede, at fødevaren/bestanddelen »økologiske fødevarer«, som sundhedsanprisningen vedrører, på grundlag af de fremlagte oplysninger ikke er tilstrækkeligt defineret, og at der derfor ikke kan fastslås en årsagssammenhæng mellem indtagelse af økologiske fødevarer og beskyttelse af kropsceller og molekyler (lipider og DNA) imod iltningsskader. Eftersom sundhedsanprisningen således ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006 for optagelse på EU-listen over tilladte sundhedsanprisninger, bør den ikke godkendes.

| (7) | Efter offentliggørelsen af udtalelsen modtog Kommissionen ingen bemærkninger i henhold til artikel 16, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1924/2006. |
| --- | --- |

(7)

Efter offentliggørelsen af udtalelsen modtog Kommissionen ingen bemærkninger i henhold til artikel 16, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1924/2006.

| (8) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(8)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Den i bilaget til nærværende forordning angivne sundhedsanprisning optages ikke på den i artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1924/2006 omhandlede EU-liste over tilladte sundhedsanprisninger.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 404 af 30.12.2006, s. 9.

1

(2)  
  EFSA Journal 2021;19(10):6847.

2

EFSA Journal

---

BILAG

Afvist sundhedsanprisning

| Ansøgning — relevante bestemmelser i forordning (EF) nr. 1924/2006 | Næringsstof, andet stof, fødevare eller fødevarekategori | Anprisning | EFSA-udtalelse |
| --- | --- | --- | --- |
| Sundhedsanprisning i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), der henviser til børns udvikling og sundhed | Økologiske fødevarer | Økologiske fødevarer (med lavere indhold af pesticidrester end konventionelle fødevarer) bidrager til at beskytte kropsceller og molekyler (lipider og DNA) imod iltningsskader | Q-2021-00055 |

Ansøgning — relevante bestemmelser i forordning (EF) nr. 1924/2006

Næringsstof, andet stof, fødevare eller fødevarekategori

Anprisning

EFSA-udtalelse

Sundhedsanprisning i henhold til artikel 14, stk. 1, litra b), der henviser til børns udvikling og sundhed

Økologiske fødevarer

Økologiske fødevarer (med lavere indhold af pesticidrester end konventionelle fødevarer) bidrager til at beskytte kropsceller og molekyler (lipider og DNA) imod iltningsskader

Q-2021-00055

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/5

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1102

af 6. juni 2023

om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

1.   SAGSFORLØB

SAGSFORLØB

1.1.   Tidligere undersøgelser og gældende foranstaltninger

Tidligere undersøgelser og gældende foranstaltninger

| (1) | Efter en dumpingundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1629/2004 (2) en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (»den oprindelige undersøgelse«). Efter en antisubsidieundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1628/2004 (3) også en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien. |
| --- | --- |

(1)

Efter en dumpingundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1629/2004 (2) en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (»den oprindelige undersøgelse«). Efter en antisubsidieundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1628/2004 (3) også en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.

2

3

| (2) | Efter en delvis interimsundersøgelse på eget initiativ af udligningsforanstaltningerne ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 1354/2008 (4) forordning (EF) nr. 1628/2004 og forordning (EF) nr. 1629/2004. |
| --- | --- |

(2)

Efter en delvis interimsundersøgelse på eget initiativ af udligningsforanstaltningerne ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 1354/2008 (4) forordning (EF) nr. 1628/2004 og forordning (EF) nr. 1629/2004.

4

| (3) | Efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen forlængede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1186/2010 (5) antidumpingforanstaltningerne. Efter en udløbsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne forlængede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1185/2010 (6) udligningsforanstaltningerne. |
| --- | --- |

(3)

Efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen forlængede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1186/2010 (5) antidumpingforanstaltningerne. Efter en udløbsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne forlængede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1185/2010 (6) udligningsforanstaltningerne.

5

6

| (4) | Efter udløbsundersøgelsen i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, forlængede Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) antidumpingforanstaltningerne ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/422 (7). Efter udløbsundersøgelsen af udligningsforanstaltningerne forlængede Kommissionen udligningsforanstaltningerne ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/421 (8). |
| --- | --- |

(4)

Efter udløbsundersøgelsen i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, forlængede Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) antidumpingforanstaltningerne ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/422 (7). Efter udløbsundersøgelsen af udligningsforanstaltningerne forlængede Kommissionen udligningsforanstaltningerne ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/421 (8).

7

8

| (5) | De gældende antidumpingforanstaltninger er på 9,4 % og 0 % for importen fra individuelt nævnte eksportører og en told på 8,5 % på importen fra alle andre virksomheder i Indien. |
| --- | --- |

(5)

De gældende antidumpingforanstaltninger er på 9,4 % og 0 % for importen fra individuelt nævnte eksportører og en told på 8,5 % på importen fra alle andre virksomheder i Indien.

1.2.   Anmodning om en udløbsundersøgelse

Anmodning om en udløbsundersøgelse

| (6) | Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb (9) modtog Kommissionen en anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2. |
| --- | --- |

(6)

Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb (9) modtog Kommissionen en anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2.

9

| (7) | Anmodningen om en fornyet undersøgelse blev indgivet den 9. december 2021 af EU-producenterne, der tegner sig for ca. 90 % af den samlede EU-produktion af visse grafitelektrodesystemer (»ansøgerne«). Anmodningen om fornyet undersøgelse var begrundet med, at udløbet af foranstaltningerne sandsynligvis vil medføre fortsat dumping og fornyet skade for EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(7)

Anmodningen om en fornyet undersøgelse blev indgivet den 9. december 2021 af EU-producenterne, der tegner sig for ca. 90 % af den samlede EU-produktion af visse grafitelektrodesystemer (»ansøgerne«). Anmodningen om fornyet undersøgelse var begrundet med, at udløbet af foranstaltningerne sandsynligvis vil medføre fortsat dumping og fornyet skade for EU-erhvervsgrenen.

1.3.   Indledning af en udløbsundersøgelse

Indledning af en udløbsundersøgelse

| (8) | Kommissionen fastslog efter høring af det udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 15, stk. 1, at der forelå tilstrækkelige beviser for at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse og indledte den 9. marts 2022 ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (10) (»meddelelse om indledning«) en udløbsundersøgelse vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (»det pågældende land«) på grundlag af grundforordningens artikel 11, stk. 2. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen fastslog efter høring af det udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 15, stk. 1, at der forelå tilstrækkelige beviser for at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse og indledte den 9. marts 2022 ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (10) (»meddelelse om indledning«) en udløbsundersøgelse vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (»det pågældende land«) på grundlag af grundforordningens artikel 11, stk. 2.

10

1.4.   Særskilt undersøgelse vedrørende antisubsidieforanstaltninger på importen af den undersøgte vare

Særskilt undersøgelse vedrørende antisubsidieforanstaltninger på importen af den undersøgte vare

| (9) | Ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 9. marts 2022 (11) indledte Kommissionen også en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 (12) af de gældende endelige antisubsidieforanstaltninger vedrørende importen til Unionen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien. |
| --- | --- |

(9)

Ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 9. marts 2022 (11) indledte Kommissionen også en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 (12) af de gældende endelige antisubsidieforanstaltninger vedrørende importen til Unionen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.

Den Europæiske Unions Tidende

11

12

1.5.   Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode

Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode

| (10) | Undersøgelsen vedrørende sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping omfattede perioden fra den 1. januar 2021 til den 31. december 2021 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«). Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade, omfattede perioden fra den 1. januar 2018 til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«). |
| --- | --- |

(10)

Undersøgelsen vedrørende sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping omfattede perioden fra den 1. januar 2021 til den 31. december 2021 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«). Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade, omfattede perioden fra den 1. januar 2018 til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«).

1.6.   Interesserede parter

Interesserede parter

| (11) | I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Endvidere underrettede Kommissionen specifikt ansøgere, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter og de indiske myndigheder, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste var berørt, om indledningen af undersøgelsen og opfordrede disse til at deltage. |
| --- | --- |

(11)

I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Endvidere underrettede Kommissionen specifikt ansøgere, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter og de indiske myndigheder, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste var berørt, om indledningen af undersøgelsen og opfordrede disse til at deltage.

| (12) | De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer. |
| --- | --- |

(12)

De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.

1.7.   Stikprøveudtagning

Stikprøveudtagning

| (13) | I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af de interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17. |
| --- | --- |

(13)

I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af de interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17.

1.7.1.   Stikprøveudtagning af EU-producenter

Stikprøveudtagning af EU-producenter

| (14) | Kommissionen anførte i indledningsmeddelelsen, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve af EU-producenter. Kommissionen udtog stikprøven på grundlag af produktions- og salgsmængder af samme vare i Unionen. Stikprøven bestod af tre EU-producenter. De stikprøveudtagne EU-producenter tegnede sig for ca. 61 % af den anslåede samlede EU-produktion og 64 % af den anslåede salgsmængde af samme vare i Unionen. Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til den foreløbige stikprøve. Kommissionen modtog ingen bemærkninger. Stikprøven er repræsentativ for EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(14)

Kommissionen anførte i indledningsmeddelelsen, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve af EU-producenter. Kommissionen udtog stikprøven på grundlag af produktions- og salgsmængder af samme vare i Unionen. Stikprøven bestod af tre EU-producenter. De stikprøveudtagne EU-producenter tegnede sig for ca. 61 % af den anslåede samlede EU-produktion og 64 % af den anslåede salgsmængde af samme vare i Unionen. Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til den foreløbige stikprøve. Kommissionen modtog ingen bemærkninger. Stikprøven er repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.

1.7.2.   Stikprøveudtagning af importører

Stikprøveudtagning af importører

| (15) | For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(15)

For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen.

| (16) | Ingen importører gav sig til kende. |
| --- | --- |

(16)

Ingen importører gav sig til kende.

1.7.3.   Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Indien

Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Indien

| (17) | For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen alle eksporterende producenter i Indien om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen. Kommissionen har rettidigt modtaget en stikprøvebesvarelse fra to producenter af grafitelektrodesystemer i Indien: HEG Limited og Graphite India Limited, og derfor var det ikke nødvendigt at udtage en stikprøve. Kommissionen besluttede at undersøge de to eksporterende producenter, der afgav de ønskede oplysninger. |
| --- | --- |

(17)

For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen alle eksporterende producenter i Indien om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen. Kommissionen har rettidigt modtaget en stikprøvebesvarelse fra to producenter af grafitelektrodesystemer i Indien: HEG Limited og Graphite India Limited, og derfor var det ikke nødvendigt at udtage en stikprøve. Kommissionen besluttede at undersøge de to eksporterende producenter, der afgav de ønskede oplysninger.

1.8.   Spørgeskemabesvarelser og krydstjek uden kontrolbesøg

Spørgeskemabesvarelser og krydstjek uden kontrolbesøg

| (18) | Ved indledningen af undersøgelsen blev spørgeskemaerne stillet til rådighed i det dossier, der stilles til rådighed for interesserede parter, og på Generaldirektoratet for Handels websted (13). |
| --- | --- |

(18)

Ved indledningen af undersøgelsen blev spørgeskemaerne stillet til rådighed i det dossier, der stilles til rådighed for interesserede parter, og på Generaldirektoratet for Handels websted (13).

13

| (19) | Der blev modtaget spørgeskemabesvarelser fra de tre stikprøveudtagne EU-producenter. Ingen af de eksporterende producenter indsendte spørgeskemabesvarelser. Ingen af brugerne indsendte et spørgeskema eller gav sig til kende i løbet af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(19)

Der blev modtaget spørgeskemabesvarelser fra de tre stikprøveudtagne EU-producenter. Ingen af de eksporterende producenter indsendte spørgeskemabesvarelser. Ingen af brugerne indsendte et spørgeskema eller gav sig til kende i løbet af undersøgelsen.

| (20) | Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der var sandsynlighed for fortsat eller fornyet dumping med deraf følgende skade, og for at fastslå Unionens interesser. Der blev aflagt kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 16 hos følgende virksomheder: | EU-producenter








  — | GrafTech Iberica S.L., Navarra, Spanien |
| --- | --- | --- | --- |

(20)

Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der var sandsynlighed for fortsat eller fornyet dumping med deraf følgende skade, og for at fastslå Unionens interesser. Der blev aflagt kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 16 hos følgende virksomheder:

EU-producenter

EU-producenter

—

GrafTech Iberica S.L., Navarra, Spanien

| — | Showa Denko Carbon Spain S.A., A Coruna, Spanien |
| --- | --- |

—

Showa Denko Carbon Spain S.A., A Coruna, Spanien

| — | Tokai Erftcarbon GmbH, Grevenbroich, Tyskland |
| --- | --- |

—

Tokai Erftcarbon GmbH, Grevenbroich, Tyskland

2.   DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE

DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE

2.1.   Den undersøgte vare

Den undersøgte vare

| (21) | Den undersøgte vare er grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, uanset om de importeres sammen eller separat (»den undersøgte vare«), i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8545 11 00 og ex 8545 90 90 (Taric-kode 8545110010 og 8545909010) »den undersøgte vare« eller »GES«). |
| --- | --- |

(21)

Den undersøgte vare er grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, uanset om de importeres sammen eller separat (»den undersøgte vare«), i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8545 11 00 og ex 8545 90 90 (Taric-kode 8545110010 og 8545909010) »den undersøgte vare« eller »GES«).

3

2.2.   Samme vare

Samme vare

| (22) | Som fastslået i den oprindelige undersøgelse og i de tidligere udløbsundersøgelser bekræftede denne udløbsundersøgelse, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:






  — | den undersøgte vare |
| --- | --- | --- |

(22)

Som fastslået i den oprindelige undersøgelse og i de tidligere udløbsundersøgelser bekræftede denne udløbsundersøgelse, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:

—

den undersøgte vare

| — | den vare, der produceres og sælges på det pågældende lands hjemmemarked, og |
| --- | --- |

—

den vare, der produceres og sælges på det pågældende lands hjemmemarked, og

| — | den vare, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

—

den vare, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen.

| (23) | Kommissionen besluttede, at disse varer derfor er samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4. |
| --- | --- |

(23)

Kommissionen besluttede, at disse varer derfor er samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.

3.   DUMPING

DUMPING

| (24) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, undersøgte Kommissionen, om der var sandsynlighed for, at de gældende foranstaltningers udløb ville føre til fortsat eller fornyet dumping fra Indien. |
| --- | --- |

(24)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, undersøgte Kommissionen, om der var sandsynlighed for, at de gældende foranstaltningers udløb ville føre til fortsat eller fornyet dumping fra Indien.

3.1.   Indledende bemærkninger

Indledende bemærkninger

| (25) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, blev det undersøgt, om der var sandsynlighed for, at de gældende foranstaltningers udløb ville føre til fortsat eller fornyet dumping. |
| --- | --- |

(25)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, blev det undersøgt, om der var sandsynlighed for, at de gældende foranstaltningers udløb ville føre til fortsat eller fornyet dumping.

| (26) | Som nævnt i betragtning 19 indsendte ingen af de eksporterende producenter spørgeskemabesvarelser. På grund af manglende samarbejdsvilje fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18 måtte Kommissionen anvende de foreliggende faktiske oplysninger til analysen. |
| --- | --- |

(26)

Som nævnt i betragtning 19 indsendte ingen af de eksporterende producenter spørgeskemabesvarelser. På grund af manglende samarbejdsvilje fra de samarbejdsvillige eksporterende producenter og i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18 måtte Kommissionen anvende de foreliggende faktiske oplysninger til analysen.

| (27) | De indiske myndigheder blev behørigt orienteret om, at Kommissionen som følge af de indiske eksporterende producenters manglende samarbejde kan anvende grundforordningens artikel 18. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger. |
| --- | --- |

(27)

De indiske myndigheder blev behørigt orienteret om, at Kommissionen som følge af de indiske eksporterende producenters manglende samarbejde kan anvende grundforordningens artikel 18. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.

| (28) | Konklusionerne i afsnit 3 og 4 blev således baseret på de foreliggende faktiske oplysninger. Til dette formål anvendtes oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse og foreliggende statistikker i Eurostat og Global Trade Atlas (14) (»GTA«)-databaserne samt andre offentligt tilgængelige kilder. |
| --- | --- |

(28)

Konklusionerne i afsnit 3 og 4 blev således baseret på de foreliggende faktiske oplysninger. Til dette formål anvendtes oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse og foreliggende statistikker i Eurostat og Global Trade Atlas (14) (»GTA«)-databaserne samt andre offentligt tilgængelige kilder.

14

3.2.   Normal værdi

Normal værdi

| (29) | På baggrund af ovenstående beregnede Kommissionen den normale værdi ab fabrik i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2. |
| --- | --- |

(29)

På baggrund af ovenstående beregnede Kommissionen den normale værdi ab fabrik i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2.

| (30) | Den normale værdi var baseret på oplysningerne fra ansøgerne, fra i) Mordor Intelligence (15) og ii) Valuates Reports (16). De to kilder viste en lignende gennemsnitlig hjemmemarkedspris på GES i Indien på 3 788 EUR pr. ton på ab fabrik-niveau i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne pris blev krydstjekket og var i overensstemmelse med skøn foretaget på baggrund af de offentligt tilgængelige prisdiagrammer, som SteelMint.com (17) har offentliggjort, i samme periode, og som angiver en gennemsnitlig pris på 3 630 EUR pr. ton. |
| --- | --- |

(30)

Den normale værdi var baseret på oplysningerne fra ansøgerne, fra i) Mordor Intelligence (15) og ii) Valuates Reports (16). De to kilder viste en lignende gennemsnitlig hjemmemarkedspris på GES i Indien på 3 788 EUR pr. ton på ab fabrik-niveau i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne pris blev krydstjekket og var i overensstemmelse med skøn foretaget på baggrund af de offentligt tilgængelige prisdiagrammer, som SteelMint.com (17) har offentliggjort, i samme periode, og som angiver en gennemsnitlig pris på 3 630 EUR pr. ton.

15

16

17

| (31) | Kommissionen anvendte gennemsnitsprisen for de to kilder, som ansøgerne havde fremlagt, til at fastsætte en normal værdi til 3 788 EUR pr. ton. |
| --- | --- |

(31)

Kommissionen anvendte gennemsnitsprisen for de to kilder, som ansøgerne havde fremlagt, til at fastsætte en normal værdi til 3 788 EUR pr. ton.

3.3.   Eksportpris

Eksportpris

| (32) | Da ingen af de eksporterende producenter fra Indien samarbejdede, blev eksportprisen fastsat på grundlag af cif-priser i Eurostat-data justeret til ab fabrik-niveau. Som nævnt i betragtning 44 var importmængden fra Indien i undersøgelsesperioden betydelig, og priserne blev således anset for at være repræsentative. Cif-prisen på 2 747 EUR pr. ton (18)blev justeret for søfragt og forsikringsomkostninger, indenlandske transportomkostninger i Indien og EU-toldbehandling og endte på 2 558 EUR pr. ton på ab fabrik-niveau. Justeringerne var baseret på data fra OECD (19) og oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse. |
| --- | --- |

(32)

Da ingen af de eksporterende producenter fra Indien samarbejdede, blev eksportprisen fastsat på grundlag af cif-priser i Eurostat-data justeret til ab fabrik-niveau. Som nævnt i betragtning 44 var importmængden fra Indien i undersøgelsesperioden betydelig, og priserne blev således anset for at være repræsentative. Cif-prisen på 2 747 EUR pr. ton (18)blev justeret for søfragt og forsikringsomkostninger, indenlandske transportomkostninger i Indien og EU-toldbehandling og endte på 2 558 EUR pr. ton på ab fabrik-niveau. Justeringerne var baseret på data fra OECD (19) og oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse.

18

19

3.4.   Sammenligning og dumpingmargen

Sammenligning og dumpingmargen

| (33) | Kommissionen sammenlignede den normale værdi og eksportprisen ab fabrik som fastsat ovenfor. |
| --- | --- |

(33)

Kommissionen sammenlignede den normale værdi og eksportprisen ab fabrik som fastsat ovenfor.

3.5.   Dumpingmargen

Dumpingmargen

| (34) | På dette grundlag var de vejede gennemsnitlige dumpingmargener udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, på 44,7 % for Indien. Det blev derfor konkluderet, at der fortsat fandt dumping sted i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(34)

På dette grundlag var de vejede gennemsnitlige dumpingmargener udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, på 44,7 % for Indien. Det blev derfor konkluderet, at der fortsat fandt dumping sted i den nuværende undersøgelsesperiode.

4.   SANDSYNLIGHED FOR FORTSAT DUMPING

SANDSYNLIGHED FOR FORTSAT DUMPING

| (35) | I forlængelse af konstateringen af, at der fandt dumping sted i den nuværende undersøgelsesperiode, undersøgte Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, sandsynligheden for fortsat dumping, hvis foranstaltningerne ophæves. |
| --- | --- |

(35)

I forlængelse af konstateringen af, at der fandt dumping sted i den nuværende undersøgelsesperiode, undersøgte Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, sandsynligheden for fortsat dumping, hvis foranstaltningerne ophæves.

| (36) | Undersøgelsen viste, at importen fra Indien i NUP fortsat blev indført på EU-markedet til betydeligt dumpede priser, og at den fastholdt sine mængder og markedsandele som i de sidste to fornyede undersøgelser. Desuden viser analysen af produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, eksportmængder og priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, gældende foranstaltninger i andre tredjelande og EU-markedets tiltrækningskraft i betragtning 107-115 også, at det er sandsynligt, at dumpingeksporten yderligere vil øge sin allerede betydelige tilstedeværelse på EU-markedet, hvis de nuværende foranstaltninger får lov at udløbe. Det blev derfor konkluderet, at der er sandsynlighed for fortsat dumping, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(36)

Undersøgelsen viste, at importen fra Indien i NUP fortsat blev indført på EU-markedet til betydeligt dumpede priser, og at den fastholdt sine mængder og markedsandele som i de sidste to fornyede undersøgelser. Desuden viser analysen af produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, eksportmængder og priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, gældende foranstaltninger i andre tredjelande og EU-markedets tiltrækningskraft i betragtning 107-115 også, at det er sandsynligt, at dumpingeksporten yderligere vil øge sin allerede betydelige tilstedeværelse på EU-markedet, hvis de nuværende foranstaltninger får lov at udløbe. Det blev derfor konkluderet, at der er sandsynlighed for fortsat dumping, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

5.   SKADE

SKADE

5.1.   Definition af EU-erhvervsgren og EU-produktion

Definition af EU-erhvervsgren og EU-produktion

| (37) | Samme vare blev fremstillet af syv EU-producenter i den nuværende undersøgelsesperiode. De udgør »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 4, stk. 1. |
| --- | --- |

(37)

Samme vare blev fremstillet af syv EU-producenter i den nuværende undersøgelsesperiode. De udgør »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 4, stk. 1.

| (38) | Den samlede EU-produktion i den nuværende undersøgelsesperiode blev fastsat til 219 330 ton. Kommissionen fastsatte tallet på grundlag af de verificerede spørgeskemabesvarelser fra de stikprøveudtagne EU-producenter og de data, der blev fremlagt af de producenter, der ikke indgik i stikprøven, og ansøgerne (20). Som anført i betragtning 14 tegnede de tre stikprøveudtagne EU-producenter sig for over 61 % af den samlede EU-produktion af samme vare. |
| --- | --- |

(38)

Den samlede EU-produktion i den nuværende undersøgelsesperiode blev fastsat til 219 330 ton. Kommissionen fastsatte tallet på grundlag af de verificerede spørgeskemabesvarelser fra de stikprøveudtagne EU-producenter og de data, der blev fremlagt af de producenter, der ikke indgik i stikprøven, og ansøgerne (20). Som anført i betragtning 14 tegnede de tre stikprøveudtagne EU-producenter sig for over 61 % af den samlede EU-produktion af samme vare.

20

5.2.   EU-forbrug

EU-forbrug

| (39) | Kommissionen fastsatte EU-forbruget på grundlag af salgsmængden af EU-erhvervsgrenens egenproduktion beregnet til EU-markedet og oplysninger om importmængden indhentet fra Eurostat-statistikkerne. |
| --- | --- |

(39)

Kommissionen fastsatte EU-forbruget på grundlag af salgsmængden af EU-erhvervsgrenens egenproduktion beregnet til EU-markedet og oplysninger om importmængden indhentet fra Eurostat-statistikkerne.

| (40) | På dette grundlag udviklede EU-forbruget sig således:

  Tabel 1


  EU-forbrug (ton)
   (21) | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Samlet EU-forbrug | 152 612 | 120 169 | 99 873 | 137 279 |
| Indeks | 100 | 79 | 65 | 90 |
| Kilde: | Eurostat, oplysninger fra de EU-producenter, der indgik i stikprøven, og EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven, oplysninger fra ansøgerne. |

(40)

På dette grundlag udviklede EU-forbruget sig således:

Tabel 1

Tabel 1

EU-forbrug (ton)
   (21)

EU-forbrug (ton)

21

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Samlet EU-forbrug

152 612

120 169

99 873

137 279

Indeks

Indeks

100

79

65

90

Kilde:

Kilde

Eurostat, oplysninger fra de EU-producenter, der indgik i stikprøven, og EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven, oplysninger fra ansøgerne.

| (41) | EU-forbruget af GES faldt med 10 % i den betragtede periode. I 2018 var der et højt forbrug på baggrund af en stor efterspørgsel i EU's stålindustri, som var ved at genrejse sig efter stålkrisen. I en situation med en pludselig stigning i GES-priserne opbyggede stålproducenterne desuden lagre af GES i forventning om en yderligere stigning. |
| --- | --- |

(41)

EU-forbruget af GES faldt med 10 % i den betragtede periode. I 2018 var der et højt forbrug på baggrund af en stor efterspørgsel i EU's stålindustri, som var ved at genrejse sig efter stålkrisen. I en situation med en pludselig stigning i GES-priserne opbyggede stålproducenterne desuden lagre af GES i forventning om en yderligere stigning.

| (42) | I 2019 faldt produktionen af stål fra elektriske lysbueovne (med 6,6 % i forhold til 2018 ifølge tal fra Eurofer). Derfor faldt efterspørgslen efter GES. Da prisen på GES faldt betydeligt, blev det ikke længere anset for nødvendigt for aftagerindustrien at opbygge lagre, da brugerne ikke længere var berørt af en yderligere prisstigning. Som følge heraf begyndte stålproducenterne at afvikle deres lagre af GES. Desuden faldt efterspørgslen yderligere — men denne gang midlertidigt i 2020 efter covid-19-udbruddet. |
| --- | --- |

(42)

I 2019 faldt produktionen af stål fra elektriske lysbueovne (med 6,6 % i forhold til 2018 ifølge tal fra Eurofer). Derfor faldt efterspørgslen efter GES. Da prisen på GES faldt betydeligt, blev det ikke længere anset for nødvendigt for aftagerindustrien at opbygge lagre, da brugerne ikke længere var berørt af en yderligere prisstigning. Som følge heraf begyndte stålproducenterne at afvikle deres lagre af GES. Desuden faldt efterspørgslen yderligere — men denne gang midlertidigt i 2020 efter covid-19-udbruddet.

5.3.   Import fra Indien

Import fra Indien

5.3.1.   Mængde og markedsandel for importen fra Indien

Mængde og markedsandel for importen fra Indien

| (43) | Som nævnt i betragtning 39 fastsatte Kommissionen importmængden fra Indien på grundlag af Eurostat-statistikker. Markedsandelen blev fastsat på grundlag af EU-forbruget, jf. betragtning 40. |
| --- | --- |

(43)

Som nævnt i betragtning 39 fastsatte Kommissionen importmængden fra Indien på grundlag af Eurostat-statistikker. Markedsandelen blev fastsat på grundlag af EU-forbruget, jf. betragtning 40.

| (44) | Importen fra Indien udviklede sig således:

  Tabel 2


  Importmængde (i ton) og markedsandel | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importmængde fra Indien (ton) | 5 802 | 3 369 | 2 154 | 6 540 |
| Indeks | 100 | 58 | 37 | 113 |
| Markedsandel (%) | 4 | 3 | 2 | 5 |
| Indeks | 100 | 74 | 57 | 125 |
| Kilde: | Eurostat og 14.6-databasen. |

(44)

Importen fra Indien udviklede sig således:

Tabel 2

Tabel 2

Importmængde (i ton) og markedsandel

Importmængde (i ton) og markedsandel

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Importmængde fra Indien (ton)

5 802

3 369

2 154

6 540

Indeks

Indeks

100

100

58

58

37

37

113

113

Markedsandel (%)

4

3

2

5

Indeks

Indeks

100

100

74

74

57

57

125

125

Kilde:

Kilde

Eurostat og 14.6-databasen.

| (45) | Importen af den undersøgte vare fra det pågældende land faldt i 2019 og 2020 efter faldet i EU-forbruget og steg igen i den nuværende undersøgelsesperiode. Samlet set steg importmængden i den betragtede periode fra 5 802 ton i 2018 til 6 540 ton i den nuværende undersøgelsesperiode, dvs. med 13 %. Importen af GES fra Indien udgjorde ca. 16 % af den samlede import af GES til Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode, svarende til en markedsandel på 5 %. |
| --- | --- |

(45)

Importen af den undersøgte vare fra det pågældende land faldt i 2019 og 2020 efter faldet i EU-forbruget og steg igen i den nuværende undersøgelsesperiode. Samlet set steg importmængden i den betragtede periode fra 5 802 ton i 2018 til 6 540 ton i den nuværende undersøgelsesperiode, dvs. med 13 %. Importen af GES fra Indien udgjorde ca. 16 % af den samlede import af GES til Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode, svarende til en markedsandel på 5 %.

| (46) | Samlet set steg importen fra Indien og Indiens markedsandel i den betragtede periode. Trods faldet i EU-forbruget fortsatte mængden af dumpingimport fra Indien med at stige i den betragtede periode (med 13 %), mens EU-erhvervsgrenens salg faldt. |
| --- | --- |

(46)

Samlet set steg importen fra Indien og Indiens markedsandel i den betragtede periode. Trods faldet i EU-forbruget fortsatte mængden af dumpingimport fra Indien med at stige i den betragtede periode (med 13 %), mens EU-erhvervsgrenens salg faldt.

5.3.2.   Priserne på importen fra Indien og prisunderbud

Priserne på importen fra Indien og prisunderbud

| (47) | Den gennemsnitlige pris på importen fra Indien udviklede sig som følger:

  Tabel 3


  Importpriser (i EUR/ton) | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importpriser fra Indien | 13 756 | 10 211 | 4 120 | 2 747 |
| Indeks | 100 | 74 | 30 | 20 |
| Kilde: | Eurostat. |

(47)

Den gennemsnitlige pris på importen fra Indien udviklede sig som følger:

Tabel 3

Tabel 3

Importpriser (i EUR/ton)

Importpriser (i EUR/ton)

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Importpriser fra Indien

13 756

10 211

4 120

2 747

Indeks

Indeks

100

100

74

74

30

30

20

20

Kilde:

Kilde

Eurostat.

| (48) | Den gennemsnitlige importpris (22) på GES fra Indien faldt med 80 % i hele den betragtede periode, fra 13 756 EUR pr. ton i 2018 til 2 747 EUR pr. ton i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(48)

Den gennemsnitlige importpris (22) på GES fra Indien faldt med 80 % i hele den betragtede periode, fra 13 756 EUR pr. ton i 2018 til 2 747 EUR pr. ton i den nuværende undersøgelsesperiode.

22

| (49) | På grund af den høje globale efterspørgsel efter GES oversteg de indiske priser EU-erhvervsgrenens priser i første halvdel af den betragtede periode, men faldt derefter med 60 % mellem 2018 og 2020 og forblev konsekvent lavere end EU-priserne i 2020 og i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(49)

På grund af den høje globale efterspørgsel efter GES oversteg de indiske priser EU-erhvervsgrenens priser i første halvdel af den betragtede periode, men faldt derefter med 60 % mellem 2018 og 2020 og forblev konsekvent lavere end EU-priserne i 2020 og i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (50) | Da ingen af de indiske eksporterende producenter samarbejdede, fastsatte Kommissionen prisunderbuddet i den nuværende undersøgelsesperiode ved at sammenligne:






  1) | de vejede gennemsnitlige salgspriser, som EU-producenterne opkrævede hos ikke forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet, justeret til ab fabrik og |
| --- | --- | --- |

(50)

Da ingen af de indiske eksporterende producenter samarbejdede, fastsatte Kommissionen prisunderbuddet i den nuværende undersøgelsesperiode ved at sammenligne:

1)

de vejede gennemsnitlige salgspriser, som EU-producenterne opkrævede hos ikke forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet, justeret til ab fabrik og

| 2) | de tilsvarende vejede gennemsnitlige importpriser for den undersøgte vare fra Indien fra Eurostat, fastsat på cif-basis, eksklusive antidumping- og udligningstold, med passende justeringer for told og omkostninger efter importen. I mangel af andre oplysninger blev disse omkostninger anslået til 1 % af cif-værdien. |
| --- | --- |

2)

de tilsvarende vejede gennemsnitlige importpriser for den undersøgte vare fra Indien fra Eurostat, fastsat på cif-basis, eksklusive antidumping- og udligningstold, med passende justeringer for told og omkostninger efter importen. I mangel af andre oplysninger blev disse omkostninger anslået til 1 % af cif-værdien.

| (51) | Dette resulterede i den gennemsnitlige underbudsmargen på 33,2 %. Disse priser blev også betragtet som en rimelig indikator for fremtidige mulige prisniveauer, hvis foranstaltningerne ophæves. |
| --- | --- |

(51)

Dette resulterede i den gennemsnitlige underbudsmargen på 33,2 %. Disse priser blev også betragtet som en rimelig indikator for fremtidige mulige prisniveauer, hvis foranstaltningerne ophæves.

| (52) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede den indiske regering (GOI), at den underbudsmargen, som Kommissionen havde beregnet, ikke er repræsentativ, da den ikke er baseret på de faktiske markedspriser i Unionen. Efter GOI's opfattelse har det forhold, at salget fra GrafTech Iberica fandt sted i henhold til langfristede kontrakter, ført til en kunstigt høj salgspris, som ikke er udtryk for markedsprisen på GES i Unionen. |
| --- | --- |

(52)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede den indiske regering (GOI), at den underbudsmargen, som Kommissionen havde beregnet, ikke er repræsentativ, da den ikke er baseret på de faktiske markedspriser i Unionen. Efter GOI's opfattelse har det forhold, at salget fra GrafTech Iberica fandt sted i henhold til langfristede kontrakter, ført til en kunstigt høj salgspris, som ikke er udtryk for markedsprisen på GES i Unionen.

| (53) | Kommissionen er uenig i denne vurdering. Langfristede kontrakter er ikke en ualmindelig handelspraksis og en forretningsmæssig beslutning, hvor en kunde accepterer at binde sig til et bestemt prisniveau til gengæld for en forsyningssikkerhed. I betragtning af at langfristede kontrakter blev anvendt i handelen på det relevante marked, betyder deres tilstedeværelse i stikprøven ikke, at stikprøven ikke er repræsentativ. Desuden var kun en del af GrafTech's salg omfattet af langfristede kontrakter, mens de to andre stikprøveudtagne EU-producenters salg i den nuværende undersøgelsesperiode ikke var omfattet af lignende langfristede kontrakter. Kommissionen mener derfor, at selv om de langfristede kontrakter, som GrafTech Iberica anvendte, var repræsentative for en del af markedet, påvirkede de ikke i væsentlig grad underbudsberegningen. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(53)

Kommissionen er uenig i denne vurdering. Langfristede kontrakter er ikke en ualmindelig handelspraksis og en forretningsmæssig beslutning, hvor en kunde accepterer at binde sig til et bestemt prisniveau til gengæld for en forsyningssikkerhed. I betragtning af at langfristede kontrakter blev anvendt i handelen på det relevante marked, betyder deres tilstedeværelse i stikprøven ikke, at stikprøven ikke er repræsentativ. Desuden var kun en del af GrafTech's salg omfattet af langfristede kontrakter, mens de to andre stikprøveudtagne EU-producenters salg i den nuværende undersøgelsesperiode ikke var omfattet af lignende langfristede kontrakter. Kommissionen mener derfor, at selv om de langfristede kontrakter, som GrafTech Iberica anvendte, var repræsentative for en del af markedet, påvirkede de ikke i væsentlig grad underbudsberegningen. Påstanden blev derfor afvist.

5.3.3.   Import fra andre tredjelande end Indien

Import fra andre tredjelande end Indien

| (54) | Importen af den undersøgte vare fra andre tredjelande kom hovedsagelig fra Kina, Mexico og Rusland. |
| --- | --- |

(54)

Importen af den undersøgte vare fra andre tredjelande kom hovedsagelig fra Kina, Mexico og Rusland.

| (55) | Importmængden fra andre tredjelande samt markedsandelen og prisudviklingen i den betragtede periode udviklede sig som følger:

  Tabel 4


  Import fra andre tredjelande end Kina











  Land | | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kina | Mængde (ton) | 22 054 | 19 284 | 20 074 | 26 065 |
| Indeks | 100 | 87 | 91 | 118 |
| Markedsandel (%) | 14 | 16 | 20 | 19 |
| Indeks | 100 | 111 | 139 | 131 |
| Gennemsnitspris | 10 875 | 5 253 | 2 337 | 2 614 |
| Indeks | 100 | 48 | 21 | 24 |
| Rusland | Mængde (ton) | 1 076 | 3 229 | 780 | 3 371 |
| Indeks | 100 | 300 | 72 | 313 |
| Markedsandel (%) | 1 | 3 | 1 | 2 |
| Indeks | 100 | 381 | 111 | 348 |
| Gennemsnitspris | 9 623 | 5 771 | 4 898 | 2 851 |
| Indeks | 100 | 60 | 51 | 30 |
| Mexico | Mængde (ton) | 1 374 | 12 | 896 | 1 437 |
| Indeks | 100 | 1 | 65 | 105 |
| Markedsandel (%) | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Indeks | 100 | 1 | 100 | 116 |
| Gennemsnitspris | 2 530 | 3 264 | 3 976 | 3 435 |
| Indeks | 100 | 129 | 157 | 136 |
| Resten af verden | Mængde (ton) | 4 482 | 2 471 | 2 616 | 3 621 |
| Indeks | 100 | 55 | 58 | 81 |
| Markedsandel (%) | 3 | 2 | 3 | 3 |
| Indeks | 100 | 70 | 89 | 90 |
| Gennemsnitspris | 8 253 | 10 648 | 5 737 | 3 979 |
| Indeks | 100 | 129 | 70 | 48 |
| I alt — alle andre tredjelande end Indien | Mængde (ton) | 28 987 | 24 996 | 24 366 | 34 494 |
| Indeks | 100 | 86 | 84 | 119 |
| Markedsandel (%) | 19 | 21 | 24 | 25 |
| Indeks | 100 | 110 | 128 | 132 |
| Gennemsnitspris | 10 027 | 5 852 | 2 844 | 2 814 |
| Indeks | 100 | 58 | 28 | 28 |
| Kilde: | Eurostat. |

(55)

Importmængden fra andre tredjelande samt markedsandelen og prisudviklingen i den betragtede periode udviklede sig som følger:

Tabel 4

Tabel 4

Import fra andre tredjelande end Kina

Import fra andre tredjelande end Kina

Land

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Kina

Mængde (ton)

22 054

19 284

20 074

26 065

Indeks

Indeks

100

100

87

87

91

91

118

118

Markedsandel (%)

14

16

20

19

Indeks

Indeks

100

100

111

111

139

139

131

131

Gennemsnitspris

10 875

5 253

2 337

2 614

Indeks

Indeks

100

100

48

48

21

21

24

24

Rusland

Mængde (ton)

1 076

3 229

780

3 371

Indeks

Indeks

100

100

300

300

72

72

313

313

Markedsandel (%)

1

3

1

2

Indeks

Indeks

100

100

381

381

111

111

348

348

Gennemsnitspris

9 623

5 771

4 898

2 851

Indeks

Indeks

100

100

60

60

51

51

30

30

Mexico

Mængde (ton)

1 374

12

896

1 437

Indeks

Indeks

100

100

1

1

65

65

105

105

Markedsandel (%)

1

0

1

1

Indeks

Indeks

100

100

1

1

100

100

116

116

Gennemsnitspris

2 530

3 264

3 976

3 435

Indeks

Indeks

100

100

129

129

157

157

136

136

Resten af verden

Mængde (ton)

4 482

2 471

2 616

3 621

Indeks

Indeks

100

100

55

55

58

58

81

81

Markedsandel (%)

3

2

3

3

Indeks

Indeks

100

100

70

70

89

89

90

90

Gennemsnitspris

8 253

10 648

5 737

3 979

Indeks

Indeks

100

100

129

129

70

70

48

48

I alt — alle andre tredjelande end Indien

Mængde (ton)

28 987

24 996

24 366

34 494

Indeks

Indeks

100

100

86

86

84

84

119

119

Markedsandel (%)

19

21

24

25

Indeks

Indeks

100

100

110

110

128

128

132

132

Gennemsnitspris

10 027

5 852

2 844

2 814

Indeks

Indeks

100

100

58

58

28

28

28

28

Kilde:

Kilde

Eurostat.

| (56) | Virkningen af importen fra andre tredjelande er blevet analyseret, da den udgjorde ca. 84 % af den samlede GES-import til Unionen i NUP. Trods det faldende forbrug steg importmængden fra andre tredjelande med 19 % fra næsten 29 000 ton i 2018 til ca. 35 000 ton i NUP. |
| --- | --- |

(56)

Virkningen af importen fra andre tredjelande er blevet analyseret, da den udgjorde ca. 84 % af den samlede GES-import til Unionen i NUP. Trods det faldende forbrug steg importmængden fra andre tredjelande med 19 % fra næsten 29 000 ton i 2018 til ca. 35 000 ton i NUP.

| (57) | Importen fra tredjelande fulgte delvist faldet i forbruget i 2019 og 2020, men steg hurtigt og nåede det højeste niveau i NUP med en stigning på 19 % i forhold til 2018. Gennemsnitsprisen på importen fra andre tredjelande fulgte den globale tendens og faldt med 72 % mellem 2018 og NUP. |
| --- | --- |

(57)

Importen fra tredjelande fulgte delvist faldet i forbruget i 2019 og 2020, men steg hurtigt og nåede det højeste niveau i NUP med en stigning på 19 % i forhold til 2018. Gennemsnitsprisen på importen fra andre tredjelande fulgte den globale tendens og faldt med 72 % mellem 2018 og NUP.

| (58) | Langt størstedelen af denne import i NUP, 76 %, var import fra Kina. Importmængden fra andre tredjelande undtagen Kina og Indien steg med 22 % i den betragtede periode. Importmængden af GES fra Indien steg fra 5 800 ton i 2018 til 6 500 ton i NUP, mens mængden fra Kina steg fra 22 054 ton i 2018 til 26 065 ton i NUP med en stigning i markedsandelen på henholdsvis 25 % og 31 %. |
| --- | --- |

(58)

Langt størstedelen af denne import i NUP, 76 %, var import fra Kina. Importmængden fra andre tredjelande undtagen Kina og Indien steg med 22 % i den betragtede periode. Importmængden af GES fra Indien steg fra 5 800 ton i 2018 til 6 500 ton i NUP, mens mængden fra Kina steg fra 22 054 ton i 2018 til 26 065 ton i NUP med en stigning i markedsandelen på henholdsvis 25 % og 31 %.

| (59) | I samme periode var importpriserne fra Kina lavere end både de indiske eksportørers priser og EU-producenternes priser (dog ikke i 2018). |
| --- | --- |

(59)

I samme periode var importpriserne fra Kina lavere end både de indiske eksportørers priser og EU-producenternes priser (dog ikke i 2018).

| (60) | Desuden pålagde Kommissionen pr. den 7. april 2022 (23) importen af GES fra Kina antidumpingtold (fra 23 % til 74,9 %) (24). |
| --- | --- |

(60)

Desuden pålagde Kommissionen pr. den 7. april 2022 (23) importen af GES fra Kina antidumpingtold (fra 23 % til 74,9 %) (24).

23

24

5.4.   EU-erhvervsgrenens økonomiske situation

EU-erhvervsgrenens økonomiske situation

5.4.1.   Generelle bemærkninger

Generelle bemærkninger

| (61) | Analysen af EU-erhvervsgrenens økonomiske situation omfattede en vurdering af alle de økonomiske indikatorer, der havde en indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(61)

Analysen af EU-erhvervsgrenens økonomiske situation omfattede en vurdering af alle de økonomiske indikatorer, der havde en indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode.

| (62) | Som nævnt i betragtning 14 blev der anvendt stikprøveudtagning i forbindelse med vurderingen af EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. |
| --- | --- |

(62)

Som nævnt i betragtning 14 blev der anvendt stikprøveudtagning i forbindelse med vurderingen af EU-erhvervsgrenens økonomiske situation.

| (63) | I forbindelse med konstateringen af skade skelnede Kommissionen mellem makroøkonomiske og mikroøkonomiske skadesindikatorer. Kommissionen evaluerede de makroøkonomiske indikatorer ud fra data i de stikprøveudtagne producenters besvarelser af antidumpingspørgeskemaet og de makroøkonomiske data, der blev fremlagt af producenter, som ikke indgik i stikprøven, og af ansøgerne, krydstjekket med dataene i anmodningen om fornyet undersøgelse. Disse oplysninger vedrørte samtlige EU-producenter. Kommissionen evaluerede de mikroøkonomiske indikatorer ud fra oplysningerne i spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter. Begge datasæt blev anset for at være repræsentative for EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. |
| --- | --- |

(63)

I forbindelse med konstateringen af skade skelnede Kommissionen mellem makroøkonomiske og mikroøkonomiske skadesindikatorer. Kommissionen evaluerede de makroøkonomiske indikatorer ud fra data i de stikprøveudtagne producenters besvarelser af antidumpingspørgeskemaet og de makroøkonomiske data, der blev fremlagt af producenter, som ikke indgik i stikprøven, og af ansøgerne, krydstjekket med dataene i anmodningen om fornyet undersøgelse. Disse oplysninger vedrørte samtlige EU-producenter. Kommissionen evaluerede de mikroøkonomiske indikatorer ud fra oplysningerne i spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter. Begge datasæt blev anset for at være repræsentative for EU-erhvervsgrenens økonomiske situation.

| (64) | De makroøkonomiske indikatorer er: produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salgsmængde, markedsandel, vækst, beskæftigelse, produktivitet, dumpingmargenens størrelse og genrejsning efter tidligere dumping. |
| --- | --- |

(64)

De makroøkonomiske indikatorer er: produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salgsmængde, markedsandel, vækst, beskæftigelse, produktivitet, dumpingmargenens størrelse og genrejsning efter tidligere dumping.

| (65) | De mikroøkonomiske indikatorer er: gennemsnitlige priser pr. enhed, omkostninger pr. enhed, arbejdskraftomkostninger, lagerbeholdninger, rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital. |
| --- | --- |

(65)

De mikroøkonomiske indikatorer er: gennemsnitlige priser pr. enhed, omkostninger pr. enhed, arbejdskraftomkostninger, lagerbeholdninger, rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital.

5.4.2.   Makroøkonomiske indikatorer

Makroøkonomiske indikatorer

5.4.2.1.   Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

| (66) | Den samlede EU-produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse udviklede sig således i den betragtede periode:

  Tabel 5


  Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktionsmængde (i ton) | 251 009 | 219 744 | 164 413 | 219 330 |
| Indeks | 100 | 88 | 66 | 87 |
| Produktionskapacitet (ton) | 283 500 | 294 900 | 294 900 | 285 235 |
| Indeks | 100 | 104 | 104 | 101 |
| Kapacitetsudnyttelse (%) | 89 | 75 | 56 | 77 |
| Indeks | 100 | 84 | 63 | 87 |
| Kilde: | Oplysninger fra de EU-producenter, der indgik i stikprøven, og de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven, oplysninger fra ansøgerne. |

(66)

Den samlede EU-produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse udviklede sig således i den betragtede periode:

Tabel 5

Tabel 5

Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Produktionsmængde (i ton)

251 009

219 744

164 413

219 330

Indeks

Indeks

100

100

88

88

66

66

87

87

Produktionskapacitet (ton)

283 500

294 900

294 900

285 235

Indeks

Indeks

100

100

104

104

104

104

101

101

Kapacitetsudnyttelse (%)

89

75

56

77

Indeks

Indeks

100

100

84

84

63

63

87

87

Kilde:

Kilde

Oplysninger fra de EU-producenter, der indgik i stikprøven, og de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven, oplysninger fra ansøgerne.

| (67) | Efter faldet i forbruget faldt EU-erhvervsgrenens produktionsmængde med 34 % mellem 2018 og 2020 og steg delvist i NUP, men forblev under 2018-niveauet. Samlet faldt produktionsmængden med 13 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(67)

Efter faldet i forbruget faldt EU-erhvervsgrenens produktionsmængde med 34 % mellem 2018 og 2020 og steg delvist i NUP, men forblev under 2018-niveauet. Samlet faldt produktionsmængden med 13 % i den betragtede periode.

| (68) | Faldet i produktionsmængden skyldes faldet i forbruget kombineret med det tab i salgsmængder, som EU-erhvervsgrenen led, jf. betragtning 70. |
| --- | --- |

(68)

Faldet i produktionsmængden skyldes faldet i forbruget kombineret med det tab i salgsmængder, som EU-erhvervsgrenen led, jf. betragtning 70.

5.4.2.2.   Salgsmængde og markedsandel

| (69) | EU-erhvervsgrenens salgsmængde og markedsandel udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 6


  Salgsmængde og markedsandel | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Salgsmængde på EU-markedet i alt (ton) | 117 824 | 91 804 | 73 352 | 96 245 |
| Indeks | 100 | 78 | 62 | 82 |
| Markedsandel (%) | 77 | 76 | 73 | 70 |
| Indeks | 100 | 99 | 95 | 91 |
| Kilde: | Oplysninger fra ansøgerne, oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og fra de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven. |

(69)

EU-erhvervsgrenens salgsmængde og markedsandel udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 6

Tabel 6

Salgsmængde og markedsandel

Salgsmængde og markedsandel

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Salgsmængde på EU-markedet i alt (ton)

117 824

91 804

73 352

96 245

Indeks

Indeks

100

100

78

78

62

62

82

82

Markedsandel (%)

77

76

73

70

Indeks

Indeks

100

100

99

99

95

95

91

91

Kilde:

Kilde

Oplysninger fra ansøgerne, oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og fra de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven.

| (70) | EU-erhvervsgrenens salgsmængde faldt med 18 % i den betragtede periode. Den faldt støt frem til 2020 (med 38 %) og steg kun delvist i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne stigning var imidlertid ikke i overensstemmelse med den lignende tendens i EU-forbruget, hvilket resulterede i et tab af markedsandele for EU-erhvervsgrenen fra 77 % i 2018 til 70 % i den nuværende undersøgelsesperiode (minus 9 %), mens markedsandelen for importen fra Indien steg med 25 % i samme periode. |
| --- | --- |

(70)

EU-erhvervsgrenens salgsmængde faldt med 18 % i den betragtede periode. Den faldt støt frem til 2020 (med 38 %) og steg kun delvist i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne stigning var imidlertid ikke i overensstemmelse med den lignende tendens i EU-forbruget, hvilket resulterede i et tab af markedsandele for EU-erhvervsgrenen fra 77 % i 2018 til 70 % i den nuværende undersøgelsesperiode (minus 9 %), mens markedsandelen for importen fra Indien steg med 25 % i samme periode.

| (71) | I den betragtede periode faldt EU-forbruget af GES med 10 %. Dette fald på 15 000 ton i forbruget ramte kun EU-erhvervsgrenen, som mistede 21 000 ton af salget. I samme periode fortsatte stigningen i mængden af dumpingimport fra Indien, Kina og andre tredjelande i den betragtede periode med henholdsvis 13 %, 18 % og 19 %. |
| --- | --- |

(71)

I den betragtede periode faldt EU-forbruget af GES med 10 %. Dette fald på 15 000 ton i forbruget ramte kun EU-erhvervsgrenen, som mistede 21 000 ton af salget. I samme periode fortsatte stigningen i mængden af dumpingimport fra Indien, Kina og andre tredjelande i den betragtede periode med henholdsvis 13 %, 18 % og 19 %.

5.4.2.3.   Vækst

| (72) | Som forklaret ovenfor mistede EU-erhvervsgrenens salgsmængde i den betragtede periode 21 000 ton af salget, mens importen steg med mere end 6 200 ton. For EU-erhvervsgrenen betød dette et tab af markedsandele på 9 % i den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen oplevede således ingen vækst i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(72)

Som forklaret ovenfor mistede EU-erhvervsgrenens salgsmængde i den betragtede periode 21 000 ton af salget, mens importen steg med mere end 6 200 ton. For EU-erhvervsgrenen betød dette et tab af markedsandele på 9 % i den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen oplevede således ingen vækst i den betragtede periode.

5.4.2.4.   Beskæftigelse og produktivitet

| (73) | Beskæftigelsen og produktiviteten udviklede sig i den betragtede periode, som følger:

  Tabel 7


  Beskæftigelse og produktivitet | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antal ansatte (FTÆ) | 1 165 | 1 148 | 1 102 | 1 143 |
| Indeks | 100 | 99 | 95 | 98 |
| Produktivitet (enhed/ansat) | 215 | 191 | 149 | 192 |
| Indeks | 100 | 89 | 69 | 89 |
| Kilde: | Oplysninger fra ansøgerne, oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og fra de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven. |

(73)

Beskæftigelsen og produktiviteten udviklede sig i den betragtede periode, som følger:

Tabel 7

Tabel 7

Beskæftigelse og produktivitet

Beskæftigelse og produktivitet

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Antal ansatte (FTÆ)

1 165

1 148

1 102

1 143

Indeks

Indeks

100

100

99

99

95

95

98

98

Produktivitet (enhed/ansat)

215

191

149

192

Indeks

Indeks

100

100

89

89

69

69

89

89

Kilde:

Kilde

Oplysninger fra ansøgerne, oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og fra de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven.

| (74) | Antallet af ansatte i EU-erhvervsgrenen forblev forholdsvis stabilt i den betragtede periode (faldt med 2 % i den betragtede periode). I betragtning af det fald i produktionen, der er forklaret i afsnit 5.4.2.1, fulgte produktiviteten for EU-erhvervsgrenens arbejdsstyrke, målt som produktion (ton) pr. ansat, derfor samme tendens og faldt med 11 % i samme periode. |
| --- | --- |

(74)

Antallet af ansatte i EU-erhvervsgrenen forblev forholdsvis stabilt i den betragtede periode (faldt med 2 % i den betragtede periode). I betragtning af det fald i produktionen, der er forklaret i afsnit 5.4.2.1, fulgte produktiviteten for EU-erhvervsgrenens arbejdsstyrke, målt som produktion (ton) pr. ansat, derfor samme tendens og faldt med 11 % i samme periode.

5.4.2.5.   Dumpingmargenens størrelse og genrejsning efter tidligere dumping

| (75) | Kommissionen konkluderede i betragtning 34, at dumping fra Indien fortsatte i den nuværende undersøgelsesperiode. Kommissionen konkluderede også, at der er en stor sandsynlighed for fortsat dumping fra Indien, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(75)

Kommissionen konkluderede i betragtning 34, at dumping fra Indien fortsatte i den nuværende undersøgelsesperiode. Kommissionen konkluderede også, at der er en stor sandsynlighed for fortsat dumping fra Indien, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

| (76) | Til trods for de antidumpingforanstaltninger, der har været gældende siden 2009, har EU-erhvervsgrenen mistet betydelige salgsmængder, hvilket afspejles i et tab af markedsandele på 9 % i den betragtede periode. Der kunne således ikke konstateres fuldstændig genrejsning efter tidligere dumping, og EU-erhvervsgrenen er fortsat særdeles sårbar over for de skadevoldende virkninger af eventuel dumpingimport på EU-markedet. |
| --- | --- |

(76)

Til trods for de antidumpingforanstaltninger, der har været gældende siden 2009, har EU-erhvervsgrenen mistet betydelige salgsmængder, hvilket afspejles i et tab af markedsandele på 9 % i den betragtede periode. Der kunne således ikke konstateres fuldstændig genrejsning efter tidligere dumping, og EU-erhvervsgrenen er fortsat særdeles sårbar over for de skadevoldende virkninger af eventuel dumpingimport på EU-markedet.

5.4.3.   Mikroøkonomiske indikatorer

Mikroøkonomiske indikatorer

5.4.3.1.   Priser og faktorer, som påvirker priserne

| (77) | De vejede gennemsnitlige enhedssalgspriser hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 8


  Salgspriser i Unionen | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlig enhedssalgspris i Unionen — hele markedet (EUR/ton) | 8 483 | 9 578 | 5 870 | 4 682 |
| Indeks | 100 | 113 | 69 | 55 |
| Enhedsproduktionsomkostninger (EUR/ton) | 3 696 | 4 685 | 4 864 | 3 556 |
| Indeks | 100 | 127 | 132 | 96 |
| Kilde: | Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter. |

(77)

De vejede gennemsnitlige enhedssalgspriser hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 8

Tabel 8

Salgspriser i Unionen

Salgspriser i Unionen

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Gennemsnitlig enhedssalgspris i Unionen — hele markedet (EUR/ton)

8 483

9 578

5 870

4 682

Indeks

Indeks

100

100

113

113

69

69

55

55

Enhedsproduktionsomkostninger (EUR/ton)

3 696

4 685

4 864

3 556

Indeks

Indeks

100

100

127

127

132

132

96

96

Kilde:

Kilde

Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter.

| (78) | Salgspriserne steg mellem 2018 og 2019 med 13 %, før de faldt kraftigt i 2020 og i den nuværende undersøgelsesperiode til et niveau, der er 45 % lavere end i 2018. |
| --- | --- |

(78)

Salgspriserne steg mellem 2018 og 2019 med 13 %, før de faldt kraftigt i 2020 og i den nuværende undersøgelsesperiode til et niveau, der er 45 % lavere end i 2018.

| (79) | Produktionsomkostningerne steg, nåede sit højeste punkt i 2020 og begyndte at falde i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne tendens skyldes den betydelige stigning i prisen på det vigtigste råmateriale, nemlig jordoliekoks. Prisen på jordoliekoks steg støt og betydeligt frem til 2019 som følge af den øgede efterspørgsel fra lithium-ion-batteriindustrien, og først fra 2020 begyndte den at falde. |
| --- | --- |

(79)

Produktionsomkostningerne steg, nåede sit højeste punkt i 2020 og begyndte at falde i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne tendens skyldes den betydelige stigning i prisen på det vigtigste råmateriale, nemlig jordoliekoks. Prisen på jordoliekoks steg støt og betydeligt frem til 2019 som følge af den øgede efterspørgsel fra lithium-ion-batteriindustrien, og først fra 2020 begyndte den at falde.

| (80) | I betragtning af EU-erhvervsgrenens salgspriser bemærkede Kommissionen, at en del af EU-produktionen (navnlig produceret af GrafTech Iberica og GrafTech France), der tegner sig for ca. 50 % af det samlede EU-salg og den samlede EU-produktion, i en vis grad var midlertidigt beskyttet mod direkte konkurrence på markedet, mens den anden del (de to andre stikprøveudtagne EU-producenter) var direkte udsat for dumpingimporten fra Indien. |
| --- | --- |

(80)

I betragtning af EU-erhvervsgrenens salgspriser bemærkede Kommissionen, at en del af EU-produktionen (navnlig produceret af GrafTech Iberica og GrafTech France), der tegner sig for ca. 50 % af det samlede EU-salg og den samlede EU-produktion, i en vis grad var midlertidigt beskyttet mod direkte konkurrence på markedet, mens den anden del (de to andre stikprøveudtagne EU-producenter) var direkte udsat for dumpingimporten fra Indien.

| (81) | Denne situation skyldtes eksistensen af langfristede kontrakter, der omfattede salg af GES fra GrafTech Iberica. Disse langfristede kontrakter blev indgået i kølvandet på en periode med usædvanligt høje priser i årene 2017-2018. Disse kontrakter er »take or pay«-købsaftaler med et garanteret niveau af levering til faste priser, og køberen forpligtede sig til at købe de aftalte mængder til forud fastsatte priser i henhold til forskellige aftalemæssige rettigheder og forpligtelser. Disse kontrakters varigheder var på tre til fem år. Det viste sig, at en meget stor del af GrafTech Iberica's salg i den nuværende undersøgelsesperiode blev foretaget i henhold til disse langfristede kontrakter. Undersøgelsen viste ikke, at andre EU-producenter ville være omfattet af lignende langfristede kontrakter i den betragtede periode. Set i lyset af de langfristede kontrakters begrænsede varighed bemærkede Kommissionen, at virkningerne af kontrakterne er af midlertidig karakter. |
| --- | --- |

(81)

Denne situation skyldtes eksistensen af langfristede kontrakter, der omfattede salg af GES fra GrafTech Iberica. Disse langfristede kontrakter blev indgået i kølvandet på en periode med usædvanligt høje priser i årene 2017-2018. Disse kontrakter er »take or pay«-købsaftaler med et garanteret niveau af levering til faste priser, og køberen forpligtede sig til at købe de aftalte mængder til forud fastsatte priser i henhold til forskellige aftalemæssige rettigheder og forpligtelser. Disse kontrakters varigheder var på tre til fem år. Det viste sig, at en meget stor del af GrafTech Iberica's salg i den nuværende undersøgelsesperiode blev foretaget i henhold til disse langfristede kontrakter. Undersøgelsen viste ikke, at andre EU-producenter ville være omfattet af lignende langfristede kontrakter i den betragtede periode. Set i lyset af de langfristede kontrakters begrænsede varighed bemærkede Kommissionen, at virkningerne af kontrakterne er af midlertidig karakter.

| (82) | Disse langfristede kontrakter stammer fra perioden med høj prisvolatilitet i årene 2017-2018, der strakte sig frem til 2019. I disse år steg priserne på grafitelektroder betydeligt på verdensplan. Dette skyldtes mange faktorer, herunder øget global efterspørgsel. Hovedårsagen til den stigning i efterspørgslen, som EU-erhvervsgrenen henviser til, var det globale skift i stålindustrien fra højovne til lysbueovne, som anvender grafitelektroder. Som forklaret i betragtning 79 medførte den nye konkurrence om jordoliekoks (det vigtigste råmateriale til fremstilling af grafitelektroder) med lithium-ion-batteriindustrien desuden en stigning i råvareomkostningerne, som bidrog til prisudsvingene. For at løse dette problem med prisvolatilitet blev de langfristede kontrakter om levering af den undersøgte vare fra GrafTech Iberica forhandlet med en varighed på mellem tre og fem år. Målet var at opnå mere stabile priser til gengæld for en stabil forsyning efter kundernes ønske. |
| --- | --- |

(82)

Disse langfristede kontrakter stammer fra perioden med høj prisvolatilitet i årene 2017-2018, der strakte sig frem til 2019. I disse år steg priserne på grafitelektroder betydeligt på verdensplan. Dette skyldtes mange faktorer, herunder øget global efterspørgsel. Hovedårsagen til den stigning i efterspørgslen, som EU-erhvervsgrenen henviser til, var det globale skift i stålindustrien fra højovne til lysbueovne, som anvender grafitelektroder. Som forklaret i betragtning 79 medførte den nye konkurrence om jordoliekoks (det vigtigste råmateriale til fremstilling af grafitelektroder) med lithium-ion-batteriindustrien desuden en stigning i råvareomkostningerne, som bidrog til prisudsvingene. For at løse dette problem med prisvolatilitet blev de langfristede kontrakter om levering af den undersøgte vare fra GrafTech Iberica forhandlet med en varighed på mellem tre og fem år. Målet var at opnå mere stabile priser til gengæld for en stabil forsyning efter kundernes ønske.

| (83) | Takket være de eksisterende langfristede kontrakter kunne GrafTech Iberica's salg foretages ved et stabilt prisniveau ([25-50] % over den gennemsnitlige enhedssalgspris i Unionen) i den nuværende undersøgelsesperiode trods det generelle prisfald, som den resterende del af EU-erhvervsgrenen ikke var omfattet af gennem langfristede kontrakter. På baggrund af tilgængelige oplysninger, såsom salgsmængden af den undersøgte vare, som ikke faldt ind under de langfristede kontrakter, og som ikke blev solgt af GrafTech Iberica, samt de andre to stikprøveudtagne EU-producenters salg, skønnede Kommissionen, at gennemsnitsprisen på det marked, som ikke var omfattet af vilkårene i de langfristede kontrakter, var ca. [25-50] % lavere end de gennemsnitlige enhedssalgspriser i Unionen på det samlede marked. Den gennemsnitlige EU-salgspris i den nuværende undersøgelsesperiode afspejler derfor ikke nøjagtigt den konkurrenceprægede prissituation på EU-markedet, som blev væsentligt påvirket af lavprisimport og dumpingimport fra både Indien og Kina. |
| --- | --- |

(83)

Takket være de eksisterende langfristede kontrakter kunne GrafTech Iberica's salg foretages ved et stabilt prisniveau ([25-50] % over den gennemsnitlige enhedssalgspris i Unionen) i den nuværende undersøgelsesperiode trods det generelle prisfald, som den resterende del af EU-erhvervsgrenen ikke var omfattet af gennem langfristede kontrakter. På baggrund af tilgængelige oplysninger, såsom salgsmængden af den undersøgte vare, som ikke faldt ind under de langfristede kontrakter, og som ikke blev solgt af GrafTech Iberica, samt de andre to stikprøveudtagne EU-producenters salg, skønnede Kommissionen, at gennemsnitsprisen på det marked, som ikke var omfattet af vilkårene i de langfristede kontrakter, var ca. [25-50] % lavere end de gennemsnitlige enhedssalgspriser i Unionen på det samlede marked. Den gennemsnitlige EU-salgspris i den nuværende undersøgelsesperiode afspejler derfor ikke nøjagtigt den konkurrenceprægede prissituation på EU-markedet, som blev væsentligt påvirket af lavprisimport og dumpingimport fra både Indien og Kina.

5.4.3.2.   Arbejdskraftomkostninger

| (84) | De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 9


  Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat (EUR) | 91 856 | 87 714 | 84 993 | 87 519 |
| Indeks | 100 | 95 | 93 | 95 |
| Kilde: | Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter. |

(84)

De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 9

Tabel 9

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat (EUR)

91 856

87 714

84 993

87 519

Indeks

Indeks

100

100

95

95

93

93

95

95

Kilde:

Kilde

Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter.

| (85) | De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger faldt en smule i den betragtede periode. Samlet set steg de gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat med 5 %. Denne tendens blev hovedsagelig påvirket af det begrænsede fald i beskæftigelsestallene, jf. betragtning 74. |
| --- | --- |

(85)

De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger faldt en smule i den betragtede periode. Samlet set steg de gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat med 5 %. Denne tendens blev hovedsagelig påvirket af det begrænsede fald i beskæftigelsestallene, jf. betragtning 74.

5.4.3.3.   Lagerbeholdninger

| (86) | Lagerbeholdningerne hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig således i den betragtede periode:

  Tabel 10


  Lagerbeholdninger | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Slutlagre (ton) | 7 026 | 9 447 | 8 172 | 8 812 |
| Indeks | 100 | 134 | 116 | 125 |
| Slutlagre i procent af produktionen (%) | 3 | 4 | 5 | 4 |
| Indeks | 100 | 154 | 178 | 144 |
| Kilde: | Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter. |

(86)

Lagerbeholdningerne hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig således i den betragtede periode:

Tabel 10

Tabel 10

Lagerbeholdninger

Lagerbeholdninger

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Slutlagre (ton)

7 026

9 447

8 172

8 812

Indeks

Indeks

100

100

134

134

116

116

125

125

Slutlagre i procent af produktionen (%)

3

4

5

4

Indeks

Indeks

100

100

154

154

178

178

144

144

Kilde:

Kilde:

Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter.

| (87) | Lagerbeholdninger kan ikke betragtes som en relevant skadesindikator i denne sektor, fordi produktion og salg hovedsagelig er baseret på bestillinger, og producenterne derfor har tendens til at have begrænsede varelagre. Derfor er udviklingen i lagerbeholdningerne kun angivet til orientering. |
| --- | --- |

(87)

Lagerbeholdninger kan ikke betragtes som en relevant skadesindikator i denne sektor, fordi produktion og salg hovedsagelig er baseret på bestillinger, og producenterne derfor har tendens til at have begrænsede varelagre. Derfor er udviklingen i lagerbeholdningerne kun angivet til orientering.

| (88) | Samlet set blev lagerbeholdningerne påvirket af den faldende tendens i EU-erhvervsgrenens produktion og salg. Slutlagrene udtrykt i procent af produktionen steg betydeligt i 2019 og 2020 (med henholdsvis 54 % og 78 %) og faldt delvist i den nuværende undersøgelsesperiode. Samlet set steg slutlagrene i ton med 25 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(88)

Samlet set blev lagerbeholdningerne påvirket af den faldende tendens i EU-erhvervsgrenens produktion og salg. Slutlagrene udtrykt i procent af produktionen steg betydeligt i 2019 og 2020 (med henholdsvis 54 % og 78 %) og faldt delvist i den nuværende undersøgelsesperiode. Samlet set steg slutlagrene i ton med 25 % i den betragtede periode.

| (89) | Dog set ud fra oplysningerne fra de to EU-producenter, der ikke indgik langfristede kontrakter. I samme periode steg deres lagre med [35-45] %. |
| --- | --- |

(89)

Dog set ud fra oplysningerne fra de to EU-producenter, der ikke indgik langfristede kontrakter. I samme periode steg deres lagre med [35-45] %.

5.4.3.4.   Rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evnen til at rejse kapital

| (90) | Rentabiliteten, likviditet, investeringer og investeringsafkastet hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 11


  Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentabilitet ved salg i Unionen til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder (% af omsætningen) | 75 | 62 | 2 | 31 |
| Indeks | 100 | 82 | 2 | 42 |
| Likviditet (EUR) | 659 909 270 | 475 537 375 | 120 592 009 | 210 732 326 |
| Indeks | 100 | 72 | 18 | 32 |
| Investeringer (EUR) | 23 523 042 | 28 065 231 | 21 574 327 | 29 396 885 |
| Indeks | 100 | 119 | 92 | 125 |
| Investeringsafkast (%) | 722 | 467 | 35 | 154 |
| Indeks | 100 | 65 | 5 | 21 |
| Kilde: | Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter |

(90)

Rentabiliteten, likviditet, investeringer og investeringsafkastet hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 11

Tabel 11

Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast

Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Rentabilitet ved salg i Unionen til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder (% af omsætningen)

75

62

2

31

Indeks

Indeks

100

100

82

82

2

2

42

42

Likviditet (EUR)

659 909 270

475 537 375

120 592 009

210 732 326

Indeks

Indeks

100

100

72

72

18

18

32

32

Investeringer (EUR)

23 523 042

28 065 231

21 574 327

29 396 885

Indeks

Indeks

100

100

119

119

92

92

125

125

Investeringsafkast (%)

722

467

35

154

Indeks

Indeks

100

100

65

65

5

5

21

21

Kilde:

Kilde

Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter

| (91) | Kommissionen fastsatte de stikprøveudtagne EU-producenters rentabilitet som nettofortjenesten før skat ved salg af samme vare til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udtrykt i procent af omsætningen i forbindelse med dette salg. |
| --- | --- |

(91)

Kommissionen fastsatte de stikprøveudtagne EU-producenters rentabilitet som nettofortjenesten før skat ved salg af samme vare til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udtrykt i procent af omsætningen i forbindelse med dette salg.

| (92) | Efter den tidligere udløbsundersøgelse, jf. betragtning 1, hvor antidumpingforanstaltningerne blev indført, forbedredes EU-erhvervsgrenens situation, og dens fortjenstmargen som følge af den prisstigning, der er nævnt i afsnit 5.4.3.1, nåede op på 75 % i 2018. Situationen forværredes imidlertid efterfølgende, og fortjenstmargenerne faldt fra 2018 til det laveste punkt i 2020 (2 %) og steg delvist i den nuværende undersøgelsesperiode (31 %), hvilket svarer til et fald på 58 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(92)

Efter den tidligere udløbsundersøgelse, jf. betragtning 1, hvor antidumpingforanstaltningerne blev indført, forbedredes EU-erhvervsgrenens situation, og dens fortjenstmargen som følge af den prisstigning, der er nævnt i afsnit 5.4.3.1, nåede op på 75 % i 2018. Situationen forværredes imidlertid efterfølgende, og fortjenstmargenerne faldt fra 2018 til det laveste punkt i 2020 (2 %) og steg delvist i den nuværende undersøgelsesperiode (31 %), hvilket svarer til et fald på 58 % i den betragtede periode.

| (93) | Årsagen til denne faldende tendens er det betydelige fald i EU-forbruget og i den salgsmængde, som EU-erhvervsgrenen oplevede til fordel for dumpingimporten fra Indien og Kina, som udøvede et betydeligt pristryk, da den kom ind i Unionen, og som underbød EU-erhvervsgrenens priser og tvang den del af EU-erhvervsgrenen, der ikke var omfattet af de langfristede kontrakter, til at sænke deres priser, jf. betragtning 83. |
| --- | --- |

(93)

Årsagen til denne faldende tendens er det betydelige fald i EU-forbruget og i den salgsmængde, som EU-erhvervsgrenen oplevede til fordel for dumpingimporten fra Indien og Kina, som udøvede et betydeligt pristryk, da den kom ind i Unionen, og som underbød EU-erhvervsgrenens priser og tvang den del af EU-erhvervsgrenen, der ikke var omfattet af de langfristede kontrakter, til at sænke deres priser, jf. betragtning 83.

| (94) | Som nævnt ovenfor foretog en af de stikprøveudtagne EU-producenter, GrafTech Iberica, størstedelen af sit salg i henhold til langfristede kontrakter. Varerne blev derfor solgt til stabile priser, og i NUP (indtil udløbet af de langfristede kontrakter, en betydelig del udløb ved udgangen af 2021 og en anden del ved udgangen af 2022) var salget stadig delvist beskyttet mod konkurrence og det generelle prisfald. |
| --- | --- |

(94)

Som nævnt ovenfor foretog en af de stikprøveudtagne EU-producenter, GrafTech Iberica, størstedelen af sit salg i henhold til langfristede kontrakter. Varerne blev derfor solgt til stabile priser, og i NUP (indtil udløbet af de langfristede kontrakter, en betydelig del udløb ved udgangen af 2021 og en anden del ved udgangen af 2022) var salget stadig delvist beskyttet mod konkurrence og det generelle prisfald.

| (95) | Situationen er imidlertid anderledes for de to andre stikprøveudtagne EU-producenter. Når man ser bort fra GrafTech Iberica, viser mikroindikatorerne et andet billede, idet rentabiliteten af salget i Unionen faldt fra [+ 70-+ 80] % i 2018 til [0-+ 10] % i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(95)

Situationen er imidlertid anderledes for de to andre stikprøveudtagne EU-producenter. Når man ser bort fra GrafTech Iberica, viser mikroindikatorerne et andet billede, idet rentabiliteten af salget i Unionen faldt fra [+ 70-+ 80] % i 2018 til [0-+ 10] % i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (96) | Nettolikviditeten er EU-erhvervsgrenens evne til at selvfinansiere sine aktiviteter. I betragtning af den faldende tendens i EU-erhvervsgrenens fortjeneste faldt likviditeten med 68 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(96)

Nettolikviditeten er EU-erhvervsgrenens evne til at selvfinansiere sine aktiviteter. I betragtning af den faldende tendens i EU-erhvervsgrenens fortjeneste faldt likviditeten med 68 % i den betragtede periode.

| (97) | Takket være stadig positiv likviditet steg investeringerne med 25 % i den betragtede periode, hvilket hovedsagelig skyldes EU-erhvervsgrenens bestræbelser på at rationalisere sin produktion og øge effektiviteten og produktiviteten for at imødegå den stigende lavprisimport. Investeringsafkastet, der udtrykkes som fortjenesten i procent af den bogførte nettoværdi af investeringerne, faldt imidlertid med 79 % i samme periode og fulgte derfor samme tendens som rentabiliteten. |
| --- | --- |

(97)

Takket være stadig positiv likviditet steg investeringerne med 25 % i den betragtede periode, hvilket hovedsagelig skyldes EU-erhvervsgrenens bestræbelser på at rationalisere sin produktion og øge effektiviteten og produktiviteten for at imødegå den stigende lavprisimport. Investeringsafkastet, der udtrykkes som fortjenesten i procent af den bogførte nettoværdi af investeringerne, faldt imidlertid med 79 % i samme periode og fulgte derfor samme tendens som rentabiliteten.

| (98) | Der kan konstateres et billede svarende til det, der er forklaret ovenfor, når der ses på data fra de to EU-producenter, der ikke foretog salg i henhold til langfristede kontrakter i den nuværende undersøgelsesperiode. I samme periode faldt investeringsafkastet og likviditeten til [0 + 10] %. |
| --- | --- |

(98)

Der kan konstateres et billede svarende til det, der er forklaret ovenfor, når der ses på data fra de to EU-producenter, der ikke foretog salg i henhold til langfristede kontrakter i den nuværende undersøgelsesperiode. I samme periode faldt investeringsafkastet og likviditeten til [0 + 10] %.

| (99) | Den faldende rentabilitet og det faldende investeringsafkast vil gøre det stadig vanskeligere for EU-producenterne at rejse kapital til investeringer i fremtiden. Da investeringsafkastet falder meget hurtigt, bringes de stikprøveudtagne producenters evne til at rejse kapital i fremtiden i fare. |
| --- | --- |

(99)

Den faldende rentabilitet og det faldende investeringsafkast vil gøre det stadig vanskeligere for EU-producenterne at rejse kapital til investeringer i fremtiden. Da investeringsafkastet falder meget hurtigt, bringes de stikprøveudtagne producenters evne til at rejse kapital i fremtiden i fare.

5.4.4.   Konklusion vedrørende skade

Konklusion vedrørende skade

| (100) | Undersøgelsen viste, at foranstaltningerne gjorde det muligt for EU-erhvervsgrenen i det mindste delvist at opretholde betydelige markedsandele i hele den betragtede periode. De fleste skadesindikatorer viste, at EU-erhvervsgrenens økonomiske situation var vanskelig. Som forklaret ovenfor skyldes denne negative udvikling faldet i forbruget kombineret med konsekvenserne af covid-19-udbruddet og dumpingimporten fra Kina og Indien, som i samme periode vandt markedsandele til skade for EU-erhvervsgrenen, hvis markedsandel faldt. Situationen blev yderligere forværret af den kraftige stigning i dumpingimporten fra Kina og Indien. EU-erhvervsgrenen har reageret på disse udfordringer ved at sænke sine priser og reducere fortjenesten, som ikke desto mindre forblev positiv i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(100)

Undersøgelsen viste, at foranstaltningerne gjorde det muligt for EU-erhvervsgrenen i det mindste delvist at opretholde betydelige markedsandele i hele den betragtede periode. De fleste skadesindikatorer viste, at EU-erhvervsgrenens økonomiske situation var vanskelig. Som forklaret ovenfor skyldes denne negative udvikling faldet i forbruget kombineret med konsekvenserne af covid-19-udbruddet og dumpingimporten fra Kina og Indien, som i samme periode vandt markedsandele til skade for EU-erhvervsgrenen, hvis markedsandel faldt. Situationen blev yderligere forværret af den kraftige stigning i dumpingimporten fra Kina og Indien. EU-erhvervsgrenen har reageret på disse udfordringer ved at sænke sine priser og reducere fortjenesten, som ikke desto mindre forblev positiv i den betragtede periode.

| (101) | Navnlig faldt produktionen, salgsmængder og markedsandele samt salgspriserne, hvilket havde en negativ indvirkning på produktiviteten og rentabiliteten. Det øgede pristryk fra dumpingimporten fra Indien og Kina tvang EU-erhvervsgrenen til at sænke sine salgspriser med negative virkninger for rentabiliteten, som faldt betydeligt i den betragtede periode. Endelig har det hastigt faldende investeringsafkast en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens evne til at rejse kapital og investeringer. |
| --- | --- |

(101)

Navnlig faldt produktionen, salgsmængder og markedsandele samt salgspriserne, hvilket havde en negativ indvirkning på produktiviteten og rentabiliteten. Det øgede pristryk fra dumpingimporten fra Indien og Kina tvang EU-erhvervsgrenen til at sænke sine salgspriser med negative virkninger for rentabiliteten, som faldt betydeligt i den betragtede periode. Endelig har det hastigt faldende investeringsafkast en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens evne til at rejse kapital og investeringer.

| (102) | På den anden side lykkedes det stadig EU-erhvervsgrenen at bevare store salgsmængder og en betragtelig markedsandel til trods for den faldende tendens. Rentabiliteten forblev ligeledes positiv i hele den betragtede periode til trods for den negative tendens. Kommissionen konkluderede derfor, at EU-erhvervsgrenen var udsat for visse negative tendenser i den betragtede periode, hvilket resulterede i en generelt sårbar situation i 2021, men at den ikke led væsentlig skade, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 5, i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(102)

På den anden side lykkedes det stadig EU-erhvervsgrenen at bevare store salgsmængder og en betragtelig markedsandel til trods for den faldende tendens. Rentabiliteten forblev ligeledes positiv i hele den betragtede periode til trods for den negative tendens. Kommissionen konkluderede derfor, at EU-erhvervsgrenen var udsat for visse negative tendenser i den betragtede periode, hvilket resulterede i en generelt sårbar situation i 2021, men at den ikke led væsentlig skade, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 5, i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (103) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at de øgede råmaterialepriser efter Den Russiske Føderations militære aggression mod Ukraine er en af de vigtigste faktorer for EU-erhvervsgrenens reducerede rentabilitet. |
| --- | --- |

(103)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at de øgede råmaterialepriser efter Den Russiske Føderations militære aggression mod Ukraine er en af de vigtigste faktorer for EU-erhvervsgrenens reducerede rentabilitet.

| (104) | Intet understøttede denne påstand. Den militære aggression og den underliggende geopolitiske situation udviklede sig efter den nuværende undersøgelsesperiode i februar 2022 og havde derfor ingen indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode. Denne påstand blev derfor afvist som ubegrundet. |
| --- | --- |

(104)

Intet understøttede denne påstand. Den militære aggression og den underliggende geopolitiske situation udviklede sig efter den nuværende undersøgelsesperiode i februar 2022 og havde derfor ingen indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode. Denne påstand blev derfor afvist som ubegrundet.

6.   SANDSYNLIGHED FOR FORNYET SKADE

SANDSYNLIGHED FOR FORNYET SKADE

| (105) | Kommissionen konkluderede i betragtning 102, at EU-erhvervsgrenen ikke led væsentlig skade i den nuværende undersøgelsesperiode. Derfor vurderede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, om der var sandsynlighed for fornyelse af den skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten fra Indien, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe. |
| --- | --- |

(105)

Kommissionen konkluderede i betragtning 102, at EU-erhvervsgrenen ikke led væsentlig skade i den nuværende undersøgelsesperiode. Derfor vurderede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, om der var sandsynlighed for fornyelse af den skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten fra Indien, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe.

| (106) | For at fastslå, om der er sandsynlighed for fornyelse af den skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten fra Indien, tog Kommissionen følgende forhold i betragtning: i) produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, ii) eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, iii) gældende foranstaltninger i andre tredjelande, iv) EU-markedets tiltrækningskraft og v) sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(106)

For at fastslå, om der er sandsynlighed for fornyelse af den skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten fra Indien, tog Kommissionen følgende forhold i betragtning: i) produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, ii) eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, iii) gældende foranstaltninger i andre tredjelande, iv) EU-markedets tiltrækningskraft og v) sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

6.1.   Produktionskapacitet og uudnyttet kapacitet

Produktionskapacitet og uudnyttet kapacitet

| (107) | På grundlag af oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse (25) blev den samlede indiske produktionskapacitet for GES anslået til ca. 160 000 ton, produktionen til ca. 121 000 ton og den uudnyttede kapacitet til ca. 39 000 ton i den nuværende undersøgelsesperiode. Den anslåede uudnyttede kapacitet udgjorde ca. 29 % af EU-forbruget i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(107)

På grundlag af oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse (25) blev den samlede indiske produktionskapacitet for GES anslået til ca. 160 000 ton, produktionen til ca. 121 000 ton og den uudnyttede kapacitet til ca. 39 000 ton i den nuværende undersøgelsesperiode. Den anslåede uudnyttede kapacitet udgjorde ca. 29 % af EU-forbruget i den nuværende undersøgelsesperiode.

25

| (108) | Desuden tydede oplysningerne i anmodningen (26) på, at én indisk producent forventes fortsat at øge sin kapacitet med yderligere 20 000 ton i begyndelsen af 2023 og dermed øge den uudnyttede kapacitet til 59 000 ton (43 % af EU-forbruget i den nuværende undersøgelsesperiode). Der findes derfor kapacitet til at øge eksporten betydeligt til Unionen, navnlig da der ikke er tegn på, at markeder i tredjelande eller hjemmemarkedet kan aftage en yderligere produktion. |
| --- | --- |

(108)

Desuden tydede oplysningerne i anmodningen (26) på, at én indisk producent forventes fortsat at øge sin kapacitet med yderligere 20 000 ton i begyndelsen af 2023 og dermed øge den uudnyttede kapacitet til 59 000 ton (43 % af EU-forbruget i den nuværende undersøgelsesperiode). Der findes derfor kapacitet til at øge eksporten betydeligt til Unionen, navnlig da der ikke er tegn på, at markeder i tredjelande eller hjemmemarkedet kan aftage en yderligere produktion.

26

6.2.   Eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder

Eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder

| (109) | På grund af manglende samarbejdsvilje og dermed ingen anden mere pålidelig kilde til fastsættelse af den indiske eksport af GES fra Indien til de andre tredjelande med undtagelse af Unionen blev analysen baseret på GTA-data for HS-kode 8545 11. Denne HS-kode omfattede ca. 82 % af den indiske eksport til Unionen (sammenlignet med Eurostats Taric-data), mens næsten ingen import til Unionen fra Indien fandt sted under HS-kode 8545 90. GTA-dataene for HS 8545 11 blev derfor betragtet som den mest pålidelige kilde til markedsanalyse i tredjelande. |
| --- | --- |

(109)

På grund af manglende samarbejdsvilje og dermed ingen anden mere pålidelig kilde til fastsættelse af den indiske eksport af GES fra Indien til de andre tredjelande med undtagelse af Unionen blev analysen baseret på GTA-data for HS-kode 8545 11. Denne HS-kode omfattede ca. 82 % af den indiske eksport til Unionen (sammenlignet med Eurostats Taric-data), mens næsten ingen import til Unionen fra Indien fandt sted under HS-kode 8545 90. GTA-dataene for HS 8545 11 blev derfor betragtet som den mest pålidelige kilde til markedsanalyse i tredjelande.

| (110) | Både GIL og HEG, de to kendte producenter af GES i Indien, blev anset for at være stærkt eksportorienterede og eksporterede over 60 % af deres produktion i 2021. Tyrkiet, USA, Unionen og Egypten var deres vigtigste eksportmarkeder. Samlet set faldt den globale eksportmængde fra Indien med 14 % fra 2018 til NUP, mens den steg med 16 % til de tre største eksportmarkeder (Tyrkiet, USA og Egypten). |
| --- | --- |

(110)

Både GIL og HEG, de to kendte producenter af GES i Indien, blev anset for at være stærkt eksportorienterede og eksporterede over 60 % af deres produktion i 2021. Tyrkiet, USA, Unionen og Egypten var deres vigtigste eksportmarkeder. Samlet set faldt den globale eksportmængde fra Indien med 14 % fra 2018 til NUP, mens den steg med 16 % til de tre største eksportmarkeder (Tyrkiet, USA og Egypten).

| (111) | Analysen af eksportpriserne til Indiens ti største eksportlande i NUP viste, at eksportprisen til Unionen ved fob-niveauet ved Indiens grænse (2 727 EUR pr. ton) var højere end til Egypten, Sydkorea, Sydafrika, Mexico og De Forenede Arabiske Emirater, mens den var lavere end til Tyrkiet, USA, Saudi-Arabien og Indonesien. I betragtning af de eksportrestriktioner, som den indiske erhvervsgren står over for, jf. afsnit 6.3, og under hensyntagen til den nuværende uudnyttede kapacitet i Indien, blev det imidlertid konkluderet, at indiske eksportører ville have et incitament til at flytte betydelige eksportmængder fra tredjelande til det mere attraktive EU-marked, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe. |
| --- | --- |

(111)

Analysen af eksportpriserne til Indiens ti største eksportlande i NUP viste, at eksportprisen til Unionen ved fob-niveauet ved Indiens grænse (2 727 EUR pr. ton) var højere end til Egypten, Sydkorea, Sydafrika, Mexico og De Forenede Arabiske Emirater, mens den var lavere end til Tyrkiet, USA, Saudi-Arabien og Indonesien. I betragtning af de eksportrestriktioner, som den indiske erhvervsgren står over for, jf. afsnit 6.3, og under hensyntagen til den nuværende uudnyttede kapacitet i Indien, blev det imidlertid konkluderet, at indiske eksportører ville have et incitament til at flytte betydelige eksportmængder fra tredjelande til det mere attraktive EU-marked, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe.

6.3.   Eksisterende foranstaltninger i de øvrige tredjelande

Eksisterende foranstaltninger i de øvrige tredjelande

| (112) | Som følge af USA's sanktioner mod Iran i august 2018 mistede Indien sit største eksportmarked for GES (27). Inden sanktionerne var Iran blandt Indiens top tre eksportdestinationer for GES med en eksportmængde på ca. 9 000 ton om året. Efter sanktionerne faldt eksportmængderne fra Indien til Iran i 2019 til næsten nul ton og forblev på det niveau i de følgende år. |
| --- | --- |

(112)

Som følge af USA's sanktioner mod Iran i august 2018 mistede Indien sit største eksportmarked for GES (27). Inden sanktionerne var Iran blandt Indiens top tre eksportdestinationer for GES med en eksportmængde på ca. 9 000 ton om året. Efter sanktionerne faldt eksportmængderne fra Indien til Iran i 2019 til næsten nul ton og forblev på det niveau i de følgende år.

27

| (113) | Den Eurasiske Økonomiske Kommission forlængede desuden antidumpingforanstaltningerne over for importen af GES fra Indien indtil september 2023 med en sats på 16,04 % for HEG og 32,83 % for GIL og andre indiske producenter. Den Russiske Føderation, der er et af medlemmerne af Den Eurasiske Økonomiske Union, var en vigtig forbruger af GES med sin årlige produktion af elektriske lysbueovne på 24 mio. ton i 2019. Indiens eksport af GES til Rusland faldt fra ca. 840 ton i 2018 til nul ton i 2020 og 2021. Med den allerede tilgængelige uudnyttede kapacitet vil dette derfor begrænse de potentielt tilgængelige eksportmarkeder for de indiske producenter og øge EU-markedets tiltrækningskraft yderligere, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(113)

Den Eurasiske Økonomiske Kommission forlængede desuden antidumpingforanstaltningerne over for importen af GES fra Indien indtil september 2023 med en sats på 16,04 % for HEG og 32,83 % for GIL og andre indiske producenter. Den Russiske Føderation, der er et af medlemmerne af Den Eurasiske Økonomiske Union, var en vigtig forbruger af GES med sin årlige produktion af elektriske lysbueovne på 24 mio. ton i 2019. Indiens eksport af GES til Rusland faldt fra ca. 840 ton i 2018 til nul ton i 2020 og 2021. Med den allerede tilgængelige uudnyttede kapacitet vil dette derfor begrænse de potentielt tilgængelige eksportmarkeder for de indiske producenter og øge EU-markedets tiltrækningskraft yderligere, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

6.4.   EU-markedets tiltrækningskraft

EU-markedets tiltrækningskraft

| (114) | EU-markedets tiltrækningskraft blev påvist derved, at GES fra Indien fortsat blev indført på EU-markedet på trods af den gældende antidumping- og udligningstold. I den betragtede periode var Indien fortsat det næststørste eksportland til Unionen efter Kina. Trods et fald mellem 2019 og 2020 som følge af covid-19-pandemien opretholdt og øgede Indien sin eksport til Unionen, på mellem 5 800 ton i 2018 og 6 500 ton i den nuværende undersøgelsesperiode, samt markedsandele på mellem 4 % i 2018 og 5 % i den nuværende undersøgelsesperiode. Dette er i samme størrelsesorden som de eksportmængder og markedsandele, der blev observeret i Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode i de to foregående udløbsundersøgelser. Som anført i betragtning 51 underbød den indiske eksportpris til Unionen betydeligt priserne på EU-markedet i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(114)

EU-markedets tiltrækningskraft blev påvist derved, at GES fra Indien fortsat blev indført på EU-markedet på trods af den gældende antidumping- og udligningstold. I den betragtede periode var Indien fortsat det næststørste eksportland til Unionen efter Kina. Trods et fald mellem 2019 og 2020 som følge af covid-19-pandemien opretholdt og øgede Indien sin eksport til Unionen, på mellem 5 800 ton i 2018 og 6 500 ton i den nuværende undersøgelsesperiode, samt markedsandele på mellem 4 % i 2018 og 5 % i den nuværende undersøgelsesperiode. Dette er i samme størrelsesorden som de eksportmængder og markedsandele, der blev observeret i Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode i de to foregående udløbsundersøgelser. Som anført i betragtning 51 underbød den indiske eksportpris til Unionen betydeligt priserne på EU-markedet i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (115) | Ifølge HEG's offentlige erklæringer anser producenten desuden Unionen for at være et vigtigt eksportmarked for at øge sin tilstedeværelse, hvis antidumping-/subsidieforanstaltningerne ophæves (28). |
| --- | --- |

(115)

Ifølge HEG's offentlige erklæringer anser producenten desuden Unionen for at være et vigtigt eksportmarked for at øge sin tilstedeværelse, hvis antidumping-/subsidieforanstaltningerne ophæves (28).

28

6.5.   Sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe

Sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe

| (116) | Med henblik på at vurdere virkningen af den fremtidige import på EU-erhvervsgrenens situation fandt Kommissionen, at prisniveauerne for den indiske eksport uden antidumpingtolden ville være en rimelig indikator for fremtidige prisniveauer på EU-markedet. På dette grundlag, jf. betragtning 51, blev det konstateret, at den gennemsnitlige underbudsmargen for den undersøgte vare var på 33,2 %, og den anses derfor at være den bedste indikator for de sandsynlige prisniveauer uden antidumpingforanstaltninger. |
| --- | --- |

(116)

Med henblik på at vurdere virkningen af den fremtidige import på EU-erhvervsgrenens situation fandt Kommissionen, at prisniveauerne for den indiske eksport uden antidumpingtolden ville være en rimelig indikator for fremtidige prisniveauer på EU-markedet. På dette grundlag, jf. betragtning 51, blev det konstateret, at den gennemsnitlige underbudsmargen for den undersøgte vare var på 33,2 %, og den anses derfor at være den bedste indikator for de sandsynlige prisniveauer uden antidumpingforanstaltninger.

| (117) | I betragtning af dens intense anvendelse og hurtige udskiftning har brugerne af den undersøgte vare tendens til at opretholde betydelige lagre som for råvarer. Den undersøgte vare er derfor prisfølsom. En kraftig stigning i importen til lave priser ville tvinge EU-erhvervsgrenen til at sænke sine priser yderligere, som den allerede har gjort for at konkurrere med importen fra Indien og Kina, jf. afsnit 5.4.3.1. |
| --- | --- |

(117)

I betragtning af dens intense anvendelse og hurtige udskiftning har brugerne af den undersøgte vare tendens til at opretholde betydelige lagre som for råvarer. Den undersøgte vare er derfor prisfølsom. En kraftig stigning i importen til lave priser ville tvinge EU-erhvervsgrenen til at sænke sine priser yderligere, som den allerede har gjort for at konkurrere med importen fra Indien og Kina, jf. afsnit 5.4.3.1.

| (118) | Desuden er importen af visse GES fra Kina fra april 2022 omfattet af den antidumpingtold, der er nævnt i betragtning 58. Anvendelsesområdet for den vare, der er berørt af denne told, omfatter i vid udstrækning den vare, der er omfattet af denne undersøgelse, nemlig Taric-kode 8545110010. Det forventes derfor, at den kinesiske markedsandel vil falde (fra 20 % i den nuværende undersøgelsesperiode). Dette vil gøre EU-markedet mere attraktivt for dumpingimporten/den subsidierede import fra Indien. Med den nuværende eller endog sandsynlige øgede uudnyttede kapacitet, jf. betragtning 108, og uden konkurrence fra de kinesiske eksporterende producenter er der stor sandsynlighed for, at de indiske eksporterende producenter vil øge deres import af den undersøgte vare betydeligt til EU-markedet, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(118)

Desuden er importen af visse GES fra Kina fra april 2022 omfattet af den antidumpingtold, der er nævnt i betragtning 58. Anvendelsesområdet for den vare, der er berørt af denne told, omfatter i vid udstrækning den vare, der er omfattet af denne undersøgelse, nemlig Taric-kode 8545110010. Det forventes derfor, at den kinesiske markedsandel vil falde (fra 20 % i den nuværende undersøgelsesperiode). Dette vil gøre EU-markedet mere attraktivt for dumpingimporten/den subsidierede import fra Indien. Med den nuværende eller endog sandsynlige øgede uudnyttede kapacitet, jf. betragtning 108, og uden konkurrence fra de kinesiske eksporterende producenter er der stor sandsynlighed for, at de indiske eksporterende producenter vil øge deres import af den undersøgte vare betydeligt til EU-markedet, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

| (119) | Desuden er EU-erhvervsgrenens globale situation som forklaret i betragtning 81-83 påvirket af den særlige situation, som GrafTech Iberica befinder sig i, og som er midlertidig. De langfristede kontrakter ophørte (i vid udstrækning udløb størstedelen af de gældende langfristede aftaler allerede i 2022). Nogle af de eksisterende langfristede kontrakter med GrafTech Iberica blev forlænget et eller to år ud over 2022. De forlængede langfristede kontrakter dækkede imidlertid kun en mindre del af det samlede salg fra GrafTech Iberica. Selv med de forlængede langfristede kontrakter vil størstedelen af salgsmængden fra GrafTech Iberica ved udgangen af 2023 ikke længere være omfattet af de nuværende langfristede kontrakter. Denne andel vil stige yderligere ved udgangen af 2024. Kommissionen bemærkede endvidere, at de gennemsnitlige salgspriser for varer solgt af GrafTech Iberica i UP faldt i forhold til 2020 (selv når salget som led i de langfristede kontrakter medtages), hvilket indikerede, at GrafTech Iberica's salg blev påvirket af lavprisimporten af grafitelektroder fra Indien og Kina. Derfor vil GrafTech Iberica senest ved udgangen af 2023 være i samme situation som de øvrige producenter og vil være fuldt ud udsat for virkningerne af stigende mængder af dumpingimport fra Indien. Det betyder, at EU-erhvervsgrenens økonomiske situation vil blive yderligere forværret, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(119)

Desuden er EU-erhvervsgrenens globale situation som forklaret i betragtning 81-83 påvirket af den særlige situation, som GrafTech Iberica befinder sig i, og som er midlertidig. De langfristede kontrakter ophørte (i vid udstrækning udløb størstedelen af de gældende langfristede aftaler allerede i 2022). Nogle af de eksisterende langfristede kontrakter med GrafTech Iberica blev forlænget et eller to år ud over 2022. De forlængede langfristede kontrakter dækkede imidlertid kun en mindre del af det samlede salg fra GrafTech Iberica. Selv med de forlængede langfristede kontrakter vil størstedelen af salgsmængden fra GrafTech Iberica ved udgangen af 2023 ikke længere være omfattet af de nuværende langfristede kontrakter. Denne andel vil stige yderligere ved udgangen af 2024. Kommissionen bemærkede endvidere, at de gennemsnitlige salgspriser for varer solgt af GrafTech Iberica i UP faldt i forhold til 2020 (selv når salget som led i de langfristede kontrakter medtages), hvilket indikerede, at GrafTech Iberica's salg blev påvirket af lavprisimporten af grafitelektroder fra Indien og Kina. Derfor vil GrafTech Iberica senest ved udgangen af 2023 være i samme situation som de øvrige producenter og vil være fuldt ud udsat for virkningerne af stigende mængder af dumpingimport fra Indien. Det betyder, at EU-erhvervsgrenens økonomiske situation vil blive yderligere forværret, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

| (120) | Med et tab af rentabilitet ville EU-erhvervsgrenen ikke være i stand til at foretage de nødvendige investeringer. I sidste ende vil dette også føre til tab af arbejdspladser og risiko for lukning af produktionslinjer. |
| --- | --- |

(120)

Med et tab af rentabilitet ville EU-erhvervsgrenen ikke være i stand til at foretage de nødvendige investeringer. I sidste ende vil dette også føre til tab af arbejdspladser og risiko for lukning af produktionslinjer.

| (121) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at der ikke er sandsynlighed for fornyet skade i den foreliggende sag, primært fordi markedsandelen for importen fra Indien til Unionen kun er på 5 %, og at enhver skade for EU-erhvervsgrenen skyldes importen fra Kina og ikke importen fra Indien. Desuden hævdede GOI, at de lave importpriser fra Indien er en reaktion på lavprisimporten fra Kina. |
| --- | --- |

(121)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at der ikke er sandsynlighed for fornyet skade i den foreliggende sag, primært fordi markedsandelen for importen fra Indien til Unionen kun er på 5 %, og at enhver skade for EU-erhvervsgrenen skyldes importen fra Kina og ikke importen fra Indien. Desuden hævdede GOI, at de lave importpriser fra Indien er en reaktion på lavprisimporten fra Kina.

| (122) | Ved afgørelsen af, om der er sandsynlighed for fornyet skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten fra Indien, jf. betragtning 106, tog Kommissionen flere elementer i betragtning, såsom produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, eksportmængder og priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, gældende foranstaltninger i andre tredjelande, EU-markedets tiltrækningskraft og sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. I sine bemærkninger satte GOI ikke spørgsmålstegn ved Kommissionens analyse eller konklusion vedrørende nogen af disse elementer ud over den, der er omhandlet i betragtning 125. I modsætning til, hvad GOI foreslog i sine bemærkninger, baserede Kommissionen ikke sine konklusioner vedrørende sandsynligheden for fornyet skade på markedsandelen for importen af GES fra Indien til Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(122)

Ved afgørelsen af, om der er sandsynlighed for fornyet skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten fra Indien, jf. betragtning 106, tog Kommissionen flere elementer i betragtning, såsom produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, eksportmængder og priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, gældende foranstaltninger i andre tredjelande, EU-markedets tiltrækningskraft og sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. I sine bemærkninger satte GOI ikke spørgsmålstegn ved Kommissionens analyse eller konklusion vedrørende nogen af disse elementer ud over den, der er omhandlet i betragtning 125. I modsætning til, hvad GOI foreslog i sine bemærkninger, baserede Kommissionen ikke sine konklusioner vedrørende sandsynligheden for fornyet skade på markedsandelen for importen af GES fra Indien til Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (123) | Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(123)

Påstanden blev derfor afvist.

| (124) | GOI hævdede endvidere, at EU-markedet ikke er et prisattraktivt marked for de indiske eksporterende producenter, da virksomhedens eksportpriser til Unionen er lavere end eksportprisen på GES til andre tredjelande. |
| --- | --- |

(124)

GOI hævdede endvidere, at EU-markedet ikke er et prisattraktivt marked for de indiske eksporterende producenter, da virksomhedens eksportpriser til Unionen er lavere end eksportprisen på GES til andre tredjelande.

| (125) | Kommissionen erkendte i betragtning 111, at de indiske eksportpriser til visse tredjelande ligger over priserne ved eksport til Unionen. Ikke desto mindre er priserne til visse andre eksportmarkeder, som er vigtige for de indiske eksporterende producenter, lavere end priserne til Unionen. Som forklaret i afsnit 6.1-6.5 vandt de indiske eksportører desuden markedsandele i Unionen i den betragtede periode. Af ovennævnte grunde konkluderede Kommissionen derfor, at denne påstand var ubegrundet. |
| --- | --- |

(125)

Kommissionen erkendte i betragtning 111, at de indiske eksportpriser til visse tredjelande ligger over priserne ved eksport til Unionen. Ikke desto mindre er priserne til visse andre eksportmarkeder, som er vigtige for de indiske eksporterende producenter, lavere end priserne til Unionen. Som forklaret i afsnit 6.1-6.5 vandt de indiske eksportører desuden markedsandele i Unionen i den betragtede periode. Af ovennævnte grunde konkluderede Kommissionen derfor, at denne påstand var ubegrundet.

6.6.   Konklusion

Konklusion

| (126) | På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at udløbet af foranstaltningerne efter al sandsynlighed vil føre til en betydelig stigning i dumpingimporten fra Indien til priser, der underbyder EU-erhvervsgrenens priser og dermed forværrer EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. Det er meget sandsynligt, at dette vil føre til fornyet væsentlig skade, og at EU-erhvervsgrenens levedygtighed ville være i alvorlig fare som følge heraf. |
| --- | --- |

(126)

På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at udløbet af foranstaltningerne efter al sandsynlighed vil føre til en betydelig stigning i dumpingimporten fra Indien til priser, der underbyder EU-erhvervsgrenens priser og dermed forværrer EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. Det er meget sandsynligt, at dette vil føre til fornyet væsentlig skade, og at EU-erhvervsgrenens levedygtighed ville være i alvorlig fare som følge heraf.

7.   UNIONENS INTERESSER

UNIONENS INTERESSER

| (127) | I henhold til grundforordningens artikel 21 undersøgte Kommissionen, om en opretholdelse af de gældende antidumpingforanstaltninger ville være i strid med Unionens interesser som helhed. Unionens interesser blev fastlagt på grundlag af en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, dvs. EU-erhvervsgrenens, importørernes, distributørernes og brugernes interesser. |
| --- | --- |

(127)

I henhold til grundforordningens artikel 21 undersøgte Kommissionen, om en opretholdelse af de gældende antidumpingforanstaltninger ville være i strid med Unionens interesser som helhed. Unionens interesser blev fastlagt på grundlag af en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, dvs. EU-erhvervsgrenens, importørernes, distributørernes og brugernes interesser.

| (128) | Alle interesserede parter fik mulighed for at tilkendegive deres synspunkter i overensstemmelse med grundforordningens artikel 21, stk. 2. |
| --- | --- |

(128)

Alle interesserede parter fik mulighed for at tilkendegive deres synspunkter i overensstemmelse med grundforordningens artikel 21, stk. 2.

7.1.   EU-erhvervsgrenens interesser

EU-erhvervsgrenens interesser

| (129) | EU-erhvervsgrenen er sammensat af fem grupper, der producerer grafitelektroder i Unionen. Alle grupper samarbejdede fuldt ud i undersøgelsen. Som nævnt i betragtning 14 udtog Kommissionen en stikprøve af EU-producenter. Stikprøven bestod af tre EU-producenter, der afgav spørgeskemabesvarelser. Stikprøven blev anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(129)

EU-erhvervsgrenen er sammensat af fem grupper, der producerer grafitelektroder i Unionen. Alle grupper samarbejdede fuldt ud i undersøgelsen. Som nævnt i betragtning 14 udtog Kommissionen en stikprøve af EU-producenter. Stikprøven bestod af tre EU-producenter, der afgav spørgeskemabesvarelser. Stikprøven blev anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.

| (130) | Som angivet ovenfor led EU-erhvervsgrenen ikke væsentlig skade i den betragtede periode, men befinder sig i en sårbar situation, hvilket bekræftes af skadesindikatorernes negative tendenser. Ophævelse af antidumpingtolden ville sandsynligvis føre til fornyet væsentlig skade, hvilket ville forårsage tab af salgs- og produktionsmængde og markedsandele samt medføre tab af rentabilitet og beskæftigelse. |
| --- | --- |

(130)

Som angivet ovenfor led EU-erhvervsgrenen ikke væsentlig skade i den betragtede periode, men befinder sig i en sårbar situation, hvilket bekræftes af skadesindikatorernes negative tendenser. Ophævelse af antidumpingtolden ville sandsynligvis føre til fornyet væsentlig skade, hvilket ville forårsage tab af salgs- og produktionsmængde og markedsandele samt medføre tab af rentabilitet og beskæftigelse.

| (131) | På den anden side har EU-erhvervsgrenen vist sig at være levedygtig. Efter den seneste udløbsundersøgelse lykkedes det for den at forbedre sin situation på rimelige vilkår på EU-markedet, investere og operere med en fortjeneste, der lå over den målfortjeneste, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse. Opretholdelsen af foranstaltningerne vil forhindre lavprisimport fra Indien i at oversvømme EU-markedet og vil dermed give EU-erhvervsgrenen mulighed for at bevare bæredygtige priser og et rentabilitetsniveau, der er nødvendigt for fremtidige investeringer. |
| --- | --- |

(131)

På den anden side har EU-erhvervsgrenen vist sig at være levedygtig. Efter den seneste udløbsundersøgelse lykkedes det for den at forbedre sin situation på rimelige vilkår på EU-markedet, investere og operere med en fortjeneste, der lå over den målfortjeneste, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse. Opretholdelsen af foranstaltningerne vil forhindre lavprisimport fra Indien i at oversvømme EU-markedet og vil dermed give EU-erhvervsgrenen mulighed for at bevare bæredygtige priser og et rentabilitetsniveau, der er nødvendigt for fremtidige investeringer.

| (132) | På dette grundlag konkluderede Kommissionen derfor, at det ville være i EU-erhvervsgrenens interesse at opretholde antidumpingforanstaltningerne. |
| --- | --- |

(132)

På dette grundlag konkluderede Kommissionen derfor, at det ville være i EU-erhvervsgrenens interesse at opretholde antidumpingforanstaltningerne.

7.2.   Ikke forretningsmæssigt forbundne importørers, forhandleres og brugeres interesser

Ikke forretningsmæssigt forbundne importørers, forhandleres og brugeres interesser

| (133) | Kommissionen kontaktede alle kendte ikke forretningsmæssigt forbundne importører, forhandlere og brugere. Ingen interesserede parter gav sig til kende. |
| --- | --- |

(133)

Kommissionen kontaktede alle kendte ikke forretningsmæssigt forbundne importører, forhandlere og brugere. Ingen interesserede parter gav sig til kende.

| (134) | Eftersom ingen importører, forhandlere eller brugere var samarbejdsvillige, var der ingen tilgængelige oplysninger om toldens indvirkninger på disse parter. Den oprindelige undersøgelse viste imidlertid, at enhver indvirkning på andre interesserede parter ikke var af en sådan karakter, at foranstaltningerne måtte anses for at være i strid med Unionens interesser, og den tidligere udløbsundersøgelse fastslog ligeledes, at opretholdelsen af foranstaltningerne ikke ville have en væsentlig negativ indvirkning på disse parters situation. |
| --- | --- |

(134)

Eftersom ingen importører, forhandlere eller brugere var samarbejdsvillige, var der ingen tilgængelige oplysninger om toldens indvirkninger på disse parter. Den oprindelige undersøgelse viste imidlertid, at enhver indvirkning på andre interesserede parter ikke var af en sådan karakter, at foranstaltningerne måtte anses for at være i strid med Unionens interesser, og den tidligere udløbsundersøgelse fastslog ligeledes, at opretholdelsen af foranstaltningerne ikke ville have en væsentlig negativ indvirkning på disse parters situation.

| (135) | På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke ville have nogen væsentlige negative virkninger for importører, forhandlere eller brugere. |
| --- | --- |

(135)

På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke ville have nogen væsentlige negative virkninger for importører, forhandlere eller brugere.

| (136) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke er i Unionens interesse. GOI hævdede, at det forhold, at salget fra GrafTech Iberica fandt sted i henhold til langfristede kontrakter, førte til en kunstigt høj og konkurrencebegrænsende salgspris, som ikke er udtryk for markedsprisen på GES i Unionen. Konsekvenserne af dette kunstigt dyre salg ville ramme downstream-brugerne i Unionen. |
| --- | --- |

(136)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke er i Unionens interesse. GOI hævdede, at det forhold, at salget fra GrafTech Iberica fandt sted i henhold til langfristede kontrakter, førte til en kunstigt høj og konkurrencebegrænsende salgspris, som ikke er udtryk for markedsprisen på GES i Unionen. Konsekvenserne af dette kunstigt dyre salg ville ramme downstream-brugerne i Unionen.

| (137) | Som forklaret ovenfor i betragtning 53 er langfristede kontrakter en ikke ualmindelig handelspraksis, hvor begge parter er enige om vilkårene, da de antager, at de vil være gavnlige. Det er derfor Kommissionens opfattelse, at de langfristede kontrakter og de deraf følgende priser ikke kan anses for at være konkurrencebegrænsende. Endvidere som forklaret i betragtning 119 vil størstedelen af de langfristede kontrakter, der er underskrevet af GrafTech Iberica, udløbe i slutningen af 2023, og GrafTech Iberica vil være i samme situation som de øvrige producenter og vil være fuldt ud udsat for virkningerne af stigende mængder af dumpingimport fra Indien. |
| --- | --- |

(137)

Som forklaret ovenfor i betragtning 53 er langfristede kontrakter en ikke ualmindelig handelspraksis, hvor begge parter er enige om vilkårene, da de antager, at de vil være gavnlige. Det er derfor Kommissionens opfattelse, at de langfristede kontrakter og de deraf følgende priser ikke kan anses for at være konkurrencebegrænsende. Endvidere som forklaret i betragtning 119 vil størstedelen af de langfristede kontrakter, der er underskrevet af GrafTech Iberica, udløbe i slutningen af 2023, og GrafTech Iberica vil være i samme situation som de øvrige producenter og vil være fuldt ud udsat for virkningerne af stigende mængder af dumpingimport fra Indien.

| (138) | Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(138)

Påstanden blev derfor afvist.

| (139) | Desuden hævdede GOI, at det ikke ville være i Unionens interesse at opretholde tolden, da virkningen af en sådan told vil blive videregivet til kunderne. |
| --- | --- |

(139)

Desuden hævdede GOI, at det ikke ville være i Unionens interesse at opretholde tolden, da virkningen af en sådan told vil blive videregivet til kunderne.

| (140) | Dette argument blev afvist som ubegrundet. Kommissionen vurderede brugernes interesse i betragtning 134 og 135 og konkluderede, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke ville få væsentlige negative virkninger for brugerne. |
| --- | --- |

(140)

Dette argument blev afvist som ubegrundet. Kommissionen vurderede brugernes interesse i betragtning 134 og 135 og konkluderede, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke ville få væsentlige negative virkninger for brugerne.

7.3.   Konklusion vedrørende Unionens interesser

Konklusion vedrørende Unionens interesser

| (141) | På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at der ikke var tvingende grunde i forbindelse med Unionens interesser til ikke at opretholde de gældende foranstaltninger over for importen af den undersøgte vare med oprindelse i Indien. |
| --- | --- |

(141)

På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at der ikke var tvingende grunde i forbindelse med Unionens interesser til ikke at opretholde de gældende foranstaltninger over for importen af den undersøgte vare med oprindelse i Indien.

8.   ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER

ANTIDUMPINGFORANSTALTNINGER

| (142) | På grundlag af Kommissionens konklusioner om fortsat dumping fra Indien, sandsynligheden for fornyet skade forårsaget af dumpingimport fra Indien og Unionens interesser finder Kommissionen, at antidumpingforanstaltningerne over for importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien bør opretholdes. |
| --- | --- |

(142)

På grundlag af Kommissionens konklusioner om fortsat dumping fra Indien, sandsynligheden for fornyet skade forårsaget af dumpingimport fra Indien og Unionens interesser finder Kommissionen, at antidumpingforanstaltningerne over for importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien bør opretholdes.

| (143) | For at minimere risikoen for omgåelse som følge af forskellen på toldsatserne er der behov for særlige foranstaltninger, som kan sikre anvendelsen af den individuelle antidumpingtold. Virksomhederne med individuel antidumpingtold skal fremlægge en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder. Fakturaen skal overholde kravene i denne forordnings artikel 1, stk. 3. Import, der ikke er ledsaget af en sådan faktura, bør være underlagt den antidumpingtold, der finder anvendelse på »alle andre virksomheder«. |
| --- | --- |

(143)

For at minimere risikoen for omgåelse som følge af forskellen på toldsatserne er der behov for særlige foranstaltninger, som kan sikre anvendelsen af den individuelle antidumpingtold. Virksomhederne med individuel antidumpingtold skal fremlægge en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder. Fakturaen skal overholde kravene i denne forordnings artikel 1, stk. 3. Import, der ikke er ledsaget af en sådan faktura, bør være underlagt den antidumpingtold, der finder anvendelse på »alle andre virksomheder«.

| (144) | Selv om det er nødvendigt at fremlægge denne faktura for toldmyndighederne i medlemsstaterne, således at de kan anvende de individuelle antidumpingtoldsatser på importen, er fakturaen ikke det eneste element, som toldmyndighederne skal tage i betragtning. Selv hvis en sådan faktura opfylder alle kravene i denne forordnings artikel 1, stk. 3, bør medlemsstaternes toldmyndigheder nemlig foretage deres sædvanlige kontrol og kan i lighed med alle andre tilfælde kræve yderligere dokumenter (forsendelsesdokumenter mv.) for at kontrollere, at oplysningerne i erklæringen er korrekte, og sikre, at den efterfølgende anvendelse af den lavere toldsats er berettiget i henhold til toldlovgivningen. |
| --- | --- |

(144)

Selv om det er nødvendigt at fremlægge denne faktura for toldmyndighederne i medlemsstaterne, således at de kan anvende de individuelle antidumpingtoldsatser på importen, er fakturaen ikke det eneste element, som toldmyndighederne skal tage i betragtning. Selv hvis en sådan faktura opfylder alle kravene i denne forordnings artikel 1, stk. 3, bør medlemsstaternes toldmyndigheder nemlig foretage deres sædvanlige kontrol og kan i lighed med alle andre tilfælde kræve yderligere dokumenter (forsendelsesdokumenter mv.) for at kontrollere, at oplysningerne i erklæringen er korrekte, og sikre, at den efterfølgende anvendelse af den lavere toldsats er berettiget i henhold til toldlovgivningen.

| (145) | Hvis der er en betydelig mængdemæssig stigning i eksporten fra en af de virksomheder, der er omfattet af lavere individuelle toldsatser, efter indførelse af de pågældende foranstaltninger, kan en sådan mængdemæssig stigning i sig selv betragtes som en ændring af handelsmønstret som følge af indførelsen af foranstaltninger, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1. Under sådanne omstændigheder og forudsat, at betingelserne er opfyldt, kan der indledes en antiomgåelsesundersøgelse. Ved denne undersøgelse kan det bl.a. overvejes, om det bliver nødvendigt at fjerne individuelle toldsatser og pålægge en landsdækkende told. |
| --- | --- |

(145)

Hvis der er en betydelig mængdemæssig stigning i eksporten fra en af de virksomheder, der er omfattet af lavere individuelle toldsatser, efter indførelse af de pågældende foranstaltninger, kan en sådan mængdemæssig stigning i sig selv betragtes som en ændring af handelsmønstret som følge af indførelsen af foranstaltninger, jf. grundforordningens artikel 13, stk. 1. Under sådanne omstændigheder og forudsat, at betingelserne er opfyldt, kan der indledes en antiomgåelsesundersøgelse. Ved denne undersøgelse kan det bl.a. overvejes, om det bliver nødvendigt at fjerne individuelle toldsatser og pålægge en landsdækkende told.

| (146) | De individuelle antidumpingtoldsatser for de virksomheder, der er udtrykkeligt nævnt i denne forordning, gælder udelukkende for importen af den undersøgte vare med oprindelse i Indien, som er fremstillet af de nævnte retlige enheder. Importen af den undersøgte vare, produceret af andre virksomheder, som ikke er udtrykkeligt nævnt i denne forordnings dispositive del, herunder enheder, der er forretningsmæssigt forbundet med de udtrykkeligt nævnte enheder, bør være omfattet af toldsatsen for »alle andre virksomheder«. De bør ikke være omfattet af nogen af de individuelle antidumpingtoldsatser. |
| --- | --- |

(146)

De individuelle antidumpingtoldsatser for de virksomheder, der er udtrykkeligt nævnt i denne forordning, gælder udelukkende for importen af den undersøgte vare med oprindelse i Indien, som er fremstillet af de nævnte retlige enheder. Importen af den undersøgte vare, produceret af andre virksomheder, som ikke er udtrykkeligt nævnt i denne forordnings dispositive del, herunder enheder, der er forretningsmæssigt forbundet med de udtrykkeligt nævnte enheder, bør være omfattet af toldsatsen for »alle andre virksomheder«. De bør ikke være omfattet af nogen af de individuelle antidumpingtoldsatser.

| (147) | En virksomhed kan anmode om, at disse individuelle antidumpingtoldsatser anvendes, hvis den efterfølgende ændrer navnet på sin enhed. Anmodningen skal rettes til Kommissionen (29). Anmodningen skal indeholde alle relevante oplysninger, som gør det muligt at dokumentere, at ændringen ikke påvirker virksomhedens ret til at benytte den toldsats, som finder anvendelse på den. Hvis ændringen af virksomhedens navn ikke påvirker dens ret til at drage fordel af den toldsats, der finder anvendelse på den, offentliggøres der en forordning om navneændringen i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

(147)

En virksomhed kan anmode om, at disse individuelle antidumpingtoldsatser anvendes, hvis den efterfølgende ændrer navnet på sin enhed. Anmodningen skal rettes til Kommissionen (29). Anmodningen skal indeholde alle relevante oplysninger, som gør det muligt at dokumentere, at ændringen ikke påvirker virksomhedens ret til at benytte den toldsats, som finder anvendelse på den. Hvis ændringen af virksomhedens navn ikke påvirker dens ret til at drage fordel af den toldsats, der finder anvendelse på den, offentliggøres der en forordning om navneændringen i Den Europæiske Unions Tidende.

29

Den Europæiske Unions Tidende

| (148) | Alle interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for at anbefale en opretholdelse af de gældende foranstaltninger. De fik også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger til fremlæggelsen af disse oplysninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger. |
| --- | --- |

(148)

Alle interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for at anbefale en opretholdelse af de gældende foranstaltninger. De fik også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger til fremlæggelsen af disse oplysninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.

| (149) | I henhold til artikel 109 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (30) er rentesatsen, når et beløb skal tilbagebetales som følge af en dom afsagt af Den Europæiske Unions Domstol, den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine vigtigste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, den første kalenderdag i hver måned. |
| --- | --- |

(149)

I henhold til artikel 109 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (30) er rentesatsen, når et beløb skal tilbagebetales som følge af en dom afsagt af Den Europæiske Unions Domstol, den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine vigtigste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, den første kalenderdag i hver måned.

30

Den Europæiske Unions Tidende

| (150) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 — |
| --- | --- |

(150)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der indføres hermed en endelig antidumpingtold på import af grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, uanset om de importeres sammen eller separat, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8545 11 00 og ex 8545 90 90 (Taric-kode 8545110010 og 8545909010) og med oprindelse i Indien.

2.   Den endelige antidumpingtold fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Unionens grænse, ufortoldet, for den i stk. 1 omhandlede vare, der produceres af følgende virksomheder:

| Virksomhed | Antidumpingtold | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- |
| Graphite India Limited (GIL), 31 Chowringhee Road, Kolkatta — 700016, West Bengal | 9,4 | A530 |
| HEG Limited, Bhilwara Towers, A-12, Sector-1, Noida — 201301, Uttar Pradesh | 0 | A531 |
| Alle andre virksomheder | 8,5 | A999 |

Virksomhed

Antidumpingtold

Taric-tillægskode

Graphite India Limited (GIL), 31 Chowringhee Road, Kolkatta — 700016, West Bengal

9,4

A530

HEG Limited, Bhilwara Towers, A-12, Sector-1, Noida — 201301, Uttar Pradesh

0

A531

Alle andre virksomheder

8,5

A999

3.   Anvendelsen af de individuelle toldsatser, der er anført for virksomhederne i stk. 2, er betinget af, at der fremlægges en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder; handelsfakturaen skal indeholde en erklæring, der er dateret og underskrevet af én af de ansatte i den enhed, der har udstedt handelsfakturaen, med angivelse af den pågældendes navn og funktion og med følgende ordlyd: »Undertegnede bekræfter, at den (mængde) af (den pågældende vare), der er solgt til eksport til Den Europæiske Union, og som er omfattet af denne faktura, er fremstillet af (virksomhedens navn og adresse) (Taric-tillægskode) i Indien. Jeg erklærer, at oplysningerne i denne faktura er fuldstændige og korrekte.« Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, anvendes toldsatsen for alle andre virksomheder.

4.   De gældende bestemmelser vedrørende told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 176 af 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 1629/2004 af 13. september 2004 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT L 295 af 18.9.2004, s. 10).

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 1628/2004 af 13. september 2004 om indførelse af en endelig udligningstold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT L 295 af 18.9.2004, s. 4).

3

(4)  Rådets forordning (EF) nr. 1354/2008 af 18. december 2008 om ændring af forordning (EF) nr. 1628/2004 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien og om ændring af forordning (EF) nr. 1629/2004 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT L 350 af 30.12.2008, s. 24).

4

(5)  Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1186/2010 af 13. december 2010 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1225/2009 (EUT L 332 af 16.12.2010, s. 17).

5

(6)  Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1185/2010 af 13. december 2010 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i forordning (EF) nr. 597/2009 (EUT L 332 af 16.12.2010, s. 1).

6

(7)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/422 af 9. marts 2017 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 (EUT L 64 af 10.3.2017, s. 46).

7

(8)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/421 af 9. marts 2017 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 (EUT L 64 af 10.3.2017, s. 10).

8

(9)  
  EUT C 226 af 14.6.2021, s. 3.

9

(10)  Meddelelse om indledning af en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT C 113 af 9.3.2022, s. 3).

10

(11)  Meddelelse om indledning af en udløbsundersøgelse af antisubsidieforanstaltningerne vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT C 113 af 9.3.2022, s. 13).

11

(12)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union, (EUT L 176 af 30.6.2016, s. 55).

12

(13)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2585.

13

(14)  https://www.gtis.com/gta/

14

(15)  https://www.mordorintelligence.com/.

15

(16)  https://reports.valuates.com/.

16

(17)  En leverandør af markedsdata for stålproducenter og stålbrugere: https://www.steelmint.com/intel/india-graphite-electrode-prices-inch-up-6-for-oct-dec-21-quarter-8571 og https://twitter.com/SteelMint/status/1400101045217357835, de offentligt tilgængelige oplysninger består af diagrammer over månedlige salgspriser på hjemmemarkedet for GES i Indien. Kommissionen kunne dog kun estimere disse priser og ikke fastsætte dem præcist.

17

(18)  Importpris uden told og antidumping-/antisubsidietold. Kilde: Comext.

18

(19)  Datasæt: Internationale transport- og forsikringsomkostninger til varehandel — OECD.

19

(20)  Produktionsmængden er baseret på data for EU-27, da Det Forenede Kongerige ophørte med at være en del af Den Europæiske Union fra den 1. februar 2020, og overgangsperioden for Det Forenede Kongeriges udtræden udløb den 31. december 2020.

20

(21)  Forbruget er baseret på data for EU-27, ekskl. data vedrørende Det Forenede Kongerige.

21

(22)  Importpris uden told og antidumping-/antisubsidietold. Kilde: Eurostat.

22

(23)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/558 af 6. april 2022 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 108 af 7.4.2022, s. 20).

23

(24)  Anvendelsesområdet for forordningen om Kina adskiller sig lidt fra denne forordnings anvendelsesområde, da den ikke omfatter nipler, men derimod grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende massefylde på 1,5 g/cm3 eller derover, men mindre end 1,65 g/cm3 og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, eller med en tilsyneladende massefylde på 1,5 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på over 6,0 μΩ.m, men ikke over 7,0 μΩ.m (Taric-kode 8545110010 og 8545110015).

24

3

3

3

(25)  Offentligt tilgængelig årsrapport fra HEG i 2021 og GIL Corporate Presentation af 2021.

25

(26)  HEG's årsberetning 2021, s. 2, 11.

26

(27)  Ikke-amerikanske virksomheder kan ikke længere anvende amerikanske dollars til transaktioner med Iran. Hvis der pålægges sanktioner for overtrædelse af de amerikanske sanktioner, kan det desuden føre til, at udenlandske virksomheder ikke får lov til at åbne nye amerikanske bankkonti og udsættes for restriktioner på lån, licenser og Ex/Im-kredit.

27

(28)  Offentligt tilgængelig HEG, Conference Call Transcript 2021 fra ansøgerne. https://hegltd.com/wp-content/uploads/2021/06/ConferenceCallTranscript08062021.pdf;

28

(29)  Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel, Direktorat G, Rue de la Loi/Wetstraat 170, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgien.

29

(30)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 af 18. juli 2018 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget, om ændring af forordning (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 og afgørelse nr. 541/2014/EU og om ophævelse af forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (EUT L 193 af 30.7.2018, s. 1).

30

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/27 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/27

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1103

af 6. juni 2023

om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 18, og

ud fra følgende betragtninger:

1.   SAGSFORLØB

SAGSFORLØB

1.1.   Tidligere undersøgelser og gældende foranstaltninger

Tidligere undersøgelser og gældende foranstaltninger

| (1) | Efter en antisubsidieundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1628/2004 (2) en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien. Efter en dumpingundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1629/2004 (3) ligeledes en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (»den oprindelige undersøgelse«). |
| --- | --- |

(1)

Efter en antisubsidieundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1628/2004 (2) en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien. Efter en dumpingundersøgelse indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1629/2004 (3) ligeledes en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (»den oprindelige undersøgelse«).

2

3

| (2) | Efter en delvis interimsundersøgelse på eget initiativ af udligningsforanstaltningerne ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 1354/2008 (4) forordning (EF) nr. 1628/2004 og forordning (EF) nr. 1629/2004. |
| --- | --- |

(2)

Efter en delvis interimsundersøgelse på eget initiativ af udligningsforanstaltningerne ændrede Rådet ved forordning (EF) nr. 1354/2008 (4) forordning (EF) nr. 1628/2004 og forordning (EF) nr. 1629/2004.

4

| (3) | Efter en udløbsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne forlængede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1185/2010 (5) udligningsforanstaltningerne. |
| --- | --- |

(3)

Efter en udløbsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne forlængede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 1185/2010 (5) udligningsforanstaltningerne.

5

| (4) | Efter en udløbsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne forlængede Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/421 (6) udligningsforanstaltningerne. |
| --- | --- |

(4)

Efter en udløbsundersøgelse af udligningsforanstaltningerne forlængede Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) ved gennemførelsesforordning (EU) 2017/421 (6) udligningsforanstaltningerne.

6

| (5) | Udligningsforanstaltningerne havde form af en værditold på 6,3 % og 7,0 % for importen fra individuelt nævnte eksportører og en told på 7,2 % på importen fra alle andre virksomheder i Indien. |
| --- | --- |

(5)

Udligningsforanstaltningerne havde form af en værditold på 6,3 % og 7,0 % for importen fra individuelt nævnte eksportører og en told på 7,2 % på importen fra alle andre virksomheder i Indien.

1.2.   Anmodning om en udløbsundersøgelse

Anmodning om en udløbsundersøgelse

| (6) | Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb (7) modtog Kommissionen en anmodning om en undersøgelse i henhold til artikel 18 i grundforordningen. |
| --- | --- |

(6)

Efter offentliggørelsen af en meddelelse om det forestående udløb (7) modtog Kommissionen en anmodning om en undersøgelse i henhold til artikel 18 i grundforordningen.

7

| (7) | Anmodningen om en fornyet undersøgelse blev indgivet den 9. december 2021 af EU-producenterne, der tegner sig for ca. 90 % af den samlede EU-produktion af visse grafitelektrodesystemer (»ansøgerne«). Anmodningen om fornyet undersøgelse var begrundet med, at udløbet af foranstaltningerne sandsynligvis vil medføre fortsat subsidiering og/eller fornyet skade for EU-erhvervsgrenen. Nogle af de påståede subsidieordninger blev allerede udlignet i den oprindelige undersøgelse, mens andre er yderligere eller nye subsidier, der ikke blev undersøgt i forbindelse med den oprindelige undersøgelse. På baggrund af grundforordningens artikel 18, stk. 2, udarbejdede Kommissionen et notat om tilstrækkeligheden af beviserne, der indeholder Kommissionens vurdering af alle de beviser vedrørende det pågældende land, som den har til rådighed, og på grundlag af hvilke Kommissionen indleder undersøgelsen. Dette notat kan findes i det dossier, der stilles til rådighed for interesserede parter. |
| --- | --- |

(7)

Anmodningen om en fornyet undersøgelse blev indgivet den 9. december 2021 af EU-producenterne, der tegner sig for ca. 90 % af den samlede EU-produktion af visse grafitelektrodesystemer (»ansøgerne«). Anmodningen om fornyet undersøgelse var begrundet med, at udløbet af foranstaltningerne sandsynligvis vil medføre fortsat subsidiering og/eller fornyet skade for EU-erhvervsgrenen. Nogle af de påståede subsidieordninger blev allerede udlignet i den oprindelige undersøgelse, mens andre er yderligere eller nye subsidier, der ikke blev undersøgt i forbindelse med den oprindelige undersøgelse. På baggrund af grundforordningens artikel 18, stk. 2, udarbejdede Kommissionen et notat om tilstrækkeligheden af beviserne, der indeholder Kommissionens vurdering af alle de beviser vedrørende det pågældende land, som den har til rådighed, og på grundlag af hvilke Kommissionen indleder undersøgelsen. Dette notat kan findes i det dossier, der stilles til rådighed for interesserede parter.

| (8) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 10, stk. 7, underrettede Kommissionen før indledningen af proceduren den indiske regering (»GOI«) om, at den havde modtaget en behørigt dokumenteret anmodning om en fornyet undersøgelse. Kommissionen indbød Indien til konsultationer med henblik på at klarlægge situationen med hensyn til indholdet af anmodningen om en fornyet undersøgelse og nå frem til en gensidigt tilfredsstillende løsning. GOI tog imod tilbuddet om konsultationer, som efterfølgende blev gennemført den 3. marts 2022. Det var ikke muligt at nå frem til en fælles løsning under konsultationerne. |
| --- | --- |

(8)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 10, stk. 7, underrettede Kommissionen før indledningen af proceduren den indiske regering (»GOI«) om, at den havde modtaget en behørigt dokumenteret anmodning om en fornyet undersøgelse. Kommissionen indbød Indien til konsultationer med henblik på at klarlægge situationen med hensyn til indholdet af anmodningen om en fornyet undersøgelse og nå frem til en gensidigt tilfredsstillende løsning. GOI tog imod tilbuddet om konsultationer, som efterfølgende blev gennemført den 3. marts 2022. Det var ikke muligt at nå frem til en fælles løsning under konsultationerne.

1.3.   Indledning af en udløbsundersøgelse

Indledning af en udløbsundersøgelse

| (9) | Kommissionen fastslog efter høring af det udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 25, stk. 1, at der forelå tilstrækkelige beviser for at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse og indledte den 9. marts 2022 ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (8) (»meddelelse om indledning«) en udløbsundersøgelse vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (»Indien« eller »det pågældende land«) på grundlag af grundforordningens artikel 18. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen fastslog efter høring af det udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 25, stk. 1, at der forelå tilstrækkelige beviser for at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse og indledte den 9. marts 2022 ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (8) (»meddelelse om indledning«) en udløbsundersøgelse vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (»Indien« eller »det pågældende land«) på grundlag af grundforordningens artikel 18.

Den Europæiske Unions Tidende

8

1.4.   Særskilt undersøgelse vedrørende antidumpingforanstaltninger på importen af den undersøgte vare

Særskilt undersøgelse vedrørende antidumpingforanstaltninger på importen af den undersøgte vare

| (10) | Ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 9. marts 2022 (9) offentliggjorde Kommissionen også en meddelelse om indledning af en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 (10) om de gældende endelige antidumpingforanstaltninger vedrørende importen til Unionen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien. |
| --- | --- |

(10)

Ved en meddelelse offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende den 9. marts 2022 (9) offentliggjorde Kommissionen også en meddelelse om indledning af en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 (10) om de gældende endelige antidumpingforanstaltninger vedrørende importen til Unionen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien.

Den Europæiske Unions Tidende

9

10

1.5.   Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode

Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode

| (11) | Undersøgelsen vedrørende sandsynligheden for fortsat eller fornyet subsidiering omfattede perioden fra den 1. januar 2021 til den 31. december 2021 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«). Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade, omfattede perioden fra den 1. januar 2018 til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«). |
| --- | --- |

(11)

Undersøgelsen vedrørende sandsynligheden for fortsat eller fornyet subsidiering omfattede perioden fra den 1. januar 2021 til den 31. december 2021 (»den nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«). Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade, omfattede perioden fra den 1. januar 2018 til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«).

1.6.   Interesserede parter

Interesserede parter

| (12) | I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Endvidere underrettede Kommissionen specifikt ansøgere, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter og de indiske myndigheder, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste var berørt, om indledningen af undersøgelsen og opfordrede disse til at deltage. |
| --- | --- |

(12)

I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at kontakte den med henblik på at deltage i undersøgelsen. Endvidere underrettede Kommissionen specifikt ansøgere, andre kendte EU-producenter, de kendte eksporterende producenter og de indiske myndigheder, kendte importører, leverandører og brugere, forhandlere samt sammenslutninger, som den vidste var berørt, om indledningen af undersøgelsen og opfordrede disse til at deltage.

| (13) | De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer. |
| --- | --- |

(13)

De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.

1.7.   Stikprøveudtagning

Stikprøveudtagning

| (14) | I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af de interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17. |
| --- | --- |

(14)

I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af de interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17.

1.7.1.   Stikprøveudtagning af EU-producenter

Stikprøveudtagning af EU-producenter

| (15) | Kommissionen anførte i sin indledningsmeddelelse, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve af EU-producenter. Kommissionen udtog stikprøven på grundlag af produktions- og salgsmængder af samme vare i Unionen. Stikprøven bestod af tre EU-producenter. De stikprøveudtagne EU-producenter tegnede sig for ca. 61 % af den anslåede samlede EU-produktion og 64 % af den anslåede salgsmængde af samme vare i Unionen. Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til den foreløbige stikprøve. Kommissionen modtog ingen bemærkninger. Stikprøven blev derfor anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(15)

Kommissionen anførte i sin indledningsmeddelelse, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve af EU-producenter. Kommissionen udtog stikprøven på grundlag af produktions- og salgsmængder af samme vare i Unionen. Stikprøven bestod af tre EU-producenter. De stikprøveudtagne EU-producenter tegnede sig for ca. 61 % af den anslåede samlede EU-produktion og 64 % af den anslåede salgsmængde af samme vare i Unionen. Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til den foreløbige stikprøve. Kommissionen modtog ingen bemærkninger. Stikprøven blev derfor anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.

1.7.2.   Stikprøveudtagning af importører

Stikprøveudtagning af importører

| (16) | For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(16)

For at afgøre, om det var nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at afgive de oplysninger, der anmodes om i indledningsmeddelelsen.

| (17) | Ingen importører gav sig til kende og afgav de ønskede oplysninger. |
| --- | --- |

(17)

Ingen importører gav sig til kende og afgav de ønskede oplysninger.

1.8.   Spørgeskemabesvarelser og krydstjek uden kontrolbesøg

Spørgeskemabesvarelser og krydstjek uden kontrolbesøg

| (18) | Ved indledningen af undersøgelsen blev spørgeskemaerne stillet til rådighed i det dossier, der stilles til rådighed for interesserede parter, og på Generaldirektoratet for Handels websted (11). |
| --- | --- |

(18)

Ved indledningen af undersøgelsen blev spørgeskemaerne stillet til rådighed i det dossier, der stilles til rådighed for interesserede parter, og på Generaldirektoratet for Handels websted (11).

11

| (19) | Der blev modtaget spørgeskemabesvarelser fra de tre stikprøveudtagne EU-producenter, Republikken Indiens regering (»GOI«) og én indisk eksporterende producent. Ingen af brugerne indsendte et spørgeskema eller gav sig til kende i løbet af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(19)

Der blev modtaget spørgeskemabesvarelser fra de tre stikprøveudtagne EU-producenter, Republikken Indiens regering (»GOI«) og én indisk eksporterende producent. Ingen af brugerne indsendte et spørgeskema eller gav sig til kende i løbet af undersøgelsen.

| (20) | Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der var sandsynlighed for fortsat eller fornyet subsidiering med deraf følgende skade, og for at fastslå Unionens interesser. Der blev aflagt kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 26 hos GOI og hos følgende virksomheder:






  a) | EU-producenter







  — | GrafTech Iberica S.L., Navarra, Spanien |
| --- | --- | --- | --- |

(20)

Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på at fastslå, om der var sandsynlighed for fortsat eller fornyet subsidiering med deraf følgende skade, og for at fastslå Unionens interesser. Der blev aflagt kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 26 hos GOI og hos følgende virksomheder:

a)

EU-producenter

EU-producenter

—

GrafTech Iberica S.L., Navarra, Spanien

| — | Showa Denko Carbon Spain S.A., A Coruna, Spanien |
| --- | --- |

—

Showa Denko Carbon Spain S.A., A Coruna, Spanien

| — | Tokai Erftcarbon GmbH, Grevenbroich, Tyskland |
| --- | --- |

—

Tokai Erftcarbon GmbH, Grevenbroich, Tyskland

| b) | Eksporterende producent i Indien







  — | HEG Limited, Bhopal (»HEG«). |
| --- | --- | --- |

b)

Eksporterende producent i Indien

Eksporterende producent i Indien

—

HEG Limited, Bhopal (»HEG«).

2.   DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE

DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE

2.1.   Den undersøgte vare

Den undersøgte vare

| (21) | Den undersøgte vare er grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, uanset om de importeres sammen eller separat (»den undersøgte vare«), i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8545 11 00 og ex 8545 90 90 (Taric-kode 8545110010 og 8545909010). »den undersøgte vare« eller »GES«). |
| --- | --- |

(21)

Den undersøgte vare er grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, uanset om de importeres sammen eller separat (»den undersøgte vare«), i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8545 11 00 og ex 8545 90 90 (Taric-kode 8545110010 og 8545909010). »den undersøgte vare« eller »GES«).

3

2.2.   Samme vare

Samme vare

| (22) | Som fastslået i den oprindelige undersøgelse og i de tidligere udløbsundersøgelser bekræftede denne udløbsundersøgelse, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:






  — | den undersøgte vare |
| --- | --- | --- |

(22)

Som fastslået i den oprindelige undersøgelse og i de tidligere udløbsundersøgelser bekræftede denne udløbsundersøgelse, at følgende varer har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål:

—

den undersøgte vare

| — | den vare, der produceres og sælges på det pågældende lands hjemmemarked, og |
| --- | --- |

—

den vare, der produceres og sælges på det pågældende lands hjemmemarked, og

| — | den vare, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

—

den vare, der fremstilles og sælges i Unionen af EU-erhvervsgrenen.

| (23) | Kommissionen besluttede, at disse varer derfor er samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4. |
| --- | --- |

(23)

Kommissionen besluttede, at disse varer derfor er samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.

3.   SANDSYNLIGHEDEN FOR FORTSAT ELLER FORNYET SUBSIDIERING

SANDSYNLIGHEDEN FOR FORTSAT ELLER FORNYET SUBSIDIERING

| (24) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, og som anført i indledningsmeddelelsen, undersøgte Kommissionen, om der var sandsynlighed for, at de gældende foranstaltningers udløb ville føre til fortsat eller fornyet subsidiering. |
| --- | --- |

(24)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 18, og som anført i indledningsmeddelelsen, undersøgte Kommissionen, om der var sandsynlighed for, at de gældende foranstaltningers udløb ville føre til fortsat eller fornyet subsidiering.

3.1.   Subsidier og subsidieordninger inden for rammerne af undersøgelsen

Subsidier og subsidieordninger inden for rammerne af undersøgelsen

| (25) | På grundlag af oplysningerne i anmodningen om en fornyet undersøgelse og oplysningerne fra GOI og den samarbejdsvillige eksporterende producent blev følgende ordninger, som angiveligt indebærer, at der ydes subsidier, undersøgt: | Ordninger, der oprindeligt blev undersøgt og bekræftet i forbindelse med den seneste udløbsundersøgelse







  a) | Advance Authorisation Scheme (»AAS«) (forhåndstilladelsesordning) |
| --- | --- | --- | --- |

(25)

På grundlag af oplysningerne i anmodningen om en fornyet undersøgelse og oplysningerne fra GOI og den samarbejdsvillige eksporterende producent blev følgende ordninger, som angiveligt indebærer, at der ydes subsidier, undersøgt:

Ordninger, der oprindeligt blev undersøgt og bekræftet i forbindelse med den seneste udløbsundersøgelse

Ordninger, der oprindeligt blev undersøgt og bekræftet i forbindelse med den seneste udløbsundersøgelse

a)

Advance Authorisation Scheme (»AAS«) (forhåndstilladelsesordning)

| b) | Merchandise Export from India Scheme (»MEIS«) (ordning for vareeksport fra Indien) |
| --- | --- |

b)

Merchandise Export from India Scheme (»MEIS«) (ordning for vareeksport fra Indien)

| c) | Export Promotion Capital Goods Scheme (»EPCGS«) (eksportfremmeordning for kapitalgoder) |
| --- | --- |

c)

Export Promotion Capital Goods Scheme (»EPCGS«) (eksportfremmeordning for kapitalgoder)

| d) | Duty Drawback Scheme (»DDS«) (toldgodtgørelsesordning) |
| --- | --- |

d)

Duty Drawback Scheme (»DDS«) (toldgodtgørelsesordning)

| e) | Regionale ordninger: fritagelse for elektricitetsafgift og toldmæssig bistand |
| --- | --- |

e)

Regionale ordninger: fritagelse for elektricitetsafgift og toldmæssig bistand

| | Supplerende ordninger







  f) | Remission of Duties and Taxes on Exported Products (»RODTEP«) (fritagelsesordning for afgifter og skatter på eksportvarer) |
| --- | --- | --- |

Supplerende ordninger

Supplerende ordninger

f)

Remission of Duties and Taxes on Exported Products (»RODTEP«) (fritagelsesordning for afgifter og skatter på eksportvarer)

| g) | Pre-shipment and Post-shipment Export Financing, Interest Equalization scheme (»IES«) (renteudligningsordning) |
| --- | --- |

g)

Pre-shipment and Post-shipment Export Financing, Interest Equalization scheme (»IES«) (renteudligningsordning)

| h) | Duty Free Imports Authorisation (»DFIA«) (ordning for tilladelse til toldfri import) |
| --- | --- |

h)

Duty Free Imports Authorisation (»DFIA«) (ordning for tilladelse til toldfri import)

| i) | Regionale ordninger: rabatter på elektricitet og nedsatte satser |
| --- | --- |

i)

Regionale ordninger: rabatter på elektricitet og nedsatte satser

| j) | Guldkortordning, statusindehaverordning |
| --- | --- |

j)

Guldkortordning, statusindehaverordning

| k) | Markedsadgangsinitiativet (»MAI«). |
| --- | --- |

k)

Markedsadgangsinitiativet (»MAI«).

3.2.   Ordninger, der oprindeligt blev undersøgt og bekræftet i den seneste udløbsundersøgelse

Ordninger, der oprindeligt blev undersøgt og bekræftet i den seneste udløbsundersøgelse

3.2.1.   Toldfritagelses- og eftergivelsesordninger

Toldfritagelses- og eftergivelsesordninger

| (26) | AAS-, EPCGS- og MEIS-ordningerne er baseret på »Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No. 22 of 1992)« — lov nr. 22 af 1992 om (udvikling og regulering af) udenrigshandel — der trådte i kraft den 7. august 1992 (»udenrigshandelsloven«). Ved udenrigshandelsloven bemyndiges GOI til at udstede bekendtgørelser vedrørende eksport- og importpolitikken. Disse bekendtgørelser er gengivet i kort form i udenrigshandelspolitiske dokumenter, der normalt udstedes af handelsministeriet hvert femte år og opdateres regelmæssigt. |
| --- | --- |

(26)

AAS-, EPCGS- og MEIS-ordningerne er baseret på »Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No. 22 of 1992)« — lov nr. 22 af 1992 om (udvikling og regulering af) udenrigshandel — der trådte i kraft den 7. august 1992 (»udenrigshandelsloven«). Ved udenrigshandelsloven bemyndiges GOI til at udstede bekendtgørelser vedrørende eksport- og importpolitikken. Disse bekendtgørelser er gengivet i kort form i udenrigshandelspolitiske dokumenter, der normalt udstedes af handelsministeriet hvert femte år og opdateres regelmæssigt.

| (27) | Det udenrigshandelspolitiske dokument, der er relevant for NUP, er »Foreign Trade Policy 2015-20« (»FTP 2015-20«). FTP 2015-20 trådte i kraft i april 2015 og skulle oprindeligt udløbe den 31. marts 2020. På grund af covid-19-pandemien blev FTP 2015-20 dog forlænget flere gange, og den seneste forlængelse var indtil den 31. marts 2023. GOI fastsætter også procedurerne for FTP 2015-20 i en »Handbook of Procedures, 2015-20« (»HOP 2015-20«). |
| --- | --- |

(27)

Det udenrigshandelspolitiske dokument, der er relevant for NUP, er »Foreign Trade Policy 2015-20« (»FTP 2015-20«). FTP 2015-20 trådte i kraft i april 2015 og skulle oprindeligt udløbe den 31. marts 2020. På grund af covid-19-pandemien blev FTP 2015-20 dog forlænget flere gange, og den seneste forlængelse var indtil den 31. marts 2023. GOI fastsætter også procedurerne for FTP 2015-20 i en »Handbook of Procedures, 2015-20« (»HOP 2015-20«).

3.2.2.   Advanced Authorisation Scheme (»AAS«) (forhåndstilladelsesordning)

Advanced Authorisation Scheme (»AAS«) (forhåndstilladelsesordning)

| (28) | Kommissionen fastslog, at HEG anvendte AAS i NUP. |
| --- | --- |

(28)

Kommissionen fastslog, at HEG anvendte AAS i NUP.

3.2.2.1.   Retsgrundlag

| (29) | Ordningen er beskrevet nærmere i punkt 4.03 til 4.24 i FTP 2015-20 og kapitel 4.04 til 4.52 i HOP 2015-20 og i den opdaterede udgave af HOP 2015-20. |
| --- | --- |

(29)

Ordningen er beskrevet nærmere i punkt 4.03 til 4.24 i FTP 2015-20 og kapitel 4.04 til 4.52 i HOP 2015-20 og i den opdaterede udgave af HOP 2015-20.

3.2.2.2.   Støtteberettigelse

| (30) | AAS består af seks underordninger, dvs. fysisk eksport, årligt behov, mellemleverancer, transaktioner ligestillet med eksport, forudgående frigivelse eller løbende indenlandsk remburs. Disse delordninger er bl.a. forskellige med hensyn til støtteberettigelse. Producent-eksportører og forhandler-eksportører med tilknyttede underleverandører (producenter) er støtteberettigede under AAS-delordningerne for fysisk eksport og årligt behov. Producent-eksportører, der leverer til den endelige eksportør, er berettiget til støtte efter AAS-ordningen for mellemleverancer. Hovedleverandører, der leverer til kategorier »transaktioner ligestillet med eksport«, jf. afsnit 7.02 i FTP 2015-20, såsom leverandører til eksportorienterede virksomheder (»EOU«), er berettigede til støtte efter AAS-delordningen for transaktioner ligestillet med eksport. Endelig er mellemleverandører til producent-eksportører berettiget til fordele i forbindelse med transaktioner ligestillet med eksport i henhold til delordningerne for Advance Release Order (attester til forudgående frigivelse) og løbende indenlandsk remburs. |
| --- | --- |

(30)

AAS består af seks underordninger, dvs. fysisk eksport, årligt behov, mellemleverancer, transaktioner ligestillet med eksport, forudgående frigivelse eller løbende indenlandsk remburs. Disse delordninger er bl.a. forskellige med hensyn til støtteberettigelse. Producent-eksportører og forhandler-eksportører med tilknyttede underleverandører (producenter) er støtteberettigede under AAS-delordningerne for fysisk eksport og årligt behov. Producent-eksportører, der leverer til den endelige eksportør, er berettiget til støtte efter AAS-ordningen for mellemleverancer. Hovedleverandører, der leverer til kategorier »transaktioner ligestillet med eksport«, jf. afsnit 7.02 i FTP 2015-20, såsom leverandører til eksportorienterede virksomheder (»EOU«), er berettigede til støtte efter AAS-delordningen for transaktioner ligestillet med eksport. Endelig er mellemleverandører til producent-eksportører berettiget til fordele i forbindelse med transaktioner ligestillet med eksport i henhold til delordningerne for Advance Release Order (attester til forudgående frigivelse) og løbende indenlandsk remburs.

3.2.2.3.   Praktisk gennemførelse

| (31) | Der kan udstedes AAS for:






  a) | Fysisk eksport: Dette er den vigtigste delordning. Den muliggør toldfri import af råmaterialer til fremstilling af en specifik færdig eksportvare. »Fysisk« betyder i denne forbindelse, at eksportvaren skal forlade indisk område. I licensen er der angivet en importtilladelse og en eksportforpligtelse, samt hvilken type eksportvare det drejer sig om. |
| --- | --- | --- |

(31)

Der kan udstedes AAS for:

a)

Fysisk eksport: Dette er den vigtigste delordning. Den muliggør toldfri import af råmaterialer til fremstilling af en specifik færdig eksportvare. »Fysisk« betyder i denne forbindelse, at eksportvaren skal forlade indisk område. I licensen er der angivet en importtilladelse og en eksportforpligtelse, samt hvilken type eksportvare det drejer sig om.

| b) | Årligt behov: En sådan tilladelse er ikke knyttet til en bestemt eksportvare, men til en bredere varegruppe (f.eks. kemiske produkter og hertil knyttede varer). Licensindehaveren kan — op til en bestemt værditærskel, der fastsættes ud fra tidligere eksportresultater — toldfrit importere input, der skal benyttes til fremstilling af en af de varer, der henhører under en sådan varegruppe. Licensindehaveren kan vælge at eksportere enhver vare i varegruppen, hvor sådanne toldfrie materialer er anvendt. |
| --- | --- |

b)

Årligt behov: En sådan tilladelse er ikke knyttet til en bestemt eksportvare, men til en bredere varegruppe (f.eks. kemiske produkter og hertil knyttede varer). Licensindehaveren kan — op til en bestemt værditærskel, der fastsættes ud fra tidligere eksportresultater — toldfrit importere input, der skal benyttes til fremstilling af en af de varer, der henhører under en sådan varegruppe. Licensindehaveren kan vælge at eksportere enhver vare i varegruppen, hvor sådanne toldfrie materialer er anvendt.

| c) | Mellemleverancer: Denne delordning omfatter tilfælde, hvor to producenter har til hensigt at fremstille en enkelt eksportvare og stå for hver sin del af produktionsprocessen. Den producent-eksportør, der fremstiller mellemproduktet, kan toldfrit importere inputmaterialer og med henblik herpå opnå en AAS-licens for mellemleverancer. Den endelige eksportør færdiggør produktionen og er forpligtet til at eksportere den færdige vare. |
| --- | --- |

c)

Mellemleverancer: Denne delordning omfatter tilfælde, hvor to producenter har til hensigt at fremstille en enkelt eksportvare og stå for hver sin del af produktionsprocessen. Den producent-eksportør, der fremstiller mellemproduktet, kan toldfrit importere inputmaterialer og med henblik herpå opnå en AAS-licens for mellemleverancer. Den endelige eksportør færdiggør produktionen og er forpligtet til at eksportere den færdige vare.

| d) | Transaktioner ligestillet med eksport: Denne delordning gør det muligt for en hovedleverandør toldfrit at importere råmaterialer, som er nødvendige ved fremstillingen af varer, der skal sælges i »transaktioner ligestillet med eksport« til de kundekategorier, der er anført i afsnit 8.2, litra b)-f), og litra g), i) og j), i FTP 15-20. Ifølge GOI forstås ved transaktioner ligestillet med eksport transaktioner, hvor de leverede varer ikke forlader landet. En række kategorier af leverancer anses for at være transaktioner ligestillet med eksport, forudsat at varerne er fremstillet i Indien, f.eks. leverancer af varer til en eksportorienteret virksomhed eller til en virksomhed i et særligt økonomisk område. |
| --- | --- |

d)

Transaktioner ligestillet med eksport: Denne delordning gør det muligt for en hovedleverandør toldfrit at importere råmaterialer, som er nødvendige ved fremstillingen af varer, der skal sælges i »transaktioner ligestillet med eksport« til de kundekategorier, der er anført i afsnit 8.2, litra b)-f), og litra g), i) og j), i FTP 15-20. Ifølge GOI forstås ved transaktioner ligestillet med eksport transaktioner, hvor de leverede varer ikke forlader landet. En række kategorier af leverancer anses for at være transaktioner ligestillet med eksport, forudsat at varerne er fremstillet i Indien, f.eks. leverancer af varer til en eksportorienteret virksomhed eller til en virksomhed i et særligt økonomisk område.

| e) | Attester til forudgående frigivelse (Advance Release Order »ARO«): En AAS-licensindehaver, der ønsker at købe råvarer hos indenlandske kilder i stedet for at importere dem direkte, kan vælge at købe dem ved anvendelse af attester til forudgående frigivelse (ARO). I sådanne tilfælde godkendes forhåndstilladelserne som attester til forudgående frigivelse og påtegnes til fordel for den indenlandske leverandør ved leveringen af de derpå anførte varer. Påtegnelsen af attesten til forudgående frigivelse giver den indenlandske leverandør ret til de fordele, der er forbundet med transaktioner ligestillet med eksport, jf. afsnit 8.3 i FTP 15-20 (dvs. AAS for mellemleverancer/transaktioner ligestillet med eksport, eksportrestitution ved transaktioner ligestillet med eksport og refusion af endelige punktafgifter). Ved ARO-ordningen ydes der refusion af skatter og afgifter til leverandøren, i stedet for at disse beløb refunderes til den endelige eksportør i form af toldgodtgørelse eller -refusion. Der kan refunderes skatter og afgifter for både indenlandske og importerede inputmaterialer. |
| --- | --- |

e)

Attester til forudgående frigivelse (Advance Release Order »ARO«): En AAS-licensindehaver, der ønsker at købe råvarer hos indenlandske kilder i stedet for at importere dem direkte, kan vælge at købe dem ved anvendelse af attester til forudgående frigivelse (ARO). I sådanne tilfælde godkendes forhåndstilladelserne som attester til forudgående frigivelse og påtegnes til fordel for den indenlandske leverandør ved leveringen af de derpå anførte varer. Påtegnelsen af attesten til forudgående frigivelse giver den indenlandske leverandør ret til de fordele, der er forbundet med transaktioner ligestillet med eksport, jf. afsnit 8.3 i FTP 15-20 (dvs. AAS for mellemleverancer/transaktioner ligestillet med eksport, eksportrestitution ved transaktioner ligestillet med eksport og refusion af endelige punktafgifter). Ved ARO-ordningen ydes der refusion af skatter og afgifter til leverandøren, i stedet for at disse beløb refunderes til den endelige eksportør i form af toldgodtgørelse eller -refusion. Der kan refunderes skatter og afgifter for både indenlandske og importerede inputmaterialer.

| f) | Løbende indenlandsk remburs: Denne delordning dækker også indenlandske leverancer til en indehaver af en forhåndstilladelse. Denne kan henvende sig til en bank for at åbne en indenlandsk remburs til fordel for en indenlandsk leverandør. Banken validerer tilladelsen til direkte import udelukkende for den værdi og de varemængder, der købes indenlandsk i stedet for at blive importeret. Den indenlandske leverandør vil være berettiget til de fordele, der er forbundet med transaktioner ligestillet med eksport, jf. afsnit 8.3 i FTP 15-20 (dvs. AAS for mellemleverancer/transaktioner ligestillet med eksport, eksportrestitution ved transaktioner ligestillet med eksport og refusion af endelige punktafgifter). |
| --- | --- |

f)

Løbende indenlandsk remburs: Denne delordning dækker også indenlandske leverancer til en indehaver af en forhåndstilladelse. Denne kan henvende sig til en bank for at åbne en indenlandsk remburs til fordel for en indenlandsk leverandør. Banken validerer tilladelsen til direkte import udelukkende for den værdi og de varemængder, der købes indenlandsk i stedet for at blive importeret. Den indenlandske leverandør vil være berettiget til de fordele, der er forbundet med transaktioner ligestillet med eksport, jf. afsnit 8.3 i FTP 15-20 (dvs. AAS for mellemleverancer/transaktioner ligestillet med eksport, eksportrestitution ved transaktioner ligestillet med eksport og refusion af endelige punktafgifter).

| (32) | Det blev konstateret, at HEG opnåede indrømmelser under den første delordning, dvs. AAS-ordningen for fysisk eksport, i UP. Det er derfor ikke nødvendigt at undersøge, om de øvrige, uudnyttede delordninger er udligningsberettigede. Dette er den vigtigste delordning. Den muliggør toldfri import af råmaterialer til fremstilling af en specifik færdig eksportvare. »Fysisk« betyder i denne forbindelse, at eksportvaren skal forlade indisk område. Tilladelsen til import og forpligtelsen til eksport (herunder eksportvarens type) er specificeret i licensen. |
| --- | --- |

(32)

Det blev konstateret, at HEG opnåede indrømmelser under den første delordning, dvs. AAS-ordningen for fysisk eksport, i UP. Det er derfor ikke nødvendigt at undersøge, om de øvrige, uudnyttede delordninger er udligningsberettigede. Dette er den vigtigste delordning. Den muliggør toldfri import af råmaterialer til fremstilling af en specifik færdig eksportvare. »Fysisk« betyder i denne forbindelse, at eksportvaren skal forlade indisk område. Tilladelsen til import og forpligtelsen til eksport (herunder eksportvarens type) er specificeret i licensen.

| (33) | Af hensyn til de indiske myndigheders kontrol er AAS-licensindehaveren retligt forpligtet til at føre et korrekt og behørigt regnskab over forbrug og anvendelse af toldfrit importerede varer eller varer købt på hjemmemarkedet i et nærmere angivet format (kapitel 4.51 i HOP I 15-2020 samt tillæg 4H eller 4I (12)), dvs. en fortegnelse over det faktiske forbrug. Denne fortegnelse skal kontrolleres af en ekstern statsautoriseret revisor, som udsteder en attest, hvoraf det fremgår, at den foreskrevne fortegnelse og de relevante regnskaber er undersøgt, og at de oplysninger, der er afgivet i henhold til tillæg 4H, er sande og korrekte i enhver henseende. |
| --- | --- |

(33)

Af hensyn til de indiske myndigheders kontrol er AAS-licensindehaveren retligt forpligtet til at føre et korrekt og behørigt regnskab over forbrug og anvendelse af toldfrit importerede varer eller varer købt på hjemmemarkedet i et nærmere angivet format (kapitel 4.51 i HOP I 15-2020 samt tillæg 4H eller 4I (12)), dvs. en fortegnelse over det faktiske forbrug. Denne fortegnelse skal kontrolleres af en ekstern statsautoriseret revisor, som udsteder en attest, hvoraf det fremgår, at den foreskrevne fortegnelse og de relevante regnskaber er undersøgt, og at de oplysninger, der er afgivet i henhold til tillæg 4H, er sande og korrekte i enhver henseende.

12

| (34) | For så vidt angår den delordning, som den pågældende virksomhed anvendte i NUP, dvs. ordningen for fysisk eksport, fastsætter GOI den mængde og værdi, som importtilladelsen og eksportforpligtelsen vedrører, og dette fremgår af tilladelsen. Desuden skal de tilsvarende transaktioner anføres på tilladelsen af statens embedsmænd på import- og eksporttidspunktet. Den importmængde, der er tilladt i henhold til AAS-ordningen, fastsættes af GOI på grundlag af de såkaldte standard input/output-normer (»SION-normer«), som findes for de fleste varer, herunder den undersøgte vare. |
| --- | --- |

(34)

For så vidt angår den delordning, som den pågældende virksomhed anvendte i NUP, dvs. ordningen for fysisk eksport, fastsætter GOI den mængde og værdi, som importtilladelsen og eksportforpligtelsen vedrører, og dette fremgår af tilladelsen. Desuden skal de tilsvarende transaktioner anføres på tilladelsen af statens embedsmænd på import- og eksporttidspunktet. Den importmængde, der er tilladt i henhold til AAS-ordningen, fastsættes af GOI på grundlag af de såkaldte standard input/output-normer (»SION-normer«), som findes for de fleste varer, herunder den undersøgte vare.

| (35) | Importerede inputmaterialer kan ikke afhændes og skal anvendes til at fremstille den færdige eksportvare. Eksportforpligtelsen skal opfyldes inden for en fastsat frist efter udstedelsen af licensen (18 måneder med mulighed for to forlængelser på hver seks måneder). |
| --- | --- |

(35)

Importerede inputmaterialer kan ikke afhændes og skal anvendes til at fremstille den færdige eksportvare. Eksportforpligtelsen skal opfyldes inden for en fastsat frist efter udstedelsen af licensen (18 måneder med mulighed for to forlængelser på hver seks måneder).

| (36) | Den SION-norm, der gælder for den undersøgte vare, blev fastsat af GOI i 1998 og blev ikke revideret eller justeret før NUP. Derfor er SION-normen ikke tilstrækkelig til effektivt at overvåge det faktiske forbrug. GOI foretog heller ikke yderligere undersøgelser på grundlag af de faktiske input. For så vidt angår det vigtigste råmateriale jordoliekoks (også kaldet »brændt jordoliekoks« eller »CPC«) fandt Kommissionen en betydelig forskel mellem SION-normen og virksomhedens faktiske råmaterialeforbrug. SION-normen tillader et forhold på 1,3 jordoliekoks pr. eksporteret ton, mens den faktiske andel, der er nødvendig for produktionen, er betydeligt lavere. |
| --- | --- |

(36)

Den SION-norm, der gælder for den undersøgte vare, blev fastsat af GOI i 1998 og blev ikke revideret eller justeret før NUP. Derfor er SION-normen ikke tilstrækkelig til effektivt at overvåge det faktiske forbrug. GOI foretog heller ikke yderligere undersøgelser på grundlag af de faktiske input. For så vidt angår det vigtigste råmateriale jordoliekoks (også kaldet »brændt jordoliekoks« eller »CPC«) fandt Kommissionen en betydelig forskel mellem SION-normen og virksomhedens faktiske råmaterialeforbrug. SION-normen tillader et forhold på 1,3 jordoliekoks pr. eksporteret ton, mens den faktiske andel, der er nødvendig for produktionen, er betydeligt lavere.

| (37) | Undersøgelsen viste derfor, at de indiske myndigheders verifikationskrav ikke var tilstrækkelige til at forhindre en fordel. |
| --- | --- |

(37)

Undersøgelsen viste derfor, at de indiske myndigheders verifikationskrav ikke var tilstrækkelige til at forhindre en fordel.

| (38) | Den samarbejdsvillige eksporterende producent førte en fortegnelse over produktion og forbrug. Det var imidlertid ikke muligt at kontrollere, hvilke inputmaterialer (herunder deres oprindelse) der var forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare og i hvilke mængder. Navnlig var det med den indførte ordning ikke muligt præcist at identificere og måle, om der var tale om en for stor eftergivelse, da råmaterialet oplagres i siloer, der indeholder jordoliekoks, der er importeret toldfrit, sammen med jordoliekoks, der er importeret med told, uden nogen lokal adskillelse. Så snart den importerede jordoliekoks er oplagret, kan der ikke længere spores en særlig importafgift. |
| --- | --- |

(38)

Den samarbejdsvillige eksporterende producent førte en fortegnelse over produktion og forbrug. Det var imidlertid ikke muligt at kontrollere, hvilke inputmaterialer (herunder deres oprindelse) der var forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare og i hvilke mængder. Navnlig var det med den indførte ordning ikke muligt præcist at identificere og måle, om der var tale om en for stor eftergivelse, da råmaterialet oplagres i siloer, der indeholder jordoliekoks, der er importeret toldfrit, sammen med jordoliekoks, der er importeret med told, uden nogen lokal adskillelse. Så snart den importerede jordoliekoks er oplagret, kan der ikke længere spores en særlig importafgift.

| (39) | HEG indrømmede, at dens fortegnelse over forbruget ikke gør det muligt at fastslå det faktiske forbrug af toldfrit importerede råmaterialer og forbinde det med fremstillede og eksporterede endelige varer. Som følge heraf kan den underordning, der anvendes i den foreliggende sag, ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning. |
| --- | --- |

(39)

HEG indrømmede, at dens fortegnelse over forbruget ikke gør det muligt at fastslå det faktiske forbrug af toldfrit importerede råmaterialer og forbinde det med fremstillede og eksporterede endelige varer. Som følge heraf kan den underordning, der anvendes i den foreliggende sag, ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning.

3.2.2.4.   Konklusion vedrørende AAS-ordningen

| (40) | Fritagelsen for importafgifter er subsidier i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, dvs. at de udgør et finansielt bidrag fra GOI, da der derved gives afkald på toldindtægter, som ellers ville være indkommet, hvilket medfører en fordel for den undersøgte eksportør ved at forbedre dennes likviditet. |
| --- | --- |

(40)

Fritagelsen for importafgifter er subsidier i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2, dvs. at de udgør et finansielt bidrag fra GOI, da der derved gives afkald på toldindtægter, som ellers ville være indkommet, hvilket medfører en fordel for den undersøgte eksportør ved at forbedre dennes likviditet.

| (41) | Desuden er AAS-ordningerne for fysisk eksport retligt betinget af eksportresultater og anses derfor for at være specifikke og udligningsberettigede, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a). Uden en eksportforpligtelse kan en virksomhed ikke opnå fordele i henhold til denne ordning. |
| --- | --- |

(41)

Desuden er AAS-ordningerne for fysisk eksport retligt betinget af eksportresultater og anses derfor for at være specifikke og udligningsberettigede, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a). Uden en eksportforpligtelse kan en virksomhed ikke opnå fordele i henhold til denne ordning.

| (42) | Den delordning, der blev benyttet i den aktuelle sag, kan ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Den overholder hverken reglerne i litra i), i bilag I, bilag II (definition af og regler for godtgørelse) eller bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. GOI anvendte ikke nogen effektiv kontrolordning eller -procedure til at bekræfte, hvorvidt der blev forbrugt inputmaterialer ved fremstillingen af den eksporterede vare og i hvilke mængder (jf. punkt 4 i bilag II til grundforordningen og, for substitutionsgodtgørelsesordningernes vedkommende, del II, punkt 2, i bilag III til grundforordningen). Det vurderes desuden, at SION-normerne for den undersøgte vare ikke var tilstrækkelig præcise, og at disse SION-normer ikke i sig selv kan udgøre en ordning til kontrol af det faktiske forbrug, da disse standardnormer er udformet således, at de ikke giver GOI mulighed for at kontrollere tilstrækkelig præcist, hvilke mængder inputmaterialer der er forbrugt ved produktionen til eksport. GOI foretog desuden heller ikke nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktisk involverede inputmaterialer, selv om det er nødvendigt, når der ikke findes en effektiv kontrolordning (bilag II, punkt 5, og del II, punkt 3, i bilag III til grundforordningen). Dette kom også til udtryk i det faktum, at SION-normerne aldrig er blevet revideret siden oprettelsen i 1998. |
| --- | --- |

(42)

Den delordning, der blev benyttet i den aktuelle sag, kan ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Den overholder hverken reglerne i litra i), i bilag I, bilag II (definition af og regler for godtgørelse) eller bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. GOI anvendte ikke nogen effektiv kontrolordning eller -procedure til at bekræfte, hvorvidt der blev forbrugt inputmaterialer ved fremstillingen af den eksporterede vare og i hvilke mængder (jf. punkt 4 i bilag II til grundforordningen og, for substitutionsgodtgørelsesordningernes vedkommende, del II, punkt 2, i bilag III til grundforordningen). Det vurderes desuden, at SION-normerne for den undersøgte vare ikke var tilstrækkelig præcise, og at disse SION-normer ikke i sig selv kan udgøre en ordning til kontrol af det faktiske forbrug, da disse standardnormer er udformet således, at de ikke giver GOI mulighed for at kontrollere tilstrækkelig præcist, hvilke mængder inputmaterialer der er forbrugt ved produktionen til eksport. GOI foretog desuden heller ikke nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktisk involverede inputmaterialer, selv om det er nødvendigt, når der ikke findes en effektiv kontrolordning (bilag II, punkt 5, og del II, punkt 3, i bilag III til grundforordningen). Dette kom også til udtryk i det faktum, at SION-normerne aldrig er blevet revideret siden oprettelsen i 1998.

| (43) | Delordningen er derfor udligningsberettiget. |
| --- | --- |

(43)

Delordningen er derfor udligningsberettiget.

| (44) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at der findes en kontrolmekanisme, og at det samme var blevet behørigt påvist i kontrolprocessen. |
| --- | --- |

(44)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at der findes en kontrolmekanisme, og at det samme var blevet behørigt påvist i kontrolprocessen.

| (45) | Kommissionen afviste denne påstand. Som forklaret i betragtning 36 er den SION-norm, der fastsætter mængden af afgiftsfrit importerede råmaterialer, aldrig blevet revideret, siden ordningen blev indført, og Kommissionen fandt, at der var en betydelig uoverensstemmelse mellem SION-normen og det faktiske forbrug. Kommissionen konkluderede, at overvågningen af anvendelsen af SION-normen ikke kan sikre, at der ikke indrømmes for store fordele, hvis den underliggende SION-norm, der fastsætter mængden af afgiftsfrit importerede råmaterialer, ikke er tilstrækkelig præcis, og dette forhold ikke overvåges. Kommissionen fandt endvidere, at det hos HEG ikke var muligt at spore de importerede råmaterialer til færdigvarerne. |
| --- | --- |

(45)

Kommissionen afviste denne påstand. Som forklaret i betragtning 36 er den SION-norm, der fastsætter mængden af afgiftsfrit importerede råmaterialer, aldrig blevet revideret, siden ordningen blev indført, og Kommissionen fandt, at der var en betydelig uoverensstemmelse mellem SION-normen og det faktiske forbrug. Kommissionen konkluderede, at overvågningen af anvendelsen af SION-normen ikke kan sikre, at der ikke indrømmes for store fordele, hvis den underliggende SION-norm, der fastsætter mængden af afgiftsfrit importerede råmaterialer, ikke er tilstrækkelig præcis, og dette forhold ikke overvåges. Kommissionen fandt endvidere, at det hos HEG ikke var muligt at spore de importerede råmaterialer til færdigvarerne.

| (46) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at det følger af afsnit I, punkt 2, i bilag II til WTO's SCM-aftale (»SCM-aftalen«), at ordninger for godtgørelse af indirekte skatter kun er udligningsberettigede, hvis de giver fritagelse ud over importtolden på inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af den eksporterede vare. |
| --- | --- |

(46)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at det følger af afsnit I, punkt 2, i bilag II til WTO's SCM-aftale (»SCM-aftalen«), at ordninger for godtgørelse af indirekte skatter kun er udligningsberettigede, hvis de giver fritagelse ud over importtolden på inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af den eksporterede vare.

| (47) | GOI hævdede endvidere, at AAS-ordningen ikke er en udligningsberettiget ordning, da der ikke sker for stor eftergivelse af importafgifter i forhold til antallet af afgifter, der er påløbet de importerede inputmaterialer. Dette fulgte af afsnit II i bilag II til SCM-aftalen, som indeholder retningslinjer for bestemmelse af, om inputmaterialer forbruges ved produktionen af den eksporterede vare. Endvidere blev det i panelrapporten i European Union — countervailing Measures on Certain Polyethylene Terephthalated from Pakistan (WT/DS/486) anført, at »princippet om for stor eftergivelse af afgiftsbeløb« er en retlig standard, der afgør, om eftergivelse af importafgifter, der er opnået under toldgodtgørelsesordningen, udgør et finansielt bidrag. |
| --- | --- |

(47)

GOI hævdede endvidere, at AAS-ordningen ikke er en udligningsberettiget ordning, da der ikke sker for stor eftergivelse af importafgifter i forhold til antallet af afgifter, der er påløbet de importerede inputmaterialer. Dette fulgte af afsnit II i bilag II til SCM-aftalen, som indeholder retningslinjer for bestemmelse af, om inputmaterialer forbruges ved produktionen af den eksporterede vare. Endvidere blev det i panelrapporten i European Union — countervailing Measures on Certain Polyethylene Terephthalated from Pakistan (WT/DS/486) anført, at »princippet om for stor eftergivelse af afgiftsbeløb« er en retlig standard, der afgør, om eftergivelse af importafgifter, der er opnået under toldgodtgørelsesordningen, udgør et finansielt bidrag.

European Union — countervailing Measures on Certain Polyethylene Terephthalated from Pakistan (WT/DS/486)

| (48) | Kommissionen forklarede i betragtning 36, at den fandt, at der var en betydelig forskel mellem SION-normen og det faktiske forbrug. Som forklaret i betragtning 38 førte den samarbejdsvillige eksporterende producent en fortegnelse over produktion og forbrug. Det var imidlertid ikke muligt at kontrollere, hvilke inputmaterialer (herunder deres oprindelse) der var forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare og i hvilke mængder. Det indførte system gjorde det navnlig ikke muligt at identificere og måle præcist, om der var sket en for stor eftergivelse af afgiftsbeløb. Det blev også konstateret, at virksomhederne ikke førte fortegnelser, der ville gøre det muligt at beregne en for stor eftergivelse af afgiftsbeløb, hvorved det ikke er muligt for en ekstern statsautoriseret revisor at foretage en verificering på et senere tidspunkt. GOI har ikke præciseret, i hvilket aspekt denne manglende mulighed for at kontrollere ikke opfylder standarden i de citerede afsnit i SCM-aftalen. |
| --- | --- |

(48)

Kommissionen forklarede i betragtning 36, at den fandt, at der var en betydelig forskel mellem SION-normen og det faktiske forbrug. Som forklaret i betragtning 38 førte den samarbejdsvillige eksporterende producent en fortegnelse over produktion og forbrug. Det var imidlertid ikke muligt at kontrollere, hvilke inputmaterialer (herunder deres oprindelse) der var forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare og i hvilke mængder. Det indførte system gjorde det navnlig ikke muligt at identificere og måle præcist, om der var sket en for stor eftergivelse af afgiftsbeløb. Det blev også konstateret, at virksomhederne ikke førte fortegnelser, der ville gøre det muligt at beregne en for stor eftergivelse af afgiftsbeløb, hvorved det ikke er muligt for en ekstern statsautoriseret revisor at foretage en verificering på et senere tidspunkt. GOI har ikke præciseret, i hvilket aspekt denne manglende mulighed for at kontrollere ikke opfylder standarden i de citerede afsnit i SCM-aftalen.

| (49) | Kommissionen afviste derfor denne påstand. |
| --- | --- |

(49)

Kommissionen afviste derfor denne påstand.

3.2.2.5.   Beregning af subsidiebeløbet

| (50) | I mangel af tilladte toldgodtgørelsesordninger og mulighed for kontrol af den faktiske forbrugsrate for de relevante inputmaterialer, og da der ikke forelå nogen pålidelig dokumentation, som viste noget andet, betragtes det samlede toldbeløb, som der gives afkald på (basistold og afgifter), som en for stor eftergivelse, der ville udgøre en udligningsberettiget subsidieordning, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). De ansøgningsgebyrer, som selskabet har betalt, er blevet fratrukket. |
| --- | --- |

(50)

I mangel af tilladte toldgodtgørelsesordninger og mulighed for kontrol af den faktiske forbrugsrate for de relevante inputmaterialer, og da der ikke forelå nogen pålidelig dokumentation, som viste noget andet, betragtes det samlede toldbeløb, som der gives afkald på (basistold og afgifter), som en for stor eftergivelse, der ville udgøre en udligningsberettiget subsidieordning, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). De ansøgningsgebyrer, som selskabet har betalt, er blevet fratrukket.

| (51) | Kommissionen har fordelt disse subsidiebeløb i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2, på virksomhedens samlede eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidierne er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder. |
| --- | --- |

(51)

Kommissionen har fordelt disse subsidiebeløb i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2, på virksomhedens samlede eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidierne er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder.

| (52) | Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 1,66 % for HEG. |
| --- | --- |

(52)

Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 1,66 % for HEG.

| (53) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at hvis Kommissionen beslutter at udligne AAS, er det kun det beløb ud over den eftergivne told, som kan udlignes. GOI hævdede, at dette fremgår af WTO-panelets rapport India-Export Related Measures (Indien-eksportrelaterede foranstaltninger)[WT/DS541/R], hvori det hedder, at enhver fritagelse for indirekte skatter, der ikke overstiger den told, der opkræves på importerede inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af den eksporterede vare, ikke anses for at være udligningsberettiget. GOI hævder endvidere, at panelrapporten (WT/DS/486) udgjorde den retlige standard, der støtter denne afgørelse. |
| --- | --- |

(53)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at hvis Kommissionen beslutter at udligne AAS, er det kun det beløb ud over den eftergivne told, som kan udlignes. GOI hævdede, at dette fremgår af WTO-panelets rapport India-Export Related Measures (Indien-eksportrelaterede foranstaltninger)[WT/DS541/R], hvori det hedder, at enhver fritagelse for indirekte skatter, der ikke overstiger den told, der opkræves på importerede inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af den eksporterede vare, ikke anses for at være udligningsberettiget. GOI hævder endvidere, at panelrapporten (WT/DS/486) udgjorde den retlige standard, der støtter denne afgørelse.

| (54) | Som forklaret i betragtning 50 og i mangel af tilladte toldgodtgørelsesordninger og i mangel af muligheden for kontrol af den faktiske forbrugsrate for de relevante inputmaterialer, og da der ikke forelå nogen pålidelig dokumentation, som viste noget andet, betragtes det samlede toldbeløb, som der gives afkald på (basistold og afgifter), som en for stor eftergivelse. WTO-panelets rapport om India-Export Related Measures [WT/DS541/R] indeholder ikke en definition, der modsiger denne betragtning. |
| --- | --- |

(54)

Som forklaret i betragtning 50 og i mangel af tilladte toldgodtgørelsesordninger og i mangel af muligheden for kontrol af den faktiske forbrugsrate for de relevante inputmaterialer, og da der ikke forelå nogen pålidelig dokumentation, som viste noget andet, betragtes det samlede toldbeløb, som der gives afkald på (basistold og afgifter), som en for stor eftergivelse. WTO-panelets rapport om India-Export Related Measures [WT/DS541/R] indeholder ikke en definition, der modsiger denne betragtning.

| (55) | Kommissionen afviste derfor denne påstand. |
| --- | --- |

(55)

Kommissionen afviste derfor denne påstand.

3.2.3.   Merchandise Export from India Scheme (»MEIS«) (ordning for vareeksport fra Indien)

Merchandise Export from India Scheme (»MEIS«) (ordning for vareeksport fra Indien)

| (56) | Kommissionen fastslog, at HEG anvendte MEIS i NUP. |
| --- | --- |

(56)

Kommissionen fastslog, at HEG anvendte MEIS i NUP.

3.2.3.1.   Retsgrundlag

| (57) | MEIS-ordningen er beskrevet nærmere i kapitel 3 i FTP 2015-20 og i den opdaterede FTP 2015-20 samt i kapitel 3 i den opdaterede HOP 2015-20 (13). |
| --- | --- |

(57)

MEIS-ordningen er beskrevet nærmere i kapitel 3 i FTP 2015-20 og i den opdaterede FTP 2015-20 samt i kapitel 3 i den opdaterede HOP 2015-20 (13).

13

3.2.3.2.   Støtteberettigelse

| (58) | Alle producent-eksportører og forhandler-eksportører er berettiget til støtte under denne ordning. |
| --- | --- |

(58)

Alle producent-eksportører og forhandler-eksportører er berettiget til støtte under denne ordning.

3.2.3.3.   Praktisk gennemførelse

| (59) | Støtteberettigede virksomheder kan benytte MEIS-ordningen ved at eksportere bestemte varer til bestemte lande, der er klassificeret i gruppe A (»Traditionelle markeder«, herunder alle EU-medlemsstater), gruppe B (»Nye markeder og fokusmarkeder«) og gruppe C (»Andre markeder«). De lande, som er omfattet af hver enkelt gruppe og af listen over varer med tilsvarende godtgørelsessatser, er anført i tillæg 3B til den opdaterede HOP 2015-20. |
| --- | --- |

(59)

Støtteberettigede virksomheder kan benytte MEIS-ordningen ved at eksportere bestemte varer til bestemte lande, der er klassificeret i gruppe A (»Traditionelle markeder«, herunder alle EU-medlemsstater), gruppe B (»Nye markeder og fokusmarkeder«) og gruppe C (»Andre markeder«). De lande, som er omfattet af hver enkelt gruppe og af listen over varer med tilsvarende godtgørelsessatser, er anført i tillæg 3B til den opdaterede HOP 2015-20.

| (60) | Fordelen består i en toldkredit svarende til en procentdel af eksportens fob-værdi. MEIS-satsen for eksport af GES til lande i gruppe A i NUP var på 2 %. |
| --- | --- |

(60)

Fordelen består i en toldkredit svarende til en procentdel af eksportens fob-værdi. MEIS-satsen for eksport af GES til lande i gruppe A i NUP var på 2 %.

| (61) | I henhold til punkt 3.06 i FTP 2015-20 er visse former for eksport udelukket fra denne ordning, f.eks. eksport af importerede eller omladede varer, transaktioner ligestillet med eksport, eksport af tjenesteydelser og eksportomsætning for virksomheder, der opererer i særlige økonomiske områder eller er eksportorienterede. |
| --- | --- |

(61)

I henhold til punkt 3.06 i FTP 2015-20 er visse former for eksport udelukket fra denne ordning, f.eks. eksport af importerede eller omladede varer, transaktioner ligestillet med eksport, eksport af tjenesteydelser og eksportomsætning for virksomheder, der opererer i særlige økonomiske områder eller er eksportorienterede.

| (62) | Toldkreditter under MEIS-ordningen er frit omsættelige og gyldige i en periode på 18 måneder fra udstedelsesdatoen, mens de toldkreditscripts, der er udstedt den 1. januar 2016 eller senere, er gyldige i en periode på 24 måneder fra udstedelsesdatoen, jf. punkt 3.13 i den opdaterede HOP 2015-20. |
| --- | --- |

(62)

Toldkreditter under MEIS-ordningen er frit omsættelige og gyldige i en periode på 18 måneder fra udstedelsesdatoen, mens de toldkreditscripts, der er udstedt den 1. januar 2016 eller senere, er gyldige i en periode på 24 måneder fra udstedelsesdatoen, jf. punkt 3.13 i den opdaterede HOP 2015-20.

| (63) | De kan benyttes til at: i) betale told på import af input eller varer, herunder også kapitalgoder, ii) betale afgifter på indenlandske indkøb af inputmaterialer eller varer, herunder kapitalgoder og betaling, og iii) betale afgifter på indkøb af tjenesteydelser. |
| --- | --- |

(63)

De kan benyttes til at: i) betale told på import af input eller varer, herunder også kapitalgoder, ii) betale afgifter på indenlandske indkøb af inputmaterialer eller varer, herunder kapitalgoder og betaling, og iii) betale afgifter på indkøb af tjenesteydelser.

| (64) | En ansøgning om fordele under MEIS-ordningen skal indgives online på generaldirektoratet for udenrigshandels websted. Relevant dokumentation (forsendelsesdokumenter, bankbekræftelse og bevis for landing) skal vedhæftes den elektroniske ansøgning. Den relevante regionale myndighed i Indien udsteder toldkreditten efter kontrol af dokumenterne. Så længe eksportøren forelægger den relevante dokumentation, kan den regionale myndighed ikke frit bestemme, om der skal indrømmes toldkreditter. |
| --- | --- |

(64)

En ansøgning om fordele under MEIS-ordningen skal indgives online på generaldirektoratet for udenrigshandels websted. Relevant dokumentation (forsendelsesdokumenter, bankbekræftelse og bevis for landing) skal vedhæftes den elektroniske ansøgning. Den relevante regionale myndighed i Indien udsteder toldkreditten efter kontrol af dokumenterne. Så længe eksportøren forelægger den relevante dokumentation, kan den regionale myndighed ikke frit bestemme, om der skal indrømmes toldkreditter.

| (65) | MEIS-ordningen blev afskaffet pr. 1. januar 2021. Det blev imidlertid konstateret, at HEG fik tildelt fordele under MEIS-ordningen i NUP, da ordningen gjorde det muligt med tilbagevirkende kraft at gøre krav på fordele for tidligere perioder indtil udgangen af 2021. |
| --- | --- |

(65)

MEIS-ordningen blev afskaffet pr. 1. januar 2021. Det blev imidlertid konstateret, at HEG fik tildelt fordele under MEIS-ordningen i NUP, da ordningen gjorde det muligt med tilbagevirkende kraft at gøre krav på fordele for tidligere perioder indtil udgangen af 2021.

3.2.3.4.   Konklusion vedrørende MEIS-ordningen

| (66) | Ved MEIS-ordningen ydes der subsidier som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2. En MEIS-toldkredit er et finansielt bidrag fra GOI, da den i sidste ende anvendes til at udligne importafgifter, der betales på kapitalgoder, hvorved GOI giver afkald på toldindtægter, som den ellers ville have fået. Desuden giver MEIS-toldkreditten en fordel for eksportøren, som ikke skal betale disse importafgifter. |
| --- | --- |

(66)

Ved MEIS-ordningen ydes der subsidier som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2. En MEIS-toldkredit er et finansielt bidrag fra GOI, da den i sidste ende anvendes til at udligne importafgifter, der betales på kapitalgoder, hvorved GOI giver afkald på toldindtægter, som den ellers ville have fået. Desuden giver MEIS-toldkreditten en fordel for eksportøren, som ikke skal betale disse importafgifter.

| (67) | Endvidere er MEIS-ordningen retligt betinget af eksportresultater og anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a). |
| --- | --- |

(67)

Endvidere er MEIS-ordningen retligt betinget af eksportresultater og anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a).

| (68) | Denne ordning kan ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Den overholder ikke de strenge regler, der er fastsat i litra i) i bilag I, bilag II (definition af og regler for godtgørelse) og bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. En eksportør er ikke forpligtet til rent faktisk at forbruge de toldfrit importerede varer i produktionsprocessen, og kreditbeløbet beregnes ikke i forhold til de inputmaterialer, der faktisk er benyttet. Der findes ingen ordning eller procedure til at fastslå, hvilke inputmaterialer der er forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om en for stor betaling af importafgifter, jf. litra i) i bilag I og bilag II og III til grundforordningen. En eksportør er berettiget til MEIS-fordele, uanset om denne importerer inputmaterialer eller ej. For at opnå fordelen er det tilstrækkeligt for en eksportør blot at eksportere varer uden at påvise, at der er blevet importeret inputmaterialer. Selv eksportører, der køber alle deres inputmaterialer lokalt og ikke importerer varer, der kan benyttes som inputmaterialer, kan således stadig komme i betragtning til MEIS-ordningen. Desuden kan en eksportør anvende MEIS-toldkreditter til at importere kapitalgoder, selv om disse ikke er omfattet af anvendelsesområdet for tilladte toldgodtgørelsesordninger, jf. litra i) i bilag I til grundforordningen, da de ikke forbruges ved fremstillingen af de eksporterede varer. GOI har desuden ikke foretaget nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktiske inputmaterialer og transaktioner for at fastslå, om der har været tale om for stor betaling. |
| --- | --- |

(68)

Denne ordning kan ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Den overholder ikke de strenge regler, der er fastsat i litra i) i bilag I, bilag II (definition af og regler for godtgørelse) og bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. En eksportør er ikke forpligtet til rent faktisk at forbruge de toldfrit importerede varer i produktionsprocessen, og kreditbeløbet beregnes ikke i forhold til de inputmaterialer, der faktisk er benyttet. Der findes ingen ordning eller procedure til at fastslå, hvilke inputmaterialer der er forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om en for stor betaling af importafgifter, jf. litra i) i bilag I og bilag II og III til grundforordningen. En eksportør er berettiget til MEIS-fordele, uanset om denne importerer inputmaterialer eller ej. For at opnå fordelen er det tilstrækkeligt for en eksportør blot at eksportere varer uden at påvise, at der er blevet importeret inputmaterialer. Selv eksportører, der køber alle deres inputmaterialer lokalt og ikke importerer varer, der kan benyttes som inputmaterialer, kan således stadig komme i betragtning til MEIS-ordningen. Desuden kan en eksportør anvende MEIS-toldkreditter til at importere kapitalgoder, selv om disse ikke er omfattet af anvendelsesområdet for tilladte toldgodtgørelsesordninger, jf. litra i) i bilag I til grundforordningen, da de ikke forbruges ved fremstillingen af de eksporterede varer. GOI har desuden ikke foretaget nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktiske inputmaterialer og transaktioner for at fastslå, om der har været tale om for stor betaling.

| (69) | Det skal bemærkes, at MEIS-ordningen udløb pr. 1. januar 2021 (14). Indtil udgangen af 2021 kunne virksomhederne dog stadig ansøge om MEIS-scrips for de eksporttransaktioner, der blev gennemført i 2020. Virksomhederne kan desuden stadig anvende MEIS-scriptet fra 2021 til at udligne importafgifter, der skal betales, indtil den 15. september 2023. Der blev således opnået fordele under denne ordning i NUP, og dette vil fortsætte selv efter afslutningen af undersøgelsen. |
| --- | --- |

(69)

Det skal bemærkes, at MEIS-ordningen udløb pr. 1. januar 2021 (14). Indtil udgangen af 2021 kunne virksomhederne dog stadig ansøge om MEIS-scrips for de eksporttransaktioner, der blev gennemført i 2020. Virksomhederne kan desuden stadig anvende MEIS-scriptet fra 2021 til at udligne importafgifter, der skal betales, indtil den 15. september 2023. Der blev således opnået fordele under denne ordning i NUP, og dette vil fortsætte selv efter afslutningen af undersøgelsen.

14

| (70) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at MEIS ikke er en udligningsberettiget ordning, da den blot har til formål at refundere indirekte skatter, der er betalt på inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af eksporterede varer. Desuden overstiger værdien af toldkreditincitamenterne (duty credit scrips) (der tildeles som fordele under MEIS-ordningen) ikke de indirekte skatter, som eksportøren har pådraget sig. MEIS-ordningen er således i overensstemmelse med bestemmelserne i litra g) og h) i bilag I sammenholdt med fodnote 1 til WTO's SCM-aftale. |
| --- | --- |

(70)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at MEIS ikke er en udligningsberettiget ordning, da den blot har til formål at refundere indirekte skatter, der er betalt på inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af eksporterede varer. Desuden overstiger værdien af toldkreditincitamenterne (duty credit scrips) (der tildeles som fordele under MEIS-ordningen) ikke de indirekte skatter, som eksportøren har pådraget sig. MEIS-ordningen er således i overensstemmelse med bestemmelserne i litra g) og h) i bilag I sammenholdt med fodnote 1 til WTO's SCM-aftale.

| (71) | I modsætning til, hvad GOI anfører, giver MEIS en for stor eftergivelse af afgifter. Som vist i betragtning 68 er en eksportør ikke forpligtet til rent faktisk at forbruge de toldfrit importerede varer i produktionsprocessen, og kreditbeløbet beregnes ikke i forhold til de faktisk anvendte inputmaterialer. Der findes ingen ordning eller procedure til at bekræfte, hvilke inputmaterialer der forbruges i produktionsprocessen for den eksporterede vare. Den blotte hensigt om at tilbagebetale indirekte afgifter, der er betalt på inputmaterialer, erstatter ikke behovet for en kontrol, hvis disse faktisk forbruges. |
| --- | --- |

(71)

I modsætning til, hvad GOI anfører, giver MEIS en for stor eftergivelse af afgifter. Som vist i betragtning 68 er en eksportør ikke forpligtet til rent faktisk at forbruge de toldfrit importerede varer i produktionsprocessen, og kreditbeløbet beregnes ikke i forhold til de faktisk anvendte inputmaterialer. Der findes ingen ordning eller procedure til at bekræfte, hvilke inputmaterialer der forbruges i produktionsprocessen for den eksporterede vare. Den blotte hensigt om at tilbagebetale indirekte afgifter, der er betalt på inputmaterialer, erstatter ikke behovet for en kontrol, hvis disse faktisk forbruges.

| (72) | GOI bemærkede endvidere, at MEIS var blevet opsagt af GOI med virkning fra den 1. januar 2021, og at udvidelsen af tolden ville resultere i en udligning af en ordning, i henhold til hvilken der ikke ville blive ydet bistand til nogen eksportør. GOI påpegede, at Kommissionen i tidligere undersøgelser har afstået fra udligningsordninger, som er blevet tilbagekaldt af GOI. |
| --- | --- |

(72)

GOI bemærkede endvidere, at MEIS var blevet opsagt af GOI med virkning fra den 1. januar 2021, og at udvidelsen af tolden ville resultere i en udligning af en ordning, i henhold til hvilken der ikke ville blive ydet bistand til nogen eksportør. GOI påpegede, at Kommissionen i tidligere undersøgelser har afstået fra udligningsordninger, som er blevet tilbagekaldt af GOI.

| (73) | I betragtning 69 påviste Kommissionen, at HEG på trods af ordningens ophør opnåede fordele i NUP efter ordningens ophør. Kommissionen påviste også, at disse fordele fortsætter selv efter undersøgelsens afslutning. GOI anfægtede ingen af disse faktiske omstændigheder. |
| --- | --- |

(73)

I betragtning 69 påviste Kommissionen, at HEG på trods af ordningens ophør opnåede fordele i NUP efter ordningens ophør. Kommissionen påviste også, at disse fordele fortsætter selv efter undersøgelsens afslutning. GOI anfægtede ingen af disse faktiske omstændigheder.

| (74) | Kommissionen afviste derfor denne påstand. |
| --- | --- |

(74)

Kommissionen afviste derfor denne påstand.

3.2.3.5.   Beregning af subsidiebeløbet

| (75) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 2, og artikel 5 beregnede Kommissionen det udligningsberettigede subsidiebeløb, udtrykt ved den fordel, som det konstateredes, at modtageren havde opnået i NUP. I den forbindelse fastslog Kommissionen, at modtageren opnår fordelen på det tidspunkt, hvor virksomheden modtager ydelsen under denne ordning efter virksomhedens ansøgning. På nuværende tidspunkt udsteder GOI en toldkredit, som bogføres af den eksporterende producent som et tilgodehavende, der kan modregnes af den eksporterende producent på et hvilket som helst tidspunkt. Dette udgør et finansielt bidrag som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Når først toldmyndighederne har udstedt et eksportforsendelsesdokument, har GOI ingen skønsbeføjelse med hensyn til at indrømme subsidiebeløbet eller ej. I betragtning af ovenstående, og da der ikke forelå nogen pålidelig dokumentation, som viser noget andet, anså Kommissionen det for passende at betragte fordelen ved MEIS-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der er opnået under denne ordning i NUP. Kommissionen tog hensyn til MEIS-beløb, som HEG havde opnået for eksporttransaktioner, da virksomheden kun eksporterer den undersøgte vare. |
| --- | --- |

(75)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 2, og artikel 5 beregnede Kommissionen det udligningsberettigede subsidiebeløb, udtrykt ved den fordel, som det konstateredes, at modtageren havde opnået i NUP. I den forbindelse fastslog Kommissionen, at modtageren opnår fordelen på det tidspunkt, hvor virksomheden modtager ydelsen under denne ordning efter virksomhedens ansøgning. På nuværende tidspunkt udsteder GOI en toldkredit, som bogføres af den eksporterende producent som et tilgodehavende, der kan modregnes af den eksporterende producent på et hvilket som helst tidspunkt. Dette udgør et finansielt bidrag som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Når først toldmyndighederne har udstedt et eksportforsendelsesdokument, har GOI ingen skønsbeføjelse med hensyn til at indrømme subsidiebeløbet eller ej. I betragtning af ovenstående, og da der ikke forelå nogen pålidelig dokumentation, som viser noget andet, anså Kommissionen det for passende at betragte fordelen ved MEIS-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der er opnået under denne ordning i NUP. Kommissionen tog hensyn til MEIS-beløb, som HEG havde opnået for eksporttransaktioner, da virksomheden kun eksporterer den undersøgte vare.

| (76) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra a), blev de gebyrer, som virksomheden havde afholdt for at opnå subsidiebeløbet, fratrukket det samlede subsidiebeløb, hvor der blev anmodet herom. |
| --- | --- |

(76)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra a), blev de gebyrer, som virksomheden havde afholdt for at opnå subsidiebeløbet, fratrukket det samlede subsidiebeløb, hvor der blev anmodet herom.

| (77) | Kommissionen har i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2 og 3, fordelt dette subsidiebeløb på HEG's eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidiebeløbet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder. |
| --- | --- |

(77)

Kommissionen har i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2 og 3, fordelt dette subsidiebeløb på HEG's eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidiebeløbet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder.

| (78) | Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 0,87 % for HEG. |
| --- | --- |

(78)

Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 0,87 % for HEG.

3.2.4.   Export Promotion Capital Goods Scheme (»EPCGS«) (eksportfremmeordning for kapitalgoder)

Export Promotion Capital Goods Scheme (»EPCGS«) (eksportfremmeordning for kapitalgoder)

| (79) | Som i den oprindelige undersøgelse og den seneste fornyede undersøgelse fastslog Kommissionen, at HEG modtog indrømmelser under EPCGS, som kunne henføres til den undersøgte vare med oprindelse i Indien i NUP. |
| --- | --- |

(79)

Som i den oprindelige undersøgelse og den seneste fornyede undersøgelse fastslog Kommissionen, at HEG modtog indrømmelser under EPCGS, som kunne henføres til den undersøgte vare med oprindelse i Indien i NUP.

3.2.4.1.   Retsgrundlag

| (80) | EPCGS-ordningen er beskrevet nærmere i kapitel 5 i FTP 2015-20 og i kapitel 5 i HOP 2015-20. |
| --- | --- |

(80)

EPCGS-ordningen er beskrevet nærmere i kapitel 5 i FTP 2015-20 og i kapitel 5 i HOP 2015-20.

3.2.4.2.   Støtteberettigelse

| (81) | Denne ordning kan benyttes af producent-eksportører, forhandler-eksportører, som er knyttet til støtteproducenter, samt leverandører af tjenesteydelser. |
| --- | --- |

(81)

Denne ordning kan benyttes af producent-eksportører, forhandler-eksportører, som er knyttet til støtteproducenter, samt leverandører af tjenesteydelser.

3.2.4.3.   Praktisk gennemførelse

| (82) | Forudsat at en virksomhed forpligter sig til at eksportere, har den lov til at importere (nye og indtil 10 år gamle brugte) kapitalgoder til en nedsat toldsats. Med henblik herpå udsteder GOI efter anmodning og betaling af et gebyr en EPCGS-licens. Ved denne ordning er der fastsat en reduceret importtoldsats på alle kapitalgoder, der importeres under ordningen. For at opfylde eksportforpligtelsen skal de importerede kapitalgoder anvendes til at fremstille en vis mængde varer bestemt til eksport inden for et bestemt tidsrum. I henhold til FTP 2015-20 og den opdaterede FTP 2015-20 kan kapitalgoder importeres med en toldsats på 0 % under EPCGS-ordningen. Eksportforpligtelsen, der svarer til seks gange toldbesparelsen, skal være opfyldt inden for en periode på højst seks år. |
| --- | --- |

(82)

Forudsat at en virksomhed forpligter sig til at eksportere, har den lov til at importere (nye og indtil 10 år gamle brugte) kapitalgoder til en nedsat toldsats. Med henblik herpå udsteder GOI efter anmodning og betaling af et gebyr en EPCGS-licens. Ved denne ordning er der fastsat en reduceret importtoldsats på alle kapitalgoder, der importeres under ordningen. For at opfylde eksportforpligtelsen skal de importerede kapitalgoder anvendes til at fremstille en vis mængde varer bestemt til eksport inden for et bestemt tidsrum. I henhold til FTP 2015-20 og den opdaterede FTP 2015-20 kan kapitalgoder importeres med en toldsats på 0 % under EPCGS-ordningen. Eksportforpligtelsen, der svarer til seks gange toldbesparelsen, skal være opfyldt inden for en periode på højst seks år.

| (83) | EPCGS-licenshaveren kan også købe kapitalgoderne på hjemmemarkedet. I så fald kan den indenlandske producent af kapitalgoder selv benytte fordelen til toldfrit at importere de dele, der er nødvendige for at fremstille de pågældende kapitalgoder. Alternativt kan den indenlandske producent gøre krav på fordelen ved transaktioner ligestillet med eksport ved levering af kapitalgoder til en EPCGS-licenshaver. |
| --- | --- |

(83)

EPCGS-licenshaveren kan også købe kapitalgoderne på hjemmemarkedet. I så fald kan den indenlandske producent af kapitalgoder selv benytte fordelen til toldfrit at importere de dele, der er nødvendige for at fremstille de pågældende kapitalgoder. Alternativt kan den indenlandske producent gøre krav på fordelen ved transaktioner ligestillet med eksport ved levering af kapitalgoder til en EPCGS-licenshaver.

3.2.4.4.   Konklusion vedrørende EPCGS-ordningen

| (84) | Ved EPCGS ydes der subsidier som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2. Toldnedsættelsen udgør et finansielt bidrag fra GOI, da denne indrømmelse reducerer de toldindtægter, som GOI ellers ville have haft. Desuden medfører toldnedsættelsen en fordel for eksportøren, fordi toldbesparelsen ved import forbedrer virksomhedens likviditet. |
| --- | --- |

(84)

Ved EPCGS ydes der subsidier som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2. Toldnedsættelsen udgør et finansielt bidrag fra GOI, da denne indrømmelse reducerer de toldindtægter, som GOI ellers ville have haft. Desuden medfører toldnedsættelsen en fordel for eksportøren, fordi toldbesparelsen ved import forbedrer virksomhedens likviditet.

| (85) | Endvidere er EPCGS-ordningen retligt betinget af eksportresultater, da licenser ikke kan opnås uden en eksportforpligtelse. Den anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a). |
| --- | --- |

(85)

Endvidere er EPCGS-ordningen retligt betinget af eksportresultater, da licenser ikke kan opnås uden en eksportforpligtelse. Den anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a).

| (86) | EPCGS-ordningen kan ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelses- eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Sådanne tilladte ordninger, jf. litra i) i bilag I til grundforordningen, omfatter ikke kapitalgoder, da disse ikke forbruges ved fremstillingen af de eksporterede varer. |
| --- | --- |

(86)

EPCGS-ordningen kan ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelses- eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Sådanne tilladte ordninger, jf. litra i) i bilag I til grundforordningen, omfatter ikke kapitalgoder, da disse ikke forbruges ved fremstillingen af de eksporterede varer.

3.2.4.5.   Beregning af subsidiebeløbet

| (87) | Det udligningsberettigede subsidiebeløb blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 3, beregnet på grundlag af den ikke-betalte told på importerede kapitalgoder, fordelt over en periode, der afspejler den normale afskrivningsperiode for sådanne kapitalgoder i den pågældende erhvervsgren. Det således beregnede beløb for NUP er blevet justeret ved at tillægge renter i denne periode, således at der sker en afspejling af den fulde værdi af fordelen over tid. Markedsrenten i undersøgelsesperioden i Indien blev anset for passende til dette formål. |
| --- | --- |

(87)

Det udligningsberettigede subsidiebeløb blev i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 3, beregnet på grundlag af den ikke-betalte told på importerede kapitalgoder, fordelt over en periode, der afspejler den normale afskrivningsperiode for sådanne kapitalgoder i den pågældende erhvervsgren. Det således beregnede beløb for NUP er blevet justeret ved at tillægge renter i denne periode, således at der sker en afspejling af den fulde værdi af fordelen over tid. Markedsrenten i undersøgelsesperioden i Indien blev anset for passende til dette formål.

| (88) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra a), blev de gebyrer, som HEG havde afholdt for at opnå subsidiebeløbet, fratrukket det samlede subsidiebeløb, hvor der blev anmodet herom. |
| --- | --- |

(88)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra a), blev de gebyrer, som HEG havde afholdt for at opnå subsidiebeløbet, fratrukket det samlede subsidiebeløb, hvor der blev anmodet herom.

| (89) | Dette subsidiebeløb er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2 og 3, blevet fordelt på eksportomsætningen for den undersøgte vare i NUP som behørig nævner, da virksomheden anvendte maskiner, der er købt under EPCGS udelukkende til produktionen af den undersøgte vare, da subsidierne er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder. |
| --- | --- |

(89)

Dette subsidiebeløb er i overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 2 og 3, blevet fordelt på eksportomsætningen for den undersøgte vare i NUP som behørig nævner, da virksomheden anvendte maskiner, der er købt under EPCGS udelukkende til produktionen af den undersøgte vare, da subsidierne er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder.

| (90) | Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 0,31 % for HEG. |
| --- | --- |

(90)

Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 0,31 % for HEG.

3.2.5.   Direkte overførsel af midler

Direkte overførsel af midler

| (91) | Kommissionen analyserede en direkte overførsel af midler inden for DDS-ordningen. DDS-ordningen er baseret på afsnit 75 i Customs Act of 1962 (»toldloven af 1962«), afsnit 37 i Central Excise Act of 1944 (»den centrale lov om forbrugsafgifter af 1944«), afsnit 93A og 94 i Financial Act of 1994 (»finansloven af 1994«) og på Customs, Central Excise Duties and Service Tax Drawback Rules of 1995 (»1995-reglerne for toldgodtgørelsesordningen«). Godtgørelsessatserne offentliggøres regelmæssigt. |
| --- | --- |

(91)

Kommissionen analyserede en direkte overførsel af midler inden for DDS-ordningen. DDS-ordningen er baseret på afsnit 75 i Customs Act of 1962 (»toldloven af 1962«), afsnit 37 i Central Excise Act of 1944 (»den centrale lov om forbrugsafgifter af 1944«), afsnit 93A og 94 i Financial Act of 1994 (»finansloven af 1994«) og på Customs, Central Excise Duties and Service Tax Drawback Rules of 1995 (»1995-reglerne for toldgodtgørelsesordningen«). Godtgørelsessatserne offentliggøres regelmæssigt.

3.2.6.   Duty Drawback Scheme (»DDS«) (toldgodtgørelsesordning)

Duty Drawback Scheme (»DDS«) (toldgodtgørelsesordning)

| (92) | Kommissionen fastslog, at HEG anvendte DDS i NUP. |
| --- | --- |

(92)

Kommissionen fastslog, at HEG anvendte DDS i NUP.

3.2.6.1.   Retsgrundlag

| (93) | Det retsgrundlag, der var gældende i den nuværende undersøgelsesperiode, var Custom & Central Excise Duties Drawback Rules 1995 (»1995-reglerne for DDS-ordningen«), der blev ændret i 2006 (15) og derefter erstattet af Customs and Central Excise Duties Drawback Rules, 2017 (16) (»2017-reglerne for DDS-ordningen«), der trådte i kraft den 1. oktober 2017. Regel nr. 3, stk. 2, i 1995-reglerne for DDS-ordningen fastsætter bestemmelser om metoden til beregning af denne toldgodtgørelsesordning. Regel nr. 12, stk. 1, litra a), nr. ii), i disse regler for DDS-ordningen fastsætter bestemmelser om den erklæring, som den eksporterende producent skal udfylde for at blive omfattet af ordningen. Disse regler ændrede sig ikke i 2017-reglerne for DDS-ordningen og svarer til henholdsvis regel nr. 3, stk. 2, og regel nr. 13, stk. 1, litra a), nr. ii). |
| --- | --- |

(93)

Det retsgrundlag, der var gældende i den nuværende undersøgelsesperiode, var Custom & Central Excise Duties Drawback Rules 1995 (»1995-reglerne for DDS-ordningen«), der blev ændret i 2006 (15) og derefter erstattet af Customs and Central Excise Duties Drawback Rules, 2017 (16) (»2017-reglerne for DDS-ordningen«), der trådte i kraft den 1. oktober 2017. Regel nr. 3, stk. 2, i 1995-reglerne for DDS-ordningen fastsætter bestemmelser om metoden til beregning af denne toldgodtgørelsesordning. Regel nr. 12, stk. 1, litra a), nr. ii), i disse regler for DDS-ordningen fastsætter bestemmelser om den erklæring, som den eksporterende producent skal udfylde for at blive omfattet af ordningen. Disse regler ændrede sig ikke i 2017-reglerne for DDS-ordningen og svarer til henholdsvis regel nr. 3, stk. 2, og regel nr. 13, stk. 1, litra a), nr. ii).

15

16

| (94) | Derudover indeholder cirkulære nr. 24/2001 (17) specifik vejledning i gennemførelsen af regel nr. 3, stk. 2, og den erklæring, som eksportørerne skal udfylde i henhold til regel nr. 12, stk. 1, litra a), nr. ii). |
| --- | --- |

(94)

Derudover indeholder cirkulære nr. 24/2001 (17) specifik vejledning i gennemførelsen af regel nr. 3, stk. 2, og den erklæring, som eksportørerne skal udfylde i henhold til regel nr. 12, stk. 1, litra a), nr. ii).

17

| (95) | I regel nr. 4 i 1995-reglerne for toldgodtgørelsesordningen fastsættes det, at centralregeringen kan revidere de beløb eller satser, der er fastsat i henhold til regel nr. 3. Regeringen har foretaget en række ændringer af satserne, hvoraf de senest ændrede satser findes i bekendtgørelserne Notification No. 95/2018 — CUSTOMS og Notification No. 07/2020 — CUSTOMS. Som følge heraf var DDS-satsen for den undersøgte vare på 1,6 % af fob-værdien af de eksporterede varer. Den samme DDS-sats anvendes på GES, der eksporteres af HEG. |
| --- | --- |

(95)

I regel nr. 4 i 1995-reglerne for toldgodtgørelsesordningen fastsættes det, at centralregeringen kan revidere de beløb eller satser, der er fastsat i henhold til regel nr. 3. Regeringen har foretaget en række ændringer af satserne, hvoraf de senest ændrede satser findes i bekendtgørelserne Notification No. 95/2018 — CUSTOMS og Notification No. 07/2020 — CUSTOMS. Som følge heraf var DDS-satsen for den undersøgte vare på 1,6 % af fob-værdien af de eksporterede varer. Den samme DDS-sats anvendes på GES, der eksporteres af HEG.

3.2.6.2.   Støtteberettigelse

| (96) | Alle producent-eksportører og forhandler-eksportører er berettiget til støtte under denne ordning. |
| --- | --- |

(96)

Alle producent-eksportører og forhandler-eksportører er berettiget til støtte under denne ordning.

3.2.6.3.   Praktisk gennemførelse

| (97) | Under denne ordning er enhver virksomhed, der eksporterer støtteberettigede varer, berettiget til at modtage et beløb svarende til en procentsats af den deklarerede fob-værdi af den eksporterede vare. I henhold til regel nr. 3, stk. 2, i Custom & Central Excise Duties Drawback Rules baserer GOI det godtgørelsesberettigede beløb på branchedækkende gennemsnitlige værdier af den relevante told på importerede råmaterialer og en gennemsnitlig forbrugskoefficient for erhvervsgrenen med udgangspunkt i, hvad GOI anser for værende repræsentative producenter af de støtteberettigede eksportvarer. GOI udtrykker derefter det beløb, der skal godtgøres, som en procentdel af den gennemsnitlige eksportværdi af de støtteberettigede eksporterede varer. |
| --- | --- |

(97)

Under denne ordning er enhver virksomhed, der eksporterer støtteberettigede varer, berettiget til at modtage et beløb svarende til en procentsats af den deklarerede fob-værdi af den eksporterede vare. I henhold til regel nr. 3, stk. 2, i Custom & Central Excise Duties Drawback Rules baserer GOI det godtgørelsesberettigede beløb på branchedækkende gennemsnitlige værdier af den relevante told på importerede råmaterialer og en gennemsnitlig forbrugskoefficient for erhvervsgrenen med udgangspunkt i, hvad GOI anser for værende repræsentative producenter af de støtteberettigede eksportvarer. GOI udtrykker derefter det beløb, der skal godtgøres, som en procentdel af den gennemsnitlige eksportværdi af de støtteberettigede eksporterede varer.

| (98) | For at være berettiget til støtte under denne ordning skal en virksomhed eksportere. Når forsendelsesoplysningerne indtastes i toldserveren (ICEGATE), anføres det, at eksporten finder sted som led i DDS, og DDS-beløbet fastsættes uigenkaldeligt. Når rederiet har indgivet dokumentet Export General Manifest, og toldmyndighederne har sammenlignet dette dokument med oplysningerne i forsendelsesdokumentet og fundet det tilfredsstillende, er alle betingelser opfyldt for at godkende udbetalingen af godtgørelsesbeløbet, enten direkte til eksportørens bankkonto eller pr. bankanvisning. |
| --- | --- |

(98)

For at være berettiget til støtte under denne ordning skal en virksomhed eksportere. Når forsendelsesoplysningerne indtastes i toldserveren (ICEGATE), anføres det, at eksporten finder sted som led i DDS, og DDS-beløbet fastsættes uigenkaldeligt. Når rederiet har indgivet dokumentet Export General Manifest, og toldmyndighederne har sammenlignet dette dokument med oplysningerne i forsendelsesdokumentet og fundet det tilfredsstillende, er alle betingelser opfyldt for at godkende udbetalingen af godtgørelsesbeløbet, enten direkte til eksportørens bankkonto eller pr. bankanvisning.

| (99) | Eksportøren skal også fremlægge bevis for, at de eksporterede varer er blevet betalt, i form af en bankbekræftelse (Bank Realisation Certificate). Denne bekræftelse kan fremlægges efter udbetalingen af godtgørelsesbeløbet, men GOI kræver beløbet tilbagebetalt, hvis eksportøren ikke fremlægger bankbekræftelsen inden for en given frist. |
| --- | --- |

(99)

Eksportøren skal også fremlægge bevis for, at de eksporterede varer er blevet betalt, i form af en bankbekræftelse (Bank Realisation Certificate). Denne bekræftelse kan fremlægges efter udbetalingen af godtgørelsesbeløbet, men GOI kræver beløbet tilbagebetalt, hvis eksportøren ikke fremlægger bankbekræftelsen inden for en given frist.

| (100) | Godtgørelsesbeløbet kan anvendes til alle formål, og i overensstemmelse med de indiske regnskabsstandarder kan beløbet bogføres som indtægter i regnskaberne efter periodiseringsprincippet, når eksportforpligtelsen er opfyldt. |
| --- | --- |

(100)

Godtgørelsesbeløbet kan anvendes til alle formål, og i overensstemmelse med de indiske regnskabsstandarder kan beløbet bogføres som indtægter i regnskaberne efter periodiseringsprincippet, når eksportforpligtelsen er opfyldt.

| (101) | I den relevante lovgivning og i de administrative retningslinjer er det fastsat, at de indiske toldmyndigheder ikke bør afkræve bevis for, at den eksportør, der anmoder om toldgodtgørelse, skal have pådraget sig eller vil pådrage sig toldansvaret for importen af de råmaterialer, der er nødvendige til fremstilling af den eksporterede vare. Under kontrolbesøget bekræftede GOI desuden, at virksomheder, der køber alle råmaterialer på hjemmemarkedet, stadig nyder godt af den fulde sats, der beregnes i henhold til ovennævnte regel nr. 3, stk. 2. HEG udøvede DDS med AIR-satsen, hvor der ikke var bevis for, at faktisk betalt told er nødvendig. |
| --- | --- |

(101)

I den relevante lovgivning og i de administrative retningslinjer er det fastsat, at de indiske toldmyndigheder ikke bør afkræve bevis for, at den eksportør, der anmoder om toldgodtgørelse, skal have pådraget sig eller vil pådrage sig toldansvaret for importen af de råmaterialer, der er nødvendige til fremstilling af den eksporterede vare. Under kontrolbesøget bekræftede GOI desuden, at virksomheder, der køber alle råmaterialer på hjemmemarkedet, stadig nyder godt af den fulde sats, der beregnes i henhold til ovennævnte regel nr. 3, stk. 2. HEG udøvede DDS med AIR-satsen, hvor der ikke var bevis for, at faktisk betalt told er nødvendig.

3.2.6.4.   Konklusion vedrørende DDS-ordningen

| (102) | Ved DDS-ordningen ydes der subsidier i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i), og artikel 3, stk. 2. Den såkaldte toldgodtgørelse er et finansielt bidrag fra GOI, da den har form af en direkte overførsel af midler fra GOI. Der er ingen begrænsninger for anvendelsen af disse midler. Desuden medfører toldgodtgørelsesbeløbet en fordel for eksportøren, idet virksomhedens likviditet forbedres. |
| --- | --- |

(102)

Ved DDS-ordningen ydes der subsidier i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i), og artikel 3, stk. 2. Den såkaldte toldgodtgørelse er et finansielt bidrag fra GOI, da den har form af en direkte overførsel af midler fra GOI. Der er ingen begrænsninger for anvendelsen af disse midler. Desuden medfører toldgodtgørelsesbeløbet en fordel for eksportøren, idet virksomhedens likviditet forbedres.

| (103) | Toldgodtgørelsessatsen ved eksport fastsættes af GOI for hver enkelt vare. Selv om subsidierne omtales som en toldgodtgørelse, har ordningen imidlertid ikke helt karakter af en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Den overholder heller ikke hverken reglerne i litra i) i bilag I, eller i bilag II (definition af og regler for godtgørelse) eller bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. Kontantudbetalingen til eksportøren er ikke nødvendigvis knyttet til importafgifter på råmaterialer, der faktisk er betalt, og den er ikke en toldkredit til udligning af importafgifter på tidligere eller fremtidig import af råmaterialer. Der findes endvidere ingen ordning eller procedure til at bekræfte, hvilke inputmaterialer der forbruges i produktionen af den eksporterede vare og i hvilke mængder. GOI foretog desuden heller ikke nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktisk involverede inputmaterialer, selv om det er nødvendigt, når der ikke findes en effektiv kontrolordning (bilag II, punkt 5, og del II, punkt 3, i bilag III til grundforordningen). Der blev ikke fremlagt dokumentation for, at der var en forbindelse mellem godtgørelsessatserne og den told, der blev betalt på råmaterialer. |
| --- | --- |

(103)

Toldgodtgørelsessatsen ved eksport fastsættes af GOI for hver enkelt vare. Selv om subsidierne omtales som en toldgodtgørelse, har ordningen imidlertid ikke helt karakter af en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Den overholder heller ikke hverken reglerne i litra i) i bilag I, eller i bilag II (definition af og regler for godtgørelse) eller bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. Kontantudbetalingen til eksportøren er ikke nødvendigvis knyttet til importafgifter på råmaterialer, der faktisk er betalt, og den er ikke en toldkredit til udligning af importafgifter på tidligere eller fremtidig import af råmaterialer. Der findes endvidere ingen ordning eller procedure til at bekræfte, hvilke inputmaterialer der forbruges i produktionen af den eksporterede vare og i hvilke mængder. GOI foretog desuden heller ikke nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktisk involverede inputmaterialer, selv om det er nødvendigt, når der ikke findes en effektiv kontrolordning (bilag II, punkt 5, og del II, punkt 3, i bilag III til grundforordningen). Der blev ikke fremlagt dokumentation for, at der var en forbindelse mellem godtgørelsessatserne og den told, der blev betalt på råmaterialer.

| (104) | Betalingen fra GOI til eksportøren, der har form af direkte overførsel af midler, efter at eksporten har fundet sted, er således betinget af eksportresultater, og denne ordning anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, litra a). |
| --- | --- |

(104)

Betalingen fra GOI til eksportøren, der har form af direkte overførsel af midler, efter at eksporten har fundet sted, er således betinget af eksportresultater, og denne ordning anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, litra a).

| (105) | Ud fra ovenstående konkluderes det, at DDS-ordningen er udligningsberettiget. |
| --- | --- |

(105)

Ud fra ovenstående konkluderes det, at DDS-ordningen er udligningsberettiget.

| (106) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at DDS-ordningen ikke er udligningsberettiget, da den har til formål at gennemføre princippet om, at skatter og afgifter ikke bør eksporteres. Disse ordninger er i overensstemmelse med afsnit I, punkt 2, i bilag II til WTO-aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger (»SCM-aftalen«). Godtgørelsen af indirekte skatter eller importafgifter er ikke større end de skatter eller afgifter, der faktisk opkræves på inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af den eksporterede vare. DDS er blot en ordning, der godtgør afgifter, der er betalt ved import af inputmaterialer, der anvendes til produktionen af eksporterede varer. Godtgørelsen ville blive beregnet ud fra en procentdel af den eksporterede fob-værdi, som var variabel i forhold til de eksporterede varer. |
| --- | --- |

(106)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at DDS-ordningen ikke er udligningsberettiget, da den har til formål at gennemføre princippet om, at skatter og afgifter ikke bør eksporteres. Disse ordninger er i overensstemmelse med afsnit I, punkt 2, i bilag II til WTO-aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger (»SCM-aftalen«). Godtgørelsen af indirekte skatter eller importafgifter er ikke større end de skatter eller afgifter, der faktisk opkræves på inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af den eksporterede vare. DDS er blot en ordning, der godtgør afgifter, der er betalt ved import af inputmaterialer, der anvendes til produktionen af eksporterede varer. Godtgørelsen ville blive beregnet ud fra en procentdel af den eksporterede fob-værdi, som var variabel i forhold til de eksporterede varer.

| (107) | GOI anførte også, at dens databaser anvendes til passende krydskontrol. Et udvalg besøger også producent-eksportørvirksomheder for førstehåndsviden om fremstillingsprocessen og bemærker arten af de inputmaterialer, der normalt anvendes, og mængden af spild. Udvalget tager også hensyn til branchens erfaringer og omfattende tekniske faktorer, hvor det er relevant. Refusionen er det gennemsnitlige afgiftsbeløb, der er betalt for materialer i en bestemt vareklasse eller varebeskrivelse, der er anvendt til fremstilling af varer til eksport af bestemte varer. |
| --- | --- |

(107)

GOI anførte også, at dens databaser anvendes til passende krydskontrol. Et udvalg besøger også producent-eksportørvirksomheder for førstehåndsviden om fremstillingsprocessen og bemærker arten af de inputmaterialer, der normalt anvendes, og mængden af spild. Udvalget tager også hensyn til branchens erfaringer og omfattende tekniske faktorer, hvor det er relevant. Refusionen er det gennemsnitlige afgiftsbeløb, der er betalt for materialer i en bestemt vareklasse eller varebeskrivelse, der er anvendt til fremstilling af varer til eksport af bestemte varer.

| (108) | Kommissionen mente imidlertid ikke, at den angivelige sammenhæng mellem godtgørelsessatserne og den told, der betales for råmaterialer, er tilstrækkelig til, at ordningen lever op til reglerne i litra i) i bilag I, eller i bilag II (definition af og regler for godtgørelse) og bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. Navnlig beregnedes kreditbeløbet ikke ud fra de faktisk anvendte inputmaterialer. Der fandtes desuden ingen ordning eller procedure med henblik på at fastslå, hvilke inputmaterialer (herunder mængder og oprindelse) der blev forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om for stor betaling af importafgifter, jf. litra i) i bilag I og bilag II og III til grundforordningen. GOI har desuden ikke foretaget nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktiske inputmaterialer og transaktioner for at fastslå, om der har været tale om for stor betaling. |
| --- | --- |

(108)

Kommissionen mente imidlertid ikke, at den angivelige sammenhæng mellem godtgørelsessatserne og den told, der betales for råmaterialer, er tilstrækkelig til, at ordningen lever op til reglerne i litra i) i bilag I, eller i bilag II (definition af og regler for godtgørelse) og bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. Navnlig beregnedes kreditbeløbet ikke ud fra de faktisk anvendte inputmaterialer. Der fandtes desuden ingen ordning eller procedure med henblik på at fastslå, hvilke inputmaterialer (herunder mængder og oprindelse) der blev forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om for stor betaling af importafgifter, jf. litra i) i bilag I og bilag II og III til grundforordningen. GOI har desuden ikke foretaget nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktiske inputmaterialer og transaktioner for at fastslå, om der har været tale om for stor betaling.

| (109) | Kommissionen afviste derfor denne påstand. |
| --- | --- |

(109)

Kommissionen afviste derfor denne påstand.

3.2.6.5.   Beregning af subsidiebeløbet

| (110) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 2, og artikel 5, fastslog Kommissionen, at modtageren opnår fordelen på det tidspunkt, hvor der foretages en eksporttransaktion under denne ordning. På dette tidspunkt skal GOI udbetale godtgørelsesbeløbet, der udgør et finansielt bidrag i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i). Når først toldmyndighederne har udstedt et eksportforsendelsesdokument, der bl.a. viser størrelsen af den godtgørelse, der ydes for den pågældende eksporttransaktion, har GOI ingen skønsbeføjelse med hensyn til at indrømme subsidiebeløbet eller ej. |
| --- | --- |

(110)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 2, og artikel 5, fastslog Kommissionen, at modtageren opnår fordelen på det tidspunkt, hvor der foretages en eksporttransaktion under denne ordning. På dette tidspunkt skal GOI udbetale godtgørelsesbeløbet, der udgør et finansielt bidrag i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. i). Når først toldmyndighederne har udstedt et eksportforsendelsesdokument, der bl.a. viser størrelsen af den godtgørelse, der ydes for den pågældende eksporttransaktion, har GOI ingen skønsbeføjelse med hensyn til at indrømme subsidiebeløbet eller ej.

| (111) | I betragtning af ovenstående, og da der ikke foreligger nogen pålidelig dokumentation, som viser noget andet, anså Kommissionen det for passende at betragte fordelen ved DDS-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der er opnået for eksporttransaktioner, som har fundet sted under denne ordning i NUP. Kommissionen tog hensyn til de toldgodtgørelser, som HEG havde opnået for alle eksporttransaktioner, da virksomheden kun eksporterer den undersøgte vare. |
| --- | --- |

(111)

I betragtning af ovenstående, og da der ikke foreligger nogen pålidelig dokumentation, som viser noget andet, anså Kommissionen det for passende at betragte fordelen ved DDS-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der er opnået for eksporttransaktioner, som har fundet sted under denne ordning i NUP. Kommissionen tog hensyn til de toldgodtgørelser, som HEG havde opnået for alle eksporttransaktioner, da virksomheden kun eksporterer den undersøgte vare.

| (112) | Kommissionen har fordelt disse subsidiebeløb i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2, på virksomhedens samlede eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidierne er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder. |
| --- | --- |

(112)

Kommissionen har fordelt disse subsidiebeløb i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2, på virksomhedens samlede eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidierne er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder.

| (113) | Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 1,27 % for HEG. |
| --- | --- |

(113)

Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 1,27 % for HEG.

| (114) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at hvis der er tale om en for stor godtgørelse, er det kun den del af godtgørelsen, der er for stor, der kan udlignes. GOI hævdede, at dette ville blive understøttet af panelrapporten i sagen European Union — Countervailing Measures on Certain Polyethylene Terephthalate from Pakistan, WT/DS486/R. GOI henviste på baggrund af denne panelrapport til et afsnit, der indeholder erklæringen: »I overensstemmelse med denne bemærkning indeholder bilag III, del II, retningslinjer for undersøgelsesmyndigheder, der er udformet med henblik på at gøre det muligt for undersøgelsesmyndighederne at identificere for store eftergivelser.« |
| --- | --- |

(114)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at hvis der er tale om en for stor godtgørelse, er det kun den del af godtgørelsen, der er for stor, der kan udlignes. GOI hævdede, at dette ville blive understøttet af panelrapporten i sagen European Union — Countervailing Measures on Certain Polyethylene Terephthalate from Pakistan, WT/DS486/R. GOI henviste på baggrund af denne panelrapport til et afsnit, der indeholder erklæringen: »I overensstemmelse med denne bemærkning indeholder bilag III, del II, retningslinjer for undersøgelsesmyndigheder, der er udformet med henblik på at gøre det muligt for undersøgelsesmyndighederne at identificere for store eftergivelser.«

| (115) | Panelrapporten indeholder ikke konklusioner, der er i modstrid med Kommissionens konklusion om, hvordan den fordel, der er for stor, skal defineres i dette tilfælde. Da der som beskrevet i betragtning 111 ikke var bevis for en faktisk kontrolproces, der viste andet, men kun generelle beskrivelser af, hvordan udvalget arbejder og fastsætter DDS-forholdet, fandt Kommissionen det hensigtsmæssigt at vurdere fordelen ved DDS-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der blev opnået ved eksporttransaktioner under denne ordning i NUP. |
| --- | --- |

(115)

Panelrapporten indeholder ikke konklusioner, der er i modstrid med Kommissionens konklusion om, hvordan den fordel, der er for stor, skal defineres i dette tilfælde. Da der som beskrevet i betragtning 111 ikke var bevis for en faktisk kontrolproces, der viste andet, men kun generelle beskrivelser af, hvordan udvalget arbejder og fastsætter DDS-forholdet, fandt Kommissionen det hensigtsmæssigt at vurdere fordelen ved DDS-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der blev opnået ved eksporttransaktioner under denne ordning i NUP.

| (116) | Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(116)

Kommissionen afviste derfor påstanden.

3.3.   Yderligere ordninger, der anvendes til at fastslå fortsat subsidiering

Yderligere ordninger, der anvendes til at fastslå fortsat subsidiering

3.3.1.   Toldfritagelses- og eftergivelsesordninger

Toldfritagelses- og eftergivelsesordninger

| (117) | Lige som MEIS-ordningen er også RODTEP-ordningen baseret på »Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No. 22 of 1992)« — lov nr. 22 af 1992 om (udvikling og regulering af) udenrigshandel — der trådte i kraft den 7. august 1992 (»udenrigshandelsloven«). RODTEP blev udformet som en efterfølger til MEIS-ordningen, men på grund af forskelle mellem disse ordninger med hensyn til, hvordan ydelserne tildeles, er der en overlapning i den periode, hvor de to ordninger blev anvendt. |
| --- | --- |

(117)

Lige som MEIS-ordningen er også RODTEP-ordningen baseret på »Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No. 22 of 1992)« — lov nr. 22 af 1992 om (udvikling og regulering af) udenrigshandel — der trådte i kraft den 7. august 1992 (»udenrigshandelsloven«). RODTEP blev udformet som en efterfølger til MEIS-ordningen, men på grund af forskelle mellem disse ordninger med hensyn til, hvordan ydelserne tildeles, er der en overlapning i den periode, hvor de to ordninger blev anvendt.

3.3.2.   Fritagelsesordning for afgifter og skatter på eksportvarer (Remission of Duties and Taxes on Exported Products (»RODTEP«))

Fritagelsesordning for afgifter og skatter på eksportvarer (Remission of Duties and Taxes on Exported Products (»RODTEP«))

| (118) | Kommissionen fastslog, at HEG anvendte RODTEP i NUP. |
| --- | --- |

(118)

Kommissionen fastslog, at HEG anvendte RODTEP i NUP.

3.3.2.1.   Retsgrundlag

| (119) | RODTEP-ordningen er beskrevet nærmere i kapitel 4 i FTP 2015-20 og i den opdaterede FTP 2015-20 samt i kapitel 4 i HOP 2015-20. Beskrivelsen findes også i meddelelsen om indførelse af RODTEP i FTP 2015-20 (18). |
| --- | --- |

(119)

RODTEP-ordningen er beskrevet nærmere i kapitel 4 i FTP 2015-20 og i den opdaterede FTP 2015-20 samt i kapitel 4 i HOP 2015-20. Beskrivelsen findes også i meddelelsen om indførelse af RODTEP i FTP 2015-20 (18).

18

3.3.2.2.   Støtteberettigelse

| (120) | Alle producent-eksportører og forhandler-eksportører er berettiget til støtte under denne ordning. |
| --- | --- |

(120)

Alle producent-eksportører og forhandler-eksportører er berettiget til støtte under denne ordning.

3.3.2.3.   Praktisk gennemførelse

| (121) | Støtteberettigede virksomheder kan drage fordel af RODTEP ved at eksportere varer, som ikke er udelukket i henhold til listen i afsnit 4.55 i FTP 2015-20 som ikke-støtteberettigede varer/vareposter/kategorier under ordningen. GES blev ikke udelukket i henhold til denne liste. |
| --- | --- |

(121)

Støtteberettigede virksomheder kan drage fordel af RODTEP ved at eksportere varer, som ikke er udelukket i henhold til listen i afsnit 4.55 i FTP 2015-20 som ikke-støtteberettigede varer/vareposter/kategorier under ordningen. GES blev ikke udelukket i henhold til denne liste.

| (122) | Under ordningen ydes der en rabat til en anmeldt procentdel af fob-værdien med et værdiloft pr. enhed af den eksporterede vare. Ordningen gennemføres ved udstedelse af rabatbeløb i form af en overdragelig toldkredit/et elektronisk script (e-script), som vedligeholdes i en elektronisk hovedbog af Central Board of Indirect Taxes, Customs (CBIC). |
| --- | --- |

(122)

Under ordningen ydes der en rabat til en anmeldt procentdel af fob-værdien med et værdiloft pr. enhed af den eksporterede vare. Ordningen gennemføres ved udstedelse af rabatbeløb i form af en overdragelig toldkredit/et elektronisk script (e-script), som vedligeholdes i en elektronisk hovedbog af Central Board of Indirect Taxes, Customs (CBIC).

| (123) | De elektroniske scrips kan anvendes til betaling af told på import af inputmaterialer eller varer, herunder kapitalgoder, under første tillæg til toldtarifloven, 1975, dvs. basistold. |
| --- | --- |

(123)

De elektroniske scrips kan anvendes til betaling af told på import af inputmaterialer eller varer, herunder kapitalgoder, under første tillæg til toldtarifloven, 1975, dvs. basistold.

3.3.2.4.   Konklusion vedrørende RODTEP-ordningen

| (124) | Ved RODTEP-ordningen ydes der subsidier i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2. En RODTEP-toldkredit er et finansielt bidrag fra GOI, da den i sidste ende anvendes til at udligne importafgifter, der betales på kapitalgoder, hvorved GOI giver afkald på toldindtægter, som den ellers ville have fået. Desuden giver RODTEP-toldkreditten en fordel for eksportøren, som ikke skal betale disse importafgifter. |
| --- | --- |

(124)

Ved RODTEP-ordningen ydes der subsidier i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 3, stk. 2. En RODTEP-toldkredit er et finansielt bidrag fra GOI, da den i sidste ende anvendes til at udligne importafgifter, der betales på kapitalgoder, hvorved GOI giver afkald på toldindtægter, som den ellers ville have fået. Desuden giver RODTEP-toldkreditten en fordel for eksportøren, som ikke skal betale disse importafgifter.

| (125) | RODTEP-ordningen er endvidere retligt betinget af eksportresultater og anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a). |
| --- | --- |

(125)

RODTEP-ordningen er endvidere retligt betinget af eksportresultater og anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a).

| (126) | Denne ordning kan ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Den overholder ikke de strenge regler, der er fastsat i litra i) i bilag I, bilag II (definition af og regler for godtgørelse) og bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. En eksportør er ikke forpligtet til rent faktisk at forbruge nogen af de toldfrit importerede varer i produktionsprocessen, og kreditbeløbet beregnes ikke i forhold til de inputmaterialer, der faktisk er benyttet. Der findes ingen ordning eller procedure til at fastslå, hvilke inputmaterialer der er forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om en for stor betaling af importafgifter, jf. litra i) i bilag I og bilag II og III til grundforordningen. GOI har desuden ikke foretaget nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktiske inputmaterialer og transaktioner for at fastslå, om der har været tale om for stor betaling. |
| --- | --- |

(126)

Denne ordning kan ikke betragtes som en tilladt toldgodtgørelsesordning eller substitutionsgodtgørelsesordning i henhold til grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Den overholder ikke de strenge regler, der er fastsat i litra i) i bilag I, bilag II (definition af og regler for godtgørelse) og bilag III (definition af og regler for substitutionsgodtgørelse) til grundforordningen. En eksportør er ikke forpligtet til rent faktisk at forbruge nogen af de toldfrit importerede varer i produktionsprocessen, og kreditbeløbet beregnes ikke i forhold til de inputmaterialer, der faktisk er benyttet. Der findes ingen ordning eller procedure til at fastslå, hvilke inputmaterialer der er forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om en for stor betaling af importafgifter, jf. litra i) i bilag I og bilag II og III til grundforordningen. GOI har desuden ikke foretaget nogen yderligere undersøgelse på grundlag af de faktiske inputmaterialer og transaktioner for at fastslå, om der har været tale om for stor betaling.

| (127) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at en udløbsundersøgelse er begrænset til udvidelse af den told, der allerede er i kraft. Nye subsidieordninger som RODTEP skal derfor forblive uden for rammerne af denne undersøgelse. |
| --- | --- |

(127)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at en udløbsundersøgelse er begrænset til udvidelse af den told, der allerede er i kraft. Nye subsidieordninger som RODTEP skal derfor forblive uden for rammerne af denne undersøgelse.

| (128) | Det forhold, at en udløbsundersøgelse er begrænset til en udvidelse af en allerede gældende told, begrænser ikke Kommissionen til kun at undersøge de subsidieordninger, der fandtes i undersøgelsesperioden for den oprindelige undersøgelse. Med henblik på at fastslå, om en subsidiering over minimumsniveauet fortsatte i NUP, tog Kommissionen hensyn til RODTEP, da den indgik i anmodningen om en fornyet undersøgelse, og det var en opfølgningsordning for MEIS. |
| --- | --- |

(128)

Det forhold, at en udløbsundersøgelse er begrænset til en udvidelse af en allerede gældende told, begrænser ikke Kommissionen til kun at undersøge de subsidieordninger, der fandtes i undersøgelsesperioden for den oprindelige undersøgelse. Med henblik på at fastslå, om en subsidiering over minimumsniveauet fortsatte i NUP, tog Kommissionen hensyn til RODTEP, da den indgik i anmodningen om en fornyet undersøgelse, og det var en opfølgningsordning for MEIS.

| (129) | GOI hævdede endvidere, at RODTEP ikke er udligningsberettiget, da den har til formål at gennemføre princippet om, at skatter og afgifter ikke bør eksporteres. Disse ordninger er i overensstemmelse med afsnit I, punkt 2, i bilag II til WTO-aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger (»SCM-aftalen«). Godtgørelsen af indirekte skatter eller importafgifter er ikke større end de skatter eller afgifter, der faktisk opkræves på inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af den eksporterede vare. DDS er blot en ordning, der godtgør afgifter, der er betalt ved import af inputmaterialer, der anvendes til produktion af eksporterede varer. Godtgørelsen ville blive beregnet ud fra en procentdel af den eksporterede fob-værdi, som var variabel i forhold til de eksporterede varer. |
| --- | --- |

(129)

GOI hævdede endvidere, at RODTEP ikke er udligningsberettiget, da den har til formål at gennemføre princippet om, at skatter og afgifter ikke bør eksporteres. Disse ordninger er i overensstemmelse med afsnit I, punkt 2, i bilag II til WTO-aftalen om subsidier og udligningsforanstaltninger (»SCM-aftalen«). Godtgørelsen af indirekte skatter eller importafgifter er ikke større end de skatter eller afgifter, der faktisk opkræves på inputmaterialer, der forbruges ved produktionen af den eksporterede vare. DDS er blot en ordning, der godtgør afgifter, der er betalt ved import af inputmaterialer, der anvendes til produktion af eksporterede varer. Godtgørelsen ville blive beregnet ud fra en procentdel af den eksporterede fob-værdi, som var variabel i forhold til de eksporterede varer.

| (130) | GOI-databaser anvendes til passende krydskontrol. Et udvalg besøger også producent-eksportørvirksomheder for førstehåndsviden om fremstillingsprocessen og bemærker arten af de input, der normalt anvendes, og mængden af spild. Udvalget tager også hensyn til branchens erfaringer og omfattende tekniske faktorer, hvor det er relevant. Refusionen er af det gennemsnitlige afgiftsbeløb, der er betalt for materialer i en bestemt vareklasse eller varebeskrivelse, der er anvendt til fremstilling af varer til eksport af bestemte varer. |
| --- | --- |

(130)

GOI-databaser anvendes til passende krydskontrol. Et udvalg besøger også producent-eksportørvirksomheder for førstehåndsviden om fremstillingsprocessen og bemærker arten af de input, der normalt anvendes, og mængden af spild. Udvalget tager også hensyn til branchens erfaringer og omfattende tekniske faktorer, hvor det er relevant. Refusionen er af det gennemsnitlige afgiftsbeløb, der er betalt for materialer i en bestemt vareklasse eller varebeskrivelse, der er anvendt til fremstilling af varer til eksport af bestemte varer.

| (131) | I modsætning til, hvad GOI anførte, er RODTEP ikke blot en ordning, som refunderede afgifter, der er betalt ved import af inputmaterialer, der anvendes til produktion af eksporterede varer. Som beskrevet i betragtning 126 er en eksportør ikke forpligtet til rent faktisk at forbruge de toldfrit importerede varer i produktionsprocessen, og kreditbeløbet beregnes ikke i forhold til de faktisk anvendte inputmaterialer. Der findes ingen ordning eller procedure til at fastslå, hvilke inputmaterialer der er forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om en for stor betaling af importafgifter, jf. litra i) i bilag I og bilag II og III til grundforordningen. GOI's oplysninger om, hvordan satsen for RODTEP-ordningen fastsættes af udvalget, og krydstjek med dens databanker er derfor ikke relevante, da dette ikke forhindrer den for store fordel. |
| --- | --- |

(131)

I modsætning til, hvad GOI anførte, er RODTEP ikke blot en ordning, som refunderede afgifter, der er betalt ved import af inputmaterialer, der anvendes til produktion af eksporterede varer. Som beskrevet i betragtning 126 er en eksportør ikke forpligtet til rent faktisk at forbruge de toldfrit importerede varer i produktionsprocessen, og kreditbeløbet beregnes ikke i forhold til de faktisk anvendte inputmaterialer. Der findes ingen ordning eller procedure til at fastslå, hvilke inputmaterialer der er forbrugt ved fremstillingen af den eksporterede vare, eller om der har været tale om en for stor betaling af importafgifter, jf. litra i) i bilag I og bilag II og III til grundforordningen. GOI's oplysninger om, hvordan satsen for RODTEP-ordningen fastsættes af udvalget, og krydstjek med dens databanker er derfor ikke relevante, da dette ikke forhindrer den for store fordel.

| (132) | Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(132)

Kommissionen afviste derfor påstanden.

3.3.2.5.   Beregning af subsidiebeløbet

| (133) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 2, og artikel 5 beregnede Kommissionen det udligningsberettigede subsidiebeløb, udtrykt ved den fordel, som det konstateredes, at modtageren havde opnået i NUP. I den forbindelse fastslog Kommissionen, at modtageren opnår fordelen på det tidspunkt, hvor virksomheden modtager ydelsen under denne ordning. På det tidspunkt udstedte GOI en toldkredit, som blev bogført af HEG som et tilgodehavende, der kan modregnes af HEG på et hvilket som helst tidspunkt. Dette udgør et finansielt bidrag som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Når først toldmyndighederne har udstedt et eksportforsendelsesdokument, har GOI ingen skønsbeføjelse med hensyn til at indrømme subsidiebeløbet eller ej. I betragtning af ovenstående, og da der ikke forelå nogen pålidelig dokumentation, som viser noget andet, anså Kommissionen det for passende at betragte fordelen ved RODTEP-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der er opnået for eksporttransaktioner, som har fundet sted under denne ordning i NUP. Kommissionen tog hensyn til RODTEP-beløb, som HEG havde opnået for eksporttransaktioner, da virksomheden kun eksporterer den undersøgte vare. |
| --- | --- |

(133)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 2, og artikel 5 beregnede Kommissionen det udligningsberettigede subsidiebeløb, udtrykt ved den fordel, som det konstateredes, at modtageren havde opnået i NUP. I den forbindelse fastslog Kommissionen, at modtageren opnår fordelen på det tidspunkt, hvor virksomheden modtager ydelsen under denne ordning. På det tidspunkt udstedte GOI en toldkredit, som blev bogført af HEG som et tilgodehavende, der kan modregnes af HEG på et hvilket som helst tidspunkt. Dette udgør et finansielt bidrag som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. ii). Når først toldmyndighederne har udstedt et eksportforsendelsesdokument, har GOI ingen skønsbeføjelse med hensyn til at indrømme subsidiebeløbet eller ej. I betragtning af ovenstående, og da der ikke forelå nogen pålidelig dokumentation, som viser noget andet, anså Kommissionen det for passende at betragte fordelen ved RODTEP-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der er opnået for eksporttransaktioner, som har fundet sted under denne ordning i NUP. Kommissionen tog hensyn til RODTEP-beløb, som HEG havde opnået for eksporttransaktioner, da virksomheden kun eksporterer den undersøgte vare.

| (134) | I overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra a), blev de gebyrer, som den samarbejdsvillige eksporterende producent HEG havde afholdt for at opnå subsidierne, fratrukket det samlede subsidiebeløb, hvor der blev anmodet herom. |
| --- | --- |

(134)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 7, stk. 1, litra a), blev de gebyrer, som den samarbejdsvillige eksporterende producent HEG havde afholdt for at opnå subsidierne, fratrukket det samlede subsidiebeløb, hvor der blev anmodet herom.

| (135) | Kommissionen har i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2 og 3, fordelt dette subsidiebeløb på HEG's eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidiebeløbet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder. |
| --- | --- |

(135)

Kommissionen har i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2 og 3, fordelt dette subsidiebeløb på HEG's eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidiebeløbet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder.

| (136) | Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde 0,59 % for HEG i NUP. |
| --- | --- |

(136)

Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde 0,59 % for HEG i NUP.

| (137) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at hvis der er tale om en for stor godtgørelse, er det kun den del af godtgørelsen, der er for stor, der kan udlignes. GOI hævdede, at dette ville blive understøttet af panelrapporten i sagen European Union — Countervailing Measures on Certain Polyethylene Terephthalate from Pakistan, WT/DS486/R. GOI henviste på baggrund af denne panelrapport til et afsnit, der indeholder erklæringen: »I overensstemmelse med denne bemærkning indeholder bilag III, del II, retningslinjer for undersøgelsesmyndigheder, der er udformet med henblik på at gøre det muligt for undersøgelsesmyndighederne at identificere for store eftergivelser.« |
| --- | --- |

(137)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger hævdede GOI, at hvis der er tale om en for stor godtgørelse, er det kun den del af godtgørelsen, der er for stor, der kan udlignes. GOI hævdede, at dette ville blive understøttet af panelrapporten i sagen European Union — Countervailing Measures on Certain Polyethylene Terephthalate from Pakistan, WT/DS486/R. GOI henviste på baggrund af denne panelrapport til et afsnit, der indeholder erklæringen: »I overensstemmelse med denne bemærkning indeholder bilag III, del II, retningslinjer for undersøgelsesmyndigheder, der er udformet med henblik på at gøre det muligt for undersøgelsesmyndighederne at identificere for store eftergivelser.«

| (138) | Panelrapporten indeholder ikke konklusioner, der forhindrer Kommissionen i at drage sin konklusion om, hvordan den for store fordel skal defineres i dette tilfælde. Da der som beskrevet i betragtning 133 ikke er bevis for en faktisk kontrolproces, der viste andet, men kun generelle beskrivelser af, hvordan udvalget arbejder og fastsætter RODTEP-koefficienten, fandt Kommissionen det hensigtsmæssigt at vurdere fordelen ved RODTEP-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der blev opnået ved eksporttransaktioner under denne ordning i NUP. |
| --- | --- |

(138)

Panelrapporten indeholder ikke konklusioner, der forhindrer Kommissionen i at drage sin konklusion om, hvordan den for store fordel skal defineres i dette tilfælde. Da der som beskrevet i betragtning 133 ikke er bevis for en faktisk kontrolproces, der viste andet, men kun generelle beskrivelser af, hvordan udvalget arbejder og fastsætter RODTEP-koefficienten, fandt Kommissionen det hensigtsmæssigt at vurdere fordelen ved RODTEP-ordningen som summen af de godtgørelsesbeløb, der blev opnået ved eksporttransaktioner under denne ordning i NUP.

| (139) | Kommissionen afviste derfor påstanden. |
| --- | --- |

(139)

Kommissionen afviste derfor påstanden.

3.3.3.   Præferentiel finansiering: Interest Equalisation Scheme (IES) - (renteudligningsordning)

Præferentiel finansiering: Interest Equalisation Scheme (IES) - (renteudligningsordning)

| (140) | Kommissionen konstaterede, at HEG modtog ydelser under IES-ordningen, som kunne henføres til den undersøgte vare i NUP. |
| --- | --- |

(140)

Kommissionen konstaterede, at HEG modtog ydelser under IES-ordningen, som kunne henføres til den undersøgte vare i NUP.

3.3.3.1.   Retsgrundlag

| (141) | Reserve Bank of India (»RBI«) bekendtgjorde »Interest Equalisation Scheme on Pre and Post Shipdence Rupee Export Credit« i cirkulæret Master Circular DBR.Dir.BC.No 62/04.02.001/2015-16 af 4. december 2015. IES skulle oprindeligt udløbe i september 2021. I marts 2022 underrettede RBI dog bankerne om forlængelsen af ordningen med tilbagevirkende kraft indtil 2024, men med den lavere sats på 2 %. |
| --- | --- |

(141)

Reserve Bank of India (»RBI«) bekendtgjorde »Interest Equalisation Scheme on Pre and Post Shipdence Rupee Export Credit« i cirkulæret Master Circular DBR.Dir.BC.No 62/04.02.001/2015-16 af 4. december 2015. IES skulle oprindeligt udløbe i september 2021. I marts 2022 underrettede RBI dog bankerne om forlængelsen af ordningen med tilbagevirkende kraft indtil 2024, men med den lavere sats på 2 %.

3.3.3.2.   Støtteberettigelse

| (142) | IES er til rådighed for eksportører af en lang række varer, herunder GES, uanset den eksporterende producents størrelse, og for eksporterende mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder. |
| --- | --- |

(142)

IES er til rådighed for eksportører af en lang række varer, herunder GES, uanset den eksporterende producents størrelse, og for eksporterende mikrovirksomheder og små og mellemstore virksomheder.

3.3.3.3.   Praktisk gennemførelse

| (143) | IES er en ordning, der forvaltes af DGFT. Den ydede oprindeligt en rentekompensation på 3-5 % for lån, der blev ydet i forbindelse med eksport under 416 toldpositioner, jf. bilag A, og eksport fra mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder (MSMV'er) på tværs af alle ITC(HS)-koder. |
| --- | --- |

(143)

IES er en ordning, der forvaltes af DGFT. Den ydede oprindeligt en rentekompensation på 3-5 % for lån, der blev ydet i forbindelse med eksport under 416 toldpositioner, jf. bilag A, og eksport fra mikrovirksomheder, små og mellemstore virksomheder (MSMV'er) på tværs af alle ITC(HS)-koder.

| (144) | I henhold til cirkulæret Master Circular af 4. december 2015 skal bankerne fra og med december 2015 nedsætte den rentesats, som de berettigede eksportører skal betale i henhold til retningslinjerne for renter på forskud, med den rentesats, som Indiens regering har fastsat. De lokale banker modtog kompensation fra Reserve Bank of India, således at de lavere renter blev ydet til de støtteberettigede virksomheder. Renteudligningsfordelen er tilgængelig fra udbetalingsdatoen til tilbagebetalingsdatoen eller indtil den dato, efter hvilken den udestående eksportkredit forfalder. Renteudligningen er imidlertid kun tilgængelig for de støtteberettigede eksportører i den periode, hvor ordningen er i kraft. |
| --- | --- |

(144)

I henhold til cirkulæret Master Circular af 4. december 2015 skal bankerne fra og med december 2015 nedsætte den rentesats, som de berettigede eksportører skal betale i henhold til retningslinjerne for renter på forskud, med den rentesats, som Indiens regering har fastsat. De lokale banker modtog kompensation fra Reserve Bank of India, således at de lavere renter blev ydet til de støtteberettigede virksomheder. Renteudligningsfordelen er tilgængelig fra udbetalingsdatoen til tilbagebetalingsdatoen eller indtil den dato, efter hvilken den udestående eksportkredit forfalder. Renteudligningen er imidlertid kun tilgængelig for de støtteberettigede eksportører i den periode, hvor ordningen er i kraft.

| (145) | Da RBI i marts 2022 underrettede bankerne om forlængelsen af ordningen med tilbagevirkende kraft indtil 2024 til den lavere sats på 2 %, gav RBI også de private banker mulighed for med tilbagevirkende kraft at tilbagebetale de støtteberettigede eksporterende producenter det respektive kompensationsbeløb for perioden mellem oktober 2021 og marts 2022. |
| --- | --- |

(145)

Da RBI i marts 2022 underrettede bankerne om forlængelsen af ordningen med tilbagevirkende kraft indtil 2024 til den lavere sats på 2 %, gav RBI også de private banker mulighed for med tilbagevirkende kraft at tilbagebetale de støtteberettigede eksporterende producenter det respektive kompensationsbeløb for perioden mellem oktober 2021 og marts 2022.

3.3.3.4.   Konklusion vedrørende IES-ordningen

| (146) | Ved IES ydes der subsidier som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. iv), og artikel 3, stk. 2. Private banker er ved lov direkte forpligtet til at yde rentekompensation til støtteberettigede virksomheder. |
| --- | --- |

(146)

Ved IES ydes der subsidier som omhandlet i grundforordningens artikel 3, stk. 1, litra a), nr. iv), og artikel 3, stk. 2. Private banker er ved lov direkte forpligtet til at yde rentekompensation til støtteberettigede virksomheder.

| (147) | Endvidere er IES-ordningen retligt betinget af eksportresultater, da sådanne rentekompensationer for lån ikke kan opnås uden en eksportforpligtelse. Den anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a). |
| --- | --- |

(147)

Endvidere er IES-ordningen retligt betinget af eksportresultater, da sådanne rentekompensationer for lån ikke kan opnås uden en eksportforpligtelse. Den anses derfor for at være specifik og udligningsberettiget, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 4, første afsnit, litra a).

3.3.3.5.   Beregning af subsidiebeløbet

| (148) | Ifølge grundforordningens artikel 6, litra b), er fordelen for modtageren forskellen mellem det rentebeløb, som virksomheden betaler for lånet på præferencevilkår, og det beløb, som virksomheden ville skulle betale for et tilsvarende lån på markedsvilkår, som den kunne opnå på det indiske finansmarked (nemlig den rentekompensation, der er fastsat i lovgivningen). Det udligningsberettigede subsidiebeløb blev derfor anset for at svare til det rentebeløb, der vedrørte NUP, og som blev udlignet af RBI og dermed sparet af HEG. Dette omfatter også de beløb, som bankerne tilbagebetalte med tilbagevirkende kraft for NUP som følge af forlængelsen af ordningen med tilbagevirkende kraft i marts 2022. |
| --- | --- |

(148)

Ifølge grundforordningens artikel 6, litra b), er fordelen for modtageren forskellen mellem det rentebeløb, som virksomheden betaler for lånet på præferencevilkår, og det beløb, som virksomheden ville skulle betale for et tilsvarende lån på markedsvilkår, som den kunne opnå på det indiske finansmarked (nemlig den rentekompensation, der er fastsat i lovgivningen). Det udligningsberettigede subsidiebeløb blev derfor anset for at svare til det rentebeløb, der vedrørte NUP, og som blev udlignet af RBI og dermed sparet af HEG. Dette omfatter også de beløb, som bankerne tilbagebetalte med tilbagevirkende kraft for NUP som følge af forlængelsen af ordningen med tilbagevirkende kraft i marts 2022.

| (149) | Kommissionen har i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2, fordelt dette subsidiebeløb på HEG's eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidiet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder. |
| --- | --- |

(149)

Kommissionen har i henhold til grundforordningens artikel 7, stk. 2, fordelt dette subsidiebeløb på HEG's eksportomsætning i NUP som behørig nævner, da subsidiet er betinget af eksportresultater og ikke blev ydet i forhold til de fremstillede, eksporterede eller transporterede mængder.

| (150) | Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 0,71 % for HEG. |
| --- | --- |

(150)

Den fastslåede subsidiesats med hensyn til denne ordning udgjorde i NUP 0,71 % for HEG.

3.4.   Andre supplerende ordninger

Andre supplerende ordninger

3.4.1.   Nationale ordninger

Nationale ordninger

| (151) | Duty Free Import Authorisation Scheme (ordning for tilladelse til toldfri import (»DFIA«)) er en toldfritagelsesordning for import, der indgår i eksport, og som reguleres i henhold til kapitel 4 i FTP 2015-20. Ordningen blev videreført under den opdaterede FTP 2015-20. For eksport, der drager fordel af AAS, kan en virksomhed ikke samtidig gøre krav på fordele i henhold til DFIA. Der blev ikke konstateret nogen fordel for HEG i NUP. |
| --- | --- |

(151)

Duty Free Import Authorisation Scheme (ordning for tilladelse til toldfri import (»DFIA«)) er en toldfritagelsesordning for import, der indgår i eksport, og som reguleres i henhold til kapitel 4 i FTP 2015-20. Ordningen blev videreført under den opdaterede FTP 2015-20. For eksport, der drager fordel af AAS, kan en virksomhed ikke samtidig gøre krav på fordele i henhold til DFIA. Der blev ikke konstateret nogen fordel for HEG i NUP.

| (152) | I henhold til artikel 8, stk. 1.3, i cirkulæret Master Circular gives kreditværdige eksportører med gode resultater let adgang til eksportkredit på de bedst mulige vilkår gennem guldkort-ordningen. Kommissionen har i NUP ikke konstateret specifikke fordele for HEG, som kunne knyttes til guldkort-ordningen. |
| --- | --- |

(152)

I henhold til artikel 8, stk. 1.3, i cirkulæret Master Circular gives kreditværdige eksportører med gode resultater let adgang til eksportkredit på de bedst mulige vilkår gennem guldkort-ordningen. Kommissionen har i NUP ikke konstateret specifikke fordele for HEG, som kunne knyttes til guldkort-ordningen.

| (153) | Statusindehaver-ordningen giver fordele til virksomhedsledere, som har udmærket sig i international handel, og som har bidraget positivt til landets udenrigshandel. Alle eksportører med et import-eksportkodenummer er berettiget til støtte under ordningen, forudsat at de når en bestemt tærskel for eksportresultater i det indeværende og de foregående tre regnskabsår. Kommissionen har ikke konstateret specifikke fordele for HEG i NUP, som kunne knyttes til statusindehaver-ordningen. |
| --- | --- |

(153)

Statusindehaver-ordningen giver fordele til virksomhedsledere, som har udmærket sig i international handel, og som har bidraget positivt til landets udenrigshandel. Alle eksportører med et import-eksportkodenummer er berettiget til støtte under ordningen, forudsat at de når en bestemt tærskel for eksportresultater i det indeværende og de foregående tre regnskabsår. Kommissionen har ikke konstateret specifikke fordele for HEG i NUP, som kunne knyttes til statusindehaver-ordningen.

| (154) | I NUP benyttede HEG sig af eksportfinansiering før og efter afsendelse. Bortset fra den rentegodtgørelse i henhold til rentegodtgørelsesordningen, der allerede er omhandlet i afsnit 3.3 ovenfor, har Kommissionen dog ikke konstateret særlige fordele for HEG i forbindelse med eksportfinansiering før og efter afsendelse. |
| --- | --- |

(154)

I NUP benyttede HEG sig af eksportfinansiering før og efter afsendelse. Bortset fra den rentegodtgørelse i henhold til rentegodtgørelsesordningen, der allerede er omhandlet i afsnit 3.3 ovenfor, har Kommissionen dog ikke konstateret særlige fordele for HEG i forbindelse med eksportfinansiering før og efter afsendelse.

| (155) | Markedsadgangsinitiativet (»MAI«) er en generel eksportfremmeordning, som dog kun er rettet mod gennemførelsesorganer for at fremme eksporten og lette markedsadgangen. Den indebærer ingen direkte interaktion med de eksporterende producenter, men med eksportfremmerådet under tilsyn af handelsministeriet. Eksporterende producenter kan indirekte drage fordel af godtgørelse af omkostninger til aktiviteter i forbindelse med eksportfremme. Der blev dog ikke konstateret nogen fordel for HEG i NUP. |
| --- | --- |

(155)

Markedsadgangsinitiativet (»MAI«) er en generel eksportfremmeordning, som dog kun er rettet mod gennemførelsesorganer for at fremme eksporten og lette markedsadgangen. Den indebærer ingen direkte interaktion med de eksporterende producenter, men med eksportfremmerådet under tilsyn af handelsministeriet. Eksporterende producenter kan indirekte drage fordel af godtgørelse af omkostninger til aktiviteter i forbindelse med eksportfremme. Der blev dog ikke konstateret nogen fordel for HEG i NUP.

3.4.2.   Regionale ordninger

Regionale ordninger

| (156) | Eksportører med produktion i Karnataka og Maharashtra samarbejdede ikke i denne undersøgelse. Kommissionen vil derfor skulle basere sine konklusioner på de foreliggende faktiske oplysninger. |
| --- | --- |

(156)

Eksportører med produktion i Karnataka og Maharashtra samarbejdede ikke i denne undersøgelse. Kommissionen vil derfor skulle basere sine konklusioner på de foreliggende faktiske oplysninger.

| (157) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at Kommissionen udlignede ordninger fra Karnataka og Maharashtra og fremførte, at der ikke er nogen producenter af den undersøgte vare i Maharashtra. |
| --- | --- |

(157)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at Kommissionen udlignede ordninger fra Karnataka og Maharashtra og fremførte, at der ikke er nogen producenter af den undersøgte vare i Maharashtra.

| (158) | I modsætning til GOI's opfattelse drog Kommissionen i forbindelse med denne undersøgelse ingen konklusioner om regionale ordninger i Karnataka og Maharashtra. |
| --- | --- |

(158)

I modsætning til GOI's opfattelse drog Kommissionen i forbindelse med denne undersøgelse ingen konklusioner om regionale ordninger i Karnataka og Maharashtra.

| (159) | I løbet af den seneste udløbsundersøgelse drog HEG fordel af en fritagelse for elektricitetstold, som delstaten Madhya Pradesh indrømmede industrivirksomheder, der investerer i elproduktion til eget forbrug. HEG's berettigelse til støtte under denne ordning udløb i 2016. |
| --- | --- |

(159)

I løbet af den seneste udløbsundersøgelse drog HEG fordel af en fritagelse for elektricitetstold, som delstaten Madhya Pradesh indrømmede industrivirksomheder, der investerer i elproduktion til eget forbrug. HEG's berettigelse til støtte under denne ordning udløb i 2016.

| (160) | Med hensyn til købt elektricitet blev der i klagen nævnt en rabat på 2 RS som en mulig fordel under regionale ordninger. De elfakturaer, der blev gennemgået hos virksomheden, viste forskelle i forhold til den almindelige industrielle eltakst, herunder en rabat, der var nævnt i fakturaerne. Som følge heraf indsamlede Kommissionen dokumenter fra virksomheden og GOI vedrørende de energitakster, der gælder for HEG i Madhya Pradesh. |
| --- | --- |

(160)

Med hensyn til købt elektricitet blev der i klagen nævnt en rabat på 2 RS som en mulig fordel under regionale ordninger. De elfakturaer, der blev gennemgået hos virksomheden, viste forskelle i forhold til den almindelige industrielle eltakst, herunder en rabat, der var nævnt i fakturaerne. Som følge heraf indsamlede Kommissionen dokumenter fra virksomheden og GOI vedrørende de energitakster, der gælder for HEG i Madhya Pradesh.

| (161) | Det fremgik af de dokumenter og andre oplysninger, der var til rådighed, at Madhya Pradesh Electricity Regulatory Commission blev oprettet ved Government of Madhya Pradesh via Gazette Notification af 20. august 1998. Elektricitetsloven af 2003 (nr. 36 af 2003), der er vedtaget af det regionale parlament, trådte i kraft med virkning fra den 10. juni 2003, og Madhya Pradesh Electricity Regulatory Commission anses nu for at være oprettet og fungere i henhold til bestemmelserne i elektricitetsloven af 2003. I afsnit 86 i elektricitetsloven af 2003 er det fastsat, at denne statslige kommissions funktioner omfatter:






  »a) | fastsætte tariffen for produktion, levering, transmission og overførsel af elektricitet, engros-, masse- eller detailhandel, alt efter hvad der er relevant, inden for staten:
  Såfremt der er givet tilladelse til fri adgang til en kategori af forbrugere i henhold til sektion 42, fastsætter den statslige kommissionen kun afgifter for overførsel af elektricitet og eventuelle tillæg herfor for den pågældende kategori af forbrugere |
| --- | --- | --- |

(161)

Det fremgik af de dokumenter og andre oplysninger, der var til rådighed, at Madhya Pradesh Electricity Regulatory Commission blev oprettet ved Government of Madhya Pradesh via Gazette Notification af 20. august 1998. Elektricitetsloven af 2003 (nr. 36 af 2003), der er vedtaget af det regionale parlament, trådte i kraft med virkning fra den 10. juni 2003, og Madhya Pradesh Electricity Regulatory Commission anses nu for at være oprettet og fungere i henhold til bestemmelserne i elektricitetsloven af 2003. I afsnit 86 i elektricitetsloven af 2003 er det fastsat, at denne statslige kommissions funktioner omfatter:

»a)

fastsætte tariffen for produktion, levering, transmission og overførsel af elektricitet, engros-, masse- eller detailhandel, alt efter hvad der er relevant, inden for staten:

Såfremt der er givet tilladelse til fri adgang til en kategori af forbrugere i henhold til sektion 42, fastsætter den statslige kommissionen kun afgifter for overførsel af elektricitet og eventuelle tillæg herfor for den pågældende kategori af forbrugere

| b) | regulere proceduren for køb og indkøb af elektricitet fra distributionslicenshavere, herunder den pris, til hvilken elektricitet indkøbes hos produktionsvirksomheder eller licenshavere eller fra andre kilder gennem aftaler om køb af elektricitet til distribution og forsyning inden for staten« |
| --- | --- |

b)

regulere proceduren for køb og indkøb af elektricitet fra distributionslicenshavere, herunder den pris, til hvilken elektricitet indkøbes hos produktionsvirksomheder eller licenshavere eller fra andre kilder gennem aftaler om køb af elektricitet til distribution og forsyning inden for staten«

| (162) | I sine bekendtgørelser om detailforsyningstakster fastsatte Madhya Pradesh Electricity Regulatory Commission en rabat til industrielle forbrugere med kraftværker, hvis produktion er bundet. Rabatten blev oprindeligt indført for en periode på 5 år fra regnskabsåret 2016/17, men den blev forlænget indtil regnskabsåret 2022/23. I NUP anførtes det i bekendtgørelsen om detailforsyningstakster for regnskabsåret 2020/21, at der skal ydes en rabat på 2 RS pr. enhed på den regelmæssige pris på gradvist stigende elenheder, som forbrugeren køber fra nettet, med forbehold af en reduktion i dennes forbrug af produceret elektricitet. |
| --- | --- |

(162)

I sine bekendtgørelser om detailforsyningstakster fastsatte Madhya Pradesh Electricity Regulatory Commission en rabat til industrielle forbrugere med kraftværker, hvis produktion er bundet. Rabatten blev oprindeligt indført for en periode på 5 år fra regnskabsåret 2016/17, men den blev forlænget indtil regnskabsåret 2022/23. I NUP anførtes det i bekendtgørelsen om detailforsyningstakster for regnskabsåret 2020/21, at der skal ydes en rabat på 2 RS pr. enhed på den regelmæssige pris på gradvist stigende elenheder, som forbrugeren køber fra nettet, med forbehold af en reduktion i dennes forbrug af produceret elektricitet.

| (163) | Desuden indeholder bekendtgørelserne om detailforsyningstaksterne en særlig tarif for en specifik kategori af industrielle brugere, kaldet »energiintensive industrier«, som er lavere end den normale takst for industrielle brugere (den »nedsatte eltakst«). |
| --- | --- |

(163)

Desuden indeholder bekendtgørelserne om detailforsyningstaksterne en særlig tarif for en specifik kategori af industrielle brugere, kaldet »energiintensive industrier«, som er lavere end den normale takst for industrielle brugere (den »nedsatte eltakst«).

| (164) | Rabatten til kraftværker, hvis produktion er bundet, ydes til virksomheder i delstaten Madhya Pradesh, som helt eller delvist har opfyldt deres energiefterspørgsel i et regnskabsår mellem 2016 og 2020 gennem kraftværker, hvis produktion er bundet, og som nu sælger deres egen energi til nettet og efterfølgende tilbagekøber deres energiefterspørgsel via nettet. |
| --- | --- |

(164)

Rabatten til kraftværker, hvis produktion er bundet, ydes til virksomheder i delstaten Madhya Pradesh, som helt eller delvist har opfyldt deres energiefterspørgsel i et regnskabsår mellem 2016 og 2020 gennem kraftværker, hvis produktion er bundet, og som nu sælger deres egen energi til nettet og efterfølgende tilbagekøber deres energiefterspørgsel via nettet.

| (165) | De reducerede eltakster for elintensive industrier er kun tilgængelige for virksomheder i delstaten Madhya Pradesh, der er aktive som Mini Steel Plants (»MSP«), MSP med valseværker/svampejernsanlæg i samme lokaler, den elektrokemiske/elektrotermiske industri eller ferrolegeringsindustrien. |
| --- | --- |

(165)

De reducerede eltakster for elintensive industrier er kun tilgængelige for virksomheder i delstaten Madhya Pradesh, der er aktive som Mini Steel Plants (»MSP«), MSP med valseværker/svampejernsanlæg i samme lokaler, den elektrokemiske/elektrotermiske industri eller ferrolegeringsindustrien.

| (166) | Rabatterne og de nedsatte eltakster fastsættes af Madhya Pradesh Electricity Regulatory Commission i den årlige bekendtgørelse om detailforsyningstakster. Den fuldt statsejede netoperatør, Madhya Pradesh Madhya Kshetra Vidyut Vitaran Co. Ltd (en af de fire offentligt ejede elleverandører i delstaten), anvender derefter disse ordrer i sine respektive energiregninger. Ud over de kraftværker, hvis produktion er bundet, er der ingen private aktører, der opererer på elektricitetsmarkedet i Madhya Pradesh. |
| --- | --- |

(166)

Rabatterne og de nedsatte eltakster fastsættes af Madhya Pradesh Electricity Regulatory Commission i den årlige bekendtgørelse om detailforsyningstakster. Den fuldt statsejede netoperatør, Madhya Pradesh Madhya Kshetra Vidyut Vitaran Co. Ltd (en af de fire offentligt ejede elleverandører i delstaten), anvender derefter disse ordrer i sine respektive energiregninger. Ud over de kraftværker, hvis produktion er bundet, er der ingen private aktører, der opererer på elektricitetsmarkedet i Madhya Pradesh.

| (167) | På grund af konklusionerne om de ordninger, der er beskrevet i afsnit 3.2 og 3.3, som allerede bekræfter en fortsat subsidiering på et niveau, der ligger et godt stykke over bagatelgrænsen, konkluderede Kommissionen, at det i forbindelse med denne udløbsundersøgelse ikke var nødvendigt at foretage en yderligere analyse af de to ordninger (elrabat og nedsat elektricitetssats for visse industrisektorer) for at træffe afgørelse om fortsat subsidiering, hvilket allerede var blevet fastslået. |
| --- | --- |

(167)

På grund af konklusionerne om de ordninger, der er beskrevet i afsnit 3.2 og 3.3, som allerede bekræfter en fortsat subsidiering på et niveau, der ligger et godt stykke over bagatelgrænsen, konkluderede Kommissionen, at det i forbindelse med denne udløbsundersøgelse ikke var nødvendigt at foretage en yderligere analyse af de to ordninger (elrabat og nedsat elektricitetssats for visse industrisektorer) for at træffe afgørelse om fortsat subsidiering, hvilket allerede var blevet fastslået.

| (168) | På grundlag af de indsamlede dokumenter og i betragtning af, at anvendelsen af både elrabatten og den reducerede elektricitetstakst førte til en nedsættelse af prisen med 50 % i forhold til den normale eltakst for store industrielle brugere i delstaten Madhya Pradesh, kan det imidlertid ikke udelukkes, at den samarbejdsvillige eksporterende producent opnåede en betydelig fordel under disse ordninger. |
| --- | --- |

(168)

På grundlag af de indsamlede dokumenter og i betragtning af, at anvendelsen af både elrabatten og den reducerede elektricitetstakst førte til en nedsættelse af prisen med 50 % i forhold til den normale eltakst for store industrielle brugere i delstaten Madhya Pradesh, kan det imidlertid ikke udelukkes, at den samarbejdsvillige eksporterende producent opnåede en betydelig fordel under disse ordninger.

| (169) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at en undersøgelse af denne ordning hverken var omfattet af indledningsmeddelelsen eller af de konsultationer med GOI, der kræves i henhold til SCM-aftalen. |
| --- | --- |

(169)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at en undersøgelse af denne ordning hverken var omfattet af indledningsmeddelelsen eller af de konsultationer med GOI, der kræves i henhold til SCM-aftalen.

| (170) | I overensstemmelse med betragtning 159 og 160 fandt Kommissionen, at ordningen var omfattet af anmodningen om en fornyet undersøgelse og muligvis udgjorde en fortsættelse af den tidligere elektricitetsordning. Kommissionen bekræftede imidlertid også holdningen i betragtning 168 om, at det i forbindelse med denne udløbsundersøgelse ikke er nødvendigt at foretage en fuldstændig analyse af de to ordninger. Der blev derfor ikke truffet nogen afgørelse om subsidiering i forbindelse med disse ordninger. |
| --- | --- |

(170)

I overensstemmelse med betragtning 159 og 160 fandt Kommissionen, at ordningen var omfattet af anmodningen om en fornyet undersøgelse og muligvis udgjorde en fortsættelse af den tidligere elektricitetsordning. Kommissionen bekræftede imidlertid også holdningen i betragtning 168 om, at det i forbindelse med denne udløbsundersøgelse ikke er nødvendigt at foretage en fuldstændig analyse af de to ordninger. Der blev derfor ikke truffet nogen afgørelse om subsidiering i forbindelse med disse ordninger.

3.5.   Udligningsberettigede subsidiebeløb

Udligningsberettigede subsidiebeløb

| (171) | I overensstemmelse med grundforordningen var de udligningsberettigede subsidiebeløb for den samarbejdsvillige eksporterende producent, udtrykt i værdi, som følger:












  Ordninger | DDS | AAS | MEIS | RODTEP | EPCG | IES | I alt |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| HEG | 1,27  % | 1,66  % | 0,87  % | 0,59  % | 0,31  % | 0,71  % | 5,41  % |

(171)

I overensstemmelse med grundforordningen var de udligningsberettigede subsidiebeløb for den samarbejdsvillige eksporterende producent, udtrykt i værdi, som følger:

Ordninger

DDS

AAS

MEIS

RODTEP

EPCG

IES

I alt

HEG

1,27  %

1,66  %

0,87  %

0,59  %

0,31  %

0,71  %

5,41  %

| (172) | Det samlede subsidiebeløb overstiger den bagatelgrænse, der er omhandlet i grundforordningens artikel 14, stk. 5. |
| --- | --- |

(172)

Det samlede subsidiebeløb overstiger den bagatelgrænse, der er omhandlet i grundforordningens artikel 14, stk. 5.

3.6.   Konklusion vedrørende sandsynligheden for fortsat subsidiering

Konklusion vedrørende sandsynligheden for fortsat subsidiering

| (173) | Det blev fastslået, at den samarbejdsvillige eksporterende producent fortsat opnåede fordele af udligningsberettigede subsidier fra de indiske myndigheder i NUP. Det blev fastslået, at subsidieringen også fortsatte på landeniveau, da de fleste ordninger er tilgængelige på nationalt plan for eksportører af GES. |
| --- | --- |

(173)

Det blev fastslået, at den samarbejdsvillige eksporterende producent fortsat opnåede fordele af udligningsberettigede subsidier fra de indiske myndigheder i NUP. Det blev fastslået, at subsidieringen også fortsatte på landeniveau, da de fleste ordninger er tilgængelige på nationalt plan for eksportører af GES.

| (174) | Udligningsberettigede subsidieordninger medfører fortsatte fordele, og der er ingen tegn på, at disse ordninger vil blive afviklet inden for nærmeste fremtid, eller at HEG ikke længere vil opnå fordele under disse ordninger. Tværtimod blev de nationale skatterelaterede ordninger forlænget i NUP som led i udenrigshandelspolitikken 2015-2020, der er gældende indtil marts 2023. Desuden mindede den om, at anvendelsen af udenrigshandelspolitikken for 2015-2020 blev forlænget flere gange, hvilket tyder på, at den opfølgende udenrigshandelspolitik sandsynligvis vil fortsætte subsidieringen. Den enkelte eksportør er desuden berettiget til støtte under flere af subsidieordningerne. Den eneste undtagelse vedrører MEIS, som udløb i januar 2021. Denne ordning er imidlertid blevet erstattet af en lignende ordning, RODTEP, for hvilken virksomheden opnåede fordele, som fremhævet i afsnit 3.2.5. |
| --- | --- |

(174)

Udligningsberettigede subsidieordninger medfører fortsatte fordele, og der er ingen tegn på, at disse ordninger vil blive afviklet inden for nærmeste fremtid, eller at HEG ikke længere vil opnå fordele under disse ordninger. Tværtimod blev de nationale skatterelaterede ordninger forlænget i NUP som led i udenrigshandelspolitikken 2015-2020, der er gældende indtil marts 2023. Desuden mindede den om, at anvendelsen af udenrigshandelspolitikken for 2015-2020 blev forlænget flere gange, hvilket tyder på, at den opfølgende udenrigshandelspolitik sandsynligvis vil fortsætte subsidieringen. Den enkelte eksportør er desuden berettiget til støtte under flere af subsidieordningerne. Den eneste undtagelse vedrører MEIS, som udløb i januar 2021. Denne ordning er imidlertid blevet erstattet af en lignende ordning, RODTEP, for hvilken virksomheden opnåede fordele, som fremhævet i afsnit 3.2.5.

| (175) | Kommissionen fandt ligeledes, at den præferentielle finansiering under IES-ordningen er blevet forlænget til i hvert fald 2024. |
| --- | --- |

(175)

Kommissionen fandt ligeledes, at den præferentielle finansiering under IES-ordningen er blevet forlænget til i hvert fald 2024.

| (176) | Undersøgelsen viste også, at importen fra Indien i NUP fortsat blev indført på EU-markedet og fastholdt sine mængder og markedsandele som i de sidste to fornyede undersøgelser. Desuden viser analysen af produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, gældende foranstaltninger i andre tredjelande og EU-markedets tiltrækningskraft i betragtning 250-270 også, at det er sandsynligt, at den subsidierede eksport yderligere vil øge sin allerede betydelige tilstedeværelse på EU-markedet, hvis de nuværende foranstaltninger får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(176)

Undersøgelsen viste også, at importen fra Indien i NUP fortsat blev indført på EU-markedet og fastholdt sine mængder og markedsandele som i de sidste to fornyede undersøgelser. Desuden viser analysen af produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, gældende foranstaltninger i andre tredjelande og EU-markedets tiltrækningskraft i betragtning 250-270 også, at det er sandsynligt, at den subsidierede eksport yderligere vil øge sin allerede betydelige tilstedeværelse på EU-markedet, hvis de nuværende foranstaltninger får lov at udløbe.

| (177) | Ud fra ovenstående konkluderede Kommissionen, jf. grundforordningens artikel 18, stk. 3, at der er sandsynlighed for fortsat subsidiering, hvis de gældende foranstaltninger får lov til at udløbe. |
| --- | --- |

(177)

Ud fra ovenstående konkluderede Kommissionen, jf. grundforordningens artikel 18, stk. 3, at der er sandsynlighed for fortsat subsidiering, hvis de gældende foranstaltninger får lov til at udløbe.

4.   SKADE

SKADE

4.1.   Definition af EU-erhvervsgren og EU-produktion

Definition af EU-erhvervsgren og EU-produktion

| (178) | Samme vare blev fremstillet af syv EU-producenter i den nuværende undersøgelsesperiode. De udgør »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 4, stk. 1. |
| --- | --- |

(178)

Samme vare blev fremstillet af syv EU-producenter i den nuværende undersøgelsesperiode. De udgør »EU-erhvervsgrenen« som omhandlet i grundforordningens artikel 4, stk. 1.

| (179) | Den samlede EU-produktion i den nuværende undersøgelsesperiode blev fastsat til 219 330 ton. Kommissionen fastsatte tallet på grundlag af de verificerede spørgeskemabesvarelser fra de stikprøveudtagne EU-producenter og de data, der blev fremlagt af de producenter, der ikke indgik i stikprøven, og ansøgerne (19). Som anført i betragtning 15 tegnede de tre stikprøveudtagne EU-producenter sig for over 61 % af den samlede EU-produktion af samme vare. |
| --- | --- |

(179)

Den samlede EU-produktion i den nuværende undersøgelsesperiode blev fastsat til 219 330 ton. Kommissionen fastsatte tallet på grundlag af de verificerede spørgeskemabesvarelser fra de stikprøveudtagne EU-producenter og de data, der blev fremlagt af de producenter, der ikke indgik i stikprøven, og ansøgerne (19). Som anført i betragtning 15 tegnede de tre stikprøveudtagne EU-producenter sig for over 61 % af den samlede EU-produktion af samme vare.

19

4.2.   EU-forbrug

EU-forbrug

| (180) | Kommissionen fastsatte EU-forbruget på grundlag af salgsmængden af EU-erhvervsgrenens egenproduktion beregnet til EU-markedet og oplysninger om importmængden indhentet fra Eurostat-statistikkerne. |
| --- | --- |

(180)

Kommissionen fastsatte EU-forbruget på grundlag af salgsmængden af EU-erhvervsgrenens egenproduktion beregnet til EU-markedet og oplysninger om importmængden indhentet fra Eurostat-statistikkerne.

| (181) | På dette grundlag udviklede EU-forbruget sig således:

  Tabel 1


  EU-forbrug (ton)
   (20) | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Samlet EU-forbrug | 152 612 | 120 169 | 99 873 | 137 279 |
| Indeks | 100 | 79 | 65 | 90 |
| Kilde: | Eurostat, oplysninger fra de EU-producenter, der indgik i stikprøven, og EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven, oplysninger fra ansøgerne. |

(181)

På dette grundlag udviklede EU-forbruget sig således:

Tabel 1

Tabel 1

EU-forbrug (ton)
   (20)

EU-forbrug (ton)

20

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Samlet EU-forbrug

152 612

120 169

99 873

137 279

Indeks

Indeks

100

100

79

79

65

65

90

90

Kilde:

Kilde:

Eurostat, oplysninger fra de EU-producenter, der indgik i stikprøven, og EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven, oplysninger fra ansøgerne.

| (182) | EU-forbruget af GES faldt med 10 % i den betragtede periode. I 2018 var der et højt forbrug på baggrund af en stor efterspørgsel i EU's stålindustri, som var ved at genrejse sig efter stålkrisen. I en situation med en pludselig stigning i GES-priserne opbyggede stålproducenterne desuden lagre af GES i forventning om en yderligere stigning. |
| --- | --- |

(182)

EU-forbruget af GES faldt med 10 % i den betragtede periode. I 2018 var der et højt forbrug på baggrund af en stor efterspørgsel i EU's stålindustri, som var ved at genrejse sig efter stålkrisen. I en situation med en pludselig stigning i GES-priserne opbyggede stålproducenterne desuden lagre af GES i forventning om en yderligere stigning.

| (183) | I 2019 faldt produktionen af stål fra elektriske lysbueovne (med 6,6 %) i forhold til 2018 ifølge tal fra Eurofer. Derfor faldt efterspørgslen efter GES. Da prisen på GES faldt betydeligt, blev det ikke længere anset for nødvendigt for aftagerindustrien at opbygge lagre, da brugerne ikke længere var berørt af en yderligere prisstigning. Som følge heraf begyndte stålproducenterne at afvikle deres lagre af GES. Desuden faldt efterspørgslen yderligere — men denne gang midlertidigt i 2020 efter covid-19-udbruddet. |
| --- | --- |

(183)

I 2019 faldt produktionen af stål fra elektriske lysbueovne (med 6,6 %) i forhold til 2018 ifølge tal fra Eurofer. Derfor faldt efterspørgslen efter GES. Da prisen på GES faldt betydeligt, blev det ikke længere anset for nødvendigt for aftagerindustrien at opbygge lagre, da brugerne ikke længere var berørt af en yderligere prisstigning. Som følge heraf begyndte stålproducenterne at afvikle deres lagre af GES. Desuden faldt efterspørgslen yderligere — men denne gang midlertidigt i 2020 efter covid-19-udbruddet.

4.3.   Import fra Indien

Import fra Indien

4.3.1.   Mængde og markedsandel for importen fra Indien

Mængde og markedsandel for importen fra Indien

| (184) | Som nævnt i betragtning 180 fastsatte Kommissionen importmængden fra Indien på grundlag af Eurostat-statistikker. Markedsandelen blev fastsat på grundlag af EU-forbruget, jf. betragtning 181. |
| --- | --- |

(184)

Som nævnt i betragtning 180 fastsatte Kommissionen importmængden fra Indien på grundlag af Eurostat-statistikker. Markedsandelen blev fastsat på grundlag af EU-forbruget, jf. betragtning 181.

| (185) | Importen fra Indien udviklede sig således:

  Tabel 2


  Importmængde (i ton) og markedsandel | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importmængde fra Indien (ton) | 5 802 | 3 369 | 2 154 | 6 540 |
| Indeks | 100 | 58 | 37 | 113 |
| Markedsandel (%) | 4 | 3 | 2 | 5 |
| Indeks | 100 | 74 | 57 | 125 |
| Kilde: | Eurostat og 14.6-databasen. |

(185)

Importen fra Indien udviklede sig således:

Tabel 2

Tabel 2

Importmængde (i ton) og markedsandel

Importmængde (i ton) og markedsandel

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Importmængde fra Indien (ton)

5 802

3 369

2 154

6 540

Indeks

Indeks

100

100

58

58

37

37

113

113

Markedsandel (%)

4

3

2

5

Indeks

Indeks

100

100

74

74

57

57

125

125

Kilde:

Kilde:

Eurostat og 14.6-databasen.

| (186) | Importen af den undersøgte vare fra det pågældende land faldt i 2019 og 2020 efter faldet i EU-forbruget og steg igen i den nuværende undersøgelsesperiode. Samlet set steg importmængden i den betragtede periode fra 5 802 ton i 2018 til 6 540 ton i den nuværende undersøgelsesperiode, dvs. med 13 %. Importen af GES fra Indien udgjorde ca. 16 % af den samlede import af GES til Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode, svarende til en markedsandel på 5 %. |
| --- | --- |

(186)

Importen af den undersøgte vare fra det pågældende land faldt i 2019 og 2020 efter faldet i EU-forbruget og steg igen i den nuværende undersøgelsesperiode. Samlet set steg importmængden i den betragtede periode fra 5 802 ton i 2018 til 6 540 ton i den nuværende undersøgelsesperiode, dvs. med 13 %. Importen af GES fra Indien udgjorde ca. 16 % af den samlede import af GES til Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode, svarende til en markedsandel på 5 %.

| (187) | Samlet set steg importen fra Indien og Indiens markedsandel i den betragtede periode. Trods faldet i EU-forbruget fortsatte mængden af dumpingimport og subsidieret import fra Indien med at stige i den betragtede periode (med 13 %), mens EU-erhvervsgrenens salg faldt. |
| --- | --- |

(187)

Samlet set steg importen fra Indien og Indiens markedsandel i den betragtede periode. Trods faldet i EU-forbruget fortsatte mængden af dumpingimport og subsidieret import fra Indien med at stige i den betragtede periode (med 13 %), mens EU-erhvervsgrenens salg faldt.

4.3.2.   Priserne på importen fra Indien og prisunderbud

Priserne på importen fra Indien og prisunderbud

| (188) | Den gennemsnitlige pris på importen fra Indien udviklede sig som følger:

  Tabel 3


  Importpriser (EUR/ton) | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importpriser fra Indien | 13 756 | 10 211 | 4 120 | 2 747 |
| Indeks | 100 | 74 | 30 | 20 |
| Kilde: | Eurostat. |

(188)

Den gennemsnitlige pris på importen fra Indien udviklede sig som følger:

Tabel 3

Tabel 3

Importpriser (EUR/ton)

Importpriser (EUR/ton)

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Importpriser fra Indien

13 756

10 211

4 120

2 747

Indeks

Indeks

100

100

74

74

30

30

20

20

Kilde:

Kilde:

Eurostat.

| (189) | Den gennemsnitlige importpris (21) på GES fra Indien faldt med 80 % i hele den betragtede periode, fra 13 756 EUR pr. ton i 2018 til 2 747 EUR pr. ton i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(189)

Den gennemsnitlige importpris (21) på GES fra Indien faldt med 80 % i hele den betragtede periode, fra 13 756 EUR pr. ton i 2018 til 2 747 EUR pr. ton i den nuværende undersøgelsesperiode.

21

| (190) | På grund af den høje globale efterspørgsel efter GES oversteg de indiske priser EU-erhvervsgrenens priser i første halvdel af den betragtede periode, men faldt derefter med 60 % mellem 2018 og 2020 og forblev konsekvent lavere end EU-priserne i 2020 og i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(190)

På grund af den høje globale efterspørgsel efter GES oversteg de indiske priser EU-erhvervsgrenens priser i første halvdel af den betragtede periode, men faldt derefter med 60 % mellem 2018 og 2020 og forblev konsekvent lavere end EU-priserne i 2020 og i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (191) | Kommissionen fastsatte prisunderbuddet i den nuværende undersøgelsesperiode ved at sammenligne:






  a) | de vejede gennemsnitlige salgspriser, som EU-producenterne opkrævede hos ikke forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet, justeret til ab fabrik, og at |
| --- | --- | --- |

(191)

Kommissionen fastsatte prisunderbuddet i den nuværende undersøgelsesperiode ved at sammenligne:

a)

de vejede gennemsnitlige salgspriser, som EU-producenterne opkrævede hos ikke forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet, justeret til ab fabrik, og at

| b) | de tilsvarende vejede gennemsnitlige importpriser for den undersøgte vare fra Indien fra den samarbejdsvillige indiske eksporterende producent, fastsat på cif-basis, eksklusive antidumping- og udligningstold, med passende justeringer for told og omkostninger efter importen. I mangel af andre oplysninger blev disse omkostninger anslået til 1 % af cif-værdien. |
| --- | --- |

b)

de tilsvarende vejede gennemsnitlige importpriser for den undersøgte vare fra Indien fra den samarbejdsvillige indiske eksporterende producent, fastsat på cif-basis, eksklusive antidumping- og udligningstold, med passende justeringer for told og omkostninger efter importen. I mangel af andre oplysninger blev disse omkostninger anslået til 1 % af cif-værdien.

| (192) | Dette resulterede i den gennemsnitlige underbudsmargen på 41,1 %. |
| --- | --- |

(192)

Dette resulterede i den gennemsnitlige underbudsmargen på 41,1 %.

| (193) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Indiens regering (GOI), at den underbudsmargen, som Kommissionen havde beregnet, ikke er repræsentativ, da den ikke er baseret på de faktiske markedspriser i Unionen. Efter GOI's opfattelse har det forhold, at salget fra GrafTech Iberica fandt sted i henhold til langfristede kontrakter, ført til en kunstigt høj salgspris, som ikke er udtryk for markedsprisen på GES i Unionen. |
| --- | --- |

(193)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede Indiens regering (GOI), at den underbudsmargen, som Kommissionen havde beregnet, ikke er repræsentativ, da den ikke er baseret på de faktiske markedspriser i Unionen. Efter GOI's opfattelse har det forhold, at salget fra GrafTech Iberica fandt sted i henhold til langfristede kontrakter, ført til en kunstigt høj salgspris, som ikke er udtryk for markedsprisen på GES i Unionen.

| (194) | Kommissionen er uenig i denne vurdering. Langfristede kontrakter er ikke en ualmindelig handelspraksis, men en forretningsmæssig beslutning, hvor en kunde accepterer at binde sig til et bestemt prisniveau til gengæld for en forsyningssikkerhed. I betragtning af at langfristede kontrakter blev anvendt i handelen på det relevante marked, betyder deres tilstedeværelse i stikprøven ikke, at stikprøven ikke er repræsentativ. Desuden var kun en del af GrafTech's salg omfattet af langfristede kontrakter, mens de to andre stikprøveudtagne EU-producenters salg i den nuværende undersøgelsesperiode ikke var omfattet af lignende langfristede kontrakter. Kommissionen mener derfor, at selv om de langfristede kontrakter, som GrafTech Iberica anvendte, var repræsentative for en del af markedet, påvirkede de ikke i væsentlig grad underbudsberegningen. Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(194)

Kommissionen er uenig i denne vurdering. Langfristede kontrakter er ikke en ualmindelig handelspraksis, men en forretningsmæssig beslutning, hvor en kunde accepterer at binde sig til et bestemt prisniveau til gengæld for en forsyningssikkerhed. I betragtning af at langfristede kontrakter blev anvendt i handelen på det relevante marked, betyder deres tilstedeværelse i stikprøven ikke, at stikprøven ikke er repræsentativ. Desuden var kun en del af GrafTech's salg omfattet af langfristede kontrakter, mens de to andre stikprøveudtagne EU-producenters salg i den nuværende undersøgelsesperiode ikke var omfattet af lignende langfristede kontrakter. Kommissionen mener derfor, at selv om de langfristede kontrakter, som GrafTech Iberica anvendte, var repræsentative for en del af markedet, påvirkede de ikke i væsentlig grad underbudsberegningen. Påstanden blev derfor afvist.

4.3.3.   Import fra andre tredjelande end Indien

Import fra andre tredjelande end Indien

| (195) | Importen af den undersøgte vare fra andre tredjelande kom hovedsagelig fra Kina, Mexico og Rusland. |
| --- | --- |

(195)

Importen af den undersøgte vare fra andre tredjelande kom hovedsagelig fra Kina, Mexico og Rusland.

| (196) | Importmængden fra andre tredjelande samt markedsandelen og prisudviklingen i den betragtede periode udviklede sig som følger:

  Tabel 4


  Import fra andre tredjelande end Kina











  Land | | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kina | Mængde (ton) | 22 054 | 19 284 | 20 074 | 26 065 |
| Indeks | 100 | 87 | 91 | 118 |
| Markedsandel (%) | 14 | 16 | 20 | 19 |
| Indeks | 100 | 111 | 139 | 131 |
| Gennemsnitspris | 10 875 | 5 253 | 2 337 | 2 614 |
| Indeks | 100 | 48 | 21 | 24 |
| Rusland | Mængde (ton) | 1 076 | 3 229 | 780 | 3 371 |
| Indeks | 100 | 300 | 72 | 313 |
| Markedsandel (%) | 1 | 3 | 1 | 2 |
| Indeks | 100 | 381 | 111 | 348 |
| Gennemsnitspris | 9 623 | 5 771 | 4 898 | 2 851 |
| Indeks | 100 | 60 | 51 | 30 |
| Mexico | Mængde (ton) | 1 374 | 12 | 896 | 1 437 |
| Indeks | 100 | 1 | 65 | 105 |
| Markedsandel (%) | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Indeks | 100 | 1 | 100 | 116 |
| Gennemsnitspris | 2 530 | 3 264 | 3 976 | 3 435 |
| Indeks | 100 | 129 | 157 | 136 |
| Resten af verden | Mængde (ton) | 4 482 | 2 471 | 2 616 | 3 621 |
| Indeks | 100 | 55 | 58 | 81 |
| Markedsandel (%) | 3 | 2 | 3 | 3 |
| Indeks | 100 | 70 | 89 | 90 |
| Gennemsnitspris | 8 253 | 10 648 | 5 737 | 3 979 |
| Indeks | 100 | 129 | 70 | 48 |
| I alt — alle andre tredjelande end Indien | Mængde (ton) | 28 987 | 24 996 | 24 366 | 34 494 |
| Indeks | 100 | 86 | 84 | 119 |
| Markedsandel (%) | 19 | 21 | 24 | 25 |
| Indeks | 100 | 110 | 128 | 132 |
| Gennemsnitspris | 10 027 | 5 852 | 2 844 | 2 814 |
| Indeks | 100 | 58 | 28 | 28 |
| Kilde: | Eurostat. |

(196)

Importmængden fra andre tredjelande samt markedsandelen og prisudviklingen i den betragtede periode udviklede sig som følger:

Tabel 4

Tabel 4

Import fra andre tredjelande end Kina

Import fra andre tredjelande end Kina

Land

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Kina

Mængde (ton)

22 054

19 284

20 074

26 065

Indeks

Indeks

100

100

87

87

91

91

118

118

Markedsandel (%)

14

16

20

19

Indeks

Indeks

100

100

111

111

139

139

131

131

Gennemsnitspris

10 875

5 253

2 337

2 614

Indeks

Indeks

100

100

48

48

21

21

24

24

Rusland

Mængde (ton)

1 076

3 229

780

3 371

Indeks

Indeks

100

100

300

300

72

72

313

313

Markedsandel (%)

1

3

1

2

Indeks

Indeks

100

100

381

381

111

111

348

348

Gennemsnitspris

9 623

5 771

4 898

2 851

Indeks

Indeks

100

100

60

60

51

51

30

30

Mexico

Mængde (ton)

1 374

12

896

1 437

Indeks

Indeks

100

100

1

1

65

65

105

105

Markedsandel (%)

1

0

1

1

Indeks

Indeks

100

100

1

1

100

100

116

116

Gennemsnitspris

2 530

3 264

3 976

3 435

Indeks

Indeks

100

100

129

129

157

157

136

136

Resten af verden

Mængde (ton)

4 482

2 471

2 616

3 621

Indeks

Indeks

100

100

55

55

58

58

81

81

Markedsandel (%)

3

2

3

3

Indeks

Indeks

100

100

70

70

89

89

90

90

Gennemsnitspris

8 253

10 648

5 737

3 979

Indeks

Indeks

100

100

129

129

70

70

48

48

I alt — alle andre tredjelande end Indien

Mængde (ton)

28 987

24 996

24 366

34 494

Indeks

Indeks

100

100

86

86

84

84

119

119

Markedsandel (%)

19

21

24

25

Indeks

Indeks

100

100

110

110

128

128

132

132

Gennemsnitspris

10 027

5 852

2 844

2 814

Indeks

Indeks

100

100

58

58

28

28

28

28

Kilde:

Kilde:

Eurostat.

| (197) | Virkningen af importen fra andre tredjelande er blevet analyseret, da den udgjorde ca. 84 % af den samlede GES-import til Unionen i NUP. Trods det faldende forbrug steg importmængden fra andre tredjelande med 19 % fra næsten 29 000 ton i 2018 til ca. 35 000 ton i NUP. |
| --- | --- |

(197)

Virkningen af importen fra andre tredjelande er blevet analyseret, da den udgjorde ca. 84 % af den samlede GES-import til Unionen i NUP. Trods det faldende forbrug steg importmængden fra andre tredjelande med 19 % fra næsten 29 000 ton i 2018 til ca. 35 000 ton i NUP.

| (198) | Importen fra tredjelande fulgte delvist faldet i forbruget i 2019 og 2020, men steg hurtigt og nåede det højeste niveau i NUP med en stigning på 19 % i forhold til 2018. Gennemsnitsprisen på importen fra andre tredjelande fulgte den globale tendens og faldt med 72 % mellem 2018 og NUP. |
| --- | --- |

(198)

Importen fra tredjelande fulgte delvist faldet i forbruget i 2019 og 2020, men steg hurtigt og nåede det højeste niveau i NUP med en stigning på 19 % i forhold til 2018. Gennemsnitsprisen på importen fra andre tredjelande fulgte den globale tendens og faldt med 72 % mellem 2018 og NUP.

| (199) | Langt størstedelen af denne import i NUP, 76 %, var import fra Kina. Importmængden fra andre tredjelande undtagen Kina og Indien steg med 22 % i den betragtede periode. Importmængden af GES fra Indien steg fra 5 800 ton i 2018 til 6 500 ton i NUP, mens mængden fra Kina steg fra 22 054 ton i 2018 til 26 065 ton i NUP med en stigning i markedsandelen på henholdsvis 25 % og 31 %. |
| --- | --- |

(199)

Langt størstedelen af denne import i NUP, 76 %, var import fra Kina. Importmængden fra andre tredjelande undtagen Kina og Indien steg med 22 % i den betragtede periode. Importmængden af GES fra Indien steg fra 5 800 ton i 2018 til 6 500 ton i NUP, mens mængden fra Kina steg fra 22 054 ton i 2018 til 26 065 ton i NUP med en stigning i markedsandelen på henholdsvis 25 % og 31 %.

| (200) | I samme periode var importpriserne fra Kina lavere end både de indiske eksportørers priser og EU-producenternes priser (dog ikke i 2018). |
| --- | --- |

(200)

I samme periode var importpriserne fra Kina lavere end både de indiske eksportørers priser og EU-producenternes priser (dog ikke i 2018).

| (201) | Desuden pålagde Kommissionen pr. den 7. april 2022 (22) importen af GES fra Kina antidumpingtold (fra 23 % til 74,9 %) (23). |
| --- | --- |

(201)

Desuden pålagde Kommissionen pr. den 7. april 2022 (22) importen af GES fra Kina antidumpingtold (fra 23 % til 74,9 %) (23).

22

23

4.4.   EU-erhvervsgrenens økonomiske situation

EU-erhvervsgrenens økonomiske situation

4.4.1.   Generelle bemærkninger

Generelle bemærkninger

| (202) | Analysen af EU-erhvervsgrenens økonomiske situation omfattede en vurdering af alle de økonomiske indikatorer, der havde en indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(202)

Analysen af EU-erhvervsgrenens økonomiske situation omfattede en vurdering af alle de økonomiske indikatorer, der havde en indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode.

| (203) | Som nævnt i betragtning 15 blev der anvendt stikprøveudtagning i forbindelse med vurderingen af EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. |
| --- | --- |

(203)

Som nævnt i betragtning 15 blev der anvendt stikprøveudtagning i forbindelse med vurderingen af EU-erhvervsgrenens økonomiske situation.

| (204) | I forbindelse med konstateringen af skade skelnede Kommissionen mellem makroøkonomiske og mikroøkonomiske skadesindikatorer. Kommissionen evaluerede de makroøkonomiske indikatorer ud fra data i de stikprøveudtagne producenters besvarelser af antidumpingspørgeskemaet og de makroøkonomiske data, der blev fremlagt af producenter, som ikke indgik i stikprøven, og af ansøgerne, krydstjekket med dataene i anmodningen om fornyet undersøgelse. Disse oplysninger vedrørte samtlige EU-producenter. Kommissionen evaluerede de mikroøkonomiske indikatorer ud fra oplysningerne i spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter. Begge datasæt blev anset for at være repræsentative for EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. |
| --- | --- |

(204)

I forbindelse med konstateringen af skade skelnede Kommissionen mellem makroøkonomiske og mikroøkonomiske skadesindikatorer. Kommissionen evaluerede de makroøkonomiske indikatorer ud fra data i de stikprøveudtagne producenters besvarelser af antidumpingspørgeskemaet og de makroøkonomiske data, der blev fremlagt af producenter, som ikke indgik i stikprøven, og af ansøgerne, krydstjekket med dataene i anmodningen om fornyet undersøgelse. Disse oplysninger vedrørte samtlige EU-producenter. Kommissionen evaluerede de mikroøkonomiske indikatorer ud fra oplysningerne i spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter. Begge datasæt blev anset for at være repræsentative for EU-erhvervsgrenens økonomiske situation.

| (205) | De makroøkonomiske indikatorer er: produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salgsmængde, markedsandel, vækst, beskæftigelse, produktivitet, dumpingmargenens størrelse og genrejsning efter tidligere dumping. |
| --- | --- |

(205)

De makroøkonomiske indikatorer er: produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salgsmængde, markedsandel, vækst, beskæftigelse, produktivitet, dumpingmargenens størrelse og genrejsning efter tidligere dumping.

| (206) | De mikroøkonomiske indikatorer er: gennemsnitlige priser pr. enhed, omkostninger pr. enhed, arbejdskraftomkostninger, lagerbeholdninger, rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital. |
| --- | --- |

(206)

De mikroøkonomiske indikatorer er: gennemsnitlige priser pr. enhed, omkostninger pr. enhed, arbejdskraftomkostninger, lagerbeholdninger, rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at rejse kapital.

4.4.2.   Makroøkonomiske indikatorer

Makroøkonomiske indikatorer

4.4.2.1.   Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

| (207) | Den samlede EU-produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse udviklede sig således i den betragtede periode:

  Tabel 5


  Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktionsmængde (ton) | 251 009 | 219 744 | 164 413 | 219 330 |
| Indeks | 100 | 88 | 66 | 87 |
| Produktionskapacitet (ton) | 283 500 | 294 900 | 294 900 | 285 235 |
| Indeks | 100 | 104 | 104 | 101 |
| Kapacitetsudnyttelse (%) | 89 | 75 | 56 | 77 |
| Indeks | 100 | 84 | 63 | 87 |
| Kilde: | Oplysninger fra de EU-producenter, der indgik i stikprøven, og de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven, oplysninger fra ansøgerne. |

(207)

Den samlede EU-produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse udviklede sig således i den betragtede periode:

Tabel 5

Tabel 5

Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Produktionsmængde (ton)

251 009

219 744

164 413

219 330

Indeks

Indeks

100

100

88

88

66

66

87

87

Produktionskapacitet (ton)

283 500

294 900

294 900

285 235

Indeks

Indeks

100

100

104

104

104

104

101

101

Kapacitetsudnyttelse (%)

89

75

56

77

Indeks

Indeks

100

100

84

84

63

63

87

87

Kilde:

Kilde:

Oplysninger fra de EU-producenter, der indgik i stikprøven, og de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven, oplysninger fra ansøgerne.

| (208) | Efter faldet i forbruget faldt EU-erhvervsgrenens produktionsmængde med 34 % mellem 2018 og 2020 og steg delvist i NUP, men forblev under 2018-niveauet. Samlet faldt produktionsmængden med 13 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(208)

Efter faldet i forbruget faldt EU-erhvervsgrenens produktionsmængde med 34 % mellem 2018 og 2020 og steg delvist i NUP, men forblev under 2018-niveauet. Samlet faldt produktionsmængden med 13 % i den betragtede periode.

| (209) | Faldet i produktionsmængden skyldes faldet i forbruget kombineret med det tab i salgsmængder, som EU-erhvervsgrenen led, jf. betragtning 211. |
| --- | --- |

(209)

Faldet i produktionsmængden skyldes faldet i forbruget kombineret med det tab i salgsmængder, som EU-erhvervsgrenen led, jf. betragtning 211.

4.4.2.2.   Salgsmængde og markedsandel

| (210) | EU-erhvervsgrenens salgsmængde og markedsandel udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 6


  Salgsmængde og markedsandel | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Salgsmængde på EU-markedet i alt (ton) | 117 824 | 91 804 | 73 352 | 96 245 |
| Indeks | 100 | 78 | 62 | 82 |
| Markedsandel (%) | 77 | 76 | 73 | 70 |
| Indeks | 100 | 99 | 95 | 91 |
| Kilde: | Oplysninger fra ansøgerne, oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og fra de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven. |

(210)

EU-erhvervsgrenens salgsmængde og markedsandel udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 6

Tabel 6

Salgsmængde og markedsandel

Salgsmængde og markedsandel

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Salgsmængde på EU-markedet i alt (ton)

117 824

91 804

73 352

96 245

Indeks

Indeks

100

100

78

78

62

62

82

82

Markedsandel (%)

77

76

73

70

Indeks

Indeks

100

100

99

99

95

95

91

91

Kilde:

Kilde:

Oplysninger fra ansøgerne, oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og fra de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven.

| (211) | EU-erhvervsgrenens salgsmængde faldt med 18 % i den betragtede periode. Den faldt støt frem til 2020 (med 38 %) og steg kun delvist i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne stigning var imidlertid ikke i overensstemmelse med den lignende tendens i EU-forbruget, hvilket resulterede i et tab af markedsandele for EU-erhvervsgrenen fra 77 % i 2018 til 70 % i den nuværende undersøgelsesperiode (minus 9 %), mens markedsandelen for importen fra Indien steg med 25 % i samme periode. |
| --- | --- |

(211)

EU-erhvervsgrenens salgsmængde faldt med 18 % i den betragtede periode. Den faldt støt frem til 2020 (med 38 %) og steg kun delvist i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne stigning var imidlertid ikke i overensstemmelse med den lignende tendens i EU-forbruget, hvilket resulterede i et tab af markedsandele for EU-erhvervsgrenen fra 77 % i 2018 til 70 % i den nuværende undersøgelsesperiode (minus 9 %), mens markedsandelen for importen fra Indien steg med 25 % i samme periode.

| (212) | I den betragtede periode faldt EU-forbruget af GES med 10 %. Dette fald på 15 000 ton i forbruget ramte kun EU-erhvervsgrenen, som mistede 21 000 ton af salget. I samme periode fortsatte stigningen i mængden af dumpingimport fra Indien, Kina og andre tredjelande i den betragtede periode med henholdsvis 13 %, 18 % og 19 %. |
| --- | --- |

(212)

I den betragtede periode faldt EU-forbruget af GES med 10 %. Dette fald på 15 000 ton i forbruget ramte kun EU-erhvervsgrenen, som mistede 21 000 ton af salget. I samme periode fortsatte stigningen i mængden af dumpingimport fra Indien, Kina og andre tredjelande i den betragtede periode med henholdsvis 13 %, 18 % og 19 %.

4.4.2.3.   Vækst

| (213) | Som forklaret ovenfor mistede EU-erhvervsgrenens salgsmængde i den betragtede periode 21 000 ton af salget, mens importen steg med mere end 6 200 ton. For EU-erhvervsgrenen betød dette et tab af markedsandele på 9 % i den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen oplevede således ingen vækst i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(213)

Som forklaret ovenfor mistede EU-erhvervsgrenens salgsmængde i den betragtede periode 21 000 ton af salget, mens importen steg med mere end 6 200 ton. For EU-erhvervsgrenen betød dette et tab af markedsandele på 9 % i den betragtede periode. EU-erhvervsgrenen oplevede således ingen vækst i den betragtede periode.

4.4.2.4.   Beskæftigelse og produktivitet

| (214) | Beskæftigelsen og produktiviteten udviklede sig i den betragtede periode, som følger:

  Tabel 7


  Beskæftigelse og produktivitet | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antal ansatte (FTÆ) | 1 165 | 1 148 | 1 102 | 1 143 |
| Indeks | 100 | 99 | 95 | 98 |
| Produktivitet (enhed/ansat) | 215 | 191 | 149 | 192 |
| Indeks | 100 | 89 | 69 | 89 |
| Kilde: | Oplysninger fra ansøgerne, oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og fra de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven. |

(214)

Beskæftigelsen og produktiviteten udviklede sig i den betragtede periode, som følger:

Tabel 7

Tabel 7

Beskæftigelse og produktivitet

Beskæftigelse og produktivitet

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Antal ansatte (FTÆ)

1 165

1 148

1 102

1 143

Indeks

Indeks

100

100

99

99

95

95

98

98

Produktivitet (enhed/ansat)

215

191

149

192

Indeks

Indeks

100

100

89

89

69

69

89

89

Kilde:

Kilde:

Oplysninger fra ansøgerne, oplysninger fra de stikprøveudtagne EU-producenter og fra de EU-producenter, der ikke indgik i stikprøven.

| (215) | Antallet af ansatte i EU-erhvervsgrenen forblev forholdsvis stabilt i den betragtede periode (faldt med 2 % i den betragtede periode). I betragtning af det fald i produktionen, der er forklaret i afsnit 4.4.2.1, fulgte produktiviteten for EU-erhvervsgrenens arbejdsstyrke, målt som produktion (ton) pr. ansat, derfor samme tendens og faldt med 11 % i samme periode. |
| --- | --- |

(215)

Antallet af ansatte i EU-erhvervsgrenen forblev forholdsvis stabilt i den betragtede periode (faldt med 2 % i den betragtede periode). I betragtning af det fald i produktionen, der er forklaret i afsnit 4.4.2.1, fulgte produktiviteten for EU-erhvervsgrenens arbejdsstyrke, målt som produktion (ton) pr. ansat, derfor samme tendens og faldt med 11 % i samme periode.

4.4.2.5.   Subsidiemargenens størrelse og genrejsning efter tidligere subsidiering

| (216) | Kommissionen konkluderede i betragtning 177, at importen fra Indien fortsat blev indført på EU-markedet til subsidierede priser i den nuværende undersøgelsesperiode. Kommissionen fandt også bevis for, at der sandsynligvis fortsat vil forekomme subsidiering, hvis foranstaltningerne udløber. |
| --- | --- |

(216)

Kommissionen konkluderede i betragtning 177, at importen fra Indien fortsat blev indført på EU-markedet til subsidierede priser i den nuværende undersøgelsesperiode. Kommissionen fandt også bevis for, at der sandsynligvis fortsat vil forekomme subsidiering, hvis foranstaltningerne udløber.

| (217) | Til trods for de antidumpingforanstaltninger, der har været gældende siden 2009, har EU-erhvervsgrenen mistet betydelige salgsmængder, hvilket afspejles i et tab af markedsandele på 9 % i den betragtede periode. Der kunne således ikke konstateres fuldstændig genrejsning efter tidligere subsidiering, og EU-erhvervsgrenen er fortsat særdeles sårbar over for de skadevoldende virkninger af eventuel subsidieret import på EU-markedet. |
| --- | --- |

(217)

Til trods for de antidumpingforanstaltninger, der har været gældende siden 2009, har EU-erhvervsgrenen mistet betydelige salgsmængder, hvilket afspejles i et tab af markedsandele på 9 % i den betragtede periode. Der kunne således ikke konstateres fuldstændig genrejsning efter tidligere subsidiering, og EU-erhvervsgrenen er fortsat særdeles sårbar over for de skadevoldende virkninger af eventuel subsidieret import på EU-markedet.

4.4.3.   Mikroøkonomiske indikatorer

Mikroøkonomiske indikatorer

4.4.3.1.   Priser og faktorer, som påvirker priserne

| (218) | De vejede gennemsnitlige enhedssalgspriser hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 8


  Salgspriser i Unionen | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlig enhedssalgspris i Unionen — hele markedet (EUR/ton) | 8 483 | 9 578 | 5 870 | 4 682 |
| Indeks | 100 | 113 | 69 | 55 |
| Enhedsproduktionsomkostninger (EUR/ton) | 3 696 | 4 685 | 4 864 | 3 556 |
| Indeks | 100 | 127 | 132 | 96 |
| Kilde: | Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter. |

(218)

De vejede gennemsnitlige enhedssalgspriser hos de stikprøveudtagne EU-producenter ved salg til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 8

Tabel 8

Salgspriser i Unionen

Salgspriser i Unionen

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Gennemsnitlig enhedssalgspris i Unionen — hele markedet (EUR/ton)

8 483

9 578

5 870

4 682

Indeks

Indeks

100

100

113

113

69

69

55

55

Enhedsproduktionsomkostninger (EUR/ton)

3 696

4 685

4 864

3 556

Indeks

Indeks

100

100

127

127

132

132

96

96

Kilde:

Kilde:

Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter.

| (219) | Salgspriserne steg mellem 2018 og 2019 med 13 %, før de faldt kraftigt i 2020 og i den nuværende undersøgelsesperiode til et niveau, der er 45 % lavere end i 2018. |
| --- | --- |

(219)

Salgspriserne steg mellem 2018 og 2019 med 13 %, før de faldt kraftigt i 2020 og i den nuværende undersøgelsesperiode til et niveau, der er 45 % lavere end i 2018.

| (220) | Produktionsomkostningerne steg, nåede sit højeste punkt i 2020 og begyndte at falde i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne tendens skyldes den betydelige stigning i prisen på det vigtigste råmateriale, nemlig jordoliekoks. Prisen på jordoliekoks steg støt og betydeligt frem til 2019 som følge af den øgede efterspørgsel fra lithium-ion-batteriindustrien, og først fra 2020 begyndte den at falde. |
| --- | --- |

(220)

Produktionsomkostningerne steg, nåede sit højeste punkt i 2020 og begyndte at falde i den nuværende undersøgelsesperiode. Denne tendens skyldes den betydelige stigning i prisen på det vigtigste råmateriale, nemlig jordoliekoks. Prisen på jordoliekoks steg støt og betydeligt frem til 2019 som følge af den øgede efterspørgsel fra lithium-ion-batteriindustrien, og først fra 2020 begyndte den at falde.

| (221) | I betragtning af EU-erhvervsgrenens salgspriser bemærkede Kommissionen, at en del af EU-produktionen (navnlig produceret af GrafTech Iberica og GrafTech France), der tegner sig for ca. 50 % af det samlede EU-salg og den samlede EU-produktion, i en vis grad var beskyttet mod direkte konkurrence på markedet, mens den anden del (de to andre stikprøveudtagne EU-producenter) var direkte udsat for dumpingimporten fra Indien. |
| --- | --- |

(221)

I betragtning af EU-erhvervsgrenens salgspriser bemærkede Kommissionen, at en del af EU-produktionen (navnlig produceret af GrafTech Iberica og GrafTech France), der tegner sig for ca. 50 % af det samlede EU-salg og den samlede EU-produktion, i en vis grad var beskyttet mod direkte konkurrence på markedet, mens den anden del (de to andre stikprøveudtagne EU-producenter) var direkte udsat for dumpingimporten fra Indien.

| (222) | Denne situation skyldtes eksistensen af langfristede kontrakter, der omfattede salg af GES fra GrafTech Iberica. Disse langfristede kontrakter blev indgået i kølvandet på en periode med usædvanligt høje priser i årene 2017-2018. Disse kontrakter er »take or pay«-købsaftaler med et garanteret niveau af levering til faste priser, og køberen forpligtede sig til at købe de aftalte mængder til forud fastsatte priser i henhold til forskellige aftalemæssige rettigheder og forpligtelser. Disse kontrakters varigheder var på tre til fem år. Det viste sig, at en meget stor del af GrafTech's salg i den nuværende undersøgelsesperiode blev foretaget i henhold til disse langfristede kontrakter. Undersøgelsen viste ikke, at andre EU-producenter ville være omfattet af lignende langfristede kontrakter i den betragtede periode. Set i lyset af de langfristede kontrakters begrænsede varighed bemærkede Kommissionen, at virkningerne af kontrakterne er af midlertidig karakter. |
| --- | --- |

(222)

Denne situation skyldtes eksistensen af langfristede kontrakter, der omfattede salg af GES fra GrafTech Iberica. Disse langfristede kontrakter blev indgået i kølvandet på en periode med usædvanligt høje priser i årene 2017-2018. Disse kontrakter er »take or pay«-købsaftaler med et garanteret niveau af levering til faste priser, og køberen forpligtede sig til at købe de aftalte mængder til forud fastsatte priser i henhold til forskellige aftalemæssige rettigheder og forpligtelser. Disse kontrakters varigheder var på tre til fem år. Det viste sig, at en meget stor del af GrafTech's salg i den nuværende undersøgelsesperiode blev foretaget i henhold til disse langfristede kontrakter. Undersøgelsen viste ikke, at andre EU-producenter ville være omfattet af lignende langfristede kontrakter i den betragtede periode. Set i lyset af de langfristede kontrakters begrænsede varighed bemærkede Kommissionen, at virkningerne af kontrakterne er af midlertidig karakter.

| (223) | Disse langfristede kontrakter stammer fra perioden med høj prisvolatilitet i årene 2017-2018, der strakte sig frem til 2019. I disse år steg priserne på grafitelektroder betydeligt på verdensplan. Dette skyldtes mange faktorer, herunder øget global efterspørgsel. Hovedårsagen til den stigning i efterspørgslen, som EU-erhvervsgrenen henviser til, var det globale skift i stålindustrien fra højovne til lysbueovne, som anvender grafitelektroder. Som forklaret i betragtning 220 medførte den nye konkurrence om jordoliekoks (det vigtigste råmateriale til fremstilling af grafitelektroder) med lithium-ion-batteriindustrien desuden en stigning i råmaterialeomkostningerne, som bidrog til prisudsvingene. For at løse dette problem med prisvolatilitet blev de langfristede kontrakter om levering af den undersøgte vare fra GrafTech Iberica forhandlet med en varighed på mellem tre og fem år. Målet var at opnå mere stabile priser til gengæld for en stabil forsyning efter kundernes ønske. |
| --- | --- |

(223)

Disse langfristede kontrakter stammer fra perioden med høj prisvolatilitet i årene 2017-2018, der strakte sig frem til 2019. I disse år steg priserne på grafitelektroder betydeligt på verdensplan. Dette skyldtes mange faktorer, herunder øget global efterspørgsel. Hovedårsagen til den stigning i efterspørgslen, som EU-erhvervsgrenen henviser til, var det globale skift i stålindustrien fra højovne til lysbueovne, som anvender grafitelektroder. Som forklaret i betragtning 220 medførte den nye konkurrence om jordoliekoks (det vigtigste råmateriale til fremstilling af grafitelektroder) med lithium-ion-batteriindustrien desuden en stigning i råmaterialeomkostningerne, som bidrog til prisudsvingene. For at løse dette problem med prisvolatilitet blev de langfristede kontrakter om levering af den undersøgte vare fra GrafTech Iberica forhandlet med en varighed på mellem tre og fem år. Målet var at opnå mere stabile priser til gengæld for en stabil forsyning efter kundernes ønske.

| (224) | Takket være de eksisterende langfristede kontrakter kunne GrafTech Iberica's salg derfor opretholde et højt prisniveau ([25-50] % over den gennemsnitlige enhedssalgspris i Unionen) i den nuværende undersøgelsesperiode trods det generelle prisfald, som resten af EU-erhvervsgrenen ikke var omfattet af gennem de langfristede kontrakter. På baggrund af tilgængelige oplysninger, såsom salgsmængder af den undersøgte vare fra GrafTech Iberica, som ikke faldt ind under de langfristede kontrakter, og de andre to stikprøveudtagne EU-producenters salg, skønnede Kommissionen, at gennemsnitsprisen på det marked, der ikke var omfattet af de langfristede kontrakter, var ca. [25-50] % lavere end den gennemsnitlige enhedssalgspris i Unionen på det samlede marked. Den gennemsnitlige EU-salgspris i den nuværende undersøgelsesperiode afspejler derfor ikke nøjagtigt den konkurrenceprægede prissituation på EU-markedet, som blev væsentligt påvirket af lavprisimport og dumpingimport fra både Indien og Kina. |
| --- | --- |

(224)

Takket være de eksisterende langfristede kontrakter kunne GrafTech Iberica's salg derfor opretholde et højt prisniveau ([25-50] % over den gennemsnitlige enhedssalgspris i Unionen) i den nuværende undersøgelsesperiode trods det generelle prisfald, som resten af EU-erhvervsgrenen ikke var omfattet af gennem de langfristede kontrakter. På baggrund af tilgængelige oplysninger, såsom salgsmængder af den undersøgte vare fra GrafTech Iberica, som ikke faldt ind under de langfristede kontrakter, og de andre to stikprøveudtagne EU-producenters salg, skønnede Kommissionen, at gennemsnitsprisen på det marked, der ikke var omfattet af de langfristede kontrakter, var ca. [25-50] % lavere end den gennemsnitlige enhedssalgspris i Unionen på det samlede marked. Den gennemsnitlige EU-salgspris i den nuværende undersøgelsesperiode afspejler derfor ikke nøjagtigt den konkurrenceprægede prissituation på EU-markedet, som blev væsentligt påvirket af lavprisimport og dumpingimport fra både Indien og Kina.

4.4.3.2.   Arbejdskraftomkostninger

| (225) | De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 9


  Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat (EUR) | 91 856 | 87 714 | 84 993 | 87 519 |
| Indeks | 100 | 95 | 93 | 95 |
| Kilde: | Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter. |

(225)

De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 9

Tabel 9

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat (EUR)

91 856

87 714

84 993

87 519

Indeks

Indeks

100

100

95

95

93

93

95

95

Kilde:

Kilde:

Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter.

| (226) | De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger faldt en smule i den betragtede periode. Samlet set steg de gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat med 5 %. Denne tendens blev hovedsagelig påvirket af det begrænsede fald i beskæftigelsestallene, jf. betragtning 215. |
| --- | --- |

(226)

De gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger faldt en smule i den betragtede periode. Samlet set steg de gennemsnitlige arbejdskraftomkostninger pr. ansat med 5 %. Denne tendens blev hovedsagelig påvirket af det begrænsede fald i beskæftigelsestallene, jf. betragtning 215.

4.4.3.3.   Lagerbeholdninger

| (227) | Lagerbeholdningerne hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig således i den betragtede periode:

  Tabel 10


  Lagerbeholdninger | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Slutlagre (ton) | 7 026 | 9 447 | 8 172 | 8 812 |
| Indeks | 100 | 134 | 116 | 125 |
| Slutlagre i procent af produktionen | 3 | 4 | 5 | 4 |
| Indeks | 100 | 154 | 178 | 144 |
| Kilde: | Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter. |

(227)

Lagerbeholdningerne hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig således i den betragtede periode:

Tabel 10

Tabel 10

Lagerbeholdninger

Lagerbeholdninger

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Slutlagre (ton)

7 026

9 447

8 172

8 812

Indeks

Indeks

100

100

134

134

116

116

125

125

Slutlagre i procent af produktionen

3

4

5

4

Indeks

Indeks

100

100

154

154

178

178

144

144

Kilde:

Kilde:

Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter.

| (228) | Lagerbeholdninger kan ikke betragtes som en relevant skadesindikator i denne sektor, fordi produktion og salg hovedsagelig er baseret på bestillinger, og producenterne derfor har tendens til at have begrænsede varelagre. Derfor er udviklingen i lagerbeholdningerne kun angivet til orientering. |
| --- | --- |

(228)

Lagerbeholdninger kan ikke betragtes som en relevant skadesindikator i denne sektor, fordi produktion og salg hovedsagelig er baseret på bestillinger, og producenterne derfor har tendens til at have begrænsede varelagre. Derfor er udviklingen i lagerbeholdningerne kun angivet til orientering.

| (229) | Samlet set blev lagerbeholdningerne påvirket af den faldende tendens i EU-erhvervsgrenens produktion og salg. Slutlagrene udtrykt i procent af produktionen steg betydeligt i 2019 og 2020 (med henholdsvis 54 % og 78 %) og faldt delvist i den nuværende undersøgelsesperiode. Samlet set steg slutlagrene i ton med 25 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(229)

Samlet set blev lagerbeholdningerne påvirket af den faldende tendens i EU-erhvervsgrenens produktion og salg. Slutlagrene udtrykt i procent af produktionen steg betydeligt i 2019 og 2020 (med henholdsvis 54 % og 78 %) og faldt delvist i den nuværende undersøgelsesperiode. Samlet set steg slutlagrene i ton med 25 % i den betragtede periode.

| (230) | Dog set ud fra oplysningerne fra de to EU-producenter, der ikke omfattede de langfristede kontrakter. I samme periode steg deres lagre med [35-45] %. |
| --- | --- |

(230)

Dog set ud fra oplysningerne fra de to EU-producenter, der ikke omfattede de langfristede kontrakter. I samme periode steg deres lagre med [35-45] %.

4.4.3.4.   Rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evnen til at rejse kapital

| (231) | Rentabiliteten, likviditet, investeringer og investeringsafkastet hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

  Tabel 11


  Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast | 2018 | 2019 | 2020 | Den nuværende undersøgelsesperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentabilitet ved salg i Unionen til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder (% af omsætningen) | 75 | 62 | 2 | 31 |
| Indeks | 100 | 82 | 2 | 42 |
| Likviditet (EUR) | 659 909 270 | 475 537 375 | 120 592 009 | 210 732 326 |
| Indeks | 100 | 72 | 18 | 32 |
| Investeringer (EUR) | 23 523 042 | 28 065 231 | 21 574 327 | 29 396 885 |
| Indeks | 100 | 119 | 92 | 125 |
| Investeringsafkast (%) | 722 | 467 | 35 | 154 |
| Indeks | 100 | 65 | 5 | 21 |
| Kilde: | Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter. |

(231)

Rentabiliteten, likviditet, investeringer og investeringsafkastet hos de stikprøveudtagne EU-producenter udviklede sig i den betragtede periode som følger:

Tabel 11

Tabel 11

Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast

Rentabilitet, likviditet, investeringer og investeringsafkast

2018

2019

2020

Den nuværende undersøgelsesperiode

Rentabilitet ved salg i Unionen til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder (% af omsætningen)

75

62

2

31

Indeks

Indeks

100

100

82

82

2

2

42

42

Likviditet (EUR)

659 909 270

475 537 375

120 592 009

210 732 326

Indeks

Indeks

100

100

72

72

18

18

32

32

Investeringer (EUR)

23 523 042

28 065 231

21 574 327

29 396 885

Indeks

Indeks

100

100

119

119

92

92

125

125

Investeringsafkast (%)

722

467

35

154

Indeks

Indeks

100

100

65

65

5

5

21

21

Kilde:

Kilde:

Besvarelser af spørgeskemaer fra de stikprøveudtagne EU-producenter.

| (232) | Kommissionen fastsatte de stikprøveudtagne EU-producenters rentabilitet som nettofortjenesten før skat ved salg af samme vare til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udtrykt i procent af omsætningen i forbindelse med dette salg. |
| --- | --- |

(232)

Kommissionen fastsatte de stikprøveudtagne EU-producenters rentabilitet som nettofortjenesten før skat ved salg af samme vare til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder i Unionen udtrykt i procent af omsætningen i forbindelse med dette salg.

| (233) | Efter den tidligere udløbsundersøgelse, jf. betragtning 1, hvor udligningsforanstaltningerne blev indført, forbedredes EU-erhvervsgrenens situation, og dens fortjenstmargen som følge af den prisstigning, der er nævnt i afsnit 4.4.3.1, nåede op på 75 % i 2018. Situationen forværredes imidlertid efterfølgende, og fortjenstmargenerne faldt fra 2018 til det laveste punkt i 2020 (2 %) og steg delvist i den nuværende undersøgelsesperiode (31 %), hvilket svarer til et fald på 58 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(233)

Efter den tidligere udløbsundersøgelse, jf. betragtning 1, hvor udligningsforanstaltningerne blev indført, forbedredes EU-erhvervsgrenens situation, og dens fortjenstmargen som følge af den prisstigning, der er nævnt i afsnit 4.4.3.1, nåede op på 75 % i 2018. Situationen forværredes imidlertid efterfølgende, og fortjenstmargenerne faldt fra 2018 til det laveste punkt i 2020 (2 %) og steg delvist i den nuværende undersøgelsesperiode (31 %), hvilket svarer til et fald på 58 % i den betragtede periode.

| (234) | Årsagen til denne faldende tendens er det betydelige fald i EU-forbruget og i den salgsmængde, som EU-erhvervsgrenen oplevede til fordel for dumpingimporten og den subsidierede import fra Indien og dumpingimporten fra Kina, som udøvede et betydeligt pristryk, da den kom ind i Unionen, og som underbød EU-erhvervsgrenens priser og tvang den del af EU-erhvervsgrenen, der ikke var omfattet af de langfristede kontrakter, til at sænke deres priser, jf. betragtning 224. |
| --- | --- |

(234)

Årsagen til denne faldende tendens er det betydelige fald i EU-forbruget og i den salgsmængde, som EU-erhvervsgrenen oplevede til fordel for dumpingimporten og den subsidierede import fra Indien og dumpingimporten fra Kina, som udøvede et betydeligt pristryk, da den kom ind i Unionen, og som underbød EU-erhvervsgrenens priser og tvang den del af EU-erhvervsgrenen, der ikke var omfattet af de langfristede kontrakter, til at sænke deres priser, jf. betragtning 224.

| (235) | Som nævnt ovenfor foretog en af de stikprøveudtagne EU-producenter, GrafTech Iberica, størstedelen af sit salg i henhold til langfristede kontrakter. Varerne blev derfor solgt til stabile priser, og i NUP (indtil udløbet af de langfristede kontrakter, hvoraf en betydelig del udløb ved udgangen af 2021 og en anden del ved udgangen af 2022) ansås dette salg stadig for at være delvist beskyttet mod eksterne faktorer såsom det generelle prisfald. |
| --- | --- |

(235)

Som nævnt ovenfor foretog en af de stikprøveudtagne EU-producenter, GrafTech Iberica, størstedelen af sit salg i henhold til langfristede kontrakter. Varerne blev derfor solgt til stabile priser, og i NUP (indtil udløbet af de langfristede kontrakter, hvoraf en betydelig del udløb ved udgangen af 2021 og en anden del ved udgangen af 2022) ansås dette salg stadig for at være delvist beskyttet mod eksterne faktorer såsom det generelle prisfald.

| (236) | Situationen er helt anderledes for de to andre stikprøveudtagne EU-producenter. Når man ser bort fra GrafTech Iberica, viser mikroindikatorerne et andet billede, idet rentabiliteten af salget i Unionen faldt fra [+ 70 - + 80] % i 2018 til [0-+ 10] % i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(236)

Situationen er helt anderledes for de to andre stikprøveudtagne EU-producenter. Når man ser bort fra GrafTech Iberica, viser mikroindikatorerne et andet billede, idet rentabiliteten af salget i Unionen faldt fra [+ 70 - + 80] % i 2018 til [0-+ 10] % i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (237) | Nettolikviditeten er EU-erhvervsgrenens evne til at selvfinansiere sine aktiviteter. I betragtning af den faldende tendens i EU-erhvervsgrenens fortjeneste faldt likviditeten med 68 % i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(237)

Nettolikviditeten er EU-erhvervsgrenens evne til at selvfinansiere sine aktiviteter. I betragtning af den faldende tendens i EU-erhvervsgrenens fortjeneste faldt likviditeten med 68 % i den betragtede periode.

| (238) | Takket være stadig positiv likviditet steg investeringerne med 25 % i den betragtede periode, hvilket hovedsagelig skyldes EU-erhvervsgrenens bestræbelser på at rationalisere sin produktion og øge effektiviteten og produktiviteten for at imødegå den stigende lavprisimport. Investeringsafkastet, der udtrykkes som fortjenesten i procent af den bogførte nettoværdi af investeringerne, faldt imidlertid med 79 % i samme periode og fulgte derfor samme tendens som rentabiliteten. |
| --- | --- |

(238)

Takket være stadig positiv likviditet steg investeringerne med 25 % i den betragtede periode, hvilket hovedsagelig skyldes EU-erhvervsgrenens bestræbelser på at rationalisere sin produktion og øge effektiviteten og produktiviteten for at imødegå den stigende lavprisimport. Investeringsafkastet, der udtrykkes som fortjenesten i procent af den bogførte nettoværdi af investeringerne, faldt imidlertid med 79 % i samme periode og fulgte derfor samme tendens som rentabiliteten.

| (239) | Der kan konstateres et billede svarende til det, der er forklaret ovenfor, når der ses på data fra de to EU-producenter, der ikke foretog salg under de langfristede kontrakter i den nuværende undersøgelsesperiode. I samme periode faldt investeringsafkastet og likviditeten til [0 + 10] %. |
| --- | --- |

(239)

Der kan konstateres et billede svarende til det, der er forklaret ovenfor, når der ses på data fra de to EU-producenter, der ikke foretog salg under de langfristede kontrakter i den nuværende undersøgelsesperiode. I samme periode faldt investeringsafkastet og likviditeten til [0 + 10] %.

| (240) | Den faldende rentabilitet og det faldende investeringsafkast vil gøre det stadig vanskeligere for EU-producenterne at rejse kapital til investeringer i fremtiden. Da investeringsafkastet falder meget hurtigt, bringes de stikprøveudtagne producenters evne til at rejse kapital i fremtiden i fare. |
| --- | --- |

(240)

Den faldende rentabilitet og det faldende investeringsafkast vil gøre det stadig vanskeligere for EU-producenterne at rejse kapital til investeringer i fremtiden. Da investeringsafkastet falder meget hurtigt, bringes de stikprøveudtagne producenters evne til at rejse kapital i fremtiden i fare.

4.4.4.   Konklusion vedrørende skade

Konklusion vedrørende skade

| (241) | Undersøgelsen viste, at foranstaltningerne gjorde det muligt for EU-erhvervsgrenen i det mindste delvist at opretholde betydelige markedsandele i hele den betragtede periode. De fleste skadesindikatorer viste, at EU-erhvervsgrenens økonomiske situation var vanskelig. Som forklaret ovenfor skyldes denne negative udvikling faldet i forbruget kombineret med konsekvenserne af covid-19-udbruddet og dumpingimporten fra Kina og dumpingimporten og den subsidierede import fra Indien, som i samme periode vandt markedsandele til skade for EU-erhvervsgrenen, hvis markedsandel faldt. Situationen blev yderligere forværret af den kraftige stigning i dumpingimporten fra Kina og Indien. EU-erhvervsgrenen har reageret på disse udfordringer ved at sænke sine priser og reducere fortjenesten, som ikke desto mindre forblev positiv i den betragtede periode. |
| --- | --- |

(241)

Undersøgelsen viste, at foranstaltningerne gjorde det muligt for EU-erhvervsgrenen i det mindste delvist at opretholde betydelige markedsandele i hele den betragtede periode. De fleste skadesindikatorer viste, at EU-erhvervsgrenens økonomiske situation var vanskelig. Som forklaret ovenfor skyldes denne negative udvikling faldet i forbruget kombineret med konsekvenserne af covid-19-udbruddet og dumpingimporten fra Kina og dumpingimporten og den subsidierede import fra Indien, som i samme periode vandt markedsandele til skade for EU-erhvervsgrenen, hvis markedsandel faldt. Situationen blev yderligere forværret af den kraftige stigning i dumpingimporten fra Kina og Indien. EU-erhvervsgrenen har reageret på disse udfordringer ved at sænke sine priser og reducere fortjenesten, som ikke desto mindre forblev positiv i den betragtede periode.

| (242) | Navnlig faldt produktionen, salgsmængder og markedsandele samt salgspriserne, hvilket havde en negativ indvirkning på produktiviteten og rentabiliteten. Det øgede pristryk fra dumpingimporten fra Indien og Kina tvang EU-erhvervsgrenen til at sænke sine salgspriser med negative virkninger for rentabiliteten, som faldt betydeligt i den betragtede periode. Endelig har det hastigt faldende investeringsafkast en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens evne til at rejse kapital og investeringer. |
| --- | --- |

(242)

Navnlig faldt produktionen, salgsmængder og markedsandele samt salgspriserne, hvilket havde en negativ indvirkning på produktiviteten og rentabiliteten. Det øgede pristryk fra dumpingimporten fra Indien og Kina tvang EU-erhvervsgrenen til at sænke sine salgspriser med negative virkninger for rentabiliteten, som faldt betydeligt i den betragtede periode. Endelig har det hastigt faldende investeringsafkast en negativ indvirkning på EU-erhvervsgrenens evne til at rejse kapital og investeringer.

| (243) | På den anden side lykkedes det stadig EU-erhvervsgrenen at bevare store salgsmængder og en betragtelig markedsandel til trods for den faldende tendens. Rentabiliteten forblev ligeledes positiv i hele den betragtede periode til trods for den negative tendens. Kommissionen konkluderede derfor, at EU-erhvervsgrenen var udsat for visse negative tendenser i den betragtede periode, hvilket resulterede i en generelt sårbar situation i 2021, men at den ikke led væsentlig skade, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 5, i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(243)

På den anden side lykkedes det stadig EU-erhvervsgrenen at bevare store salgsmængder og en betragtelig markedsandel til trods for den faldende tendens. Rentabiliteten forblev ligeledes positiv i hele den betragtede periode til trods for den negative tendens. Kommissionen konkluderede derfor, at EU-erhvervsgrenen var udsat for visse negative tendenser i den betragtede periode, hvilket resulterede i en generelt sårbar situation i 2021, men at den ikke led væsentlig skade, jf. grundforordningens artikel 3, stk. 5, i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (244) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at de øgede råmaterialepriser efter Den Russiske Føderations militære aggression mod Ukraine er en af de vigtigste faktorer for EU-erhvervsgrenens reducerede rentabilitet. |
| --- | --- |

(244)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at de øgede råmaterialepriser efter Den Russiske Føderations militære aggression mod Ukraine er en af de vigtigste faktorer for EU-erhvervsgrenens reducerede rentabilitet.

| (245) | Der er intet, der understøtter denne påstand. Den militære aggression og den underliggende geopolitiske situation har udviklet sig efter den nuværende undersøgelsesperiode siden februar 2022 og havde derfor ingen indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode. Denne påstand blev derfor anset for ubegrundet. |
| --- | --- |

(245)

Der er intet, der understøtter denne påstand. Den militære aggression og den underliggende geopolitiske situation har udviklet sig efter den nuværende undersøgelsesperiode siden februar 2022 og havde derfor ingen indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den betragtede periode. Denne påstand blev derfor anset for ubegrundet.

5.   SANDSYNLIGHED FOR FORNYET SKADE

SANDSYNLIGHED FOR FORNYET SKADE

| (246) | Kommissionen konkluderede i betragtning 243, at EU-erhvervsgrenen ikke led væsentlig skade i den nuværende undersøgelsesperiode. Derfor vurderede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, om der var sandsynlighed for fornyelse af den skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingeimporten og den subsidierede import fra Kina, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe. |
| --- | --- |

(246)

Kommissionen konkluderede i betragtning 243, at EU-erhvervsgrenen ikke led væsentlig skade i den nuværende undersøgelsesperiode. Derfor vurderede Kommissionen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 2, om der var sandsynlighed for fornyelse af den skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingeimporten og den subsidierede import fra Kina, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe.

| (247) | For at fastslå, om der er sandsynlighed for fornyelse af den skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten og den subsidierede import fra Indien, tog Kommissionen følgende forhold i betragtning: i) produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, ii) eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, iii) gældende foranstaltninger i andre tredjelande, iv) EU-markedets tiltrækningskraft og v) sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(247)

For at fastslå, om der er sandsynlighed for fornyelse af den skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten og den subsidierede import fra Indien, tog Kommissionen følgende forhold i betragtning: i) produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, ii) eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, iii) gældende foranstaltninger i andre tredjelande, iv) EU-markedets tiltrækningskraft og v) sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

5.1.   Produktionskapacitet og uudnyttet kapacitet

Produktionskapacitet og uudnyttet kapacitet

| (248) | På grundlag af oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse (24) blev den samlede indiske produktionskapacitet for GES anslået til ca. 160 000 ton, produktionen til ca. 121 000 ton og den uudnyttede kapacitet til ca. 39 000 ton i den nuværende undersøgelsesperiode. Den anslåede uudnyttede kapacitet udgjorde ca. 29 % af EU-forbruget i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(248)

På grundlag af oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse (24) blev den samlede indiske produktionskapacitet for GES anslået til ca. 160 000 ton, produktionen til ca. 121 000 ton og den uudnyttede kapacitet til ca. 39 000 ton i den nuværende undersøgelsesperiode. Den anslåede uudnyttede kapacitet udgjorde ca. 29 % af EU-forbruget i den nuværende undersøgelsesperiode.

24

| (249) | Desuden tydede oplysningerne i anmodningen (25) på, at én indisk producent forventes fortsat at øge sin kapacitet med yderligere 20 000 ton i begyndelsen af 2023 og dermed øge den uudnyttede kapacitet til 59 000 ton (43 % af EU-forbruget i den nuværende undersøgelsesperiode). Der findes derfor kapacitet til at øge eksporten betydeligt til Unionen, navnlig da der ikke er tegn på, at markeder i tredjelande eller hjemmemarkedet kan aftage en yderligere produktion. |
| --- | --- |

(249)

Desuden tydede oplysningerne i anmodningen (25) på, at én indisk producent forventes fortsat at øge sin kapacitet med yderligere 20 000 ton i begyndelsen af 2023 og dermed øge den uudnyttede kapacitet til 59 000 ton (43 % af EU-forbruget i den nuværende undersøgelsesperiode). Der findes derfor kapacitet til at øge eksporten betydeligt til Unionen, navnlig da der ikke er tegn på, at markeder i tredjelande eller hjemmemarkedet kan aftage en yderligere produktion.

25

5.2.   Eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder

Eksportmængder og -priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder

| (250) | På grund af manglende samarbejdsvilje og dermed ingen anden mere pålidelig kilde til fastsættelse af den indiske eksport af GES fra Indien til de andre tredjelande med undtagelse af Unionen blev analysen baseret på GTA-data for HS-kode 8545 11. Denne HS-kode omfattede ca. 82 % af den indiske eksport til Unionen (sammenlignet med Eurostats Taric-data), mens næsten ingen import til Unionen fra Indien fandt sted under HS-kode 8545 90. GTA-dataene for HS 8545 11 blev derfor betragtet som den mest pålidelige kilde til markedsanalyse i tredjelande. |
| --- | --- |

(250)

På grund af manglende samarbejdsvilje og dermed ingen anden mere pålidelig kilde til fastsættelse af den indiske eksport af GES fra Indien til de andre tredjelande med undtagelse af Unionen blev analysen baseret på GTA-data for HS-kode 8545 11. Denne HS-kode omfattede ca. 82 % af den indiske eksport til Unionen (sammenlignet med Eurostats Taric-data), mens næsten ingen import til Unionen fra Indien fandt sted under HS-kode 8545 90. GTA-dataene for HS 8545 11 blev derfor betragtet som den mest pålidelige kilde til markedsanalyse i tredjelande.

| (251) | Både GIL og HEG, de to kendte producenter af GES i Indien, blev anset for at være stærkt eksportorienterede og eksporterede over 60 % af deres produktion i 2021. Tyrkiet, USA, Unionen og Egypten var deres vigtigste eksportmarkeder. Samlet set faldt den globale eksportmængde fra Indien med 14 % fra 2018 til NUP, mens den steg med 16 % til de tre største eksportmarkeder (Tyrkiet, USA og Egypten). |
| --- | --- |

(251)

Både GIL og HEG, de to kendte producenter af GES i Indien, blev anset for at være stærkt eksportorienterede og eksporterede over 60 % af deres produktion i 2021. Tyrkiet, USA, Unionen og Egypten var deres vigtigste eksportmarkeder. Samlet set faldt den globale eksportmængde fra Indien med 14 % fra 2018 til NUP, mens den steg med 16 % til de tre største eksportmarkeder (Tyrkiet, USA og Egypten).

| (252) | Analysen af eksportpriserne til Indiens ti største eksportlande i NUP viste, at eksportprisen til Unionen ved fob-niveauet ved Indiens grænse (2 727 EUR pr. ton) var højere end til Egypten, Sydkorea, Sydafrika, Mexico og De Forenede Arabiske Emirater, mens den var lavere end til Tyrkiet, USA, Saudi-Arabien og Indonesien. I betragtning af de eksportrestriktioner, som den indiske erhvervsgren står over for, jf. afsnit 5.3, og under hensyntagen til den nuværende uudnyttede kapacitet i Indien, blev det imidlertid konkluderet, at indiske eksportører ville have et incitament til at flytte betydelige eksportmængder fra tredjelande til det mere attraktive EU-marked, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe. |
| --- | --- |

(252)

Analysen af eksportpriserne til Indiens ti største eksportlande i NUP viste, at eksportprisen til Unionen ved fob-niveauet ved Indiens grænse (2 727 EUR pr. ton) var højere end til Egypten, Sydkorea, Sydafrika, Mexico og De Forenede Arabiske Emirater, mens den var lavere end til Tyrkiet, USA, Saudi-Arabien og Indonesien. I betragtning af de eksportrestriktioner, som den indiske erhvervsgren står over for, jf. afsnit 5.3, og under hensyntagen til den nuværende uudnyttede kapacitet i Indien, blev det imidlertid konkluderet, at indiske eksportører ville have et incitament til at flytte betydelige eksportmængder fra tredjelande til det mere attraktive EU-marked, hvis foranstaltningerne fik lov at udløbe.

5.3.   Eksisterende foranstaltninger i de øvrige tredjelande

Eksisterende foranstaltninger i de øvrige tredjelande

| (253) | Som følge af USA's sanktioner mod Iran i august 2018 mistede Indien sit største eksportmarked for GES (26). Inden sanktionerne var Iran blandt Indiens top tre eksportdestinationer for GES med en eksportmængde på ca. 9 000 ton om året. Efter sanktionerne faldt eksportmængderne fra Indien til Iran i 2019 til næsten nul ton og forblev på det niveau i de følgende år. |
| --- | --- |

(253)

Som følge af USA's sanktioner mod Iran i august 2018 mistede Indien sit største eksportmarked for GES (26). Inden sanktionerne var Iran blandt Indiens top tre eksportdestinationer for GES med en eksportmængde på ca. 9 000 ton om året. Efter sanktionerne faldt eksportmængderne fra Indien til Iran i 2019 til næsten nul ton og forblev på det niveau i de følgende år.

26

| (254) | Den Eurasiske Økonomiske Kommission forlængede desuden antidumpingforanstaltningerne over for importen af GES fra Indien indtil september 2023 med en sats på 16,04 % for HEG og 32,83 % for GIL og andre indiske producenter. Den Russiske Føderation, der er et af medlemmerne af Den Eurasiske Økonomiske Union, var en vigtig forbruger af GES med sin årlige produktion af elektriske lysbueovne på 24 mio. ton i 2019. Indiens eksport af GES til Rusland faldt fra ca. 840 ton i 2018 til nul ton i 2020 og 2021. Med den allerede tilgængelige uudnyttede kapacitet vil dette derfor begrænse de potentielt tilgængelige eksportmarkeder for de indiske producenter og øge EU-markedets tiltrækningskraft yderligere, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(254)

Den Eurasiske Økonomiske Kommission forlængede desuden antidumpingforanstaltningerne over for importen af GES fra Indien indtil september 2023 med en sats på 16,04 % for HEG og 32,83 % for GIL og andre indiske producenter. Den Russiske Føderation, der er et af medlemmerne af Den Eurasiske Økonomiske Union, var en vigtig forbruger af GES med sin årlige produktion af elektriske lysbueovne på 24 mio. ton i 2019. Indiens eksport af GES til Rusland faldt fra ca. 840 ton i 2018 til nul ton i 2020 og 2021. Med den allerede tilgængelige uudnyttede kapacitet vil dette derfor begrænse de potentielt tilgængelige eksportmarkeder for de indiske producenter og øge EU-markedets tiltrækningskraft yderligere, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

5.4.   EU-markedets tiltrækningskraft

EU-markedets tiltrækningskraft

| (255) | EU-markedets tiltrækningskraft blev påvist derved, at GES fra Indien fortsat blev indført på EU-markedet på trods af den gældende antidumping- og udligningstold. I den betragtede periode var Indien fortsat det næststørste eksportland til Unionen efter Kina. Trods et fald mellem 2019 og 2020 som følge af covid-19-pandemien opretholdt og øgede Indien sin eksport til Unionen, på mellem 5 800 ton i 2018 og 6 500 ton i den nuværende undersøgelsesperiode, samt markedsandele på mellem 4 % i 2018 og 5 % i den nuværende undersøgelsesperiode. Dette er i samme størrelsesorden som de eksportmængder og markedsandele, der blev observeret i Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode i de to foregående udløbsundersøgelser. Som anført i betragtning 192 underbød den indiske eksportpris til Unionen betydeligt priserne på EU-markedet i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(255)

EU-markedets tiltrækningskraft blev påvist derved, at GES fra Indien fortsat blev indført på EU-markedet på trods af den gældende antidumping- og udligningstold. I den betragtede periode var Indien fortsat det næststørste eksportland til Unionen efter Kina. Trods et fald mellem 2019 og 2020 som følge af covid-19-pandemien opretholdt og øgede Indien sin eksport til Unionen, på mellem 5 800 ton i 2018 og 6 500 ton i den nuværende undersøgelsesperiode, samt markedsandele på mellem 4 % i 2018 og 5 % i den nuværende undersøgelsesperiode. Dette er i samme størrelsesorden som de eksportmængder og markedsandele, der blev observeret i Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode i de to foregående udløbsundersøgelser. Som anført i betragtning 192 underbød den indiske eksportpris til Unionen betydeligt priserne på EU-markedet i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (256) | Ifølge HEG's offentlige erklæringer anser producenten desuden Unionen for at være et vigtigt eksportmarked for at øge sin tilstedeværelse, hvis antidumping-/subsidieforanstaltningerne ophæves (27). |
| --- | --- |

(256)

Ifølge HEG's offentlige erklæringer anser producenten desuden Unionen for at være et vigtigt eksportmarked for at øge sin tilstedeværelse, hvis antidumping-/subsidieforanstaltningerne ophæves (27).

27

5.5.   Sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe

Sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe

| (257) | Med henblik på at vurdere virkningen af den fremtidige import på EU-erhvervsgrenens situation fandt Kommissionen, at prisniveauerne for den indiske eksport uden antidumpingtolden ville være en rimelig indikator for fremtidige prisniveauer på EU-markedet. På dette grundlag blev det konstateret, at den gennemsnitlige underbudsmargen for den undersøgte vare var på 41,1 % uden antidumping- og udligningstold, og den anses derfor for at være den bedste indikator for de sandsynlige prisniveauer uden antisubsidieforanstaltninger. |
| --- | --- |

(257)

Med henblik på at vurdere virkningen af den fremtidige import på EU-erhvervsgrenens situation fandt Kommissionen, at prisniveauerne for den indiske eksport uden antidumpingtolden ville være en rimelig indikator for fremtidige prisniveauer på EU-markedet. På dette grundlag blev det konstateret, at den gennemsnitlige underbudsmargen for den undersøgte vare var på 41,1 % uden antidumping- og udligningstold, og den anses derfor for at være den bedste indikator for de sandsynlige prisniveauer uden antisubsidieforanstaltninger.

| (258) | I betragtning af dens intense anvendelse og hurtige udskiftning har brugerne af den undersøgte vare tendens til at opretholde betydelige lagre som for råvarer. Den undersøgte vare er derfor prisfølsom. En kraftig stigning i importen til lave priser ville tvinge EU-erhvervsgrenen til at sænke sine priser yderligere, som den allerede har gjort for at konkurrere med importen fra Indien og Kina, jf. afsnit 4.4.3.1. |
| --- | --- |

(258)

I betragtning af dens intense anvendelse og hurtige udskiftning har brugerne af den undersøgte vare tendens til at opretholde betydelige lagre som for råvarer. Den undersøgte vare er derfor prisfølsom. En kraftig stigning i importen til lave priser ville tvinge EU-erhvervsgrenen til at sænke sine priser yderligere, som den allerede har gjort for at konkurrere med importen fra Indien og Kina, jf. afsnit 4.4.3.1.

| (259) | Desuden er importen af visse GES fra Kina fra april 2022 omfattet af den antidumpingtold, der er nævnt i betragtning 199. Anvendelsesområdet for den vare, der er berørt af denne told, omfatter i vid udstrækning den vare, der er omfattet af denne undersøgelse, nemlig Taric-kode 8545110010. Det forventes derfor, at den kinesiske markedsandel vil falde (fra 20 % i den nuværende undersøgelsesperiode). Dette vil gøre EU-markedet mere attraktivt for dumpingimporten/den subsidierede import fra Indien. Med den nuværende eller endog sandsynlige øgede uudnyttede kapacitet, jf. betragtning 249, og uden konkurrence fra de kinesiske eksporterende producenter er der stor sandsynlighed for, at de indiske eksporterende producenter vil øge deres import af den undersøgte vare betydeligt til EU-markedet, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(259)

Desuden er importen af visse GES fra Kina fra april 2022 omfattet af den antidumpingtold, der er nævnt i betragtning 199. Anvendelsesområdet for den vare, der er berørt af denne told, omfatter i vid udstrækning den vare, der er omfattet af denne undersøgelse, nemlig Taric-kode 8545110010. Det forventes derfor, at den kinesiske markedsandel vil falde (fra 20 % i den nuværende undersøgelsesperiode). Dette vil gøre EU-markedet mere attraktivt for dumpingimporten/den subsidierede import fra Indien. Med den nuværende eller endog sandsynlige øgede uudnyttede kapacitet, jf. betragtning 249, og uden konkurrence fra de kinesiske eksporterende producenter er der stor sandsynlighed for, at de indiske eksporterende producenter vil øge deres import af den undersøgte vare betydeligt til EU-markedet, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

| (260) | Desuden er EU-erhvervsgrenens globale situation som forklaret i betragtningerne 221 til 224 påvirket af den særlige situation, som GrafTech Iberica befinder sig i, og som er midlertidig. De langfristede kontrakter ophørte (i vid udstrækning udløb størstedelen af de gældende langfristede aftaler allerede i 2022). Nogle af GrafTech Iberica's eksisterende langfristede kontrakter blev forlænget et eller to år ud over 2022. De forlængede langfristede kontrakter omfattede imidlertid kun en mindre del af GrafTech Iberica's samlede salg. Selv med de forlængede langfristede kontrakter vil størstedelen af salgsmængden fra GrafTech Iberica ved udgangen af 2023 ikke længere være omfattet af de nuværende langfristede kontrakter. Denne andel vil stige yderligere ved udgangen af 2024. Kommissionen bemærkede endvidere, at de gennemsnitlige salgspriser for varer fra GrafTech Iberica i UP faldt i forhold til 2020 (selv når salget som led i de langfristede kontrakter medtages), hvilket indikerede, at GrafTech Iberica's salg blev påvirket af lavprisimporten af grafitelektroder fra Indien og Kina. Derfor vil GrafTech Iberica senest ved udgangen af 2023 være i samme situation som de øvrige producenter og vil være fuldt ud udsat for virkningerne af stigende mængder af dumpingimport og subsidieret import fra Indien. Det betyder, at EU-erhvervsgrenens økonomiske situation vil blive yderligere forværret, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. |
| --- | --- |

(260)

Desuden er EU-erhvervsgrenens globale situation som forklaret i betragtningerne 221 til 224 påvirket af den særlige situation, som GrafTech Iberica befinder sig i, og som er midlertidig. De langfristede kontrakter ophørte (i vid udstrækning udløb størstedelen af de gældende langfristede aftaler allerede i 2022). Nogle af GrafTech Iberica's eksisterende langfristede kontrakter blev forlænget et eller to år ud over 2022. De forlængede langfristede kontrakter omfattede imidlertid kun en mindre del af GrafTech Iberica's samlede salg. Selv med de forlængede langfristede kontrakter vil størstedelen af salgsmængden fra GrafTech Iberica ved udgangen af 2023 ikke længere være omfattet af de nuværende langfristede kontrakter. Denne andel vil stige yderligere ved udgangen af 2024. Kommissionen bemærkede endvidere, at de gennemsnitlige salgspriser for varer fra GrafTech Iberica i UP faldt i forhold til 2020 (selv når salget som led i de langfristede kontrakter medtages), hvilket indikerede, at GrafTech Iberica's salg blev påvirket af lavprisimporten af grafitelektroder fra Indien og Kina. Derfor vil GrafTech Iberica senest ved udgangen af 2023 være i samme situation som de øvrige producenter og vil være fuldt ud udsat for virkningerne af stigende mængder af dumpingimport og subsidieret import fra Indien. Det betyder, at EU-erhvervsgrenens økonomiske situation vil blive yderligere forværret, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe.

| (261) | Med et tab af rentabilitet ville EU-erhvervsgrenen ikke være i stand til at foretage de nødvendige investeringer. I sidste ende vil dette også føre til tab af arbejdspladser og risiko for lukning af produktionslinjer. |
| --- | --- |

(261)

Med et tab af rentabilitet ville EU-erhvervsgrenen ikke være i stand til at foretage de nødvendige investeringer. I sidste ende vil dette også føre til tab af arbejdspladser og risiko for lukning af produktionslinjer.

| (262) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at der ikke er sandsynlighed for fornyet skade i den foreliggende sag, primært fordi markedsandelen for importen fra Indien til Unionen kun er på 5 %, og at enhver skade for EU-erhvervsgrenen skyldes importen fra Kina og ikke importen fra Indien. GOI hævdede endvidere, at de lave importpriser fra Indien er en reaktion på lavprisimporten fra Kina. |
| --- | --- |

(262)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at der ikke er sandsynlighed for fornyet skade i den foreliggende sag, primært fordi markedsandelen for importen fra Indien til Unionen kun er på 5 %, og at enhver skade for EU-erhvervsgrenen skyldes importen fra Kina og ikke importen fra Indien. GOI hævdede endvidere, at de lave importpriser fra Indien er en reaktion på lavprisimporten fra Kina.

| (263) | Ved afgørelsen af, om der er sandsynlighed for fornyet skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten fra Indien, jf. betragtning 247, tog Kommissionen flere elementer i betragtning, såsom produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, eksportmængder og priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, gældende foranstaltninger i andre tredjelande, EU-markedets tiltrækningskraft og sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. I sine bemærkninger satte GOI ikke spørgsmålstegn ved Kommissionens analyse eller konklusion vedrørende nogen af disse elementer ud over den, der er omhandlet i betragtning 127. I modsætning til, hvad GOI foreslog i sine bemærkninger, baserede Kommissionen ikke sine konklusioner med hensyn til sandsynligheden for fornyet skade på markedsandelen for importen af GES fra Indien til Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode. |
| --- | --- |

(263)

Ved afgørelsen af, om der er sandsynlighed for fornyet skade, som oprindeligt var forårsaget af dumpingimporten fra Indien, jf. betragtning 247, tog Kommissionen flere elementer i betragtning, såsom produktionsmængde og uudnyttet kapacitet i Indien, eksportmængder og priser fra Indien til andre tredjelandsmarkeder, gældende foranstaltninger i andre tredjelande, EU-markedets tiltrækningskraft og sandsynlige prisniveauer for importen fra Indien og deres indvirkning på EU-erhvervsgrenens situation, hvis foranstaltningerne får lov at udløbe. I sine bemærkninger satte GOI ikke spørgsmålstegn ved Kommissionens analyse eller konklusion vedrørende nogen af disse elementer ud over den, der er omhandlet i betragtning 127. I modsætning til, hvad GOI foreslog i sine bemærkninger, baserede Kommissionen ikke sine konklusioner med hensyn til sandsynligheden for fornyet skade på markedsandelen for importen af GES fra Indien til Unionen i den nuværende undersøgelsesperiode.

| (264) | Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(264)

Påstanden blev derfor afvist.

| (265) | Desuden hævdede GOI, at EU-markedet ikke er et prisattraktivt marked for de indiske eksporterende producenter, da eksportpriserne til Unionen er lavere end eksportprisen på GES til andre tredjelande. |
| --- | --- |

(265)

Desuden hævdede GOI, at EU-markedet ikke er et prisattraktivt marked for de indiske eksporterende producenter, da eksportpriserne til Unionen er lavere end eksportprisen på GES til andre tredjelande.

| (266) | Kommissionen erkendte i betragtning 252, at de indiske eksportpriser til visse tredjelande ligger over priserne ved eksport til Unionen. Ikke desto mindre er priserne til visse andre eksportmarkeder, som er vigtige for de indiske eksporterende producenter, lavere end priserne til Unionen. Som forklaret i afsnit 4.3.1 vandt den indiske eksport markedsandele i Unionen i den betragtede periode. Af ovennævnte grunde konkluderede Kommissionen derfor, at denne påstand var ubegrundet. |
| --- | --- |

(266)

Kommissionen erkendte i betragtning 252, at de indiske eksportpriser til visse tredjelande ligger over priserne ved eksport til Unionen. Ikke desto mindre er priserne til visse andre eksportmarkeder, som er vigtige for de indiske eksporterende producenter, lavere end priserne til Unionen. Som forklaret i afsnit 4.3.1 vandt den indiske eksport markedsandele i Unionen i den betragtede periode. Af ovennævnte grunde konkluderede Kommissionen derfor, at denne påstand var ubegrundet.

5.6.   Konklusion

Konklusion

| (267) | På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at udløbet af foranstaltningerne efter al sandsynlighed vil føre til en betydelig stigning i dumpingimporten og den subsidierede import fra Indien til priser, der underbyder EU-erhvervsgrenens priser og dermed forværrer EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. Det er meget sandsynligt, at dette vil føre til fornyet væsentlig skade, og at EU-erhvervsgrenens levedygtighed ville være i alvorlig fare som følge heraf. |
| --- | --- |

(267)

På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at udløbet af foranstaltningerne efter al sandsynlighed vil føre til en betydelig stigning i dumpingimporten og den subsidierede import fra Indien til priser, der underbyder EU-erhvervsgrenens priser og dermed forværrer EU-erhvervsgrenens økonomiske situation. Det er meget sandsynligt, at dette vil føre til fornyet væsentlig skade, og at EU-erhvervsgrenens levedygtighed ville være i alvorlig fare som følge heraf.

6.   UNIONENS INTERESSER

UNIONENS INTERESSER

| (268) | I henhold til grundforordningens artikel 21 undersøgte Kommissionen, om en opretholdelse af de gældende antidumpingforanstaltninger ville være i strid med Unionens interesser som helhed. Unionens interesser blev fastlagt på grundlag af en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, dvs. EU-erhvervsgrenens, importørernes, distributørernes og brugernes interesser. |
| --- | --- |

(268)

I henhold til grundforordningens artikel 21 undersøgte Kommissionen, om en opretholdelse af de gældende antidumpingforanstaltninger ville være i strid med Unionens interesser som helhed. Unionens interesser blev fastlagt på grundlag af en vurdering af alle de forskellige involverede parters interesser, dvs. EU-erhvervsgrenens, importørernes, distributørernes og brugernes interesser.

| (269) | Alle interesserede parter fik mulighed for at tilkendegive deres synspunkter i overensstemmelse med grundforordningens artikel 21, stk. 2. |
| --- | --- |

(269)

Alle interesserede parter fik mulighed for at tilkendegive deres synspunkter i overensstemmelse med grundforordningens artikel 21, stk. 2.

6.1.   EU-erhvervsgrenens interesser

EU-erhvervsgrenens interesser

| (270) | EU-erhvervsgrenen er sammensat af fem grupper, der producerer grafitelektroder i Unionen. Alle grupper samarbejdede fuldt ud i undersøgelsen. Som nævnt i betragtning 15 udtog Kommissionen en stikprøve af EU-producenter. Stikprøven bestod af tre EU-producenter, der afgav spørgeskemabesvarelser. Stikprøven blev anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen. |
| --- | --- |

(270)

EU-erhvervsgrenen er sammensat af fem grupper, der producerer grafitelektroder i Unionen. Alle grupper samarbejdede fuldt ud i undersøgelsen. Som nævnt i betragtning 15 udtog Kommissionen en stikprøve af EU-producenter. Stikprøven bestod af tre EU-producenter, der afgav spørgeskemabesvarelser. Stikprøven blev anset for at være repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.

| (271) | Som angivet ovenfor led EU-erhvervsgrenen ikke væsentlig skade i den betragtede periode, men befinder sig i en sårbar situation, hvilket bekræftes af skadesindikatorernes negative tendenser. Ophævelse af antidumpingtolden ville sandsynligvis føre til fornyet væsentlig skade, hvilket ville forårsage tab af salgs- og produktionsmængde og markedsandele samt medføre tab af rentabilitet og beskæftigelse. |
| --- | --- |

(271)

Som angivet ovenfor led EU-erhvervsgrenen ikke væsentlig skade i den betragtede periode, men befinder sig i en sårbar situation, hvilket bekræftes af skadesindikatorernes negative tendenser. Ophævelse af antidumpingtolden ville sandsynligvis føre til fornyet væsentlig skade, hvilket ville forårsage tab af salgs- og produktionsmængde og markedsandele samt medføre tab af rentabilitet og beskæftigelse.

| (272) | På den anden side har EU-erhvervsgrenen vist sig at være levedygtig. Efter den seneste udløbsundersøgelse lykkedes det for den at forbedre sin situation på rimelige vilkår på EU-markedet, investere og operere med en fortjeneste, der lå over den målfortjeneste, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse. Opretholdelsen af foranstaltningerne vil forhindre lavprisimport fra Indien i at oversvømme EU-markedet og vil dermed give EU-erhvervsgrenen mulighed for at bevare bæredygtige priser og et rentabilitetsniveau, der er nødvendigt for fremtidige investeringer. |
| --- | --- |

(272)

På den anden side har EU-erhvervsgrenen vist sig at være levedygtig. Efter den seneste udløbsundersøgelse lykkedes det for den at forbedre sin situation på rimelige vilkår på EU-markedet, investere og operere med en fortjeneste, der lå over den målfortjeneste, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse. Opretholdelsen af foranstaltningerne vil forhindre lavprisimport fra Indien i at oversvømme EU-markedet og vil dermed give EU-erhvervsgrenen mulighed for at bevare bæredygtige priser og et rentabilitetsniveau, der er nødvendigt for fremtidige investeringer.

| (273) | På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at det ville være i EU-erhvervsgrenens interesse at opretholde udligningsforanstaltningerne. |
| --- | --- |

(273)

På dette grundlag konkluderede Kommissionen, at det ville være i EU-erhvervsgrenens interesse at opretholde udligningsforanstaltningerne.

| (274) | Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at eftersom antisubsidietolden allerede har været gældende i næsten 20 år, ville en yderligere opretholdelse af tolden føre til overbeskyttelse og hæmme konkurrencen på EU-markedet. Der var ingen begrundelse for at opretholde tolden i mere end 20 år. |
| --- | --- |

(274)

Efter den endelige fremlæggelse af oplysninger bemærkede GOI, at eftersom antisubsidietolden allerede har været gældende i næsten 20 år, ville en yderligere opretholdelse af tolden føre til overbeskyttelse og hæmme konkurrencen på EU-markedet. Der var ingen begrundelse for at opretholde tolden i mere end 20 år.

| (275) | Kommissionen har fundet beviser for, at subsidieringen af den indiske eksport fortsatte i NUP. Selv om foranstaltningerne har været gældende i lang tid, er forlængelsen af tolden derfor i overensstemmelse med reglen om beskyttelse mod subsidieret import. Der er heller ingen risiko for en negativ påvirkning af konkurrencen på EU-markedet, da tolden kun opvejer subsidieringen og genskaber en fair international konkurrence. |
| --- | --- |

(275)

Kommissionen har fundet beviser for, at subsidieringen af den indiske eksport fortsatte i NUP. Selv om foranstaltningerne har været gældende i lang tid, er forlængelsen af tolden derfor i overensstemmelse med reglen om beskyttelse mod subsidieret import. Der er heller ingen risiko for en negativ påvirkning af konkurrencen på EU-markedet, da tolden kun opvejer subsidieringen og genskaber en fair international konkurrence.

6.2.   Ikke forretningsmæssigt forbundne importørers, forhandleres og brugeres interesser

Ikke forretningsmæssigt forbundne importørers, forhandleres og brugeres interesser

| (276) | Kommissionen kontaktede alle kendte ikke forretningsmæssigt forbundne importører, forhandlere og brugere. Ingen interesserede parter gav sig til kende. |
| --- | --- |

(276)

Kommissionen kontaktede alle kendte ikke forretningsmæssigt forbundne importører, forhandlere og brugere. Ingen interesserede parter gav sig til kende.

| (277) | Eftersom ingen importører, forhandlere eller brugere var samarbejdsvillige, var der ingen tilgængelige oplysninger om toldens indvirkninger på disse parter. Den oprindelige undersøgelse viste imidlertid, at enhver indvirkning på andre interesserede parter ikke var af en sådan karakter, at foranstaltningerne måtte anses for at være i strid med Unionens interesser, og den tidligere udløbsundersøgelse fastslog ligeledes, at opretholdelsen af foranstaltningerne ikke ville have en væsentlig negativ indvirkning på disse parters situation. |
| --- | --- |

(277)

Eftersom ingen importører, forhandlere eller brugere var samarbejdsvillige, var der ingen tilgængelige oplysninger om toldens indvirkninger på disse parter. Den oprindelige undersøgelse viste imidlertid, at enhver indvirkning på andre interesserede parter ikke var af en sådan karakter, at foranstaltningerne måtte anses for at være i strid med Unionens interesser, og den tidligere udløbsundersøgelse fastslog ligeledes, at opretholdelsen af foranstaltningerne ikke ville have en væsentlig negativ indvirkning på disse parters situation.

| (278) | På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at opretholdelsen af de gældende udligningsforanstaltninger ikke ville have nogen væsentlige negative virkninger for importører, forhandlere eller brugere. |
| --- | --- |

(278)

På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at opretholdelsen af de gældende udligningsforanstaltninger ikke ville have nogen væsentlige negative virkninger for importører, forhandlere eller brugere.

| (279) | Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke er i Unionens interesse. GOI hævdede, at det forhold, at salget fra GrafTech Iberica fandt sted i henhold til langfristede kontrakter, førte til en kunstigt og konkurrencebegrænsende høj salgspris, som ikke er udtryk for markedsprisen på GES i Unionen. Brugerne i aftagerleddet i Unionen vil stå over for konsekvenserne af dette kunstigt dyre salg. |
| --- | --- |

(279)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede GOI, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke er i Unionens interesse. GOI hævdede, at det forhold, at salget fra GrafTech Iberica fandt sted i henhold til langfristede kontrakter, førte til en kunstigt og konkurrencebegrænsende høj salgspris, som ikke er udtryk for markedsprisen på GES i Unionen. Brugerne i aftagerleddet i Unionen vil stå over for konsekvenserne af dette kunstigt dyre salg.

| (280) | Som forklaret i betragtning 194 er langfristede kontrakter en ikke ualmindelig handelspraksis, hvor begge parter er enige om vilkårene, da de antager, at de vil være gavnlige. Efter Kommissionens opfattelse kan de langfristede kontrakter og de deraf følgende priser derfor ikke anses for at være konkurrencebegrænsende. Som forklaret i betragtning 235 vil størstedelen af de langsigtede kontrakter desuden udløbe ved udgangen af 2023, og GrafTech Iberica vil være i samme situation som de øvrige producenter og vil være fuldt ud udsat for virkningerne af stigende mængder af dumpingimport fra Indien. |
| --- | --- |

(280)

Som forklaret i betragtning 194 er langfristede kontrakter en ikke ualmindelig handelspraksis, hvor begge parter er enige om vilkårene, da de antager, at de vil være gavnlige. Efter Kommissionens opfattelse kan de langfristede kontrakter og de deraf følgende priser derfor ikke anses for at være konkurrencebegrænsende. Som forklaret i betragtning 235 vil størstedelen af de langsigtede kontrakter desuden udløbe ved udgangen af 2023, og GrafTech Iberica vil være i samme situation som de øvrige producenter og vil være fuldt ud udsat for virkningerne af stigende mængder af dumpingimport fra Indien.

| (281) | Påstanden blev derfor afvist. |
| --- | --- |

(281)

Påstanden blev derfor afvist.

| (282) | Desuden hævdede GOI, at det ikke ville være i Unionens interesse at opretholde tolden, da virkningen af en sådan told vil blive videregivet til kunderne. |
| --- | --- |

(282)

Desuden hævdede GOI, at det ikke ville være i Unionens interesse at opretholde tolden, da virkningen af en sådan told vil blive videregivet til kunderne.

| (283) | Denne påstand blev anset for ubegrundet. Kommissionen vurderede brugernes interesser i betragtning 276-278, og det konkluderedes, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke ville få væsentlige negative virkninger for brugerne. |
| --- | --- |

(283)

Denne påstand blev anset for ubegrundet. Kommissionen vurderede brugernes interesser i betragtning 276-278, og det konkluderedes, at opretholdelsen af de gældende antidumpingforanstaltninger ikke ville få væsentlige negative virkninger for brugerne.

6.3.   Konklusion vedrørende Unionens interesser

Konklusion vedrørende Unionens interesser

| (284) | På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at der ikke var tvingende grunde i forbindelse med Unionens interesser til ikke at opretholde de gældende foranstaltninger over for importen af den undersøgte vare med oprindelse i Indien. |
| --- | --- |

(284)

På baggrund af ovenstående konkluderede Kommissionen, at der ikke var tvingende grunde i forbindelse med Unionens interesser til ikke at opretholde de gældende foranstaltninger over for importen af den undersøgte vare med oprindelse i Indien.

7.   ANTISUBSIDIEFORANSTALTNINGER

ANTISUBSIDIEFORANSTALTNINGER

| (285) | På grundlag af Kommissionens konklusioner om fortsat subsidiering fra Indien, sandsynligheden for fornyet skade forårsaget af den subsidierede import fra Indien og Unionens interesser finder Kommissionen, at udligningsforanstaltningerne over for importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien bør opretholdes. |
| --- | --- |

(285)

På grundlag af Kommissionens konklusioner om fortsat subsidiering fra Indien, sandsynligheden for fornyet skade forårsaget af den subsidierede import fra Indien og Unionens interesser finder Kommissionen, at udligningsforanstaltningerne over for importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien bør opretholdes.

| (286) | De individuelle udligningstoldsatser for de virksomheder, der er udtrykkeligt nævnt i denne forordning, gælder for importen af den undersøgte vare med oprindelse i Indien, som er fremstillet af de nævnte retlige enheder. Importen af den undersøgte vare, produceret af andre virksomheder, som ikke er udtrykkeligt nævnt i denne forordnings dispositive del, herunder enheder, der er forretningsmæssigt forbundet med de udtrykkeligt nævnte enheder, bør være omfattet af toldsatsen for »alle andre virksomheder«. De bør ikke være omfattet af nogen af de individuelle udligningstoldsatser. |
| --- | --- |

(286)

De individuelle udligningstoldsatser for de virksomheder, der er udtrykkeligt nævnt i denne forordning, gælder for importen af den undersøgte vare med oprindelse i Indien, som er fremstillet af de nævnte retlige enheder. Importen af den undersøgte vare, produceret af andre virksomheder, som ikke er udtrykkeligt nævnt i denne forordnings dispositive del, herunder enheder, der er forretningsmæssigt forbundet med de udtrykkeligt nævnte enheder, bør være omfattet af toldsatsen for »alle andre virksomheder«. De bør ikke være omfattet af nogen af de individuelle udligningstoldsatser.

| (287) | En virksomhed kan anmode om, at disse individuelle udligningstoldsatser anvendes, hvis den efterfølgende ændrer navnet på sin enhed. Anmodningen skal rettes til Kommissionen (28). Anmodningen skal indeholde alle relevante oplysninger, som gør det muligt at dokumentere, at ændringen ikke påvirker virksomhedens ret til at benytte den toldsats, som finder anvendelse på den. Hvis ændringen af virksomhedens navn ikke påvirker dens ret til at drage fordel af den toldsats, der finder anvendelse på den, offentliggøres der en forordning om navneændringen i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

(287)

En virksomhed kan anmode om, at disse individuelle udligningstoldsatser anvendes, hvis den efterfølgende ændrer navnet på sin enhed. Anmodningen skal rettes til Kommissionen (28). Anmodningen skal indeholde alle relevante oplysninger, som gør det muligt at dokumentere, at ændringen ikke påvirker virksomhedens ret til at benytte den toldsats, som finder anvendelse på den. Hvis ændringen af virksomhedens navn ikke påvirker dens ret til at drage fordel af den toldsats, der finder anvendelse på den, offentliggøres der en forordning om navneændringen i Den Europæiske Unions Tidende.

28

Den Europæiske Unions Tidende

| (288) | Alle interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for at anbefale en opretholdelse af de gældende foranstaltninger. De fik også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger til fremlæggelsen af disse oplysninger. |
| --- | --- |

(288)

Alle interesserede parter blev underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der lå til grund for at anbefale en opretholdelse af de gældende foranstaltninger. De fik også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger til fremlæggelsen af disse oplysninger.

| (289) | I henhold til artikel 109 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (29) er rentesatsen, når et beløb skal tilbagebetales som følge af en dom afsagt af Den Europæiske Unions Domstol, den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine vigtigste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, den første kalenderdag i hver måned. |
| --- | --- |

(289)

I henhold til artikel 109 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 (29) er rentesatsen, når et beløb skal tilbagebetales som følge af en dom afsagt af Den Europæiske Unions Domstol, den sats, som Den Europæiske Centralbank anvender på sine vigtigste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, den første kalenderdag i hver måned.

29

Den Europæiske Unions Tidende

| (290) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 — |
| --- | --- |

(290)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i forordning (EU) 2016/1036 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Der indføres hermed en endelig udligningstold på import af grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende densitet på 1,65 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, og nipler, der anvendes til sådanne elektroder, uanset om de importeres sammen eller separat, i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 8545 11 00 og ex 8545 90 90 (Taric-kode 8545110010 og 8545909010) og med oprindelse i Indien.

2.   Den endelige udligningstold fastsættes til følgende af nettoprisen, frit Unionens grænse, ufortoldet, for den i stk. 1 omhandlede vare, der produceres af følgende virksomheder:

| Virksomhed | Udligningstold (%) | Taric-tillægskode |
| --- | --- | --- |
| Graphite India Limited (GIL), 31 Chowringhee Road, Kolkatta – 700016, West Bengal | 6,3 | A530 |
| HEG Limited, Bhilwara Towers, A-12, Sector-1, Noida – 201301, Uttar Pradesh | 7,0 | A531 |
| Alle andre virksomheder | 7,2 | A999 |

Virksomhed

Udligningstold (%)

Taric-tillægskode

Graphite India Limited (GIL), 31 Chowringhee Road, Kolkatta – 700016, West Bengal

6,3

A530

HEG Limited, Bhilwara Towers, A-12, Sector-1, Noida – 201301, Uttar Pradesh

7,0

A531

Alle andre virksomheder

7,2

A999

3.   Anvendelsen af de individuelle toldsatser, der er anført for virksomhederne i stk. 2, er betinget af, at der fremlægges en gyldig handelsfaktura for medlemsstaternes toldmyndigheder; handelsfakturaen skal indeholde en erklæring, der er dateret og underskrevet af én af de ansatte i den enhed, der har udstedt handelsfakturaen, med angivelse af den pågældendes navn og funktion og med følgende ordlyd: »Undertegnede bekræfter, at den (mængde) af (den pågældende vare), der er solgt til eksport til Den Europæiske Union, og som er omfattet af denne faktura, er fremstillet af (virksomhedens navn og adresse) (Taric-tillægskode) i [det pågældende land]. Jeg erklærer, at oplysningerne i denne faktura er fuldstændige og korrekte.« Hvis der ikke fremlægges en sådan faktura, anvendes toldsatsen for alle andre virksomheder.

4.   De gældende bestemmelser vedrørende told finder anvendelse, medmindre andet er fastsat.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 176 af 30.6.2016, s. 55.

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 1628/2004 af 13. september 2004 om indførelse af en endelig udligningstold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT L 295 af 18.9.2004, s. 4).

2

(3)  Rådets forordning (EF) nr. 1629/2004 af 13. september 2004 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT L 295 af 18.9.2004, s. 10).

3

(4)  Rådets forordning (EF) nr. 1354/2008 af 18. december 2008 om ændring af forordning (EF) nr. 1628/2004 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien og om ændring af forordning (EF) nr. 1629/2004 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT L 350 af 30.12.2008, s. 24).

4

(5)  Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1185/2010 af 13. december 2010 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i forordning (EF) nr. 597/2009 (EUT L 332 af 16.12.2010, s. 1).

5

(6)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2017/421 af 9. marts 2017 om indførelse af en endelig udligningstold på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 (EUT L 64 af 10.3.2017, s. 10).

6

(7)  
  EUT C 222 af 11.6.2021, s. 24.

7

(8)  Meddelelse om indledning af en udløbsundersøgelse af antisubsidieforanstaltningerne vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT C 113 af 9.3.2022, s. 13).

8

(9)  Meddelelse om indledning af en udløbsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Indien (EUT C 113 af 9.3.2022, s. 3).

9

(10)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (EUT L 176 af 30.6.2016, s. 21).

10

(11)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2586.

11

(12)  Handbook of Procedures (1.4.2015-31.3.2020), opdateret frem til den 4. august 2015: https://www.mofpi.gov.in/sites/default/files/updated_hbp_2015-2020.pdf.

12

(13)  https://www.mofpi.gov.in/sites/default/files/updated_hbp_2015-2020.pdf.

13

(14)  Det skal bemærkes, at denne ordning blev erstattet af en ny ordning, RODTEP, som er beskrevet i afsnit 3.2.5 nedenfor.

14

(15)  http://www.cbic.gov.in/htdocs-cbec/customs/cs-act/formatted-htmls/cs-rulee.

15

(16)  Notification No. 88/2017-CUSTOMS (N.T.) New Delhi, 21. september, 2017. http://www.cbic.gov.in/resources//htdocs-cbec/customs/cs-act/notifications/notfns-2017/cs-nt2017/csnt88-2017.pdf.

16

(17)  Cus. 20th April, 2001F.NO.605/47/2001-DBK, Government of India, Ministry of Finance, Department of Revenue, Declaration under Rule 12(1)(a)(ii) of Drawback Rule for availing AIR of Drawback. Se navnlig afsnit 2 og 3 i erklæringen i henhold til regel nr. 12, stk. 1, litra a), nr. ii), i godtgørelsesreglerne for anvendelse af godtgørelsessatsen for alle industrier, findes på: http://www.cbic.gov.in/htdocs-cbec/customs/cs- circulars/cscirculars-2001/24-2001-cus.

17

(18)  https://content.dgft.gov.in/Website/dgftprod/8c25b521-147e-40e4-afa4-416eafdf3df6/RoDTEP%20Scheme%20Guidelines%20Notification%2019%20dated%2017%20Aug%202021.pdf.

18

(19)  Produktionsmængden er baseret på data for EU-27, da Det Forenede Kongerige ophørte med at være en del af Den Europæiske Union fra den 1. februar 2020, og overgangsperioden for Det Forenede Kongeriges udtræden udløb den 31. december 2020.

19

(20)  Forbruget er baseret på data for EU-27, ekskl. data vedrørende Det Forenede Kongerige.

20

(21)  Importpris uden told og antidumping-/antisubsidietold. Kilde: Eurostat.

21

Kilde:

(22)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/558 om indførelse af en endelig antidumpingtold og om endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af visse grafitelektrodesystemer med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 108 af 7.4.2022, s. 20).

22

(23)  Anvendelsesområdet for forordningen om Kina adskiller sig lidt fra denne forordnings anvendelsesområde, da den ikke omfatter nipler, men derimod grafitelektroder af den art, der anvendes til elektriske ovne, med en tilsyneladende massefylde på 1,5 g/cm3 eller derover, men mindre end 1,65 g/cm3 og en elektrisk modstand på 6,0 μΩ.m eller derunder, eller med en tilsyneladende massefylde på 1,5 g/cm3 eller derover og en elektrisk modstand på over 6,0 μΩ.m, men ikke over 7,0 μΩ.m (Taric-kode 8545110010 og 8545110015).

23

3

3

3

(24)  Offentligt tilgængelig årsrapport fra HEG i 2021 og GIL Corporate Presentation af 2021.

24

(25)  HEG's årsberetning 2021, s. 2, 11.

25

(26)  Ikke-amerikanske virksomheder kan ikke længere anvende amerikanske dollars til transaktioner med Iran. Hvis der pålægges sanktioner for overtrædelse af de amerikanske sanktioner, kan det desuden føre til, at udenlandske virksomheder ikke får lov til at åbne nye amerikanske bankkonti og udsættes for restriktioner på lån, licenser og Ex/Im-kredit.

26

(27)  Offentligt tilgængelig HEG, Conference Call Transcript 2021 fra ansøgerne. https://hegltd.com/wp-content/uploads/2021/06/ConferenceCallTranscript08062021.pdf;

27

(28)  Europa-Kommissionen, Generaldirektoratet for Handel, Direktorat G, Rue de la Loi 170, 1040 Bruxelles, Belgien.

28

(29)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU, Euratom) 2018/1046 af 18. juli 2018 om de finansielle regler vedrørende Unionens almindelige budget, om ændring af forordning (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 og afgørelse nr. 541/2014/EU og om ophævelse af forordning (EU, Euratom) nr. 966/2012 (EUT L 193 af 30.7.2018, s. 1).

29

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/65 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/65

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1104

af 6. juni 2023

om ændring af forordning (EF) nr. 1238/95 for så vidt angår de gebyrer, som skal betales til EF-Sortsmyndigheden

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 af 27. juli 1994 om EF-sortsbeskyttelse (1), særlig artikel 113,

efter høring af EF-Sortsmyndighedens administrationsråd, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 9, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1238/95 (2) fastsættes størrelsen af det gebyr, der skal betales til EF-Sortsmyndigheden (»sortsmyndigheden«) for hvert år af EF-sortsbeskyttelsens gyldighedsperiode, jf. artikel 113, stk. 2, litra d), i forordning (EF) nr. 2100/94. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 9, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1238/95 (2) fastsættes størrelsen af det gebyr, der skal betales til EF-Sortsmyndigheden (»sortsmyndigheden«) for hvert år af EF-sortsbeskyttelsens gyldighedsperiode, jf. artikel 113, stk. 2, litra d), i forordning (EF) nr. 2100/94.

| (2) | For at afspejle den potentielle inflation på alle budgetposter og for fortsat at øge den frie reserve til det minimumsniveau, der skal sikre sortsmyndighedens drift, bør det årlige gebyr, der betales af en indehaver af en EF-sortsbeskyttelse, hæves til 380 EUR. |
| --- | --- |

(2)

For at afspejle den potentielle inflation på alle budgetposter og for fortsat at øge den frie reserve til det minimumsniveau, der skal sikre sortsmyndighedens drift, bør det årlige gebyr, der betales af en indehaver af en EF-sortsbeskyttelse, hæves til 380 EUR.

| (3) | Appelsagernes kompleksitet er steget, og det nuværende klagegebyr, der er fastsat i artikel 11 i forordning (EF) nr. 1238/95, dækker ikke de faktiske omkostninger. Dette klagegebyr bør derfor hæves til 2 100 EUR. |
| --- | --- |

(3)

Appelsagernes kompleksitet er steget, og det nuværende klagegebyr, der er fastsat i artikel 11 i forordning (EF) nr. 1238/95, dækker ikke de faktiske omkostninger. Dette klagegebyr bør derfor hæves til 2 100 EUR.

| (4) | Erfaringen har vist, at der er behov for at dække administrationsomkostningerne i forbindelse med erklæringen om EF-sortsbeskyttelsens ugyldighed, jf. artikel 20 i forordning (EF) nr. 2100/94, og administrationsgebyret i forbindelse med en skriftlig indsigelse mod meddelelse af EF-sortsbeskyttelse, jf. nævnte forordnings artikel 59. |
| --- | --- |

(4)

Erfaringen har vist, at der er behov for at dække administrationsomkostningerne i forbindelse med erklæringen om EF-sortsbeskyttelsens ugyldighed, jf. artikel 20 i forordning (EF) nr. 2100/94, og administrationsgebyret i forbindelse med en skriftlig indsigelse mod meddelelse af EF-sortsbeskyttelse, jf. nævnte forordnings artikel 59.

| (5) | I bilag I til forordning (EF) nr. 1238/95 fastlægges de gebyrer, der skal betales til sortsmyndigheden for tilrettelæggelse og gennemførelse af den tekniske afprøvning af en sort, der er omfattet af en ansøgning om EF-sortsbeskyttelse. |
| --- | --- |

(5)

I bilag I til forordning (EF) nr. 1238/95 fastlægges de gebyrer, der skal betales til sortsmyndigheden for tilrettelæggelse og gennemførelse af den tekniske afprøvning af en sort, der er omfattet af en ansøgning om EF-sortsbeskyttelse.

| (6) | På grundlag af en undersøgelse af omkostningerne ved sortsmyndighedens prøvningsmyndigheder bør de gebyrer, der opkræves af sortsmyndigheden, ajourføres under hensyntagen til inflationsraten. Raps bør indgå i gruppen af andre landbrugsarter og jordbær i gruppen af andre frugtarter, da gebyrernes størrelse i disse grupper er mere passende for disse arter. Gebyrerne i bilag I til forordning (EF) nr. 1238/95 bør derfor ændres for alle de pågældende gebyrgrupper. |
| --- | --- |

(6)

På grundlag af en undersøgelse af omkostningerne ved sortsmyndighedens prøvningsmyndigheder bør de gebyrer, der opkræves af sortsmyndigheden, ajourføres under hensyntagen til inflationsraten. Raps bør indgå i gruppen af andre landbrugsarter og jordbær i gruppen af andre frugtarter, da gebyrernes størrelse i disse grupper er mere passende for disse arter. Gebyrerne i bilag I til forordning (EF) nr. 1238/95 bør derfor ændres for alle de pågældende gebyrgrupper.

| (7) | I henhold til artikel 83 i forordning (EF) nr. 2100/94 skal kontoret opkræve gebyrer for sine tjenestehandlinger i henhold til forordningen. Der bør derfor fastsættes gebyrer for at erklære EF-sortsbeskyttelsen ugyldig og for en skriftlig indsigelse mod meddelelse af EF-sortsbeskyttelse for at dække omkostningerne ved disse øgede aktiviteter. |
| --- | --- |

(7)

I henhold til artikel 83 i forordning (EF) nr. 2100/94 skal kontoret opkræve gebyrer for sine tjenestehandlinger i henhold til forordningen. Der bør derfor fastsættes gebyrer for at erklære EF-sortsbeskyttelsen ugyldig og for en skriftlig indsigelse mod meddelelse af EF-sortsbeskyttelse for at dække omkostningerne ved disse øgede aktiviteter.

| (8) | Forordning (EF) nr. 1238/95 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(8)

Forordning (EF) nr. 1238/95 bør derfor ændres.

| (9) | Denne forordning bør finde anvendelse fra den 1. juli 2023 for at give sortsmyndigheden og interessenterne tilstrækkelig tid til at tilpasse sig disse ændringer. |
| --- | --- |

(9)

Denne forordning bør finde anvendelse fra den 1. juli 2023 for at give sortsmyndigheden og interessenterne tilstrækkelig tid til at tilpasse sig disse ændringer.

| (10) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Sortsbeskyttelse — |
| --- | --- |

(10)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Sortsbeskyttelse —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

I forordning (EF) nr. 1238/95 foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 9, stk. 1, affattes således:

  »1.   Sortsmyndigheden opkræver fra indehaveren af en EF-sortsbeskyttelse (»indehaveren«) et gebyr på 380 EUR for hvert år af EF-beskyttelsens gyldighedsperiode (»det årlige gebyr«), jf. artikel 113, stk. 2, litra d), i grundforordningen.« |
| --- | --- |

1)

Artikel 9, stk. 1, affattes således:

»1.   Sortsmyndigheden opkræver fra indehaveren af en EF-sortsbeskyttelse (»indehaveren«) et gebyr på 380 EUR for hvert år af EF-beskyttelsens gyldighedsperiode (»det årlige gebyr«), jf. artikel 113, stk. 2, litra d), i grundforordningen.«

| 2) | Artikel 11, stk. 1, affattes således:

  »1.   Klageren betaler et klagegebyr på 2 100 EUR for behandlingen af en klage som omhandlet i grundforordningens artikel 113, stk. 2, litra c).« |
| --- | --- |

2)

Artikel 11, stk. 1, affattes således:

»1.   Klageren betaler et klagegebyr på 2 100 EUR for behandlingen af en klage som omhandlet i grundforordningens artikel 113, stk. 2, litra c).«

| 3) | Artikel 12, stk. 1, affattes således:

  »1.   Sortsmyndighedens præsident fastsætter størrelsen af gebyrerne for følgende sager:






  a) | det administrative gebyr som omhandlet i artikel 8, stk. 5 |
| --- | --- | --- |

3)

Artikel 12, stk. 1, affattes således:

»1.   Sortsmyndighedens præsident fastsætter størrelsen af gebyrerne for følgende sager:

a)

det administrative gebyr som omhandlet i artikel 8, stk. 5

| b) | gebyrer for bekræftede kopier |
| --- | --- |

b)

gebyrer for bekræftede kopier

| c) | det administrative gebyr, der omhandles i artikel 82, stk. 2, i procedureforordningen |
| --- | --- |

c)

det administrative gebyr, der omhandles i artikel 82, stk. 2, i procedureforordningen

| d) | det administrative gebyr for erklæringen om EF-sortsbeskyttelsens ugyldighed, jf. grundforordningens artikel 20 |
| --- | --- |

d)

det administrative gebyr for erklæringen om EF-sortsbeskyttelsens ugyldighed, jf. grundforordningens artikel 20

| e) | det administrative gebyr for en skriftlig indsigelse mod meddelelse af EF-sortsbeskyttelse, jf. grundforordningens artikel 59.« |
| --- | --- |

e)

det administrative gebyr for en skriftlig indsigelse mod meddelelse af EF-sortsbeskyttelse, jf. grundforordningens artikel 59.«

| 4) | Artikel 12, stk. 2, affattes således:

  »2.   Sortsmyndighedens præsident kan beslutte at lade de under stk. 1, litra a)-e), nævnte ydelser være betinget af forudbetaling.« |
| --- | --- |

4)

Artikel 12, stk. 2, affattes således:

»2.   Sortsmyndighedens præsident kan beslutte at lade de under stk. 1, litra a)-e), nævnte ydelser være betinget af forudbetaling.«

| 5) | Bilag I erstattes af bilaget til denne forordning. |
| --- | --- |

5)

Bilag I erstattes af bilaget til denne forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 1. juli 2023.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EFT L 227 af 1.9.1994, s. 1.

1

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1238/95 af 31. maj 1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 for så vidt angår fastsættelsen af gebyrer til EF-Sortsmyndigheden (EFT L 121 af 1.6.1995, s. 31).

2

---

BILAG

»BILAG I

Gebyrer for teknisk afprøvning som omhandlet i artikel 8

Det gebyr, der skal betales for teknisk afprøvning af en sort, fastlægges i overensstemmelse med tabellen:

| (i EUR) |
| --- |
| | Gebyrgruppe | Gebyr |
| Landbrugsgruppe |
| 1 | Kartoffel | 2 580 |
| 2 | Græsser | 3 650 |
| 3 | Andre landbrugsarter | 1 980 |
| Frugtgruppe |
| 4 | Æble | 4 130 |
| 5 | Andre frugtarter | 4 130 |
| Prydplantegruppe |
| 6 | Prydplanter med en levende referencepopulation, drivhusafprøvning | 2 390 |
| 7 | Prydplanter med en levende referencepopulation, afprøvning i fri luft | 3 070 |
| 8 | Prydplanter uden en levende referencepopulation, drivhusafprøvning | 2 760 |
| 9 | Prydplanter uden en levende referencepopulation, afprøvning i fri luft | 2 890 |
| 10 | Prydplanter, specielle plantesundhedsbetingelser | 3 550 |
| Grøntsagsgruppe |
| 11 | Grøntsager, drivhusafprøvning | 3 570 |
| 12 | Grøntsager, afprøvning i fri luft | 3 280 |

(i EUR)

Gebyrgruppe

Gebyr

Landbrugsgruppe

1

Kartoffel

2 580

2

Græsser

3 650

3

Andre landbrugsarter

1 980

Frugtgruppe

4

Æble

4 130

5

Andre frugtarter

4 130

Prydplantegruppe

6

Prydplanter med en levende referencepopulation, drivhusafprøvning

2 390

7

Prydplanter med en levende referencepopulation, afprøvning i fri luft

3 070

8

Prydplanter uden en levende referencepopulation, drivhusafprøvning

2 760

9

Prydplanter uden en levende referencepopulation, afprøvning i fri luft

2 890

10

Prydplanter, specielle plantesundhedsbetingelser

3 550

Grøntsagsgruppe

11

Grøntsager, drivhusafprøvning

3 570

12

Grøntsager, afprøvning i fri luft

3 280

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/68 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/68

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1105

af 6. juni 2023

om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt »Superficid express WIPES« i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter (1), særlig artikel 44, stk. 5, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 23. april 2019 indgav Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. artikel 1 i forordning (EU) nr. 414/2013, med betegnelsen »Superficid express WIPES« for produkttype 2 og 4, som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-RL051111-45 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22. |
| --- | --- |

(1)

Den 23. april 2019 indgav Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. artikel 1 i forordning (EU) nr. 414/2013, med betegnelsen »Superficid express WIPES« for produkttype 2 og 4, som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-RL051111-45 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22.

| (2) | Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Superficid express WIPES« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 2 og 4. |
| --- | --- |

(2)

Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Superficid express WIPES« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 2 og 4.

| (3) | Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse til Kommissionen (3) samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »Superficid express WIPES« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013. |
| --- | --- |

(3)

Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse til Kommissionen (3) samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »Superficid express WIPES« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013.

| (4) | I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(4)

I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (5) | Den 24. oktober 2022 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

Den 24. oktober 2022 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (6) | Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Superficid express WIPES«. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Superficid express WIPES«.

| (7) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Der meddeles EU-godkendelse med godkendelsesnummer EU-0027676-0000 til Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH hvad angår tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Superficid express WIPES« i overensstemmelse med resuméet af det biocidholdige produkts egenskaber, der er fastsat i bilaget.

EU-godkendelsen gælder fra den 27. juni 2023 indtil den 31. juli 2032.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 167 af 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 af 6. maj 2013 om fastsættelse af en procedure for godkendelse af sammenfaldende biocidholdige produkter i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 125 af 7.5.2013, s. 4).

2

(3)  ECHA's udtalelse af 8. december 2021 om »Superficid express WIPES«, https://echa.europa.eu/opinions-on-union-authorisation.

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 af 18. april 2013 om ændringer af biocidholdige produkter, der er godkendt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 109 af 19.4.2013, s. 4).

4

---

BILAG

Resumé af et biocidholdigt produkts egenskaber

Superficid express WIPES

Produkttype 2 — Produkter til desinfektionsmidler og algedræbende midler, som ikke er beregnet til direkte anvendelse på mennesker eller dyr (Desinfektionsmidler)

Produkttype 4 — Fødevarer og foderstoffer (Desinfektionsmidler)

Godkendelsesnummer: EU-0027676-0000

R4BP aktivnummer: EU-0027676-0000

1.   ADMINISTRATIVE OPLYSNINGER

1.1.   Produktets handelsnavn(e)

| Handelsnavn | Superficid express WIPES
  Bactesil Wipes
  IPA Express Wipes
  Twoalko Express Wipes
  MicrobaX Express Wipes
  Alkodes Express Wipes
  Septokil Express Wipes
  Mastersept Express Wipes
  Descoficid Wipes
  Bactoficid Express Wipes
  Supergerm Express Wipes
  Superdes Express Wipes
  APESIN express F wipes |
| --- | --- |

Handelsnavn

Superficid express WIPES

Bactesil Wipes

IPA Express Wipes

Twoalko Express Wipes

MicrobaX Express Wipes

Alkodes Express Wipes

Septokil Express Wipes

Mastersept Express Wipes

Descoficid Wipes

Bactoficid Express Wipes

Supergerm Express Wipes

Superdes Express Wipes

APESIN express F wipes

1.2.   Godkendelsesindehaver

| Godkendelsesindehaverens navn og adresse | Navn | Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH |
| --- | --- | --- |
| Adresse | Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland |
| Godkendelsesnummer | EU-0027676-0000 |
| R4BP aktivnummer | EU-0027676-0000 |
| Godkendelsesdato | 27. juni 2023 |
| Godkendelsens udløbsdato | 31. juli 2032 |

Godkendelsesindehaverens navn og adresse

Navn

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH

Adresse

Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland

Godkendelsesnummer

EU-0027676-0000

R4BP aktivnummer

EU-0027676-0000

Godkendelsesdato

27. juni 2023

Godkendelsens udløbsdato

31. juli 2032

1.3.   Producent(er) af produktet

| Producentens navn | Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, |
| --- | --- |
| Producentens adresse | Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland
  A.F.P. Antiseptica Forschungs- und Produktionsgesellschaft mbH, Otto-Brenner-Straße 16-18, 21337 Lüneburg Tyskland
  Sterisol AB, Kronoängsgatan 3, S 59223 Vadstena Sverige |

Producentens navn

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH,

Producentens adresse

Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland

Placering af produktionsanlæg

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland

A.F.P. Antiseptica Forschungs- und Produktionsgesellschaft mbH, Otto-Brenner-Straße 16-18, 21337 Lüneburg Tyskland

Sterisol AB, Kronoängsgatan 3, S 59223 Vadstena Sverige

1.4.   Producent(er) af aktivstoffet (aktivstofferne)

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH) |
| Producentens adresse | Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH)

Producentens adresse

Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland

Placering af produktionsanlæg

OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | BASF SE |
| Producentens adresse | Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

BASF SE

Producentens adresse

Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

Placering af produktionsanlæg

BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

| Aktivstof | propan-2-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | INEOS Solvent Germany GmbH |
| Producentens adresse | Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland
  INEOS Solvent Germany GmbH, Shamrockstrasse 88, 44623 Herne Tyskland |

Aktivstof

propan-2-ol

Producentens navn

INEOS Solvent Germany GmbH

Producentens adresse

Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland

Placering af produktionsanlæg

INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland

INEOS Solvent Germany GmbH, Shamrockstrasse 88, 44623 Herne Tyskland

2.   PRODUKTETS SAMMENSÆTNING OG FORMULERING

2.1.   Kvalitative og kvantitative oplysninger om produktets sammensætning

| Almindeligt navn | IUPAC-navn | Funktion | CAS-nummer | EF-nummer | Indhold (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| propan-1-ol | | Aktivstof | 71-23-8 | 200-746-9 | 14,3 |
| propan-2-ol | | Aktivstof | 67-63-0 | 200-661-7 | 63,14 |

Almindeligt navn

IUPAC-navn

Funktion

CAS-nummer

EF-nummer

Indhold (%)

propan-1-ol

Aktivstof

71-23-8

200-746-9

14,3

propan-2-ol

Aktivstof

67-63-0

200-661-7

63,14

2.2.   Formuleringstype

AL — Opløsning til brug ufortyndet

3.   FARESÆTNINGER OG SIKKERHEDSSÆTNINGER

| Faresætninger | Meget brandfarlig væske og damp.
  Forårsager alvorlig øjenskade.
  Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.
  Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud. |
| --- | --- |
| Sikkerhedssætninger | Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.
  Hold beholderen tæt lukket.
  Undgå indånding af damp.
  Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.
  Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.
  VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.
  Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.
  VED INDÅNDING:Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.
  Opbevares under lås.
  Indholdet bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted. |

Faresætninger

Meget brandfarlig væske og damp.

Forårsager alvorlig øjenskade.

Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.

Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud.

Sikkerhedssætninger

Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.

Hold beholderen tæt lukket.

Undgå indånding af damp.

Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.

Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.

VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.

Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.

VED INDÅNDING:Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.

Opbevares under lås.

Indholdet bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted.

4.   GODKENDT(E) ANVENDELSE(R)

4.1.   Brug beskrivelse

Tabel 1.

Brug # 1 — brugsklart desinfektionsmiddel til hårde, ikke-porøse små overflader, vådservietter

| Produkttype | PT02 — Produkter til desinfektionsmidler og algedræbende midler, som ikke er beregnet til direkte anvendelse på mennesker eller dyr |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | Ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: indhyllede vira
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs
  Sundhedsfaciliteter og medicinal- og kosmetikindustrien, patientnære omgivelser, arbejdsområder/arbejdsborde, generelt udstyr (undtagen overflader med fødevarekontakt): desinfektion af hårde/ikke-porøse små overflader.
  Kun til professionel brug. |
| Anvendelsesmetode(r) | Metode: Manuel applikation
  Detaljeret beskrivelse:
  Brugsklar overfladedesinfektion vådservietter stuetemperatur (20 ± 2 °C).
  Den overflade, der skal desinficeres, aftørres og fugtes med en tilstrækkelig mængde af produktet, så der sikres fuld dækning. |
| Anvendelsesmængde(r) og hyppighed | Anvendelseshyppighed: Minimum eksponeringstid: til bekæmpelse af bakterier, gærsvampe og kappebærende vira: 60 sek.; Gør overfladen helt våd.
  Fortynding: brugsklart produkt
  Antal og timing for ansøgning:
  En rimelig hyppighed af desinfektion på en patients stue er 1-2 gange om dagen. Det maksimale antal påføringer er 6 pr. dag. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne. |
| Brugerkategori(er) | Industrial
  professionel |
| Pakningsstørrelser og emballagemateriale | Dispenser af PE-kompositfolie med påskruet PE-hætte, 100 PP/PE-servietter. |

Produkttype

PT02 — Produkter til desinfektionsmidler og algedræbende midler, som ikke er beregnet til direkte anvendelse på mennesker eller dyr

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

Ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: indhyllede vira

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

Sundhedsfaciliteter og medicinal- og kosmetikindustrien, patientnære omgivelser, arbejdsområder/arbejdsborde, generelt udstyr (undtagen overflader med fødevarekontakt): desinfektion af hårde/ikke-porøse små overflader.

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

Brugsklar overfladedesinfektion vådservietter stuetemperatur (20 ± 2 °C).

Den overflade, der skal desinficeres, aftørres og fugtes med en tilstrækkelig mængde af produktet, så der sikres fuld dækning.

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Minimum eksponeringstid: til bekæmpelse af bakterier, gærsvampe og kappebærende vira: 60 sek.; Gør overfladen helt våd.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

En rimelig hyppighed af desinfektion på en patients stue er 1-2 gange om dagen. Det maksimale antal påføringer er 6 pr. dag. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

Brugerkategori(er)

Industrial

professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

Dispenser af PE-kompositfolie med påskruet PE-hætte, 100 PP/PE-servietter.

4.1.1.   Brugsanvisning for brugere

Overflader skal altid være synligt rene før desinfektion. Det maksimale antal påføringer er 6 pr. dag.

4.1.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug.

4.1.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug.

4.1.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug.

4.1.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.   Brug beskrivelse

Tabel 2.

Brug # 2 — brugsklart desinfektionsmiddel til hårde, ikke-porøse små overflader, vådservietter

| Produkttype | PT04 - Fødevarer og foderstoffer |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | Ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs
  Sundhedsfaciliteter og i fødevareindustrien, patientnære omgivelser, tilberedning og håndtering af fødevarer i køkkener/restauranter: desinfektion af hårde/ikke-porøse små overflader.
  Kun til professionel brug. |
| Anvendelsesmetode(r) | Metode: Manuel applikation
  Detaljeret beskrivelse:
  Brugsklar overfladedesinfektion vådservietter stuetemperatur (20 ± 2 °C).
  Den overflade, der skal desinficeres, aftørres og fugtes med en tilstrækkelig mængde af produktet, så der sikres fuld dækning. |
| Anvendelsesmængde(r) og hyppighed | Anvendelseshyppighed: Minimum eksponeringstid: til kontrol af bakterier og gærsvampe ved 20 °C: 60 sek.; Gør overfladen helt våd.
  Fortynding: brugsklart produkt
  Antal og timing for ansøgning:
  Produkterne kan bruges lige så ofte som nødvendigt. En rimelig hyppighed i køkkener er 1-2 gange om dagen. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne. |
| Brugerkategori(er) | Industrial
  professionel |
| Pakningsstørrelser og emballagemateriale | Dispenser af PE-kompositfolie med påskruet PE-hætte, 100 PP/PE-servietter. |

Produkttype

PT04 - Fødevarer og foderstoffer

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

Ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

Sundhedsfaciliteter og i fødevareindustrien, patientnære omgivelser, tilberedning og håndtering af fødevarer i køkkener/restauranter: desinfektion af hårde/ikke-porøse små overflader.

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

Brugsklar overfladedesinfektion vådservietter stuetemperatur (20 ± 2 °C).

Den overflade, der skal desinficeres, aftørres og fugtes med en tilstrækkelig mængde af produktet, så der sikres fuld dækning.

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Minimum eksponeringstid: til kontrol af bakterier og gærsvampe ved 20 °C: 60 sek.; Gør overfladen helt våd.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

Produkterne kan bruges lige så ofte som nødvendigt. En rimelig hyppighed i køkkener er 1-2 gange om dagen. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

Brugerkategori(er)

Industrial

professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

Dispenser af PE-kompositfolie med påskruet PE-hætte, 100 PP/PE-servietter.

4.2.1.   Brugsanvisning for brugere

Overflader skal altid være synligt rene før desinfektion.

4.2.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug.

4.2.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug.

4.2.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug.

4.2.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug.

5.   GENERELLE ANVISNINGER TIL BRUG (1)

5.1.   Brugsanvisning

Kun til professionel brug.

Ved vådservietter skal pakken forsegles igen efter åbning.

5.2.   Risiko reducerende foranstaltninger

Opbevares utilgængeligt for børn.

Undgå kontakt med øjnene.

5.3.   Førstehjælpsinstruktioner og sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte miljøet ved risiko for direkte eller indirekte effekter

Generelt om førstehjælp: Flyt den berørte person væk fra det forurenede område. Søg lægehjælp i tilfælde af utilpashed. Vis om muligt dette ark.

HVIS DET INDÅNDES: Flyt til et sted med frisk luft, og sørg for, at den berørte person hviler i en stilling, der er behagelig for vejrtrækningen. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED HUDEN: Vask straks huden med rigeligt vand. Fjern derefter alt forurenet tøj, og vask det, før det bruges igen. Vask huden med vand i 15 minutter. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED ØJNENE: Skyl straks med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylningen i mindst 15 minutter. Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Information til sundhedspersonale/læge:

Øjnene skal også skylles gentagne gange på vej til lægen, hvis de udsættes for alkaliske kemikalier (pH > 11), aminer og syrer som eddikesyre, myresyre eller propionsyre.

HVIS DET INDTAGES: Skyl straks munden. Giv noget at drikke, hvis den udsatte person er i stand til at synke. Fremkald IKKE opkastning. Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Forholdsregler ved utilsigtet udslip: Stop lækagen, hvis det er sikkert at gøre det. Fjern antændelseskilder. Vær særlig forsigtig for at undgå statisk elektricitet. Ingen åben ild. Rygning forbudt. Forhindr adgang til kloakker og vand til offentlig brug. Aftør med et absorberende materiale (f.eks. en klud). Opsug spildt væske med inaktive faste stoffer, såsom ler eller diatomit, så hurtigt som muligt. Fjern med en mekanisk fremgangsmåde (fejning, skovlning). Bortskaffes i overensstemmelse med relevante lokale bestemmelser.

5.4.   Sikkerhedsinstruktion ang. affaldshåndtering af produkt og emballage

Bortskaffelse skal ske i henhold til myndighedernes anvisninger. Må ikke tømmes i afløb. Må ikke bortskaffes sammen med husholdningsaffald. Indholdet/beholderen bortskaffes på et autoriseret indsamlingssted. Tøm emballagen helt før bortskaffelse. Når beholderen er helt tom, kan den genbruges som enhver anden emballage.

5.5.   Opbevaringsregler for lagring af produktet under normale omstændigheder.

Holdbarhed: 24 måneder

Opbevares på et tørt, køligt og godt ventileret sted. Hold beholderen tæt lukket. Må ikke udsættes for direkte sollys.

Anbefalet opbevaringstemperatur: 0-30 °C

Må ikke opbevares ved temperaturer under 0 °C

Må ikke opbevares i nærheden af fødevarer, drikkevarer og foderstoffer. Holdes væk fra brændbart materiale.

6.   ANDRE OPLYSNINGER

---

(1)  Brugsvejledninger, risikobegrænsende foranstaltninger og andre instruktioner for anvendelse i henhold til dette afsnit gælder for alle godkendte anvendelser.

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/76 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/76

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1106

af 6. juni 2023

om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express GEL« i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter (1), særlig artikel 44, stk. 5, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 23. april 2019 indgav Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013, med betegnelsen »Manorapid express GEL« af produkttype 1 som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-SV051112-22 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22. |
| --- | --- |

(1)

Den 23. april 2019 indgav Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013, med betegnelsen »Manorapid express GEL« af produkttype 1 som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-SV051112-22 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22.

| (2) | Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express GEL« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 1. |
| --- | --- |

(2)

Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express GEL« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 1.

| (3) | Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse (3) til Kommissionen samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »Manorapid express GEL« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013. |
| --- | --- |

(3)

Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse (3) til Kommissionen samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »Manorapid express GEL« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013.

| (4) | I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(4)

I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (5) | Den 11. januar 2023 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

Den 11. januar 2023 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (6) | Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express GEL«. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express GEL«.

| (7) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Der meddeles EU-godkendelse med godkendelsesnummer EU-0027675-0000 til Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH hvad angår tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express GEL« i overensstemmelse med resuméet af det biocidholdige produkts egenskaber, der er fastsat i bilaget.

EU-godkendelsen gælder fra den 27. juni 2023 indtil den 31. juli 2032.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 167 af 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 af 6. maj 2013 om fastsættelse af en procedure for godkendelse af sammenfaldende biocidholdige produkter i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 125 af 7.5.2013, s. 4).

2

(3)  ECHA's udtalelse om »Manorapid express GEL«, 8. december 2021, https://echa.europa.eu/opinions-on-union-authorisation.

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 af 18. april 2013 om ændringer af biocidholdige produkter, der er godkendt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 109 af 19.4.2013, s. 4).

4

---

BILAG

Resumé af et biocidholdigt produkts egenskaber

Manorapid express GEL

Produkttype 1 — Hygiejne for mennesker (Desinfektionsmidler)

Godkendelsesnummer: EU-0027675-0000

R4BP aktivnummer: EU-0027675-0000

1.   ADMINISTRATIVE OPLYSNINGER

1.1.   Produktets handelsnavn(e)

| Handelsnavn | Manorapid express GEL
  Bactesil Gel
  IPA Hands Gel
  Twoalko Gel
  MicrobaX Gel
  Alkodes Gel
  Septokil Gel
  Mastersept Gel
  Bactoficid Gel
  Supergerm Gel
  Superdes Gel |
| --- | --- |

Handelsnavn

Manorapid express GEL

Bactesil Gel

IPA Hands Gel

Twoalko Gel

MicrobaX Gel

Alkodes Gel

Septokil Gel

Mastersept Gel

Bactoficid Gel

Supergerm Gel

Superdes Gel

1.2.   Godkendelsesindehaver

| Godkendelsesindehaverens navn og adresse | Navn | Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH |
| --- | --- | --- |
| Adresse | Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland |
| Godkendelsesnummer | EU-0027675-0000 |
| R4BP aktivnummer | EU-0027675-0000 |
| Godkendelsesdato | 27. juni 2023 |
| Godkendelsens udløbsdato | 31. juli 2032 |

Godkendelsesindehaverens navn og adresse

Navn

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH

Adresse

Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland

Godkendelsesnummer

EU-0027675-0000

R4BP aktivnummer

EU-0027675-0000

Godkendelsesdato

27. juni 2023

Godkendelsens udløbsdato

31. juli 2032

1.3.   Producent(er) af produktet

| Producentens navn | Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH |
| --- | --- |
| Producentens adresse | Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland |
| Sterisol AB Kronoängsgatan 3, S 59223 Vadstena Sverige |
| A.F.P. Antiseptica Forschungs- und Produktionsgesellschaft mbH, Otto-Brenner-Straße 16-18, 21337 Lüneburg Tyskland |

Producentens navn

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH

Producentens adresse

Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland

Placering af produktionsanlæg

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland

Sterisol AB Kronoängsgatan 3, S 59223 Vadstena Sverige

A.F.P. Antiseptica Forschungs- und Produktionsgesellschaft mbH, Otto-Brenner-Straße 16-18, 21337 Lüneburg Tyskland

1.4.   Producent(er) af aktivstoffet (aktivstofferne)

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH) |
| Producentens adresse | Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH)

Producentens adresse

Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland

Placering af produktionsanlæg

OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | BASF SE |
| Producentens adresse | Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

BASF SE

Producentens adresse

Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

Placering af produktionsanlæg

BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

| Aktivstof | propan-2-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | INEOS Solvent Germany GmbH |
| Producentens adresse | Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland |
| INEOS Solvent Germany GmbH, Shamrockstrasse 88, 44623 Herne Tyskland |

Aktivstof

propan-2-ol

Producentens navn

INEOS Solvent Germany GmbH

Producentens adresse

Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland

Placering af produktionsanlæg

INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland

INEOS Solvent Germany GmbH, Shamrockstrasse 88, 44623 Herne Tyskland

2.   PRODUKTETS SAMMENSÆTNING OG FORMULERING

2.1.   Kvalitative og kvantitative oplysninger om produktets sammensætning

| Almindeligt navn | IUPAC-navn | Funktion | CAS-nummer | EF-nummer | Indhold (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| propan-1-ol | | Aktivstof | 71-23-8 | 200-746-9 | 14,3 |
| propan-2-ol | | Aktivstof | 67-63-0 | 200-661-7 | 63,14 |

Almindeligt navn

IUPAC-navn

Funktion

CAS-nummer

EF-nummer

Indhold (%)

propan-1-ol

Aktivstof

71-23-8

200-746-9

14,3

propan-2-ol

Aktivstof

67-63-0

200-661-7

63,14

2.2.   Formuleringstype

AL - Opløsning til brug ufortyndet

3.   FARESÆTNINGER OG SIKKERHEDSSÆTNINGER

| Faresætninger | Meget brandfarlig væske og damp.
  Forårsager alvorlig øjenskade.
  Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.
  Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud. |
| --- | --- |
| Sikkerhedssætninger | Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.
  Hold beholderen tæt lukket.
  Undgå indånding af damp.
  Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.
  VED INDÅNDING: Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.
  VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.
  Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.
  Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.
  Opbevares under lås.
  Beholderen bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted. |

Faresætninger

Meget brandfarlig væske og damp.

Forårsager alvorlig øjenskade.

Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.

Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud.

Sikkerhedssætninger

Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.

Hold beholderen tæt lukket.

Undgå indånding af damp.

Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.

VED INDÅNDING: Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.

VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.

Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.

Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.

Opbevares under lås.

Beholderen bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted.

4.   GODKENDT(E) ANVENDELSE(R)

4.1.   Brug beskrivelse

Tabel 1. Brug # 1 — hygiejnisk hånddesinfektion, gel

| Produkttype | PT01 — Hygiejne for mennesker |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | Ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Tuberkulose baciller
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: indhyllede vira
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs






  — | Hospitaler og andre sundhedsinstitutioner som ambulancer, operationer, plejehjem (inklusiv hjemmepleje af patienter) |

Produkttype

PT01 — Hygiejne for mennesker

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

Ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Tuberkulose baciller

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: indhyllede vira

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

—

Hospitaler og andre sundhedsinstitutioner som ambulancer, operationer, plejehjem (inklusiv hjemmepleje af patienter)

| — | Kantiner på hospitaler, storkøkkener, medicinalindustrien, produktionssteder og laboratorier: hygiejnisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder. |
| --- | --- |

—

Kantiner på hospitaler, storkøkkener, medicinalindustrien, produktionssteder og laboratorier: hygiejnisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder.

| — | Kun til professionel brug. |
| --- | --- |

—

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

til at gnide

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Dosering: Mindst 3 ml (brug dispensere: for eksempel indstil til 1,5 ml pr. pump, 2 pump pr. 3 ml) Kontakttid: 30 sek.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

| | Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne. |
| --- | --- |

Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

| | Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt. |
| --- | --- |

Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt.

Brugerkategori(er)

Industrial

Professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

125, 150, 500, 1 000 ml i transparente/hvide Højdensitets polyethylen (HDPE)-flasker med polypropylen (PP)-fliplåg;

5 000 ml transparent/hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg.

700 ml pose af transparent PE-kompositfolie med integreret PP-pumpe; 75 ml transparent HDPE-flaske med PP-fliplåg.

4.1.1.   Brugsanvisning for brugere

Produkterne kan påføres direkte, eller produkterne kan bruges i en dispenser eller med en pumpe.

Gnid hænderne med 3 ml af produktet, og lad hænderne være våde i 30 sekunder.

Påfyld ikke igen.

4.1.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug.

4.1.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug.

4.1.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug.

4.1.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug.

4.2.   Brug beskrivelse

Tabel 2. Brug # 2 — kirurgisk hånddesinfektion, gel

| Produkttype | PT01 — Hygiejne for mennesker |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | Ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Tuberkulose baciller
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: indhyllede vira
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs
  Produktet kan anvendes til kirurgisk hånddesinfektion på hospitaler og andre institutioner: kirurgisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder og underarme.
  Kun til professionel brug. |
| Anvendelsesmetode(r) | Metode: Manuel applikation
  Detaljeret beskrivelse:
  til at gnide |
| Anvendelsesmængde(r) og hyppighed | Anvendelseshyppighed: Dosering: Gnid en tilstrækkelig mængde i portioner a 3 ml (brug dispensere: for eksempel indstil til 1,5 ml pr. pump, 2 pump pr. 3 ml). Kontakttid: 90 sek.
  Fortynding: brugsklart produkt
  Antal og timing for ansøgning: | Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne. |

Produkttype

PT01 — Hygiejne for mennesker

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

Ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Tuberkulose baciller

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: indhyllede vira

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

Produktet kan anvendes til kirurgisk hånddesinfektion på hospitaler og andre institutioner: kirurgisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder og underarme.

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

til at gnide

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Dosering: Gnid en tilstrækkelig mængde i portioner a 3 ml (brug dispensere: for eksempel indstil til 1,5 ml pr. pump, 2 pump pr. 3 ml). Kontakttid: 90 sek.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

| | Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt. |
| --- | --- |

Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt.

Brugerkategori(er)

Professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

125, 150, 500, 1 000 ml i transparente/hvide Højdensitets polyethylen (HDPE)-flasker med polypropylen (PP)-fliplåg;

5 000 ml transparent/hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg.

700 ml pose af transparent PE-kompositfolie med integreret PP-pumpe; 75 ml transparent HDPE-flaske med PP-fliplåg.

4.2.1.   Brugsanvisning for brugere

Produkterne kan påføres direkte, eller produkterne kan bruges i en dispenser eller med en pumpe.

Til kirurgisk håndvask kan der bruges så mange portioner a 3 ml som nødvendigt for at holde hænderne våde i 90 sekunder.

Påfyld ikke igen.

4.2.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug.

4.2.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug.

4.2.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug.

4.2.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug.

5.   GENERELLE ANVISNINGER TIL BRUG (1)

5.1.   Brugsanvisning

Kun til professionel brug.

5.2.   Risiko reducerende foranstaltninger

Opbevares utilgængeligt for børn.

Undgå kontakt med øjnene.

5.3.   Førstehjælps instruktioner og sikkerheds foranstaltninger for at beskytte miljøet ved risiko for direkte eller indirekte effekter

Generelt om førstehjælp: Flyt den berørte person væk fra det forurenede område. Søg lægehjælp i tilfælde af utilpashed. Vis om muligt dette ark.

HVIS DET INDÅNDES: Flyt til et sted med frisk luft, og sørg for, at den berørte person hviler i en stilling, der er behagelig for vejrtrækningen. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED HUDEN: Vask straks huden med rigeligt vand. Fjern derefter alt forurenet tøj, og vask det, før det bruges igen. Vask huden med vand i 15 minutter. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED ØJNENE: Skyl straks med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylningen i mindst 15 minutter.

Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Information til sundhedspersonale/læge: Øjnene skal også skylles gentagne gange på vej til lægen, hvis de udsættes for alkaliske kemikalier (pH > 11), aminer og syrer som eddikesyre, myresyre eller propionsyre.

HVIS DET INDTAGES: Skyl straks munden. Giv noget at drikke, hvis den udsatte person er i stand til at synke. Fremkald IKKE opkastning. Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Forholdsregler ved utilsigtet udslip:

Stop lækagen, hvis det er sikkert at gøre det. Fjern antændelseskilder. Vær særlig forsigtig for at undgå statisk elektricitet. Ingen åben ild. Rygning forbudt.

Forhindre adgang til kloakker og vand til offentlig brug.

Aftør med et absorberende materiale (f.eks. en klud). Opsug spildt væske med inaktive faste stoffer, såsom ler eller diatomit, så hurtigt som muligt. Fjern med en mekanisk fremgangsmåde (fejning, skovlning). Bortskaffes i overensstemmelse med relevante lokale bestemmelser.

5.4.   Sikkerhedsinstruktion ang. affaldshåndtering af produkt og emballage

Bortskaffelse skal ske i henhold til myndighedernes anvisninger. Må ikke tømmes i afløb. Må ikke bortskaffes sammen med husholdningsaffald. Indholdet/beholderen bortskaffes på et autoriseret indsamlingssted. Tøm emballagen helt før bortskaffelse. Når beholderen er helt tom, kan den genbruges som enhver anden emballage.

5.5.   Opbevaringsregler for lagring af produktet under normale omstændigheder.

Holdbarhed: 24 måneder.

Opbevares på et tørt, køligt og godt ventileret sted. Hold beholderen tæt lukket. Må ikke udsættes for direkte sollys.

Anbefalet opbevaringstemperatur: 0-30 °C

Må ikke opbevares ved temperaturer under 0 °C

Må ikke opbevares i nærheden af fødevarer, drikkevarer og foderstoffer. Holdes væk fra brændbart materiale.

6.   ANDRE OPLYSNINGER

---

(1)  Brugsvejledninger, risikobegrænsende foranstaltninger og andre instruktioner for anvendelse i henhold til dette afsnit gælder for alle godkendte anvendelser.

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/85 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/85

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1107

af 6. juni 2023

om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express« i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter (1), særlig artikel 44, stk. 5, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 23. april 2019 indgav Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013, med betegnelsen »Manorapid express« af produkttype 1 som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-GD051113-68 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22. |
| --- | --- |

(1)

Den 23. april 2019 indgav Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. artikel 1 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013, med betegnelsen »Manorapid express« af produkttype 1 som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-GD051113-68 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22.

| (2) | Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 1. |
| --- | --- |

(2)

Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 1.

| (3) | Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse (3) til Kommissionen samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »Manorapid express« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013. |
| --- | --- |

(3)

Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse (3) til Kommissionen samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »Manorapid express« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013.

| (4) | I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(4)

I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (5) | Den 24. oktober 2022 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

Den 24. oktober 2022 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (6) | Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express«. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express«.

| (7) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Der meddeles EU-godkendelse med godkendelsesnummer EU-0027674-0000 til Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH hvad angår tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »Manorapid express« i overensstemmelse med resuméet af det biocidholdige produkts egenskaber, der er fastsat i bilaget.

EU-godkendelsen gælder fra den 27. juni 2023 indtil den 31. juli 2032.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 167 af 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 af 6. maj 2013 om fastsættelse af en procedure for godkendelse af sammenfaldende biocidholdige produkter i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 125 af 7.5.2013, s. 4).

2

(3)  ECHA's udtalelse om »Manorapid express«, 8. december 2021, https://echa.europa.eu/opinions-on-union-authorisation.

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 af 18. april 2013 om ændringer af biocidholdige produkter, der er godkendt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 109 af 19.4.2013, s. 4).

4

---

BILAG

Resumé af et biocidholdigt produkts egenskaber

Manorapid express

Produkttype 1 — Hygiejne for mennesker (Desinfektionsmidler)

Godkendelsesnummer: EU-0027674-0000

R4BP aktivnummer: EU-0027674-0000

1.   ADMINISTRATIVE OPLYSNINGER

1.1.   Produktets handelsnavn(e)

| Handelsnavn | Manorapid express
  Bactesil
  IPA Hands
  Twoalko
  MicrobaX
  Alkodes
  Septokil
  Mastersept
  Bactoficid
  Supergerm
  Superdes
  Soft Care Man HD Biocide |
| --- | --- |

Handelsnavn

Manorapid express

Bactesil

IPA Hands

Twoalko

MicrobaX

Alkodes

Septokil

Mastersept

Bactoficid

Supergerm

Superdes

Soft Care Man HD Biocide

1.2.   Godkendelsesindehaver

| Godkendelsesindehaverens navn og adresse | Navn | Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH |
| --- | --- | --- |
| Adresse | Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland |
| Godkendelsesnummer | EU-0027674-0000 |
| R4BP aktivnummer | EU-0027674-0000 |
| Godkendelsesdato | 27. juni 2023 |
| Godkendelsens udløbsdato | 31. juli 2032 |

Godkendelsesindehaverens navn og adresse

Navn

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH

Adresse

Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland

Godkendelsesnummer

EU-0027674-0000

R4BP aktivnummer

EU-0027674-0000

Godkendelsesdato

27. juni 2023

Godkendelsens udløbsdato

31. juli 2032

1.3.   Producent(er) af produktet

| Producentens navn | Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH |
| --- | --- |
| Producentens adresse | Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland
  Sterisol AB Kronoängsgatan 3, S 59223 Vadstena Sverige
  A.F.P. Antiseptica Forschungs- und Produktionsgesellschaft mbH, Otto-Brenner-Straße 16-18, 21337 Lüneburg Tyskland |

Producentens navn

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH

Producentens adresse

Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland

Placering af produktionsanlæg

Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Kaiser-Wilhelm-Str. 133, 12247 Berlin Tyskland

Sterisol AB Kronoängsgatan 3, S 59223 Vadstena Sverige

A.F.P. Antiseptica Forschungs- und Produktionsgesellschaft mbH, Otto-Brenner-Straße 16-18, 21337 Lüneburg Tyskland

1.4.   Producent(er) af aktivstoffet (aktivstofferne)

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH) |
| Producentens adresse | Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH)

Producentens adresse

Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland

Placering af produktionsanlæg

OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | BASF SE |
| Producentens adresse | Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

BASF SE

Producentens adresse

Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

Placering af produktionsanlæg

BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

| Aktivstof | propan-2-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | INEOS Solvent Germany GmbH |
| Producentens adresse | Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland
  INEOS Solvent Germany GmbH, Shamrockstrasse 88, 44623 Herne Tyskland |

Aktivstof

propan-2-ol

Producentens navn

INEOS Solvent Germany GmbH

Producentens adresse

Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland

Placering af produktionsanlæg

INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland

INEOS Solvent Germany GmbH, Shamrockstrasse 88, 44623 Herne Tyskland

2.   PRODUKTETS SAMMENSÆTNING OG FORMULERING

2.1.   Kvalitative og kvantitative oplysninger om produktets sammensætning

| Almindeligt navn | IUPAC-navn | Funktion | CAS-nummer | EF-nummer | Indhold (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| propan-1-ol | | Aktivstof | 71-23-8 | 200-746-9 | 14,3 |
| propan-2-ol | | Aktivstof | 67-63-0 | 200-661-7 | 63,14 |

Almindeligt navn

IUPAC-navn

Funktion

CAS-nummer

EF-nummer

Indhold (%)

propan-1-ol

Aktivstof

71-23-8

200-746-9

14,3

propan-2-ol

Aktivstof

67-63-0

200-661-7

63,14

2.2.   Formuleringstype

AL — Opløsning til brug ufortyndet

3.   FARESÆTNINGER OG SIKKERHEDSSÆTNINGER

| Faresætninger | Meget brandfarlig væske og damp.
  Forårsager alvorlig øjenskade.
  Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.
  Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud. |
| --- | --- |
| Sikkerhedssætninger | Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.
  Hold beholderen tæt lukket.
  Undgå indånding af damp.
  Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.
  VED INDÅNDING: Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.
  VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.
  Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.
  Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.
  Opbevares under lås.
  beholderen bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted. |

Faresætninger

Meget brandfarlig væske og damp.

Forårsager alvorlig øjenskade.

Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.

Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud.

Sikkerhedssætninger

Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.

Hold beholderen tæt lukket.

Undgå indånding af damp.

Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.

VED INDÅNDING: Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.

VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.

Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.

Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.

Opbevares under lås.

beholderen bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted.

4.   GODKENDT(E) ANVENDELSE(R)

4.1.   Brug beskrivelse

Tabel 1. Brug # 1 — hygiejnisk hånddesinfektion, flydende

| Produkttype | PT01 - Hygiejne for mennesker |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | Ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Tuberkulose baciller
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Indhyllede vira
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs






  — | hospitaler og andre sundhedsinstitutioner som ambulancer, operationer, plejehjem (inklusiv hjemmepleje af patienter) |

Produkttype

PT01 - Hygiejne for mennesker

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

Ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Tuberkulose baciller

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Indhyllede vira

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

—

hospitaler og andre sundhedsinstitutioner som ambulancer, operationer, plejehjem (inklusiv hjemmepleje af patienter)

| — | kantiner på hospitaler, storkøkkener, medicinalindustrien, produktionssteder og laboratorier: hygiejnisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder. |
| --- | --- |

—

kantiner på hospitaler, storkøkkener, medicinalindustrien, produktionssteder og laboratorier: hygiejnisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder.

| — | Kun til professionel brug. |
| --- | --- |

—

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

til at gnide

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Dosering: Mindst 3 ml (brug dispensere: for eksempel indstil til 1,5 ml pr. pump, 2 pump pr. 3 ml) Kontakttid: 30 sek.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt.

Brugerkategori(er)

Industrial

professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

100, 125, 150, 500, 1 000 ml i transparente/hvide højdensitets polyethylen (HDPE)-flasker med polypropylen (PP)-fliplåg;

5 000 ml transparent/hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg.

700 ml pose af transparent PE-kompositfolie med integreret PP-pumpe; 75 ml transparent /hvid HDPE-flaske med PP-fliplåg.

4.1.1.   Brugsanvisning for brugere

Produkterne kan påføres direkte, eller produkterne kan bruges i en dispenser eller med en pumpe.

Gnid hænderne med 3 ml af produktet, og lad hænderne være våde i 30 sekunder.

4.1.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug

4.1.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug

4.1.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug

4.1.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.   Brug beskrivelse

Tabel 2. Brug # 2 — kirurgisk hånddesinfektion, flydende

| Produkttype | PT01 - Hygiejne for mennesker |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | Ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Tuberkulose baciller
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Indhyllede vira
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs
  Produktet kan anvendes til kirurgisk hånddesinfektion på hospitaler og andre institutioner: kirurgisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder og underarme.
  Kun til professionel brug. |
| Anvendelsesmetode(r) | Metode: Manuel applikation
  Detaljeret beskrivelse:
  til at gnide |
| Anvendelsesmængde(r) og hyppighed | Anvendelseshyppighed: Dosering: Gnid en tilstrækkelig mængde i portioner a 3 ml (brug dispensere: for eksempel indstil til 1,5 ml pr. pump, 2 pump pr. 3 ml). Kontakttid: 90 sek.
  Fortynding: brugsklart produkt
  Antal og timing for ansøgning:
  Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.
  Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt. |
| Brugerkategori(er) | professionel |
| Pakningsstørrelser og emballagemateriale | 100, 125, 150, 500, 1 000 ml i transparente/hvide højdensitets polyethylen (HDPE)-flasker med polypropylen (PP)-fliplåg;
  5 000 ml transparent/hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg.
  700 ml pose af transparent PE-kompositfolie med integreret PP-pumpe; 75 ml transparent /hvid HDPE-flaske med PP-fliplåg. |

Produkttype

PT01 - Hygiejne for mennesker

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

Ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Tuberkulose baciller

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Indhyllede vira

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

Produktet kan anvendes til kirurgisk hånddesinfektion på hospitaler og andre institutioner: kirurgisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder og underarme.

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

til at gnide

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Dosering: Gnid en tilstrækkelig mængde i portioner a 3 ml (brug dispensere: for eksempel indstil til 1,5 ml pr. pump, 2 pump pr. 3 ml). Kontakttid: 90 sek.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt.

Brugerkategori(er)

professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

100, 125, 150, 500, 1 000 ml i transparente/hvide højdensitets polyethylen (HDPE)-flasker med polypropylen (PP)-fliplåg;

5 000 ml transparent/hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg.

700 ml pose af transparent PE-kompositfolie med integreret PP-pumpe; 75 ml transparent /hvid HDPE-flaske med PP-fliplåg.

4.2.1.   Brugsanvisning for brugere

Produkterne kan påføres direkte, eller produkterne kan bruges i en dispenser eller med en pumpe.

Til kirurgisk håndvask kan der bruges så mange portioner a 3 ml som nødvendigt for at holde hænderne våde i 90 sekunder.

Påfyld ikke igen.

4.2.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug

5.   GENERELLE ANVISNINGER TIL BRUG (1)

5.1.   Brugsanvisning

Kun til professionel brug.

5.2.   Risikoreducerende foranstaltninger

Opbevares utilgængeligt for børn.

Undgå kontakt med øjnene.

5.3.   Førstehjælpsinstruktioner og sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte miljøet ved risiko for direkte eller indirekte effekter

Generelt om førstehjælp: Flyt den berørte person væk fra det forurenede område. Søg lægehjælp i tilfælde af utilpashed. Vis om muligt dette ark.

HVIS DET INDÅNDES: Flyt til et sted med frisk luft, og sørg for, at den berørte person hviler i en stilling, der er behagelig for vejrtrækningen. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED HUDEN: Vask straks huden med rigeligt vand. Fjern derefter alt forurenet tøj, og vask det, før det bruges igen. Vask huden med vand i 15 minutter. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED ØJNENE: Skyl straks med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylningen i mindst 15 minutter. Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Information til sundhedspersonale/læge:

Øjnene skal også skylles gentagne gange på vej til lægen, hvis de udsættes for alkaliske kemikalier (pH > 11), aminer og syrer som eddikesyre, myresyre eller propionsyre.

HVIS DET INDTAGES: Skyl straks munden. Giv noget at drikke, hvis den udsatte person er i stand til at synke. Fremkald IKKE opkastning. Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Forholdsregler ved utilsigtet udslip:

Stop lækagen, hvis det er sikkert at gøre det. Fjern antændelseskilder. Vær særlig forsigtig for at undgå statisk elektricitet. Ingen åben ild. Rygning forbudt.

Forhindr adgang til kloakker og vand til offentlig brug.

Aftør med et absorberende materiale (f.eks. en klud). Opsug spildt væske med inaktive faste stoffer, såsom ler eller diatomit, så hurtigt som muligt. Fjern med en mekanisk fremgangsmåde (fejning, skovlning). Bortskaffes i overensstemmelse med relevante lokale bestemmelser.

5.4.   Sikkerhedsinstruktion ang. affaldshåndtering af produkt og emballage

Bortskaffelse skal ske i henhold til myndighedernes anvisninger. Må ikke tømmes i afløb. Må ikke bortskaffes sammen med husholdningsaffald. Indholdet/beholderen bortskaffes på et autoriseret indsamlingssted. Tøm emballagen helt før bortskaffelse. Når beholderen er helt tom, kan den genbruges som enhver anden emballage.

5.5.   Opbevaringsregler for lagring af produktet under normale omstændigheder

Holdbarhed: 24 måneder

Opbevares på et tørt, køligt og godt ventileret sted. Hold beholderen tæt lukket. Må ikke udsættes for direkte sollys.

Anbefalet opbevaringstemperatur: 0-30 °C

Må ikke opbevares ved temperaturer under 0 °C

Må ikke opbevares i nærheden af fødevarer, drikkevarer og foderstoffer. Holdes væk fra brændbart materiale.

6.   ANDRE OPLYSNINGER

---

(1)  Brugsvejledninger, risikobegrænsende foranstaltninger og andre instruktioner for anvendelse i henhold til dette afsnit gælder for alle godkendte anvendelser.

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/94 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/94

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1108

af 6. juni 2023

om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt »OP Plus« i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter (1), særlig artikel 44, stk. 5, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 23. april 2019 indgav Laboratorium Dr. Deppe GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. nævnte forordnings artikel 1, med betegnelsen »OP Plus« af produkttype 1 som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-JN051117-37 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22. |
| --- | --- |

(1)

Den 23. april 2019 indgav Laboratorium Dr. Deppe GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. nævnte forordnings artikel 1, med betegnelsen »OP Plus« af produkttype 1 som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-JN051117-37 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22.

| (2) | Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »OP Plus« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 1. |
| --- | --- |

(2)

Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »OP Plus« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 1.

| (3) | Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse (3) til Kommissionen samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »OP Plus« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013. |
| --- | --- |

(3)

Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse (3) til Kommissionen samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »OP Plus« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013.

| (4) | I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(4)

I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (5) | Den 20. oktober 2022 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

Den 20. oktober 2022 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (6) | Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »OP Plus«. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »OP Plus«.

| (7) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Der meddeles EU-godkendelse med godkendelsesnummer EU-0027670-0000 til Laboratorium Dr. Deppe GmbH hvad angår tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »OP Plus« i overensstemmelse med resuméet af det biocidholdige produkts egenskaber, der er fastsat i bilaget.

EU-godkendelsen gælder fra den 27. juni 2023 indtil den 31. juli 2032.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 167 af 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 af 6. maj 2013 om fastsættelse af en procedure for godkendelse af sammenfaldende biocidholdige produkter i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 125 af 7.5.2013, s. 4).

2

(3)  ECHA's udtalelse om »OP Plus«, 8. december 2021, https://echa.europa.eu/opinions-on-union-authorisation.

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 af 18. april 2013 om ændringer af biocidholdige produkter, der er godkendt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 109 af 19.4.2013, s. 4).

4

---

BILAG

Resumé af et biocidholdigt produkts egenskaber

OP Plus

Produkttype 1 — Hygiejne for mennesker (Desinfektionsmidler)

Godkendelsesnummer: EU-0027670-0000

R4BP aktivnummer: EU-0027670-0000

1.   ADMINISTRATIVE OPLYSNINGER

1.1.   Produktets handelsnavn(e)

| Handelsnavn | OP Plus
  Nextsept
  MyClean HB plus
  MyClean HB basic
  Bavicid Hand |
| --- | --- |

Handelsnavn

OP Plus

Nextsept

MyClean HB plus

MyClean HB basic

Bavicid Hand

1.2.   Godkendelsesindehaver

| Godkendelsesindehaverens navn og adresse | Navn | Laboratorium Dr. Deppe GmbH |
| --- | --- | --- |
| Adresse | Hooghe Weg 35, 47906 Kempen Tyskland |
| Godkendelsesnummer | EU-0027670-0000 |
| R4BP aktivnummer | EU-0027670-0000 |
| Godkendelsesdato | 27. juni 2023 |
| Godkendelsens udløbsdato | 31. juli 2032 |

Godkendelsesindehaverens navn og adresse

Navn

Laboratorium Dr. Deppe GmbH

Adresse

Hooghe Weg 35, 47906 Kempen Tyskland

Godkendelsesnummer

EU-0027670-0000

R4BP aktivnummer

EU-0027670-0000

Godkendelsesdato

27. juni 2023

Godkendelsens udløbsdato

31. juli 2032

1.3.   Producent(er) af produktet

| Producentens navn | Laboratorium Dr. Deppe GmbH |
| --- | --- |
| Producentens adresse | Hooghe Weg 35, 47906 Kempen Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | Laboratorium Dr. Deppe GmbH, Hooghe Weg 35, 47906 Kempen Tyskland |

Producentens navn

Laboratorium Dr. Deppe GmbH

Producentens adresse

Hooghe Weg 35, 47906 Kempen Tyskland

Placering af produktionsanlæg

Laboratorium Dr. Deppe GmbH, Hooghe Weg 35, 47906 Kempen Tyskland

1.4.   Producent(er) af aktivstoffet (aktivstofferne)

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH) |
| Producentens adresse | Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH)

Producentens adresse

Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland

Placering af produktionsanlæg

OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | BASF SE |
| Producentens adresse | Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

BASF SE

Producentens adresse

Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

Placering af produktionsanlæg

BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | SASOL Chemie GmbH & Co. KG |
| Producentens adresse | Secunda Chemical Operations, Sasol Place, 50 Katherine Street, 2090 Sandton Sydafrika |
| Placering af produktionsanlæg | Secunda Chemical Operations, PDP Kruger Street, 2302 Secunda Sydafrika |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

SASOL Chemie GmbH & Co. KG

Producentens adresse

Secunda Chemical Operations, Sasol Place, 50 Katherine Street, 2090 Sandton Sydafrika

Placering af produktionsanlæg

Secunda Chemical Operations, PDP Kruger Street, 2302 Secunda Sydafrika

| Aktivstof | propan-2-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | Stockmeier Chemie GmbH & Co. KG |
| Producentens adresse | Am Stadtholz 37, 33609 Bielefeld Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland |

Aktivstof

propan-2-ol

Producentens navn

Stockmeier Chemie GmbH & Co. KG

Producentens adresse

Am Stadtholz 37, 33609 Bielefeld Tyskland

Placering af produktionsanlæg

INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland

| Aktivstof | propan-2-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | Brenntag GmbH |
| Producentens adresse | Stinnes-Platz 1, 45472 Mülheim an der Ruhr Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | Shell Nederland Raffinaderij B.V., 3196 KK Rotterdam-Pernis Holland |
| Exxon Mobil, LA 70805 Baton Rouge USA |

Aktivstof

propan-2-ol

Producentens navn

Brenntag GmbH

Producentens adresse

Stinnes-Platz 1, 45472 Mülheim an der Ruhr Tyskland

Placering af produktionsanlæg

Shell Nederland Raffinaderij B.V., 3196 KK Rotterdam-Pernis Holland

Exxon Mobil, LA 70805 Baton Rouge USA

2.   PRODUKTETS SAMMENSÆTNING OG FORMULERING

2.1.   Kvalitative og kvantitative oplysninger om produktets sammensætning

| Almindeligt navn | IUPAC-navn | Funktion | CAS-nummer | EF-nummer | Indhold (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| propan-1-ol | | Aktivstof | 71-23-8 | 200-746-9 | 12,229 |
| propan-2-ol | | Aktivstof | 67-63-0 | 200-661-7 | 62,751 |

Almindeligt navn

IUPAC-navn

Funktion

CAS-nummer

EF-nummer

Indhold (%)

propan-1-ol

Aktivstof

71-23-8

200-746-9

12,229

propan-2-ol

Aktivstof

67-63-0

200-661-7

62,751

2.2.   Formuleringstype

AL — Opløsning til brug ufortyndet

3.   FARESÆTNINGER OG SIKKERHEDSSÆTNINGER

| Faresætninger | Meget brandfarlig væske og damp.
  Forårsager alvorlig øjenskade.
  Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.
  Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud. |
| --- | --- |
| Sikkerhedssætninger | Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.
  Hold beholderen tæt lukket.
  Undgå indånding af damp.
  Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.
  VED INDÅNDING: Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.
  VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.
  Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.
  Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.
  Opbevares under lås.
  beholderen bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted. |

Faresætninger

Meget brandfarlig væske og damp.

Forårsager alvorlig øjenskade.

Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.

Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud.

Sikkerhedssætninger

Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.

Hold beholderen tæt lukket.

Undgå indånding af damp.

Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.

VED INDÅNDING: Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.

VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.

Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.

Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.

Opbevares under lås.

beholderen bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted.

4.   GODKENDT(E) ANVENDELSE(R)

4.1.   Brug beskrivelse

Tabel 1. Brug # 1 — hygiejnisk hånddesinfektion, flydende

| Produkttype | PT01 - Hygiejne for mennesker |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Tuberkulose baciller
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Indhyllede vira
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs






  — | hospitaler og andre sundhedsinstitutioner som ambulancer, operationer, plejehjem (inklusiv hjemmepleje af patienter) |

Produkttype

PT01 - Hygiejne for mennesker

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Tuberkulose baciller

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Indhyllede vira

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

—

hospitaler og andre sundhedsinstitutioner som ambulancer, operationer, plejehjem (inklusiv hjemmepleje af patienter)

| — | kantiner på hospitaler, storkøkkener, medicinalindustrien, produktionssteder og laboratorier: hygiejnisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder. |
| --- | --- |

—

kantiner på hospitaler, storkøkkener, medicinalindustrien, produktionssteder og laboratorier: hygiejnisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder.

| — | Kun til professionel brug. |
| --- | --- |

—

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

til at gnide

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Dosering: Mindst 3 ml (brug dispensere: for eksempel indstil til 1,5 ml pr. pump, 2 pump pr. 3 ml) Kontakttid: 30 sek.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt.

Brugerkategori(er)

Industrial

professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

100, 125, 150, 500, 1 000 ml i hvide HDPE-flasker med PP-fliplåg; 5 000 ml hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg.

4.1.1.   Brugsanvisning for brugere

Produkterne kan påføres direkte, eller produkterne kan bruges i en dispenser eller med en pumpe.

Gnid hænderne med 3 ml af produktet, og lad hænderne være våde i 30 sekunder.

4.1.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug

4.1.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug

4.1.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug

4.1.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.   Brug beskrivelse

Tabel 2. Brug # 2 — kirurgisk hånddesinfektion, flydende

| Produkttype | PT01 - Hygiejne for mennesker |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | Ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Tuberkulose baciller
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Indhyllede vira
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs
  Produktet kan anvendes til kirurgisk hånddesinfektion på hospitaler og andre institutioner: kirurgisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder og underarme.
  Kun til professionel brug. |
| Anvendelsesmetode(r) | Metode: Manuel applikation
  Detaljeret beskrivelse:
  til at gnide |
| Anvendelsesmængde(r) og hyppighed | Anvendelseshyppighed: Dosering: Gnid en tilstrækkelig mængde i portioner a 3 ml (brug dispensere: for eksempel indstil til 1,5 ml pr. pump, 2 pump pr. 3 ml). Kontakttid: 90 sek.
  Fortynding: brugsklart produkt
  Antal og timing for ansøgning:
  Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.
  Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt. |
| Brugerkategori(er) | professionel |
| Pakningsstørrelser og emballagemateriale | 100, 125, 150, 500, 1 000 ml i hvide HDPE-flasker med PP-fliplåg; 5 000 ml hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg. |

Produkttype

PT01 - Hygiejne for mennesker

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

Ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Tuberkulose baciller

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Indhyllede vira

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

Produktet kan anvendes til kirurgisk hånddesinfektion på hospitaler og andre institutioner: kirurgisk hånddesinfektion til synligt rene og tørre hænder og underarme.

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

til at gnide

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Dosering: Gnid en tilstrækkelig mængde i portioner a 3 ml (brug dispensere: for eksempel indstil til 1,5 ml pr. pump, 2 pump pr. 3 ml). Kontakttid: 90 sek.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

Der er ingen begrænsning i antallet og timingen af påføringer. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

Produktet kan bruges når som helst og så ofte, det er nødvendigt.

Brugerkategori(er)

professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

100, 125, 150, 500, 1 000 ml i hvide HDPE-flasker med PP-fliplåg; 5 000 ml hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg.

4.2.1.   Brugsanvisning for brugere

Produkterne kan påføres direkte, eller produkterne kan bruges i en dispenser eller med en pumpe.

Til kirurgisk håndvask kan der bruges så mange portioner a 3 ml som nødvendigt for at holde hænderne våde i 90 sekunder.

Påfyld ikke igen.

4.2.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug

5.   GENERELLE ANVISNINGER TIL BRUG (1)

5.1.   Brugsanvisning

Kun til professionel brug.

5.2.   Risikoreducerende foranstaltninger

Opbevares utilgængeligt for børn.

Undgå kontakt med øjnene.

5.3.   Førstehjælpsinstruktioner og sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte miljøet ved risiko for direkte eller indirekte effekter

Generelt om førstehjælp: Flyt den berørte person væk fra det forurenede område. Søg lægehjælp i tilfælde af utilpashed. Vis om muligt dette ark.

HVIS DET INDÅNDES: Flyt til et sted med frisk luft, og sørg for, at den berørte person hviler i en stilling, der er behagelig for vejrtrækningen. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED HUDEN: Vask straks huden med rigeligt vand. Fjern derefter alt forurenet tøj, og vask det, før det bruges igen. Vask huden med vand i 15 minutter. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED ØJNENE: Skyl straks med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylningen i mindst 15 minutter. Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Information til sundhedspersonale/læge:

Øjnene skal også skylles gentagne gange på vej til lægen, hvis de udsættes for alkaliske kemikalier (pH > 11), aminer og syrer som eddikesyre, myresyre eller propionsyre.

HVIS DET INDTAGES: Skyl straks munden. Giv noget at drikke, hvis den udsatte person er i stand til at synke. Fremkald IKKE opkastning. Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Forholdsregler ved utilsigtet udslip:

Stop lækagen, hvis det er sikkert at gøre det. Fjern antændelseskilder. Vær særlig forsigtig for at undgå statisk elektricitet. Ingen åben ild. Rygning forbudt.

Forhindr adgang til kloakker og vand til offentlig brug.

Aftør med et absorberende materiale (f.eks. en klud). Opsug spildt væske med inaktive faste stoffer, såsom ler eller diatomit, så hurtigt som muligt. Fjern med en mekanisk fremgangsmåde (fejning, skovlning). Bortskaffes i overensstemmelse med relevante lokale bestemmelser.

5.4.   Sikkerhedsinstruktion ang. affaldshåndtering af produkt og emballage

Bortskaffelse skal ske i henhold til myndighedernes anvisninger. Må ikke tømmes i afløb. Må ikke bortskaffes sammen med husholdningsaffald. Indholdet/beholderen bortskaffes på et autoriseret indsamlingssted. Tøm emballagen helt før bortskaffelse. Når beholderen er helt tom, kan den genbruges som enhver anden emballage.

5.5.   Opbevaringsregler for lagring af produktet under normale omstændigheder

Holdbarhed: 24 måneder

Opbevares på et tørt, køligt og godt ventileret sted. Hold beholderen tæt lukket. Må ikke udsættes for direkte sollys.

Anbefalet opbevaringstemperatur: 0-30 °C

Må ikke opbevares ved temperaturer under 0 °C

Må ikke opbevares i nærheden af fødevarer, drikkevarer og foderstoffer. Holdes væk fra brændbart materiale.

6.   ANDRE OPLYSNINGER

---

(1)  Brugsvejledninger, risikobegrænsende foranstaltninger og andre instruktioner for anvendelse i henhold til dette afsnit gælder for alle godkendte anvendelser.

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/103 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/103

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1109

af 6. juni 2023

om meddelelse af EU-godkendelse af det enkelte biocidholdige produkt »APESIN Spray« i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter (1), særlig artikel 44, stk. 5, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 23. april 2019 indgav Tana-Chemie GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. nævnte forordnings artikel 1 med betegnelsen »APESIN Spray« af produkttype 2 og 4 som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-PT051116-21 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22. |
| --- | --- |

(1)

Den 23. april 2019 indgav Tana-Chemie GmbH en ansøgning til Det Europæiske Kemikalieagentur (»agenturet«) i henhold til artikel 43, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012 og artikel 4 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 (2) om EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt, jf. nævnte forordnings artikel 1 med betegnelsen »APESIN Spray« af produkttype 2 og 4 som beskrevet i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012. Ansøgningen blev registreret under sagsnummer BC-PT051116-21 i registret over biocidholdige produkter (»registret«). Ansøgningen indikerede også ansøgningsnummeret på den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, der blev optaget i registret under sagsnummer BC-AQ050985-22.

| (2) | Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »APESIN Spray« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 2 og 4. |
| --- | --- |

(2)

Det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »APESIN Spray« indeholder aktivstofferne propan-1-ol og propan-2-ol, som er opført på EU-listen over godkendte aktivstoffer, jf. artikel 9, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012, for produkttype 2 og 4.

| (3) | Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse (3) til Kommissionen samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »APESIN Spray« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013. |
| --- | --- |

(3)

Den 8. december 2021 indsendte agenturet en udtalelse (3) til Kommissionen samt udkastet til resumé af egenskaberne for det biocidholdige produkt »APESIN Spray« i overensstemmelse med artikel 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013.

| (4) | I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(4)

I udtalelsen konkluderes det, at de mulige forskelle mellem det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt og det tilsvarende biocidholdige referenceprodukt er begrænset til oplysninger, der kan ændres administrativt i henhold til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 (4), og at det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt på grundlag af vurderingen af den tilsvarende referencefamilie af biocidholdige produkter »Knieler & Team Propanol Family«, og forudsat at det er i overensstemmelse med udkastet til resumé, opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 19, stk. 1, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (5) | Den 20. oktober 2022 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012. |
| --- | --- |

(5)

Den 20. oktober 2022 fremlagde agenturet udkastet til resumé for Kommissionen på alle officielle EU-sprog i overensstemmelse med artikel 44, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012.

| (6) | Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »APESIN Spray«. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen er enig i agenturets udtalelse og mener derfor, at der bør meddeles EU-godkendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »APESIN Spray«.

| (7) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Der meddeles EU-godkendelse med godkendelsesnummer EU-0027671-0000 til Tana-Chemie GmbH hvad angår tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af det sammenfaldende enkelte biocidholdige produkt »APESIN Spray« i overensstemmelse med resuméet af det biocidholdige produkts egenskaber, der er fastsat i bilaget.

EU-godkendelsen gælder fra den 27. juni 2023 indtil den 31. juli 2032.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 167 af 27.6.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 414/2013 af 6. maj 2013 om fastsættelse af en procedure for godkendelse af sammenfaldende biocidholdige produkter i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 125 af 7.5.2013, s. 4).

2

(3)  ECHA's udtalelse om »APESIN Spray«, 8. december 2021, https://echa.europa.eu/opinions-on-union-authorisation.

3

(4)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 354/2013 af 18. april 2013 om ændringer af biocidholdige produkter, der er godkendt i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 109 af 19.4.2013, s. 4).

4

---

BILAG

Resumé af et biocidholdigt produkts egenskaber

APESIN Spray

Produkttype 2 — Produkter til desinfektionsmidler og algedræbende midler, som ikke er beregnet til direkte anvendelse på mennesker eller dyr (Desinfektionsmidler)

Produkttype 4 — Fødevarer og foderstoffer (Desinfektionsmidler)

Godkendelsesnummer: EU-0027671-0000

R4BP aktivnummer: EU-0027671-0000

1.   ADMINISTRATIVE OPLYSNINGER

1.1.   Produktets handelsnavn(e)

| Handelsnavn | APESIN Spray
  APESIN spray F
  APESIN flex F
  APESIN flex
  APESIN express F
  APESIN express |
| --- | --- |

Handelsnavn

APESIN Spray

APESIN spray F

APESIN flex F

APESIN flex

APESIN express F

APESIN express

1.2.   Godkendelsesindehaver

| Godkendelsesindehaverens navn og adresse | Navn | tana-Chemie GmbH |
| --- | --- | --- |
| Adresse | Rheinallee 96, 55120 Mainz Tyskland |
| Godkendelsesnummer | EU-0027671-0000 |
| R4BP aktivnummer | EU-0027671-0000 |
| Godkendelsesdato | 27. juni 2023 |
| Godkendelsens udløbsdato | 31. juli 2032 |

Godkendelsesindehaverens navn og adresse

Navn

tana-Chemie GmbH

Adresse

Rheinallee 96, 55120 Mainz Tyskland

Godkendelsesnummer

EU-0027671-0000

R4BP aktivnummer

EU-0027671-0000

Godkendelsesdato

27. juni 2023

Godkendelsens udløbsdato

31. juli 2032

1.3.   Producent(er) af produktet

| Producentens navn | tana-Chemie GmbH |
| --- | --- |
| Producentens adresse | Rheinallee 96, 55120 Mainz Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | Werner & Mertz GmbH & Co KG, Neualmerstr. 13, 5400 Hallein Østrig
  Werner & Mertz GmbH, Rheinallee 96, 55120 Mainz Tyskland |

Producentens navn

tana-Chemie GmbH

Producentens adresse

Rheinallee 96, 55120 Mainz Tyskland

Placering af produktionsanlæg

Werner & Mertz GmbH & Co KG, Neualmerstr. 13, 5400 Hallein Østrig

Werner & Mertz GmbH, Rheinallee 96, 55120 Mainz Tyskland

1.4.   Producent(er) af aktivstoffet (aktivstofferne)

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH) |
| Producentens adresse | Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

OQ Chemicals GmbH (formerly Oxea GmbH)

Producentens adresse

Rheinpromenade 4a, 40789 Monheim am Rhein Tyskland

Placering af produktionsanlæg

OQ Chemicals Corperation (formerly Oxea Coperation), 2001 FM 3057 TX, 77414 Bay City USA

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | BASF SE |
| Producentens adresse | Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

BASF SE

Producentens adresse

Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

Placering af produktionsanlæg

BASF SE, Carl-Bosch-Str. 38, 67056 Ludwigshafen Tyskland

| Aktivstof | propan-1-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | SASOL Chemie GmbH & Co. KG |
| Producentens adresse | Secunda Chemical Operations, Sasol Place, 50 Katherine Street, 2090 Sandton Sydafrika |
| Placering af produktionsanlæg | Secunda Chemical Operations, PDP Kruger Street, 2302 Secunda Sydafrika |

Aktivstof

propan-1-ol

Producentens navn

SASOL Chemie GmbH & Co. KG

Producentens adresse

Secunda Chemical Operations, Sasol Place, 50 Katherine Street, 2090 Sandton Sydafrika

Placering af produktionsanlæg

Secunda Chemical Operations, PDP Kruger Street, 2302 Secunda Sydafrika

| Aktivstof | propan-2-ol |
| --- | --- |
| Producentens navn | INEOS Solvent Germany GmbH |
| Producentens adresse | Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland |
| Placering af produktionsanlæg | INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland
  INEOS Solvent Germany GmbH, Shamrockstrasse 88, 44623 Herne Tyskland |

Aktivstof

propan-2-ol

Producentens navn

INEOS Solvent Germany GmbH

Producentens adresse

Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland

Placering af produktionsanlæg

INEOS Solvent Germany GmbH, Römerstrasse 733, 47443 Moers Tyskland

INEOS Solvent Germany GmbH, Shamrockstrasse 88, 44623 Herne Tyskland

2.   PRODUKTETS SAMMENSÆTNING OG FORMULERING

2.1.   Kvalitative og kvantitative oplysninger om produktets sammensætning

| Almindeligt navn | IUPAC-navn | Funktion | CAS-nummer | EF-nummer | Indhold (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| propan-1-ol | | Aktivstof | 71-23-8 | 200-746-9 | 25,0 |
| propan-2-ol | | Aktivstof | 67-63-0 | 200-661-7 | 40,0 |

Almindeligt navn

IUPAC-navn

Funktion

CAS-nummer

EF-nummer

Indhold (%)

propan-1-ol

Aktivstof

71-23-8

200-746-9

25,0

propan-2-ol

Aktivstof

67-63-0

200-661-7

40,0

2.2.   Formuleringstype

AL — Opløsning til brug ufortyndet

3.   FARESÆTNINGER OG SIKKERHEDSSÆTNINGER

| Faresætninger | Brandfarlig væske og damp.
  Forårsager alvorlig øjenskade.
  Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.
  Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud. |
| --- | --- |
| Sikkerhedssætninger | Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.
  Hold beholderen tæt lukket.
  Undgå indånding af damp.
  Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.
  Bær øjenbeskyttelse.
  VED INDÅNDING: Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.
  VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.
  Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.
  Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.
  Opbevares under lås.
  Beholderen bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted. |

Faresætninger

Brandfarlig væske og damp.

Forårsager alvorlig øjenskade.

Kan forårsage sløvhed eller svimmelhed.

Gentagen kontakt kan give tør eller revnet hud.

Sikkerhedssætninger

Holdes væk fra varme, varme overflader, gnister, åben ild og andre antændelseskilder. — Rygning forbudt.

Hold beholderen tæt lukket.

Undgå indånding af damp.

Brug kun udendørs eller i et rum med god udluftning.

Bær øjenbeskyttelse.

VED INDÅNDING: Flyt personen til et sted med frisk luft og sørg for, at vejrtrækningen lettes.

VED KONTAKT MED ØJNENE: Skyl forsigtigt med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylning.

Ring omgående til GIFTLINJEN eller læge.

Opbevares på et godt ventileret sted. Opbevares køligt.

Opbevares under lås.

Beholderen bortskaffes i et godkendt affaldsindsamlingssted.

4.   GODKENDT(E) ANVENDELSE(R)

4.1.   Brug beskrivelse

Tabel 1.

Brug # 1 — brugsklart desinfektionsmiddel til hårde, ikke-porøse små overflader, flydende

| Produkttype | PT02 — Produkter til desinfektionsmidler og algedræbende midler, som ikke er beregnet til direkte anvendelse på mennesker eller dyr |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | Ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Virus (begrænset virusdræbende aktivitet)
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs
  Sundhedsfaciliteter og medicinal- og kosmetikindustrien, patientnære omgivelser, arbejdsområder/arbejdsborde, generelt udstyr (undtagen overflader med fødevarekontakt):
  desinfektion af hårde/ikke-porøse små overflader.
  Kun til professionel brug. |
| Anvendelsesmetode(r) | Metode: Manuel applikation
  Detaljeret beskrivelse:
  Brugsklar overfladedesinfektion ved stuetemperatur (20 ± 2 °C).
  Hele den overflade, der skal desinficeres, fugtes ved at hælde eller sprøjte på kort afstand og derefter tørre grundigt med en klud. Produktmængden skal være tilstrækkelig (maks. 50 ml/m2) for at holde overfladen våd i kontakttiden. |
| Anvendelsesmængde(r) og hyppighed | Anvendelseshyppighed: Minimum eksponeringstid: • til bekæmpelse af bakterier, gærsvampe og kappebærende vira: 60 sek. • til bekæmpelse af virus (begrænset virusdræbende aktivitet): 5 min.
  Fortynding: brugsklart produkt
  Antal og timing for ansøgning:
  En rimelig hyppighed af desinfektion på en patients stue er 1-2 gange om dagen. Det maksimale antal påføringer er 6 pr. dag. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne. |
| Brugerkategori(er) | Industrial
  professionel |
| Pakningsstørrelser og emballagemateriale | 100, 500, 750 og 1 000 ml transparent/hvid Højdensitets polyethylen (HDPE)-flaske med polypropylen (PP)-fliplåg (tilbehør: PP-skruelukning med sprøjtehoved);
  5 000 ml transparent/hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg. |

Produkttype

PT02 — Produkter til desinfektionsmidler og algedræbende midler, som ikke er beregnet til direkte anvendelse på mennesker eller dyr

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

Ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Virus (begrænset virusdræbende aktivitet)

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

Sundhedsfaciliteter og medicinal- og kosmetikindustrien, patientnære omgivelser, arbejdsområder/arbejdsborde, generelt udstyr (undtagen overflader med fødevarekontakt):

desinfektion af hårde/ikke-porøse små overflader.

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

Brugsklar overfladedesinfektion ved stuetemperatur (20 ± 2 °C).

Hele den overflade, der skal desinficeres, fugtes ved at hælde eller sprøjte på kort afstand og derefter tørre grundigt med en klud. Produktmængden skal være tilstrækkelig (maks. 50 ml/m2) for at holde overfladen våd i kontakttiden.

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Minimum eksponeringstid: • til bekæmpelse af bakterier, gærsvampe og kappebærende vira: 60 sek. • til bekæmpelse af virus (begrænset virusdræbende aktivitet): 5 min.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

En rimelig hyppighed af desinfektion på en patients stue er 1-2 gange om dagen. Det maksimale antal påføringer er 6 pr. dag. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

Brugerkategori(er)

Industrial

professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

100, 500, 750 og 1 000 ml transparent/hvid Højdensitets polyethylen (HDPE)-flaske med polypropylen (PP)-fliplåg (tilbehør: PP-skruelukning med sprøjtehoved);

5 000 ml transparent/hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg.

4.1.1.   Brugsanvisning for brugere

Overflader skal altid være synligt rene før desinfektion. Det maksimale antal påføringer er 6 pr. dag.

4.1.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug

4.1.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug

4.1.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug

4.1.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.   Brug beskrivelse

Tabel 2. Brug # 2 — brugsklart desinfektionsmiddel til hårde, ikke-porøse små overflader, flydende

Brug # 2 — brugsklart desinfektionsmiddel til hårde, ikke-porøse små overflader, flydende

| Produkttype | PT04 — Fødevarer og foderstoffer |
| --- | --- |
| Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse | Ikke relevant. |
| Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie) | Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Bakterier
  Udviklingsstadie: ingen data
  Videnskabeligt navn: ingen data
  Almindeligt navn: Gær
  Udviklingsstadie: ingen data |
| Anvendelsesområde | Indendørs
  Sundhedsfaciliteter og i fødevareindustrien, tilberedning og håndtering af fødevarer i køkkener/restauranter: desinfektion af hårde/ikke-porøse små overflader.
  Kun til professionel brug. |
| Anvendelsesmetode(r) | Metode: Manuel applikation
  Detaljeret beskrivelse:
  Brugsklar overfladedesinfektion ved stuetemperatur (20 ± 2 °C).
  Hele den overflade, der skal desinficeres, fugtes ved at hælde eller sprøjte på kort afstand og derefter tørre grundigt med en klud. Produktmængden skal være tilstrækkelig (maks. 50 ml/m2) for at holde overfladen våd i kontakttiden. |
| Anvendelsesmængde(r) og hyppighed | Anvendelseshyppighed: Minimum eksponeringstid: til kontrol af bakterier og gærsvampe ved 20 °C: 60 sek.
  Fortynding: brugsklart produkt
  Antal og timing for ansøgning:
  Produkterne kan bruges lige så ofte som nødvendigt. En rimelig hyppighed i køkkener er 1-2 gange om dagen. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne. |
| Brugerkategori(er) | Industrial
  professionel |
| Pakningsstørrelser og emballagemateriale | 100, 500, 750 og 1 000 ml transparent/hvid Højdensitets polyethylen (HDPE)-flaske med polypropylen (PP)-fliplåg (tilbehør: PP-skruelukning med sprøjtehoved);
  5 000 ml transparent/hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg. |

Produkttype

PT04 — Fødevarer og foderstoffer

Hvis relevant, nøjagtig beskrivelse af den godkendte anvendelse

Ikke relevant.

Målorganisme(r) (herunder udviklingsstadie)

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Bakterier

Udviklingsstadie: ingen data

Videnskabeligt navn: ingen data

Almindeligt navn: Gær

Udviklingsstadie: ingen data

Anvendelsesområde

Indendørs

Sundhedsfaciliteter og i fødevareindustrien, tilberedning og håndtering af fødevarer i køkkener/restauranter: desinfektion af hårde/ikke-porøse små overflader.

Kun til professionel brug.

Anvendelsesmetode(r)

Metode: Manuel applikation

Detaljeret beskrivelse:

Brugsklar overfladedesinfektion ved stuetemperatur (20 ± 2 °C).

Hele den overflade, der skal desinficeres, fugtes ved at hælde eller sprøjte på kort afstand og derefter tørre grundigt med en klud. Produktmængden skal være tilstrækkelig (maks. 50 ml/m2) for at holde overfladen våd i kontakttiden.

Anvendelsesmængde(r) og hyppighed

Anvendelseshyppighed: Minimum eksponeringstid: til kontrol af bakterier og gærsvampe ved 20 °C: 60 sek.

Fortynding: brugsklart produkt

Antal og timing for ansøgning:

Produkterne kan bruges lige så ofte som nødvendigt. En rimelig hyppighed i køkkener er 1-2 gange om dagen. Det er ikke nødvendigt at tage højde for sikkerhedsintervaller mellem påføringerne.

Brugerkategori(er)

Industrial

professionel

Pakningsstørrelser og emballagemateriale

100, 500, 750 og 1 000 ml transparent/hvid Højdensitets polyethylen (HDPE)-flaske med polypropylen (PP)-fliplåg (tilbehør: PP-skruelukning med sprøjtehoved);

5 000 ml transparent/hvid HDPE-beholder med HDPE-skruelåg.

4.2.1.   Brugsanvisning for brugere

Overflader skal altid være synligt rene før desinfektion.

4.2.2.   Brugsspecifikke risiko reducerende foranstaltninger

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.3.   Specifikt anvendelsesformål, oplysningerne om sandsynlige direkte eller indirekte virkninger, førstehjælpsinstruktioner og nødforanstaltninger for at beskytte miljøet

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.4.   Specifikt anvendelsesformål, de instrukser for sikker bortskaffelse af produktet og emballagen

Se generel brugsanvisning om brug

4.2.5.   Specifikt anvendelsesformål, de betingelser for opbevaring og holdbarhed af produktet under normale betingelser for opbevaring

Se generel brugsanvisning om brug

5.   GENERELLE ANVISNINGER TIL BRUG (1)

5.1.   Brugsanvisning

Kun til professionel brug.

5.2.   Risikoreducerende foranstaltninger

Opbevares utilgængeligt for børn.

Brug af øjenbeskyttelse under håndtering af produktet er obligatorisk.

5.3.   Førstehjælpsinstruktioner og sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte miljøet ved risiko for direkte eller indirekte effekter

Generelt om førstehjælp: Flyt den berørte person væk fra det forurenede område. Søg lægehjælp i tilfælde af utilpashed. Vis om muligt dette ark.

HVIS DET INDÅNDES: Flyt til et sted med frisk luft, og sørg for, at den berørte person hviler i en stilling, der er behagelig for vejrtrækningen. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED HUDEN: Vask straks huden med rigeligt vand. Fjern derefter alt forurenet tøj, og vask det, før det bruges igen. Vask huden med vand i 15 minutter. Ring til GIFTLINJEN eller en læge.

HVIS DET KOMMER I KONTAKT MED ØJNENE: Skyl straks med vand i flere minutter. Fjern eventuelle kontaktlinser, hvis dette kan gøres let. Fortsæt skylningen i mindst 15 minutter. Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Information til sundhedspersonale/læge:

Øjnene skal også skylles gentagne gange på vej til lægen, hvis de udsættes for alkaliske kemikalier (pH > 11), aminer og syrer som eddikesyre, myresyre eller propionsyre.

HVIS DET INDTAGES: Skyl straks munden. Giv noget at drikke, hvis den udsatte person er i stand til at synke. Fremkald IKKE opkastning. Ring 112/ambulance for at få lægehjælp.

Forholdsregler ved utilsigtet udslip: Stop lækagen, hvis det er sikkert at gøre det. Fjern antændelseskilder. Vær særlig forsigtig for at undgå statisk elektricitet. Ingen åben ild. Rygning forbudt. Forhindr adgang til kloakker og vand til offentlig brug. Aftør med et absorberende materiale (f.eks. en klud). Opsug spildt væske med inaktive faste stoffer, såsom ler eller diatomit, så hurtigt som muligt. Fjern med en mekanisk fremgangsmåde (fejning, skovlning). Bortskaffes i overensstemmelse med relevante lokale bestemmelser.

5.4.   Sikkerhedsinstruktion ang. affaldshåndtering af produkt og emballage

Bortskaffelse skal ske i henhold til myndighedernes anvisninger. Må ikke tømmes i afløb. Må ikke bortskaffes sammen med husholdningsaffald. Indholdet/beholderen bortskaffes på et autoriseret indsamlingssted. Tøm emballagen helt før bortskaffelse. Når beholderen er helt tom, kan den genbruges som enhver anden emballage.

5.5.   Opbevaringsregler for lagring af produktet under normale omstændigheder

Holdbarhed: 24 måneder

Opbevares på et tørt, køligt og godt ventileret sted. Hold beholderen tæt lukket. Må ikke udsættes for direkte sollys.

Anbefalet opbevaringstemperatur: 0-30 °C

Må ikke opbevares ved temperaturer under 0 °C

Må ikke opbevares i nærheden af fødevarer, drikkevarer og foderstoffer. Holdes væk fra brændbart materiale.

6.   ANDRE OPLYSNINGER

---

(1)  Brugsvejledninger, risikobegrænsende foranstaltninger og andre instruktioner for anvendelse i henhold til dette afsnit gælder for alle godkendte anvendelser.

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/111 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/111

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1110

af 6. juni 2023

om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 om midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol og beredskabsforanstaltninger, der regulerer indførsel til Unionen af visse varer fra visse tredjelande, til gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 og (EF) nr. 178/2002

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (1), særlig artikel 53, stk. 1, litra b), nr. ii),

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 af 15. marts 2017 om offentlig kontrol og andre officielle aktiviteter med henblik på at sikre anvendelsen af fødevare- og foderlovgivningen og reglerne for dyresundhed og dyrevelfærd, plantesundhed og plantebeskyttelsesmidler, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 999/2001, (EF) nr. 396/2005, (EF) nr. 1069/2009, (EF) nr. 1107/2009, (EU) nr. 1151/2012, (EU) nr. 652/2014, (EU) 2016/429 og (EU) 2016/2031, Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 og (EF) nr. 1099/2009 samt Rådets direktiv 98/58/EF, 1999/74/EF, 2007/43/EF, 2008/119/EF og 2008/120/EF og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 854/2004 og (EF) nr. 882/2004, Rådets direktiv 89/608/EØF, 89/662/EØF, 90/425/EØF, 91/496/EØF, 96/23/EF, 96/93/EF og 97/78/EF og Rådets afgørelse 92/438/EØF (forordningen om offentlig kontrol) (2), særlig artikel 47, stk. 2, første afsnit, litra b), og artikel 54, stk. 4, første afsnit, litra a) og b), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 (3) er der fastsat regler for midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol ved indførsel til Unionen af visse sendinger af visse ikkeanimalske fødevarer og foderstoffer fra visse tredjelande, som er opført i bilag I til samme gennemførelsesforordning, og særlige betingelser for indførsel til Unionen af visse sendinger af fødevarer og foderstoffer fra visse tredjelande på grund af risiko for forurening med mykotoksiner, herunder aflatoksiner, pesticidrester, pentachlorphenol og dioxiner, mikrobiologisk kontaminering, Sudanfarvestoffer, rhodamin B og plantetoksiner som opført i bilag II til samme gennemførelsesforordning. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 (3) er der fastsat regler for midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol ved indførsel til Unionen af visse sendinger af visse ikkeanimalske fødevarer og foderstoffer fra visse tredjelande, som er opført i bilag I til samme gennemførelsesforordning, og særlige betingelser for indførsel til Unionen af visse sendinger af fødevarer og foderstoffer fra visse tredjelande på grund af risiko for forurening med mykotoksiner, herunder aflatoksiner, pesticidrester, pentachlorphenol og dioxiner, mikrobiologisk kontaminering, Sudanfarvestoffer, rhodamin B og plantetoksiner som opført i bilag II til samme gennemførelsesforordning.

| (2) | Ved artikel 12 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 fastsættes Kommissionens forpligtelse til med regelmæssige mellemrum på ikke over seks måneder at revidere listerne i bilagene til samme gennemførelsesforordning, for at tage hensyn til nye oplysninger vedrørende risici for menneskers sundhed og manglende overholdelse af EU-lovgivningen. Sådanne nye oplysninger omfatter data fra meddelelser modtaget via det hurtige varslingssystem for fødevarer og foder (RASFF), der er oprettet ved forordning (EF) nr. 178/2002, samt data og oplysninger vedrørende sendinger og resultaterne af dokumentkontrol, identitetskontrol og fysisk kontrol, som medlemsstaterne har meddelt Kommissionen. |
| --- | --- |

(2)

Ved artikel 12 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 fastsættes Kommissionens forpligtelse til med regelmæssige mellemrum på ikke over seks måneder at revidere listerne i bilagene til samme gennemførelsesforordning, for at tage hensyn til nye oplysninger vedrørende risici for menneskers sundhed og manglende overholdelse af EU-lovgivningen. Sådanne nye oplysninger omfatter data fra meddelelser modtaget via det hurtige varslingssystem for fødevarer og foder (RASFF), der er oprettet ved forordning (EF) nr. 178/2002, samt data og oplysninger vedrørende sendinger og resultaterne af dokumentkontrol, identitetskontrol og fysisk kontrol, som medlemsstaterne har meddelt Kommissionen.

| (3) | Nylige meddelelser modtaget via RASFF viser, at visse fødevarer eller foderstoffer indebærer en alvorlig direkte eller indirekte risiko for menneskers sundhed. Desuden viser medlemsstaternes offentlige kontrol af visse ikkeanimalske fødevarer og foderstoffer i andet halvår af 2022, at listerne i bilag I og II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør ændres for at beskytte menneskers sundhed i Unionen. |
| --- | --- |

(3)

Nylige meddelelser modtaget via RASFF viser, at visse fødevarer eller foderstoffer indebærer en alvorlig direkte eller indirekte risiko for menneskers sundhed. Desuden viser medlemsstaternes offentlige kontrol af visse ikkeanimalske fødevarer og foderstoffer i andet halvår af 2022, at listerne i bilag I og II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør ændres for at beskytte menneskers sundhed i Unionen.

| (4) | Søde peberfrugter (Capsicum annuum) og peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) fra Den Dominikanske Republik har siden januar 2010 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser i forbindelse med deres indførsel til Unionen på grund af risikoen for forurening med pesticider. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket en forbedring af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke længere udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 (4) er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om søde peberfrugter (Capsicum annuum) og peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) fra Den Dominikanske Republik i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå heraf og i stedet opføres i bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol forbliver på 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(4)

Søde peberfrugter (Capsicum annuum) og peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) fra Den Dominikanske Republik har siden januar 2010 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser i forbindelse med deres indførsel til Unionen på grund af risikoen for forurening med pesticider. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket en forbedring af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke længere udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 (4) er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om søde peberfrugter (Capsicum annuum) og peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) fra Den Dominikanske Republik i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå heraf og i stedet opføres i bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol forbliver på 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (5) | Med hensyn til sendinger af søde peberfrugter (Capsicum annuum), peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) og appelsiner fra Egypten er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %. |
| --- | --- |

(5)

Med hensyn til sendinger af søde peberfrugter (Capsicum annuum), peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) og appelsiner fra Egypten er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %.

| (6) | Med hensyn til sendinger af sød annona (Annona squamosa) fra Egypten fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol, at der på grund af mulig forurening med pesticidrester er opstået nye risici for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt at kræve en mere intensiv offentlig kontrol af indførsel af denne vare fra Egypten. Denne vare bør derfor medtages i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(6)

Med hensyn til sendinger af sød annona (Annona squamosa) fra Egypten fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol, at der på grund af mulig forurening med pesticidrester er opstået nye risici for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt at kræve en mere intensiv offentlig kontrol af indførsel af denne vare fra Egypten. Denne vare bør derfor medtages i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (7) | Jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Gambia, har siden januar 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne om jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Gambia, i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. Medlemsstaterne bør fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at disse varer, der indføres til Unionen, efter ophævelsen af de særlige betingelser, når handelen potentielt genoptages, opfylder de relevante krav i EU-lovgivningen med hensyn til forurening med aflatoksiner. |
| --- | --- |

(7)

Jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Gambia, har siden januar 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne om jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Gambia, i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. Medlemsstaterne bør fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at disse varer, der indføres til Unionen, efter ophævelsen af de særlige betingelser, når handelen potentielt genoptages, opfylder de relevante krav i EU-lovgivningen med hensyn til forurening med aflatoksiner.

| (8) | Med hensyn til sendinger af behen (Moringa oleifera) fra Indien er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 20 %. |
| --- | --- |

(8)

Med hensyn til sendinger af behen (Moringa oleifera) fra Indien er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 20 %.

| (9) | Med hensyn til sendinger af ris fra Indien er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 10 %. |
| --- | --- |

(9)

Med hensyn til sendinger af ris fra Indien er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 10 %.

| (10) | Med hensyn til sendinger af guava (Psidium guajava) fra Indien er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %. |
| --- | --- |

(10)

Med hensyn til sendinger af guava (Psidium guajava) fra Indien er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %.

| (11) | Peberfrugter af slægten Capsicum (søde og ikke søde) fra Indien har siden januar 2016 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol samt særlige betingelser i forbindelse med deres indførsel til Unionen på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at Kommissionens forordning (EF) nr. 1881/2006 (5) er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om peberfrugter af slægten Capsicum (søde og ikke søde) fra Indien i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 10 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(11)

Peberfrugter af slægten Capsicum (søde og ikke søde) fra Indien har siden januar 2016 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol samt særlige betingelser i forbindelse med deres indførsel til Unionen på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at Kommissionens forordning (EF) nr. 1881/2006 (5) er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om peberfrugter af slægten Capsicum (søde og ikke søde) fra Indien i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 10 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (12) | Johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Indien og guargummi fra Indien har siden januar 2022 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 396/2005 er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Indien og guargummi fra Indien i punkt 1 bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(12)

Johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Indien og guargummi fra Indien har siden januar 2022 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 396/2005 er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Indien og guargummi fra Indien i punkt 1 bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (13) | Guargummi fra Indien har siden februar 2015 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med pentachlorphenol og dioxiner. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at EU-kravene er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om guargummi fra Indien i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(13)

Guargummi fra Indien har siden februar 2015 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med pentachlorphenol og dioxiner. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at EU-kravene er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om guargummi fra Indien i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (14) | Med hensyn til sendinger af spidskommen fra Indien fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol, at der på grund af mulig forurening med pesticidrester er opstået nye risici for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt at kræve en mere intensiv offentlig kontrol af indførsel af denne vare fra Indien. Denne vare bør derfor medtages i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(14)

Med hensyn til sendinger af spidskommen fra Indien fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol, at der på grund af mulig forurening med pesticidrester er opstået nye risici for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt at kræve en mere intensiv offentlig kontrol af indførsel af denne vare fra Indien. Denne vare bør derfor medtages i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (15) | Instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer fra Sydkorea har siden december 2021 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 396/2005 er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer fra Sydkorea i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(15)

Instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer fra Sydkorea har siden december 2021 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 396/2005 er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer fra Sydkorea i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (16) | Med hensyn til sendinger af asiatisk centella (Centella asiatica) og mukunuwenna (Alternanthera sessilis) fra Sri Lanka er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 50 %. |
| --- | --- |

(16)

Med hensyn til sendinger af asiatisk centella (Centella asiatica) og mukunuwenna (Alternanthera sessilis) fra Sri Lanka er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 50 %.

| (17) | Johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Malaysia, har siden december 2021 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end ét år. Oplysningerne herom i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå. |
| --- | --- |

(17)

Johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Malaysia, har siden december 2021 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end ét år. Oplysningerne herom i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå.

| (18) | Med hensyn til sendinger af grøn papaya (Carica papaya) fra Mexico fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol, at der på grund af mulig forurening med pesticidrester er opstået nye risici for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt at kræve en mere intensiv offentlig kontrol af indførsel af denne vare fra Mexico. Denne vare bør derfor medtages i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(18)

Med hensyn til sendinger af grøn papaya (Carica papaya) fra Mexico fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol, at der på grund af mulig forurening med pesticidrester er opstået nye risici for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt at kræve en mere intensiv offentlig kontrol af indførsel af denne vare fra Mexico. Denne vare bør derfor medtages i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (19) | Vandmelonfrø (Egusi, Citrullus spp.) og deraf afledte produkter fra Nigeria har siden januar 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne herom i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå. |
| --- | --- |

(19)

Vandmelonfrø (Egusi, Citrullus spp.) og deraf afledte produkter fra Nigeria har siden januar 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne herom i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå.

| (20) | Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) fra Pakistan har siden januar 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol samt særlige betingelser i forbindelse med deres indførsel til Unionen på grund af risikoen for forurening med pesticidrester. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne om peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) fra Pakistan i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. Medlemsstaterne bør fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at disse varer, der indføres til Unionen, efter ophævelsen af de særlige betingelser, når handelen potentielt genoptages, opfylder de relevante krav i EU-lovgivningen med hensyn til forurening med pesticidrester. |
| --- | --- |

(20)

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) fra Pakistan har siden januar 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol samt særlige betingelser i forbindelse med deres indførsel til Unionen på grund af risikoen for forurening med pesticidrester. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne om peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) fra Pakistan i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. Medlemsstaterne bør fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at disse varer, der indføres til Unionen, efter ophævelsen af de særlige betingelser, når handelen potentielt genoptages, opfylder de relevante krav i EU-lovgivningen med hensyn til forurening med pesticidrester.

| (21) | Jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Senegal, har siden juli 2017 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne herom i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå. |
| --- | --- |

(21)

Jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Senegal, har siden juli 2017 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne herom i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå.

| (22) | Jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Sudan, har siden januar 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne om jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Sudan, i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. Medlemsstaterne bør fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at disse varer, der indføres til Unionen, efter ophævelsen af de særlige betingelser, når handelen potentielt genoptages, opfylder de relevante krav i EU-lovgivningen med hensyn til forurening med aflatoksiner. |
| --- | --- |

(22)

Jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Sudan, har siden januar 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med aflatoksiner. Disse varer er ikke blevet importeret til Unionen i mere end tre år. Oplysningerne om jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Sudan, i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. Medlemsstaterne bør fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at disse varer, der indføres til Unionen, efter ophævelsen af de særlige betingelser, når handelen potentielt genoptages, opfylder de relevante krav i EU-lovgivningen med hensyn til forurening med aflatoksiner.

| (23) | Med hensyn til sendinger af tahin og halva fra Syrien fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol, at der på grund af mulig forurening med salmonella er opstået nye risici for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt at kræve en mere intensiv offentlig kontrol af indførsel af disse varer fra Syrien. Disse varer bør derfor medtages i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(23)

Med hensyn til sendinger af tahin og halva fra Syrien fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol, at der på grund af mulig forurening med salmonella er opstået nye risici for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt at kræve en mere intensiv offentlig kontrol af indførsel af disse varer fra Syrien. Disse varer bør derfor medtages i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (24) | Med hensyn til sendinger af granatæbler fra Tyrkiet er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %. |
| --- | --- |

(24)

Med hensyn til sendinger af granatæbler fra Tyrkiet er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 5 og 6 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %.

| (25) | Johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Tyrkiet har siden december 2021 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 396/2005 er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Tyrkiet i punkt 1 bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(25)

Johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Tyrkiet har siden december 2021 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat at kræve, at hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 396/2005 er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om johannesbrød, frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede, og planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød fra Tyrkiet i punkt 1 bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (26) | Tørrede abrikoser og abrikoser, der er tilberedt eller konserveret på anden måde, fra Usbekistan, har siden april 2015 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol på grund af risikoen for forurening med sulfitter. Medlemsstaternes offentlige kontrol af disse varer viser en generelt tilfredsstillende grad af overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen. Det er således ikke længere berettiget at foretage en mere intensiv offentlig kontrol af disse varer, og oplysningerne herom i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør udgå. |
| --- | --- |

(26)

Tørrede abrikoser og abrikoser, der er tilberedt eller konserveret på anden måde, fra Usbekistan, har siden april 2015 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol på grund af risikoen for forurening med sulfitter. Medlemsstaternes offentlige kontrol af disse varer viser en generelt tilfredsstillende grad af overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen. Det er således ikke længere berettiget at foretage en mere intensiv offentlig kontrol af disse varer, og oplysningerne herom i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør udgå.

| (27) | Instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer fra Vietnam, har siden december 2021 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 396/2005 er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer fra Vietnam i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(27)

Instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer fra Vietnam, har siden december 2021 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med ethylenoxid. Medlemsstaternes offentlige kontrol viser, at der er sket forbedringer af overholdelsen af de relevante krav i EU-lovgivningen. Resultaterne af denne kontrol dokumenterer, at indførslen af disse fødevarer til Unionen ikke udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor ikke nødvendigt fortsat hver sending skal være ledsaget af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 396/2005 er overholdt. Samtidig bør medlemsstaterne fortsat foretage offentlig kontrol for at sikre, at det nuværende niveau for overholdelse opretholdes. Oplysningerne om instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer fra Vietnam i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til bilag I til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 20 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (28) | For at sikre en effektiv beskyttelse mod potentielle sundhedsrisici som følge af forurening af jordnødder med aflatoksiner bør ordlyden »herunder blandinger« tilføjes i rækken, der henviser til »jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret på anden måde« under oplysningerne om Bolivia i kolonnen, der henviser til »fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse)« i tabellen i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793. Ligeledes bør KN-koder for blandinger tilføjes i kolonnen, der henviser til »KN-kode«. |
| --- | --- |

(28)

For at sikre en effektiv beskyttelse mod potentielle sundhedsrisici som følge af forurening af jordnødder med aflatoksiner bør ordlyden »herunder blandinger« tilføjes i rækken, der henviser til »jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret på anden måde« under oplysningerne om Bolivia i kolonnen, der henviser til »fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse)« i tabellen i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793. Ligeledes bør KN-koder for blandinger tilføjes i kolonnen, der henviser til »KN-kode«.

| (29) | Med hensyn til sendinger af jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Egypten, er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 7 og 8 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med aflatoksiner. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %. |
| --- | --- |

(29)

Med hensyn til sendinger af jordnødder og produkter, der er fremstillet af jordnødder fra Egypten, er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 7 og 8 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med aflatoksiner. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %.

| (30) | I oplysningerne vedrørende frø af Sesamum fra Indien, der er underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med salmonella og ethylenoxid, har den påtænkte anvendelse været udvidet til »foderstoffer« siden oktober 2021. Siden da er denne vare ikke blevet importeret til Unionen med henblik på den påtænkte anvendelse som »foderstoffer«. Derfor er en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med salmonella i frø af Sesamum fra Indien, der er påtænkt anvendt som »foderstoffer«, ikke længere berettiget, og i oplysningerne om Indien i kolonnen, der henviser til »fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse)«, i tabellen i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, bør ordlyden tilpasses i overensstemmelse hermed i rækken, der henviser til »fødevarer og foderstoffer«. |
| --- | --- |

(30)

I oplysningerne vedrørende frø af Sesamum fra Indien, der er underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med salmonella og ethylenoxid, har den påtænkte anvendelse været udvidet til »foderstoffer« siden oktober 2021. Siden da er denne vare ikke blevet importeret til Unionen med henblik på den påtænkte anvendelse som »foderstoffer«. Derfor er en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med salmonella i frø af Sesamum fra Indien, der er påtænkt anvendt som »foderstoffer«, ikke længere berettiget, og i oplysningerne om Indien i kolonnen, der henviser til »fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse)«, i tabellen i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, bør ordlyden tilpasses i overensstemmelse hermed i rækken, der henviser til »fødevarer og foderstoffer«.

| (31) | Med hensyn til sendinger af appelsiner fra Tyrkiet er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 7 og 8 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %. |
| --- | --- |

(31)

Med hensyn til sendinger af appelsiner fra Tyrkiet er der under medlemsstaternes offentlige kontrol, som de foretager i henhold til artikel 7 og 8 i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, konstateret en høj grad af manglende overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen vedrørende forurening med pesticidrester. Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol af sådanne sendinger, der indføres til Unionen, bør derfor øges til 30 %.

| (32) | Uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, har siden juli 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med cyanid. Medlemsstaternes offentlige kontrol af denne vare viser en vedvarende høj grad af manglende overholdelse, siden den mere intensive kontrol blev iværksat. Denne kontrol dokumenterer, at indførslen af denne vare til Unionen udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt, ud over den mere intensive offentlige kontrol, at fastsætte særlige betingelser for indførsel af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger. Navnlig bør alle sendinger af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, ledsages af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 1881/2006 er overholdt. Resultaterne af prøveudtagning og analyser bør være vedhæftet certifikatet. Oplysningerne om uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til punkt 1 i bilag II til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(32)

Uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, har siden juli 2019 været underkastet en mere intensiv offentlig kontrol og særlige betingelser ved indførslen til Unionen på grund af risikoen for forurening med cyanid. Medlemsstaternes offentlige kontrol af denne vare viser en vedvarende høj grad af manglende overholdelse, siden den mere intensive kontrol blev iværksat. Denne kontrol dokumenterer, at indførslen af denne vare til Unionen udgør en alvorlig risiko for menneskers sundhed. Det er derfor nødvendigt, ud over den mere intensive offentlige kontrol, at fastsætte særlige betingelser for indførsel af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger. Navnlig bør alle sendinger af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, ledsages af et officielt certifikat, hvoraf det fremgår, at alle resultater af prøveudtagning og analyse viser, at forordning (EF) nr. 1881/2006 er overholdt. Resultaterne af prøveudtagning og analyser bør være vedhæftet certifikatet. Oplysningerne om uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, i bilag I til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor udgå og flyttes til punkt 1 i bilag II til samme gennemførelsesforordning, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen.

| (33) | Pistacienødder og deraf afledte produkter fra Tyrkiet er opført i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 på grund af en mulig forurening med aflatoksiner, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. Pistacienødder og deraf afledte produkter fra USA blev fjernet fra listen i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/1900 (6), da resultater af offentlige kontroller foretaget af medlemsstaterne viste en generelt tilfredsstillende grad af overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen med hensyn til forurening med aflatoksiner samt at intensiv offentlig kontrol ikke længere var berettiget. Imidlertid fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol i andet halvår af 2022, at der er opstået nye risici for menneskers sundhed, der kræver særlige betingelser for import, på grund af mulig forurening med aflatoksiner af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som er afsendt til Unionen fra Tyrkiet. |
| --- | --- |

(33)

Pistacienødder og deraf afledte produkter fra Tyrkiet er opført i punkt 1 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 på grund af en mulig forurening med aflatoksiner, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen. Pistacienødder og deraf afledte produkter fra USA blev fjernet fra listen i gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/1900 (6), da resultater af offentlige kontroller foretaget af medlemsstaterne viste en generelt tilfredsstillende grad af overholdelse af de relevante krav i EU-lovgivningen med hensyn til forurening med aflatoksiner samt at intensiv offentlig kontrol ikke længere var berettiget. Imidlertid fremgår det af data fra meddelelser i RASFF og oplysninger vedrørende medlemsstaternes offentlige kontrol i andet halvår af 2022, at der er opstået nye risici for menneskers sundhed, der kræver særlige betingelser for import, på grund af mulig forurening med aflatoksiner af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som er afsendt til Unionen fra Tyrkiet.

| (34) | Med henblik på at sikre beskyttelse mod potentielle sundhedsrisici som følge af forurening med de farer, der henvises til i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, bør der i nævnte bilag tilføjes et punkt 3, der opfører fødevarer og foderstoffer af ikkeanimalsk oprindelse, der afsendes fra et andet land end oprindelseslandet. |
| --- | --- |

(34)

Med henblik på at sikre beskyttelse mod potentielle sundhedsrisici som følge af forurening med de farer, der henvises til i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, bør der i nævnte bilag tilføjes et punkt 3, der opfører fødevarer og foderstoffer af ikkeanimalsk oprindelse, der afsendes fra et andet land end oprindelseslandet.

| (35) | I lyset af de nye oplysninger vedrørende sendinger af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som afsendes til Unionen fra Tyrkiet, er det nødvendigt at fastsætte særlige betingelser for indførslen heraf til Unionen. Pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som afsendes til Unionen fra Tyrkiet, bør derfor medtages i punkt 3 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen, og de bør ledsages af et officielt certifikat udstedt af de kompetente myndigheder i Tyrkiet, hvoraf det fremgår at alle resultaterne af prøveudtagning viser, at forordning (EF) nr. 1881/2006 er overholdt. |
| --- | --- |

(35)

I lyset af de nye oplysninger vedrørende sendinger af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som afsendes til Unionen fra Tyrkiet, er det nødvendigt at fastsætte særlige betingelser for indførslen heraf til Unionen. Pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som afsendes til Unionen fra Tyrkiet, bør derfor medtages i punkt 3 i bilag II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793, idet hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol fastsættes til 50 % af alle sendinger, der indføres til Unionen, og de bør ledsages af et officielt certifikat udstedt af de kompetente myndigheder i Tyrkiet, hvoraf det fremgår at alle resultaterne af prøveudtagning viser, at forordning (EF) nr. 1881/2006 er overholdt.

| (36) | Af hensyn til retssikkerheden ved indførsel til Unionen af sendinger, der allerede er afsendt fra oprindelseslandet eller fra et andet tredjeland, hvis dette land ikke er det samme som oprindelseslandet, når denne forordning træder i kraft, bør der fastsættes en overgangsperiode for sendinger af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, samt for sendinger af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som afsendes til Unionen fra Tyrkiet, og som ikke er ledsaget af resultaterne af prøveudtagning og analyser og et officielt certifikat. Samtidig sikres der beskyttelse af folkesundheden i forbindelse med sendinger af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, og for sendinger af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som afsendes til Unionen fra Tyrkiet, da disse varer underkastes identitetskontrol og fysisk kontrol med en hyppighed på 50 % af sendinger, der indføres til Unionen. |
| --- | --- |

(36)

Af hensyn til retssikkerheden ved indførsel til Unionen af sendinger, der allerede er afsendt fra oprindelseslandet eller fra et andet tredjeland, hvis dette land ikke er det samme som oprindelseslandet, når denne forordning træder i kraft, bør der fastsættes en overgangsperiode for sendinger af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, samt for sendinger af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som afsendes til Unionen fra Tyrkiet, og som ikke er ledsaget af resultaterne af prøveudtagning og analyser og et officielt certifikat. Samtidig sikres der beskyttelse af folkesundheden i forbindelse med sendinger af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, og for sendinger af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som afsendes til Unionen fra Tyrkiet, da disse varer underkastes identitetskontrol og fysisk kontrol med en hyppighed på 50 % af sendinger, der indføres til Unionen.

| (37) | Gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor ændres. For at sikre sammenhæng og klarhed bør bilag I og II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 i deres helhed erstattes med teksten i bilaget til nærværende forordning. |
| --- | --- |

(37)

Gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 bør derfor ændres. For at sikre sammenhæng og klarhed bør bilag I og II til gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 i deres helhed erstattes med teksten i bilaget til nærværende forordning.

| (38) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(38)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

I gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 1, stk. 1, litra b), affattes således:






  »b) | særlige betingelser for indførsel til Unionen af de følgende kategorier af sendinger af fødevarer og foderstoffer som følge af risiko for forurening med mykotoksiner, herunder aflatoksiner, pesticidrester, pentachlorphenol og dioxiner, mikrobiologisk kontaminering, Sudanfarvestoffer, rhodamin B og plantetoksiner i overensstemmelse med artikel 53, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 178/2002:






  i) | sendinger af fødevarer og foderstoffer af ikkeanimalsk oprindelse fra tredjelande eller dele af disse tredjelande, der indeholder nogle af de fødevarer og foderstoffer, der er opført i tabellen i punkt 1 i bilag II og henhører under de KN-koder og Taric-underopdelinger, der er fastsat i samme bilag |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Artikel 1, stk. 1, litra b), affattes således:

»b)

særlige betingelser for indførsel til Unionen af de følgende kategorier af sendinger af fødevarer og foderstoffer som følge af risiko for forurening med mykotoksiner, herunder aflatoksiner, pesticidrester, pentachlorphenol og dioxiner, mikrobiologisk kontaminering, Sudanfarvestoffer, rhodamin B og plantetoksiner i overensstemmelse med artikel 53, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 178/2002:

i)

sendinger af fødevarer og foderstoffer af ikkeanimalsk oprindelse fra tredjelande eller dele af disse tredjelande, der indeholder nogle af de fødevarer og foderstoffer, der er opført i tabellen i punkt 1 i bilag II og henhører under de KN-koder og Taric-underopdelinger, der er fastsat i samme bilag

| ii) | sendinger af fødevarer bestående af to eller flere ingredienser, der indeholder nogle af de fødevarer, der er opført i tabellen i punkt 1 i bilag II som følge af risiko for forurening med aflatoksiner i en mængde på over 20 % i et enkelt produkt eller summen af disse produkter, og henhører under de KN-koder, der er fastsat i tabellen i punkt 2 i samme bilag |
| --- | --- |

ii)

sendinger af fødevarer bestående af to eller flere ingredienser, der indeholder nogle af de fødevarer, der er opført i tabellen i punkt 1 i bilag II som følge af risiko for forurening med aflatoksiner i en mængde på over 20 % i et enkelt produkt eller summen af disse produkter, og henhører under de KN-koder, der er fastsat i tabellen i punkt 2 i samme bilag

| iii) | sendinger af fødevarer og foderstoffer af ikkeanimalsk oprindelse, der er afsendt til Unionen fra et andet tredjeland end oprindelseslandet og indeholder nogle af de fødevarer og foderstoffer, der er opført i tabellen i punkt 3 i bilag II«. |
| --- | --- |

iii)

sendinger af fødevarer og foderstoffer af ikkeanimalsk oprindelse, der er afsendt til Unionen fra et andet tredjeland end oprindelseslandet og indeholder nogle af de fødevarer og foderstoffer, der er opført i tabellen i punkt 3 i bilag II«.

| 2) | Artikel 14 affattes således:

  »Artikel 14
  Overgangsperioder

  1.   Sendinger af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, som er afsendt til Unionen fra Tyrkiet eller fra et andet tredjeland, hvis dette land ikke er det samme som oprindelseslandet, inden datoen for ikrafttrædelsen af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1110 (*1), kan indføres til Unionen indtil den 27. august 2023 uden at være ledsaget af resultaterne af prøveudtagning og analyser og det officielle certifikat, der er foreskrevet i artikel 10 og 11.


  2.   Sendinger af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som er blevet afsendt til Unionen fra Tyrkiet inden datoen for ikrafttrædelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2023/1110, kan indføres til Unionen indtil den 27. august 2023 uden at være ledsaget af resultaterne af prøveudtagning og analyser og det officielle certifikat, der er foreskrevet i artikel 10 og 11.



  (*1)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1110 af 6. juni 2023 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 om midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol og beredskabsforanstaltninger, der regulerer indførsel til Unionen af visse varer fra visse tredjelande, til gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 og (EF) nr. 178/2002 (EUT L 147 af 7.6.2023, s. 111).«
  " |
| --- | --- |

2)

Artikel 14 affattes således:

»Artikel 14

Overgangsperioder

1.   Sendinger af uforarbejdede abrikoskerner fra Tyrkiet, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger, som er afsendt til Unionen fra Tyrkiet eller fra et andet tredjeland, hvis dette land ikke er det samme som oprindelseslandet, inden datoen for ikrafttrædelsen af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1110 (*1), kan indføres til Unionen indtil den 27. august 2023 uden at være ledsaget af resultaterne af prøveudtagning og analyser og det officielle certifikat, der er foreskrevet i artikel 10 og 11.

2.   Sendinger af pistacienødder og deraf afledte produkter med oprindelse i USA, som er blevet afsendt til Unionen fra Tyrkiet inden datoen for ikrafttrædelsen af gennemførelsesforordning (EU) 2023/1110, kan indføres til Unionen indtil den 27. august 2023 uden at være ledsaget af resultaterne af prøveudtagning og analyser og det officielle certifikat, der er foreskrevet i artikel 10 og 11.

(*1)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2023/1110 af 6. juni 2023 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 om midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol og beredskabsforanstaltninger, der regulerer indførsel til Unionen af visse varer fra visse tredjelande, til gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 og (EF) nr. 178/2002 (EUT L 147 af 7.6.2023, s. 111).«
  "

*1

| 3) | Bilag I og II erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning. |
| --- | --- |

3)

Bilag I og II erstattes af teksten i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

Ursula VON DER LEYEN

Formand

---

(1)  
  EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1.

1

(2)  
  EUT L 95 af 7.4.2017, s. 1.

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 af 22. oktober 2019 om midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol og beredskabsforanstaltninger, der regulerer indførsel til Unionen af visse varer fra visse tredjelande, til gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 og (EF) nr. 178/2002 og om ophævelse af Kommissionens forordning (EF) nr. 669/2009 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 884/2014, (EU) 2015/175, (EU) 2017/186 og (EU) 2018/1660 (EUT L 277 af 29.10.2019, s. 89).

3

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 af 23. februar 2005 om maksimalgrænseværdier for pesticidrester i eller på vegetabilske og animalske fødevarer og foderstoffer og om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF (EUT L 70 af 16.3.2005, s. 1).

4

(5)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1881/2006 af 19. december 2006 om fastsættelse af grænseværdier for bestemte forurenende stoffer i fødevarer (EUT L 364 af 20.12.2006, s. 5).

5

(6)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/1900 af 27. oktober 2021 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) 2019/1793 om midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol og beredskabsforanstaltninger, der regulerer indførsel til Unionen af visse varer fra visse tredjelande, til gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/625 og (EF) nr. 178/2002 (EUT L 387 af 3.11.2021, s. 78).

6

---

BILAG

»BILAG I

Ikkeanimalske fødevarer og foderstoffer fra visse tredjelande, der er omfattet af en midlertidig forøgelse af den offentlige kontrol på grænsekontrolsteder og kontrolsteder

| Række | Oprindelsesland | Fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse) | KN-kode  (1) | Taric-underopdeling | Risiko | Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | — | Hasselnødder (Corylus sp.), med skal |

Række

Oprindelsesland

Fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse)

KN-kode  (1)

Taric-underopdeling

Risiko

Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol (%)

—

Hasselnødder (Corylus sp.), med skal

0802 21 00

| — | Hasselnødder (Corylus sp.), uden skal |
| --- | --- |

—

Hasselnødder (Corylus sp.), uden skal

0802 22 00

| — | Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende hasselnødder |
| --- | --- |

—

Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende hasselnødder

ex 0813 50 39

70

ex 0813 50 91

70

ex 0813 50 99

70

| — | Hasselnøddemasse |
| --- | --- |

—

Hasselnøddemasse

ex 2007 10 10

70

ex 2007 10 99

40

ex 2007 99 39

05 06

ex 2007 99 50

33

ex 2007 99 97

23

| — | Hasselnødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Hasselnødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

ex 2008 19 12

30

ex 2008 19 19

30

ex 2008 19 92

30

ex 2008 19 95

20

ex 2008 19 99

30

ex 2008 97 12

15

1

Aserbajdsjan (AZ)

ex 2008 97 14

15

Aflatoksiner

20

ex 2008 97 16

15

ex 2008 97 18

15

ex 2008 97 32

15

ex 2008 97 34

15

ex 2008 97 36

15

ex 2008 97 38

15

ex 2008 97 51

15

ex 2008 97 59

15

ex 2008 97 72

15

ex 2008 97 74

15

ex 2008 97 76

15

ex 2008 97 78

15

ex 2008 97 92

15

ex 2008 97 93

15

ex 2008 97 94

15

ex 2008 97 96

15

ex 2008 97 97

15

ex 2008 97 98

15

| — | Mel og pulver af hasselnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af hasselnødder

ex 1106 30 90

40

| — | Hasselnøddeolie |
| --- | --- |

—

Hasselnøddeolie

ex 1515 90 99

20

(Fødevare)

| — | Paranødder, med skal |
| --- | --- |

—

Paranødder, med skal

0801 21 00

| — | Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende paranødder |
| --- | --- |

—

Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende paranødder

(Fødevare)

ex 0813 50 31

20

ex 0813 50 39

20

Aflatoksiner

50

ex 0813 50 91

20

ex 0813 50 99

20

| — | Jordnødder (peanuts), med skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), med skal

1202 41 00

| — | Jordnødder (peanuts), uden skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), uden skal

1202 42 00

| — | Jordnøddesmør |
| --- | --- |

—

Jordnøddesmør

2008 11 10

2

Brasilien (BR)

| — | Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret

2008 11 91

Pesticidrester  (3)

30

2008 11 96

2008 11 98

| — | Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets |
| --- | --- |

—

Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets

2305 00 00

| — | Mel og pulver af jordnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af jordnødder

ex 1208 90 00

20

| — | Jordnøddemasse |
| --- | --- |

—

Jordnøddemasse

ex 2007 10 10

80

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07 08

3

Palmeolie

1511 10 90

Elfenbenskysten (CI)

(Fødevare)

1511 90 11

Sudan farvestoffer  (14)

20

ex 1511 90 19

90

1511 90 99

| — | Jordnødder (peanuts), med skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), med skal

1202 41 00

| — | Jordnødder (peanuts), uden skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), uden skal

1202 42 00

| — | Jordnøddesmør |
| --- | --- |

—

Jordnøddesmør

2008 11 10

| — | Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret

2008 11 91

2008 11 96

2008 11 98

| — | Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets |
| --- | --- |

—

Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets

2305 00 00

Aflatoksiner

10

4

Kina (CN)

| — | Mel og pulver af jordnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af jordnødder

ex 1208 90 00

20

| — | Jordnøddemasse |
| --- | --- |

—

Jordnøddemasse

ex 2007 10 10

80

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07 08

Søde peberfrugter (Capsicum

annuum)

(Fødevarer — knuste eller formalede)

ex 0904 22 00

11

Salmonella
   (4)

10

Te, også aromatiseret

(Fødevare)

0902

Pesticidrester  (3)
   (5)

20

5

Colombia (CO)

Granadil og passionsfrugt (Passiflora ligularis og Passiflora edulis)

(Fødevare)

ex 0810 90 20

30

Pesticidrester  (3)

10

6

Den Dominikanske Republik (DO)

| — | Søde peberfrugter (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Søde peberfrugter (Capsicum annuum)

0709 60 10

Pesticidrester  (3)
   (17)

50

0710 80 51

| — | Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) |
| --- | --- |

—

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

20

ex 0710 80 59

20

| — | Søde peberfrugter (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Søde peberfrugter (Capsicum annuum)

0709 60 10

0710 80 51

Pesticidrester  (3)
   (6)

30

7

Egypten (EG)

| — | Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) |
| --- | --- |

—

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

20

ex 0710 80 59

20

Appelsiner

(Fødevarer — ferske eller tørrede)

0805 10

Pesticidrester  (3)

30

Sød annona (Annona squamosa)

(Fødevarer — ferske eller kølede)

ex 0810 90 75

20

Pesticidrester  (3)

20

| — | Hasselnødder (Corylus sp.), med skal |
| --- | --- |

—

Hasselnødder (Corylus sp.), med skal

0802 21 00

| — | Hasselnødder (Corylus sp.), uden skal |
| --- | --- |

—

Hasselnødder (Corylus sp.), uden skal

0802 22 00

| — | Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende hasselnødder |
| --- | --- |

—

Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende hasselnødder

ex 0813 50 39

70

ex 0813 50 91

70

ex 0813 50 99

70

| — | Hasselnøddemasse |
| --- | --- |

—

Hasselnøddemasse

ex 2007 10 10

70

ex 2007 10 99

40

ex 2007 99 39

05 06

ex 2007 99 50

33

ex 2007 99 97

23

| — | Hasselnødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Hasselnødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

ex 2008 19 12

30

ex 2008 19 19

30

ex 2008 19 92

30

ex 2008 19 95

20

ex 2008 19 99

30

ex 2008 97 12

15

8

Georgien (GE)

ex 2008 97 14

15

Aflatoksiner

30

ex 2008 97 16

15

ex 2008 97 18

15

ex 2008 97 32

15

ex 2008 97 34

15

ex 2008 97 36

15

ex 2008 97 38

15

ex 2008 97 51

15

ex 2008 97 59

15

ex 2008 97 72

15

ex 2008 97 74

15

ex 2008 97 76

15

ex 2008 97 78

15

ex 2008 97 92

15

ex 2008 97 93

15

ex 2008 97 94

15

ex 2008 97 96

15

ex 2008 97 97

15

ex 2008 97 98

15

| — | Mel og pulver af hasselnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af hasselnødder

ex 1106 30 90

40

| — | Hasselnøddeolie |
| --- | --- |

—

Hasselnøddeolie

ex 1515 90 99

20

(Fødevare)

9

Gambia (GM)

| — | Jordnødder (peanuts), med skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), med skal

1202 41 00

| — | Jordnødder (peanuts), uden skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), uden skal

1202 42 00

| — | Jordnøddesmør |
| --- | --- |

—

Jordnøddesmør

2008 11 10

| — | Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

2008 11 91

2008 11 96

2008 11 98

ex 2008 19 12

40

ex 2008 19 19

50

Aflatoksiner

50

ex 2008 19 92

40

ex 2008 19 95

40

ex 2008 19 99

50

| — | Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets |
| --- | --- |

—

Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets

2305 00 00

| — | Mel og pulver af jordnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af jordnødder

ex 1208 90 00

20

| — | Jordnøddemasse |
| --- | --- |

—

Jordnøddemasse

ex 2007 10 10

80

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07 08

10

Israel (IL)
   (16)

Basilikum (Ocimum basilicum)

(Fødevare)

ex 1211 90 86

20

Pesticidrester  (3)

10

Mynte (Mentha)

(Fødevare)

ex 1211 90 86

30

Pesticidrester  (3)

10

Betelblade (Piper betle L.)

(Fødevare)

ex 1404 90 00  (10)

10

Salmonella
   (4)

30

Okra

ex 0709 99 90

20

Pesticidrester  (3)
   (7)
   (13)

20

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0710 80 95

30

Behen (Moringa oleifera)

ex 0709 99 90

10

Pesticidrester  (3)

20

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0710 80 95

75

Ris

(Fødevare)

1006

Aflatoksiner og

ochratoksin A

5

Pesticidrester  (3)

10

Meterbønner

(Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne

grøntsager)

ex 0708 20 00

10

Pesticidrester  (3)

20

ex 0710 22 00

10

Guava (Psidium guajava)

(Fødevare)

ex 0804 50 00

30

Pesticidrester  (3)

30

Muskat (Myristica fragrans)

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0908 11 00

0908 12 00

Aflatoksiner

30

11

Indien (IN)

Peberfrugter af slægten Capsicum

(søde og ikke søde)

(Fødevarer — tørrede, ristede,

knuste eller formalede)

0904 21 10

Aflatoksiner

10

ex 0904 22 00

11 19

ex 0904 21 90

20

ex 2005 99 10

10 90

ex 2005 99 80

94

| — | Johannesbrød |
| --- | --- |

—

Johannesbrød

1212 92 00

Pesticidrester  (13)

20

| — | Frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede |
| --- | --- |

—

Frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede

1212 99 41

| — | Planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød |
| --- | --- |

—

Planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød

(Fødevarer og foderstoffer)

1302 32 10

Guargummi

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 1302 32 90

Pesticidrester  (13)

20

Pentachlorphenol og dioxin

50

| — | Spidskommen |
| --- | --- |

—

Spidskommen

0909 31 00

Pesticidrester  (3)

20

| — | Spidskommen, knust eller formalet |
| --- | --- |

—

Spidskommen, knust eller formalet

(Fødevare)

0909 32 00

12

Kenya (KE)

Bønner (Vigna spp., Phaseolus spp.)

0708 20

Pesticidrester  (3)

10

(Fødevarer — ferske eller kølede)

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

20

Pesticidrester  (3)

20

ex 0710 80 59

20

13

Sydkorea (KR)

Kosttilskud indeholdende planteprodukter  (15)

(Fødevare)

ex 1302

ex 2106

Pesticidrester  (13)

30

Instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer

(Fødevare)

ex 1902 30 10

30

Pesticidrester  (13)

20

14

Sri Lanka (LK)

Asiatisk centella (Centella asiatica)

(Fødevare)

ex 1211 90 86

60

Pesticidrester  (3)

50

Mukunuwenna (Alternanthera sessilis)

(Fødevare)

ex 0709 99 90

35

Pesticidrester  (3)

50

15

Madagaskar (MG)

Vignabønner (Vigna unguiculata)

(Fødevare)

0713 35 00

Pesticidrester  (3)

10

16

Mexico (MX)

Grøn papaya (Carica papaya)

(Fødevarer — ferske og kølede)

0807 20 00

Pesticidrester  (3)

20

17

Malaysia (MY)

Jackfrugt (Artocarpus heterophyllus)

(Fødevarer — ferske)

ex 0810 90 20

20

Pesticidrester  (3)

50

Krydderiblandinger

(Fødevare)

0910 91 10

0910 91 90

Aflatoksiner

50

Ris

(Fødevare)

1006

Aflatoksiner og

ochratoksin A

10

18

Pakistan (PK)

Pesticidrester  (3)

5

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

20

Pesticidrester  (3)

20

ex 0710 80 59

20

19

Rwanda (RW)

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

20

Pesticidrester  (3)

20

ex 0710 80 59

20

| — | Jordnødder (peanuts), med skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), med skal

1202 41 00

| — | Jordnødder (peanuts), uden skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), uden skal

1202 42 00

| — | Jordnøddesmør |
| --- | --- |

—

Jordnøddesmør

2008 11 10

| — | Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

2008 11 91

2008 11 96

20

Sudan (SD)

2008 11 98

Aflatoksiner

50

ex 2008 19 12

40

ex 2008 19 19

50

ex 2008 19 92

40

ex 2008 19 95

40

ex 2008 19 99

50

| — | Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets |
| --- | --- |

—

Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets

2305 00 00

| — | Mel og pulver af jordnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af jordnødder

ex 1208 90 00

20

| — | Jordnøddemasse |
| --- | --- |

—

Jordnøddemasse

ex 2007 10 10

80

ex 2007 10 99

50

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2007 99 39

07 08

21

Syrien (SY)

Tahin og halva af frø af Sesamum

(Fødevare)

ex 1704 90 99

ex 1806 20 95

ex 1806 90 50

ex 1806 90 60

ex 2008 19 19

ex 2008 19 99

12 92

13 93

10

11 91

40

40

Salmonella
   (2)

20

22

Thailand (TH)

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

20

Pesticidrester  (3)
   (8)

30

ex 0710 80 59

20

Citroner (Citrus limon, Citrus

limonum)

(Fødevarer — ferske, kølede eller tørrede)

0805 50 10

Pesticidrester  (3)

30

Grapefrugter

(Fødevare)

0805 40 00

Pesticidrester  (3)

30

Granatæbler

(Fødevarer — ferske eller kølede)

ex 0810 90 75

30

Pesticidrester  (3)
   (9)

30

| — | Søde peberfrugter (Capsicum annuum) |
| --- | --- |

—

Søde peberfrugter (Capsicum annuum)

0709 60 10

0710 80 51

Pesticidrester  (3)
   (10)

20

23

Tyrkiet (TR)

| — | Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde) |
| --- | --- |

—

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

ex 0710 80 59

20

20

| — | Spidskommen |
| --- | --- |

—

Spidskommen

0909 31 00

Pyrrolizidinalkaloider

20

| — | Spidskommen, knust eller formalet |
| --- | --- |

—

Spidskommen, knust eller formalet

(Fødevare)

0909 32 00

Tørret oregano

(Fødevare)

ex 1211 90 86

40

Pyrrolizidinalkaloider

20

Frø af Sesamum

(Fødevare)

1207 40 90

Salmonella
   (2)

20

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

| — | Johannesbrød |
| --- | --- |

—

Johannesbrød

1212 92 00

Pesticidrester  (13)

20

| — | Frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede |
| --- | --- |

—

Frø af johannesbrød, ikke afskallede, knuste eller formalede

1212 99 41

| — | Planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød |
| --- | --- |

—

Planteslimer og gelatineringsmidler, også modificerede, udvundet af johannesbrød eller frø af johannesbrød

(Fødevarer og foderstoffer)

1302 32 10

24

Uganda (UG)

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

20

Pesticidrester  (3)

50

ex 0710 80 59

20

Pesticidrester  (13)

10

| — | Jordnødder (peanuts), med skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), med skal

1202 41 00

| — | Jordnødder (peanuts), uden skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), uden skal

1202 42 00

| — | Jordnøddesmør |
| --- | --- |

—

Jordnøddesmør

2008 11 10

| — | Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret

2008 11 91

2008 11 96

2008 11 98

25

USA (US)

| — | Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets |
| --- | --- |

—

Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets

2305 00 00

Aflatoksiner

20

| — | Mel og pulver af jordnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af jordnødder

ex 1208 90 00

20

| — | Jordnøddemasse |
| --- | --- |

—

Jordnøddemasse

ex 2007 10 10

80

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07 08

26

Vietnam (VN)

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

20

Pesticidrester  (3)
   (12)

50

ex 0710 80 59

20

Instantnudler med krydderier/smagspræparater eller saucer

(Fødevare)

ex 1902 30 10

30

Pesticidrester  (13)

20

BILAG II

Fødevarer og foder fra visse tredjelande, der er underlagt særlige betingelser for indførsel til Unionen som følge af risiko for forurening med mykotoksiner, herunder aflatoksiner, pesticidrester, pentachlorphenol og dioxiner, mikrobiologisk forurening, Sudanfarvestoffer, rhodamin B og plantetoksiner

1.   Fødevarer og foder af ikkeanimalsk oprindelse som omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra b), nr. i)

| Række | Oprindelsesland | Fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse) | KN-kode  (18) | Taric-underopdeling | Risiko | Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Bangladesh (BD) | Fødevarer, der indeholder eller består af betelblade (Piper betle)


  (Fødevare) | ex 1404 90 00  (25) | 10 | Salmonella
   (22) | 50 |
| | | — | Jordnødder (peanuts), med skal |

Række

Oprindelsesland

Fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse)

KN-kode  (18)

Taric-underopdeling

Risiko

Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol (%)

1

Bangladesh (BD)

Fødevarer, der indeholder eller består af betelblade (Piper betle)

(Fødevare)

ex 1404 90 00  (25)

10

Salmonella
   (22)

50

—

Jordnødder (peanuts), med skal

1202 41 00

| — | Jordnødder (peanuts), uden skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), uden skal

1202 42 00

| — | Jordnøddesmør |
| --- | --- |

—

Jordnøddesmør

2008 11 10

| — | Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

2008 11 91

2008 11 96

2008 11 98

ex 2008 19 12

40

ex 2008 19 19

50

2

Bolivia (BO)

ex 2008 19 92

40

Aflatoksiner

50

ex 2008 19 95

40

ex 2008 19 99

50

| — | Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets |
| --- | --- |

—

Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets

2305 00 00

| — | Mel og pulver af jordnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af jordnødder

ex 1208 90 00

20

| — | Jordnøddemasse |
| --- | --- |

—

Jordnøddemasse

ex 2007 10 10

80

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07 08

3

Brasilien (BR)

Sort peber (Piper nigrum)

Fødevarer — ikke knuste eller

formalede)

ex 0904 11 00

10

Salmonella
   (19)

50

4

Kina (CN)

Xanthangummi

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 3913 90 00

40

Pesticidrester  (26)

20

Auberginer (Solanum

melongena)

(Fødevarer — ferske eller kølede)

0709 30 00

Pesticidrester  (20)

50

Meterbønner (Vigna unguiculata ssp. sesquipedalis, Vigna unguiculata ssp. unguiculata)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0708 20 00

10

Pesticid rester  (20)
   (28)

30

5

Den Dominikanske

Republik (DO)

ex 0710 22 00

10

| — | Jordnødder (peanuts), med skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), med skal

1202 41 00

| — | Jordnødder (peanuts), uden skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), uden skal

1202 42 00

| — | Jordnøddesmør |
| --- | --- |

—

Jordnøddesmør

2008 11 10

| — | Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

2008 11 91

2008 11 96

2008 11 98

ex 2008 19 12

40

ex 2008 19 19

50

6

Egypten (EG)

ex 2008 19 92

40

Aflatoksiner

30

ex 2008 19 95

40

ex 2008 19 99

50

| — | Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets |
| --- | --- |

—

Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets

2305 00 00

| — | Mel og pulver af jordnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af jordnødder

ex 1208 90 00

20

| — | Jordnøddemasse |
| --- | --- |

—

Jordnøddemasse

ex 2007 10 10

80

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07 08

| — | Peber af slægten Piper, tørrede, knuste eller formalede frugter af slægten Capsicum eller af slægten Pimenta |
| --- | --- |

—

Peber af slægten Piper, tørrede, knuste eller formalede frugter af slægten Capsicum eller af slægten Pimenta

0904

Aflatoksiner

50

7

Etiopien (ET)

| — | Ingefær, safran, gurkemeje, timian, laurbærblade, karry og andre krydderier |
| --- | --- |

—

Ingefær, safran, gurkemeje, timian, laurbærblade, karry og andre krydderier

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0910

Frø af Sesamum

(Fødevare)

1207 40 90

Salmonella
   (22)

50

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

| — | Jordnødder (peanuts), med skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), med skal

1202 41 00

| — | Jordnødder (peanuts), uden skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), uden skal

1202 42 00

| — | Jordnøddesmør |
| --- | --- |

—

Jordnøddesmør

2008 11 10

| — | Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

2008 11 91

2008 11 96

2008 11 98

ex 2008 19 12

40

ex 2008 19 19

50

Aflatoksiner

50

ex 2008 19 92

40

8

Ghana (GH)

ex 2008 19 95

40

ex 2008 19 99

50

| — | Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets |
| --- | --- |

—

Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets

2305 00 00

| — | Mel og pulver af jordnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af jordnødder

ex 1208 90 00

20

| — | Jordnøddemasse |
| --- | --- |

—

Jordnøddemasse

ex 2007 10 10

80

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07 08

Palmeolie

1511 10 90

(Fødevare)

1511 90 11

Sudanfarvestoffer  (27)

50

ex 1511 90 19

90

1511 90 99

9

Indonesien (ID)

Muskat (Myristica fragrans)

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0908 11 00

0908 12 00

Aflatoksiner

30

Karryblade (Bergera/Murraya koenigii)

(Fødevarer — ferske, kølede, frosne eller tørrede)

ex 1211 90 86

10

Pesticidrester  (20)
   (29)

50

| — | Jordnødder (peanuts), med skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), med skal

1202 41 00

| — | Jordnødder (peanuts), uden skal |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), uden skal

1202 42 00

| — | Jordnøddesmør |
| --- | --- |

—

Jordnøddesmør

2008 11 10

| — | Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Jordnødder (peanuts), tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

2008 11 91

2008 11 96

2008 11 98

ex 2008 19 12

40

ex 2008 19 19

50

Aflatoksiner

50

ex 2008 19 92

40

ex 2008 19 95

40

ex 2008 19 99

50

| — | Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets |
| --- | --- |

—

Oliekager og andre faste restprodukter fra udvinding af jordnøddeolie, også formalede eller i form af pellets

2305 00 00

10

Indien (IN)

| — | Mel og pulver af jordnødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af jordnødder

ex 1208 90 00

20

| — | Jordnøddemasse |
| --- | --- |

—

Jordnøddemasse

ex 2007 10 10

80

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2007 10 99

50

ex 2007 99 39

07 08

Peberfrugter af slægten Capsicum (ikke søde)

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 60 99

20

Pesticidrester  (20)
   (21)

20

ex 0710 80 59

20

Frø af Sesamum

(Fødevare)

1207 40 90

Salmonella
   (22)

20

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

Frø af Sesamum

(Fødevarer og foderstoffer)

1207 40 90

Pesticidrester  (26)

50

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

Blandinger af fødevaretilsætningsstoffer, der indeholder johannesbrødkernemel eller guargummi

(Fødevare)

ex 2106 90 92

ex 2106 90 98

ex 3824 99 93

ex 3824 99 96

Pesticidrester  (26)

20

Peber af slægten Piper, tørrede, knuste eller formalede frugter af slægten Capsicum eller af slægten Pimenta

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0904

Pesticidrester  (26)

20

Vanilje

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0905

Pesticidrester  (26)

20

Kanel og kanelblomster

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0906

Pesticidrester  (26)

20

Kryddernellike (modernelliker og nellikestilke)

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0907

Pesticidrester  (26)

20

Muskat, muskatblomme og kardemomme

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0908

Pesticidrester  (26)

20

Anis, stjerneanis, fennikel, koriander, spidskommen eller kommen, enebær

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0909

Pesticidrester  (26)

20

Ingefær, safran, gurkemeje, timian, laurbærblade, karry og andre krydderier

(Fødevarer — tørrede krydderier)

0910

Pesticidrester  (26)

20

Saucer samt tilberedninger til fremstilling deraf, sammensatte smagspræparater, sennepsmel og tilberedt sennep

(Fødevare)

2103

Pesticidrester  (26)

20

Calciumcarbonat

(Fødevarer og foderstoffer)

ex 2106 90 92

ex 2106 90 98

ex 2530 90 70

2836 50 00

55

60

10

Pesticidrester  (26)

30

Kosttilskud indeholdende planteprodukter  (30)

(Fødevare)

ex 1302

ex 2106

Pesticidrester  (26)

20

| — | Pistacienødder, med skal |
| --- | --- |

—

Pistacienødder, med skal

0802 51 00

| — | Pistacienødder, uden skal |
| --- | --- |

—

Pistacienødder, uden skal

0802 52 00

| — | Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende pistacienødder |
| --- | --- |

—

Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende pistacienødder

ex 0813 50 39

60

ex 0813 50 91

60

ex 0813 50 99

60

| — | Pistacienøddemasse |
| --- | --- |

—

Pistacienøddemasse

ex 2007 10 10

60

ex 2007 10 99

30

ex 2007 99 39

03 04

ex 2007 99 50

32

ex 2007 99 97

22

11

Iran (IR)

| — | Pistacienødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Pistacienødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

ex 2008 19 13

20

Aflatoksiner

50

ex 2008 19 93

20

ex 2008 97 12

19

ex 2008 97 14

19

ex 2008 97 16

19

ex 2008 97 18

19

ex 2008 97 32

19

ex 2008 97 34

19

ex 2008 97 36

19

ex 2008 97 38

19

ex 2008 97 51

19

ex 2008 97 59

19

ex 2008 97 72

19

ex 2008 97 74

19

ex 2008 97 76

19

ex 2008 97 78

19

ex 2008 97 92

19

ex 2008 97 93

19

ex 2008 97 94

19

ex 2008 97 96

19

ex 2008 97 97

19

ex 2008 97 98

19

| — | Mel og pulver af pistacienødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af pistacienødder

ex 1106 30 90

50

(Fødevare)

12

Libanon (LB)

Majroer (Brassica rapa ssp.rapa)

(Fødevarer — tilberedt eller konserveret med eddike eller eddikesyre)

ex 2001 90 97

11 19

Rhodamin B  (31)

50

Majroer (Brassica rapa ssp.rapa)

(Fødevarer — tilberedt eller konserveret med saltlage eller citronsyre, ikke frosne)

ex 2005 99 80

93

Rhodamin B  (31)

50

13

Sri Lanka (LK)

Peberfrugter af slægten Capsicum

(søde og ikke søde)

(Fødevarer — tørrede, ristede, knuste eller formalede)

0904 21 10

Aflatoksiner

50

ex 0904 21 90

20

ex 0904 22 00

11 19

ex 2005 99 10

10 90

ex 2005 99 80

94

14

Malaysia (MY)

Blandinger af fødevaretilsætningsstoffer, der indeholder johannesbrødkernemel

(Fødevare)

ex 2106 90 92

Pesticidrester  (26)

20

ex 2106 90 98

ex 3824 99 93

ex 3824 99 96

15

Nigeria (NG)

Frø af Sesamum

(Fødevare)

1207 40 90

Salmonella
   (22)

50

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

Frø af Sesamum

1207 40 90

Salmonella
   (22)

50

16

Sudan (SD)

(Fødevare)

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

| — | Tørrede figner |
| --- | --- |

—

Tørrede figner

0804 20 90

| — | Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende figner |
| --- | --- |

—

Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende figner

ex 0813 50 99

50

| — | Tørret figenmasse |
| --- | --- |

—

Tørret figenmasse

ex 2007 10 10

50

ex 2007 10 99

20

ex 2007 99 39

01 02

ex 2007 99 50

31

ex 2007 99 97

21

| — | Tørrede figner, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Tørrede figner, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

ex 2008 97 12

11

ex 2008 97 14

11

ex 2008 97 16

11

ex 2008 97 18

11

ex 2008 97 32

11

ex 2008 97 34

11

ex 2008 97 36

11

ex 2008 97 38

11

17

Tyrkiet (TR)

ex 2008 97 51

11

Aflatoksiner

30

ex 2008 97 59

11

ex 2008 97 72

11

ex 2008 97 74

11

ex 2008 97 76

11

ex 2008 97 78

11

ex 2008 97 92

11

ex 2008 97 93

11

ex 2008 97 94

11

ex 2008 97 96

11

ex 2008 97 97

11

ex 2008 97 98

11

ex 2008 99 28

10

ex 2008 99 34

10

ex 2008 99 37

10

ex 2008 99 40

10

ex 2008 99 49

60

ex 2008 99 67

95

ex 2008 99 99

60

| — | Mel og pulver af tørrede figner |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af tørrede figner

ex 1106 30 90

60

(Fødevare)

| — | Pistacienødder, med skal |
| --- | --- |

—

Pistacienødder, med skal

0802 51 00

| — | Pistacienødder, uden skal |
| --- | --- |

—

Pistacienødder, uden skal

0802 52 00

| — | Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende pistacienødder |
| --- | --- |

—

Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende pistacienødder

ex 0813 50 39

60

ex 0813 50 91

60

ex 0813 50 99

60

| — | Pistacienøddemasse |
| --- | --- |

—

Pistacienøddemasse

ex 2007 10 10

60

ex 2007 10 99

30

ex 2007 99 39

03 04

ex 2007 99 50

32

ex 2007 99 97

22

| — | Pistacienødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Pistacienødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

ex 2008 19 13

20

Aflatoksiner

50

ex 2008 19 93

20

ex 2008 97 12

19

ex 2008 97 14

19

ex 2008 97 16

19

ex 2008 97 18

19

ex 2008 97 32

19

ex 2008 97 34

19

ex 2008 97 36

19

ex 2008 97 38

19

ex 2008 97 51

19

ex 2008 97 59

19

ex 2008 97 72

19

ex 2008 97 74

19

ex 2008 97 76

19

ex 2008 97 78

19

ex 2008 97 92

19

ex 2008 97 93

19

ex 2008 97 94

19

ex 2008 97 96

19

ex 2008 97 97

19

ex 2008 97 98

19

| — | Mel og pulver af pistacienødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af pistacienødder

ex 1106 30 90

50

(Fødevare)

Vinblade

(Fødevare)

ex 2008 99 99

11 19

Pesticidrester  (20)
   (23)

50

Mandariner (herunder tangeriner og satsumas), clementiner, wilkings og lignende krydsninger af citrusfrugter

(Fødevarer — ferske eller tørrede)

0805 21

0805 22 00

0805 29 00

Pesticidrester  (20)

20

Appelsiner

(Fødevarer — ferske eller tørrede)

0805 10

Pesticidrester  (20)

30

Blandinger af fødevaretilsætningsstoffer, der indeholder johannesbrødkernemel

(Fødevare)

ex 2106 90 92

ex 2106 90 98

ex 3824 99 93

ex 3824 99 96

Pesticidrester  (26)

20

Uforarbejdede hele, formalede, slebne, knækkede eller hakkede abrikoskerner, der er påtænkt til markedsføring til den endelige forbruger  (32)
   (33)

(Fødevare)

ex 1212 99 95

20

Cyanid

50

18

Uganda (UG)

Frø af Sesamum

(Fødevare)

1207 40 90

Salmonella
   (22)

20

ex 2008 19 19

40

ex 2008 19 99

40

20

USA (US)

Vaniljeekstrakt

(Fødevare)

1302 19 05

Pesticidrester  (26)

20

Okra

(Fødevarer — ferske, kølede eller frosne)

ex 0709 99 90

20

Pesticidrester  (20)
   (24)

50

21

Vietnam (VN)

ex 0710 80 95

30

Pitahaya (dragefrugt)

(Fødevarer — ferske eller kølede)

ex 0810 90 20

10

Pesticidrester  (20)
   (24)

20

2.   Fødevarer omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra b), nr. ii)

| Række | Fødevarer bestående af to eller flere ingredienser, der indeholder nogle af de enkelte produkter, der er opført i tabellen under punkt 1 som følge af risiko for aflatoksinforurening i en mængde på over 20 % af enten et enkelt produkt eller som summen af de opførte produkter |
| --- | --- |
| | KN-kode
   (34) | Beskrivelse
   (35) |
| 1 | ex 1704 90 | Sukkervarer (herunder hvid chokolade), uden indhold af kakao, undtagen tyggegummi, også overtrukket med sukker |
| 2 | ex 1806 | Chokolade og andre tilberedte fødevarer med indhold af kakao |
| 3 | ex 1905 | Brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk, også tilsat kakao; kirkeoblater, oblatkapsler af den art der anvendes til lægemidler, segloblater og lignende varer af mel eller stivelse |

Række

Fødevarer bestående af to eller flere ingredienser, der indeholder nogle af de enkelte produkter, der er opført i tabellen under punkt 1 som følge af risiko for aflatoksinforurening i en mængde på over 20 % af enten et enkelt produkt eller som summen af de opførte produkter

KN-kode
   (34)

Beskrivelse
   (35)

1

ex 1704 90

Sukkervarer (herunder hvid chokolade), uden indhold af kakao, undtagen tyggegummi, også overtrukket med sukker

2

ex 1806

Chokolade og andre tilberedte fødevarer med indhold af kakao

3

ex 1905

Brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk, også tilsat kakao; kirkeoblater, oblatkapsler af den art der anvendes til lægemidler, segloblater og lignende varer af mel eller stivelse

3.   Fødevarer og foder af ikkeanimalsk oprindelse som omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra b), nr. iii)

| Række | Oprindelsesland | Det land, hvorfra sendinger afsendes til Unionen | Fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse) | KN-kode  (36) | Taric-underopdeling | Risiko | Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | USA (US) | Tyrkiet (TR)
   (37) | — | Pistacienødder, med skal |

Række

Oprindelsesland

Det land, hvorfra sendinger afsendes til Unionen

Fødevarer og foderstoffer (påtænkt anvendelse)

KN-kode  (36)

Taric-underopdeling

Risiko

Hyppigheden af identitetskontrol og fysisk kontrol (%)

1

USA (US)

Tyrkiet (TR)
   (37)

—

Pistacienødder, med skal

0802 51 00

Aflatoksiner

50

| — | Pistacienødder, uden skal |
| --- | --- |

—

Pistacienødder, uden skal

0802 52 00

| — | Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende pistacienødder |
| --- | --- |

—

Blandinger af nødder eller tørrede frugter indeholdende pistacienødder

ex 0813 50 39

60

ex 0813 50 91

60

ex 0813 50 99

60

| — | Pistacienøddemasse |
| --- | --- |

—

Pistacienøddemasse

ex 2007 10 10

60

ex 2007 10 99

30

ex 2007 99 39

03 04

ex 2007 99 50

32

ex 2007 99 97

22

| — | Pistacienødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger |
| --- | --- |

—

Pistacienødder, tilberedt eller konserveret, herunder blandinger

ex 2008 19 13

20

ex 2008 19 93

20

ex 2008 97 12

19

ex 2008 97 14

19

ex 2008 97 16

19

ex 2008 97 18

19

ex 2008 97 32

19

ex 2008 97 34

19

ex 2008 97 36

19

ex 2008 97 38

19

ex 2008 97 51

19

ex 2008 97 59

19

ex 2008 97 72

19

ex 2008 97 74

19

ex 2008 97 76

19

ex 2008 97 78

19

ex 2008 97 92

19

ex 2008 97 93

19

ex 2008 97 94

19

ex 2008 97 96

19

ex 2008 97 97

19

ex 2008 97 98

19

| — | Mel og pulver af pistacienødder |
| --- | --- |

—

Mel og pulver af pistacienødder

ex 1106 30 90

50

(Fødevare)

---

(1)  Når det kun kræves, at visse produkter henhørende under en kode skal undersøges, er KN-koden markeret med »ex«.

1

(2)  Prøveudtagningen og analyserne skal foretages i overensstemmelse med de procedurer for prøvetagning og referenceanalysemetoder, der er fastsat i punkt 1, litra a), i bilag III.

2

(3)  Restkoncentrationer af som minimum de pesticider, der er angivet i kontrolprogrammet, vedtaget i henhold til artikel 29, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 af 23. februar 2005 om maksimalgrænseværdier for pesticidrester i eller på vegetabilske og animalske fødevarer og foderstoffer og om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF (EUT L 70 af 16.3.2005, s. 1), der kan analyseres efter multirestmetoder baseret på GC-MS og LC-MS (pesticider, som udelukkende skal overvåges i/på vegetabilske produkter).

3

(4)  Prøveudtagningen og analyserne skal foretages i overensstemmelse med de procedurer for prøvetagning og referenceanalysemetoder, der er fastsat i punkt 1, litra b), i bilag III.

4

(5)  Restkoncentrationer af tolfenpyrad.

5

(6)  Restkoncentrationer af dicofol (summen af p-, p'- og o,p'-isomerer) dinotefurean, folpet, prochloraz (summen af prochloraz og metabolitter heraf indeholdende 2,4,6-trichlorphenol, udtrykt som prochloraz), thiophanat-methyl og triforin.

6

(7)  Restkoncentrationer af diafenthiuron.

7

(8)  Restkoncentrationer af formetanat (summen af formetanat og salte heraf, udtrykt som formetanathydrochlorid), prothiofos og triforin.

8

(9)  Restkoncentrationer af prochloraz.

9

(10)  Restkoncentrationer af diafenthiuron, formetanat (summen af formetanat og salte heraf, udtrykt som formetanathydrochlorid), og thiophanat-methyl.

10

(11)  Referencemetoder: EN 1988-1:1998, EN 1988-2:1998 eller ISO 5522:1981.

11

(12)  Restkoncentrationer af dithiocarbamater (dithiocarbamater, udtrykt som CS2, inkl. maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram og ziram), phenthoat og quinalphos.

12

(13)  Restkoncentrationer af ethylenoxid (summen af ethylenoxid og 2-chlorethanol, udtrykt som ethylenoxid). For fødevaretilsætningsstoffer er den gældende maksimalgrænseværdi (MRL) 0,1 mg/kg (bestemmelsesgrænse (LOQ)). Forbud mod anvendelse af ethylenoxid, jf. Kommissionens forordning (EU) nr. 231/2012 af 9. marts 2012 om specifikationer for fødevaretilsætningsstoffer opført i bilag II og III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1333/2008 (EUT L 83 af 22.3.2012, s. 1).

13

(14)  I dette bilag omfatter »Sudanfarvestoffer« følgende kemiske stoffer: i) Sudan I (CAS-nr. 842-07-9) ii) Sudan II (CAS-nr. 3118-97-6) iii) Sudan III (CAS-nr. 85-86-9) iv) Scarlet Red eller Sudan IV (CAS-nr. 85-83-6). Restkoncentrationer af Sudanfarvestoffer skal ved hjælp af en analysemetode med en LOQ være lavere end 0,5 mg/kg.

14

(15)  Både færdigvarer og råvarer, der indeholder planteprodukter til fremstilling af kosttilskud, der er angivet under de KN-koder, der er nævnt i kolonnen »KN-kode«.

15

(16)  I det følgende forstået som Staten Israel bortset fra territorierne under israelsk administration siden den 5. juni 1967, nærmere betegnet Golanhøjderne, Gazastriben, Østjerusalem og resten af Vestbredden.

16

(17)  Restkoncentrationer af acephat.

17

(18)  Når det kun kræves, at visse produkter henhørende under en kode skal undersøges, er KN-koden markeret med »ex«.

18

(19)  Prøveudtagningen og analyserne skal foretages i overensstemmelse med de procedurer for prøvetagning og referenceanalysemetoder, der er fastsat i punkt 1, litra b), i bilag III.

19

(20)  Restkoncentrationer af som minimum de pesticider, der er angivet i kontrolprogrammet, vedtaget i henhold til artikel 29, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 396/2005 af 23. februar 2005 om maksimalgrænseværdier for pesticidrester i eller på vegetabilske og animalske fødevarer og foderstoffer og om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF (EUT L 70 af 16.3.2005, s. 1), der kan analyseres efter multirestmetoder baseret på GC-MS og LC-MS (pesticider, som udelukkende skal overvåges i/på vegetabilske produkter).

20

(21)  Restkoncentrationer af carbofuran.

21

(22)  Prøveudtagningen og analyserne skal foretages i overensstemmelse med de procedurer for prøvetagning og referenceanalysemetoder, der er fastsat i punkt 1, litra a), i bilag III.

22

(23)  Restkoncentrationer af dithiocarbamater (dithiocarbamater, udtrykt som CS2, inkl. maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram og ziram) og metrafenon.

23

(24)  Restkoncentrationer af dithiocarbamater (dithiocarbamater, udtrykt som CS2, inkl. maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram og ziram), phenthoat og quinalphos.

24

(25)  Fødevarer, der indeholder eller består af betelblade (Piper betle), herunder, men ikke begrænset til, fødevarer, der er angivet under KN-kode 1404 90 00.

25

Piper betle

(26)  Restkoncentrationer af ethylenoxid (summen af ethylenoxid og 2-chlorethanol, udtrykt som ethylenoxid). For fødevaretilsætningsstoffer er den gældende MRL 0,1 mg/kg (LOQ). Forbud mod anvendelse af ethylenoxid, jf. forordning (EU) nr. 231/2012 af 9. marts 2012 om specifikationer for fødevaretilsætningsstoffer opført i bilag II og III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1333/2008 (EUT L 83 af 22.3.2012, s. 1).

26

(27)  I dette bilag omfatter »Sudanfarvestoffer« følgende kemiske stoffer: i) Sudan I (CAS-nr. 842-07-9) ii) Sudan II (CAS-nr. 3118-97-6) iii) Sudan III (CAS-nr. 85-86-9) iv) Scarlet Red eller Sudan IV (CAS-nr. 85-83-6). Restkoncentrationer af Sudanfarvestoffer skal ved hjælp af en analysemetode med en LOQ være lavere end 0,5 mg/kg.

27

(28)  Restkoncentrationer af amitraz (amitraz, herunder metabolitter heraf indeholdende 2,4-dimethylanilin, udtrykt som amitraz), diafenthiuron, dicofol (summen af p-, p'- og o,p'-isomerer) og dithiocarbamater (dithiocarbamater, udtrykt som CS2, inkl. maneb, mancozeb, metiram, propineb, thiram og ziram).

28

(29)  Restkoncentrationer af acephat.

29

(30)  Både færdigvarer og råvarer, der indeholder planteprodukter til fremstilling af kosttilskud, der er angivet under de KN-koder, der er nævnt i kolonnen »KN-kode«.

30

(31)  I forbindelse med dette bilag skal restkoncentrationer af rhodamin B ved hjælp af en analysemetode med en LOQ være lavere end 0,1 mg/kg.

31

(32)  
  »Uforarbejdede produkter« som defineret i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 af 29. april 2004 om fødevarehygiejne (EUT L 139 af 30.4.2004, s. 1).

32

(33)  
  »Markedsføring« og »endelig forbruger« som defineret i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1).

33

(34)  Når det kun kræves, at visse produkter henhørende under en kode skal undersøges, er KN-koden markeret med »ex«.

34

(35)  Varebeskrivelserne svarer til dem, der er fastsat i kolonnen for beskrivelser af KN i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1).

35

(36)  Når det kun kræves, at visse produkter henhørende under en kode skal undersøges, er KN-koden markeret med »ex«.

36

(37)  I overensstemmelse med artikel 10 og 11 skal sendinger være ledsaget af resultaterne af prøveudtagning og analyser, der er udført på disse sendinger, og af et officielt certifikat, der er udstedt af det land, hvorfra sendingerne afsendes til Unionen.

37

---

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/142 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/142

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2023/1111

af 6. juni 2023

om ændring af forordning (EF) nr. 474/2006 for så vidt angår listen over luftfartsselskaber, der er omfattet af driftsforbud eller driftsmæssige begrænsninger i Unionen

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2111/2005 af 14. december 2005 om opstilling af en fællesskabsliste over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet og oplysning til passagerer om det transporterende luftfartsselskabs identitet, samt ophævelse af artikel 9 i direktiv 2004/36/EF (1), særlig artikel 4, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 474/2006 (2) er der opstillet en liste over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen. |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 474/2006 (2) er der opstillet en liste over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen.

| (2) | Visse medlemsstater og Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur (»agenturet«) har i henhold til artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2111/2005 givet Kommissionen oplysninger, der er relevante for ajourføringen af denne liste. Tredjelande og internationale organisationer har også indgivet relevante oplysninger. Listen bør ajourføres på grundlag af de indgivne oplysninger. |
| --- | --- |

(2)

Visse medlemsstater og Den Europæiske Unions Luftfartssikkerhedsagentur (»agenturet«) har i henhold til artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2111/2005 givet Kommissionen oplysninger, der er relevante for ajourføringen af denne liste. Tredjelande og internationale organisationer har også indgivet relevante oplysninger. Listen bør ajourføres på grundlag af de indgivne oplysninger.

| (3) | Kommissionen har underrettet alle berørte luftfartsselskaber, enten direkte eller via de myndigheder, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn med luftfartsselskaberne, om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke der kan træffes afgørelse om enten at nedlægge driftsforbud over for dem i Unionen eller at ændre betingelserne for et driftsforbud for et luftfartsselskab, der er opført på listen i bilag A eller B til forordning (EF) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen har underrettet alle berørte luftfartsselskaber, enten direkte eller via de myndigheder, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn med luftfartsselskaberne, om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke der kan træffes afgørelse om enten at nedlægge driftsforbud over for dem i Unionen eller at ændre betingelserne for et driftsforbud for et luftfartsselskab, der er opført på listen i bilag A eller B til forordning (EF) nr. 474/2006.

| (4) | Kommissionen har givet de berørte luftfartsselskaber mulighed for at gennemgå alle relevante dokumenter, fremsætte skriftlige bemærkninger og give en mundtlig redegørelse til Kommissionen og det udvalg, der er nedsat ved artikel 15 i forordning (EF) nr. 2111/2005 (»EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed«). |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen har givet de berørte luftfartsselskaber mulighed for at gennemgå alle relevante dokumenter, fremsætte skriftlige bemærkninger og give en mundtlig redegørelse til Kommissionen og det udvalg, der er nedsat ved artikel 15 i forordning (EF) nr. 2111/2005 (»EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed«).

| (5) | Kommissionen har oplyst EU-Udvalget for Luftfartssikkerhed om igangværende fælles samråd inden for rammerne af forordning (EF) nr. 2111/2005 og Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/660 (3) med de kompetente myndigheder og luftfartsselskaber i Armenien, Den Demokratiske Republik Congo, Irak og Kirgisistan. Kommissionen har også oplyst EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed om luftfartssikkerhedssituationen i Argentina, Congo (Brazzaville), Egypten, Kasakhstan, Kenya Madagaskar, Moldova, Nepal, Pakistan og Sydsudan. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen har oplyst EU-Udvalget for Luftfartssikkerhed om igangværende fælles samråd inden for rammerne af forordning (EF) nr. 2111/2005 og Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/660 (3) med de kompetente myndigheder og luftfartsselskaber i Armenien, Den Demokratiske Republik Congo, Irak og Kirgisistan. Kommissionen har også oplyst EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed om luftfartssikkerhedssituationen i Argentina, Congo (Brazzaville), Egypten, Kasakhstan, Kenya Madagaskar, Moldova, Nepal, Pakistan og Sydsudan.

| (6) | Agenturet har underrettet Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed om de tekniske vurderinger, der blev foretaget i forbindelse med den indledende evaluering, og den kontinuerlige overvågning af godkendelser af tredjelandsoperatører (»TCO«), der er udstedt efter Kommissionens forordning (EU) nr. 452/2014 (4). |
| --- | --- |

(6)

Agenturet har underrettet Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed om de tekniske vurderinger, der blev foretaget i forbindelse med den indledende evaluering, og den kontinuerlige overvågning af godkendelser af tredjelandsoperatører (»TCO«), der er udstedt efter Kommissionens forordning (EU) nr. 452/2014 (4).

| (7) | Agenturet har også underrettet Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed om resultaterne af analyserne af de rampeinspektioner, der er foretaget som led i programmet for sikkerhedsvurdering af udenlandske luftfartøjer (»SAFA«) i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EU) nr. 965/2012 (5). |
| --- | --- |

(7)

Agenturet har også underrettet Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed om resultaterne af analyserne af de rampeinspektioner, der er foretaget som led i programmet for sikkerhedsvurdering af udenlandske luftfartøjer (»SAFA«) i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EU) nr. 965/2012 (5).

| (8) | Agenturet har desuden underrettet Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed om de projekter vedrørende teknisk bistand, der er gennemført i tredjelande, som er omfattet af driftsforbud i henhold til forordning (EF) nr. 474/2006. Agenturet har endvidere forelagt oplysninger om planerne for og anmodningerne om yderligere teknisk bistand og samarbejde for at forbedre den administrative og tekniske kapacitet hos de civile luftfartsmyndigheder i tredjelande med henblik på at bidrage til at sikre overholdelse af de gældende internationale sikkerhedsstandarder for civil luftfart. Medlemsstaterne er blevet opfordret til at reagere på disse anmodninger på et bilateralt grundlag i samråd med Kommissionen og agenturet. I den forbindelse har Kommissionen bekræftet, at det er nyttigt at give oplysninger til det internationale luftfartssamfund, navnlig gennem Organisationen for International Civil Luftfarts (»ICAO's«) værktøj for partnerskabet for støtte til gennemførelse af luftfartssikkerhed, om teknisk bistand til tredjelande, der ydes af Unionen og af dens medlemsstater for at forbedre luftfartssikkerheden på verdensplan. |
| --- | --- |

(8)

Agenturet har desuden underrettet Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed om de projekter vedrørende teknisk bistand, der er gennemført i tredjelande, som er omfattet af driftsforbud i henhold til forordning (EF) nr. 474/2006. Agenturet har endvidere forelagt oplysninger om planerne for og anmodningerne om yderligere teknisk bistand og samarbejde for at forbedre den administrative og tekniske kapacitet hos de civile luftfartsmyndigheder i tredjelande med henblik på at bidrage til at sikre overholdelse af de gældende internationale sikkerhedsstandarder for civil luftfart. Medlemsstaterne er blevet opfordret til at reagere på disse anmodninger på et bilateralt grundlag i samråd med Kommissionen og agenturet. I den forbindelse har Kommissionen bekræftet, at det er nyttigt at give oplysninger til det internationale luftfartssamfund, navnlig gennem Organisationen for International Civil Luftfarts (»ICAO's«) værktøj for partnerskabet for støtte til gennemførelse af luftfartssikkerhed, om teknisk bistand til tredjelande, der ydes af Unionen og af dens medlemsstater for at forbedre luftfartssikkerheden på verdensplan.

| (9) | Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed har modtaget en ajourføring fra Eurocontrol om status for SAFA's og TCO'ers alarmfunktion samt statistikker om alarmmeldinger for luftfartsselskaber med driftsforbud. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed har modtaget en ajourføring fra Eurocontrol om status for SAFA's og TCO'ers alarmfunktion samt statistikker om alarmmeldinger for luftfartsselskaber med driftsforbud.

EU-luftfartsselskaber

EU-luftfartsselskaber

| (10) | Efter agenturets analyse af oplysninger hidrørende fra rampeinspektioner af luftfartøjer, der tilhører EU-luftfartsselskaber, og fra standardiseringsinspektioner, der er udført af agenturet, og suppleret med oplysninger fra specifikke inspektioner og audit, som er udført af nationale luftfartsmyndigheder, har medlemsstaterne og agenturet, der fungerer som kompetente myndigheder, iværksat visse afhjælpende foranstaltninger og håndhævelsesforanstaltninger og underrettet Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed herom. |
| --- | --- |

(10)

Efter agenturets analyse af oplysninger hidrørende fra rampeinspektioner af luftfartøjer, der tilhører EU-luftfartsselskaber, og fra standardiseringsinspektioner, der er udført af agenturet, og suppleret med oplysninger fra specifikke inspektioner og audit, som er udført af nationale luftfartsmyndigheder, har medlemsstaterne og agenturet, der fungerer som kompetente myndigheder, iværksat visse afhjælpende foranstaltninger og håndhævelsesforanstaltninger og underrettet Kommissionen og EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed herom.

| (11) | Medlemsstaterne og agenturet, der fungerer som kompetente myndigheder, har understreget, at de er parat til at tage de nødvendige skridt i tilfælde af, at relevante sikkerhedsoplysninger tyder på en umiddelbar sikkerhedsrisiko som følge af EU-luftfartsselskabers manglende overholdelse af de relevante sikkerhedsstandarder. |
| --- | --- |

(11)

Medlemsstaterne og agenturet, der fungerer som kompetente myndigheder, har understreget, at de er parat til at tage de nødvendige skridt i tilfælde af, at relevante sikkerhedsoplysninger tyder på en umiddelbar sikkerhedsrisiko som følge af EU-luftfartsselskabers manglende overholdelse af de relevante sikkerhedsstandarder.

Luftfartsselskaber fra Armenien

Luftfartsselskaber fra Armenien

| (12) | I juni 2020 blev luftfartsselskaber, der er certificeret i Armenien, opført i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/736 (6). |
| --- | --- |

(12)

I juni 2020 blev luftfartsselskaber, der er certificeret i Armenien, opført i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/736 (6).

6

| (13) | Som led i de løbende overvågningsaktiviteter identificerede Kommission, at det nye luftfartsselskab Armenian Airlines blev certificeret af Armeniens civile luftfartsmyndighed (»CAC«) i december 2022. Da CAC ikke har forelagt dokumentation for Kommissionen, der påviser en tilstrækkelig evne til at gennemføre og håndhæve de relevante internationale sikkerhedsstandarder, garanterer udstedelsen af et air operator's certificate (»AOC«) til det nye luftfartsselskab ikke, at de relevante internationale sikkerhedsstandarder overholdes tilstrækkeligt. |
| --- | --- |

(13)

Som led i de løbende overvågningsaktiviteter identificerede Kommission, at det nye luftfartsselskab Armenian Airlines blev certificeret af Armeniens civile luftfartsmyndighed (»CAC«) i december 2022. Da CAC ikke har forelagt dokumentation for Kommissionen, der påviser en tilstrækkelig evne til at gennemføre og håndhæve de relevante internationale sikkerhedsstandarder, garanterer udstedelsen af et air operator's certificate (»AOC«) til det nye luftfartsselskab ikke, at de relevante internationale sikkerhedsstandarder overholdes tilstrækkeligt.

| (14) | Ifølge de fælles kriterier, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2111/2005, finder Kommissionen, at der, for så vidt angår luftfartsselskaber fra Armenien, er grund til at ændre listen over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen, så den kommer til at omfatte Armenian Airlines i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(14)

Ifølge de fælles kriterier, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2111/2005, finder Kommissionen, at der, for så vidt angår luftfartsselskaber fra Armenien, er grund til at ændre listen over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen, så den kommer til at omfatte Armenian Airlines i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006.

| (15) | Medlemsstaterne bør gennem en prioritering af rampeinspektioner i henhold til forordning (EU) nr. 965/2012 fortsat kontrollere, at luftfartsselskaber, der er certificeret i Armenien, faktisk overholder de relevante internationale sikkerhedsstandarder. |
| --- | --- |

(15)

Medlemsstaterne bør gennem en prioritering af rampeinspektioner i henhold til forordning (EU) nr. 965/2012 fortsat kontrollere, at luftfartsselskaber, der er certificeret i Armenien, faktisk overholder de relevante internationale sikkerhedsstandarder.

Luftfartsselskaber fra Den Demokratiske Republik Congo

Luftfartsselskaber fra Den Demokratiske Republik Congo

| (16) | I marts 2006 blev luftfartsselskaber, der er certificeret i Den Demokratiske Republik Congo, opført i forordning (EF) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(16)

I marts 2006 blev luftfartsselskaber, der er certificeret i Den Demokratiske Republik Congo, opført i forordning (EF) nr. 474/2006.

| (17) | Efter anmodning fra Den Demokratiske Republik Congos Autorité de l'Aviation Civile (den civile luftfartsmyndighed — »AAC/RDC«) blev der afholdt et teknisk møde den 19. april 2023. AAC/RDC gav på mødet en omfattende præsentation af sin organisation og dennes funktioner samt af de foranstaltninger, der er truffet for at forbedre sikkerhedstilsynet i Den Demokratiske Republik Congo. AAC/RDC informerede også Kommissionen om de foreløbige resultater af besøget af ICAO's verdensomspændende evalueringsprogram for kontrol med sikkerheden (»USOAP«), som fandt sted i september 2022 og i februar 2023. |
| --- | --- |

(17)

Efter anmodning fra Den Demokratiske Republik Congos Autorité de l'Aviation Civile (den civile luftfartsmyndighed — »AAC/RDC«) blev der afholdt et teknisk møde den 19. april 2023. AAC/RDC gav på mødet en omfattende præsentation af sin organisation og dennes funktioner samt af de foranstaltninger, der er truffet for at forbedre sikkerhedstilsynet i Den Demokratiske Republik Congo. AAC/RDC informerede også Kommissionen om de foreløbige resultater af besøget af ICAO's verdensomspændende evalueringsprogram for kontrol med sikkerheden (»USOAP«), som fandt sted i september 2022 og i februar 2023.

| (18) | Mødet viste, at det stadig er nødvendigt, at AAC/RDC forelægger yderligere præciseringer og dokumentation for Kommissionen vedrørende visse iværksatte tiltag og foranstaltninger, navnlig med hensyn til certificering af luftfartsselskaber, der udfører erhvervsmæssig lufttransport, og fornyelse af AOC'ers gyldighed. |
| --- | --- |

(18)

Mødet viste, at det stadig er nødvendigt, at AAC/RDC forelægger yderligere præciseringer og dokumentation for Kommissionen vedrørende visse iværksatte tiltag og foranstaltninger, navnlig med hensyn til certificering af luftfartsselskaber, der udfører erhvervsmæssig lufttransport, og fornyelse af AOC'ers gyldighed.

| (19) | AAC/RDC informerede på det tekniske møde Kommissionen om, at luftfartsselskaberne AB BUSINESS, AIR KASAI, GOMA EXPRESS og TRACEP CONGO AVIATION er blevet certificeret siden sidste ajourføring af Kommissionen den 6. og 13. maj 2020. |
| --- | --- |

(19)

AAC/RDC informerede på det tekniske møde Kommissionen om, at luftfartsselskaberne AB BUSINESS, AIR KASAI, GOMA EXPRESS og TRACEP CONGO AVIATION er blevet certificeret siden sidste ajourføring af Kommissionen den 6. og 13. maj 2020.

| (20) | ICAO underrettede ved hjælp af sit elektroniske nyhedsbrev nr. 2023/18 af 1. maj 2023 de kontraherende stater om identifikationen af to væsentlige sikkerhedsmæssige betænkeligheder under sin audit i februar 2023 på området luftfartstjenester i forbindelse med instrumentflyveprocedurer og flyveinspektioner af navigationshjælpemidler. |
| --- | --- |

(20)

ICAO underrettede ved hjælp af sit elektroniske nyhedsbrev nr. 2023/18 af 1. maj 2023 de kontraherende stater om identifikationen af to væsentlige sikkerhedsmæssige betænkeligheder under sin audit i februar 2023 på området luftfartstjenester i forbindelse med instrumentflyveprocedurer og flyveinspektioner af navigationshjælpemidler.

| (21) | På grundlag af oplysningerne fra AAC/RDC og ICAO's underretninger om to væsentlige sikkerhedsmæssige betænkeligheder har Kommissionen begrundede forbehold med hensyn til AAC/RDC's evne til at sikre, at operationer, der udføres af luftfartsselskaber certificeret i Den Demokratiske Republik Congo, gennemføres i overensstemmelse med de relevante internationale sikkerhedsstandarder. Følgelig vil der finde flere tekniske møder sted med henblik på at overvåge AAC/RDC's fremskridt med at sikre, at systemet for tilsyn med flyvesikkerheden lever op til de relevante internationale sikkerhedsstandarder. |
| --- | --- |

(21)

På grundlag af oplysningerne fra AAC/RDC og ICAO's underretninger om to væsentlige sikkerhedsmæssige betænkeligheder har Kommissionen begrundede forbehold med hensyn til AAC/RDC's evne til at sikre, at operationer, der udføres af luftfartsselskaber certificeret i Den Demokratiske Republik Congo, gennemføres i overensstemmelse med de relevante internationale sikkerhedsstandarder. Følgelig vil der finde flere tekniske møder sted med henblik på at overvåge AAC/RDC's fremskridt med at sikre, at systemet for tilsyn med flyvesikkerheden lever op til de relevante internationale sikkerhedsstandarder.

| (22) | Eftersom AAC/RDC ikke har påvist en tilstrækkelig evne til at gennemføre og håndhæve de relevante internationale sikkerhedsstandarder, garanterer udstedelsen af et AOC til luftfartsselskaberne AB BUSINESS, AIR KASAI, GOMA EXPRESS og TRACEP CONGO AVIATION ikke tilstrækkelig overholdelse af disse standarder, og disse luftfartsselskaber bør derfor opføres i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(22)

Eftersom AAC/RDC ikke har påvist en tilstrækkelig evne til at gennemføre og håndhæve de relevante internationale sikkerhedsstandarder, garanterer udstedelsen af et AOC til luftfartsselskaberne AB BUSINESS, AIR KASAI, GOMA EXPRESS og TRACEP CONGO AVIATION ikke tilstrækkelig overholdelse af disse standarder, og disse luftfartsselskaber bør derfor opføres i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006.

| (23) | Den 8. maj 2023 forelagde AAC/RDC dokumentation for, at luftfartsselskabet MWANT JET ikke længere besidder et gyldigt AOC, for Kommissionen. Dette luftfartsselskab bør derfor udgå af bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(23)

Den 8. maj 2023 forelagde AAC/RDC dokumentation for, at luftfartsselskabet MWANT JET ikke længere besidder et gyldigt AOC, for Kommissionen. Dette luftfartsselskab bør derfor udgå af bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006.

| (24) | I henhold til de fælles kriterier, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2111/2005, finder Kommissionen, at listen over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen bør ændres for at lade MWANT JET udgå af bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 og opføre luftfartsselskaberne AB BUSINESS, AIR KASAI, GOMA EXPRESS og TRACEP CONGO AVIATION i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(24)

I henhold til de fælles kriterier, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2111/2005, finder Kommissionen, at listen over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen bør ændres for at lade MWANT JET udgå af bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 og opføre luftfartsselskaberne AB BUSINESS, AIR KASAI, GOMA EXPRESS og TRACEP CONGO AVIATION i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006.

| (25) | Medlemsstaterne bør ved prioritering af rampeinspektioner i henhold til forordning (EU) nr. 965/2012 fortsat kontrollere, at de luftfartsselskaber, der er certificeret i Den Demokratiske Republik Congo, faktisk overholder de relevante internationale sikkerhedsstandarder. |
| --- | --- |

(25)

Medlemsstaterne bør ved prioritering af rampeinspektioner i henhold til forordning (EU) nr. 965/2012 fortsat kontrollere, at de luftfartsselskaber, der er certificeret i Den Demokratiske Republik Congo, faktisk overholder de relevante internationale sikkerhedsstandarder.

Luftfartsselskaber fra Irak

Luftfartsselskaber fra Irak

| (26) | I december 2015 blev luftfartsselskabet Iraqi Airways opført i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2322 (7). |
| --- | --- |

(26)

I december 2015 blev luftfartsselskabet Iraqi Airways opført i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2322 (7).

7

| (27) | Kommissionen har som en del af sine igangværende samråd i forbindelse med EU's flyvesikkerhedsliste og i samarbejde med agenturet og medlemsstaterne organiseret et antal tekniske møder med Iraks civile luftfartsmyndighed (»ICAA«) og Iraqi Airways. Ved disse drøftelser blev der fokuseret på ICAA's bestræbelser på at følge op på de betænkeligheder vedrørende sikkerhed, som tidligere var blevet konstateret af Kommissionen og eksperter fra agenturet, samt på tilsynet med luftfartsselskaber, som er certificeret i Irak. |
| --- | --- |

(27)

Kommissionen har som en del af sine igangværende samråd i forbindelse med EU's flyvesikkerhedsliste og i samarbejde med agenturet og medlemsstaterne organiseret et antal tekniske møder med Iraks civile luftfartsmyndighed (»ICAA«) og Iraqi Airways. Ved disse drøftelser blev der fokuseret på ICAA's bestræbelser på at følge op på de betænkeligheder vedrørende sikkerhed, som tidligere var blevet konstateret af Kommissionen og eksperter fra agenturet, samt på tilsynet med luftfartsselskaber, som er certificeret i Irak.

| (28) | Den 20. april 2023 blev der som led i Kommissionens løbende overvågningsaktiviteter afholdt et teknisk møde mellem Kommissionen, agenturet, medlemsstaterne og ICAA. På mødet fremlagde ICAA oplysninger om flere nøgleelementer i forbindelse med deres sikkerhedstilsynsaktiviteter og fremhævede den irakiske regerings beslutning om at stille betragtelige ressourcer til rådighed til støtte for ICAA's indsats for at sikre et effektivt sikkerhedstilsyn i landet, navnlig til uddannelse af inspektører og passende faciliteter. |
| --- | --- |

(28)

Den 20. april 2023 blev der som led i Kommissionens løbende overvågningsaktiviteter afholdt et teknisk møde mellem Kommissionen, agenturet, medlemsstaterne og ICAA. På mødet fremlagde ICAA oplysninger om flere nøgleelementer i forbindelse med deres sikkerhedstilsynsaktiviteter og fremhævede den irakiske regerings beslutning om at stille betragtelige ressourcer til rådighed til støtte for ICAA's indsats for at sikre et effektivt sikkerhedstilsyn i landet, navnlig til uddannelse af inspektører og passende faciliteter.

| (29) | I forbindelse med sikkerhedstilsynet oplyste ICAA, at der er seks AOC-indehavere, fire godkendte vedligeholdelsesorganisationer og én luftfartsorganisation baseret i Irak, som ICAA har ansvaret for. |
| --- | --- |

(29)

I forbindelse med sikkerhedstilsynet oplyste ICAA, at der er seks AOC-indehavere, fire godkendte vedligeholdelsesorganisationer og én luftfartsorganisation baseret i Irak, som ICAA har ansvaret for.

| (30) | ICAA meddelte, at der var blevet udarbejdet et udkast til en ny lov om luftfart, som er sendt i høring, og når den vedtages, vil den medføre væsentlige ændringer af ICAA's interne regler og procedurer. Derudover arbejder ICAA på at ajourføre ICAO's onlineramme, som afventer ICAO's revision af den korrigerende handlingsplan, som ICAA har foreslået. |
| --- | --- |

(30)

ICAA meddelte, at der var blevet udarbejdet et udkast til en ny lov om luftfart, som er sendt i høring, og når den vedtages, vil den medføre væsentlige ændringer af ICAA's interne regler og procedurer. Derudover arbejder ICAA på at ajourføre ICAO's onlineramme, som afventer ICAO's revision af den korrigerende handlingsplan, som ICAA har foreslået.

| (31) | På det tekniske møde meddelte ICAA også Kommissionen, at flyveoperationsinspektører delvis blev styret ved udpegelse af luftfartsselskabers piloter på deltid. ICAA fremlagde endvidere deres planer om at rekruttere flyveoperationsinspektører på fuld tid til formålet. En nylig beslutning fra ministerrådets generalsekretariat har gjort det muligt for ICAA at indgå aftaler med og rekruttere eksperter inden for luftfartsoperationer, licensudstedelse, helbredsundersøgelser, luftdygtighed, luftfartstjenester og flyvepladscertificering. |
| --- | --- |

(31)

På det tekniske møde meddelte ICAA også Kommissionen, at flyveoperationsinspektører delvis blev styret ved udpegelse af luftfartsselskabers piloter på deltid. ICAA fremlagde endvidere deres planer om at rekruttere flyveoperationsinspektører på fuld tid til formålet. En nylig beslutning fra ministerrådets generalsekretariat har gjort det muligt for ICAA at indgå aftaler med og rekruttere eksperter inden for luftfartsoperationer, licensudstedelse, helbredsundersøgelser, luftdygtighed, luftfartstjenester og flyvepladscertificering.

| (32) | Derudover omfattede det tekniske møde en kort drøftelse af Fly Baghdads negative TCO-afgørelse, som blev truffet af sikkerhedsmæssige årsager. |
| --- | --- |

(32)

Derudover omfattede det tekniske møde en kort drøftelse af Fly Baghdads negative TCO-afgørelse, som blev truffet af sikkerhedsmæssige årsager.

| (33) | Kommissionen anerkender ICAA's bestræbelser og det forhold, at ICAA er fast besluttet på at udføre sine internationale forpligtelser i forbindelse med luftfartssikkerhed. Uanset denne udvikling kræver de oplysninger, der er forelagt indtil videre, yderligere kontrol ved flere tekniske møder. |
| --- | --- |

(33)

Kommissionen anerkender ICAA's bestræbelser og det forhold, at ICAA er fast besluttet på at udføre sine internationale forpligtelser i forbindelse med luftfartssikkerhed. Uanset denne udvikling kræver de oplysninger, der er forelagt indtil videre, yderligere kontrol ved flere tekniske møder.

| (34) | I overensstemmelse med de fælles kriterier, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2111/2005, finder Kommissionen, at der på nuværende tidspunkt ikke er nogen grund til at ændre listen over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen, for så vidt angår luftfartsselskaber, der er certificeret i Irak. |
| --- | --- |

(34)

I overensstemmelse med de fælles kriterier, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2111/2005, finder Kommissionen, at der på nuværende tidspunkt ikke er nogen grund til at ændre listen over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen, for så vidt angår luftfartsselskaber, der er certificeret i Irak.

| (35) | Medlemsstaterne bør gennem en prioritering af rampeinspektioner i henhold til forordning (EU) nr. 965/2012 fortsat kontrollere, at luftfartsselskaber, der er certificeret i Irak, faktisk overholder de relevante internationale sikkerhedsstandarder. |
| --- | --- |

(35)

Medlemsstaterne bør gennem en prioritering af rampeinspektioner i henhold til forordning (EU) nr. 965/2012 fortsat kontrollere, at luftfartsselskaber, der er certificeret i Irak, faktisk overholder de relevante internationale sikkerhedsstandarder.

| (36) | Hvis relevante sikkerhedsoplysninger viser, at der er umiddelbare sikkerhedsrisici som følge af manglende overholdelse af de relevante internationale sikkerhedsstandarder, kan Kommissionen blive nødsaget til at træffe yderligere foranstaltninger i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2111/2005. |
| --- | --- |

(36)

Hvis relevante sikkerhedsoplysninger viser, at der er umiddelbare sikkerhedsrisici som følge af manglende overholdelse af de relevante internationale sikkerhedsstandarder, kan Kommissionen blive nødsaget til at træffe yderligere foranstaltninger i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2111/2005.

Luftfartsselskaber fra Kirgisistan

Luftfartsselskaber fra Kirgisistan

| (37) | I oktober 2006 blev luftfartsselskaber, som er certificeret i Kirgisistan, opført i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1543/2006 (8). |
| --- | --- |

(37)

I oktober 2006 blev luftfartsselskaber, som er certificeret i Kirgisistan, opført i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1543/2006 (8).

8

| (38) | Den 12. maj 2023 afholdt Kommissionen som led i sine løbende overvågningsaktiviteter et teknisk møde mellem Kommissionen og repræsentanter for det statslige civile luftfartsagentur under Den Kirgisiske Republiks ministerkabinet (»CAA KG«). |
| --- | --- |

(38)

Den 12. maj 2023 afholdt Kommissionen som led i sine løbende overvågningsaktiviteter et teknisk møde mellem Kommissionen og repræsentanter for det statslige civile luftfartsagentur under Den Kirgisiske Republiks ministerkabinet (»CAA KG«).

| (39) | På mødet gav CAA KG udtryk for sit tilsagn om at indgå i en dialog om sikkerhed med Kommissionen med henblik på at udgå fra bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 og understregede sin villighed til at afholde supplerende møder, hvis Kommissionen måtte finde det nødvendigt. Derudover afgav CAA KG løfte om at dele eventuelle relevante sikkerhedsoplysninger med Kommissionen som del af de formelle samråd, som involverer de myndigheder, som har ansvaret for sikkerhedstilsynet med de luftfartsselskaber, der er certificerede i Kirgisistan, herunder om resultaterne af USOAP-besøget i september 2023. |
| --- | --- |

(39)

På mødet gav CAA KG udtryk for sit tilsagn om at indgå i en dialog om sikkerhed med Kommissionen med henblik på at udgå fra bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006 og understregede sin villighed til at afholde supplerende møder, hvis Kommissionen måtte finde det nødvendigt. Derudover afgav CAA KG løfte om at dele eventuelle relevante sikkerhedsoplysninger med Kommissionen som del af de formelle samråd, som involverer de myndigheder, som har ansvaret for sikkerhedstilsynet med de luftfartsselskaber, der er certificerede i Kirgisistan, herunder om resultaterne af USOAP-besøget i september 2023.

| (40) | CAA KG gav desuden et overblik over sin organisationsstruktur og skitserede sine planer for etablering af en ny enhed, som vil blive ansvarlig for sikkerhedstilsynsprocessen, og som rapporterer direkte til CAA KG. |
| --- | --- |

(40)

CAA KG gav desuden et overblik over sin organisationsstruktur og skitserede sine planer for etablering af en ny enhed, som vil blive ansvarlig for sikkerhedstilsynsprocessen, og som rapporterer direkte til CAA KG.

| (41) | CAA KG nævnte status for gennemførelsen af SSP (State Safety Programme) og fremhævede de ændringer, der er fortaget af den kirgisiske luftfartskodeks. Endvidere forklarede CAA KG, at der aktivt stræbes efter at blive en selvfinansierende institution, hvilket vil sætte den i stand til at øge egne ressourcer og afsætte yderligere midler til uddannelse af inspektører. |
| --- | --- |

(41)

CAA KG nævnte status for gennemførelsen af SSP (State Safety Programme) og fremhævede de ændringer, der er fortaget af den kirgisiske luftfartskodeks. Endvidere forklarede CAA KG, at der aktivt stræbes efter at blive en selvfinansierende institution, hvilket vil sætte den i stand til at øge egne ressourcer og afsætte yderligere midler til uddannelse af inspektører.

| (42) | Uanset den positive udvikling er der i øjeblikket ikke tilstrækkeligt dokumenterede beviser for, at CAA KG effektivt har afhjulpet alle sikkerhedsmæssige betænkeligheder, som førte til indførelsen af et driftsforbud ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1543/2006. |
| --- | --- |

(42)

Uanset den positive udvikling er der i øjeblikket ikke tilstrækkeligt dokumenterede beviser for, at CAA KG effektivt har afhjulpet alle sikkerhedsmæssige betænkeligheder, som førte til indførelsen af et driftsforbud ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1543/2006.

| (43) | Tillige oplyste CAA KG den 16. maj 2023 Kommissionen om, at AOC'erne for luftfartsselskaberne Air Manas og Valor Air var blevet tilbagekaldt. Disse luftfartsselskaber bør derfor udgå af bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(43)

Tillige oplyste CAA KG den 16. maj 2023 Kommissionen om, at AOC'erne for luftfartsselskaberne Air Manas og Valor Air var blevet tilbagekaldt. Disse luftfartsselskaber bør derfor udgå af bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006.

| (44) | CAA KG informerede også samtidig Kommissionen om, at de nye luftfartsselskaber Aero Nomad Airlines, CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES, Global 8 Airlines, Mac.KG Airlines, Aircompany Moalem Aviation, SAPSAN Airline, Sky Jet og TRANS CARAVAN KG var blevet certificeret. Eftersom CAA KG ikke har påvist en tilstrækkelig evne til at gennemføre og håndhæve de relevante internationale sikkerhedsstandarder, garanterer udstedelsen af et AOC til disse nye luftfartsselskaber ikke tilstrækkelig overholdelse af disse standarder, og luftfartsselskaberne bør derfor opføres i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006. |
| --- | --- |

(44)

CAA KG informerede også samtidig Kommissionen om, at de nye luftfartsselskaber Aero Nomad Airlines, CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES, Global 8 Airlines, Mac.KG Airlines, Aircompany Moalem Aviation, SAPSAN Airline, Sky Jet og TRANS CARAVAN KG var blevet certificeret. Eftersom CAA KG ikke har påvist en tilstrækkelig evne til at gennemføre og håndhæve de relevante internationale sikkerhedsstandarder, garanterer udstedelsen af et AOC til disse nye luftfartsselskaber ikke tilstrækkelig overholdelse af disse standarder, og luftfartsselskaberne bør derfor opføres i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006.

| (45) | Ifølge de fælles kriterier, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2111/2005, finder Kommissionen, at der, for så vidt angår luftfartsselskaber fra Kirgisistan, er grund til at ændre listen over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen, så den kommer til at omfatte Aero Nomad Airlines, CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES, Global 8 Airlines, Mac.KG Airlines, Aircompany Moalem Aviation, SAPSAN Airline, Sky Jet og TRANS CARAVAN KG i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006, og så Air Manas og Valor Air udgår af bilaget. |
| --- | --- |

(45)

Ifølge de fælles kriterier, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 2111/2005, finder Kommissionen, at der, for så vidt angår luftfartsselskaber fra Kirgisistan, er grund til at ændre listen over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen, så den kommer til at omfatte Aero Nomad Airlines, CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES, Global 8 Airlines, Mac.KG Airlines, Aircompany Moalem Aviation, SAPSAN Airline, Sky Jet og TRANS CARAVAN KG i bilag A til forordning (EF) nr. 474/2006, og så Air Manas og Valor Air udgår af bilaget.

| (46) | Medlemsstaterne bør gennem en prioritering af rampeinspektioner i henhold til forordning (EU) nr. 965/2012 fortsat kontrollere, at luftfartsselskaber, der er certificeret i Kirgisistan, faktisk overholder de relevante internationale sikkerhedsstandarder. |
| --- | --- |

(46)

Medlemsstaterne bør gennem en prioritering af rampeinspektioner i henhold til forordning (EU) nr. 965/2012 fortsat kontrollere, at luftfartsselskaber, der er certificeret i Kirgisistan, faktisk overholder de relevante internationale sikkerhedsstandarder.

| (47) | Forordning (EF) nr. 474/2006 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(47)

Forordning (EF) nr. 474/2006 bør derfor ændres.

| (48) | I betragtning af betydningen for sikkerheden anerkendes det i artikel 5 og 6 i forordning (EF) nr. 2111/2005, at det er nødvendigt at træffe hurtige afgørelser og om nødvendigt skabe mulighed for en hasteprocedure. For at beskytte følsomme oplysninger og passagerne er det derfor afgørende, at eventuelle afgørelser om at ajourføre listen over luftfartsselskaber med driftsforbud eller driftsmæssige begrænsninger i Unionen, offentliggøres og træder i kraft straks efter vedtagelsen. |
| --- | --- |

(48)

I betragtning af betydningen for sikkerheden anerkendes det i artikel 5 og 6 i forordning (EF) nr. 2111/2005, at det er nødvendigt at træffe hurtige afgørelser og om nødvendigt skabe mulighed for en hasteprocedure. For at beskytte følsomme oplysninger og passagerne er det derfor afgørende, at eventuelle afgørelser om at ajourføre listen over luftfartsselskaber med driftsforbud eller driftsmæssige begrænsninger i Unionen, offentliggøres og træder i kraft straks efter vedtagelsen.

| (49) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed, som er nedsat i medfør af artikel 15 i forordning (EF) nr. 2111/2005 — |
| --- | --- |

(49)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra EU-Udvalget for Luftfartsikkerhed, som er nedsat i medfør af artikel 15 i forordning (EF) nr. 2111/2005 —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

I forordning (EF) nr. 474/2006 foretages følgende ændringer:

| 1) | Bilag A erstattes af teksten i bilag I til nærværende forordning. |
| --- | --- |

1)

Bilag A erstattes af teksten i bilag I til nærværende forordning.

| 2) | Bilag B erstattes af teksten i bilag II til nærværende forordning. |
| --- | --- |

2)

Bilag B erstattes af teksten i bilag II til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juni 2023.

På Kommissionens vegne

For formanden

Adina VĂLEAN

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 344 af 27.12.2005, s. 15.

1

(2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 474/2006 af 22. marts 2006 om opstilling af fællesskabslisten over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet i henhold til kapitel II i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2111/2005 (EUT L 84 af 23.3.2006, s. 14).

2

(3)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2023/660 af 2. december 2022 om fastsættelse af de nærmere regler for den liste over luftfartsselskaber, som er omfattet af driftsforbud eller driftsmæssige begrænsninger i Unionen som omhandlet i kapitel II i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2111/2005, og om ophævelse af forordning (EF) nr. 473/2006 om gennemførelsesbestemmelser til den fællesskabsliste over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet, der er omhandlet i kapitel II i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2111/2005 (EUT L 83 af 22.3.2023, s. 47).

3

(4)  Kommissionens forordning (EU) nr. 452/2014 af 29. april 2014 om fastsættelse af tekniske krav og administrative procedurer for tredjelandsoperatørers flyveoperationer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008 (EUT L 133 af 6.5.2014, s. 12).

4

(5)  Kommissionens forordning (EU) nr. 965/2012 af 5. oktober 2012 om fastsættelse af tekniske krav og administrative procedurer for flyveoperationer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008 (EUT L 296 af 25.10.2012, s. 1).

5

(6)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2020/736 af 2. juni 2020 om ændring af forordning (EF) nr. 474/2006 for så vidt angår listen over luftfartsselskaber, der er omfattet af driftsforbud eller driftsmæssige begrænsninger i Unionen (EUT L 172 af 3.6.2020, s. 7).

6

(7)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2322 af 10. december 2015 om ændring af forordning (EF) nr. 474/2006 om opstilling af fællesskabslisten over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet (EUT L 328 af 12.12.2015, s. 67).

7

(8)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1543/2006 af 12. oktober 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 474/2006 om opstilling af fællesskabslisten over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet i henhold til kapitel II i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2111/2005, som ændret ved forordning (EF) nr. 910/2006 (EUT L 283 af 14.10.2006, s. 27).

8

---

BILAG I

»BILAG A

LISTE OVER LUFTFARTSSELSKABER MED DRIFTSFORBUD I UNIONEN, MED UNDTAGELSER
   (1)

| Luftfartsselskabets juridiske enheds navn som anført på dens AOC (og firmanavnet, hvis dette er anderledes) | Nummer på Air Operator's Certificate (»AOC«) eller licens | ICAO-designatorkode på tre bogstaver | Luftfartsselskabets hjemstat |
| --- | --- | --- | --- |
| AVIOR AIRLINES | ROI-RNR-011 | ROI | Venezuela |
| BLUE WING AIRLINES | SRBWA-01/2002 | BWI | Surinam |
| IRAN ASEMAN AIRLINES | FS-102 | IRC | Iran |
| IRAQI AIRWAYS | 001 | IAW | Irak |
| AIR ZIMBABWE (PVT) | 177/04 | AZW | Zimbabwe |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Afghanistan, herunder: | | | Afghanistan |
| ARIANA AFGHAN AIRLINES | AOC 009 | AFG | Afghanistan |
| KAM AIR | AOC 001 | KMF | Afghanistan |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Angola, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, undtagen TAAG Angola Airlines og Heli Malongo, herunder: | | | Angola |
| AEROJET | AO-008/11-07/17 TEJ | TEJ | Angola |
| GUICANGO | AO-009/11-06/17 YYY | Ukendt | Angola |
| AIR JET | AO-006/11-08/18 MBC | MBC | Angola |
| BESTFLYA AIRCRAFT MANAGEMENT | AO-015/15-06/17YYY | Ukendt | Angola |
| HELIANG | AO 007/11-08/18 YYY | Ukendt | Angola |
| SJL | AO-014/13-08/18YYY | Ukendt | Angola |
| SONAIR | AO-002/11-08/17 SOR | SOR | Angola |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Armenien, herunder: | | | Armenien |
| AIRCOMPANY ARMENIA | AM AOC 065 | NGT | Armenien |
| ARMENIAN AIRLINES | AM AOC 076 | AAG | Armenien |
| ARMENIA AIRWAYS | AM AOC 063 | AMW | Armenien |
| ARMENIAN HELICOPTERS | AM AOC 067 | KAV | Armenien |
| FLY ARNA | AM AOC 075 | ACY | Armenien |
| FLYONE ARMENIA | AM AOC 074 | FIE | Armenien |
| NOVAIR | AM AOC 071 | NAI | Armenien |
| SHIRAK AVIA | AM AOC 072 | SHS | Armenien |
| SKYBALL | AM AOC 073 | Ikke relevant | Armenien |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Congo (Brazzaville), herunder: | | | Congo (Brazzaville) |
| CANADIAN AIRWAYS CONGO | CG-CTA 006 | TWC | Congo (Brazzaville) |
| EQUAFLIGHT SERVICES | CG-CTA 002 | EKA | Congo (Brazzaville) |
| EQUAJET | RAC06-007 | EKJ | Congo (Brazzaville) |
| TRANS AIR CONGO | CG-CTA 001 | TSG | Congo (Brazzaville) |
| SOCIETE NOUVELLE AIR CONGO | CG-CTA 004 | Ukendt | Congo (Brazzaville) |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Den Demokratiske Republik Congo (DRC), herunder: | | | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| AB BUSINESS | AAC/DG/OPS-09/14 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| AIR FAST CONGO | AAC/DG/OPS-09/03 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| AIR KASAI | AAC/DG/OPS-09/11 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| AIR KATANGA | AAC/DG/OPS-09/08 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| BUSY BEE CONGO | AAC/DG/OPS-09/04 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| COMPAGNIE AFRICAINE D'AVIATION (CAA) | AAC/DG/OPS-09/02 | DBP | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| CONGO AIRWAYS | AAC/DG/OPS-09/01 | COG | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| GOMA EXPRESS | AAC/DG/OPS-09/13 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| KIN AVIA | AAC/DG/OPS-09/10 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| MALU AVIATION | AAC/DG/OPS-09/05 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| SERVE AIR CARGO | AAC/DG/OPS-09/07 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| SWALA AVIATION | AAC/DG/OPS-09/06 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| TRACEP CONGO AVIATION | AAC/DG/OPS-09/15 | Ukendt | Den Demokratiske Republik Congo (DRC) |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Djibouti, herunder: | | | Djibouti |
| DAALLO AIRLINES | Ukendt | DAO | Djibouti |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Ækvatorialguinea, herunder: | | | Ækvatorialguinea |
| CEIBA INTERCONTINENTAL | 2011/0001/MTTCT/DGAC/SOPS | CEL | Ækvatorialguinea |
| CRONOS AIRLINES | 2011/0004/MTTCT/DGAC/SOPS | Ukendt | Ækvatorialguinea |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Eritrea, herunder: | | | Eritrea |
| ERITREAN AIRLINES | AOC nr. 004 | ERT | Eritrea |
| NASAIR ERITREA | AOC nr. 005 | NAS | Eritrea |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Kirgisistan, herunder: | | | Kirgisistan |
| AERO NOMAD AIRLINES | 57 | ANK | Kirgisistan |
| AEROSTAN | 08 | BSC | Kirgisistan |
| AIR COMPANY AIR KG | 50 | KGC | Kirgisistan |
| AIRCOMPANY MOALEM AVIATION | 56 | AMA | Kirgisistan |
| AVIA TRAFFIC COMPANY | 23 | AVJ | Kirgisistan |
| CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES | 58 | KAS | Kirgisistan |
| FLYSKY AIRLINES | 53 | FSQ | Kirgisistan |
| GLOBAL 8 AIRLINES | 59 | Ukendt | Kirgisistan |
| HELI SKY | 47 | HAC | Kirgisistan |
| KAP.KG AIRCOMPANY | 52 | KGS | Kirgisistan |
| MAC.KG AIRLINES | 61 | SYX | Kirgisistan |
| SAPSAN AIRLINE | 54 | KGB | Kirgisistan |
| SKY JET | 60 | SJL | Kirgisistan |
| SKY KG AIRLINES | 41 | KGK | Kirgisistan |
| TRANS CARAVAN KG | 55 | TCK | Kirgisistan |
| TEZ JET | 46 | TEZ | Kirgisistan |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Liberia. | | | Liberia |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Libyen, herunder: | | | Libyen |
| AFRIQIYAH AIRWAYS | 007/01 | AAW | Libyen |
| AIR LIBYA | 004/01 | TLR | Libyen |
| AL MAHA AVIATION | 030/18 | Ukendt | Libyen |
| BERNIQ AIRWAYS | 032/21 | BNL | Libyen |
| BURAQ AIR | 002/01 | BRQ | Libyen |
| GLOBAL AIR TRANSPORT | 008/05 | GAK | Libyen |
| HALA AIRLINES | 033/21 | HTP | Libyen |
| LIBYAN AIRLINES | 001/01 | LAA | Libyen |
| LIBYAN WINGS AIRLINES | 029/15 | LWA | Libyen |
| PETRO AIR | 025/08 | PEO | Libyen |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Nepal, herunder: | | | Nepal |
| AIR DYNASTY HELI. S. | 035/2001 | Ukendt | Nepal |
| ALTITUDE AIR | 085/2016 | Ukendt | Nepal |
| BUDDHA AIR | 014/1996 | BHA | Nepal |
| FISHTAIL AIR | 017/2001 | Ukendt | Nepal |
| SUMMIT AIR | 064/2010 | Ukendt | Nepal |
| HELI EVEREST | 086/2016 | Ukendt | Nepal |
| HIMALAYA AIRLINES | 084/2015 | HIM | Nepal |
| KAILASH HELICOPTER SERVICES | 087/2018 | Ukendt | Nepal |
| MAKALU AIR | 057A/2009 | Ukendt | Nepal |
| MANANG AIR PVT | 082/2014 | Ukendt | Nepal |
| MOUNTAIN HELICOPTERS | 055/2009 | Ukendt | Nepal |
| PRABHU HELICOPTERS | 081/2013 | Ukendt | Nepal |
| NEPAL AIRLINES CORPORATION | 003/2000 | RNA | Nepal |
| SAURYA AIRLINES | 083/2014 | Ukendt | Nepal |
| SHREE AIRLINES | 030/2002 | SHA | Nepal |
| SIMRIK AIR | 034/2000 | Ukendt | Nepal |
| SIMRIK AIRLINES | 052/2009 | RMK | Nepal |
| SITA AIR | 033/2000 | Ukendt | Nepal |
| TARA AIR | 053/2009 | Ukendt | Nepal |
| YETI AIRLINES | 037/2004 | NYT | Nepal |
| Følgende luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Rusland: | | | Rusland |
| AURORA AIRLINES | 486 | SHU | Rusland |
| AVIACOMPANY »AVIASTAR-TU« CO. LTD | 458 | TUP | Rusland |
| IZHAVIA | 479 | IZA | Rusland |
| JOINT STOCK COMPANY "AIR COMPANY »YAKUTIA« | 464 | SYL | Rusland |
| JOINT STOCK COMPANY »RUSJET« | 498 | RSJ | Rusland |
| JOINT STOCK COMPANY »UVT AERO« | 567 | UVT | Rusland |
| JOINT STOCK COMPANY SIBERIA AIRLINES | 31 | SBI | Rusland |
| JOINT STOCK COMPANY SMARTAVIA AIRLINES | 466 | AUL | Rusland |
| JOINT-STOCK COMPANY »IRAERO« AIRLINES | 480 | IAE | Rusland |
| JOINT-STOCK COMPANY »URAL AIRLINES« | 18 | SVR | Rusland |
| JOINT-STOCK COMPANY ALROSA AIR COMPANY | 230 | DRU | Rusland |
| JOINT-STOCK COMPANY NORDSTAR AIRLINES | 452 | TYA | Rusland |
| JS AVIATION COMPANY »RUSLINE« | 225 | RLU | Rusland |
| JSC YAMAL AIRLINES | 142 | LLM | Rusland |
| LLC »NORD WIND« | 516 | NWS | Rusland |
| LLC »AIRCOMPANY IKAR« | 36 | KAR | Rusland |
| LTD. I FLY | 533 | RSY | Rusland |
| POBEDA AIRLINES LIMITED LIABILITY COMPANY | 562 | PBD | Rusland |
| PUBLIC JOINT STOCK COMPANY »AEROFLOT — RUSSIAN AIRLINES« | 1 | AFL | Rusland |
| ROSSIYA AIRLINES, JOINT STOCK COMPANY | 2 | SDM | Rusland |
| SKOL AIRLINE LLC | 228 | CDV | Rusland |
| UTAIR AVIATION, JOINT-STOCK COMPANY | 6 | UTA | Rusland |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i São Tomé og Príncipe, herunder: | | | São Tomé og Príncipe |
| AFRICA'S CONNECTION | 10/AOC/2008 | ACH | São Tomé og Príncipe |
| STP AIRWAYS | 03/AOC/2006 | STP | São Tomé og Príncipe |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Sierra Leone. | | | Sierra Leone |
| Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Sudan, herunder: | | | Sudan |
| ALFA AIRLINES SD | 54 | AAJ | Sudan |
| BADR AIRLINES | 35 | BDR | Sudan |
| BLUE BIRD AVIATION | 11 | BLB | Sudan |
| ELIDINER AVIATION | 8 | DND | Sudan |
| GREEN FLAG AVIATION | 17 | GNF | Sudan |
| HELEJETIC AIR | 57 | HJT | Sudan |
| KATA AIR TRANSPORT | 9 | KTV | Sudan |
| KUSH AVIATION CO. | 60 | KUH | Sudan |
| NOVA AIRWAYS | 46 | NOV | Sudan |
| SUDAN AIRWAYS CO. | 1 | SUD | Sudan |
| SUN AIR | 51 | SNR | Sudan |
| TARCO AIR | 56 | TRQ | Sudan |

Luftfartsselskabets juridiske enheds navn som anført på dens AOC (og firmanavnet, hvis dette er anderledes)

Nummer på Air Operator's Certificate (»AOC«) eller licens

ICAO-designatorkode på tre bogstaver

Luftfartsselskabets hjemstat

AVIOR AIRLINES

ROI-RNR-011

ROI

Venezuela

BLUE WING AIRLINES

SRBWA-01/2002

BWI

Surinam

IRAN ASEMAN AIRLINES

FS-102

IRC

Iran

IRAQI AIRWAYS

001

IAW

Irak

AIR ZIMBABWE (PVT)

177/04

AZW

Zimbabwe

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Afghanistan, herunder:

Afghanistan

ARIANA AFGHAN AIRLINES

AOC 009

AFG

Afghanistan

KAM AIR

AOC 001

KMF

Afghanistan

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Angola, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, undtagen TAAG Angola Airlines og Heli Malongo, herunder:

Angola

AEROJET

AO-008/11-07/17 TEJ

TEJ

Angola

GUICANGO

AO-009/11-06/17 YYY

Ukendt

Angola

AIR JET

AO-006/11-08/18 MBC

MBC

Angola

BESTFLYA AIRCRAFT MANAGEMENT

AO-015/15-06/17YYY

Ukendt

Angola

HELIANG

AO 007/11-08/18 YYY

Ukendt

Angola

SJL

AO-014/13-08/18YYY

Ukendt

Angola

SONAIR

AO-002/11-08/17 SOR

SOR

Angola

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Armenien, herunder:

Armenien

AIRCOMPANY ARMENIA

AM AOC 065

NGT

Armenien

ARMENIAN AIRLINES

AM AOC 076

AAG

Armenien

ARMENIA AIRWAYS

AM AOC 063

AMW

Armenien

ARMENIAN HELICOPTERS

AM AOC 067

KAV

Armenien

FLY ARNA

AM AOC 075

ACY

Armenien

FLYONE ARMENIA

AM AOC 074

FIE

Armenien

NOVAIR

AM AOC 071

NAI

Armenien

SHIRAK AVIA

AM AOC 072

SHS

Armenien

SKYBALL

AM AOC 073

Ikke relevant

Armenien

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Congo (Brazzaville), herunder:

Congo (Brazzaville)

CANADIAN AIRWAYS CONGO

CG-CTA 006

TWC

Congo (Brazzaville)

EQUAFLIGHT SERVICES

CG-CTA 002

EKA

Congo (Brazzaville)

EQUAJET

RAC06-007

EKJ

Congo (Brazzaville)

TRANS AIR CONGO

CG-CTA 001

TSG

Congo (Brazzaville)

SOCIETE NOUVELLE AIR CONGO

CG-CTA 004

Ukendt

Congo (Brazzaville)

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Den Demokratiske Republik Congo (DRC), herunder:

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

AB BUSINESS

AAC/DG/OPS-09/14

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

AIR FAST CONGO

AAC/DG/OPS-09/03

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

AIR KASAI

AAC/DG/OPS-09/11

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

AIR KATANGA

AAC/DG/OPS-09/08

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

BUSY BEE CONGO

AAC/DG/OPS-09/04

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

COMPAGNIE AFRICAINE D'AVIATION (CAA)

AAC/DG/OPS-09/02

DBP

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

CONGO AIRWAYS

AAC/DG/OPS-09/01

COG

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

GOMA EXPRESS

AAC/DG/OPS-09/13

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

KIN AVIA

AAC/DG/OPS-09/10

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

MALU AVIATION

AAC/DG/OPS-09/05

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

SERVE AIR CARGO

AAC/DG/OPS-09/07

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

SWALA AVIATION

AAC/DG/OPS-09/06

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

TRACEP CONGO AVIATION

AAC/DG/OPS-09/15

Ukendt

Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Djibouti, herunder:

Djibouti

DAALLO AIRLINES

Ukendt

DAO

Djibouti

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Ækvatorialguinea, herunder:

Ækvatorialguinea

CEIBA INTERCONTINENTAL

2011/0001/MTTCT/DGAC/SOPS

CEL

Ækvatorialguinea

CRONOS AIRLINES

2011/0004/MTTCT/DGAC/SOPS

Ukendt

Ækvatorialguinea

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Eritrea, herunder:

Eritrea

ERITREAN AIRLINES

AOC nr. 004

ERT

Eritrea

NASAIR ERITREA

AOC nr. 005

NAS

Eritrea

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Kirgisistan, herunder:

Kirgisistan

AERO NOMAD AIRLINES

57

ANK

Kirgisistan

AEROSTAN

08

BSC

Kirgisistan

AIR COMPANY AIR KG

50

KGC

Kirgisistan

AIRCOMPANY MOALEM AVIATION

56

AMA

Kirgisistan

AVIA TRAFFIC COMPANY

23

AVJ

Kirgisistan

CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES

58

KAS

Kirgisistan

FLYSKY AIRLINES

53

FSQ

Kirgisistan

GLOBAL 8 AIRLINES

59

Ukendt

Kirgisistan

HELI SKY

47

HAC

Kirgisistan

KAP.KG AIRCOMPANY

52

KGS

Kirgisistan

MAC.KG AIRLINES

61

SYX

Kirgisistan

SAPSAN AIRLINE

54

KGB

Kirgisistan

SKY JET

60

SJL

Kirgisistan

SKY KG AIRLINES

41

KGK

Kirgisistan

TRANS CARAVAN KG

55

TCK

Kirgisistan

TEZ JET

46

TEZ

Kirgisistan

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Liberia.

Liberia

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Libyen, herunder:

Libyen

AFRIQIYAH AIRWAYS

007/01

AAW

Libyen

AIR LIBYA

004/01

TLR

Libyen

AL MAHA AVIATION

030/18

Ukendt

Libyen

BERNIQ AIRWAYS

032/21

BNL

Libyen

BURAQ AIR

002/01

BRQ

Libyen

GLOBAL AIR TRANSPORT

008/05

GAK

Libyen

HALA AIRLINES

033/21

HTP

Libyen

LIBYAN AIRLINES

001/01

LAA

Libyen

LIBYAN WINGS AIRLINES

029/15

LWA

Libyen

PETRO AIR

025/08

PEO

Libyen

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Nepal, herunder:

Nepal

AIR DYNASTY HELI. S.

035/2001

Ukendt

Nepal

ALTITUDE AIR

085/2016

Ukendt

Nepal

BUDDHA AIR

014/1996

BHA

Nepal

FISHTAIL AIR

017/2001

Ukendt

Nepal

SUMMIT AIR

064/2010

Ukendt

Nepal

HELI EVEREST

086/2016

Ukendt

Nepal

HIMALAYA AIRLINES

084/2015

HIM

Nepal

KAILASH HELICOPTER SERVICES

087/2018

Ukendt

Nepal

MAKALU AIR

057A/2009

Ukendt

Nepal

MANANG AIR PVT

082/2014

Ukendt

Nepal

MOUNTAIN HELICOPTERS

055/2009

Ukendt

Nepal

PRABHU HELICOPTERS

081/2013

Ukendt

Nepal

NEPAL AIRLINES CORPORATION

003/2000

RNA

Nepal

SAURYA AIRLINES

083/2014

Ukendt

Nepal

SHREE AIRLINES

030/2002

SHA

Nepal

SIMRIK AIR

034/2000

Ukendt

Nepal

SIMRIK AIRLINES

052/2009

RMK

Nepal

SITA AIR

033/2000

Ukendt

Nepal

TARA AIR

053/2009

Ukendt

Nepal

YETI AIRLINES

037/2004

NYT

Nepal

Følgende luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Rusland:

Rusland

AURORA AIRLINES

486

SHU

Rusland

AVIACOMPANY »AVIASTAR-TU« CO. LTD

458

TUP

Rusland

IZHAVIA

479

IZA

Rusland

JOINT STOCK COMPANY "AIR COMPANY »YAKUTIA«

464

SYL

Rusland

JOINT STOCK COMPANY »RUSJET«

498

RSJ

Rusland

JOINT STOCK COMPANY »UVT AERO«

567

UVT

Rusland

JOINT STOCK COMPANY SIBERIA AIRLINES

31

SBI

Rusland

JOINT STOCK COMPANY SMARTAVIA AIRLINES

466

AUL

Rusland

JOINT-STOCK COMPANY »IRAERO« AIRLINES

480

IAE

Rusland

JOINT-STOCK COMPANY »URAL AIRLINES«

18

SVR

Rusland

JOINT-STOCK COMPANY ALROSA AIR COMPANY

230

DRU

Rusland

JOINT-STOCK COMPANY NORDSTAR AIRLINES

452

TYA

Rusland

JS AVIATION COMPANY »RUSLINE«

225

RLU

Rusland

JSC YAMAL AIRLINES

142

LLM

Rusland

LLC »NORD WIND«

516

NWS

Rusland

LLC »AIRCOMPANY IKAR«

36

KAR

Rusland

LTD. I FLY

533

RSY

Rusland

POBEDA AIRLINES LIMITED LIABILITY COMPANY

562

PBD

Rusland

PUBLIC JOINT STOCK COMPANY »AEROFLOT — RUSSIAN AIRLINES«

1

AFL

Rusland

ROSSIYA AIRLINES, JOINT STOCK COMPANY

2

SDM

Rusland

SKOL AIRLINE LLC

228

CDV

Rusland

UTAIR AVIATION, JOINT-STOCK COMPANY

6

UTA

Rusland

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i São Tomé og Príncipe, herunder:

São Tomé og Príncipe

AFRICA'S CONNECTION

10/AOC/2008

ACH

São Tomé og Príncipe

STP AIRWAYS

03/AOC/2006

STP

São Tomé og Príncipe

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Sierra Leone.

Sierra Leone

Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Sudan, herunder:

Sudan

ALFA AIRLINES SD

54

AAJ

Sudan

BADR AIRLINES

35

BDR

Sudan

BLUE BIRD AVIATION

11

BLB

Sudan

ELIDINER AVIATION

8

DND

Sudan

GREEN FLAG AVIATION

17

GNF

Sudan

HELEJETIC AIR

57

HJT

Sudan

KATA AIR TRANSPORT

9

KTV

Sudan

KUSH AVIATION CO.

60

KUH

Sudan

NOVA AIRWAYS

46

NOV

Sudan

SUDAN AIRWAYS CO.

1

SUD

Sudan

SUN AIR

51

SNR

Sudan

TARCO AIR

56

TRQ

Sudan

---

(1)  Luftfartsselskaber, der er opført i bilag B, kan eventuelt få tilladelse til at udøve trafikrettigheder ved at benytte wet lease-luftfartøjer fra et luftfartsselskab, der ikke er omfattet af driftsforbud, hvis de relevante sikkerhedsstandarder opfyldes.

1

---

BILAG II

"BILAG B

LISTE OVER LUFTFARTSSELSKABER, DER ER OMFATTET AF DRIFTSMÆSSIGE BEGRÆNSNINGER I UNIONEN
   (1)

| Luftfartsselskabets juridiske enheds navn som anført på dens AOC (og firmanavnet, hvis dette er anderledes) | Nummer på Air Operator's Certificate ("AOC") | ICAO-designatorkode på tre bogstaver | Luftfarts-selskabets hjemstat | Luftfartøjstype med begrænsning | Registrerings-nummer eller -numre og serienummer eller -numre, hvis det/de er kendt | Registreringsstat |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| IRAN AIR | IR.AOC.100 | IRA | Iran | Alle luftfartøjer af typen Fokker F100 og af typen Boeing B747. | Luftfartøjer af typen Fokker F100, som er opført på AOC, og luftfartøjer af typen Boeing B747, som er opført på AOC. | Iran |
| AIR KORYO | GAC-AOC/KOR-01 | KOR | Nordkorea | Hele flåden, undtagen: 2 luftfartøjer af typen TU-204. | Hele flåden, undtagen: P-632 og P-633. | Nordkorea |

Luftfartsselskabets juridiske enheds navn som anført på dens AOC (og firmanavnet, hvis dette er anderledes)

Nummer på Air Operator's Certificate ("AOC")

ICAO-designatorkode på tre bogstaver

Luftfarts-selskabets hjemstat

Luftfartøjstype med begrænsning

Registrerings-nummer eller -numre og serienummer eller -numre, hvis det/de er kendt

Registreringsstat

IRAN AIR

IR.AOC.100

IRA

Iran

Alle luftfartøjer af typen Fokker F100 og af typen Boeing B747.

Luftfartøjer af typen Fokker F100, som er opført på AOC, og luftfartøjer af typen Boeing B747, som er opført på AOC.

Iran

AIR KORYO

GAC-AOC/KOR-01

KOR

Nordkorea

Hele flåden, undtagen: 2 luftfartøjer af typen TU-204.

Hele flåden, undtagen: P-632 og P-633.

Nordkorea

---

(1)  Luftfartsselskaber, der er opført i bilag B, kan eventuelt få tilladelse til at udøve trafikrettigheder ved at benytte wet lease-luftfartøjer fra et luftfartsselskab, der ikke er omfattet af driftsforbud, hvis de relevante sikkerhedsstandarder opfyldes.

1

---

AFGØRELSER

| 7.6.2023 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 147/156 |
| --- | --- | --- | --- |

7.6.2023

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 147/156

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE (Euratom) 2023/1112

af 17. juli 2020

om underretning om ændringer af Euratoms program for fredelig udnyttelse af kerneenergi i bilag A til samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Amerikas Forenede Stater om anvendelse af atomenergi til fredelige formål

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 77, litra b),

Under henvisning til samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Amerikas Forenede Stater om anvendelse af atomenergi til fredelige formål (1), særlig artikel 8, stk. 2, andet afsnit, samt punkt 6 og punkt 7, afsnit A) og C), i protokollen hertil (2), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Amerikas Forenede Stater om anvendelse af atomenergi til fredelige formål (»aftalen«) blev undertegnet i Bruxelles den 7. november 1995 og trådte i kraft den 12. april 1996. |
| --- | --- |

(1)

Samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Amerikas Forenede Stater om anvendelse af atomenergi til fredelige formål (»aftalen«) blev undertegnet i Bruxelles den 7. november 1995 og trådte i kraft den 12. april 1996.

| (2) | Studiecentrum voor Kernenergie — Centre d'Étude de l'Énergie Nucléaire (SCK.CEN) og Institut National des Radioéléments (IRE) planlægger i fællesskab at oprette et anlæg til genanvendelse af højradioaktive restprodukter fra fremstilling af radioaktive isotoper til medicinske formål for at sikre en bæredygtig og langsigtet forvaltning af disse restprodukter og støtte opretholdelsen af sikker forsyning af radioaktive isotoper til medicinske formål. Anlæggets skal producere materialer af høj renhed, der egner sig til genanvendelse. Opførelsen af dette anlæg, som kaldes RECUMO, skal efter planen påbegyndes i 2020, og driften skal påbegyndes i 2023. Det skal drives af SCK.CEN på dettes grund i Mol, Belgien. |
| --- | --- |

(2)

Studiecentrum voor Kernenergie — Centre d'Étude de l'Énergie Nucléaire (SCK.CEN) og Institut National des Radioéléments (IRE) planlægger i fællesskab at oprette et anlæg til genanvendelse af højradioaktive restprodukter fra fremstilling af radioaktive isotoper til medicinske formål for at sikre en bæredygtig og langsigtet forvaltning af disse restprodukter og støtte opretholdelsen af sikker forsyning af radioaktive isotoper til medicinske formål. Anlæggets skal producere materialer af høj renhed, der egner sig til genanvendelse. Opførelsen af dette anlæg, som kaldes RECUMO, skal efter planen påbegyndes i 2020, og driften skal påbegyndes i 2023. Det skal drives af SCK.CEN på dettes grund i Mol, Belgien.

| (3) | Kommissionen godkendte ved sin afgørelse af 21. februar 2020 (3) de teknikker, der skal anvendes i RECUMO-anlægget til den kemiske forarbejdning, der er beskrevet i de grundlæggende tekniske egenskaber, som SCK.CEN fremlagde i projektudformningsfasen. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen godkendte ved sin afgørelse af 21. februar 2020 (3) de teknikker, der skal anvendes i RECUMO-anlægget til den kemiske forarbejdning, der er beskrevet i de grundlæggende tekniske egenskaber, som SCK.CEN fremlagde i projektudformningsfasen.

| (4) | De bestrålede materialer, der skal forarbejdes på RECUMO-anlægget, har deres oprindelse i USA og er dermed omfattet af aftalen. Navnlig kræves det i aftalens artikel 8, stk. 2, at disse bestrålede materialer kun må forarbejdes på de anlæg, der indgår i Euratoms program for fredelig udnyttelse af kerneenergi, jf. aftalens bilag A. I den forbindelse bør RECUMO-anlægget føjes til listen over anlæg i bilag A. |
| --- | --- |

(4)

De bestrålede materialer, der skal forarbejdes på RECUMO-anlægget, har deres oprindelse i USA og er dermed omfattet af aftalen. Navnlig kræves det i aftalens artikel 8, stk. 2, at disse bestrålede materialer kun må forarbejdes på de anlæg, der indgår i Euratoms program for fredelig udnyttelse af kerneenergi, jf. aftalens bilag A. I den forbindelse bør RECUMO-anlægget føjes til listen over anlæg i bilag A.

| (5) | Proceduren for ændring af bilag A er fastsat i punkt 6 og punkt 7, afsnit A), i protokollen til aftalen. Der kræves navnlig en skriftlig underretning af og en skriftlig bekræftelse fra de kompetente myndigheder for at foretage ændringer i de programmer for fredelig udnyttelse af kerneenergi, der er defineret i bilag A. |
| --- | --- |

(5)

Proceduren for ændring af bilag A er fastsat i punkt 6 og punkt 7, afsnit A), i protokollen til aftalen. Der kræves navnlig en skriftlig underretning af og en skriftlig bekræftelse fra de kompetente myndigheder for at foretage ændringer i de programmer for fredelig udnyttelse af kerneenergi, der er defineret i bilag A.

| (6) | En underretning om tilføjelse af et nyt anlæg i overensstemmelse med punkt 7, afsnit A), i protokollen til aftalen bør derfor godkendes med henblik på fremsendelse til det amerikanske udenrigsministerium. |
| --- | --- |

(6)

En underretning om tilføjelse af et nyt anlæg i overensstemmelse med punkt 7, afsnit A), i protokollen til aftalen bør derfor godkendes med henblik på fremsendelse til det amerikanske udenrigsministerium.

| (7) | Desuden bør to nedlagte nukleare anlæg udgå af Euratoms program for fredelig udnyttelse af kerneenergi, og der bør gives underretning herom i overensstemmelse med punkt 7, afsnit C), i protokollen til aftalen. |
| --- | --- |

(7)

Desuden bør to nedlagte nukleare anlæg udgå af Euratoms program for fredelig udnyttelse af kerneenergi, og der bør gives underretning herom i overensstemmelse med punkt 7, afsnit C), i protokollen til aftalen.

BESTEMT FØLGENDE:

Artikel 1

Underretningen om ændringer af Euratoms program for fredelig udnyttelse af kerneenergi i bilag A til samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Atomenergifællesskab og Amerikas Forenede Stater om anvendelse af atomenergi til fredelige formål godkendes. Teksten til underretningen er knyttet til denne afgørelse.

Artikel 2

Kommissæren med ansvar for energi eller generaldirektøren for Generaldirektoratet for Energi eller deres udpegede repræsentant bemyndiges hermed til at videresende underretningen til det amerikanske udenrigsministerium.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. juli 2020.

På Kommissionens vegne

Kadri SIMSON

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EFT L 120 af 20.5.1996, s. 1.

1

(2)  
  EFT L 120 af 20.5.1996, s. 12.

2

(3)  Kommissionens afgørelse C(2020) 940 final af 21. februar 2020 om godkendelse af de teknikker, der skal anvendes til kemisk forarbejdning af bestrålede materialer i SCK.CEN RECUMO-anlægget i Mol, Belgien (foreligger pt. ikke på dansk).

3

---