# Официален вестник L 141/2023

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 141 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6631 май 2023 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 141

Издание на български език

Законодателство

Година 6631 май 2023 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент (ЕС) 2023/1049 на Комисията от 30 май 2023 година за изменение на приложения II и IV към Регламент (ЕО) No 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от рибено масло, пендиметалин, овча тлъстина и спиротетрамат във или върху определени продукти (
  1
  ) | 1 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1050 на Комисията от 30 май 2023 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на арматурна стомана с произход от Република Беларус след преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета | 16 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение (ЕС) 2023/1051 на Съвета от 22 май 2023 година за изменение на Решение (ЕС) 2019/1754 относно присъединяването на Европейския съюз към Женевския акт на Лисабонската спогодба за наименованията за произход и географските указания | 34 |
| | * | Решение (ЕС) 2023/1052 на Съвета от 22 май 2023 година относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз в рамките на съвместния комитет, създаден със Споразумението за безопасност на гражданското въздухоплаване между Европейския съюз и Япония, във връзка с приемането на процедурния правилник на съвместния комитет | 38 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1053 на Комисията от 30 май 2023 година за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) 2023/588 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на оперативните изисквания за правителствените услуги, предоставяни съгласно програмата на Съюза за сигурна свързаност и нейното портфолио от услуги | 44 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1054 на Комисията от 30 май 2023 година за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на портфолиото от услуги за услугите за правителствени спътникови комуникации, предлагани от системата, създадена съгласно космическата програма на Съюза | 49 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията от 30 май 2023 година за определяне на правилата за споделяне и приоритизиране на пропускателните способности, услугите и оборудването на ползвателите за спътникови комуникации за изпълнение на функцията, посочена в член 66, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета | 57 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент (ЕС) 2023/1049 на Комисията от 30 май 2023 година за изменение на приложения II и IV към Регламент (ЕО) No 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от рибено масло, пендиметалин, овча тлъстина и спиротетрамат във или върху определени продукти (
  1
  )

1

1

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2023/1050 на Комисията от 30 май 2023 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на арматурна стомана с произход от Република Беларус след преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета

16

РЕШЕНИЯ

*

Решение (ЕС) 2023/1051 на Съвета от 22 май 2023 година за изменение на Решение (ЕС) 2019/1754 относно присъединяването на Европейския съюз към Женевския акт на Лисабонската спогодба за наименованията за произход и географските указания

34

*

Решение (ЕС) 2023/1052 на Съвета от 22 май 2023 година относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз в рамките на съвместния комитет, създаден със Споразумението за безопасност на гражданското въздухоплаване между Европейския съюз и Япония, във връзка с приемането на процедурния правилник на съвместния комитет

38

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1053 на Комисията от 30 май 2023 година за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) 2023/588 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на оперативните изисквания за правителствените услуги, предоставяни съгласно програмата на Съюза за сигурна свързаност и нейното портфолио от услуги

44

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1054 на Комисията от 30 май 2023 година за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на портфолиото от услуги за услугите за правителствени спътникови комуникации, предлагани от системата, създадена съгласно космическата програма на Съюза

49

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията от 30 май 2023 година за определяне на правилата за споделяне и приоритизиране на пропускателните способности, услугите и оборудването на ползвателите за спътникови комуникации за изпълнение на функцията, посочена в член 66, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета

57

| | | Поправки |
| --- | --- | --- |
| | * | Поправка на Решение (ЕС) 2023/992 на Съвета от 16 май 2023 година за назначаване на 16 членове на Управителния съвет на Европейската агенция по химикали (ECHA) ( OB L 135, 23.5.2023 г. ) | 67 |

Поправки

*

Поправка на Решение (ЕС) 2023/992 на Съвета от 16 май 2023 година за назначаване на 16 членове на Управителния съвет на Европейската агенция по химикали (ECHA) ( OB L 135, 23.5.2023 г. )

( OB L 135, 23.5.2023 г. )

67

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 31.5.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 141/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/1

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2023/1049 НА КОМИСИЯТА

от 30 май 2023 година

за изменение на приложения II и IV към Регламент (ЕО) No 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от рибено масло, пендиметалин, овча тлъстина и спиротетрамат във или върху определени продукти

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 396/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 23 февруари 2005 г. относно максимално допустимите граници на остатъчни вещества от пестициди във и върху храни или фуражи от растителен или животински произход и за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 5, параграф 1 и член 14, параграф 1, буква а) от него,

като има предвид, че:

| (1) | Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за пендиметалин и спиротетрамат са определени в приложение II към Регламент (ЕО) No 396/2005. Рибеното масло и овчата тлъстина са включени в приложение IV към посочения регламент. |
| --- | --- |

(1)

Максимално допустимите граници на остатъчни вещества (МДГОВ) за пендиметалин и спиротетрамат са определени в приложение II към Регламент (ЕО) No 396/2005. Рибеното масло и овчата тлъстина са включени в приложение IV към посочения регламент.

| (2) | По отношение на активното вещество пендиметалин беше подадено заявление в съответствие с член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 396/2005 за изменение на съществуващите МДГОВ за грах (с шушулките), фасул (с шушулките) и праз. По отношение на активното вещество спиротетрамат такова заявление беше подадено за употребата му при билки и ядливи цветя. |
| --- | --- |

(2)

По отношение на активното вещество пендиметалин беше подадено заявление в съответствие с член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 396/2005 за изменение на съществуващите МДГОВ за грах (с шушулките), фасул (с шушулките) и праз. По отношение на активното вещество спиротетрамат такова заявление беше подадено за употребата му при билки и ядливи цветя.

| (3) | В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) No 396/2005 посочените заявления бяха подложени на оценка от съответните държави членки и докладите за оценка бяха изпратени на Комисията. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 8 от Регламент (ЕО) No 396/2005 посочените заявления бяха подложени на оценка от съответните държави членки и докладите за оценка бяха изпратени на Комисията.

| (4) | Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) направи оценка на заявленията и на докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите, а когато е приложимо — и за животните, и даде обосновани становища по предложените МДГОВ (2). Той изпрати становищата си до заявителите, до Комисията и до държавите членки и ги направи обществено достъпни. |
| --- | --- |

(4)

Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) направи оценка на заявленията и на докладите за оценка, като обърна специално внимание на рисковете за потребителите, а когато е приложимо — и за животните, и даде обосновани становища по предложените МДГОВ (2). Той изпрати становищата си до заявителите, до Комисията и до държавите членки и ги направи обществено достъпни.

| (5) | По отношение на спиротетрамат при билки и ядливи цветя и при други Органът не препоръча конкретна стойност на МДГОВ. Въпреки това Органът отбеляза, че лицата, отговарящи за управлението на риска, могат да обмислят прилагането на МДГОВ от 10 mg/kg за цялата група билки и ядливи цветя и че това би било безопасно за потребителите. Поради това е целесъобразно да се предложи да се определят МДГОВ за спиротетрамат при билки и ядливи цветя и при други от 10 mg/kg в съответствие с приложимите технически насоки на Комисията (3). |
| --- | --- |

(5)

По отношение на спиротетрамат при билки и ядливи цветя и при други Органът не препоръча конкретна стойност на МДГОВ. Въпреки това Органът отбеляза, че лицата, отговарящи за управлението на риска, могат да обмислят прилагането на МДГОВ от 10 mg/kg за цялата група билки и ядливи цветя и че това би било безопасно за потребителите. Поради това е целесъобразно да се предложи да се определят МДГОВ за спиротетрамат при билки и ядливи цветя и при други от 10 mg/kg в съответствие с приложимите технически насоки на Комисията (3).

| (6) | За пендиметалин и спиротетрамат Органът стигна до заключението, че са изпълнени всички изисквания във връзка с пълнотата на подадените данни и че поисканите от заявителите изменения на МДГОВ са приемливи с оглед на безопасността на потребителите въз основа на оценка на експозицията на потребителите за 27 конкретни групи европейски потребители. За това заключение Органът взе предвид най-актуалната информация относно токсикологичните свойства на веществата. Риск от превишаване на допустимата дневна доза или на острата референтна доза не беше установен нито при дългосрочна експозиция на посочените вещества чрез консумация на всички хранителни продукти, които биха могли да ги съдържат, нито при краткосрочна експозиция, дължаща се на прекомерна консумация на съответните продукти. |
| --- | --- |

(6)

За пендиметалин и спиротетрамат Органът стигна до заключението, че са изпълнени всички изисквания във връзка с пълнотата на подадените данни и че поисканите от заявителите изменения на МДГОВ са приемливи с оглед на безопасността на потребителите въз основа на оценка на експозицията на потребителите за 27 конкретни групи европейски потребители. За това заключение Органът взе предвид най-актуалната информация относно токсикологичните свойства на веществата. Риск от превишаване на допустимата дневна доза или на острата референтна доза не беше установен нито при дългосрочна експозиция на посочените вещества чрез консумация на всички хранителни продукти, които биха могли да ги съдържат, нито при краткосрочна експозиция, дължаща се на прекомерна консумация на съответните продукти.

| (7) | Въз основа на обоснованите становища на Органа и като се вземат под внимание факторите от значение, изброени в член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 396/2005, е целесъобразно да се заключи, че предложените изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на посочения член. |
| --- | --- |

(7)

Въз основа на обоснованите становища на Органа и като се вземат под внимание факторите от значение, изброени в член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 396/2005, е целесъобразно да се заключи, че предложените изменения на МДГОВ отговарят на изискванията на посочения член.

| (8) | Веществата рибено масло и овча тлъстина бяха временно включени в приложение IV към Регламент (ЕО) No 396/2005 до приключване на оценката им съгласно Директива 91/414/ЕИО на Съвета (4) или съгласно Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета (5) и до получаване на резултата от прегледа, който преминават в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) No 396/2005. По повод на заявленията за подновяване на одобрението за тези активни вещества съгласно Регламент (ЕО) No 1107/2009 Органът излезе със заключения относно партньорската проверка на оценката на риска от употребата на рибено масло и овча тлъстина като пестициди (6). Въз основа на тези заключения не се изискват МДГОВ за рибено масло и овча тлъстина. Поради това е целесъобразно тези вещества да останат вписани в приложение IV към Регламент (ЕО) No 396/2005. |
| --- | --- |

(8)

Веществата рибено масло и овча тлъстина бяха временно включени в приложение IV към Регламент (ЕО) No 396/2005 до приключване на оценката им съгласно Директива 91/414/ЕИО на Съвета (4) или съгласно Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета (5) и до получаване на резултата от прегледа, който преминават в съответствие с член 12 от Регламент (ЕО) No 396/2005. По повод на заявленията за подновяване на одобрението за тези активни вещества съгласно Регламент (ЕО) No 1107/2009 Органът излезе със заключения относно партньорската проверка на оценката на риска от употребата на рибено масло и овча тлъстина като пестициди (6). Въз основа на тези заключения не се изискват МДГОВ за рибено масло и овча тлъстина. Поради това е целесъобразно тези вещества да останат вписани в приложение IV към Регламент (ЕО) No 396/2005.

| (9) | Поради това Регламент (ЕО) No 396/2005 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(9)

Поради това Регламент (ЕО) No 396/2005 следва да бъде съответно изменен.

| (10) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(10)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Приложения II и IV към Регламент (ЕО) No 396/2005 се изменят в съответствие с приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 30 май 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 70, 16.3.2005 г., стр. 1.

1

(2)  Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels for pendimethalin in peas (with pods), beans (with pods) and leeks (Обосновано становище относно изменението на съществуващите МДГОВ за пендиметалин в грах (с шушулките), фасул (с шушулките) и праз). Бюлетин на ЕОБХ (EFSA Journal) 2023 г.; 21(3):7663.

2

Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels for prosulfocarb in herbs and edible flowers. (Обосновано становище относно изменението на съществуващите максимално допустими граници на остатъчни вещества от спиротетрамат в билки и ядливи цветя). EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ, 2022 г.; 20(12):7668.

(3)  Технически насоки на Комисията относно изискванията за данни за определяне на МДГОВ, съпоставимостта на изпитванията за остатъчни вещества и екстраполацията на данните за остатъчните вещества от продукти от растителен и животински произход (SANTE/2019/12752).

3

(4)  Директива 91/414/ЕО на Съвета от 15 юли 1991 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, 19.8.1991 г., стр. 1).

4

(5)  Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1):

5

(6)  Заключение относно партньорската проверка за оценка на риска от употребата на пестициди, съдържащи активното вещество рибено масло. EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ, 2022 г.; 20(1):7079.

6

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance sheep fat (Заключение относно партньорската проверка за оценка на риска от употребата на пестициди, съдържащи активното вещество овча тлъстина). EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ, 2022 г.; 20(1):7073.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложения II и IV към Регламент (ЕО) No 396/2005 се изменят, както следва:

| 1) | в приложение II колоните за пендиметалин и спиротетрамат се заменят със следното:

  „
  Остатъци от пестициди и максимални остатъчни количества (mg/kg)









  Номер на код | Групи и примери за отделни продукти, за които се прилагат МДГОВ  (1) | Пендиметалин (F) | Спиротетрамат и спиротетрамат-енол (сума на), изразени като спиротетрамат (R) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| 0100000 | ПЛОДОВЕ, ПРЕСНИ или ЗАМРАЗЕНИ; ЧЕРУПКОВИ ПЛОДОВЕ | 0,05  (*1) | |
| 0110000 | Цитрусови плодове | | 0,5 |
| 0110010 | Грейпфрути | | |
| 0110020 | Портокали | | |
| 0110030 | Лимони | | |
| 0110040 | Сладки лимони | | |
| 0110050 | Мандарини | | |
| 0110990 | Други (2) | | |
| 0120000 | Черупкови плодове | | 0,5 |
| 0120010 | Бадеми | | |
| 0120020 | Бразилски орехи | | |
| 0120030 | Кашу | | |
| 0120040 | Кестени | | |
| 0120050 | Кокосови орехи | | |
| 0120060 | Лешници | | |
| 0120070 | Орехи макадамия | | |
| 0120080 | Пеканови орехи | | |
| 0120090 | Ядки от пиния | | |
| 0120100 | Шамфъстък | | |
| 0120110 | Орехи | | |
| 0120990 | Други (2) | | |
| 0130000 | Семкови плодове | | 0,7 |
| 0130010 | Ябълки | | |
| 0130020 | Круши | | |
| 0130030 | Дюли | | |
| 0130040 | Мушмули | | |
| 0130050 | Японско нефле/японски мушмули | | |
| 0130990 | Други (2) | | |
| 0140000 | Костилкови плодове | | 3 |
| 0140010 | Кайсии | | |
| 0140020 | Череши (сладки) | | |
| 0140030 | Праскови | | |
| 0140040 | Сливи | | |
| 0140990 | Други (2) | | |
| 0150000 | Ягодоплодни култури | | |
| 0151000 | а) | грозде |

1)

в приложение II колоните за пендиметалин и спиротетрамат се заменят със следното:

„
  Остатъци от пестициди и максимални остатъчни количества (mg/kg)

Номер на код

Групи и примери за отделни продукти, за които се прилагат МДГОВ  (1)

Пендиметалин (F)

Спиротетрамат и спиротетрамат-енол (сума на), изразени като спиротетрамат (R)

(1)

(2)

(3)

(4)

0100000

ПЛОДОВЕ, ПРЕСНИ или ЗАМРАЗЕНИ; ЧЕРУПКОВИ ПЛОДОВЕ

0,05  (*1)

0110000

Цитрусови плодове

0,5

0110010

Грейпфрути

0110020

Портокали

0110030

Лимони

0110040

Сладки лимони

0110050

Мандарини

0110990

Други (2)

0120000

Черупкови плодове

0,5

0120010

Бадеми

0120020

Бразилски орехи

0120030

Кашу

0120040

Кестени

0120050

Кокосови орехи

0120060

Лешници

0120070

Орехи макадамия

0120080

Пеканови орехи

0120090

Ядки от пиния

0120100

Шамфъстък

0120110

Орехи

0120990

Други (2)

0130000

Семкови плодове

0,7

0130010

Ябълки

0130020

Круши

0130030

Дюли

0130040

Мушмули

0130050

Японско нефле/японски мушмули

0130990

Други (2)

0140000

Костилкови плодове

3

0140010

Кайсии

0140020

Череши (сладки)

0140030

Праскови

0140040

Сливи

0140990

Други (2)

0150000

Ягодоплодни култури

0151000

а)

грозде

2

0151010

Трапезно грозде

0151020

Винено грозде

0152000

| б) | ягоди |
| --- | --- |

б)

ягоди

0,3

0153000

| в) | храстови |
| --- | --- |

в)

храстови

0,02  (*1)

0153010

Къпини

0153020

Полски къпини

0153030

Малини (червени и жълти)

0153990

Други (2)

0154000

| г) | други малки плодове и ягодоплодни култури |
| --- | --- |

г)

други малки плодове и ягодоплодни култури

1,5

0154010

Боровинки

0154020

Червени боровинки

0154030

Френско грозде (черно, червено и бяло)

0154040

Цариградско грозде (зелено, червено и жълто)

0154050

Шипки

0154060

Черници (черни и бели)

0154070

Азаролски глог/средиземноморски мушмули

0154080

Плодове от черен бъз

0154990

Други (2)

0160000

Смесени плодове

0161000

| а) | с ядлива кора |
| --- | --- |

а)

с ядлива кора

0161010

Фурми

0,02  (*1)

0161020

Смокини

0,02  (*1)

0161030

Трапезни маслини

1,5

0161040

Кумквати

0,02  (*1)

0161050

Карамболи

0,02  (*1)

0161060

Райска ябълка

0,4

0161070

Ямболан/явайска слива

0,02  (*1)

0161990

Други (2)

0,02  (*1)

0162000

| б) | с неядлива кора, дребни |
| --- | --- |

б)

с неядлива кора, дребни

0162010

Киви (зелено, червено, жълто)

3

0162020

Личи

15

0162030

Пасионфрут/маракуя

0,02  (*1)

0162040

Бодливи круши/кактусови плодове

0,02  (*1)

0162050

Звездни ябълки

0,02  (*1)

0162060

Виржинска хурма

0,02  (*1)

0162990

Други (2)

0,02  (*1)

0163000

| в) | с неядлива кора, едри |
| --- | --- |

в)

с неядлива кора, едри

0163010

Авокадо

0,4

0163020

Банани

0,4

0163030

Манго

0,3

0163040

Папая

0,4

0163050

Нарове

0,4

0163060

Черимоя

0,02  (*1)

0163070

Гуава

2

0163080

Ананаси

0,15

0163090

Плодове от хлебно дърво

0,02  (*1)

0163100

Дуриан

0,02  (*1)

0163110

Бодлива анона

0,02  (*1)

0163990

Други (2)

0,02  (*1)

0200000

ЗЕЛЕНЧУЦИ, ПРЕСНИ или ЗАМРАЗЕНИ

0210000

Кореноплодни и грудкови

0211000

| а) | картофи |
| --- | --- |

а)

картофи

0,05  (*1)

0,8

0212000

| б) | тропически кореноплодни и грудкови зеленчуци |
| --- | --- |

б)

тропически кореноплодни и грудкови зеленчуци

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0212010

Корени от маниока

0212020

Сладки картофи

0212030

Игнами/индийски картофи

0212040

Корени от арарут

0212990

Други (2)

0213000

| в) | други кореноплодни и грудкови зеленчуци, с изключение на захарно цвекло |
| --- | --- |

в)

други кореноплодни и грудкови зеленчуци, с изключение на захарно цвекло

0,07

0213010

Червено цвекло

0,05  (*1)

0213020

Моркови

0,7

0213030

Целина с едри глави

0,2

0213040

Хрян

0,7

0213050

Земна ябълка

0,05  (*1)

0213060

Пащърнак

0,7

0213070

Магданоз на грудки

0,7

0213080

Репички

0,05  (*1)

0213090

Козя брада

0,7

0213100

Жълта ряпа/брюква

0,4

0213110

Репи

0,4

0213990

Други (2)

0,05  (*1)

0220000

Луковични зеленчуци

0,05  (*1)

0220010

Чесън

0,3

0220020

Лук

0,4

0220030

Шалот/дребен лук

0,3

0220040

Пресен/зелен лук и пясъчен/зимен лук (батун)

0,9

0220990

Други (2)

0,02  (*1)

0230000

Плодни зеленчуци

0,05  (*1)

0231000

| а) | от семейства Solanaceae и Malvaceae |
| --- | --- |

а)

от семейства Solanaceae и Malvaceae

1

0231010

Домати

0231020

Сладки пиперки

0231030

Патладжани

0231040

Бамя

0231990

Други (2)

0232000

| б) | тиквови и кратункови с ядлива кора |
| --- | --- |

б)

тиквови и кратункови с ядлива кора

0,2

0232010

Краставици

0232020

Корнишони

0232030

Тиквички

0232990

Други (2)

0233000

| в) | тиквови и кратункови с неядлива кора |
| --- | --- |

в)

тиквови и кратункови с неядлива кора

0,2

0233010

Пъпеши

0233020

Тикви

0233030

Дини

0233990

Други (2)

0234000

| г) | сладка царевица |
| --- | --- |

г)

сладка царевица

1,5

0239000

| д) | други плодни зеленчуци |
| --- | --- |

д)

други плодни зеленчуци

0,02  (*1)

0240000

Зеленчуци от род Brassica (с изключение на корени от тях и на бейби култури от същия род)

0241000

| а) | цветно зеле |
| --- | --- |

а)

цветно зеле

0,05  (*1)

1

0241010

Броколи

0241020

Карфиол

0241990

Други (2)

0242000

| б) | растения от рода Brassica на глави |
| --- | --- |

б)

растения от рода Brassica на глави

0,05  (*1)

0242010

Брюкселско зеле

0,3 (+)

0242020

Зеле

2

0242990

Други (2)

0,02  (*1)

0243000

| в) | листни растения от рода Brassica |
| --- | --- |

в)

листни растения от рода Brassica

0,5

7

0243010

Китайско зеле

0243020

Къдраво зеле

0243990

Други (2)

0244000

| г) | алабаш |
| --- | --- |

г)

алабаш

0,3

1,5 (+)

0250000

Листни зеленчуци, тревисти растения и ядливи цветя

0251000

| а) | марули и салатни растения |
| --- | --- |

а)

марули и салатни растения

7

0251010

Полска салата/кълнова салата

0,6

0251020

Маруля

4

0251030

Къдрава листна ендивия/широколистна ендивия

0,05  (*1)

0251040

Кресон и други кълнове

0,6

0251050

Земен кресон

0,05  (*1)

0251060

Рукола

0,6

0251070

Червен синап

0,05  (*1)

0251080

Бейби култури (в т.ч. растения от рода Brassica)

0,6

0251990

Други (2)

0,05  (*1)

0252000

| б) | спанак и подобни листни зеленчуци |
| --- | --- |

б)

спанак и подобни листни зеленчуци

0,05  (*1)

7

0252010

Спанак

0252020

Тученица

0252030

Листно цвекло/салатно цвекло

0252990

Други (2)

0253000

| в) | лозови листа и подобни видове |
| --- | --- |

в)

лозови листа и подобни видове

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0254000

| г) | воден кресон |
| --- | --- |

г)

воден кресон

0,05  (*1)

7

0255000

| д) | дълголистна цикория/италианска цикория/индустриална цикория |
| --- | --- |

д)

дълголистна цикория/италианска цикория/индустриална цикория

0,05  (*1)

0,03

0256000

| е) | тревисти растения и ядливи цветя |
| --- | --- |

е)

тревисти растения и ядливи цветя

0256010

Кервел

0,6

7

0256020

Сибирски лук/лук резанец/салатен лук

0,6

7

0256030

Листа от целина

0,6

7

0256040

Магданоз

2

7

0256050

Градински чай

2

10

0256060

Розмарин

0,6

10

0256070

Мащерка

0,6

10

0256080

Босилек и ядливи цветя

0,6

7

0256090

Дафинов лист

0,6

10

0256100

Градински пелин

0,6

7

0256990

Други (2)

0,6

10

0260000

Бобови

0260010

Фасул (с шушулки)

0,06

2

0260020

Фасул (без шушулки)

0,05  (*1)

1,5

0260030

Грах (с шушулки)

0,09

2

0260040

Грах (без шушулки)

0,05  (*1)

1,5

0260050

Леща

0,05  (*1)

1,5

0260990

Други (2)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0270000

Стъблени зеленчуци

0270010

Аспержи

0,1

0,02  (*1)

0270020

Артишок

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0270030

Целина

0,1

4

0270040

Резене

0,1

4

0270050

Артишок/ангинарии/ кардун

0,05  (*1)

1

0270060

Праз

0,3

0,9

0270070

Ревен

0,05  (*1)

4

0270080

Бамбукови филизи

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0270090

Сърцевини от палмово дърво

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0270990

Други (2)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0280000

Гъби, мъхове и лишеи

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0280010

Култивирани гъби

0280020

Диворастящи гъби

0280990

Мъхове и лишеи

0290000

Водорасли и прокариотни организми

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0300000

ВАРИВА

0,15

2

0300010

Фасул

0300020

Леща

0300030

Грах

0300040

Лупина

0300990

Други (2)

0400000

МАСЛОДАЙНИ СЕМЕНА И ПЛОДОВЕ

0,05  (*1)

0401000

Маслодайни семена

0401010

Ленено семе

0,02  (*1)

0401020

Фъстъци

0,02  (*1)

0401030

Маково семе

0,02  (*1)

0401040

Сусамово семе

0,02  (*1)

0401050

Слънчогледово семе

0,02  (*1)

0401060

Семена от рапица

0,02  (*1)

0401070

Соя

4

0401080

Семена от синап

0,02  (*1)

0401090

Семена от памук

0,4

0401100

Тиквено семе

0,02  (*1)

0401110

Семена от картам/шафранка/сафлор

0,02  (*1)

0401120

Семена от пореч

0,02  (*1)

0401130

Камелина

0,02  (*1)

0401140

Конопено семе

0,02  (*1)

0401150

Рициново семе

0,02  (*1)

0401990

Други (2)

0,02  (*1)

0402000

Маслодайни плодове

0402010

Маслини за производство на масло

1,5

0402020

Ядки от маслодайна палма

0,02  (*1)

0402030

Плодове от маслодайна палма

0,02  (*1)

0402040

Капок (растителен пух)

0,02  (*1)

0402990

Други (2)

0,02  (*1)

0500000

ЗЪРНЕНИ КУЛТУРИ

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0500010

Ечемик

0500020

Елда и други псевдозърнени култури

0500030

Царевица

0500040

Просо

0500050

Овес

0500060

Ориз

0500070

Ръж

0500080

Сорго

0500090

Пшеница

0500990

Други (2)

0600000

ЧАЙ, КАФЕ, БИЛКОВИ НАСТОЙКИ, КАКАО И РАСТЕНИЯ ОТ СЕМЕЙСТВО РОЖКОВИ

0610000

Чай

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0620000

Кафе на зърна

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0630000

Билкови настойки от

0631000

| а) | цветове |
| --- | --- |

а)

цветове

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0631010

Лайка

0631020

Хибискус

0631030

Роза

0631040

Жасмин

0631050

Липа

0631990

Други (2)

0632000

| б) | листа и стръкове |
| --- | --- |

б)

листа и стръкове

0,05  (*1)

50

0632010

Ягодови листа

0632020

Ройбос

0632030

Мате

0632990

Други (2)

0633000

| в) | корени |
| --- | --- |

в)

корени

0,5

0,1  (*1)

0633010

Валериан

0633020

Женшен

0633990

Други (2)

0639000

| г) | всички останали части на растението |
| --- | --- |

г)

всички останали части на растението

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0640000

Какао на зърна

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0650000

Група Рожкови

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0700000

ХМЕЛ

0,05  (*1)

15

0800000

ПОДПРАВКИ

0810000

Подправки на семена

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0810010

Анасон

0810020

Черен кимион

0810030

Целина

0810040

Кориандър

0810050

Кимион

0810060

Копър

0810070

Резене

0810080

Сминдух

0810090

Индийско орехче

0810990

Други (2)

0820000

Подправки, които представляват плодове на растения

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0820010

Бахар/пимента

0820020

Съчуански/анасонов/японски пипер

0820030

Ким

0820040

Кардамон

0820050

Хвойна

0820060

Зърна от пипер (черен, зелен и бял)

0820070

Ванилия

0820080

Тамаринд

0820990

Други (2)

0830000

Подправки, които се получават от кората на растения

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0830010

Канела

0830990

Други (2)

0840000

Подправки, които представляват корени и коренища

0840010

Сладък корен/гол сладник

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0840020

Джинджифил (10)

0840030

Куркума

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0840040

Хрян (11)

0840990

Други (2)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0850000

Подправки, които представляват пъпки

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0850010

Карамфил

0850020

Каперси

0850990

Други (2)

0860000

Подправки, които представляват плодници на растителни цветове

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0860010

Жълт минзухар

0860990

Други (2)

0870000

Подправки, които представляват обвивки

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0870010

Обвивка на индийско орехче

0870990

Други (2)

0900000

ЗАХАРНИ РАСТЕНИЯ

0900010

Захарно цвекло (корени)

0,05  (*1)

0,06

0900020

Захарна тръстика

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0900030

Корени от цикория

0,2

0,07

0900990

Други (2)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

1000000

ПРОДУКТИ ОТ ЖИВОТИНСКИ ПРОИЗХОД — СУХОЗЕМНИ ЖИВОТНИ

1010000

Продукти от

1011000

| а) | свине |
| --- | --- |

а)

свине

1011010

Мускули

0,01  (*1)

0,05

1011020

Мазнини

0,2

0,02  (*1)

1011030

Черен дроб

0,05

0,7

1011040

Бъбреци

0,05

0,7

1011050

Карантия, годна за консумация (различна от черен дроб и бъбреци)

0,05

0,7

1011990

Други (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1012000

| б) | говеда |
| --- | --- |

б)

говеда

1012010

Мускули

0,01  (*1)

0,05

1012020

Мазнини

0,2

0,02  (*1)

1012030

Черен дроб

0,05

0,7

1012040

Бъбреци

0,05

0,7

1012050

Карантия, годна за консумация (различна от черен дроб и бъбреци)

0,05

0,7

1012990

Други (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1013000

| в) | овце |
| --- | --- |

в)

овце

1013010

Мускули

0,01  (*1)

0,05

1013020

Мазнини

0,2

0,02  (*1)

1013030

Черен дроб

0,05

0,7

1013040

Бъбреци

0,05

0,7

1013050

Карантия, годна за консумация (различна от черен дроб и бъбреци)

0,05

0,7

1013990

Други (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1014000

| г) | кози |
| --- | --- |

г)

кози

1014010

Мускули

0,01  (*1)

0,05

1014020

Мазнини

0,2

0,02  (*1)

1014030

Черен дроб

0,05

0,7

1014040

Бъбреци

0,05

0,7

1014050

Карантия, годна за консумация (различна от черен дроб и бъбреци)

0,05  (*1)

0,7

1014990

Други (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1015000

| д) | еднокопитни |
| --- | --- |

д)

еднокопитни

1015010

Мускули

0,01  (*1)

0,05

1015020

Мазнини

0,2

0,02  (*1)

1015030

Черен дроб

0,05

0,7

1015040

Бъбреци

0,05

0,7

1015050

Карантия, годна за консумация (различна от черен дроб и бъбреци)

0,05

0,7

1015990

Други (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1016000

| е) | домашни птици |
| --- | --- |

е)

домашни птици

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1016010

Мускули

1016020

Мазнини

1016030

Черен дроб

1016040

Бъбреци

1016050

Карантия, годна за консумация (различна от черен дроб и бъбреци)

1016990

Други (2)

1017000

| ж) | други отглеждани в стопанства сухоземни животни |
| --- | --- |

ж)

други отглеждани в стопанства сухоземни животни

1017010

Мускули

0,01  (*1)

0,05

1017020

Мазнини

0,2

0,02  (*1)

1017030

Черен дроб

0,05

0,7

1017040

Бъбреци

0,05

0,7

1017050

Карантия, годна за консумация (различна от черен дроб и бъбреци)

0,05

0,7

1017990

Други (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1020000

Мляко

0,02

0,01  (*1)

1020010

Краве

1020020

Овче

1020030

Козе

1020040

Кобилешко

1020990

Други (2)

1030000

Птичи яйца

0,01  (*1)

0,01  (*1)

1030010

Кокоши

1030020

Пачи

1030030

Гъши

1030040

Пъдпъдъчи

1030990

Други (2)

1040000

Мед и други пчелни продукти (7)

0,05  (*1)

0,5

1050000

Земноводни и влечуги

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1060000

Сухоземни безгръбначни животни

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1070000

Диви сухоземни гръбначни животни

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1100000

ПРОДУКТИ ОТ ЖИВОТИНСКИ ПРОИЗХОД — РИБА, РИБНИ ПРОДУКТИ И ВСИЧКИ ДРУГИ МОРСКИ И СЛАДКОВОДНИ ХРАНИТЕЛНИ ПРОДУКТИ (8)

1200000

КУЛТУРИ ИЛИ ЧАСТИ ОТ ТЯХ, ИЗПОЛЗВАНИ ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ФУРАЖИ ЗА ЖИВОТНИ (8)

1300000

ПРЕРАБОТЕНИ ХРАНИТЕЛНИ ПРОДУКТИ (9)

Пендиметалин (F)

| (F) | мастноразтворим |
| --- | --- |

(F)

мастноразтворим

Спиротетрамат и спиротетрамат-енол (сума на), изразени като спиротетрамат (R)

| (R) | Определението за пестицидния остатък се различава за следните комбинации пестицид — номер на код: спиротетрамат — код 1000000 , с изключение на 1040000 : спиротетрамато-енол, изразен като спиротетрамат |
| --- | --- |

(R)

Определението за пестицидния остатък се различава за следните комбинации пестицид — номер на код: спиротетрамат — код 1000000 , с изключение на 1040000 : спиротетрамато-енол, изразен като спиротетрамат

Европейският орган за безопасност на храните установи, че част от информацията за изпитванията за наличие на остатъчни вещества не е налична. При преразглеждането на МДГОВ Комисията ще вземе предвид информацията, посочена в първото изречение, ако е подадена до 20 април 2023 г., или — ако тази информация не е подадена до посочената дата — факта, че тя не е налична.

0242010 Брюкселско зеле

0244000 г) алабаш“;

| 2) | Приложение IV се изменя, както следва:






  а) | вписването за „Репеленти: Рибено масло(1)“ се заменя със следното: | „Репеленти: Рибено масло“; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Приложение IV се изменя, както следва:

а)

вписването за „Репеленти: Рибено масло(1)“ се заменя със следното:

„Репеленти: Рибено масло“;

| б) | вписването за „Репеленти: Овча мас(1)“ се заменя със следното: | „Репеленти: Овча тлъстина“. |
| --- | --- | --- |

б)

вписването за „Репеленти: Овча мас(1)“ се заменя със следното:

„Репеленти: Овча тлъстина“.

---

(*1)  Показва долната граница на аналитично определяне.

(1)  За пълния списък продукти от растителен и животински произход, за които се прилагат МДГОВ, вж. приложение I.

---

| 31.5.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 141/16 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/16

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2023/1050 НА КОМИСИЯТА

от 30 май 2023 година

за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на арматурна стомана с произход от Република Беларус след преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния регламент“), и по-специално член 11, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

ПРОЦЕДУРА

1.1.   Предходно разследване и действащи мерки

Предходно разследване и действащи мерки

| (1) | С Регламент (ЕС) 2017/1019 (2) Европейската комисия („Комисията“) наложи антидъмпингови мита върху вноса на определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, с произход от Република Беларус („първоначалните мерки“). Разследването, което доведе до налагане на първоначалните мерки, се нарича по-долу „първоначалното разследване“. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕС) 2017/1019 (2) Европейската комисия („Комисията“) наложи антидъмпингови мита върху вноса на определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, с произход от Република Беларус („първоначалните мерки“). Разследването, което доведе до налагане на първоначалните мерки, се нарича по-долу „първоначалното разследване“.

2

| (2) | Антидъмпинговото мито, което понастоящем е в сила върху вноса от Република Беларус („Беларус“ или „засегнатата държава“), е 10,6 %. |
| --- | --- |

(2)

Антидъмпинговото мито, което понастоящем е в сила върху вноса от Република Беларус („Беларус“ или „засегнатата държава“), е 10,6 %.

1.2.   Искане за преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките

Искане за преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките

| (3) | След публикуването на известие за предстоящо изтичане на срока на действие на мерките (3) Комисията получи искане за преглед в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент. |
| --- | --- |

(3)

След публикуването на известие за предстоящо изтичане на срока на действие на мерките (3) Комисията получи искане за преглед в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент.

3

| (4) | Искането за преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките („искането“) бе подадено на 16 март 2022 г. от Европейското сдружение на производителите на стомана („Eurofer“ или „заявителя“) от името на промишлеността на Съюза за производство на арматурна стомана по смисъла на член 5, параграф 4 от основния регламент, която представлява над 25 % от общото производство на Съюза. Искането се основаваше на твърдението, че изтичането на срока на действие на мерките вероятно ще доведе до продължаване на дъмпинга и до повторно възникване на вреда за промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(4)

Искането за преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките („искането“) бе подадено на 16 март 2022 г. от Европейското сдружение на производителите на стомана („Eurofer“ или „заявителя“) от името на промишлеността на Съюза за производство на арматурна стомана по смисъла на член 5, параграф 4 от основния регламент, която представлява над 25 % от общото производство на Съюза. Искането се основаваше на твърдението, че изтичането на срока на действие на мерките вероятно ще доведе до продължаване на дъмпинга и до повторно възникване на вреда за промишлеността на Съюза.

1.3.   Започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките

Започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките

| (5) | След като установи след консултация с комитета, създаден с член 15, параграф 1 от основния регламент, че са налице достатъчно доказателства за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, на 15 юни 2022 г. Комисията започна съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките по отношение на вноса в Съюза на арматурна стомана с произход от Беларус. Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз (4) („известието за започване“). |
| --- | --- |

(5)

След като установи след консултация с комитета, създаден с член 15, параграф 1 от основния регламент, че са налице достатъчно доказателства за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, на 15 юни 2022 г. Комисията започна съгласно член 11, параграф 2 от основния регламент преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките по отношение на вноса в Съюза на арматурна стомана с произход от Беларус. Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз (4) („известието за започване“).

Официален вестник на Европейския съюз

4

1.4.   Разследван период в рамките на прегледа и разглеждан период

Разследван период в рамките на прегледа и разглеждан период

| (6) | Разследването относно продължаването или повторното възникване на дъмпинга обхвана периода от 1 януари 2021 г. до 31 декември 2021 г. („разследвания период в рамките на прегледа“ или „РПРП“). Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценка на вероятността за продължаване или повторно възникване на вредата, обхвана периода от 1 януари 2018 г. до края на разследвания период в рамките на прегледа („разглеждания период“). |
| --- | --- |

(6)

Разследването относно продължаването или повторното възникване на дъмпинга обхвана периода от 1 януари 2021 г. до 31 декември 2021 г. („разследвания период в рамките на прегледа“ или „РПРП“). Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценка на вероятността за продължаване или повторно възникване на вредата, обхвана периода от 1 януари 2018 г. до края на разследвания период в рамките на прегледа („разглеждания период“).

1.5.   Заинтересовани страни

Заинтересовани страни

| (7) | В известието за започване заинтересованите страни бяха приканени да се свържат с Комисията, за да вземат участие в разследването. Освен това Комисията изрично информира заявителите, другите известни производители от Съюза, известния производител износител и органите на Беларус, известните вносители, ползвателите и търговците за започването на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките и ги прикани да вземат участие. |
| --- | --- |

(7)

В известието за започване заинтересованите страни бяха приканени да се свържат с Комисията, за да вземат участие в разследването. Освен това Комисията изрично информира заявителите, другите известни производители от Съюза, известния производител износител и органите на Беларус, известните вносители, ползвателите и търговците за започването на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките и ги прикани да вземат участие.

| (8) | Заинтересованите страни имаха възможност да представят коментари относно започването на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури. |
| --- | --- |

(8)

Заинтересованите страни имаха възможност да представят коментари относно започването на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.

1.6.   Представителна държава

Представителна държава

| (9) | В съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент нормалната стойност трябва да се определи на основата на цената или на формираната стойност в подходяща представителна държава, тъй като Беларус не е член на СТО и е включена в списъка в приложение I към Регламент (ЕС) 2015/755 на Европейския парламент и на Съвета (5). |
| --- | --- |

(9)

В съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент нормалната стойност трябва да се определи на основата на цената или на формираната стойност в подходяща представителна държава, тъй като Беларус не е член на СТО и е включена в списъка в приложение I към Регламент (ЕС) 2015/755 на Европейския парламент и на Съвета (5).

5

| (10) | С оглед осигуряването на съдействие от страна на производители износители в подходяща представителна държава, в съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент Комисията се свърза с потенциални производители на арматурна стомана, намиращи се в Босна и Херцеговина, Южна Корея, Доминиканската република, Швейцария, Норвегия, Турция, Съединените щати (САЩ) и Южна Африка. Тя получи отговор само от един производител, намиращ се в САЩ. |
| --- | --- |

(10)

С оглед осигуряването на съдействие от страна на производители износители в подходяща представителна държава, в съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент Комисията се свърза с потенциални производители на арматурна стомана, намиращи се в Босна и Херцеговина, Южна Корея, Доминиканската република, Швейцария, Норвегия, Турция, Съединените щати (САЩ) и Южна Африка. Тя получи отговор само от един производител, намиращ се в САЩ.

| (11) | При липсата на съдействие от страна на производители, намиращи се в друга потенциална представителна държава, Комисията реши да определи нормалната стойност въз основа на информацията, получена от този производител в САЩ. |
| --- | --- |

(11)

При липсата на съдействие от страна на производители, намиращи се в друга потенциална представителна държава, Комисията реши да определи нормалната стойност въз основа на информацията, получена от този производител в САЩ.

| (12) | В съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент страните бяха информирани и им бяха предоставени 10 дни да коментират избора на САЩ като подходяща представителна държава. Не бяха получени мнения от заинтересованите страни. |
| --- | --- |

(12)

В съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент страните бяха информирани и им бяха предоставени 10 дни да коментират избора на САЩ като подходяща представителна държава. Не бяха получени мнения от заинтересованите страни.

1.7.   Изготвяне на извадка

Изготвяне на извадка

| (13) | В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от заинтересованите страни в съответствие с член 17 от основния регламент. |
| --- | --- |

(13)

В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от заинтересованите страни в съответствие с член 17 от основния регламент.

1.7.1.   Изготвяне на извадка от производители от Съюза

Изготвяне на извадка от производители от Съюза

| (14) | В известието за започване Комисията посочи, че е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза. Комисията подбра извадката въз основа на обема на производството и продажбите на сходния продукт в Съюза през разследвания период в рамките на прегледа, като взе предвид географския обхват. Извадката се състоеше от трима производители от Съюза, представляващи повече от 17 % от прогнозния общ обем на производството и продажбите на сходния продукт в Съюза. В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент Комисията прикани заинтересованите страни да представят становища относно временната извадка. Не бяха получени коментари, поради което временната извадка беше потвърдена. |
| --- | --- |

(14)

В известието за започване Комисията посочи, че е направила временен подбор на извадка от производители от Съюза. Комисията подбра извадката въз основа на обема на производството и продажбите на сходния продукт в Съюза през разследвания период в рамките на прегледа, като взе предвид географския обхват. Извадката се състоеше от трима производители от Съюза, представляващи повече от 17 % от прогнозния общ обем на производството и продажбите на сходния продукт в Съюза. В съответствие с член 17, параграф 2 от основния регламент Комисията прикани заинтересованите страни да представят становища относно временната извадка. Не бяха получени коментари, поради което временната извадка беше потвърдена.

1.7.2.   Изготвяне на извадка от вносители

Изготвяне на извадка от вносители

| (15) | За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от несвързаните вносители да предоставят информацията, посочена в известието за започване. Нито един несвързан вносител не предостави поисканата информация и не се съгласи да бъде включен в извадката. |
| --- | --- |

(15)

За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от несвързаните вносители да предоставят информацията, посочена в известието за започване. Нито един несвързан вносител не предостави поисканата информация и не се съгласи да бъде включен в извадката.

1.7.3.   Изготвяне на извадка от производители в Беларус

Изготвяне на извадка от производители в Беларус

| (16) | За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от всички производители в Беларус да предоставят информацията, посочена в известието за започване. Освен това Комисията се обърна към Мисията на Република Беларус в Европейския съюз с искане да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването. |
| --- | --- |

(16)

За да реши дали е необходимо изготвянето на извадка и — ако случаят е такъв — да направи подбор на такава извадка, Комисията поиска от всички производители в Беларус да предоставят информацията, посочена в известието за започване. Освен това Комисията се обърна към Мисията на Република Беларус в Европейския съюз с искане да посочи и/или да се свърже с други евентуални производители, които е възможно да проявят интерес към участие в разследването.

| (17) | Отзова се само един производител на арматурна стомана от Беларус, а именно Byelorussian Steel Works („BMZ“). Поради това изготвянето на извадка не бе необходимо. |
| --- | --- |

(17)

Отзова се само един производител на арматурна стомана от Беларус, а именно Byelorussian Steel Works („BMZ“). Поради това изготвянето на извадка не бе необходимо.

1.8.   Отговори на въпросника

Отговори на въпросника

| (18) | Комисията изпрати въпросници на тримата включени в извадката производители от Съюза, на заявителя, на BMZ и на оказалия съдействие производител в представителната държава. Въпросниците бяха публикувани и онлайн (6) в деня на започване на процедурата. |
| --- | --- |

(18)

Комисията изпрати въпросници на тримата включени в извадката производители от Съюза, на заявителя, на BMZ и на оказалия съдействие производител в представителната държава. Въпросниците бяха публикувани и онлайн (6) в деня на започване на процедурата.

6

| (19) | Отговори на въпросника бяха получени от тримата включени в извадката производители от Съюза, заявителя и производителя от САЩ. |
| --- | --- |

(19)

Отговори на въпросника бяха получени от тримата включени в извадката производители от Съюза, заявителя и производителя от САЩ.

| (20) | BMZ не предостави отговори на въпросника и поради това беше счетено, че не оказва съдействие на Комисията в настоящото разследване в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките. |
| --- | --- |

(20)

BMZ не предостави отговори на въпросника и поради това беше счетено, че не оказва съдействие на Комисията в настоящото разследване в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките.

| (21) | Поради липсата на съдействие от страна на беларуския производител Комисията приложи член 18 от основния регламент и основа констатациите си от разследването в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките въз основа на наличните факти. |
| --- | --- |

(21)

Поради липсата на съдействие от страна на беларуския производител Комисията приложи член 18 от основния регламент и основа констатациите си от разследването в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките въз основа на наличните факти.

1.9.   Проверка на място

Проверка на място

| (22) | Комисията потърси и провери цялата информация, която сметна за необходима за целите на определянето на вероятността за продължаване или повторно възникване на дъмпинга и на вредата, както и на интереса на Съюза. В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени контролни посещения в помещенията на следните дружества: | Производители от Съюза








  — | SN Maia – Siderurgia Nacional S.A., Португалия |
| --- | --- | --- | --- |

(22)

Комисията потърси и провери цялата информация, която сметна за необходима за целите на определянето на вероятността за продължаване или повторно възникване на дъмпинга и на вредата, както и на интереса на Съюза. В съответствие с член 16 от основния регламент бяха извършени контролни посещения в помещенията на следните дружества:

Производители от Съюза

Производители от Съюза

—

SN Maia – Siderurgia Nacional S.A., Португалия

| — | CMC Poland SP. z o.o, Полша |
| --- | --- |

—

CMC Poland SP. z o.o, Полша

| — | Riva Acier S.A.S., Франция |
| --- | --- |

—

Riva Acier S.A.S., Франция

| | Сдружение на производителите от Съюза








  — | Eurofer, Белгия |
| --- | --- | --- |

Сдружение на производителите от Съюза

Сдружение на производителите от Съюза

—

Eurofer, Белгия

| | Производител в подходяща представителна държава








  — | CMC, Irving, Texas, САЩ |
| --- | --- | --- |

Производител в подходяща представителна държава

Производител в подходяща представителна държава

—

CMC, Irving, Texas, САЩ

1.10.   Последваща процедура

Последваща процедура

| (23) | На 17 април 2023 г. Комисията разгласи основните факти и съображения, въз основа на които възнамерява да запази действащите антидъмпингови мита. На всички страни бе даден срок, в който да представят своите коментари във връзка с разгласяването. |
| --- | --- |

(23)

На 17 април 2023 г. Комисията разгласи основните факти и съображения, въз основа на които възнамерява да запази действащите антидъмпингови мита. На всички страни бе даден срок, в който да представят своите коментари във връзка с разгласяването.

| (24) | Само заявителят представи коментари, които бяха в подкрепа на констатациите и заключенията на Комисията. |
| --- | --- |

(24)

Само заявителят представи коментари, които бяха в подкрепа на констатациите и заключенията на Комисията.

2.   ПРОДУКТ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕГЛЕДА, И СХОДЕН ПPОДУКТ

ПРОДУКТ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕГЛЕДА, И СХОДЕН ПPОДУКТ

2.1.   Продукт, предмет на прегледа

Продукт, предмет на прегледа

| (25) | Продуктът, предмет на прегледа, е същият както при първоначалното разследване, а именно определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, от желязо или от нелегирани стомани, само горещоизковани, горещовалцовани или горещоизтеглени, независимо дали са подложени на усукване след валцоване, с назъбвания, удебелявания, вдлъбнатини или релефи, получени по време на валцоването, с произход от Беларус, понастоящем класирани под кодове по КН ex 7214 10 00, ex 7214 20 00, ex 7214 30 00, ex 7214 91 10, ex 7214 91 90, ex 7214 99 10 и ex 7214 99 95 („продуктът, предмет на прегледа“). Изключени са прътите от желязо или от стомана с висока степен на устойчивост на умора на материала, използвани за арматура на бетон. Изключени са други дълги продукти, като кръглите пръти. |
| --- | --- |

(25)

Продуктът, предмет на прегледа, е същият както при първоначалното разследване, а именно определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, от желязо или от нелегирани стомани, само горещоизковани, горещовалцовани или горещоизтеглени, независимо дали са подложени на усукване след валцоване, с назъбвания, удебелявания, вдлъбнатини или релефи, получени по време на валцоването, с произход от Беларус, понастоящем класирани под кодове по КН ex 7214 10 00, ex 7214 20 00, ex 7214 30 00, ex 7214 91 10, ex 7214 91 90, ex 7214 99 10 и ex 7214 99 95 („продуктът, предмет на прегледа“). Изключени са прътите от желязо или от стомана с висока степен на устойчивост на умора на материала, използвани за арматура на бетон. Изключени са други дълги продукти, като кръглите пръти.

2.2.   Сходен продукт

Сходен продукт

| (26) | При настоящото разследване в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките бе потвърдено установеното при първоначалното разследване, а именно, че следните продукти имат едни и същи основни физически, химически и технически характеристики, както и едни и същи видове основна употреба:






  — | продуктът, предмет на прегледа; |
| --- | --- | --- |

(26)

При настоящото разследване в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие на мерките бе потвърдено установеното при първоначалното разследване, а именно, че следните продукти имат едни и същи основни физически, химически и технически характеристики, както и едни и същи видове основна употреба:

—

продуктът, предмет на прегледа;

| — | продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на представителната държава, и |
| --- | --- |

—

продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар на представителната държава, и

| — | продуктът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

—

продуктът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза.

| (27) | Поради това тези продукти се смятат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(27)

Поради това тези продукти се смятат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.

3.   ВЕРОЯТНОСТ ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА

ВЕРОЯТНОСТ ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА

| (28) | В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията разгледа дали е вероятно изтичането на срока на действие на мерките в сила да доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга от Беларус. |
| --- | --- |

(28)

В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията разгледа дали е вероятно изтичането на срока на действие на мерките в сила да доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга от Беларус.

3.1.   Предварителни бележки

Предварителни бележки

| (29) | Според базата данни Comext на Евростат по време на РПРП вносът от Беларус е възлизал общо на около 206 200 тона, а пазарният дял е бил около 1,9 %. Основните държави членки вносители бяха следните: Естония, Латвия, Литва и Полша. В сравнение с първоначалното разследване вносът и пазарният дял са намалели повече от наполовина (т.е. 488 700 тона и 5,0 % пазарен дял). |
| --- | --- |

(29)

Според базата данни Comext на Евростат по време на РПРП вносът от Беларус е възлизал общо на около 206 200 тона, а пазарният дял е бил около 1,9 %. Основните държави членки вносители бяха следните: Естония, Латвия, Литва и Полша. В сравнение с първоначалното разследване вносът и пазарният дял са намалели повече от наполовина (т.е. 488 700 тона и 5,0 % пазарен дял).

| (30) | Както е посочено в съображение 20, единственият известен беларуски производител не оказа съдействие при разследването. Ето защо Комисията уведоми органите на Беларус, че поради липсата на съдействие тя може да приложи по отношение на констатациите относно Беларус член 18 от основния регламент. Комисията не получи никакви коментари. |
| --- | --- |

(30)

Както е посочено в съображение 20, единственият известен беларуски производител не оказа съдействие при разследването. Ето защо Комисията уведоми органите на Беларус, че поради липсата на съдействие тя може да приложи по отношение на констатациите относно Беларус член 18 от основния регламент. Комисията не получи никакви коментари.

| (31) | Поради това в съответствие с член 18 от основния регламент констатациите във връзка с вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга бяха основани на наличните факти, по-специално на данни от Евростат, базата данни, създадена в съответствие с член 14, параграф 6 от основния регламент („базата данни по член 14, параграф 6“), Атласа на световната търговия („GTA“) и искането. |
| --- | --- |

(31)

Поради това в съответствие с член 18 от основния регламент констатациите във връзка с вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга бяха основани на наличните факти, по-специално на данни от Евростат, базата данни, създадена в съответствие с член 14, параграф 6 от основния регламент („базата данни по член 14, параграф 6“), Атласа на световната търговия („GTA“) и искането.

| (32) | Обемът и цената на вноса от Беларус бяха определени въз основа на информация, извлечена от базата данни по член 14, параграф 6. |
| --- | --- |

(32)

Обемът и цената на вноса от Беларус бяха определени въз основа на информация, извлечена от базата данни по член 14, параграф 6.

3.2.   Процедура за определяне на нормалната стойност съгласно член 2, параграф 7 от основния регламент

Процедура за определяне на нормалната стойност съгласно член 2, параграф 7 от основния регламент

| (33) | Както е посочено в раздел 1.6 по-горе, в съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент нормалната стойност следва да се определи на основата на цената или на формираната стойност в подходяща представителна държава, тъй като Беларус не е член на СТО и е включена в списъка в приложение I към Регламент (ЕС) 2015/755. |
| --- | --- |

(33)

Както е посочено в раздел 1.6 по-горе, в съответствие с член 2, параграф 7 от основния регламент нормалната стойност следва да се определи на основата на цената или на формираната стойност в подходяща представителна държава, тъй като Беларус не е член на СТО и е включена в списъка в приложение I към Регламент (ЕС) 2015/755.

| (34) | Тъй като Комисията получи отговор само от един производител, намиращ се в САЩ, тя реши да определи нормалната стойност въз основа на получената от производителя в САЩ информация, т.е. въз основа на действителните цени на този оказал съдействие производител. |
| --- | --- |

(34)

Тъй като Комисията получи отговор само от един производител, намиращ се в САЩ, тя реши да определи нормалната стойност въз основа на получената от производителя в САЩ информация, т.е. въз основа на действителните цени на този оказал съдействие производител.

3.3.   Нормална стойност

Нормална стойност

| (35) | На първо място, Комисията проучи, в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент, дали общият обем на продажбите на сходния продукт от оказалия съдействие производител на независими клиенти в САЩ е бил представителен. Общият обем на продажбите в САЩ беше сравнен с общия обем на вноса от Беларус в Съюза, както е отчетен в базата данни по член 14, параграф 6. На тази основа Комисията установи, че сходният продукт е бил продаван в представителни количества на пазара на САЩ. |
| --- | --- |

(35)

На първо място, Комисията проучи, в съответствие с член 2, параграф 2 от основния регламент, дали общият обем на продажбите на сходния продукт от оказалия съдействие производител на независими клиенти в САЩ е бил представителен. Общият обем на продажбите в САЩ беше сравнен с общия обем на вноса от Беларус в Съюза, както е отчетен в базата данни по член 14, параграф 6. На тази основа Комисията установи, че сходният продукт е бил продаван в представителни количества на пазара на САЩ.

| (36) | След това Комисията провери, що се отнася до оказалия съдействие производител в САЩ, дали може да се приеме, че всеки вид на сходния продукт, продаван на вътрешния пазар, е продаван при обичайни търговски условия в съответствие с член 2, параграф 4 от основния регламент. Беше счетено, че продажбите са били рентабилни, когато единичната цена е била равна на производствените разходи или по-висока от нея. Поради това бяха определени производствените разходи за всеки вид на продукта, произвеждан от производителя в САЩ по време на РПРП. |
| --- | --- |

(36)

След това Комисията провери, що се отнася до оказалия съдействие производител в САЩ, дали може да се приеме, че всеки вид на сходния продукт, продаван на вътрешния пазар, е продаван при обичайни търговски условия в съответствие с член 2, параграф 4 от основния регламент. Беше счетено, че продажбите са били рентабилни, когато единичната цена е била равна на производствените разходи или по-висока от нея. Поради това бяха определени производствените разходи за всеки вид на продукта, произвеждан от производителя в САЩ по време на РПРП.

| (37) | Тъй като обемът на продажбите на нетна продажна цена, равна или по-висока от изчислените производствени разходи (производствени разходи плюс разходи за продажба, общи и административни разходи — ПОАР), представляваше повече от 80 % от общия обем на продажбите на вътрешния пазар, нормалната стойност беше основана на действителната цена на вътрешния пазар на оказалия съдействие производител в САЩ. |
| --- | --- |

(37)

Тъй като обемът на продажбите на нетна продажна цена, равна или по-висока от изчислените производствени разходи (производствени разходи плюс разходи за продажба, общи и административни разходи — ПОАР), представляваше повече от 80 % от общия обем на продажбите на вътрешния пазар, нормалната стойност беше основана на действителната цена на вътрешния пазар на оказалия съдействие производител в САЩ.

3.4.   Експортна цена

Експортна цена

| (38) | Както е посочено в съображение 32, експортните цени от Беларус бяха установени въз основа на стойностите на вноса в базата данни по член 14, параграф 6, които бяха коригирани спрямо ниво франко завода. За тази цел приспаднатите транспортни разходи бяха основани на информацията, предоставена от заявителя в искането. |
| --- | --- |

(38)

Както е посочено в съображение 32, експортните цени от Беларус бяха установени въз основа на стойностите на вноса в базата данни по член 14, параграф 6, които бяха коригирани спрямо ниво франко завода. За тази цел приспаднатите транспортни разходи бяха основани на информацията, предоставена от заявителя в искането.

3.5.   Сравнение

Сравнение

| (39) | Комисията сравни нормалната стойност и експортните цени на базата на цена франко завода. |
| --- | --- |

(39)

Комисията сравни нормалната стойност и експортните цени на базата на цена франко завода.

3.6.   Дъмпингов марж

Дъмпингов марж

| (40) | Сравнението показа дъмпингов марж в национален мащаб за беларуския износ, изразен като процент от митническата стойност на Съюза в размер на 41,1 %. |
| --- | --- |

(40)

Сравнението показа дъмпингов марж в национален мащаб за беларуския износ, изразен като процент от митническата стойност на Съюза в размер на 41,1 %.

4.   ВЕРОЯТНОСТ ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЪМПИНГА

ВЕРОЯТНОСТ ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЪМПИНГА

| (41) | В допълнение към констатацията за съществуването на дъмпинг през разследвания период в рамките на прегледа, в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията извърши разследване за вероятността за продължаване на дъмпинга, ако мерките бъдат отменени. Бяха анализирани следните допълнителни елементи: производственият капацитет и свободният капацитет в Беларус, връзката между експортните цени за трети държави и равнището на цените в Съюза, както и привлекателността на пазара на Съюза. Припомня се, че поради липсата на съдействие от страна на беларуския производител износител и правителството на Беларус анализът беше основан на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, по-специално на информацията, предоставена от заявителя в искането за преглед, и на статистическата база данни „Атлас на световната търговия“ (GTA). |
| --- | --- |

(41)

В допълнение към констатацията за съществуването на дъмпинг през разследвания период в рамките на прегледа, в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията извърши разследване за вероятността за продължаване на дъмпинга, ако мерките бъдат отменени. Бяха анализирани следните допълнителни елементи: производственият капацитет и свободният капацитет в Беларус, връзката между експортните цени за трети държави и равнището на цените в Съюза, както и привлекателността на пазара на Съюза. Припомня се, че поради липсата на съдействие от страна на беларуския производител износител и правителството на Беларус анализът беше основан на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, по-специално на информацията, предоставена от заявителя в искането за преглед, и на статистическата база данни „Атлас на световната търговия“ (GTA).

4.1.   Производствен капацитет и свободен капацитет в Беларус

Производствен капацитет и свободен капацитет в Беларус

| (42) | Производственият капацитет и свободният капацитет в Беларус бяха установени въз основа на информацията, предоставена в искането. |
| --- | --- |

(42)

Производственият капацитет и свободният капацитет в Беларус бяха установени въз основа на информацията, предоставена в искането.

| (43) | Според предоставените в искането данни, сверени с публични източници, производственият капацитет за 2021 г. в Беларус е оценен на повече от 2,6 милиона тона арматурна стомана с възможност за увеличаване с 300 хиляди допълнителни тона, или общо 3 милиона тона (7). Според наличните данни беларуските продажби са възлизали на 1,7 милиона тона, от които 700 хиляди са били потребявани на вътрешния пазар, а около 1 милиона са били изнасяни (8). Поради това свободният капацитет беше оценен на над 900 000 тона, което представлява повече от 8 % от потреблението на Съюза по време на РПРП. Ако срокът на действие на мерките изтече, този свободен капацитет би могъл да се използва за производството на продукта, предмет на прегледа, за износ в Съюза. |
| --- | --- |

(43)

Според предоставените в искането данни, сверени с публични източници, производственият капацитет за 2021 г. в Беларус е оценен на повече от 2,6 милиона тона арматурна стомана с възможност за увеличаване с 300 хиляди допълнителни тона, или общо 3 милиона тона (7). Според наличните данни беларуските продажби са възлизали на 1,7 милиона тона, от които 700 хиляди са били потребявани на вътрешния пазар, а около 1 милиона са били изнасяни (8). Поради това свободният капацитет беше оценен на над 900 000 тона, което представлява повече от 8 % от потреблението на Съюза по време на РПРП. Ако срокът на действие на мерките изтече, този свободен капацитет би могъл да се използва за производството на продукта, предмет на прегледа, за износ в Съюза.

7

8

4.2.   Привлекателност на пазара на Съюза

Привлекателност на пазара на Съюза

| (44) | Въз основа на предоставената в искането информация промишлеността за производство на арматурна стомана в Беларус е експортно ориентирана, тъй като около 85 % от капацитета на Беларус за производство на стомана е предназначен за износ. Според базата данни GTA пазарът на Съюза е бил основният експортен пазар за Беларус. Беше установено, че експортните цени от Беларус за трети държави (551 EUR/тон) са били по-ниски средно с 10 EUR за тон в сравнение със средните експортни продажни цени за пазара на Съюза и с 15 % по-ниски от средните продажни цени на производителите от Съюза на пазара на Съюза (651 EUR/тон). Като се вземе предвид това равнище на цените, за беларуските износители износът за Съюза би бил потенциално по-привлекателен, отколкото износът за повечето други държави. Освен това голям брой държави износителки (т.е. САЩ, Канада, Обединеното кралство, Турция, Украйна, Малайзия, Мексико, Мароко, държавите от Персийския залив, Египет и други държави) във все по-голяма степен са били недостъпни за Беларус поради вътрешното свръхпредлагане и търговските мерки срещу беларуския внос. |
| --- | --- |

(44)

Въз основа на предоставената в искането информация промишлеността за производство на арматурна стомана в Беларус е експортно ориентирана, тъй като около 85 % от капацитета на Беларус за производство на стомана е предназначен за износ. Според базата данни GTA пазарът на Съюза е бил основният експортен пазар за Беларус. Беше установено, че експортните цени от Беларус за трети държави (551 EUR/тон) са били по-ниски средно с 10 EUR за тон в сравнение със средните експортни продажни цени за пазара на Съюза и с 15 % по-ниски от средните продажни цени на производителите от Съюза на пазара на Съюза (651 EUR/тон). Като се вземе предвид това равнище на цените, за беларуските износители износът за Съюза би бил потенциално по-привлекателен, отколкото износът за повечето други държави. Освен това голям брой държави износителки (т.е. САЩ, Канада, Обединеното кралство, Турция, Украйна, Малайзия, Мексико, Мароко, държавите от Персийския залив, Египет и други държави) във все по-голяма степен са били недостъпни за Беларус поради вътрешното свръхпредлагане и търговските мерки срещу беларуския внос.

| (45) | Пазарът на Съюза също е бил привлекателен за беларуския производител с оглед на географската му близост и неговия размер, с общо потребление от около 11 милиона тона. |
| --- | --- |

(45)

Пазарът на Съюза също е бил привлекателен за беларуския производител с оглед на географската му близост и неговия размер, с общо потребление от около 11 милиона тона.

| (46) | Поради това по отношение на размера, цените и близостта пазарът на Съюза е продължил да бъде привлекателен за беларуския производител износител в сравнение с други пазари. |
| --- | --- |

(46)

Поради това по отношение на размера, цените и близостта пазарът на Съюза е продължил да бъде привлекателен за беларуския производител износител в сравнение с други пазари.

4.3.   Въздействие на санкциите срещу Беларус

Въздействие на санкциите срещу Беларус

| (47) | Комисията отбеляза, че поради военната агресия на Руската федерация срещу Украйна, Съюзът е наложил последователни пакети от санкции срещу Русия и Беларус, които са засегнали също продуктите от стомана и/или стоманодобивните дружества, произвеждащи и изнасящи продукта, предмет на прегледа, след разследвания период в рамките на прегледа. След налагането на санкции през март 2022 г. вносът от Беларус е преустановен от юни 2022 г. Не може да се счита обаче, че настоящата ситуация е с дълготраен характер. В действителност, като се има предвид, че тези санкции са свързани с военната агресия и обусловената от нея геополитическа ситуация, техният обхват, промяна и/или продължителност са непредвидими. Освен това антидъмпинговите мерки са със срок на действие пет години. Като се имат предвид посочените по-горе неясноти и фактът, че Съветът може да измени допълнително точния обхват и продължителността на санкциите във всеки един момент, Комисията установи, че те не могат да окажат влияние върху заключенията ѝ в рамките на настоящото разследване. По-специално Комисията установи, че въпреки действащите понастоящем санкции мерките все още са необходими по смисъла на член 11, параграфи 1 и 2 от основния регламент. |
| --- | --- |

(47)

Комисията отбеляза, че поради военната агресия на Руската федерация срещу Украйна, Съюзът е наложил последователни пакети от санкции срещу Русия и Беларус, които са засегнали също продуктите от стомана и/или стоманодобивните дружества, произвеждащи и изнасящи продукта, предмет на прегледа, след разследвания период в рамките на прегледа. След налагането на санкции през март 2022 г. вносът от Беларус е преустановен от юни 2022 г. Не може да се счита обаче, че настоящата ситуация е с дълготраен характер. В действителност, като се има предвид, че тези санкции са свързани с военната агресия и обусловената от нея геополитическа ситуация, техният обхват, промяна и/или продължителност са непредвидими. Освен това антидъмпинговите мерки са със срок на действие пет години. Като се имат предвид посочените по-горе неясноти и фактът, че Съветът може да измени допълнително точния обхват и продължителността на санкциите във всеки един момент, Комисията установи, че те не могат да окажат влияние върху заключенията ѝ в рамките на настоящото разследване. По-специално Комисията установи, че въпреки действащите понастоящем санкции мерките все още са необходими по смисъла на член 11, параграфи 1 и 2 от основния регламент.

4.4.   Заключение относно вероятността за продължаване на дъмпинга

Заключение относно вероятността за продължаване на дъмпинга

| (48) | Разследването показа, че през РПРП вносът от Беларус е продължил да навлиза на пазара на Съюза на дъмпингови цени. |
| --- | --- |

(48)

Разследването показа, че през РПРП вносът от Беларус е продължил да навлиза на пазара на Съюза на дъмпингови цени.

| (49) | Освен това през РПРП свободният капацитет в Беларус е бил значителен в сравнение с потреблението на Съюза. Също така, привлекателността на пазара на Съюза по отношение на размера и цените показа, че има вероятност беларуският износ да бъде насочен към пазара на Съюза, ако срокът на действие на мерките изтече, а свободният капацитет също да се използва за увеличаване на производството и износа за Съюза. |
| --- | --- |

(49)

Освен това през РПРП свободният капацитет в Беларус е бил значителен в сравнение с потреблението на Съюза. Също така, привлекателността на пазара на Съюза по отношение на размера и цените показа, че има вероятност беларуският износ да бъде насочен към пазара на Съюза, ако срокът на действие на мерките изтече, а свободният капацитет също да се използва за увеличаване на производството и износа за Съюза.

| (50) | Поради това Комисията стигна до заключението, че има вероятност изтичането на срока на действие на антидъмпинговите мерки да доведе до значително увеличение на дъмпинговия внос на продукта, предмет на прегледа, от Беларус в Съюза. |
| --- | --- |

(50)

Поради това Комисията стигна до заключението, че има вероятност изтичането на срока на действие на антидъмпинговите мерки да доведе до значително увеличение на дъмпинговия внос на продукта, предмет на прегледа, от Беларус в Съюза.

| (51) | Предвид горепосоченото Комисията заключи, че изтичането на срока на действие на антидъмпинговите мерки вероятно ще доведе до продължаване на дъмпинга. |
| --- | --- |

(51)

Предвид горепосоченото Комисията заключи, че изтичането на срока на действие на антидъмпинговите мерки вероятно ще доведе до продължаване на дъмпинга.

5.   ВРЕДА

ВРЕДА

5.1.   Определение за промишленост на Съюза и производство на Съюза

Определение за промишленост на Съюза и производство на Съюза

| (52) | Около 25 производители от Съюза са произвеждали сходния продукт през разглеждания период. Те представляват „промишлеността на Съюза“ по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент. |
| --- | --- |

(52)

Около 25 производители от Съюза са произвеждали сходния продукт през разглеждания период. Те представляват „промишлеността на Съюза“ по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент.

| (53) | Беше установено, че общото производство на Съюза през РПРП възлиза на около 11 200 000 тона. Комисията определи тази стойност въз основа на отговора на макроикономическия въпросник, предоставен от заявителя. Както бе посочено в съображение 14 по-горе, в извадката бяха включени трима производители от Съюза, представляващи повече от 17 % от общото производство на Съюза на сходния продукт. |
| --- | --- |

(53)

Беше установено, че общото производство на Съюза през РПРП възлиза на около 11 200 000 тона. Комисията определи тази стойност въз основа на отговора на макроикономическия въпросник, предоставен от заявителя. Както бе посочено в съображение 14 по-горе, в извадката бяха включени трима производители от Съюза, представляващи повече от 17 % от общото производство на Съюза на сходния продукт.

5.2.   Потребление на Съюза

Потребление на Съюза

| (54) | Комисията определи потреблението на Съюза въз основа на обема на общите продажби на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза плюс общия внос в Съюза. Данните за продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза бяха получени от заявителя и по целесъобразност бяха коригирани в съответствие с проверените данни, предоставени в отговорите на включените в извадката производители от Съюза за РПРП. Що се отнася до вноса, Комисията използва базата данни по член 14, параграф 6. |
| --- | --- |

(54)

Комисията определи потреблението на Съюза въз основа на обема на общите продажби на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза плюс общия внос в Съюза. Данните за продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза бяха получени от заявителя и по целесъобразност бяха коригирани в съответствие с проверените данни, предоставени в отговорите на включените в извадката производители от Съюза за РПРП. Що се отнася до вноса, Комисията използва базата данни по член 14, параграф 6.

| (55) | На тази основа потреблението на Съюза се е променяло, както следва:

  Таблица 1


  Потребление на Съюза | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Общо потребление на Съюза (в тонове) | 10 297 042 | 10 821 698 | 10 411 261 | 11 116 688 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 105 | 101 | 108 |
| Източник: | базата данни по член 14, параграф 6 и отговори на въпросника. |

(55)

На тази основа потреблението на Съюза се е променяло, както следва:

Таблица 1

Таблица 1

Потребление на Съюза

Потребление на Съюза

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Общо потребление на Съюза (в тонове)

10 297 042

10 821 698

10 411 261

11 116 688

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

105

105

101

101

108

108

Източник:

Източник:

базата данни по член 14, параграф 6 и отговори на въпросника.

| (56) | Между 2018 г. и 2019 г. потреблението на Съюза се е увеличило с 5 %, през 2020 г. слабо е намаляло, а през РПРП е нараснало. Колебанията в потреблението през 2020 г. и РПРП са били резултат от избухването на пандемията от COVID-19, което е довело до свиване на дейността на икономическите оператори и съответно до свиване на потреблението, последвано от възобновяване на икономическите дейности. |
| --- | --- |

(56)

Между 2018 г. и 2019 г. потреблението на Съюза се е увеличило с 5 %, през 2020 г. слабо е намаляло, а през РПРП е нараснало. Колебанията в потреблението през 2020 г. и РПРП са били резултат от избухването на пандемията от COVID-19, което е довело до свиване на дейността на икономическите оператори и съответно до свиване на потреблението, последвано от възобновяване на икономическите дейности.

| (57) | През разглеждания период потреблението на Съюза се е увеличило като цяло с 8 %. |
| --- | --- |

(57)

През разглеждания период потреблението на Съюза се е увеличило като цяло с 8 %.

5.3.   Внос от засегнатата държава

Внос от засегнатата държава

5.3.1.   Обем и пазарен дял на вноса от засегнатата държава

Обем и пазарен дял на вноса от засегнатата държава

| (58) | Комисията установи обема на вноса въз основа на базата данни по член 14, параграф 6. Пазарният дял на вноса беше установен въз основа на дела на този внос от общото потребление на Съюза, както е посочено в съображение 5.2. |
| --- | --- |

(58)

Комисията установи обема на вноса въз основа на базата данни по член 14, параграф 6. Пазарният дял на вноса беше установен въз основа на дела на този внос от общото потребление на Съюза, както е посочено в съображение 5.2.

| (59) | Вносът в Съюза от засегнатата държава се е променял, както следва:

  Таблица 2


  Обем на вноса и пазарен дял | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Обем на вноса от Беларус (тонове) | [72 000 – 80 000 ] | [80 000 — 90 000 ] | [125 000 – 140 000 ] | [200 000 – 210 000 ] |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 107 | 172 | 268 |
| Пазарен дял (%) | 0,6 —0,8 | 0,7 —0,9 | 1 —1,5 | 1,8 —2,1 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 102 | 170 | 248 |
| Източник: | базата данни по член 14, параграф 6 и отговори на въпросника. |

(59)

Вносът в Съюза от засегнатата държава се е променял, както следва:

Таблица 2

Таблица 2

Обем на вноса и пазарен дял

Обем на вноса и пазарен дял

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Обем на вноса от Беларус (тонове)

[72 000 – 80 000 ]

[80 000 — 90 000 ]

[125 000 – 140 000 ]

[200 000 – 210 000 ]

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

107

107

172

172

268

268

Пазарен дял (%)

0,6 —0,8

0,7 —0,9

1 —1,5

1,8 —2,1

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

102

102

170

170

248

248

Източник:

Източник:

базата данни по член 14, параграф 6 и отговори на въпросника.

| (60) | През разглеждания период вносът от Беларус на продукта, предмет на прегледа, е нараснал повече от два пъти — от 72 000—80 000 тона през 2018 г. на 200 000—210 000 тона през РПРП. Пазарният дял на вноса от Беларус показва развитие, сходно с това на обема на вноса, и се увеличава значително всяка година — от 0,6 %—0,8 % през 2018 г. на 1,8 %—2,1 % през РПРП. |
| --- | --- |

(60)

През разглеждания период вносът от Беларус на продукта, предмет на прегледа, е нараснал повече от два пъти — от 72 000—80 000 тона през 2018 г. на 200 000—210 000 тона през РПРП. Пазарният дял на вноса от Беларус показва развитие, сходно с това на обема на вноса, и се увеличава значително всяка година — от 0,6 %—0,8 % през 2018 г. на 1,8 %—2,1 % през РПРП.

5.3.2.   Средни цени на вноса от Беларус

Средни цени на вноса от Беларус

| (61) | Комисията установи цените на вноса въз основа на базата данни по член 14, параграф 6. |
| --- | --- |

(61)

Комисията установи цените на вноса въз основа на базата данни по член 14, параграф 6.

| (62) | Среднопретеглената цена на вноса от Беларус в Съюза се е променяла, както следва:

  Таблица 3


  Цени на вноса | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Беларус (EUR/тон) | 420 —440 | 400 —420 | 345 —365 | 540 —570 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 93 | 82 | 128 |
| Източник: | базата данни по член 14, параграф 6. |

(62)

Среднопретеглената цена на вноса от Беларус в Съюза се е променяла, както следва:

Таблица 3

Таблица 3

Цени на вноса

Цени на вноса

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Беларус (EUR/тон)

420 —440

400 —420

345 —365

540 —570

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

93

93

82

82

128

128

Източник:

Източник:

базата данни по член 14, параграф 6.

| (63) | Средните цени на вноса са намалели от 420—440 EUR/тон през 2018 г. на 345—365 EUR/тон през 2020 г., но впоследствие са се увеличили до 550—570 EUR/тон през РПРП. Общото увеличението между 2018 г. и РПРП е било 28 %, което представлява нарастване на цената с 120—130 EUR на тон. Това общо увеличение на цените е било в съответствие с общата тенденция на движение при цените на арматурната стомана на пазара на Съюза. |
| --- | --- |

(63)

Средните цени на вноса са намалели от 420—440 EUR/тон през 2018 г. на 345—365 EUR/тон през 2020 г., но впоследствие са се увеличили до 550—570 EUR/тон през РПРП. Общото увеличението между 2018 г. и РПРП е било 28 %, което представлява нарастване на цената с 120—130 EUR на тон. Това общо увеличение на цените е било в съответствие с общата тенденция на движение при цените на арматурната стомана на пазара на Съюза.

| (64) | Средната цена на вноса от Беларус на равнище CIF през целия разглеждан период обаче е била по-ниска от разходите на производителите от Съюза за единица продукция, както е описано по-долу в раздел 5.5.3.1 по-долу. |
| --- | --- |

(64)

Средната цена на вноса от Беларус на равнище CIF през целия разглеждан период обаче е била по-ниска от разходите на производителите от Съюза за единица продукция, както е описано по-долу в раздел 5.5.3.1 по-долу.

5.3.3.   Подбиване на цените

Подбиване на цените

| (65) | Комисията определи подбиването на цените по време на РПРП, като сравни среднопретеглената цена на вноса на база стойност, застраховка и навло (CIF), коригирана за разходите след вноса (9) (включително антидъмпинговото мито), със среднопретеглената продажна цена, коригирана на ниво франко завода, на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти в Съюза. |
| --- | --- |

(65)

Комисията определи подбиването на цените по време на РПРП, като сравни среднопретеглената цена на вноса на база стойност, застраховка и навло (CIF), коригирана за разходите след вноса (9) (включително антидъмпинговото мито), със среднопретеглената продажна цена, коригирана на ниво франко завода, на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти в Съюза.

9

| (66) | Резултатът от сравнението беше изразен като процент от оборота на включените в извадката производители от Съюза по време на РПРП и показа, че цените на вноса от Беларус са подбивали цените на промишлеността на Съюза с 2,5 % — 3 %. Като се изключи антидъмпинговото мито, Комисията установи подбиване на цените в размер на 11,8 % — 12 %. |
| --- | --- |

(66)

Резултатът от сравнението беше изразен като процент от оборота на включените в извадката производители от Съюза по време на РПРП и показа, че цените на вноса от Беларус са подбивали цените на промишлеността на Съюза с 2,5 % — 3 %. Като се изключи антидъмпинговото мито, Комисията установи подбиване на цените в размер на 11,8 % — 12 %.

5.4.   Внос от трети държави, различни от Беларус

Внос от трети държави, различни от Беларус

| (67) | Вносът на арматурна стомана от трети държави, различни от Беларус, е бил предимно от Норвегия, Русия и Турция. |
| --- | --- |

(67)

Вносът на арматурна стомана от трети държави, различни от Беларус, е бил предимно от Норвегия, Русия и Турция.

| (68) | Агрегираният обем на вноса в Съюза, както и пазарният дял и тенденциите при цените на вноса на арматурна стомана от други трети държави, са се променяли, както следва:

  Таблица 4


  Обем на вноса и пазарен дял на други трети държави











  Държава | | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Норвегия | Обем (в тонове) | 91 685 | 91 068 | 150 285 | 148 780 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 99 | 164 | 162 |
| Пазарен дял (%) | 0,9 | 0,8 | 1,4 | 1,3 |
| Средна цена (EUR/тон) | 538 | 492 | 448 | 705 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 92 | 83 | 131 |
| Турция | Обем (в тонове) | 212 854 | 142 755 | 38 735 | 63 558 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 67 | 18 | 30 |
| Пазарен дял (%) | 2,1 | 1,3 | 0,4 | 0,6 |
| Средна цена (EUR/тон) | 481 | 458 | 381 | 488 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 95 | 79 | 102 |
| Русия | Обем (в тонове) | 254 438 | 125 522 | 25 269 | 37 237 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 49 | 10 | 15 |
| Пазарен дял (%) | 2,5 | 1,2 | 0,2 | 0,3 |
| Средна цена (EUR/тон) | 503 | 464 | 414 | 625 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 92 | 82 | 124 |
| Други трети държави | Обем (в тонове) | 190 092 | 129 870 | 44 444 | 206 013 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 68 | 23 | 108 |
| Пазарен дял (%) | 1,8 | 1,2 | 0,4 | 1,9 |
| Средна цена (EUR/тон) | 812 | 476 | 441 | 691 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 59 | 54 | 85 |
| Общо за всички трети държави с изключение на Беларус | Обем (в тонове) | 749 069 | 489 216 | 258 732 | 455 588 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 65 | 35 | 61 |
| Пазарен дял (%) | 7,3 | 4,5 | 2,5 | 4,1 |
| Средна цена (EUR/тон) | 579 | 471 | 434 | 662 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 81 | 75 | 114 |
| Източник: | базата данни по член 14, параграф 6 и отговори на въпросника. |

(68)

Агрегираният обем на вноса в Съюза, както и пазарният дял и тенденциите при цените на вноса на арматурна стомана от други трети държави, са се променяли, както следва:

Таблица 4

Таблица 4

Обем на вноса и пазарен дял на други трети държави

Обем на вноса и пазарен дял на други трети държави

Държава

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Норвегия

Обем (в тонове)

91 685

91 068

150 285

148 780

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

99

99

164

164

162

162

Пазарен дял (%)

0,9

0,8

1,4

1,3

Средна цена (EUR/тон)

538

492

448

705

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

92

92

83

83

131

131

Турция

Обем (в тонове)

212 854

142 755

38 735

63 558

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

67

67

18

18

30

30

Пазарен дял (%)

2,1

1,3

0,4

0,6

Средна цена (EUR/тон)

481

458

381

488

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

95

95

79

79

102

102

Русия

Обем (в тонове)

254 438

125 522

25 269

37 237

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

49

49

10

10

15

15

Пазарен дял (%)

2,5

1,2

0,2

0,3

Средна цена (EUR/тон)

503

464

414

625

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

92

92

82

82

124

124

Други трети държави

Обем (в тонове)

190 092

129 870

44 444

206 013

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

68

68

23

23

108

108

Пазарен дял (%)

1,8

1,2

0,4

1,9

Средна цена (EUR/тон)

812

476

441

691

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

59

59

54

54

85

85

Общо за всички трети държави с изключение на Беларус

Обем (в тонове)

749 069

489 216

258 732

455 588

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

65

65

35

35

61

61

Пазарен дял (%)

7,3

4,5

2,5

4,1

Средна цена (EUR/тон)

579

471

434

662

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

81

81

75

75

114

114

Източник:

Източник:

базата данни по член 14, параграф 6 и отговори на въпросника.

| (69) | По време на РПРП пазарният дял на вноса от трети държави, различни от Беларус, е представлявал 4,1 % от потреблението на Съюза. Обемът на вноса е намалял значително през 2020 г. и се е увеличил по време на РПРП, но не е достигнал равнището от 2019 г., в резултат на което се е стигнало до общо намаление на пазарния му дял с 3,2 процентни пункта през разглеждания период. Средната цена на вноса е нараснала с 14 % по време на разглеждания период. По време на РПРП средната цена на вноса от трети държави, различни от Беларус, е била по-висока в сравнение със средната цена на промишлеността на Съюза (+ 2 %) и по-висока в сравнение със средната цена на вноса от Беларус (+ 17 % — 20 %). |
| --- | --- |

(69)

По време на РПРП пазарният дял на вноса от трети държави, различни от Беларус, е представлявал 4,1 % от потреблението на Съюза. Обемът на вноса е намалял значително през 2020 г. и се е увеличил по време на РПРП, но не е достигнал равнището от 2019 г., в резултат на което се е стигнало до общо намаление на пазарния му дял с 3,2 процентни пункта през разглеждания период. Средната цена на вноса е нараснала с 14 % по време на разглеждания период. По време на РПРП средната цена на вноса от трети държави, различни от Беларус, е била по-висока в сравнение със средната цена на промишлеността на Съюза (+ 2 %) и по-висока в сравнение със средната цена на вноса от Беларус (+ 17 % — 20 %).

5.5.   Икономическо състояние на промишлеността на Съюза

Икономическо състояние на промишлеността на Съюза

5.5.1.   Общи бележки

Общи бележки

| (70) | Оценката на икономическото състояние на промишлеността на Съюза включваше оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза през разглеждания период. |
| --- | --- |

(70)

Оценката на икономическото състояние на промишлеността на Съюза включваше оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза през разглеждания период.

| (71) | Както бе посочено в съображение 14, за оценката на икономическото състояние на промишлеността на Съюза бе използвано изготвяне на извадка. |
| --- | --- |

(71)

Както бе посочено в съображение 14, за оценката на икономическото състояние на промишлеността на Съюза бе използвано изготвяне на извадка.

| (72) | За определянето на вредата Комисията направи разграничение между макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата. Комисията направи оценка на макроикономическите показатели въз основа на макроикономическите данни, предоставени от сдружението на производителите от Съюза, както и на данни, свързани с всички производители от Съюза, съдържащи се в проверените отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза. Комисията направи оценка на микроикономическите показатели въз основа на данните в отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза. И двата набора от данни бяха счетени за представителни за икономическото състояние на промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(72)

За определянето на вредата Комисията направи разграничение между макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата. Комисията направи оценка на макроикономическите показатели въз основа на макроикономическите данни, предоставени от сдружението на производителите от Съюза, както и на данни, свързани с всички производители от Съюза, съдържащи се в проверените отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза. Комисията направи оценка на микроикономическите показатели въз основа на данните в отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза. И двата набора от данни бяха счетени за представителни за икономическото състояние на промишлеността на Съюза.

| (73) | Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост, производителност, размер на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг. |
| --- | --- |

(73)

Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост, производителност, размер на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг.

| (74) | Микроикономическите показатели са: средни единични цени, разходи за единица продукция, разходи за труд, материални запаси, рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал. |
| --- | --- |

(74)

Микроикономическите показатели са: средни единични цени, разходи за единица продукция, разходи за труд, материални запаси, рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал.

5.5.2.   Макроикономически показатели

Макроикономически показатели

5.5.2.1.   Производство, производствен капацитет и използване на капацитета

| (75) | През разглеждания период общото производство, производственият капацитет и използването на капацитета в Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 5


  Производство, производствен капацитет и използване на капацитета | 2018 | 2019 | 2020 | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Обем на производството (в тонове) | 11 029 000 | 11 814 000 | 11 204 000 | 11 201 000 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 107 | 102 | 102 |
| Производствен капацитет (в тонове) | 16 468 495 | 17 472 690 | 17 576 838 | 17 350 801 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 106 | 107 | 105 |
| Използване на капацитета (%) | 67 | 68 | 64 | 65 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 101 | 95 | 96 |
| Източник: | проверени данни, предоставени от сдружението на производителите от Съюза. |

(75)

През разглеждания период общото производство, производственият капацитет и използването на капацитета в Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 5

Таблица 5

Производство, производствен капацитет и използване на капацитета

Производство, производствен капацитет и използване на капацитета

2018

2019

2020

Разследван период в рамките на прегледа

Обем на производството (в тонове)

11 029 000

11 814 000

11 204 000

11 201 000

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

107

107

102

102

102

102

Производствен капацитет (в тонове)

16 468 495

17 472 690

17 576 838

17 350 801

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

106

106

107

107

105

105

Използване на капацитета (%)

67

68

64

65

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

101

101

95

95

96

96

Източник:

Източник:

проверени данни, предоставени от сдружението на производителите от Съюза.

| (76) | Като цяло обемът на производството на промишлеността на Съюза се е увеличил с 2 % през разглеждания период. Производственият обем се е увеличил с 7 % между 2018 г. и 2019 г. По време на пандемията от COVID-19 през 2020 г. производството е намаляло с 5 % в сравнение с 2019 г. и е останало същото през РПРП. |
| --- | --- |

(76)

Като цяло обемът на производството на промишлеността на Съюза се е увеличил с 2 % през разглеждания период. Производственият обем се е увеличил с 7 % между 2018 г. и 2019 г. По време на пандемията от COVID-19 през 2020 г. производството е намаляло с 5 % в сравнение с 2019 г. и е останало същото през РПРП.

| (77) | Производственият капацитет на промишлеността на Съюза се е увеличил с 5 % през разглеждания период. Използването на капацитета е намаляло от 67 % през 2018 г. на 65 % през РПРП. |
| --- | --- |

(77)

Производственият капацитет на промишлеността на Съюза се е увеличил с 5 % през разглеждания период. Използването на капацитета е намаляло от 67 % през 2018 г. на 65 % през РПРП.

5.5.2.2.   Обем на продажбите и пазарен дял

| (78) | През разглеждания период обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 6


  Обем на продажбите и пазарен дял | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Общ обем на продажбите на пазара на Съюза (в тонове) | 9 517 192 | 10 293 817 | 10 054 658 | 10 507 529 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 108 | 106 | 110 |
| Пазарен дял (%) | 92 | 95 | 96 | 94 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 103 | 105 | 102 |
| Източник: | базата данни по член 14, параграф 6 и проверени данни, предоставени от сдружението на производителите от Съюза. |

(78)

През разглеждания период обемът на продажбите и пазарният дял на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 6

Таблица 6

Обем на продажбите и пазарен дял

Обем на продажбите и пазарен дял

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Общ обем на продажбите на пазара на Съюза (в тонове)

9 517 192

10 293 817

10 054 658

10 507 529

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

108

108

106

106

110

110

Пазарен дял (%)

92

95

96

94

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

103

103

105

105

102

102

Източник:

Източник:

базата данни по член 14, параграф 6 и проверени данни, предоставени от сдружението на производителите от Съюза.

| (79) | Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза е нараснал с 10 % през разглеждания период. Между 2018 г. и 2019 г. той се е увеличил с 8 %, след което през 2020 г. слабо е намалял с 2 %, а през РПРП е нараснал с 4 %. |
| --- | --- |

(79)

Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза е нараснал с 10 % през разглеждания период. Между 2018 г. и 2019 г. той се е увеличил с 8 %, след което през 2020 г. слабо е намалял с 2 %, а през РПРП е нараснал с 4 %.

| (80) | Пазарният дял на промишлеността на Съюза се увеличи с 2 % през разглеждания период. Той се е увеличил с 5 % между 2018 г. и 2020 г., но е намалял по време на РПРП. |
| --- | --- |

(80)

Пазарният дял на промишлеността на Съюза се увеличи с 2 % през разглеждания период. Той се е увеличил с 5 % между 2018 г. и 2020 г., но е намалял по време на РПРП.

5.5.2.3.   Ръст

| (81) | Ръстът на потреблението в Съюза е бил 8 % през разглеждания период. Промишлеността на Съюза се е възползвала от това увеличение на потреблението, като пазарният ѝ дял дори слабо е нараснал с 2 % през разглеждания период. |
| --- | --- |

(81)

Ръстът на потреблението в Съюза е бил 8 % през разглеждания период. Промишлеността на Съюза се е възползвала от това увеличение на потреблението, като пазарният ѝ дял дори слабо е нараснал с 2 % през разглеждания период.

5.5.2.4.   Заетост и производителност

| (82) | През разглеждания период заетостта и производителността са се променяли, както следва:

  Таблица 7


  Заетост и производителност | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Брой на наетите лица | 5 507 | 6 159 | 5 999 | 5 557 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 112 | 109 | 101 |
| Производителност (тон/наето лице) | 2 002 | 1 918 | 1 867 | 2 015 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 96 | 93 | 101 |
| Източник: | проверени данни, предоставени от сдружението на производителите от Съюза. |

(82)

През разглеждания период заетостта и производителността са се променяли, както следва:

Таблица 7

Таблица 7

Заетост и производителност

Заетост и производителност

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Брой на наетите лица

5 507

6 159

5 999

5 557

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

112

112

109

109

101

101

Производителност (тон/наето лице)

2 002

1 918

1 867

2 015

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

96

96

93

93

101

101

Източник:

Източник:

проверени данни, предоставени от сдружението на производителите от Съюза.

| (83) | През разглеждания период броят на наетите лица е варирал. Между 2018 г. и 2019 г. той се е увеличил с 12 %, след което през 2020 г. и през РПРП постепенно е намалял до равнище малко над нивото от 2018 г. Между 2018 г. и 2020 г. производителността е намаляла със 7 % и се е увеличила с 8 % между 2020 г. и РПРП. През разглеждания период производителността е нараснала с 1 %. |
| --- | --- |

(83)

През разглеждания период броят на наетите лица е варирал. Между 2018 г. и 2019 г. той се е увеличил с 12 %, след което през 2020 г. и през РПРП постепенно е намалял до равнище малко над нивото от 2018 г. Между 2018 г. и 2020 г. производителността е намаляла със 7 % и се е увеличила с 8 % между 2020 г. и РПРП. През разглеждания период производителността е нараснала с 1 %.

5.5.2.5.   Размер на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг

| (84) | Дъмпинговият марж, установен по време на разследвания период в рамките на прегледа, е бил значително над нивото de minimis, докато равнището на вноса от Беларус по време на разследвания период в рамките на прегледа е било 1,9 % от потреблението на Съюза. |
| --- | --- |

(84)

Дъмпинговият марж, установен по време на разследвания период в рамките на прегледа, е бил значително над нивото de minimis, докато равнището на вноса от Беларус по време на разследвания период в рамките на прегледа е било 1,9 % от потреблението на Съюза.

de minimis

5.5.3.   Микроикономически показатели

Микроикономически показатели

5.5.3.1.   Цени и фактори, влияещи върху цените

| (85) | През разглеждания период среднопретеглените единични продажни цени на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 8


  Продажни цени и производствени разходи в Съюза | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Средни единични продажни цени в Съюза (EUR/тон) | 508 | 469 | 424 | 651 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 92 | 83 | 128 |
| Производствени разходи за единица продукция | 477 | 438 | 410 | 578 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 92 | 86 | 121 |
| Източник: | проверени отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза. |

(85)

През разглеждания период среднопретеглените единични продажни цени на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 8

Таблица 8

Продажни цени и производствени разходи в Съюза

Продажни цени и производствени разходи в Съюза

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Средни единични продажни цени в Съюза (EUR/тон)

508

469

424

651

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

92

92

83

83

128

128

Производствени разходи за единица продукция

477

438

410

578

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

92

92

86

86

121

121

Източник:

Източник:

проверени отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.

| (86) | Средната единична продажна цена на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти е намаляла с 17 % между 2018 г. и 2020 г., което отразява спада на производствените разходи за единица продукция. През РПРП цената е нараснала с 45 % в сравнение с 2020 г. Увеличението на цените се дължи на нарасналите производствени разходи за единица продукция и на повишеното търсене след възстановяването след пандемията от COVID-19. |
| --- | --- |

(86)

Средната единична продажна цена на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти е намаляла с 17 % между 2018 г. и 2020 г., което отразява спада на производствените разходи за единица продукция. През РПРП цената е нараснала с 45 % в сравнение с 2020 г. Увеличението на цените се дължи на нарасналите производствени разходи за единица продукция и на повишеното търсене след възстановяването след пандемията от COVID-19.

| (87) | Действащите понастоящем антидъмпингови мита са позволили на промишлеността на Съюза да остане конкурентоспособна при текущото равнище на цените, тъй като, както е обяснено в съображение 64, през целия разглеждан период разходите на производителите от Съюза за единица продукция са били по-високи от средната цена на вноса от Беларус. |
| --- | --- |

(87)

Действащите понастоящем антидъмпингови мита са позволили на промишлеността на Съюза да остане конкурентоспособна при текущото равнище на цените, тъй като, както е обяснено в съображение 64, през целия разглеждан период разходите на производителите от Съюза за единица продукция са били по-високи от средната цена на вноса от Беларус.

5.5.3.2.   Разходи за труд

| (88) | През разглеждания период средните разходи за труд на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 9


  Средни разходи за труд на наето лице | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Средни разходи за труд на наето лице (EUR) | 41 477 | 41 434 | 40 137 | 42 622 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 100 | 97 | 103 |
| Източник: | проверени отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза. |

(88)

През разглеждания период средните разходи за труд на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 9

Таблица 9

Средни разходи за труд на наето лице

Средни разходи за труд на наето лице

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Средни разходи за труд на наето лице (EUR)

41 477

41 434

40 137

42 622

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

100

100

97

97

103

103

Източник:

Източник:

проверени отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.

| (89) | Средните разходи за труд на наето лице в промишлеността на Съюза са се увеличили с 3 % през разглеждания период, с временен спад с 3 % през 2020 г. главно в резултат на закриването на производството поради пандемията от COVID-19. |
| --- | --- |

(89)

Средните разходи за труд на наето лице в промишлеността на Съюза са се увеличили с 3 % през разглеждания период, с временен спад с 3 % през 2020 г. главно в резултат на закриването на производството поради пандемията от COVID-19.

5.5.3.3.   Запаси

| (90) | През разглеждания период равнищата на складовите наличности на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 10


  Запаси | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Запаси в края на периода (в тонове) | 186 048 | 181 490 | 170 626 | 193 376 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 98 | 92 | 104 |
| Запаси в края на периода като процент от производството | 10,2 | 9,6 | 9,6 | 9,7 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 94 | 93 | 95 |
| Източник: | проверени отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза. |

(90)

През разглеждания период равнищата на складовите наличности на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 10

Таблица 10

Запаси

Запаси

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Запаси в края на периода (в тонове)

186 048

181 490

170 626

193 376

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

98

98

92

92

104

104

Запаси в края на периода като процент от производството

10,2

9,6

9,6

9,7

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

94

94

93

93

95

95

Източник:

Източник:

проверени отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.

| (91) | По време на разглеждания период материалните запаси са се увеличили с 4 %. |
| --- | --- |

(91)

По време на разглеждания период материалните запаси са се увеличили с 4 %.

5.5.3.4.   Рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал

| (92) | През разглеждания период рентабилността, паричният поток, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:

  Таблица 11


  Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Разследван период в рамките на прегледа |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Рентабилност на продажбите в Съюза за несвързани клиенти (% от оборота от продажбите) | 8,4 | 5,0 | 4,9 | 15,3 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 60 | 58 | 183 |
| Паричен поток (EUR) | 77 870 905 | 63 476 067 | 41 354 068 | 109 174 968 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 82 | 53 | 140 |
| Инвестиции (EUR) | 21 227 319 | 15 647 296 | 17 870 081 | 18 838 367 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 74 | 84 | 89 |
| Възвръщаемост на инвестициите (%) | 102 | 69 | 51 | 215 |
| Индекс (2018 г. = 100) | 100 | 68 | 50 | 211 |
| Източник: | проверени отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза. |

(92)

През разглеждания период рентабилността, паричният поток, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:

Таблица 11

Таблица 11

Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите

Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите

2018 г.

2019 г.

2020 г.

Разследван период в рамките на прегледа

Рентабилност на продажбите в Съюза за несвързани клиенти (% от оборота от продажбите)

8,4

5,0

4,9

15,3

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

60

60

58

58

183

183

Паричен поток (EUR)

77 870 905

63 476 067

41 354 068

109 174 968

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

82

82

53

53

140

140

Инвестиции (EUR)

21 227 319

15 647 296

17 870 081

18 838 367

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

74

74

84

84

89

89

Възвръщаемост на инвестициите (%)

102

69

51

215

Индекс (2018 г. = 100)

Индекс (2018 г. = 100)

100

100

68

68

50

50

211

211

Източник:

Източник:

проверени отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.

| (93) | Комисията определи рентабилността на включените в извадката производители от Съюза, като изрази нетната печалба преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт за несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби. Между 2018 г. и 2020 г. рентабилността на промишлеността на Съюза е отбелязала спад от 8,4 % на 4,9 %, последван от рязко увеличение между 2020 г. и РПРП, в резултат на което е достигнала равнище от 15,3 %. По време на РПРП повишеното търсене, което се обяснява с икономическото възстановяване след COVID-19, е позволило на промишлеността да увеличи цените си с по-висок темп от нарастването на производствените разходи, което е довело до повишена рентабилност. Действащите антидъмпингови мита са позволили на промишлеността на Съюза да се върне към благоприятно стопанско състояние. През целия разглеждан период рентабилността на включените в извадката производители от Съюза е била по-висока от целевата печалба, установена по време на първоначалното разследване (4,8 %). |
| --- | --- |

(93)

Комисията определи рентабилността на включените в извадката производители от Съюза, като изрази нетната печалба преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт за несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби. Между 2018 г. и 2020 г. рентабилността на промишлеността на Съюза е отбелязала спад от 8,4 % на 4,9 %, последван от рязко увеличение между 2020 г. и РПРП, в резултат на което е достигнала равнище от 15,3 %. По време на РПРП повишеното търсене, което се обяснява с икономическото възстановяване след COVID-19, е позволило на промишлеността да увеличи цените си с по-висок темп от нарастването на производствените разходи, което е довело до повишена рентабилност. Действащите антидъмпингови мита са позволили на промишлеността на Съюза да се върне към благоприятно стопанско състояние. През целия разглеждан период рентабилността на включените в извадката производители от Съюза е била по-висока от целевата печалба, установена по време на първоначалното разследване (4,8 %).

| (94) | Разследването показа, че РПРП се е характеризирал с извънредни обстоятелства, свързани с избухването на пандемията от COVID-19, последвани от бързо икономическо възстановяване. По-специално, през 2020 г. на пазара на Съюза на арматурна стомана са били налице съществени свързани с COVID смущения, както и изключителна променливост. През първата половина на 2020 г. производството временно е спряно поради липсата на поръчки. По-късно, през втората половина на 2020 г. и през РПРП, рентабилността на производителите на арматурна стомана от Съюза се е подобрила, тъй като търсенето е продължило да се възстановява по-бързо от очакваното. В това отношение подобряването на рентабилността на производителите от Съюза по време на РПРП вероятно е било с временен характер, тъй като се е дължало главно на изключително бързото и силно нарастване на търсенето, което е довело до по-високи ценови равнища. |
| --- | --- |

(94)

Разследването показа, че РПРП се е характеризирал с извънредни обстоятелства, свързани с избухването на пандемията от COVID-19, последвани от бързо икономическо възстановяване. По-специално, през 2020 г. на пазара на Съюза на арматурна стомана са били налице съществени свързани с COVID смущения, както и изключителна променливост. През първата половина на 2020 г. производството временно е спряно поради липсата на поръчки. По-късно, през втората половина на 2020 г. и през РПРП, рентабилността на производителите на арматурна стомана от Съюза се е подобрила, тъй като търсенето е продължило да се възстановява по-бързо от очакваното. В това отношение подобряването на рентабилността на производителите от Съюза по време на РПРП вероятно е било с временен характер, тъй като се е дължало главно на изключително бързото и силно нарастване на търсенето, което е довело до по-високи ценови равнища.

| (95) | Нетният паричен поток представлява способността на производителите от Съюза да самофинансират дейностите си. В резултат на рентабилността нетният паричен поток се е увеличил с 40 %, но в по-ниска степен, което отново отразява положителния ефект от антидъмпинговите мита и извънредните обстоятелства през РПРП, описани в съображение 94. |
| --- | --- |

(95)

Нетният паричен поток представлява способността на производителите от Съюза да самофинансират дейностите си. В резултат на рентабилността нетният паричен поток се е увеличил с 40 %, но в по-ниска степен, което отново отразява положителния ефект от антидъмпинговите мита и извънредните обстоятелства през РПРП, описани в съображение 94.

| (96) | През разглеждания период равнището на инвестициите се е понижило с 11 %. |
| --- | --- |

(96)

През разглеждания период равнището на инвестициите се е понижило с 11 %.

| (97) | Възвръщаемостта на инвестициите представлява печалбата, изразена като процент от нетната балансова стойност на инвестициите. Между 2018 г. и 2020 г. тя е намаляла от 102 % на 51 %, а между 2020 г. и РПРП рязко е нараснала. Като цяло възвръщаемостта на инвестициите се е увеличила повече от два пъти през разглеждания период. |
| --- | --- |

(97)

Възвръщаемостта на инвестициите представлява печалбата, изразена като процент от нетната балансова стойност на инвестициите. Между 2018 г. и 2020 г. тя е намаляла от 102 % на 51 %, а между 2020 г. и РПРП рязко е нараснала. Като цяло възвръщаемостта на инвестициите се е увеличила повече от два пъти през разглеждания период.

5.6.   Заключение относно вредата

Заключение относно вредата

| (98) | Повечето показатели за вреда, като например обем на продажбите на Съюза, пазарен дял, заетост, рентабилност и паричен поток, са се развивали положително през разглеждания период. Въпреки че тенденцията при показатели като складови наличности и инвестиции е била отрицателна през този период, техните абсолютни равнища са задоволителни и поради това не показват признаци на съществена вреда. |
| --- | --- |

(98)

Повечето показатели за вреда, като например обем на продажбите на Съюза, пазарен дял, заетост, рентабилност и паричен поток, са се развивали положително през разглеждания период. Въпреки че тенденцията при показатели като складови наличности и инвестиции е била отрицателна през този период, техните абсолютни равнища са задоволителни и поради това не показват признаци на съществена вреда.

| (99) | Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че промишлеността на Съюза се е възстановила от предишната вреда и по време на РПРП не е претърпяла съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент. |
| --- | --- |

(99)

Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че промишлеността на Съюза се е възстановила от предишната вреда и по време на РПРП не е претърпяла съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент.

6.   ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ВРЕДА

ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ВРЕДА

| (100) | В съображение 99 Комисията стигна до заключението, че през РПРП промишлеността на Съюза не е понесла съществена вреда. Поради това в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията проучи дали съществува вероятност вредата, причинена от дъмпинговия внос от Беларус, да възникне повторно, ако срокът на действие на мерките изтече. |
| --- | --- |

(100)

В съображение 99 Комисията стигна до заключението, че през РПРП промишлеността на Съюза не е понесла съществена вреда. Поради това в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията проучи дали съществува вероятност вредата, причинена от дъмпинговия внос от Беларус, да възникне повторно, ако срокът на действие на мерките изтече.

| (101) | За да установи дали съществува вероятност от повторно възникване на вредата, първоначално причинена от дъмпинговия внос от засегнатата държава, Комисията разгледа следното: i) производственият капацитет и свободният капацитет в Беларус; както и ii) вероятните ценови равнища на вноса от Беларус и тяхното въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза, ако срокът на действие на мерките изтече. |
| --- | --- |

(101)

За да установи дали съществува вероятност от повторно възникване на вредата, първоначално причинена от дъмпинговия внос от засегнатата държава, Комисията разгледа следното: i) производственият капацитет и свободният капацитет в Беларус; както и ii) вероятните ценови равнища на вноса от Беларус и тяхното въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза, ако срокът на действие на мерките изтече.

6.1.   Производствен капацитет и свободен капацитет в Беларус

Производствен капацитет и свободен капацитет в Беларус

| (102) | Както е посочено в съображение 49 по-горе, свободният капацитет в Беларус бе оценен на над 900 000 тона, което представлява повече от 8 % от потреблението на Съюза по време на РПРП. Този свободен капацитет би могъл да се използва за снабдяване на пазара на Съюза, ако срокът на действие на настоящите мерки изтече. |
| --- | --- |

(102)

Както е посочено в съображение 49 по-горе, свободният капацитет в Беларус бе оценен на над 900 000 тона, което представлява повече от 8 % от потреблението на Съюза по време на РПРП. Този свободен капацитет би могъл да се използва за снабдяване на пазара на Съюза, ако срокът на действие на настоящите мерки изтече.

6.2.   Привлекателност на пазара на Съюза, вероятни ценови равнища на вноса от Беларус и тяхното въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза, ако срокът на действие на мерките изтече

Привлекателност на пазара на Съюза, вероятни ценови равнища на вноса от Беларус и тяхното въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза, ако срокът на действие на мерките изтече

| (103) | Както е посочено в съображения 44—46, пазарът на Съюза е продължил да бъде привлекателен за беларуските производители износители, що се отнася до размера, цените и близостта. |
| --- | --- |

(103)

Както е посочено в съображения 44—46, пазарът на Съюза е продължил да бъде привлекателен за беларуските производители износители, що се отнася до размера, цените и близостта.

| (104) | Комисията анализира ценовото равнище на беларуския внос в Съюза. Среднопретеглените цени на вноса от Беларус, при липсата на антидъмпингови мита, са били значително по-ниски от цените на промишлеността на Съюза през целия разглеждан период. По време на РПРП вносът от Беларус (10) е бил с 13 % до 15 % по-нисък от цените на промишлеността на Съюза. Освен това, както е обяснено в съображения 64 и 87, равнището на цените на беларуския внос е било по-ниско дори от производствените разходи на Съюза. Следователно е вероятно, ако срокът на действие на мерките изтече, пазарът на Съюза да стане още по-привлекателен за Беларус. |
| --- | --- |

(104)

Комисията анализира ценовото равнище на беларуския внос в Съюза. Среднопретеглените цени на вноса от Беларус, при липсата на антидъмпингови мита, са били значително по-ниски от цените на промишлеността на Съюза през целия разглеждан период. По време на РПРП вносът от Беларус (10) е бил с 13 % до 15 % по-нисък от цените на промишлеността на Съюза. Освен това, както е обяснено в съображения 64 и 87, равнището на цените на беларуския внос е било по-ниско дори от производствените разходи на Съюза. Следователно е вероятно, ако срокът на действие на мерките изтече, пазарът на Съюза да стане още по-привлекателен за Беларус.

10

| (105) | Също така, за да се оцени въздействието на бъдещия внос върху състоянието на промишлеността на Съюза, Комисията също така счете, че ценовите равнища на беларуския износ за трети пазари биха били разумен показател за бъдещите ценови равнища на пазара на Съюза. |
| --- | --- |

(105)

Също така, за да се оцени въздействието на бъдещия внос върху състоянието на промишлеността на Съюза, Комисията също така счете, че ценовите равнища на беларуския износ за трети пазари биха били разумен показател за бъдещите ценови равнища на пазара на Съюза.

| (106) | Както е посочено в съображение 44 по-горе, Комисията анализира ценовото равнище на беларуския износ за трети пазари и установи, че тези експортни цени са били значително по-ниски в сравнение с цените на промишлеността на Съюза (15 %). Поради това пазарът на Съюза, що се отнася до цените, продължава да бъде много привлекателен за производителите от Беларус. |
| --- | --- |

(106)

Както е посочено в съображение 44 по-горе, Комисията анализира ценовото равнище на беларуския износ за трети пазари и установи, че тези експортни цени са били значително по-ниски в сравнение с цените на промишлеността на Съюза (15 %). Поради това пазарът на Съюза, що се отнася до цените, продължава да бъде много привлекателен за производителите от Беларус.

| (107) | Предвид гореизложеното и ако бъдат изправени пред увеличение на вноса на ниски цени от Беларус, производителите от Съюза, в опит да запазят обема на продажбите и пазарните дялове, биха били принудени да намалят цените си. Това би оказало въздействие върху цялостната рентабилност на промишлеността, което би се влошила. |
| --- | --- |

(107)

Предвид гореизложеното и ако бъдат изправени пред увеличение на вноса на ниски цени от Беларус, производителите от Съюза, в опит да запазят обема на продажбите и пазарните дялове, биха били принудени да намалят цените си. Това би оказало въздействие върху цялостната рентабилност на промишлеността, което би се влошила.

| (108) | От друга страна ако промишлеността на Съюза запази настоящите си ценови равнища, това би имало почти незабавно отрицателно въздействие върху обема на нейните продажби и нейното производство, както и върху пазарния ѝ дял. Освен това намаляването на производствения обем би довело до увеличаване на производствените разходи за бройка поради намалените икономии от мащаба. Това допълнително би влошило рентабилността на промишлеността на Съюза. Ако влоши рентабилността си, промишлеността на Съюза не би била в състояние да извършва необходимите инвестиции. В крайна сметка това би довело и до загуба на работни места и риск от закриване на производствени линии. |
| --- | --- |

(108)

От друга страна ако промишлеността на Съюза запази настоящите си ценови равнища, това би имало почти незабавно отрицателно въздействие върху обема на нейните продажби и нейното производство, както и върху пазарния ѝ дял. Освен това намаляването на производствения обем би довело до увеличаване на производствените разходи за бройка поради намалените икономии от мащаба. Това допълнително би влошило рентабилността на промишлеността на Съюза. Ако влоши рентабилността си, промишлеността на Съюза не би била в състояние да извършва необходимите инвестиции. В крайна сметка това би довело и до загуба на работни места и риск от закриване на производствени линии.

| (109) | Продуктът, предмет на прегледа, е засегнат от пакетите от санкции срещу Русия и Беларус, но както е посочено в съображение 47, не може да се счита, че настоящата ситуация е с дълготраен характер. Комисията установи, че те не могат да имат отношение към заключенията ѝ в рамките на настоящото разследване. |
| --- | --- |

(109)

Продуктът, предмет на прегледа, е засегнат от пакетите от санкции срещу Русия и Беларус, но както е посочено в съображение 47, не може да се счита, че настоящата ситуация е с дълготраен характер. Комисията установи, че те не могат да имат отношение към заключенията ѝ в рамките на настоящото разследване.

6.3.   Заключение относно вероятността за повторно възникване на вредата

Заключение относно вероятността за повторно възникване на вредата

| (110) | Въз основа на това се стигна до заключението, че липсата на мерки по всяка вероятност би довела до значително увеличение на дъмпинговия внос от Беларус на цени, причиняващи вреда, и до вероятно повторно възникване на съществена вреда. |
| --- | --- |

(110)

Въз основа на това се стигна до заключението, че липсата на мерки по всяка вероятност би довела до значително увеличение на дъмпинговия внос от Беларус на цени, причиняващи вреда, и до вероятно повторно възникване на съществена вреда.

7.   ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА

ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА

| (111) | В съответствие с член 21 от основния регламент Комисията проучи въпроса дали запазването на съществуващите антидъмпингови мерки би било в противоречие с интереса на Съюза като цяло. Интересът на Съюза бе определен въз основа на оценка на всички различни засегнати интереси, в това число тези на промишлеността на Съюза, на вносителите и на ползвателите. |
| --- | --- |

(111)

В съответствие с член 21 от основния регламент Комисията проучи въпроса дали запазването на съществуващите антидъмпингови мерки би било в противоречие с интереса на Съюза като цяло. Интересът на Съюза бе определен въз основа на оценка на всички различни засегнати интереси, в това число тези на промишлеността на Съюза, на вносителите и на ползвателите.

7.1.   Интерес на промишлеността на Съюза

Интерес на промишлеността на Съюза

| (112) | Както е посочено в съображение 99 по-горе, промишлеността на Съюза се е възстановила от вредата, причинена от предишния дъмпинг. Ако срокът на действие на съществуващите мерки изтече, промишлеността на Съюза вероятно ще бъде изправена пред засилена нелоялна конкуренция от страна на производителите от Беларус, което най-вероятно ще прекрати текущото възстановяване на промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(112)

Както е посочено в съображение 99 по-горе, промишлеността на Съюза се е възстановила от вредата, причинена от предишния дъмпинг. Ако срокът на действие на съществуващите мерки изтече, промишлеността на Съюза вероятно ще бъде изправена пред засилена нелоялна конкуренция от страна на производителите от Беларус, което най-вероятно ще прекрати текущото възстановяване на промишлеността на Съюза.

| (113) | Затова Комисията стигна до заключението, че продължаването на срока на действие на мерките би било в интерес на промишлеността на Съюза. |
| --- | --- |

(113)

Затова Комисията стигна до заключението, че продължаването на срока на действие на мерките би било в интерес на промишлеността на Съюза.

7.2.   Интерес на несвързаните вносители и търговци

Интерес на несвързаните вносители и търговци

| (114) | Както е посочено в съображение 15, нито един вносител не заяви интерес след публикуването на известието за започване и по време на разследването. Макар да не може да се изключи, че налагането на мерките е оказало отрицателно въздействие върху тяхната дейност, вносителите не са били зависими от Беларус и са могли да се снабдяват с продукта, предмет на прегледа, от други държави, като Норвегия и Турция. Поради това Комисията стигна до заключението, че от гледна точка на вносителите няма основателни причини срокът на действие на съществуващите мерки да не бъде удължен. |
| --- | --- |

(114)

Както е посочено в съображение 15, нито един вносител не заяви интерес след публикуването на известието за започване и по време на разследването. Макар да не може да се изключи, че налагането на мерките е оказало отрицателно въздействие върху тяхната дейност, вносителите не са били зависими от Беларус и са могли да се снабдяват с продукта, предмет на прегледа, от други държави, като Норвегия и Турция. Поради това Комисията стигна до заключението, че от гледна точка на вносителите няма основателни причини срокът на действие на съществуващите мерки да не бъде удължен.

7.3.   Интерес на ползвателите

Интерес на ползвателите

| (115) | Нито един ползвател не се отзова след публикуването на известието за започване и по време на разследването. Поради това нямаше признаци, че заключението, направено при първоначалното разследване (11), вече не е валидно и че запазването на мерките би имало отрицателно въздействие върху ползвателите, надхвърлящо положителното въздействие на мерките. |
| --- | --- |

(115)

Нито един ползвател не се отзова след публикуването на известието за започване и по време на разследването. Поради това нямаше признаци, че заключението, направено при първоначалното разследване (11), вече не е валидно и че запазването на мерките би имало отрицателно въздействие върху ползвателите, надхвърлящо положителното въздействие на мерките.

11

7.4.   Заключение относно интереса на Съюза

Заключение относно интереса на Съюза

| (116) | Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че няма убедителни аргументи, свързани с интереса на Съюза, срещу запазването на съществуващите мерки по отношение на вноса на арматурна стомана с произход от Беларус. |
| --- | --- |

(116)

Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че няма убедителни аргументи, свързани с интереса на Съюза, срещу запазването на съществуващите мерки по отношение на вноса на арматурна стомана с произход от Беларус.

8.   АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ

АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ

| (117) | Въз основа на направените от Комисията заключения относно продължаването и повторното възникване на дъмпинга, повторното възникване на вредата и интереса на Съюза антидъмпинговите мерки по отношение на арматурната стомана от Беларус следва да бъдат запазени. |
| --- | --- |

(117)

Въз основа на направените от Комисията заключения относно продължаването и повторното възникване на дъмпинга, повторното възникване на вредата и интереса на Съюза антидъмпинговите мерки по отношение на арматурната стомана от Беларус следва да бъдат запазени.

| (118) | С оглед на член 109 от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета (12), когато дадена сума трябва да бъде възстановена вследствие на решение на Съда на Европейския съюз, лихвата, която трябва да бъде платена, следва да съответства на лихвения процент, прилаган от Европейската централна банка за нейните основни операции по рефинансиране, който се публикува в серия С на Официален вестник на Европейския съюз на първия календарен ден от всеки месец. |
| --- | --- |

(118)

С оглед на член 109 от Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета (12), когато дадена сума трябва да бъде възстановена вследствие на решение на Съда на Европейския съюз, лихвата, която трябва да бъде платена, следва да съответства на лихвения процент, прилаган от Европейската централна банка за нейните основни операции по рефинансиране, който се публикува в серия С на Официален вестник на Европейския съюз на първия календарен ден от всеки месец.

12

Официален вестник на Европейския съюз

| (119) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036, |
| --- | --- |

(119)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2016/1036,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Налага се окончателно антидъмпингово мито върху вноса на определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, от желязо или от нелегирани стомани, само горещоизковани, горещовалцовани или горещоизтеглени, независимо дали са подложени на усукване след валцоване, с назъбвания, удебелявания, вдлъбнатини или релефи, получени по време на валцоването, понастоящем класирани в кодове по КН ex 7214 10 00, ex 7214 20 00, ex 7214 30 00, ex 7214 91 10, ex 7214 91 90, ex 7214 99 10 и ex 7214 99 95 (кодове по ТАРИК: 7214100010, 7214200020, 7214300010, 7214911010, 7214919010, 7214991010, 7214999510), с произход от Беларус. Изключени са прътите от желязо или от стомана с висока степен на устойчивост на умора на материала, използвани за арматура на бетон. Изключени са други дълги продукти, като кръглите пръти.

2.   Ставката на окончателното антидъмпингово мито, приложимо към нетната цена франко границата на Съюза преди обмитяване, за продукта, описан в параграф 1, е 10,6 %.

3.   Освен ако не е предвидено друго, се прилагат действащите разпоредби в областта на митническото облагане.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 30 май 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/1019 на Комисията от 16 юни 2017 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на определени видове пръти, използвани за арматура на бетон, с произход от Република Беларус (ОВ L 155, 17.6.2017 г., стр. 6).

2

(3)  Известие за предстоящото изтичане на срока на действие на някои антидъмпингови мерки (ОВ C 372, 16.9.2021 г., стр. 9).

3

(4)  Известие за започване на преглед с оглед изтичане на срока на действие на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на арматурна стомана с произход от Република Беларус (ОВ C 231, 15.6.2022 г., стр. 21).

4

(5)  Регламент (ЕС) 2015/755 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2015 г. относно общия режим за внос от някои трети държави (ОВ L 123, 19.5.2015 г., стр. 33).

5

(6)  https://tron.trade.ec.europa.eu/investigations/case-view?caseId=2607.

6

(7)  Производител износител: https://eng.belsteel.com/about/rolling-production.php

7

(8)  База данни на групата CRU, https://www.crugroup.com/

8

(9)  Разходите след вноса бяха установени на равнище от 2 % при първоначалното разследване.

9

(10)  Ако бъдат включени 2 % разходи след вноса, разликата в цената би била 11,8 % — 12 %, както е посочено в съображение 66.

10

(11)  Като цяло нямаше убедителни причини срещу налагането на мерки върху вноса на разглеждания продукт от Беларус.

11

(12)  Регламент (ЕС, Евратом) 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета от 18 юли 2018 г. за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза, за изменение на регламенти (ЕС) No 1296/2013, (ЕС) No 1301/2013, (ЕС) No 1303/2013, (ЕС) No 1304/2013, (ЕС) No 1309/2013, (ЕС) No 1316/2013, (ЕС) No 223/2014 и (ЕС) No 283/2014 и на Решение No 541/2014/ЕС и за отмяна на Регламент (ЕС, Евратом) No 966/2012 (ОВ L 193, 30.7.2018 г., стр. 1).

12

---

РЕШЕНИЯ

| 31.5.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 141/34 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/34

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2023/1051 НА СЪВЕТА

от 22 май 2023 година

за изменение на Решение (ЕС) 2019/1754 относно присъединяването на Европейския съюз към Женевския акт на Лисабонската спогодба за наименованията за произход и географските указания

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 207 във връзка с член 218, параграф 6, буква а) от него,

като взе предвид предложението на Европейската комисия,

като взе предвид одобрението на Европейския парламент,

като има предвид, че:

| (1) | Лисабонската спогодба за закрила на наименованията за произход и тяхната международна регистрация от 31 октомври 1958 г. („Лисабонската спогодба“) е договор, управляван от Световната организация за интелектуална собственост (СОИС). С Лисабонската спогодба се създава специален съюз („Специалният съюз“) в рамките на Съюза за закрила на индустриалната собственост. Спогодбата е отворена за страните по Парижката конвенция за закрила на индустриалната собственост, подписана в Париж на 20 март 1883 г. Договарящите страни по Лисабонската спогодба („страните“) трябва да закрилят на своите територии наименованията за произход на продуктите от останалите страни, които са признати и са получили закрила като такива в държавата на произход и са регистрирани в Международното бюро на СОИС, освен ако в срок от една година от получаването на уведомлението за регистрация заявят, че не могат да осигурят закрила. |
| --- | --- |

(1)

Лисабонската спогодба за закрила на наименованията за произход и тяхната международна регистрация от 31 октомври 1958 г. („Лисабонската спогодба“) е договор, управляван от Световната организация за интелектуална собственост (СОИС). С Лисабонската спогодба се създава специален съюз („Специалният съюз“) в рамките на Съюза за закрила на индустриалната собственост. Спогодбата е отворена за страните по Парижката конвенция за закрила на индустриалната собственост, подписана в Париж на 20 март 1883 г. Договарящите страни по Лисабонската спогодба („страните“) трябва да закрилят на своите територии наименованията за произход на продуктите от останалите страни, които са признати и са получили закрила като такива в държавата на произход и са регистрирани в Международното бюро на СОИС, освен ако в срок от една година от получаването на уведомлението за регистрация заявят, че не могат да осигурят закрила.

| (2) | Седем държави членки са страни по Лисабонската спогодба, а именно България, Чехия, Франция, Италия, Унгария, Португалия и Словакия. Самият Съюз не е страна по Лисабонската спогодба, тъй като към нея могат да се присъединяват само държави. |
| --- | --- |

(2)

Седем държави членки са страни по Лисабонската спогодба, а именно България, Чехия, Франция, Италия, Унгария, Португалия и Словакия. Самият Съюз не е страна по Лисабонската спогодба, тъй като към нея могат да се присъединяват само държави.

| (3) | След извършен преглед на Лисабонската спогодба, на 20 май 2015 г. на дипломатическата конференция на СОИС беше приет Женевският акт на Лисабонската спогодба за наименованията за произход и географските указания (1) („Женевският акт“). С Женевския акт закрилата на наименованията за произход се разширява до всички географски указания, а на междуправителствените организации се разрешава да стават страни по него. |
| --- | --- |

(3)

След извършен преглед на Лисабонската спогодба, на 20 май 2015 г. на дипломатическата конференция на СОИС беше приет Женевският акт на Лисабонската спогодба за наименованията за произход и географските указания (1) („Женевският акт“). С Женевския акт закрилата на наименованията за произход се разширява до всички географски указания, а на междуправителствените организации се разрешава да стават страни по него.

| (4) | С решението си от 25 октомври 2017 г. (2)Съдът на Европейския съюз („Съдът“) постанови, че договарянето на Женевския акт попада в обхвата на изключителната компетентност, предоставена на Съюза с член 3, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) в областта на общата търговска политика, както е посочено в член 207, параграф 1 от ДФЕС. |
| --- | --- |

(4)

С решението си от 25 октомври 2017 г. (2)Съдът на Европейския съюз („Съдът“) постанови, че договарянето на Женевския акт попада в обхвата на изключителната компетентност, предоставена на Съюза с член 3, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) в областта на общата търговска политика, както е посочено в член 207, параграф 1 от ДФЕС.

| (5) | На 27 юли 2018 г. Комисията представи предложение за решение на Съвета относно присъединяването на Съюза към Женевския акт на основание член 207 и член 218, параграф 6, буква а) от ДФЕС. С оглед на изключителната компетентност на Съюза по отношение на договарянето на Женевския акт, в предложението се предвиждаше само Съюзът да се присъедини към него. |
| --- | --- |

(5)

На 27 юли 2018 г. Комисията представи предложение за решение на Съвета относно присъединяването на Съюза към Женевския акт на основание член 207 и член 218, параграф 6, буква а) от ДФЕС. С оглед на изключителната компетентност на Съюза по отношение на договарянето на Женевския акт, в предложението се предвиждаше само Съюзът да се присъедини към него.

| (6) | На 7 октомври 2019 г. Съветът прие единодушно Решение (ЕС) 2019/1754 (3) относно присъединяването на Съюза към Женевския акт в съответствие с член 293, параграф 1 от ДФЕС. Член 3 от Решение (ЕС) 2019/1754 предвижда, че на държавите членки, които желаят да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него — според целесъобразността — успоредно със Съюза, се разрешава да направят това в интерес на Съюза и при пълно зачитане на изключителната му компетентност. В член 4 от Решение (ЕС) 2019/1754 се предвижда, че в рамките на Специалния съюз Съюзът и всяка държава членка, която ратифицира или се присъедини към Женевския акт, се представляват от Комисията в съответствие с член 17, параграф 1 от Договора за Европейския съюз (ДЕС). В член 4 от Решение (ЕС) 2019/1754 се предвижда още, че Съюзът носи отговорност за гарантиране на упражняването на правата и изпълнението на своите задължения и тези на държавите членки, които ратифицират Женевския акт или се присъединяват към него. |
| --- | --- |

(6)

На 7 октомври 2019 г. Съветът прие единодушно Решение (ЕС) 2019/1754 (3) относно присъединяването на Съюза към Женевския акт в съответствие с член 293, параграф 1 от ДФЕС. Член 3 от Решение (ЕС) 2019/1754 предвижда, че на държавите членки, които желаят да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него — според целесъобразността — успоредно със Съюза, се разрешава да направят това в интерес на Съюза и при пълно зачитане на изключителната му компетентност. В член 4 от Решение (ЕС) 2019/1754 се предвижда, че в рамките на Специалния съюз Съюзът и всяка държава членка, която ратифицира или се присъедини към Женевския акт, се представляват от Комисията в съответствие с член 17, параграф 1 от Договора за Европейския съюз (ДЕС). В член 4 от Решение (ЕС) 2019/1754 се предвижда още, че Съюзът носи отговорност за гарантиране на упражняването на правата и изпълнението на своите задължения и тези на държавите членки, които ратифицират Женевския акт или се присъединяват към него.

| (7) | В изявление, вписано в протокола на Съвета във връзка с приемането на Решение (ЕС) 2019/1754, Комисията се противопостави на възможността на всички държави членки, които желаят това, да бъде разрешено да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него успоредно със Съюза. Въпреки това Комисията също така заяви, че би била готова да се съгласи на седемте държави членки, които вече са страни по Лисабонската спогодба и които имат обширни права върху интелектуална собственост, регистрирани съгласно тази спогодба, да бъде разрешено да се присъединят към Женевския акт в интерес на Съюза. |
| --- | --- |

(7)

В изявление, вписано в протокола на Съвета във връзка с приемането на Решение (ЕС) 2019/1754, Комисията се противопостави на възможността на всички държави членки, които желаят това, да бъде разрешено да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него успоредно със Съюза. Въпреки това Комисията също така заяви, че би била готова да се съгласи на седемте държави членки, които вече са страни по Лисабонската спогодба и които имат обширни права върху интелектуална собственост, регистрирани съгласно тази спогодба, да бъде разрешено да се присъединят към Женевския акт в интерес на Съюза.

| (8) | Женевският акт влезе в сила на 26 февруари 2020 г. — три месеца, след като Съюзът депозира инструмента си за присъединяване, с което броят на страните достигна необходимите пет, за да може актът да влезе в сила. |
| --- | --- |

(8)

Женевският акт влезе в сила на 26 февруари 2020 г. — три месеца, след като Съюзът депозира инструмента си за присъединяване, с което броят на страните достигна необходимите пет, за да може актът да влезе в сила.

| (9) | На 17 януари 2020 г. Комисията предяви иск на основание член 263 от ДФЕС за частична отмяна на Решение (ЕС) 2019/1754 поради нарушение на член 218, параграф 6 и на член 293, параграф 1 от ДФЕС, на принципа на предоставената компетентност, установен в член 13, параграф 2 от ДЕС, на принципа на институционално равновесие и на правото на инициатива на Комисията, а при условията на евентуалност — и поради нарушение на член 2, параграф 1 от ДФЕС и на член 207 от ДФЕС, както и на задължението за мотивиране. |
| --- | --- |

(9)

На 17 януари 2020 г. Комисията предяви иск на основание член 263 от ДФЕС за частична отмяна на Решение (ЕС) 2019/1754 поради нарушение на член 218, параграф 6 и на член 293, параграф 1 от ДФЕС, на принципа на предоставената компетентност, установен в член 13, параграф 2 от ДЕС, на принципа на институционално равновесие и на правото на инициатива на Комисията, а при условията на евентуалност — и поради нарушение на член 2, параграф 1 от ДФЕС и на член 207 от ДФЕС, както и на задължението за мотивиране.

| (10) | Комисията поиска от Съда да отмени Решение (ЕС) 2019/1754, доколкото с него се разрешава на всички държави членки да се присъединят към Женевския акт. Комисията обаче също така поиска от Съда да запази правните последици на частите от това решение, чиято отмяна е поискала, по-специално всяко използване на разрешението за присъединяване към Женевския акт, осъществено преди датата на постановяване на съдебното решение от седемте държави членки, които вече са страни по Лисабонската спогодба. Комисията посочи, че би могла по изключение да приеме компромис, според който седемте държави членки, които са страни по Лисабонската спогодба, се присъединяват към Женевския акт, за да се избегнат проблеми, свързани с приемствеността на правата. |
| --- | --- |

(10)

Комисията поиска от Съда да отмени Решение (ЕС) 2019/1754, доколкото с него се разрешава на всички държави членки да се присъединят към Женевския акт. Комисията обаче също така поиска от Съда да запази правните последици на частите от това решение, чиято отмяна е поискала, по-специално всяко използване на разрешението за присъединяване към Женевския акт, осъществено преди датата на постановяване на съдебното решение от седемте държави членки, които вече са страни по Лисабонската спогодба. Комисията посочи, че би могла по изключение да приеме компромис, според който седемте държави членки, които са страни по Лисабонската спогодба, се присъединяват към Женевския акт, за да се избегнат проблеми, свързани с приемствеността на правата.

| (11) | С решението си от 22 ноември 2022 г. (4) Съдът отмени член 3 от Решение (ЕС) 2019/1754, както и член 4 от същото решение, доколкото във въпросния член се прави позоваване на държавите членки. |
| --- | --- |

(11)

С решението си от 22 ноември 2022 г. (4) Съдът отмени член 3 от Решение (ЕС) 2019/1754, както и член 4 от същото решение, доколкото във въпросния член се прави позоваване на държавите членки.

| (12) | В решението си от 22 ноември 2022 г. Съдът приема също, че запазването на предходността и приемствеността на закрилата на наименованията за произход, регистрирани съгласно Лисабонската спогодба в седемте държави членки, които вече са страни по нея, в съответствие с принципа на лоялно сътрудничество между Съюза и държавите членки, прогласен в член 4, параграф 3 от ДЕС, е необходимо по-специално за да се защитят придобитите права, произтичащи от тези национални регистрации. Затова Съдът постанови, че правните последици на отменените части от Решение (ЕС) 2019/1754 следва да бъдат запазени по отношение на държавите членки, които вече са използвали разрешението да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него, до влизането в сила в разумен срок, не по-дълъг от шест месеца, считано от датата на постановяване на съдебното решение, на ново решение на Съвета. |
| --- | --- |

(12)

В решението си от 22 ноември 2022 г. Съдът приема също, че запазването на предходността и приемствеността на закрилата на наименованията за произход, регистрирани съгласно Лисабонската спогодба в седемте държави членки, които вече са страни по нея, в съответствие с принципа на лоялно сътрудничество между Съюза и държавите членки, прогласен в член 4, параграф 3 от ДЕС, е необходимо по-специално за да се защитят придобитите права, произтичащи от тези национални регистрации. Затова Съдът постанови, че правните последици на отменените части от Решение (ЕС) 2019/1754 следва да бъдат запазени по отношение на държавите членки, които вече са използвали разрешението да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него, до влизането в сила в разумен срок, не по-дълъг от шест месеца, считано от датата на постановяване на съдебното решение, на ново решение на Съвета.

| (13) | С оглед на изключителната компетентност на Съюза и на възможността Съюзът да се присъедини към Женевския акт, само при определени надлежно обосновани и специфични обстоятелства може да бъде разрешено държави членки да се присъединяват към Женевския акт наред със Съюза, ако това е в интерес на Съюза. |
| --- | --- |

(13)

С оглед на изключителната компетентност на Съюза и на възможността Съюзът да се присъедини към Женевския акт, само при определени надлежно обосновани и специфични обстоятелства може да бъде разрешено държави членки да се присъединяват към Женевския акт наред със Съюза, ако това е в интерес на Съюза.

| (14) | В член 11 от Регламент (ЕС) 2019/1753 на Европейския парламент и на Съвета (5) са предвидени преходни разпоредби за произхождащите от държави членки наименования за произход, които вече са регистрирани съгласно Лисабонската спогодба. Въз основа на тези разпоредби, до 14 ноември 2022 г. седемте държави членки, които са страни по Лисабонската спогодба, уведомиха Комисията, че са избрали да поискат международна регистрация съгласно Женевския акт на наименованията за произход, които вече са регистрирани съгласно Лисабонската спогодба. |
| --- | --- |

(14)

В член 11 от Регламент (ЕС) 2019/1753 на Европейския парламент и на Съвета (5) са предвидени преходни разпоредби за произхождащите от държави членки наименования за произход, които вече са регистрирани съгласно Лисабонската спогодба. Въз основа на тези разпоредби, до 14 ноември 2022 г. седемте държави членки, които са страни по Лисабонската спогодба, уведомиха Комисията, че са избрали да поискат международна регистрация съгласно Женевския акт на наименованията за произход, които вече са регистрирани съгласно Лисабонската спогодба.

| (15) | С оглед на тези специфични обстоятелства е целесъобразно Решение (ЕС) 2019/1754 да бъде изменено, така че на седемте държави членки, които са били страни по Лисабонската спогодба преди влизането в сила на Женевския акт, да бъде разрешено, при пълно зачитане на изключителната компетентност на Съюза, също да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него, в строго ограничените граници на необходимото, за да се запазят, в интерес на Съюза, предходността и приемствеността на закрилата на наименованията за произход, които вече са регистрирани от посочените държави членки съгласно Лисабонската спогодба. |
| --- | --- |

(15)

С оглед на тези специфични обстоятелства е целесъобразно Решение (ЕС) 2019/1754 да бъде изменено, така че на седемте държави членки, които са били страни по Лисабонската спогодба преди влизането в сила на Женевския акт, да бъде разрешено, при пълно зачитане на изключителната компетентност на Съюза, също да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него, в строго ограничените граници на необходимото, за да се запазят, в интерес на Съюза, предходността и приемствеността на закрилата на наименованията за произход, които вече са регистрирани от посочените държави членки съгласно Лисабонската спогодба.

| (16) | Поради това Решение (ЕС) 2019/1754 следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(16)

Поради това Решение (ЕС) 2019/1754 следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Изменения на Решение (ЕС) 2019/1754

Решение (ЕС) 2019/1754 се изменя, както следва:

| 1) | Член 3 се заменя със следното:

  „На държавите членки, които на 26 февруари 2020 г. са били страни по Лисабонската спогодба, а именно България, Чехия, Франция, Италия, Унгария, Португалия и Словакия, се разрешава, при пълно зачитане на изключителната компетентност на Съюза, да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него успоредно със Съюза, но само доколкото тяхното присъединяване е необходимо, за да се запазят, в интерес на Съюза, предходността и приемствеността на закрилата на наименованията за произход, които вече са регистрирани от тези държави членки съгласно Лисабонската спогодба, и да се изпълнят задълженията, предвидени в член 11 от Регламент (ЕС) 2019/1753 на Европейския парламент и на Съвета (*1).

  (*1)  Регламент (ЕС) 2019/1753 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2019 г. относно действието на Съюза след присъединяването му към Женевския акт на Лисабонската спогодба за наименованията за произход и географските указания (ОВ L 271, 24.10.2019 г., стр. 1).“
  " |
| --- | --- |

1)

Член 3 се заменя със следното:

„На държавите членки, които на 26 февруари 2020 г. са били страни по Лисабонската спогодба, а именно България, Чехия, Франция, Италия, Унгария, Португалия и Словакия, се разрешава, при пълно зачитане на изключителната компетентност на Съюза, да ратифицират Женевския акт или да се присъединят към него успоредно със Съюза, но само доколкото тяхното присъединяване е необходимо, за да се запазят, в интерес на Съюза, предходността и приемствеността на закрилата на наименованията за произход, които вече са регистрирани от тези държави членки съгласно Лисабонската спогодба, и да се изпълнят задълженията, предвидени в член 11 от Регламент (ЕС) 2019/1753 на Европейския парламент и на Съвета (*1).

*1

(*1)  Регламент (ЕС) 2019/1753 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2019 г. относно действието на Съюза след присъединяването му към Женевския акт на Лисабонската спогодба за наименованията за произход и географските указания (ОВ L 271, 24.10.2019 г., стр. 1).“
  "

*1

| 2) | В член 4, параграф 1 първата алинея се заменя със следното:

  „В рамките на Специалния съюз Съюзът и тези държави членки, които са ратифицирали Женевския акт или са се присъединили към него в съответствие с член 3 от настоящото решение, се представляват от Комисията в съответствие с член 17, параграф 1 от ДЕС. Съюзът носи отговорност за гарантиране на упражняването на правата и изпълнението на своите задължения съгласно член 3 от настоящото решение.“ |
| --- | --- |

2)

В член 4, параграф 1 първата алинея се заменя със следното:

„В рамките на Специалния съюз Съюзът и тези държави членки, които са ратифицирали Женевския акт или са се присъединили към него в съответствие с член 3 от настоящото решение, се представляват от Комисията в съответствие с член 17, параграф 1 от ДЕС. Съюзът носи отговорност за гарантиране на упражняването на правата и изпълнението на своите задължения съгласно член 3 от настоящото решение.“

Член 2

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 22 май 2023 година.

За Съвета

Председател

E. BUSCH

---

(1)  
  ОВ L 271, 24.10.2019 г., стр. 15.

1

(2)  Решение на Съда на Европейския съюз от 25 октомври 2017 г., Комисия/Съвет (преразгледаната Лисабонска спогодба), C-389/15, ECLI:EU:C:2017:798.

2

Комисия/Съвет (преразгледаната Лисабонска спогодба)

(3)  Решение (ЕС) 2019/1754 на Съвета от 7 октомври 2019 г. относно присъединяването на Европейския съюз към Женевския акт на Лисабонската спогодба за наименованията за произход и географските указания (ОВ L 271, 24.10.2019 г., стр. 12).

3

(4)  Решение на Съда на Европейския съюз от 22 ноември 2022 г., Комисия/Съвет, C-24/20, ECLI:EU:C:2022:911.

4

Комисия/Съвет

(5)  Регламент (ЕС) 2019/1753 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2019 г. относно действието на Съюза след присъединяването му към Женевския акт на Лисабонската спогодба за наименованията за произход и географските указания (ОВ L 271, 24.10.2019 г., стр. 1).

5

---

| 31.5.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 141/38 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/38

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2023/1052 НА СЪВЕТА

от 22 май 2023 година

относно позицията, която трябва да се заеме от името на Европейския съюз в рамките на съвместния комитет, създаден със Споразумението за безопасност на гражданското въздухоплаване между Европейския съюз и Япония, във връзка с приемането на процедурния правилник на съвместния комитет

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 100, параграф 2 във връзка с член 218, параграф 9 от него,

като взе предвид предложението на Европейската комисия,

като има предвид, че:

| (1) | Споразумението за безопасност на гражданското въздухоплаване между Европейския съюз и Япония (1) (наричано по-долу „споразумението“) беше одобрено от името на Съюза с Решение (ЕС) 2021/112 на Съвета (2) и влезе в сила на 30 юни 2021 г. |
| --- | --- |

(1)

Споразумението за безопасност на гражданското въздухоплаване между Европейския съюз и Япония (1) (наричано по-долу „споразумението“) беше одобрено от името на Съюза с Решение (ЕС) 2021/112 на Съвета (2) и влезе в сила на 30 юни 2021 г.

| (2) | В член 11, параграф 1 от споразумението се предвижда създаването на съвместен комитет на страните за целите на ефективното прилагане на споразумението. |
| --- | --- |

(2)

В член 11, параграф 1 от споразумението се предвижда създаването на съвместен комитет на страните за целите на ефективното прилагане на споразумението.

| (3) | Освен това в член 11, параграф 3 от споразумението се предвижда, че съвместният комитет изготвя и приема своя процедурен правилник. |
| --- | --- |

(3)

Освен това в член 11, параграф 3 от споразумението се предвижда, че съвместният комитет изготвя и приема своя процедурен правилник.

| (4) | Комисията и Министерството на външните работи на Япония си сътрудничиха при изготвянето на проекта на процедурния правилник. |
| --- | --- |

(4)

Комисията и Министерството на външните работи на Япония си сътрудничиха при изготвянето на проекта на процедурния правилник.

| (5) | Целесъобразно е да се определи позицията, която трябва да се заеме от името на Съюза в рамките на съвместния комитет във връзка с приемането на процедурния правилник на съвместния комитет, тъй като той ще бъде обвързващ за Съюза. |
| --- | --- |

(5)

Целесъобразно е да се определи позицията, която трябва да се заеме от името на Съюза в рамките на съвместния комитет във връзка с приемането на процедурния правилник на съвместния комитет, тъй като той ще бъде обвързващ за Съюза.

| (6) | Поради това позицията на Съюза в рамките на съвместния комитет следва да се основава на приложения проект за решение, |
| --- | --- |

(6)

Поради това позицията на Съюза в рамките на съвместния комитет следва да се основава на приложения проект за решение,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

1.   Позицията, която трябва да се заеме от името на Съюза в рамките на съвместния комитет, създаден със Споразумението за безопасност на гражданското въздухоплаване между Европейския съюз и Япония, на неговото първо заседание във връзка с приемането на процедурния му правилник, се основава на проекта на решение на съвместния комитет, приложен към настоящото решение.

2.   Представителят на Съюза в рамките на съвместния комитет може да изразява съгласие по незначителни промени в проекта на решение на съвместния комитет, без да има допълнително решение на Съвета.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

Съставено в Брюксел на 22 май 2023 година.

За Съвета

Председател

E. BUSCH

---

(1)  
  ОВ L 229, 16.7.2020 г., стр. 4.

1

(2)  Решение (ЕС) 2021/112 на Съвета от 25 януари 2021 г. за сключване на Споразумението за безопасност на гражданското въздухоплаване между Европейския съюз и Япония (ОВ L 36, 2.2.2021 г., стр. 1).

2

---

ПРОЕКТ НА

РЕШЕНИЕ No 1/... НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ ЕС — ЯПОНИЯ, СЪЗДАДЕН СЪС СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА БЕЗОПАСНОСТ НА ГРАЖДАНСКОТО ВЪЗДУХОПЛАВАНЕ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ЯПОНИЯ

от ...

за приемане на процедурния му правилник

СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ ЕС — ЯПОНИЯ,

Като взе предвид Споразумението за безопасност на гражданското въздухоплаване между Европейския съюз и Япония, и по-специално член 11, параграф 3 от него,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Точка 1

Приема се процедурният правилник на съвместния комитет, поместен в приложението към настоящото решение.

Точка 2

Настоящото решение започва да се прилага в деня на приемането му.

Съставено в ...на

За Европейския съюз

За Япония

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

СЪВМЕСТЕН КОМИТЕТ НА СТРАНИТЕ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО ЗА БЕЗОПАСНОСТ НА ГРАЖДАНСКОТО ВЪЗДУХОПЛАВАНЕ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ И ЯПОНИЯ

Процедурен правилник

Точка 1

Определения

За целите на настоящия процедурен правилник съгласно член 11, параграф 3 от Споразумението за безопасност на гражданското въздухоплаване между Европейския съюз и Япония понятието:

| — | „страна“ означава Европейският съюз или Япония; |
| --- | --- |

—

„страна“ означава Европейският съюз или Япония;

| — | „двете страни“ означава Европейският съюз и Япония. |
| --- | --- |

—

„двете страни“ означава Европейският съюз и Япония.

Точка 2

Председател и състав

1.   Съвместният комитет се председателства съвместно от представител на Европейския съюз и от представител на Япония (наричани по-надолу „председателите“).

2.   В съвместния комитет Съюзът се представлява от Европейската комисия, подпомагана от Агенцията за авиационна безопасност на Европейския съюз и придружавана от представители на въздухоплавателните органи на държавите -членки на Европейския съюз.

3.   В съвместния комитет Япония се представлява от Министерството на външните работи и/или мисията на Япония към Европейския съюз, придружавани от представител на Министерството на земята, инфраструктурата, транспорта и туризма.

Точка 3

Заседания

1.   Съвместният комитет заседава редовно по искане на някоя от страните.

2.   Мястото на заседанията се редува, доколкото е възможно, между Брюксел и Токио. Като друга възможност може да се организират обсъждания чрез видеоконферентна връзка. Решенията и препоръките, приети по време на видеоконференциите, имат същата сила като решенията и препоръките, приети по време на присъствените заседания. След като датата и мястото на заседанието бъдат договорени между страните, заседанието се свиква от Европейската комисия — за Европейския съюз, и от Министерството на външните работи — за Япония.

3.   Освен ако председателите не са договорили друго, заседанията на съвместния комитет не са публични. По взаимно съгласие на председателите след заседанията може да бъде публикувано съобщение за медиите.

4.   Заседанията се провеждат на английски език и документите се изготвят на същия език. Разходите за устен или писмен превод на друг език се поемат от страната, която е поискала превода.

Точка 4

Делегации

1.   Преди всяко заседание страните се информират взаимно за планирания състав на съответните си делегации, като определят своите съответни председатели.

2.   Председателите могат да решат да поканят в отделни случаи външни участници да присъстват на заседанията на съвместния комитет, за да предоставят информация по конкретни теми или като наблюдатели.

Точка 5

Секретариат

Служител на Европейската комисия и служител на Министерството на външните работи на Япония изпълняват съвместно функциите на секретари на съвместния комитет.

Точка 6

Дневен ред на заседанията

1.   Председателите изготвят по взаимно съгласие предварителен дневен ред за всяко заседание. Предварителният дневен ред и документите за съответното заседание се предават от секретарите на участниците най-късно 15 работни дни преди датата на заседанието.

2.   Съвместният комитет приема дневния ред в началото на всяко заседание. Въпроси, които не са включени в предварителния дневен ред, могат да бъдат добавени към него по решение на страните.

3.   Председателите могат да променят по взаимно съгласие срока за предаване на документите, посочен в параграф 1, включително предварителния дневен ред, за да се вземат предвид изискванията съгласно вътрешните процедури на някоя страна или неотложният характер на конкретен въпрос.

Точка 7

Протоколи от заседанията

1.   След провеждане на всяко заседание на съвместния комитет се съставя проектопротокол. В него се отбелязват приетите решения и препоръки, както и направените заключения.

2.   След като бъде одобрен, протоколът се подписва от председателите и всяка страна по получава по един оригинален екземпляр или сканирано копие. Възможно е подписване и архивиране по електронен начин.

Точка 8

Писмена процедура

Когато е необходимо и оправдано, препоръките и решенията на съвместния комитет може да се приемат чрез писмена процедура. За тази цел председателите обменят проектомерките, по които се изисква становище на съвместния комитет и които след това могат да бъдат потвърдени чрез размяна на писма. Всяка страна обаче може да поиска свикване на съвместния комитет за обсъждане на съответния въпрос.

Точка 9

Разисквания

1.   Съвместният комитет приема решения и препоръки с консенсус между страните.

2.   Решенията и препоръките на съвместния комитет се озаглавяват съответно с думите „Решение“ и „Препоръка“, последвани от пореден номер, датата на тяхното приемане и описание на предмета им.

3.   Решенията и препоръките на съвместния комитет се подписват от председателите.

4.   Решенията, приети от съвместния комитет, се изпълняват от страните в съответствие с техните вътрешни процедури.

5.   Решенията, приети от съвместния комитет, могат да бъдат публикувани от страните в съответните им официални издания. Препоръките или всеки друг акт, приет от съвместния комитет, могат да бъдат публикувани по решение на страните. Всяка от страните съхранява по един оригинален екземпляр или сканирано копие на решенията и препоръките.

Точка 10

Разноски

1.   Страните поемат собствените си разноски, направени във връзка с участието им в заседанията на съвместния комитет и заседанията в съответствие с решенията и препоръките на съвместния комитет, включително разходите за персонал, пътните и дневните разходи, пощенските и телекомуникационните разходи.

2.   Всички други разходи, свързани с физическата организация на заседанията, се поемат от страната, която е домакин на заседанието.

---

| 31.5.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 141/44 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/44

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2023/1053 НА КОМИСИЯТА

от 30 май 2023 година

за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) 2023/588 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на оперативните изисквания за правителствените услуги, предоставяни съгласно програмата на Съюза за сигурна свързаност и нейното портфолио от услуги

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

Като взе предвид Регламент (ЕС) 2023/588 на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2023 г. за създаване на Програма на Съюза за сигурна свързаност за периода 2023—2027 г. (1), и по-специално член 9, параграф 2, член 10, параграфи 4 и 5 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Програмата на Съюза за сигурна свързаност, създадена с Регламент (ЕС) 2023/588, има за цел да осигури предоставянето и дългосрочната разполагаемост в цял свят на непрекъснат достъп до сигурни, автономни, надеждни и ефективни по отношение на разходите услуги за спътникови правителствени комуникации за правителствените ползватели, чрез създаването на система за сигурна свързаност, която е под граждански контрол. |
| --- | --- |

(1)

Програмата на Съюза за сигурна свързаност, създадена с Регламент (ЕС) 2023/588, има за цел да осигури предоставянето и дългосрочната разполагаемост в цял свят на непрекъснат достъп до сигурни, автономни, надеждни и ефективни по отношение на разходите услуги за спътникови правителствени комуникации за правителствените ползватели, чрез създаването на система за сигурна свързаност, която е под граждански контрол.

| (2) | Оперативните изисквания на програмата на Съюза за сигурна свързаност следва да бъдат определени под формата на технически спецификации и планове за изпълнение за правителствените услуги, свързани по-специално с управлението на кризи, надзор и управление на ключова инфраструктура, включително дипломатически и отбранителни комуникационни мрежи и нуждите на други правителствени ползватели. |
| --- | --- |

(2)

Оперативните изисквания на програмата на Съюза за сигурна свързаност следва да бъдат определени под формата на технически спецификации и планове за изпълнение за правителствените услуги, свързани по-специално с управлението на кризи, надзор и управление на ключова инфраструктура, включително дипломатически и отбранителни комуникационни мрежи и нуждите на други правителствени ползватели.

| (3) | Следва да се създаде портфолиото от услуги за правителствените услуги, включително услуги, ограничени до оправомощени от правителството ползватели на основата на правителствена инфраструктура, както и услуги за правителствени ползватели въз основа на търговска инфраструктура, например подсигурените услуги с ниско закъснение в цял свят или теснолентовата услуга в цял свят. В портфолиото от услуги за правителствените услуги следва да се вземе предвид портфолиото от услуги за услугите за правителствени спътникови комуникации (GOVSATCOM), създадено в рамките на Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета (2). |
| --- | --- |

(3)

Следва да се създаде портфолиото от услуги за правителствените услуги, включително услуги, ограничени до оправомощени от правителството ползватели на основата на правителствена инфраструктура, както и услуги за правителствени ползватели въз основа на търговска инфраструктура, например подсигурените услуги с ниско закъснение в цял свят или теснолентовата услуга в цял свят. В портфолиото от услуги за правителствените услуги следва да се вземе предвид портфолиото от услуги за услугите за правителствени спътникови комуникации (GOVSATCOM), създадено в рамките на Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета (2).

| (4) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на програмния комитет, създаден по член 107 от Регламент (ЕС) 2021/696 в конфиг урацията му за GOVSATCOM, |
| --- | --- |

(4)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на програмния комитет, създаден по член 107 от Регламент (ЕС) 2021/696 в конфиг урацията му за GOVSATCOM,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Портфолиото от услуги за правителствените услуги, предоставяни в рамките на програмата на Съюза за сигурна свързаност

1.   Системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност се проектира така, че да предоставя или дава възможност за следните услуги за спътникови комуникации:

| а) | следните услуги, предлагани на правителствени ползватели на основата на правителствена инфраструктура:






  i) | услуга No 1: надеждна услуга с ниско закъснение в цял свят; |
| --- | --- | --- |

а)

следните услуги, предлагани на правителствени ползватели на основата на правителствена инфраструктура:

i)

услуга No 1: надеждна услуга с ниско закъснение в цял свят;

| ii) | услуга No 2: космическа ретранслация на данни; |
| --- | --- |

ii)

услуга No 2: космическа ретранслация на данни;

| б) | следните услуги, предлагани на правителствени ползватели на базата на търговска инфраструктура:






  i) | услуга No 3: подсигурена услуга с ниско закъснение в цял свят; |
| --- | --- | --- |

б)

следните услуги, предлагани на правителствени ползватели на базата на търговска инфраструктура:

i)

услуга No 3: подсигурена услуга с ниско закъснение в цял свят;

| ii) | услуга No 4: подсигурена теснолентова услуга в цял свят. |
| --- | --- |

ii)

услуга No 4: подсигурена теснолентова услуга в цял свят.

Услугите, посочени в първата алинея, трябва да отговарят на изискванията за предварително определените профили за тези услуги, определени в приложението.

2.   Портфолиото от услуги на системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност се прави за всяка услуга и се предоставя на крайните ползватели в съответствие със следните схеми за предоставяне:

| а) | схема за услуга „от край до край“, когато услугата се предоставя от маршрутизатора/комутатора от страната на наземната станция за спътникови връзки до маршрутизатора/комутатора от страната на терминала на ползвателя, включително възможността за осигуряване на външната мрежа от страната на наземната станция за спътникови връзки; |
| --- | --- |

а)

схема за услуга „от край до край“, когато услугата се предоставя от маршрутизатора/комутатора от страната на наземната станция за спътникови връзки до маршрутизатора/комутатора от страната на терминала на ползвателя, включително възможността за осигуряване на външната мрежа от страната на наземната станция за спътникови връзки;

| б) | схема за управлявани услуги, при която предоставянето на услугата е гарантирано с изключение на терминала. |
| --- | --- |

б)

схема за управлявани услуги, при която предоставянето на услугата е гарантирано с изключение на терминала.

Член 2

Правила и оперативни изисквания за предоставянето на правителствени услуги

За предоставянето на правителствени услуги се прилагат следните правила и оперативни изисквания:

| 1) | По отношение на ресурсите и дяловете на участниците:






  а) | ресурсите на системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност, насочена към предоставянето на услуга No 1, услуга No 2, услуга No 3 и услуга No 4, определени в приложението, трябва да разширяват общата база на Съюза, определена в член 2 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията (3). Те образуват „разширена база на Съюза“. |
| --- | --- | --- |

1)

По отношение на ресурсите и дяловете на участниците:

а)

ресурсите на системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност, насочена към предоставянето на услуга No 1, услуга No 2, услуга No 3 и услуга No 4, определени в приложението, трябва да разширяват общата база на Съюза, определена в член 2 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията (3). Те образуват „разширена база на Съюза“.

3

разширена база на Съюза

| б) | Комисията определя допълнителния брой платежни единици („жетони за СК“), които да бъдат добавени към платежните единици (жетоните) за GOVSATCOM, както са определени в член 2 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. |
| --- | --- |

б)

Комисията определя допълнителния брой платежни единици („жетони за СК“), които да бъдат добавени към платежните единици (жетоните) за GOVSATCOM, както са определени в член 2 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията.

| в) | разпределянето на „жетоните за СК“ между участниците в програмата следва правилата, определени в член 5 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. Въпреки това разпределението на „жетоните за СК“ между държавите членки, институциите на ЕС и резерва при кризи, определен в член 5, параграф 2, може да варира. |
| --- | --- |

в)

разпределянето на „жетоните за СК“ между участниците в програмата следва правилата, определени в член 5 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. Въпреки това разпределението на „жетоните за СК“ между държавите членки, институциите на ЕС и резерва при кризи, определен в член 5, параграф 2, може да варира.

| 2) | По отношение на разпределението на услугите:






  а) | предоставянето на участниците на услуги, предоставяни от системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност, е според стационарните и динамичните схеми, определени в членове 6, 7 и 8 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. |
| --- | --- | --- |

2)

По отношение на разпределението на услугите:

а)

предоставянето на участниците на услуги, предоставяни от системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност, е според стационарните и динамичните схеми, определени в членове 6, 7 и 8 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията.

| б) | разпределението на стационарната и динамична част от услуга No 1 и услуга No 2, определени в приложението, следва подхода, определен в член 6, параграфи 1, 3 и 4, член 7, параграфи 1, 5, 6, 7 и 8 и член 8 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. |
| --- | --- |

б)

разпределението на стационарната и динамична част от услуга No 1 и услуга No 2, определени в приложението, следва подхода, определен в член 6, параграфи 1, 3 и 4, член 7, параграфи 1, 5, 6, 7 и 8 и член 8 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията.

| в) | разпределението на стационарната и динамична част от услуга No 3 и услуга No 4, определени в приложението, следва подхода, определен в членове 6, 7 и 8 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. |
| --- | --- |

в)

разпределението на стационарната и динамична част от услуга No 3 и услуга No 4, определени в приложението, следва подхода, определен в членове 6, 7 и 8 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията.

| г) | услугите, предоставяни от системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност, се компенсират чрез използване на платежни единици (жетони). Стойността на компенсацията в платежни единици (жетони) за всеки вариант услуга се включва в предложението за услуга, отправено до компетентния орган за GOVSATCOM. |
| --- | --- |

г)

услугите, предоставяни от системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност, се компенсират чрез използване на платежни единици (жетони). Стойността на компенсацията в платежни единици (жетони) за всеки вариант услуга се включва в предложението за услуга, отправено до компетентния орган за GOVSATCOM.

| 3) | По отношение на профилите на услугите, исканията и приоритизирането:






  а) | профилите на услугите се определят от стойностите на основните им характеристики. Предварително определените профили на услуги са определени в приложението. |
| --- | --- | --- |

3)

По отношение на профилите на услугите, исканията и приоритизирането:

а)

профилите на услугите се определят от стойностите на основните им характеристики. Предварително определените профили на услуги са определени в приложението.

| б) | ползвателите могат да подават искания за услуги, както е определено в член 9 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. |
| --- | --- |

б)

ползвателите могат да подават искания за услуги, както е определено в член 9 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията.

| в) | исканията за услуги следват правилата, определени в член 9 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. Центърът за GOVSATCOM възлага искането на разширената база на Съюза, която включва пропускателната способност, предоставена от програмата на Съюза за сигурна свързаност. |
| --- | --- |

в)

исканията за услуги следват правилата, определени в член 9 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. Центърът за GOVSATCOM възлага искането на разширената база на Съюза, която включва пропускателната способност, предоставена от програмата на Съюза за сигурна свързаност.

| г) | всеки конфликт, свързан с искането а за услуга, включително необходимостта от приоритизиране на услугите, следва правилата, определени в член 11 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията. |
| --- | --- |

г)

всеки конфликт, свързан с искането а за услуга, включително необходимостта от приоритизиране на услугите, следва правилата, определени в член 11 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията.

| 4) | По отношение на логиката на разгръщане:






  а) | системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност е замислена като модулна и с възможност за мащабиране, като постепенно се разширява космическият сегмент в съответствие с развитието на търсенето на услугите през целия им експлоатационен срок. |
| --- | --- | --- |

4)

По отношение на логиката на разгръщане:

а)

системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност е замислена като модулна и с възможност за мащабиране, като постепенно се разширява космическият сегмент в съответствие с развитието на търсенето на услугите през целия им експлоатационен срок.

| б) | модулността и възможността за мащабиране на системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност могат да включват инвестиции от частния сектор в съответствие с колебанията в пазарното търсене. |
| --- | --- |

б)

модулността и възможността за мащабиране на системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност могат да включват инвестиции от частния сектор в съответствие с колебанията в пазарното търсене.

| в) | всяка дейност по достигане на необходимото ниво на космическия или наземния сегменти не трябва да засяга непрекъснатостта на оперативните услуги. |
| --- | --- |

в)

всяка дейност по достигане на необходимото ниво на космическия или наземния сегменти не трябва да засяга непрекъснатостта на оперативните услуги.

Член 3

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 30 май 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OВ L 79, 17.3.2023 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета от 28 април 2021 г. за създаване на космическа програма на Съюза и Агенция на Европейския съюз за космическата програма и за отмяна на регламенти (ЕС) No 912/2010, (ЕС) No 1285/2013 и (ЕС) No 377/2014 и на Решение No 541/2014/ЕС (OB L 170, 12.5.2021г., стр. 69).

2

(3)  Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията от 30 май 2023 г. за определяне на правилата за споделяне и приоритизиране на пропускателните способности, услугите и оборудването на ползвателите за спътникови комуникации за изпълнение на функцията, посочена в член 66, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета (вж. стр. 57 от настоящия брой на Официален вестник).

3

---

Приложение

Предварително определени профили за правителствените услуги, предоставяни в рамките на програмата на Съюза за сигурна свързаност

Таблица 1

Услуга No 1: надеждна услуга с ниско закъснение в цял свят

| Параметър | Технически спецификации |
| --- | --- |
| Честотна лента | Ka-Gov; други |
| Скорост на данните | Нива на услугата по пропускателна способност на ползвател за връзката в права посока (FWD)/в обратна посока (RTN):






  — | Ниско: < 1Mbps |

Параметър

Технически спецификации

Честотна лента

Ka-Gov; други

Скорост на данните

Нива на услугата по пропускателна способност на ползвател за връзката в права посока (FWD)/в обратна посока (RTN):

—

Ниско: < 1Mbps

| — | Средно: >=1Mbps и < 5Mbps |
| --- | --- |

—

Средно: >=1Mbps и < 5Mbps

| — | Високо: >=5Mbps и < 50Mbps |
| --- | --- |

—

Високо: >=5Mbps и < 50Mbps

| — | Много високо: >=50Mbps |
| --- | --- |

—

Много високо: >=50Mbps

Географско покритие

Целия свят

Разполагаемост (над една година)

99,5 %

Закъснение

| — | По-малко от 40 ms (в едната посока от край до край) над континенталната територия на ЕС |
| --- | --- |

—

По-малко от 40 ms (в едната посока от край до край) над континенталната територия на ЕС

| — | По-малко от 80 ms (време и в двете посоки по интернет) над континенталната територия на ЕС |
| --- | --- |

—

По-малко от 80 ms (време и в двете посоки по интернет) над континенталната територия на ЕС

Ползвателски терминал

Стационарен/в движение/с премествания

Надеждност и елементи на сигурността

Голяма надеждност

Таблица 2

Услуга No 2: космическа ретранслация на данни

| Параметър | Технически спецификации |
| --- | --- |
| Честотна лента | Оптична |
| Скорост на данните | В зависимост от сценария за свързаност (комбинация от ползвателски субекти и субект по местоназначение):






  — | >=1Gbps и < 10Gbps |

Параметър

Технически спецификации

Честотна лента

Оптична

Скорост на данните

В зависимост от сценария за свързаност (комбинация от ползвателски субекти и субект по местоназначение):

—

>=1Gbps и < 10Gbps

| — | >=10 Gbps |
| --- | --- |

—

>=10 Gbps

Географско покритие

Целия свят

Ползвателски субект/субект по местоназначение

| — | Спътници от системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност |
| --- | --- |

—

Спътници от системата за изпълнение на програмата на Съюза за сигурна свързаност

| — | Спътници на трети страни |
| --- | --- |

—

Спътници на трети страни

| — | Въздушна платформа |
| --- | --- |

—

Въздушна платформа

| — | Наземна станция |
| --- | --- |

—

Наземна станция

Надеждност и елементи на сигурността

Солидна

Таблица 3

Услуга No 3: подсигурена услуга с ниско закъснение в цял свят

| Параметър | Технически спецификации |
| --- | --- |
| Скорост на данните | Нива на услугата по пропускателна способност на ползвател за връзката в права посока (FWD)/в обратна посока (RTN):






  — | Ниско: < 1Mbps |

Параметър

Технически спецификации

Скорост на данните

Нива на услугата по пропускателна способност на ползвател за връзката в права посока (FWD)/в обратна посока (RTN):

—

Ниско: < 1Mbps

| — | Средно: >=1Mbps и < 5Mbps |
| --- | --- |

—

Средно: >=1Mbps и < 5Mbps

| — | Високо: >=5Mbps и < 50Mbps |
| --- | --- |

—

Високо: >=5Mbps и < 50Mbps

| — | Много високо: >=50Mbps |
| --- | --- |

—

Много високо: >=50Mbps

Географско покритие

Целия свят

Разполагаемост (над една година)

99,5 %

Закъснение

| — | По-малко от 50 ms (в едната посока от край до край) над континенталната територия на ЕС |
| --- | --- |

—

По-малко от 50 ms (в едната посока от край до край) над континенталната територия на ЕС

| — | По-малко от 100 ms (време и в двете посоки по интернет) над континенталната територия на ЕС |
| --- | --- |

—

По-малко от 100 ms (време и в двете посоки по интернет) над континенталната територия на ЕС

Ползвателски терминал

Стационарен/в движение/подвижен

Надеждност и елементи на сигурността

Подсигурена

Таблица 4

Услуга No 4: подсигурена теснолентова услуга в цял свят

| Параметър | Технически спецификации |
| --- | --- |
| Скорост на данните | пропускателна способност на ползвател за връзката в права посока (FWD)/в обратна посока (RTN): 2 Kbps до 1 Mbps |
| Географско покритие | Целия свят |
| Разполагаемост (над една година) | 98 % |
| Ползвателски терминал | Интернет на нещата (ИнН) и друго теснолентово ползвателско оборудване |
| Надеждност и елементи на сигурността | Подсигурена |

Параметър

Технически спецификации

Скорост на данните

пропускателна способност на ползвател за връзката в права посока (FWD)/в обратна посока (RTN): 2 Kbps до 1 Mbps

Географско покритие

Целия свят

Разполагаемост (над една година)

98 %

Ползвателски терминал

Интернет на нещата (ИнН) и друго теснолентово ползвателско оборудване

Надеждност и елементи на сигурността

Подсигурена

---

| 31.5.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 141/49 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/49

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2023/1054 НА КОМИСИЯТА

от 30 май 2023 година

за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на портфолиото от услуги за услугите за правителствени спътникови комуникации, предлагани от системата, създадена съгласно космическата програма на Съюза

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета от 28 април 2021 г. за създаване на космическа програма на Съюза и Агенция на Европейския съюз за космическата програма и за отмяна на регламенти (ЕС) No 912/2010, (ЕС) No 1285/2013 и (ЕС) No 377/2014 и на Решение No 541/2014/ЕС (1), и по-специално член 63, параграф 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 62 от Регламент (ЕС) 2021/696 в рамките на компонента за правителствени спътникови комуникации (GOVSATCOM) пропускателната способност и услугите за спътникови комуникации се комбинират в обща база на Съюза от пропускателна способност и услуги за спътникови комуникации с необходимите изисквания към сигурността. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 62 от Регламент (ЕС) 2021/696 в рамките на компонента за правителствени спътникови комуникации (GOVSATCOM) пропускателната способност и услугите за спътникови комуникации се комбинират в обща база на Съюза от пропускателна способност и услуги за спътникови комуникации с необходимите изисквания към сигурността.

| (2) | В съответствие с член 63, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2021/696 предоставянето на пропускателна способност и услуги за GOVSATCOM се осигурява, както е определено в портфолиото от услуги. Портфолиото от услуги следва да се основава на нуждите на общностите на ползвателите на правителствени спътникови комуникации, като включва гъвкави и адаптируеми към ползвателите услуги за GOVSATCOM. Поради това то следва да обхваща услугите „от край до край“, услугите с използване на цялата система на спътниковите връзки и услугите със сурова пропускателна способност. |
| --- | --- |

(2)

В съответствие с член 63, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2021/696 предоставянето на пропускателна способност и услуги за GOVSATCOM се осигурява, както е определено в портфолиото от услуги. Портфолиото от услуги следва да се основава на нуждите на общностите на ползвателите на правителствени спътникови комуникации, като включва гъвкави и адаптируеми към ползвателите услуги за GOVSATCOM. Поради това то следва да обхваща услугите „от край до край“, услугите с използване на цялата система на спътниковите връзки и услугите със сурова пропускателна способност.

| (3) | Портфолиото от услуги следва да обхваща съществуващата и очакваната пропускателна способност и услугите, които ще бъдат включени в общата база на Съюза. Поради това в портфолиото от услуги е необходимо да бъдат включени различни варианти за закъснение на сигнала, честотни ленти, нива на сигурност и други характеристики. |
| --- | --- |

(3)

Портфолиото от услуги следва да обхваща съществуващата и очакваната пропускателна способност и услугите, които ще бъдат включени в общата база на Съюза. Поради това в портфолиото от услуги е необходимо да бъдат включени различни варианти за закъснение на сигнала, честотни ленти, нива на сигурност и други характеристики.

| (4) | За да се осигури предоставянето на услуги, е необходимо да се опише процесът на подаване на искане за услуги от ползвателите на GOVSATCOM до центъра за GOVSATCOM. В този процес компетентните органи на GOVSATCOM следва да действат като посредници. |
| --- | --- |

(4)

За да се осигури предоставянето на услуги, е необходимо да се опише процесът на подаване на искане за услуги от ползвателите на GOVSATCOM до центъра за GOVSATCOM. В този процес компетентните органи на GOVSATCOM следва да действат като посредници.

| (5) | За да се осигури най-доброто съответствие между предлагането и търсенето на услугите за GOVSATCOM, е необходимо разполагаемостта на услуги да се основава на предлагането и търсенето на обединени и споделени спътникови пропускателни способности и получени услуги. |
| --- | --- |

(5)

За да се осигури най-доброто съответствие между предлагането и търсенето на услугите за GOVSATCOM, е необходимо разполагаемостта на услуги да се основава на предлагането и търсенето на обединени и споделени спътникови пропускателни способности и получени услуги.

| (6) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствието със становището на програмния комитет в конфигурацията му за GOVSATCOM, |
| --- | --- |

(6)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствието със становището на програмния комитет в конфигурацията му за GOVSATCOM,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Определения

За целите на настоящото решение се прилагат определенията в член 2 от Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията (2).

2

Член 2

Портфолио от услуги за GOVSATCOM

1.   Портфолиото от услуги за GOVSATCOM трябва да се състои от следните категории съобщителни услуги:

| а) | услуги „от край до край“, позволяващи на ползвателя да се свърже с мрежа, способна да предоставя услуги; |
| --- | --- |

а)

услуги „от край до край“, позволяващи на ползвателя да се свърже с мрежа, способна да предоставя услуги;

| б) | услуги с използване на цялата система на спътниковите връзки, които позволяват на ползвателя да използва спътниковата пропускателна способност и свързаната с нея наземна станция за спътникови връзки; |
| --- | --- |

б)

услуги с използване на цялата система на спътниковите връзки, които позволяват на ползвателя да използва спътниковата пропускателна способност и свързаната с нея наземна станция за спътникови връзки;

| в) | услуги със сурова пропускателна способност, които позволяват на ползвателя да използва спътниковата пропускателна способност (широчина на честотната лента). |
| --- | --- |

в)

услуги със сурова пропускателна способност, които позволяват на ползвателя да използва спътниковата пропускателна способност (широчина на честотната лента).

2.   Услугите, посочени в параграф 1, трябва да отговарят на първичните и вторичните характеристики на категориите съобщителни услуги, които са определени в приложение I.

3.   Ползвателското оборудване може да бъде предоставено от доставчик на ресурси на ползвателя като част от неговата услуга.

4.   Услугите, посочени в параграф 1, букви а) и в), се предоставят чрез инфраструктурата на центъра за GOVSATCOM в неговата първоначална оперативна конфигурация на услугите.

Член 3

Профили и искания за услуги

1.   Профилите на услугите GOVSATCOM се определят въз основа на стойностите на техните основни характеристики, определени в приложение II („предварително определени профили на услугите“).

2.   Ползвателите трябва да могат да подават искания за предварително определен профил на услуга, като ползвателят трябва да може да разглежда предварително определените профили на услуги, които съдържат информацията, предоставена от съответния доставчик на ресурси.

Ползвателите трябва също така да могат да подават искания за профил, определен от ползвателя, с определени стойности на характеристиките на услугата, които преди това са били определени от ползвателя. Профилът, определен от ползвателя, се използва за подаване на искане за услуга до центъра GOVSATCOM за съгласуване с предварително определените профили на услуги.

Ползвателите трябва също така да могат да подават искания за услуга със стойности на характеристики, избрани от ползвателя, където стойностите на характеристиките се използват за подаване на искане за услуга до центъра GOVSATCOM за съгласуване с предварително определените профили на услуги.

3.   Центърът за GOVSATCOM трябва да отговаря на исканията на ползвателите, като представя разполагаемите услуги, които съответстват на исканията. За разполагаемите услуги ползвателят бива информиран относно техните основни и вторични характеристики, както и за всяка допълнителна информация и подробности, специфични за услугата. Ползвателите трябва да могат да избират от разполагаемите услуги, които съответстват на тяхното искане.

4.   След избора на услуга от ползвателите и в съответствие с правилата, определени в Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055, центърът за GOVSATCOM пристъпва към разпределяне на ресурсите за предоставяне на услугата и информира ползвателя, когато услугата е резервирана и активирана.

5.   След активирането на услугата съответните ползватели трябва да имат достъп до нея или със своето ползвателско оборудване, когато е съвместимо с услугата, или с ползвателско оборудване, предоставено от доставчика на ресурси посредством GOVSATCOM.

Член 4

Достъп до портфолиото от услуги и до услугите за GOVSATCOM

1.   Компетентните органи на GOVSATCOM (КОГ), създадени в съответствие с член 68, параграфи 4 и 5 от Регламент (ЕС) 2021/696, имат достъп до портфолиото от услуги и до процеса на подбор на услуги.

2.   В рамките на процеса на подбор на услуги КОГ трябва да:

| а) | получава, приоритизира, анонимизира, ако е необходимо, и препраща исканията за услуги от своите ползватели към центъра за GOVSATCOM; |
| --- | --- |

а)

получава, приоритизира, анонимизира, ако е необходимо, и препраща исканията за услуги от своите ползватели към центъра за GOVSATCOM;

| б) | получава резултатите за исканията от центъра за GOVSATCOM и ги препраща на ползвателите; |
| --- | --- |

б)

получава резултатите за исканията от центъра за GOVSATCOM и ги препраща на ползвателите;

| в) | получава, анонимизира, ако е необходимо, и препраща избора на услуги от своите ползватели към центъра за GOVSATCOM. |
| --- | --- |

в)

получава, анонимизира, ако е необходимо, и препраща избора на услуги от своите ползватели към центъра за GOVSATCOM.

3.   По отношение на анонимизирането, посочено в параграф 2, по време на предоставянето на услуга на ползвателите КОГ действа като посредник на всяка комуникация на ползвателя с центъра за GOVSATCOM, като така анонимизира самоличността на ползвателя. При необходимост се използват подходящи класифицирани канали за комуникация. КОГ може да реши да не анонимизира ползвател. В този случай самоличността на ползвателя се предоставя от центъра за GOVSATCOM на доставчика на ресурси с цел подпомагане на подбора, установяването, управлението, поддръжката и отстраняването на проблеми във връзка с услугата, предоставяна на ползвателя. Освен това доставчикът на ресурси може да поиска деанонимизиране на даден ползвател. В този случай центърът за GOVSATCOM препраща това искане до съответния КОГ за оценка.

4.   Центърът за GOVSATCOM предоставя на КОГ информацията, необходима за подбора, резервирането, установяването и предоставянето на услугите.

Член 5

Приоритизиране на услугите и нива на сигурност

1.   Приоритизирането на предоставянето на услуги се извършва в съответствие с Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055.

2.   Ползвателите имат достъп до услуги от портфолиото от услуги въз основа на своето ниво на сигурност, както е определено в Решение за изпълнение C(2023) 3204 на Комисията от 30 май 2023 г. (3)

Член 6

Обединяване в обща база и разполагаемост на услугите за GOVSATCOM

1.   Обединените пропускателни способности и услуги за спътникови комуникации се предоставят посредством портфолиото от услуги със стойностите на техните характеристики.

2.   Разполагаемостта на услугите от портфолиото зависи от предлагането и търсенето на обединена и споделена спътникова пропускателна способност и услуги, получени от субекти, посочени в член 64 от Регламент (ЕС) 2021/696.

Член 7

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 30 май 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 170, 12.5.2021 г., стр. 69.

1

(2)  Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1055 на Комисията от 30 май 2023 г. за определяне на правилата за споделяне и приоритизиране на пропускателните способности, услугите и оборудването на ползвателите за спътникови комуникации за изпълнение на функцията, посочена в член 66, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета (вж. страница 57 от настоящия брой на Официален вестник).

2

(3)  Решение за изпълнение C(2023) 3204 на Комисията от 30 май 2023 г. за определяне на общите изисквания към сигурността по отношение на GOVSATCOM, посочени в член 34, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Характеристики на категориите съобщителни услуги

Таблица 1

Услуга „от край до край“

| Основни характеристики |
| --- |
| [Максимално] Закъснение | Закъснение при преминаване на сигнала в права и обратна посока в ms (милисекунди) |
| Пропускателна способност* | Максимална скорост на данните в Mbps (мегабита в секунда) |
| Симетрична услуга | Да/Не

  Забележка: Симетричната услуга има същите стойности на характеристиките за връзката в права и в обратна посока


  Забележка: в случай на отрицателен отговор следва да се определи пропускателната способност на връзката в права посока (FWD)/в обратна посока (RTN) |
| Вид на покритието | Регионално/глобално/локално |
| Минимална разполагаемост | Минимална разполагаемост на услугата (% от времето в месеца) |
| Ниво на сигурност | Разширена/надеждна/подсигурена |
| Вторични характеристики |
| Заявена скорост на данните* | Заявена скорост на данните в Mbps |
| Зона на обслужване | Списък на наличните географски райони за предоставяне на услугата, както на фигура 1 |
| Специфична информация за услугата | Списък с информация, свързана с услугата, която не е включена в други характеристики (например зона на покритие, излъчвана мощност, отношение усилване/шумова температура (G/T), качество на услугата, време за разгръщане, обучение, техническа поддръжка, възможност за услуги по монтажа, общо закъснение на услугата, поляризация и др.) |
| Ползвателско оборудване | Стационарно/разгръщащо/подвижно |
| Предоставяне на ползвателско оборудване | Да/Не

  Забележка: На ползвателя се представя списък на съвместимото ползвателско оборудване с техническата му информация (напр. способност за ръчно/автоматично насочване), за да бъде избрано от ползвателя, ако е необходимо. |
| Максимално време на прекъсване на услугата | В часове

  Забележка: За определяне на подразделения на часа се поддържат десетични точки |
| Услуга за състоянието на връзката | Да/Не |
| Свързване към наземни мрежи | Да/Не

  Забележка: В случай на „да“ се изброяват наземните мрежи, за които е осигурена свързаност |

Основни характеристики

[Максимално] Закъснение

Закъснение при преминаване на сигнала в права и обратна посока в ms (милисекунди)

Пропускателна способност*

Максимална скорост на данните в Mbps (мегабита в секунда)

Симетрична услуга

Да/Не

Забележка: Симетричната услуга има същите стойности на характеристиките за връзката в права и в обратна посока

Забележка: в случай на отрицателен отговор следва да се определи пропускателната способност на връзката в права посока (FWD)/в обратна посока (RTN)

Вид на покритието

Регионално/глобално/локално

Минимална разполагаемост

Минимална разполагаемост на услугата (% от времето в месеца)

Ниво на сигурност

Разширена/надеждна/подсигурена

Вторични характеристики

Заявена скорост на данните*

Заявена скорост на данните в Mbps

Зона на обслужване

Списък на наличните географски райони за предоставяне на услугата, както на фигура 1

Специфична информация за услугата

Списък с информация, свързана с услугата, която не е включена в други характеристики (например зона на покритие, излъчвана мощност, отношение усилване/шумова температура (G/T), качество на услугата, време за разгръщане, обучение, техническа поддръжка, възможност за услуги по монтажа, общо закъснение на услугата, поляризация и др.)

Ползвателско оборудване

Стационарно/разгръщащо/подвижно

Предоставяне на ползвателско оборудване

Да/Не

Забележка: На ползвателя се представя списък на съвместимото ползвателско оборудване с техническата му информация (напр. способност за ръчно/автоматично насочване), за да бъде избрано от ползвателя, ако е необходимо.

Максимално време на прекъсване на услугата

В часове

Забележка: За определяне на подразделения на часа се поддържат десетични точки

Услуга за състоянието на връзката

Да/Не

Свързване към наземни мрежи

Да/Не

Забележка: В случай на „да“ се изброяват наземните мрежи, за които е осигурена свързаност

Таблица 2

Услуга с използване на цялата система за спътникови връзки

| Основни характеристики |
| --- |
| Максимално закъснение | Закъснение при преминаване на сигнала в права и обратна посока в ms (милисекунди) |
| Широчина на лентата* | Капацитет в MHz |
| Симетрична услуга | Да/Не

  Забележка: Симетричната услуга има същите стойности на характеристиките за връзката в права и в обратна посока


  Забележка: в случай на отрицателен отговор следва да се определи пропускателната способност на връзката FWD/RTN |
| Вид на покритието | Регионално/глобално/локално |
| Честотна лента | HF-VHF-UHF/L/S/C/X/Ku/Ka/Ka Gov/V/Q |
| Тип на честотната услуга | FSS/MSS/BSS |
| Минимална разполагаемост | Минимална разполагаемост на услугата (% от времето в месеца) |
| Ниво на сигурност | Разширена/надеждна/подсигурена |
| Вторични характеристики |
| Зона на обслужване | Списък на наличните географски райони за предоставяне на услугата, както на фигура 1 |
| Интерфейс на наземната станция за спътникови връзки | Описание на интерфейса, използван за свързване на предоставеното на ползвателя оборудване с наземната станция за спътникови връзки |
| Допълнителни възможности за спътникови връзки | Да/Не

  Забележка: В случай на „да“ се изброяват допълнителните възможности за спътникови връзки (напр. многопротоколно етикетно комутиране, свързаност в етернет и др.) |
| Специфична информация за услугата | Списък с информация, свързана с услугата, която не е включена в други характеристики (например зона на покритие, излъчвана мощност, отношение усилване/шумова температура (G/T), качество на услугата, време за разгръщане, обучение, техническа поддръжка, възможност за услуги по монтажа, общото закъснение на услугата, поляризация и др.) |
| Ползвателско оборудване | Стационарно/разгръщащо/подвижно |
| Предоставяне на ползвателско оборудване | Да/Не

  Забележка: На ползвателя се представя списък на съвместимото ползвателско оборудване с техническата му информация (напр. способност за ръчно/автоматично насочване), за да бъде избрано от ползвателя, ако е необходимо. |
| Максимално време на прекъсване на услугата | В часове

  Забележка: За определяне на подразделения на часа се поддържат десетични точки |
| Услуга за състоянието на връзката | Да/Не |

Основни характеристики

Максимално закъснение

Закъснение при преминаване на сигнала в права и обратна посока в ms (милисекунди)

Широчина на лентата*

Капацитет в MHz

Симетрична услуга

Да/Не

Забележка: Симетричната услуга има същите стойности на характеристиките за връзката в права и в обратна посока

Забележка: в случай на отрицателен отговор следва да се определи пропускателната способност на връзката FWD/RTN

Вид на покритието

Регионално/глобално/локално

Честотна лента

HF-VHF-UHF/L/S/C/X/Ku/Ka/Ka Gov/V/Q

Тип на честотната услуга

FSS/MSS/BSS

Минимална разполагаемост

Минимална разполагаемост на услугата (% от времето в месеца)

Ниво на сигурност

Разширена/надеждна/подсигурена

Вторични характеристики

Зона на обслужване

Списък на наличните географски райони за предоставяне на услугата, както на фигура 1

Интерфейс на наземната станция за спътникови връзки

Описание на интерфейса, използван за свързване на предоставеното на ползвателя оборудване с наземната станция за спътникови връзки

Допълнителни възможности за спътникови връзки

Да/Не

Забележка: В случай на „да“ се изброяват допълнителните възможности за спътникови връзки (напр. многопротоколно етикетно комутиране, свързаност в етернет и др.)

Специфична информация за услугата

Списък с информация, свързана с услугата, която не е включена в други характеристики (например зона на покритие, излъчвана мощност, отношение усилване/шумова температура (G/T), качество на услугата, време за разгръщане, обучение, техническа поддръжка, възможност за услуги по монтажа, общото закъснение на услугата, поляризация и др.)

Ползвателско оборудване

Стационарно/разгръщащо/подвижно

Предоставяне на ползвателско оборудване

Да/Не

Забележка: На ползвателя се представя списък на съвместимото ползвателско оборудване с техническата му информация (напр. способност за ръчно/автоматично насочване), за да бъде избрано от ползвателя, ако е необходимо.

Максимално време на прекъсване на услугата

В часове

Забележка: За определяне на подразделения на часа се поддържат десетични точки

Услуга за състоянието на връзката

Да/Не

Таблица 3

Услуги с общо разполагаема пропускателна способност

| Основни характеристики |
| --- |
| Максимално закъснение | Закъснение при преминаване на сигнала в права и в обратна посока в ms (милисекунди) |
| Широчина на лентата* | Капацитет в MHz |
| Симетрична услуга | Да/Не

  Забележка: Симетричната услуга има същите стойности на характеристиките за връзката в права и в обратна посока


  Забележка: в случай на отрицателен отговор следва да се определи пропускателната способност на връзката FWD/RTN |
| Вид на покритието | Регионално/глобално/локално |
| Честотна лента | HF-VHF-UHF/L/S/C/X/Ku/Ka/Ka Gov/V/Q |
| Тип на честотната услуга | FSS/MSS/BSS |
| Минимална разполагаемост | Минимална разполагаемост на услугата (% от времето в месеца) |
| Ниво на сигурност | Разширена/надеждна/подсигурена |
| Вторични характеристики |
| Зона на обслужване | Списък на наличните географски райони за предоставяне на услугата, както на фигура 1 |
| Специфична информация за услугата | Списък с информация, свързана с услугата, която не е включена в други характеристики (например зона на покритие, излъчвана мощност, отношение усилване/шумова температура (G/T), качество на услугата, време за разгръщане, обучение, техническа поддръжка, възможност за услуги по монтажа, общото закъснение на услугата, поляризация и др.) |
| Ползвателско оборудване | Стационарно/разгръщащо/подвижно |
| Предоставяне на ползвателско оборудване | Да/Не

  Забележка: На ползвателя се представя списък на съвместимото ползвателско оборудване с техническата му информация (напр. способност за ръчно/автоматично насочване), за да бъде избрано от ползвателя, ако е необходимо. |
| Максимално време на прекъсване на услугата | В часове

  Забележка: За определяне на подразделения на часа се поддържат се десетични точки |
| Услуга за състоянието на връзката | Да/Не |

Основни характеристики

Максимално закъснение

Закъснение при преминаване на сигнала в права и в обратна посока в ms (милисекунди)

Широчина на лентата*

Капацитет в MHz

Симетрична услуга

Да/Не

Забележка: Симетричната услуга има същите стойности на характеристиките за връзката в права и в обратна посока

Забележка: в случай на отрицателен отговор следва да се определи пропускателната способност на връзката FWD/RTN

Вид на покритието

Регионално/глобално/локално

Честотна лента

HF-VHF-UHF/L/S/C/X/Ku/Ka/Ka Gov/V/Q

Тип на честотната услуга

FSS/MSS/BSS

Минимална разполагаемост

Минимална разполагаемост на услугата (% от времето в месеца)

Ниво на сигурност

Разширена/надеждна/подсигурена

Вторични характеристики

Зона на обслужване

Списък на наличните географски райони за предоставяне на услугата, както на фигура 1

Специфична информация за услугата

Списък с информация, свързана с услугата, която не е включена в други характеристики (например зона на покритие, излъчвана мощност, отношение усилване/шумова температура (G/T), качество на услугата, време за разгръщане, обучение, техническа поддръжка, възможност за услуги по монтажа, общото закъснение на услугата, поляризация и др.)

Ползвателско оборудване

Стационарно/разгръщащо/подвижно

Предоставяне на ползвателско оборудване

Да/Не

Забележка: На ползвателя се представя списък на съвместимото ползвателско оборудване с техническата му информация (напр. способност за ръчно/автоматично насочване), за да бъде избрано от ползвателя, ако е необходимо.

Максимално време на прекъсване на услугата

В часове

Забележка: За определяне на подразделения на часа се поддържат се десетични точки

Услуга за състоянието на връзката

Да/Не

| *: | В случай на несиметрична услуга тази характеристика допуска две стойности; една за връзката в права посока (от спътника към ползвателя) и една за връзката в обратна посока (от ползвателя към спътника). |
| --- | --- |

*:

Фигура 1

Зони на обслужване от GOVSATCOM

Image 1

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

Предварително определени профили на услуги

| Разширена обединена услуга |
| --- |
| Категория на комуникацията | Услуга „от край до край“ |
| Максимално закъснение | 600 ms |
| Пропускателна способност | 10 Mbps |
| Покритие | Регионално |
| Минимална разполагаемост | 99,5  % |
| Ниво на сигурност | Разширени услуги, които осигуряват много висока степен на разполагаемост и устойчивост на смущения, както и висока степен на поверителност, стабилност и разполагаемост. |

Разширена обединена услуга

Категория на комуникацията

Услуга „от край до край“

Максимално закъснение

600 ms

Пропускателна способност

10 Mbps

Покритие

Регионално

Минимална разполагаемост

99,5  %

Ниво на сигурност

Разширени услуги, които осигуряват много висока степен на разполагаемост и устойчивост на смущения, както и висока степен на поверителност, стабилност и разполагаемост.

| Надеждна обединена услуга |
| --- |
| Категория на комуникацията | Услуга „от край до край“ |
| Максимално закъснение | 600 ms |
| Пропускателна способност | 10 Mbps |
| Покритие | Регионално |
| Минимална разполагаемост | 99,5  % |
| Ниво на сигурност | Надеждни услуги, които осигуряват висока степен на разполагаемост и устойчивост на смущения, както и висока степен на поверителност, стабилност и разполагаемост. |

Надеждна обединена услуга

Категория на комуникацията

Услуга „от край до край“

Максимално закъснение

600 ms

Пропускателна способност

10 Mbps

Покритие

Регионално

Минимална разполагаемост

99,5  %

Ниво на сигурност

Надеждни услуги, които осигуряват висока степен на разполагаемост и устойчивост на смущения, както и висока степен на поверителност, стабилност и разполагаемост.

| Подсигурена обединена услуга |
| --- |
| Категория на комуникацията | Услуга „от край до край“ |
| Максимално закъснение | 600 ms |
| Пропускателна способност | 10 Mbps |
| Покритие | Регионално |
| Минимална разполагаемост | 98  % |
| Ниво на сигурност | Подсигурени услуги, които осигуряват понижена степен на надеждност и устойчивост на смущения, както и понижена степен на поверителност, стабилност и разполагаемост. |

Подсигурена обединена услуга

Категория на комуникацията

Услуга „от край до край“

Максимално закъснение

600 ms

Пропускателна способност

10 Mbps

Покритие

Регионално

Минимална разполагаемост

98  %

Ниво на сигурност

Подсигурени услуги, които осигуряват понижена степен на надеждност и устойчивост на смущения, както и понижена степен на поверителност, стабилност и разполагаемост.

Нивата на сигурност са определени в Решение за изпълнение C(2023) 3204 на Комисията от 30 май 2023 г.

---

| 31.5.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 141/57 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/57

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2023/1055 НА КОМИСИЯТА

от 30 май 2023 година

за определяне на правилата за споделяне и приоритизиране на пропускателните способности, услугите и оборудването на ползвателите за спътникови комуникации за изпълнение на функцията, посочена в член 66, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета от 28 април 2021 г. за създаване на космическа програма на Съюза и Агенция на Европейския съюз за космическата програма и за отмяна на регламенти (ЕС) No 912/2010, (ЕС) No 1285/2013 и (ЕС) No 377/2014 и на Решение No 541/2014/ЕС (1), и по-специално член 66, параграф 2 от него,

като имат предвид, че:

| (1) | В член 62 от Регламент (ЕС) 2021/696 се предвижда, че по компонента GOVSATCOM пропускателните способности и услугите за спътникови комуникации се комбинират в обща база на Съюза от пропускателни способности и услуги за спътникови комуникации при спазване на необходимите изисквания към сигурността. |
| --- | --- |

(1)

В член 62 от Регламент (ЕС) 2021/696 се предвижда, че по компонента GOVSATCOM пропускателните способности и услугите за спътникови комуникации се комбинират в обща база на Съюза от пропускателни способности и услуги за спътникови комуникации при спазване на необходимите изисквания към сигурността.

| (2) | Съгласно член 66, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2021/696 чрез актове за изпълнение Комисията трябва да приеме подробните правила за споделяне и приоритизиране на пропускателните способности, услугите и оборудването на ползвателите за спътникови комуникации, като отчита очакваното търсене за различните варианти на използване на GOVSATCOM и анализа на рисковете за сигурността за тези варианти на използване, както и ефективността на разходите, когато е целесъобразно. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно член 66, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2021/696 чрез актове за изпълнение Комисията трябва да приеме подробните правила за споделяне и приоритизиране на пропускателните способности, услугите и оборудването на ползвателите за спътникови комуникации, като отчита очакваното търсене за различните варианти на използване на GOVSATCOM и анализа на рисковете за сигурността за тези варианти на използване, както и ефективността на разходите, когато е целесъобразно.

| (3) | Споделянето и приоритизирането следва да осигурят справедливо и оптимизирано използване на разполагаемите ресурси за GOVSATCOM, съобразени с нуждите на всеки участник. За да се осигури най-доброто съответствие между предлагането и търсенето на услугите на GOVSATCOM, е необходимо разполагаемостта на услугите да се основава на предлагането и търсенето на обединени и споделени спътникови пропускателни способности и услуги, за които се възлагат обществени поръчки. |
| --- | --- |

(3)

Споделянето и приоритизирането следва да осигурят справедливо и оптимизирано използване на разполагаемите ресурси за GOVSATCOM, съобразени с нуждите на всеки участник. За да се осигури най-доброто съответствие между предлагането и търсенето на услугите на GOVSATCOM, е необходимо разполагаемостта на услугите да се основава на предлагането и търсенето на обединени и споделени спътникови пропускателни способности и услуги, за които се възлагат обществени поръчки.

| (4) | Ресурсите на доставчиците на ресурси следва да бъдат обединени в общ резерв на Съюза. Споделянето и приоритизирането следва да предоставят механизми за разпределение на услугите между участниците в зависимост от техните нужди от услуги на GOVSATCOM. Поради това общата база на Съюза следва да бъде разделена на твърдо и динамично разпределение. Гарантираното предоставяне на услуги се подпомага чрез твърдо разпределение на услугите на участник, докато непланираните нужди се подпомагат чрез динамично разпределение на услугите. В общата база на Съюза като резерв за кризи следва да бъде включен определен обем ресурси, за да се подпомогне предоставянето на услуги за непланирани, спешни и приоритетни нужди на всеки участник. |
| --- | --- |

(4)

Ресурсите на доставчиците на ресурси следва да бъдат обединени в общ резерв на Съюза. Споделянето и приоритизирането следва да предоставят механизми за разпределение на услугите между участниците в зависимост от техните нужди от услуги на GOVSATCOM. Поради това общата база на Съюза следва да бъде разделена на твърдо и динамично разпределение. Гарантираното предоставяне на услуги се подпомага чрез твърдо разпределение на услугите на участник, докато непланираните нужди се подпомагат чрез динамично разпределение на услугите. В общата база на Съюза като резерв за кризи следва да бъде включен определен обем ресурси, за да се подпомогне предоставянето на услуги за непланирани, спешни и приоритетни нужди на всеки участник.

| (5) | Споделянето и приоритизирането следва да подкрепят различните приоритети на исканията на участниците за услуги на GOVSATCOM и да прилагат подходящи механизми за тяхното обработване. Следва да се предвиди механизъм за компенсиране за услугите на GOVSATCOM, за да се улесни ефективното използване на ресурсите и да се избегнат нарушения на пазара. За тази цел следва да бъде създадена система от платежни единици (жетони), като стойностите на компенсация се основават на степента на приоритетност на исканията. Следва да се предвиди и възможността за закупуване на допълнителни платежни единици или даряване на платежни единици на друг участник. |
| --- | --- |

(5)

Споделянето и приоритизирането следва да подкрепят различните приоритети на исканията на участниците за услуги на GOVSATCOM и да прилагат подходящи механизми за тяхното обработване. Следва да се предвиди механизъм за компенсиране за услугите на GOVSATCOM, за да се улесни ефективното използване на ресурсите и да се избегнат нарушения на пазара. За тази цел следва да бъде създадена система от платежни единици (жетони), като стойностите на компенсация се основават на степента на приоритетност на исканията. Следва да се предвиди и възможността за закупуване на допълнителни платежни единици или даряване на платежни единици на друг участник.

| (6) | Общият брой на наличните платежни единици въз основа на наличния бюджет следва да бъде разделен на общия дял на държавите членки, дела на институцията на ЕС и резерв за кризи. |
| --- | --- |

(6)

Общият брой на наличните платежни единици въз основа на наличния бюджет следва да бъде разделен на общия дял на държавите членки, дела на институцията на ЕС и резерв за кризи.

| (7) | Обединените ресурси следва да бъдат разпределени за услуги в съответствие с исканията за услуги на участниците, които постъпват в центъра за GOVSATCOM. За тази цел всеки участник следва да определи значимостта на своите ползватели и критичното значение на своето искане. |
| --- | --- |

(7)

Обединените ресурси следва да бъдат разпределени за услуги в съответствие с исканията за услуги на участниците, които постъпват в центъра за GOVSATCOM. За тази цел всеки участник следва да определи значимостта на своите ползватели и критичното значение на своето искане.

| (8) | За да се гарантира безпроблемното обработване на исканията за услуги, центърът за GOVSATCOM следва да съгласува искането за услуга с ресурсите на базата. В случаите, когато исканията за услуги не могат да бъдат съчетани с разполагаемите ресурси на базата, следва да се предвиди механизъм за разрешаване на конфликти. |
| --- | --- |

(8)

За да се гарантира безпроблемното обработване на исканията за услуги, центърът за GOVSATCOM следва да съгласува искането за услуга с ресурсите на базата. В случаите, когато исканията за услуги не могат да бъдат съчетани с разполагаемите ресурси на базата, следва да се предвиди механизъм за разрешаване на конфликти.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 107 от Регламент (ЕС) 2021/696, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 107 от Регламент (ЕС) 2021/696,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Обхват

1)   С настоящото решение се определят правилата за споделяне и приоритизиране за GOVSATCOM по отношение включването на ресурси в обща база на Съюза и споделянето на услуги между участниците.

2)   Настоящото решение се прилага за услугите на GOVSATCOM, определени в Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1054 на Комисията (2) Ползвателите взаимодействат с центъра за GOVSATCOM чрез съответния компетентен орган за GOVSATCOM (CGA).

Член 2

Определения

1)   Разпределени ресурси: Ресурс, разпределен за дадена услуга за определен период от време, в зависимост от съответното искане за услуга.

2)   Разполагаем ресурс: Ресурс, който не е разпределен за услуга за определен период от време.

3)   Обща база на Съюза или база: Базата от ресурси, които се предоставят на GOVSATCOM чрез договори или споразумения с доставчици на ресурси.

4)   Компенсиране: Механизъм за плащане, основан на платежни единици (жетони).

5)   Компетентен орган за GOVSATCOM (CGA): Субектът, определен от участник в съответствие с член 68, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2021/696, да изпълнява задачите, посочени в член 68, параграф 5.

6)   Конфликт: Ситуация, при която обемът на определен ресурс в базата е по-малък от общия обем, необходим за исканията за услуги за определен период от време; по този начин исканията за услуги са в конфликт по отношение на един и същ ресурс.

7)   Резерв за кризи: Ресурсите от базата, които остават на разположение за динамично разпределение в случай на искане с висок приоритет, за които не са установени съответстващи и разполагаеми ресурси в другите части на базата.

8)   Динамично разпределение: Разпределението на услуги и ресурси на участник в зависимост от исканията за услуги на неговите ползватели, които са подадени по време на периода на програмиране на базата (ППБ).

9)   Твърдо разпределение: Разпределението на услугите и ресурсите за целия ППБ в съответствие с плана, представен от всеки участник, преди началната дата на ППБ.

10)   Услуги на GOVSATCOM или услуги: Услугите, включени в портфолиото от услуги на GOVSATCOM.

11)   Услуги на центъра за GOVSATCOM: Услугите, които се предоставят от центъра за GOVSATCOM в подкрепа на функционирането на системата GOVSATCOM. Услугите на центъра за GOVSATCOM подпомагат например подбора, резервирането, установяването, предоставянето на услуги на GOVSATCOM, разпределението и освобождаването на ресурси и т.н., които не са включени в портфолиото от услуги на GOVSATCOM.

12)   Система GOVSATCOM: Системата, която включва центъра (центровете) за GOVSATCOM, инфраструктурата за наблюдение на сигурността на GOVSATCOM, интерфейсите между центъра (центровете) за GOVSATCOM и компетентните органи за GOVSATCOM, интерфейсите между центъра (центровете) за GOVSATCOM и доставчиците на ресурси, както и всяка друга инфраструктура, собственост на ЕС, необходима за предоставянето на спътникови пропускателни способности и услуги, обединени и споделени от доставчиците на ресурси и предоставени на разположение на ползвателите на GOVSATCOM.

13)   Сметка на участника: Сметката на участника, която съдържа неговите платежни единици (жетони).

14)   Дял на участника: Делът от ресурсите на базата, съответстващ на участник в GOVSATCOM. Делът се изразява в платежни единици.

15)   Период на програмиране на базата (ППБ): Фиксираният срок, за който са сключени договори или споразумения между Комисията и доставчиците на ресурси за включване на техните ресурси в общата база на Съюза.

16)   Изключване: Отхвърляне, прекъсване или понижаване на нивото на услугата поради разрешаване на конфликт.

17)   Ресурс: Пропускателни способности за спътникови комуникации, услуги, активи, оборудване на ползвателите, използвано за предоставяне на услуги, посочени в актовете за изпълнение на портфолиото от услуги [No], които са разпределени на участниците в GOVSATCOM под формата на услуги.

18)   Доставчик на ресурси: Субект, посочен в член 64 от Регламент (ЕС) 2021/696, който предоставя ресурси на общата база на Съюза чрез договори или споразумения със Съюза, който притежава и/или експлоатира космическите системи и свързаните с тях наземен сегмент и мрежи.

19)   Искане за ресурси: Искането, отправено от центъра за GOVSATCOM до доставчик на ресурси с цел разпределение/освобождаване на обединени ресурси.

20)   Искане за услуга: Искането, отправено от компетентния орган за GOVSATCOM до центъра за GOVSATCOM, с цел да се потвърди разполагаемостта на ресурси и да се пристъпи към тяхното разпределение за предоставянето на услуга.

21)   Платежна единица (жетон): Единицата, използвана за плащане (компенсиране) на услугите на GOVSATCOM.

Член 3

Обща база на Съюза

1)   Услугите на GOVSATCOM се предоставят на участниците чрез включването на ресурси от доставчици на ресурси в базата.

2)   Ресурсите на базата се предоставят чрез договори или споразумения, сключени между Комисията и доставчиците на ресурси по време на един период на програмиране на базата (ППБ) за всяка от частите на базата.

3)   Базата се състои от четири (4) части:

| а) | част с твърдо разпределение, която включва ресурсите за предоставяне на услуги за твърдо разпределение на участниците в съответствие с член 6; |
| --- | --- |

а)

част с твърдо разпределение, която включва ресурсите за предоставяне на услуги за твърдо разпределение на участниците в съответствие с член 6;

| б) | предплатена част за динамично разпределение, която включва ресурсите за предоставянето на услуги, поискани чрез механизъма за предплатено динамично разпределение в съответствие с членове 7 и 8; |
| --- | --- |

б)

предплатена част за динамично разпределение, която включва ресурсите за предоставянето на услуги, поискани чрез механизъма за предплатено динамично разпределение в съответствие с членове 7 и 8;

| в) | част за динамично разпределение „по заявка“, която включва ресурсите за предоставянето на услуги, поискани чрез механизма за динамично разпределение „по заявка“ в съответствие с членове 7 и 8; |
| --- | --- |

в)

част за динамично разпределение „по заявка“, която включва ресурсите за предоставянето на услуги, поискани чрез механизма за динамично разпределение „по заявка“ в съответствие с членове 7 и 8;

| г) | дял на резерва за кризи, който включва ресурси за предоставянето на услуги в случай на искания за динамично разпределение с висок приоритет, когато ресурсите от други части на базата не са достатъчни, в съответствие с член 7. |
| --- | --- |

г)

дял на резерва за кризи, който включва ресурси за предоставянето на услуги в случай на искания за динамично разпределение с висок приоритет, когато ресурсите от други части на базата не са достатъчни, в съответствие с член 7.

4)   Комисията съобщава на участниците техните дялове, разполагаемите услуги и свързаните с тях характеристики за следващия ППБ, заедно с техните стойности в платежни единици, най-късно 30 седмици преди началната дата на ППБ.

5)   Първият ППБ започва при въвеждането в експлоатация на центъра за GOVSATCOM, а продължителността му е две години. След изтичането на ППБ започва да действа друг ППБ със същата продължителност.

Член 4

Компенсация, платежни единици (жетони) и сметки за услуги на GOVSATCOM

1)   Услугите на GOVSATCOM се споделят и приоритизират между ползвателите като компенсации чрез използване на платежни единици.

2)   Базовата стойност на компенсацията за дадена услуга е сборът от компенсациите, които се предоставят на доставчиците на ресурси, за да осигурят необходимите ресурси за предоставянето на услугата със специфичните характеристики и продължителност, посочени в съответното искане за услуга. Стойността на компенсацията на дадена услуга е а) 80 % от нейната базова стойност на компенсацията при искания с нисък приоритет, б) 100 % от нейната базова стойност на компенсацията при искания със среден приоритет в) 130 % от нейната базова стойност на компенсацията при искания с висок приоритет.

3)   Всеки участник разполага със своя сметка на участник, която съдържа неговите платежни единици. Сметката на всеки участник се разделя на две части: а) предплатена част и б) част с „плащане по заявка“, които се използват за компенсиране на поисканите услуги, като се използват съответно механизъм за предплатено динамично разпределение или механизъм за динамично разпределение с „плащане по заявка“.

Разделянето на платежните единици на участника във всяка част от сметката се определя от участника преди началната дата на ППБ, посочена в член 6, като платежните единици не се прехвърлят от едната в другата част по време на ППБ.

Останалите платежни единици в предплатената част от сметката се уравняват в края на ППБ в съответствие с параграф 6.

Центърът за GOVSATCOM поддържа сметките на участниците.

4)   По време на ППБ даден участник може да използва евро, за да закупи допълнителни платежни единици чрез Комисията в съответствие с коефициента на преобразуване на платежни единици в евро, определен за този ППБ.

Комисията уведомява центъра за GOVSATCOM и допълнителните платежни единици се добавят към частта „плащане по заявка“ на сметката на съответния участник.

5)   Участникът може да дари платежни единици от своята сметка на друг участник.

Прехвърлянето на платежните единици от сметка на един участник към друга се заявява от CGA на даряващия участник към центъра за GOVSATCOM, а приемането на дарението — от CGA на получаващия участник.

Платежните единици се прехвърлят от една част от сметката на даряващия участник (предплатената част или частта „по заявка“) към същата част от сметката на получаващия участник.

Участник може да дарява на друг участник платежни единици от дела си за твърдо разпределение на услуги в съответствие с член 6, като информира Комисията.

6)   Броят на платежните единици, налични за всеки участник в предплатената част от неговата сметка, се уравнява в края на ППБ, а броят на платежните единици в предплатената част от сметките на всички участници се нулира.

7)   Всеки доставчик на ресурси получава компенсация в евро за всяка успешно доставена услуга, като използва ресурсите си, съгласно своето споразумение или договор с Комисията.

Член 5

Дялове на участниците

1)   Комисията определя общия брой на платежните единици, които да бъдат разпределени за следващия ППБ, в съответствие с наличния бюджет и условията на договорите и споразуменията, посочени в член 3, параграф 2. Тези платежни единици се предоставят на участниците в GOVSATCOM в съответствие с правилата, установени в параграфи 2—5.

2)   Общият брой на платежните единици се разделя на три части:

| а) | общият дял на държавите членки, който се определя на 75 % от общия брой на платежните единици; |
| --- | --- |

а)

общият дял на държавите членки, който се определя на 75 % от общия брой на платежните единици;

| б) | резервът за кризи, който се определя на 10 % от общия брой на платежните единици; |
| --- | --- |

б)

резервът за кризи, който се определя на 10 % от общия брой на платежните единици;

| в) | общият дял на институциите на ЕС, който се определя на 15 % от общия брой на платежните единици. |
| --- | --- |

в)

общият дял на институциите на ЕС, който се определя на 15 % от общия брой на платежните единици.

3)   Общият дял на държавите членки се разделя допълнително на дялове на държавите членки. Всяка държава членка получава процент (под формата на платежни единици) от общия дял на държавите членки, пропорционален на броя на нейните гласове в Съвета. Броят на платежните единици, получени от всяка държава членка, е делът на участник за съответната държава членка за следващия ППБ.

Ако дадена държава членка не е определила своя компетентен орган за GOVSATCOM най-малко 32 седмици преди началната дата на ППБ, нейните платежни единици се разпределят между държавите членки, които са определили своя CGA, пропорционално на дела им.

4)   Общият дял на институциите на ЕС се разделя допълнително на дялове на институциите на ЕС. Всяка институция на ЕС получава процент (под формата на платежни единици) от общия дял на институциите на ЕС съгласно плана за споделяне на институциите на ЕС, който се определя от Комисията за всеки ППБ. Броят на платежните единици, получени от всяка институция на ЕС, е делът на участник за съответната институция на ЕС за следващия ППБ.

Ако институция на ЕС не е определила своя компетентен орган за GOVSATCOM най-малко 32 седмици преди началната дата на ППБ, нейните платежни единици се разпределят между институциите на ЕС, които са определили своя пропорционален дял в плана за споделяне на институциите на ЕС.

5)   Платежните единици на всеки дял на участник за нов ППБ се добавят към платежните единици, които може да са останали в сметката на съответния участник в частта „плащане по заявка“ в края на предишния ППБ. Преди това добавяне оставащите платежни единици в частта „плащане по заявка“ от сметката на участника се преобразуват в платежни единици за новия ППБ според коефициента на преобразуване на платежни единици в евро за новия ППБ.

Член 6

Ресурси за твърдо разпределение на услугите

1)   Всеки участник избира услугите, които да му бъдат разпределени чрез твърдо разпределение. Общата стойност на избраните услуги не надвишава броя на платежните единици в неговата сметка.

На тази основа участниците изготвят план, състоящ се от:

| а) | исканията за услуги за избраните услуги, и; |
| --- | --- |

а)

исканията за услуги за избраните услуги, и;

| б) | разделянето на оставащите платежни единици на участника към предплатената част и към частта „плащане по заявка“ от неговата сметка. |
| --- | --- |

б)

разделянето на оставащите платежни единици на участника към предплатената част и към частта „плащане по заявка“ от неговата сметка.

Участникът изпраща плана до центъра за GOVSATCOM най-късно 20 седмици преди началната дата на ППБ.

2)   При получаване на плановете, посочени в параграф 1, центърът за GOVSATCOM обобщава ресурсите, необходими за поисканите услуги, и ги съобщава на Комисията най-късно 18 седмици преди началната дата на ППБ.

Комисията сключва съответните договори или споразумения с доставчиците на ресурси за ресурсите, необходими за твърдо разпределение на услугите.

Комисията съобщава договорите и споразуменията с доставчиците на ресурси на центъра за GOVSATCOM най-късно 10 седмици преди началната дата на ППБ.

Центърът за GOVSATCOM оценява разполагаемостта на ресурсите, необходими за твърдо разпределение на услугите, и в случай че някои от поисканите услуги не могат да бъдат предоставени поради липса на достатъчно ресурси от доставчиците на ресурси или поради друга причина, центърът за GOVSATCOM отхвърля съответното искане за услуга в съответствие с член 11, параграф 4.

Платежните единици, свързани с отхвърлената услуга, остават за използване в динамичните части от сметката на засегнатия участник.

3)   Центърът за GOVSATCOM уведомява участниците за услугите, които ще им бъдат предоставени чрез твърдо разпределение и в съответствие с плана на всеки участник, най-късно 6 седмици преди началната дата на ППБ.

Броят на платежните единици на всеки участник се намалява с общата стойност на услугите, които са предоставени на този участник чрез механизма за твърдо разпределение, а броят на платежните единици, оставащи в сметката на участника, се съобщава на всеки участник.

4)   След сключването на договорите или споразуменията за твърдо разпределение на услугите и влизането им в сила съответните ресурси се включват в съответната част от базата.

Член 7

Ресурси за динамично разпределение на услугите и част за управление на кризи

1)   Оставащият брой платежни единици в сметката на участника може да се използва от него за подаване на искания за услуги за динамично разпределение на услугите. Всеки участник определя разделянето на своите оставащи платежни единици към предплатената част и към частта „по заявка“ от своята сметка най-късно 4 седмици преди началната дата на ППБ и уведомява центъра за GOVSATCOM.

2)   Договорите или споразуменията с доставчици, посочени в член 3, параграф 2, включват ресурси в общата база на Съюза, които се предоставят чрез механизма за предплатено динамично разпределение по време на ППБ.

3)   Договорите или споразуменията с доставчици, посочени в член 3, параграф 2, включват и ресурси в базата, запазени в случай на криза (резерв за кризи). Използването на тези ресурси е запазено за искания, подадени с висок приоритет в съответствие с член 9, за които не са установени съответстващи и разполагаеми ресурси в другите части на базата.

4)   След сключването на договори или споразумения за динамично разпределение на услугите и при спазване на разпоредбите на параграф 7 съответните ресурси се включват в съответните части на базата. Общата стойност на тези договори или споразумения не трябва да надвишава общия брой на наличните платежни единици за резерв за кризи и предплатено динамично разпределение на услугите по време на ППБ.

5)   Комисията взема предвид услугите, поискани от участниците за твърдо разпределение, за подбора на ресурсите, които се включват в базата за предплатено динамично разпределение и в резерва за кризи.

6)   Комисията сключва договори или споразумения с доставчици на ресурси за включването на ресурси в частта от базата за динамично разпределение „по заявка“ чрез механизма за динамично разпределение „плащане по заявка“. Такива договори или споразумения могат да бъдат сключвани и по време на срока на ППБ.

7)   След сключването на договорите или споразуменията, посочени в параграфи 2 и 3, ресурсите се включват в предплатената част за динамично разпределение, частта за динамично разпределение „по заявка“ и частта за резерва за кризи от общата база на Съюза при влизането в сила на съответния договор или споразумение между Комисията и съответния доставчик на ресурси.

8)   Ресурсите се изключват от общата база на Съюза при прекратяване на съответния договор или споразумение.

Член 8

Активиране на услугите за динамично разпределение

1)   По време на ППБ всеки CGA може да поиска услуги, за които се използва механизмът за динамично разпределение.

2)   Динамичното разпределение на услугите се извършва чрез подаване на искания за услуги в съответствие с членове 9 и 10. Исканията за услуги за динамично разпределение на услугите се подават или чрез искане за предплатена услуга, или чрез искане за услуга „плащане по заявка“.

3)   Всеки CGA определя съотношението между предплатената част и частта „плащане по заявка“ от платежните единици, предназначени за услугите за динамично разпределение преди началото на всеки ППБ.

4)   Исканията за услуги се подават до центъра за GOVSATCOM от компетентния орган за GOVSATCOM на участника.

Член 9

Искания за услуги

1)   Всеки участник определя значимостта на своите ползватели въз основа на скала от 0 до 2.

2)   Всеки ползвател следва да определи критичното значение на искането си (3) въз основа на скала от 0 до 2, като съответно уведоми CGA за това.

3)   Приоритетът на искането за услуга се определя въз основа на значимостта на ползвателя и критичното значение на искането. Оценката за приоритет се определя от получената стойност за значимостта и критичното значение в съответствие с правилото, определено в приложението.

4)   Всяко искане за услуга, подадено от CGA до центъра за GOVSATCOM, включва оценката за приоритет, посочена в параграф 3. Обхватът на оценката за приоритет е от нула (0) до четири (4) и съответства на три нива на приоритет: i) нисък приоритет за оценка за приоритет, равна на нула, ii) среден приоритет за оценки за приоритет, по-високи от нула и по-ниски от четири, iii) висок приоритет за оценка за приоритет, равна на четири.

Във всяко искане за услуга за динамично разпределение се посочва подкатегорията, към която принадлежи: i) с предплащане или ii) плащане по заявка.

Искането за услуга включва и идентификатора на съответния участник.

5)   Процедурата и правилата за споделяне и приоритизиране между ползвателите на GOVSATCOM, които са упълномощени от един и същ участник, се определят от този участник и се прилагат от неговия CGA.

6)   Исканията за услуги с висок приоритет включват възможност за запазване от 30 дни. За обработката на исканията за услуги с висок приоритет с активирана възможност за запазване се спазват разпоредбите на член 10. Докато все още не са разпределени ресурси по искането за услуга и е активирана възможността за запазване, центърът за GOVSATCOM извършва редовно съгласуване на искането за услуга с разполагаемите ресурси в базата. В случай че в базата бъдат установени нови съответстващи ресурси, центърът GOVSATCOM актуализира предложението за услуга и го препраща на ползвателя чрез съответния CGA.

7)   CGA може да поиска отмяна на динамично разпределена услуга, като отправи искане за отмяна до центъра за GOVSATCOM. Обработването на искането за отмяна на услугата се извършва в съответствие с член 10, параграф 5.

Член 10

Обработка на искания за услуги

1)   При получаване на искане за услуга центърът за GOVSATCOM оценява неговата валидност и пълнота в съответствие с разпоредбите на член 9 и Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1054. Центърът за GOVSATCOM отхвърля невалидни или непълни искания, и подаващият субект бива информиран за това.

2)   Центърът за GOVSATCOM извършва съгласуване на искането за услуга с ресурсите на базата. Съгласуването на динамичното разпределение по исканията за предплатени услуги се извършва с ресурсите на предплатената част от базата за динамично разпределение. Съгласуването на динамичното разпределение на исканията за услуги „по заявка“ се извършва с ресурсите на частта от базата за динамично разпределение „по заявка“, а разполагаемостта на ресурси се потвърждава от доставчиците на ресурси от датата на активиране на услугата до датата на дезактивиране на услугата. Разпознават се следните случаи в зависимост от резултатите от съгласуването:

| а) | не са установени съответстващи ресурси в базата, искането за предоставяне на услуги се отхвърля и подаващият субект бива уведомен; |
| --- | --- |

а)

не са установени съответстващи ресурси в базата, искането за предоставяне на услуги се отхвърля и подаващият субект бива уведомен;

| б) | в базата са установени съответстващи и разполагаеми ресурси, наличните варианти на услуги, включително съответните стойности на компенсацията в платежни единици, се изпращат като предложение за услуга от центъра GOVSATCOM чрез CGA на ползвателя за неговото класиране; |
| --- | --- |

б)

в базата са установени съответстващи и разполагаеми ресурси, наличните варианти на услуги, включително съответните стойности на компенсацията в платежни единици, се изпращат като предложение за услуга от центъра GOVSATCOM чрез CGA на ползвателя за неговото класиране;

| в) | всички съответстващи ресурси в базата се разпределят по предварителното(ите) искане(ия) за предоставяне на услуги. Ако приоритетът на искането за услуга е нисък или среден, искането за услуга се отхвърля и подаващият субект бива уведомен за това. Ако приоритетът на искането за услуга е висок, тогава механизмът за разрешаване на конфликти се задейства в съответствие с член 11. Ако механизмът за разрешаване на конфликти върне съответстващи ресурси, подаващият субект бива уведомен съгласно буква б); ако не бъдат установени съответстващи ресурси, искането за услуга се отхвърля и подаващият субект бива уведомен за това. |
| --- | --- |

в)

всички съответстващи ресурси в базата се разпределят по предварителното(ите) искане(ия) за предоставяне на услуги. Ако приоритетът на искането за услуга е нисък или среден, искането за услуга се отхвърля и подаващият субект бива уведомен за това. Ако приоритетът на искането за услуга е висок, тогава механизмът за разрешаване на конфликти се задейства в съответствие с член 11. Ако механизмът за разрешаване на конфликти върне съответстващи ресурси, подаващият субект бива уведомен съгласно буква б); ако не бъдат установени съответстващи ресурси, искането за услуга се отхвърля и подаващият субект бива уведомен за това.

3)   Ползвателят класира вариантите за услуги в предложението по реда на предпочитание и ги представя на центъра GOVSATCOM чрез съответния компетентен орган за GOVSATCOM за разпределение на съответните ресурси.

В случай на невалиден избор искането за услуга се отхвърля и подаващият субект бива уведомен за това.

4)   В зависимост от наличието на достатъчно платежни единици в предплатената част или частта „плащане по заявка“ по сметката на участника в съответствие с подкатегорията на искането за динамична услуга центърът за GOVSATCOM издава искане за ресурси до доставчика на ресурси за най-високо класирания вариант на услуга в предложението за услуга в зависимост от класирането, предоставено от компетентния орган за GOVSATCOM.

В случай на отхвърляне на искането за ресурси от доставчика на ресурси центърът за GOVSATCOM издава искане за ресурси до доставчика на ресурси на следващия предпочитан вариант на услуга. Подаването на искания за ресурси продължава до потвърждението от доставчик на ресурси, че исканите ресурси са разполагаеми за разпределение, или до отхвърлянето на всички искания за ресурси от страна на доставчиците на ресурси. Когато доставчик на ресурси е потвърдил, че даден ресурс е разполагаем, центърът за GOVSATCOM пристъпва към разпределение на ресурсите и приспадане на стойността на услугата от платежните единици на съответната сметка на участника. Когато всички искания за ресурси са отхвърлени от доставчиците на ресурси, искането за услуга се отхвърля. И в двата случая центърът за GOVSATCOM уведомява подаващия субект за статуса на искането за услуга.

5)   При получаване на искане от даден компетентен орган за GOVSATCOM за отмяна на услуга центърът за GOVSATCOM освобождава ресурсите, които са били разпределени за предоставянето на услугата, и ги предоставя на разположение на базата. Участникът може да получи възстановяване на платежните единици, използвани за компенсиране на ресурсите, съгласно реда и условията, договорени с доставчика на ресурсите.

Член 11

Разрешаване на конфликти

1)   Разрешаването на конфликти се задейства от центъра за GOVSATCOM с цел разрешаване на конфликти между искания с различни оценки за приоритет, както е посочено в член 9, параграф 2.

2)   Ако искане за услуга с висок приоритет е в конфликт с едно или повече искания за услуги с нисък приоритет и при условие че изключването на искания за услуги с нисък приоритет ще освободи достатъчно ресурси, които да съответстват на искането за услуга с висок приоритет, съответните искания за услуги с нисък приоритет се определят за изключване поради отдаване на приоритет и съответните варианти на услугата се включват в предложението за услуга.

В зависимост от класирането на вариантите на услугата и наличието на платежни единици, съответното(ите) искане(ия) за услуга с нисък приоритет се отхвърля(т) и свързаната(ите) с него(тях) активна(и) услуга(и) се изключва(т) поради отдаване на приоритет.

Компетентния орган за GOVSATCOM, чиято(чиито) услуга(и) ще бъде(ат) изключена(и) поради отдаване на приоритет, бива(т) уведомен(и) за изключването поради отдаване на приоритет във възможно най-кратък срок след вземането на решението за изключване поради отдаване на приоритет. Стойността на изключената поради отдаване на приоритет услуга за времето, през което услугата няма да бъде на разположение заради изключване поради отдаване на приоритет, се връща в сметката на съответния участник и участникът бива уведомен за това.

3)   В случай че при прилагането на процедурата по параграф 2 не бъдат установени съответстващи ресурси, центърът GOVSATCOM извършва съгласуване на искането за услуга с висок приоритет с ресурсите от резерва за кризи, който е част от базата. Ако бъдат установени съответстващи и разполагаеми ресурси, съответните варианти на услугата се включват в предложението за услуга.

4)   В случай на недостатъчно ресурси от доставчиците на ресурси за предоставянето на исканите услуги, посочени в член 6, механизмът за разрешаване на конфликти се основава на приоритетите на исканията за услуги.

Когато искания за услуги с еднакъв приоритет са в конфликт, приоритет се дава на искането за услуга, представляващо продължение на услуга, която вече е предоставена на подалия искането участник в края на предишния ППБ, когато това е приложимо.

Когато искания за услуги с еднакъв приоритет са в конфликт и никоя от тях не представлява продължение на вече предоставена услуга на подалия искането участник, центърът за GOVSATCOM сравнява стойностите на конфликтните услуги като процент от дела на съответния участник и дава приоритет на искането за услуга, съответстващо на по-високия процент.

Член 12

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила в деня след датата на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 30 май 2023 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 170, 12.5.2021 г., стр. 69.

1

(2)  Решение за изпълнение (ЕС) 2023/1054 на Комисията от 30 май 2023 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) 2021/696 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на портфолиото от услуги за услугите за правителствени спътникови комуникации, предлагани от системата, създадена съгласно космическата програма на Съюза (вж. страница 49 от настоящия брой на Официален вестник).

2

(3)  Комисията ще предостави документ с насоки относно оценката на значимостта на ползвателите и критичното значение на исканията за услуги.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица

Оценка за приоритета като следствие от значимостта на ползвателя и критичното значение на искането за услуга

| | Значимост за ползвателя |
| --- | --- |
| 0 | 1 | 2 |
| Критично значение на искането за услуга | 0 | 0 (НИСКО) | 0 (НИСКО) | 0 (НИСКО) |
| 1 | 0 (НИСКО) | 1 (СРЕДНО) | 2 (СРЕДНО) |
| 2 | 0 (НИСКО) | 2 (СРЕДНО) | 4 (ВИСОКО) |

Значимост за ползвателя

0

1

2

Критично значение на искането за услуга

0

0 (НИСКО)

0 (НИСКО)

0 (НИСКО)

1

0 (НИСКО)

1 (СРЕДНО)

2 (СРЕДНО)

2

0 (НИСКО)

2 (СРЕДНО)

4 (ВИСОКО)

---

Поправки

| 31.5.2023 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 141/67 |
| --- | --- | --- | --- |

31.5.2023

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 141/67

---

Поправка на Решение (ЕС) 2023/992 на Съвета от 16 май 2023 година за назначаване на 16 членове на Управителния съвет на Европейската агенция по химикали (ECHA)

(
  Официален вестник на Европейския съюз L 135 от 23 май 2023 г.
  )

Решение (ЕС) 2023/992 на Съвета да се чете, както следва:

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2023/992 НА СЪВЕТА

от 16 май 2023 година

за назначаване на 16 членове на Управителния съвет на Европейската агенция по химикали (ECHA)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) No 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията (1), и по-специално член 79 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В член 79 от Регламент (ЕО) No 1907/2006 се предвижда, че Съветът назначава по един представител от всяка държава членка за член на Управителния съвет на Европейската агенция по химикали („Управителният съвет“). |
| --- | --- |

(1)

В член 79 от Регламент (ЕО) No 1907/2006 се предвижда, че Съветът назначава по един представител от всяка държава членка за член на Управителния съвет на Европейската агенция по химикали („Управителният съвет“).

| (2) | Членовете на Управителния съвет трябва да се назначават въз основа на съответстващ практически опит и познания в областта на химическата безопасност или управлението на химикали, като сред членовете на Управителния съвет трябва да има такива, които притежават съответстващи познания в областта на общите, финансовите и юридическите въпроси. |
| --- | --- |

(2)

Членовете на Управителния съвет трябва да се назначават въз основа на съответстващ практически опит и познания в областта на химическата безопасност или управлението на химикали, като сред членовете на Управителния съвет трябва да има такива, които притежават съответстващи познания в областта на общите, финансовите и юридическите въпроси.

| (3) | Мандатът е четири години и може да бъде еднократно подновен. |
| --- | --- |

(3)

Мандатът е четири години и може да бъде еднократно подновен.

| (4) | С решенията си от 27 май 2019 г. (2) и от 6 май 2021 г. (3) Съветът назначи съответно 15 и 12 членове на Управителния съвет. |
| --- | --- |

(4)

С решенията си от 27 май 2019 г. (2) и от 6 май 2021 г. (3) Съветът назначи съответно 15 и 12 членове на Управителния съвет.

| (5) | Членовете на Управителния съвет, предложени от Германия, Кипър, Литва, Малта, Румъния, България, Гърция, Полша, Словакия, Португалия, Латвия, Естония, Белгия, Дания, Ирландия и Франция, бяха назначени за периода до 31 май 2027 г. |
| --- | --- |

(5)

Членовете на Управителния съвет, предложени от Германия, Кипър, Литва, Малта, Румъния, България, Гърция, Полша, Словакия, Португалия, Латвия, Естония, Белгия, Дания, Ирландия и Франция, бяха назначени за периода до 31 май 2027 г.

| (6) | Съветът получи кандидатури от всички заинтересовани държави членки, |
| --- | --- |

(6)

Съветът получи кандидатури от всички заинтересовани държави членки,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Следните лица се назначават за членове на Управителния съвет за втори мандат с продължителност от 1 юни 2023 г. до 31 май 2027 г.:

| — | г-жа Ingrid BORG, Малта; |
| --- | --- |

—

г-жа Ingrid BORG, Малта;

| — | г-жа Claudia-Sorina DUMITRU, Румъния; |
| --- | --- |

—

г-жа Claudia-Sorina DUMITRU, Румъния;

| — | г-жа Tasoula KYPRIANIDOU-LEONTIDОU, Кипър; |
| --- | --- |

—

г-жа Tasoula KYPRIANIDOU-LEONTIDОU, Кипър;

| — | г-жа Anna Katarzyna LEWANDOWSKA, Полша; |
| --- | --- |

—

г-жа Anna Katarzyna LEWANDOWSKA, Полша;

| — | г-жа Donata PIPIRAITĖ-VALIŠKIENĖ, Литва; |
| --- | --- |

—

г-жа Donata PIPIRAITĖ-VALIŠKIENĖ, Литва;

| — | г-жа Теодора ВЪЛКОВА, България; |
| --- | --- |

—

г-жа Теодора ВЪЛКОВА, България;

| — | г-н Axel Otto VORWERK, Германия; |
| --- | --- |

—

г-н Axel Otto VORWERK, Германия;

| — | г-жа Sofia ZISSI, Гърция. |
| --- | --- |

—

г-жа Sofia ZISSI, Гърция.

Член 2

Следните лица се назначават за членове на Управителния съвет за първи мандат с продължителност от 1 юни 2023 г. до 31 май 2027 г.:

| — | г-жа Catheline Irène DANTINNE, Белгия; |
| --- | --- |

—

г-жа Catheline Irène DANTINNE, Белгия;

| — | г-жа Kristīne KAZEROVSKA, Латвия; |
| --- | --- |

—

г-жа Kristīne KAZEROVSKA, Латвия;

| — | г-жа Agnès LEFRANC, Франция; |
| --- | --- |

—

г-жа Agnès LEFRANC, Франция;

| — | г-жа Dília Maria LIMA JARDIM, Португалия; |
| --- | --- |

—

г-жа Dília Maria LIMA JARDIM, Португалия;

| — | г-жа Annemari LINNO, Естония; |
| --- | --- |

—

г-жа Annemari LINNO, Естония;

| — | г-жа Yvonne Marie MULLOOLY, Ирландия; |
| --- | --- |

—

г-жа Yvonne Marie MULLOOLY, Ирландия;

| — | г-жа Charlotta Amalia WALLENSTEIN, Дания; |
| --- | --- |

—

г-жа Charlotta Amalia WALLENSTEIN, Дания;

| — | г-жа Katarína ZGALINOVIČOVÁ, Словакия. |
| --- | --- |

—

г-жа Katarína ZGALINOVIČOVÁ, Словакия.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

Съставено в Брюксел на 16 май 2023 г.

За Съвета

Председател

E. SVANTESSON

---

(1)  
  ОВ L 396, 30.12.2006 г., стр. 1.

1

(2)  Решение на Съвета от 27 май 2019 г. за назначаване на 15 членове на Управителния съвет на Европейската агенция по химикали (OB C 185, 29.5.2019 г., стр. 4).

2

(3)  Решение на Съвета от 6 май 2021 г. за назначаване на дванадесет членове на Управителния съвет на Европейската агенция по химикали (OB C 185, 12.5.2021 г., стр. 4).

3

---