# Az Európai Unió L 152/2023

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 152 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 66. évfolyam2023. június 13. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 152

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

66. évfolyam2023. június 13.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1149 felhatalmazáson alapuló rendelete (2023. április 5.) az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az élelmiszer-termelő állatok és egyes, emberi fogyasztásra szánt áruk szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozó követelmények tekintetében történő kiegészítéséről szóló (EU) 2022/2292 felhatalmazáson alapuló rendelet lengyel nyelvi változatának helyesbítéséről (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1150 végrehajtási rendelete (2023. június 6.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Pimentón de Murcia [OEM]) | 3 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1151 végrehajtási rendelete (2023. június 6.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Çağlayancerit Ceviz [OEM]) | 4 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1152 végrehajtási rendelete (2023. június 12.) a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról szóló 1321/2014/EU rendelet egyes nyelvi változatainak helyesbítéséről (
  1
  ) | 5 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1153 végrehajtási rendelete (2023. június 12.) az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet IV. mellékletének a lófélék szállítmányainak az Unióba történő beléptetése céljából engedélyezett harmadik országok, területek vagy azok körzetei jegyzékében Kínára vonatkozóan szereplő bejegyzés tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 7 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2023/1154 határozata (2023. június 8.) a Régiók Bizottsága a Lett Köztársaság által javasolt egy tagjának és három póttagjának kinevezéséről | 11 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1155 végrehajtási határozata (2023. június 9.) a Franciaország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, a Rapid Pro biocid termék engedélyezésére vonatkozó feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról
  (az értesítés a C(2023) 3666. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 13 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1156 végrehajtási határozata (2023. június 9.) a hasított sertések osztályozására szolgáló szlovákiai osztályozási módszerek engedélyezéséről és a 2009/622/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítések a C(2023) 3684. számú dokumentummal történt) | 17 |
| | * | A Bizottság (EU) 2023/1157 végrehajtási határozata (2023. június 9.) a Franciaország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, a Virazan biocid termék engedélyezésére vonatkozó feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról
  (az értesítés a C(2023) 3710. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 21 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2023/1149 felhatalmazáson alapuló rendelete (2023. április 5.) az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az élelmiszer-termelő állatok és egyes, emberi fogyasztásra szánt áruk szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozó követelmények tekintetében történő kiegészítéséről szóló (EU) 2022/2292 felhatalmazáson alapuló rendelet lengyel nyelvi változatának helyesbítéséről (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2023/1150 végrehajtási rendelete (2023. június 6.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról (Pimentón de Murcia [OEM])

3

*

A Bizottság (EU) 2023/1151 végrehajtási rendelete (2023. június 6.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Çağlayancerit Ceviz [OEM])

4

*

A Bizottság (EU) 2023/1152 végrehajtási rendelete (2023. június 12.) a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról szóló 1321/2014/EU rendelet egyes nyelvi változatainak helyesbítéséről (
  1
  )

1

5

*

A Bizottság (EU) 2023/1153 végrehajtási rendelete (2023. június 12.) az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet IV. mellékletének a lófélék szállítmányainak az Unióba történő beléptetése céljából engedélyezett harmadik országok, területek vagy azok körzetei jegyzékében Kínára vonatkozóan szereplő bejegyzés tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

7

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2023/1154 határozata (2023. június 8.) a Régiók Bizottsága a Lett Köztársaság által javasolt egy tagjának és három póttagjának kinevezéséről

11

*

A Bizottság (EU) 2023/1155 végrehajtási határozata (2023. június 9.) a Franciaország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, a Rapid Pro biocid termék engedélyezésére vonatkozó feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról
  (az értesítés a C(2023) 3666. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2023) 3666. számú dokumentummal történt)

1

13

*

A Bizottság (EU) 2023/1156 végrehajtási határozata (2023. június 9.) a hasított sertések osztályozására szolgáló szlovákiai osztályozási módszerek engedélyezéséről és a 2009/622/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítések a C(2023) 3684. számú dokumentummal történt)

(az értesítések a C(2023) 3684. számú dokumentummal történt)

17

*

A Bizottság (EU) 2023/1157 végrehajtási határozata (2023. június 9.) a Franciaország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, a Virazan biocid termék engedélyezésére vonatkozó feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról
  (az értesítés a C(2023) 3710. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2023) 3710. számú dokumentummal történt)

1

21

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2023.6.13. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 152/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.6.13.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 152/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1149 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2023. április 5.)

az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az élelmiszer-termelő állatok és egyes, emberi fogyasztásra szánt áruk szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozó követelmények tekintetében történő kiegészítéséről szóló (EU) 2022/2292 felhatalmazáson alapuló rendelet lengyel nyelvi változatának helyesbítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az élelmiszer- és takarmányjog, valamint az állategészségügyi és állatjóléti szabályok, a növényegészségügyi szabályok, és a növényvédő szerekre vonatkozó szabályok alkalmazásának biztosítása céljából végzett hatósági ellenőrzésekről és más hatósági tevékenységekről, továbbá a 999/2001/EK, a 396/2005/EK, az 1069/2009/EK, az 1107/2009/EK, az 1151/2012/EU, a 652/2014/EU, az (EU) 2016/429 és az (EU) 2016/2031 európai parlamenti és tanácsi rendelet, az 1/2005/EK és az 1099/2009/EK tanácsi rendelet, valamint a 98/58/EK, az 1999/74/EK, a 2007/43/EK, a 2008/119/EK és a 2008/120/EK tanácsi irányelv módosításáról, és a 854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, a 89/608/EGK, a 89/662/EGK, a 90/425/EGK, a 91/496/EGK, a 96/23/EK, a 96/93/EK és a 97/78/EK tanácsi irányelv és a 92/438/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. március 15-i (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) (a hatósági ellenőrzésekről szóló rendelet) és különösen annak 126. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2022/2292 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) lengyel nyelvi változata hibát tartalmaz az 5. cikk (2) bekezdésének bevezető mondatában, amely megváltoztatja a 6–12. cikkben meghatározott követelmények hatályát. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2022/2292 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) lengyel nyelvi változata hibát tartalmaz az 5. cikk (2) bekezdésének bevezető mondatában, amely megváltoztatja a 6–12. cikkben meghatározott követelmények hatályát.

| (2) | Ezért az (EU) 2022/2292 felhatalmazáson alapuló rendelet lengyel nyelvi változatát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti, |
| --- | --- |

(2)

Ezért az (EU) 2022/2292 felhatalmazáson alapuló rendelet lengyel nyelvi változatát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(A magyar változatot nem érinti.)

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. április 5-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 95., 2017.4.7., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2022/2292 felhatalmazáson alapuló rendelete (2022. szeptember 6.) az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az élelmiszer-termelő állatok és egyes, emberi fogyasztásra szánt áruk szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozó követelmények tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 304., 2022.11.24., 1. o.).

2

---

| 2023.6.13. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 152/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.6.13.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 152/3

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1150 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2023. június 6.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítás jóváhagyásáról („Pimentón de Murcia” [OEM])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Spanyolország kérelmét, amely a 464/2001/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Pimentón de Murcia” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Spanyolország kérelmét, amely a 464/2001/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Pimentón de Murcia” oltalom alatt álló eredetmegjelöléshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.

| (2) | A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet (3) az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(2)

A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet (3) az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

| (3) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti kifogásolási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti kifogásolási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Pimentón de Murcia” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosítása jóváhagyásra kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. június 6-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Janusz WOJCIECHOWSKI

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 464/2001/EK rendelete (2001. március 7.) egyes neveknek a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 2081/92/EGK tanácsi rendeletben foglalt, az oltalom alatt álló földrajzi jelzések és eredetmegjelölések nyilvántartásába való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (HL L 66., 2001.3.8., 29. o.).

2

(3)  
  HL C 68., 2023.2.24., 44. o.

3

---

| 2023.6.13. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 152/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.6.13.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 152/4

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1151 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2023. június 6.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről („Çağlayancerit Ceviz” [OEM])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Törökország kérelmét (2) a „Çağlayancerit Cevizi” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Törökország kérelmét (2) a „Çağlayancerit Cevizi” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti kifogásolási nyilatkozat, ezért a „Çağlayancerit Cevizi” elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti kifogásolási nyilatkozat, ezért a „Çağlayancerit Cevizi” elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A „Çağlayancerit Cevizi” (OEM) elnevezés bejegyzésre kerül.

Az első bekezdésben említett elnevezés a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) XI. melléklete szerinti 1.6. osztályba (Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva) tartozó terméket jelöl.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. június 6-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Janusz WOJCIECHOWSKI

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  
  HL C 65., 2023.2.22., 12. o.

2

(3)  A Bizottság 668/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 13.) a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

3

---

| 2023.6.13. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 152/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.6.13.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 152/5

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1152 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2023. június 12.)

a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról szóló 1321/2014/EU rendelet egyes nyelvi változatainak helyesbítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a polgári légi közlekedés területén alkalmazandó közös szabályokról és az Európai Unió Repülésbiztonsági Ügynökségének létrehozásáról és a 2111/2005/EK, az 1008/2008/EK, a 996/2010/EU, a 376/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet és a 2014/30/EU és a 2014/53/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint az 552/2004/EK és a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és a 3922/91/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. július 4-i (EU) 2018/1139 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 17. cikke (1) első bekezdésére és 62. cikke (14) és (15) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1321/2014/EU bizottsági rendelet (2) francia és német nyelvi változata hibákat tartalmaz. A francia nyelvi változat terminológiai hibát tartalmaz az I. melléklet (M. rész) A. szakasza B. alrészének M.A.201. b) pontjában, az Vb. melléklet (ML. rész) ML.1. c) pontja 3. bekezdésének ii. alpontjában, az Vb. melléklet (ML. rész) A. szakasza B. alrészének ML.A.201. b) pontjában, az Vb. melléklet (ML. rész) I. függeléke c) pontjának 2. alpontjában és az Vd. melléklet (CAO-rész) CAO.1. pontja 2. pontjának ii. alpontjában. Egy másik terminológiai hibát tartalmaz továbbá a III. melléklet (66. rész) I. függeléke 2. pontjának 12. moduljában található táblázat első oszlopában a 12.9. b) pont első sorában, a III. melléklet (66. rész) III. függeléke 3.1. e) pontjában található táblázat „Szint Fejezetek” oszlopában a „Helikopterek” cím 25. fejezetre vonatkozó sorában, valamint a III. melléklet (66. rész) III. függeléke 3.2. b) pontjában található táblázat „Fejezetek” oszlopában a „Helikopterek” cím 25. fejezetre vonatkozó sorában. E hibák a rendelkezések lényegét érintik. A német nyelvi változatban az Vb. melléklet (ML. rész) A. szakasza C. alrésze ML.A.305. d) pontjának 1. bekezdése olyan kihagyást tartalmaz, amely a rendelkezés lényegét érinti. |
| --- | --- |

(1)

Az 1321/2014/EU bizottsági rendelet (2) francia és német nyelvi változata hibákat tartalmaz. A francia nyelvi változat terminológiai hibát tartalmaz az I. melléklet (M. rész) A. szakasza B. alrészének M.A.201. b) pontjában, az Vb. melléklet (ML. rész) ML.1. c) pontja 3. bekezdésének ii. alpontjában, az Vb. melléklet (ML. rész) A. szakasza B. alrészének ML.A.201. b) pontjában, az Vb. melléklet (ML. rész) I. függeléke c) pontjának 2. alpontjában és az Vd. melléklet (CAO-rész) CAO.1. pontja 2. pontjának ii. alpontjában. Egy másik terminológiai hibát tartalmaz továbbá a III. melléklet (66. rész) I. függeléke 2. pontjának 12. moduljában található táblázat első oszlopában a 12.9. b) pont első sorában, a III. melléklet (66. rész) III. függeléke 3.1. e) pontjában található táblázat „Szint Fejezetek” oszlopában a „Helikopterek” cím 25. fejezetre vonatkozó sorában, valamint a III. melléklet (66. rész) III. függeléke 3.2. b) pontjában található táblázat „Fejezetek” oszlopában a „Helikopterek” cím 25. fejezetre vonatkozó sorában. E hibák a rendelkezések lényegét érintik. A német nyelvi változatban az Vb. melléklet (ML. rész) A. szakasza C. alrésze ML.A.305. d) pontjának 1. bekezdése olyan kihagyást tartalmaz, amely a rendelkezés lényegét érinti.

| (2) | Ezért az 1321/2014/EU rendelet francia és német nyelvi változatát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti. |
| --- | --- |

(2)

Ezért az 1321/2014/EU rendelet francia és német nyelvi változatát ennek megfelelően helyesbíteni kell. Ez a helyesbítés a többi nyelvi változatot nem érinti.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 65. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottságnak az 1321/2014/EU rendelet elfogadását megelőzően megfogalmazott véleményével. Az intézkedések összhangban vannak továbbá az (EU) 2018/1139 rendelet 127. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottságnak az (EU) 2019/1383 bizottsági végrehajtási rendelet (4) elfogadását megelőzően megfogalmazott véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a 216/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 65. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottságnak az 1321/2014/EU rendelet elfogadását megelőzően megfogalmazott véleményével. Az intézkedések összhangban vannak továbbá az (EU) 2018/1139 rendelet 127. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottságnak az (EU) 2019/1383 bizottsági végrehajtási rendelet (4) elfogadását megelőzően megfogalmazott véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(a magyar változatot nem érinti)

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. június 12-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 212., 2018.8.22., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 1321/2014/EU rendelete (2014. november 26.) a légi járművek és repüléstechnikai termékek, alkatrészek és berendezések folyamatos légi alkalmasságának biztosításáról és az ezzel összefüggő feladatokban részt vevő szervezetek és személyek jóváhagyásáról (HL L 362., 2014.12.17., 1. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 216/2008/EK rendelete (2008. február 20.) a polgári repülés területén közös szabályokról és az Európai Repülésbiztonsági Ügynökség létrehozásáról, valamint a 91/670/EGK tanácsi irányelv, az 1592/2002/EK rendelet és a 2004/36/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 79., 2008.3.19., 1. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2019/1383 végrehajtási rendelete (2019. július 8.) az 1321/2014/EU rendeletnek a légialkalmasság-irányító szervezetek repülésbiztonsági menedzsmentrendszerei és az általános célú légi közlekedésben részt vevő légi járművek karbantartására és légialkalmasságának irányítására vonatkozó feltételek egyszerűsítése tekintetében történő módosításáról és helyesbítéséről (HL L 228., 2019.9.4., 1. o.).

4

---

| 2023.6.13. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 152/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.6.13.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 152/7

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1153 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2023. június 12.)

az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet IV. mellékletének a lófélék szállítmányainak az Unióba történő beléptetése céljából engedélyezett harmadik országok, területek vagy azok körzetei jegyzékében Kínára vonatkozóan szereplő bejegyzés tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a fertőző állatbetegségekről és egyes állategészségügyi jogi aktusok módosításáról és hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. március 9-i (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendeletre („állategészségügyi rendelet”) (1) és különösen annak 230. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2016/429 rendelet megállapítja többek között az állatok, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozó állategészségügyi követelményeket, és 2021. április 21-től alkalmazandó. Ezen állategészségügyi követelmények egyike az, hogy a szóban forgó szállítmányoknak az említett rendelet 230. cikkének (1) bekezdésével összhangban jegyzékbe vett valamely harmadik országból vagy területről, illetve annak körzetéből vagy kompartmentjéből kell érkezniük. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2016/429 rendelet megállapítja többek között az állatok, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozó állategészségügyi követelményeket, és 2021. április 21-től alkalmazandó. Ezen állategészségügyi követelmények egyike az, hogy a szóban forgó szállítmányoknak az említett rendelet 230. cikkének (1) bekezdésével összhangban jegyzékbe vett valamely harmadik országból vagy területről, illetve annak körzetéből vagy kompartmentjéből kell érkezniük.

| (2) | Az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) kiegészíti az (EU) 2016/429 rendeletet a harmadik országokból vagy területekről, illetve azok körzeteiből vagy kompartmentjeiből származó adott állatfajok és -kategóriák, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozó állategészségügyi követelmények tekintetében. Az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló rendelet úgy rendelkezik, hogy a hatálya alá tartozó állatok, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek szállítmányainak az Unióba történő beléptetése csak akkor engedélyezhető, ha azok olyan harmadik országból vagy területről, illetve annak olyan körzetéből vagy kompartmentjéből érkeznek, amelyet az említett felhatalmazáson alapuló rendeletben meghatározott állategészségügyi követelményekkel összhangban az adott állatfajok, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek tekintetében jegyzékbe vettek. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) kiegészíti az (EU) 2016/429 rendeletet a harmadik országokból vagy területekről, illetve azok körzeteiből vagy kompartmentjeiből származó adott állatfajok és -kategóriák, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek szállítmányainak az Unióba történő beléptetésére vonatkozó állategészségügyi követelmények tekintetében. Az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló rendelet úgy rendelkezik, hogy a hatálya alá tartozó állatok, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek szállítmányainak az Unióba történő beléptetése csak akkor engedélyezhető, ha azok olyan harmadik országból vagy területről, illetve annak olyan körzetéből vagy kompartmentjéből érkeznek, amelyet az említett felhatalmazáson alapuló rendeletben meghatározott állategészségügyi követelményekkel összhangban az adott állatfajok, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek tekintetében jegyzékbe vettek.

| (3) | Az (EU) 2021/404 bizottsági végrehajtási rendelet (3) megállapítja azon harmadik országoknak, területeknek vagy azok azon körzeteinek, illetve kompartmentjeinek a jegyzékét, ahonnan engedélyezett az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló rendelet hatálya alá tartozó állatfajoknak és -kategóriáknak, szaporítóanyagoknak és állati eredetű termékeknek az Unióba történő beléptetése. A jegyzékeket és a jegyzékekre vonatkozó egyes általános szabályokat az említett felhatalmazáson alapuló rendelet I–XXII. melléklete tartalmazza. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2021/404 bizottsági végrehajtási rendelet (3) megállapítja azon harmadik országoknak, területeknek vagy azok azon körzeteinek, illetve kompartmentjeinek a jegyzékét, ahonnan engedélyezett az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló rendelet hatálya alá tartozó állatfajoknak és -kategóriáknak, szaporítóanyagoknak és állati eredetű termékeknek az Unióba történő beléptetése. A jegyzékeket és a jegyzékekre vonatkozó egyes általános szabályokat az említett felhatalmazáson alapuló rendelet I–XXII. melléklete tartalmazza.

| (4) | Az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet IV. melléklete megállapítja a lófélék szállítmányainak az Unióba történő beléptetése tekintetében engedélyezett harmadik országoknak, területeknek vagy azok körzeteinek jegyzékét. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet IV. melléklete megállapítja a lófélék szállítmányainak az Unióba történő beléptetése tekintetében engedélyezett harmadik országoknak, területeknek vagy azok körzeteinek jegyzékét.

| (5) | A 19. Ázsiai Játékok lovas rendezvényeinek megrendezése érdekében Kína kérelmezte, hogy ismerjék el a kínai Csöcsiang tartományban, Hangcsou településen, Fujang járási jogú városban, Tunglu járás északnyugati részén, Jaolin városban, a Hangzhou Xiaoshan nemzetközi repülőtérhez kapcsolódó Tonglu lovasközpontban létrehozott, lóbetegségektől mentes övezetet. A 19. Ázsiai Játékokon számos, az Unióból származó törzskönyvezett ló vesz részt. |
| --- | --- |

(5)

A 19. Ázsiai Játékok lovas rendezvényeinek megrendezése érdekében Kína kérelmezte, hogy ismerjék el a kínai Csöcsiang tartományban, Hangcsou településen, Fujang járási jogú városban, Tunglu járás északnyugati részén, Jaolin városban, a Hangzhou Xiaoshan nemzetközi repülőtérhez kapcsolódó Tonglu lovasközpontban létrehozott, lóbetegségektől mentes övezetet. A 19. Ázsiai Játékokon számos, az Unióból származó törzskönyvezett ló vesz részt.

| (6) | Tekintettel az említett lovas rendezvények ideiglenes jellegére, helyénvaló úgy rendelkezni, hogy csak ideiglenesen, a 2023. szeptember 15. és 2023. november 13. közötti időszakra kerüljön jóváhagyásra a szóban forgó lóbetegségektől mentes övezet annak érdekében, hogy elegendő idő álljon rendelkezésre az Unióból származó törzskönyvezett lovaknak az említett övezetbe való belépésére és az említett lovak általi elhagyására. |
| --- | --- |

(6)

Tekintettel az említett lovas rendezvények ideiglenes jellegére, helyénvaló úgy rendelkezni, hogy csak ideiglenesen, a 2023. szeptember 15. és 2023. november 13. közötti időszakra kerüljön jóváhagyásra a szóban forgó lóbetegségektől mentes övezet annak érdekében, hogy elegendő idő álljon rendelkezésre az Unióból származó törzskönyvezett lovaknak az említett övezetbe való belépésére és az említett lovak általi elhagyására.

| (7) | Kína garanciákat nyújtott, különösen az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 1. pontjában említett, a lófélék tekintetében releváns, jegyzékbe foglalt betegségeknek Kínában bejelentési kötelezettség alá tartozása tekintetében, valamint az Unióban alkalmazandó vonatkozó állategészségügyi követelményeknek való megfelelést vagy az azokkal való egyenértékűséget illetően. Emellett Kína arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az Unióból származó és ezeken a rendezvényeken versenyző törzskönyvezett lovak teljes csoportját azoktól a lóféléktől elkülönítve tartják, amelyek nem azonos eredetűek és egészségi állapotúak. |
| --- | --- |

(7)

Kína garanciákat nyújtott, különösen az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 1. pontjában említett, a lófélék tekintetében releváns, jegyzékbe foglalt betegségeknek Kínában bejelentési kötelezettség alá tartozása tekintetében, valamint az Unióban alkalmazandó vonatkozó állategészségügyi követelményeknek való megfelelést vagy az azokkal való egyenértékűséget illetően. Emellett Kína arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az Unióból származó és ezeken a rendezvényeken versenyző törzskönyvezett lovak teljes csoportját azoktól a lóféléktől elkülönítve tartják, amelyek nem azonos eredetűek és egészségi állapotúak.

| (8) | Ugyanakkor Kína a 19. Ázsiai Játékokra vonatkozóan közzétette a lóbetegségektől mentes övezet létrehozására vonatkozó önbevallását az Állategészségügyi Világszervezet honlapján (4). |
| --- | --- |

(8)

Ugyanakkor Kína a 19. Ázsiai Játékokra vonatkozóan közzétette a lóbetegségektől mentes övezet létrehozására vonatkozó önbevallását az Állategészségügyi Világszervezet honlapján (4).

| (9) | A Kína által nyújtott garanciák és információk fényében korlátozott időtartamra engedélyezni kell a törzskönyvezett lovaknak az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló rendelet követelményeinek megfelelő ideiglenes kivitelt követő, az (EU) 2021/403 bizottsági végrehajtási rendelet (5) II. mellékletének 16. és 17. fejezetében meghatározott mintának megfelelően kiállított állategészségügyi bizonyítvány kíséretében történő újbóli beléptetését az említett harmadik ország lóbetegségektől mentes kijelölt övezetéből. Ezt az időszakot az (EU) 2021/403 végrehajtási rendelet II. mellékletének 17. fejezetében meghatározott állategészségügyi bizonyítványminta II.3.2. pontjának második lehetőségével összhangban legfeljebb 60 napra kell korlátozni. |
| --- | --- |

(9)

A Kína által nyújtott garanciák és információk fényében korlátozott időtartamra engedélyezni kell a törzskönyvezett lovaknak az (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló rendelet követelményeinek megfelelő ideiglenes kivitelt követő, az (EU) 2021/403 bizottsági végrehajtási rendelet (5) II. mellékletének 16. és 17. fejezetében meghatározott mintának megfelelően kiállított állategészségügyi bizonyítvány kíséretében történő újbóli beléptetését az említett harmadik ország lóbetegségektől mentes kijelölt övezetéből. Ezt az időszakot az (EU) 2021/403 végrehajtási rendelet II. mellékletének 17. fejezetében meghatározott állategészségügyi bizonyítványminta II.3.2. pontjának második lehetőségével összhangban legfeljebb 60 napra kell korlátozni.

| (10) | Az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet IV. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

Az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet IV. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (11) | Tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet 2021. április 21-től alkalmazandó, a jogbiztonság érdekében és a kereskedelem megkönnyítése céljából az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet e rendelettel történő módosításainak sürgősen hatályba kell lépniük. |
| --- | --- |

(11)

Tekintettel arra, hogy az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet 2021. április 21-től alkalmazandó, a jogbiztonság érdekében és a kereskedelem megkönnyítése céljából az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet e rendelettel történő módosításainak sürgősen hatályba kell lépniük.

| (12) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet IV. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2023. június 12-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 84., 2016.3.31., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2020/692 felhatalmazáson alapuló rendelete (2020. január 30.) az (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az egyes állatok, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek szállítmányainak az Unióba való beléptetésére, valamint a beléptetést követő mozgatására és kezelésére vonatkozó szabályok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 174., 2020.6.3., 379. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2021/404 végrehajtási rendelete (2021. március 24.) az állatok, szaporítóanyagok és állati eredetű termékek Unióba történő beléptetése tekintetében az (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint engedélyezett harmadik országok, területek vagy azok körzetei jegyzékeinek a megállapításáról (HL L 114., 2021.3.31., 1. o.).

3

(4)  https://www.woah.org/en/what-we-offer/self-declared-disease-status/

4

(5)  A Bizottság (EU) 2021/403 végrehajtási rendelete (2021. március 24.) az (EU) 2016/429 és az (EU) 2017/625 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a szárazföldi állatok és szaporítóanyagaik bizonyos kategóriáit tartalmazó szállítmányok Unióba történő beléptetésére és tagállamok közötti mozgatására vonatkozó állategészségügyi és állategészségügyi/hatósági bizonyítványminták tekintetében történő alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról és az ilyen bizonyítványok hatósági kiállításáról, valamint a 2010/470/EU határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 113., 2021.3.31., 1. o.).

5

---

MELLÉKLET

Az (EU) 2021/404 végrehajtási rendelet IV. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. részben a Kínára vonatkozó bejegyzés a CN-2 körzet után a következő CN-3 körzettel egészül ki:













  „CN

  Kína | CN-3 | G | Törzskönyvezett lovak | EQUI-RE-ENTRY-30,
  EQUI-RE-ENTRY-90-COMP | | | 2023.11.13. | 2023.9.15.” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1.

Az 1. részben a Kínára vonatkozó bejegyzés a CN-2 körzet után a következő CN-3 körzettel egészül ki:

„CN

Kína

CN-3

G

Törzskönyvezett lovak

EQUI-RE-ENTRY-30,

EQUI-RE-ENTRY-90-COMP

2023.11.13.

2023.9.15.”

| 2. | A 2. részben a Kínára vonatkozó bejegyzés a CN-2 körzet leírása után a CN-3 körzet alábbi leírásával egészül ki:









  „Kína | CN-3 | A 19. Ázsiai Játékok lóbetegségektől mentes övezete, amely Jaolin városnak a Fenshui folyótól északra eső részén, Tunglu járás északnyugati részén, Fujang járási jogú városban, Hangcsou településen, Csöcsiang tartományban került kialakításra, és biológiai kockázatoktól mentes közúti összeköttetést tartalmaz (a részleteket lásd alább): |
| --- | --- | --- | --- |
| Belső terület: | Tunglu járás északnyugati részén egy 1 300  km2-es terület, amely magában foglalja a Tonglu lovasközpontot (é. sz. 29° 54′ 40,66′′, k. h. 119° 32′ 15,33′′) Jaolin városnak a (a Fucsun folyóba betorkolló) Fenshui folyótól északra eső részén, a következő körülhatárolással: |
| — | nyugati határvonal: |

2.

A 2. részben a Kínára vonatkozó bejegyzés a CN-2 körzet leírása után a CN-3 körzet alábbi leírásával egészül ki:

„Kína

CN-3

A 19. Ázsiai Játékok lóbetegségektől mentes övezete, amely Jaolin városnak a Fenshui folyótól északra eső részén, Tunglu járás északnyugati részén, Fujang járási jogú városban, Hangcsou településen, Csöcsiang tartományban került kialakításra, és biológiai kockázatoktól mentes közúti összeköttetést tartalmaz (a részleteket lásd alább):

Belső terület:

Tunglu járás északnyugati részén egy 1 300  km2-es terület, amely magában foglalja a Tonglu lovasközpontot (é. sz. 29° 54′ 40,66′′, k. h. 119° 32′ 15,33′′) Jaolin városnak a (a Fucsun folyóba betorkolló) Fenshui folyótól északra eső részén, a következő körülhatárolással:

—

nyugati határvonal:

Csunan megye,

| — | északi határvonal: |
| --- | --- |

—

északi határvonal:

Linan járási jogú város,

| — | keleti határvonal: |
| --- | --- |

—

keleti határvonal:

Fujang járási jogú város,

| — | délkeleti határvonal: |
| --- | --- |

—

délkeleti határvonal:

Fucsun folyó Fucsunjiang városban, Tunglu járás South Street, Fengchuan Street,

| — | délnyugati határvonal: |
| --- | --- |

—

délnyugati határvonal:

Csientö járási jogú város.

Védőkörzet:

A belső területet körülvevő 12 300  km2-es terület a következő körülhatárolással:

| — | északon Fujang és Linan járási jogú város, délen pedig Csunan járás és Csientö járási jogú város; |
| --- | --- |

—

északon Fujang és Linan járási jogú város, délen pedig Csunan járás és Csientö járási jogú város;

| — | Tunglu járás Fucsun folyótól keletre eső része, beleértve a Csengnan és Fengcsuan városi körzetet, Jiangnan várost, Xinhe települést és Fucsunjiang városnak a Fucsun folyótól keletre eső részét. |
| --- | --- |

—

Tunglu járás Fucsun folyótól keletre eső része, beleértve a Csengnan és Fengcsuan városi körzetet, Jiangnan várost, Xinhe települést és Fucsunjiang városnak a Fucsun folyótól keletre eső részét.

Biológiai kockázatoktól mentes közúti összeköttetés:

A lóbetegségektől mentes körzetet a Hangzhou Xiaoshan nemzetközi repülőtérrel összekötő autópálya-hálózat (beleértve a következőket: Airport Expressway, Hangzhou Bay Ring Expressway, Shanghai-Kunming Expressway, Caihong Expressway, G25 Hangzhou Xinjing Expressway), valamint az említett autópályák mindkét oldalán 1 km-en belül eső területek.”

---

HATÁROZATOK

| 2023.6.13. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 152/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.6.13.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 152/11

---

A TANÁCS (EU) 2023/1154 HATÁROZATA

(2023. június 8.)

a Régiók Bizottsága a Lett Köztársaság által javasolt egy tagjának és három póttagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel a Régiók Bizottsága összetételének megállapításáról szóló, 2019. május 21-i (EU) 2019/852 tanácsi határozatra (1),

tekintettel a lett kormány javaslataira,

mivel:

| (1) | A Szerződés 300. cikkének (3) bekezdése értelmében a Régiók Bizottsága a regionális és helyi testületek olyan képviselőiből áll, akik valamely regionális vagy helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, vagy valamely választott testületnek politikai felelősséggel tartoznak. |
| --- | --- |

(1)

A Szerződés 300. cikkének (3) bekezdése értelmében a Régiók Bizottsága a regionális és helyi testületek olyan képviselőiből áll, akik valamely regionális vagy helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, vagy valamely választott testületnek politikai felelősséggel tartoznak.

| (2) | A Tanács 2019. december 10-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2020. január 26-tól 2025. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2019/2157 határozatot (2). |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2019. december 10-én elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2020. január 26-tól 2025. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU) 2019/2157 határozatot (2).

| (3) | A Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett azon nemzeti megbízatás lejártát követően, amelynek alapján Inga BĒRZIŅA kinevezését javasolták. |
| --- | --- |

(3)

A Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett azon nemzeti megbízatás lejártát követően, amelynek alapján Inga BĒRZIŅA kinevezését javasolták.

| (4) | A Régiók Bizottsága két póttagjának helye megüresedett azon nemzeti megbízatás lejártát követően, amelynek alapján Raimonds ČUDARS és Māris SPRINDŽUKS kinevezését javasolták. |
| --- | --- |

(4)

A Régiók Bizottsága két póttagjának helye megüresedett azon nemzeti megbízatás lejártát követően, amelynek alapján Raimonds ČUDARS és Māris SPRINDŽUKS kinevezését javasolták.

| (5) | Māris ZUSTS-nak a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően egy póttag helye megüresedik. |
| --- | --- |

(5)

Māris ZUSTS-nak a Régiók Bizottsága tagjává történő kinevezését követően egy póttag helye megüresedik.

| (6) | A lett kormány Māris ZUSTS-t, aki helyi testületet képvisel és valamely helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkezik (Deputāts, Saldus novada dome, Saldus város tanácsának tagja), a Régiók Bizottsága tagjává javasolta kinevezni a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. január 25-ig. |
| --- | --- |

(6)

A lett kormány Māris ZUSTS-t, aki helyi testületet képvisel és valamely helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkezik (Deputāts, Saldus novada dome, Saldus város tanácsának tagja), a Régiók Bizottsága tagjává javasolta kinevezni a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. január 25-ig.

| (7) | A lett kormány a következő személyeket, akik helyi testületet képviselnek és valamely helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, a Régiók Bizottsága póttagjaivá javasolta kinevezni a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. január 25-ig: Karīna MIĶELSONE (Deputāte, Ādažu novada dome, Ādaži város tanácsának tagja), Vita PAULĀNE (Deputāte, Ropažu novada dome, Ropaži község tanácsának tagja), és Aivars PRIEDOLS (Deputāts, Dienvidkurzemes novada dome, Dienvidkurzeme település tanácsának tagja), |
| --- | --- |

(7)

A lett kormány a következő személyeket, akik helyi testületet képviselnek és valamely helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, a Régiók Bizottsága póttagjaivá javasolta kinevezni a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. január 25-ig: Karīna MIĶELSONE (Deputāte, Ādažu novada dome, Ādaži város tanácsának tagja), Vita PAULĀNE (Deputāte, Ropažu novada dome, Ropaži község tanácsának tagja), és Aivars PRIEDOLS (Deputāts, Dienvidkurzemes novada dome, Dienvidkurzeme település tanácsának tagja),

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a jelenlegi hivatali idő fennmaradó részére, azaz 2025. január 25-ig a következő személyeket, akik helyi testületet képviselnek és választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, kinevezi a Régiók Bizottsága:

| a) | tagjává:






  — | Māris ZUSTS (Deputāts, Saldus novada dome, Saldus város tanácsának tagja);
  és |
| --- | --- | --- |

a)

tagjává:

—

Māris ZUSTS (Deputāts, Saldus novada dome, Saldus város tanácsának tagja);

és

| b) | póttagjaivá:






  — | Karīna MIĶELSONE (Deputāte, Ādažu novada dome, Ādaži város tanácsának tagja), |
| --- | --- | --- |

b)

póttagjaivá:

—

Karīna MIĶELSONE (Deputāte, Ādažu novada dome, Ādaži város tanácsának tagja),

| — | Vita PAULĀNE (Deputāte, Ropažu novada dome, Ropaži község tanácsának tagja), |
| --- | --- |

—

Vita PAULĀNE (Deputāte, Ropažu novada dome, Ropaži község tanácsának tagja),

| — | Aivars PRIEDOLS (Deputāts, Dienvidkurzemes novada dome, Dienvidkurzeme település tanácsának tagja). |
| --- | --- |

—

Aivars PRIEDOLS (Deputāts, Dienvidkurzemes novada dome, Dienvidkurzeme település tanácsának tagja).

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Luxembourgban, 2023. június 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. MALMER STENERGARD

---

(1)  
  HL L 139., 2019.5.27., 13. o.

1

(2)  A Tanács (EU) 2019/2157 határozata (2019. december 10.) a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2020. január 26-tól 2025. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről (HL L 327., 2019.12.17., 78. o.).

2

---

| 2023.6.13. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 152/13 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.6.13.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 152/13

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1155 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. június 9.)

a Franciaország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, a Rapid Pro biocid termék engedélyezésére vonatkozó feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról

(az értesítés a C(2023) 3666. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | 2016. október 7-én a Rapid Pro biocid terméket (a továbbiakban: a biocid termék) Franciaországban kölcsönös elismeréssel engedélyezték a Belgium által az 528/2012/EU rendelet 34. cikkének megfelelően megadott engedéllyel párhuzamosan. A biocid termék a 14. terméktípusba tartozó rágcsálóirtó szer, amelyet előre töltött, manipulálás ellen védett csalétektartó dobozokban hoznak forgalomba, amelyeket szakemberek használnak az egerek elleni beltéri védekezésre. A biocid termék a jóváhagyott alfaklóralóz hatóanyagot tartalmazza. A biocid termék engedélyese a Rentokil Initial. |
| --- | --- |

(1)

2016. október 7-én a Rapid Pro biocid terméket (a továbbiakban: a biocid termék) Franciaországban kölcsönös elismeréssel engedélyezték a Belgium által az 528/2012/EU rendelet 34. cikkének megfelelően megadott engedéllyel párhuzamosan. A biocid termék a 14. terméktípusba tartozó rágcsálóirtó szer, amelyet előre töltött, manipulálás ellen védett csalétektartó dobozokban hoznak forgalomba, amelyeket szakemberek használnak az egerek elleni beltéri védekezésre. A biocid termék a jóváhagyott alfaklóralóz hatóanyagot tartalmazza. A biocid termék engedélyese a Rentokil Initial.

| (2) | 2019-ben Hollandia és Finnország arról tájékoztatta Franciaországot, hogy 2018-ban a toxikológiai központok, a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai és az állatorvosi klinikák arról számoltak be, hogy jelentősen megnőtt a macskák és kutyák alfaklóralózt tartalmazó rágcsálóirtó szerekkel történt elsődleges és másodlagos mérgezési baleseteinek száma. Franciaországban a francia állategészségügyi toxikológiai központok arról is beszámoltak, hogy 2017-ben és 2018-ban nőtt a kedvtelésből tartott állatok alfaklóralóz-mérgezési, főként kutyák elsődleges mérgezési baleseteinek száma. |
| --- | --- |

(2)

2019-ben Hollandia és Finnország arról tájékoztatta Franciaországot, hogy 2018-ban a toxikológiai központok, a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai és az állatorvosi klinikák arról számoltak be, hogy jelentősen megnőtt a macskák és kutyák alfaklóralózt tartalmazó rágcsálóirtó szerekkel történt elsődleges és másodlagos mérgezési baleseteinek száma. Franciaországban a francia állategészségügyi toxikológiai központok arról is beszámoltak, hogy 2017-ben és 2018-ban nőtt a kedvtelésből tartott állatok alfaklóralóz-mérgezési, főként kutyák elsődleges mérgezési baleseteinek száma.

| (3) | 2019. december 9-én Franciaország az 528/2012/EU rendelet 48. cikke (1) bekezdése a) pontjának megfelelően módosította a biocid termékre vonatkozó engedélyt a kutyákat érintő elsődleges mérgezési balesetek és a macskákat érintő másodlagos mérgezési balesetek kezelése érdekében. |
| --- | --- |

(3)

2019. december 9-én Franciaország az 528/2012/EU rendelet 48. cikke (1) bekezdése a) pontjának megfelelően módosította a biocid termékre vonatkozó engedélyt a kutyákat érintő elsődleges mérgezési balesetek és a macskákat érintő másodlagos mérgezési balesetek kezelése érdekében.

| (4) | Franciaország módosította az engedélyt, további címkézést előírva a biocid terméken az emberre és a nem célszervezetekre jelentett kockázat feltüntetése érdekében, valamint, hogy a csomagoláson fel legyen tüntetve az a kötelezettség, hogy a biocid terméket csak csalétkes dobozokban lehessen felhasználni. |
| --- | --- |

(4)

Franciaország módosította az engedélyt, további címkézést előírva a biocid terméken az emberre és a nem célszervezetekre jelentett kockázat feltüntetése érdekében, valamint, hogy a csomagoláson fel legyen tüntetve az a kötelezettség, hogy a biocid terméket csak csalétkes dobozokban lehessen felhasználni.

| (5) | 2020. április 15-én Németország az 528/2012/EU rendelet 35. cikkének (2) bekezdésével együtt értelmezett 48. cikke (3) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően a biocid termék engedélyének Franciaország általi módosításával szembeni kifogásokat terjesztett a koordinációs csoport elé. |
| --- | --- |

(5)

2020. április 15-én Németország az 528/2012/EU rendelet 35. cikkének (2) bekezdésével együtt értelmezett 48. cikke (3) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően a biocid termék engedélyének Franciaország általi módosításával szembeni kifogásokat terjesztett a koordinációs csoport elé.

| (6) | Németország kifogása a termék engedélyezésének jogalapjára vonatkozott, mivel Németország szerint a termék az állatok elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázata miatt nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, ezért csak a 19. cikk (5) bekezdése alapján engedélyezhető. Franciaország úgy ítélte meg, hogy a biocid termék megfelel az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésének, ezért a 19. cikk (1) bekezdése a megfelelő jogalap a módosított engedélyhez. |
| --- | --- |

(6)

Németország kifogása a termék engedélyezésének jogalapjára vonatkozott, mivel Németország szerint a termék az állatok elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázata miatt nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, ezért csak a 19. cikk (5) bekezdése alapján engedélyezhető. Franciaország úgy ítélte meg, hogy a biocid termék megfelel az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésének, ezért a 19. cikk (1) bekezdése a megfelelő jogalap a módosított engedélyhez.

| (7) | 2020. június 6-án a koordinációs csoport titkársága felkérte a többi érintett tagállamot és az engedélyest, hogy tegyék meg az előterjesztéssel kapcsolatos írásbeli észrevételeiket. Az engedélyes 2020. június 30-án, 2020. július 6-án és 2020. július 23-án írásbeli észrevételeket nyújtott be. A koordinációs csoport 2020. július 6-án és 23-án megvitatta az előterjesztést az engedélyes részvételével. |
| --- | --- |

(7)

2020. június 6-án a koordinációs csoport titkársága felkérte a többi érintett tagállamot és az engedélyest, hogy tegyék meg az előterjesztéssel kapcsolatos írásbeli észrevételeiket. Az engedélyes 2020. június 30-án, 2020. július 6-án és 2020. július 23-án írásbeli észrevételeket nyújtott be. A koordinációs csoport 2020. július 6-án és 23-án megvitatta az előterjesztést az engedélyes részvételével.

| (8) | mivel a koordinációs csoportban nem sikerült megállapodásra jutni, Franciaország – mint referencia-tagállam az 528/2012/EU rendelet 48. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti engedély módosítása tekintetében – 2020. október 21-én az említett rendelet 36. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottság elé terjesztette a megoldatlan kifogásokat, és részletesen ismertette a Bizottsággal a kérdést, amellyel kapcsolatban a tagállamok nem tudtak megállapodásra jutni, valamint a véleménykülönbség okait. A szóban forgó beszámolót az érintett tagállamok és az engedélyes is megkapták. |
| --- | --- |

(8)

mivel a koordinációs csoportban nem sikerült megállapodásra jutni, Franciaország – mint referencia-tagállam az 528/2012/EU rendelet 48. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti engedély módosítása tekintetében – 2020. október 21-én az említett rendelet 36. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottság elé terjesztette a megoldatlan kifogásokat, és részletesen ismertette a Bizottsággal a kérdést, amellyel kapcsolatban a tagállamok nem tudtak megállapodásra jutni, valamint a véleménykülönbség okait. A szóban forgó beszámolót az érintett tagállamok és az engedélyes is megkapták.

| (9) | A Finn biztonsági és vegyianyag-ügynökség 2021 májusában kikérte a Finn Élelmiszerügyi Hatóság és a Finn Állategészségügyi Szövetség véleményét az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek kedvtelésből tartott állatokra gyakorolt hatásáról és az ilyen termékek használata korlátozásának szükségességéről. Ez a vélemény, amelyet Finnország a Bizottsággal is megosztott, megállapította, hogy az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek jelentős károkat és szenvedést okoznak mind a kedvtelésből tartott állatoknak, mind pedig a vadon élő állatoknak és növényeknek, és hogy a Finn Biztonsági és Vegyianyag-ügynökségnek és a Finn Élelmiszerügyi Hatóságnak bejelentett, kedvtelésből tartott állatokat érintő mérgezések száma jelentős. |
| --- | --- |

(9)

A Finn biztonsági és vegyianyag-ügynökség 2021 májusában kikérte a Finn Élelmiszerügyi Hatóság és a Finn Állategészségügyi Szövetség véleményét az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek kedvtelésből tartott állatokra gyakorolt hatásáról és az ilyen termékek használata korlátozásának szükségességéről. Ez a vélemény, amelyet Finnország a Bizottsággal is megosztott, megállapította, hogy az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek jelentős károkat és szenvedést okoznak mind a kedvtelésből tartott állatoknak, mind pedig a vadon élő állatoknak és növényeknek, és hogy a Finn Biztonsági és Vegyianyag-ügynökségnek és a Finn Élelmiszerügyi Hatóságnak bejelentett, kedvtelésből tartott állatokat érintő mérgezések száma jelentős.

| (10) | Ezenkívül a Svéd Vegyianyag-ügynökség vérminta-elemzések formájában további információkat kapott a svédországi Uppsalában található Egyetemi Állatkórháztól, amely megerősítette az alfaklóralóz jelenlétét a mérgezett állatok vérében. |
| --- | --- |

(10)

Ezenkívül a Svéd Vegyianyag-ügynökség vérminta-elemzések formájában további információkat kapott a svédországi Uppsalában található Egyetemi Állatkórháztól, amely megerősítette az alfaklóralóz jelenlétét a mérgezett állatok vérében.

| (11) | Az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontja szerint az engedély megadásának feltétele, hogy a biocid termék önmagában vagy maradékanyagai révén sem közvetlenül, sem ivóvízen, élelmiszeren, takarmányon, levegőn vagy más közvetett hatáson keresztül ne gyakoroljon azonnali vagy késleltetett elfogadhatatlan hatást az emberek – köztük a veszélyeztetett csoportok – vagy az állatok egészségére. |
| --- | --- |

(11)

Az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontja szerint az engedély megadásának feltétele, hogy a biocid termék önmagában vagy maradékanyagai révén sem közvetlenül, sem ivóvízen, élelmiszeren, takarmányon, levegőn vagy más közvetett hatáson keresztül ne gyakoroljon azonnali vagy késleltetett elfogadhatatlan hatást az emberek – köztük a veszélyeztetett csoportok – vagy az állatok egészségére.

| (12) | Az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (5) bekezdésének első albekezdése úgy rendelkezik, hogy egy biocid termék akkor is engedélyezhető, ha a 19. cikk (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételek nem teljesülnek maradéktalanul, amennyiben a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalan negatív társadalmi hatásokkal járna az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre nézve a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek mellett történő felhasználásából adódóan. A 19. cikk (5) bekezdésének második albekezdése kimondja továbbá, hogy az e rendelkezés alapján engedélyezett biocid termék alkalmazása csak megfelelő kockázatenyhítési intézkedések mellett megengedett, az emberek és a környezet ezen biocid terméknek való expozíciójának minimálisra csökkentése érdekében. Az e bekezdés szerint engedélyezett biocid termék alkalmazását azokra a tagállamokra kell korlátozni, amelyekben a 19. cikk (5) bekezdésének első albekezdésben foglalt feltétel teljesül. |
| --- | --- |

(12)

Az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (5) bekezdésének első albekezdése úgy rendelkezik, hogy egy biocid termék akkor is engedélyezhető, ha a 19. cikk (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételek nem teljesülnek maradéktalanul, amennyiben a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalan negatív társadalmi hatásokkal járna az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre nézve a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek mellett történő felhasználásából adódóan. A 19. cikk (5) bekezdésének második albekezdése kimondja továbbá, hogy az e rendelkezés alapján engedélyezett biocid termék alkalmazása csak megfelelő kockázatenyhítési intézkedések mellett megengedett, az emberek és a környezet ezen biocid terméknek való expozíciójának minimálisra csökkentése érdekében. Az e bekezdés szerint engedélyezett biocid termék alkalmazását azokra a tagállamokra kell korlátozni, amelyekben a 19. cikk (5) bekezdésének első albekezdésben foglalt feltétel teljesül.

| (13) | A Bizottság gondosan megvizsgálta a tagállamok és a biocid termék engedélyese által benyújtott információkat, beleértve azt a tényt is, hogy más tagállamokban és Norvégiában is jelentettek alfaklóralózt tartalmazó termékek által okozott állatmérgezéseket. A Bizottság emellett figyelembe veszi a Finn Élelmiszerügyi Hatóság és a Finn Állatorvosi Szövetség véleményét, valamint az uppsalai Egyetemi Állatkórház és a Svéd Állatorvosi Szövetség jelentéseit, amelyek határozottan jelzik, hogy a biocid termék elfogadhatatlan hatással van az állatok egészségére, és amelyek a mérgezett állatokon végzett analitikai vizsgálatok révén megerősítik, hogy jelentős számú, macskákat érintő, alfaklóralóz általi másodlagos mérgezési baleset fordult elő, továbbá figyelembe veszi az összes benyújtott információt és az alfaklóralózt tartalmazó egyéb biocid termékekkel kapcsolatban az 528/2012/EU rendelet 36. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottság elé terjesztett nézeteltérésekkel összefüggésben folytatott vitákat. |
| --- | --- |

(13)

A Bizottság gondosan megvizsgálta a tagállamok és a biocid termék engedélyese által benyújtott információkat, beleértve azt a tényt is, hogy más tagállamokban és Norvégiában is jelentettek alfaklóralózt tartalmazó termékek által okozott állatmérgezéseket. A Bizottság emellett figyelembe veszi a Finn Élelmiszerügyi Hatóság és a Finn Állatorvosi Szövetség véleményét, valamint az uppsalai Egyetemi Állatkórház és a Svéd Állatorvosi Szövetség jelentéseit, amelyek határozottan jelzik, hogy a biocid termék elfogadhatatlan hatással van az állatok egészségére, és amelyek a mérgezett állatokon végzett analitikai vizsgálatok révén megerősítik, hogy jelentős számú, macskákat érintő, alfaklóralóz általi másodlagos mérgezési baleset fordult elő, továbbá figyelembe veszi az összes benyújtott információt és az alfaklóralózt tartalmazó egyéb biocid termékekkel kapcsolatban az 528/2012/EU rendelet 36. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottság elé terjesztett nézeteltérésekkel összefüggésben folytatott vitákat.

| (14) | A Bizottság elismeri, hogy technikailag és tudományosan is lehetetlen a bejelentett másodlagos mérgezési eseteket egy konkrét biocid termékhez kötni, mivel nem lehet azonosítani, hogy a konkrét termékek közül melyiket nyelte le a macska által megevett egér. Az alfaklóralóz hatóanyag jelenléte csak az állatok szöveteiben és néha csak a mérgezett macskák gyomrában lévő elpusztult rágcsálók tetemében mutatható ki. Egyértelmű azonban, hogy ezek a mérgezési balesetek alfaklóralózt tartalmazó biocid termékekhez, köztük a biocid termékhez kapcsolódtak. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottság elismeri, hogy technikailag és tudományosan is lehetetlen a bejelentett másodlagos mérgezési eseteket egy konkrét biocid termékhez kötni, mivel nem lehet azonosítani, hogy a konkrét termékek közül melyiket nyelte le a macska által megevett egér. Az alfaklóralóz hatóanyag jelenléte csak az állatok szöveteiben és néha csak a mérgezett macskák gyomrában lévő elpusztult rágcsálók tetemében mutatható ki. Egyértelmű azonban, hogy ezek a mérgezési balesetek alfaklóralózt tartalmazó biocid termékekhez, köztük a biocid termékhez kapcsolódtak.

| (15) | Hasonló megfontolások alapján a Bizottság az alfaklóralózt tartalmazó hasonló termékek tekintetében a közelmúltban elfogadta az (EU) 2022/1005 (2), az (EU) 2022/1006 (3) és az (EU) 2022/1388 (4) bizottsági végrehajtási határozatot. |
| --- | --- |

(15)

Hasonló megfontolások alapján a Bizottság az alfaklóralózt tartalmazó hasonló termékek tekintetében a közelmúltban elfogadta az (EU) 2022/1005 (2), az (EU) 2022/1006 (3) és az (EU) 2022/1388 (4) bizottsági végrehajtási határozatot.

| (16) | A Bizottság úgy véli, hogy bár az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételek a biocid termék használatából eredő elfogadhatatlan állategészségügyi kockázatok miatt nem teljesülnek maradéktalanul, a koordinációs csoport nem emelt kifogást a 19. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott többi feltétellel kapcsolatban, és a feltárt állategészségügyi kockázatokat illetően a tagállamok által alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések valószínűleg csökkentik az elsődleges és másodlagos mérgezés kockázatát. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság úgy véli, hogy bár az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételek a biocid termék használatából eredő elfogadhatatlan állategészségügyi kockázatok miatt nem teljesülnek maradéktalanul, a koordinációs csoport nem emelt kifogást a 19. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott többi feltétellel kapcsolatban, és a feltárt állategészségügyi kockázatokat illetően a tagállamok által alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések valószínűleg csökkentik az elsődleges és másodlagos mérgezés kockázatát.

| (17) | A Bizottság ezért úgy véli, hogy a kutyák Franciaországban történő elsődleges és másodlagos mérgezésének, valamint több tagállamban a macskák elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázata miatt a biocid termék nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(17)

A Bizottság ezért úgy véli, hogy a kutyák Franciaországban történő elsődleges és másodlagos mérgezésének, valamint több tagállamban a macskák elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázata miatt a biocid termék nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételeknek.

| (18) | Ezért az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban a biocid termék csak azokban a tagállamokban engedélyezhető, amelyek úgy ítélik meg, hogy a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalanul kedvezőtlen hatást gyakorolna a társadalomra nézve ahhoz képest, amelyet a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek szerinti felhasználása jelent az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre. |
| --- | --- |

(18)

Ezért az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban a biocid termék csak azokban a tagállamokban engedélyezhető, amelyek úgy ítélik meg, hogy a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalanul kedvezőtlen hatást gyakorolna a társadalomra nézve ahhoz képest, amelyet a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek szerinti felhasználása jelent az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre.

| (19) | Emellett az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban a biocid termék alkalmazása csak megfelelő kockázatenyhítési intézkedések mellett megengedett, az emberek és a környezet e biocid terméknek való expozíciójának minimálisra csökkentése érdekében. |
| --- | --- |

(19)

Emellett az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban a biocid termék alkalmazása csak megfelelő kockázatenyhítési intézkedések mellett megengedett, az emberek és a környezet e biocid terméknek való expozíciójának minimálisra csökkentése érdekében.

| (20) | Az alfaklóralózt mint 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben felhasználható hatóanyagot felvették a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) I. mellékletébe, ezért az 528/2012/EU rendelet 86. cikke értelmében – a 98/8/EK irányelv I. mellékletében meghatározott specifikációknak és feltételeknek való megfelelés esetén – az említett rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagnak tekintendő. |
| --- | --- |

(20)

Az alfaklóralózt mint 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben felhasználható hatóanyagot felvették a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) I. mellékletébe, ezért az 528/2012/EU rendelet 86. cikke értelmében – a 98/8/EK irányelv I. mellékletében meghatározott specifikációknak és feltételeknek való megfelelés esetén – az említett rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagnak tekintendő.

| (21) | 2019. december 24-én az 528/2012/EU rendelet 13. cikke (1) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtottak be az Ügynökséghez az alfaklóralóz hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt. 2020. október 15-én Lengyelország értékelő illetékes hatósága arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az említett rendelet 14. cikkének (1) bekezdése alapján úgy határozott, hogy a meghosszabbítás iránti kérelem teljeskörű értékelésére van szükség. |
| --- | --- |

(21)

2019. december 24-én az 528/2012/EU rendelet 13. cikke (1) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtottak be az Ügynökséghez az alfaklóralóz hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt. 2020. október 15-én Lengyelország értékelő illetékes hatósága arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az említett rendelet 14. cikkének (1) bekezdése alapján úgy határozott, hogy a meghosszabbítás iránti kérelem teljeskörű értékelésére van szükség.

| (22) | Az alfaklóralóz 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás a kérelmezőkön kívül álló okok miatt még a jóváhagyás meghosszabbításáról szóló határozat meghozatala előtt, 2021. június 30-án lejárt volna. Ezért az alfaklóralóz jóváhagyásának érvényességi idejét az (EU) 2021/333 bizottsági végrehajtási határozat (6)2023. december 31-ig meghosszabbította a kérelem megvizsgálásának lehetővé tétele érdekében. |
| --- | --- |

(22)

Az alfaklóralóz 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás a kérelmezőkön kívül álló okok miatt még a jóváhagyás meghosszabbításáról szóló határozat meghozatala előtt, 2021. június 30-án lejárt volna. Ezért az alfaklóralóz jóváhagyásának érvényességi idejét az (EU) 2021/333 bizottsági végrehajtási határozat (6)2023. december 31-ig meghosszabbította a kérelem megvizsgálásának lehetővé tétele érdekében.

| (23) | Az alfaklóralóz jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem értékelésével összefüggésben értékelni kell az állatoknak az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek használata miatti elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázatát, valamint az elsődleges és másodlagos mérgezési esetek előfordulása tekintetében a tagállamokban fennálló különbségeket, továbbá a kockázat elfogadható szintre csökkentése érdekében alkalmazandó szükséges kockázatcsökkentő intézkedéseket, majd a tagállamoknak ezt megfelelően figyelembe kell venniük az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek engedélyezése során. |
| --- | --- |

(23)

Az alfaklóralóz jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem értékelésével összefüggésben értékelni kell az állatoknak az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek használata miatti elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázatát, valamint az elsődleges és másodlagos mérgezési esetek előfordulása tekintetében a tagállamokban fennálló különbségeket, továbbá a kockázat elfogadható szintre csökkentése érdekében alkalmazandó szükséges kockázatcsökkentő intézkedéseket, majd a tagállamoknak ezt megfelelően figyelembe kell venniük az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek engedélyezése során.

| (24) | A Bizottság ezért úgy véli, hogy a biocid termék használatából eredő elsődleges és másodlagos mérgezések kockázatának kezelésére irányuló kockázatcsökkentő intézkedéseknek kivételesen – az alfaklóralóz jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem értékelésének lezárásáig – az adott körülményeket és az egyes tagállamokban a másodlagos mérgezési balesetek előfordulására vonatkozóan rendelkezésre álló, tudományosan megalapozott bizonyítékokat kell figyelembe venniük. |
| --- | --- |

(24)

A Bizottság ezért úgy véli, hogy a biocid termék használatából eredő elsődleges és másodlagos mérgezések kockázatának kezelésére irányuló kockázatcsökkentő intézkedéseknek kivételesen – az alfaklóralóz jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem értékelésének lezárásáig – az adott körülményeket és az egyes tagállamokban a másodlagos mérgezési balesetek előfordulására vonatkozóan rendelkezésre álló, tudományosan megalapozott bizonyítékokat kell figyelembe venniük.

| (25) | A Bizottság 2022. október 26-án lehetőséget adott az engedélyesnek, hogy az 528/2012/EU rendelet 36. cikke (2) bekezdésének megfelelően írásbeli észrevételeket tegyen. Az engedélyes észrevételeket nyújtott be, amelyeket a Bizottság figyelembe vett. |
| --- | --- |

(25)

A Bizottság 2022. október 26-án lehetőséget adott az engedélyesnek, hogy az 528/2012/EU rendelet 36. cikke (2) bekezdésének megfelelően írásbeli észrevételeket tegyen. Az engedélyes észrevételeket nyújtott be, amelyeket a Bizottság figyelembe vett.

| (26) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(26)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A biocid termékek nyilvántartásában az AT-0016213-0000, BE-0011978-0000, CH-0016234-0000, DE-0015430-0000, DK-0012634-0000, ES-0014035-0000, FR-0012648-0000, IE-0014481-0000, IT-0014977-0000, LU-0012652-0000, LT-0018189-0000, NL-0016288-0000, NO-0015333-0000, PT-0020295-0000 ügyszámmal azonosított biocid termék (a továbbiakban: a biocid termék) nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételeknek.

A biocid termék csak az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban engedélyezhető azon tagállamokban, amelyek úgy ítélik meg, hogy a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalanul kedvezőtlen hatást gyakorolna a társadalomra nézve ahhoz képest, amelyet a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek szerinti felhasználása jelent az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre.

A biocid termék felhasználására az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésében említett megfelelő kockázatenyhítési intézkedéseket kell alkalmazni, amelyeket az egyes tagállamokban a különleges körülmények és az elsődleges és másodlagos mérgezési balesetek előfordulására vonatkozóan rendelkezésre álló bizonyítékok alapján kell elfogadni.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2023. június 9-én.

a Bizottság részéről

Stella KYRIAKIDES

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 167., 2012.6.27., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2022/1005 végrehajtási határozata (2022. június 23.) a Franciaország és Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, az Alfaklóralóz Grain biocid termékcsalád engedélyezésével kapcsolatos feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról (az értesítés a C(2022) 4193. számú dokumentummal történt), (HL L 168., 2022.6.27., 86. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2022/1006 végrehajtási határozata (2022. június 24.) a Franciaország és Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, az Alfaklóralóz Pasta biocid termékcsalád engedélyezésével kapcsolatos feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról (az értesítés a C(2022) 4226. számú dokumentummal történt), (HL L 168., 2022.6.27., 90. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2022/1388 végrehajtási határozata (2022. június 23.) a Franciaország és Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, a Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant biocid termék engedélyezésével kapcsolatos feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról (az értesítés a C(2022) 4220. számú dokumentummal történt) C/2022/4220, (HL L 208., 2022.8.10., 7. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 98/8/EK irányelve (1998. február 16.) a biocid termékek forgalomba hozataláról (HL L 123., 1998.4.24., 1. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2021/333 végrehajtási határozata (2021. február 24.) az alfaklóralóz 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás érvényességi idejének meghosszabbításáról (HL L 65., 2021.2.25., 58. o.).

6

---

| 2023.6.13. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 152/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.6.13.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 152/17

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1156 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. június 9.)

a hasított sertések osztályozására szolgáló szlovákiai osztályozási módszerek engedélyezéséről és a 2009/622/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

(az értesítések a C(2023) 3684. számú dokumentummal történt)

(Csak a szlovák nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 20. cikke első bekezdésének p) pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1308/2013/EU rendelet 10. cikke értelmében a sertések hasított testére vonatkozó uniós osztályozási rendszert a szóban forgó rendelet IV. mellékletének B. pontjában foglaltaknak megfelelően kell alkalmazni. Az említett rendelet IV. melléklete B. IV. szakaszának 1. pontja úgy rendelkezik, hogy a sertések hasított testének osztályozása céljából a színhústartalmat a Bizottság által engedélyezett osztályozási módszerekkel kell megbecsülni, és csak a sertés hasított testének egy vagy több anatómiai részén végzett fizikai méréseken alapuló, statisztikailag igazolt értékelési módszereket lehet engedélyezni, továbbá az osztályozási módszerek engedélyezésének feltétele, hogy az értékelés statisztikai hibája egy megadott tűréshatáron belül maradjon. Ezt a tűréshatárt az (EU) 2017/1182 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) V. melléklete A. része 1. pontjának második albekezdése határozza meg. |
| --- | --- |

(1)

Az 1308/2013/EU rendelet 10. cikke értelmében a sertések hasított testére vonatkozó uniós osztályozási rendszert a szóban forgó rendelet IV. mellékletének B. pontjában foglaltaknak megfelelően kell alkalmazni. Az említett rendelet IV. melléklete B. IV. szakaszának 1. pontja úgy rendelkezik, hogy a sertések hasított testének osztályozása céljából a színhústartalmat a Bizottság által engedélyezett osztályozási módszerekkel kell megbecsülni, és csak a sertés hasított testének egy vagy több anatómiai részén végzett fizikai méréseken alapuló, statisztikailag igazolt értékelési módszereket lehet engedélyezni, továbbá az osztályozási módszerek engedélyezésének feltétele, hogy az értékelés statisztikai hibája egy megadott tűréshatáron belül maradjon. Ezt a tűréshatárt az (EU) 2017/1182 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) V. melléklete A. része 1. pontjának második albekezdése határozza meg.

| (2) | A 2009/622/EK bizottsági határozat (3) a hasított sertések szlovákiai osztályozására három módszert engedélyezett. |
| --- | --- |

(2)

A 2009/622/EK bizottsági határozat (3) a hasított sertések szlovákiai osztályozására három módszert engedélyezett.

| (3) | Az osztályozási módszerek és a hozzájuk kapcsolódó műszerek kizárólag akkor módosíthatók, ha ezt a Bizottság végrehajtási határozat útján kifejezetten engedélyezi. |
| --- | --- |

(3)

Az osztályozási módszerek és a hozzájuk kapcsolódó műszerek kizárólag akkor módosíthatók, ha ezt a Bizottság végrehajtási határozat útján kifejezetten engedélyezi.

| (4) | Szlovákia a következő új módszer engedélyezését kérte a Bizottságtól: „Fat-O-Meater II (FOM II)”. Szlovákia e célból az (EU) 2017/1182 felhatalmazáson alapuló rendelet 11. cikkének (3) bekezdésében említett jegyzőkönyvben bemutatta a bontásos vizsgálat részletes leírását, ismertetve az új módszer alapjául szolgáló elveket, a bontásos vizsgálat eredményeit és a színhús százalékos arányának becslésére szolgáló egyenletet. |
| --- | --- |

(4)

Szlovákia a következő új módszer engedélyezését kérte a Bizottságtól: „Fat-O-Meater II (FOM II)”. Szlovákia e célból az (EU) 2017/1182 felhatalmazáson alapuló rendelet 11. cikkének (3) bekezdésében említett jegyzőkönyvben bemutatta a bontásos vizsgálat részletes leírását, ismertetve az új módszer alapjául szolgáló elveket, a bontásos vizsgálat eredményeit és a színhús százalékos arányának becslésére szolgáló egyenletet.

| (5) | Szlovákia arra is felkérte a Bizottságot, hogy engedélyezze a 2009/622/EK határozattal a hasított sertések osztályozására engedélyezett „Two-point (Zwei punkte – ZP)” módszer aktualizált képletét. |
| --- | --- |

(5)

Szlovákia arra is felkérte a Bizottságot, hogy engedélyezze a 2009/622/EK határozattal a hasított sertések osztályozására engedélyezett „Two-point (Zwei punkte – ZP)” módszer aktualizált képletét.

| (6) | A kérelmek vizsgálatának eredményeként megállapítást nyert, hogy az új osztályozási módszer engedélyezésére és a „Two-point (Zwei punkte – ZP)” módszerhez kapcsolódó egyenlet aktualizálására vonatkozó, az (EU) 2017/1182 felhatalmazáson alapuló rendelet V. mellékletének A. részében megállapított feltételek és minimumkövetelmények teljesülnek. Ezt az osztályozási módszert és az új képletet ezért engedélyezni kell Szlovákiában. |
| --- | --- |

(6)

A kérelmek vizsgálatának eredményeként megállapítást nyert, hogy az új osztályozási módszer engedélyezésére és a „Two-point (Zwei punkte – ZP)” módszerhez kapcsolódó egyenlet aktualizálására vonatkozó, az (EU) 2017/1182 felhatalmazáson alapuló rendelet V. mellékletének A. részében megállapított feltételek és minimumkövetelmények teljesülnek. Ezt az osztályozási módszert és az új képletet ezért engedélyezni kell Szlovákiában.

| (7) | Az egyértelműség és a jogbiztonság érdekében a 2009/622/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(7)

Az egyértelműség és a jogbiztonság érdekében a 2009/622/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni.

| (8) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A következő osztályozási módszerek alkalmazása engedélyezett a hasított sertéseknek az 1308/2013/EU rendelet IV. melléklete B. IV. szakaszának 1. pontja szerinti osztályozására Szlovákiában:

| a) | a „Two-point method (Zwei-punkte, ZP)” elnevezésű műszer és a hozzá kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit e határozat mellékletének I. része határozza meg; |
| --- | --- |

a)

a „Two-point method (Zwei-punkte, ZP)” elnevezésű műszer és a hozzá kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit e határozat mellékletének I. része határozza meg;

| b) | a „Fat-O-Meater (FOM)” elnevezésű műszer és a hozzá kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit e határozat mellékletének II. része határozza meg; |
| --- | --- |

b)

a „Fat-O-Meater (FOM)” elnevezésű műszer és a hozzá kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit e határozat mellékletének II. része határozza meg;

| c) | a „Fat-O-Meater II (FOM II)” elnevezésű műszer és a hozzá kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit e határozat mellékletének III. része határozza meg; |
| --- | --- |

c)

a „Fat-O-Meater II (FOM II)” elnevezésű műszer és a hozzá kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit e határozat mellékletének III. része határozza meg;

| d) | az „UltraFOM 300 (UFOM)” elnevezésű műszer és a hozzá kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit e határozat mellékletének IV. része határozza meg. |
| --- | --- |

d)

az „UltraFOM 300 (UFOM)” elnevezésű műszer és a hozzá kapcsolódó értékelési módszerek, amelyek részleteit e határozat mellékletének IV. része határozza meg.

2. cikk

Az 1. cikkben említett engedélyezett osztályozási módszerek, illetve műszerek módosítását a Bizottságnak végrehajtási határozat útján kell engedélyeznie.

3. cikk

A 2009/622/EK határozat hatályát veszti.

4. cikk

Ennek a határozatnak a Szlovák Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2023. június 9-én.

a Bizottság részéről

Janusz WOJCIECHOWSKI

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2017/1182 felhatalmazáson alapuló rendelete (2017. április 20.) az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a szarvasmarhák, a sertések és a juhok hasított testének uniós osztályozási rendszerei, valamint a hasított testek és az élő állatok bizonyos kategóriáira vonatkozó piaci árak bejelentése tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 171., 2017.7.4., 74. o.).

2

(3)  A Bizottság 2009/622/EK határozata (2009. augusztus 20.) a hasított sertések szlovákiai osztályozási módszereinek engedélyezéséről (HL L 224., 2009.8.27., 11. o.).

3

---

MELLÉKLET

A HASÍTOTT SERTÉSEK OSZTÁLYOZÁSÁRA SZOLGÁLÓ SZLOVÁKIAI OSZTÁLYOZÁSI MÓDSZEREK

I. RÉSZ

Two-Point (Zwei Punkte – ZP)

| 1. | Az e részben előírt szabályok akkor alkalmazandók, amikor a hasított sertések osztályozása a mérőléc alkalmazásán alapuló „Two-point method (Zwei-punkte, ZP)” elnevezésű módszerrel történik. |
| --- | --- |

1.

| 2. | E módszer alkalmazása során az osztályozást mérőléc segítségével, predikciós egyenlet alapján végzik. A módszer az izom és a szalonna vastagságának a hasított test középvonalán, manuálisan történő mérésén alapul. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A hasított test színhústartalmát a következő képlet alapján kell kiszámítani:
  Y = 60,45 – 0,4 × F + 0,075 × M
  ahol:







  Y | = | a hasított test becsült színhústartalma százalékban; |
| --- | --- | --- | --- |
| F | = | a szalonna vastagsága (a bőrrel együtt) milliméterben, a hasítás síkjában, a musculus gluteus medius fölötti legvékonyabb ponton mérve; |
| M | = | az izom vastagsága milliméterben, a hasítás síkjában, a musculus gluteus medius elülső (feji) vége és a gerinccsatorna felső (háti) széle közötti legkisebb távolságnál mérve. |

3.

Y = 60,45 – 0,4 × F + 0,075 × M

ahol:

Y

=

a hasított test becsült színhústartalma százalékban;

F

=

a szalonna vastagsága (a bőrrel együtt) milliméterben, a hasítás síkjában, a musculus gluteus medius fölötti legvékonyabb ponton mérve;

M

=

az izom vastagsága milliméterben, a hasítás síkjában, a musculus gluteus medius elülső (feji) vége és a gerinccsatorna felső (háti) széle közötti legkisebb távolságnál mérve.

A képlet a 60–120 kg tömegű hasított testek esetében érvényes.

II. RÉSZ

Fat-O-Meater (FOM)

| 1. | Az e részben előírt szabályok akkor alkalmazandók, ha a hasított sertések osztályozása a „Fat-O-Meater (FOM)” elnevezésű műszer használatával történik. |
| --- | --- |

1.

| 2. | A műszer egy Siemens SFH 950 típusú fotodiódával és egy (SFH 960 típusú) fotodetektorral ellátott, 6 mm átmérőjű szondával van felszerelve, működési tartománya 3–103 mm között van. A mért értékeket számítógéppel kell átszámítani a színhústartalom becsült értékére. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A hasított test színhústartalmát a következő képlet alapján kell kiszámítani:
  Y = 61,213 + 0,152 × M – 0,624 × F
  ahol:







  Y | = | a hasított test becsült színhústartalma; |
| --- | --- | --- | --- |
| M | = | az izom vastagsága milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve; |
| F | = | a szalonna vastagsága (a bőrrel együtt) milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve. |

3.

Y = 61,213 + 0,152 × M – 0,624 × F

ahol:

Y

=

a hasított test becsült színhústartalma;

M

=

az izom vastagsága milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve;

F

=

a szalonna vastagsága (a bőrrel együtt) milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve.

A képlet a 60–120 kg tömegű hasított testek esetében érvényes.

III. RÉSZ

Fat-O-Meater II (FOM II)

| 1. | Az e részben előírt szabályok akkor alkalmazandók, ha a hasított sertések osztályozása a „Fat-O-Meater II (FOM II)” elnevezésű műszer használatával történik. |
| --- | --- |

1.

| 2. | A műszer egy Fat-O-Meater típusú berendezés, és egy (SFH 960 – BP 103 vagy hasonló típusú Siemens) fotodetektort tartalmazó, legfeljebb 125 mm működési mélységű, az összegyűjtött adatok hosszú távú tárolását biztosító tárolóegységgel összekötött, hat mm átmérőjű szondával kell felszerelni. A FOM II mérőpisztolya minden jogi szempontból releváns adatgyűjtést és -elemzést tartalmaz. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A hasított test színhústartalmát a következő képlet alapján kell kiszámítani:
  Y = 63,21 – 0,643 × F + 0,089 × M
  ahol:







  Y | = | a hasított test becsült színhústartalma százalékban; |
| --- | --- | --- | --- |
| M | = | az izom vastagsága milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve; |
| F | = | a szalonna vastagsága milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve. |

3.

Y = 63,21 – 0,643 × F + 0,089 × M

ahol:

Y

=

a hasított test becsült színhústartalma százalékban;

M

=

az izom vastagsága milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve;

F

=

a szalonna vastagsága milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve.

A képlet a 60–120 kg tömegű hasított testek esetében érvényes.

IV. RÉSZ

UltraFOM 300 (UFOM)

| 1. | Az e részben előírt szabályok akkor alkalmazandók, ha a hasított sertések osztályozása az „UltraFOM 300 (UFOM)” elnevezésű műszer használatával történik. |
| --- | --- |

1.

| 2. | A műszert 4 MHz-es (Krautkrämer MB 4 SE típusú) ultrahangos szondával kell felszerelni. Az ultrahangos jeleket egy (Intel 80 C 32 típusú) mikroprocesszor digitalizálja, tárolja és dolgozza fel. A mérések eredményeit magának az Ultrafom műszernek a segítségével kell átszámítani a becsült színhústartalomra. |
| --- | --- |

2.

| 3. | A hasított test színhústartalmát a következő képlet alapján kell kiszámítani:
  Y = 64,436 + 0,073 × M – 0,742 × F
  ahol:







  Y | = | a hasított test becsült színhústartalma; |
| --- | --- | --- | --- |
| M | = | az izom vastagsága milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve; |
| F | = | a szalonna vastagsága (a bőrrel együtt) milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve. |

3.

Y = 64,436 + 0,073 × M – 0,742 × F

ahol:

Y

=

a hasított test becsült színhústartalma;

M

=

az izom vastagsága milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve;

F

=

a szalonna vastagsága (a bőrrel együtt) milliméterben, hátulról a második és a harmadik borda között, a hasítás síkjától 70 mm-re mérve.

A képlet a 60–120 kg tömegű hasított testek esetében érvényes.

---

| 2023.6.13. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 152/21 |
| --- | --- | --- | --- |

2023.6.13.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 152/21

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2023/1157 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2023. június 9.)

a Franciaország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, a Virazan biocid termék engedélyezésére vonatkozó feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról

(az értesítés a C(2023) 3710. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról szóló, 2012. május 22-i 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | 2016. január 8-án a Virazan biocid terméket (a továbbiakban: a biocid termék) Franciaországban kölcsönös elismeréssel engedélyezték az Egyesült Királyság által az 528/2012/EU rendelet 33. cikkének megfelelően megadott engedélyt követően. A biocid termék a 14. terméktípusba tartozó rágcsálóirtó szer, amelyet előre töltött, manipulálás ellen védett csalétektartó dobozokban hoznak forgalomba, amelyeket szakemberek használnak az egerek elleni beltéri védekezésre. A biocid termék a jóváhagyott alfaklóralóz hatóanyagot tartalmazza. A biocid termék engedélyese az SBM Développement SAS. |
| --- | --- |

(1)

2016. január 8-án a Virazan biocid terméket (a továbbiakban: a biocid termék) Franciaországban kölcsönös elismeréssel engedélyezték az Egyesült Királyság által az 528/2012/EU rendelet 33. cikkének megfelelően megadott engedélyt követően. A biocid termék a 14. terméktípusba tartozó rágcsálóirtó szer, amelyet előre töltött, manipulálás ellen védett csalétektartó dobozokban hoznak forgalomba, amelyeket szakemberek használnak az egerek elleni beltéri védekezésre. A biocid termék a jóváhagyott alfaklóralóz hatóanyagot tartalmazza. A biocid termék engedélyese az SBM Développement SAS.

| (2) | 2019-ben Hollandia és Finnország arról tájékoztatta Franciaországot, hogy 2018-ban a toxikológiai központok, a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai és az állatorvosi klinikák arról számoltak be, hogy jelentősen megnőtt a macskák és kutyák alfaklóralózt tartalmazó rágcsálóirtó szerekkel történt elsődleges és másodlagos mérgezési baleseteinek száma. Franciaországban a francia állategészségügyi toxikológiai központok arról is beszámoltak, hogy 2017-ben és 2018-ban nőtt a kedvtelésből tartott állatok alfaklóralóz-mérgezési, főként kutyák elsődleges mérgezési baleseteinek száma. |
| --- | --- |

(2)

2019-ben Hollandia és Finnország arról tájékoztatta Franciaországot, hogy 2018-ban a toxikológiai központok, a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosai és az állatorvosi klinikák arról számoltak be, hogy jelentősen megnőtt a macskák és kutyák alfaklóralózt tartalmazó rágcsálóirtó szerekkel történt elsődleges és másodlagos mérgezési baleseteinek száma. Franciaországban a francia állategészségügyi toxikológiai központok arról is beszámoltak, hogy 2017-ben és 2018-ban nőtt a kedvtelésből tartott állatok alfaklóralóz-mérgezési, főként kutyák elsődleges mérgezési baleseteinek száma.

| (3) | 2019. december 9-én Franciaország az 528/2012/EU rendelet 48. cikke (1) bekezdése a) pontjának megfelelően módosította a biocid termékre vonatkozó engedélyt a kutyákat érintő elsődleges mérgezési balesetek és a macskákat érintő másodlagos mérgezési balesetek kezelése érdekében. |
| --- | --- |

(3)

2019. december 9-én Franciaország az 528/2012/EU rendelet 48. cikke (1) bekezdése a) pontjának megfelelően módosította a biocid termékre vonatkozó engedélyt a kutyákat érintő elsődleges mérgezési balesetek és a macskákat érintő másodlagos mérgezési balesetek kezelése érdekében.

| (4) | Franciaország módosította az engedélyt, további címkézést előírva a biocid terméken az emberre és a nem célszervezetekre jelentett kockázat feltüntetése érdekében, valamint hogy a csomagoláson fel legyen tüntetve az a kötelezettség, hogy a biocid terméket csak csalétkes dobozokban lehessen felhasználni. |
| --- | --- |

(4)

Franciaország módosította az engedélyt, további címkézést előírva a biocid terméken az emberre és a nem célszervezetekre jelentett kockázat feltüntetése érdekében, valamint hogy a csomagoláson fel legyen tüntetve az a kötelezettség, hogy a biocid terméket csak csalétkes dobozokban lehessen felhasználni.

| (5) | 2020. április 15-én Németország az 528/2012/EU rendelet 35. cikkének (2) bekezdésével együtt értelmezett 48. cikke (3) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően a biocid termék engedélyének Franciaország általi módosításával szembeni kifogásokat terjesztett a koordinációs csoport elé. |
| --- | --- |

(5)

2020. április 15-én Németország az 528/2012/EU rendelet 35. cikkének (2) bekezdésével együtt értelmezett 48. cikke (3) bekezdése harmadik albekezdésének megfelelően a biocid termék engedélyének Franciaország általi módosításával szembeni kifogásokat terjesztett a koordinációs csoport elé.

| (6) | Németország kifogása a termék engedélyezésének jogalapjára vonatkozott, mivel Németország szerint a termék az állatok elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázata miatt nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, ezért csak a 19. cikk (5) bekezdése alapján engedélyezhető. Franciaország úgy ítélte meg, hogy a biocid termék megfelel az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésének, ezért a 19. cikk (1) bekezdése a megfelelő jogalap a módosított engedélyhez. |
| --- | --- |

(6)

Németország kifogása a termék engedélyezésének jogalapjára vonatkozott, mivel Németország szerint a termék az állatok elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázata miatt nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésében foglalt feltételeknek, ezért csak a 19. cikk (5) bekezdése alapján engedélyezhető. Franciaország úgy ítélte meg, hogy a biocid termék megfelel az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdésének, ezért a 19. cikk (1) bekezdése a megfelelő jogalap a módosított engedélyhez.

| (7) | 2020. június 6-án a koordinációs csoport titkársága felkérte a többi érintett tagállamot és az engedélyest, hogy tegyék meg az előterjesztéssel kapcsolatos írásbeli észrevételeiket. Az engedélyes 2020. június 30-án, 2020. július 6-án és 2020. július 23-án írásbeli észrevételeket nyújtott be. A koordinációs csoport 2020. július 6-án és 23-án megvitatta az előterjesztést az engedélyes részvételével. |
| --- | --- |

(7)

2020. június 6-án a koordinációs csoport titkársága felkérte a többi érintett tagállamot és az engedélyest, hogy tegyék meg az előterjesztéssel kapcsolatos írásbeli észrevételeiket. Az engedélyes 2020. június 30-án, 2020. július 6-án és 2020. július 23-án írásbeli észrevételeket nyújtott be. A koordinációs csoport 2020. július 6-án és 23-án megvitatta az előterjesztést az engedélyes részvételével.

| (8) | Mivel a koordinációs csoportban nem sikerült megállapodásra jutni, Franciaország – mint referencia-tagállam az 528/2012/EU rendelet 48. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti engedély módosítása tekintetében – 2020. október 21-én az említett rendelet 36. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottság elé terjesztette a megoldatlan kifogásokat, és részletesen ismertette a Bizottsággal a kérdést, amellyel kapcsolatban a tagállamok nem tudtak megállapodásra jutni, valamint a véleménykülönbség okait. A szóban forgó beszámolót az érintett tagállamok és az engedélyes is megkapták. |
| --- | --- |

(8)

Mivel a koordinációs csoportban nem sikerült megállapodásra jutni, Franciaország – mint referencia-tagállam az 528/2012/EU rendelet 48. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti engedély módosítása tekintetében – 2020. október 21-én az említett rendelet 36. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottság elé terjesztette a megoldatlan kifogásokat, és részletesen ismertette a Bizottsággal a kérdést, amellyel kapcsolatban a tagállamok nem tudtak megállapodásra jutni, valamint a véleménykülönbség okait. A szóban forgó beszámolót az érintett tagállamok és az engedélyes is megkapták.

| (9) | A Finn biztonsági és vegyianyag-ügynökség 2021 májusában kikérte a Finn Élelmiszerügyi Hatóság és a Finn Állategészségügyi Szövetség véleményét az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek kedvtelésből tartott állatokra gyakorolt hatásáról és az ilyen termékek használata korlátozásának szükségességéről. Ez a vélemény, amelyet Finnország a Bizottsággal is megosztott, megállapította, hogy az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek jelentős károkat és szenvedést okoznak mind a kedvtelésből tartott állatoknak, mind pedig a vadon élő állatoknak és növényeknek, és hogy a Finn Biztonsági és Vegyianyag-ügynökségnek és a Finn Élelmiszerügyi Hatóságnak bejelentett, kedvtelésből tartott állatokat érintő mérgezések száma jelentős. |
| --- | --- |

(9)

A Finn biztonsági és vegyianyag-ügynökség 2021 májusában kikérte a Finn Élelmiszerügyi Hatóság és a Finn Állategészségügyi Szövetség véleményét az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek kedvtelésből tartott állatokra gyakorolt hatásáról és az ilyen termékek használata korlátozásának szükségességéről. Ez a vélemény, amelyet Finnország a Bizottsággal is megosztott, megállapította, hogy az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek jelentős károkat és szenvedést okoznak mind a kedvtelésből tartott állatoknak, mind pedig a vadon élő állatoknak és növényeknek, és hogy a Finn Biztonsági és Vegyianyag-ügynökségnek és a Finn Élelmiszerügyi Hatóságnak bejelentett, kedvtelésből tartott állatokat érintő mérgezések száma jelentős.

| (10) | Ezenkívül a Svéd Vegyianyag-ügynökség vérminta-elemzések formájában további információkat kapott a svédországi Uppsalában található Egyetemi Állatkórháztól, amely megerősítette az alfaklóralóz jelenlétét a mérgezett állatok vérében. |
| --- | --- |

(10)

Ezenkívül a Svéd Vegyianyag-ügynökség vérminta-elemzések formájában további információkat kapott a svédországi Uppsalában található Egyetemi Állatkórháztól, amely megerősítette az alfaklóralóz jelenlétét a mérgezett állatok vérében.

| (11) | Az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontja szerint az engedély megadásának feltétele, hogy a biocid termék önmagában vagy maradékanyagai révén sem közvetlenül, sem ivóvízen, élelmiszeren, takarmányon, levegőn vagy más közvetett hatáson keresztül ne gyakoroljon azonnali vagy késleltetett elfogadhatatlan hatást az emberek – köztük a veszélyeztetett csoportok – vagy az állatok egészségére. |
| --- | --- |

(11)

Az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontja szerint az engedély megadásának feltétele, hogy a biocid termék önmagában vagy maradékanyagai révén sem közvetlenül, sem ivóvízen, élelmiszeren, takarmányon, levegőn vagy más közvetett hatáson keresztül ne gyakoroljon azonnali vagy késleltetett elfogadhatatlan hatást az emberek – köztük a veszélyeztetett csoportok – vagy az állatok egészségére.

| (12) | Az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (5) bekezdésének első albekezdése úgy rendelkezik, hogy egy biocid termék akkor is engedélyezhető, ha a 19. cikk (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételek nem teljesülnek maradéktalanul, amennyiben a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalan negatív társadalmi hatásokkal járna az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre nézve a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek mellett történő felhasználásából adódóan. A 19. cikk (5) bekezdésének második albekezdése kimondja továbbá, hogy az e rendelkezés alapján engedélyezett biocid termék alkalmazása csak megfelelő kockázatenyhítési intézkedések mellett megengedett, az emberek és a környezet ezen biocid terméknek való expozíciójának minimálisra csökkentése érdekében. Az e bekezdés szerint engedélyezett biocid termék alkalmazását azokra a tagállamokra kell korlátozni, amelyekben a 19. cikk (5) bekezdésének első albekezdésben foglalt feltétel teljesül. |
| --- | --- |

(12)

Az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (5) bekezdésének első albekezdése úgy rendelkezik, hogy egy biocid termék akkor is engedélyezhető, ha a 19. cikk (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételek nem teljesülnek maradéktalanul, amennyiben a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalan negatív társadalmi hatásokkal járna az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre nézve a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek mellett történő felhasználásából adódóan. A 19. cikk (5) bekezdésének második albekezdése kimondja továbbá, hogy az e rendelkezés alapján engedélyezett biocid termék alkalmazása csak megfelelő kockázatenyhítési intézkedések mellett megengedett, az emberek és a környezet ezen biocid terméknek való expozíciójának minimálisra csökkentése érdekében. Az e bekezdés szerint engedélyezett biocid termék alkalmazását azokra a tagállamokra kell korlátozni, amelyekben a 19. cikk (5) bekezdésének első albekezdésben foglalt feltétel teljesül.

| (13) | A Bizottság gondosan megvizsgálta a tagállamok és a biocid termék engedélyese által benyújtott információkat, beleértve azt a tényt is, hogy más tagállamokban és Norvégiában is jelentettek alfaklóralózt tartalmazó termékek által okozott állatmérgezéseket. A Bizottság emellett figyelembe veszi a Finn Élelmiszerügyi Hatóság és a Finn Állatorvosi Szövetség véleményét, valamint az uppsalai Egyetemi Állatkórház és a Svéd Állatorvosi Szövetség jelentéseit, amelyek határozottan jelzik, hogy a biocid termék elfogadhatatlan hatással van az állatok egészségére, és amelyek a mérgezett állatokon végzett analitikai vizsgálatok révén megerősítik, hogy jelentős számú, macskákat érintő, alfaklóralóz általi másodlagos mérgezési baleset fordult elő, továbbá figyelembe veszi az összes benyújtott információt és az alfaklóralózt tartalmazó egyéb biocid termékekkel kapcsolatban az 528/2012/EU rendelet 36. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottság elé terjesztett nézeteltérésekkel összefüggésben folytatott vitákat. |
| --- | --- |

(13)

A Bizottság gondosan megvizsgálta a tagállamok és a biocid termék engedélyese által benyújtott információkat, beleértve azt a tényt is, hogy más tagállamokban és Norvégiában is jelentettek alfaklóralózt tartalmazó termékek által okozott állatmérgezéseket. A Bizottság emellett figyelembe veszi a Finn Élelmiszerügyi Hatóság és a Finn Állatorvosi Szövetség véleményét, valamint az uppsalai Egyetemi Állatkórház és a Svéd Állatorvosi Szövetség jelentéseit, amelyek határozottan jelzik, hogy a biocid termék elfogadhatatlan hatással van az állatok egészségére, és amelyek a mérgezett állatokon végzett analitikai vizsgálatok révén megerősítik, hogy jelentős számú, macskákat érintő, alfaklóralóz általi másodlagos mérgezési baleset fordult elő, továbbá figyelembe veszi az összes benyújtott információt és az alfaklóralózt tartalmazó egyéb biocid termékekkel kapcsolatban az 528/2012/EU rendelet 36. cikkének (1) bekezdése alapján a Bizottság elé terjesztett nézeteltérésekkel összefüggésben folytatott vitákat.

| (14) | A Bizottság elismeri, hogy technikailag és tudományosan is lehetetlen a bejelentett másodlagos mérgezési eseteket egy konkrét biocid termékhez kötni, mivel nem lehet azonosítani, hogy a konkrét termékek közül melyiket nyelte le a macska által megevett egér. Az alfaklóralóz hatóanyag jelenléte csak az állatok szöveteiben és néha csak a mérgezett macskák gyomrában lévő elpusztult rágcsálók tetemében mutatható ki. Egyértelmű azonban, hogy ezek a mérgezési balesetek alfaklóralózt tartalmazó biocid termékekhez, köztük a biocid termékhez kapcsolódtak. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottság elismeri, hogy technikailag és tudományosan is lehetetlen a bejelentett másodlagos mérgezési eseteket egy konkrét biocid termékhez kötni, mivel nem lehet azonosítani, hogy a konkrét termékek közül melyiket nyelte le a macska által megevett egér. Az alfaklóralóz hatóanyag jelenléte csak az állatok szöveteiben és néha csak a mérgezett macskák gyomrában lévő elpusztult rágcsálók tetemében mutatható ki. Egyértelmű azonban, hogy ezek a mérgezési balesetek alfaklóralózt tartalmazó biocid termékekhez, köztük a biocid termékhez kapcsolódtak.

| (15) | Hasonló megfontolások alapján a Bizottság az alfaklóralózt tartalmazó hasonló termékek tekintetében a közelmúltban elfogadta az (EU) 2022/1005 (2), az (EU) 2022/1006 (3) és az (EU) 2022/1388 (4) bizottsági végrehajtási határozatot. |
| --- | --- |

(15)

Hasonló megfontolások alapján a Bizottság az alfaklóralózt tartalmazó hasonló termékek tekintetében a közelmúltban elfogadta az (EU) 2022/1005 (2), az (EU) 2022/1006 (3) és az (EU) 2022/1388 (4) bizottsági végrehajtási határozatot.

| (16) | A Bizottság úgy véli, hogy bár az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételek a biocid termék használatából eredő elfogadhatatlan állategészségügyi kockázatok miatt nem teljesülnek maradéktalanul, a koordinációs csoport nem emelt kifogást a 19. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott többi feltétellel kapcsolatban, és a feltárt állategészségügyi kockázatokat illetően a tagállamok által alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések valószínűleg csökkentik az elsődleges és másodlagos mérgezés kockázatát. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság úgy véli, hogy bár az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételek a biocid termék használatából eredő elfogadhatatlan állategészségügyi kockázatok miatt nem teljesülnek maradéktalanul, a koordinációs csoport nem emelt kifogást a 19. cikk (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott többi feltétellel kapcsolatban, és a feltárt állategészségügyi kockázatokat illetően a tagállamok által alkalmazott kockázatcsökkentő intézkedések valószínűleg csökkentik az elsődleges és másodlagos mérgezés kockázatát.

| (17) | A Bizottság ezért úgy véli, hogy a kutyák Franciaországban történő elsődleges és másodlagos mérgezésének, valamint több tagállamban a macskák elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázata miatt a biocid termék nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(17)

A Bizottság ezért úgy véli, hogy a kutyák Franciaországban történő elsődleges és másodlagos mérgezésének, valamint több tagállamban a macskák elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázata miatt a biocid termék nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételeknek.

| (18) | Ezért az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban a biocid termék csak azokban a tagállamokban engedélyezhető, amelyek úgy ítélik meg, hogy a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalanul kedvezőtlen hatást gyakorolna a társadalomra nézve ahhoz képest, amelyet a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek szerinti felhasználása jelent az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre. |
| --- | --- |

(18)

Ezért az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban a biocid termék csak azokban a tagállamokban engedélyezhető, amelyek úgy ítélik meg, hogy a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalanul kedvezőtlen hatást gyakorolna a társadalomra nézve ahhoz képest, amelyet a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek szerinti felhasználása jelent az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre.

| (19) | Emellett az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban a biocid termék alkalmazása csak megfelelő kockázatenyhítési intézkedések mellett megengedett, az emberek és a környezet e biocid terméknek való expozíciójának minimálisra csökkentése érdekében. |
| --- | --- |

(19)

Emellett az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban a biocid termék alkalmazása csak megfelelő kockázatenyhítési intézkedések mellett megengedett, az emberek és a környezet e biocid terméknek való expozíciójának minimálisra csökkentése érdekében.

| (20) | Az alfaklóralózt mint 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben felhasználható hatóanyagot felvették a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) I. mellékletébe, ezért az 528/2012/EU rendelet 86. cikke értelmében – a 98/8/EK irányelv I. mellékletében meghatározott specifikációknak és feltételeknek való megfelelés esetén – az említett rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagnak tekintendő. |
| --- | --- |

(20)

Az alfaklóralózt mint 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben felhasználható hatóanyagot felvették a 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) I. mellékletébe, ezért az 528/2012/EU rendelet 86. cikke értelmében – a 98/8/EK irányelv I. mellékletében meghatározott specifikációknak és feltételeknek való megfelelés esetén – az említett rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagnak tekintendő.

| (21) | 2019. december 24-én az 528/2012/EU rendelet 13. cikke (1) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtottak be az Ügynökséghez az alfaklóralóz hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt. 2020. október 15-én Lengyelország értékelő illetékes hatósága arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az említett rendelet 14. cikkének (1) bekezdése alapján úgy határozott, hogy a megújítás iránti kérelem teljeskörű értékelésére van szükség. |
| --- | --- |

(21)

2019. december 24-én az 528/2012/EU rendelet 13. cikke (1) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtottak be az Ügynökséghez az alfaklóralóz hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt. 2020. október 15-én Lengyelország értékelő illetékes hatósága arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy az említett rendelet 14. cikkének (1) bekezdése alapján úgy határozott, hogy a megújítás iránti kérelem teljeskörű értékelésére van szükség.

| (22) | Az alfaklóralóz 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás a kérelmezőkön kívül álló okok miatt még a jóváhagyás meghosszabbításáról szóló határozat meghozatala előtt, 2021. június 30-án lejárt volna. Ezért az alfaklóralóz jóváhagyásának érvényességi idejét az (EU) 2021/333 bizottsági végrehajtási határozat (6)2023. december 31-ig meghosszabbította a kérelem megvizsgálásának lehetővé tétele érdekében. |
| --- | --- |

(22)

Az alfaklóralóz 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás a kérelmezőkön kívül álló okok miatt még a jóváhagyás meghosszabbításáról szóló határozat meghozatala előtt, 2021. június 30-án lejárt volna. Ezért az alfaklóralóz jóváhagyásának érvényességi idejét az (EU) 2021/333 bizottsági végrehajtási határozat (6)2023. december 31-ig meghosszabbította a kérelem megvizsgálásának lehetővé tétele érdekében.

| (23) | Az alfaklóralóz jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem értékelésével összefüggésben értékelni kell az állatoknak az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek használata miatti elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázatát, valamint az elsődleges és másodlagos mérgezési esetek előfordulása tekintetében a tagállamokban fennálló különbségeket, továbbá a kockázat elfogadható szintre csökkentése érdekében alkalmazandó szükséges kockázatcsökkentő intézkedéseket, majd a tagállamoknak ezt megfelelően figyelembe kell venniük az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek engedélyezése során. |
| --- | --- |

(23)

Az alfaklóralóz jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem értékelésével összefüggésben értékelni kell az állatoknak az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek használata miatti elsődleges és másodlagos mérgezésének kockázatát, valamint az elsődleges és másodlagos mérgezési esetek előfordulása tekintetében a tagállamokban fennálló különbségeket, továbbá a kockázat elfogadható szintre csökkentése érdekében alkalmazandó szükséges kockázatcsökkentő intézkedéseket, majd a tagállamoknak ezt megfelelően figyelembe kell venniük az alfaklóralózt tartalmazó biocid termékek engedélyezése során.

| (24) | A Bizottság ezért úgy véli, hogy a biocid termék használatából eredő elsődleges és másodlagos mérgezések kockázatának kezelésére irányuló kockázatcsökkentő intézkedéseknek kivételesen – az alfaklóralóz jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem értékelésének lezárásáig – az adott körülményeket és az egyes tagállamokban a másodlagos mérgezési balesetek előfordulására vonatkozóan rendelkezésre álló, tudományosan megalapozott bizonyítékokat kell figyelembe venniük. |
| --- | --- |

(24)

A Bizottság ezért úgy véli, hogy a biocid termék használatából eredő elsődleges és másodlagos mérgezések kockázatának kezelésére irányuló kockázatcsökkentő intézkedéseknek kivételesen – az alfaklóralóz jóváhagyásának meghosszabbítása iránti kérelem értékelésének lezárásáig – az adott körülményeket és az egyes tagállamokban a másodlagos mérgezési balesetek előfordulására vonatkozóan rendelkezésre álló, tudományosan megalapozott bizonyítékokat kell figyelembe venniük.

| (25) | A Bizottság 2022. október 26-án lehetőséget adott az engedélyesnek, hogy az 528/2012/EU rendelet 36. cikke (2) bekezdésének megfelelően írásbeli észrevételeket tegyen. Az engedélyes észrevételeket tett, amelyeket a Bizottság ezt követően figyelembe vett. |
| --- | --- |

(25)

A Bizottság 2022. október 26-án lehetőséget adott az engedélyesnek, hogy az 528/2012/EU rendelet 36. cikke (2) bekezdésének megfelelően írásbeli észrevételeket tegyen. Az engedélyes észrevételeket tett, amelyeket a Bizottság ezt követően figyelembe vett.

| (26) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(26)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a biocid termékekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A biocid termékek nyilvántartásában a BE-0003002-0000, CH-0009788-0000, DE-0011801-0000, DK-0007141-0000, FR-0005302-0000, IE-0007441-0000, IT-0012826-0000, NL-0005019-0000, PT-0010276-0000 ügyszámmal azonosított biocid termék nem felel meg teljes mértékben az 528/2012/EU rendelet 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának iii. alpontjában meghatározott feltételeknek.

A biocid termék csak az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésével összhangban engedélyezhető azon tagállamokban, amelyek úgy ítélik meg, hogy a biocid termék engedélyezésének megtagadása aránytalanul kedvezőtlen hatást gyakorolna a társadalomra nézve ahhoz képest, amelyet a biocid terméknek az engedélyben meghatározott feltételek szerinti felhasználása jelent az emberi egészségre, az állati egészségre vagy a környezetre.

A biocid termék felhasználására az 528/2012/EU rendelet 19. cikkének (5) bekezdésében említett megfelelő kockázatenyhítési intézkedéseket kell alkalmazni, amelyeket az egyes tagállamokban a különleges körülmények és a másodlagos mérgezési balesetek előfordulására vonatkozóan rendelkezésre álló bizonyítékok alapján kell elfogadni.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2023. június 9-én.

a Bizottság részéről

Stella KYRIAKIDES

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 167., 2012.6.27., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2022/1005 végrehajtási határozata (2022. június 23.) a Franciaország és Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, az Alfaklóralóz Grain biocid termékcsalád engedélyezésével kapcsolatos feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról (az értesítés a C(2022) 4193. számú dokumentummal történt), (HL L 168., 2022.6.27., 86. o.);

2

(3)  A Bizottság (EU) 2022/1006 végrehajtási határozata (2022. június 24.) a Franciaország és Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, az Alfaklóralóz Pasta biocid termékcsalád engedélyezésével kapcsolatos feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról (az értesítés a C(2022) 4226. számú dokumentummal történt), (HL L 168., 2022.6.27., 90. o.);

3

(4)  A Bizottság (EU) 2022/1388 végrehajtási határozata (2022. június 23.) a Franciaország és Svédország által az 528/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján előterjesztett, a Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant biocid termék engedélyezésével kapcsolatos feltételekkel kapcsolatos megoldatlan kifogásokról (az értesítés a C(2022) 4220. számú dokumentummal történt) C/2022/4220, (HL L 208., 2022.8.10., 7. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 98/8/EK irányelve (1998. február 16.) a biocid termékek forgalomba hozataláról (HL L 123., 1998.4.24., 1. o.).

5

(6)  A Bizottság (EU) 2021/333 végrehajtási határozata (2021. február 24.) az alfaklóralóz 14. terméktípusba tartozó biocid termékekben történő felhasználására vonatkozó jóváhagyás érvényességi idejének meghosszabbításáról (HL L 65., 2021.2.25., 58. o.).

6

---