title: "Weden"
text: "M\u00e4 weden (at weden, iantaal) men wi (1) miast dooten, teoriin an reegeln, diar seeeker san an sodenang \u00fcs woorhaid t\u00e4\u00e4l.\n\nWeden (a weden, muartaal) san oober (2) uk uunwensten, diar ianfach fern\u00fcnftag san, saner dat wi diar f\u00f6l efter fraage. Jo berau \u00fc\u00fcb \u00fc\u00fcs kultuur. Uk traditjuunen hiar diar m\u00e4 tu.\n\nN\u00f6\u00f6m \nDi \u00fctjdruk 'weden' komt faan ualhuuchschiisk wi\u0225\u0225an of indogermaans *woida ,ik haa sen\u2018, an sodenang 'ik witj'. Fann di indogermaans rut *u\u032fe(i)d (s\u00e4) of *weid- komt uk  's\u00e4' an Sanskrit veda 'at weden' uf.\n\nFilosofii \n\nUun a filosofii woort diarauer streden, wat weden eegentelk as.\n F\u00f6r Ren\u00e9 Descartes as weden det, wat ham bewise l\u00e4\u00e4t.\n Immanuel Kant maaget en ferskeel tesken weden a priori, det komt faan't efterseenken, an weden a posteriori, det komt faan belewin.\n Noam Chomsky sait, at jaft uunb\u00e4\u00e4ren weden an tuliard weden.\n F\u00f6r Michael Polanyi jaft at explizit weden, wan wi genau witj, huaram wi wat du, an implizit weden, wan wi ei witj huaram, oober likes ales rocht maage.\n A organisatjuunsteoreetikern sai, (1) det gr\u00fcnjlaag faan weden saan dooten (tiaknang rochts), (2) strukturiaret dooten san informatjuun, an (3) det br\u00fcken an beoordialin faan informatjuun as weden.\n\nLuke uk diar \n\nFilosofii"