article: (CNN) -- Hvis man bringer en pistol til en fistfight, så kampen bliver en revolverkamp. Enkel ræsonnement, selvfølgelig, men det er også en unødvendig konsekvens af at kombinere lovgivning, der gør kanoner let tilgængelige med "stå din jord" love. Jeg kan allerede høre klikke på tastaturet fra mit skrivebord, som de drikker af NRA-flavoured Kool-Aid feberagtigt skrive deres harme og afsky med ethvert forslag om, at pistol love skal revideres. Jeg ejer kanoner. De holdes i mit hjem. Jeg tror stærkt på "castle doktrin," hvilket hovedsagelig betyder, at husejere har ingen pligt eller krav om at trække sig tilbage i deres hjem, hvis de bliver angrebet i det. Jeb Bush's administration. Dette er den lov, der har fået så meget national opmærksomhed siden Trayvon Martin skyderi og George Zimmermans anholdelse. Stå din grundlovgivning dybest set udvider slottet doktrin til alle steder uden for hjemmet. Tilbagetog for at undgå en konfrontation bliver unødvendig selv på et offentligt sted. Florida Statut 776.013 (3) siger:. "En person, der ikke er involveret i ulovlig aktivitet, og som er angrebet på et andet sted, hvor han eller hun har ret til at være har ingen pligt til at trække sig tilbage og retten til at stå sin jord og møde magt med magt, herunder dødbringende kraft, hvis han eller hun med rimelighed mener, det er nødvendigt at gøre det for at forhindre død eller stor legemlig skade for sig selv eller sig selv eller en anden, eller for at forhindre kommission af en forvrænget forbrydelse." Denne lov gælder en forvirrende blanding af subjektive og objektive standarder. Stand din jord er passende i mange omstændigheder, men manglen på klarhed i statutten skal behandles og revurderes, især når skydevåben er så let tilgængelige på offentlige steder. Selv hvis de to kombattanter vidste, at kampen ikke var andet end en "god gamle dreng" uenighed, den måde, hvorpå statutten er skrevet kunne tillade en pistol til at blive brugt, hvis observatøren rimeligt og faktisk troede, at store kropslig skade kunne forekomme. Desuden, sammenlægning af statutten med alt afslappet pistol love kunne åbne døren for de skyldige til at gå væk uden konsekvens. Overvej en anden pistol-toting observatør af den hypotetiske næve kamp, der er en fjende af en af de kombattanter. Han kunne nemt skjule sig bag påstanden om, at han med rimelighed troede, at den anden kom til at forårsage stor legemlig skade, hvis kampen fortsatte. Skytten kunne have alle onde motiver i verden, men så længe han stod bag historien, at han med rimelighed troede, at den anden person kunne lide stor vold eller død, så han kunne forestille sig gå. Når kanoner er tilladt på alle offentlige steder og er blandet med sådan en obtusly skrevet statut, en gåtur og forvirrende standard af behavior med hensyn til brugen af våben opstår. Dette bliver en kommentar til at gøre en katastrofe. - Jeg har ikke tid til at tale med dig.
highlights: Mark NeJame: Kombination af våben og "stå din jord" love er farlige. Han siger love gør det muligt for folk at bruge dødbringende magt, selvom de ikke er i fare. "Castle doktrin" retfærdiggør brug af dødelig kraft til at beskytte dig selv i dit hjem, siger han. NeJame: Udvidelse af slottet doktrin overalt rejser spørgsmål.