article: Basel (CNN) -- Forestil dig en verden, hvor computing bliver usynlig, ligesom dine tanker. En verden, hvor grænsefladen mellem vores sanser, vores sind og hjerner, og en digital enhed, der emulerer menneskelige træk eller som forstærker vores egne evner bliver problemfri, og grænsen mellem "det" og "os" bliver uigennemsigtig. Forestil dig øjeblikkelig adgang til verdens data og indhold, uden at skrive eller endda uden at søge -- Tænk GoogleNow x100, projiceret på din iris. Magten af IBM's Watson til rådighed for enhver læge, med et blink af et øje eller en simpel stemme kommando. Anticipatorisk tjenester, der ved, hvad du har brug for, før du gør. Konstant læser af min krop status via mit armbåndsur. Praktisk. Utroligt. Impowing. Smukke Vanedannende. Uundværlig. Skræmmende. Her snart. Store fremskridt og store forbandelser. "Intet enormt kommer ind i livet af dødelige uden en forbandelse" græske tragedien Sophocles engang sagde. Og masser af forbandelser er sikker på at dukke op, når det handler om slidbare, som er drevet af store data, skyen, kunstig intelligens, ikke at glemme god gammeldags kapitalisme. Det er faren for eksponentielle utilsigtede konsekvenser, vi skal begynde at overveje, fordi vi sandsynligvis ikke har valget mellem at "bare sige nej" -- wearable computing er så sikker som mobiltelefoner. I sin 1964 bog "Forstanding Media," Marshall McLuhan berømt kaldet medier "udvidelser af mennesket." Hvis vi kan definere wearables som "media" så, efter mobile enheder, wearables er det næste logiske skridt i denne hurtige udvikling. Ud over dette, wearables er meget tilbøjelige til at blive efterfulgt af en form for direkte forbindelse af vores hjerner og neurale systemer med computere (tænke hjerne computer grænseflader) og implantater. Du får billedet. Vi kan se så meget mere -- og vi ses endnu mere. En af de vigtigste udfordringer med wearables kan ligne, hvad vi allerede står over for i digitale medier og underholdning. Kraftfulde, smarte, internet-tilsluttede tv'er indvarsler i en tid, hvor vi kan se stort set alt, hvad vi ønsker på enorme super-HD-skærme, hvad enten det er tv-programmer, film og videoer, billeder, Skype samtaler, tweets, spil eller telepresence begivenheder. Men få af os indser, at til gengæld vores "TV" (tænker: visuelle supercomputere) kan nu også "sense," se og høre os bruge deres indbyggede videokameraer, mikrofoner, data-sukking apps. Ja, disse tv vil virkelig vide, hvem vi er, og hvad vi nogensinde se - på deres naturligvis ligger i dem. En pænt designet smart-watch, der minder mig om min næste udnævnelse, advarer mig om presserende udvikling i min aktieportefølje, fortæller mig, at jeg skal begynde at udøve mere eller endda forudsiger, hvor sandsynligt mig og min dato er at ramme det ud... alt dette kan synes ganske nyttigt, i det mindste for nogle af os. På samme tid, vendesiden af denne fantastiske nye -- og tilsyneladende gratis -- bekvemmelighed er, at mine smarte enheder, virtuelle agenter og aktive AI-apps også vil få at kende mig bedre end noget menneske nogensinde kunne så vidt som mine rå data er bekymret. Og disse vil være teknologier, der også selv-læring. Data strømmer i begge retninger, og i stigende grad en Faustian handel er slået, end ville skræmme wits ud af George Orwell: handel dit privatliv for bekvemmelighed; hoppe ind i, at fantastiske data og oplysninger orme-hule; opnå super-kræfter! Se den første episode af fremtidenshow med Gerd Leonhard på 'Privacy Failure' her. Google og nude føler ikke at være i tvivl om, hvad der kan være galt på mig. Omvendt, hvis jeg er den eneste, der er nøgen (dvs. iført Google Glass) og alle andre er fuldt klædt, ville jeg sandsynligvis ikke være meget velkommen. Dette kan bidrage til at forklare den kølige modtagelse, som Google Glass-brugere har modtaget. Vi har hårdt brug for nogle nye sociale kontrakter her - men desværre Google har sjældent været meget opmærksomme på de tornede bivirkninger af deres fantastiske opfindelser. Det er derfor, jeg tror de vigtigste muligheder for de mest bærbare computing-enheder er i erhvervslivet eller professionelle situationer, hvor det ikke rigtig betyder meget, hvis kun et par mennesker bruger det, såsom med læger, brandmænd eller check-in personale på flyselskabet tæller. I alle disse tilfælde er det klare formål med teknologi at bedre tjene os, snarere end for os at bedre betjene teknologien, og dem, der serverer det op. Dette vil fremstå som en nøgle forskel, fordi gøre mennesker som læsbare som USB-drev, udnytte massivt privatliv fiasko --om ved design eller ved at foreslå den komplette wearing af en total wearytymity vil muligvis ikke være ethvert spørgsmål om regeringen eller ej. LÆS MERE: Hvor er kvinderne i tech? De synspunkter, der kommer til udtryk i denne kommentar, er udelukkende Gerd Leonhards.
highlights: En verden, hvor computing bliver usynlig, ligesom dine tanker, er ikke meget langt væk. En af de vigtigste udfordringer i denne nye verden vil være at beskytte vores oplysninger og privatliv. Smarte enheder, virtuelle agenter og AI-apps vil kende dig bedre end dine venner. Som teknologi gennemgår hurtig ekspansion, vi har brug for at overveje den sociale indvirkning.