article: Teorien om, at en global brandstorm ledsaget asteroiden, der dræbte off dinosaurer kan ikke være korrekt, ifølge en ny undersøgelse. Et team af forskere har fundet, at varme nær slagstedet ville ikke have været tilstrækkeligt til at antænde planter. Det tyder på vores forståelse af masse udryddelse begivenhed, der udslettede dinosaurer kan ikke være så komplet som troede. UK forskere studeret asteroide indvirkning 66 millioner år siden (illustration vist). De fandt varmen nær slagstedet i Mexico var ikke intens nok til at antænde plantemateriale. En varme puls varede mindre end et minut, for kort til at sætte planter i lys. Holdet af forskere fra University of Exeter, University of Edinburgh og Imperial College London genskabede den enorme energi, der ville have været frigivet fra asteroide indvirkning 66 millioner år siden. De fandt, at den intense, men kortlevende varme nær slagstedet kunne ikke have antændet levende planter, udfordrende tanken om, at virkningen førte til globale brandstorme. Disse brandstorme tidligere blevet betragtet som en stor kampvogn i puzzet for at finde, hvad den begravet på Jordens overflade 66. I årevis har videnskabsfolk diskuteret, om en asteroide, klimaændringer eller en kombination af katastrofer var ansvarlige for død af dinosaurer. Men sidste år, en undersøgelse hævdede, at størstedelen af de forhistoriske skabninger blev udslettet af en perfekt storm af colossal uheld. Dinosaurer kunne have overlevet asteroide strejke, der førte til deres udryddelse, hvis det var kommet lidt tidligere eller senere i historien, sagde forskere. Men når de seks-mile-dækkende (10km) asteroide ramte hvad der nu Mexico ca. 66 millioner år siden, dinosaurer oplevede miljømæssige omvæltninger, som forlod dem sårbare. Undersøgelsen af et internationalt team af palæontologer ledet af universitetet i Edinburgh kiggede på en opdateret katalog af dinosaur fossiler, mest fra Nordamerika. De fandt, at udbredte vulkanske aktivitet, skiftende niveauer og varierende temperaturer havde svækket dinosaurer fødevarekæden, da katastrofen ramte. Hvis asteroide indvirkning var kommet et par millioner år tidligere, da rækken af arter var større og fødevarekæder mere robuste, de kan spore væk i området. Men nærmere stedet sådan et scenario var usandsynligt, hælde vand på den globale brandstorm teori. De eksperimenter, der er udført i laboratoriet viste, at tør plantestof kunne antænde, men levende planter, herunder grønne fyrregrene, typisk ikke. "Ved at kombinere computer simuleringer af virkningen med metoder fra teknik har vi været i stand til at genskabe den enorme varme af virkningen i laboratoriet," sagde Dr Claire Belcher fra Earth System Science gruppe i Geography på University of Exeter. "Dette har vist os, at varmen var mere tilbøjelige til alvorligt at påvirke økosystemerne en lang afstand væk, således at skove i New Zealand ville have haft større chance for at lide store skovbrande end skove i Nordamerika, der var tæt på virkningen. "Dette flips vores forståelse af virkningerne af virkningen på dens hoved og betyder, at palæontologer ikke kunne lede efter nye spor fra fossiler fundet en lang vej fra virkningen på masseudryddelse begivenhed. "Denne flips vores forståelse af virkningerne af den indvirkning på dens hoved og betyder, at palæontologer ikke kunne lede efter virkningerne af nye påvirkninger. Planter og dyr er generelt resistente over for lokaliserede brandbegivenheder - dyr kan skjule sig eller gå i dvale, og planter kan genkolonisere fra andre områder, hvilket betyder, at det er usandsynligt, at skovbrande er direkte i stand til at føre til udryddelser. Men hvis nogle dyresamfund - især store dyr - ikke var i stand til at skjule sig for varmen, kan de have lidt alvorlige tab. Det er uklart, om disse ville have været tilstrækkelige til at føre til udryddelse af arter. "Dette er et virkelig spændende stykke tværfaglig forskning," sagde dr. Rory Hadden fra Edinburgh Universitetet. "Ved at arbejde sammen har ingeniører og geovidenskabsmænd tacklet et komplekst, langvarigt problem på en ny måde. "Dette har gjort det muligt at tage et skridt fremad i debatten om enden Kridt-påvirkningen og vil hjælpe Geovidenskabsfolkene med at fortolke fossile optegnelser og vurdere potentielle fremtidige virkninger."
highlights: UK forskere undersøgt asteroide virkning 66 millioner år siden. De fandt varmen nær virkningen stedet i Mexico var ikke intens nok til at antænde plantemateriale. En varme puls varede mindre end et minut, for kort til at sætte planter alight. Længere væk i steder som New Zealand, varmen kunne have varet op til syv minutter og forårsagede nogle lokaliserede brande. Men teorien om, at en global brandstorm ledsaget asteroide indvirkning er ikke korrekt, ifølge forskerne.