article: Af. Daily Mail Reporter. Publiceret:. 08:16 EST, 19 Januar 2013. Opdateret:. 08:20 EST, 19 Januar 2013. Barristers er på dokken i dag, efter det viste sig, at de har været googling nævninge til at hjælpe dem med at vinde retssager. De øverste advokater bruger oplysninger om deres job, interesser, kan lide og bryder sig derefter skræddersy retssal taler for at få en sympatisk høring. Nu Bar Rådet planlægger nye retningslinjer for at tackle det problem, der er blevet rappet som "unetical" af. en Crown Court dommer, blev det rapporteret. Bekymringer: Googling af nævninge af Barristers er blevet rejst med Bar Council, der skal indføre nye retningslinjer. Juryerne står over for en anklage for foragt og fængsel, hvis de bliver fanget forskende tiltalte på internettet, mens de sidder på en sag. I 2011, Lord Chief Justice advarede om, at misbrug af internettet udgjorde en trussel mod integriteten af juryen system.!Hvis juryen system er at overleve... misbrug af internettet ved nævnere skal stoppe,! sagde han. En undersøgelse på University College London har afsløret, at nævnere regelmæssigt bruger internettet til forskning anklagede og er ofte uvidende om reglerne. Næsten halvdelen af alle nævnere ved ikke, hvad de skal gøre, hvis de kender til forkert adfærd under en sag. Søgemaskine: Juryorer regelmæssigt google dommere og Barristers i de sager og deres omdømme. Skyldig: En retssag kollapsede efter Theodora Dallas forskede en anklaget online. Hun blev fængslet i seks måneder for foragt. Recorderen af Westminster, der sidder ved Southwark Crown Court, sagde: "Det lyder helt forkert. Vi udfører ikke jury forskning... med god grund. Dette synes at underminere alt det. Det stinker. "Advokat General Dominic Grieve har spurgte Kommissionen til at revidere foragt love, som kunne omfatte en. ny strafbar lovovertrædelse af forske sager på internettet. The Times rapporterede, at nævninge ofte google dommere og Barristers i sagen, diskutere deres retssal forestillinger, tidligere retssager, de har været involveret i og deres omdømme. Sidste år en jurymedlem, der forårsagede en retssag for at blive stoppet, fordi hun forskede en anklaget ~ fortid på internettet blev fængslet i seks måneder. Underviser Theodora Dallas, 34, vendte sig til nettet, mens hun prøvede en mand for grædende kropslig skade.Hun opdagede, at han tidligere var blevet frikendt for voldtægt ~ oplysninger, der ikke blev givet under hans angreb retssag ved Luton Crown Court. Dallas delte hendes resultater med hendes medjuryorer, der informerede dommeren ~ og retssagen mod Barry Medlock, 64, en voldelig dranker, blev stoppet. Andrew Walker, QC, formand for Bar Council udvalg, fortalte Times, at nye retningslinjer ville blive aftalt snart, men ville ikke signalere, hvis de ville omfatte et forbud 'Hansigt: alle ville han forventer: en høj grad af etisk adfærd.
highlights: Krondomstolen dømmer praksis som "uetisk" jurister, der regelmæssigt bruger internettet til at undersøge dommere og advokater i deres sag.