article: (CNN) -- "Duck Dynasty" stjerne Phil Robertson er tilbage på A&E efter en kort suspension over kontroversielle bemærkninger, han gjorde om bøsser og sorte mennesker. Selvom retten lykønsker sig selv med at vinde denne kamp, det er faktisk at miste sin krig mod ægteskab lighed. Men begge udviklinger er godt for Amerika. Hvad mener jeg? Simple: Selvom jeg er helt uenig med Robertsons syn på bøsser, han har ret -- som jeg forsvarer -- at praktisere hans tro og fortaler hans politiske og religiøse overbevisninger. Den debat, der brød ud efter hans kommentarer er sund for vores nation. Hvis en person går ind for synspunkter, at andre finder offensive, de bør ikke blive tavs. Og den ret at miste sin krig om ægteskab lighed er også godt for vores nation, fordi vi skal udrydde diskrimination i alle former. Til dem, der ikke forstår (eller nægter at forstå) hvor modsat ægteskabslighed er diskrimination, er alle du nødt til at tjekke ud af tre domstolsbeslutninger, der er annonceret sammen nok, i løbet af den samme periode, som retten til at nægte at nægte dem, at blive behandlet som Newsonag. " Så den 20. december, Federal District Dommer Robert Shelby slog ned både Utah's vedtægter og en ændring af Utah forfatningen, der var blevet godkendt af vælgerne i 2004 for forbud mod ægteskab af samme køn. Shelby fandt, at statens "forbud mod ægteskab af samme køn konflikter med USA's forfatning garantier for lige beskyttelse og retfærdig proces under loven." Shelby også interessant bemærket, at advokaterne modsætter sig ægteskab af samme køn var at gøre argumenter, der var "næsten identiske" med dem, der tilbydes af modstandere af interracial ægteskab i 1960'erne -- herunder, at hver var en "trussel til samfundet." Mens afgørelsen er på appel, i øjeblikket homoseksuelle par er frie til at gifte sig i Utah. Og så den 23. december, føderale dommer Timothy Black fastslog, at Ohio offentlige embedsmænd skal anerkende samme-sex ægteskaber, når der udsteder dødsattester. Derfor, homoseksuelle par gifte lovligt i andre stater ville have de samme rettigheder som lige par i Ohio lov. Som det er anført, "Det spørgsmål er, om hvad et par kan diskrimineres regering. . simpelthen fordi flertallet af vælgerne ikke kan lide homoseksualitet (eller i det mindste ikke i 2004.) I henhold til forfatningen i USA, svaret er nej." Lad os være ærlige: Disse domstolsafgørelser er langt vigtigere end, om multimillionær Phil Robertson vender tilbage til sin virkelighed tv-show. Og husk, mens A&E løftede Robertsons suspension, det meddelte også, at det ville "bruge dette øjeblik" til luft public service meddelelser "fremmer enhed, tolerance og accept blandt alle mennesker." A&E: Stjernen af "Duck Dynasty" er tilbage. At sætte partisan kamp til side, ægteskab lighed vil være loven om jorden i fremtiden -- det er bare et spørgsmål om hvornår. USA's Højesteret i juni slog ned forsvaret af Marriage Act I øjeblikket, 18 stater og District of Columbia anerkender ægteskabslighed. Det er op fra 12 blot seks måneder siden. Og på trods af, hvad nogle til højre vil fortælle dig, meningsmålinger er klart, at et flertal af amerikanere nu støtter ægteskabslighed. Forbløffende nok, voksne yngre end 30 støtte ægteskabslighed med en kæmpende 81%. Faktisk, generationsforskellen om dette spørgsmål kunne ikke være mere indlysende, end når du sammenligner synspunkterne fra to selvbeskrevne bonder om bøsser: Phil Robertson versus honning boo. Mens Robertson sammenlignede bøsser med dem, der begår bestialitet, den meget yngre honning boo Boo erklærede sidste år: "Ain'thin 'forkert med bein' en lille bøsse. Alle er en lille bøsse." Det faktum, at vores nation bevæger sig til at omfavne ægteskabslighed kan ikke komme som en overraskelse til nogen med en fornemmelse af vores historie. Vi er af vores natur en progressiv nation - det er en af årsagerne, vi er en enestående land, Det kan tage en ægte tårer, men vi kommer frem, vi ikke fremad. Vi har set dette fra kampen for kvinders ret til at stemme, til at stoppe adskillelse, til at slå ned love, der forbudte interracial ægteskab. Indtil den dag ægteskab ligestilling er anerkendt, kan vi forvente at se en levende, sund -- og forhåbentlig respektfuld -- debat om dette spørgsmål. Og det er noget, vi bør skatte, fordi det også er en af grundene til, at vores nation er enestående. De holdninger, der er udtrykt i denne kommentar, er udelukkende de af Dean Obedallah.
highlights: Højre vinder "Duck Dynasty" kamp, men at tabe krig, Dean Obeidalah siger. Ægteskab lighed vil være loven i landet i fremtiden, siger han. Levende, sund debat er en af grundene til vores nation er enestående, siger han.