article: (CNN) -- Jeg er en stor fan af Michelle Obama's, men hvis hun kommer til at ramme kredsløbet for at rejse penge til demokrater, hun er nødt til at være forberedt på tilråb. Især tilråb fra homoseksuelle rettigheder aktivister som den, der afbrudt hendes tale tirsdag aften. "Lesbisk søger efter føderal lighed, før jeg dør." Det er sådan Ellen Sturtz, kvinden identificeret som heckler, identificeret sig selv. Tilsyneladende den første dames mand sagde noget om at underskrive en executive ordre, der forbyder føderale entreprenører fra diskriminerende baseret på seksuel orientering og køn identitet. Sturtz havde nerverne til at bede præsidenten om at holde sit ord. Og det er ikke som at underskrive en ordre vil rock Washingtons verden -- som The Washington Post påpegede, af "ansatte af føderale entreprenører, der er i Fortune 1000, 92% allerede er beskyttet af en virksomhed-dækkende seksuel orientering ikke-diskrimination politik, og 58% er allerede beskyttet af en kønsidentitet ikke-forskelsbehandling politik." Og at mere end 75% af vælgerne, der identificerede sig som lesbiske, bøsser, biseksuelle og transkønnede, stemte på ham. Og alligevel har ændringerne Obama gjort, siden han først blev valgt, ofte føles som om de bliver uddelt som doggie behandler, og ikke forfægtet med samme hast, som demokrater viste på kampagnesporet. Tilråb den første dame var ikke fair, fordi hun ikke er ansvarlig for politik. Men hændelsen sendt et budskab til dem, der er ansvarlige: Vi er mennesker, ikke pantere. Men det er, hvad der sker, når en blok af vælgere -- det være sig LGBT samfund, Latinos, kvinder -- overgiver sin stemme magt til et politisk parti i modsætning til et princip. Ikke alle republikanere er anti-gay, ikke alle demokrater er pro, og det er den sjældne politiker, der vil gøre noget "bold" der er ikke politisk hensigtsmæssigt. I I I I Illinois, Repræsentanters Hus, kontrollerede 71-47 af Demokrater, valgte ikke at stemme på samme ægteskabslov-de medlemmer, de havde brug for at sige, at det samme. Mange aktivister peger fingre ad Illinois House Lovgivende Black Caucus for ikke at spille bold. Dette synes ironisk, i betragtning af det første punkt under overskriften "Hvad er de kæmper for?" er civil lighed. State Rep. Ken Dunkin, formand for Black Caucus, ikke returnerede mine opkald. Men han fortalte Windy City Times, at det var unfair at fastgøre regningens fiasko på caucus, tilføjer, "Dette er ikke Black Caucus' byrde." Fordi lord kender sorte folk har intet at gøre med homoseksuelle folk, højre Ken? Gregory Angelo, Log Cabin republikanere' nationale direktør, fortalte mig, at "hvis der er nogen lektion at lære af dette er, at demokrater ikke kan passere ægteskabslighed på egen hånd. De har brug for republikanske støtte." Og LGBT samfund ville være klogt at huske, at. Det republikanske parti kan huse de fleste vokal, og nogle gange affensive, - men det betyder ikke, at alle Demokrater er protestsere er professionals nok til at kæmpets. Sandheden er, at Illinois Demokrater lovede at bringe lovforslaget til afstemning, og de gjorde det ikke. Det er sandsynligt, at de trækker tiden ud for at se, hvad den amerikanske højesteret beslutter i de to ægteskabssager af samme køn, som den hørte i foråret. Beslutninger forventes senere i denne måned. Illinois House har indtil den 31. august til at stemme. Dette er en lille politisk dækning, der kan være smart, men flyver over for partiets nationale platform: "Vi er imod diskriminerende føderale og statslige forfatningsændringer og andre forsøg på at nægte lige beskyttelse af lovene til at begå par af samme køn, der søger den samme respekt og ansvar som andre gifte par." Men demokrater har trampet på dette løfte før, og temmelig nylig. I 2009, Sen. Chuck Schumer af New York sagde, at han støttede ægteskab for samme køn par." Men han var for nylig imod et ændringsforslag til immigration reform lovforslag, der ville have inkluderet par af samme køn, fordi han troede, det ville gøre republikanere dræbe lovforslaget. Demokraterne i Senatet Retsudvalget ikke engang ønsker at stemme om det. Dybest set Schumer ønsker par af samme køn at blive gift i hans hjem stat -- men hvis du er binational, han vil lade regeringen deportere din ægtefælle. Så LGBT samfund bliver smidt under bussen -- igen -- som om vores familier er ikke værd at stemme for. Som om vi ikke fortjener en offentlig rekord, som demokrat er for os, og som er imod os. Heading Mrs. Obama var ikke fair over for hende. Men tage LGBT samfund for givet er ikke fair for os enten. De udtalelser, der er udtrykt i denne kommentar er udelukkende dem af LZ Granderson.
highlights: Første dame heckled af "lesbisk søger føderal lighed, før jeg dør" LZ Granderson: Tilråb uretfærdigt, men præsident svor at underskrive orden på føderale entreprenører. Han siger i Illinois, om indvandring, Demokrater synes at trække sig fra løfter til homoseksuelle samfund. Granderson: homoseksuelle og lesbiske første til at blive kastet under en bus for politisk expedient.