article: Den irske High Court har sagt, at lægerne kan slukke for liv støtte maskine af en gravid kvinde, der har været klinisk død siden december 3. Dublin-baserede domstol hørte indlæg om juleaften på vegne af kvinden, hendes familie, hendes partner, barnet og det involverede hospital - ingen af hvilke kan navngives af juridiske grunde. Medlemmer af kvindens familie ventede i retten, som dommer Nicholas Kearns fastslog, at fortsat med liv støtte var en "distressing øvelse i futilitet." High Court præsident Nicholas Kearns, afbildet, fastslog, at liv støtte maskine kunne slukkes. High Court, afsløret, fastslog i dag, at holde barnet i live ville være en "forstyrrende øvelse i futilitet" Kvindens far og hendes partner blev tvunget til at tage en sag til High Court efter den involverede hospitalet nægtet at skifte fra liv-støtte, fordi medics fundet barnet stadig havde et hjerteslag. Efter den ottende ændring af den irske forfatning, den ufødte får de samme rettigheder som moderen. Moderen, der er på hendes 20 støtte hospital, efter at have været udsat for en katastrofen på et hospital. I en sag, der blev afgjort af dommeren, sagde Dublins højret, at det ville have holdt den unge moder i livsvar, ville berøve barnets ret til at trække sig bort fra barnet, hvis de slukkede for livsstøttesystemet, fordi der stadig var et hjerteslag på fosteret, på trods af lægelige beviser for, at der var meget ringe chance for, at barnet ville blive født levende. Kvindens familie medlemmer har forsøgt at skifte udstyret af for at bevare hendes værdighed. "De tre dommere panel, der består præsident for højesteret, dommer Nicholas Kearns, dommer Marie Baker og dommer Caroline Costello, gav deres afgørelse i Dublin på en 29-side, der blev afsagt ved frokosttid. Barnets juridiske team erklærede, at det ikke ville appellere afgørelsen om en afgørelse fra Højesterets højesteret. I en sag, der blev afgjort af dommeren i et landmærke, sagde Dublins høj domstol, at det ville fratage den unge moder sin værdighed i døden og lade sin far, partner og to unge børn, der var "u ufejlbarbarbarlige" i en "fufl-øvelse," sagde, at det var "denst i sagen, at det i sagen i sagen, at "at "den i sagen i sagen, at det var "densttttttt i sagen i sagen, at det i sagen i sagen, at det var det bedsteste i sagen, at "de, at "de, at det ikke var værdst i sagen, at det i sagen, at det ikke var værdss sag, at "at, at det i sagen, at "de, at "at, at "de, at "de, at det, at "de, at det, at det, at sagen, at det ikke var værds sag, at "de, at "de, at det var det ikke var værd i sagen, at sagen, at "de, at det, at det, at det ikke var værd i sagen, at sagen, at det ikke var værd, at det, at det, at sagen, at en sag, at sagen, at sagen om, at det var det var det, at det, at sagen, at sagen, at sagen om, at det ikke var værd i sagen om, at sagen om, at sagen, at sagen, at sagen, at sagen om, at sagen, at sagen om, at det, at den "Det vil derfor give udtryk for en erklæring og en ordre i den retning." Hr. dommer Kearns og hans to kolleger udtalte: "For at opretholde og fortsætte den nuværende somatiske støtte til moderen ville berøve hende værdighed i døden og udsætte hendes far, hendes partner og hendes små børn til ufattelige kvaler i en forgæves øvelse, som kun begyndte på grund af frygt, der blev afholdt ved at behandle medicinske specialister af potentielle konsekvenser." Domstolen udtalte: "Møderens tilstand svigter i en sådan grad og i en sådan grad, at det ikke vil være muligt for graviditeten at komme videre eller til et punkt, hvor enhver form for levende fødsel vil være mulig." Højesteretten hørte, at kvinden havde udviklet en række infektioner, og at hendes hjerne var ved at begynde at rådne. Paul Connors, kommunikationsdirektør med HSE, sagde, at det var en meget velkommen beslutning ved afslutningen af et meget traumatisk antal dage for kvindens familie. Han sagde: "Det bringer en stor grad af klarhed til disse særlige situationer." "High Court hørte, at kvinden led et hoved sår i et badeværelse falder på hospitalet den 29. november efter at være blevet indrømmet for kvalme og hovedpine. En katastrofal væske ophobning i hendes hjerne førte til, at hun blev erklæret klinisk død fire dage senere. Sådan er hendes fysiske forværring siden da, at et af hendes børn blev efterladt meget bekymret på hendes udseende, da hun sidst så hende, High Court fik at vide. Dr. Frances Colreavy, en intensiv pleje specialist, havde fortalt retten, at hun inspicerede kvindens krop i mandags og fandt det uigenkendeligt i forhold til et foto af hende ved hendes seng. Efter at have praktiseret medicin i årtier i Irland og Australien, havde hun aldrig oplevet en klinisk-død person bliver holdt på liv støtte for så længe, retten fik at vide. Hun sagde, at kvindens blod var ved at blive stadig mere giftig. Dr. Peter McKenna, tidligere mester af Dublins Rotunda barselshospital, sagde, at hvis behandlingen ikke blev standset det ville gå "fra den ekstraordinære til groteque."
highlights: Kvinden i hendes 20'erne blev erklæret klinisk død i december 3. High Court i Dublin hørte, at barnet stadig har et hjerteslag. I henhold til den irske forfatning, ufødte har lige rettigheder til moderen. High Court i dag afgjorde liv støtte kunne slukkes. Den 18-ugers gravide kvinde lidt en hjerne i skade den 29 November. Vedligeholdelse liv støtte blev beskrevet som en " fortvivlende øvelse i formålsløshed " Babyens juridiske hold har bekræftet det vil ikke appellere dagens afgørelse. Retten fastslog, at kvindens familie ikke ville have til at betale omkostninger.