article: (CNN) -- Forbrugerne, der købte "Caylee Sunshine" dukker og Michael Vick hund legetøj blev vildledt til at tro, at en del af deres køb ville gå til velgørenhed, ifølge en retssag indgivet i denne uge. "Caylee Sunshine" dukke kostede $29.99 før Showbiz Kampagner stoppede sin produktion. Florida justitsministerens kontor indgivet en retssag torsdag mod Showbiz Kampagner og dens ejer, Jaime Salcedo, søger $ 10.000 i sanktioner for hver overtrædelse under statens vildledende og unfair Trade Practices Act. Men Salcedo benægter påstandene, siger, at han har forsøgt at løse tvister og kompensere velgørende organisationer. Jacksonville-baserede iværksætter hævder, at han har arbejdet med advokatens kontor i mere end et år for at løse problemet. Tvisten begyndte med advokatens undersøgelse af klager over hundetyg legetøj i lighed med suspenderet NFL stjerne Michael Vick, der afsoner en føderal fængselsdom for hans rolle i en hundeslagtning operation. Forbrugerne sagde, at de bestilte og betalte for merchandise fra virksomheden, men ikke modtog de elementer, ifølge retssag. Retssagen hævder også, at Showbiz Kampagner fortalte forbrugerne, at en del af provenuet ville gå til lokale dyrely, et andet løfte Salcedo angiveligt aldrig gjort godt på. "Forsvarer Salcedo begyndte at samarbejde med statsadvokaten og gjort forsøg på enten at gøre levering på forbrugerordrer for Vick Dog Chew Toy eller at give tilbagebetalinger. Men mange forbrugerklager forbliver uløste," klagen hævder. Men Salcedo hævder omfanget af skaden er mindre omfattende. Af 200 klager, at han siger advokatens kontor, alle undtagen 10 blev løst. "De ville hellere have $100 i legetøj, fordi de kan sælge dem eller auktionere dem ud," sagde han. "Vi sagde, at de kunne have enten og hver gang de sagde, at de ønskede legetøjet." Dragten adresserer også Salcedo's fremme af Caylee Sunshine Doll og andre medlemmer af Sunshine Doll Collection, herunder Gracie Sunshine og Hope Sunshine. Dukkerne startede en brandstorm af kontroverser med lanceringen i januar, tegne påstande om, at Showbiz Promotions var forsøger at profitere af døden af Caylee Anthony, hvis mor står over for retssag for hendes mord. Medlemmer af offentligheden, medier punder og Anthony familie opfordrede til produktion af dukkerne til at blive standset. En måned senere, Showbiz Promotions trak stikket på Sunshine Collection, citerer høje produktionsomkostninger og tepid forbrugersvar. Virksomheden havde opfyldt kun fem ordrer og ydet restitutioner for 20, ifølge Salcedo. Lovedraget gjorde, at produktet Webshill sitet kunne få en godoll. Kvitteringen -- en påstået screen grab fra National Center for Missing and Exploited Children's Web site -- viser en "online kreditkort donation bekræftelse" for $ 5.000 i navnet på Showbiz Kampagner, ifølge retssag. Salcedo siger, at han aldrig lagt et sådant billede på sitet. Den påståede kvittering er knyttet som en udstilling til retssag, sammen med en anden påstået kvittering i Salcedo's navn, at advokatens kontor siger, at er den eneste eksisterende NCMEC donation i forbindelse med Salcedo eller Showbiz Kampagner. Se udstillinger knyttet til retssag. "The National Center for Missing and Exploited Children bekræftede, at deres optegnelser viste, at en donation blev foretaget af Jaime Salcedo den 12. marts 2009 på [5:28 p.m.] i mængden af $ 10,, den retssag stater. "The National Center for Missing and Exploited Children bekræftede, at de havde ingen registrering af en donation fra Showbiz Kampagages" på ethvert beløb eller yderligere donation fra Jab. Det er klart noget, som nogen gjorde og sendt til dem, og de er hoppe pistolen," sagde han. Desuden nægter han ikke at gøre en $ 10 donation til NCMEC ud af sin egen lomme. "Vi havde intet tilbage at give til velgørenhed bortset fra hvad jeg giver hvert år, som er $ 10," sagde han. "Hvis give $ 10 hvert år til velgørenhed er en forbrydelse, så er jeg skyldig."
highlights: Showbiz Kampagner og dens ejer anklaget for vildledende forbrugere. Florida Advokat General Office: Company aldrig gav del af salget til velgørenhed. Ejer Jaime Salcedo anklaget for at skabe donation kvittering for at narre kunder. Salcedo benægter påstande, siger han gjorde alt muligt for at løse tvisten.