article: Parlamentsmedlemmerne i går aftes bakkede op om en symbolsk opfordring til Storbritannien om formelt at anerkende staten Palæstina. I et skelsættende træk stemte parlamentsmedlemmerne med 274 til 12 for at opfordre regeringen til at anerkende staten Palæstina ved siden af staten Israel. Men mindre end halvdelen af parlamentsmedlemmerne stemte om backbench-forslaget. Og regeringen, som undlod at stemme, er ikke bundet af afstemningen. Formel anerkendelse af Palæstina som en uafhængig stat er imod af Israel, og flere parlamentsmedlemmer sagde, at det kun bør gives som en del af en bredere forhandling. Rul ned for video. En skelsættende afstemning i går aftes så parlamentsmedlemmer stemme 274 til 12 at opfordre regeringen til at anerkende staten Palæstina. Udenrigsministeriets minister Tobias Ellwood sagde, at selv om Storbritannien støttede en to-stat løsning på krisen i Mellemøsten, ville ministre give Palæstina formel anerkendelse kun når tiden var inde. Han sagde timingen af flytningen var kritisk, tilføjer: "Du kan kun spille dette kort én gang." Men skyggeministrene fik i går fortalt, at de kunne holde sig væk fra afstemningen, efter nogle sagde, at de var urolige om at støtte en ensidig intervention i den uro uro i Mellemøsten fredsproces. Labour-ledelsen bakkede også et ændringsforslag til i går aftes: Commons-forslaget fra den tidligere udenrigsminister Jack Straw, som var designet til at trække stikken fra debatten. Det sagde, at anerkendelse af Palæstina, som er imod af Israel ville være kun et bidrag til at sikre en forhandlet to-statsaftale. Nogle Labour-PMP's sagde, at de oprindeligt havde fået at vide, at en tre-linje pisk, der var blevet placeret på sidste nats afstemning, som ville have tvunget frontbænkere, der var uenige om at stoppe deres poster. En senior Labour-kilde benægtede dette var sandt og sagde, at selv om en ensidig anerkendelse af Palæstina var nu Labour-politik, MP, der havde forbehold over flytningen havde fået at vide, at de kunne holde sig væk. En ændring af forslaget til at præcisere det ville kun være et "forsøg at sikre en to-statsløsning" med Israel blev foretaget af en to-stats boløsning med Israel blev foretaget med den tidligere udenrigsminister udenrigsminister Jack. udenrigsminister Jack (svar (svar for.................. fløj........, sagde............................................................................................  Men det kan ikke ligge i munden på Israel regering af alle regeringer til at sige, at de skal have et veto over en stat i Palæstina, når for absolut visse palæstinensere havde ingen som helst at sige om etableringen af staten Israel.! I dag vil, håber jeg, sende et stærkt signal om, at det britiske parlament står fire-square bag to-stat løsning, der er fastsat i køreplanen.! Tidligere Tory udenlandsk sekretær Sir Malcolm Rifkind sagde afstemningen var ~premature, fordi der var spørgsmål om, hvordan en palæstinensisk stat kunne fungere i overensstemmelse med normer, der er forbundet med en stat. Han sagde, at vores egen frustration vil føre os til at stemme for et forslag, der ikke vil have den ønskede virkning og vil måske gøre de problemer, der skal løses i at nå en to-statsløsning vanskeligere at realisere. •Jeg har nogle gange har et formål, har det nogle gange har et forslag til at sige, at det ikke har fået til at sige, at du har fået de problemer, der skal løses.
highlights: Parlamentsmedlemmerne har med overvældende flertal stemt for formelt at anerkende Palæstina som en stat, men mindre end halvdelen af alle parlamentsmedlemmer stemte, og regeringen undlod at stemme. Anerkendelse af Palæstina som en uafhængig stat er imod af Israel.