article: Washington (CNN) -- Det er ikke ofte, at en præsident-to-do liste (og arv-gøre dagsorden) kommer ned til et par vigtige uger, men her er vi: pistol kontrol, indvandring reform og budgettet -- alle front og center, lige nu. Det er en mærkelig tid i Washington. Præsidenten har været dating republikanere, spise med senatorer, som han næppe har talt med i fortiden. Republikanerne synes at tro, at de rent faktisk kan arbejde med præsidenten -- på indvandring, i det mindste. Som for kanoner, godt, nogle i GOP synes klar til at filibuster et spørgsmål -- baggrundstjek -- der har overvældende offentlig støtte. "Det vil ikke gøre os en masse godt," moans en GOP polster. "Vi vil ligne partiet tager ekstremistiske holdninger." Skulle nogen være i stand til at købe våben? Et par senior GOP meningsmålinger fortæller mig, at de ikke helt kan finde ud af, hvorfor præsidenten gjorde noget garanteret at irritere hans liberale base. Hvad med dette for et svar: Når alt andet mislykkes, det skader ikke at se troværdigt. Bedre endnu, det gør ikke ondt faktisk at være troværdig. Når alt kommer til alt, hvad er ulempen? "Når du har at gøre med dysfunktion, det bedste du kan gøre er at vise, at du er rimelig," fortæller en senior administration embedsmand mig. " Alternativet ville være at kaste brændstof på flammerne. Vi skal være alvorlige her." Det er på tide. På alle fronter. Forstå dette: Dette er en ikke en strategi udklækket af en flok Pollyannas på Det Hvide Hus. Det er båret af nødvendighed, og avlet med en forståelse af en offentlighed, der lige har haft det med Washington Præsidenten spillede hård i den sequester kamp -- opfordrer til nye indtægter -- og han tabte. Nu er han ikke overspillet sin hånd; han spiller det smart. På indvandring, han hænger tilbage, lader kongresforhandlere tage føringen. Han blev kaldt ud for at gøre det om sundhedspleje reform -- med rette, så topdemokrater Nancy Pelosi og Harry Reid til at styre en upopulær proces og producere en upopulær lovforslag. Men denne gang, det er anderledes: republikanere forstår, at indvandring reform nu er blevet en gateway problem. "Det er nu en grundlæggende måde for os at finde vej tilbage til national politik," fortæller en GOP-betaler mig. "Det løser ikke vores problem med Latino vælgere af sig selv, men det hjælper." Selv meningsmålinger viser, at et flertal af GOP vælgere -- en gang imod reform -- er nu om bord med en version af det. Barack Obama havde ikke til hensigt at få våbenkontrol til at være en del af hans anden-sigte arv; det kom til at være efter Newtown. Og dette er et problem, ved den måde, der opdeler det demokratiske parti mere end det splitter GOP. En halv-dozen Demokratiske Senatet racer i pro-gun stater næste år kunne hænge i balancen. Og hvis demokraterne mister disse senatorer -- og kan ikke bryde en GOP filibuster -- det er farligt for dem, også. Ikke så farligt, selvfølgelig, som GOP holde op nogen afstemning om en pistol regning. Det, vil jeg hævde, kunne have en stor indflydelse på midtvejsvalget. Hvorfor? Fordi præsidenten vil fortsætte med at tage spørgsmålet direkte til vælgerne, 90% af hvem enig med ham om baggrundstjek. Det er en delikat tid her i Washington. Hvis der ikke sker noget om kanoner, for eksempel, hvad med resten af Obama dagsorden? " Resultatet? Tilbagetog. Måske en form for indvandring reform passerer (det er i alles egen interesse) men ingen skattereform. Ingen seriøs rettighed reform. Intet stort på dagsordenen, bare små-skala punkter. Perfekt for politikere ude af stand til at reagere på krise, langt mindre folkets vilje. De holdninger, der er udtrykt i denne kommentar er udelukkende de af Gloria Borger.
highlights: Gloria Borger: Præsident Barack Obamas arv kunne formes i et par uger. Obama har været at nå ud til GOP, søger fremskridt på budget, kanoner, indvandring. Hun siger, at Obama har taget risici i interessen for at søge kompromis. Borger: Præsidentens strategi er smart, men er Kongressen op til udfordringen?