PAC minta kerajaan nyahklasifikasi laporan projek ‘land swap’

Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) meminta kerajaan untuk menyahklasifikasi laporan projek kontroversi ‘land swap’ (penswastaan untuk memajukan tanah) supaya pihaknya dapat meneliti semula isu tersebut..

Pengerusinya, Datuk Mas Ermieyati Samsudin berkata PAC sudah menghantar surat kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Undang-undang dan Reformasi Institusi), Datuk Seri Azalina Othman bagi tujuan tersebut.

Menurutnya, daripada tiga laporan siasatan dijalankan Jawatankuasa Siasatan Tadbir Urus, Perolehan dan Kewangan Kerajaan (JKSTUPKK) yang sudah dibubarkan itu, laporan melibatkan tanah Kementerian Pertahanan itu satu-satunya dokumen yang masih belum dinyahklasifikasi.

“Untuk makluman JKSTUPKK pernah membentangkan tiga laporan kepada PAC pada Parlimen ke-14. Pertama laporan JKSTUPKK berhubung Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) pada 16 November 2020.

“Keduanya berhubung perolehan enam Kapal Second Generation Patrol Vessel (SGPV) berkeupayaan Kapal Tempur Pesisir (LCS) Kementerian Pertahanan pada 1 Disember 2020 dan laporan ketiga berhubung projek ‘land swap’ di bawah Kementerian Pertahanan pada 2 April 2019 dan 16 Novemver 2020.

“Dua daripada tiga laporan JKSTUPKK ini sudah dinyahklasifikasi oleh Jabatan Perdana Menteri iaitu Laporan AES pada 8 Julai 2022 dan Laporan Perolehan Enam SGPV berkeupayaan LCS Tentera Laut Diraja (TLDM) Kementerian Pertahanan pada 17 Ogos lalu.

“Laporan projek ‘land swap’ di bawah Kementerian Pertahanan masih belum dinyahklasifikasi dan memandangkan JKSTUPKK sudah dibubarkan, saya menulis sepucuk surat kepada Datuk Seri Azalina untuk menyahklasifikasi laporan ini supaya PAC dapat melihat semula perkara ini,” katanya pada sidang media di lobi Parlimen, hari ini.

Pada Februari 2019, BH melaporkan Kementerian Pertahanan mendedahkan kerajaan rugi lebih RM500 juta bagi urus niaga ‘land swap’ membabitkan tanah milik kementerian itu yang dipercayai berlaku sejak 1997.

Menteri Pertahanan ketika itu, Datuk Seri Mohamad Sabu berkata perkara itu terdedah hasil siasatan yang dibentangkan JKSTUPKK dipengerusikan Tan Sri Ambrin Buang pada 28 Januari 2019.

Semua kerugian dan ketirisan itu membabitkan 16 projek ‘land swap’ terdiri daripada 1,183 hektar tanah milik Kementerian Pertahanan dengan nilai RM4.7 bilion dan kos projek sebanyak RM4.8 bilion.

Isu ‘land swap’ membabitkan tanah Kementerian Pertahanan timbul selepas bekas Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tan Sri Rafidah Aziz mendakwa pemilikan lebih 40,000 hektar tanah kementerian itu dipindahkan kepada sebuah syarikat milik tiga individu tanpa tender terbuka.

Dakwaan itu dibuat oleh Rafidah menerusi satu surat terbuka yang ditujukan kepada bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak bertarikh 8 April 2018.

Rafidah mendakwa semua tanah berkenaan dipajakkan selama 40 tahun kepada syarikat berkenaan untuk dibangunkan dengan pelbagai projek komersial.

Antara hartanah yang disebut Rafidah dalam surat terbuka itu adalah Pangkalan Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) Sungai Besi dan Kem Majidee di Johor Bahru.


UMNO mengaku terima RM16 juta, mohon mahkamah sekat saman SRC

UMNO dalam pembelaan terhadap saman RM16 juta yang difailkan oleh SRC International Sdn Bhd dan dua yang lain mendakwa bahawa saman itu adalah penyalahgunaan proses mahkamah dan harus disekat, kerana ia difailkan lebih enam tahun selepas parti itu menerima dana.

Parti politik itu mendakwa bahawa memandangkan SRC juga memfailkan saman terhadap bekas pengarahnya dan pengarah syarikat subsidiarinya Gandingan Mentari Sdn Bhd dan Jendela Pinggiran Sdn Bhd, maka tuntutan ke atasnya adalah pendua.

“Memandangkan pelanggaran fidusiari dan pecah amanah jenayah dilakukan oleh pengarah plaintif (SRC, Gandingan Mentari dan Jendela Pinggiran), ia tidak melibatkan UMNO.

“Memandangkan syarikat telah memfailkan saman terhadap bekas pengarahnya melalui saman WA-22NCvC-336-05/2021, tuntutan terhadap UMNO adalah tidak munasabah, tidak wujud dan tidak boleh diteruskan.

“UMNO juga tidak mempunyai pengetahuan mengenai pelanggaran yang dilakukan oleh pengarah syarikat dan mengakibatkan ia menerima wang,” kata parti itu dalam pembelaan terhadap saman RM16 juta yang difailkan oleh SRC, Gandingan Mentari dan Jendela Pinggiran pada 13 April lalu.

UMNO bagaimanapun mengakui menerima RM16 juta menerusi akaun CIMB melalui tiga keping cek bertarikh 8 April 2015, menurut laporan TheEdge hari ini.

Parti itu menambah, memandangkan resit itu tujuh tahun lalu dan saman itu hanya difailkan pada 7 Mei tahun lepas, saman itu dilarang daripada difailkan kerana sebarang saman sivil perlu difailkan dalam tempoh enam tahun.

UMNO dalam pembelaannya yang difailkan oleh Tetuan Shahrul Hamidi & Haziq berkata ia sedang berusaha untuk membatalkan saman itu dan mahkamah sepatutnya menolak saman berkenaan, dan bahawa ia mempunyai alasan yang sah untuk berbuat demikian kerana parti itu tidak terlibat dalam pelanggaran itu.

Dana itu didakwa dipindahkan kepada UMNO oleh presiden ketika itu, Datuk Seri Najib Razak, yang merupakan perdana menteri, menteri kewangan dan penasihat emeritus dalam SRC serta syarikat utamanya 1Malaysia Development Bhd (1MDB).

SRC, Gandingan Mentari dan Jendela Pinggiran dalam jawapan mereka kepada pembelaan UMNO yang dilihat oleh theedge menetapkan bahawa UMNO telah mengaku menerima RM16 juta dalam akaun CIMBnya, yang datang daripada Jendela Pinggiran.

Dalam jawapan bertarikh 27 April, yang difailkan oleh Tetuan Rosli Dahlan Saravana Partnership, ketiga-tiga syarikat itu seterusnya mendakwa UMNO tidak berhak menerima dana itu kerana ia tidak mempunyai urusan perniagaan dengan SRC, Gandingan Mentari atau Jendela Pinggiran.

Tambahan pula, dana itu tidak boleh dianggap sebagai dana syarikat untuk tanggungjawab sosial korporat, kerana UMNO sendiri tidak menunjukkan bagaimana ia dibelanjakan.

Ketiga-tiga syarikat itu seterusnya mendakwa bahawa saman itu tidak disekat oleh masa kerana syarikat itu hanya menemui pelanggaran sedemikian apabila UMNO dan Barisan Nasional tewas dalam Pilihan Raya Umum Ke-14.

“Syarikat itu hanya menemui pelanggaran pada 2019, selepas UMNO dan BN kalah pada 9 Mei 2018, dan oleh itu saman itu tidak disekat oleh masa kerana ia difailkan dalam tempoh had enam tahun,” tambahnya.

SRC, Gandingan Mentari dan Jendela Pinggiran dalam samannya berkata UMNO perlu membayar balik RM16 juta yang diterima parti itu kerana ia secara sedar menerima dana itu tanpa mengesahkan asal usulnya.

Umno pada 10 November 2021 cuba membatalkan saman yang difailkan oleh ketiga-tiga syarikat itu tetapi ini telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi. Ia kini sedang menunggu pendengaran rayuan di Mahkamah Rayuan.

Ketiga-tiga syarikat itu diwakili Elani Mazlan, manakala Mohamed Baharudeen Mohamed Ariff mewakili UMNO.


11,793 kes denggi di Selangor, Petaling paling tinggi

Sebanyak 11,793 kes demam denggi dilaporkan di Selangor sehingga 28 Mei lepas, kata Pengarah Kesihatan Negeri Datuk Dr Sha’ari Ngadiman.

Dr Sha’ari berkata daripada jumlah itu, berlaku peningkatan kes sebanyak 87.2 peratus melibatkan 5,492 kes berbanding minggu epid (ME) sama tahun lepas.

“Pada ME 21, sejumlah 866 kes denggi telah dilaporkan di Selangor, iaitu penurunan sebanyak 5.9 peratus berbanding 920 kes pada minggu sebelumnya,” katanya dalam satu kenyataan.

Beliau berkata lima daerah utama yang mencatatkan kes demam denggi tertinggi iaitu Petaling 4,436 kes, Klang (2,729), Hulu Langat (2,435), Gombak (1,188) dan Sepang (334).

“Jumlah lokaliti wabak denggi aktif adalah sebanyak 331 dengan perincian lokaliti titik panas (hotspot) iaitu 33, wabak tidak terkawal (26) serta wabak terkawal dan wabak baru (272),” katanya tiada kematian denggi didaftarkan pada minggu ini, menjadikan jumlah kes kematian denggi kekal pada tiga kes.

Selain itu, Dr Sha’ari turut menyarankan agar setiap komuniti di kawasan kediaman dapat melaksanakan aktiviti pembersihan tempat pembiakan nyamuk Aedes secara berkala.

“Meluangkan hanya 10 minit seminggu dan pastikan semua takungan air yang tidak digunakan di persekitaran masing-masing dimusnahkan.

Meletakkan ubat pembunuh jentik-jentik ditempat takungan air yang tidak dapat dimusnahkan,” katanya.


24,990 alami kesan susulan imunisasi hampir 64.7 juta dos

Kementerian Kesihatan (KKM) mengesahkan menerima lapan laporan kesan advers susulan imunisasi (AEFI) melibatkan kanak-kanak, tetapi dikategorikan sebagai tidak serius.

Pengarah Bahagian Regulatori Farmasi Negara, Dr Roshayati Mohamad Sani berkata jumlah itu bersamaan kadar 0.1 laporan bagi setiap 1,000 dos suntikan yang diberikan.

Katanya sehingga 11 Februari lalu sejumlah 79,393 dos vaksin telah diberikan kepada kanak-kanak berusia lima hingga 12 tahun.

“Reaksi pada kulit, muntah dan sakit pada bahagian abdomen adalah antara kesan advers yang telah dilaporkan,” katanya.

Beliau juga memaklumkan sehingga 11 Februari lalu sebanyak 1,104 laporan AEFI diterima daripada penerima dos penggalak atau bersamaan 85 laporan bagi setiap sejuta dos.

“Daripada jumlah laporan AEFI yang diterima bagi dos penggalak ini, hanya 80 laporan diklasifikasikan sebagai serius bersamaan kadar enam laporan bagi setiap sejuta dos,” katanya.

Dr Roshayati berkata daripada pemantauan laporan AEFI diterima setakat ini, trend dan kadar pelaporan AEFI yang melibatkan doa penggalak tidak menunjukkan sebarang peningkatan daripada apa yang dilihat semasa pemberian dos premier.

Trend pelaporan ini juga katanya, turut dilaporkan oleh negara lain yang telah menjalankan program imunisasi bagi dos penggalak vaksin Covid-19.

Beliau berkata sejak Program Imunisasi Covid-19 Kebangsaan (PICK) dilancarkan 24 Februari 2021 lalu hingga 11 Februari tahun ini, pihaknya menerima 24,990 laporan AEFI daripada hampir 64.7 juta dos vaksin yang telah diberikan.

“Majoriti atau 93 peratus daripada AEFI yang dilaporkan adalah tidak serius. Deman, sakit pada tempat suntikan, sakit kepala, sakit otot dan keletihan, merupakan antara kesan advers yang paling kerap dilaporkan oleh penerima vaksin. Kesan-kesan ini biasanya akan pulih dalam masa 1 hingga 2 hari.

“Daripada jumlah keseluruhan ini, terdapat 1,747 laporan yang dikategorikan sebagai AEFI serius bersamaan kadar 27 laporan bagi setiap sejuta dos,” katanya.

Dr Roshayati juga menasihatkan penerima vaksin yang mengalami sebarang kesan advers yang serius atau kesan berpanjangan, merujuk ke mana-mana kemudahan kesihatan bagi mendapatkan rawatan.

Menurutnya, kesan advers serius memerlukan kemasukan ke hospital, pemanjangan tempoh di wad, mengancam nyawa atau disyaki boleh menyebabkan kematian.


Paras sungai di tiga negeri melebihi tahap bahaya

Paras sungai di tiga negeri iaitu Selangor, Pahang dan Sarawak masih melebihi tahap bahaya setakat jam 12.30 tengah hari ini ( Jumaat, 11 November 2022), menurut data Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS).

Apa yang membimbangkan ialah paras Sungai Binjai di Pekan Meru, Klang, Selangor telah melebihi paras bahaya apabila mencatat bacaan 4.74 meter (m), berbanding 2.80m paras normal.

Petang semalam, beberapa kawasan di sekitar Klang, termasuk di Meru mengalami banjir kilat setelah hujan lebat beberapa jam, menyebab ramai penduduk panik apabila berlaku ketika waktu puncak orang ramai pulang kerja.

Berikut adalah paras sungai yang mencatat bacaan melebihi waspada, amaran dan bahaya bagi tujuh negeri sehingga jam 12.30 tengah hari ini:

Selangor

Bahaya

Amaran

Waspada

Pahang

Bahaya

Amaran

Waspada

Sarawak

Bahaya

Amaran

Waspada

Perlis

Amaran

Kelantan

Amaran

Kedah

Waspada

Johor

Waspada


Manifesto PN Perak tanpa UMNO

UMNO terus menerima tamparan apabila hari ini, parti itu dipinggirkan daripada turut serta di dalam jawatankuasa menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU15) di Perak oleh PAS dan Bersatu.

Sebaliknya, kedua-dua parti itu kini bukan sahaja sudah mengenal pasti kerusi-kerusi yang berpotensi untuk ditandingi, malah sudah membentuk jawatankuasa manifesto PN Perak, tanpa UMNO.

Pengumuman itu dibuat dalam kenyataan bersama Ketua Badan Pimpinan Bersatu Perak, Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu dan Pesuruhjaya PAS Perak, Razman Zakaria, hari ini.

“Tanpa memberi fokus kepada keputusan parti lain, kami bersependapat untuk terus melangkah bersama demi perpaduan, kestabilan politik dan kepentingan agama Islam, bangsa dan negara,” kata kenyataan itu.

Kenyataan itu menyebut, Bersatu dan PAS Perak memberi sokongan penuh kepada kepemimpinan Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Perdana Menteri dan seluruh barisan Kabinet beliau.

“Kami juga akan terus mendukung kerajaan negeri Perak, tidak terlalu berpolitik dan akan menitikberatkan perkhidmatan kepada rakyat yang amat terkesan akibat pandemik Covid-19.

“Kami berharap semua pihak dapat memelihara perpaduan yang terjalin dengan menjaga sensitiviti sesama sendiri terutama sekali ketika mengeluarkan pandangan, kenyataan dan ucapan,” kata kenyataan itu.


KJ kata lawatan Anwar ke Arab Saudi kesilapan besar diplomatik

Bekas Menteri Kesihatan, Khairy Jamaluddin menyifatkan lawatan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim ke Arab Saudi adalah satu “kesilapan diplomatik yang besar”.

Ini kerana katanya, Anwar gagal bertemu pemerintah Arab Saudi, Raja Salman bin Abdulaziz Al-Saud, dan Putera Mahkota Putera Mohammad bin Salman yang juga Perdana Menteri negara itu.

“Saya bersetuju dengan pendapat (lawatan Anwar ke Arab Saudi) adalah satu kesilapan diplomatik yang besar.

“Beliau tidak sepatutnya pergi Arab Saudi sekiranya tidak ada temujanji yang ditetapkan untuk bertemu dengan Raja Salman atau putera mahkota,” kata Khairy dalam program “Keluar Sekejap” bersama Shahril Hamdan, lapor FMT.

Mengulas lanjut Khairy berkata, kebiasaannya seorang perdana menteri tidak akan melawat negara lain melainkan ada satu pertemuan dengan rakan sejawat ditetapkan.

Bekas Ahli Parlimen Rembau itu juga berkata, kegagalan Anwar bertemu rakan sejawatnya di Arab Saudi adalah sesuatu yang memalukan, lebih-lebih lagi Arab Saudi adalah negara penting untuk Malaysia.

“Arab Saudi memainkan peranan penting di (Asia Barat) rantau itu dan ada banyak peluang perniagaan dan pelaburan di sana,” katanya.

Semalam, Ahli Parlimen Perikatan Nasional (PN Machang, Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal menggesa Anwar menjelaskan bagaimana lawatan rasmi beliau ke Arab Saudi memberi manfaat kepada negara.

Ketua Armada Bersatu Malaysia itu menganggap lawatan dari 22 hingga 24 Mac lalu sebagai satu “blunder” atau kesilapan besar diplomasi antara Malaysia dan Arab Saudi.

Wan Ahmad Fayhsal  yang juga Ketua Portfolio Hal Ehwal Antarabangsa Ahli-Ahli Parlimen PN itu mengingatkan bahawa Arab Saudi sebelum kerajaan Pakatan Harapan-Barisan Nasional (PH-BN) memerintah, adalah sekutu utama Malaysia dalam politik antarabangsa.

Hari ini, beliau turut memfailkan usul di Dewan Rakyat bagi membincangkan lawatan yang dianggap memalukan itu.

Pada sidang media di Parlimen hari ini, Wan Ahmad Fayhsal mendakwa Anwar gagal menghadiri pertemuan yang dijadualkan dengan Putera Mahkota Mohammed.

Menurutnya, cara Anwar menangani urusan dalam lawatan itu memberi impak kepada hubungan dua hala yang boleh menjejaskan kuota haji bagi umat Islam Malaysia, serta penjualan produk minyak sawit, yang merupakan penyumbang utama kepada Perbendaharaan.


PUTRA dakwa Exco kanan Melaka rasuah isu MARRIS, buat laporan polis

Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (PUTRA) Melaka membuat laporan polis terhadap Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Seri Ab Rauf Yusoh berhubung dakwaan rasuah dan salah guna kuasa.

Ketua Wanita PUTRA, Laila Norinda Maon, berkata PUTRA Melaka menggesa pihak berkuasa melakukan siasatan menyeluruh dan mengambil tindakan sekiranya berlaku rasuah dalam pemberian konsesi di bawah Sistem Maklumat Rekod-Rekod Jalan Raya Malaysia (MARRIS).

Laporan itu dibuat selepas beliau melihat klip video berdurasi 5 minit 19 saat di Facebook kelmarin yang jelas mengaitkan Ab Rauf dengan isu penyelewengan itu.

“Kandungan video berkenaan mendakwa duit dari MARRIS pusat yang sepatutnya diserahkan kepada pihak berkuasa tempatan (PBT) Melaka untuk membantu kontraktor kecil membangunkan perniagaan mereka, tetapi dilencongkan ke Perbadanan Ketua Menteri (CMI).

“Tindakan itu kononnya atas arahan Pengerusi Jawatankuasa Kanan Pelaburan, Perindustrian, Pembangunan Usahawan dan Koperasi negeri (Ab Rauf) tanpa sebarang perbincangan dengan pihak lain.

“Saya tidak menuduh atau menyalahkan beliau atau mana-mana pihak, sebaliknya mahu pihak berwajib menjalankan siasatan sama ada dakwaan itu benar atau salah,” katanya hari ini (3 Januari 2023).

Laila yang juga Ahli Dewan Tertinggi (ADT) berkata, dakwaan dalam kandungan video terbabit mesti dipandang serius oleh Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

“Sebagai anak jati Melaka dan mewakili PUTRA Melaka, kami membantah sekeras-kerasnya pemimpin yang menyalahgunakan kuasa mahupun mempunyai agenda atas kepentingan sendiri dan menggunakan harta kerajaan untuk diri mereka.

“Saya sudah membuat laporan polis semalam dan menyerahkan kepada pihak berwajib menjalankan siasatan,” katanya.

Ketua Polis Daerah Melaka Tengah, Asisten Komisioner Christopher Patit ketika dihubungi mengesahkan menerima laporan itu petang semalam di Balai Polis Ayer Keroh dan siasatan lanjut masih dijalankan.


PRU-15 : KJ pelik rakan PKR tak isytihar harta pun

Calon BN Parlimen Sungai Buloh, Khairy Jamaluddin menyifatkan beliau tiada masalah jika calon parti lawannya mahu mengisytiharkan harta.

Namun katanya yang juga Menteri Kesihatan sementara, PKR tidak perlu kecoh mencanang perkara itu kerana tiada yang mewajibkan mereka berbuat demikian.

“PKR hendak buat (isytihar harta) terpulanglah. Tiada siapa suruh.

“Tetapi saya agak pelik sebab rakan-rakan dia(PKR) pun tak buat. DAP pun tak buat. Tapi biarlah, itu pendirian (parti) masing-masing,” katanya dalam sidang media selepas hadir melancarkan pengorepasian Hospital Cyberjaya, lapor Utusan Malaysia.

Khairy berkata demikian ketika ditanya pendiriannya berhubung keperluan parti-parti lain mengikut jejak PKR membuat pengisytiharan harta.

Penyandang Parlimen Rembau itu berkata berliau tiada masalah untuk mengisytiharkan harta kerana ia amalan lazim untuk semua anggota pentadbiran Kabinet sejak dahulu lagi.

“Saya sendiri sudah isytihar dan rakyat boleh tengok di portal rasmi SPRM kerana apa disiar adalah telus dengan ada bukti sokongan lengkap dilampirkan untuk rujukan awam,” katanya.

PKR sebelum ini memuat naik dokumen pengisytiharan harta calon-calon PRU-15 di laman web parti.

Sementara itu, DAP dilaporkan tidak bercadang untuk mewajibkan calon mereka membuat pengisytiharan harta seperti rakan sekutunya itu.

Setiausaha Agung DAP Anthony Loke berkata DAP tidak mempunyai polisi yang mewajibkan calon pilihan raya perlu mengisytiharkan harta mereka.


UMNO Ketereh lumpuh selepas ahli umum keluar parti, termasuk anak Annuar

Kempen UMNO Kelantan menjelang Pilihan Raya Negeri (PRN) pada 12 Ogos menerima tamparan selepas pemimpin akar umbi di Bahagian Ketereh mengumumkan keluar parti hari ini.

Pengumuman tersebut mengakibatkan Bahagian UMNO Ketereh yang sedang berkempen pada PRN Kelantan hampir lumpuh ekoran langkah keluar parti yang diumumkan Pengerusi Muafakat Nasional (MN), Tan Sri Annuar Musa tadi.

Malah, Ketua Pemuda Ketereh, Afiq Amani yang juga anak kepada Annuar turut serta mengumumkan langkah keluar parti dan menyatakan sokongan kepada Perikatan Nasional (PN).

Bagaimanapun, kedudukan Afiq Amani sama ada menyertai PAS sama seperti bapanya masih belum diketahui.

Selain itu, Ketua Wanita UMNO Ketereh, Sabariah Hamzah turut diumumkan keluar UMNO dan menyokong PN, diikuti pimpinan lain daripada UMNO Ketereh.

Turut hadir semasa majlis pengumuman hari ini, Presiden PAS, Tan Sri Abdul Hadi Awang dan Setiausaha Agung PAS, Datuk Seri Takiyuddin Hassan.

Turut diumumkan pengisytiharan keluar parti oleh seluruh ahli jawatankuasa UMNO cawangan Cabang Tiga Tuan Guru Haji Musa seramai 20 orang.

Beberapa nama tokoh pemimpin UMNO juga turut diumumkan meninggalkan parti, antaranya bekas Datuk Bandar Ipoh, Sirajuddin Salleh, bekas Timbalan Ketua Setiausaha Kementerian Sumber Asli, Mohd Ibrahim Abu Bakar dan bekas Ketua Pemuda UMNO Bagan Datuk, Nik Mohammad Azli Nik Ariffin.

Untuk rekod, Annuar sebelum ini mengumumkan kemasukkan ke dalam PAS dan kini aktif berkempen membantu jentera PN yang bertanding di seluruh negara.


Tiada lagi kelulusan perlombongan di Tasik Chini, kata Takiyuddin

Kementerian Tenaga dan Sumber Asli tidak akan mempertimbangkan sebarang permohonan baharu atau penyambungan Surat Kelulusan Skim Pengendalian Melombong (OMS) bagi tapak perlombongan dalam kawasan Rizab Biosfera Tasik Chini.

Menteri Tenaga dan Sumber Asli Datuk Seri Takiyuddin Hassan berkata kerajaan telah menghentikan semua operasi perlombongan di kawasan itu termasuk tiga pajakan melombong dikeluarkan pada 2020 dan 2021, lapor Bernama.

“Kerajaan negeri (Pahang) juga telah mengeluarkan arahan pemberhentian kerja ataupun ‘Stop Work Order’ kepada semua aktiviti perlombongan pada 17 Mei 2021.

“Kerajaan negeri turut melaksanakan moratorium dengan menghentikan semua aktiviti perlombongan di sekitar Tasik Chini pada 17 Jun 2021 seterusnya melaksanakan pemantauan kualiti air kawasan itu, penguatkuasaan arahan penyediaan laporan EIA (Penilaian Impak Alam Sekitar) dan pewartaan rizab Hutan Simpan Chini,” katanya pada Waktu Pertanyaan Menteri di Dewan Rakyat hari ini.

Beliau berkata demikian bagi menjawab soalan Fuziah Salleh (PH-Kuantan) berhubung tindakan kerajaan bagi merawat dan memulih kembali kawasan Tasik Chini agar tidak dilucutkan status Tapak Rizab Biosfera Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (UNESCO).

Takiyuddin berkata kerajaan telah menerima satu surat daripada Sekretariat Program Man and Biosphere (MAB) UNESCO bertarikh 28 Mei 2021, meminta Malaysia melakukan penambahbaikan ke atas Tasik Chini sebagai Tapak Rizab Biosfera UNESCO.

“Saya ingin mengesahkan dalam Dewan ini, Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri Pahang telah menyediakan satu laporan kajian semula berkala Tasik Chini yang kita diarahkan menyerahkannya sebelum 30 Sept 2022, sudah siap drafnya dan akan dihantar dalam masa ditetapkan,” katanya.

Beliau berkata Kerajaan Pahang juga telah menubuhkan Perbadanan Taman Negeri Pahang dan Majlis Biodiversiti Pahang di bawah Enakmen Kerajaan Negeri bertujuan menguruskan dan menyelaras pelaksanaan pelan pengurusan Tasik Chini.

Selain itu, beliau berkata Jabatan Perhutanan Semenanjung Malaysia (JPSM) telah mempergiatkan program penanaman pokok sejak 2015 bagi memulihkan kawasan terosot yang turut melibatkan pihak berkepentingan seperti komuniti Orang Asli.

“Pada tahun ini, JPSM dan Jabatan Perhutanan Negeri Pahang melaksanakan program pemulihan dan penghutanan semula sekitar kawasan Tasik Chini.

“Ini termasuk dalam kawasan Hutan Simpanan Kekal Chini dengan peruntukan sebanyak RM800,000 di bawah inisiatif bajet Kumpulan Wang COVID-19 (KWC), Kementerian Kewangan Tahun 2022-Pemerkasaan Komuniti dan Pemuliharaan Kawasan Rizab Biosfera Tasik Chini,” katanya.

Beliau berkata kementerian telah menyediakan peruntukan lebih RM1.5 juta sejak 2016 bagi melaksanakan pelbagai kajian di Tasik Chini termasuk kajian kualiti air manakala Kerajaan Pahang telah membelanjakan lebih RM4 juta menggunakan peruntukan Pemindahan Fiskal Ekologi untuk Pemuliharaan Biodiversiti (EFT) yang disalurkan Kerajaan Persekutuan bagi menambah baik pengurusan Tasik Chini untuk tempoh 2019 hingga 2021.


Wisma Putra sahkan Ebit Lew masih teruskan misi bantuan Palestin

Wisma Putra mengesahkan pendakwah terkenal, Ebit Lew dan delegasinya berada dalam keadaan baik dan dipercayai masih meneruskan misi bantuan kemanusiaan ke Palestin.

Memetik laporan Berita Harian, perkara itu dimaklumkan Timbalan Menteri Luar, Datuk Kamaruddin Jaffar, melalui satu jawapan ringkas ketika dihubungi akhbar berkenaan hari ini.

“Untuk makluman, Ustaz Ebit Liew berada dalam keadaan baik. Perkara itu seperti mana yang pihak Ustaz Ebit Liew kongsikan dalam sosial media mereka, hari ini,” katanya.

Sementara itu Ebit Lew dalam hantaran di Facebook beliau hari ini memohon rakyat Malaysia mendokan kebaikan atas misi itu.

“Doakan ya. Alhamdulillah semua dalam keadaan baik. Semoga menjadi asbab kebaikan,” kata Ebit Lew dalam hantaran di Facebook beliau. Bagaimanapun, beliau tidak memaklumkan di mana gambar itu dirakam masih di Mesir atau sudah memasuki Semenanjung Gaza untuk menghantar bekalan barangan keperluan asas serta ubat-ubatan.

Pada 25 Mei, Ebit Lew berlepas ke Mesir untuk menjayakan misi bantuan kemanusiaan untuk disampaikan kepada rakyat Palestin yang terjejas akibat serangan Israel.

Pada hari sama, Kamarudin dalam satu kenyataan memaklumkan misi bantuan Ebit Lew dijadualkan bermula 25 Mei hingga 30 Mei lalu itu mendapat kelulusan perjalanan dan tertakluk kepada prosedur operasi standard (SOP) semasa.

Katanya, urusan serta persediaan berkaitan misi itu sudah dirancang serta dibuat oleh Ebit Lew sendiri melalui kerjasama dengan rakan badan bukan kerajaan (NGO) mereka di Mesir.

Pada 27 Mei lalu, Ebit Lew melalui satu hantaran di Facebook, memaklumkan selamat tiba di Mesir dan membeli barangan keperluan asas serta ubat-ubatan yang akan dibawa menggunakan dua treler besar dan beberapa lori untuk dihantar terus ke hospital-hospital di Semenanjung Gaza pada hari terbabit.

Banyak pihak kemudian tertanya-tanya mengenai status keadaannya serta perkembangan misi bantuan kemanusiaan itu selepas Ebit Lew tidak mengemas kini laman sosialnya selepas tarikh itu sehinggalah beliau memuat naik gambarnya di Facebook serta Instagram, hari ini.


Covid-19: India berdepan krisis oksigen perubatan

Dengan catatan jumlah harian tertinggi di dunia pada Khamis iaitu 314,835 jangkitan Covid-19, India kini berdepan kebimbangan baharu berhubung kemampuan perkhidmatan kesihatannya yang sudah diketahui berada pada tahap rendah.

Pegawai perubatan di seluruh utara dan barat India termasuk ibu negara, New Delhi berkata mereka kini berdepan krisis baharu – kebanyakan hospital sudah penuh dan kekurangan oksigen perubatan.

Akibat masalah itu, sesetengah doktor menasihatkan pesakit supaya duduk di rumah, sementara tempat pembakaran mayat di timur Muzaffarpur dilaporkan dipenuhi mayat.

“Sekarang ini sudah tiada lagi katil, tiada oksigen. Prasarana yang ada sudah runtuh,” kata Pengarah Sekolah Biosains Universiti Ashoka, Shahid Hameel.

Beberapa hospital di New Delhi kehabisan oksigen dan pihak berkuasa di negeri jiran menghentikan bekalan ke ibu negara untuk keperluan mereka sendiri, kata Timbalan Ketua Menteri, Manish Sisodia.

“Mungkin sukar bagi hospital di sini untuk menyelamatkan nyawa,” katanya dalam ucapan yang disiarkan menerusi televisyen negara itu.

Mahkamah Agung India mengisytiharkan keadaan itu sebagai ‘darurat nasional’ dan mengarahkan pemerintah Persekutuan untuk menyiapkan rancangan kebangsan mengenai bekalan oksigen, ubat-ubatan penting dan vaksinasi. – Agensi


Tiada masalah DAP beri jawatan Exco kepada UMNO jika menang PRN, kata KM Pulau Pinang

DAP tiada masalah untuk memberi jawatan Exco kerajaan negeri kepada UMNO sekiranya terdapat calon mereka memenangi Pilihan Raya Negeri (PRN) Pulau Pinang nanti.

Ketua Menterinya, Chow Kon Yeow berkata UMNO perlu memastikan calon mereka terlebih dahulu menang PRN nanti jika mahu dilantik bagi jawatan Exco apabila tertubuhnya kerajaan negeri yang baharu.

“Ia tertakluk kepada keputusan, jika tiada orang (wakil UMNO) menang, mereka tidak dapat berada dalam barisan exco sebab kita tidak ada undang-undang untuk melantik ahli baharu tanpa menang dalam pilihan raya (negeri).

“Ini hakikat politik, UMNO perlu menang,” katanya menurut Sinar Harian.

Beliau berkata demikian selepas Program The Stem Talent Development Initiatives By Persatuan Alumni Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan Chung Hwa Confucian di Pulau Pinang.

Jelasnya, sekiranya tiada wakil UMNO yang menang dalam PRN nanti kerajaan negeri tidak mempunyai undang-undang untuk melantik Exco baharu yang bukan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN).

Kon Yeow mengulas desakan Presiden UMNO, Datuk Seri Zahid Hamidi yang mengingatkan Pengerusi Pakatan Harapan (PH) Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya melantik wakil UMNO ke exco kerajaan di negeri-negeri yang ditadbir gabungan itu selepas PRN akan datang.

Zahid memberitahu Anwar bahawa UMNO akan mempertahankan penguasaan PH di Pulau Pinang, Selangor, dan Negeri Sembilan, walaupun tiada wakil UMNO dalam exco tiga negeri itu meskipun bersama dalam kerajaan perpaduan.

“Anwar jangan lupa kita mahu wakil UMNO dalam ketiga-tiga kerajaan negeri itu,” katanya dalam ucapan dasar Presiden di Pusat Dagangan Dunia Kuala Lumpur hari ini.

Menurut Kon Yeow, tiada masalah melantik wakil UMNO sebagai Exco negeri kerana ia selari dengan permuafakatan yang dicapai untuk menubuhkan kerajaan perpaduan selepas Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15) lalu.

“Jadi permuafakatan dan kerjasama ini akan diteruskan menjelang PRN dalam keenam-enam negeri ini, ia tertakluk kepada keputusan (PRN).

“Maka apa yg dinyatakan oleh Presiden UMNO merupakan satu kenyataan yang menggambarkan senario politik terkini yang membawa parti-parti dalam satu gabungan baharu,” katanya.


KPM tak keluarkan ranking sekolah terbaik: Radzi

Ranking sekolah terbaik di Malaysia mungkin dikeluarkan pihak lain, kata Menteri Kanan Pendidikan Datuk Dr Radzi Jidin, sambil menjelaskan kementeriannya tidak pernah berbuat demikian.

Menurutnya Kementerian Pendidikan (KPM) tidak pernah mengeluarkan kedudukan ranking mengukur prestasi antara sekolah berdasarkan keputusan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) 2021.

Beliau menjelaskan kedudukan ranking yang boleh diakses oleh orang ramai berkemungkinan dikumpulkan oleh pihak-pihak lain.

“Saya tidak tahu beliau dapat dari mana maklumat tersebut, untuk makluman KPM tidak pernah keluarkan sebarang ranking untuk keputusan SPM. Boleh semak bahawa tahun-tahun sebelum ini pun memang tidak ada ranking yang dikeluarkan KPM.

“Kalau ranking ini dibuat oleh pihak-pihak lain maka itu di luar bidang kuasa kami, kami tidak dapat menghalang (mungkin mereka) berusaha keras untuk dapatkan maklumat dan mengumpulkannya sebagai ranking.

“Jadi saya amat berharap, semua di luar sana betul-betul menyemak fakta yang ada sebelum membuat sebarang ulasan kerana ini memberi kesan yang mendalam kepada keseluruhan sistem yang dilihat seolah-olah mewujudkan satu ranking untuk membanding-bandingkannya.

“Sedangkan kita lihat pada hari pengumuman pun tidak pernah disebut dalam laporan yang disediakan,” katanya mengulas kenyataan Pengarah Institut Pembangunan dan Kemajuan Inklusif Malaysia Universiti Kebangsaan Malaysia (MINDA-UKM), Profesor Tan Sri Dr Noor Azlan Ghazali bahawa KPM perlu menghentikan sistem penilaian berdasarkan kedudukan ranking sebagai pengukur prestasi antara sekolah.

Menurut Noor Azlan, sistem tersebut merupakan satu kesalahan besar dan KPM sepatutnya fokus dalam tugas mendidik pelajar.

Sementara itu, Radzi berkata KPM tidak mempunyai sebarang perancangan untuk mengkaji semula subjek Sejarah sebagai mata pelajaran wajib lulus dalam SPM.

Sebaliknya jelas Radzi, kementerian itu akan melihat punca mengapa ramai calon gagal dalam subjek tersebut dalam peperiksaan tahun lalu.

“Kita akan lihat apakah faktor penyumbang kepada keputusan tersebut dan mencari satu pendekatan intervensi yang bersesuaian bagi memastikan anak-anak yang lahir daripada sistem pendidikan kita ini dapat menguasai subjek Sejarah,” katanya..

Beliau juga telah meminta KPM meneliti dakwaan silibus Matematik sekolah rendah yang berada pada aras tinggi sehingga membebankan guru dan murid.

Penelitian itu bertujuan untuk memastikan sama ada silibus berkenaan benar-benar kompleks atau sebaliknya, katanya.


Laut China Selatan: Bagi MP DAP kita patut jaga hati China, kata Faiz

Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi Bersatu, Dr Muhammad Faiz Na’aman menegur ahli Parlimen DAP Ipoh Timur, Howard Lee yang menggunakan perkataan ‘bodoh’ terhadap Pengerusi Perikatan Nasional (PN), Tan Sri Muhyiddin Yassin, berkaitan isu Laut China Selatan.

Menurutnya mungkin bagi pandangan wakil rakyat muda ultra liberal daripada DAP seperti Howard Lee itu, Malaysia tidak perlu terlalu tegas berhubung tuntutan di Laut China Selatan, sebaliknya perlu pula menjaga hati China.

“Howard Lee begitu teruja mempertahankan kenyataan “rundingan” dengan China yang digunakan oleh Anwar Ibrahim apabila membabitkan kedaulatan sempadan negara, sehingga ahli Parlimen Ipoh Timur dari DAP itu menggunakan perkataan bodoh terhadap Pengerusi Perikatan Nasional, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menegur PM.

“Mungkin bagi pandangan wakil-wakil rakyat muda ultra liberal dari DAP seperti Howard Lee, perihal sensitiviti tuntutan di Laut China Selatan tidak perlu penegasan atas alasan kita berurusan dengan salah satu kuasa ekonomi dunia iaitu China, di mana kita pula yang perlu menjaga hati mereka.

“Tidak cukupkah lagi usaha diplomatik, hubungan perdagangan serta sejarah baik rantau ini dengan China sejak zaman Kesultanan Melayu Melaka, sehingga kita perlu begitu lunak andai hak kita sedang dicerobohi atau paling tidak terancam untuk dicerobohi?,” katanya dalam satu kenyataan hari ini (10 April 2023).

Dr Muhammad Faiz berkata Anwar seringkali menoleh kepada Indonesia dalam mencari sokongan politik serta inspirasi serumpun terutama ketika era reformasi, tetapi beliau gagal menyelami semangat roh nasionalisme yang tidak dikompromi oleh mana-mana pemimpin politik di negara jiran tersebut apabila menyentuh perihal kedaulatan tanah air mereka.

“Pernah dengar kalimah “NKRI harga mati, ngak bisa ditawar lagi”? Untuk rekod saya tidak pernah dengar PM Thailand, Presiden Indonesia, Presiden Filipina dan PM Vietnam tergamak untuk sebut istilah berunding apabila melibatkan pertikaian tuntutan hak sempadan maritim negara mereka dengan China sungguhpun China mempunyai hubungan diplomatik dan perdagangan dengan mereka,” tegas beliau lagi.

Oleh itu, katanya tidak hairanlah apabila Anwar dicop lemah oleh Muhyiddin dalam soal ini.

“Saya pula ingin soal adakah Anwar ini cuba berlakon lunak dengan China sedangkan satu negara tahu pihak luar mana yang beri sokongan terhadap gerakan politik beliau sejak zaman reformasi?

“Saya harap PM ke-10 ini tidak hipokrit jika berhadapan dengan negara luar, kerana rakyat negara ini sudah pun muak dengan sikapnya yang sering U-turn melanggar prinsip dan janji sendiri.

“Untuk Howard Lee, tidak pernah mana-mana pihak jadi bodoh atau berpura-pura bodoh jika menegur PM melalui ayat yang sopan dan teratur seperti orang yang bertamadun.

“Kita ini negara demokrasi, sudah tentu kritikan akan datang dari pelbagai pihak terutamanya pembangkang. Saya fikir pihak PH lagi teruk apabila menghentam Datuk Seri Najib Razak sebelum ini yang dilihat rapat dengan projek-projek nasional terkait pembabitan China,” katanya.


Kabinet lulus RUU merokok: Khairy

Rang Undang-undang (RUU) Kawalan Tembakau dan Merokok telah diluluskan oleh Kabinet semalam, kata Menteri Kesihatan Khairy Jamaluddin.

Beliau berkata RUU itu akan dibentangkan di Dewan Rakyat untuk dibahaskan dalam sesi akan datang, yang bermula Isnin depan.

Dalam jawapan ringkas kepada media, Khairy berkata:

“Rang undang-undang tembakau telah diluluskan oleh Kabinet semalam.

“Kami akan mengemukakannya kepada Parlimen untuk sesi ini.”

RUU yang dicadangkan itu mengandungi klausa untuk melarang penjualan rokok, tembakau dan produk vape kepada sesiapa yang dilahirkan selepas 2005.

Peniaga dan penjual rokok tidak akan dibenarkan menjual produk berkenaan kepada individu yang dilindungi larangan itu.

Khairy sebelum ini berkata cadangan larangan merokok generasi berkenaan adalah langkah seterusnya ke arah mengurangkan kes kanser dan meningkatkan akses rawatan kanser di negara ini.

Beliau juga berkata sebaik sahaja undang-undang itu diluluskan, Malaysia akan menjadi negara pertama di dunia yang menggubal undang-undang berkaitan larangan bagi generasi itu.

Beliau berkata jika tiada apa-apa tindakan dilakukan untuk mengatasi masalah merokok di negara ini, tabiat itu akan menelan belanja RM8 bilion wang kerajaan untuk merawat kanser paru-paru, masalah jantung dan penyakit paru-paru obstruktif kronik menjelang 2030.


Apa lagi Mahathir mahu? Soal Nazri sambil bela Anwar sebagai PM

Ketua UMNO Bahagian Padang Rengas Datuk Seri Nazri Aziz menyanggah pendapat Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim, sambil mengatakan masa bekas Perdana Menteri itu sudah berlalu.

Menyifatkan Dr Mahathir sudah hilang sokongan setelah kalah teruk pada Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15) lalu, Nazri berkata Anwar perlu diberi peluang untuk memimpin dan memulihkan ekonomi negara.

“Masa beliau (Dr Mahathir) sudah berlalu. Cukup-cukup lah, beri peluang kepada Anwar untuk memimpin dan memulihkan ekonomi negara.

“Apa lagi beliau (Dr Mahathir) mahu? Sudah kalah teruk dan hilang deposit di Langkawi baru-baru ini. Semua calon parti dia kalah dan hilang deposit, sudahlah, cukup. Bantu pemimpin muda pulihkan ekonomi negara.

“Saya sendiri sudah tidak percaya dan tidak yakin lagi dengan Dr Mahathir, semua orang beliau anggap tidak betul, hanya dia sahaja yang tahu mentadbir dan memerintah.

“Anwar baru sebulan lebih jadi Perdana Menteri, jangan cepat sangat nak buat penilaian, bagi lah sedikit masa untuk beliau buktikan,” katanya menurut Awani.

Nazri juga menyanggah dakwaan Dr Mahathir bahawa ketika diberi peluang menjadi pemangku perdana menteri lebih 24 tahun yang lalu, Anwar gagal tidak dapat menangani masalah.

Menurutnya biarpun bercuti ketika itu, namun Anwar tidak diberikan kuasa, sebaliknya Dr Mahathir masih mengawal pentadbiran.

“Saya timbalan menteri di Jabatan Perdana Menteri ketika itu dan bercakap dengan Anwar, beliau tidak mempunyai kuasa biarpun ditugaskan sebagai pemangku perdana menteri.

“Benar Dr Mahathir bercuti di luar negara, tetapi beliau tetap mengawal pentadbiran negara dan bukannya memberi kuasa kepada orang lain.

“Semua orang tahu dan anggap Dr Mahathir sebagai diktator, beliau tidak akan beri kuasa kepada orang lain, cakap ‘beri kuasa’ itu semua menipu.

“Jadi macam mana Anwar mahu selesaikan masalah kalau tidak diberi kuasa, masih dikawal pihak lain?” katanya lagi.

Dalam temu bual eksklusif dengan Berita Harian, Dr Mahathir menyatakan kebimbangannya mengenai kemampuan Anwar untuk berdepan krisis kemelesetan ekonomi dan cabaran pemulihan pasca pandemik.

Kata Dr Mahathir, ini berdasarkan pandangannya terhadap prestasi Anwar sebagai menteri kewangan lebih 20 tahun lalu.


Lebih baik wang buat PRU-15 digunakan bantu rakyat susah: Salahuddin

Rakyat kini sedang berdepan kesempitan hidup dengan kos sara hidup yang semakin meningkat dan harga barang yang semakin mahal, kata Datuk Seri Salahuddin Ayub.

Timbalan Presiden Parti Amanah itu tidak bersetuju dengan kumpulan ahli politik khususnya mereka yang sedang berdepan kes mahkamah berterusan mendesak supaya pilihan raya umum ke-15 (PRU-15) disegerakan pada ketika rakyat sedang berdepan kesusahan.

“Polemik ini tidak wajar dipanjangkan dan diteruskan kerana keresahan rakyat yang utama pada ketika ini adalah soal mencari sesuap nasi, menjelaskan hutang dan bebanan kewangan serta harga barangan yang mencanak naik dan merisaukan peniaga-peniaga kecil serta pengguna,” katanya selepas program di Kampung Baru hari ini.

Mengulas lanjut, beliau berkata, mengadakan PRU-15 dalam waktu terdekat akan menelan perbelanjaan sehingga ratusan juta ringgit.

“Adalah lebih baik sekiranya wang negara digunakan untuk manfaat rakyat yang sedang dihimpit kesusahan, ibarat kais pagi makan pagi, kais petang makan petang,” katanya lagi.

Sebelum ini, ramai pemimpin politik terutama dalam kalangan parti UMNO menggesa agar PRU-15 dapat diadakan dengan segera.

Presiden UMNO Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan beberapa pemimpin Kluster Mahkamah lain yang sedang berdepan perbicaraan berterusan memberi tekanan kepada Perdana Menteri Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob agar mempercepatkan PRU-15 segera.

Terdahulu, Zahid membidas pembangkang sebagai penakut untuk berdepan PRU-15 dan hanya tahu memberi banyak alasan untuk mengelak daripada ia dijalankan.

Ujarnya, langkah mengadakan PRU-15 adalah jalan sebaiknya daripada berterusan dengan kerajaan campuran yang sedang ditadbir oleh Ismail Sabri, malah mencabar pembangkang untuk berani mendesak supaya ia disegerakan.

“Dulu pembangkang beri alasan Covid-19 oleh itu PRU-15 tidak boleh diadakan, kini alasan inflasi pula. Alasan demi alasan pembangkang sebenarnya mendedahkan kekhuatiran sebenar mereka.

“Kekhuatiran untuk berdepan penentuan rakyat yang pernah mereka perdaya demi mendapat kuasa. Mahu membeli masa untuk mendapatkan ruang mencukupi membohongi dan menipu rakyat sekali lagi. Insya Allah dengan kembali sebuah kerajaan yang mampan apa jua cabaran dapat negara kendalikan dengan lebih baik,” katanya.


Kadar jangkitan Covid-19 di Labuan paling tinggi, Rt 1.18

Wilayah Persekutuan Labuan merekodkan kadar kebolehjangkitan tertinggi setakat ini berdasarkan kes seharian semalam (21 November 2021), kata Ketua Pengarah Kesihatan Tan Sri Dr Noor Hisham Abdullah.

Beliau berkata kadar kebolehjangkitan atau Ro/Rt pada jangkaan mengikut kes seharian semalam untuk seluruh negara adalah 0.99.

Semalam, Labuan mencatat 27 kes baharu berbanding tujuh pada Selasa, dan 10 kes pada Isnin. Keseluruhannya, Wilayah Persekutuan itu mencatat 10,301 kes positif dengan 10,087 pesakit telah sembuh, dan 149 kematian.

Sehingga semalam, Labuan merekodkan 142 kes aktif dengan 116 pesakit menjalani kuarantin di rumah; 18 ditempatkan di PKRC; enam dimasukkan ke hospital; dan dua pesakit dirawat di unit rawatan rapi, termasuk seorang yang memerlukan alat bantuan pernafasan.

Pada masa sama Labuan turut merekodkan 30 kluster Covid-19 dengan 27 telah ditamatkan dan tiga masih aktif. Dua daripada kluster aktif itu membabitkan jangkitan dalam komuniti dengan 36 pesakit, dan kluster pendidikan (29 pesakit).

Untuk rekod, nilai Rt merujuk kepada tahap kebolehjangkitan sesuatu virus iaitu berapa ramai individu boleh dijangkiti oleh satu kes positif. Semakin rendah nilai itu, semakin kurang kemungkinan jangkitan bagi setiap kes positif.

Menurut pakar kesihatan, nilai Rt berada pada tahap membimbangkan apabila ia melepasi nilai 1.0 dengan lebih ramai individu berpotensi untuk dijangkiti wabak berkenaan.

Sementara itu, kadar Rt di Putrajaya turun daripada 1.15 pada Selasa kepada 1.12 semalam, manakala Rt di Kuala Lumpur meningkat kepada 1.05 berbanding 1.04 sehari sebelumnya.

Bagi kadar kebolehjangkitan di negeri lain, Selangor dan Johor masing-masing mencatat Rt 1.04; diikuti Pahang (1.03); masing-masing 1.02 di Perak dan Melaka; masing-masing 1.01 di Negeri Sembilan, Kedah serta Sabah; dan Rt 1.00 di Pulau Pinang.


UEFA buang pasukan bola sepak Rusia daripada pertandingan

Pasukan bola sepak Rusia sudah ditendang keluar daripada Kejohanan Eropah Wanita, Liga Juara-Juara dan pusingan kelayakan Piala Dunia Wanita 2023 oleh badan bola sepak Eropah, UEFA.

Tindakan terbaharu sekatan tersebut ekoran kemelut perang Rusia ke atas Ukraine yang tiada penghujung selepas FIFA dan UEFA sebelum ini juga mengambil tindakan sama menggantung pasukan kebangsaan dan kelab Rusia pada bulan Februari daripada pertandingan antarabangsa, termasuk pusingan kalah mati kelayakan Piala Dunia.

Keputusan tersebut diambil kerana negara-negara di seluruh Eropah enggan bermain dalam perlawanan menentang Rusia.

Untuk rekod, Kesatuan Bola Sepak Rusia ketika ini sedang dalam rayuan di Mahkamah Timbang Tara Sukan dan berkemungkinan juga akan membuat rayuan terhadap keputusan terbaharu diambil UEFA tersebut.

UEFA berkata Portugal akan mengambil tempat Rusia dalam Euro Wanita 2022 yang dianjurkan England pada Julai.

Rusia layak sebelum ini selepas menewaskan Portugal dalam pusingan penentuan kalah mati.

Selain itu, slot pemenang liga Liga Perdana Rusia Zenit St. Petersburg dalam peringkat kumpulan Liga Juara-Juara juga akan digantik dengan kelab yang menjuarai Liga Scotland, menurut senarai penyertaan yang diperuntukkan UEFA yang dikemas kini.

Rusia juga tidak akan memasuki penyertaan dalam Liga Europa musim depan dan Liga Persidangan Europa.

UEFA berkata jawatankuasa eksekutifnya mengambil keputusan terkini untuk “memastikan pementasan perlawanan lancar dalam persekitaran yang selamat dan terjamin untuk semua yang terlibat.”


Gagasan Rakyat Sabah sedia terima tiga ADUN dipecat UMNO

Parti Gagasan Rakyat Sabah (Gagasan Rakyat) terbuka untuk menerima tiga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) UMNO yang dipecat daripada parti itu baru-baru ini.

Presiden Gagasan Rakyat, Datuk Seri Hajiji Noor, berkata beliau tidak boleh mengulas lanjut mengenai pemecatan berkenaan kerana itu urusan UMNO.

“Saya tidak boleh komen kerana ia membabitkan urusan UMNO. Kalau mereka mohon untuk masuk Gagasan Rakyat, insya-Allah kita akan terima.

“Kalau mereka mahu masuk, di Sabah banyak parti politik. Jadi, terpulang kepada mereka untuk memilih,” katanya menurut laporan media hari ini (10 April 2023).

Beliau berkata demikian selepas Majlis Berbuka Puasa Ketua Menteri Sabah bersama Mahasiswa Institusi Pengajian Tinggi (IPT), di Putrajaya.

Pengerusi Perhubungan UMNO Sabah, Datuk Seri Bung Moktar Radin hari ini memaklumkan tiga ADUN UMNO yang menyokong pimpinan Hajiji ketika kemelut politik di Sabah pada awal Januari lalu dipecat.

Tiga ADUN yang dipecat itu ialah Datuk James Ratib (Sugut), Datuk Mohd Arsad Bistari (Tempasuk) dan Datuk Jasnih Daya (Pantai Dalit).


Pihak cari SD nak tumbang kerajaan sama bahaya dengan Covid-19: Hadi

Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang menyifatkan individu gila kuasa yang mencari akuan sumpah (SD) dan berusaha menumbangkan kerajaan Perikatan Nasional (PN) dalam pelbagai cara sekarang ini, sama bahayanya dengan penularan pandemik Covid-19.

Tanpa mengaitkan dengan mana-mana individu atau parti, beliau berkata pihak berkaitan melakukan pelbagai pendekatan termasuk mendapatkan SD Ahli Parlimen, mengemukakan undi percaya dan undi tidak percaya.

“Pandemik politiking gila untuk berkuasa semula masih menjalar penularan wabaknya, sehingga tidak mempedulikan wabak Covid-19 yang mengancam nyawa rakyat.

“Setelah mereka gagal melalui pendekatan meniru langkah Perikatan Nasional (PN, mengambil akuan sumpah (SD) Ahli Parlimen, mereka mengemukakan undi percaya dan undi tidak percaya yang gagal juga, di samping berusaha menubuhkan jajaran baharu, sehinggalah terkini mengheret semua pihak berpolitiking.

“Raja-Raja Melayu sepatutnya tidak diheret berpolitiking kerana Baginda masih banyak tugas-tugas yang lebih penting daripada melayan kehendak mereka yang berpenyakit politiking itu,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Agenda Daily sebelum ini melaporkan Presiden UMNO Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dan Datuk Seri Anwar Ibrahim sejak kebelakangan ini giat mendapatkan SD Ahli Parlimen UMNO untuk menyokong Presiden PKR itu menjadi Perdana Menteri (PM), menerusi jajaran baharu politik UMNO-PKR-DAP-AMANAH.

Malah semalam, Ahli Parlimen Jerantut Datuk Ahmad Nazlan Idris tampil membuat pengakuan terbuka menandatangani SD menamakan Anwar sebagai PM baharu dengan alasan ingin mencuba kerajaan baharu yang mungkin lebih baik daripada PN.

Sebelum ini bekas Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Seri Shahidan Kassim juga mendedahkan seorang Ahli Parlimen UMNO dari Pahang menandatangani SD itu pada 7 Jun lalu di hadapan Anwar dan Zahid serta seorang individu kenamaan.

Mengulas lanjut, Hadi yang juga Duta Khas Perdana Menteri ke Timur Tengah berkata wabak politiking yang dialami agak berbeza, tetapi virusnya merebak dengan sangat meluas, bermula apabila kerajaan Pakatan Harapan (PH) yang memenangi pilihan raya dengan janji dan manifesto yang sebahagian besarnya adalah bohong dan menipu, tumbang.

Beliau berkata kerajaan PH mendapat dukungan media sosial upahan tanpa sempadan yang menyebarkan pelbagai penipuan, berita palsu dan sebagainya sehingga berjaya mencapai kemenangan dan menubuhkan kerajaan yang membawa pendekatan liberal dan tidak sesuai dengan masyarakat negara ini.

“Kemuncaknya, mereka berani mencabar kedudukan agama Islam dalam Perlembagaan dan kedudukan Raja-Raja juga dicaabar. Komunis yang ganas dan lebih ganas daripada penjajah pula disanjung oleh mereka. Begitu juga kalangan puak LGBT dan seumpamanya mula bebas menuntut hak dan ada pula kelompok dalam kerajaan PH yang mendukungnya.

“Akhirnya, kerajaan PH tumbang secara demokrasi apabila adanya keinsafan dalam kalangan sebahagian Ahli Parlimen yang kembali ke pangkal jalan bagi menyelamatkan negara,” katanya.

Hadi turut menyindir pihak tertentu yang telah hilang kuasa tetapi membuat kenyataan seolah-olah masih berada di atas takhta.

“Ada pula mereka yang masih tidak sedar dirinya sudah jadi pembangkang dan bukan lagi kerajaan, dengan berlagak membuat kenyataan seolah-olah masih berada di atas takhta,” katanya.

Hadi berkata kedua-dua pandemik gila kuasa dan Covid-19 itu menyusahkan rakyat.


2,022 kes baharu, empat kematian

Jumlah jangkitan harian Covid-19 dalam tempoh 24 jam semalam (Ahad, 27 November 2022) turun lagi kepada 2,022 kes, berbanding 2,898 kes yang dicatat pada Sabtu, menurut rekod Kementerian Kesihatan (KKM) yang dikemas kini tengah malam tadi.

Jumlah itu menjadikan kumulatif positif Covid-19 sejak 25 Januari 2020 hingga semalam meningkat kepada 4,986,294 kes, dengan 4,922,435 pesakit telah sembuh, termasuk 1,819 yang pulih semalam.

Menurut data laman sesawang Github KKM, daripada jumlah jangkitan baharu itu, 1,341 kes melibatkan individu yang telah menerima suntikan dos penggalak; 470 kes (penerima dua dos); 204 kes (individu tidak divaksinasi); dan tujuh kes (individu belum lengkap divaksinasi).

Sementara itu, data laman sesawang KKMNOW yang dikemas kini tengah malam tadi menunjukkan sehingga kini 27,207 kes masih aktif, naik sedikit berbanding 27,008 yang dilaporkan sehingga Sabtu.

Daripada jumlah itu, 25,117 pesakit masih menjalani kuarantin di rumah (24,924 pesakit pada Sabtu); dan 1,989 dirawat di hospital, naik semula berbanding 1,973 pada Sabtu.

KKM juga memaklumkan tiada pesakit ditempatkan Pusat Kuarantin dan Rawatan Covid-19 Berisiko Rendah (PKRC).

Seramai 101 pesakit dimasukkan ke unit rawatan rapi (97 pada Sabtu), dengan 53 daripadanya memerlukan alat bantuan pernafasan (57 pada Sabtu).

Berikut adalah jumlah kes harian setiap negeri semalam, serta kumulatif positif sejak Januari 2020:

Sementara itu, empat pesakit meninggal dunia akibat komplikasi Covid-19 dalam tempoh 24 jam semalam. Tiada kes kematian di luar fasiliti kesihatan atau ‘brought in death’ (BID).

Semua kematian itu direkodkan di Perak, Sabah, Selangor dan Terengganu.

Jumlah itu menjadikan kumulatif kematian akibat komplikasi Covid-19 yang dilaporkan mulai 17 Mac 2020 hingga semalam sebanyak 36,652 kes, termasuk 7,798 kes BID.


Youtuber tarik tudung dua wanita Islam didakwa di mahkamah

Seorang lelaki yang didakwa menarik tudung yang dipakai dua wanita sebagai gurauan untuk kandungan ‘prank’ Youtubenya dituduh di Mahkamah Majistret Kuala Lumpur semalam setelah ditahan polis.

Ketua Polis Daerah Wangsa Maju Superintendan Ashari Abu Samah berkata satu laporan polis dibuat susulan penyebaran video gurauan yang didakwa disiarkan lelaki berusia 24 tahun itu pada Isnin.

“Pada pukul 7.30 malam Isnin, polis menahan suspek bagi membantu siasatan.

“Dia didakwa mengikut Seksyen 14 Akta Kesalahan Kecil di Mahkamah Majistret semalam,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Beliau berkata orang ramai dinasihatkan supaya tidak merakam dan menyebarkan video yang boleh mengganggu keharmonian dan mencetuskan sensitiviti orang ramai.

Terdahulu, seorang lelaki dikenali sebagai Nick menyiarkan video memohon maaf atas kandungan Youtubenya yang didakwa menunjukkan dia menarik tudung yang dipakai dua wanita.

Media melaporkan, berdasarkan maklumat yang diterima, Ashari berkata, video itu dibuat untuk mendapat perhatian di media sosial.

Katanya, polis belum menerima sebarang laporan daripada dua wanita yang terbabit dalam video berkenaan.

“Kami sedang mencari kedua-dua wanita itu untuk merekodkan keterangan mereka mengenai kejadian itu,” katanya.

Semalam (5 Julai) lelaki yang juga Youtuber dikenali Nick memohon maaf atas keterlanjurannya memuat naik video ‘prank’ tarik tudung dua wanita di saluran Youtubenya dengan mendakwa kononnya untuk melihat sama ada orang Melayu masih mempertahankan agama Islam.

Permohonan maaf itu dibuat menerusi video terbaru yang dimuat naik di Youtube, tidak lama selepas mencetuskan kontroversi.

Sekalipun sudah menjelaskan perkara sebenar, rata-rata netizen terus melemparkan kecaman terhadapnya dan menganggapnya kurang ajar kerana tidak menghormati wanita Muslimah.

Dalam video sama, dua wanita terbabit turut memohon maaf kepada semua yang tersinggung selepas menonton rakaman yang tular itu.

Menerusi video terdahulu, Nick menjelaskan video dimuat naik itu adalah eksperimen sosial dilakukannya untuk melihat sejauh mana reaksi netizen dan turut memberitahu dua wanita yang kononnya menjadi mangsa ‘prank’ adalah rakannya.


ADUN PKR minta maaf terhadap PSM selepas keluar kata perkauman

Wakil rakyat PKR, Mohd Najwan Halimi memohon maaf selepas didakwa membuat kenyataan berbaur perkauman terhadap Parti Sosialis Malaysia (PSM) dan calon parti itu.

Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kota Anggerik itu meminta maaf selepas tular tangkap layar komen kumpulan WhatsApp PKR dibuat yang didakwa menghina PSM dengan mengaitkannya dengan kaum India.

Menerusi tangkap layar itu, pemimpin PKR itu menulis ‘parti India estet’ sebagai reaksi balas terhadap laporan berita pengumuman PSM yang mencalonkan aktivis sosial, M Sivaranjani untuk DUN Meru.

“Saya mengambil tanggungjawab sepenuhnya di atas tulisan tersebut dan ia adalah tanggapan dangkal saya terhadap PSM yang selama ini saya kenali sebagai sebuah parti politik yang paling ke hadapan dalam menjuarai isu-isu masyarakat India khususnya yang tinggal dan bekerja di estet.

“Kedangkalan ini saya akui adalah dari kelemahan dan kekurangan saya yang tidak mengenali PSM secara dekat dan mendalam.

“Namun demikian, perlu saya tegaskan bahawa saya bukanlah seorang yang bersifat perkauman dan memiliki prejudis terhadap mana-mana kaum termasuk kaum India. Sebagai pemimpin, saya sentiasa menjaga kebajikan serta mengambil pendekatan dengan bersikap adil dan mesra terhadap semua lapisan masyarakat tanpa mengenal kaum dan agama,” kata Mohd Najwan menerusi ciapan di Twitternya .

Mohd Najwan berkata, beliau turut menghubungi Setiausaha Agung PSM, A Sivarajan untuk memohon maaf kepada pimpinan parti itu serta ahlinya yang tersinggung.

Beliau berkata, mungkin ada yang salah faham terhadap kenyataan yang dibuatnya sambil berjanji akan berwaspada dalam mengeluarkan sebarang kenyataan selepas ini.

“Justeru, saya sekali memohon maaf kepada semua pihak yang tersinggung dan akan lebih berhati-hati dalam sebarang kenyataan yang dikeluarkan di masa akan datang.

“Saya juga berharap isu ini dapat dinoktahkan secara baik dan memberi jaminan ia tidak akan berulang lagi di masa akan datang,” katanya.


Program vaksinasi perlu berjaya untuk ekonomi kembali kukuh

Ekonomi akan kembali kukuh sekiranya program vaksinasi Covid-19 yang dilaksanakan kerajaan berjaya dan usaha tersebut sudah menampakkan hasil, kata Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Ekonomi) Datuk Seri Mustapa Mohamed.

Mustapa berkata inisiatif untuk mempercepatkan pemberian vaksinasi kepada orang ramai sudah diambil kerajaan dengan pelbagai kaedah baharu diperkenalkan, antaranya program vaksinasi secara pandu lalu, trak bergerak selain pembukaan lebih banyak pusat pemberian vaksin di seluruh negara.

“Pada beberapa hari kebelakangan ini, kerajaan telah melakukan usaha yang jauh lebih baik dalam meningkatkan program pemberian vaksin. Ini kerana kadar vaksinasi amat penting untuk mengurangkan jumlah kes jangkitan selain usaha memulihkan ekonomi,” katanya semasa berucap melancarkan ‘Malaysia Economic Monitor-June 2021’ secara maya lapor Bernama.

Dalam pada itu, Mustapa juga berkata Pelan Pemulihan Ekonomi menyediakan strategi sistematik untuk negara keluar daripada pandemik ini selain memberi jaminan kepada warga kerja dan perniagaan Malaysia memandangkan ia menetapkan garis masa yang jelas mengenai pembukaan semula ekonomi secara beransur-ansur.

Mustapa berkata peningkatan semula kes Covid-19 dan pelaksanaan langkah sekatan pergerakan telah memberi kesan ke atas pemulihan ekonomi Malaysia.

Beliau berkata kerajaan sedang berusaha mengurangkan jumlah kes jangkitan untuk menilai kesan sekatan pergerakan yang bermula 1 Jun.

“Sekiranya langkah-langkah kerajaan — termasuk kadar vaksinasi yang tinggi, sekatan pergerakan dan pematuhan ketat terhadap prosedur operasi standard (SOP) — berhasil mengurangkan jumlah kes Covid-19, Malaysia boleh menjangkakan pemulihan ekonomi yang kukuh pada suku keempat tahun ini,” katanya.

Beliau berkata selain itu memahami trajektori ekonomi jangka sederhana dan panjang juga penting untuk memastikan pertumbuhan Malaysia adalah berasaskan inovasi dan produktiviti.

Oleh itu, kerajaan kekal komited untuk meneruskan perundingan awam-swasta, katanya.

“Perundingan ini akan membantu kerajaan dalam merancang dasar yang lebih baik dan menggalakkan pemahaman lebih mendalam mengenai kesan Covid-19 ke atas aktiviti ekonomi dan pemulihan pasca-Covid-19.

“Kerajaan mengambil perhatian laporan ‘Malaysia Economic Monitor’ oleh Bank Dunia yang menyemak turun unjuran pertumbuhan Keluaran Dalam Negara Kasar Malaysia kepada 4.5 peratus tahun ini, iaitu lebih rendah daripada jangkaan rasmi kerajaan pada 6.0 hingga 7.5 peratus,” katanya.


Angka kematian akibat Covid-19 di AS melepasi 700 ribu

Kes kematian akibat Covid-19 di Amerika Syarikat (AS) melepasi 700,000 pada Jumaat, ketika suntikan dos penggalak dilancarkan bagi memberi perlindungan kepada warga emas dan petugas yang berdepan risiko jangkitan virus itu.

Negara itu melaporkan rata-rata lebih daripada 2,000 kematian setiap hari selama seminggu terakhir, yang mewakili sekitar 60 peratus daripada kemuncak kes kematian pada Januari, menurut analisis Reuters mengenai data kesihatan awam.

AS masih mendahului negara dunia dalam kes harian dan kematian akibat Covid-19, menyumbang 19 peratus dan 14 peratus daripada keseluruhan jangkitan dan kematian yang dilaporkan di seluruh dunia.

Pada peringkat global, Covid-19 menyebabkan lebih lima juta individu meninggal dunia.

Varian Delta yang sangat mudah menular mendorong peningkatan kes Covid-19 yang memuncak sekitar pertengahan September sebelum jatuh ke tahap semasa sekitar 117,625 kes sehari, berdasarkan purata tujuh hari.

Sementara jumlah kemasukan ke hospital menurun dalam beberapa minggu terakhir, kes di beberapa negeri terutama di selatan AS, melonjak, sekali gus memberi tekanan kepada sistem penjagaan kesihatan.

Walaupun saintis berpuas hati dengan keperluan suntikan penggalak, masih ramai rakyat AS serta penduduk di negara lain belum divaksin.

Sehingga Jumaat, kira-kira 56 peratus penduduk AS melengkapkan vaksinasi, manakala sekitar 65 peratus lagi menerima sekurang-kurangnya satu dos, menurut data Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC). – Reuters


Pembatalan Ordinan-Ordinan Darurat 2021: Salah faham mengenai bertindak atas nasihat

Mengikut Perkara 150 Perlembagaan Persekutuan, ada tiga cara ordinan-ordinan yang dimasyhurkan oleh KDYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong (Yang di-Pertuan Agong) pada masa proklamasi darurat sedang berkuat kuasa, akan terhenti berkuat kuasa:

1. Apabila ia dibatalkan (revoked) di bawah Fasal (3).
2. Apabila ia diungkaikan (annulled) di bawah Fasal (3);
3. Apabila ia luput (lapses) di bawah Fasal (7).

Pembatalan dilaksanakan oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Kabinet. Acaranya samalah seperti sesuatu ordinan itu dibuat, iaitu Kabinet memutuskan untuk mengadakan ordinan itu dan menyembahnya kepada Yang di-Pertuan Agong untuk mendapat perkenan dan pemasyhuran Baginda. Apabila Baginda memberi perkenan dan memasyhurkannya, maka berkuatkuasalah ordinan itu. Dalam hal ini Baginda bertindak atas nasihat Kabinet. Nasihat itu mestilah diikuti. Itu sistem Raja berperlembagaan.

Demikian jugalah dengan pembatalannya. Kabinet membuat keputusan untuk membatal sesuatu ordinan pada tarikh tertentu dan menyembahnya kepada Yang di-Pertuan Agong untuk mendapat perkenan Baginda. Ordinan itu dibuat dengan perkenan Baginda, maka tentulah untuk membatalnya perkenan Baginda juga diperlukan. Takkanlah pada masa hendak membuatnya perkenan Baginda dipohon, apabila hendak dibatalkannya Baginda dikebelakangkan. Akibatnya, Baginda tidak tahu bahawa ordinanordinan yang dimasyhurkan Baginda telah pun dibatalkan.

Ungkaian dilakukan oleh kedua-dua Majlis Parlimen, iaitu Dewan Rakyat dan Dewan Negara. Ordinan berkenaan dibentang, dibahas dan diungkai oleh kedua-dua Dewan dan terungkailah ia. Perkenan Yang di-Pertuan Agong tidak diperlukan.

Sesuatu ordinan itu luput apabila habis tempoh enam bulan yang bermula dengan tarikh sesuatu Proklamasi Darurat terhenti berkuat kuasa. Dalam kata-kata lain, apabila tempoh darurat tamat, enam bulan selepas itu ordinan-ordinan yang dibuat semasa darurat itu berkuatkuasa pun luput dan tidak berkuatkuasa lagi.

Ada orang menghujahkan ada satu cara lagi, iaitu menurut Klausa (4A) Perkara 66:

“(4A) Jika sesuatu Rang Undang-Undang tidak diperkenankan oleh Yang diPertuan Agong dalam masa yang ditentukan dalam Fasal (4), Rang Undang-Undang itu hendaklah menjadi undang-undang apabila habis masa yang ditentukan dalam Fasal itu mengikut cara yang sama seolah-olah dia telah memperkenankannya.” (i)

Dengan hormat, saya berpendapat peruntukan itu tidak terpakai kepada pembatalan, pengungkaian dan luputnya ordinan-ordinan yang dibuat semasa sesuatu perisytiharan darurat berkuatkuasa. Alasan saya ialah Klausa (4A) terdapat dalam Perkara 66, mengenai “Penjalanan kuasa perundangan” (Exercise of legislative power) yang memperuntukkan bagaimana sesuatu rang undang-undang itu menjadi undang-undang. Perbincangan sekarang adalah mengenai pembatalan ordinan-ordinan yang dibuat oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Kabinet dalam masa deklarasi darurat berkuatkuasa. Ia terletak dalam Bab lain langsung dan dalam satu perkara khusus mengenainya.

Apa yang berlaku dalam hal ini? Ia menjadi lebih jelas dengan tersebarnya kenyataan media oleh Istana Negara dan Pejabat Perdana Menteri dan surat yang ditulis oleh Yang di-Pertuan Agong kepada Perdana Menteri. Hal seperti itu tidak pernah berlaku dalam sejarah Malaysia, malah, saya percaya, di negara-negara raja berperlembagaan di mana sekalipun (saya sedia dibetulkan) dan tidak sepatutnya berlaku. Tetapi, oleh sebab ia telah berlaku, biarlah kita mengambil manfaat daripadanya. Dokumen-dokumen itu memberi gambaran yang jelas tentang apa yang telah berlaku. Inilah kronologinya:

Berdasarkan titah pandangan Yang di-Pertuan Agong dan Raja-Raja Melayu, Kerajaan telah memutuskan untuk mengadakan Mesyuarat Khas Parlimen bermula 26 Julai 2021

Pada 21 Julai 2021 Jemaah Menteri, dalam mesyuaratnya membuat keputusan tidak akan menasihati Yang di-Pertuan Agong untuk membuat deklarasi darurat baharu setelah darurat sedia ada tamat pada 1 Ogos 2021.

Dalam mesyuarat itu juga, Jemaah Menteri memutuskan untuk menasihati Yang di-Pertuan Agong untuk membatalkan ordinan-ordinan yang dibuat semasa deklarasi darurat itu berkuatkuasa.

Pada 22 Julai 2021 Pejabat Perdana Menteri telah menerima deraf Ordinan Darurat (Pembatalan) 2021 yang disediakan oleh Jabatan Peguam Negara. Ordinan itu memperuntukkan semua ordinan darurat yang dimasyhurkan oleh Yang di-Pertuan Agong dibatalkan berkuatkuasa pada 21 Julai 2021.

Pada 23 Julai 2021 Pejabat Perdana Menteri menyampaikan dokumen-dokumen tersebut kepada Istana Negara untuk mendapat perkenan Yang di-Pertuan Agong.

Pada 24 Julai 2021 dokumen-dokumen tersebut telah disembahkan kepada Yang diPertuan Agong. Setelah menelitinya, Baginda menitahkan YB Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang), Dato Seri Takiyuddin Hassan (DS Takiyuddin Hassan) dan Peguam Negara Tan Sri Idrus Harun (Peguam Negara) untuk menghadap Baginda secara maya.

Semasa sesi menghadap secara maya itu Baginda menitahkan, antara lain:

1. (Baginda) Tidak berkenan untuk menandatangani permohonan tersebut kerana ianya dilakukan secara tergesa-gesa iaitu menjelang dua hari sebelum sidang Parlimen selain akan keperluan ianya diwartakan.

2. (Baginda) Memerlukan masa untuk menganalisa permohonan tersebut secara terperinci dan seterusnya mendapatkan pandangan lanjut daripada Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu.

3. Proklamasi dan Ordinan Darurat tersebut hendaklah dibentang dan diungkalkan di Parlimen selaras dengan Perkara 150 (3) Perlembagaan Persekutuan.

4. Terdapat beberapa persoalan berbangkit yang memerlukan penjelasan lanjut, khususnya berhubung tindakan undang-undang atau kompaun yang telah dikeluarkan di bawah Ordinan-Ordinan Darurat bagi tempoh 21 hingga 25 Julai 2021.

Apabila Mesyuarat Khas Dewan Rakyat bermula pada 26 Julai 2021, semua Ordinan Darurat telah dibentang (laid) di atas meja Dewan Rakyat selaras dengan peruntukan Perkara 150 (3) Perlembagaan Persekutuan.

Ahli-Ahli Parlimen pembangkang telah mendesak supaya Dewan Rakyat mengungkaikan ordinan-ordinan darurat tersebut. Susulan itu, DS Takiyuddin Hassan telah memaklumkan kepada Ahli-Ahli Dewan Rakyat bahawa kerajaan, iaitu Jemaah Menteri, telah membuat keputusan untuk membatalkan ordinan-ordinan darurat berkenaan.

Kenyataan itu telah disambut dengan bantahan daripada pihak pembangkang.

Pada 29 Julai 2021, Istana Negara mengeluarkan satu kenyataan media yang ditandatangani oleh Datuk Pengelola Bijaya Diraja yang, antara lain, mengatakan:

“Perkara 150(2B) dibaca dengan Perkara 150(3) Perlembagaan Persekutuan secara jelas memperuntukkan kuasa penggubalan dan pembatalan Ordinan-Ordinan Darurat terletak pada Seri Paduka Baginda.

Sehubungan dengan itu, Seri Paduka Baginda menzahirkan rasa amat dukacita dengan kenyataan yang telah dibuat di Parlimen pada 26 Julai, 2021 lalu bahawa Kerajaan telah membatalkan semua Ordinan Darurat yang telah dimasyhurkan oleh Baginda sepanjang tempoh Darurat walhal pembatalan belum lagi diperkenan Baginda.

Seri Paduka Baginda turut menzahirkan rasa amat dukacita kerana apa yang telah diperkenan dan dititahkan kepada DS Takiyuddin Hassan, Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Parlimen dan Undang-Undang) dan TS Idrus Harun, Peguam Negara semasa majlis menghadap secara maya pada 24 Julai 2021 bahawa cadangan pembatalan semua Ordinan Darurat dibentang dan dibahaskan di Parlimen bagi tujuan diungkaikan telah tidak dilaksanakan.

Seri Paduka Baginda menegaskan bahawa kenyataan Yang Berhormat Menteri di Parlimen pada 26 Julai 2021 adalah tidak tepat dan telah mengelirukan Ahli-Ahli Dewan Rakyat.

Seri Paduka Baginda turut menegaskan bahawa permohonan pembatalan semua Ordinan Darurat berkuat kuasa pada 21 Julai 2021 yang telah dilakukan secara tergesagesa tanpa pembentangan di Parlimen dan kenyataan yang bercanggah serta mengelirukan di Parlimen bukan sahaja gagal menghormati prinsip kedaulatan undangundang yang terkandung dalam Rukun Negara malah telah membelakangi fungsi dan kuasa Seri Paduka Baginda selaku Ketua Utama Negara seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan.

Seri Paduka Baginda sedia maklum akan perlunya Baginda bertindak mengikut nasihat Jemaah Menteri seperti terkandung dalam Perkara 40(1) Perlembagaan Persekutuan.

Namun, Seri Paduka Baginda menzahirkan pandangan bahawa Baginda, selaku Ketua Utama Negara, mempunyai kewajipan untuk menyampaikan nasihat dan teguran jika berlaku sebarang tindakan yang tidak berperlembagaan oleh mana-mana pihak, khususnya mereka yang melaksanakan fungsi dan kuasa KDYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong.”

Pada hari yang sama, Yang di-Pertuan Agong menulis sepucuk surat kepada Perdana Menteri. Dalam surat itu Baginda membawa perhatian Perdana Menteri kepada kenyataan DS Takiyuddin Hassan di Dewan Rakyat pada 26 Julai 2021 bahawa Kerajaan telah membatalkan kesemua ordinan-ordinan darurat itu.

Seterusnya, Baginda telah menyatakan apa yang telah berlaku pada 23 dan 24 Julai 2021 yang telah diperturunkan di atas diikuti dengan empat perkara yang Baginda titah dalam majlis menghadap secara maya pada 24 Julai 2021 itu yang juga telah diperturunkan di atas.

Baginda menyatakan Baginda berasa amat dukacita cadangan Baginda bahawa pembatalan ordinan-ordinan tersebut dibentang dan dibahaskan di Parlimen telah tidak dituruti.

Baginda menyatakan bahawa DS Takiyuddin Hassan telah memberi kenyataan yang bercanggah dan tidak tepat di Dewan Rakyat pada 26 Julai 2021 dan kenyataan itu telah mengelirukan Ahli-Ahli Dewan Rakyat.

Baginda menarik perhatian Perdana Menteri bahawa Baginda sedia maklum akan perlunya Baginda bertindak mengikut nasihat Jemaah Menteri seperti yang terkandung dalam Perkara 40(1) Perlembagaan Persekutuan.

“Walau bagaimanapun, keputusan muktamad berhubung pembatalan Ordinan-Ordinan Darurat tersebut pada hemat Beta sewajarnya mengambil kira akan situasi-situasi semasa seperti berikut:

1. Cadangan pembatalan ini telah disembah lewat kepada Beta iaitu pada 24 Julai 2021. Tambahan pula, ianya terlalu hampir dengan tarikh persidangan Parlimen yang telah semua sedia maklum bakal bermula pada 26 Julai 2021.

2. Sebarang pembatalan Ordinan-Ordinan Darurat yang dilakukan secara tergesagesa dan tidak dibentangkan di Parlimen akan hanya menzahirkan impak negatif kepada Beta.

3. Pembatalan Ordinan-Ordinan Darurat ini dilakukan dengan membelakangi fungsi dan kuasa Beta selaku Ketua Negara seperti yang terkandung di dalam Perlembagaan Persekutuan.

4. Tarikh kuatkuasa pembatalan Ordinan-Ordinan Darurat telah dikebelakangkan atau retrospective dengan berkuat kuasa pada 21 Julai 2021 manakala permohonan diterima pada 23 Julai 2021.

5. Pembatalan Ordinan Darurat adalah merupakan kuasa perlembagaan Beta dan bukannya terletak di atas kuasa Jemaah Menteri semata-mata.

Berdasarkan huraian-huraian di atas dan sidang Parlimen yang kini sedang berlangsung, Beta menitahkan agar cadangan pembatalan Ordinan-Ordinan Darurat ini dibentang dan dibahaskan di Parlimen sebelum ditandatangani oleh Beta.”

Ahli-Ahli Parlimen pembangkang, termasuk Ketua Pembangkang DS Anwar Ibrahim, Tun Dr. Mahathir, DS Zahid Hamidi, Presiden UMNO melompat dan menyerang DS Takiyuddin Hassan, Perdana Menteri dan Kerajaan PN. Mereka menuduh DS Takiyuddin Hassan mengelirukan dan berbohong kepada Ahli-Ahli Dewan Rakyat, menuntut DS Takiyuddin Hassan, Perdana Menteri, dan semua Ahli-Ahli Jemaah Menteri meletak jawatan. Ada yang melaung “menghina” dan “derhaka” dalam Dewan Rakyat.

Tun Dr. Mahathir, mantan Perdana Menteri mengeluarkan kenyataan. Beliau mengatakan bahawa kenyataan Yang di-Pertuan Agong itu menunjukkan bahawa TS Muhyiddin telah berbohong kepada Parlimen berkenaan pembatalan ordinan-ordinan darurat; TS Muhyiddin patut tahu bahawa beliau tidak mempunyai kuasa untuk membatalnya sendiri, namun kenyataan dibuat dalam Parlimen seolah-olah beliau mempunyai kuasa sedangkan kuasa mengenainya terletak dalam tangan Yang diPertuan Agong sepenuhnya semasa darurat; walaupun kenyataan itu dibuat oleh DS Takiyuddin Hassan, TS Muhyiddin tidak boleh melepaskan dirinya daripada bertanggungjawab mengenainya; TS Muhyiddin tidak mencuba untuk membetulkan DS Takiyuddin Hassan semasa membuat kenyataan itu atau menahannya walaupun beliau duduk betul-betul di hadapan DS Takiyuddin Hassan dalam Dewan Rakyat dan beliau tidak pula membuat apa-apa penjelasan selepas itu; TS Muhyiddin dan Ahli-Ahli Jemaah Menteri bertanggungjawab di atas perbuatan yang memalukan itu dan kesemua mereka hendaklah meletak jawatan.

Pada hari yang sama (29 Julai 2021) Pejabat Perdana Menteri pula mengeluarkan kenyataan media. Kenyataan media itu menurunkan kronologi peristiwa daripada 21 Julai 2021 hingga 26 Julai 2021 yang saya telah perturunkan di atas.

Kenyataan itu menekankan bahawa ordinan-ordinan itu boleh dibatalkan oleh Yang diPertuan Agong atas nasihat Jemaah Menteri tanpa perlu diungkai oleh Parliman dan apa yang telah dilakukan oleh Jemaah Menteri itu adalah betul di sisi undang-undang.

Kenyataan itu juga menekankan bahawa dalam hal ini Yang di-Pertuan Agong perlu bertindak mengikut nasihat dan memetik Perkara 40(1) dan 40(1A) Perlembagaan.

Pada 30 Julai 2021, Setiausaha Dewan Rakyat mengeluarkan kenyataan bahawa persidangan Dewan Rakyat pada 2 Ogos 2021, iaitu persidangan hari terakhir dan pada hari itu DS Takiyuddin Hassan dijadualkan memberi penjelasan mengenai kenyataannya pada 26 Julai 2021, telah ditangguhkan.

Pada 3 Ogos 2021, TS Muhyiddin mengeluarkan satu kenyataan mengatakan bahawa “proses pembatalan ordinan-ordinan darurat oleh KDYMM Seri Paduka Baginda Yang diPertuan Agong sepertimana yang disembah nasihat oleh Jemaah Menteri pada 23 Julai 2021 tidak dapat disempurnakan.

Dengan berakhirnya Proklamasi Darurat pada 1 Ogos 2021, berdasarkan peruntukan Perlembagaan Persekutuan, pembatalan ordinan-ordinan darurat oleh KDYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong tidak lagi berbangkit.

Maka, selaras dengan titah pandangan KDYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dan peruntukan Perkara 150 (3) Perlembagaan Persekutuan, suatu usul untuk membahas dan seterusnya mengungkaikan ordinan-ordinan darurat berkenaan boleh dibawa dalam sidang Parlimen yang dijadualkan berlangsung pada bulan September 2021.”

Sekarang mari kita lihat semula kronologi peristiwa yang berlaku dan menganalisisnya satu per satu semata-mata dari perspektif undang-undang dan tiada yang lain. Kita mula dari 21 Julai 2021. Setelah bersetuju dangan saranan Yang di-Pertuan Agong dan RajaRaja Melayu (di sisi undang-undang Raja-Raja Melayu tiada peranan dalam hal ini), Kerajaan menetapkan tarikh persidangan Dewan Rakyat.

Maka, di mesyuarat Jemaah Menteri pada 21 Julai 2021, Jemaah Menteri membuat keputusan tidak akan menasihati Yang di-Pertuan Agong untuk membuat deklarasi darurat baharu setelah darurat sedia ada tamat pada 1 Ogos 2021. Tiada masalah di sini.
Ertinya darurat akan berakhir pada 1 Ogos 2021.

Apa yang dilakukan kepada ordinan-ordinan yang dibuat dan berkuat kuasa semasa darurat?

Ambil perhatian peruntukan Perkara 150( 3):

“(3) Proklamasi Darurat dan apa-apa ordinan yang dimasyhurkan di bawah Fasal (2B) hendaklah dibentangkan di hadapan kedua-dua Majlis Parlimen dan, jika tidak terlebih dahulu dibatalkan, hendaklah terhenti berkuat kuasa jika ketetapan diluluskan oleh kedua-dua Majlis yang mengungkaikan Proklamasi atau ordinan itu…..” (ii)

Ordinan-ordinan itu hendaklah dibentangkan di hadapan kedua-dua Majlis Parlimen. Ini dilakukan pada hari pertama Dewan Rakyat bersidang, di Dewan Rakyat. Kehendak itu dipatuhi.

Jika ia terlebih dahulu dibatalkan, maka ia telah terhenti berkuatkuasa. Itulah yang hendak dilakukan oleh Jemaah Menteri pada 21 Julai 2021.

Ingat semula bahawa satu daripada cara ordinan-ordinan itu boleh diberhentikan daripada berkuat kuasa ialah apabila ia dibatalkan oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Jemaah Menteri. Ia perlu dilakukan sebelum Parlimen bersidang. Itulah yang dilakukan oleh Jemaah Menteri dengan membuat keputusan untuk menasihati Yang diPertuan Agong untuk membatalkan ordinan-ordinan yang dibuat semasa perisytiharan darurat itu berkuatkuasa.

Pada 23 Julai 2021 deraf Ordinan Darurat (Pembatalan) 2021 yang disediakan oleh Jabatan Peguam Negara dihantar ke Istana Negara untuk mendapat perkenan Yang diPertuan Agong. Itu adalah acaranya. Ia telah dilakukan dengan betul.

Esoknya, pada 24 Julai 2021, Yang di-Pertuan Agong menerima dokumen tersebut. Jemaah Menteri, memahami bahawa Yang di Pertuan Agong akan bertindak atas nasihat, mengharapkan Baginda akan bertindak atas nasihat seperti yang dikehendaki oleh Perlembagaan dan memberi perkenan pada 24 atau 25 Julai 2021, iaitu sebelum Dewan Rakyat bersidang pada 26 Julai 2021. Jika itu dilakukan, tiada masalah akan timbul.

Masalah timbul apabila Yang di Pertuan Agong, sambil mengakui bahawa Baginda perlu bertindak atas nasihat menurut Perkara 40(1) (tetapi tidak menyebut Klausa (1A)), Baginda percaya bahawa Baginda mempunyai hak untuk menganalisis dan berunding dengan Raja-Raja Melayu (dan juga, saya percaya, dengan penasihat undang-undang Baginda), maka masa yang diberi kepada Baginda tidak mencukupi. Maka Baginda enggan menurunkan tandatangan untuk memberi perkenan Baginda. Ini berlarutan hingga ke 26 Julai 2021, hari Dewan Rakyat mula bersidang malah hingga hari saya mengeluarkan rencana ini (5 Ogos 2021). Maka tergantunglah pembatalan ordinan-ordinan itu.

Dari sini kita dapat lihat bahawa masalah ini timbul daripada salah faham mengenai maksud bertindak atas nasihat. Maka, kita perlu beri tumpuan kepada persoalan itu sekarang. Tetapi, saya perlu peringatkan lagi sekali bahawa perbincangan ini sematamata berbincang mengenai tafsiran peruntukan Perlembagaan yang sedia ada dan bukan apa-apa selain daripada itu.

Dalam hal ini, kita perlu kembali kepada Perkara 40(1) dan (1A):

“Perkara 40 – Yang di-Pertuan Agong hendaklah bertindak mengikut nasihat.

(1) Pada menjalankan fungsinya di bawah Perlembagaan ini atau undang-undang persekutuan, Yang di-Pertuan Agong hendaklah bertindak mengikut nasihat Jemaah Menteri atau nasihat seseorang Menteri yang bertindak di bawah kuasa am Jemaah Menteri, kecuali sebagaimana yang diperuntukkan selainnya oleh Perlembagaan ini; tetapi Yang di-Pertuan Agong berhak, atas permintaannya, untuk mendapat apaapa maklumat berkenaan dengan pemerintahan Persekutuan yang boleh didapati oleh Jemaah Menteri. (iii)

(1A) Pada menjalankan fungsinya di bawah Perlembagaan ini atau undang-undang persekutuan, jika Yang di-Pertuan Agong dikehendaki bertindak mengikut nasihat, atas nasihat, atau selepas menimbangkan nasihat, Yang di-Pertuan Agong hendaklah menerima dan bertindak mengikut nasihat itu.” (iv)

Ringkasnya, Perkara 40(1) mengatakan, selain daripada perkara-perkara yang Yang diPertuan Agong mempunyai budibicara (memberi perkenan untuk membatalkan ordinan darurat bukanlah satu daripadanya), Baginda hendaklah bertindak mengikut nasihat Jemaah Menteri. Pelajar-pelajar undang-undang perlembagaan tahu bahawa peruntukan itu diambil daripada sistem raja berperlembagaan United Kingdom. Walaupun perkataaan nasihat (advice) digunakan, Yang di-Pertuan Agong hendaklah mematuhinya dan melaksanakannya. (Takkanlah hendak digunakan perkataan “atas arahan” (as directed”) atau “atas perintah” (as ordered) oleh Jemaah Menteri terhadap Yang diPertuan Agong), Tetapi, Baginda “berhak, atas permintaannya, untuk mendapat apa-apa maklumat berkenaan dengan pemerintahan Persekutuan yang boleh didapati oleh Jemaah Menteri.”

Perhatikan, sebelum berkenan, Baginda cuma berhak mendapat maklumat, itu pun mengenai dengan pemerintahan Persekutuan dan yang boleh didapati oleh Jemaah Menteri. Ertinya maklumat-maklumat hendaklah diminta daripada Jemaah Menteri. Itu sahaja. Jika itu yang dipohon, saya percaya Jemaah Menteri dapat memberinya. Jika Jemaah Menteri tidak boleh mendapatinya, maka Baginda kenalah memberi perkenan Baginda. Itu acara yang ditetapkan oleh Perlembagaan. Jika ia difahami dan diikuti, Klausa (1A) tidak perlu ditambah.

Tetapi, dalam tahun 1994, kerajaan pada masa itu mendapati Klausa (1) sahaja tidak memadai untuk difahami maksud yang sebenar. Maka pindaan dibuat kepada Perkara 40 dengan memasukkan Klausa (1A). Pindaan ini dibuat bersama-sama dengan pindaan kepada Perkara 66 yang disebut di atas. Pindaan ini dibuat semasa Tun Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri. Di Parlimen, entah mengapa, cadangan dibuat oleh DS Anwar Ibrahim, Timbalan Perdana Menteri pada masa itu.

Ucapan DS Anwar, seperti yang dilaporkan dalam Hansard, menjelaskan mengapa pindaan kepada Perkara 40 itu dibuat. Antara lain katanya:

“Pindaan ini akan menjelaskan maksud sebenar nasihat, ungkapan dengan izin, act in accordance with advice, supaya tidak ada lagi kesamaran terhadap prinsip demokrasi berparlimen dan prinsip bahawa Kerajaan perlu bertindak mengikut kehendak rakyat.”

Kata-kata “Kerajaan perlu bertindak mengikut kehendak rakyat” dalam konteks ayat ini adalah tidak berkenaan. Beliau sepatutnya berkata “Yang di-Pertuan Agong perlu bertindak mengikut kehendak Jemaah Menteri.” Jika Tun Dr. Mahathir mengelak daripada mencadangkan pindaan itu di dalam Parlimen dan menggunakan DS Anwar untuk melakukannya, mungkinkah DS Anwar juga merasa seram untuk menyebut katakata yang saya sebut itu, dan melindungkannya dengan kata-kata “Kerajaan perlu bertindak mengikut kehendak rakyat” yang tidak berkenaan itu.

Kedua-dua Tun Dr. Mahathir dan DS Anwar Ibrahim masih ada dalam Parlimen dan duduk di sebelah yang sama. Kita boleh bertanya mereka apakah yang menyebabkan pindaan itu dibuat dan apakah maksud yang mereka mahu sebenarnya. Kita juga masih boleh bertanya kepada TS Abu Talib Othman, Peguam Negara pada masa itu yang menggubal rang undang-undang pindaan itu. Kita juga boleh bertanya Tengku Razaleigh Hamzah yang menentang keras pindaan itu mengapa beliau berbuat demikian. Kita juga boleh baca dalam Hansard.

Perlu juga diingati, pada masa itu Yang di-Pertuan Agong adalah Sultan Azlan Muhibbuddin Shah ibni Almarhum Sultan Yussuff Izzuddin Shah Ghafarullahu-lah, mantan Ketua Hakim Negara. Baginda semestinya faham apa ertinya kata-kata “atas nasihat” dalam undang-undang. Klausa (1A) tidak perlu dimasukkan jika orang-orang seperti Baginda yang menjadi Yang di-Pertuan Agong sepanjang masa. Setakat yang kita tahu, Baginda tidak menentang atau enggan memberi perkenan kepada pindaan ini. Ini bererti Baginda sendiri menyedari, dalam konteks Malaysia, penjelasan seperti itu adalah perlu.

Tetapi, Baginda telah mangkat dan tidak boleh memberi nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong yang sedia ada dan memberi pencerahan kepada kita semua.

Walau bagaimana pun, Tun Dr. Mahathir dan DS Anwar Ibrahim masih ada. Mereka sepatutnya tampil ke hadapan dan menjelaskan bahawa Yang di-Pertuan Agong perlu bertindak atas nasihat dan apa maksudnya “atas nasihat” mengikut pindaan yang dimasukkan oleh mereka. Masalah akan selesai di situ.

Tetapi, oleh sebab mereka berada di pihak pembangkang dan politik lebih penting kepada mereka, mereka mengambil kesempatan untuk mengkritik Kerajaan, menggunakan kenyataan Istana Negara yang berbangkit dari salah faham atau salah nasihat itu untuk mendesak Perdana Menteri dan Jemaah Menteri meletak jawatan. Nampaknya, dalam politik, kuasa lebih penting daripada kebenaran.

Tidak cukup dengan itu, pada hari saya menulis ayat inI (2 Ogos 2021) semasa beliau sedang menunjuk perasaan di bangunan Parlimen kerana persidangan ditangguh, saya menerima berita bahawa beliau kesal membuat pindaan itu. Nampaknya, apabila berada di pihak pembangkang, satu demi satu beliau menyesal apa yang telah dilakukannya semasa menjadi Perdana Menteri. Bagaimana jika beliau menjadi Perdana Menteri semula?

Pada pagi 5 Ogos 2021, semasa saya menyemak rencana ini sebelum diterbitkan, keluar pula berita bahawa Tun Dr. Mahathir meminta maaf atas kesilapannya menyertai tunjuk perasaan itu. Nampaknya, atas pengakuan beliau sendiri pun (termasuk pendakwaan DS Anwar dalam kes liwat pertama) beliau telah membuat terlalu banyak kesilapan.

Biar apa pun, hakikat bahawa beliau menyesal membuat pindaan itu tidak bererti pindaan itu sudah tidak berkuatkuasa lagi. Peruntukan itu masih ada, masih berkuatkuasa dan kesan mestilah diberi kepadanya. Untuk mentafsir peruntukan Perlembagaan, kita tidak perlu bertanya sesiapa. Kita hanya perlu melihat perkataan yang digunakan.

Maka marilah kita lihat apa yang dikatakan oleh Klausa (1A) itu:

“jika Yang di-Pertuan Agong dikehendaki bertindak mengikut nasihat, atas nasihat, atau selepas menimbangkan nasihat, Yang di-Pertuan Agong hendaklah menerima dan bertindak mengikut nasihat itu.

Tidak ada perkataan yang lebih jelas dari itu: apabila dinasihatkan berbuat sesuatu, buat. Apa yang saya katakan ini hanya berkenaan perkara yang Yang di-Pertuan Agong perlu bertindak atas nasihat sahaja. Siapa yang tidak suka, marahlah Tun Dr Mahathir dan DS Anwar Ibrahim yang memasukkan Klausa (1A) itu. Tetapi, sama ada ia dimasukkan atau tidak, itulah maksudnya.

Suka atau tidak, selagi peruntukan-peruntukan itu ada, ia mesti dipatuhi. Penasihatpenasihat undang-undang peribadi Yang di-Pertuan Agong dan ahli-ahli akademik tidak sepatutnya membuat tafsiran dengan menambah apa yang mereka fikir patut ada (what they think it should be). Ia hendaklah ditafsir berdasarkan peruntukan yang ada (as it is). Jika mereka mahukan apa yang mereka mahu, pindalah Perlembagaan terlebih dahulu.

Peruntukan umum seperti Perkara 32 (Yang di-Pertuan Agong sebagai Ketua Utama Negara bagi Persekutuan) dan Perkara 39 (Kuasa eksekutif Persekutuan hendaklah terletak hak pada Yang di-Pertuan Agong) tidak boleh digunakan untuk menambah atau mengurangkan apa yang disebut dengan khusus oleh Perkara 40(1) dan (1A). Juga dalam tafsiran Perkara 40(1) dan (1A), tidak ada ruang untuk membawa masuk konsep Raja Payung Negara atau derhaka.

Dalam hal ini, Yang di-Pertuan Agong bukan sahaja tidak memberi perkenan Baginda untuk membatalkan ordinan-ordinan itu, seterusnya, pada 24 Julai 2021 Baginda menitahkan kepada DS Takiyuddin dan Peguam Negara bahawa cadangan pembatalan semua Ordinan Darurat hendaklah dibentang dan dibahaskan di Parlimen bagi tujuan diungkaikan. Dalam kenyataan media 29 Julai 2021, Baginda menyatakan dukacita Baginda kerana titah Baginda telah tidak dilaksanakan.

Dengan penuh taat setia kepada Baginda dan dengan penuh hormat kepada semua, itu bukanlah salah satu perkara yang disebut oleh Perkara 40(1). Perkara 40(1) Baginda hanya “berhak, atas permintaannya, untuk mendapat apa-apa maklumat berkenaan dengan pemerintahan Persekutuan yang boleh didapati oleh Jemaah Menteri.”

Lagi pula, jika Baginda dikehendaki memberi perkenan apabila dinasihatkan tertakluk kepada hak untuk meminta maklumat di bawah Perkara 40(1), Baginda membalasnya dengan titah supaya ordinan-ordinan itu dibentang dan dibahaskan di Parlimen, ia bererti, pertama, Baginda telah tidak mematuhi peruntukan Perkara 40(1) dan (1A) untuk memberi perkenan.

Kedua, Baginda telah menolak satu cara yang dibenarkan oleh Perkara 150(3) untuk menamatkan kuatkuasa ordinan-ordinan itu iaitu membatalnya sebelum Parlimen bersidang.

Ketiga, tanpa diberi kuasa oleh mana-mana peruntukan, Baginda telah menitahkan ia dibentang dan dibahaskan di Parlimen dan menghendakinya dilaksanakan.

Keempat, jika nasihat Jemaah Menteri perlu diikuti oleh Baginda dan titah Baginda yang bercanggah juga perlu diikuti oleh Jemaah Menteri, bagaimana percanggahan itu boleh diselesaikan?

Kelima, manakala Perlembagaan menyebut Baginda perlu bertindak atas nasihat Jemaah Menteri, tidak disebuat di mana-mana dalam Perlembagaan bahawa Jemaah Menteri perlu bertindak atas nasihat Yang di-Pertuan Agong.

Baginda juga melahirkan dukacita bahawa tidak diberikan masa yang secukupnya untuk menganalisis cadangan itu (tentulah dengan penasihat-penasihat Baginda) dan berunding dengan Raja-Raja Melayu. Dengan penuh taat setia saya katakan kedua-dua perkara itu bukanlah yang disebut dalam Perkara 40(1) dan (1A) sebagai hak Baginda. Baginda boleh melakukannya tetapi ia tidak boleh menjadi alasan untuk tidak memberi
perkenan kerana tidak sempat berbuat demikian kerana itu bukanlah hak yang diberikan kepada Baginda oleh Perlembagaan.

Jika Baginda mematuhi Perkara 40(1) dan (1A), dengan penuh taat setia, pada pandangan saya, Baginda mempunyai masa yang cukup untuk memberi perkenan sebelum 26 Julai 2021 dan tiada apa-apa masalah akan timbul.

Soal tarikh berkuatkuasa dikebelakangkan kepada 21 Julai 2021 tidak menimbulkan apaapa masalah. Ia perkara biasa. Jika Baginda mahu ia berkuatkuasa pada hari Baginda memberi perkenan pun, katakanlah pada 25 Julai 2021, walau pun Jemaah Menteri tidak perlu bersetuju, saya fikir ia tidak menjadi masalah kepada Jemaah Menteri untuk menyetujuinya, kerana Ordinan Darurat (Pembatalan) 2021 itu masih sah kerana ia dibuat sebelum Parlimen bersidang.

Sampai pagi 26 Julai 2021, ordinan-ordinan itu masih belum diperkenankan untuk dibatalkan. Maka ia masih belum dibatalkan dan masih berkuatkuasa.

Apabila Dewan Rakyat bersidang pada 26 Julai 2021, semua ordinan itu dibentangkan (laid) di dewan itu seperti yang dikehendaki oleh Perkara 150(3) tetapi bukan untuk dibahaskan.

Didesak oleh pembangkang, DS Takiyuddin berkata “Jemaah Menteri, telah membuat keputusan untuk membatalkan ordinan-ordinan darurat berkenaan.”

Kenyataan ini telah difahami sebagai Jemaah Menteri telah membatalkan ordinan-ordinan itu. Maka riuh rendahlah Dewan Rakyat. Pembangkang, termasuk Ketua Pembangkang, DS Anwar Ibrahim dan mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir mempersoalkan kuasa Jemaah Menteri untuk membatal ordinan-ordinan itu. Mereka menggunakan isu itu untuk mendesak Perdana Menteri dan Jemaah Menteri meletak jawatan.

Mari kita perhati dengan teliti di mana kesilapan DS Takiyuddin Hassan? Beliau hanya tertinggal lima perkataan “untuk menasihatkan Yang di-Pertuan Agong”. Itu sahaja. Dalam keadaan terdesak itu beliau boleh dimaafkan. Malangnya, dalam keadaan riuh rendah yang berikut itu, beliau tidak teringat untuk membetulkan kesilapannya dan tiada siapa pun, termasuk Perdana Menteri, yang duduk di hadapan beliau teringat untuk membantu beliau dengan membetulkan kesilapannya itu.

Apatah lagi, media, terutama sekali yang pro-pembangkang, dan pembangkang yang hanya menunggu peluang untuk mengambil alih kuasa, membesar-besarkan kenyataan DS Takiyuddin Hassan itu untuk faedah mereka.

Maka, setiap hari selepas itu, kenyataan itulah yang menjadi tumpuan. Lebih memburukkan keadaan, pada 29 Julai 2021 Istana Negara telah mengeluarkan kenyataan media dan Yang di-Pertuan Agong pula menulis surat kepada TS Muhyiddin yang kandungan kedua-duanya telah saya perturunkan di atas.

Kita tidak tahu siapakah yang menasihatkan dan menggubal dokumen-dokumen yang dikeluarkan oleh Istana Negara itu yang telah membelakangkan sama sekali peruntukanperuntukan Perlembagaan yang saya telah bincang di atas. Tidak kira siapa mereka dan apa tujuan mereka, mereka telah melakukan satu disservice kepada Yang di-Pertuan Agong, sistem raja berperlembagaan dan negara. Yang untung adalah pembangkang dan mungkin mereka sendiri.

Sebenarnya, kesilapan DS Takiyuddin itu adalah satu kesilapan yang sangat kecil. Malangnya sehingga Parlimen ditangguhkan ia tidak dibetulkan. Beliau boleh meminta maaf kepada Ahli-Ahli Parlimen dan Yang di-Pertuan Agong bahawa beliau telah tersilap cakap. Maksud beliau sebenarnya ialah “Jemaah Menteri memutuskan untuk menasihati Yang di-Pertuan Agong untuk membatalkan ordinan-ordinan yang dibuat semasa perisytiharan darurat itu berkuatkuasa.”

Mengenai ordinan-ordinan itu, biar siapa pun yang betul, ordinan-ordinan itu masih belum dibatalkan dan Parlimen telah pun ditangguh.

Tetapi, pada 3 Ogos 2021 TS Muhyiddin telah mengeluarkan kenyataan bahawa “suatu usul untuk membahas dan seterusnya mengungkaikan ordinan-ordinan darurat berkenaan boleh dibawa dalam sidang Parlimen yang dijadualkan berlangsung pada bulan September 2021.”

Itulah yang saya hendak cadangkan pun. Masalah akan selesai.

Kesimpulan

Adalah amat mendukacitakan bahawa semasa negara sedang menghadapi pandemik Covid-19 yang amat teruk dan segala usaha sepatutnya ditumpukan untuk menangani masalah itu, kita berbalah mengenai acara menamatkan kuatkuasa ordinan-ordinan darurat. Tiada siapa sukakan deklarasi darurat. Tiada siapa membantah ordinan-ordinan darurat hendak ditamatkan kuatkuasanya. Tetapi kita berbalah bagaimana penamatan kuat kuasa ordinan-ordinan itu hendak dilakukan hingga hendak menjatuhkan kerajaan yang sedia ada. Kesilapan Menteri yang begitu kecil dalam penjelasannya dalam Dewan Rakyat diperbesar-besarkan sedangkan kegagalan mematuhi peruntukan Perlembagaan yang jelas tidak diberi perhatian.

Apa yang menjadi tumpuan pembangkang sekarang, disokong pula oleh UMNO kumpulan DS Zahid Hamidi dan DS Najib dan penyokong-penyokong mereka ialah bagaimana hendak menjatuhkan Kerajaan. Pemimpin-pemimpin DAP sudah nampak peluang baru untuk berkuasa semula dan mula membuat tuntutan. Pemuda MCA tidak mahu ketinggalan dan turut serta. Pakatan Harapan hendak berkuasa semula.

Jika Kerajaan tumbang kerananya, ini akan menjadi satu misalan dalam sejarah negara raja berperlembagaan di mana, sebuah kerajaan telah diguling kerana melakukan suatu perkara yang betul mengikut Perlembagaan tetapi menterinya tertinggal lima perkataan semasa memberi penjelasan di dalam Parlimen, manakala raja berperlembagaan tidak mematuhi peruntukan Perlembagaan mengenai bertindak atas nasihat dan pembangkang mengambil kesempatan menumbangkan kerajaan dan berkuasa semula!

Saya sedar, saya mungkin dituduh “menghina” atau “menderhaka kepada” Yang diPertuan Agong lagi. Tetapi, ini adalah isu tafsiran Perlembagaan. Soal menghina dan derhaka tidak timbul. Jika tidak besetuju, kemukakanlah hujah-hujah yang lebih baik dan saya akan bersetuju dengannya.

Tun Abdul Hamid Mohamad
Bekas Ketua Hakim Negara

(i)
(4a) If a Bill is not assented to by the Yang di-Pertuan Agong within the time specified in Clause (4), it shall become law at the expiration of the time specified in that Clause in the like manner as if he had assented thereto.

(ii)
(3) A Proclamation of Emergency and any ordinance promulgated under Clause (2b) shall be laid before both Houses of Parliament and, if not sooner revoked, shall cease to have effect if resolutions are passed by both Houses annulling such Proclamation or ordinance,…

(iii)
40. (1) In the exercise of his functions under this Constitution or federal law the Yang di-Pertuan Agong shall act in accordance with the advice of the Cabine or of a Minister acting under the general authority of the Cabinet, except as otherwise provided by this Constitution; but shall be entitled, at his request, to any information concerning the government of the Federation which is available to the Cabinet.

(iv)
(1A) In the exercise of his functions under this Constitution or federal law, where the Yang di-Pertuan Agong is to act in accordance with advice, on advice, or after considering advice, the Yang di-Pertuan Agong shall accept and act in accordance with such advice.


Premis makanan boleh buka hingga jam 6 pagi sepanjang Ramadan

Kerajaan membenarkan semua premis menjual makanan di seluruh negara dibuka sehingga jam 6 pagi sepanjang Ramadan yang bermula esok.

Bagaimanapun, premis makanan yang terletak di dalam pusat membeli-belah tertakluk kepada waktu operasi bangunan berkenaan, kata Menteri Kanan (Kluster Keselamatan), Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob.

Katanya, kerajaan menerima pelbagai rayuan daripada rakyat untuk mendapatkan makanan, terutama bagi mereka yang hendak bersahur.

Sebelum ini operasi di kedai makan atau warung dihadkan sehingga 12 tengah malam atau mengikut syarat lesen yang dikeluarkan oleh pihak berkuasa tempatan.

“Ini bermakna kedai makanan boleh teruskan operasi sehingga waktu sahur dan orang ramai boleh bungkus makanan atau makan di kedai yang dibuka,” katanya pada sidang media mengenai perkembangan PKP di sini hari ini.

Dalam pada itu, Ismail Sabri berkata penganjuran majlis berbuka puasa dibenarkan seperti bufet Ramadan di hotel, restoran dan premis makanan dengan prosedur operasi standard (SOP) yang ketat.

Beliau berkata, pramusaji dikehendaki menyendukkan makanan kepada pelanggan bagi hidangan secara bufet.

Beliau juga mengumumkan PKPB di Selangor, Johor, Kelantan, Kuala Lumpur dan Pulau Pinang dilanjutkan bermula 15 sehingga 28 April, manakala PKPB di Sarawak pula dilanjutkan dari 13 hingga 26 April ini.

Katanya, PKPP di Perlis, Melaka, Pahang, Terengganu, Sabah, Putrajaya, Labuan, Perak, Negeri Sembilan (kecuali di Seremban) dan Kedah (kecuali di Kuala Muda) pula dilanjutkan mulai 15 hingga 28 April.


Negara lepas karbon paling tinggi punca banjir di Pakistan: PM Fiji

Perdana Menteri Fiji Frank Bainimarama menyalahkan negara perindustrian yang membebaskan paling banyak karbon di dunia sebagai punca kepada bencana banjir yang melanda Pakistan, lapor Bernama.

“Biar jelas: rakyat Pakistan tidak akan lakukan perkara itu kepada Pakistan — kita semua adalah puncanya, dan negara pengeluar karbon terbanyak adalah yang paling bertanggungjawab.

“Hanya jika kita menamatkan penggunaan bahan api fosil, setiap negara di dunia akan kekal dalam garis silang kemusnahan iklim,” ciap Bainimarama di Twitter pada Selasa sambil menekankan mengani bahaya pelepasan gas rumah hijau global.

Seperti Fiji, Pakistan adalah antara penyumbang terendah kepada pelepasan karbon global, namun negara itu masih sangat terdedah kepada perubahan iklim.

Pakistan mempunyai kira-kira 7,500 sungai glasier dan peningkatan suhu global menyebabkannya mencair dengan cepat.

“Perubahan iklim menyebabkan glasier kita mencair lebih pantas dan sungai kita menjadi kering. Jika kita tidak menyelamatkan sungai kita, negara ini akan mengalami kemarau menjelang 2025,” kata Menteri Perubahan Iklim Sherry Rehman dalam satu dokumentari pada Jun lalu.