會議：立法院第11屆第1會期內政委員會第10次全體委員會議（2024-04-08）
議程：一、邀請客家委員會主任委員率同所屬及財團法人客家公共傳播基金會董事長列席報告業務概
況，並備質詢；二、處理113年度中央政府總預算案有關客家委員會及所屬預算凍結案計6案(一)
客家委員會函，為113年度中央政府總預算決議，檢送決議（一）預算凍結100萬元書面報告，請
查照案、(二)客家委員會函，為113年度中央政府總預算決議，檢送決議（二）預算凍結100萬元
書面報告，請查照案、(三)客家委員會函，為113年度中央政府總預算決議，檢送決議（三）預
算凍結50萬元書面報告，請查照案、(四)客家委員會函，為113年度中央政府總預算決議，檢送
決議（四）預算凍結50萬元書面報告，請查照案、(五)客家委員會函，為113年度中央政府總預
算決議，檢送決議（五）預算凍結20萬元書面報告，請查照案、(六)客家委員會函，為113年度
中央政府總預算決議，檢送決議（二十四）預算凍結 100萬元書面報告，請查照案；三、審查或
處理113年度中央政府總預算案有關大陸委員會預算凍結案計 5案(一)大陸委員會函，為113年度
中央政府總預算決議，檢送「一般行政」預算凍結50萬元書面報告，請查照案、(二)大陸委員會
函，為113年度中央政府總預算決議，檢送「綜合規劃業務」預算凍結200萬元專案報告，請查照
案、(三)大陸委員會函，為113年度中央政府總預算決議，檢送「經濟業務」預算凍結100萬元書
面報告，請查照案、(四)大陸委員會函，為113年度中央政府總預算決議，檢送「法政業務」預
算凍結200萬元書面報告，請查照案、(五)大陸委員會函，為113年度中央政府總預算決議，檢送
「港澳蒙藏業務」預算凍結200萬元書面報告，請查照案
發言委員：陳培瑜

陳委員培瑜：（12時53分）謝謝主席。我是最後一個，我一定會準時。有請楊主委，謝謝。
主席：好，請我們楊主委。
陳委員培瑜：主委，午安。
楊主任委員長鎮：你好。
陳委員培瑜：請容許我用華文跟您對話，因為我不會講客家話，我也不是客家鄉親。
楊主任委員長鎮：沒問題。
陳委員培瑜：但是等一下我要談論的議題，其實跨族群、跨文化都是非常非常重要的議題，只是說有一些業務落在客委會，所以必須要跟主委您討論。投影片沒出來，我就先繼續。客委會長期以來都在幫忙修復非常多地方上、社區裡面非常重要的古蹟跟相關的文資，我想主委你一定非常清楚相關業務的推動。我們看到是今年還是去年，在新竹有一個張爺爺故事屋，有修復了一個古蹟，然後他們在那個修復完的古蹟裡頭有辦了跟兒童相關的營隊活動。我們要說的是我們看到這個古蹟修復，當然客委會出了非常非常多的錢，給了相關的補助跟計畫，可是我們看到後續辦的活動，他們辦了所謂的張爺爺兒童故事屋，為什麼我要提出這件事情？我從進到立法院之後一直在跟相關部會討論，我們在做很多政策規劃的時候，不是只是辦所謂的親子活動，而是有沒有把小孩在意的，或者是所謂的兒童視野放進我們的政策規劃當中？以這個題目來看，我們必須要先肯定，並且要感謝客委會在相關資源的撥補，可是我們也很好奇，其實剛剛非常多委員都有在問，不管是語言的推動、教育的推動，如同主委說的，已經花了很多的錢，也設計了很多的課程，當然我們不能強迫大家一定要來接受相關語言或者是文化教育，可是如果我們都已經花了這麼多錢，做了這麼多教育推廣，都還是沒有辦法吸引更多的年輕人，甚至是兒童、青少年主動到這些空間來，或者是主動學這些語言，那我們是不是要回頭來想，我們到底還可以多做哪些事情，讓相關的空間、相關的語言、相關的文化可以被更多年輕，不管是客家族群的後代，或者是非客家族群的後代想要靠近。所以這個部分我其實想要請教主委，你剛剛說你有意願想要留任，我也期望你可以，我聽錯了？
楊主任委員長鎮：我的表示不是這樣。
陳委員培瑜：好，對不起。但是你剛剛說你在做很多政策規劃的時候，我想要提醒有沒有機會把更多所謂兒少的視野、兒少表意權的視野放進所有的政策規劃裡面？不管是古蹟修復或是語言教育，或者是文化推廣活動。
楊主任委員長鎮：沒有錯，兒童、青少年、下一代得以學會客家話，將來客家話才有可能傳承，才有可能延續客家文化，剛才委員所說的張氏家廟修復，客委會全力支持，在修復之後，我們有要求新竹縣政府在這個地方要固定辦活動，其實我們在新埔街上做了好幾個家廟，全臺灣家廟密度最高的地方就是在新埔這個地方，所以客委會全力協助他們修復，也協助他們整合。在這當中就請他們要辦青少年活動，這是一個案例，我們希望透過這個方式。方才有委員關心客家文化發展中心，我們每一期的展覽活動都會配合兒童的體驗。
陳委員培瑜：主委，因為我時間有限，而且我答應委員我不可以延遲，要讓大家準時下班。
楊主任委員長鎮：好。
陳委員培瑜：剛剛您說的，我們在業務報告都知道，只是說我們可以更有兒童視野來看這個事情，所以就是之後您在編相關預算或是活動政策的時候，就拜託再把這個部分多加加強。
楊主任委員長鎮：好。
陳委員培瑜：甚至是我們是不是要有兒少委員會來聽他們的意見，聽一聽怎麼樣的活動、怎麼樣的課程設計，或是怎麼樣的政策，他們會更願意靠近客家文化。因為我們辦公室進到立法院以後，我們跟國家人權博物館談了國家兒童人權日，我們甚至也跟中研院許願了兒童科普日，其實相關的活動都非常成功，所以，我相信這邊也想要給客委會做一個參考。第二個我要談的是花蓮的震災，我想大家都非常清楚，為什麼要在客委會的業務報告上特別提出花蓮？花蓮應該是繼桃、竹、苗之後，全臺灣客家人口最多的第四個縣市，對嗎？客家人口占百分之三十二點多，對嗎？
楊主任委員長鎮：三十二點多，排名……
陳委員培瑜：第四。
楊主任委員長鎮：抱歉，我一下記不起來。
陳委員培瑜：我記得資料應該是桃、竹、苗，之後第四個就是花蓮！甚至我們看到花蓮的好朋友們在臉書上說，他們當然很感謝大家的善意跟捐款，可是更多在花蓮，不管是開民宿、做觀光業的朋友、做餐飲的朋友，大家說你們不用急著捐錢給我們，你們不如坐車來我們花蓮吃小吃、來小鎮玩，讓旅宿業可以賺到錢，用在地的食材跟大家分享，讓返鄉的青年不會失望，自己還要因此而離開花蓮重回臺北，甚至沒有辦法來的就買農產品。我們知道在客委會的很多業務裡面，其實都跟類似事情有關，例如說有地方創生的客委會的補助，還有伯公照護站也是其中一個。我這邊想要提一個是有關伯公照護站，有沒有機會在震後的花蓮二十幾個伯公照護站在裡面，增加所謂身心健康的服務支持？因為我們都相信，震災之後有非常多身心健康有問題的老人家，怎麼說？雖然我自己住花蓮十幾年，但是這次大地震，連我自己都覺得很可怕，有沒有機會在伯公照護站第一線先開啟相關的服務？
楊主任委員長鎮：感謝委員提醒，我們的確沒有想到，這些微度、輕度的創傷症候群……
陳委員培瑜：是。但是我們當然知道專業……
楊主任委員長鎮：我們會來做。
陳委員培瑜：好，太好了，謝謝。
楊主任委員長鎮：我們請專家提供教材，會請所有東部的伯公照護站，甚至加上西部有哪個地方影響比較大的，我們也會……
陳委員培瑜：太好了，其實我剛剛也想要談西部的部分，雖然沒有像這一次的花蓮震災這麼嚴重，但是我們知道，長期以來，很多長者也有出現身心健康的問題，但是長者可能依據過去的生活經驗，他們不大願意主動開口，有沒有機會在全臺灣的伯公照護站都陸續開啟身心健康服務的初級服務？因為到了更專業，他們可能更需要找醫療資源的嫁接，這個部分請主委做相關的裁示跟政策規劃。
楊主任委員長鎮：好，跟委員報告，這個部分謝謝委員提醒了，我們的確沒想到，但一定會去做，當然我們不是專業單位，我們只能做初級的，衛生福利部有跟我們合作，將來社會福利、醫療服務、社工服務這些資源，還有相關的人員，我們都有合作推動，讓他們瞭解客家語言文化，將來在服務上面提升。
陳委員培瑜：好，謝謝主委肯認這件事情的重要性，我們之後會再跟客委會持續討論關於全臺灣客家「伯公照護站」的身心健康支持，謝謝。
楊主任委員長鎮：感謝委員。
陳委員培瑜：好，謝謝主委，謝謝主席。
主席：謝謝陳培瑜委員的質詢。登記發言的委員除不在場者外，其餘均已發言完畢，詢答結束。委員麥玉珍、委員徐欣瑩、委員陳冠廷所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報。書面質詢及未及答復部分，請相關單位一週內以書面答復，並副知本會。