luce di quanto si è detto prima. Sempre in un'ottica un po' fantasiosa qualcuno ha voluto ipotizzare addirittura che quello di Lenno fosse il terzo tentativo, andato a segno, di eliminare l'ufficiale, ma dati i tempi che correvano e la vita che egli conduceva, non è difficile rintracciare situazioni precedenti in cui egli avesse già rischiato di morire. Certamente fra i primi che accreditarono l 'ipotesi del delitto premeditato vi fu il conte gen. Alessandro Sforza, già comandante del reggimento autieri dell'esercito di cui faceva parte il cap. Ricci, da lui considerato ufficiale integerrimo di grande valore, 'vanto del corpo cui apparteneva e di coloro che lo ebbero compagno'. Cinque mesi dopo l'eccidio egli richiese a l maggiore Titta Cavaleri - uno dei primi e più importanti collaboratori di Ricci, destinato a succedergli nella guida della lotta partigiana intelvese - una relazione su quanto accaduto: il maggiore in risposta gli inviò copia del rapporto (v. più sotto) redatto dal comandante Arturo che, secondo Cavaleri, aveva studiato e diretto l'azione, aggiungendovi alcuni dettagli personali riferit i alle ore precedenti l'attacco. Un racconto che, se da considerarsi veritiero, rivelerebbe la sconcertante disorganizzazione in cui sarebbe stata preparata l'azione di Lenno. Nel corso dell'inchiesta giudiziaria seguita nel dopoguerra, il gen. Sforza - in una lettera inviata nel marzo del 1950 al Comando Carabinieri di Como - non si sa con quanta ragione volle esternare i propri dubbi sulla estraneità del magg. Cavaleri, di cui denunciava il 'contegno imbarazzato, reticente, pavido, sospettoso' nel comunicargli in Svizzera la notizia della morte di Ricci; uguale ombra di sospetto gettava anche sulla figura di Aldo Parodi, anch'egli dello stesso reggimento, fra i primi compagni del capitano. Detto questo, cerchiamo ora di raccontare, sia pure nelle sue linee generali, come si svolse concretamente l'azione di Lenno, ben consapevoli di non poter dare risposte certe ai tanti interrogativi che pone la vicenda. E per seguire un ordine nella narrazione ci appoggeremo alla relazione ufficiale che ne fece Aimo Conardi ( Giulio ), f.f. di comandante della 52° brigata, quindi una voce certamente autorevole ancorché, come vedremo, messa presto sotto accusa. L a storia che d'ora in poi racconteremo sarà quella che esce dalla sua penna. Giulio dunque, assunto l'int erim del comando, compì un primo giro d'ispez ione ai distaccamenti del battaglione Centro lago, per conoscerne meglio le condizioni e rendersi conto di persona dello spirito che li animava. Fra gli uomini del Battocchio e del Ferrero , le due formazioni attive in Tremezzina, egli vide serpeggiare lo scontento per il gran numero di fascisti repubblichini che da qualche tempo avevano preso a frequentare le più rinomate località della costa: si parlava di tre ministri di Salò, di alti funzionari ed eminenti personalità del mondo politico e imprenditoriale, venuti a soggiornare sul Lario con l'evidente intenzione di procurarsi una rapida via di fuga per la Svizzera in caso di necessità. I partigiani del Battocchio dunque, stanchi di questa situazione, pensavano a un'azione impo rtante, tale da suscitare risonanza a livello nazionale: si pensò al sequestro di alcuni ostaggi, alla cattura di qualche ministro di grido, e la scelta cadde sul ministro degli Interni, Buffarini Guidi, già segnalato dal CLN come criminale di guerra. Giulio seguì via via la preparazione del piano di attacco, anche con l'ausilio di cartine della zona, e dispose la raccolta delle informazioni necessarie; il progetto fu discusso in cinque riunioni con i componenti del CLN locale e i comandanti dei due distaccamenti Morganti ( Sassari) e Caserotti (Arturo) : si individuarono tre obiettivi da colpire, il primo dei quali era rappresentato dalle forze di polizia (una sessantina di agenti) alloggiate all'albergo 'San Giorgio' di Lenno. Apparve subito evidente che bisognava anzitutto condurre un attacco di sorpresa contro tale presidio, catturando degli ostaggi per costringere alla resa tutti gli altri; solo in un secondo momento si sarebbe puntato al sequestro del ministro. L'ora prescelta per l'assa lto furono le 20, quando già sarebbe sceso il buio, il giorno fu il martedì 3 ottobre. Data la complessità dell'azione e l'alto numero di militi presenti nella zona, si decise di mettere in campo una forza adeguata: oltre ai distaccamenti Battocchio e Ferrero , si pensò di coinvolgere anche il Sozzi e, in parte, il Ghinaglia e il Gramsci, oltre a uomini di 3 Gap e di 2 Sap, per un totale di circa un centinaio di partigiani. Due gruppi, inoltre, dovevano essere dislocati a nord e a sud del luogo dell'assalto, sia per tagliare i cavi telefonici e telegrafici, sia per impedire il passaggio di veicoli o l'arrivo di truppe di rinforzo nella zona. Questa doveva