conjunto funcione, estão sendo criminalizadas. Como se diz no futebol, é o movimento do caranguejo. O objetivo geral do desenvolvimento pode ser resumido no conceito de desenvolvimento economicamente viável, socialmente justo e ambientalmente sustentável. Encontra-se detalhado nos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, a Agenda 2030. E para ser implementado com sucesso, exige que se assegure o equilíbrio do ciclo econômico, a centralidade do bem-estar das famílias, e uma articulação equilibrada dos papéis do Estado, das empresas e das organizações da sociedade civil. Não bastam os objetivos, temos de organizar o processo decisório correspondente. A 'narrativa' de que devemos privatizar, maximizar os lucros corporativos, e recorrer ao Estado mínimo, repousava na ideia de que de posse de mais dinheiro os ricos iriam investir mais, gerar mais produção, e portanto mais emprego, o que geraria maior produtividade social. Hoje as corporações se apropriam de mais dinheiro, e fazem mais aplicações financeiras, que não geram nem empregos nem produtos. É a era do capital improdutivo. Agrande evidência queestá hoje no centro das análises renovadas da economia, é que aabsurda concentração de poder e de recursos nas mãos dos gigantes financeiros está aprofundando a concentração de renda e de patrimônio, ampliando os desastres ambientais, e nos jogando a todos no marasmo planetário que hoje vivemos. Não haverá equilíbrios econômicos sem equilíbrios sociais e ambientais. Nonosso caso, é bastante fácil ver onde o sistema está vazando, como se gerou o parasitismo do sistema financeiro.

4 - A quebra do círculo virtuoso brasileiro (2003-2013) Ocírculo virtuoso funcionou sim no Brasil, entre 2003 e 2013, fase que o Banco Mundial chamou de 'década dourada' da economia brasileira. Foram criados cerca de 20 milhões de empregos formais, o desemprego baixou para 4,8%, próximo do pleno emprego. O salário mínimo se tornou digno, mesmo se não suficiente, puxando a elevação salarial em geral. Um conjunto de processos redistributivos atingiu 13 milhões de famílias, cerca de 50 milhões de pessoas. Cerca de 15 milhões de brasileiros passaram a ter acesso à eletricidade, mudando radicalmente as suas condições de vida, e inclusive as condições de estudo das crianças. A população universitária mais que dobrou, e abriu-se o acesso ao 'andar de baixo'. E tudo isso gerou demanda, que gerou expansão produtiva, o que por sua vez manteve equilibradas as contas públicas. A grande farsa montada, é que a generosidade comoseternamente excluídos do Brasil constituiu populismo, e quebrou as contas públicas. Chamar de populismo uma política que responde às necessidades da população é até curioso: governo é eleito para fazer o quê? E dizer que quebraram as contas públicas é simplesmente uma mentira: quando lançam a grande guerra contra o governo, em 2013, o governo apresenta um superávit de 1,4% (resultado primário) e um déficit total de 2,1% ao contarmos o dreno que constituem os recursos transferidos para os bancos. A Europa considera normal trabalhar com défict de até 3%. Entramos aqui radicalmente no universo da farsa, incessantemente repetida pela mídia, e justificada em grande parte com argumentos de elevado teor ético, de que estaríamos combatendo a irresponsabilidade e a corrupção. A política do ódio, empolítica, funciona muito. A quebra do círculo virtuoso se deu não pelo Estado promover uma política inclusiva, e sim pelo fato do sistema financeiro ter aprendido rapidamente a ir buscar no bolso da massa da população o dinheiro de que dispunha, por meio do endividamento. Ficaram também endividadas as empresas, emparticular as médias e pequenas, e evidentemente o Estado. Se as