esistente, e la morte accidentale del Vaccani, ucciso per errore al posto di blocco di Ossuccio dai giovani partigiani allievi del magg. Cavaleri nella scuola campionese di Villa Mimosa, ne sarebbe un tragico corollario. 2) Come si è detto sopra, la tesi del complotto ordito per eliminare l'ufficiale, tesi che dovrebbe essere suffragata anche da un misterioso, sibillino dispaccio giunto da Campione pochi giorni prima, regge a stento: difficile pensare a un o micidio mirato all'interno di un assalto cui partecipavano moltissimi uomini, di formazioni diverse, in un'azione di brevissima durata. Abbastanza verosimile ci sembra invece l'ipotesi avanzata da Giulio di una possibile fuga di notizie, quando non di una delazione vera e propria: in tal caso il presidio di agenti armati dentro i l giardino dell'albergo 'San Giorgio' avrebbe potuto attendere l'arrivo del gruppo e sparare alle loro spalle attraverso le inferriate, quando i garibaldini stavano entrando nel caffè. 3) Se però si volesse a tutti i costi pensare ad un complotto, ci si potrebbe chiedere chi avrebbe avuto interesse - ovviamente al di fuori delle forze fasciste - a far fallire l'azione di Lenno , e in questa prospettiva si potrebbe sospettare un ruolo della occulta rivalità fra la Resistenza attendista voluta dagli americani e quella interventista perseguita dal partito comunista: in fondo, se a Lenno l'azione garibaldina avesse avuto successo, il prestigio e l'a utorità del PC ne sarebbero usciti enormemente rafforzati, con effetti destabilizzanti per l'intero quadro politico del Nord - Italia; d'altro canto invece sarebbe bastato ben poco (la classica 'soffiata') per assicurare il fallimento dell'impres a. Restano infine alcuni punti oscuri da segnalare, che in qualche modo comproverebbero ulteriormente, se ce ne fosse ancora bisogno, la colpevole superficialità con cui si volle mettere in atto un progetto che avrebbe richiesto ben altra preparazione (sebbene, a onor del vero, sorprenda molto che un militare della intelligenza e della esperienza del cap. Ricci, ancorché sconsigliato da amici fidati, si fosse prestato a dirigere un'azione così male organizzata): 1) anzitutto il pasticcio della data, già di per se stesso significativo: mentre entrambe le relazioni sulla strage di Lenno (quella del f.f. comandante di brigata Giulio agli organi superiori, datata 7 di ottobre, e l'altra, datata al giorno precedente, di Arturo, comandante del distaccamento Ferrero, inviata al comando di brigata ) pongono l'azione alla sera del giorno 4 ottobre, il giornale 'La Provincia' di venerdì 6 riferisce invece correttamente la notizia facendola risalire alla sera di martedì 3; 2) il comandante Giulio , per stendere la sua relazione personale, deve evidentemente essersi documentato su quella appena ricevuta dal sottoposto Arturo: non tanto perché esse combacino perfettamente (vi sono al contrario diverse differenze sia nella impostazione che nella cronaca dei fatti, e quella di Arturo appare più caotica e dispersiva dell'altra), quanto perché Giulio nei giorni dell'attacco era assente: forse, come lui sostenne, alla ricerca del magg. Cavaleri, al quale Neri voleva conferire il comando della brigata, o forse dalle parti di Lecco, per incontrare i dirigenti del Raggruppamento divisionale garibaldino. In ogni caso la sua assenza costituirebbe l'ennesima prova della leggerezza con cui si era dato il via all'azione in Tremezzina, e il commissario politico Romolo (Enrico Caronti) non mancò di far giungere ai comandi superiori la sua indignata protesta, lamentando lo stato di abbandono in cui erano state lasciate le formazioni e invocando per il responsabile di brigata adeguate sanzioni.

Carlo Galante