Potrebbe darsi che alcuni diventino immortali, come ha suggerito Elisa, e poi dobbiamo chiederci quale tipo di intelligenza stiamo creando e quale intelligenza vogliamo creare. Questo è un punto fondamentale: cosa intendiamo per intelligenza e quale direzione vogliamo prendere? L'intelligenza può essere interpretata in molti modi, incluso l'inserimento dell'anima, della gioventù e di altri fattori. Purtroppo, non tutte le intelligenze sono uguali e dobbiamo considerare l'umanità e verso quale anima comune vogliamo andare. Questo richiede di mettere al centro della discussione la definizione di intelligenza e di parlare di ciò che vogliamo realizzare. Dobbiamo decidere e valutare le diverse scelte che abbiamo di fronte a noi. È stato menzionato che la storia dei cambiamenti sociali e tecnologici è caratterizzata dal contrasto tra gruppi di esseri umani, e su questo punto sono pienamente d'accordo con Francesco. Tuttavia, è anche vero che possiamo collaborare, lavorare insieme contro nemici comuni e allearci con altri, anche con coloro che sono ultrB-miliardari e hanno tutte le risorse del mondo a loro disposizione. È fondamentale creare processi partecipativi e inclusivi che partano dal basso, e questa è la chiave per qualsiasi cosa faremo per cercare di intuire questa situazione. Dobbiamo creare un processo costituente che sia dal basso e che non sia poi controllato da altri. La gestione di questa transizione è cruciale, soprattutto in un contesto di competizione tra due colossi dominanti come gli Stati Uniti e la Cina. Questa competizione può anche essere vantaggiosa, poiché entrambi i paesi stanno sviluppando tecnologie digitali che potrebbero dar vita a un duopolio globale capace di controllare l'etica e le direzioni del futuro. Tornando a ciò che abbiamo detto in precedenza, dobbiamo incontrarci per definire cosa vogliamo e cosa non vogliamo in quest'era di sistemi ecologici e tecnologici. La soluzione al problema del cambiamento climatico è un tema centrale in questo momento, e l'intelligenza artificiale può essere uno strumento potentissimo per combatterlo. Tuttavia, dobbiamo considerare che il 10% del consumo energetico globale proviene dai sistemi cloud, che consumano tantissimo, quindi ci sono vantaggi e svantaggi enormi e vanno considerati nel cavalcare queste technologie. Allora, per ritornare al concetto di autocontrollo di cui parlava Francesco, si può notare come in tutta Europa, purtroppo, non ci sia molto in termini di controllo e regolamentazione in questo ambito. In questo contesto, si potrebbe ipotizzare che i leader religiosi possano unirsi e formare una massa critica per intraprendere iniziative politiche congiunte e mettere a disposizione risorse economiche. Ovviamente, anche la Cina potrebbe partecipare a questo processo, o perlomeno potrebbe diventare un partner obbligato. Ho detto che non volevo usare Facebook e che sarebbe auspicabile la creazione di un Facebook europeo, ma questo non avviene perché l'Europa non esiste come entità politica unita e non è nemmeno una confederazione in senso stretto. Quindi, ci troviamo di fronte alla complessità del codice e all'aggiornamento continuo di questi sistemi, che sono costantemente aggiornati. Per certificare e verificare questi sistemi, occorre considerare le enormi catene produttive e le dimensioni delle aziende coinvolte, che devono difendersi dalla concorrenza e, quindi, mantenere il codice nascosto in alcuni casi. Per proteggersi a livello competitivo, le nazioni devono prevenire attacchi da parte di nazioni nemiche. Se ci fosse una moratoria a livello internazionale per non sviluppare eccessivamente intelligenza artificiale, ci troveremmo di fronte a un problema significativo. Ecco cosa sottolinea questa situazione: come vorremmo che fosse regolata l'intelligenza artificiale? Secondo me, gli elementi principali sono le