Sergio, hai spiegato molto bene che il denaro produce informazione, ma quest'ultimo va sempre più nelle mani di pochi, generando una distribuzione sempre più ineguale. Come urbanista, mi occupo anche della gentrification e della finanziarizzazione dello spazio, due fenomeni strettamente collegati. La privatizzazione dello spazio influisce sulla distribuzione dell'acqua e sugli indicatori della qualità della vita. Durante la pandemia da COVID-19, abbiamo visto che lo svolgimento delle attività in modalità telematica ha portato a una sorta di redistribuzione. Questo è legato al potenziale della digitalizzazione e della svolta verde. Ricordo che nel 2007, la Carta di L'Aquila chiedeva una strategia di pianificazione integrata per aree rurali, centrali e urbane di varie dimensioni. Marco Bussone, presidente dell'UNCEM, sta chiedendo la digitalizzazione delle piccole realtà e dei dispositivi digitali. I vantaggi competitivi del passato devono essere superati. Questi elementi fanno parte della distribuzione del reddito pro capite e della privatizzazione delle informazioni, ma rappresentano anche un'enorme potenzialità per una strategia territoriale. Infatti, oggi si parla di territori intelligenti, non solo di città intelligenti, in quanto l'approccio olistico dell'Agenda 2030 richiede un approccio integrato. Vorrei ricordare che nel 2015, lo stesso anno in cui è stata pubblicata l'Agenda 2030, Papa Francesco ha pubblicato l'enciclica Laudato Si' sulla cura della casa comune. Quest'ultima si basa su studi di scienziati di diverse discipline e contiene riferimenti alla Conferenza di Rio. Si tratta di un progetto politico di ecologia integrata. Grazie ancora, Sergio.

### B-2 Gualtiero Via

Grazie, mi chiamo Gualtiero Via. Sono un insegnante di italiano e storia nelle scuole superiori e ho incrociato i percorsi di alcuni dei presenti, come Mario Agostinelli. Ho partecipato al Social Forum di Bologna e a vari movimenti. Sono rimasto sorpreso e felice dell'invito di Roberto Savio, che ringrazio anche qui, poiché leggendo i curriculum degli altri partecipanti temevo di poter essere un po' inadeguato. Vi propongo una piccola riflessione che mi è venuta in mente ascoltando l'intervento di apertura. Insegnando storia, mi è capitato diverse volte di proporre ai miei studenti un confronto interessante e divertente. Tutti voi sapete che Goethe, tra le tante cose, ha scritto anche un "Viaggio in Italia". Una pagina famosa di questo libro è quella in cui arriva a Napoli e rimane colpito dalla guida di Becker sull'Italia. Goethe osserva ironicamente che a Napoli non si vede la stessa idea di lavoro che si potrebbe trovare in Germania. In sostanza, Goethe nota un contesto in cui il lavoro è generato dalla domanda e rigidamente normato, rispetto a un contesto in cui l'attività di molte persone è creata dalle persone stesse e non è rigidamente regolamentata. Leggendo alcuni saggi e ascoltando la relazione sulla Cina, mi convinco sempre di più che pensare a correzioni o limitazioni riguardo ai rischi che ci si presentano potrebbe non portare a molto. Negli ultimi 30 anni, i tentativi di correzione e limitazione sono stati sempre più mortificanti. Credo che sia più attuale e necessaria una rivoluzione non violenta. Dobbiamo tornare a dire che ci sono cose molto più importanti del denaro e degli oggetti, e che la società deve essere fatta dalle persone e organizzata attorno ai bisogni e ai desideri delle persone.