cui l'attività di spionaggio nel corso degli anni Cinquanta, si trovano in un memorandumprodotto a giugno del 1963 dati servizi americani. Secondo quanto riportato, Tambroni aveva finanziato la creazione di un'agenzia di stampa, 'Eco di Roma', agenzia stampa specializzata nelle pubblicazioni di velenosi corsivi sulla classe politica italiana, usata per far uscire informazioni riservate su esponenti democristiani ostili alla sua linea politica. Torta i finanziatori comparivano proprio Tambroni e monsignor Fiorenzo Angelini, responsabile del cosiddetto settore assistenziale del Vaticano. Tambroni aveva fatto allestire una specie di Ufficio psicologico, dove, tramite la rete dell'UAR, confluivano tute le informazioni riservate su intellettuali, giornalisti e politici. Prima ancora che scoppiasse lo scandalo delle schedature illegali del SIFAR, sarebbe stato l'UAR dii De Nozza e Beneforti a inaugurare la pratica della costruzione di dossier sulle maggiori personalità politiche. La vicenda attende ancora di essere chiarita, ma pare che i triestini pagarono l'aver deviato fidai compiti loro assegnati in materia di intercettazioni, avendo fatto diventare l'UAR una sorta di strumento con il quale condurre battaglie politiche a colpi di venir e dossier riservati. Unaltro indizio si trova in un appunto del SIFAR, secondo il quale perfino Tambroni avrebbe perso fiducia nei triestini dopo aver scoperti che lo avevano incastrato in azioni illecite di spionaggio. Stessa sorte toccò al questore Marzano. Meno di un anno dopo la cacciata dei triestini, proprio Tambroni fu proposto come presidente del Consiglio, carica che ottenne grazie al voto determinante del MSI (Movimento sociale italiano). Nel 1960, dentro la maggioranza di governo vennero regolati i conti con chi aveva dato protezione e appoggio a un gruppo di potere come quello dei triestini. Quest'ultimi non finirono in polvere: De Nozza andò a dirigere la polizia di frontiera, per poi sfociare al comando della questura di Pescara; Corti e Mangano entrarono a far parte della Criminalpol di Milano per poi Mangano ottenere un ruolo rilevante nelle forze di sicurezza. Nell'aprile del 1973, rimase però vittima di un attentato di stampo mafioso dal quale si salvò pur rimanendo gravemente ferito; Beneforti invece passò a collaborare con il SIFAR, con il quale era diviso da forti rivalità. Egli si sarebbe reso disponibile a fornire segreti in suo possesso riguardanti il G.O.: divenne neon 1961 a tutti gli effetti, un collaboratore del SIFA, entrando a far parte del CS di Padova al quale aveva fornito materiale del G.O. Nell'autunno del 1963, inviò una lettera all'allora capo del UAR per tentare di essere reinserito nei servizi egregi del Viminale o in alternativa gli venisse riconosciuta un indennità da stress. Nessuna delle due richieste venne accolta in quanto la prassi non lo prevedeva. Iniziò la sua missiva dicendo di essere stato trasferito a Roma in forza al DAR (Divisione Affari Riservati) e gli vennero affidati compiti relativi alla difesa interna dello stato. Una colta giunto a Roma venne posto alle dipendenze del cosiddetto G.O.: iniziava la fase difficile della sa vita. Tuto questo attirò su di sé e sul G.O. Accuse assurde, tra cui quella di aver creato un organismo di spionaggio illegale; quando in realtà le sue azioni erano state approvate dal Ministero dell'Interno. Le accuse rivolte erano grottesche. Negli anni successivi, Beneforti divenne comunque capo della squadra mobile di Venezia fino al 1965, quando venne sostituito da Marzano. La totale incompatibilità tra i due portò il trasferimento di Beneforti alla squadra mobile di Modena. Afine anni '60, la sua carriera fece u saltò di qualità: venne nominato capo della Criminalpol di Milano. Da allora cominciò un periodo complesso che sfociò in carcere (1973), a seguito di uno scandalo relativo a intercettazioni abusive di cui si sarebbe resa disponibile un'agenzia di investigazione denominata G7. Al termine dell'inchiesta, Beneforti venne assolto. Nel gennaio del 1975 venne ascoltato anche D'Amato, il quale disse di non aver mai avuto una conoscenza diretta di Beneforti, ma che alcuni anni prima egli lo aveva contattato per chiedergli se era possibile un suo ritorno nei ranghi dell'UAR. A ciò non venne dato seguito. Nell'autunno del 2004, nell'ultima deposizione resa alla procura di Brescia, Beneforti aveva affermato che il suo tipo di lavoro era spregiudicato e tutti lo sapevano ma non voleva che ciò fosse citato nel verbale.

##### CAPITOLO SECONDO: L'ASCESA DI D'AMATO

- I. La transizione