Per questo andava tenuta in considerazione l'ipotesi dell'esistenza di una segreta collaborazione tra servizio segreto sovietico e cubano. Chiese allora di intervenire Nollau, dicendo che l'ipotesi francese era intelligente e suggestiva, ma assolutamente lontana dalla realtà. D'Amato cercò allora di mediare tra i due sostenendo che esiste una verità nel mezzo: verità che per ora va collocata in un punto medio fra l'opinione di coloro che ritengono i movimenti di protesta in grado di autofinanziarsi e coloro i quali invece ritengono che questi movimenti siano in larga parte finanziati dall'esterno. La successiva riunione si svolse nel settembre del '69, in cui so parlò molto degli attentati ai treni avvenuti in Italia nella notte tra 8 e 9 agosto di quell'anno, di matrice di estrema destra. Stando a quanto sostenne D'Amato, gli attentati sarebbero stati opera di o gruppi austro-tedeschi intenzionati a rovinare i rapporti tra Roma e Bolzano sulla questione del Sud Tirolo, oppure di gruppi anarchici maoisti e contestatori. La successiva riunione, risalente al settembre del '70 nuovamente a Parigi. D'Amato cominciò a parlare di violenza: quella spontanea e quella ispirata e controllata da queste forze politiche. Nel primo caso, si fa riferimento ai moti del '70 a Reggio Calabria, in seguito alla decisione di collocare il capoluogo a Catanzaro. Sostiene che essa è quindi imprevedibile e non ispirata dà forze politiche; nel secondo caso invece, fece riferimento a ciò che stava accadendo in quel. momento in Italia: si stava registrando un netto declino dei gruppi rivoluzionari della sinistra extraparlamentare. Per quanto concerne il terrorismo invece, si rileva in Italia una contrazione del fenomeno. Scarne informazioni invece sulla riunione di Colonia del '71. Tra 16 e 17 maggio '72, la riunione si svolge per la prima volta a Roma; D'Amato fece da padrone di casa. Egli parlo a lungo della figura dell'editore Feltrinelli che aveva avuto collegamenti internazionali con i servizi segreti dell'est, morto collocando una bomba sul traliccio dell'alta tensione. Prese poi parola Schrubbers, il quale sottolineò che tra estremisti di sinistra tedeschi e italiani, c'era da anni una stretta collaborazione a fini eversivi e che proprio l'editore era stato uno dei principali punti di contatto. Queste informazioni le aveva fornite una fonte segreta della polizia che agiva all'interno dell'estrema sinistra tedesca. Secondo D'Amato, per capire le radici del terrorismo di sinistra si doveva tenere conto di tre elementi: prima gioventù, droga e sessualità. La discussione tornò poi a vertere sul presunto ruolo dei servizi dell'est nell'alimentare il terrorismo, con Schrubbers che negò vi fossero prove tangibili, mentre D'Amato sostenne talvolta il contrario. Non hanno mai fornito particolari circa la preparazione di atti di sovversione e di sabotaggio del genere di quelli visti nel caso Feltrinelli. Meno documentata è invece la riunione di Berna tra il 31 ottobre e il 1 novembre '72, dedicata a questioni legate al terrorismo internazionale di matrice araba, quale, per esempio quello del 5 settembre alle Olimpiadi di Monaco di Baviera agli atleti israeliani. Al verbale di quella riunione, fu allegata un'ampia relazione stilata da D'Amato incentrata sulle attività della cosiddetta Nuova Sinistra (definiti così i gruppi che si coloravano a sinistra del PCI), che aveva a come obiettivo quello di distruggere lo stato borghese e capitalistico. Il più diffuso metodo dii azione della Nuova Sinistra consisteva nella propaganda della violenza che aggredisce la società borghese, le sue strutture sociali ed economiche, le sue istituzioni, le sue leggi e mediante il vilipendio, apologia dei delitti, istigazione a delinquere e diffamazione costante. Seguiva poi un elenco delle principali organizzazioni extraparlamentari di sinistra quali per esempio Potere Operaio e Lotta Continua. Quello che colpisce è che secondo D'Amato, alle forze di quella che chiamava Nuova Sinistra, la responsabilità della strage di piazza Fontana. Del dicembre '69. I membri del Club di Berna tornarono ad incontrarsi a Colonia nel gennaio del '73 per peperite informazioni sulle attività dei gruppi terroristici di estrema sinistra. Per l'Italia stavolta non c'era D'Amato, bensì Francesco D'Agostino. Nollau, propose di creare degli speciali gruppi antiterroristici per famiglia che anche in Italia che rizzarsi con gli ambienti terroristici e raccogliervi notizie. D'Agostino confermò che anche in Italia si stavano registrando delle difficoltà nell'infiltrare i gruppi di estrema sinistra perché erano diventati diffidenti, addestrati e indottrinati. A rendere tutto più difficile erano anche il formalismo e il