quelli dei potenti, delle grandi corporation, eccetera. Forse però meglio in termine storico antico sono gli oligarchi, i nuovi padroni. Quindi come concludere o magari lei aspettiamo che ci illustri nella replica? Quali sono i modi per contrastarlo? Fondamentalmente queste intelligenze artificiali si basano sulle nostre relazioni, sulle informazioni, sulla creatività che ancora, per fortuna, solo gli uomini o le donne possono dare. Quindi dobbiamo lottare, come dice lui, per fare in modo che questo rimangano beni comuni, quindi intraprendendo la strada delle leggi, della legislazione eccetera che tutela dei beni comuni. Dobbiamo pensare anche che ci sono stati nella storia, anche recente, del software libero e delle licenze che non sono state imposte da istituzioni statali, ma sono proprio le persone che si sono organizzate e hanno detto: da adesso il codice ha queste caratteristiche e tutte le modifiche, soprattutto questa cosa del "virus" del codice libero, cioè se io costruisco un pezzetto con codice libero che ha caratteristiche anche ogni miglioria, ogni miglioramento, deve essere condivisibile, modificabile, poi dopo si crea una struttura gigantesca che sarà sempre di proprietà di tutti e non di nessuno. Quindi secondo me dobbiamo accettare, cogliere l'invito di Rupo di lavorare subito per fare in modo di tutelare questa che deve essere la risorsa più importante che abbiamo, che è messa in pericolo dai nuovi oligarchi o dai padroni.

### C-4 Nicola Vallinoto

Buongiorno a tutti e tutte. Mi chiamo Nicola Vallinoto, sono di Genova e ringrazio Roberto Savio per l'invito a Ruffo e agli altri organizzatori di questa iniziativa, che arriva in un momento importante. Come Antonio ha citato prima, l'appello di fermarsi sei mesi, non sappiamo per quali motivi, ma questa riflessione di oggi avviene in un momento cruciale. Sono molto legato agli aspetti della democrazia, cioè, come diceva anche Ruffano nel suo intervento, chi controlla quest'intelligenza artificiale? Dobbiamo concentrarci su questo punto preciso. Siamo in una fase di transizione, in una rivoluzione, e in qualche modo dobbiamo governare questa transizione, altrimenti saremo succubi della visione negativa che ci è stata mostrata prima. Come cittadini consapevoli e responsabili, dobbiamo chiederci come governare questa transizione e come entrare nei meccanismi dell'intelligenza artificiale. Adesso vediamo che la battaglia è tra Stati Uniti e Cina, che hanno enormi quantità di dati che utilizzano per i loro interessi, e noi dobbiamo intervenire su questo punto. Vent'anni fa, come Antonio e Roberto Lupo, facevamo parte dei movimenti altermondialisti e andavamo a Porto Alegre in cerca di un altro mondo possibile. Oggi dobbiamo chiederci se un'altra intelligenza artificiale è possibile e come possiamo regolarla. Mi chiedo se tra Stati Uniti e Cina possano esserci altri attori globali, come i cittadini e le reti digitali di istituzioni. Penso che l'Unione Europea possa avere un ruolo nel regolare l'intelligenza artificiale. Abbiamo visto negli ultimi 15 anni che l'UE ha cercato di mettere qualche paletto a Facebook e Apple, anche se sono piccole cose. Forse l'UE può avere un ruolo di strumento regolatore e imporre un regolamento, ma è necessaria una forte spinta dal basso. I movimenti sociali, i cittadini e le reti digitali devono essere consapevoli, perché non è possibile che movimenti che si rifanno al Forum si riuniscano su una piattaforma come Zoom. Dobbiamo essere consapevoli di quali strumenti utilizzare e poi bisogna fare alleanze globali insieme alle istituzioni che