occupava dello studio e dell'elaborazione di rapporti in materia di attentati e sabotaggi perpetrati dai gruppi o dai singoli e doveva monitorare le attività politiche e le organizzazioni. La quinta sezione festiva invece le fonti dell'UAR inserite nei quotidiani e nella stampa periodica, con speciale riguardo alla penetrazione comunista. La figura che più di tutto cominciava ad emergere fu quella di Federico Umberto D'Amato, capo della sesta sezione e coordinatore del lavoro delle squadre periferiche dell'UAR e gestore dei contatti con gli operativi sparsi sul territorio. Nel corso del 1966, Figuarti fu colpito da una grave malattia, che portò al decesso. D'Amato divenne quindi a tutti gli effetti capo dell'UAR nel giugno del 1967. Già a metà degli anni Sessanta, egli era riuscito ad ottenere quello che può considerarsi il suo maggior successo nella penetrazione all'interno dei partiti di sinistra. A partire dal 1965, l'ex partigiana Marisa Musu, divenne una stabile informatrice dell 'UAR assumendo il nome in codice di 'Stanislao'; a reclutarla sarebbe stato proprio D'Amato. Dalla lettura delle informazioni di Stanislao, sembra che non ci siano rivelazioni particolarmente eclatanti d sulle dinamiche interne al partito. La stessa Musu, in un'intervista, rilasciata poco prima di morire, aveva dichiarato di aver avuto un contato con D'Amato, il quale era interessato a conoscere un intellettuale di sinistra; precisò che avrebbe informato immediatamente il partito. Un'altra delle principali fonti di D'Amato era Margherita Ingargiola: militante comunista fino al 1970, quando entrò nel PSI. Areclutarla nel 1951 fu D'Amato in persona. Nell'aprile di quell'anno, in seguito ad una manifestazione organizzata dal PCI, la Ingargiola venne arrestata. Il giorno dopo della scarcerazione fu avvicinata da D'Amato e le propose di diventare una loro informatrice, promettendole in cambio somme di denaro e agevolazioni sul lavoro. Essa ha sostenuto che una delle motivazioni che l'ha spinta a collaborare con D'Amato fu dovuta al fatto i che questi le aveva vagheggiato che avrebbe potuto condurre una vita affascinante e avventurosa con la possibilità di diventare un vero e proprio agente segreto in contato con la Cina. Collaborò quindi con D'Amato fino al 1984. (Nel 1970 uscì dal PCI ed entrò a far parte del PSI collaborando con D'Amato). Quest'ultimo venne a sapere in tempo reale di un controverso e discusso episodio che vide coinvolto Senigallia, vicepresidente della Commissione centrale di vigilanza del PCI e uomo di fiducia del numero dice del partito, Pietro Secchia. A Seniga all'epoca era stata affidata la gestione di un fondo di denaro al quale i massimi dirigenti del PCI avrebbero potuto attingere per garantirsi la fuga qualora in Italia vi fosse stata una svolta autoritaria di destra. Seniga nel luglio del 1954, scappò in Svizzera portandosi dietro l'intera cifra. Ben preso la stampa moderata comincio a parlarne diffusamente con toni irridenti verso i dirigenti comunisti. Altra conferma dell'ascesa di D'Amato e nel 1965, il suo divenire rappresentante italiano presso il cosiddetto 'Ufficio per la sicurezza interna del Patto Atlantico' (USPA). Assieme al suo ingresso nell'USPA, D'Amato divenne anche capo della delegazione italiana presso il Comitato di sicurezza della NATO, il quale si riuniva periodicamente a Bruxelles ed era composto dai principali servizi segreti dei Paesi Nato. Il compito del Comitato di sicurezza era quello di elaborare studi e valutazioni sulla situazione politica dei Paesi facenti parte del Patto atlantico o in relazione a possibili minacce dovete ad attività illegali di persone o gruppi nazionali e stranieri. Nella seconda meta degli anni'60, D'Amato fu anche il principale responsabile della creazione di un'ulteriore struttura a carattere sovranazionale denominata 'Club di Berna', il cui compito era quello di coordinare e armonizzare il lavoro delle principali polizie europee. Tale organismo diventerà presto osservatorio dei movimenti studenteschi ed extraparlamentari. A fine anni '60, l'UAR non era non era solo uscito dalla condizione di fatelo maggiore del SIFAR, ma era tornato a tutti gli effetti un moderno organo di intelligence, riconosciuto e rispettato come tale anche in camp internazionale. Quello che tuttavia non è chiaro è come D'Amato, in un lasso di tempo cosi breve, riuscì a ottenere tali riconoscimenti di tale portata. Egli seppe sfruttare con abilita le conseguenze della crisi che il SIFAR-SID attraversò durante gli anni '60. Egli potè abilmente tessere la sua tela ridando all'UAR un ruolo da