L'AZIONE DI LENNO O BATTAGLIA DI TREMEZZINA Quella che va sotto il nome di 'azione di Lenno' o 'battaglia di Tremezzina ' costituisce il più clamoroso episodio di lotta partigiana nel Comasco, una provincia che in realtà non fu teatro di molti fatti di sangue né di imprese particolarmente memorabili, ma che pure vide consumarsi il sacrificio di molti giovani per la causa della libertà durante il periodo più cupo dell'occupazione nazifascista e della Repubblica di Salò. Il turista appena informato conosce l'importanza storica della statale 340 negli ultimi giorni del secondo conflitto mondiale, perché sul suo percorso avvennero l'arresto e la cattu ra del capo del fascismo, con tutti i fatti concomitanti che vi si accompagnarono, ma pochi in realtà conoscono quest'altro importante capitolo della storia locale o hanno mai osservato, affissa sul muro di una grigia casa qualunque nel borgo di Lenno, in corrispondenza di una pericolosa strettoia della strada Regina, una targa commemorativa che consegna alle genti d'Italia il nome di cinque giovani caduti nell'azione : Ricci Ugo, Morganti Guerino, Lissi Alfonso, Cavaliere Claudio, Bordoli Silvio. 'Quanto ( sic , anche se ci si potrebbe attendere un 'quando') più ci sorrideva la vita , incontrammo la morte' si legge sulla lapide: una fra se che evoca il clima di odio e di violenza che insanguinò l'Italia in quei mesi e che anche qui ebbe le sue vittime. La targa marm orea ricorda i partigiani uccisi (neanche tutti, se è vero che Alfredo Vaccani, della squadra del Boffalora, perse anche lui la vit a in quell'azione); i caduti della parte opposta furono invece quattro militi della GNR, spirati all'interno di quella stessa casa grigia che all'epoca ospitava un bar pasticceria. Il primo dei partigiani citati dalla lapide, l'unico ad avere accanto al nome anche una fotografia, deve forse questo privilegio all'essere stato all'incirca per un anno (dal settembre '43 ai primi di ottobre '44) il protagonista indiscusso della lotta partigiana nelle valli del Centro lago. Lo scontro di Lenno, oggetto di numerose indagini da parte di storici e ricercatori (primi fra tutti Giorgio Cavalleri e Franco Giannantoni), e anzitutto di un'approfondita inchiesta della magistratura promossa dal padre del capitano Ricci negli anni che seguirono la fine della guerra, appare ancora in parte avvolto nel mistero: le decine e decine di testimonianze raccolte, di deposizioni rese nella fase istruttoria, non solo non approdarono mai alla celebrazione di un processo, ma nemmeno consentirono di giungere a una completa e condivisa ricostruzione dei fatti. Come in un poliedrico caleidoscopio emersero molte contraddizioni e molti dubbi, e ciò non deve poi sorprendere tanto, se si considerano la fulmineità de ll'azione e l'alto numero di soggetti presenti sulla scena. Contraddizioni e dubbi che si sono ripresentati anche agli studiosi che molti anni dopo hanno voluto riaprire quella dolorosa pagina, aggiungendo anche nuove testimonianze, e che tuttora non sono stati risolti. L'interpretazione della vicenda continua a suscitare curiosità e interesse , ma oltre che a formulare ipotesi verosimili sulla base di tutti gli elementi di nostra conoscenza, e ad elaborare ragionamenti coerenti e non privi di buon senso, non si può andare: discutibile, benché intrigante dal punto di vista letterario, è anche la scelta di qualcuno di trasformare l'azione di Lenno in una sorta di thriller, e di scatenare quasi una caccia al colpevole dell'uccisione del capitano. ' Quali erano stati i mandanti, e quali gli esecutori materiali del delitto? ' ci si è chiesto. Si era trattato di singoli soggetti, oppure di un vero complotto ordito contro di lui? Chi ha volu to focalizzare l'attenzione soltanto sull'ufficiale genovese e spiegare la strage di Lenno solo in funzione del suo protagonista, sembra dimenticare che insieme a Ricci caddero altri partigiani, e che alcuni di loro ricoprivano ruoli di primo piano (Lissi, Morganti, Cavaliere): oppure l'intenzione era stata forse quella di decimare un grosso contingente della brigata comunista? Coloro i quali accreditavano la tesi del com plotto l'hanno ovviamente fondata su ragioni politiche, giudicando il Ricci personaggio scomodo, soprattutto per la sua integrità morale e il suo indòmito coraggio, che aveva sfidato a viso aperto alcuni poteri forti, o aveva compiuto imprudentemente qualche passo falso: nel primo caso le ipotesi investigative sono arrivate a cercare i mandanti fra i capi dei Servizi segreti americani, e nel secondo l'errore fatale del capitano sarebbe stato il patto siglato con i comunisti della 52a brigata nell'estate del 1944. Argomentazioni entrambe che non convincono appieno, anche alla