questa parola, ma questa deriva esiste. Ero pronto ad aggredire Pascarelli perché praticamente mi ha messo tra quelli che probabilmente non saranno tra gli 80 sopravvissuti. Gli ho detto che mi occupo di doppiaggio, forse rientro tra quelli che sopravviveranno, però certo mi dispiace per i miei 80 colleghi che probabilmente perderanno il lavoro. Già si fa il doppiaggio con l'intelligenza artificiale, l'abbiamo vista all'inizio della giornata. Stiamo cercando di fare una battaglia sul contratto collettivo di lavoro, la contrattazione serve, cerchiamo di resistere. Siamo, per puro caso, in parallelo con gli sceneggiatori americani che stanno rinnovando il loro contratto collettivo in questi giorni. Se non sbaglio, scade il primo aprile e nella loro piattaforma ci sono molti riferimenti al modo di resistere e contrastare la possibilità che si facciano sceneggiature con l'intelligenza artificiale per interi film. Del resto, è l'unica possibilità, come è stato detto; veramente è stato detto tutto, per cui mi sembra quasi inutile ripetere certe cose. Quasi tutte le soluzioni tecnologiche hanno i loro limiti, ad esempio, l'MP3 non ha la potenza del CD o del disco in vinile, che sta tornando in auge. Ed è proprio l'errore, il fruscio, che probabilmente fa la differenza tra uno standard e qualcosa di artistico. Netflix, per esempio, ha imparato che sono tutti uguali ormai, tranne in alcuni casi. Prendono i gusti del pubblico e li riproducono in altre serie TV, e c'è questa standardizzazione veramente fastidiosa. È tutto qui, aggiungo. Grazie davvero e spero, come è stato detto all'inizio, che si ripetano occasioni come queste, magari ce le autofinanziamo, non c'è bisogno di altro. Costruiamo qualcosa con questi cervelli, vediamo quello che si può fare. Grazie.

### H-6 Glauco Benigni

Mi scuso, approfitto per dire che non esiste una soluzione unica, ma dobbiamo considerare la situazione nella sua complessità totale. Quindi, bisogna abituarsi a non dire più che questo è il punto e questa è la soluzione. La soluzione, che in realtà non è una soluzione, è una relazione. Speriamo nel progresso che si scrive all'interno dell'estrema complessità. Volevo dire che non è più "consumo calcolo, ergo sum". Ma no, è proprio "calcolo ergo sum", la potenza di calcolo ce l'hanno loro e capito, non sappiamo noi. Inoltre, tuo figlio è tuo figlio e se vede che è tuo figlio è una meraviglia. Complimenti. Ti voglio bene. Ma quanti sono sotto di noi, chi ha detto solo ma che solo ma che so. Ma dai, ma sono tanti, dove all'ombra dell'università dove va lui, ragazzi, a proposito di Open Source? Quanti anni fa ci siamo dedicati con il lucchetto del bue del vitello che guardava al mondo con tutto il rispetto per il vitello, in termini indiani, anche noi salveremo il pianeta perché eccoci qua, anche io quando facevo l'autostop, dicevo che l'autostop salverà il pianeta, è così, ma non è così. Guarda, io continuo a dire che se fossimo stati tutti autostoppisti, avremmo in qualche modo ridotto le emissioni di CO2. Però non è così, perché coloro che possiedono i mezzi di coercizione hanno già una gran parte dell'umanità, aspetta, quando arriva è già arrivata quella parte di intelligenza artificiale e tu hai detto che il secondo passo è il business. Allora questo lo ha detto tuo figlio, è vero. Il problema è l'uniformità, oggi chiediamo a Google una cosa e ci sono 30, 40, 50 risposte. Domani il direttore commerciale di Leonardo o l'amministratore delle Ferrovie dello Stato si salveranno come oggi ci si salva con i consulenti esterni che hanno il ruolo di anestetizzare i consigli di amministrazione e si rivolgeranno all'intelligenza artificiale che hanno pagato a caro prezzo nel cloud, e torneranno con l'unica soluzione possibile, quella informata su scala planetaria. Allora voi volete far credere che il bicchiere è mezzo pieno. No, no, state