nel PCI, ci si avvaleva di fiduciari selezionati e di veri e propri agenti infiltrati nel partito. L'attività segreta prevedeva microfonia negli ambienti del PCI: si agganciavano funzionari del PCI o intellettuali. Un grande successo fu l'ingaggio i Achille Ardigo (sociologo italiano): pare che sotto la gestione triestina dell'UAR, abbia avvicinato un autorevole militante del PCI di Napoli le cui iniziali erano C.N., il quale si sarebbe dichiarato disponibile a fornire notizie non diffuse e materiale riservatissimo del partito. Nel giro di poche settimane, i triestini rivoluzionarono da cima a fondi l'UAR, facendolo diventare un moderno organo di intelligence a disposizione diretta del Viminale. Stante a questa situazione, tra SIFAR e UAR divampò presto un aspro scontro: nel dicembre 1958, il CS di Bologna inviò una nota riservata alla centrale, lamentandosi dei nuovi uffici dell'UAR. Secondo loro essi avevano una fisionomia troppo simile alla disciolta OVRA e agivano contro ogni regola fino ad allora vigente. Analogo paragone lo fece il CS di Bari. Il CS di Napoli aggiunse anche che gli UVS, ora aboliti, si ricostruivano in sedi occulte e fuori dall'ambito delle questure. Anche i CS di Firenze e Padova produssero allarmanti informative riguardanti un nuovo servizio segreto locale organizzato dagli angloamericani. Il 23 gennaio il SIFAR produsse un lungo documento contenente tutte le informative giunte dai vari Centri di spionaggio concordi nel riferire che gli UVS, disciolti, stavano agendo al diretto servizio del Viminale. Il rapporti tra UAR e SIFAR precipitarono a inizio febbraio le 1959, quando il capo dei servizi militari, Giovanni De Lorenzo, inviò una lettera al capo della polizia Carcaterra, per avvertirlo che le azioni di Driscoll non potevano più essere accettate in quanto forviano informazioni false e denigratorie sullo stesso De Lorenzo. Le sue lamentele ottennero il trasferimento di Driscoll in Tunisia; nonostante ciò, continuo a seguire le operazioni di politica iItalia. Quanto ai rapporti con la CIA, la DAAR, è uno strumento operativo manovrato da tali servizi coi quali dispone addirittura uffici in comune, e una delle menti che l'ha ideata, è proprio Driscoll. Secondo il SIFAR, l'UAR aveva ormai assunto la fisionomia del l'ex OVRA. L'UAR triestino in effetti presentava delle somiglianze con la sopracitata. Sarebbe tuttavia improprio metterle sullo stesso piano: la struttura spionistica fascista operava al servizio di un regime totalitario ed era nata per individuare e reprimere polmoni forma di dissenso democratico. L'UAR invece, agiva in un regime pluralistico per scovare eventuali attività eversive rivolte contro la democrazia. L'impatto che ebbe la calata Triestina all'interno del Viminale fu devastante: in unbreve periodo ottennero un potere enorme, trasformando l'UAR in un vero e proprio servizio segreto che non aveva nulla d a invidiare al SIFAR. La decisione di sciogliere gli UVS e di collocare le cosiddette squadre specifiche, non poteva essere ben vista dagli uffici delle questure, i quali iniziarono a temere di essere diventati una sorta di appendice del G.O. Anche dento lo stesso UAR, crebbe lascio per gli atteggiamenti dittatoriali dei triestini. Federico Umberto D'Amato venne relegato in quel di Firenze a svolgere un ruolo del tutto secondario. Secondo lui, tale George Bond, superiore di Driscoll, era incapace di mettere un freno all'operato del suo sottoposto e per nulla acuto. Per mesi il Viminale dette loro totale carta bianca per le operazioni di raccolta di informazioni e sulle attività dei partiti (azioni di spionaggio da attuare telefonicamente e sul territorio). Nel corso del 1959, ci fu un repentino siluramento dei triestini: a inizio settembre il G.O. Era stato smantellato e le sue sedi svuotate dalle apparecchiature. La spiegazione sta in un singolare episodio avventuro a inizio luglio: nel documento ritrovato si parla di una donna in imminente pericolo di vita e della conseguente necessità che le forze di polizia intervenissero il prima possibile. Il questore prese la decisione di mandare alcuni agenti sia presso la sede da cui era partito il bizzarro messaggio, sia presso i locali ai quali era destinato. Qui gli uomini di Marzano (questore), posero in stato di fermo tutte le persone che vi si trovavano conducendo le nei locali della questura, laddove l'equivoco venne apparentemente chiarito. A metà luglio si parlò di quel telegramma sul tavolo DL questore di Roma e si citò il conseguente arresto di Angelo Mangano (uno degli uomini di Marzano e personaggio che avrebbe fatto parte di un oscuro gruppo di potere che agiva all'interno dei servizi del Viminale). Pochi giorni dopo il Viminale decise di sciogliere il G.O. La ragione non è chiara e la documentazione non ci assiste, ma alcune informazioni, tra