sarcasmo questa frase, mentre la mentalità popolare e utile di Costanzo intende far accettare supinamente l'indispensabilità dell'attuale TV utile e popolare, in quanto tale. Questa mentalità è pericolosissima per le menti delle persone e, per me, è particolarmente preoccupante nel caso della popolazione italiana. Mi è sembrato di vedere nel corso di questi decenni come questa mentalità sia riuscita a minare la capacità delle persone di prendere decisioni e operare scelte che sono alla base dell'equilibrio di un individuo e della forza di un popolo. La televisione, invece di essere un mezzo per educare e formare le persone, è diventata uno strumento di manipolazione e condizionamento che parla solamente alla pancia, non al cuore o al cervello dell'individuo. È fondamentale che ci interroghiamo sul ruolo che i grandi mezzi di comunicazione hanno nel nostro sviluppo personale e collettivo. Dobbiamo chiederci se siamo disposti a permettere che la nostra cultura e i nostri valori vengano compromessi in nome di un'idea distorta di ciò che è popolare e utile. Inoltre, dobbiamo lavorare insieme per creare un ambiente mediatico che promuova il rispetto per la dignità umana, i diritti umani e i valori morali, e che incoraggi il dialogo e la crescita, sia a livello individuale che collettivo. In conclusione, è importante riconoscere che la tecnologia e i mezzi di comunicazione hanno un impatto significativo sulla nostra società e sul nostro modo di pensare. Sia la televisione che l'intelligenza artificiale possono avere effetti negativi se utilizzate in maniera impropria o se il loro scopo principale diventa quello di manipolare e controllare. Per garantire un futuro migliore per tutti, dobbiamo essere consapevoli di questi pericoli e lavorare insieme per costruire un mondo in cui la tecnologia e i mezzi di comunicazione siano al servizio del bene comune e del progresso umano.

### B-9 Sergio Bellucci

Grazie per queste osservazioni, cercherò di rispondere in pochi minuti a questioni enormi che sono state sollevate. Oltre al fatto che amo la fantascienza e sono un grande lettore da sempre, la fantascienza non aveva mai immaginato la possibilità del web; in tutta la storia della fantascienza, il web non esiste. Questo dimostra quanto la realtà del divenire umano vada oltre anche l'immaginazione degli scienziati e degli scrittori. Proverò a rispondere così, partendo da Roberto, con una battuta. Credo che nel Novecento abbia prevalso il marketing, non il capitalismo o altre forme economiche e sociali. Il marketing è la struttura portante con cui funziona il nostro sistema; senza le logiche e i risultati del marketing, non ci sarebbe più alcuna possibilità di sostenere un ciclo economico. Questa cosa non è stata quasi mai messa sotto la giusta osservazione, ma il punto è il marketing. Parla alla pancia, non c'è niente da fare; l'analisi del funzionamento del marketing è fondamentale per capire ciò che sta accadendo nel mondo e anche per capire ciò che accadrà. Probabilmente con l'intelligenza artificiale generativa e questo va di pari passo con la rottura del profilo etico, diciamo che cos'è? È quella cosa che la società umana produce attraverso la sua possibilità di fare. Facciamo delle cose che vengono considerate più o meno giuste, più o meno sbagliate. Poi, a un certo punto, si trova un equilibrio, la collettività decide che quella cosa è plausibile, diventa una forma morale, poi etica, e quando si produce un enorme salto nel fare, le strutture etiche precedenti non sono più in grado di dare istruzioni. Guardate il dibattito oggi su, appunto, gli interventi sul DNA, un rottame in affitto, quali gocce per la potenza del fare che abbiamo a disposizione sta fuori dalle regole che abbiamo costruito socialmente nel corso dei millenni, e non sappiamo come muoverci, non abbiamo le parole per definirlo, e questo è un punto enorme di riapertura anche del percorso del dibattito. Partirei dalle