беженцев ООН в РФ о существовании риска применения к заявителю запрещенного обращения в Кыргызстане, о том, что не исследован вопрос о возможных последствиях выдачи; позицию Европейского Суда по правам человека, которая свидетельствует о том, что этнические узбеки с 2010 года по настоящее время подвергаются в Киргизии риску пыток и жестокого обращения, несправедливого уголовного преследования по сфабрикованным обвинениям в Киргизии, и в целом страны.5 являются наиболее уязвимой группой населения В мае 2012 года Генеральная прокуратура Российской Федерации при схожих обстоятельствах удовлетворила запрос об экстрадиции узбека Н. и отменила своё решение только после вмешательства Европейского суда по правам человека, потребовавшего экстрадиции.6 отказаться от его 16 октября 2012 года Европейский суд по правам человека вынес решение по делу «МахмуджанЕргашев против России». Суд постановил, что в случае экстрадиции заявителя (гражданина Кыргызстана узбекского происхождения) в Кыргызстан, будет нарушена статья 3 Европейской конвенции о защите прав человека (запрет пыток и жестокого обращения, включая отправку лиц в страны, где им грозит серьёзная опасность обращения, запрещённого этой статьёй). Это был первый случай, когда Европейский суд по правам человека вынес решение по делу узбека относительно угрозы пыток и жестокого обращения в случае возвращения в Кыргызстан.7 Это решение Европейского суда стало ключевым в деле еще одного ошского узбека С., который также находился под угрозой экстрадиции. С декабря 2011 года он проживал в Санкт-Петербурге, но уже в марте 2012 года был задержан сотрудниками полиции и направлен в СИЗО. Находясь там, он получил уведомление о том, что в отношении него Генеральной прокуратурой РФ было принято решение об экстрадиции. АДЦ «Мемориал» в сотрудничестве с адвокатами была подана жалоба на незаконность такого решения. Городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил жалобу адвокатов иотменил постановление заместителя Генерального прокурора России о выдаче С.для уголовного преследования в Кыргызстане. Адвокатам удалось доказать в суде реальность риска пыток и иного бесчеловечного обращения и наказания, отсутствие справедливого судебного разбирательства в отношении этнических узбеков в Кыргызстане после событий столкновений на этнической почве в 2010 году в городе Ош. При этом суд ссылался на практику ЕСПЧ по подобным делам, в частности, по делу МахмудажанаЭргашева против России. В результате удалось добиться отмены решения об экстрадиции в Кыргызстан, где ему грозили пытки, и освободить заявителя.Прокуратура обжаловала решение об отказе в выдаче в Верховный Суд РФ, но адвокату О.Цейтлиной. удалось подтвердить позицию защиты и убедить судей Верховного Суда в правильности решения Санкт-Петербургского узбека.8 городского суда об отказе экстрадировать в Кыргызстан этнического Тем не менее, имеется достаточно примеров, когда суды и прокуратура оставляют в силе решения об экстрадиции, игнорируя угрозу пыток и жестокого обращения, с которыми сталкиваются эти люди привозвращении на родину. 24 июля 2013 годаГородской суд Санкт- Петербурга оставил в силе решение об экстрадиции в отношении гражданина Кыргызстана Т. – этнического узбека, который бежал из Кыргызстана в Россию после событий 2010 года. Адвокат О.Цейтлина обратилась с жалобой на это решение в Верховный суд, но когда эта неизвестно.9 жалоба будет рассмотрена, на данный момент Показательно, что репрессиям за участие в событиях лета 2010 года подвергаются