intelligenti, fantasiosi e creativi? C'è un sacco di gente che non conosce queste cose e tra l'altro la scuola, da quello che ho potuto vedere, non fa molto per andare nella vostra direzione. Dipende molto, e io avevo mandato a un preside che stava in un istituto dove si insegna informatica, l'articolo che è uscito sul libro cinque pezzi facili sull'innovazione. Lui è rimasto a bocca aperta, molto interessato, ed è il preside di una scuola che fa formazione dove la tecnologia in quel modo non è affatto vista, anzi viene vista in modo completamente diverso. Allora mi sono immaginata, Elio, se la comunità decidesse di dedicare una settimana all'anno alla grande promozione della propria filosofia con prodotti originali, sapendo bene dove si muovono i giovani, forse sarebbe una cosa carina. Insomma, fare una formazione, non so, sto un po' fantasticando in senso piacevole e positivo, tutto qua. Non voglio dire altro.

### H-9-Elio Pascarelli

Grazie per i vostri interventi e grazie a lei, signora. Sono d'accordo, la comunità open-source dovrebbe fare di più per espandersi in tutto il mondo, anche se sta già facendo molto e sta crescendo rapidamente. E non pretendo assolutamente di avere soluzioni definitive, sarebbe una follia. È ovviamente un problema estremamente complesso Rispondendo alla signora che aveva chiesto se l'open source potrebbe creare bolle simili ai social: sono assolutamente d'accordo. Va bene, quando uno crea qualcosa, è sempre uno specchio dei propri pregiudizi, non si può mai sfuggire a quello. Preferisco però tanti diversi specchi invece di uno assoluto che tende a creare uniformità. Anch'io sono contro l'uniformità, e ciò non succederebbe se si rispettasse la filosofia dell'open source. Rispetto al commento che siamo una generazione molto pessimista: È vero, ci sono alcuni ottimisti come me, ma in generale siamo pessimisti e ci rifugiamo nelle nostre bolle perché siamo nati in un mondo abbastanza pessimista: la crisi climatica, le banche che crollano in America, insomma, tanti motivi per essere preoccupati. Ma ciò non significa che dobbiamo arrenderci, assolutamente no. Questa cosa mi fa arrabbiare. Grazie.

## Dibattito Conclusivo - Roberto Savio

Secondo il programma, adesso arriviamo alla parte del dibattito generale, un dibattito che abbiamo messo in programma perché si suppone che, dopo una giornata di scambi di idee e ascolti, si voglia fare degli interventi non riferiti a un tema preciso, ma a una conclusione generale. Ora, col vostro permesso, farei un intervento mio, perché no? A questo punto della mia vita, mi considero un organizzatore, ma in realtà mi occupo anche di globalizzazione e di governabilità nella globalizzazione. Sono impressionato dal fatto che, in questo dibattito e durante tutta la giornata, siamo rimasti strettamente all'interno dell'Europa e abbiamo fatto solo qualche riferimento agli Stati Uniti. Ma l'Europa rappresenta solo una piccola parte del mondo. Abbiamo cambiato? Ora il problema dell'intelligenza artificiale è che si sviluppa sulla base di una cultura eurocentrica occidentale, e non ha nulla a che vedere con il resto del mondo. Francamente, trovo singolare che la gran parte dell'umanità non venga considerata in un dibattito su un tema così importante, soprattutto perché sono meno capaci di rispondere a causa delle fragilità strutturali economiche, sociali e culturali che hanno.