ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
Артыкул 240. Праверка доказаў

У аснову рашэння па справе могуць быць пакладзены толькі доказы, падвергнутыя ўсебаковай і аб'ектыўнай праверцы. Звесткі, атрыманыя з парушэннем парадку, устаноўленага гэтым Кодэксам, не могуць служыць доказам па справе. Артыкул 241. Ацэнка доказаў Суд ацэньвае доказы па сваім унутраным перакананні, заснаваным на ўсебаковым, поўным і аб'ектыўным даследаванні на судовым пасяджэнні ўсіх уваходных у прадмет даказвання фактаў, кіруючыся пры гэтым толькі законам. Кожны доказ ацэньваецца з пункту гледжання адноснасці, дапушчальнасці, дакладнасці, а ўсе доказы ў сукупнасці - таксама з пункту гледжання дастатковасці для вырашэння справы. Ні адзін з доказаў не мае для суда загадзя вызначанай сілы. РАЗДЗЕЛ VI ІСКАВАЕ ВЯДЗЕННЕ Ў СУДЗЕ ПЕРШАЙ ІНСТАНЦЫІ ГЛАВА 24 УЗБУДЖЭННЕ ВЯДЗЕННЯ ПА СПРАВЕ

Артыкул 242. Падача іскавай заявы Іскавая заява аб узбуджэнні справы падаецца ў суд у пісьмовай форме. Іскавая заява прадстаўляецца ў суд з копіямі па колькасці адказчыкаў. Суддзя можа ў залежнасці ад складанасці і характару справы запатрабаваць ад асобы, якая звярнулася ў суд, прадстаўлення таксама копій дакументаў, якія дадаюцца да заявы . Артыкул 243. Змест іскавай заявы Змест іскавай заявы аб узбуджэнні справы павінен адпавядаць агульным патрабаванням, якія прад'яўляюцца да працэсуальных дакументаў (артыкул 109 гэтага Кодэкса). У ім павінны быць таксама ўказаны : 1) дакладнае апісанне патрабаванняў істца, а калі патрабаванні з'яўляюцца маёмаснымі, то і кошт іску;

- 2) факты, якімі ісцец абгрунтоўвае свае патрабаванні;

3) доказы, якія пацвярджаюць кожны са згаданых фактаў; 4) іншыя даныя, якія вынікаюць з гэтага Кодэкса і іншых заканадаўчых актаў, неабходныя для рашэння пытання аб прыняцці іскавай заявы (захаванне дасудовага парадку вырашэння справы і да т. п.). Акрамя таго, іскавая заява аб узбуджэнні справы можа ўключаць патрабаванні аб забеспячэнні іску, аб здзяйсненні суддзёй дзеянняў, неабходных для падрыхтоўкі справы да судовага разбору, аб разглядзе справы ў адсутнасць істца, аб неадкладным выкананні рашэння і да т. п. Калі прадстаўнік падае іскавую заяву, да яе павінен быць прыкладзены дакумент, які сведчыць паўнамоцтвы прадстаўніка. Артыкул 244. Узбуджэнне справы Іскавую заяву аб узбуджэнні справы разглядае суддзя на працягу трох дзён пасля паступлення яе ў суд. Калі адсутнічаюць падставы для адмовы ва ўзбуджэнні справы (артыкулы 245 і 246 гэтага Кодэкса), суддзя ва ўказаны тэрмін, калі іншае не прадугледжана гэтым Кодэксам або іншымі законамі, выносіць прысуд аб узбуджэнні справы і аб падрыхтоўцы яе да судовага разбору.
## მუხლი 316. სამხედრო ხელმძღვანელობის უკანონოდ ხელში ჩაგდება ან კანონიერი ხელისუფლებისადმი დაუმორჩილებლობა

- 1. სამხედრო ხელმძღვანელობის უკანონოდ ხელში ჩაგდება, -

ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამიდან რვა წლამდე.

- 2. სამხედრო ხელმძღვანელის მიერ უკანონოდ სამხედრო ძალის ან ტექნიკის გადაადგილება, თავმოყრა ან დისლოკაციის ადგილის შეცვლა, ანდა კანონიერი ხელისუფლებისადმი სხვაგვარი დაუმორჩილებლობა, -

ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ორიდან ათ წლამდე.

- 3. ამ მუხლის პირველი ან მე - 2 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი ომიანობის, შეიარაღებული კონფლიქტის, საგანგებო მდგომარეობის ან მასობრივი არეულობის დროს, ანდა რამაც მძიმე შედეგი გამოიწვია, -

ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ხუთიდან თხუთმეტ წლამდე.

## მუხლი 317. მოწოდება საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების ძალადობით შეცვლისაკენ ან სახელმწიფო ხელისუფლების დამხობისაკენ

საქვეყნოდ მოწოდება საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების ძალადობით შეცვლისაკენ ან სახელმწიფო ხელისუფლების დამხობისაკენ, ანდა ასეთი მოწოდების შემცველი მასალის გავრცელება, აგრეთვე ამავე მიზნით შეიარაღებისაკენ მოწოდება, - ისჯება ჯარიმით ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე.

## მუხლი 318. საბოტაჟი

- 1. საქართველოს დასუსტების მიზნით სახელმწიფო ან სხვა საწარმოს, დაწესებულების, ორგანიზაციის ან სამსახურის ნორმალური ფუნქციონირებისათვის ხელის შეშლა, -

ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე.

- 2. საქართველოს დასუსტების მიზნით საწარმოს, სატრანსპორტო, კავშირგაბმულობის ან მასობრივი მაუწყებლობის საშუალების, გზის, ნაგებობის, ტექნიკის, დოკუმენტის, დიდი რაოდენობით სტრატეგიული ნედლეულის, მასალის ან პროდუქციის, აგრეთვე მოსახლეობისათვის სასიცოცხლო მნიშვნელობის დაწესებულების ან ორგანიზაციის ნორმალური ფუნქციონირებისათვის აუცილებელი, საზოგადოებრივი უშიშროების ან წესრიგის დაცვისათვის განკუთვნილი ან სხვა განსაკუთრებული დანიშნულების ობიექტის დაზიანება, მწყობრიდან გამოყვანა ან განადგურება, -

ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამიდან ათ წლამდე.

- 3. ამ მუხლის მე - 2 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი აფეთქებით, ცეცხლის წაკიდებით ან სხვა საყოველთაოდ საშიში საშუალებით, აგრეთვე ბირთვული ენერგიის კონტროლიდან გამოყვანა, ეპიდემიის ან ეპიზოოტიის გავრცელება, მასობრივი მოწამვლა ანდა სხვა ქმედება, რომელმაც ადამიანის სიცოცხლის მოსპობა ან მისი ჯანმრთელობის დაზიანება გამოიწვია, -

ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით რვიდან ოც წლამდე.

## მუხლი 319. უცხო ქვეყნისათვის, უცხოეთის ორგანიზაციისათვის ან უცხოეთის კონტროლს დაქვემდებარებული ორგანიზაციისათვის მტრულსაქმიანობაში დახმარება

უცხო ქვეყნისათვის, უცხოეთის ორგანიზაციისათვის ან უცხოეთის კონტროლს დაქვემდებარებული ორგანიზაციისათვის დახმარება ისეთ საქმიანობაში, რომლის მიზანია საქართველოს სახელმწიფოებრივი ინტერესის ხელყოფა, თუარ არის ამ კოდექსის 308 - ე, 310- 314- ე, 318- ე, 322- 325- ე და 329 - ე მუხლებით გათვალისწინებული რომელიმე ქმედების ნიშნები, - ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ხუთიდან თხუთმეტ წლამდე.
ville de Paris à leur payer une indemnité, à raison de l'inexécution d'une promesse de concession d'un emplacement sis aux Champs-Elysées, pour la construction d'un « Palais philharmonique »; - Considérant que si, à raison de l'emplacement que devait occuper le palais projeté, le conseil municipal a inséré, dans sa délibération du 12 juillet 1906, certaines prescriptions relatives aux dimensions de cet immeuble et à ses aménagements, et si cet immeuble devait, en fin de concession, dans le cas où celle-ci serait réalisée, devenir la propriété de la ville de Paris, le palais dont il s'agit n'était pas destiné à assurer un service public ni à pourvoir à un objet d'utilité publique; que, d'autre part, il résulte de l'ensemble des dispositions de la délibération précitée que la convention à intervenir comportait une attribution de jouissance au sieur Astruc, moyennant le paiement d'une redevance annuelle de 20.000 francs et d'une redevance proportionnelle; que le projet de convention participait ainsi de la nature d'un contrat de droit commun, rentrant dans la compétence de l'autorité judiciaire; que c'est donc à tort que le conseil de préfecture, assimilant l'affaire à un débat sur une concession de travaux publics, en a retenu la connaissance et a statué au fond;

#### Document 7 : CE, Sect., 30 octobre 1953, Bossuyt

Considérant, d'une part, qu'en participant bénévolement à une course de chevaux dans le cadre d'une fête organisée par la municipalité de la ville d'Anet le requérant ne saurait être regardé comme ayant assuré l'exécution d'un service public dans l'intérêt de la collectivité locale ; (…)

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la responsabilité de la ville d'Anet n'est pas engagée à l'égard du sieur Bossuyt ; que, dès lors, le requérant n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que le conseil de préfecture a rejeté la réclamation qu'il avait formée contre cette commune ; (…)

#### Document 8 : CE, 25 mars 1966, Ville de Royan
Derbyniodd yr Aelodau bod angen gwneud newidiadau i ' r adroddiad a bod angen cynnwys enghreifftiau/cyfeiriadau eraill cyn y gellid ei gwblhau.

CYTUNWYD y dylai'r Aw durdodau roi rhagor o sylwadau/tystiolaeth er mwyn cyflwyno adroddiad drafft terfynol i 'w gymeradwyo yng nghyfarfod nesaf y Pwyllgor.

Cyd-bwyllgor Craffu - 6 Mai 2015 2
Грамадзянская справа можа быць выпатрабавана з адпаведнага суда для праверкі ў парадку нагляду, а пратэст у парадку нагляду можа быць прынесены на судовую пастанову, якая ўступіла ў законную сілу , толькі пры наяўнасці ўстаноўленых гэтым артыкулам нагод і падстаў. Нагодамі да выпатрабавання спраў, а таксама да прынясення пратэстаў у парадку нагляду з'яўляюцца: наглядныя скаргі юрыдычна зацікаўленых у зыходзе справы асоб, а таксама асоб, чые правы або інтарэсы, якія ахоўваюцца законам , парушаны вынесенай па справе судовай пастановай; прадстаўленне суддзі, які ўдзельнічаў у разглядзе дадзенай справы або разглядае іншую справу, для якой судовая пастанова , што ўступіла ў законную сілу, мае юрыдычнае значэнне; прадстаўленні старшынь судоў; ініцыятыва службовых асоб, якія валодаюць правам прынясення пратэстаў у парадку нагляду на судовыя пастановы, якія ўступілі ў законную сілу. Падставамі да прынясення пратэсту ў парадку нагляду на судовыя пастановы з'яўляюцца істотныя парушэнні норм матэрыяльнага і (або) працэсуальнага права, якія прывялі да вынясення незаконнай судовай пастановы. Наглядныя скаргі падаюцца на працягу аднаго года з дня ўступлення ў законную сілу судовай пастановы. Наглядныя скаргі, пададзеныя пасля сканчэння ўказанага тэрміну, разгляду не падлягаюць, за выключэннем скаргаў адказчыкаў на судовыя пастановы, вынесеныя ў іх адсутнасць без своечасовага і належнага паведамлення аб часе і месцы разгляду справы, пры ўмове, што справа не знішчана ў сувязі са сканчэннем тэрміну яе захоўвання, устаноўленага заканадаўствам. Наглядныя скаргі на судовыя пастановы суда першай інстанцыі, якія не абскарджваліся ў апеляцыйным парадку, прымаюцца да разгляду толькі ў тым выпадку, калі прычыны, па якіх не былі пададзены апеляцыйныя скаргі, прызнаны ўважлівымі службовай асобай, якая мае права прынясення пратэсту ў парадку нагляду. Артыкул 437. Змест нагляднай скаргі Наглядная скарга павінна ўтрымліваць:

- 1) найменне пасады, прозвішча, уласнае імя, імя па бацьку службовай асобы, якой адрасуецца наглядная скарга;

2) прозвішча, уласнае імя, імя па бацьку (найменне) асобы, якая падае наглядную скаргу, яе месца жыхарства (месца знаходжання) або месца знаходжання і працэсуальнае становішча ў справе;

- 3) указанне на змест судовай пастановы, а таксама пералік юрыдычна зацікаўленых у зыходзе справы асоб з указаннем іх месца жыхарства (месца знаходжання) або месца знаходжання;

4) указанне на суды, якія разглядалі справу ў першай і апеляцыйнай інстанцыях, і змест прынятых імі рашэнняў;

- 5) указанне на судовую пастанову, якая абскарджваецца;

6) указанне на тое, у чым заключаецца істотнае парушэнне заканадаўства і ў чым заключаецца просьба асобы, якая падае наглядную скаргу. Калі судовая пастанова не абскарджвалася ў апеляцыйным парадку, у нагляднай скарзе павінны быць указаны прычыны, па якіх яна не абскарджвалася.
क्र.सं.	नि.िं./इजलास मुद्दा	पक्ष/निपक्ष	मा.न्या.	निणयााधार
थापा समेत निरुद्ध निपक्षीः श्री ५ को सरकार , मनन्रपररषद् सनचिालय , नसंहदरिार काठमाडौ समेत	• िोकसीको वनराधार र अन्धविश्वासी आरोप लर्ाई कु नैपवन स्त्रीलाई नग्न पारी र्ाउं घुमाउनु , र्ु हु घोली िुिाउनु जस्िा अवि अमानुवषक व्यिहार र्री मवहलाको अवस्मिा , इज्जि , मान , प्रविष्ठामा आघाि पुर्याउने र्री र्ने सम्पूर्ग वक्रया अपराधीक वक्रयाक श्रेर्ीवभत्र पने । ( रकरण िं. १२)
९	८३७९ संयुक्त इजलास उत्प्रेषण , परमादेश	नििेदक का.नज.का.म.ि.पा.िडा िं . ३४ मीि भिि बस्िे अनधिक्ता मोहि साशंकर निरुद्ध निपक्षीः नशक्षा तथा खेलकद मन्रालय समेत	मा.न्या. श्री कल्याण श्रेष्ठ मा.न्या. श्री अिधेशकमार यादि	• कु नै िास िर्गका व्यविलाई मात्र विशेष रुपले उि विद्यालयमा भनाग हुन पाउने र सो िाहेकका अन्य जावि िा िर्गका मावनसले त्यस्िो विद्यालयमा भनाग हुनबाट बवचचि ( Exclusion) हुनुपने अबस्था र प्रकारान्िरमा त्यस्िो व्यिस्थाले अन्य जािका मावनसहरूलाई कमगकाण्िसम्बन्धी अध्ययन र्नगबाट नै िन्िेज लर्ाएको मान्नुपने हुन्छ । कु नै पवन प्रकारले छट्याउने ( Distinction) प्रवििन्ध ( Prohibition) लर्ाउने , िाहेक र्ने ( Exclusion) िथा िन्िेज ( Restriction) लर्ाउने जस्िा कायगहरू जसले व्यविहरूको हक अवधकारको उपभोर्लाई वनयवन्त्रि िा िवण्िि िा इन्कार र्िगछ , त्यस्िालाई व्यविहरू बीच र्ररएको भेिभाि नै मान्नुपने । ( रकरण िं.४) • परम्परार्ि र भेिभािपूर्ग समाजबाट नयािँ समाजमा रुपान्िररि हुन संस्कि वशिाको विद्यमान अिस्थाको पूर्ग मूल्याङकन र्नग र छट्टै रर्नीविसवहि राज्यको रुपान्िरर्को िशगनसिँर् सम्बवन्धि र्री यो वशिालाई समावहि र्नग जरुरी िेविन्छ । यसको लावर् राज्यले संस्कि वशिाको नीवि नै निीन रुपमा िनाई जारी र्री लार्ू र्नुगपने । ( रकरण िं.१०)
ग	जेष्ठ नार्ररक
MINISTÈRE DE L'ÉCOLOGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE

ET DE L'ÉNERGIE

## Participation du public - synthèse des observations du public

Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne ( Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2015-2016

## Soumis à participation du public du 28 septembre au 18 octobre 2015 sur le site du ministère de l'Ecologie, du Développement Durable et de l'Energie

#### 1°) Nombre total d'observations du public reçues

148 avis ont été émis sur le projet d'arrêté susvisé qui a été soumis à la participation du public du 28 septembre 2015 au 18 octobre 2015 sur le site du ministère de l'Ecologie, du développement Durable et de (www. consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr).

#### 2°) Synthèse des observations du public émises.

140 avis sont défavorables doivent être lus comme réputés l' être. 140 avis sont défavorables doivent être lus comme réputés l' être. avis sont défavorables Parmi ceux-ci 131 avis défavorables le sont en raison des niveaux de quotas de pêche pour la campagne 2015-2016 dont ils estiment la baisse, au regard des quotas fixés lors de la campagne . Ce type d' avis défavorable représente donc la large majorité des avis 2014-201, trop importante émis sur le projet d'arrêté susvisé. Ces avis défavorables aux niveaux de quotas proposés émanent des pêcheurs professionnels maritimes et fluviaux (ces derniers sont évidemment minoritaires) et de leurs structures professionnelles (Comité national des pêches maritimes et des élevages marins (CNPMEM), comités régionaux des pêches maritimes et des élevages marins..) et ne portent que sur les niveaux de quotas en baisse. Ils ne remettent pas en cause le disp ositif général de l'arrêté dont les clés de répartition par UGA. Parmi ces avis défavorables au projet d'arrêté susvisé en raison des niveaux de quotas estimés trop bas, 99 avis reprennent, peu ou prou littéralement, l'avis du CNPMEM. L'avis du CNPMEM est donc largement l'avis majoritaire porté sur le projet d'arrêté susvisé. Cet avis s'oppose à la valeur de quota consommation proposée par le projet d'arrêté susvisé de 23 tonnes, inférieure à la proposition de 26 tonnes faite par la profession en Comité socio-économique. Le CNPMEM estime que la valeur de 26 tonnes que la profession proposait représentait déjà une baisse de 13% par rapport à la valeur du quota consommation définie pour la campagne 2014-2015, soit 30 tonnes. En ce sens le CNPMEM estime que la profession avait élaboré une proposition modérée respectueuse des valeurs précautionneuses calculées par le comité scientifique dans son avis annuel rendu au MEDDE en juillet 2015.
३. वािमैरी पुवायधार त्ार गरी सुरलक्षत वातावरण समेतको उलचत व््वस्थापर्न गर्नयका िालगलशक्षक , कमयचारी तथा व््वस्थापर्न सलमलतका पदालधकारीहरूिाई आवश््क तालिम प्रदार्न गर्ने। ३. बािलववाह लवरुद्ध सामुदाल्कस्तरमा बाि क्िब , ्ुवा क्िब वा अन्त् समुह लर्नमायण गर्ने वा भएका समुहमा बालिकाहरुको सहभालगतािाई प्रो्साहर्न गर्ने का्यक्रमहरु संचािर्न गर्ने । ४.सरकारी , गैर सरकारी र लर्नजी संघसंस्थाहरुसँग समन्तव् गरी वािलववाह लवरुद्ध पाररवारीक सचेतर्ना का्यक्रम संचािर्न गर्ने । ५.वािलववाह , िैंगलःक लवभेद र लपतृसत्ता्मक सोच अन्त्् गर्ने का्यमा वािक , लकशोर तथा पुरुषहरुको सहभागीता गराउर्ने सचेतर्ना का्यक्रमहरु संचािर्न गर्ने ।

## पररच्छेद ३ लेखा सभबवधि ५.खचय र लेखापरीिण

बािलववाह तथा बािबालिकामालथ हु र्ने लहंसाको व््वस्थापर्नको िालग लवलभन्तर्न स्रोतवाट प्राप्त भएको रकम खचयको प्रचलित कार्नुर्न वमोलजम आ् व््व लववरणको िेखा राखर्नुपर्नेछ । का्यक्रम खचयको आन्ततररक िेखापरीक्षण र अलन्ततम िेखा परीक्षण गर्नुयपर्नेछ । सोको प्रलतवेदर्न एकप्रलत मन्तराि्मा पठाउर्नुपर्नेछ । ६.प्रवतिेदन पेश गननयपने ः पेश गननयपने ः बािलववाह तथा बािबालिकामालथ हु र्ने लहंसाका व््वस्थापर्न सम्वन्तधी गरे का का्यक्रमहरुको प्रगती प्रलतवेदर्न मालसक , रैमालसक , अधयवालषयक र वालषयक रुपमा त्ार गरी स्थार्नी् तहिे सम्वलन्तधत प्रदेशको सामालजक लवकास मन्तराि्मा र प्रदेश सरकार , सामालजक लवकास मन्तराि्िे अधयवालषयक र वालषयक रुपमा मलहिा , वािवालिका तथा ज््ेष्ठ र्नागररक मन्तराि्मा पठाउर्नुपर्ने ।

## पररच्छेदः ४ ७.विविि

बािलववाह तथा बािबालिकामालथ हु र्ने लहंसा सम्वन्तधी सचेतर्नामुिक का्यक्रम संचािर्न गदाय बािलवबाह अन्त््का िालग रालि् रणर्नीलतिाइ समेत आधार मान्तर्नुपर्नेछ ।
## กำหนดการ Road Show ตั้งแต่วันที่ 22 - 25 เมษายน 2556 หน่วยงานระดับคณะ

จันทร์ 22 เม.ย. 56	อังคาร 23 เม.ย. 56	พุธ 24 เม.ย. 56	พฤหัสบดี 25 เม.ย. 56
09.00 - 12.00 น.	13.00 - 16.00 น.	09.00 - 12.00 น.	13.00 - 16.00 น.	09.00 - 12.00 น.	13.00 - 16.00 น.	09.00 - 12.00 น.
คณะ ครุศาสตร์	คณะ เทคโนโลยีเกษต ร	คณะ วิทยาศาสตร์ฯ	คณะ วิทยาการจัดการ	คณะ เทคโนโลยีอุตฯ	คณะ ศิลปกรรมฯ	คณะ มนุษยศาสตร์ฯ

วัตถุประสงค์ของการ Road Show

- 1. ติดตามผลการดำเนินงานด้านการประกันคุณภาพประจำปีการศึกษา 2555
- 2. การดำเนินงานจัดทำ SAR
- 3. หลักฐาน/เอกสารอ้างอิง
- 4. ปัญหาอุปสรรค / ข้อเสนอแนะ อื่นๆ
- 5. สิ่งที่ต้องการให้สำนักพัฒนาคุณภาพฯ ช่วยเหลือหรือดำเนินการให้

##### หมายเหตุ

ขอให้ คณบดี/ผู้อำนวยการ , รองคณบดี/รองผู้อำนวยการที่ดูแลด้านการประกันคุณภาพ และ เจ้าหน้าที่ที่ดูแลด้านการประกันคุณภาพเข้าร่วมกิจกรรมได้ตลอดเวลา
क्र.सं.	नि.िं./इजलास मुद्दा	पक्ष/निपक्ष	मा.न्या.	निणयााधार
रत्प्यथी : नजल्ला रशासि कायाालय , काठमाडौं समेत	नरलोकरताप राणा	सो ऐि रारम्भ भएपनछ जन्मेका व्यनक्तको सम्बन्धमा गररएको भई यी दु िै व्यिस्था बेग्लाबेग्लै भएकोले िेपाल िागररकता ऐि , २०२० को दर्ा ३(१) िेपालको संनिधाि , २०१९ संग बानझएको िदेनखिुको अनतररक्त िेपाल िागररकता ऐि , २०२० को दर्ा ३ को व्यिस्थालाई िेपाल अनधराज्यको संनिधाि , २०४७ को धारा ८ ले आत्प्मसात गरी सो कािुिी व्यिस्थालाई संनिधािको अनभन्ि अंगको रुपमा समेत नलइएको पाइिे । (रकरण िं. १६) • िेपाल िागररकता ऐि , २०२० रारम्भ भएपनछ मार जन्मेका नििेदकहरुले िेपाल अनधराज्यको संनिधाि , २०४७ को धारा ८ तथा िेपाल िागररकता ऐि , २०२० को दर्ा ३(१) बमोनजम िेपालको िागररकता राप्त गिाको लानग निजहरुको जन्म हुँदा निजहरुको बाबु िेपालको िागररक हुिु अनििाया हुिे । (रकरण िं. १७)
१४	८५५७ संयुक्त इजलास परमादेश समेत	नििेदकः गंगामाया दमाईको छोरी , दोलखा नजल्ला लामीडाँडा गा िडा िं २ घर भई हाल . स . नि . लहररनसद्धी . नज . पु . िडा िं ९ बस्िे िषा १८ . स . नि . गा की सनििा दमाई समेत निरुद्ध निपक्षीः िेपाल सरकार , रधािमन्री तथा मनन्रपररषद्को कायाालय समेत	मा.न्या. श्री बलराम के . सी . मा.न्या. श्री भरतराज उरेती	▪ िागररकताको रमाणपर संनिधाि र कािूिले िागररक हुि योग्यता पुगेको व्यनक्तलाई मार रदाि गररन्छ । संनिधाि र कािूिले िागररक हुि तोकको योग्यता िपुगेको व्यनक्त जनतसुक लामो अिनध बसोिास गरेको भएपनि िागररक बन्ि िसक्िे । (रकरण िं.४) ▪ बाबु िा आमामध्ये कु िै एक मार िेपालको िागररक भए पनि त्प्यस्तो व्यनक्तले िेपालको िागररकता राप्त गिासक्िे । ( रकरण िं(११.
ङ	फरक िमिा अपाङर्िा
१५	८९३९ निशेष इजलास	नििेदकः िेपाल रानष्ट्रय बनहरा तथा सुस्त श्रिण महासंघको हाल	मा.न्या. श्री कल्याण श्रेष्ठ	▪ सडक सुरक्षाको बहािामा अपाङग िगालाई सिारी चलाउि सधैंको लानग अयोग्य मान्िु पिे तकसंगत कारण िहुिे ।
Акрамя таго, усе ўказаныя асобы маюць права на пакрыццё панесеных расходаў у сувязі з яўкай у суд (расходы на праезд , наём жылога памяшкання, выплату сутачных). Эксперт, спецыяліст і перакладчык маюць права на ўзнагароджанне за выкананне сваіх абавязкаў, акрамя тых выпадкаў, калі гэтыя абавязкі выконваліся ў парадку службовага задання. Артыкул 126. Спагнанне з бакоў сум, якія падлягаюць выплаце сведкам, экспертам і спецыялістам Сумы, якія падлягаюць выплаце сведкам, экспертам і спецыялістам або неабходныя для аплаты выдаткаў па правядзенні агляду на месцы, уносяцца ўперад бокам, які заявіў адпаведную просьбу. Калі ўказаная просьба заяўлена абодвума бакамі або выклік сведак, экспертаў, агляд на месцы праводзяцца па ініцыятыве суда, то патрэбныя сумы ўносяцца бакамі пароўну на дэпазітны рахунак суда. Сумы, прадугледжаныя гэтым артыкулам, не ўносіць бок, вызвалены ад выплаты судовых выдаткаў. Артыкул 127. Выплата сум, належных сведкам, экспертам, спецыялістам і перакладчыкам Сумы, належныя сведкам, экспертам, спецыялістам, выплачваюцца судом пасля выканання імі сваіх абавязкаў. Гэтыя сумы выплачваюцца незалежна ад спагнання іх з бакоў. Выплата сум, належных перакладчыкам, праводзіцца за кошт бюджэту. Парадак выплаты і памеры сум, якія падлягаюць выплаце, устанаўлівае Савет Міністраў Рэспублікі Беларусь.

Артыкул 128. Выключаны Артыкул 129. Вызваленне ад выплаты выдаткаў, звязаных з разглядам справы Ад выплаты выдаткаў, звязаных з разглядам справы, вызваляюцца пракурор, дзяржаўныя органы, юрыдычныя асобы і грамадзяне, якія звярнуліся з заявай у суд у абарону праў і інтарэсаў, якія ахоўваюцца законам , іншых асоб, у выпадках, прадугледжаных заканадаўствам. Артыкул 130. Вызваленне ад выплаты судовых выдаткаў у даход дзяржавы Суд або суддзя мае права поўнасцю або часткова вызваліць: ад выплаты дзяржаўнай пошліны па судовых справах фізічных асоб зыходзячы з іх маёмаснага становішча па аб'ектах абкладання дзяржаўнай пошлінай, не звязаных з ажыццяўленнем прадпрымальніцкай дзейнасці; ад выплаты звязаных з разглядам справы выдаткаў у даход дзяржавы фізічных асоб зыходзячы з іх маёмаснага становішча . Пракурор, які мае права прынясення пратэсту ў парадку нагляду, зыходзячы з маёмаснага становішча фізічнай асобы мае права поўнасцю або часткова вызваліць яе ад выплаты дзяржаўнай пошліны пры падачы нагляднай скаргі на судовую пастанову па справе, не звязанай з ажыццяўленнем прадпрымальніцкай дзейнасці. Артыкул 131. Заява аб вызваленні ад выплаты судовых выдаткаў Заява аб вызваленні ад выплаты судовых выдаткаў падаецца ў пісьмовай форме суду, якому падсудная дадзеная справа. Пасля ўзбуджэння справа заява можа быць зроблена таксама ў вуснай форме з занясеннем у пратакол судовага пасяджэння. Да заявы аб вызваленні ад судовых выдаткаў грамадзянін абавязаны прыкласці дакументы, якія сведчаць яго матэрыяльнае і сямейнае становішча .
FORMULAR 2 - RAPORT NARATIV DHE FINANCIAR ОБРАЗЕЦ 2 - НАРАТИВЕН И ФИНАНИСКИ ИЗВЕШТАЈ

RAPORT NARATIV / НАРАТИВЕН ИЗВЕШТАЈ
Përshkrimi i aktiviteteve të realizuara Опис на спроведени активности
RAPORT FINANCIAR / ФИНАНСИСКИ ИЗВЕШТАЈ
Shpenzimet për aktivitetet Трошоци за активноститe
### EVALUATIONS DEJA REALISEES

Type	Date	Nom du professionnel de santé
Génétique
Neuropédiatrique (EEG)
Radiologique (IRM, scanner)
Ophtalmologique/Orthoptique
ORL (audiogramme, PEA)
Bilans biologiques
Autre

#### Avez- Avez- vous d'autres éléments à nous communiquer sur la santé de votre enfant ? OUI NON ☐ Si oui précisez :

CENTRE D'EVALUATION ET DE DIAGNOSTIC COMPLEXE DE L'AUTISME ET AUTRES TROUBLES NEURODEVELOPPEMENTAUX

11

ET/OU PSYCHIATRIE DE L'ENFANT ET DE L'ADOLESCENT

niveau 3 et 4