ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
Калі наглядную скаргу падае асоба, якая не з'яўляецца юрыдычна зацікаўленай у зыходзе справы, у ёй павінна быць указана, якія правы або інтарэсы гэтай асобы , якія ахоўваюцца законам, парушаны судовай пастановай, што ўступіла ў законную сілу. Калі наглядная скарга раней падавалася ў суд нагляднай інстанцыі, у ёй павінна быць указана на гэта, а таксама на рашэнне, прынятае па скарзе. Старшыні Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь і яго намеснікам, Генеральнаму пракурору і яго намеснікам наглядная скарга можа быць пададзена ў выпадку пакідання яе без задавальнення старшынямі абласнога, Мінскага гарадскога судоў, пракурорамі вобласці, горада Мінска. Наглядную скаргу павінна падпісаць асоба, якая падае скаргу, або яе прадстаўнік. Да нагляднай скаргі, якую падае прадстаўнік, павінны быць прыкладзены даверанасць або іншы дакумент, які сведчыць паўнамоцтвы прадстаўніка. Да нагляднай скаргі павінны быць прыкладзены завераныя судом копіі судовых пастаноў, вынесеных па справе, а таксама рашэнні ніжэйстаячай інстанцыі, калі яна разглядала пададзеную ёй наглядную скаргу. Артыкул 438. Вяртанне нагляднай скаргі Наглядная скарга вяртаецца без разгляду ў выпадках, калі: 1) наглядная скарга пададзена з парушэннем патрабаванняў, прадугледжаных артыкулам 437 гэтага Кодэкса ;

- 2) прапушчаны тэрмін абскарджання судовай пастановы ў парадку нагляду;

3) судовая пастанова не абскарджвалася ў апеляцыйным парадку і прычыны, па якіх не была пададзена апеляцыйная скарга, не прызнаны ўважлівымі службовай асобай, якая мае права прынясення пратэсту ў парадку нагляду;

- 4) да разгляду нагляднай скаргі паступіла просьба асобы, якая падала гэту скаргу, аб яе адкліканні;

5) наглядная скарга падаецца паўторна той жа службовай асобе, якая мае права прынясення пратэсту ў парадку нагляду, і не ўтрымлівае новых доказаў аб незаконнасці судовай пастановы. Артыкул 439. Службовыя асобы, якія маюць права прынясення пратэсту ў парадку нагляду Пратэст у парадку нагляду маюць права прыносіць:

- 1) Старшыня Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь, Генеральны пракурор - на судовыя пастановы любога суда Рэспублікі Беларусь, за выключэннем пастаноў Пленума Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь;
- 2) намеснікі Старшыні Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь, намеснікі Генеральнага пракурора - на судовыя пастановы любога суда Рэспублікі Беларусь, за выключэннем пастаноў Прэзідыума Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь і Пленума Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь;

3) старшыні абласных, Мінскага гарадскога судоў, пракуроры абласцей, горада Мінска - на рашэнні і прысуды раённых (гарадскіх) судоў і прысуды судовых калегій па грамадзянскіх справах абласных, Мінскага гарадскога судоў па апеляцыйных ( прыватных ) скаргах і (або) апеляцыйных ( прыватных ) пратэстах .

Артыкул 440. Суды нагляднай інстанцыі, якія разглядаюць справы па пратэстах у парадку нагляду
## Артыкул 442. Тэрміны разгляду наглядных скаргаў. Прынясенне пратэсту ў парадку нагляду Артыкул 443. Апавяшчэнне юрыдычна зацікаўленых у зыходзе справы асоб і накіраванне ім копій пратэсту ў парадку нагляду Артыкул 444. Адкліканне пратэсту ў парадку нагляду Артыкул 445. Разгляд справы ў судзе нагляднай інстанцыі Артыкул 446. Судовыя пастановы судоў нагляднай інстанцыі Артыкул 447. Паўнамоцтвы суда нагляднай інстанцыі Артыкул 448. Падставы для адмены або змянення судовых пастаноў у парадку нагляду Артыкул 449. Абавязковасць указанняў суда, які разглядае справу ў парадку нагляду Артыкул 450. Змест і законная сіла судовых пастаноў судоў нагляднай інстанцыі Артыкул 451. Прыватны прысуд (пастанова) суда нагляднай інстанцыі ГЛАВА 34. ВЯДЗЕННЕ ПА ПЕРАГЛЯДЗЕ СУДОВЫХ ПАСТАНОЎ З - ЗА НАВАВЫЯЎЛЕННЫХ АБСТАВІН Артыкул 452. Падставы для перагляду судовых пастаноў з - за НАВАВЫЯЎЛЕНЫХ абставін Артыкул 453. Суды, якія пераглядаюць судовыя пастановы з - за НАВАВЫЯЎЛЕНЫХ абставін Артыкул 454. Узбуджэнне вядзення па пераглядзе судовай пастановы з - за НАВАВЫЯЎЛЕНЫХ абставін Артыкул 455. Падлік тэрміну падачы заявы аб пераглядзе судовай пастановы з - за НАВАВЫЯЎЛЕНЫХ абставін Артыкул 456. Разгляд заявы або прадстаўлення аб пераглядзе судовай пастановы з - за НАВАВЫЯЎЛЕНЫХ абставін Артыкул 457. Прысуд суда аб заяве або прадстаўленні аб пераглядзе судовай пастановы з - за НАВАВЫЯЎЛЕНЫХ абставін

Артыкул 458. Разгляд справы пасля вынясення прысуду аб задавальненні заявы або прадстаўлення аб пераглядзе судовай пастановы з - за НАВАВЫЯЎЛЕНЫХ абставін 1 РАЗДЗЕЛ VIII . ВЯДЗЕННЕ ПА ЗАЯВЕ АБ АДМЕНЕ РАШЭННЯ 1 РАЗДЗЕЛ VIII . ВЯДЗЕННЕ ПА ЗАЯВЕ АБ АДМЕНЕ РАШЭННЯ ТРАЦЕЙСКАГА СУДА, ПРАЦОЎНАГА АРБІТРАЖУ

## ГЛАВА ГЛАВА 34 . ВЯДЗЕННЕ ПА ЗАЯВЕ АБ АДМЕНЕ РАШЭННЯ ТРАЦЕЙСКАГА СУДА 1 Артыкул 458 . Абскарджанне рашэння трацейскага суда 2 Артыкул 458 . Форма і змест заявы аб адмене рашэння трацейскага суда 3 Артыкул 458 . Парадак разгляду заявы аб адмене рашэння трацейскага суда 4 Артыкул 458 . Падставы для адмены рашэння трацейскага суда 5 Артыкул 458 . Прысуд суда аб заяве аб адмене рашэння трацейскага суда 2 ГЛАВА 34 . ВЯДЗЕННЕ ПА ЗАЯВЕ АБ АДМЕНЕ РАШЭННЯ ПРАЦОЎНАГА АРБІТРАЖУ 6 Артыкул 458 . Абскарджанне рашэння працоўнага арбітражу 7 Артыкул 458 . Форма і змест заявы аб адмене рашэння працоўнага арбітражу 8 Артыкул 458 . Парадак разгляду заявы аб адмене рашэння працоўнага арбітражу
au secrétariat de la section disciplinaire leurs témoignages qui ont été ajoutés au dossier disciplinaire de Madame Y.

Les témoignages écrits de Madame S. et de Madame B. sont lus à l'audience par le président de la section disciplinaire.

Madame Y. ayant eu la parole la dernière.

Attendu que le procès- verbal, établi lors de l'épreuve de mathématiques du 19 janvier 2016, constate que Madame Y. a demandé un brouillon en plus de celui posé sur la table. Au rendu de la copie, les surveillantes et les chargés de travaux dirigés ont demandé les quatre brouillons supplémentaires repérés à sa place et qui ont été considérés comme des antisèches composées de six pages.

Attendu que Madame Y. conteste le procès- verbal de l'épreuve ainsi que les témoignages écrits de Madame S. et de Madame B.

Attendu que Madame Y. affirme qu'à la fin de l'épreuve, elle a remis sa copie puis a sorti ses fiches de révision afin de vérifier si les réponses qu'elle avait données aux questions étaient correctes. C'est à ce moment -là que les chargés de travaux dirigés lui ont demandé de leur remettre les feuilles qu'elle avait en main. Elle soutient ne pas avoir utilisé de documents interdits pendant l'épreuve.

Attendu que Monsieur N. indique qu'il a constaté, pendant l'épreuve, de nombreuses feuilles posées sur la table de Mme Y. Afin de ne pas perturber l'épreuve, il a été demandé à Mme Y. de remettre ses feuilles quelques minutes avant la fin de l'épreuve, au moment où elle rendait sa copie.

Attendu que Monsieur N. ajoute qu'il a corrigé la copie de Mme Y. Il précise que des parties de la copie n'ont rien à voir avec le sujet mais correspondent à des exercices faits lors des séances de travaux dirigés.

Attendu que Madame Y. reconnaît devant la formation de jugement que parmi les six feuilles saisies, figurent deux brouillons et quatre fiches de révision.

Attendu que les explications contradictoires données par l'étudiante ne sauraient contredire les éléments évidents qui établissent qu'elle était en possession, sur sa table, pendant l'épreuve de documents interdits lors de l'examen.

## D É C I D E :

Article premier : l'affaire n°539, est prononcée, à l'encontre de Madame Y., la Article premier : l'affaire n°539, est prononcée, à l'encontre de Madame Y., la premier : sanction suivante :

## 18 18 mois d'exclusion de l'Université de Paris II dont une exclusion ferme du 1 semestre 2016/2017 (du 26 septembre 2016 au 17 décembre 2016), le reste de la période d'exclusion étant avec sursis

Article 2 : délibération spéciale, la décision est immédiatement exécutoire, nonobstant Article 2 : délibération spéciale, la décision est immédiatement exécutoire, nonobstant 2 : appel.
8

3.1.1.	Tinkamos finansuoti vietos projektų įgyvendinimo išlaidos yra nurodytos šios FSA 3.2. dalyje 'Tinkamų finansuoti išlaidų sąrašas' ir jos turi būti patirtos vadovaujantis Vietos projektų administravimo taisyklių 24.12 papunkčiu, t.y. būti patirtos tinkamu laikotarpiu, kuris turi būti nurodytas patvirtintame FSA, bet ne anksčiau kaip nuo vietos projekto pateikimo dienos ir ne vėliau kaip iki vietos projekto įgyvendinimo tinkamo laikotarpio pabaigos, išskyrus vietos projekto bendrąsias išlaidas. Vietos projekto bendrosios išlaidos gali būti patirtos ne anksčiau kaip 12 mėnesių iki vietos projekto paraiškos pateikimo dienos. Vietos projekto tinkamas įgyvendinimo laikotarpis - iki 24 mėn. nuo vietos projekto vykdymo sutarties sudarymo dienos arba sprendimo skirti paramą priėmimo dienos, kai paramos sutartys nesudaromos. Visos vietos projektų įgyvendinimo išlaidos pagal KPP priemonės 'LEADER programa' veiklos sritį 'Parama vietos projektams įgyvendinti pagal VPS' (k odas 19.2) turi būti patirtos ir pagrįstos išlaidų pagrindimo bei išlaidų apmokėjimo įrodymo dokumentais ne vėliau kaip iki 2023 m. liepos 1 d. Visais atvejais vietos projektų įgyvendinimo išlaidos turi būti patirtos ne vėliau kaip 1 mėnuo iki konkrečios VPS įgyvendinimo paba igos.
Eil. Nr.	Vietos projektų finansavimo sąlyga	Patikrinamumas (Pateikiamas paaiškinimas, kaip bus vietos projekto paraiškos vertinimo metu vertinama atitiktis finansavimo sąlygai, t. y. kokius rašytinius įrodymus turi pateikti pareiškėjas, kad būtų teigiamai įvertinta atitiktis finansavimo sąlygai)	Kontroliuojamumas (kai taikoma) (Pateikiamas paaiškinimas, kaip vietos projekto įgyvendinimo metu ir vietos projekto kontrolės bus vertinama laikotarpiu atitiktis finansavimo sąlygai, t. y. kokius rašytinius įrodymus turės pateikti vietos projekto vykdytojas patikrų vietoje ir ex- post patikrų metu, kad Agentūra galėtų įsitikinti, jog yra visiškai laikomasi finansavimo sąlygų)
I	II	III	IV
3.2. Tinkamų finansuoti išlaidų sąrašas:
I	II	III
Eil. Nr.	Tinkamos išlaidos pavadinimas	Galimas kainos pagrindimo būdas
3.2.1.	Naujų prekių įsigijimo:	Visos tinkamų finansuoti išlaidos turi būti tiesiogiai susijusios su VPS priemonės turiniu ir būtinos VPS priemonei įgyvendinti.
- საქართველოს კანონმდებლობით დანაშაულად არ ითვლება, ან თუ ჩადენილი დანაშაულისათვის სიკვდილით დასჯაა დაწესებული იმ სახელმწიფოში, რომელიც გადაცემას მოითხოვს. ასეთ პირთა სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საკითხი გადაწყდება საერთაშორისო სამართლით გათვალისწინებული წესით.

## კარი მეორე დანაშაული თავი III სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი, დანაშაულის კატეგორიები მუხლი 7. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი

- 1. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველია დანაშაული, ესე იგი ამ კოდექსით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო და ბრალეული ქმედება.
- 2. დანაშაულს არ წარმოადგენს ისეთი ქმედება, რომელიც, თუმცა ფორმალურად შეიცავს ამ კოდექსით გათვალისწინებული რომელიმე ქმედების ნიშნებს, მაგრამ მცირე მნიშვნელობის გამო არ გამოუწვევია ისეთი ზიანი, რომელიც აუცილებელს გახდიდა მისი ჩამდენის სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას, ან არ შეუქმნია ასეთი ზიანის საფრთხე.

## მუხლი 8. მიზეზობრივი კავშირი

- 1. თუამ კოდექსის შესაბამისი მუხლით დანაშაული მხოლოდ მაშინ ითვლება დამთავრებულად, როდესაც ქმედებამ მართლსაწინააღმდეგო შედეგი გამოიწვია ან ასეთი შედეგის განხორციელების კონკრეტული საფრთხე შექმნა, აუცილებელია მიზეზობრივი კავშირის დადგენა ამ ქმედებასა და შედეგს ან საფრთხეს შორის.
- 2. მიზეზობრივი კავშირი არსებობს მაშინ, როდესაც ქმედება წარმოადგენდა ამ კოდექსის შესაბამისი მუხლით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო შედეგის ან კონკრეტული საფრთხის აუცილებელ პირობას, ურომლისოდაც ამჯერად ეს შედეგი არ განხორციელდებოდა ან ასეთი საფრთხე არ შეიქმნებოდა.
- 3. უმოქმედობა იმ შემთხვევაში ჩაითვლება ამ კოდექსის შესაბამისი მუხლით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო შედეგის განხორციელების ან კონკრეტული საფრთხის შექმნის აუცილებელ პირობად, როდესაც პირს ეკისრებოდა მოქმედების სპეციალური სამართლებრივი მოვალეობა, ჰქონდა ასეთი მოქმედების შესაძლებლობა და სავალდებულო და შესაძლებელი მოქმედებით შედეგი თავიდან იქნებოდა აცილებული.

## მუხლი 9. განზრახი დანაშაული

- 1. განზრახ დანაშაულად ითვლება ქმედება, რომელიც ჩადენილია პირდაპირი ან არაპირდაპირი განზრახვით.
- 2. ქმედება პირდაპირი განზრახვითაა ჩადენილი, თუ პირს გაცნობიერებული ჰქონდა თავისი ქმედების მართლწინააღმდეგობა, ითვალისწინებდა მართლსაწინააღმდეგო შედეგის დადგომის შესაძლებლობას და სურდა ეს შედეგი, ანდა ითვალისწინებდა ასეთი შედეგის განხორციელების გარდაუვალობას.
- 3. ქმედება არაპირდაპირი განზრახვითაა ჩადენილი, თუ პირს გაცნობიერებული ჰქონდა თავისი ქმედების მართლწინააღმდეგობა, ითვალისწინებდა მართლსაწინააღმდეგო შედეგის დადგომის შესაძლებლობას და არ სურდა ეს შედეგი, მაგრამ შეგნებულად უშვებდა ან გულგრილად ეკიდებოდა მის დადგომას.
Formations règlementaires .
La doctorante ou le doctorant a-t-il suivi ? ☐ une formation à l'éthique de la recherche et à l'intégrité scientifique ? ☐ une formation aux enjeux de la science ouverte et de la diffusion des travaux de recherche dans la société pour renforcer les relations entre les scientifiques et les citoyens ? ☐ une formation aux enjeux du développement durable et soutenable ? ☐ une ou plusieurs formations, cycles de séminaires, écoles thématiques etc. permettant de conforter sa culture scientifique ? ☐ une ou plusieurs formations, ateliers, rencontres permettant de préparer sa poursuite de carrière dans le secteur public comme dans le secteur privé? ☐ une ou plusieurs formations, cycles de séminaires, écoles thématiques permettant de favoriser son ouverture internationale incluant la connaissance du cadre international de la recherche ?

#### Évaluations et recommandations du comité de suivi individuel

Bref avis sur l'a vancement des travaux de recherche :	Avis à préciser
Bref avis sur les conditions de sa formation :	Avis à préciser
Points forts :
Points d'amélioration :
Recommandations :

Université Paris-Saclay 13

91190 Gif sur Yvette, France
# Modèle d'accusé réception

Lorsque qu'un administré adresse une demande, un recours ou une réclamation à une collectivité territoriale, cette demande doit faire l'objet d'un accusé réception conformément aux dispositions de l'article L 112 -1 et R 112-5 du Code des relations entre le public et l'administration. Il appartient alors à la collectivité territoriale de répondre par une décision individuelle expresse ou implicite en cas de silence dans le délai imparti par la loi. Dans les deux cas, la décision pourra faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir devant le juge administratif dans le délai de droit commun de deux mois.

LRAR n°

Objet : : Accusé réception de votre demande en date du (à compléter par la date d'envoi au vu du cachet de la poste). Affaire suivie par M. XXX ou le service XXXXXX

##### Courriel, adresse postale, numéro de téléphone .

Madame, Monsieur,

Suite à la réception de votre demande en date du (à compléter) , j'accuse réception par la présente de votre demande portant sur (à compléter).

##### Au choix :

Au vu du dossier transmis, je vous indique que cette demande est incomplète en application des dispositions en vigueur à préciser) et je vous enjoins de transmettre, dans le délai de xxxx jours, les éléments complémentaires suivants :

- -
- -
- -

Dès réception des pièces complémentaires, votre demande sera traitée dans le délai d'instruction de mois.

#### OU

Au vu du dossier transmis, v otre demande sera traitée dans le délai d'instruction de mois.

Je vous informe qu'en cas de silence au terme du délai d'instruction, cette demande est susceptible de donner lieu à une décision implicite d'acceptation en application des dispositions de l'article L 231 - 1 du Code des relations du public avec l'administration (ou autres dispositions spécifiques) .

Si vous le souhaitez, vous pouvez solliciter auprès de nos services la délivrance d'une attestation de décision d'acceptation, le cas échéant.

#### OU

1 Espaces Membres - www.cfmel.fr - juin 2018 1 Espaces Membres - www.cfmel.fr - juin 2018
- अजिवृजद्ध गदै न्र्ार्पाजलकाप्रजतको िनआस्िािा अजिवृजि गनिका लाजग जनभनानुसािका व्र्वस्िापकीर् गजतजवजर् सञ्चालन गरिएको :
- ➢ अदालतिा काि जलएि आउने सेवाग्राहीको लाजग पिािशि सेवा (Counseling Service) सञ्चालन गरिएको।
- ➢ प्रत्र्ेक िजहनािा सेवाग्राही ि िाननीर् न्र्ार्ार्ीश ज्र्ूहरूको बीचिा प्रत्र्क्षरुपिा िेटिाट गरि अन्तिजक्रर्ा गने Meet the Judge Programme सञ्चालन गरिएको,
- ➢ सिुदार्लाई न्र्ाजर्क कािकािवाहीका वािेिा िानकािी गिाउन न्र्ाजर्क बाह्यसंवाद कार्िक्रि ( Judicial Outreach ) कार्िक्रि सञ्चालन गरिएको,
- ➢ िणनीजतक र्ोिनाले जलएको लक्ष्र् हाजसल गनि तर्ाि पारिएको वाजषिक कार्िर्ोिनाका सभबन्र्िा सिोकािवालाहरू , बाि तिा सिकािी वकीलसाँग अन्तिजक्रर्ा गरिएकाले र्सबाट िणनीजतक र्ोिनाले जलएको लक्ष्र्हरू हाजसल गनि सिोकािवाल f हरूलाई के ही हदसभि सहर्ोग पुगेको ।,
- ➢ न्र्ार्क्षेत्र सिन्वर् सजिजतको बैठक , अदालत व्र्वस्िापन सजिजतको बैठक , अदालतको पूणि बैठक , बाि ि सिकािी वकीलसाँग छलफल तिा कििचािी बैठकहरूबाट सिेत िणनीजतक र्ोिनाले जलएको लक्ष्र् हाजसल गनि िद्दत गिेको,
- ➢ अदालतिा सूचना अजर्कािी तोकी अदालतबाट िएका सावििजनक सिोकािका जवषर्वस्तु सिावेश िएका िुद्दाहरूको फै सला, अदालतका र्ोिना, अदालतका सूचनाहरू एकद्वाि प्रणालीबाट प्रवाह गने व्र्वस्िा गरिएको,
- ➢  अदालतबाट जन शुल्करुपिा प्रदान गरिने सबै प्रकािका टेभ्लेटहरू सेवाग्राहीहरूलाई सहि रुपिा उपलधर् गिाई टेि्लेट िनि निान्ने सेवाग्राहीहरूलाई सहार्ता कक्ष ि वैतजनक कानून व्र्वसार्ीिाफत् िरिजदने व्र्वस्िा गरिएको,
- ➢ असहार् वा असििि पक्षहरूका लाजग वैतजनक कानून व्र्वसार्ीको सेवालाई प्रिावकािी बनाइएको।

### छ ) सूचना प्रविवधको प्रयोगको अिस्था: -

िुद्दा व्र्वस्िापनिा सूचना प्रजवजर्को प्रर्ोगले एकाजति िुद्दाको काि कािवाहलाई जछटोछरितो ि कि र्खचििा सभपन्न गनि सिाउ पुर्र्ाउाँछ िने अकोतफ िुद्दा सभबन्र्ी सही सूचना वा तथ्र्ांक सहि रूपिा उपलधर् हनिान्छ। र्सबाट िुद्दाको गजतलाई आफ्नो र्ोिना वा लक्ष्र् अनुसाि जनर्न्त्रण गनि अदालतलाई सिाउ पुर्र्ाउाँछ।सुचना प्रजवजर्को प्रर्ोगको अवस्िा जवश्लेषण गदाि र्स अदालतले देहार् बिोजिि प्रर्ोऊ गिेको अवस्िा छ ।

- ➢ िुद्दा व्र्स्िापनलाई सूचना प्रजवजर्साँग आवद्ध गरि िुद्दा दतािको प्रजक्रर्ा देजर्ख नै जवद्युजतर् प्रणालीिा प्रजवि गने प्रजक्रर्ालाई जनिन्तिता जदईएको,
- ➢ सिर्िै िुद्दाको सािाजहक तिा दैजनक पेशी सूची अनलाईनिा सिेत देजर्खने गरि प्रकाशन गने गरिएको,

सुर्खेत जिल्ला अदालत , बाजषिक कार्ि र्ोिना , आ.व.२०८० - ०८१ Page 15
### परिच्छेद - १ प्रािम्भिक

##### १. (१) यो काययविविको नाम संम्िप्त नाम ि प्रािभि : 'म्िखु तामाकोशी गाउँपाम्िकााको शैम्िक रहेको छ । व्यवस्थापन काययम्वम्ि , २०७९'

###### ( २) यो काययविवि विखु तामाकोशी गाउँपाविका क्षेत्रभर िागु हुनेछ । ३) यो काययविवि तुरुन्त प्रारम्भ हुनेछ । २. पररभाषा : विषय िा प्रसङगिे अको अर्य निागेमा यस काययविविमा - ( क) भन्नािे सम्झनु पछय । 'ऐन' म्शिा ऐन , २०२८ ( ख) भन्नािे विखु तामाकोशी गाउँ काययपाविकािाई सम्झनु पछय । 'काययपाम्िका' ( ग) भन्नािे दफा ८५ िमोविमको विद्यािय संचािनका िावग खडा गररएको संवचत कोषिाई 'कोष' सम्झनु पछय । ( घ) ' भन्नािे विखु तामाकोशी गाउँपाविका सम्झनु पछय । 'गाउँपाम्िका ( ङ) भन्नािे परम्परागत रुपमा चविआएका गोन्पा , गुरुकि , आश्रम , मदरसा िस्ता 'िाम्मयक म्वद्यािय' िावमयक विद्याियहरुिाई िनाउँदछ । ( च) भन्नािे विद्यािय वनरीक्षण गनय तोवकएको अविकृ तिाई सम्झनु पछय । 'म्निीिक'

( छ) भन्नािे वशक्षक िा कमयचारीसँग एकासगोिमा बस्ने तर्ा वनि आफैं िे पािनपोषण गनुयपने 'परिवाि' पवत , पत्नी , छोरा , अवििावहता छोरी , िमयपुत्र अवििावहता िमयपुत्री , बाबु , आमा िा सौतेनी आमा सम्झनु पछय र सो शब्दिे पुरुष वशक्षक िा कमयचारीको हकमा वनिको बािे , बज्यै तर्ा मवहिा वशक्षक िा कमयचारीको हकमा वनिको सासू , ससुरािाई समेत िनाउँछ ।

###### ( ि) ' भन्नािे दफा ३४ बमोविम गठन हुने परीक्षा संचािन तर्ा समन्िय सवमवतिाई 'पिीिा सम्मम्त सम्झनु पछय । ( झ) भन्नािे संघीय ऐन िमोविम पाठ् यक्रम वनमायणको िावग विम्मेिार 'पाठ्यक्रम म्वकास के न्द्र' वनकायिाई सम्झनु पदयछ । ( ञ) भन्नािे दफा ५० बमोविम वनयुक्त विद्याियको प्रिानाध्यापक सम्झनु पछय । 'प्रिानाध्यापक' ( ट) भन्नािे गाउँपाविकाको प्रमु ख प्रशासकीय अविकृ तिाई सम्झनु पछय 'प्रमुख प्रशासकीय अम्िकत' ।

( ठ) भन्नािे चार िषय उमेर पु रा भई पाँच बषय उमेर पु रा नगरेका 'प्रािम्भिक बाि म्शिा के न्द्र' बािबाविकाको िावग दफा ३८ बमोविम खोविएको प्रारवम्भक बाि वशक्षा के न्र , नसयरी , के िी , मन्टेसरी आवद सम्झनु पछय ।

###### ( ड) भन्नािे दफा २६ बमोविम गठन हुने विद्यािय व्यिस्र्ापन सवमवत सम्झनु 'व्यवस्थापन सम्मम्त' पछय। ( ण) भन्नािे नेपाि सरकार , वशक्षा मन्त्रािय सम्झनु पछय । 'मन्द्रािय' ( त) भन्नािे गाउँपाविकाको वशक्षा शाखाको प्रमु ख िा गाउँपाविकाको वशक्षा 'म्शिा अम्िकत' अविकृ त कमयचारीिाई सम्झनु पछय । ( र्) भन्नािे गाउँपाविकामा रहेको वशक्षा हेने विभाग/शाखा/उपशाखा िा ईकाईिाई 'म्शिा शाखा' सम्झनु पछय । ( द) भन्नािे संघीय वशक्षा कानून िमोविम गठन भएको वशक्षक वकताबखाना 'म्शिक म्कताबखाना' सम्झनु पछय । ( ि) भन्नािे संघीय कानून िमोविम गठन भएको वशक्षकहरुको वनयुवक्त 'म्शिक सेवा आयोग' वसफाररस आवद गने आयोग सम्झनु पछय ।
устанаўлівае Канвенцыя аб міжнародным парадку спагнання аліментаў на дзяцей і іншых форм утрымання сям'і. Просьбы аб прызнанні або аб прызнанні і выкананні рашэнняў замежных судоў аб спагнанні аліментаў разглядаюцца па правілах дадатку 4 да гэтага Кодэкса з улікам палажэнняў Канвенцыі аб міжнародным парадку спагнання аліментаў на дзяцей і іншых форм утрымання сям'і. Рашэнне замежнага суда аб спагнанні аліментаў, якое не можа быць прызнана і выканана ў Рэспубліцы Беларусь у цэлым, павінна быць прызнана і выканана ў любой аддзельнай частцы, якая можа быць прызнана і выканана, без змянення рашэння па сутнасці. Просьбу аб вынясенні рашэння аб спагнанні аліментаў можа падаць асоба, якая мае права на атрыманне аліментаў (крэдыторам), у выпадку, калі: адсутнічае рашэнне аб спагнанні аліментаў; рашэнне замежнага суда аб спагнанні аліментаў не можа быць прызнана і выканана ў Рэспубліцы Беларусь; у прызнанні і выкананні рашэння замежнага суда аб спагнанні аліментаў у Рэспубліцы Беларусь адмоўлена па прычыне адсутнасці падстаў для яго прызнання і выканання, прадугледжаных Канвенцыяй аб міжнародным парадку спагнання аліментаў на дзяцей і іншых форм утрымання сям'і, або на падставах для адмовы ў прызнанні і выкананні рашэння, прадугледжаных Канвенцыяй аб міжнародным парадку спагнання аліментаў на дзяцей і іншых форм утрымання сям'і для дадзенай катэгорыі просьбаў, якія дапускаюць наступную падачу такой просьбы. Просьба аб вынясенні рашэння аб спагнанні аліментаў разглядаецца па правілах іскавага вядзення з улікам палажэнняў Канвенцыі аб міжнародным парадку спагнання аліментаў на дзяцей і іншых форм утрымання сям'і. Просьбу аб удасканальванні рашэння аб спагнанні аліментаў, вынесенага ў Рэспубліцы Беларусь або ў замежнай дзяржаве, можа падаць асоба, якая мае права на атрыманне аліментаў (крэдыторам), або асоба, абавязаная выплачваць аліменты (даўжнік), у дачыненні да якой вынесена такое рашэнне. Суд мае права пры змяненні матэрыяльнага і (або) сямейнага становішча асобы, якая мае права на атрыманне аліментаў (крэдытора), і (або) асобы, абавязанай выплачваць аліменты (даўжніка), змяніць памер аліментаў, спосабы і парадак іх выплаты, прадугледжаныя рашэннем аб спагнанні аліментаў, шляхам вынясення новага рашэння на падставе раней вынесенага рашэння аб спагнанні аліментаў (удасканальванне рашэння аб спагнанні аліментаў). Просьба аб удасканальванні рашэння аб спагнанні аліментаў разглядаецца па правілах іскавага вядзення з улікам палажэнняў Канвенцыі аб міжнародным парадку спагнання аліментаў на дзяцей і іншых форм утрымання сям'і. Копіі судовых пастаноў па выніках разгляду просьбаў аб спагнанні аліментаў накіроўваюцца судом у Міністэрства юстыцыі ў трохдзённы тэрмін з дня іх вынясення ў мэтах забеспячэння выканання абавязацельстваў па Канвенцыі аб міжнародным парадку спагнання аліментаў на дзяцей і іншых форм утрымання сям'і. РАЗДЗЕЛ XI ЗАКЛЮЧНЫЯ ПАЛАЖЭННІ ГЛАВА 42 ПАРАДАК УСТУПЛЕННЯ ГЭТАГА КОДЭКСА Ў СІЛУ