## 1. Sakens faktiske sider

Klagen gjelder krav omkompensasjon etter forskrift 2009-12-22 nr. 1768 om særskilt kompensasjonsordning for psykiske belastningsskader som følge av deltagelse i internasjonale operasjoner. Klagen omhandler krav om kompensasjon etter ordningens del I og (35 G) og del II (65 G), jf. §§ 3 og 4a.

xxxxxxxxxx, heretter kalt klager, er født xx xxxxxxxx xxxx. Klager har arbeidet som yrkesoffiser i Forsvaret og har tjenestegjort i internasjonale operasjoner i én kontingent i xxxxxxx i xxxxxxxxx og i tre kontingenter i xxxxxx i xxxxxxxxxxxx og i xxxx.

Klager vokste opp i xxxxx med foreldre og tre søsken. Moren arbeidet som prest og faren som elektroingeniør. Klager beskriver barndommen som fin, hvor han på fritiden var aktiv med idrett. Klager har tatt utdannelse i Forsvaret ved Befalsskolen og Krigsskolen (K1).

I xxxxxxx tjenestegjorde klager som troppssjef for en beredskapsstyrke som kunne settes inn som forsterkninger i hele xxxxxx. Av alvorlige hendelser har han i ettertid fortalt omopptøyer og arrestasjonsoperasjoner. For sin innsats i xxxxxxx ble klager dekorert med Forsvarets innsatsmedalje med rosett. I xxxx tjenestegjorde klager to måneder i xxxxxxxx, hvor klager selv har uttalt at han ikke ble utsatt for belastende hendelser. Etter hjemkomsten til Norge begynte han på opplæring i etterretningsbataljonen. I denne perioden begynte han etter eget utsagn, å slite sosialt på grunn av problemer med å skille mellom privatperson og profesjonell soldat. I forlengelsen av dette begynte han å isolere seg.

Klager reiste tilbake til xxxxxxxxx i xxxx, hvor han opplevde betydelig arbeidspress. Klager reiste tilbake til xxxxxxx i xxxx, hvor han i periodene xxxxxxxxxx til xxxxxxxxxx og xxxxxxxxxx til xxxxxxxxxx var engasjert for etterretningstjenesten.

I Forsvarets bekreftelse på klagers internasjonale tjeneste datert 21. juni 2017 er følgende sagt om tjenesten:

«xxxxxxxx var en del av et styrkebidrag som blant annet hadde ansvar for å sikre norske styrker under svært krevende forhold. Denne styrke bidro også til strategisk beslutningsgrunnlag for den øverste militære og politiske ledelse, i korte trekk gikk oppdraget ut på å gi øverste politiske og militære beslutningstakere informasjon, råd og veiledning i forhold til utviklingen innen norsk ansvarsområde.

### Tjenesten stiller i tillegg strenge krav til helse, skikkethet, personlige egenskaper og krever høyeste sikkerhetsklarering.

### xxxxxxxxxx har i denne tjenesten vært utsatt for operative forhold/hendelser som har vært av særlig belastende og krevende karakter».

Klager har selv oppgitt at han opplevde kontingenten som krevende og stressende. I ettertid har han beskrevet at han under dette oppholdet utsatte seg for risiko for å bli drept eller kidnappet.

I egenerklæringen ved dimisjonen etter kontingenten i xxxxxxxxx datert xxxxxxxxx xxxx krysset klager av på «ja» på spørsmålene om han i løpet av tjenesten har vært utsatt for psykisk sterke opplevelser og om han etter hendelsen(e) har hatt problemer medå sove eller fortsette å sove. I samme egenerklæring krysset klager av for at tjenesten hadde vært «Nokså hard» og at han følte seg «Helt frisk» .

Etter hjemkomst fra xxxxxx i xxxx aksepterte klager en sluttpakke/utdanningspakke fra Forsvaret over en periode på fire år (xxxx-xxxx). Etter dette begynte han på utdannelse som tømrer og revisor, men fullførte ingen av utdannelsene.

I dag består klagers plager av sosial angst og tidvise brekninger. Klager har selv uttalt at symptomutviklingen har vært gradvis i perioden 2004-2010. Den første objektive beskrivelsen