O proxecto afecta directamente a zonas de encame e puntos de encontro da especie. Falla de avaliación por parte da promotora. Hai que ter en conta que a corta de matogueira e a ocupación do terreo ten impactos significativos para a especie. Non se siguen os criterios dos expertos que indican: '• Recoméndase que na fase de planificación dun novo parque eólico (fase proxecto) consúltense as fontes dispoñibles acerca da presenza de mandas de lobos na zona. Desta maneira, tendo en conta os requirimentos da especie e o que se coñece do efecto dos parques eólicos sobre os lobos, poden minimizarse, e mesmo, evitarse impactos negativos sobre este cánido. • É conveniente que durante a planificación dun parque eólico identifíquense as princip ais manchas de vexetación arbustiva e evítese, na medida do posible, a súa fragmentación e destrución'. A totalidade das infraestruturas eólicas fragmentan os hábitats das especies producindo prexuizos significativos para unha especie de marcado carácter territorial. Os lobos son TERRITORIAIS, e os lobos que nun territorio alleo no que non estean abertos a aceptar elementos novos, serán eliminados. O 70% dos lobos que morren por causas naturais o son por esta causa. O Convenio de Berna relativo á Conservación da Vida Silvestre e o Medio Natural de Europa, foi asinado en Estrasburgo (Francia) en 1979. Este convenio incluíu ao lobo no Anexo II 'Especies de fauna estritamente protexidas', constando as prohibicións correspondentes n o seu art. 6. Este Convenio debe o seu valor a tres características fundamentais: o seu carácter xeneralista, a concepción da lista 9 única de especies e a incorporación da política conservacionista na planificación económica. especialmente no relacionado coa protección dos hábitats (artigos 3 e 4). O artigo 56 da Lei 42/2007 de Patrimonio Natural e da Biodiversidade establece a protección para todas as especies amparadas por tratados e convenios internacionais, como o de Berna, ratificado por España, polo que en caso de non ter dita consideración estariamos ante un incumprimento flagrante das obrigacións derivadas do Convenio de Berna, e da subseguinte Directiva Hábitats 92/43/CEE, en relación a unha especie protexida e de interese comunitario como o Lobo.

-  Afección severa aos recursos hídricos:

O resalte dos Altos da Cruz - Sembra, ao longo dos que se dispoñería o PE e transitaría a liña de evacuación, actúa de interfluvio entre as concas dos ríos Castro (Norte), ríos de Buxantes e Cee (Sur) e rego dá Carbaliza (Oeste). O Castro, que desemboca na ría de Lires do mesmo xeito que fai o rego de Carbaliza, é o máis importante de todos eles, estendéndose a súa conca (140 km2) polos TT.MM. de Muxía, Dumbría e Cee; mentres que os ríos de Buxantes e Cee verten á ría de Corcubión. Por outra banda, as rías de Corcubión e Lires, así como a Enseada de Sardiñeiro presentan un elevado valor ambeintal e ecosistémico. Finalmente, apuntar a presenza de captacións de abastecemento de auga a poboación, tanto subterráneas como superficiais, na contorna das instalacións que se proxectan.

-  Afección severa e prexuizos significativos para humidais, charcas e brañas:

impacto non avaliado pola empresa promotora a pesar da existencia de charcas permanentes, lagoas e humidais nos montes afectados. De feito poderíase dicir que o parque aséntase enriba de brañas e humidais dada a importancia dos numerosos regatos, mananciais e fontes que existen nos montes Alto da Cruz e Sembra.

-  Prexuizos significativos e incompatibles para a especie en perigo de extinción Escribenta das Canaveiras:

Unha parte da zona de actuación, o lado suroeste correspondente a 5 dos aeroxeradores, quedaría dentro da área potencial do plan de recuperación da da subespecie lusitánica do escribano palustre ( Emberiza schoeniclus L. subsp. lusitanica Steinbacher) en Galicia. A Xunta deGalicia, tras darse a sí mesma un prazo de 6 anos para facelo (desde o 2013), non chegou a determinar os perímetros de protección dos humidais que constitúen o hábitat potencial desta especie en perigo de extinción. A cuestión non é baladí porque hai unha manchea de parqueseólicos ou incluso complexos eólicos ou plans industriais de desarrollo eólico como é este caso, que afectan a esta especie con charcas, brañas e humidais cuxo perímetro están sen determinar, como é o presente caso, e a saber cal é a área comprendida no ámbito do Plan de recuperación da subespecie lusitánica da escribenta, da que unicamente aparece nunha representación gráfica e fica por tanto o seu perímetro de zonificación ás expensas das avaliacións que realicen as mercantís promotoras eólicas como é este caso. Por outra banda o artigo 4 do Decreto que aproba o plan de recuperación da especie, referido a súa revisión indica que: "2. Co fin de adaptar o plan aos novos condicionantes existentes para a conservación da subespecie, avaliaranse os seus resultados cada 6 anos, e modificarase no caso de que se requira o reaxuste das medidas de recuperación", non existindo constancia desta avaliación tras o transcurso do periodo indicado. O referido plan