ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
## Informacje o możliwości skorzystania z polubownych metod rozwiązywania sporów oraz korzyściach z tego wynikających

Pozasądowe metody rozwiązywania sporów metody rozwiązywania sporów – to sposoby wyjścia z konfliktu, bez przenoszenia tego sporu na drogę sądową. Za zgodą obydwu stron neutralna osoba trzecia (niezależna instytucja) ― np. mediator, koncyliator albo arbiter ― pośredniczy w kontaktach między stronami:

- - umożliwia zbliżenie stanowisk stron (np. poprzez mediację),
- - proponuje rozwiązanie sporu (np. przez koncyliację),
- - rozstrzyga spór między nimi i narzuca rozwiązanie (np. w ramach arbitrażu).

Alternatywne w stosunku do postępowania sądowego sposoby rozwiązywania sporów są zwykle tańsze, szybsze i prostsze. Jest to metoda tańsza, gdyż z reguły nie wiąże się z koniecznością ponoszenia opłat sądowych, wydatków na pełnomocników. Dopiero zatwierdzenie ugody przez Sąd wiąże się z koniecznością uiszczenia opłaty, ale znacznie niższej niż chociażby wpis od pozwu. Rozwiązanie to jest szybsze ze względu na długie terminy rozpatrywania sporów sądowych. Rozwiązywanie sporów w ten sposób jest też prostsze gdyż nie wymaga znajomości procedur sądowych i umiejętności formułowania stanowisk procesowych. Mediacja to sposób dojścia do porozumienia pomiędzy zwaśnionymi stronami przy pomocy neutralnej osoby trzeciej ― mediatora. Strony samodzielnie wypracowują ugodowe, najkorzystniejsze dla nich rozwiązanie. Wybrany przez nich mediator jedynie ułatwia kontakt i wspiera ich w komunikacji ― nie ustala kto ma rację i nie narzuca własnych rozwiązań. Korzystanie z mediacji jest dobrowolne – do jej podjęcia konieczna jest zgoda obu stron. Rozwiązanie sporu w ten sposób daje zwaśnionym stronom większą satysfakcję. Ostateczne rozstrzygniecie jest bowiem wspólnie wypracowane, a nie odgórnie narzucone przez Sąd. Nieodpłatna mediacja mediacja – jest dostępna zarówno w ramach nieodpłatnej pomocy prawnej, jak również w ramach świadczenia nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego. Może być prowadzona pomiędzy stronami dążącymi do polubownego rozwiązania sporu. Stroną inicjującą przeprowadzenie nieodpłatnej mediacji może być wyłącznie osoba uprawniona. Druga strona nie musi być osobą uprawnioną – może to być przedsiębiorca, osoba fizyczna, pracodawca, kontrahent, sąsiad, członek rodziny itp. Nieodpłatna mediacja obejmuje: 1)poinformowanie osoby uprawnionej o możliwościach skorzystania z polubownych metod rozwiązywania sporów, w szczególności mediacji oraz korzyściach z tego wynikających;
STUDENT TEACHING PLACEMENT REQUEST FOR

Middle Level Education Majors

***This form should be type, printed, signed, and dated.*** NAME (first middle last) MAJOR (English, Math, Science, Social Studies)(choose 2)\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Area you wish to student teach in: (English, Math, Science, Social Studies)\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Address of your residence during the student teaching semester \_\_\_\_\_\_ Please remember that including the information below will be used in establishing your placement but these are just requests and CANNOT be guaranteed. School placements for student teaching will be made by the Coordinator of Student Teaching.

Complete the following table for your PAST and CURRENT placements. All information must be present.

Course	School Placement	Cooperating Teacher	Grade Level AND Subjects
EDUC 191
EDUC 313
EDUC 380
EDUC 393
Other, if applicable
Other, if applicable
Asociaţia “Grupul de Acţiune Locală Maramureş Vest “ – GALMMV PNDR Sub-măsura 19.2 - ”Sprijin pentru implementarea acțiunilor în cadrul strategiei de dezvoltare locală!”

### Anexa Nr. 12 Fisa Selectie la Ghid Masura M7/6B INVESTIŢII ÎN INFRASTRUCTURI MICI

GALMMV 1.3.L .Fișa de verificare a selecției

## sM19.2, Masura M7/6B GALMMV

Date solicitate	Date de completat de catre GALMMV
Denumire solicitant cf. Documente Infiintare/juridice:
Titlu proiect
Data înregistrării proiectului la GAL:
Data depunerii proiectului de către GAL la SLIN-OJFIR
Obiectivul și tipul proiectului:
Obiectivele proiectului se încadrează în 1 prevederile Reg. (UE) nr.1305/2013 art.20, b
Amplasare proiect (localitate)
Statut juridic solicitant
Date personale reprezentant legal
Nume:
Prenume
Funcţie
Tel/email contact

- I. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECTIE

Toate documentele vor fi în termen de valabilitate la data depunerii documentelor însoţitoare ale cererii de finanţare.
відповідно до розроблених або адаптованих у закладі процедур
4.1.3.3. Учасники освітнього процесу залучаються до самооцінювання якості освітньої діяльності закладу освіти	4.1.3.3. Вивчення документації, опитування
4.1.4. У закладі освіти здійснюєтья планування та реалізація заходів для розвитку закладу освіти, його матеріально- технічної бази	4.1.4.1. Керівник та органи управління закладу освіти відповідно до своїх повноважень вживають заходів для створення належних матеріально- технічних умов діяльності закладу освіти бази закладу освіти	4.1.4.1. Вивчення документації, опитування
4.2. Формування відносин довіри, прозорості, дотримання етичних норм	4.2.1. Керівник закладу освіти, його заступники сприяють створенню психологічно комфортного середовища, яке забезпечує конструктивну взаємодію учнів, їх батьків, педагогічних та інших працівників закладу освіти та взаємну довіру	4.2.1.1. Частка учасників освітнього процесу, які задоволені загальним психологічним кліматом у закладі освіти і діями керівника закладу освіти і його заступників щодо формування відносин довіри та конструктивної співпраці між ними	4.2.1.1. Опитування
4.2.1.2. У закладі освіти забезпечується доступ учасників освітнього процесу, представників місцевої громади до спілкування із керівником закладу освіти (особистий прийом, звернення, використання сучасних засобів комунікації тощо)	4.2.1.2. Вивчення документації, опитування
4.2.1. Керівник закладу освіти, його заступники сприяють створенню психологічно комфортного середовища, яке забезпечує конструктивну взаємодію учнів, їх батьків, педагогічних та інших працівників закладу освіти та взаємну довіру
4.2. Формування відносин довіри, прозорості, дотримання етичних норм	4.2.2. Заклад освіти оприлюднює інформацію про свою діяльність на відкритих загальнодоступних ресурсах	4.2.2.1. Заклад освіти забезпечує змістовне наповнення та вчасне оновлення інформаційних ресурсів закладу (інформаційні стенди, вебсайт закладу освіти/інформація на	4.2.2.1. Спостереження, опитування
Annex 2

## [Place, Date] [Name and data of Offering Party]

# STATEMENT

### on consent to the processing of personal data for the purpose of selecting the offer

I declare that I consent to the processing of my personal data provided in the documents submitted by me as the offer in response to the inquiry no. 12/01/2023 for the purposes of the contractor selection process, in accordance with the Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing the Directive 95/46 / EC (General Data Protection Regulation).

Projekt dofinansowany ze środków Funduszy Europejskich w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój
男性比例卻是逐年增加，這應該與醫療發達，人類平均壽命逐年增加有 關。

表 103-107 表 103-107 雲林縣 年老農福利津貼核付之年齡結構
單位 單位
年齡別	103年	104 年	105年	106年	107年
總計	男	女	總計	男	女	總計	男	女	總計	男	女	總計	男	女
65～69	1 4.0 4.0	1 4.0	6.5	7.5	13.8	6.5	7.3	14.5	6.8	7.7	14.8	7.0	7.8	14.8	7.0	7.8
70～74	1 9.5	8.7	10.8	18.4	8.2	10.2	17.6	7.9	9.7	17.1	7.7	9.4	17.4	7.9	9.5
75～79	24.7	10.3	14.4	24.5	10.3	14.2	23.3	9.8	13.5	22.3	9.3	13.0	20.8	8.7	12.1
80～84	2 2.4	9.0	13.4	22.1	8.8	13.3	22.1	8.7	13.4	21.9	8.6	13.3	21.8	8.4	13.4
85～89	1 3.4	4.7	8.7	14.5	5.1	9.4	15.1	5.4	9.7	15.8	5.7	10.1	16.4	5.9	10.5
90以上	6.0	1.7	4.3	6.7	1.9	4.8	7.4	2.1	5.3	8.1	2.3	5.8	8.8	2.5	6.3
總計	100.0	40.9	59.1	100.0	40.8	59.2	100	40.7	59.3	100.0	40.6	59.4	100.0	40.4	59.6
備註1：因四捨五入之計算方式，可能造成各別數值加總值與合(總)計值略有差異。 備註2：男、女性別在各年齡層所占比例計算方式為 。

- 參、 統計分析

立法院於 5 19 立法院於 5 19 年 月 日三讀通過「老年農民福利津貼暫行條例」 84 5 31 10 （以下簡稱本條例），並經總統於 年 月 日公布，迄今歷經 次 87 11 11 條文修正，其中 年 月 日修正公布第三條及第四條，放寬請領 88 30 58 對象，因此於 年核付人數從原先 多萬人增加至 萬人以上並逐 103 107 年增加。本次分析 年至 年統計結果卻是逐年減少跡象。
3.2. у фонавых створах, размешчаных вышэй па цячэнні за месцы скіду сцёкавых вод; 3.3. у кантрольных створах, размешчаных ніжэй па цячэнні за месцы скіду сцёкавых вод. Месцараспалажэнне кантрольных і фонавых створаў вызначаецца ў адпаведнасці з тэхнічнымі нарматыўнымі прававымі актамі, якія зацвярджаюцца і ўводзяцца ў дзеянне Міністэрствам прыродных рэсурсаў і аховы навакольнага асяроддзя Рэспублікі Беларусь.

- 4. Юрыдычныя асобы і індывідуальныя прадпрымальнікі, якія ажыццяўляюць эксплуатацыю аб'ектаў, якія аказваюць шкоднае ўздзеянне на падземныя воды, абавязаны праводзіць лакальны маніторынг, аб'ектам назірання якога з'яўляюцца падземныя воды, у месцах распалажэння выяўленых або патэнцыяльных крыніц іх забруджвання, у пунктах назіранняў, якія ўключаюць наглядальныя свідравіны і (або) калодзежы.

## Артыкул 57. Улік падземных вод, якія здабываюцца, паверхневых вод , якія вымаюцца, і сцёкавых вод, якія скідваюцца ў навакольнае асяроддзе

1. Юрыдычныя асобы і індывідуальныя прадпрымальнікі пры ажыццяўленні гаспадарчай і іншай дзейнасці абавязаны весці ўлік падземных вод, якія здабываюцца, паверхневых вод, якія вымаюцца, і сцёкавых вод, якія скідваюцца ў навакольнае асяроддзе. 2. Улік падземных вод, якія здабываюцца, паверхневых вод, якія вымаюцца, і сцёкавых вод, якія скідваюцца ў навакольнае асяроддзе, вядзецца юрыдычнымі асобамі і індывідуальнымі прадпрымальнікамі з прымяненнем сродкаў вымярэнняў расходу (аб'ёму) вод, за выключэннем выпадкаў, указаных у пункце 3 гэтага артыкула. Вымярэнне аб'ёмаў сцёкавых вод, якія скідваюцца ў навакольнае асяроддзе, праводзіцца на кожным ачышчальным збудаванні ў месцы, вызначаным праектнай дакументацыяй. У выпадку немагчымасці ўстаноўкі (эксплуатацыі) сродкаў вымярэнняў расходу (аб'ёму) вод на ачышчальных збудаваннях дапускаецца іх устаноўка на трубаправодах, якія транспартуюць сцёкавыя воды на ачыстку, пры ўмове ўліку агульнага аб'ёму сцёкавых вод, якія паступаюць на ачыстку. 3. Не патрабуецца ўстанаўліваць сродкі вымярэнняў расходу (аб'ёму) вод і дапускаецца вядзенне ўліку падземных вод, якія здабываюцца, паверхневых вод , якія вымаюцца, і сцёкавых вод, якія скідваюцца ў навакольнае асяроддзе, неінструментальнымі (разліковымі) метадамі ў выпадку: 3.1. скіду паверхневых сцёкавых вод; 3.2. скіду сцёкавых вод у навакольнае асяроддзе ў аб'ёме 5 і менш кубічных метраў за суткі. Пры гэтым аб'ём скіду сцёкавых вод прымаецца роўным аб'ёму здабытай (вынятай) вады згодна з паказаннямі сродкаў вымярэнняў расходу (аб'ёму) вод, устаноўленых на водазаборных збудаваннях, з каэфіцыентам 0,7; 3.3. здабычы (выняткі) вады з водных аб'ектаў і скіду ў іх сцёкавых вод пры вядзенні рыбаводства; 3.4. здабычы (выняткі) вод, якія адначасна ўтвараюцца пры здабычы карысных выкапняў; 3.5. калі ўлік падземных вод, якія здабываюцца, паверхневых вод, якія вымаюцца, і сцёкавых вод, якія скідваюцца ў навакольнае асяроддзе, немагчымы з
камісія з ліку суддзяў Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь для правядзення службовага расследавання. Камісія выпатрабуе ў суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь, у адносінах да якога ўзнікла пытанне аб прыцягненні яго да дысцыплінарнай адказнасці, пісьмовае або вуснае тлумачэнне, а таксама дакументы, якія адносяцца да справы, прымае іншыя меры па выяўленні наяўнасці або адсутнасці падстаў для прыцягнення суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь да дысцыплінарнай адказнасці і ва ўстаноўлены Старшынёй Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь тэрмін рыхтуе і прадстаўляе адпаведнае заключэнне. Старшыня Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь склікае пасяджэнне Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь па пытанні аб прыцягненні суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь да дысцыплінарнай адказнасці неадкладна пасля атрымання заключэння, прадстаўленага камісіяй. Па выніках разгляду пытання аб прыцягненні суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь да дысцыплінарнай адказнасці Канстытуцыйны Суд Рэспублікі Беларусь прымае рашэнне: аб вынясенні суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь папярэджання; аб наяўнасці падстаў для вызвалення суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь ад пасады і ўнясенні Прэзідэнту Рэспублікі Беларусь прадстаўлення аб спыненні паўнамоцтваў суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь; аб адсутнасці падстаў для прыцягнення суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь да дысцыплінарнай адказнасці. Рашэнне Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь па пытанні аб прыцягненні суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь да дысцыплінарнай адказнасці павінна быць прынята не пазней двух месяцаў з дня стварэння Старшынёй Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь камісіі для правядзення службовага расследавання.

### ГЛАВА 11 ПРЫПЫНЕННЕ, АДНАЎЛЕННЕ І СПЫНЕННЕПАЎНАМОЦТВАЎ СУДДЗІ

### Артыкул 107. Прыпыненне і аднаўленне паўнамоцтваў суддзі

Паўнамоцтвы суддзі прыпыняюцца Прэзідэнтам Рэспублікі Беларусь у выпадку ўзбуджэння крымінальнай справы ў адносінах да суддзі, прыцягнення яго ў якасці падазронага або абвінавачванага па крымінальнай справе, узбуджанай у адносінах да іншых асоб або па факце здзейсненага злачынства, а таксама яго затрымання і іншага пазбаўлення асабістай свабоды - да ўступлення ў законную сілу прыгавору, пастановы аб прымяненні ў адносінах да суддзі прымусовых мер бяспекі і лячэння або пастановы аб спыненні крымінальнай справы. Паўнамоцтвы суддзі аднаўляюцца па рашэнні Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь у выпадку, калі адпалі падставы для прыпынення паўнамоцтваў суддзі, прадугледжаныя часткай першай гэтага артыкула.

### Артыкул 108. Спыненне паўнамоцтваў суддзі

Паўнамоцтвы суддзі Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь могуць быць спынены ў выпадку: адстаўкі; падачы ім заявы аб вызваленні ад пасады па ўласным жаданні;
гарадскога) судоў, эканамічных судоў абласцей (горада Мінска), членаў Вышэйшай кваліфікацыйнай калегіі суддзяў Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь і кваліфікацыйных калегій суддзяў абласных (Мінскага гарадскога) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска); па пытаннях прадстаўлення намеснікаў Старшыні і суддзяў Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь, старшынь, намеснікаў старшынь абласных (Мінскага гарадскога) судоў, эканамічных судоў абласцей (горада Мінска), членаў Вышэйшай кваліфікацыйнай калегіі суддзяў Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь і кваліфікацыйных калегій суддзяў абласных (Мінскага гарадскога) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска) да дзяржаўных узнагарод Рэспублікі Беларусь.

### Артыкул 163. Кваліфікацыйныя калегіі суддзяў абласных (Мінскага гарадскога) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска)

Кваліфікацыйныя калегіі суддзяў абласных (Мінскага гарадскога) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска) выбіраюцца адпаведнымі канферэнцыямі суддзяў з ліку суддзяў указаных судоў, прадстаўнікоў дзяржаўных органаў, вучоных - юрыстаў, іншых спецыялістаў у галіне права тэрмінам на чатыры гады ў колькасці 11 чалавек . Старшыні, намеснікі старшынь абласных (Мінскага гарадскога) судоў, эканамічных судоў абласцей (горада Мінска) не могуць быць выбраны ў склад кваліфікацыйных калегій суддзяў абласных (Мінскага гарадскога) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска). Суддзя лічыцца выбраным у склад кваліфікацыйнай калегіі суддзяў абласных ( Мінскага гарадскога) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска), калі па выніках галасавання ён атрымаў больш паловы галасоў суддзяў, якія прынялі ўдзел у адпаведнай канферэнцыі суддзяў. У выпадку, калі колькасць кандыдатаў, якія атрымалі больш паловы галасоў, перавысіла ўстаноўлены гэтым Кодэксам колькасны склад кваліфікацыйных калегій суддзяў, выбранымі лічацца суддзі, якія атрымалі большую колькасць галасоў у параўнанні з астатнімі. Старшыні кваліфікацыйных калегій суддзяў абласных (Мінскага гарадскога ) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска), іх намеснікі выбіраюцца адпаведнымі канферэнцыямі суддзяў са складу кваліфікацыйных калегій суддзяў. Выбранне членаў кваліфікацыйных калегій суддзяў замест выбыўшых праводзіцца ў парадку, устаноўленым гэтым артыкулам.

### Артыкул 164. Кампетэнцыя кваліфікацыйных калегій суддзяў абласных ( Мінскага гарадскога) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска)

Кваліфікацыйныя калегіі суддзяў абласных (Мінскага гарадскога) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска): разглядаюць прадстаўленні ў аносінах да суддзяў, якія прызначаюцца на пасаду старшыні, намесніка старшыні суда, а таксама суддзі адпаведнага суда; разглядаюць заявы аб залічэнні кандыдатам у суддзі; праводзяць атэстацыю суддзяў абласных (Мінскага гарадскога) судоў, эканамічных судоў абласцей (горада Мінска) (акрамя старшынь, намеснікаў старшынь, членаў кваліфікацыйных калегій суддзяў указаных судоў), старшынь,
Szerződés jelenleg	Lakossági / önkormányzati igény	2019. november 28-i megállapodás Zöld Bicske Kft.-vel	Ajánlat 12 hónapos szerződés esetén (3 hónapos szerződés hosszabbításra is érvényes)	Ajánlat 60 hónapos szerződés esetén
ürítését is kéri az önkormányzat	legyen kedves kitérni. Gondnok üríti a kukákat heti 3 alkalommal, Önök feladata az összeszedett hulladék heti 1x elszállítása lenne, önkormányzat felé kiszámlázva a mennyiséget.
Cette visite des mages est bien la reconnaissance de Jésus comme de la lignée royale d’Israël, « fils de David » par des païens, alors que les autorités juives ne bougent pas.

Les mages se laissent alerter par un signe et se mettent en route. Inutile de faire imaginer que l’étoile se déplace au rythme de la caravane : elle est une indication de départ, dont le lecteur peut comprendre que le sens se précise par les références aux promesses figurant dans l’Ecriture : - le moment le moment est l’apparition de l’étoile de David perçue par des étrangers (v.2, en référence au prophète étranger Balaam dans le livre des Nombres 24,17), - le lieu le lieu est Bethléem où est né David (v.5-6, comme le disent les scribes, en référence au prophète Michée 5,1).

Les trois cadeaux du v.11 ont fait penser qu’il y avait trois mages : ils offrent des biens précieux que les Pères de l’Eglise ont associés à Jésus reconnu comme roi (l’or), comme Dieu (l’encens) et comme homme destiné à mourir (la myrrhe, qui servait à embaumer).

Quand Hérode dit aux mages : « Allez vous renseigner exactement sur l’enfant ; et quand vous l’aurez trouvé, avisez-moi, afin que j’aille, moi aussi » (v.8), Mt reprend ce que dit Saül aux gens de Zif à propos de David qu’il poursuit : « Allez donc, informez-vous encore, reconnaissez et voyez en quel endroit… Vous reviendrez me voir quand vous serez sûrs et je partirai avec vous. » (1 Sam 23,22-23) Nous avons là aussi le roi en place qui veut supprimer l’Elu de Dieu, le futur roi, David ou le descendant de David ! (Et le nom « David » signifie « le Bien-Aimé ».)

L’une des facettes de l’annonce de « Jésus-Emmanuel » (Mt 1,20-23) s’accomplit ici symboliquement (Mt 2,1-12, à la lumière de Balaam et Michée), comme trois autres sont présentées dans les dix versets suivants, en Mt 2,13-23, appuyées respectivement sur Osée, Jérémie et les prophètes..

#### Christian, relu le 26/12/2017
## MERCER BOROUGH REGULAR MEETING July 2, 2019

Attendance: Beth Hillmar, Jerry Johnson, Cliff Hughes, Mayor Vernon, Caroline DaCosta, Aaron Sines, Jac Carter, Joe Kurtanich, Chief Shrawder, Debbie Sarvis, Joe Kurtanich, Dan Goncz Beth Hillmar opened the meeting with the Pledge of Allegiance and proceeded to the 2019 Paving Project Bid Opening. Bids were received from Shield Paving at $ 109,656.93, Sharon Paving at 9th $ 93,545.25 and J&T Paving at $ 110,901.00. Council tabled the decision until the July meeting for the Engineer to review the bid package.

## VISITORS

Richard Kress was in attendance concerning his violation of the Property Maintenance Code. Beth Hillmar stated that he had made some progress. Council tabled the decision to the next week’s meeting when the Code Officer and Solicitor would be in attendance.

## NEW BUSINESS

Jac Jac Carter moved to accept Jim McGhees resignation effective 2 weeks from July 2019. Motion carried with Caroline DaCosta opposing.

## UNFINISHED BUSINESS

Joe Kurtanich stated that the Disilvestri property complaint concerning the flower boxes and plants that were removed during the S. Diamond Street Sidewalk Project were included on the last walk through punch list.

Jac Carter moved to approve the acting Sheriff’s request to remove 2 parking spaces from the S. Side of E. Butler street at the 911 entrance. Cliff Hughes seconded the motion and vote carried unanimously.

## REPORTS

Council reviewed the Police Report. Chief Shrawder informed council that since he was replacing a battery too often, he would like to purchase a more powerful unit.. Council agreed that this would be practical.

Joe Kurtanich stated that there was still work to be done on the LVR project and that he and the Administrator were submitting time sheet information for reimbursement.

Jac Carter stated that someone should check to see if the catch basins were ordered for replacement before the Paving project. The Administrator asked the street department if they could look at the sewer dig up at 615 E. Beaver Street. She added that the yard, sidewalk and street were excavated to hook on 557 E. Beaver Street sewer lateral that was missed during the main line sewer replacement. The Borough had neglected to repair the area as agreed.
У выпадку няяўкі асобы, якой паведамлена належным чынам аб часе і месцы пасяджэння, кваліфікацыйная калегія суддзяў можа разгледзець пытанне і прыняць заключэнне ў яе адсутнасць, калі гэта асоба не прасіла аб пераносе тэрміну разгляду або не паведаміла кваліфікацыйнай калегіі суддзяў аб немагчымасці свайго ўдзелу ў пасяджэнні па ўважлівай прычыне. У рабоце Вышэйшай кваліфікацыйнай калегіі суддзяў Вярхоўнага Суда Рэспублікі Беларусь могуць удзельнічаць і выказваць сваё меркаванне па пытанні, якое абмяркоўваецца , члены Рэспубліканскага савета суддзяў. У рабоце кваліфікацыйных калегій суддзяў абласных (Мінскага гарадскога ) судоў і эканамічных судоў абласцей (горада Мінска) могуць удзельнічаць і выказваць сваё меркаванне па пытанні, якое абмяркоўваецца , члены Рэспубліканскага савета суддзяў, старшыні абласных (Мінскага гарадскога) судоў, эканамічных судоў абласцей (горада Мінска). Для ўдзелу ў пасяджэннях кваліфікацыйных калегій суддзяў могуць запрашацца прадстаўнікі дзяржаўных органаў, грамадскіх аб'яднанняў і іншых арганізацый.

### Артыкул 167. Тэрміны разгляду матэрыялаў кваліфікацыйнай калегіяй суддзяў

Матэрыялы, якія паступілі ў кваліфікацыйную калегію суддзяў , павінны быць разгледжаны не пазней аднаго месяца з дня іх паступлення ў калегію, не лічачы часу адсутнасці па ўважлівай прычыне асобы, у адносінах да якой разглядаецца пытанне. Гэты тэрмін у выпадку неабходнасці можа быць прадоўжаны старшынёй кваліфікацыйнай калегіі суддзяў, але не больш чым на 15 дзён. Дысцыплінарнае вядзенне ажыццяўляецца кваліфікацыйнай калегіяй суддзяў у тэрміны, прадугледжаныя часткай першай артыкула 97 гэтага Кодэкса. Прадстаўленні аб дачы згоды на ўзбуджэнне крымінальнай справы ў адносінах да суддзі, прыцягненне яго ў якасці падазронага або абвінавачванага па крымінальнай справе, узбуджанай у адносінах да іншых асоб або па факце здзейсненага злачынства, а таксама на яго затрыманне і іншае пазбаўленне асабістай свабоды разглядаюцца не пазней сямі дзён з моманту іх паступлення ў кваліфікацыйную калегію суддзяў.

### Артыкул 168. Прыняцце кваліфікацыйнай калегіяй суддзяў заключэнняў

Кваліфікацыйная калегія суддзяў правамоцная прымаць заключэнні пры наяўнасці не менш дзвюх трацей членаў калегіі. Заключэнне лічыцца прынятым, калі за яго прагаласавала большасць членаў кваліфікацыйнай калегіі суддзяў, якія ўдзельнічалі ў пасяджэнні. Згода на ўзбуджэнне крымінальнай справы ў адносінах да суддзі, прыцягненне яго ў якасці падазронага або абвінавачванага па крымінальнай справе, узбуджанай у адносінах да іншых асоб або па факце здзейсненага злачынства, а таксама на яго затрыманне і іншае пазбаўленне асабістай свабоды, прыпыненне або спыненне паўнамоцтваў суддзі лічыцца атрыманай, калі за яе прагаласавала не менш дзвюх трацей ад колькасці членаў кваліфікацыйнай калегіі суддзяў, якія ўдзельнічалі ў пасяджэнні. Галасаванне і прыняцце заключэнняў праводзяцца ў адсутнасць суддзі, у адносінах да якога разглядаецца пытанне, а таксама запрошаных і іншых асоб.