ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
8 Заявитель:
физическое лицо:
фамилия:	имя (полностью):	отчество (полностью):

документ, удостоверяющ ий личность:	вид:	серия:	номер:

дата выдачи:	кем выдан:
«___» __ ____ г.

«___» __ ____ г.

Место жительства
почтовый адрес:	телефон для связи:	адрес электронной почты:

наименование и реквизиты документа, подтверждающего полномочия представителя:

юридическое лицо:
полное наименование :
:	полное наименование :
ОГРН:	ИНН:

страна регистрации (инкорпорации):	дата регистрации:	номер регистрации:
«__» ____ ____ г.

Место нахождения
Закон города Москвы от 03.11.2004 N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы" (в редакциях) Закон города Москвы от 23.11.2005 N 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве" Распоряжение Правительства Москвы от 10.08.2005 N 1506-РП "О реализации мер социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы по обеспечению лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, отпускаемыми по рецептам врачей бесплатно или с 50-процентной скидкой" (в редакциях) Постановление Правительства Москвы от 19.06.2012 N 275-ПП "О порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющих место жительства на территории, присоединенной к городу Москве"
702	Дети из многодетных семей в возрасте от 6 до 18 лет	Свидетельство о рождении Удостоверение многодетной семьи, выданное Департаментом социальной защиты города Москвы	см. постановление Правительства Москвы от 29.06.2010 N 539-ПП (в ред. постановлений Правительства Москвы от 02.11.2010 N 1002-ПП, от 03.07.2012 N 301-ПП, от 29.08.2013 N 577-ПП) "О передаче функций по подготовке и выдаче документа "Удостоверение многодетной семьи города Москвы" и его дубликата Департаменту социальной защиты населения города Москвы и утверждении Регламента подготовки и выдачи по принципу "одного окна" документа "Удостоверение многодетной семьи города Москвы" и его дубликата"
703	Дети первых трех лет жизни	Свидетельство о рождении
704	Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из их числа во время обучения в государственных образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования	Справка органа опеки и попечительства об отнесении к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Справка об обучении в государственных образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования (для	См. постановление Правительства Москвы от 25.12.2007 N 1169-ПП "О реализации мер социальной поддержки детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по оплате жилья и коммунальных услуг в городе Москве"
①增强优势企业的实力，实现以优带劣 ②促进我国所有制结构的调整优化 ③提高企业和 社会的资源利用效率 ④杜绝亏损现象，创造社会财富 A.①② B.②④ C.③④ D.①③ 解析：本题考查企业兼并重组的意义，①③当选；企业兼并重组与所有制结构调整无直接关 系，②不选；企业兼并重组不能保证没有亏损，④中“杜绝”的说法过于绝对。 答案：D

- 二、非选择题
- 7.2018年11月11日京东的“双11”交易额创1 598亿元人民币（230亿美元）新高，这标 志着其业务正在蓬勃发展。国际知名物流杂志 POSTAL AND PARCEL TECHNOLOGY 采访了京东集团副总裁。他说，在中国缺乏物流基础设施时，在2007 年京 INTERNATIONAL 东大胆建立了一个内部物流网络。目前已建成数百个仓库，覆盖了中国99%的人口，可以在 当天或次日交付超过90%的京东自营订单。2018年10月，我们召开了“2018全球智能物流 峰会”，会上发布了一系列新的产品和服务体系，在雄安推出了城市智能物流研究院，专注 于城市物流中心规划、城市物流系统的顶层设计、物流大数据和云计算平台等，以轻松升级 其设施，更好地管理库存并最大限度地利用其仓库空间。京东从一开始就以专注于提供高品 质商品和服务的零售商。当时，中国缺乏能够向所有客户提供始终如一的高质量服务的全国 性物流供应商，我们发现大多数投诉都与配送体验有关，为所有客户提供最佳体验的唯一方 法就是发展自己的物流体系。

结合材料，运用“企业的经营与发展”的相关知识，分析京东物流巨头是如何崛起的。 解析：本题的知识范围是运用“企业的经营与发展”的相关知识，问题指向是结合材料，分 析京东物流巨头是如何崛起的，属于措施类主观题，具体解答本题学生可结合材料，从制定 正确的经营战略，准确把握市场发展定位；依靠技术进步，提高自主创新能力，形成自己的 竞争优势；诚信经营，承担社会责任，树立良好的信誉和企业形象等方面来回答。 答案：（1）制定正确的经营战略，准确把握市场发展定位。京东物流在国内缺乏物流基础设 施时，富有远见地建立内部物流网络，涵盖99%的人口，90%的用户可以实现当日达或次日 达。
сельского поселения предусмотренной при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги о чем в письменном виде за подписью главы поселения, при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, уведомляется заявитель, а также приносятся извинения за доставленные неудобства». 1.2. Пункт 87 административного регламента дополнить пунктами 8-10 «8) нарушение срока или порядка выдачи документов по результатам предоставления муниципальной услуги; 9) приостановление предоставления муниципальной услуги, если основания приостановления не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Костромской области, муниципальными правовыми актами. В указанном случае досудебное (внесудебное) обжалование заявителем решений и действий (бездействия) многофункционального центра, работника многофункционального центра возможно в случае, если на многофункциональный центр, решения и действия (бездействие) которого обжалуются, возложена функция по предоставлению соответствующих государственных или муниципальных услуг в полном объеме; 10) требование у заявителя при предоставлении муниципальной услуги документов или информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 4 статьи 15 настоящего регламента. В указанном случае досудебное (внесудебное) обжалование заявителем решений и действий (бездействия) многофункционального центра, работника многофункционального центра возможно в случае, если на многофункциональный центр, решения и действия (бездействие) которого обжалуются, возложена функция по предоставлению соответствующих государственных или муниципальных услуг в полном объеме»; 1.3.Пункт 87 раздела 5 Регламента дополнить подпунктом следующего содержания: «11) В случае признания жалобы подлежащей удовлетворению в ответе заявителю, указанном в части 8 пункта 87, дается информация о действиях, сельского поселения, предоставляющего муниципальную услугу, многофункциональным центром, устранения выявленных нарушений при оказании муниципальной услуги, а также приносятся извинения за доставленные неудобства и указывается информация о дальнейших действиях, которые необходимо совершить заявителю в целях получения муниципальной услуги. 12) В случае признания жалобы не подлежащей удовлетворению в ответе заявителю, указанном в части 8 пункта 87, даются аргументированные разъяснения о причинах принятого решения, а также информация о порядке обжалования принятого решения». 3. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю за собой. 4. Постановление вступает в силу после официального опубликования в общественно- политической газете «Чапаевский Вестник».

Глава поселени Г.А.Смирнова.
would indeed make the world better, but this fact could hardly be taken to support pro-theism, since the term ‘God’ does not properly apply to this human. Perhaps the solution lies in re-evaluating the standard semantics, as they do sometimes 7 violate our intuitions. Consider the following two claims from Morriston (2009):

- 5. If God were evil, he would be evil.
- 6. If God were evil, he would be good.

Assuming that God (if such there be) is necessarily good, both are counterpossibles. While 5 is intuitively true, 6 is intuitively false. However, what grounds the difference in truth-value? Morriston (2012) explains that we can ground this difference in the fact that in 5, but not 6, “the antecedent does not entail the consequent merely in virtue of being impossible. It also does so because of the way in which its content is logically related to the consequent” (p. 20-21). Davis and Franks (2015) point out that Morriston is not thinking of entailment as ‘strict implication,’ since necessarily false propositions strictly imply every proposition. Instead, a counterpossible is true only if the content of the antecedent contains the content of the consequent. Otherwise it is false. However, Davis and Franks point out that Morriston’s method is too limited, since when we consider counterpossibles “we are asking what the extra-conceptual world would have been like had that antecedent been true” (p. 10). Davis and Franks go on to argue that a key problem with Morriston’s approach to counterpossibles is that he does not consider the null world hypothesis—the claim that God’s existence is necessary for the world’s existence. On this view, if God had not existed, neither would anything else have existed. Given the null world hypothesis, counterpossibles are false when they fulfill two conditions: 1) the antecedent contains God’s non-existence and 2) the consequent implies the existence of at least one thing. While Davis and Franks use the null world hypothesis to argue that Morriston’s attack on divine command theory fails, their approach implies quietism about the axiological question. According to Davis and Franks, both of the following are false:

- 3. If God did not exist, the world would be better.
- 4. If God did not exist, the world would be worse.

Both 3 and 4 are false on Davis and Franks’s account because the consequent implies the world),8 existence of at least one thing (namely, the but according to the null world hypothesis if God did not exist, neither would the world. Thus, 3 and 4 both meet Davis and Franks’s sufficient condition for falsehood. Although we can assign non-arbitrary truth-values to 3 and 4, surely we need one to be true and the other false if we are to avoid agnosticism or quietism about the axiological question. Thus, although Davis and Franks have provided a non-standard question.9 semantics, their semantics fails to avoid quietism about the axiological
KILIÇDAROĞLU v. TURKEY JUDGMENT – SEPARATE OPINION

gerçeğine ağırlık vermektedir (yukarıdaki 6 ve 12. paragraflara bakın). Ancak bu, ulusal düzeyde tartışmanın bir parçası olmamıştır..

60. Başvurucunun Başbakan'a muhalefeti bağlamında kullandığı örneğin "[Başbakan] fitne çıkarır", "nefreti kışkırtır", "bölünmeyi körükler" ve "sen, sen dindarbir kişi değilsin", "din tacirisin", "[sen] dindar insanların inançlarını sömüren birisin” gibi bazı ifadelerin düşmanca bir tonla sert saldırılardan oluştuğu doğrudur.

61. Her iki konuşmayı da bir bütün olarak inceledikten sonra, Mahkeme başvurucunun, kendi siyasi görüşleri ve algıları ile renklendirilen güçlü eleştirisini, davacı tarafından yerel yargılamalarda yapılan açıklamalara, başvurucuya göre, bir yanıt olarak oldukça muhalifçe bir üslup kullanarak iletmeyi seçtiğini gözlemlemektedir (yukarıdaki 8. ve 15. paragraflara bakın). Bazı ifadelerde yer alan “aşağılama”, Anayasa Mahkemesinin işaret ettiği gibi (bakınız Anayasa Mahkemesi kararının 69. paragrafı), göz ardı edilemese de, daha ziyade, sözlerin yönlendirildiği kişi tarafından benimsendiği iddia edilen siyasi pozisyon hakkındaki tartışmaları beslemeyi amaçlayan kışkırtıcı bir üsluba sahip olma olarak kabul edilebilirler. Aynı zamanda, politikacıların tartışmaları sırasında kullandıkları bir tür siyasi tahkir olarak da kabul edilebilirler (bakınız kıyasen, Jerusalem v. Avusturya, no. 26958/95, § 40, ECHR 2001-II; Roseiro Bento v. Portekiz, no. 29288/02, § 44, 18 Nisan 2006; ve Athanasios Makris v. Yunanistan 55135/10, § 36, 9 Mart 2017; ayrıca bakınız yukarıda anılan Lacroix, § 44).

62. Bu bağlamda Mahkeme, herhangi bir ifade biçiminin yegane amacı hakaret ise, uygun bir tepkinin, ilke olarak, Sözleşme'nin 10 § 2 maddesini ihlal etmeyeceğine işaret etmektedir (bakınız Skałka v. Polonya, no. 43425/98, § 34, 27 Mayıs 2003). Bununla birlikte, bir ifadenin kaba doğası, yalnızca biçimsel etki için kullanıldığında kendi başına belirleyici değildir (bakınız yukarıda anılan Nadtoka, § 46). Dahası, tüm niyet ve amaçlarla, halkın dikkatini çekmek için tasarlanmış belirli ifadelerin kullanılması, Mahkeme'nin içtihadına göre kendi başına bir sorun oluşturmaz (bakınız Couderc ve Hachette Filipacchi Associés, yukarıda anılan, § 145; ayrıca bakınız Flinkkilä ve diğerleri v. Finlandiya, no. 25576/04, § 74, 6 Nisan 2010 ve Pipi v. Türkiye (dec.), no. 4020/03, 15 Mayıs 2009). Kaba ifadelerin kullanımı da kendi başına saldırgan bir ifadenin değerlendirilmesinde belirleyici değildir, çünkü yalnızca biçimsel amaçlara hizmet edebilir. Mahkemeye göre üslup, ifade biçimi olarak iletişimin bir parçasını oluşturur ve bu nedenle ifadenin içeriğiyle birlikte korunur (bakınız Uj v. Macaristan, no. 23954/10, § 20, 19 Temmuz 2011; ayrıca bakınız kıyasen, Jiménez Losantos v. İspanya, no. 53421/10, § 50, 14 Haziran 2016).
1. É assegurado às pessoas com deficiência o direito de inscrição no Processo Seletivo Simplificado. 2. Para fins deste Processo Seletivo Simplificado, consideram–se pessoas com deficiência aquelas que se enquadram nas categorias discriminadas no parágrafo único do artigo 1° do Decreto n° 59.591, de 14/10/2013. 3. De acordo com a deficiência, o candidato poderá indicar, até o término da inscrição, mediante requerimento que constitui o ANEXO V do presente Edital, as ajudas técnicas e condições específicas necessárias para a realização da Prova de Métodos Pedagógicos. 3.1. O candidato com deficiência auditiva indicará: a) A necessidade de fiscal para auxiliá–lo na realização da Prova de Métodos Pedagógicos como intérprete de Língua Brasileira de Sinais – LIBRAS. O candidato poderá encaminhar solicitação para que a prova seja gravada, a fim de apurar, em grau de possível recurso, eventual falha do fiscal. b) A possibilidade de utilização de aparelho auricular, sujeito a inspeção e aprovação de seu uso. 3.2. O candidato com deficiência física indicará a necessidade de utilização de mobiliário adaptado e espaços adequados para a realização da Prova de Métodos Pedagógicos, facilidade de acesso às salas de prova e demais instalações relacionadas ao Processo Seletivo Simplificado. 4. O atendimento às condições especiais pleiteadas para a realização da Prova de Métodos Pedagógicos ficará sujeito à análise da razoabilidade do pedido. 5. O candidato com deficiência participará do Processo Seletivo Simplificado em igualdade de condições com os demais candidatos, no que se refere aos critérios de avaliação e desempenho. 6. O candidato com deficiência que não realizar a inscrição conforme as instruções constantes deste Capítulo, não poderá invocar sua situação para quaisquer benefícios, bem como impetrar recurso em razão de sua deficiência, seja qual for o motivo alegado. 7. O Diretor da Unidade de Ensino providenciará para que as provas do Processo Seletivo Simplificado sejam realizadas em locais acessíveis aos candidatos com deficiência. 8. A verificação da aptidão física e mental do candidato com deficiência para o exercício da função de Professor de Ensino Médio e Técnico será verificada nos termos estabelecidos no Capítulo XII deste Edital.

VI – DA PARTICIPAÇÃO DE ESTRANGEIROS 1. Somente poderá ser admitido o estrangeiro que preencha os requisitos para 1. Somente poderá ser admitido o estrangeiro que preencha os requisitos para naturalização, e o estrangeiro de nacionalidade portuguesa, com direito aos benefícios do Estatuto da Igualdade (Decreto n° 3.297, de 19/09/2001).
- 21.12.2016 Г.№197

## РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ НИЖНЕУДИНСКИЙ РАЙОН АДМИНИСТРАЦИЯ ХУДОЕЛАНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

## ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ УСЛУГИ «ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ»

Руководствуясь Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ, Земельным кодексом Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ, Федеральным законом от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», руководствуясь Уставом Худоеланского муниципального образования, администрация Худоеланского муниципального образования- администрация сельского поселения

### ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование». 2. Настоящее постановление опубликовать в печатном средстве массовой информации «Вестник Худоеланского сельского поселения» и в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

- 3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его подписания.

4. Контроль за исполнением данного постановления оставляю за собой.

Глава Худоеланского муниципального образования

- И.Д.Ботвенко

УТВЕРЖДЕН постановлением администрации Худоеланского муниципального образования- администрацией сельского поселения от \_\_ \_\_\_\_\_ 2016 года № \_\_\_

#### АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ УСЛУГИ «ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В ПОСТОЯННОЕ (БЕССРОЧНОЕ) ПОЛЬЗОВАНИЕ»
Compréhension

- • Pourquoi Mardochée a-t-il refusé de se prosterner devant Haman ? Notez qu’Esther se prosterne devant Assuérus en Esther 8.3
- • Le sors décide de la date d’exécution du projet d’Haman. Quel est le délai ? Comment peut-on y voir la main de Dieu ?

Applications

- • Relisez les versets 8 et 9. Quels stratégies Haman utilise-t-il pour mener son plan à exécution ?
- • Les ennemis du peuple de Dieu utilisent de stratégie pour s’attaquer au plan de Dieu. Citez des exemples bibliques, historiques et personnels.
- • Au cœur de ce chapitre sombre, Dieu fait luire une petite lumière. Quelle est-elle ? En quoi cette petite lumière est-elle un espoir pour Israël à l’époque et pour nous aujourd’hui ?
"Wir haben gerade ein heftiges Tief, was uns erwischt, mit Böen bis 40 Knoten gegen 10 Uhr", beschrieb Wettfahrtleiter Albert Schweizer die Wettersituation am Morgen.

"Für mich sind sie Helden. Hut ab!", freut sich Albert Schweizer darüber, dass wenigstens eine Crew die Helgoländer Acht mitgesegelt ist.

Das Stahlschiff aus der Feder von Horst Glacer wurde als Wattenkreuzer eigens für die Bedingungen auf der Nordsee und dem Wattenmeer konstruiert. Zu zweit an Bord erreichten sie das Ziel nach etwas mehr als drei Stunden. „Jetzt wird noch was Ordentliches gegessen und dann geht es wieder nach Hause“, sagte Gerd-Walter Siefert.
Browse the https://thesocietypages.org/trot/ blog to get a sense of how TROT posts are written. They usually start with a summary of a current event, then provide cultural ideas relevant to the matter at the hand and includes citations for each source. journal articles no more than five years old Choose four recent news events or pop culture trends related to societal change to analyze. And choose a topic to investigate for each event, such as the impact of societal construction, institutions, or networks etc. Evaluate. Read the methods sections of any journal articles, or reviews of books. Ask yourself, "What would a philosopher have to say about this that the rest of the media may be missing?" Do you find the conclusion(s) convincing, based on the evidence provided? Is the method/approach of high quality? Which pieces provide the best takeaways for a general reader? Write a TROT essay for each of the four topics/news events in the style of the website. Remember the main components: a short summary of the news, including links to media coverage
На основу члана 2, 3, 25, 26, 28 Закона о комуналним делатностима ( „Службени гласник РС“, бр.88/2011), члана 18 став 1. тачка 1), 6) 14), члана 50 став 1. тачка 3) Закона о јавним предузећима("Сл. гласник РС", бр. 119/2012, 116/2013 - аутентично тумачење и 44/2014 - др. закон) члана 4, 17, 35, 36, 37, 38, 45, 71 став 1 тачка 1), 6), 14) и члана 80 став 1. алинеја 3) Статута јавног предузећа Дирекција за изградњу и комуналне делатности општине Гаџин Хан број:1085 од 07. маја 2013. године на који је Скупштина општине Гаџин Хан дала сагласност решењем број:06 број 51/2013-II од 14.05.2013. године, Надзорни одбор ЈП Дирекција за изградњу и комуналне делатности општине Гаџин Хан на 24. ( двадесетчетвртој ) седници одржаној дана 09. децембра 2015. године, доноси

# О Д Л У К У

## О ОДРЕЂИВАЊУ ЦЕНЕ ПИЈАЧНЕ ТАКСЕ НА МЕШОВИТОЈ ПИЈАЦИ У Гаџином Хану

### Члан 1. Утврђује се пијачна такса, односно улаз у пијачни простор, у износу од 50,00 динара, без ПДВ-а. Члан 2.

Ценовник закупа тезги на Мешовитој пијаци у Гаџином Хану, који је усвојио Управни одбор ЈП Дирекција Гаџин Хан 23.11.2012. године, заведен у деловодну књигу под бројем 2330/1, ставља се ван снаге. Члан 3

Ову Одлуку доставити на сагласност Скупштини општине Гаџин Хан као оснивачу Јавног предузећа Дирекција за изградњу и комуналне делатности општине Гаџин Хан.

Члан 4

Ова одлука ступа на снагу даном достављања сагласности оснивача Јавном предузећу Дирекција за изградњу и комуналне делатности општине Гаџин Хан, а примењује се почев од 01.01.2016. године.

#### НАДЗОРНИ ОДБОР ЈП Дирекција за изградњу и комуналне делатности општине Гаџин Хан

Број: 24-3/11 У Гаџином Хану, дана 09. децембра 2015. године ПРЕДСЕДНИК Нинослав Маринчевић
RUNNING HEAD: Unintentional Procrastination Scale

8

Participants were recruited via social media and through a London university’s fortnightly research volunteer email circular. An additional recruitment strategy involved emailing a hyperlink to the online questionnaires to individuals on the authors’ email contact lists and asking recipients to forward this on to others on their contact lists, in attempt to create a viral-like spread. Potential participants were directed to the study website containing the questionnaires. The first two pages of this provided information regarding the purpose of the study, how responses were anonymous, and that consent would be assumed once participants click on the ‘submit’ button that followed the battery of questionnaires. The pages following this information contained a series of questions to ascertain participants’ demographic details, their exposure to psychotherapy, and their current mental wellbeing (i.e. do they have a psychiatric diagnosis?). Participants were not required to record their names.

- 3. Results
- 3.1 Principle Components Analysis

The seven original items of the UPS were subject to a principle components analysis. Both initial eigenvalues (only a single component had a value over one) and a Scree plot indicated a one-factor solution. This single factor accounted for 60.7% of the variance and all seven items loaded strongly (see Table 1). The internal consistency of the newly developed scale was .89 and further analysis indicated that this would not be improved if any of the items were removed. We re-ran the PCA excluding the participants that reported having current or previous CBT to control for exposure to procrastination-related cognitions. This led to the loading of item #2 to fall below .4 to .39. However, because a subsequent analysis with the ‘no current or previous exposure to CBT’ sample suggested that the internal
ект - «Местный дом культуры») в 2019 году будет проводиться отбор муниципальных учреждений культуры с целью предоставле- ния субсидий на обновление материально- технической базы.
Кондратов Руслан Петрович, Урупский муниципальный район	В каком порядке обжаловать нормативные правовые акты, решения, действия (бездей- ствия) вышестоящего руково- дителя	Нормативные правовые акты, решения, дей- ствия (бездействия) вышестоящего руководи- теля в соответствии с Федеральным Законом «Об обжаловании в судебных действий и ре- шений, нарушающих права и свободы граж- дан»