búsqueda búsqueda científica ideología del Estado Soviético cristalizó en o de otros estados en supuesto camino al socialismo. Así se ha repetido por muchas décadas una caracterización del Estado de transición al socialismo como "Dictadura del Proletariado". En primer lugar, esto ha conducido habitualmente a cegarse frente al hecho de que para superar el capitalismo no es una sola clase social explotada la que puede enfrentar las tareas de la revolución, de la competencia democrática, de la transición al socialismo, sino una alianza de todas las clases populares, explotadas y oprimidas, abierta, además, a las clases medias y a los intelectuales, y articulada con los grupos sociales que, sin identificarse como clases, expresan otros intereses sociales de superación de la explotación, la opresión y la discriminación (movimientos de mujeres, de jóvenes, de ecologistas, de grupos étnicos, de razas, etc.). Una alianza que busca incluso incluir lo mejor de la preocupación social de miembros de la clase burguesa o de otras clases dominantes en el sistema predominantemente capitalista. Vale esta corrección, incluso aunque, al hablar de una sola clase se hable del "proletariado", ampliando con los asalariados del campo el contenido que se limitó originalmente a la clase obrera urbana. Y vale, porque, de lo contrario, se cae en una dogmatización sacral o económica del "proletariado" como sujeto mesiánico de redención de la humanidad o de superación del capitalismo. Científicamente se desconoce entonces que el capitalismo realiza la explotación de la fuerza de trabajo y la apropiación de riqueza por el camino de la ganancia que obtiene no sólo en la producción industrial o agroindustrial y en la renta de la tierra y de las minas o cualquier otro tipo de yacimientos, sino también en el comercio, en el transporte, en las finanzas, en otros El Capital servicios, etc. La plusvalía estudiada en es una abstracción conceptual, útil para desvelar la esencia de la explotación capitalista, pero inservible para descubrir los mecanismos concretos de la explotación que se realizan en la historización de las ganancias, donde el capital, además de no ser sólo industrial, comercial o financiero sino también rentista, se apropia de excedentes de riqueza que provienen no sólo de la fuerza de trabajo industrial o agroindustrial sino también de la fuerza de trabajo de las clases populares que se emplean en el comercio, en el transporte, en las finanzas, en el turismo y en otros servicios -tanto de la economía formal como de la informal o subterránea- a través de su articulación inevitable al mercado en el que domina el capitalismo. A partir de la economía informal se hace, además, lumpen. superflua y aun errada la categorización de sus trabajadores como

Desde otro punto de vista, la historización del Estado de los intentos de transición al del socialismo ha mostrado, además, que la "Dictadura Proletariado" se ha realizado como, en en favor del el mejor de los casos, "Dictadura proletariado", sin hacer de éste sujeto por encima del participativo social; y, en el peor de los casos, como "Dictadura proletariado", haciendo del proletariado y de las demás clases populares objetos de una explotación de nuevo cuño llevada a cabo por una nueva clase política de dirigentes del Estado-Partido, que reúne en perestroika sí misma el poder y la propiedad, razón la más fundamental de que la o reestructuración económica, y sus programas complementarios, no menos importantes - glasnost o apertura política y cultural, y nuevo pensamiento internacional-, encontraran hace veinte años en mucha parte de aquella nueva clase política de la URSS una ingente oposición. La suavización de la caracterización del Estado de transición -ya no "Dictadura del Proletariado" sino "Estado de todo el Pueblo" en formulaciones constitucionales soviéticas más modernas- no indicó un cambio en la naturaleza explotadora de la nueva clase política

229