menos Estado' es una consigna con la cual 'la población asocia…el recelo ante una creciente diferenciación social, más frialdad y egoísmo, aumento del paro, inseguridad y 30 menos protección para los desfavorecidos y las minorías.' Oskar Lafontaine es hoy dirigente en Alemania del partido 'La Izquierda', después de haber criticado a la Social Democracia entre 1999 y 2005 y haberla abandonado en esa última fecha.

En Europa los Partidos ecológicos o 'Verdes' han intentado formar gobierno con la Social Democracia, especialmente en Alemania.

Entre nosotros, es en Costa Rica donde la Social Democracia ha tenido una expresión más fuerte, construyendo hasta cierto punto un Estado de bienestar fundamentado principalmente sobre sistemas serios y eficientes de seguridad social y de jubilación y pensiones. Todo ello, hecho posible en su comienzo porque el café no sólo creó grandes propietarios en el país sino también pequeños propietarios capaces de diversificarse más tarde en granjeros y de proporcionar a sus hijos una educación que los hizo capaces para trabajar en maquilas electrónicas de alto nivel de tecnología y productividad. No se puede dejar de nombrar también la supresión del ejército tras la revolución de 1948 y la construcción de una policía que ha dado al país hasta hace pocos años un nivel de seguridad ciudadana distinto y más elevado que el del resto de Centroamérica. La gran onda migratoria desde Nicaragua y la amenaza de los narcotraficantes desde Colombia y Panamá han rebajado respectivamente el parámetro de mayor igualdad y el nivel de seguridad en la población costarricense.

## El autoritarismo ruso: no democrático y tampoco neocomunista

Marie School of Economics and Political Marie School of Economics and Political Mendras, francesa, profesora en la Science Centre Nacional de la (Escuela londinense de economía y ciencia política) y en el Recherche Scientifique (Centro nacional para la investigación científica) ha escrito un libro 31 importante sobre la política en la Rusia actual postsoviética . Y habla de la actualización en tiempos postcomunistas de una tendencia rusa a considerar el poder más que las instituciones del Estado. Lo que quiere decir es que el modelo ruso actual no es democrático, sino autoritario, a pesar de rendir tributo a la liturgia de las elecciones. Pero por otro lado, no es neocomunista porque, una vez aseguradas en unas pocas personas concretas las palancas fundamentales político-económicas del poder, la población que no se oponga al poder queda en libertad de manejar su vida privada y de emprender aventuras económicas y financieras sin interferencia del aparato del Estado. Esas 'pocas personas concretas ' - Vladimir Putin y los jóvenes putinianos, entre ellos el actual presidente Medvédev- son de alguna manera las personificaciones actuales de la tradición imperial de los zares continuada a su modo por la tradición de los líderes del partido comunista de la Unión Soviética. Esas palancas del poder son, políticamente, la administración presidencial, el gobierno, los servicios especiales de inteligencia, las fuerzas del orden al interior del país, y la diplomacia internacional. Y, económicamente, los gigantes de la industria y la lingua energía. Es un modelo para un país enorme, multiétnico pero con el ruso como franca , un país políticamente imperial, y un país religiosamente cristiano ortodoxo, la

25