a bio trajno izuzet od zabrane, propisane člankom 14. stavkom 1. ZSSI-a. što dakako nije sukladno odredbama i načelima ZSSI-a.

Međutim, neovisno o zabrani propisanoj zakonskim odredbama prije 10. ožujka 2011. g., a s obzirom na to da Povjerenstvo može utvrditi povredu odredbe članka 14. stavka 1. ZSSI-a samo u razdoblju od 10. ožujka 2011.g. pa nadalje, činjenica da važeći ZSSI u prijelaznim i završnim odredbama na propisuje rokove za usklađivanje djelovanja dužnosnika u pogledu zabrane, propisane člankom 14. stavkom 1. ZSSI-a ne znači istodobno mogućnost da se na dužnosnika ne primjenjuje zabrana propisana navedenom odredbom ZSSI-a. Na razini konkretnog slučaja, odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-412/2016 od 3. lipnja 2016.g. u predmetu dužnosnika Borisa Miletića, na koju se dužnosnik poziva u očitovanju na odluku Povjerenstva, nije usporediva s konkretnim predmetom dužnosnika Danimira Kolmana iz gore navedenog razloga, budući da je dužnosnik Danimir Kolman do trenutka stupanja na snagu važećeg ZSSI-a postupao protivno i dotada važećim odredbama Zakona pa ne postoji nikakva pravna osnova za nastavak takvog protupravnog stanja. Na razini načela pravne sigurnosti, pravne izvjesnosti i pravne predvidljivosti, na koja se poziva i Ustavni sud Republike Hrvatske u navedenoj odluci u predmetu Borisa Miletića, čak i kad bi postojala pravna osnova na temelju koje bi dužnosnik i nakon stupanja na snagu važećeg ZSSI-a mogao biti članom uprave trgovačkog društva, dužnosnik bi bio obvezan u razumnom roku svoje privatne poslove uskladiti sa člankom 14. stavkom 1. ZSSI-a. U slučaju Borisa Miletića, na što se poziva dužnosnik Danimir Kolman, isto je navedeno i u formulaciji Ustavnog suda Republike Hrvatske u točki 70. odluke, gdje se navodi da „Ustavni sud posebno naglašava da ova odluka nikako ne znači da je podnositelj imao zakonsku osnovu za članstvo u NO Brijuni sve do podnošenja ostavke 9. lipnja 2014. g.“

Premda to u konkretnom slučaju nije pravni kriterij za utvrđivanje vremenskog trenutka od kojega dužnosnik čini povredu odredbe članka 14. stavka 1. ZSSI-a, Povjerenstvo napominje da dužnosnik Danimir Kolman, obavljajući funkciju direktora trgovačkog društva Veterinarska stanica Koprivnica d.o.o., tu funkciju ne obavlja u neprekinutom mandatu od 8. travnja 2000. g., kako to dužnosnik navodi u očitovanju. Prihvat odluke o imenovanju je u svakom slučaju preduvjet za njezino obavljanje i za upis u sudski registar, a takva radnja dužnosnika predstavlja povredu odredbe članka 14. stavka 1. ZSSI-a.

Dana 11. srpnja 2018. g. Zavod za javno zdravstvo Koprivničko-križevačke županije dostavio je očitovanje, KLASA: 024-01/18-04/2 URBROJ: 2137-19-07-18-2, u kojem se navodi da je dužnosnik Danimir Kolman od studenog 2011. g. do travnja 2018. g. za obavljanje funkcije predsjednika Upravnog vijeća Zavoda za javno zdravstvo Koprivničko-križevačke županije primio naknadu za rad u ukupnom iznosu od 70.200,00 kn. U očitovanju se dalje navodi da je dužnosnik navedeni iznos 19. svibnja 2018. g. uplatio na račun Zavoda za javno zdravstvo Koprivničko-križevačke županije te da je istovremeno zatražio da mu se navedena naknada za rad dalje ne isplaćuje. Uvidom u privitke očitovanju, odnosno u rješenje Županijske skupštine Koprivničko-križevačke županije, KLASA: 080-01/11-01/49 URBROJ: 2137/1-07/1-11-2 od

Republika Hrvatska, Ul. kneza Mutimira 5, 10 000 Zagreb, Tel: +385/1/5559 527, Fax: + 385/1/5559 407

www.sukobinteresa.hr , e-mail: info@sukobinteresa.hr, OIB 60383416394