ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
7

Gies, S., Gainey., Cohen, M., Healy, E., Duplantier, D., Yeide, M., . . . Hopps, , M. (2012, March 31). Monitoring high-risk sex offenders with GPS technology: An evaluation of the California supervision program. Retrieved from https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/grants/238481.pdf Justice Department, National Crime Victimization Survey: 2008-2012 Levenson, J., (2008). Collateral consequences of sex offender residence restrictions. Criminal Justice Studies, 21(2), 153-166. doi:10.1080/14786010802159822 Payne, B. K. & Demichele, M. (2011). Sex offender policies: Considering unanticipated consequences of GPS sex offender monitoring. Aggression and Violent Behavior, 16(1), 177-187. doi:10.1016/j.avb.2011.02.002 Prescott, J. J., & Rockoff, J. E. (2011). Do sex offender registration and notification laws affect criminal behavior? The Journal of Law and Economics, 54(1), 161-206. Sandler, J. C., Freeman, N. J., & Socia, K. M. (2008). Does a watched pot boil? A time-series analysis of New York State’s sex offender registration and notification law. Psychology, Public Policy, and Law, 14, 284-302. Zgoba, K. M., & Bachar, K. (2009). Sex offender registration and notification: Limited effects in New Jersey. In short: Toward criminal justice solutions. U.S. Department of Justice. Retrieved from https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/225402.pdf Zgoba, K. M., Miner, M., Levenson, J., Knight, R., Letourneau, E., & Thornton, D. (2015). The Adam Walsh Act: An examination of sex offender risk and classification systems using data from four states. Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment. doi: 10.1177/1079063215569543 .
0-9%	1.337
10-19%	1.757
20-29%	2.174
30-39%	2.592
40-49%	3.009
50-59%	3.428
60-69%	3.845

- 3.6.1.4 Gæsluvakt 2 (ferilvakt) - læknir með sérfræðileyfi.

0-4%	620
5-9%	794
10-14%	968
15-19%	1.143
20-24%	1.317

- 3.6.1.5 Greiðslur skv. 3.6.1.2 til 4, falla hvorki niður í orlofi skv. gr. 5.1 né námsferðum skv. gr. 8.1 og greiðist þar af leiðandi ekki orlofsfé skv. gr. 5.2.
- 3.6.1.6 Greiðsla fyrir vinnutilhögun skv. gr. 4.4 á stórhátíðum skal vera 25% hærri en segir í grein 3.6.1.2 til 4.
- 3.7 Desemberuppbót
- 3.7.1 Desemberuppbót á samningstímanum verður sem hér segir:

Á árinu 2006 kr. 40.700 Á árinu 2007 kr. 41.800 Starfsmaður sem er við störf í fyrstu viku nóvembermánaðar skal fá greidda persónuuppbót 1. desember miðað við fullt starf tímabilið 1. janúar til 31. október. Desemberuppbót er föst krónutala og tekur ekki hækkunum skv. öðrum ákvæðum kjarasamningsins. Á desemberuppbót reiknast ekki orlofsfé. Hafi starfsmaðurinn gegnt hlutastarfi eða unnið hluta úr ári, skal hann fá greitt miðað við starfshlutfall á framangreindu tímabili. Á sama hátt skal einnig starfsmaður sem látið hefur af starfi en starfað hefur samfellt í a.m.k. 3 mánuði (13 vikur) á árinu, fá greidda desemberuppbót, miðað við starfstíma og starfshlutfall. Sama gildir þótt starfsmaður sé frá störfum vegna veikinda eftir að greiðsluskyldu stofnunar lýkur eða í allt að 6 mánuði vegna fæðingarorlofs.

- 3.8 Orlofsuppbót

Orlofsuppbót á samningstímanum verður sem hér segir:

Á árinu 2006 kr. 22.400

4
## КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ

Критерий оценки	Максимальная оценка в баллах по критерию	Значимост ь критерия	Коэффициент значимости	Максимальны й рейтинг по критерию	Максимальн ый итоговый рейтинг
Критерий № 1 (стоимостной)	100 баллов	60%	0,6	60 баллов	100 баллов
Критерий № 2 (нестоимостной)	100 баллов	40%	0,4	40 баллов

По критерию N 1 оценивается предлагаемые экономически обоснованные цены участников (ЦУ) по формуле: ЦУ Ц Ц х100 i i= min/ i где: Ц - предложение участника конкурсного отбора, заявка (предложение) которого i оценивается; Ц - минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных min участниками конкурсного отбора. Участником конкурсного отбора представляются документы, подтверждающие экономическое обоснование стоимости 1 помывки, - расчет стоимости 1 помывки с подтверждающими документами по каждому показателю статьи затрат.

Показатели Критерия № 2	Максимальная оценка в баллах по показателю	Значимость показателя	Коэффициент значимости	Максимальная оценка с учетом значимости показателя
Показатель № 1	100 баллов	60%	0,6	60 баллов
Показатель № 2	100 баллов	40%	0,4	40 баллов
По показателю № 1 оценивается предлагаемое количество посетителей. По показателю № 2 оценивается квалификация участника, т.е. оценивается количество предоставленных участником конкурсного отбора контрактов (договоров, соглашений с приложениями и актами выполненных работ), заключенных на оказание банных услуг за последних три года. Показатели №1, №2 оцениваются по формуле:
НЦБ = КЗ x 100 x (К / К ) i i max
КЗ - коэффициент значимости показателя. К - предложение участника конкурсного отбора, заявка (предложение) которого i оценивается; К - максимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных max участниками конкурсного отбора.
42

Nås

Hedemora

Wesström

1777-1842

43

Rensbo

Hedemora

Räntmästare

1688-1759

43

Rensbo

Hedemora

Gråberg

1759-1783

43

Rensbo

Hedemora

Cedendal/Sedendal

1783-1896

43

Rensbo

Hedemora

Elf

1896- 1902

44

Lassbo

Hedemora

Näktergal

1694-1864

44

Lassbo

Hedemora

Söderlund

1864-1890

44

Lassbo

Hedemora

Törne

1890-1895

44

Lassbo

Hedemora

Söderlund

1895-1901

45

Prästhyttan

Hedemora

Rolig

1694-1858

45

Prästhyttan

Hedemora

Wikholm

1858-1893

46

Laggarbo

Hedemora

Borgmästare

1694-1803

46

Laggarbo

Hedemora

Berglund

1803-1855

47

Prästhyttan

Hedemora

Krut

1894-1855

48

Backa

Hedemora

Wärre

1694-1822

48

Backa

Hedemora

Rehn

1822-1861

48

Backa

Hedemora

Bäckström

1861-1900

49

Prästhyttan

Hedemora

Brus

1894-1900

50

Sjulsbo

Hedemora

Lundstedt

1694-1806

50

Sjulsbo

Hedemora

Lundh

1806-1907

51

Erikmatsbo

Hedemora

Carlbom

1694-1904

52

Grådö Svedjan

Hedemora

Pamp

1694-1822

52

Grådö Svedjan

Hedemora

Strand

1822-1903

53

Nås

Hedemora

Örn

1694-1806

53

Nås

Hedemora

Björk

1806-1900

54

Grådö

Hedemora

Fiskare

1694-1818

54

Grådö

Hedemora

Sjögren

1818-1907

55

Gyntesbo

Hedemora

Fjerdingsman

1694-1710

55

Gyntesbo

Hedemora

Redeboge

1710-1855

56

Grådö

Hedemora

Skjutare

1694-1806

56

Grådö

Hedemora

Ström

1806-1869

57

Sandsätersbro

Hedemora

Liljeros

1694-1806

57

Sandsätersbro

Hedemora

Sandberg

1806-1901

58

Born

Grytnäs

Knipe

1689-1822

58

Born

Grytnäs

Sand

1822-1903

59

Stusshyttan

Grytnäs

Gädda

1690-1760

59

Stusshyttan

Grytnäs

Lax

1760-1861

59

Stusshyttan

Grytnäs

Lindman

1861-1900

60

Gisselbo

Grytnäs

Brushane

1691-1843

60

Gisselbo

Grytnäs

Stedt

1843-1904

61

Norrnävde

Grytnäs

Brandt

1694-1904
- 5. Katlumājas pieņemšanas testi

Testi, kas nepieciešami visu projekta dokumentācijā paredzēto funkcionālo rādītāju pārbaudei (programmatūra un aparatūra).

## 5.1 . Testi katlumājā

Pārbaudes katlumājā veic, ievērojot uz vietas parastās drošības normas un pamatojoties uz pārbaužu plānu un Pasūtītāja apstiprinātu hronoloģisko grafiku. Aukstie testi un Sistēmas noregulēšana ar slodzi strādājošā katlumājā .

## 6. Konstrukcijas darbi un būvdarbi

## 6.1. Vispārējās prasības

Celtniecības darbiem jāietver sevī visus nepieciešamos projektēšanas, būvdarbus un montāžas darbus, kas ir nepieciešami katlumāj as apmierinošai ekspluatācijai. Darbiem jāatbilst to paredzētajam mērķim un, kā minimums, jāatbilst jebkurām kompetento iestāžu prasībām, Latvijas likumiem un standartiem, vai citiem Pasūtītāja apstiprinātiem standartiem. Gadījumos, kad tiek pielietoti citi likumi nekā Latvijas, darbiem joprojām jāatbilst jebkuriem Latvijas likumiem, standartiem vai noteikumiem, kas nepieciešami atļaujām un apstiprinājumiem, un saskaņojumiem. Jāpiemēro uz līguma parakstīšanas brīdi spēkā esošo likumu un standartu saraksts. Gadījumā, ja jebkuri likumi, standarti vai noteikumi ir pretrunā viens otram, jāpiemēro visstingrākais no tiem. Darbiem jāietver jebkuri aprēķini, rasējumi, apraksti utt., kas varētu būt nepieciešami jebkurām atļauju, atzinumu vai saskaņojumu saņemšanai. Katlumāj u jāizvieto atvēlētā vietā, kas atbilst vietējās plānošanas institūcijas prasībām. Ir pieļaujams alternatīvs katlumājas izbūves risinājums (piemēram, rūpnīcā izgatavots konteiners, vai uz vietas samontēta ēka no sendviču paneļiem), tādā gadījumā (ja tas ir nepieciešams) to ir jāsaskaņo ar vietējo būvvaldi. Konteinerveida katlumājas novietoša ir pieļaujama uz pamatiem, kas nav dziļāki par 30 cm, kā arī (ja to pieļauj tehnoloģija) bez pamatiem un sagatavotas pamatnes . Atkarībā no risinājuma, izmaiņas ir jāsaskaņo ar būvvaldi. Ir ļoti svarīgi, lai katlumāja izskatītos patīkami un funkcionāli. Iekštelpu plānojumiem jābūt funkcionāliem un jānodrošina katlumāja s ekspluatācijas un uzturēšanas prasības. Iekārtu ražotāju civilās prasības jāiesniedz Pasūtītājam projektēšanas sākuma posmā.

## 6.2. Projekta vispārējie kritēriji

Ēk u projektē, paredzot, ka tā tiks ekspluatēta ne mazāk kā 25 gadus līdz nozīmīgam remontam vai galveno un sekundāro strukturālo elementu nomaiņai. Projektā ir jāatspoguļo būves vietā parastie klimatiskie apstākļi, par kuriem var uzskatīt, ka tādi tie saglabāsies visā būves minimālajā kalpošanas laikā.

## 6.3. Būvvietas izpēte

Uzņēmējam pašam ir jāveic novērtējums un papildu izpēte pēc saviem ieskatiem, lai iegūtu pietiekamu informāciju par grunts apstākļiem un tādējādi varētu projektēt jaun o katlumāj u un sagatavot atbilstošus būves pamatus un pazemes struktūras (ja tas ir vajadzīgs) .
ซึ่งนี่คือข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่แม้นว่านักเล่านิยายจอมป ลินปล้อนจะทาเป็นไม่รู้ไม่ชี หรือนักบันทึกเรื่องราวทางประวัติศาสตร์บางคนจะไม่พูดถึงก็ต าม แต่ข้อเท็จจริงที่ขาวบริสุทธินีก็ยังคงปรากฏอยู่ที่พร้อมจะหักล้า งเรื่องราวปราปราและเรื่องราวที่นึกคิดเอาเองทางประวัติศาสต ร์ของนักบันทึกส่วนใหญ่ ที่ทาให้ผู้ที่มักชอบในอารมณ์ใฝ่ต่าและมีความทะเยอทะยานใ นผลประโยชน์ทางการเมืองและบรรดาศัตรูของอิสลามจะใช้ป ระโยชน์จากมัน เพียงเพื่อให้บรรลุถึงผลประโยชน์ของพวกเขา แม้ว่ามันจะเป็นบ่อเกิดของความแตกแยกและความขัดแย้งใน ประชาชาตินีก็ตาม ผมขอเรียกร้องต่อนักศึกษาค้นคว้าและนักเขียนเรื่องร าวทางประวัติศาสตร์ของประชาชาตินี และต่อผู้ที่เรียกรองการผนึกกาลังและรวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียว รวมถึงผู้ที่กล่าวถึงพิษภัยของกระแสโลกาภิวัตน์และผลกระทบ ของมันซึ่งจาเป็นที่ต้องมีการรวมตัวกันเป็นหนึ่งเดียวเพื่อเผชิญ หน้า และรวมถึงผู้คนทั้ งหลายของประชาชาตินี้

10
##### Pielikums Nr.2

(tiek sagatavots uz uzņēmuma veidlapas)

##### \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_

(sastādīšanas vieta)

##### PIETEIKUMS DALĪBAI KONKURSĀ

'Laboratorijas reaģentu piegāde SIA 'Ludzas medicīnas centrs' vajadzībām' ID Nr. LMC2014/5

Informācija par pretendentu
Pretendenta nosaukums: nosaukums:	Pretendenta nosaukums:
Reģistrācijas numurs:
Juridiskā adrese:
Tālrunis:	Tālrunis:	Fakss:
E-pasta adrese:
Finanšu rekvizīti
Bankas nosaukums:
Bankas kods:
Konta numurs:
Informācija par pretendenta kontaktpersonu
Vārds, uzvārds
Ieņemamais amats
Tālrunis:	Tālrunis:	Fakss:
E-pasta adrese:
Informācija par personu, kura gadījumā, ja pretendentam tiks piedāvātas līguma slēgšanas tiesības, parakstīs iepirkuma līgumu
Vārds, uzvārds
Ieņemamais amats
Darbības pamats (piemēram, statūti, pilnvarojums)

Parakstot šo pieteikumu dalībai konkursā, Pretendents apliecina, ka:

- • nekādā veidā nav ieinteresēts nevienā citā piedāvājumā un nepiedalās nevienā citā piedāvājumā, kas iesniegts šajā konkursā;
- • tā piedāvājumā iekļautā informācija un dokumenti ir pilnīgi un patiesi;
- • ir iepazinies ar visiem šā konkursa nolikuma dokumentiem, to skaidrojumiem, grozījumiem un papildinājumiem un tam ir pilnībā saprotami konkursa nosacījumi un prasības;
- • visi iesniegtie tehniskajā un finanšu piedāvājumā esošie dokumenti ir piedāvājumam neatņemama un Pretendentam saistoša šā pieteikuma sastāvdaļa;
- • piedāvāto pakalpojumu ir atļauts izplatīt Latvijas Republikā un ES;
- • 2 • 2 ka uz to neattiecas PIL 39. panta 1.daļas un PIL 39. panta 1.daļas izslēgšanas noteikumi;
- • apņemas (ja pasūtītājs izvēlējies šo piedāvājumu) slēgt līgumu un izpildīt visus šī līguma pamatnosacījumus, saskaņā ar 6.pielikumu

1
_________________ Amata nosaukums	paraksts	__________________ Paraksta atšifrējums

13
44	13.12	Сложноподчиненные предложения с придаточными изъяснительными.
45	14.12	Промежуточный мониторинг
46	19.12	Сложноподчиненные предложения с придаточными обстоятельственными.
47	20.12	Сложноподчиненные предложения с придаточными времени и места.
48	21.12	Сложноподчиненные предложения с придаточными времени и места. Практикум.
49	21.12	Текст. Синтаксический и пунктуационный анализ простых и сложных предложений
50	26.12	Сжатое изложение (по упр. 123)
51	27.12	Сложноподчиненные предложения с придаточными причины, условия, уступки, цели и следствия.
52	11.01	Сложноподчиненные предложения с придаточными причины, условия, уступки, цели и следствия. Практикум.
53	16.01	Сложноподчиненные предложения с придаточными образа действия, меры, степени и сравнительными.
54	17.01	Сложноподчиненные предложения с придаточными образа действия, меры, степени и сравнительными. Практикум.
55	18.01	Контрольный диктант.
56	23.01	Анализ контрольного диктанта.
57	24.01	Сложноподчиненные предложения с несколькими придаточными.
58	25.01	Сложноподчиненные предложения с несколькими придаточными;знаки препинания в них.
59	30.01	Сложноподчиненные предложения с несколькими придаточными; знаки препинания в них. Практикум.
60	31.01	Контрольная работа по теме «Виды придаточных предложений»
61	1.02	Обучающее сочинение-рассуждение
62	13.02	Анализ письменных работ.
63	14.02	Синтаксический разбор сложноподчиненного предложения
64	15.02	Пунктуационный разбор сложноподчиненного предложения
65	20.02	Комплексный анализ текста. Высказывания на лингвистическую тему
66	21.02	Сложное предложение. Практикум.
67	21.02	Повторение и обобщение по теме «Сложное предложение»
68	22.02	Контрольный диктант.
Бессоюзные сложные предложения 10 ч.
69	27.02	Понятие о бессоюзном сложном предложении. Интонация в бессоюзном сложном предложении.
70	28.02	Бессоюзное сложное предложение со значением перечисления. Запятая и точка с запятой.
71	1.03	Бессоюзное сложное предложение со значением причины, пояснения, дополнения.
72	6.03	Двоеточие в бессоюзном сложном предложении
73	13.03	Сжатое изложение с дополнительным заданием. Подготовка.
74	13.03	Сжатое изложение с дополнительным заданием. Написание изложения.
75	14.03	Бессоюзное сложное предложение со значением противопоставления, времени, условия и следствия.
76	15.03	Тире в бессоюзном сложном предложении.
77	20.03	Синтаксический и пунктуационный разбор бессоюзном сложном предложении
78	20.03	Повторение и обобщение изученного.
79	21.03	Контрольный тест по теме «Бессоюзные сложные предложения»
- 6.1. В течение десяти календарных дней по окончании установленного распоряжением (приказом) органа местного самоуправления срока наставничества наставник готовит типовую анкету наставника о результатах работы муниципального служащего (далее – анкета) по форме согласно приложению к Положению, которую согласовывает с руководителем структурного подразделения. При необходимости муниципальному служащему даются конкретные рекомендации по дальнейшему повышению профессионального мастерства.
- 6.2. Согласованная руководителем структурного подразделения анкета передается в кадровую службу органа местного самоуправления.
- 6.3. Кадровая служба органа местного самоуправления готовит сводный доклад руководителю органа местного самоуправления об организации и результатах наставничества.
- 6.4. Результаты работы наставника могут учитываться при проведении аттестации наставника, продвижении его по службе, материальном и нематериальном стимулировании.
- 6.5. Наставники, показавшие высокие результаты, могут быть представлены приказом органа местного самоуправления к следующим видам поощрений:

объявление благодарности, вручение ценного подарка; внесение предложения о рекомендации по результатам аттестации к включению в кадровый резерв для замещения вакантной должности муниципальной службы в порядке должностного роста; материальное поощрение (выплата премии за выполнение особо важного и сложного задания, материальной помощи);
- 7. Nepārvarama vara
- 7.1. Puses tiek atbrīvotas no atbildības par šī Līguma pilnīgu vai daļēju neizpildi, ja tā radusies ārkārtēja, nepārvarama rakstura apstākļu dēļ. Pie šādiem apstākļiem pieder - valsts varas un pārvaldes, pašvaldību institūciju pieņemtie lēmumi, kuri ierobežo vai izslēdz Līguma izpildes iespējas (tiesas pieņemtie lēmumi, avārijas, ugunsnelaime, plūdi Pasūtītāja telpas vai Piegādātāja objektos utt., kas ir saitīti ar šī Līguma izpildes nodrošināšanu).
- 7.2. Puse, kura atsaucas uz 7.1.punktā minētajiem apstākļiem, par to iestāšanos otrai Pusei paziņo ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā, pievienojot kompetentas valsts institūcijas izziņu, kas apstiprina šo faktu.
- 8. Citi nosacījumi
- 8.1. Visi Līguma grozījumi, vienošanās par tā izbeigšanu un citas vienošanās, kas saistītas ar Līgumu vai tā izpildīšanu, tiek sastādīti tikai rakstveidā un pēc tam, kad tos paraksta Puses, tiek pievienoti Līgumam un kļūst par tā neatņemamu sastāvdaļu.
- 8.2. Jautājumos, kuri nav atrunāti šajā Līgumā, Puses vadās no Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem.
- 8.3. Puses savstarpēji apņemas neizpaust konfidenciāla rakstura informāciju, kas tiem kļuvusi zināma šā Līguma noteikumu izpildes gaitā.
- 8.4. Visas domstarpības, kas saistītas ar šī Līguma izpildi tiek risinātas Pusēm savstarpēji vienojoties. Ja vienošanās nav panākta, tad strīds tiek nodots izskatīšanai tiesā normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.
- 8.5. Līgums saistošs Pusēm, to pilnvarotajām personām, tiesību un saistību pārņēmējiem.
- 8.6. Pilnvarotās personas šī Līguma saistību izpildīšanā:

No Pasūtītāja puses: Vārds, uzvārds: Lauma Broka Adrese: Raiņa iela 43, Ludza, Ludzas novads, LV -5701 Tālrunis: +371 65707114 Fakss: +371 65781110 E-pasts: laboratorija@ludzahospital.lv

No Piegādātāja puses: Vārds, uzvārds: \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Adrese: \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Tālrunis: \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Fakss: \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ E-pasts: \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_

- 8.7. Pušu juridiskās adreses vai bankas rekvizītu maiņas gadījumā, Puses pienākums ir 7 (septiņu) kalendāro dienu laikā paziņot otrai Pusei.
- 8.8. Līgums ar pielikumiem sastādīts divos eksemplāros, uz \_\_\_\_\_\_\_lapām, no kuriem viens atrodas pie Piegādātāja, otrs pie Pasūtītāja, visiem eksemplāriem ir vienāds juridiskais spēks.
- 9. Pušu rekvizīti un paraksts:

Pasūtītājs	Piegādātājs
SIA 'Ludzas medicīnas centrs'
Reģ. Nr. 40003258973
Raiņa iela 43, Ludza, Ludzas nov., LV -5701
AS 'Citadele banka'
Kods: PARXLV22
LV04PARX0002445600005

22
## LIQUI MOLY sätter nytt försäljningsrekord

### I oktober nådde det tyska olje- och tillsatsföretaget upp i en ny rekordomsättning på 53,8 miljoner euro.

November 2018 - LIQUI MOLYinleder budgetårets sista kvartal med ett omsättningsrekord. Under oktober månad uppgick företagets omsättning till 53,8 miljoner euro [motsvarande ca 553 miljoner svenska kronor]. Därmedär det 11 månader gamla rekordet redan utraderat. - Det är vårt helhetskoncept och breda sortiment som lägger grunden för dessa framgångar, förklarar Ernst Prost, VD för den tyska olje- och tillsatsspecialisten. 53,8 miljoner euro innebär den bästa månaden någonsin i företagets historia och är en ökning med 34% jämfört med oktober månad 2017. - Vi är mångsidiga när det gäller allt, och det lönar sig, framhåller Prost. Företaget har t.ex. en verksamhet som betjänar flera olika kanaler liksom ett mycket omfångsrikt produktsortiment. - Man får inte positionera sig för ensidigt eftersom efterfrågan på vissa produkter plötsligt kan ta en annan riktning. Därför har man på LIQUI MOLY i god tid vidtagit åtgärder för att hålla sig kvar i vinnarspåret även vid förändringar på marknaden. I detta åtgärdspaket ingår en vidare expansion av exportverksamheten. Visserligen växer företaget på sin hemmamarknad, men här beror ytterligare tillväxtmöjligheter mer på undanträngande. Andra regioner och länder erbjuder betydligt större potential. LIQUI MOLY säljer sina produkter t.o.m. i länder
*Allt fler med komplexa behov- psykiskohälsa och medicinska behov. *Skillnader mellan länets 8 kommuner rörande hälsa och vårdutbud. *Låg andel primärvård *Ekonomiskt och kompetensmässigt gap.

##### Funktionshindersrörelsen har tidigare fått en presentation om projektet, Effektiv och nära vård på rådsmöte i Rådet för delaktighet.

Vid presentationen som skedde, 10 september 2020. Blev rådsmedlemmarna och funktionshindersföreningarna inbjudna att bilda en referensgrupp. De tre från Region Uppsala som arbetar med projektet och bjöd in till referensgruppen är: Åsa Himmelsköld, Programchef i projektet. Malin Conde, Projektledare. Emma Nicholls, Koordinator. Deltagarna från olika funktionshindersföreningar var 21 personer från minst 17 olika föreningar och ett personligt ombud från Enköping/ Håbo kommun. Även representanter från olika Funktionsrätt föreningar i länet deltog.

##### Slutsatser från mötet.

Mötesdeltagarna kom framtill att vi i framtiden vill speciellt arbeta med följande frågor; , hur ska kommunikationen mellan vården och patienten Kommunikation fungera bättre? Vi var ånga föreningar som tog upp problemet. Synskadade, Hörselskadade, Dyslexi, OCD, Neuropsykiatriska föreningar och Afasiföreningen. hur ska rehabiliteringen fungera på bästa sätt i kommunerna? Rehabilitering, Vi diskuterade allt från bad till styrketräning och balansträning. De flesta föreningar visade intresse för just rehabilitering. , hur kan vi använda digitala media för ökad tillgänglighet? Hur Tillgänglighet gör vi för att minska eller helt ta bort problematiken kring att använda digitala media inom vården för patienten? De här är bara ett axplock av allt vi pratade om under mötet. Vi förstod alla att de finns mycket att arbeta med och att göra förbättringar för att vården ska fungera bättre i en effektiv och nära vård.