Imago Esitettiin kysymys halutaanko muuttaa alueen luonnetta vai käsitellä pelkästään siitä mikä Imago Esitettiin kysymys halutaanko muuttaa alueen luonnetta vai käsitellä pelkästään siitä mikä on Espoon keskus? Kehittämisfoorumin tehtävän todettiin olevan myös Espoon keskuksen imagon ja mielikuvien parantaminen. Nettisivut ovat ulkopuolisille (esim. alueelle muuttoa harkitseville) yleistyvä tapa katsastaa mikä on alueen luonne. Alueen kehittäminen joka tapauksessa aina parantaa alueen imagoa (tai ainakin sen pitäisi). Koettiin tärkeäksi että sidotaan Espoon keskus laajempaan ympäristöönsä tuomalla esiin mm. maisema- ja historia-arvoja (Nuuksio, Oittaa, → Keskuspuisto, Kirkonmäki - jopa Ämmässuo?). Tämä toisaalta vaikuttaa kartan rajauksiin tutkittava.

Tapahtumapalsta tärkeä työkalu ja palvelu alueen toimijoille. Foorumilla tulee olla Tapahtumapalsta tärkeä työkalu ja palvelu alueen toimijoille. Foorumilla tulee olla helppokäyttöinen tapa ilmoittaa alueen tapahtumista ja tuoda ne hyvin esille jo etusivulla. Myös palveluiden näkyvyys on tärkeää. Tässä yhteydessä keskusteltiin Foorumin roolista verrattuna alueella toimivaan kaupallispohjaiseen www.espoonkeskus.com - palveluun.

Tapahtumapalsta voi toimia kalenterityyppisen työkalun avulla. Muun tyyppinen ilmoittelu Ilmoituspalstalle. voidaan ohjata vielä erilliselle Se on yleinen moderoitava ilmoittelukanava, jonne kuka tahansa voi lähettää ilmoituksen. On vielä pohdittava, onko Kehittämisfoorumin tehtävänä alkaa pyörittää laajamittaista ilmoittelupalstaa (esim. asuntoilmoittelu siirtyy herkästi tämäntyyppisille ilmaisille palstoille).

Sekä ilmoitustaulu että kalenterityökalu voidaan toteuttaa forumin runkona käytettävän julkaisujärjestelmän omia moduleita hyväksi käyttäen.

### Toimituksellinen ylläpito

Perustietojen kerääminen ja syöttö tehdään aluksi projektin toimesta, mutta Foorumin sisällöntuotto tulee jatkossa tapahtumaan paikallisten toimijoiden avulla. Asukkaiden sitouttaminen tähän edellyttää vahvaa tietoa siitä että homma jatkuu. Keskusteltiin siitä kuka on foorumin 'isäntä'. Täytyisi rakentaa näkemystä jo siitä, kuinka ylläpito ja hallinta jatkuu kiertävä tulevaisuudessa. Mainittiin Vantaalla toimiva Nettilä -portaalin (www.nettila.com) päätoimittajuus , joka toimii siellä hyvin. Tällaisen toimintamallin vakiintuminen vie toki aikaa ja vaatii sitoutumista.

Foorumin ylläpito ei onnistu pelkästään vapaaehtoisvoimin, palkkaakin täytyisi maksaa jollekin. Keskustelua käytiin foorumin hyödyistä ja partnereiden yhteistyömotiiveista: ne tulevat mukaan jotka hyötyvät. Kaupunki hyötyy paremmasta tiedonkulusta. Millaisella satsauksella kiinteistönomistajat ja taloyhtiöt lähtevät mukaan? Mikä on se taloudellinen panos mikä pitää/kannattaa satsata?

Espoon kaupunki tulee panostamaan tietyn määrän virkatyötä ylläpitoon. Keski-Espoo-seura ja muut seurat tekevät tietyn määrän vapaaehtoistyötä, mutta palkallista työtä joudutaan myös tekemään.

Ansaintalogiikka. siitä, miten talous saadaan kytketyksi nettiin - miten Ansaintalogiikka. siitä, miten talous saadaan kytketyksi nettiin - miten suunnitelmat muuttuvat rahaksi? Esim. yrityksiä voidaan kyllä saada mukaan, mutta niille pitää perustella hyödyt huolellisesti ja hyvin. Yritysten kanssa on se ongelma että tuotot eivät ole ilmeisiä.

Yritysten tulisi periaatteessa maksaa siitä, että niiden nimi ja yhteystiedot mainitaan kartalla. kaupungin tuottamat palvelut Pohdittiin erilaisia palveluntuottajien tasoja. Yhdellä tasolla (tuodaan karttapohjalle itsestään selvästi). Omalla tasollaan voiva olla yritykset, mutta niin, että ns.