Itse foorumin sisällöstä ja teknisistä yksityiskohdista keskusteltiin ja niitä kommentoitiin kokouksen alkuvaiheessa. Monenlaiset asiat ovat vielä mahdollisia mutta kaikkea ei varmastikaan kannata toteuttaa. Karttanäkymää käyttöliittymänä erityyppiseen paikallisesti tuotettuun tietoon pidettiin yleisesti ottaen hyvänä.

Kartan olla selkeä, ilmakuva on siinä mielessä huono, sillä rakennukset ja tiet täytyy saada Kartan olla selkeä, ilmakuva on siinä mielessä huono, sillä rakennukset ja tiet täytyy saada esiin selkeästi käytettävyyden takia. Alustavasti keskusteltiin kahdesta zoomaustasosta: etusivulla ensin näkyisi 'ydinliikekeskusta', sitten yhdellä klikkauksella laajempi alue, joka ei olisi niin yksityiskohtainen. Laajemman alueen rajaus vaatii vielä tutkimista. Tuotiin esiin myös vaihtoehto, jossa alue rajataan esim. yhdeksään ruutuun, joiden välillä voi liikkua nuolinäppäimin. Tämä voi tosin olla käytettävyydeltään hankalampi. Kaupunginosarakenne haluttiin esiin, tällöin saadaan mukaan myös tilastoaluerajaukset.

Esitettiin kysymys voisiko navigointi toimia hakusanalla tai osoitetiedoilla. EVTEK tutkii onko mahdollista (voi olla työläs toteuttaa). Mainittakoon, että Espoon omassa karttapalvelussa (http://kartat.espoo.fi/internetwebmap/) on jo varsin toimiva hakutoiminto (ts. kun käyttäjä antaa katuosoitteen, kartta zoomautuu maksimiin ja näyttää paikan pisteenä). Kaiken kaikkiaan kehittämisfoorumissa ei tule toteuttaa kaikkia samoja toimintoja joita löytyy Karttapalvelussa, vaan ohjata käyttämään sitä tietyn tyyppisissä hakupalveluissa. Kehittämisfoorumi poikkeaa Karttapalvelusta mm. siinä, että alueen toimija voivat koko ajan itse täydentää tietokantaa.

Keskusteltiin myös mahdollisuudesta vaihtaa karttapohjia. Todennäköisesti kuitenkin työstetään yksi mahdollisimman selkeä karttapohja kahdella eri detaljitasolla (ydinkeskusta, laajempi alue) sillä se saattaa olla käyttäjille kaikkein selkein käyttää.

Tärkeät rakennukset, palvelut, koulut, kadut, virkistysalueet ja puistot täytyy tuoda esiin niin rakennuksina kuin nimistönä navigoinnin helpottamiseksi. Alue tulee rajautumaan esim. Keskuspuistoon, jota ei voida näyttää kokonaisena, mutta joka on oma tärkeä alueensa.

Valokuvat tärkeä osa paikallistietoa. Valokuvia täytyisi pystyä selaamaan jollain Valokuvat tärkeä osa paikallistietoa. Valokuvia täytyisi pystyä selaamaan jollain yksinkertaisella tavalla kuten teemakartan, listauksen tai omien tietosivujen avulla. Valokuvien sisältökuvaukset tulisi tallentaa tietokantaan niin että niistä voidaan tehdä hakuja. Tutkitaan toteutettavuus.

Tony Hagerlund toi esiin mahdollisuuden tuoda olemassa olevaa Espoon kartanoista koottua kuvamateriaalia kehittämisfoorumiin ('Kartanokierros'). Tekijänoikeus - ja lupa-asiat on kuitenkin hoidettava. Tämä koskee muutakin käytettävää kuvamateriaalia.

Keskustelufoorumi kaikkien mielestä tarpeen, mutta sen valvonta ja moderointi täytyy sopia. Keskustelufoorumi kaikkien mielestä tarpeen, mutta sen valvonta ja moderointi täytyy sopia. Alkuvaiheessa projektihenkilökunta (Heli Rantanen ja Sirkku Huisko) voivat toimia moderoijina, mutta tehtävän on siirryttävä paikallisille toimijoille hyvissä ajoin ennen projektin loppua. Foorumin toivottiin tuovan sivuille ajankohtaisuutta ja elämää. Keskustelu on tarpeen siksikin, että esim. Kommentointikartta ei ole varsinaisesti mikään keskustelukanava, vaan sieltä voidaan ohjata ihmisiä keskustelemaan kartalle nostetuista argumenteista, huomioista ja ideoista. Tämä edellyttää linkitysmahdollisuutta karttapisteistä keskusteluketjuihin ja päinvastoin. EVTEK tutkii teknisen toteutettavuuden.

Foorumin toivotaan olevan kaupungin keskustelufoorumeja epävirallisempi mutta kuitenkin valvottu. Mikään virallinen kysymys-vastaus-palsta se ei tule olemaan, tätä varten kaupungilla on olemassa oma palautejärjestelmänsä jonne ihmisiä voidaan myös ohjata.