kalimtare, ato duhet të jenë qenie me aftësi të kufizuara, të dëmtuara, të gjymta. Evolucionistët i referohen këtyre krijesave imagjinare, për të cilat ata besojnë se kanë jetuar në të kaluarën, si "forma kalimtare". Nëse kafshë të tilla do të ekzistonin ndonjëherë, do të kishte miliona dhe madje miliarda prej tyre në numër dhe shumëllojshmëri. Më e rëndësishmja, mbetjet e këtyre krijesave të çuditshme duhet të jenë të pranishme në Në Origjinën e Specieve, shpjegoi Darvini : të dhënat fosile.

Nëse teoria ime është e vërtetë, varietete të ndërmjetme të panumërta, që lidhin më së afërmi të gjitha llojet e të njëjtit grup së bashku duhet të kenë ekzistuar me siguri ... Rrjedhimisht, dëshmitë e ekzistencës së tyre të mëparshme mund të gjenden vetëm midis mbetjeve fosile ... (Charles Darwin, Origjina e Specieve, Nju Jork: D. Appleton and Company. F. 161)

Mirëpo, Darvini, pasi kishte shkruar këto rreshta, ishte gjithashtu i vetëdijshëm për faktin se ende nuk ishin gjetur fosile të këtyre formave të ndërmjetme. Ai e konsideroi këtë si një vështirësi të madhe për teorinë e tij. Kjo është arsyeja Vështirësitë në teori se pse, në një kapitull të librit të tij të titulluar " ", ai shkroi:

Së pari, pse, nëse speciet kanë zbritur nga speciet e tjera me gradacione tepër të imëta, a nuk shohim kudo forma kalimtare të panumërta? Pse nuk është konfuzion kjo në natyrë për speciet, siç i shohim, të jenë të përcaktuara mirë?…. Por, meqë sipas kësaj teorie duhet të kenë ekzistuar forma kalimtare të panumërta, pse nuk i gjejmë të ngulitura në numër të panumërt në koren e tokës?… (Charles Darwin, Origjina e Specieve, Nju Jork: D. Appleton dhe Company. Fq. .154, 155) Pse atëherë nuk është çdo formacion gjeologjik dhe çdo shtresë e mbushur me lidhje të tilla të ndërmjetme? (Charles Darwin, Origjina e Specieve, New York: D. Appleton and Company. F. 246)

##### Shpresat e shkatërruara të Darvinit

Sidoqoftë, megjithëse evolucionistët kanë bërë përpjekje të mëdha për të gjetur fosile që nga mesi i shekullit të nëntëmbëdhjetë në të gjithë botën, . Të gjitha fosilet, në kundërshtim asnjë formë kalimtare ende nuk është zbuluar me pritjet e evolucionistëve, . tregojnë se jeta u shfaq në Tokë krejt papritur dhe plotësisht e formuar Paleontologu i njohur britanik, Derek V. Ager, e pranon këtë fakt, edhe pse është evolucionist:

Fokusi është se nëse shqyrtojmë të dhënat nga fosilet në detaje, qoftë në nivelin e rendit apo specieve, ne gjejmë - pa pushim - jo evolucion gradual, por shpërthim të papritur të një grupi në kurriz të një tjetri. (Derek V. Ager, "Natyra e Regjistrimit Fosil", Proceedings of the British Geological Association, vol. 87, 1976, f. 133.)

Kjo do të thotë që në të dhënat nga fosilet, të gjitha speciet e gjalla shfaqen papritur si të formuara plotësisht, . Kjo është e kundërta e supozimeve të Darvinit. Për më tepër, kjo është dëshmi pa ndonjë formë të ndërmjetme në mes shumë e fortë se . Shpjegimi i vetëm i një specie të gjallë që shfaqet menjëherë dhe të gjitha gjallesat janë krijuar plotësisht në çdo detaj pa asnjë paraardhës evolucionar është se ajo u krijua. Ky fakt pranohet edhe nga biologu evolucionist i njohur Douglas Futuyma:

Krijimi dhe evolucioni, mes tyre, shterojnë shpjegimet e mundshme për origjinën e gjallesave. Organizmat ose u shfaqën në tokë të zhvilluar plotësisht ose nuk u shfaqën. Nëse jo, ata duhet të jenë zhvilluar nga speciet para- ekzistuese me anë të një procesi modifikimi. Nëse ato do të shfaqeshin në një gjendje plotësisht të zhvilluar, ato me të vërtetë duhet të ishin krijuar nga ndonjë inteligjencë e gjithëfuqishme. (Douglas J. Futuyma, Science on Trial, Pantheon Books, New York, 1983, f. 197)

Sot, ka 700 milionë fosile të zbuluara. Të gjitha këto fosile zbulojnë se qeniet e gjalla dolën plotësisht të . Është njëjtë sikur fosilet të thonë "Ne nuk evoluuam përmes zhvilluara dhe në një gjendje të përsosur në Tokë proceseve evolucionare". Kjo do të thotë, në kundërshtim me supozimin e Darvinit, "origjina e specieve" nuk mund të shpjegohet me evolucion, por shpjegohet me Krijim.