###### K 27. členu

V postopku po tem poglavju ni dopustna stranska udeležba, kot jo določa Zakon o splošnem upravnem postopku. Podobno je določeno v 30. členu ZVOPOKD. Posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, ima položaj stranke v postopku, s čimer so pravice posameznika ustrezno zaščitene tudi brez instituta stranske udeležbe. Razlog za izključitev stranske udeležbe morebitnih drugih oseb, ki bi se zaradi varstva svojih interesov in pravnih koristi želeli udeleževati postopka, je v varstvu učinkovitosti in integritete postopkov pristojnih organov. Te osebe lahko svoje interese in pravne koristi varujejo v samostojnih postopkih po tem zakonu, v katerih se rešujejo vprašanja njihovih osebnih podatkov.

###### K 28. členu

Predlagani 28. člen določa nadzorna pooblastila Informacijskega pooblaščenca, s podobno in s podobnimi varovalkami kot je to določeno v 31. členu ZVOPOKD. Predlagani člen samostojno (ne glede na določbe ZIN ali ZUP) določa dostop do dokumentacije, poslovnih knjig, kadar pa g re za poseg v upravičeno pričakovanje zasebnosti posameznika (zamejena zasebnost na delovnem mestu), pa o tem odloča preiskovalni sodnik. Pri izvedbi določenih posegov, ki so analogni hišni preiskavi, je določena tudi prisotnost predstavnikov zavezanca nadzora. 65 Predlagani sistem glede sodnega odločanja izhaja iz odločb e Ustavnega sodišč a RS iz leta 2013 . Predlagani člen je delno določe n tudi po vzoru rešitev iz 28. in 29. člena Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence in 429. člena Energetskega zakona.

###### K 29. členu

Predlagani 29. člen ZVOP -2 samostojno določa nadzorne ukrepe Informacijskega pooblaščenca, ki so (prvi odstavek) podobni tistim, ki jih določa 32. člen ZVOPOKD. Le v 6. točki omenja ukrepe po ZIN in to samo preventivne ukrepe. V drugem odstavku se zaradi varstva svobode in nevtralnosti interneta in svobode izražanja delno zadrži določba iz drugega odstavka 54. člena ZVOP -1, tako da se ukrepi sicer lahko uporabijo, vendar morajo biti milejši in ne posegati v vsebino drugih pravic.

###### 2. oddelek - Položaj prijavitelja s posebnim položajem K 30 . členu

V predlaganem 30. členu sta definirana prijavitelj s posebnim položajem in prijava. Posameznik, ki meni, da določena obdelava njegovih osebnih podatkov krši določbe Splošne uredbe, tega zakona ali drugih zakonov, ki urejajo obdelavo ali varstvo osebnih pod atkov, ima po predlaganem zakonu tudi možnost vložitve neposredne zahteve v skladu z Zakonom o splošnem upravnem postopku pri Informacijskem pooblaščencu, na podlagi katere lahko Informacijski pooblaščenec ukrepa glede obdelave njegovih osebnih podatkov, k adar odkrije kršitve, posameznik pa lahko v zahtevi za primer odkritja kršitev predlaga tudi ustrezne ukrepe (npr. izbris, popravek). Taka zahteva je poimenovana kot »prijava«. Prijava in poimenovanje »prijavitelj s posebnim položajem« kažeta na pomen tega postopka z vidika lažjega razumevanja in boljšega uresničevanja ali varovanja pravic posameznika, in to ob upoštevanju, da je treba posamezniku zagotoviti osebno zadoščenje (ne samo ugotovitev kršitve, ampak tudi druga aktivna ukrepanja, kot so npr. popravek ali izbris osebnih podatkov) ter zato nadzornemu organu zagotoviti učinkovita nadzorna pooblastila (pooblastila in ukrepi iz 28. in 29. člena predloga zakona). Položaj prijavitelja s posebnim položajem je na tak način urejen tudi v zakonu, ki ureja var stvo osebnih podatkov pri obravnavanju kaznivih dejanj.

80