- - odgovorna oseba pravne osebe, samostojnega podjetnika posameznika ali posameznika, ki samostojno opravlja dejavnost, ter odgovorna oseba v državnem organu ali v samoupravni lokalni skupnosti (13.a člen ZP -1) v razponu od 500 do 2.000 eurov;
- - posameznik pa v razponu od 100 do 1.000 eurov.

###### K 98 . členu

Določba 98. člena predloga zakona kot težja prekrška na področju izvajanja videonadzora določa kršitvi devetega in desetega odstavka 74. člena predloga zakona. Kršitelj se kaznuje z globo:

- 1. če bo v nasprotju z devetim odstavkom 74. člena predloga zakon posnetke videonadzora hranil več kot šest mesecev od trenutka nastanka posnetka, razen če drug zakon določa drugače;
- 2. če bo v nasprotju z desetim odstavkom 74. člen predloga zakona izvajal videonadzor v dvigalih, sanitarijah, slačilnicah, hotelskih sobah in drugih podobnih prostorih, v katerih lahko posameznik utemeljeno pričakuje višjo stopnjo zasebnosti.

Ker gre po oceni predlagatelja z vsebinskega vidika kot rečeno za precej težje kršitve na področju varstva osebnih podatkov, so predlagani razponi glob cca. 2x višji od razponov glob, ki se predpisane za kršitve splošnih določb o izvajanju videonadzora. Kršitelj se bodo za storjeni prekršek kaznovali v naslednjih razponih glob:

- - pravna oseba v razponu od 8.000 do 20.000 eurov, če pa se pravna oseba po zakonu, ki ureja gospodarske družbe, šteje za srednjo ali veliko gospodarsko družbo, pa z globo v razponu od 16.000 do 40.000 eurov;
- - samostojni podjetnik posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost , v razponu od 4.000 do 10.000 eurov;
- - odgovorna oseba pravne osebe, samostojnega podjetnika posameznika ali posameznika, ki samostojno opravlja dejavnost, ter odgovorna oseba v državnem organu ali v samoupravni lokalni skupnosti (13.a člen ZP -1) v razponu od 1.000 do 4.000 eurov;
- - posameznik pa v razponu od 400 do 3.000 eurov.

Kršitev desetega odstavka 74. člena predloga zakona je zaradi uporabe nedovršne oblike glagola določena kot t. i. trajajoči prekršek .

###### K 99 . členu

Določba 99. člena predloga zakona določa kršitve določb o videonadzoru glede dostopa v uradne službene oziroma poslovne prostore (75. člen predloga zakona), ki z vsebinskega vidika niso tako zavržni kot npr. kršitev prepovedi snemanja prostorov, v katerih posameznik utemeljeno pričakuje višjo stopnjo zasebnosti. Kot prekršek so določene naslednje kršitve:

- 1. če kršitelj izvaja videonadzor brez pravne podlage ali obdeluje posnetke v nasprotju z nameni iz prvega odstavka 75. člena tega zakona, kar pomeni, da kršitelj izvaja videonadzor dostopa v uradne službene oziroma poslovne prostore z drugimi nameni kot jih določa prvi odstavek 75. člena predloga zakona.

Dopustni nameni snemanja dostopa v uradne službene oziroma poslovne namene so namreč le naslednji: če gre za zagotavljanje varnosti ljudi ali premoženja, zaradi zagotavljanja nadzora vstopa ali izstopa v ali iz uradnih službenih oziroma poslovnih prostorov ali če zaradi narave dela obstaja možnost ogrožanja zaposlenih.

- 2. če kršitelj v nasprotju z drugim odstavkom 75. člena izvaja videonadzor dostopa v uradne službene oziroma poslovne prostore v notranjosti stanovanjskih stavb, ki nimajo vpliva na dostop do teh prostorov, ali snema vhode v stanovanja;
- 3. če kršitelj v nasprotju s tretjim odstavkom 75. člena pisno ne obvesti zaposlenih o izvajanju videonadzora v uradne službene oziroma poslovne prostore (tretji odstavek 75. člena).

113