izvrševanje namena zavrnitve ali omejitve dostopa iz 23. člena Splošne uredbe, ki ga določa zakon. Prav tako odločba ne obsega navedb, s katerimi bi se potrdilo ali zanikalo izvajanje ali neizvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov iz zakona, ki ureja Slovensko obveščevalno varnostno agencijo ali zakona, ki ureja obrambo. Tretji odstavek določa, da se del obrazložitve, ki se nanaša na konkretne razloge, enako kot v četrtem odstavku 16. člena zapiše v prilogo odločbe, ki se strankam ne vroča, priloga pa mora biti opremljena s številko zadeve, datumom in podpisom pristojne ur adne osebe. V primeru sodnega varstva je priloga dostopna pristojnemu sodišču. Ker v nadzorih, izvajanih s strani Informacijskega pooblaščenca, ni drugostopenjskega upravnega organa, ki bi odločal o pritožbi, postane odločba izvršljiva z vročitvijo prijavitelju in nadzorovanemu upravljavcu ali obdelovalcu.

###### K 35 . členu

Predlagani 35. člen določa, da če nadzorni organ v postopku nadzora po tem oddelku zazna sum kršitve varstva pravic glede osebnih podatkov, ki bi lahko vplivale na druge posameznike, lahko poleg že tekočega postopka, iz katerega izvirajo začetne ugotovitve, uvede tudi inšpekcijski nadzor. Postopek po prijavi prijavitelja s posebnim položajem se torej nadaljuje v skladu s predhodnimi določbami tega zakona, nadzorni organ pa se lahko odloči, da uvede sočasni nadzor (predvidoma glede širšega kroga posameznikov ) v javnem interesu, torej nadzor v povezavi z Zakonom o inšpekcijskem nadzoru.

- 3. oddelek - Inšpekcijski nadzor glede varstva osebnih podatkov

###### K 36 . členu

Predlagani 36. člen določa, da se v inšpekcijskem nadzoru po tem zakonu neposredno uporabljajo določbe 18. člena tega zakona (omejitev pravic in obveznosti), 26 .- 29. člena (posebnosti postopka - izvajanje postopkovnih dejanj brez prisotnosti, izključitev stranske udeležbe, nadzorna pooblastila in nadzorni ukrepi) ter prvega, drugega in tretjega odstavka 34. člena (vsebina odločbe - glede konkretnih razlogov za zavrnitev ali omejitev dostopa in priloge k odločbi). Za vsa ostala vprašanja se uporablja Zakon o inšpekcijskem nadzoru.

###### K 37 . členu

Predlagani 37. člen v prvem odstavku določa, da Informacijski pooblaščenec uvede postopek inšpekcijskega nadzora v javnem interesu ( ex offo ) skladno z Zakonom o inšpekcijskem nadzoru. Drugi odstavek določa, da Informacijski pooblaščenec postopek, razen po prijavi (ki je posebej urejena v 30. členu predloga zakona), uvede tudi na pobudo drugih organov (državni organi, nadzorne javne agencije Republike Slovenije) in na pobudo nadzornih or ganov za varstvo osebnih podatkov držav članic Evropske unije in Sveta Evrope.

###### K 38 . členu

Zakon, ki ureja Informacijskega pooblaščenca v 14. členu že določa, da Informacijski pooblaščenec letno pripravlja poročila o svojem delu tako s področja varstva osebnih podatkov kot s področja dostopa do informacij javnega značaja in ga pošlje državnemu z boru najpozneje do 31. maja za preteklo leto ter ga objavi na svoji spletni strani. Predlagani 38. člen v prvem odstavku nalaga Informacijskemu pooblaščencu, da pripravi letni načrt nadzorov, v katerem posebej opredeli nadzore na področju posebnih zbirk iz 23. člena tega zakona. Gre za zbirke določene v zakonih, ki urejajo centralni register prebivalstva, prijavo prebivališča, finančno upravo, državljanstvo, Slovensko obveščevalno -varnostno agencijo, obrambo, zbirke podatkov s

82