Določba 104. člena predloga zakona kot prekršek določa kršitev določb o prepovedi pridobivanja biometričnih osebnih podatkov v zvezi s trženjem. 81. člen predloga zakona namreč določa, da se v okviru trženja ali podobne druge poslovne dejavnosti ne sme zah tevati, pridobiti ali nadalje obdelovati biometričnih osebnih podatkov v zamenjavo za določene storitve, čeprav so te storitve za posameznika, na katerega se nanašajo osebni podatki, brezplačne. Storilci predmetnega prekrška se bodo lahko za prekršek kaznovali v naslednjih razponih glob:

- - pravna oseba v razponu od 8.000 do 20.000 eurov, če pa se pravna oseba po zakonu, ki ureja gospodarske družbe, šteje za srednjo ali veliko gospodarsko družbo, pa z globo v razponu od 16.000 do 40.000 eurov;
- - samostojni podjetnik posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost , v razponu od 8.000 do 20.000 eurov;
- - odgovorna oseba pravne osebe, samostojnega podjetnika posameznika ali posameznika, ki samostojno opravlja dejavnost, ter odgovorna oseba v državnem organu ali v samoupravni lokalni skupnosti (13.a člen ZP -1) v razponu od 1.000 do 4.000 eurov;
- - posameznik pa v razponu od 500 do 2.000 eurov.

Predlagani razponi glob so za prekršek pridobivanja biometričnih podatkov v zvezi s trženjem predlagane v visokih zneskih, saj predlagatelj kot ustrezno ocenjuje visoko predpisane globe, saj gre za (prekrškovnopravno) varstvo biometričnih podatkov kot oseb nega podatka, ki je za posameznika (praktično nespremen l jivo) enak vse življenje. Glede na navedeno so znaki prekrška - če v nasprotju z 81. členom tega zakona zahteva, pridobi ali nadalje obdela biometrične podatke osebe v zamenjavo za storitve - določeni z uporabo dovršne oblike glagolov, kar pomeni, da bo kršitelj z vsakim pridobljenim biometričnim podatkov v zameno za (brezplačno) storitev storil prekršek - 10 biometričnih podatkov pridobljenih v nasprotju z 81. členom predloga zakona bo pomenilo storitev 10 prekrškov iz prvega odstavka 104. člena predloga zakona. Prekrškovni organ bo v tem primeru izrekel globo v steku ob uporabi sistemskih določbo ZP -1 o steku, predvsem drugega odstavka 27. člena ZP - 1, ki določa: »Če so za prekrške, storjene v steku, določene sankcije iste vrste, se izreče enotna sankcija, ki je enaka njihovemu seštevku, vendar enotna sankcija ne sme presegati dvakratne največje mere posamezne vrste sankcije po tem zakonu. Če to opravičujejo okoliščine iz drugega, tretjega in petega odstavka prejšnjega člena, se za istovrstne prekrške v steku, za k atere je izdana ena odločba o prekršku (56. člen), lahko storilcu izreče enotna sankcija, ki ne dosega seštevka določenih sankcij ali ne presega največje mere posamezne vrste sankcije po tem zakonu.«.

###### K 105. členu

Določba 105. člena predloga zakona kot prekrška določa dve kršitvi določb o evidentiranju vstopov in izstopov. Kršitelj se bo z globo kaznoval v dveh primerih, in sicer:

- 1. če bo v nasprotju z drugim odstavkom 82. člena tega zakona v zbirki o vstopih in izstopih iz službenih prostorov obdeloval več osebnih podatkov kot jih predvideva drugi odstavek 82. člena predloga zakona.

Skladno s predmetno določbo se namreč v zvezi z vstopi in izstopi iz službenih prostorov obdeluje (le) naslednje podatke: osebno ime, številka in vrsta osebnega dokumenta, naslov prebivališča, zaposlitev, vrsta in registrska številka vozila ter datum, ura in razlog vstopa ali izstopa v ali iz prostorov.

- 2. če bo v nasprotju s tretjim odstavkom 82. člena predloga zakona osebne podatke iz zbirke o vstopih in izstopih iz službenih prostorov hranil več kot dve leti od konca koledarskega leta po vnosu osebnih podatkov v zbirko ali če osebnih podatkov ne bo izbrisal ali uničil po poteku zakonsko določenega roka za hrambo, razen, če bi drug zakon določal drugače.

Predlagatelj meni, da predmetna prekrška nista posebej nevarna, zato predlagani razponi glob niso visoki. Kršitelji se bodo tako v primeru storitve prekrška kaznovali v naslednjih razponih glob:

117