1.- medidas de protección de los propietarios 1.- medidas de protección de los propietarios con motivo de la pandemia del COVUD-19, en el momento de emitir el voto en la urna, en lugar concurrido. 2.- El horario que se indica INCURRE EN ILEGALIDAD MANIFIESTA, por cuanto que la votación no puede iniciarse hasta que no haya concluido la asamblea, en caso de celebración, puesto que no han sido tratados todavía los puntos del orden del día y los propietarios puedan intervenir y fijar sus posiciones respecto a cada tema sometido a votación. No se garantiza el control efectivo 3.- de quien emite el voto, puesto que no existe propietarios y/o interventores de las candidaturas que se presente a la elección de miembros del Consejo Rector, ya que es de suponer, en su caso, que están siguiendo la asamblea desde un lugar privado (razón última para la celebración vía telemática) y fuera, por tanto, del control del proceso de votación.

SEXTA: . PARTICIPACION EN LA ASAMBLEA En el apartado g) de la referida convocatoria indica que 'aquellos propietarios…, que deseen realizar intervenciones durante el acto de la asamblea, deben remitir las mismas mediante……..Dichas intervenciones , se pondrán a disposición de todos los propietarios en la página web de la Entidad,…' . Igualmente resulta obvio, que los propietarios no pueden ni enviar, ni conocer, ni participar si TODOS no disponen de los medios necesarios para ello.

SEPTIMA: INHABILITACION CONSEJO RECTOR. la La Comisión Comisión Jurídica Asesora (C.J.A.) de Jurídica Asesora (C.J.A.) de Comunidad de Madrid en su dictamen 209/2021 de Madrid en su dictamen 209/2021 no indica que la convocatoria de la Asamblea General, puede desconocer las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y en particular la del 12 de marzo de 2020 (recurso de apelación 331/2019)

El El referido dictamen en su dice lo siguiente: ' No procede establecer la………no resultado acreditada la presencia de conflicto de interés ' Igualmente, resulta evidente que, si a TODOS los propietarios y/o candidaturas que se presenten a la elección de miembros del Consejo Rector, no se les facilitan la misma información, transparencia y sistema de control del proceso de la asamblea y control de la emisión del voto y posterior escrutinio, estaríamos ante un 'presunto' conflicto de interés, que provocaría la nulidad , nuevamente, de la Asamblea Ordinaria. Además en su página 19 dice que sí habría un conflicto de intereses siempre que el actual consejo Rector se presentase a su reelección.

Existe un Dictamen previo sufragado por ambos Ayuntamientos en el que el catedrático de Existe un Dictamen previo sufragado por ambos Ayuntamientos en el que el catedrático de derecho administrativo Don José María Baño León hace las siguientes consideraciones: Mediante escrito firmado el 19 de julio de 2019, la Secretaría General Técnica responde a ' dicha solicitud en los siguientes términos: 'En relación con su escrito de fecha 8 de julio de 2019, por el que se solicita que por esta Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio 'se nombre un administrador interino, por el tiempo que resulte necesario, con facultades de administración ordinaria, incluidas la de emisión de certificaciones de impago para instar a la Administración a la exacción mediante providencias de apremio y la de convocatoria de nuevas elecciones, con un mandato que expirará cuando tomen posesión los nuevos miembros del Consejo Rector', les comunicamos lo siguiente: - Mediante Orden 452/2016, de 8 de julio, de la Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, se delegó en los Ayuntamientos de Nuevo Baztán y Villar del Olmo el ejercicio de competencias atribuidas a esta Consejería como

5