ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
документа в разрешении 300 - 500 dpi (масштаб 1:1) с использованием следующих режимов:

- - «черно-белый» (при отсутствии в документе графических изображений и (или) цветного текста);
- - «оттенки серого» (при наличии в документе графических изображений, отличных от цветного графического изображения);
- - «цветной» или «режим полной цветопередачи» (при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста);
- - сохранением всех аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка;
- - количество файлов должно соответствовать количеству документов, каждый из которых содержит текстовую и (или) графическую информацию.

Электронные документы должны обеспечивать:

- - возможность идентифицировать документ и количество листов в документе;
- - для документов, содержащих структурированные по частям, главам, разделам (подразделам) данные и закладки, обеспечивающие переходы по оглавлению и (или) к содержащимся в тексте рисункам и таблицам.

Документы, подлежащие представлению в форматах xls, xlsx или ods, формируются в виде отдельного электронного документа. При направлении уведомления о планируемом строительстве в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, через ЕПГУ, РПГУ заявителю предоставляется возможность получения бланка уведомления о планируемом строительстве в электронном виде (в зависимости от выбора заявителя). Формирование уведомления о планируемом строительстве осуществляется посредством заполнения электронной формы уведомления о планируемом строительстве на ЕПГУ, РПГУ без необходимости дополнительной подачи уведомления о планируемом строительстве в какой- либо иной форме, при этом на ЕПГУ, РПГУ размещаются образцы заполнения электронной формы уведомления о планируемом строительстве. Результаты предоставления муниципальной услуги, указанные в пункте 2.3 административного регламента, направляются заявителю, представителю в личный кабинет на ЕПГУ, РПГУ в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица уполномоченного органа в случае направления заявления посредством ЕПГУ, РПГУ. В случае направления заявления посредством ЕПГУ, РПГУ результат предоставления муниципальной услуги также может быть выдан заявителю на бумажном носителе в МФЦ в порядке, предусмотренном пунктом 6.6.2 настоящего административного регламента.». 1.8. Абзац восьмой пункта 3.1 раздела 3 приложения к постановлению исключить. 1.9. Абзац девятнадцатый пункта 3.1.1.2 раздела 3 приложения к постановлению изложить в следующей редакции:
in Australian universities and 33 per cent of the academics in UK universities were on teaching- only contracts (Probert, 2013; Locke, 2014). The development of teaching-only academics has brought new pay scales (Pitt & Mewburn, 2016) and new terms and conditions of employment (McBurnie, 2001). This expansion in the university sector has cleared figurative space for these new positions to arise, but in developing countries, where the systems currently in place were not designed to address these changes, problems arise (Steier, 2003). In a Caribbean context, university education is often viewed from a functional perspective where higher education is seen as a means of achieving financial security (Beckles, Perry & Whiteley, 2002; Blair, 2012; Schweisfurth, 2011). In seeing education as a transactional good, the Caribbean is not unlike other parts of the world where neoliberalism has led to the consideration of education from an economic perspective. For example, neoliberal policy ideas have emphasised institutional policy over teaching practice in the United States (Apple, 2011); in European education there has been a shift from a focus on individual development to a focus on developing self-governing European labourers (Mitchell, 2006), and the impact of neoliberalism is also being felt across many African nations where the emphasis has moved to funding and privatisation rather than knowledge generation (Brock-Utne, 2003). However, unlike many other parts of the world where there has been a history of political discourse and movement on the role of education, the Caribbean view of education has been consistently functional over the years since independence (c1960) (Beckles, Perry & Whiteley, 2002). With almost sixty years of focus on education as tool for economic prosperity, the role of those who teach in Caribbean universities has become

5
## МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

## ПИСЬМО от 19 мая 2017 г. N 07-2617

## О НАПРАВЛЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки России (далее - Департамент) направляет для использования в работе Методические рекомендации для образовательных организаций по информированию родителей о рисках, связанных с детской смертностью, разработанные во исполнение пункта 4 Протокола совещания у заместителя председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец от 20 февраля 2017 г. N ОГ-П8- 37пр. Возросшая статистика травматизма детей безусловно требует привлечения широкого внимания общественности, проведения работы как с детьми, так и родителями. Департамент просит разместить указанные методические рекомендации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах образовательных организаций и провести просветительские мероприятия с родителями и обучающимися.

Директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей

- Е.А.СИЛЬЯНОВ

Приложение к письму Минобрнауки России от 19.05.2017 N 07-2617

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНФОРМИРОВАНИЮ РОДИТЕЛЕЙ О РИСКАХ, СВЯЗАННЫХ С ДЕТСКОЙ СМЕРТНОСТЬЮ

Введение

В период летнего отдыха у детей и подростков значительно увеличивается объем свободного времени. При нахождении несовершеннолетних без присмотра взрослых резко возрастают риски несчастных случаев, приводящих к травмам, увечьям, и даже детской смертности от внешних причин. В целях профилактики несчастных случаев и детской смертности от внешних причин в образовательных организациях необходимо проводить информирование родителей о рисках, связанных с детской смертностью, их причинах, типах и способах предупреждения.
ALT Template operational risk assessment for school reopening

Areas for concern	Risk rating prior to action (H/M/L)	Control measures	In place? (Yes/No)	Further action/comments	Residual risk rating (H/M/L)
9. Governance
9.1 Oversight of the governing body
• governing body continues to meet regularly via online platforms. • governing body continues to meet regularly via online platforms. The governing body agendas are structured to ensure all statutory • requirements are discussed and school leaders are held to account for their implementation. The Principal’s report to governors includes content and updates on • how the school is continuing to meet its statutory obligations in addition to covering the school’s response to COVID-19. Regular dialogue with the Chair of Governors and those governors • with designated responsibilities is in place. Minutes of governing body meetings are reviewed to ensure that they • accurately record governors’ oversight and holding leaders to account	•
10. Additional site-specific issues and risks
Settings to add any site-specific issues/arrangements here and ensure mitigation strategies are in place to address them
•	•
•	•
•	•
•	•
специалисту документов, указанных в пунктах 2.6.1, 2.6.2 административного регламента, в том числе по каналам межведомственного информационного взаимодействия. Максимальный срок выполнения административной процедуры входит в общий срок предоставления муниципальной услуги.». 1.16. Абзац восьмой пункта 3.1.5.1 раздела 3 приложения к постановлению изложить в следующей редакции: «Максимальный срок выполнения данной административной процедуры составляет 1 рабочий день с даты принятия уполномоченным органом одного из решений, предусмотренных пунктом 2.3 административного регламента. Максимальный срок выполнения административной процедуры входит в общий срок предоставления муниципальной услуги.». 1.17. Абзац четвертый пункта 3.1.5.2 раздела 3 приложения к постановлению изложить в следующей редакции: «Максимальный срок выполнения данной административной процедуры составляет 1 рабочий день с даты принятия уполномоченным органом одного из решений, предусмотренных пунктом 2.3 административного регламента. Максимальный срок выполнения административной процедуры входит в общий срок предоставления муниципальной услуги.». 1.18. Пункт 3.1.6 раздела 3 приложения к постановлению изложить в следующей редакции: «3.1.6. Направление уполномоченным органом в сроки, указанные в части 7 или пункте 3 части 8 статьи 51.1 ГрК РФ, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора. Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке направляется уполномоченным органом в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве: - в инспекцию государственного строительного надзора Кузбасса; - в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу. Максимальный срок выполнения данной административной процедуры составляет семь рабочих дней с даты поступления уведомления о планируемом строительстве в уполномоченный орган. Максимальный срок выполнения административной процедуры входит в общий срок предоставления муниципальной услуги. Результат выполнения административной процедуры фиксируется в системе электронного документооборота УАиГ и в журнале регистрации.».
сельхозпроизводителей в г. Краснодаре.
Key: Type of Plant: A- Annual, P-Perennial (some may be considered a “tender” perennial) Type of Use: C- Culinary, M-Medicinal, A/C- Aromatic(Fragrance)/Crafting, T-Tea Parts of Plant Used: L-Leaves, F/B- Flowers/Buds, R-Roots, S-Seeds, St-Stems

- 7. Basil-Holy: A, C, M, L, St. Related to the sweet basil, holy basil is used in traditional medicine in China and India. With its peppery taste, you can add it to stir-fry dishes and spicy soups. Customer request.
- 8. Basil- Lemon: A, C, L, St. Organic Seed Use Lemon Basil instead of Sweet Basil for a fresh twist of flavor. Wonderful with fish and chicken.
- 9. Basil- Pesto Perpetuo: A,C, L, St. Exciting new basil variety that has aromatic, light green leaves edged with wide creamy margins. Makes a great pesto. This variety doesn’t flower allowing it to produce even more tasty leaves for culinary use.
- 10. Basil-Spicy Globe: A, C, L. Unlike some other basils, Spicy Globe grows in a tidy, compact bush form, very suitable for small gardens and pots. Use the small, densely growing leaves in the same way as other basils. It lives up to its name with a delightful spicy flavor.
- 11. Basil-Sweet Large Leaf: A, C, L. Probably the most popular herb grown. Wonderful for cooking and for pesto. When cooking, add last for best flavor. Basil grows best in a warm, sunny sheltered area. It is very frost sensitive but can be grown indoors by a sunny window. Pinch, and use, regularly for a strong bushy plant.
- 12. Basil- Dark Opal Purple: A, C, L. Vigorous, large leafed purple basil is the perfect complement to our Large Leaf Sweet Basil (see above #11) Flat leaves are 3” long.
- 13. A, C, L Commonly used in Thailand, Vietnam, Cambodia and Laos. It has a 13. A, C, L Commonly used in Thailand, Vietnam, Cambodia and Laos. It has a stronger anise or licorice flavor compared to Sweet Basil. Peppery, and holds its flavor better when cooked.
- 14. Borage: A, C, M, L, F/B, St. Upright mound of large oval leaves with stems of small blue star-shaped flowers. Foliage has a mild cucumber taste that is excellent in salads and sandwiches. Edible flowers. Easy to grow. Great in containers. Attracts pollinators.
5

## Social Considerations

It is considered unethical for me to accept contact requests from current or former clients on any social or professional networking sites. Adding clients as friends or contacts on these sites has the potential to compromise your confidentiality and our respective privacy. Also in respect to your privacy, if we encounter each other in a public setting, I will leave it up to you to determine if you want to initiate contact.

## Client consent to treatment

I have read and I understand Tracey Grady LLC’s Disclosure of Information, Policies, and Client Agreement. I understand and agree to the terms of confidentiality and its exceptions as stated above. I consent to counseling with Tracey Grady LMHCA/Tracey Grady LLC, under the terms described above and understand that I have the right to terminate counseling at any time. My signature below indicates that I have received a copy of this agreement. For clients under the age of 13, consent must be given and this form must be signed by a parent or legal guardians.

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Client name (please print)

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Client signature Date

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Parent/guardian #1 signature (see above) Date

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Parent/guardian #2 signature (see above) Date

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Tracey Grady LLC Date MC 60632357

Tracey 98020w Tracey 98020w Grady Counseling 420 Bell Street #202, Edmonds, WA 206-939-7081

w6512 98466w 20th Street Court West, Suite B, Fircrest, WA
councils in the light of s 274 of the Constitution which allows urban and local authorities to represent and manage the affairs of the people in their areas. He submitted that the preamble to Chapter 14 of the Constitution which pertains to Provincial and Local Government is instructive where it provides as follows in (b): “Whereas it is desirable to ensure: (a)………………………………………………………. (b) the democratic participation in government by all citizens and communities of Zimbabwe; and (c) the equitable allocation of national resources and the participation of local communities in the determination of development priorities within their areas; there must be devolution of power and responsibilities to lower tiers of government in Zimbabwe.”

Mr Biti submitted that the lower tiers of government are thus clothed with the powers and responsibilities to run their affairs in terms of s 274 and s 265 of the Constitution which speak to urban local authorities and provincial and metropolitan councils and local authorities respectively. He submitted on behalf of the applicants that the democratic participation by citizens in government and by local communities in the running of the affairs of the areas they reside in is thwarted when the respondent invokes the powers in s 314 of the Act. It was further argued that the provisions of s 264 of the Constitution clearly seek to empower people at local level and enhance their participation in making decisions affecting them. The section further takes cognizance of the right of communities to manage their own affairs hence the interference by the Minister runs contrary to the objectives of the whole exercise of devolution. Mr Biti argued that regard being had to the provisions of s 264 there is no doubt that local authorities must govern and run their own affairs. The applicants maintained that a provision of an Act of Parliament allowing the Minister to be the ultimate arbittor and governor of local authorities cannot pass the test of being in tandem with the constitutional provisions pertaining to devolution. The applicants made further reference to s 276(1) and subs 2 of the Constitution which they argued cements the extent of the powers of a local authority to govern the local affairs of the people within its area the exercise of which cannot be interfered with by the Minister in the manner so provided by s 314 of the Act. The applicants thus argued that if the provisions of ss 264, 265 and 276 of the Constitution are juxtaposed with the provisions of s 314 of the Act it is clear that the latter is ultra vires the Constitution as the provisions defeat the purpose of devolution.
decides that, that which has been decided by the people through their elected representatives is not in their interests. The whole purpose of devolution is in the court’s view premised on bringing power to the people by way of cascading governance through the tiers of government. Central to the objectives of devolution is the giving of power of local governance to the people and enhancing their participation in the exercise of the powers of the state in making decisions affecting them. The right of communities to manage their own affairs and further their development coupled with the transfer of responsibility and resources from national government with the aim of establishing a sound financial base for each province, metropolitan and local authority as provided in s 264 of the Constitution can only be fostered by ensuring the independence of these tiers of government. In fact, such participation in governance at different levels fosters peace and unity amongst the people of Zimbabwe as contemplated by s 264 of the Constitution given that communities are in charge of their affairs and enjoy the democracy brought about by the revolutionarised Constitution borne out of their participation. The section further calls upon the provincial, metropolitan and local authorities to carry out their responsibilities efficiently and effectively in a transparent accountable and coherent manner. In essence local authorities have full powers to run their affairs and determine what is in the interests of the local communities and ultimately feeding into the public and national interest hence the demand to carry out their responsibilities efficiently and effectively. Given the aforegoing, the provisions of s 314 of the Act which singularly give unfettered powers to the Minister to reverse, suspend, rescind resolutions or decisions made by the people through their democratically elected representatives can only be ultra vires the Constitution more particularly the decision being taken by an individual without consultation whatsoever. Such overriding powers which have no checks and balances are a danger to democracy as enshrined in the Constitution particularly given the objectives of devolution as outlined in Chapter 14 of the Constitution. It is tantamount to disregarding the will of the people as constitutionally provided through the democratic election of representatives sitting in the local authorities. Given the aforegoing there is absolutely no justification for the existence of s 314 of the Act in the form it is hence counsel for the respondent was at pains to justify its existence citing s 265(3) of the Constitution whose provisions do not speak to the Minister’s actions. Finally s 314 of the Urban Councils Act [Chapter 29:15] fails the constitutionality test when juxtaposed against ss 264(2),
В течение 5 рабочих дней после доведения лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовый год Министерство направляет получателю субсидии Соглашение в двух экземплярах для подписания. При этом повторное предоставление получателем субсидии документов, указанных в пункте 2.4 настоящего Порядка, не требуется.

- 3.5. Министерство не позднее 3 рабочих дней с даты принятия решения об отказе в предоставлении субсидии или заключении Соглашения направляет получателю субсидии посредством почтовой связи уведомление на почтовый адрес, указанный получателем субсидии в заявке с указанием оснований отказа, а в случае положительного решения - уведомление о предоставлении субсидии с приложением соответствующего проекта Соглашения в двух экземплярах.
- 3.6. Соглашение между Министерством и получателем субсидии, дополнительное соглашение к Соглашению, в том числе дополнительное соглашение о расторжении Соглашения, заключаются в соответствии с типовой формой, утвержденной министерством финансов Магаданской области.
- 3.7. В Соглашении на финансовое обеспечение затрат на проведение разовых социально значимых мероприятий, направленных на развитие и укрепление межнациональных отношений, социально-культурную адаптацию и интеграцию мигрантов в обязательном порядке предусматриваются следующие положения:
- 1) запрет приобретения получателями субсидии, а также иными юридическими лицами, получающими средства на основании договоров, заключенных с получателями субсидий, за счет полученных из областного бюджета средств иностранной валюты, за исключением операций, осуществляемых в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации при закупке (поставке) высокотехнологичного импортного оборудования, сырья и комплектующих изделий;

2) условие о согласовании новых условий Соглашения о предоставлении субсидии или о расторжении Соглашения о предоставлении субсидии при не достижении согласия по новым условиям в случае уменьшения Министерству ранее доведенных лимитов бюджетных обязательств, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, приводящего к невозможности предоставления субсидии в размере, определенном в Соглашении о предоставлении субсидии;

- 3) значения показателей, необходимых для достижения результатов предоставления субсидии, а также формы и порядок предоставления получателем субсидии отчетности о достижении значений показателей результативности и расходах, на финансовое обеспечение которых предоставляется субсидия.

В Соглашении о предоставлении субсидии на возмещение затрат, понесенных получателями субсидии в связи с проведением разовых социально значимых мероприятий, направленных на развитие и укрепление межнациональных отношений, социально- культурную адаптацию и интеграцию мигрантов, в обязательном порядке предусматриваются следующие положения: 1) условие о согласовании новых условий Соглашения или о расторжении Соглашения при не достижении согласия по новым условиям в случае уменьшения Министерству ранее доведенных лимитов бюджетных обязательств, указанных в пункте 1.3 настоящего Порядка, приводящего к невозможности предоставления субсидии в размере, определенном в Соглашении;