Geliştirme Genel Müdürlüğünün 14.4.2004 gün ve G-15-0029 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; 1973 yılında yabani zeytinlerin aşılanması, taşınmaza bakılması ve taşınmazın ıslahı şartlarını yerine getirme taahhüdü ile tahsis edilip, verilen süre sonrası taahhüt edilen şartların yerine getirildiği görülerek Valilikçe tapuda devri yapılan 311 Zeytincilik parsel sayılı taşınmazın, ancak verilen amacın dışında kullanılması, miras dahil herhangi bir şekilde bölünmesi ve veriliş tarihinde yüzölçümünün herhangi bir şekilde küçültülmesi durumunda Hazinece tapu iptali davası açılıp geri alınması mümkün iken; taşınmazın tapuda devrinin yapılmadan önceki tahsisi aşamasında yapılması mümkün olan tahsis şartlarının yerine getirilip getirilmediğinin incelenerek tahsisin iptali yoluna gidildiği belirtilerek, 3573 sayılı Yasa uyarınca, zeytincilik tahsisi yapılarak ve verilen süre içerisinde taahhütlerini yerine getirdiği görülerek tapuda devri yapılan 311 zeytincilik parsel sayılı taşınmazın üzerindeki tahsisin kaldırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden Antalya 1. İdare Mahkemesinin 11.07.2007 gün ve E:2005/253, K:2007/1022 sayılı kararının; verilen taşınmazın amacı doğrultusunda kullanılmadığı tespit edildiğinden 3573 sayılı yasa uyarınca tahsisin iptal edildiği öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49. maddeleri uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Özdal ÖZEREN'in Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı Gülsen BiŞKİN'in Düşüncesi : Zeytincilik tahsisinin kaldırılmasına ilişkin işlemi iptal eden mahkeme kararı temyiz edilmiştir. 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun kapsamında, önce tahsis yapılıp gerekli şartları taşıdığı için tapuda devri yapılan taşınmaz için idarece yapılan tespitlerle son 15 yıldır kullanılmadığı ve gerekli bakımların yapılmadığı anlaşılarak dava konusu işlem tesis edilmiştir. 3573 sayılı Yasa tahsis için ve sonrasında Yasanın amacına uygun kullanım şartı aradığından dava konusu işlemde Yasaya aykırılık bulunmadığı aksi yolda verilen kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: KARAR : Uyuşmazlık, Antalya İli, Merkez İlçe, ... Köyünde bulunan ... parsel nolu taşınmazın, zeytincilik tahsisinin kaldırılmasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğünün 14.4.2004 gün ve G-15-0029 sayılı işleminden kaynaklanmıştır. 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanunun 1. maddesinde; Alelumum aşılı zeytinlerin bakım, tımar ve toplanma ve sıklarının kökletme ve yeniden fidan dikme suretiyle meydana getirilecek zeytinliklerin tesis ve yetiştirme, yabani zeytinliklerin açma ve aşılama işlerinin Ziraat Vekaletinin direktifi altında yapılacağı; 4. maddesinde; Bu sahalarda yabani zeytin ağaçlarını aşılamağa talip olacakların aşılayacakları miktarın kendilerine tevzi olunacağı,tevzi edilen bu sahaların orman mefhumu haricinde kalacağı; taliplerin, yerine göre Vekaletin tayin edeceği müddetler zarfında ve vereceği direktifler dairesinde temizlemeyi yapanlara, zeytin bakım teşkilatının müzekkeresiüzerine mahallin en büyük mülkiye amiri tarafında tapu verileceği;