ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
конкретных аудиторских заданий;

- г) повторной оценки достаточности объема внешней проверки путем анализа результатов этой проверки с целью определения, необходимы ли дополнительные процедуры контроля;
- д) обсуждения результатов работы контролеров, а также отчета (акта) о внешней проверке с представителями объекта ВККР;
- е) проведения иных процедур контроля.
- 41. Проведение внешней проверки подлежит документированию.
- 42. Рабочая документация (рабочие документы), включающая документы и иные материалы, подготавливаемые либо получаемые в связи с проведением внешней проверки, составляется при подготовке и проведении внешней проверки, а также при осуществлении наблюдения в ходе этой проверки.
- 43. В рабочих документах должно быть отражено обоснование всех существенных вопросов, по которым контролеру необходимо выразить профессиональное мнение. В случаях, когда контролер рассматривал сложные принципиальные вопросы или выражал по каким - либо существенным вопросам профессиональное мнение, в рабочие документы должно быть включено описание всех существенных фактов, известных контролеру на момент формирования такого мнения.
- 44. Рабочие документы должны составляться с такой степенью полноты и подробности, которая необходима и достаточна для обеспечения понимания проведенной внешней проверки и ее результатов.
- 45. Объем рабочей документации по каждой внешней проверке определяется контролерами, которые руководствуются своим профессиональным мнением. Включение в рабочую документацию каждого рассмотренного в ходе внешней проверки документа либо отражение в рабочем документе каждого рассматриваемого вопроса не является обязательным. Вместе с тем объем рабочей документации должен быть таков, чтобы в случае, если возникнет необходимость передать работу другому контролеру, не имеющему опыта работы по данной внешней проверке, новый контролер смог исключительно на основе полученной рабочей документации понять проделанную работу и обоснованность выводов прежнего контролера.
- 46. Форма и содержание рабочих документов определяются контролером с учетом следующих факторов:

предмета и объема внешней проверки; требований, предъявляемых к отчету (акту) о внешней проверке; масштаба, характера и сложности деятельности объекта ВККР; доказательности отдельных документов; состояния системы внутреннего контроля качества работы объекта ВККР; необходимости указаний членам группы контролеров и осуществления наблюдения за ними; процедур контроля, применяемых при проведении внешней проверки.

- 47. При включении в рабочую документацию документов и иных материалов, подготовленных объектом ВККР, контролер должен убедиться в том, что такие документы и материалы подготовлены надлежащим образом.
sa novim djelima koja čita; - identificira osnovna obilježja lirskih i epskih narodnih pjesama; - ističe univerzalne vrijednosti književnog djela i poveže ih sa sopstvenim iskustvom i okolnostima u kojima živi;
33.	-samostalno izrađuje kontrolni zadatak	Kontrolni zadatak	Provjera
34.	- poveže gramatičke pojmove obrađene u prethodnim razredima sa novim nastavnim sadržajima; - prepozna gramatičke kategorije promjenljivih vrsta riječi; - odredi vrste nepromjenljivih riječi u tipičnim slučajevima;	Brojevi, značenje i funkcija	Utvrđivanje
35.	- prepoznaje značenje padeža i dosljedno ih primjenjuje;	Padeži, značenja i služba u rečenici	Obnavljanje

Datum predaje: godine Predmetni nastavnik:
However, as previously noted in ‘Too Little, Too Late’, as the EA has previously consistently failed to issue the majority of Statements within the existing statutory timeframe of 26 weeks, this raises concerns about its ability to manage a shorter timeframe. It is therefore imperative that the source of existing delays is addressed and adequate resource and provision made available to enable the new timeframe to be met. It is alarming that the Department recently informed the Education Committee that the required funding to implement the changes is yet to be confirmed.9 Whilst we are fully cognisant of the current constraints on funding, this cannot be reason for continued and persistent delays in the system.

We recognise that adherence to the 22 week window is only applicable provided there are no ‘valid exceptions’. As set out in the Regulations and further detailed in the Code of Practice, these exceptions apply if, for example, a HSC Trust has not previously kept records or information on a child, a failure to keep an appointment or in instances where further advice or information is necessary. We note revisions to the valid exceptions which have not been identified in the consultation documentation e.g. the length of school closure. Having reviewed the detail at Regulation 15, we are concerned that the exceptions are too broad and subsequently open to interpretation and misuse. We also query whether an extension is absolutely necessary in all proposed instances of exception and question the suggested length of extension where such exceptions are proposed to apply. For instance, Regulation 15(7) notes circumstances where it may be impractical for the EA to complete the assessment within the requisite 8 weeks, enabling a new timeframe of 12 weeks. One proposed reason for valid exception at 15(7)(a) is where ‘exceptional circumstances affect the relevant party’. Such exceptional circumstances are not sufficiently defined and indeed, it can be argued that any such exceptional circumstances affecting the relevant party should not impinge EA’s ability to progress with the statutory assessment in the 8-week timeframe. We are also concerned that Regulation 15(7)(d) proposes to enable an extension to the statutory timeframe should the EA decide further advice is required. Although Regulation 15(7)(d) states that the EA will only seek further advice in ‘exceptional circumstances’, much greater clarity is required in the Regulations and Code as to what is deemed ‘exceptional’ and therefore grounds for extension.

We have specific concerns about the proposed length of extension to the statutory timeframes where the EA has agreed to a request from a HSC Trust to extend the timeframe for submitting advice, as this will result in a new 14 week timeframe which appears unduly extensive and contrary to the principles of early intervention and effective co-operation. We also have concern that Regulation 15(11)(d), which states
## Самостоятельная работа №3 Тема 3. Бюджет и бюджетная система .

Цель бюджета и бюджетной системы . Цель бюджета и бюджетной системы . . . Государственный бюджет - форма образования и Пояснения расходования денежных средств для обеспечения функций органов государственной власти. Сосредоточение в бюджете определенной доли национального дохода необходимо для успешной реализации финансовой политики государства. Бюджетное устройство - это организация взаимосвязи между звеньями бюджетной системы, основанная на правовых нормах. Бюджетное устройство включает структуру бюджетной системы, бюджетную классификацию, принципы построения бюджетной системы и бюджетов. Консолидированный бюджет - свод бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ на соответствующей территории. Межбюджетные отношения - бюджетные отношения между тремя уровнями власти: федеральным, субъектов Федерации и органов местного самоуправления. Бюджетный процесс - регламентированная законодательством деятельность органов власти по составлению, рассмотрению, утверждению и исполнению федерального и региональных (местных) бюджетов. Центральное место в финансовой системе любого государства занимает федеральный бюджет - имеющий силу закона финансовый план государства (роспись доходов и расходов) на текущий (финансовый) год. Бюджетная система представляет собой центральное звено финансовой системы страны. С момента, когда государство начинает регулярно составлять бюджет, финансы приобретают всеобщий характер. Решение практических ситуаций. Задание . . .Рассчитать сумму доходов бюджета области. Сумма расходной Задача 1 части бюджета области - 300 млн. руб. Дефицит бюджета - 40 млн. руб. Сумма закрепленных доходов (доходы, которые полностью или в твердой фиксированной доле на постоянной или договорной основе в установленном порядке поступают в соответствующий бюджет) - 100 млн. руб. Рассчитать сумму дефицита бюджета области и сумму субвенций. Задача 2. Сумма регулирующих доходов бюджета - 300 млн. руб. Сумма закрепленных доходов - 200 млн. руб. Сумма расходной части бюджета - 600 млн. руб. Сумма субвенций составляет 30 %от суммы дефицита. . Рассчитать годовую сумму налога на имущество. Среднегодовая Задача 3 стоимость имущества хозяйствующего субъекта составила соответственно в I, II, III, IV кварталах 220, 225, 260, 250 тыс. руб. Ставка налога на имущество 2 %. Рассчитайте сумму регулирующих доходов бюджета области. 3адача 4. Сумма расходной части бюджета области = 300 млн . руб. Дефицит бюджета =40 млн . руб. Сумма собственных доходов =100 млн . руб.
- а) деятельность по управлению финансами предприятия и анализу хозяйственной деятельности;
- б) предпринимательскую деятельность по проведению независимых проверок;

в) деятельность по составлению финансовой и налоговой отчетности, учету имущества и хозяйственных операций.

- 3.Обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат:
- а) ЗАО, ООО;

б) акционерные общества, выручка в которых превышает 600млн.руб. и стоимость активов более 60 млн.руб, внебюджетные фонды, банки, страховые организации;

- в) ЗАО, государственные и муниципальные предприятия.
- 4.Понятия «аудит» и «ревизия»:
- а) тождественны;
- б) различны.
- 5.Может ли фирма, занимающаяся посреднической деятельностью, оказывать аудиторские услуги:
- а) может, если это записано в уставе фирмы;
- б) не может в соответствии с законом;
- в) по согласованию с клиентом?
- 6.Обязательный аудит проводится:
- а) по решению руководства экономического субъекта;
- б) по решению собрания акционеров;
- в) в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об аудиторской деятельности».
- 7.Аудит системы управления организации включает:
- а) проверку состояния внутреннего контроля в организации;
- б) проверку расчетов по претензиям;
- в) аудит валютных операций.

8 . Аудиторская организация назначена официальным аудитором акционерного общества общим собранием акционеров. Руководитель данного экономического субъекта заключил договор на аудиторскую проверку с другой аудиторской организацией, мотивируя это тем, что услуги первой аудиторской организации слишком дороги. Оцените действия руководителя экономического субъекта:
Питома вага групи у загальній кількості, відсотків	4%	89%	7%	-	100%

Вид альтернативи	Вигоди	Витрати
Альтернатива 1	Відсутні	Ризик неякісного управлінського та організаційного процесів обумовлює збільшення вирогідності надання неякісної освітньої послуги, порушення прав учасників освітнього процесу і як наслідок можливі витрати на судові провадження.
Альтернатива 2	Прийняття запропонованого проєкту акта забезпечить проведення своєчасної комплексної оцінки ефективності здійснення освітньої діяльності та управлінських процесів у закладах фахової передвищої освіти, що максимально знизить ризик надання неякісних послуг у сфері фахової передвищої освіти та вплине на продуктивність і конкурентоспроможність закладів фахової передвищої освіти, в тому числі через вплив на інновації та розвиток	Витрати суб’єкта господарювання, у якому буде проводитися відповідна оцінка, здійснюватимуться з заробітної плати працівників закладів освіти, які здійснюють відповідну діяльність в рамках виконання посадових обов’язків. 733785,84 сумарно на рік.

Сумарні витрати за альтернативами	Сума витрат, гривень
Альтернатива 1 Залишити ситуацію без змін	Додаткові грошові витрати відсутні. При цьому є вірогідність отримання здобувачами неякісних освітніх
17

- наличие документов, подтверждающих соответствие оказываемых услуг международным стандартам качества (ISO); - наличие документов, подтверждающих участие в общероссийских и региональных рейтингах аудиторских фирм ; - членство в международных сетях, ассоциациях аудиторских организаций.	За отсутствие элемента снимается 5 баллов .
- 9. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 22 декабря 2010 г. № 670 «Об утверждении методических указаний по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации»
- 10. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».
- 11. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти».
- 12. Стандарт финансового контроля СФК 101 «Общие правила проведения контрольного мероприятия», утвержденный Коллегией Счетной палаты Российской Федерации (протокол от 02.04.2010 г. №15К (717)).
- 13. Анализ международного опыта и перспективы использования ключевых национальных показателей в практике высших органов финансового контроля государств - участников содружества независимых государств. / Под ред. А.А. Пискунова, М., 2009
- 14. Ансофф И. «Стратегическое управление». Сокращенный пер. с англ. М. 1989.
- 15. Аудит эффективности использования государственных средств: стандарты, методики, практика проведения. Сборник докладов по материалам научно - практической конференции 17 июня 2005 года, г. Ижевск.
- 16. Бондаренко Е. И. , К вопросу о соотношении понятий «внутренний финансовый контроль», «внешний финансовый контроль», «аудит» [Текст] / Е. И. Бондаренко // Государство и право: теория и практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). -Челябинск: Два комсомольца, 2011. -С. 106 -109.
- 17. Боровков С.Г.. Сергей Степашин: аудит эффективности - основной инструмент госконтроля / С. Боровков ; фот. И. Флис // Финансовый контроль. - 2010. - N 7 (104). - С. 66 -68.
Приложение №2
к Методическим рекомендациям по проведению аудита в сфере закупок

#### Типовая Типовая программа проведения аудита в сфере закупок

Основание Плана работы счетной Основание Плана работы счетной для проведения аудита: палаты Тульской области на \_\_\_201\_год. провести анализ и оценить результаты закупок, Цели аудита: аудита: достижения целей осуществления закупок, определенных ст. 13 Федерального закона от 05.04.2013 № 44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». средства бюджета Тульской области (бюджета Предмет аудита: аудита: Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области, местных бюджетов), использованные на осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд. государственный (муниципальный) заказчик, заказчик, Объекты аудита: аудита: уполномоченный орган (уполномоченное учреждение), специализированная организация, поставщик (подрядчик, исполнитель), операторы электронных площадок. Проверяемый при необходимости прочие периоды. Проверяемый при необходимости прочие периоды. период: Вопросы аудита: 201\_год, при необходимости прочие периоды. период:

1. Анализ организационного и нормативного обеспечения закупок у объекта аудита, включая оценку системы контроля заказчика, ведомственного контроля в сфере закупок и контроля в сфере закупок; 2. Анализ полномочий в сфере закупок сотрудников и должностных лиц объекта аудита в сфере закупок; 3. Анализ совокупного годового объема закупок на очередной финансовый год, в том числе совокупного годового объема закупок, который заказчик обязан осуществить у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций. 4. Анализ системы планирования закупок объектом аудита, в том числе качества исполнения плана закупок (плана - графика закупок) и внесенных в него изменений; 5. Анализ обоснования закупок объектом аудита, включая анализ нормирования и установления начальных (максимальных) цен контрактов;
№ п/п	Результаты аудита в сфере закупок	Данные
(обеспечение заявок, антидемпинговые меры, обоснованность допуска (отказа в допуске) участников закупки, применение порядка оценки заявок, протоколы)	(из отчетов)
5.7	исполнения контракта (законность внесения изменений, порядок расторжения, экспертиза результатов, отчет о результатах, своевременность действий, соответствие результатов установленным требованиям, целевой характер использования результатов)	Указывается количество нарушений и сумма нарушений (млн. рублей), а также примеры грубых нарушений законодательства о контрактной системе (из отчетов)
5.8	применения обеспечительных мер и мер ответственности по контракту	Указывается количество нарушений и сумма нарушений (млн. рублей), а также примеры грубых нарушений законодательства о контрактной системе (из отчетов)
5.9	иных нарушений, связанных с проведением закупок	Указывается количество нарушений и сумма нарушений (млн. рублей), а также примеры грубых нарушений законодательства о контрактной системе (из отчетов)
6	Общее количество и сумма закупок, в которых при аудите в сфере закупок выявлены нарушения законодательства о контрактной системе	Указывается количество закупок и сумма (млн. рублей)
Представления и обращения
25 декабря 2019 года ВЕСТНИК №26

- - проекта решения, а также заявления и представленных - проекта решения, а также заявления и представленных документов должностным лицом, ответственным за принятие и подписание соответствующего решения (о предоставлении услуги или об отказе в предоставлении услуги), в течение 2 рабочих дней с даты окончания второй административной процедуры.
- 3.1.4.3. Лицо, ответственное за выполнение административной процедуры: должностное лицо, ответственное за принятие и подписание соответствующего решения.
- 3.1.4.4. Критерий принятия решения: наличие / отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 2.10 настоящего административного регламента.
- 3.1.4.5. Результат выполнения административной процедуры: подписание лицом, ответственное за выполнение административной процедуры решения о предоставлении услуги или уведомления об отказе в предоставлении услуги.
- 3.1.5. Направление решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения или уведомления об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме.
- 3.1.5.1. Основание для начала административной процедуры: подписание решения о предоставлении услуги или уведомления об отказе в предоставлении услуги, являющегося результатом предоставления муниципальной услуги.
- 3.1.5.2. Содержание административного действия, продолжительность и (или) максимальный срок его выполнения:

Должностное лицо, ответственное за делопроизводство, регистрирует результат предоставления муниципальной услуги: положительное решение или уведомление об отказе в предоставлении муниципальной услуги не позднее 1 рабочего дня с даты подписания лицом, ответственное за выполнение административной процедуры решения о предоставлении услуги или уведомления об отказе в предоставлении услуги. Должностное лицо, ответственное за делопроизводство, направляет результат предоставления муниципальной услуги способом, указанным в заявлении не позднее 1 рабочего дня с даты подписания лицом, ответственное за выполнение административной процедуры решения о предоставлении услуги или уведомления об отказе в предоставлении услуги.

- 3.1.5.3. Лицо, ответственное за выполнение административной процедуры: должностное лицо, ответственное за делопроизводство.
- 3.1.5.4. Результат выполнения административной процедуры: направление заявителю результата предоставления муниципальной услуги способом, указанным в заявлении.
- 3.2. Особенности выполнения административных процедур в электронной форме
- 3.2.1. Предоставление муниципальной услуги на ЕПГУ осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 210-ФЗ, Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2012 № 634 «О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг».
- 3.2.2. Для получения муниципальной услуги через ЕПГУ заявителю необходимо предварительно пройти процесс регистрации в Единой системе идентификации и аутентификации (далее – ЕСИА).

(Окончание на стр. 90)
11

таких нарушений, а также о значимых бюджетных рисках в целях принятия мер, предупреждающих их возникновение ; б) информацию о наличии или об отсутствии возражений со стороны объекта аудита; в) выводы о степени надежности внутреннего финансового контроля и достоверности представленной объектом аудита бюджетной отчетности; г) выводы о достоверности бюджетной отчетности (о соответствии порядка ведения бюджетного учета и составления бюджетной отчетности получателя бюджетных средств, сформированной Федеральным агентством по недропользованию, методологии и стандартам бюджетного учета и бюджетной отчетности, установленным Министерством финансов Российской Федерации, включая выводы о соблюдении порядка формирования (актуализации) учетной политики, оформления и принятия к учету первичных учетных документов, проведения инвентаризации активов и обязательств, хранения документов бюджетного учета, а также о соответствии состава бюджетной отчетности требованиям, установленным в нормативных правовых актах, регулирующих составление и представление бюджетной отчетности, ее составлении на основе данных, содержащихся в регистрах бюджетного учета), а также о соблюдении главным администратором бюджетных средств порядка формирования сводной бюджетной отчетности; д) выводы, предложения и рекомендации по устранению выявленных нарушений и недостатков, принятию мер по минимизации бюджетных рисков, внесению изменений в карты внутреннего финансового контроля, а также предложения по повышению экономности и результативности использования бюджетных средств. 44. Отчет о результатах аудиторской проверки, подписанный субъектом аудита, с приложением акта аудиторской проверки, в течение 1 5 рабочих дней с даты подписания акта аудиторской проверки направляется руководителю Федерального агентства по недропользованию. По результатам рассмотрения указанного отчета руководитель Федерального агентства по недропользованию принимает одно или несколько из следующих решений: а) о необходимости реализации аудиторских выводов, предложений и рекомендаций; б) о недостаточной обоснованности аудиторских выводов, предложений и рекомендаций; в) о применении материальной и (или) дисциплинарной ответственности к виновным должностным лицам и работникам объекта аудита, а также о проведении служебных проверок; г) о направлении материалов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово - бюджетной сфере, его территориальные органы и (или) правоохранительные органы в случае наличия признаков нарушений, в отношении которых отсутствует возможность их устранения;