### Załącznik 7 do Procedury oceny wniosków i wyboru operacji oraz ustalania kwot wsparcia - Wzór Protestu do ZW za pośrednictwem LGD

STOWARZYSZENIE LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA Data wpływu: wpływu: 'Lider w EGO' Podpis: [ Wypełnia pracownik biura LGD ] Plac Wolności 2 [ Wypełnia pracownik biura LGD ] 19-400 Olecko

Data wpływu:

Podpis: [ Wypełnia pracownik biura LGD ]

(Instytucja, adres , do której należy złożyć protest)

PROTEST
Instytucja(adres) za pośrednictwem której wnoszony jest protest	Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania 'Lider w EGO'
Instytucja do której kierowany jest protest	Zarząd Województwa Warmińsko -Mazurskiego
Nazwa/imię nazwisko Wnioskodawcy
Adres Wnioskodawcy
Adres do korespondencji ( jeśli inny niż wskazany powyżej)
Telefon
e-mail
Faks
Tytuł / Nazwa operacji
Numer wniosku nadany przez LGD
Nazwa i numer konkursu w odpowiedzi na który złożono wniosek o udzielenie wsparcia
Data złożenia wniosku o udzielenie wsparcia do biura LGD
Data otrzymania przez Wnioskodawcę pisma informującego o wyniku oceny
Protest wnoszony jest w związku z negatywnym wynikiem oceny operacji w zakresie: /należy zaznaczyć właściwy kwadrat/ uzyskania negatywnej oceny zgodności z LSR nieuzyskanie przez operację minimalnej liczby punktów, o której mowa w art. 19 ust.4 pkt. 2 lit.b ustawy o RLKS tj. w ramach oceny spełnienia kryteriów wyboru przez operację minimalnej liczby punktów, o której mowa w art. 19 ust.4 pkt. 2 lit.b ustawy o RLKS tj. w ramach oceny spełnienia kryteriów wyboru wyniku wyboru, który powoduje, że operacja nie mieści się w limicie środków wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art.35 ust.1 lit.b rozporządzenia 1303/2013 wyboru, który powoduje, że operacja nie mieści się w limicie środków wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art.35 ust.1 lit.b rozporządzenia 1303/2013 ustalenia przez LGD kwoty wsparcia niższej niż wnioskowana [W poniższych odpowiednich częściach protestu w sposób czytelny i zwięzły powinno zostać wskazane uzasadnienie każdego z wymienionych zarzutów, przy czym należy pamiętać , że środek odwoławczy nie może służyć uzupełnianiu treści wniosku o udzielenie wsparcia a ewentualne dodatkowe informacje zawarte w proteście nie będą miały wpływu na dokonaną ocenę wniosku. Beneficjent powinien więc odnosić się jedynie do treści zawartych we wniosku. W ramach rozpatrywania protestu nie jest dokonywana ocena wniosku, toteż wnioskodawca nie powinien wnioskować w proteście o takie działanie]
Protest wnoszony jest w związku z negatywnym wynikiem oceny operacji w zakresie: /należy zaznaczyć właściwy kwadrat/ uzyskania negatywnej oceny zgodności z LSR nieuzyskanie przez operację minimalnej liczby punktów, o której mowa w art. 19 ust.4 pkt. 2 lit.b ustawy o RLKS tj. w ramach oceny spełnienia kryteriów wyboru przez operację minimalnej liczby punktów, o której mowa w art. 19 ust.4 pkt. 2 lit.b ustawy o RLKS tj. w ramach oceny spełnienia kryteriów wyboru wyniku wyboru, który powoduje, że operacja nie mieści się w limicie środków wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art.35 ust.1 lit.b rozporządzenia 1303/2013 wyboru, który powoduje, że operacja nie mieści się w limicie środków wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art.35 ust.1 lit.b rozporządzenia 1303/2013 ustalenia przez LGD kwoty wsparcia niższej niż wnioskowana [W poniższych odpowiednich częściach protestu w sposób czytelny i zwięzły powinno zostać wskazane uzasadnienie każdego z wymienionych zarzutów, przy czym należy pamiętać , że środek odwoławczy nie może służyć uzupełnianiu treści wniosku o udzielenie wsparcia a ewentualne dodatkowe informacje zawarte w proteście nie będą miały wpływu na dokonaną ocenę wniosku. Beneficjent powinien więc odnosić się jedynie do treści zawartych we wniosku. W ramach rozpatrywania protestu nie jest dokonywana ocena wniosku, toteż wnioskodawca nie powinien wnioskować w proteście o takie działanie] ustalenia przez LGD kwoty wsparcia niższej niż wnioskowana uzyskania negatywnej oceny zgodności z LSR
nieuzyskanie przez operację minimalnej liczby punktów, o której mowa w art. 19 ust.4 pkt. 2 lit.b ustawy o RLKS tj. w ramach oceny spełnienia kryteriów wyboru
wyniku wyboru, który powoduje, że operacja nie mieści się w limicie środków wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art.35 ust.1 lit.b rozporządzenia 1303/2013
Protest wnoszony jest w związku z negatywnym wynikiem oceny operacji w zakresie: /należy zaznaczyć właściwy kwadrat/ uzyskania negatywnej oceny zgodności z LSR nieuzyskanie przez operację minimalnej liczby punktów, o której mowa w art. 19 ust.4 pkt. 2 lit.b ustawy o RLKS tj. w ramach oceny spełnienia kryteriów wyboru przez operację minimalnej liczby punktów, o której mowa w art. 19 ust.4 pkt. 2 lit.b ustawy o RLKS tj. w ramach oceny spełnienia kryteriów wyboru wyniku wyboru, który powoduje, że operacja nie mieści się w limicie środków wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art.35 ust.1 lit.b rozporządzenia 1303/2013 wyboru, który powoduje, że operacja nie mieści się w limicie środków wskazanym w ogłoszeniu o naborze wniosków o udzielenie wsparcia, o którym mowa w art.35 ust.1 lit.b rozporządzenia 1303/2013 ustalenia przez LGD kwoty wsparcia niższej niż wnioskowana [W poniższych odpowiednich częściach protestu w sposób czytelny i zwięzły powinno zostać wskazane uzasadnienie każdego z wymienionych zarzutów, przy czym należy pamiętać , że środek odwoławczy nie może służyć uzupełnianiu treści wniosku o udzielenie wsparcia a ewentualne dodatkowe informacje zawarte w proteście nie będą miały wpływu na dokonaną ocenę wniosku. Beneficjent powinien więc odnosić się jedynie do treści zawartych we wniosku. W ramach rozpatrywania protestu nie jest dokonywana ocena wniosku, toteż wnioskodawca nie powinien wnioskować w proteście o takie działanie] ustalenia przez LGD kwoty wsparcia niższej niż wnioskowana
Li sta zarzutów Wnioskodawcy w związku z negatywną oceną zgodności operacji z LSR , w tym z Programem wraz z uzasadnieniem: [Wnioskodawca powinien wskazać w ujęciu punktowym wszystkie zarzuty dotyczące poszczególnych kryteriów , z których oceną się nie zgadza wraz z podaniem czytelnego i zwięzłego uzasadnienia wskazującego na popełniony przy ocenie błąd, oraz wskazać własne stanowisko dotyczące danego kryterium wraz z uzasadnieniem]