ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
наступления таких последствий или сознательно их допускавшим либо относившимся к ним безразлично;

- 2.12. Административное правонарушение, совершенное по неосторожности - правонарушение совершенное лицом, предвидевшим возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывавшее на предотвращение таких последствий либо не предвидевшее возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть;
- 2.13. Малозначительность административного правонарушения - действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения;
- 2.14. Длящееся административное правонарушение - такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя.
- 3. Срок давности привлечения к административной ответственности.
- 3.1. В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в случае рассмотрения дела об административном правонарушении судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения.

За нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации (ст. 15.14, ч. 1 и ч. 2 ст. 15.15.2, ст. 15.15.3, ч.1 ст. 15.15.4, ч.1 ст. 15.15.5, ст. 15.15.12, ст. 15.15.13, ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ) лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения (ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ).

- 3.2. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

3.3. При длящемся административном правонарушении сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Днем
жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя. Не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств). Допускается составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении при условии, что это лицо было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола, но не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. Кроме того, допускается возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего на основании доверенности, выданной лицом надлежаще извещенным. Такие лица допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении, с момента составления протокола об административном правонарушении и пользуются всеми процессуальными правами лица, в отношении которого ведется такое производство, включая право на представление объяснений и замечаний по содержанию протокола. Следует учитывать, что доказательством надлежащего извещения лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица, без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

- 6. Содержание протокола об административном правонарушении.
- 6.1. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются:
- - дата и место составления протокола об административном правонарушении;
- - должность, фамилия и инициалы уполномоченного лица, составившего протокол;

- сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес регистрации и места жительства, серия, номер документа удостоверяющего личность - для граждан; аналогичные данные заполняются для индивидуальных предпринимателей с указанием номера свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; в отношении юридических лиц указывается - наименование, адрес места регистрации в соответствии с учредительными документами, адрес
Joseph-Auguste Lafollye (1828-1891) lui succéda dans ses fonctions en 1864, demeurant ainsi le dernier architecte en titre du domaine de Biarritz. Né à Paris, le 14 février 1828, et mort à son domicile de la rue Richepanse, le 9 mai 1891, Lafollye se forma à l’Ecole des Beaux-Arts auprès d’Emile-Jacques Gilbert, de Guillaume- Abel Blouet et d’Alphonse-François-Marie Jaÿ à l’instar d’Ancelet. Il y fut admis le 19 décembre 1845 et y demeura jusqu’en 1856. Outre Biarritz, et à l’instar d’Ancelet, Lafollye se distingua particulièrement au château de Pau qu’il restaura et aménagea de 1864 à 1872. On lui doit notamment la décoration néo- gothique de l’aile sud, côté jardin, et néo-renaissance, côté cour. Sa présence dans la région lui valut la construction du Palais de Justice de Pau (1847-1856) et de l’église néo-gothique Notre-Dame d’Oloron-Sainte-Marie (1869-1893). Il assura également la restauration de plusieurs édifices : abbatiale Saint-Jean de Sorde, Notre-Dame de Lescar, restitution du portail roman de l’église Saint-André à Sauveterre-de-Béarn. Sa dernière restauration majeure, hors du Sud-Ouest, sera le château de Saint-Germain-en-Laye, de 1879 à 1889. Architecte prolifique, Joseph-Auguste Lafollye sera fait chevalier de la Légion d’honneur en 1876 et officier de l’Académie des Beaux-Arts en 1888. Il était aussi membre de la Société des Artistes français. 1864 marqua l’emploi d’un cinquième et dernier architecte − et non des moindres − pour la chapelle impériale : Emile Boeswillwald (1815-1896). Eminent architecte diocésain en France, il devait sa réputation localement à l’action déployée à la cathédrale de Bayonne mais aussi et surtout pour ses liens privilégiés avec Prosper Mérimée, intime de l’impératrice. Nous y reviendrons.

- -L’inspecteur des Bâtiments et architecte de la ville

Les différents architectes de la résidence impériale furent placés sous la houlette de l’inspecteur des Bâtiments de la Couronne, Alphonse Bertrand, qui avait été désigné à ce poste en 1852. Véritable assistant ou second, il vérifiait et visait leurs projets et ouvrages avant et après exécution dont, par exemple, le projet de Duran pour les écuries impériales en novembre 1854. Sa signature apparait ainsi sous le terme « Bon » au détour de plusieurs plans
## СООБЩЕНИЕ

## о результатах конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы Администрации Холмского муниципального района

По итогам конкурса на замещение вакантной должности заместитель начальника отдела по вопросам жизнеобеспечения и строительства Администрации Холмского муниципального района победителем признан Петров Василий Александрович. Документы претендентов участвующих в конкурсе могут быть возвращены им по письменному заявлению в течение трех лет со дня завершения конкурса.

30.04.2019
- не все педагоги могут продемонстрировать свои достижения (проведение мастер-классов, самопрезентация, выступления, участие в конкурсах профессионального мастерства).

- 3. Изучение документации.

В результате изучения ДООП педагогов выявлено, что 50% педагогов испытывают затруднения в оформлении программ. А так же располагают недостаточными знаниями об основных нормативно-правовых документов, отражающих требования к структуре и содержанию основных образовательных программ (приказы, утверждающие Федеральный стандарт образования, региональный базисный учебный план и др.).

## Благодаря полученным данным были сделаны следующие выводы:

№	Профессиональные затруднения	Меры по ликвидации профессиональных затруднений
1.	С ложности в применении новых технологий	Проведение методических семинаров: -декабрь 2020 года: «Формирование исследовательских компетенций обучающихся через индивидуальные образовательные маршруты; - ноябрь 2020 года: «Теоретические основы организации инновационной деятельности современного педагога»; - январь 2021 года: «Современные требования к занятиям в дополнительном образовании» - апрель 2021 года: «Внедрение современных педагогических технологий»; - март 2021 года: «Учебное занятие, как основной ресурс повышения качества ДО. Пути и средства повышения эффективности и качества занятий».
2.	Б есконечный мониторинг тем ДООП	Май – август 2020 - Адресная помощь педагогам: индивидуальные беседы по выбору темы ДООП.
3.	К омпьютерная грамотность	В течение учебного года планируется распространение среди педагогов методических рекомендаций по компьютерной грамотности.
# АДМИНИСТРАЦИЯ ЗИМИНСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ТОПЧИХИНСКОГО РАЙОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ

# П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06.12.2022 № 42 с. Зимино

Об утверждении Программы профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям по муниципальному контролю в сфере благоустройства на территории муниципального образования Зиминский сельсовет Топчихинского района Алтайского края на 2023 год

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 г. № 990 «Об утверждении Правил разработки и утверждения контрольными (надзорными) органами программы профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям», п о с т а н о в л я ю:

1. Утвердить программу профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям по муниципальному контролю в сфере благоустройства на территории муниципального образования Зиминский сельсовет Топчихинского района Алтайского края на 2023 год (далее соответственно - Программа профилактики, муниципальный контроль в сфере благоустройства) согласно Приложению.

## 2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2023 года.

3. Обнародовать настоящее постановление в установленном порядке и разместить на официальном сайте муниципального образования Топчихинский район.

- 4. Контроль за исполнением данного постановления оставляю
- за

## собой.

## Глава Администрации сельсовета А.Г.Джаназян
Сектор обязан: 3.2.1. Отчитываться о результатах своей деятельности по выполняемым функциям перед главой администрации муниципального образования Орловский район и начальником управления по экономике, имущественным отношениям и земельным ресурсам администрации муниципального образования.

- 3.2.2.Знать конституцию и Законы РФ, решения Государственной Думы, законодательство и нормативно-правовые акты органов государственной власти области и местного самоуправления, относящиеся к исполнению соответствующих должностных обязанностей.

3.2.3. Отвечать за качество и своевременное выполнение функциональных обязанностей, закрепленных должностными инструкциями муниципальных служащих.

4. Руководство сектором. 4.1. Руководство сектором осуществляет заведующая, назначаемая начальником управления по экономике, имущественным отношениям и земельным ресурсам администрации Орловского района в соответствии с действующим законодательством. 4.2.Освобождение заведующей сектором от занимаемой должности осуществляется начальником управления по экономике, имущественным отношениям и земельным ресурсам администрации Орловского района в соответствии с действующим законодательством. 4.3.Заведующая сектором подчинена начальнику управления по экономике, имущественным отношениям и земельным ресурсам администрации муниципального образования Орловский район. 4.4.Заведующая сектором: - осуществляет руководство сектором; - определяет первоочередные задачи, составляет текущие и перспективные планы деятельности сектора и утверждает их у начальника управления по экономике, имущественным отношениям и земельным ресурсам администрации;

- - разрабатывает должностные инструкции специалистов сектора, осуществляет контроль выполнения должностных обязанностей подчиненных;
- - подписывает документацию в пределах компетенции сектора.

4.5. Заведующая сектором несет ответственность за:

- - ненадлежащее выполнение задач и функций, предусмотренных настоящим положением;
- - неиспользование, неправильное или неполное использование либо превышение прав, предоставленных сектору;

- несвоевременное и некачественное выполнение работ и поручений главы администраций муниципального образования и начальника управления по экономике, имущественным отношениям и земельным ресурсам администрации;

- - несоблюдение трудовой дисциплины и правил трудового распорядка работниками сектора;

- иные упущения в работе в соответствии с действующим законодательством и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Кировской области, муниципальными правовыми актами
" La Petite Histoire "... de Kickers ; QUESTIONS

1	décris la chaussure Kickers
2	quand est-elle lancée ?
3	pour qui est cette chaussure au début ?
4	que s’est-il passé en mai 68 ?
5	quelle est la nouvelle mode vestimentaire après 68 ?
6	quelle est la situation économqiue de Daniel Raufast en 1968 ?
7	qu’est-ce qu’il a comme entreprise ?
8	que va-t-il créer avec Jacques Chevallereau ?
教 育 部 主 管

二、收支餘絀情形： (一)收入部分： 本年度收入決算數 19 億 6,774 萬 8,997 元，較預算數 17 億 656 萬 7,000 元，計增加 2 億 6,118 萬 1,997 元，約15.30％，分述如下： 1.業務收入：本年度決算數17億7,680萬5,556元，較預算 數15億7,239 萬 6,000 元，計增加 2 億 440 萬 9,556 元，約 13.00％，主要原因分 析如下： (1)勞務收入：本年度決算數 2 億 867 萬 3,493 元，較預算數1 億 9,454 萬 6,000 元，計增加 1,412 萬 7,493 元，約 7.26％。 (2)教學收入：本年度決算數1億7,526萬3,556元，較預算 數1億2,329 萬 2,000 元，計增加 5,197 萬 1,556 元，約 42.15％，主要係建教 合作計畫較預計增加所致。 (3)租金及權利金收入：本年度決算數 5,367萬5,406元，較預算 數5,066 萬 7,000 元，計增加 300 萬 8,406 元，約 5.94％。 (4)其他業務收入：本年度決算數 13 億 3,919 萬 3,101 元，較預算數 12 億 389 萬 1,000 元，計增加 1 億 3,530 萬 2,101 元，約 11.24 ％，主要係本部專案補助計畫較預計增加所致。 2.業務外收入：本年度決算數1億9,094萬3,441元，較預算 數1億3,417 萬 1,000 元，計增加 5,677 萬 2,441 元，約42.31％，主要原因分析如 下： (1)財務收入：本年度決算數1,230萬7,747元，較預算 數1,110萬5,000 元，計增加 120 萬 2,747 元，約 10.83％，主要係作業基金專戶及 定期存款利息收入較預計增加所致。 (2)其他業務外收入：本年度決算數 1 億 7,863 萬 5,694 元，較預算數 1 億 2,306 萬 6,000 元，計增加 5,556 萬 9,694 元，約 45.15％， 主要係場地出租收入與雜項收入較預計增加所致。 (二)支出部分： 本年度支出決算數 23億2,089萬1,733元，較預算 數21億5,036 萬 1,000 元，計增加 1 億 7,053 萬 733 元，約 7.93％，分述如下： 1.業務成本與費用：本年度決算數 23 億 611 萬 6,027 元，較預算數 21 億 4,771 萬 1,000 元，計增加 1 億 5,840 萬 5,027 元，約 7.38％，主 要原因分析如下： (1)勞務成本：本年度決算數 14 億 5,719 萬 7,023 元，較預算數 13 億
№66/28.05.2007г., вписан под №102,т.1, вх.№177/08.06.2007г. в Службата по вписвания гр.Трън при цена 4914,00лв./четири хиляди деветстотин и четринадесет лева/ с ДДС. ІІ. Изпълнението на решението възлага на кмета на общината.

Пета на имоти – полски пътища, определени по реда на чл. 37в Пета на имоти – полски пътища, определени по реда на чл. 37в точка. от ЗСПЗЗ, за стопанската 2015 - 2016 г. По материала отношение взе Н.Манчев Преди гласуване на точката О.Тодоров, Д.Банков и Ташко Минков заявиха ,че няма да гласуват точката, поради възможнт от възникване конфликт на интереси. На основание чл. 27, ал. 4 и ал. 5 от ЗМСМА, чрез поименно гласуване на общинските съветници 1. Д-р Веселина Шишкова -за 2. Соня Стефанова -за 3. Д-р Павлина Костова -за 4. Николай Манчев -за 5. Искра Виденова -за 6. Бойчо Харалампиев -за 7. Олег Тодоров - Подадена декларация по чл.12,т.4 от ЗПУКИ 8. Десислав Банков - Подадена декларация по чл.12,т.4 от ЗПУКИ 9. Бойко Асенов - за 10. Иван Искренов - за 11. Ташко Минков - Подадена декларация по чл.12,т.4 от ЗПУКИ С 8 гласа „за”, Общински съвет Трън прие

РЕШЕНИЕ №33

І. На основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА и чл. 37в, ал. 16 и ал. 17 от ЗСПЗЗ - Общински съвет - Трън дава съгласие да се предоставят за временно и възмездно ползване за стопанската 2015/2016г., общинските полски пътища, попадащи в масивите за ползване на съответния ползвател, определени със Заповед на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Перник, както следва: РД-409/22.12.2015г., РД-410/22.12.2015г РД-411/22.12.2015г РД-413/22.12.2015г, РД-419/22.12.2015г, РД-420/22.12.2015г РД-421/22.12.2015г РД- 422/22.12.2015г, РД-423/22.12.2015г, РД-424/22.12.2015г РД-425/22.12.2015г РД- 426/22.12.2015г, РД-427/22.12.2015г, РД-428/22.12.2015г РД-429/22.12.2015г РД- 430/22.12.2015г, РД-431/22.12.2015г, РД-437/22.12.2015г РД-436/22.12.2015г РД- 438/22.12.2015г, РД-439/22.12.2015г, РД-450/22.12.2015г РД-451/22.12.2015г РД-452/22.12.2015г, РД-453/22.12.2015г, РД-454/22.12.2015г РД-455/22.12.2015г РД-456/22.12.2015г, РД-457/22.12.2015г, РД-459/22.12.2015г РД-458/22.12.2015г РД- 461/23.12.2015г, РД-462/23.12.2015г, РД-463/23.12.2015г РД-464/23.12.2015г, РД- 465/23.12.2015г, РД-466/23.12.2015г РД-467/23.12.2015г РД-468/23.12.2015г РД- 469/23.12.2015г РД-470/23.12.2015г РД-471/23.12.2015г РД-472/23.12.2015г РД- 473/23.12.2015г РД-474/23.12.2015г РД-475/23.12.2015г РД-484/23.12.2015г. по цена в размер на средното годишно рентно плащане за съответното землище.

13
###### VOTE FINAL PAR APPEL NOMINAL EN COMMISSION SAISIE POUR AVIS

22	+
ALDE	Jean Arthuis, Gérard Deprez
ECR	Zbigniew Kuźmiuk
PPE	Reimer Böge, Lefteris Christoforou, José Manuel Fernandes, Stefan Gehrold, Ingeborg Gräßle, Monika Hohlmeier, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Andrey Novakov, Jan Olbrycht, Paul Rübig, Inese Vaidere
S&D	Michael Detjen, Eider Gardiazabal Rubial, Karine Gloanec Maurin, John Howarth, Vladimír Maňka, Isabelle Thomas, Tiemo Wölken

5	-
ECR	Bernd Kölmel
EFDD	Marco Valli
ENF	André Elissen, Marco Zanni
NI	Eleftherios Synadinos

0	0

Légende des signes utilisés: + : pour - : contre 0 : abstention

RR\1170547FR.docx 95/139 PE625.510v02-00

FR
authorized pursuant to Section 63-15-720, at any time. Except as provided in Section 63-15-800, the delegation of power and authority may not exceed one year and may not be renewed. If the parent or person with legal custody of the child withdraws or revokes the power of attorney, the child must be returned to the custody of the parent or person with legal custody of the child as soon as reasonably possible. If a parent or person with legal custody of the child revokes a power of attorney while the South Carolina Department of Social Services is providing any protective services or while there is any open investigation or case by the department relating to the child, the parent, the person with legal custody of a child, or another child in the care of the parent or person with legal custody of the child, the revocation must be approved by the department.

Section 63-15-780. Unless a parent or person with legal custody of a child revokes or withdraws the power of attorney as allowed pursuant to Section 63-15-770, the attorney-in-fact shall exercise parental or legal authority on a continuous basis without compensation for the duration of the power of attorney.

Section 63-15-790. (A) The execution of a power of attorney by a parent or person with legal custody of a child pursuant to this article does not constitute abandonment of a child or child abuse or neglect, unless the parent or person with legal custody fails to take custody of the child or execute a new power of attorney after the one-year time limit has elapsed. (B) A child subject to a power of attorney executed pursuant to this article is not considered to be placed in foster care or in another placement outside of the home pursuant to Chapter 7, Title 63. (C) An attorney-in-fact of a child designated in the power of attorney executed pursuant to this article is not subject to licensing regulations or other requirements applicable to foster parents, foster homes, other placements outside of the home, or childcare facilities, for exercising the parental or legal authority delegated in the power of attorney.

Section 63-15-800. A member of the armed forces of the United States, including a reserve component of the armed forces or a commissioned corps of the National Oceanic and Atmospheric Administration or the Public Health Service of the United States Department of Health and Human Services detailed by proper authority for duty with the armed forces of the United States, or who

[3947] 5
t-il, "qu’on diminuât un peu le cou de certains aigles des chapiteaux du porche qui avaient un faux air de cygnes. On va poser la toiture et il n’y aura plus que les peintures. Grave question. Quant aux sujets dont Votre Majesté m’a fait l’honneur de m’entretenir, je tiens toujours pour mon avis. Peut-être Votre Majesté ferait-elle bien de consulter Monseigneur l’Archevêque de Paris qui est un homme d’esprit et de bon conseil en ces matières. Mais le grand résultat de mon voyage à Biarritz a été d’empêcher qu’on ne donnât à Votre Majesté les armes d’Arteaga qu’on allait sculpter en regard de celles de l’Empereur. Je pense", ajoute-t-il, "qu’il faut Teba44. mettre les armes de L’Escudo complet de Votre Majesté est tellement chargé si j’ose le dire, qu’il ne serait pas facile à exécuter en sculpture". Il achève enfin par ces mots : "J’ai trouvé la Comtesse [de Montijo] en bonne santé. Elle se plaint de ses yeux, mais il faut toujours se plaindre de quelque chose. J’ai l’honneur d’être avec le plus grand respect, Madame, de Votre Majesté, le très humble et très fidèle sujet". Décorée en 1865-1866, consacrée en septembre 1865, la chapelle fut réalisée, suivant l’éclectisme en vigueur, dans le style romano-byzantin et pourvue d’une décoration hispano- mauresque afin de rappeler à l’impératrice son Andalousie natale. Elle affectait un plan basilical, conforme à la tradition paléochrétienne et au goût moment45. archéologique du La nef unique fut précédée d’un porche à colonnes et prolongée d’une abside qui communique à la sacristie, laquelle fut disposée à droite, dans un pavillon en brique. La chapelle et la sacristie furent couvertes d’un comble à deux pans d’abord en zinc, puis en ardoise, suivant l’évolution des couvertures de la villa impériale. Conformément à celle-ci, aux pavillons d’entrée et aux premières écuries, l’extérieur fut conçu en brique et pierre. La brique domine principalement. Elle provenait de Toulouse et des tuileries de Bidart tandis que la pierre avait plusieurs origines : celle des fondations et du soubassement était de Bidache, celle réservée aux temps forts de l’architecture (soubassement, bandeaux, arcatures, colonnes et clocheton) était de Saintonge. Enfin, les chapiteaux et la corniche de la rotonde étaient en grès de Fontarabie. La pierre de Saintonge fut aussi mêlée à la brique dans les arcs. Le bandeau de pierre entre les niveaux extérieurs fut revêtu, sur deux rangs superposés, de carreaux de céramiques à motifs végétaux, agrémentés de cabochons de verre rouge au niveau