ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
- Efa misy rahateo ny lalàna momba ny politikam-pirenena mikasika ny kolotsaina tamin'ny taona 2005 ary teo ihany koa ny fandaniana ny lalàna mikasika ny herisetra noho ny «genre» na dia mbola eo ampamolavolana aza ny lalàna fenitra momba ny miralenta. Noho izany, tsy misakana ny fametrahana «statut particulier» ny tsy fisian'izany «cadrage général».
- 7- Ny Tolo-dalàna mamorona rafitra vaovao dia miteraka famoronana asa, ka tsara raha apetraka faran 'izay haingana araka ny voalazan'ny teknisiana avy amin'ny Minisiteran'ny Asa sy ny Fampanana Asa ary ny Lalàna Sosialy. Nanamarika ihany koa izy ireo mikasika ny andininy faha-14 ao amin'ny Tolo-dalàna izay tokony hamaritana mazava tsara ny karama farany ambany ho 200 000 Ariary fa ny karama farany ambony tsy ferana. Momba ny andininy faha-16, tokony hampidirana fepetra miresaka fanambaram-pisokafana na «déclaration d'ouverture» ahafahana manao ny fanaraha -maso.
- 8- Tsara raha miandry ny lalàna hatolotry ny Minisitera izay efa hivoaka atsy ho atsy, ka aorian'izay vao tokony hirosoana ary dinih a n'ny roa tonta miaraka ny fandinihana ny Tolo-dalàna.
- 9- Tsara ihany koa ny manamarika fa amin'ny anaran'ny ISSM daholo ny zavatra rehetra mikasika ny OMACI raha ny eo anivon'ny Minisiteran'ny Toekarena sy Fitantanam-bola no jerena. Efa nisy ny fampiantsoana ny ISSM mba hikitika ny volan'ny OMACI. Noentiny niaraka tamin'izany ny fanapahana nataon'ny Fitsarana Avo momba ny Lalàmpanorenana sy ny fifanarahana iraisam- pirenenan'ny «ordonnance d'abrogation» nankatoavin'ny Solombavambahoaka mba hanaporofoana fa foana ny OMACI ka nosoloana ny ISSM. Ity farany no «ordonnateur» manao sonia momba ny entana sy ny vola.

Rehefa izay, niroso tamin'ny fandraisana fanapahan-kevitra ny mpivory, ka nampiato ny fivoriana noho ireto antony manaraka ireto:

- - Ny Minisiteran'ny Kolotsaina sy ny Vakoka dia mihevitra fa tokony handrasana ny famolavolana ny politikam-pirenena vavao mikasika ny kolotsaina satria io no hifehy ny sehatry ny sarimihetsika.
- - Ny Solombavambahoaka dia manamafy fa tokony hirosoana ny fandinihana ny Tolo- dalàna, ka hitondrana fanatsarana satria afaka mifameno tsara ireo ary efa nisy fandaniana lalàna manokana mialohan'ny famolavolana ny lalàna ankapobeny tany aloha.

Koa h otohizana eny anivon'ny fivoriambe ny adihevitra sy ny fanapahan-kevitra farany mikasika ny Tolo-dalàna laharana faha-02- 2019/PL° 'relative aux professions et activités du ciné ma' atolotry ny Solombavambahoaka JOHASY RAHARISOA Eléonore.

Nifarana tamin'ny 11 ora sy 45 minitra, atoandro, ny fivoriana rehefa avy nisaotra ny mpivory, Andriamatoa Filoha.
услуг или договор, заключенный в связи с предоставлением бюджетных инвестиций юридическому лицу в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (далее - договор (соглашение) о предоставлении субсидии и бюджетных инвестиций юридическому лицу) или договор, заключенный в связи с предоставлением бюджетных инвестиций юридическому лицу в соответствии с бюджетным законодательством Российской	услуг или договор, заключенный в связи с предоставлением бюджетных инвестиций юридическому лицу в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (далее - договор (соглашение) о предоставлении субсидии и бюджетных инвестиций юридическому лицу)	случае осуществления в соответствии с законодательством Российской Федерации казначейского сопровождения договора (соглашения) о предоставлении субсидии и бюджетных инвестиций юридическому лицу)
услуг или договор, заключенный в связи с предоставлением бюджетных инвестиций юридическому лицу в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (далее - договор (соглашение) о предоставлении субсидии и бюджетных инвестиций юридическому лицу)
Справка-расчет или иной документ, являющийся основанием для оплаты неустойки
Счет
Счет-фактура
Товарная накладная (унифицированная форма N ТОРГ-12) (ф. 0330212)
Чек
услуг или договор, заключенный в связи с предоставлением бюджетных инвестиций юридическому лицу в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (далее - договор (соглашение) о предоставлении субсидии и бюджетных инвестиций юридическому лицу)

В случае предоставления субсидии юридическому лицу на возмещение фактически произведенных расходов (недополученных доходов): отчет о выполнении условий, установленных при предоставлении субсидии юридическому лицу, в соответствии с порядком (правилами) предоставления субсидии юридическому лицу; документы, подтверждающие фактически произведенные расходы (недополученные доходы) в соответствии с порядком (правилами) предоставления субсидии юридическому лицу; заявка на перечисление субсидии юридическому лицу по форме, установленной в соответствии с порядком (правилами) предоставления указанной субсидии (далее - Заявка на перечисление субсидии юридическому лицу) (при наличии)
Иной документ, подтверждающий возникновение денежного обязательства по бюджетному обязательству получателя средств местного бюджета, возникшему на основании договора (соглашения) о предоставлении субсидии и бюджетных инвестиций юридическому лицу
## ANNEXE 1 : Présentation résumée du Projet The light Foundation

Name of project	La fondation Light : MIANKO
Opérateurs de mise en œuvre	CARE International à Madagascar
Pays	Pays : Madagascar Région : Boeny Districts : Mahajanga I, Mahajanga II (02 communes), Marovoay (08 communes) et Ambato Boeny (06 commune)
Durée prévue	3 ans : 01/07/2021 à 30/06/2024

Pour atteindre l' objectif d'amélioration de la sécurité alimentaire et nutritionnel des ménages vulnérable notamment des enfants, le projet Light Foundation combinera des secours d'urgence pour sauver des vies avec une approche éprouvée et internationalement reconnue qui dote les mères en tant que gardiennes avec des atouts, des compétences techniques, commerciales et de vie avec un soutien en matière d'épargne et un accès au crédit et à des mécanismes de micro-assurance qui autonomisent à surmonter la pénurie alimentaire et l'extrême pauvreté pour le bien-être de leurs enfants.

L'approche projet intégrée repose sur quatre piliers essentiels :

- • Secours d'urgence pour fournir une assistance vitale aux enfants dans le besoin
- • Promotion des moyens d'existence qui aide les mères à planter, récolter et stocker en toute sécurité des produits agricoles à haute valeur nutritionnelle pour leurs enfants et à développer des activités génératrices de revenus.
- • Inclusion financière pour assurer la gestion des revenus et augmenter l'épargne et la résilience des familles et de leurs enfants via des groupes d'épargne de femmes, des formations en littératie financière et l'accès aux mécanismes financiers et de micro-assurance pour les mères.
- • Autonomisation sociale pour promouvoir l'inclusion, l'égalité et le changement de comportement dans les communautés, pour permettre la participation, une résilience commune aux catastrophes et pour connecter les ménages vulnérables aux services publics de base.

Un ensemble de critères de graduation mesurera le succès des participants selon de multiples dimensions, y compris l'état nutritionnel des enfants de moins de cinq ans, la sécurité alimentaire et la diversité alimentaire des enfants, la diversification des moyens de subsistance, le revenu et l'épargne, la résilience et la participation de leurs mères et familles sur une période de trois ans.
Филиал ПАО "Россети Волга"- "Чувашэнерго"	Иванов Дмитрий Геннадьевич 39 93 37	256
МБДОУ «Детский сад № 130» г. Чебоксары	Семенова Ружена Федоровна 34 30 72	113
БУ ЧР «Центральная городская больница» Минздрава Чувашии (ЦГБ)	Маркелова Татьяна Николаевна 23 45 00	731
ООО «ЖБК № 9»	Цапулин Александр Владимирович 75 59 99	489
КУ ЧР "Центр предоставления мер социальной поддержки" Минтруда Чувашии	Гайдаш Лариса Ивановна 23 11 75	272
ООО «КЕРАМИКА»	Левченков Игорь Юрьевич 22 78 10	275
МБДОУ «Детский сад № 180» г. Чебоксары	Иванова Ирина Анатольевна 63 86 32	103
БУ «Республиканский клинический онкологический дис- пансер» Минздрава Чувашии	Карамаликов Сергей Александрович 57 40 13	720
ООО «Славутич»	Мосунов Сергей Иванович 55 26 32	116
БУ "Республиканский центр общественного здоровья и медицинской профилактики, лечебной физкультуры и спортивной медицины"	Родионов Вениамин Викентьевич 55 12 24	161
АО «Санаторий «Чувашия»	Васильев Геннадий Юрьевич 30 06 36	142
АО «Чебоксарский речной порт»	Шайкин Ванифатий Васильевич 58 00 57	301
АО «ЖБК №1»	Королев Александр Васильевич 64 19 89	182
ООО «Честр-Инвест»	Юдин Дмитрий Иванович 50 78 12	271
Главное управление МЧС России по Чувашской Республике	Антонов Станислав Юрьевич 62 41 46	98
БПОУ «Чебоксарское музыкальное училище (техникум) им. Ф.П. Павлова» Минкультуры Чувашии	Белоус Светлана Владимировна 45 66 45	95
БПОУ «Чебоксарский медицинский колледж» Минздра- ва Чувашии	Гурьева Елена Вячеславовна 45 07 24	165
ООО «Сервис Промышленных Машин»	Мятников Евгений Алек- сандрович 30 46 07	106
БУ «Первая Чебоксарская городская больница имени П.Н. Осипова» Минздрава Чувашии	Спиридонова Татьяна Константиновна 58 01 00	232
БУ «Республиканский клинический госпиталь для вете- ранов войн» Минздрава Чувашии	Осипов Владимир Федорович 45 19 01	258
БУ «Республиканский кожно-венерологический диспан- сер» Минздрава Чувашии	Краснова Надежда Васильевна 58 45 87	217
ФГБУ «ФЦТОЭ» Минздрава России (г. Чебоксары)	Николаев Николай Станиславович 70 60 70	515
IV. ETAT NUTRITIONNEL

Taille pour age (0 à 5 ans) %	1993	1997	2000
-2ET Retard de croissance	48,6	49,3	48,6 (malnutrition chronique)
-3ET Retard de croissance sévère	25,9	28,7	26,0 (malnutrition sévère)
Poids pour taille (Emaciation 0 à 5ans)
%	1993	1997	2000
-2ET Souffrant d'emaciation	14,4	16,4	13,7 (malnutrition aiguë modérée)
-3ET Emaciation sevère	2,9	5	4,6 (malnutrition aiguë grave)

Poids à 6mois) (12 à 23 mois) Poids à 6mois) (12 à 23 mois) pour age (0 à 5ans) (12 à 23 mois) (3 à 6mois)

Poids à 6mois) (12 à 23 mois) Poids à 6mois) (12 à 23 mois) pour age (0 à 5ans) (12 à 23 mois)

% 1997 2000 1993 1997 2000 1993 1997 2000 % 1997 2000 1993 1997 2000 1993 1997 2000 45,2 45,5 33,1 14,5 12 10,9 55,2 52,3 33,7 -2ET Insuffisance pondérale 15,2 18,5 11,1 3,4 6 1,1 20,9 24 10,3 -3ET Insuffisance pondérale sevère

EPM 97/EPM 93/MICS 2000

### Anémie en 1997

Chez les mères % Chez les enfants -3ans

Legère	29,9	17,5
Moderé	10,9	42,1
Sévère	0,9	17,5	EDS

1990 1992	1995	1997 2000	1997 2000 2000
Pourcentage	des naissances pesées 44	36
Pourcentage	de faible poids	à la naissance (par rapport aux enfants pesés) 17 16	14,3
Pourcentage	des enfants de	moins 4 mois exclusivement allaités	47,7	52,9	61	51,5
1990:PNUD	1992,1997:EDS	1995, 2000 : MICS	1995, 2000 : MICS 2000 : MICS

V. EDUCATION

### Répartition de la population par niveau d'instruction:

Ensemble % % Ensemble % % Urbain Rural Masculin % Féminin %

Niveau d'instruction:	1993	1997	1999	1993	1997	1999	1993	1997	1999	1997	1999	1997	1999
Sans instruction	39,5	50	48,7	18,5	33,6	30,1	45,6	54,3	54,3	47,1	46,8	52,2	50,6
Population instruite	60,5	50	51,3	81,5	66,4	69,9	54,4	45,6	45,7	52,8	53,2	47,8	49,4
Primaire	44,8	38,6	39,7	37,7	42,3	38,8	38,9	39,8	40,1	37,4	39,3
Secondaire	14,5	10,7	10,8	25,1	25,2	6,5	6,5	11,7	12,1	9,6	9,5
Universitaire	1,2	1,1	0,8	3,6	2,4	0,3	0,3	1,3	1,0	0,8	0,6
Total	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
EPM 93, EPM 97 et EPM99
#### § 28. Tegevusloa peatamise ja kehtetuks tunnistamise erisused

Põllumajandus- ja Toiduamet võib lisaks majandustegevuse seaduse üldosa seaduse §-des 37 ja 43 sätestatud juhtudele tegevusloa osaliselt või täielikult peatada või loa kehtetuks tunnistada, kui loa omanik on rikkunud käesoleva seaduse, selle alusel kehtestatud õigusakti või Euroopa Liidu õigusakti nõudeid, mis ei ole tegevusloa kontrolliesemeks.

### 2. jagu Loomade jälgitavus

#### § 29. Looma identifitseerimise viisid

(1) Looma identifitseerimise viisid on looma märgistamine, kirjeldamine ja kuuluvuse määramine.

(2) Looma märgistamine on tema varustamine elektroonse identifitseerimisvahendiga või muu eristamist võimaldava püsiva ja kordumatu kunstliku tunnusega, mis võimaldab tuvastada looma kuuluvuse.

(3) Looma kirjeldamist tema eristamise eesmärgil kasutatakse looma puhul, keda ei ole võimalik või otstarbekas märgistada.

(4) Loom, keda ei ole võimalik või otstarbekas märgistada ja kelle kohta ei saa selle loomaliigi isendite suure välise sarnasuse tõttu koostada kirjeldust, identifitseeritakse tema kuuluvuse kaudu.

(5) Kuuluvuse kaudu identifitseerimise korral loetakse loom kuuluvaks isikule, kelle valduses või kinnisel territooriumil või kellele kuuluvas hoones või rajatises loom asub, kui tema kuuluvusest huvitatud isik ei tõenda vastupidist.

#### § 30. Peetava looma identifitseerimine

(1) Loomapidaja identifitseerib oma peetava maismaalooma, välja arvatud koera, kassi ja valgetuhkru Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 artiklites 112‒115 ja 117 ning komisjoni delegeeritud määruses (EL) 2019/2035 sätestatud korras.

(2) Põllumajandus- ja Toiduamet kiidab heaks elektroonse identifitseerimisvahendi, mis vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 artikli 120 lõike 2 punkti c alusel kehtestatud nõuetele.

(3) Põllumajandus- ja Toiduamet otsustab käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud elektroonse identifitseerimisvahendi kasutamisele heakskiidu andmise 30 päeva jooksul selle taotlemisest arvates.

(4) Tavapäraselt loomse saaduse ja loomse paljundusmaterjali saamise eesmärgil peetava maismaalooma ja hobuslase (edaspidi põllumajandusloom) märgistamiseks kasutatava identifitseerimisvahendi väljastab Põllumajandus- ja Toiduametiga selleks halduslepingu sõlminud isik taotluse alusel ja taotleja kulul. Põllumajanduslooma märgistamiseks kasutatav süstitav elektroonne identifitseerimisvahend väljastatakse ainult veterinaararstile.

(5) Põllumajandus- ja Toiduametiga halduslepingu sõlminud isik edastab andmed väljastatud identifitseerimisvahendite kohta Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametile masinloetaval viisil.
57

после истребования дела – в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.»;

- г) дополнить частью 8 следующего содержания:

«8. В случае, если при рассмотрении надзорной жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.»;

- 73) пункт 5 части 3 статьи 311 изложить в следующей редакции:

«5) определение либо изменение практики применения правовой нормы в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, принятом по результатам рассмотрения конкретного дела в порядке надзора, или в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.»;

- 74) часть 1 статьи 312 изложить в следующей редакции:

«1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, – со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, указанный трехмесячный срок исчисляется со дня размещения определения об отказе в передаче кассационных жалобы,
92

- либо в случае нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания»;
- 123) дополнить пункт 6 части 1 статьи 310 словами «, нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания»;
- 124) в статье 311:
- а) в части второй:

абзац первый и пункт 1 изложить в следующей редакции:

«2. В апелляционном определении указываются: 1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;»;

пункты 5 и 6 изложить в следующей редакции:

«5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при вынесении определения; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

- 6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;»;

дополнить пунктом 7 следующего содержания:

«7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.»;

- б) часть третью изложить в следующей редакции:

«3. Суд апелляционной инстанции может не составлять мотивированное апелляционное определение, если решение суда первой инстанции оставлено им без изменения при условии, что в апелляционных жалобе, представлении отсутствуют доводы, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не были приняты новые доказательства.»;

- 125) в статье 315:
- а) часть 2 изложить в следующей редакции:
kantud ja esilekerkivate taudide seire, likvideerimisprogrammide ja taudivaba staatuse eeskirjadega (ELT L 174, 03.06.2020, lk 211–340), artikli 9 nõuetest.

(8) Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 artikli 19 kohase teavituse ja artikli 20 kohase aruande Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 artikli 9 lõike 1 punktis e osutatud loetellu kantud loomataudi puhangu kohta edastab Euroopa Komisjonile ja teistele liikmesriikidele Põllumajandus- ja Toiduamet.

(9) Põllumajandus- ja Toiduamet esitab Euroopa Komisjonile ülevaate eelmise kalendriaasta jooksul registreeritud zoonooside, zoonoossete haigusetekitajate ja nendega seotud ravimiresistentsuse tendentside ja allikate ning toidutekkeliste haiguspuhangute kohta iga aasta 31. maiks.

(10) Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 artiklis 21 viidatud asjakohased teavitus- ja aruandluspiirkonnad määrab Põllumajandus- ja Toiduamet.

#### § 50. Situatsioonplaan ja simulatsiooniõppus

(1) Eriti ohtliku loomataudi puhkemise valmisolekuks koostab Põllumajandus- ja Toiduamet Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 artiklis 43 nimetatud situatsioonplaani ja vajaduse korral tegevusjuhendi ning korraldab situatsioonplaani alusel toimuva tauditõrjekoostöö toimimise kontrollimiseks simulatsiooniõppusi.

(2) Põllumajandus- ja Toiduamet teavitab simulatsiooniõppuse tulemustest Euroopa Komisjoni ja liikmesriike.

#### § 51. Loomataudi ennetamine ja tõrje metsloomapopulatsioonis

Metsloomapopulatsioonis loomataudi ennetamisel ja tõrjel rakendab Põllumajandus- ja Toiduamet koostöös Keskkonnaameti ning jahipidamise õigust omavate isikutega jahipidamisega seotud meetmeid, sealhulgas Põllumajandus- ja Toiduameti veebilehel avalikustatud asjakohaseid bioturvalisuse meetmeid.

#### § 52. Loomataudi põhjustava haigusetekitaja ning vaktsiini ja muu bioloogilise toote käitlemine

Loomataudi põhjustava haigusetekitaja ning vaktsiini ja muu bioloogilise toote käitlemisel järgitakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 artikli 16 kohaseid bioturvalisuse, bio-ohutuse ja bio-ohjamise nõudeid.

#### § 53. Loomataudi kahtlus ja diagnoosimine

(1) Loomataudi esinemist kahtlustatakse sõltuvalt haigusetekitajast ühel või mitmel loomal esinevate haigusele omaste kliiniliste tunnuste, lahanguleiu või laboriuuringu tulemuste alusel, samuti nakatunud karja või loomaga otsese või kaudse kontakti puhul.

(2) Loomataudi põhjustava haigusetekitaja esinemist loomse saaduse või loomse paljundusmaterjali puhul kahtlustatakse Põllumajandus- ja Toiduameti otsusel, kui temale teada olevatel andmetel võib nimetatud saadus või materjal sisaldada haigusetekitajat või olla sellega saastunud.

(3) Põllumajandus- ja Toiduamet teavitab loomapidajat ja loomse saaduse või loomse paljundusmaterjali käitlejat loomataudi kahtluse või diagnoosimise tõttu rakendatavatest Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/429 kohastest meetmetest loomapidamisettevõttes,
36

Российской Федерации, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.»;

- 112) статью 394 изложить в следующей редакции:

«Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, – со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В случае, если наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, трехмесячный срок исчисляется со дня получения копии определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.»;

- 113) пункт 7 статьи 395 изложить в следующей редакции:

«7) пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, – со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации.»;

114) 114) в статье

- а) в названии статьи слова «Подведомственность и» исключить: