ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
Intr SB 668 2021R3429

use of the results of fingerprints or other biometric data checks compliant with the requirements of the Federal Bureau of Investigation (FBI), or other designee with similar authority, no later than 10 years after activation of the Compact; and (5) Complies with the bylaws and rules of the commission. (f) A Home State’s license grants Temporary Authorization to Practice to a psychologist in a Distant State only if the Compact State: (1) Currently requires the psychologist to hold an active IPC; (2) Has a mechanism in place for receiving and investigating complaints about licensed individuals; (3) Notifies the commission, in compliance with the terms herein, of any adverse action or significant investigatory information regarding a licensed individual; (4) Requires an Identity History Summary of all applicants at initial licensure, including the use of the results of fingerprints or other biometric data checks, compliant with the requirements of the FBI, or other designee with similar authority, no later than 10 years after activation of the Compact; and (5) Complies with the bylaws and rules of the commission.

####### §30-21A-3. Compact privilege to practice telepsychology.

(a) Compact States shall recognize the right of a psychologist, licensed in a Compact State in conformance with this section, to practice telepsychology in other Compact States (Receiving States) in which the psychologist is not licensed, under the Authority to Practice Interjurisdictional Telepsychology as provided in the Compact. (b) To exercise the Authority to Practice Interjurisdictional Telepsychology under the terms and provisions of this Compact, a psychologist licensed to practice in a Compact State shall: (1) Hold a graduate degree in psychology from an institute of higher education that was, at the time the degree was awarded: (A) Regionally accredited by an accrediting body recognized by the U.S. Department of

6
IZBIRNI PREDMETI 7. RAZRED

####### RASTLINE IN ČLOVEK (RČL) Število ur: 1 ura tedensko – 35 ur letno

Namen predmeta je poudariti in spoznati, kako pomembno je varovanje rastlin in njihovih okolij, hkrati pa naj bi spoznali, da rastline spremljajo človeka že od njegovega začetka in mu pomenijo neposreden vir hrane, zdravja, zaščite … Pri predmetu Rastline in človek bodo učenci spoznavali pomen rastlin v človekovem življenju, gojenje in uporaba zdravilnih rastlin, poglobili in razširili spoznanje o soodvisnosti živali in rastlin. Izoblikovali si bodo pozitiven odnos do njih.

Vsebina je predmeta je zajeta v naslednjih sklopih:

Izbirni\_predmeti\_7r\_OSFLV\_Slivnica
##### Partenaires :

Ce projet est soutenu par le Conseil des arts du Canada en partenariat avec la Fondation de la famille J.W. McConnell et le Cercle sur la philanthropie et les peuples autochtones au Canada. L'initiative vise à promouvoir la collaboration artistique entre les artistes autochtones et non autochtones, en investissant dans le pouvoir des arts et de l'imagination pour nourrir le dialogue, la compréhension et le changement.

##### Collaborateurs :

Heures d’ouverture: d’ouverture: lundi au vendredi de 13 h à 19 h, samedi et dimanche de 13 h à 16 h. Pour information : (819) 825-0942 ou expovd@ville.valdor.qc.ca /Visitez notre site Internet : www.expovd.ca ou notre page facebook : https://www.facebook.com/centredexpositiondevaldor

- -30-

####### Source : Sonia Robertson, commissaire, (418) 618-2212 Carmelle Adam, directrice du Centre d’exposition (819) 825-0942
Comune di Taranto

#### AL COMUNE DI TARANTO Direzione Entrate Comunali-Innovazione Tecnologica

Via Anfiteatro, 72 – 74123 Taranto (tributi.comunetaranto@pec.rupar.puglia.it)

## MODELLO DI RICHIESTA ISCRIZIONE CAF – PROFESSIONISTI

Tutti i soggetti abilitati alla rappresentanza in commissione tributaria

## Dichiarazione sostitutiva di certificazione

(art. 46 D.P.R.28 dicembre 2000 n. 445)

DATI DEL CAF O PROFESSIONISTA
Cognome	Nome
Ragione sociale (Obbligatorio)
Codice Fiscale	P.Iva
Residenza o sede legale
Comune Via/Piazza	CAP N.	PROV. Scala	Int.
Nome CAF	Albo N. Iscrizione
Albo Professionale	N. Iscrizione Albo professionale

SEDE LEGALE
Nazione (Obbligatorio)	Provincia (Obbligatorio)
Località (Obbligatorio)
Via/Piazza	N.	Scala	Int.

RECAPITI
E-mail (Obbligatorio)	Cellulare	Telefono
PEC (Obbligatorio)
## 10. TURNERINGSJURY

Juryleder: Kjell Alseth, Stjørdals-Blink Jurymedlem 1: Oliver Barsøe, Namsos IL Jurymedlem 2: Aleksander Åmot Olsen, Gimse IL

Juryen kan ilegge følgende sanksjoner:

- a) Irettesetting
- b) Karantene for spiller, trener eller leder i inntil tre kamper
- c) Tap av kamp i turneringen som laget har vunnet eller spilt uavgjort (motstander tilkjennes 3 poeng. Kampresultatet settes til 3-0.)
- d) Utelukkelse av lag fra turneringen
- e) Bøter med inntil kr 2000,- for lag

I saker der det er tale om å ilegge sanksjoner gjelder NFFs Reaksjonsreglement, samt NFFs retningslinjer for sanksjoner. Den det er tale om å ilegge sanksjoner, skal enten skriftlig eller muntlig få anledning til å legge frem sitt syn på saken før avgjørelsen fattes. Mener juryen at det kan være grunnlag for strengere sanksjoner enn dem selv kan ilegge, anmelder juryen forholdet til NFF Trøndelag. Juryens avgjørelse i alle saker er endelig.

## 11. PROTESTER

Protester skal meddeles sekretariatet innen 5 minutter etter kampslutt og leveres skriftlig senest 20 minutter etter kampslutt med protestgebyr på 500,-. Protest må undertegnes av lagleder. Juryens dom er endelig og kan ikke appelleres. Gebyret tilbakebetales om protesten tas til følge. Protester levert senere enn 20 minutter etter kampslutt vil ikke bli behandlet.

## 12. DRAKTLIKHET

Ved draktlikhet skal laget som er benevnt sist i kampoppsettet skifte eller benytte vest.
Kommentarer til høring av «Prosess for revisjon og etablering av symboler 1.0» Sendes til: standardiseringssekretariatet@kartverket.no	Dato:	Innsender:
1	2	3	4	5	6	7
Fra 1	Kapittel	Avsnitt/ Vedlegg / Figur / tabell /annet	Type 2 kommentar	Kommentar (begrunnelse for endring)	Endringsforslag	Prosjektets kommentarer til innsendte kommentarer

FRA = Etaten kommentaren kommer fra, eller evt. en privatperson

2 Type kommentar : ge = generell, te = teknisk, re = redaksjonell

NB Kolonnene 1, 2,3, 4, 5 og 6 er obligatoriske Kartverket 2014
устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи); 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;

- 3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
- 4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
- 5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
- 6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель.

(п. 6 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ) 10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается: 1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) 2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; 3) в случае, указанном в пункте 6 части 9 настоящей статьи, - врачебной комиссией либо, если собрать врачебную комиссию невозможно, - консилиумом врачей или непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство. (п. 3 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ) 11. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

КонсультантПлюс: примечание. С 29.06.2022 ст. 20 дополняется ч. 12 (ФЗ от 30.12.2021 N 482-ФЗ). См. будущую редакцию.

## Статья 21. Выбор врача и медицинской организации

1. При оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор
## Eksempel 9 Normalberetning for fjellstyrer

Forutsetninger: Revisjon av et fullstendig årsregnskap for et fjellstyre som mottar tilskudd til oppsyn i • statsallmenning. Årsregnskapet er et regnskap med generelt formål fastsatt av fjellstyret i samsvar med et • regelbasert rammeverk gitt i fjelloven og tilhørende forskrifter. Årsregnskapet inneholder en note som beregner/spesifiserer de totale tilskuddsberettigede • kostnadene. Fjellstyret har ikke avlagt årsberetning eller annen øvrig informasjon. • Revisjonsberetningen avgis i medhold av fjelloven og Statskogs retningslinjer for tilskudd til • fjellstyrer for oppsyn i statsallmenninger etter fjellova § 36 og god revisjonsskikk i Norge.

Til Abc fjellstyre

### UAVHENGIG REVISORS BERETNING

#### Uttalelse om årsregnskapet

###### Konklusjon

Vi har revidert årsregnskapet for Abc fjellstyre som viser et regnskapsmessig overskudd/underskudd på kr xxx. Årsregnskapet består av balanse per 31. desember 2024, resultatregnskap avsluttet per denne datoen og noter til årsregnskapet, herunder et sammendrag av viktige regnskapsprinsipper og spesifikasjon av tilskuddsberettigede kostnader. Etter vår mening er det medfølgende årsregnskapet i det alt vesentlige utarbeidet i samsvar med fjelloven og Statsskogs retningslinjer.

###### Grunnlag for konklusjonen

Vi har gjennomført revisjonen i samsvar med lov, forskrift, god revisjonsskikk i Norge og International Standards on Auditing (ISA-ene). Våre oppgaver og plikter i henhold til disse standardene er beskrevet nedenfor under Revisors oppgaver og plikter ved revisjon av årsregnskapet . Vi er uavhengige av fjellstyret i samsvar med kravene i relevante lover og forskrifter i Norge, og har oppfylt våre øvrige etiske plikter i samsvar med disse kravene. Innhentet revisjonsbevis er etter vår vurdering tilstrekkelig og hensiktsmessig som grunnlag for vår konklusjon.

########## Dersom bare øvrig informasjon (frivillig «årsberetning»):

###### Øvrig informasjon

Fjellstyret er ansvarlige for øvrig informasjon som er publisert sammen med årsregnskapet. Øvrig informasjon omfatter XXX. Vår konklusjon omårsregnskapet ovenfor dekker ikke øvrig informasjon. I forbindelse med revisjonen av årsregnskapet er det vår oppgave å lese øvrig informasjon. Formålet er å vurdere hvorvidt det foreligger vesentlig inkonsistens mellom den øvrige informasjonen og årsregnskapet og den kunnskap vi har opparbeidet oss under revisjonen av årsregnskapet, eller hvorvidt øvrig informasjon fremstår som vesentlig feil. Vi har plikt til å rapportere dersom øvrig informasjon fremstår som vesentlig feil. Vi har ingenting å rapportere i så henseende.

NKRFs Revisjons- og regnskapskomité - Normalberetninger i kommunal sektor - 4. februar 2025 45
## U.S. Statement at the Universal Periodic Review of India, 41st Session, November 10, 2022

Thank you, Mr. President. The United States welcomes the distinguished Indian delegation. We share with India, the world’s largest democracy, the values of democracy, free speech, pluralism, and tolerance and we encourage India to continue striving toward those ideals in consultation with civil society. We recommend that India: 1. Reduce the broad application of the Unlawful Activities Prevention Act and similar laws against human rights activists, journalists, and religious minorities.

- 2. Ratify the Convention Against Torture and prosecute those responsible for human rights abuses.
- 3. Improve the transparency of license adjudications related to the Foreign Contribution Regulation Act (FCRA) and create easier pathways for NGOs to appeal adverse government decisions on FCRA licenses.

Despite legal protections, discrimination and violence based on gender and religious affiliation persist. The application of anti-terror legislation has led to prolonged detentions of human rights defenders and activists, often in a pre-trial status.
mulig å tillate overføring også til land, territorier og organisasjoner EU anerkjenner (eller har avtaler med). Ganske store deler av verden tilbyr tilstrekkelig datasikkerhet og personvern, ifølge EUs godkjenningsordning, se figur 18.1. Utvalget mener at overføring til utlandet bør begrenses til EØS-området og til land utenfor EØS hvis Kommisjonen i EU har fastslått at vedkommende tredjestat sikrer et tilstrekkelig sikkerhetsnivå i samsvar med personvernforordningen artikkel 45. Det er en forutsetning at det foreligger en beslutning etter artikkel 45 nr. 3 om at beskyttelsesnivået er tilstrekkelig. Dette innebærer at overføring ikke alene kan skje på bakgrunn av personvernforordningen artikkel 46.

########## [:figur:figX-X.jpg]

Figur 18.1 Tredjestater Kart utarbeidet av advokat Jan Sandtrø (sandtro.no). Arkivverket fører tilsyn etter arkivlova, jf. § 7. Tilsyn med skyleverandører er omtalt i Nasjonal strategi for bruk av skytenester:

Innan fleire sektorar er det behov for å kunne kontrollere IKT-systema som blir brukte i behandlinga av verksemdene sin informasjon. Ei rekke tilsynsorgan praktiserer derfor såkalla «tilsyn på staden» innan sitt ansvarsområde. Eit krav frå eit tilsyn om fysisk kontroll av IKT-systema vil vere vanskeleg å møte for verksemder som bruker skytenester. Dei fleste skyleverandørar vil for eksempel ønske å avgrense talet på personar som får sleppe inn i datasentera, fordi uautoriserte personar er ein trussel mot tryggleiken.

Stedlig tilsyn med «arkivlokalene» forutsetter hjemmel og kompetanse. Det er imidlertid ikke nødvendigvis alltid meningsfullt å undersøke lokalene fordi en ikke alltid vet hvor dokumentasjonen er, og fordi det er lite som kan observeres. Ved skytjenester er det ikke like opplagt at norske arkivmyndigheter skal stå for denne fysiske inspeksjonen. Når det ikke er arkivmyndigheten som gjennomfører inspeksjonen, kan en mulighet være eksternt tilsyn som lager tilsynsrapporter som kan anvendes og forstås av arkivmyndigheten, for å fastslå at arkivsikkerheten er tilstrekkelig god, såkalte tredjepartsrevisjoner. I etterkant av NOU 2015: 13 og Nasjonal strategi for bruk av skytjenester har Kommunal- og moderniseringsdepartementet gjennomført en prosess for harmonisering av tilsynspraksis, blant annet med Datatilsynet, Finanstilsynet, NSM og Arkivverket. Praksis for bruk av 244 tredjepartsrevisjoner av skytjenester var hovedelementet i dette. Kommunal- og moderniseringsdepartementets vurdering er at tilsynene i stor grad er harmonisert når det gjelder 245 holdning til bruk av tredjepartsrevisjoner. Utvalget mener at stedlig tilsyn fra norske tilsynsmyndigheter ikke kan settes som vilkår for utenlandske skytjenester. Personvernforordningen artikkel 45 oppstiller i nr. 2 en rekke momenter som skal være med i vurderingen av om et land, territorium eller en organisasjon har et tilstrekkelig sikkerhetsnivå til at skytjenester kan legges dit. Blant disse momentene er om det er «velfungerende, uavhengige tilsynsmyndigheter i tredjestaten eller som en internasjonal organisasjon er underlagt, med ansvar for å sikre og håndheve at reglene for vern av
- 6. Руководителям управляющих организаций: МБУ «Электростальская коммунальная компания», ООО «Электросталь Жилкомфорт», ООО «УК «Западное», ООО «Уютный ДомЭлектросталь», ООО «ЭЛЬВЕСТ», ООО «УК «Всеволодово», ООО «УК «Степаново», ООО «ЭЗТМ Жилстройсервис» (Сушко Н.Л., Овсянников В.И., Р.В., Батырева Н.М., Чеботарева Ю.В., Сидорова Н.Ю., Иванов С.В., Штойко С.Т.,) и другим организациям, осуществляющим управление МКД, а также ТСЖ, ТСН, ЖК и ЖСК, организовать работы по благоустройству и уборке дворовых территорий совместно с жителями МКД, обеспечив их инвентарем.
- 7. Ответственным за координацию работ по благоустройству и уборке территорий городского округа Электросталь Московской области назначить заместителя Главы Администрации городского округа Электросталь Московской области В.А. Денисова.

8. Опубликовать настоящее постановление в газете «Официальный вестник» и разместить на официальном интернет-сайте городского округа Электросталь Московской области: www.electrostal.ru.

- 9. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Главы Администрации городского округа Электросталь Московской области В.А. Денисова.

Глава городского округа И.Ю. Волкова
Dette innebærer at virksomhetskritisk informasjon som ikke har sammenheng med driften, kan gå 159 tapt. Et eksempel kan være korrespondanse forut for avtaleinngåelse. Arbeidsgiver kan foreta innsyn når det er nødvendig for å ivareta «andre berettigede interesser ved virksomheten». Arbeidsgiverens berettigede interesser kan variere fra det ubetydelige til 160 tungtveiende interesser. Det vil typisk være interesser relatert til å drive virksomheten effektivt og forsvarlig og å beskytte seg mot skade eller ansvar i forbindelse med ansattes handlinger. Ivaretakelse av arkivplikt vil i konkrete tilfeller kunne utgjøre en «berettiget interesse». Som ledd i internkontrollen kunne det være interessant for virksomhetens ledelse å vite hvilke typer e-post de ansatte bommer på at de skal lagre i virksomhetens systemer, eventuelt fange opp mer eller mindre bevisste brudd på interne eller lovfestede dokumentasjonsplikter. Videre kunne ledelsen ønske å undersøke e-postkassene med sikte på å kunne gi bedre tilpasset opplæring i hva de ansatte skal lagre i virksomhetens systemer. Slike internkontrolltiltak ville ikke dreie seg direkte om å ettergå innholdet i ansattes e-poster, men å innrette internkontrollen på en mest mulig effektiv måte. Prosedyrekravene i § 3 måtte følges, og det kunne by på praktiske utfordringer om alle ansatte skulle være til stede når prosedyren gjennomføres. Utgangspunktet etter gjeldende rett er at e-post er skjermet mot innsyn uansett innhold. Forskriften § 3 stiller krav om at arbeidstaker skal varsles før innsyn i e-post, gis mulighet til å uttale seg på forhånd og kunne være til stede. Prosedyrekravene er lagt opp med sikte på enkeltstående innsyn, ikke systematiske gjennomganger av e-postkasser, for eksempel med sikte på å fange opp dokumentasjon som ikke har blitt lagret i sakarkivsystemet. Når en ansatt slutter, er regelen at opplysninger som ikke er nødvendige for den daglige drift av virksomheten, skal slettes innen rimelig tid etter arbeidsforholdets avslutning, jf. forskriften § 4. Arbeidsgiveren har et visst spillerom til selv å etablere en slettefrist så lenge den framstår som adekvat og rimelig, men som hovedregel bør det skje innen seks måneder, mener Datatilsynet. Når arbeidsforholdet er avsluttet, kan det være upraktisk og vanskelig å få gjennomgått og slettet innholdet i e-postkassen. Arbeidsgiveren bør derfor ha rutiner som sikrer at sortering og opprydding av e-postkassen skjer før den ansatte slutter, det vil si med den ansattes medvirkning. Dersom det ligger dokumentasjon omfattet av bevaringsplikt etter arkivlova i e-postkassen til medarbeideren som har sluttet, vil sletting kunne innebære uhjemlet kassasjon.

#### 15.1.4 Komparativt

Datatilsynet i Danmark har overfor utvalget gjort rede for rammene den danske persondataloven 161 setter for innsyn i ansattes e-poster. Følgende vilkår må være oppfylt for at arbeidsgiver kan gå gjennom ansattes e-poster:
Unntatt offentlighet: Offl § 13, jf. fvl § 13.1.1 (Denne tas bort hvis dokumentet ikke er unntatt offentlighet.)

Det må komme frem hvordan eleven er hørt og har fått medvirke, og hva som er elevens situasjon, interesser og behov. Du må også vise til sentrale dokumenter, f.eks. vedtak som særskilt språkopplæring og vurdering av elevens ferdigheter i norsk. Innholdet i dokumentene skal du komme nærmere inn på i vurderingen.]

### Vurdering

[Du må begrunne hvorfor du innvilger eller avslår å gi eleven rett til innføringsopplæring. Dersom du har innvilget, må du begrunne hvorfor eleven får akkurat det tilbudet. Det må komme frem hvordan elevens beste er vurdert og vektlagt. Når du vurderer hva som er elevens beste, skal du vurdere hvordan du kan ivareta elevens behov på best mulig måte. Det gjør du ved å identifisere hvilke hensyn som er viktige for eleven, og veie hensynene opp mot hverandre. Dersom andre hensyn har fått større vekt enn hensynet til eleven, må du særlig begrunne dette.]

### Klage

Du kan klage på dette vedtaket. Hvis du vil klage, er fristen tre uker fra du har mottatt vedtaket. Dette står i forvaltningsloven § 29. Klagen må nevne hvilken endring du ønsker, og bør være skriftlig. Du bør også begrunne klagen. Du sender klagen til [ skolen ved rektor ]. Dersom [ skolen ] ikke omgjør vedtaket, vil saken bli sendt til [ statsforvalteren ], som er endelig klageinstans. Du har, med noen unntak, rett til å se dokumentene i saken. Dersom du allerede har fått alle dokumentene i saken, skal [ skolen ] opplyse omdet. Dette står i forvaltningsloven §§ 18 og 19.

Med hilsen Kopi: