უნდა , უნდა , აღინიშნოს რომ სახელმწიფოს ეკონომიკური უსაფრთხოება გარემოს დაცვა და ქვეყნის , ' - უშიშროება ის სიკეთეებია რომელთა დასაცავადაც მოპასუხე მხარე სასოფლო სამეურნეო ' 2012 დანიშნულების მიწის საკუთრების შესახებ საქართველოს კანონში უცხოელთა მიმართ 26 . წლის ივნისამდე არსებულ შეზღუდვებს ამართლებდა მოპასუხის ამ პოზიციასთან , ' დაკავშირებით სასამართლომ მიუთითა რომ შესაძლებელია არსებობდეს კონკრეტული მიწის , , ნაკვეთი რომელზე საკუთრების უფლებაც თავისი სტრატეგიული მნიშვნელობიდან , , - გამომდინარე წარმოადგენდეს სახელმწიფო უსაფრთხოების ნაწილს თუმცა ზოგადად სასოფლო . სამეურნეო დანიშნულების მიწა ასეთად ვერ იქნება განხილული მსგავსია სასამართლოს პოზიცია . , გარემოს დაცვის საჯარო ინტერესთან დაკავშირებით სასამართლო არ გამორიცხავს რომ , , გარკვეული კატეგორიის მიწის მაგალითად სარეკრეაციო ზონების გასხვისების აკრძალვა . - ემსახურებოდეს გარემოს დაცვის მიზნებს თუმცა ზოგადად სასოფლო სამეურნეო მიწაზე უცხოელის საკუთრების შესაძლებლობის აკრძალვასა და გარემოს დაცვას შორის ლოგიკური ( 2012 26 კავშირი არ იკვეთება საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს წლის ივნისის #3/1/512 , II. .69;). გადაწყვეტილება პ , სასამართლოს აღნიშნული პოზიცია ადასტურებს რომ უცხო ქვეყნის მოქალაქეებზე მიწის , გასხვისების აკრძალვა არათუ მიზნის მიღწევის ერთადერთი არამედ ზოგადად არაეფექტური . , ზომაა მიწის რაციონალურად გამოყენების უზრუნველყოფა ისევე როგორც ეკონომიკური , უსაფრთხოების გარემოს და სახელმწიფო უშიშროების დაცვა კომპლექსური ღონისძიებებით . მიიღწევა და უცხო ქვეყნის მოქალაქისთვის მიწის მიყიდვის აკრძალვით ვერ გადაიჭრება , , საკითხის საფუძვლიანი შესწავლა ადასტურებს რომ ეკონომიკური უსაფრთხოების გარემოს დაცვისა და ქვეყნის უშიშროების ინტერესებისთვის საფრთხის შემცველი არა მესაკუთრის , . მოქალაქეობრივი კუთვნილება არამედ ამ ობიექტის მიმართ დამოკიდებულებაა მაგალითისთვის ' , შეიძლება გამოვიყენოთ საქართველოს კანონი მართლზომიერ მფლობელობაში სარგებლობაში . ' არსებულ უძრავ ნივთებზე საკუთრების უფლების აღიარების წესის შესახებ აღნიშნული კანონი , / განსაზღვრავს იმ სტრატეგიული ობიექტების ნუსხას რომლებიც ფიზიკური კერძო სამართლის . იურიდიული პირების საკუთრებაში გადასვლას არ ექვემდებარებიან აღნიშნულით კანონმდებელი ცდილობს სტრატეგიული მნიშვნელობის ობიექტები სახელმწიფოს კონტროლს , . დაუქვემდებაროს და კონტროლი არა მესაკუთრეზე არამედ უშუალოდ ობიექტზე შეინარჩუნოს რაც შეეხება მიწის კადასტრის ორგანიზებას , იგი უთუოდდადებითი გადაწყვეტილებაა , თუმცა უცხო ქვეყნის მოქალაქეთათვის 2014 წლის 31 დეკემბრამდე სასოფლო - სამეურნეო დანიშნულების მიწის შეძენის აკრძალვის გასამართლებლად ვარგისი არგუმენტი არ არის შემდეგი მიზეზების გამო : , 1. ლოგიკურ საფუძველს მოკლებულია იმის მტკიცება რომ ადგილობრივ მოსახლეობას საფრთხეს . - მხოლოდუცხოქვეყნის მოქალაქეების მიერ მიწის შეძენა უქმნის სასოფლო სამეურნეო , ( საქმიანობით დაკავებული პირისთვის რომელიც მიწით დაკმაყოფილებული არ არის აღნიშნული ), შეზღუდვის ერთერთ მიზეზად დასახელდა მნიშვნელობა არ აქვს მიწის შემძენის მოქალაქეობრივ . - კუთვნილებას სასოფლო სამეურნეო დანიშნულების მიწის მესაკუთრის მოქალაქეობრივი , კუთვნილება ასევე ვერ გახდება საფრთხის შემცველი თუკანონმდებლობით დადგენილი სხვა , მოთხოვნები უზრუნველყოფს ეკონომიკურ სტაბილურობას გარემოს და სახელმწიფო . , უსაფრთხოების დაცვას უფრომეტიც საქართველოს იურისდიქციის ქვეშ მოქცეული ყველა / ფიზიკური და იურიდიული პირი მოქალაქეობრივი კუთვნილების ან და რეგისტრაციის ადგილისგან დამოუკიდებლად ვალდებულიადაიცვას საქართველოს კანონმდებლობის . , , მოთხოვნები პარლამენტი უფლებამოსილია არეგულიროს საკუთრების უფლება კონსტიტუციით

13