ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
## 4 Arbeidsgruppe om smittevern og valg

### 4.1 Arbeidsgruppens sammensetning og mandat

Departementet satte i juni 2020 ned en arbeidsgruppe om gjennomføringen av stortings- og sametingsvalget i 2021. Arbeidsgruppen fikk i oppdrag å kartlegge hvordan en situasjon med en pågående pandemi vil kunne påvirke gjennomføringen av valget. Gruppen ble også bedt om å identifisere på et tidlig tidspunkt om den mente det var nødvendig med tiltak som krever lovendring, og å formidle fortløpende til departementet anbefalinger som krever utredning av lovendringer. Arbeidsgruppen ble ledet av KMD og hadde ellers representanter fra FHI, Utenriksdepartementet (UD), Valgdirektoratet, Oslo kommune og Viken fylkeskommune. Arbeidsgruppen har utredet ulike smitteverntiltak, og vurdert hvordan et smitteutbrudd vil kunne ha konsekvenser for velgere og valgmedarbeidere. Gruppen kom med sine endelige anbefalinger den 11. desember 2020 i form av en rapport til departementet. Arbeidsgruppen har fått flere innspill fra kommuner og fylkeskommuner gjennom arbeidet. Det er hentet inn innspill fra valgansvarlige i kommunene om hva de anser som de største utfordringene knyttet til å gjennomføre valg under en pandemi. Det har også blitt avholdt to dialogmøter med et utvalg kommuner, der arbeidsgruppens anbefalinger ble presentert og diskutert. Arbeidsgruppen har på enkelte punkter justert sine anbefalinger i etterkant av disse dialogmøtene.

### 4.2 Arbeidsgruppens vurderinger

#### 4.2.1 Overordnede vurderinger

Arbeidsgruppen viser til at man i Norge kan stemme i en svært lang periode sammenlignet med andre land. Generelle smitteverntiltak om avstand og hygiene vil i stor grad være tilstrekkelig for at det skal være trygt å stemme. De aller fleste velgere vil kunne stemme på ordinær måte mens de er friske. Det er også gode muligheter for velgere i risikogruppene å stemme på tider med lite pågang. Kommunene må tilrettelegge for å ivareta de anbefalte smitteverntiltakene, blant annet ved å sørge for store nok valglokaler, vurdere økte åpningstider og å øke antallet valgmedarbeidere. Arbeidsgruppen mener det er nødvendig med lokale tilpasninger og anbefaler derfor ikke at det påbys at alle kommuner skal ha todagersvalg eller særskilte åpningstider. Arbeidsgruppen ser også at det er behov for noen midlertidige endringer i valgloven for å sikre at alle velgere har mulighet til å stemme, og for å gi kommunene mer handlingsfrihet til å tilrettelegge for stemming, også under et eventuelt lokalt smitteutbrudd. Arbeidsgruppen viser til at det i Norge er etablerte rutiner for å ta imot stemmer på sykehus, institusjoner og hjemme hos velgere, og anbefaler enkelte tilpasninger i regelverket, slik at disse ordningene kan brukes i enda større grad ved et lokalt smitteutbrudd. Gruppen mener det verken er mulig eller hensiktsmessig å åpne for elektronisk stemming på grunn av pandemien, og det vises til at det ikke er gunstig å teste ut nye løsninger under en krise. Det er i denne
- U cilju što kvalitetnijeg uključivanja udruga u sustav zaštite i spašavanja u promatranom periodu potrebno je:
- - postojeću materijalno-tehničku opremljenost udruge, - postojeću materijalno-tehničku opremljenost udruge,
- - financiranja udruga, sredstva za financiranje usmjeriti na kupnju materijalno- - financiranja udruga, sredstva za financiranje usmjeriti na kupnju materijalno- tehničkih sredstava koja se nalaze u materijalno-tehničkom ustroju timova civilne zaštite.
- Podatke o udrugama građana potrebno je kontinuirano ažurirati.
- 4. PRAVNE OSOBE KOJE ĆE PORADI NEKOG INTERESA DOBITI ZADAĆE U ZAŠTITI I SPAŠAVANJU STANOVNIŠTVA, MATERIJALNIH I KULTURNIH DOBARA I OKOLIŠA
- Na području Općine Sveti Juraj na Bregu djeluju pravne osobe s materijalno tehničkim sredstvima navedene u tabeli 1.
- Tabela 1. Pregled pravnih osoba s materijalno tehničkim sredstvima

PODUZEĆE, ADRESA, TELEFON	AUDRESA	KONTAKT
Restoran „Međimurski dvori“ – Malo selo d.o.o. Lopatinec	V. Nazora 22, Lopatinec, 40311 Lopatinec	856 333
Betonplastik d.o.o. Brezje	Brezje 98/a, 40311 Lopatinec	855 526

- Pravne osobe s materijalno-tehničkim sredstvima dužne su se odazvati na zahtjev načelnika Stožera civilne zaštite Općine Sveti Juraj na Bregu te sudjelovati s ljudskim snagama i materijalnim resursima u provedbi mjera i aktivnosti u sustavu civilne zaštite.
- Podatke o pravnim osobama potrebno je kontinuirano ažurirati.
- 5. FINANCIRANJE SUSTAVA ZAŠTITE I SPAŠAVANJA
- Cilj: racionalno, funkcionalno i učinkovito djelovanje sustava civilne zaštite. Prema Zakonu o civilnoj zaštiti izvršno tijelo jedinice lokalne samouprave odgovorno je za osnivanje, razvoj i financiranje, opremanje, osposobljavanje i uvježbavanje operativnih snaga.
- 5.1. Operativne snage koje djeluju na području Općine Sveti Juraj na Bregu, a nisu u nadležnosti Općine te postupaju prema vlastitim operativnim planovima
- Pravne osobe koje se zaštitom i spašavanjem bave kao svojom redovnom djelatnošću djeluju sukladno svojim operativnim planovima i Planu zaštite i spašavanja za područje Općine Sveti Juraj na Bregu su:
- - za hitnu medicinu Međimurske županije, - za hitnu medicinu Međimurske županije,
- - za javno zdravstvo Međimurske županije, - za javno zdravstvo Međimurske županije,
- - zdravlja Međimurske županije - ordinacije opće i dentalne medicine u - zdravlja Međimurske županije - ordinacije opće i dentalne medicine u Pleškovcu,
- - stanica Bioinstitut d.o.o., Čakovec, - stanica Bioinstitut d.o.o., Čakovec,
- - vode VGO Varaždin, VGI Čakovec, - vode VGO Varaždin, VGI Čakovec,
- - Policijska postaja Čakovec, - Policijska postaja Čakovec,
- - Čakovec, - Čakovec,
様式第９号（第11条関係）

年 月 日

（あて先） 公益財団法人 神戸市産業振興財団 理 事 長 宛て

（補助事業者） 住 所 名 称 代表者

ふるさと納税返礼品・新商品企画開発支援計画中止承認申請書

年 月 日付けで交付決定のあった補助事業について、計画中止の承認を受け たいので、ふるさと納税返礼品・新商品企画開発支援補助金交付要綱第11条第１項の規定 により、下記のとおり申請します。

記

１ 補助金交付決定額 ￥ －

２ 計画中止の理由
Intr SB 668 2021R3429

considered and voted upon; (2) The text of the proposed rule or amendment and the reason for the proposed rule; (3) A request for comments on the proposed rule from any interested person; and (4) The manner in which interested persons may submit notice to the commission of their intention to attend the public hearing and any written comments. (f) Prior to adoption of a proposed rule, the commission shall allow persons to submit written data, facts, opinions, and arguments, which shall be made available to the public (g) The commission shall grant an opportunity for a public hearing before it adopts a rule or amendment if a hearing is requested by: (1) At least 25 persons who submit comments independently of each other; (2) A governmental subdivision or agency; or (3) A duly appointed person in an association that has having at least 25 members. (h) If a hearing is held on the proposed rule or amendment, the commission shall publish the place, time, and date of the scheduled public hearing. (1) All persons wishing to be heard at the hearing shall notify the Executive Director of the commission or other designated member in writing of their desire to appear and testify at the hearing not less than five business days before the scheduled date of the hearing. (2) Hearings shall be conducted in a manner providing each person who wishes to comment a fair and reasonable opportunity to comment orally or in writing. (3) No transcript of the hearing is required, unless a written request for a transcript is made, in which case the person requesting the transcript shall bear the cost of producing the transcript. A recording may be made in lieu of a transcript under the same terms and conditions as a transcript. This subsection may not preclude the commission from making a transcript or recording of the hearing if it so chooses. (4) Nothing in this section may be construed as requiring a separate hearing on each rule. Rules may be grouped for the convenience of the commission at hearings required by this section.

23
av slike omstende på landsbasis. Ved omval vil derimot dei nyvalde representantane få 61 mellombels fullmakter, slik at Stortinget kan samlast i tide. Utgangspunktet er Grl. § 68, som seier at Stortinget etter regelen skal samlast i hovudstaden den fyrste kvardagen i oktober kvart år. Lest i samanheng med § 54 og § 71, må føresetnaden klårt nok vere at det etter eit stortingsval er det nyvalde Stortinget som skal samlast. Samstundes seier § 73 at Stortinget berre er vedtaksført dersom minst helvta av medlemmene er til stades. Dersom usedvanlege omstende som ein pandemi skulle gjere det umogleg å få avklara valresultatet innan Stortinget samlast, med den følgja at mindre enn helvta av medlemmane av Stortinget vert valde, vil ikkje Stortinget kunne konstituere seg slik § 68 krev. Vi er då i ein situasjon ikkje ulik den til Stortinget vald i 1936, der det grunna den tyske okkupasjonen ikkje kunne haldast stortingsval i 1940. Då Høgsterett i 1945 vurderte om Stortinget frå 1936 skulle få forlenga funksjonstid til eit nytt storting vart vald, la retten vekt på 62 at § 71 krev at det til ei kvar tid skal vere eit storting. I den situasjonen måtte altså det gamle Stortinget bli sitjande ut over den grunnlovbestemte funksjonstida til det vart mogleg å velje eit nytt storting. Etter mitt syn må det same bli løysinga dersom det i samband med Covid-19 ikkje skulle vere mogleg å velje minst helvta av medlemmene til Stortinget. I eit slikt tilfelle må altså dei noverande medlemmene av Stortinget fungere mellombels til det nye Stortinget er vedtaksført.
Ilumina, Señor, nuestro pobre discurrir para encontrar tu bondad. Ayuda a todas las personas y comunidades que se sienten sacudidas. Ábrenos los ojos para ver el actuar de Dios. Sigue ayudándonos a renacer desde nuestra madurez e infancia.

8
Sum finansielle aktivitetar	0	0	0	0
Sum utgifter	101 336	109 145	113 752	111 900

Inntekter	Reknesk ap 31.12.20 17	Reknesk ap 31.12.20 18	Reknesk ap 31.12.20 19	Budsjett 2020
Driftsinntekter
Inntekter frå sal av varer og tenester	0	0	0	0
Inntekter frå avgifter, gebyr og lisensar	0	0	0	0
Refusjonar	1 145	982	1 764	1 500
Andre driftsinntekter	5	0	2	0
Sum driftsinntekter	1 150	982	1 766	1 500

Inntekter frå investeringar
Sal av varige driftsmidlar	0	0	0	0
Sum investeringsinntekter	0	0	0	0

Overføringar til verksemda
Inntekter frå statlege løyvingar til drift	110 368	109 797	134 215	111 552
Innbetalingar frå fagdepartement til tilskot til andre	0	0	0	0
Innbetalingar frå andre departement til tilskot til andre	0	0	0	0
Andre innbetalingar	0	0	0	0
Sum overføringar til verksemda	110 368	109 797	134 215	111 552

Finansielle aktivitetar
Innbetaling ved sal av aksjar og partar	0	0	0	0
Andre finansielle innbetalingar (t.d. innbetaling av rente)	0	0	0	0
Sum finansielle aktivitetar	0	0	0	0
Sum inntekter	111 517	110 779	135 981	113 052
Netto endring i kontantbehaldning	10 182	1 634	22 229	1 152
(1) Nasjonalarkivet kan vedta at et arkiv av stor nasjonal betydning er særskilt verneverdig. Melding om vedtaket sendes eieren. Eieren plikter å gi melding til Nasjonalarkivet dersom arkivet skifter eier, helt eller delvis blir planlagt ført ut av landet eller står i fare for å gå tapt. (2) Uten samtykke fra Nasjonalarkivet kan særskilt verneverdige arkiver ikke deles opp, føres ut av landet, skades eller ødelegges. I nevnte situasjoner kan Nasjonalarkivet kreve å få kopiert dokumentasjon i særskilt verneverdige arkiver, uten vederlag. (3) Dersom den som har deponert et særskilt verneverdig privat arkiv krever å få det tilbake, kan Nasjonalarkivet kopiere det uten vederlag. Eventuelle vilkår for tilgangen i samsvar med § 36 gjelder også for kopien.

########## VII. Om Nasjonalarkivet

§ § 38. (1) Nasjonalarkivet er nasjonal arkivmyndighet. (2) Samisk arkiv og Norsk helsearkiv inngår i Nasjonalarkivet. (3) Nasjonalarkivet kan kreve framlagt ordinær politiattest ved tilsetting. (4) Nasjonalarkivet kan, uten hinder av taushetsplikt, hente inn taushetsbelagte personopplysninger fra Folkeregisteret når det er nødvendig for å løse Nasjonalarkivets oppgaver. Opplysningsplikt § 39. På forespørsel fra Nasjonalarkivet plikter virksomheter å gi opplysninger som gjelder oppfyllelsen av plikter etter loven.

########## VIII. Tilsyn, sanksjoner og straff

§ for massemedia § for massemedia 40. Massemedier og organisasjoner for massemedia kan klage på brudd på §§ 7 - 11, 13 og 16 første ledd til overordnet forvaltningsorgan etter reglene i forvaltningsloven § 28. Gjelder det kommuners og fylkeskommuners etterlevelse, går klagen til departementet. Tilsyn og pålegg § 41. (1) Nasjonalarkivet fører tilsyn med etterlevelsen av loven kapittel II, III, V, VI og VII. Taushetsplikt er ikke til hinder for innsyn og undersøkelser. (2) Nasjonalarkivet kan gi pålegg om å rette forhold som er i strid med loven. Nasjonalarkivet kan pålegge rekonstruksjon av dokumentasjon tapt som følge av brudd på plikter i eller i medhold av denne loven. (3) Kongen kan bestemme at fylkesmannen skal føre tilsynet med kommuner og fylkeskommuner i samsvar med første og annet ledd. (4) Datatilsynet fører tilsyn med etterlevelsen av hvordan personopplysninger blir behandlet, jf. loven kapittel IV. Sanksjoner § 42. (1) Nasjonalarkivet kan ilegge overtredelsesgebyr ved overtredelse av loven kapittel II, III, V, VI og VII. Forvaltningsloven § 44 gjelder tilsvarende. Kongen gir forskrift om utmåling.
Utvalget mener at endringsvilje og evne til å prioritere er vesentlig også i fortsettelsen. Bevilgninger må stå i forhold til ambisjonene departementet og Stortinget setter.

## 12 Etterlevelse og tilsyn

Siktemålet med lover er å normere atferd. Virksomhetene har selv ansvar for å innrette seg og å følge loven og føre internkontroll. Ekstern kontroll, som tilsyn, er et tilleggsvirkemiddel. Lovutkastet knytter sanksjoner til tilsynet. Dokumentasjonsforvaltning og arkiver bør ses i sammenheng med pliktene etter offentleglova og forvaltningsloven og omvendt. Med unntak for de avgrensede klagerettene i forvaltningsloven og offentleglova, og kontrollen som utføres av Riksrevisjonen og Sivilombudsmannen, er det i dag ingen statlig kontroll med etterlevelsen av disse regelsettene. Utvalget foreslår derfor å utrede et eget statlig organ til å føre tilsyn med offentleglova, forvaltningsloven og arkivloven, omtalt som Digitaliseringstilsynet.

### 12.1Mandat

Arkivverket fører i dag tilsyn med etterlevelsen av arkivlova. Mandatet ber utvalget vurdere om «arkivlovas bestemmelser om Riksarkivarens og Arkivverkets ansvar og oppgaver er tidsmessige eller bør presiseres slik at Arkivverkets ansvar blir tydeligere». Et vesentlig spørsmål er hva som kan bidra til etterlevelse av reglene som foreslås. Utvalget vurderer i dette kapitlet blant annet behovet for nye sanksjoner ved lovbrudd og organisering av tilsynet.

### 12.2Gjeldende rett

#### 12.2.1 Sektoransvaret og tilsynsansvarets rekkevidde

Plikten til å følge arkivlova ligger på hver enkelt virksomhet. Etterlevelsen av generell lovgivning er et ansvar for departementet med sektoransvar for den aktuelle loven, det vil si at Kulturdepartementet i dag har det overordnede ansvar for kommuners, fylkeskommuners og 125 statlige organers etterlevelse av arkivlova. Arkivverket er tilsynsmyndighet etter arkivlova, jf. § 7. Det kan gis pålegg for å sikre etterlevelse av loven og forskrifter hjemlet i den. Tilsynsobjektene er statlige, fylkeskommunale og kommunale 126 enheter, jf. arkivlova § 7 jf. § 2. Arkivverket fører ikke tilsyn med journalføringen hos virksomheter som ikke er underlagt arkivlova, jf. offentleglova § 10. Offentlige organers etterlevelse av offentleglova og forvaltningsloven følges opp igjennom klageordninger. Arkivlova § 7 regulerer tilsyns- og veiledningsansvaret under ett. Loven trekker ikke opp noe skille 127 mellom tilsyn og veiledning, hvilket er vanlig nå. Omarkivplan og internkontroll, se kapittel 9.
# Things you find in a house

P	P	X	P	Z	Z	I	M	D	U	S	T	P	A	N	F	R	S	O	X	B	W	G	E
S	N	X	S	A	S	H	S	T	E	N	I	B	A	C	P	U	U	H	N	O	L	N	L
G	O	U	Y	L	I	C	X	I	F	Z	M	S	S	J	D	H	U	O	Z	H	P	D	E
B	G	Z	J	K	A	N	O	L	Z	B	R	E	P	M	A	H	M	R	E	D	F	Y	W
G	C	I	M	N	K	U	T	U	M	F	K	W	P	I	H	H	C	K	S	I	R	R	O
Y	B	Q	O	F	L	A	Z	I	C	B	S	D	I	S	H	W	A	S	H	E	R	D	T
C	L	M	O	S	B	U	Q	J	N	H	E	Q	G	I	W	H	N	C	E	V	S	N	C
I	G	H	R	T	Y	N	P	P	L	G	D	R	Z	Z	A	D	R	E	T	V	K	U	K
Y	J	T	B	U	W	O	K	G	C	S	S	E	M	N	L	B	W	A	E	C	O	A	B
R	G	C	E	E	W	H	T	O	X	Z	J	Y	U	N	L	I	V	D	L	K	O	L	A
I	O	D	D	N	Z	R	M	X	K	E	Z	R	U	I	A	M	K	D	E	E	B	V	W
G	L	O	D	E	G	O	Z	A	S	G	K	D	C	Q	A	P	A	M	V	A	S	T	M
Q	O	U	L	E	A	E	G	O	T	H	X	W	C	Z	C	A	H	H	I	E	J	P	Q
R	Q	Q	T	F	V	Q	U	A	M	M	Q	O	I	E	E	G	P	S	S	L	N	F	R
P	V	H	Q	O	U	Z	R	P	Q	O	Z	L	I	S	Y	Z	D	E	I	J	S	I	N
K	I	V	T	N	I	J	Q	U	B	W	O	B	S	W	U	H	I	J	O	D	A	W	W
M	V	S	O	R	N	C	R	Y	O	Y	T	R	Y	V	V	B	M	P	N	H	X	T	X
L	R	E	Y	H	G	Z	I	C	Z	W	R	K	D	F	W	Z	X	Z	C	I	Z	G	S
Y	H	A	A	S	L	I	S	N	E	T	U	X	I	E	N	U	C	L	M	Z	S	T	D
I	J	D	E	F	S	F	Q	M	M	Q	N	I	T	G	B	A	U	J	B	F	F	R	N
S	H	B	Z	K	Z	D	E	B	X	L	F	K	K	A	A	Z	P	S	K	O	P	R	X
M	N	E	P	B	A	T	H	R	M	E	G	Q	O	Z	S	I	I	N	W	G	O
L	I	V	I	N	G	R	O	O	M	A	Y	D	L	S	V	Y	C	Q	B	N	A	L	U
Z	F	Q	K	W	R	R	J	H	M	G	L	Z	I	A	J	P	V	F	H	S	K	U	S

cabinets dish pan blow dryer desk rug utensils cups bowls hamper laundry dishwasher stove television toys books dustpan broom paintings wall towel mat door floor couch livingroom bedroom sink chair bathroom bed
2. inntektsgrensa for fritak i foreldrebetalinga i barnehage for 20 timar blir sett til 583 650 kroner per år frå 1. august 2021, jf. forskrift 16. desember 2005 nr. 1478 om foreldrebetaling i barnehagar § 3. VII Fullmakt til postering mot mellomværet med statskassa Stortinget samtykker i at Kunnskapsdepartementet i 2021 kan gi Statens lånekasse for utdanning fullmakt til å inntektsføre uteståande midlar mot Konverteringsfondet i same periode som konvertering av lån til stipend blir gjort, og mot Lånekassas mellomvære med statskassa. Mellomværet blir utlikna i påfølgande periode når oppgjeret blir overført frå Konverteringsfondet.

########## Andre vedtak

VIII Oppheving av oppmodingsvedtak Vedtak nr. 106, 7. desember 2017 blir oppheva.

## 1 [Vedleggsnummerresett]

####### Tilsetjingsvilkår for leiarar i heileigde statlege føretak

######### DigForsk AS

Selskapet har leigd inn dagleg leiar. Lønn i 2019 er kostnadsført med 746 580 kroner og 7 230 kroner i anna godtgjersle.

######### I4 Helse AS

Dagleg leiar fekk 334 616 kroner i lønn og 1 891 kroner i anna godtgjersle i 2019. Pensjonsutgifter til dagleg leiar er kostnadsført med 17 049 kroner.

######### Mecatronics Innovation Lab AS

Dagleg leiar fekk 992 614 kroner i lønn og 17 632 kroner i anna godtgjersle i 2019. Pensjonsutgifter til dagleg leiar er kostnadsført med 99 157 kroner.

######### NTNU Ocean Training AS

Dagleg leiar fekk 551 418 kroner i lønn og 4 392 kroner i anna godtgjersle i 2019. Pensjonsutgifter til dagleg leiar er kostnadsført med 18 764 kroner.
## Информация о повышении квалификации муниципальных служащих администрации муниципального образования «Чердаклинский район на 21.10.2014

В 2014 году прошли курсы повышения квалификации 6 муниципальных служащих администрации муниципального образования «Чердаклинский район» по темам: - Современные проблемы воспитания и дополнительного образования детей»; - Менеджмент в сфере инноваций; - Современные требования к организации мероприятий при подготовке к отопительному сезону в системе ЖКХ»; - Вопросы противодействия коррупции. В 4 квартале 2014 года планируется направить на курсы повышения квалификации четверых муниципальных служащих по темам: - Вопросы реализации государственной национальной политики; - Совершенствование контрактной системы в сфере закупок (ФЗ-44; - Административные правонарушения в сфере охраны окружающей среды и природопользования; - Эффективный руководитель на муниципальной службе.
## ČÁST C

#### Přílohy k žádosti o vydání územního rozhodnutí ve zjednodušeném územním řízení:

1. Doklad prokazující vlastnické právo žadatele nebo smlouvu nebo doklad o právu provést stavbu nebo opatření k pozemkům nebo stavbám, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn; tyto doklady se připojují, nelze-li tato práva ověřit v katastru nemovitostí dálkovým přístupem.
2. Souhlasy účastníků řízení, kteří mají vlastnická nebo jiná věcná práva k pozemkům nebo stavbám na nich, jež jsou předmětem územního řízení, souhlas s navrhovaným záměrem musí být vyznačen na situačním výkresu.
3. Souhlasy účastníků řízení, kteří mají společnou hranici s těmito pozemky; souhlas s navrhovaným záměrem musí být vyznačen na situačním výkresu.
4. Plná moc v případě zastupování, není-li udělena plná moc pro více řízení, popřípadě plná moc do protokolu.
5. Seznam a adresy oprávněných osob z věcných práv k pozemkům nebo stavbám, na kterých se provádí změna využití.
6. Situační výkres současného stavu území v měřítku katastrální mapy včetně parcelních čísel, se zakreslením požadované změny využití území, s vyznačením vazeb a účinků na okolí, zejména vzdáleností od hranic pozemku a sousedních staveb.
7. U zvláště rozsáhlých změn využití území se doklad uvedený v bodě 5. doplní zákresem požadované změny na mapovém podkladu v měřítku 1:10 000 až 1:50 000.
8. Dokumentace podle přílohy č. 2 vyhlášky č. 499/2006 Sb., jejíž součástí jsou: - závazná stanoviska dotčených orgánů, popřípadě jejich rozhodnutí opatřená doložkou právní moci nebo jiné doklady podle zvláštních právních předpisů, pokud mohou být veřejné zájmy, které tyto orgány podle zvláštního právního předpisu hájí, změnou využití území dotčeny, s uvedením příslušného orgánu, č.j. a data vydání, - stanoviska vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury k možnosti a způsobu napojení nebo k podmínkám dotčených ochranných a bezpečnostních pásem, popřípadě vyznačená na situačním výkresu, s uvedením příslušného vlastníka, č.j. a data vydání.
9. Smlouvy s příslušnými vlastníky veřejné dopravní a technické infrastruktury nebo plánovací smlouva, vyžaduje-li záměr vybudování nové nebo úpravu stávající veřejné dopravní a technické infrastruktury. 10. Stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., kterým tento orgán vyloučil významný vliv na území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti; sdělení příslušného úřadu, že změna využití území, která je podlimitním záměrem, nepodléhá zjišťovacímu řízení; závěr zjišťovacího řízení, že změna využití území nemůže mít významný vliv na životní prostředí.
11. Další přílohy podle části A: k bodu II. žádosti k bodu III. žádosti
7. september 2025 Mal for vedtak om freding etter kulturminnelova § 15

Fylkeskommunen/Sametinget si behandling av merknad frå [namn på avsendar av merknad] [Kommentarar frå fylkeskommunen/Sametinget til merknaden gjev de att kort.]

[Dersom det er mange merknader, kan merknad og tilsvar leggjast i tabell, som foreslått under:]

Avsendar	Merknad	Fylkeskommunen/Sametinget si behandling av merknad
[Namn på avsendar av merknad]	[Skriv ei kort oppsummering av merknaden, for eksempel i kulepunkt.]	[Gje att kommentarar frå fylkeskommunen/Sametinget til merknaden kort.]

[Riksantikvarens kommentarar og merknader kjem som hovudregel samla til slutt under overskrifta 'Riksantikvarens behandling av fredingssaka'. Dersom Riksantikvaren likevel har behov for å kommentere enkeltmerknader, kan dette eventuelt gjerast direkte etter fylkeskommunen/Sametinget si behandling av merknad eller i ein eigen kolonne i tabellen over.]

#### Politisk behandling i og vedtak frå kommunen

Forslag om freding og innkomne merknader blei oversende [namn på kommunen] i brev av [dato], jf. kulturminnelova § 22 nr. 3. Det blei gjeve ein frist til [dato] for den politiske fråsegna frå kommunen. [Namn på formannskapet, kommunestyret/bystyret eller tilsvarande] behandla saka den [dato] som sak [namn på sak] og gjorde følgjande vedtak:

«[Her siterer de vedtaket frå formannskapet, kommunestyret/bystyret eller tilsvarande i sin heilskap.]»

#### Politisk behandling i og vedtak frå fylkeskommunen/Sametinget

[Set inn dette ved eventuell politisk behandling av saka i fylkeskommunen/ Sametinget.]

#### Riksantikvarens behandling av fredingssaka

Forslag om freding med politisk vedtak blei oversendt frå [namn på] fylkeskommune/Sametinget til Riksantikvaren [dato]. Riksantikvaren har ved behandlinga av saka vore i dialog med fylkeskommunen/Sametinget, eigar av eigedommen [namn] og [namn på ev. andre partar dette gjeld].

[Gjer greie for Riksantikvarens vurderingar som ikkje går fram av tidlegare tekst, i tillegg til eventuelle møte, synfaringar mv.]