- 2022, og av resultatet for rekneskapsåret avslutta per denne datoen i samsvar med kommunelova og god kommunal rekneskapsskikk i Noreg.

###### Grunnlag for konklusjonen

Vi har gjennomført revisjonen i samsvar med lov, forskrift, god kommunal revisjonsskikk i Noreg og International Standards on Auditing (ISA-ane). Våre oppgåver og plikter etter desse standardane er beskrivne under overskrifta Revisors oppgåver og plikter ved revisjon av årsrekneskapen . Vi er uavhengige av kommunen i samsvar med krava i lovar og forskriftar i Noreg, og har etterlevd dei andre etiske pliktene våre i samsvar med desse krava. Innhenta revisjonsbevis er etter vår vurdering tilstrekkeleg og føremålstenleg som grunnlag for konklusjonen vår.

###### [ Sentrale tilhøve ved revisjonen

Sentrale tilhøve ved revisjonen er dei tilhøva vi meiner var av størst betyding ved revisjonen av årsrekneskapen for 2022. Desse tilhøva blei handtert då revisjonen vart utført og då vi danna oss vår meining om årsrekneskapen totalt sett, og vi konkluderer ikkje særskilt på desse tilhøva. [Sett inn omtale av kvart sentralt tilhøve ved revisjonen (dei viktigaste anslåtte risikoane for vesentleg feilinformasjon, medrekna anslåtte risikoar for vesentleg feilinformasjon som følgje av misleg framferd)i samsvar med ISA 701] ]

###### Årsmeldinga og [anna ytterlegare informasjon]

Kommunedirektøren er ansvarleg for informasjonen i årsmeldinga [og den ytterlegare informasjonen som er publisert saman med årsrekneskapen]. [Ytterlegare informasjon omfattar den lovbestemte årsmeldinga og anna informasjon i kommunens årsrapport.] Vår konklusjon om årsrekneskapen ovanfor dekkjer [verken/ikkje] informasjonen i årsmeldinga [eller annan ytterlegare informasjon].

I samband med revisjonen av årsrekneskapen er det vår oppgåve å lese årsmeldinga [og anna ytterlegare informasjon]. Føremålet er å vurdere om det er vesentleg inkonsistens mellom årsmeldinga [, anna ytterlegare informasjon] og årsrekneskapen og den kunnskap vi har opparbeidd under revisjonen av årsrekneskapen, eller om informasjonen i årsmeldinga [og anna ytterlegare informasjon] elles tilsynelatande er vesentleg feil. Vi har plikt til å rapportere dersom årsmeldinga [eller anna ytterlegare informasjon] tilsynelatande er vesentleg feil. Vi har ikkje noko å rapportere om det.

Ut frå kunnskapen vi har opparbeidd oss i revisjonen, meiner vi at årsmeldinga

- • dei opplysningane som skal vere med etter gjeldande lovkrav og • dei opplysningane som skal vere med etter gjeldande lovkrav og
- • opplysningane om økonomi i årsmeldinga stemmer overeins med årsrekneskapen. • opplysningane om økonomi i årsmeldinga stemmer overeins med årsrekneskapen.

Vi viser elles til avsnittet «Konklusjon om årsmeldinga» og «Utsegn om forklaring for vesentlege budsjettavvik» under vår utsegn om andre lovmessige krav.

###### Kommunedirektøren sitt ansvar for årsrekneskapen

Kommunedirektøren er ansvarleg for å utarbeide årsrekneskapen og for at den gir ei dekkande framstilling i samsvar med kommunelovas regler og god kommunal rekneskapsskikk i Noreg. Kommunedirektøren er også ansvarleg for slik intern kontroll han/ho finn naudsynt for å kunne utarbeide ein årsrekneskap som ikkje inneheld vesentleg feilinformasjon, verken som følgje av misleg framferd eller feil som ikkje er tilsikta.

###### Revisor sine oppgåver og plikter ved revisjonen av årsrekneskapen

Vårt mål er å oppnå tryggande sikkerheit for at årsrekneskapen totalt sett ikkje inneheld vesentleg feilinformasjon, verken som følgje av feil eller misleg framferd, og å gi ei revisjonsmelding som

NKRFs Revisjons- og regnskapskomité - Normalberetninger i kommunal sektor - 10. februar 2023 17