ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
##### АДМНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО.

- 1. Какое из приведенных ниже определений наиболее полно и емко характеризует предмет административного права как отрасли:
- 1. предметом административного права является группа общественных отношений, возникающих, изменяющихся и прекращающихся в сфере государственного управления, т.е. в связи с организацией и функционированием системы исполнительной власти на всех национально-государственных и территориальных уровнях России;
- 2. предметом административного права является вся совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе организации и деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих исполнительно-распорядительную деятельность в стране;
- 3. предметом административного права является совокупность общественных отношений, возникающих, изменяющихся и прекращающихся как в процессе управленческой деятельности органов исполнительной власти и исполнительных органов муниципальных образований, так и при осуществлении внутриорганизационной деятельности администраций предприятий, учреждений и организаций, в ходе осуществления судами и некоторыми общественными объединениями присущих им административно-властных полномочий, а также гражданами ряда своих субъективных прав. +
- 2. В административном праве превалирует метод правового регулирования:
- 1. императивного характера; +
- 2. диспозитивного характера;
- 3. сочетающий в себе первый и второй методы;
- 4. ни один из вышеназванных методов к административному праву отношения не имеет.
- 3. Каким образом вступают в силу нормативные указы Президента РФ, если срок не оговоре в них самих:
- 1. немедленно после их подписания;
- 2. со днях их официального опубликования;
- 3. через 7 дней после официального опубликования;
- 4. через 10 днй после официального опубликования;
- 5. по истечении 30 дней с момента официального опубликования;
- 6. со дня регистрации в Министерстве юстиции РФ;
- 7. с момента принятия Правительством РФ соответствующих постановлений, направленных на реализацию этих указов. +
- 4. В каком возрасте в соответствии с действующим российским законодательством наступает полная административная дееспособность граждан:
- 1. в 18 лет; +
- 2. в 21 год;
- 3. в 25 лет;
- 4. в 30 лет;
- 5. в 40 лет.
- 5. Иностранные граждане относятся к категории постоянно проживающих на территории Российской Федерации:
- 1. если они имеют на это специальное разрешение или вид на жительство, выдаваемое органами внутренних дел; +
- 2. если срок их законного нахождения на территории Российской Федерации превышает шесть месяцев.
Vårt mål er å oppnå betryggende sikkerhet for at årsregnskapet som helhet ikke inneholder vesentlig feilinformasjon, verken som følge av misligheter eller utilsiktede feil, og å avgi en revisjonsberetning som inneholder vår konklusjon. Betryggende sikkerhet er en høy grad av sikkerhet, men ingen garanti for at en revisjon utført i samsvar med ISA-ene, alltid vil avdekke vesentlig feilinformasjon. Feilinformasjon kan oppstå som følge av misligheter eller utilsiktede feil. Feilinformasjon er å anse som vesentlig dersom den enkeltvis eller samlet med rimelighet kan forventes å påvirke de økonomiske beslutningene som brukerne foretar på grunnlag av årsregnskapet. For videre beskrivelse av revisors oppgaver ved revisjonen av årsregnskapet vises det til: www.nkrf.no/revisjonsberetninger - revisjonsberetning nr. 1

#### Uttalelse om øvrige lovmessige krav

##### Konklusjon om registrering og dokumentasjon

Basert på vår revisjon av årsregnskapet som beskrevet ovenfor, og kontrollhandlinger vi har funnet nødvendig i henhold til internasjonal standard for attestasjonsoppdrag (ISAE) 3000 «Attestasjonsoppdrag som ikke er revisjon eller forenklet revisorkontroll av historisk finansiell informasjon», mener vi at ledelsen har oppfylt sin plikt til å sørge for ordentlig og oversiktlig registrering og dokumentasjon av kommunens regnskapsopplysninger i samsvar med lov og god bokføringsskikk i Norge.

##### Uttalelse omredegjørelse for vesentlige budsjettavvik

Vi har utført et attestasjonsoppdrag som skal gi moderat sikkerhet, i forbindelse med Abc kommunes redegjørelse for vesentlige budsjettavvik, enten det skyldes beløpsmessige avvik eller avvik fra kommunestyrets premisser for bruken av bevilgningene.

###### Konklusjon

Basert på de utførte handlingene og innhentede bevis er vi ikke blitt kjent med forhold som gir grunn til å tro at årsberetningen ikke gir dekkende opplysninger om vesentlige budsjettavvik.

For videre beskrivelse av kommunedirektørens ansvar og revisors oppgaver ved uttalelse om redegjørelse for vesentlige budsjettavvik vises det til: www.nkrf.no/revisjonsberetninger - revisjonsberetning nr. 1

(Sted og dato) (Revisors underskrift og tittel)

NKRFs Revisjons- og regnskapskomité - Normalberetninger i kommunal sektor - 4. februar 2025 11
- 11. К видам подзаконных актов в современной России относятся:
- 1.указ Президента РФ; +
- 2. Конституция РФ;
- 3. постановления городской думы; +
- 4. конституции субъектов РФ;

5. постановления Правительства РФ. +

- 12. Система права – это:
- 1. правовая организация всего общества, совокупность всех юридических средств и институтов;
- 2. совокупность взаимосвязанных между собой юридических норм, институтов, и отраслей права; +
- 3. совокупность правовых норм, охраняющих и регулирующих отношения частных собственников в процессе производства и обмена;
- 4. совокупность взаимодействующих между собой норм, идей и основанных на них политических институтов и учреждений.
- 13. Отрасль права:
- 1. урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения;
- 2. правовое отношение между государством и человеком;
- 3. сравнительно небольшая, устойчивая группа правовых норм, регулирующих определенную разновидность общественных отношений;
- 4. исходящее от государства общеобязательное правило поведения властного характера;
- 5. совокупность правовых норм, регулирующих определенную область общественных отношений. +
- 14. Вводная часть нормативного правового акта называется:
- 1. гипотеза;
- 2. преюдиция;
- 3. преамбула; +
- 4. диспозиция.
- 15. Нормативный акт, обладающий наивысшей юридической силой, называется:
- 1. постановлением Правительства РФ;
- 2. федеральным законом;
- 3. Конституцией РФ; +
- 4. указом Президента РФ.
- 16. Деликтоспособность – это:
- 1. способность быть носителем юридических прав и обязанностей;
- 2. способность своими собственными действиями приобретать права и обязанности;
- 3. способность нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения; +
- 4. способность быть субъектом правоотношений.
- 17. Выделите признаки юридической ответственности:
- 1. обязанность правонарушителя претерпеть соответствующие лишения;
- 2. вид государственного принуждения;
- 3. неотвратимость наказания; +
- 4. применение к субъектам всех возрастов;
- 5. применение только за совершенное правонарушение. +
###### Justis- og beredskapsdepartementet

## Prop. 74 L

##### (2020 - 2021) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)

### Endringer i konkursloven og panteloven mv. (registrering av konkursåpning og legalpant for boomkostninger)

###### Justis- og beredskapsdepartementet

## Prop. 74 L

##### (2020 - 2021) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)

### Endringer i konkursloven og panteloven mv. (registrering av konkursåpning og legalpant for boomkostninger)

####### Tilråding fra Justis- og beredskapsdepartementet 22. januar 2021, godkjent i statsråd samme dag. (Regjeringen Solberg)

## 1 Proposisjonens hovedinnhold

I proposisjonen foreslår Justis- og beredskapsdepartementet endringer i konkurslovens regler om meldinger om og registreringer av at det er åpnet konkurs, og endringer i pantelovens regel om lovbestemt pant for boomkostninger. Forslaget i punkt 3 gjelder endringer i konkursloven §§ 79 og 138. Endringen av konkursloven § 79 går ut på at Konkursregisteret skal sørge for at melding om at det er åpnet konkurs i skyldnerens bo, tinglyses eller registreres i diverse registre, og at det er Konkursregisteret som skal sende melding om konkursåpningen til finansforetak der skyldneren kan ha innskudd eller liknende. Etter lovforslaget tar Konkursregisteret dermed over oppgavene som i dag ligger til bostyreren eller retten etter konkursloven § 79 fjerde og femte ledd. Konkursregisteret kan etter
med spesialpedagogisk fagkompetanse. Samstundes bidreg det til at rådgivarane i Statped held seg fagleg oppdaterte med særleg vekt på sansetapsområda.

########## Utdanningssektoren har tilgang til forskings- og erfaringsbasert kunnskap på det spesialpedagogiske området

Statped har kompetanse på fleire små fagområde som universitet og høgskular sjølve ikkje har kompetanse på. Statped har utarbeidd kunnskapsoversikter på små og spesialiserte fagområde, som ASK og teiknspråk. Desse oversiktene bidreg til positiv utvikling på fagområda ved at vedtak og tiltaksutforming i større grad er kunnskapsbaserte. Avtalebasert samarbeid og god dialog med universitet og høgskular gjer at Statped kan bidra til å utvikle studium, mellom anna gjennom innspel til emneplanar, pensumlitteratur og samarbeids- og formidlingsformer.

######### Budsjettforslag for 2021

Departementet foreslår å løyve 692,4 mill. kroner på kapittelet i 2021. Fordi mandatet til Statped skal bli avgrensa er løyvinga på post 01 redusert med 25 mill. kroner som skal gå til kompetanseløftet for spesialpedagogikk og inkluderande praksis, jf. omtale under kap. 226, post 21. Vidare er løyvinga på post 01 redusert med 5 mill. kroner på bakgrunn av at Statped skal avvikle arbeidet med forsking og forskingsretta utviklingsarbeid. I tillegg er løyvinga på post 01 redusert med 1,3 mill. kroner knytta til avvikling av Bestillingstorget, jf. omtale under kap. 3220, post 02. Departementet foreslår at løyvinga på post 01 kan overskridast mot tilsvarande meirinntekter under kap. 3230, post 02, jf. forslag til vedtak II nr. 1.

####### Kap. 3230 Statleg spesialpedagogisk støttesystem

(i 1 000 kr)
Post	Nemning	Reknesk ap 2019	Saldert budsjett 2020	Forslag 2021
01	Inntekter frå oppdrag	28 752	35 088	36 030
02	Salsinntekter o.a.	9 544	10 775	11 064
Sum kap. 3230	38 296	45 863	47 094

Post 01 gjeld oppdragsverksemd som Statped utfører for kommunar, fylkeskommunar, høgskular, universitet og andre. Post 02 gjeld sal av læremiddel, sal av elevprodukt, sal frå kantine, utleige av lokale, inntekter frå tilpassing av hjelpemiddel og inntekter frå kurs. Departementet foreslår å føre inntektsløyvingane vidare på same nivå som i 2020.
5

- при осуществлении своих полномочий не связаны решениями некоммерческих организаций и общественных объединений, членами которых являются; - участвует в мероприятиях, проводимых Общественной палатой; - участвует в деятельности общественных советов при администрации муниципальных образований. 7.8. Отзыв члена Общественной палаты не допускается.

## 8. Состав и порядок формирования Общественной палаты

8.1. Общественная палата формируется из 7 граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории муниципального образования Ульяновской области, утверждаемых представительным органом местного самоуправления, из 7 граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории муниципального образования Ульяновской области, утверждаемых главой администрации муниципального образования, а также 7 граждан из числа представителей некоммерческих организаций и общественных объединений, действующих на территории муниципального образования Ульяновской области, которых определяют члены Общественной палаты, утверждённые представительным органом местного самоуправления и главой администрации муниципального образования. 8.2. Не допускаются к выдвижению кандидатов в члены Общественной палаты следующие объединения: 1) политические партии; 2) объединения, которым в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» вынесено предупреждение в письменной форме о недопустимости осуществления экстремистской деятельности, в течение одного года со дня вынесения предупреждения, если оно не было признано судом незаконным; 3) объединения, деятельность которых приостановлена в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», если решение о приостановлении не было признано судом незаконным. 8.3. В состав Общественной палаты могут входить представители молодёжных, ветеранских, правозащитных организаций, организаций инвалидов, национально-культурных автономий, педагогической и родительской общественности, профессиональных, научных и творческих союзов, попечительских советов, органов территориального общественного самоуправления, иных некоммерческих организаций и общественных объединений. Некоммерческая организация и общественное объединение могут иметь в составе Общественной палаты не более одного своего представителя.
### 2.5 Prosessuelle og personelle vilkår for etablering av tvang

Før tvungen observasjon eller tvungent psykisk helsevern kan etableres, må pasienten være undersøkt av en lege som er uavhengig av den ansvarlige institusjon, jf. § 3-1, jf. § 3-2 første ledd nr. 2 og § 3-3 første ledd nr. 2. Formålet med den forutgående legeundersøkelsen er "å bringe på det rene" om lovens vilkår for tvungen observasjon eller tvungent psykisk helsevern er oppfylt. Dersom offentlig myndighet mener det er nødvendig med tvungen legeundersøkelse, tvungen observasjon eller tvungent psykisk helsevern, skal det fremmes begjæring om det. Vedtak om tvungen observasjon eller tvungent psykisk helsevern skal fattes av den faglig ansvarlige, jf. § 3-2 annet ledd og § 3-3 annet ledd. Den faglig ansvarlige kan enten være psykiater eller psykologspesialist, jf. § 1-4 første ledd og psykisk helsevernforskriften § 5. Faglig ansvarlig for vedtak om tvangsmedisinering etter § 4-4 annet ledd bokstav a og vedtak om bruk av kortidsvirkende legemidler som tvangsmiddel etter § 4-8 annet ledd bokstav c må være psykiater, jf. forskriften § 5 fjerde ledd. Pasienten og den nærmeste pårørende kan påklage vedtak om tvungen observasjon eller tvungent psykisk helsevern til kontrollkommisjonen, jf. § 3-2 siste ledd § 3-3 siste ledd. Vedtaket kan påklages av pasienten i inntil tre måneder etter at vernet er opphørt, jf. psykisk helsevernloven § 3-3 siste ledd siste setning og § 3-7 fjerde ledd annen setning.

### 2.6 Gjennomføring av tvungen observasjon og tvungent psykisk helsevern

#### 2.6.1 Med eller uten døgnopphold i institusjon

Tvungen observasjon eller tvungent psykisk helsevern kan gjennomføres med døgnopphold i godkjent institusjon eller uten døgnopphold under ansvar av godkjent institusjon, jf. § 3-5. Tvungent døgnopphold innebærer at pasienten kan holdes tilbake i institusjon, og eventuelt hentes tilbake ved rømming, jf. lovens § 3-5 første ledd. Gjennomføring av tvungen observasjon eller tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold i institusjon kan bare besluttes dersom dette vil være "et bedre alternativ for pasienten", jf. § 3-5 annet ledd første setning. Ved vurderingen skal det også tas særlig hensyn til pårørende som pasienten bor sammen med, jf. § 3-5 annet ledd annen setning. Tvungen observasjon eller tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold i institusjon kan bare omfatte pålegg overfor pasienten om fremmøte til undersøkelse eller behandling, jf. lovens § 3-5 tredje ledd annen setning. Dette vil vanligvis innebære pålegg om fremmøte til poliklinisk behandling ved distriktspsykiatrisk senter eller institusjon. For behandling uten samtykke må det fattes et særskilt vedtak etter § 4-4. Pasienten kan om nødvendig avhentes med tvang, jf. politiets bistandsplikt etter § 3-6 annet ledd. Den faglig ansvarlige skal løpende vurdere om tvungent psykisk helsevern uten døgnopphold i institusjon er den beste løsningen for pasienten, jf. forskrift om tvungent

Side 7 av 11
forskriftsendringer som pålegger kommunesektoren nye oppgaver, både skal kostnadsberegnes og kompenseres. er positive til at arbeidsgruppen som kartlegger økonomiske konsekvenser KS av covid-19-situasjonen for kommunesektoren også vil vurdere kompensasjon knyttet til smittevern i valggjennomføringen. Departementet viser til punkt 8 om de økonomiske og administrative konsekvensene av lovforslaget.

## 8 Økonomiske og administrative konsekvenser

Gjennomføringen av valget under covid-19-pandemien vil være krevende, og vil kunne medføre økte kostnader for kommunene. Kommuner og fylkeskommuner må være forberedt på at det kan komme lokale smitteutbrudd under valget. Dette vil ha administrative konsekvenser i form av økt ressursbruk knyttet til planlegging og beredskap. I tillegg vil det kunne komme ekstra utgifter som vil variere ut fra smittetrykket. Smittetrykket vil ha stor betydning for hvor mye ekstra ressurser som vil kreves, og det vil kunne være store variasjoner mellom kommunene. Smittetrykket vil også ha stor betydning for hvor store kostnader kommunene vil ha til smittevernutstyr. Av de konkrete lovendringene som foreslås i denne proposisjonen, vil utvidelse av perioden det er mulig for velgere å stemme hjemme, kunne innebære merarbeid for kommunene. Dersom kommunene på grunn av smittetrykket eller et høyt antall velgere i karantene må opprette ekstra valglokaler, vil dette også føre til økte kostnader til bemanning. De øvrige forslagene medfører i seg selv ingen vesentlige økonomiske og administrative konsekvenser for kommunene, utover det som følger av pandemien i seg selv. Arbeidsgruppen som skal kartlegge de økonomiske konsekvensene av covid-19-situasjonen for kommunesektoren, vil utarbeide anslag for de økonomiske konsekvensene for kommunene av valggjennomføring under pandemien, og spørsmål om kompensasjon vil bli vurdert i forlengelsen av dette.

## 9 Merknader til de enkelte bestemmelsene i lovforslaget

####### Til § 8-1 a

Bestemmelsen bestemmer at valgstyret kan vedta å fravike kravet om to stemmemottakere i valgloven § 8-1 når det mottas stemmer på helse- og omsorgsinstitusjoner og når det mottas ambulerende stemmer, etter § 8-3 b eller § 8-3 c andre ledd. Valgstyret kan kun fatte vedtak om å fravike kravet når det på grunn av et lokalt utbrudd av covid-19 er nødvendig for å sikre at velgerne får stemme. For eksempel dersom et lokalt utbrudd av covid-19 innebærer at kommunen må ta imot et stort antall stemmer fra velgere i isolasjon og karantene og flere av valgmedarbeiderne er forhindret fra å møte på jobb pga. covid-19. Valgstyrets myndighet kan ikke delegeres. Se ellers de alminnelige motivene i punkt 6.5.
## 1 [Vedleggsnr reset]

##### Utgreiing om høvet til å utsetje eller forlenge valtinget eller å halde omval ved stortingsvalet i 2021 grunna koronasituasjonen

Professor Eirik Holmøyvik, Universitetet i Bergen

### 1.1 Innleiing

Eg viser til brev av 23. september 2020 om oppdrag for ei juridisk utgreiing for Kommunal- og moderniseringsdepartementet. Departementet ønsker å få greia ut om det er heimel i konstitusjonell naudrett for å utsetje eller forlenge valtinget eller å halde omval ved stortingsvalet i 2021 som følgje av koronasituasjonen. I tillegg til det nemnte heimelsspørsmålet ber departementet meg omtale også følgjande forhold:

- • «eventuelle vilkår for å kunne utsette eller forlenge valgtinget eller å bestemme at det skal holdes omvalg
- • hvem som eventuelt har myndighet til å utsette eller forlenge valgtinget eller å bestemme at det skal holdes omvalg
- • hvor lenge valget eventuelt kan utsettes
- • i hvilken grad den omfattende adgangen til å forhåndsstemme (fra 1. juli i valgåret frem til og med fredagen før valgdagen) påvirker en eventuell adgang til å utsette valgtinget
- • hvilke andre og mindre inngripende tiltak som eventuelt kan innføres for å bidra til at valget kan gjennomføres til tross for koronasituasjonen
- • om konstitusjonell nødrett kan gi hjemmel for å fastsette bestemmelser i valgloven som på nærmere vilkår åpner for å utsette eller forlenge valget eller å holde omvalg, dvs. om konstitusjonell nødrett åpner for å fastsette regler i valgloven som er i strid med bestemmelsene i Grunnloven.»

Eg vil ikkje drøfte dei nemnte forholda kvar for seg i særskilte delar, men behandle dei der dei passar i drøftinga av hovudspørsmålet om konstitusjonell naudrett. Spørsmål knytt til omval vert drøfta i punkt 2.2, medan spørsmål om andre og mindre inngripande tiltak og kven og på kva vilkår valet kan utsetjast eller forlengast vert drøfta i punkt 3.4. Spørsmålet om å fastsetje reglar i vallova som er i strid med Grunnlova vert drøfta i punkt 3.5. Til slutt vil eg i punkt 4 ta opp eit spørsmål knytt til funksjonstida til Stortinget som kan bli aktuelt i eit tilfelle med utsetjing eller forlenging av valtinget eller omval. Eg tolkar oppdraget slik at departementet fyrst og fremst ønsker å få greia ut forhold knytt til valtinget, og ikkje eventuelle konsekvensar av koronasituasjonen i samband valkampen til dei politiske partia eller for valgjennomføringa etter valtinget, slik som teljing og valresultatet.

### 1.2 Utgangspunkt

#### 1.2.1 Fristregelen i Grunnlova § 54

Før eg går inn på om og i kva grad konstitusjonell naudrett kan heimle utsetjing eller forlenging av valtinget, eller omval, skal eg gjere greie for kva krav Grunnlova stiller til
Titel Klachtenbeleid RijnWaal Zorggroep (WKKGZ)

toestemming van de cliënt. Een naastbetrokkene die meent dat hij ten onrechte niet als vertegenwoordiger van de cliënt wordt beschouwd kan ook een klacht indienen bij de geschilleninstantie. Als een klacht na het doorlopen van de interne klachtenregeling niet naar tevredenheid van de klager is opgelost of de klacht is niet binnen de wettelijke termijn afgehandeld dan kan de klager zijn klacht voorleggen aan de geschilleninstantie. De cliënt betaalt hiervoor € 50,- griffiekosten. De kosten voor de instelling zijn momenteel € 3300,- per geschil. De geschilleninstantie doet binnen 6 maanden uitspraak. De uitspraak is bindend voor de zorgaanbieder en voor de cliënt. De geschilleninstantie komt tot een inhoudelijke (her)beoordeling van de klacht en kan eventueel een schadevergoeding toekennen tot een bedrag van € 25.000,-.

Print datum 22 apr 2020 Pagina 15/18 Versie 1.6 (Conceptueel)
I Verksemdskapital	883 610	943 116	999 436
II Avrekningar	3 814 097	3 391 261	2 480 331
III Utsett inntektsføring av løyving (nettobudsjetterte)	34 880 682	34 951 564	37 511 935
Sum statens kapital	39 578 390	39 285 941	40 991 701

D. Gjeld
I Avsetning for langsiktige forpliktingar	38 193	0	0
II Anna langsiktig gjeld	50 000	0	0
III Kortsiktig gjeld	10 655 649	11 295 876	11 935 327
Sum gjeld	10 743 842	11 295 876	11 935 327
Sum statens kapital og gjeld	50 322 232	50 581 817	52 927 028

Senter for internasjonalisering av utdanning (SIU) var i 2017 inkludert i tabellverket for universitet og høgskular. 1. januar 2018 blei SIU slått saman med Noregsuniversitetet og Program for kunstnarleg utviklingsarbeid til Direktoratet for internasjonalisering og kvalitetsutvikling i høgare utdanning (Diku), som er presentert i eigne tabellar. Samanlikningstala for 2017 for universitet og høgskular er ikkje justerte for dette. Kommentar til tabellen: Balanseverdiane har auka med 4,6 pst. frå 2018 til 2019. Verdien av anleggsmidlane har auka med 7,0 pst. i høve til 2018, medan omløpsmidlane har gått ned med 0,8 pst. frå 2018 til 2019. Den kortsiktige gjelda har auka med 5,7 pst. frå 2018 til 2019. Avrekningane har gått ned med 26,9 pst. frå 2018 til 2019. Tabell 4.17 Universitet og høgskular. Avsetningar 2017 - 19

(i 1 000 kr)
Reknesk ap 31.12.17	Reknesk ap 31.12.18	Reknesk ap 31.12.19	Del av løyving i 2019 i pst.
Nord universitet	254 956	259 427	164 300	11,7
Noregs miljø- og biovitskaplege universitet	161 335	145 168	135 399	10,1
Noregs teknisk-naturvitskaplege universitet	662 126	331 432	234 766	3,4
OsloMet - storbyuniversitetet	165 218	133 283	132 237	5,3
Universitetet i Agder	468 776	389 093	144 904	9,7
Universitetet i Bergen	209 220	262 555	313 581	8,6
Universitetet i Oslo	213 741	206 388	108 432	1,9
Universitetet i Stavanger	150 098	123 283	138 240	8,4
Universitetet i Søraust-Noreg	202 227	220 285	154 147	8,1
Universitetet i Tromsø - Noregs arktiske universitet	461 883	457 054	121 501	3,6