internationale), contradictoire à signifier, ce dernier a eu tort de ne pas venir, il n'y aura pas de cadeau, la "mansuétude" a des limites. La deuxième affaire concernait un détournement de fonds, une histoire de leasing automobile, une petite entreprise créée entre deux amis, l'un venant un peu au secours de l'autre, sans le sou, hébergé, entretenu... et puis ça fini mal, de l'argent non remboursé, de la rancœur , des véhicules de luxe saisies...des menaces de mort par sms (il est toujours cocasse d'entendre lu, sobrement, par le juge les dites menaces "je vais crever ta race...te broyer ta tête...") Le prévenu, celui qui a « sorti son copain de la merde » a « toujours vécu sur les circuits » et la profondeur de son discours s'en ressent un peu. Mais nous nous intéresserons aux deux dernières affaires. Une histoire de carambouille avec gérante de paille, assez classique mais la personnalité de la prévenue et surtout son âge (58 ans et 52 au moment des faits) rendent difficile l'excuse du jeune âge de "la gérante k Bis qui voulait juste rendre service". L'escroquerie porte sur plus de 800.000 euros ! Une trentaine de véhicules disparus. " Vous n'êtes plus une gamine, on vous demande de travailler sous une fausse identité...vous trouviez cela normal? On a vraiment du mal à vous croire " déclare le juge. " J'ai rencontré cet homme dans une boîte, il m'a assuré un revenu régulier si j'acceptais ce "travail". Il m'a dit que c'était comme ça que ça marchait quand je me suis étonnée pour mon état-civil ". Le juge reste dubitatif, mais là encore, la personnalité de la prévenue va envahir la salle. Née de père inconnu, famille d'accueil, enceinte et marié à 17 ans, divorcée, une vie maritale difficile en Corse avec un serveur. Puis c'est le retour à Paris, la prostitution et cette rencontre... Alors le "n'importe quel imbécile aurait vu tout de suite que... '' , ne colle plus. Oui, on l'imagine, se posant des questions bien sûr avec cette nouvelle identité, ces signatures qu'elle devait apposer ici ou là sur des bons de commande, des demandes de crédit... Unjour, elle va quand mêmealler fouiller, en vain, dans les papiers de son "ami", le "patron". Et puis c'est la descente de police...La fuite des escrocs (elle est toute seule à la barre)...l'un des avocats de la partie civile se dit "frustré", pudique vis à vis de la prévenue, semble être honteux de lui réclamer des centaines de milliers d'euros; elle gagne péniblement 800 euros par mois en promenant les chiens de ses anciennes amies du trottoir et en faisant des ménages. Laprocureure est aphoneaujourd'hui, mais de toute façon est dansle mêmeregistre : « Vous entrerez quand mêmeenvoie de condamnation » . Elle requiert dusursis sans aucune conviction, les véhicules, les 4X4, vendus à des "gens du voyage" puis revendus, l'argent est bien loin ! L'avocat n'aura pas à faire beaucoup d'effets de manche, l'histoire de la prévenue, crue, " je ne vais pas vous demander la relaxe mais... " Il fait presque un copier-coller de la plaidoirie de son confrère de la partie civile ! « La vérité de cette affaire n'est pas ici…..Elle a dû payer la caution pour la libération conditionnelle avec ses revenus de prostituée ». Unsoir danscette boîte, elle avait cru trouver unemploi, peut-être pas très clair, maisaurait- elle pu imaginer à cet instant où elle s'abandonnait à ce personnage qu'elle allait se retrouver la

74