ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
- - согласие на обработку персональных данных согласно приложению № 2 к административному регламенту.

Представление согласия на обработку персональных данных не требуется в случае получения муниципальной услуги в электронном виде. В случае, если для предоставления муниципальной услуги необходима обработка персональных данных лица, не являющегося заявителем, и если в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152- ФЗ «О персональных данных» обработка таких персональных данных может осуществляться с согласия указанного лица, при обращении за получением муниципальной услуги заявитель дополнительно представляет документы, подтверждающие получение согласия указанного лица или его законного представителя на обработку персональных данных указанного лица. Действие настоящего пункта не распространяется на лиц, признанных безвестно отсутствующими, и на разыскиваемых лиц, место нахождения которых не установлено федеральным органом исполнительной власти. В случае получения муниципальной услуги в электронном виде, документы, подтверждающие получение согласия, должны быть представлены в виде электронного образа: - правоустанавливающие документы на земельный участок, предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования которого запрашивается , если указанные документы (их копии или сведения, содержащиеся в них) отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости (копия при предъявлении оригинала); - правоустанавливающие документы на объекты капитального строительства, предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования которых запрашивается , расположенные на земельном участке, если указанные документы (их копии или сведения, содержащиеся в них) отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости (копия при предъявлении оригинала) . 2.6.3. Перечень документов, которые заявитель вправе представить по собственной инициативе, так как они подлежат представлению в рамках межведомственного информационного взаимодействия: - выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (о земельном участке), запрашиваемая в Кадастровой палате (оригинал); - выписка из ЕГРН об объекте недвижимости (об объекте капитального строительства (при наличии объектов капитального строительства)), запрашиваемая в Кадастровой палате (оригинал); - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице, являющемся заявителем (далее - ЕГРЮЛ), запрашиваемая в ФНС России (оригинал); - выписка из Единого государственного реестра об индивидуальном предпринимателе, являющемся заявителем (далее - ЕГРИП), запрашиваемая в ФНС России (оригинал).

- 2.7. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги:
C8	2	全力营救 23 名被困人员成功升井	佘翌南 李京亮 芦小可 韩天新 陈 昊	辽宁广播电视台	辽宁广播电视台
C9	1	英雄走好--数千警民送别牺牲民警李尚恒	王洪伟 王建华 任立影 孔德伟 陈卓琳	沈阳广播电视台	沈阳记协
C10	3	新闻特写：联合国秘书长的贺电	朱学谦 任立影 张 涵 刘 访 赵阿龙	沈阳广播电视台	沈阳记协
C11	2	沈阳产业工人站上国家最高科技领奖台	王建华 朱学谦 刘尚武 赵 亮 崔金福	沈阳广播电视台	沈阳记协
C12	3	挥刀暴力抗法 交警教科书执法	王 龙 李 敏 梁 微 赵 莹 张 迁	沈阳广播电视台	沈阳记协
C13	*	小榛子让万亩荒山'流金淌银'	崔 健 李程远 焦德新	法库县广播电视台	沈阳记协	不得获一 等奖
C14	3	'订单花生'让农民增收 300 多万	苏 凯 李程远 焦德新	法库县广播电视台	沈阳记协
C15	*	中船重工第七六〇研究所 3 名党员为挽救重点试 验平台牺牲	徐 剑 徐博海 张曦东	大连新闻传媒集团	大连记协	不得获一 等奖
C16	*	公交司机为小男童导演'笑别离'	段晶晶 解 涛 臧师松 任文勋	大连新闻传媒集团	大连记协	不得获一 二等奖
C17	2	全国首例！列车'霸座女'被拘留	王 彭 高 鹍 吴 楠 王明辉	大连新闻传媒集团	大连记协
C18	3	大商所铁矿石期货引入境外交易者 首日交易量 达 154.49 万手	马 旭 张 琴 李盛达	大连新闻传媒集团	大连记协

43
Criticisms levelled at global egalitarianism apply only to some variants of that position, then. It is not clear that the criticism that global equality would stifle autonomy applies well, or indeed at all, to versions which posit the nation-state as the subject of justice. But vindicating individual- regarding versions of global equality would be a greater achievement, given the considerable difficulties such versions are said to pose for national self-determination, and given that most global egalitarians have placed their faith in precisely this kind of ideal. Here, it is notable that the most robust criticisms levelled at global egalitarianism relate to strong notions of equality of opportunity (and might also apply to global luck egalitarianism, on which see below); but these are not the only options on the table. In terms of strength, the egalitarian 'family' of principles adumbrates both more and less demanding variants. On the distinction between 'neutralization' and 'mitigation' conceptions of equality, the former seeks to eradicate the influence of arbitrary factors on distribution (and hence will be highly egalitarian), whereas the latter seeks to lessen the impact of such factors by securing adequate (but not fully equal) outcomes or opportunities for all. Whilst it might be claimed that the latter view cannot properly be understood as egalitarian, Miller for one would be unlikely to make such a complaint, since to the extent that he retains ambitions for 'domestic' egalitarianism they run much closer to the mitigation view than the neutralization 34 one. Importantly, a 'mitigation' view would leave considerably more room for national variation in distribution than a neutralization one. This view might stipulate, for instance, that once broadly commensurate opportunities to obtain key goods were secured, variations within this range would not be condemned at the bar of egalitarian justice. If the charge is that global justice cannot mean exactly equal opportunities or resources, then we should be careful that we are not holding global egalitarianism to a higher standard than its domestic cousin. More pointedly, even a more robust 'neutralizing' principle might be compatible with substantial national self-determination. This point can be advanced by distinguishing between the ability issue of the of nations to make autonomous choices between options, and the issue of the cost of those options, or how to spread the benefits and burdens arising from them; often the defender of national self-determination turns out to be primarily interested in the former, whereas

12
## 156. löggjafarþing 2025. Þingskjal 244 - 220. mál. Stjórnarfrumvarp.

# Frumvarp til laga

## um breytingu á lögum um fjöleignarhús, nr. 26/1994 (hunda- og kattahald).

Frá félags- og húsnæðismálaráðherra.

1. gr. 33. gr. e og 33. gr. f laganna falla brott, ásamt fyrirsögnum.

2. gr. Eftirfarandi breytingar verða á 33. gr. g laganna:

- 1. mgr. orðast svo:
- Hunda- og kattahald í fjöleignarhúsi er ekki háð samþykki annarra eigenda.
- Í stað orðsins 'þau' í 2. málsl. 2. mgr. kemur: hundar.
- Í stað tilvísunarinnar '4. mgr.' í 3. málsl. 2. mgr. kemur: 5. mgr.
- Á eftir 3. mgr. kemur ný málsgrein, svohljóðandi:

Húsfélag getur sett nánari reglur um hunda- og/eða kattahald á húsfundi með sam- þykki allra eigenda enda séu þær eðlilegar, málefnalegar og á jafnræði reistar.

- 4. mgr. orðast svo:

Ef hundur eða köttur veldur öðrum íbúum verulegum ama, ónæði eða truflun og eigandi dýrsins ræður ekki bót þar á þrátt fyrir áminningar húsfélags getur húsfélagið með samþykki ⅔ hluta eigenda, bæði miðað við fjölda og eignarhluta, bannað viðkom- andi hunda- eða kattahald og gert eigandanum að fjarlægja dýrið úr húsinu. Hið sama gildir brjóti eigandi dýrs verulega eða ítrekað gegn skyldum sínum þrátt fyrir áminningar húsfélags. Ef allt um þrýtur geta gróf eða ítrekuð brot leitt til þess að húsfélagið beiti úrræðum skv. 55. gr. gagnvart eiganda dýrsins.

- Fyrirsögn og kettir. Fyrirsögn og kettir. greinarinnar orðast svo:

3. gr. Eftirfarandi breytingar verða á 1. mgr. 41. gr. laganna:

- 13. tölul. A-liðar orðast svo: Reglur um hunda- og/eða kattahald, sbr. 4. mgr. 33. gr. g.
- 10. tölul. B-liðar orðast svo: Bann við hunda- og/eða kattahaldi tiltekins eiganda, ef dýr veldur öðrum íbúum verulegum ama, ónæði og truflunum og eigandi dýrsins ræður ekki bót þar á eða ef eigandi dýrs brýtur verulega eða ítrekað gegn skyldum sínum, sbr. 5. mgr. 33. gr. g.

4. gr. 5. tölul. 3. mgr. 74. gr. laganna fellur brott.
## Reykjavíkurborg Ilmur Kristjánsdóttir, formaður velferðarráðs Ráðhúsi Reykjavíkur Tjarnargötu 11 101 Reykjavík.

Reykjavík 26. maí 2017.

Efni: Sérstakur húsnæðisstuðningur. Nýjar reglur Reykjavíkurborgar: Ábendingar frá ÖBÍ varðandi tekju- og eignamörk, skerðingar og ákvörðun fjárhæða sérstaks húsnæðisstuðnings.

Vísað er til nýrra reglna Reykjavíkurborgar um sérstakan húsnæðisstuðning sem tóku gildi 1. janúar 2017.

Lýst er yfir óánægju með að ekki var haft samráð við ÖBÍ við gerð reglnanna. Þá var ÖBÍ ekki gefinn kostur á að koma með athugasemdir eða ábendingar áður en reglurnar voru samþykktar.

ÖBÍ hefur nú farið yfir hinar nýju reglur og óskar eftir upplýsingum um ýmis atriði sem felast, eða virðast felast, í reglunum og koma með ábendingar / tillögur að breytingum varðandi tekju- og eignamörk, skerðingar, og ákvörðun fjárhæðar sérstaks húsnæðisstuðnings.

## 1. Tekjumörk og skerðingar.

Bæði neðri og efri tekjumörkin eru of lág. Sérstakur húsnæðisstuðningur byrjar að skerðast við 258.333 kr. á mánuði og fellur niður við 322.917 kr. á mánuði. Hér verður að horfa til þess að óskertur lífeyrir almannatrygginga með heimilisuppbót er hærri en neðri tekjumörkin og þannig fær sá hópur ekki óskertan stuðning. Vart þarf þó að taka fram að óskertur lífeyrir almannatrygginga með heimilisuppbót er einungis um 50-60% af þeim tekjum sem einstaklingur þarf í raun að hafa til mannsæmandi framfærslu samkvæmt neysluviðmiðum stjórnvalda að viðbættum eðlilegum húsnæðiskostnaði.

Bæði neðri og efri tekjumörk samkvæmt 5. gr. reglna borgarinnar kveða á um lægri fjárhæð en í leiðbeinandi reglum velferðarráðuneytisins. Þá eru mörkin ekki lengur til samræmis við mörk húsnæðisbóta eftir að þeim var breytt með reglugerð 5. apríl sl. Af því leiðir að hjá Reykjavíkurborg byrja lægri tekjur að skerða bætur en leiðbeinandi reglur og reglur ráðuneytisins gera ráð fyrir. Þá falla bæturnar alveg niður við lægri tekjur og er skerðingarhlutfall tekna umfram neðri tekjumörk er um 50%. Til samanburðar er skerðingarhlutfall fyrir húsnæðisbætur 9%.
# Frumvarp til laga

um breyting á lögum um meðferð sakamála, nr. 88 12. júní 2008, með síðari breytingum, lögreglulögum, nr. 90 13. júní 1996, með síðari breytingum, almennum hegningarlögum, nr. 19 12. febrúar 1940 með síðari breytingum og fleiri lögum.

#### (ný skipan ákæruvalds og breyting á fyrirkomulagi rannsókna í efnahagsbrotamálum o.fl.)

#### (Lagt fyrir Alþingi á 144. löggjafarþingi 2014 - 2015.)

- I. KAFLI

## Breyting á lögum um meðferð sakamála, nr. 88/2008, með síðari breytingum.

- 1. gr.

Við 21. gr. bætist ný málsgrein, 5. mgr., sem orðast svo: Ríkissaksóknari sker úr um valdsvið héraðssaksóknara gagnvart öðrum ákærendum ef vafi rís um það. Ríkissaksóknari getur enn fremur falið héraðssaksóknara að fara með mál sem ekki fellur undir 23. gr. eða falið öðrum ákæranda að fara með mál sem þar fellur undir, svo sem ef rannsókn er þegar hafin á því.

#### 2. gr.

- 23. gr. orðast svo:

Héraðssaksóknari höfðar sakamál ef um er að ræða eftirgreind brot á almennum hegningarlögum: a. brot á ákvæðum XI. kafla laganna, öðrum en 99. og 101. gr., b. brot á ákvæðum XII. - XIV. kafla laganna, c. brot á ákvæðum XV. kafla laganna, öðrum en 148. gr. ef brot tengist broti þar sem lögreglustjóri höfðar mál, d. brot á ákvæðum XVI. kafla laganna, e. brot á ákvæðum XVII. kafla laganna, öðrum en 155. - 158. gr., f. brot á ákvæðum XVIII. - XXI. kafla laganna, g. brot á ákvæðum XXII. kafla laganna, öðrum en 206. og 210. gr. a., h. brot á ákvæðum XXIII. kafla laganna, öðrum en 215., ef brot tengist broti á umferðarlögum, og 217. gr., 1. mgr. 218. gr. og 219. gr., i. brot á ákvæðum XXIV. kafla laganna, j. brot á ákvæðum XXVI. kafla laganna, sem hann rannsakar samkvæmt lögreglulögum. Héraðssaksóknari höfðar enn fremur sakamál vegna brota sem hann rannsakar samkvæmt lögreglulögum.
- 150. löggjafarþing 2019 - 2020.

## Þingskjal 864 - 523. mál. Stjórnarfrumvarp.

# Frumvarp til laga

## um varnir gegn hagsmunaárekstrum hjá æðstu handhöfum framkvæmdarvalds í Stjórnarráði Íslands.

Frá forsætisráðherra.

1. gr.

### Markmið og gildissvið.

Markmið laga þessara er að takmarka eins og frekast er unnt áhrif hagsmunaárekstra á störf æðstu handhafa framkvæmdarvalds sem starfa innan Stjórnarráðs Íslands. Með æðstu handhöfum framkvæmdarvalds er í lögum þessum átt við ráðherra, ráðuneytis- stjóra, skrifstofustjóra og sendiherra í Stjórnarráði Íslands. Þá gilda lögin einnig um aðstoðar- menn ráðherra eftir því sem nánar er mælt fyrir um í 2. - 8. gr. Með hagsmunavörðum er átt við einstaklinga sem tala máli einkaaðila gagnvart stjórn- völdum og leitast við að hafa áhrif á störf þeirra í atvinnuskyni.

2. gr.

### Hagsmunaskráning og gjafir.

Æðstu handhöfum framkvæmdarvalds og aðstoðarmönnum ráðherra er skylt að tilkynna um eignir, skuldir, sjálfskuldarábyrgðir og aðrar ábyrgðir sínar hérlendis og erlendis auk sömu upplýsinga um maka þeirra og ólögráða börn á framfæri þeirra. Allar umtalsverðar breytingar á framangreindum upplýsingum skulu tilkynntar jafnóðum. Æðstu handhöfum framkvæmdarvalds og aðstoðarmönnum ráðherra er skylt að tilkynna um allar gjafir sem þeir fá í tengslum við starf sitt og öll önnur hlunnindi og fríðindi, hvaða nafni sem þau nefnast. Þrátt fyrir ákvæði 1. og 2. mgr. er ekki skylt að tilkynna um:

- skuldir og ábyrgðir vegna íbúðarhúsnæðis til eigin nota,
- skuldir og ábyrgðir vegna bifreiða til eigin nota,
- skuldir og ábyrgðir vegna námslána,
- skuldir og ábyrgðir við viðskiptabanka, sparisjóði og aðrar lánastofnanir ef fjárhæð er undir 5 millj. kr.,
- gjafir, hlunnindi eða fríðindi í tengslum við starf að verðmæti undir 50.000 kr.

3. gr.

### Aukastörf.

Störf æðstu handhafa framkvæmdarvalds og aðstoðarmanna ráðherra teljast full störf. Þeim er óheimilt að sinna aukastörfum samhliða störfum fyrir Stjórnarráð Íslands. Ráðherra getur veitt undanþágu frá 1. mgr. ef fyrirhugað aukastarf telst til mannúðarstarfa, kennslu- eða fræðistarfa, vísindarannsókna, listsköpunar eða annarra og tilfallandi starfa svo
Those Those concerned to defend the principle of global equality of opportunity have considered the burden of argument placed upon their shoulders rather easy to bear. For, they say, if we are by now prepared to accept without demur (or else cast ourselves into the ideological wilderness) that one's race or gender or class of birth should not affect one's life - chances, then why should one's nationality? The basic intuition underlying this move - which, importantly, suggests that nationality is a 'morally arbitrary feature' which a theory of egalitarian distribution should have no truck with - is taken to have considerable normative appeal by defenders of all varieties of global egalitarian justice, and also by many defenders of less demanding positions (though see Section IV for a more cautious view on this argument by extension). Imagining two infants born on either side of the US-Mexican border, we might for instance be asked how it could be thought just that the 5 life-chances of the two children should diverge quite as radically as they predictably will. There is scarcely a defender of global distributive justice, or more narrowly of global egalitarianism, who has not made recourse to the intuition that nationality must be morally arbitrary in a way that is comparable to race or gender: that our nation of birth 'is just one further deep contingency (like genetic endowment, race, gender, and social class)' which egalitarians should seek to limit or 6 remove the effects of. One leading adherent of the argument from moral arbitrariness makes additional reference to the notion of the 'postcode lottery,' which 'has been employed in Britain to criticize the situation in which people who lived in the jurisdictions of different councils have very unequal access to health and education.' It is suggested that our intuitive objection to this inequality is a powerful one, and that the 'point' of global egalitarianism 'is simply to radicalize 7 this and to see through its logic to the global level.' If taken seriously, the objection from moral arbitrariness would appear to have significant consequences for the nation-state. Notably, nation- states have served as the cradle for ideas, and practices, of social justice, equality and reciprocity; but many contemporary defenders of these ideas would now reject their confinement to national

4
ТАБЕЛАРНИ ДЕО ПОНУДЕ ЈАВНА НАБАВКА УСЛУГА - СУЗБИЈАЊЕ КОМАРАЦА НА ТЕРИТОРИЈИ АП ВОЈВОДИНЕ ЈН ОП 1/2019

Предмет ЈН (кратак	Количина	Јединична цена без	Јединична цена са ПДВ -	Укупна цена без ПДВ - а	Укупна цена са ПДВ - ом
1	2	3	4	5 (2x3)	6 (2x4)

УКУПНО:

Датум:	М.П.	Потпис понуђача

24/57
Efnisgæðaritið - Kafli 4: Styrktarlag Leiðbeiningar við hönnun, framleiðslu og framkvæmd

Verkefnið er styrkt af Rannsóknasjóði Vegagerðarinnar
Efnisrannsóknir og efniskröfur Styrktarlag

óhreinindi séu til staðar og/eða þjál fínefni er gert húmuspróf og/eða þjálnipróf á þessu stigi. Ef efnið stenst ekki leiðbeinandi kröfur til berggreiningar getur þurft að framkvæma styrkleikapróf en það ætti þó ekki að koma til ef vandað var til undirbúningsrannsókna. Varðandi tíðni prófana við framleiðslu vísast í töflu 4-3.

##### 4.3.3 Próf á efnismassa

Prófanir á efnismassa efnis í styrktarlag á framleiðslustigi eru sjaldgæfar. Ef sjónmat eða mælingar á kornadreifingu benda til breytinga á efni sem ákveðið var að nota að undangengnu burðarþolsprófi (sbr. mynd 4-2), er nauðsynlegt að endurtaka burðarþolsmælingarnar, til að kanna hvort það stenst enn kröfur til þeirra.

##### 4.3.4 Tíðni prófa við framleiðslu

Tíðni prófa við framleiðslu, er háð magni sem framleitt er og áætlaðan fjölda þungra bíla, ÁDU , á Þ opnunarári vegarins. Einnig geta niðurstöður prófa við hönnun haft áhrif á tíðni prófa við framleiðslu. Ef valið hefur verið að nota efni sem ekki hefur verið rannsakað í samræmi við flæðiritið á mynd 4-1, eða efni í námu er breytilegt, getur þurft að fjölga prófunum, en tafla 4-3 3 sýnir lágmarkstíðni prófa miðað við magn sem framleitt er (m ). Alltaf skal gera eitt próf við upphaf framleiðslu og síðan með þeirri tíðni sem taflan tilgreinir. Tafla 4-3: Lágmarkstíðni prófa á styrktarlagsefni á framleiðslustigi

Próf/umferðarflokkur ÁDU Þ	≥ 400	≥ 100	≥ 10	< 10
Kornadreifing	3000	4000	5000	5000
Húmus (sjónmat)
Þjálni (sjónmat)	4000	5000	5000
Berggreining	15000	15000	15000	-
Styrkleikapróf*	-	-	-	-
Gera skal eitt próf fyrir það magn sem tilgreint er í töflunni (rúmmetrar). Til dæmis ein kornadreifing 3 fyrir hverja 4000 m ef fjöldi þungra ökutækja er áætlaður ≥ 100 ÁDU . Auka þarf tíðni prófana ef Þ prófanir á hönnunarstigi voru ekki gerðar í samræmi við leiðbeiningar. *Ef steinefni stenst ekki leiðbeinandi kröfur um gerð og magn 3. flokks efnis samkvæmt berggreiningu getur það kallað á að einnig sé gert styrkleikapróf á framleiðslustigi.

Gera skal hvert af prófunum minnst einu sinni í verki, einu sinni í námu eða tvisvar sinnum á því ári sem vinnsla fer fram. Ekki er hægt að nefna tíðni eða ákveðinn fjölda prófa á efnismassa á framleiðslustigi styrktarlags. Þau eru yfirleitt ekki gerð, nema í sérstökum tilvikum og þá þarf að ákveða fjölda þeirra í hvert sinn.

4.3 Próf við framleiðslu | 15/30
lotningarvekjandi í birtingum sínum - afl sem eins og Bábinn ritar, 'bærist í innsta kjarna allra skapaðra hluta,' og sem samkvæmt Bahá'u'lláh hefur með 'gagntakandi áhrifum sínum,' 'komið veröldinni úr jafnvægi og umbylt skipulögðu lífi hennar '- slíkt afl er eins og tvíeggjað sverð sem fyrir augum okkar heggur annars vegar á þau ævagömlu bönd sem öldum saman hafa haldið saman vef siðmenntaðs þjóðfélags og sundrar hins vegar þeim viðjum sem enn fjötra barnunga og ánauðuga trú Bahá'u'lláh. Amerísku átrúendurnir verða nú að rísa upp og nýta djarflega og til fullnustu tækifærin sem bjóðast með áhrifum þessa afls, tækifæri sem enginn getur látið sig dreyma um. 'Heilagur veruleiki herskaranna á hæðum,' ritar 'Abdu'l -Bahá, 'þráir á þessum degi í hinni upphöfnustu paradís að snúa aftur til þessa heims svo þeim megi auðnast að inna af hendi einhverja þjónustu við fótskör Abhá fegurðarinnar og sanna þjónustulund sína við heilaga fót skör hennar.'

#### 73

Heimur þar sem óðum dimmir vegna þess að ljós trúar er að deyja út, heimur kraumandi af ofsafengnum öflum blindrar og sigrihrósandi þjóðernishyggju; sviðinn af eldum miskunnarlausra kynþátta- og trúarofsókna; blekktur af falskenningum og fræðum sem hóta að koma í stað tilbeiðslu á Guði og helgunar laga Hans; lamaður af grófri og taumlausri efnishyggju; í upplausn vegna tærandi áhrifa siðferðilegrar og andlegrar hnignunar; flæktur í viðjum efnahagslegs stjórnleysis og deilna - slíkt er sjónarspilið sem birtist augum mannanna, afleiðing af umfangsmiklum breytingum sem þetta umbyltandi afl sem enn er á upphafsstigum sínum hefur nú á líf gjörvallrar plánetunnar.

#### 74

Því fer fjarri að svo hryggilegt og átakanlegt sjónarspil, sem hlýtur að valda furðu og ráðleysi hverjum þeim áhorfanda sem ekki þekkir tilgang, spádóma og fyrirheit Bahá'u'lláh, fylli hjörtu fylgjenda Hans ótta eða lami athafnaþrek þeirra. Það getur ekki annað en dýpkað trú þeirra og aukið löngun til að rísa upp og sýna á þeim mikla vettvangi
Útgáfa 1.0

###### ● ●

Dveljið ekki í kjöllurum húsa nema þeir séu alveg niðurgrafnir og með steyptri loftplötu.

###### ● ●

Þeir sem búa eða dvelja afskekkt komi á síma- eða talstöðvasambandi við aðila utan hættusvæðis og láti heyra frá sér reglulega.

Ekki miðla sögusögnum, óstaðfestum fregnum eða myndefni á samfélagsmiðlum eða annarsstaðar á Internetinu.

Viðbragðsleiðbeiningar Viðbragðsleiðbeiningar fyrir framhaldsskóla Blað af 37
##### Alternativ E: Bøn: Gud som brakte vatn fram til klippa

Gud som bringa vatn fram frå klippa, Gud som stilte tørsten hjå dei som var ved å døy i ørkenen, Gud som i Jesus gav det levande vatn, så dei som drikk det aldri skal tørste. Gud som Jesus døydde tørstande på krossen for det var ingen der til å stille hans tørst. Lytt til alle som i sannleik vedkjenn og skjenk oss tilgjeving så vi handlar ansvarleg i vår bruk av vatn, Vert merksame på dei desperate behov hjå dei som er utan vatn, Og får visdom til å bevare og sikre vatn, så elvene strøymer i rettferd blant alle menneskjer og folkeslag. Amen.

########## - Dansk missionsråd, «Kirken er godt nytt for verden». Ressursmateriell for FNs berekraftsmål.

Alternativ F: Bøn: Levande vatn F: Bøn: Levande vatn Nådige Far, din son er kjelda til levande vatn; Gi at Den Heilage Ande kan inspirere oss alle Så vi verdset vatnet si gåve, som du har gitt til vårt beste, så vi lærer å nytte det med omtanke slik at alle får få del i det og sørgjer for at det er tilgjengeleg for alle dine skapningar, ved vår Herre og Frelsar, Jesus Kristus. Amen.

########## - The Water(In)justice Conference, Diocese of Cape Town, SAFCEI, 2018

## 4. Velsigning/utgangsbøn

#### Alternativ A: Velsigning

Må Gud, som vatna jorda før han skapte Eva og Adam, late si rettferd regne over oss. Må Jesus Kristus, som talte til kvinna ved landsbybrønnen i Samaria, fylle oss med det levande vatnet som strøymer fram og gir evig liv. Må Den Heilage Ande, som mettar den tørste frå livsens vasskjelde, uroe oss og utfordre oss, så vi kan vere kanalar for Guds livgivande nåde. Amen.

########## Seven Weeks of Water, Ecumenical Water Network (EWN) O: Elin F. Sæverås
####### Úrslit móta

Mótstjóri sér um að útvega kynni rétt blöð til aflestrar. Úrslit úr öllum ÍSS keppnisflokkum, nema Chicks og Cubs skal birta um leið og þau hafa verið yfirfarin af yfirdómara og tæknistjórnanda/tæknisérfræðings og fyrir verðlaunaafhendingu. Úrslitin skulu prentuð og hengd upp á áberandi stað á keppnisstað. Úrslit úr IJS kerfi skulu tengd beint á heimasíðu mótshaldara. Úrslit úr Chicks og Cubs verða ekki sýnileg. Þjálfarar eiga að fá afrit af prótokolum sinna skautara innan viku frá móti. Nöfn verðlaunahafa í Félagalínu, nema 10 ára og yngri, 8 ára og yngri og 6 ára og yngri flokkum, skulu birt á heimasíðu mótshaldara. Keppendur í Félagalínu aldursflokkum 10 ára og yngri, 8 ára og yngri og 6 ára og yngri skulu nafngreindir í keppnisröð. Ekki skulu veitt verðlaun í þessum flokkum. REIKNIMEISTARAR ÞURFA AÐ VIÐHAFA ÝTRASTA TRÚNAÐ MEÐ ÞAU GÖGN SEM ÞEIR FÁ Í HENDUR SÉRSTAKLEGA VEGNA FLOKKA CHICKS OGCUBS OG YNGRI FLOKKA FÉLAGALÍNU. Úrslit í SO og AS skulu birt opinberlega af mótshaldara.

24