Acta Ordinaria No. 33-2014 01 de setiembre de 2014 13 de 31 \_\_ \_\_\_\_\_\_\_ Pág.

en la suma de un millón de colones, con fundamento en el artículo 27 del Arancel 32493-J, estima que los honorarios máximos que corresponderían sería la suma de cien mil colones. Sin embargo, como el Lic. Arroyo lo único que hizo fue presentar un escrito inicial defectuoso al Juzgado de Alajuela, sin que conste ni siquiera las correcciones prevenidas por el Despacho, lo prudente es fijarle sus honorarios en el monto de cincuenta mil colones. Por tanto , de conformidad con el artículo citado y la labor desplegada, se fijan los honorarios del Lic. Arroyo en el monto de 50,000 colones, debiendo hacer devolución de cualquier suma superior recibida por el trámite de dicho proceso.

SE ACUERDA 2014-33-019 Aprobar el informe de la Comisión de Competencia Leal y Aranceles, sobre consulta planteada por el señor Alejandro José Rodríguez Jiménez contra el Lic. Rafael Ángel Arroyo Jiménez. Considerando único: Esta Comisión, revisados los autos y habiéndose estimado el proceso a que se refiere la consulta en la suma de un millón de colones, con fundamento en el artículo 27 del Arancel 32493-J, estima que los honorarios máximos que corresponderían sería la suma de cien mil colones. Sin embargo, como el Lic. Arroyo lo único que hizo fue presentar un escrito inicial defectuoso al Juzgado de Alajuela, sin que conste ni siquiera las correcciones prevenidas por el Despacho, lo prudente es fijarle sus honorarios en el monto de cincuenta mil colones. Por tanto, de conformidad con el artículo citado y la labor desplegada, se fijan los honorarios del Lic. Arroyo en el monto de 50,000 colones, debiendo hacer devolución de cualquier suma superior recibida por el trámite de dicho proceso. Siete votos. Comisión Competencia Leal y Aranceles.

- 8.4 Expediente 026-2014 (282-13) Consulta planteada por Yorleni Arias Barrera contra Licda. Ana Patricia Guillen Campos, expediente 05-2014. Redacta Lic. Eduardo Araya Vega. Resultando: I. Mediante oficio FOI 090414 de la Fiscalía del Colegio de Abogados, el Lic. Gary Hernández Santana, Instructor del procedimiento seguido contra la Licda. Ana Patricia Guillén Campos, remite consulta a esta Comisión de Aranceles para que determine el monto de los honorarios que le corresponden a la Licda. Ana Patricia Guillén Campos, según lo que se aporta en el expediente 282-13 de la Fiscalía, el cual contiene 123 folios dentro de los cuales se comprende el expediente Nº 13-000216-305-PE de la Fiscalía del I Circuito Judicial de Alajuela en causa contra Yorleny Arias Barrera por el delito de agresión con arma en perjuicio de la señora María Luisa Soto Morera. II. Por Resolución de las 9,50 horas del 5 de mayo de 2014 la Comisión de Competencia Leal y Aranceles confiere audiencia a la Licda. Ana Patricia Guillén Campos para que se refiere a los hechos consultados por la señora Yorleny Arias Barrera. En su respuesta la Licda. Guillén indica que se le deben ciento cincuenta mil colones de honorarios y que no se le puede separar de la defensa de la quejosa hasta tanto no le cancelen los honorarios. Considerando: I. De la revisión del expediente 282-13 de la Fiscalía del Colegio de Abogados, y del expediente digital que contiene el Proceso Penal 13-000216-0305-PE (123 folios) seguido contra la quejosa Yorleni Vanessa Arias Barrera por el delito de agresión con arma, en perjuicio de la señora Luisa María Soto Morera; se determina lo siguiente: El delito por el cual se denunció a la señora Yorleny Arias Barrera, consultante en este procedimiento es el tipificado en el artículo 140 del Código Penal, denominado agresión con arma, cuya pena es de dos a seis meses de prisión. En razón de la pena, la causa es de conocimiento de un Tribunal Penal Unipersonal (esta circunstancia es relevante para la determinación de los honorarios legales) II. El artículo 38 del Decreto de Arancel de Honorarios del Colegio de Abogados dispone que en las causa penales cuya competencia sea de un Tribunal Unipersonal, los honorarios